i«:r

HARVARD UNIVERSITY.

mm

LIBRARY

OF THE
MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY.

^Xtf^

%

\j\ ih>JLAAA3L><Jv

SLÜ, \0|(i^.

e

u^o^

DENKSCHRIFTEN

RAISRIMiHilRN

AKAI>I:MII: \WA\ WISSI^NSdiASTEN

n

L

MATH ILMATISCII-NATUR WISSENSCHAFTLICHE CLASSE.

ACHTUNDDREISSIGSTER BAND.

MIT 72 TAFELN UNI) 2 liARTEN.

IN COMMISSION RRI KARL fiEROLD'S SOHN,

BUCHHANIM.I II l>Ki; KAI

S|.:il l.llllKN AKAIIKMIh lil.U »V I S» ENSC II A l- 1' K ^

u

4

4

DENKSCHRIFTEN

DER

KAISERLICHEN

AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN.

i

MATHEMATISCH-NATURW[SSENSCHAFTL[CHE CLASSE.

ACHTUNDDREISSIGSTER BAND.

1

JT

WIEN.

AUS DER KAISERLICH-KÖNIGLICHEN HOF- UND STAATSDRUCKEREI.

18 78.

/

INHALT.

Erste Abtheilung-.

Abhandl uiiffen von Mitg'liedern der Akademie.

Seite

('/rrus: Studien über Polypen und Quallen der Adria. I. Acalephen (Discomedusen). (Mit 11 Tafeln.) 1

Ettingshausen^ Freili. v.: Beiträge zur Erforschung der Piiylogenie der Ptlanzenarten. (Mit 10 Tafeln

im Lichtdruck.) 6.")

Ettmgslmiiitpn^ Freih. i\: Beiträge zur Kcnutniss der fossilen Flora von Parscldug in Steiermnrk. L Die

Blattpilze und Moose. (Mit 5 Tafeln im Lichtdruck.") Sl

kiteindaclincr: Über zwei neue Eidechsen-Arteu aus Südamerika und Borneo. (Mit 2 Tafeln.) .... 93
Fritsch: Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-Ungarn. III. Die Haulflügler {Hymenop-

tern). (Mit graphischen Darstellungen auf 6 Tafeln.) 97

Zweite Abtheilung.

Ab li andlu n o-en von Ki «•iit-Mit^liedern.

Manzoni: I Briozoi fossili del Miocene d'Austria ed Ungheria. III. Parte.* (Mit 18 Tafeln.) .... I
Fuchs: Die geologische Beschaffenlieit der Landenge von Suez. (Mit einer geologischen Karte der Land-
enge von Suez und 2 Petrefactentafcln.) 25

Hohon: Das Centralorgan des Nervensj'stems der Selachier. (Mit 9 Tafeln.) 4.3

Feyritscli: Untersuchungen über die Aetiologie pelorischer Blüthcnbildungen. (Mit 8 Tafeln.) . . . .109
Lipptch : Über Brechung und Reflexion unendlich dünner Straldensysteme an Kugelflädien. (Mit

1 Tafel.) H33

Doelter : Der Vulcan Monte Ferra auf Sardinien. (Mit 1 Karte und 4 Holzsclinitlen.) 19o

Pnchta: Ein Determinantensatz und dessen Umkehrung 215

* Diese Arbeit bildet die Foitsetzuiif^- der unter dem Titel : „Die fossilen Bryozoen des österreichiseh-uiisari.^^chen iMio-
cäns" (Denk.schr. d. kais. Akad. d. VViss. 33. Bd.) bejjounenen Uiitersiicliuugeii weiland des w. M. Herrn Prof. v. Reiiss und
ist desshalb als „III. Parte" anaefülnt.

Erste Abtheilung.

Abhandluiii^'en von Mitgliedern der Akademie.

Mit 34 Tafeln.

STUDIEN

ÜBER

POLYPEN UND QUALLEN DER ADRIA.

VON

Prof. Dr. C. CLAUS,

CORKKSPONniRKNnKM MEKSLIKIIK JiF.R KAISICRLICHF.N AKAnKMIK DER WISSENSTHAKTEN.

I.

ACALEPHEN (DISCOMEDUSEN).

(^D]Vi.l M Eafef.v.)

VOKliEI.EGT IN IlEK SITZUNO DER MATHEMATISrH-NATURWI.SSEN .Sl 'H.\FTr,inilEN CI.A.SSE, AM X. UND I.".. MÄRZ 1ST7.

k^eit Anfang des Winters 1875/ 7G mit Beobachtungen über Triester Polypen und Medusen beschäftigt,
erkannte ich bald, dass die adriatische Coelenteraten-Fauna weit reicher ist, als mnn, auf Wills Horae
tergestinae gestiit/,t, bislaug venuutliet hatte. Das nähere Eingehen auf das Foniiengebiet zunächst behufs
Bestimmung der (iattiingeu und Arten führte mich sehr bald zu näheren Untersuchungen der Organisation
und leinereu Structur. Ich fand nicht nur bemerkenswerthe neue Formen, sondern glaubte auch durch
tieferes Eingehen auf den feineren Bau des Organismus ergänzende Beiträge zur Kenntuiss des Coeleuterateu-
baues und des Verhältnisses der einzelnen Gruppen zu einander liefern zu können.

lu vorliegender Arbeit erlaube icli mir zunächst den auf die Acalephengruppe bezüglichen Theil meiner
Beobachtungen vorzulegen. Das Ziel derselben war in erster Linie auf die Erforschung der anatomischeu
und morphologischen Gestaltung gerichtet; auf die Darstellung der Gewebe bin ich nur insoweit eingegangen
als dies zum Verständniss jener durchaus nothwendig erschien. Eine eingehende histologische Behandlung
lag nicht in der Absicht der nachfolgenden Darstellung und bleibt einer besondern, an einem andern Orte
zu veröffentlichenden Abhandlung vorbehalten, aus der ich freilich hier schon zahlreiche Ergebnisse ohne
Bezugnahme auf Abbildungen aufgenonmien habe. Auch die Entwicklungsgeschichte, ohne welche die morpho-
logische Gestaltung der ausgebildeten Organismen nicht verstanden, noch weniger aber eine Einsicht in die
natürliche Verwandtschaft derselben gewonnen werden kann, habe ich soweit als möglich berücksichtigt, doch
war es gerade auf diesem Gebiete innerhali) eines so kurzen Zeitraumes nicht möglich, eine zu gewissem
Abschlüsse führende Vollständigkeit der Beobachtungen zu erreichen. Wenn diese aber auch noch bedeutender
Ergänzungen bedürfen und hoffentlich auch Angesichts der reichen Hülfsmittel, welche mir seitens der zoolo-
gischen Station in Triest zu (iebote stehen, in nächster Zukunft erfahren dürften, so glaube ich doch auch so
schon die Ergebnisse der seitherigen Arbeit den Fachgeuossen vorlegen zu können.

l)eiikschril'tpQ der in;Uhpin.ii.iti(r\\ . i l. XXWIII. IUI.

C. Cla

U .V.

1. i'ber Scyphisfoma und Sfrohüa von Chrysaora und Aurelia.

Bekanntlich haben M. Sars ' und Dalyell ^ von einander iinaiihängig' die scliiine Entdeckung gemacht,
dass die Medusen der Acalcphengru|)iic polypeni'örinige Jugendi'ornien durchlaufen, welche [Sfiiplnstnma und
Hydra tubci) später durch Qnertheilung iiires nunmehr zur Sti-ohüa gewordenen Leibes die kleinen unter dem
Namen JS)j/»/j-rt bekannten Medusen als Larven derAcalephen erzeugen. Seitdom wurde diese merkwürdige Form
der Brutproduction von zahlreichen Forschern bestätigt und von mehretcn sehr eingehend und genau unter-
sucht, ohne dass jedoch alle Besonderheiten des Baues der polypenförmigen Ammen und die speciellen Vor-
gänge der Fortijflan/.uiig vollkonnnen aufgeklärt werden konnten.

Im Gegeuthcil ijestehen über Organisation und Fortpflanzungsweise der Scyphisforna noch mancherlei
nicht unwesentliche Meinungsverschiedenheiten. Allerdings wird man gegenüber der vonDesor" behaupteten
Knosiienbildung der Scyphistomen, für die später Gegenbaur und A. Boeck* eingetreten sind, nicht mehr
im Zweifel sein, dass die von beiden Entdeckern ziemlich übereinstimmend gegebene Deutung die richtige
ist und dass die Vorgänge der Fortpflanzung mich Art der Cestodeu-6V;o/v;yr^ auf Wachstiium in der Längs-
achse mit nachfolgender Quertheilung zuiückzutühren sind. Nach Sars' und Dalyell's leicht zu bestätigen-
den Beobachtungen streckt sich der polypenförmige Körper unter fortschreitender Ditferenzirung seines vor-
deren Abschnitts und zerfällt durch Quergliedcrung in eine Anzahl von Segmenten, von denen das vorderste
Anfangs noch die 16 Tentakeln des zur Strobüa gewordenen Polypen trägt, dann diesell)en aber bis zum
völligen Schwunde (Dalyellj rückbildet, während an dem hintern, auf den letzten Scheibenring folgenden
Polypenstunnnel ein neuer Tentakelkranz hervorsprosst.

Über den Bau der Scijphistoina hat zuerst v. Siebold ', welclier dieselbe aus den „Infusorien-ähnlichen
Larven'' der Medusa auiita bis zur achtarmigen Polypenform aufzog, genauere Mittheilungen gemncht
und insbesondere zuerst die vier Magen wülste beschrieben, die in den Radien der vier primären Arme
liings der Innern Wand der Körperhöhle von der Fiisstläche an bis zur Basis der Tentakeln verlaufen sollen.
Sars, der das Vorhandensein dieser Wülste bestätigte, glaubte dieselben auf eine Dujdicatur der Innern
Leibeshaut zurückzuführen zu können. Spätere Beobachter wie Steenstru]) '' und Keid ' (auch Dcsor)
haben die gleichen Gebilde gesehen, aber unrichtig gedeutet, indem sie im [nnern derselben vier Längscanäle
lieschreiben, welche als eine Art Ernährungsaiiparat die Länge des Polypen sannnt der (im Strohila -Zv\^{awi\)
vorhandenen Säule von Querscheib<'n durchsetzen und durch einen Ringcanal längs des Tentakelkreises ver-
bunden sein sollten. Wenn es einerseits nicht unwahrscheinlich ist, dass Steenstrup, der auch noch am
Mundkegel f^am^Y Scyphütoma vier Gefässe beschreibt, überhaupt keine Acalephenamme, sondern eine Ocea-
nidc'' vor sich hatte, so trifft doch füi' Kcid's Angaben unzweifclhatt die iingefühite unrichtige Deutung zu.
denn dieser Autor beobachtete ohne Frage die Scijphistiiiiia und Sfrobila von Medusa avrita.

' Micliael Sars, Bidnig til Sördyreiies X.-iturhistorie. Bergen 1829 (Isis I8,S.i); Beskrivelser og .lagttagdser ovei- iiogle
\iineikelige eller iiye i Havet ved den Beigeiiske Kyst levende Dyr etc. Bergen 18;!ö (Wi egmann'.s Ai-eliiv, Jahresbei-.
Tom. 11, 1836); ferner Sars etc. Wiegmanns Areliiv, Tom. Vll, 1841.

- Dalyell, Eilinb. uew phil. Journal, Vol. XVII, 1834, und Vol. XXI, 1S3C.

'' E. D e s o r, Lettre sur la generation medusipare des |iolyi)es hydiaires. Annales des scieiices naturelles, 1849, Tom. Xll.

* A. Boeck, Voihandl. Videnskab Selsk ecc. Cliiistiaiiia iscu

^ V. Siebüld, Beitiäge zur Natiiigeschielite der wirbellosen Thiere. Xibur Medusa aurlta. Uanzig 1839.

•' J. Steenstrup, Über den (ienerationswi olisel. Kopenhagen 1842, p. 14 n. l.'>.

' ,1. Reid, Observations on the Development of tlie Medusae. Ann. Mag. nat. Iiist. 1S48, Vol. 1, Tat'. V u. VI.

** Ich kann Agassiz nur beistiniinen, wenn er Steentrnp's Sri/ji/iis/rjma tiir eine Tunis hält, von der dann freilich
ancli höchst merkwürdige Gelasse, nämlich vier Kadiärgelässe und ein Kingg-eläss des Velums beschrieben worden wären.
Siehe Steenstrup I.e. Tat'. V, Fig. 3ä — 10.

Stu<liv)i älicr Viiljipen und Quallen der Adria. 3

Giinz älinlidi fasste aiicli Fran tziiis ' die entsprcchciulen I.ängswiilste einer jungen Üephea-Scyiihinlonia
als Gelasse auf, deren Verl)indnnfc dureli einen Ringcanal er freilich mit IJestimnitlieit negirt. Dagegen besitze
der Magen eine besondere Wand, die mit der Leibeswand in keiner Verbindung stehe, vielmehr durch einen
bcsondcrn als Leibeshöhle zu l)ezeiclinenden Zwischenraum von jenei' getrennt sei. Die Magenhöhle endige
zwar in der Mitte des Kör])ers, die Wandung derselben setze sich jedoch als cyliudrischer Strang bis zur
Hasis des Fussendes fort. Auf Grund einer so complicirten Organisation stehe A\q Scyphistoma der Ilydra und
Verwandten, denen eine Leibesiiöble in der Umgebung des Miigcns fehle, schürf gegenüber und sei vielmehr
als eine kegelförmige Qualle zu betrachten, deren innere Magenfläche der untern oder coneaven Fläche der
Mednse entspreche. Merkwürdigerweise konnte diese wenig glückliehe Deutung neben der auf einen ganz
andern Organismus bezüglichen Darstellung Steenstru p's von spätem Autoren für die zutreffendste Schil-
derung der iScyiihistoina erklärt werden.

Gegen b au r^ vertritt für i\\Q beypluxtoiua-ljiwwe der Cotylorltisa^ fCassiopeaJ horbonica eine ganz
ähnliche Auffassung, indem er die Körperwandung als durch eine Leiljesliöhle getrennt dem Magenschlauch
gegenüber stellt. Auch Gegenbaur beschreibt in jedem der vier Längswülste, welche den vier zuerst auf-
getretenen Tentakeln entsprechen, einen Längscanal, in welchem sich sogar feine Moleküle hin und her
bewegen und ergänzt seine Deutung dieser Oi'gane als Radiärgefässe durch die Annahme, dass dieselben im
Fussende mit dem Lumen des Blagenschlauches in Verbindung stehen. Obwohl unser Autor ein Kinggefäss
nicht nachzuweisen vermochte, betrachtete er die aus dem Eie der Meduse hervorgegangenen Larven auf
Grund der bereits von Frantzius hervorgehobenen Eigenthümlichkeiten als von den Hydraspolypen
wesentlich verschieden und glaubt dieselben mit Rücksieht auf die gesonderte Leibeshohle den Anthozoen au
die Seite stellen zu können, während die vier vom Grunde der Magenhöhle entspringenden Längscanäle,
wahrscheinlich durch einen an der Tcntakelbasis vorhandenen Ringcanal vereinigt, an die Medusenfamilie
der Oceaniden erinnerten.

Auch Johannes Müller* spriich sich iilier die Natur der fraglichen Magenwülste aus, erkannte sie a! ?
solid und stellte dieselben mit den vorstreckbaren Magenfortsätzen der jungen Polypen
und Actinien, welche wohl die erste Anlage der Mesenterialfilam ente sein dürften, in
gleiche Kategorie. Wir werden sehen, dass Joh. Müller das wahre Verhältnis« dieser Wülste unter allen
Forschern am besten benrtlieilt hat.

Ausser van Beneden'', welcher den an Hydra tuha verlaufenden Process der Strobilation verfolgte und
im Wesentlichen die Beobachtungen von Sars und Dalyell bestätigte, hat sich dann und zwar besonders
eingelicnd noch L. Agassiz" mit Discophorcn-Entwicklung beschäftigt und umfassende Untersuchungen über
bcyiihistoma- und Strohila-Ymmenyaw Aurelia und Cyanea veröttentlicht.

Die Vorgänge der Brut-Erzeugung werden auch von diesem Forscher in ganz ähnlicher Weise wie von
Sars und Dalyell, jedoch weit eingehender und unter Hinzulügung einer Menge von Details beschrieben.
Der Leib der sehwärmenden Medusenlarve besteht nach Agassi z aus zwei dem Ectoderm und Entoderm
entspicchenden Schichten und erhält als erste Anhige des s|)ätern Gastro\ascularraumes eine Centralhöhle, in
welche von aussen her der Mund zum Durchljiuch kommt. Inzwischen ist die Festsetzung der Larve am

' A. V. Frantzius, Über die Jimgen der Cephea. Zeitsclu-. f. wiss. Zoologie. 1853, 'J'oiii. IV, p. U9. Vergl. auch die
Beobachtungen von Ecker über Cephea- und W. Busch über Cephea- und 6'Ar//srto)-a-Larven.

- C. Gegenbaur, Zur Lehre drs Generationswechsels und der Fortpflanzung der Medusen und Polypen. Wüizburg
1854, p. 2—9.

8 Die von Gegenbaur und anderen Forsehern als tassiopea horlunica unterschiedene Qualle des Mittetmeercs und der
Adria ist keine wahre Cnsswpea-, sondern eine Cej'hea-Art, der Gruppe von Cepheiden zugehörig, für welche L. Agassiz
die Gattung Votijlurhiza aufgestellt hat. Wahrscheinlich ist die Triester Uephea-Axt. von Will als C. Wagneri bezeichnet, mit
der mediterranen O. borbunica identisch.

i Vergl. R. Leuckart's Jahresbericht über die wissensch. Leistungen in der Naturgeschichte der niederen Thiere
während des Jahres 1858, p. 106.

5 Vau Ben e den, Bulletin de l'Acad. roy. de Belgique, Tom. VII.

6 L. Agassiz, Contributions to the natural liistory of the Unitod States uf America. Boston l.s62, Toni. IV, p. 13.

1 *

4 C. Claus.

Sclieitelpol erfolgt, und nun wachsen im Umkreis der Mundscbeibc meist vier scdide Tentakeln hervor.
deren Zahl dann aut 8 und 1(5 steigt. Nach Ausbildung des Kreises von Fangarmen beginnt dicht nnterbalb
desselben am Köriier der IScypMsioma eine ringförmige Einschnürung, die tiefer und tiefer greift, während
hinter derselben eine zweite, dritte, vierte Kingfurche den Vorderkörper des Polypen in eine Anzahl von .Seg-
menten abschnüren, hinter denen am untern ungetheilten Polypenabschnitt neue Tentakeln hervorwachsen.
Die Segmente des Vorderleibes gestalten sicli unter Sprossung von 8 zu Doppeliappen sich verbreiternden
Papillen und unter Rückl)ildung der IG Tentakel des vordersten Segmentes zu jungen Ejjhyren, deren
Zusammenhang durch die Mundcylinder erhalten wird, indem das Vordereude jedes derselben in die
Scheiteitläcbc der vorausgehenden Epk)jfa übergeht und schliesslich nur noch mittelst eines dünnen Fadens
verbunden bleibt. Auch die vier Längswülste, welche sich \oni Grund der vier primären Tentakeln in die
Leibeshöhle erstrecken, blieben Agassiz ebensowenig unbekannt, wie die der Strobilisirung vorausgehende
Forlpflanzung der Sryphistoina durch Knospung und Stolonenbildung, wie sie bereits Sars, v. Siebold
u. A. beschrieben hatten.

Die vier Längswülste wurden als solide Stränge der Innern Zellenschicht erkannt und die Homologie in
der Gestaltung von Ep/n/ra und Scyp/iistoma dargethan. Die tingerförmigen Schläuche der Genitalregion
sollten aufFallenderweise gleich in vier- oder fünffacher Zahl (Taf XI, Fig. 24 </ und 2(;) e) im Leibesraum der
zur Lostrennung reifen Ephyren auftreten.

Sehen wir von Noschin ' ab, der an schwärmenden Larven von Khizostoma acht vorspringende Längs-
falten des Entoderms beobachtete, in deiien er weder Canäle noch solide Stränge erkannte, so haben wir
noch Clark's^, A. Schueider's^ und Ko walevsky's * Mittheilungen über Scyphtstoma zu gedenken.

Alle drei Beobachter deuten unabhängig von einander die vier ^orspringenden Längswülste als solide
Stränge von muskulöser Beschaffenheit. Bei Schneider, der den Process der Strobilisirung als Knospung
aufl'asst, übrigens ausschliesslich Scyphistomcn mit je nur einem £)j////?-«-Scgmente untersuchte, treffen wir
die Angabe eines Ringcanals wieder, durch welchen freilich die vier Magentaschen verbunden sein sollen.
Zwischen den beiden Zelleuschichten des Leibes liege eine geräumige Leibeshöble, in welcher sich der Magen
nach dem Fusse trichterförmig ziispitze, während den vier Fasersträngen ebensoviel Falten des Magens ent-
spn chen, „die an der Mundöffnung als ausschliesslich von der Magenwand zusammengesetzte Filamente
hervorragen.-'

Kowalevsky's Beobachtungen betreffen die Entwicklung von ikigsiopea (l.'ephea) borbonica und
Aurelia auriia bis zur Ausbildung der achtarmigen Scyp/nstuma. Nach Ablauf eines regelmässigen Fur-
chungsprocesses bilden die Furchungszellen eine einschichtige Blase mit relativ kleiner Höhlung; durch eine
kleine Einstülpung der Wandung (Ectoderni), die sich mit Cilien bedeckt, entsteht die Entodermlage, welche
sich vom Ectoderm vollkommen abschnürt, während zwischen beiden Lagen eine ziemlicii grosse Leibeshöble
bleibt.

Die frei undierschwimnicnde, von zwei Seiten coniprimirte Larve setzt sich nun an dem einen Pole fesi und
bildet am freien Pole eine nochmalige Einstülpung der Leibeswand, während sich zwischen beide Ectoderm-
scliichten an den zwei gegenüberslehenden schmalen Seiten Ausbuchtungen des P^ntoderms, die Anlagen der
spätem Muskelstränge, einsch'ebcn, und die Einstüli)UMg bis zum Fussende fortschreitet. Alsdann nimmt die
Larve eine vierseitige Pyramidenform, schliesslich eine konische Gestalt an. Somit wäre durch die Zellen-
schichte der zweiten Einstülpung das Epithel des mit der P^instülpungsöff'nung beginnenden Magenraumes
gebildet. Nachher aber entsteht noch eine dritte Einstülpung, indem sich der Rand jener Öffnung (Mund)

1 Noschin, Bulletin Acad. imp. Petersbourg. Tum. VIII.

- Auiirical ,Iinun. (Sc. anrt Arts, 1864, Tom. XXXVII.

•' Zeilscln-. f. mikrosk. Anatomie, 1870, Tom. VI.

■* Kowalcvsky, Untersuchungen über die Entwicklung der Coelentcratcn. Mit 8 Tafeln. N'acliricliten dei k. Geisell-
scliafl der Fieundc der Naturerkennfniss, Anthropologie und Ethnographie. Moskau 1873. (Russisch.; Im Auszug dargestellt
von Roy er in den Jahresberichten über die Fortschritte der Anaiomie und Physiologie. Leipzig 1875, Tom. II, p. 27'.i.

Sf/idie>i über Pulypen und Qnallr)/ der Adria. 5

faltcnförmig nach innen nml)iej;t, dann aber sich wiedoi- erheb! und sich als horizontale, die Mnndöffniing
umgebende Platte iL;era<le ausspannt. Um den Kand derselben Falte erheben sich dann vier, später acht
Tentakeln, um den Mund bildet sich ein Ringmuskel (aus welcher Schicht?), und den vier Ecken der Pyra-
mide entsprechend die vier Längsnuiskeln (während doch anfangs nur die Anlügen von zwei Längsmuskel-
strängen dargestellt wurden). Endlicii entstehen auch Muskelfasern in den Tentakeln.

Nach Kowalevsky wäre somit der Entodermbelag der Magenhöhle gar nicht aus dem primären Ento-
dernd)latt hervorgegangen, und dieses hätte durch Abschnürung zweier seitlicher Ausbuchtungen die Anlage zu
zwei im Leibesraum verlaufenden Mnskelsträngen geliefert. Ganz unklar aber bleibt nicht nur die Verwendung
des übrigen primären Entodennmaterials, sondern die Art und Weise, wie das andere gegenüberstehende
Paar von Muskelsträugen erzengt werden konnte.

Mit Absicht habe ich eine kurz gedrängte Darstellung der wiiditigsten über Scyphtstoina vorliegenden
Beol)achtungen vorausgeschickt, um die zahlreichen Widersprüche, welche in der Auffassung des Sciiphistoma-
Banes bestehen, in das Gedächtniss des Lesers zurückzurufen. In Nachfolgendem werde ich mich bemühen,
an der Hand eigener Beobaciitungcn, welche ich im Verlaufe dieses Winters und Frühjahrs an Scyphistonien
von Aurelia und (_7/r//ftaofa angestellt habe, die Gegensätze der Beschreibungen und Deutungen einer Klärung
entgegenzuführen.

Von einer eingehenden Darstellung der mannigfachen Forniersciieinungen, welche die Scyphistor. a und
iS/roln'/a der Aurelia darbieten, kann ich um so mehr absehen, als dieselbe im Wesentlichen eine Wiederholung
der von Sais und im Detail besonders von L. Agassiz gegebenen Schilderung enthalten würde. Die acht-
nnd sechzehnarmigen Scyphistomen vermochte ich in allen möglichen Zwischenstadien bis zur iStrcibda-Ftwm
mit einer £))^y/;r/-Scheibe und bis zu solchen mit Sätzen von 10 bis 12 Ephyren zu verfolgen.

In Betreff der Entwitds^lung, sowie der morphologischen und histologischen Gestaltung von tSciiplnstoiua
glaube ich jedoch einen etwas vollständigeren Einblick und eine richtigere Auffassung erlangt zu haben.

Bei Chrysaora verläuft die gesanimte embryonale Entwicklung innerhalb des Ovariums, und die Embryonen
schwärmen meist schon als zweischichtige Larven mit geschlossener Gastralhöhle, kurze Zeit vor der Anheftung
aus. (Taf. 1, Fig. 5.) Merkwürdigerweise konnte Whrigt, welcher unabhängig von Derbes den Hermai)hro-
ditismus von Chrysaora entdeckte, das Keimbläschen des Eies übersehen und behaupten, dass die Eier dieser
Meduse in keinem Grössenstadiuni eine Spur von Keimbläschen und Keimfleck zeigten. In Wahrheit aber treten
lieide Tlicile sehr deutlieb hervor, und nur wenn die Eier vor dem Eintritt der Furchung eine reichere Menge
triibkörnigeu Deutoplasmas aufgenommen haben, kann sich das Keimbläschen unter jenen verdeckt der
Beobachtung ent/.iehen. Scdion in den jüngsten Eianlagen, die nicht wie L. Agassiz für Medusa und Cyanea
darstellt, homogene Plasm ikugeln, sondern kleine membranlose Zellen sind, nimmt man das grosse Korn des
Keimflecks wahr, in dessen Umgebung auch das Keiuibläschen als heller Hof erkennbar ist. Die Eizellen
entstehen aus der untern als Keimepithel zu bezeichnenden Zellenschicht des Ovarialbandes, dessen obere
Zellenschicht, von jener durch eine honuigene flüssige Gallertschieht geschieden, einen Theil des Gastral-
epitels ausmaclit, reich an Cnidoblasten (Nesselkapselzellen) ist und in conlinuirlicher Überkleiduug die in
die Zwischeugallert hineinragenden Eier und Embryonen bedeckt.

Wenn die jungen Eizellen etwa die Grösse der umgebenden Epdhelialzellen, zwischen denen sie ihren
Ursprung genommen, erlangt haben, springen sie bereits mit kugeliger Wölbung in die homogene Zwischen-
lage vor, indem sie die nächst angrenzenden Nachbarzelleu mit emporzuheben scheinen. (Fig. 1 «•) An grös-
seren Eizellen, die bereits eine reichlichere Menge von Körnchen und Fettkugeln in ihr anfangs homogenes
Protoplasma aufgenonnnen haben (Fig. 1 c), sitzt das Ei nur noch durch einen Stiel auf dem Keimepithel fest
und man vermag mit Hilfe von Zwischenstadien (Fig. 1 b) die Entstehung des Stieles aus den Nachbarzellen
des Keimepithels nachzuweisen. Immer liegt das mächtig vergrösserte Keimbläschen mit seinem runden Keim-
flerk peripherisch au der Seite des Keimepithels im Stiele. Indessen erkennt man auch, dass von diesem
aus das ganze Ei einen Überzug flacher Zellen erhalten hat und in einem sehr zarten leicht für eine Eihaut
zu haltenden Follikel gelagert ist, dessen Zellen jedoch an einzelnen Objecten besonders deutlich da, wo

6 C. n/nn.s.

die Eizelle eine Rückbildung' erl'ährt (Fig. 1 c/) erkennbar sind. Mit aller Bestimmtheit überzeugt man sich an
solchen lüldcni von der Existenz eines oberflächlichen anfangs nur aus wenigen Zellen zusammengesetzten
Epithels, das nur durch Imwachsung der Eizellen seitens der Nachliarzellen entstanden sein kann. Auch bei
anderen, vielleicht bei allen Acalephen kommt das in gleicherweise entstandene Ei in einen Follikel zu liegen,
dessen Vorhandensein ich mit Bestimmtheit bei Aurelia nachweisen konnte. Hei dieser Qualle und wahr-
scheinlich bei anderen Acalephen, deren Embiyonalentwicklung erst ausserhal') des Ovariunis beginnt, wird
das reife Ei noch von einer zarten Membran umgeben, die gewiss nicht als .'\usscheidung des FoUikelepithels,
sondern als Dotterhaut zu betiachten ist. Für Cephea fCotylorhim) bat eine solche Ecker ' nachgewiesen,
und ebenso ist neuerdings an dem Eie von Cyanea von Karting^ eine Üotterhaut noch dazu ndt einer an
C'horionbildungen erinnernden Radiärstreifuni;- beobachtet worden. In diesem letzten Falle wurde jedoch die
Existenz eines FoUikelepithels ausdrücklich in Abrede gestellt.

Das C/irysnoru-Ei dagegen bleibt innerhalb des zarten Follikels membranlos, wohl im Znsammenhang mit
seiner geringen Grösse und des frühzeitigen Beginnes der Embryonalentwicklung innerhalb des Ovariunis, in
welchem zweifelsohne die Befnichtung stattiindet. Schon bei einer Grösse von etwa U-U5 bis U-U(3 Mm. tritt die
erste Furchung ein, durch welche der Dotter in zwei ungleich grosse Kugeln zerfällt (Fig. 2). Diese theilen sich
fortschreitend in kleinere Kugeln (Fig. 3), die unter einander niclit vollkommen gleich sind. Die totale Fnrchung
ist somit keine vollkommen gleichmässige, wie sie von den Autoren inrAureh'a dargestellt wird, und wenn als
Resultat der fortgesetzten Tlieilungen eine einschichtige Keimblase gebildet ist, deren Zellen frühzeitig lange
Geissein gewinnen, so erstdieint dieselbe an einer Seite verdickt und hier aus etwas grösseren Zellen zusammen-
gesetzt. Von dieser Stelle aus beginnt auch die Einwucherung in die Oentralhöhle und die Bildung des Ento-
dermschlauchs, der sicli bald bis zum entgegengesetzten P(de streckt und allmälig unter fortschreitender Ver-
engerung des ndt heller Flüssigkeit erfüllten Zwischenraumes (primäre Leibeshöhle) beider Zellschichten dem
Ectoderm heinahe aidcgt. Wir erhalten somit eine langgestreckte sogenannte Gastrulalarve mit wohl aus-
gebildeter Mundöffnung, die sich längere Zeit hindurch erhält (Fig. 4), später aber vollkommen schliesst.
Leider ist die Einlagerung der in der Entwicklung begriffenen Embryonen in der von zwei Zellenschichten
bedeckten Gallert dent Studium der Detailvorgänge nicht gerade günstig, und so bin ich vorläufig nicht im
Stande, die Einzelnheiten des Entwicklungsverlaiif'es darzustellen, die sich wohl bei Am-elia und den Rhizo-
stomiden, deren Eier ausserhalb des Ovariunis die Furchuiig durchlaufen, besser und eingehender verfolgen
lassen möchten.

Von besonderem Interesse und im Gegensatz \'a\ den erwähnten Acalephen ist die Embryonalentwicklung
mit fortschreitendem und zwar sehr bedeutendem Wachsthuni verbunden, ^n'i Aurelia, und wie es scheint auch
den übrigen Acalephen, vielleicht mit Ausnahme von Cyanea, beginnt die Fnrchung erst, wenn das Ei seine volle
Grösse erreicht hat. Bei Chrysaoi-a alier beginnt wie bei den viviparen Aphiden und bei den l'olyphemiden unter
den Cladoceren die Embryonalentwicklung an dem noch sehr kleinen Ei und schreitet unter fortgesetzter und
sehr bedeutender Grössenzuuahme vor, welche nur durch äussere Zufuhr von Nährstoff' erklärlich wird. Bei
C/trysaora wird dieselbe offenbar von den F(dlikelzellen des Keimepithels besorgt, wie es auch die reiche Menge
von Fettkugeln und Körnchen unzweifelhaft macht, welche in jenen Zellen (Fig. 3 E) und wohl auch in den
benachbarten Zellen des Keimepithels auftreten.

Die homogene Gallert, von welcher der in der Entwicklung begriffene Embryo umlagert wird, kann zumal
bei dem geringen Gehalte an Eiweisssfoff'cn nicht etwa als eine Art Fruchtwasser, sondern nur als stützendes
Medium betrachtet werden, während die Entodermzellen es sind, welche die Säfte zuleiten und durch die
Wirksamkeit der nährenden Zellen des Keimepitcls den sich mächtig vergiössernden Embryonen zuführen.
Diese aber wachsen noch bevor sich die primäre Mundöff'nung (Fig. 4 6*) schliesst, zu so bedeutendem Umfang

1 Eckor, Über die Entwiekliing einer Scheibcn(|iiiille [VcpUea Wagneri). fiericlit über die Verliauclluiigen der natiirf.
Cicseil seh. in Paris, VIII, 1849, p. 53.

- P. Hartinjj;', Notices /oologiques failes iiendaiil uu sejonr a .SclicNenin^ue. Niederliindiselies Arcliiv t'iir Zoologie,
1874-1875, Tum. II

Studien über Polypen und Quallen der Adria. 7

heran, dass sie die späteren zur Fixirung reifen Larven nierklicli an Grösse übertreifen und wahiscbeinlicli
auch durch Theilung sich zu vermehren im Stande sind. Schon W. Busch ' hat daraufhingewiesen, dass viele
der schwärmenden Chrysaora-Li\x\ü\\ an einer Seite eine Knospe bikleu, welche allmälig sich tiefer abschnüre
und endlich als selbständige Larve trenne.

Mir sind zahlreiche unregehnässige Larvenforraeu aufgefallen, deren Körper anscheinend in Abschiiürung
und Theilung begriffen war (Fig. 4 b), ohne dass es mir gelaug, die Lostrennung zu beobachten. Es könnte
sich demnach, falls wir nicht liberhaupt abnorme Larveuformen vor uns haben, auch blos um Contractions-
zustände des überaus metabolischen, meist einseifig abgeflachten und selbst zu Faltungen befiihigten Larven-
körpers handeln, wenn nicht der meist sehr bedeutende Umfang und die oft sehr tiefe Abschnürung die Deutung
Bus c ir s wahrscheinlich machten, deren Richtigkeit jeuer Autor noch durch directe Beobachtung der Lostrenuung
naciigewiesen haben will. Indessen glaubt Busch in gleiciier Weise auch an der späteren Scyphistoma
Knospungsvorgänge am Magen beobachtet zu haben und bildet ein Exemplar mit fünf zwischen den Lippen
sieh vordrängenden Jungen ab, die aber entschieden nichts anderes als von Acv HcypJnstoma geschluckte Larven
sind. Ganz ähnliche zu Täuschungen Anlass gebende Objecte habe ich sehr oft beobachtet und fast in jedem
Falle ausser Zweifel stellen können, dass die Scheinknospen von aussen her aufgenommene Larven waren.

Wahrscheinlich verlassen die Larven unter normalen Verhältnissen das Ovarium erst dann, wenn sich die
Mundöffnung geschlossen hat, indem sie die Continuität des gastralen Zellenltelags der Mutterqualle durch-
brechen, in den Magenraum eintreten und von da aus durch die Mundötfnung ins Freie gelangen. Den Weg
diucli die Sehirmhölilen der Gescldechtsorgane scheinen sie nur ausnahmsweise und unter abnormen Verhält-
nissen zu nehmen, wenn eine Ruptur der Genitalsäckchen in diesen unteren Scheibenraum, welcher von dem
Keimepithcl durch eine zwar dünne Gallertplatte nebst starkem aus Muskelzellen gebildeten Ectodermbelag,
der G a st ro g e n i t a 1 m e m b r a n abgegienzt ist, zuvor stattgefunden hat.

Nach Schluss der primären Mundöffnung zeigt die Larve (Taf. I, Fig. ö) ein wesentlich verändertes Aus-
sehen; die beiden dicht anliegenden Zellenlagen scheinen von einander vollkonnncu abgeschlossen und um
so schärfer abgegrenzt, als das Ectoderm * aus grösseren körnigen Zellen besteht, an deren Innenseite ein nur
enger schmaler Gastralraum bleibt. Die äussere Zelienlage aus sehr hohen schmalen Cylinderzellen gebildet,
enthält in reichlicher Menge Nesselkapseln, die sich nach Grösse und Gestalt, wie auch die der Larven von
Aurelia und walirsclieinlicli aller übrigen Acalephen auf drei verschiedenen Furmeii, ähnlich denNesselkapsel-
formen der Scyphistomen und Ephyreu zurückführen lassen. An dem Pole, welcher beim Schwimmen stets nach
vorne gerichtet ist, entbehrt das äussere Epithel der Nesselkapseln fast vollständig und weist durch die hellere
feinstreifige ßeschaffenheit seiner hohen Cylinderzellen auf die zur .Anheftung dienenden Zellen an der Fus.s-
schcibe i\^t\- Scijplnsioina hin. An den Larven YonAureliu tritt amvorderen durch ganz ähnHche Zellen kenntlichen
Ende eine grubenförmige Impression hervor, die auch bereits Sars und nachher v. Siebold als charakteristisch
bezeichnen und Ehrenberg gegenüber sehr wohl von einer etwaigen Mundöfi'nung unterschieden hatten.
(V. Siebold I. c. pag. 27.)

Wie hier, so erscheint auch an den C'/»-^Äaoro-Larven das vordere i^eibesende breiter als die beim
Schwinnnen nach hinten gewendete Hälfte, die sich allmälig verjüngt und einerseits durch eine gelbliche
Tinction, andererseits durch die Einlagerung einer grossen Menge von Nesselkapselu kenntlich macht. Auch
an der Stellung und Bewegungsrichtung der langen Wimperhaare werden beide Pole sofort unterschieden,
indem am vorderen P(d dieWiuipern, wie von einem Scheiteli)uidvte auseinander weichen, am hinteren dagegen
sich schoplfürmig zusammenlegen. (Tai. I, Fig. 5.)

1 W. Buseh, Ht"ob;ichtiing iilier An.atomie und Entwicklung einiger wii hcllnser Tliiere. Berlin ISöl, p. 2r., T.af. VI,
Fig. 4 nnd h.

^ L. Agassiz, der sich bei seinen t ntersuchungen der Aurelia- und r'yn)?ea-Larven zur genauen Bestimmung und
Begrenzung der Zellscliiehten keiner erliiirteuden und aufhellenden Reagentien bediente, sondern die Larven lediglich lebend
untersuclue, bat das walire Entcidenu l'ür die (iastralhöhle (_>ligestive cavityj gehalten, und auf das hohe irrthiimlicii zwei-
schichtig anfgefasste Ectoderm die zwei Zellenlagen fonter wall, inner walfi bezogen. Vergl. L. Agassiz I.e. 'l'af. X und
X«. Übrigens hat auch v. Siebold das Eituderm für die Leibeseavitiit gehalten.

8 C. Claus.

Rchoii v.Siebold, dev auch dieBeweguugswcise der jnng-en .hoW/W-Larve genau beobachtete und richtig
bemerkte, dass sich während des Schwimnieiis der Larvenl<örper schnell um. seine Achse dreht, vermochte beide
Pole zu unterscheiden und wusste bereits, dass es stets das vordere Leibesende ist. mit dem sich die Larve
festsetzt, eventuell einfach an der Oberfläche des Wassers anhilngt. Bei den sich tixirenden Larven von Aurelia
mag die Grube, wie v. Siebold glaubt, als Saiignapt wirken, jedenfalls ist die besondere Beschaffenheit der
drtisenartigen Ectodermzellen für die Befestigung von grösserer Bedeutung und kommt hei den Ü/n-ysanrcr-
Larven ausschliesslich in Betraclit, da hiei- die Grube am vorderen Pole fehlt, die Zellen desselben vielmehr in
Form eines schwachen Zapfens vorspringen. (Taf I, Fig. (3.) Gleiches gilt übrigens auch für die sicli anheftende
Larve von Aurelia. (Fig. 12.) Die erste Veränderung, die man nunmehr wahrnimmt, ist eine starke Verkürzung
des Larvenleibes in der Richtung der Längsachse, auf welche eine geringe [Aureh'a) oder stark ausgeprägte
Einziehung, beziehungsweise Einstülpung des freien (dem Hinterende der sehwärnuMulen Larve entsprechenden)
Körperendes folgt. Diese Einstülpung leiten den Durchbruch der Mundilffnung an diesem Pole ein, welche
man bald sehr deutlich am P^cfoderm wahrzunehmen im Stande ist. Nach Kowalevsky soll diese Einstül-
pung an der Larve von Cassiopea in der Weise erfolgen, dass an den breiten Seiten des stark abgeflacliten
Leibes der nach innen umgeschlagene Theil des Eetoderms dem äusseren unmittelbar anliegt, während an den
beiden schmalen Seiten zwischen beide Ectodermschichten Ausl)uchtungen des Entoderm sich einschieben.
(Vergl. Kow. 1. c. Taf. II, Fig. 7 und 8 M.) Der eingestülpte Theil soll dann bis zum Fussende fortwachsen,
und somit zur Auskleidung der neu entstandenen Magen iiöhle werden (Kow. l.c.Fig. lO die beiden abgesclinürten
Zellenmassen des Entoderms aber dieMuskeln liefern (K o w. 1. c. Fig. 10), endlich soll eine nochmalige Einstül-
l)ung der nun wiederum pyramidal gewordenen Larve entstehen, indem sich der Rand des Mundes faltenförmig
nach innen biege, dann wieder sich gerade ausspanne und zurMundseheibe werde. (Kow. I.e. Fig. IL) Eine so
auffallende Entwickliingsweise, nach welcher das primäre Entoderm derGastnda zurErzeugung derMusculatur,
die später eingestülpte Hälfte des Eetoderms aber zur wahren Enfodermbekleidung würde, müsstc dieGleieh-
werthigkeit der beiden Keimblätter selbst innerhalb der Cölenteratengruppe geradezu aufheben, erscheint aber
auch desshalb ganz unwahrscheinlich, weil man schlechterdings nicht zu begreifen im St;inde ist, wie ans den
beiden gegenüberliegenden Zellsträngen, die s])äter als vier Stränge auftretenden Muskeln der Scuphistoma
hervorgehen sollen.

Ich habe unter solchen Umständen den jüngsten zur Srijphisfoma sich entwickelnden Stadien \on
liirijsnora und Aurelia an Sciinitteii und aut'gehellfen Präparaten besondere Auiiiierksamkeit geschenkt
und vermag die Angaben Kowalevsky's als durchaus irrthümlich zurückzuweisen. Niemals wächst der
beim Durelibrnch des Pfundes sich einstülpende Ectodermtlieil weif in den Leibesraum oder gar bis zum Fuss
ende herab; das ursprüngliche Entoderm der Gastrula bleibt vielmehr nach wie vor die ZelKnbekleidung der
nunmehr geöffnefen Gastralhöhle. Ebensowenig haben die seitlichen Zellstränge, die sich überhaupt nicht ab-
schnüren, auch nur die geringste Beziehung zu den Muskeln der Scyjiliistomn, bezeichnen vielmeiir die zum
Achsenstrang der beiden primären Tentakeln answachsenden Ausbuchtungen des gastralen Entitdermbelags.
Die \on Kowalevsky als verschiedene Enfwicklungsstadien aufgefassten Bilder seiner Figuren 7, Sund 11
kann ich nur für Modificationen ein und desselben Larven-Zusfandes bezeichnen, während ich die im Quer-
schnitt seiner Fig. 1 1 mit m bezeichneten Zellgruppen auf die Aulagen der Enfodennachsen der beiden Primär-
arme beziehe, die freilich sowohl bei Aurelia wie Chrysaora eine ungleiche Grösse haben. Ist die Mundöffnung
zum Durciibruch gelangt — - ich habe leider versäumt, zu bestinnnen, ob sie ihrer Lage nach mit (U'ui i)i'i-
märeu Mund der zweischichtigen Larve zusannnenfällt - so vollzieht sich der von Kowalevsky für die
Einfaltung des Mnndsaumes hervorgehobene Vorgang, die Falte erhebt sich und sjjannt sich zur P.ildung
der überaus beweglichen, ihrer Anlage nach dem Magenstile von Cerianthus entsi)rechemleu Muudscheil)e aus,
in deren Peripherie alsbald die beiden primären Tentakelanlagen als kurze Vorsprünge hervortreten. (Taf. I,
Fig. 7.) Bei ('hrysaom aber hat sich inzwischen das Ei)itlK'l der FussHäche zur llildung einer kurzen Fuss-
scheibe abgesetzt, welche sich mif der weiteren Entwicklung stilartig auszieht und nach Art vieler Hydroid-
]i(ilypen eine cuticulare mit breiter Platte befestigte Röhre abscheidet. (Fig. 9 und 10.)

i^tiiih'en ührr Pohfpen und Quallen der Adri'a. 9

Die Bildung' dei- beiden einander .gegenüberstellenden i)i-imären Tentakeln geschieht an dem urnenförmigen
Lavvenkörper stets in der Weise, dass der eine Tentakel dem anderen bedeutend voranschreitet und sclum wenn
die Anlage des zweiten kaum liemerkbur ist, als ziendich ansehnliche Knospe vorspringt. Wirbeobachlen dem-
nach an der sich entwickelten Scyphistoma ein ganz älndicdies Verliälfniss, wie es für die Actinienlarven
nachgewiesen worden ist und können iiut Fug und Recht, die jüngsten, schwach couiprimirten Scyphistoma-
toniien als bilateral bezeichnen und die Ebene der beiden primären Tentakeln als Medianebene betrachten.
Entstünden beide Tentakeln gleichzeitig und ohne den merklichen Grössenunterschied, so würde das Radiär-
tbier mit einem zweistrahligen Stadium beginnen, das jedoch in unserem Falle durch ein bilateral symme-
trisches vertreten wird. Mit dem weiteren Wachsthum holt jedoch der später entstandene Tentakel den
ersten bald ein (Fig. 8), und die Zahl der einreihig gruppirten Achsenzellen, welche vom Entodenn aus in
die Anne eingewuchert sind, wird in beiden nahezu gleich. Noch vor dieser Egalisirung erheben sich in
der zur Ebene der Primärtentakeln rechtwinklig gestellten Ebene Ausätze zu dem zweiten Tentakelpaare,
u'.eist auch nicht genau zu gleicher Zeit und von gleicher Grösse. Beide wachsen in gleicher Weise wie die
ersten in der Peripherie der Mundscheibc hervor und erscheinen mit diesen gewissermassen als Erhebungen
auf vier schwach vorspringenden Kanten eines gedrungen pyramidalen Polypen. Die Vierzahl der IJadien, auf
die wir in frühen Stadien auch die Septalbildungen der Actinienlarven zurückführen, wiederholt sich also auch,
und zwar in mehr rcgularerWei.se an die Architektonik der Tetractn-allier erinnernd, an den Jugeudformen der
Acalephengruppc.

Die Sonderung des Fusstheiis der Larve, sowie dessen Umbildung zu einem als Träger der ScijpJnstonia
fungirenden Stiel, sciieint eben sowenig wie die von demsell)en ausgeschiedene Peridermbildung ausschliess-
liche Eigenthümlichkeit der ('///v/Äor/ro-Larven zu sein. L. Agassi z beschreibt die Stielbildung in ganz ähn-
licher Weise für die Sryphifiloma von C'ymiea arctica, nachdem sclion ii'üiier Sars an der Larve von ('yrntea
rnpillnta bemerkt hatte, dass sie an ihrem unteren saugnapfähidich augeheffeten Ende einen zähen Schleim
absondere, welcher sieh als flache, cirkelrunde Scheibe ausbreite und dass später mit dieser Anheftungsscheibe
eine cylindrische Schleimröhrc von knorpliger Beschaffenheit in der Umgebung des dünnen Stils in Zusammen-
hang stehe. A. Frantzius befand sich daher in grossem Irrthum, als er die Angabe jenes Forschers, dass
der Stil der ScypInstoma-ViAyx^aw von einer ganz ungefärbten und wasserhellen Schleiraröhre umgeben sei,
auf eine falsche Deutung <les lieobachteten zuriicktüln-en zu können glaubte, indem er annahm, dass Sars
einen parenchymatösen Fortsatz der Magenwand für den „eigentlichen Stiel und die Leibeshöhle für die wasser-
klare Schleimröhre gehalten iiabe".

Die Bildung der Fussplatte und die Entstehung des Stiels mit seiner geschichteten Cuticularbekleidung
iässt sich ohne Mühe fast Schritt für Schritt verfolgen; zunächst i.st es die scheil)enartig abgesetzte Zellenlage
des Fussabschnitts (Fig. 7 /'yy), welche die rundliche Fussplatte nebst der angrenzenden Basis der Stielröhre
erzeugt und in gleichem Maasse, als die Abscheidung des rasch erliärtenden Periderraproductes vorschreitet,
verschmälert und rnckgebib'.et wird. Die Fussplatte (Fig. 11) wiederholt daher auch die reticuläre auf die
Zellgrenzen der Matrix zurückweisende Sculi)tur, wie sie an den chitinigen C!aticularbildungen der Arthro-
pendenhaut so häutig nachweisbar ist, während die Wand der Ridire eine sehr bestimmt ausges|irochene Längs-
streifung, das heisst lanndlöse S(diiclitung zeigt.

An der dicken, nachweisbar sdiichtenweise seceinirteu Periderralage des Stieles erscheint die innerste an
den l'berrest der Ectodcrmmatrix angrenzende Lage immer sehr fest und glänzend, wie auch an der Fuss-
platte ein entsprechender Centralring, an dessen Peripherie die reticuläre Sculptur beginnt, in die Augen fällt.
In der Wandung der Röhre selbst aber werden meist dichte und stärker glänzende von sehr zart gestreiften
Lagen nntersclieiiibar, die daran!' hinweisen, dass die Secretiou während der Stielverläugerung mit Unter-
brechungen bald intensiver, bald schwächer erfolgte. In manchen Fällen fehlen diese Unterschiede jedocii,
es erfolgte die Stielbildung in voller Continuität; im ersteren Falle sind die glänzenden offenliar verdichteten
Lagen den zart gestreiften Zwischeulagen gegenüber von geringerer Dicke und weichen nach dem Vorder-
\w\-\)vy i\itY SrypJn'sfomd becherförmig auseinander, so dass in der Cuticularwand zwei oder drei nach dem

niMik-chrilleu der mathem.-untur« . e:. XXX VIII. F.d. 2

10 f. Claus.

.Stilendc zu riilirenartig verlängerte Ti-ieiiter eingelagert selieineu. (Fig. 0'.) In dem erweiterten Knde des
letzten derselben findet sich meist noch die verjüngte Basis des <S'c7/p^i'.s^o7w;a-Bechei s nnmitteibar eingelagert,
und man sieht, dass das veränderte Ectoderm derselben den neuen Ansatz zur Verlängerung des Stiels liefert
und in dieMatrix derStielvvaiid übergeht, in anderen Fällen hat sich dieses auch schon stielförniig ausgezogen
und ist zur Bildung der weichen zartgestreiften Wandschicht verwendet worden, während eine neue knos]ien-
artig abgehobene Zellwucherung (Fig. 9') eine neue Trichteransatz zu erzeugen beginnt.

In dieser Weise betheiligen sich ausser der vom Lnrvenkörper abgesetzten Zellenscheibe des Fusses
mehrere in unbestimmten Intervallen knospenartig sich abhebende Eetodermwueberungen des ScyjiJ/i'.-.fovifi-
Leibes oder bei continuirlicher Stielbildung der untere Abschnitt desselben an der Erzeugung des Stiels und
seines Cuticularskelets.

Das Entoderm erscheint für die Stielbildung bedeutungslos, da die demselben zugehörigen Zellelemente
entweder aufgelöst oder während des Abhebens der Stielknos])e in den<SW/^>/;2;s^owa-Becher gedrängt werden.

Ganz ähnlicheStielröhren scheiden auch die festsitzenden Scyphistomen der ('///mea-Artcu alt, und wie es
scheint auch schon frühzeitig während des Heramvaehsens der vierarmigen uiul achtarmigen Jngendformen.
liL'\Au>e//a bleibt dagegen die Cuticularbildung auf eine zur Befestigung dienende zarte Fussplatte beschränkt,
ohne dass es zur Abhebung eines eigentlichen Stieles kommt, lud rHeiches scheint auch nach den zum Ver-
gleiche verwerthbaren Abi)ildungen zu sehliessen für l'rpJiea und die Rhizostomiden zu gelten.

Das Wachstlinm des Srijplnstnina-V-tecXwra schreitet der Stielvergrösserung parallel unter günstigCL
Ernährungsbedingungen rasch vorwärts; der weite Mund im Tentrum der überaus ccnitractilen bald kegelförmig
erhobenen, bald kragenartig umgeschlagenen Mundscheibe vermag grosse Nalirungskörper in den Magenranm
einzuführen, und so tindet man sehr häutig ein oder mehrere 7Vff?«//rt-Larven von noch jungen festsitzenden
Scyphistomen geschluckt. Man kann dann leicht, wie dies in der That W. Busch glaubte, zu der Vor-
stellung verleitet werden, als handle es sich um Kuospungsvorgänge an der Magenwand, als würden neue
l'lavula Larven auf ungeschlechtlichem Wege von der Scup/iistoina erzeugt. Diese Deutung aber, die schon
theoretisch mit Rücksicht auf den morphologischen Werth des Entoderms bedenklich erscheint, ergibt sich in
der That als eine irrthümliche, sobald man die im (4astralrauni befindlichen Körper näher untersucht und
ebenso die völlige Isolation derselben von der Magenwand als den Mangel jüngerer Knospnngsstadien
zu coustatiren im Stande ist. Dazu kommt noch, dass auch jüngere Scuphtstoma -¥oy\\\&\\ von älteren
geschluckt werden können, und dann meist noch mit dem vorderen oder hinteren Ende ihres Leibes aus dem
Munde dieser hervorragen. Übrigens ist auch bereits von mehrfachen Beobachtern für die Jngendformen
anderer Acalephengattungeu (Siebold für Aurelia, Gegenbaur tür Cnssiopea) hervorgehoben worden,
dass die jüngeren schwärmenden Larven den Scyphistomen zur Naiiiiing dienen und ein vortreffliches Futter
abgeben, bei dessen Vorhandensein die Entwicklung dieser zusehends vorschreitet.

Das Hervorsijrossen von vier neuen Annen zwischen den vier vorhandenen, nach welchen wir die Lage
der Radien erster Ordnung bestimmten, erfolgt keineswegs gleichzeitig und überall in übereinst mniender Form.
Häutig schreitet eineSeite oder auch zwei benachbarte, Ijczieliungswelse gegenüberliegende Seiten desPolypen-
ieibes den übrigen voraus und liier treten die Anlagen der mit den ersteren alterniremlcn Arme oderTentakelu
zweiter Ordnung früher auf. Ebenso wächst der siebente und achte .4rm nicht immer zu gleicher Zeit liervor.
Nicht selten tritt't es sich aber auch, dass die einzelnen Arme eine bedeutende Länge erreichen, bevor die
übrigen der gleichen Ordnung hervorsprossen, und dann kommt es zumal hL'iJi/relf'a schon jetzt zur Entstehung
irregulärer b-. (i-, oder 7armiger Scyphistomen, welche in dieser Form lieti;i(di!lich fori wachsen können.

L, Agassiz hat bereits solche Scyphistomen Non Ain-elitijluviihihi und t'ij<ineiiartica beschrieben, welche
dann wohl, lalls sie nicht nnt nachfolgendem Wachsthum die Egalisining der ungleichen oder unterdrückten
Antimeren gewisserniassen nachboleu, Anlass zur Knlstehung irregulärer Ephyren und Acalcphen mit \crnnn
derter Radieuzald geben.

Da wie wir sehen werden die Anlagen der Filanientgruppen und die Geschlechtsorgane in die Railien dei'
Tentakeln zweiter ()rdnnnu fallen, so ist es nahezu gewiss, dass Ephyren nnt f) und <> AugcniMppeniia.iicn und

Sf//'//ri/ iiltrr I'dljijxm u))(l ()iaillt'ii iJi'V Adria. \\

den Auhiiicn von mir 2 oder o Filuiiiciitgiii])]!!'!!, wie mir solche tür Aiu-dia ain-ila lieUaniit geworden sind,
ebenso wie die schon von Klirenberg al)gehildeten (Medusen) mit drei Geschleciitsorj;anen und tJ anstatt
8 Augen ihrer Entstellung nach auf in-egulärc Seyphistoincn zurückzuführen sind. Wahrscheinlich aber ist für
einzelne Reductionen und gerade für die letzterwälinten die Ursache sogar noch in frühere .Stadien znrück-
zuverlegcn, in welcdien der vierte Arm des ersten Kreises noch nicht gebildet war oder abnormer Weise sich
wie ein Tentakel zweiter Ordnung vcrliält. Dahingegen werden wir zur Erklärung der Ephyren und Acale|)licn
mit veiinehrter Radienzahl, den Epliyren von Aurelia mit 9, 11 und 12 Augeidaiipenpaaren und mit 5 oder
t) Anlagen von Fiiauicntgruppen (denen der Lage nach die Genitalorgane entsprechen), wie ich solclie vereinzelt
angetroffen und in Präparaten eonservirt habe, und entsprechend zur Erklärung der von Ehrenberg
beschriebenen Medusen mit 10 und \2 Augen, sowie 5 und G Geschlechtsorganen bis zu Scyphistomcn zurück-
zugehen nöthig haben, in welclien die Arme der ersten Ordnung noch um einen oder zwei vermelu't wurden,
zu Formzuständcn, die nnt den oben erwähnten jungen Scyphistomen mit 5 und 6 langen Armen zusammen-
fallen, unter der Voraussetzung, dass sich der einseitig ausgebüdete füntte, beziehungsweise auch sechste Arm
als Arme der ersten Ordnung anpassen und nun die mit dem weiteren Wachsthum auftretenden 5 oder
(■) Zwischenarme zu den Tentakeln zweiter Ordnung werden.

Für die Eichtigkeit der erörterten Zurückführung spricht in erster Linie die während der .Scyphistomcn-
enlvvicklnng liervorlretcnde Lagenl)eziehung der Magentaschen zu den Tentakeln erster Ordnung und der die
Anlagen dei' Filamcntgrui)i)en bezeichnenden Magenwnlste und Älnskeistränge zu den Tentakeln zweiter Ord-
nung. Zum Nachweise dieses von allen bisherigen Beobachtern unrichtig beurtheilten Verhältnisses werden
wir von den regulären .Scyphistomen mit vier Tentakeln erster Ordnung und ebensoviel Tentakeln zweiter
Ordnung auszugehen haben, da dieselben an Zahl bei weitem überwiegen und ohne alle Frage als Nornial-
formen zu betraciiten sind. .Schon die ersten 15e(djachter, v. Siebold und Sars, beschrieben die mit fort-
schreitendem Wachsthum hervortretenden gastraleu Längswülste, die später so häutig falsch gedeutet und zu
vcrkeinten lieurtlieilungen ^\cs Scyphistoma-\i;\\\Q^ kiAass gaben. Von .Siebold sah anFormen mit weit offen-
stehendem Munde, „dass sieh \(in der Wurzel der vier zuerst entstandenen Arme ein Längswulst an der Wand
der Leibeshöhle senkrecht herabfitreckt und in der Tiefe verliert" und glaubte von diesen Wülsten das vier-
eckige Aussehen der weitgesperrfcn Mundöffuung ableiten zu können. .Sars bestätigte das Vorkommen der-
sell)en auch an den ScypJMstomen von (Ji/aiiea capiUata und bemerkte von denselben, dass sie oberhalb der
Mnndregion unter den vier ursprünglichen Tentakeln hervorspringen und sich gerade nach unten längs der
inneren Wand der Körperhöhlc bis zur IJasis hin erstrecken. Fr führt dieselbe auf eine Duplicatur der innern
Haut des Körpers zurück, deren Bedeutung vielleicht darin bestehe, dass sie den Anfang der spätem Theilung
in Strahlen bezeichneten. Jn der That sind dieselben als erster und wichtigster Anhaltspunkt zur richtigen
Deutung des Ephyra- und Medusenleibes von grösster Bedeutung, da sie die Radien im /S'cyjj^»s<owa-Körper
bezeichnen, mit denen die Strahlen der Filamentgruppe n und der Geschlechtsorgane
z u s a m m e n f a 11 e n.

L. Agassiz führt die vier Längswülste nnrichtigerwcisc auf Verlängerungen der Basis vier alternirender
Tentakeln in die Verdauungscavität zurück, und verlegt dieselben ebenfalls in die Radien der vier primären
Tentakeln. Bei der Übereinstimmung der genannten Forscher bezüglich der Lage der Gastralwülste war ich
erstaunt ', zu finden, dass es idcht die vier zuerst entstandenen Tentakeln, sondern die mit diesen alter-
nir enden der z weiten Ordn u ng sind, auf welche di e Gastralwülste bezogen werden müssen.
Um sich von diesem Verhältniss mit Sicherheit zu überzeugen, muss man sein besonderes Augenmerk auf die

1 Da in den Darstellungen v. Siebold's, Sars' und Agassiz's über die Beziehung der vier Magenwülste zu den
vier Tentakeln Übereinstimmung lierrstlit, so habe ich die Richtigkeit derselben nicht bezweifelt, und daher in dem am
8. Mai eingereichten, im Anzeiger der Akademie, Nr. VII abgedruckten Kesum6 dieser Abhandlung die Strahlen der Magen-
wülste , sowie denselben entspreclieud der Filauientgruiipen und Gesclileclitsorgane als Strahlen erster Ordnung liezeichnet,
während in Wahrheit als solche die mit denselben altrrnirendcn üadien des Mundkreuzis zu unterscheiden sind. i;rst eine
noclimalige genauere Untersucliung jüngerer Stadien hat mich vun der Unrichtigkeit jener Angaben überzeugt. (Vergl. Fig. 13
und 1 I, Tat. I.)

2 *

12 ■ C. Claus.

Zwischenstadien von vier- und aclifariin'gen Scyphistonien der Aurelia aiirita richten (Tai'. I, Fig. ]•'! und 14),
und .elaulie icii gerade in dem Unistande, dass die genannten Autoren nur \()rgeschrittene aelitarniigc,
bezieliungsweise lüarmige Seyiiliistonien untersucliten, den Grund iiires Irrthunis linden zu müssen. Schon an
vier-arniigen Formen mit egalisirten 'J'entNkeln, nocii besser aber an S(d(dien, deren Sciieibenrand einen Ansatz
zum fünften, beziehungsweise fünften und sechsten Tentakel gewinnt, zeigen die vier SeitenHäclien des Leibes
eine schwache, mittlere Einbuchtung. Befrachtet man die iScyphistoma von ihrer Mundfläciie aus, so lindet
man am optischen Querscimitt, dass unterhalb der schwachen Ectodernicinl)uchtungen die mächtige gasirale
Auskleidung wulstförmige Vorspränge in die Magencavit.ät bildet, durch welche diese in vier den Tentakeln
entsi)rechende Taschen getlicilt wird. Zwischen beiden Zellenlagen markirt sich in den Radien der Vorsprünge
eine helle Zwischenschicht, die nichts anderes als die zur Achse der Gastralwülste werdende Ansamndung
von Gallertflüssigkeit sein kann.

An dem angrenzenden Abschnitt des äusseren Epitliels, der durch die schwache Einbuchtung bezeichnet
ist, scheint die aucdi an den Armen bemerkbare Schicht von Längsmuskelfasern der Ectodermzellen gesondert
und als schmaler selbständiger Faserstraug nach der Gallei'tachse zu abgehoben zu werden. An achtarmigen
Scyphistonien sowohl von Aurelia (Fig. 14) als Ckriisaora (Fig. 10 M), deren Tentakeln zweiter Ordnung
iio( h eine geringe Grösse haben, \ermag nmii die zarten Muskelstränge bei'eits sehr bestimmt als selbstämiig
gewordene Faserbündel nachzuweisen. Nacliiier wachsen die nengebildeten Tentakeln bald zu bedeutender
Grösse heran, so dass sie schliesslich den Armen erster Ordnung an Umfang gleiciikommen und mit denseüien
wenigstens an achtarmigen Jw;e//((-S('yphistümen leicht zu verwcciiseln sind, während sie sich bei de:i Scypiii-
stomen von C/trijsaura erst nach Hervorsprossung der acht Zwischententakeln oderTentakeln dritter Ordnung
mit jenen allniälig egalisiren.

Auch die Arme dieser dritten Gruppe wachsen nicht gleichzeitig hervor, wie sie ja auch ihrer Grösse nach
keineswegs unter einander übereinstininien. So findet man Scy])histomen mit ',) liis 15 Tentakeln in allen
Zwischenstufen und zwar bei sehr verschiedenen Lagen der aus dem Tentakelkreis dritter Ordnung gebildeten
Arme. Hat sich die ScuphifitovHi einmal normal zur achtarmigen Form ausgebildet, so scheint auch fast stets
die regulär 16armige Form als letzte Entwicklungsstufe auf dieselbe schliesslich zu folgen und ein etwaiger
Ausnahnisfall doch nur auf einer geringen Schwankung der Tentakelzahl (Vermehrung oder Verminderung
um einen Tentakel) zu beruhen. Bedeutendere Differenzen namentlich einer vermehrten Tentakelzahl möchten
fast immer auf bereits früher vorhandenen Irregularität der Tentakeln erster und zweiter Orduuni; zurück-
zuführen sein.

An grösseren, IGarinigen Scyphistomen ist es sehr leicht, die beiden beschriebenen Zellenlagen zu
erkennen, von denen die äussere als Ectoderni (Ect.) den Überzug des Leibes bildet, die innere als Entoderm
(En.) die verdauende Cavität auskleidet. Zwischen beiden aber hat sich während der Entwicklung noch
eine helle flüssige Schicht gebildet, welche in erster Linie Anlass zu den verscliiedenen Deutungen und
Widcrsjirücheu der Be(d)achter gab. Das Ectoderni trägt ganz die bekannten Charaktere der Hydroidpolypen,
ist jedoch in ganzer Ausdehnung mit langen Wimperhaaren besetzt, und an den /.u bedeutender Länge aus-
streckbaren Tentakeln im ausgedehnten Zustande dersellien, wie bei Hydra, in kleinen Wäizchen erhoben.

Die in den Ectodermzellen erzeugten Nesselkapseln sind von verschiedener Form und Grösse (Taf. III,
Fig. 8). An den Enden der Arme, aber auch an der gesammten Oberfläche der Tentakeln und des Polypenleibes,
mit Ausnahme der Fussscheibe, fanden sich die grossen, rundlicli-birnförmigen Kapseln vertheilf, zwischen
denselben liegen in grösserer Zahl gehäuft kleinere Nesselkapseln von mehr ovaler Form, die durch Übergänge
zu sehr kleinen Nesselkai)sen hinführen. Die Zellen derselben entsenden an der Oberfläche den bekannten
wohl bei allen Coelenleraten wiederkehrenden I'lasniafortsatz, dessen Beziehung zur Siirengung der Cyste, wie
ich sie bereits iu meiner Arbeit ' über Apolemia aussprach, allgemein anerkannt sein dürfte. Mau stellt sich

1 ('. Cliius, Noiic 15ciiliaclinin^-cn über die Structur und Entwicklmig dfi Sii)houoiiliorcii. Zeitselir. f. wiss. Zoologie,
'l'om. Xll, Ik'l't I, \). Kl. Lcipzif; 1S(;2. - '

Studien iiher Pnlijpen und Quallen der Adria. 13

gewiss mit IJeclit im A iiscliiiiss ;iii die \(iii Fi-. E. Schulze' ciiigciieiidiT aus.üct'üiirte Krörterung' (lieFunction
(Us AnNliiufeis rein iiieclianiscii in der Weise vor, dass der bei der Berührung des Härchens erzeugte Druck
alsKeiz auf dierrotdplasniasulistan/, derZelle zurückwirkt, diese zur |il(>tziicherCoiitraction und in dercuFolge
zur Austreil)Uiig, bezieliungsweise Entladung der Kapsel veranlasst.

Für die Cils der kleineren Nesselzellen fällt nun aber die ausserordentliche Länge auf, welche die der
Ncs.selka|)scl vielfach iil)ertrifff und somit den von Wriglit lieschriebenen Pnlpocils ähnlich wird. Jeden-
falls kann die Kürze des Haarfortsatzes nicht als Eigenthümlichkcit der Nesselkapselzellen den sogenannten
Palpocils gegenüber Geltung haben, da jene auch an den Nesselknöpfen der ausgebildeten Acalephen und
.Siplioiioi)lioren miitellange oder sehr lange Cils tragen. An den Tentakeln wie am iVfundsciicibenrandc ragen
die Cils, der grossen Zahl von Nesselkapseln entsprechend, ausserordentlich dicht, häufig auch bei abweiciiendcr
Lage der Kapselaxe schief gestellt, zwis(dien den viel zarteren aber beweglichen Winiperhaaren liervor.
Übrigens bewirkt man durch einen cheniisch-wirkenden Reiz mit gleicher Sicherheit als durch mechanische
Bcrüiirung das Austreten des Nesselfadens, und es ist ein überraschendes Bild, zu sehen, wie auf Zusatz
sehr verdünnter Essigsäure de Nesselfäden aus der Oberfläche der Tentakeln wie Raketen hervorschiessen.
Ganz das Nändii'he gilt auch für die gleichen Gebilde der übrigen Coelenteratengruppen und insbesondere der
Siphonophoren.

Ausser den Ncsselkapscizellen bilden die Wimpern tragenden Zellen die Elemente des Ectoderms, die man
wie jene am besten mittelst sehr verdünnter Essigsäure, freilich auf Kosten der zu Grunde gehenden Wimper-
härchen — isoliren kann. Am lebenden Thiere scheinen die Wimpern so ausserordentlich dicht neben einander
zu entspringen, dass man jeder Zelle eine grössere Zahl derselben beizidegen veranlasst ist. Doch kann
man sich an dem ebenfalls bewimperten Entoderm von dem Ursprung je einer Geissei an der Zelloberfläche
mit SiclKrJieit ülierzeugen (Taf. ITL Fig. 12). Drüsenzellen scheinen im Ectoderm zu fehlen, wenn nicht hie
und da auftretende Häufchen kleiner Idasser Körnchen als Inhalt besonderer Drüsenzellen aufzufassen sind.
Dagegen nimmt an der untern Fussfläche, welche in hohem Grade die Fähigkeit des Anklebens besitzt, das
Ectoderm einen abweichenden drüsigen Charakter an, nnd erscheint als feinkörniges Cylinderepithel, dem
«irt'cnbar eine seeretorische Function beim Fixiren der Fussfläche zufällt (Taf III, Fig. 9). Nesselkapsel-
zellen habe ich hier nur äusserst siiärlit h beobachtet.

Betrachten wir die Zellenformen des Ectoderms im Vergleich nuf Ihjdra und den bislang näher unter-
suchten Hydroidpolypen, so begegnen wir bei Scijphistoma zwar sehr ähnlichen Verhältnissen, jedoch
unter niilil unwesentlichen Modificationen, welche dem zuerst von Kleincnl)erg aufgestellten Gegensatz
von sogenannten Neuromuskelzellen und interstitiellem Gewebe insofern nicht ungünstig sind, als die zu
den Muskelzcllen gehörigen Faserzüge zu einer tiefern Schicht von Muskelfasern gesondert erscheinen.
Die oberflächlichere oder tiefere Lage der Nesselkapseln nuichte nur vom Alter und von Wachsthums-
verhällnissen der zugehörigen Zellen abhängig sein, wie dies bereits schon für andere Coelenteraten gezeigt
worden ist.

Das Entoderm, welches ebenfalls in ganzer Ausdehnung bewimpert ist, zeigt einen nicht nnnder
mannijrfalfiiien und an verschiedenen Theilen des Leibesraumes wechselnden Charakter seiner Elemente. Als
iicnieikenswerth mag zunächst hervorgeschoben werden, dass die gesammte innere Zellenbekleidung
in gleicherweise wie das Ectoderm Nesselkapseln zu erzeugen vermag. Nicht nur in dem
Epithelialbelag der vier noch näher zu befrachtenden Wülste, in welchen ich die homologen Gebilde der
Mesenterialfilamente von Acfinicnlarven erkenne, sondern ancli in der Tiefe des Leibesraumes nnd an der unteren
Fläche des bald als weites Rohr erhobenen, bald scheibenförmig abgeflachten und lippenartig nmsäumten
Mundaufsatzes finden wir Nesselkapseln erzengt, und zwar sind die grossen ovalen Formen (Taf. HI, Fig. 8 «)
an dieser Stelle als förmliche Batterie angehäuft.

1 Fr. K. Schulze. Über den Bmu von Syn-cryne i<arsii, Loven inirt der zugehörigen Meduse «ars/,/ tubulom, Lcsson
Leilizii;- 1873.

14 C. G/.au.s.

Im DiUTlisclinitt sind die Zellen des Enlodeim.s viel grösser und liülier als die Ectodennzellen, und
gewiiliren liesunders in der Tiefe des Leil)esr:iimies das Aussehen eines grossblasig-en Gcwel)es (Tat'. III,
Fig. 10, Eh.), wclclies sich vom Fussblaft ans säulenartig in das Innere des Leibesraumes erheben kann. Den
blasigen Charakter gewinnt dasZellengewebe durch die rcicldiche Anhäufung wässriger Flüssigkeit, um welche
das zähe feinkörnige Prdtdiilasma eine nur dünne ijeripherische Lage bildet. Man wird den llüssigen Inhalt
dieser Zellen wie an den gleichwerthigeu Elementen des Entoderms von Hydroidcn und Siphonophoren auf
mächtig vergrösscrte Va-cuolen zurückführen. Der kleine Kern liegt natürlicii innner dem Protoplasma ein-
gelagert, welches am freien, deniGastralraum zugekehrten Saum der Zelle wie bei Hydra mächtiger angehäuft
ist und hier in den Vacuolenraum vorspringt. Da das körnige Protoplasma an dem freien, dem Gastralraume
zugewendeten Grenzsaume reichlicher ; ngehäuft ist, so erscheint die Begrenzung der Gaslralliöhle wie V(ni
einer besondern trnbköinigen Substanzschicht gebildet (Taf. II, Fig. 1), welche bei oberflächlicher Betrachtung
lür das gesammte Entoderm gehalten werden könnte.

Zwischen den Blasenzellen linden wir nun besonders in der obern Hälfte der Gastralcavität, ebenso an
den Magenwülsten und an der Mundscheibe zahlreiche Zellen, deren Inhalt mit kleinen lichtbrechenden Kör-
nern gefüllt ist. Es sind wahrscheinlich die nämlichen Elemente, welche auch in den Tastern maneber Siphono-
phoren (I'hijsalia) auftreten. Auf Zusatz von Jod werden dieselben allmälig braun, während sie sich mit
Carmin behandelt stärker als die umgebenden Elemente lingiren. Es handelt sieh also wohl um eiweiss-
haltige Substanzen, welche den von Kleinenberg ' beschriebenen farblosen, runden oder ovalen Eiweiss-
körperchen der Ilijdra entsjjrechen, nur dass sie bei Scyph'stonien zu dichten Haufen gedrängt zusammen
liegen. Thiere, welche längere Zeit bei spärlicher Nahrung im Aquarium gehalten worden sind, zeigen die
Vacuolen in reichcrem ]\lasse und grösserer Ausdehnung, ähnlich wie dies Kleinenberg auch Kw Hijdra
hervorgehoben hat. Die Häufchen der unregelmässig gerundeten Körner scheinen bei Einstellung derEntoderm-
fläche (Taf. III, Fig. 11 Kz) zwischen den vacuoleuhaltigen Zellen wie in Interstitien derselben eingelagert;
es handelt sich aber, wie mau nach Isolirung der Elemente mittelst sehr verdünnter E.ssigsäure constatirt,
thcils um die anliegenden, Körnchen haltigen Protoplasmawandungeu benachbarter Zellen, theils um ganz mit
Körnchen gefüllte Zellen, die namentlich auf Quer- und Längsschnitten fast den Eindruck von birntörmigen
Drüsenzellen machen.

Die Ausläufer, welche diese Zellenschicht in die Arme entsendet, wurden bereits von A. Schneider als
lieihen grosser Zellen in der Achse der Tentakeln erkannt. In der That ist es sehr leicht den Zusammenhang
der flachen, aber sehr breiten Achsenzellen mit der Entodermbekleidung des Gastralraumes nachzuweisen
(Taf. III, Fig. i) En.). Physiologisch haben die Achsenzellen derTeidakcIn eidschieden dieBedeutung von Stütz-
zellen und verhalten sich wie die gleichgelagerten Gebilde in den Randtentakeln der Trachymednsen und
in den Arn-,en vieler Hydroiden (z. B. Ccmqja/adaria. Fodocot-yne, >Si//icori/He (itc). Kölliker- subsunnnirt
diese Zellenreihen der zelligen Bindesubstanz, eine Auflassung, die Vieles für sich hat, wenn sie Ireilicli auch
nicht mit den Anforderungen der Keimblätterlebre harmonirt.

Wählend dieselben an dem verkürzten Tentakel zu breiten Scheiben abgeplattet sind (Taf. Hl, Fig. o),
dehnen sie sich bei der Streckung des Tentakels zu beträchtlicher Länge aus und liegen mit stark gewölbten
Flächen aneinander (Taf. III, Fig. 5). Während der Längsstieckung des Tentakels überzeugt man sich auch,
dass die sich entsprechend verschmälernden Stützzclleii von keiner weitern festen Stützmembrani umlagert
sind, vielmehr direct an das flüssige Mesoderm (Taf. III, Fig. 3 und 5 Ms) angrenzen, innerhalb dessen sich
die Zcllenreihe an der Basis der Tentakel bei geringer Verschiebung ihrer Elemente eine schräge (S'-föraiige
Biegung erfahren kann.

Dass diese Formveränderungen durchaus passiver Natur sind, ergibt sich insbesondere aus den Form-
verhältnissen des fast conlinuirlichen Belages von Längsnmskelfasern (Fig. 5 und G Msk), die sich während

' Nikolaii.s K 1 ciiic iiliei-g, Hydra, Eine auatoiiiiscii ciitwickUiiig'sgL'schiclitllclio Uutcrsiicluing. Luipzif,' 1872, p. 4.
- l\ollil<rr, Ifoiics histcologicae, 18G.i, Pars II, p. 101.

Sfur/f'r» iiher Volypoi} mid () Italien rhr Arlrln. ]5

derStreckmiii' des 'reiitnkels stark \ crscliiiiiileni, wüIirmkI der meist sehr ijedeiitcndeii Verkürzung verbreitern.
Diese Fasern sind ohne Frage die nmskulösen Elemente, denen gegenüber die Achsenzelleii des Entoderms
das verschiebbare Skelet der Tentakeln darstellen.

Auch bei Sciiphistoma sind die Achsenzelleu von einer derben äussern Membran begrenzt und iimscbliesseii
eine belle Flüssigkeit, welche den feinkörnigen Protoplasniarest von allen Seiten umgibt. Dieser eniliält den
Kern, hie und da auch glänzende Körnchen und entsendet regelmässig eine grössere Zahl zäher Stränoe
und Fäden, welche wiederum mit einer dünnen, hie und da körnerhältigen peripherischen Plasmaschicht in
Verbindung steht. Oft liegt jedoch der Kern an der Wand der flachen Zelle wie angedrückt an. Die ptlan/.eii-
ähnlichen, mit reichlichem Zelisaft gefüllten Stützzelleu erscheinen in ihrer Form je nach dem Contractions-
zustande des Tentakels überaus veränderlich.

Heide Epithelschichten liegen, wie bereits hervorgehoben wurde, nicht unmittelbar einander an sondei'u
werden durch eine Zwischenschicht getrennt, die wir, weil sie dem r!allertsciiirm der Meduse entspricht, trotz
ihrer flüssigen Beschaffenheit als Mesoderm aufzufassen berechtigt sind. Nach dem Ectoderm zu gewinnt das-
selbe constant einen dichteren Aggregatzustand und nimmt besonders deutlich in den Armen und nahe der
Fussscheibe den Charakter einer festen durch C'armin tingirliaren .Stützlamelle an.

An der Fussscheibe selbst erlangt dieselbe die grösste Dicke und Festigkeit, wovon man sich leicht au
Siliuitteu gut erhärteter und tingirten Objecte überzeugen kann (TaL III, Fig. H J/*), und ist hier bereits eine
relativ feste Skeletplatte. Hier fehlt die flüssige Lage ganz, dagegen bewahrt, beson lers am Mauerblatt des
Leibes und im Umkreis der Mundscluibe, sowie an der Basis der Arme dieMesodermschicht bis auf den festen
äussern Grenzsaum eine durchaus flüssige Beschaffenheit, welche Verschiebungen, Kunzelungen und Quer-
faltungen des Entoderms in reichem Masse gestattet und auch dem Achsenstrang der.'Vrme die oben erwähnte
KriiiMmung möglich macht. Sind nun in dieser flüssigen, offenbar alsSecrctgewebe(V. Ileusen) aufzufassenden
Zwiscbenlage zellige Elemente vorhanden? Wenn aus derselben die Gallertsubstanz der Meduse hervorgeht
welche die von Max Schnitze genauer beschriebenen Zellen einschlicsst, so sollte man auch jetzt schon
Zellen in der flüssigen Schicht erwarten.

Auf Quer- und Längsschnitten erhärteter und tingirter Objecte habe ich in der That auch nicht selten
kleine blass gefärbte Zellen mit kurzen .Vusläufern in den hellei! Zwischenraum von Entoderm und äussern
tingirten Grenzsaum mehrmals beobachtet und dieAhnl clikeit dieserGebilde mit kleinen in derTiefe gelegenen
Entodermzellen constatircn können. Zweifelhaft aber bleibt es, ol) nicht künstliche Sonderungen und Verschie-
bungen der letztern zu den herangezogenen Bildern Anlass gaben. Innnerliin \\ii-d bei dem Mangel eines festern
Grenzsaumes nach dem Entoderm zu die Wahischeinlicbkeit des Austritts und dei- Kinwanderurig von Ento-
dermzellen in das mesoderme Secretgewebe nach Analogie der Echinodermen und Ripi)en(|uallenlarven einge-
räumt werden können, wenn auch die Einwanderung vielleicht erst im Ephijra-^t&tWnm beginnt, und in vielen
Füllen {(hjanea, Chryaanrd) bei den Acalephen mit zellenloser Gallertscheibc ganz unterbleibt.

Auch im Innern der vier Entodermwülste, welche die Aulagen der Mesenterialtilamente sind und ihrer
Lage nach die vier Haupiradien der Scyphistoma bezeichnen, findet sich eine deutliche Mesoderm-Achse,
welche sowohl am optischen Längssciinitt als ganz besondeis schön an dem obeni Ansatzpunkt zwischen der
Mundscheibe und der Basis der vier zugehörigen Tentakeln zu constatiren ist. Das Bild des optischen Längs-
schnittes der Mesodermachse hat dann offenbar auch die irrthündiche Deutung von Radiärgefässen ver-
anlasst, die bei der relativ flüssigen Beschatfcnheit des Mesoderms in gleicher A\'eise wie die Auflassung die-
ses Geweiies als Inhalt der Lelbesliöhie oder der soliden Mesodermachse der Filamente als Hohlraum zu
entschuldigen ist. Erklären sich somit die Angaben von Reid, Frantzius und Gegenbaur, so kann
auch kein Zweifel bestehen, dass die Angabe eines vorhandenen Ringgefässes auf eine ähnliche unrichtige
Deutung zurückzuführen ist, zu welcher das Bild der Mesodermschicht im Und^reis der Munds(dieibe
Anlass gab.

Die ausserordentlich contractile, bahl zu einer Scheibe sich zusammenlegende, baki zu einem weiten
K'iihr (Taf. II, Fig. '1) (mit gerade euipoiuericliteteni odci" kragenartig umgeschlagenem Randsaum) erhobene

1^, a Claus.

Muiulhaut (aus der ,s])ätern Einstülpung ilev I>aive entstamlcn), birgt an ihrer Unterseite nahe dem Mund-
rand eine förmliche Batterie von Nesselzellen und wird ehenialls durch eine dünne Mesoderndage gestützt.
Dem vierseitigen Mundstil der EpJujra homolog, dessen vier Winkel sich später zu der Anlage der Äfundainic
ausziehen kann dieselbe eben so gut dem Mundkegel der Hydroidiio 1 ypen, als dem Magenrohr der
Actinien und Anthozoen an die Seite gesetzt werden, wie überhaupt die Organisation der beiden grossen
t'oelenteratengruppen von einem indifferenten Ausgangspunkt abzuleiten sein möchte, welchem die Scyp/tisioma
keineswegs so lern steht.

Besonders wichtig erscheint die Feststellung der Musculatur nach Lage und Structur. Aber freilich ist
dies auch bei der geringen Grösse der zart.n Objecte eine schwierige Aufgabe. Scjnni oben habe ich hervor-
o-ehoben dass in der Tiefe des Ektoderms an den Tentakeln eine fast continuirliche Lage von Längsfasern
verläuft, die man besonders deutlich bei Heliandlung mit äusserst verdünnter Essigsäure und auch auf Zusatz
v(in Jodtinctur oder an tingirten Osmiunipriii>araten erkennt, alter auch selmn an geeigneten lebenden Thieren
beobachtet. Auch an der Basis der Tentakeln in der Peripherie der Mundscheibe sieht man die gleichen
Fasern wennüleich in veränderter, mehr ringföruiiger Eichtung, während an dem eigentlichen Kelcii vier
Zü"'e von Längsfasern, längs der vier Magenwülste bis in das Fassende des Polypen zu verfolgen sind. Die
letztern liegen vom Entoderm völlig getrennt in der l'eripherie des Mesoderms, wie man sich leicht am
optischen Längsschnitt frischer Objecte überzeugen kann, und befestigen sich an der Basis der vier
zugehörio'en Tentakeln in zwei oder mehreren l'>üiid( Ichen zerspalten an den .Slützzellen der Arme. Ihrer
Laire nach entsi)rechen sie genau den vier Mesenterialwülsten, die sie in geradlinigem Verlaufe begleiten,
während diese seitwärts mehriach gekrümmt verlaufen (Taf. II, Fig. 1), als wären sie an den Muskelsträngen
wie an einem Bande aufgehängt. Ich glaube wohl kaum zu irren, wenn ich diese Stränge den freilich tiefer
im Mesoderm eingelagerten Längsmuskelsträngen der Cylicozoen (Lucernaria) an die Seite stelle,
ol)\v(ihl diese bereits am Kelche in Doppelstränge (für die acht Arme) zerfallen und nur im Fussabscdinitt ein-
fach sinil.

PIi.stoloo'isch erweisen sich die vier Stränge auf Zusatz von Essigsäure als feinstreifige Gebilde mit zahl-
reichen kleinen Kernen (Taf. III, Fig. 13). Spindelzellen oder Fasern mit angelagerten Kerne zu isoliren,
"•elano- mir nicht wahrscheinlich aber verhalten sich dieselben ähnlich wie die gröbern Muskelelemente der
Lucernarieu und Actinien im Gegensatz zu den sogenannten Neuronmskelzellen, in deren Kategurie dieMuskel-
fasern der Arme zu gehören scheinen.

Dass übrigens neben den Muskelfasern noch andere contractile Elemente am Sciiphistoina-Vicih bestehen,
möchte schon die ausserordentliche Veränderlichkeit des Körpers auch an den Abschnitten, au welchen es
nicht gelang, Muskelfasern nnchzuweisen, wahrscheinlich machen Nicht nur die ganze Ektodermlage, son-
dern auch ein guter Theil des Entoderms (die Stützzellen der Arme ausgenommen), soweit in den Zellen
desselben Protoidasma in reichlicher Menge verbreitet ist, dürften l)ci der C'ontractilität wesentlich in Betracht
z« ziehen sein.

Was die Deutung des SciiphistorKa-'LQWiCi^ anbelangt, so ist der zwischen Ektoderm und Entoderm auf-
tretende, mit Flüssigkeit erfüllte Zwischenraum von Wichtigkeit. Auf die verschiedene Auffassung und Benen-
nun"' desselben lässt sich der Gegensatz in den Beschreibungen iler Scijphistoma Seitens der verschiedenen
Autoren leicht bei gleicher Grundlage der Beobachtung zurückführen. Mir scheint jedoch die Zvvischenlage
um so bestinnnter als Mesoderm betrachtet werden zu müssen, als sie an manchen Stellen, wie an der Fuss-
scheibe eine festen Beschaffenheit gewinnt und jedeulalls in späteren Phasen lier Entwicklung zellige Ein
Schlüsse gewinnt, die ihr bei der allmälig fortschreitenden gallertigen Erstarrung (Ep//i/ra) den Charakter der
stützenden Bindesubstanz sichert. Dazu kommt der übliche Begriff des coelenterischen Leibesraumes, welcher
zu jenem Raum in unvereinbarem Gegensatz steht. Da einige Forscher, welche die Deutung der Zwischen-
schicht als Flüssigkeit des Leibesraumes vertreten, den letztern mit dem Gastrovascularrnum identifit iitcn und
dem entsprechend die Entodermbekleidung als das bis zum Fus.sende icichende Magenrohr auttassten
(Frantzius, Gegenbaur), so ergab -^icli denseliien die Sr,,i,///sfn,i,,, als ein Organismus, der weder zu den

Stadien älter J'oliipoi iniil Quallen <lcr Adria. 17

Hy(ln>idp(tlypeii ', luicli zurMeiiusc, nocli zimiAnthozoenpolypen redit passto, nbwulil er tliatsiichlicli i;-e\visKer-
niasseii als iiulifforente Fonu alle drei Gestalten in sich vereint. Sollten wir anf dem Gebiete derCoelenteraten
Formen nennen, welchen die ScyphistoiDa am näclisten steht, so würden wir als solche zunächst junge
Actinicnlarven nnd in zweiter Linie gewissermassen als höher entwickelte in Scyphistoiva-Vm-m geschlechts-
rcif gewordene Coelenterateng-nippe die l^ncer nari en oder Cylicozoen hervorzuheben haben. Die vier
Magenwiilste mit den Anlagen der Filamente werden den Septen der Actinicnlarven an die Seite zu stellen
sein, auf deren Musculatur, wie auch bereits Schneider angibt, die vier Faserstränge zu beziehen sein
dürflen. Freilich ist das Lagenverhiiltniss der Septen zu den Tentakeln schon im Larvenzustand der Actinien
ein anderes, da die Magenwiilste und Faserstränge der Scyphistoma in die Radien der vier Tentakeln zweiter
Ordnung fallen, die Septen der Actinicnlarven zwischen den Tentakeln liegen. Dazu kouunt, dass die Larven
der Actinia mesembryanthenium * ihre ersten vier Filamente an den Septen des ersten und vierten Paares
erzeugen. Freilich mag dasVerhältniss bei andern Actinien ein anderes sein, wie ich beispielweise an der vier-
armigen Larve \oni 'oryiinctis finde, dass hier schon ein Paar \o\\ intertentaculären Scptalanlagen mit langen
Filamenten vorhanden ist. Auch habe ich Vorjahren bereits eine tentakellose Actinienlarve * mit vier Fila-
menten beschrieben. Wahrscheinlich aber sind die Scyphistoma-Ye\\ii\k.^\n mit denen der Actinienlarven nicht
in morphologische Parallele zu bringen und vielleicht mit Rücksicht auf ihre Hinfälligkeit in der weitern
Entwicklung auf eine frühere Ausgangsform zurückzuführen.

Die Homologie der IScyphistoma mit der viel grösseren nnd weit höher entwickelten Lucernaria tritt bei
näherem Vergleiche so unverkennbar hervor, dass sie auch den jüngsten Bearbeitern der Lucernarien Korot-
neff und E. 0. Taschenberg ■' nicht entgehen konnte, wie denn auch bereits L. Agassiz mit gewissem
licchte die festsetzenden Cylicozoen gewissermassen als im Larvenzustande einer Scyphistoma geschlechtsreif
gewordene Medusen betrachtete.

Verfolgen wir nun die Entwicklung zur Strobila. Die an der Wandung der Scyphistoma auftretenden
ringförmigen Einschnürungen erzeugen natürlich auch an dem Magenraum ebensoviel Verengerungen, von
denen auch die vier Mtiskelsfränge und Längswülste betroffen werden. Die kurzen sackförmigen Abschnitte
des Magens werden mit fortschreitender Sonderung der Segmente zu niedrigen, weiten Räumen, welche später
mit dem Auftreten der Randlappen acht kurze Ausstülpungen als Anlagen der Radiärgefässe oder Magen-
taschen bilden. Bei der allmälig tiefer und tiefer greifenden Abschnürung der Scheibensegmente gewinnen
die derFusstläche zugewendeten Scheibenflächen eine mehr convexe Form wtdd in Folge der an der entgegen-
gesetzten Scheibenfläche auftretenden ^^;>^?/r'/-Musculatur. aber auch der hier sich stärker entwickelnden
Mesodermgallert.

Von besonderem Interesse ist das Schicksal der die einzelnen Scheibensegmente durchsetzenden
Abschnitte der vier Magenwiilste. Um kurz das Resultatder Umgestaltungen mitzutheilen, welche sich während
der Strohil((-}i\\A\n\^ an den Längswülsten vollziehen, so stellen die einzelnen den Scheiben zugehörigen
Abschnitte dessell)en nichts weiter, als die Anlagen der vier Filamente der Ephyra dar, deren Me.sodermachse

I Die Wülste, die wir als Kiidimente von Mesenteriah'alteii nebst Filainentanlage betrachten, stehen an sich dem Hydroi-
dcnbaii keineswegs so ganz fremd gegenüber, da ancli bei Hydroidpolypen nnd Siphonophoren ganz ähnüche Liings-
wiilste im Mageniaum luiftreten können.

■' La c aze • Dnthi ers, Developpement des ('(ualliaires. Meni. I. Archive de zoohigie experimentale, 1S7-2, Tum. I,
p. 347.

ä C. f'l.-iiis, Bemerkungen über C'tenophnren nnd Medusen. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Toni. XIV, p. 387, Tat'. 37
Fig. 7.

■' Korotneffs rnsiisclie Arbeit ist mir nnr ans donCitaten Ta s elicn berg's bekannt geworden. Ich entnelune aus den
letzteren, dass Korotneff auch die nahe Beziehnng der Scyphistomen zn den Actinien erkannte, aber doch viel zn lunuit-
telbar deutet und daher nicht richtig benrtheilt, wenn er sagt: „Um Scyphistoma in eine vierkammerige Actinie zu verwan-
deln, braucht sich nnr eine Gallertsubstanz zu bilden, und die Muskeln müssen die innere Wand so weit vortreiben, dass
vier Kammern entstehen. Lucernaria, Scyphistoma und Aetiiiia sind drei selbststiindige Formen, die durch enge Verwandt-
schaft mit einander verbunden sind, und zwar ist Scyphistoma das Prototyp der beiden anderen. -

» E. 0. Taschenberg, A'iatomie, Histologie und .Systematik der C^ico^o;!. luaugural-Dis.jcrtation. Halle 1877.

IteukiClirilteij der mrttheiii.-ljiUur" . c:. XXXVJlll. B(l, 3

18 C. Clans.

schliesslifh nur noch in ilcr Peripherie iler Mundscheibe am ^j>/(?//-ff-Körper ansitzt, währeud die Faserstriiuge
eine Rückbildung erfahren. So sind also auch morphologisch die sogenannten Magentila mente der Aca-
lephen auf den gleichen Ausgangspunkt, wie die Filamente der Actinien zurückzuführen; aber ich bemerke
ausdrücklich, dass Magenwülste mit Entodermwucherimgen doch auch den Hydroiden keineswegs durchaus
fremd sind, wie ich besonders für die .Siphonophoren erörtern werde, und dass mir sehr wohl Hydroid-
polypen ' mit vier Magenwülsten ähnlich dem der £p/<y/-a denkbar erscheinen.

Wir sehen somit die oben niitgetheilte auffallender Weise von keinem der späteren Beobachter über <Sc^-
phistinun und Strobila berücksichtigte Auffassung von Job. Müller vollkommen bestätigt, nach welcher
die Magenwülste der ISctiphistoma mit den vorstreckbaren Magenfortsätzen der jungen Polypen und Actinien
in gleiche Kategorie gehören und die erste Anlage der Mesenterialfilaraente sind. Auch diese und ebenso die
vier Filamente der Ephyren sind unterhalb ihres Epithel durch eine ansehnliche nach der Basis des Fadens
verbreiterte Mesoderndage gestützt, welche von dem Gewebe des Gallertschirmes nicht verschieden ist. Wenn
einzelne Beobachter, wie L. Agassiz diese Schicht für den Inhalt eines Hohlraumes erklärten und somit die
Filamente als hohle Schläuche darstellten, so beginnen sie genau denselben Fehler, wie Reid, Frantzius
u. A., welche in den Längswülsten Radiärgefässe zu sehen und diese durch ein Ringgetass verbunden
glaubten.

Indem nun aber bei der E]ihyrabildung der Ansatz des die Filamente liefernden Gastralwulstes an der
Mundscheibe ^on dem mehr auswärts zu der Tentakelstütze hinziehenden Faserstrauge sich sondert, kommt
bei der Fläehenansicht ein Bild zu Stande, welches einer queren Durchbrechung des Septenrudimentes ähn-
licii an den Mnndcanal der Actinien erinnert und von Schneider irrthiimlich als rudimentäres Ringgefäss
zum Beweise der Medusoidform der Scyphistoma gedeutet worden ist. Was aber diesen vermeintlichen Ring-
canal anbetrifft, auf den A. Schneider einen so grossen Werth legte, so würde derselbe wie der Randring
der Actinien doch unmöglich als Charakter der Meduse dem Polypen gegenüber den Ausschlag geben können,
um so weniger als das Ringgefäss ja gar kein nothwendiges Element der Meduse ist. Bei den Quallen m i t
sackfihni igen Magentaschen, anstatt der Radiärgefässe(Pelagiden etc., Cuninen) fehlt ein Ringcanal
vollständig, wie er nun überdies auch der losgelösten Ephyra in allen Fällen abgeht, und aucli da, wo
derselbe auftritt, erst als secuiulärer Communicationscanal der Radiärgefässe sich entwickelt.

So lange a\\\ IStrohila-\^Q\\) diei;jV<//?'a-Scheiben unter einander verbunden sind, sieht man auch in der Achse
noch die langgezogenen als Anhänge erscheinenden Entodermwülste in continnirlichem Zusammenhang, und
wenn es gelegentlich glückt, an dem schwierig zu untersuchenden Object zwischen den zurückgeschlagenen
Raiidlappen des Ej>/iyra-Sa.tzes den Zusammenhang zweier benachbarten Scheiben näiier zu betrachten, so
überzeugt man sich auch, dass die stilförmige Verbindung nicht nur durch den zum Mundrohr ausgezogenen
Theil der Mundscheibe des tiefer liegenden Segmentes, dessen Wandung noch continuiriich mit der couvexen
Wand der vorausgelegenen EpJnjra zusammenhängt, vermiitelt wird, sondern dass innerhalb des kurzen
Mundstils noch vier dünn e, in sta rk e r Spa iinung betin dl iche Fäden bin ziehen, welche den Zu-
sammenhang erhalten. Selbst nachdem sich der Mundraud der zweiten Epliym abgetrennt, und diese somit
bereits einen eigenen Mund gewonnen hat, sieht man an der Innenseite des weiten kurzen Mundrohrs noch
die vier Fäden den Verband beider Scheiben kurze Zeit unterhalten. Erst die Lösung derselben durch kräftige
Bewegungen der obern Ephyra herbeigeführt, macht iliese zu einer vom Strobilasatz abgestossenen, frei
schwimmenden flachen Scheibenqualle mit noch nachweisbarem bald verwachsenden Scheitelloch.

In Wahrheit besteht ein fundamentaler Gegensatz von Scheibencpialle und Polyp überhaupt nicht, und
man kann mit gleichem Rechte die Scyphistoina für eine polypenförmige Meduse, wie für einen medusen-
förmigcn Polypen erklären. Die Meduse ist eben ein breiter, scheibentörmig abgeflachter Polyp, der seine
Befestigung aufgegeben und durch den Muskelbelag der als Schwimmsack eingebuchteten Mundscheibe zur

1 Als einen solchen botiachte ioli ileii von J. AUniauu bfschriebeiieu Stejihanuscyphus mii-ahilis, dessen IVfilicli Iit-
thiimlich aufKadiiirget'ässe bezogene vierMagenwiilste nicht etwa zu der jüngst von Fr. E. Schulze ausgesprochenen Ansicht
Berechtigung geben können, die Natur desselben als Medusenaniine für wahrscheinlich zu halten.

Sfudien vher Volypen und Quallen der Adria. 19

schwimmenden Bewegung bet'äliigt ist. Die Fangf'äden .sind die Tentakeln des Randes, an denen sich Rand-
lappen oder ein Velum entwickeln. Der Mundkegel des Hydroiden oder das Magenrohr des Antho/.oenpolypeu
ist der Mundstii der Qualle. Die radiären Taschen des Gastrovascularraumes entsprechen den K;idiärget'ässen.
Die Gallertscheibe ersclieint eine besonders mächtige Mesoderndage, die bei ileu Hydroiden als teste 8ttitz-
lanielle, bei den Anthozoen als mächtige, von Safträunien durchsetzte, Skelet bildende Unterbaut auftritt.

Zwischen Hydroiden und Craspedoten auf der einen und Anthozoen und Acalephen auf der
andern Seite ist jedenfalls, wie dies auch schon von Fr. Müller bemerkt wurde, das Auftreten von Mesen-
terialfäden oder Mageufilamenten von hervorragender Hedeutung, und stehen durch den Besitz derselben in
der That die Acalepiieu auf Seite der Anthozoen, obwohl auch hier für die ersten Jugendforraen unmittelbare
Beziehungen zu den Hydroidpolypen vorliegen.

Da die vier primären Filamente, welche dei- Lage nach den Radien der späteren Genitaltaschen ent-
sprechen, bei Scyphistoma jedenfalls mit den entsprechenden freilich hinfälligen Tentakeln zweiter Ordnung
die Rndien der Geschlechtsorgane bezeichnen, so werden wir a.ii Aqv Ephyra als der Grund- und Aus-
gangsform aller Acalephen oder Discomedusen die Radien der Genitaltaschen (^mit Randkörpern)
als Radien zweiter Ordnung, die unter einem Winkel von 45° alternirenden Radien (mit Randkörpern)
der vier i)rimären Tentakeln als Radien e rster Ordnu ng zu bezeichnen haben. Die acht zwischenliegenden
Strahlen der Ephyra, in welcher sich die Tentakelgefässe entwickeln, werden, weil sie zwischen die acht
Lappenpaare der Ephyra fallen, am besten als intermediäre Radien unterschieden werden.

'1. Üb(M- die Organisation und Mctaniori)hose der Acalei»liengattuno;en Aurelia, Chry-

saora, Discomedusa und Bhizostoma.

Über Aurelia atirita.

Die von der Strahihi losgelösten Ephyren erreichen einen Scheibendurchmesser von etwal'/jMm. und
besitzen die zuerst von M. Sars beschriebene IBIappige Scheibenform. Bei der nordamerikanischen A. flavi-
dula scheinen dieselben etwas grösser und weiter vorgeschritten \(>m Anunenstock frei zu werden, da
Agassiz zwischen den Randlappen derselben schon papillenförmige Erhebungen als Anlagen des sogenannten
Velums abbildet (Ag. 1. c. Tom. IV, pag. 36, PI. XI, Fig. 24*) und drei oder vier Filamente in jedem Radius
darstellt. Die Ephyra der Triester Aurelia bringt nur je ein Filament von dem Ammenstock mit ins freie
Leben. Von den Zwischenläppchen in den intermediären Radien ist noch keine Spur bemerkbar. (Fig. 15.)
Auch die von Sars gegebene Abbildung der eben losgelösten Ephyra von A. nvrüa entspricht einem etwas
weiter vorgeschrittenen Stadium, in welchem sich die Zahl der Genitaltilamente durch Knospung auf das
Doi)pelte vermehrt und die ersten Gefässäste bereits gebildet haben, auch die inteiiuediären Felder am Scheiben-
rande merklich vergrössert erscheinen. Schon jetzt ist an der Mundseite der Scheibe das breite Ringmuskel-
band (Fig. 15' Am) vorhanden, welches L. Agassiz erst in einem späteren Stadium auftreten lässt. Ganz
richtig hat dieser Autor an den Randlappen scharf vortretende Kanten beschrieben, aber die an denselben
verlaufenden Züge von Längsmuskclfasern nicht erkannt (Lm), die bis zu dem continuirlich die Scheibe
umziehenden h'ingmuskelbande reichen und die Läppchen bei der Bewegung ventralwärts umbiegen.

Dagegen haben andere Beobachter bereits ganz richtig diese Muskelgruppen an der in der Loslösuug
von der Scyphistoma begriffenen Ephyra gesehen und abgebildet. Es sind Züge von zarten, langen Fasern,
an denen Protoplasmaballen mit Kernen anhaften.

Dass die Muskelzellen deniEctoderni angehören und in der Tiefe desselben die Faserstränge erzeugt haben,
kann meines Erachtens keinem Zweifel unterliegen. Mit Überosmiumsäure und Picrocarmin behandelte, in
Glycerin oder Canadabalsam aufgehellte Präparate geben vortreffliche Bilder, an denen man sich davon über-
zeugt, dass die zugehörigen Zellen als flache, mit deutlichem Kern versehene membranlose Zellen an der

3*

•20 0. Clans.

Ausseiiseite aufliegen iiml ein fast eontinuirliches Epithel darstellen, zwischen und ülur dem jedoeb noeh zahl-
reiche Nesselkapseln hervortreten. Freilich ist die Beziehung der langen, dicht neben einander verlaufenden
Fasern zu den einzelnen Elementen schwer zu bestimmen und kaum zu entscheiden, ob jede lange Faser zu
einer in ihrem V'erlaufe anliegenden Zelle mit Kern gehört, wofür l)esonders Zerzupfungspräparate sijrechen,
oder ob die tiefere Froloplasmaschicht des Ejjithels in continuo die Muskelfaserlage ausgebildet hat. Im Ver-
gleich mit der Strobila haben wir uns wohl vorzustellen, dass die oberHächliche und gewissermassen inter-
stitielle Schicht der Tnidoblasten zumTlieii abgestossen würde, zum Thcil noch in einer beträchtlichen Zahl von
Nesselkapselzellen erhalten ist. Auch innerhalb des breiten Ringmuskelbandes finden wir an der als Mund-
stiel emporgehobenen j\Iundscheibe freilich sehr zarte und blasse Kadiär- und Kingfaserzlige in der Tiefe des
Ectoderms, deren musculöse Natur bei der ausserordentlich coutractilen Beschatteuheit dieses Abschnittes nicht
zu bezweifeln ist.

Die mannigfachen Formveränderungen, welche sich an die Bewegungen der jungen Ephyren knüpfen,
sind bereits von Agassiz eingehend geschildert und in Abbildungen zu höchst anschaulicher Darstellung
gebracht worden. Ich will dem nur hinzufügen, dass auch der ^luudstil sich bedeutend verkürzen und bei
starker UÖiuing des Jl lindes fast in die Oraltläche der Scheibe (^Muudscheibe der Strobila) zurückziehen
kann, ein Zustand, der besonders häutig au conservirten Präparaten beobachtet wird, indessen aucli, wenn
freilich nicht in dem Extreme, wie solches so oft an lebenden Aequorideu (Zijgndaotylu) hervortritt, während
des Lebens zur Ei'scheinung kommt.

An et\\ as grösseren, etwa '1 bis 2'/^ Mm. im Durehmesser fassenden Kphyren (^Fig. K')) findet man nicht nur
die Zahl der Geuitalfilamente um das Dreifache vermehrt, sondern auch die interradialcn Mageusäcke (J (j)
stark verlängert, und bemerkt an den gefässartigen Magensäcken seitliche Ausstülpungen (»S' 6'), welche im
nächsten Stadium zu längeren Fortsätzen auswachsen und durch Zusamnienfliessen mit jenen den ersten ziek-
zackförmigen Communicationsweg herstellen. Bei etwas älteren Ephyren, an denen sich jener Vorgang schon
vollzogen hat, sind die intermediären Scheibenabschnitte von 4 Mm. Durchmesser (Fig. 17 und 17') schon zu
ansehnlicher Grösse entwickelt und stellen zungeuförmige Läppchen vor , an denen die Bildung des ersten
oder intermediären Tentakels in vollem Gange ist (Fig. 17' TA). In den Genitalradien sind neue Filamente
hervorgewachsen, und hat sicii die Zahl derselben auf (j bis 8 vermehrt, von denen die drei älteren an Umfang
bei weitem hervorragen.

Die Art, wie si(di der erste oder intermediäre Tentakel bildet, ist bereits von L. Agassiz für A\q Ephijra
der amerikanischen Aurelia, freilich in einer mit meiner Beobachtung nicht genau übereinstimmenden Weise,
beschrieben worden (^Ag. 1. c. pag. 39). Nach diesem Autor sollen Aussen- und lunenbekleidung des Eand-
lappens einander eutgegenwachsen und eine Papille oder ein hohles Bläschen mit doppelter Zellenlage erzeugen.
Das genauere Sachverhältniss ist aber folgendes: Zunächst erhebt sich auf der untern oder oralen Fläche
des Läppchens eine convexe Falte der Ectodermbeklcidung (^Fig. 18 h\i). Gleichzeitig oder vielleicht etwas
später sieht man dem Ende des intermediären liadiärgetässes eine grubenförmige Einstül[)ung des Ecto-
derms i^Ect-kn) von der Aussenfläche des Läppchens eutgegenwachsen und als Hohlpapille die gallertig flüs-
sige Scheibensubstanz durchsetzend mit der verdickten Spitze des Gefässes zusammentreffen. Ofienbar
leistet der flüssige Zustand des Mesodermskelets den Zellenwucherungen der beiden Belegschichten keinen
bedeutenden Widerstand, und so erklären sich ähnlich wie die Veränderungen der zu Filamenten sich gestal-
tenden Magenvvülste au der IStrobila, auch die bemerkenswerthen Wachsthumsvorgänge, welche bei der
Bildung der Tentakeln, sowie an den sieh verästelnden gefässartigen Mageuausstülpungen zn beachten sind.
Nun erhebt sich der Boden des Hohlsehlauches sammt der zugehörigen Ectodermbekleidung zunächst als
kleine Warze, die mit iörtschreitender Grössenzunahme bei Verkürzung der Seiteuwand des Hohlschlauches
bald als kleiner zweischichtiger Tentakel aus der Öffnung jenes au der Aussenseite des Läppchens hervor-
bricht. Das Läppchen (Fig. 11' 1 L), repräsentirt wie Agassiz richtig hervorhebt, die erste Anlage des soge-
nannten \elums, welches der Gatlung Aurelia unter allen Discomedusen ausschliesslich eigenthUmlich sein und
eine Beziehung zu den mit liandsaum versehenen Uydroidmedusen (Graspedoten Gegenb.) vermitteln soll.

Studien über Polypen und Quallen der Adria. 21

Indessen kann der contractile, als Veluiii bezeichnete achtlappige Sainn dtr A-undia nur im Zusammenhange
mit den Augenlappen der Eiihijru, die sich nachher an dem seitlichen Wachstlium desselben betheiligen,
gedeutet werden. Betrachtet man den aus intermediären Segmenten zwischen den Augenlappen entfalteten
Abschnitt als dem Randsaum der f'raspedoten identisch, so wird ebensogut auch derScheibenrand der übrigen
Disconiedusen, wenn liier freilich auch mehr die seitlichen Theile der Augeniappen selbst bei Entwicklung der
ilon intermediären Radien zugehörigen Lappen in Betracht konunen, mit allen seinen Lappen als das
gespaltene Velum der Hydroidquallen zu deuten sein. Die eigenthiiniliche Gestaltung und scheinbar orale
Lage dieses velumähnlirhen Saumes bei Aurelia wird vornelimlicli dur(di die abweichende Art der Tentakel-
bildung bedingt, indem diese Anhänge sämmtlieh nicht am Rande selbst, sondern vom Epithel der äusseren
Schirmfläche erzeugt und vom Rande entfernt, an der Aussenseite der Scheibe zum Dnrchbruch kommen,
wie sie ja in noch grösserer Entfernung vom Scheibenrande bei Cyanea und Verwandten an der OralHäche
ihre Entstehung nehmen können. Mit gleichem Rechte wie die intermediären Lappen stellen auch die Augen-
lappen selbst und somit die acht Do|)pellnppen der Epkijra einen Tlieil des Velums vor, da ihr Rand unmittel-
bar ventralwärts in dassogenanntc Vulum umbiegt und continuirlich übergeht, die Augenlaiipen also nur als
die seitlieh unmittelbar betheiligten Verbindungsabschnitte des sogenannten \'ehims zu betrachten sind.

Bezüglich des Gefässnetzes, welches aus den engen und peripherisch miteinander in Verbindung tretenden
Magenausstülpungen Entstehung nimmt, kommt an den grösseren Formen dieses Stadiums zu dem zickzack-
förmigen ('ommimicatiousweg (Fig. 17) noch ein zweiter peripherischer Gefässring hinzu, welcher sich aus
jenem hervorgebihlet hat und das Ringgefäss am Scheibenrande vorstellt {Gr). Sars (vergl. Sars 1. c. p. 12,
Fig. 5U) hat dasselbe in den entsprechenden iJ/jÄ^/z-a-Stadien übersehen, während L. Agassiz von der
Entstehung desselben, sowie \on der Bildung der Geiassramiticationen überhaupt keine vollkommen
richtige Darstellung gibt. In gleicher Weise nämlich — und Sars hat dies bereits richtig erkannt — wie
die zuerst auftretenden Verbindimgsbögen von den Radialgefässen aus durch blindsockförmige Ausstüljiuugeu,
welche sich paarweise mit den Spitzen der intermediären Gefässstämme vereinigten, hervorgegangen ist,
werden auch die später auftretenden Canäle durch Wucherungen der den Augenlappen zugehörigen Gefässe
erzeugt. Aber erst nach den ersten Seitengefässen der Radialstännne ensteht der Ringcanal, indem die .\us-
stülpungen der aufsteigenden Seiteiiäste paarweise den einfach bleilienden intermediären Gelassen entgegeu-
wachsen und mit denselben versidnneizen. Agassiz ', der den Riugcanal früher als die beiden Seitenzweige
der Radialgetässe entstehen lässt, welche den zickzackförmigen primären Communicationsweg herstellen,
stellt sich den Vorgang, durch welchen die Verästelungen der Radiärcanäle zu Stande kommen, einfach in der
Weise vor, dass er die inneren Grenzen der oberen und unteren Schirm- Etagen in der Ebene der Radiärcanäle
längs der für den Verlauf der Canäle bestimmten Linien auseinander weichen lässt (vergl. L. Ag. 1. c. p. 4Ü,
Taf. Wh, Fig 4 und 13). In Wahrheit aber ist zur Bildung der Ramiticationen eine Wucherung der Gefäss-
wandung nothvvendig, die stets vom Ringcanal ihren Ausgang nimmt, aber streng die Ebene einhält, welche
nach Agassiz durch die aneinander stosseiide innere Grenzfläche beider Scheiben-Etagen (inner vvalls of the
Upper and lower floors of the disk) bezeichnet wird. Diese Ebene stimmt mit der Lage des Zellennetzes, welches
Kolli ker '^ in der Scheibe mehrerer Acalephen beschrieben hat, übereiu. Ich werde jedoch zeigen, dass es
sich um eine znsamnienhängende ZcUenplatte handelt, welche ich wegen ihrer Beziehung zu den Gefässen
und deren Verästelungen als G e f äs s p 1 a 1 1 e bezeichne. Dieselbe fand ich zwar übereinstimmend mit K ö 1 1 i k e r
stets einschichtig, will es aber doch dahingestellt sein lassen, ob sie nicht erst einschichtig geworden ist und der
Entstehung nach tlie Elemente der oberen und unteren gleichsam aneinander gepressten Gefässwände in sich

1 L. Agassiz führt dies in folgender Weise ans: „New we find alu^ady tlic radiating canals aie branchiug. The pro-
cess by wliich this is doue is very simple. Tlic inner walls of tlie upper anil lowei- floors of the disk separate along the line
intended for the course of the canal, and thns a Channel is formed. At k\ I-'ig. 4, we have tliis process going on: the npper
and hiwer walls of this projection are separated on the side ne.\t the periplieiy, and a nioi-e diiect passage to the canal of the
ocnliteroHS loues is made whilst a isolated colnnin (k-) is lett, aronnd whicli the eliyniiferons Mouid ciicnlates.

■^ Kiiliikei-, kMines liistidogieae, 11. Leipzig isi;.',, ii. lii9. Taf X, Mg. 1.").

22 G. Cla/is.

enthält. In diesem Falle würden wir unuiittelbar auf die Darstellung' Agassiz's ziirückg:efiihrt werden,
indessen auch dann eine lebhafte Wnehernng der Zellen an denjenigen .Stellen, an welchen aus der Zellen-
platte Gefässäste entstehen, als Ursache tür die Bildung der letzteren anzunehmen haben. Ganz ähnliche
\erhältnisse werden wir an den Wandungen der Magentaschen bei Chnjsaora wiederfinden.

Endlich hebe ich noch für die beschriebene Larve hervor, dass der Mundstil ein ziemlich vierseitiger, an
den Mundecken gefalteter Cylimler ist, noch ohne papillenfönnige Erhebungen an den vier, die Arinanlagen
repräsentirenden Faltenpaaren in den Hauptradien.

Ephyren von 5 bis 6 Mm. Scheibcndurchraesser, in denen die Eigenthtindichkeiten des nachfolgenden
Stadiums (Fig. 19) znni vollen Ausdruck gelangt sind, zeigen schon ein wesentlich verändertes Verhältniss
der Laiipen am Scheibeuraiid und besitzen auch mehrere Papillenpaare an den vorspringenden Falten des
Mundriindes, den Armanlagen. Die intermediären Lappen des Scheibenrandes erscheinen bereits fast so breit
wie die auffallend verkürzten Doppellappen der Radien und springen als convexe Haufsäume zwischen jenen
nach aussen hervor. Man überzeugt sich gerade jetzt, wo die Intermediärlappen noch nicht nach der Oral-
ttäche umgeschlagen sind, von der Continuität und gleichartigen Bedenlung beider Grupi)en von Randlappen,
von denen unmöglich die eine ohne die andere als dem Velum der Craspedotcn gleichwerthig betrachtet
werden kann. Der alternirend in den Kadien eingebuchtete, in den intermediären Segmenten nach dein Rande
zu vorgewölbte Radiärcanal hat sich bedeutend vergrössert, während die Gefässe mit ihren noch einfachen
Seitenästen verschmälert und gestreckter erscheinen. Zapfenförraige, gegen jene gerichtete Auswüchse iim
Rinogefässe der radialen Segmente weisen auf die Bildung eines neuen Zweiges am Seitenaste der Radiär-
'•efässe hin. Vor allen aber sind zu den Seiten der bereits nach aussen vorgebrochenen 8 unpaaren Rand-
fäden je zwei neue Paare von Kandtentakeln in der Entstehung begriffen, welche sich genau in der oben
beschriebenen Art vollzieht. (^Fig. l'.'' und lH*'.) Übrigens geschieht die Anlage derselben nicht immer genau
symmetrisch. In dem einen oder andern intermediären Segmente kann auf einer Seite nur eine einzige Ten-
takelanlage vorhanden, eventuell auch schon die des dritten Tentakels gebildet sein. Auf der Aussenfläclie
der intermediären Lappen markiren sich im Umkreis der hervortretenden Tentakeln, zuerst zu den Seiten des
unpaaren liandfadens je 2 seitliidie Erhebungen der Scheibensubstanz, wohl in erster Linie durch die
Tentakelbildung selbst und das Einwachsen des Ectodermschlauches \eranlasst. Man hat diese, mit dem
Wachsthum der Ephijru mehr hervortretenden und den Tentakeln entsprechenil an Zahl rasch /.unehmenden
Erhebungen der Scheibe als die eigentlichen Handlappen betrachtet, im (iegensatz zu dem breiten in späteren
Stadien orahvärts umgeschlagenen, intermediären Hauptlappen, welcher als Velum angesehen wurde. Mag
man diese zwischen denTentakeln vortretenden Erhebungen (Fig. lll'Z) innnerhin als secundäreRandiäppchcn
bezeichnen, jedenfalls beweist ihre Entwicklnngsvveise, dass sie nichts mit den Randlappen der übrigen Aca-
lephen zu thun haben und sowohl den der Ephnni entlehnten, bei allen Scheibenquellen vorhandenen acht
Doppellaiipen der Augenteiitakeln, wie den in ('(intiniiitüt mit diesen sich ausbildendiii intermediären Laijpen
der Scheibe scharf gegenüber zu stellen sind.

Mit dem weiteren Wachsthum der Ephyren ntdinien die infermeiiiären Felder forfschreiteml an Breite zu,
in jedem Felde bilden sich zu den Seiten der vorhandenen Tentakeln neue Tentakelanlagen aus, während der
zugehörige Randlappcn mit zunehmender Breite scheinbar kürzer wird, das lieisst minder weit nach aussen
vorpringt und die Neigung sich ventrahvärts umzuschlagen, stärker ausbildet.

(Ucichzeitig steigt die Zahl der bereits im früheren Stadium auf zwei Bogenrciheu \ertlieilten Genital-
filamente (Fig. 19 /''). In der Peripherie der vier Gruppen von Filamenten erscheint die gastrale Centralhöhle
stärker vorgewölbt, die Anlagen der sogenannten (ienitaltaschen siml mit diesen Verstülpungen des Magens
gegeben. Die vier Doppelfalten der Mundwinkel, welche rechtwinklig den Genitaltaschen des Magens der
vier Radien zweiter Ordnung angehören, gewinnen mit zunehmender Länge neue Papillenpaare und nehmen
sich bald wie kurze Mundarme aus.

Formen von !S Mm. Scheibendurchmesser besitzen in jedem intermediären Felde, zu jeder Seite des mitt-
leien Fangfadens 5 — 6 Tentakel und zeigen schon eine neue Gomplication in den Gefässverästelungen, indem

Studien Über l'ii/iijie)!. und Quallen der Adria. 23

der NohciKist des l!arliärgei';issos jederseits einen dem Angenlajjpen zug-ekehrten Seitenzweig- gewonnen hat
(6'G^), der freiiieli hier und da noeh als langer Fcirtsatz des Kinggetasses erseheint. Bei MeduBcii von cirea
]() Mm. Scheibendureiiniesser, die wir wie jene früheren schon nieht mehr als Ephyren, sondern als junge Aure-
lien zu bezeichnen haben, tritt dem eben erwähnten C4efässzweig gegenüber noch ein zweiter meist kürzerer
Gefässast, wenn auch nicht in jedem intermediären Felde auf, während die Zahl derTentakelpaare des Randes
auf 7 bis 8 Paare gestiegen ist (Fig. 20, die in stark einspringenden Bogen dem Randgefässe aufsitzen,
üleichalterige Ephyren von Aurdia ßavidula zeigen nach Agassiz's Darstellung (vergl. Ag. I. e. Taf. XI h,
Fig. 17") etwas abweichende Verhältnisse der Gefässäste, da hier umgekehrt der Seitenzweig, welcher dem
Augenliii)])en zugekehrt ist, überall der später entstandene sein würde. ludess bin ich fast im Zweifel, die
Abbildung für vollkommen exact zu halten, da das Riiiggefäss in viel zu weitem Abstände von den Rand-
teutakeln dargestellt worden ist und bei jeder Aurelia eine ganz enorme Erweiterungsfähigkeit besitzen
müsste , wenn das bezeichnete Bild ganz eorrect wäre.

Formen von 12 bis 14 Mm. Scheibendurchmesser, tragen in den bereits den grössten Theil der Scheibe
einnehmenden Intermediärfeldern eine ganz ansehnliclie Zahl, mindestens 10 bis 12 Paare von kurzen Rand-
tentakelii und besitzen schon kleine Mundarme, deren Ränder bis in die Nähe der Basis mit Papillen besetzt
sind. Die Doppellappen in den Augenradien liegen oralwärts umgeschlagen und setzen sich am Grunde
jederseits in den nun eltenfalls oralwärts umgeschlagenen zum sogenannten Velum gewordenen Intermediär-
lappen fort (Fig. 21). Indem sich an den zuletzt gebildeten Gefässästchen, und zwar zunächst auswärts
nach den Radien zugekehrt, neue kleine Äste entwickelt haben, hat das peripherische Gefässsystem
an Complication abermals zugenommen und bietet das Bild einer fortgesetzten, ziemlich regelmässigen
trichotomisehen Verzweigung mit ungetheilt bleibenden Mittelästen. Dieselbe tritt noch bestimmter an etwas
grösseren etwa J6 Mm. breiten Anrelien hervor (Fig. 22), an welchen sieh nun schon in vielen Intermediär-
feldern, dem letztgebildeten Seitengefässe dritter Ordnung gegenüber, nach dem einfach gebliebenen primären
Seitenzweig zugewendet, ein neues Astchen entwickelt hat. Dieses läuft hier und da — wenn auch selten —
in den ])rimären Seifenzweig ein, und hiermit ist jetzt schon eine Störung jener Symmetrie der Verästelung
eingetreten, die mit fortschreitenden Gefässverästelungen weit bedeutender wird.

Wenn wir das Verhalten der umgescldagenen Augenlappen zu den intermediären Feldern genauer beachten,
so finden wir, dass mit der Verbreiterung der letztern die Augenlappen (.1 /.) seitwärts aus einander weichen,
offenbar durch einen Zug, welchen der conlinuirlich in die Lappen übergehende Randsaum (oralwärts von
den Tentakelfransen) ausübt, ferner, dass die Neubildung der Tentakeln, nunmehr selbst über die Dorsal-
fläche der Augenlappen reicht. Nur der Mitteltheil, welcher unmittelbar das Auge deckt, bleibt auf der Rücken-
fläche der Scheibe als vorspringende Erhebung, deren Unterseite sich fast haubenförmig um das Sinnesorgan
herunisciilägt. Auf jener Erhebung (Trichterplatte) aber entwickelt sich durch flach trichterförmige Einsen-
kung des Epithels das nachher noch zu liesprechende Sinnesorgan, welches bei allen von nur untersuchten
Acalepln II oberhalb jedes Randkörpers in dem dieses überdeckenden Lappen des Scheibenrandes vorhanden
ist. Während in den ^/»//yr^' Stadien die Neubildung von Tentakeln \oriiehmlich zu den Seiten der vorhan-
denen, den Augenlappen zugewendet, erfolgte, geschieht jetzt die Vergrösserung der Tentakelzahl in erster
Linie auf dem Wege der Einschaltung, die freilich auch schon früher hier und da stattfand. Auch sind es jetzt
vorwiegend die Scheibenpartien zu den Seiten der intermediären Radien (der acht unpaaren Tentakeln),
welche bei der Verbreitung der Scheibe in ungleich höherem Masse betheiligt sind, wie man aus den neu-
gebildeten Gefässverästelungen ersehen kann, die ausschliesslich diesen Theilen des Ringgefässes zugehören
(Fig. 2o). So erklärt sich auch der auf die Augenlappen ausgeübte Zug, welche daher unter tiefer Einfaltung
seitlich in die Ebene des Randsaumes gezogen worden sind. Aurelien von 25 bis 80 Mm. Scheibendurch-
messer zeigen dieses mit der Grössenzunaimie noch mehr her vortretende Verhältniss bereits entschieden
ausgeprägt.

Die Anlagen der Geschlechtsorgane an den vier Magentaschen, welche schon im ^y^Ayra-Stadium durch
die Lage der Filamentgruppen sofort in die Augen fallen, sind schon in viel jüngeren Stadien nachweisbar.

2 4 C. Claas.

Kleine Aiirelieii von 10 bis \'2 Mm. Scheibeiiflurchmesser besitzen bereits im Umkreis der in mehreren B(ij;en-
reihen dicht gedränj;ten Magenfilamente einen sclinialen in gleicher Kichtnng gebogenen iStreifen, welcher
einer Verdicknng der Entodernibekleidnng entspricht nnd ans kleinen indirt'erenten Zellen in bandförmiger
Anordnnng gebildet ist. In älteren Formen erscheint derselbe breiter nnd in stärkerem Bogen gewölbt und
wird schon mit nnbewattnetem Auge leicht erkannt (Fig. 22 G). In gleicher Weise wie die Filamente an
der nntern, der oralen Sclieibenfläche zngekelirten Magenwand befestigt sind, gehört auch der Genitalstreifen,
die Anlage des später -vielfach gefalteten Geschlechtsbandes, der untern Magenwand an, nnd icli betrachte
CS als zweifellos, d a s s d i e G e n i t ;i 1 a n 1 a g e bei allen A c a 1 e p li e n a n dergleichen u n t e r e n S e i t e
d e s M a g e n s entsteh t.

Was den Bau und die Organisation der ausgebildeten Aurelia anbetrifft, so beschränke ich mich auf die
Mittheilung der wesentlichsten Ergebnisse meiner Beobachtungen, deren ausführlichere Darstellung nicht ohne
detaillirtes Eingehen auf die feinere Structur' der Gewebe möglich erseheint.

Die aus den mächtigen Randlaiipen der Ephyt-a hervorgegangenen Augenlappcn haben im Laufe der
Entwicklung eine sehr wesentliche Formveränderung erfahren, welche insoweit sie die Beziehung dieser Schirm-
theile zu den gewöhnlich als Velum bezeichneten Intermediärlappen anbetriö't, bereits berücksichtigt worden
ist, dagegen in ihrem Verhältniss zu dem an den Angeidappen gelegenen Sinnesapparat einer näheren Erörte-
inng bedarf. Wir sehen bereits, wie der über dem ßandkörper gelegene Abschnitt des Schirmrandes mehr und
mehr in Form einei- selbständigen Platte hervortritt nnd sich von den beiden nnr in beschränktem Masse fort-
wachsenden Aiigcnlappen abhebt. Diese gehen direct in denÜand des nach derOralseite umgeschlagenen Velums
über, gewinnen aber zu der dorsalvvärts vorgewölbten Deckplatte des Randkörpers eine nahezu verticaleStellnng
und legen sich schliesslich unterhalb des Randkörpers mit den einander zugewendeten Flächen fast unraittel-
iiar aneinander. Die Umgebung des mehr und mehr versteckten, wie in einen Nischenranm gerückten Rand-
körpers gestaltet sich demgemäss in der Weise, dass die Aboralseite von einer fast schildförmigen, dicken
Platte eingenommen wird, deren Substanz unterhalb der stark aufgewulsteten Ränder zu den Seiten des
Kandkörpers in zwei dünne und lange, senkrecht gestellte Zipfellappen übergeht, welche den Überresten der
primären Augenlappen entsprechen nnd als solche zwei Ausläufer des Radialgefässes (wie die Augenlappen der
Velarjia und ührysaoni) erhalten. Diesell)en begrenzen oralwärts den Eingang in den Nischenraum des Rand-
körpers. Die schildförmige Platte oder Trieb terplatte repräsentirt nachweisbar ein besonderes von dem
Kandkörper wohl zu unterscheidendes Sinnesorgan, welches bei allen Acalephen vorhanden zu sein scheint
und wahrscheinlich die Bedeutung eines Riechorganes hat, durch welches Änderungen in der Qualität des
umgebenden Mediums percipirt werden düriteu. Schon unter schwacher Vergrösserung erscheint das Mittelfeld
der oval-rautenförmigen Platte als massige Grube, von deren Grund ein kurzer, nach vorn gerichteter Trichter
nach der Ursprungsstelle des Randkörpers zu verlaufen scheint. Dieser verengerte Theil endet jedoch in der
Gallerlsubstanz blind geschlossen und steht in keiner nachweisbaren Beziehung zu dem Handkörper. Unter-
sucht man die Sinnesplatte an gut erhärteten Osmiumsäure-Prä))araten, so überzeugt man sich, dass das im
lebenden Zustande lebhaft wimpernde Epithel eine ganz andere Beschafl'enheit als das der Umgebung besitzt,
und mächtig verdickt eine grosse Menge von sehr schmalen und hohen Cylinderzellen enthält, die alle Charak-
tere eines Sinnesei)ithels tragen. Dazu kommt das Vorhandensein von tibrillären Streifen, welche unterhalb
des Epithels auf der Gallertsubstiinz in strahlenartiger Anordnnng nach der Tiefe der Grube hinziehen und sich
auch durch Abgabe von Seitenästen wie Bündel von Nerventibrillen verhalten. Ich habe diese überaus deutlich
hervortretenden tibrillären Züge theilweise vom Epithel isolirt, sowohl mit Osmiunisäure als Goldcblorid unter-
sucht und bin mit Hilfe dieser Behandlung in der Auffassung derselben als zu dem Sinnesepithel der Riech-
gruheii gehörigen Nerventibrillen bestärkt worden. In der That aber werden wir schon nnt Rücksicht auf die
bekannten biologischen Erscheinungen und die leichte Reaction der Acalephen auf geringe Verändeiungen in

1 Ich hofte diese In^tologisclu^ .\rbeit, in nächster Zeit an einem andern Urtc unter Beifügung einer grösseren Zahl von
Abbildungen vorlegen zu können.

Sfiiff>>'n über Voliipen lunl QiKillen der Adria. 25

Her Rpschaffenhril des Soewasscrs iilier das \'iiiliandciis(iii fiiics solcli' ansolmlicdieii Siiiiicsapparates kaiini
erstaunt sein können. Die liinreieliend verhtirj;tc, taj;täjj;lieli zu beobachtende Tliatsaeiie, dass die Medusen
hei heginneudeiTi liefen in die Tiefe des Meeres sinken, weist auf den IJesit/. eines Pereei)ti()ns(n'j^Hnes hin,
welelies für die Qualität des uuig'ebenden Mediums cniptindlich ist. Und jenes kann nur in dem erwähnten
A\'ini|)ertrichter gesneht werden.

Übrigens ist bereits von früheren Beobaeiitern der grul)enförniigeii Vertiefung oberhalb des Randkörpers
hei Hhizostoniiden P^rwälinung- gethau. Sejion lluxley' gedenkt in seiner trefflichen Arbeit über die
Anatomie und Verw.uidtseluiftsverhältnisse der Medusen einer breiten, herzförmigen (Jrube, welche an der
aboralen Scheibenfläehe von Khizostowa oberhalb des Kandkörpers hervortrete, bringt freilich irrthündich die
Vertiefung mit dem (iefässraum des Uandkörjjers in direete Beziehung, (lenaucr noch haben Grenachcr'
und Noil, ohne von Huxley's Beobachtung Kenntnis« zu haben, die homologe, von starkem Wulst umsäumte
(4rubc bei Cramhessa dargestellt, auch ein System von radiären, baunuirtig \erästelten Furchen in der
Ibdiltläche der Grube beschrieben, welche ähnlich, wenn auch nicht in gleich ausgeprägtem Grade, zuweilen
an der Wimpergrube von Aurelia hervortreten, jedoeh keine normale, am lebenden Thiere bemerkbare Eigen-
schaft zu sein scheinen. Dass es sich jedoch in dieser, wie wir sehen werden, auch bei den C/u-ymoi-a und
Dixcoinedusa vorhandenen, sehr stark wimpcrnden Vertiefung um ein besonderes Sinnesorgan handelt, ist
bislang von keinem Forscher erkannt worden.

Die Existenz eines so anseindich entwickelten, liei allen Mm mir uutersucliten .\ealei)hen auftretenden
Sinnesorganes weist unmittelbar auf das Vorhandensein von bislaug unbekannt gebliebenen Ncrvencentren hin,
auf die man auch aus anderen (Gründen zurückzuschliessen berechtigt war. DerNachweis von Ganglien, Ganglien-
zellen und Xer\en bei G ery oni den'' (nach Fr. Müller auch bei Tanioya) liess bei den viel grösseren und
hiilier entwickelten Aealephen einen im gleichem Masse höher ditferenzirten Nervenapparat vermuthen, dessen
Vorhandensein schliesslich durch die Versuche Eimer's' über die an Theilstücken von Aealephen zu beob-

I 'l'h. U u\ I (V. (In llii .inntdiiiy and attinitics of tlie fauiily iti iUdnsue. I'liil. 'l'iausactioiis-, Is4'.i.

-' (J icii.ic li (■ r iMiil Null, Beitragt! zur Anatomie uiul .SysU'niatik der Kliiisoi*to»icen. Fraiiktnrt IS76. p. 14, Fig. V
und VI.

'■' E. Hacckcl, KcitWigc /,iir Natuigcscliiclitc der Hydronioduscn. 1. llclt. Die Familie der Hüsselijuallen i Geryuiu'dai,
p. '.ni nnd 130. J.eipzig ISd.'i.

"• Eimer, Zoologiselie Untersucliungeii, I. lieft. Wiirzbuig 1871.

Eimer glaubt durch Versuche an Aurelia und (Jyanea festgestellt zu haben, dass die selbständigen Cuntractiuuen des
Schirmes in aeht nur wenige Mm. breiten tiewebszouen iei Umkreis der acht Kan(H?örperchen ihren Ausgangspunkt haben.
Diese acht ..contractilen Zonen" sollen durch ihre rhythmischen Z usa lu menzi eh ungen diejenigen des
ganzen .Schirmes vermitteln. Die Zusauimeuziehungen seien gewöhnlich unwillkürliche, d.h. ReHcxbewegungen wie
unsere Atheniziige; .sie könnten aber gleich diesen bis zu einem gewissen Orade dem ., Willen" unterworfen, von ihm rcgu-
lirt, verlangsamt oder beschleunigt werden.

Obwohl ich durch Wiederlmlung der Eimer'schen Experimente an Atirelin und ' '/„-i/saora die liichtigkeit der wichtigsten
KcNultate derselben zu liestätigeu vermag, so stimme ich doch keineswegs mit allen Schlusstolgerungen uinl mit den von
jenem Autor aufgestellten .Sätzen Ubereiu. Wtnin derselbe z. B. als Regel angibt, dass die Summe der in der Zeiteinheit von der
(iesammtheit der TlieilstUckc eines Thieres ausgeführten Coutractionen ungefähr gleich sei der Anzahl derjenigen, welche das
ganze 'i'hier vor der Theilung in derselben Zeit gemacht hatte, so vermag ich nach meinen Versuchen ein solches Zusannnen
treffen nur für ein rein zufälliges und exceptidiielles zu hallen. Übrigens hat Eimer selbst die häutigen und bedeutenden
Ausnahmen anerkannt und vermag die aufgestellte Hegel eigentlich nur durch zwei aufgeführte Fälle zu stützen, bei denen
überdies die Theilstnckc eine Zeitlang noch dieselbe Zahl von t'ontractionen, wie das unverletzte Thier in der Zeiteinheit
ausführten.

Für völlig verfehlt aber halte ich die Ansicht jenes Autors von den „Ernäh rungspump en" und die Vorstellung, nach
welcher die contractilen Ztjuen mit den von ihnen zunächst beeinflussten Ästen des Gastrovascularröhrensystems als pul
sirende Ernährungsorgane im weitesten Sinne des Wortes, welche zugleich Bewegungsorgane repräsentirtcn, zu
betrachten wären. Wenn auch für die Circnlation der Gastrovascularflüssigkeit, welche schon durch die dichte Bewimperung
der Entodernibekleidnng unterhalten wird , die Contractionen des Schirmes von Bedeutung sein mögen , so wird doch die
Afhniung wohl durch den beständigen Wechsel des umgebenden Mediums während der Bewegung unterstützt, nicht aber im
Sinne Eimers in der Weise bewirkt, dass „jene Saug- und Druckpumpen durch Vergrösserung und Verkleinerung des von

Denkschril'len der matheiu.-naturw, CJ. XXXVIII. Bd. * i

26 C. (Jlaa.^.

jicIiteiKlt'ii Krscli('inuiii;L'n /.iiiiial lioi der iM;icliti.i;iMi EiitwicUliuii;' dos i|uci-j;e,slr('iricii Miiskelsystenis lasl /n
einem iiiuil)\vei8baren Postulat wurde, trotz der neg-ativeii Resultate, /u denen dieUutersucliung'en aller neueren
Beobachter geführt hatten. Zwar war schon vor vielen Decennien von Ehrenberg ein Gangliensystem für
Aareliii besclirieben worden, jedoch liess der Mangel einer histologisolien und |ihysiologisclienBeweisfiiiirung,
sowie die oft'enbare Missdeutung von einfachen Ectodermbrücken zwischen den Randfäden als Ganglien
Ehi'enbcrg's Angaben mit Recht als höchst zweifeliiatt und \öllig unbegründet erscheinen. Nur l''inier,
durch Experimente zu der Vermutliung geleitet, dass acht Ganglien die „contractilen Zonen-' beherrschen,
glaubt Nervcnfädrhcn von ungemeiner Feinheit gefunden zu haben, welche überall den Gallertschi riu
dieser Thiere durchziehen und gibt an, dass ein Nervensystem von ähulieher Bescliartcnlieit als bei Berol-
vorhanden sei. Kiir|»erliche Ganglien vermochte derselbe jedoch nicht aufzutimlcii. Dagegen glaubt er,
ungewöhnlich zahlreiche Nervenelemeute (Fasern und Zellen i in der Umgebung der Randkörper beobachlet
zu haben, denen die Aufgabe zufalle, die contractilen Zonen zu beherrschen.

Die nähere histologische Untersuchung der Randkörper, deren Endabsclinitt i<di keineswegs für ein
Sinnesorgan unbestimmbarer Qualität, sondern für ein Auge (wenn auch ohne Perceptiousfähigkeil \on
Bildern, aber doch höchst enqifindlich für Lichtintensität) halte, hat mir gezeigt, dass in dem \erdickten und
Wimpern tragenden Ectodermepithel des Stieles eine t i e f e L a g e v o n ( i a n g 1 i e n z eilen und N c r v e n-
fibrillen enthalten ist. Und weiterhin findet sich an der I?asis des Randkörpers in der Augcnl)uclit eine
paarige, in Form zweier Zapfen angeschwollene Verdickung des Ectoderms. die unterhalb des Epithels eine
tiefere Schicht von Ganglienzellen undNerventibrilleu einschliesst. Wie sich dieselben freilich in ihrem weiteren
Verlaufe und in ihrer Beziehung zu dem erwähnten Sinnesorgane, eventuell zu der rpiergestreiften Mnsculatur
verhalten , ist mir bislang nicht gehmgen \ öllig k ■ r zu stellen. Wohl aber halte ich es nach zahlreichen
an C/iJ-i/idora gemachten Beobachtungen für sehr wahrscheinlich, dass ausser jenen, zu den beiden Sinnes-
organen bezüglichen Ganglien, welche ich als seusible Centren und als Ausgangspunkt für die spontanen
Bewegungen des Schirmmuskels betrachte, noch eine Menge grösserer Ganglienzellen unter dem Epithel der

iliiicii iiiiisclilosseucn Kiitmics gleiili iniscii'ii I>iiiif;('ii die /iiriilir lirs .Saui'r!<t,iirtVs iiinl dir EiiUciiiuii;; der K'iihk'iisäure
besorgten !"

Eiidlicli liiild' uli ili'ii eisten S.i(/,, (hiss ilie eiiiilr;ietileii Zdiirii diiieliilin i liytliinisclieii Zii.s;iiiiiiieii/,ielniii^cii ilicjinigeii
des g'iiir/.en CiaHerlschinnes venuitfelii, nur in InMlingteni M:is>e (i'w ziiläs.sig. Allerdin,^« trifft es woiil regelniiissig /.n. dass
nach Ileianssclineiileii dei acht eontraetih'n Zonen die Znsaininenzieliiingeu der (inalle plötzlich aufholen, nud dass sicli die
(iailertseheibe tiaeh nud liewegiiiigshis iin Wasser auslneitet. Hat iiiaii aljer mit einer frischen, lebenskräftigen Jiire/ia oder
c/iri/saora expei'iuieutirt, so beobachtet luaii wohl ebenso regelniiissig, dass das 'l'hier sich nach einiger Zeit wieder erholt und
in iiubestimmteii grossen Zeitintervallen keineswegs so wiikungslnse und schwache, sondern ganz kräftige Contractiüuen des
ganzen Schirmes zur Ausführung luingt, tVeilich nicht regelmässig' und rhythniiscli, sondern vereinzeint nach langen Pausen.
Gelingt es, die vcrstiininielle Meduse noch einen oder gar zwei Tage am Leben zu erhalten, so gewahrt man an diesen Tagen
noch vereinzelte Zusainnienziehungen des .Schirmes, welche von einem Punkte beginnen und sich von da. rasch id)er den
ganzen ."Schirm ausbreiten. Der .Sitz der Erregung liegt sniuit, wenn nielit in der .Miiskelsnbstanz selbst, so doeli im \'(U-laufe
des .Schinnmnskels, ebenso wie wir hier die Einrichtungen zu suchen haben, welche die Eortleituug der Bewegung von ciucm
Strahlstuek zum andern bewirken, und man Uaiin nicht schlechthin sagen, dass es die contractilen Zinieii sind, welche die
Zusaniinenziehungen der Meduse verinitteln (ICimer I. c. )). .t1). Auch nach Entfernung der Kaiiilkörper und der c(intractilen
Zonen vermag der Kciz des äusseren Mediums noch Contractioncn der Mnsculatur auszulosen, welche üljcr den ganzen .Schirm
verlaufen, wenn sie auch nicht in raschem rhythmischen Wecliscl aufeinander folgen, sondern durch sehr lange Pausen unter-
brochen sind, wie wenn Athembeweguugen viele Minuten oder gar Stunden lang pausiren und dann wieder vereinzelt licrsor-
gerufen wiu'den konnten. Wohl aber dürfte sowohl der regelmässige Uliythnins dir Itewegiiug als der am
unverletzten, 1 ebenskräftige n Thi ere im v ernii nderten, beziehungsweise beschleunigten Wechsel de r
Contractiüuen sieh kundgebende Wi llense infl iiss auf die C'eutrcii der contractilen Zonen, d. h. aut
die G a n gl i e n g r n p p e n der K a nd kiW p !■ r zurückzuführen sein.

l'brigens werden neuere und exactcre Versuche uneriässlich sein, um eine bessere Einsicht in die beregten Vorgänge
auf einein Gebiete zu begründen, wclclies sich bislang ganz und gar der 'riieilnahmc »Um' I'hysiologen entzogen hat, obwohl
es bei der relativen Vereinfachung der vegetativen wie aniinalen I'^unctioneii g;oiz dazu geeignet zu sein scheint, in der verglei-
chenden Physiologie dermalen n(u;li eiue grosse Kolle zu spielen.

Sfiiil/ii/ alter I'oljijwu iiml ()iuilU-ii der Ailr'm 27

iiiiirlitii;' c'itlwickcltcii (|ii( r!;('sliH'irifii i;iiii;iiiiiscnl:itiii- zcvstroul liefen und mIs innlurisrlif, lH'/.ic'liiiiii;'swriso
reflcctorisclie Centren dieser Muskelhige zu deuten sind.

Die niuscnlösen Elemente, wclclie ;xni Acaleplienleih in reieher Menge und in verschiedenen, einfiielien
und liidiei' ditt'erenzirten Fornien aultrett'u, j.;eiiören n;icli L;ige und Entstehungsweise durcliaus ilcni Ectoderni
nn. Die eiveulären Muslceln der lireiten Üandzone an der (iraien Scliiiinfläciie hestelien, wie zuerst 1! rücke
(hirgetlian liat, aus ]dattcn, in spilzc Fiidcn ausi;iul'enden Iiändern (|ucrgestreiiter Substanz, welche ein-
geiagertei' Kerne entltelnen und als tiel'e contractile Lage auf die Zellen des anliegenden Eetodernibelages
direct zu heziehen sind. Ich kann Brücke's Angaben sowohl für Ain-dia als für alle anderen näher unter-
sMciiten Scheibcn(|uallen {J.Jhr)isanrn, D/'sroniedusu). sowie füi- zaldreiclie Il_ydr(iidi|ualicn durchaus bestiiligeMi ;
ni;ni überzeugt sich leicht an Querschnitten sowohl, wie an Zer/upfungspräiiaraten, dass den lihrillären liiindern
(juergestreifter Substanz leinkörnige, einen Kern uinschliessende Protoiilasniaballen anhatten und dass diese
dem Zellenbelage des Ectoderms angehiiren, in welchem zugleich noch eine geringe, in jüngeren Stadien
grosse Menge von f'nidoblasten, wie ich die Nesselkapselzellen zu bezeichnen vorschlage, zerstreut sind. Aber
auch noch andere, mehr langgestreckte Zellen von spindelförnnger Gestalt mit langen, nach verschiedeneu
Richtungen hin die Muskelfasern duiihkreu/.cndcn tibrillären Ausläutern timlen sich in der Tiefe der gleichen
S(diicht zersti-cut. diem;ni an Jedem l'räpa rate von ' 7//(/.s(y 0/7/ nachweisen kann. Es sind die oben liereits erwähnten,
als nervöse Elemente gedeuteten Zellen und Faserzüge, deren Beziehung auf die so mäclitig entwickelten (piei'-
gestreiften Muskelbänder, abgesehen von deu histologischen Anlialts|)unkten, auch aus physi(dogiselien (Iründen
wahrscheiidich gemacht wird. Denn wenn wir auch für das körnige Plasma der Ectodermzelle, welche genetisch
als inlegrirender Tlii-ii zu der ((ucrgcstrcitten Muskelplatte gehört, eine selbständige Keizimrkeit und die Fällig-
keit, unabhäng-ig- von nervösen l''Jement(ii auf die Contiaction der Muskelfasern einzuwirken, voraussetzen, älin
lieb wie sie bei mangelndem Nervensystem der sogenannten Nciiromuskelzelle beizulegen ist, so stimmt doch
die Kea(^tion, welche die (piergesti'eilfe Kingmuskellage auf elektrische Heize und insbesondere bei Anwendung
des Inductionsstronies, eventuell \(>n Stromschlingen desselben zeigt, so aiilfallend mit dem Verhalten des
quergestreiften und ne r xc n hal t igen (nicht curarisirten) Muskels der \Crtebrateu überein, d;iss wir
schon aus diesem (irunde d;is Voihandensein motorischer Nervenfasern in dem Scliiiimnuskel der Akalephen
als ziemlich sicher annehmen düit'cn.

({anz anders verhalten sich die übrigen, nicht (| u erges t rei f t e n Muskcdelemente, welche an sehr \ er-
schieiit'uen Theilen der Obcitbichc aiiltreten und besonders die IViundarme und deren Tentakelchen, sowie die
Kandfäden ((_'/irii.-<(ii,rii / so ülM-r.-iiis beweglich ni.-ichen. Dieselben gehören not den Muskelzellen des Schirm-
höhlen-Ectoderms in gleiche Kategorie und reagiren wie glatte Muskelzellcii, d. h. ziehen sich auf mechanisclie
und elektrische Heize allmälig zusammen, verharren aber auch noch längere Zeit nach Aufhören des Reizes im
Zustande der Contraction. Histologistdi erweisen sie sich als Ausläufer an der Basis von Ektodermzellen, durch-
aus en'si)rechend den Muskelfasern der sogenannten NeHr<imuskelzellen, welche Kleinenberg zuerst bei
/li/(/r<i nachgewiesen und beschrieben hat. Und zwar erscheinen die Muskeln <ler Schirndiöhlenauskleiduug
als langgestreckte Spindeltasern von parallelem Verlaufe, tiald enger, bald in weitern Intervallen neben einander-
gelagert (Fig. 02, «, /;, c), die Muskelelemente der Mundarm- und Scheibenbekleidung dagegen bilden förmliche
Fasernetze nnt gemeinsamer Hauptriehtung des Faserverlaufes und umziehen insbesondere auch die mit Nessel-
kap.seln besetzten Wülste und Tentakeln der Gallertsubstanz, auf deren Erhebung und Abtlachung sie von
wesentlichem Einflüsse sind. (Jleiches gilt auch für die Oberfläche der mächtigen Randfäden von Ckri/soom,
während die kurzen, fransenartigen Handtentakeln von Aure/in ein mächtiges, vom Ectoderm gesondertes
Längsmuskelbündel mit doppelter Wurzel vom Raudsaum der Scheibe aus aufuehmen. Letzteres vermag ich
histogenetiseh in keinem anderen Sinne als die Längsmuskelsträ.n.ne der iSf'ifj>J//'s/otii„ zu deuten und betrachte
diese Muskeln daher als vom Muskeleinthel des Ectoderms aus losgelöste sellistiindig gewordene Elemente,

I K. Ilrucjo', iilici- die [iiikidslv(i|)isclicii t;iriiiciilc, \m1cIic ilfii Scdiii iiuiiiinIncI ih'\- M';Iiimi uwntu bilden. SitziniKslicr,
der Wiener AI%:iili'Lid(' der \Vi>si'iiscli;d'rrii. Tom. -JS.

28 (^- (^ln7is.

(leren Entstehring wahrscheinlich eine Zellentheilnng (Neiibililuni; eines zweiten Kernes) \ (iranssegiuiiien ist,
wie sie ja in der That E. v. Beneden ' für die Mnskelt'asern der Spiralzoitle von Hydroctinin, l'reilich unter
ganz anderer Anffassnng des Vorgangs, dargestellt nnd abgebildet hat.

Ist aber die von mir versnchte Deutung richtig und besteht anderseits der (ienese nach zwischen den
Muskelfasern, welche einfach als Fortsätze nnd Ausläufer in der Tiefe von Ektodernizellen auftreten und jenen
quergestreiften Faserplatten, welche sich durch einseitige Uifferenzirung des Prot()|»lasni;is ((intiuMirlieh als
tiefes Stratum der Ectoderni-Zellenlage entwickeln, kein wesentlicher Oegensatz, so wird die \on Kleinen-
berg so sinnio' versuchte Deutung jener rtcbilde als „Ne nrom uske Izell en" überaus unvvalirsclieinlicii.
Ich glaube aber, dass noch andere nicht minder zutreffende (iründe die Unhaltbarkeit der Ansicht Kliinen-
berg's über allen Zweifel drrthun.

Es soll hiermit selbstverständlich nicht im entferntesten bestritten sein, dass der nach aussen gewendete
Zellkörper der sogenannten Nenromuskclzelle mit seinem körnigen Protoplasma und Zellkern iler Irritabilität
entbehrt, eventuell in Abhängigkeit von der Beschaftenheit des umgeljenden Mediums Reize auf die contractile
Faser überträgt und diese zur Contraction veranlasst; nur die weitere Vorstellung, welche in gewaltigem
Sprung gewissermassen als phylogenetische Consequenz aus jener erstereu abgeleitet wurde, scheint nn'r ebenso
unerwiesen als unhaltbar, die Vorstellung, dass nun mit fortschreite iider Ent w i ck 1 ii ng aus dem
contractilen Thcile, (für sich oder auch in der von v. Beneden für Jhjtlrartinin gezeigten Sonderung)
das Element des Muskelgewebes, die Muskel f a s e r, a u s de m Z c 1 1 k ö r ]» e r d a g e g e n N e r \' u n d
fr a n g 1 i e n z e U e g e w 0 r d e n s e i.

Die consequenteste * Fassung hat wohl E. Haeckel der Vorstellung K I ei n en bergs gegeben, wenn ei'
in seiner Gastraea Theorie pag. 4.') aus|nMcht „die schönen Untersuchungen Klein nberg's über die
Ontogenese der ffi/dm hal)en uns über die glei.-lizeitige Entstehung dieser beiden Urgansysteme (Nerven-
system und Muskelsystem) belehrt, die in der innigsten Wechselwirkung sich betinden. Das luidist interessante
Neuronuiskelsystem der Hydra führt sie uns unmittelbar in statu naseenti vor Augen. Die aus dem Exoderm
der Hydra entwickelte Neuromuskelzelle zeigt uns die Functionen beider nocii in einem einzigen Indiv iduum
erster Ordnung vereinigt. Erst mit deren Trennung, mit der Arbeitstheilnng desselben in Nervenzellen und
Muskelzellen treten die beiden Organsysteme sich selbständig gegenülier. Und an einer andern Stelle (Anthro
pogenie, img. 633). Diese merkwürdigen „Neuromuskelzellen" vereinigen also noch in einem einzigen Indi\i
dnum erster Ordnung die Functionen zweier Organ.systeme. Ein Schritt weiter; die innere muskulöse Hälfte
der Neuromuskelzelle bekommt ihren eigenen Kern uml löst sieh \on der äussern nervösen Hälfte ab — und
lieidc Organsysteme besitzen ihr selbständiges Formelenient. Die „(ranglienzellen" sind demgemäss schor. tix
und fertig bei den Hydroiden (Hydractinia) in grosser Menge im Ectoderm vorhanden!! „Wahrscheinlich
unabhängig von dem dermalen Nenroniuskelsysteme-' ist dann nach H.aeckel „erst sijätcr in ganz anabtger
Weise das gastrale oder viscerale Nenromuskelsystem (Darmmuskeln und Darnnierven) entstanden aus dem
Dar m d r ü s e n b 1 a 1 1 !!

1 E. V. B P 11 P d o 11 , de \:i ilisfini-fion oriKiiit-llc ilii festiculc et ili' l'ov.'iiro, Briixcilrs ls74, T:!!'. II, Kifj'. .i.

'- Noch weiter ist Eitner sesioiffP"- Fieilidi erkennt dersellie ;ni („Zimlngisclie.Stnilipii," p. "fi), d.'iss der von K leine n-
l>erff für nervös erklärte 'l'heil dpr Npuromiiskeizelleii nior))hnl()siscli iiiolit in diespi' Eigeiisclinft zu erkennen sei. Alu r nin so
liervoniigeiuler eisclipiiie ihm das Verdii'iist dip.sp,s Forsidiers. Einipi- vprinris: alier .iiich zu zeisen (U. (iC), „dass die Kiid-
\ erz wein: linse n wohl ohara e ter i si rt p r M ii s k el t';i sp in p 1 ö f / 1 ieli .-i I s N e r vp n tas ei-ii sich wpiter vprästPl n "
„Im Eiidp dps pontiaptilpii 'I'lieils der Faspr lie^t Jedesmal piii Kein, (lewölinlipli .ilipr ist dieses Ende zn pinpr Aiisph\vellnn!J-
erwpitert, von welcher dip Nerven einzeln oder lilischehveisp entspringen. Die Ans(lin<'lliiiiii- zels't in den meisten Fälleu die
Eigenschaft des übrigen Theiles der Miiskelfaspi-, manchmal ist sip Jpdoch körnig und ganglipnzellpiiaitig. l»aiiii liöit das
.Sarcidenima an ihrer untern (irenze auf, sein? gpwölinliehpii Eigeiischal'ten zu zi'igpn und wird zum N p uril em iiia." „Es
werden jedoch a n p li contractile Äste ohne Verniitflung pIiips Kernes oder einer An seh wp 1 1 n ng zu-
weilen all mä lig z n N'prv en l'asprn", „ja es köniip n dip Pr i in i t i v fi lir i 1 1 pii direc t als so 1 e h p von eleu Muskel
tasern oder vnn iliien Verzweigungen tiezw. von den e n d s t :i n d i g en A iise li w e 1 1 ii n ge n desselln'ii
e 111 spri n " e n " !!!

Sturh'en ühpr Polypen und Q^iaJJen der Adria. 29

r'iir K 1 oi II 011 l)eri>-'s Folj;x'rau^ sduMiit mir jeducli kein positiver Vuiiall vorziilieg'eii . mnsowenigev .als
Niemand die nervöse Natur des mit der contractilen Faser verbundenen oder nneii Abtrennung' derselben
(Hyflractinia) gesonderten Zellenleibes aucb nur den ^'ersueh gemacht hat, histologisch oder physiologisch zu
beweisen. Es wäre aber zur Begründung eines so liedeutungsvollen :^atzes eine unerlJissliclie Anforderung,
dar/.uthun, dass ähnlich, wie die Faser oder Faser/.eile das contractile Element ist, der übrig bleibemle Tiieil t\(^\-
Zelle sich physiologisch wie Nervensubstauz verhält und histologisch zur Sonderung von Ganglienzelle und
Nervenfasern führt. Dieser Beweis aber ist uns weder von K 1 eine übe rg. noch von Ed. v. Bened en geliefert
worden, <la die Beobachtung des letzteren von der Existenz eines zweiten an der Faser gelagerten Kernes doch
nichts weiter als eine durch Thcilung bedingte Sonderung des contractilen Elementes als Faserzclle, die
selliständige Lösung des Muskeielementes von seiner Hildungs- und Nährzelle darthut, welche möglicher-
weise Ijei Auftreten eines selbständigen Bündels von Faserzellen noch mehrfacli diesen \ organg des Wachs-
lliunis mit nachfolgender Theilung auszuführen iiat. Alle diese Zellen als Gangliencentra aufzufassen, würde
abgesehen von dem eben betonten Mangel jeglichen Beweises zu der Consequenz führen, das Ecfoderin unter
Aussciiluss seiner Cnidoblasten (denen freilich aucli nicht die Deutung als Theile eines Nervensy.stems erspart
wurde), für ganglionär /.u halten und in gleicher Weise das gesammte Epithel des ((uergestreiften Schirm-
miiskels zu deuten. Hiermit soll selbstverständlich die Iiritabilität ilieser Scbiclit und selbst ihre eventuelle
Beziehung zur l^rregung von Contraetionen der MuskeLsubstanz nicht in Frage gestellt werden, umsoweniger,
als ja auch nach dem gegenwärtigen Stainle der Muskel- und Nervenphvsiologie die Irritabilität des Muskels
unabhängig vom Nerven allgemein für unaliwcisbar gehalten wird, und in dem mit geringen Proto])lasmaresten
behafteten Muskelkörperchen eine \iel nähere und \ ergleichend histologisch durch zahlreiche Übergangsstufen
unnditelbar liegründete Beziehung zu dem Zellkörper der sogenannten Neuroniuskelzelle liegt, der meines
Erachtens nichts Anderes als ein mächtig entwickelter, die Ernährung und immerhin auch Reizung des con-
tractilen Abschnittes besorgender Theil der Muskelzelle', gewisserinassen das enorm vergrösserle Miiskel-
kin'perchen ist und wol 1 bei den einfa<dien Coelenteraten als Ersatz eines noch nicht ditferenzirten Nerven-
systems, nicht aber als ein Element zu betrachten ist, aus welcjiem sich dieses entwickeln konnte.

In der 'l'liat sind die von Kleinenberg zur Begründung seines Begriffes der Neunmiuskelzelie heran-
gezogenen Momente wesentlich theoretischer Art. aber keineswegs, wie eine nähere Betrachtung zeigt,
noth wendiges Postulat einer phylogenetischen Autfassung der Gewebsentwicklung. Denn auf die Frage, wie
sich Muskeln und Nerven aus ursprünglich inditferenten Zellengruppen dift'erenzirt haben, folgt nicht im
entferntesten zwingend die Antwort, dass diese Arbeitstheilnng das Substrat derselben Zelle betreffen
niusste, wie es denn auch durchaus willkürlich und iler zu beantwortenden Frage gegenüber ein reiner Cirkel-
schluss ist, mit Haeckel den Begriti" des Muskels von dem Vorhandensein des Nervensystems .-lidiängig ze
maelien. Oder ist die Vorstellung nicht ei)enso berechtigt, ja mit viel besseren Gründen zu stützen, dass bei
der Difterenzirung beider Gewebeformen, während für die einen Zellen die contractile Beschaflfenheit besonders
in den Vordergrund trat, unabhängig von derselben aber im Zusaunnenhange mit der Ausbildung desGemein-
gefUhls und der einfachsten Si nnesi»erceptionen besondere Zellgruppeu des Ektoderms zunächst zu
Trägern der Emiifiudinig und Sinneswahrnehmungen wurden, und erst dann mit den bereits früher
vorhandenen und für sich erregi)aren contractilen Apparaten secundär in Verbindung traten?

In derThat wird mit der bejaiienden Antwort, welche das Nervensystem seiner Eutstehuug nach in viel
innigere und directere Beziehung zu den einlachen Sinnesorganen setzt und die Verbindung mit der
Musculatur erst als eine secundär gewonnene Beziehung darstellt, auch die in der Fhysiidogie angeuonmiene
Irritabilitätslehre des Muskels im idivloi^-enetiscben Zusammenhang verständlich.

' Wenn Kl e i n e n bers: sicji ilaliin .'inssorr (\\. 22;, dass man die s^nzc 9.n^. Nenrouinskelzellc desslndb nicht als
MusUel/.ellc .-intlassen könne, wi-il nnr ilic Fintsiitze Cnntnictilitiit besitzen, der Zellkiiiijer sii-li .ilier bei den Bewef^iingen
passiv \erli:dte, so liätte ihn die .•ms andeien Tbieiclassen iz. B. Nematoden i Ifin^st bekannte einseitige [)itt'enziiiing- der con-
tractilen .Substanz der Mnskelzelle von diesem nnricluigen Sihluss znrlickliaUen müssen.

•M) . r. r/rni.s:

M;iii (lail iibiiyen.s in di'ii Miiskcirnscrn keineswegs die Jiiisseliliesslioli (■(intraetileii Elemente zu erkennen
glanben. Neben diesen Ektndennhiiduns-en, die in so ver.soliiedenen Forniön bei Aurelia nnd den Aealejjbeu
iiberlian])t auftreten. y,eii;en aiieli die Zellen des Entodernis ('ontraetilitätsersclieinungen, die zu lebbaften
Bewegiinseii Anlass geben. Oiine .iiif die Contraetionsei'.sebeinnngen an den (ieläs.svvjinden näber einzugeben,
will ieb nii(di liier darauf i)esebränken, die lebbaften Heldängelungen und wnrnifiirndgen Bewegungen der
l)ewimi)erten IMagentilamente ber\ drzubeben, welelie naeb l^age und Anordnung liei allen Aealeplien in naber
Hezieliung zu den (M>sclile<lits(iiganen stellen. Diese s" bäufig verkannteii und intbüiiilieli lieurtbeilten Gastral
anbänge bestellen aus einer ( iailertacdise und dem diescdbe ülierkleidenden Entoderniepitlud, webdies eine
grosse Menge kiiriielienreieber Klascbenzellen und an dem oliern freien Abschnitte zalilreiebe Nesselkap.seln ent-
hält. Von Muskeleleinenten siebt man an dem Eiiitbelbelag keine Spur, und da die (iallertaebse mit ihren
strahligeii Bindegewtdiszellen, wie die V(dlkoninien übereinstimmende Sehinnsubstanz, nur als Skelet aufgefasst
werden kann, und die demEntodermüberzuge als solchem eigenthündiidieBewimperungaueh nur die rotirenden,
nicht aber die schlängelnden und unter Cont inet ionserscheinungen sieh Acill/.i eilenden Bewegungen zu erkl iren im
Stande ist, so werden wir diese ausscddiesslich auf Kechnung des somit eontractilen E])ithelialbelages zu bringen
haben. Die körnchenhaltigen Flasebenzelleii, welche in grosser Menge den mittleren Abschnitt des Filaments
bekleiden und die einseitig bauidiige Auftreibung desselben bei Aurelin veranlassen, sind zweifelsohne Drüsen
Zellen, deren Vorhandensein die bereit- von Fr. Müller nachgewiesene verdauende Eigenschaft der Filamente
erklärt. Die Anhäufung von Nesselkapseln besouders an den, oberen Endabsebnitte niaidit die Filamente
gewissermassen zu Fangfäden des Mageiiraunies, welche kleine; in den Magen gelangte 'l'biere, wieCopejioden
und marine Larven aller Art tixiren und der l^inwirkung des Verdauungssafti's zugängig machen. Iii gleicher
Weise fasse ich das wenn auch mehr vertheilte Aultreten von Nesselkapseln in der gesammten Entoderni-
bekleidung auf, die nicht etwa auf zufällig und eist secumlär von aussen in Eiitodermz(dlen gelangte fremde
F>ildungen zurückzuführen sind, sondern in Cnidublasteii der Entoderinbekleiduiig erzeugt wurden. Die dundi
aus reguläre Lage der Ka]isel, .«owie das leicht zu constatirende Vorhandensein des Ciiidocils lässt über die
L'icbtigkeit der sciion bei Hespiechuiig der iSci/p/i/s/owri erwähnten Deutung keinen Zweifel zurück. Zudem ist
das gastrale Epithel des (ienitalbandes, an welchem Verdauung sowie iiberliau|)t die Energie des 8totTweclisels
besondeis lebhatt statl/ulindeii scheint, ebenso wie das der Filamente reicher mit Cnidobl.nsteii erfüllt, lii
diesem Abschnitte der Gasiralcavität tinden sich noch als Ergebuiss der Abscheidung in zahlreichen Zellen
t'oncrenienthanfen und Krvstalle abgelagert, die ich besonders bei ( 7/r//s,i,i,-ii als Hani\ erbinduiigeii betracditen
zu können glaube

Unsere nähere Beachtung verdient noch das \'crb:iltniss der ( leschlechtsorgani' /.u dem Magenraum und /ii
den vier ottenen Höhlen der Schiinisuhslanz. Zwar ist dassedbe neuerdings \oii L. Agassiz sein' eiiigclieiid
und im Allgemeinen richtig iiebaiidelt, jedoch, wie mir stdieint, iiiidit vollkoinnieii klar und ausreichend ver-
ständlich dargestellt worden. Wenn Agassiz die vier (Tenitaltascbeii als" sackäbiiliclie Absi bnitte des radiären
Canalsystems betrachtet, so widers])rechen dieser Auffassung die Thatsacheii der Entwicklung. Die 'l'asidien
sind durchaus nichts als vier Abschnitte des Magenra unies , welche erst allmälig durch fort-
schreitend stärker vortretende Aussackungen ihre Gestalt gewinnen, zu den von ihnen ents|)ringenden Jlndiär-
gefässen aber in keinem andern ^'erhältnisse stehen, als Theile des Magens zu dem von denselben aus-
gebenden Canalsjstem. Die allmälige Entwicklung dieser Gastrogenitaltaschen, mit der die Ausbildung der
ungleichen Grösse und Verlaufes beider Gruppen von luidiärgefässen zusammenfällt (siehe Fig. "^'J und 24
y/' und y/^, stellt die Kicbtigkeit unserer Auttassung über jeden Zweifel. Allerdings wird der Stamm des
dem Genitalradius entspreidienden Gefässes bis zu dem Anfang der Seitenzweige erster Ordnung in Folge
der peripherisch vorwachsenden (iastrogenitaltasche verkürzt und rückgebildet, später treten sogar die pri-
mären Seitenzweige direct neben einander von der Peripherie des Taschenraunies aus; indessen ist hiermit
noch keineswegs die Zugehörigkeit der Tasche zu dem periiiherischcn Gefässsysteni, scuidern (lo(di nur die
Ausdehnung der (iastialtasche aiit Kosten der Badiärgefässe dargelban. I her die Entstehung der krausen-
liirniig gewundenen ( lesedilecditsorgane wurde idieii bereits liervorüeht'ben, d;iss sieb dieselben sehr liiihzciii^'

Stiidtcii iil'ir Vuhjjun iiihI (^hialh'ji. ilrf .[dria. 31

in (Ici- reriplierie dri- iNiiicnriii-iiiii; i;ckiiüiiiiilcii l'"il:iiiiciitrcili('n ;iii ik'r initcni Wand drr AFasenlasdirn uls
verdickte Kpitheistieit'en anlegen.

An Medusen von 10 bis 12 Mm. ersciieinen die (ienitalanlasen selnvaeii lMii;('nt(irniij;' j;eki-iiinnit ; mit zii-
neiinieuder Grösse der jiinj''en Qualle kiiimnien sie siidi stärker und werden liufeisenförmiji' [Vv^. 22), bis sie
seliliessliidi an ausj^ewarhsenen Aurcjieii als niäclitii;- aufg-ewuistete, krausenartii;- i;'ofaitete Blätter, mit ihren
Enden dem Centrum der Selieibe i;enäliert, fast /,n einem g-es(ddosscnen llini;- znsammenstossen ( Fi^-. 24 und
25). Dein Epitliel der Mai^enwand entspruniien. ra,j;en su'. vcni dem mit Nesselkapselzellen reich erfüllten
'iastralepithel continuirlieii iiberkleidet, als Ent(>dermbilduni;en in den Gastrovasenlarraum hinein und stehen
nur indireel mit der inzwisehen an der Unterseite der Gastrüg'eiiitaltasche entstandenen Sehirmliohle in
He/jclinni;-. Die Hilduns' der letzteren, die icli, um einer Ver\ve(dislung- mit der (iiMiitaitasdie \orzul)eii,:;i'n,
als S(diirndiöhle der (lesehleehtsorgane bezeiciine, fällt in eine relativ späte Zeit und ist wohl rein mecdianisdi
im Zusannnenhaus' sowohl nut der Wueliernng und Faltunji- der Geschleehtsorsiane, als aueh mit der miieli-
tii;en ^'erdiekuni^■ der Scheibensubstanz im l'ndvreis des Mundstils und der mehr und mehr säuleuarti^' her-
vortretenden Armstützen an der Sclieibentläche zu erklären. Die niäehtigere Armentfaltuug- bedarf mit zuneh-
mendem .Scheibenwachsthum immer stärkerer Stützen. Schon an ganz jungen Medusen scheint die rnterwand
■der Genitaltaschen einem starken mechauischen Zug von der Basis des Mundstils her ausgesetzt, für ilessen
Existenz sich unzweifelhafte Beweise bringen lassen. Man findet an längere Zeit im Poeale gehaltenen Exem-
plaren häutig die Taschen in breitklatfemlcr hufeisenförmiger A|)ertur, die sich in ganz legelmässiger Form
aus einem einfachen Querriss der Seheilte und Magenwand rasch entwickelt hat, geöffnet. In solchen Fällen
handelte es sich nur um abnorme A'orgiingc einer vollständig gespalteten und geöffneten Gastrogenitaltasche,
aus welcher die Filamente nach aussen hervorragen; wahrscheinlich aljer geben zu denselben die gleichen
mechanischen Ursachen Anlass, welche unter normalen Verhältnissen in späteren Phasen bei mächtiger Wuche-
rung der Schirmsidistanz zur Entstehung der tiefen Höhlen in der Sehirmsubstanz führen. In gleicher Weise
aber wirkt mit der A\'uchernng des Genitalbandcs ein starker Zug auf den Boden der Höhle, der entsprechende
Einfaltuugen des Mesoderms nebst Ectodernibelag zur Folge hat.

L. Agassiz gibt an, dass zuerst eine ovale De])ression an der Unterseite jeder Genitaltasche bemerkbar
sei, und dass, proportional ihrer fortschreitenden Vertiefung, an der Untei'Häche der Scheibe in den Inter\ allen
der Genitaltaschen die verdickte Scheibcnsubstanz keilförmig \i)i-springend, den Kaum der Geuitaltaschen von
der gastralen Ca\ilät bis auf eine schmale ("onniiunication trenne. Der Sacli\erhalt entspricht dieser l)ai--
stellung /icdocli nicht genau. Es bleiben \ielmelii' auf den (zu den Seiten jener vier tiefer ausgehöhlten Verbin-
dungswege auftretenden) (iaileitkeilcn, die ausschliesslich die UnterHiiche der Scheibe betrctfen, Hache, breite
Connnuiucationswege, so dass dcmgemäss an diesem Theile die mitere Wand der Gastraltasehe nur dichter an
die obeic ansehliesst. Es bleibt mit anderen Worten seitlich \on jedem rinnenförmigen Gange (Fig. 24 Gr)
eine für den Gastralsatt zngängige Spalte, und jede Gastrogenitaltasche cummunicirt in d e i'
ganzen Breite i li rc r 1 n s e i't i o n mit d cm (_'e n t ra 1 ra u ni. Demgemäss sind es ausschliesslich die \ier,
in der Verkürzung des Miiiidkreuzes und dei- Armriunen gelegenen (xallertsäulen (der Kadien erster Ordnung),
welche die breiten Gastralspalten der Gastrogenitaltaschen Non einander trennen. (Fig. 24 und 25 c ').

Die zwischenliegenden, gewissermasseu als Stiele derGallertumwulstung der Schirndiölden erscheinenden
(iailertsäulen wollen wir die paarigen Pfeiler nennen iFig. 24 und -nitö'), weil sie sich in die einander zuge-
kehrten Seitenhälften benachbarter Arme \ erlängem, während die an der Unterseite der langen Hadiärgefässe
(li;/') verlaufenden, die W'andungen der Gastrogenitaltaschen begrenzenden unjiaaren Gallertsäulen (Fig. 24 c),
welche in die fast walzenförnn'g \orspringenden aljoralen Kanten des Armes übergehen, sich als unpaare i'feiler
unterscheiden. Diese sind bei Aurelia die Hauptpfeiler und liegen in den Kadien erster Ordnung (A"), die
paarigen Pfeder (A, //) dagegen nclimen die Seiten der (lenitabadien ein (Ä*). Jene werden bei ausgebildeten
(,Ttnallen, soweit sie der Scheibentlächc angehören, überdeckt von den wulstförmig vorspringenden Gallert-
rändern der Schirmhöhle und treten erst beim TJbergang in den Mundstil, oder was dasselbe i.st, in die
Basis der Arme hervor. Diese setzen sich in die Wandung der Geuitaltaschen fort und laufen an dem innern

32 G. Claus.

A\'inkfl jeder Tiisclip in die xon L. .\,ii;issi/, bereits :ils Hriicisenbotit'ii (Arches) be/.eicliiieten Gebilde ;iiis,
welelie die dünne (iastrogenitalmcnibran, wie ieli die untere Wand der Gastrogenilaltasehe l)ezeicline, am
Kodon der Schirmliöhle ncwisseinjassen stützen. J.. Aj^assiz hat E li r eiib c rjL;- f;eg'enüber v(dlk(ininien Ke( hl.
wenn er die directe ('(lunnunieation der Ciesehlechtsbänder und deren l'roduete mit der j^eöttiieten Sehirni-
liölde bestreitet nnd die Gesehlechtsstotic aus den Taschen in den Magenraum und von da zwischen die Arni-
lalten gelangen lässt.

Die untere, aufwärts emporgeliobene Wand der Gastrog:enitaltasclie ist nacli der Sehirmhölde zu voll-
kunimen gesclddssen. Aut'(licsell)e fulgt eine zarte Mesoderniphitte (die Verlängerung der beiden Hogenwülste),
welche mit ihrer IOet(Mlermbeklei(lung den Hoden tier Schirndiiihle liildet. Die Höhlung betrifft also
ausschliesslich die (i a 1 1 e rt seh ei I) e, deren anfangs geringe Abflachung durch i)eripherische Ver-
dickung und centi'ale Verdünnung der Schirmsubstanz zu einem tief glockenförmigen , \()m Ectoderniepithel
ausgekleiileteuKaum mit verhältnissn)ässig engerOffnung ausgehöhlt worden ist. Es gelingt sehr leicht, durch
Aufblasen der flachen Genitaltasche ' die untere Wand derselben in die Sehirmhöhle vorzutreiben und diesen
Kaum \ollständig durch die Euftblnse auszufüllen. Der Boden der S(diirmliöhle aber erweist sicii üiieraus con-
tractil, indem ein guter Theil des Kctodeinizellenbehigs Muskelfasern erzeugt und eine interessante Form der
sog. K e u rom usk(^ I z el len lier\orgehen liisst, die ich an gleichem Orte auch bei allen übrigen Acalephen
wiederfinde. (Fig. 4i'.)

Während si<'h mit dem Wachsthum der Qualle die bandförmigen (ienitalanlagen durch Wucherung vor-
nehndich des Keimepithels, welches eine tiefere Lage unterluiib des Gastralejjitels bildet, krausenförmig
falten, l'olgt auch der dünne Boden der Schirnihöiile diesen Einfaltungen. und es entstehen eine grosse
Menge kleiner taschenförmiger Einsenkungen ( Fig. 25' T) , welchen die zahlreichen wulstförmigen Vor-
sprünge des Genitalbandes im Raum der Gastrogenitaltaschen {i W) entsprechen, während andererseits
die Geschlechtsorgane auch in den Kaum der Schirndiöhle zwischen jenen Taschen in wulstförmigen
Auftreibungen hervortreten (W), welche wiederum durch Einsenkungen des gastralen Kaumes (^iT) bedingt
werden.

Ich darf hier gleicii hinzufügen, dass ganz ähnliche Verhältnisse bei allen ^on mir beobachteten und
näher unlersncliten Seheiben(piallen (/'cA/y/V/, CliriiKuorn, Ji/ti'r.OftoiwO wiederkehren, mit andern Worten, dass
die sogenannten fienitalhöhlen in der Tliat nur .Schirndiöhlen dei' Gallertsubstanz sind, nnd dass, wenn die
Geschlechtsproducle oder die Filamente in diesen Kaum eintreten sollten, dies nur nach vorausgegangener
b'nptui- der dünnen aiici' dreischichtigen Bodenwand möglich und ein pathologischer Vorgang ist. In
gleiciier AVeise sind die secundären Einbuchtungen und Taschenräume am Boden der Schirndiöhle den
inneren Wülsten der (ieuitalkrausen entsprechend überall nachweisbar, und man \erniag stets zu zeigen,
dass der Botlen derselben von einer dünnen Mcsoderndamelle nebst muskulöser Ectodermüberkleiduug
gebildet wird.

Dass bei grossen, ausgewachsenen Exemplaren unserer Qualle die Geschlechtsorgane mit ssunnit den
(icnitaltaschen oberhalb der centralen Magenhöhle zu liegen scheinen, ist lediglich ein F(dgezustand des
in den Magenraum emi)oi'gehobenen Bodens der Schirndiöhle, au dessen Gastralfläche Filamente nnd
Geschleciitsk lause anhaften.

In der Tliat wird die Sciiiiinhöiile während der Schwinnnbewegung mit stets neuem Wasser gefüllt, von
dem fast rliytlimiscii, den Athembewcguugen ähnlich, bei der Abflachung em kleiner Tlicil austritt, während
bei der Zusiiinmenziehung ein entsprechender Theil wieder zutiiesst. Dem l)estiiiuligeii Kückstoss der Wasser-
menge entsprechend, aui welchen ja das mechanische Moment der jjocomotion der Quallen beruht, muss der
dünneBoden der vierGastrogenitaltaschen mit den Geschlechtskrausen stark apicalwärts emporgehoben werden.
Schon die älteren Autoren haben die Schirmhidilen als Athemhöhlcii aufgefasst, und ich glaube, iinbeschadel
der nioi])liol(igisclien Ziirückfiihning ihrer Entstehung, mit vollem Keclif. .ledeiifuUs dienen sie nicht oder nur

' (ic II i I al t a8c h c rleiclibeduutciKl mit (i a.st ro.ne iii t al tii.s c li r.

f^tudicn über Polypen uml Quallen der Adria. 83

ausnahmsweise wie bei grossen dem Untergang-» nahen Exemplaren mit zerrissener Oastrogenitalmembran
zur directen Entleerung der Gesehlechtsstotfe.

Wollen wir mit Hilfe der gewonnenen Gesiclitspiinkte die Charakterisirung der Aurelidenfaniilie, wie sie
L. Agassiz abgeleitet hat, einer Controle unterziehen, so dürfte zunächst gegen die Verwerthung der flachen
Scheibenform nn't ihren tief ausgehöhlten Schirmhöhlen und den vier starren horizontal ausgebreiteten am
Kande gefransten Armen nichts einzuwenden sein. Für den charakteristischen Besatz des Scheilienranden
mit dicht gedrängten kurzen Tentakeln, zwischen denen die acht durch schwache Einschnitte abgesetztes
Augenläppchen frei bleiben, dürfte als wesentlich der Zusatz sein, dass dieselben der Dorsalfläche der Scheiben-
fläche augehören , und dass der ventralwärts verlaufende als Veluni gedeutete Hautsaum mit den Seiten-
theilen der Augenläppchen in continuirlichem Zusammenhang steht und seiner Hauptmasse nach aus den inter-
mediären Randlappen hervoi gegangen ist. Die vierkrausenförmig gefalteten Genitalbänder liegen in besonderen
Gastrogenitaltaschen und erscheinen durch Annäherung ihrer dem Centruin der Scheibe gebogeneu seitlichen
dem centralen Magenraum zugewandten Enden zu einem dreiseitig ruudlichen Kranze, welcher die Intermediär-
felder zu den Seiten des Genitalradius vollständig einnimmt, fast geschlossen. Als Träger der Armscheibe sind
neben den unpaaren Pfeilern in den Kadien der Mundwinkel paarige Nebenpfeiler betheiligt, welche als paarige
Brückenbögen in die innere Seite der Gallertwand der Scliirmhöhlen eintreten.

In gleiclier Linie ist die schmale und gestreckte Form der Gefässcanäle, sowie die unregelniässige tri-
chotomische, nicht n etzfö rmige Verzweigung der acht Radiärstämme, sowie das Grössenverhältniss
der Radiärgefässe des Mundkreuzes, denen der Genitalradien, sowie den einfach bleibenden lutermediär-
gefässen den übrigen Acalephenfamilien gegenüber, von entscheidender Bedeutung.

Über die Pelagideu, insbesondere über Chrysaora hysoscellu.

Aus der Pelagidengruppe scheint die Gattung l'elogia in der Adria zu fehlen; um so häufiger aber tritt
die schöne Vhrysaora mit ihren langen bandförmigen, quer gefalteten Mundarmen auf.

Der wesentliche Charakter der Pehigiden beruht, wie Gegenbaur ' zuerst erkannte, in dem Vorhanden-
sein von weiten Magentaschen au Stelle der Radiärgefässe. Die Bildung des Gastrovascularsystems bietet
somit den nächsten Anschluss an die Magenausstülpungen der Ephyra, die im Wesentlichen, wenn auch mäch-
tig vergrössert und zu geräumigeren Taschen erweitert, bei den Pelagiden persistent geworden sind. Freilich
entsenden sowohl die acht radiären, wie die zwischen denselben liegenden intermediären Taschen am Rande
noch paarige Fortsätze in die Randlappen, welche ausschliesslich aus den acht Doppellappen der Ephyra
hervorgegangen sind, mag ihre Zahl nun 16 (J'e/agia) oder 3:.^ (Chrysaora) betragen, und weiterhin treten
auch noch insbesondere an älteren Formen in den Zwischenräumen der Magentaschen Gefässramificationen au
der Wandung jener hervor.

Das \'erhälfniss zwischen Ephyra und den geschlechtsreifen Acaleplien scheint bislang keineswegs voll-
kommen aufgeklärt, und beziehe ich mich zur Begründung dieses Urtheils auf die detaillirten Ausführungen
von L. Agassiz*, welche in erster Linie Pelayia cyanella betreffen. Auch für Chrysaora hysosceUa sind die
wichtigsten Zwischenglieder der Ephyra und Geschlechtsform, soweit mir bekannt, noch nicht näher verfolgt
worden.

Die Entwicklung yowl'elagia, besonders durch Krohn, L. Agassiz und Kowalevsky näher erforscht,
nimmt unter den Acalephen in sofern bekanntlich eine Ausnahmsstellung ein, als die Ephyra ohne Vermitt-
lung von<S'</-o6i'/rt-Zuständeu iiinnittelbar aus der Larve hervorgeht, mit andern Worten, indem diese als verein-
fachte Scyphistoma bei unterdiücktem Strobilirungsprocesse direct zur Ephyra wird. Die Ähnlichkeit dei-
felaffia- Ephyra (Fig. 26) mit der von Aurelia ist besonders in bestinmiten Entwicklungsphasen (vergl.

' ('. Gegenbaur, Versuch eines Systems der Medusen etc. und Beschreibung neuer oder w«nig- gelianuter Formen.
Zeitschr. f. wiss. Zool. iS.")?, Toui. VIII.
2 L. Agassiz 1. c. p. 1-22—130.

B^iiksuhrin^u der malheui.-uaturw. C;. \XXV111. bd. 5

?A C. Claus.

auch L. Agassi/-. Tat'. XII, Fig. 12) eine überraschend grosse; ilie gleiche Zahl niul Form der Rand-
lappen mit ihren Augenstilchen, dieselbe Gestaltung der peripherisehen Aiisstlilpungen des Magenraumes,
des vierseitigen Mundstiis mit gleicher Lage des Miindkreiizes in den Radien erster Ordnung. Indessen scheint
die Entwicklung der Magentilauiente jener gegenüber etwas zurückzubleiben. J'elaffih -Ephyren von 2 Mm.
.Scheibendur( Innesser (Fig. 26) haben nur ein Filament in jedem Hauptradius; bei viel weiter vorgeschrit
lenen Ephyren von 4 bis 5 Mm. hat sich die Zahl der lebhaft beweglichen Filamente erst verdoppelt. (Fig. 27
und 28.) Ind an solcJicn Formen treten in vier intermediären Radien bereits Randf'äden von an.^ehnlicher
Länge auf, zu denen in den vier alternirendcn intermediären Radien Anlagen iler vier anderen Randfäden
hinzukommen, welche an Eiihyren von 6 bis 7 Mm. Scheibendurchmesser schon als kurze Tentakeln hervor-
treten. Die Magenausstülpuugen sind noch relativ schmal und gefässartig, laufen aber, und zwar sowohl die
radiären wie die intermediären, am Ende schon in je zwei seitliche Fortsätze aus, welche bis in die Randläpp-
chen hineinreichen. Zur Bildung besonderer tentakularer Lappen in den intermediären Radien wie bei Aurelia
kommt es bei den Pelagiden gar nicht, und hieiauf beruht der Irrtiinu) in der Deutung des Pelagidenhaues
Seitens Agassiz's, welcher die doppelte Zahl von Läppchen am Scheibenrande ausgebildeter Pelagien auf
neu gebildete Tentakularläppch en zurückführt und die trotzdem constant gebliebene
Zahl d e r H a u j) 1 1 a p p e n d e s R a n d e s durch die V e r s c h m e 1 z u n g d e r T e u t a k u 1 a r 1 ä ]) p c h e n m i t
den A u g e n 1 ä p p c h e n erklärt.

L. Agassi z iässt daher die Lappen der ausgebildeten Meduse nur theilweise denen der Ephtfra homolog
sein, indem jeder Lappen durch die Hinzüfügung eines intermediär auftretenden tentakularen Lobus vergrös-
sert sei. Dem ist jedoch nicht so. Wie man an jungen Pelagien von etwa Zoll-firös.se sofort erkennt, sind die
Randlappen des ausgebildeten Thieres ausschliesslich aus den acht Läppchenpaaren der Ephyra hervor-
gegangen, die nur imVerhältniss bedeutend kürzer erscheinen und im Zusammenhang mit der mächtigen Ver-
breiterung durch secundäre Ausbuchtung in ein dem intermediären Tentakel zugewendetes tentakuläres
[i\\\X dem (iefässausläufer des intermediären Magensackes) und iu ein dem (radiärenj Randkörper zugekehrtes
A ugen- Läppchen (mit dem Fortsatz des radiären Magensackes), gespalten sind. Zwischen beiden erscheint
zugleich das Mesoderm des Läppchens bedeutend verdünnt. Es ist ferner ebenso durch keine Thatsache der
Entwicklung gerechtfertigt, wenn Agassiz die acht intermediären oder tentakularen Taschen paarweise mit
den zwischen liegenden Eadialtaschen der Geschlechtsorgane, als in den interambulacralen Feldern der
Scheibe gelegen, verbindet unil den vier alternirendcn Radialtasclien als in den Ambulacralen gelegen gegen-
über stellt. Diese offenbar aus dem Streben der Identificirung von Echinodeimen- und Coelenteratentypus ent-
sprungene Terminologie ist nicht nur an sich mit Rücksicht auf die einem ganz fremden Typus entlehnten Be-
gritl'e von Ambulacren und Interambulacren zu missbilligen, sondern vornehmlieh desshalb zurückzuweisen,
weil sie Gleichwerthiges (Radien zweiter Ordnung) mit Ungleichwerthigem (intermediären Radien) verbindet
und von Gleichwerthigem (Radien erster Ordnung) trennt.

Eine willkommene Controle für die Deutung des Schirmrandes von l'elagia ' liegt in den vorgeschrittenen
Entwicklungsstadien der Chrysaoi-a, die ich in grösserer Zahl und fast vollständiger Reihe vergleichen konnte.
Auch mit Rücksicht auf die Beurtheilung der von Kölliker und Gegenbaur beschriebeneu Pelagideu-
giiüung NausifJioi-', die mit Unrecht von Agassiz für eine Jugendform gehalten worden ist, schien mir die
nähere Keuutniss jugendlicher Chrysaoien von hohem Interesse.

Die Ephyra der ('hrysaora und ihre Entwickluugsweise ist mir nicht bekannt geworden, die jüngsten
Chrysaoren, die ich beobachten konnte, fassten bereits etwa ]() Mm. Scheibendurchmesser und wurden
von mir anfangs tür junge Pelagien gehalten, denen sie in Tentakelzahl und Scheibentorm. snwie a-ich nach
Bildung der Magentaschen ausserordentlich ähnlich sehen.

I Die auf die .JugeudfoniuMi von l'dagia m.rtlhica beziiglicheii Beobaclituugeii Hiebst den iL-ei beig-etugteu Abbildungen i
wuideu vou mir sciion voi- nahezu -jo .lalireii inN'izza Husgetiihrt.

Stur/ie?i ilher Vulifpen und QaalJen der Adria. 35

Da jedoch Pelagien im H;ifen von Triest nicht voriiummen und grössere anschliessende Entwicklunjrs-
stufen durch Auftreten neuer Randfäden, sowie durch die Besonderlieiten der M;igentaschen und des Schirni-
randes zu Chryaaora hinführten, konnte über die Zugehörigkeit auch der Jüngern Formen zu dieser (Gattung
gar kein Zweifel zurückbleiben. K-x sind ziemlich flache Sclieiben, deren Randlappen, wenn sie emporgehoben
und in einer Ebene ausgebreitet werden, in der That nocli den j5pÄ?/;-a- Lappen ähnlich sind, in hohem Grade
aber auch den Randlappen der Gattung A"a?<s<</*oe Köll. gleichen. In den ziemlich weiten, intermediären Ein-
kerbungen zwischen den acht Lapi)enpaaren tinden sich acht lange, glcicli grosse Randfäden (Fig. l'9). Was
die peripherischen Partien der 16 ziemlich gleich weiten Magentascheu von denen gleich grosser Pelagien
unterscheidet, ist der Umstand, d;iss die in die Randlappen eintretenden Nebensäckchen der radiären und inter-
mediären Taschen eine höchst ungleiche Gestaltung zeigen (Fig. 30); jene (NS') sind langgestreckt und
erstrecken sich zu den Seiten des Randkörpers weit in die Randläppchen hinein, diese (NS^) erscheinen äus-
serst niedrig, dagegen verbreitert und mit einem winkeligen Ausläufer gegen eine entsprechende Einbuchtung
der benachbarten Radiärtasche vorspringend. Diese Ausbuchtung bezeichnet die Stelle, an der bei etwas grös-
seren Individuen ein neuerTentakel seinen Ur.sprung nimmt (^Fig. ol und 32'). Genau über die Mitte der inter-
mediären sowohl, wie der radiären Magentaschen verlaufen, zu den Winkeln einer 16seitigen geschlossenen
Figur an der Dorsalseite des ceulralen Magenraumes zusammentretend, scharfe lineare Conturen bis zu den
Tentakeln und Randkörpern. Alle diese Contouren sind auf regelmässige Falten des Magens und seiner
Taschen zurückzuführen, die man bei Anwendung eines schwachen Druckes auf die Scheibensubstanz zum
Verschwinden bringt. Dieselben tinden sich in gleicher Weise in älteren Stadien und bei ausgebildeten Chry-
saoren wieder und entsprechen Vertiefungen der Gallertsubstanz, welche durch Reihen elastischer Faser-
bündel innerhall) der Gallerte bedingt zu sein scheinen.

Die Mesenterialtilaniente liegen bereits in jedem Genitalradius in geschwungenen Doppelbogen grup-
pirt. Am längsten erscheinen die jedenfalls auch ältesten Filamente der Mitte, die viel weiter als die seit-
lichen in den centralen Magenraum vorspringen. Die seitlichen Gruppen, zu kleinen Knäueln verschlungen,
erinnern ihrer Lage nach fast an die, wie es scheint, paarweise vertheilten Gruppen der als Geschlechts-
organe beschriebenen Gebilde von Nausithoe, deren Bedeutung jedoch als Ovarien und Hoden um so weniger
zu liezweifeln ist, als Eier und Samenfäden bereits von Kolli ker und Gegenbaur nachgewiesen wurden.

Freilieh ist Gegenbaur's Abbildung \ün Xausäkoe ^ in einer Beziehung entschieden incörrect, wie
Agassiz bereits mit vollem Recht hervorgehoben hat, denn das Mundkreuz, dessen Arme mit den Genital-
radien alterniren, also in die Augenradien erster Ordnung fallen müssen, hat eine unrichtige Stellung; seine
vier Winkel sind fäschlich in vier intermediäre Radien verlegt. Mit Rücksicht auf die Bildung der Magen-
taschen ist Xausifhoe sowohl von jungen Pelagien als Chrysaoren zweifelsohne ganz und gar verschieden, da
nach Gegenbaur nur acht taschenförmige Verlängerungen des Magens — Kölliker hatte auffallenderweise
den Magen von Nausähoi' als einfach sackförmig beschrieben — vorhanden sind. Wenn somit als sicher
betrachtet werden kann, dass Nmsithoe eine selbständige Pelagidengattiing ist, so bleilit doch die Architek-
tonik derselben noch in vieler Hinsicht dunkel, da man das Verhältniss des Gastrovascularapparates zu den
aehtTentakeln nicht versteht, und auch die von Keferstein* und Ehlers gegebene Abbildung und Beschrei-
bung nnht ausreichen. Es dürfte daher eine eingehendere Untersuchung dieser interessanten Pelagidenform
mit Larveneharakteren dringend wUnsehensvverth erscheinen.

Die aus den vier Mundwinkeln hervorgehenden zweiblättrigen Arme der jungen Chrysaora hängen als
äusserst dünne und contractile Bänder zu ganz ansehnlicher Länge an der Oberfläche der Scheibe herab, und
liegen wie bei allen mir bekannten Acalephen in den Radien erster Ordnung.

Etwas grössere Chrysaoren (Fig. 31) von etwa 16 bis 18 Mm. Breite besitzen bereits die Anlagen der
16 Nebententakeln, die, wie oben erwähnt, an den Ausbuchtungen der intermediären Taschen ihren Ursprung

1 V. Carus, leones zootomicae. Leii)zig 18.57, Taf. II, Fig. 17.

- Kefersteiu und Ehlers, Zoologische Beiträge. Leipzig 1861. p. s, Taf. XIII, Fig. 1.

5*

36 C. Claus.

nehmen und der Oralseite der Scheibe angehören. Die Randlappen erscheinen verhältnissmässig abgerundet
lind nach aufwärts emporgehoben, kaum noch den Ephyralappen vergleichbar. An grösseren Medusen von etwa
22 bis 1'5 Mm. Scheibendurchmesser (Fig. 32 und 32') zeigen die Randlappen, an die bleibenden Formen-
verhältnisse von Pelogia erinnernd, eine mittlere Ausbuchtung, welcher bei oralwärts umgeschlagener Lage
eine Eirikerbung jeder der 16 Lappen entspricht. Man überzeugt sich leicht, dass eine Verdünnung der
Gailertlage zwischen den beiden ungleichen Gefässfortsätzen (Randsäckchen) der benachbarten (radialen und
intermediären) Magentaschen die Ursache der Impression ist, durch welche der Zerfall des Lappens in einen
Tentakellappen mit dem Randsäckchen der intermediären und ein Augenlappen mit dem der radiären Magen-
tasche vorbereitet wird. Beide Formen von Randgefäss en sind und bleiben auch in allen spä-
teren Stadien ungleich, wenn auch der ursprüngliche Gegensatz abgeschwächt wird. Das
radiäre Gefässsäckchen des spätem Augenlappens bleibt etwas länger und schmäler im Vergleich zu dem des
Tentakellappens. In di'^sem ungleichen peripherischen Verhalten der radiären und intermediären oder tenta-
kiilaren Magentaschen liegt ausser in der Tentakelzahl und Gestaltung der Randlappen ein wichtiges Merkmal
von Chrysaora, das L. Agassiz auflfallenderweise nicht gehörig berücksichtigt hat. Dagegen ergit)t sich der
von jenem Forscher für Pelagia discoidea hervorgehobene Charakter des Scheibenrandes, da er bei Überein-
stimmung in Tentakelzahl und Gestaltung der peripherischen Gefässsäckchen der Randlappen nur auf einer
etwas tiefern Ausbuchtung der letztern beruht, als viel zu untergeordnet, um für diese allerdings flache Pe/«^ia-
Species die Aufstelhing einer neuen Gattung Vlncois L. Ag. rechtfertigen zu können.

Die Art, wie sich die Trennung der 16 Rand!ap])en (ursprünglichen Augenläppchen der Ejihyra) in die
Tentakelläppchen der intermediären Taschen und in die secundären Angenläppchen der Radialtaschen voll-
zieht, wird sehr leicht und bestimmt an jungen Chrysaoren \on etwa 30 bis 40 Mm. Scheibendurchmesser
nachgewiesen (Fig. 33), an denen die 16 Nebententakeln schon eine ansehnliche Länge gewonnen haben,
während im Innern die Geschlechtskrausen deutlich hervortreten.

Solche Formen besitzen noch ungetheilte, aber stark verbreiterte und ausgebuchtete Randlappen, deren
Substanz jedoch im Umkreis der Basis des Nebententakels eine ziemlich regelmässig gestaltete Radiärspalte
erhalten hat. Wohl in Folge des fortgesetzten Zuges, den die Contractionen des Scheibenrandes auf die ver-
dünnte Mitte der Lappen ausübten, ganz besonders aber durch den Gebrauch des an dieser Stelle entsprin-
genden Tentakels selbst mag stets jener Riss entstehen, der sich nun bald bis zur Peripherie fortsetzt und zur
Bildung von zwei secundären, ganz regelmässig geformten Lap])en aus dem ursprünglichen Randläppchen
der Ephyra führt. Genau den gleichen Process trefi'en wir auch in der Entwicklung von Discomedusa lobata
an dem Scheibenrande wieder.

Denken wir uns die intermediären Taschen in ungleich grösserem Grade verbreitert, und zwischen Haupt-
tentakel (8) und Nebententakeln (16) Tentakel dritter Ordnung (16) gebildet, durch welche die Tentakullappen
von Neuem gespalten werden, so erhalten wir die ausreichend begründete Pelagidengattung Dcctylonietra Ag.,
die von Eschscholtz noch in Chrysaora {Ch. lactea Esch.) aufgenommen war. Da hingegen ist wiederum
Polybostricka Brdt. (P. vtelanaster) mit Chrysaora zn vereinigen. Die von Agassiz zur generischen Tren-
nung benützten Besonderheiten betreffen eben nur geringfügige Moditicationen und Grössenverhältnisse gleich-
werthiger Theile, die zur Aufstellung einer besonderen Gattung auch nicht im entferntesten ausreichen. Auch
bei Chrysaora erscheinen die Radialtascheu in der Nähe ihres Ursprungs aus dem Centralraum am engsten
und in der bauchig aufgetriebenen Mitte verbreitert, die Tentakulartaschen sind ebenfalls schon bei Chry-
saora nahe am Rande am weitesten und von den beiden mittleren in die tentakularen Lappen eintretenden
Randsäckchen abgesehen noch mit zwei seitlichen Säckchen versehen (Fig. 34), welche über den Ursprung der
Nebententakeln (zwciterOrdnung) hinaus in die Augenläppchen eintreten. Hätte Agassiz die Gcfässgestaltung
von Chrysaora genauer gekannt und niclit die Gleichmässigkeit der Taschen wie bei VeLagia vorausgesetzt,
so würde er gewiss l'olyhostricha als Gattung eingezogen haben. Und in gleicher Weise ist A ga s s i z's Gattung
Mela7iaster nicht von Chrysaora generisch zu trennen, da sie von dieser nur durch .\bspaltung eines seitlichen
Nebenläppchens von jedem Augenlappen abweicht. Wahrscheinlich treten diese Nebenläppchen erst spät an

Studien über Polypen und Quallen der Adria. 3 7

sehr grossen Individuen anf, wie ja aneli Brandt ' ausdrilekiieh hervorhebt, dass die beobachteten Exemplare
von Chiysaura melanaster (Kanitschatisa) nie weniger als einen Fuss im Durchmesser fassten. Mertens hat
in seiner Beschreibung' dieser Qualle die länglichen Nebenläppchen überhaupt nicht erwähnt. Ich kann für
L'hrysaovii hysoncella hinzufügen, dass auch an grossen Exemplaren dieser Acalephe ganz genau dieselbe
Absetzung eines Nebeidäppchens am Augenlappen dadurch zu Stande kommt, dass sich die zwischen beiden
(iefässsäckchen bleibende GallertbrUcke als tiefe spaltenähnlicbe Furche abhebt. Wir würden in einer solchen
Alters- und Orössenstufe unmittelbar Agassiz's Gattung Melanaster vor uns glauben.

In Grösse, Randlappenform und Färbung finden wir bei der geschlechtsreifen Chrygaora hysoscelta
ausserordentlich bedeutende Abweichungen. Schon Individuen von l'/a bis 2 Zoll Scheibendurchmesser tragen
oft reife mit Samen gefüllte Hodensäckchen, während im andern Extrem, besonders im März und April,
geschlechtsreife Chrysaoren von gut 1 Fuss Scheibendurchmesser mit enorm laugen, gefalteten Mundarnien
angetroffen werden, deren Augenlappen dann die vorher erwähnten Eigenschaften ausgebildet haben. Ebenso
beträchtliche Schwankungen treten in der Färbung hervor, welche durch ein röthlichbrannesPigment zunächst
in der Ectodermbekleidung vornehmlich der oberen Scheibenfiäche und der Randlappen, aber auch der Mund-
arme und Tentakeln bedingt wird. Im Allgemeinen steigert sich die Intensität der Pignientirung mit dem
Wachsthnme der Scheibe, indessen gibt es auch Varietäten von ansehnlicher Grösse mit fast pigmentlosem Leibe,
und wiederum relativ kleine Exemplare, an deren Schirmfläche sich schon das für Chrysaoi-a so charakteri-
stische sonnenäbnliche Bild ausgeprägt hat, ein kreisrunder, röthlichbrauner Centraltleck und 16 im Umkreis
desselben selbstständig beginnende radiäre Streifen, welche sich früher oder später in je zwei nach der
Scheibenperipherie zu divergirende Strahlenäste gabelig spalten. Diese verlaufen in schwachen nach dem
Scheibenrande zu tiefergreifenden Vertiefungen, von welchen 16 über die Mitte der Tentakellappen hinziehen
und hier entsprechende mediane Ausl)uelitungen veranlassen, während die übrigen 16 Strahlenäste paarweise
nach den Augenlappen verlaufen und hier in den Vertiefungen enden, durch welche die oben erwähnten Seiten-
läppchen von dem Hauptlappeu abgegrenzt werden. Dazu kommen eine grössere oder geringere Menge
von kleinen Flecken in den Zwischenräumen der Pigmentstrahlen, welche an den Randlappen sehr dicht
werden, eventuell zusammenfliessen. Auch an der oralen Fläche der Randlappen, au den Armen, Randfäden
und endlich auf den Gallertwülsteu der Schirndiöhlen der Geschlechtsorgane treten diese röthlichbraunen
Piguientanhäufungen auf.

Was das Nervensystem und die Sinnesorgane anbelangt, so zeigt zunächst die Wandung der langgestilten
Randkörper eine ähnliche Structur wie bei Aurelia. Ganglienzellen und Nerventibrillen charakterisiren auch
hier die tiefe Schicht des verdickten Ectodermbelages, dagegen ist die Ectodermverdickung der Augenbucht
von viel geringerer Dicke. Die Contiguration, welche der Augenlappen in der Umgebung des Randkörpers
darbietet, ist überhaupt eine wesentlich verschiedene, indem sich die aborale Decke desselben nicht wie bei
Aurelia zu einer schildförmigen Platte abhebt, sondern einfach auf die Verbindungsbrücke der beiden flachen
Lappenhälften beschränkt, welche in Vergleich zu den kleinen, vertical gestellten Zipfeln von Aurelia einen
sehr bedeutenden Umfang erlangt haben. (Tat. IX, Fig. 40*.) Dagegen ist die bewimperte Riechgrube in der
Decke des Kandkörpers als tieferTrichter (7/-. Lir.) mit relativ engem Mündungsfelde zur Ausbildung gelangt.
Im Verlaufe der Ringmuskeln des Schirmes finden sich die schon bei Aurelia erwähnten bipolaren oder multi-
polaren Ganglienzellen mit ihren sehr langgezogenen Ausläufern in grosser Zsihl, besonders leicht an den 16
schmalen Feldern, durch welche die weiten Magentaschen von einander abgegrenzt werden, der Beobachtung
zugängig.

Die Scheibeugallerte entbehrt wie bei J'elagia der eingelagerten Zellen durchaus. Gleichwohl vermag sie
an manchen Stellen, insbesondere im centralen Theile des Schirmes, welcher kui)penförmig in den Magen
vorspringt, in den Mundarmen und Schirmhöhlen der Genitalorgane eine bedeutende Dicke und besonders an

1

,1. F. Brandt, Ausführliche Beschreibung; der von C. H. Mertens :uif seiner Weltumsegelung beobachteten Schirm
quallen etc. Mem. de l'Ac;id. imp. det< scionc. de 8t. P6tersbourg. 1838, Tom. II, p. 385, Tat'. XVI u. XVII,

38 C. Claus.

der Basis der Mundanne und deren Pfeiler eine fast knorplig rigide Beschaffenheit zu erlangen. Dann aber
sind die unabhängig von Zellen entstandenen elastischen Faserztige und Netze ausserordentlich dicht und
reich ausgebildet. Dass dies erst mit zunehmender Grösse im Alter zutrifft, bedarf kaum der näiieren Aus-
führung. Jugendliche C'hrysaoren liaben eine viel wasserreichere, leicht zerHiessende und auFaserzügeu ärmere
Gallertsubstanz. Um so mehr aber treten die Elemente des Entoderms durch Wucherungen, welche mit den
Wandungen der Gefässräume in Verbindung bleiben, mit der Gallertsubstanz im innigen, offenbar auf
Ernährung bezüglichen Conne.x. wie denn überhaupt für die P>ntwicklung und das Waclisthum der Scheiben-
substaii/, der Acaiephen das Entoderm ganz entschieden in den Vordergrund tritt. Wie man bisher
(Kölliker) zweifelhaft sein konnte, der inneien Zellbekleidung für uns Wachstimm der homogenen Stütz-
substanz eine Rolle zuzuschreiben, scheint mir nicht recht verständlich. Nachdem wir aber die in dem Gallert-
schirm ausgebreitete „Gefässplatte" und die Bildung der Magentilamente kennen gelernt haben, scheint mir die
Beantwortung der Frage zu Gunsten des Entoderms unabweisbar, um so mehr, als wir bei Chrysaora nun auch
in den schmalen Brücken der Gefässplatte verzweigte Ausläufer der sogenannten Magentaschen,
mit a n d e r e n W 0 r t e n, G e f ä s s v e r ä s t e 1 u n g e n i n d e r P h e r i p h e r i e tl e r w e i t e u t a s c h e n a r t i g e n
Magengefässe beobachten und mit zunehmender Grösse in reichem Masse sich entwickeln sehen. (Fig. 40^.)
Dazu kommen schliesslich noch in den Winkeln der Magentaschen von der Wandung dieser ausgehende
reich ramificirte Saftcanäle, w eiche in der Gallerte emporsteigen und treffend den Saft-
canälen de r Alcyonari en an die Seite gestellt werden können. In gewisser Hinsicht vertreten
diese die Gallertsubstanz ernährenden Entodermwuchcruugen die beweglichen Zeilen in der Schirmsubstanz
der Aurelia und Rhizostomiden, die sich als einzelne Elemente vom Entoderm losgelöst haben und in die
Gallerte eingetreten, gewisserraassen als Bindegewebskörperchen in lebhafter Theilung sich reich vermehrt
haben.

In Betreff' der Genitalorgane und ihi'er Schirmhöhlen wurde bereits von L. Agassiz die dreilappige
Gestaltung des Genitalbandes als Charakter der Pelagiden hervorgehoben. Wesentlich ist, dass der band-
förmig sich erhebende Entodermwulst des Genitalorgans keine einfache auswärts convexe Bogenlinie beschreibt,
sondern sich durch frühzeitig aultretende tiefe Einbuchtungen in mehrere Schleifen faltet. Ich unterscheide aber
an ganz jungen noch nicht geschlechtsreifen Chrysaoren sehr regelmässig fünf tiefe Einbuchtungen und vier
(liesell)en umgebende zungenförmige Schleifen (Fig. i5.5). Zieht man es vor, die nach dem Scheibenrande zu
gerichteten Winkel der P'alten als die Schleifenspitzen zu betrachten, so würden umgekehrt vier Einliuehtungen
und fünf mit ihrer Öffnung dem Scheibenc.ntrum zugekehrten Schleifen zu unterscheiden sein, von denen die
mittleren und die seitlichen die grösste Länge erreichen. Schon jetzt aber bildet das in fünf Schlingen aus-
gebreitete Band längere und kürzere Nebenschlingen, sowie schmale krausenartige Falten, welche mit
zun' hmender Grösse immer mächtiger heivorti'ctcn. Die Filanientgru])pen folgen in etwas unregelmässiger
Stellung den Bogenlinien des Genitalbaudes und erreichen an den nach dem ('entrum zugekehrten Vorspi-üngen
die grösste Länge. An sehr grossen geschlechtsreifen Exemplaren (Fig. 30), und ich habe solche von lU bis
12 Zoll Scheibenbreite gesehen, drängen sich die aufgewulsteten Krausen der zahlreichen Haupt- und Neben-
schlingen zu einem dichten Complex von Wülsten, die den Gehirnwindungen ähnlich einander anliegen, während
vor und zwischen denselben die mächtigen Filamente hervorstehen. (Fig. oG'.i

Die Faltungen des Geuitalbandes bieten demnach bei Chrysaora im Vergleiche zu Aiirelin und anderen
Acaiephen wie Discomedn sa eine ausserordentliche Complication, von welcher die enorme Entwicklung der
Geschlechtsorgane, aber auch die höchst eigenthümliche Configuration des Sackes der Schirmhöhle und seiner
Gallertstützen abhängig ist. Wie wir aber bei diesen Galtungen die vim Muskelepithel überkleidete Sciiirm-
gallert den Faltungen des in jene einwuchernden (ienitalbandes folgen sehen, so trifft Gleiches auch für die
Geschlechtsorgane der Chrysaora zu, mit deren Ausbildung somit an der unteren Scheibenfläche eines jeden
Genitalfeldes eine Menge anfangs flacher, dann immer tiefer greifender Einsackungen entstehen, welche wir. je
nachdem sie den Haupt- und Nebenwindungen zugehören, beziehungsweise auf die schmalen Querfaltungen
selbstBezug haben, in Haupt- undNebentascIien und inFaltensäckehen oderTäschchen dritterOrdnung sondern

Studien über Polypen und Quallen der Adria. 39

können. Letztere würden den beschriebenen Taschen der Aurelia, entsprechen, denen sie an Tiefe und Regel-
inässiskeit bei weitem nachstehen. So bildet sich also mit der Entwicklung der Geschlechtsorgane die untere
Scbirmlamelle in jedem Genitalfeld zu einem dünnhäutigen geräumigen Beutel, der sich in zahlreiche Nebensäcke
verschiedener Ordnung ausbuchtet. F:in Thcil der Wülste jedes Genitalorganes springt in die Magencavität
vor, während die vertieften dazwisciien gelegenen Abschnitte des Genitalbandes wiederum in die mächtigen
Sehirmhöhlen hineinragen. Das Lagenverhältniss aber ist ein äusserst wechselndes in Folge der Contractilität
der die Schirndiöhlenräume auskleidenden Muskelhaut. Schon bei Anwendung eines eiidachen mechanischen
Reizes, noch besser aber mit Hilfe eines Inductionstromes bringt man diese gefalteten Lappen zu intensiver
Gontraction. Die in die Schirmhöhle vorspringenden sackartigen Falten ziehen sich eng zusaiimicn, um wiederum
in die Gastralcavität zurückzutreten. Eine derartige Umgestaltung der unteren Wand des Gallertschirmes zu
überaus complicirten membranösen Taschen ist aber nicht denkbar ohne die gleichzeitige Ausbildung von
ausreichenden Schutz- und Stützeinrichtungen, welche wie bei Aurelin in Wucherungen der Gallertsubstanz
an der oralen Schirmfläche gewonnen werden und zugleich eine zweite Beziehung als Stützen der mächtigen
Mundarme erhalten. Der Waclisthumsvorgang freilich führt zu ganz anderen Gestaltungsverhältuissen wie bei
jeuer Acalephe. Hei der wachsenden V/irysaora verdickt sicli alluiälig die Schirmgallerte iui Umkreise des
immer tiefer eingezogenen und zurückgezogenen Genitalfeldes centralwärts von der Zone des Sciiinnmuskels,
während der innere, nach dem Munde zugewendete Theil derselben zu einem dicken, tief in den Magen vor-
springenden zungenförmigen Gallertzapfen wird (Fig. 36 W), welcher die Dicke der Mumlsclieibc an der Basis
der Aime bestimmt und den Boden der Schirmhühle an der adaxiaien Seite stützt, drängt die Schirmsubstanz
von den drei anderen Seiten her in continuirlicher Wucherung nach der Mitte des Genilalfeldes zu und
bildet gewissermasseu eine secundäre hufeisenlörmige Umwallung des subgenit.ilen dünnhäutigen Sackes, die
schliesslich nur noch eine schmale, nach diU Mundarmen zu verbreiterte Öffnung zurücklässt.

Der gewulstete Rand derselben verdickt sich aber weiterhin auch nach dem Linenrauni der Schirmhöhle
zu und biegt liier in einen kragenartigen Saum, den oberen dicken Theil der Höhlenwand, um, an weh-liem
erst der zart wandige, contractile Sack mit dem Genitalbande entspringt und durch mehrere dicke (lalleitfalten.
die Grenzen der Haupttaschen, gestützt wird. Durch Faltung der mächtig verdickten Schiimsubstauz entsteht
.somit an jedem Genitalfelde eine wenngleich flache, hufeisenförmige Ausbuchtung gewissermasseu als Neben-
rauin der Magencavität, in welchem sich um den kragenartigen Wall au der Schirmhöhlenöffnung ein Theil
des dünnhäutigen Sackes der Schirndiöhle sannnt dem zugehörigen Abschnitte des Genitalbandes einschlägt.
Während sich die mittlere Schleife des (Teschlechtsorganes mit den Zwischenschleifen leicht wenigstens theil-
weise in die Schirndiöhle zurückschlägt, nehmen die Seitenschleifen die weiten Räume der Magencavität
in der Verlängerung des Mundkreuzes fast vollständig ein. Die denselben zugehörige Schirmwand erreicht hier
ebenfalls eine bedeutende Dicke, der mächtigen E^ntfaltung der Mundarme entsprechend, ohne jedoch hervor-
tretende i'feiler für dieselbe zu bilden. Mit grösserem Rechte dürften sich die nnt denselben aiternireuden
Gallertsäulen (Fig. 'MV W), welche so mächtig in den Magenraum vorspringen und sich als zuugenförmige
Wülste am adaxiaien Abschnitt der Schirmhöhle hinziehen, als solche betrachten lassen.

Bei Pelayiu finde ich die Verhältnisse der Genitalorgaue und ihrer Höhlungen der Sclieibensubstanz ähn-
lich, nur einfacher und minder entwickelt. Die Windungen des krausenförmigen Genitalbandes bleiben ein-
facher und minder reich, und andererseits die Wülste der Scheibensubstanz Hacher, ohne sich zu einer so
engen Öffnung wie bei Chrysooi-a zusammenzudrängen.

Der Hermaphroditismus von Chi-ysanra hysoscella wurde bekanntlich von A. Derbes ' entdeckt, welcher
die bemerkenswerthe Beobachtung machte, dass sich die Samenelemente in kleinen gelblichen Blasen sowohl
an den Ovarien als an den Seitenfrausen der Mundarme entwickeln. Später hat Strethill Wriglit ', ohne,

' A. Derbes, Organes reproducteiirs et l'euiliryogenie du Cyanea chrysaura. Ann. sciences nat. 3. S6r. 'l'oiu. XIII.
1850, p. 377.

- T. S. Wrig'lit, Oll Ueniuiphiodite Keproductiim in Ührysaora liysusrelln. Ann. autl Mag. üf nat. Iiist. 3. Sei'. Tom. Vit,
ISBl, \). 357, Tat'. XVIll.

40 C- Cialis.

wie es scheint, mit deu Augaben von Derbfes bekannt zu sein, etwas ausführlichere Mittheilungen über den
Herniaphroditismus von Chrysaora veröffentlicht. Anch Wriglit beobachtete die Entstehung der Samentaden
in kleinen Säckchen sowohl an den Mundarmen als an fadenförmigen Fortsätzen der Ovarialhaut , fand diese
Gebilde aber nur an ausgewachsenen Exemplaren zugleicli neben den Ovarien, während jüngere Thiere der
Ovarien noch entbehrten.

In der That ist es nicht schwer, die Beobachtungen von Derbes und Wright zu bestätigen. Schon an
jungen Exemplaren von 1'/» bis 2 Zoll Scheibendurchniesser, an denen die Nebententakeln nocii an Grösse
bedeutend zurückstehen, finden sich sowohl an der Gastrogenitalniembran des Magenraumes als an den Mund-
lippen und an der inneren Bekleidung der gefalteten Mundarme kleinere und grössere Säckchen, letztere von
o-elbliclier Farbe, deren Lumen mit Samenfäden und deren Mutterzellen prall angefüllt sind. Die Art ihrer
Entstellung und das genauere Verhältniss derselben zu den umgebenden Geweben ist freilich beiden Beob-
achtern nicht vollkommen klar geworden, wenngleich Wright eine richtigere und genauere Vorstellung von
demselben hatte als sein Vorgänger.

Wenn man die kleinen theils mit Samenzellen, tlieils mit lebhaft beweglichen Samenfäden gefüllten
Bentelohen, die reihenweise gehäuft, an vielen Stellen der Mundarme auftreten (Fig. 50), eben auffindet, so
ist man beim ersten Anblick geneigt, dieselben zumal mit Rücksicht auf ihre besondere Lage für Sameu-
taschen zu halten und nach Art der Beceptacula semuiis zu deuten. Die nähere Betrachtung zeigt aber sogleich,
dass die Samenfäden an Ort und Stelle ihren Ursprung i.ehmen. Derbes war so weit von dem richtigen Ver-
ständniss dieser Bildungen entfernt, dass er sie für mit Samenfäden erfüllte Zellen erklärte und Wright, der
die Hedentung derselben als Sainensäckchen (sielie dessen Fig. 2) erkannte, lässt dieselben uurichtiger-
weise ]>apillenähnlich nach aussen hervorragen und die Öffnung ihres Lumens dem Mesoderra zugewendet
sein. In Wahrheit aber .sind dieselben einwärts in die Mesodermlamelle gerichtete Wucherungen
der Entodermbekleiduug, die man von sehr kleinen Anfängen an durch alle Stadien bis zu samenhaltigen
Kapseln verfolgen kann. Meist fimlen sich verschietlen grosse Beutehdien dicht neben einander, nicht selten
fliessen zwei oder mehrere zusammen , ohne dabei ihre eigenen Ausniündungen zu verlieren, welche der
llrsi)run"-sstelle jeder Entoderniwucheruny entspricht. Man überzeugt sich nun bald, besonders leicht bei
Behandlung mit verdünnter Essigsäure, dass jeder beuteiförmige einer Drüse ähnliche Körper sein Epithel und
hie und da deutlich einen besonderen Saum desMesoderms wie einer Tunico propria ähnlich besitzt und je nach
der Grösse und Reife Ballen von Spermazellen, beziehungsweise lebhaft wimmelnde Samenfäden uinschliesst.
Letztere häufen sich immer am Ausgaugsabschnitt, welcher sich zuweilen halsartig auszieht und stets mit
weitem Porus ausmündet, in dichter Menge an. Die Entleerung des Samens — und man trirt't auch leere uud
halbleere Hodensäckchen an — vollzieht sich also sehr einfach ohne Dehiscenz der Wandung. Die lebhaft
beweglichen Spermatozoen bestehen aus einem Körper und einem sehr langen peitschenförmigenGeisselfadeu.
Der cylindrische Körper ersciieint an der hinteren Hälfte verdickt und geht von da mittelst eines sich verjün-
enden, etwas blasseren Zwischenstückes in den Faden über (Fig. 51). Bei Behandlung mit schwacher Essig-
säure sieht man, wie sich vor dem Zwischenstück in der Umgebung des eigentlichen Körpers ein zarter Saum
abliebt, von welchem ein kernartiger Achsentheil umschlossen wird. An diesem aber erscheint der vordere
Abschnitt meist glänzender, einem Kernkörper ähnlich.

Die kleinen Samensäckchen finden sich nun aber keineswegs ausschliesslich an der inneren Epitheliai-
bekieidung der Mundarme, sondern ebenso auch in der Nähe des Mundes, im Magenraum und besonders an der
(iastrogenitalmembran und an den Filamenten, hier und da sogar an den Gefässtaschen. An vielen Stellen aber
sind es grössere Blasen von gelblicher Färbung, welche sich am Entode rm abheben und an ihrer mit gelb-
lichem Gallert bekleideten Wandung Hunderte von Samensäckchen tragen. Wenn man einerseits beim ersten
Anblick solcher wie Deformitäten .sich ausnehmenden Excrescenzen an Gallenauswüchse von Pflanzen erinnert
wird, so findet man sich bei näherer Betrachtung der grossen unregelmässigen Blasen mit den zahlreichen von
ihrer Wand in das Innere des Blasenranmes hineinragenden Spermasäckchen zu einem Vergleiche mit der Echi-
nococcusblase gedrängt, deren Wandung ja bekanntlich durch Prolificatiou die Briitkapseln erzeugt. In dei

B

Studie)/ über Polnpen and Quallen der Adria. 41

That isf das Verhältni.ss der Entstehung ein ähnliches, wenn freilieh auch die Anlage wenigstens einiger von
den dicht gedrängten Speruiasäckchen der Bildung der Blase vorausgeht, die sich erst secundär nach reich-
licher Wucherung der Mesodernigallert abhebt, zugleich mit ihrer Grössenzunahme aber eine Menge neuer
Hodensäckchen aus dem mächtig wuchernden Epithel hervorbildet.

Da die samenerzeugenden Drüsen an dem Epithel der Mundarme auftreten, wird man namentlich im Hin-
blick auf die Entstehuugsweise des Spermas bei Hydroidquallen, die Frage in Erwägung ziehen, ob nicht auch
bei L'krysaorii und iiuderen Acalephcn das Ectoderm die Brutstätte des Samens ist. Die nähere Betrachtung
überzeugt uns aber, dass ausschliesslich die Innenseite oder orale Fläche der Mundarme, niemals die äussere
mit warzenförmigen Erhebungen übersäte Oberfläche Samensäckchen bildet.

VA'enn wir uns aber erinnern, dass die vier Mnndarme der Acaiephen die vier ausgezogenen Ecken des
vierseitigen Mundzapfens der Ephi/ra sind, und dass dieser aus der flachen Mundscheibe der Scyphistoma ent-
steht, deren Innenfläche nahe am Mundrande mit einer äusserst dichten Batterie von Nesselkapseln bewaffnet
ist, so wird die Zurückführung des oralen Epithels der Muiidarme auf den Eutodermbelag um so weniger in
Zweifel gezogen werden können, als sich hier oralwärts am Rande der Arme dieselbe dichte Häufung von
Nesselkapseln wiederfindet, welche am Innensaume der Scheibe bei Scyphistovia und nahe am Eande des
vierseitigen Mundzapfens der Ephijra auftritt. Dazu kommt noch die Verbreitung der Samensäckchen an so
ditferenten Theilen des gastralen Epithelialbelages, um zu beweisen, dass die schon von St. Wright vertre-
tene Ableitung des Acalephenspermas vom Entoderm durchaus begründet ist.

St. Wright hat nui- grosse Exemplare hermaphroditisch befunden und angegeben, dass bei kleineren
Formen das eine oder andere Element unterdrückt sei. Wahrscheinlich stellt sich jedoch das Verhältniss
in etwas anderer Weise heraus. Nach meinen Beobachtungen kann allerdings Chrysaura sehr frühzeitig
Samensäckchen erzeugen. Ich fand im Monat März Männchen von l'/j Zoll Scheibendurchmesser mit zahl-
reichen Hüdenblasen und Samenbeutelchen an Armen und Magententakeln. Während der vorausgehenden
Winternionate untersuchte ich kleine und grössere Chrysaoren, ohne etwas von diesen Bildungen, welche ich
allerdings damals überhaupt noch nicht kannte, bemerkt zu haben. An sehr grossen Formen, deren Scheitel
schon den grossen rothbraunen C'entralfleck besitzt, fand ich in den mächtig angeschwollenen den Gyri ähnlich
gewundenen Genitalwülsten Eier in verschiedenen Grössen reichlich entwickelt. Ich habe Riesenexemplare
bis zu neun, ja zwölf Zoll Scheibendurchmesser näher untersucht, ohne an denselben männliche Drüsen oder
deren Reste beobachtet zu haben. Möglicherweise gibt es demgemäss auch Weibchen, deren Körper niemals
zuvor männliche Geschlechtsstoffe gebildet hat. Wahrscheinlich ist das Auftreten und die Reife der männlichen
Elemente an eine bestimmte Jahreszeit geknüpft, die lür die Adria etwa mit dem Monat Februar beginnen
und wohl den April überdauern möchte.

Dies stimmt auch zu den Angaben von Derbes, welcher seine Beobachtungen über den Hermaphroditis-
nius der Vhrysaora im April zu Marseille gemacht hat. Vom Monat März an beobachtete ich kleinere und
grössere Chrysaoren mit Samenbeutelchen, letztere zugleich mit Eiern in den Genitalwülsten. Schliesslich
untersuchteichRiesenexemplarevon mindestens zehn Zoll Durchmesser und fand dieselben in voller Eiproduction,
zuweilen ohne Samenelemente, aber mit unzweifelhaften Überresten von Hodenblasen an den gewaltigen
Mundarmen. Demnach kann es als zweifellos gelten, dass die hermapliroditischen Formen später weiblich
werden Nach meinen Beobachtungen gibt es kleine Männchen, mittelgrosse und grosse Hermaphroditen,
wahrscheinlich aber auch grosse Weibchen, welche schon die männliche Reife durchlaufen haben, vielleicht
aller in einzelnen Fällen zur Bildung von Samenelementen überhaupt nicht gelangt waren.

Wollen wir die Familiencharaktere der Pelagideu zusammenfassen, so haben wir zu denselben die Mono-
stomeen zu stellen mit 16, 32 und mehr Randlappen des Schirmes, 8 Kandkörpern und 8, beziehungsweise 24
und mehr Tentakeln des Sdiirmrandes mit (^8Nausithoe) 16 taschenförmigenMagengefässen, ohneRinggefäss,
mit vier langen bandförmigen Muudarmen.

Die Geschlechtsorgane liegen nicht in besonderen Gastrogenitaltaschen, sondern am Boden der ventralen
Gastralhöhle und bilden in langen Schleifen aufgezogene, gewulstete Bänder, deren Mittelabschnitt aus der

Denkschriften der mathem.-naturw. CJ. XXXVIII. Bd. 6

42 C. Claus.

Öffnung der Schirnihöhle heivoriiigen kann. Die Schirmhöhlen sind mit Ausschluss des adaxialen, dem Mund-
stiel zugekehrten Randes von starken Wülsten der «Sehirnisubstanz umsäumt, welche in den Radien des Mund-
kreuzes mehr oder minder zusammenfliessen, ohne eine StMulerung von unpaaren und paarigen Pfeilern des
Mundstiels möglich zu machen. Die Lappenbildnng des Schirmrandes geschieht durch Wachsthiim und
Spaltung der Augenhippen der Ephyra. Die Kandteutakeln gehören ihrer Entstehung nacii der oralen
Scheibenfläche an.

Die (iattuiig- Disconiedu.sa und die auf diesoll)»' zu gründende Acalephenfaniilie der Disco-

niedusiden.

In der Acalepliengruppe der A ureliden (Mc dusiden), die mit vollem Recht von deu neuen Autoreu als
natürliche Familie betrachtet wird, ist bislang nur die einzige Gattung Aurelia, allerdings mit zahlreichen vom
Nordmeer {A. aurita Cuv.) bis nach Neu-Seeland (.1. clauna Less.), vom Kamtschatka (.-1. livibuta Br.) bis
Californien [A. labtata Cham., Eysenh.) reichenden Arten unterscliiedeu worden. Bei einer so ausgedehnten
^'erbreitung dieser Gattung kann es nicht auffallen, dass eine ihrer Arten Aurelia aurita Cuv., welche im
baltischen und Nordmeere, im atlantischen Ocean, Mittelmeer und rotiien Meere vorkommt, auch der Adria
angehört. In hohem Grade bemerkenswerth aber ist die Existenz einer adriatischen beim ersten Anblick an
Aurelia, erinnernden Acalepliengattung, die ich bisher nirgends beschrieben tinde und somit \orläufig als der
Adria ausschliesslich zugehörig betraciiten muss.

Was dieselbe als den Aureliden verwandt kennzeichnet, ist nicht nur die allgemeine Form der Scheibe
(^Fig. ü7 und 37), die Gestaltung der vier Mundarme und die Lage der Genitaldriiseu, sondern auch der Verlaut'
und die Verzweigungsweise der Radiärgefässe. Da hingegen bietet die Gestaltung der Randlappen, sowie die
Zahl und Grösse der Kandfäden so bedeutende Abweichungen, dass man unsere Form auf Grund dieser
Charaktere eher für eine Chrysaorn zu halten veranlasst sein kann, jedenfalls ihre Zugehörigkeit zur Aureliden-
familie zu bezweifeln berechtigt sein wird.

Hat doch L. Agassi z gerade die Gestaltung des Scheibenrandes mit seinem kurzen fransenförmigen
Teutakelbesatz und dem velum-ähnlichen Saum zur Charakterisirung uicht nur der Gattung Aurelia, sondern
der A u re 1 i d e n gruppe als Familie verwerthet.

Freilich hatderAutorder„Contributions'' in einer andern Acalephenfamilie für die Gattungen der Pelagiden
äusserst wechselnde Verhältnisse in Zahl der Tentakeln und Randlappen constatirt. Wenn wir bei l'elagia
8 Randfäden und Ki Randlappen am Saume der Sciieibe linden, während sicli die Zahl der Raudfäden bei Chrtj-
saora auf 24, bei Daalylometra auf 4U eriiebt und im letztern Falle auch noch anstatt 32, 48 Randlappen zur
Sonderung gelangen, so möchten auch bedeutende Gestaltungsdifferenzen der gleichwerthigenTheile innerhalb
derAurelidenfamilie, derenCharaktere man bislang nach einer einzigen Gattung zu beurtheileii gezwungen war,
a priori für zulässig erachtet werden. Dazu konmit, dass A g a s s i z auch innerhalb der Familie der C y a n e i d e n
bemerkenswertlie Verschiedenheiten in der Gestaltung des Scheibenrandes und in der Anordnung der Fang-
fäden erkannt hat. Während die Tentakeln von Cyanea in diclit gedrängten Büscheln au der Unterseite der
Scheibe herabhängen, sind diese Anhänge bei titenoptycha in spärlicher Zahl und in einfacher Reihe ähnlich
wie bei Chrysaora angeordnet, nur dass sie nicht zwischen den Randlappen , sondern an der Unterseite
der Scheibe entspringen. Indessen hat mir die Eutwicklungsweise der (Jhnjsaora gezeigt, dass auch hier die
Tentakeln ursprünglich eine ventrale (orale) Lage zu den Randlappen haben und erst secundär nach Spaltung
der letztern zwischen den Lappen zu liegen scheinen. Nun trifft für Discomedusa eine höchst ähnliche Beziehung
zu, indeuj diese Form nach Zahl der Fangfäden und Randlappengestaltung der Orysaora naiie steht, somit
gewissermassen als der Criisaora-Ty\)\\a in der Aurelidenfamilie betrachtet werden könnte. Nachdem ich
jedoch den Bau und die Entwicklungsweise dieser Meduse im Vergleich zu Aurelia genauer kennen gelernt
habe, bin icli ülx'rzeugt worden, dass die anfangs von mir theoretisch gemachte Voraussetzung nicht begründet
ist und dass die Discomedusa eine von den Aureliden ganz verschiedene Medusengruppe repräsentirt.

Studien iihpr Pn]yj)en und Qiiallm der Adria. 43

Die grössten Exemplare dieser nicht gerade häufigen, sondern nach den Erfahrungen von Dr. E. U raffe
immer vereinzelt auftretenden Qualle, massen etwa 5 bis 6 Zoll im Durchmesser, hatten alier wahrscheinlich
noch nicht das volle Mass ihrer Grössencntwicklung erreicht, wie ich aus der relativen Farl)losigkeit des
Schirms und auch ans der Beschartenheit der allerdings reifen (4eschIechtsorgane ableiten zu können glaube.
Form und Haltung der mit \\ärzchenförniigen Erhebungen bedeckten Scheibe erinnern an Aurelia ., doch ist
der Schirm gewölbter und der Stil der vier Mundarme (Fig. 37) höher. Auch sind die Arme nicht flach
ausgebreitet, sondern mehr wie bei Pelagia herabhängend, jedoch mit breiten aufgewulsteten Seitenrändern, mit
Wärzchen und Tentakeln besetzt. Diese stehen aber nicht in einfacher Reihe (Fig. 41''), sondern erheben sich
unregelniässig in viel grösserer Zahl. Die tiefen Medianfurchen der Arme, welche sich bis zur äussersten auf-
wärts gekrliunnten Spitze des Arm-Endes hinziehen , sind Verlängerungen der Furchen des Mundkreuzes,
welchem eine ganz ausserordentlich weite Öffnung entspriclit. Überhaupt sind die Arme auifallend schlaff, die
Seitenflächen derselben weit auseinander gelegt und ausgebreitet.

Die kantigen Erhebungen an der Aussenseite der vier Mundarme gehen in schwache, schmale Pfeiler der
Schirmfläche über, zwischen denen es gar n i c h t z u r B i 1 d u n g v o n S c h i r m li ö h 1 e n k o m m t. Das
Mundkreuz mit den in die Arme überführenden Verlängerungen seiner Winkel liegt wie bei allen von Ephyra
abgeleiteten Acalephen in den Augenradien erster Ordnung, die Augenradien zweiter Ordnung fallen mit den
Halbirungslinien der Filamentgiuppen und Geschleclitsorgane zusammen (Fig. 37'). Von der Peripherie des
centralen Gastralraumes entspringen acht radiäre und ebensoviel intermediäre Oefässcanäle, welche am
Scheibenrand an der Basis der Riindlappen durch ein Ringgefäss verbunden sind. Die acht intermediären
Gefässe fuhren zu den Haupttentakeln und bleiben unverästelt, die acht in den Augenradien liegenden Stännue
dagegen bilden durcli tortgesetzte dichotomische Verzweigungen ein ziendich dichtes Gefässnetz, dessen
Gestaltung zwar schon den einmaschigen Gefässnetzen der Rhizostomiden ähnlich wird, durch die Selbst-
ständigkeit der einfachen oder nur wenige Anastomosen eingehenden Intermediärstämnie aber noch dem
Clvarakfer der Aureliden genähert bleibt.

Beide Gruppen von radialen Hauptgefässen besitzen freilich in Folge der gleichmässigen Gestaltung
der Magenperipherie eine ziemlich gleiche Länge, während bei Aurelia. deren Gastrogenitaltaschen durch
viel tiefere Ausbuchtungen von einander geschieden sind, die Radialgetasse erster Ordnung am längsten,
die Gefässe der Genitalradien am kürzesten sind. Auch erscheinen die Gefässlumina weit und ausgedehnt im
Gegensatze zu den viel engeren und gestreckten Gefässen der Aureliden.

Zahl und Gestaltung der Randlappen nebst Tentakeln weichen so sehr von Aurelia ab, dass man von
vornherein die Zugehörigkeit beider in die gleiche Familie zu bezweifeln berechtigt ist. Wir können am
Scheibenrande wie bei Chrysaora acht Paar Augenlappen und eben so viele Paare von intermediären oder
Tentakellappen unterscheiden. Letztere sind an mitteigrossen Exemplaren von etwa 3 Zoll Scheibendiirch-
messer grösser als jene, von denen sich wiederum hie und da nocii ein Nebenläppchen abspaltet (Fig. 37). Au
grösseren Exemplaren von 4 bis 5 Zoll Breite finden wir einzelne Tentakellappen ausgebuchtet, und die meisten
oder alle Augenlappen, welche jetzt die erstem an Breite überragen, wieder secundär in zwei Zipfel gespalten.
Ganz symmetrisch und regelmässig traf ich alle diese Lappen niemals an, sondern stets nach Form und Grösse
nicht unbeträchtlichen Schwankungen unterworfen. (Fig. 37'.) Möglich, dass bei sein- grossen geschlechtsreifen
Indi\ idiien die Zahl der Randlappen durch Spaltung der Tentakellappen eine noch bedeutendere wird, wie
wir ja auch unter den Pelagiden bei Dactylometra noch eine secundäre Spaltung der Tentakellappen sogar
unter Neubildung von Randfäden dritter Ordnung antreffen. Hier aber bleiben die Augenlappen ungethcilt,
während es bei Dincomedusa, wie später gezeigt werden soll, die secundäre Spaltung der Augenlappen ist,
durch welche unter Voraussetzung regulärer und gleichmässiger Gliederung die Zahl der Randlappen an 4 Zoll
breiten Exemplaren wie bei Dactylometra auf 48 erhoben sein würde.

Zwischen je zwei Teiitakellappen entspringen am Ende der Intermediärgefässe die Haupttentakeln, um
welche sich paarweise zwischen Tentakellappen und Augenlappen die kürzer bleibenden Randfäden zweiter
Ordnung gruppiren. Es sind demgcmäss H Haupttentakeln und l(j Tentakeln zweiter Ordnung, im Ganzen

ti*

44 C. Claus.

also 24 Randiadeii \orliaii(ieii, nacli Lage und Gruppiriing die gleiclieu Gebilde von Ci-ynaora wieder-
holend.

Betraphten wir die Mundscheilie nud ihre Arme etwas genauer, sn finden wir auch in der Bildung dieser
Organe neben dem Anschluss an .4^7«//« nianeherlei nähere Beziehungen zu den Rhizostomi d en, denn
in den Verhältnissen der Mundarme von Dixcomedtiao findet die Polystomie der letztern, über welche nach
den Mittheilungen von C. K. v. Baer, L. Agassi/, und AI. Brandt kein Zweifel mehr obwalten kann, ein
nicht minder unmittelbares Zwischenglied als in denen von Aurelia. Der Stützapparat der Arme ist Verhältnis«
massig scliwach entwickelt, und hiermit in Zusammenhang treten die Oallertsäulen der vier unpaarcn
Kreuzpfeiler in den Radien erster Ordnung (Fig 37' P.) nicht bedeutender hervor als bei Aurelia, während
sich allerdings die zwischenliegenden Felder der Gallertdecke stark an der Bildung des Mundstiels bethei-
ligeu; dann sind die Papillen und Tentakeln am Rande der mächtigen Seitenlappen in viel breiterer Zone
auf nnregelmässigen Erhebungen und Auswüchsen der Armsubstanz vertheilt, so dass das Bild einer Art
Verzweigung von kurzen und breiten Knospen unverkennbar wird (Fig. 41''). Auch zeigen die Vertiefungen,
welche zwischen diesen Erhebungen bleiben, eine von den erhabenen Theilen abweichende Färbung der
Epithelialbekleidung, die wiederum mit dem Überzug der innern oder oralen Armfläche Übereinstimmt.
Schlagen sich beide Seitenhälften medianwärts zusammen, so glaubt man einen Haupteanal mit kurz-
verzweigten Nebengängen einer Rhizostomide vor sich zu haben. Aber freilich konnnt hier die Verwachsung
der Läppchen niemals zu Stande und in gleicher Weise bleibt die centrale Mundöffuung ausserordentlich
weit. An Stelle der paarigen Pfeiler bemerkt man auf jedem Genitalfelde zwei seitliche, wenn auch nur
flache Erhebungen der Sclieibensubstanz, die freilich nicht wie dort zur Bildung der Bogen (Fig. 37) conver-
giren, sondern umgekehrt und zwar im Zusammenhang mit dem Mangel gesendeter Gastrogenitaltaschen
sowie der ganz flachen Bogenkrünnnung der Geschlechtsdrüsen ziemlich stark divergiren. Wie diese Bogen
bei Aurelia als Gallertverdickungen die adaxiale Begrenzung der Schirmliöhlen bilden, so werden die ent-
sprechenden, freilich divergirenden Züge von Gallertsubstanz auch bei den Rhizostomiden die adaxialeu und
seitlichen Theile der gleichwerthigen Höhlungen ausmachen, während sie bei Discomednsa, wo es
überhaupt nicht zur Bildung ausgesprochener Schirmhöhlen kommt, eine flache Gallertlage bleiben.

Die Schirmsubstanz besitzt wie bei AvreJia eine relativ geringe Festigkeit und Rigidität wohl im
Zusammenhange mit der schwachen Entwicklung der Fasernetze. Dagegen treten wie dort die zelligen Elemente
in reicher Menge auf, an manchen Stellen in lebhafter Theilung begriffen. Die Ge fässplatte ist in ganzer
Ausdehnung der Schirmfläche in der Peripherie der so mächtig ausgedehnten centralen Gastralcavität aus-
gebreitet. Indessen finden sich a u c h a u s s e r h a 1 b d e r s e 1 b e n W u c h e r u u g e n d e r G e f ä s s r ä u m e i n die
Gallerfsubstanz vor. In diesem Sinne ist ein überaus zierlicher, fransenähnlicher Saum von Saftcanälen
hervorzuheben, welcher in der Magenperipherie, und zwar an dem inneren Rand der Geuitalwülste entspringt
und in die Gallerte einwuchert. (Fig. 41 w und Fig. 41c).

Die Randkörper sind verhältnissmässig klein und von der Querbrücke beider Augenlappen wenig über-
ragt. Auch bei Discomedusu kehrt die Wimpergrube an der Decke jedes Randkörpers wieder; und zwar hebt
sich hier die Sclieibensubstanz in Form einer rundlichen Platte ab, die wie bei Aurelia nur schwach vertieft
ist, um so deutlicher aber die radialen Faserzüge und strahlige Anordnung der Epithelzellen zeigt. (Fig. 40.)
Die Genitalkrausen, die sich mit fortschreiten dem Wachsthum der Scheibe zu dicken, quer gefalteten
Wülsten vergrössern, behalten ihre flach gekrümmte Form und Lage in der äussersten Peripherie der Central-
hölile, geschieden von einander etwa durch die Breite der unpaareu Pfeiler. Zwar liegen ihre Enden centralwärts,
umgebogen, bleiben aber von einander und vom Genirum der Scheibe weit entfernt im Gegensatz zu denen
\iMiAurelia, wo jedes Genitalband dieForm einer fast ringförmig geschlossenen Krause gewinnt. Sie bewahren
somit die Gestalt ihrer ersten Anlage, in der sie mit Aurelia und wahrscheinlich auch den Rhizostomiden
übereinstimmen, und zwar im t'onnex mit der Persistenz der einfachen weiten Centralhöhle, an der keine
peripherische Gastrogenitaltaschen zu Sonderung gelangen. Und hiermit im Zusammenhang mag wohl auch
der Mangel von Schirmhöhlen stehen, welche, wenn mau aus der Scheibeugrösse und dem Heifezustand der

StKfUev ahor Polypen und Qn allen der Adria. \U

Geiiitiilpvofhu'te schliesscn darf, auch bei nififfliclierweise existirenden fussgrossen Exemplaren nielit einmal
als flache Mulden zur Entwicklung- gelangt sein könnten. Da aber die Selieibensubstan/, an der Unterseite der
(ienitalfelder verliältnissmässig dünnwandiu' Ideibt, so zerreisst sie leicht in der Nähe der Geschlechtsdrüsen,
und es entsteht ganz wie bei jugendlichen Aurelien eine breite linfeisentorniige Öti'nung, die man in Anbetracht
der regelmässigen Form und Lage anfangs für die natürliche Spalte der (ienitalhöhie zu halten geneigt ist.
Vor den Genitalkrausen nehmen die ausserordentlich langen Filamente in unregelmässiger Vertheilung ein
sehr breites Feld der untern Gastralwand ein.

Obwohl eine Schirmhöhle der Geschlechtsorgane vollständig fehlt, bilden sich doch mit dem Wachsthum
der letzteren die zahlreichen kleinen, aber sehr tiefen Taschen an der unteren Schirmflächc längs der
<ieschlechtskrause aus^ jenen entsprechend, welche bei Aureixi im Grunde der Sciiirmhöhle liegen, während
sie hier unmittelbar frei zu Tage (Fig. 41 1i, T.) treten. Denselben entsprechend gewinnen die Genitalwülste
eine bedeutende Höhe und fast die Form von Scheiben. Wohl durch den Zug, den das Wachsthum der
Genitalorgane nebst der dieselben stützenden Sc.hirmsubstanz auf die untere Schirmwand ausübt, erscheint
dieselbe längst der Genitalkrause stark rinnenförmig eingezogen, wogegen sich das centralwärts folgende,
von den Filamenten bedeckte Feld fast bruchsackälinlich vorwölbt.

Dieses breite Feld mil nnregelmässigen Reihen sehr langer Filamente bekleidet, zeichnet sich besonders
durch die dünne und zarte Beschaffenheit seiner Gallertlage aus und ragt vorneinnlich an grossen Exemplaren
als breite Querfalte sackartig an der Innenseite des Genitalbandes hervor. An Exemplaren von 5 — G Zoll
Scheibendnrchmesser sind die Geschlechtsbänder wie bei Aurelia stark aufgewulstet und enthalten vollkommen
reite Geschlechtsproducte. Da die Enden der vier Bänder freilich etwas centralwärts umgebogen in den
Radien des Mundkreuzes fast aneinander liegen, könnte man beim ersten Anblick zu der Annahme eines ein-
zigen kranzförmig in der Peripherie der centralen Magenhöhle gelegenen Geschlechtsorganes verleitet werden,
ähnlicii wie Haeckel die vier fast rechtwinklig nach dem Centrum der Scheibe zu eingezogenen Genital-
bänder irrthümlich als ein einheitliches kreuzförmiges Genitalorgan beurtheilt hatte.

Dass die Geschlechtsorgane nicht wie bei Aurelia in besonderen taschenförmigen Nebenräumen der
centralen Gast^alcavität, sondern wie bei den Pelagiden in dieser selbst unmittelbar iin-e Lage finden, scheint
sj'stematisch in gleicher Weise wie die kreisförmige Anordnung der vier Genitalbänder Berücksichtigung zu
verdienen.

Von grosser Bedeutung sowohl für das richtige Verständniss der ausgebildeten Qualle als \\w die
Beurtheilung ihrer systematischen Stellung ist die Entwicklungsgeschichte. Leider blieben mir gerade die
jüngsten Stadien aus derselben bislang unbekannt. Ob sich Discomediisa wie Felagia direct, oder was wahr-
scheinlicher sein möchte, mittelst Generationswechsel entwickelt und Strobilazustände durchläuft, vermag ich
zur Zeit nicht zu entscheiden. Im Grunde aber fällt dieser Unterschied systematisch nicht in das Gewicht. Jeden-
falls durchläuft unsere Qualle ein Ephyra-^ia.^mm, mag dieses direct oder mittelst Strobila zur Ausbildung
gekonunen sein. Möglich, dass Ephyren, die ich auf .Ji^re^M beziehen zu müssen glaubte, in den Kreis der Z)?S(?o-
medvsa gehören und von den Ephyren jener in der ersten Entwickluugsphase nur schwer zu unterscheiden sind.
Auch weiter vorgeschrittene Ephyren habe ich nicht beobachtet, wohl aber die jüngsten Medusenstadien von
10 bis 12 Mm. Scheibendurchmesser, deren Form und Bau vollkommen ausreichend ist, um die Eigenthümlich-
keiten in der Metamorphose der Ephyra und die Abweichungen der ^«re^ia- Entwicklung im Wesentlichen
abzuleiten. Dieselben besitzen Randlappenpaare, welche aus den Augenlappeu der Ephyra hervorgegangen
sind und schon durch eine tiete Ausbuchtung auf eine bevorsteiiende Spaltung in Doppellappen hinweisen.

Zur Bildung von intermediären Lappen, wie wir sie bei entsprechend grossen Aurelien in anseimlicher
Grösse zwischen den Augenlappen finden, ist es nicht gekommen. Vielmehr wird der enge intermediäre Zwi-
schenraum ausschliesslich von der Basis eines langen Randfadens eingenommen, der überdies nicht dorsal-
wärts, sondern ventral an der untern Scheibenfläche aufsitzt, somit also durch einen ganz andern Wachsthums-
vorgang wie der kleine intermediäre Tentakel von Aurelin entstanden ist, in jenem aber mit den Pelagiden
übereinstimmt.

46 C. Cl

aus.

Nach Zahl und Form von Handlappen und Tentakeln könnte man die junge Discomediisa für eine junge
Pelagia halten. Indessen belehrt die nähere Beschaffenheit und beginnende Verästelung der peripherischen
Gastrovascularcanäle, sowie das Vorhandensein eines sehr schön ausgeprägten Ringcanals, dass die junge
Meduse einer anderen Discophorent'amilie ' angehört. Nunmehr wird es aber auch klar, dass dieselbe nicht
in die Aurelidengruppe gestellt werden kann, da die K;uidlappen ohne hiterniediärlappen ausscidiesslich durch
Verbreiterung und Spaltung der Augenlappen erzeugt werden, auch die Tentakehi nicht der obern, sondern
der untern Scheibenfläche angehören. In derThat zeigt sodann ein näheres Eingehen auf die Art und Weise, wie
die Gefässverästelung zu Stande kommt, ebenso wie die Gefä<sgestaltung selbst bedeutende Verschiedenheiten.
Allerdings sind es wie bei Aurelüi die Gefässe der Augenradien, welchen die Verzweigungen zugehören; wäh-
rend dort aber die Sprossen vom Ringgefässe ausgehen und als lange Schläuche den Radialgefässen entgegen-
wachsen, sind hier vornehmlich von den Radialgefässen aus die ästigen Auswüchse erzeugt, die sich dann mit
nur kurzen Ausstülpungen des Ringgefässes verbinden. Das ist eine Wachsthumsform, die mehr zu den
Rhizostoniiden hinneigt, zumal ja auch die Intermediärgefässe nicht ganz einfach bleiben, sondern sich durch
Anastomosenbildung in der Peripherie an der Herstellung des Netzwerkes betheiligen, das auch wiederum im
Gegensatz zu Aurelia engere und dichtere Maschen bildet. Aber freilich die Randtentakeln, die sich in späteren
Stadien noch ganz nach Art des Chrysaoratypus verdreifachen, weichen ebenso wie die weite Mundöffnung und
die Gestaltung der Mundarme von den Rhizostomiden ab.

Auch in den Verhältnissen des gastralen Centralraumes ergeben sieh von Aurelia bei näherer Unter-
suchung bemerkenswerthe Differenzen. "Der ähnlich gestaltete, wie bei allen jungen Sciieibenqualien dünn-
häutige, vierseitige Magenstil, führt in eine überaus weite Magenhöhle, an deren Peripherie sich keine
Taschen sondern. Die vier Gruppen von Filamenten, welche in jedem Quadranten des Genitalradius auf
breitem Felde nicht in parallelen Bogenreihen, sondern mehr unregelmässig durch einander zerstreut sind,
werden nicht durch Einbuchtungen der Gastralwand geschieden. Vielmehr scheint die Peripherie der letztern
auch in den Radien zweiter Ordnung kreisförmig begrenzt (Fig. .38). Daher bleiben die verästelten Radiär-
gefässe beider Ordnungen einander gleich und behalten auch mit den einfacheren Intermediärgefässen gleiche
Länge. Jetzt schon findet sich wie übrigens auch bei Aurelia das Geuitalband angelegt und zwar im Zusammen-
hang mit der fehlenden Genitalaussackung minder stark gebogen (Fig. 38 G.). Die Mundarme sind breite,
zungenförmige Lappen, deren Seitenhälften schon jetzt die Tendenz zur flächenhaften Ausbreitung und
Verflachung der Armrinue zeigen und an den Rändern unregelmässige papillenförmige Erhel)ungen, die Anlagen
der Armtentakelchen besitzen. Dagegen erscheint die mittlere Partie der äussern Se'te durch Verdickung des
Mesoderms als gerundet kantiger Vorsprung, welcher aus einem der vier Kanten des breiten Mundstils
hervorgeht.

Altere Formen von 20 — 24 Mm. Scheibendurchmesser zeigen eine weit vorgeschrittene Gefässverästelung
(Fig. 39), ohne dass die Lappengestaltung der Scheibe wesentlich verändert wäre. Dagegen sind nun auch
die Anlagen der 16 Tentakeln zweiter Ordnung nachweisbar. An der Unterseite der Scheibe unterhalb der
tiefer gewordenen Kinl)uchtiingen der Augenlappen erheben sich vom Ringgefässe aus ])apillenformige Vor-
sprünge mit Ectodermbekleidung, ganz ähnlich also wie die entsprechenden Tentakelanlagen der C/n-i/saora.
(Fig. 39 7".)

An grösseren Exemplaren, wie sie nur in zahlreichen Übergangsformen zu Gebote stehen, erscheinen die
Papillen zu fingerförmigen Schläuchen, beziehungsweise kurzen Tentakeln verlängert, auch die seitlichen
Lappenabschnitfe als Tentakellappen zur Sonderang gelangt. Auch jetzt bewahrt die Peripherie der gastralen
Gcntralhölde ihren gleichmässig kreisförmigen Ihnriss, ohne durch Einbuchtungen in den Radien erster
Ordnung die Abschnitte mit den Genitalbändern und Filamenten als Taschen zur Abschnürung und Sonderung

' Icli muss hiein.aoli die iu meiner vmliiufis'Pii Mittlieiluii«' svgelieiic kurze Skizziriins', zu der uiir noch die Aulialtspuukte
der Ent\vickl\ing;sgeseliielite tehlten , uiuditicireii und beriehtigeu. Vergl. ( '. Claus, Mittlieiluugen über die .Siphouuphuieu und
Medusen-Fauna Triest'b. .Sitzuugsb. d. zuol. bot. UeseliscL Wien ISTIJ.

Studien über Polypen und Quallen der Adria. 47

zu bringen. Auch hier gewinnen durch .secundäre Quertaltungen die ansehnlichen verdickten r4enitaU);inder
sehr frühzeitig eine krausenförniige Gestaltung.

Es ist eine höciist regelmässige dichte Faltung, in welcher sieii ähnlich wie hei Aurelia die Substanz der
Genitaldrüsen erhebt, die einen ganz andern Anblick als die minder regelmässigen gyri-ähnlichen Windungen
darbieten, welche wir bei den Pelagiden beobachten. Schon an Jüngern, noch lange nicht ausgebildeten Kxera-
jdaren unterscheidet man mänuliche und weibliche ZeugungsstnÖe, deren Auftreten sich gegenseitig auszu-
schliessen scheint. Discomedusa ist also getrennten Geschlechts.

Wollen wir jetzt, nachdem wir auf Grundlnge der Organisation und Entwicklung eine Reihe von wich-
tigen morph(jl{igis(dien Gesichtspunkten gewonnen haben, die systematische Stellung unserer Acalephen
beurtheilen, so werden wir in der Tiiat zu der Auti'as.sung gedrängt, für dieselbe eine besondere Acalephen-
familie der Ü i scomc dusiden aufzustellen. Von den Aiireliden scheiden dieselben sehr bestimmt: I. der
Scheibenrand, der sich wie bei den Pelagiden ausschliesslich auf Kosten der £y>A//;«-Lappen ohne Auftreten
intermediärer Zwischensegmente entwickelt; 2. die (lestaltung der Kandtentakeln; o. der Mangel von Genital
taschen und die Form der Geschlechl.sliänder; 4. der Mangel von Schirndiöhlen der (ieschlechtsorgane.

Zu den Pelagiden bieten sie Anknüiifuiigen durch Gestaltung und Entwicklungsweise der Randlappen
und Tentakeln, während sie der Bau der Geschlechtsorgane und insbesondere das Gefässsystem \on denselben
trennt. Das Letztere nähert sich entschieden dem Gefässsystem der Rhizostoniiden, von denen sie sich wiederum
durch die einfache Mundöffuung, die Bildung der Armscheibe und die abweichende Form der Geschlechtsorgane
wesentlich unterscheiden.

Wir charakterisiren daher die üiscomeduseu als Acalephen mit tlacheni Schirm, weiter Mundöffnung und
schwachen mit Pai)illen besetzten Muudarmen, von Pelagiden-ähnlicher Gestaltung des Schirmrandes und Rand-
tentakeln, mit engmaschigem Gefässnetz und flach convexen Genitalbändern, die sieh in den Radien der Mund-
ecken kranzförmig zusammenlegen, ohne besondere Genitaltaschen und ohne Schirmliöhlen.

Die Gattung Dicomedusa würde rücksiciitlich der besonderen Gestalt von Schirnirand und 'l'entakeln den
( '/w^Äöom-Typus der Pelagiden wiederholen (d2 bis 48 Raudlappen, 24 Tentakeln) und weiterhin durch die
Besonderheiten der Gefässverästelungen und der Form der Mundarme zu charakterisiren sein. Zu den erstem
Eigenthümlichkeiten dürfte wohl die vorherrschende Drei Zahl der seitlichen Astpaare an den Rad iärge fassen
gehören.

Über Hhlzostoma nud Verwandte.

Von Rhizostoniiden hat die Triester Mediisenf'auna nur zwei Formen aufzuweisen: Rhisostoma Vuvieri
und die von 1) c 1 1 e C h i a j e als Cassiojpea beschriebene Cephea\Cotijlorliisa A g.) borOotiicu. Yon der erstem habe
ich im Januar dieses Jahres zwei grosse Exemplare, die vortrefflich erhalten, ohne Spur einer Beschädigung,
in \ oller Lebensfrisclie nach Wien gelangt waren, verglichen, aber auch eine sehr interessante Jugendforni
von etwa 15 Mm. Durchmesser näher untersuchen können. Über Letztere, die vielleicht mit Wills ' Cephea
Wagneri identisch i.st und viel seltener aufzutreten scheint, konnte ich mich nur nach Weingeistexeraplaren
orientiren.

Mit der allgemeinen Organisation uühgi-qx Rkizostoma sind wir bereits durch ältere Schilderungen eingehend
bekanntgeworden. In erster Linie verdient die gute Beschreibung Eysenhardt's* hervorgehoben zu werden,
der sich auch Esch seh ol z'' vollkommen anschliesst, und zu der die späteren Arbeiten nur geringe Ergänzun-
gen gebracht haben. Eine präcisere Bezeichnnngsweise für die Tlieile und Anhänge unserer Wurzelqualle

1 Fr. Will, „Horae tergestinae." Leipzig- 1844, p. 58.

2 K. W. Ey senhardt, Zui- Anatomie und Naturgeschichte der Qual.en, 1. Viin dem Bhizostoma Cvrieri Lam. Nov. act.
Acad. Leop. f'ar. eco. 1821, Vol. X, Taf. XXXIV.

3 Eschscliol tz, .System der Acalephen. Berlin IS'29, ji. 46.

48 a Claus.

finden wir bei L. Ag;i ssiz und den Jüngern Autoren verwendet, wälirend AI. Rrnndt ' einen bemerkenswerthen
Beitrag' zum Verstäiidnii<s der scIkiu von Eysenhardt l)ehjiupteteu Polystomie von M/ii^osfoma lieferte.

Wenn die Polystomie der Rhizostomiden nach Ey senlinrd t'.s Abhandlung und dem sehr bald nachher
von C. E. v. Baer" gegebenen (auf einem Vergleicli mit den zusammengelegten Muudarmen von Aurelia
beruhenden) pjklärungsversuch keineswegs allgemein anerkannt wurde, und selbst Forscher wieHuxley^
und Gegen ha ur' Bedenken trugen, die vielen Säugöffnungen fiir erwiesen und ihrer Entstehung nach erklärt
zu halten, so dürften nach Fr. Müller's ■', L. Agassiz's " und AI. Brandt's Beobachtungen jugendlicher
Rhizostomiden alle Zweifel über die Existenz derselben beseitigt sein.

Immerhin sind die Fälle von Beobachtungen junger Rhizostomiden äusserst spärlich. L. Agassiz be-
gründet seine Behauptung von dem secundären Ursprung der Polystomie durcii Jugendformen von l'ol.ycloiuM
fioiidosa. Semper', dem es gelang, die Jungen einer unbestinnnteu Hhizostomide von den Philippinen auf-
zufinden, zog aus seinen Betrachtungen den ganz verkeln'ten Schhiss, dass auch an den erwachsenen Thieren
der centrale Mund der Ejyhi/ru nicht obliterirt sei. AI. Brandt lagen bereits vorgeschrittene (6 oder 7)
Jugendformen der Rhisostoma Guvieri (Aldro vandi?) von 8 bis i;0 Centimeter Höhe ohne Geschlechts-
organe (Vj vor.

Eine junge Rhizostoma Cuv i'eri vou 15 Mm. .Schirmbreite ist somit meines Wissens überhaupt noch nicht
beobachtet worden und dürfte abgesehen von dem Interesse der Polystomie vornehmlich zum Verständniss
der Architektonik des sich ausbildenden Gastrovascularsystems, sowie der Anlagen der Genitalorgane und
Sehirmliöhlen eine nähere Betrachtung verdienen. Ein solcher Vergleich erscheint auch für die richtige
Beurtheilung der systematischen Verwandtschaft von Rhizostomiden und Aiireliden einige Aufklärung ver-
sprechend und ganz besonders für das Verständniss der zwischen Aurelia und den Rhizostomiden stehenden
Discomedusa bedenfungsvol).

In der Gestaltung des Scheibenrandes unserer jungen Rhizostoma lässt sich schon die Gliederung des
ausgebildeten Thieres erkennen, wenn freilich auch noch die Randlappen durch einfach ausgebuchtete
Lappen vertreten sind, zwischen denen die Augenlappen an Umfang Itedeutend hervorragen (Fig. 42). Die
vier Armpaare, welche in bekannter Lage des Mnndkreuzes vom Centrum der Scheibe herabhängen (Fig. 43),
tragen bereits die oberen blattförmigen Anhänge als schmale zierlich gekräuselte Blättchen, entbehren
aber noch des tentakelförmigen Fortsatzes am Unterarm. Jedes Blättchen beginnt mit schmaler Basis und
gewinnt progressiv nach dem freien Ende zu an Höhe. Der mit Doppelreihen von Tentakelchen besetzte nach
der Scheibe zugekehrte Saum, aus den Rändern zweier aneinander gelegten Seitenlappen gebildet, erscheint
schwach gefaltet und endet mit zwei grösseren rechtwinklig gestellten Falten. Im Innern jedes Blättchens
ninniil man den centralen Canal wahr, der sich aber nach dem gekräuselten Tentakelsaura hin noch continuirlicli
als ganz flacher Saftranm fortsetzt. Eine Verwachsung der aneinanderliegenden Wände hat noch nicht statt-
gefunden.

Die nun folgenden Armabschnitte, paarweise als Spaltäste von vier Armstämmen verbunden, lassen über
Entstehung und Bedeutung der Polystomie keinen Zweifel zurück. Ihre lamellösen Seitenhälfteu liegen fast
in ganzer Länge zur Bildung eines gekräuselten Saumes ziemlich fest aneinander, ohne verwachsen zu sein
und bilden nahe am Ende durch seitliche Faltung zwei Querblätter, auf die sich der mit Tentakelchen besetzte
Saum fortsetzt. Die Anlage des tentakelförmigen Armfortsatzes zwischen beiden Querblättern fehlt noch voll-

' Alexamler Brandt, Über Rhizostoma ('ui-i^ri. Ein Beitrag zur Muriihologie der vielniundigen .Mednsen. St. Pcteis-
Ina-g 1870.

- C. E. v. Baer, Über Medttso aurita. MeckeVs Archiv für Physiologie, 1S'2.'J. Tom. VIII.

■' Th. Hnxley, On the Anatomy and the Affinities of the t'amily oi Medvsne. Phil. Traiisact. 1849, 'l'oni. II.

* C. Gegenbaur, Versuch eines .Systeni.s der Medusen. Zeitsehr. f. wiss. Zool. 1857, 'l'oni. VIII.

ä Fr. Müller, Wiegmann's Archiv, 1801, Tom. XXVII, p. :i0-2.

8 L. Agassiz 1. c. Vol. IV, p. 132.

'' C. Semper, Reisebericht etc. Zeitsclir. f. wiss. Zool. 1863, 'l'oni. XIII, p. M'i.

Htudien ühcr Polypen und QnaUcii, der Adriu. 49

Uoiiiineii. All der Haisis der Xxnw weiclien jedoch die Ränder beider Ariidaiiieileii auseiiiaiuler und /war paar-
weise den Spaltästeu der Hauptamie entsprechend, einander i;enäiierf, so das-; an der adaxiaien Fläche der
vier Armpaare eine weite von acht concaven, alternirend kürzeren und iängorrn Seiten begrenzte Trieiiter-
ött'nunj;- entsteht, welche in der Tiefe des Sciieibencentrums in das Mundkreuz führt. Auch an diesen Haupt-
abschnitten der Mundarme sind die Seiteiitlächeu noch nicht verwachsen, da sie leicht in ganzer Länge aus-
einander gelegt werden können, doch ist schon in der Tiefe der sehr hohen und dünnen Armrinne der breite
Centralcanal sichtbar, welcher in dem weiten Mundtrichter ausmündet. (^Kig. 4o M Tr.)

AVir .sehen somit in unserem Stadium der jungen Rhizoitoma die Richtigkeit der zuerst von C. E. v. Haer
tlieoretiseh begründeten Zurü(d\führung fast in das Detail veriticirl.

Besonders bemerkenswertli erscheint auch die Verwendung der Gallertpfeiler zur 13ildung der Armscheibe
im Vergleich zu den bei Atu-eUa und Discomedusa bestehenden Verhältnissen. Schon bei der ganz jugend-
lichen Rhizostoina Überzeugt man sich, wie die in den Radien des Mundkreuzes liegenden unpaaren (iallert-
l»feiler einen ganz ausserordentlichen Umfang haben und vornehmlich für die Arndiildung in Betracht kommen,
während die dort unterschiedenen paarigen Pfeiler, die paarweise den Genitalsegmenten zugehören, einen
breiten, weit vorspringenden Gallertsauni darstellen, welcher zur adaxiaien Klappe der jetzt schon in der
Entstehung begritienen Sehirmliöhle sich umgestaltet. Diese zwischen den Pfeilern wuchernde Schirmhaut ist
demnach eine äussere zur Bildung der Schirmhöhle verwendete Schirmfalte, und erst in der Tiefe derselben
folgt die \on Grenadier und Noll ' bei Uhizostoma luteum als (Tastrogenitalmembian bezeichnete
Taschenhaut,

Mit diesen nicht unwesentlichen Abweichungen stehen zugleich die sich jetzt vorbereitenden Eigentliüm-
lichkeiten, welche die I\hizostomiden in Lage und Gestaltung der Genitaldrüsen und des Gastro\ascular-
apparates auszeichnen, im Zusammenhang. Die Cieuitalbänder werden gewiss auch hier in der Peripherie der
centialen (iastraliiöhle als verdickter Epithelialsaum an der Aussenseite der Filamentgruppen angelegt, jedoch
erst auf einer späteren Entwieklungsstufe. Es ist mir freilich sehr autfallend, dass AI. Brandt für die so weit
vorgeschrittenen Jugendformen von Rhizostoma den Mangel der Geschlechtsorgane hervorhebt, während die
Anlagen derselben sicher in ein früheres Stadium zurückreichen, in welchem die radialen Gefässstämme unter
einander an Grösse minder difl'erirten. In dem vorliegenden Stadium erscheint die Peripherie der.Central-
liölile schon achtseitig. (V'ig. 42). Während sich die den Radien des Mundkreazes zugehörigen Seiten noch
als auswärts convexe, schwach gekrümmte Kreissegmente erweisen, sind die langen Seiten der Genitalradieii
umgekehrt schwach nach dem Centrum eingezogen. Die in der Periplierie der letzteren entstandenen, der
Anlage des Genitalbandes vorausgehenden Filamentgruppen beschreiben noch wellenförmige Bogenlinien, die
aber mit der fortschreitenden Einziehung der angrenzenden .Seiten des Magenraumes eine concave und in
den Genitalradien nach dem Centrum zu einspringende Form erhalten, welcher die Gestalt der Geschlechts-
drüsen entspricht. (Fig. 42 FO'.) Die Enden derselben liegen vom Centrum am weitesten entfernt, während die
mittlere Partie im Genitahvidius winklig vorspringend dem Scheibencentium ;un stärksten genähert ist. Die
Seitenhälften erscheinen somit als Schenkel eines winklig gebogenen Bandes.

Der Magen der Rhizostomen tritt daher gerade in den Richtungen des Mundkreuzes am weitesten nach
der Perii)herie vor und es sind die Gefässstämme der Radien erster Ordnung, welche am meisten an Länge
verlieren. Umgekehrt erreichen die vier Radialgefässe zweiter Ordnung in den Genitalradien die grösste Länge,
während den intermediären Gefässen eine mittlere Cirösse zukommt. (Fig. 45.) Will man überhaupt noch von
Gastrogenitaltaschen reden, so würden diese in die Radien des Mundkreuzes fallen und paarweise die rech-
ten und linken Schenkel benachbarter Genitalbänder einschliessen. Die Schirmhöhle, deren Gallertumwalhing
eine bedeutende Stärke gewinnt, erhält erst später an der abaxialen Verbindung lieider Wailhiilften eine wulst-
förmige Gallertverdickung, die schlechthin als Genitalklappe bezeichnet worden ist, obwohl mit gleichem

I (; reuac'lier iiud 1<\ C. N o 11, BeitiJige zur Aiuitomie und .Systematik der Rliizostonieeu. l<"raiikt'urt 187().

L>enfcschriflen der mathem.-naturw. C.. XXXVIII. Bd. 7

50 C Claus.

Kechte auch die sehr mächtige in deu Inneiraiim der .Schinnhöhle vorspringende iidaxiale Verdickung des
üallertwalles diesen Namen tragen könnte.

Die Seliirmhöhle der Genitalorgane erscheint somit von der spaltförmigen Ofthung aus als eine schräg
einwärts nach dem Sclieibencentruni zugewendete flache Tasche, in deren concav ausgehöhltem Grunde die in
zahlreiche Säckcben gefaltete Gastrogenitaimeinbrau mit dem (icnitalorgan ausgespannt liegt (Fig. 44 und 45). Die
liolieu quergestellten Säckchen zerfallen wiederum durch secundäre Faltungen in zahlreiche Nebensäckchen,
welchen die in die Gaetralcavität vorspringenden Abschnitte der Genitalvvülste entsprechen (Fig. 44 iW). Die
den Falten zugehörigen, mit jenen alternirenden Abschnitte treten dagegen als Wülste im Grunde der Schirm-
höhle hervor und entsprechen taschenfönnigen Ausbuchtungen der Gastralcavität {iT). Dieser einfache und
leicht verständliche Bau des Scliirndiöhlenbodens, welcher in gleichem Masse die Confignratiou der Magen-
cavität bestimmt, als die Wandung desselben mit dem als Gastrogenitabnembran zu bezeichnenden Abschnitte
des Bodens der Schirmhöhle zusammenfällt, ist bei anderen R/nzuKtoma-Artew z. B. bei M/i. //ttetim, wie ich
ans der von Grenacher gegebenen Darstellung zu entnehmen glaube, im Wesentlichen derselbe.

Ob diese für Ehizostoma nachweisbare Gestaltung des Gastrovascularapparates und der Genitalorgane
für alle Rhizostomideu Geltung hat, wage ich auf Grund der in der Literatur vorliegenden Anhaltspunkte nicht
zu entscheiden.

Bei vielen gewinnt ott'enbar die Geschlechtskranse die gleiche Form und Lage iüotißoi-hLa horl)onica\
Catostylus), für andere gelten vielleicht abweichende Verhältnisse, die mit anderen Familienmerkmalen
die gewiss berechtigte Sonderuiig der von L. Agassi z unterschiedenen Khizostomeeu-Faniilien unter-
stützen würde.

Die Gestalt des Schirmes und seiner Eandlappeu ist bereits von den älteren .\utoren so ausreichend
beschrieben worden, dass es überflüssig erscheint, auf dieselbe näher einzugehen. Auch hat bereits Huxley die
Wimpergrubean dem Verbinduugstheile der Augenlappen erkannt und als breite herzförmige Grube beschrieben,
deren vertiefte Basis, gegen den Ursprung des Raudkörperchens gerichtet, mit der Stilhöhle desselben zu
communiciren scheine. In der That springt die Schirindecke jedes Handkörpers, welche die kurzen, \om Kande
etwas zurückgedrängten Augenlappen verbindet, als verdickte schildförmige Platte auf der aboralen Scheiben-
fläche vor und unischliesst die bereits von Huxley gekannte Wimpergrube, die ich hier wie bei Aurelia und
den übrigen von mir untersuchten Acalephen als eine Art Geruchsorgan in Ansjjruch nehme. Auch bei
h'h/'sostovKt ist jedoch der vertiefte Boden der Grube blind geschlossen, und wenn Huxley glaubt, durch Druck
einigemal Körnchen aus der Stilcavität in die Grube gebracht zu haben, so konnte es sich bei diesen Beob-
achtungen nur um fremde, >on aussen in die Grube eingetretene Körnchen handeln, da eine Conimunication
mit dem Stilgefässe des Randkörpers nicht besteht.

Über die Färbung unserer M/nsontoina berichtet bereits Eschscholtz, dass dieselbe in der Regel niilch-
weiss, durchscheinend, oft stellenweise kornblau schimmernd, bisweilen fast ganz bhäulich pignientirt sei.
Insbesondere erscheinen regelmässig die Randlappcn der Scheibe intensiv blau mit violettem Anstrich, und
häufig zeigen sich auch die krausen Anhänge der Arme violett, während dieselben bei den grossen eier-
tragenden Individuen gänzlich rothbraun gefärbt sind. Auch für andere Rhizostomideu wie Rhizostoma liUeunt
und Vramhessa wird die opake oder gelblich opalisirende, bläulich schimmernde Bcschatfenheit der Schirm-
substanz hervorgehoben, und ich kann hinzufügen, dass auch die intensivblaue bis violette Färbung der
Randlappen sowohl wie der Arnikrausen an ein diffuses Pigment der Gallertsubstanz gebunden ist. Das
röthlich bräunliche Pigment, welches von Eschscholtz für alte, Eier tragende Rhizoctonia -V.y.em\)\&re
hervorgehoben wird, hat vielleicht wie der gleiche Farbstoff der Chrysaora und Orambessa in der Ectoderni-
bekleidung seinen Sitz und v.ird wieder vornehmlich der gewölbten Oberfläche des Schirmes, sowie den
Randlappen aufgelagert sein. Doch fehlen mir bislang hierüber nähere Beobachtungen.

Die Schirmsubstanz selbst zeigt unter allen mir bekannten .\calephen die grösste Rigidität und Festig-
keit, welche wiederum an dem peripherischen durch die Schirmmusculatur bewegten Scheibenthcilc ihr
Extrem erreicht und etwa die Beschaffenheit von Netzknorpel annimmt. Hier treten auch die Fasernetze am

Stit(//rt/ aber l'dlyjieji idkI Quallen, der Adrur. 51

(lichtesten auf und (lurcbsetzeii in reciitwiulilig' sieh Icieuzenden Ziii;en verwebt die Grundniasse. Einen anderen
Charakter gewinnt freilich die Gallertsubstanz unterhalb der Gefässplatte an der oralen Lamelle, welche zur
Stütze der gefalteten Ringmuskeln zahlreiche plattenfönnige Eriiebungen in concentrischen Kreisen dicht
gedrängt entsendet. lu diesem Schirmtheile hänfen sicli die Zellen ausserordentlich dicht an und gewinnen
das Aussehen von oval gestreckten Bindegewebskörperchen. An anderen Stellen der Gallerte sind diese
Körperciien in lebhafter Propagatidn begriffen und bilden Haufen von zu zwei, vier oder acht dicdit zusaniinen-
gedrängten Zellen, die auffallend an die in Propagation begriffeneu Knorpelzellen erinnern.

Von grossem Interesse wUrde die Beantwortung der Frage sein, die eist mit Hilfe ausreichenden Materials
jüngerer und ältere)' £/>A//?-a-Stadien gegeben werden kann, ob die Randläppchenpaare zwischen den Augen-
lappen selbstständig vorwachsenden Intermediärlappen entsprechen oder durch Wachstliuni der sich seitlich
in Nebenläppchen spaltenden primären Augenlappen der Ephyra hervorgegangen sind, oder endlich ob sie
dem fortschreitenden Vv'achsthum beider Elemente ihren Ursprung verdanken. Es ist nicht wahrscheinlich,
dass sich in dieser Beziehung die Rhizostonienfamilien verschieden verhalten.

Tentakeln werden bekanntlich in keiner Rhizostomeengattung erzeugt, wohl aber kann die Zahl der
Augen, die ja ihrer Entstehung nach auf Randtentakeln zurückzuführen simi, auf 12 steigen (J'oh/clonia), von
denen acht in den intermediären Radien liegen. Wie diese Abnormität entwicklungsgeschichtlich zu erklären
ist, wissen wir bislang ebenso wenig, als wir im Stande sind, das Auftreten von acht Genitalien mit entspre-
chenden Schirmhöhlen bei den Cassiopeiden auf den gemeinsamen Ausgangspunkt der Eplii/ra zurückzuführen.
Für Polyclonia mUssten wir Ephyren mit ]2 Randlappenpaaren und vier Filamentgruppen, für die Cassio-
peiden ' Epliyren mit acht Kandlapjjenpaaren und acht Filamentgruppen vciraussetzen.

Wir würden weiter dort zu Scyphistomen mit zwölfiappigen Scheiben geführt werden und im letztern Fall
gar Scyphistomen mit acht Magenwülsten und ebensoviel Längsmuskelsträngen anzunehmen haben, üass
solche Formen existiren, ist in der That gar nicht unwahrscheinlich. Wie bereits hervorgehoben wurde, nimmt
man ja auch an den im Strol)ilisirungsprocess befindlichen J?«e/i'rt-Scyphistomen Unregelmässigkeiten wahr,
die durch eine Verminderung oder auch durch eine Erhöhung der Zahl der Randlappen, Mundecken und
Filamentgrupi>en ausgezeichnet sind und zu den bereits von Ehren berg beschriebenen Varietäten der Aureliu
aurita Anlass geben. Doch betrifft in diesen Fällen die Veränderung Randlappen, Filamentgruppen und
Muiidarme gleiclimässig, der Art, dass dieselben stets einander entsprechend vermehrt oder vermindert wurden.
Für die Möglichkeit des Auftretens einer verdoppelten Zahl von Wülsten und Filamentgruppen im Scyphistoma-
Leib würde bei der nahen Verwandtschaft dieser Jugendformen mit Actinienlarven die Thatsache sprechen,
dass hier die Vierzald der FilamentwUlste (Cordons pelottonees) ein vuiübergeliendes, durch die Zwei-Zahl
vorbereitetes Stadium ist, sowie dass bei jungen Actinien mit 12 Tentakeln die Zahl der Falten und Filameut-
anlagen auf das Doppelte gestiegen ist.

3. Acalephen und lljtlroidmedusen.

Die Frage über die unterscheidenden Charaktere der Acalephen und Hydroidmedusen, oder wie letztere
von Gegenbaur mit Rücksicht auf das ringförmige Velum genannt werden, der Craspedoten, ist schon
seit langer Zeit vielfach erörtert, jedoch keineswegs zu einem befriedigenden Absclilusse gebracht worden.
Denn sämmtliclie in den Bezeichnungen der Autoreu als „r'ryy>i^owv^me (Eschch.) und riiauei-ocarpae,"
,.Uyinvophtl,<tliiu(ta {¥ oyX).) wnA Steganophthalmata-' , „Craspedotn (Gegenb.) und AcraspeJn'- zum Ausdrucke
geblachten Unterschiede haben sich als unzureichend erwiesen, um einen scharfen systematischen (Gegensatz

1 Vergl. Tilesiiis, Beiträge zur Naturgeschiclite der Medusen. I. C'assiopeae. Nov. acta. I8.SI, Tom. XV.

-' Xafürlioli imter tler Voi-aiis-setziniS', ilass es sich niclit etwa uui eiue Siolulenius- jeder Filamentgruppe iu zwei (Jruppeu,
und dem eutsprecheud mu- um paarige Geschlecht.sdiüseii handelt — eiu Verliältiiiss, welches den über Coss/op«« vorliegen
(ieu .Abbildnugeu nicht eutspricht.

7*

52 0. CInu.'i.

begTiiiideii zu können. Und docli gibt jedes der verschiedenen auf Handkörper, Geschlechtsorgane und Veluin
bezüglichen Merkmale, sobald dasselbe in gewisser Bescliränkung aufgefasst und weiterhin mit anderen im
Connex stehenden Eigenthümlichkeiteu in Beziehung gesetzt wird, eine Berechtigung, den Gegensatz beider
Medusengruppen aufrecht zu erlialten.

Die Grösse und coraplicirte Gestaltung der Randkörper der Acalephen, den einfachen Kaiulliläschen
oder Augeuflecken der Hy dr oidmedusen gegenüber, hat ebenso wie die Lage derselben in tiefen, von der
Schirmsubstanz üijerragten Einltuciitungen des Scheibeiirandes als Charakter der Acalephen volle Geltung.
Dazu kommt, dass die Randkörper der Acalephen morphologisch Tentakeln entsprechen und als solche einen
Gfcfässraum in sich einseliliessen. Mit der Rediiction der Randkörper, wie sie uns die Hydroi d medusen
zeigen, steht die Form des Velums als continuirlicher Ringsaum in naher Beziehung, wie anderseits die
Lappenbildung am .Schirmrande der Acalephen eine Verknüpfung mit jener morphologisch höheren Stufe
der Randkörper als Tentakeln der Oralfläche gestattet.

Wenn wir bei den Aurel i den in den breiten intermediären Randsaumlappen ein Äquivalent des Velums
erkennen, so haben wir neben diesen auch die continuirlich in dieselben übergehenden Augenläppchen als Tlieile
des Velums aufzufassen, und letzteres ist bei allen Acalephen in Form von Augenla])pen und liandlappen
vorhanden. Die acht Paaie der primären i^Ä(/;«lappen repräsentiren das gespaltene \'elum. Dass diese
Auffassung in der Tliat die richtige ist, wird auch durch das Verhalten des Scheibenrandes der Charyb-
daeiden unterstützt, auf das wir nachher noch näher eingehen werden.

Für die Geschlechtsorgane, deren mor|ihologisches Verhältniss bei den Akalephen vielfach niissverstamlen
wurde, kann gewiss die Bildung von Höhlungen der Sehirmsubstanz als ein bedeuts:imes, aber keineswegs
als ein in erster Linie bestimmendes Moment den Geschlechtsorganen der Hydroidmedusen gegenüber geltend
gemacht werden. Sehen wir doch, wie diese mächtigen Höhlen bei manclien Acalephen wie bei Discomedusa
überhaupt nicht zur Ausbildung gelangen. Dazu konmit ferner, dass dieselben ihrer Entwicklung nach
in näherer Beziehung nicht nur zu den Wucherungen des Genitalbandes, sondern auch zu der Grössen -
und Massenzunahme der Mundarme stehen, welche bedeutender Stützen an der Unterseite des Schirmes
bedürfen.

Die Genitaldrüsen selbst können nach Bau und Lage zn den Geschlechtsorganen der Hydroidmedusen
in keinen fundamentalen Gei^ensatz gebracht werden. Dieselben entwickeln sich als wulstförmige Falten im
Entoderm der centralen Magencavität. Man legte seither einen grossen Werth auf den Unterschied in der Lage
der Ges(dilechtsorgane bei Hydroidmedusen und Acalephen : soferne dieselben bei den ersteren in der Wand
der Radiärcanäle (^Eucopiden etc.) o'ler des Mundstiels (Oceaniden), l)ei den .\calephen in besonderen
Aussackungen des Gastralraumes, mit welchen die Schirmhöhlen in directer oder indirecter Beziehung stehen,
ihre Entstehung nehmen. Indessen sind es bei Acalephen nur Ausnahmen, wenn sich, wie bei Auvelia, die
Genitalkrausen in sackförmigen Nebenräumen der Magenhöhle entwickeln, und auch dann gehören dieselben
ihrem Urspruuge nach der unteren Wand der Magencavität an, von deren Entoderm sie überkleidet werden.
Zu diesem Lagenverhältnisse aber bildet das Auftreten \ on Geschlechtsdrüsen in der Wand des Magens- oder
Mundstiels bei den Oceaniden (Fig. 46) streng genommen keinen Gegensatz mehr, denn der sogenannte
Mundstiel kann als die blasig hervorgetretene untere Scheibenwand nebst Magenhöhle betrachtet werden.
In der Tliat lassen sich die Geschlechtsorgane von Oceaniden und .\calephen nach Gestaltung und Lage
unmittelbar aufeinander zurückführen. Auch hier beobachten wir im Grunde vier im Bogeü gekrümmte
krausenförmig gefaltete Erhebungen (Fig. 47 G'), die freilich nicht flach ausgebreitet, sondern iniZusammenhani;e
mit der (iestalt des Magens vertical erhoben sind und deren Schenkel sich zu beträchtlicher Länge ausziehen.
Die vier Radiärgelässe ( A'(/') entsprechen den Getässen in den Radien des Mundkreuzes, wie auch die in der

' Die dirccte Eiitwickbmg-, die wir freilich in beiden Gruppen von Medusen antreffen, kann liier uielii -Ai Gegengruml
geltend geuiaclit werden, da lUeselbe offenbar er.st als eine secnndäre (biirli Vereintacliung- de.-i ni»piiiu,t;lielien lienerafions-
weeh.sels ali/.nleilen i.sl.

Studien lilier Poli/pen und Quallen dei- Adria. 53

gleichen Ebene liegenden viov Vorsprünge des kraiiseuförniigeii M und siunnes die Anlagen
d e r V i e x M u n d a r m o bei den A c a 1 e j) ii e n w i e d e r li o 1 e ii. So würden wir für die Oceaniden, abgeselien
von der vertiealen Lage der vier Geuitalbänder, welche mit der Ansbildiing der tiefen Glockenform der Scheibe
und dem Auftreten eines weiten Magenstils im Zusammenhange steht, im Vergleiche mit den Acaleplien, die
acht liauptradien, aber nur in denen der Mundarme weite Üadiärgefasse (mit kurzen Verästelungen) wieder-
finden.

Einen grösseren Werth als auf den venneintliclien Gegensatz im Bau und in der Lage der Geschlechts-
organe bei Hy droidquall en und Acalephen lege ich auf die mangelnden Filamente, deren auch
dieUceaniden entbehren. Wenn man früher aus dem constanten Vorkommen der Filamente bei den Rhizosto-
miden, Pelagiden undMedusiden über die Function derselben ableiten zu können glaubte, dass diese
(iebilde ,,fuhlera'hnliche Anhänge der Geschlechtsorgane" seien, so denke ich, wird man mit Kücksichtnahme
auf die dargelegte Beziehung derselben zm Scyphi.stoma und Strobüa mit weit besserem Grunde morphologisch
zu dem Schlüsse berechtigt sein, dass sie systemaiisch in erster Linie zur Abgrenzung von Acaieidieii und
Hydroidmedusen zu verwertben sind. Die erstere (Steganoplithalmen, Acraspeda oder Diseomedusen) sind
Scy phistomn-'Kd Aw&ew nnt Filamenten, die anderen (Gymnophthalmen oder Craspedota) sind Hydroidmedusen
ohne Filamente. Für jene re|)räsentirt die Scyjjlüstorna die Amme und Epiujra die Diirchgangsform; für diese
ist der Hydroidpolyp die Amme und die Beziehung zur Ephyra fällt hinweg. Grosse Schwierigkeit haben
der üblichen Zweitheilung der Medusen, mag dieselbe nun besonders auf tue Beschatfenheit der Randkörper
oder des Velums oder aber der Filameiitgiuppen und der genetischen Beziehung zur Sciiphistoma und Eiihyra^
beziehungsweise zu den Hydroidpolypen begründet sein, die Chary bdeiden und Aeginiden gemaciit, für
die sowohl Fr. Müller als L. Agassiz eine besondere dritte Medusengruppe aufzustellen für nöthig erach-
teten. Fr. Müller' vereinigte dieselbe als Aeginoideen zu einer den Si])honophoren, Hydroiden und
Acalephen gleichwerthigen vierten Gruppe der Hydromed usen, während L. Agassiz^ diese Medusen-
familien im Vereine mit Liuemaria unter die Acalepheu(-Discoplioren) aufnahm und als dritte Unterordnung
unter der Bezeichnung Haplostomeen den Rhizostomeen und Semaeostomeen gegenüberstellte.

Da das Verhältniss beider Familien zu einander und zu den übrigen Medusen von jenen Forschern weder
übereinstimmend beurtheilt, noch erscliöpfend aufgeklärt worden ist, war es mir vom höchsten Interesse,
Chary bdaeen und Aeginiden nach Bau und Entwicklungsweise näher zu verfolgen. Leider konnte ich
selbst über die Organisation derselben seither nur wenige Beobachtungen machen, welche zumal ohneKenntniss
der Entwicklung nicht ausreichen, die Verwandtschaft dieser Formen vollkonimeu sicher zu beurtheilen. Über
(' hary bdaeiden dürften, von der wenig glücklichen älteren Darstellung vonM. Edwards'' abgesehen, nur
C. Gegenbaur's * und Fr. Mül ler's'' Arbeiten heranzuziehen sein, welche sich auf die mediterrane Ch. mar-
.•iupialis Per. {^Marsupialis Flaue/' he ss.) und die brasilianischen Arten der Gattung Tomoya, T. haplonenui
Fr. Müll, und quadrumana Fr. Müll, beziehen.

Die grosse Ähnlichkeit, welche Charyhdaea in der äusseren Gestalt der hohen Glocke, wie in der Form
des Mundstils mit Oceaniden darbietet, bestimmte bekanntlich Eschscholtz, unsere Meduse der Gattung
Oceaina unterzuordnen. Aber auch rücksichtlich des inneren Baues ist bei Charyhdaea die Vierzahl für die
Wiederholung gleichartiger Theilemassgeljend und zwar in alternirenden Radien, sodass wir wie \i€\Oceania vier
Hauptradien oder Radien des Mundkreuzes, und ebensoviel Radien zweiter Ordnung unterscheiden können. Da
\)Qi Charyhdaea Filamentgruppen voriianden sind, deren Gleichwerthigkeit mit denen der Acalephen nicht in
Frage kommen kann, so werden wir dieselben zur Orientirung als Ausgangspunkt benützen, um zunächst die

1 Fritz Müller, Über die systeiuatiselie .Stellung- der f'liary l)(l;i eide ii. Archiv für Na-tiu-gescliiclife l.SGl, Tcim. XXVII,
1). 302—311.

'■i L. Agassiz 1. c. p. 9.

■■■ Milne Edward.s, Ann. des Sciences nat. Vol. XXVIII. PI II n. 12.
•> (.'. Gegenbaui-, Versucli eines .Systems der Medusen etc. p. --'15.
'' Vw Müller. Aliliandl. der naturli. GescUs. zu Halle 1S.59.

54 C. Gl<nlt>.

Lage der Geiiitalradieu zu bestimiiieii. Die vier Filameutgriippeii liegen im Magengrunde, da wo an dem-
selben nach Gegen bau i- unterhalb der gefurchten Kanten der Glocke die vier bis in ilie tentakelrragenden
Randblätter herablaufentlen Getasscauäle entspringen. Audi bei Tamoya liegen die Tentakelgruppen, nach
Fr. MüUer's Angaben zu schliessen, in den gleichen Radien uud zwar bei T. quadrumana in hufeisenförmig
gekrümmtem Bogen, „der Bogen dem Grunde der Glocke, die Schenkel dem Munde zugekehrt", somit der
Lage nach übereinstimmend mit den Geschlechtskransen von Oceania (^Turris), deren Mageustil dem sack-
förmig vortretenden Mägen der Charybdaeiden ohne Weiteres an die Seite Igestellt werden kann. Alter-
nirend mit den Radien der Mesenterialfilamente und aboral entspringenden Randblättern nebst Tentakeln
würden die vier in nischenförniigen Vertiefungen der Schirmsubstanz eingesenkten Randkörper in die Radien
erster Ordnung fallen, denen dann auch die Lage des Mundkreuzes und der kurzen Mundarme wenigstens
nach Müller's Beschreibung von Tomoya entspricht.

Unglücklicherweise widersprechen sich Gegenbaur's und Fr. Müller's Darstellungen in wesentlichen
Punkten, und wenn schon durch diesen Übelstand die Orientirung über den Bau der Charybdaeiden ausser-
ordentlich erschwert wird, so kommt noch dazu, dass der erstere Autor seine Beschreibung durch keine
Abbildungen erläutert, der letztere aber seine Darstellung in eine überaus schwer verständliche Form ein-
gekleidet hat und in derselben keinen Bezug auf die beigegebenen Abbildungen nimmt. Nach Gegenbaur
würden sowohl Gefässcaniile wie Mundarme von Charyhdaen in den Radien der Filamentgruppen liegen,
während dieselben Fr. Müller bei Tamiya gewiss mit Recht in die mit jenen alternirenden Radien hinein-
fallen lässt. Hier sind die Gefässcanäle weite Seitentaschen, welche ihrer Lage nach den Randkörpern
entsprechen, dagegen mit den Randtentakeln abwechseln. Bei T. quadrumnna erstrecken sich vom unteren
Rande der Seitentaschen dendritisch verzweigte Ausstülpungen bis zum Rande des Velums, es treten ferner je
ein breiter Fortsatz zu jeder Seite der Fangfäden tragenden Anhänge und ein schmaler Fortsatz zu jeder Seite
des Randkörpers hervor. Jeder Anhang erhält also von beiden benachbarten Seitentaschen einen Gefäss-
ausläufer, mit welchem die Höhlung des Tentakels in Verbindung steht.

Über das Verhalten der Magentaschen von Clianjbdaea erhalten wir aus Gegenbaur's Mittheiluugen
keine Auskunft, erfahren nur, dass dieselben auf ihrem Wege seitlich einige Zweige abgei)en, die mit den
Randkörpein in Verbindung stehen, und dass sie endlich in die Tentakeln eintreten.

Die Untersuchung eines im Weingeiste conservirten Exemplars von Charybdaea aus der Adria' hat mir
zwar, da ich dasselbe nicht zerstören durfte, über das in Frage stehende Verhalten des Gastrovascularraumes
keinen vollständigen .\ufscliluss gegeben, wohl aber über die peripherischen in das Velum eintretenden Gefäss-
zweige, welche von Gegenbaur nicht erwähnt werden, Beobachtungen gestattet, aus denen im Zusammen-
hange mit Lage und Gestaltung der Raiidkörper einige, die Deutung der Randlappen au der Scheibe der
Acalephen als Velumabschnitte wesentlich bekräftigende Rückschlüsse abgeleitet werden können. In den
Radien der Randkörj)er sowohl, wie in denen der Schirmanhänge und Tentakeln sieht man je zwei Paare von
breiten sehwach verzweigten Gefässfortsätzen in das Velum eintreten. Man könnte die letzteren (Fig. 48 //, //)
nach Analogie der in die Randlappen der r/in/saora eintretenden Gastrovascularausläufer als tentaculäre
bezeichnen. Dieselben sind breiter und melir verästelt als die den Radien der Randkörper zugehörigen Paare {h, 0).
Soweit ich nach dem wenig gut erhaltenen Exemplare zu urtheilen berechtigt bin, machte es mir den
Kindruck, als ob diese (iiastro\ascularfortsätze vom Rande sehr weiter Magentaschen ausgingen, welche nur
durch verhältnissmässig schmale Streifen der Schirmgallert in den Radien der Tentakeln (Ü^) getrennt waren.
Dann würde für ('li(irybdat',i im Wesentlichen dasselbe Verhalten des Magens, seiner Taschen und |)eripheri-
schen Ausläufer wie bei Tnmoyn bestehen und die einer einheitlichen Auffassung des Gastrovascular.systemes
der Charybdaeiden hinderliche Differenz von Gegenbaur's und Fr. Müller's Darstellung in der Weise zum
Ausgleiche gelangen, dass dei- erstere Autor die wenig breiten Zwisi^henränme der ^ier weiten Magentascheu

' DiLsselbc gelicirt deiSuimnliiiif;- des Ho|■llMl.s(■nlll^s ;iii und slaiuiiil :d.s (hiKiiialexemplar \ du K e ii i e r i ans deiAdiia, dereu
Fauna .-ioiuit ebenlalLs ('luvrylidaea aiigeliört.

Stuflien Uhrr Voly^nv itud Quallen ihr Adria. 55

für Gefässcanäle gehalten liat, weldie an ilie cntsprechcndcii Kanton der (Hucke treten und in denselben bis
in die vier Blätter des Randes verlaufen, diese diir<diset/en und siidi cndlieli in die Tentakeln verlängern
sollten. Hiermit würde zugleich der Widerspruch in der Lage der Mundarnu' seine Lösung finden, welche,
nach den Aealephen zu urthcilen, ohnedies nicht anders als alternirend mit den Filanientgruppen gedacht
werden kann.

Wir würden somit bei den Char.vbdaeid e n im Vergleiche zur Ephijra und den von dieser stammenden
Aealephen bei völligem Ausfalle von Intermediärtaschen, die übrigens auch scdioii bei Naimithor hinweg-
fallen, eine Reduction der Radiärlasclieu, beziehungsweise der denselben entsprechenden Gefässe auf vier, als
wesentli(diste Eigentliündielikeit des (iastrovascnlarapparafes zu betrachten haben.

Wir hätten uns etwa als Ausgangspunkt eine vereinfachte Ephi/ra vorzustellen, die; abgesehen von den
aus Ligenthnmlichkeiten des Velums folgenden Abweichungen der Randlappen in den vier Radien der Fila-
mente der Randkörper sowohl wie der Magenausstülpungen entbehrt und solche ausschliesslieh in den vier
mit jenen alternirenden Radien besitzt. Hie mit aber wären Avir rück sich tl ich des Gefässap parat es
zu den vier primären Magensäcken der bcii ph i.Homa und den dieselben scheidenden
Magenwülsten nebst Filamen tanlagen zurück gelangt.

Die Eigenthümlichkeiten aes Velums der Chary bdaeiden lassen sich geradezu auf eine den
continuirliehen Randsauni der Craspedoten mit den Randlappen der Aealephen verbindende Zwisehenform
zurückführen. Fr. Müller hebt im Gegensatze des ganzrandigen Velums von Tumoija als Charakter von
Cfuuybdaea einen in Lappen getheilten Gloekenrand liervor, wahrscheinlich durch die Beschreibung Gegen-
baur's verleitet, welcher bezüglich des Gloekenrandes bemerkt, dass derselbe zwischen je zweien der
Blätter (Tentakel tragenden Schirmanhänge) einmal eingeschnitten sei und von diesem Einschnitte an eine auf die
Seitenfläche sich erstreckende Vertiefung zeige. In Wahrheit aber ist der (mit dem Velum der Craspedoten über-
einstimmend) einwärts umgeschlagene Rand von Cliarij})daea ein ganzrandiges Velum, an welchem sieh freilich
in den Radien der Kandkörper ^ier sehr schwache Einbuchtungen finden (Fig. 48 A''), die in Fr. MüUer's
Abbildungen beider Tamotja-kvWn fehlen. Auf der oberen Glo(^kentläche entsprechen denselben ebensoviel
schwache, zu den Randkörper-Nisehen führende Vertiefungen der Schirrasubstanz, während sich an der Unter-
seite eine hohe senkrechte Leiste eriiebt, welche an dem freien eingebuchtelen Rande des Velums beginnt, über
die ganze Velumbreite hinzieht und erst unterhalb der >Jische des Rnndkörpers mit bedeutender Verbreiterung
endet. Dieselbe macht ganz den Eindruck einer Faltung der Substanz des («lockenriindes und erscheint wie
aus zwei Blättern zusammengesetzt. Denkt man sich dieselbe der Länge nach und im Umkreise der Nische l)is
zur Basis des Stiles gespalten, so würde sieh die Scbeibenperipherie sammt dem nach innen umgeschlagenen
als Velum bezeichneten Abschnitte in vier grosse Lappen sondern, zwischen denen die gestilten Randkörper
liegen. Hätte die Glockenperiplierie auch in den Radien der grossen tentakcltragenden Schirmanhänge Rand-
körper und F'alten nebst Einbuchtungen erzeugt, und wären weiterhin die acht intermediären Einschnitte
gebildet, so würde die Randgestaltung auf die der ^jZ/yra-Scheibe bezogen werden können, so aber haben
wir zur Ableitung der Charyhdaea einen früheren, zu den Charakteren der Sci/ji/iütoma zurückreichenden
Ausgangspunkt nöthig. Die Art und Weise aber, in welcher die Umgebung der gestilten Randkörper und der
ganze Glockeiu'and mit dem einwärts umgeschlagenen Velum in Verbindung steht, die Fortsätze der Magen-
taschen in der Substanz des Velums, welchen in jeder Beziehung die in die Randlappen eintretenden Ausläufer
der Gefässtaschen von Aealephen z. B. Chnjsdora an die Seite zu stellen sind, scheinen die Zurückführung der
Kandlappen bei den Ac?lephen auf Abschnitte eines gespaltenen Velums vortrefflich zu unterstützen.

Über Form und Bau der Geschlechtsorgane der Chary b daeiden geben die seitherigen Beobachtungen
leider nur unvollständigen Aufsclduss. Während Gegenbaur die Geschlechtsorgane nach Analogie mit den

1 Die mäclitigen tentiikeltragenden .Schiniihippeii, wclclie an der oberen (iluclvcnHäche oberhalb des Velums entspringen,
bilden eine so cliarakteristische AuszeiclHiuug der C'harybdaeiden, dass man auf .liesell)e selir wolil die Bezeichnung der
C'harybdiieidengnippe als Lobophoren den r»iscoplioren ;,'egeniiber begründen könnte.

56 C. Clavs.

.\rale|ilien im Gninde der (rlocke flicht an den Blinddärniclienbiischeln, den F'ilanientgruiipen, suchen zu
müssen f^laubt, hellt Fr. Müller für 'J'm»oi/<f als ahweiciiend von den \ erwandten Quallen ausdrücklich her\or,
dass isich dieselben nicht unmitleliiar in der Nähe der Magenfädeu finden, sondern als breite Platten in der
ganzen Länge des Seitenrandes der Taschen entspringen nnd an ihren freien Enden abgerundet sind. Näheres
über ihre Gestalt und Lage hat M niler nicht mitgetheill. Wenn wir aber annehmen, dass die in die Höhlen
der Seitentaschcu hineinragenden Genitalorgane als .Schenkel hufeisenförmiger Bänder paarweise zusammen-
gehören und in den Kadien der Filamentgru])pen durch ein im Magengrunde liegendes Mittelstück verbunden
sind, so hätten wir den Acale|)henty])us auch für die Genitalorgane der Charvbdaeiden aufrecht erhalten und
nur die Trennung der seitlich abstehenden Schenkel von den Filamentgruppen als Eigenthümlichkeit von
'/'ai»oi/a anzuerkennen. Trotz der bedeutenden Abweichungen, welche die Charybdaeiden von den Schirni-
(|uallen unterscheiden, können sie doch der Architektonik ihres Baues nach als Acalephen betrachtet und als
besondere Abtheilung derselben den achtgliedrigen (ausnahmsweise zwölfgliedrigen) Discomedusen oder
I ) i s c 0 )) h o r e n (^mit den Rhizostoraeen und Monostomeen j als v i e r g 1 i e d r i g e A c a 1 e p h c n gegenübergestellt
werden.

Aber auch die Lucernariden oder Cylicozoen R. Leuck gehören zu den viergliedrigeu
Acalephen. Schon L.Agassiz hat die Lucernariaden in näherem Verbände mit den Charybdaeiden.
aber auch mit den Aeginiden vereinigt und diese Familien in seiner Ordnung der Haplostonieeu den
R h i z o s 1 0 m e e n und S e ra a e o s t o m e e u gegenübergestellt. Er betrachtete mit vollem Rechte die C y 1 i c o z o e u
als gestilteAcalephen und beurtheilte das Verhältniss derselben zu den Charybdaeiden (Marsupialiden),
indem er sie der Jugendform der Sci/pktstoma an die Seite stellte, etwa wie das der Pentacriniden zu den Conia-
tuliden. Seitdem sind die Cylicozoen mehrfach' bearbeitet worden, und jüngere* Beobachter haben si(di
insofern der Auffassung von L. Agassiz, wenn auch in etwas modificirter Form angeschlossen, als sie die
Lucernaiieu als höher entwickelte, geschlechtsreif gewordene Scyphistomen betrachten. Ist aber diese
letztere Auffassung, zu der auch ich und zwar von der Untersuchung der Scyp/nstoma aus gelangte, die richtige,
so bleibt noch die von Agassiz behaui)lete Beziehung von Lucemarm zu Charyhdaea nachzuweisen und näher
zu begründen.

Eine eingehendere Vergleichung von Lucernaria mit Sciiphistoma dürfte mit Rücksicht auf die erwähnten
Arbeiten über Calycozoen an dieser Stelle nicht erforderlieh sein, da schon aus jenen das Verhältniss beider
Formen und hiemit die Beziehung zu den Discomeduben unmittelbar in die Augen sijringt. Als wesentlich
und für die Bestimmung des Verhältnisses von entscheidender Bedeutung ist die Thatsache, dass auch die
Lucernarien viergliedrige Acalephen sind, welche sowohl eine Zurückiührung auf die aehtgliedrige Form der
Schirmqualle als die viergliedrige der Charybdaea gestatten. Den vier Magenwülsten der Sci/j'/u'stoiiia
entsprechen die Seheidewände (Verwaehsungsstreifen) der Lucernaria, die zwischen jenen liegenden flachen
aber breiten Mageutaschen den breiten Kammern oder Radiärtaschen (Radiärcanäle) der Cylicozoen. Die
Scheidewände, an denen sich in der Tiefe der Magenhöhle Filamentgruppen entwickeln, bezeichnen somit wie
die MagenwUlste die Radien zweiter Ordnung, während die vier Mageutaschen von den alternirenden Haupt-
radien halbirt werden, zugleich aber auch die intermediären Spatien völlig einnehmen.

Mit Charybdaea verglichen, so entsprechen den breiten Magentaschen derselben die vier sogenannten
Kadiärgefässe der Lucernar/'a , während die .schmäleren Gallertscheidewände, welche unterhalb der vier

« H. J. Clark, Lucernari'aa, Joui-u.il Bost. Soc. N;it. liist. 18S3; tenior: Lucernaria, tlie eoeiiotype of Acalepliae. Americ'in.
Journal of Science efe. Vol. XXXV, 1863. ClarU deutet die Lucernarien als Verbindungsglied zwischen Acalei)hen und
(li/mnophthalmata. Keferstein, Unter.suchungen über niedere Seethiere. 1. über die Gattung Lucernaria. Zeitscli. für wiss.
Zoologie 1863. Tat'. 1. Keferstein erkliirt dieselben für eine Unterordnung der Hydromedusae.

2 Vergl. R. Leuckart, .Jahresberichte 1862 etc.; ferner Korotneff 1. c. hebt mit vollem Recht die Verwandtschaft der
Lucernaria mit Sci/p/iistoma hervor, betont ebenso bereits die Ähnlichkeit derselben mit jugendlichen Actinirn und Anthozoen,
die er jedoch überschätzt und zu einseitig übertriebenen systematischen Folgerungen verwerthet.

Auch E. 0. Taschenberg 1. c. p. 76 deutet im Ansehluss au L. Agassiz die Cylicozoen als aut dem L.-irveuzustande
eines Scyp/iistoma geschlechtsreif gewordene Medusen.

K^turUen Uher Vohjpeu und Quallen ehr Adria. 57

ftlockeii kanten in den Radien der Tentakelträger liegen, die Verwachsnngsstreifen der Liieernarien (Magen-
vvUlste der ticypln'stomct) wiederholen. Aticli das Mundkreuz liegt genau in denselben Radien, indem es bei
Charyhdaea, deren Magenrauui mehr sackförmig an der Basis des Mundstils hervortritt, ebenso wie bei
Liicerviiriii mit den Ebenen der vier Magentaschen /nsanimenfällt.

besonders wichtig tiir das Verständniss der Cylico/.oeu erscheint die Lage nnd Gestaltung der
fieschlechtsorgane. Dieselben werden von den Autoren als acht vielfach gewiilstete Händer beschrieben, deren
paarweise Zusammengehörigkeit bereits Clark und 11. Leuckart' erkannt haben. Keferstein lässt die
(lieschlechtsbänder in den Radiärcanälen liegen und bemerkt, dass in der Wand eines jeden breiten Raumes
durch die ganze Länge hin zwei in den Gastrovascularraum vorspringende Wülste vom Ende des Armes bis
unten in die Zipfel des .Schwimmsackes verlaufen, der inneren Bildungshaut der Magentasche angehörend.
Bei Lucernnria cam})anulata, die icii in sehr verschiedenen Grössenstadien lebend von Triest erhielt und näiier
zu untersuchen Gelegenheit hatte, kann ich die Richtigkeit dieser Angabe bestätigen. Aber auch bei allen
übrigen Lucernariden zweifle ich nicht an der gleichen Lagenbeziehung der Genitalorgane zu den Radiärtaschen,
wenngleich bei fortschreitendem Waehsthum im Zusammenhange mit der Ausbildung von Nebenräumen der
Magenhöhle und von sogenannten Genitaltaschen ein mächtiges, leicht zu Missdentungen Anlass gebendes
Vordrängen der Genitalwiilste nach diesen secundär gebildeten Räumen hin zu .Stande kommt. Bei vielen Arten,
wie unter andern bei L. Leucharti, ülier deren Bau ich mich an Querschnitten massig gehärteter Objecte
ausreichend orientiren konnte, konmien die von R. Leuckart zuerst als Genitaltaschen beschriebenen
Vertiefungen des .Schwimmsackes in vollem Umfange zur Ausbildung, und man kann demgemäss mit demselben
Rechte sagen, dass die (Geschlechtsorgane von lyucemaria in der Wandung von Genitnltaschen sich entwickeln,
wie bei den Acale))hen die gleiche Beziehung der Geschlechtsorgane zu dei' Gastrogenitalniembran der .Schirm-
höhle behauptet werden kann. In beiden Fällen aber vermag ich diese Beziehung nur als eine secundäre
zu deuten, da nicht nur die Geschlechtsstoffe vom Entoderm aus wuchernd als Organe der Gastral-
bekleidung aufzufassen sind, sondern auch die überhaupt erst allmälig mit dem Waehsthum hervortretende
Bildung von äusseren Taschen oder hohlen Räumen wie bei Discomedusen, so auch bei Lueernarien unter-
bleiben kann. Schon Clark hat auf diesen Gegensatz hin die Lucernariden in zwei Grui)pen der Eleutliero-
earpiden und Cleistocarpiden eingetheilt, eine Unterscheidung, die obwohl neuerdings von Taschenberg
mit grosser Bestimmtheit beanstandet, dennoch nach meinen Beobachtungen ganz unzweifelhaft zutreffend ist.
Keferstein hat ausschliesslich Lueernarien {^L. octoradiata und campanulata) mit kaum oder nur sehr
unbedeutend entwickelten Genitaltaschen untersucht, beobachtete die Anfänge derselben aber schon, ohne die
hier noch nicht hervortretende Bedeutung als Genitaltaschen zu kennen. Er beschrieb diese Eiusenkungen
auch wenig glücklich, indem er von „vier regelmässigen Zipfeln des Schwimmsackes" spricht, deren .Spitzen
am Anfange des Stiels an die Gallertscheibe angewachsen sind und deren Anwaehsstelle sich in den
.schmalen Seheidewänden oder Anwachsstreifen bis zum Rande des Bechers fortsetzen. Ebenso sind die
vier Nebenmundvertiefungen, welche Korotneff * beschreibt und abbildet, nichts als die Anfänge der
Genitaltaschen, die offenbar bei manchen Arten gar nicht weiter zur Entwicklung kommen und keine
Bedeutung für die an der innern Schirmwand des Bechers frei ausgebreiteten Geschlechtsorgane haben. Dieses
Verhalten eines Eleutherocarpiden trifft besonders ausgeprägt für die Triester L. campamdata ^ zu, die ich
in sehr verschiedenen Grössenstadien von 2 Mm. Becherlänge bis zu geschlechtsreifen Formen vergleichen
konnte.

< R. Leuckart, Bericht über die wissenscliafthchen Leistuugeii in der Naturgeschichte der niederen Tiiiere wäluend
des Jahres 1860. Berlin l86->, p. 115 u. 116.

^ Nach Citateu Tasclienberg's zu uitheileu.

8 Ich will nicht unterlassen hervorzuheben, dass die Triester Lucernarie, auf welche im Wesentlichen die Beschreibung von
Lucernaria campanulata Lmx. zutrifft, doch einige Besonderheiten bietet, die wiederum nach den Altersstufen abweichen. In erster
Linie hebe ich die relativ geringe Grösse der geschlechtsreifen Exemplare hervor, die kaum die Länge von VI Mm. erreichen. Der
Stil ist merklich kürzer als der Becher, ohne Muskeln, mit vier längsverlaufenden Wülsten, die in sehr scliwachen Leisten der

Dn.kscbrilleu der iuatheu].-uaturw. C:. XXXVIII. Bd. 8

68 C. Claus.

Treten IVeilicli auch liier au der Basis des vierseitig gefalteten Mmidrohres, welches dem Mmidstil nebst
Arnianlagen einer jungen Acalephe entspricht, vier luit den Faltun oder Annanhigen des Mundrohres
alternirende Nebennnindvertiefungeu auf, so nehmen diese morplioiogisch als Anfänge der sogenaiuitea
(jienitaltaschen zu betrachtenden Einsackungen noch keineswegs die Genitalwülste in sich auf. Diese liegen
vielmehr bei Entfaltung des Bechers fast in ganzer Ausdehnung frei iin der oralen Schirmseite der Ober-
fläche an, und nur die untere, von den Filamenten umdrängte Basis des zweischenkeligcn (Tenitalorganes
wlirde in jenen Kaum vorgedrängt werden können. Die acht Muskelstränge, welche paarweise zu den
vier zweischenkeligen Genitalorganen gehören, verlaufen keineswegs, wie Ke ferst ein ' darstellt, !;enau
unterhalb der Geuitalbänder von der Armspitze an bis zu ihrer paarweisen Convergenz au den Septen in der
Tiefe des Magenraumes, vielmehr liegen sie paarweise den Verwachsungsstreifen zugekehrt, au der Innenseite
der wulstförmig \ orspringenden Genitalbändei', welche gewissermasseu als äussere Schenkel paarweise die
zugehörigen Muskelstränge umsäumen. Während die vier Felder des becherföiniigen Schwinims;ickes, welche
durch die Septen getheilt sind, durch die Muskelstränge begrenzt werden , bezeichnen die den letzteren
aiiliegenden Genitalbänder die Grenzen der vier alternireuden Felder, in welche die Radien des Muudkreuzes
hineinfallen. In diesen liegen die Wülste der Schenkel benachbarter Genitalorgane einander zugewendet, wäh-
rend die zu ein und demselben Geschlechtsorgane gehörigen Schenkel einaniler abgewendet, das beisst durch
das zugehörige Paar von convergirenden Muskelsträngen getrennt sind. Da sich diese aber an derNebenmund-
vertiefung oderGenitaltaschenanlage vereinigen, so wird man geneigt sein, die Entstehung derTaschen mit dem
Verlaufe der Muskeln in Verbindung zu bringen; indessen ist es wesentlich die (irestaltuug der Mundrohrbasis
und seiner vier in den Radien des Mundkreuzes liegenden Pfeiler, wie wir diese Erhebungen des Gallert-
schirmes mit Bezug auf die bei den Acalephen bestehenden Verhältnisse nennen können, durch welche die Bil-
dung derTaschen zu Stande kommt, während der Contractionszustand der Muskeistränge auf die Ütfnungsweite
derselben einen Einfluss ausübt. Je weiter sich die mit den Taschen alternirenden Erhebungen der Sehirm-
fläche nach der Peripherie erstrecken, um so ausgedehnter und tiefer werden jene erscheinen müssen, bis
sie sich schliesslich vom Centrum aus über die gesammte Fläche ausbreiten. Im ersteren Falle aber, wo die
Geschlechtsorgane noch fast in ihrer gesammten Länge frei liegen und nur vier schwache Nebeiuuund-
vertiefungen die Entstehung von Genitaltaschen vorbereiten, entspricht jedei' der vier kurzen pfeilerartigen
Erhebungen eine Erweiterung des Magens am Eingänge in die unterliegenden Radialtaschen. Im anderen Falle
dagegen, welcher für dieCleistocarpiden Clark's zutrifit, bilden sich in den viel ausgedehnteren erhabenen
F"'eldern, welche die seitlichen Wände der Genitaltaschen begrenzen, wie auch von Taschenberg richtig
dargestellt wurde, besondere Nebenräume der Magenhöhlc, welche gewissermasseu als Aushöhhingen der
Schirmsubstanz von der Gastralcavität aus entstanden, von den peripherischen Radialtaschen, in deren Radien
sie liegen, durch eine gemeinsame, die Genitalbänder enthaltende Zwischenwand gesondert sind. Die Wülste
der an der Radialtaschenwand erzeugten Genitalbänder drängen sich in diesem Falle nicht iu den Raum der
Radialtaschen, sondern in den der vier Nel)cnräume, sowie in die mit diesen alternirenden Genitaltaschen vor.

tiichterfönuigeu Mageucavität beginnen und nalio der Fiissba-sis im Umkreise der gleich zu erwähnenden Columellii kreuzförmig
zusammenHies.'sen. Somit ist etwa das untere Viertheil der Fusssohie vieikammerig, nimmt aber zugleich in der Achse noch als
Columella eine sehr anselinliclie Ectodermeiustülpung auf, die mit ansehnlicher Oft'nung an der Fu.ss8eheibe mündet und als eine
Art Drüse die Anheftung unterstiitzr. Diese schon von Lamarck bescliriebeiie Einsenkung haben auch Keferstein und
Korotnei't' bei L. canipanulam gekannt, während sicli Tascheuberg im Intlium betindet, wenn er dieselbe abstreitet und
für eine zufällige, durch äusseren Druck entstandene Erscheinung hält. Auch bei L. Leuckart ist dieselbe vorhanden.

Unter den Merkmalen, durch welche sich die jiuigeren Formen von älteren und geschlechtsreit'en Individuen unterscheide u,
liebe ich ausser der schlankeren und gestreckteren Form des Stils, der geringeren Teutakelzahl u a. m. als besonders interessant
das Vorhandensein der acht tentak elälin liehen Randpapillen hervor, welche erst allmälig mit fortschreitendem Wachs-
thum eine Küekbildung erfahren, zu kleineu pigmentirten Wärzchen einschrumpfen und schliesslich ganz verscliwindeu. Wahr-
scheinlich tragen daher auch die anileren Luceru ariden, welche als Arten ohne Randpapilleu aut'get'ührt werden, im .Jugend
zustande diese ohnehin auf inimäre Tentakeln zu beziehenden Anhänge, deren Lage iu den Radien erster und zweiter Ordnung
den Randkorpern der Acaleph e u entspricht.

' Keferstein, 1. c. 'I'at'. I, Fig. l u. 4.

Studien iibrr Polypen und Quallen dar Adria. 59

ohne flaniit ihre Lagerung längs der Rafliärcanäle aufzugeben. In diesem Sinne bedarf die Darstellung
Tasch enberg's' , welelier die Gesehlechtsproduete in den Wandungen der Geschlechtsfaschen sieb
entwickeln lässt und Keferstein's wie Korotncffs richtige Angabe, dass die Genitalien im Laute der
Kadiärtaschen gelegen seien, als unrichtig bestreitet, einer Berichtigung. Obwohl die Genitalwiilstc in
den Raum der Gechlechtstasehen hineinragen, und man somit sagen kann, dass sie der Wandung derselben
angehören, so haben sie doch damit ihre Lage im Verlaufe der Radialcanäle, zu denen sie der Entstehung
nach in viel näherer Beziehung stehen, keineswegs aufgegeben. Das Lagenverliältniss zu den sogenannten
(4enitaltaschen ist lilierliaupt als ein secundäres aufzufassen, das überhaupt nur bei den C'leistocarpiden zu
Ausbildung gelangte. Ganz richtig hat bereits Clark* die Eleutherocarpidae durch die Einfachheit der Scheiben-
kammern (Eadialtaschen) charakterisirt, während er für die Cleistocarpiden eine Theilnng derselben in
zwei über einander gelegene Käunie behauptete, von denen der obere, besser wohl ad axiale Raum offenbar
dem Nebenraume der Magenhöhle entspricht.

Dass die einander zugekehrten Genitalbänder jeder Genitaltasche als Hälften eines einzigen Genital-
organes (U- shaped organ) zusammengehören, ist ein neuer Beweis für die Richtigkeit der morphologischen
Zurückführung der L u c e r n a r i d e n auf die A c a 1 e p h e n. Die paarweise zusammengehörigen Genitalwülste
wiederholen die beiden Schenkel der meist bogenförmig gekrümmten Genitalbänder der Aealephen und fliessen
centralwärts am Grunde der Zipfel, da wo die Filamentgruppen beginnen, zusammen. Wir würden somit ein
ganz ähnliches Verhältniss wie bei den Genitalorganen der Chary bdaeiden wieder antreffen, und dieEigen-
thümlichkeiten der Genitalorgane dieser beiden Acalepheugruppen denen der Di scomedusen(Monostomeen-
Hhizostomeen) gegenüber dadurch bezeicbnet finden, dass die beiden Hälften jedes Genitalbandes in die vier
weiten Gefässränme eintreten und sich somit von den im centralen Mageuraume zur Entwicklung gelangten
Filamentgruppen entfernen, während die Geschlechtsbänder der Discomeduseu stets in der centralen Magen-
cavität (wenn auch wie hQ\ Aurelia in secundär abgeschnürten Taschen derselben) zurückbleiben und hiemit im
Zusammenhange ihrer gesammten Länge nach neben den Filamentgruppen verlaufen. Somit bestünde auch unter
den Aealephen ein in gewisser Hinsicht paralleler Unterschied in der Lage der Geschlechtsorgane mit dem der
Hydroidquallen, von welchen die Oceaniden die Genitalorgane im Magenstil, die übrigen Familien, wie
Eueopiden, Tha um an th laden, Geryoniden etc., dieselben in der Wandung der Gefässe zur Ausbildung
bringen.

Bestehen nun auch manch' nahe und unmittelbare Beziehungen der Cylicozoen zu den Charyb-
daeiden, so sind die vorhandenen Abweichungen beider Acalephengruppen doch wieder so gross, dass eine
Vereinigung derselben in einer den Rhizostomeen und Monostomeen gleichwerthigen Unterordnung nach
Agassiz's Vorgang unmöglich gebilligt werden kann.

Abgesehen von dem Gegensatze in der gesammten Körpertbrm erscheint besonders die Gestaltung des
Magenraumes und der Scheibenperipherie so bedeutend verschieden, dass ich die Cylicozoen neben den
Discomedusen und Lobophoren als gleichwerthige dritte Acaleplieugruppe betrachten möchte. Im Ver-
gleiche mit den Diseomedusen besitzen die viergliedrigen glockenförmigen Lobophoren mit ihren tentakel-
tragenden Lappenanhängen der Schirnisubstanz vier gestielte Randkörper, ein ganzrandiges Velum und
einen Magenstil nebst vierarmigem Mundstück. Die viergliedrigen, kelchförmigen und gestilten Cylicozoen
bieten noch nähere Beziehungen zu den achtgliedrigen Schiimquallen. Hier sind, wie bei den Charybdaeiden,
nur vier weite Radiärcanäle vorhanden und die mit denselben alternirenden Schirmhöhlen als tiefe Taschen
ausgebildet, während an Stelle der gestilten Randkör))ertentakeln sich in allen acht Radien bläschenförmige
Randpapillen ^ erheben. Die acht luterradien sind durjh armförmige Fortsiitze des Kelchrandes mit den
Tentakelgruppen bezeichnet.

I Taschenberg, 1. c. p. 20.
• H. J. Clark, Lucemariae, C'aml)ridge 18üH.

' Deren von Korotneft' ausgesprochene Honiologie mit primären Tentakeln .nulerer Coelenteraten in gewisser
Beseliräuknng wahischeinlicli ist.

8*

(50 C- Claus.

Für die von Fr. Müller wie von L. Agassiz mit den Charvhdneiden vereinigten Aeginiden vermag
ich einen engeren, auf Entwicklung und Organisation gegründeten Zusammenhang mit den Acalephen nicht
anzuerkennen. Vielmehr scheint mir für diese in Zahl der Radiärcanäle, Randkörper und Tentakeln äus-
serst variable Mednsengruppe eine nähere Beziehung zu den Hydroidmedusen zu bestehen. Schon die
Abwesenheit der Magentilamente entfernt dieselben von Ej>ky}-a und tScyphistoma, wenn wir auch für die
Gliederung des C4astrovascularraumes die gleichen Grundzahlen festzustellen im Stande sind. Bei Cunina
(rhododactyla, Kullikeri), deren Bau wohl am genauesten unter den Aeginiden untersucht worden ist,
würden wir, vorausgesetzt, dass die acht primären Randkörper in der Mitte der breiten Scheibenerhebungen
den Randköri)ern der Discomedusen entsjjrechen, ausschliesslich die acht intermediären Canäle wiederfinden,
die radialen Magentaschen aber ganz vermissen. Wenn sich auch die von E. Haeckel ' mit so grossem
Nachdrucke vertretene genetische Beziehung der Cuninen (Alloeogenesis) zu den Geryoniden als starker
Irrthum erwiesen hat und durch neuere Untersuchungen ^ widerlegt worden ist, so halte ich doch die von
E. Haeckel für die Beurtheilung der Aeginiden geltend gemachten Gesichtspunkte Fr. Müller's und
L. Agassiz's Autfassung gegenüber für vollkommen zutreffend. Die Aeginiden sind eben nicht Acalephen.
sondern Hydroidmedusen.

1 E. Haeckel, Beiträge zur Naturgeschichte der Hydromedusen, )>. 14.t bis 149.

-' Ausser Mc. Crady vergl. Uljauin, Über die Knospung der f'uninen iui Magen der Geryoniden. Archiv für Naturg. 1875.
V. E. .Scliulze, Über die C'uninen-Knospenähren im Magen von Geryonieu. Mittheihingen des naturw. Vereines in Graz 1875.

Studien über Polypm itnH Quallen der Adria. 61

ERKLÄRUNG DER TAFELN.

TAFEL I.

Fi{;. I. Ei(.T iius dem Uvaiiuiii vou (Jhrysaura kysosrella, circa 300t'acli vergTÖssert. (Hartnack Vll, Oc. 'i) Fig. 1 a. Ei mit
Udch hellem Protoplasma, Keimbläschen und Keimfleck im Zusammenhang mit der Platte des Keimepithels, im opti-
schen Längsschnitt. Kz Zellen des Keimepithels. Fig. l b. Grösseres Ei mit erhobenem Epithel der Umgebung.
Fig. Ic. Dasselbe mit zartem Follikel, der stielförmig auf der Platte des Keimepithels entsiiriugt. Das Keimbläschen
liegt peripherisch an der Stielseite, sv FoUikelstiel. Fig. 1 d. Die Zellen des Follikels in der Umgebung eines kleinen
in der Auflösung begriffenen Eies.

„ 2. Erstes Furchungsstadium des Ohrysaora-YÄBS.

„ 'i. Weiteres vorgeschrittenes Furchnngsstadiuni des vergnissertcn Eies fMaulbeerforni), mit Furchungshöhle und hellen,
mit Nährstoffen erfiillten FoUikelzellen E. St Stiel des Follikels.

^ 4. Gastrulaformen von Clinjaaora mit primärem Munde. Die eine Form (h) stark eingeschnürt, wie in 'riieihing begriffen.
(Hartnack V, Üc. 3.)

„ 5. Mundlose zum Festsetzen reife ''/«(/.sat-ra-Larve. Das vordere Ende verbreitert, mit wirteiförmig gestellten Polwim-
pern und hohen hellstreifigen Ectodermzellen. Das hintere Körperende stärker verjungt, mit Nesselkapseln reich
besetzt und pinselförmigem Wimperschopf Entodermbelag hoch. Gastralhöhle sehr eng.

„ 6. Die befestigte Chrysaora-hiir\e mit eingestülptem Endabschnitt, an welchem die neue Mundöffnung zum Durchbruch
kommt.

„ , 7. Die Larve auf einem späteren Stadium nach erfolgter Muudbilduug, mit erhobener Mundscheibe und abgesetzter Fuss-
platte. Die beiden primären Tentakeln sind in der Bildung begriffen. Fig. 7 « stellt unter circa .'>00facher Vergrös-
serung (Hartnack IX, Oc. 3) zwei Ectodermzellen im optischen Längsschnitt mit der zwischen beiden Zellenlage«
gebildeten Stützmembran dar.

„ 8. Späteres Larvenstadium, von der Mundfläche aus gesehen.

„ 9. Vierarmige Sryphistoma von Chry.iaora, mit gestrecktem Stiel der Fussscheibe und ausgeschiedener Cuticularröhre
nebst reticulärer Platte.

„ 9'. Stellt den Stiel einer grösseren Scyphistoma dar, mit der oberen als Matrix wirksamen zelligeu Verdickung an der
Ansatzstelle des Bechers.

„ 10. Achtarmige Scyphistoma von Chrysnora. mit den Muskelsträngen in den vier Radien der Arnigruppe zweiter Ordnung.

., 11. t'nticnlarplatte, am Fussende des Stieles mit netzförmiger Sculptnr, circa .TÖOfach vergrössert.

„ 12. Fixirtc. Larve von Aurelia auriia, mit beginnender Mundbildung.

„ 12'. Die drei Formen von Nesselkapseln derselben, zugleich mit den Cnidocils ihrer Zellen. (Hartnack Syst. IX, Oc. 3.)

., 13. Vierarmige, stark contrahirte Scyphistoma von Aurelia, von der Mundspitze aus betrachtet, im optischen Durchschnitt
der beiden Zellenschichten. Man sieht die vier Entodermsäcke und die sie trennenden Wülste.

,, 14. Achtarmige Scyphistoma von Aurelia, in gleicher Lage, mit den vier Muskelsträngen uud Wülsten in den Radien
zweiter Ordnung. Mnndscheibe etwas umgestülpt.

TAFEL IL

Fig. 1. Scyphistoma von Aurelia, mit Stark coutrahirten Tentakeln, circa loofach vergrössert, von der Mundttäche aus gesehen.
Man sieht in die Gastralcavität mit den Querwülsten des Nesselkapseln erzeugenden Entoderms hinein. Die Mnnd-
scheibe mit umgelegtem Seitenrand und stark erweitertem Mund, ilst Faserstränge der vier Magenwülste. M/ Magen-
taschen. A Ansatz der Magenwülste der vier Haupttentakeln an der Mundscheibe.
„ 2. Scyphistoma mit einer £/ //yrft-Scheibe als einfachste Sirobila-V oxxa mit den 10 hinfälligen l'entakeln \ind zu weiter
Öffnung röhrenartig emporgehobener Mundscheibe. Man sieht die vier Magenwülste Mw mit den zugehörigen Muskel-
trägem Mst\ auch das Mesoderm Ms hebt sich an manchen Theilen deutlich ab.

TAFEL IIL

Fig. 3. Basis eines Nebent^ntakels mit den Basalzellen der Achsenreihe (Entoderm;, einer flüssigen Mesodermlage und dem
Ectoderm mit langen und kurzen Cils der Nesselkapselzellen. Ect Ectoderm. Ms Mesoderm. Hn. Entoderm.

n

9

r>

Ui.

)i

,,

„

12

n

13.

n

U.

62 C. Claus.

Kig. 4. Längsschnitt dnich Mundsclieibe nnd 'l\'ntiike.Il)Hsis. Md Muiidsclieibü. Ect Eitodcini. ICn Entoderni mit hie und dn

einsolagerten Nesselkapseln. Osniiinn-CaniiiniiWipaiat. (Hartnack VII, Oe. i).
„ .3. Stück eines Armes im gestreckten Znstand von der Basis. Mak Mnskelfasern. Eat Ectoderm mit Cils und langen

peitaclieiiförmig schwingenden Geissein.
„ C. Querschnitt eines Aimes mit Achsenzelle und Muskelfaserlage Msk unter dem Ectoderm Ect.
„ 7. Tentakelende mit den langen Cils der Nesselkapselzellen und dicht gestellten Geissein. Msk Längsfasern der iMuskei-

schicht. Hartnack .Syst. VIII, 4.
„ 8. Verschiedene Nesselkapselforraen. o grosse ovale, aus der Batterie der Mundsclieibe. i birnförmig kugelige, wie sie

an den Armen besonders veibreitert sind, aber auch im Entoderm erzeugt werden, c kleine, birnförmig ovale, von

verschiedener Grösse, d gesprengte birnförmige Nesselkapsel mit Faden.

Zellen der Fussscheibe mit dicker fester .Stiitzlamelle Sfz/.

Längsschnitt ans der unteren Gegend des Leibes. En Blasiges Entoderm des Fnsstheiles. ßtzl Stützlamelle. (Überos-

niiunisäure, Pikrokarmin.) Die beiden Zellenlagen sind von einander abgehoben.

Entoderm des Gastralraumes mit Nesselkapselzellen, grossen Vacuolenzellen nnd drüsigen Körnerzellen ( A>/.

Entoderm von einem lebenden Thiere, an der Schnittfläche, mit den Geisselzellen und fils dir Nessclkapselzellen.

Stück des Faserstranges, mit sehr verdünnter Essigsäure behandelt; circa 4ü0fach vergrössert.

Utrohila mit drei Ephyra-dWeAern.

TAFEL IV.

Fig. In. Ephyra von Aure/ia aun'ta nach Loslösnng von der Strobila, von der .Mundflache aus betrachtet^ yi Kantiger Vor-
sprung über den Ausläufern des Längsmuskelzuges. F Filament. 0 Auge Kandkörper. HG' Radialgefäss erster
Oidnung. Äö- Radialgefäss zweiter Ordnung. IG Intermediärgefäss.

„ 15'. Quadrant der Epliyra-i>v\\c\\)& desselben Alters, stärker vergrössert. Um. Ringmnskeiliand. Lm Längsnuiskelziige
der Augenlappen.

„ 16. Etwas ältere £pA^ra-Forni von -2— -i'/i Mi'i- Breite, mit drei Filamenten in Jedem Geuitalradius, von der Munilseite
betrachtet. R' Radius erster Ordnung oder des Mundkreuzes. M' Genitalradius. JR—B^ Intermediärer Radius oder
Radius dritter Ordnung, mit den Intermediärgefässen IG. SG Ausstülpung als Anlage des ersten Seitengefässes.

., 17. Quadrant einer BpAyra-Scheibe von 3 — 4 Mm. Breite ^schwach vergrössert). Die Seitengefässe sind zur Bildung des
zickzackförmigen primären Gefässringes mit den Intermediärgefässen verbunden, und treiben neue Ausstülpungen zur
Bildung des sjiäteren Ringgef'ässes. Die intermediären Lappen IL von zunginförmiger Gestalt zwischen den Augen-
lappen.

„ 17'. Augenlappeu, Interniediärlappen und Gefässsystem eines etwas älteren Stadiums (stärker vergrössert;. RG- Radiär-
gefäss zweiter Ordnung. IG Intermediärgefäss. Ml' Mageuperipherie. Der Kingc;inal Gr oder secuudäre Gefässring
ist bereits geschlossen. SG' Seitengefäss erster Ordnung. F Filament. Fa Falte. TA Tentakelanlage am Inter-
niediärlappen. Die übrigen Buchstaben wie in Fig. 1.5 u. 15'.

„ l(S. Anlage des intermediären Tentakels. Fa Falte an der Unterseite des Intermediärlapiiens. Ect Hohlknospe, vom
Ectoderm der Dorsalseite gebildet. Em. Entoderm des Intermediärgefässes. niartnack Syst. V, Ocul. .i.)

n 19. Quadrant einer Ephyra von circa ö — (> Mm. Durchmesser. F. Filamente in doppelter Bogenreihe. Die Peri|iheiie
des Magenraiimes ist noch kreisförmig. Die Intermediärlapiien IL breit und flach. Zu den Seiten des
nnpaaren Intennediärtentakels treten die Anlagen zweier Paare von Nebententakeln auf. Am Ringgefä?s wachsen den
Radien zugekehrt die Knosi)en für die Seitengefässe zweiter Ordnung (.S'G-i hervor.

,, r.i' nnd 10'-'. Die sich entwickelnden Nebentontakel. L Läp|)elieu der Seheibinsubstanz zwischen je zwei Hohlknosi)en
des Eetoderms Ect. Ent. Entoderm.

„ -'0. Quadrant einer jungen ^Miefe» von circa 9 — lü Mm. Scheibendurchmesser. Die Intermediärlappen sind sehr breit und
flach. 7 — 8 Paare von Nebententakeln iNT] ^ind vorhanden. Die Seitengefässe zweiter Ordnung IS(r') sind nach der
Seite der 8 Radien hin vcdlständig, nach der Seite der intermediären Radien meist auch schon gebildet. Die Aus-
buchtungen in der Peripherie des Magenrauines treten auf und mit ihnen die Anfänge der Gastrogenitaltaschen.

TAFEL V.

Fig.-2I. Qn;idrant einer jungen yltwe/z« von 1-2— 14 Mm. Durehmesser, mit Rücksicht auf Magenrauni und Gefässcanäle, sowie
Gestaltung des Scheibenrandes. An diesem sieht man die kleineu intermediären Erhebungen zwischen den Tenta-
keln und das stark gespannte Vcluni zwischen den umgeschlagenen Augenläppchen. G Genitalbaud. F Filament
gruppe. Au den peripherischen Gefässen sind tlieilweise schon die Seitengefässe dritter Ordnung (.S'(A') gebildet.

„ 22. Junge Aurelia von 16 Mm. Durchmesser, von der Oralfläche betrachtet. Man erkennt die vier Gastrogenitaltaschen
durch massige Ausbuchtungen getrennt als peripherische Abschnitte der centralen Magencavität. .4L Augenlappen.

„ 23. Segment einer jungen ^?(re^a von 25 — ,S0 Mm. Scheihenbreite mit aufwärts geschlagenem Tentakellajipen, an dessen
Dorsalseite mehrere Tentakelcheu hervorragen. Die Augenlappen A L zu den Seiten des Randkörpers und dei'
Sinnesplattc sind seitlich auseinander gezogen.

^turUen über Polypen und QuoIleM (hr Aih-ia. 63

Fig. 24. GeschlechtsorKiiue eiuer noch mittelgrosseu .-htre//« n;ioh Entfcniuug der .\Iiiii(Uniie. Bd Äusserer Raiul clci rturch-

scliiiittPueii Mundscheihe. IW Innenrand deiselben. Gr Gefässrinne zwischen den paarigen Pfeilern l>, die zur Gasfcro-

genitiiltasche führen. shO Öft'ming der Scliirmhöhle. M P Begrenzung der Magencavität beim Übergang in die

Gastrogenitaitas^i'he. ü Unpanrer Pfeiler in dem K;ulius des MuudkreuÄes. Shw. Scliirniliöldenwand.

„ 25. Diesellu-n Theile von einer grii.sseren .4»rp//», nur »eliwiieher vergrösisert. -• Uu|)aarer, I,. I,' paarige Pfeiler. Hezeieli-

nung wie in Fig. 24.
., 25'. Ein Stück (ienitalband von Aureha. Man sieht die lineare Naht, welche die Grenze des gastralen , in die Genital-
tasehe hereinragendeu 'l'heils und der wulstfürmigen in die Seliirnihöhle vor.springenden P.iriie liezeichuet.
II Wülste mit den Zwischeutaschen T der .Seliiiiuhiihie. iW Wülste Uiit den Zwisehentasehen iT der Gastralhöhle.

TAFEl. V[.

Fig. 2(5. Ep/iyra von Pfilagia noctilnca von Nizza mit 4 Filamenten.

„ 27. Grössere KpUyra derselben Aealephe von 4— ä Mm. Scheibeudurelimesser nnt vier liandtentakeln ItT, mit gabligeu
Ausläufern der radiären und intermediären Gefässe oder Magentaschen Mnndstiel verkürzt.

„ 28. Dieselbe, mit umgeschlagenen Augenlappeu, von der Mundseite gesehen, mit je zwei Filamenten in jedem Genital-
radius.

„ 2'.i. Junge Chri/saor,, von 10 Mm. Seheibendurchmesser, flach ausgebreitet mit acht Kandteniakeln und zahlreichen langen
in Doppelbogen gestellten Filamenten, nach Entfernung der Mnndlappen. NS' Nebentaschen der Uadialt.isehen.
KS- Nebentaschen der Interuiediärtaschen der Gastrovascularhöhle. T Intermediäre Randtentakeln.

„ :i0. Kandstück der Scheibe, stärker vergrössert.

„ 31. Kaudstiick der Scheibe von eiuer etwa doppelt grössei-en r/,7-(/s,in/f(. T Inferujediärer Tentakel. 7" Tentakel zweiter
Ordnung-.

TAFEL VIl.

Fig. .32. Etwas grössere /Wav/»-ähuliclie ('/u-i/saora von 25 Mm. Scheibendnrchiucsser.

„ .H2'. Ein llandstüek derselben slärker vergrössert. 7' Haupttentak(d V Nebenteutakel /?(■ Kandkörper.

„ .'•:',. !{andstiick einer grösseren Chri/saoi-a von circa 40 Mm. Breite, nnt beginnender S])altui]g der primären yi'^V/.ya- Augen-
lappen in Augenlapiien und 'J'entakellappen (TL).

„ 34. Randstück einer Ohrysaora von circa 60 70 Mra. Breite, schwach vergrössert. mit Augenlappen und Tentakellappen.

„ .H.T. Genitalanlagen einer solchen, etwas mehr als 2mal vergrössert. P Pfeiler der abgeschnitteneu Armscheibe in den
Radien des Muudkreuzcs zwischen den Gastrogeniialfeldern der unteren Schirmfläche. G. Das in fünf Schleifen
gefaltete Genitalband. F Filamente. Beginn der .'^chirndiöhlenbildung.

„ .SC. Genital feld von der Oralfläche einer C/iryxoora von S Zoll Durchmesser, nach Entfernung der Mundärme. Die
Mittellappeu der Genitaldrüsenwülste ragen aus der engen Otfnung der mächtig umwulsteten Schirmliöhle hervor.

„ 36'. Genitaldrüse mit den Gyri-ähnliehen Windungen ihrer fünf lappigen Schleifen von der G.istr/tlfläche aus gesehen.
ML Medianlappen. .S/. Seitenlappen. Z/> Zwischenlapp(ui. W Gallertwulst des Munilarmes , nach der Seliirnihöhle zu
zungenföruiig verlängert und klappenariig (kl) vorspringend.

TAFEL VI IL

Fig. 37. Kleine l'i.icomedusa r,,/ia/a, von der Miindfläche aus dargestellt.
„ 37'. Grösseres geschlechtsreifes Exemplar, flach ausgebreitet, nach Entfernung der Armscheibe von der Oralfläclie aus
gesehen. /' Die Hauptpfeiler in den Radien (Ji'j des Muudkrenzes. I,'" Radien zweiter Ordnung. G (ienitaldrüsen
in der Peripherie der .sehr weiten centralen Cavität mit den breiten Feldern der langen Filamente. AL Augenlappeu,
meist secundär gelappt. TL Tentakellappen. T Intermediäre oder Hanptlentakelu. T' Nebeuteutakeln, Tentakeln
zweiter Ordnung.

TAFEL IX.

Fig. 38. Segment einer jungen Dücomedusa von 10— 12 Mm. Breite, mit acht Tentakeln in den intermediären Radien, noch

ohne gesonderte Tentakellappen, mit Geschlechtsanlage G und Filamenten /'. MP. Magenperipherie. T Intermediärer

Tentakel.
„ 39. Segment einer grösseren i(/seo«n«(i«sn von 20— 24 Mm. Breile, mit beginnender Entwicklung der Nebententakeln T'

und Sonderling von Augenlappeu A L und Tentakellappen TL.
„ 40. Randkörper und Augenlappen AL von Discomedusa. Tr Gr Trichterförmige Grube oder Riechorgan im Grunde des

aboralen Schirmwulstes. RG Radiärgefäss, auf welchen der Stiel des Randkörpers aufsitzt, schwach vergrössert.
„ 40'. Dieselben Theile von AnrelU, anrita. S Schildförmige Platte der aboralen Schirmfläche mit erhobenem aufgewulsteten

Rande und centraler Trichtergrube TrGr , sammt der strahligen Zeichnung des Epithels. ALG Augenlappengefässe.

AL Augenlappen. Ö Ganglion im (»runde der Augenbncht. Hk Randkörper.

(54 0- C/ou-s. Sft(iJ/>)} über Polypen und Quallen der Aclrin.

Fig. 40'. Dieselben Theile von Olirymora hysosceUa.

iO'. Verästelte Gefässe in der Gefässplatte an den Seiten der Magentascheu von c/irysaora unter scliwaciier Liiiien-

vergrösserung.
4 1. (ienitalfeld der Unterseite einer melir als r> Zoll lireiten luännliclien Discumedusa, uacli Entfernung der Miuularnie , in

natürlicher Grösse. G Die fast Ivranzföriuig geschlossenen rTenitalkraiiscn. P Die Pfeiler der Arme. /•' Die langen

Filamente. Schirmhöhlen fehlen.
41". Wülste und Taschen des Genitalbandes der Diseomedusn von der Gastralseite gesehen. iW In den (iastralniiim

vorspringende GenitalvvUlste. »V 'l'ascheu zwischen denselben. Fr Fransenförmiger Rand aus Gefässeu gebildet,

welche in die Gallerte eingewiu-hert sind. (Siehe Fig. 41'-).
41*. Dieselben Gebilde von der Schirmseite aus befr.ichtet. W Äussere Wülste. T Aus<eie Taschen.
41'. Gefässwucherungen des fransenförniigen Kandsaumes stärlter vergrössert.
41"'. Stück von dem freien Ende eines Mundarmes von Discomednsa.

TAFEL X.

Fi". 42. Jnnge MMzostoma Cuvieri von Ih Mm. Brehc, nach Entfernung der Arme, von der Mundseite gesehen. FG Filament-
grujipe, wie ein Band dargestellt. fiK. Kandkörper. AT. AiigeidapiMu.
4-2'. Dieselbe, 2mal vergrössert, von der Hückcnseite betrachtet. Man sieht die .Sseitige Unigrerizuug der (iastralcavitiit
und die 10 an derselben entspringenden Getasse, auch die Filameutgruppen.
„ 4A. Die abgeschnittenen vier Paare von Mundarmen schräg von einer Seite betrachtet.

4H'. Dieselben, von der Mundfläche aus betrachtet. M Ti- Muudtriehter mit weiter Mundöffnung.

44. Schirmhöhle einer HUizustomn nach entfernter Decke des Schirmes. GW Durchschnittsstelle dei' (iallertsnbstanz.
R Ursprung der Gastrogenitalmenibran. GK Genitalkl.iplie. Ilti Kadialgefäss. H' Äussere (Jenitahvülste. / H Innere
in den Gastralraum vorspringende Wülste und Taschen iT.

TAFEL XL

Fig. 4.'). HhizoKtvma Cwieri in natürlicher (irösse, nach entfernter Armscheibe. GK (Jenitalklaiiite über dei' Öffnung der
Schirmhöhle. G. Genitalorgan.
411. (ßceam'a (Turris) yileaia mit Rücksicht auf die l^age der Geschlechtsorgane und Radiärgefässe in natürlicher Grösse.
„ 47. Zwei benachbarte Genitalkrausen derselben G, mit dem Ursprung des Radiärgefässes Ry'.

„ 48. Ein Stuck des Randsaumes mit den Getasssäckcheu b und //' von Cliariihdaea marsupia/is. R' Radius des Mundkreuzes
mit dem Randkörper. R" Radius zweiter Ordnung (der Filamente).
48'. Ein Stück des umgebogenen Velums derselben mit Randkörpernisehc und dem Doppelpaare der den Randköiiier

umgebenden Velumgetässe b b, von der aboralen Seite betrachtet.
49. Dasselbe von der oralen Schirmfläche gesehen. Cr Senkrechte leistenartige Falte der Schirmsubstanz.
.10. (iruppe von Hodensäckchen vom Arm der Chrysaora. Man sieht das Ejiithel und den aus Samenfäden bestehenden
Inhalt, sowie die freie Mündung jedes Säckchens.
„ r>l. Sanienkörperchen von Chrysaura. Hartnack System VIII, Oc. .S.

„ 52. Muskelepithel der Gastrogenitalmembran von Anrelia. a. Dag Epithel mit den tiefen von der Basis der Zellen aus-
gehenden Muskelfortsätzen, b. Solche isolirt mit den anhängenden Resten der Zelle und Kern. c. Dieselben von dei
Seite betrachtet. Hartnack System VIII, Ocnlar o.

Claus, iijor Pol\'j)on und Oiiallou tlei-Adria.

Fig. 1'

Pig l"

Vin \'

Fi.i.H,

Fi(j.

^:l^'

^im^

üi.

Fig. h

I

■ .'fe^ä!'''-'

Fig. 8.

Fic). 10.

Fiy.l2

raf. I.

Ki<(.12.

.^m^'

F'u].li).

Fiq. I.-J.

<liB!RiVi,.

;#?ä

^.

0;'3 o;^Onv ojo

>^-..„o'''

.jüOO-,

,^'-^+^

iSo ;

..0<>>'

•-■•„ c7«u,no

r: ^

'iiS&i

Kiq. !'i.

; ''..5(3!-.i.3taatsdn:c!terei

Denliscln'iüonfl.k„\lvaa.d.l\:]nath.naüir\v.aasspXXXVIII.Bd.LAblli.l8<7

Clans. rbiM- Pol\pi,'n und Ouallcn drv Adi'ia.

T.-il'.lI.

Fii(. I.

Mw
Mst

i

Ms

K. K. Hofu Staatsdi-ucferei

D(<nli:sclirilten(lk..U,i(l..nV:inalliJiatunv.nasspXXX)'IlI.Bd.l.Abth.l877.

Clnns. i'bi'i- Polvpeu und Ouallcii (U-rAclria.

Fii).:i.

Ms

Rn

Kct

Fiti. i;5.

Fic|./i.

Ec-t

iMd

Fi.q. l'i .

En

TalMII.

Ect

Picj.5

E

!>

//

*

Ms

w\

Fi(].6.

^^^^*!a^\. Kcl

Fif].8.

./

^>d

//

mi%

^' ©or'jo"^

^-

■'.Tftf.L.'"'>^j.^

'.■.■•'>M.":Y

Ficj.ri.

Fic|.9.

T

Ms
Fig.tt.

Kz

Stz!

Kcl

Kn

v

Msk

DpiJisdmtlcn (l.k.Aka(l.tiA\Tinaili.i)alurw-. (lasse XXXVm.Bd.LAblh. 1877.

(laus. il)or Polypen und OiuiUcn dfi- Adri;i ,
Fi(|. 15.

Tai:, ff.

y- I / \

/

Fig. 15:

Lm

Fi(|. 18.

Fa

l-'uj. H).

\\

JR=R3

Fitj 20

V'f

^^S3**=*^"^

KCl d

.1 G

c s (;

KiU

p'ijj. ir.

VTn

.IL

i^

-— "^

Kiy.l!).'

P'ijjir' --"

-^

Fi cj. 19.2

Kn;

Eni

JL

Vx\

T.'.

1 I-.

Gr

Km

Fi«|. 19.

.JL

.SG-

RG'

.IG

MP

Donksrhrilton (l.k..Vlv.n(l.a.n luiiliiialiu^v. ('lasse XXXMilBd.LAbÜi. 1877.

Claus. n)or Polypen und OiialkMi ilci' Adria.

Ki5).21.

Fitj. 2'.>.

Taf V,

•">■ !l^. /

/ /

VUi-I?>*

U

f / .

#AI.

T SS-

Fi<|.2 5.

I

^.i^

0

b
Sho ! V

R-

T

-4> ■

Fig. 2;?.
AL

^^^ar-

Ui-

Kitj.-i'i.

,.-^-S5ä<^S?&SiJ.

!'. ,1

Ry'

Hcj»

\X.f

I)(nkscln'iUen(l.l;.Ak:ia.il.^\^in:illi.natiirH-.aa.ssoXXXMlI.Bfl.l.Abfh.l«7r.

.ntsdrackerei.

Claus. ri)or Polypen und OiuiUon derAdrm

Fic|. 28.

Tafrr.

1M£U.Hs".;, ;:r

;.iioi i',j;a:tstfmckerei.

DpnlisdnitU'nil.U.Aka(l.il.W.inalli.jialiii\r.(l;isst'XX\l'III.BAl.Ab(li.l8r7.

Claus. iT)er Polv-jicn und Ouallou der Adria.

Kic|.:i->.

Taf.Vn.

W

m%<y.

Fiy. 33.

TL

mhv-.

Gei.T.Verf.lith.T.üi: JJeit2mai\n.

Fig. 36.

K~iX'

K.k.Hof-u.Staatsdiuckerei

DpiilvScliriften(l.k..Vkaa.(l.\\:niatli.natui-vv.('la.s.s('XXX\mBd.I.AbÜi.l877.

Claus. Über Polvpcn und Quallen der Adria.

Tal'.VUL.

/ TL /

\

\

AL

R''

Kk,

Denkschriften a.k.Akad.tl.W'niafli.nalnnv.Oassp XXXVTa.Bd.l.Ablh. 1877.

(Ums. iijer Poh^ien und Oualloii der Adria.

Fig/iO* ,

^■■■

Fk|./ir

Fig./,1.

T^*«

V C.

Tili: K

J'

i\V IT

iRi ^ ^ ftiK J| 1«

W T

Tr 'h-

/:--

AI.G

AL

RK

yx-

R

f I.-

k -

'^«"iAtU**'*^^

KG

Cez -r- V9r:.litli.7. DJ JJsitOTam

Hg.^Oä

TL

AL

/

^

DenIcsclmllen(l.k„\ka»l.d.\\:inarti.nahinv.aasseXXX\'mJBfU.iVbÜi.I87r.

ff.k.flof-u.Staatsdiuckerei.

Claus, rber Pol\i)cn unol Quallen der Adi-ia.

Fig. 42.

,Rk AL

FG

Taf. I.

Fi(;|. ^t4.

X

.u; iV/^^-_>-

J^--

■w

Rt;

Gk

.)

iU'

ii^

/

GM'

1/

f ■ "^

Fi;,, 43'

* '*?.

r

J^'

^'Äw-

$

.MTr

Fig. 42'

FO

Gsj.T.Verf.liai.v.])JJ.Heitiina!

K.k. Hof -u.Staatsdrttckerei.

Dpnl;scl>rittend.k.Aliaa.d.Wmalh.natarw.aassoXXBTIl.B(l.l.Abtli.l877.

ClnuK. i'hin- rolvpcMi iiiul Ou;i11(mi dci- Ailriii.

Taf XI.

Ficj. '£.'

3 b

719.52.

Fijj.'tß.

Gk

i&)

Vo

b- ,^. »

R

Fiq.'te.

i^i

^%,

TfV

I

■'si^SMS

Fiy.'tö.

fji

äl«Fu

Fijj. r>o.

-' /'■'

Cr

G

Fig. 46.

■x

Fig./.-. ^'1

. V;

Ficj. öl .

D.'nlisrhrilloa tl.k..\l;;iil.(I.W. m.il]i.na(iu-M-.('las.s.> XXXVULBAl.AbÜi.lßZr.

65

BEITRÄGE

ZUK

ERFORSCHUNG DER THYLOGENIE DER RELANZENARTEN.

VON

Prof. Dr. CONST AXTIN Freiherkn von ETTINGSHAUSEN,

COKRESPONDIKENDEM MITGLIEDE UEK KAIS. AKADEMIE DER WISSENSCHAITEN.

(t)H/vt 40 Ea-Cefiv mv Cießfc?Mii:k.j

VORGELEGT IN DEK SITZUNG DER MATHEMATISCH - NATUKWISSKNSUHAFTl^ICHEN UIjASSE AW 17. MjVI 1877.

i/ie Tertiäiflora umfasst die Florenelemente, somit die Stammarten der jetzigen Floren. Den genetischen
Zusanmiciiliang dieser Stammarten mit den jetztlebcnden Arten durch Auffindung der Zwischen- und tlber-
gangsi'ormen, d. i. der Abslammungsreihen direct nachzuweisen, dürfte wohl als Hau{)taufgabe der wissen-
schaftlichen Phyto-Paläontologie zu betrachten sein.

Die vorliegende Abhandlung bringt den ersten Versuch zur Lösung dieser .Aufgabe. Sie enthält Unter-
suchungen über den Ursprung der einheimischen Föhren- Arten. Das Resultat derselben ist der Nachweis der
Abstanmuingsreihen Laricio und Cemhra und der Vereinigungdieser Reihen in einem gemeinsamen Grundgliede,
der ältesten Föhre der Tertiärzeit.

Aus der rinus Palaeo-Strohus sind zwei Reihen von Föhren hervorgegangen ; die eine Reihe enthält die
zweinadligen, die andere die 3 — önadligen Föhren. Die Reihe der zweinadligen Föhren beginnt mit der
l'inus l'alaeo- Laricio, deren Nadelblätter sich von denen der P. Palaeo-iStrobus kaum unterscheiden, deren
Samen aber die Merkmale der Letzteren mit denen derP. Laricio vereinigen. Mit dem nächstfolgenden Gliede,
der P. hepios, werden auch die Nadeiblätter denen der P. Laricio älinlicher. Die Samen nähern sich nur
durch die umfassende Flügelbasis denen der P. Laricio, weichen aber durcli den rundlichen Kern und den
krummen Flügel von derselben ab. Aus der P. hepios ging unsere Schwarzföhre (P. Laricio) hervor, welche
durch die P. prae-ilvestris einerseits mit der Weissföhre andererseits mit der Krummholzföhre in genetischer
Verbindung steht.

Die Reihe der fünfnadligen Föhren beginnt mit der Bildung der P. Palaeo-Cem/n-a, deren Nadelblätter in
der Länge und Breite denen der P. Cembra nahe kommen. Aus dieser nur im untersten Horizont der Leobner
Flora aufgefundenen Art entwickelte sich eine langscheidige dreinadlige Föiire (P. prae-taedaeformis), deren
Nadeln in ihren Eigenschaften sich wieder mehr der Urföhre (P. Paln.eo-Strohus) nähern, eine atavistische
Bildung darstellend. Nun werden die Nadeln, welche in der Dreizahl bleiben, breiter und länger; die Länge

Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. XXXVIII. Bd. 9

66 Constantin v. Ettivrishausen.

der Scheide iiiiuiiit nocli zu (]'. taedatforvus ) . Bei dem folgenden Gliede (I'. i>ost-taedaeformis) niiiinil die
Breite der Nadelblätter noch zu, hingegen die Länge der Scheide ab. Bei dem unmittelbaren Vorgänger der
Zirbelkiefer (P. Vrae-Cembra) endlich sind die Scheiden noch kürzer und die Nadelblätter sind denen der
1'. Cembra sehr ähnlich geworden.

Konnte der Zusammenhang aller dieser Föhren-Formen durch die vorliegenden Übergänge zweifellos
bewiesen werden, so ergibt sich ihre genetische Reihenfolge durch das Alter der Schichten, in welchen
die einzelnen Glieder entweder zuerst erscheinen oder ihre grösste Verbreitung erreichen oder im Aussterben
begriffen sind. In den ältesten der von mir untersuchten Tertiärschichten (Häring) kommen nur die Reste
Einer Föhren- Art (P. Valaeo-Strobus) vor. In einer jüngeren Schichte (Leoben, Horizont I.) erscheinen die
beiden ersten dem Grundgliede folgenden Glieder der Reihen Laricio und Cembra, während das Grundglied
in der Abnahme begriffen ist. In einer dieser letzteren unmittelbar autlagernden Schichte (Leoben, Horizont II.)
fand ich F. hepios, welche von da an rasch an Häufigkeit abninmit. Im obersten Horizont von Leoben und in
den gleichzeitigen Schiciiten von Schönegg tritt augenscheinlich au die Stelle der P. hepios die P. Laricio,
ihre grösste Verbreitungszahl aufweisend. In den letztgenannten Schichten zeigt Aicl'. p?-ae-silvestris noch eine
sehr geringe Verbreitung. Diese wächst aber in der einem jüngeren Horizonte angehörigen Flora vonParschlug.
In der letzteren erreicht auch die 1'. I'rae-Fumilio das Maximum ihrer Verbreitung. Die grössere Ähnlichkeit
dieser mit 1'. prae-silvcstris lässt ihre genetische Beziehung zu jener nnnehmhar erscheinen. Das Auftreten
der 1'. l'rae-l'uvnlio in der einer älteren Stufe angehörenden Flora von Fohnsdorf setzt demnach auch das
Vorkonmien der F. prae-silvestris daselbst voraus und dürfte das vorzeitige Auftreten späterer Glieder hier
in localen Verhältnissen (Gebirgsflora) seinen Grund haben.

Wie für die Glieder der Reihe Laricio Hessen sich auch für die der Reihe Cembra aus geologischen Daten
genügende Anhaltspunkte finden, um ihre genetische Anordnung festzustellen. Pitius I'alaeo- Cembra kommt
in Schichten, die jünger sind als der Horizont I von Leoben nicht vor uud ist ihre unmittelbare Beziehung zu
F. Falaeo-^trobus nicht zu bezweifeln. P. prae-taedaeformis bezeichnet die Schichten von Schönegg und
■weiset in jüngeren Schichten eine bemerkliche Abnahme auf. P. taedaeformis erscheint zuerst in den
Schichten von Schönegg in entsprechend geringerer Verbreitung als die Mutterpflanze. In Parschlug kommt
diese Form nur in einem der unteren Horizonte vor, während P. post-taedaeformis dort nur in einem höheren
Horizont erscheint. Mit dieser letzteren muss die P. Frae-Cembra in unmittelbarem Zusammenhange stehen,
da beide Formen sich stets beisammen finden. Dass die P. post-taedaeformis die ältere Form ist, lässt sich
aus der grösseren Ähnlichkeit der Mutterpflanze (P. taedaeformis) mit dieser, als mit der P. I'rae-Cembra,
erschliessen.

Es sei mir noch gestattet, über die thatsächliche Verwandtschaft der europäischen Ur-Föhre und einiger
ihrer Nachkommen in den Reihen Laricio und Cembra mit amerikanischen Formen einige Bemerkungen
anzuscldiessen. Die nahe Verwandtschaft dieser und vieler anderer Tertiärpflanzeu mit Arten der heutigen
Flora von Nordamerika hat ihren Grund in der Zusammensetzung der Tertiärflora ül)erhaupt aus den
Elementen aller Floren. Man braucht nicht ausschliesslich zu Hypothesen wunderbarer Pflanzenwandeiung
auf geschaffenen Continentalverbindungen Zuflucht zu nehmen, um diesen Mischuugscharacter der Tertiär-
flora zu erklären. Die Bildung der Arten ging zu allen Zeiten, sowie noch heutzutage, nach demselben
Gesetze vor sich. Die Verbreitung der tertiären Stammarten muss im Allgemeinen grösser gewesen sein als
die der heutigen Arten. Aus noch weiter verbreiteten einfacheren Pflanzenformen haben die tertiären Pflanzen
ihren Ursprung genommen. Die Grundlage des Pflanzenreiches haben nur wenige über die ganze Erde ver-
breitete einfachste Formen gebildet. Die Annahme, dass von den ersten Zeiten der Artbildung an jede Art ihr
eigenes Vegetationscentrum gehabt habe , von dem allein sie ausgegangen sei, stösst auf Widersprüche und
Unwahrseheinlichkeiten. Weder die Finus Falneo-Strobus noch die Staunnpflanze dieser sind aus Amerika
eingewandert, sondern beide sind in Europa ursprünglich entstanden. Ebenso ist es höchst wahrscheinlich,
dass die jetztlebende /'. Strobus aus einer in Nordamerika endemischen Stammart hervorging, die entweder
identisch oder nächst verwandt ist mit unserer /'. l'a/aeo-Sfrobus.

Beiträge zur Erforschung der Phylogenie der Pflanzenarten. 6't

Einer iuifmcrksamen Vergleiclnnig der Fossilreste mit den entsprechenden Tlieilen der analogen jet/.t-
lebenden Pflanzen gelingt es zuweilen, atavistische Bildungen an letzteren und damit wichtige Fingerzeige
anf die genetische Beziehnng zu ihren Stammarten zu entdecken. Ich habe bereits bei einer früheren
Gelegenheit meine Wahrnehmung mitgetheilt, dass atavistische Erscheinungen häufiger an cultivirten Pflanzen
als in der freien Natur beobachtet werden können. Die in den Tafeln zur Vergieichung mit den Fossilresten
beigegebenen Theile der lebenden Pflanzen sind durchaus cultivirten Exemplaren entnommen worden.

Fig. E auf Tat". VII und Fig. A auf Taf III dürften als atavistische Bildungen zu betrachten sein. Die
autl'allend stärkere Krümmung des Innenrandes vom Samenflügel bei ersterer (Pinus Larioio), welche an die
Samen von l'inus hepios Taf. VII, Fig. 12, 13 erinnert und die dreinadligen Büschel 7uit kürzeren Nadeln bei
\üi7XQ\QX (J'.Cemhra), eine Annäherung znv P. I'rae-Ceinbra, sind eben dann wohlverständliche Erscheinungen,
sobald man ihre Bedeutung auf phylogenetischem Wege zu ergründen versucht.

Die Tafeln zu dieser Abhandlung wurden im Lichtdruck hergestellt, da die phylogenetischen Nach-
weisungen die möglichst naturgetreue Abbildung der diesen zu Grunde liegenden Objecte erfordern.

L Phylogenetische Untersuchungen über Töhrenarten an den Fundstätten fossiler

FÜanzen.
A. Leobeu in Steiermark.

In der Brauukohlenforniation von Leoben unterschied ich vier Horizonte.' Die gemeinsame Flora dieser
Horizonte trägt den Charakter der fossilen Floren von Radobqj, Podsnsed, Schönegg, Bilin, Lausanne u. s. w.
an sich, eine Entwicklungsstufe der Tertiärflora, welche ich mit der Benennung „Kadoboj- Stufe" bezeichnet
habe. 5 In den Schichten des Seegrabens, welche der Kohle unmittelbar aufliegen, im untersten Horizont,
treten Pflanzeneinschlüsse auf, welche der Flora der nächst älteren Stufe, ja sogar noch älteren Tertiär-
floren vorzugsweise zukommen. Wir können in diesen Vertretern älterer Florenstufen nur den Übergang der
Leobener Tertiärflora zu jenen Floren erkennen. Die mächtige Braunkohlenformation von Leobeu muss einen
laugen Zeitraum in Anspruch genommen haben , während welchem die Flora sicli verändert hat. Zuerst hatte
diese Flora noch fast ein aquitanisches Gepräge, sich den Floren von Eibiswald um! Fohnsdorf annähernd.
Einzelne Arten der Sotzka- und Häring-Schichten haben sich hier gewissermassen verspätet. In dem weiteren
Verlaufe der Absatzzeit versehwanden diese Anklänge an die vorhergegangeneu Entwicklungsstufen und die
Flora von Leoben gestaltete sich immer reiner nach dem Typus der Radoboj-Stufe.

Zu den Überbleibseln älterer Floren in der fossileu Flora von Leoben gehört unter Anderem ancli Ptniis
Palaeo-Strobus. Diese der nordamerikanischen P. Strobus analoge Art habe ich in den Schichten von Häring
in Tirol zuerst entdeckt. Da dieselbe Art auch an anderen Tertiärlagerstätten in Osterreich, dann in der
Schweiz und in Frankreich gefunden worden ist, so muss ihr eine grosse Verbreitung in der Tertiärzeit
zugeschrieben werden. Im Gebiete der fossilen Flora von Leoben ist diese Fölirenart hauptsäclilich in den
tieferen Horizonten zum Vorschein gekommen, aber daselbst seltener als in Häring. Gegen die oberen
Horizonte zu fand sie sich noch seltener. Augenscheinlich deutet diese Abnahme im Vorkommen von unten
nach oben zu darauf hin, dass von der Zeit des Absatzes der untersten Leobener Schichten an die echte
Piiius l'akieo-Strobus im Aussterben (z. Th. in der Transmutation) begritfen war, eine Annahme, welche durch
die Thatsache, dass ich diese Form in noch jüngeren Schichten nicht oder nur äusserst selten auftinden
konnte, volle Bestätigung erhält. Fig. 1 auf Taf. II zeigt ein wohlerhaltenes Fragment eines mit Nadel-
büscheln dicht besetzten Zweiges, welches ich aus dem untersten Horizont, im Seegraben, zu Tage gefördert
habe. Die Nadeln sind so laug und dünn wie bei den Büscheln aus den Häriuger Schichten und stinnnen in

Beiträge zur Kenutniss der 'fcrtiäitiuia Steleimarks. Sitziuigsb. Bd. LX, S. 2.
über die Br.imikohlenHoieu <ler .Steiermark. Festselirift „(iraz", S. 395.

9 *

69 Const antin r. Ettingshausen.

dieser Beziehung- auch mit den Nadelu der jet/.tlebenden V. ^trohufi Fig. A, Taf. II aufs Genaueste überein.
Ein zweites instructives .Stück mit den Resten der 7'. ralaeo-Strohus ist das in Fig. 18 auf Taf. I abgebildete
aus demselben Horizeut. Es zeigt einen woblerbaltenen Samen a, der unsere ganze Aufmerksamkeit verdient;
daneben liegen Nadelbruchstücke, die ohne Zweifel zu P. Falaeo-Strobus gehören; endlich ein Blattfragment
von Laurus primigenia Ung. einer Art der älteren Tertiärschichten, die ebenfalls in den Leobener Schichten,
wo ich sie nur sehr selten fand, ausstirbt.

Der erwähnte Same, Fig. 18 a, hält geradezu die Mitte zwischen den Samen der jetztlebenden P. Strohis
und P. Laricio. Der Kern ist oben stumpfer als bei letzterer, nähert sich also in dieser Eigenschaft dem der
ersteren. Der an der Spitze verletzte Flügel gleicht ergänzt mehr dem der P. Strobus, Fig. /', Taf. II als
dem der P. Laricio, s. Taf. VII. Zur Vergleichung habe ich die dem Fossil ähnlichsten Samen aus einer
grossen Anzahl Samen genannter Föhren-Arten ausgewählt. Durch den Ausschnitt an der Basis des Flügels
passt der Same mehr zu P. Laricio, wobei jedoch zu bemerken ist, dass der Ausschnitt vorne nicht so tief
am Sameukern herabreicht als bei der echten P. Laricio. Der Same Fig. 13 und 17, Taf. I, von derselben
Fundstelle wie der eben beschriebene, nähert sich in der Form des Kernes und Flügels noch mehr dem der
P. Laricio, verhält sich aber bezüglich des Flügelausschnittes fast so wie jener.

Diese beiden mit Resten der echten P. Palaeo-Strobus vorkommenden Samen weisen auf den genetischen
Zusammenhang dieser Art mit der P. Laricio schon unzweideutig hin. Es mag jedoch die Letztere zur
Absatzzeit der Schichten des tiefsten Horizontes von Leoben noch nicht ihre vollständige Entwicklung erreicht
haben, sonst hätte ich doch auch die Blätter, Zapfen und echten Samen dieser Art in gedachten Schichten
antrefien müssen, was ungeachtet aller meiner wiederholten Bemühungen nicht gelang. Meine Mühe wurde
aber mit einem anderen Funde aus diesen Schichten belohnt, welcher ein helles Streiflicht wirft auf die
besondere genetische Beziehung der erwähnten Arten. Ich erhielt nämlich das Stück Fig. 2, Taf. II, ein
zweiuadliges Büschel einer Föhre, welche sich sowohl von P. Palaeo-Strohus als auch von allen übrigen bis
jetzt bekannt gewordenen Föhren unterscheidet. Die Nadeln sind so dünn und lang wie bei letzterer, haben
aber eine längere Scheide. In letzterem Merkmal stimmt das Zweigbüschel mit denen von P. hepios Ung.
überein, von welcher es sich aber durch die feineren Nadelhlätter unterscheidet. Das erwähnte Zweig-
büschel aus dem untersten Horizont verbindet also in seinen Eigenschaften diese beiden Arten und vermittelt
dadurch den Zusammenhang zwischen L'. Falaeo-Strobus und P. Laricio, denn wir werden gleich sehen, dass
die ]'. hepios zur Letzteren in der nächsten genetischen Beziehung steht. Ohne Zweifel haben wir aber in
den oben erwähnten Samen und dem Nadelbüschel eine progressive Bildung aus der 7'. I'ulaeo-Strobus vor
uns, welche als P. Palaeo-Laricio zu bezeichnen wäre.

Verlassen wir nun den untersten Pflanzenreste führenden Horizont und gehen zu dem nächst iiöheren
über. In diesem, sowie in den beiden folgenden Horizonten vermissen wir die P. Palaeo-Laricio. liire Stelle
vertritt hier die P. hepios. Es fanden sich da vorzugsweise die Nadelu Fig. 1—3, Taf. VIII, und zwar durchaus
häufiger als im untersten Horizont die der 7'. I'alaeo-Laricio. Letztere fand ich in jüngeren Schichten anderer
Lagerstätten niemals; sie war also nur eine transitorische Bildung von kurzer Dauer. Die Blüthenkätzchen
Fig. 1 a auf Taf. VIII und Fig. G auf Taf. X, welche ich mit den Nadeln der P. hepios fand, passen nur zu
dieser Art. Im Vorkommen der P. hepios konnte ich eine Abnahme in den beiden oberen Horizonten
constatiren. Daselbst tritt aber die P. Laricio uns zum ersten Male entgegen, und zwar in grösserer Häufig-
keit als vorher die P. hepios. Es fanden sich nicht nur Nadelbüschcl, Fig. 4 a, 5 a, Taf. VIII, sondern auch
Samen, Fig. 1—;], 7, 10, Taf. VII und sogar Zapfen, Fig. 2«, Taf. VIII, männliche Blüthenkätzchen, Fig. 5,
Taf.X und ganze Zweige, Fig. 11, 12, Taf. IX von derselben vor. Dass das plötzliche Erscheinen der Schwarz-
föhre und die Abnahme der P. hepios in einem und demselben Horizonte kein Zufall sein kann, sondern die
phylogenetische Beziehung dieser Arten auf das Deutlichste anzeigt, war nnr sofort klar geworden.

Nun habe ich noch eine Thatsache zu verzeichnen, welche die vorliegende phylogenetische Reihe
wesentlich vervollständigt. An den Fundstellen der Samen \o\\ P. Laricio am Moskenberge bei Leoben
kamen mir Samen in die liände, welche auf den ersten Blick mich an die Samen von 7'. silvestri.-< erinnerten.

Beiträge zur Erfoi-achmg der Phylogenie der Pflanzenarien. 69

Die Saiiieii Fig. 17, 18, Taf. \'II, liabcii einen mein- länglichen Kern (liier nur an der Form des Ausschnittes
zu erkennen); der Flügel ist verhältnissmässig breiter als bei P. Laricio. Diese Samen sind aber noch nicht
vollständig zu Samen von 1'. silvestrin geworden ; sie unterscheiden sich von letzteren durch den doch zu viel
länglichen Kern und die stumpferen Flügel, welche nach beiden fanden mehr gleichmässig verschmälert sind.
(Vergl. die Samen von P. süvestris Fig. B., I, K auf Taf. VII.)

Die diesen Samen der Abstammungsreiiie nach entsprechenden Nadeln habe ich bis jetzt nicht in Leoben,
wohl aber in Schönegg zugleich mit den Samen und männlichen Blüthenkätzchen gefunden. Diese Kätzchen,
welche zwischen denen von /'. hepios und sylvestris gerade die Mitte halten, habeu sich übrigens auch in
Leoben gefunden, wie die Stücke Fig. 7 und 8 auf Taf. X zeigen. Wir haben es hier sonach mit einem der
J'. süvestris wahrscheinlich unmittelbar vorhergehenden Gliede zu thun, welches ich P. prae- süvestris
bezeichne.

Nebst den Thatsachen der Abstammungsreihe von P. Pn/neo-Strobus bis P. silvestris fand ich bei der
Erl'orschung der fossilen Flora von Leoben eine Thatsaehe, welche den Ausgang einer zweiten Abstammungs-
reiiie von der P. Palaeo-Strobus ab beurkundet. Im ersten Horizont entdeckte ich an einer Fundstelle der
genannten Art einzelne Nadeln die stärker und breiter waren, als ich daselbst zu linden gewohnt war.
Anfänglich hielt icii dieselben für kürzere Nadelblätter der P. kepios, die vom Zweigbüschel getrennt worden
wären. Als ich aber endlich die Zweigbüschel selbst autfand, war mir die Bedeutung dieser Erscheinung klar
geworden. Das am besten erhaltene ist in Fig. G und 7 auf Taf. II in Abdruck und Gegendruck abgebildet.
Die Nadeln stehen zu vieren im Büschel, was ich auch bei P. Palaeo-Strohus fand ; aber die stärkeren und
breiteren Nadeln erinnern an 1'. Cenilra. Es ist dies in der That die erste Erscheinung der Vorläufer unserer
Zirbelkiefer.

Dass die erwähnten Nadelblätter und Büschel nicht schon der P. Cemhra selbst angehörten, sondern ein
vorangehendes Glied, welches ich ]'. Palaeo-L'eihhra bezeichne, darstellen, darüber wurde ich durch Funde
au anderen Lager.stätten fossiler Pflanzen belehrt, wie im Folgenden auseinandergesetzt wird.

B. Schoenegg in Steiermark.

Durch mehrjährige Nachforschungen und Aufsammlungen, welche Dank der zweckentsprechenden
Förderung von Seite des Herrn Bergdirectors V. Radimsk y in Wies von äusserst günstigem Erfolge waren,
brachte ich eine grosse Sammlung aus dieser eine reichhaltige Flora bergenden Localität zu Stande.

Die Flora gehört nur Einem Horizonte an und entspricht am meisten der des jüngsten Horizontes der
Braunkohlenformation von Leoben. Meine Untersuchungen über das Vorkommen von Föhreuresten ergab eine
Heihe von. Aufschlüssen, welche meine durch die voranstehenden Thatsachen erworbene Anschauung theils
vollkommen bestätigten, theils wesentlich erweiterten. Es fanden sich hier die Reste der /'. Palaeo-Strolus
in derselben Verbreitungszahl wie im erwähnten Leobener Horizonte, hauptsächlich aber Samen, Fig. 8, 10, 14,
Taf. I. Von den Blättern liegen nur Bruchstücke oder einzelne vom Büschel losgetrennte Nadeln vor. Ich war
noch nicht zu diesen seltenen Resten gelangt, als ich durch das öftere Vorkommen von Föhrennadelbüschein
Fig. 4, 5, Taf. II, Fig. 6, 7, Taf. III, überrascht wurde, die sich denen der /'. taedaeformis Ung. zunächst
ansehliessen, aber von diesen durch die feineren Nadeln und die etwas kürzere Scheide verschieden sind. In
letzteren Merkmalen, insbesondere iu der Zartheit der Nadelblätter stimmen sie mit den Büscheln der
P. Palaeo-Strobus fast ganz überein und es ist nur die constante Dreizahl der Nadeln in den Büscheln, welche
mich davon abhielt, dieselben für identisch mit den Büscheln von P. Palaeo-Strobus zu erklären, nachdem ich
die Samen und Nadelblätter dieser letzteren Art auch iu Schönegg entdeckt hatte.

Wir haben es also hier mit einer progressiven, die /'. Cembra anbahnenden Abzweigung der P. I'alaeo-
Strobus zu thun. Da diese Artbildung die Letztere mit der P, taedaeformis Ung. verbindet, welcher sie unmittel-
bar vorherhing, so bezeichne ich dieselbe als P. prae-taedaeformis. Dieselbe weiset die Verbreitungszahl
(i: 100 auf, ist also in Schönegg viel häufiger als die echte/', taedaeformis Ung., Fig. 1 auf Taf. III, welche ich
daselbst in der Zahl 1 : lUO gefunden habe. Die letztere Form tritt noch in der fossilen Flora von Parschlug

[•O Consta nt in v. Etti ngahaus

i-n.

auf, nicht mehr aber die /'. in-ae-taedaeformis^ welche vielleicht unmittelbar nach der Bildungszeit der
Schönegger Flora bereits ausgestorben ist.

Die P. taedaeformis erzeugte ein weiteres Glied in progressiver Richtung (zur /'. Cembra), von dem ich
in Schönegg nur die dreinadligen Büschel, Fig. 1, 2, Taf. IV erhielt. Die Nadeln derselben sind stärker und
breiter als die der echten 1'. taedaeformis , die Scheiden entsprechend dicker, aber kaum mehr von der
Lauge wie bei der letzteren. Ich bin auf diese Nadelbüschel, welche man leicht mit denen der /'. taedaeformis
verwechseln kann, erst aufmerksam geworden, nachdem ich in Parschlug und Podsused iustructive Exemplare
derselben gesammelt liabe. Icli bezeichne diese Form als F. post-taedaeformis. Sie erschien in Schönegg in
der Zahl 0-5:100. viel häutiger hingegen in Parschlug und zwar in Schichten, die höher als der Horizont
der r. taedaeformis liegen, so dass über ihren Platz in der Abstammungsreihe kein Zweifel möglicli ist.

Als ein nächstfolgendes Glied dieser Reihe ist wohl jene Föhre zu betrachten, von welcher das in Schönegg
gefundene Zweigbüsehel, Fig. 3, 4, Taf. III, stammt. Es gleicht schon fast ganz und gar denen der P. Cembra.
Die Nadeln sind mit Rücksicht auf das kleinere Zweigbüschel verhältnissmässig kaum schmäler als die der
P. post-taedaeformis, Fig. 1, 2, Taf. IV; die Scheide ist sehr kurz geworden, schon so wie bei /'. Cembra. Ich
bezeichne dieses Glied als P. Prae-Cembra.

Von den Gliedern der in Leoben so schön aufgeschlossenen Abstammungsreihe Laricio vermissen wir
in Schönegg nur die P. Palaeo- Laricio. Die /'. hepios fand ich in derselben Verbreitungszahl wie im obersten
Horizont der Leobener Flora, selten in Blüthenkätzchen, Fig. 4 b, Taf. IH, meist nur in Zweigbüscheln und
einzelnen Nadeln. Das am besten erhaltene Exemplar derselben ist in Fig. 9, Taf. IX, abgebildet. Der unvoll-
ständig erhaltene Samenflügel, Fig. 14, Taf. VII, gehört einem kleineren Samen dieser Art an. Sowie im
Horizont IV von Leoben erscheint in den gleichzeitigen Schichten von Schönegg die P. Laricio in grösserer
Häutigkeit, in Nadelbüscheln Fig. d, Taf. VIII, Samen, Fig. 4, 8, 9, 11 auf Taf. VH, und miinulichen Blüthen-
kätzchen.

Von der /'. prrae-sihestris liegen aus Schöuegg wohlerhaltene Samen, Fig. 15, 16, 19, Taf. VII, Nadel-
bUschel, Fig. 10, Taf. IX, und Blüthenkätzchen, Fig. 16, Taf. X, vor. Die Nadelbüschel sind mit einer kürzeren
Scheide als bei P. Laricio versehen und bestehen aus zwei schwächeren Nadeln. Die Blütlieukätzchen
stimmen mit denen von Lcoben vollkommen überein.

Die zweinadiigen Zweigbüschel, Fig. 1 und Fig. 4 auf der Taf. IX, welche sich in Schönegg gefunden
haben, passen ihrer Kürze und der etwas stärkeren Nadeln wegen weniger zu P. prae-silvestris. Ich glaube
dieselben einer die P. Pumiiio vorbildenden Föhre, die ich P. Prae-Pumilio benenne, zuweisen zu sollen.
Bei Fig. 4 liegen die Nadeln in ihrer ganzen Länge unversehrt vor; an dem Exemplar Fig. 1 sind die Nadeln
zwar abgebrochen und kann ihre Länge nicht verglichen werden, doch stimmen sie bezüglich ihrer Stärke an
der Basis und der Kürze der Scheide am meisten mit den Nadeln der P. Prae-Pvinilio überein. Ein besser
erhaltenes Nadelbüschel der Letzteren, Fig. 2, Taf, IX, erhielt ich in Fohnsdorf.

C. Parschlug in Steiermark.

Die überaus reichhaltige fossile Flora von Parschlug lieferte mir ein nicht minder wichtiges Material zur
Phylogenie der Föhren. Von den bereits oben aufgezählten Gliedern der Austammungsreihe Cembra kamen
hier Pimis l'a/aeo-Strobus, I'. taedaeformis, I\ post-taedaeformis und P. Prae-Cembra vor, denen sich noch
besondere Abzweigungen anreihen.

Die Pi7ius Palaeo-Strobus fand sich hier in einzelnen Nadeln Fig. 3b, 4 b, Taf. I, in Samen Fig. 3a, 4a,
7, 11, 12, 15, 16 und Zapfenschuppen Fig. U, 2b, Taf. I, jedoch nur in der \'erbreitungszahl 0-2:100, sonach
seltener als am Moskenberge bei Leoben. Sowie dort, fand sich auch hier ein Stück, auf welchem Same und
Nadel neben einander liegen, ein Zeichen ihrer Zusammengehörigkeit. Die Zapfenschuppeu haben die Form
und Länge jener der Pinus-Sfrobus, Fig. A, Taf. I. Von Samen liegen meistens verkümmerte vor, die sich
aber durch die abgeschnittene nicht umfassende Basis des Flügels leicht von den Samen der J'. Laricio
unterscheiden lassen.

Beiträge zur Erforschu,ng der Fhtilogenie der l]ftanzenartpn. 71

J'iiKiK taedaoforiuit< üng. (Icoiiuj;rjii)hia plant, loss. tab. K>, tiy. 4) ersi-hoiiit vorzugsweise in dem grauen
Schiefertbon der tiefer liegenden Scliichte Nr. 12. (U n g. Fos.sile Flora von Parschlug, S. 6.)

Da die fossile Flora von Parschlug jünger ist als die von Leohen nnd von Scliönegg, so können die
älteren den untersten Horizont von Leoben characterisirendeu Abstamiuungsglieder 7'. I'alaeo- Cemhra und
r. Palueo-Laricio, sowie auch die nur in den nächstfolgenden Schieiiten in Schönegg auftretende 1'. prae-tae-
daeformis hier nicht oder nur noch sein* spärlich vorkommen. So konnte nur von P. prae-taedaeformis ein
einziges Zweigbüschel, Taf. II, Fig. 3, in Parschlug gefunden werden. Hingegen entspricht die Erscheinung
des Gliedes P. post-taedaeformis dem Zeitalter der Flora von Parschlug und fanden sich vorzüglich erhaltene
Zweigbüschel derselben, Fig. 3, 4, Taf. IV in der so reichhaltigen Schichte 13.

Aus dieser durch die breiten Nadelblätter und kürzereu dickeren Scheiden von der 1'. taedaeformis wohl
unterschiedenen Form dürfte sich, so dachte ich mir, die Pinus rigios Ung. abgezweigt haben, welche die
breitesten und stärksten Nadeln besitzt, die bei fossilen Föhren bis jetzt beobachtet worden sind. Es könnte
sich also in Parschlug die Letztere wohl finden. Wiederholte Nachforschungen bestätigten meine Vermuthang.
Dort aufgefundene Bruchstücke, wie z. B. Fig. 5 auf Taf. IV, geben Zeugniss, dass die P. rigios der fossilen
Flora von Parschlug nicht fehlte.

Die Nadeln und Zweigbüschel der Pinus Prae-Cembra, welche hier zum Vorschein kamen, passen
vollkommen zu den Exemplaren dieser Föhrenforni, die ich in Schönegg gesammelt habe. Das in Abdruck
und Gegendruck, Fig. 2, 3, Taf. III, zur Anschauung gebrachte Zweigbüschel zeigt noch etwas kürzere Nadeln
als Fig. 4 von Schönegg, und nähert sich dadurch dem von Unger als /'. Goethana bezeichueten Nadelbüschel
(Iconographia plant, foss. tab. 12, tig. 22). Letztere Form, welche von der /'. Prae-Cembra sich abgezweigt
haben mag, gehört ihren Eigenschaften nach niclit zur Hauptreihe, sondern ist als Nebenglied zu betrachten.

Zur Abstammungsreihe Laricio lieferte diese Lagerstätte folgende Belegstücke. Zu den von Unger
a. a. 0., tab. 13, fig. 6 und 9 dargestellten Resten der Pimis heptos fand ich die wohleriialtenen Samen,
Fig. 12, 13, Taf. VII. Dieselben las.sen erkennen, dass die Samen dieser Art nicht nur durch den gekrümmten
Flügel, sondern auch durch die etwas derbere Consistcnz desselben und durch den runden Kern von den
Samen der echten 7'. Laricio verschieden sind. Letztere fand ich in Nadelbüscheln, Samen (Fig. 5, 6, Taf. VII)
männlichen Blüthenkätzchen und Zapfenresten in der mittleren Verbreitungszahl 8 : lOÖ. Es liegen wohlerhal-
tene Exemplare dieser Reste in meiner Sammlung vor; des Ranniersparnisses wegen konnte ich jedoch die
Abbildung der meisten derselben in die Tafeln nicht mehr aufnehmen. Ich muss mich desshalb damit
begnügen, auf das unvollständig erhaltene Zweigbüschel der 7'. Laricio hinzuweisen, welches Unger a. a.
0., Fig. 8, unter der Bezeichnung 7'. hepios abgebildet hat; sowie auf den ebendort Taf. 14, Fig. 3 als P. cen-
trotos bezeichneten nicht gelungen dargestelleteu Samen, der gleichfalls nur zu 7". Laricio gehört, worüber
ich durch die Vergleichung eines vidlständigeren Materials Gewissheit erlangt habe. Das unentwickelte Blüthen-
kätzchen a. a. 0.. Fig. 4, passt vollkommen zu den Blüthenkätzchen der P. Laricio von Lenben und Podsused,
welche auf unserer Tafel X in Fig. 3 — .ö dargestellt sind. Der schöne Zweig P. centrotos Ung. 1. c. Fig. 1
hat etwas kürzere Nadeln, als bei P Laricio gewöhnlich vorkonnnen, stimmt aber in allen Merkmalen mit
dieser so sehr überein, dass ich ihn nicht einmal als einer Varietät derselben angehörig betrachten kann.

Meine Bemühungen, die P. prae-silvestris in Parschlug zu finden, haben mich zu den in Fig. 20, 21 auf
der Taf. VII abgebildeten verkümmerten Samen und zu dem Blüthenkätzchen (Fig. KW, Taf. X) geführt. Der
länglich ovale Kern des Samens entspricht vollkommen dem der Schönegger Exemplare. Die männlichen
Blüthenkätzchen stimmen mit denen der ]'. prae-iilvestris von Leoben auf das Genaueste überein, wesshalb
ich die Abbildung derselben nicht in mehr als Einem Exemplar wiederholen liess. Das Exemplar, Fig. 9,
Taf. X zeigt ein späteres Stadium dieses Kätzchens und lässt sonach die Grenze der Grösse und Entwicklung
erkennen, welche diese Kätzchen erreicht haben, in welcher .sie im Vergleiche mit denen der P. Laricio
merklich zurückstehen.

Bei diesen Nachforschungen gelangte ich in den Besitz der Samen Fig. 5, 7, 8, Taf. IX, die wegen ihrer
grossen Ähnlichkeit mit den Samen der Pinus Pumilio meine Aufmerksand<eit sogleich in Ansi)rucli nahmen.

72 Constantin r. Ettingshauaen.

Der Flügel ist aber mehr eiförmig und uäclist der Basis am breitesten, eine Eigenschaft, welche eine Annähe-
rung an die Samen von F. prae-sih>estris verräth. Jedenfalls müssen diese Samen mit den schon oben als
P. l'rae-l'timiliu bezeichneten Zweigbüscheln von Fohnsdorf und Schönegg vereinigt werden. Nachsuchungen
an der erstgenannten Looalität bestätigten diese Annahme vollkommen. Es fanden sich nämlich dort in
derselben Schichte, in welcher das erwähnte Zweigbüschel zum Vorschein kam, Samen, die mit den eben
beschriebenen von Parschlug in allen Eigenschaften übereinstimmen. Den grössten dieser Samen habe ich in
Fig. 8, Taf. IX, zur Abbildung gebracht. Ausserdem fand sich in Fohnsdorf in der gleichen Schichte die
Zapfenschuppe, Fig. 6, Taf. IX, welche in ihrer Form und Grösse den Zapfeuschuppen von P. l'umüio näher-
kommt, als denen der /*. süvestris.

Neue Bestätigung der Zusammengehörigkeit dieser Funde brachten die fortgesetzten Arbeiten in
Parschlug. Daselbst kam eine Form kleiner männlicher Blüthenkätzchen einer Pinus zum Vorschein, welclie
zu der J'. silvest?-is einerseits und zu der /'. I'umilio andererseits in nächster Verwandtschaft stehen muss,
denn diese Blüthenkätzchen halten gerade zwischen beiden die Mitte. Diese Föhre kann sonach nur wieder
die /'. l'rae-Pu/tniUo sein. Fig. 11, 12, auf Taf. X bringen ein jüngeres, Fig. 13, 14« ein älteres Stadium
dieser Kätzchen zur Anschauung. Neben dem Kätzchen Fig. 14« liegt eine vom Zweigbüschel losgetrennte
Nadel Fig. 146 der P. Pi-ae-Pumüio. Fig. 1« und Fig. 15 zeigen die Zaptenschuppen derselben.

D. Podsused in Croatien.

An dieser reichen Lagerstätte, welche die gleiche Flora und Fauna beherbergt wie Radoboj, sammelte
ich Nadelbüschel der Pinus iirae-taeddeformis, 1'. tuedneformis und der /'. post-taedaefonnis, also zusammen-
hängende Glieder der Abstanmiungsreiho Cembra. Erstgenannte Form erschien in dem Verbreitungsverhält-
nisse 3:100, Aie P. faedaeformts im Verhältnisse 10:100, die P. post-taedaefonnis im Verhältnisse 6: 100.
Hiernach hat also die P. taedaeformis während der Ablagerungszeit der Eadoboj-Schichten in Podsused die
grösste Verbreitung erreicht, während erstere wahrscheinlich im Aussterben, letztgenannte aber in zuneh-
mender Verbreitung begriffen war. Von der /'. prae-taedaeformis kamen ganze Nadelbüschel, wie z. B. Fig. b
auf Taf. V, liöchst selten vor. Meistens fanden sicii nur einzelne vom Büschel losgetrennte Nadeln oder Bruch-
stücke derselben, wie z. B. an dem in Fig. 4 auf Tafel V abgebildeten Stücke, wo aber die convergirenden
Nadeln zu Einem Büschel gehören. Ihrer Verbreitung entsprechend, liegen von der /'. taedaeformis Büschel
mannigfacher .Abänderungen vor, von denen das iangnadlige Fig. 1« in die Tafel V und das dünnnadlige,
eine atavistische Abänderung darstellende, Fig. 6, in die Tafel VI aufgenommen wurden. Das unvollständig
erhaltene Exemplar der P. post-tuedaefoi-mis, Fig. 5 auf Taf. VI, welclies sich nebst mehreren anderen unvoll-
ständigeren und einzelnen Nadeln fand, gehörte einer langnadligen Form an. Von der Piims Laricio, deren
VerbreituDgsverliältniss in Podsused ich mit 12: 100 bezeichne, liegen wohlerhaltene Zweigbüschel, Fig. 1—4
auf Taf. VI, und männliche Kätzchen, Fig. 3, 4, Taf. X vor, welche die genaue Vergleichung mit den
gleichnamigen Theilen der lebenden Pflanze Fig. .1, Taf. VI und Fig. J, Taf. X gestatten, üezüglich des
Vorkommens anderer Glieder der Abstammungsreihen Cembra und Laricio in dieser Localflora sind die
Untersuchungen noch nicht abgeschlossen.

II. Begründung der Abstamniung.sreihen Laricio inid Cemhra.

Konnten schon an jeder der voranstehenden Localitäten die phylogenetischen Beziehungen der aufge-
zählten Föhren- Arten zweifellos festgestellt werden, so ist die Zusammenstellung der dort gesammelten
Erfahrungen um so mehr geeignet, die Abstammungsreilien selbst klar vor Augen zu führen. Um hiebei
möglichst objectiv vorzugehen , soll jede Kategorie von Resten für sich allein in Betracht gezogen und die
Ableitung der Reihen daran nachgewiesen werden. Es hat dies auch den Vortheil der wiederholten Prüfung
der Abstammungsreihe. Stellt es sich hiebei heraus, dass die Reihen der Blätter, der Samen , der Blüthen-
kätzchen, der Zapfenreste Glied für Glied mit einander parallel laufen, so ist der Beweis der Existenz der

I^eitrüge zur Eff<irscliu)i<i (l<-r l'hiil<i(iriiic der rfluiirjeiiinieii. T.'l

pliylogcm'tisclicii Kcilic iiiil;iMi;li;ir gegeben. Die Eiitsclicidung-, ob mir dies bezüglich der Keiiic Lirieio
gelungen ist, glaube ieb der \ (irurtlieilsfVcieu faclnnännischen Prüfung mit Beruhigung übcria.s.sen zu können
und bemerke nur noch, dass die Reihenfolge der (Glieder keinen Zweifel übrig Hess; denn diese wurde
ebenso nach dem Alter der Schichten, aus welchen die Eeste entnommen worden sind, als nach der progres-
siven Ähnlichkeit, als endlich nach dem Vorhandensein unmittelbarer Verbindungsglieder bestimmt. Zum
Nachweise der Eeihe Cemhra habe ich nur die Blattfossilien benützen können. Es liegen zwar zu einigen
Gliedern derselben die Samen, zu anderen Fruchtreste u. s. w. vor; ich habe jedoch die phylogenetische
Untersuchung an den Lagerstätten hierüber noch nicht abgeschlossen. Da ich nicht weiss, wie viel Zeit und
Arbeit hiezn noch erforderlich sein wird, so wollte ich das bereits Vollendete nicht unbenutzt lassen.

Um Wiederholungen zu vermeiden, habe ich einige allgemeine Ausdrücke angewendet, deren Bedeutung
ich im Nachfolgenden erkläre.

Unter IIa npt reihe verstehe ich die in progressiver Richtung sich bewegende Reihe; unter ftrund-
glied das erste (älteste), unter Hauptglied jedes folgende Glied der Hanptreihe; unter Nebeureihe die
Abzweigung einer Reihe von einem Grundgliede aus. Dieses Letztere heisst dann in Beziehung auf die
Nebenreihe Nebengrundglied, die folgenden Glieder sind die Nebenglieder.

A. A b s t a m m u n g s r e i h e Lwt 'Icllt.

\. Nach den Blättern.
y.. Hanptreihe.

n) Grundglied: Pinii.s Paltteo Strohus E(t. Tert. Flora von tläring, S. 35, Taf. ti, Fig. 2o— oo;
Taf. II, Fig. L
Charakter: Fünf, selten vier oder drei Nadeln im Zweigbüschel. Nadeln sehr dünn.
Verbreitung: Häring b : 100.

Leoben, Horizont 1 .-i:](iO

II 2:luu
„ „ ni 1 : 100
„ , IV 0-5 : 1 00

Sehöuegg O-o : loo

Parschlug 0-2 : K»)

f>J PiuKs Palaeo-Laricio. Taf. H, Fig. -J.

Charakter: Zwei Nadeln im Büschel, so lang und fast so dünn wie bei a.
Verbreitung: Leoben, Horizont I, 1 : 100.

cj Pimis hepios Ung. Iconographia plant, foss Tab. 13, Fig. H, 7. — Unsere Tafel \I11, Fig. 1 r, </;
Taf. IX, Fig. 9.
Charakter: Zwei Nadeln im Büschel, etwas breiter und länger als bei h. Scheide so lang wie bei /*.
Verbreitung: Leobeu, Horizont II 8 : 100 (Taf. VIII, Fig. 1 c, d, 2a).

III 5 : 100
„ ,. IV 3 : 100

Schönegg 3 : 100 (Taf. IX, Fig. 0).

Parschlug 1 : 100 (Ung. Iconogr. I. e.).

Ubergangsgiie d zwischen 6 und c: Fig. 3 auf Taf. VIII; Nadelblätter so lang wie l)ei /; und au der
Basis fast so breit wie bei c. Vorkommen: Leoben, Horizont III.

dj Piuus Larieio Poir. Unsere Taf. VI, Fig. 1, 2, 4, A, B; Taf. VIII, Fig. 4«, öa, (>; Taf. IX,
Fig. 11, 12.
Charakter: Zwei Nadeln im Büschel, so lang, aber breiter und stärki'r als bei e; Basaltheil verdickt;
Scheide so lang oder kürzer als bei c.

Licnkschiifuii der mathem.-Dalijrw. Cl. XXXVrll. Bd. lü

74 Cuihsfujtf/'n r. Ettiiig sliaan

eil.

Vcrbreituus: I>o<)1.lmi. II..n/,oi]t III 8: lUO (Taf. IX, Fig. 11, V2) .

IV 10 : lüU (Taf. VIII, Fig. 4,« 5 a).
Podsused . . . . 12:100 (Taf. VI, Fig. 1—2,4).

Schönegg 9 : 100 (Taf. VIII, Fig. li ).

Parschlug .... 8 : lüt» (Unger Iconogr. Tab. XIII, Fig. 8, unter I'. luquos.)
Übergangsglied zwischen c und d, Fig. 2« auf Taf. VIII; die Stärke und liroitc der Nadelblälter
zwisclien der beider Glieder liegend. Vorkommen: Lcobcn, Horizont III.
e) Piim.s iJi'ae-sllvestrlii. Taf. IX, Fig. 10.

Charakter: Zwei Nadeln im Büschel, diese bedeutend kürzer und etwas schmäler als bei der Vorher-
gehenden. Scheide kurz.
Verbreitung: Schönegg 0'.5 : 100.

Übe rgangsglied zwischen d und e: Fig. o auf Taf. VI. Nadeln fast so lang wie bei d und so breit
wie bei e. Scheide kürzer als bei (/ und länger als bei e. Vorkommen: Fodsused.
fj Pinus sUvestris L. Jetztwclt. Taf. IX, Fig. F.

[i. Nebeiireilie.
aj Ncbengrundglied: Plimti prae-silve>itri,s. (Glied e der llauptreihe.)
h) Plims Prae-ruHiilio. Taf. IX, Fig. 1, 2, 4.

Charakter: Nadeln kurz, stark, breiter als bei a. Scheide sehr kurz.
Verbreitung: Fohnsdorf (Fig. 2.)

Schönegg 0-2 : 100 (Fig. 1, 4.)
('■) Piiiiiff PmniUo Haenke. Diluvium und Jetztwelt. Tal'. IX, Fig. E.

2. Nach den Samen.

a. Hiuiptreihe.
aJ Grundglied: Piuus Palaeo-Strohus. Tat. I, Fig. 1—12, 14-16.

Charakter: Samenkern oval, Flügel länglich, mit geradem oder concavem Innen- und convexcm
Aussenrande, an der Basis gerade oder nur wenig eoncav abgeschnitten, nicht umfassend; die Spitze
des Flügels verschmälert, fast zugespitzt.
Verbreitung: Häring.

Leoben, Horizont I 2 : 100

n 1:100

„ „ III 0-5 : 100

„ „ IV 05 : 100

Schönegg (t-ö : lOO (Fig. S, lo, 14).

Parschlug . . . . 0-2 : 100 (Fig. 3 a, 4 a, 7, 11. 12, KJ).
bj Piuiis Palaeo-Laricio. Taf I, Fig. 13, 17, 18«.

Cliar:ikter: Same wie bei (^, jedoch mit halbumfassender Flügelbasis.
Verbreitung: Leoben, Horizont I 0-5 : 100.

t'be rgangsglied zwischen « und // : Fig. '.) auf Tat. I ; Flügel an der Basis mehr eoncav ausgeschnitten,
jedoch noch nicht halbumfassend. Vorkommen: Schönegg und Parschlug.
c; Pimi.s Jiepios Ung. Iconographia, Tal». XIII, Fig. 9. — Unsere Tafel VII, Fig. 12—14.

Charakter: Samenkern rund, Flügel länglich, mit stärker concavem, dem ,'\us,scnrande nahezu itarailel-

laufcndem Innenrande, ganz umfassender Basis und stumpfer, nicht vcrscinnälerter Spitze.
Verbreitung: Schönegg . . . . 1 : 100 (Fig. 14).

Parschlug 0-5 : 100 (Fig. 12, 13).

Als ein Verbindungsglied zum nächstfolgenden kann der Same Fig. 14 i. e. von Schönegg wegen
des in das Ovale übergehenden Sameidcernes gelten.

Beiträge zur Erfnrxchuji;] der J'/////(i(]enie der Pßanzenartcn. 75

dj Phtus Lariclo Poiv. Unsere Tafel VII, Fi-. 1 — 11 ; A^G, 0, T.

Charakter: öainenkeru oval, Flügel länglicli mit fast geradlinigem oder mir sehr wenig eoiieavem,
selten etwas convexeni hinenrande nnd mehr oder weniger stark convexem Aussenrande. Basis ganz
unifa'^send. Spitze stampf, nicht oder wenig verschmälert.
Verbreitung zur Tertiär/.eit : Leoben Horizont III 4 : 100 (Fig. 7).

IV 5:100 (Fig. 1-3, 10).
Seböuegg .... 0:100 (Fig. 4, 8, Sl, 11).
Podsnsed . , . . 12 : 100.
Parschlug ... 8: 100 (Fig. 5, G).
ej Pin US iji'ae-silrestris. Tat". VII, Fig. 15 — 21.

Charakter: Sanienkern kleiner als bei d, länglieh; Flligel oval bis länglich-elliptisch, am Iimenraiide

fast, am Aussenrande mehr oder weniger convex. Basis ganz umfassend. Spitze stumpf.
Verbreifung: Leoben, Horizont IV 0-2 : 100 (Fig. 17, 18).

Schonegg 0-5:100 (Fig. 15, IG, 19).

Parschlug 0'8 : 100 (Fig. 20, 21).

ilbergangsglieder zwischen d und p: Fig. 2 auf Taf.VII von Leoben; wegen des länglichen Kernes
annähernd an r, aber Grösse desselben und Grösse und Form des Flügels von d.
Fig. 18 auf Taf. \\l \(in Leoben, o\alei' Kern wie bei d, aber Grösse und Form des Flügels wie bei e.
fj rimts silve,stn\s L. Jetztwelt. Taf. VII, Fig. II— M.

ß. Nebenrpilie.

aj Nebengrundglied: Fi ans prae-silrestris L. (Glied c der Haiiptreihe.)
1>J Pinus Pme-PiiiuUio. Taf. IX, Fig. 3, 5, 7, 8.

Charakter: Same sehr klein, dem der 1'. l'uvuh'o, Fig C. D, äusserst ähnlich.

Verbreitung: Fohnsdorf (Fig. 3).

Parschlug, 0-5 : 100 (Fig. 5, 7, 8).
c) Plans Pumilio Haenke. Taf. IX, Fig. C. D. Diluvium und Jetztwelt.

3. Nach den männlichen Blüthenkätzchen.
a. il:iu|itroibe.

(i) Grundglied: Pinus PaUieo-Sfi'ohus.

Die Staubkätzclien haben sich bis jetzt nur in Häriug gefunden.

f>J Pinus Palaeo-Lai'icio. Staubkätzchen liegen keine vor.

cj Pinus hepios Uug. Taf. III, Fig. 4A; Taf. VIII, Fig. 1 «, 4 6; Taf. X, Fig. G. Diese Staul)kälzchen
welciie ich bis jetzt nur in Leobeu, Horizont IV (1 : 100) gefunden habe, sind kleiner als die des fol-
genden Gliedes, aber grösser als bei e Dieselben können nur zu P. hepios gehören, da sie zu keinem
anderen Gliede der Reihe passen. Die Zusammengehörigkeit dieses Kätzchens mit den Samen und
Nadeln des Gliedes c ist auch durch das Zusammenvorkommen dieser Reste in einer und derselben
Schichte bestätigt. Auf dem Stücke Fig. 1, Taf. VIII, sieht man dasselbe Staubkätzchen, Fig.«, neben
den Nadelblättern der i'. hepios, Fig. b, e. Das Exemplar Fig. 4, auf Tal'. VIII zeigt in // ein solches
Kätzchen in einem jüngeren Stadium.

dJ Pinus Laricio Vo'w. Taf. X, Fig- 3, 4, 5, A.

Die Kätzchen Fig. 3, 4 habe ich in Podsnsed mit den Nadelbläftern der /'. Laricio in der Zahl 5 : 100
gesammelt. Die Übereinstimmung mit den Staubkätzchen der lebemlen 7'. Laricio (vergl. Fig. A) ist
in die Augen springend. Das weniger gut erhaltene Kätzchen, Fig. 5, von Leoben kann nur hieher
gehören. Ich fand dasselbe in Schichten des IV, Horizonts (1 : 100) ebenfalls mit den Nadelblättern
dieses Gliedes.

10*

7() donstovtiyi r. Ett/iifi-sliau.tev.

e) Pimis 2)rcie-silvestris. Taf. X, Fig. 7 ii, J().

Die Staubkätzchen sind etwas grösser als die der ]\ säve><tris,F\g. C, denen sie im Übrigen liöeiist
ähnlicli seilen. Die Kätzchen Fig. 7, 8 habe icli in Lenlien (Horizont IV, Zahl 0^2 : KX)"), das Kätzdieii
Fig. 9 in Parsciilug, das Exemplar Fig. l(i in Scliönegg (Zahl 0-5 : lOOj gefunden.
f) Pinns sllvestvls L. Taf. X, Fig. C.

ß. Nebeiireihe.

nj N e b c 11 g r u n d g 1 i e d : Pimis prae-silvestris.
h) Pinns Prae-PumiUo. Taf. X, Fig. 10«, '1—14.

Die Kätzchen kleiner und zarter als die von J'. prae-sihesfris, fast übereinstinniiend mit denen des

folgenden Gliedes. Bisher nur in Parsehlug (Zahl O-ö : lOU) gefunden.

f) Pinns PiimiUo. Taf. X, Fig. 71

4. Nach der Zapfenfrucht.
'■t- Haiiptreihe.

oj arundglicd: P. Palaeo-Strohus. Tni. ], 1/-, 2 h.

Die Zapfenfrüchte dieser Art haben sicii in Leoben und im 15ccken von Carenage in der Provence
(Saporta, Etudes sur la Vegetation du Sud-Est de la France ä l'Epoque tertiaire, II, pl. 3, Fig. 1, E)
gefunden. Einzelne Zapfenschuppen sammelte ich in Parsciilug (0-2 : 100). Die auf Taf. I in Fig. 1,
2 abgebildeten Schuppen aus genannter Localität zeigen ihrer Form nach grosse Übereinstimmung
mit den Schuppen der jetztlebenden /'. Sfrohus Fig. J. Auf dem in Parsehlug aufgefundenen Stücke,
Fig. 1 der Taf. X, bemerkt man bei /- den Abdruck eines Zapfens, welchei' jedoch zu mangelhaft ist,
um eine Bestimmung hieraufstützen zu können. Es lässt sich jedoch aus seiner schmalen Form ver-
mutlien, dass er hieher gehören könnte.

h) und rj. Zu diesen Gliedern konnte ich ungeachtet eifrigsten Nachforschens keine Zapfenreste auffinden, die
sich von denen der übrigen Glieder in irgend einem Merkmale unterscheiden. Für Leoben, Schönegg
und Parsehlug wenigstens glaube ich nun mit Bestimintheit behaujiten zu dürfen, dass an diesen Lage-
.stätten derartige Reste nicht vorkommen. Es ist sonach höclist wahrscheinlich, dass die Glieder /> und
e wenigstens in den äusseren Eigenschaften ihrer Zapfen von einem anderen Gliede der Reihe nicht
verschieden sein werden.

d) Pinns Laricio. Taf. X, Fig. 2 a, A, B.

Diesen Zapfenabdruck sammelte ich in Leoben aus Schiciiten des IV. Horizonts, aus welchen ich
no(di einige Zapfenreste dieser Föhre erhielt (in der Zaiil <l-;i: 100). Erwähnter Abdruck lässf, obwohl
an den Seiten nicht ganz vollständig, einen etwas schmäleren Zapfen erkennen. Doch kann derselbe
nur hieher gehören, wie die Vergleichung mit Zapfen Fig. .4, B, recentcr Varietäten der ]'. Lariei.o
zeigt.

r) Phi'us jfi'ffe-silvestris. Taf. I, Fig. .^i, G.

Diese Zapfenschupjjen, welche ihrer Form und (irösse nrich mit denen von /'. s/'/resfr/'s ganz und gar
übereinstimmen, lialjc ich in Parsehlug (<)• 1 : 100) gefunden. Es ist nur die Inncntläche der Schuppe
sichtbar.

fj Phi/tis sili'cstris,

ß. Nebeiireilip.

fi) N e b e n g r u n il g 1 i e d : Pinns prue-silvestris.

hj Plnus Prae-PunilUo. Taf. IX, Fig. H; Taf. X, Fig. 1 a, h") h.

Die Zapfenscbuppen Fig. 1 » und If)// von Parsehlug sind viel kürzer als die der /'. prar-stirpstris,
nähern sich aber ihrer Form und Kleinheit nach auflallend den Zapfeuschiippen von /'. l'iiiuilin,
Taf. IX, Fig. vJ, B, (dme diese vollkmununi zu erreichen. Die Vereinigung derselben mit den in

Be!trä(i<' zur V.rfnrsclnDuj ih'v VhyJnqon'r (Irr Pflii))Zcu(>rtpri. 77

rnrscliliif^- gefundenen Samen der /'. I'rafi-I'iimilio dürfte somit nicht /.\veifelli;ift sein. Das (ileiehe
gilt von der Scliuppe, Fig. (1, von Folmsdorf, wo ieli nelist dem Samen, Fig. ii, aiieii ein Nadelbiischei,
Fig. 2, der ]'. l'rae-l'umiUo entdeelite.
o) Phiiis rumilio. Taf. IX, Fig. A, B.

B. Al)staniiiiun osroiho Ccmbi'fr.

a. Hanptreilie.

n) Grundglied: Piuii.'^ Palaco-Sti'ohiis. (SY\e ohcn.)
h) VinuH Palaeo-Cemhva. Taf. II Fig. ß, 7.

Clinraktcr: Vier bis fünf Nadeln im Zweigbüschel. Nadeln etwas stärker und kürzer als bei a.
Verbreitung: Leoben, Horizont I 0-1 : 100

(i bergan gsglied zwischen a und h: Pinifs Psendo-Strohiis Endl., Ung. Ieonogra])liia plant,
foss. Tab. XII, Fig. l(j, 17. Die Nadeln haben die Länge jener von «, hingegen die Dieke jener
von h.
e) Pinus prae-taedaefonnis. Taf. II. Fig. ?>—h; Taf. III, Fig. 7.

Ciiarakter: Drei Nadeln im ]5üscliel; Länge der Nadeln wie bei a, Breite derselben fast wie bei //.

Seheide kurz.
Verbreitung: Seliönegg (j : 100 (Taf. II, Fig. 4. 5; Taf. III, Fig. 7).
Far.sehlug 0 •()■") : 100 (Taf. II, Fig. 3).
Podsused 3 : 1()0 (Taf. V, Fig. 4, h).
IJbevgangsglied zwisehen ]> und c: Fig. 7 und K auf Taf. III, von Schönegg. Dreinadliges Büschel
wie Lei r, aber kürzere und etwas breitere Nadeln, annähernd zu h.

d) T'imis taedaeforinis Ung. Iconograpbia jilant. foss. Tab. Xlll, Fig. 4. Unsere Taf. III , Fig. 1;

Taf.V, Fig. 1—3; Taf. VI, Fig. 0.
Cliaraktei: Drei Nadeln im Büschel. Die Länge derselben übertrifft gewöhnlich die der Nadeln \(in

(I und e; die Breite derselben grösser als bei h. Scheide lang.
Verbreitung: Schönegg 1 : 100 (Taf. III, Fig. 1).

Podsused 10 : 100 (Taf. V, Fig. 1-3; Taf. VI, Fig. H).
Parschlug, tieferer Horizont 0-.5 : KX) (Uug. Iconogr. 1. c).
U bergaugsglied zwischen r und </: Fig. (i auf Taf. III von Schönegg. Die Nadeln sind so schmal
wie bei c\ die Lauge derselben hält die Mitte zwischen c und <1. Scheide ist so lang wie bei d.

e) Pluus poKt-taedaeformis. Taf. IV, Fig. 2—5 ; Taf. VI, Fig. b.

Charakter: Drei Nadeln im I5iischel, breiter als die der vorhergehenden (Jlieder. Scheide dick, kürzer

als bei d, aber länger als bei c.
Verbreitung: Schönegg 0-5: KK) (Taf. IV, Fig. 2).
Podsused G : 100 (Taf. VI, Fig. l^).
Parschlug, oberer Horizont 3 : 10(» (Taf. IV, Fig. 3—.'')).
Ul) ergangsform zwisehen d und e: Fig. 1, Taf. IV, von Schönegg und Fig. 2, 3, Taf. V, von Pod-
sused. Nadelbieite zwischen dei von d und e.
f) Pinus Prm-Cemhra. Taf. III, Fig. 2—5.

f'harakt er: Drei Nadeln im Büschel, so lang oder etwas kürzer als bei A, Breite derselben zwischen

der Nadelbreite von h und (/. Scheide sehr kurz.
Verbreitung: Schönegg O-l : 100 (Fig. 4, 5).
Parschlug 1 : 100 (Fig. 2, 3).
rj) Pitt US Cemhva L. Jetztwelt. Taf. III, Fig. A — C

78 Cnn-staut iu r. Eff i )i r/ .sha // -si'i/.

ß. Nebeiireiheii.

uj N e b e n ^ r u n d i;- 1 i e il : Pinus post-taeduefomiis (^oder F. taechiefornii.s).
hj Plnus rlgios Uiig. Iconogr. Tab. XIII, Fig. 3. Unsere Tafel IV, Fig. 0.

Cliaiakter: Drei Nadeln im Büschel, breiter als bei c.

Verbreitung: Fobnsdorf, Bilin, Parschlug.
aj Nebeiigrundglied: Piwis Prae-Cemhra.
bj Pinus Goethana\]ng. Icouographia, Tab. XII, Fig. 22.

Charakter: Drei Nadeln im Büschel, kürzer als bei/.

Verbreitung: Pars eh lug.

Aunic-rkiiuic. Die vou Uuner hielier gebracliteu Sumen si'höien zur Abstauiiuinigsrcilie La

Hv/fräi/i- zur f-ji'or.scitn/uj dir Vlnjloijvtiir dir l'ßxiiizviinrtvii. 79

Übersicht der Tafeln.

TAFEL i.

Kii;. 1, ■_'. Kfi « oin Wurzelrest-, bei b ZiipiVnsclmppe vou Pinus l'alaeo-tiirulms, aus Paisclilug. Fig. A Zaptenscliiipiie ilrr

i-ccenteu V. Strolms von der Innenfläche gesellen.
,. 3, 4. Bei a Same, bei h Nadelblatt von Pinus Palaeo-Strohus aus PavsclMiig. Fig. D Same vou /'. Strohiis.
„ 5, G. Zapfenseliuppen von fi'»(f«yrae-5*:e.s?«s aus Parschlug. Fig. />' und '' Zapfensehuppen der reeentcn P. s(foe«/7-/s.
„ 7. Samenflügcl der l'inm I'aiaeo-Strobus aus Parscidug; zur Vergleiehung ein .Saiueiiflügel Fig. E der P. Strubus.
„ 8. Samenfliigel der Pinus Palaeo-Strobus aus Scliönegg; Fig. F, ein Saraenflügel der /'. Strobus.
., 9. Same von Schonegg, ein Übergangsglied zwischen Pinus Palaeo-Strobus und Palaeo-Laricio bildend.
„ 10. Same der P. Palaeo-Strobus aus Schönegg. Fig. G Same der P. Strobus.
„ 11, 1-J, l.i und II). Verkümmerte Samen der 1'. Palaeo-Strobus aus Parsclilug; verglichen mit solchen Samen der P. Strobus

Fig. //, ./, M, N.
„ 13, 17, 1ha Samen der Pmt(s Pa^neoXaMCj'o aus Leoben (Horizont I); bei lS/< ein Biuchstiick eines Nadelblattes desselben

Gliedes. Fig. K, O, P entsprechende Samen der recenlen P. Strobus.
,, 14. Samenfliigel der Pinus Palaeo-Strobus aus Schönegg; dazu in Fig. L ein Samenfliigel der P. Strobus.

TAFEL IL

Fig. 1. Zweigfragment der iV«».s 7'o/rteo-.SY;-o//»s ans Leoben (Horizont I); znrVergleichung in .4 ein Zweig der recenten Pinus
Strobus.
„ 2. Nadelbiischel von Pinus Palaeo-Laricio aus Leoben (Horizont I).
„ 3. Nadelbüschel der Pinus prae-taedaeformis aus Farschlug (tieferer Horizont).
„ 4, 5. Nadelbiischel der /'. prae-taedaeformis aus Schönegg.
„ 6, 7. Nadelbiischel der P. Palaeo-Cembra aus Leoben (Horizont 1).

TAFEL in.

Fig. 1. Nadelbiischel der Pinus taedaefonnis Ung. aus Schönegg.
„ 2, 3. Nadelbiischel An- Pinus Prae-Cembra aus Parschlug ; hiezu zui' Vcigleiehuug die Nadelbiischel li, '' der recenten

/'. Ceinbra.
„ \a .'). Nadelbiischel der Pinus Prae- Ceinbra aus Schönegg; dazu das Nadelbüsehel Fig. A der 1'. Ceinbra. Bei ib männliches

Bliithenkätzchen der P. /lepios.
„ (i. Nadelbiischel eines Übergangsgliedes zwischen Pinus 2)rae-taedaeformis und 1'. taedaeformis, aus Schönegg.
„ I. Nadelbüschel der Pinus prae-taedaeformis aus Schönegg; dem von P. Palaeo-Cembra sich annähernd.
„ a. Nadelbüschel eines Übergangsgliedes zwischen Pinus Palaeo-Cembra und P. prae-taedaeformis, aus Schonegg.

TAFEL IV.

Fig. 1. Nadelbüschel eines Übergangsgliedes zwischen Pinns taedaefunnis und posi-taedaeforuiis, aus Schönegg.

„ 2. Nadelbüsihel (^^}r Pinus posl-tacdaeforviis nus Schönegg.

„ 3 — 5. Nadelbüsehel der Piims post -taedaeformis ans Parschlug.

,, 6. Nadelbruchstück der Pimis rifjios Ung. ans Parschlug.

TAFEL V.

Fig. 1(1 Nadelbüschel der Pinus taedaeformis Ung., b ein solches der P. Lariciu, ans Podsused.
„ 2, 3. Nadelbüschel einer Übergaugsform zwischen P. taedaeformis und post-taedaefoi-mis, aus P<idsnsed.
„ 4, 5. Nadeln und Büschel dvv Pinus prae-taedaeformis aus PodsuHcA.

so Ciiii.sf (I )i t / it r. Ef f ' iKhsItit nsr II. r>i-itr..z. Pjrfdr.srhiiihi il. Plriiliiqeiii' il. I 'flaii.zciiurfcii.

TAFEL VI,

Fig. 1 — 2 lind 4. Nadelbiiscliul dor Pimis Larhio iuis Püdsusi'd; h'w/Ai Nadidbiisclicl der reccntcn Form Fii;-, .1, B.

„ 3. NiidclMisclicl eines Uljerganj;'t<y:liedes zwiselien I'inus Laricio und prae-siU'estrIs aus Podsused.

„ 5. Nadelbiischel dur riavs pust-taedaeformis aus Podsused.

„ (5. Nadelbiischel der P/mis taedaefonnis aus Podsused.

TAFEL VIL

Fig. t, 3, 7, 10. Samen der I'iimis Lar/ciu aus Leohen; Fig. 1, o und 10 au.s dein lloriüout IV; Fig. 7 aus dem Horizont 111;

liiezn die Sanu'U A — C und U der lebenden Pflanze.
„ 2. .Same einer (ibergangsforra zwisclieu I'inus Lnricio und prac-sili't'xlris aus Leobeu ilbu-izoiit IV).
„ 4, 8, y, 11. Samen der Pinus Laricio aus Scböuegg, in verscliiedenen Eutwieklungsstiidien; liiezu die Samen /J, F, G

und P der lebenden Pflanze.
„ :> und li. Samen der Pinus Laricio aus Parscbbig, in verseliiedener Entwieklung.
„ 1-2-11. Samen der Pinus heplos Ung. Fig. 1-2, l.i aus Parseldng, Fig. M aus Sehönegg; liiezu eiu Same Fig. E der

P. Laricio luit eoncavem Inncnraude des Flügels.
„ 1.5— -21. Samen der Piims prae-silaesiris; Fig. 15, IG und 19 aus ScliOnogg; Fig. 17, 18 aus Leobeu; Fig. "20, "21 aus

P.-irscldng; liiezu die Samen Fig. 7/— jV der /'. si/vestris.

TAFEL VIIL

Fig. 1(1 Mäiinlielies Bliitbenkätzclien, Fig.'A verküinnierter Same. Fig. c, d Nadeiblätter der l'invs hepios Ung. aus Leobi'ii
(Horizont IVj. Bei e und/ Samen der L'ullitris Proni/niarti Endl. Fig. .1 ein Same der reeenten (/. quadrinil.vis zur
Veigloicliung.

„ ia Nadelbüschel der P/?m« Ae|)ias Ung. aus Leoben i, Horizont IVj, Übergang -iiw P. Laricio-^ bei /- lilütlieuknoaiie von
Ciiinamumvm polymorphnm.

„ 3. Nadelbüschel eines Übergangsgliedcs zwischen 7V«)(s ['alaeo-Laririu m\i\ kajnos, aus Leobeu (Horizont 111).

„ 4a Nadelbüscliel von I'inus Lariciü\ h inännliclies Kätzchen der Pitias he^rios, eben antbliiheiKl. Aus Leoben.

„ 5« Nadelbliitter der Pinus Laricio aus Leobeu (Horizont IV).

„ 6. Nadelbüschel der Pinus Laricio aus Schönegg.

TAFEL IX.

üscliel der Pinus Prao-Pumiliu

/'. Pumilio.
„ 2. Nadelbüschel der Pinus Prae-Pumilio aus Foiinsilort'; liiezu das Nadelbüscliel F der P. Pumilio.
„ 3, 5, 7, 8. Samen der Pinus I'rae-Pumiliu. Fig. 3 aus Fohnsdorf; Fig. 5, 7, 8 aus Parschbig; liiezu die Samen V, I> der

P. Pumilio.
„ li. Z.-ipl'ensehiippe der Pinus Prae-Puinilio aus Fohusdort'; liiezu die Zaiifenseliuplien A und IS der P. Pumiliu von der

Inneiiliäche gesehen.
„ 9. Nadelbüscliel der Pimts hepios Ung. aus Schönegg.
„ 10. Nailelbüschel der Pinus prae-silvestris aus Schönegg.
„ 11 und 12. Zweigfragment der Pinus Laricio aus Leoben (Horizont 111). liiezu Zweig G der lebenden Pflanze.

TAFEL X.

Fig. Iffl und i:<i. Zapt'enschuppen der I'inus Prae-Pumilio aus Parscliliig.
„ 2«. Zapfen i'rucht der Pinus Laricio aus Leoben (Horizont IV); liiezu A und U Zapfen zweier Varietäten der lebenden

Schwarzföhre.
„ 3 — 5 und A. Männliche Kätzchen der Pinus Laricio. Fig. 3, i aus Podsused; Fig. 5 aus Leobeu (Horizont IV).
„ (). Männliches Kätzchen der P»»(s Aep20i ün g. aus Leoben (Horizont IV).
„ 7 — 9, 16. Männliohe Kätzchen der /'/)»/»• ^»■ae-.s'(7?-esrm-. Fig. 7, 8 aus Leobeu (Horizont IVj ; Fig. 9 aus Paisehlug; 16 aus

Sch()negg. C Kätzchen der lebenden /'. silvestris.
„ 10a, 11 — 14, löo. Mäiinlielie Kätzchen, 14ä Nadelblatt ileriV/ms/Vae-P«?«///© aus Parsehlug. 10 i' Kätzchen der /'. /'»wV/o.

r.Adillijijjbhaiiseu: Boili-ätje zui-Phvloyenie der Pnanzeiiarten.

Taf.I,

Fig- y-'i,/-/?,/4^-/6:/^,„usPa/^eo-,m'r>b,oy. Fü;. .JJIP. /nar-silorstrf.s. /"fq. fJ,/7;/S.PPf,/aeo-Laj-irw.
Denkschriften d.k.Akad.(l \i. math.naturw.Classe XXX\1U Bd.I. Abth .

..atdatsdnickerei.

C.Y.EUin(|slianspn: Boilräijt» zurPhvlogenie der Pflanzenarton.

Taf.n.

^'';h>J^'irin^vPaJ<woStrobus. Mi/.ZJ!J'nlaeo-LaHrw.Fig.3-3:P.prae-tuedii('/örnn'.'i.Fiy.6J.P.Pohi('0^
D enksclrriften (LkAkad-dH": math-naturw: Classe llXVJU.Bd.I. Abfli .

r.vJ'^diiijjshiUisen: Boilräjjc zui-Phvlogenie der Pflanzonarton.

Taf. ni,

^f-

^^T
^'^-H

m '^--^-^

'^\^A ^. *--^!

^

■ 7 '

i^'

) -

fö

'r:s»...,-£ifv.-Ai.

Lichtdruck d.kkJof-ii.Staaisilnickerei .
/>^. /./'MU^■ taeda^formis.rCff. ?,J, ia, Ö.PPrae-Cmibra .Mg. ^fb.P.hcpfo.',: Mii.ori,cr,jantf.v,,1,WI 'Awise/,r„ / mnf
Pprae-taedtwrormis. Fig.7,.V. li/ergangsi) lied zwischen J^. prae-taedaefönnis luid J'.Paiaro-Owbra .

Denkschriften dkAkadd Wimath.naturMaJasseXXXVlII BdJ.Abth.

C.v.j'itliiifjsliausen: Beiträge zurPhvlojjenie der Pflanzenarten.

Taf.IN^

LicMdrusk d.kk.flof-a.Staaisärucfcerei .

Fig. I. i'bnyatiffsfflü'd xnnsehen P.taedtteforrnis iiiid TWSt-taedaefonnü-.Fifi.'^-J f. po.'!t-tm>(la<'forTm:s
f 'i'ff. 6. Pimis ri(/ios .

Denksclu-iften d.k.Aka(Ld.W:math.iiaturM-.ClasseXXX\TII ßd.l.Ablh.

C.vJiUiiUjshaiiseTi: Beiti-ätje zurPhvlogenio der Pflanzenarten.

Taf. Y.

Lictadrack d.kk.Eof-ii.Staatsiruckerei .
M(j./(( J'imis tuedai^fonnis.J'^ff. /b.P.Laricio. Fi'y ?, 3 . I7>erga/u/s(/lix'd z/oiscfuvi P.Uu^darformis und post-
laedac^rmis. Fig. 4 3. üprae - taedfiefoririis.

D enkschriften d.k.AkacLd.W. math.naturw'iCJasse IXXVUlBd.I.Abth .

r.v.Eüin(jshauspn: Beiträge zurPhvlogenie der Pflanzenarten,

Taf. VT.

Lidildruck «Utk.Iof-iLStaatsdrucIcerei.

ff'r'dacrormis . ^^. ff.H iaec/ae förmig. '^

Denkschriften d.kAka(Ld.W':math.jiaturMrCJasselXXrnr Bd.I.Alitli,

r.V.EüingshauSPn: Boiträtje zurPhvlogenie derPflanzenarfen.

Taf. \Tr.

iictadruck d.kk.Bof- u.S tdats iruckerei .

F,[g./.3-//.Pi„nsZarü;o. Mg. '^'.IT^erffaiig.vgUed zmüicfumPLaricio und pra^sUvesiris.Fiq.a-^^.P.hepws
ff^^-/.'>-^/ P/yrae-süoestris

Denkschriften (LkAkacLd.Wmath.natuTw.ClasselXXWffBd.I.AbtTi.

(VJilÜJiijshausen: Beiträye zui-Plivloyonif der ITlan/enarJen.

rai*. im.

/

X

^ i

V a

e

V

a

c ,

4%

LicMdruck d.kk.flof-ii.Staaisdruckerei.
J^i;^./ a-d,AA.J'ÜM? fvepios. Fl^. ?u il?eryfingsglicil zwisc/ien P. ?iepios und Liu-irlo . Mff. 3 Ührrgaru/s^ff^zf.
^n>ischen.P.Paifu;o-Larüyio iiiul hepws.Fiff.yta,ön^.I'.Larii^.

Denkschriften (LkAkaiLdW'math.naturwX'lassoXXXVIllBd.l.Abth.

r.YLEtliiigshaiisen: Boiü-äjjp ziwPhvloyonio derPflanzenarlen.

Taf. IX.

Lichtdruck d.k.k.Bof-(i.?taatsdruckereL.
Füj. /-S' Puius Prar-PumUi'o. Fi(j..'lP.hepio,'f .Mff. /O.P. prae-silorstris. Pü/. //, /?. P. Laricio
Denkschriften (LIw\kad.d.W. malh.nahinv.C lasse IXXMII Hd.I. AbLh .

r.v.l.UmqshauSPil: Boili-äjje xurPlvvlojjonie der Pflanzenarlon.

Taf. X.

,i*

V

\-

n

f

fM

liiüAtdrui,« 1 k.k.Jict- u.jtiaisdnickerei.
A'u/. /,i,M,L,ti-iJf^ /Shr.P.Prat'-I'um/li'o. ?,i, JSPhiricio. h'üj. ß. P.hcpio.t.Fiq. 7-if, tH.P.prar-silucslris. ■
Donksclirilloji (Lk.Akad.d W. malh.nalitrM.C las.s<« XXXMII Hd.I. Abth .

81

BEITRÄGE ZUR KENNTNISS

DEli

FOSSILEN FLOIIA VON PAIISCHLÜU IN STEIERMAHK

VON

Prof Dr. CONSTANTIN Feeiheren von ETTINGSHAUSEN,

CORIIKSPONPIKKNIIKM MH GI.lKllK IIKK KAIS. AliAIIKMCK DKK WlSSKNSniAlTKN.

I. BLATTPILZE UND MOOSE.

(D\L[t 5 Ca('cl'il. iiii' ücßt^luell.)

VOHGEKEGT IN DEK (SITZUNG HKK M ATHEMATlSCH-NATUKWItiSENSUU AFTLK'HEN CLASSE AM ID. Jl'LI 1877.

VOKAVORT.

JJas zu rarsclilug- niiclist Kapfeiibeig in Obersteierniark begrabene vorweltlidie Herbarium wurde zuerst
von dem um die Phyto-Paläontoio,i;ie liofliverdienten Franz Unger der Wis.sciiseliat't aufge.sehlo.sscn. Die
reiclie Ausbeute, welelie er viele Jain-e iiiiidurcli daselbst zu Staude gebra(dit, ist in seinen Werken: „Genera
et species piantaruni fossilium", „leonograpliia plautaruni fossiliuni- und in der dieser letzteren angereihten
„Sylloge plant, foss." publicirt worden.

Da aber nach dem Ausspruche l'nger's es kaum einen Ort auf der Erde geben dürfte, welcher eine
reichere vorweltliehe Flora beherbergt als Farschlug, so war wohl zu erwarten, da-^s ticissige Nachfor-
schungen daselbst noch viele neue Schätze für die Wissenschaft zu Tage fördern werden. Ich kann diesen
Ausspruch Unger's nur bestätigen und noch hinzufügen, dass wohl kaum anderswo so prachtvoll erhaltene
Fflanzcnfossilien sich finden durften. Seit dem Jahre 1850 habe ich den verschiedenen Fundstelleu fossiler
Pflanzen bei Parschlug alle Aufmerksamkeit geschenkt und verfüge bereits über eine sehr grosse Sammlung
von daher. Ich bin aber noch weit davon entfernt, behaupten zu können, dass nun Parschlug genügend
ausgebeutet sei ; denn bei jeder Aufsammlung kamen nicht wenige neue Reste zum Vorschein. Es werden
also die Fundstellen dieser so sehr reichhaltigen Localität noch viele Ausbeute ergeben und ich hoffe, mich
auch noch fernerhin an derselben betheiligen zu können.

Gegenwärtig ist es meine Absicht, mit der Veröffentlichung der neuen oder besonders interessanten
Parscliluger Funde zu beginnen. Der vorliegende erste Beitrag enthält die von mir gesammelten fossilen
Kryptogamen, zumeist Blattpilze, aus dieser Flora. Unger hat nur vier Pilzarten von Parschlug aufgezählt,
von welchen nur Eine zur Beschreibung und Abbildung gelangt ist. Nur diese letztere Art konnte ich bei der
Bearbeitung berücksichtigen, da aus blossen Aufzählungen, auch wenn diese mit kurzen Diagnosen begleitet

Denkschriften der mathem.-natui w, CI. XX Will. Bd. 1 l

F2 C<) iistant i n r. Ktt 1 n ij slm it >if ii.

werden, iossile lilMltpil/.e kaum erkannt und tinter.scliicden werden kinnu'n. Es ist indessen wohl waiirseliein
lieh, dass die von Unger unter den Bezeiclinungen Siihaei-ite.t und Xi/Iiitnäc-s jiufgezählten l'il/.e in den int
Foliienden piiblicirten 30 Pilzarten entlialtcn sind.

Die Bestimmung' der fossilen Blattjjil/e ist mit niclit geringer Seiiw ierigkeit verbunden, da. <liesellien der
niikroskopiscben Uutersueliung meist un/jigänglieii sind. Ks miisstii (dt ausserwesentlielie Mei-kmale zu Hilfe
genommen werden und in ni( bt wenigen Fällen ist mau im Zweifel, ob man es nüt einem Pilze oder mit einer
flurcb Insecteusticlie bewirkten Wucberung des Pareiicliyms, Gallen u. dgl. zu tbun babe. So konnte icli niicb
lange nicbt dazu entscldiesscu, die manchen Gallen äbnlichen Bildungen Fig. 11 auf Taf. IV und Fig. 5 auf
Tat". II für Pilze zu erkLären, bis ich endlich die zweifelsohne mit Fig. 5, Taf. II gleichartigen Entwicklungs-
formen, Fig. 3 und 4, Taf II, fand, welche mir den deutlieiisten Fingerzeig gaben, dass diese untereinander
der Art nach verwandten flel)ilde doch Blattpilze sind und am besten der Gattung Xijlomites eingereiht werden,
wo sie bereits bescbriebcuen Arten sich anscldiessen.

Da nur durch die genauesten Abbildungen die subtilen Unterscheidungsmerkmale der Blattpilzc
wiedergegeben werden können, so habe ich zur Darstellung der Tafeln den Lichtdruck in Anwendung
bringen lassen. Die gelungene Ausfülirung der Letztei'en , welche die Anwendung der Lonpe dnrchaus
gestattet, ist der Fürsorge der k. k. Hof- und 8taatsdruckerei zu verdanken.

Dem Besitzer des Kohlenwerkes Parscblug, Herrn Ignaz Fürst, welcher mir an allen l'iindstellen
dasell)st Nachforschungen zu unternehmen mit anerkennenswerther Liberalität gewäiirte, dann llcirn
J. Silveri, Verwalter in Parschlug," welcher bei der sehr umständlichen Gewinnung der PHanzenfossilien
mich eifrigst unterstützte, liabe ich liier meinen innigsten Dank anszusprechen.

Besclii'eibuiig" der Arten.

Ord. HYPHOMYCETES.

Pltyllerlion lUjnltain sp. n.

Taf. I, Fi-. I, 2.
l'li. iiKiL-uliiS forniaiix f/t.sc(Hi (iiittiir.sds siihorbiculai'es.

hl sc//i'fto marguceo (stnifo 13) luj l'arsciduq, in foliis Mi//-i'cae f/'i/i'/fii)ii.

Dass die regelmässig fast kreisrunden Flecken auf dem hier abgebildeten lllattslüeke der Mi/r/cn
Ugnitum von einem Pilze herrühren, unterliegt keinem Zweilel. Diese. Flecken sind braun gefärbt und iiel)en
sii'h am Alidrueke 1 a scharf von der schwarzen Blattsul)s'anz ab. Sie werden vorzugsweise V(Mn Primärnerv
:!es Blattes taugirt und stets von einem Seciindärnerv durchzogen. Nur wenige liegen blos an einem Seeundär-
ncrv und dies findet sich fast ausschliesslich an den breitesten Blattstellen vor, wo die stärkeren Secundär-
ncrvcn vorkommen. Am Abdrucke 1 « sind die Flecken deutlich vertieft, die vertieften Stellen jedoch flach.
Die ganz ebenen Flecken liegen also unter dem Niveau der Blattobertläehe. Am Gegendrücke, Fig. \h,
bemerkt man, dass die hier viel helleren Flecken von einem sehwach verdickten, daher etwas wallförmig
hervortretenden Hinge begrenzt sind. Das Vorhandensein eines zarten Walles lässt sich auch am Abdrucke
Fig. 1 <i, bei autnierksnmcr Besichtigung mittelst einer stärker vcrgrössernden Loupe wohl erkennen. Dieser
Wall ist hier nur als eine Auftreiiiung des Blattgewebes zu betrachten, welche eine entsprechend stärkere
\ erkohlnng zur Folge hatte. An den Flecken selbst erkennt man, dass das Blattgewehe zerstört worden und
nur die mehr widerstandsfähige Uherlemt und die Gefässbündelnetze /.urüekgeblieben sind. \'üm Pilze selbst,
der die Zerstörung bewirkte, ist keine Spin- mehr wabr/.nnehmeii. Dieser niusste also linljillig oder von
zarterer Beschatücnlicit gewesen sein.

Br'iträqe zur KpidUiu'ss dt >• fnssilen Floi-a mm l'(ir.s<-liliiii In i^tciermnrl:. 83

Es ist allcT (inuul vdiliiiiulcn, liier ;uit' ein l'liijllerunu y,u scliiicsseii, wolu.iiu (iattiiiij;' .sciir äiiuliflie mit
Haaren besetzte Flecken bildet.

Von den jetztlebenden l'Inilhi-aivi-AviQW vermag ieii keine zu bezeiclinen, welelie der lessilen in a.llen
Eigenscliaften besor ers aiitt'allend iialiekommen würde. Von den lossilen Arten stellt Ph. Knnzef A. liraun
(Heer, Tertiärflora d. Schweiz, I, Taf. 2, Fig-. 4) der beselirielienen Art am nächsten. Frstere kommt wwi' Arer
trüobatum vor und unterscdieidet sich von Letzterer durch die unregeJmässig geformten Flecken.

Vhylli'rhini parschltu/iamini n. sp.

T;if. I, Fig. 9.

I'//. ninriilas formaiifi iiigrKS immfi-sas siibconcaras, rotundalas.

In afliiitto iiim-qacPO (straf a /.'<V ad l'nrscldiKj. >')> foli.nlis Jiiglandis jinrsrjdiigiioiae.

Uildet etwas kleinere dunklere Flecken als die vorige Aif; dieselben liegen deutlich vertieft wie bei
dieser, sind jedixdi nicht flach, sondern etwas concav. Das Farenehym erscheint hier weniger zerstiirt. Der
die Flecken umgebende Wall zeigt die gleiche I5escliaft"enlieit wie bei dem vorher beschriebenen Pilz. Das
Vorhandensein dieses Pilzes konnte nur bei seitli(di einfallender Beleuchtung dentlich bemerkt werden.

Ord. PYHFXOMYCRTFS.
Hphaerh( interpumjcufi Heer.

Heer, Trrtiiirttorii d. Scliweiz, Ret. f, S. 11. Tal'. 1, Fig. 3; Bd. Ilf, 8. MC, T;if. 142, Fig. 4.
In sch/'.ffi) margaceo (Strato l.'iV ad, l'arschliiq, in foliis Myrica.p lii/iiitit.tn.

Heer thiid diesen Pilz auf Plattem der Qiierc//..<i GmcHiu' k. 15 r. und ih.'r (J. commii.tatn IJng. und ver-
gleicht denselben mit Sphaeria^ iimictiformis Fers., welche ähnliche, sehr kleine schwarze Punkte auf den
Plättern der jetztlebenden Eichen bildet.

Ich fand denselben sowohl auf ganzrandigen Blättern der Myrica Uijnitti.m ('()iiercus conünutata), als auch
auf gesägten Blättern dieser in Parsehlng sehr häufig vorkommenden Art, und war anfänglich geneigt; den
I'ilz für verschieden von Sjdiaer?'a interpumjeiix zu halten, da mir zuerst Exemiil.-ire auf Blättern der gewöhn-
lichen Myrica. lignitinn in die Hände kamen. Auf diesen scheinen die punktförmigen Perifheeien vorherrschend
etwas grösser zu sein, als die Heer'sche Abbildung zeigt. An einem Exemplare aber überzeugte ich mich
jedoch davon, dass diese Verschiedenheit in der Grösse der Punktstellen nur von dem zufälligen Umstände
abhängt, ob nndir oder weniger verkohlte Blattsubstanz den Peritheeieii noeli adhäiiit. An demselben Blatte
Ijenierkfe man dort, wo die Blattsubsfanz am Abdrucke fehlt, die l'erithecien so klein, wie dieselben Heer
angibt; an der Spit/.e des Blattes abei', wo die verk(dilte Substanz noch vorhanden ist, erscheinen dieselben
entsprechend grösser.

In der Mitte der Puiikfstellen bemerke ich bei starker Vergrösserung hin und wieder einen lichteren
Punkt, webdier der (»tfnunu des Peritlieciums entspricht.

Hpluieria niediterranen n. sp.

'I'uf. I , Fig. C— 8.

8ph. sparsn.. ppritlioriis miimtis, pniii-tiforiiiili)is intcrdiiMi confliientibus, nic/ris.

iii foliia (J//erc//s mfiditerraiiear ad l'iirsvldiu/ ; in. .ic/zisto margaceo (»trtito 13).

Die Perithecien sind grösser als bei der vorhergehenden Art, die Ölfnung derselben an dem Blatte
Fig. 7 deutlieh .sichtbnr. An dem Abdrucke Fig. (i sind die Perithecien wegen der in uiiregelmässigen Fetzen
.•idliärirenden Blattsubstniiz iindoutlicli zu erkennen. Ich bemerkte diesen IMz auch noch an imdirereii hier
nicht abgebildeten liintflossilien i\Qy Qiierrnft medderranen.

84 Constavtiri >•. Effinr/.shaii.si'if.

Sphacrifi Daphiws n. sp.

Tat'. I, Fig. 4, .5.

Sp//. suprn toium foliiim ne(]unhtlt'ter dispersa, perühecas iniitiitis , pninctiforniibu.s nigri.s, apicf ostiolo
m/intitissimo 'pertitsis.
Tnfolüs Quercus Daphnes in schisto margaceo (stralo 12) nd Vorschlug.

Bildet äusserst znlilreiclie \\w\ dicht gedrängte, jedocli niclit /.nsanmieiiflirsseiHlc Peritlu'cicii. Die selir
feine Öffnung derselben ist an der Spitze der am Abdrucke Fig. 5 deutlicli \v;ii/.eut'iirniig hervortretenden
Perithecien bei stärkerer Vergrösserung sichtbar.

Sphaerla achreia n. sp.

Taf. V, FiiC. 4.
SpJi: sp<(rsfi, peritJieciis miiintis, jiuncfiformibKS iiiterduiu coitßiu'iifihiis. ostinlo niimito rofiindato pprtii.iis.
In Achrnte lycohronin ad Moskenherg propje Leoben.

Bildet sehr kleine, mit einer verhältnissmässig deutlichen ruiidlieheii Otfnung versehene Peritiiecien, die
einzeln und gru])penweise iilier das Blatt zerstreut sind.

Das Blatt gehört j.w Achras lycohroma Ung., einer auch in r;irschliig vorkonniieiidcn Art, auf deren
Blättern jedocli dieser Pilz bis jetzt nicht beobachtet wurde.

Spliaei'ia depertllta Heer.
Taf. V, Fig-. :!.
Heer 1. c. 15(1. III, S. 147, Tat'. 1)2, Fig. 2.

Tn foliolis Vassiae hiiperliorcae ad Parsclihtg, in schisto inargacco (strat.o 13).

Die Perithecien sind so klein wie bei der vorhergehenden Art, unterscheiden sich aber durch die ovale
Form. Die Öffnung des Peritheciums ist meist deutlich sichtbar.

Heer fand diesen Pilz auf einem Blättchen des 1'al.aeolobium sofzkiai//nii, ich auf dem hier abgebildeten
Blättchen von Cassia Igperborea Ung., welches mit den schwach convex iiervortretenden Perithecien dicht
besetzt ist.

SpJtasria Duncani n. sp.

Taf. III, T\ir. 4 a.
SpJi. pcrifJieciis sparsis, omniiio nrbiciiJatis. immersis, apice ost.iolo rofundato picrfusis.
In foliis Aiidromedae f/laucae in schisto margaceo (s/rato 13) ad l'arschbig.

Die kleinen Perithecien treten durch den dieselben umgebenden, aus der Blattsiibstanz gebildeten kreis-
rumleii Wall scharf hervor, siml aber nur wenig convex. Wegen ihrer eingesenkten Lage konunt die Spitze
kaum über die Ebene der Hlattfläche zu stehen. Die Öffnung des Peritheciums ist an der deiitiichen, von
einem lichteren Ringe umschriebenen punktlörmigen und gewöhnlich dunkleren A'ertietung an der S|)itze /.n
erkennen.

Ich fand diesen Pilz nur auf dem hier abgebildeten Hlattstücke der Andromeda glauca Ung. und
benannte die Art zu Eiiren des um die Wissenschaft lidchverdienten Professors P. M. Duncan, Präsidenten
der geologischen (Jesellschaft in London.

Sphaeria. effos.*«a Heer.

Hoor I.e. IM. III, S. 148, Taf. 142, Fis'. 19, 20.

Diesen Pilz, welchen Heer auf Blättern der lle.x stciiojdiiilla Uni;-, ans (Jningeii entdeckte, find ich anl
einen) Ulafte derselben Art im Meri;elscliiefer von Parschbig.

Beiträge zur Kermfiii.ss (h'i- fossilin Vlaru von Va rsi-lihuj in Steirrmmh. Sf)

Hyhaeria Uagerf n. sp.

Taf. III, Fig. 1.
6^)//. peritliecüs sparsis orbiculntis Nubpldnisj apice ostlolo Ui.tiuacnlo rolundato pertusis.
Li fnJiix Vof'cinii Ungeri Etf. in xchisto margaceo (sf.rato J3) ad Parxrhhiij.

Auf einem Blatte des Vaccininm Viigeri, dessen Besclireibnng später t'nlgen wird, fand ieli eine Spiiaeria,
welche sicli von der vorigen Art durch das flachere, von der ebenfalls sehr älndichen Spliaen'a Dnlhprgiae
Heer 1. c. Taf. 142, Fig. 21 diireh das kleinere Peritliecinm unterscheidet. Die Öffnung des Perithecinnis ist
verliältnissmässig weit.

Spiiaeria Palaeo-fkipindi n. sp.

Taf. in, Fig-. 2, 3, h.
SpJi. perifiieciis aparsis immersisy, orhiculatis magnis, apice osfiolo minufjj, fere piinctifonm pertusis.
In foliolis Sa]iind/' l'ytlni in scliisto margaceo (stratis 13 et 14) ad l'arsclilug.

Die Perithecien dieses auf den Blättchen des Sapindus PythüMng. in Parschlng nicht seltenen Pilzes
haben die Grösse und Form der Perithecien von Spl/aeria MuretiYle&r 1. c. Tal. 142, Fig. 18, unterscheiden
sich jedoch von diesen durch die viel kleinere, beinahe punkttörmige Öfl'nung.

Das lilättchen Fig. 2 ist aus dem gelblichen Mergelschiefer (Schichte 14) entnommen, die beiden andeitu
stammen ans dem harten Mergelschici'er (Schichte 1."]). Fig. ?> zeigt nui- wenige Perithecien (längs der Mittel-
rippe und besonders am unteren Tiieile des Blättclieus), diese lassen aber die kleine Öffnung dcMtlicli wahr
nehmen. Das Blättchen Fig. H ist mit den Anfängen dieses Pilzes besetzt.

Sphaeria JPalaeo-Lentisci n. s|).

Taf. I, Fig. ?,.
Spii. neritheciis spni-sis at fei-p rnnßu.evtihus mnniii'ssiinis piinrtiformilnis nigris.

In fidioh's l'istariiie lentiscoides U»g. in schisto margareo (Strato 13) ad VarseliJnq.

Auf der verkohlten Substanz des hier abgi>bildeten /V.t<r/^i«-Blättchens, insbesondere aber an Stellen,
wo diese fehlt, bemei'kt man sehr kleine schwarze Punkte, welche zweifelsohne von einem Pilze herrühren.
Eine Öffnung der Perithecien ist nicht waliiv.unehmen und die systematische Stellung dieses Pilzes überliaui)t
noch zweifelhaft.

Depasea inereticens A. Braun.

Heer, 'l'ortiäiHdra d. Seliwciz, Bd. I, S. in, Taf, l, Fig. 7.

Jn folio l'opndi ovalis in scliisto margaceo (strato 13) ad l'arscli/ng.

Scliwarzltranne Flecken, welche stellenweise mit sehr kleinen, dunkler gefärbten Punkten besetzt sind,
finden sieh auf der Fläche und am Rande eines Blattes von l'opulus nmtahilis, var. oi-aiis. Fs stimmt dieser
Bl;itt])ilz mit der auf der gleichen Pflanze im Mergelschiefer von Oningen gefün<lenen Uepazea. incrpsccns \(dl-
konimen überein.

JTj/stei'inin pai'scJdaf/iniittin n. sp.

Taf. II, Fig. 1, 2,

7/. peritlicciis oralibvs concatoiatim conjunctis, lineas parallcias coiifrrtas rei concentrice dispiositas for-
ma ntibii.s.

In foliis Aceris decipientis in scliisto margaceo (strato 13) ad. Parscldug.

Diesei' merkwürdige Pilz erinnert sehr ;m Ili/stPiinm la/igrintliiformc Tf ng. der fossilen l<"lcn-a von üadoboj,
mit welchem er jeclncb (Inrciuins niidit \erweeliselt werden k;nin.

so (^'nv.sta vi / )i r. Et t i ii fj slnt n seil.

Die Peritlicficii sind niiinlicli iiiclii iineiil wie bei ijeiinnnteni l'il/.e, soiiileni kur/. (i\:il iiml in jickrümnilcn
paiaileleii Linien :in einander iieilstdniui'artig j;-eveiht. An dem Al)drucke Fij;. 1 eines Blattes von Arer ileci-
■piena sielit man die Peritlieeien iiliei' der Fläehe liervorti-eten, am Ocgendineke Fig. 2 die diMiseHien
entspreelienden Vei'tiei'Tnigen.

Xylomites TJqiiidainbdrfs n. s]i.
Tat. II, Fig. :i-5; Taf. III, Fig. T.
.V. npriilieciis j-otunJatis inmiersi's. liinho suhtu.mido non)i)in(jU.nm itaUido circumdati's.

In folns L/''ji/i'(/in/i/iur/'.i piirojjaene, in srliist.o niargarro (fitraf.i.t 13 et 14) ad Pdraclihn/.

Die Pefitbeeien sind etwas kleiner als bei Xijlomites umhilieatufi Ung'. nnd besitzen keine genabelte
Scbeibc. Die hier abgebildeten Blätter von Lujuüimnhar eurojjaeuni A. Braun, aufweichen der Pilz vorkommt,
zeigen verschiedene Entwicklungsstadien desselben. Fig. 3 auf Taf. II, zeigt die Anfänge des Pilzes und am
(irunde einige noch ganz junge Peritlieeien; Fig. 4, Taf. II eine weitere Eiilwieklungsform des Peritlieeiums,
welches hier noch flach, aber schon von einem etwas verdickten Rand umgeben erscheint. Derselbe ist
zuweilen lichter gefärbt. Das Peritheeiiini l:at seine normale Grösse bereits erreicht und ist im Biatigewebe
eingesenkt.

Auf dem IMatte Fig. 7, Taf. III treten die Peritlieeien etwas convex über die Laminn hervor ; an einigen
erkennt man eine miniere punktförmige Vertiefung, jedenfalls ilie Ott'nnng des Peritlieeiums. Fig. 5, Taf. II,
zeigt das letzte Sladiiini; die meisten Peritlieeien sind entleert und man lieinerkt an ihrer Stelle eiitspre(diende
Grübchen.

Diesen Pilz fand ich in Parsclilug durchaus nicht selten vor, d:ilier es möglich war, obige Kntwickbiiigs-
formen auszuwählen.

Xylomifesi DapJmes n. sp.

Taf. III, Fis. 8; Taf. IV, Fig. 5.
X. jierithpoio niajtififvlo rirriilart, crasxo, i'mmersa, disco ti//iercu/ato, meilio »on elortttn.
In foliis (Jiirrri/s Daplnieü Vikj. in scliisto marqdceo (sli-afif< 7r> et 14) <id fai-si-lilug.

Das P)latt Fig. h auf Taf. IV aus der Schichte 14 zeigt nächst seiner Spitze ein Peritliecium \ on der
Grösse der Peritlieeien von A'i/Iondte.t iindiiliratiis Ung. Dasselbe untcrscheidi't sich aliei' \oii diesem durch
den Mangel eines lierv(n-tretenden Nabels.

Das mit obigcmi gleichartige Blatt, Fig S, Taf. III, aus der Schichte 1.'] scheint mit diMi .Anfängen dieses
Pilze.s besetzt zu sein.

Xyloniiten Tihnitinl Al^oonis n. sp.

Taf. III, Fig-. 9.
.^ . peritliecüs miniitia irreqularitcr rntiindatis, di.ico tul>ercu.lnfn partim dis/üirfo.
In foliis Rliniiini Airsoiinis, in srl/itfo margareo (Strato 13) ad ]'(trti<dihig.

Die Perithecieii sind kleiner als die von Xghnnites Liquidambaris und melir uiiregelmässig. Es kommen
auf dem hier abgebildeten //V/rt?»»?/.«-Blatte die Anfänge und Perithecieii von veiseliie(lener Entwicklung dieses
Pilzes vor. Die grösseren Griibehen zeigen die unregehnässig lappige, im l'nirisse aber ruiidlicdie Form der
entleerten Peritlieeien.

Xplomites QuercHs serrae n. sp.

Tat. IV, Fig. 1 und 7.
.\. prritf/rriis nrliiriilarilnin ttilifirmlatis iinmers'/.ii, circuitu riiargiiiatn. d/.ffo s/dirininso.
hl fiihis (Jiirrrii.s Srrrii in sr/iista riia rqarpo (sti-atis l.'l /'/ 14) ad 1 'a r^rhl inj.

t'xltiihji' zur hcnntiilfis (l< r fus-'iilvti ILvra rvii l_\tr»rlilag tu ^UicritKirk. 87

Diircli die in die Hiatlsulistaiiz ciii;;eseiiklcii, vdii eiiieni \ei1ictti'ii Kiiigc uiiigcbeiien I'eritlifc'it'ii von den
Vorigen verschieden.

Das Blatt Fig. 4 trägt aueii rcritliecicn von jüngerem, das Blatt Fig. 7 nur sulelie von älteren»
Entwieklungsstadium.

Xyloinites Lauri n. sp.

Tat'. 111, Vis. 6.
A. ])('rit/u'ct/'f Hiinutis, i-utiuiddtis, diüco uiiibilicato niedio elerato.
hl folt'-'< Liiiiri üi schisto niar<jaceo (strato IS) ad l'arscldiig.

Dem Xiilinnites innbllicatua U n g. älinlicli, jedoch durch die viel kleineren, etwas eingesenkten l'eritlieeien
\{n\ demselben aljweichend.

XyJomites Di-ymejae n. sp.

Tat'. 111, Fij;-. 10.
A. peritliecüfi »linutis^ plaiiis rotundatis, luberculotis, interdiim '■uiiflueittibus, dt'.sfo riinnso liaiid. innbilicnlo.
Jnfoli'is Quercus D/i/im'Jn Uikj. in sciti.fto )nar<jaoeo (strato loj ad l'an^cltlaij.

Die kleinen rnndlichen l'eritlieeien sind flach nnd mit [ninktförniigen lliickerclicn dicht besetzt. Es
kommen sowohl einzelne getrennte, als auch zusammenhängende Perithecien auf dem hier abgebildeter
kleinen Eichenblatte vor.

Xylomites ambUjuus n. .sp.
Taf. IV, Fii?. -2, 3.
A. peritlieciis planis orbicularibiis, i>auüo iniinersis, tuberculatis.

In folüs plaiitae cujusduin dicvtijledoneae in acliisto inaryacco (strato 13) ad Farscklttfj.

Auf einem nicht bestinnnbaren Dicotyledonen-Blatte, das hier in Ab- und Gegendruck, Fig. 2, o, vorliegt,
sieht man zahlreiche Perilhecien dieses Pilzes, deren ziemlich stark verkohlte Substanz hin und wieder aus
den seichten Grübchen des Blaitgewebes, in welche dieselben eingesenkt waren, herausgeliillen ist.

Die Perithecien sind an der Oberfläclie des Blattes eben und nicht hervortretend; sie stehen zerstreut,
jedoch am Mittelnerv so zahlreich, dass sie daselbst fast zusamnienfliesscn.

Xylomites rar ins Heer.

Heer, TiTtiäiH. d. Si;Iiwuiz IJil. I, S. 19, Tat'. 1. Fijf. 9 a—f. — Ettiiigsili. Fci.s^ik' Flora \oii Biliii, 1, S. lu. Tat'. 1, Fig. 9.
]n folio Sdjiotaceae riiju.^d<nn in scliislo rnaj-gaceo (stratu lo) ud J'arsrliliKj.

Auf einem \oiiäiitig noch unbestimmten iSaixAoceen-ViVAWQ, fand ich einen Pilz, der mit Xiilomitvs vm-in/t
insbesondere mit der auf rojjulus ovalis vorkommenden Form vollkommen übereinstimmt.

Xylomites Pistaciae n. sp.

Taf. IV. Fig-. S.

A. nificuUts rüliindalaK pitllidos medio puncto niyro notutus fonitans.

In fuliolu l'istaciuc lentiscoides Vnij. in tscliisto ntargaceu f^t/ato 13J ad l'ar^chlug.

Auf dem hier abgebildeten /Vsiac«/,- Blättehen bemerkt man lichte, fast kreisrunde Flecken, an welchen
das Gewebe zerstört ist, und in der Mitte derselben einen schwarzen Punkt. Ik'i stärkerer Vergrösserung
erscheint dieser als eine rundliche, nicht ganz regelmässige Scheibe, die mit einem weissen Punkt
bezeichnet ist.

.SS

(Juusto.iitiii V. I'.i t( iig sliiiu.si' It.

Xyloinites Ari.stolorhlae ii. sj).

Taf. IV, Fi«-. 9.

A. inaculus circulareti iiKjras medio di.-<co minuto pallido notatas formann.

liiJoUo Aristolvchiiie parschiuijianae Ett. in schisto tuaiyaceo fstruto 13) ad l'arscliiinj.

Kleine, krcisiiuule, schurr begrenzte schwarze Flecken, in deren Mitte ein runder, liellgcfärbter Fleck
wahrznnelniien ist. Derselbe ist an den kleineren Perithccien ])unktfönnij;' oder zuweilen verwischt und
undeutlich. Das bis jetzt noch nicht beschriebene Blatt einer Arii<tolorliia-k\\, aut welchem der kleine Pilz
vorkommt, wird au anderer Stelle dieser Beiträge uoch zur Sprache kommen.

Xylotnites Aceris decipientls u. sp.

Taf. IV, Fig. 11.
.\. DMcHlda rotundatas iHmutaa niijras, medio ditsco albo notatas foinnan».

In fuliin Acerix decipientis A. Br. in schisto margaceo (Strato 13) ad l'arscIiliK/.

Unterscheidet sich von dem ähnlichen auf Blättern des Acer trilohatum, und des ,1. intei/rilaliiDi, \orkoni
mcnden Xylomites Aceris Heer durch das Fehleu eines heller gefärbten Holco um die Peritheeien, welche
bei der hier beschriebenen Xi/hmites-Art etwas kleiner sind.

Die unregelmässigen, verschiedeu grossen lichten Flecken, welche auf dem hier abgebildeten Blatte des
Acer deciijiens häufiger als der Xylomites erscheinen, sind wahrscheinlich durch ein Vlujllerium verursacht.
Hierüber werden aber vielleicht spätere Funde Aufschluss geben.

lihytlsma Platierae n. sp.

Tat". IV, Fig. 1 und iii.

//. i>eritlieciis minutis rotUndatis, saepe conßuentibus, verrucusis, rimosis.

hl foliis i'laiierae Uiigeri in schisto margaceo ( Strato 13) ad Pai-scl/lug.

Kommt dem lUiijtisnia Feroniae Ett. der ibssilen Flora von J^)ilin hinsichtlich der Grösse der Peritheeien
am nächsten, unterscheidet sich jedoch von diesem durch warzige Peritheeien. Auf dem Blatte der l'lanera
Uiigeri, Fig. 1, sieht njan verschiedene Entwicklungsstadien dieses Pilzes. Die Oruppirung der Pilze ist
durchaus unregelmässig, und es dürfte wohl nur dem Zufalle zuzuschreiben sein, dass diesellien an einer
Stelle dci- Qncraxe des Blattes (nächst dem linken liande) in ein Oval zusanimenfliessen. Die vollkommen
enlwickelten Peritheeien bilden deutliche Vertiefungen, was besonders an dem in Fig. 10 abgebildeten Blatte
ersichtlich ist. Diese Vertiefungen dürfen durchaus nicht als von Gallen herrührend ei'klärt werden, sondern
entsprechen vollkommen den dickeren festeren Peritheeien der Gattung Rhytisma.

lihytLsma Pythii sp. n.

Taf. V, l''ig. 2.

iL jierit/ieciis rotirndatis, solitariis et coiißuentibiis, ven-ucosis rimosis.

In f'dliis Sapindi l'gtJiii Ung. in schisto luargaceb (strato 13j ad l'arsching.

Der vorigen Art sehr ähnlieli. alier durch die etwas grösseren, tiacliercn und uut dickeren Warzen
liesetzfen Peritheeien von dieser abweiciiend. Aus diesem Grunde, und da der l'ilz auf einer anderen i'tlanze
vorkommt, ist wohl anzunehmen, dass derselbe einer besonderen Art angehört. Bis jetzt liegt nur das hier
abgebildete verkümmerte Blättclien von Sapivdus Pythii vor, auf dem die beschriebene Bhytisma-Art beob-
achtet werden konnte.

e.V. Ettincjshausen: Beiti: z.lossileu Plora von ParscWug-

Taf.I.

Licjitdruck d.kJt.JJof- iLSti.iisdnickerei.

Fuf.-t,g.JPhi/UeriumUgrülarn EU. J-^Uf. S.i'/i/uuiria Palaeo-LentiKri JStt.Fiff- ■i,5,.S'p7nuTtu I/a/iJaws Ell. Fiff.GS Sphaeria medik'rrajwa Bit.
Fig.a.Plu/Uerium, parseJilugUuium EU.

Denkschriften AkAkacLd W.math.nahim.CIasseIXXVIII Bd.I. Aljth.

e.V. EttingshaiisoTi: Roili: z.fossilrn Flora von Parsrhhu)

Tnf.n.

>^"

..TJ?^, Ü-j>4fi^^~^

■^

^...JD

^

^

y

«i^Ji-tt^c-Mr.

LrcJitdrui;k ilk.k Eol u .'i.ijisJiu.ikeroi

Fiij.//; HifstrHuui /larxclriiuiütniim KU- Füj. :i -'^ Mjloniite.i [.Uiuidiinibnrix Kit.

Deiik.sdirillon d.k.Aka(l.dW.iiialh.nanirw.( lasse XXXVm Bd.l.Ablh.

e.V. EUingshauson: Beiti: zfussilon V\ovi\ von rar.schliuj

Taf.ni.

Fi,/.
J-ift'

Liclitdru.cl< dk-kJof-uStaatsdruckerei.

I.Sphaprin l'nyeri Ktt . FUj. ^ ,3 .li.Spli. Pahieo- Sufiindi Ftl. Fiy.'i.Sph.Dunaiin Ktt . Fifj.6..riilomitc.i l.auri KU.
L W.J,i(/uida/iibaris KU. FUi. S. .l'.Daphnr.s Ett. Fig. i)..I'.Rhitmni .linooiiis h'tl. Fii/. lU. J'. Vrymcjac KU .

Denkschriften d.kJ\ka{Ld W.malhnatunv.ClasseXXXVilLBd.l.AbUi.

e.V. KUinc|shaii.sPTi: Beiti: z.iossilon Flora von Parsdilui|-

Taf.IV.

Liclttdruck ili.k.Hof-U-Staatsdnickerei.

Füj. 1,10. Rhijtisma l'lanerac EU. Fuj. 'i,3. Xiilomilrs aiiiiiijuux I-Ut. Fiij. 'l,"!, J'.tjinrctt.i scrrtie Kit. Fiy.i'). .f.Ditphnos EU,
Eil). (i.Sclcfotiuni pusUiUfa-um Herr. EUj. i'.J'yloinitps risliwitic EU .EU). <>.,)'■. Iiisloinchiac EU. Fiy. II. .f.'^JccriA- dicipicntis EU.

Denkschriften d.kJ\ka(Ld\\':maUi.naliirv\.ClassoXXXVnLBd.T.Abtli.

e.V. Ktliiu|sh;ui.seii: Roili: z.fossilon Hörn A'on Par.srhluc)-

Taf.V.

Liditdruo'k di.k.flof-tLjtddisiliuckei

/-'!</. t, Xllhiitixnia .Irn-is Uli. Fuj.'! Uli . .Viipindi KU. f'ii/. 3 . Xjihdfvia il,-itrr<lit,i l/t-cr. Fllf .'i. Siih .uchiriu fjlt .
Fuf. OMUijliKinii ixir.iclilnijiifnmn KU . Fiij. 'i -H . Ihniimiii Sihiiiipcri l'iiii.

Denk.schriÜon (Lk-AUacLd \^. inalh.jialiinv.CIasso XXX^TII Bd.I. Ablli,

Beiträge zur Knuitjü-ss der fossiUn Fürra von ParschLiKi in. Steiermark. 89

Hhytismn Aceris n. sp.

Taf. V, Fi«-. 1 und 5.

Ji/t. /lerifZ/eviix rotundati's verrucosis, m niacu/as irreguläres conßuens.

In J'oiü'x Acere's dccipietitis, in schisto niargaceo (strnto 13) ad l'iirscJdiKj.

Bildet kleine unregeliiiässigc, mit zalilveiclun Veitietuiigen und Knötchen besetzte Flecken auf Klättern
VOM Acer decipien» \. liraun. An Fig. 5 sind diese Flecken, welciie durch die zusannnenfliessenden
l'eritliecien eiiistaiideii, am grössten. An Fig. 1 kommen zu kleineren Flecken verbundene und auch einzelne
Pcrilhecien voi'. Letztere sind viel kleiner als bei den vorhergehenden Arten.

RltytLsnia pfii'ScJiliigianum, u. sp.

Tat". V, Fig. 6.

J)'//. /lerif/iec/Js jiar?u's /-otundufis, .iiibtaeviftus rrpplnnatis. in maculas irrequiares cotißuens.

In foliol is Juglinidis parsi-liliigiaiiae, in schisto margaceo (strnto IS) nd I'arschlug.

Dunkle, wenig liersortretende Flecken, die mit kleinen Wärzchen, den Perithecien, besetzt erscheinen.
Die Flecken sind \on vci'schiedener Grösse und uiiregelmässiger Form. Auf dem hier abgebildeten Blättchen
\on JitgliDis parsflüiigiaiiuni U n g. kommen au(di einzelne Perithecien und die Anfänge des Pilzes vor.

Ord. GASTEROMYCETES.

Sclerothim pufttuliferuni Heer.

Tat'. IV, Fig. 6.

Heer, T. rtiärflora der Schweiz, Bd. 1. S. -21, Taf. 2. Fig. 12.

Jv fotio corinceo dicotyledoneae cujusdam in schisto margaceo fstrato 13) ad I'arschlug.

Auf einem niclit näher bestimmbaren, lederartigen Blatte, Fig. 6, das vielleicht zu Querciis gehört,
konmien kreisrunde, beiläufig o-<S — 1 Mm. breite Warzen vor, welche zuweilen ziemlich tiefe Eindrücke
hinterliessen und eine feste BeschafFeulieit verrathen. An einigen dieser harten Perithecien bemerkt man in
ihrer Mitte kleine Vertiefungen. In den durch den Abdruck der Perithecien entstaudeuen Hohlräumen bemerkt
man dagegen einst vorhandenen Vertiefungen entsprechende Erhabenheiten, welche von einer ringförmigen
Vertiefung umgeben sind. In den genannten Eigenschaffen stimmt dieser Pilz mit dem uni Qnercus commutata
Ung. vorkommenden S'-lerotium pustuliferum vollkommen überein.

Class MUSCI.

Mypnuni ScJiimperi Ung. sp.

Taf. V, Fig. 7-9.

Schimper, Traite de Paleontologie vegetale, I, p. -246. — Syn. Musates Hchiiaperi Ung. Iconographia plant, os^s. p. 10
tab. 4, fig. 1,2.

Ausser den in Fi;;-. 7 und 8 abgebildeten Bruchstüclv'en eines Moospflänzchens fand ich auch eine Moos-
frucht noch in Verbindung mit ihrem Stiele (Fig. 9), welche zweifelsohne der Gattung Hupnuni augehört.
Da die Frucht ganz in der Nähe des Pflänzchens, Fig. 8, in der .Schichte 13. vorkam, so dürften wohl beide
einer und derselben Art angehören.

D.Mik.^chrirr.M der iiiathem.-natnrw. Cl. XXXVIir. Bd. 12

OO Gonstantin v. Ettiiigshauni' n.

Das wohlerbaltene Pfiän/cheii, Fig. 7, staninit aus derScliiclite 12. Es stellt ein zarteres Indi\iilnuin (iav,
als Fig. 8 verräth. Doch dürfte ein Artunterschied zwischen beiden nicht anzunelinien sein, da wenigstens in
den Blättern kein solcher ausgesprochen ist. Fig. 8 entspricht eben nur dem unteren Theil eines stärkeren
Stäminchens desselben Mooses, über dessen Gattung die aufgefundene Frucht Aufschiuss gegeben.

Eine andere, wie mir scheint noch nicht endgiltig entschiedene Frage aber ist ilie, ob erwähnte Moos-
reste mit dem von Unger als Musettes Schimperi a. a. 0. beschriebenen Fossil von Parschlug zu einer Art
zu vereinigen sind. Allerdings schliesst sich Fig. 8 an die stärkeren Stäninichen des Htipnum Schimii'-ri
enge an, und Fig. 7 zeigt ganz und gar die Verästelung und Tracht des Letzteren. Jedocli vermisse ich an
den Blättern die Spuren der zwei Basalnerven, welche aber an den hier dargestellten Exemplaren verloren
gegangen sein konnten.

Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora von. ParscMiuj in Steiermark. 91

Übersicht der Tafeln.

TAFEL I.

Fif!' I 1111(1 2. Phyllerium lignitnm Ett., auf Vyrira tignitum. Abdruck und Gegendruck; Fig. 1 positiv, Fig. 2 negativ; aus

der Scliichte 13.
„ 3. Spliaeria Palaeo-Lentiaci Ett, auf einem Blättcheu vou Pistacia lentiscoides Ung. ; aus der Scliichte 13.
„ 4, 5. ffphaeria Daphnes Ett., auf Quercus Daphnes Ung. Abdruck und Gegendruck; Fig. 5 positiv, Fig. i negativ; aus

der Schichte 12.
„ 6-8. Sphaeria mediterrwnea Ett., ani 'BXÄitevn Atr Qttercus mediterranea Ung.; Schichte 13.
„ 9. Pliyllerium parschlugiammi Ett., auf einem Blättchen iX&v Juglans parsclilugiana Ung. Daneben ein Blättchen von

Pistacia lentiscoides.

TAFEL IL

Fig. 1, 2. Hysterium parschhigianuin Ett., auf ylcer decipiens A.Braun. Abdruck und (Jegondruck; Fig. '2 positiv, I'ig. 1
negativ; aus der Schichte 13.
„ 3 — ä. Xylomites Liquidamharis Ett., auf Liqnidatnhar europaevm A. Braun. Fig. 3 diePerithecien im ersten Zustande der
Entwicklung zeigend; Schichte 13.

TAFEL in.

Fig. 1. Sphaeria TJngeri Ett., auf Vnccinium Ungeri Ett.; aus der Schichte 13.
„ 2, 3, ö Sphaeria Palaeo-Sapindi Ett., auf Theilblättchen von Sapindus Pythii Ung. Fig. 5 die Anfänge dieses Blattpilzes

zeigend; Fig. 2 aus der Schichte 14, die übrigen aus der Schichte 13 stammend.
„ 4. Sphaeria Duncani Ett., auf einem Blattfragmente der Andromeda glauca Ung. Daneben ein Theilblättchen der Juglans

parscMuyi'ina Ung. ; aus der Schichte 13.
„ 6. Xylomites Lauri Ett, auf dem Blatte einer noch unbeschriebenen Lorbeerart; Schichte 13. Rechts unten, nächst dem

Rande ein kleines Blatt von Vacciaium parschlugianum Ett.
„ 7. Xylomites Liquidambaris Ett., aut Liquidambar etiropaeum,\ Schichte 13.
„ S. Xylomites Daphnes Ett., auf einem Blatte der Quercus Daphnes:, aus der Schichte 13. Mit genanntem Eichenblatte

kreuzt sich ein langgestieltes Blatt der Myrica lignitum.
„ 9. Xylomites Rliamni Aizoonis Ett., 'Awi lihamnus Aizoon Ung.; aus der Schichte 13.
„ 10. Xylonäies Drymejae Ett., auf einem Blatte der Quercus Ürymeja Ung.; Schichte 13.

TAFEL IV.

Fig. 1 und tu. Rhytisma Planerae Ett., auf Blättern von Planera Ungeri Ett; aus der Schichte 13.
„ 2, 3. Xylomites ambiguus Ett, auf einem unbestimmbaren Dicotyledonen-Blatte; Abdruck und Gegendruck aus der

Schichte 13.
„ 4 und 7. Xylomites Quercus serrae Ett, auf Blättern von Quercus serra Ung.; aus der Schichte 13. F'ig. 7 der Varietät

angustifolia genannter Eichenart angehörig.
„ ü. Xylomites Daphnes VAU, auf einem Blatte der ö«erc«s X>a;)/(»es; aus der Schichte 14.
„ 6. Sclerotium pustuliferum Heer, auf einem unbestimmbaren Dicotyledonen-Blatte aus der Schichte 13.
„ .S. Xylomites Pistaciae Ett., auf einem Theilblättchi-n der P/s^a«/« /e«/z«co2'(ies Ung.; Schichte 13.
„ 9. Xylomites Aristoluchiae Ett, Aui e.hi^m'BVAttQ i\e\: Aristolochia parschlugiana Ett; ans der Schichte 13.
„ U. Xylomites Aceris decipientis Ett, iiui Acer decipiens A. Braun; aus der Schiclite 13.

12*

92 0. r. Etfinqshausen. Beitr. z. Kenntyi. d. foss. FJwa vnn ParscMug in Steiermarl" .

TAFEL V.

Fig 1 und 5 Bhylisma Aceris Ett, auf Bliittern von Acer decipietis A. Braun; aus der Schichte LS. Rechts unten ein Blatt-
fragment der Myrica lignitum.

„ 2. Mhytisma Sapindi Ett., auf einem Theilbhittehen vim Sapindns Pythii Ung.; ans der Schichte 12.

„ :;. Sphaeria deperdita Heer, anf einem Bruchstücke eines 'Ineilblättchens vnn Cassia hyperhorea Ung.; aus der
Schichte 1.3.

„ 4. Sphaeria achreia Ett., auf einem Blatte von Achras Lyoobroma Ung.; vom Moskeuberge bei Leobeu.

„ (). B/iytisma parse/ilugmnum Ett., auf einem Bruchstücke eines Fiederbliittcheu.s vim Jtig/a»s jiarsc/ilurjianuin U u y. ; aus
der Schichte 13.

, 7 — 9. Jlypnum Si-himperi Ung. sp.; Fig. 8 und 9 aus der Schichte i:i, Fig 7 aus der Schichte 12 st.iuiuieud. Bei Fig. '.i
unten ein Blattfragment von Liquidamlar enrofdeum mit Anfängen des Xylumites Liqnidamhnris.

-— --jLz^iea-

93

ÜBER

ZWEI EU ^;llll:(m^:^AP,TEi m stiiKiiEiii^

J w,

VON

D" FRANZ STEINDACHNER,

WIHKI lrlll';M Mnrtl.IKDK T'KH K \I> Klil.UHF.N \K\lir,MlK riRlt WrsSKNSCH A ^TK^ ,

{^D]VU ; ^afdw.)

VOKf. IOI.KItT in UEI; SITZIINC. OKK MATlIEMATI.srH-NATlIKWISSKNSCIlAl-TI.IClIK.N fl.ASSE AM f. .111,1 l.s;7.

I. TEJOVAEANUS nov. gen.

(' li ;i r. : Körpergestalt langgestreckt, Soliwanz ruiidlirli. Ko})f pyvamidenförniig-, an der Oberseite mit
unregelmässig gestaitetcu, schwach gewölbten Schildern bedeckt. Mental- und Rostralschild gross (^wie
bei den Ameividcu). Zunge ohne Scheide an der Basis, breit herzförmig, mit sclnippenälmlichen, dach-
ziegelförniig sich deckenden Papillen dicht besetzt, durch eine elastische Hautlalte an den Boden der
Mundhöhle geheftet, daher nur massig vorstreckbar, au der Spitze gabelig gespaltcu.

Kieferzähne spitz, comprimirt, an der Innenseite der Kiefer angewachsen. Gaumen mit kiiizen
stumpfen Zähnen an den Pterygoidknocheu. Nasenlöcher oiilong, nahe der Sclmauzenspitze. Querfalten
an der Kehle. Schenkelporen fehlend. Rüekeuschiider sehr klein, eiliptiscii, schwach gewölbt, in regel-
mässigen Querreihen.

Bauchschilder flach, viereckig, bedeutend grösser (insbesondere viel länger) als die llückenschildcr und
wie diese in Querreihen gelagert. Schenkelporen fehlend (?).

Durch die verlängert herzförmige Gestalt der Zunge, den Mangel einer Scheide an der breiten Basis
derselben, durch die Grösse des Mental- und Rostralschildes und durch das Vorkommen von Pterygoid-
zähnen unterscheidet sich diese Gattung wesentlich von den nächstverwandten (luttungen l'sammoraurus,
Varanus, Hydrosnurus etc., und dürfte wohl als Repräsentant einer besonderen Unterfamilie d(;r Varanidae zu
betrachten sein , die in der Beschilderungsweise des Kopfes und der Bauchseite einen Übergang zur Familie
der Ameividae vermittelt.

Tejovaranus Branickli n. sp.

Die Gestalt des Kopfes ist gestreckt pyramidal wie bei den typischen Varaniden ; die Seiten des Kopfes
fallen steil ab, die Schnauzenspitze ist abgestumpft.

Auf der Oberseite des Kopfes, von der Schnauzenspitze l)is zum Beginne der Hinterhauptsgegend liegen
ziemlich grosse, unregelmässig gestaltete Schilder, welche an der Obertläclie schwach gewölbt sind.

94 Franz SteindacJiner.

Auf der Angendecke bemerkt mau eine halbmondförmig gekrümmte Reihe grösserer Mittelschilder,
welche nach aussen von zahlreichen sehr kleinen Schildchen begrenzt werden. An der äusseren, ziemlich
scharf vorspringenden Kante der Augendecke liegt eine lange Reihe unter sich gleich grosser viereckiger
Schilder. Die Augenlider sind mit kleinen Schüppchen bedeckt.

Die Narinen münden weit vorne, in geringer Entfernung hinter der stumpfen Schiiauzenspitze, und sind
von ziemlich grossen Schildern eingefasst.

Auf das grosse halbmondförmige Rostrale folgen jederseits 12 nahezu viereckige Oberlippenschilder,
von denen das letzte grössere in verticaler Richtung ein wenig vor den hinteren Augenwinkel fällt, und über-
dies noch einige kleinere Schildchen, auf das gleiclifalls grosse Mentale endlich 10 — 12 Uuterlippenschilder,
welche grösser als die gegenüber liegenden Schilder am oberen Mundrande sind.

An der Unterseite des Kopfes liegt hinter dem Mentale und zwischen dem ersten Paare der Unterlippeu-
schilder ein einfaches, ziemlich grosses fünfeckiges Schild, welches nach hinten zugespitzt, nach vorne quer
abgestutzt ist. An dieses unpaarige Inframaxillarschild schliesst sich eine Reihe paariger, gleichfalls ziemlich
grosser Schilder an, von denen nur die beiden ersten Paare unmittelbar nach innen sich berühren, während
die übrigen (2— o) nach hinten auseinanderweichen und durch kleine Schüppchen von einander getrennt sind.

Bei einigen mittleren Zähnen des Unterkiefers ist eine Nebenzacke am Vorderrande sichtbar. Die kleinsten
Kieferzähne liegen ganz vorne zunächst dem Rostrale und Mentale sowie zunächst dem Mundwinkel; die
Oberkieferzähne sind etwas stärker und länger als die des Unterkiefers.

Die Pterygoidzähne sind kräftig, doch ziemlich kurz und stumpf.

Die Schilder der Zügelgegend gleichen in Gestalt und Grösse den an der Oberseite des Kopfes, auf der
Stirne und Schnauze gelegenen, ziemlich genau ; doch sind sie nach aussen flach. Die Schilder im obersten
Höhendrittel der Schläfengegend sind viel kleiner als die übrigen, doch erreichen auch diese kaum ein Drittel
des Umiäuges der grösseren Schilder der Zügelgegend.

Das Paukenlell ist tiet eingesenkt, halbmondförmig und von bedeutendem Umfange.

Die drei Querfalten an der Kelilgegend, von denen die beiden hinteren stark entwickelt sind, reichen
nach oben bis zu den welleiifiirmig gebogenen Längsfalten an den Seiten des Halses, zwischen welchen noch
kurze Querfalten liegen.

Die Rückenschilder sind sehr klein, elliptisch und nehmen gegen die Seiten des Rumpfes bis in die Nähe
der Bauchschilder allmälig an Umfang ab.

Die Bauchschilder zeigen eine viereckige Gestalt, und sind bedeutend länger als breit. Nur zwischen den
vorderen Extremitäten (an der Brust) liegen bei einem der von uns untersuchten Exemplare polygonale
Schuppenplatten.

An den Extremitäten sind jene Schilder, welche au der Hinterseite des Ober- und Unterschenkels liegen,
am kleinsten. Die grössten Schilder bedecken die Vorderseite der Oberschenkel beider Extremitäten und die
innere Hälfte der Vorderfläche des Unterarmes. Die Zehen der vorderen Extremität sind kurz und wie die der
Hinterfüsse mit starken Krallen bewafifnet. Die dritte und vierte Zehe der Vorderfüsse sind nahezu gleich lang,
die Zehen der Hinterfüsse nehmen von der ersten bis zur vierten Zehe sehr rasch an Länge zu und die fünfte
ist etwas länger als die erste. Die vierte Zehe des Hinterfusses ist zweimal so lang wie die längste des
Vorderfusses. Sämmtliche Zehen sind comprimirt und au der Unterseite mit einer Reihe von Schildern bedeckt.
Kornähuliche Schuppen liegen an der Sohluntläche.

Die Schilder des Schwanzes sind schon am Beginn desselben länger als die des Rückens, viereckig und
sehr schmal; sie nehmen gegen die Schwanzspitze allmälig an Länge zu, und zeigen einen zarten mittleren
Längskiel. Die Länge des Schwanzes beträgt circa zwei Drittel der Totallänge.

Die Oberseite des Rumpfes ist gelbbraun und schwarz gesprenkelt. Ein grosser, hell gelbbrauner Fleck
nimmt fast die ganze Nackeugegend ein. Die Oberseite der Extremitäten ist schwarz und mit runden gelblichen
Flecken geziert.

Am Schwänze liegen schwarze und gelbbraune Halbringe mit gellier und schwarzer Sprenkelung.

über zioei neue EidtchsciL-Aitoi u/ja- Sihl-Aiiierika und Jjor//eo. 95

L>iv j;;in/,e l'nterseite des Körpers mit Kinscliliiss der Extreinitiitcu ist geUi mit /.erstientun sebwaiv.en
Flecken an der l'nterseite des Kopfes und am Haiudie.

In der Färbung und ZeicIiiuinÄ des Körpers zeigt somit diese Art viele Ähnlichkeit uiit Tejus teyuejcin Li ii.

Tfjovara/ius Bratiickii wurde von den Herren Je Iski und Stolzmanu während einer Reise im nörd-
lichen Peru und in Bolivia im Urwalde bei 'J'umbes entdeckt; nach einer brietlichen Mittiieilung derselben an
Herrn Custos Taczanowski in Warschau klettert diese Eidechse mit Hehendigkeit auf Bäume und stürzt
sich bei drohender Gefahr in die Flüsse herab.

Ich habe mir erlaubt, die hier beschriebene Art dem Herrn (Trafen Branieki /.ii widmen, auf dessen
Veranlassung und grossinüthige Unterstützung hin die Heri'en Dr. Jelski uud Stolz mann seit mehreren
Jahren Peru und die benachbarten Länder in naturwissenschaftlicher Beziehung bereisen.

Das auf Tafel I abgebildete Weingeistexemplar befindet sich im Museum zu Warschau, ein zweites
trockenes Individuum im Museum zu Wien.

IL LANTHAN U TU S nov. gen.

Char.: Kopf deprimirt, im Umrisse oval. Augen sehr klein, von dicken Augenlidern umgeben. Karinen
näher zum vordem stark gerundeten Schnauzenende als zum Auge gelegen, klein, oval, schief nach
oben und hinten gerichtet. Kieferzähne spitz, an die Innenseite der nur wenig vorstehenden äusseren
Kuochenplatte des Kieferrandes angewachsen. Pterygoidzähne vorhanden. Zunge gestreckt, herzförmig,
papillös, durch eine elastische Hantfalte an den Rctden der Mundhöhle geheftet, massig vorstreckbar,
an der Spitze gabelig getheilt, ohne Scheide an der Basis. Äusseres Ohr und Kehlfalten fehlend. Extre-
mitäten und Zehen kurz. Schenkelporen fehlend. Schwanz rundlich, an der Basis schwach deprimirt;
Kopf mit kleinen, theilweise gekielten Schildern bedeckt. Rücken und Oberseite des Schwanzes mit
derber, warziger Haut und Längsreihen, grosser Tuberkeln, auf welchen letzteren hornige gekielte
Schuppen wie eingebettet liegen. Bauchscdiiider schwach, ziegelfönnig sich nach hinten deckend, nacdi
iiinten zugespitzt, in regelmässigen Querreihen. Schilder an der Unterseite des Schwanzes nahezu vier-
eckig, gleichfalls in regelmässigen Querreihen, die sich aber gegenseitig nicht decken.

Die in den nachfolgenden Zeilen beschriebene Art bildet den einzigen bisher l)ekannten Vertreter einer
eigenen Familie, Lantlianotidae ^ welche sich zunächst an die Helodcrmulae anschliessen dürfte, und von
diesen durch den Mangel eines äusseren Oiii'es sowie durch die eigenthündiche Beschilderung des Rückens,
welche jener gewisser Krokodile (z. B. Cr. acutu!<) ähnlich ist, sich wesentlich unterscheidet. Die Kieferzähne
sind übrigens wie hei Heloderma hinten gefurcht, dagegen fehlen grosse plattenförmige Schilder am Mundrande.

Lantluinottis horneensis n. sj).

Die Kopfform ist deprimirt, die Temporalgegend etwas angeschwcdlen. Äusserst kleine, kornähnliche
Schüppchen liegen an und zunächs.t den Rändern der Mundspalte, die bis hinter das kleine Auge reicht und
'^förmig gebogen ist.

Etwas grössere, schwach gekielte Schuppen bedecken die Oberseite der Schnauze und der Stirne; die
grössten Schuppen liegen in der Schläfengegend und sind von einem warzigen Hautwalle nach hinten umgeben,
theilweise auch durch häutige Warzen von einander getrennt.

Die Schuppen an der Unterseite des Kopfes sind stärker gewöll)t als die an der Oberseite der Schnauze
und auf der Stirne gelegenen Schuppen, und nehmen gegen den Hals allmälig, doch im Ganzen nicht bedeu-
tend an Grösse zu. Eine seichte Furche zieht von der Spitze des Unterkiefers nach hinten. Eigentliche Hais-
und Kehlfalten fehlen.

Die Augen sind auffallend klein und von dicken opaken, glatten Lidern umschlossen. Das untere
Augenlid ist bedeutend stärker entwickelt als das obere.

Die oblongen kleinen Narinen liegen ziemlich hoch im Ccntrnm einer schwachen, kreisförmigen Erhöhung,
näher zum Schnauzenende als zum vorderen Augenrande, und sind nach hinten uud oben gerichtet.

9() Franz Stetnilacliner. Jjhvr zwei neue Eidechsen- Arten aus Süd- Amerika u. BoDieo.

Die Kieferzähue sind iiielit sehr zahlreich, schlank, spitz und am Hinterrande seicht gefurcht; die Ptery-
goidzähne sind viel kleiner und zahreich. Die Zunge ist au der Oberseite dicht mit Papillen besetzt, ülzig und
nur im vorderen Drittel ihrer Lcänge frei, während der übrige Theil durch eine elastische, mediane Längsfalte
an den Boden der Mundhöhle geheftet erscheint. Nach vorne verschmälert sich die Zunge und endigt in zwei
massig lange Spitzen. Eine Zungenscheide fehlt wie bei Heloderma.

Vom Ende der Hinterhauptsgegend liis zur Schwanzspitze liegen an der ganzen Oberseite des Körpers
sechs regelmässige Längsreihen grosser warzenföinniger Tuberkeln, deren jedes eine gekielte, hornartige
Schuppe trägt, welche jedoch nicht vollständig die häutige Erhölums,- deckt, sondern nach hinten einen halb
mondförmigen Kaum frei lässt, der durch zarte zahlreiche Wärzchen wie gekörnt erscheint (s. Taf. II, Fig. c).
Zwischen diesen grossen Erhebungen der Körperhaut zeigen sich dicht aneinander gedrängte flache Haut-
warzen am Rücken und an der Oberseite des Schwanzes.

An Brust und Bauch liegen flache, schwach dachziegelförmig sich deckende Schuppenplatten, welche
nach hinten sich zuspitzen und nach oben allmälig in die mit gekielten Schu])pen bedeckten Hautwarzeu der
Körperseiten übergehen, welche nach unten auf die früher erwähnten sechs Hauptlängsreihen an der Oberseite
des Rnmpfes folgen.

Die Schuppenplatten an der Unterseite des Schwanzes liegen wie die Bauchschilder in regelmässigen
Quei'reiheii, sind aber hinten quer abgestutzt und decken sich nicht.

Die Extremitäten sind kurz, ebenso die nur sehr schwach compiimirten Zehen und deren Krallen.

Von den Vorderzehen ist die dritte nur wenig länger als die zweite und vierte, und die fünfte etwas
länger als die erste. Nach vorne gelegt, erreicht die Spitze der Vorderfüsse nicht ganz die Mundwinkel. Auf
den Hinterf'üssen liegen an der Oberseite ähnliche grosse, beschuppte Hauttuberkeln wie am Rücken zerstreut;
an den Vorderfüssen sind sie an der entsiirechenden Stelle viel kleiner als an den llinterfüssen.

Die hinteren Extremitäten und deren Zehen sind wt)hl länger als die vorderen, doch gleichfalls nicht
besonders stark entwickelt.

Auch an den Hinterilissen ist die dritte Zehe nur wenig länger als die vierte, und diese ganz imbedeutend
länger als die zweite.

Auf der Ober- und LTnterseitc säinnitlicher Zehen liegen kleine, viereckige oder ovale Schihhdien rini;-
förmig angeordnet; auf der Hand- und l'usssohle sind die Scliildchen meist vieleckig und staik gewölbt oder
kegelförmig. '

Bücken rothbraun ; Üaucliseite des Körpers, mit Ausschluss der Unterseite des Kopfes, gelb mit bräun-
lichen streifenförmigen Marmorirungen.

Das hier besidiriebene Exemplai- wurde \i)n Herrn (i röger aus Sarawak niitgeliracht und ist 42 Cm. lang,
wovon '22 auf den Schwan/, fallen.

Länge der vorderen Extremität 3, der hinteren 4 Cm. bis zur Krallenspitze der längsten Zehe.

Über die Lebensweise dieses höchst interessanten Thieres erhielt ich leider keine Nachrichten ; wahr-
scheinlich hall es sich den Tag über verborgen und geht nur zur Nachtzeit auf Raub aus.

Krkläiiiiis der TalVIn.

' «

'iif. 1. y'r'Jripiiiaiiux l.raiiickh liu halber iiiitürl. ürössei. Y\g. n.i .'Seitenansicht des Kopfes. Fiic. />l Oberseite. Fifi;-. r') Unterseite
ilessell)' n (in natilrl. üiii-^scj. F\^. di Einige liüclcenschnppeii hinter der N;icUengei;-en(l (in 'Jni.-diser Vergrösseiiinj;').
„ 11. J.niitlianotns /lüriieciis'n in natürlicher Grösse. Fig. oy Unterseite des \'()r(leii'iisses. Fi,i;'. /- Unterseite des Hintert'nsses
(■Jnial vergr.). Fig. ci Eine der grossen Kiickenwarzeu (änial vergr.j.

I

Steindadmcr, Neup Eidechsen Arien .

TatM.

'«ftiw«*^' --ägSv-

( n. Gr )

:'?a'

{ i\.Gr.) (n.ür. j

Ed Kono'picky u-iHaT |e7, 'aliü^ ' k k T^of-u Ssaatsdiuderei

Denkschriften (LkAkadd V\;maÜi.iiatunv.ClasseIXX\TnBd.I.Ahth.l878 .

Stcimlachncr, Neue Eidechsen Arten ,

Taf. E.

o

u

Ol

Ed Kono-picfey iJ.iNat iiz iil!il\.

K K hot-u.Slaatsdruckerei

Denkschriften (LkAkadd W:math.nahim.ClasseIXXMrBd.I.Abth.I878 .

97

JAHRLICHE PElilODE DER INSECTENFAUNA

VON

ÖS lERRKK H-UNGARN.

III. DIE llAÜTFLiMJLEl! (JI rMENOl'TE RA).

VON

KARL FRITSCH,

EOROLOGLE UND ERDMAGNETISMUS, COl
DER WISSENSCHAFTEN elo.

I OTLi'b c^xa^\lvic^eiv (Dat.Ateffn/U-qeli' auf 0 Saj'ffll.)

EM. VlCt-LlIBEGTOH UEh K. K. GE(.TKAL-ANbTÄLT KUR METEOROLOGIE UND ERDMAGNETISMUS, CORREöPO.NUIKENDEM MlTCiLlELit DtK KAISEKLIGHEK AKAliEMIE

DER WISSENSCHAFTEN elo.

VORUKLEUT IN UKK SITZUN« DEll .M.\THEMATISC1I-NATUK WISSENSCIIAl' TLIUIIEN CLASSE AM 11. OCTUBEU 1S77.

Ubgleidi diu nynienopteren zu den interessantesten und tlieihveise aucli nUtzlielisten Insecten gehören, so
wurden sie dennoch bei den Beobachtungen über die periodischen Krschcinungeu erst viel später beachtet,
als andere Classeu der Insecten, besonders die Sclimetterliuge und Käfer; der Grund liievon dürfte oline
Zweifel in der grossen Zerstreutheit der einschlägigen Literatur und in dem Abgange einer umfassenden
Fauna dieser Ordnung der Insecten zu suciien sein — abgeseiien von der schwierigen Unterscheidung der
Arten.

Ich selbst stellte die ersten Beoliachtungen zu l'rag im J. 1844 und 1845 an, welche sicii indessen nur
auf die Erdhummel Bombus terrestn's beschränken , von welclier ich die Tage des ersten und letzten Vor-
kommens im Jühre und die Anzuhl der Tage angab, an welchen sie einzeln oder zahlreich vorgekommen ist.'
Wohl gibt es keine Ilautflügler-Art, deren Erscheinen fritp])anter wäre, obgleicli auch selbst bei dieser im
Falle oberflächlicher Beobachtung ein Verwechseln mit anderen verwandten Arten leicht möglich ist.

Schon von den Jahr<'n 1846 — 1852 feiden wieder alle Beobaclitungen über Hymenopteren, in den ersten
drei derselben war ich als Reisebegleitei- des verewigten Kreil von Prag abwesend, später aus Anlass des
Erscheinens der Käfer- Fauna von Red tenbacher vollauf mit dem Studium dieser Ordnung der Insecten
beschäftigt, und im Herbste 1851 übersiedelte ich anlässlicli der (4ründuug der k. k. Central- Anstalt für
Meteorologie nach Wien.

Obgleich ich hier schon mit Anfang 1852 meine phänologischen Beobachtungen im botanischen Garten
begann, so nahm ich dennoch erst im folgenden Jahre auch auf die Hymenopteren Rücksicht. Es waren aber
nur 1(5 Arten, welche beobachtet werden konnten, wobei jedoch ausser den Tagen der ersten und letzten

' Magnetische und meteorologische Beobachtuugcn zw Prag von K. Kreil. Anhang von K. K ritsch.

Denkschrifien der inathem.-naturw. Ol. XXXVIII. lid. 13

98 Kar Frit.sch.

Ersclieiniiiii;- im Jalire, luu/li die Aiizalil der Tage des Erscdieinuii« in den einzelnen Monaten er.siclillieli i;eniaeiit
wurde, also dicjälirliclio Vertheiliini;'.

Inzwiselien liafte ich im Anftiage Kreil's eine Anieitmii;- zu den lieobaelitungen über |)eviüdiselie
Erscheinunjuen im Pflanzen- und Tliicn-eielie verfasst, welclie an die mcteorolojiischen Stationen als C"ii-eular
versendet worden ist.' Von llvmcnopteren waren darin zur üeobaeiitung empfolden : Vespu rtilgaris, V.
crabo, Ai//.ocoj}a violacea, Bomhus lapidarius, ß. hortoriim, Apin mellißca und die Ameisen im Allgemeinen.
B. hortormn zog ieli dem nalie verwandten B. terrestris vor, weil ieli damals Beobachtungen im Garten jenen
im Freien vorzog. Die nahe Verwandtschaft von B. lajjidarlus mit anderen Arten war mir noch unbekannt.

Von den meteorologischen Stationen liefen die ersten Beobachtungen für das J. 1853 ein.

In demselben Jahre noch entwarf ich eine ausführlichere Anleitung zu den phänologischen Beol)aclitungen
in der Flora und Fauna , ^ in welcher, wenn ich nicht irre, nach dem Vors(ddage des rühmlich bekannten
Hymenopterologen Dr. J. (iiraud bereits 39 Arten llautflügler der Beobachtung emiifolden worden sind,
darunter 10 Arten Ameisen, aulgestellt von Herrn Dr. (!. Mayer, dem bestbekannten Kenner dieser Familie
der llautflügler. Dr. Giraiid war es wenigstens, welcher in Folge früherer Veunittlung der k. k. zoologisch-
botanischen Gesellschaft in Wien die Deteiminirung der von mir gesammelten Hymenopteren einige Jahre
hindurch mit grosser Bereitwilligkeit besorgte. Herr Dr. Mayer stellte mir eine kleine Samndung determiiurter
Ameisen zur Verfügung.

In der Folge schrieb Dr. Gira u d auch eine ausführlichere Anleitung zur Bi'obachtung der Hymenopteren,^
in welcher 7l' Arten als zu den Beob-achtungen besonders geeignet, aufgestellt worden sind. Zur Vergleicliung
mit dem I'egister. welches die Ergebnisse der Beobachtungen enthält, lasse ich liier das Verzeicimiss der
Arten folgen.

r e II thr edi n id<i c: Ci'tube.c variabäis Kl., IJijlotoiiia rosarum F., Lojdii/r/is j)i/u'h., Cladius eucera Hart.,
Dolerus iiiger Kl., D. (joncKjer Y . , D. ecjlcuiteriae F., EmplKjtKs ciuctut< \j. , Bleiinocampa eplnpjii'inn l'z. ,
Monoj}/iad7ius nnjcrrrmiiti: Kl., l'liijmutocera aterrima Kl., Ertocaiiipa oiHita F., .\thntiu .■^p/'/ini-uvi F., .1.
rof<ach.. Allinitus fririiictus V., tScuijj/eri'x co^ddü Kl., Macrap/iija rusticti F., M. 1 2-ptinvtat<i l'\, Teiitln-edo
■scdliiiis Kl., T. J/dVt'rnnu'.'^ V., Lijda dej^^iresna Hart., J . Inijiotruplura Hart., Siii-a- giiju!< F., .\'i//ute/-u.s
iKinjKü F.

C ijii ip) i'dac : i^idiolejanl.er baccarum L., Te/ax /(.rint/ta/it: F., C/j/i/px J'olii L., C utditmintlis Hart.,
il/ioditet! ro»ae L.

I c li II eu itiü H ida e : irliiieiuimii uatatorius F., Vrijptus tarfudeuc/ia Gr.. I'aiiiuscti.^ (jlaufi.iplcreus L.,
Opjliion luteus L.

Ohrys id idae : C/irij.six ujuita F., C. coei'ul/pics F.

Vesp i'dae: l'olistes dindema Latr., Vespa crabi-o L., / '. (jcrmauira F., ( . rulijarts L.

i^p li e c idae : AnniiDjduld Iicijdeni \)i\\\\\)., A. aab/i/osa L., I'.idiiiiiiojd/i/d viatica L., l'tniipibiK i-idti'rits
Eatr.. l'i-iocaeiuis varieyutiis Fabr., L'raiiro cribrarius L., C. cep/t(dol<:s Shuc'k.

iScd / idd e : IScnlia bifasciata v. d. Lind. Tiphia femorata F.

Api.dae: Numada siijiiatn inr. (Jiava II. Scheff.), N.fuc<itd. K., Mclecfa paiictatd Latr., Anlliidiiini
iiiaiiudtum Latr., Ogmid front/cor/it's Latr., 0. bi'c(dor Latr., Megiu-hile centuncularis K., Clidlicddinnd
■ui.urdria F., (Jolletcs /lirtiis Lep., Ila/icttit> di-bustoi-inii Illig., Anilreiid ciiicrdria K., .{.ßc.-'ndc 1*Z., A. hdl-
tdi-jidiid F., .1. tutridii.s K., Xiflocopid violacea Y., Andiphura pilipes V., I'sitliijrun 'Jdmjiestris Vy.., Hniubiis
/dj>iddrin.s h. , B. terre.ftri.'f L., B. Iiortonim L. . B. niuscoram. K., /*'. dijioruin K., B. .sidvdrinn L. , ^Ipiti
Dd'UiJica L.

I .I:ilM-l)üclier der I;. k. Ceiitr;il-Aiist;dt f. .Mctcorol. 1818 lS.5'i (185-1).
- .J.-ilnbiiciicr der k. k. ('eiiti:d Anstalt f. iAleteorol. IS'i:; ( ISöG).

■' .I;ilirl)iiolier für \W.^% ili-,')',)). In il"ii Kl.Mniiieru sind die .lalire des Krsolieinon.s der iiliiliinloyiselien IkMjliaeliliui.neu in
Sonderabdrücken er.■^icluliell. l»io J.Mln'biKlier s(dl)st erseliienen iieel] 1 — -.' .lahre siiiiter.

JUlirlicJii' Verinde flor InficcUnfnxma von Ö.-iterreich-üngarn. 99

Einem «'vössevcn Aufscliwiingc der ISeobachtmigeii an den Statioiicii waren al)er die Verlialtiiis.se nicht
günstig. Sclioii im folgenden .Jalire (^1860) naeli dem Erscheinen der Instriietion von Dr. Giraud wurde der
Dniek der Jahrbücher der k. k. Central-Anstalt suspendirt, welche daher mit dem Jahrgänge 1850 (aus-
gegeben 18G1) ihr Ende erreichten. Von dem phänologisehen Anhange derselben, welcher iininer schon ein
bis zwei Jahre früher im Druck erschien, kam nur noch der Jahrgang 1857 (18G0) heraus.

Dieser Jahrgang bezeichnet denn auch den Culniinations- und Wendepunkt der phänologisehen Beob-
achtungen an den Stationen. Die Zahl der von mir 1807 in Wien beobachteten Hymenoptcren-Arten hatte 77
erreicht, nachdem ich mich seit 1855 nicht mehr aul den botanischen Garten beschränkt und die lieoii-
achtungen über Wien's TTnigebung ausgedehnt hatte.

]5ei dem internationalen statistischen Gougresse, welcher 18üO in London tagte, sollte gemäss eines
Beschlusses, welcher beim früheren Congresse in Wien (1857) gefasst worden war, auch der Entwurf einer
Instruction für jihänologische Beobacbinngeu, so weit solche für die Statistik vom Interesse sind, zur Ver-
handlung kommen. A. Quetelet und ich, als Mitglieder des Congresses waren beauftragt worden, die Vor-
bereitungen hie/.u zu treffen. Da ich dem Gongresse in London beizuwohnen nicht in der Lage war, so ent-
warf ich auf Grundlage der gesammelten Materialien eine allgemeine Instruction, welche auch im Druck
erschien, ' und von den in der Anleitung des Dr. Giraud hervorgehobenen 72 Arten 22 beibehielt.

Das Band, welches die Theilnehmer an den phänologisehen Beobachtungen seit ISGO an die Anstalt
knüpfte, waren nur noch die jährlichen Ibersichtcn, welche noch immer wie früher im Druck eischienen''^ und
des beschränkten, denselben eingeräumten Raumes wegen, bei weitem nicht die vollständigen Beobachtungen,
sondern nur einen dürftiaen Auszug enthalten konnten. Die Jahrgänge 1858 — l'i^O der Beobachtungen über
Hvmenopteren erschienen überhaupt gar nicht im Druck, die folgenden nur in so weit, als sie sich auf die in
der Anleitung von 1850 aufgestellten 22 Arten bezogen. In dem noch engeren Rahmen der Übersichten seit
1808 wurde von den beobachteten Hynienopteren Arten bis auf die Gegenwart nur noch die Erdhummel,
Bowlius ferrestris beibehalten, welche bei einer allgemeinen Prüfung der Ergebnisse phänologischer Beob-
achtungen sich zu den Beobachtungen am meisten geeignet herausstellte, insoferne die Erscheinungszeiteu der
einzelnen Jalire den geringsten S(diwaiikiingeii unterliegen. Es ist bemerkenswertli, dass die Beobachtungen
über Hynienopteren an den Stationen mit derselben Art endeten, mit welcher sie 1844 begannen.

Nach dein Dargestellten ist es begreiflich, dass die Zahl der beobachteten Hymcnoptereu- Arten eine
verhältnissniässig geringe blieb. Von den beiden Theilen des Kalenders der Eanna'' enthielt <ler erste nur die
Erscheinnngszeiten von 82, der zweite von 27 Arten, beide zusammen daher nur von 59 vVrteu. Ich habe
daher den, dieseni Kalender zu Grunde liegenden Beobachtungen auch no(di jene der späteren Jahrgänge, so
wie die einjährigen Beobachtungen seit dem Beginne derselben beigefügt und daher alle Beobachtungen von
18.5.3— 1870 für diese Arbeit benützt.

Die reichste 'Quelle bilden aber meine eigenen Beobachtungen, welche ich unbeirrt durch die gesehilderlen
misslichen Verhältnisse und nur diircb die literarischen Hilfsmittel beschränkt ohne Uiilerbrecjning fortsetzte,
bis eine hartnäckige Kränkelt auch mir Halt gebot.

Die in den ersten Jahren von Dr. (iiraud detcrininirten Arten stellte ich gleich anfangs in einer nach dem
Nomenciator von Hcrri ch-Schäffer geordneten Sammlung zusammen, mit welcher die Zuwächse verglichen
worden sind. Nach (iiraud's Iv'iickkehr in seine Heimat — Paris, nabiii i(di die (Jute des Herrn Gustos
A, Rogenhofer bei der Deterniinirung der für meine Saninilung neuen Arten in Ansprucli, Bei der (»rdnuiig
derselben kam mir in der Folge der „(Jatalogus Hymenopteroriiiii Eiiropae' von L. Kirchner, herausgegeben
von der k, k. zoologisch-botanischen (iesellschaft in Wien, gut zu statten, welcher den früher lienützten
Nomenciator von IL S. an Ndllstäiulijikeit übertrilff.

' Sit/,i\iif;sl)criclite der k;iis. Ak.-idomic der Wissonscliiiften. XXXVIl. Bii. IS.'.it,

ä Die ,J;di|-g-iiiiK>^ IS.'ill — ISC.l in dcu Vei-liMiidhiiiseu dtn- Ix. k. zoolo^.-botiui. flfsellsüli. IS^i — ISO.S in .Icn Witteiiiiigd-
Ubersicliten der k. k. <!iMitnii-Aiistalt und seit 1S<;4 in den wieder prschioiicnpii .lalnbiicliciii dersellicii.
•' SitziiiijjsluTirJitc der kais. Akadciule dei- \Vis.seiiscli:it>eii. LVt. ii t^VIll. Bil- Wien isc; u. ISIIS.

13*

100 Karl Fritscl}.

Je inebr sich nbcr aui' diese Weise <las Mateiinle liiinfte, desto soliwieriger und unsicherer wurde die
Determinirung der Zuwächse bei blosser Vergleichung mit meiner Sainmiung und icli gelangte endlich zur
Überzeugung, dass sie mit wenigen Ausnahmen, wenn sie sich auch auf bereits gesammelte Arten beziehen,
immer wieder von Neuem zu determiniren sind, wenn die Gattung oder Art unzweifelhaft bestimmt sein soll.

Wieder war es, wie in so vielen Fällen, mein hochgeehrter Freund A. Rogen hofer, der mich hiebei
mit Rath und That unterstützte. Ich begann meine Studien mit Dr. E. L. Taschenberg's „Hvmenoiiteren
Deutschlands u. s. w. als Wegweiser für angehende Hynienopterologen'', Leipzig 18(56, und als ich damit ziii-
Determinirung der Arten einiger Familien nicht ausreichte, fügte ich A. Sehen ck's Werk über „die
nassauischen Bienen" (Jahrbücher des Vereines für Naturkunde im Herzogthum Nassau, Hefte VI[, IX und X
und Dr. T. Hartig's Werk: ,.Die Familien der Blatt wespen und Holzwespen", Berlin 18.37 (die Aderflügler
Deutsciilands, I. Bd.) hinzu. Zur Vervollständigung meiner Hilfsmittel durch : Gravenhorst „Ichneumonologia
europaea", Vratislaviae 1829 konnte ich mich aber aus verschiedenen Gründen noch nicht entschl Jessen und
beschränkte mich bei dieser grossen Familie der Hymenopteren fast aiisschliessend auf die Determinirung der
G attungen nach T a s c h e n b e r g.

Der Plan meiner gegenwärtigen Arbeit ist im Allgemeinen derselbe wie in den beiden früheren Theilen :
Diptera und Coleoptera. Sie enthält aber einen interessanten Abschnitt mehr: die Bezi(diungen der Hyme-
nopteren-Fauna zur Flora, deren Darstellung bei dieser Insecten-Ordnung \ orzugsvveise angezeigt erscheint.
Die Abhandlung zerfällt demnach in drei Abschnitte von denen:

1. die Erscheinungszeiten,

2. die jährliche Vertheilung,

3. die Beziehungen zur Flora behandelt.

I. Abschnitt.
Erscheinungszeiten.

Das angeschlossene Register enthält im Texte die mittleren Zeiten der ersten Erscheinung der einzelnen
Hymenopteren- Arten. Für andere Phasen der Erscheinung, wie den 15eginn einer neuen Generation und die
letzte Erscheinung sind die Daten in den Anmerkungen zu entnehmen.

Zur Ableitung der Mittelwerthe sind mindestens zweijährige Beobachtungen mit nahe übereinstimmenden
Daten benutzt und immerauch die grössten Abweichungen der einzelnen Jahre beigefügt. So weit bloss Beob-
achtungen eines Jahres vorlagen, vertreten sie die Stelle der Mittelwerthe.

Theilweise gelten die Daten nicht für Arten, sondern nur für einzelne Gattungen, soweit nümlich Auf-
zeiclinungen für die Arten fehlten. Insbesondere ist dies bei den Ichneuinoiiiden der Fall, deren Arten in
Taschenberg's citirteni Werke nur in seltenen Fällen beschrieben sind.

Um das Vorstehende durch Symbole klar zu machen, führe ich hier zwei Daten in der Form des
Registers an: Cimbex axillaris Jur. Nikolsburg (1) 22 — 5 = nur in einem Jahre am 22. Mai beobachtet.
C.feviorata L. Iglau (4) 1 — 6 (24—5— 10 — 6)= in vier Jahren im Mittel am 1. Juni erschienen, in den ein-
zelneu Jahren frühestens am 24. Mai, spätestens am 10. Juni. Bei unsicheren Mittelwerthen sind nur die
Extreme der einzelnen Jahre angeführt: C. femorata L. Linz (2) (20—4 — 16—5). Man kann hieniach die
Sicherheit der Mittelwerthe nach den Extremen der einzelnen Jahrgänge beurtheilen.

Bei einigen Gattungen der Bliimenwespen, Antophila, und Ameisen, Formicariae, sind die Erscheiuungs-
Zeiten nach dem Geschlechte d (Mainij, ? (^Weib), ^ (Arbeiter) sehr verschieden, in solchen Fällen ist die
Erscheiuungszeit getrennt nach dem Gesehlechte angeführt, wie: Bomhiis agrnruin Seh. Salzburg (6) ? 17 — 4
(24—3—28-4), (3) ^ (18—4 — 9-7), (3) cf 4— 8 (20 — 7 - 12-8). Fomdca rufa L. Biala (9) ^ 18—3
(l(i_2_ 1.5—4), (1) cf 8-8. Gresten (.3) f^ 22-3 (1(;_,'3 - 26-3), (2) cf 9 (10-5 - 12-6).

Jülirliclic Periodf der Insefloyifd.iDKi, von O.slerrdch-Uvqitr)!. 101

In den Noten ist die erste Ersclieinuiig mit .1. die Jet/.te mit Z lie/.eielinet und bei den Kr.selieinuni;en
der /.weiten Periode (neue ftenevation) mit 2.1 und 2 Z. Die Beurtlieilung-, mit welelier von diesen Fliasen
der Erscheinung man es zu tiiun iiat, ist bei den selten viukommeiideu Arten oft selir scdiwierig; in solchen
Fällen ist die Bezeiciinung' der Daten mir A oder Z weggelassen. Besonders ist dies der Fall bei den in den
Spätsommer oderHerlist fallenden Erscheinungen, welchen nach der Beobachtung keine früheren Erseheinungen
vorausgingen, und wenn sie sich auch nicht in auf einaudci- folgenden .Iniiren wiederholten.

Bei den Ik'obachtungen in Salzliurg ist in den Noten auch noch das niimerisehe Verhältniss der
Geschlechter ersichtlich, ausgedrückt ihirch die Gesammtzahl der Tage des \'oikommens in allen P.e(il)aeli-
tungsjahren. So bedeutet bei (Jimhfx fe.mornta L. UcT'iö 9, dass die Männchen an keinem und die Weihchen
an f) Tagen beobachtet worden sind, 2rr:2 9 bei Tricliiosoma hetideti Kl Männchen und Weibchen an zwei
Tagen beobachtet u. s. f. Das Zeichen cf oder ? allein: nur Männchen oder Weihchen allein, an einem Tage
beobachtet.

Das Register ist nach Kirchner's Catalogus Ilymennpterorum Euro])ae geordnet, weil in dem von mir
zur Deterniinirung der Gattungen und Arten benützten Werke von 'J'asch enberg die Arten nur theihveise
vorkommen und die Werke von Schenck und Hartig, abgesehen von den Nachträgen bei ersterem,
welche ich nicht benutzte — obgleich zur Deterniinirung der Arien ausreichend, in Bezug auf Systematik als
veraltet anzusehen sind. Da aiier dem zweiten Abs(dinitte dieser Arlieit die Nomenclatur von Hartig,
Ta schenberi;- und Seh cn c k zu Grunde liegt, so ist der Specics-Name jener Arten, bei welchen sicdi eine
Aliweichung zeigt, nach Angabe der genannten Autoren iu Klannnern beigefügt. Die Arten sind fortlaufend,
die Gatlungen und Familien nach dem benützten Catalogus nunniieriit. Identische Nacbtrags-Nummern sind
mit * bezeichnet — sowie jene Gattungen und Arten des zweiten Abs(dinittes, welche im Catalogus nicht auf-
zuhnden waren.

Die Erscheinungszeiten der einzelnen Arten sind in alphabetischer Ordnung der Stationen ersichtlich,
ebenso, so weit nur Gattungen beobachtet worden sind.

Das Register enthält die Ersclieinungszeiten für öf)!» .Aiten und 199 Gattungen der Hymenopteren,
an 85 Stationen; bei den meisten derselben blieben die Beobachtungen iiulessen nur auf wenige Arten
beschränkt.

Einen regeren Antheil an den Beobachtungen nahmen und haben daher den Anspruch auf besonderen
Dank erworben, die Herren F. Riese in Biala, Prof. V. G red 1er in Bozen, J. Otto in Brunn, f M. Fibel
in Budweis, Prof. A. Tomascliek in Cilli, W. Sehleicher in Gresten, P. R. Kaiser in St. Jakob und
Hausdorf, fl'rof. II. Tausch in Kaschau, f Prof. ,1. Hiiireröcker in Linz, Prof. Kornhuber in Pressl)urg,
Prof. J. Gej^er in Gömör-Rosenau und D. Sloboda in Rottalowitz und Andere mehr; eine Grenze zu ziehen,
ist schwierig und werden mich daher jene Herren Tlieilnehmer entschuldigen, welche sich für übergangen
ansehen.

Seit Anfang IBTG widmet sich Herr Prof. k. Simon in Salzburg eifrig dem Studium der Hymenopteren,
dem ich auch einige Daten über ndr entgangene Arten verdanke. Möge es ihm vergönnt sein, ein voll-
ständigeres Verzeichniss der Hymenopteren von Salzliurg in der Folge zu entwerfen, als jenes, welches ich
zu liefern ver mochte.

Im Falle der Benützung des folgenden Registers wird mau jenen Daten den Vorzug geben, welche an
mehreren Stationen von nahe gleicher geograiihisclier und topographischer Lage übereinstimmen und eine
längere Reihe von Jahren hindurch angestellt worden sind. So weit für die einzelnen Arten nur wenige Daten
oder Beobachtungen von wenigen Jahren vorliegen, verdienen jene den Vorzug, welche sich auf eine frühere
Erschein ungszeit beziehen.

102

Knrl Vritsch.

1. F:un. TENTREDINIDAE.

1. Haft. Cinihex Oliv.

1. ('. a.cillnris J 11 r.

Nikolslxirg- (1) 22-5.

2. (J. femoratn L. (f'. vayiahili.ff Kl.).

Budvveis (1) 5 — 0,

Cilli (1) G— 5,

Iglaii (4) 1-G (24-5 — lO-G),

Kascliaii (2) 1 1 - G (^] 1 — ß — 1] — G),

Ke.sseii (1) G— 7,

Linz (2) (20-4— lG-5),

Nikolslmi-g (1) 1 — G,

Prag- (1) 2G_7,

Roscnaii (1) 29 — 5,

Salzburg (.5) (_9— G — 2-8).'

Troppaii (1) 14 -.5,

Wien (1) II-G.

2. Gatt. Tvirhiosoiua Learli.

3. T. heudeti K I.

Salzburg (2) (24-:^ — \2--A)J

4. T. lucorum L.

Linz (1) 21-4,

Sal'/.hiirg (2) (21-5 - lG-7).-''

3. Gatt. ClorelUirhi Leacli.

fl . f.. A meriniif F a I ) r.

Hiulweis (2) 28-4 (24—4 — 3-5),
Wien (2) 2-(; (28-5 — 7-G).

4. Gatt. Anifisis Leach.

(1. A. laeta Fabr.

Salzburg (2) (9-G — 11-7). ^

5. (iatt. Altlii Leafb.

7. A. aenen K 1.

Salzburg (2) (12-4— 1— 5). •'
(S'. A. serirea Li n.

Salzburg (4) 27—5 (](i— 5 — 4 — G).

G.Gatt. Zaraea Loafli.

.9. Z. fas data L i n .

Biidwois (1) 22 — 5,

Sal/.burg (2) 22-G (19-G -^ 2G-G)."

8. Gatt, llylotomn Latroillc.
10 II. nfrafa K I 11 g.

Salzburg (2) 19-G (19 — 0 - 19-G).**

11. IL hprheridia Sclir.

Roseiiau (1) 11—5,
Salzburg (1) 14—8.9

12. H. coerulescetis Fabr.

Salzburg (1) 19-G,'"

Wien (4) 27-5 (11-5 — IG-G)."

13. H. eiioc/i.'i Fabr.

Budweis (1) 21 -7,

Ka schau (2) G-G (G-G - G - G),

Prag (1) 22-5,

Salzburg (G) 21-5 (5-4 — 13-G), '•'

Wien (3) 28-5 (13-5 — 4— G).'-'

14. H.femora/is Kl.

Salzburg (1) 8-7.'"
]ö. 11. melanura Kl.

Salzliurg? (1) 30—7.
1C>. ll.pa(i(i)ia Panz.

Ro.seuau (1) 28—5,

Salzburg (1) 18-5,i'

Wien (1) 24-5.

17. II. rosa r am Fabr.
Agrnm (1) 7 — 5,
Botzeu (1) 13—4,
Briinn (7) 8-5 (30—4 — IG-G),
iiudwcis (1) 23— 5,'''
Kascbau (1) ::2— 5,
Linz (2) 1-5 (23 4 — 9-5),
Ro.seuau (1) 30—5,
Tro|)i)aH (1) 2-G,
Wien (1) 22— 5.'-

' n(-f:.59. •- (iozoo-en .aus Puppen vom Herrn Rociiiiung-siiitii Ri(>litor. Niu- oiiiia.-ii im Ficiou heob. 1—4, 2-J: 29-
3 Oq^:29. " lcf:'9- ''' ^d-^'i- '' ^ = (4) i:i « (ö—s — "il-S;, Ot^:t><^. • 0^^ : :} 9 . « X.= C2) '2-7 (2r>-G -
8—7, 2cf: 29. ''9. 1" Z={1) 17 — 8. Auch mich iu drei aiulpreii.liihii'ii liculmchtct, vciiiiciij-t mit iiiihe verwandteii Arten.
'1 Z = (l) 27—8. 1- Z=(4) 23-8 (20—8 — 31-8), 4c/: 139. '■"■ Audi :uu Scmiiicnux-. ^ Icf'-l?. ''' >^=(2) 18-8
(12-8 — 24 8), lcf:69. i« 2/1 = 1 1 ) 21 - 7. i' / = f 1 1 l.i -9.

Jähiiiclic l'cn'ddc ihr Inswttiifaaiia. ruii, (Jstcri'eicIi-UiKjdni^

1U3

IS.

19.

'20.

21.

90

IL ■sef/iiieii/an'u l'anz.
liiidweis (^1) -4 — 4,
Wien (^1) 28- G.

//. iistidata Li n.
.Salzburg (2) (1-5 -

-h\ '

24.

26.

28.
29.
30.
31.
32.
33.

9. Galt. SdUrMxcra Latr.
<!?. furcata de V i 1 1.

Salzburg (1) 7-7. ^

10. Gatt. Lop/iyrti.'t Latr.
/,. jii'ii/' Li II.

Linz (1) 2 — 6.
Salzburg ( 1) 18 — (i.

L. vireiis K 1.
Linz (1) 11—4.

11. Gatt. TrichlovdHiinis Ha

Ti: eucerus}A US. ( Clttdius eucerus K
Salzburg (1) 14 — 7. -^

ly. Gatt. Craesus Lcach.
Cr. .sejitenfrionaliti L i n.
Biala (8) 12—5 (25—4 — 30—5).

- 15. Gatt. Cladiu.s llligcr.

25. Cl. difornitti Panz.
Salzburg (1) 13 — 7.'

17. (Jitt. JW'inatit.s Jurino.
A'^. alhiiii'unifi Mus., Kl.

Budweis (1) 31—5.
iV. cru.'^isicornis Mus., Kl.

Salzburg (1) 23-5.^'
A^. ßdvtis Hart.

Salzburg (1) 21—8.
A^. leucopodius Hart.

Hudwfis (1) 24-4.
iV. luteiiK I'auz.

Wieu (1) 17-5.
A^. myosotidis F a b r.

Salzburg (1) 15-8.
A^. _i)aUescens H a r 1.

Budweis (1) 2o— 5.
N. ■prn.'iiims Hart.

Wien (1) 1—5.

lug.)

35
36

34. N. salici.'i Lin.

Salzburg (1) 21 — 8.
A^. ventral /'.s Panz."

Salzburg (1) 14-5.
N. iw/itricosus Mus., Kl.

Biala (8) 9 — 5 (20-4 — 19-5).

25. Gatt. Feiiusa Hart.

37. F. pamilu Kl.

Salzburg (1) IG -(j.

26. Gatt. HleimocdnuHi Hart.

38. Bl. ephippiuiH Panz.

Salzburg (3) 11—5 (7-5 — 19-- 5).

39. BL fuli'(jinüsa Sebrk.

Salzburg (1) 4-5,**

Wien (2) 11—4 (8-4— 15-4).

40. Bl. h 1)11 Ulla Kl.

Salzburg (1) 2—5.

41 . Bl. pusilla K 1 u g.

Salzburg (2) (30 — 3 — 7—5),
Wien (1) 27-4.

35. Gatt. Uoleruft K 1 ti g.

42. D. aiit/iraciitti.i Kl.

Salzburg (3) (28-3

43. D. antivii.s Kl.

Budweis (1) 1—4,
Wien (1) 13-4.

44. L). atricapilliiii Hart.

Budweis (2) (6-3-

45. D. cenchris Hart.

Budweis (1) 2-5,

Wien (3) 11-4 (6—4 — 17-4).
D. e<jianteriae Fabr.

Prag (2) (19-4 - 15-5),

Eosenau (1) 3-5,

Salzburg (3) 24 — 5 (23-5 - 26 — 5),

Wien (4) 3- 5 (26-4 — 8-5).
D.figsus Hart.

Budweis (1) 4—4.
l). fjünaijer Fabr.

Budweis (3) (6—4 — 22-5),

Linz (3) 20-3 (25-3 — 2-4),

Nikolsburg (1) 19-4,

21-5).

4-4).

46

4

4S

1 Z = (l) 0-8, 3cf:-2 9. - 9-

^■

?•

» Ür

.9. '" Z= (2) 4— S (31-7 — 8-S;, Ocf : 89.

(1) '-

S X = (3) -i-S (-20 — 7 - 13 -8)-

Ol

l\ (I f I ir/lsih.

.S;iI/,Imii-^- ((i) Jl — 4 (^2 — 4 — :-'<i — 5), '
Wien (1) 14-4 (25-3 — 2H— 5).

I'.l. />. lidiuiKlIodcs Seil rk.

liiidwci.s (1) <i 4,

i;os(!iKui (1) 28-4,

S.-il/,liiii-- (2) ( I — ■} — 27 — 4j,''

Wien (2>(2U-4 — 23— 5).
■'ill. />. hiicriiiHK K 1.

I'.ii(lwci.s (2) (24-3 — 2()-r)).
i) I . J). niijcr K I.

I'.riiiiii (4j 23-4 (21—4 — 28-4),

I5uilvvüis (Ij 24 — 3,

St. FIoHmii (1) 10—3,

(Ircsicii ( I ) 21 3 (12 — 3 — 2'.)- -3),

l.iii/, (I) l!)-3 (12-3 — 21- 3),

Prag (1)21-3,

Siil/.biii-ff (1) (10-4 — 4- (!),•'

Wien (f)) 30-3 (18-3 — 13-4).*
!J2. D. iKiiliiiccru.1 Hart.

S.-il/.l.iir.i;- (3) 17 3 ( 13 — 3— 21— 3).-'

öS. I>. iKiliisIris K I.

Salzburg' (2) (17—4 - 14-5),
Wien (1) 2(j-(i.
i) I. /). ji/.nffa K 1.

ßiulweis (1) 22-5.

55. />. Kit IKIH illicoll in K 1.

lindweis ( 1 ) IS^.rj.
bV). I>. .sii.ciitilis IIa rt.

Salzhurg (1) 4-8."

57. />. ///orar/'cn.i K 1.

HndwciH (1) 18—4.

öS. P. I.riplivdliis Kl.

Sal/.hiir;;- (1) 4 5.
.0,7. I>. vdriapmuH Hart.
Wien ( 1) 4_4.

()0. I). resliij Ullis K 1.

liiidweis (1) 24-4.

.".7. (Jatt. l'iinplijitn.s Kliij;'.
dl. Ulli., ciiiriiis L i n.

S;il/,l)iir- (_]) 1—5,

Wien (1) 1-5.
()'J. Rill, nit'liiniiriiis K I.

Sai/.lMiri;- ( 1) 30 — 5. ■

.')S. (i:iH. Moiiojf/idtlnu.s Hart.

63. M. (li/jijjc'.f Li n.

Salzhurj,' (1) (3-4 — 22-4).

0-1. i'U. /ii'jiiilir/(lt(i. K I.

Sai/.hni'f;- (1) (13-5— l()-5j.'*
05. M. fanereus Kl.

Sal/.iiiirg (2) (23-4 ■ 15-H).
<>(>. M. iiiKiiilliinilx Kl.

Salzburg;' ( I ) 8 — 5.
1)7 . M. ijcii.t.ciiliitiiH K I.

Sal/.l.uri;- (2) 15-5 (!)-5 — 21— 5).

6'iV. M. hUeiveidrin K I.

l'.ndweis \\') 18-4,

Salzbm-f;' f 1) (20-4 — 30—5)."

l'tU. M. tnicii iix K I.

Salzl)nrf? (2) (28-3 — (5-5). '"
7tK M. )iiii,i//ro/a Hart. '•

Sal/.bm-i; ( 1) (2i»-4 — 4-5).
71. M. iii.gcn-imus

Hndweis (I) 18 — (i,

i>inz (2) 1 1 -4 (8-4 — 14-4), '"

Wien (10) 15 -4 (i;-4 — 24—4)."
7'2. M. iiiijri.iji'K K I.

Salzbiirj;- (1) 5- 5.
73. M. ■tciiiicinclii Hart.

Salzbni-n' (1) '.)- l. "

3'.». Call. J'/ii/uniforcrtr Daliilmni.

7 J. I'li. lUerriiiiii K 1.

llosenan (1) 2—5.

4(). (;alt. Iloplociiinpa llail

7ö. II. j'iil lu'.ciirnls K I.

lindweis d) 20—4.

1 1 . < iail. l'WiocaiHiHi Marl.

7(i. i.i'- Di'iii'i. K I.

Saizbrn-fi' (•-') (14-5 —8-S),
Wien (1) 17—5.

42. (Satt. Mtnio.steijki llarl.

77. M hiici'lii K 1.

NikdlsllMI-i;- (1 ) 1 -(■).

' •2(^:19. ■-' ;i|-/':()9. ■' .|(-J^:ü9. ' ;< = ( I) -i'.)- :>. ■'■ Vi, 11 /^. ///;/'•/• kaiiui /,u iiiitcisclicidcii ; /^ (Ij « — .'>, 'J(f:->'^.
I' VValirsclieiiilirli ;^ oder '.J,!. 'Q^ «29. '';i9. i" VciiiicukI mil ;niilficii \ei wiiiidlcii .\iliii. 1 1 /= fl) -J !—.">. 1^29.

i:';i = (:i)7 ."> (1 ,-) — 10-r)), -2^1 = (1) :ii-7. n 9.

Jährh'clic l'triodf (hr Tii.sfrlp.nfan.na van O^ilcrrcicli-Tliigarn.

lor.

4.'i. Oatt. Seiandria l^cacli.
78. S. mono Fuhr.

üiidwcis (2) IC) — f) (1(J— f) — ii2 — 5),
Sm1/.1),ii-s {2) (2(j— ß — 1.-J-8). '

44. 'Satt. Athalia Lcadi.
7!J. Ath. (iiiinildtn K 1.

liiidvveis (1) 21) — f),
Salzburg (1) 15— G."''

SO. . \ili. rönne Lin.

I'.riiini i?,) 17-5 (15-5— IH- 5),

Kascliau (] j 10 — 5,

IVag(l) 18-7,

Koscnau (1) ]9-G,

Sal/.liurg (5) 17 — 5 (20- 4 — 11 -iJ),'

Wim ((5) 15-5 (28-4 — 2-0).*
.S7. Alli. apinarura Fabr.

Linz (1) 15-5,

Hoscnau (1) 8 — (;,

Salzl)iirs (2j fi — fi r;J0-5 — 14-G),''

Tnipiiaii fi) 28—5,

Win, ( \) 2*;— 5.

45. ( i a 1 1 . Hrla/pteri.r S 1 c 1 1 1 m ■ n s .

<S'e. roii.ioliriiia. Kl. {j\II<iiiIiik con-iohriiin Kl.).

Koseiiau (2) 2(1—4 (24—4 — 20—4),

Salzburg (1) (7—4 — 20—4)."
Sc. co.<ifal,is Kl. lyAllantuH coHtnliH Fabr.).

.Salzi)Mrg (;•}) 22—3 (4-3 — 3-4),

Wien (2) (19—3 — 8 — 5).

4(). (iatt. Allantif.s .lininc

S4. A. bifasriaf,u.'< Kl.

Salzburg (1) Ki — G,

Wien."
85. A. ciiujulv'iii Kl.

Linz (1) 17 — (i,

Salzburg (Ij 7-8,'-

Wien (4) 11—5 (8-5 — 20-5).
8(J. A. di>n)(ir Kl. [A. marginella l'anz.)

Salzburg (3) (1 7— 7 — 23 - 8).

82.

83.

87. A. iioiliii.s K I.

Salzburg (5j l«-5 (1 1 _4 — Iß-C.),«
Wien. '"

88. A. si'Tojilni.hiridP. Lin.

I'.udweis (1) 24-5,

Linz (I) 2fi-5,

Salzburg."
S<). .1. zoniiH Kl.

Salzburg (2) 4-G (2 — (J — G-O;. '"
'.)(). A. ::onidii.H Kl.

Wien (\) IG — G.
'.)J. A. iricinriiiH Fabr.

Salzburg (7j 18-7 (12- G— 19 — 8),'-''

Wien.'''

47. Gatt. MarroplUa, Itabib.

1)2. M. iillnruicta Sclirk.

Kik.dsbiirgd) 29-5,

Salzburg (3) 7—5 (4—5 — 8—5), '■

Wien (4) 25-4 (2—4 — 18-5).
.'«. M. 1,1,1 inla Fabr.

Linz (1) 7-6,

Salzburg (1) 3-5.
'.)l. M. (/iiodenim.puncta Lin.

I.'ortcnau (1) 22—5,

Salzburg (3) 25-5 (21-5 — 31 -5;. '^
!J0. M. mil:itarin Kl.

Salzburg (!) 2G-5. '■
'.II',. M. neglecta K I.

Neutitseliein (Ij 14 — 5,

Salzburg (4j 4— G (14-5 — 18— G)."
'.)7. M. punctum Y&hr.

Salzburg (2) (10-5 — 8-G).
98. M. (juadriiiMculata Fabr.

Salzburg (2; (29-5 — 28-G). '«
'.)'J. M. rilns Sclirk.

Kikolsburg (1) 18-G,

Salzburg (2) 27-5 (21 -5 — 3-G).
p)<i. M. ru.sticn Li n.

Salzburg (5) 30-5 (G- 5 — 17 — Gj.

Wien (2) (2G-5 - 2G-G;.

21.

> Determininiii- unsicher. 2 cf- ^ 2^ = d) 2-8 (27—7 — 7—8), 2/ = (i) 8-10 laO—'.) - 10—10), 8r/ : 229.
« V2/I = r»; 17-7 (8-7-2.^—7;, 2^ = (0) 2-10 00-0-2.3-10). '■> Z = (o) 19-9 (9-9 — 27—9), 9cf:l29. « 2r/.
' (l) 18—8, am SchncelKTg. » 9. » % = «;, 1.5—9 (22-8 — 18—10, 2l^:r,<J<(. '" (.S) (28— 0 — 10—9;. AufExcurHionen
iii8 MiiiztliJil der .Stcierinark und auf deu .Soiinieberg; bei Wien «i-lb.'jt nicht b(!i)b:iflitet. " Z—(2) 2-8 (25-7-10-8),
1^^:29. 1-' iJ = (3) 27-8(21—8— 1-9; m\t A. noihu». >■■ Z = (7) 19-8 (2:5-7 - 1-9;, ir,rJ':VA^. "^ (I; 18—8, am
bchneeberg. )S ^ = (2) (10-7 - .5-8;. i« ;?= (1) 6— 7, Icf : 59. " cf- '^Icf:-^?- ''•'29. ■•'"lcf:29. -''In .Lin
»Iiätcn Jahre 1871 (15—7 — 18—8), 4cr:8 9-

Denkftrhriften der mathem.-naturw. Ct. XXX VIII. Ud.

14

106
101.

102.
loS.

Karl Fritsch.

M. Sturinii Iv 1.
Salzburg (1) li-8.^

50. Gatt. JPachypvuta.'iis Hurtig,-.

1'. discolor K 1.

Salzburg (I) 7-5.^
]'. rapae Lin.

Bndweis (1) 18—5.

Salzburg (4) 6-5 (20-4 — 20—5). ^

51 Gatt. Tajconus Megerlr v. ]\I.

104. T. agilis Kl.

Linz (1) 18-5.
Salzburg (1) 6-0.*

105. T. hicolor Kl.

Bndweis (1) 17 — 5.

53. Gatt. Voecilostoma Dali Ib.

lOG. ]'. ohesa Kl.

Wien (1) 8-5.

55. Gatt. Tenthredo Lin.

107. T. alhicornis Fabr.

Linz (1) 11-7.'

108. T. atra Lin.

Budwei.s (1) 18 — 5,

Salzburg (1) (22-4 — 27-5).''

109. T. aucupariae Kl.

Salzburg (2) (3—5 — :G-fi).

110. T. licincla Li n.

Salzburg (2) 21-5 (13-5 — 30—5). '

1 11. T. biguttata Hart.

Salzburg (1) 2-6.«

112. T. corijli Panz.

Salzburg (2) r,»-4 (17-^4—22-4).'-'

113. T. dinddiata Fabr.

Salzburg (1) 3-G. •"
lU. T. di.spar Kl.

Nikolsburg (1) 22-5,

Salzburg (2) 3-5 (3 — 5 — 4-.5). "
115. T. ßavicorms F a b r.

Budwei8 (1) 17 — 5,

Linz (1) 12-5,

116.
117.

HS.

119.
l-JO.
121.

122.
123.

124.

125.
126.

Roseunn (!) 12 — 7, '^

Salzburg (5) 29—5 (3-5 — IG— G). '-■*
T. lactiflica Kl.

Wien (3) G— 5 (111-4 — 22-5).
T. livida Lin.

Salzburg (3) 2— G (21— 5 — 17— G). "
T. obsoleta Kl.

Linz (2) IG-G (15-G — 17-G).
T. picta K 1.

Wien (1) G— 5.
T. rufiventris F a b r.

Salzburg (1) (26—5 — 22-G). ' '
T. scalaris K 1.

Bndweis (2) (2—5 -- 22—5),
■ Ka.si-bau (2) 5—6 (4—6 — 7 — G),

Linz (1) 14-4,

Neutitschein (1) 22-5,

Prag (1) 25—7, '"

Kottalovvitz (!) 13—5,

Salzburg (5) 23—5 (3 — 5 — 15 — 6), '■

Troppau (1) 28 — 5,

Wien (3) 7- G (4-6 — 13-6).
T. scutelluris Fabr.

Salzburg (1) 3—6.'-'^
T. viridis Lin.

Cilli (3) 8-5 (l5-4 - 21-5),

Hausdorf (7) 29-5 (15 — 5 — 15 — G),

St. Jakob (1) 5 — 6,

Kaschan (1) 2ü— 5,

Linz (4) 29-5 (19—5—4—6),

Rosenau (1) 24—5,

Salzburg (5) 10—6 (19 - 5 — 19-6), '-*

Wien (1) 24-5.
T. eouatu L. et l'anz.

Salzburg (1) 4 — 6.^''

56. Gatt. TenthreiIop.^is Costa.

T. i/us/iihili.s Kl. {^Tenthredo ixslabilin \\\\\v..)

Salzburg (1) (21 -5 — 2—6).*'
T. nassata K I.

Salzburg (.i) 2i) — 5 (18—5 — 14—6).

1 Walii-sf-liriiilicli Z. ■-' (^. -i if=(3) lo-S (7 — 8 - IS— S), 1^^=59. ' Vorkommen zwcifclliatt. 5 Autor'? <5 l^-.i'^.
' i; = (-2) -22-0 (18- 6 -2(;-G). ^\^:{^. " Z= (4) 17-6 (4-G — 2G-Gj, Ijf : 3 ?. i''(f. " Z = (1) 2— 8; konnte
auch 2.-1 sein. '^ Kaum A. i-' Z= (:,) 29-7 (14—7 — 21—8), ö^:i<^. >• Z = {i) 20-8 (17 — 8-29-8), 3^/ : G 9 .
15 29. 1': Kaum .1, walirselieiuliel] '/.. ^'' /. = {■>.) 28 — G (27 -G — 29 — G.i , 1^:39. i« 9. !■' {^■.i<^. »' 9.
2« 09.

Jährlkhc Periode der Jnnectenfaima von Österreich- Ungarn.

1U7

59. Gatt. Tarpa Fabricius.

127. T. cephalotes F.ibv.

Salzburg- (5) 27-- 5 (]!»— 5 — ;! — (3),'
Wien (3) (28—5— 11-7).

1'2S. r. ßncicornis ^\.

Salzburg (1) 2-6.«

60. Gatt. Lijda Fabr.
1-J'J. L. chjpeata Kl.
Wien (1) 5-6.

130. L. depressa Sehr.

Salzburg (2) (6-5 — 1 7-7),
Wien (1) 11 — 5.

131. L. erijthrocephala L.

Rosenau (1) 19 — 5.
13'2. L. kurtorum Kl.

Salzburg (1) 6 — 5.
133 L. inanita de Vill.

Nikolsburg (1) 1 — 6.

134, L. iniiictata Fabr.

Nikolsburg (1) 1-5.

135. L. reticulata L.

Wien (1) 19-5.

61. Gatt. Cephus Latr.
13b'. C. 2}ygmaeus L.

Admont (1) 27 — 4,

Salzburg (6) 7 — 6 (31— 5 — 23 — 6),

Wien (4) 22 - 5.

137. C. .ijnmpes Panz.

Wien (1) 1:0-5.

69. Gatt. Sirex Lin.

138. S. augur Kl.

Wilten (1) 15-7.
130. S. Gigas Lin.

Biala (9j 9-5 (12—4 - 10- 6),»

Brunn (9) 28—6 (25—6 — 10—7),

Gresten (1) 11 — 7,

St. Jakob (1) 14-8,

Iglau (3) 10—7 (24-f! — -4 — 7),

Iglo (1) 14—8

Kascliau (2) (30-4 — 3-7),

Kessen (1) 10—6,

Krenisniiiiister (1) 28 — 6,

Linz (4) 6-6 (9 — 5 — 20-6),
Neutitsehein (1) 23 — 7,
Rosenau (2) (21-5 — 15-7),
Rottalowitz (2) i9— 5 (28—5 — 31-5),*
Salzburg (2) (U— 6 — 29 — 6),-^
Wien (1) 17—7.

140. S.juvencus Lin.

Linz (1) 15—6,

Salzburg (2) 17 — 8 (13 — 8 — 22—8).

Troppau (1) 10—7.

141. S. ISjyectrurn Lin.

Salzburg (1) 7— 7,''
Wien (1) 26—6.

IL Fam. CYNIPIDAE. (1.)
72. Gatt. Cynips Lin.

142. C. calycis Burgsd.

Wien (2) 20—3.

143. C.foUi Hart.

Biala (8) 11-5 (4 5 — 18-5).

81. Gatt. Jiliodites Ha rüg.

144. R. i-osae Lin.

Biala (8) 11-5 (25—4 — 1-6),
Gresten (2) 22-4 (18—4 — 27-4).

85. Gatt. Eucoila Westw.
Salzburg (1) 13-4."

III. Fam. EVANIDAE. (H.)
lOU. Gatt. Brachygastei' Leaeh.

145. Br. miiiutus Oliv.

Bndweis (1) 9—5.

107. Gatt. Foenus Fabr.

146. F. afectatoi- Fabr.

Wien(l) 8-6.

147. F.jaculntor Lin.

Hausd.irf (1) 6 — 6,

Salzburg (3) 25-7 (21 — 7 — 27-7),'^

Wien.»

IV. Fam. ICHNEUMONIDAE.
110. Galt. Ert.stict(s Wcsmael.

Salzburg (1) 17 — 6.'"

1 Z=(2) 10— .8 (30-7 — 21-8), 20^:1?. '^ cf. » ^=(8) 22—9 (10— 9 — 25 — 10). 1 In der Wohnung: A = ii)
28-3, 2= (1) 13— 11. Im Freien: Z=(5) (7 — 8 - 9 — 10). 03^. cy. T 9 . Unbestimmte Art. «^=(2)1 9(25-8-
9-9). 0^:i(}. 9 1,1) 15—9. i" O. Unbestimmte Art.

14'

108

Karl Fritsch.

114. Gatt. Earephanen Wo sin.
Salzburg (1) 27—5.'

115. Gatt. Ichneumon Lin.
Hansdorf,^

8;ilzburg (3) 4—4 (15-3 — :iL^-4),s
1-JS. I. coinitator Gravenli.
St. Jakob (1) 28-5.*

149. I. deliratorius Graveiib.

Eosenau (1) 24-4,
Salzburg (1) 5—4.'^

150. I. extensorius Gravciili.

Datschitz, "
Linz (1)30—1.

151. I. fahricator G r a v c n li .

Budweis (1) 24-5.

152. l.faunus Gravenli.

Wien (1) 27—5.
755. J.fusorhts Gravenb.
Linz (1) 19-7/
Eosenau (1) 8—0,*
Salzburg (]) (27-5 — li'^-^),
Wien.'

154. 1. nisidtosus Wesiu.

Iioseuau (1) 6—5.

155. ]. luctatorius Gravenli.

Ciili (1) 27-2,

Salzburg (2) 2(i-G (21 -G — 4-7).'»
15ß. 1. violitoftvs Sclirk.

Linz (1) 28-5.
157. 1. nüjritarsus Gravenli.

Iglau (4) 28-5 (13—5— 10-6).
756'. /. pallifrons G r a V e n b.

Wien (1) 15-5.
75.9. 1. [msUlator Gravenli.

St. Jakob (1) 21-4.
Wo. 1. laptorius Lin.

Salzburg (3) (30-3 — 7-11).
76'7. /. sarcüorius Gravenli.

Kasclian (1) 7-4,

Linz (2) (15—5 — 19-7),

Salzburg (2) 13-7 (10-7 — 17-7),"
Wien (1) 18-3.

162. I. saturatorius Gravenh

Hansdorf (2) 26-5 (25-5 — 28-5).
St. J;iUob (3) 10—6 (6 — 6— 12-6),
Salzburg (1) 11—6,
Wien (1) 22-6.

163. 1. terminatorivs Gravenb.

Linz (1) 29 — 3.

118. Gatt. Amhlyteles Wcmh.
Salzburg (2) 12—4 (5—4 20-4). '«

164. Am. amatorius Gravenh.

Linz (2) 22-4 (19-4 — 25—4)

165. .lt)i. antennatorius Gravenb.

Salzburg (1) 21-6.

166. Am. castigator Gravenb.

Bozen (1) 14—5,
Eaab (1) 8—6,
Salzburg (1) 23-8. '^

167. Ani. divcsorius Gravenh.

Salzburg (2) 11 - 8 (7-8 — 16-S). '»

168. Am. fasciatorius Gravenli.

Salzburg (2) 12^6 (8 — 6 — 16-6).

169. Am. mfractorius Gravenli.

Linz (1) 10—5.

170. Am. monitorius G ra v e n li.

Nikolsburg (1) 15 — 6.
777. Am. Heijatnrius (i r a ve n h. (Ta.s cli e ii b.)

Linz (1) 26—3,

Wien. '*
7 72. Am. palliJatoräis G r a V e 11 ll.

Wien (1) 2-4.

121 . Gatt. Troyas (i r ;i v e n li.

173. Tr. Uqndator Gravenh.

Linz (1) 27—4,

Salzburg (2) (5 — 7 — 26 — 7). ''

174. Tr. lutorius Gravenli.

St. Jakob. '"

123. Gatt. Anlsobas Wesm.
Salzburg. '"

' 9. UnbcstimmU' Art. -' Uubestiminlc Art, Z= (1) 10—10. ■' Von 1874 iiu .-lile Ai-teii ziisaiiiiiieu; Z= (3) 15-10
(lU- 10 — -22— 10), 51(3^:389. ■■ X=(l) 30-9. ° i?=(3) 15—10 (li— 10 — 16— lOj. " i 1) 1 — 11. ' A'! 8 iJ=llJ
19-9. ■' if=(-2) 15-9 (9— 9 — 22
der Arten, •2A = {1) 16—7 (8 — 7
15 W;ilii-sclR'iiilicli -2.1, Z={1) 14-10. i" y2^ = (lj 9—8. i' Unbestimmte Art. /?=(1) 14 — 10, ^.

9. J" 2= (2) 2i;— 10 (20— 10 — 2 -U). 1' ZV i- Seit 1874 olme Uiitei-scheidung
25-7), Z=(2;29 - 8 :2C— 8— 1 — 9), Sc/: 109. '3 2? 2.4V ^ 2.1V 0. /V = (Ij 23-8.

17

Jährliche J'eriode der Iriucctcnfauna von Osterreich- Ungarn.

]U9

126. Gatt. Proholns Wcsin.
Salzburg (2) 15 — 6. i

127. Gatt. Eurylahim Wesni.
Salzburg. *

132. Gatt. Colpofjtiatltifs Wcsm.
175. C. celerator Gravenli.
Linz (1) 24-3.

137. Gatt. Aethecertits Wcsm.
Salzburg- (1) 31-5.»

138. Gatt. Alomija Tanz.
17 G. AI. ovator Gravenli.

Salzburg (4) 6-6 (10-5 — 23—6), '
Wien (1) 16-6.

140. Gatt. Diadronius Wcsm.
Salzburg (^1) 31— 5. '

145. Gatt. HopUsmenns G r a v e n li .
Salzljurg."

151. Gatt. CryptiiS (iravonli.
Salzburg (6) 16- 5 (26—4 ~ 5-6).'

177. Cr. müjrator Fahr.

Linz (1) 2-4.

178. Cr. tarsoleucos G r a v e n li.

Salzburg, ®

Wien (2) (18-3— 17-5).
170. Cr. i'iduatoriun Gravenli.
Biulweis (1) 3—6.

155. Gatt. Mesostenuti Gravenh.
180. M. gladiator Scop.
Salzburg (1) 15 — 6.

156. Gatr. Phyffadenon Gravenli.
Salzburg (4) 8—6 (8-5 — •_6— 6).''
7iS'i. ]'h. ahdominator Gravenh.
Builweis (1) 23 — 5.

163. Gatt. Catalytus Forst.

Salzburg (1) 8 — 6.'»

169. Gatt. Wennitopodins Gravenb.

Salzburg (1) 15 — 6."

172. Gatt. Heinitele.s Gravenb.

Salzburg (2) 23 — 6 (16-6 — 1-7), '^

Wien (1) 25-5.13
182. H. floricolator Gravenli.

Wien (1) 8—5.
1S3. H. ruliiyinosus Gravenb.

Gresten (2) 12—4 (8 — 4— 17-4).

177. Gatt. Linoceras Ta.sehenb.
Salzburg (2) 18 - 5 (14—5 — 23-5). '*
178. Gatt. Brachycentrus Tasclienb.
Salzburg (4) 21-7 (27-6 — 9-8). '•

180. Gatt. Mesoleptus Gravenh.
Salzburg. '"

193. Gatt. Tryphon Fallen.
Salzburg (3) 25 — 5 (15 — 5 — 30 — .5). '•
Wien (1) 26-5."^

184. Tr. vulgaris Ho 1mg.

Rosenau. '"

195. Gatt. MoHobktütus Holmgr.
Salzburg (3) 5—6 (1 —6 — 12—6). «o

205. Gatt. OrtJiocentriis Gravenh.
Salzburg (2) (23—5 - 17— 6). 2'

206. Gatt. BassHS Fall.
Salzburg (3) (19-3 — 'd~6y^

185. B. albosignatus Grav.

Budweis (1) 8 — 5.

186. B. laetatorius Fabr.

Bozen. ^»

207. Gatt. 3letopms Banz.
Salzburg (2) (3-5 — 8-6).^''

187. M. dentatus F^abr.

Eoseuau (1) 22— 5. ^■•

214. Gatt. OphioH Fabr.
Salzburg (1) 11—6.^'^

1 l^: 19. 2 ,0) (i9_8 _ 1-2—9). ^ 9. i 3(-f':39. » J. "Zu sehr verscliiedenen Zeiten in drei Jalireu : 6—1
(an besonnten Maiiein, 19 — 8 und 7—11. ' Z, = 19-8 (h) (1-2—8 — -28—8), ^öq : 1 9. tJnbestimmto Arten. » (1) 2—10, ^.
s" Unbestimmte Arten. iJ = (2) 6 10 (2—10 — 10—10), 40^:99. i'-' 9. Uiibestiminte Art. 'i (^. '-' Z= (1) 28—10
4rf:l9. 139. iJ Z=(o) 2G— 9 (13-9— 10-10;, 4cr: 179- '5 9.2/1,2^^:9 9. JO (2) (19— 8 — 1 -10), Ocf : 49 ; die
Arten unbestimmt, i' Z=(l) 10-10, 12c?:99. '« c/'. '^ (t) 26—9. 20 z = (i.) 5—10, Mff:29. '-i ;^=(2) (16—8 —
15 -9), 09 :4c?. '-'- ^=(2) 14— S - 28— 9), 2(/': 39. -':i Z=(l)21 — 12. 21 Mclit bfslimuitv Arten. i;= (3) 20 -9 (5— 9 —
29-9), lcf:2 9. 3i cf- ■-'*= 2 = Ü 25-10, 1^^:39.

110

Karl Fritach.

ISS. Oph. Uueus Lin.

Biala (8) 23 — 5 (4 — 5— Ü-6),'

Bräun (5) 22-5 (IG— 5 — 26 — 5), ^

Grestcn (2) 29—5 (25-5 — 3 -G),

Hansdorf (8) 2G — 6 (24 — G — 2'J - G), •'

St. Jakob (1) 27-6,

Iglan (1)'24 — 5.

Iglö,*

Kaschau (2) (20—5 — 28—6),

Kessen (1) 21-7,'

Linz (1) 24-5,

Prag,''

Troppau (2) (26- 3 — 7-5),

Salzburg (^2) (17-4— l-G),'

Wien (G) 30—5 (20-5 — 9— G).-*
1S9. Oph. ramidalus L.

Pressburg (1) 28—4,

Salzburg (1) 17-6.»

215. Gatt. Trac]iynota.s GravLMib.
Salzburg (1) 25—7."'

217. Gatt. ExocMlum AA^esni.

190. Ex. circuntßexuin Lin.

Rosenau (1) 8- 8."

220. Gatt. Anoiualou.
Salzburg (3) 7 — G (2-6 - 11— G). '^

191. An. gignatum Grav.

Wien (1) 8 — 4.

221. Gatt. CampopUjc Gravcnh.
191.* 0. rapax Grav.
Wien (1) 1-5.

229. Gatt, ßlelobori.s Hol mg r.
Salzburg (1) 12-8. '•'

231. Gatt. Liinncyin Hohngr.

192. L. chrysosticta Grav.

Budweis (1) 15—5.
19 S. L. diffonnis Grav.
Budweis (1) 18—4.

238. Gatt. EjLolytus Forst.
Salzburg. ^*

240. (iatt. Poi'iiioii Gravenli.
19-1. P. nioderator L i 11.
Wien (1) 8 — 5.

241. Gatt. Thei-fiiloc/iiiti Hohngr.
193 Tli. jocator Fabr.
Wien (1) 8—5.

245. Gatt. Bamhii.s Fahr.

196. B.falcator Fabr.

Linz (1)13-7.

197. B. pictits F a i) r.

Salzburg (1) 10-7.

250. Gatt. Pachytneru.s Gravenli.
Salzburg (3) (20 — G — 3- 8). ''
255. Gatt. Lantpronota Haliday.
Salzburg. '"

257. Gatt. Glijpta Gravenli.
Sal/.burg (2) 19—7 (13-7 — 25 - 7), "
Wien (1) 4—6.

259. Gatt. Lisso)iota Gravenb.
Salzburg. '*

19S. L. impressor Grav.
Prag(l) 15-4,
Salzburg, '^
Wien. ««

264. Galt. Pinipla.
Salzliurg (4) 15-5 (8—4 — 15-6).«'

199. I'. exuminator Fabr.

Salzburg,"
Wien (1) 15—5.

200. !'■ instigator Panz.

Prag, 23
Salzburg, 2*
Budweis (1) 31-5,
Wien (1)5-6.

201. ]'. ruf ata Grav.

Biala (8) 17-4 (22-3 — 17-5). =''

202. 1'. gteroorator Grav.

Budweis (1) 27-5.

' ■^=(1) 10- 9. - Z={1) 14 — 9. 'i Z={t} -28-10. 1 (Ij^l- S. 5 /?=(!) -Ji- lll. '^ (1) -li—S. ' 2= (3) (20— S
— 30—9). 8 ^= (2) 24— 9 (17 — 9 — 2— 10). " Z = (2) (14— 9 — 23- 10). '0 Art unbestimmt, ^. n^V '3 2^ = (3)
11—8 (7-8 — 10—8), Z=(l) 1 — 10, lö":??. i" ^? cf- " Unbestimmte Art. (1) 15—9, ?. i5'0(;f':39. '^ (l) 17-8-
'^ 2=(:!) 2-9 (19-8-22-9), ^^iT^. '» (2) 27 — 8 (24—8 — 31-8), if = (2) (18-9 — 17-10), Icf rS?. ''■> (1) 16-10.
■i» (1) 15 — 10. '-ii Z=(4)3— 9 (30-7-8—10), S^filS?. -- (2)23—8 (21—8 — 25-8). ^= (3) 5 — 11 (1-11-8—11).
-'' 'iZ=il) i-d. -1 2J = (7 — 7 — 25-8). -5 Z=(5) 1-10(29-9 — 7-10).

Jährlirhc Periodik der Tiisecteufaima von Österriii-h-TJmjarn.

111

2(X->. V. varicornis Grav.
Kosenaii. '

265. Gatt. CUstopyga Gravcnli.
Salzburg- (2) 14 — 7. ^

268. Gatt. TheroiUa llolmgr.
2()-J. T/i.ßavicans Fuhr.

Salzburg (2) ll-?.-'

'IGil Gatt. EphiaUes Gravenb.
Salzburg (3) 20-5 (6-5 — 4-6)."
205. Kpli. carhonarius Christ.
Salzburg. ■'■

206'. TLph. manifestator L.

Brunn (6) 14-5 (9—5 — 2i'- .5),

Hausdorf (1) 24-5 (25-4 — 10-6), '■

St. Jakob (4) 22—5 (27—4 — 4--6), •

Iglau (3) 1-6 (27—5 — 4-6),

Kaschau (1)24-5,

Linz (3) 22—5 (16-5 — 28-.5),

Raab (1) 23-5,

Rosenau (1) 22—5,

Salzburg (2) (7-6 -- 4-7),^

Wien (1) 2i)— 6.

207. Eph. tubiirculatus Furc.
Rosenau. ®

270. (4att. Wxyssa Gravenb.

20S. Uli. persuasoria. Grav.

Brliun (5) 12-5 (9-5 — 16-5),

Gresten (2) 4-6 (2-6 — 6 -6),

Innsbruck (2) 8-6 (7-0 — 10-6), '"

Linz (1) 22-5,

Neutitscheiu (1) 3 — 6,

Prag (1) 22-5,

Rosenau (1) 8 — 0,

Rottalovvitz (1) 1-3!,

Salzburg, "

Wien (^1) 25-5.

278.* Gatt. Xoriiles (T a s c b e n li.).
Salzburg (2) 19-8 (13—8 — 26-8). '^

282. Gatt. Coleoceiitrus Gravenb.

209. C. excitator Po da.

Rosenau (1) 11 — 6.

283. Gatt. Ci'ijptoiHinpla Taschenli.
Salzburg (1) 9 — 8.'»

V. Fani. BRACONIDAE.
301. Gatt. Ileraholus Curtis.
Salzburg, i*

3o7. Gatt. Cölokles Wesm.
Wien (1) 29-4.

334. Gatt, aielonus i u r.

210. L'h. aimidipes Nees.

Wien (1) 8-5.
211 eil. fenestratus Nees.
Wien (1) 8—6.

346. Gatt. 3lici'og(istef Latr.

212. M. glomeratus L.

St. Jakob (1) 24-6.

213. M. sericeus Nees.

Wien (1) 8-5.

348. Gatt. Afjathl.s Latr.
Salzburg. '■'
21 L Ag. niijer Nees.
Wien (1) 9-5.

349. Gatt. JJisophrys Fürst.
215. D. inculpatur Nees.
F^rag(l) 31-3.

352.* Gatt. Eurlnus Tasehenb.

Salzburg 2 (29 — 3 — 7 — 5)."=

383. Gatt. Meteorus Hai.

Salzburg. '•

397. Gatt. Helcon Nees.
Salzburg (^1) 29-5.'"
487. Gatt. Coeli Ullis Nees ab Es.
Salzburg. '*

21G. 0. ntger N.

Wien (1) 8-5.

iZ? = ll)3— 9. 2i?=(l)17-9. Mcf:!?. ^ /=(1; 2-10, öcr:3?- ^1) -'•• — ^- "^=(1)19—10. ' 2= (3)
10-10(0—10 — 26-10). 8 ;j=^2} (1-9 -2'J— 9j, Ocf :39. ''(1120-9. i" ;i = (1) 1 — 1 1. '■ = (2) (13— S — 8-9;.
I- 2.1V. '■■' X=(l)28— 10, 29. 11 (1)27-9. Art iinbestiimiif. >& 2yl = (:)) 11-8(7 — 8—17—8;, 1^^:29, Unbestimmte
Arten. icic?:l9- ''(1)1 — 10,9. 'S 2.-1 ? = (l; lO — 8. '^ 2.1 = (1) 18 - 8.

112

Karl Fr /f seh.

VI. Fnni. CHALCIDIDAE.
503. Gatt. Leucaspis Fabr.
Salzburg. '

504. Gatt. Chalcis Fabr.

217. ('Ii.femorata Fabr.

Salzbin-i;^ (1) 2-(3,«
Wien (1) 20—5.

558. Gatt. Elattis Walker.
Salzburg (1) 20-4.-^

(j()7. Gatt. Pteroiiiahts.

218. l't. pnparum.

Wien (!) 2(3—7.

690. Gatt. PlenroiJfich!/.x Westw.

219. VI. costalis Bahn.

Wien (1) 15-4.

VII. Farn. PROCTOTRYPIDAE.
Salzburg (I) 4-6. ^

742. Gatt. Procfotrupes Latr.

220. l'r. grtwitator Lin.

Wien.'

VIII. Farn. CHRYSIDIDAE Lcacli.
837. Gatt. Cleptes Latr.

221. €'/. semimirato. Fabr.

Briinn (1) 5—4.

839. Gatt. Elampn.s Spinola.
Salzburg (1) 1 — 7.

222. JE. pyffmae7/s Sclirk.

Salzburg (1) 27-5. ''•

840. Gatt. JIolop!/(/a Dali II).

223. II. ovata Dahlb.

Salzburg. '

842. Gatt. Stilbum Spin.

224. St. calens Fnbr.

Wien (1) 19—7.'*

226.
226

227

843. Gatt. Hedychrum Latr.
225. H. lucidiihiin Latr.
Budweis (1) 20—4.
Salzburg.-'

846. Gatt. Chry.sis Lin.

C/'. ri/aiien Lin.
Salzburg (2) 4-6 (31 -5 — S_6). '"

* Ch. fulgida Lin.

Neutitscliein (1) 11—6,
Salzburg (2) 5- 7 (3-7 — 8 — 7). "
Ch. ignita Lin.
Biala (8) 17-4 (6-4 — 11—5), '^
Brunn (9) 28 4 (13—4 — 11-5), '-^
Cilli (3) 21-3 (3-3 — 10-4),
Gresten (2) (21-3 — 27-4),
Hausdorf (10) 11 — 6 ,27-5 — 25—6),
St. .Jakob (3) 8—6 (4—6 — 14—6),
Iglau (.5) 31-5 (10-5 — 13-6),
Innsbruck, '*
Kaschau (1) 20 — 5,
Kirchdorf (5) 27—4 (3 - 4 - 5-6), ' '
Leniberg (1) 13 — .5,
Linz (6) 30-4 (9-4 — 30-.5),
Nikolsburg (1) 6 — 6,
Prag (2) (10—5 — 3-6), "''
Rosenau (4) 17—4 (8-4 - 1-7 -4),''
Rottalowitz (14) 4-5 (7—4 — 19-5), '«
Salzburg (4) 15 -4 (5-4—2-5), ''•>
Troppan (2) 20—5 (16-5 — 24—5),
Wien (2) 25—4 (23-4—7-4).«»

'. ( 7^ integrella Dali Ib.

Salzburg (2) (21-4 — 17-5), «'
Ch. nitidula Fabr.
Rcseiian (2) 27-5 (26-5 — 28—5).

IX. Fani. SPHEGIDAE.

849. Gatt. Mutilla Lin.

230. M. euroj)oea L.

Hausdorf (1) 20—5,

St. Jakob (2) (28-5 - 26-6),

Linz (2) (22-5 — 12-()),

228
\229

' (2) 2-2 -8 (16— S — 29— 8), 29. - 2.-1 = (1) 2—8. Z={1) 4—10. ■'• Gczof^on im l!:iuiH'uliaiis. ^ Nur die Familie
bestimmt. »(IjlG- 11. « 2.1 = (l) 30-7. '(2)14—8(10-8—18-8;. »2^?. » (2j l,lö - G - 27— 9), 4(3^: 0? . '0Z =
(2)31—8(24—8-7^9). " Icf:^?. '- ^i = (.3) .5— 10. i-" 2.-1 = l4) l.'i— 7 (7— 7 — 2.Ö — 7), «= (2) 2— 10 (l — 10 — 2— 10).
'MO 30— 9. 1'' X=(I) 29— 9. 1« 2..1 = (1) 2r. — 7. ".^=(3)24-10(5-10-10-11). 1» 2.-I = (5) I2-S (ß — 7 — 18— 9).
'» 2rl = (2j 3 — 7 (3 — 7 — 3-7). -" 2^ = (2) 18-8 (13 -S - 2C>-8). -' 2yl = (1; 3 — 7.

Jährliche Pvriude der Linecti nfaana roii Ü.-itc7-r'ji,ch- Ungarn.

113

Kosenan (21 22-5 (18—5 -— 27-5),

Wien (1).«
'231. M. ninura L.

Linz (1) 29-0.
•232. M ruficolUs Fabr.

Wien (2) 27-3 (25— 3 — 29-3).

233. M. rußj)es Fabr.

Wien.^

234. M. scutellai-is.

Linz (1) 26—3,
Wien (1) 2()-3.*

852. Gatt. Hcolia Fabr.

235. Sc. bidens L.

Wien (1) 14 — 7.

236. Sc. hifnsciota Rdssi.

Briinn (1) lU-O (11 _6 — 5-7),''
Wien (13) ]()-(! (1—5 — 10-7).«

237. Sc. hirta Selirk.

Rosenau."

238. Sc. quadripiaictata Fabr.

Rosenau (2) 11 — 7 (8— 7 — 15— 7).

853. Gatt. EUh Fabr.

239. E. rillosa Fal)r.

Wien (1) 4-4.

854. Gatt. Tiphia Fabr.

240. T.femorota Fabr.

-Salzburg, '^
Wien (1) 22—3.

241. T. morio Fabr.

Wien (1) 18-4.

242. T. rtificortiis.

Salzburg (2) 5-8 (30-7 — ]2-,S).9

858. Gatt. Sapjjfjd Latr.

243. S. ijacca Fabr. {^S. j/ioictuta Kl.).

Salzburg (2) (14-5 — 5 — 6).'"

862. Gatt. Cei'opales Latr.

244. C. »uiculata Fabr.

Salzburg (3) 17—6 (10-6 — 25-6).

■S65. Gatt. Aporu.s Spin.
21^0. Aj). dubüla V. d. L.

Salzburg (1) 2-8."'

866. Gatt. Pogonius Dali Ib.

240. r. Iiijaliiiatus Dalilb.
Salzburg (1) 25-7. '"

247. 1'. variegatus v. (1. L.

Salzburg (1) 25-7. '»

867. Gatt. Ayenia Scliiödte.

248. A. carbonavia Scoj).

Salzburg (3) 10 — 6 (4 — 6 — 28 — 6). '*

869. Gatt. Poinpilus Fabr.

249. 1'. neglectus Wesni.

Salzburg (2) 26-5 (23—5 — 3ü-5). '•

250. r. niger Fabr.

Salzburg (1) 25-5.'«

251. I'. pectmipes v. d. L.

Salzburg. '^

252. P. riißpes L.

Karlsbad (1) 3 — 7,
Salzburg. '*•

253. P. sericeus \. d. L.

Salzburg (1) 21- 7.i''

254. /'. tripiiiictatut: v. d. L.

Salzburg (1).^"

255. 1\ trivialin V. d. L.

Salzburg.^'
256". P. viaticus A. Costa.
Adniont (1) 27-4,
Briinn (6) 22—4 (18 — 4 — 28 - 4j, "
Cilii (1) -7-3,
St. Florian (1) 24-1!,
Gresten (4) 17-4 (9—4 — 24-4),
Hausdorf (1) 17-4 (5-3 — 12-5),
St. Jakob (2) (26-3 — 10—5), ^^
Iglau (4) 24 — 4 (19—4 — 6-5),
Igl6(l) 14-5,
Krcmsniünster (1) 15 — 3,
Laibacb (1) 14-4,

1 24 = (1^18— 7. ■-' (1) 18— 8. Am Schneeboi-g. ^ ( 1) 11— 8. ' 2.1 = (1) -23—8. ^ Z ^ {Xj \.i,~<i. 6 (7j .iü — 9 (2.1 — 9
— 6—10). 7 (1) 21-8, i?=(I) 2-10. S (1-, 14,7, Z=(2) 18— 8 (17-8— 19-8). » 2^ = (2) 5-8 (30— 7 - 12-S,
Z= (2) 3-10 (29-9 - 7 — 10), 0(/: 18 9. i»29. "c^. ''^ cf- '^ C?- ''' -^ = (2) 30— 9 (29— 9 — 2— 10), 0(f : 4? .
15 Z=(\) 6-10, i^:-i:\<^ . Hi Z=(\) 22-9, -1^ : K»?- '' d) (7-8-5 -9), 2(^:0?. l« 2.4= (2) (22-8 - 12-9),
0^^:39. la .2,j?, ^. ao .2^ = (|) .2,;_8, 9. 21 .2,1 = lil- 8 (9 -8 — 24 -8). O^f : 3 9 . 23 ^^ (i^ 16_. m_ 23 ^ = (3)
17 — 10 (8 - 10--24— Idj.

Itt'iiktirlirificn -Ui' mathom ii.iturw. Cl XXXVllI. Hd.

15

114

Karl Fritach.

Lemberg (2) 18-4 (10-4 — 27—4),

Linz (5) 3-4 (19-3 — 21-4),

Prag (1) 15—5,

Pressburg (1) 20-4,

Eosenaii (4) 26-3 (20-2 — 20-4), '

Rottalowitz (5) 26-4 (18-3 — 16-5),

Salzburg (2) 24-3 (16-3 — 2-4),^

Senl'tenberg (1) 27—4,

Troppau (2) 3-4 (31-3 — 7—4),

Wien (9) 20-4 (14-3 — 14-5), =>

870. Gatt. Prlocneniis Schiödte.

257. Pr. affinis V. (1. L.

Salzburg (1) 9—6.*

258. Pr. exaltatus Panz.

Salzburg."'

259. Pr.fuscus F. Dali Ib.

Linz (1) 12—6.

Salzburg (2) 14-5 (12-5 — 17-5).«

260. Pr. ffiUtts Fabr.

Salzburg (1) 7 — 6.'

261 . Pr. ohtusiventris Schiödte.

Salzburg (1) 16-5.**

262. Pr. variegatus Fabr.

Rosenau (1) 3 — 7.

872. Gatt. TaeJiytes Panz.

263 T. ■m<jri]:iennis S p i n.
Salzburg (1) 25—5.»

876. Gatt. Astata Latr.

26^. A. boops Selirk.
Salzburg. '"

877. Gatt. 3Iimesa Seliuck.

265. M. atra Panz. Dali Ib.

Salzburg. "

878. Gatt. Psen.

266. l'a. utj-ütuti Panz.

Salzburg (1) 7-7,'^

879. Gatt. Aniinophilii Kirby.

267. Ä. sahulosa Liii.

Brunn (4) 20-4 (7-4 — 28-4),'»
Hausilorf (5) 17—5 (8—5 — 20- 5), '*
St. Jakob (2) (5-4 — 1-5), '■'
I.dö (1) 22-5,
Innsbruck (1) 8—4,
Karlsbad (1) 22-6!,
Kaschau (2) (16—4 — 30-5),
Lemberg, '"

Linz (3) (3—4 — 25-5),
Neutitschein (1) 4—6,
Nikolsburg (1) 9-4,
Prag (2) (27-4—25-6),
Rosenau (2) 6-7 (4-7 - 9-7), '■
- Rottalowilz (16) 13-4 (14—3 — 1 - 5), '«
Salzburg (3) (5-4 — 26-6), '^
Schloek (1) 6—4,

Wien (7) 14-4 (7-3 — 10-5), 2"
Wilten (1) 3-6.

880. Gatt. Psammophila Dali ib.

26S. Ps. viaticu Lin. (^Px. Iiirsuta Kirb.)
Iglan (2) (12-4-7-5),
Karlsbad (1) 24—5,
Linz (1) '-5 — 6,
Pressbnrg (1) 2b— A,
Roscuau (1) 20-2!,
Salzburg (1) 6—5,
Troppau (1) 24 — 5.

883. Gatt. PelopoetL-i Ln tr

269. P. destMatorius 111. Dali Ib.

Rosenau (1) 23—7.

270. P. spirifex Lin.

P.rüiin (9) 4—8 (15-7 — 14—8),
Wien (2) (8-7 — 26-8).

886. Gatt. Hphex L.

271. Sph. fuscuta Dali Ib.

llansdorf (1) 21-3 (8-2 — 16-4),
St. Jakob (3) 2-3 (1—4 — 9-5).*"

1 Z=(i) 0— II (-20- lU —-26-11. 3 X=(2) 7-10 (2—10— 13 — 10), Icf = «?• ^ ^ = (3) 12-10 (1— 10 - 1—11).
4 cf- M2) C^O— 8 - 30— 9). C 2^ = (2) 15-7 (5— 7 - 25— 7), Icf :59,. ' cf . » 2= (3) 20 -8 (3—8 — 7-9). ■' ? . '" (1)
3I_8,5. u (1) l-2_8. 12^. 13 2.4 = (3) IS-6 (11 — 6 — 25-6), if=(l) n-10 (-28- 9 — 17 — 10). M Z=(10) 20- 9 (14-9
-29-9). I-' 2J=(2J (16—7 — 13—9), Z=(2) 10—10 (7 — 10 — H-10). '« X==(lj 19-10. •• 2^?, Z=(l) 2;!-9.
\i Z= (3) 18—10 (14 — 10 — 22—10). l« Z= (41 5—10 (25— U — 13 — 10), 7(/: 12?. 2u ^ = (7^ 3_xo (23 — 9 — 17—10).
21 X=(2) 28—9 (20—9 — 6—10).

Jllhrliche P<rlorh- der Insectevfaunn von Österreich- ü^rcjarn.

llö

887. Gatt. 3Iellmu.s Fabr.
272. M. arvensis.

Haus.lorf (6) 23-7 (1 1 -7 — 8—8),

Si. Jakob (2) 24-7 (13-7 — .^-S),

Karlsbad (1) 2-8,

Salzburg (ö) (12—8 — 2—10).
27.5. M. salmlosus Fabr.

Karlsbad (1) 14 — 7.

891. Gatt. Stisus Latr.
27 A. St. In'fascüitus Fabr.
Rosenau. '

896. Gatt. Hoplisns Dali Ib.

275. H. (]uinciuecinctu!t Fabr.

Salzburg (2) 22- 5 (12— 5 — 2-0).^

898. Gatt, mjfison Latr.

276. N. tntemiptMs Latr.

Salzburg (1) 27-6.''
277 N. mncidatiis Fabr.

Salzburg (2) (1.5-7 — 25 - 8). "

278. A\ .ijuno-ms Fabr.

Salzburg (2) 14-6 (10-6 — 18-6). ■>

901. Gatt. Philauthus Falir.

279. P/i. fria7igulum Fabr.

Budwcis (1) 31-5,

St. Jakob (1) 10-8,

Salzburg (3) 1—8 (22 — 7 - 10—8),"

Wien (1) 14—7.

902. Gatt. Cerceris I^atr.
2S0. <:;. areiwria v. d. L.

Salzburg (4) (28 — 6 — 29—8). ■

281. C. /ab/ata V. d. L.

Linz (1) 25—6,

Salzburg (2) (10—7 - 10-8),«

Wien.»

282. C. nasuta (K 1.) D ll 1 b. (C i]iiinijii<:fnxciata R o s S.).

Salzburg (1) 15—7."'

283. 0. variahüis Schiik.

Rosenau, "

Salzburg (4) (21-6 — 2—8), '^

Wien (1) 17-7.

904. Gatt. PassaloecHS Schuckard.

284. r. gracilis Curt.

Salzburg (1) 1-7.'-'

285. /'. fiirionuin Dablb.

Salzburg (1) 25-7."

905. Gatt. Cenwmi.'i Jur.

286. C. wnicolor Fabr.

Salzburg (2) (29—7 — 31—8). ''■

287. 0. um'color Fabr.

Wien (1) 5-6.

908. Gatt, niodontus Curtis.

^288. D. wedius Dahlb.

Salzburg (1) 31—8.""'

289. D. mimitus Fabr., v. d. L.

Salzburg (1) 4—8.

909. Gatt. Pemphredoii Latr.

290. /'. luguhrü Fabr.

Salzburg (1) 29—5, '"
Wien(l) 26-5.

910. Gatt. Trypoorylou Latr.

291. Tr.ßgulus Taschenb.

Salzburg (2) 20-5 (17-5 — 23—5). '»

913. Gatt. Oxyhelus Char.

2.92. Ox. di.-<sectus Dahlb.
Salzburg (1) 31— 8.'»

293. Ox. unighmns Lin.

Salzburg (2) 19-8 (16-8 — 23-8).«"

914. Gatt. TJiyreopus Lepel.

294. Th. crihrarius Lin.

Agrani (1) 3—5,

St. Jakob (1) 2-7,2'

Linz (3) 21-6 (14-6—29-6),«

Salzburg (2) 17-6 (9—6 — 25—6)."

295. Th. jitcrotus Fabr.

Salzburg (1) 24—5."'

917. Gatt. lAndeninfi Lepel.

296. L. nVnlahris Fabr.

Salzburg (1) 25—6.«'

J (1) y-lO. 2 ü=(.5) 29-8 (22-8- 5-9), i:!cf :319. Sc?- *3?- '^'c? — ?. « ^ = (4) 1-9 (10-8 — 27— 9),
Ic?:'"?. ' 3cr:39. « Z= (I) 19-10, l(f : C? . 0(1)15-9. '" Z= (1) 2.'5-9, Icf : 2? . 11(0 2-10. i--2^ = (2)
(I3_9_ 1__10), 7cf :69. 'S?. M?. ^^i^-.l^. '"2^1?, 9. 1' Z= (1) 18— 10. l« Z = (2) 4 -9 (28-8 — 1 1— 9;,
90^:129. 19 2^?, 9. 2''.Scf:l9. 21 ;?=(!) 2fi — 8. 22 ;/= (|) 1 i_io. 2» Z= (.ö) 24— 8 (17— 8 — 1- 9) , lO^f : 239 .
-•' cT- '^^ (S- !"'■"*'• Simon beob.achtet.

15*

Karl Frltsch.

919. Gatt. Crossocerus Lepel..
297. Cr. poJaijricMs v. (1. L. Herr-Sdi.

Salzburg (1)9-«.'
29S. Cr. quadrimaculatus Spill.

Salzburg (1)4-7."

9lO. Glitt. AnotJiyrens Dablb.

299. A. hipj>o?n'ciis Zett.

Salzburg (1) 27-7.-'

921. Gatt. Ceratocolufi Lepel.

300. C. suhterrunnis v. d. L.

Salzburg (1) 12-7.

301. C. vexillatus v. d. L.

Salzburg (2) 17-G (15-0—19-0).*

922. Gatt. Solenias Dablb.

302. S. cej^)Jialotes Schuck.

Salzburg (2) 3— 7 (25-0 — 11-7).''
503. S. lapülurius Lep. Dahlb.

Salzburg (3) (24-5 — 4-9)."

923. Gatt. Crahio Fabr.

30-i. Cr. fossoriiis Lin.
Linz (1)17 — 7,
Salzburg (1) 20-8.'

305. Cr. striatus Lep.

Linz (1) 24-6,

Salzburg (-2) IS -7 (1 1-7 — 25-7).^

924. Gatt. Eetemniiis Dabll).

306. E. dives L e p.

Salzburg.^

307. E. <juttatu.s V. d. L.

Salzburg (1) 8-0.'"

308. E. ruMcola D u f o u r.

Salzburg (1) 19-7."
30.9. E. rugiftr Dali Ib.

Salzburg (1) 19—0 '^
3]0. E. vogus V. d. L. Dalili».

Linz (1) 19 — 7,

Salzburg (4) 30-5 (20—5 - 3—6). '»

X. Farn. DIPLOPTERA Latr.
925. Gatt. Tollstes Latr.

311. V. (jnllica Lin.

Agrani (2) (7—5 — 3-0),

Bozen (2) 18-2 (14-2 — 24-2),

Brunn (10) 17-4 (5-4 — 26—4), '*

Budweis (2) 9-4 (8-4 — 10-4),

('Uli (1) 4-4,

Innsbruck (2) 9-4 (5-4 — 13-4),

Linz (4) 22-3 (9-3 - 7-4),

Neutitschein (2) 15-4 (^9-4 - 21-1),

Nikolsburg (1) 24—4,

Kosenau (2) (18-4— 14-5), '■

Rottalowitz (1) 8—4,

Salzburg (5) 29-3 (15 -3 — 6-4), '«

Wien (6) 9-4 (14-3 - 22-4).''

926. Gatt. Yes}}a L.

312. V. austriaca Panz., Morawitz.

Linz (1) 28-4.
:>13. V- crabro Lin.

Atliiiout [}) 10—4,

Agrain (2) 5—5 (3-4—7-5),

Bärn (1) 30-6,

Bania (1) 20-4,

Biala (9) 27-4 (4-4 — 12-5), '"*

Bludenz (1) 14-5,

Bozen (1) 13-6,

Brunn (10) 6-5 (27-4 ~ 16-5), '»

Cilli (4) 14-4 (10-4- 20-4),

St. Florian (1) 9—4,

Gresteu (4) 10-5 (5-5 — 15-5),^«

Hausdorf (7) 18-5 (6-5 — 3-0),

llus/tb (1) 20-4,

St. Jakob (3) 17-5 (1-5-29-5),"'

Iglau (2) 13-6 (10-6 - 16-6),,.

Kaschau (3) 0-5 (1—5 — 10—5),

Kirchdorf (7) 13-4 (6-4 — 5-0),

Krenisier (2) (23-3 — 25-4),

Kremsmünsler (4) 8-5 (27-4— 19 -5),

1X= (1)7-10. 2 cT. 3 d'- 4 ^=(1)19-10, 6cf:lö9. r, ^= (2) -21 -7 (16-7 - 29-7), lij/ : S? . Cy^M^.
^9. 8 X = (l) 30-9, 4c/:89. <• (D 31-8, </. " 2= (1 1 19- 10, Oc/ : :!G 9 . »cT- ''^3^^:09. ■:'X=(5),S-9
(1- 9 - 10 -9), ^=(1)30-10, 7c:f:3,S9. U Z= (7) 18- 10 (3-10 - 1 II) >?■ X= (1) .0-10. 16 Z= (4) 25-10 (21 -10
-4-11), 16cf:379. >■ /= (S) 10 - 10 (23-0 - 21 - 10). >s X = (9) 27-9 (i:. -9 - lö - 10). >" Z= (.3) 14-10(6-10
— 20-10). 5" X= (1) 21 - 10. ■-''/= (1) S-10.

Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-Ungarn.

117

Lemberg (2) 27-3 (18-3 - 5-4),'

Leufschau (3) 11—5 (i\5-4 - 21-5),

Linz (7) 11-4 (25-3 — 28-4),"

Melk (1) 9-4,

Miclieklorf (3) 9—5 (24-4 — 24-5),

Neutitschein (2) 15-5 (13-5 - 18-5),-^

Oherhaag (1) 5—4,

Prag (1) 8-6,

Pressbiirg (1) 24 — 4,

Rosenau (4) 13—4 (2G-3 — 2-5),-'

Rottalowitz (8) 22-5 (6—5 — 12-6), ■'•

Rzeszow (1) 1—5,

Salzburg (1) 18-4,«

Scliässburg (3) 26-4 (12-4— 13-5),

Scbössl (1) 23—5,

Troppau (1) 8—5,

Wien (5) 15-4,"

Wiben (2) [20-A — 22 -5).

314. V. gerinanica Fabr.

Brunn (10) 19-4 (9-4 — 25-4),-^
Linz (1) 7 — 4,

Prag (2) 26-4 (26-4 — 26-4),
Rosenau (3) 14-3 (2-3—25-3),«
Salzburg (2) 3-5 (25—4 — 11—5), '«
Wien (11) 25-4(1-4 — 11-5). !■

315. Y. media Lep.

Linz (1) 30—5.

316. V. rufa Liu.

Linz (1) 11—7,
Salzburg (1) 8-6,"'
Wien (2) (26-5—31—7).

317. V. vulgaris Liu.

Adniont (6) 1—4 (26-3 — 6-4),

Agram (2) 10-4 (3—4 — 17-4),

Ung.-Altenburg (1) 1 1 —4,

Bärn (2) (26—4 — 9-6),

Bania (1) 6 — 4,

Biala (9) 20-3 (22-2 - 12-4),'-'

Bozen (2) 14-3 (12-3 — 17-3),'*

318.

319.
320.

-4-
25-

-1-5),
-4), '«

Brunn (3) 12—4 (9-4 — 15-4), ^■'

Budweis (1) 13-5,?

Cilli (4) 24-3 (28-2 — 24-4),

St. Florian (1) 7 — 3,

Gastein (1) 26—5,

Gresten (3) 16-4 (8—4 — 24-4),

Hausdorf (8) 26—4 (10—4 — 14 — 5), '«

Huszlh (1) 27-3,

St. Jakob (3) (6—3 — 15—5) '"

Iglau (3) 13-5 (8-5 — 18—5),

Iglö (1)27-4,

Innsbruck (1) 7 — 4,

Kaschau (4) 16-4 (5—4 — 1—5), .

Kirchdorf (6) 17-4 (10—3 — 8-5),

Krakau (1) 2—4,

Kremsier (1) 15 — 4,

Lemberg (1) 15—4, '■*

Leutscliau (4) 19—4 (8-

Linz(5) 18—4(9-4 —

Melk (2) 25—3 (22-3 — 29—3),

Micheldorf (3) 4—5 (20—4 — 26-5),

Nentitscheiu (3) 9 — 4 (3-4 ~ 17—4), 2»

Prag (5) 29-4 (21-4-7 5),

Rosenau (3) 22—4 (15-4 — 27-4)"'

Rottalowitz (17) 21-4 (30-3 — 23-5),""

Salzburg (4) 30-4 (15—4 — 25—5),"^'

Schässburg (2) 21-5 (15-5 — 27—5),

Troppau (1) 27-3,

Wien (3) 21-4 (9—4 — 1-5)."*

929. Gatt. DiHcoeWis Latr.

D. zonalis Panz.
Salzburg (1) 17-5. "■■^

931. Gatt. Eiimenes Latr.

E. coarctala Fabr.
Linz (1) 13—7.

E. pomifonii IS R o s s i .
Budweis (1) 31 — 5,
Linz (1) 13-6,

1 Z=(l) -20— 9. 2 2=(4) 2S-10 (23-10— 1 — U). ■' ;^= (1) 17-10. * ^= (4) lG-10 (30-0 — 5— 11) ^Z =
(1)5 — 10. c .^=(3j i4_io (0 -10 — 20 -10). ' ;? = (1) 17 -10. « Z = (8) 25 — 10 (3— 10 - 2- llj. » if = (.3) 23— 9 —
7— 11/ 10 ;?=(2} 18-9 (U -9 -24 -9), 1(;^:89. u ^== (4) 22 - 10 (17 -10 -30-10). '■■* ^: = (-1 ) 1-9 (15— 8 - 20— 9).
13 j?= (4) 22 — 10 (1—10 — 5— II). H i;=(l) 21 -12. lä 2 = (2) 20 — 10. 1« ;?= (Ij 1(1 - 10. " 2 = (3) 20 -10 (IC — 10
— 25—10). 18 2 = (1) 18 - 10. 19 .4 = (1) 22— 2. -" X= (2) 31 — 10 (26— 10 — 5— 1 1). 2' ;?= (5) 3— 11 (19— 10 — 15—11).
2ä Z=(6) 8-10 (11— 9— 24— lOj. « Z = (4) 18-10 (13 — 10 — 2 ' — 10), 2^^ : 25 9 . -'4 Z = (2) (10— l.i — |(|_ 11).
2S 2Ay = (2j22-7 (20— 7— 25- 7), .Z = (3) 23— S (Iti-S — 31 -8), 20^:7?.

118

Kari FritHch.

Rosenan, '

Salzburg- (!) 25-5,»
Wien (1) 5—5.3

933. Gatt. Odynerus Latr.

321. 0. anfilope Paiiz,

Linz (1) 1,7-7,
.Salzburg. '

322. 0. Ci-assicornis Pauz. (Siimmorplius crassicor-

■nis Panz.)
Salzburg (1) 29—7.-'

323. 0. niinutus Lep.

Salzburg (1) 20— 7.'"

324. 0. vmrariu.'! L i n.

Brunn (2) 3-4 (31-3 — 7—4),
Hausdorf (8) 28—5 (11-5 — 18—6),
Linz (1) 12-7.«

325. 0. parietum S. Wesra.

Brunn (2) 31-3 (25-3 - 7—4),

Lemberg (1) 20—4,'

Linz (2) (26— 2 — 28-3),**-

Koscnau (1) 18—4,

Salzburg (1) 5-4,9

Wien (2) (23—3 — 5-5), '"

Willen (3) 13-4 (4-4 — 18-4).
0. cßiadrifasciatxis H. S.

Linz (1) 29-5,

Salzburg (2) (12 — 5 — 10-7)."
0. Simplex Fabr. Sauss.

Wien (1) 18-4.
0. s-pi7iipes Saus s.

Hausdorf (7) 23-5 (20-5 — 26-5),

Salzburg, '»

Wien (1) 28-5.

934. Gatt. l^terochUit.'i Klug.
329. r. .ven-tpe.s K. Tascbenb.
Salzburg? (1) 7-5.'^

XI. Fam. FORMICARIAE.
938. Gatt. Catnponotu.'i Maj r.

5.30. C. aeÜnop.<i Latr.

Wien (1) V 17-4.

326.

327

.328.

331. C. herculaneus Lin.

Bozen (2) 'i (31-3 — 19-5),

Brunn (10) V 25-4(17-4—11-5),

Cilli (1) V 2-4,

Hausdorf (2) y 12-5(8-5-16-5),

Innsliruck (1) "i 14—2,»

Linz (1) 'i 10-4,

Miclieldorf (2) V 10—5 (9—5 - 12—5),

Rottalowitz (3) V 11— 4 (6-4— 16—4)

(.3) cf ? 15-6 (9-6 — 22-6),
Salzburg (1) « 9-3,

(2) d 15-6 (10-6 — 21 -6),
Wien (2) V 20-4(17-4 — 24-4),
Wilten(l) y 1-5.

332. C. lateralis Ol.

Bozen (1) ^ 7 — 4,

Cilli (2) y 25-3 (24-3 — 26-3),

Gastein (1) cf 9 4—6,

Gresten (3) cT 9 7-6 (6-6 — 10-6),

Linz (3) y 12-3 (28-2— 19-3),

Pressburg (1) V 15-4,

Rosenau (1) y 25—4,

Salzburg (7) c? 9 17-6 (21—5 — 12-7). '■■

Wien (2) y 14-3 (14-3 — 15-3).

333. (J. ligniperdus Latr.

Cilli (2) y 25-3,

Gastein (1) cf 9 4-6,

Gresten (3) cf 9 7-6 (6-6 — 10-G),

Linz (3) y 12 -.3,

Pressburg (1) y 15 — 4,

Rosenau (1) y 24-4,

Salzburg (7) c? 9 17 -6,"''

Wien (2) » 14—3.''

334. (J. marginatus Latr.

Wien (1) y 21-3.

939. Gatt. ColohopKi.'< Mayr.

355. Col.ßiscipes Mayr.

Nikolsburg (1) "i 9-3.

942. Gatt. La.Kius Fabr.

Wien (1) y 20- 1."^

'(1)3-9. 2 K= (-2) 4 — 10 (1 — 10 —8 — 10), Icf = 49. 3Z=(1)25— 10. *(l)29-9), 9. ^,^,2.1'^. f^ '2A?.
7^=18 — 10. 8 ?2/l = (2) (11— 6 — 13— 7). 3 ^=(1) 17— 10, 4cf :.H09. 1'^ 2^ = (2) 8— 8 (4— 8 — 13— 8), 2= (1) ;10— 9.
" 2cf:l9. 12 (1) 29—9, 9. « cf- " -^=(1) y iö— 10. '5 Z={ä) y 17—11 (8-11 — 23—11), iC = {1) y 23— 12.
16 Z = (.3) y 17—11 (8—11—23—11), Z=(i) » 23—12. '' Z={\) y 17—10. '^ Sich soiineiid am Schure. Unbestimmte
ArN

Jährliche Periode der Insecteufaami von Ö^t' rrcich- Ungarn.

119

336. L. alienus Forst.

Kirclidoif (1) c? ? 7-8,

Linz (2) y 3-;i (27-2 — 7-o),

Siilzbui'g (1) y 24-3,'

(3) ^ 9 10-7 (5-7— ]5-7),>
Wien (3) g 12-3 (0-3— l«-3).

337. L. brunneiis Latr.

Bozen (1) ^ 5-3,
Salzburg (1) V 23-2.

338. L. flavus.

Biak (7) w 16-2 (18-1 — 4-3), ^

Bozen (1) c? ? '? 19-5,

CiUi (2) y 4-4 (4-4— .5— 4),

Grestcn (3) c? ? 10-7 (8-7 — 20-7),

Hermannstadt (1) .^ 9—4,

Linz (2) V 11-3 (G-3 — 17-3),

Pressburg (1) 'i 12 — 4,

Salzburg (1) ? 18—7,

Wien (1) y 14-3.
33d. L.fuliginosus Latr.

Baiiia(]) y 31-3,

Hermanstadt (1) y 15—3,

Linz (2) y (20-3 — 16-4),

Salzburg (1) y 18—3,

Wien (2) y 18-3(^16-3-30-3),

Wüten (1) y 9—4.3
340. L. iiiijer Lin.

Bania (1) y 31-3,

Biala (9) y 26-2 (18—1 — 7-4),'

Bludenz (1) y 13-4,

Bozen (2) y 4—3(3-3 — 5—3),

Brunn (6) y 22-3 (11 — 3 — 8-4),^

Budweis (1) y 8—3,

Cilli (3) y 14-3 (8-3 — 20-3),

Grasten (1) y 13-3,

(2) (/ V 16—7 (11-7 — ^2-7),

Herinaimstadt (1) y 10—3,

St. Jakob (1) y 25—4,

Linz (6) ^ 27 — 2 (11- 2— 18-3),
(3) c^ 9 24-6(14-6 — 4-7),

Oberhaag (1) y 20-3,

Bressburg (1) y 22—3,

Roveredo (1) y 30-3,
Salzburg (2) y (4-2 — 5-3),«
Wien (3) y 13-3 (7-3 — 21-3),

(1) d' ? 22-7,
Willen (2) y 18—4(6—4 — 4-5).

943. Gatt. Forniica L.

Admont (4) y 25-3(18-3 — 2—4),

Herniannstadt (1) y 29-3,

Kais (1) y 13-4,

Leutscbau (8) « 18-3(25-2 — 1 — 4),'

Prag (2) y (4-3—14-4),

Eekds (3) ? 4—4 (22-3 — 16-4),

Scbässburg (1) § 29-3,

Senltenberg (2) y (16—4 - 3—5),

Taufers (1) g 16- 3.

341. F. cinerea Mayr.

Bozen ^

Salzburg (2) y (6-3 — 4-4),

Wien (1) d" ?? 29-7.

342. F. exsecta Nyl.

Wien (2) y 26-3 (25-3 — 28—3).

343. F.fusca Lin.

Bania (1) y 31—3,

Bludenz (3) y 17-3 (4-3 — I -4),

Brunn (6) y 19-4 (17-4 — 22 -4),

St. Jakob (1) y 25—4,

Linz (1) y 17-4,

Wien (2) y (28—3 — 24-4).

434. F. gagates Latr.

Linz (1) y 27-3,
Wien (1) y 21—3.

345. F. prfUensis Deg.

Gresten (2) ^ 18—3(15-3 — 22-3).
i 346. F. rufa Li n.

Admont (1) y 28—2,

Arvavarallja (1) « 12—4,

Biala (9) y 18—3 (16-2 — I5-4j, »

(l)cr ? 8-8,
Bludenz (3) y 5—3 (24-2 — 15-3),
Bozen (3) y 15—3(12-3 — 17—3),"'
Brunn (6) « 22—3 (11-3 — 8-4),

I In niciiun- Woliiumg (Kuelie), Z = {fi) (ff (ß— 8 — 28— 8). 2 Z = {%) ^ 21 — 10 (iO- 9 — 6 — 12). 3 Z = {\) y 23— 10.
1 ^=(7) y 3—11 (-20-10 — G — 12). 5 Z=(i) y 12—10. c Au besonnten Felsmauern des MOnclisberges. ' Z= (1) g
28-10. 8 (1) ^ 3y_9, 0 Z = (7) y 21— 10 (29— 9 — 25— 11. l" ;? = (I) y 21 — 12.

120

Kd.rl Fr it seil.

Cilli (1) y 3-3,

Datschitz (1) V 10—4,

Gresten (3) V 22-3 (16—3 — 26-3),'

(2) d' 9 (10-5—12-6),
Haii.s,lürt(ll) ^ 21—3(27-2— 17-4),^
Hochwald (1) V 2—4,
yt. Jakolr(4) « 3- 4(14-3- 16—4),^

(1) ^ ? 19-8,
Innsbruck (4) V 1—4(6 — 3—19 — 4),
Kn seil au (1) « 6-4,
Kirchdorf (8) V 27—3 (4—3— 19-4),
Lemljerg (2) V 11—4 (3—4— 19—4),
Linz (4) S 28-b (11— 3 — 5- 4),i

(2) d 9 (27-41-4-6),
Micheldorf (!) 'i 3—4,
Pressbuvg (1) ^ 12—4,
Rottalovvitz (17) V 31— 3 (25— 2 — 2—5), '
Salzburg, ^

Senftenberg (1) ^ 11—4,
Troppau(l) cT 9 29-5,
Wien (3) y 3-4 (28-3 — 9-4),
Wiltcn(6) y 12-4(8-3 — 5-5).'

347. F. rufibarbis Fabr.

Bozen,*

Linz(l) y 21-4,

Wien (9) 18—3 (15-2— 17—4),«

Willen (1) y 3—3.

348. F. saiii/iiüiea Latr.

Budweis (1) V 22-4.

Cilli (1) y 20-3,

Linz (2) y (30-3— 17-4),

(]) cf 9 3-7,
Wien (2) y 28-3(27-3 — 29-3).

349. F. tinuda Mayr.

Salzburg (Y) y 7-3.

949. Gatt. Tapinoma Forst.

350. T. erraticuni Latr.

Bozen, '"

Innsbruck (1) 'Q 3 — 3.

351. T. j)}j(j)naemn Du f.

Bozen (1) y 6-4, ^
Wim (1) y 21-3.

954. Gatt. Aplia^iiogaster Mayr.

352. Ä. structoi- Latr.

Ofen (Buda) (1) cf 9 ! 9-4.

955. Gatt. Myrmica Latr.

353. M. laevinodis Nyl.

Salzburg (4) cf (8-8 - 27-9),
Wien (1) y 3— 4. '2

354. M. i-ubida Latr.

Bozen, '^

Salzburg (1) y 4-4,

(3) 9 15-5 (6-5 — 22-5).

355. M. riKjüiodis Nyl.

Wien (1) y 16—3.

356. M. rugidosa Nyl.

S:ilzburg. '*

357. M. scabriaodi.i Nyl.

Kirchdorf (1) y 7 — 3,
Linz (1) y 7—2,
Wien (1) y 25-3.

95i]. Gatt. Leptothoi'dJC Mayr.
35S. L. uiiifasc latus Latr.
Bozen (1) y 21-4,
Gresten (l)c/'9 29-8.

957. Gatt. Tetranioriuin Mayr.

359. Tet. caespäuvi L.

Bozen (2) y 18—3 (11-3 — 25 3),
St. Jakob (1) ^6—4,

(l)cf9 10-8,
Linz (1) y 18-3,
Wien (1) y 23—3.

967. Gatt. Solenopsis Wesfw.

360. S. fugax Latr.

Bozen. '■'

XIL Fani. ANDRENIDAE.
968. Gatt. CoUetcs Latr.

361. C. cuiu'culai-ia Latr.

Kirchdorf (^1) 22—4.

I z = {^) y 7-11. 2 z=(i) ^ 13—11. 3 z= (I) y 24-10. ■> z = {i) y 4—11. » z= (i) ^ 28—10. e (1) y 21-10,

■ Z=(I) y 23 -10. 8 (1) y 30— 9. 9 Z=(4j y U-IÜ (6— 10— 18— 10), iJ=(l) y 7— 12.
y 30-0. !■- X = (l) g 26— 10. 13 (I) V 30— y. 1-1 Z=(l) y 29 — 0. '^ (1) y 30—9.

(1) y 30—9. 11 Z= (1)

Jährliche Periode der IiMcctenfanna von Öaterreich-Üngarn.

121

9G8. Gatt. CoUetes Latr.

SfJl. C. cutnculnria .

Kirclulorf (1) 22—4,

Wien (2) 2 — 5.
36'2. C. fodiens.

Budweis (1) 23- 5,

Lemberg (1) 10— 4,

Linz (1) 4—6.

'3G3. 0. siiccmcta.
kSalzbuvs;. *

!)()9. Gatt. Prosopis Fahr,

36J. I'r.. armiUata N.yl.

Salzburg (2) 18-6 (0-0 — 27 —
■^65. I'r. hreincornis Nyl.

Salzburg,*
SG6. I'r. communis Nyl.

Salzburg (1) 8-7.*

3C>7 . I'r. ronfiisa Nj'l.

Salzburg (3) (5-~G — 211 --7).-"
H6S. I'r. ohsciirata Sclienck.

Salzburg. "

H69. ]'r. propinqiia Nyl.

Salzburg (2) 5-0 (2-0 — P-C.)

i\70. Pr. sigimta Panz.

Wien (1) 14 — 7.
H7]. ]'r. sinucitn Schenok.

Salzburg (!) 27-7.^

372. I'r. vnriegata Sm.

Linz (1) 19^4.

970. Gatt. Speeodis Latr.

373. Sph. ephipjiin.s Li n.

Salzburg."

374. Sph. fuscipennit Germ.

Lemberg, '"
Wien (1)4-5."

375. Sph. fuscipes Germ.

G).

376. Sph. r/ihhu.s Lin.

Linz (2) (^26-4 — 24-6),

Salzburg (2) 24-4 (20—4 — 28 — 4), '"

Wien (2) 18—4 (17—4 — 19-4).

377. Sph. subovalis Sclienck.

Salzburg. '*
37 S. Sp/i. sub(juadratu,'< Sm.
Rosen au (1) 19 — G,
Salzburg (2) 4-G (2-G — G-6). '*

971. Gatt. HaUctufi Latr.
379. H. abdniniimli.s Panz.

Wien (1) 15—4 (10—4 — 20—4).'^"

350. H. albidus Sclienck.

Salzburg. ""'

351. H. nlbipes Fabr.

Agram (2) 15— 4 (7— 4— 22— 4),

Rosenau, '■

Salzburg (2) ? (15—3—13—4),'*

i^\) (14-7 — 27—8),
Wien (2) (10-4— 17-5). '»

382. H. bifasciatus Sclienck.

Hausdorf (5) 25—4 (8-4 — 12-5),

St. Jakob (1) 2— 4,"«

Salzburg.^'

383. LI. clypearis Sclienck.

Salzburg.**

384. H. cylindricii.t Fabr.

Rosenau, **

Salzburg (3) 9 31—3 (18—3— 18-4),'

(2) cf 17-7 (9 --7 — 25-7).
38ö. II. fasriatus Nyl.

Salzburg (1) ? 19-5."'

386. n.flavipes Kirb.

Salzburg (2) ? 5-5 (4—5 — 7-5),«''

(3) c? 21-8 (17 — 8 — 29-8).

387. II. fulvoeinctus Kirb.

Gresten (3) 27—3 (14 — 3 — 4-4), .

St. Jakob (1) 14 — G,''"

Wien."-*

' (I) ß — 9 9. 2 (2, ,3„_8 (6—8 — 20—8), lcf:49. '^ (2) (2—8—11—9), \(^:\^. ' (2; 2:i— 8 17—8 — 28—8),
4rf:89. ■'' Z = (2) (IG -8 — 27 -9) "(1)2—99. ' (1) (2 -8 — 12— 8), 0^ : 9 9 . « cf • ^(1)9— 9c?- '" « = (1) 16— 10.
" iA = (2) (14 — 8 — 19— 8j, X = (l) 10—9. '-' 2.'! = fl) 25—7, ,2= (2) 18—10 (17-10 — 18—10), ö^f : 1 1 9 • '■"' d) 2.-?- 8
cf- '■' 0(f:29. l:'^ .^^ = (2) 8—10 (6—10— 11—10). "5 (1) 4-8, ;;=(2)3— 9 (28-8-9 — 9), O^f : 2 9 . I? (() g— 10.
i8i;=(2)r/I7 10 (16— 10 — 17 — 10), 29c?: 339. '■' 2^1 = (1) 20— 8. 20 2^ = (1) 14 — 7, Z= (1) 11 -10. -'i (I) cf2.i— 8,
i;=(l) IC— 9, 2ff:09. "-''■ Oc? 8—8- ^'^ 21—8, ^=(1) 26—9. 21 ;^ = (3) 5 i:i_9 (1—9 — 26-9), 2=(3)c? 30—10
(13— 10-7— II), 660^:699 äf, 2^ = (2)9 26-7(21 -7 — 31-7), ;!;=(2) 9 26 -8 (22— 8 — 31 -8), Ocf:99. 2ß oj = (2)
22-8 (17-8 — 31-8), Z= (3)c? 20-10 (IS-IO — 2-1 I), 20c?:109. 27 ;?=(!) 8-10. 28 a) 1—8.

Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. XXXVIII. Bd 16

122

Karl FritftcTi.

3S8. H. laeirigatus Kivb.

Salzburg (2) 9 10-6 ((1-6 — 14 -G).>

389. TL laevis Kirb.

Salzburg (1) 9 18-3."

390. IL levcopvs Kirb.

Salzburg (2) 9 (17-3— ID- f)),''
(1) cf 15- 7.
39L IL leucozonius Kirb.
Leniberg(l) 20—4,»
Prag (1) 29—5,

Salzburg (2) 9 22-5 (14-5 — 30-5), ■'
Wien (1) 24-4.'"'

392. IL maculatus Sm.

Salzburg (1) 9 6—7,^
(1) c? 29-8.

393. IL malachurus Kirb.

Salzburg (1) cT 29-8.

394. II. minutus Kirb.

Wien (1) 4—6.
3,95. //. morio Kirb.

Salzburg (2) 9 (1-3—19-4),*'
(3) c? (8-7 — 29-8).
396. IL nitidus Schenck (//. minutuhis Schcnck).

Salzburg (3) cf (11 — 7 — 31-8).»
.3.97. //. ohovatus Kirb.

Wien (3)(8— 4 — 2— 5). 'D

395. IL jmuxilhis Sclienck.

Grasten (1)6-4,
Salzburg (1) 9 28— 4,"
(])cf 9-9.
3.95. //. poIitu.s Schenck.

Salzburg (1) 9 18-3,"

(1) cf 5-5,
Wien (1) 14—5.

400. IL jin7/ctatissimu.9 Sehe n c k.

Salzburg (1) 9 6— 7.'3

401. //. i/undrici/ictus Fabr.

liutlweis (1) 15 — 5,
Rosenau, '*

Salzburg (2) 9 22—5 (19—5

9.5— .fi

>), '■■■

■ (2) cf 21— 8 (13-8 — 29 8)

402. IL quadrinotatiis Schenck.

Salzburg (l)cf 24—8.

403. IL fjuadri.iif/tuifKs Schenck.

Salzburg. "'

404. IL (juadristrigatii.'^ I^atr.

Hausdorf (3) 18-5 (6-5 — .30-5),
St. Jakoi) (2) 2—5 (27—4 — 7-5),
Salzburg (!) 9 28-6.

405. IL rubicundus Christ.

Salzburg (1) 9 6 — 7.

406. H. rufocinctus S i c hei.

Salzburg (1) 15—6.'"

407. H. seladonius Kirb.

Linz (3) (21-4—7-6)

Wien (1) 19-4.
40S. IL sexcinctus Fabr.

Salzburg (1) 9-6,'»

Wien (4) 15-4 (29-3 — 16-5).
409. IL sexmaculritiM Schenck.

Salzburg. '»

410 IL sexnotatits N v 1.
Linz (1) 1—5,

Salzburg (3) 7-6 (3-6 — 15-6),^"
Wien."'

411. IL Smeathmanellus Kirb.

Prag(l) 18-4,

Salzburg (2) 1—5 (27— 4 — 6-5),««

Wien (2) 19—4 (9-4 — 29—4).

412. IL sublaevis S c h e n c k.

Salzburg. *•''

413. IL villosulu.'i Kirb.

Salzburg (2) 14-5 (7-5 — 21 -.5), «"
Wien.»'

H4. II. .vant/iojm.i Kirb.

Salzburg (1) 22-4, "'••

Wien (3) 1-5 (22-4 - 10-5). =*•

'0(f:39. 22^ = ('1)9 .•'>! — 7, 2cf: 49. 3 z = {2)(} 20— 8 (9— 8 — 31— 8j , >?= (IJcT 31 — S. < ;^= (l) 26— 10.
B J? = {2)9 4— 9 (31— 8 — 9-9), i; = (l)cr 10-10, l(f :59. G/ = (l)13— 10. ■2.-1?. « Z = (1) 9 20— 9, il = (IJcT
le— 10, ISg': 129. 9 3cf:09. 1» /= (2) (9 - 9 — 17— 10). ^il^f:!^. ^'^l^^il'^. '•''2^?. I' (1)1-11. '^' Z ^
(3)9 7_.s (.s— S - 29— 8), 2cf: uy. '0(1)915-8(9-8 — 22-8). "9- '8 Ä = (1 ) 1 — 10, (9cr : 7 9 ). ''■'(1)20-99.
•-') Z=(2i 10-10 (1 -10 - 20—10), 9cr: 199- -'(1)1-11- -- >^ = OiJ 28—8 {25—8 — 31—8), 2(^: 139- 2' (i) 8-89.
"* Z= (2) 20- S (22—8 — 30—8), b(f : 09. '» (1) 30—8. 2" X=(l) 23-8, 2cr:l9- ''' ^ == (2) 26—10 (25-10 —
26 — 10).

Jäkrhclic Ptriode der Inaectenfaana von Österreich-Ungarn.

123

415. IL zonulus Sm.

Salzburg- (1) 25-5,'
Wien. «

974. Gatt Andrena Fahr.

416. xl. alöicanx Kirh.

Salzburg (2) 2—4 (28-3 — 7-4),^
Wien (2) (9-4 - 13—5).

417. J. analis Panz. Nyl.

Linz (3) 23-3 (12-3 — 31-3).
41 S. A. chrysosceles Kirb.

Salzburg (2) 27 — 7 (22 — 7 - 2—8).*

419. A. cinerariu L. Kirb.

Kaschau (1) 14— 4,

Wien (7) 9—4 (18 3 — 3-5).

420. A. cüiera.icens Eversni.

Linz (1) 4—5.

421. A. Clarkella Kirb.

Linz(l) 28—3.

422. A. CoUinnonana Kirh. i^A. proxima K.).

Salzburg (2) (21—4 — 9— 5).''

423. A. cijanesceiis Nyl.

Salzburg. "

424. A. decipiens (Schenck).

Salzburg (1) 14—5.'

425. A. fasciata Wes m. Seil u n i' k.

Salzburg (1) 6—5,»
Wien (4) 18-4.

426. A. Fle.ssac Pauz.

St. Jakob (1) 28 — 5,
Linz (3) (19—5— 18-6),
Melk (1) 25-3,
Wien (1) 21—5.

427. A.ßorea Fl.

Linz (•-) (31—5—8-7),

Kosenau (1) 12—7.
42S. A.fuha Kirh.

Linz. (2) 15 — 4 (11—4 — 20-4).
429. A . fulvescens S ni i t li.

Salzburg (2) 6-4 (5-4 — 7— 4).''

43U. A. fulvicornis Scheuck.
Salzburg (1) 10—6.»»

431. A. fulvicrus Kirb.

Salzburg (2) (29-3 — 19— 5j. "

432. A. fulvüla Schenck.

Salzburg (2) 3—6 (29 — 5 — 9—6). '='

433. A. fuscolürta Schenck.

Salzburg (1) 31-3.«

434. A. Gwynatia Kirb.

Kosenau (1) 24—4,

Salzburg (2) 1-4 (25-3 — 9—4). '*

435. A. Ilattorfiana Fabr.

Linz (1) 12—6,

Salzburg (1) 15 — 6, '■'

Wien (2) 8— 6 (3-6 — 14—6).

436. A. helvolu \s.\yh. (^4. &M*<Ae//a K.? Eversiu.'?).

Linz (1) 15—3,
Salzburg (1) 5—5. '"

437. A. labialis Kirh.

Budweis (1) 1 — 6.

438. A. lacviuscula Schenck.

Salzburg (3) 18—3 (15-3 — 24-3). "

439. A. Lewinella Kirb. (Schenck).

Salzburg, '«

Wien (4) 7-4 (29—3 — 29-4). '"

440. A Listerella K i r b.

Salzburg (1) 2—^.'^'^

441. A. marginata Faltr.

Salzburg (2) 5—4 (1-4 -9-4).«'

442. .\. nana Kirh.

Salzburg (1) 19-4.«"

443. A. nitida Kirb.

Linz (1)31— 3,

Salzburg (2) (20-5 — 21 -(>),

Wien (3) 29—3 (27-3 — 5—4).

444. A. nitidiusnda (Schenck.)

Salzburg. *•*

445. A. parvulo, Kirh.

Salzburg (1) 15-4.«*

1 Z= (.3) .3—9 (-26— 10— 10— 9J, ScftlO?. -' (1, 25—10. 3 Z= (2) 18—7 (13—7- 23—7), 6cf : ü ? . * 24?

00^:39. 5 ^=(2^ 8— 8 (3-8 — 14 — 8), lcr:69. 6(1)10—89. '?• ' 2.1 = (3) 15 -8 (7—8 — 22-8). 9 2J = (1)
24— 6, Z=(I) 17— 9, 3cf :49. i"9. n Z = (2) 14- 8 (1 1 -8 — 18 -8; , 3cr : 6 9 . 1^ 1(^:19. 13^. 1*0(^:49.
15 ;i= (1) '.)— 8, Ijf :39. lö 2cr: 19, ^=(1) 17— 8 '7 3,/:09. 'S = (li 6— 7, (Ij 10— 8, Iff : 1 9 . ''J Z= (1) 24-9.
-'" 2=(1} 10—9, Orf:49. -'i if=(2)(27— 7 - 31— 8j. -- (1) U(f :109. '^ (1)22-89. -■* cT-

16*

124
446.

447.
448.

449.
450.
451.

452.
453.

454.
455.
456.

157.
458.

A. ])ihpes Fiibr. {_A. pratensis '^y\.).

Gresten (2) 10-4 (4—4 — 16-4),

Salzburg (5) 27-3 (21-3 — 2U-3), '

Wien (4) 28-4 (14-4 — 15-f>).*
A . lyunctulata .S c li e 11 c k.

.Salzburg- (1)5—5.''
A. rosae Smith.

Linz (1) 22—5,

Salzburg.*
A. Scheiicki Moravv. (^-1. Schrankella Nyl.).

Salzburg (2) (6—5 — 2(i — (j).''
.(. stranr/ulata Illig.

Linz (2) (11-5 — 3- G).
A. tibialis Kirb.

Salzburg (1) 27 — Ü,"

Wien (3) (3ü-3— 15—5).'
A. trimmerana Kirb.

Salzburg.**
A. varians Rossi.

Salzburg (2) (29-3 — 22—5).«

Wien (2) 7-4 (30-3— 15-4j.
A. vul]^una Fabr.

-Karl Fritfic
460.

Linz (2) 15—4 (14-4 ■
A. WÜkeUa Kirb.

Linz (2) 21— 4 (21—4
A. xanthura Kirb.

Salzburg. "

lG-4)

■21-4).'"

450.

975. Gatt. 3Iacropiti Panz.
J/. lahüita Panz.
Salzburg (Ij 10-7.'"

978. Gatt. Uatiypoda Latr.
D. liirtCpes Fabr.

Linz (2) 31-3 (28—3 — 3-4),
Salzburg (1) 13-6.'''

XIIL Fani. APIDAE.

979. Gatt. Punurffus Panz.

/'. calcaratus Scop. (/'. lobutus Panz.).
Salzburg (2) (14—7 — 3 — 8),'*
Wien. '■'

461.

462.

463.

464.
465.

466.
467.
468.
469.
470.

471.

472.

k.

I'. dentipes Latr.
Kosen au. "*

981. Gatt. Diif'onrea Lep.
D. milf/aris S c li e n c k.
Salzburg. "

982. Gatt. Systrop/m Illig.

& curvzcorrus S c o p.
Wien (3) 19 — 6 (7 — 6 — 25-6).

983. Gatt. Ii/tophiti\s Sj.iii.
li/i. cjuüi'fue.'ipinosus Spin.

Salzburg. "^

985. Gatt. Hulictokles Nyl.
//. deittiventris Nyl.

Wien (1) 5-5.
U. inermis Nyl.

Wien (1) 14-5.

986. Gatt. Osmia Panz.
(). adwnca Panz.

Salzburg (3) 13-6 (9—6 — 17-6). '»
0. aenea Lin.

Salzburg (1) 22-4."»
(J. an dreno ides L e ]) .

Wien (1) 4-6.
U. a.iirulenta Pauz.

Salzburg (2) 18-5 (14-5 — 22-5)."'
0. bicolor Schrank.

Salzburg (2) 23-3 (15—3— 1-4),""

Wien. "3
ü. bicornis L 1 n.

Budweis (1) 24—5,

Linz (1) 20—4,

Kosenau (1) 28—5,

Salzburg (4) 9-4 (1-4 — 20-4),"*

Wien (1) 21-4.
0. cornuta Latr.

Bozen (1) 17—3,

Brunn (6) 14-4 (12-4 — 17 — 4),

Siilzburg (4) 4—4 (27-3 — 9— 4),-^

Wien (8) 6-4(28-3 — 14—4)."«

1 iJ=(l) 13— 9. -^ ;?= l-,5! (29-4-3—5), «cf: 9?. ■'9. ^ {l) (VIS - -nS), 'l^ . ^O^-'i^- C;f=(3)
29-8 (25-S — 31-8), OcT:??- " Z = (2j 19-8 (U— S - 24— 8). » (1) 26 -8, c^. ■' /= flj 18-7. l" 2.1 = (1) 5 --7.
11 (1,27-7. I^ Bereits häufig. K=(3) 18-8(11-8- 1-9), ücf:«?- '^ cf- " ;i= (3) 27-8 (22-8 — 29-8), .V:3?-
15 (1) 14-8- '«(1)8-9. "(1)17-8,9. 'Ml) 17 8cf. I» Ä= (1) 3— 9, 70"^ : 2 9- -•" Z= (1 ) 2-S, 3cf : 3 9. '^^ Z =
(2) 14-7 (11-7- 18— 7l, Ücf :99. ä-^ ;^ = (2) 13-15 (3— 6 — 24— G), 2cf : 7 9 . --iMl) l-') -ß- -' / = (3) 13 -0 (3-6 -
21-6), 10^^:209. --iS 6cr:59. •^*> ü = (1) 8-9.

Jährliche Periode der Insectenfaiuia vun Österreich- Ungarn.

125

473. 0. fulviventris P ii ii z.

Linz (3) 3—6 (1<)_5 — 18—0),
8alzl)iirg (2) 27-5 (24-5 — 3U-5). '

474. O. pa]j(weris Latr.

Salzburg (1) 13 — 4.*

475. 0. xanthomelaena Kii'li.

Linz (1) 3—3,

Öalzburj;' (3) (27-5 — 6-7),»

Wien.*

'J89. Gatt. Chalicodoina Lrj).

476. C/i. iHiirarta Fabr.

HL Jakob (2) 2—5 (27-4— 7-5), '
Linz (3) 8-5 (24—4—22-5),
Salzburg (3) 31-5 (25-5 - 5-6).«

990. Gatt. MeyacJtUe Latr.

477. M. argentata Fabr.

Salzburg (1) 24—6,'
Wien (1) 16—6.«

478. M. atriventris (Sclienck).

Salzburg (1) 23-7.«

479. M. centuncularis Lin.

Linz (1) 25-4,

Salzburg (4) 9 — 7 (15 — 6 — 27 — 7). "

480. M. circumctncta Kirb.

Salzburg (1) 27 — 7."

481. M. ericeiorum Lep.

Rosenau (1) 8 — 7,

Salzburg (2) 18 - 6 (15-6 — 21—6). '^
48j1. M. (a<jojjoil<( Lin.

Salzburg (3) (23 — 7 — 26—8). '»

483. M. lifjuineca Kirb.

Salzburg (2) 4-8 (3 — 8 — 6-8).»'

484. M. ovtosignata Nyi.

Salzburg (3) 27-7 (16 - 7 — 6-8). '■'

485. M. Serratulae P a n z. (S eben c k ) .

Salzburg (3) 20- 6 (15-6 — 28-6j. "•
48Ü. M. Willoutjhbyellri Kirb.

Salzburg (3) (17- 6 — 15- 7), '■
Wien (1) 25— 6. '-^

991. Gatt. AnthkUmn Fabr.

487. A. manicatuni Latr.

Budweis (1) 31—5,
Linz (6) 15-6 (7-6 — 26-6),
Salzburg (3) 16—6 (9-6 — 26- 6), '»
Wien (3) 7—6 (29-5 — 12—6).«"

488. A. punctatum Latr.

Salzburg (2) (9-6 — 14-7).«'

489. A- utrigiiium Latr.

Salzburg."

992. Gatt. Chelo.stoina Latr.

490. C7i. J/oi'i.soiitne Lin. (C/i. maxillnstmn Lin.).

Salzburg (2) 28—5 (20-5 — 6—6).«^

993. Gatt. Herlades.
49 J. H. caitqia/tularum Kirb.

Salzburg (2) (19-6 — 29- 7)."
49'J. II. nigricorms Nyl.

Salzburg (3) 19-6 (8—6 — 27-6). «'■

994. Gatt. Trypetes Schenck.

493. T. fruncoriiiii L i n.

Salzburg (1) 15-6.««

996. Gatt. Nomada Fabr.

494. N. armata II. Seil.. (vV. cinvticontis Ny!.).

Salzburg. «'

495. N. bor teil tu Zett.

Salzburg. ***

496. N. luibriciona Lil

Salzburg (2) (9—

497. N.ßava Kirb.

Linz (2) 21—4 (19-4 — 24— 4j,

Salzburg (1) 9-4,3"

Wien (2) 13-4 (9—4— 17-4).

498. N. ßavoguttata Kirb.

Salzburg (1) 15-3."'

499. N.fucata Kirb.

Linz (2) (26—4 — 6 — 6),

Wien (3) 7-5 (29-4 — 26-5).

i^N. iiyrä'i Srbenckj.
— 27-5).«'-'

' Z=(l) 27— 7, 4,^:89. -i ^. 3 Z=(l; 6— 7, lcr:29- '(1)28—9. 5 ^^=(1) 7-10. 6 2= CJ) l'J - 7 (17-7
— ä-J- 7), Ofj^: 119. ' .2 = (2) 11— 9 (9—9 — 12— 9), 0^^:59. 8i; = (l)22— 9. ^9. 'Olcf:*?. ii/ = (3)21— 8
(19-8 — 2S— 8), Ojf :49. '-' Z= (2) 7-8 (27-7 - 18-8), 4cf: 59 . I3lc?':29. ^ ii= (I , oU-9, lö": «cf • '*^ =
(K) 18-9 (3—9 — 9-10), Orf:69. le Z = [\) 1 — 9, l^:h<},. i? Z = (l) 6—9, äf^:h^. '» lu der l-'iein am Fiusse der
ßax, (1) .Sl — 8. 1^' Z = (2i 1.5— 10 fi:i— 10 - 18— lOj, 17ö^:249. ■'■» Z={i) 14 — 9. 21 {)^:i<^. -ii (2) (15 — 8 — 21 -9),
29. 2-' Scf. -'' |^:.2(^. -'5 ;j=^.2j .2ü_8 (18-8-4— 9), 2cf : 129. 26 i^= (3, .2i_s ,10— 8 - 28— 8), 3^^ : 15 9 • 37 (1)
29 — 8, 9. 2S a) ö_9 y. 29 0^^:39. 309. 3] j^.

126

5UU.

60 1.
ÖO-J.

Karl Fr lisch.

503.
504.
306.
506.

507.

508.

509.
510.

511.
512
513.

N. gervianiva Paiiz. [^N. ferrugüiata K.)

Linz (2) 15 — () (7— 6 — 24 — G),

Salzburg (2) (15 — 3 — 22—4). '
N. lateralis Panz.

Salzburg (2) (2-6 — 6-7).«
N. Latliburiana Kirli. [N. rußi^entris K.).

Linz (1) 28 — 5,

Prag (1) 28-5,

Salzburg (1) 23—4.-'
N. lineola P a n z.

Salzburg (1) 17 — 5.'
iV. minata Fabr.

Salzburg (1) 28-4.-^
N. ochrostoma K i r b.

Liuz (1) 22-3.
N. ruficorniH Kirb.

Salzburg (1) 3 - 6, i'

Wien (1) 14—4.
N. .sexfasciata Panz.

Linz (1) 22—5,

Salzburg (2) 4—6 (2 — 6 — Q — i^). ^
N. succmcta Panz.

Linz (3) 8-5 (25-4 — 24—5),

Prag(l) 29-5,

Salzburg (2) 25-5 (17-5 — 2 -6),«

Wien (2) (4—6 - 25-7).

1002. Gatt. Coelioxys Latr.

Salzburg (2) (18-6 — 22— 7), »

Wien (4) 2—7 (29—6 — 23—7). '»
0. acaiithura 111 ig.

Linz (3) 9—6 (4 — 6 — 12- (i).
C acuta Nyl. (0. coiivergens Schcnck).

Linz (3) 11—6 (3 — 6 — 2U— G),

Salzburg (1) 30-5."
C. alata F ö r s t.

Salzburg (1) 25—7.
C. conuidea III ig. {C. punctata Le]).).

Salzburg. '«
C. quadridentata Lin. (C. cariiiata Scllunck.

Salzburg (1) 14-7."

514.

515.

516.

617.

618.

610.

5-20.

621.

522.
523

1Ö04. Gatt. SteUfi.
St. aterrima Panz.

Linz (1) 12—7,

Salzburg (1) 6 — 7.'*
St. phae^ptcra Kirb.

Salzburg (1) 21 — 6.'-'

1UU5. Gatt. Crocisa Jur.

Cr. scutellaris L e p.
Salzburg (1) 6—7. '«

1006. Gatt. 31elect(i Latr.

M. armata Panz. (.17. punctata K.).
Linz (3) 19—5 (11 — 5 — 26 — 5),
Salzburg (2) 3-6 (25- 5 — 12-6), ''
Wien (2) 12—6 (7 6— 17-6).

M. luctuosa Scop.
Rosenau (2) 24—5 (23—5 — 26—5),
Salzburg. '*

1008. Gatt. Eticera Scop.
E. longicornis Lin.
Gresten (1) 21—5,
Kascliau (4) 20—5 (7-5 — 30-5),
Lemberg (1) 10—4,
Liuz (2) 5—5 (4—5 — 7-5),
Prag (2) (25—5 ■ 14-6),
Rosenau (2) IG— 5 (8—5 — 24—5),
Salzburg (2) 19—5 (14-5 - - 25—5), '»
Wien (3) 8-5 (30-4 — 15-5). «"

1011. Gatt. Saropoda Latr.

S. bimaculata Latr {^S. rotundata l^'anz.)
Linz (3) (20—4— 18 — 6),
Salzburg. *'

1013. Gatt. ÄHthophora Latr.
^i . aestivalis P a n z.

Salzburg (2) 21 -4 (20- 4 — 23-4).«
A . fu Iv äi I rs ü B 1' u 1 1 C .

Salzburg (1) 7-4.«
^1. furcata P a n Z.

Linz (2) 22-4 (15-4 — 29—4),

Salzburg, **

' / = (lj 11-8, 2(f :.i9. ■■iOrf:59. ^^ ? . ' i;= 1 1) -27- 7, 6(^ : 1 9 . 5 O^f : ;i 9 «cf'. 'Ocf:-29. 8Z=(I)
.->-9, Ocr:29. » ünbcstinniite Avton. i" / = i.i- ;i (11 — '.) — 8— 10). >' cT- '■ (1) '■' — •'> 9- ''^ cf- '' >^=l') -— •>.
lcf:69. 1= 9. 'ö cf- P''"*'- ■Million beobachtet. " üq^:-29, .1 =(1) 1 — -t cf- l'''"*- Simon beobachtet. '« (1; -27-8.
19 Icf :.-59. i« Z = (2) -20-1; (8-6-2e-(;), ö^f : 2 9 . " (1) 12-8, -f. '" 2^?=(1) 30—7, 5^^:79- -^-^ 9. ä» (27—8
— 26—9, /i=(2j 10-10 (3—10- 18-10). Oö^:C.9.

I

Jährliche Poriode rhr Tnsrrtevfauva von Österrcich-JJnqarn.

127

524. A. hispaiiica Fabr.

Linz (1) 2(5—4.

525. A. nidulans Fabr.

Salzburg- (1) 7-4. '

526. A. parietma Fabr.

Bozen (1) 2— 2,
Troppau (1) 14—4.

527. A. piUpes Fabr. [A. retu.in \\.).

Gresten (3) 22—4 (19-4 — 27-4),
Linz (3) 17-3 (1-3 — 5-4),
Nikolsburg- (1) 20-4,
Prag- (1) 19—4,«
Pressbnrg (1) 17—4,
Rosenau (1) 25—4,
Salzburg (1) 26—3 (15—3 — G- 4),-'
Wien (8) 8—4 (24 -3 — 25-4).*
52S. A. tjuadrimaculata Fl.

Salzburg (2) 28-6 (21-0 — 0-7).

1014. Gatt. Xijlocoiw Latr.

529. X. violacea L. Scop.
Admont (1) 0 — 4,
Agrani (2) 30— 4 (27—4 — 3-5),
Biala (9) 20-4 (12—4 - 10- 5),-'
Bozen (2) 11—2 (9—2 — 14—2),
Brünu (9) 12—5 (7—5 — 21 —5),
Cilli (1) 2-3,
• glö (1) 9-5,
Innsbruck, ''
Kais (1) 24-4,

K aschau (4) 20-5 (13— 5 — 1 1 - 0),
Kremsier (2) (23 — 3 — 22 - 5),
Lemberg (1) 24—5,
Linz (1) 20 — 0,
Neutitschein (1) 4 — 0,
Nikülsburg (2) 25—4 - 18-5),
Pressburg (1) 12-4,
Kosenuu (3) (20—4 — 8 — 0), ■
Rottalowitz (15) 13 — 5 (1 -5 — 23- (i),
Schässburg (3) (5 — 4 — 15—5),

Troppau (2) (5— 5 -- 5— G),
Wien (1 1) 10- 5 (4-4 — 3-0).

1015. Gatt. P.KitIi,/rus Le]).

530. J's. cnmpestris Panz.

Linz (3) (15-5 — 30-0),
Salzburg (3) 9 (^19—4— 10-0), •<

(2) ^ 23-8 (23-8 — 24-8).

531. l's. rupestris Fabr.

Linz (1) 22—5,

Prag (2) (4-0 — 11-7),

Pressburg (1) 2—5,

Salzburg (2) ? 10-0(9-0-24—6),»

(1) c^ 10-9,
Wien (2) ? 13— G (2—0 — 24-0),
(2) cT 29-8 (23-8 — 4-9).

532. Ps. sfd/uum Panz. [Ps. BarhuteUus V..).

Rosenau (1) cT 4-9, >"
Salzburg (2) ? 4—5 (1-5 — 7—5),"
1.1) cT 7—8.

533. Ps. vesta/is F o u r c.

Salzburg (2) ? 11—5 (7-5 — 15-5), «

(3j cf 3—8 (20—7 — 12-8),
Wien (.3) (21-4— 11-0).

1 Ol G. Gatt, liomhn.^ Latr.

Lesina (1) 5 - 3, «

Linz (2) (30—3 — 20—4). '-■*

534. B. ngrorum (S c h e n c k).

Brunn (9) 29—3 (15 — 3 — 19-4), '*

Linz (5) 17—4 (2—4 — 27-4),

Pressburg (1) 27—4,

Rosenau (1) 18—4,

Rottalowitz (2) 7—5 (30—4 — 15—5),

Salzburg (0) 9 17—4 (24-3 — 28-4), '■'■

(3) "i (18-4 — 9-7),
(3)cf 4-8(29-7 — 12-8),

Wien (5) 17 — 4 (29-3 — 7—5), "'•
Wilteu (2) (G— 4 — 8—5).

' 2A = (2) II-

i — 8— 17-Sj, Z=li) 1-2-9 (;(— 9 — -26- 9), 0(/:89. ^ •2^ = (1) 22—8. ■' / = 2C— 5 (7— .5

12— 6), IScf : l;i9. 1 Z=(r) IG— G, 2^= (2) 15— 10 (13-10— 17— 10). ^ / =, ^gj 4 - 10 (20— 9 — 20- 10). ''(l)C-
7 Z=(l) I-IO. « Z=(l) 9 7— 9, Z = (ljcf 2.i-10, ;iOö":S9^ 92cf:49. 1" iJ = ^2) cf ('9-9 - 5- 10). ";i=(l)
9 8—7, ;?=(l)cr 24— 8, .■icr:u;9. i^ Z=={2)c/' 12^ 9 (12-9- i;i-9), lO^:-i<^. i^ Unbestimmte Art. i-i X= (7j
2.T — 10 (2—10 — 11 — 11). ift 2J = (2) 9 25—8 (22-8 — 2G— 8j, Z=(3)9 9—9 (-JG- 8 — 1 8 — 9) , Z = {i} ^ 20—1(1, Z =
(l)cf 20— 10, 43c(':3ö9 : 51 y. i« (2) (30-8 — 3—9).

128

Karl Fr tisch.

535. ß. confusus Sflienck.

Salzburg (3) 9 6-5 (28-4 — 14-5), '
(2) 'i (9-G — n-T),
(2)cf 20-8 (15-8 — 25-8).
530. B. Derhamellus D a li 1 b. {B. Raje/ht.« K.).
Salzburg (2) 9 24-4(23-4 — 20^4),*
(2) y 25-5(20-5-30—5),
(1) c? 4-9,
Wien (1) 17-4. •••

537. B. hortorum Latr.

Admont (7) 5-4 (30-3 - 12-4),

Baiiia (1) 9-4,

Cilli (1) 5-4,

Gastein (1) 23 — 5,

Uuszth (l) 9—4,

St. Jakob (2) KJ— 4 (ir.-4 — 17—4),

Iglau (1) 19-4,

Kasclian (1) 10-4,

Kirchdorf (7) 9-4 (29 3 - 19-4),

Kremsier (2) (27-3 — 23-4),

Kremsmünster (3) 26—3 (18—3 — 8—4),

Lemljerg (1) 5— 4,^

Lentscliau (6) 9-4 (25-3 — 9-5),

Linz (4) 30-4 (17—4 - 14—5),

Oberleitensdorf (1) 1-5,

Prag (8) 19—4 (3-4 — 30 4),

Pressburg (1) 2 — 5,

Rekäs (3) 5-4 (_15-3 — 22-4),

Rosenau, ■'

Rzeszow (1) 28-4,

Salzburg (5) 9 11-4 (31-3— 17-4),

(2) V 17—5 (15-5—19-5),

(3) d" (16-G— 12-8),
Schässburg (4) 6-4 (29-3 — 12-4),
Taufers (1) 20-4,

Wien (10) 8-4 (28-3 — 23-4),«
Wüten (2) 10-4 (4-4 — 17—4).
53S. B. Ityjinorum L. F a b r.

Linz (4) (26-3 — 7-6),

Salzburg (3) 9 12-4 (2-4— 2(i-4).7

5.39. B. lapidarius Lin."

Admont (7) 5—4 (28-3 — 15-4),

Bania (1) 11-4,

Bludenz (7) 20—3 (9—3 - l-4\

Bozen (2) 4—4 (2-4 — 6-4),

Brunn (9) 27-3 (11—3 — 19-4),«

Budweis (2) 16—4 (14-4 — 18—4),

Cilli (4) 2-3 (8-2 — 31-3),

Gresten (5) 3-4 (14—3 — 18-4),

llausdorf (11) 7-4 ,28-3 — 16-4),

Hiiszth (1) 10—4,

St. Jakob (4) 15-4 (30-3 - 1-5),'"

Kaschau (2) 20-4 (20—4 — 20 -4),

Kirchdorf (14) 13-4 (30-3 - 30-4),

Kremsier (2) (23-3 — 19-4),

Kremsmünster (1) 8 — 4,

Leutschau (4) 5-4 (25-3 — 28-4),

Linz (7) 4-4 (23—3 — 20-4), "

Micheldorf (2) 17-4 (14—4 — 20- 4),

Neutitschein (4) 24-3 (19-3 — 29-3), '"

Prag (4) 22-4 (25-3 — 3-5),

Rekäs (3) 28-3 (22-3 — 2—4),

Rosenau, '^

Rottalowitz (1) 28—4,

Salzburg (6) 9 20-4 (29-3 — 15-5),"

(2) V (7-5-12-6),

(3) c^ 17-8 (13-8—19-8),
Scnftenberg (1) 22-4,

Troppaii (2) 11-4 (3-4— 19-4),
Wien (13) 16—4 (30—3 — 6-5),''
Wilten (4) 1 -4 (22-3 — 8-4).

540. Jl. LatreMel/u.« 111. [B. Tii)i.'<talla)ni.'< K.).

Salzburg (2) 9 8-5 (7-5 — 9—5), •«
(2) W 22—5(15—5 — 30-5),
(1) d 22-8.

541. B. ligiisticus Spin.

Bozen (1) 21-4.
5/1'. /.'. /»cor lim Fabr.

Linz (1) 8—7.
543. B. Miiiorum Fabr.

Linz (2) 9—6 (7 — 6 — 11—6).

1 ;i = (3, V 24-8(20-8 -29-8), Z = (2) c^ 18-9 (17-0 - 19 -9), l.V^ V^^-.Xi^. -' Z = (1 ) V C'- 9- '' (2)24-9
(18—9 — 30-9). 1 ^=(1) 23-10. •' (2) (29-9 - 19-10). « /=(7)9-I(» (18-9-28-10). Mil /.'. terre.«trü.. ' Z =
(1) 14—10. « Dürfte .au den meisten Stationen mit B. ronfiisin und lt. pomi.rvm bpuliachtet woi-.I(mi sein. ■' ^ = (9) 2.5-10
(12—10-11-11). 1" /= (2) 9-10 (.'S- 10- 15 -10). 11 x= (3) 18-111 (12-10 2C. KU. 1^ Z = ( I ) IS - 10. '-'(i)
(2-10-23 10). H Z=(2)9 1-6(29-5 - 3-C), Z = (1) 'i 19-9(17-9-21-9,, Z=(llcf 21-9, .ificf : 17 9 .: 47 ^ .
15 2 = (8) 4- 10 (10-9-23-10). 'G iJ = (2) 9 9-6 (1—6- 17-6), X= (1) ^ 1-9, Z= (1) (/ 19 -9, 4cf : 7 9 : 6 V •

Ja kr liehe Periode der Insvetoifauna von O.sterreiek- Ungarn.

129

544. B. musaormn Fabr.

Biala (8) 17—4 (G-4 — 11-5),'

Brümi (10) 1-4 (17-3 - 19—4),«

St. Jakob (2) (21-4—11-5),

Innsbruck, ^

Kirclulorf (1) 11-3,

Laibach (1) 11-3,

Lemberg- ^^1) 23—4,

Linz (3) 17—4 (9—4 — 25-4),"

Neutitscliein (4) 8 — 4 (5-4 — 17-4),-^

Nikolsbiirg (1) 21-4,

Raab (1) 5-5,

Rosenau (3) 21-4, «

Salzburg (4) ? 28—4 (23-4—7-5),'
(2) V 17-6 (10-6 — 24—6),
(3)cf 12-8 (7-8— 17-8).

545. B. jiomorum Panz.

Salzburg (4) 9 12-4 (7-4 — 18-4),«

(2) y 27-5 (25-5 —30-5),

(3) 9 2-9 (25—8— 14-9).

546. B. pratorum L. Uli g.

Linz (2) (10—4 — 9-6),

Salzburg (4) 9 11-4 (2-4 — 20-4), »
(3) y 18-5(1-5—1-6),
(2)0^8-6! (5- 6—11-6),
(2^rT 10—8 (4-8— 16-8),

Wien (1) 24-5.1"

547. B. subterruneus L. l'";i Itr.

Linz (2)(5— 4 — 11-5),
Salzburg (2) 9 29-5 (25-5 — 2-6),"
(3) 'i 10-8 (31-7 — 19-8),
(3) cf 5-9 (25—8 — 13-9),
Wien. '2
54S. B. nyli'ni-inii Lin.

Linz (5) 30—5 (27-4— 17-6),
SMl/,l)iirg (4) 9 23— 4 (15-4 — 9-5), 'S

(2) V 12 — 6 (9-6 - 15-6),

(3) cf 22-8 (17-8 — 29-8),

Wien (2) 10—6 (9 - 6 — 11-6), '*
Wüten (1) 18—3.

540. B. terrestris Lin.

Agram (2) 9-4 (7-4 — 12-4),

Altenburg (üng.-) (1) 24-4,

St. Andree (1) 14-3,

Bärn (1 1) 26- 4 (6—4 — 20—5),

Bennisch (l) 6—4,

Berg (1) 23-4,

Biala (9) 9-4 (25-3 — 22-4), '-^

Bleiberg (3) 20-4,

Bludenz (.5) 12—3 (4—3 — 9-4),

Bozen (3) 10-3 (20-2 — 13-4),

Brüun (8) 31-3 (17-3 - 19-4),'"

Budweis (1) 10-4,

Cilli (4) 28-3 (24-3 — 6-4),

Datschitz (1) 19—4,

St. Florian (2) (8—3 — 5-4),

Gastein (2) (23-3 — 30-4),

Gresfen (5) 2-4 (13-3 — 17-4),"

Hausdorf (13) 11-4 (28-3 — 25-4),

Hillersdorf (1) 5—4,

St. Jakob (4) 14-4 (29—3 — 29-4),

Iglau (4) 10-4 (7-4 — 20-4),

Iglö(l)6-4,'8

Innsbruck (1) 29-3 (12-3 — 7-4),

St. Johann (1) 26—3,

Ischl (3) 12-4 (1-4 - 22-4),

Karlsburg (4) 5-4 (2-4— 11-4),

Kaschau (3) 31-3 (19—3 — 7-4),

Kessen (1) 9—4,

Kirchdorf (13) 6—4 (15-3 — 6—5),

Klagenfurt (1) 18-4,

Kornat (5) 15-3 (1-3 — 10-4),

Kotzobendz (1) 24—4,

Krakau (1) 20-4,

Kremsier (3) 4-4 (22-3 - 15-4),

Krenismünster (4) 28 — 3 (20-3 — 6 -4),

1 2=(8) 6-lü (20-9 — 9-11). -^ y^={7) 27-10 (15-10 — 1 — 11). » Z = H) 30—9. ^ Z = H) U— 10 (12—10
-17 — 10). S Z=C>) 18—10 (12-10-25-10). « ^=(2) 15—10 (.5—10 — 24—10). ? Z = {:i) 5 - lü (21 -9 — 16—10),
Z=(l)yi-10, i?=(l)o'' 24— 10, 20cr:329: 29^. »^ = (2)9 7-0(29—5-17-6), ^ = (1)^1- 10, Z = {!) J'
25—10, So": 209 : 19y. » Z = (2) 9 22—5 (14—5-30—5), Z = {ä) ^ 17—9 (4—9 — 1 — 10), Z=(3)rf 29-8 (18-8 —
4—9), Z = {2) ^ 4-9 (4—9 — 4—9), 7(^ : lö'^ : IS"^ . '» (l) 24—6, v. B u rellian us, am Eisernfii Tlior bei Barten.
11 2=(2)9 29-9 (27 — 9 — 1—10, i^= (3) (/ (23— 8 — 8-- 10, 13^^ : 6 9 : 13 t^ . '' (1) 28—7, iim Fusse des Schneeberges
(Kaiserbrunnen). '3 ;/=(i)(J 17 — 10, Z = (1) g 14— 10, Z = ii)o' 19—10, 25o' : 30 9 : 48 « . '■* Z= 15—10 (14—10 —
17-10). '■'' 2 = (9) 17-10 (29—9- 10—11). 'S ;^ = (7) --'O- 10 (,15—10 — 3—11). " Z = (1) 26—10. '» Z=ö-10.
D(*rikpchrifLon iler niattuirn -natiirw. ('I XXXVIU. H<i. 17

loO

Karl Frit-srh.

550.

1-4),

20-4),

-22-4),

-4), '

-15-4),

- 13-4),

Liiibach (2) 30-3 (2i)-)\ —

Leniberg (2) 14_4 (9—4 —

Lesma(l) 28-2,

Leutscliau [i)) 4—4 (19 — 3 -

Lienz (1) 5—4,

Linz (9) 29-3 (13-3 — 17

Melk (2) (21—3— 23—4),

Miclieldorf (4) 4—4 (23 — 3 -

Ncutitschein (4) 5 — 4 (1-4

Obei-leitensdoif (I ) 15-5 !,

Oberhaag- (4) 29-3 (14- 3 — 8—4),

St. Paul (4) 28—3 (20—3 — 11-4),

Pisek (2) 7-4 (1—4 — 14—4),

Prag- (3) 8— 4 (27 — 3- 1^8 4),

Pürglitz (1) 15-4,

Pressbnrg (2) 10—4 (10—4- 11—4),

Riva (2) 30—3 (24-3 — (i — 4),

Rosenau ((j) 1—4 (23-3 — 10—4),

Eottalowitz (17) 12-4 (28-3 — 12-5), ^

Rzeszow (1) 14—4,

Saifnit/. (1) 2-4 (25—3 — 7—4),

Salzburg- (4) 9 2-4 (^28— 3 — 11— 4),^

(2) ^ (10-6 — 22-7),

(3) cf 12-8(3—8— 17-8),
Schlock (1) 6-4,

Seiiftenberg (4) 8—4 (31—3 - 22—4,

Steyr (1) 3-4,

Tröpolacli (1) 8—4,

Troppaii (2) 5 — 4 (1-4— 10—4),

Türt'cr (1) 21-3,

Wien (13) (J-4 (11-3 — 2'.)— 4),^

Willen (4) 6- 4 (22-3 — 21 -4).

1017. (4att. Ains Liu.
1. inellifica Li n.

Adniont (7) 26 — 3 (19 — 3— 10—4),
Agran. (2) 22-3 (17—3 — 27—3),
Arvavärallja (3) 3—4 (24—3 — 8—4).
Bania (1) ',)— 3,

Biala (11) 7-3 (9— 2 — 20-4),-''
Hludenz (2) 3—4 (27—3 — 8-4),

Bozen (3) 24 — 2 (19 — 2 — 2—3),
Brunn (10) 15-3 (5 -3 — 2—4),«
Biidweis (3) 14 -3 (7-3 — 25 — 3),
Cilli (4) 22-2 (8-2 - 6-3),
Datscbitz (2) (27—2 — 6—4),
St. Florian,"
Gastein, ^

Grcsten (3) 14-3 (8—3 — 18—3),
Haiisdorf (10) 6-3 (24-2 — 6—4),
Hochwald,*
Hu.szlh (1) 8-4,

St. Jakob (5) 30—3 (16—3— 16 - 4), '"
Iglaii (3) 7-4 (6-4 - 9-4),
Igli. (1) 18-3,

Innsbruck (^6) 13—3 (23 — 2 — 26 - 3), "
Kais (1) 20-3,

Kaschau (4) 29-3 (19 — 3 — 3—4),
Kesmark (1) 30 — 3,
Kirchdorf (14) 9-3 (8—2 — 6—4), '«
Klagenfurt (1) 30—3,
Korueuburg (2) (2-3 — 27-3), '»
Krakau (3) 15-4 (2—4 — 24-4),
Kreinsmünster (3) 30—3 (18 — 3 — 5 — 4),
Laibach (2) 30—3 (29—3 — 1-4), '*
Lemberg (3) 3-4 (19—3 — 18—4),'^
Leutschau (13) 13—3 (18—2— 17-3),"^
Lienz (2) 18—3 (16-3 — 20—3),
Linz (10) 7—3 (7 — 2— 11— 4),''
Michfldorf (2) 9—3 i9 — 3 — 9-3),
Neusatz (1) 16—2,

Neutitschein (4) 21 — 3 (^15—3 — 29 — 3), "■
Nikolsburg (1) 2—3,
Prag (4) 26-3 (24-3 — 29-3),
Pressburg (2) 4-4 (_29— 3 — 10-4),
Rekas (3) (24—3 (18—2 - 2-3),
Rosenau (5) 27—2 (17-2 — 5-3), '»
Rottalowitz (7) 5-3 (18—2 — 4—4),«'»
Rzeszow (2) (30- 3 — 21-4),
Salzburg (3) "i 17-2 (7 -2 — 26-2),*'
(2) c^ 24-6(15-6 — 3-7),'

1 X=(l; -23-10 (17— 10- 2C— 10). ^ 2 = (7) -26—9 (31— 8 — 11 - lü). ^ Z=(1)0 23 — 5 (-22-5- ^ö— 5), lA =
(2)5 (28— 8 — 0— lOj, X=(1)H 2.5—10, K= (I) ^T 18— 10, llö^ : 27 9 : 48 ^\ ' 7. = {7) 9—10 (24-9—17-10). S 2 =
(10) 4—11 (3—10— 10 — 11). 0 ^=(y) 22—10 (11 — 10 — 2-11). ' Erster Schwann (5) 24 — .5 (1 1 — 5 — lö— (!). « Z =
(1) 4 — 10. a Erster .Scliwiirui (1) 1.5—6. '" 7, = i1) 16—10 (S— 10 — 24 — 10). ^^ 7. = (2) 14—11 (■.1 — 11 — 19—11).
'3 Erster Schw.-inn (3) 31— .5 (27 — 5 — 5- 6j. ^'■'^ Schwärmen am Stock Z=(l)8-U. " Z=(l}21 — 10. "> Z = (ljl9— 10.
1« Erster .'Schwann fj-ctasst (1) 29— .5. ^' Z = (Z) l-II (25—10 — 7 — 11). '« Z = (2) 22— 10 (17 — 10 — 27- 10). i^ Erster
Schwann (5) 22-5 (11-5— 11-6), Z= (5) 26— 10 (2 — in — 5- 1 1) ^'i Erster Schwärm (2) 23— 5 (22— 5 — 25— .5). 21 /,—
(4)^29-10(7 — 10-22-11).

Jährliche V< rinde der Jnsectotfauna von Österreich- Ungarn.

Scliässbuig (4) 4-4 (29—3 — 10-4),
Seuftenberg (4) 1—4 (5— 3 - 13-4),
Steyr (1) 3-4,
Tamsweg (1) 19—3,

Täufers (1) 16—3,

Troppau (6) 23-3 (18 — 2 — 10 -4),
Wien (16) 12-3 (15—2 — 8—4), '
Wüten (5) n-4 (18-3 — 23-4).

131

Niiiniiu'iii-Iiulfix der Gattungen.

Ahia ....
Aefhecervs .
AqathiA . ,
Ayeni'a . . .
Allanins . .
Aloinya . .
Aiiiasis . .
AmbJiiteJes
Ammophila .
Andrena . .
Anisohas . .
Anomalon
Aiiotkyrenx .
Anthidliiin .
Anthophora .
Aphaenogaster
Apis ....
Aporus . . .
Astala . . .
Athalia . . .

Jlanc/iiis . .
Jiassus . . .
Blennocanipa
ßornhus . ,
Brachygaster
Brachycenirus

C'amp.,no1us
Campoplex
Catahjtiis .
Ceiyionns .
Cephiis . .
Ceratocoliis
Cerceris
Ceropales .
Chalets . .
Chahcodomii
Chelonus .
Chelostomn
Chrysis . .
Cimhei- . .
Oladiiis
Clarellaria
Cleptes . .
Clislopygo
CoeliniHS .
Coelio.icys .
Coeloidea .
Coleorentrus

1.37
.348
867
46
138
4
U8
879
974
1-23
220
920
991

1013
9.54

1017

865

876

44

24.i
206
26
1016
1U6
178

938
224
I6J
9II.Ö
Gl
921
902
862
504
989
334
992
846
I

265

487

1002

307

Colletes . .
Colobopsis
Colpognatlnix
Crahro . . .
Craesiis . .
Grocisa . . .
CrossocerKS .
Cryptocentrns
tjryptopimpla
Crypffis
Cynips . .

üasypoda

Diadromiis

Diodonlns

DiscaeNns

Disophrys

Dolerits

Dtifourea

Eariniis
Ectemniiis
Elampus .
Elattis . .
FMs . . .
Emphytus
Ephialtes .
En'ocampa
Eristicyis .
Encera . .
Eucoila
Emnenes .
Enrylahyis
E.rep/ianes
E:roc/i./lviu
E.colyfiis .

Fenusii
Fönus . .
Formica

Glypta

Halictoides
Ilnlictiis .
Hecabohis
Hi'dychrii m
Ilelcon . .
üemiielcs .
Ilen'ades .

968
939
132
923

13
1005
919
191
283
151

72

978
140
908
929
349
35
981

*352
924
839
558
853

37
269

41

110

lOOS

85
931
127
114
217
238

25
107
943

257

985
971
301
843
397
172
993

Uo/opyyn 840

irop/iamenifs 145

lloplhvs 890

Iloplocampia 40

Hyloioma 8

Ichneinnon 115

Lampronoia 255

Lasius 942

Leplothorax 956

hencaspis 503

Limneria 231

Ländenins 917

Linoceras 177

rj.isonota 259

Lo/'kyriis 10

Lyda 60

Macrop/tya 47

Macropis 975

MegaeWc 990

Mellinus 887

Mesohoris 229

MesoUplus 180

Mesosfenns . . . 155

Mcteorus ' • 383

Metopius 207

ilicrogastcr i4(>

Mimeaa . . . . ^ 8i <

Monoblastns 195

Monnp/iadnus '^

Monoslegia 42

ihitiHa 8'19

Myrmica ^55

Neiualopodiiis 169

Nemalus 1'

Nomnda 996

Nyssi/n 838

Odynervs ^'"^^

Op/i/tm 214

Orthocentrns -Oo

Osmia ^^^

O.rybelns 913

Piir/iym' riix 2oO

Farlmprolasis 50

Parnirgiii 979

1 Z= (9) 16-4 (6—10 — 25—10).

132

PiissaJoecits 9l'4

Pelo-po&Hs 883

Femphredon 909

Philanthtis 901

Phygaderwn 156

Phymatoeera 39

Pimpla 264

Pleuropachys 690

Poecilosioma 53

Pogonins 866

Polistes 925

Pompilus ■ 869

Porizon ■ . . . 240

I^iocnemis 870

Pfobolus • ... 126

Proctotrupes 742

Pro&opis 969

PsammopMla 880

Psen 878

Psithyrus 1015

Pterochihis 934

Pteromalus 667

Karl Fritsch.

Rhodifes 81

Rhophiies 983

Rhyssa 270

Sapyga 858

Saropoda 1011

Schizocera 9

Sciapterix ... 45

Scolia 852

Seiandria 43

SireT 69

Soleiiiiis . 922

Solennpsis .... 967

Sphai: 886 •

Sphecodes 970

Stelh 1004

Stilbum 842

Stizvs 891

Systropha 982

Tachytes 872

Tapinoma 949

Toi-pa 59

Taxnnus . . 51

Teiithredü .Ö5

Tent/iredopsis 56

Telramorittm 957

Theronia .- 268

Thersilochiis 241

Thyreopits 914

Tlphia 854

Trachynotus ... 215

Trichiocamptis 11

Trichiosomn 2

Tragus 121

Trypetes ' 991

Tryphon 193

Trypoxylon 910

Vespa 926

Xorides *278

Xylocopa 1014

Zaraea 6

Index der Arten für jede Station.'

Die Niiiimiiiii liezielicn »ich ;iiif die Reihenfolge der

Arten im AllgeJiieinen.
verstehen.

Admont.

— Unter Ct. sind Nniiiuiern der (jattiinaen zu

Bozen.

136.

256.

313.

317.

346. 329.

537.

539.

550.

17.

IC6.

186.

311.

313. 317.

331.

332.

337.

338

G

943.

Agrani.

341).
472.

341.
526.

346.
529.

347.
539.

350. 351.
541. 549.

354.
550.

358.

359.

3G0.

17.

294.

311.

313.

317. 381.

529.

549.

550.

Briiuii.

41tenl>iirar i Ungarisch- 1.

17.

51.

SO.

139.

188. 206.

20S.

221.

227.

236

317.

549.

256.

267.

270.

311.

313. 314.

317.

324.

325.

331

St. Andree.

34(1.

343.

346.

472.

529. 534.

539.

544.

549.

550

549.
846.

550.

ArvaviSiallja

3.

5.

9.

13.

Biidweis.

17. 18.

20.

29.

32.

43.

Hnnia.

44.

45.

47.

48.

49. 50.

ö\ .

54.

55.

57

313.

317.

339.

340.

343. 537.

539.

550.

549.

60.
115.

68.
121.

71.
145.

7ö.
l.)l.

7S. 79.
179. ISI.

88.
185.

103.
192.

105.
193.

108
200

Bär 11.

202.

225.

279.

311.

317. 320.

340.

348.

362.

401

313.

317.

549.

437.

471.

487.

539.

549. 5.i0.

549.

Beilisch.

Cilli.

Berg-.

3.

123.

155.

227.

256. 311.

313.

317.

331.

332

549.

Biala.

333.

338.

340.

346.

348. 529.
Datsohitz.

537.

539.

.')49.

550

24.

36.

139.

143.

144. 188.

201.

227.

313. 317.

150.

346.

549.

550.

338.

340.

346.

529.

544. 549.

550.

St. Florian.

549.

Bleiberg.
Bluilenz.

51.

236.

313.

317.

549. 5Ö0.

Gastein.

313.

340.

343.

346.

539. 549.

550.

.•il7.

332.

333.

537.

549. 550.

' Die geograi)hii<elie Lage der .Stationen, mit Ausnahme der neuen, l^aiin ans dem II. Tlieile (Co/enptera) entiiiinimen
werden; für die neuen, soweit sie zugleich meteorohvgische .Stationen siTid, aus den J.ihrbiichern der 1<. I<. Central Anstalt
für Meteorologie.

J'dhrliclii- Periode dir Insectenfauna von Österreicli-TJnfinrn.

133

Gresleii.

51.

139.

144.

183.

188. 208.

227

332.

333.

338.

340.

345. 346.

3.58

519.

527.

539.

549.

550.

Hausdoi'f.

123.

147.

162.

188.

206. 227.

230

272.

313.

317.

,324.

328. 331.

346.

549.

550.

G.

115.

Uermaiinstadl

.

338.

339.

340.

G.

943.

549.

Hillersdorf,

346.

550.

Hochwald.
Hiiszth.

313.

317.

537.

539.

550.

St, Jakob.

123.

139.

14S.

159.

162. 174.

18.S.

230.

256.

267.

271.

272. 279.

294.

343.

346.

359.

382.

387. 404.

426.

544.

549.

550.

Isrliiii.

3.

139.

1.57.

188.

206. 227.

256

537.

549.

550.

Iglö.

139.

18S.

256.

267.

317. 529.
Iiiiishriiok.

549

208.

227.

267.

311.

317. 331.

346

549.

550.

549.

St. Johann.

549.

Ischl.

549.

Kalksburg.

529.

550.

G.

943.

Kais.
Karlsbad.

252.

2G7.

268.

272.

273.

Kascbau.

<).

13.

17.

SO.

121. 123.

139

227.

2G7.

:. 1 3.

317.

346. 419.

519

549.

550.

550.

Kesuiark.

Kessen.

3.

139.

1S8.

.549

Kirchdorf.

227.

313.

317.

336.

346. 357.

361

549.

550.

549.

550.

Klasrenfiirt.

549.

Kornat.

550.

KoriMMibiirg.

549.

Kotzobendz.

256. 313. 317.
387. 398. 446.

256. 267. 271.
382. 404. 539.

539.

206. 212. 227.
313. 317. 340.
476. 537. 539.

268. 31.1 317.

550.

350. 529. 544.

161. 188. 206.
529. 537. 539.

544.

Kniknii.

317. 549. 550.

Krenisier.

313. 317. 529. 537. 539.

139. 256. 313.

3.
88.
150.
177.
259.
313.
326.
346.
417.
450.
497.
517.
537.
550.

313.

550.

9C.
539.

Kreiiismünster.

537. 539. 549. 550.

Laibaoh.

256. 544. 549. 550.

Leniberg.

227. 256. 267. 313. 317. 325. 346. 362. 391.
529. 537. 544. 549. 550.

Lesina

549. G. 1016.

Leiitschan.

313. 317. 537. 539. 549. 550. G. 943.

549. 550.

4.
93.
153.
188.
267.
314.
331.
317.
420.
454.
499.
519.
538.

G.

17.
104.
156.
196.
268.
315.
332.
348.
421.
455.

500.
520.
539.
1016.

21.
107.
161.
206.
281.
316.
333.
357.
426.
458.

502.
523.
542.

Lieuz.
Linz.

22. 48.

115.
163.
208.
294.
317.

X18.
164.
227.
304.
319.

336. 338.
359. 362.

427.
471.
505.
524.
543.

428.
473.
507.
527.
644.

51.
121.
169.
230.
305.
320.
339.
372.
435.
475.

508.
529.
546.

71.
123.
171.
231.
310.
321.
340.
375.
436.
476.
509.
530.
547.

81.
139.
173.
234.
311.
324.
343.
407.
443.
479.
510.
531.
548.

Melk.

313. 317. 426. 549.

519.

85.
140.
175.
256.
312.
825.
344.
410.
448.
487.
514.
534.
549.

Mii'heldorf.

317. 331. 346. 539. 549. 550.

Nensatz.

Neutitschein.

121. I:i9. 208. *226. 267. .311. 313. 317. 529.
544. 549. 5.iO.

Nikolsburg.

3. 48. 77. 92. 99. 114. 133. 134. 170.
267. 311. 335. 527. 529. 544. 550.

537.
313.

549.

340.

549.

Oberleitensdo
Oberhaag.
Ofen iBiula)

rf.

3.')2.
.-.49.
.".19.

St. Paul.
Pisek.
Prag.

3.

13.

46.

51.

80. 121.

188.

198.

200.

208

215.

227.

256.

267.

313. 314.

317.

391.

411.

502

508.

519.

527.

531.

537. 539.

549.

550.

G

943

134

Karl Fritsch.

Pressburg.

189.

•256.

268.

313.

332. 333.

529.

531.

534.

537.

549. 550.

549.
KIC.

206.

544.

Piirjrlitz.
Knnb.
Rekiis.

537.

539.

550.

(i

. 943.

338. 340. 346. 527.

549.

3.
94.
190.
238.
ZU.
427.
534.

121.
346.

Riva.

Uosciiaii.

II.
115.
203.
256.
317.
434.
537.

139.
529.

16.
123.
206.
262.
320.
460.
539.

208.
534.

17.
131.
207.
267.
325.
471.
544.

46.
139.
208.

49.
149.
209.

74.
153.

268. 269. 274.

80.
154.
229.
283.

332. 333. 378. 381.

481. 518.
549. 550.

519.

81.
184.
230.
311.
384.
529.

Rüttalowitz.

227. 256. 267. 311.
5:>9. 549. 550.

Roveredo..

313. 317.

82.
187.
237.
313.
401.
532.

331.

458.

473.

483.

493.

504

516.

528.

539.

G. 85.

140. 145.

193. 195.

250. 255.

*352. 383.

I.-.7,
4 72.
482.
492.
503.
515.
527.
538.

459.
474.
484.
494.
506.
517.
530.
540.
110.
151.
205.
257.
397.

4 6 1.
475.
4S5.
495.
507.
518.
531.
544.
114.
156.
206.
259,
487.

463.
476.
486.
496.
508.
519.
532.
54.5.
115.
163.
207.
264.
003.

466.
477.
487.
497.
510.
520.
533.
546.
118.
169.
214.
265.
558.

167.
478.
488.
498.
511.
521.
534.
547.
123.
172.
215.
269.
839.

469.
479.
489.
500.
512.
522.
535.
548.
126.
177.
220.
283.
1002.

470.
480.
490.
501.
513.
523.
536.
549.
127.
178.
229.
301.

313. 317. 529.

267. 549.
313.

Schässburg.

537. 550. G. 943.

Schlock.
Schössl.

340.

313. 537.

549.

549. 550.

Rzeszdw.

Sail'nitz.
Salzburg'.

Seiifteiiberg.

256. .■116. 539. 519. 550. G. ',l4.i.

Steyr,
Tanisweg.
Taufers.

549.

550

550.

537.

550

G. 943.

549.

Tröpolach.

471.
481.
491.
502.
514.
525.
537.
550.
137.
180.
238.
348.

0.

3.

4.

6.

7.

S.

9.

10

11.

12.

Troppaii.

13.

14.

1 5.

16.

19.

20.

21.

23.

25.

27.

3.

17.

81.

121.

140.

1S8.

227.

256.

268.

313

28.

31.

34.

35.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

317

346.

526.

529.

539.

549.

550.

46.

48.

49.

51.

52.

53.

56.

58.

61.

62.

Tiiffer.

63.

61.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

72.

73.

519.

76.

78.

79.

80.

81.

82.

'83.

84.

85.

86.

W

ieii.

87.

88.

SO.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

3.

12.

13.

16.

17.

30.

33.

39.

41.

43

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

1 08.

109.

110.

45.

4 6.

48.

49.

51.

53.

59.

61.

71.

76

III.

I 12.

113.

114.

1 15.

1 17.

120.

121.

122.

123.

80.

81.

83.

84.

85.

87.

90.

91.

92.

100

12 1.

125.

126.

127.

128.

i::o.

i:i2.

136.

139.

140.

106.

116.

119,

121

123.

127

129.

130,

135.

136

141

147.

149.

153.

155.

160.

161.

162.

165.

166.

137.

139.

141.

142,

146.

14 7.

152.

153.

15S.

161

167.

16S.

173.

176.

178.

180.

188.

189.

197.

198.

162.

171.

172.

176.

178.

ISl.

182.

183.

188.

191

199.

200.

2(14.

205.

206.

208.

217.

222.

223.

225.

*191.

194.

195.

198,

199.

200,

206.

208.

210.

211

226.

*226.

227.

228

240

2 12.

213.

244.

245.

246.

213.

214.

216.

217.

218.

2 1 9.

220.

224.

227.

2-8

247.

248.

249.

250.

251.

252.

253.

254.

255

256.

230.

232.

233.

234.

235.

236.

239.

240.

24 1.

256

257.

258.

259.

260.

261.

263.

264.

265.

266.

267.

267.

270.

279.

281.

283.

287.

290.

311,

313.

314

268.

272.

275.

276.

277.

278.

279.

280.

281.

282.

316.

317.

320.

325.

327.

328.

330.

331.

332.

333

283.

284.

285.

286.

288,

289.

290.

291.

292.

293.

334.

336.

338.

339.

340.

341.

342.

343.

344.

346

294.

295.

296.

297.

298.

299.

300.

301.

302.

303.

347.

348.

351.

353.

355.

357.

359.

361.

370.

374

304.

305,

306.

307.

308,

309.

310.

311.

313.

314.

375.

379.

3S1.

387.

391.

394.

397.

399.

107.

408

316.

317.

3 IS.

320.

321.

322,

323.

325.

326.

328.

410.

411,

413.

414.

415.

416.

419.

425.

426.

435

329.

331.

332.

333.

336.

337.

338.

339.

340.

341.

439.

413.

44 6.

4)1.

453.

459.

462.

464.

4 65.

468

346.

349.

353.

354.

356.

.■!63.

364.

.■165.

366.

367.

470.

471.

472.

475.

477.

486.

487.

497.

499.

506

368.

369.

37 1.

373.

375.

376.

377.

.•17S.

380.

381.

508.

517.

519,

527

529.

531.

533.

534.

536.

537.

382.

383.

384.

385.

386.

3S8.

389.

390.

391.

392.

539.

546.

517.

548.

549.

550.

G.

172.

193.

257

393.

395.

396.

398.

399.

100.

401.

402.

403.

4-04.

307.

1 002.

405.

406

408.

409.

410.

411.

412.

413.

414.

415.

416.

418.

422.

423.

424.

425.

429.

430.

431.

432.

Wilteii.

433.

434.

435.

436.

438.

439.

410.

441.

442.

443.

138.

267.

3 1 3.

.■125.

331.

339.

340,

346,

34 7.

534.

444.

445,

416.

447.

4 4 8.

4 4 1).

15 1.

452.

453.

456.

537.

539.

548.

54 9.

550.

Jiihr/icJie l'eriode iler lasfctoifdufia roii (J.iierreich-Ungani. \?>b

II. Absehiiiit.

Jährliche Vertheilung.

Beobachtiiiigeii ym Salzburg.

Die Beobachtungen über Hyinenoptereii der Fauna in Sal/bnrg beginnen /.war schon 18(54, waren aber
bis 1S71 auf meinen Anienthalt während der .Soniniernionate besciiränkt. Erst .seit dein danernden Aufenthalte
vom Sommer (1. Jnli) angefangen, konnten sie über das ganze Jahr ausgedehnt werden.

Aber auch nun wurden die Beobaelitnngen anfangs noch weniger eifrig betrieben, als rücksiclitlich der
anderen Insectenordnungcn . weil meine Hilfsniiltcl '/.ur Deterniinirnng der Arten, wie schon im ersten Ab-
schnitte dargestellt worden ist, noeli zu beschränkt wincn. Auch Idicb mein Augenmerk vorzugsweise auf ilie
Bestimmung der bekannten Phasen der Erscheinungszeiten gerichtet.

Erst mit Anfang 1874 war ich im Staude, einen festen und zweckmiissigen Plan zu den Beobnchtungen
ülier die jähijiehe Vertheilung zu entwerfen, nach wehdiem ich dieselben vorläutig zwei Jahre hindurch anstellen
wollte. Ich nahm mir vor, die Ergebnisse beider dann zu vergleichen, um benrtheilen zu können, ob die fernere
Fortsetzung der Beobachtungen nothwendig wäre.

E-ne hartnäckige Krankheit, welche mich Ende Mai 1875 befiel, nöthigte mich leider schon im folgenden
Monate zur Einstellung der Beobachtungen, welche ich ans derselben l'rsaclie bis gegenwärtig nicht mehr
dauernd wieder fortzusetzen im Stande war. Wohl unterstützte nach mein begabter Sohn Karl, insbesonders
während der Ferienmonate eifrig mit Beobachtungen, welche aber nur fragmentarisch bleiben konnten, da
ihm seiner Studien wegen die zur vollständigen Ausführung nöthige Zeit mangelte.

Ich begann die Arbeit mit einer gründlichen Revision und systematischen Ordnung meiner Sammlung.
Leider fehlten hei den Exemplaren, welche mit Hilfe derstdben früher determinirt worden waren, grössten-
theils die Erscheinungszeiten, welche bereits in den Zettelkatalog dei' Beobachtungen eingetragen worden
waren. Die betreffenden Exemplare konnten daher duicli die neuerliche Deterniinirnng in Beziehung auf die
Daten nicht \eiiticirt werden, wddurcli eine Menge älterer Heobachinngen (18tl4 — 18715) verloren gingen.

Erst von 1874 an üclen alle Anstände in dieser Hinsi( ht weg und konnten die Beobachtungen vollständig
Aerwerthet werden. Zunächst hnndelte es sich dann darum, für die einzelnen Monate die Ziihl der Fülle zu
constatiren, wie oft die einzelnen Arten erschienen, und zwar während der ganzen Jahresreihe 18ii4 — 187(i.
Wären die Beobaclitungeii in allen diesen Jahren das ganze Jahr hindurch angestellt worden, so würden die
Monatsummen sofort unter einander vergleichbar gewesen sein und den (jang der jährlichen Vei'theilung aus-
gedrückt haben.

Da die P)eobachtungen 1804^ — 1871 aber grösstentheils nur in den Sommermonaten angestellt w'orden
sind und von der ]\litte Juni 187.5 an nur fragmentarisch blieben, so bestimmte ich für jeden Monat die Zahl
der Jahre mit vollständigen Beobachtungen, wohei sieh ergab, dass im

März ....
April ....
Mai . . .
Juni ....

4-5

Juli . . .

. 11-5

4-7

August . .

. . 13-0

5-2

September .

. . 7-0

[1-0

Octcdjer

. . 4-0

Jahre hindurch beobachtet worden war.

Von allen 13 Jahren (18()4 — 1870) liegen demnach nur für den August vollständige Beobachtungen vor.
Die sporadischen fast aiisschliessend den Zufällen der Witterung unterworfenen Beidjachtungen der Monate
November bis Februar blieben ausgeschlossen. Die Division der Monatsummen (1864 — 1870) mit den oben-

136 Karl Frits.h.

angeführten Zahlen, liefert aber nur für jene Arten lichtige Frequenzzahlen , welche seit 1864 beobachtet
worden sind.

Da dies nur bei wenigen Arten der Fall ist, so nuisste noch darauf Rücksicht genommen werden, in
welchem Jahre die Beobachlungen für die einzelnen Arten begannen, und es war daher nothwendig, die
monatlichen Divisoren für jedes der 13 Jahre, als Anfangsjahr, besonders zu berechnen.

Da die Beobaclitungen bei den meisten Arten erst 1874 beginnen, so sind die Divisoren in der Regel
folgende:

März . . .

... 2-5

April . .

. . . 2-.5

Mai . . .

. . . 2-0

Juni . . .

... 1-5

Juli 1-5

August 3-0

September . . .2-0
October . . . 1-0.

Das Beobachtungsgehiet ist dasselbe, wie das in den beiden ersten Theilen meiner Arbeit (Fliegen und
Käfer) angeführte. Die fragmentarischen Beobachtungen vom Sommer 1875 angefangen sind grösstentiieiis
in der Ebene bei Gnigl (in der Nähe meines Wohnhauses im Sommer 18ti4 — 1871), dann am rechten Salzach-
Ufer oberhalb der Eisenbahnbrücke (Elisabeth-Quais) gesammelt worden.

Die Einrichtung dm- Tabellen ist im Allgemeinen dieselbe, wie in den früheren Theilen meiner Arbeit,
aufweiche icli mich daher beziehen kann. Es wird desslialb genügen, bloss die Änderungen anzuführen.

Die Familie der Ichnemnonidae enthält meistens nur Beobachtungen der Gattungen, wenige nur über die
einzelnen Arten, welche aber in Tabelle I eingestellt sind.

Da sich bei einigen Gattungen, besonders der Anthoiihibi eine bedeutende Verschiedenheit der
Erscheinungszeiten nach dem Geschlechte (cT. 9, "i) herausstellte, so sind die Frequenzzahlen in einer
besonderen Tabelle auch noch für die Männchen, Weibchen und Arbeiter ersichtlich, sowohl bei den Arten,
als auch bei den Gattungen (Tab. 11 und IV), jedoch nur für die häutiger auftretenden, um einen ausgespro-
chenen jährlichen Gang der Zahlen zu erhalten.

Die Tabelle der in jedem Monate neu (d. li. zum ersten Male) erschienenen Arten ist weggeblieben, hin-
gegen eine neue (Tab. VI) beigefügt, in welclier die Anzahl der in jedem Monate nnd im ganzen Jahre beob-
achteten Gaünngen ersichtlich ist ■ — gleichsam als Ergänzung der Tabelle VII über die jährliche Vertheilung
der Alten, von welcher lür die Familie der Ichnemnonidae nur ein Theil enthalten ist.

Den Schluss bilden graphische Darstellungen für die jährliche Frequenz der häutiger ^orkomnienden
Arten (^), Gattungen (B) und Familien (6'); ebenso der vorherrschenden Bomlms-Kriidn (Z>), einiger Gat-
tungen An Änthophtia nach dem Gesehlechte (o"", ?, ^j abgetheilt (JS) nnd ebenso der herrschenden Bondnis-
Arten (F).

Zu diesen Darstellungen sind die Werthc der Frequenz-Tabellen ohne jede Reduction, also unmittelbar
verwendet worden.

Einige Ergebnisse.

Die llymenoptcren im Allgemeinen vermehren sich vom März bis Juni; im Juli zeigt sich eine geringe
Verminderung, welcher im August eine Vermehrung folgt, die jene des Juni übertrifft, während der übrigen
Monate (bis einschliesslich October) findet wieder eine Verminderung statt (Tab. V).

I. Maxiiua und Minima der Frequenz.

1. Der Familien. (Tab. V.)
Der jiiliiiiche Gang der Freqnenzzahlen bei den Familien ist vorzugsweise durch die weit üiierwiegende
Zahl der Authopliibi ' besliniint, bei welchen jedoch das Juni-Müxinnnn grösser ist als das Aiigust-Maximuin,
während bei den Hymenoptercn im .Mlgemeinen letzteres überwiegt.

1 D'iL' Kaniilion, (J;iftinij;cii imil Arten sind liier in der lU'gel nach der jährliclirn Frecpu'nzzalil g'eordnPt, mit der grös-
seren biiKiiiiieud.

Jährliche Periode der hi.secteiifaiina von Öslerreicli- Ungarn,

137

Dem Mauiit-Miiiiinnm, d. i. fast gänzlichem Verschwinden der Anthophila im Winter, steht ein Haupt-
Maximum im Sommer i;egeniibcr, welches in zwei secundäre Maxima, im Juni und August zerfallt, die durch
ein secundäres Minimum im Juli getrennt sind.

Von anderen Familien zeigen eine ähnliche Vertheilung in hervortretender Weise nur nocji Tenth-edi-
nidae und Ichneumonidae, bei der ersteren ist aber das Juni-Maximum mehr dominirend und stellt sich schon
zu Anfang des Monates ein.

Die anderen Fannlien, wenigstens die zahlreicher vertretenen, welche einen sicheren Schluss zulassen,
zeigen nur ein Maximum der jährlichen Frequenz: Sphegklae, Vespidae (i), l'onqjilidae m\d Scoliadae im
August; Ckt-ysidae um] Formicariae c^ 9 im Juli. Die geringen Abweichungen von dieser Regel bei einigen
Familien können durch den ungleichen Vorgang bei den Beobachtungen in verschiedenen Monaten ent-
standen sein.

2. Der Gattungen.

a. cf" und 9 vereint, bei einigen auch y. (Tab. III.)

Zwei Maxima und ein Minimum im Sommer zeigen nur einige Gattungen der Anthophila^ wenn man
bloss die vorherrschenden tiattungen im Auge behält.

I. Max

Min. 2. Max.

Bombus .... Juni

Juli September

Hylaeus .... Mai

Juni September

Psühyrus .... Juni

Juli September.

ie übrigen nur ein Maximum.

Andrena . . . im Juni

Pompilus . . . im August

Osnu'a . . . . „ Juni

Teiithredo . . „ Juni

Ectemnius . . . „ Juli u. August

Anthophora . . „ April

Allantus . . . „ August

Chrysis . . . . „ Juli.

Die Gattung Anthophora bildet eine merkwürdige Anomalie, da das Maximum schon in den April fällte
Doch ist es bei Hylaeus auch schon im Mai anzutrefl'en.

ß. (^ unil 9 getrennt, bei einigen auch y. (Tab. IV.)

Die beiden Sommermaxima bei einii^en Gattungen werden vorzugsweise durch die ungleiche Vertheilung
der Geschlechter bestinnnt. Beide Maxima konnnen nur bei 9 Bomhus und 9 Hylaeus vor, bei der ersteren
Gattung ist das zweite Maximum unerhebiicli. Man kann daher sagen, dem 9 Maximum folgt ein cf Maximum.
Beide Maxima und das sie trennende Minimum fallen auf folgende Monate:

1. Max. Min. 2. Max.

? Bombus Mai Juli September

9 Hylaeus Mai Juni Juli.

Bei den übrigen Gattungen und bei "i und cf der beiden genannten gibt es nur ein Maximum, dieses
fällt in folgende Monate :

Bombus 'i

. August

Ectemnius 9

. Augu

V c/' •

. October

Allantus 9 cT .

n

Hylaeus cf .

. September

l'ompilus 9 . •

n

Andrena 9 .

. . Juni

, cf. .

. ?

Omiia 9 cf .

• ■ n

Tenthredo 9 ö" •

1

I'sitliyrus 9 •

■ ■ n

Anthophora 9 .

. Mai

„ cf .

. September

c? .

. April

1 Fehlt in Tab. II, daher auch in Tab. IV, weil die Frequenzzahlen für die einzelnen Arten zu gering sind.
Iii iikt^chrifieii der mathem.-natunr. Gl. ZICXVIII. Bd. 18

j^38 Karl Pritsch.

In Tab. IV sind die Haupt-Maxinia mit einem Sternchen bezeichnet, sie treten in ihrer Verschiedenheit
nach dem Geschlechte (9, V, c?) auffallend hervor.

Bei Bomhus sind 9 im Mai, ^ im August, cf im October am häutig>:ten zu treffen, und es zeigt sich auch
eine entsprechende Verspätung der ersten Erscheinungszeiten, welche bei 9 in den März, S Mai und c? erst
in den Juni fallen.

Bei l'sithijrus sind 9 im Juni, cf im September am zahlreichsten. Die ersten Erscheinungszeiten fallen
beziehungsweise in April und Juli.

Bei Hylaeus erreichen 9 das Maximum im Mai, cf im September, die ersten Erscheinungszeiten sind
im März und Juli.

3. Der Arten.

a. (^ und 9 vereint. (Tab. I.)

Bei mehreren der am frequentesten auftretenden Arten sind die beiden Maxinia im Sommer und das sie
trennende Minimum noch recht gut erkennen, obgleich die Beobachtungen weniger zahlreich sind, als bei
den Gattungen. Aus folgender Zusammenstellung ersieht man die Epochen für die am häufigsten vorkommenden
Arten, nach ihrer jährlichen Frequenz geordnet (Tab. I).

1. Max. Min. 2. Max.

Hylaeus cylindricus. Mai Juni October!

Bombus lapidarius August! September! „

„ agrorum April? „ September

Hylaeus albipes ? ? ?

Bomhus terrestris April Juni September

„ muscorum Juni Juli August

„ sylvarum „ „ September

„ hortorum „ „ October!

„ pomonivi Mai Juli, August September

Polh'stes gallica ? ? ?

Psühyrus campestris .... Juni Juli September

Bombus subterraneus . . . . ? ? „

„ pratorum Juni Juli August

„ confusus Mai „ „

Hylaeus ßavipes „ „ September.

Unter diesen Arten, deren jährliche Frequenz grösser als bei den anderen ist, kommen zwei vor mit nur
einem Maximum: Ectetunias guttatus und Allantus notha im Juli und August, so dass man die grössere
Frequenz bei den übrigen auf Rechnung eines Generationswechsels setzen kann.

ß. cT "IUI 9 getrennt, bei einigen auch y. (Tab. II.)
Beide Maxima und das sie trenricude Minimum sind nur bei 9 mehrerer Arten mit Sicheiheit zu erkennen,
während cf bei allen ebenso bestimmt nur ein Maximum zeigen.

Von V haben nur Bombus hurtoruDi und B. pratorum zwei Maxima.

1. Max. Min. 2. Max.

Hylaeus cylindricus 9 . . • • Mai Juni Juli

Bombus lapidartus 9 • . • • Juni August September

„ agrorum^ Mai Juli August

„ terrestris 9 April V October

„ muscorum 9 ... - Juni Juli August

„ sylvarum 9 „ „ October!

Jährliche Periode der lusectenfauna von Österreich-Ungarn.

139

1. Max.
Bombus hortorum 9 . . . . Mai

y

Bumbus subterraneus ? . . . '?

„ pratorum V Juni

Hylaeus ßavipes^ Mai

Min.
Juli
August

?
Juli
Juli

2. Miix.
September
October !
?

August
August.

Nur ein Maximum haben :

Hylaeuh

cylindricus<S .

. October!

Bombus

lapidartus V .

. Juli

I)

,1 cf .

, . October!

n

agrorum S . .

. . August

J7

„ c/ .

. . September, October

Uylaeut

albipes ? . .

. . Mai

»

. cf . .

. . September

Bombus

terrestris 'i . .

. . Juli

>i

„ c/. .

. . October!

»7

muscoruin 'i

. August

71

„ c? .

. . September

11

slyvaruni ^ . .

11

n

' „ cf . .

• • I)

n

hortonmi cT . .

, . October!

n

poinorum 9 . .

. . April

11

„ S • •

. . Juni

11

,1 c? . .

. . October!

Pollistes galUca ? . .

II „ cf .

Psythyrus campestris ?

11 11 cf

Bombus subterraneus 9

8
n 11 *

11 11 cf

Ectem,nius guttatus^ .

n 11 C? .

AUantus notha 9 •

11 I) c? .

Bombus pratorum 9

n II C? ■

„ confusus 9
a

n 11 + •

.1 ■ „ cT .
Hylaeus ßavipes cf . .

August
October!
, Juni
September

11 •
. September

II
. Juli

. ?

. August

II
. April
. ?
. Mai
. August
. September!

Länger fortgesetzte Beobachtungen werden entscheiden, ob nicht 9, ^ oder selbst auch cf der einen
oder anderen der angeführten Arten zwei Maxima erreichen, also in die früiiere Gruppe gehören oder aus der
zweiten in die erste zu versetzen seien, da die Epochen der Extreme theilweise noch nicht sichergestellt sind.

Ausser den Epochen der Maxima und Minima des Vorkonmiens der Familien, Gattungen und Arten ist
auch noch eine Übersicht jener derselben von Interesse, durch welche der Faunencharaktcr im Jahre uud in
den einzelnen Monaten am meisten bestimmt wird, d. li. die herrschenden Familien, Gattungen und Arten
kennen zu lernen. Welche im Jahre vorherrschen, ist schon aus dem Früheren zu entnehmen, da die jährlichen
Frequenzzahlen die Auswahl bestimmten.

II. Monatliches Vorherrschen.

1. Der Familien. (Tab. V.)

Die Anthophüa behaupten in allen Monaten bei weitem das Übergewicht. Von dieser Familie abgesehen
überwiegen vom März bis Juni die Tenth-edinidae, vom Juli bis Se[)tember Sphegidae, ob Vespidae im
October' vorherrschen, ist noch zweifelhaft. In dritter Linie kommen Vespulae (März, April), aber schon mit
geringem Übergewichte, Ichneumonidae (Mai, Junij, Tenthredinidae (Juli, August), Iclineumonidae (Sep-
tember), Sphegidae (October) u. S. w.

2. Der Gattungen. (Tab. III.)
(Gereiht nach dem Vorherrschen.)
März: Hylaeus, Andrena, Dolerus, Bomhus.

April: Bombus, Hylaeus, Andrena, Osmia, Antophora,

1 Die Maxima im October bei mehreren I'^amilien, üjittungen und Arten können daduicli hervorgerufen worden sein, dass
im Octobi'r 1S74 die Witterung ganz ungewüliniieli warn und licitcr war und in den folgenden Jahren im October keine Beob-
achtungen mehr angestellt werden konnten.

18*

140 Karl Fritsch.

Mai: Bontbus, Hylaeus, Osmia, Tenthredo, Andt-ena.

Juni: „ „ „ Andrena, Tenthredo.

Juli: Hylaeus, Bomhus, Chrysis, Ectemnms, A7idrena.

Aug'ust : Bombus, Hylaeus, Allantus, „
September: „ „ Psithjrus, „

October: „ „ „ Polh'stes.^

3. Der Arten. (Tab. I.)

Gereiht nach dem Vorherrschen und mit Ausschhiss der Arten der Ickueumo/n'dae, da in der Kegel nur
die Gattungen dieser Familie beobachtet worden sind. Die eingeklammerten Arten sind gleich herrschend,
da sie gleiche Frequenzzahlen haben.

März : I)ole?-us pachycerus, Bombus terrestris^ Anthophora 7-etusa, Hylaeus cylindricus.

Ajiril : Bombtis rioniot'um (Anthophora retusa, Hylaeus cylhidricusj, Bombus f>raiorum (Bombus terres-

ti-is, B. hortorumj.
Mai: Hylaeus cylindricus, (Bombus j)omoru7n, Hylaeus alhipesj, (Bombus conf usus, Hylaeus flavipesj,

(Bomhus hortorum, l'sitkyrus Barbutellus, Osmia bicoriiis').
.Juni : Bombus muscoruni, Osmia bicornis, Bontbus lapidarius, Psitkyrus Baj'hati^ltus.

Juli: Hylaeus ci/lindricus, Bombus lapidarius, Ectemnius guttatus, Hylaeus albipes.

August: BomJnis lapidarius, Hylaeus cylindricus, Allantus notha, Bombus agrorum.
Üepiumhcr: Hylaeus cylindricus, Bombus agrorum, B. sylvarum, B. lapidarius.
October: Hylaeus cylindricus, Bombus lapidarius, B. agrorum (Psitkyrus campestris, Hylaeus albipes).

Im Ganzen sind es nur 19 Arten, welche beim Vorherrschen in den einzelnen Monaten concurriren. Die
meisten gehören zur Gattung Bombus, sonst ist nur noch die Gattung Hylaeus^ hervorragend vertreten.

III. Jährliche Vertheiluug.

1. Der Gattungen. (Tab. VI.)

Die Anzahl der in jedem Monate beobachteten Gattungen nimmt vom März bis in den August zu, dann
wieder ab. Diese Vertheilung gilt auch von den Hymenopteren im Allgemeinen.

Für die Familien: Ichneu-monidae und Anthophila ist im Juli jedocli ein sciiwachcs Minimum angedeutet,
welches bei den Hymenopteren im Aligemeiueu leiilt.

Tenthredinidae zeigen nur ein Maximum und schon im Juli. Die übrigen Familien sind durch zu wenige
Gattungen vertreten, um das Gesetz der Vertheilung mit Sicherheit erkennen zu lassen.

2. Der Arten. (Tab. VII.)

Auch für die Arten gilt dasselbe Gesetz wie für die Gattungen im Allgemeinen, sowie für die Arten der
Anthophila, Spegidae, Pompilidae, bei welchen auch noch, wenn man die Sphegidae ausnimmt, das Mini-
mum im Juli angedeutet ist.

Die Zahl der Arten der Tenthredinidae wächst nur vom März bis Mai und ninnnt dann schon wieder ab.
Die übrigen Fam'.lien sind nur durch wenige Arten vertreten.

Im Allgemeinen gelten für die Vertheilung dieselben Gesetze wie für die Frequenz, bei ersterer ist jede
Art nur einmal, und ohne Rücksicht auf die Zahl der Henbachtungsjahre gezählt (Tab. VI und VII), wäh-
rend bei letzterer die mittlere Zahl der Tage des Vorkommens für ein Jahr dargestellt erscheint (Tab. I bis
Tab. V.).

1 IJüifte wulil :uicli iiücli in anderen Monaten vorherrschen, wenn die Beobachtungen hierüber nicht so fragmentarisch
wären.

- JJi/hieus cylliidricits erschien im October masseiili.-ilt /inf bliiliender Solidago canadensis in dem liausgartcn, wo in diesem
Monate die meisten Beobachtungen angestellt worden .sind.

Jährliche Feriodc der Insectenfauna von Österreich- ü?ir/arn.

141

.iqKf

•400

©J »-( 1« !>.

!inr

lUUf

[udy

>0 t^ , ».O (N

l©l©4,,t- »-It-

Oi t^ Ca (N t^ t^

, O O »C (M , Ol C-i

rH (?1 rtt CO

^ ?D :D O CO

t* COO»SDO'*'ftOO';T<-^i-[--cO^

COeOiOC^»0»0(M'0>fti01NOOOI>"t^iO«D .»Ofl-lO ,OeO

(N . ^ O

5>e

a

Ml a c3 .
a ' — H^ ^-

J-* hi . ^ . ^

bD

oi bj3 ^.

So C3 ^

Ä .5 -^ ~ bh ~ ff^ ~ -^ r

— Li! — ':: —

S •= -c „ p bß CS = - C ^ Li! ^t>_ _ ^ CS .^ --

•*-. C.tÄ 5 -

•«

£,

s 2 I -^ t
etil*

ft? 6-, »:. ^ -^

? s

e :

2 ~ e
^ e

.r ^

^ I'-'

S 8 s

5 X:

^ 3 .

a— a

■~ ^

X g I

CO e

-^ bl-

aß

a

ti! ■- -I = ■

2 e > ,C "^

■ =- c« • .-

ST' e

<^

&i

8BpiUip8Jl[:}U8L

o

•I>|Wf

•}00
■}d8S
•Suy

, (?1 (N CO . »^ , CO

c«
S3

, CO OD -^ t-

^I t^t» ,COb» ,t>--^

CD , CO CO iH CO

, N CD ,00

,(NcD(?i .«^ ,oot'-»cio©ieo»fl»ooO(N>n©a ,

. ■?*< 00 (Tl t-- TtH (?I .00 . CO ■!*< t^

a

CS

J= - . .
- ti< Kjj i, ■

5 s ■■=: « :

■2 D s " -'
ns g 'S e-
■§ ^ K) . 8 W

. a — •

CS '—

■ -= .—

S e

Ü

^

hß

:r

;_

—

.'^

1-1 td

•'^

«>3

■Ü

■■^

j«

^

H- 1

u<

13

0

C

-c

<U

ff»

e

Ä^

§

cä .
3 a

i "£ a. S
; ^ c ^

a bJD SS
CS =ci,

f -fe.

s a ^- öd" ..

^«Ä

t^

^^

s

1

to S^ ün i-i; ^j

:s^§

CS M

' 'M ■ • aß • ■

^«bitS^Sa .'

— < — L/J ^^ — _CO ^ j .„

'1 O •» ts «ü ^ ^

soga,~£.R.^
£ ^ S-.-&~ 'S S-S"

ä 's

bn

ffiti

K P R li

P j; t. p

Kl

«1

a

CS

gnpimpajmuajj

142

Karl Fritsch.

c
a
Otq

El

Cii

ff?

rt>

Sä

•-i

o

•^

y-i

p

O'

B

>

Spegidae

Chrysidae

5; 2 s- < Ichnenmo-
S' £. S B nidae '

Ten.
Siricidae thredi-
nidae

W

Cb et ■

s i- :

5 Sk

s

.§>

a" .

a^^

" S 'S 3.
P <: S.

a "ö

s ^

— crcsj
= r n,

3 3 S-^l^"!.^

Co i-

~ t« s tS- K a "
^ i t S. ä § §

-i S a, 5- ~ a "«

- ~' a '^ = a 5

.2. s a

ifa^fe!

iä

o: 'S O

a o tri -< s

"^ "^ ' ,-. ^. -^ a .

£ ?. -^= ■=■
o. . • • • ^.

a ^ r f^ £; ^

hH ::• z- ~ 5, ^

0 3 b'

— =" er .

hrj C? B-

CT". P^

a'

Vb i- a ,• a

S 5 a ff **

■sf 2 ^ s o

g S S ! ^

" 3 g a- !=

=-0„ -

-: CT . ■ .

05 O,

^ ^ © <^

^ S Co ^

b'b"' t-

a

» I

i 'n

B

Ol «■

«)■

w

ts

bS ts

«D '

' «D ■

•

0

0 ■

-J -J

t5 C» OS -Ji ■

K^

• •

w *

CS

• ■

50 *•

• •

*J ■

('S

CO

tx

l* 0 *J

0

05
*i -vi -4 CS 00 '

0 05 ts ^ w

w

CO

w •

ü« •

rf»

-4 •

• ■

ta ■

Ol c;t 09 CO

00 W 09 Cn K> tO

r« •

I« o»

C» tö O tf^ Cn

B

P

»

3

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.
Oct.

Q

OCn*^t©-^wt«C7'löO"<l*^co-gp-ic;ie005ütcwü5 h-coi-doC"!

tS h- h- h- 1-* »-^

■^ cn CO 05

Jahr

CD .

o o

B* fD
3 "■
C „

Formi- c. g' ^. ^-
cariae- cc = j; ^

Poiupilidae

Spegidae

a

a

c© ^ o

S, 1

a c

8 ••

a"

(5 O

2 S. a

(ri

t^

^

«5

1=-

?(

S

a

^

c^

s

:i :i ^ :]

I C-'^
2 *«

. a

SCO !

if;

fe; fe; :;ä u- te

^^

O ►fl Ü

^ ST «

3 § o-

(^ Co o.

a 2-

W

' — ^ ü *= ^

15 !1 ^ I-

►^ -^ .<i E:. I "^ r; p; _ o- =^- - -

e -i ä

a .

a a

5 s S 3, a'.
a

■is' CB^ s a s

2 s' a.

B Ol «^

r^rEL

r- t-i.

ot- =

'W- • :^:

TT'

^■^ -^

^

C- 2. - ^ !

„ a B o - .,

■■?■ ?05&:

0^5;

~ir.

W

0 ^

W OS -^

-^ *j -q

C' #^ -^I CO CO

eO CD **— IW-OIOÜT-I

CP5

i-i t« i-A
to c;» Ctf t« ü» -^ -^

oa cu cu

0909 09-^ tO V«09 003 090»

SS

B

März
April
Mai
Juni

Juli

Aug.

Sept.

Oct.

Go -1 05 Ol ü" ü' *j ü« 00 rfi c;" c. -J ü» O' ü- ü» Co o 10 -^ CO I-»

Jahr

Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-Ungarn.

143

.iiitjf

■^ CO — rH ^^co CO w(M CO COcOCli-c— I.-I.-« 1-1 G-IiMCl r- (•-((71 t£,

•■t^o

■;d9ö

•Sny

CO CO t- 'N CO ►•

, CO O O lO

CO CO l>. . CO CO

U"f

lunf

. t* lO CO

CO , CO CD

, CO . <D tO «D CO .CO

1«W

lO lO . o . o

iO tO . CO C-l

"O lO . »o

z.igpj

5

C3

C5

S s

. ^^ -

. ~ " d ■ N

CL, •? .« -2 ^

■12;

bc ■ bc-^

= ^"30^

— a j; a 2
"^ u e

1^ - — j= N ^

? S .S S »

b^

m^%

^0-

:eM

•S: ?s ^ s o M
"^ t. tc ^ -^ ^

'S, t)

■& S s. S I S
C S ? C ^ s

£ ~ S .»1 o ■£

* ^* ::: .Ä

•

.—

">. bc

a

ob

bjD

j

:z

s

s

5

^

^

■^

.-§

s

C

^

ü

p^3 «

~ k^ as g

Rm &, s S '

=H =1 =1 ;^ -,

• — q;. ■

bi ^ -= bi) bJD S

— ""* c^ - — S

^illllMlillH

Jä!

. ' ^ a

biD . S3 q;,

bi = sb . 2 -

- ~ = bn— o

-a = ti; — - " V'

- . . ^ ti- j: w *

3 _, tij .2 -1

bb^

S> «

a

Bl!qdoq;nY

■W'C

i?l C-1 fr- «5

CO X X 'O Cl -t I-- r^ X -t Ci O — ' --H CO X
■M r-: X 'O -^ (?l «f: O:» -— Ci »O X r^ Ci C

rt, *i -t — I TJ i-( — I cl CO »M -- — I

: CO CO Tl -r

-T

IJ

2

ti

Ä

ü

st

<

0

^^

a

fl

p:

O)

n

n'>

£iC t>

>

^

;h

^

Ä

^

O)

0

^ ^

(L-

OJ

0

0^

ÖJO 0

0

c:

S5

;^-<

5=0

o^

s

CJ

ff

,£3
0

0

•?00
ld3S

■Snv

Ui'f

lunf

,<MCO (NOO-^C^5D .COWCO

t^OtDiniOvOOOOiO
00-^ 00{NCOtHCO(M

0
10

CO
1^

CO

•

0

CS

0»

OS

0

0

00

, CO "-D Cl -O t^

■^ . OS »O 00

, -ro CO O -* -*

t- t- t*

(N O (M (M OS t-

. CO

OlcOOOOOOt-O
■^ CO CO (N TP (N -^

, b- CO CO CO O CO
CO (N Tjt CN <N 0

ITiH

<N lO t- , t- <M

(N >0 OS .OS

rj( '^ -^ CO

O '^ ■* <N

2£ a g

bB

c«

fa

'S .
s 'S

' CJ

SS

— öOh

l-J .^

ci ~ £ *-3 -^
5- £ c
--:> a c-

K ^ s

ff

■

■iß

1:".

Oh

CS

U5
51

c3

pH

K

.«,

s

%>

C
.^

i

0

5

C

*^

,ä

?s-1

s

s

■g S £

^

o S ■~

; 'S

lO

. bc .

bjo

-•1-1

. ~ 3 =- . C CD^ 5 N N

p.

- " _ 1-4 c '

\-=^ --^ ■■^ ?\AZ

bc

■= ■;!; -5 CM ,

> g S 5 p
S ^ t ;$ ^

^ "^ o ^ ^

„-saH''ft|Sc5csa
cSJ = c:Cl, -'"„■'; 'i.Q^^— ^ 'S.
■■;uJfc,ce";6H ^ 2oW;2 » 2 =i-J.S —

^ ■* 1^ tti

ö o

S g^t = ? S .s

■5 s 'S :? S ?

^ e

-^ '& '^ w ^ e

t; c K IC c

s

aepidga^.

^[iqdoq^nY

t^ -vj bo

•^ .» x> a
o äc— S

-* '^ g a^
Oj K :cS

'S CO **^

U4

Karl Frttsch.

Anthopliila

G

oo ö

Q"

3 S

.^^

Co -S O) -*

s g a 3

9 ?rt^ et*

» 5- »^

— «> c ^

^ s 'S
* a £

,0^

o g 8 g

-^ S n 2

IK3 .

— C/^~

1

g"

S.S.

Od

s

>3

i

s'

a

2

s

«'S
S-a

a;a.

s

a.

§

Ca

?

<§ a

?^

cn

3-
2"

1

S ~-2
§■ 5. S.'

rn

«

6» T'

1

III

::; io S

03

CD

CO

^

o

7:

o

5= s

Ö3

a:

Co J^ s

S

Co

a

s

O ^ ^

tr^^ crq

a

177-

ST

■ =^3

:^

■"

a

S' S.

-0^3

c=

März

3
C:

crq

e

03

Oq

53

o

ci o o« o o o tö

so -< o * -J -a

W. O M o

GO U)

^ -q OS ^

f-i ts ►- l« ,

C O W -J o

03 O C» CU

O C» *1 c«

April

Mai

Juni

Juli

Aug.
Sept.
Oct.

CO U» tn t"

tn Ol c;« -j

t^ ^ ^ O' O O' -J *^ Üi

> Co c. 1-" O» t« Ü' --- rf^ rfi- -^ O: I

CS

CS 1-1 ts ü«

.40C00;QDCieDC3»C>3C»OCSI«Q00:ütOC»03Üt(-*-JOü'

Jalir

Aiitliophila

I3^

SP

C^3 ^ S«|

£."2 § 3.

D 'S

s

a 3

^

a 3

si.

a

o;a

a 'T3 ^ ~

Kwö S o^3>a o-on

<^^ ^ = 3 1 |§ I ri § "^ S-S^l

-a ?;.-^g.§:^g;§

tr-;

S ^ a

2 a -;«• ^

c/i a os" «^ 5 ^

S M3 2 ~ S

- ?5 •- S- :: 3

c • ^- -. ■■ ■

t-i 3 2
^ 5 •

' a

0'

llf

^ s 1

'2.§

2

§t^

a - tri «: S: -
~ a .=

CtC!

~ — "" ' -^ m i<*

3 - 3 —

• • qq • ■ So

TT-'^

Ifk Od (X)

013

3

März
April

Mai

tö ji^eOC» «OMOS-^

M *1 t« ' O O 10 -5 -^1

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Oct.

1^2 H- »1 tii --1 »-1 Cl rf^ l-i lö -^ rf*. 03 [■O C« »-' H- h- K-

töt5l«bS»»^O00OO00#»CCCir*^Cn«ÖO*»-00-<l00CSt««OCWÜ^

Jahr

Jährliche Periode der Insectenfauna von Öderreich-TJngarn.

145

o

O)

'V^

JZ

o

J3

^

a

a

TS

^

TH

^

o

cö

Oi

^

<a

<^

t->

-<

0+

1-,

<a

a

-T-l

<v

1S3

0

<o

0

CT"

|S

CD

;-i

(^

jqtjf

PO

•*daS

•Sny

miif

P'K

ludy

ZJIHV

o

— 91 — I w -- — Cl — — ^w— <^TICI-^9I-^ — ■

^ ' (?) i-H :0

O O C' o o
.0 OD -r ro •o

J 'O o

* * *

lO lO lO >o "O o

^ * * * * * * 1t

iC3»oo>ooo'noocjoo»n .0 ,0

w ,-i©l'>*i7l<©«C0010 CO i-t <N

t- b- CO O O

CO »O 1-1 CO

*

O CO . CO I

**** **

f-cOcOOOt^cOCOOOO

* * *

O CDCOt-COCO 0«D COt-.COCO

'(?! (?lTO T-(,H -^(M 1-) tHiM

* *

CD t- O CO

' Tjl («CO

tH CO
Iß <M

*

. O

* *

CO , CO CO t-

0

CO 10

, »O CO
(M rt

, CO >o
tu

CO

0 0

CO y-l

. 'O .

. 0 0

. 0 .

CO

.n .0 .

*

0 .

. •* ,

. 'l' .

*

. . .

*

CO

. <» .

. 0* . .

CO

* *

O »O CO o >o iC
,-1 ffl ffi w

. 00

0+3» '^3 0+3»'^ 0+3>t'\) 0+3ot-'Y-)0+3h'\3C>»33( '\)0+3»'\50+33^'\P+3oi-\)0+D>'^30+3>'\)0+'^3Ch'\3C>+\)CH^O^

'£

s

Oh

n
3

fe

bß

•

N

3

:^

G

—,

0

c;

k>

^

a

Cl,

;:3

0

J

£

^

^

r

fe

tt

5j

e
^

«5

c

c«

'S ^
e

'S

•Biuidomuv

Co

•"I«f

■PO

•jdas

suy

!inf

lunf

a'K

lUKly

Z.IBJJ

11

o

O --^ CC OD 'M Cl

o .000 ,

CO ©) !>-

000 <N-4<t— CO O ■^■^lO .CO ,(N<MCO«OCO ,0>0

iTI (N ^ i-H CO *-t W

O >fl O «O liO

O WO . . O O O CO

S

CS

5.1«-^ .-i^iOco \o ' C-i (M cOi-H CO (M i-H

O I- O O (M »>-

' (M lO (N (M

t-OJOt*XcoH<OS<0 .OOtOcO
^ W iH rH tH r-l

«o CO CO , CO th «£>■

, ©4 Ti< , eo •?!< -Ö <D CO

t^ ;D O ^

10 . O lO

CH-'\)CH'\)CH-'^o'\;) o'^CK'\)CH-'\:)'>-'bo+'bo'\)CH-'^o'^ CH-'\)0^-^a+'^ o*-^ *^^^^2!^2!;^

CS

e

8

[3

fe

e

5»

Kl

cS

CS

Q

.8

■^

J3

CS

Q
e

e

t

CS

r

S>0

5

CS

e

Oh

8Bpiu;p8Jipnax

aBpiSadg

9Bp![!draoj

.Ei,
CS

ü ^

~ a,

at'pidsaA

Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. XXXVIII. Bd.

19

146

Karl Fritsch.

Tenthredinidae

ä^----!-! a'

S* oS S

5 . ,

•1 Od '

-aoocots oa *i )-* -^ocoCMCoi'Si'S

t-^ *^ . . ... ''S . . .

t-O rf*.

Ci\ o

^

■ ■ ■ ts ll». •

w . .

■ ■ If' ■

If^

«5

• ■

Cn *

1« * l« •

l-" If^ bS H-
-1 00 Ot *^

t© ^ O Üi

• •

00 '

00 ' ICi *

Cn t« b3
00 O 05

to -« to -1 o ■

H-i '

Ui 00

CO OS * C?»

>

Mäiz

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Oct.

J;ihr

• •

. . . .

• •

<»

*J '

•

■ •

to '

03 Ui Ü« ■

•

•

• to

^ <3i tO

CO ■

c^ * ■ *

w *

•

1« .

1^

■ «0 1^

c. ■

•K * ' '

a. ■

^ ■

!■» c: 00

o ■

■ ' ' w

• •

ts

•

u> •

• lÄ o

■ CO

' ' * «n

0>

00

• •

. . .

. .

(-*

.

. .

.

I:: Juni

Juli

Aug.
Sept.

Oct.

Jahr

H

p

o*

t— 4

no

»^

O

>-i

ij

a>

,J=

a

CT)

a>

B

C'

tSJ

»

Ci^

^

o

D

I-!

CC

O

o-

&5

= (SO.

rr. 2

S' ."

05'

CO
CD
C

B

'

■

i-g

Anthophi

la

__^

c5'

^

•--

Ca*

a

* a J 3

3

:j

«1

s

Gq "sti a .(^

W5

N

Co te

Q

o

1 i §= ^

a

a Ol

SS

1 f 1 1

1 M *^ 2'

2"

B

o-

S p != »

-t.

S

^

^

& ? ? »!

Z

w ?

a

% - %

^

^ c

^►t-

50

Oq :^

•

gs • • •

er

ö* . . ,

TS

.

— ---N.^,

-,>^_^, — ^_^,-...-A_^..,..yS__ ^

— --—^^

-. " .

i-^-N— ...— 'S— ,

Q^H3Qi-K3Q^-K3Qii+oQ^+oO^+Q°^+oQvi-K)Qsj-K3

■ 1^

*". ' 00

■

März

■ a>

■

. . .

April

. C» , tt>- . Ü' OD

t«

Mai

Ol

O O O Ol

o«

Ol

t-3 ' ■

* * * *

. ** . . ft^ . 03

Juni

-j

O -J ^ 03

*"

*»

■ CD ^

OS
00 w

. . 4^ tS 00
-^ 00 o o o

* ^

OS

*>■-»■ ■

Juli

*

*

*

te

tO tO OS o«

Hl

(-1 H-l

Aug.

O 05

•^^^O-J-^ltW-^O

-J OS

0 0

ll^ OS 0 OS

*

*

* *

*-

. . '^' . <^ . l-ö »«

t-l

>-l

Sept.

ü« cn

O Ol Ol Ü»

0 Ol 00 tO O' üt

*

tf «

*

*

1-'

1«

rf- Ci •-)

Oct.

o •

o * o ' o

•

• ,-. • 0

*

*

H- h- J-' CO CO

CD OS

Ol I-* U' 3". ^ OO .—

I»-

tO Ol

h- OS 0: Co

Jahr

W Ü»

-1 CO c; rf^ c 1-- t-5 c»

-1 o

C' 0

OS Ol 0' O'

^

Anthophila

S b^ t^

i f 1 ^

O

1

-i S S a
§ 'S- B ?•

5^ 8

0
P

3 ? S- 3.

0

B

.c

CT-

s

5 "<: tr =

»

•-t

>■

c

•

2

•

•-1

Qs,+oO^+oO,j+oQs,+oQ^+oQ,j+oOsi+oO^ K3

März

■ *■

00 Kl-

April

• ■ ■ 00

C Cn

-a o

*

Mai

1« ■- J-"

-3 «^ O CO f— OS -^

t© »fi.
o ^

•q *

' ' " »4

Juni

X^

* *

tO 4>. r^ OS
-4 -1 • O Ol -1 OS

. .

0 ^

* ■ -1 »a

Juli

* * *

* *

OS t©

* *

•s

• • ü> O» «^I

■ 0*

0 Ol • ■

Sept.

K* (-1

• • • ■ o o

• •

(-1 H-

0 0 ■ •

Oct.

.- Cft -1 *- -1 10 *-

CC O

li i-i

lO OS h- Ol

Jahr

^ *1 -I li ^ 1-5 03 Ol

CT' 1-'

-a ts

0 bS f^ OS

Jährliche Periode der Insectenfmma von Österreich-XJngarn.

147

nxef

CO CC »O (M
^1

w7l-*OCa co-^.o^-H ■^OtO'M^- ^ c^

CO ^o o t- W CO

uO -r^ »O '^ (M

in

00

C5

o o o

0 -1

01 o

■po

. . O >0 O O (NO Cl t-

.CO 1^ . (M
tM CO

, t>- ,

'M .O

•}d8g
■Sny

o . in (N

.COOtOiO <rJ t-... ©JcO.CO CO .CD
wiO (NW 'i-l

. O . t» CO CD
—1 CO <N

o

O CO >0

CO »1
(N Tjl

CO CO . i-H

eOOcOOO .OC3CO COCO CDiO(Mt-CC .eoco . .«

CO 50 . 1-1 t* w
1-1 t- iO

•

«1

CO 00 m

CO Ci
(N ■*

Unf

O . CO >0

.COCO'-'tNirtC'lIr-CO .t- .(NOi'^CÄOft . . , .»>• .CO
i-IO<N<NC^ r-l<N <N
1-1

lO CO tfl t-

•

CD

CO

-1 o .

-< IN

00 00

innp

. . t- 00

...-^O.Oi.OS... OS.-^t- W

(N (M .... . ^ ^

<0 CO (N G4

CO CO iH

CD

i-t

CO 0>
"M

itjw

U5 O
•O

. ,>0»0 . ,(?! ,t-»0 CN , ^ , . ,lMO

. \0 »O t* .

1-1

"0

»n (M .

CO

ludy

. . . «■

f-1

(N

. . . ^ . .

. . .

CO <Ji

ZJBpl

. . . "^ . .

<M (N

T^

5

s

es

1

^
h

flo

s • •

g ^ j.
ö e L?

• ■ ' • • * ■ " ■ e '

||i|iflil>ll|llltltl.igii

OS „ .jj ^
J^ ^ i Ä. CJ (v;

>
■

0)

aBpjiidraoj

gBUBO

-lauoj

^— ^

- -isi.iq;3

oiipiSoqds

9t!p

-idsoA

•"l'T

CD CO >0 «O

.0<M-^CO»OcOt^CD^CsO?^I^OiOasC10fM-t<0'X)WOOCO

3^ rri lO OD «D CO CO CO

CO

'<i4 CS -ii

■^

100

. CO . .

,1« , ,(N , , ^ .(MCO cOt-O .cot- ,(N ,

»C2 . , ,

• •

•

. o .

idgg

. t- Tu <N

. . . 'O O . . CJ (M CO , . . . CO (M >0 »O . . (M CO . . .

■o .

(N

. « .

•Siiy

•itir

tH 00 HH ^

,(M .COCO ,eo .Oi-^COCOb- ,(N(NTi(cO^ COCO ,t-«3

■« . . « . CO

1-1

. «5

IM

Ttl (N .

»J t- >o .

■O ©1 ....

o>

. . .

itinf
a-M

CD CO C4 01

©1 -^ ■ (N

-0

• •

•

. ■^ .

. . . >0 cn .

• •

•

* * • (N * IN

ludy

»* . . .

^ <>>...

•

. . •*

*v

ZJBJJ

CO , , , ,

. . . ."> .

•

u
<

O

a

bß
S3
3

1

SSO

e

O
Cj

• i^-s e--s<----e""-'^~-5-»-

llilllillllilllllllilllllllll

§>-^ o 1 5 5

so 5 hS ^S a.

5: =?

t^5

5

O

Ji

o

•u

s

^-

aupiuooeja

■fl <u

CS CS

> 'S

■■i g

DBpiuooinauqoi

^3

19

148

Karl Fritsch.

Sphegidae

Teuthre-
dinidae

Q,->00^-K3q,40C\,-H0Qv,-HD0siOQ^-K3 Q^-hQQ^-K;

i» Si Oi '/f- Vi

CO h^ CD C»

(-1 h- bö tO -^l

Hl lO OO M W l* *3

00 09 03 frS t«

-q (£) O O

Antho-
phila

Vespidae

p o

Pompi-
lidae

's;

!5< -,

^3

&

'IS-

QjKC+o Q^+oQ^+oQ^+o Qii+o o^toQ^+o

CD tO

CU 00

*

»— ü» Üt (-1 I«

tf^ OS W rf^ o

h^ 00 CS ro ts üi

09 1^ (» "vi bS O O '

^ 09

O 00 CO (-» H* H-* 1-*

*

_ ci ff* r* OD u) o an t-g H* o g>

-a ^1 CS 05

S5

c
B

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.
Oct.

Jahr

B

c

März

April

Mai
Juni

Juli

Aug.
Sept.
Oct.
Jahr

B

C2

P3
o

CD

Ct>

Anthophila

Vespidae

•Si fe! tC tq g> tu ^3 tö^

S^ o ^

SSO

O c^ o

•^ S et

totM

05 OO 05 W 03

!-• Cl CO t^

C" O li -J

OJ CD h^ 0< 03 00 OJ CO )-* -^q

Anthophila

■ ^"^ '■- ar- * c^ '^ fö

ÄS- a-a;

CS. . o ^

►-* CO I« -J 03 CW 03 ,

Ctf ('S K^ -1 CD 00 •-* CO --1 I-»

.ftp . 00 -^ QP-^jy^Qo "r*, Jff-^-J^.cj'

ca 4* OD OS

• y. '

CO

•^

l<S

rf^ et H- .

03 ts» <x- w

00

Ui 0»' M

bö 4» *

■J-

Üi

03 I-' tO

Ü» ** Ü' 00 Ü"

03

CS

-q C?' Ol

. . .

•

o

w o

05

tD ' * •

a

März

April
Mai

Juni

Juli
Aug.

Sept.

Oct.

Jahr

Q

»s

C
P-

März
April
Mai
Juni

Juli

Aug.

Sept.

Oct.

Jahr

Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-TJngarn.

149

.tqnf

•po

•Sny

|udY

Z.1BJ<[

a

.iqi:f

■400

■jdag

•Sny

Hilf

innf

IHM

ludy

ZJBJJ

CS

r^ 00 t- CO t^

lO CO w (T»

. »o t^

■* 00

&
^

^

Ä

nili|(Ioi(jay

r: ci CS o o — t -* CO ^1

*

, C-1 00 »o o

*

o -*

*

CD w

O 'H 00

<y*\f>*\:,o*\p*^o*^

a

t?

n(!qdoii)uy

.iiHif

•?0 0

•}dos

sny

!inf

sj

O)

er

Oi

IllUf

11!M

Ü'^'V

zii.-IM

a

CS

es

OS I^ l>- 00

O CO O rc

t-O-^cOtN'^ttCOOOO Tl— '
(M h- i?l Ci OS Oi ^ "^

(M O -f -O -*

>0 , (TI »O

■^ CO (N CO

■^ — >

1?!

o

o

»o

CO

CO

i-H

CO CO

Oi

OS

^ CO

t- O CO

i-< CO -^

CO 1-H

(O lO CO

1-1 t» 1-1

00 o t*
CO O CO

tH CO

1-f ©a

i-< (M

I>- (?1 CS CO

-f CD (M '^

^ ^ ^

g

«

q>

'^

Cl'l

«

s

s

'S

.«

^

%.

-1

■1

:«

«u

^

<;)

.«1

=^

^

S'

M

w

1.1

f-

^

^

^

'O

<§*

fi;

■-c *

05 cc 1^

Hl

a
o

150

Karl FritsGli.

öS

a

o

B

H

o

3>

Cl.

k

tH

Sl

^

?

^

? ►I^

g ^ 5»

~3

s^

:ö

1

^g' ^

^

?, 'S

§

5

^ '^

g

Ti 'JE >. ri

■J

R

?

•^*. ~

er

§. o

1

a: ^ a-

R> a a

S: s- 5

5;

a-

a

:

a a.

g

<

1^«^

■

CD

Q

00 O

■

•

B

3
IS

^

■ er

C3

.

aq

B-

ct>

CD

o.

CD

tr

hJ

.

cx>

O

o

B

1— •

s=

p

PS

cT

•

CD

CS

B

• ■

•

CD

(iq

OS

s

CD

*

•

(=1-

g

et

».

OS

35

C«

■

h-i

h-

to

'

^

März

O

B

CD

B

<I

J5

•

'

-

-

-^ H*

-

jt

«s

April

CD

s

&

>

05

:«

^

tD

•

M

W

CO

ta

tö

4^

M.

SS

Mai

B

0»

B

00

o

50

*-

l-t-

•

.

*^

00

^s

ta

M

Juni

B-

a>

CD

a

B-

<o

_j

_^

N-)

1— 1

Juli

<

«

o

3D

J1

t«

l—

^

3^

w

"-•

o

h-i

XI

O

o

,_i

B
CD

o

Ol

J"

C«

■

^

'

J»

»

w

to

)-!.

CO

OD

1-1

[7

Aug.

3-

B

CD

C5

OS

Üi

03

.

t—

.

)^

I-*

CS

*-*

(->

1-1
00

.

to

Sept.

ri

M

CD

B

e

1»^

M

1^

)-*

W

00

W

^

1-1

0-

\Z>

Oct.

2.

o-

o

I-l/

tf^

to

Jahr

Ol

•'J

o

l-i

^

OS

*•

If^

- o

03

c«

Ol

^

10

n-

II

S o
X g^

Co Cd

^

e

1^

et

§ t 1 i 1 1

a ^. a^ ^ al 2-

1 1- § § § 1

1

fei

ä
s

Ol

->

a

i

es'

g

cr

K^

"

51,

a,

&

•

?.-^

«

et,

Ol

00 ?

.

.

O

CD

II »

&

;>

.

-

a

B
OS

B
N
P,

»

B

'

P.

^

B

•

CD

H

.

.

.-■.

►-s

CD

o

3

•

*

er

•

CD

CD

o»

O.

"-ä

.

.

1

ts

.

,

B

!=

g

a

CD
O

o

re

•

M-

•

a>

März

o

B

üq

B-

P

Cl-

B

B
B
oq

O-
CD

bS

Ol

1-1

h-

te

April

CD

CD

1—
©1

05

03

•

1-1

Üt

<o

CU

1

^

Mai

3

C_
P

K*

•- '

B_

5'

B-

o

-J

to

•

«D

CS

rii

Juni

3-
CD

-Ü

O
■-;

t>r

o

CD

o

1—

00

cw

•

lo

•

00

Kl

Ol

-1

1

<-'

CO
Ol

Juli

I-*

B

•<1

Ol

00

~1

*-

•

b»

■

M
l«

lO

05

tSi

1

t~^

Aug.

B
3

CD

B

CO

CO

<D

ll>-

•

I-*

00

M
ll>.

#■

1 ''■

•

o>

Sept.

CD

B

>

c«

Ol-

M

-

•

»F^

lO

-

1

•

ta

Oct.

B

t*

-1

o

li)

h-*

1-1
00

CO

1 o

*-

eo

Jalir

M

Jährliche Periode der Insectenfau7ia von Osterreicli-TJngarn. 151

III. Abschnitt.
Beziehungen zur Flora.

Beobaclitungeu iu Salzburg.

Da die Hymenoptereii in der Regel auf blühenden Pflanzen angetroffen werden, so fand icli mich bestimmt,
die Beziehungen zu studieren, in welchen die Erscheinungszeiten mit dem periodischen Wechsel der Flora
stehen.

Leider begannen die einschlägigen Beobachtungen erst in den letzten Tagen des September 1874 und
nicht, wie es wünschenswerth gewesen, schon mit Anfang dieses Jahres wie die planmässigen Beobachtungen,
welche auf die jährliche Vertheilung der Hymenopteren (II. Abschnitt) gerichtet waren. Sie wurden bei den
im vorigen Abschnitte bemerkten Beschränkungen bis Ende 1876 fortgesetzt.

Wären die Beobachtungen vollständig, so würden sie in den Monaten März bis September zwei, im
October drei Jahre umfassen. Da sie aber fragmentarisch sind, so beschränken sie sich beiläutig im

März auf 1-5

Juli

auf U

5

August

0

September

, 2

0

April „ 1-5
Mai „ 1 -U
Juni „ U-5 i October „ 1-0

Jahre, sind somit nur im August und September als vollständig anzusehen.

Dennoch ist das folgende Register der Beobachtungen, wie ich glaube, ein ziemlieh reiches und zu man-
chen interessanten Untersuchungen dienliches.

Im Ganzen wurden auf 136 blühenden l'flanzenarlen, welche im Register alphabetisch geordnet sind,
Hymenopteren beobachtet. Für jede Pflanzenart ist nach dem Kalender der Flora, UI. Theil, ' die Zeit der
ersten Blüthen angegeben Die beobachteten Hymenopteren-Arten sind für jede Pflanzenart nach Monaten
und systematisch geordnet. Die bei jeder Hymenopteren-Art in l'Clammern ersichtlichen Zahlen bedeuten die
Tage des Vorkommens, welche hier nur sunimirt sind und keine Mittelwerthe darstellen, sie sind desshalb
auch, da die Zahl der Beobachtungsjahre eine ungleiche, wohl in denselben, aber nicht in verschiedenen
Monaten unter sich vergleichbar. Wenn die Zahlen fehlen, liegen nur Beobachtungen von einem Tage vor.

a) Jährliehe Vertheilung der Hymenopteren-Arten auf die einzelnen Pflanzenarten

(Tab. VIIl).

Die citirte Tafel enthält einen doppelten Eingang, die Namen der Pflanzenarten in monatlichen Abthei-
lungen und nach der ersten Blüthezeit geordnet und die Zahl der Hymenopteren-Arten, welche auf jeder der-
selben in den einzelnen Monaten und im ganzen Jahre beobachtet worden sind.

Die Exoten, welche im Hauptregister vorkommen, sind nicht aufgenommen, weil sie die Gartenflora von
Salzburg bei weitem nicht vollständig repräsentiren.

Wie man sieht, kommen im ganzen Jahre die meisten Arten auf den Blüthen von Angelica sylvestris,
dann Heracleum Sphondylium , Centaurea Jacea, Aegopodium Fodagraria, [.amium maculatum, Cirsium
oleraceum u. s. w. vor; es sind lauter Pflanzen, welche auf den Wiesen (^Lamiimi maculatum an anderen
Orten) in der Umgebung von Salzburg zu den überall vorkommenden gehören. Dennoch gibt es andere nicht
minder frequeut vorkommende Pflanzenarten, auf deren Blüthen nur wenige Hymenopteren anzutreffen sind,
wie beispielsweise auf Lychnis diurna, welche auf den Wiesen, die mit den Getreideäckern nach der Fexung

I Di.>uliscliiiften, XXXIU. Bd.

152 Kart Fritsch.

wechseln, in solcher Menge zur Blüthe gelangt, dass sie im August nicht grün, sondern rosenfarb erscheinen,
in einer Jahreszeit, in welcher die Hymenoptercn das Maximum ihrer Frequenz erreichen.

Den periodischen Wechsel der Pflanzenarten, welche für die Hymenopteren, soweit dies nach der
grösseren Zahl der auf den Blütheu dieser Pflanzen vorkommenden Arten zu schliessen ist, die anziehendsten
sind, ersieht man aus folgender Zusanunenstelluug:

März: Tussäago farfara, Salix caj)i-ea.

April : Salix caprea, Lamium maculatum.

Mai: Lamium maculatum, Ajuga reptans.

Juni : Aegopodiuin Podagraria.

Juli: Heracleum SpJwndylium.

August: Angelica sylvestris, Centaurea Jacea, C'ir-

siuni oleraceum.

September: Centaurea Jacea, Cirsium oleraceum.

Octoher: Prunella vulgaris, (Lamium maculatum,
Centaurea Jacea, C Scabiosa, Cirsium
laticeolatum, Succisa ptratensis).

So wie es \er]iälfiiissniässig nur wenige Pfianzenarten sind, auf wclciieu eine grössere Anzahl Hyme-
nopteren-Arten anzutreffen ist, so gibt es andererseits nur wenige Hymenopteren- Arten, welche auf einer
grösseren Anzahl von Pflanzenarten angetroffen werden.

bj J.ährliche Vertheilung der Pfl:i nzenarten auf die einzelnen Hymenopteren A rten

(Tab. IX).

Die entsprechende Tabelle macht in systematischer Ordnung der Hymenopteren-Arten die Zahl der
Pflanzenarten in jedem Monate und im ganzen Jahre ersichtlich, aufweichen sie vorgekommen sind. Die Exoten
der Flora sind einbezogen.

Auf den meisten Pfianzenarten im ganzen Jahre ist Uylaeus cyhndricus vorgekommen. An diesen reihen
sich : Bombus terrestris, B. lapidarius, (B. agrorum, Hylaeus albipes). B. sylvarum, welche also mit ihrer
Pflanzenkost am wenigsten wählerisch sind.

In den einzelnen Monaten ist dies selbstverständlich weit weniger der Fall, wie aus der Tabelle zu ent-
nehmen ist.

Den Schliiss bildet eine Tabelle, in weicher die jährliche Frequenz für die einzelnen Familien der Hyme-
nopteren in ihrer Abhängigkeit von den Pflanzen-Familien ersichtlich ist. Diese Tabelle ist in derselben Weise
wie Tab. V entworfen. Zur Keduction auf gleiche Beobachtungsreihen in den einzelnen Monaten dienten je-
docli die am Eingange dieses Abschnittes ersiclitüchen Werthe.

c) Jährliche Fiequenz der Familien in iii rer Abhängigkeit von den Pflanzenfamilien

(Tab. X).

Während die ÄHthophila bei auffallend vielen Pflanzenfamilien zu treffen sind, ist das Vorkommen der
anderen Hymenopteren-Familien auf eine oder einige wenige Pfliinzenfamilien beschränkt, nur Vespidae und
Sphegidae nähern sich einigermassen der AHthophila-Yi!iia.\\\(i.

Im ganzen Jahre triff't man die meisten:

Anthophila auf Composite n, dann Labiaten, Pa])ilionaceen und auch noch Umbell ife ren.

Sphegidae, Icltneumonidae, Tenthredinidae und Fe«^«V^«e nur auf U mbel life ren zahlreich.

Das häufigere Vorkommen der Anthophila ist demnach durch andere Pfianzeufamilien charaklerisirt, als
jenes der übrigen Hymenopteren-Familien. Es gibt drei Pflanzenfamilien, welche die Anthophila den Umbel-
liferen vorziehen, auf welchen Hymenopteren-Familien am häufigsten angetroffen werden.

In den einzelnen Monaten gestalten sich die Verhältnisse wie folgt: Es herrschen im

März: Anthop>hila (Compositae, SalicineaeJ .

April: „ (Labiatae, Salicineae, Comp)o-

sitaej.
Mai: „ (Labiatae, Compositae, Papi-

lionaceaej.

Juni: Anthophila (Papilionaceae).

Tenthredinidae ( Vmbelliferae).
Antliophila. (Labiatae) .

„ (VmbelltferaeJ.

Anth oph ila ( Compositae) .

Jälirliche Periode der Insectenfauna rmn Österreich-Ungarn.

lb\\

Juli: Anfhophda (ConqiositaeJ.

„ Sphegidae (Umhelliferae) .

„ Anfhophila „

„ Vespt'dae „

August: Anthophila (CompositaeJ.

AugUSl: Anthophila (Lahintae).

„ Sphegidoe ( UtnbelliferaeJ.

September: Antliophila (CompositaeJ.

„ „ (LabiataeJ.

October: „ (Compositae, LabiataeJ.

Mit Hilfe der min tblgenilen Register und Tabellen lassen sich die Beziehungen der Hj^uenoptereu zur
Flora viel eingehender behandeln, als es hier geschehen ist.

Register der hliiliciuloii Ptlanzenarten iiiid der darauf beobachteten Hyiiieiioptereu-Arten. '

A eh illea Millefolium L. /i = 31 - 5.

Juni : Athalia Rosae.

August : T'hilanthus triangulum, Odynerus parie-

tum.
September: Hedychrum lueidu.lum, Ceratncoluis vexil-

latus, Hylaeiis cyliiidricus, H. albipes

(2), //. flavipes, Sphecodes gibbus (3),

Prosopis confusa.
October: Cerceris variabilts , C. labiata, Hylaeus

cylindi-ims , H. albipes, Sphecodes

gibbus.

Aeg opo di^im Po dagrar i<i L. 7? = 28 — f).

Mai: Tenthredo viridis, Aloviya ovaior, Vespu

germanica.

Juni: Hylototna enodis (p), H. pagana, Athalia

Rosae, A.spinarum, .Alla)itus fricincta,
Macropkya rustica. (4), Alomya. ora-
tor, T/iyreopus cribrarius, Hophsus
Cjuinque-cinctus (2), Ceropales macu-
lata, Pompihis niger, ]'. neglectus (3),
Princnemis gibbus, Vespa germanica,
V. vulgaris, Polliste s gallica, Andrena
fusuescens, A. proxima,, A.fulvicornis,
A. nana (3), Ilylaeus laevigatus, II.
cylindricus.

August: Thyreopus cribrai-ius.

Ajuga reptans L. B ^ 17 —4.

April: Bombus hypnorum, Ajithophora retusa,

Osmia bicornis.

Mai : Bombus terrestris, B. hortorum, B. con-

fusus, B. pomorum, B.ntusco?-um, ]'sy-
thyrusBarbutellus, Anthophora retusa,
A. aestivalis , Andrena, Schrankella,
Hylaeus albipes, Osmia bicornis (4),
0. bicolor.

October: Bombus sylvarum.

1 Bei den Iclincniiidiiidcn grüssteiltlu-ils nur Giittiiiigi-n.

l)i'nI(H<-lirift<wi dnr matheni.-naniiM . Cl JIXXVJHIid.

Angelica. sylvestris L. 5=19 — 7.

August: Hylofnma e?iodis (2), Fl. pagana, Athalia

.spinarum (5), A. Rosae (n), Al/antics
tricincta (4), A. notha (6), Oxybelus
uniglumis (2), Orabro fossorius , ( '.
striatus (4), Solenius lapidarius (3),
Ectemnius vagus (9), Geratocolus vexil-
latus (8), Thyreopus cribrarius (10),
Trypoxylon figulus , Cerceris variabi-
lis, Philanthus triangukim, Hoplisus
quinque-cinctus (8) , Ceropales macu-
lata (5) , Pompihis niger, P. neglectus
(3), P. tripuncfatus, Prioctiemis obtusi-
ventris (b), Tiphia femorata(ß), T.rufi-
cornis (7), Vespa. vulgaris (2), Pollistes
gallira(9), Discoelius sonalis (2), Apis
mellifera (2), Bombus terrestris, B.
lapidarius, Andrena Rosae, A. pro-
xima, Ilylaeus cylindricus (2), Prosopis
armillata, P. com/munis (2), P. pro-
pirKjua.

September: Athalia Spinarum, Epleialtes manifesta-
lor, Geratocolus vexillatus, Tiphia ruß-
cornis,]'ollistes g(Ulica, Ilylaeus cylin-
dricus.

October : Pollistes gallica.

Anthryscus sylvestris Hoffni. B=2 — 5.

Mai: Abia sericea, Dolerus niger, Macrophya

rustica , Pompilus neglectus, Vespa
vulgaris.

Anthyllis Vnlneraria L. 5=25 — 4.
Mai : Bombus pomorum.

AvtirrhinUm majus L. 7? = 6 — ß.
Mai: Bovibi/s subten-aneus.

20

154

? Aster No V i Belg ii L. c. B

Karl Fritscii.
21 — 9 I Carduus Personatn Jaeq. B ^6 — 6.

August: Odynerus parietum.

September: Bombus sylvarum, Psithyrus campestris,
Htflaeus aex-nolatus, IL cylindricus,
IL albipes, H. mo?-io.

October: Odynerus piarietum, Apis mellifica^ Bam-

bus ttrrestris, Ilylaeus sex-notatus, IL
cyliudricxis, Li. morio.

Bellis perennis L. B = 15 — 3.
April: Nomada nätuita, Ili/faei/s albipes.

Brassica Napus L. B=\ — 5.
Augiisl : I'rosopis armiUata.

Buplith altnura sal icifo lium L. B = i}>~6.

Juni: Nomada Fabriciana, Trypetes truncorum.

August: Hylatus cylindricus, Trypetes truurorum.

October : Hylaeus cytivdricus.

Calendula officinalis L. ii = 1 G — 6.
Juli: Hylaeus cylindricus.

Calliopsis bicolor Reicheiib.
August: Hylaeus cylindriciis.

Calluna vtilgaris Salisb. 7i :^ 14 — 7.
Septeuiber: Bombus Rajellus.

Campaiiula glomerata L. B =: \\ — (3.

Juni: Bombus lapidarius.

Juli: Bombus lapidarius,

Campa nula patula L. P> -^ 15 — 5.
August: Heri'ides nigrimrnis.

Campaiiulii pusilta Hauke. /< = 17 — 6.
Mai : Bombus piratorum.

Cii ni p a nul a rotiiudifolia. L. 7^= 1 — 6.

Allgusi : Ijombus lapidarius , />'. pratorum, An-

dre?ia tibialis.

Septouiber: liombus sicblerraneus, Hylaeus sex-nota-
tus, Megacliile octo-signata.

Campaniila Trachelium L. 7y=2() — G.
October: Bombus subterraneus, B. pratorum.

Carduus defloratus L. 7? = 'i — G.
September: liombus pratorum.

Juli:
August:

Bombus lapidarius (2).

Bonibus ter-restris, B. agrorum, B. sylva-
rum. Hylaeus cylindricus.

Carlina acaulis L. i?=10 — 8.
September: Bombus Rajellus.

Cevtaur ea Jacea L. ß = 5 — 6.

Mai : Hylaeus quadri-strigatus.

Juni: Bombus Tunstallanus, Hylaeus quadri-

cinctus.

Juli : Bombus terrestris (8),

August: Pollistes f/altica, Bombus terrestris (2), B.

lapidarius (9), B. cotifusus (2), B.po-
moruni, B. sicbterraneus (6), B. pra-
torum (2), B. muscorum (5), B. agro-
1-um (4), B. sylvarum (2), Andrena
fulvicrus, Hylaeus sex-cinctus (7), 77.
leucozom'us, H. zonulus, 77. cylindricus
(3), H. ßainpes , H. Smeathmanellus,
Prosopis C07ifusa, Megachile lacopoda,
M. argentata, Trypetes truncorum.

September: Ammophila sabulosa, Bombus lapidarius
(3), B. muscor)mi (3), B. agrorum (2),
B. sylvarum, Hylaeus sex-cinctus (2),
H.albidus, H. leucozonius, H.bifascia-
tus , II. cylindricus (7) , //. ßavipes,
Megachile argentata.

October: Bombus subterraneus , B. muscoi-um, B.
.lylvarum, Psithyrus campestris , Hy-
laeus leucozonius, IL flavipes.

Centaurea Scab io so L. B

II

Juni :
Juli :

August

Arjdrena Listerella, Ilylaeus sex-cinctus,
Prosopis propinqua.

Apis mellißca, Bombus terrestris, B. sub-
terraneus, B.syb'firum, Hylaeus sex-
cinetus (2), H. bifasciatus, Prosopis
nnnularis.
September: liombus lapidarius, Ilylaeus cylindricus,

H. ßavipes.
October; Ammophila sabulosa, l>ond)Us terrestris

(2), B. lapidarius (3), Bsithyrtis cam-
pestris, Hylaeus cylindricus (2), Mega-
chile oentuncularis.

Mai:

Cerinthe minor L. 7? = 5- — 5.
Antophora aestivalis.

Jährliühe Periode der hiscctcnfauna von Österreich-Ungarn. 155

Citrus niedica Scop. B ^^ 6 — 6.
■September: Anthidium strigatwm.

Cliiiopodhun vulgare L. Ji ^ \() — 7.

August: Bomhus lapidartus, B. muscot-um, B. si/l-

twrum (2), Anthophora niudulans, Ihj-
laeus sex-notatus, Anthidixun niaiii-
catum.

September: Anthidium manicatum.

Co nv o Iv iiliis arveiisis L. Ü:^31 — 5.
August: Stelis aterrima.

eil ri/siuit/ie m u in Leucant h e m u m L.
B=\-2-b.

Mai: IL/laeus ciilindricus, IL a/ln'pex {ß) , H.

flavipes, H. Smeathmanellus.
Juni: llijlaeus cylindricus, Sp/iecodcs riißven-

tris, Prosopis propiinjua.
l'rosop>is communis.

August :

September: Hylaeus albipes.

Cic kor ium 1 iit ijb US L. 2^ = 22 — 6.
Öeptember: üsmia adunca.

Cirsium arvense Scop. B = 27 — ü.

August: Cerceris arenaria, C. lahiata, l'liilaiitliuf

triangulum (2), Ammophila sabulusa,
l'sithyrus campestris.

September: Bombus sylvarum.

Cirsium lanceolatum Scop. B ^ '23 — 7.

Juli: Megachile octo-signata.

August: Megachile Willoughbiella, M. argentata.

September: Cerceris labiata, Bombus hortorum, B.

lapidarius (2), B. confusus, B. pra-

torum.
October : Ajns mellißca (2) , Bombus terrestris (2),

B. lapidarius (4), B. pomorum, B.mus-

coruni, Psithyrwi campestris (2).

Cirsium oleraceum Scop. /i = 9 — 7.

Juli: Bombus terrestris (8), B. hortorum, B.

lapidarius (8), B. pomorum, B. sub-
terraneus, B. agrorum (4), B. sylva-
rum (2).

August: Apis meUißcai^l), Bombus terrestris {13),

B. hortorum (3), B. lapidarius (IG),
B. confusus (8), B. pomorum, B. sub-
terraneus, B. muscorum (7), B. agro-
rum (13), B. sylvarum (13), Psithyrics
campestris, Hylaeus sex-cifictus (2), H.
quadri- strigatus, H. cylindribus, Mega-
chile lacopiodo, M. circumciucta.

Septeuiber: Bombus terrestris (4), B. lapidarius (8),
B. confusus (3), B. subterraneus (4),
B. pratorum, B. agrorum (6) , B. syl-
varum (4), Psithyrus vestalis, T. cain-
pestris (3).

October: Bom,bus hortorum.

C ir s iu m palustre S C 0 p. B = 6 — 6.
October : Megachile centuncularis.

Coronilla varia L. B = d — (3.

Juni: Megachile centuncularis , M. Serratulae,

Osmia aenea, Anthidium manicaturn.
August: Bombus lapidarius.

Corydalis Cava Schweigg. J?^30— 3.

März : Bombus terrestris.

April: Bombus terrestris (3), Anthophora. retusa

(2), Osmia, cornuta.

Crepis biennis L. B = 28 — 5.

Juni: Andrena nana, Hylaeus albipes.

August : Trypetes tru?icorum.

September: Hylaeus albipes.

Cr ep is V ir ens V i 1 1
Hylaeus laevis.

B = 8-Ö.

Juli :
August :

Panurgus lobatus, Hylaeus (juadri-cinctus,
H. albipes, Stelis aterrima.

Daucus Carota L. Z? = 19 — 6.

August:

Allantus notha, Tiphia ruficornis.
September: Athalia Spinarum , Pompilus pectinipes,

Tiphia ruficortns.
October: Ceropales maculata (3), Pompilus negle-

ctus (2), Pollistes gallica (4), Spheco-

des gibbus.

Jnli:
August

D e Ip h in i u m g r a n difloru m L .

Bombus hortorum.

Bombus hortorum, B. confusus.

Bombus hortorum.

October:

Dianthus barbatus L. i^ = 26 — 5.
Juli: Hylaeus fasciatus.

Digitalis purpurea L. £=13 — 6.

Juni ;

Bombus hortorum.

20*

156

Karl Fritsch.

Echium vulgare L. i? = 5 — 6.

Juui : Osmia adunca (3).

August: Bombus pomortim, B. muscoruiH.

(Seiitember: Apis melh'fica, Bombus si/lrarum (ß), Me-
gachile ligidseca.

Euphorbia- verrucosa Lam. B^=^l — ö.
Juni: Hylaeus cyiindricus.

Euphrasia 0 dontites L. B^b — 7.
August: Bombus lapidarius, Andrena fulvicrus.

Euphrasia officinalis L. B = 2 — 7.
August: Hylaeus albipes, Anthidium strigalum.

Föniculum officinale L. 2? ^ 23 - 6.

August: Philanthus triangulum, l'ollisles gallica.

September: Hylaeus cyiindricus.

Fragaria vesca L. i? =^ li' — 4.
Mai: Aridrena varians, Hylaeus cyiindricus.

Galeobdolon luteum Huds. Jl ^ -i — 5.

Mai : Botnbus prato-um.

Juni : Bombus lapidarius, B. subterrancus.

Galeopsis Tetrahit L. B=2b — ß.

August : Bombus agrorum (5), B. sylvarum.

September: Bombus subterrancus , B. agrorum (3),
B. sylvartmi, Andrena fulvescens.

Galeopsis versicolor Curt. B ^= '3 — 7.

August: Odynerus parietum (2), Bombus terres'

tris, B. hortormn (9), B. confusus (2),
B.pratorum, Fsithyrus campestris, An-
thophora /litiduluiis, ßhopihites quin-
(lue-spinosus , Megachile circumcincta.

September: Odynerus parietum, Bombus hortorum (2).

G e n t iana Amarella L. B= 18 — 6.

Oclober: Bumbus hortorum, B. lapidarius, B. sub-

terraneits.

Gentiana ciliata L. B = \1 — 8.
October: Bombus lapidarius (2).

Glcchoma heder acea L. B = 6 — 4.
April: Bombus confustis.

Hedera Helix L. £=8—9.
October: Apis melUfica.

Juli:

Heliant hus annuus L.
Bombus terrestris.

Hepatica triloba DC. i?=ll — 3.
März: Bombus hortorum.

Her acleum Sptondylium L. B = 2H — 6.

Juni : Ectemnius guttatus.

Juli : Dolerus Eglanteriae, Athalia Rosae, Al-

lantus notha , Fachyprotasis Uapae,
Chrysis ignita (2), Ch. fulgida, Crabro
striatus (2) , Solentus cephalotes (2),
Ectemnius guttatus (4), E. vagus (2),
Ceratocolus vexillatus (3), Anostyreus
lapponicus, Thyreopus cribrarius (4t),
Hoplisus quinquecinctus (2), Thrypo-
xylon figulus , Fompilus neglectus (2),
F. riaticus , l'riocnemis obtusiventris,
Tiphia ruficornis (2), Vespa vulgaris
(3), V. rufa, Follistes gallica(S), Ody-
nerus parietum, Symmorphus crassicor-
nis, Apis mellifica, Bombus terrestris
(3), B. hortorum, Hylaeus cylindricxis
(4), Sphecodes rufescens, Frosopis con-
fusa.

August: Hylotoma eriodis Athalia Spinaruni, A.

Rosae (2), Allantus tricincta, A. notha
(2), Ectemnitis vagus, Hoplisus quin-
quecinctus, Hylaeus cyiindricus, Fro-
sopis com,munis. '

September: Ectemnius vagus.

October: Ectemnius guttatus, Ceratocolus ve.c Hia-
tus, Follistes gallica [ß), Hylaeus cyiin-
dricus, H. albipes.

Hieracium aurantiacum L. B ^ 22 — 5.
September: Hylaeus morio.

H ieracium Auricula L. 7i^l<S — 5.
Mai : Hylaeus cyiindricus.

Hier acium F ilo sei la L. i^ ^ 15 — 5.

Mai : Hylaeus cylindrictis (2) , H. albipes (2).

Hieracium unibellatuni L. B ^ 'dO — 7.

September: Hylaeus cyiindricus.

October: Hylaeus cyiindricus, H. albipes.

Hy p er icum perforatum L. B = 14 — 6.
August: Bombus terrestris, B. agrorum (2).

Ipomaea violacea L.
Juli: Bombus agrorum.

Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich- Ungarn.

l.-)7

Knauf ia arvensis Coult. B = '23 — 5.

Juni :
August:

Ily/aeus ntfocinctiis.

Nomada cincticornis, Uylaeua sex-cinotus.

Knautia s ijlvatica Dub. B^W — (3.

September: Bomhus agrorum, Hylaeus cylindricus.
October: Bombus agromm, Hijlaetis cylindricus.

Lamium maculatui

B= 13-4.

September : Nomada horealis, Hylaeus cylindricas (2),

H. albipes.
October: Hylaeus cylindricus.

Lotus cor niculatus L. B ^ 1- — 5.

Mai : Bambus muscoruvi.

Juni : Chalicodoma murarta.

August: B. lapidarius, B. agrorum. Hylaeus fla-

vipes.

April:

Mai

Juli:

August :
September

Bombus terrestris , B. hortorum (2), 5. j September : Bombus lapidarius.
2>omorwn, B. Rajellus, B.subte9-raneus,
B. prntorum, B. muscorum, B. agro-
rum (2), Psithyrus campestris, Antho-
p)hora retusa (3).

Chrysis iiitegrella, Vespa vulgaris, Bom-
bus terrestris (3), B. hortorum (5), B.
Tunstallanus (2), B. lapidarius, B.
confusus, B. pratorum (2), B. agrorum
(2), Psithyrus vestalis, P. campestris,
AntJiophora retusa (6) , Osmia bicolor.

Bombus terrestris.

Pollistes gallica, Bombus agrorum (2).

Bombus hortorum (4) , B. subterraneus,

Lychnis diurna Sibtli. B=l — 5.

Juni: Bombus hortorum.

August: Bombus agrorum.

September: Bombus lapidarius.

Lysimach ia vulgaris L. 2? = 20^<;

Juli : Macropis labiata (7).

August: Macropiis labiata (4).

Medicago Itipulina L. Ü = 6 — 5.
Hylaeus flavipes.

Melilotus alba Desr. i^ ^ 14 — 6.

Mai:

B. agrornm (6), B. sylvartau (5), Hy- ' Juli :

laeus morio, H, cylindricus.
October: Vespia vulgaris, Pollistes gallica, Bombus
hortorum (9), B. agrorum (5), B. syl-
varum (2), Hylaeus morio.

Lamium p urpicr cum, L. B^ 1 — 4.
April : Anthophora retusa.

La thyrus pratens is L. B = 29 — 5.

Juni: Bombus muscorum, Eucera longicornis,

Osmia xanthomelaena.

LeontodoH au tumnalis L. /:/ = 18 — 7.

August : Andrena tibialis, Hylaeus cylindricus (A~),

H. villosulus.

Leontodon hastilis L. B^^2h — 5.

April : Hylaeus morio.

Mai : Hylaeus albipes, H. villosulus, H.fiavipes.

Juli: Panurgus lobatus.

Bombus lapidarius, Pamirgus lobatus(2^,
Dufourea vulgaris, Andrena cyanes-
cens , Hylaeus quadri-cinctus (2), H.
cylindricus (^4), H. malachurus, H. al-
bipes, H.ßavipes (4), H.fasciatus, H.
Smeatkmanellu s (2), H. morio (2), //.
leucopus.

August:

Andrena albicans (5).

August: AthaliaSpinarum, Chalcis femorata, Phi-

lanthus triangulum (2) , Ammophila
sabtdosa (2) , Andrena chrysosceles,
Hylaeus quadri-cinctus, Prosopis bre-
vicoriiis, P. propinqua.

September : Cerceris quinque-fasciata, Philanthus tri-
angulum (2), Hylaeus cylindricus (2),
//. albipes, H. flavipes, IL morio.

October: Philanthus triangulum, Hylaeus cylindri-
cus, H. albipes (3), H. flavipes.

Melilotus officinalis Desr. 1? = 5— ü.
August: Botnbus lapidarius.

Mentha sylvestris L. B = \^ — 7.

August : Cerceris arenaria, Philanthus triangulum,

Bomhus sylvarum.
»September: Ectemnius vagus.

Monarda didyma L.

Juli : Bombus terrestris.

Origanum vulgare L. _ö = 2 — 7.

August : Bombus terrestris, B. lapidarius, Andrena

fasciata.
September: Hylaeus cylindricus.
October : Psithyrus campestris, Hylaeus cylindricus.

158

Karl Fritsck.

J' hau eo las viultiflorus Laili.

August: Odijnerus parietum.

September : liombus agrorum.

August

Mai:

Juli:

Phlox paHiculata L.
Botabus terreatris, Andrena tibialis.

l'h II teuma sjiicatum L. B = 2b — 5.
Bondius lapidarius (2).

i inp

linella inagna L. /^ = 28 — <J.
FöniCK Jaculator, Ectemnius ratjus, Vespa

l'rimvla elatior Jacq. B = 2\ — o.

April: Bombus hortorum, B. poDunuin, AhIIw-

phora retusa.

l'runella g randiflo ra Jacq. B^ll- 6.

August: Bovibus muscofum (2), B. sylvarum.

September: Bombus lapidar ins , Megachile Ugniseca.

Vrunella vulgaris L. B^ 11 — 6.

Juli : Bombns terrestris.

September: Bombus muscorwm, B. sylvarum, l'sithij-
rns ca7npestris, B. Barbutellus.

vulgaris, Hylaeus cylindricus, Proso- October: B. terrestris (2), B. lapidarius (2), B.

pis si?mata.

August : Hylotoma enodis, Dolerus saxatilis, Atha-

liaRosae (4), Allan thus notha (5), Pom-
pilus "pectinipes, Priocnemis obtusiven-
tris , Sphecodes rufescens , Prosopis
arniillata.

September: Athalia Spinarum.

October: Ectemnius guttatus, Ceratocoius vexilla
tus, Ceropales maculata (2).

Juni :

Visum sac c kara tum,
Bombus agrorum.

Plantago lanceolata L. ii=l -5.
August : Hylaeus cylindricus.

Planta go media L. Ü = 11 — 5.

Juni: Bombus pomorum, Otmia bicolor, Chali-

codoma muraria.

Polygala Chamaebuxus L. B=8 — 4.
October: Bombus lapidarius.

Pol y g onum Orientale L.

Juli: Cerceris variahilis , Odyiierus parietum,,

Hylaeus cylindricus (_4), Prosopis com-
munis.

August: Cerceris variabilis, Pollistes gallica (2),

Bombus terrestris, Hylaeus sex-nota-
tus (3), //. cijlindricus (2), H. clypea-
ris, Prosopis aunularis.

September; Bombus hortorwn , Hylaeus cylindricus,
H. albipes.

Po t e n t illa v e r n a L. />' = 28 — 3.
Mai : Hylaeus leucozonius.

pomorum, B. subterraneus (2), B. mus-
corum, B. agrorum (6), B. sylvarum
(4), Psithijrus campestris (2).

PrunusArmeniaca L. B ^ 4 — 4.
April : Osmia bicornis.

Prunus Padus L. B = ir3 — 4.
Mai: Andrena marginata, Hylaeus leucopus.

Jianunculus acris L. Ji = 2S — 4.

Mai: Hylaeus sex- cinctus , H. cylindricus, H,

albipes, H. 8m,eathmancllv s.

Juni: Athalia annulata, Tarpa cephalotes (3),

Nomada rußcortiis, N. lateralis, An-
drena varians, l'rosopis armillata, Os-
mia bicornis (2).

August : Hylaeus ulbidus, H. cylindricus.

September: //. cylindricus, H. ßavipes.

R a n UHCuius b ulbos us L. B ^ 27 — 4.
Mai : Hylaeus albipes, H. iSmeathmanellus.

Uanuncuius l'hilonotis Ehr. B ^^ ß — .5.
Mai : Hylaeus cylindricus, H. Snieathmanellus.

Reseda lutea L. i^==13 — 5.

August : Cerceris arenaria, Philanthus triangulum,

Bombus lap)idarius , Prosopis propin-
(jua (2).

September: Cerceris labiata (2).

Reseda odorata L.
October: Apis mellifica.

Jährliche Periode der Tnscctenfmma von Osterreich- Uwiarn

Scnhiosa lud da Vi 11

159

Rihes Grossularia L. B= 12 — 4.

April: Vespa rulgaris , Bomhvs terrestris , B.

subterfctueus, B. jM'atortim, B. hyp-
norum.

August

Ruhus frut ic osus L. j5 = 29 — 5.

BoniliHS aijrorirni.
September: Ilylaeus cylivdricus.

Budbeckia Inciniata L. ß ^ 15 — 7
Juli:

Juli:
August

5 = 4—5.

l'sithyrus vestalis.

Melecta luctuosa, Hylaeus sex-cinctus, H.
qiiadri-ciiictus, H. morio,
September: Hylaeus cylindricus (3), H. flavipes , H.

morio.
October: Hylaeus cylivdricus (A'), H.ßavipes.

Scilla hifolia L. i? = 21 — 3.
April : Nomada Eabriciana.

August:

Heriades campariularum, Tryjietes trun-

corum.
Hylatus cylindricus, Tryjietes truficortwi

(9).

Salix ciiprea L. ß = 21 — 3.

März: Bambus terrestris, Avthophora refusa (2),

Andrena albicans.

April: Dolerus anthracinus , 1 ollif<tes gaflica,

Odynerus parietum, Bombus terrestris,
Anthophora retusa (2) , Andrena ful-
vicrus , A. nana., Hylaeus albipes (2),
(Jsmia cornuta (5), (K bicor?iis,

Salix inca/ia Schrank. /J=19-4.
April: Bombus terrestris, yi/idrena Gwyna7ia.

Sa 1 1 X nigricans Fries. 7? = 1 1 — 4.

April: Apis mellißca.

S « li^ ia p ra t ens i s L. B --= 8 — 5.

Juni: CItalicodoma muraria.

August: Bombus agrorum.

Scrofularia nodosa L.
August: Vespa vulgaris.

B = 2G— 5.

Saliyia verticillatn L. B

-6.

Mai:
Juni:
August:

September:

Bombus subterra/teus.

Bombus lapjidarius (2).

Bombus terrestris (3j, B. lapidarius (2),
B. muscorum (2), B. agrorum, B. syl-
rarum, l'sithipus re.stalis.

Bombus liortorum, B. lapidarius (2), B.
subterraneus , B. agrorum , B. si/liui-
rum, Hiflaeus albipes, H. morio.
October: Apis mellijira , B. lapidarius (?>).

Sanguisorba officinalis L. iJ == 9 — 7.

Juli: Hijlaeus cylindricus.

Scabiosa Columbaria L. 7? = 15 — 6.

August: Hylaeus maculn tu s, H.ßavipes.

September: Bombus lapidarius , Nomada succincia,
Hylaeus cylindricus.

Selinum Carvifolia L. B ^ 2b — 7.

August: Allantus notha, Ectemnius vaqus, Cera-

tocolus vexillatus, Odynerus parietum,
Frosopis commu7iis,

September: Athalia Spinarum (2).

Solanum, nigrum L. 7? = 2 — 7.
August: Bombus terrestris, B. stjliHtrum.

Solidago canadensis L.

September: l'hilanthus triangulum, Pollistes gallica,
Apis mellißca (2), Psithyrus campes-
tris , Hylaeus cylindricus (4), //. al-
bipes, H morio, Megachile ligniseca.

October; Bhilanthus triangulum , Vespa irulgarisi,

Pollistes gallica, Bombus sylvarum,
Hylaeus sex notatus , FI. cijlijidricus

in

Solidago Virgaurea L. B =^ Ib — 7.

August: Odynerus piarielum, Hi/laeus cylindricus

(2).
September : Hylaeus albipes, H. ßavipes.
October: Hylaeus cylindricus (ß).

SpiraeaAruncus L. 7/ = 5— 6.
Juni: Bombus terrestris.

Stachys recta. L. 7/ = 29 — 5.

Juni: Bombus agrorum (2), Anthidium mani-

catum, A. punctatum.

August: Bombus terrestris.

Sepleuiber: Bombus sylvarum.

October: Apis mellißca, Bombus sylvarum, Antho-
phora furcata. (2), Anthidimn mani-
catum.

Juni:

Stachys sylvatica. L. B= 13 — G.
Bombus Tunstallanus.

IfiO
Aiieust

Karl Fr/ /seh.

Odynei-us parietum, Ihihieiin morin, An-
thidiuni manicatunL (7).
September: AnÜtophora nitidulans.

Succisa ])ratensis Möneli. B^b — 8.

August: Bomhus lapidarius (2), B. suhterrnneus.

September: Bomhus agrorum, }'sähyrvs campeslris,

Hyloeus cylindricus.
Oetober: Ämmophila sahnlosa, Bomhus lapidarius,

B, subterraneus, T'sithyrus vestalis (2),

Hylaeus sex-cinctus , H. cylindricus

(3).

Symphytum officinale L. B ^^h — 5.
Juui: Bomhus terrestris (2).

Ta r a xac u m offic inale W i g g. ii = 9 — 4.

Ajtril : Nomada minuta, Hylaeus cylindricus (2),

H. albipes, H. leucopus.

Andrena fasciata, A. nana, Hylaeus cy-
lindricus (4), H. alhipes (2), H.flavi-
pes (2), Osmia aurulenta.

Spiecodes suhguadratus.

Hi/laeus morio.

Mai:

Juni :
August ;

Thymus Serpyllum. L. B = 28—5.

August: Hitmhus terrestris.

September: Ämmophila sahulosa.

Traffopoffon pratensis L. B= 14 — 5.

Mai:

And.

rena proxima.

Trifoliumpratense L. i? = 5 — 5.

Mai: Bomhus hortorum,, B. Tunstallanus, B.

confusus (2), B. pomorum (2), Antlio-
phora refusa.

Juni: Odynerus parietum, Bomhus pomorum,

B. muscorum, (2), B. agrorum (2), An-
drena proxima.

Juli: Bomhus terrestris , B. lapidarius (ß), B.

pomorum, B. agroi'um.

August: Bomhus terrestris, B. hortorum, B. pomo-

rum (2), B. muscorum (3), B. agro-
ram (9), B. sylvarum (2).

September: Bomhus muscorum, (2), B. agrorum (2),
B. syli'ortim (4).

Oetober: Bomhis muscorum (2), B. agrorum (4),

B. sylvarum (3).

Tr ifo l lu m r ep ens L. B =^ \\ — 5.
Juni : Bomhus agrorum.

Tuss ila go fnrfara L. B^ 12 — 3.

März : Pollistes gallica, Nomada germanica, N.

ßavoguttata , Andrena laeriuscula, H.
cylindricus (2), H. alhipes (2), H. leu-
copus.

April : Odynerus parietum, Hylaeus cylindricus,

H. albipes, H. leucopus.

Valeriana officinalis L. B = 22 — 5.
Juni : Hylaeus cylindricus.

] erhascum nigrum L. B^ 19 — 6.

August: Allantus Scrofulariae (2), Bomhus ter-

restris (2).

Veronica latifolia L. B = b — 6.
Juni : Andrena 7iana.

Jeronica longifolia Scbrad.

Hylaeus sex-notatus (5).
Bomhus terrestris , Hylaeus sex-notatus,
H. cylindricus (5), //. clypearis.

ViciaCraccaL. B = 2S — b.
Juni: Bomhus syhmrum.

Vicia sepiutn L. B= 10 — 5.

Mai: Bomhus tei-restris , B. hortorum (2), B.

confusus, B. piomo7'um, B. agrorum.

Juni: Tarpa cephalotes, Bomhus Tu?istallanus,

B. pomorum , B. nuiscorum, B. agro-
rum, Eucera longicornis.

Juli : Bomhus terrestris, B. pomornm, B. agro-

rum.

Viola odorata L. Z? = 21 — 3.
April : Anthophora retusa.

Viola sihiestris W. Kit. /? = 12 — 4.
April: Birndiiis hartoraui.

Juli :

August:

Jährliche Ptriocle der Insectenfauna von Österreich-Ungarn.

161

o

^

c

CJ

^

t^

-<l!

CS

SS

e

O)

O

Qi

X

«

O

Oh

f 1

>.

.2

w

o

et

C

' w

tu

^.^

^

cc

^

t^

^ '

.Jlpjf

•J30

■Suy
lunf

lucly

ZJBpi

61)
c
3

O

t^-^'-'CC--ffli!t'-"CCS^OSCOiHP»\0»C'-''^^l-^^^HrO>C*^-^--rC-fd>-'COWt»CJ--

CO CO

^Cft-^, ^H-_ ^ ^ ,(NiW, ^i-lUa^-Ä -^ ^ r-t TM 0« iH

T-I^Wi-4^CCT-(rt»-t

1« -H (M »o

ja

> 2 1 2

^ 'S

2 °

~ Ol

s 2

■■*■ a

C es

t^ " d

•2 s —

■s 'S "T

5 ?

i-J ^•

- S 1-5

- J

^ d ^

J ■!

8

.'J?» "^ *^- **• w

^ Äi (£; -=^

5, ^ ?

^1 O V; f-1 f^, w; -t; )<^ k^ V —

o IJ ;^ ä L*^

^ (^ El o S;

ü

':?i S ö
^ s -^

— < kj

1-? i-' S

J •"

^ -2 "^ wJ s ""

a S 5-- ^

^ ^ t S ^ t>

ö OS j- -::: .^ GQ e

?- .5 > ?> §> 1 :1

^ 'S

ö; q

0 ^ i

G S -

? iS

■5 ^
00 ^

'S

>

WH

, 2

r H

I .Il|t!f

•Suy

lUllf

IBJV

ILidy

ZJBJ^

5c

CS

^«--co— '-'— 'wrt

— < O -^ lO — < H -M

•«# *1 CO w w — I _ CO

r* . , CO , , . iH

b<3

iSS

0^

CS

n
o

. 1-1

■

, <** .

, . CO (M «

. 0^

T-t

(N TlJ

. '■•

•=

a •- hJ

h4

<^

S'S'S :§

'c: ^

t; 5-, fS) a< .* cg

ä; ö

-*T-IO— 'O ,COffI

s-Cw-ir.- ^.... = a

•-" ^ "; >, ^ • • -^ •= -^ •'"■';

~ ^ « s -i' .2 •:; ^ "^ . c == • - 2

S; w> Qj S; Ö , l-H . ^ — 1 ^ j; -^ (V.

e .s £ s ;s ^ 1 ^ s j ^ o ^ g I

•s; S: -< C31 " ,, ,^ « .* e -o- " -^ =?i t:

a a

2 I

a «u :r

<i ^ ^
c Q ^

s; fx, ö

o
- c3

Uuukschrifteri der niathetn.-naturw. Cl. X2CXVIII. Bd.

21

162

Karl Frit-sch.

i

a

<>

a
s

S'

1

5

i

Co

S

b
a

Q
a

1

S

^

'S

a
S

a"

a"
(?"

a<
e

a

1

1

a
a

1

a

1

SS

S

a

a

'S

f

2

a

s

a
a-

's
a

a

a

a

t-i

a

r^

s-

f

C6

t-^

*

^

c

I-H

a

W

Ol'

a

r

5

C

^

t^

?

tr^

3

3

o

a

t^

r

•

b 5f

~. S a S.

» "«

s? ? s

2 ~. a.

i^

fe; te

Cl O o
2 a o

S. S" *

ä *

a g
f <!

13

a

Ijf ~

• s

:r a IrH

s

a

c Z- tr^

K— ?= -^

.= ö

"■ a a

$;

März
April

H-

^

. l«

^-

•

h-*

*"• '

t« '

t-l

h-i '

^- i« ' •

K^

^ • •

(_»''*

','"'*

M *

•

I-*

I-*

)—

h-

• •

f-^

• •

■ :

t-t- *

ts i« 1-1 t-s 10 to ■ t© 00 bs 03 ■ ;^ «^ .'_ 4^ Ü< •-* »fr. bÖ « l« o

Aug.

•• CWO»'* I-*' tfi^liOC»

C» r-D (-* CD

CD lO Ol

CW •— h-

Sept.

Oct.

^ H- t© 00 lO ^ ^

d tf- M! Cn

oi^o^^t;«K-ü<i-'ü«c;>-'H-^t-'C^cD>— Ci

Jahr

a

O Q ^ao.

a a 's

;;■ ^ '^

s' - f

C:
3

►■* a a =
i 1

2

i

a;

1

a"

a
s

<2

1

50
a'

c

'S'

«
t

—

a*
s

8

Co

1

R
S

S

Co

a

5'

s-

a

'S'
a

1

2

a

o

et

a

et

a'
O

1

es

t

Co

.0

a

a

'S

•»

5

^

a

t:^

a

tr'

LT.

a

a

Co"

Oh*

et

Co

^

t"

3

a

o

o

t^

?

c

p

r*

^*

^

0

Cn t^S C9 OC rf^ t<S t'&

K* Ci OS h- tO

Oft j93 bS CS tS Cu t<£)

<D • i» • 1- •

März

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept.

Oct.

►^ !-■ CO

15 Ob 03 ^ W tf». rf». W -. CS r- Co t-S CO l-D O" ti

Jahr

Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreicli- Ungarn.

163

o

X

a

o
a

CD

o

p

<1)

-<

' w

a

— ™

«w

tS)

c3

=

«s

er

p-l

a

u<

s

OJ

,—1

-'—

c;

,0

^—

CC

*-*

CS3

<u

— ^

>

■^

,a

t>

.iqüf

■}30

•:)d8g
•Sny

!inf

lunf

IBM

n.idv

z-iSK

sc
a

C5

rO(D ■^C^»0^'?li-<i-i«

:0 -- -. - -^ - -< - CO -* [- iO C5 -- 'M rt •-£ O -M -f ^1 - 'M 71 ^ =^ ^ ^ ^ ^^

--C> O TJH .CO . f?l . O

'^ -«# t- «o

. C-l . ■^ ffi Tt^ iC , C- (Tl , 5^1 »« :0 CO Ci ■^ »C -^

(M (M w ,H.*r^" . 1-t.T- -..^? ^«C >. (N ;.inT^'t--i./ *3 t- -^ . .^ ;* '^ ' . "* « . CO CO - CO .^ . =■>

^qr-ii-i.. lyir-l.THCÄCO .-^ .eO.,©1

©1 (M CO CO 1-1 CO , iH

.eO-^eMG^**-* ,dsicO ,(M(M .■«HrHrHCO'rHi-i

»^61i-((N«'1G^»HtH ,1-1

es

If;

S^S- t' «

e -2
2.8

e e .«> k „

s

30;

a<Cio

»1 5

■?. fe

S 2

^rS

=» g

2 .==>

0 ^

^4

" S .S •~ ■« ~ » £ s =" ; ~ s °»

s S o

O.? S'Ö Ö[vS s fcS'= ^'»5

^ k t<. j^ S c *

Seq

'S

XI

i-'iPf

^-ffM-^-4._(._(t— iO'--''-'COirtiJl '--'-''

wH 1— I -- T-w -J 71 ■>-' »-1 ^1 \0 'O '-' CO Cl CO

■430

■^dag
•Sny

mnf

ve-^n

{ijdy

ZIBM

<

a

g

5

■<J< CO *-< (N 10

,1-i^w »- COffl .(Ml-- 5-1 CO .^t*

, r-t *-* THW-HrHTHT-(-H

^ti

■~ ^ -2 "

(ci ^ .^ -«^

:J .8 i

;>?> • 5.

.2 5s

•f ^ ?i

^Oihh

£^

■^ Bh

■■s 'fi i?- Ä ä

•-5

? -S^-^-S ;

■Ir .= pi

fc|5 0

C ^ ■« E ■S>

sl 2

.0 t. -, e .«

.0

C3

io

,S £ -e

21 °

164

Karl Fr lisch.

i^feto^

i>;fefei

333333;:^

a

Ol

~. Ol

r

r '.

^. a a a

5 = g f =? -§>

a

^

s

>^

(^_

&^>

^

:;

a-

i? ^

<=

^

n ~.

Ä

f^

i

T^

2l

s

^a

=

' Q

^"§-1.

~-'-ä a S- ?

a §

O

März

April

Mai
Juni

^' \^ I-.

1-1 (-1 *-l W H- t« ^

^ 1-1 ül t-i tfk l-l ^^ ^ (—

Ü» 1-1 h- h- H- tS

K- ■ H-i ^- ►- bS

Juli :

Aug.

Sept-

Oct.

Ml li h- ^ lif »— W ^ C li '-' 14 li> 1— C".

I— IC CJ CJ< •-- I— »^ ^ »— Iw W ^ ^ li l-i (■!/ U »— ^ <—

lilift-I*^ — — ■-•►-^-'►-►— >-*

Jahr

^ ^

^ 3

^.^ a 3 a J 3

3 J 3 3

Ol

2 i»

I

a >) a

~ £ '^' 5

s a ö

J'SI--

'-.. c^

?5 O i^ ~ -4 CS a ^,- -.;;■ -tH

ctv ^3

a s

ä't 2 2 8

o o ^

Co -^ <^ 0» g >}

a

%"?'ir>

~~ ^ n '^

»^ a ;

Co 5?

c

März

^ rf^ f^ '

April
Mai

h-i böHih-l-i t-iKi )-i'

Juni

Juli

ii> tf^ t-i

lO lO^ -"J-i'-tO" 03.J-* Ol 1-1

l-i' h->UtOH->^»-i

Aug.

Sept.

1-5 t« W

Oct.

C4 to *- ^ H- ■- IC cj« I* H- H- (— CO 4i IC 1-1 [0 la w !■» 03 "-- to tri f-- ü' I-- t-i *- lu H- H- t-s to *-■ ^ c; 10 ic h-

Jahr

JährUcho Periode der hisectenfauna von Österreich- üngaii

165

.Iip!|

PO
■}das
■Sny

!l"f
innf

nijt

l!,t(Iy

t--OOOOiO«0'0 00000>OODt>-t-iO»OOOOOI'iOt^»AcO

^•^O» CO O y-* -H^CI T-*

lOt^WicOOOOOCO
'* *■ "~ * (M T-l O ffl w

Ol

=> o . . . .

. o

CO (M

00

<= o . . . .

. o

»o o o o . ,

(N tH t- ^

. . o

. o
o

. . c . . .

. o

CO

. o . .

. o

1-1

<M

^ . . . t* «3 , .

i-H

t^

o o o o o

O O tO o »o o o

i-< , ^ »-( tH CO

, o o o o
^1 (ri (M ^1

00

2 .5

e i = .^^

^

o e s o -t- ö ? ==

Qj ^

--J o

§ « e 8

C3 ^

e cj •■ü ^

1 ?

■s e \~- s

S "=L

S^ fc e

a, o

g ? a. t

^ t.

^ ^ -^ -Tj

o o

5-| I c

SS,-.

-° -9 -?- 1

<c: Ji e I e c

II

rS -S 8 = .!■ S

ööCS'^*3KlC>^^^i^Ä;Ä;K^fi:i(Cis;a<&;ft;pSai-^c^:^b^-H^

■I'll'f

•430

■jdag
"Sny

H'if

lUtlf

ludy

Z.lB]^

Eh

o

\o

.-■

o

lO

iH

(M

o

•

-

o

o

o

1 l!Mf:;i

O O O O ift o o
ffl rH CO CD (N i-( CO

CO

. o

P3

CS

.1 s

j: ö e :^

!§ ;^ ,-| cg tS

;*^

1)

O

o . o o .

-* ^I CO

' (M

o . o o >n

CO ^ (M

O O

«■1

. O

. o

. O

■ • * CO

S :^

O t^ ii

03
'S

'feö

a

js - ■ ■ •

a ....

'J^ ....

.■^ CJ oj i ^ "U %^

i S S .2 § I «

S c ^ ~ Ol 's ij

C§ q k3 Bs n, ß^ iS

03
'S

c«

CS

DeiiküLlirifteu der iiiatheni.-naiurw. Cl XXX^'1I1. Bd.

22

166 Karl Fritsck. Jährliche Periode der Imecieiifauua von Österreich-Ungarn.

Haupt-Index.

SJelto

Einleituiifj •; ■ ^^

I. Abschnitt. Erscheinungszeiten . 102

Numnicrn-Index der Gattungen : n • • ^'^^

Index der Arten für jede Station ,^ ■. 5 • -ivm • J • - la-
ll. Abschnitt. Jährliche Vertheilung 135

Einige Ergebnisse.
I. Maxima und Minima der Frequenz.

1. Der Familien 136

2. Der Gattungen 137

■i. Der Arten 138

II. Monatliches Vorherrschen.

1. Der Familien -139

2. Der Gattungen 130

3. Der Arten Ho

III. Jährliche Vertheihmg.

1. Der Gattungen 140

2. Der Arten 140

Frequenz der Arten. (Tab. I.) 141

Frequenz der Arten nach dem Geschlechte. (Tab II) 145

Frequenz der Gattungen. (Tab. IIIj 146

Frequenz der Gattungen nach dem Geschlechte. (Tab. IV; 148

Frequenz der Familien. (Tab. V) 149

Vertheihmg der Gattungen. (Tab. VI) löO

Vertheihmg der Arten. (Tab. VII) 150

^ .y

III. Abschnitt. Beziehungen zur Flora .-..■'. .151

o) Jährliche Vertheilung der Hymenopteren-Arten auf die einzelnen Pflanzenarten 151

b) Jährliche Vertheilung der Pflanzenarten auf die einzelnen Hymenopteren-Arten 152

e) Jährliche Vertheilung der Familien in ihrer Abhängigkeit von den Pflanzenfamilien 152

Register der blühenden Pflanzenarten uml der darauf beobachteten Hymenopteren-Arten 153

Zahl der Hymenopteren-Arten nach Pflanzenaiten. (Tab. VIIIj 161

Zahl der Pflanzenarten nach den Hymenopteren-Arten. (Tab. IX) 163

Jährliche Frequenz der Hymenopteren-Familieu nach den Pflanzeufamilicn (Tab. X) 165

'Zt.

3

^

^

S ^ 5-

-i 1^

S 5

1

s^
^

V

5- ?= ■£

^1

—

■> ^:

'1

^

1

1

1

i •:=

P

'"^

^

^

3

;>

.^

a

^ 1 =

^

*3

c*

*:

t>-

">C

>5f

H

^

^

F^

*

("

•^

/

\

/

^

y

/

\

V

/

/

:-

/'

/

\i

/

/

/^^

3

1

K

^

^

>

^

/ 1,

-/

y,^

r-

\

'■~

-*^^

'■*v.

^_

>

'-^

1

^

'T^

y.

1

\.

1

r "■

-~-5

^

<2^

1

^^

\,

,

—-'

i

^

::

^

_^

-^-"^

^

/ 1

^,^

^

_

\

^

—

^

S

**^

/

^^

^

\

^

~^

^

\

^^^

/

"^

^

\

,

" ^-

s

1 T

**»^

^^

\y^

;^^

\

/

5^

^

V

■^

S^

y.

^^

-^

.^^

^"

^

A

/

--

^

1

\

>

^ ^

/

z

>

^*''*»*.

..^

«.^

s^

Vv

^^*^

^^

.^^^

\

A^

■i

'

•*^-^

\

\

^^^

-^^\

S

■^,

C -T

y

^-.s,

^

"*

—

_^^„^

''

s

-_

\

a

^

1

^^

.^"-^

/ [

s

\

\

^^

U- "^

nA

=:.

-

—

""

-

r<r

r"

1^

/.^

l

s

^

^
-«

^

^^

j

1

\

■ —

v

^

j

/

-. -^

^'**N

-^ ,

s

s.

j

/

- ^

■^»^^

*v

s

I

/

c

^^^^^

''-.^^^

N

'^**L

'

(— '

—

s

"* '

..«

s.

1 /

^

-^

'

N

N

/ \

\

i

X

^
s.

\

/ \'i

!

1

s

N

s

J

\

F-i

1

s

t

\

\

i

'

"'

j

s

5 ■=

'^

1 i:

-

<5

f^

1

s

^

5

j.

5

*^

V

i 5

ill

11

J ^

i

=5;

?•,

N 5 i5j

* t^^?

< ^■

"^1

1

1

sh :^

•-■v

"^

i

AJ

P 5-

ö
5

g

53

C= -'

'i

^

2

^

i; i

<i

—

^

1> ^

s

■^

§ 1

^

■^

«

•^

^ ^

— ■

;.-

<^

-

'- ^

s

,^

' «

*

1 ö

1 ::^

?:

c^

<^

^

i ?

1 ^

— —

^

'••>

.■>

c

'*v

^

'-"l

^

' i2;

1 ^

i"^

fr^

■^

^

'■■^

<;

-3-

"■;

>e

^^

] ^

ti-

1

'

V

1

\

1

-^ — -J

T*

1

i

^

z:^

1

/

/-

——

^

-f-

' '

_

S

*5

^,---

1^^

1

^

1
\

0.

'.•^

0^

<^

t

\

,/

3

--

r

^ '

\

\

1
1,

/

'

\

1

/ \

^

■r:

-

'f.

■""■^-^K.^^^

\

-'«.V

__

"Z

j ^"^

»^^^1

\

1

\

'-^

^'

1

1

1

T""****

"^

\

■* /

\ i /

^

*^

'

'

t\

\ i/

"ZT

>v

\

r—

-

V

^^^

]

1

/

>--

-^

\

■^^^

/ 1

/ \

-T-

— ^

r— (

\

L

' \

y.

«»

I-:

;

V i- ^

1

. j^

JT

^

^ ,

!

1

J^

/

/X~

7^

i—

'

1^«^

--^

N

^

'

<^

-

'

^-'•^

V

^1

|/\j

:

/^ ' /

"V.

' ^

;

"-

■^

3

_--■

^ 1

S

^ ^

/

\j

^

•^

—

<t:

> <^

>■

. ' ' '

Ti

M<

. -M

h—

^

/■

X

\

\

]\

s

z

S

^

,^

y

\

\

\ 1

l\

^

-

1

"\

\

>

^

\

\\

\

r

1^

S

1

1
1
1

^

N

V

\ • \

^\^

^!^

\

\

^

\

\

■ s

s,

\

^

1

1

!

'

1

^

s

A

l

j

1

1

\

►v.

\

\

\

^3

!
i
1

1

!

L

w^

^\-

1

L

i

1

— ^

J 1

1

!

i

1 3

,^

?

«5

■ 1

'■■:

1

^

§

s

i §

i ^

' ^

!
1

r ><

■<;

^l

*

■*

■^■i

i X

~<

i ^

■ ^

cZ

1

■

[

'

j

1

■^

■^ <

1

=5

s

^

S 5=

-

;-

<?■

--;

■■5 "^

~

1

]
1

1

s

1

1

1

■^

1 <:

^

■*

■^

^

^

! ^

^

f

>

>J

?

'i s

*

"5

^

! ^

; *=^

>5:

z^

[

1^

^

^

'X-

1 '^■

I ■'^7'

C-

-*

1

'

=5

-|

1

—

i

1

1

\t\

Xt

1

1
1

\^^

-^

—

1

' -^

— ^

1

/

/ /

1 /

V /

u

^

^.p--'^

; /

\ /

■=/-;

s

1,--

" \

]

! /

h /

1

:;;

:-

'Ji

'

^

'

' y

/

~

Z^

<^'

—

S

i

i^-

/J

3.

53

<

""J ■

1

, y

1^

f^

R

L 1

=

1

s

1

1
1

1^

;

\

S

1
1

i

\

L-ti

■\

1

■^M

V

■c/j

'-

-r

/

tS

>

y

t

-J

~

^

,

r

y

y

1

a.

-=

j. /

-^

<

•j

/

1^

\~^ '

'y.

1

1

s

T§

\

1

1

■"..r

■-

r^

1

^~:

*

\

""

^.^^^

■^

4:

■■\

3

K

5

~^

r^

j

S

^

1

■

^

T"

-

.T

^

<

"^

1 \

V

S-

r

^,

.

-J "^

■
—

\

-*-

K

V

\ V

3

—

"

1

~ — .

X

\\\

u;

-^

i

^^

[

]

)

i\

t;

^

t

1

^

—

1^

Z

1

-^■^

V 7|

c

^

\

•■

K

-^

V

S

. ~

^.^

^-z?

•^—

V

■

;

;

"^

)

■^

?_;

^

^

^

^

'S

■^

^

-^

;^

^

^

<5

I

,;^

^

' ^

i %

*

<i

^

5=

^

;::;

1 —

d—

^n:

-<

' ^(

i

s

^

*<

! ■"

'■C

1 '-'^

<r

■^^

^'

' ^

M

i: —

1

1

j

1

1

"^

1

(^

-?

-=

v:

<*—

,r-

;-^

1

■1

i -

"T3

23

£5

'<.

1

n

1

^^-

• 1

f'"

.

^ 1

's.

s

•s

1
i j

■^

't '":

-*

^"*i

1
j

s

1

—

1

— > —

I

= _,■

^

^

■v:

s;

;;v

'^

i ^

^

-— .

^■^

^

' ^

' "*>

! "^

1 -'S

t ^ ;

-<!

' >>

] -^

*^

1

1

1

s

k-

1

\

a.

i

CT"

1

1

]

t=\

ä

\

^

^\ 1

, -

-^ 1

1

3>

\

/

y

"

P.

k

\

^tfi:---^

i /

1

1 >l

1 1

1
]

1

1

^

r"

-""■^"'y^

1

1

K

'

/

'

\

V

\J

^v

C7-]

^ ',

■ — ■

y;

^^x>

\^

1

1

! II

\

^v^ \

—

T*

-

t^

^

x~

/^

1

1

EÖ

— -;

-

a

/

i\

ff

1

1

f5

>:

--?

"^

\

1

^--^

s. "'T"""-^

"'•''*s..|,^^^

'^

^

-2

r^

1

^"^'•^^„^

--^"'-'''s.^

^___^

— -_____^

'^

^

1

^**^

^

1

\

^"j"^——

^—

~^,

-3

!

^■^^^^

1

!

7n

1

- —

:»

:;:

T-

"=■

1

1 >.

1

"S>^

^_-— ^

?>

ä

-^'^^z

t^

i 5

r

\

„.— 4""^

\

"^S^^/

r^

^

fj

I

^_^

^

„-^1

r

'^

t

'yi

-— ^

a

•c^^'

—

\

'^-

■V,

r

E

■-

1

--

.^_

■^^^

>\

^

H'

-M

"*- — ^

1 "--^

s._^

/

, ■--

■•"

1

^'^-..^,^

^si

.

/

r-

5

1

^

^,1/X

^\ / ^

/

^

s:

rJ

^

1

i

[ ^"^-^

^W.

C

i

1

'

^|--~.

' rs:

s

r;

*

*-^

t

. \

;

'

;

1

SS

—1

-•

1

1

/

. s

\

r-

—

^

1

1

1

1

;

/

\N

w

;*

~

1

i

1

1

/

-^

Ca

Tl

p-

'

]

/ 1

Vv

i

1

n

{

c^ U «

A^

T*

1

\ 1 "^

\

1

\ 1

i— 1

s

'

1

~^v

^\

. ;

»

U

!

1

1

\

\

^ V

i

■ ■"".

1

'^

1

1

1

^ _

^

1

1

"d

=-.

;^

^

^

^

;i

^

;^

:^

;^

v'

^-^

^ .

;^

i-

' -^

! ^

i ^"^

^ ■

"^

•"^

s-s:

>*.

"i-

Es.

1

0^

1

•":;

]

■ illl;

:•

r^

5:

$ ;t

N.

•^

1

:~

1^

^

^

5r ^ ^

1

^ '^

■^

^

5~

<
1 ^

1

■^

^

^ =^

=15

^

Lu

■

•■*^

•^

X- '^

^'

1

i

'

V—

I

a
ä

'-/.

a

1/

1^

1

5

-■

m'

^■<

S

1 ,-.

-r-

, ^

1 ^

' ^

•^

^

^

^

E."^

TN-

i -^^

^

•C

>.

i-

~<i

<?

■^

3-

"<^

1 ^

v^c

'■1

' ^

•^

^

1 ^""^

?.-?

^'

1 ■^I

^.

:&.

1

-3

^

1

p-

i

.-""

]

— 1

/

1

\

r

/

/

y:

~^

i

\

-f

/'

t-

N

.*-'

f

//

- »,

:£

,

_, .-''

i\

,

^

=

i

'

—\ ■ \^ ■

r^

:■■

•.■■■■.

/

^

—^

^

1

i

«^

\

/

Ji

oc^-

v;:

-..

_^''''

■**]

1 V

"•"

"*,^

V \

y

_,

..

'

"v

"^ .

,/

y-.

'-i--'

II

•t^

y

j ^-.

■

^

\;-

—

1

3_

ä'

1 ^

"*—'---—

.___

'^^

"^*^

/

y

N

\

t

■"V'

s,

t::;

1

— t

"*-

^

\,

\

i

-._

y

"'

-._

'*

^

v»

■

^

1

■ ^

1

■■-■^

/

'--■^1.

■~^

^

4

[--

- -. -

/"

-^

~ —

^

^

X

•<

zi

^

V\

'--:

o-t-

'

\

\

^.,..-'--

", \

-fl^

II

\

V

"'^

A

: '

N

N,^

"•"'^

« \ 1

\

1

V_

^s

/1

N^

^"^

3

"1

1

\

/

r^

j

j

-^

•^

X

\

:=

>

/

"^ ^

\

\

.'*'

y

^^\

1

»

*/.

■^^0

1

1

Y

^,^

■ ^

\

7^

II

J3

,

1

y\

1

t^

i

^

^

\

^

/•

^ 1

k<

~'

--.^

\

1

::§:

--

'

^

^-^

!

\

j

j

N

\

.' "■

' „ .

■<■•■

^ j

■^'S.^ -

X

s

j-

ra

""i\

-.\

Vv

c/

T

"1

1

—

Vn

-^

i_

i

^s^

\

\

\

\

!>%

;

N

\

"""

--^^

\

■•"

1

i

s

\

r^

^

*

1

1

■^

-, \

^~

— .

1

1

1

!

1

1

[

1

t-H

S

! 5s

^

^

■^

■^

' ■^

^

\ ^

^

i ^

$

<>

:\

"^

^

^

^

^

-^

^

^

^;

^

^

<i

Cf^

'^"'

•^

^

^

■•"5

■>-

- t

^%

^

;£:

\

■'

^

>.

^

•^

*.»

5

^

•^

•*^*

•^

^

.

.^

1

P5

a

^_

■

t

' 1

^

i

:^

-^

>

$

^

^

^

^

^'

^

^

=

-•;

>:

-^

■sr

-5

rl

5

^

§

>■

n;

^c

tc

^

^

•^

?-

^

■•Q

• ■>:

^

—;r~

r

(L.

~s

l"r-^.

^^

/

\'

k'\

■0 ^

^^

^^

-^

1 /

'^

A;

'^■'"i""'

-\^' /

w

3?

^^

""

""■'"(--.,

^,

■

1 *

-.:.-:['■>

N^ /

-i

.a

""■"-->

^^•■■-

-%[_

V

^

-5

sc

^

^.^•-

\.

>

^•" '!-■''

.1

'■^

V

N

3

■^

^.-[■'

.-- ,'='■

\

V

\

.■ \

//

\

— '

-=

(1

.-"

_H'

.'■•

X

/

\

■y.

•>.

i. .^

1

J

=

1

!
i

<

1

-•

^\

1,

-, 1

<^>..

V

-^

*^

'

i )

~~--~,.

^

r

'-■ ^x

'«,

"'■

^^

^>^\^

/

r^

i/

'

^■-^ -

^/!

'^-m/ —

--4V.

"""~>r^

^i^;>^

1/

3

-<:

i

/

/

,^_j

'-f..

V

■--.

___

--,jj$

^^i^

^

V!

II

-?

t^-

1

i

.-_

' -

"■^i-

^

^

S

_. ... .

1

'H

•— -

— ^

""-^ -^.^

\ '■^,

'

^-^

^

3

"^

"^-^

r:^" "•

^

r ^

O

-

, i

"■"■-■H

—

£-*

*~>— -

>-5
i

T^

\ 1

'ä-

t<^

^~~'*C'

-Y

4.

^

1^,^^-

t3

X

r^<

■■^_^

^^^

!

^^

^t"^

.?<

■"' "

—j

"^■.

c

■;^

1

x^

N

•

^—

Z-

'

'

^^->^

s

3.

^^/

^ 1

s

__j

y;

""

«s

"V

\

^-^

M

^v^

s

—

j^

"s

>

—

__

y^

\

\

rc

f .

■ 7"

f

>'

\

i\^

:C

"^

"^

1

^-^

'

\ '\

-^

es;

1

—

^ ,

- 1

^

\| \

_^

li^

1

■

■^^J^

\ \

=

u

1

\

1

^^^::5i^

•^

1

'

-^

« .

S

1

1

_:3

1

ii-

1

^

s

1

_^

^5

^

g

1 0.

; ^

;-5

^'i

-"S

^

:

—

;^

1

1

!

i

,

■ —

^

"■"

-^

:^

>.

■*.

-c

.:::

-N.

•15

\
vs

-

§>

^

i?

^

^;

-^

's
's.

■r

^

i^

<5

!^

i

^

-'IJ

Cv ,

--^

'^

\

fcaj- r^;

\ j

5:

ä

Zweite Abtheilung.

Abhaiulluiiofen von Nieht-Miteliedern der Akademie.

Mit 38 Tafeln und 'i Karten.

n\m\ FiissiLi iiF,L ]iificE!\'E [i'AüSTnii Ell nmiiL

1)K A. MANZÜNI.

III. PARTE.

CRISIDEA. IDMONEIDEA. ENrALOPHORIDEA. TUBULIPORIDEA . DIASTOPORIDEA . CERIOPORIDEA.

iVOUfiKI.EOT IN DIOR SITZIINT; IIV.K MATIlKMATlsrH-NATUKWISSKNSniAFTI.H'HKN fl.ASSK AM M. MAUZ 1S77.)

Considei-azioni generali.

Nel conipilaie la II Parte dei Brio/oi lossili del Mincene (VAustria cd T'^nghevia il iiiid oompito e stato in
liaitc alleviato dall'esistenza di nlciini Maiioscritti lasciali dal Prof. Renss, di cui i" soiio stato beii lieto di
|)oteinii servire. Inoltre per (|iu'lla II Parte del lavoro intrapreso, l'opera ])ri)nitiva del Prof. Reuss siii
Hriozoi fo.ssili del Baciiio di Vieiina nii lia servito sufticieiitenieiite di s'uifli' ne' rieonoscimento e uella deternii-
iiazioue dei niateriali della C'ollezione avuta in esame.

Invece nel coni])ilare qiiesta III Parte, che eomprende i Brio/oi ('ielostoniati del Mioeene d'Austria ed
Unglieria, non solo iiii fe mancato al tutto il soccorso dei Manoseritti del Prof. Reuss, iiia in liimna parte nd
e veniito anelie nieno la buona scorta della sua opera jjriniitiva.

Qiiesta ultima circo.stan/.a deve senza esitazione venir attribuita a eiö che i Briozoi Ciclostoniati sono
niolto piü indaginosi e difficili ad illustrare dei Briozoi Cliilcstomati: c cio per varie ragioni che qui nii eon-
viene ])rendere in speciale considerazione.

Prima di tutto se s\ pensa alla struttura cellulare dei Briozoi Ciclostomati, si avverte che qnesta invaria-
bilniente consiste in iin tiibulo calcareo piü o meno Inngo, colla snperficie liscia o tiitto al piii piinteggiata, coUa
boeta a niargine intero e semplice, di rado laciniato, di forma piii spesso rotonda od ovale, e solamente qua-
drata o poligona allorquando per conipressione, dovuta al contatto ed airassociazione con altri tnbiili, il tnbulo
stesso i)erde ht sua tipica conformazioue cilindrica.

Questo tubulo zooeciale tipico, che e lo stipite normale di qualsiasi Briozoo Ciclostomato, dai piii semplici
[Crista, Alecto, Entalopliora, Tubulipora ecc.) ai l)iü eomposti (liornera, Defraiicia, Heteropora, ecc), pillt-
tosto che variare nella sua struttura, varia invece assaissinio nel suo modo di associazione in colonia, a seconda
delle fasi di sviluppo e delle circostanze locali d'impianto.

|ii-Mkschilfit

ijiatht-in iianiiw n. ^JiXVllI hil. AMiandl. vnii NiclituiityiiedeTn.

Ö A. Manzoni.

Nei Briozoi f'liilostoniafi l.n cellula zooeciale presenta delle differiMize di struttura sensibili cd anclie
costanti, che principalmeute coiicernono la f'ovnia, il modo di ornaniel'tazione. la pvesenza e l'assenza di orgaiii
aocessori iireeiisiii (vibraculi, avieulan, spiiie) la coiilormazioiie della boeca ecc. eec. ; nia per di i)iü in (|uesti
Bi'idzoi le cellule zooeciali si associaiio fra ioro con uiia disposizione eosi regolare da iinprimere al Briozoarid
Ulla conformazione caratterisitica suscettibiie di servire di base alla distinzioiie dei vari Geiieri.

Tntto (juesto sembra iion verificar.si e non si verifica realmente per i Briozoi Ciolostomati: poichfe se (eonie
aitrove io lio scritto) si esaniini la serie delle divisioni sistematiclie ndottato nella elassifficazione di (juesto
Oi'diiie di Briozoi, si riconoseerä che il criterio dedotto dalla forma del Briozoario, dal modo di disposizione ed
associazioiie degli elcmenti zooeciali, in pratica ha dato liiogo per parte degli Auturi ad una eccessiva e super-
tina creaziouc di divisioni geueriche, in mezzo alle qiiali e diftu-ile il i'invenirsi tanto per rettificare qualchc
errore, quanto per evitare di commetterne altri.

f'onie consequenza della semplicitä ed unit'ormita di stnittura dell'elemento zooeciale nei Briozoi Ciclosto-
niati, s'intende per quäl modo nella progressioue mortbiogica e cronologica del pii'i semplice al i)iü comjiosto
questi al)biano potuto precedere e predominnre ai Briozoi Ciiilostomati. E di questo fatto non e ditficile ren-
dersi conto se si i)rendano in considerazione le Faune a Briozoi dei terreni secondari descritte da Hagenow,
Goldt'uss, Geinitz, Kömer, D'Orbigny, Miclielin, M. Edwards, e si eomparino con quelle dei terreni
terziari specialmente recenti, e dei mari attuali illustr.ite da Busiv, Keuss, Sioliczka, Smitt, Heller e
da me stesso. Giacche questo confronto persuade immediataiuente che i Briozoi Ciclostomati prevalsero per il
lontano passato sui Chilostomati, mentre nei terreni terziari recenti e nei mari attnali si veritica tntto il
contrario.

Questa notevole circostanza impegna necessariameute chi abbia ad illuslrare una Fauna a Briozoi a
riferirsi per la identifieazione delle varie forme alle Faune i)iü antichc per i Briozoi Cirldstomati, ed invcce alle
Faune viveuti per i Chilostomati.

Ora se si riflette anche solo che la migliore conservazione dei IJriozoi (che e (■diidizioiie tanto mai neces-
saria i)er un coretio studio di questi) naturahnente b piü facile a riscontrarsi nei Briozoi viventi od in (juelli
di recente fossilizzazione, piuttosto che nei Briozoi dei terreni secondari, si ünirä per coiivenire che e piü facile
inipresa l'illustrare dei Briozoi Chilostomati di quello che dei Briozoi Cyclostomati.

Premesse queste utili cousiderazioni uii conviene dire che la Classiticazione da me segnita e (piella
adcittata dal Prof. Bnsk per i Briozoi Ciclostomati del Crag d'Inghilteria, secdudo la quäle le Faniiglie ed i
(ieneri menzionati in questo niio iavoro sarebbero cosi distribuite:

Briozoi ciclostomati.

Articiiliiti Crisidea Oris!a 3

j Tdmoni'n 1 H

Idinoneiclea \ ,^ .,

I. Hornera •>

i' Filisparsa 6

) Entalophora -

F.iitnlophorideii \ -n . i ^ r.

' \ F'JStUlopoirl . .... "

SpiropoTa *

l Mesenteripiira 1

I Tubulipore

Oeliuli' (listintc , , 1 Tubulipore semplici ... 3

lliarticiilati . . . . ( j J^^ubithpore compoHe ... ^

Alecto 2

Diastopora S

Discopureita 'A

Dinstiipnridea l'atinella 1

) Defrancia 3

Discottib/gera -

l Fimgella I

\("ell«le iiKlistilltc Oerioporidea ' Ceriupura 2

• Heteroftfira ^l

Totale 61

/ Ih'iuZ'ti fvssili dcl Mi.Oüijiu- il'Auötria cd Uiifilieria. 3

II Prof. I?enss uella su;i oi»cra piü sopra alhisa ,.Die fossilen Polyiiaiien des Wiener Tertiärheckens,
Wien IS47" lui illustratu nn totale di 50 forme diverse di Briozoi Cielostoniati, del qnale solaniente 08 figuranii
rij)ro{lotte collo stesso o con diverso nonie in qnesto uiio lavoro. A queste ?>% forme giä eouosciute io ne lio
aggiiiiite, come frutto delle niie rircrcbe nella collezione presa in esame, altre 23 forme distinte di Briozoi
Cidostomati, le qiiali nnite alle prinie foimano nn coniplesso nndto piii vario c nuniero.so di quello dato dal
UMo Predecessore.

Delle 12 forme di Briozoi Cielostoniati, ehe in agginnta alle 38 qui descritte il Prof. Renss enuniera,

alcune sono State da nie trasenrate perch6 ritennte insussistenti o i)nramente fondate suUa conformazione del

Brid/.onrio, ci perebe irreeonoscibili snllagaida della relativa descrizione e figura, come ad esempio la Di'astopora

iiu'/iima, Horiiera verrucosa, Heteroi)oru anomalopora, Ceriopora sponcjiosa, cijlindrica arbusculuni, inegalo-

pora, Reuss.

Alcune altre invece, per qnanto reahnunte ben distinte e caratterizzate, sono sfuggite alla mia osservazionc
come la (jrisidia Vindohonensis, Aulopora divaricata , Aspendesia fascicidata, Defrancia coronula, socialis,
foriHo-sa Rens.s; e queste, assieme ad alcnni altri Briozoi Chilostonniti laseiati fnori, potranno formare soggetto
di nna „Appendice- che io mi troverö in caso di poter pubblicare non appena mi si ripresenti la opportnnitä
di poter nnovamente esaminare la grandiosa Collezione dei Briozoi fossil! del miocene d'Anstria ed Ungberia
posseduta dal Gabinetto mineralogico di Corte in Vienna.

In questa III Parte dell'opera da nie eontinnata e condotta a tine „Die fossilen Bryozoen des österrei-
ebiscli-uni;arisehen Miocäns-' non si ineontrano pnqirianiente ehe diie rilevanti innovazioni. In prima eonsiste
nell'aver riconosciuto nel Coelophijuia gluhrmn e striaium del Prof. Reuss gli üvicelli di Crisia ed llornera;
la seconda sta nell'aver distinte le Tubidipore in seniplici e eoniposte, ed aver attribiiito a quest'ultitne alcnni
Briozoi niolto singolari che il Prof. Reuss erroncamente aveva in parte coUocati im le Defrancie, e per li
(piali altri Autori hanuo creato delle speciaii ilenoniinazioni generiche.

In (|uesla Parte, come nella piccedente, le Fignre sono da me stato delineate col mezzo dclla camera
Incida. E solaniente con qnesto espediente che per i Briozoi Cielostoniati in special modo si ricsce a riprodurre
al natnrale il di\ersiforn'e atteggianiento del Briozoario.

BRIOZOI UHILOSTOMATI.
Crisia Lamx.

II Briozoario delle Crisir e gracilissimo e di mininie dimensioiii. K composlo di iiilcrnodi articolati l'nno
siiHaltrii, o saldati assieme. Ogni internodo e comiioslo di piü elemcnti zooeciali altenianti tra loro.

La Fauna a Briozoi del miocene d'Anstria ed UngheriM comprendc Ire foniie ben distinte di Orisie, le
quali in grau ]iarte corrispondono a forme vivcnti.

1. C. eburnea Lin. (Taf. 1, Fig. 1).

liouss, Die füss. Polvpai'. iles Wiener 'I'ertiiirbeclvens, p. 5-1, '1';)!'. Vll, Fig. -li — -24 [Crisia Haueri).

Reuss, Zur Fauna d. deutsch. ObeioliyucänN, II, ji. 54, Tat. XV, Fig. 6 — s (idemj.

Reuss, Brynz. d. deutsch. Sep aiienthones, \\. 76 (idem).

M. Edwards, Ann. d. Hist. Nat. 2. Ser. IX, Taf. VI, Fig. 2.

Siiiitt, Kriti.'ik Fort. ö. fjkandin. Hafs-Biyoz. 11. 1.S5, Taf. XVI, Fig. 7 — 19.

Sinitt, Floridan Bryozoa, p. *, Taf. I, Fig. 1-5.

Heller, Bryozoen des Adriatischen Meeres, p. 41, Taf. IV, Fiy. 1, ■_> ((Jrisia atlenualaj.

E evidente che la Cr. Hauert dd Prof. Reuss e la Cr. ebu?-nea dei mari atluali, coiiie facilmente si
giudica osservando Ic citate tiguie del Milne Edwards, dello .Sinitt c compaiandole collc niie e con quelle
stesse del Prof. Renss.

I dne iiiternodi di Cr. ehurnea che io ho delineati sono di aspetto vitreo e di perfettissiiua conservazione.
La loro snjierticie e, come deve essere, tinameiite punteggiata; le dimeusioni sono niinime.

Loe. : Perchtoldsdorf, Nussdorf, Wieliczka.

4 -I. Ma itZ'i iii.

•>. C. Edwardsii K.^^s. (Tat. 1, Fiji'. l').

liciiss, Die t'oss. Polypiir. des WiciiiT 'reitiärbefkens, p. Ö3, Tat'. VII, Fi^. -Jo.

Ren SS, Bryoz. d. deutsch. .Se])tarientli()Mes, p. 75, 'l'af. XI, Fig. 16.

Reuss, Pal. Studien über die Teitiäiseliicliten d. Alpen, II. Abth. p. (57.

.M. Edwards, Ann. d'Hist. Nat. ■_'. S6r. IX, p. iOi, 'l'af. VII, Fig. 2 (Cc eUmgaUi).

Questa Crisia ha una ceita ra.ssomiglianza colla .susseguente, ma se ue distingue per inaggior i)iccolezza
e gracilitä di iiiternodi, e per una niaggiov lunghezza dei tubuli zooeciali.

L' csenii)lare che io ho delineato, visto di fronte e di tergo, non preseuta quella fina punteggiatura che
nonualmeute si riiiviene nelle Crisie\ uia questa uiancanza deve per certo essere attribuibile alla iii:perletta
conservazione dell' esemplare stesso.

E evidente che hx CV. Edroardsü, Reuss somiglia molto alla Cr. elongata M. Edw. viventenelMarRosso,
anzi si direbbe che ne e rantenato fossile.

Loc. : Nussdorf, Baden, Eiseustadt, Hiist. Mörbisch, Kroisbach, Kostel, Wieliczka, Wildon.

3. C. Hoernesi Rss. (Taf. 1, Fig. 3).

Ren SS, Die t'uss. Polypar. des Wiener 'fertiärbeckeus, p. 54, Tat'. VII, Fig. 21.

Keuss, Bryozi. d. deutsch. Septarienthoues, p. 75, Taf. XI, Fig. 12.

M. Edwards, Ann. d'Hist. Kat. 2. .Ser. IX. p. 201. Taf. VII, Fig. 1 (Cr. denlicvlataj.

Coelophyma (Oncidium) glabrufti Rss.

Ren SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckeus, p. 'JU, Taf. XI, P^ig. 28.

Questa Crisia e molto piü frequente delle due precedenfi. Io ne ho delineati quattro intcrnodi, dei quali
unii (' jirovvisto di Ovicello (Fig. 3, c.)

L' Ovicello od Ooecio della Cr. llömesi, e stato descritto e tigurato dal Prof. Keuss coine organisiuo di
ignota significazionc sotto il uome di Coeloj^ihjma glahrum. Questo Ovicello si presenta come un corpo oli\are,
liscio c non punteggiato alla supeiücie (nl certo per imperfetta conservazione), il qnale abbraccia circa la metä
trasversa di un internodo di Crisia Hörnesi.

Questa Crisia soniiglia molto alla Cr. deiuiculata dei mari Europei, della qualc si potrebbe dire l'ante-
nato fossile.

Loc. : Eisenstadt, Rust, Kostel, Wieliczka, Ehrenhauseu, Podjarkow, Lopugy, Forchtenau, Mörbisch.

Idmonea i.<ainx.

In generc si aniniette che il Briozoario di una hhnovea sia eretto, ranioso, dicotonio, col tronco ora piü
o nieno triquetro (conic nell' Id. carinatn), ora piii o ineiio terete (come nell' Id. canreUata), ora piii o nieno
compresso (come nella Id. compressa). E a (piesti tre niodi di contigurazione dei tronco possono rifei irsi le
numcrose Idmonet (Icl iniocene d'.4ustria ed Ungheria die io imprendo a descrivere.

Qualunque sia la detta contigurazione dei tronco, le cellule zooeciali sono costantemente dispo.ste nelle
IdvioiKP in due serie laterali piii o nieno manifestamentc alternanti. La faccia verso cui convergono le serie
zooeciali si considera come anteriore, e come posteriore quella che resta conqn-esa dentro la loro divergenza.

Le serie zooeciali sono conqtostc di nn xario iiumcro di zooeci a secondo dclle varie Idmotu^e; inoltre
sopra la stessa Idtnonea il numcro delle cellule zooeciali puo variure a secoiida dell'etä e dello stadio di
sviliippo.

Delle varie tormc di Idmonea che io descrivo, solo alcune a conforniazione tri(iuetra sono rifcrüiili a
forme attualmcnte viventi ; le altre possono considerarsi come nuove o come estinte.

1. I. atlantica Forbes (Taf. 2, Fig. 6).

Bnsk, Quart. .loiirn. Micr. Sc. Vol. VI, Taf. XVIII, Fig. 5.
Smitt, Kritisk Fort. ö. Skaiidin. Hafs-Bryoz. p. 399, 434.
Suiitl, Floridan Hiyozoa, p. r,. 'l'af. II, Fig. 7, S.

/ B/-i<)^oi j'o.s.sili (Icl Miucne d'Aatitria ud U)igh<rl(t. 5

Hif'eri.sco (|uesti ben conservati esciiiplari di Eisoii^^tailt e di Steinal)niiiii alla /'/. nildntü-u. forma ben
nota cd Hiiipiameiite ditt'usa nei iiiari atiiali.

Secondo Sniitt l'/t/. o«/««/««-.? varia inoltissimo a secondo dello stadio di etä e di sviluppo; e questa
variabilitä si viferisce specialmente alla dimensione e soliditä dei troneiii e dal nunicro dei zooeci iielle serie
laterali alternanti. Negli esemplari che io ho delineati le serie zooeciali si compongeno di o a 4 cellulc iiioito
allungate c riciir\e nella loro estreniitä libera.

La l'accia posteriore, che nelle Figure dello Smitt c loiigitiidiiialmeute striata, si inostra invece trasver-
salinente rugosa jjcr accrescimento negli esemplari da me figurati.

r>oc. : Eisenstadt, Steinabrunn.

2. I. lineata Hag. (Taf. 3. Fig. 9)-

('(111 (pieslo iioiiie ho trovati in Collezione alcuni esilissimi troiichi di iiiia Idiuonea che per certo lia uii
asjietto tutto siio partieolare, senza che i)erö in possa dire se veramente corrisponda alla forma descritia da
Hagenow.

I tronchi di qiiesta Idmonea sono pressnche tereti, avendo la faccia posteriore molto ampia e convessa.
Le serie zooeciali sono composte di o a 5 elementi cellulari ed alternano fra loro rcgolarmente. La faccia
posteriore e tinamente striata per lo liuigo.

Loc. : Ehrenhauseu.

3. I. carinatay Köm. (Taf. 3, Fig. lOj.

Reu SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiäibeckeiis. p. 45, Tal'. VI, Fig. 27.

Io ascrivo dubitativamente a questo nonie alciiiii tronchi gracilissimi di Idmonci che niostrono una conti-
gurazioue triquetra e la faccia posteriere tinamente striata per lo lungo. Lc serie zooeciali sono composte di
dne sole cellnle a bocca tetragona e non prominente.

E evidente che la struttura di qnesta Idmonea malamente corrisponde alla citata descri/.ione e figura dei
Prof. Keuss.

Loc: Forchtenan, Ehrenhausen, Eisenstadt, Ober-Durubach b. Meissau.

4. I. sp.? (Taf. o, Fig. 11).

Questa Idvioma ha una certa rassomiglianza colla precedente; ne diH'erisce perc^ per una maggiorrohus-
tezza dei tronco, e per avere la faccia jio.steriore dei tutto liscia, e le cellule zooeciali piii incurve e promi-
venti verso la loro bocca, come si puö giudicare dalle relative figure.

lo non sono in caso di i.lentiticarc questa Idmon.en ad alcuna delle forme fossili o viventi da me ben
coiiosciute. Ne oinetto quindi per il momento la cosi detta determinazioue specitica.

Loc: Ehrenhausen, Eisenstadt.

5. I. disticha Gold f. (Taf. 3, Fig. 12, 23).

Keuss, Die foss. Polypar. des Wiener 'I ertiärbeckens, p. 45, Tat'. VI, Fig. 29 — :il.

Io ho deliiieato nella Fig. 12 a, b, c, un tronco di Idmonea che crcdo essere la Id. disticha descritta e
figurata dal Prof. Reuss. Questa Idmonea ha una conforniazione triquetra e niosfra le serie zooeciali alter-
nanti fra loro e composte di 4 cellule leggermeute prominenti ed incurve alla loro estremitä buccale. Mostra
per di piü la fnccia jiosteriore leggei"mente convessa e longitudinalmente striata.

Inoltre io ho delineato nella figura 13 a, b, c, un altro tronco di Idvionea che sohimente si distingiie da
quello della Fig. 12 per un ampio solco che ne percorre longitudinalmento la faccia posteriore. Questa diffe-
renza credo che sia puremente accidentale e da attribuirsi a \ arietä.

Li' Id. disticha (iüldf. ricorda la L'risina Cenoniaua D'Orbigny.

Loc: Eisenstadt, Steinabrunn, Ehrenhausen.

6 A. Manzviii.

6. I. vibicata Man/, ('l'ai'. 1, Fig. f); Tat'. '2, Fig. 7; Taf. 5, Fig. lU).

IVn- quanto io abltia trovata (inesta singulare forma lii Idmonen cla.ssiticata in (.'ülk'zione lol nonie dl Id.
d(sticha, i)Mie ritengo che si tratti neu giä di qiiesta, iiia di altra toiuia di Jdinonea sfnggita alla deiSfvizioiie del
Prof. ßeu.ss.

L' Id. vihicata e principalniente caratterizzata dal niostrare siilla i'accia posteriore dellc linee rilevate a
giiisa dei Vibici delle liett-pore; le qnali linee aveudo im percorso longitiuiinale ed iina rainiticazioiie dicotonia,
tanno eapo all' apertura delle cellule che sporgono siii lali del Briozoariu. Le aree coniprese deutro (jueste
linee vibit-ali sono tinanieiite piniteggiate.

La faccia anteriore della Jd. vibicdta niostra le serie zooecioii eoniposte di nn \-a\w nuniero di cienienti
coUa superficie puiiteggiata e che si incrociano e si fondono assienio siilla linca mediana.

La sezione trasversale del Briozoario e all' incirca ovale; cd il Briozoario e ranioso e dicolonio.

Loc. : Nussdorf. Steinabnmn, Porzteich, Prinzensdort', Niederleis, Kaiissnitz, Lapngy, Forchtenau, Eiseu-
stadf, Mörbisch, Kroisbach.

7. I. fenestrata Üusk (Tat'. 4, Fig. 14).
Kusk, tU-ay Poiyzoa,, p. 105, Tat. XV, Fig. (i.

La conforniazione tricpietia del tronco, la disposizione delle serie zooeciali e la slrutliira delle cellule stessc,
e |)iu che alfro l'appaienza fenestratsi della t'accia posteriore, mi inducono ad idcntiticare 1' Idiiwin^a che pro-
viene da Eisenstadt con quella del C'rag d'Inghiltena dcscritta dal Prof. Busk col nonie di Id. fenestrata.

Loc.: Eisenstadt.

8. I. pertusa Kss. (Taf. 4, Fig. 15).

Ken SS, Die foss. Polypar. des VVieiu'i- Tertiärljcckcns, )). 4.5, Tat. VI, Fig. 28.

Questa Idmonea e assai frequente ad incontiarsi nel Mioceiie d'Aiistria ed Ungheria.

Si raccoglie in tronchi dicotomi, ramosi e ben conservati conie (pielli che io tignro. l^e serie zooeciali sono
conqtoste di 4 o 5 cellule verso le porzioni terniinali del Briozoario, e di 2 o 3 verso la base del niedesimo.
Le serie zooeciali sono separate snlla linea mediana della faccia anteriore da un profondo soleo, sui due lati
dei quäle s'innalzano libere e forteniente incurvate le serie zooeciali stesse.

La faccia posteriore di questa Idmonea e leggermente convessa, talvolta semplicemente areolata, ma piü
spesso porosa e fenestrata, e ciö a seconda dello sviluppo del Briozoario.

Le quali cose tutte si tro\ano delineate nelle mic tigure.

Loc: Neudorf, Eisenstadt, Kostel, Htcinalinnin, Prinzi'nsddrf, Bnitnr, Nnssdorf, Niederleis, l'odjarkow,
(iarschinthal, Ehrenliausen, Porzteich, Austränk, Grussbacli, Eaussnitz, Mörbisch, Wirliczka.

9. I. seriatopora 11 ss. (Taf. 6, Fig. 12).

Keiiss, Diu tbss. Polypar, de.s Wiener 'J'frfiärbrfkciis, p, 14, 'l'af. VI, Fi«-. 25, 26 [Honiera).

Questa Idmonea. che il Prof. Keuss ha classiticata ira le Hoi-nc-e, ha iina cerla analogia colla Id. i-ihi-
■Mita per la conforniazione del tronco e la disposizioiie delle serie zooeciali; nia se ne distingm' per avere la
faccia posteriore liscia.

Loc.: Nnssdorf, Steinabrunn, Eisenstadt, Mörbisch, Forchtenau, Lapngy.

10. I. compressa l.'ss. ^^Taf 2, Fig. 8; Taf. ä, Fig. 17).

Kciiss. Die t'uss. Polypar. des Wienei- Tcrtiiirbeckcns, p, lU, Tal'. \'I. Fij;. ,12.

QiU'sta Idmonea c caratterizzata della forma, latei-alniente depressa del Briozoario.

Sülle laccie laterali, conipi-esse del tronco si niostrono le numerose serie zooeciali iniliricatc 1' una sni
l'altra e c()iii|Histr di Imon luiniero di elenienti zooeciali tnlmlifornii, libci-i xcrso la loro estremitä buccale e
tiuteuicntc ai-cnati \erso il margine posteriore del tronco stesso.

/ Briozoi fosüili clel Mincene d' Ausfri.a cd TJnghcria. 7

La forma compressa di ([iiesta Idmonea aiuniette uii niargine anteriore clie e carinato e sen/.a notevoli
particolarita, eil im niargine o faccia posteriore che ordiiiarianiciite si presentn qiiali si vede figiirato nella
Fig. 8, a.

L' Id, compressa Rss. riforda la (Jrisi/ia ramosa e la Reticalipora cultrafa D'Orb.

Loc. : Kiseiistadt, Forehtenau, Porzteich, Elirenliausen, Fiirstpark b. Laurctto, Niederleis, Kostel.

11. I. cancellata (Toidf. (Taf. 5, Fig. 18).

Ren SS, Die tbss. Polj'par. des Wiener 'J'eifiärbeckens, p. 46, Tat'. V, Fig. -2.5 — 27; Tat'. VI, Fig. 33.

Que.sla Idmonea e t'requentissima iiel inioceiie d'Aiistria ed lTiii;lieriM e si rnocoglie in troiifhi robnsti,
subtereti, dicotoini, avenli tutta la supperticie porosa.

Le Serie zooeciali .staniio sui lati del Briozoario regcilariueute disposte, e si corapoiigouo di <> eiemeuti
zooeoiali dei quali al di fnori iiello .stato adulto non ai)i)arisce che la boeea rotonda. Le serle zooeciali sboccano
so]ir;i ima rile\atezza che iinparte ai lati de) flriozoario im aspetfo costato. Queste coste su cui sboccano le
seric zooeciali soiio inolto proniinenti verso il lato anteriore, e declivi verso il lato |)osteriiirc de) Briozoario
conie si piio desimiere dalle niie tigiire.

Nello stadio giovanile il tronco dell' Id. cancellata e nieuo solido e robusto, c si niostra leggernieute
depresso sui lati dove gli elementi zooeciali lasciano aiicora scorgere il loro coiitorno, conie si puö osseivare
nella Fig. IS, d.

Loc; Nussdorf, Eisenstadt, Ehrenhausen, Kroisbiicli, Rnst, Porzteich, Niederleis, Wildon, Podjärknw,
Gnissbacli, Kostel.

12. I. subcancellata Hag. (Taf. 5, Fig. li»).

Sotto questo nonio ho trovati in coilezione degli esemplnri di Lhnonea a tronco esile e terete, con tutta
la siipcrticie perforata, e con lo serie zooeciali coniposte di 3 a 4 elementi dei quali le bocclie ns^jumono una
disposizione presse a poco identica alla forma precedentcmeiite descritta.

E chiaro che questa Idmonea mostra di essere una forma mal definita e di disculibilc indiiicndcnza.

Loc: Ehrenhausen, Forehtenau, Niederleis, Raussnitz.

13. I. foraminosa Rss. (Taf. \, Fig. HJ).

Ren SS, Zeitselu'. d. dentseli. geol. Ges. 1851, p. 171, 'I'af. IX, l'ig. 19.

Reuss, Znr Fauna des dentseli. Oberoligocäns, p. 5.">.

Bnsk, Crag piilyzcia, \^. 104, 'l'at'. XV, Fig. 5; 'l'af. XVI, Fig. .^ (f. jinnciaiu (l'Orli.).

Questa Idmonea si raccoglie in tronclii solidi, robusti, compietaiiiente cilindrici, colla superlicie total-
uiente perforata. Le serie zooeciali sono coniposte di (! elementi che colle loro aperture rotonde e inarginate
non formano rilievo suU'ambito dei Briozoario.

Si potrebbe credere che questa Idmonea non fosse che lo stadio scmile della Id. cancellata, conie il Prof
Reuss stesso ha voluto aininettere. Pero io non mi trovo iü caso di risolvere tale quesito. E chiaro che la
Id. punctata D'Orb. del Crag d'Inghilterra tigurata dcl Prof. Busk, lia grande analogia colla M/oromewoÄn.

Loc: Porzteich, Freibichel, Meissau, Eisenstadt, Niederleis, Forehtenau, Raussuitz, Grussbach,

Hornera Lamx.

I resti di Hornera che si incontrano frequentissimi nel mioceue d'Aiistria ed ÜMglieria sono tutti riferibili
ad un Briozoario formato da tronchi eretti e dicotomi. Per ora non si conoseouo provenienti da (pieste regione
delle Homere a Briozoario frondoso, reticulato e fenestrato.

In genere i numerosi tronclii di Homei-a che io ho osscrvato in coilezione si trovano classiticati come
Hör II. Inppolijthus Vl^iw Qucsta denominazione adottata dal Prof. Reuss per la maggior parte delle Homere
de! mioccne d'Aiistria ed Liigheria non ini seinbia corrispomlere alle descrizioni e tigiire della Hom. Iiippo-
litlia di M. Edw. e di Busk.

S A. M anzoni.

In (|iK',sto statd (li cdse io ho creclnto di poter riterire le priiicipali varietä di Homere da nie osservate
•aW Hör. striata M. Edw., alla Hör. frondtcidata Laiiis. ed alla Hör. hijipo/ifhn.s Del'r. taiito per conservare
le denominazione adottata dal Prof. Reuss.

1. H. striata M. Edw. (Taf. 7, Fig. 24).

M. Edwards, Ann. d'Hist. Nat. 2. Ser. Tome IX, p. 213, Taf. XI, Fig. I.
Bus k, frag- P.ilyzoa, p. lO.S, Taf. XV, Fig. 3; Taf. XVI. Fig. 5.

II tronoo di Homera da me delineato iiella sna faccia anteriore e postero-laterale, nii sembra corri.spon-
dere abbastauza beiie colle citate figure del Bii.sk. Infatti i cordoni die sulla l'aecia anteriore liiuitauo f;ii
spazi romboidali, dentro i quali si aprono le celliile, sono tinameute striati per il liingo.

L o e. : Porzteich, Griissbach.

2. H. frondiculata Lamx. (Taf. 6, Fig. 22).

M. Edwards I. c. ji. -209, Taf. IX, Fig. 1.

Busk, frag polyzoa, p. Iii2, Taf XV, Fig. I, 2; Taf XVI, Fig. f,.

Ho 11 er, Bryoz. d. Adriat. Meeres, p. 48.

Maiiziini, Briozui di Castrocaro, ji. 42, Taf VIl, Fig. 80.

L'esemplare elie io figuvo sotto que.sto nonie sembra corrispondere e.sattamente alle figure degli Autor!
sopraeitati. tanto per la forma viveiite qiunito per la fossile.

Loc. : Eisenstadt, Forcliteuau, Steinabninu, Raussnitz, Niederleis, Lissitz in Mähren.

3. H. hippolythus Defr. (Taf. 6, Fig. 23; Taf. 7, Fig. 26).

M. Edwards 1. c. Taf X, Fig. 2.

Busk, Crag Polyzoa, p. 101, Taf XIV, Fig. S, 9.

Keuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 43, Taf. VI, Fig. ?3, 24.

E evidente che la Hom. hippolytlia descritta da Defrance, M. Ed A'ards, Michelin e da Busk maia-
mente eorrisponde -äW Hom. hippolythus citata dal Prof Reuss, e che puö vedersi rappreseutata dalle mie
figiire. f'iö nonostante io ho creduto si dover manteuere tale denoniinazione perchö invalsa uella eollezione
da me aA^ita in istudio.

Nella Fig. 26 della Tav. VII ho creduto di delineare un tronco basale in stadio giovauile o di incompleto
sviluppo della Hör?/. hijijio/i//hus\ mcntre il tronco dicdtomo delineato in Fig. 23, T. VI ne ra|)presenterebbe
Io stadio adulto o di completo sviluppo.

Loc.: Nus.sdorf, Eisenstadt. Porzteich, Kostel, Mörbisch, Podjärkow, Baden, Steinabrunn, Niederleis,
Forchtenau, Kroisbach, Wildon, Raussnitz, Ehrenhausen.

Homera (OvicelU di) (Taf. 1, Fig. 4).

Reuss, Die foss. Polypar. des Wiener 'i'ertiärbeckens, ]>. loo, Taf XI, Fig. 29 {('oelophyma s/rintiim Rss.).

11 (Joelopliyma (Onridiuni) striafuni del Prof. Reuss non e altro che rOvi<'ello di una Homera.

Questa interpretazione mi e stata suggerita dalle osservazioni fatte intoruo alle sviluppo dell'Ovicello
deir//or». lichenoides, vivente nei mar! artici, dalio Smitt (v. Sniitt, Kritisk, Förtecku. ijf Skand. Ilafs Bryoz.
T. VII, Fig. 8—10).

L'Ovicello i\qW' Homera foss. del miocene d'Austria ed üngheria e piii che il doppio grande di (piello
della Crisia Hüruesi, ed ha la forma di un corpo semisferico che abbraccia il tronco deW Jfotmern. La super-
ticie globosa deH'Ovieello e divisa por metä da un solco verticale, dal quäle jjartono numerosi solchi minori
trasversali che dauno ad occhio nudo l'apparenza striata all' Ovicello stesso.

Come nella Crisia sopracitata cosi nelle Homere fo.s.sili del Mioceue d'Austria ed üngheria la condizione
di fertilitä e sempre rara ad incontrarsi.

('he il (.'oelophyma striatwu sia rO\icelbi di una Hörnern e sfuggito alla peuetrazione del Prof. Reuss,
non ostante che egii abbia riscnnti'atu (he questd cui-iki adfriv.-i ad im trinicu di Uorm-rd liipjiolyilnis.

/ Briozui fosaiU dcl Mioccue d' Auatria rd Unglieria. 9

Filisparsa dOrb.

Qiu'sto Gpiiere .'uloftato dal Prof. Reuss, secondo la flesif!:iiazione datane dal D'Orhigny, conipreiide
per il Miocene d'Austria ed Unglieria iina buoiia serie di Briozoi a tronco eretto, dicotonio; sni quäle si eonsi-
derano due facce, una anteriore munita di elementi zooeciali tubulosi, finamentc piinteggiati, ed uua f'accia
posteriore liscia o piii spesso tinamente striata per il lungo.

1. F. biloba Rss. (Taf. 7, Fig. 25).

Reuss, Die t'oss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 43, Tal. VI, Fi}?. 21 (Ilornera).

11 Prof. Reuss ha olassificato fni le Humere questo Briozoo, il quäle evidentemente otfre la siruttura di
una Filisparsa.

La faccia anteriore di qnesta Filisparsa e munita di celiule zooeciali grandi, peduiiculate, ben distinte
fra loro, con bocca ainpia, ovale o toiideggiante e prominente. Le celiule sono disposte in serie non regolari
essende molto diversa la lunghezza de! loro tubo. La superticie di queste non si mostra punteggiata forse in
causa di imperfetta conservazione.

La faccia posteriore e leggermente convessa, non punteggiata, e solo qua e lä provvista di ruglie di accre-
seimento.

11 Briozoario e dicotonio e di dimensioni piuttosto cospicue.

Loc. : Eisenstadt, Nussdorf.

2. F. seriatopora R s s. (Taf. 8, Fig. 29).

Con (juesto iioiiie ho trovato in C'ollozione classificato l'eseinplare che vedesi deliiieato alla citata ligura,
e che rappresenta la forma piü semplice ed elementare che possa assumere una Filisparsa.

1/a faccia anteriore risulta composta di due elenienti zooeciali in basso e di tre in alto, dove il Briozoario
mostra tendenza alla dicotoniia. Le celiule sono tuLulose e finamentc punteggiate alla superticie.

La faccia posteriore e convessa e tinamente punteggiata e striata per il lungo.

11 Briozoario e di dimensioni tenuissime e di gracile consistenza.

Loc: Baden, Ehrenhausen, Lapugy.

3. F. varians Rss. (Taf. 7, Fig. 27).

Keuss, Paläont. Stiidit'ii üb. il. älteren Tertiärscliichtcii der Alpen. Alitli. II, ji. 7 1, T;if. XXXV, t'ig. 14, In.

Nessun dubbio sulla identitn fra il Briozoo di Val di Loiite c di Montccchio maggiore nel Viceiitiiio de-
scritto e tigurato dal Prof. Reuss (1. c), e resemplare che io qui figuro di Kostel c di Baden.

La faccia anteriore di qnesta Filisparsa e composta di celiule zooeciali euiinentemente tubulose e prtmii-
nenti vcrso restrcmitä buccalc, c coperte da tina punteggiatura.

La faccia posteriore e leggermente convessa, punteggiata c percorsa da alcune rughe trasversali di accre-
scimento. 11 Briozoario b dicotonio e di mediocri dimensioni.

Loc: Kostel, Baden.

4. F. elegantissima Manz. (^Taf. 8, Fig. 31).

Questa elegantissima Filisparsa ha una ccrta rassomiglianza colla precedente quanto alla conforniazione
del Briozoario, ma ue differisce essenzialmente quanto alla orii.iiiientazione. In fatti ([uesta Filisparsa in
hiogo di aver la superticie semplicemente punteggiata, mostrasi invece coperta da iiiinutissimi ma ben distinti
pori aiinulati, i quali sotto Tiiigrandimente niicroscopico sono elegantissimi a vedersi. Qucsti pori annulati si
osservano tanto sulla faccia anteriore ((uanto snlla posteriore, la quäle e per di piü striata per lo lungo

II Briozoario di questa Filisparsa e tenue, delicato e dicotonio.

L 0 c : Lapugy.

Deiiksihiiflen der nialheiii.-iialui w. Gl. X^XYlII.lid. Abliniidl. von Nichtmitgliedeni. Ij

lU A. Ma/iäuni.

5. F. astalis Miiiiz. (Taf. 8, Fig-. 28).

QiU'sta Fiiisparsa si iiiostra iu luuglii tionchi subtereti senza appareiite disposizione alla dicotomia.

Sulla faccia anteriore le cellule si niostrano disposte in serie trasversali abbastanza regolari couiposte di
i3 :i 5 elementi zooeciali senza tiaceia di punteggiatura alla suijerficie. La faccia posteriore e convessa, liscia
sprovvista di punteggiatura e solamente qua k lä percorsa da rughe trasversali di accrescimento.

LüC.: 8teinabrunn, Wildon.

6. F. typica Manz. (Taf. 8, Fig. 30).

Questa Filisparsa, che senibra esser st'nggita alle osservazioni del Prof. Keuss, e uno fra i piü caratteri-
stici e peculiari Briozoi Ciclostomafi del Miocene d'Austria ed l'ngheria.

Si conipone di tronchi robusti, dicotomi, schiacciati dall'avaiiti all'indietro.

La faccia anteriore niostra le celliile zooeciali, grosse, tubulose, corte, punteggiate alla superticie, terniinate
da iina bocea ampia rotonda a peristoma calloso, essendo le cellule disposte iu serie trasversali abbastanza
regolari.

La faccia posteriore e pianeggiante, longitudinalmente striata e percorsa per traverso da rughe di accre-
scimento.

Loc. : Ehrenhausen, Podjärkow, Eiseustadt.

Entalophora Lamx.

Qucsto Genere coiuprende per il Miocene d'Austria ed Ungheria uno scarso numero di forme che il Prof.
Heuss nella sua opera sui Briozoi del bacino terziario di Vienna ha accumulato indiscriminatamente sotto il
nome di Pustulopora anomala.

Nel Genere Entalophora gli elementi zooeciali sono scarsi di niiniero e si sviluppano e si aprono da ogni
l)arte del Briozoario, senza che si possa piü nel medesimo distinguere iina faccia anteriore ed una posteriore.

Questo e quello che accade anche nel Genere Pustulopora, solo in questo il numero delle cellule e molto
maggiore di quello che nel genere Entalophora.

1. E. attenuata? Stol. (Taf. 7, Fig. 32).

.Stoliczka, Biyozoen von Latdorf, p. 74. Taf. I, Fig. 1.
Reuss, Zur Fauna des deutsch. Oberolig-ocäns, U, p. 61.
Reuss, Paläont. Studien üb. d. idteren Tertiärschichten der Alpen, II, j). 74, Tat. XXXVI, Fig. l, i.

Riferiseo dubitativamente lesemplare che io ho delineato alla Ent. attenuata Stol., in causa che questo
esempiare nianca di punteggiatura alla superticie delle cellule.
Loc: Kostel.

2. E. anomala Rss. (Taf. 9, Fig. 33).

Reus.s, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 41, Tat'. VI, Fig 13— 20 (pars),

Le tigure da me date di (juesta Entalophora corrispondono solo in parte a quelle date dal Prof Keuss.

Q,uesia Entalophora e contigurata sul tipo della precedente, ma raggiunge perö diniensioni molto maggiori
e per di piü mostra la superticie punteggiata. Inoltre le cellule sono fortemente liljere ed incurve verso le loro
estremitä boccali.

II Briozoario porta qua e lä delle rughe trasverse di accrescimento.

Loc: Ehrenhausen, Steinabriinn.

Pustulopora Blainv.

II (ienerc Vuatutopora comprende dei Briozoi a tronco cilindrico, clavato o terete verso le estremitä; sul
(|ual trouco si vedono da ogni lato sviliippate intorno le cellule zooeciali tubulose, le (juali sono moltd piü
nuinerose di quello che noii lo siano nel Genere Entalophora.

/ hrinzni fn.s.siJi ilcl Miocpve rl' Aii.stn'a p(1 TJ))ii]iPrin. 11

Le rellulc dclle ruMulopord shiki per vegola fiiiamente pnnteggintc all« siiperficie.

Varie c ben di.xtinte forme di l'ustulopoi-a .si riiivengono iiel Mioceiie d'Aiistria ed Unglieria, alcnne delle
qiiali sono State descritte dal Prof. Keuss ora col nonie generico di Cncopora, orä con quello di Entalophora.

1. P. palmata Busk (Taf. 9, Fig. o4).
Busk, Crag polyzoa, p. 108, Taf. XVIII, Fig. 2.

Credo di poter identificare gli esinplari da nie qui tigiirati colla Tvatid. palmota Busk del T'rag d'Iiigliil-
terra. I tronchi.di questa PM«<MZopo?-a sono cilindriei verso la loro porzione terminale. Le eelliile sono tnlmlose
piii 0 meno allungate e prominenti verso Testremitä boecale, e la snperficie ^ finamenle pnnteggiata.

Questa Fustulopora rieorda \ Entalophora ijracilis, D'Orb.

Loc.: Bnjtur, Porzteich, Lapugy, Forchtenaii.

2. P. pulchella R s s. (Taf. 9, Fig. 35).

Ke uss, Die foss. Polypar. d. Wiener Teitiärbeckens, p. 40, Taf. VI, Fig. 10 (Crieojinm j.
Reu SS, Bryoz. d. deutsch. .Septaricnihones, p. 78, Taf. IX, Fig. 5 (Entafophom).

Questa Pvstulopora, che prima dal Prof. Reuss ^ stata elas.sificata conic iina Crimpora, e sueeessiva-
mente come unn Entalop/iora, e rappresentata da dei tronchi esili, tereti, dicotomi, sn quali le celhile zooeoiali
tubulosc .si os.servono piii o meno lunglie coU'estremitä boccale prominente ed incurvata e colla superfioie fina-
menle pnnteggiata.

Non differisce quiudi la j'uatti/. paicheLia dalla l'ustul. palmata altro che per ima niaggior esilita dei
tronciii, e jier la provenienza da localitä difterenti. For.se questa diversitä di hahitat ])otrebbe rendev conto delhi
difterenza nella soliditä e diniensioni del Briozoario fra queste due forme per .sirnttura analogbe.

II Prof. Reu. SS in „Paläont. Stud. üb. die äit. Tertiärschichten der Alpen, 11. Abth., p. 75, ha identificato
la Ci icopora pulchella. del Bacino di Vieniia con una vera ISpiropora di (h'osara nel Vicentino. lo uoii eredo
di poter fare altrettanto.

Loc: Kostel. Ehrenhausen, Podjärkow, Eisenstadt.

3. P. rugulosa Mauz. (Taf. 10, Fig. 38).

Questa l'ustulopora, per quanto piuttosto frequente, sarebbe sfuggita alla osservazione del Prof. Reuss.
In collezione d'ordinario si trova sotlo il mime ora di l'ustul. aiiomala, ora di ( 'rn-opora vertictllata; ma io credo
di aver colpito nel segno conservando questi due nomi ad altri ben diversi Briozoi.

Credo per di piü di non essermi ingannato nel considerare i diversi esemjilari di l'ustul. rugulofio che io
lio delineati nelle tig. 38«, b, c, d, come altrettante variefä o fasi di sviluppo dello stesso Briozoario.

Secondo questo concetto la Pustul. ■nerticillata del Miocene d'Austria ed Ungheria sarebbe rappresentata
da tronchi, robusti, dicotomi piü o meno cilindriei, leggermente clavati airestremitä, coperti di cellule zooeciali
tubuiose, ora ben distinte in tutta la loro lunghezza, ora immerse a seconda del grado di sviluppo e (leH'etä
del Briozoario.

In ogni caso perö la superfioie delle cellule, in luogo di esser pnnteggiata, si mostra trasversalmente
rugosa.

Loc: Koslel, Lapugy, Wildon, St. Nicolai, Gartschenthal, Steinabrunn, Niederleis, Nussdorf,
Grussbaeh.

4. P. proboscina Manz. (Taf. 10, Fig. 37).

Questa Puatulopora sembra esser sfuggita all' osservazione del Prof. K'euss (piando pure egli non abbia
intesa cotnprenderla nel grande emporio della sua Vustul. anomala.

Io non couosco niente di anologo a questa forma, e la descrivo quiudi come nuova.

La l'ustul. probo.icma si compone di tronchi robusti, tereti o subteretti, come si puo giudicare dalle
aunesse sezioni trasversali ; su questi tronchi le cellule zooeciali si nrnstrano distribuite in serie longitudinali

b*

12 A. Manzoni.

alteniaiiti l'ia loro, come se si trattasse di un' Eschnra e speciahnente dell' Esch. undtilata, eolla quäle facil-
mente la Vustul. proboscma pnö venir confusa.

Le cellule zooeciali sono niolto voluminüse, ventricose ed utriculate, ccdla superticie ora liscia ora fina-
nieiite punteggiata, e cuii una estreniita biu-cale, la quäle si eleva proinineute ed iucurvata couie in uu Alecto
o l'roboscina.

Loc. : Eisenstadt, Forchtenau, Ehrenhausen.

5. P. clavula Rss. (Taf. 11, Fig. 40).

Keuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 41, Tat'. VI, Fig. u.

Biiozoario columnare, clavato, dicotonio, rohusto, di eospieue diniensioni, sulla superficie del quäle
sboccano numerosissinie cellule zooeciali con bocca tondeggiaute c proinineute. Queste fellule sono in gran
])arte innnerse, e solo appariscono per la loro estremitä liuceale.

L 0 e. : Mörbisch, Fürstpark oberhalb Lauretta.

6. P. sparsa Rss. (Taf. 11, Fig. 41).

Keuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiiirbeckens, p. 41, Tut'. VI, Fig-, V2.

Questa Pustulopora e molto rara ed e caratteristica del Miooene d'Austria ed Ungheria.

S'incontra in tronchi robusti, tereti, dicotouii, di eospieue diniensioni, sulla superficie dei quali le aperture
zooeciali sono sparse in gran nuniero e senza nessuna apparente disposizione regolare.

Queste aperture zooeciali sono relativaniente piccole, ed appariscono circondate da nn peristonia anulare,
rilevato e calloso.

Si comprende che una sifatta struttura si allontana di niolto dal tipo del genere }'ustiilopi>r<i\ al quäle se
pure vien qui rit'erita, ciö e fatto solo nell'intento di evitare di creare nuove sezioni generiche.

Loc.: Eisenstadt.

Spiropora Lamx.

Questo tipo generico di Laniouroux adottato dal Prof. Reuss, concorda in parte col gen. Cncopora
Blainv. e col gen. Feripora D'Orb.

II gen. Spiropora e caratterizzato da un Briozario a fusto cilindrico cogli elementi zooeciali sviluppati
sopra tutto il suo contorno in serie regolari, trasversali, oblique, a disposizione piü o ineno spirale. Gli elementi
zooeciali stessi non hanno piü la conformazione tiibulosa come nelle l'ustulopore, ma invece mostrano una con-
forniazione ed una coordinazione analoga a quella degli elementi zooeciali di alcune Jdmonee, come si puo de-
durre dall' unico esempio di Spiropora che io ho incontrato fra i Briozoi del Miocene d'.Austria ed Ungheria, e
che qui passo a descrivere.

1. Sp. conferta Rss. (Taf. 10, Fig. 39).

Reuss Paläont. Studien üb. d. älteren Tertiärschichten der Alpen, Abth. II, p. 7.i, Tat'. XXXVI, Fig. ;>.
Keuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 4o, Taf. VI, Fig. 9 {Cricopora veriicillata).

Identifico con sicurezza l'eseniplare di Spiropora proveniente da P^isenstadt da nie delineato alla tig. 39,
coUe Spir. conferta di Crosara nel Vicentino descritto e figurata dal Prof. Reuss.

11 Prof. Reuss in via di rettificazione ha spontaneamente riconosciuto <'he questa Spiropora del Miocene
d'üngheria somiglia piuttosto alla Spir. conferta di Crosara di quello che alla ( 'ricopora rertioilUita M i c h e 1 i u
deir Oolite di Francia, come di primo tenipo egii aveva ammesso.

Loc: Eisenstadt.

Wesenteripora Rlainv.

Questo Genere e caratterizzato da un Briozoario foliaceo, composto di due strati di cellule adossati fra
lom C(ilj'internie/./,(( di un selto o diatrainina calcare. (ili elementi zooeciali si sviluppano e si apiono cgualniente

7 Briozoi foHsili fiel Miocene d'Aufitria ed JJncjheria. 13

suUe (lue faccie del Brio/oario cou struttui-a e clisposi/jone analoga alle Diastopore; taiito analoga che
M. Edwards ha distinto questo genere di Briozoi col nonie di Diastopore biseriali.

Non ho trovato che un uiiico rappreseiitante di questo Genere tVa i Briozoi del Miocene d'Aiistria eil
Uiigheria.

1. M. eudesiana M. Edw. (Taf. 9, Fig. 36; Taf. 1'2, Fig. 49).

M. Edwards, Ann. d'Hist. Nat. 2. Ser. Vol. IX, p. 225, Taf. XIV, Fig. 1 (Dlnsiopora).
Michelin, Icon. zoophyt. p. 240, Taf. LVI, Fig. 9 (Diastopora).

Per quanto in niassiina io sia poco iiiclinato a credere che fra nn BriozooCiclostoniate ilel calcare oolitico
di Caen ed un altro del Miocene superiore di L'nglieria possa esservi identitä di «truttura, pure, cedendo all'evi-
denza, nii trovo costretto ad ammettere, che il frammento di Mesenteripora di Eisenstadt delineato nelle mie
tavole, mostra di esser identico alla Mesent. {Diastopora) eudesiana M. Edw.

Loc: Eisenstadt.

Tubulipora Lamk.

Secondo Busk questo Genere e caratterizzato da iin Briozoario in genere adnato e rocunibente, nia qual-
chevolta anche parzialmente eretto, in cui ])erö gli elemcnti zooeciali tiibulosi sono seniprc liberi per liuona
parte dclla loro lunghezza. L'origine del Briozoario e derivata da una sola cellula o da un paio di ceilule, dalle
quali per proliferazione altre ne provengono che si dispongono in forma di Briozoario ora flabelliforme, «ra
espanso, ora diviso in lobi, ora in diraniazioni lineari. In ogni caso il punto di origine del Briozoario di una
Tuhvlipora riniane sempre eccentrico e non b niai inviluppato e conipreso dairinsieine del Briozoario stesso.

Siccome i limiti ed i confini strntturaii e niorfologici di questo Genere sono in natura tutt'altro che ben
netti e deliniti, cosi e accaduto che gli Autori (e fra quesli non ultimo il Prof. Keuss, e forse anche lo scri-
vente) hanno di frequente confuso il gen. Tubulipora col gen. Diastopora e viceversa.

1. T. foliacea Rss. (Taf. 12, Fig. 47).

Ren SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 49, Taf. VII, Fig. ö.

Si comprende che coll'adottare questa denominazione dal Prof. Keuss, io non intendo aflfatto di ammettere
che il Briozoario che io ho delineato sia per la forma e per il modo di sviluppo identico a quello delineato dal
Prof. Keuss. Invece io intendo ammettere che il Briozoario da nie designato e una vera Tubulipora, e che,
come quello del Prof. Keuss questo mio puö benissimo venir chiamato Tubulipora foliacea.

Del resto io non vedrei niente in contrario per chiamare Tubul. serpens questo stesso Briozoo; giacche in
ultimo, rimanendo forma la struttura di Tubalipora, la forma dellaColonia puö variaie scnza rcstrizione di sorta
alcuna dentro i limiti attribuiti al Genere, come stato detto pift sopra.

Loc: Kroisbach, Mörbisch, Forclitenau, Kostel, Eisenstadt.

2. T. Partschii Kss. (^Taf. 14, Fig. 55).

Ueu.s.s, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiävbeckens, p. 52, Taf. VII, Fig. Iß, 17 {Diastopora).

Tn conformitä del concetto generico piii sctpra espresso questo Briozoo piuttosto che una Diastopora deve
esser chiamato una Tubulipora.

In questa Tubtdipora gli elementi zooeciali sorgono da una specie di Coeuecio e si dispongono regolar-
mcnte in serie laterali alternanti e divergenti dalla linea mediana del Briozoario, come se si trattasse di una
Jdmonea (ex. gr. Id. atlantica), di cui rappresentasse lo stadio iniziale.

Comparando la stuttura della Tubul. Partschii coUe tigure che lo Smitt ottVe della Tubul. serpens in
Kiitisk Förteckn. öfver Skand. Hals-Bryozoer, T. III, vien fatto di pensare che probabilmente queste dne de-
nominazioni non corrispondono che ad una sola e stessa cosa.

Loc: Eisenstadt, Steinaljrunn.

14 A. Manzoni.

6. T. flabellaiis Fahr. (T;.f. 12, Fig. 50; Taf. V?,, Fig. 53 1

Reuss, Die foss. Polypür. des AViener Tertiärbeckens, p. 51, Taf. VII, Fig. 1 1 — 13 (Diastopora plvmuln,.

Bnsk, Crag polyzoa, p. 111, Taf. XVIII, Fig-. 3; Taf XX. Fig. 9.

Manzoni, Bryoz. foss. di Castrocaro, p. 43, Taf VI, Fig. 73.

Smitt, Kritisk Fort. ö. Skandin. Hafs-Bryoz. p. 401, Taf IX, Fig. 6—8.

E evidente che la Diastopora plumula Rss. e ]a Tubuhporo ßahe//"ris degli Aufori.

Di qucsta forma, rosi frequeute alio .stato tbs.sile ed alio stato vivente, io ne lio delineati diie esemplari,
l'uno (fig. 50) che mostra lo .stadio iniziale della coloiiia, e l'ahro (fig. 53) che ne mostra Io .stadio di pieno
sviluppo.

Loc. : Eisenstadt.

Diastopora Lamx.

A diiferenza del genere Tiibulipo7-a, il genere Diastopora sarebbe caratterizzato da im Briozoario piü o
meno discoideo, laminare, aderente, talvolfa fiabelliforme ad espanso, nn\ quäle i tiibuli zooeciali sarebbero in
gran parte o del tuttu immersi nel Coenecio.

S'intende facilniente che per poco che i tiibiili zooeciali sieno emer.si e liberi alla loro cstremitä, e per
poco che la colonia sia .sviluppata in senso eccenfrico al puuto dorigine, nasce ben presto diibiezza se il
Briozoo debba chiamarsi una Diastopora o piuttosto uua Tuhulipora .

Nello stesso modo s'intende come la stessa colonia possa nelle diverse fasi di .sviiuppo e uelle diverse
condizioni di luogo d'impianto svolgersi di prinio tempo a modo di Tuhulipora e successivamente a modo di
Diastopora, tanto da dar Inogo ad incertezze nella determinazione generica.

1. D. congesta Rss. (Taf. 13, Fig. 54).

Reuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckeiis, p. 49, Taf VII. Fig. 1—3 'Tniufipora).

Riproduco di questo Briozoo un frammento incrustante ed incurvato, snl (piale gli elementi zooeciali souo
in gran parte immersi ed in piccola parte hberi e rialzati snl piano di espausioue della colonia.

Rimane a deeidere se ahbia avuta piii ragione il Prof. Reuss a dassiticare fra le Ti/buliporf questo Brio-
zoo, 0 se ne abbia avuta piii io classificandola fra le Diastopora.

Loc: Nussdorf. Mörbisch, Eisenstadt, Rust, Kostel, Wildon.

2. D. flabellum Rss. (Taf. 13, Fig. 52).

Reuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeekens, p. öl, Taf. VII, Fig. 9.

La colonia di Diastopora che io ho scelta a delineare non e identica a quelia delineata dal Prof. Rens s, ma
niolto vi assoiniglia.

E molto probabiie che la Diastop. simplex Busk sia da identificare alla Diastoii. ßahcUum Rss.
Loc: f]isenstadt. Ehrenhausen, Wildon, Podjärknw, Reichenburg (Steiermark).

3. D. sparsa Rss. (Taf. 13, Fig. 51).

Reuss, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. .')I, Tav. VII. Fig. 10.

Fra le colonie che io ho trovato classificate sotto questo nome, o che a questo nome lio creduto dover
riferire, io ne ho delineata una, la quäle dopo aver preso origine con disposizione flabelliforme (forma
Tubulipora flabellaris) , si e successivamente estesa futt'attorno al punto d'origine assumento la forma di una
ohiazza col punto d'origine centrale.

Loc: Eisenstadt, Ehrenhausen.

Discoporella <^ray.

Questo (Jenere ^ earatterizzato da im Briozoario sessile, discoideo. ordinariaincnte suhconico, leggermente
escavato nel ceiitro, che nel tempo stesso rappresenta il puuto di origine e di proliferazioue degli elementi
zooeciali, i (juali sono disposli in serie centrifuglie e radiale, sovraposte le uue alle altre.

/ Bn'oZdi fossili (lel M/ocetie (/'Ausfr/a eil Unr/hcrki. 15

A questu (ienere nii vetlo olililigalo m liportare alcune delle Tubulipoie e delle Diastopore ilesniHe dal

I'ldf. I\CI1.SS.

1. D.y rotula Rss. (Taf. 15, Fig-. 62; Tal". 18, Fig. 71).

Reu SS. Die fuss-. Polypai-. des Wiener T<'itiärbeckens, p. .öl, Tat'. V'll, Fig. » (Vias/oporai.

Le diie fij;ure che io qui rit'crisco dubitativamente alla Diaitojj. lotul" , Kss. .sono .state da me espressa
niente introdotte in questo Tavole per illustrare il eoncetto che una Discopoiella non sia alfro che una TubuU-
jiorii o se si vuole wna Diastopora, in cui la proliferazione degli elementi zooeciali si sia fatta cumulativamente
in Intfi i sensi attorno ad un centro o i)unto di origiiie della eolonia.

Nelle dne eolonie che io ho fignrate si osserva come la disposizione e la conforniazione dei primi elementi
zooeciali sia a modo di Tuhulipora, e come successivamente invcce verso il margine discoideo delle cidonie
sIesse (piesta disposizione sia a modo di Discoporella per quanto non dcl tutto ultimata.

La Discop. rotula Kss. ricorda la Diastopora simplex D'Orb.

Loc. : Eisenstadt, Kostel.

2. D. stelliformis Michel. (Taf. 15, Fig. Ülj.

Reu SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckeiis, p. 49, Taf. \T1, Fig. 4 (Tubntiporaj.

E questa una vera e propria Discoporella e non giä una TubiUipora conic il Trof. Ueuss aveva crednfo.
La Tubiilipora stelliforniis Michelin (Icon. Zoophyth. TaA'. 46, Fig 8), a ciii il Prof. Kenss si riferiscc,
non ha alciina rassomiglianza colla Discoporella omonima del Miocene d'Ungheria.
Loc: Eisenstadt, Mörbisch.

3. D. echinulata Rss. (Taf. 14, Fig. 56).

Keuss, Die foss. Polypai-. des Wiener Tertiärbeokens, p. .50, Taf VII, Fig. 6.

Bnsk. frag polyzoa, p. 115, Tab. XVIII, Fig. l.i [Disc. kisjnda).

Smitt, Kiitisk. Föit. ö. .*<kandin. Hafs-Bryoz. Taf XI, Fig. lu — 12 (Üisc. hispida).

E evidente che la Discop. echinulata Rss. non e altro che la \ivente nei mari europei Discop. hispida
J 0 h n s t.

Negli esemi)laii meglio conservati di Eisenstadt si couserva la condizioiie di laciniatnia del mai-gine
buccale degli elementi zooeciali.

Loc: Eiseustadt, Mörbisch.

Patinella

Questo Geuere k caratterizzato da un Briozoario sessile o pedunculato, discoideo, cscivato, concavo;
sulla faccia superiore o concava del quäle si vedono sviluppati in serie piü o ineno regolarmente radiale gli
elementi zooeciali.

La faccia inferiore o basale e ordinariamente liscia, ossivero porta semplicementc delle rughe concen-
t riebe di aecrescimento.

1. P. cyatiformis Manz. (Taf. 17, Fig. 69).

Io ho delinetdo il solo esemplare di Vatinella proveniente da P^isenstadt che io ho trovato in ccdlezione.
Questo ^ pedunculato, ciatiformc, colla superticie inferiore liscia o Irasversalmente rugosa, e colla faccia su-
periore escavata, dal centro della quäle irraggiano le aperture degli elementi zooeciali.

L 0 c. : Eisenstadt.

Alecto L a m X.

Questo genere e caratterizzato da un Briozoario aderente, serpeggiante, dicotomo, irregolannento rainosoj
composto (IIa di im solo ordine di elementi zooeciali, ora di piü, 1 — o, disixisti in mhkIo ;iltcruo od in serie
tr:is\ersale.

l^B A. MaHZoni.

Le colonie fli Alecto possono a\ere nno svilupjio iiulefinito; solo questo sviluppo e direfto e liinitato dalle
coiidizioni locali d'inipianto delle colonie stcsse. Ordinariainente le colonie di Alecto si sviluppano sul guscio
di conchiglic mortc e specialmente ncUa faccia interna e concava delle conchiglie, conie appunto c il caso ])er
Ic due forme di Alecto che io passo a descrivere, le qiiali provengono esclusivaniente dal deposito di conchiglie
niorte di Eisenstadt, che fra lutte le localitä fossilifere del Miocene d'Austria ed Ungheria h senza dubbio la
pift ricca di Briozoi incrostanti [Membratiipora, Leprulia, Tubulipora, Dia.'<topora, Discoporella, Defranccat
Alecto).

1. A. rugulosa Ks.s. (Tat. 15, Fig. HU).

Reu SS, Die foss. Polypiir. des Wiener Tertiiirbeckens, p. ö2, Taf. VII, Fig. Mt.

10 ho delineato di questa elegante Alecto un colonia ben svihippata e conservata. In qnesta rolonia gli
elenicnti zooeciali si vedono ora dispo.sti ad uno ad nno, ora a dne a due, ora a tre ;i Ire. In ogni caso la
forma dei zuoeci rinianc presse a puco la stessa, e la superficie loro si niostra senipre rugulosa.

Lüc. : Eisenstadt.

2. A. echinata v. MUnst. (Taf. 14, Fig. 57).

Ueiis.s, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 52, Tat. VII, Kig. ij. l.i < Viasiuporai.

E evidentemente crronea la denomiiiazione generica di X';aÄ<q/;o/(i data dal Prof. ReuKs a (|uesta Alecto.
Frobabilmente ne c anche erronea la identificazione alla Gellepora echinata, v. Münster.

Di questa Alecto io ne ho delineate due colonie jtrese dal loro punto d'origine; l'una e rettilinea e l'altra
e dicotonia. In ambedue gli elementi zooeciali sorgono sul Coenecio piii o meno liberi e distaccati verso la loro
estreniitä e sono disposti ad uno, a due, a tre, senza rcgola sopra la base di sviluiipo della colonia.

Questa Alecto ha dimensioni niolto niaggiori della precedentc, e per questo e per la couformazione delle
sue cellule, somigiia molto »S!C Alecto castrocarensis da me descritto fra i Briozoi del Pliocene antico di Castro-
caro in Italia.

Loc. : Eisenstadt.

Defrancia Bronn.

Questo genere e caratterizzato da um Briozoario discoide, sessile, solitario o sociale, conico o cupuliforme,
talvolta leggermente pedunculato, sul (luale gli elementi zooeciali sono di preferenza accumiilali, colla loro
apertura lungo delle costc elevate che irradiano dal centro del Briozoario stesso, il (pial centro c di solito esca-
vato. Gli interspazi frapposti alle coste, conie pure tutta la superticic del Briozoario, e di solito crivellata da
numerosi pori secondari.

Delle numerose forme di Deßrmcia che il Prof. Hcuss ha descritto i)er il Miocene d'Austria cd Ungheria
io ne riproduco qui solo quelle che mi sono semlirate mcglio distinte e conservate.

1. D. steUata Gold f. (Taf. 16, Fig. 63).

Reuss, Die foss. Poiypar. des Wiener Tertiärbcekens, p. a7, Taf. VI, Fig. 2.

Questo 6 sicuramente la Defi-ancid \)m eomune a rinvenirsi nel Miocene d'Austria ed Ungheria.

11 Briozoario di (|uesta Defrancia, e talvidta solitiirio, ma i)iü spesso sociale, prolifero e cespitoso. In
ogni caso la testa od estreniitä del Briozoario stesso e capitata e lungifornie ed alcun poco pediincidata, coine
si puö desumere dalle mie tigure.

Le superhcie di (ptesta Defrancia e nella regioiu! centrale leggermente escavata, e verso la periferia mii-
nita di 12 a 16 coste rilevate sulle quali si aprono le bocche degli elementi zooeciali niaggiori.

La Defrancia stella.ta, ricorda la Domopora clavula d'Orb.

Loc: Kussdcrf, Eisenstadt. Möibisch. Kostcl. Wildon. Forclitenan, Lajmgy, Freibichel, St. Nicolai.
W uiziiig.

/ Briozoi fofiöäi del Miocone (l'Au-stria cd. Uiig/ieria. 17

2. D. prolifera Kss. (^Taf. 15, Fig. 58).

Reu SS, Die foss. Polypar. des Wiener Tertiürbeckeiis, p. 37, Ta<'. VI, Fig. i.

II Hriozoariü cli que.sta Defrancia e cespiloso, ranioso e prolii'ero nel siio iiisiciiie, e ver-so le siic estremitä
h patelliforme come si pnö vedcre (lalle mie figure che rappresentano mia (^olonia iielle siic [»articolaritä cli
tViniia e di striittura.

Ogni coloiiia e aiiipiainente escavata nella regioue centrale, e vorso i luargini e miuiita da 18 a 22 coste
rilevatc suile qiiali si ajjrono iu una singola seile le aperture zooeciali.

Loc: Mörbisch, Rust, Eisenstadt, Kostel, Niissdorf.

3. D. deformis Rss. (Taf. 15, Fig. 59).

Heu SS, Die tbss. Polypar. des Wiener Tertiiübeckens, p. 36, Taf. V, Fig. 24.

Qiiesta Defrancia senibra incontraisi in colonic solitarie. Ogni colonia ha toi-nia di nn Briozoario discoi-
deo, patelliforme, liniitatamente escavato nel centro, c colla gran parte dolla sua sniierticic |)crc(irsa da c(i.ste
rilevate, raggianti, ben di.stinte verso il centro, nia verso la perit'eria cont'iise e rpiindi in;ilaineute enuinerabili.

Sülle coste si aprono in serie nnica le aperture degli elenienti zooeciali, che hanno nna t'ornia ovato-acu-
niinata colla jjunta diretta verso la periferia.

Loc: Eisenstadt, Ehreniiansen, Kroisbach, Wurzing.

Discotubigera d'Orb.

Fra le tante denoniinazioni generiche create dal D'Orbigny qucsta nii c scnibrata la pifi adatfata ad
indicare le due forme di Briozoi che passo a descrivere.

Queste due Discotuhüjere sono evidenteniente sfuggite all" osscrvazione del l'rof. Reuss e figurauo come
nuove nella serie da Briozoi del Miocene d'Austria ed Ungheria.

II Briüzoario di questo dnc Discotubigere i- ciatiforme e pedunculato piü ancora di qucUo che mostrino le
forme di Discotubigera illustrate dal D'Orbigny.

1. D. insignis Manz. (Taf. 16, Fig. 64).

II Briozoario di questa Discotubigera e manifestamente pediincnlato e ciatiforme. La regione centrale della
faccia superiore e ampianiente escavata, ed aH'intorno di questa nascono circa 18 lol)i cuneiforini, i ipiali giun-
gono a fare sporgenza sul margine del Briozoario, porfando alla loro estreniitä i grandi pori zooeciali.

Tutta la superticie del Biiozoario, tanto suijcriorniciitc (iiuuito infcriormente, e porosa come iu una vera
e propria Defrancia.

Loc: Forchtenau, Eisenstadt.

2. D. actinoides Manz. (Taf. 16, Fig. 6.5).

Questa i)iccola Discotubigera si distinguc dalla precedente per averc la superiicie inferiore del Briozoario
liscia e non porosa.

Loc: Eisenstadt.

Fungella Hag.

Questo genere e caratterizzato da un Briozoario sti|)itato, ranioso, robusto, conqiosto iicl siio interno di
un fascio di cellnie zooeciali tubulose, poligone, le (piali si ajirono aH'estremita capitate dei tronchi in cui si
divide il Briozoario.

La su])erticie del Briozoario i)orta sulla lunghczza dei rami delle linee parallele longitiulinali che segnano
i contini delle cellule zooeciali poste sulla serie piu esterna c periferica.

1. F. multifida Busk (Taf. 12, Fig. 48).
Busk, Crag polyzoa, p. 119, Taf. XVII, Fig. 4.

Mi pare di poter identiticare con sicurezza gli esemplari di Fungella da me osservati nel Miocene
d'Austria ed Ungheria colla Fung. multifida Bk. del frag d'Ingliilterra.

I)oiik)*ihrjfIt:n de]- nialhein.-natuiw. C). XXXVIII. Hd. Abliaiidl. von Nictitiiiilyliedoin. C

18 A. Mauz Ulli.

Gli ei>Pin|)l!iri da nie tiguriiti nidstraiio alla suiiurticic quelle liiiee longitiuliiiali che segnauo il coiitunio
delle celliile zuoeziali perif'ericiic, e (iiiella tinissima ]niuteggiatura die si (isserva auclie negli esemplari
del Crag.

Loc. : Eiirenhausen, Gainfalivn, Grussbacli, Eisenstadt, Meissau.

Ceriopora Goldf.

Questo Genere e rappresentato da uii Briozonriu che a seconda dell'etä e delle condizioni di sviluiipo
varia nioltissinio uella sua coiifdniiazioue e dimensioni niaiitenendo senipre piü o nieno la stessa struttura
cellulare. Questo alraeno mi senibra esseve il caso per le niolte forme di Ceriopora che il Prot, lieuss ha
dcscritte per il Miocene d'Austria ed Ungheria.

Intatti studiaudo le descrizioni e le figure del Prof. Reuss ed i inatcriali della Collezionc avuta in esanie,
1(1 ini sono persuaso iion esistere una considerevole dilferenza di struttura cellulare, nia solo una difterenza
iiella couforniazione del Briozoario (piaiito alla Cer. i/lobu/us, sjjonffiosa, ci/iindrica, arhusculum, megalopora,
plilyctaenodes del Prof. Reuss. La confonnazione del Briozario e globosa iiella Cer. glohidus, cilindrica nelia
Cer. cyiindrica. stipifato-ramosa nelia Cer. arhusculum. Egli e perciö che io ad illustrare li nunierosi e
frequentissimi resti di Ceriopora che si rinvengono uel Miocene d'Austria ed Ungheria, io uon cito che una sola
denominazione e non ainnietto che un solo modo di struttura cellulare osservata in stato di buoua conservazione.

1. C. phlyctaenodes R s s. (Taf. 1 \ , Fig. 42).

Keil SS, Die t'oss. Polypar. dos Wiener Tertiärbeckens, p. 3+, Taf. V, Fif;'. 15, 16.

La Ceripora che secoudo il Prof. Reuss porta il nonie di phlyctaenodes ha un Briozoario coliininare,
ciliiidricd, clavato, percorso spiralmente da delle strozzature, comc se fosse contorto sopra se stesso.

La struttura cellulare e quäle nelia forma susseguentc, cioe costituita da larghi pori subrotondi o legger-
iiiente angolosi, disposti scnza ordine, in contiguitä l'uno dell'altro.

Loc: Nussdorf, Eisenstadt, Ehreiihauseu.

2. C. globulus Rss. (Taf. H, Fig. 43).

Rei\ss, Die foss. Polypar. des Wiener Tevtiiirbeckens, p. 33, Taf. V, Fig. 7.
Manzoni, Bryoz. foss. di Castrocaro, p. 4.5, Taf. VII, Fig. 81.

Si potrebbe benissinio aniiiictterc die il Briozoario attribuito alla Ceriopora (//oöic/u« iioii fosse altro che
Io stadio iuiziale di quelio della Cer. phlictaenodes, cyiindrica, arbusculmn Rss. La struttura cellulare rima-
nendo senipre la stessa.

Loc: Nussdorf, Mörbisch, Wildon, Laiiugy, Eiirenhausen, Prinzersdorf, Eisenstadt.

Heteropora Blainv.

In (lucsto Geuere, come nd genere Ceriopora, il Briozoario c eretto, ora globoso, ora (^iliiidrico, ora
davato, ora seniplice, ora dicofonio.

La struttura cellulare si conipoiie di (lue ordiiii di Jiori, alciini iiiaggiori, altii niinoii. I pmi iiiaggi(n-i
rapprtscntaiio ic ajicrturc dcgli denicnti zoocciaii. ed i pori iiiinori gli ostioli dei canali interstiziali.

Meglio che le Ceriopore, le ILteropore del Miocene d'Austria ed Ungheria si prestanii ad una distinzione
(li fiiriiie fondata sulla diversa struttura cellulare.

1. H. stellulata R s s. (Taf. 1 1 , Fig. 44).

Keuss. Die foss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. Ab, Taf V. Fig. 21, i!->.

E (piesta una elegante Heteropora a Briozoario globoso, capitato, sul quäle le apcrture zooeciali si mostr;iiio
sormontate da una espansione auriculare che benissinio si riscontra iiegli escmplari beii consiM'vnti. (il'inter-
sjiazi lasciati delle ajierlurc zoocciaii sono crivellati dagli ostioli dei canali inter^tizia!i

Loc: Kostcl, Eiseiisladt, Mörbisch, Nussdorf.

/ ]h-inz'i) foüsili (Tel M/orc/if (T Ausfrut, cd Ungheria.. 10

2. H. stipitata Rss. (Taf. 11, Fig-. 45).

Ken SS, Dip foss. Polypar. des Wiener Tortiärbeckens, p. 3.'), Tat'. V, Y\%. in.

II 15ri()/,oavio ili qiiosta Heteropora i' glohoso tiiberoso, stipitato. La striitfuia «'elliilavt' si ('(uniioiic di lar-
i;lic, rotnnde apertuve zooeoiali, alle (|uali sown IVaposti Sfarsi, niiiiiiui dstioli ilfi lanali iiitnsti/iali.
Loc: Nnssdorf, Rudel>;dorf.

3. H. dichotoma Goldf. (Taf. 12, Fig. 46).

Reu SS, Die t'oss. Piilypai-. des Wiener Tertiärbeckens, p. 3."), Taf. V, Fi«-. 20.

Qiiesta Heteropora lia nn Briozoario cilindiicn, dicotomo snl quäle Ic grandi aperture dello celliile
zooeciali soiio dispnste in .serie quineunciali abbastanza re^olari, con interposti niimeiosi ostioli dei eaiiali
interstiziali.

10 noii saprei assiciiraro clie vi sia identitä di stnit.tuia tVa (|uesta Heteropora del Mioceuc d'Austria ed
riiglicria (' qiiella onioniina dei tiTreui cretaoci desfi'itfa da Goldfnss, Michel in e (leinit/,. (inanto alle
dinicnsidni dul Brio/.oario indo che queljo della Hft. ilichotoma figurata dal Michelin, a cui ii Prof. Reuss
si riferisce, e circa 4 volle niaggiore di (|ncila del Miocene d'Austi'ia ed l'ngheria, e |)er di iiiii e canaliculato
hnigo Fasse.

Loc: Eisenstadt. Niederleis, Forchtenan.

^r 11 bn Ii ]ioro eo m ]i() .^te.

i^tndiandn nella ('(dlezione dei Briozoi del Miocene d'Anstria ed l'ngheria gii eseinplari che corrispon-
diino alla Defranriu jihima e dimidiata Rss., nii sond ))ersiiaso di a\er .sott'occhio delie vere e pro|)rie lubu-
lipore, iielle qnali lo .^tadin iniziale e costituito da tulnili zoueciali liberi in Imoua parte della ioro limgliezza
e dissociati fra loro, nia nelle qnali h> sradio di nlteriore s\ilniip(i nmstra gii stessi tnbuli nssociati ed agglu-
tiiiali fra loro in serie regolari e simnietriclie indipeudcnti l'nna dall'altra.

Le Figiire (17. Tav. XVII, e 72. Tav. XVIII esjjriniono a nieraviglia qnesto niio concetto, e fanno coni-
prendere cosa io inteuda per Tubuliinue cnmposle a differenza della Ttilmlipore spmjiliri qnali sarebbero le
sopra descritte Tnh. fidiaoea , l'artscJiii, ßnheUarifi, in cui gii elenienti zooeciali riniangono costanteniente
liberi e dissociati fra Icn'o.

IJn lipo di Tubulipora r-ompostn secondo il niio concetto e la 'ruindip. Broiigninrti' M.. Edw. della Creta
di Mendon (vedi : M. Edw. Ann. Sc. Nat. 2. Ser. Zool. Vol. VIII, PG. 14, Fig. 11), della quäle il M. Edwards
scri\e : „Les tnbes sont ponr la ]ilnpart reiinis en rangees doiibles de facon a constiluer des cloisons ravon-
nantes, assez epaisses, disposees {i-peu-i)res regulierenient et tres espacees, (|ui sont separees ä leni- base par
nne substance coniune compacte vers la surfaee, luai.s reticulee ä l'interienr''.

Egualmente e nna Tuhuliporc romposta la Lichenopora conjuncta Miclieiin (\edi: Icon. /oopliyl.
p. 217, PI. 63, Fig. IG), e nieglio ancora \& Semttvbigera lamellosa e \& Pavotubigera ßahellata di D'Urbign.v
(^vedi: Pal. Fran. Rrioz. PI. 750, Fig. 17 e PI. 752, Fig. 6. i).

La separazione da nie ideata delle Tubulipore che ho avute a studiare, in TubuUpore semplirio composte,
nii pare che abbia il vantaggio di mantenere la stessa denominazione generica, che sta ad indicare la vera
naluia origiuaria del Briozoo, e a designare sufficienteniente nn modo di alteggiamonto ap])arentenieiite stra-
vagante a cui lo stesso Briozoo Tnbuliporideo pno andar soggetto, e ehe })Uo venir ricondotto al lipo generico
Tubulipora seuza riccorrere alla creazione di altri (»eneri.

1. Tubulipora dimidiata Rss. (Taf. 17, Fig. 67; Taf. 18, Fig. 72).

U eil SS, Die Ibss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 39, Taf. VI, Fig. 7 {Defrancia).
D'Orbigny {Pavo/ubigemj.

11 Prof. Renss ha erroneatnente classificato qliesto .singulare ed istrnttivo Briozoario fra le Defrancie.

l (lue esemplari che io ho delineati mostrano il pnnto di origine della ccdoiiia e la struttura iniziale di iina
Vera e propria Tubulipora semplice. Toi successivo sviluppo della colonia stessa i tidjnli zooeciali si souo

0. '^

20 A. Monznnf.

associati e n'niiiti assiciuc jier tViniiare delle oreste radiaiiti, proudaniente separate fra loro, aH'estremitä o
iiiavgine libero delle quali si aproiio le apertiire zooeeiali disposte in serie rogolari di 1 a 2, .'! e piii eleinenti.

Le pait'ti delle creste laminari offroiio le linee longitudinali di demarcazione dei divevsi tulmli zooeeiali.

S'intende ehe il Briozoario ])u6 aveve la eoiiforniazione la piii diversa a secoiula delle eondizioiii di
iiii|)ianto. Evideutemente la Tulmlij). dimidiata rieorda la Pavotuhigero ßnheUata Ü'Orbigu}".

I>oc.: Kostel, Eisenstadt, Lapugy.

2. Tubulipofa pluma Kss. (Taf. 18, Fig. 70; Taf. 17, Fig. 68[?]).

Reu SS, Die tViss. Polypar. des Wiener Tertiärbeckens, p. 39, l'af. VI, Fig. 7 {De/rtcncini.
D' 0 r b i g 11 y (Semitubigera).

Anehe questa Tubu/ipora e stata erroneamente elassificata fra le Defrnnrie dal Prot. Renss.

Dei due eseinplari che io riporto a questa forma solo qiioilo deiineato in Fig. 70 eorrisponde identicaniente
alla descrizione e figura dei Prof. Reuss.

In questa Tuhuiipora composta gli elementi zooeeiali tuhulosi si assoeiano hen presto fra loro toriiiando
delle creste laminari, che si gettano a destra e a sinistra di un profondo solco che le divide in due Serie
laterali piü o meno simnietriche, alla guisa che si veritica in certe i'ornie di Tuhulipore .«f^w/y*//.^?' couosciute col
nome di Ohelia. E evidente peri) che ifuesta disposizi<nie puö di leggeri veuir meno nel corso di s\ ilnp|Mi della
colonia.

La TvhuUpora pluiiKi Rss. rieorda da viciiio la Semitulngerd Ininelloso D'Orb.

Loc. : Eisenstadt, Mörbisch, Gämlitz.

3. Tubulipora Brongniarti'? M. Edw. (Taf. 18, Fig. 7.^).

M. Edwards 1. c.
Michelin {Lickempora}.
D'Orbigiiy (Radiocnrea).

Solo dubitativamente riferiseo questo Briozoo alla TvhvJip. Ih-ovgnüirt'i M. Edw. dcllr, Greta di Meudon
E evidente che io avrei forse con altrettanta ragione |)otnto identificarlo -aWo l^ichenopma rnnjid/rtn Mich.
1. c), ossivero alla Badiocavcn dindema D'Orbigny (Pal. Frany. Brioz. PI 771"), Fig. 9 — 11).

Ad ogni modo resta fermo ehe ii Briozoo da me deiineato in Fig. 7.^ deve interpretarsi nclla sua strnttnra
di Tnbvhpora composta, comc il M. E d w ar d s ha interpretatn la riilnilijxrra IVrongirinrt'i della ( 'rela di Mciidon.
Loe. : Eisenstadt.

Localitä citate nel Miocene d'Austria ed Ungheria.

Nussdorf, Enzersdori , Mödling, Baden. (Jrinzing, Prinzersdorf, Meissau, Perchtoldsdort.

(Bei Wien, Wiener Becken.)

Niederleis, Steinabrunn, Kosld, Porzteich, Bischofswart, Rausnitz.

(Mähren.)

Wurzing, Wildon, Ehrenhausen, (iarscjienthal, Reichenberg, Freihichl.

(.Steiermark.)

Eisenstadt, Mörbisch, Kroisbach, Forchtenau, Neudorf, Rnst.

(Ungarn.)
Wieliczka, Podjärkow bei Kurovic.

(Galizien.)
Lapugy, Buitnr.

(Siebeublirgen.)
Miecdiowitz.

(Oberschlesieu.)

7 Briozni fnsftili del Mincene cl' Austria ed Ungheria. 21

.SPIECxAZIONE DET.LE TAYOLE.

TAVOLA I.

Fisf- I. l'risin ehurnea L i n.

Diie internorti.
„ 2. Crisia Edwardsii R s 8.

Uti fratiimento di inteniDdo. visto nella siia t'aoci.i anteridie p posteiiiiip.
„ 3. ('risia Hörnesi Rss.

11. Un inteinodo, visto nella siia faopia anferioip c posteiioie.

I>. Uli f'iaiiiiuento ili iiitcnindo, visto nella sna faccia anteriore, con niinntissima punteggiatura.

e. Un internodo con Ovioello {üdeloyhymn glahntm Rss.).
„ 4. Ilnrnera.

Tronco di Hörnern Con Ovicello (Coelophyma alrinlvm Rss.).
„ :>. Ichnonea rihieata M a II Z.

o Faccia anteriore. //. Faccia posteriore, r. Sezione trasversale.

TAVOLA II.

Fig. fi. hlmriitpn nllnnlira Forb.

a. Faccia anteriore, h. Faccia posteriore, r. Franiuiento, visto di fronte.
y, 7. Idnirmea fihirain Manz.

a. Faccia anteriore, b. Faccia posteriore.
„ 8. Idmonea compressa Rss.

a. Faccia posteriore percorsa da tin aiupio solco.

li. Faccia laterale mostrante le serie zooeciali.

TAVOLA m.

Fig. 9. Idmnnpa lineata Hag.

n. Franiniento visto di iVoiite. },. visto di lianco.
„ 1 0. Idmonea.

Lo stesso tronco dicotomo, visto di fronte e di tergo, e colla rispettiva sezione trasversale.
„ II. Idmonea sp. ?

Tronco dicotomo, ö. visto di fronte, h. visto di tergo.
„ 12. Idmonea distii:ha (ioldf.

Tronco dicotomo. a. Faccia anteriore, b. Faccia posteriore, c. Rispettiva sezione trasversale.
„ LS. Idmonea disticha Goldf. Var. postice sulcata.

a. Faccia anteriore, b. Faccia posteriore [lercorsa da nn .unpio solco. c. .Sezione trasversale.

TAVOLA IV.

Fig. 14. Idmonea fenestrata Busk.

'J'ronco dicotomo. a. Faccia anteriore, b. Faccia |)osleriore. <•. .Sezione trasversale.
„ 1 .5, Idmonea pertusa Rss.

Due tronclii dieotomi terminali, «. visti di fronte.

b. Porzione di tronco, visto di tergo.
„ Ifi. Idmonea foraminosa Rss.

a. Porzione di tronco mostrante la faccia laterale snlla (piale sboccano le serie zooeciali.

b. Rispettiva sezione trasversale.

22 A. Manzovi.

TA VC) LA V,

FiK-l'. Idmonen comprifssa Rss.

a. F.iccia laterale. />. Faccia anteriore.
I.'-v. Idmonea canrellata (xolflt.

a. Faccia laterale. /-. Faccia posteriore, r. F.iceia anieriore. d. Stailio jiiavanile, frauiiucnto visto di lato.
„ 19. Idmonea fuheancellata Haff.

a. Frammento di tronco, visto ili lato, h. visto di terfjo.
„ "20. Idmonea rilicafa MailZ.

TAVOLA VI.

Fis'. 21- Idmonea seriatopora Kss.

a. Tronco rticotomo terminale, vi.sto di fronte. />. Altro tronco dieotomo, visto di fronte, r. visto di ter.n'o.
22. Ilornera froiidiriitnla Lani.x.

'I'ronco dieotomo. o. Vi.sto di fronte, /,. visto di tergo,
„ i?!. Hörnern lifippohjtliiis U e t r.

Tronco dieotomo. ». Visto di fronte, /,. visto di terso.

TAVOLA VIL

Fis'.24 Hörnern utriatn M. E d w.

Tronco dieotomo. n. Facci.i anteriore, h. Postero-laterale.
'25. Hörnern? i Fih'sparan i hilohn KsS.

Tronco dieotomo. a. Faccia anteriore, h. Faccia posteriore.
„ 2ti. Hörnern hyppolylhiix D e t r.

Tronco coUa siia l)ase dimpi.into; stadio giovanile.
„ 27. Filisparsa rnrians Rss.

a. Faccia anteriore. A. Faccia posteriore.

TAVOLA VlIL

Fig. 28. Filiapnrxn nslali» ManZ.

a. Faccia anteriore, h. Faccia posteriore.
„ 29. Filisparsa seriatopora K S S.

n. Faecia anteriore, h. Faccia posteriore.
„ .SO. Filisparsa ti/pica Manz.

a. Faccia anteriore, h. Faccia posteriore.
:U. Fi/ispnrsa eleganfissimn M a n Z.

a. Faccia anteriore, h. Faccia posteriore.
„ .H'2. Entalophorn ntiemintn .Stol.

TAVOLA IX.

Fig. .'?3. Bntnlophora anomnin Rss.

Tre tronclii diversi, nno dei ipi.ali terminale.
„ 34. Pvstxiopora pnJmata K n S k.

a. Tronco dieotomo terminale, h. Altro tronco dicntomo. r Kispefti\a sezione trasversale.
„ .3.5. Pustfilopnra piilchella Rss.

a, h. Dne tronchi diversi.
„ 3fi. Mesenteripura evdesia/in M. Edw.

Margine terminale, visto di fronte.

TAVOLA X.

Fig. 37. Pnstn/oporh prohosoina Manz.

a. Tronco colle cellnle tinaniente punteggiate. h. Rispettiva sezione trasversale.
c. Tronco colle celliile seiiza pnnteggiatnra. d. Rispettiva sezione trasversale.

„ 38. Pnsluloporii rugii/osa Manz.

n. Tronco terminale ; stadio giovanile.
h. Tronco dieotomo; stadio senile.
cd- Due tronchi; stadio adulto.
e. Estreniiti'i di im tronco, visto di front«*.

/ Briozoi fdti.-tili (lel Miüceiic tl'Aaatn'a ed Lfinjhei-ia. 23

Fig'. 3'J. Sjiimpura cvnferta Kss.

(!. Tronco tlicotomo. b. .Sonioiu' tiasver.sale.

(!. Fninimentu di altio tronco di maKgiori dimensioni.

TAVOLA XI.

Fig'. 40. I'iistii/opo7-a clnvttla Rss.

a. Tronco clavifonue. //. Rii^pcttiva ustreniitii libera, vista di fionto.
„ 41. l'ustulopora sparsa Kss.

Tronco dicotomo ramoso.
„ 42. C'eriopora phlyctaenodes Rss.

Tronco cilindrico, siiiralmcntc coiitinto.
- „ 4;). Cen'ojtora ff/obiihis Rs8.

Tronco capitato, globoso.
„ 44. Ileteropüra stellulata Rss.
., 45. Heteropora sti]>itata Rss.

l'orziiine del Briozoario disegnata.

TAVULA Xll.

Fig. 41). lleterupora diciwtoma Goidt.
„ 47. Tiihiilipora foliacea Rs.S.

a. Faccia anteriore, lt. F'.iccia posteriorü. aderente.
., 4S. Fwigella multißda. Bnsk.
., 49. Mesenteripora eudesiana M. Etlw.

Lobo terminale, visto di lato.
„ 5U. Diastopora phimula Rss.

TAVULA XIII.

Fig. 51. Diaslopora sparsa Rss.

Cülonia delineata all'intorno dul suo punto d'origine.
„ 52. Diastopora Jlabellum Rss.

Colonia delineata nel suo coinplesso.
„ 53. Ttibvlipuic ßabellaris Fabr.

Colonia delineata attorno al sno pnnio d'origine.
„ 54. Diastopvra congesta Rss.

Porzione di colonia.

TAVULA XIV.

Fig. 55. Tubulipora l'arlschii Rs.s.

Una colonia.
,, 56. JJiscopurella echintdata Rss.

Una colonia colla rispettiva sezione tra.sversale.
„ 57. Alectu ecliinata Rss.

Dne colonie diverse.

TAVULA XV.

Fig. 5». Defrancia jiroJifera R S S.

Una colonia colla rispettiva sezione trasversale.
„ 511. JJi-fra7icia defurmis Rs.s.

Una colonia colla rispettiva sezione trasversale.
„ 6U. Alecto ruguhisa R S S.

Una colonia in conipleto svilnppo.
.,61. Diseoporrlla sielllformis Micliel.
., G2. Uiscoporella'i rolvln Rss.

Una colonia nelbi stadio iniziale di Tabulipui a.

2i .1. MaiizonL I Briuzui fo6säi del Miucene d'Au&tria ed Üng/uria.

TAVOLA XVI. .

Fig'. 63. Uefrancia stellata Rss.

Una colonia, vista di sopra e vista di lato.
„ 64. Discotubigera insignis Mauz.

Una colonia, vista di sopra t; vista di lato.
„ 65. JJiscotvhigerci actinoides MaiiZ.

Una colonia, vista di bopra u vista di lato.

TAVOLA XVir.

Fig. 66. Fungella mullifida Busk.

Tionco difotomo, raiiioso, stipitato.
„ 67. Ttibtilipora dimidiata H S S.

Colonia a stadio iniziale A\ lubulipora semplice cd a stadio successivo di Tubuhpura coniposta.
„ 68. Tubnlipora pliima? Rss.
„ 6!l. PaiineUa cyatiformis M a n z.

a. 1 accia »uperiore. b. Faccia inferiore.

TAVOLA XVIIL

Fig. 7U. Tubvlipora plumc^^ss.

Colonia di fonna tipica.
„ 7 1 Discoporella i-otttla. R S .«.
„ 72. Tuhidipora dimidiata Rss.

Colonia a stadio iniziale di Tubulipura semplice cd a stadio successivo di sviluppo ili TvJnUipura coniposta.
„ 73. Tubulipora Brongniariii M. Edw.

'^sl:^^^

A.Manzoni:Briozoi fossili del Miocene d'Anstiia edUngheria.

Taf.I.

K k. Eof-u.Staats dmckerel .

Msiiz(tonactd,l?at.gez. RScnbim litK.
Fifl I- Crisia fbitrnea , Lin . Fifj.2. Cr. Eiiwaräsü , Rss. Fiij.S. Cr. Höniesi.Rss. FigA. OoiceUo d. Homcru.Fig.5..Idmonea vibicata Manz.

Denkschriften d.k-AkacLd W. math.natunr. (lasse AÄXMll Bd.I. Abth,1878 .

A.Manzoni: Briozoi fossfli del Miocene d'Anstria edFngheria.

Taf. ff.

Fig.li.Jihnonca atlaiititd Forh. Fitfl. Jdvibnrutu , Mauz. FHif.S. Jd : compressn , B ss

Deiikschrmend.kAkad.(lVV.malh.natunv.ClasseAXXVmBd.]l.Abtli.l878.

K-k-Eof- "u. Staats dmckerei.

A.Manzoni: Briozoi fossili dcl Miocene d'Anstria edUngheria.

Taf. m.

Msii2otiJiiaclid.fl8t gez. R Sdiönn lith. K.kHof-ii.Staatsdnicterei.

Mf/.9. Jdmimea lineaiu , Haff. Fitf. 10. Jd. carinattx . Rom . Fit). II. Jd-.sp? Fig. 1Z. Jd.disUcha, Gold f. Fi^.ß. Jd:disücha (wldf.var.
Denlcschri(tend.kAkad.d.Wmatli.natarw.nasseXXXMn.Bd.ILAbÜi.l878

A.Manzoni: Briozoi f'ossili del ^liocone d'AusLria edUngheria.

Tai'. IV'.

ManioTiiiiartid.Kat.gez. R Schönn litTi

K.k. Hol-u.siaats dmckerel .

Fiif. lii.Jdinonen feilest rata Bk. Fiy. I.'i. .M : f.-citusii , Hss. Fit/. Kl. Jd -. ioniminosa , Rss.

Denkschriften (LkjlkacLd W. maUi.natunv. (lasse XXXm Bd.n Abth. 1878 .

A..Mani{oni: Briozoi t'ossili dol Miocene d'Anstria edlTngheria.

Taf. V.

a

-K.k.Hof-u.ST5aTt;drudierei.

M.m2,oIiiRacTid.tf9t.ge2. R Schöiin Ilüi,
Fit/./}. Jdmortiu tviiifiri'ssti /?s.9. ri,/. IS. Jd . cxiuvUdta Ooltlf. Fii/. Ifl.Jil siihtanctlltila . Haij. Fi</.:'(>. Jd : niöinitit Maiir..

Denkschrilten d.kjVka(Ld VV. maÜi.natiuTv.CJasse XXXMBd.U.Abth.mTS .

A..Manzoni:Bnozoi fossili del Xiocone d'AusLi-ia edUnghcria.

Taf.lT.

Mna(llüiiac)i.a.Nat.gez. RSdicimüth

K.kHoI-u.Staats drucSBrei

Fiff.-n.JcImonea serwtopara Bus. F/,/. ?,?. Honiem limnliculala Luno.: Fic,.:'.3. Horn . hippohjllws Dctr.

Denkschriften d.k.Aka(LdW.malh.naliinv.ClasseXXXMIIBd.ir.AblIi.l878.

A.Manzoni.-Briozoi fossfli ilcl Miocene d'Anstria edUngheria.

Taf.VII.

K.kHof-Ti. Staats driickei-i

Manzoiu nacU « Uax ,gez. E Sdibim äth
Fig.'i''.ffomera striata. Jf.EdiD. Fiß.25.Hornera'f(FHisyarsa) hiloha Rss. Ficf. '>6.Home,a hippolythus^afr. Fig.ZJ.FOisparsa variansBss.

Denksclipiften dkJVkad.d.Winatli.natunv.aasseXXXnn. BdJL\bÜi.l878.

A.3Ianzoni: Briozoi tbssili del Miocene (lAnsU-ia edüngheria.

Taf.Vin.

Maniohinaclid.'Hat.qez. R SdiSrai litX.

H.lt.Hof--u. Staats drackerel.

Fi(f. '!i1.I'''ih'spiirs<i ii,vtnlis Jfatiy.. Fn/. ?'>.Fil.siriatapoj-it H.<sx.F'ifi.30.Fil.ti)pini JLinz . Fig.^t.Fil.eletfdiitixsiirifi .Wanz.
FilJ. ^i^.Entfdophorti nlUniuatn Stol .

Dpnkscliriltend.k..Vka(l.d.A\:iiialh.natiinv.(lasspXX\TlII.Btl.EAbÜi.l878.

A.jAIanzoni: Briozoi fossili del Miocpiie d'Anstria ed Umjheria.

Taf. K.

K.lt-Hol-u.Staatsdruckerei.

Msnio'miiaclKiHai.qei. R Schöiui Ütli,

Fig.33.Entalofhorc, anemala R^s. Fig. .H.FusOüopora pabtiata Bk.Ficjjri.Pnstul.jndcheaa Rss.Fig.36.JIesenteriporaeudesUma..V.Edw.
Denkschriften d.kJVkad.d.WmatTi.naturw.OasspXXXnK. Bd.II.Al)Üi.l878.

A.3Ianzoni: Biiozoi fossill del Miocene ilAnstria edUngheria.

Taf. X.

1^31120111113011.(1.1*31.967. R Sdiöim litK.

K.lc Hoi-u.staats dnicfeerei

fiß.J/.Ihistalophor(Lproboscaia,JIunz.I^ig,Ji'.Puslitl. nigulosa Jlann, . Fi(f.3!). S'piropora confertn Rss.

Donkschriftm d.kAkad.d.Winatli.natarw'.aasselXXynr.Bd.EAbth.l878.

A.Manzoni:Briozoi fbssill del Miocene d'Ausü-ia edUngheria,

Taf. XI.

'Manzo'mnaclLd'Nat.Qei. R Schörai iltli

K.k.Hoi-ii.Staatsdrudrerei.

Fit). 'lU. riistiilspiii-o cliwiila , li.ss . Fü). 't t, l'u.slul. spurxii , U.^x. Fiij . '/ '1. < rriojuij-a . p)iliftiiriiodrs . Vi'.v.v . Füi/ij. Cor. qlohii In .<r li.is.
Fig/i'iMelevopofu stcUuhita Rss. Fiy. iS.Hetcr. sti/jitixtn , Rs.v.

Denkscliriftend.kAkad.d.A\:]nath.natxmv'.aasseXXXVlILBd.lLAbÜi.l878.

A.Manzoni: Briozoi fossili del Miocene d'Anstria edrnghpria;

Taf. Xn.

K.kHof-ii.Staats ärucJterei

Manzoiünacl.d.'Sat.gez. E Sdiöiui ütK!

Fig. W.Holcvopora cUrhotorna , Rss. Fig. 't7 Tubulipora roHaceti, Ras. Fitj.'tS. FumicXla rmiUifida Bk. FigA9Jfeseraeripora eudesutna M-Edw.
Fig.öO. TubiUpora flabellaris, Fabr.

Denkschriften d.k„\kad.d.Wmatli.natunv'.aasseXXXMU.Bd.ILAbth.l878.

A.3Ianzoni: Briozoi fossili dpi Miocene d'Ausü'ia edlJrgheria.

xm.

Q

<;^.

r.

^x 'i

- 9

ZI:'

5. ^'^ITPT^V^/;^..

O-

1 1 ^

■j.

o

Man^oIunaadUatgez- R Schöiin litX K.k.Hof-->i.Staatsdru.ckerel

Fig.äl.üiaslopora sparvtn^Pss. Fiq.52.Düistop.f1iihellianRss. Ficj . .1^ Tuhutiporti flahcllariK^Pahv. Mif. ji.Diastop.congesta Rss-

Denkschriften d.kAkad.d.\\:matTi.natunv' (lasse XXXMtt.BdJLAbth. 1878.

A.Maiizoni:Briozoi fbssili del Aliocene dAusLria ed Untjhcria .

Taf. Xi:\'

Manzclünaclid.lfat.gez. RSchönn litK. K.lt.Hoi-u..StaatP(inickerel.

Fiif. :iö.T\ibulijtorii l'ortscltii Jisx. Fi(\. jd.lhxcojtordUi crliiiinhild Rxs Ftq. .'7 Alriio t'vhmtilii ,Rsü.

Dpnkscliriltend.kAkad.d.\V:]nath.naturw. (lasse XXX\Tn.Bd.IIAbth.l878.

A.Manzoni:Briozoi fossili deniioccne d'Auslria pdFiK/hevia.

Taf.XV

■ n litX.

K.k. Hof-u. Staats dnickerel

Fuj.JH.IU'rruucitiproM'raßss. Fiq.JOVtir.deromnsßs.s. I'^ü) 00. . Jleeto riuiiilosd .Hss-Füj 61. Discoporella stellifoi-misli.is.
Fi(f. ()'!. l)ixoco})ovi'Ua ro titln Bxs .

Denkschriften d.k.Akad.d W.maÜi.natunv.ClasselXXMIBd.D. Ablh.1878 .

.\..Manzoni: Hriozoi ibssili del MioccMic irAuslria cdriujheria.

Taf.X\T.

jez K .^dioiin ütK.

K.k- Hof- "u. Staats drucke r*
Fuf.öS.DefraJiciii stelUita^nxs. Fig.ßii.Discoluhiqera insi(jnis,-Utiii7.. FUj.6^.Disc6luhicfera aetinoides^Manz.

Denk.sdiri{ton(Lk..\kacLdA\'.math.natuTOClasseXXXMnBd.D.Abth.l878.

.LManzoni: Briozoi fossili del Miocenc d'Auslria ed Unyhcria .

Taf.xnr.

K.k.lIof-u.Staatsdruclcerel

Mmiomnaclid.'Kat.qez. R Schöiui litK.
Fiff.eß.FimffeUa multiHdaßk. Fitf GT.TiibuUpora dimiiliaUi , Rss. Fkj.öS. Tubiilip. plumu ? Ilsx. Füj-69.Patinella cifulhi/bmiis, Mojiz .

Denkschriften d.k„\kad.d V^^malh.naturw.ClasselXXM Bd.D. Abth .1878 .

A.Manzoni: Bnozoi Ibssili dcl Mioceiie d'AiLsti-ia od Uiujheria .

Taf.Xlin.

M3mzoiünacli.d.H3t.qe7.. R Schiinn lith..

/>^./7?. TubuUpnra plmnajiss. Ficf.TI.Discopori-Ua i-oUita ,Hss. Ficj.T?. Tnhiil,),. clwiüJiata,Iiss.Fi().7;!. TuhtUip.Broiujiiiorli] .II.Kilin.

Denkschriften dk^^iacLd W. maUi.natun\';ClasseIXXM[Bcl.D,Abth. 1878 .

DIE

(IEOLO(}ISCHE BElSCHAFFENHEIT DER LANDENGE VON SUEZ.

VON

THEODOR FUCHS,

ti:STOS Vil K. K. iIOK-MLNER\I.lliNtABlNETE.

(DH--it- eiive? i^eoPoai-.u-ßeiv ''Xayti' i^l;^ JCaitJeu-ge ViM<- Sue: im.J :*«• Xelve('actenta,(Vfiv.)

VOUr.EI.EOT IN DER SIT.UINr, DER MA I'IIRM ATI.srH-NATURWrSSENSCItAFTl.inillCN fLA.SSE AM h MÄRZ 1877.

lu der weiteren Verfolgimg der mir von einer hohen Akademie der Wi.ssen.sehaften gestellten Aufgabe die
jüngeren Tertiärbildiingen des östliehen Mittelmeerbeckens einer genaueren llntersiu-hting vä\ unterziehen,
hatte ich mir für das verflossene Jahr mit Genehmigung der Akademie Egypten zum .Schaui)latze meiner
Untersuchungen gewählt und war in den letzten Tagen des März in Begleitung des mich als Assistent
begleitenden Lehramtscandidaten, Herrn J. Karl in, von Triest aus dahin abgereist. Leider war mir durch
meine amtliche Beschäftigung die Zeit so k)n\\)\) zugemessen, dass wir uns in Kgypten selbst bloss vier
Wochen aufhalten konnten, von welcher Zeit wir den grössten Theil auf die Untersuchung- der Landenge von
Suez, den kleineren auf das Studium des Mokkattamgebirges bei Cairo verwendeten.

Das Studium der geologischen Beschaffenheit der Landenge von Suez schien nnr namentlich mit Beziehung
auf die Rolle wichtig zu sein, welche diesen schmalen Landstrich als Scheide zweier so fundamental ver-
schiedener Meeresfannen, wie der indisch-orientalischen und der ailantisch-mediterrnnen spielt. Die Nach-
richten, welche man liisher über diesen Gegenstand hatte, waren äusserst unvollständig. Die bei den Durch-
stechungsarbeiten beschäftigten Ingenieure hatten sich darauf beschränkt in zicndich summarischer Weise die
petrographische Beschaffenheit des Terrains zu verzeichnen, wobei hauptsächlich auf den grösseren oder gerin-
geren Widerstand gesehen wurde, welchen dasselbe den Baggerungsarbeiten entgegensetzte. Die gelegentlich
der Arbeiten aufgefundenen und laut der mir gewordenen Informationen, nach Paris geschickten Fossilien
scheinen niemals in die Hände von Fachleuten gelangt zu sein. Der einzige Fachmann, weicher bisher einige
nähere Angaben über den geologischen Bau des Isthmus machte, war Prof. Fraas („Geologisches aus dem
Orient", Jahreshefte des Vereines iür Naturkunde in Württemberg, XXIII, 18G7, p. 14ö). Derselbe bereiste
indessen nur die Strecke von IsmaTlia bis Suez und dies im Winter 1864 — 65 zu einer Zeit, in welcher die
Canahuishebungen noch nicht vollendet waren, überdies verfiel er auch nocii in den Irrthum im Chalouff
Miocenschiehten anzugeben und von dort raiocene Fossilien zu beschreiben, welclie sicher nicht von dieser
Lncalität, sondern höchst wahrscheinlich vom Gebel Geneffe herstaumiten.

Dii.kf liiilleii der mathrni -niilurw Ol. XWMIU. Bd. Al.iliaiicll . von Nii-Iitmitgliertrni. (1

20 ^ Theo clor Fuchs.

Einige selir weitliNolle Arbeiten iilier die Gesehielite der Bitterseen nnd das Regime des Wassers im
Gebiete des ausgegrabenen Canales verdanken wir der Feder des genialen Schöpfers des grossen Unter-
nehmens des Herrn F. v. Lesseps.'

Das wichtigste Resultat dieser Arbeiten scheint mir darin zu bestehen, dass die Bitterseen mit der Grabung
des Ptolemäischen Siisswassercanales (vollendet 2G0 v. Gh. G.) unter dem doppelten Einflüsse des Nilwassers
nnd der periodischen Überschwemmungen des Rothen Meeres stehend, bis in das achte Jahrhundert n. Ch. G.
von biackischeni Wasser gelullt waren, und dass erst nacli dieserZeit nach der Zerstörung und Trockenlegung
des Canales, als das Seebecken nui' nulir durch die zeitweisen l'berfluthnngen des Meeres periodisch gefüllt
wurden jene Salzl)iidnng begann, weiche vor dem Durchstich der Eandenge den ganzen Boden des ehemaligen
Seebeekens bedeckte. Da jedoch gegenwärtig, vor der Grabung des Canales, die Bilterseen stets trocken lagen
und auch von den höchsten Fluthen des Rothen Meeres nicht mehr erreicht wurden, so setzt dies wieder eine
kleine Hebung der Meeresküste in aUerjüngster Zeit voraus, für welche auch vnn anderen Punkten zalilrciche
Beispiele beigebracht werden.

Mit diesen Ansichten scheinen mir die von uns erzielten Resultate sehr gut zu stimmen, insoferue durch
dieselben nämlicl: nachgewiesen wird, dass die bisherige allgemeine Annahme von dem miocenen Alter des
Chalouif auf einem Irrtliume berulit und dass vielmehr das gesamnite Land vom Timsah-See ange-
f a n gen bis S u e z a u s g a n z j u n g e n A b 1 a gerungen d e s R o t h e n M e e r e s b e s t e h t, i n d e n e n sich in
der Umgebung der Bitterseeu eine etwas ältere, rein marine und eine jüngere balb-
b ra c k i s c li e A b t h e i I u n g unterscheiden lassen.

Bevor ich nun in eine näbere Darstellung unserer Ergebnisse eingehe, erfülle ich nur eine angenelime
Pflicht, wenn ich mit dem Ausdrucke der tiefsten Dankbarkeit der ausserordentlichen Zuvorkommenheit und
Liebenswürdigkeit gedenke, mit welcher sämmtliche Mitglieder der Company ohne Ausnahme unsere
Bemühungen \\erkthätig unterstützten. In erster Linie gebührt unser Dank wohl Herrn Ch. v. Lesseps, von
dem wir durch gütige Vermittlung des Herrn Couvreux, in Ismailia ein freundliches Empfehlungsschreiben
vinfandcn. Ferner fühlen wir uns noch verpflichlet dem Herrn Potopoff in Rhamses, Tlievenet in IsmaYlia
und Chatreux in Suez, sowie insbesondere dem Herrn Capitän Vassel, welcher uns persönlich auf
einem zweitägigen Ausfluge von Suez in die Bitterseen lieglcitete und uns diese Zeit nicht nur durch seine
jjersönliche Liebenswürdigkeit zu der angenehmsten, sondern durch seine seltenen Fachkenntnisse auch zu
der erfolgreichsten unserer Reise machte, und dem wir es haujjtsächiich zu V(M-danken haben , wenn es uns
gelungen ist, unsere Aufgabe einigermassen befriedigend zu lösen.

Im Nachfolgenden gebe icli nun die detaillirtere Sehilderung unserer Resultate, indem ieii V(ni Port Said
beginnen'd, allniälig gegen Suez vorschreite.

Port Said. Kantara. Die schmale, niedrige Landzunge, auf deren Ende Port SaTd erbaut ist, stimmt ihrer
ganzen Katur und Constitution nach vollständig mit dem bekannten Lido von Venedig überein. Sie besteht so
wie dieser aus einem sehr gleichmässigen, feinen, graugclben Sand, welcher sich wohl nirgends über zwei
Meter über das Meeresniveau erhebt und mit einer spärlichen Vegetation kleiner, krautartiger Büsche bedeckt
ist. Die flache Küste scheint ein reiches Conchj'lienleben zu beherbergen, wenigstens ist der ganze Strand mit
den todti'u, ausgespülten Gehäusen von Conehylieu bedeckt. Es sind ganz dieselben Arten, wie man sie auf
dem Lido von Venedig oder auch an der flachen sandigen Küste bei Rimini findet, lauter wohlbekannte,
allgemein verbreitete Mittebnecrarten und gelang es uns hier am oft'enen Meere nicht eine einzige fremde Form
zu entdecken von der man hätte annehmen können, dass sie durch den Canal aus dem Rothen Meere ein-
gc\\ ändert sei. Um einen Begriff von dem Charakter der Fauna zu geben, erwähne icii folgende Arten, welche
wir hier sannnelfen:

< romninnicalioii siir Ics l;ics a.iiers de l'istliiiio ilc .'^iicz (f'diniites rciidiis 1S7-I , \'ol. TS, p. iTlO,. IlpiixiiMue luitc snr les
.'108 loiiers (ic rtstlime de Suez (idein. lS7r>, Vol. S2, p. Il.i.S). Ileii- v. l^esseps (^rwälmt in der ersten Mitthcihiiig .■imdi eine
Arlieit do.s IIpi-i'm CI. Ijanrcnt, „Essni seüloj>'i(|ne sni- les lerniins de Tisllinie de Sui'/,", dooli war es mir leider nicht luügiieli
mir diescilie zu vcrseliatt'rn.

Dir gt'tilogische Benchaffeuh' it der Lanrlengc von Suez. 27

Caxsis siilüosa Rrllg'. TeUina depressa Gmelill.

Dolium galea Linn. Donax veimsta Poli.

BucciimiK niutahile Linn.
,, variabile Pllil.

Murex trunculus Linn.

„ hrandnxis Linn.
Cerithmm conicum Briig.
Nutica oUa S er res.
iiolen Vagina L i u n .
Teilina planata L i n u.

Venus (jallina Linn.
Mactva ntuhorum Lani.
Cardium tuherculatiim Lani.

„ edule Linn.
I'ectuncuhis pilosus L i n u.
Oxtraea edulis Linn.
Aiioinia eplupj)iiim Linn.

Etwas anders verhält sicli aber die Sache schon sobald man, den Strand \erlassend, den inneren llat'en
von Port SaYd betritt, hier tindet man nändic-li die Quainiauern, einzelne im Wasser liegende Steine und Balken
dicht mit Knäueln des kleinen, zierlichen Mijtilus vnrinliilis Kranss, besetzt, einer im Kothen Meere ausser-
ordentlich häutigen Art, welche jedoch im Mittelmeere vollständig fehlt und mithin den ersten Einwanderer aus
dem rothen Meere darstellt.

Auf unseren Karten tindet sich süillich vom Port SaTd ein ausgedehnter Lagunenbezirk angegeben,
welcher den Namen Menzaleli-See trägt, und wenn man den Verlauf des Canales auf einer Karte betrachtet,
so miissfe man glauben, dass derselbe hier mitten durch einen grossen Wasserspiegel geht. In Wirklichkeit
verhält sich die Sache jedoch ganz anders. Östlich vom Canal ist keine Spur von Wasser zu sehen,' sondern
man sieht, so weit das Auge reicht, nur ein schwarzes, schlammiges IMarschland, welches sich allerdings nur
wenige Fuss über den Meeresspiegel erhebt, jedoch constant trocken zu liegen scheint, da es sogar mit einer
spärlichen Vegetation bedeckt ist. AVestlich vom ('anal ist allerdings ein seichter Wasserspiegel vorhanden,
auf dem selbst kleine Boote verkehren, doch reicht auch dieser bei weitem nicht so weit südlich als dies auf
den Karten angegeben ist, so dass auch auf dieser Seite bereits hinter den sogenannten „Inseln der Pelicane"
(20 Kilometer von Port Said) niederes Marschland auftritt, welches nun bis hinter El Ferdane andauert und
namentlich auch das ganze Gebiet des sogenannten Sees von Ballah umfasst, welcher ebenfalls keinen
zusammenhängenden Wasserspiegel darstellt, sondern nur in sumpfigem Marschhmd besteht.

Dieses ganze niedrige Deltaland, welches sich, wie bereits erwähnt, wohl an keinem Punkte über zwei
Meter über den Meeresspiegel erhebt, stellt sich bei nähei'cr Untersuchung als eine ganz junge Landbildung
dar, welche ausschliesslich dem Miltelmcer angehört und man kann von Port SaTd aus bis hinter Kantara
in dem Aushub des Canales überall in Menge die gewöhnlichen Conchylien des Mittelmeeres finden, ohne dass
sich auf (lieser Strecke auch nur die geringste Beimengung von fremden Typen, die etwa aus dem Rothen
Meere stammen könnten, zeigen würde.

Das Material des Aushubes ist ausschliesslich feiner, loser Sand oder sandiger Thon mit Ausschluss alles
gröberen Detritus oder fester Bestandmassen und nur ausnahmsweise kommen hie und da halbharte durch
Gyps gebundene Bänke vor, so wie auch sonst Fasergyps und Gypsspath sich streckenweise häufig in dem aus-
gehobenen Terrain \oifin(let. Auffallend ist es, dass bis Kantara nur sehr selten lichte Sande vorkommen, das
Terrain vielmehr, mag es mehr sandig oder mehr thonig sein, ganz allgemein eine dunkle Färbung zeigt,
welche sich auf weite Strecken bis zu einem dunklen, tintenartigen Blauschwarz steigert, wie ein solches
ganz allgemein den Absätzen des Nils eigen ist, so dass wir bei der ersten Durchfahrt durch den Canal über-
zeugt waren, eine Hu^iatile Marschbildung etwa die Absätze eines alten Nilarines vor uns zu haben, doch stellte
es sich später heraus, dass selbst dieses tiefschwarze Terrain ausschliesslich Meerescouchylien wie Cardium
edule, Cei-ifhium indijatuDi, Murex trunculns u. dgl. ra. enthält, und dass überhaupt auf der ganzen Strecke
vom Beginne des Canales l>is Kantara sich nirgends der Einfluss von Süsswasser bemerkbar macht.

Ich erwähne speciell folgende Punkte, an denen wir Aufsammlungen machten.

I In der nrnoii Auflage lies S t i eler'selieii Atl;ist<es sind diese Verln'iltnissc liercits riehtig- angeg-elien.

28

Th eodor Fu v h s.

Port Said Wir gingen vom Hafen aus beiläufig eine und eine liallje Stunde am Canal liinaut' und
sammelten hieljei in dein Aushub, welclier aus einem dunklen, sandigen Thon bestand, folgende Coneliylien :

Murex truncuius.
Buccinum neriteuin.
Cerithium conicuni.
Natica olla.
Solen Vagina.

Donax r-enusta.
Cafdium edttle h.h.
l'ectunculus j)ilosiis.
Otitrea eduh's.

Kantara. Beiläufig ö Kilometer nördlich von Kantara stellt auf der westlichen f'analseite ein kleines
Befestigungswerk, in dessen Umgebung ausnahmsweise sdiarfer, lichtgelber Sand auftritt, der zahlreiche
Mittelmeerconchylien enthält. Wir sammelten folgende Arten:

Triton /'um doUarc Bronn.
l'iirjiur(( li<iemastoma Linu.
Murex truncuius Linn. h.h.
Buccinum variabile Phil.

„ reticulatum Linn.

„ neriteuin Linn.

Cerithium vulgatuni Brug. h.h.

„ conicuin Blainv.

Natica olla S e r r e s.
Bulla striata Brug.

Solen Vagina Linn.
Donax venasla Poli. h.
Venus gallina Linn. h.
Mactra inßata Bronn, h.

„ triangula Ren.
Lucina lactea Linn.
Cardium ediile Linn. h.h.
Area Noae Linn.
Ostraea edulis L i n n.

Von hier bis zur Station Kantara herrscht wieder tiefschwarzes, sandiges Terrain, welches jedoch in
unglaublicher Menge die gebleichten Schalen von Cardium edule enthält. Neben demselben fanden wir noch:

Murex truncuius.
Buccinum neriteum.

Cerithium vulgatuni.

conicum.

Bei der Station selbst sclieint sich eine kleine Veränderung in der Natur des Bodens zu vollziehen und
scheinen sich bereits jene Verhältnisse vorzubereiten, welche weiter nach Süden zu die herrschenden werden.
Man sieht hier nämlich das bisher herrschend gewesene schwarze Terrain fast plötzlich abbrechen und die
Ufer des Canales bestehen eine lange Strecke hinauf bis dahin, wo die Sümpfe des Sees von Ballali beginnen,
aus scharfem, lichtgelbem Sand, welcher von marinen Conchylicn nur noch Cardium edule und kleine Austern-
scherben enthält, während daneben aber andererseits vereinzelte Exemplare von Lanistes und Corhicula
auftreten.

El Guisr. Südlich der Seen von Ballah beginnt das bisher vollständig ebene und flache Terrain allmälig
anzusteigen und l)ildet hier jene Bodenerhebung, welche unter dem Namen der „Schwelle von Guisr'' (seuil
d'el Guisr) bekannt ist und die höchste Terrainerhebung darstellt, welche der Canal zu durchschneiden hat.
An dem höchsten Punkle in der Nähe des Timsah-Sees ist ein kleiner Pavillon für den Vicekönig erbaut und
man hat von liier aus einen schönen und instructiven Überblick über die umgebende Wüste, über Ismailia
und dem Timsah-See. Der Einschnitt des Canales beträgt hier bis zum Wasserspiegel circa 15 Meter.

Die Schwelle von Guisr war schon von früher her als eine tluviatile Süsswasserbildung bekannt, und wir
konnten diese Beobachtung nur bestätigen. Das Teri-ain besteht ausschliesslich aus einem scharfen Quarz
sand von lichter, gelblich -grauer Färbung, welcher einzelne, dünne Lagen von grünlich-grauem Mergel,
unregelmässige Gypskrusten und durch Gyps gebundene, halbharte Sandsteinbänke einschliesst und ganz all-
gemein das Phänomen der falschen Scinchtung zeigt. Merkwürdig ist das häufige Vorkommen von Feuerstein,
welcher älmlich wie die Gypskrusten in unregelmässigen und zerfressenen Knollen und Platten lagenweise im
Sande auftritt und nicht selten Abdrücke der Meluniu tubercuhita und kleiner Bithynicn und Planorben eiit-

Die geulugiache lii' schaff mihtit dir Landenge run Suez.

29

liält. Die Oberfläcbe dieser Bildung wird ganz ailgeniein von einer 1 — L'" dielten bnumen Kalkplatle gebildet,
in uek'iier wir beiläufig gegenüber dem vieekönigliehen Pavillon zienilieli liäufig die Abdrücke eines kleinen
Cerithiunis, walir.scheinlich Cerithium conicnm fanden, wclcbes Vurkonimen wobi anzudeuten scheint, dass
diese Ablagerungen stellenweise noch unter brakischen Einflüssen stattfanden.

Die Umgebung des Timsah- Sees wird durch dasselbe Terrain gebildet, aus dem die Schwelle von Guisr
besteht und stellt dasselbe ein ausgedehntes, niederes Plateau dar, welches gegen den See mit steilen
Wänden abbricht und hier an mehreren Punkten, namentlich gegen Süden zu in einzelne isolirte Plateaus
aufgelöst ist. Die oberste Decke wird fast überall von der vorerwähnten Platte aus Süsswasserkalk gebildet,
welche jedocli östlich vom See stellenweise durch eine 1' dicke Sandsteinbank ersetzt ist, die daselbst
gebrochen und in Ismai'lia zu Bauzwecken verwendet wird.

Fossilien sind in diesen Ablagerungen im Allgemeinen selten, doch wurden in der Ncäbe von Rhamses
ungefähr zwei Stunden östlich von Ismailia gelegentlich der Grabung des neuen, grossen Süsswasscrcauales,
der sieben Meter tief in den Boden einschneidet, in denselben eine grosse Menge Süsswasserconchylien
gefunden, welche sämmtlich mit den noch gegenwärtig im Nil lebenden übereinstimmen. So fanden sich
namentlich ganze Bänke von der gewülmliclien Etheria semihmata , ferner in grosser INfenge S_paiha ruhens,
Vivipara unicolor, Bühijnia hulinioidef^, l'hijsa contorta, Corhicula SJ).

Nach Fraas soll in der Seuil el Guisr bei Grabung des Canales ein Schädel von l'hanochoei-us gefunden
worden sein.

Der Timsall See war bekanntlich vor Grnbung des Canales vollkommen trocken und ilatirt seine Füllung
aus neuerer Zeit. Es schien mir daher interessant zu untersuchen, was für eine Fauna sich gegenwärtig in
demselben angesiedelt hatte und wir benützten jede Gelegenheit um uns über diesen Gegenstand zu unter-
richten. Es stellte sich dabei heraus, dass die Anzahl der vorkommenden Arten eine sehr beschränkte ist,
dass jedoch ausschliesslich solche Arten gefunden werden, welche gegenwärtig noch im Kothcn Meere leben
und theilweise diesem Meere eigenthümlich sind, so dass die gegenwärtige Fauna des Timsah-Sees offenbar
eine Einwanderung aus dem Eothen Meere darstellt, eine Thatsache, die um so mehr Beachtung verdient, als
die Füllung des Sees zuerst von Seite des Mittelmeeres erfolgte. Ein besonderes Interesse schien mir noch der
Umstand zu haben, dass diese Fauna eine ausserordentliche Ähnlichkeit mit derjenigen unserer sarmatischen
Ablagerungen zeigt; nicht nur ist der allgemeine Charakter ganz derselbe, sondern selbst die einzelueu Arten
stehen den analogen Formen der sarmatischen Stufe näher als z. B. diejen-gen des schwarzen Meeres, welches
bekanntlich ebenfalls denselben Grundcharacter besitzt, und den sarmatischen Ablagerungen räumlich doch
vielmehr genähert i.st. Es scheint mir dies darauf hinzuweisen, dass ähnliche Faunen durchaus nicht auf
eine niedrige Temperatur des Meeres schliessen lassen.

Die von uns im Timsah-See beobachteten Arten sind folgende :

Mactra olorina. Rothes Meer).

Vardium edule (Mittelmeer, Rothes Meer).

Mytäus varialilis (Rothes Meer).

Cer-ithüim cunicum (Mittelmcer, Rothes Meer).
„ scahridum (Rothes Meer).

Bemerkenswerth schien mir noch folgende Beobachtung. Am südlichen Ausgang des Timsah-Sees steht
das Plateau von Toussouni, eine isolirte Partie der vorhin erwähnten Sü><swasseibildungen, ungefähr lu Meter
hoch, aus feinem, gelblich-grauem Sande bestehend, oben mit einer harten Decke aus braunem Süsswasser-
kalk bedeckt, nach allen Seiten steil abbrechend. Am westlichen Fusse dieses Plateaus nun findet sich,
beiläufig bis zu einer Höhe von 4 Metern ansteigend, eine Saudablagerung, welche offenbar aus einer früheren
Zeit herstammt, und welche in ausserordentlicher Menge dieselben Conchylien enthält, welche gegenwärtig
wieder im See leben, woraus hervorgeht, dass der Timsah-See vor seiner Austrocknnng bereits einmal die
selbe Fauna enthielt wie diejein'ge, welche sich gegenwärtig wieder in ihm angesiedelt hat. Es sind folgende
Arten :

30 " Thcorlor Fuchs

Mactra ulorina.
Cardiuni edide.
Cerühium conicum.

t'crulnwm scahriduni.
Melania luherculata.
l'hysa contorta.^

Serapeum. Der nächste Punkt, au dem wir Beohachtungcn anstellten, war das bekannte Serapeum.
Das Terrain zu beiden Seiten des Canales erhebt. sich hier beiläntig 5 Meter über den Wasserspiegel und
besteht auch hier wieder aus dem gewöhnlichen gelblich-grauen Sand mit dünnen, eingeschalteten Lagern
eines grünlich-grauen Mergels. Fossilien konnten wir in dem anstehenden, sichtbaren Terrain nicht auffinden,
und umsomehr waren wir überrascht, dass solche in dem ausgehobenen Material, welches längs der östlichen
Caualseite zu einem hohen Dannne aufgeschüttet war, in grosser Menge vorhanden waren.

Vor allen Dingen fielen uns grosse Brocken eines groben, harten Sandsteines auf, welche überall in
grosser Menge umlierlagen und dermassen von den Steinkernen und Abdrücken \ on ßivalven erfüllt waren,
dass sie auf das Täuschendste einem sarmatischen Sandsteine glichen. Dieses eigenthümliche Gebilde ist
jedocli trotzdem eine ganz junge Bildung, denn die vorkommenden Arten sind ausschliesslich solche, welche
noch heute im Kothen Meere, in den Bitterseen und dem Timsah-See leben. Das häufigste Fossil ist die Mactra
olorina, welche oft für sich ganz allein das Gestein erfüllt, daneben findet sich Circe pectinata, Mytilus varia-
bilis, Cei-ithüim conicum, ein kleiner Baianus sowie CVunolute einer dünnen Serpuln, welche beide letzteren
ebenfalls noch heute im Canale und .den Seen leben.

überraschend war es uns nur, dass nel)en diesen Sandsteinen mit der pseudo-sarmatischen Meeresfauna
in dem losen Saude eine grosse Menge von Süsswasserconchylien mit ausgebleichteu, jedoch sonst gut erhal-
tenen Schalen vorkamen. Es waren folgende Arten:

Etheria semüunata.
Anodonta rtt.be.ns.
Uiiio sp.

(Jorbicula sp.
Bähynia buliinoides.

Es geht daraus hervor, dass hier zwei verschiedene Schichten, u. zw. eine marine und eine Süsswasser-
schichte vorhanden sein müssen.

Leider war es uns nicht möglich, die gegenseitige Lagerung dieser beiden Ablagerungen mit voller
Sicherheit festzustellen, doch konnten wir bemerken, dass auf dem Damme der lose Sand mit den Süsswasser-
conchylien zu Unterst, die Sandsteine mit den Steinkernen von Meeresconchylien aber zu oberst lagen, so dass
CS wohl ziemlicli wahrscheinlich ist, dass im Canale selbst zu unterst die pscudo sarmatischen Sandsteine und
darüber die fluviatilen Sande mit den Etherien und Spathcn lagen, was wohl aucli von vorne herein das
natürliche Verhältniss zu sein scheint.

Nachdem nun aber diese Süsswasserbildungen offenbar die directe Fortsetzung derjenigen sind, welche
die Umgebung des Timsah-Sees bilden, (Seuil el Guisr, Rhamses) andererseits aber, wie zuvor erwähnt, am
Fusse des Plateaus von Toussome-Ablageruugen mit der j)scudo-sarmatischen, marinen Fauna auftreten,
welche jünger sind als diese, so geht aus diesen Beobachtungen hervor, dass in dieser Gegend ein mehrfacher

< Es verdient liier iiocli tolgeiule Benliiiclitiiiiij erwähnt zn weiden. Als wir siidlieli vom Plateau von Toiissounie landeten,
fanden wir die OberHäehe einer kleinen Bodenanschwellung .^anz mit C'oncliylien bedt^ckt. Es waren lauter schöne und aiitt'allende
I''ornien des Kothen Meeres, siromlmx, Muri/.i-, I'i/rula, Fusus, Cerithinin. clHtma, Sjmndi//iis, Area, i'irce etc. Uie Schalen hatten
alle ihre ursprügliche Farbe verloren und jene liraunviolette Färlmng nnd jenes lackirti' Ausehen angonouimen, welches alle in
der Wüste frei liegenden l'^ossillen zeigen und wir zweifelten daher anfangs auch gar nicht daran, liier iu der That eine
pleistoccnc Ablagerung des Roflien Meeres vor uns zu haben. Wir k.-imen jedoch bald von dieser Anschauung zurück. Es
zeigte sich nänilieh, dass diese Conchylieii nur auf einem ganz beschränkten Areal in Gemeinschaft mit 'l'opfsclierben und
Ziegelstücken vorkommen, und da «ir s|iäter auf Plateau Ivaliret ebenfall-i in der Uingebiing einer alten, vert'alleiHui Ansiedlung
eine ähnliche .\nliäiil'iiiig von Conchylieii und Korallen antnifeu, welche genau d.-isselbe snbt'ossile Ansehen be>asseii, so
zweifle ich gegenwärtig nicht mehr daran, dass diese Conchylieii durch Menschen zusammengetragen wurden, denen sie
als Schninckgpgenstände dienten. Bei .Suez lindet sich sogar ein ausehnlicher Hügel, der nur ans Maiierseliutt nnd Conchylien
besteht, l-^s müssen diese Vorkommnisse daher genau von den wirklich siibfossileu Mollusken unterschieden werih'ii, die sich
sowohl bei Suez als auch in der L'mgebnng der Bitterseen in der allen gehobenen Strandbildiing linden.

Die geologischp BescJiaJfVnheit rjpi- Landenge mn Suez. 31

Wechsel von Süsswasser- uml Meeresbildiiiigen oxistirt, wobei die letzteien sicli stets als Dependeir/.en des
Rotheii Meeres erweisen.

Bitterseen, riigefähr b Kilometer südlicii vom Sorapeum gelang't man in das Gebiet der Bitterseen, jener
grossen oft besprochenen Depression des Isthmus, wclciic nur durch ganz flache Landstrecken von dem Rothen
Meere getrennt ist, und vielleicht noch in historischer Zeit mit demselben in Verbindung stand.

Das ganze Gebiet der Rittersecn war, wie bekannt, vor der Durchstechung der Landenge bis auf einige
unbedeutende W.isserlachen trocken gelegt und von einer dicken Saizschichte überdeckt. Gegenwärtig stellt
er einen respectablcn Wasserspiegel dar, dessen Länge beiläufig 40 und dessen grösste Breite, im nördlichen
Viertel gelegen, 8 Kilometer beträgt. Seine Wassermenge beträgt L500,0Ü0,000 Kub. -Meter.

Die Füllung des Beckens, welche ebenso wie beim Timsah-See vom Mittelmeere aus eifolgte, nahm einen
Zeitraum von 7 Monaten in Anspruch. '

Betrachtet man von dem See aus die umliegende flaciie Landschaft, so lasssen sich in demselben unschwer
2 Elemente erkennen.

a) Ein flach-hügeliges, wellenförmiges Terrain, welches in bald schmälerem, bald breiterem Gürtel das
ganze Becken umgiiit und in seinem höchsten Punkte circa S Meter ül)er das gegenwärtige Niveau des See-
heckens ansteigt.

bj Ein dahinter liegendes niedriges Terrassenland, welches sich in mehreren treppenförmigen Absätzen
allmälig erhebt, und dessen bnld näher an den See herantretenden, bald weiter von demselben zurückweichenden
coiicentrischen Steilränder, otfenbar alte Strandlinicn darstellen. Der höchste Punkt, welchen wir auf diesen
Terrassen erreichten, lag beiläutig 14 Meter über dem Seespiegel, do<di sahen wir gegen Osten noch mehrere
Stufen folgen, welche wohl allmälig die doppelte Höhe erreichen mögen. Am östlichen Ufer der Bitlerseen,
wo der erste Steilrand erst beiläutig G Kilometer vom Sccufer beginnt, sieht man aus dem flachhügeligen
Vorland« mehrere isolirte Plateaus hervorragen, welche nach allen Seiten zu steil abfallen und ofi'enbar isolirte
Reste des vorerwähnten Terrasseulandes darstellen.

Es ist wohl klar, da.ss diese Plateau- und Terrassenbildungen in der Umgebung der Bitterseeii in ihrer
topographischen und tektonischen Bedeutung ganz den analogen Terrainformen in der Umgebung des Timsah-
Sees entsprechen, und d.-i die letzteren sich als fluviatile Süsswasserablagerungen erwiesen, und dieselben
Süsswasserablagerungen mit Etheria und 8patli<i sich au(di am Serapeum noch vorfanden, so lag wohl von
vorneherein die Vermuthung nahe, dnss wir auch hier noch dieselben Schichten finden würden. Bei genauerer
Untersuchung stellte sich jedoch ein etwas abweichendes Resultat heraus, denn wenn sich auch allerdings
an einigen Punkten noch ein Einfluss süsser Seewässer bemerkbar machte, so enthielten diese Terrassen doch
vorwiegend eine ziemlich artenreiche Fauna von rein nmrinem Charakter, n. zw. sind die vorkommenden
Arten ausschliesslich solche, welche dem Rothen Meere angehören, wozu sich allerdings einige Formen gesellen,
welche bisher aus dem Rothen Meere noch nicht bekannt sind und neu zu sein scheinen, .\rten, welche aus
dem Mittelmeere al)gelcitet werden niüssten, fehlten vollständig, so dass wir d'ese Ablagerungen als alte
gehobene Strandterrassen des Rothen Meeres ansehen müssen.

Der ergiebigste von uns aufgefundene Fundort liegt an der östlichen Seite der Bitterseen, vis-ä-vis vom
Plateau Kabret, ungefähr 5 Kilometer vom See in der Wüste. Hier, unmittelbar vor dem ersten Steilrande,
steht ein isolirtes Plateau, welches sich beiläutig 8 Meter über die umgebemle Wüste erhebt und aus einem
grauen, ganz mit späthi;;em Gyps erfüllten ^Mer^el liesteht, der oben von einer beiläufig 1 Meter dicken Bank
von cavernösem, gypsigem Sandstein bedeckt wird. Der Gypsmergel enthält nur selten einzelne Austern-
trünnner; in der oberen Sandsteinbank jedoch finden sich Conchylien in grosser Menge. Wir konnten lolgende
.Arten constatiren:

Murece angultferus Lam. Cerifhium corncum Blainv.

Fusvs mnrninrnfiis Phil. „ snrihfi'di'nt Phil.

1 18. März - -24. Ortolicr 18(;9,

3^ Theodor Fudis.

Mactra oloriaa Phil.
Girce pectinata L i u ii. li.li.

„ arabica C li e ni u.
Area retusa La in.
Anomalocandia Ehrenhergü D u n k.

Pecten ancarus nov. sp.

Ostraea. Scherben einer grossen ,

dickschaHgen Art, wahrscheinlich

pseudo-crassissima.
Ostraea Forskalü Chemn.

Ein zweiter Punkt, an dem wir Fossilien antrafen, ist das Platean Kabret selbst, und ist dasselbe
namentlich desshalb von Interesse, weil hier in Gesellschaft einer Menge von echt marinen Couchylien in
grosser Häufigkeit Etheria semUunata, SpatJia niiotica und andere Süsswasserformen auftreten, wodurch
gewissermasseu eine Vermittlung zwisciien den reinen Siisswasserplateaus der Umgebung des Timsah-Sees
und denjenigen von rein marinem Charakter hergestellt wird, welche bei den Bitterseen beginnend, sich von
liier bis gegen Suez zu erstrecken.

Merkwürdig ist hiebei der Umstand, dass, während die Süsswasserconchylien durchwegs lebende Arten
sind, sich unter den marinen Conchylieu eine Reihe von Formen linden, welche bisher im Rothen Meere noch
nicht nachgewiesen wurden und überhaupt neu zu sein scheinen. Die auffallendste dieser Formen ist wohl
eine grosse Auster, welche ganze fortlaufende Bänke in dem Saude zusammensetzt, und die ich von der
gewöhnlichen Östren crassissima nicht zu unterscheiden vermag, so wie ferner ein merkwürdiges teredo-
artiges Fossil, über dessen Natur ich nicht vollständig ins Heine kommen konnte und welches sicii im Anhange
als Teredinopsis prohlematica beschrieben findet. Daneben fanden sich noch einige neue Pecten-kxi^w.

Im Ganzen konnten wir hier folgende Arten constatiren:

Nerita nov. sp. h. 1 Anodonta rubetis Lam. h.

Melania tuberculata Lam. Unio sp. h.

Teredino2)sis problematica n.sp. hli. Etheria seminuUttu Lam.

Cijtlterea ci. ßorkla Lam. Tridacna sp.

Circe pectinata Linn. h. ■ Ostraea pseudo-crassissima nov. sp. li.h.

Cardium edule Linn. Ii.h. | Pecten amarus nov. sp. h.

Corbimla sp. j „ VasseUi nov. sp. '.

In auffallendem Gegensatz zu den eben besprochenen gehobenen Terrassen steht das tlach-wellenförmige
lliigelland, welches sich an ihrem Fusse ausbreitet und allmälig in die gegenwärtigen Bildungen der Bitter-
scen übergeht. Die in den vorigen Ablagerungen so häutigen Austern und Pecten, sowie die Tridacna-, Fusus-
\\u(\ Miir ex- Arten sind hier vollständig verschwunden und die Fauna besteht ausschliesslich aus jenen wenigen
Conchylien, welche ich bereits zu\or als im Timsah See lebend angeführt habe und welche in ganz gleicher
Weise auch die gegenwärtigen Seewässer der Bilterseen wieder bevölkern.

Ich habe bereits früher am Timsah- See am Fusse des Plateaus von Toussoum eine ähnliche Ablagerung
in beschränkter Ausdehnung erwähnt und auch am Serapeum haben wir eine ähnliche Fauna, wenn aurh
allerdings nur in der Form von Stcinkernen gefunden, hier aber ist Alles in ungleich grösserem Massstabe ent-
wickelt, stundenweit ist der Boden mit den Schalen von Cardium edule, Mactra olorina, Circe pectinata, Mijtilas

I In cinor im Jahre 1870 im Joiiriiul ile Concliolosie, XVIII ciscliienenen Arbeit von P. Fiscli er. „.Sur la Faune con-
(•liylidlogiqne marine des baies de Snez et de l'Akabali" erwähnt derselbe ji. iTi, dass sich in den reeenteu Ablagerungen
dei' Hitterseeu eine grosse Menge .-ibgeroUter iiKiiiiicr Conehylien des Kothen iMeeres befänden, und iTihrt n.inientlich fol-
gende an:

fitromhus trlcornish-Am. Cerillihtm frythraeoiiense h am. Circe pecthiala L\nn (•.

Miirer eri/t/iraei(s Fischer. „ Caillatidi Potiez et M i e lia n il. ilaclra olorinaVhW.

y, crassispiva Lara. TuHo C/temnifzianns Reeve. Cnrdimn nuriru/a'V o mk.

Pjirvla paradisiaca Mart. Trochns noduliferus Lara. Cardium ediilc Linne.

/''usus marmoratus Phil. Spondylus acitleatus C h e m n.

Eine iiäheic Angabe der Punkte, von denen diese Conchylien stammen, findet sich leider nicht vor, doch kann es wohl
krincin /wcit'cl iinteiliegen, dass es sich hier um eine iihiiliche Ablagerung hamii'lt, wie die im Vorhergehenden beschriebenen sind.

Die geologiachi.- Beschaffenheit der Landenge vuii Suez. 33

Tiiriiiliilis, ('eritliium coiuruni, Ctr. scaliriduni uiul Melania taberculata bedeckt, und zwar treten die Conchy-
licn entweder gemischt auf oder es herrschen einzelne Arten streckenweise vor.

Die Ähnlichkeit dieser Ablagerungen mit denjenigen der sarmartischen Stufe wird liier besonders auf-
fallend, und ebenso ist es klar, dass dieselben zu den etwas älteren Terrassenbildnngen mit Austern, Ptcten,
Tridarna, Mnrex a/iffttiiferus, Fusus mannoratus, Area retusa etc. in einem analogen Verhältnisse stehen,
wie die Ablagerungen der saruiatisehen Stufe zu den Leythakalkbildungen.

Es ist hier wohl der Platz, einer eigenthündichen Erscheinung Erwähnung zu tliun, welche sich nament-
lich in der Umgebung der Bitterscen in sehr auftallender Weise bemerkbar macht, f^s besteht dieselbe darin,
dass die Überfläche der gehobenen Meeresablagerungen, noch gegenwärtig in vollkommen ungestörter
Erliahung, alle Jene kleinen Unebenheiten zeigt, welche durch den Wellenschlag in der Nähe des Strandes
her\()rgebracht werden, und die in eigenthündichen flachen Aushöhlungen, kleinen, durch Ausspülung und
Unterwaschung entstandenen Steilrändern, sowie aus Systemen sich gegenseitig durchkreuzender Ripple-marks
bestehen, so dass es den Anschein hat, als ob das Meer sich erst eben jetzt von diesem Lande zurückgezogen
hätte. Wir wurden zueist durch i nseren liebenswürdigen Begleiter, Herrn Capitän Vassel auf dieses merk-
würdige Pliäiiomen aulmerksam gemacht und olnvohl wir uns demselben gegenüber anfangs ziemlich skeptisch
verhielten, indem wir meinten, dass diese Unebenheiten auch durch den Wind hervorgebracht sein könnten,
so gelang es demselben doch, uns in Kuizem vollständig von der Richtigkeit seiner Deutung zu überzeugen.
In der That haben die durch den Wind hervorgebrachten Sandwehen und Ripple-marks-artigen Bildungen
einen vollkommen abweichenden Oliaiakter und lassen sich von den in Rede stehenden durch den Wellenschlag
hervorgebrachten Unebenheiten sehr b iclit unterscheiden. Es liegt der Hauptunterscliied zwischen diesen
beiden Bildungen darin, dass die Unebenheiten, welche durch den Wind hervorgebracht werden, über weite
Strecken hin genau dieselbe Richtung beibehalten, während die Wirkung des Wellenschlages, den Unebenheiten
des Bodens folgend, fortwährend die Richtung wechselt, und zuweilen bereits auf kleinem Areal Systeme sich
gegenseitig durchkreuzenden Ripple-marks erzeugt.

In unseren nordischen Kliiuaten würden sich allerdings so zarte OberHächensculptureu nicht erhalten
können, da sie durch den ersten Regenguss vollständig verwischt würden, anders ist es jedoch in <lcii rcgen-
losen Gegenden Afrikas. Auf Plateau Kabret sahen wir im Sande Räderspuren, welche ein vollkommen
frisches Ansehen hatten, so dass man glauben mussle, der Wagen wäre eben erst vorbeigerollt. Als wir nun
unsere Verwunderung darübei' äusserten, woher in diese (xcgend ein Wagen gekommen sei, erzäiilte uns
Capitä.i Vassel, dass diese Spuren von Wägen herrührten, welche eine Zeit lang bei der Aushebung des
('anak beschäftigt waren und dass dieselben mindestens VI Jahre alt seien.

Chalouff. Das Land südlich der Bitterseen ist in jeder Beziehung nur eine Fortsetzung des bisher geschil-
derten und zeigt einen ganz übereinstimmenden äusseren Bau. Es ist ein flaches niedriges Plateauland, welches
in mehreren Stufen allmälig in die Ebene von Suez abfällt und sich westlich an die Eocänbildungen des Uliebel,
Geneft'c und Gebel Attakali anscldiesst. Die höchste Erhebung befindet sich am Clialoutf, doch ist das Plateau
hier in einer Anzahl isolirter tischartigen Partien aufgelöst, zwischen denen durch der Caiial durch ganz
niedriges Land geführt ist, so dass derselbe hier durchaus nicht etwa eine besondere Bodenanscliwellung
zu durchschneiden hat, wie mau dies nach manchen Darstellungen anzunehmen, verleitet wird.

Die vorerwähnten „Tische'' erheben sich beiläufig 15 Meter über die umliegende Eliene, welche ihrerseits
beiläufig 5 Meter über dem Niveau des Canales liegt und bestehen aus einem iiiH späthig'^n Gyps erfülltem
bläulich-grauen Mergel, der oben von einer harten Kalkplatte, von durchschnittlich 1 Meter Dicke bedeckt
wird. Das Terrain des umliegenden flachen Landes, welches am C'auale aufgeschlossen ist, liesteht aus einem,
von grobem gelbem Sande bedeckten Gypsmergel, doch bildet hier in demselben der Gyps auf eine ansehnliche
Strecke hin eine zusammeniiängende feste Bank, welche bei der Aushebung des Canales grosse Schwierig-
keiten verursachte, übrigens den einzigen felsartigen Terraiiibestandtheil auf der ganzen Strecke von Port
Said bis Suez bildete. An Fossilien sind diese Ablagerungen sehr arm, in der. Gypsmergeln konnten wir gar
keine organischen Reste auffinden und au(di in der zu oberst liegoiulcii Kalk>iteinplatte bescliränkteii sich

Denkst hl ifU'M <kT niallu-ni.-natm w. Cl. XXWIII. I:d AMiandl. ^'l|l Nictiiiiiitäljedern, C

34 Theodor Fuchs.

diesclIuMi ;tuf uiidculliclif Austcru- iiiid 7V6"<e/i-.Scli;ileii, wulclie sich uiclit näher bestiiiiiiicu liesseu, iileichwolil
kann der i^e.saimiiteii 15(ideiiconfiguratioii nach gar kein Zweifel bleiben, dass auch die ,,Tisehe" denselben
jnngen Torraiubiidungen angehören wie die bisher geschilderten Ablagerungen des Isthmus.

Fraas entwirft von diesem Punkte allerdings ein ganz abweichendes Bild. Nach ihm werden die Canal-
ufcr im Chaluuflf vun Miocänschichten gebildet, welche nach Norden einfalUen und discordant von den jüngeren
Sauden des Isthmus überlagert werden. Zu gleicher Zeit gibt er an, dass sich in diesen Miocänschichten
grosse Haitischzähne, sowie zahlreiche Austern, Fecten, Boiirmuscheln, Bryozoen und Echinodermen von
ty])isch nuocänem Habitus vorfinden und führt aucii eine längere Eeihe von Arten den Namen nach an.

Was nun das Auftreten von grossen Haitischzähnen in den Ablagerungen des Chalonff anbelangt, so
wurde uns dies allerdings auch von Seite des Capitäns Vassel bestätigt. Alle übrigen Angaben scheinen mir
jedoch auf einem Irrthum zu beruhen. Als Fraas den Isthmus bereiste, war am Chaloutf der Canal selbst
noch nicht ausgehoben und er uiusste daher seine Beobachtungen auf die Aufschlüsse beschränken, welche
der höher gelegene und nicht so tief einschneidende Süsswassercanal darbot. Hier findet sich nun allerdings
eine Stelle, wo von einem der vorerwähnten „Tisch-artigen l'lateaus'' die obere harte Kalkbank herabgerutsclit
ist und schief unter die Ebene einzufallen scheint, und dies ist wohl die Stelle, welche Fraas verleitete, von
einem nach Nord einfallenden Miocän zu sprechen. Nachdem jedoch der Canal selbst ausgehoben wurde, ist
es l(!icht, sich au demselben von der wahren Natur dieser Ers heinung, als von einer ganz localcn Störung
zu überzeugen, denn hier findet sich an der entsprechenden Stelle gar nichts Derartiges vor; der gewöhnliche
Sand und Gypsmergel setzt vielmehr ganz gleichmässig von den Bitterseen bis nach Suez fort. Was ferner die
angeführten Miocänfossilien betrifft, so bin ich überzeugt, dass dieselben nicht vom Chalonff selbst, sondern
von einer beiläufig westlich davon am Fusse des Gliebel Geneffe gelegenen Localität herstammen, wo sich
allerdings eine miocäne Ablagerung mit zahlreiciien Austern und l'ecten- Arien, sowie mit wohlerhaltenen
Bryozoen und Echiniden vorfindet, welche Ablagerung sich jedoch auf den ersten Blick als etwas von den
übrigen Terrainbildungen des Isthmus ganz Verschiedenes darstellt. '

Suez. Auf der Strecke vom Chalonff bis au den Busen von Suez weichen die Steilränder der Terrassen
weiter und weiter nach West und Ost zurück, und der Canid bewegt sich vollständig in einem flachen, niedrigen
Terrain, welches aus feinem, gelblich-giauem Sande und grauem Gypsraergel zusammengesetzt ist, sich durch-
schnittlich kaum einen Meter über das Niveau des Canales erhebt, und indem es sich unmittelbar in die Ebene
von Suez fortsetzt, eine vollständig recente Landbildung darzustellen scheint. Um so mehr waren wir über-
rascht, an dem Punkte, wo die Karawanenstrasse nach Mekka den Canal kreuzt, nuthin ganz in der Nähe
des Meeres, in diesem Terrain abermals eine grosse Menge der Ostrae pseudo-cratisiasiiiia nebst den I'ecten
Vasselii zn finden, zwei Conchylien, welche gegenwärtig nicht meiir lebend vorzukommen scheinen, und von
denen wir zuvor angenommen hatten, dass sie auf das etwas ältere, gehobene Terrassenland beschränkt seien.
Es sclieint mir dies anzudeuten, dass das Vorkommen einiger ausgestorbener Arten in dem Terrassenland
wohl nicht hinreicht, um denselben ein über das Quaternäre hinausgehendes Alter beizulegen.

Das Meer im Busen von Suez ist sehr seicht und enthält zahlreiche Sandbänke und Untiefen. Auf einer
dieser Sandbänke in der Nähe des Hafens, welche bloss bei tiefster Ebbe trocken gelegt wird, wird ein
äusserst festes Conglomerat gebrochen, welches in grosser Menge die Schalen der jetzt in der Umgebung
no(di lei)cnden Meeresconchylien enthält und theilweise zum Baue der Hafendämme verwendet wird. Es schien
mir diese Erscheinung desshalb von Interesse, weil sie von Neuem beweist, dass die Ccmentirung loser Massen
zu festem Gestein auch gleichzeitig mit der Bildung der Ablagerungen noch unter Wasserbedeckung stattfinden
kann und durchaus nicht nothwendig nach Hebung und Trockenlegung des Terrains durch den Einfiuss der
Tageswässer erfolgt.

' Ks wiire allenliuijs nocli iimnoiliiii iii(ii;licli, il;iss im Cli.-ildiilV iintor ilon jungen uturlliicIiliclKni Ablagerungen bei iler
Auslicbung des f'an.-iles einzelne Kli|i|ieii von .Miocänyestein ansef.'iliren worden wiiron, obeitliieldieli ist von denselben jedoch
inclit.s 7,11 seilen nnd können diesellien auch niemals die [tolle einei' liarrierc zwisclien dem Itotlien und Mitielländisclien Meere
gespiell li;iben.

Dil' gcnlnqisclip B eschaffenluit ilpr Landengr' von Stir

3;')

Die Elicne von Suez, wclolie sicli von der Stndt Ins zum Attakartebiri^o und \'oin Meeresti-aiide beiläufig-
(■> Kilometer weit nach Norden erstreckt, scheint eine noch gegenwärtig in Fortbildung begritfene, reccnte
Landbildung darzustellen, welche sich wohl nirgends über 2 Meter über das Meeresniveau erhebt und tbeiis
aus einem blau-grauen Gypsmergel, theils aus feinem und gröberem Sand besteht. In der Nähe des Attaka
findet sich auch im Niveau des Meeres ein hartes Conglomcrat mit recenten Conchylien, welches ebenfalls
gebrochen und in Suez zu Bauzwecken verwendet wird. Conchylien finden sich in diesem Terrain allenthalben
in grosser Häufigkeit und namentlich treten sie gegen den Attaka zu streckenweise in ganz unglaublicher
Masscnhaftigkeit auf, wobei sich auch zu gleicher Zeit eine ganz stauucnswerthere Mannigfaltigkeit bemerkbnr
macht. Es finden sich jedoch ausschliesslich noch gegenwärtig im angrenzende)! Meere lebende Arten, und
scheinen die ausgestorbenen Formen hier vollständig zu fehlen.

Folgendes kleine Verzeichniss, welches die häufigsten und auftallendstcn Formen enthält, nn'ige eine
Vorstellung von dem Charakter der Fauna geben :

Oliva inflata Lam.
Ancillaria Cinnainonivm Lam.
Strombus tricornis Lam.
Miirex tribuifu.i Linn.

„ anffulfferits Lam.
Fusus marmoratus Phil.
Vyriila pardisica Mart.
rieuroloma ßariduln Ijam. cf.
Gerithium tuberosum T a b r.

„ scahridmn l'hii.

„ liiipjielü Phi I.

,, coerideum S o w.

„ conicum B 1 a i n v.

TroclniR erytliraeus Bron.
Turbo radiatv.i ( i m e 1 i n.
Tectus dentafus F 0 r S k.
Textaria armrita Issel.
Modnlus aegypticus Chemn.
J'liasianella jasjnden R e e v e.
Stomatin dupph'rnta Row.
Stomatella planulata 8ow. cff.
Nerito. Yoldi'i Recl.
FissureUa Ihippelii Sow.

„ Sieholdi R e e v e. cf.

Psonmiotrila Ruppchrina R C C V e.

Tellinn sp.

Mocfra olorina Phil.

I (Jytherea florida Lam.
j „ festivn Desh.

(Jirce pectinata Linn.

„ scrt'pfa Linn.
Cardi'um retusum Linn.
„ edule Linn.
„ tenutcostatum Lam.V
Chnma Jiuppelü Reeve.

Carditn fjvhernaculum R e e V c.
Pectuneulus jjecthu'form/'s L am.
Aren fusca L a m .
,. tortuof:a Linn.
,, relMsa L.ani.
Anomalocardia Wirenlii'rqi Dnnk.
hmiopisis nndtistriata, Forsk.
Mytilus variabilis K r a U s s.
Trtdacva squanioKo I>am.
Spondylus sp.
Plicatula ramosa Lam.
Lima paucicosta S o w.
Volafilosa Ruve.
Pecten lividus Lam.

„ sanguineiis S o w.

„ australis Sow.

„ plica Linn.
Ostraea Forskalii Chemn.

Ungefälir 6 Kilometer nördlich von .Suez gelangt man über das flache, ebene Vorland an dem ersten
Steilrande des dahinter folgenden Terrassenlandes. Dasselbe ist 8 Meter Imcli und l)estei)t aus einem feinen
gelben Sande, der zu oljerst von einer harten Conglomerntbank bedeckt wird. Im Sande finden sieh in grosser
Menge Austern und l'ecten, in dem darüber liegenden Conglomcrat kommen überdies noch einige (iastropodeu
vor. Die Arten sind auch hier wie meistentheils in den Terrassen zum Theile ausgestorl)en.

Wir fanden im Ganzen :

Cypraea oceUnta Kien e f.
„ turdux Linn.

Fusus innrmnrafHf! Piiil.
Murex tribulus Linn.

36

Theodor Fucha.

Murex anguliferus La in.
Cerithium tuberosum Fabr. h.

„ Rwppellü Pliil. h.

„ momliferum K i e 11 e r.

„ scabrtdum Phil.

Moduhos aegypticns Cliemn.
Nerita sp.
Circe pectinata L i n n .

Chama RiijjpeUii Ivlive.
Area retusa Chemii. h.
Barhatia PetersiC Dunck.
Pecten lividus Lani. h.h.

„ Sx(.ezensis nov. sp. li.
Spondylus sp.

Ostraea Forskaln Chemii. h.li.
Conus s]).

Miocänbildungen. In Ergänzung der vorhergehenden Mittheilungen muss ich wohl noch der am Fnsse des
OJhebel Geneft'e von uns auf'gefiindenen Miocänablagerungen Erwähiunig thun, welche sich in jeder Beziehung
so vollständig von allen bisher geschilderten Ablagerungen tintersclieideii, dass bereits die oberflächlichste
Beobaclitung iiiiireicht, um sich von der durchgreifenden Verschiedenheit derselben zu überzeugen.

Um zu diesen Miocänbildungen zu gelangen, thut man am besten, die Station Geneffe zum Ausgangs-
punkte zu wählen. Die Ebene, auf der die Station liegt, ist die höchste Terrainstufe des früher besprochenen
jungen Terrasseiilandes und liegt in demselben Niveau wie die erwähnten „tischförmigen" Plateaus vom
Chaloutf, welche eigentlich nur am Rande losgelöste und isolirte Partien dieser Terraiustufe darstellen. Gegen
West setzt sie sich voilkonnnen eben bis an den Ghebel Genetfc, gegen Ost und Nord aber in das Plateau von
Kabret fort.

Indem man nun von der Station Geneffe über diese Ebene hinweg in westlicher Richtung gegen das
Gebirge gelit, gelangt man beiläufig in 1'/^ Stunde zu zwei unregelmässigen Hügeln, welche eine Höhe von
] 2 Metern besitzen und zu Unterst aus einem gelben Sande, darüber aber aus einem porösen, lockeren, sandigen
Kalkstein bestehen, welcher in solcher Menge Heterosteginen enthält, dass er wohl passend Heterosteginen-
kalkstein genannt werden könnte.

Der Sand sowohl, als auch der Heterosteginenkalk ist voll Petrefacten , Bryozoen, Balanen, grosse
Austern- und Pecten-krtcn. C/upeaster und grosse runde Erhinolampas liegen überall in Menge umher und
lassen nicht einen Augenblick übjr die Natur der Ablagerung im Zweifel.

Der wichtigste Punkt liegt jedoch noch eine Viertelstunde weiter westlich am Fasse des Gebirges. Die
Miocänablagerungen bilden hier ein circa 100' hohes Plateau, welches hauptsächlich aus Kalk- und Sandstein
liestcht und ausser den vorerwähnten Fossilien auch noch eine grosse Menge verschiedener Steinkerne und
Abdrücke von Conchylien enthält. Man kann im Allgemeinen von oben nach unten folgende Schichten unter-
scheiden:

a) Harter, unregelmässig zerfressener, concretionärer Kalk- und Sandstein voll gut erhaltener Bryozoeu
und Heterosteginen (stellenweise ein wahrer Bryozoen- und Heterosteginenkalk), Balanen, sowie zahlreicher
7'ec<ew- Arten, Austern, Echinodermen und grossen Korallenrasen.

h) Weissiiches, sandig-kalkiges Gestein, fast ganz aus den Schalen einer kleinen, gryi»haeaartigen
Auster zusammengesetzt, dazwischen eine Menge anderer Conchylien.

o.) Lichtgelber, mergeliger, feiner Sandstein voll grosser Austern, mit zahlreichen Pecten, Clypeaster,
Echinolampas, Spatangiden etc.

d) Fetter, blau-grauer Mergel mit grossen, späthigen Gypsplatten (Mariengias) ohne Fossilien.

Im (xanzen konnten wir in diesen Miocänablagerungen folgende Fossilien constatircn:

('assis sp. (sehr grosser Steinkern
läUMiilim.hoch, 8(>Millim. breit,
ähnlich einem Cassis mammil-
laris^

V,<tssis sp, (Kleine Art ähnlich (\

sahiiraii.^
riiri-itclht (jr(uliita M e 11 k e.

TvrriteUa cathedra! is Bron;

(Jutsrochaeua sp.

Venus sp.

Teilina lacunosa Chemn.

Modiola Escheri Mayer.

l'/'n/ui sp.

l'iriKi llollr/' H II er 11.

Die (jeolngischo Befichnffcnhif der iMndenge von finez. 37

Pect eil Ilolgeri' Gcill.

^ TournaU S c rv c s.

„ Burdigaleiisis La in. h.

„ exjmnsus S m i t li .

„ convexo-costatus A b i c h.

„ acuticostatus Smith.

„ Malviiiae Dnb. li.b.

„ cf. Lejitlimjanus Partscb.

l'ecfen ?> nov. s]).
Ostraea Virleti Desb.

„ dicjüalina E i C li w.
(Jlyiiea,ster Mnrtiniamis Daill.
Ecliiiiolamiias Lauriliardi Agass.
Spataiigiden div. sp.
Bi-yozoen b.b.
Baianus sp. b.

„ cf. C07IJUX .Siiiifb. Heterostegina sp. li.b.

Vergleicbt man auf Grundlage des vorbergebeiiden Verzeiebnisses die Miocänablagerungcn von Geneffe
mit anderen bekannten Ablagerungen dieser Periode, so zeigt es sich, dass dieselben eine auffallende Über-
einstimmung mit den von 8mitb beschriebenen Miocänbildungen von Lissabon,' sowie mit den von Abicb
besciiriebencn Su]ir;uiumniulitenkalk Armeniens^ zeigen, zwei Ablagerungen, welche man im Allgemeinen in
die Gruppe des Levthakalkes stellt, die aber nicht sowohl dem eigentlichen Le,ythakalkc (jüngere Mediterran-
stufe) als vielmehr den Hornerschicbten (ältere Mediterranstufe) entsprechen.

Es geht daraus hervor, dass diese Ablagerungen trotz der grossen Ähnlichkeit, welche sie in petro-
graphischer Beziehung mit dem oberen Kalksteine von Malta zeigen (Heterosteginenkiilk), doch nicht genau
demselben entsprechen, sondern eine etwas tiefere Stufe darstellen und vielmehr als ein kalkiges Äquivalent
des Malteser-Schliers aufgefasst werden müssen. Von Wichtigkeit scheint es mir ferner noch hervorzuheben,
dass sich unter den zahlreichen Pecten-kvien dieser Ablagerungen nicht eine einzige Art befindet, welche auf
Malta in den nntei'cn 7 'eciew- Schichten (Schioschicbten) vorkonnnen würde, woraus wohl mit voller Evidenz
hervorgeht, dass die Schioschichten durchaus nicht mit den Hornerschicbten vermengt werden dürfen,
sondern einen von denselben, vollständig scharf getrennten Horizont darstellen.

Besonders bemerkenswcrth erscheint mir noch der Umstand, dass diese Miocänablagerungcn, obwohl sie
bereits vollständig im Gebiete des Rothen Meeres liegen und auch von jüngeren Ablagerungen desselben
umgeben sind, doch in ihrer Fauna keinerlei Elemente zeigen, welche auf eine nähere Verwandtschaft mit
der indisch-orientalischen Fauna hinweisen würden, dass sie vielmehr in dieser Beziehung vollständig den
Charakter der Miocänbildungen besitze, welche sich sonst im Gebiete des Miltelmeeres vorfinden, woraus
wohl hervorgeht, dass zur Zeit ihrer Abhigerung der gegenwärtig so grosse Gegensatz zwischen der Mittel-
meerfauna und der Fauna der orientalischen Meere, zu denen auch das Rothe Meer gehört, entweder noch
nicht vorbanden oder doch wenigstens anders abgegrenzt war als gegenwärtig.

Fassen wir nach dieser Abschweifung nun noch einmal das niedere Terrassenland ins Auge, welches
den Lsthmus von der Schwelle von Gnisr bis gegen Suez zusammensetzt, so ist es wohl klar, dass dasselbe
in gar keiner Weise mit irgend welchen Miocänbildungen verglichen werden kann, sondern dass es eine von
demselben vollständig verschiedene Bildung darstellt, die sich nur der jüngsten Pliocän- oder der Quaternär-
zeit zuzählen lässt.

Für ersteres scheint die verhältnissmässig grosse Anzahl scbeinl)ar ausgestorbener Arten zu si)rechen,
und dies um so mehr, als dieselben durcbgebcnds durch grosse und auffallende Arten dargestellt werden, für
letztere hingegen spricht die geringe Erhebung und die gesammte Configuration des Terrassenlandes. Der
allmälige Übergang desselben in die recenten jetzigen Ablagerungen des Rothen Meeres, das Vorkommen von
Phaeochoerm und Hijjpopotamus major, sowie der Umstand, dass die bieber gehörigen fluviatilen Ablagerungen
aus der Umgebung des Timsah Sees ausschliesslich solche Arten enthalten, welche noch gegenwärtig in
grosser Menge im Nil leben. Ich neige mich dieser letzteren Ansicht um so mehr zu, als die auch sonst im

1 On the A^e of the Tortiiiry Bcds of Tagus, with a Catalosno of the Fossils. (Quart. Jouni. Geol. Soc. 1847, p. 410.)
•■2 Das Steinsalz und seine ^'eulogische Stellinis in Kussiseli-Armenien. (Meni. de l'Acad. iuip. St. Petersbours, VI. serie.
Sciences niath. et pliys. Iso").

38 Thpoflnr Fuchs.

"■anzen Bereicbe des Rotheii Meeres vorkoiiiinenden gehobenen Korallenbiinke, welche oftenbiir mit nnsereni
gehobenen Terrassenlande gleichultrig sein müssen, nach den Unters iichnn gen Is sei's fast ausschliesslich
solche Arten enthalten, welche noch gegenwärtig im Rothen Meere leben und daher auch bislier allgemein
für quaternär gehalten wurden.

Ob nun aber auch das eine oder das andere der Fall sei, so ist docli so viel sicher, dass alle Ablagerungen,
welche den Isthmus von Suez zusammensetzen, aus einer Zeit stammen, in der sowohl im Rothen als auch im
Mittelländischen Meere die jetzigen Faunen lebten. Es ergibt sich aber hieraus ein sehr merkwürdiges Räihsel,
zu dessen Darstellung ich etwas weiter ausholen muss.

Es ist bekannt, dass es auf der ganzen Erde keinen Punkt gibt, an dem zwei so i'nndamental verschiedene
Meeresfaunen so nahe an einander rijcken würden, wie aus Isthmus von Suez, wo auf der einen Seite die
gemässigte Mittelmeerfauua, auf der anderen eine Fauna von vollständig tropischem Charaktei- vorkommt.

Man kann sehr gut des Morgens an der sandigen Küste von Port SaTd alle die gewöhnlichen Conchylien
des Mittelmeeres sammeln, genau so als ob man auf dem Lido von Venedig oder an der sandigen Küste vom
Rimini wäre, man setzt sich hierauf auf den kleinen Postdampfer und ist des Abends in Suez, wo man mit
einem Schlage sich in den orientalischen Gewässern, mitten in einer Fauna befiiulot, welche vollkommen mit
der tro]iiscli-indischen übereinstimmt, welche Übereinstimmung sich nicht nur auf den allgemeinen Charakter
bezieht, sondern sogar auf die Mehrzahl der Species erstreckt, so zwar, dass man bei Bestimmung der Con-
chylien von Suez, fortwährend die Phiili]ii)inen als Vaterland angeführt findet.

Es ist diese Thatsache wohl seit längerer Zeit bekannt und zu wiederholtenmalen zum Gegenstand wissen-
schaftlicher Untersuchungen gemacht worden, so bereits von Brocchi, später von Philipp i ' und in neuerer
Zeit von Issel,^ Mac Andrew"' und P.Fischer,* sowie von allen denjenigen, welche sich mit der
geograi)liischen Verbreitung der Mceresnioliuskeu beschäftigten. Anfangs war man sogar der Ansicht, dass
das Rothe und Mittelländisciie Meer nicht eine einzige gemeinsame Art besässen und wenn man im weiteren
Verlaufe auch von dieser Meinung zurückgekommen ist und gegenwärtig wohl nicht mehr daran gezweifelt
werden kann, ilass in der That eine Anzahl \ on Arten beiden Meeren gemeinsam ist, so ist die Anzahl der-
selben doch eine so veischwindend kleine, dass sie den Eindruck der fundamentalen Verschiedenheit der
beiden Faunen nicht im Mindesten zu schwächen im Stande ist und man überiiaupt geneigt wäie, in den
gemeinsamen Formen mehr Arten von universeller Verbreitung als den Ausdruck einer ehemals engeren Ver-
bindung der beiden Meere zu sehen.

Wie man über diesen letzten Punkt nun auch denken möge, so stimmten bislier doch alle Forscher in
dem einen Punkte überein, dass sie als die Ursache oder doch als eine nothwendige Bedingung der erwähnten
Verschiedenheit die Existenz der Landenge von Suez, mithin die räumliche Separirung der beiden Meeres-
faunen betrachteten, indem sie es als eine ganz selbstverständliche Sache ansehen, dass, im Falle diese
Scheidewand fiele, sofort eine ausgiebige Vermengung der beiden Faunen eintreten müsste.

In der That ist es kaum möglich, sich von dieser Vorstellung frei zu machen, und zwar um so weniger
als ja gegenwärtig, wo durch den Canal eine Verbindung zwischen den beiden Meeren thatsächlich eröffnet
ist, eine Vermengung der beiden Faunen wirklich insoferne eintritt, als eine Anzahl vom Rothen Meer Con-
chylien, wie Mactra olonna, Cerithium scahrkluin und MytUus variabüis sich bereits längs des Canalcs bis
über El Kantara hinaus angesiedelt haben und letztere Art sogar in grosser Masse im Hafen von Port Said
vorkommt.

Nachdem wir jedoch im Vorhergehenden gesehen haben, dass der Isthmus von Suez ausschliesslich au.s
ganz jungen Ablagerungen besteht, welche einerseits die Miltelmeerfauna, anderseits die Fauna des Nils und

' Emnneiatio Mnlluscornm Sizili;io. Vol. II. li.allo 18+4, ]). 24.S.
" Malacologia dcl Mar rossn. Pisa 1869.

•> Report OD tlie Tcstiicpoiis Mollusca obtaiiicil dnriiis' a Dreilsiriff-Excinsioi) in tlic (iiilt of .Sii(>z in tlio liioiidi of Fcliniary
iiiid Mardi 18(19. (Ann. Mag. Naf.-Hist- iSTOj.

' Siir hl Faiuic (MiiifliylioloL'iiiiio maiiiip dos boics de Suez et de TAkalpali. iJonni.-d do Conrhyliidoyic ISTO.)

Die (jcvlogidche Beticliaff(.uheä fhr Landaiitje roii Suez. 39

Rotlien Meeres eiitlialleii, so kann gleieliwulil k;iuni ein Zweifel (Uiiüher hieiljeu, dass die Laiideng-e vdii Suez
als Iri'iiiRiide Scheidewand zwischen den beiden Meeren in jüngster geologisclier Zeit noch nicht exi.stirte,
das.s demnach noch vor Kurzem eine otiene Verbindung zwischen Mittehncer und Kothem Meer bestand und
trotzdem keine Mengung der beiden Faunen eintrat.

Ich muss gestehen, dass mich dieses Resultat im höchsten G-rade überraschte und ich mir darüber nicht
die geringste Rechenschaft zu geben weiss. Ich muss niicii daher für den Augenblick auch begnügen, diese
Thatsachen coustatirt zu haben und es der Zukunft überlassen, eine Lösung dieses schiinbaren Widerspruches
zu finden.

Im Nachfolgendon gebe ich die Beschreibung einiger Fossilien aus dem (luaternären Terrassenlande des
Isthmus, welche mir neu zu sein scheinen.

Teredinopsis probleinaticu mihi.
fTiif. I, Fig. 1 und 3?j

Ich führe unter diesem Namen ein Fossil auf, welches wir sehr häufig in den marinen Sauden auf Plateaus
Kabret autiafen, und welches mir trotz allem darauf verwendeten Studium und trotz allei C'onsultation meiner
zoologischen Freunde bis jetzt noch ebenso räthselhaft geblieben ist wie in dem Augenblicke, als Herr Capitän
Vassel uns zuerst darauf aufmerksam machte, so dass ich nicht einmal im Stande bin, die Classe mit
Bestimmtheit anzugeben, der das Thier angehört haben mag.

Es besteht dieses fragliche Fossil aus unregelmässigen Kalkröhren, welche theils einzeln, theils in Gruppen '
verbunden lose im Sande stecken und oben durch ein halbkugelig convexes, blaseuförmiges Schalenstück
abgeschlossen sind. Die Röhren haben durchschnittlich einen Durchmesser von 18 — 20 Mm., verjüngen sich
aber nach unten zu. Die Schale ist verhältnissmässig dünn, aber blättrig wie bei einer Auster und besitzt
eine unregelmässige Oberfläche, welche den Röhren ein eigenthUmlich darmartiges Aussehen verleiht. Im
Inneren der Röhren findet man bisweilen nach oben couvexe, halbkugelige Scheidewände, welche voll-
ständig mit dem Verschlusse am Ende der Röhre übereinstimmen, ja bisweilen hat es den Anschein, als ob
die ganze Röhre sich überhaupt aus halbkugeligen Blasen aufgebaut hätte, wobei die mittleren couvexen
Theile aber regelmässig wieder aufgelöst würden und nur ausnahmsweise erhalten blieben. Mitunter findet
man in dem blasenförmigen Verschluss Z'erecZo-Schaleu eiugebetet, und es verleiteten mich dieselben anfangs,
das fragliche Fossil für ein Te»Wo-artiges Conchyl zu halten. Bei näherer Untersuchung zeigte es sich jedoch,
dass dieselben 2Vref/o-Schalen iiäufig in grösserer Anzahl lose im Innern der Röhren vorkommen, dass sie
mitunter auch an den Wänden der Rölu'en eingebettet sind, und dass sie dort, wo sie in dem verschliessenden
Schalstück eingeschlossen vorkommen, darin eine ganz unregelmässige Lage haben, woraus wohl hervor-
zugehen scheint, dass dieselben keine wesentlichen Bestandtheile des Organismus bilden, sondern nur als
fremde Körper beim Aufbau der Schale verwendet werden, wie dies mitunter auch mit Sandköi-nern und
kleinen Steinchen geschieht. Überdies müssten ja die Röhren, im Falle sie zu Teredo oder überhaupt zu
einer Röhrenmuschel gehören würden, mit ihrem kolbigen Ende voran im Sande stecken, während ja im vor-
liegenden Falle gerade das Entgegengesetzte der Fall ist, indem die blasenförmigen Verschlüsse stets aus
dem Sande hervorragen. Während in Folge aller dieser Umstände an eine Rölirenmuschel nicht gut gedacht
werden kann, kann doch andererseits von einem Röhrenwurm nicht die Rede sein, da ja dieselben keine
Scheidewände und keine derartigen Verschlüsse bauen, und wenn man allenfalls unregelmässige Gasfropoden
wie z. B. Vem.etus und Magilas in Betracht ziehen wollte, so bauen dieselben wohl Scheidewände, doch sind
dieselben nach vorne concav und von einem Röhrenverschluss kommt auch hier nichts vor.

Von meinen verehrten CoUegen, Herrn Dr. v. Marenzeller werde ich darauf aufmerksam gemacht, dass
der fragliche Oigauismus viel Ahidichkeit mit dem Conchyl habe, welciies Schröter unter dem Namen
„Herkuleskeule'' l)eschreibt (^Einleitung in die Conchylienkeuntniss nach Linne, 1874, vol. II, pag. 574,
Taf. VI, Fig. 20), doch scheint dies der Beschreibung nach doch ein eciiter Teredo zu sein.

■ lU Theodor Fitcha.

Ich iühre tlas räthselhatte Fossil einstweilen unter dem Namen Tcredmopsig pro/i/emaftoi an.
Aus tleni Kotlien Meere ist mir nichts bekannt, \va8 mit demselben verglichen werden konnte.
Das abgebildete Exemplar verdanke ich der Güte des Herrn Capitäns Vassel.

Pecten V(i.sselU nov. sp.
fTaf. II, Fig. 3.)

Gehäuse im Umkreise kreisförmig, ungleichsehalig. Unterschale massig gewölbt, mit einer Anzahl
kräftiger Kippen bedeckt, welche sich äusserst regehiiässig zweimal dichotomisch verzweigen. Rippen sowohl
wie die dazwischen liegenden Furchen glatt.

Ohren kurz und breit, mit radialen Rippen verziert, das rechte mit einem seichten Byssusausschnitte
versehen. Handgrube breit, dreieckig. Innenfläche der Schale entsprechend den äusseren Rippen mit stärkeren
und schwächeren Furchen bedeckt, welche jedoch im Allgemeinen seicht sind und sicii nur hart am Rande
plötzlich grubenförmig vertiefen. Oberschale vollkommen flach und nur an den beiden Seitenrändern etwas
erhaben. Die Berippung ist eine sehr eigenthiimliche, es zeigen sich nämlich 10—11 schmale aber kräftige,
schnurförmige Radialrippen, zwischen denen je eine schwächere Kippe verläuft, während in den so entstan-
denen Zwischenräumen sich schliesslich noch ein drittes System dünner, fadenförmiger Rippen bemerkbar
macht. Die Kippen sind glatt, iu den Zwischenräumen erzeugen jedoch die Zuwaehsstreifen eine äusserst
zarte, blättrige Schuppung.

Längsdurchmesser: 56 Mm., Querdurchmesser: 58 Mm.

Es ist mir keine lebende oder fossile Art bekannt, mit der die vorliegende Form verglichen werden
könnte, da die regelmässig dichotomische Verzweigung der Kippen sie von allen unterscheidet. Sie ist mir von
mehreren Punkten aus den Aushel)ungen des Canales zwischen Suez und den Bitterseen bekannt, das
abgebildete Exemplar stammt vom südlichen Eingang in die Bitterseen inid verdanke ich dasselbe der Güte
des Herrn Capitän Vassel, zu dessen Erinnerung ich mir auch die Art zu benennen erlaubt habe.

Pecten isthnilcus nov. sp.
fTaf. II, Fig. 1.)

Diese dritte, in den älteren Ablagerungen des Kotlien Meeres vorkommende Pecte/i- Art, welche gegen-
wärtig nicht mehr im Kotlien Meere zu leben scheint, hat wohl grosse Ähnlichkeit mit /'. .ipectnim Reeve aus
Australien, ]'. vexiUum Reeve, von unbekanntem Fundorte, sowie mit dem in den älteren Miocänablagerungen
einheimischen l'ecten scabriuscu/us Math.; scheint sich mir jedoch von allen diesen drei Arten durch die
breitere rundlichere Form, sowie durch die breiteren Zwischenrippenräume zu unterscheiden. Es liegen mir
von (lieser Art eine ziendicli \(dlständige linke Klappe von der östlichen Seite der Bitterseen, sowie zahreiche
Fragmente vom Plateau Kabret, an der westlichen Seite der Bitterseen vor, unter denen sich wohl auch Stücke
von rechten Klappen betinden mögen, was sich jedoch nicht entscheiden lässt. Die nachfolgende Beschreibung
ist nach der oben erwähnten linken Klappe entworfen.

Schale im Umkreis kreisförmig, flach gewölbt, mit 1» abgerundeten Radialrippen versehen, welche eben'
so breit sind als die dazwischen liegenden Zwischenräume. Die gesammte Oberfläche, Rippen und Furchen
gleichniässig mit feinen Radiallinien bedeckt. Ohren kurz und breit, mit feinen Radiallinien verziert.

Längendurchniesser: Hl Mm., Querdurchniesser: 9.') ]\Im.

Pecten Lessepsii nov. sp.

fTuf. II, Fig. -2.)

Es liegen mir von dieser neuen l'ecte/>-Aii vier Klappen aus den gehobenen Strandterrassen nordwestlich
von Suez vor, welche jedoch leider sämmtlich rechte Kla|)pen sind. Dieselben sind massig gewölbt, von
kreisförmigen Umriss, mit lU— 11 regelmässigen Kadialripjx'n bedeckt. Rippen fluch gewölbt, doppelt so breit
als <lie dazwischen liegenden Furchen, glatt oder doch nur mit einer äusserst schwachen Längsstreifung ver-

Fudus: IsLhmus \oii Suez.

Taf I.

Tereüincpsjü probiematica-

■^ r ^

i M:

"w ■'ß*

s~<

fff %^

. östraco iiscudo-crai..';issima .

W

Selumaliöi..

IruckT Jo s . >raSMr .Iften.

Dentechriftea ili iteid iV. math-natunr Cl . IXXVlBd , K Abfh. 1877.

Piidis ; Isthmus von Suez .

TafE.

2?-

P-'Cten Lesseppsi

P*ctsii isthmicus

Pccten Yasseli.

3>

Scbaraaliöv.

DruckvJos ■Wa^nÄr.'Wigri

Denfochnften ikj\tadäT.matkEatiinr Cl IXXVIDBd. n. Abfh 1877.

Kiiclts; Istlimius ioi\ SuP7.,

TariH.

.' Serapeum

■Ä ^- c V

f:

: '' ■ I l\/!itt/^mprr ti daran ((bc^ciäilosse/iflagiiftcn
" "^ \ liecentc Ahla/fcriinQen Jos MiUeimeeres

"^ ^ ! B£centeJXitxiaHleAhlaj)iT!ini^m iI,:k Xü

^^^^

ä Jiothes Jltvr

-''---'•''^Aci^iÄwwi'''-'^

Binnenseen mit deryerarmtfn Fauna dJioÜicn dherfs

\S&:enteAb[a4fprungm d.HotkenJIecres m normaler fanmi

]äJiecenieAblagerungen der BiUerseen miiT-crarnüer Fauna.
I äJioOten Meeres. / Fseudo - sarmatis(9tSjibl£ujrrunoen )

-■^"''1 Miocen.

.l_.j &

SchimaliftL.

Iruckr Jos ^ayLtr.^m

Denteehnften ikAtad a.T.math.nahw Cl.lXXVEBa. H. Abth 1877.

Ih'e cji-iihnjiKclui Besrhaffcnhril ilcr Lumh'iiqi- ron Suez. 41

soIr'ii. In i'.rn ZwisclK-iifiirclirii liei;-on leine sclin|i](ige IJadiallinicn, welclic Jedocli bisweilen auch i;;ni/, tclilen
(iiKr nur anf zwei Sehnpiieiireilieii redneirt sind, welche die llaii|itri|)iien zu beiden Seiten bej^leitcn. Die
(»Inen sind kurz, breit und glatt, das reelite mit einem seichten Byssusausschnitte, Baiulgrube breit, dreieckig.
Inuentläehe der Sehale den Rippen entsprechend mit Radialf'urehen versehen, welche in der Mitte der Sehale
ziemlich seicht sind, am Rande aber ]>lötzlieh tief werden. In der Mitte der Schale sind sie iil)erdies meist
durch eine dünne Kalklamelle verdeckt.

Längendnrclimesser: 67 Mm., Querdiirehmesser: 7U Mm.

Von den beschriebenen lebenden Arten sclieint der vorhergehenden am nächsten P. nolurix Born,
(siehe Philippi, Nene nnd wenig gekannte Conchylien, I, p. 202, Tab. 2) von Amboina zu stehen, doeii hat
diese Art zahlreichere (15) und scliniälere Rippen, und sind die Ripi)eu mehr abgerundet.

Ans dem Rothen Meere ist mir keine Art bekannt, welche der in Rede stehenden nahe stehen würde.

Ich erlaube mir, diese neue Art dem genialen Schöpfer des grossen ünternehniens der Durclistechung der
Landenge \on Suez, Herrn F. v. Lcsseps zu widmen.

Ostraea pseudo-crassisshna no\-. sp.

(Taf. I, Fig. 2.)

Auf Plateau Kabret finden sich in dem marinen Sande Bänke einer grossen Auster, welclie ieh in gar
keiner Weise von der sonst in den europäischen Miocäuablagerungeu einheimischen Ostraea cransiasima Lam.
zu unterscheiden im Stande bin, und welche ich einstweilen nur aus dem Grunde nicht mit derselben identificire,
weil mir die zeitliche Differenz eine doch zu grosse zu sein scheint und sich sonst weder in der lebenden
Faune des Rdthcn Meeres noch in dessen gehobenen Strandbildungen Anklänge an miocäne Typen finden.
Dieselbe Art findet sich auch in grosser Menge in den Aushebungen des Canales in der Nähe von Suez an der
Stelle, wo die Caravanenstrasse den Canal kreuzt, und ist wohl das eclatanteste Beispiel von dem Vorkonunen
wirklich ausgestorbener Arten in den älteren Ablagerungen des Rothen Meeres, da es doch kaum glaublich
ist, dass ein so grosses und überdies augenscheinlieh au seichtes Wasser gebundenes Conchyl bisher über-
sehen worden sein könnte.

N a c h s c h r 1 f t.

Nachdem vorliegende Arbeit bereits gedruckt war, gelang es nnr endlich, mich in den Besitz der, von
Lessei)s citirten Publication Lauren t's über die geologische Bcschart'enheit des Isthmus von Suez zu setzen.'
Ich ersah aus derselben mit grosser Befriedigung, dass der Verfasser im Grossen und Ganzen zu demselben
Resultate gelangte wie ich, nur über einige Punkte kann ich mit demselben niciit übereinstimmen und erlaube
mir ülier dieselben einige Bemerkungen anzufügen.

Die wichtigste Differenz in unseren Anschauungen betrifft das Ghalouff. Wenn ich den Verfasser richtig
auffasse, so scheint auch er der Ansicht zu sein, dass der Canaleinschnitt hier tlieilweise durch anstehendes
Miocenterrain übereinstimmend mit demjenigen von Gebel Geneße geführt werde. Wenn man jedoch auf
dem beigefügten Canalprntil die betreffende Stelle ansieht, so findet man, dass liier nur eine Gypsbank ange-
geben ist, welche von den jungen quaternärcn Sauden unterteuft wird iiud Blöcke von
M ioeängestei n enthält. Es scheint hiemit meine Auffassung doch die richtige zu sein, nach welcher
der angebliche Miocänfels vom Chalonff (Roclier de Clialouft) nichts als eine quaternäre Gypsbank ist, in
welcher Blöcke und Schollen \on miocänem Kalke der Gebel Genefte eingeschlossen waren.

Die tischförmigen Plateaus beim Chalonff werden vom Verfasser, wie es scheint, für Miocänterrain gehal-
ten, ich kann dem gegenüber nur meine Ansicht aufrecht erhalten, dass dieselben Denudationsrcste der
(luaternären Terrassen des Rothen Meeres sind.

' M C'li. Laurent, Essai geologique siu- !es tcirains qiii (■oiiiposent ristlime de Suez. Paris. K. Laeroix 1870.

Uenk&cluiUeii dL*r iiiatliL-iii.-ii!itur\v. CI. X3i XVllI. J;d. AMi.iiull. \ üu Nioluiiiitgljedei-n. f

^o Thiiiilvr Fii'-h.s. Die geulogi.scJie Beöchaß'oihril iler Lai/j/eiigf ran Suez.

Die Hillcrsufii sollcu in iiiidcäiieiii Kiiiksstein aiisi^cliöiiit (sein, der eine direetc Forlsrt/.un.:;- desjeiii,i;eii
vom Gebel Gciieffe bildet. Icii habe die Ufer der Bittersecii beiuaite in iiuem j;;uizen Umfanj;-e untersiu-iit,
jedoch nirgends eine Spur von Miocängestein gefunden.

Beim .Serapeum sollen in grosser Menge die gewöhnlichen Conchylieu des Rothen Meeres vorkummeii.
Es wird dies wohl eine ähnliche künstliche Ansammlung von Conchylien sein, wie ich sie von den alten
Ansiedlungen bei Toussouni und auf Plateau Kabret beschrieben habe.

Fischer, welcher die von Laurent mitgebrachten f'onch^lien untersuchte und in einem Anhannge des
Werkes beschrieb, legt ein grosses Gewicht darauf, dass die Faunen des Mittelmeeres und Kothcn Meeres
bereits in der Quaternärzeit ebenso verschieden warewien jetzt. Es ist dies auch ganz richtig, nur hat Fischer
dabei die noch viel merkwürdigere Thatsache nicht hervorgelioben, dass zu jener Zeit die beiden Faunen
keineswegs durch einen Isthmus getrennt waren, wie sie es jetzt sind.

43

DAS

OENTIIALORGAN DES NERVENSYSTEMS DER SELACHIER.

VON

JOSEF VICTOR KOHON.

(^aillt 9 EafVfil.)

(VOur.EI.KOT IN riER STTZIINO DKR MATH KM ATIS('H-NATIJUWJ.SSENSCIIAFTI,ICHEN ChASSH AM Ifi. MÄRZ 1S77.)

Einleitende Bemerkunoen und die Untin-sucluuiosniethoden.

Zweck der vorliegenden Abliaudlung ist die Fördcnnig unserer Kenntnisse vom inneren Baue des
Seiaeliiergeliirues auf Grundlage nälierer liistiologisclier UntersucLiing und eingehender Vergleichuui;^ mit
dem Geliirn der 8äugetliiere und insbesondere des Mensolion.

Das menseldiclie Oeiiirn zum ^■ergieieile lieranzuziehen, emptieldt sich schon desrdialh, weil (hisseli)e am
genauesten unter allen Wirbeltliiergehirnen untersiiclit wurde und seinem feinern Haue nach am eingehendsten
bekannt ist.

Zunächst werden wir aufiiierksam zu machen haben auf diejenigen Schwierigkeiten, welche bei jeder
in das Bereich des Nervensystems eingreifenden Untersucliung hervorgehoben werden müssen; in ihrer
Würdigung liegt für den Beobachtm- eine Malmung zur Vorsicht bei seinen, aus den erzielten Untersuchuugs-
resultaten aufzustellenden Hchlussfolgerungen, vornehndicli, wenn die Untersuchungen nicht etwa Waln'schein-
iichkeiten, sondern womöglich Wahrlieiten anstreben sollen.

Die zahlreichen, bis in die neueste Zeit gefüln-teu Untersuchungen dieser Art konnten nändich nicht
einmal zu einer überzeugenden Klarheit in der Darstellung der Elemente und ihres Verhaltens zu einander
im Ccntralorgan des Nervensystems führen. So haben unsere Kenntnisse von der Ursiirungsweise der Nerven-
faser aus der Nervenzelle in einer Reihe von Decennien mehrere Wandlungen erfahren. Kinmal wollte man die
Nervenfaser für den Protoplasmafortsatz der Nervenzelle, andermal für den Zellkernfortsatz, ja selbst für den
Zellkernkörperchcnfortsatz erklärt wissen. Schon stellte sich der grössere Theil der hervorragendsten
Forscher auf die Seite der ersteren Ansicht, welche die Nervenfaser für den Protoplasmafortsatz der Nerven-
zelle gelten liess, und ward demnach d'c Hoffnung auf ein positives Resultat, auf die Überwindung minde-
stens einer fundamentalen Schwierigkeit gehegt, als Max Schnitze auf Grundlage seiner Beobachtungen
(1. c. ;-!(>, A, p. I.H!")! mit der Ansi<'ht auftrat: dass die Nervenzelle nur zu einem Knotenpunkte
für die zalillnsrn f: i n z r 1 f i b r i 1 1 .' n w i r d nnd dass d i es e E i n z e 1 f i liri 1 1 e n aus den verschie-

44 Josef Victor Eolmn.

dcnsten Reijionen des Nervensystems stainineii, aus iliiien sich daiiii ein s'e^^" ""'i •'! tcs
Bündel als A x ciiey 1 i ii der zu einer Nervenfaser zusanim eniasst „und mit Markselieide
umgeben, sofort periplieriscb verläuft, die a.ndercii unbekannte Wege zieiien".

Es blieb bislang diese fundamentale Frage ungelöst.

Eine andere T\esentlicbe Sehwierigkeit bildet die Frage nacli der Bescliatfenlicit von diT (inindsiihstan/,
im Centralorgan des Nervensystems, welche Vi rein, w ,,Neu rogli a- , Köllikcr „Hi ndesii bstan z-',
benannt haben. -

Wir vermögen nieht /.u enfseheiden, inwiefern diese Substanz von einer bindegewebigen oder einer
nervösen Natur sei.

Endlich bleiben für den vergleichenden Anatomen fast unüberwindliche Schwierigkeiten in den lücken-
haften Darstellungen der ontogeuetischen Entwickehmg sowohl des peripherischen, als auch des centralen
Nervensystems übrig.

Man muss gestehen, dass bei solchem Stand der Dinge das Streben nach einer Erkenutniss des inneren
Baues vom Gehirn und Rückenmark auf eine beschränkte und wenig Aussicht auf Erfolg versprechende
Grundlage angewiesen bleibt.

Wenn wir daher von Untersuchungen auf diesem Gebiete sprechen wollen, so müssen wir in erster Linie
die Lageruugs- und Grössenverhältnisse der Ganglienzellen, die Verlaufsweise und die Dimensionen in der
Länge und in der Quere der Gehirn und Rückenmarksfasern, wie au(di die centrale Ausbreitung der Gehirn-
und Kückenmarksnerven in den einzelnen Abschnitten berücksichtigen.

Bei der Aufnahme dieser Arbeit waltete das Bestreben: auf möglichst breiter Basis sowohl die [Tnter-
suchung der histiologischen Elemente im frischen Zustande, d. h. den lebenden Tiiieren eulnomnienen. als
auch an durchsichtigen nach verschiedenen Richtungen geführten Schnitten die Untersuchung des Aull)aues
von dem Centralorgan des Nervensystems der Selachier vorzunehmen.

Allein, je weiter die Studien vorgeschritten waren , desto mehr zeigten sich auch verschiedene Lücken
und Mängel, und die Resultate präsentirten sich schliesslich nur als schwacher Versuch
einer Darstell u ng des Sela chi ergeh im baues als solchen und im A nsclilusse an di e Archi-
tektonik des menschlichen Gehirnes.

Die Veranlassung zu der Wahl des Selachiergehirnes als des Untersuchungsobjecles sucht ihre Begrün-
dung in mehreren Umständen.

Die Selachier sind nändieh im Allgemeinen ülieraus wichtige Organismen, ihre Bedeutung in vergleicheud-
anatomischer Beziehung ist von Carl (i cgenbaur (1. c. 11, n, 1>, c^ namentlich mit liücksieht auf das Skelet
auf eine eminente Weise in neuester Zeit dargethan worden.

Schon eine oberflächliche Betrachtung des centralen Nerven.systems dieser Thiere bietet viel des
Bestechenden, hauptsächlich aber, wenn man die Lagerung und die Gestaltung der einzelnen Gehirntheile im
Auge iK'hält. Ferner die Mannigfaltigkeit der Gehii'nformen bei dm \ erschiedenen Fischgrn|))ien , die
Schwierigkeiten bei der Beschaffung des Materials, dessen Conservirung, Verarbeitung, alles dies konnte
nur für eine Beschränkung der Untersuchungen auf das Selachiergehirn s))rechen. Die ausgezeichnete
Leitung und Orientirung meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Professors l)i-. Carl Claus,
wie auch der Umstand, dass ich mich einige Jahre hindurch mit Studien in der Gehirnanatomie cingehendst
beschäftigte, dürften diesen Untersuchungen gewissermassen eine Berechtigung ertheilen.

Während eines fünfwöchentlichen Aufenthaltes an der k. k. zoologischen Stati(m in Tri est sam-
melte ich im Frühjahre 1876 ein reiches Material, um die einige Monate früher aufgenommenen Untersuchungen
dem Abschlüsse zuzuführen. Ich überzeugte nncli, dass einer günstig situirten Untersuchung der Sehicliier-
geliirne die l'räparatiou an frischen Tiiieren vorausgehen müsse.

Will man sich demgemäss \(in den allgemeinen anatoniiscduMi Verhältnissen eine richtige Vorstidlung
bilden und über den Zustand iles llntersiichungsobjectes vor seiner Conservirung zum Zwe(d<.e einer
histiologischen Verwenduni; einigerniassen orientiren, so l)leibt nur die Betretung dieses Weges übrig.

Das- Centralorqa)! des Ncrtuyisystems der F^olachier. 45

DcMiiKicli prüiiiiriitc micli icli :in IVisclicii, /.um iirosseii Tlieilo aiicii an lebenden 'l'liieren die (udiirne.
Was die Piiipanxtion selbst betrifft, so werden bei ihrer Vurnabnie an der dorsalen Fläche des Gehirns keine
nahniiiat'ten Seli\vierii;keiten wahrgenoinnu'ii. — nielit so an der ventralen Fläche. Hier berührt das Gehirn in
seiner ganzen Länge die nnteren Cranial! Iieile, nnd nur die Gehirnhäute (Dura, Ararhuoidea, J'iaJ und die
Gefässcomplexe lagern sieh zwisehen beide Theile; es ist also in dieser Gegeinl eine Verschiebung und
Verletzung der verschiedenen Gchirntheile innnerliin ieiclit ilenkliar. Ausserdem erschweren das l'räpariren
die meisten, mitunter sehr zarten, manchmal mit unbewaffnetem Auge gar nicht wahrnehmbaren, hierselbst
entspringenden und verlaufenden Nervenwurzeln, deren grössterTlieil seine Ausbreitung in der Labyrinth- und
Occii)ital l!egi(ni tindet.

Um die äusseren Contourcn aller (iehirntheile genauer betrachten zu können, müssen die Gehirnhäute
sanunt den Gefässen abgelöst werden. Es ist dies jedoch nicht innner so leicht, wie es beim ersten Anlilick
zu sein seheint. Ich habe öfters die Erfahrung gemacht, dass bei grösseren und älteren Individuen die
Gehirnhäute von mächtigen Gefässnetzen begleitet, mit einzelnen Gehirntheilen förmlich verwachsen, so dass
die Loslösnng ohne einige Zerrung und Verletzung der Gehirnsnbstanz last zur Unnnigliehkeit wird. Noch
viel s(di\vieriger gestaltet sich bei allen diesen Tiiieren die Präi)aration der Jieffio ventriruli tertii nnd rpiitrirnli
,juarti (Taf. I, Fig. ], •!, ;), 5; Taf. II, Fig. 7, 8, 9, 111 und IV). An diesen beiden Stellen bildet die /'/« mit
dem Viexus chorioideua gleichsam eine Decdce; wdl man nun diese Tiieile entfernen — um das Innere
dieser Gegenden einer genaueren Hetraiditung zu unterziehen — , so ist eine Verschiel)nng der seit-
lichen Begrenzungen von den beiden genannten Hegionen unausbleiblich. Dies bezieht sieb speciell
auf die Retjio veutriciiU tertü der meisten Haie nnd Üoidicn, bei den letzteren auch aul den Veniriculus
qiiartus.

Und noch ein anderer Umstand verdient einige lieai htung. Es werden die Sela(diicrgehirne \on allen
Seiten \m\ einer gallertartigen Substanz umgeben, nur die ventralen Gehirnpartien maidien hie\(in eine
Ausnahine. Diese GallertC; welche schon längst bekannt ist, erlangt bei grösseren nnd älteren Thieven eine
nicht unbedeutende Consisteuz und verursacht durch ilne mit den Gehiiuhiiuten eingegangene innige
Verbindung eine in höherem Masse schwierige Präparation.

P.ei Thiereu von mittelmässiger Grösse und Alter bereitet die Entfernung i\{_'Y Gehirnhäute, Gefäss-
complexe und der Gallertsulistanz gar keine Schwierigkeiten.

Dieses an und l'iir sicli als zweckmässig erachtete Verfahren bei der Ablösung von den eben besprochenen
Gebilden führt jedoch in einiger lieziehnng zu so manchen Nachtheilen, deren Erwähnung ich nicht unter-
lassen kann, weil dieselben auf die Heurtheilung der Abbildungen auf den ci'sten zwei Tafeln zu dieser
Abhandlung einen Eintluss nehmen könnten.

Durch das Entfernen der Gehirnhäute und Gefässe erleiden einige Gchirntheile, — so die Corjiom rpsti-
fornua, das Zwischen nnd Miltclhirn-- v(irzügli(di im frischen Zustande eine gewisse Erweiterung
in der Kichtung nach aussen, wodurch selbstverständlich auch ihre Dimensionsverbältnisse zu denen der
benachbarten Gchirntheile, diesfalls zum Hinterhirn, andere werden.

Die Härtung der Gehirne veranlasste ich nach der allgemein bekannten und bei ähnlicher Gelegenheit
gebrauchten Methode, il. h. unter Anwendung von Jod-Alkohol und Kali bichromimvi.

Nach dieser Methode erhärtete Gehirne präseutirten sich bei der Aufnahme behufs Anfertigung von
mikroskopischen Querschnitten als ziemlich unbeschädigt.

Die in verschiedeneu Richtungen \ orgenommenen Schnitte verfertigte ich theilweise aus freier Hand, zum
grossen Theile aber mit Hilfe des von Pi-ofessor v. Gudden entworfenen Mikrotoms. Die Behandlung der
Schnitte erfolgte nach der allgenn>in bekannten ('armintinctionsmetlnjde.

Im Nachfolgenden will ich noch die bei der Untersuchung der histiologischen Elemente angewandten
Methode niittheilen. Von der zu uniersmdiendeu Gehirnpartie wird ein kleines Stückchen mit einer kleinen
Scheere oder Scalpell von einem lebenden Individuum genonnnen, nachdem nmn selbstverständlich mit
Vorsi(dit nnd Sclinelligkeit die Schädeldecke nnd die (Ichirnhäute an der betreffenden Stelle entfernte. Sodann

4li

Josef Victor Tlohon.

wird (Insselbe Stückflieii luigesiiiniit in ein mit Pikiociii'niin i;('f'iilitcs Ulir.seliäiolien iil)crtr;ij;'en , woselbst es

5 Kl Minuten verbleibt. Dieser Proeednr folgt die Zerznpfung- des Präparates auf einem ül)jeetträg-cr und

zwar in einer mit gewöhnlicliein Flusswasser stark verdünnten Glyeerinlösung. Ist die Arbeit des Zer/.upfens
unter einer Stntivloiipe vollendet, so wird dem Präparat etwas von einer ziemlicli schwaclien Glyeerinlösung
bin/.ugefiigt, ferner ein aus dünnem Papier bereitetes Diaphragma beigegeben, um auf diese Weise die Zellen
oder Fasern vor dem Di-ncke des Deckgiäscheus WQmöglichst zu schützen; — alsd:iuu wird das Präparat mit
dem Deekgläsehen vorsichtig versehen, das Deckgläschen vermittelst eines geschmolzenen weissen Wachses
mit dem Objeclträger verkittet und schliesslich mit einer je nach Bedarf niitliwendigen Menge von dem
schwarzen Lack von Dr. Schacht umgeben.

Die solchermassen gewonnenen Präparate erhielten sich bis zur Zeit, wo diese Zeilen niedergeschrieben
wurden in unverändertem Zustande und bieten besonders die grösseren isolirten Ganglienzellen (Taf IV,
Fig. 25, '28, 29) durch ihre zweifache Imbibition nicht zu unterschätzende Vortheile. Es färbt sich bei dieser
Methode der Zellkern und das Zellkernkörperchen schön rotli und das Protoplasma der Zelle gelb, wogegen
die Zcllenfortsätze sehr wenig oder gar nicht tingirt erscheinen.

Diese Methode wird vom Herrn Professor Dr. Claus in Verbind luig mit der Uiberosmiumsäure bei seinen
Untersuchungen an den zartesten Seethieren seit Jahren mit den besten Erfolgen angewendet; aufsein gütiges
Anrathen gelangte dieselbe auch an dieser Stelle zur Verwendung, wesshalb ich dieser Methode den Namen
der „Claus'schen Methode" beigelegt habe.

Bemerkt muss jedoch werden, dass ich die vorerwähnten Resultate nur durch ein von Friedr. Witte
in Rostock für das Wiener zoologisch-vergleichend-anatomische Univer.-^itätsinstitut bezogenes Pikrocarmin —
dessen procentische Zusammensetzung mir unbekannt geblieben ist — erzielen konnte; wenigstens fand ich
in der wiederholten Benützung des vorschriftsmässig bereiteten Pikiocarmins keine gewüusclite Befriedigung.

Folgende Tliiere stellten das Untersuehungsmaterial:
vi Haie {S<iu(ilides) '

]. llexaiichus griseus Gm.

2. Sfjuafiiia vulgaris Risso. (Bijuuluti aijuntnia. L.)

3. Acantliias nulgaris Risso.

4. Centrina /SW/wicr/;*' R o n d.

5. Scyllium cutidus C u v.

G. Mustelus mdgarixW\\\\ii\ imd Heule. (Muateius
laeris Rond.)

7. Gfi/eus canis Rond.

8. (Jarc/inrtas /an/in Risso.

}>. Rochen (liajidpsj.

',). Jiaja iiiiraletus ]j.
lU. „ Schult zti}i.

11. ,, batis L.

12. Laeviraja macrorliyiiclius.

13. Tnigon pastinacn L. ( l'astiiid.ra luariiid. Bell.^

14. My/iohatia aijuila L.

15. Torpedii iii((riii(ij-<il(i RisSO. (Torpedo (lal-

Vdllii.J

1. A natomisclior Abschnitt.

Die descriptive Anattnnie der Selachiergehirne ist schon mehrfach behandelt worden. Wiliielm Busch
(1. c. 7) unterzog diese Gehirne in Verbindung mit denen der Ganoiden einer Untersuchung, v. Miklucho-
Maclay [\. v. 19) würdigte ihrer einer umfassenden Abhandlung. St a nni ii s (1. c. l'7, A) hingegen unter-

I Ilrrr Dr. E. (Irjiol'l'c, Inspoofoi- an <lcr l<. k. zoolof'i'^flii'" Staliini in 'l'ri<',st , li.Mttc dir l"rc lliclil-;i'it , die Spccics

allor iiiitcrsnc.htoii 'rilicrc mit llilt'i- der Wcikc vou .loh.-iuues M ü i 1 c r und llciili' (I. c. -Jli, üo ii a |i ar I c (I. i'. .''li zu
l)f.stiiiiiiiiMi. Icli fühle iiiicli \ci|iHi<litct, fiu- sein licIxMi.swiirdlKOs Entf^'Cf^-ciikniiiuicii lici der IJi'scIi ilVinij;- der in der Adria.
S(dtcni'r V(irl<(nnn]rnil('n Si'lai'lMcr nirincn wäi'ni.sicn l'.inU aHs/.iis|iiorliPn.

Da,v ( 'n/ü-d/ori/d//. des Kcrreiisjislcm.s ilw Sclar,h.ü-r- 47

siiclilc in :uisliilirlicli('i Weise die Seincliici- /.iiyleieli mit den ül>riij;'en Fischen ;uil d;is iiniitcnnisidn' und piiysid-
lui;i.sel.e Veidiiillen des |ieii|ilierisclien Nei\ensysteuis. Aiisscrdcni finden sieli iii den \\'erivcn einzelner iiltcrev
und neueruf Forscher allgemein i^eliiiltene Bcüliaclitunyen zerstreut, von deren bedeutenderen Tliatsaelien
Erwälmung getluiii wird.

Sonacli könnte man erwarten, dass die Siliiidernng der makroskypiselien Verhältnisse bei den Selachier-
gehirneii als eine uatürliclie Voraussetzung aus dem ISereieh dieser Uutersuchnugen ausgeschlossen bleibe.

Allein das Streben nach einem znsanimeuliängenden Ganzeu und das nedürfniss einer genaueren und
eingelieudercn Aergleichend-auatomisehen Darstellung bewogen micdi, dennoch diesen Tlieil der eigentlichen
\ on mir bezweckten Untersuchung vorauszusenden.

Bevor ich zu der Beschreibung selbst übergehe, miielite itdi mii' übin- die Benennungen der einzelnen
(Jehiruabsehnitte und deien Verhalten zu dem Cranmm und L'avum. cmw«"/ einige Bemerkungen erlauben.

Ich werde einzelne Gehirnabscliuitte mit Rücksicht auf ihre Gestallung am zweckmässigsten mit den
indirt'ereufeu, von Karl Ernst v. Baer (1. c. 2, p. 107) eingeführten und allgemein iingcuommenen Namen
bezeichnen, und zwar in ihrer Aufeinanderfolge: Vorderhirn, Z wischenhiiMi, 51 i ttelhirn, Hinter-
h i rn und Naehhi ru.

Das Craniuni der Selachier theilcn wir mit Carl Gegenbaur (1. c. W, Ij, l>. oO) in folgende vier
Abschnitte ein:

1. Occipital-Kegiou. (Vergl. Taf. 1, Fig. 1, 2, 3, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, Ü, lU, 11, 12; Taf. III,
Fig. 2ü, (r.)

2. Labyriuth-Begion. (^Vergl. Taf. I, Fig. 1, 2, o, .5; Tat. II, Fig. 7, S, '.>, lU, 11, 12; Taf. III,
Fig. 20, L.)

3. Orbital-Kegion. (Vergl. Taf. I, Fig. 1, 2, 3, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, '.», K), 11, 12; Taf. lll,
Fig. 2U, O.)

4. Ethmoidal-Region. (Vergl. Taf. I, Fig. 1, 2, o, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, U, lO, 11, 12; Taf. III,
Fig. 20, E.)

Das (Jiivimi crrt/uV zerfällt nach demselben Forscher in drei Abschnitte:

1. Hinterraum, nach hinten vom Foi-amen occijjüale, nach vorn von der Sattellehne begrenzt. (^Vergl.
Taf I, Fig. 1, 2, 3, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, H, 10, 11, 12. //'.)

2. Mittelraum, nach hinten von der Sattellcbne, nach vorn im Allgemeinen vom Furamen nen-i optici.
begrenzt. (Vergl. Taf. I, Fig. 1, 2, 3, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, 9, 10, 11, 12, .1/'.)

3. V o r d e r ra u m , nach hinten vom Fofcnnen nervi optici, nach vorn \ on dem \(ir(lercn Ende des Craniums
begrenzt. (Vergl. Taf. I, Fig. 1, 2, 3, .5; Taf. 11, Fig. 7, 8, 9, 10, 11, 12, I".)

Die Vertheilung der Gehirnniasse in diesen drei Abtheilungen des Caimm cranii mi folgende. In dem von
den Granialwandungen der Ethmoi<lal-Region gebildeten Vo rderraum befindet sieh das Vorderh im, in
ilem von den Granialwandungcn der Orbital-Region gebildeten Mitt el räum, lagern sieh nach oben das
Zwischenhirn und liei allen Selachiern die nicht ein mächtig entwickeltes Hinterldrn besitzen, fast der
ganze, im entgegengesetzten Falle der grössere vordere Theil desselben mit dem Miltelhirn, nach unten die
Lobi infundibuli seu inferiores, Processus infandihuli seu iSaccus imsculosus und die Hijpophysis cerehri,
endlich in dem von den Cranialwaudungen der Labyrinth- und Occipital-Region gebildeten Hinter räum
kommen im Falle der stärkeren Ent Wickelung der hintere Theil d es Mint erhirn es und das Naeh-
hi r n zu liegen.

Bei näherer Betrachtung ergeben sich aber einige ]\Iodifieationen in den Beziehungen der Schädel-
wandungen zu den einzelnen Gehirnabschiulten. So beobachtet man, dass die dorsale Fläche des Vorder-
hirnes mit der Schädeldecke gar keine Berührung aufweist, vielmehr dass sieh das Verde rhiru liei
denjenigen Selachiern besonders von der Schädeldecke entfernt, bei denen ich aus dem Zustande der
Cranialwanihingen auf ein vorges(diritlenes Alter schliessen zu können glaubte. Dagegen kann man eine

48 Joacf VirJor Tinhoit.

liedcutciKk' Aiiiiälicninj^- an die ScliiideldcH'ke des lliiitor- und Nac lili irncs nut ihren dorsalen Fläelien
bemerken. Das Zwischen- und Mittelhirn stehen in gar keiner Beziehung zu der Schädeldecke, denn
sie sind in der Tiefe des Mittelraumes eingebettet.

Die laterahvärts das Gehirn umgebenden Cranialwandungen nähern sich beiderseits bedeutend dem
Vorderhirn, noch mehr dem Hinter- und Nachhirn, am wenigsten aber dem Zwischen- und Mittelliirn (Vergl.
Tat. I, Fig. ], 2, 3, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, H, lU, 11,. 12. F, Z, M, II, N). Eine viel innigere Beziehung haben
die der Gehirnbasis /.ugewandten Cranialwandungen zu einigen Gehirnabschnitten erwiesen. Die Zunahme
der Gehiiiiniasse bewirkt verhältnissniässig auch die mehr oder weniger durch die einzelnen Gchirnthcile
hervorgebrachten Vertiefungen an diesen Cranialpartien. So findet sich bei Acanthias vulgaris, üqtiatina
riilgaris, Centrina Sah-iani , Ue.i:anclms (jriseus — weniger bei Carcharias /amia , Gah'us canis, Mustelus
vulgaris, Scyllium catulus und den Boclien — eine bedeutendere Grube, in welcher die I.ohi infundihidi,
Processus inßoidibuh seu Saccus vasculosus und Ilypophysis cerehri gelagert sind. Im Zusammenhange mit
dieser Thatsache treten scheinbar auch die Krümmungsverhältnisse an der Übergangsstelle des
Mittelhirnes in das Naclihirn auf. Parallel mit der Zunahme oder Abnahme der Masse von den vor-
erwähnten Theilen des Gehirnes und mit den Dimensionsverhältuissen des Craniums läuft auch eine stärkere
oder schwächere Krümmung des Gehirnes an der augeführten Stelle.

Zu der Beschreibung der Selachiergehirne selbst übergehend, will ich im Nachfolgenden die Beobachtungs-
resultate mittheilen.

Vorderhirn.

'(. Vorderhirn der Haie.

Nach der Gestaltung ihrer Oberflächen und Höhlen können die Vorderliirne der Haie in drei Gruppen
eingetheilt werden.

Die erste derselben enthält das Vorderhirn des Acanthias vulgaris (Taf. I, Fig. 1, F; vergl. die
Abbildungen v. Miklucho-Maclay's 1. c. 19, Taf. I, Fig. 1, vi und Fig. 2, Ä), A&x Squatina vulgaris (Taf.I,
Fig. 2; vergl. v. Miklucho-Maclay's Abbildung, 1. c. 19, Taf. I, Fig. 9, .1), der Oeatrina Salviuni und
Hexanchus griseus (Vergl. v. Miklucho-Maclay's Abbildung, 1. c. 19, Taf. II, Fig. 8, J).

Die dorsale Ansicht des Vorderhirues gestattet die Unterscheidung zweier symmetrischer Hälften, welche
aber nur in ihrer \oideren Partie vollkommen abgegrenzt erscheinen. Als Begrenzungslinie zwischen beiden
Hälften kann die längs der Mediane verlaufende Furche angesehen werden. Dieselbe gestaltet sich durcii
ihre besondere Tiefe bei Ilexanckus gi-iseus und Acantliias vulgaris zu einer Spalte, während sie bei der
ti<iuatina vulgaris und der f'entrina Salviani mehr mit einer thalähnlichen Vertiefung zu vergleichen ist; sie
erstreckt sieh na(di unten bis in die ventrale Gegend des Vorderiiirnes, nach hinten und oben endigt diese
Furche, beziehungsweise Spalte in einer fast bei allen Selachiern mehr oder nunder ausgebildeten runden
Lücke (Taf. I, Fig. 1, 2, o, 5; Taf. II, Fig. 7, 8, 9, 11, 12,/«). Die nähere Untersuchung dieser Lücke zeigt
nicht inmier dieselbe Beschaffenheit, bald ist sie von bedeutender Tiefe, bald gewinnt sie das Ansehen eines
(4rübidiens. Von der bestimmten Form einer Lücke tritt sie bei Aomtliias vulgaris (Taf. I, Fig. 1,/w) und liei
Tiijgim pusfi/iaca (Taf, II, Fig. 12, ///) auf. Am Voiderhirn des letzteren Selachicrs konnte ich mir auch eine
Vorstellung von der Bedeutung dieser Lücke bilden, denn ich beobachtete hier, dass ein stärkerer (lefäss-
stamm dem auf der oberen Fläche des Vorderhirues sich verbreitenden Gefässcomplexe angehörend, in diese
Lücke eintrat, um sich wahrscheinlich daselbst mit den innerlich verlaufenden Gelassen der oberen Vorder-
liirnwnndunuen zu vereinigen. Wenngleich diese Lücke oder Grübchen \ on keinem wesentlichen Belang für
das Vorderhirn ist, so erlaubte i<di mir dennoch wegen ihres fast coustanten Vorkommens als eines cliarak-
teristis(dien Merkmales hei den Sebudiiern derselben die Bezeichnung eines Foramen nutritivum zu geben.

Bei weiterer Betraclilung kann man am Voi-derhirn einen vorderen und einen hinteren Abschnitt
unterscheiden. Der \(irdere Abschnitt beginnt mit dem \(n-deren llande des Vorderhiines und sein(> Verlaufs-
weisc ist die einer sidnef aufsteigenden Klu'ne. Die, Ubertläidie dieses N'orderliirnabsclmittes ist t;ieichmässi^'

Da.s Gentralorgan den Nervfiii>ij^tem,s der Selachier. 49

geltaiil. Dt'iiki mau .s'ch nun (Inicli das Foramen imtritivum eine Traiisversalebene in der Qiicraxe des Vorder-
hinies gezogen, no erhält man die Grenze zwisciien den beiden Vorderhirnabschnitten. Der hintere Abschnitt
zeichnet sich ans hei dieser I)itterenzirnnj,''sgruppe durch seine zwei halbkugelförniigen Erhabenheiten, welche
zugleich auch die höchsten I'unkte des Vorderhirnes bilden. Die Abgrenzung dieser Erhabenheiten unter
einander und von der übrigen Vorderhirnniasse ist nicht überall gleichmässig prononcirt. Am Vorderhirn des
Acanthias vuUjaris (Taf. I, Fig. 1, V) sind die Erhabenheiten von einander getrennt; weniger ist dies der Fall
\>ii\ üquatina vulgaris (Y1-a{. I, Fig. 2, V) und bei Centrina iSalviani. Nach vorn geht der hintere Vorder-
hirnabschnitt in den vorderen über, nach hinten endigt seine mittlere Masse mit einem freien Rande oberhalb
der Refjio ventricidi tertii und seine lateralen Massen setzen sich beiderseits in die .Seitenwaudungen
derselben Hegion fort.

Zu beiden Seiten des Vorderhirnes nach aussen und zwar gerade in der Mitte beider Seitenflächen
sitzen zwei Ausbuchtungen; sie sind mehr von einer ovalen f4estalt und stehen in einer besonderen
Beziehung zu den Tractus oLfactorii, indem sie die letzteren an ihren vorderen schmäleren Enden aufnehmen.

Ihre Massen- und Dimensionsverhältnisse sind einiger Moditication unterworfen. Am Vorderhirn des
Arundnas iud(jaris treten diese Ausbuchtungen im Gegensatze zu denen der Sijuatina ndgarü und Oentrina
Salviani deutlicher auf. Das Vorderhirn des Hexanchus griseiis (Yerg]. v. Miklu cho-Maclay's Abbildung
I. c. 19; Taf. 11, Fig. 8, J) weicht hierin besonders von allen vorgenannten ab, denn hier erscheinen diese
Ausbuchtungen als konische Gebilde, welche eine unmittelbare Fortsetzung beider Vorderhiinhälften vor.stellen.
Aber auch rücksichtlich der, den übrigen dieser Gruppe eingereihten Thieren unterschiedenen zwei
Abschnitte und der dem hinteren Vorderhirnabschnitte zukommenden Erhabenheiten, sind Abweichungen
anzuführen. Es können nämlich am Vorderhirn des Hexanchus griseus weder der vordere und hintere Abschnitt,
noch die Erhabenheiten in deutlicher Begrenzung beobachtet werden.

Die Ersclieinungen an der ventralen Fläche des Vorderhirnes bleilien sich bei allen dieser Gruppe
zugetheilten Selacliiern vollkonnnen gleich. Man begegnet auch hier wie bei der dorsalen Ansieht zwei
synunetrischen Hälften. Die Furche, beziehungsweise Spalte, welche beide Hälften von einander trennt,
geht nach vorn längs der Mediane des Vorderhirnes verlaufend in die Furche des Voiderhirntheiles über,
nach hinten verschwindet sie in der unteren Partie der Begib ventricull tertii. Dieser Verlaufsweise folgen
auch die in der Gestalt von zwei länglichen Wülsten auftretenden Gehirnmassen beider Hälften, indem sie
nach vorn mit den Massen des Vorderhirnabschnittes, nach hinten mit denen der Regio ventriculi tertii
zusammenlaufen (Taf. II, Fig. 10, F; Taf. IH, Fig. 20, T^.

Die Wandungen des Vorderhirnes bei diesen Selachiern sind ziemlich dünn und flihren an ihren Innen-
flächen rundliche Anschwellungen. Die Vorderhirnhöhlen sind entgegengesetzt zu den Wandungen von
beträchtlichen Dimensionen. Es sind zwei voluminöse Seitenhöhlen, die nach vorn blindsackähnlicli endigen,
nach hinten mit der vorderen Höhlenpartie der Regio ventricidi tertii communiciren und lateralwärts die
Höhlen der Vorderhirnausbuchtungen, in der Fortsetzung die Höhlen der Tractus olfactorii, aufnehmen.

In je einer Seitenhöhle befindet sich ein spiralig gewundenes nervöses Gebilde, dessen Bedeutung mir
unklar geblieben. Die Trennung der beiden Seitenhöhlen bewerkstelligen die Vorderhirnwandungen, welche
in der Mitte und vorne an der dorsalen und ventralen Fläche in einander übergehen.

Die zweite Gruppe enthält das Vorderhirn des Scyllium catulus (Taf. II, Fig. 7, F; vergl. die
Abbildung von Busch, 1. c. 7, Taf. II, Fig. 6), des Mustelus vulgaris (Taf. I, Fig. 3; vergl. die Abbildungen
von Miklucho-Maclay, 1. c. li), Taf. IV, Fig. 4, A und von Busch, 1. c. 7, Taf. II, Fig. 1) und Galeus canis
(Taf. I, Fig. 5, F; vergl. die Abbildung von Busch, 1. c. 7, Taf. III, Fig. 1).

Der Gesanunteindruck, welcher bei allgemeiner Betrachtung des Vorderhirnes bei diesen Thieren
entsteht, ist der einer mehr viereckigen Gestalt, und stimmt hierin auch das Vorderhirn der ersten Gruppe
überein. Die abweichenden Merkmale in der äusseren Gestaltung des Vorderhirnes bei dieser zweiten Gruppe
lassen sich folgendermassen charakterisiren. Der bei der dorsalen Ansicht unterschiedene vordere Abschnitt
verläuft nicht in einer schiefen, sondern in einer mehr horizontalen Ebene und wird durch eine deutlich

Deiiköchrirtfii thT iiiatheiu.-natui-^v. L'l. XXXVIII. Bd. Abliaiidl. von Nichtmitgliederu. g

50 ■Insi'f Victor Hill) Uli.

niHikirte, länj;« de.s giiiizeii vorcieiTii l\;ni.les (luer verlaufende, ziemlicli breite Furche von der \entraleu
VorderhirnhäÜ'te getrennt; ein Merkmal, welches dem Vorderhiru der ersten gänzlich tehlt. Die Begrenzungs-
liuie zwischen den beiden symmetrischen Hälften besteht in einer schwachen, mehr nur obertiächlich ange-
deuteten Einsenkung. Das Foramen nutrittvuvi ist durcii ein Grübchen vertreten. Der hintere Vorderhirn-
abschnitt eharakterisirt sich durch zwei Paare von halbkugelähnlichen Erhabenheiten, von denen das vordere
ebenso wie bei der ersten Gruppe den höchsten Punkt des Vorderhirnes bildet, hingegen das hintere Paar
sich gleichsam knieförmig von aussen nach innen einbiegt (Taf. I, Fig. o und 5, V). Nur das Vorderhirn des
ScijUium catul'us (Taf. II, Fig. 7, V) verhält sich anders; es existirt hier nur ein Paar von solchen Erhaben-
heiten, und auch diese verbleiben oberflächlich. Alle diese Erhabenheiten sind unter einander vollständig
abgegrenzt, jedoch mit dem Unterschiede, dass dies bei den Erhabenheiten des hinteren Paares mit einer
grösseren Deutlichkeit hervortritt.

Die zur Aufnahme der Tractug olfactorii bestimmten seitlichen Vorderliirnausbuchtungen erfahren
keineswegs eine ausgesi)rochene .Abgrenzung von den benachbarten V'orderhirnmassen, sie verschmelzen
vielmehr allmälig an ihren vorderen Enden mit den Tractu/s ol.faciuru, an ihren basalen Tlieilen mit den
lateralen Vorderhirnniiissen.

An der ventralen Vorderhirnfläche kunmien gleichfalls zwei synnnetrische Hälften vor, deren Oberflächen
nicht mehr mit einer wulstigen, sondern mit fast gleichmässig abgeflachter Gestalt auftreten. Im Übrigen
verhält sich diese Vorderhirngegend in ähnlicher Weise, wie bei der vorigen (lrui)|)e. Die Höhlen des
^(lr(lerhirnes bieten ebentälls wesentliche Unterschiede ; sie haben in ihren Dimensionen durch die Massen-
ziiuahme der Vorderhirnwandungen eine bedeutende Einbusse erlitten. Die Seitenhöhleu sind in ihrem
Höhendurchmesser gesunken und laufen nach vorn mehr spitzig als bliudsaekartig aus. Die Höhlen der
seitlichen Au.sbuchtungen sind gleichfalls bedeutend enger geworden. Der in das Vorderhirn eindringende
vordere Abschnitt der Höhle von der lieyio uentricuii tertü hat von seiner bei der ersten Difl'erenziriingsgruppe
innegehabten Höhe sehr Vieles verloren.

Die dritte Gruppe enthält das Vorderliirn des Carcharian Imnia Eisso (Taf. I, Fig. 4 und G). Das
Vorderhirn dieses Selachiers präsentirt sich bei der dorsalen Ansicht mit einer glatten, kugelähnlichen Ober-
fläche (Taf. I, Fig. 6, U), bei der seitlichen, mit einer elliptischen Gestalt (Taf. I, Fig. 4, V) und endlich bei
der Ansicht der sagittal in der Mediane geführten Schnittfläche (Taf. HI, Fig. 19, V) sieht man diese
elliptische Gestalt in einer schiefen Aufstellung die Regio renüicidi tertü überbrückend, dem Zwischenhirn
zueilen. Die Unterscheidung zweier synmietrischer Hälften ist an der dorsalen Fläche dieses Vorderhirnes
unzulässig, dagegen scheint an der ventralen Fläche eine Andeutung von einer solchen Zweitheilung zu
existiren.

Die seitlichen Vorderhirnaushuchtuugen lagern sich nicht genau seitlich, wie bei den vorhergehenden
(iruppen, sondern sie rücken den \entralen Vorderhirn|iartien näher (Taf. I, Fig. 4, V ), ihre Gestalt ist eine
ziemlich kugelförmige und Mm den Nachbarmassen deutlich abgegrenzte. Die Seitenhöhlen, die Höhlen der
seillichen Ausbuchtungen und die Höhle der in das Vorderhirn eintretenden Regio ventriculi tertii haben sich
sehr stark verengert.

"Was scblicsslich das Massenverhältniss des Vorderhirnes zu den nachfolgenden einzelnen Gehirn-
abschnitlen und die Beziehungen desselben zu dem Vorderraum des Cavum cranii anbetriti't, so verhalten sich
die Vorderbirne der einzelnen Gruppen unter den Haien nicht gleichmässig. In der ersten Gruppe steht das
Vorderhiru zu den übrigen einzelnen Gehirnabtheilungen in einer ziemlich geraden Proportion, d. h. seine
Massen bleiben sich mit denen der anderen Gehirntheile in der Quantität ziemlich gleich. Ein Drittel des
^'orderraumes von der Scbädelhöhle wird vom ^'ordcl•birn der Sijuatii/a imlgm-is (Taf. I, Fig. 2, V'') und
llexaiichus (jrisetis eingenommen, etwas mehr vom ^'orderhirn des Acant/äas vulgaris (Taf. I, Fig. 1, J'') und
der Cenirina tSalviani.

Bei der zweiten Gruppe übertrifft das Vorderhiru an Masse die übrigen einzelnen Gehirnabschnitte
(Taf. I, Fig. 3, 5; Taf. II, Fig. 7, I ). Die Beziehungen zu dem Vorderraum sind verschieden. Beim Guleus

T)n.s Central )irfi(in dos Ncrrpv.sfi.stems fler Selachier. 61

canis wird die Hälfte des Voi-den-auuies vom Vorderliirn eingenommen (Taf. I, Fig. fi, F, F'), heim Sr-yllium
catulus (Taf. II, Fig. 7, V, V) und Mustelus vulgaris (Taf. I, Fig. 3, F, F') wird fast der ganze Vorderraum
des ('avum cranü durch das Vorderhirn ausgefüllt.

Das Vorderhirn des Carckarias lamia Risso (Taf I, Fig. 6, F), als Repräsentant der dritten Gruppe,
Überholt diireh seine bedeutendere Massenentfaltung alle einzelnen Gehirnabtlieilungen ; seine Beziehungen
zum Vorderraum entsprechen denen des Vorderliirnes vom Galeus cariis.

Optisch charakterisirt sich das Vorderhirn der Haie durch eine nur im frischen Zustande unterscheidbare
graue Färbung, welche ausschliesslich nn der ventralen Fläche und zwar in den hinteren Partien unterbrochen
wird; hier sammelt das System des Peduncalus cerehri seine Fasern und es macht sich demzufolge daselbst
eine weisse Färbung geltend.

h. Vorderhirn der Rochen.

Die Vorderhirne der Rochen können nach iiirer äusseren (Jestaltung in zwei Gruppen eingetheilt
werden.

Zu der ersten Gruppe dürfte wohl gezählt werden das Vorderhirn von Raja Srhultzii (Taf.H, Fig. 8, F),
Raja miraletus (Taf. H, Fig. 9, F; vergl. v. M ikl nclio-Maclay's Abbildung, 1. c. F.); Taf. HI, Fig. 5, Ä),
Bajo batis (Vergl. v. Mi klucho-Maclay's Abbildung, 1. c. 19; Taf. HI, Fig. ^,A), Laeviraja macrorh^jn-
chus^ (Vergl. v. Miklucho-Maclay's Abbildung 1. c. 19; Taf. Ilf, Fig. 7, Ä\ Myliohatü aquila (Taf. II,
Fig. 10, F) und Trygon pastinam (Taf. II, Fig. 12, F; vergl. die Abbildung von Busch, 1. c. 7, Taf. I, Fig. (i).

Bei der dorsalen Ansicht bietet das Vorderhirn keine symmetrischen Hälften. Das Foramen nutritivum.
wie schon einmal erwähnt, kann am Vorderhirn des Trygon pastinacu (Taf. II, Fig. 12,///) sehr deutlich
unterschieden werden, bei den übrigen dieser Gruppe zugetheilten Thieren wird dasselbe durch ein Grübchen
gekennzeichnet (Taf. II, Fig. 8, 9, /«).

Die seitlichen Vorderhirnausbuchtungen sind hier verhältnissmässig massiv und erlangen dorsal- und
ventralwärts fast dieselbe Höhe, bis zu welcher sich auch die Vorderliirnmassen nach beiden Richtungen aus-
dehnen. Mit seinen hintersten Piirtien berührt das Vorderhirn des Myliohntis aquiLa und des Trygon fastiuaca
(Taf. II, Fig. 12, I') den v(trderen Theil des über das Zvvischenhirn sich ausdehnenden Hinterliirnes. Vorder
Berührungsstellc treten an der dorsalen Vorderhirutiäche beider Tliiere zwei nach hinten convergirende und
schräg gegen einander gestellte Wülste auf, welche lateralwärts an beiden Seiten des Vorderliirnes endigen.
An der ventralen ^'orderhirnf^ä(■he binicrkl man zwei symmetrische Hälften, die wie bei den Haien durch die
längs der Mediane verlaufende Furche entstanden sind. Man kann in dieser Beziehung bei dieser Üifteren-
zirungsgrup])e eine zweifache Erscheinung beobachten. Bei Raja Hchultzü^ Raja nuraletus, Raja, batis und
Laeviraja warvorhyachus betindet sich die Hegrenzungsfurche nur in der zweiten Hälfte der ventralen
Vorderhirnfläcdie, während man sie fast mit dem Charakter einer Spalte an dem ^'orderhirn des Trygon
pastinaca und des Myliohatis axjuila (Taf. II, Fig. 10, F) in der ganzen Länge der ventralen Fläche antreffen
kann. Die Seitenhöhlen des Vorderhirne.s, die Höhlen der seitlichen Vorderhirnausbuchtungen existiren hier
nicht. Auch die vordere Höhlenabtheilung der Regio rentriculi tertii. welche in das Vorderliirn einmündet,
erscheint bedeutend schwächer als bei den Haien ausgebildet.

Die zweite Gruppe unter den Rochen repräsentirt das Vorderliirn der Torpedo niaminrata (Taf. II,
Fig. 11, F). Bei der Betrachtung der dorsalen Flächen wird man an die kugelige Gestalt des Vorderhirnes
von Carckarias lamia (Taf. I, Fig. ti, F) unwillkürlich erinnert. Indessen lässt sich am Vorderliirn der
Torpedo marmorata die Andeutung von zwei syinnietrischeu Hälften an der dorsalen und ventralen Fläche
unterscheiden. Der hintere Vorderliirntheil erstreckt sich fast bis zu dem Zwisclienhirn. Das Foramen
niitritirum ist durcli ein deutliches Grübchen vertreten. Die Holden dieses Vorderhinies verhalten sieh wie
die liei der vorigen Ditferenzirungsgruppe. Auffallend ist die verhältnissmässig geringe Masse der seitücheu

1 Die V. Mik.l\icli(i-M:iclay'solie AlibihUuig- \«n riuem rii.'lit niilicr bi-stiujiuteii Koclicn \v:ir vollkoiiiiiicii mit dem
(ifliini vou Lafrrro/n iiiiirri-irJu/iir/nis iilierpinntiiiimeii(l KCstiiltef.

.')^ .Josef Victor Bohnn.

Vorderhiniausbiiclitnngeii. Im frisclien Zustande sind diese Ausbuflitungen v(mi einer länglichen und von der
übrigen Vorderhirnsnbstanz ziemlicli deutlich abgegrenzten Gestalt; sie liegen beiderseits in der vorderen
Gegend des Vorderhirnes, jedoch der ventralen Fläche bedeutend genähert.

Das Massenverhältniss des Vorderhirnes zu den nachfolgenden einzelnen Geliirnabtlieilungen vertlieilt
sich unter den Rochen in einer zweifachen Weise. Bei Rajit ^chultzit\ Maja viiraletus, Raja hatis, Loeturaja
miicrorfii//ic/tus und Torjjedo marmorata steht die Massenentfaltung des Vorderhirnes zu der der anderen
Gehirnabschnitte in einer fast geraden Proportion, d. h. es kann kein besonderer Unterschied in der Massen-
zunahme am Vorderhirn dieser Thiere constatirt werden; dagegen erscheint das Vorderhirn bedeutend
grösser als die übrigen einzelnen Gehirntlieile bei Tryyon pastinaca und Myliobatis aquila. Der Vorderraum
des Cavum craw« wird von dem Vorderhirn bei allen Rochen nur zur Hälfte ausgefüllt.

Optisch zeigt das Vurderhirn aller Rochen in seinem ganzen Umfange eine graue Färbung, mit Ausnahme
derjenigen Stellen an der ventralen Fläche, wo sich die Fasersysteme des T'edunrulufi cci-ehri sammeln ; hier
beobachtet man eine weisse Färbung.

Zwischen- uud Mittelhirii.

(Taf. I, Fig. 1, 2, 3, 4, h, 6; Taf. II, Fig. 7, 8, 9, 1 1, 12; Taf III, Fig. 13, 19, 21, 23. ZM.)

Verlässt man das Vorderhirn an der dorsalen Fläche des Gehirnes, um zur Betrachtung der Zwischenhirn-
nnd Mittelhirnoberfläclien überzugehen, so wird man vorerst auf die zwischen diesen ersten zwei Gehirn-
abtheilungen vorhandene Regio ventricuU tertä aufmerksam gemacht. Einmal wurde schon Erwähnung
gethan, wie diese Region an ihrer dorsalen Seite von der Fia mater und dem VLexus chorioideus bedeckt
wird, und wie nur nach Entfernung der letzteren Gebilde ihre Gestaltung zu Tage tritt.

Die lli-gio ventricuU tertii besteht ans einer Höhle, an der man einen Boden und zwei seitliehe Wan-
dungen als Begrenzungsflächen sehr leicht unterscheiden kann. Die Höhle erstreckt sich nach vorn in das
Vorderhirn, wo sie mit den Seitenhöhlen desselben communicirt, nach hinten geht sie zunächst als eine
directe Fortsetzung mit horizontalem Verlauf in die Zwischenhirn- und in die Mittelhinihöhle über, dann
aber nach unten und hinten schräge absteigend, verbindet sie sich mit der Höhle des Infimdibuluin. Im
frischen Zustande werden die Begrenzungsflächen der Regio ventrictiii tertii mit einer grauen und glatten
Schicht von Nervenkörpern bekleidet. Dieser graue Beleg sendet ein zartes Blättclien als eine cnntinuirliche
Fortsetzung zu innerst der zur Decke dieser Region sich heranbildenden l'ia. mater und Plexus c/iorioidevs und
ist nichts Anderes, als das centrale Höhlengrau Meynert.

Der graue Boden zeigt namentlich bei AcantJiias vulgaris (Taf. I, Fig. 1. III) und 8(juatina vulgaris
(Taf. I, Fig. 2, III) eine längs der Mediane verlaufende furchenähnliche Vertiefung; ausserdem bei Mustelus
vulgaris (Taf. I, Fig. 3, III), Galeus canis (Taf. I, Fig. 5, III) und Scijllium catulus (Taf. II, Fig. 7, III) eine
dreieckige, mehr oder weniger lückenartig ausgeprägte Einsenkung, über deren Bedeutung ich nicht einmal
eine Vermuthung irgend welcher .Art anzugeben vermag.

An der Stelle, wo das Zwischen- und .Mittelhirn ihren Anfang nehmen, stossen die Seitenwandungen der
Regio ventricuU tertii m\i einandei' und mit den Zwischen- und Mittelhirnmassen zusammen und bergen ein
wenig vor und unterhalb dieser Stelle zwei graue Erhabenheiten, die mit einander verbunden sind, dann
namentlich bei den Rochen bis in die Zwischenhirnhöhle hineinreichen und, wie sich's später zeigen wird, dem
Bodengrau dieser Region angehören. Staunius berichtet in einer Bemerkung (I. c. 27, b, p. 13), dass er
diese Erhabenheiten paarig nur bei den Haien: Sj^iinnj.- und Carcharias, dagegen bei den Rochen : Raju batis
und clarata, ids eine einfache Erhabenheit angetroffen habe, und er hält sie für am meisten entsprechend
denjenigen Anschwellungen am Gehirn der Grätenfische, welche Gottsche (1. c. 13, p. 4;").^)) als 'Vubercula
intermedia beschrieben hat. Ich fand sie bei allen von mir untersuchten Selachiern jedesmal paarig, nur
schien es mir, dass dieselben bei den Rochen mehr, als bei den Haien entwickelt waren.

Die Dimensionsverhältnisse der Regio ventricuU tertii stehen in einem ungeraden Verhältnisse zu den
\ iirdcrliirnniitssen; sobald diese iieträchtlich sind, wird eine geringere Ausdehnung der Region beobachtet,

T)as Centralorgan des Nervensystems de)- Selach'er. r>r')

bedeutende Abiinlune der Vordi'i-liiruiiinssen bedingt diig'cgen eine Erweitermii;' <b'r RegM ventriimli tertii.
Der erstere Fall tindet seine Anwendung beim Gehirn von Oarcharias lamia (Taf. III, Fig. 19 . III),
Torpedo marmorata (^Taf. III, Fig. 21, III), Myliohatis aquäo und von Trygon pastinaca (Taf. II, Fig. 12);
der letztere hingegen bei allen übrigen Haien und Roelien (Taf. I, Fig. 1, 2, 3, 5; Taf. 11, Fig. 7,
8, III).

An der ventralen Fläche der Regio ventri<ni.h' tertii begegnet man immer den Nervi optici und zwar
bei den Haien (Taf. III, Fig. 20, »?o) und Rochen mit dem ('hiasmo neriiomm opticorum (Vergl. Taf. II,
Fig. 10).

Bei grossen Rochen kann man bei gelungener Abfaserung eine ziemlich starke Quercommissur ein
wenig nach rückwärts von der Basis des Chiasma nerromm opticorum antreft'en, welche mit ihren Fasern
beiderseits zu den unteren und oberen Vorderhirnmassen eindringt. Da diese Commissur, wie wir später
sehen werden, in einer directen Beziehung zu den Opticusfasern steht, und eine eben solche Beziehungen
eingehende Commissur bei den Telcostiern vorkommt, habe ich dieselbe nach dem Vorgange Gott sehe's,
als Commisura transversa Halleri bezeichnet. Besonders deutlich konnte ich diese Thatsache an einem
Myliohatis aquil.a beobachten (Tat. II, Fig. 10, et).

Das Zwischenhirn lagert sich mit seinen dorsalen Massen als ein paariges, mehr ovales Gebilde,
gleich einer Haube, auf dem Mittelhirn. Es beginnt nach vorn oberhalb der in horizontaler Richtung fort-
eilenden hinteren Gegend der Regio ventriculi tertii. Die dorsalen Massen des Zwischenhirnes verlieren in
ihrem weiteren Verlaufe nach hinten immer mehr an Umfang.

Diese Auflassung der Zwischenhirngestalt resultirt theilweise aus dem im nächsten Abschnitte zu
behandelnden inneren Baue, theilweise aber aus der Verfolgung der äusseren Contouren. Um der Umrisse des
Zwischenhirnes ansichtig zu werden, verfährt man am zweckmässigsten, wenn man die Hirnhäute vollkommen
entfernt und den vorderen Theil des Hinterhirnes zurückschlägt, der bei manchen Selachieru nur den iiinteren
Theil, bei anderen das ganze Zvvischenhirn und Mittelbirn bedeckt. Man sieht hierauf zuerst bei der dorsalen
Ansicht eine das ganze Zwischcnhirn in zwei synnnetrische Hälften abtheilendc Längsfurche, welche in ihrer
ununterbrochenen Fortsetzung am hinteren Ende der dorsalen Fläche verschwindet (Taf. III, Fig. 23,
ZM); ferner sieht man bei seitlicher Ansicht ebenfalls eine deutliche Vertiefung, welche jedoch mehr bogen-
förmig geschwungen, von vorn nach hinten verläuft und so die seitliche Al)grenzung des Zwischenhirnes vom
Mittelbirn in deutlicher Weise darstellt (Tat. III, Fig. 13, Z, U). Als Hiihle des Z wisch enhirnes kann
derjenige Raum angesehen werden, welcher durch das Zusamnientliessen der Infu n di bu 1 umhöhle und
der Fortsetzung der Höhle der Regio ventriculi tertii entstanden ist.

Die Untersuchung der ventralen Zwischenhirnfiäcbe führt zur Unterscheidung zweier Gebilde.
Das erstere zugleich vordere Gebilde ist im Trigomim fissum Gottsche's, das zweite oder hintere in den Lohi
infundihuli seu Lohi inferiores (Taf. II, Fig. 10; Taf. III, Fig. 20, 21, li) gegeben.

Am Trigonum fissum Gott sc he werden keine Unterschiede von wesentlicher Bedeutung sichtbar; es
verhält sich dieser vordere Theil der ventralen Zwischenhirnfläche bei allen von mir untersuchten Selachiern
in einer und derselben Weise. Nicht so der hintere Theil. Die Lohi infundibtiU nehmen bei den Haien eine
mehr ovale Gestalt an (Taf. III, Fig. 20, U), sie sind verhältnissmässig von ziemlicher Grösse und enthalten
in ihrem Innern eine Höhle, welche für eine seitliche Ausdehnung der Infundibulundiöhle angesehen werden
muss. Die Wandungen der Loht hnfuadihuli sind bei den Haien sehr dünn und gehen an ihrer unteren
und vorderen mittleren Fläche in einander über, lateralwärts treten sie nach oben und aussen in die dorsal-
wärts gelegene Zwischenhirnsubstanz ein. Bei den Rochen sind aber die Lohi infundihuli seu inferiores
(Taf. II, Fig. 10, li) von verhältnissmässig kleiner und kugeliger Gestalt, im Innern besitzen sie keine Höhle.
Im frischen Zustande erscheinen die Lohi infundihuli jedesmal hellgrau getärbt.

In der nächsten Umgebung der Lohi infundihvh seu inferiores sitzen noch zwei andere Körper. Der
enie von diesen Körpern liegt hinter den Lohi inßmdihuli und ist der bekannte Vascularsack (Sacn/s
?-asculosusJ, von Wilhelm Müller (1. c. 22, p. 399) auch, wie es scheint mit Hecht, mit der Bezeichnung

54 Jo.sef Victor T'oho)i.

eines Irocessim ittfundihuli benannt (Tat. II, Fig. IG: Tat. III, Fig. 20. ?-), der andere, bei ventraler Ansicht
des (Gehirnes zugleich nnttlere untere Körper ist die Hyjjoiifnjsü cerebri mit ihrem zungenförmigen Fortsatz,
dem Hy p" p liy sis^tiel (Tat. II, Fig. 10; Taf. III, Fig. 20, h, htt). Der Processus infundihuU seu Saccus
misrulosus ist der zwei lappige Fortsatz von der Mitte der hinteren Fläche des Tvfundibulum und befindet sich
quer über der oberen Fläche der Iliffophi/sis, seine Wandungen sind liesonders dünn, in seinem Innern enthält
er eine Höhle, welche mit der Höhle des Infundibulum comniunicirt. Die llypophysis befindet sich ebenfalls
hinter den Lobi cnftindibidi, aber mehr oberständig und ist von einer mehr dreieckigen Gestalt, sie erstreckt
sich mit ihrem stark entwickelten Fortsatz, der zwischen den Lobi infmidibuli oberflächlich verläuft, bis in
die hinter dem L'luasnin nervorum opticorum gelegene Gegend.

Im Innern besitzt die Hijjiophysis bei allen von mir untersuchten Selachiern keine Höhle, ein Umstand,
den Wilhelm Müller (I.e. 22, p. 400 und 401) im Gegensatze zu v. Miklucho- Maclay 's Angabe
(I. c. 19, p. 89, 42) richtig hervorgehoben hat. Die Grössenverhältnisse der llypophysis sind nicht die-
selben bei allen Haien und Rochen. Besonders stark entwickelt sah ich dieselbe am Gehirn des Acanthias
vulgaris, Galevs canis, Mustelus vulgaris, Üarchiirias Imnia und Ilexanchus griseus, hingegen weniger
ausgebildet bei Sryllium catulus, iStjKafina vulgaris, Myliobafis af/uila, Itaja miraletus, liaja Sc/iultsii und
Torpedo marmorata. Diese Thatsache ist schon von Mi k lue lio- Maclay (1. c. 19, p. 41 ) hervorgehoben
worden.

Die Färbung der Hypophysis im frischen Zustande, ist eine hellgraue, mit Ausnahme bei der Raja
Schuifzii, Raja hatis, liajn iiiiraleius, wo diese Färliung durch die sehr zahlreich auftretenden schwarzen
Pignientkörnchen verdrängt wird. Bei dieser Gelegenheit sei auch der Umstand erwähnt, dass bei den eben
genannten Rochen und der Torpedo marmorata auch die Gefässe der Hirn- und Rückenmarkshäute schwarz
pigmeutirt erscheinen.

Die Dimensionsverhältnisse des Vrocessus iiifimdilmli m\A sowohl bei den Haien, als Rochen von ziemlich
gleichartiger Besehaftenheit; im frischen Zustande ist derselbe diinkelroth gefärbt.

Endlich stehen die Mnssenverhältnisse des Zwischenhirnes in einer bestimmten Beziehung zu der Stärke
oder Schwäche der Aer?'i optici und zwar so, dass dort, wo stärkere Nervi optici vorkommen, auch ein
stärker entwickeltes Zwischenhirn existirt, und umgekehrt, ein weniger entwickeltes Zwischeuhirn auch
schwächere Nervi ajitici mit sich f'ülirl. Schon St;nniius kannte diese Beziehungen bei den Selaciiiern
(1. c. 27, h, p. 7).

Im frischen Zustande zeigt das Zwischenhirn eine weissgraue Färhung.

Das Mitte Ih im lässt in seiner äusseren Gvstaltung wenig Selbstständigkeit erkennen. An seinen
beiden Seiten, etwa in der Mitte, existirt wohl die schon einmal erwähnte Begrenzungslinie, welche indessen
eine theilweise, bloss oberflächlich ausgeprägte Abgrenzung von den oben gelegenen Zwischenhirnniassen
dnrstcllt. Seine dorsale Fläche hält mit der hier durch die Mittellinie bewirkte Zweifheilung des Zwischen-
hirnes gleichen Scliritf (Taf. III, Fig. 23, ZAJ).

Viel deutlicher abgegrenzt treten seine ventralen Flächen auf.

Hinter den Lobi infui/dibuli seu i7ife}-iores \mi\ \\nierht\\h der J/ifjiojJiysis rerebri, wie auch des »S'arr«.*
vnsriilosi/s (Taf. III, Fig. 13, il/), charakterisirt sich das Mittelhirn durch das ])eripherischc Her\ortrefen des
dritten (lehirnnervenpaares und etwas weiter nach hinten durch den beginnenden Sulcus longitudinalis ante-
rior mit den beiderseits parallel verlaufenden I'edunculi cenbri. Die Stelle der beginnenden Krümmung des
(iehirnes (vielleicht der Nackenkrümmung, vergl. Tai. HI, Fig. 13, 19, 21) darf als die hintere Grenze des
Miftelhirnes angesehen werden.

Die Höhle im Innern des Mittelhirnes ist der, diesen Gehirnabschnift vorzüglich charakterisirende.l'/*/«e-
ductics Sylvii mit dem ihn umgeiienden centralen Höhleni;rau, dessen cigenthündiche Gestalt von einem
aufrechtstehenden lateinischen T den meisten Selaciiiern bewahrt bleibt. Der Aijuaeductvs Sytvii ist einmal
verhältuissmässig l»edeutend eng, andermal sehr weit und erhält mauchesniai, wie z. B. beim Ilexanchus
grixeiis (Taf. Hl, Fig. 14, </) die Foim eines nach der Quere liegenden 8. Bei den Haien finden sich ;im

Dct^ Lk)ilra/firgun iJcs Nerv''n.si/.ste)»^ il''i' Sclachicr. 55

Daclie Ac)i A(iiiii.eäui-iui< Sjlli-u ^\^•\\ \i\^\\A^^'\-\\v\\ des Nachhinies älmliclie Auscbwellungeii, welche in die
lliilile hineinragen, daher bezeichnete icii sie mit dem Namen der Dach kerne.

Die üimeusions\erhälfnisse des A'/uaeductes Üylvü stehen in einem ungeraden Verhältnisse zn den ihn
umgebenden Mittelhirnmassen. Die letzteren sind bei den Haien und Rochen bedeutender entwickelt, als die
Massen des Zwisclienhirnes und verhalten sich unter einander gleichmässig sowoid bei den ersteren, als auch
bei den letzteren Selachiern.

Im frischen Zustande bleibt die makro8ko|)isch sichtbare Miltelhirnflächc innner weiss gefärbt.

Hiiiterhirn.

(Taf. I, Fig. 1-6; Tat. II, Fig. 7, 8, 0, 11, 12; Taf. III, Fig. 15, 17, IS, l!t, 'IX, H.)

Ähnlich wie am Vorderhirn der Haie lassen sich aus der Betrachtung der äusseren Form auch atn Hinter-
liirn alier von mir untersuchten Selachiern — und ich nehme hier den Begriff Hinterhirn in dem Sinne der
Autoren (Gegen ha ur's Autfassung gegenüber) — drei Ditferenzirungsgruppen ' aufstellen.

Als der ersten derselben angehörig kann genannt werden das Hinterhirn des Aranthias mdgari'g
(Taf. I, Fig. 1, i/), der ."iquatina vulgaris (Taf. I, Fig. 2, H), des Scyllmm (-atalux (Tnf. II, Fig. 7, //), des
Uexanchus (jriseus (Taf. III, Fig. 15, U), der Torjtedo marmorata (Taf. II, Fig. 11, //) und der Oentrina
iSalviani.

Bei dorsaler Ansicht zeigt sich das Hinterhirn dieser Thiere als ein ovales Gebilde, eine Ausnahme
macht hievon das Hinterhirn der S</iiafiim. tmlgaris (Taf I, Fig. 2, 77), weiches mehr dreieckig erscheint. Eine
in der Mittellinie auftretende Längsfurche, die jedoch niemals das Hinterhirn in seiner ganzen Länge durch-
wandert, deutet eine Differenzirung in zwei symmetrische Hälften an. Parallel mit dieser Längsfurche
verlaufen manchmal beiderseits zwei ziemlich breite Vertiefungen (Taf. II, Fig. 7; Taf. III, Fig. 15, H), die
mir jedoch mehr als ein in Folge der an dieser Stelle collabirten Wandungen entstandenes Artefact, denn ein
natürlicher Zustand des Hinterhirnes zu sein schienen, worin mich auch die Querschnitte bekräftigten.
Ausserdem besitzt das Hinterhirn der Torpedo marmorata auch eine Querfurche, welche gleichsam eine quere
Mittellinie dieses Gehirutheiles darstellt (Taf. II, Fig. 11, H). Die Oberfläche des Hinterhirnes weist bei
dorsaler Ansicht ausser ihrer Glätte und gleichmässigen Erhabenheit keine sonstigen Merkmale auf.

Zergliedert man aber das Hinterhirn von oben, so überzeugt man sich sofort, dass hier ein zweilappiges
Gebilde vorliegt. Es wird sehr deutlich unterscliieden ein vorderer und ein hinterer Lappen" (Taf. I,
Fig. 1, 2, vh, hh; Taf. II, Fig. 7, 9, 11, vh, hh; Taf. III, Fig. 1.^, hh, Fig. 17 und 21, vh, kh), von denen
wiederum jeder aus zwei symmetrischen Hälften besteht, welche die Elemente für eine paarige Gestaltung
des Hinterhirnes abgeben. Bei weiterer Verfolgung der beiden Lappenwandungen ergibt sich ein ununter-
brochener Zusammenhang in der ihnen gemeinschaftlichen, dorsal gelegenen Partie. Lateralwärts und nach
aussen schliessen sich beiderseits Theile der vorderen und hinteren La])pensubstanz der Seitenmassen des
Nachbirnes an. Dieser Anschluss der Hinterhirnsubstanz bildet das An alogon für die Arme oder
Stiele des menschlichen Cere bell ums bei den Selachiern. Die in der Mittellinie zusammenstossenden
Theile der Wandungen des vorderen Lappens laufen gegen das Mittelhirn über den Ventriculus quartuts
herab, treten mit den Dachpartien des AquacJuctus, d. h. mit den oberen Mittelhirnmassen in eine theilweise
Verbindung (Taf. IH, Fig. 21, /7) und enthalten an ihren inneren Flächen säulenartige Anschwellungen,
welche die innere Hinterhirnmasse itartiell darstellen. Die mittleren Wandungen des Vorderlappens, welche
gleichfalls nach vorn absteigend verlaufen , convergiren mit den nach hinten in ähnlicher Weise sich
verhaltenden Wandungen des hinteren Lappens und bewirken zwei äusserlich und zwar vorn und hinten an
der dorsalen Fläche des Hinterhirnes bestehende Einbiegungen, durch welche eben die Entstehung zweier

1 V. Mikluclio-Maclay unterscheidet gleichfalls drei Difterenziriingsgruppeu, nur deutet er das Hiuterliiru als Mittel-
hirn (1. c. 19, p. 34 1.

- Ancli V. Mik 1 ucho-Maclav untersclieidet einen voideien und hinteren La|ipeii (I.e. l'.i, p. 34).

f)6 Josef Victor Rohon.

Liippen zur Geltung gcbrai-ht wird. Beide Hinterliirnlappen enthalten je nach ihrer Dimension in ihrem
Innern, eine mehr oder weniger ausgedehnte Höhle, welche mit dem Ventricuhis i/uartun communicirt.
Denkt man sicii in der Richtung der Communicationsi<telle des Ventricidus quartua und der Hinterhirnhöhle
eine Senkrechte durch das Hinterhirn gezogen, so erhält man die Grenzlinie zwischen dem vorderen und
hinteren Lajipen.

Das Verhalten der Wandungen des hinteren Lappens ist ein anderes als am vorderen Lappen. Die
mittleren Partien dieser Wandungen verlaufen zwar auch absteigend gegen den Ventriculus quartKs und
lülireii an den inneren Flächen ihrer beiderseits in der Mittellinie zusammenstüssenden Ränder wulstähnliche
Erhabenheiten, die aber in ihrer Fortsetzung als eine breite Quercommissur, die Decke für den Ventricidun
<iaartux bildend, ganz frei endigen (Taf. IH, Fig. 17, 21, r/). Diese Quercommissur geht beiderseits und
zwar mehr nach aussen in die seitlichen Massen des Nachhirnes über, und erlangt dadurch eine Selbst-
ständigkeit, weiche indessen nur eine scheinbare ist; denn wie man näher die benachbarten Massen untersucht,
so beobachtet man sogleich einen continuirlichen Zusammenhang mit dem lateralwärts sich verbreitenden
Antheile der Wandungen des hinteren Lappens. Man sieht gleich iiinter der erwähnten Vereinigungsslelle der
Hinterhirnsubstanz eine beiderseitige Faltung der Wandungen des hinteren Lappens, die nach innen mit der
als Quercommissur sich gestaltenden medianen Lapi)enfortselzung eine Verbindung eingeht, (Taf. HI, Fig. 18,
//), nach aussen aber als das L'o>\i>us restiforme der Autoren, der oberen Fläche der seitlichen Nachhirn-
massen aufsitzt (Taf. I, Fig. 1,2,3,4,5,6, er). Die scheinbare Selbstständigkeit dieser Quercommissur
verleitete V. Mi k iucho-Maclay und Gegen baur zu einer Deutung, gemäss der die Decke des Ventricidus
f/uartuü als (las Hinterhirn selbst zu betrachten wäre (1. c. 19, p. 37 und 1. c. 11, c, p. 53).

In die zweite Gruppe kann eingereiht werden das Hinterhirn von Baja 6'c/m/feyV (Taf. II, Fig. 8, H),
liaja miraletus (Taf. II, Fig. 9, H), Baja batis und Laeviraja macror/ii//ichus.

Hier unterscheidet sich das Hinterhirn bei seiner dorsalen Ansicht von dem der vorigen Gruppe durch
die ziemlich zahlreich auftretenden, nicht besonders tiefen Querfurehen, welche eine oberflächliche Andeutung
von quer verlaufenden Hinterhirnwindungeu darstellen. Der vordere und hintere Lappen ergeben sich auch
an diesem Hinterhirn, wenn eine Zergliederung geschieht, nur sind ihre Grössenverhältnisse unter einander
verschieden. Während am Hinterhirn der ersten Differenzirungsgrujjpe beide Lappen fast gleichmässig
ausgebildet waren, entwickelt sich bei dieser Gruppe der hintere Lappen viel stärker als der vordere und
überwölbt fast den ganzen Ventriculus quartus, was bei der vorangehenden Difi'erenzirungsgruppe gar nicht
der Fall ist. Es hängt wohl dieser Umstand auch mit der jeweiligen Entfaltung der Nachhirnmassen
zusammen. Ferner besitzt dieses Hinterhirn sein charakteristisches Merkmal in dem mächtig entwickelten
Corpus restiforvie (Taf II, Fig. 8, 9, er). Dieses erscheint zu beiden Seiten des Hinterhirnes und besteht aus
zierlichen unter einander verHoelitenen und gleichmässig ausgebildeten Windungen.

Die Höhle im Innern des Hinterhirnes ist hier bedeutend enger geworden, was auch zu der stärker
entwickelten Massenanhäufung au den inneren Wandungen beider Hinterhirnlappen seine Beziehungen
ninnnt.

Die Hinterhirnwandungen sind nicht so dünn wie bei der vorausgehenden Gehirngruppe, sondern massiv
und verhalten sich im Übrigen unter einander und zu dem Nachhirn, wie auch die Hinterhirnhöhle zum
Ventricidus quartus in ähnlicher Weise, wie am Hinterhirn der ersten Gruppe.

Die dritte Gruppe bildet das Hinterhirn von Mustelus vulgaris (Taf. I, Fig. 3, 77), (JaL-us cunis
(Taf. I, Fig. 5, 77), Carcharias lamia (Taf. I, Fig. 4 und 6, H; Taf. UI, Fig. 19, H), Tnjyon ^Histi7iaca (Taf. K,
Fig. \2, H) und Myliobatü aquila.

In seiner äusseren Organisation bietet das Hinterhirn dieser Thiere eine mächtig entwickelte und
complicirte (iestalt, welche sich vorzüglich durch die sowohl an ihren äusseren, als auch an ihren inneren
Überflächen deutlich ausgeprägten Windungen (Gyri) vor dem Hinterhirn der besprochenen Gruppen
auszeichnet. Die Windungen erscheinen bei dorsaler Ansicht durch grösstentheils ziemlich tiefe Furchen von
einander getrennt, uiul ihr \'crlauf ist hier nach der Quere des Hinterhirnes ein paralleler. Die nähere

Das Ci'iitnilor(jan deis Nervensi/stems der Siiachier. 57

Bctrjirlituiin der Furchen Ijisst mit Hücksiclit ;nif ihre Tiefe, drei Foniu^ii luilerselieiden. Es sind Furchen,
weiche si)altenähnlieh zwischen die Hintciiiiinniassen tief hineinragen. Diese Art von Furchen kdunte ich
fast innner mit \ve,iiii;en Ausnahmen, zwei, drei, oder auch vier an der Zahl unterscheiden (Taf. H, Fig-. 12;
Taf. I, Fig. ö, H; Taf. III, Fig. 1!», //), und sie dürften wahrscheinlich als die typischen angesehen werden,
weil man hei ihrem Vorkommen fast jedesmal am Hinterhirn drei Lappen unterscheiden kann und zwar ohne
Ilntcrscliied der Grösse, bei allen erwachsenen Individuen; nur bei zwei ^vosaen M;/l/'ohatts a<juäa konnte
ich beide Mal vier Lappen zählen, welche noch dazu niciit wie die übrigen hinter einander, sondern wechsel-
ständig' gleich den Zweigblättern gegeneinander standen.

Die Grösse der einzelnen Lappen ist sehr verschieden; bald ist es der mittlere, bald der hintere oder
ancii der vordere Lappen, der mit seiner Grösse die anderen übertrifi't. Doch immer convergiren alle drei,
beziehungzweise alle vier, wie die Glieder eines Fächers, gegen die ventral und lateral gelegenen Hinter-
hirnniassen. Der seitliche Anblick des Hinterhirnes (Taf. I, Fig. 4, H) könnte beinahe den beiderseitigen
Anschluss seiner Massen an das Naehhirn, als den Sammelpunkt der Lappen vermuthen lassen.

Von einer zweiten Art sind diejenigen Furchen, welche wohl die einzelnen Gyri von einander scheiden,
aber mehr oberflächlich verlaufen, und eine dritte Art liilden die einmnl sehr kurz und das andere Mal ziemlich
lang, gleichfalls nach der Quere des Hinterhirnes angedeuteten Furchen. Die Anzahl beider Arten variirt
nach der individuellen Beschaftenheit des Hinterhirnes, daher ihr Auftreten vielleicht auch nicht als typisch
anzusehen wäre.

Der Gestaltungsweise der Furchen entsprechen so ziemlich auch die Formenerscheinungen an den
einzelnen Windungen, wenigstens kann man dies in der Gegend der Mediane, nach vorgenommener Zerglie-
deriing am Hinterhirn wahrnehmen.

Es gestaltet sich demnach das Verhältniss der Spalten und Furchen zu den Windungen so: dass einer
Spalte immer die Begrenzungsfläche eines Lappens, einer Furche die Begrenzungstläche einer Windung
und einer Furche der dritten Art auch nur eine sciiwache Vertiefung an der Oi)erfläche des Gyrus entspricht
{Tuf. III, Fig. li), H).

Ahnlicii den Furchen verhält sich die Anzahl der Windungen. So zählte ich fast immer am Hinterhirn
eines erwachsenen Mustelus vulgaris 5—1) (Taf. I, Fig. 3, //), einmal bei (Jaleas canis 7 (Taf. I, Fig. 5, /f),
einmal bei Carcharias Jami.a 9 (Taf. I, Fig. 6 ; Taf. III, Fig. 19, H) und einmal bei Tnigoii pastlnaca 17 Gyri
(Taf. II, Fig. 12, //).

Die Ausdehnung der Höhle im Innern des Hinterhirnes richtet sich nach der Anzahl der vor-
handenen i^appen, sie ist sehr eng und comniunicirt auch hier mit dem Ventriculus quartiis. Im Übrigen sind
die nicht besonders angeführten \ erhält nisse den entsprechenden beider vorhergehenden Gruppen gleichzu-
stellen.

Was die Dimensionen des llintcrhirncs aubetritit, so nehmen diese immer mehr zu, und in demselben
Masse, wie die Hinterhirnnuissen an Umfang zugenommen haben, wird auch nach vorn das Zwischenhirn,
nach hinten der Veiitriculu)< (judz-tuf! von denselben überwölbt. Am wenigsten geschieht Beides bei der
ersten Gruppe, und am meisten bei der dritten, wo jedoch zwei Ausnahmen anzuführen sind. Bei Trijgon
pastinacn (Taf. H, Fig. 12, U) und MijUohutis a<iuäa wird das ganze Zwischenhirn sammt der Bec/io ven-
triculi tertü vom ersten Lappen, und der Ventriculus quartus \om dritten, beziehungsweise vierten Lappen,
vollständig überbrückt.

Im frischen Zustande erseheint das Hinterhirn und die Corjjora restifonnia der Autoren mit einer
weissen streifenähnlicheu Einlagerung grau gefärbt.

Nachhirii.

(Taf. 1, Fig. 1— (i; Taf. II, Fig. 7-12; Taf. III, Fig. lo, 14, l.o, l(i, 18, 19, 2U, 21, 22, 23, A')

In seiner äusseren Gestalt ist das Nachhirn ein ans zwei symmetrischen Hälften bestehendes Gebilde
und erscheint bei den Haien als ein der Länge nach ausgedehnter und mehr cylindrischer (Taf. I, Fig.I, 2;

I k,-. Iinfuii der m.ilheni.-ualurv - Ol. \XXVlII.l:d. AUliajidl. von NlchlmUgliedern. ll

58 Josef Vivto?- Rohon.

Tat. III, Fig. 14, If), 2t >, N), bei den Kotlien dagegen, als ein dreieckiger mehr zusaniniengezogener Körper
(Taf. U, Fig. 8, U, 10, 12, A'); e.s wird nach vorn vom Mittelhiru, nach oben vom Hinterhirn mit den Corjjora
restiformia. nach hinten vom Rückenmark begienzt. Die Beschreibung des Nachhirnes wird am zweck-
mässigsten nach zwei Richtungen, nämlich nach der dorsalen und ventralen vorgenonnnen. Die dorsale
Fläche des Nachhirnes nehmen der Ventriculns i^icarttis mit seinen Adnexis, die ventrale hingegen die
Pedunculi cerehri mit dem Sulcus longitiidinalis atiterior ein.

Der Ventricvlus (juartus seu Sinus rhomboidalis z&\gi •/.\xnM\vs,\ bei den Haien folgende Beschatfenheit:
Am Boden verläuft in der ganzen Länge der vierten Gehirnkammer als Mittellinie die Raphe (Taf. I, Fig. 1,2;
Taf. III, Fig. 15, r), parallel mit dieser nehmen beiderseits in derselben Weise wie die Raphe zwei rundliche
und symmetrisch gebildete Säulen ihren Verlauf, die sich bis ins Rückenmark erstrecken, nachdem sie gleich
an der Stelle der Erweiterung des Aguaedtirtits Sylvä zum Ventriculus (juartus, vollkommen gestaltet,
aufgetreten sind. Beide Säulen werden im Allgemeinen mit dem Namen der Eminentiae teretes bezeichnet
(Taf. I, Fig. 1, 2; Taf. III, Fig. 15, et). Wilhelm Busch beschäftigte sich mit ihrer Schilderung zuerst,
bezeichnet sie aber als die Pedunculi cerehri, indem er sagt (I. c. 7, p. 38): ,,Uavitm. meduÜa ohlonijuia
inclusum, omnino ventriculum quartum IStjualorum adaequat: offeruntur nohis duae //abemilae, longitudinales
mediae, sulco segregatae, qnae iuTab. II, Fig.Sy consjiiciuntur, et quae per ßbras cum massameduUari, Juxta
posita, cohaerent. Hie quo(iue Pyramidibus assignandae sunt, et, qumn peduncntos cerebri constitnant , ad
foriaandam principem encephali niassam conferunt.'' v. Miklu c ho - Ma cl ay il.c. 19, p. 38) nennt dieselben
Funiculi teretes.

Im Verlaufe dieser Abhandhing wird jedoch nachgewiesen werden, dass diesen Gebilden keine von beiden
Bezeichnungen beigelegt werden könne. Nach aussen von diesen befinden sich zwei längliche Vertiefungen,
welche die Flächenausdehnung des Bodengrau's der vierten Gehirnkammer repräsentiren und durch welche
mehr nach vorn zu, zwei bis drei Bündel quer verlaufen (Taf. III, Fig. 15"). Busch gab auch eine Abbildung
von denselben (I.e. 7. Taf. III, Fig. 8). Noch mehr nach aussen treten als perlschnurartig an einander gereihte
Knötchen, an den Seitenwandungen in den Sinus rhomboidalis hineinragend, die ^'aguskerne auf (Taf. I,
Fig.l, 2,vk). IhierZahl nach sind es durchschnittlich fünf sehr zierlich rundgebildete Knötchen, nur hexHexan-
chus griseus (Taf. III, Fig. 15, vk) konnte ich beiderseits sechs Knötchen zählen. Auch Wilhelm Busch
(1. c. 7) kannte diese knötchenartigen Anschwellungen ; er spricht sich über dieselben folgender Weise aus
(p. 45); ..Tuber juxta externum parietem sinus rkomhoidolis locatum, ex funiculis p/incipalibus posterioribus
inedullae oblo7igatae orie/is, quod apud Squalos et Chimaeras eminentiis ntargarituceis ornatum est, apud
Bajas superßciem laevem exhibet^ , und an einer anderen vStelle : „ Tiiber extra eas locatum, apud Bajas laeve
hie pariter atque apud Squalos eminentiis elegantihus margaritaceis munitum est, quarum quinqtie numerantur^'' .
Carl Gegenbaur fand diese Knötchen \)q\ llexanchus 6 an der Zahl (\.c. 11, a, p. 519). In derselben Ebene
liegen nach vorn von den Vaguskernen die gleichfalls in den Ventriculus (juartus hineinragenden, ziendich
entwickelten Lobi trigemini seu Lobi superiores nu-dullae oblongatae der Autoren (Taf. I, Fig. 3, 4, 5, 6 ;
Taf. II, Fig. 7; Taf. III, Fig. 16, 18, 19, 22, 23, ltr\ sie stossen fast bei allen Haien in der Mittellinie zusammen
(Taf. I, Fig. 3, 5, Itr) und gehören scheinbar den Nachhirnwandungen an. Nach hinten verschmälert sich die
vierte Gehirnkammer zu dem Calamus scriptorius, an welchem die Communication mit dem Ca?ialis centralis
medullae spinalis stattfindet.

Etwas anders gestaltet sich der Ventriculus (juartus bei den Rochen. Zuerst verliert er durch die stärkere
Entwickelung der Seitenwandung ziemlich viel von seinem Raumumfange. Die Eminentiae teretes sind am
Boden der vierten Gehirukammer nicht mehr zu beobachten, sie sind durch die mächtigere Ausbildung des
Bodengrau's an der Oberfläche verdrängt worden. Die Vaguskerne befinden sich nicht mehr an den Seiten-
Hächen des Sinus rhonihoidalis, sondern vielmehr unterhalb derselben und liegen beiderseits am Boden.
Ihre Anzahl verhält sich verschiedenartig; so zählte ich einmal bei Mi/liobafis aquilu links fünf, rechts vier
Knötchen (Taf. III, Fig. 22, i'X), von denen das hinterste das stärkste war. Die Vaguskerne sind bei den
Rochen nicht so zierlicii und glcichmässig. wie bei den Haien geformt. Aiicli die Bildung des Calamus

Das Ccyifrnlnrqni) iIcs- Nfrtwnst/sfp??).'} r?pr Sdachicr. 59

scriptoriv g ist am Vent?'/'cn/iis (/itorfus der Roolieii eine ganz andere. Hier entwickelt sich die Oomniunieation
zwischen dem Ve7>fri'cuh'.^ ipiartus nnd dem Canah's centralis meduUae spinalis nicht wie bei den Haien
allmälig, sondern es tritt der Centraicanal am hinteren Ende der vierten Gehirnkammer mit seiner ursprüng-
lichen Gestalt plötzlich auf (Tat". III, Fig. 22, c\

Im Zusammenhange mit den Vaguskernen bei den Kochen nuiss auch das eigenthümliche elektrische
Centralorgan der Torpedo marmorata kurz beschrieben werden. Dasselbe besteht aus zwei länglichen, mehr
ovalen Gebilden, den Lohi e/ecfrici (Tat. II, Fig. 11; Taf. III, Fig. 21, /e). welche unmittelbar dem Boden
des Venfricuhis quarUts aufliegen und als Vagnskerne angesehen werden. Ihrer ganzen Länge nach werden
diese Lohi electrici durch eine Längsspalte von einander getrennt und zwar bis an den Boden des Sivua
rliomhoidalis, so dass sie makroskopisch zwei symmetrische, von einander unabhängige Gestalten vorstellen.
Sie füllen denRaum der vierten Gehirnkammer gänzlich aus und werden nach R e i c h e n ii e i m ( 1. c. 23, p. 7.^5)
im frischen Zustande, als „olivenfarbige Kerne" richtig unterschieden. Bei dorsaler Ansicht kann man sich
von dem Vorhandensein dreier, ihrer Grösse nach nicht gleicher Abtheilungen überzeugen, „deren erste —
vom Rückenmark an gerechnet — ein Fünftel, deren zweite drei und deren dritte wieder ein Fünftel der
(iesannntlänge der Lappen einnimmt-'.

So charakterisirte zum ersten Mal Reichenheim die Grössenverhältnisse der Ijohi electrici in einer
dem natürlichen Zustande entsprechenden Weise.

Endlich beobachtet man im frischen Zustande zwei Einsenkungen am vorderen und hinteren Ende
eines jeden Lohua electricuit , wodurch an diesen beiden Stellen gleichsam zwei Anschwellungen ditte-
renzirt werden. Die vorderen Lappenendeu dringen unter das Hinterhirn, woselbst sie dann mehr spitzig
endigen.

An der ventralen Fläche des Nachhirnes beobachtet man weiterhin bei den Haien und Rochen in der
Mittellinie den Sulcus longitudincilis anterior (Taf. HI, Fig. 20, «fc); derselbe verläuft aber nicht immer von
vorn des Nachhirnes bis zum Rückenmark continuirlich, da er bei manchen Selachiern eine oberflächliche
Unterbrechung in seinem Verlaufe erleidet (Taf. II, Fig. 10, sla). Zu beiden Seiten des Sulcus longitudinalis
anterior zeigt sich eine Andeutung von der Verlaufsrichtung der Pedunculi cerehri (Taf. U, Fig. 10, p).
Ausserdem begegnet man mehr lateralwärts einer grösseren rundlichen, oder auch mehreren kleineren
Erhabenheiten.

Die Massendimensionen des Nachhirnes können allgemein, als in geradem Verhältnisse zu denen des
Hinterhirnes stehend, betrachtet werden, wovon auch die Zunahme oder Abnahme in den Volumsverhältnisseu
des Ventriculus quartvs abhängig ist.

Im frischen Zustande erscheint das Nachhirn an seiner dorsalen Fläche, mit Ausnahme der am Boden
der vierten Gehirukammer verlaufenden Eminent iae teret.es, grau, dagegen an der ventralen, mit Ausnahme
der vorerwähnten Anschwellungen, immer weiss gefärbt.

Rückenmark.

(Taf. I, Fig. ], 2, 4. n, 6, Taf. II, Fig. 7—12; Taf. HI, Fig. 14. 15, 18, 19, 20, 21, 22, H).

Bei diesen Untersuchungen kommt das Rückenmark nur sofern in Betracht, als es eine nicht zu trennende
Continuität mit dem Gehirn bildet; demnach kann ich mich auf eine allgemeine Beschreibung von dem
Verhalten seiner vordersten, dem Gehirn nächst liegenden Partien beschränken.

Die makroskopische Gestalt des Rückenmarkes ist bei den Rochen an der dorsalen und ventralen Fläche
mehr eine abgeplattete, bei den Haien im Ganzen eine elliptische und enthält in der Mediane der ganzen
Länge nach dorsalwärts den Sulcus longitudinalis posterior, ventralwärts den Sulcus longitudinalis anterior
(\ergl. die letztangeführten Figuren R, slp, sla), durch welche beide Sulci das Rückenmark in zwei sym-
metrische Hälften getheilt erscheint. In nicht grosser Entfernung von den beiden Sulci treten dorsal- und
ventralwärts zwei Furchen auf, welche die peripherischen Ausgangsstätte an der dorsalen Ruckeumarksfläche
für die hinteren und an der ventralen Fläche für die vorderen Rilckenmarkswurzelu darstellen.

h*

60 Jn.sff Victor RohntK

Die Massen des ganzen Rtickenmarkes überwiegen — wie schon längst beitannt — die Gehirninasse
auch bei den Selachiern.

An seinen Oberflächen ist das Riiciienniark im frischen Zustande immer weiss gefärbt.

Nerven.
a) Kopfnerven.

Obschon die Kopfnerven der Selachier von Stannins (i. e. 27, h) und von Gegenhaur (^1. c. 11, a)
aucii in ihren Verhältnissen innerhalb des Carum rraitii in vorzüglicher Weise gewürdigt worden siml, so
erscheint dennoch mit Rücksicht auf ihren zu behandelnden centralen Ursprung, eine kurzgefasste Darstellung
als nothwendig.

Die descriptive Anatomie beginnt ihre Beschreibung der Kopfnerven gewöhnlich mit dem:

1. Nervus ol fact or ius.

V. Mikhicho-Maclay (1. c. 19, p. .31) unterscheidet am Olfactorius einen Lohns (Lappen") und den
Tractus olfactorius] der letztere bildet das Verbindungsstück zwischen jenem und dem Vorderhirn. Stannins
(I. e. 27, h, p. 2) nennt die Anschwellungen an den vorderen Enden der Tractus olfactorii: die Tubercida
olfactoria. und schildert sie als unmittelbar voi' dem Eintritte der Geruchsnerven in dem Riechorgan liegend.
Nach ihm sind die Tuhercula olfnrtoria dem Bulbus cinerevs sev olfactorius der Riechnerven des Menschen
zu vergleichen.

Bei den Haien, mit Ausnahme von Ziigaena, fand Busch li. c. 7) das Tuberculum olfactorium aus zwei
Anschwellungen gebildet, welche entweder vollständig getrennt, oder durch Bindegewebe vereinigt sind. In
ähnlicher Weise spricht sich auch v. Mikl uclio-Ma ola y aus; nach iiim besitzt Carcharias glaucus {\. (■. 19,
Taf. IV, Fig. 11, Ä) zwei diserete Theile am Lobus olfactorius, von denen jeder durch einen selbstständigen
Fortsatz des Tractus olfactorius verbunden ist; auch bestehen nicht immer zwei, sondern auch imdn-ere
Partien bei einigen Rochen.

Nach meinen Beobachtungen schliesse ich micli im Wesentlichen den erwähnten Autoren an, nur erlaube
ich mir bezüglich der verschiedenen Benennungen der Anschwellungen an den vorderen Enden der Tractus
olfactorii einer theilweise abweichenden Meinung zu sein. Bei Acanthins vulgaris (Taf. I, Fig. 1, bo), bei
Torpedo marmorata (Taf II, Fig. 11, bo) und S<iuati.na vulgaris (Taf 1, Fig. 2, bo) sah ich beiderseits nur
eine rundliche Anschwellung, welche beim letztgenannten Selachier durch eine seichte Furche in ihrer
vorderen Gegend, in zwei gleiche Theile getrennt war, während bei den ersteren die Theilung nur schwach
angedeutet auftritt. Die Gestalt dieses Gebildes schien mir richtiger als Bulbus, denn als Lobus olfactorius
bezeichnet zu sein. Dagegen verdient die am vorderen Rande beim Mustelus vulgaris (Taf. I, Fig. 3, lo),
Galeus caitis (Taf. I, Fig. 5, lo), Sci/llium catulus (Taf. II, Fig. 7, lo) in zwei symmetrische Theile getrennte,
bei Raja Schultzii (Taf II, Fig. 8, lo), Maja miraletus (Taf II, Fig. 9, lo), Trygou pastinaca (Taf. II,
Fig. 12, lo) und bei den übrigen Rochen aus einem länglichen Stück bestehende Anschwellung, eher die
Bezeichnung eines Lobus, als eines Tuberculum oder Bulbus olfactorii. Selbstverständlich sind alle diese
Gebilde unter einamler, mit den Tractus olfactorii zusammengenommen, morphologisch gleiehwerlhig.

Die Tractus olfactoiii aiehew mit dem hinteren Ende in einer directcn Beziehung zu den beim Vordrrhirn
beschriebenen seitlichen Ausbuchtungen, und von der Art und Weise der Lagerung der letzteren werden nicht
nur der Verlauf der Tractus olfactorii, sondern aucii das Massenverhältniss der Bulbi, l)eziehungswei.se der
Lobi olfatorii mit ihren Tractus bestimmt. Liegen die Vorderliirnausbnchtungeu mehr der ventralen Fläche
zugekehrt, so verlaufen auch die Tractus olfactorii tiefer, wie dies z. B. bei Torpedo marmorata (Taf II,
Fig. 11, td) der Fall ist, und umgekehrt bringen die höher im Cavu.m crairii verlaufenden Tractus olfactorii
die mehr niittelständige Lagerung der seitlichen Vorderliirnausl)uciitungen mit sich. Je giiisser das Vorderhirn
mit diesen seinen Ausbuchtungen, desto stärkere Tractus und Bulbi oder Lobi olfactorii treten auf Beide
Gebilde fand ieli bei den meisten Haien iiohl, dagegen bei den meisten Rochen solid.

Dn.t CpDtralorgan des Norrensystems rJpr Marhm-. 61

Die Traetiis olf'act.on'i verlauten imierliall) des Vorderraumes vom (Iwum cr/m tJ' wnuicv voneinander
divergirend nach \iirii und sind von verschiedener Länii;e und Breite.

2. iVe ?•?'?<« opticus.

Nach Stannius (1. c. 21, b, p. 12) und Stenson haben die Haie und Rochen, unter Mangel einer
anderen Kreuzung, ein f'kinsmn nervorum opticonnn. Dieses Chinamn befindet sich an der ventralen
Fläche der Megio rentrieuU tertii (Vergl. Taf. II, Fig. 10) und zeigt bei den Haien und Rociien an
seiner Basis, etwas nacli hinten, Commissuren (Taf. II, Fig. 10, et), welche nach Stannius (1. c. 27, h,
)). 11) das Analogon zu ähnlichen, zuerst an Teleostiern von H aller (1. c. 14, Tom. HI, p. 203) genau
erwähnten Commissuren bilden. Stannius unterscheidet zwei, ja bei manchen Fischen drei dieser Com-
missuren, welche bald dicht an einander liegen, bald aber durch graue Substanz von einander getremit
werden.

Die Commissuren liegen unmittelbar vor dem Theile der ventralen (Tehirnfläche, welclien Gottsche
(1. c. 13, p. 293) als zwischen den \orderen Enden der Lobi infundibuli seu inferiores liegend, von der
(lestalt eines Dreieckes beschrieben und mit dem Namen Trigonum fissum bezeichnet hat. Als Analogie dieses
Gehirntheiles ist nach ihm das Tuber cinareum , der Locus crihrosus und der Fundus ventriculi tertii am
menschlichen Gehirn zu betrachten. Derselbe Autor bemerkte auch, dass dieser Theil schon Haller bekannt
war, der ihn „Vubercula inferiora olfdctoria infer tubi'rcula reniformia posita'^ — oder auch ,,tubercula
inferiora inedia^ benannte.

Die vorderste, nach Stannius den Nervi optici angehörende Connnissur, bezeichnet Gottsche als
< 'nmmissura transversa Hall er i.

Von der directen Beziehung der Nervi optici zu dem Zwischenhirn, ist bei der Beschreibung des letzteren
gesprochen worden.

Die Nervi optici sind bei den Haien und Rochen verhältnissmässig immer stark entwickelte und mit
einer einfachen Portion entspringende Nerven. Sie neinnen ihren Verlauf im Üavum cranii nach vorn, und
zwar von einander divergirend, nur bei Mustelns vulgaris (Taf. I, Fig. 3, no), Galeus canis (Taf. I, Fig. 5, no),
Sci/l/ium cntu/vs und ßaja miraletus (Taf. II, Fig. 9, no) verlaufen sie beiderseits in einer Querlinie sogleich
nach aussen. Bei ihrem Eintritte in das für sie ausschliesslich bestinnnte Foramen nervi optici der Orbital-
region erhalten dieselben eine starke tibröse l^ndiüllungsmembran, welche sie bis zum liufbus oculi begleitet
(Taf. II, Fig. 10, fno).

Schon Stannius that derselben Erwähnung [\. c. 27, //, p. 14).

3. Nervus oculomotoriu s.

Dieser Nerv ist fast immer um die Hälfte schwächer, als der Nervus opticus, und entspringt beiderseits
unweit des Sulcus longitvdinalis anterior, in einiger Entfernung hinter den Lohi infundibuli seu inferiores,
an der ventralen Fläche des Mittclhirnes (Taf. Hl, Fig. 14, no'). Sein Stamm wird immer von einer Portion
gebildet; doch will Stannius (1. c. 27, b, p. 16) einmal bei Raja clavata beobachtet haben, dass der
Nervus ocidomntorius mit zwei Schenkeln entsprang. Die Verlaufsweise des dritten Gehirnnervenpaares
verhält sich nicht überall gleichinässig. Er verlauft grosstentheils divergirend nach vorn; bei den Rochen ist
der Weg, den er vor seinem Eintritte durch einen discreten Canal des Craniums durchmacht, bedeutend länger
als bei den Haien ; am längsten bei Mi/liobatis a(]mla (Taf. II, Fig. 10, no'). wo er unterhalb der Austritts-
stelle des Nervus trochleans und oberhalb der des Nervus opticus die vordere Cranialpartie der Orbital-
region erreicht. Bei den Haien tritt hingegen im Zusammenhange mit der kürzeren Verlaufsweise stärkere
Divergenz hervor.

Eine eigenthündiche .Ausnahme fand ich einmal bei Galeus canis (Taf. I, Fig. ;'), mo'); hier verlief der
Nerrtis ocuJomotorius nach hinten convergirend, um unterhalb der Austrittsöffnung des Rauius primus seu
op/italmicus nervi trigemini, hart an der hinteren (irenze der Orbitalregion, durch eine discrete Olfnung das
Craniuiii zu verlassen.

ß2 Josef Virfnr Rohnv.

4. Nerr^us trochlearis.

Dieser Nerv entspringt hinter dem Zwischen- und Mittelliirn aus zwei wnlstähnliohen Anschwellungen
des vorderen Hinterhirnlappens, sehr nahe zu beiden Seiten der Mediane.

Gleich nach ihrem Hervortreten divergiren ^\e.Kervi trocJilmres sehr stark nach vorn und verlaufen in der
höchsten Ebene des f'avinn rranü; sie besitzen ebenfalls je einen discretcn ('anal (Vergl. Tat'. H, Fig. 10, nt).
Das vierte Gehirnnervenpaar erscheint als überaus zarter Nervenslamni, der auch nur aus einer einfachen
Wurzelportion entsteht und der schwächste unter allen Kopfnerven ist.

f). Kerrvs f rig em 171 u s.

Nach .Stau n i US (I.e. 27, //, p. 29) lassen sicli he\ Spinax acanf.hins, Carcharinfi fjlanrus, liaja riavata
und lla'in hatix. Ijei makroskopischer Untersuchung nur drei Aste des Trigpminus unterscheiden.

Meine Beobachtungen bestätigen diese Angaben auch bei den übrigen von mir untersuchten Selachiern,
nur muss ich bemerken, dass die Rami trigemini hinsichtlich der Anzahl ihrer Wnrzelportionen ein
verschiedenes Verhalten aufweisen, und liegt die Vermutlning sehr nahe, dass die verschiedenartig vorgenom-
niene Zählung der Trigeminusäste dieser Tiiatsache zuzuschreiben sei.

Der erste Tri geniinu säst {Ilamus prmms seu ophtahmcus) entspringt bei Haien und Rochen mit
einer beträchtlichen Wurzelportion aus der oberen vorderen Gegend des Nachhirnes; schon makroskopisch
kann dieser Nervenstrang bis in den Lohns trigemini seu Lohns superior luedvUne ohlongatae der Autoren
verfolgt werden; er ist immer stärker als die anderen zwei Aste und verlauft bei den Haien am hinteren
unteren Rande des f'orpus restiforme der Autoren einen kleinen Bogen beschreibend (Taf. I, Fig. 1, 3,
5, #/•), eine Ausnahme bildet Squatina vulgaris (Taf. I, Fig. 2, nti-) , Scyllium catulas und Hexonchus
griseus, wo er ähnlich wie bei den Rochen (Taf. H, Fig. 8, 9, 11, ntr. tr^ vom Corpus restiforme
bedeckt wird. Unter den Rochen schlicssen sich Tnigon pnsfinaca (Taf II, Fig. 12, ntr) und einiger-
massen auch Myliohatis aquila, der zuerst bei den Haien beschriebenen Verlaufsrichtung des Ramus ophtal-
mieus Jin.

Sobald der erste Trigeminusast die dorsale Fläche des Nachhirnes verlassen liat , bewegt er sich in
einer schräg absteigenden Richtung und verbindet sich beiläufig in der Mittellinie der Nachhirnseitenflächen
mit dem, von der unteren Fläche des Nachhirnes aufsteigenden zweiten Trigeminusast (Taf. I, Fig. 4, ntr').
Seine Verlaufsrichtung divergirt immer nach der vorderen Partie des Cniniums hin, und er verlässt die
Schädelhöhle einmal durch eine discrete, das andere Mal durch die allen Trigeminusästen gemeinschaftlich
zukomnuMide Austrittsöfl'nung (Taf. I, Fig. 2; Taf. H, Fig. 8, ntr). Durch ein eigenes Foramen tritt der
Ramus ophtalmicus aus, bei Acanthias vulgaris (Taf. I, Fig. 1, <r,), Mustelus vulgaris (Taf. I, Fig. 3, tr^),
Torpedo marmorata (Taf. H, Fig. 11, />-,), zuweilen ;iuch bei Roja miraletus (Taf. H, Fig. 9, tr^).

Bei den übrigen Haien und Rochen verlässt er mit den anderen Asten, durch eine gemeinschaftliche
Öffnung die Schädelhöhle.

Auf diese Erscheinungen des Nervus trigeminus machte übrigens schon Carl Gegenbaur (1. c. 11, a)
flufmerksani.

Der zweite Trigeminusast. welcher schwächer ist als der erste, entspringt bei den Haien nutl
Rochen mehr lateralwärts an der ventralen Fläche des Nachhirnes, mit einfacher Wurzelportion (Taf. II,
Fig. 10; Taf. III. Fig. 14, tr^).

Der dritte Trigeminusast ist etwas stärker als der zweite, aber gleichfalls stärker als der erste
und entsprin.fft an der unteren Fläche des Nachliirnes; bei den Haien mehr dem >^u,lrus longit.udinnlis anterior
genähert, bei den Hochen von diesem mehr entfernt. Manchmal entspringt er mit einer doppelten Wurzel-
portion, wie ich es z. B. bei Hexanrhus griseus (Taf. III, Fig. 14, tr^) beobachten konnte.

Alle drei Trigeminusäste verlaufen divergirend nach vorn zu den (.'ranialwandungen. und bilden den
mächtigsten Complex unter den Kopfnerven der Selachier.

Dan Centralurguit <1es Nervensysltuis der Selachier. 63

(i. Nervus ubdncens.

üeiselbo i.st schwächer als der Oculdinotdriiis inul mir weiii^ beträchtlicher als der Trochlearis. Er
entspriiifft bei den Haien und Kochen in einer geringen Entfernung hinler der FacialiH-itvnMico-YfwvzcX an
der ventralen Fläche des Nachhirncs, und zwar ähnlich dem Oculomotorüis, beiderseits unweit des Siitcus
longitudmalix anterior. Sein Stamm sammelt sich manchmal ans zwei, bisweilen aus drei Wurzelpurtionen.

Der Nervus abducenti verläuft divergirend zu den Cranialwandungen (Vergl. Taf. II, Fig. 10; Taf. III,
Fig. 20, na).

7 . N er V a s fa c ia l is.

Der siebente Kopfnerv cntstannni mit einer einfachen, aber ziendich beträchtlichen Wurzel, welche er
gemeinschaftlich mit dem Acusticus theilt; diese Wurzel entspringt hinter dem dritten Ramus trigemini an der
ventralen Fläche des Nachhirnes. Der Facialis (Taf. II. Fig 10, w/") ist schwächer als der Acusticus und dringt
gleich nach seiner Sonderung von der gemeinschaftlichen Wurzelportion in eine discrete Austrittsöft'nung der
Labyrinth-Region ein ; er verläuft bei den Haien und Kochen nicht mehr divergirend nach vorn, sondern quer
zu den Schädelwandungen.

8. Nervus acusticus.

Derselbe verlässt gleich nacii seiner Sonderung von der gemeinschaftlichen Wurzel die Schädelhöhle und
dringt durch eine discrete Aiistrittsötlunng in die Ampullen des Labyrinthes ein, zerfällt hier in zwei Aste,
von denen der eine in der vorderen Ampulle, der andere in der hinteren sich iiinselföiniig zertheilt (Taf. III,
Fig. 20, mt', aji).

9. N ervus glosso i)h a r ynge u s.

Derselbe entspringt nach meiner Erfahrung i»ei Haien und Kochen nnt einfacher, aber nicht sehr l)eträcht-
lichcn Wurzel, welche man immer vor der ersten und vorderen Wnrzelportion des Vagus weiter einwärts ^■on
dieser an der ventralen Fläche des Nachhirnes antrifft (Taf. III, Fig. 14, ug). S tan n ins (1. c. 27, l>, p. 74)
gibt an, dass bei Raja clavata und Eaja hatis dieser Nerv mit zwei V/urzcln entspringt.

Eine auffallende Erscheinung zeigt sich am Stamme des (jr/ossoji/iari/ngeus —, seine Wurzelportion ist
nämlich fast immer schwächer als der Stamm (Taf. III, Fig. 20). Schon Stannius (1. c. 27, /j, p. 76j kannte
diesen l'mstand, und glaubt hiefür eine Erklärung in der Annahme zu tinden, dass der Grenzstrang des
Syrnpathicus auch Fasern an den G lossopharijngeus-i^X&mm abgibt.

Der Nervus ghssopharyngeus verlässt das Carum cranii vermittelst eines discrcten ('anales in der
Labyrinth-Region, seine Verlaufsweise ist eine nach hinten zu convergirende.

10. Nervus vagus.

Derselbe besitzt die eigenthiimlichste Gestaltung unter den Kopfnerven der Selachier. Seine Wurzeln
sammeln sich in einer aufsteigenden Ebene, sie beginnen an der ventralen Nachhirntläche mehr lateral-
wärts (Taf. III, Fig. 14, nv\ und verbreitern sicii von da an, an den Seitenflächen des Nachhirnes (Taf. I,
Fig. 4, nv), l)is .sie schliesslich an der dorsalen Nachhirnfläclie oberhalb des Calamus scriptorius und sein-
nahe am Sulcus longitudinalis posterior, ihr Ende nehmen (Taf. I, Fig. li. w, s/p).

Stannius (1. c. 27, b, p. 80) unterscheidet zwei Wurzelportionen von beträchtlicher Stärke, von denen die
erste aus einem einzigen Bündel, die zweite bedeutend stärker als die erste, aus mehreren Strängen oder
Bündeln zusammengesetzt werden.

Bei Maja clavata zählte er (1. c, 27, b, p. 82) 24—28 Bündel, bei Spinax vier beträchtlichere Stränge.

Ich kann nach meinen He(djachtungen diese Angaben grösstentheils bestätigen. Auch ich sah die erste
Wurzelportion aus einem ziemlich starken Bündel bestehen, nur fand ich einmal hei Varcharins la.mia (Taf. I,
Fig. 4, G, nv) und bei Hexanchus griseus (Taf. III, Fig. 15. nv), dass sie aus zwei ziemlich beträchtlichen
Strängen, von denen der erstere stärker war, zusanuuengesetzt wurde. Die Anzahl der einzelnen Bündel, von
denen die zweite grössere Wurzelportion des \agiis gebildet wird, verhält sich nicht nur unter den einzelnen

t^4 Josef Vicfo?- Ruhon.

Selacliieni, .sdiulerii auch l>ci cinzeliirii Individuen beiderseits verschieden. S(i konnte ich einmal beim
He.vanchus grtseus (Taf. III, Fif?. 15, it>A linkerseits 8, rechterseits 7 liündelchen von verschiedenem f*a.liber
/.ählen, welche wiederum in ihrem weiteren Verlaufe nach aussen zu , mehr oder minder beträchtlichen
Strängen verschmolzen, und dann in ihrer Vereinigung- die Wurzelportion selbst bildeten. Im Übrigen scheint
diese immerwährend wechselnde Erscheinung der Biindelanzahl keineswegs das Wesen des Vagus zu alteriren,
was anch'C. Gegenliaur (I. c. 11, a) ausspricht. Charakteristiscli sind die besonders bei den Haien zierlich
auftretenden hintersten Biiiulel der zweiten Wurzelportion in der (iegend des Ca/amnn scriptorms
beiderseits des Su/cuf lornjitudinalis posterior (Tat. I, Fig. (i, «'■, siii). Nach C. Gegeubanr (1. c. J], «,
|). f)3(i) repräsentireu dieselben die Elemente des Xerrm recurrens neu accessorius Willisii der höheren Verte-
iiraten. Beide Wurzelportionen des Vagus vereinigen sieb noch während ihres Crauialverlaufes und ver-
lassen convergirend nach hinten das Cranium durch eine diserete Austrittsötfuung.

Eine merkwürdige Wandhing erfährt der Nervus vayus unter den Kochen bei 'rrijijou ixistinaca iTaf. II,
Fig. VI, 7ir) und einigermassen bei Myliohatis aquäa (Taf. III, Fig. 22, itr), wo er aus zwei ziemlich gleich
starken Wurzelportionen besteht; die beiden Wurzelportionen vereinigen sich sogleicii nach iinem Ursprünge
zum Vagusstannne, welcher das Cavum cr«w// vermittelst einer discreten Austrittsött'nung in der Uccipitai Kegiou
verlässt und parallel mit der Wirbelsäule nach hinten verläuft. Die Wurzelportionen sind bei Trygon pastinaca
aus Je einem beträchtlichen Strange gebildet, dagegen konnten besonders an der ventralen Fläche des Nacli-
hirncs bei Myliohatis («juila zahlreiche Blindelchen an beiden Wurzelportionen uuterscbieden werden (Taf. II,
Fig. lU. ur).

(\ Gegenbaur (1. c. 11, a) schliesst aus der Verlaufsweise des Vagus und aus seinem perijjherischen
Verhalten zu den Visceralbogen, beziehungsweise zu denKiemenbögen, anf eine direcfe Beziehung der letzteren
zur (Gestaltung und Zusammensetzung des Vagus aus meln-eren spinalartigen Nerven, was auch sehr plausibel
erscheint; denn nur auf diese Weise lässt sieb das merkwürdige Verhalten des Vagus in seinem Verlaufe
erklären. Es kann beo])achtet werden, dass der Vagus der Lagerung der Kiemeubögen entsprechend aucb
seine Gestaltung ändert. Je mehr die Kiemenbogen nach rückwärts gedrängt werden, desto mehr
convergiren die Vaguswurzeln. Beim Trijgon pastinaca und Myliobatis aquüa liegen die Kiemenbogen fast
hinter dem Craniuni, sehr nahe an der Wirbelsäule quer gelagert, in Folge dessen erhält hier auch der Vagus
seine eigenthümliche Verlaufsrichtung, indem er in einer Rinne, die zwischen den, der Wirbelsäule
zugewandten Kiemenenden und einem Längsmuskel liegt.

Betrachtet man ferner die ventrale Gegend des Nachhirnes, wo sich die Vaguswurzeln ausbreiten, so
begegnet man noch vor dem Übergange des Nachhirnes in das Rückenmark, bei den Haien und Rochen
2— 4 Paaren von zarten Wurzeln, welche von Stannius „dem !%«« temporär juxtapon irt" und von
('. Gegenbaur als „die unteren Vaguswurzeln" bezeichnet werden (Taf. IT, Fig. 10; Taf. HI,
Fig. U, 20, vyu^

Diese entspringen fast in derselben Ebene, wie die vorderen Rückenmarkswurzeln (Taf. II, Fig. K), lur'),
nur nähern sie sich mehr als diese dem Sulcus lougituditinUs anterior. Bei Hexanchus griseus (Taf. HI,
Fig. 14, cyw) zählte ich drei Paare, von denen das hinterste als das beträchtlichste erschien, was schon
('.Gegenbaur (1. c. 11,«, p. 521) hervorgehoben hat. Mit wenigen Ausnahmen entspringt jede vordere
Vagusvvurzel mit einfachem Bnndelchen . nur beim Hexauchus yriseus fand ich «lie linke Wurzel des
dritten Paares aus zwei Bündeln zusannnengesetzt. Stannius (1. c. 11, />, p. So) unterscheidet nur
ein Paar von diesen Wurzeln, von denen die hintere mit einem doppelten Bündelclien regelmässig
entsteht.

Jede von den vorderen Vaguswurze.ln verlässt den Hinterraum des Cavum. craiiii durch ein discretes
Kanälchen und läuft in die Bahnen des Vagusstanmies ein. Bei lle.uaiichus yriseus und Scyllium eatulus
(Taf. III, Fig. 20, ryw) beobachtete ich beim Präpariren, wie die \<.rdere dieser Wurzeln reciiterseits noch
innerhalb der ( 'raniahvandniig sanimt ihrem Kanälchen in die Vagusanstrittsöffnung einmündete. Stannius
s|)richt sich übei' solche Verlanfsweise von diesen AVurzeln folgendermasseii aus ^l. c. 27, /;, p. 8o): ..Jede

Pf^v (\iüralor(jav den Ntrvoitiij.'item.s ili r Srladiier. 65

tritt durch einen eigenen a bgesonderten K norpcl canai ans wärt s, nni in die Schädel höiile
verlassende N e r v e u ni a s s e des V a g n s ü b e r z n g e ii e n. "

Endlich \cii;inten die vorderen Vagnswnr/cln nach hinten zu convergirend.

11. Nervus recurrens seu acc ess oriiis W 1 1 listi.

Es mag wohl sehr paradox klingen, dass dieser Nerv bei den Selachiern als solcher angeführt wird,
da man bislang das Anftretcn desselben erst von den Reptilien an bei den höheren Vertebraten an-
genonimen hat.

Ich fand bei llexanclms grisens, dass beiläulig in der Gegend des 3. bis 4. Wirbels beiderseits aus dem
Kiickenmarke ein Nervenstrang mit drei sehr zarten lüindelchen entspringt und in die Hahnen der zweiten Wurzel-
portion des Vaguti eintritt (Taf. III, Fig. 15, nW). Mein hochverehrter Lehrer Herr Prof. Dr. Carl Claus, um
seine Meinung über dies abnorme Verhalten gefragt, nahm keinen Anstand, die bezüglichen Nerven\vurzeln
als das wahrscheinliciie Äquivalent des Accesfioi-ius WiUlsü' Aci- höheren Vertebraten in Anspruch zu nehmen,
und schliesse ich mich dieser Auffassung auf Grund der näheren Beobachtungen vollkommen an. Die Stelle,
an welcher diese Nerven aus dem Rückeumarke hervorgehen, scheint mir weder in derjenigen Ebene zu liegen,
in welcher die schon beschriebenen hintersten BUndelchen der zweiten Vagusportion nächst des Sulcus longi-
tiidinalis posterior hervortreten, noch aber in der Ebene, in weicher die hinteren Rückenmarkswurzeln entsprin-
gen. Vielmehr glaube ich so ziemlich bestimmt annehmen zu dürfen, dass diese Stelle so ziemlich der Ebene
entspricht, in welcher der Nervus accessorius WiUixu beim Menschen aus dem Rückenmarke entspringt, d. h.
weder nach Art der vorderen, noch nach Art der hinteren Rückenmarkswurzeln. Der Umstand, dass der
Nervus recurrens beim Menschen seine Wurzeln vom 5. bis (i. Halswirbel aufwärts sammelt, während hier
nur die Gegend des 3. bis 4. Wirbels für den peripherischen Austritt der WiUis'schen Wurzeln bestand,
dürfte wohl ebenso wenig bei der Deutung dieses Nerven eine Schwierigkeit bilden, als die Einlenknng des-
selben in die Vagusbahnen keinen Gegengrnnd abgeben dürfte; das letztere umsoweniger, als Agy Nervus
accessorius WilUsii auch beim Menschen, wenngleich in anderer Weise, in Wechselbeziehungen mit dem Nervus
vagus tritt.

Freilich lag mir bei meiner Untersuchung nur ein einziges Individuum vor, zudem musste auch die mikro-
skopische Untersuchung — welche diesfalls gewiss sehr interessant gewesen wäre — unterbleiben, weil das
Präparat während der l'bertrngung nach Wien unter einer hohen Temperatur sehr viel gelitten hatte, so dass der
Versucli einer Härtung vollständig scheiterte.

b) RUckenmarksnerven.

1. Die vorderen Rückenmarkswurzeln entspringen bei den Haien und Rochen ziemlich entfernt
vom Sulcus Longitudiiialis anterior in einer seichten Furche beiderseits aus den Vordersträngen (Taf. II,
Fig. lU, fw). Gewöhnlich besteht jede vordere Rückenmarkswnrzcl aus einer Portion, — bei Spinax und
Carcharias tritt diese Wurzel nach Stannius (1. c. 27, /^ p. 112') in der Kegel mit zwei discreten, erst
später sich vereinigenden Strängen aus dem Rückenmarke hervor.

2. Die hinteren Rücke n marks wurzeln entspringen bei den Haien und Kochen, ähnlich wie die
vorderen, in ziendicher Entfernung vom Vulcus longitudinalis posterior m einer Furche aus den Hiutersträngen
(Taf. II, Fig. 10, 12, /iw), gewöhnlich mit einfacher Portion.

Die Verlaufsrichtung sowohl der vorderen, als auch der hinteren Rückenmarkswnrzeln ist eine nach
hinten zu convergirende und beide Arten \ou Wurzeln verlassen bei den Haien und Rochen die Wirbelsäule
vermittelst discreter Kanälchen; auch sind die vorderen und hinteren Kückeumarkswurzelu bei allen Sela-
chiern gleichmässig stark.

Ueiiksvhniieii dei iii:icheni.-uatui w. Cl. XXXVHI. Bd. Abli;iui11. von NicliImilj,'liedorii.

(3(3 Josef Victor Roho)i.

II. liistiologischer Abschnitt.

Die hi.s toi Dgi sehen Elemente, voinclimlich die Nerve nkü i' per und Nervenfasern, treten
liinsiclitlich ihrer Form und Lagerung in den Ccntralürganen des Nervensystems der Selaciiier ziemlich
versciiicdenartig auf.

Was vorerst die N ervculcörpcr anbetrifft, so können hier im Allgemeinen drei Formengruppeu unter-
schieden werden.

1. Muitiii ol are Ganglienzellen, welche in verschiedener Grösse und au verschiedenen Stellen des
Gehirnes und liückenmarkes vorkommen. Die grössten findet man in den elektrischen Lappen der
Torpedo manno)-ata, und zwar sind sie hier exquisite multipolare Ganglienzellen (^Taf. IV, Fig. 25, 27, 28, 2ii,
32), dann können hieher gezählt werden die mehr schlanken, wenigstens auf Querschnitten in solcher Gestalt
auftretenden und mit 2 — 3 sehr stark ausgezogenen Fortsätzen versehenen Zellen des centralen Höh 1 e n-
grau's Meyncrt (^Taf. V, Fig. 40), der Zellensäule des Nachhirnes und des Rückenmarkes
(Taf. V, Fig. 37; Taf. IX, Fig. 6<}, a, h, c) und endlich diejenigen Zellen des Nachhirnes, welche in dessen
Marksubstanz und in der Kaphe einzeln zerstreut und theihveise auch gehäuft liegen.

2. Spind e Izel len kommen am ausgesprochensten in der Zellensäule des Rückenmarkes vor
(Taf. -IX, Fig. 60, cl).

3. Runde, bedeutend kleinere als die vorgenannten Zellen, die fast nach jeder Richtung hin des
Centralorgans von verschiedener Grösse, mit und ohne Fortsätze, mit Zellkernen und ohne diesen anzutretfen
sind (Taf. IV, Fig. 26, 31, 33, 35). Die letzteren werden vielleicht am passendsten als Ko merz eilen des
Gehirnes bezeichnet.

Die Nervenfasern finden ihre allgemeine Betrachtung bei der Schilderung der Structurverhältnisse der
einzelnen Gehirnabschnitte. An diesem Orte möge über die Beschatfeuheit der im Gehirne vorkonmienden
Zellen, eine kurze Mittheilung gemacht werden.

Ich habe hier die den verschiedenen Territorien des Gehirnes von Torpedo inonnorata entnommenen
Zellenelemente im Auge, welche auf dem Wege der Zerziipfung und vermittelst der in der Einleitung bereits
erläuterten Claus'schen Methode präparirt waren, insbesondere die sehr leicht präparirbaren grossen
Ganglienzellen, welche einzeln in den von den zahlreichen Gelassen gebildeten Maschen der elektrischen
Lappen (Lobi electrici) von Torpedo liegen (Taf. IV, Fig. 32) und schon mehrmals näher untersucht
wurden, ohne dass dabei übereinstimmende Resultate erreicht worden wären.

Harles s (I. c. 16, p. 288, 289) demonstrirte an denselben zum ersten Male die Beziehungen der Nerven-
fasern zu den Zellkernen und Zclikernkörperchen; bei seiner Präparation benützte er: Weingeist, Jodtinctur
und verdünnte Essigsäure.

Rudolph Wagner (1. c. 34, p. 377) beobachtete an diesen Zellen zweierlei Fortsätze, einmal mehrere,
welche sich verzweigen, und wiederum einen einzigen unverzweigten Fortsatz, der in eine Neivenfaser
übergeht.

Max Schnitze untersuchte sie frisch nach kurzer Maceration in Jodsernm und kam zu überraschenden,
bis dahin unbekannten Resultaten. Er sagt über die Ganglienzellen der Lobi electrici (1. c. 30, b, p. 132) :
„Jeder der zahlreichen Fortsätze der Ganglienzellen l)ezieht seine ihn zusammen-
setzenden Fibrillen aus denen der Zel 1 s übst a n z. Dabei macht es den Eindruck, als
w e II n d i e g a n z e F i b r i 1 1 e n m a s s e , welche d i e G a n g 1 i e n z e 1 1 e a u f b a u t , dieselbe nur d u r c h-
setzte. Der Kern dieser Zellen liegt in der feinkörnigen fibriUären Umgebung scharf
abgegrenzt und scheint mit den Fibrillen, die ii li e r i h ii li i n w e g ziehen , in keinem d i r e e t e n
/usa min e II lia nge zustehen. Seine Substanz ist homogen, ein grosses Kern k«i r pe ichen

T^as Cenfrahirqrni rJca X er ven Systems der S"1afh)er. 67

t r i 1 1 a 1 s e i II 0 g 1 ä 11 7, e n tl e K u R e 1 i n s e i 11 e in I n n e r n sehr d e u 1 1 i c li li e r \' o r n ii d It i r g t g' e w ö li u-
licli eine, ausii alnnsweise mehrere Vaciiolen. Hiernach besitzt eine solche Ganglien-
zelle, an welcher ein Axencyl Inder für eine peripherisch verlaufende Nervenfaser
entspringt, die Bedeutung eines Anfaiigsorganes für diesen Axencylinder möglicher-
weise n u r in d e ni S i n n e , a 1 s d i e Fibrillen, welche den A x e iic y 1 i n d e r z u s a in in e ii s e t z e n ,
ihm auf dem Wege der verästelten Fortsätze, der Ganglie nzelle zugefü li r t , die Fibrillen,
als welche man die G a n g 1 i e n z e 1 1 e ii s u b s t a n z d u r c h z i e li e n s i e h t , i u d e r Z e 1 1 e nicht i h r e n
Ursprung nehmen, sondern in derselben nur eine Umlage rung erfahren behufs Formirung
des Axencylinderf ort Satzes und Überleitung in andere verästelte Fortsätze.-'

Meine Beobachtungen haben folgende Resultate ergeben. Jede dieser grossen iiieiir ov;ilen als runden
und hüllenlosen Ganglienzellen besitzt einen ungetheilten Axencylinder, welchen ich sehr oft auf
bedeutende Strecken verfolgen konnte (Taf. lY, Fig. 25, 28, 29, a), an demselben konnte die Andeutung
eines fibrilläreii Zustandes, mit spärlich eingestreuten punktförmigen Körnchen wahrgenommen werden. Von
allen Seiten der Zellsubstanz entspringen ausserdem zahlreiche Fortsätze, die Protoplasmafortsätze, welche
sich grösstentheils und sehr bald theilen, sehr oft mit zarten Spitzen endigend; auch sie zeigen die Andeu-
tung von einem fibrillären Zustande mit eingestreuten punktförmigen Körnchen.

Die Zell Substanz besteht aus ziemlich grossen, sehr dicht neben einander gelagerten Körnchen, deren
Abgrenzung jedoch selbst bei starken Vergrösseningen (^Hartnack, Xj nicht imiiier vollständig auftritt. An
mehreren Stelleu der Zelisubstanz kommen bei jeder Ganglienzelle schwarze Pigmentkörnchen von verschie-
denerGrösse vor, welche indessen mehr oberflächlich gelagert, bald einzeln zerstient, bald alier zuKlümpchen
zusammentreten (Taf. IV, Fig. 25, 27, 28, 29, 32). Ich glaube, dass sie den von Ger lach (l. c. 12, p. (380)
au den Zellen der Rückemnarkshörner beschriebenen und (ibidem Fig. 224) abgebildeten Pigmentklümpclien
enls]n-e(dien, von denen auch J. Heule (I. c. 17, p. 21) Folgendes sagt: ,Jn vielen Region en enthält
jede derselben (Nervenzellen) mehr oder minder beständig ein Häufchen körnigen Pig-
ment s, d essen Farbe die erwähnten Farbeniiün ncen der grauen Substanz Ije dingt. Die
Grösse d es Pigni entfleckes und die Intensität d er Farbe scheint im Alter zuzune limen."
Der fibrilläre Zustand der Zeilsubstanz konnte bei Behandlung der Ganglienzellen mit der C'laus'schen
Methode niemals beobachtet werden, wohl aber manches Mal, wenn die Zellen eine IJehandhing nach der
G erl ach'scheu Methode (I.e. 12, p. ()78) unter Auweiidinig von do[)pelt-chromsaureni Ammoniak und
Carminammoniak eri'ahreii haben. Nur sah ich da ziemlich starke und concentrisch verlaufende Linien, die
allerdings an die von Max Schnitze (1. c. 30, b, p. 131, Fig. 30) abgebildeten Fibrillen einigermassen
erinnern mögen; ob sie aber mit denselben identisch sind, das blieb mir fraglich (Taf. I\^, Fig. 27).
Ähnlichen Erscheinungen kann man sehr oft an den Ganglienzellen von Querschnitten der Lohi eleciriri
begegnen.

Der Zellkern ist manchmal von ovaler Gestalt (Taf. IV, Fig. 27, 28,//), meist aber rund (Taf. IV,
Fig. ?5, 29, 32, n), derselbe ist immer scharf abgegrenzt und besteht wie die Zellsubstanz aus dicht an einander
gedrängten Körnchen, unter denen man auch einzelne zerstreute Pigmentkiirnchen bemerken kann. Nicht
selten sah ich auch gleichmässig breite, stark lichtbrechende Ringe, welche den Zellkern umklammerten
(Taf. IV, Fig. 28, 29, 32, w), dieselben schienen eher eine Zellkernmembran, als Diflfusionserscheinungen des
Lichtes vorzustellen.

Das Kernk örp erchen habe ich besonders bei Beiiandlung der Ganglienzellen mit der Claus'scheu
Methode nicht sehr selten vermisst (Taf. IV, Fig. 28, 29), in den meisten Fällen nach Anwendung der vor-
erwähnten Gerlach'scben Methode erscheint das Kernkörperchen als ein glänzendes kugelrundes Gebilde,
das sehr oft, namentlich bei stärkeren Vergrösserungen (Taf. IV, Fig. 32, iW), einen sehr dunklen Contour
auswärts besitzt, mehr excentrisch im Zellkern gelagert ist und fast immer eine Vacuole aufweist. Zudem wird
das Kernkörperchen manchmal von einem lichten Ring eingeschlossen (Taf. W, F'ig. 25, 27, nl), ich glaube,
dass dies Ditfiisionserscheinungeu des Lichtes waren.

i*

6g jospf Victor B oll 0)1.

Anastomosen, wie sie zwisciien den benachbarten üanglienzeilen von Waltliev, Arndt, Besser
(1. c. 3) beschrieben und von Max Schnitze (i. c. 30, b, p. 13[)) zugegeben worden sind, habe ich wohl,
aber sehr selten, von der Gestalt einer ziendicli dicken und schief gelagerten Brücke beobachtet, doch
konnte ich mich aus vielerlei Gründen eines Zweifels hinsiciitiicli iiircr organischen Continuität nicht erwähren.

Die runden oder körnerartigen Zellen, welche als die dritte Kategorie der im Centralorgan des
Selachier-Nerveusj'stems vorkommenden Nervenkörpern hingestellt wurden, bleiben quantitativ im Vorder-
hirn, Zwischenhirn und Ilinterhirn am stärksten, dann in den übrigen Regionen ziemlich spärlich
vertreten. Gerlach betrachtet dieselben als nervöse Elemente, welche durch ihre Fortsätze mit den eigent-
lichen Nervenzellen in Verbindung treten und er unterscheidet an jeder solchen Zelle eine zugehende und
eine in entgegengesetzter Richtung abgehende Faser.

Max Schnitze (Med. Centralblatt 18(38, Nr. 9) fasst diese Elemente als unipolare Nervenzellen auf,
und ist geneigt, in ihnen die eigentliche Ursprungsstätte tür die Priiiiitivtibrillen der mnllipoJaren Ganglien-
zellen zu sehen, — „Doch bleibt hier" — um mit iiim zu sprechen (1. c. 30, b, p. 134) — „Alles noch
Hypothese." J. Heule sagt (I.e. 17, p. 20): „Man hat diese Elemente bald dem Nerven-, bald
dem Bindegewebe zugetheilt. Wahrscheinlich sind sie potentia beides, d. h. sie können sich
zu den Bestandtheilen des einen und anderen Gewebes und, wie eben erwähnt, auch zu
Epithelzellen entwickeln. Im unentwickelten, indifferenten Zustande al)er scheinen sie
identisch zu sein mit den Körpercheu der Lymphe, den conglobirten Drüsen — und den
farblosen Blutkörperchen (amöboiden Körperchen), auf deren weitere Verbreitung in den
verschiedenartigen Geweben, in welche sie durch Auswanderung aus den Blutgefässen
gelangen, alle neueren Untersuchungen hin weisen."

Franz Eilhard Schnitze (1. c. 20, p. 9) unterscheidet zweierlei Arten von diesen Zellen. Erstens
kleinere, im Innern mit 1 oder 2 fast punktförmigen leuchtenden Körperchen, die sehr oft mit Fortsätzen
versehen sind, und zweitens grössere, an denen man deutliche Kernkörperchen, aber keine Fortsätze
erkennen kann.

„Es ist mir" — sagt er au der eben erwähnten Stelle — „dessh alb wahrscheinlich, dassjene eiste
Form, welche hier in der rostbraunen Schicht (des C'erebelliim nämlich) die überwiegende
Mehrzahl bildet, in Wahrheit „Körner", ähnlich denen der Retina, darstellen und kleine
Zellen sind; während die letzteren als Kerne zu jener eigenth ümlichen Masse anzusehen
sind, die von Vielen als eine bindegewebige Stützsubstanz für die nervösen Elemente
gedeutet wird."

Meine Beobachtungen scheinen einen Anschluss an die Auffassung von F. E. Schnitze zu fördern.
Ich finde runde, manchmal ovale, mehr oder minder kleine Zellen, die bis zu einer gewissen Stufe glänzend
erscheinen und in ihrem Innern eine ziendich beträchtliche Anzahl von dunklen und sehr deutlich ausgeprägten
Körnchen besitzen; ihren äusseren Contour bildet ein glänzender, sich sehr schwach gelb tingirender S.inm
(Taf. IV, Fig. 2(3). In der nächsten Umgehung von diesen Elementen lagern sich mehr ovale und auch
verschieden grosse Zellen, bei denen sich nicht so viele und deutlich ausgesprochene Körnchen im Innern
befinden, dafür aber ein sehr schwach gelb tingirter und ungetheilter Fortsatz besteht. P^ine andere Art bilden
die verschieden grossen, vollkommen abgerundeten Zellen, deren Inneres gekörnt und mit einem sehr oft
deutlichen und glänzenden, punktähnlichen Körnciien versehen ist; auch bei ihnen wird die Peripherie von
einem hellen Saum gebildet, der indessen zu äusserst einen dunklen, sehr scharf abgegrenzten Contour
erhält (Taf. IV, Fig. 30). Diese Zellen haben gar keinen Fortsatz. Zu ihrer Nachbarschaft zählen sich auch
Zellen mit einem, oder auch mehreren glänzenden und punktförmigen Körnchen, die keinen dunkel contou-
rirten Saum, wohl aber einen ungel heilten Fortsatz besitzen.

Weiterhin sah ich, allerdings seltener, solche Zellen, die an iliren lieiden entgegengesetzten Polen je
einen ungetheilten Fortsatz zeigten, so dass der Zellcnleib hier vielleicht dieselbe Beziehung der Contiguität
zu den Forlsätzen eingeht, wie dies Bidder in \ urzügliclicr We'se mm dem (jaui/Hou Gasaeri vom Hecht

hau i 'pidralorijdH des Nerrensjistrms der Helachier. 69

zuerst erläutert li<at. Die Zellsubstanz ist l)ei dieser Art von Zeilen sehr seliwaeh punktirt und findet der
Umstand seine Übertragung auch auf die ziendieli mächtigen, von tlen beiden INden entspringenden Fort-
sätze (Taf. IV, Fig. 31).

Verbindungen zwischen zwei benachbarten Körnerzellen begegnete ich öfter und zwar sowohl an
solchen, die mit einem grossen und glänzenden Kernköri)erchen (Taf. IV, Fig. 33), als auch an solchen, die
nicht mit demselben versehen waren i'l'af. IV, Fig. 3ü. //\ Dass diese durcii die Zelleufortsätze herbei-
geführten Verbindungen organischer Natur waren, davon konnte icli niicli sehr oft durch Strömungsversuche
überzeugen, die ich durch den Druck der Präparirnadel auf das Deckgläschen in der ergiebigsten Weise
ausgeübt habe.

Einmal konnte auch mit Bestimmtheit in einer ziemlichen Entfernung von der Zelle, die dichotomische
Theilung eines Fortsatzes gesehen werden (Taf. IV, Fig. 35, a). Endlich erwähne ich noch einer Zellenart,
die sich von allen den zuvor genannten, durch ihre immerwährend in zweifacher Anzahl auftretenden sehr
zarten, kurzen und stark dunklen Fortsätze unterscheiden (Taf. IV, Fig. 34).

Im Nachfolgenden versuche ich eine .Schilderung der Structurverhältnisse von den einzelnen Gehirn-
abtlieilungen zu geben und hebe dabei besonders hervor, dass meine Ausführungen auch nicht iin entferntesten
Anspruch auf Vollständigkeit machen, vielmehr die Grenze der allgemeinen Übersicht nicht üi)erschreiteu.

Zudem bietet das centrale Nervensystem der Selachier, wenn es auch bei oberflächlicher Betrachtung als
ein minder complicirtes Gefüge erscheinen mag, keinen weniger schwierigen Gegenstand in der Auffassung
der Wechselbeziehungen seiner Elemente, als dies bei den höheren Vertebraten der Fall ist. Sagt doch unser
Nestor in der Anatomie J. Henle (I. c. 17, Vorrede, p. VI): „Es thut Theilung der Arbeit Noth und
jede einzelne Nerv en würz el kann einen Arbeiter beschäftigen.'"'

Yorderliini.

Die in der vordersten Partie des Vorderhirnes, namentlich bei der ersten Gruppe der Haie ausgeführten
Querschnitte, zeigen sehr bald, dass die Vorderhirnwandungeu entsprechend embryonalen Zuständen median-
wärts bloss in Berührung, nicht aber in Verschnn-lziiug zusammentreten, dass sie (djen, unten und
nach innen in einander greifen und dadurch ein zweifach syrnuietrisches Gebilde darstellen, welches die
Homologa zu den vor<leren Tlieilen der grossen Hemisphären bei den Säugetbieren enthält. In den mehr der
hinteren Gegend entnonnufiien Querschnittsebenen treten die Wandungen des Vorderhirnes bei allen Haien
unter ganz anderen Verhältnissen auf. — Eine hierauf sich beziehemle Schnittfläche stellt die Figur 41 auf der
Tafel M vor.

Die Wandungen der lieidcn symmetrischen Hälften bilden hier zwei aufrecht stehende IWgen, welche in
der Mediane nach oben zu sich vereinen, an ihrer Aussenfläche durch die bei den meisten Haien vorkommende
und schon früher beschriebene Furche von einander getrennt. Der Vereinigungsstelle von diesen beiden
Wanduugsbögen entsprechend, entstehen zwei in die Seiteiihöhlen (II) hineinragenden Anschwellungen, die
von Stannius (1. c. 27, p. 58) und anderen Autoren mit den Streifenhügeln fCnrpnm sti-i'atK seit
Nur-Iei raiidati^ der höheren Verteliraten veri;Iichen worden sind. Abgesehen von ihrer Lagerung können
dieselben auch schon ilesshalb nicht mit den Streifenhügeln verglichen werden, weil sie ja durch die Einwärts-
biegung in die Seitenhöhlen der von beiden Seiten sich entgegenkninniendeu und gleichsam znsanimeu-
stossenden Vorderhirnwaudungen gebildet werden; ausserdem bleibt auch ihr innerer Bau mit dem der übrigen
Partien der Wandungen gleich.

Ganz andere Verhältnisse zeigt in dieser Beziehung das Vorderhirn der Rochen. Es fällt hier die Unter-
scheidung von Vorderhirnwandungen und der vorerwähnten Anschwellungen infolge der Nichtexistenz \ ou
Seitenhöhlen vollständig weg. Vielmehr erscheint dieses Vorderhirn als eine gemeinsame Masse, — • eiu
Umstand, der die Anlage eines bilateral symmetrischen Gebildes nicht ausschliesst.

Unter den ziemlich massenhaft vorkonnnenden Zellenelementen des Vorderhirnes können im Allgemeinen
bei Haien und Rochen zweierlei Grössen unterschieden werden. Die einen von ihnen, die grösseren, neigen

70 Jn.'sef Victor Tiohon.

mehr zu der Gestalt von spimlelälinliehen Körpern mit zwei bis drei Fortsätzen, mit einem Kern und Kern-
körperclien. Vielleiclit dürften sie einigermassen mit den im C'oi-nu' Ammonis und der Grossbirnrinde beim
Menschen vorkommenden sogenannten Pyramidenzellen, — als deren wahre Gestalt Tli. Meynert (1. c. J8,
p. 707) die Spindel ansieht — verglichen werden. Die kleineren repriisentiren einfache Kerne mit oder ohne
punktförmigen Kernkör])erchen im Innern.

Im frischen Znstande untersucht, zeigen sich Zellen im Vorderhiru der Torpedo marnio/ntn, welche bei
Anwendung der Claus'schen Methode, eine sich gelb imbibirende Zellsubstanz, einen glänzenden und kugel-
runden Zellkern und 1 — 2, oder auch seltener mit drei deutlichen, ebenfalls glänzenden Kernkörpercheu —
hie und da von länglicher (lestalt — besitzen. Einige Male konnten auch ziemlich deutlich Nervenkörper von
einer mehr dreieckigen Gestalt beobachtet werden, an denen ein grosser lichter Hof autfiiUt, der das einfach
odei- zweifach im Innern des Zellkernes vorhandene glänzende Kernkörpercheu umgibt (Taf. IV, Fig. 24,

Die Anordnung der Zellen bleibt mit wenigen Ausnahmen eine ziemlich regelmässige. Vorwiegend
kommen aber diese Elemente vereinzelt oder zu Kliimpchen in der Vorderhirnsubstanz zerstreut vor; die
Kliimi)chen werden meistens aus 1 — 5 oder auch mehreren Zellen zusammengestellt. Inuiierhin sind sowohl
die einzelnen, als auch die Kliimpchen von lichten und weissen Höfen structurloser Natur umgeben. Bei
solcher, fast als Regel auftretenden Anordnung der Zellen im Vordcrhirn der Haie und Rochen, treten zwei
Ausnahmen ein. Zunächst ist es der äussere Vorderhirnrand in seinem ganzen Umfange, welcher eine viel
geringere Anzahl von Zellen als die übrige Vorderhirnsubstanz enthält. Dann bilden sich an der Stelle, wo
die weniger von Zellen bevölkerte Randgegend nach innen zu aufhört, einschichtige Zelleiianhäul'ungen im
Vorderhirn der Haie, welche besonders in den mittleren und oberen Partien der Vorderhirnwandungen auf den
Querschnitten betrachtet, gleichsam einer deutlichen Strasse ähnlich sehen (Taf. VI, Fig. 41, i-z).

Leicht möglich könnte in diesen beiden Zuständen die erste Ditferenziningserscheinung am Vorderhirn
der Haie und theilweise auch der Rochen, zu Gunsten einer Forniirung der Grosshirnrinde bei den höheren
Vertebraten erachtet werden. Die an Zellen ärmere und auswärts des Vorderhirnes der Haie und der Rochen
gelegene Schicht dürfte dann mit der Kenrogb'a und die Zellenanhäufungen im ^'orde^hirn der Haie, mit den
Nervenkörjierschichten im Cortex der grossen Hemisphären bei den höheren Vertebraten verglichen werden.

Die Zellenelemente sind sammt und sonders in der sogenannten Grundsubstanz' oder im Sinne Virchow's,
in dem Nervenkitt (A'ein-or/lüi) eingelagert, und ist diese Substanz im ganzen Vorderhirn der Haie und Rochen
verbreitet.

Abgesehen von jedwedi'r Interpretation über ihr Wesen, will ich den diesbezüglichen zahlreichen Contro-
versen eine kurze Bemerkung hinzufügen. Bekanntermassen imbibirt sich die Grundsubstanz, wenn man sie
mit derCarmintinctions-Methode behandelt, im Gegensatze /.uderZellsnbstanz und Zellkern, sehr schwach; dem
entgegen sah ich dieselbe bei Anwendung der Claus'schen Methode fast gleichmässig mit der Zellsubstanz
gelb gefärbt, (Taf. IV, Fig. 30, grs); auch scheint sie im frischen Zustamle aus punktförmigen Molecülen zu
bestehen. Die seitlichen Ausbuchtungen des Vorderhirnes bei Haien und Rochen, welche die Tractns
o//ac/or;V aufnehmen, unterscheiden sich nicht von dem Baue der Vorilerhirnwandiingen und können denina( h
als Bestandtheile der letzteren angesehen weiden.

An den inneren Flächen der Vorderhirnwandungen, welche bei den Haien in die Seitenhöhlen hinein-
sehen, tritt als constanter Beleg ein Cylinderepithel auf (Taf. VI, Fig. 41, e). Jede Epithelzelle geht mit
ihrem unteren dünneren Ende in einen an Längs- und Querschnitten dunkel gesehenen dünnen Fortsatz über,
dessen Spitze in die Vorderhirnsubstanz ziemlich tief hineindringt. Diesen Fortsätzen der Epithelzelleu
mengen sich in gleicher Weise verlaufende und waluseheiMli(di der Pia matfr entstammende Bindegewebs-
fasern bei, die jedoch von aussen her tiefer als die Epitlieliallortsätze in die Vorderhirnsubstanz gelangen.

I Icli inciiu' (lii'jriiige Siili.staii/.. welciu' in jedcui Oeliini n|itiscli liaiil molekular, bald gestreift imil mit zalilreielieii
klehien, nnnlcn Konicn auftritt.

Das Centralorgan tJc-i Nerven/nj^ioms der Selachior. 71

Von den im A'orfleiliini vorkommenden Faseisystc meu sttdll die liistiologische Betrachtung- im All-
gemeinen folgende Verlaufsrichtnngcn iicians.

Die Quei'st'linitte zeigen in der vorderen mittleren Gegend des Vorderhirnes bei den Rochen ein compactes
und ziendich miiclitiges Fasersystem, das al)cr iKirizontal, quer und kurz verläuft. Den besonders kurzen
Verlauf möchte ich mir daraus erklären, dass vielleicht die Fasern sehr bald, naclidem sie die Mitte tles Vorder-
hinies verlassen haben, bogen und strahlenförmig nach verschiedenen Richtungen des Vorderhirnes aus
einander laufen und daher an Querschnitten und selbstverständlich auch an Längsschnitten nicht mehr im
Zusammenhange mit dem Fasersysteni sichtbar sein können.

Hei den Haien ziehen gleichfalls gegen die Mitte zu, und zwar von beiden Seiten des Vorderhirnes im
Innern von dessen Wandungen, Querfaserbündel, die sich der Verlaufsweisc von den Vorderhirnwandungen
acconwnodiren nnd auswärts von der schon angedeuteten Zellenscliielil der \'orderhirnwandungen ihren Weg
nehmen, — indem aber diese Wandungen Bögen bilden, so bleiben auch die Fasern mehr nur nocii der Quere
nacli verlaufende Bogensysteme. Denni)cli können beide Fasersysteme mit Rücksicht auf die Art ihres
Vorkommens im Vorderhirn der Haie und Rochen als das Analogon zu der Comvussura anterior der höheren
Verlebraten angesehen werden.

Ein anderes, \iel stärkeres Fasersysteni sanmieit sieli beiderseits im Vorderhirn der Haie und Rochen,
in den oberen vorderen Partien aus ziendich zarten Bündeln, welche mehr bogenförnng und gegen die
ventrale Vorderliirnmasse gerichtet verlaufen und hierselbst angelangt , zu einer compacten Fasermasse
zusammentreten, um als ein Längsfasersystem in horizontaler Richtung verlaufend, die sogleich hinter dem
Vorderhirn gelagerte liegio ventricidi tertii aufzusuchen (Taf. VI, Fig. 42, j;, III). Verfolgt man diese Vorder-
hirnfasern au sagittalen, auch durch die anderen nach rückwärts gelagerten Gehirnabtheilungen geführten
Schnitten, so gewinnt man sehr leicht die unanfechtbare Anschauung, dass diese Fasergruppen der Haie
und Rochen einen Tiieil der l'edunotdi ccrchri der höheren VertelM-atcn darstellen (Taf. VI, VIII, Fig. 45,
55,^.).

Noch eine dritte Art von Fasersystemen kann im Vorderhirn der Haie und Rochen unterschieden werden.
An sagittalen Längsschnittsel)enen, die näiier der Mediane gerückt sind, sieht man ein ziemlich starkes Faser-
system, das in der obern und mittlem Vorderhirnregion entspringt, sodann in einer mehr schrägen Verlaufs-
richtung derselben Gegend zueilt, wo die Veduncidi cerebri iln'c Vorbereitungen zum Übertritt in die Regio
veiUricidi tertii treffen. Ans mehreren später zu erläuternden Gründen glaube ich in diesem zweiten, das
Vorderbirn verlassenden Längsfasersystem ein Homologen für die hinteren Längsbündel der Haube
Meynert (Fascicidi longttudinales tegmenti posteriores) (Taf. VI, Fig. 42, liT) zu erkennen.

Die besonders im Vorderhirn der Rochen zahlreich auftretenden Capillargefässe nehmen ihren Ursprung
aus stärkeren Gefässstämmen, welche die l'ia mater der Vorderliirnsubstanz zuführt. Die Gapillaren verzweigen
sich dichotomisch und bilden förndiche Netzwerke, aus deren Masclienränmen die Klümpchen der Nerven-
korper des Vorderhirnes iiervortreten.

Bilden die Fasersysteme des Vorderhirnes bestinmite und leicht von einander unterscheidbare Verlaufs-
richtungeu während ihres Aufentiialtes an den Ursprungsstätten, so werden dieselben, nachdem sie durch
ihren Weiterverlauf in der Regio ventricidi tertii angelangt, in ihren Verliältnisseu weniger klar und
verständlich. Hier an der schwächsten Stelle des Selachiergehirnes drängen sich die von verschiedeneu
Seiten herankommenden Faserbündel gegen einandei-, und es ist ziemlich schwierig den Antheil der
verschiedenen Fasersysteme bei den einzelnen Bündeln einigermassen festzustellen.

Der Darlegung von ^&\ Regio ventricidi tertii, sollen als Ausgangspunkte die zwei auf der Tafel VI sich
betindenden Abbildungen dienen. Die Figur 46 stellt bei schwacher Vergrösserung die Verhältnisse von der
nuttleren Partie, die Figur 43 die Veihältnissc ans der hinteren Gegend der tiegio ventricidi tertii y»x.

Das centrale Höhlengrnu, diesfalls das Bodengrau des dritten Ventrikels («v/), ist an seiner ganzen
Oberfläche mit einem Cylinderepithel te) bekleidet, welclies ebenso, wie das der inneren Vorderhirnflächen
ziendich lange und in eine Spitze auslaufende Fortsätze in die Substanz des Grau's sendet.

72 Josef Victor Rulnni.

Die Zellenelenienle und die von ihnen durclisetztc Grundsiibstanz oder Neurvylüi verlialten sich hier
gleich wie im Vordcrliirn, nur land ich stellenweise einzelne einfache Reihen von Zellen, welche parallel mit
der Aussenfläche des Bodengran's mit Unterbvechungcu verliefen, im Übrigen zerstreut und unregclmässig
vcrtheilt waren. Vergleiche ich nunmehr das Boden grau mit den Innenflächen des Vorderhirnes, so
ergibt sich, dass beide Bildungen in die gleiche Kategorie gehören; wenigstens sprechen hiefür die voll-
kommen übereinstimmenden Structurverhältnisse beider Gehirntheile.

Unterhalb des Bodengrau's zeigen sich beiderseits die querdurclischuittenen Fasern des hinteren Längs-
l)iii;dels der Haube (Jil), zwischen ihnen verlaufen von einer Seite zur anderen der Region Querfaserbündel,
die nicht sehr gering an der Zahl wahrgenommen werden. Die Fasern des Längsbündels der Haube charak-
tcrisiren sich besonders durch ihre Stärke und bilden hier and in allen übrigen nachfolgenden frchirn-
abschnitten ein eigenes Unterscheidungsmerkmal unter allen Gehirnnervenfasern. Zu unterst von den Fasern
des hinteren Längsbiindels der Haube ziehen nach hinten mehr Hächenhaft ausgedehnt und zu beiden Seiten
und der Mediane genähert, die in dieser Region eingeschalteten l'eduncidi cerebri, sie sind wegen ihres zarten
Calibers an Querschnitten nur schwer, dagegen an Längsschnitten sehr deutlich und unzweifelhaft sichtbar
(Taf. VI, Fig. 45, 46, p ).

Die J'edtmciili cerebri werden in iinem Weiterverlaufe durch Commissurfasern gestört, von denen ein
Theil zwischen die Bündel der l'edunculi in transversaler Richtung eindringt und zur anderen Seite der Region
verläuft, der andere an den lateral gelegenen Pedunculuslnindeln, in einer schrägen Richtung von oben nach
unten vorüberzieht (^Fig. 46, cms).

Ihre Ursprungsstätte blieb mir unbekannt.

Stannius, der gelegentlich seiner Besprechung Aav Nervi optici bei den Teleostiern dieses Quercom-
missursystems eingehends gedachte, sagt (1. c. 27, b, p. 11): „Nur die vordere Commissur gehört
durchaus den Nervi optici ^n, während die hintere, meist halbmondförmig, mit vorwärts
gerichtetem Bogen jederseits in Aie, Fascia lateralin übergeht, an dieser Übergangsstelle
aber wieder mit dem Nervus opticus durch einen dünnen Strang in Verbindung steht. Bei
den Plagiostomen: liaja, Spinax und Carc/mrias finden sich analoge Commissuren ebenfalls
a n der Basis des C h i a s m a. "

Aber die von mir gemeinte Commissur befindet sich vor dem Chiasma nervorum opticorum und kann
auch desswegen zu den Opticusfüsern in gar keine Beziehung gestellt werden, weil, wie ich mich durch dirccte
Anschauung überzeugte, die Upticusfascrn bei den Haien und Rochen niemals zum Vordcrhirn, sondern gerade
in entgegengesetzter Richtung, zum Zwischenhirn ziehen. Es scheint, dass ein solches Com-
missurensystem bei den Selachiern Stannius unbekannt geblieben.

Überhaupt fragt es sich, ob diese Art von Commissurfasern nicht eine Eigenheit des Selachiergehirnes
repräsentircn?

Wenigstens sehe ich micii vergebens nach einem solchen Gebilde am Gehirne der höheren Vertebraten
um, das seiner Lagerung und sonstiger Beziehung nach zu den dasselbe umgebenden Gehirntheilen in gleicher
Bedeutung zu nehmen wäre.

Wie dem aber auch sei, so erstreckt sich ein kleiner Bruchtheil der Quercommissur bis in den Abschnitt
der Region von der dritten Gehirnkannner, an dessen Basis das Vhiasma nervorum opticormu bei den Haien
und Rochen auftritt, aber wie gesagt, aller Beziehungen zu den Opticusfasern bar (Taf. VI, Fig. 43, rms).

Die Nervi optici. Bei den Haien und Rochen kreuzen sich nach Stannius (I. c, 27, 6, p. l.o) die
meisten Stränge der Nervi optici, und zwar vollständig und alternirend, ein äusseres Bündel scheint aber auf
der ursprünglichen Seite zu bleiben. An der unteren Fläche des Chiasma sind die Nervi optici durch Quer-
commissuren verbunden.

Meine Beobachtungen bestätigen fast vollständig die Angaben von Stannius. An Quersclinitten von
grösseren Haien, z. B. Galeus canis und Rochen, Myiiobatis aqiiila und Trijgon pastinacu, kann man sehr
deutlich sehen, wie sich die Opticusfasern abwechselnd bündelweise und vollständig kreuzen (Taf. VI, Fig. 43,

Das Centralurgan des Nervennystern.'i der Selachicr. 73

ok); nur scheint es mir im Gegensatze zu Stannius, als würde das von ihm selieinhar als anf der ursprüng-
lichen Seite zurückgebliebene Üi)ticusbündel nicht dem Opticus-, sondern dem Connnissurensystem angehören.

Besonders merkwürdige und eigciithündiche Verhältnisse zeigt die von Stannius an der Basis des
Chiasma bei den Haien und Kochen erwähnte Comraissur. für die ich aus Ijereits angeführtem (Trunde den
Namen der Commissum transversa Hallcri beibehalten habe. Unteriialb des Chiasma sieht man namentlich
an Querschnitten von grossen Rochen, wie einen solchen die schon mehrmals angeführte Figur 43 auf der
Tafel VI von einem Trygon pustinuca vorstellt, dass eine nicht unbedeutende Anzahl der Commissurfasern
sich mit den Opticusfasern vermengt und ebenso wie die letzteren eine bündelweise und abwechselnde
Kreuzung eingebt. Halten wir nun in \'crliindung mit dieser Erscheinung die Thatsache fest, nach der die
Coniviissura transversa Halleri durch Fasern mit dem Vorderhirn in Verbindung gesetzt wird (Taf. II,
Fig. 10, et, F), so wären wir in mehreren Fällen bei den Rochen, vorzugsweise bei Myliobatis ac/uila,
Trygon •pastinara und Torpedo viarmorata der Lösung von einer sehr wichtigen Frage näher getreten.
Wir hätten dann in der Abgabe von einzelnen Faserbündeln seitens der Commissura transversa Halleri
an die Opticusfasern gewissermassen die Unterstellung der Bulbi oculi von den Selachiern unter eine Art von
gekreuzten und vom Vorderhirn ausgehenden Wirkungen gegeben, und müssten demgemäss nach einer
Verbindung der Opticusfasern mit dem Vorderhirn unter anderen viel schwierigeren Umständen nicht mehr
forschen.

Betrachtet man weiterhin die hinter dem C/n'asma nervorum opticorum und der Conanissuj-a transversa
Halleri am uächstfolgenden Quer- und Längsschnitte vom Gehirn der Haie und Rochen, so entwickeln sich
nachstellende Verhältnisse. Nach oben ziehen die gekreuzten Opticusfasern convcrgireud gegen die Mediane,
um in die Masse des Zwischenhirnes einzustrahlen (Taf. VI, Fig. -15, otv). lu den beiderseits durch die Conver-
genz der aufsteigenden Oi)ticusfasern entstandenen Winkeln verlaufen mehr der Mediane genähert, die Fedun-
ciUi cerebri lind die hinteren Läugsbündel der Haube. Die letzteren Längsfasersysteme drängen in
derselben Weise nach oben das sie überziehende Bodengrau der Region der dritten Gehirnkammer, wo die-
selben früher durch die Quercommissur, dann durch die Opticusfasern einerseits und andererseits durch die
Umwandlung des Höhlenautheiies sanimt entsprechenden Wandungen \uw der lieyio ventriculi tertü in das
TrüjoHicm fissum und in das Infundibuliim verdrängt waren; es treten längs dieser Stellen gewisse
Anschwellungen auf.

Nur unter diesem Gesichtspunkte lässt sich die Entstehung und die Bedeutung der vor dem Zwischen-
hirn gelegenen kleinen Anschwellungen erklären, welche wohl nicht gleichmässig gestaltet bei allen Haien
und Rochen auftreten, dennoch aber in jedem gegebenen Falle bei den Selachiern dieselben Beziehungen
sowohl unter einander, als auch zu den nachbarlichen Gehirntheilen haben dürften. Nach früher geschehener
Erwähnung wären dieselben nach Stannius (I.e. 27, b, p. 13) mit den von Gottsche zuerst beschriebenen
Tubercida intermedia der Grätentische am ehesten zu vergleichen, woraus sich denn auch der an dieser Stelle
zu ihrer näheren Bezeichnung bcwahrteName: Tubercida intermedia Gottsche ableitet (Taf. VI, Fig. 46, tiin).

Aus den Uniwandluugsprocessen in der hintersten Partie der Regio ventricidi tertü entstehen zu einem
Theile gleichsam die Bausteine für das Zwischenhirn, zu dessen Besprechung wir nunmehr gelangen.

Zwischen- uud Mittelhirn.

Um die inneren Verhältnisse des Zwischenhirnes einigermassen übersichtlich zu machen, knüpfe ich an
die Fig. 44 auf der Tafel VI an.

Der Schnitt ist geführt in der nnttleren Gegend des ganzen Zwisehenhirnes, dessen dorsale Massen oben
(Z) und die ventralen, d. h. ein Theil von denselben, die Loli infwndibidi seic Lobi inferiores unten (/;) liegen.
Die geräumige Höhle im Innern des Zwisehenhirnes (/) gehört mit ihren unteren Theilen der eigentlichen
Trichterhöhle an, und siellt ihr kolbenförmig abgeschlossener Antheil die continuirHeh horizontal nach hinten
sich erstreckende Fortsetzung der Höhle von der Regio ventriculi tertü dar. In solcher Weise entsteht eine
Zwischenhirnhöhle, die mit einem Cylinderepithel (e) ausgestattet, in der oberen Partie von dem centralen

Denkschriiten der mathem.-naturw. Gl. XXXVlll. Bd. Abhandl. von Nicbtinitgliedern. k

74 Jusef Victar Roliuit.

Höhlingraii unigebeii wird (<?/•(/) ; sie veviiäit sich bei den Rüolien und bei den Haien verschieden. Während
dieselbe bei den letzteren einem niedergestellten Trichter ähnlich ist, gestaltet sie sich bei den Roclien woid
desslialb wie ein lateinisches, anfreclitstehendes i, weil die seitlichen Ausbuchtungen der Trichterwandungen,
die Lobi infundihuli solid erscheinen und, wie dies schon früher einmal lier\orgelioben, keine Hidde in ihrem
Innern besitzen (Taf. VI, Fig. 43, li).

Die l'uigebung der Zwischenhirnhöhle zeigt nach unten die quer getroffenen Lobi infundibuli {li).
Die in der Mitte mit ihrer unteren Wandung in einander übergehen. Noch mehr nach unten von der Mitte
erscheint der Querschnitt des gleichsam in einer Einne verlaufenden Hypophysisstieles i^htl). Die äusseren
Waudungentheile der Lobi infundibuli fliessen nnt den dorsalen Zwichenhirnmassen beiderseits zusammen.
Etwas seitwärts von dem oberen Alischlusse der Zwischenhirnhöhle treten beiderseits die Querschnitte von
den hinteren Längsl)ündeln der Haube auf (hl), von denen wicdernni abseits und unterwärts auf beiden Seiten
unserer Figur diejenige Gegend liegt, welcher die quer durchschnittenen Fascrl)üudel der l'tdwnculi cerebri
angehören (p).

Überblickt man die Quer- und Längsschnitte von dem in solcher Weise sich zusammensetzenden Zwischen-
hirn der Haie und Rochen, so ergeben sich folgende Einzelheiten.

1. Dorsale Zwischenhirnmasse. Die Oberfläche dieser Masse wird aus einer ziemlich breiten
Eindenschicht gebildet, die ebenso wie am Vorderliirn im frischen Zustande feinkörnige Substanz darstellt.
Hier kann man einzelnen kleinen Körnerzellen, zahlreichen von der Pia imater in senkrechter Riclnung aus-
laufenden Gefässcapillaren und Bindegewebsfasern begegnen. Überall untcrlialb dieser Rindenschiclit findet
eine Ausbreitung von Körnerzellen statt, an denen keine regelrechte Anordnung bemerkbar ist. Die Körner-
zellen sind daselbst von gleicher Grösse und durch eine bedeutende Anzahl vertreten; sie bilden eine aus
dicht aneinander gedrängten Zellen bestehende klumpige Masse. Die dichte Häufung derselben mag wohl auch
die im frischen Zustande wahrnehmbare theilweise graue Färbung der Zwisclienhirnoberflächen verursachen.

Die in dieser Zwischenhirnregion ein- und auslaufenden Fasern bilden Hündcl und schlagen bei ihrem
Durchzug verschiedene Wege ein. An Querschnitten beobachtet man j edesmal bei den Haien und Rochen
zuerst mehr senkrechte, von der Peripherie einstrahlende Faserbündel, welche die ballcnartig und oben sitzen-
den Zwischenhirnmasscn durchsetzen und in ihrer Gesanimtheit ein ziendich bedeutendes Fasersystem dar-
stellen; dann sieht man mehr bogenförmig und quer verlaufende Bündel, welche schichtenweise von oben nach
unten, wie Commissurensysteme die Zwischenhirnmassen an diesen Stellen durchsetzen. Ausser diesen Faser-
bündeln erscheinen gegen die Mediane einmal stärkere, andermal schwächere Fasersysteme, die in auf-
steigender Richtung ihren Verlauf nehmen und die Ant heile der in diese Gegend gelangenden
Opticusfasern sind (Taf. VI, Fig. 44, ow). Die einzelnen Fasern aller dieser Bündeln lassen kaum einen
Unterschied hinsichtlich ihrer Stärke wahrnehmen. Indessen kommen hier noch zwei andere Faserarten vor.
Zwischen den hinteren Längsbündeln der Haube (A/) und dem unteren Ende von der die beiden symmetrischen
Zwischenhirnhälften trennenden Spalte, zeigt sich ein mächtiges und compactes Connnissursystem, welches
von der Mediane nach beiden Seiten des Zwischenliirnes in der Quere so verläuft, dass seine Fasern an den
hinteren Längsbündeln der Haube schleuderartig nach unten in die Trichterwandtnigen hineinziehen, sich bei
ihrer Vertheilung auf das der Zwischenhirnhöhle anliegende Gebiet bescliräid^end, wie dies an unserer Fig. 44
{cms) veranschaulicht wird.

Es scheint, dass diesem Comndssuisystem die Verbindung der dorsalen und ventralen Massen beider
Zwischenhirnhälften aidieinifällt. Bedeutend ärmer an der Zahl ist die zweite Art von Fasern. Es sind das
Längsbündel, die vorzüglich an Längsschnitten gesehen werden. Die Gegend, wo dieselben verlaufen, liegt
unter der eben angeführten Qncrconmnssur; sie erstrecken sich längs des ganzen Daches vom Aquaeductus
Sylvii, und ihr Caliber ist viel stärker als das aller jener im Zwischenhirn vorkonmienden Fasern.

Einer näheren Erwähnung verdienen noch die in dieser Zwischenhirnparfie auftretenden Ojjticus-
wurzeln, deren Verlauf ich n)it Fritsch (I.e. 10, p. ^\b) ..als einen complicirten und schwer
zu entwirrenden-' bezeichnen rauss.

Das Ci'Vti-alnrgan des N('7'V(msystpms der Fielachler. 75

Foli^emle 'rii.atsaclieii k.'uin iimii ;iiis der ßetrauhtiuig der clureli die zweite (Teliinnibtheilung iu ver-
schiedenen Gegenden gefülirten sagittalen Längsschnitte gewinnen.

Die Selineivenwur/eln diirchlanfen l)()genälinlicli und in zarte Faserbündel gesammelt, die dorsal gelegenen
Zwischcnhirnmassen von vorn nach hinten (^Taf. VI, Fig. 45, oui) und verbreiten sich unter den unlängst hervor-
gehobenen, innig aneinander gelegenen Körnerzellcn, und zwar besonders zahlreich in der Gegend von der
Mediane, weniger in den zicndicli von der Mediane entlegenen Partien auf beiden Seiten. Dabei richtet sich
die Summe der Opticuswurzeln nach der Zu- und Abnahme der dorsalen Zwischenhirumassen, welch' letzteren
iu ilirrr vordersten Partie ziemlicii mächtig entwickelt sind (Taf. VI, Fig. 44, Z), während sie in ihrer Aus-
dehnung nach hinten, oltcrhalb des Daciics vom Aquaeductus Sylini immer mehr reducirt werden (Taf. VII,
Fig. 5], Z).

Das Endschicksai der Opticuswurzeln blieb mir unbekannt; icii konnte dieselben wohl in continnir-
iiclier Verlaufsriclituiig bis in die hinterste Gegend der am Dache des Ai/uaeductu.f Sylvii sich immer spär-
licher entwickelnden Massen — die icli noch als die Fortsetzung der eigentlichen Zwischenhirumassen
betrachte — verfolgen, aber darüber, ob der Verlauf hier seinen Abschluss findet, oder ob er weiter nach hinten
oder unten eine Verlängerung bekömmt, vermag icli nicht zu entscheiden, indem aus den mir vorgelegeneu
Präparaten nur Vernuithungen, aber keine Anhaltspunkte für positive Anschauungen geschöpft werden
konnten.

leidlich verdient die Frage einige Aui'merksandieit, inwiefern das Zwischenhirn der Fische [Lohi optici,
Loln veniriculi tertil Aq\ Autoren) eine Ursprungsstätte für die Sehnerven bildet?

Wie Stannius (1. c. 27, h, p. 7) berichtet, haben fast alle Autoreu den Ursprung der Seliuerveu von
den Lohi optici angenommen, nur gingen die Meinungen iu der Frage auseinander, ob auch von audcren
Gchirntlieiien die AWvi ojjtici ihre Wurzeln beziehen.

('arns (I. c. 8, p. 150, ]51 ) sieht die Lohi optici siS.^ die einzigen Ursprungsstätte der Sehnerven an.
II aller (1. c. 14, p. 214) will dies nur für einige Fische zugeben und leitet auch von den Hcnusphären
und vom Trigonwm fissum Gottsche Fasern für die Nervi optici ab (p. 2in).

Arsaky (1. c. 1, p. 31) findet in den Loa«" o^<«ci' die Hauptursprungsstätte; er leitet aber auch Faseru für
die Sehnerven von den (Jrura cerebri (^l'edm/oili cerebri') ab.

Serres (1. c. 2G, p. 309) schliesst sich der Auflassung Arsaky's an.

DesuKUilius betrachtet mit Cuvier (1. c. 9. p. 423, 427) aucli die Ln},i i/iferiores (Lohi infundibuli') als
Ursprungsstätte der Sehnerven.

Stannius (1. c. 27, h, p. 8) sagt: „Meine eigenen Untersuchungen lassen mich weder die
Lohi inferiores noch die Lohi anteriores (Vorderhirn) als Urspiu ngsstätten der Sehnerven
betrachten. Ich habe nie einen Strang beobachtet, der aus den Lohi inferiores zu den Seh-
nerven tritt."

Haller, Serres, Desmoulins lassen die Sehnerven aus den äusseren und inneren Massen der Lohi
op(!«ce' (Zwischenhirn) entspringen, dagegen scheint Carus nur die äusseren Massen als Ursprungsstätte zu
betrachten; wenigstens kann ich seine von Stannius (I.e. 27,6, p. 9) iu deuiselbcn Sinne angeführten
Worte nicht anders verstehen: „Von der Decke dieser Sehhügel — einer innerlich schön
gestreiften Markhaut — entspringen zu beiden Seiten mit breiten bandartigen Wurzeln die
Sehnerven".

Hannover (1. c. 15, j). 15, Ki) leitet Fasern für die Nervi optici, gestützt auf histiologische Unter-
suchungen auch von den inneren Massen der Lobt optici ab.

Cuvier iiezeichnet entschieden nur die äussere Masse des Lohus opticus als die Ursprungsstätte; ihm
folgen: Gottsche (1. c. 13, p. 2(J1) und lUichner.

Aus meinen oben angegebenen ßeobaciitiingen ergibt sich ein theilweiser Anschluss an Cu vier's uud
Hall er' s Anschauungen. Erstens konnte ich die Opticuswurzeln nur in den dorsalen Zwischenhirnmassen -
welche der Decke von den Lohi optici im Sinne der Autoreu theilweise entsprechen — verfolgen, uud befinde

k*

76 Josef Victor Hoh.on.

mich daber mit Cuvier in Übereinstimmung; zweitens folge ich in mehreren Fällen bei Rochen (mit der
Com?»?'.'..wrn /raw.si"ersff Halle ri) entschieden Ha 11 er, welcher Rebnervenfaseru auch von den Hemisphären
ableitet. P'reilich versteht Haller unter den Hemisphären einen ganz anderen Gehirnabschnitt bei den Fischen,
als das Vorderhirn der Selachier.

2. Ventrale Zwischenhirnmassen. Xi'AV.Triijnnum ßssum (xottsche und die Wandungen des
7;//W?;c/j?>?/i?<w enthalten an einigen Stellen, namentlich das letztere Gebilde in der Umgebung von seiner
inneren Höhle zahlreiche, zusammengedrängte rundliche Zellen, unter denen grössere und kleinere unter-
schieden werden; in beiden Fällen handelt es sieh jedoch nur un) kleine Elemente. Die dem Cavum crann
zugekehrten Wanduugstheile bilden eine mit wenigen kleinen und rundlichen Zellen versehene Rindenschicht,
welche wie überall, aus der punktförmig gekörnten Grundsubstanz mit spärlich eingelagerten Kernen besteht.
Gefässe, Bindegewebsziige dringen von aussen in das Innere hinein. Die die Trichterhöhle umgebenden
Flächen sind mit Cylinderepithel bekleidet.

An Querschnitten durch die hinteren Infundibulumwandungen treten besonders am Gehirn grosser Rochen
auf beiden Seiten von der Mediane deutliche und ziemlich umfangreiche Lumina auf, deren Umgebung aus
geschichtetem Epithel besteht; es sind dies die quer getroffenen, von aussen herbeikommenden und in dieser
Region des Infundibulums einmündenden Schläuche, welche von starker tibröser jMembran umgeben, den
Processvs infundibuli seil Saccus vascnlosus bilden, wie dies W. Müller (1. c. 22, p. 399) dargethan hat. Die
vorgenannten Gebirntheile stimmen hinsichtlich ihres inneren Banes bei Haien und Rochen überein.

Dagegen unterscheiden sich in dieser Beziehung die Lobi infundibuli seu Lobi inferiores der Haie von
denen der Rochen. Die Trichterlajipen der ersteren erhalten an ihrer in die Höhle des Innern hineinragenden
Fläche, eine aus dichtgedrängten Körnerzellen bestehende Schicht, die wiederum von aussen her mit einer
ziemlieh breiten Rindenschicht umgeben wird (Taf. VI, Fig. 44, li); bei den letzteren bleibt die Bildung einer
inneren Höhle aus und die kleinen runden Zellen liegen ziemlich gleichartig, wenn auch unregelmässig in der
Grundsubstanz vertheilt; zudem konniien noch zahlreiche netzförmig geordnete Gefässcapillaren im Innern vor
(Taf. VI, Fig. 43, li, r,/).

In Betreft' einer Verbindung der ventralen mit dorsalen Zwischenhirnmassen und anderen benachbarten
Gehirntheilen kann hervorgehoben werden , dass an Quer- und sagittalen Längsschnitten einmal Fasern
beobachtet werden können, die bei Haien und Rochen zwischen den Lohi infundibuli, wie auch den übrigen
Trichterwandungen und den seitlichen oberen Zwischenhirnmassen direct verlaufen, andermal gesellen sich
mehr zarte Fascrbündel von der v(n-dern Partie der Lobi infundiimli \ii}m\\wwi\., zu den nach hinten ziehenden
Fasern des l'edunculvs cerebri.

Einmal sah ich auch an einem sagittal und seitlich durch das Gehirn einer Torpedo viarmorntn geführten
Längsschnitte Fasern aus dem IViffoni/m Jissum Gotische schräg nach vorn gegen die lieijio venlrici/li
tertii aufsteigen - wohin sie zogen weiss ich nicht; möglicherweise eutsi)reclien dieselben jenen Fasern,
welche Hall er — wie unlängst erwähnt — als die im Tricjonvm fissvm entsprungenen Opticuswurzelfasern
betrachtete.

Hypophysis cerebri seu Olandula pituifaria. Obwohl dieser Körper keineswegs als ein Bestandtlieil der
ventralen Zwischenhirnmassen angesehen werden darf, so will ich dennoch an dieser Stelle, als der passendsten,
Einiges über seinen inneren Bau einschalten.

Der Gehirnanhang saunnt seinem Stiel (Hypophysisstiel) ist aus zahlreichen und stark gewundenen Tubuli
zusammengesetztes Organ. Die einzelnen l'ubuli besitzen eigene zarte, bindegewebige Membran und zeigen
auf Querschnitten meistens ein freies Lumen, das vom geschichteten Epithel eingeschlossen ist. Von aussen
her werden die Tubuli mit ringförmig ausgebreiteter Grundsubstanz, die aus ])unktlormigen Molekülen,
Körnerzellen und Kernen besteht, umgeben. An den durchwegs kleinen runden Zellen konnten öfters P''ort-
sätze beobachtet werden.

Mittelhirn. Aus der Gestaltung, welche durchsichtige Querschnitte der Zwischenhirnregion zeigen,
ergeben sich auf die Zwischenhirnhöhle und deren Umgebung bezüglichen Umgestaltungen. Als die

Das Crnitralnrgan des Nervensystems der PieliK-h/pv. 77

Umgebung der Zwisclieuliiniböhle salieii wir au der Figur 44 der Tale I VI die hinteren Liüig-s b Uudel
der Haube (hl) und die Gegend der quer getroifeneii Faserzüge des VedancuLus cerebri fp) abgebildet.

Nachdem nun die dorsalen Zwischeuliirnmassen mit ihrer beginnenden Keduftion zu Tage treten, und
die ventralen — die hintere Trichterwandung mit den Lobi infundibuU — ihren Abschluss gefunden haben,
erweitert sich die das obere Ende der Zwischenhirnliöhle bildende Fortsetzung der dritten Gehirnkammer
(Tal'. VI, Fig. 44, i) zu einer geräumigen, bei den Haien und Kochen meistens einem mehr oder weniger nach
der Breite ausgedehnten lateinischen „T"-ähnIicben Höhle, — es ist der Aquaeductus Si^lvii, der nach unten
dadurch abgeschlossen wird, dass die im Zwischenhirn als mittlere Partie bestehenden Massentheile, zufolge
des Abganges der Trichterhöhle, in der Mediane zusammentreten.

Dies wäre die in grossen Zügen gegebene Entstehung des Mittelhirnes, mit deren wichtigsten Elementen
sich die nachstehenden Zeilen im Allgemeinen beschäftigen werden.

Die zur Orientirung dienenden Ausgangspunkte bietet die Figur 51 auf der Tafel VH, welche einen
Querschnitt etwa aus der mittleren Partie des Mittelhirnes vorstellt. Wir sehen auf dieser Abbildung Folgendes :
Beiläufig in der Mitte des Mittelhirnes erscheint die Sylvische Wasserleitung (</), deren Begrenzung
nach allen Richtungen hin aus einem kranzförmig angeordnetem Cylinderepithel (<?) besieht. Unterhalb des
Epithels erstreckt sich in der ganzen Umgebung Akin Arjuaeductus Syliiü üiSi?, centrale Höhlengrau {crg).
In der Mediane des Daches von der Sj^lvischen Leitung tritt der Querschnitt von den Dachkernen (dg) auf.
Das Dach erhält nach oben eine Begrenzungslinie, die allerdings hier durch die verschiedene Irabibitions-
erscheiuung prononcirter wird und die Grenze zwischen dem Dach der Sylvischen Wasserleitung und dei-
ganz oben und aussen gelagerten, in der Reduction stehenden Zwischenhirnmasse (Z) bildet. Unterhalb des
Bodengrau's des Aquaeductus Si/hnt erscheinen beiderseits der Mediaue genähert die qner durchschnittenen
hinteren Läugsbündel der Haube (/<Z), unterhalb derselben ziehen als zwei compacte Faserstrassen
fast parallel mit der Mediane nach unten und aussen die Wurzelfasern der Nervi ocul.onim m.otorii. {ou-'). Zu
beiden Seiten dieser Nervenwurzelbündcl sieht man als rundliche Querschnitte die Bindearnie [h).

Zwischen den Oculomotorinswurzelfasern findet sicii eine ziemlich mächtige, die gnnze Mediangegend
bis zu den hinteren Längsbündelquerschuitten erfüllende Grundsubstanz ((ffs), in der eine nicht unbedeutende
Anzahl von Körnerzellen vorkommt. Endlich bestehen die seitlichen und mittleren Mittelhirnmasseii hanpt
sächlich aus den quer getroffenen Faserbündeln der Pedunculi cerebri i^^t).

Das Bodengrau des AijuaedtictuK Sjih-ii (Taf. V, Fig. 40, cnj) erhält zu seiner Bekleidung ein
Cylinderepithel {e), aus dessen einzelnen unteren Zellenenden Fortsätze entspringen, die mau sehr deutlich
und ziemlich tief in die Bodengrausubstanz und noch \veiter verfolgen kann. In den meisten Fällen verlaufen
die Fortsätze als dunkle Streifen in senkrechter Richtung, indessen beschreiben sie an einzelnen der Mediaue
sich zuneigenden Stellen im Bodengrau ganze Bögen, deren Ausläufer die Mittellinie, beziehungsweise die
Rai)he anstreben. Ein besonders deutliches Hervortreten dieser Fortsätze bemerkt man am Gehirn der Haie,
wie dies auch Fritsch beobachtete (I. c. 10).

Im f'analis centralis meduüae spinn.lis erkannte Stieda (1. c. 28, a) solche Fortsätze des Cylinder-
epithels bei den Teleostiern.

Die Substanz des Bodengrau's ist feinkörnig und erscheint an Querschnitten meistens als eine schwam-
mige Masse, die bei Anwendung der Carmintinction roth gefäibt wird. Im Innern der Substanz kommen
zarte Fasern und Zellen vor. Die einen von den Fasern verlaufen an der Mittellinie genäherten Stellen
bogenförmig und parallel mit einauder, die anderen ziehen sehr oft gekreuzt nach allen Richtungen des
Bodengrau's. Der grösstc Thcil von den letztereu dringt zwischen die hinteren Längsbündel der
Haube (/;/) und die quer getroffenen Pedunculusbiindel {p) ein und bildet daselbst förmlich ein Netzwerk,
in dessen einzelnen Maschenräumen die Faserbündel der vorgenannten Systeme mit ihren Querschnitten
bestehen.

Die Zellen des Bodengrau's verhalten sich wie an den gleichnamigen Stellen der Regio ventriculi t.ertii
und haben eine feinkörnige Zellsiibslanz, bläschenförmige, ziendich in der Mitte der Zelle liegende Kerne,

78 Jnspf Victor Rnhni/.

ein oder zwei dcutiiche Kernköriievclien inul zwei bis drei längiicli ausgezogene Fortsätze. Zwischen den
einzelnen Zellen finden sich kleine rnndliclie Kerne zerstreut.

Besonders an Querschnitten vom Mittelliirn der Haie sieht man auch, dass sich die Nervenkörper des
Bodengrau's beiderseits in einer ziendich grossen Entfernung von der Mediane an einer Stelle zu ballen -
ähnlicher Anliäufung sammeln, welche vielleicht in dem Sinne der Ocnloniotorius-Kerne aut'gefasst werden
könnten. Einzelne von den Bodengrauzellen gehen, im Verlaufe der netzförmig sich in der Marksubstanz des
Mittelhirnes vertheilenden Faserzügen gleichsam verloren, nur sind sie dann von einei- grösseren Gestalt und
besitzen lange, wie Polypenarnie immer in entgegengesetzter liiciiliing von der Zellsubstanz nusstrahlende
Fortsätze.

Bemerkenswerth ist auch der Umstand, dass das den Aiptarducfus Si/I/nV umgebende Grau bei den
Rochen verhältnissmässig massenhafter erscheint als bei den Haien, wms wohl auch die Verengerung oder
Erweiterung der Sylvischeu Wasserleitung theil weise bedingen mag.

Gefässcapillaren treten in der Bodengrausubstanz spärlich auf.

Die Dachkerne der Sylvischen Wasserleitung sind nur von aussen als doppelt angelegte,
der Mediane anliegende Zellenhaufen zu unlerscheiden (Tiif. V, Fig. .HO), indem sich die einzelnen Zellen in
der Mittellinie unter einander vermengen.

Ihrer Gestalt nach sind sie alle als grosse Nervenköi'per zu bezeichnen, welche neben den noch grösseren
Ganglienzellen der Loh/' dertrici von Torpedo niamioratn die grössten in dem f'cntralorgane des Selachier-
Nervensystems vorkommenden Nervenzellen rei)räsentirei:. lin- Bau lässt sich an Längs und Querschnitten
als von einer mehr länglichen und ovalen Gestalt erkennen. Die Zellsubstnnz färbt sich mit Carniin schön
roth und besteht aus punktähnlicheu Molekülen, die jedocli sehr schwach unter einander abgegrenzt werden.
Der grosse, bläschenförmige und runde Zellkern liegt fast immer excentiisch in der Zellsnbstanz und zeigt
im Gegensatze zu der letzteren in seinem Innern deutliche, grosse und dicht an einander gedrängte Körnchen.
In gleicher Weise und meistens excentrisch im Zellkern gelagert, kommen einfache oder zweifache Kern-
körjjerchen vor, welche rund, glänzend und dentlich sichtbar sind.

Die Zellenfortsätze gehen grösstentheils zufolge des bedeutenden Zelhimfanges während der Schnitt-
führung verloren, und man wäre in vielen Fällen geneigt anzunehmen, dass hier bijxjlare, den Spiualganglien
elementen ähnliche Zellen zum Vorschein konnnen. Dem ist aber nicht so, weil man bei eingehender
Beobachtung fast an jeder Zelle mehrfache Stellen der abgeschnittenen Fortsätze sieht, und ausserdem in
einigen Fällen starke Fortsätze nacdi gewissen Strecken hin von der Zellsnbstanz verfolgen kann. Diese
grossen Nervenkörper der Dachkerne müssen demnach als niultipolare Ganglienzellen angesehen werden.

Über die näheren Beziehungen derselben zu den sie umgebenden Elementen vermag ich nichts Bestimmtes
anzugeben. Wohl \erlaufen von einer nicht iinbeträchtlichen Anzahl Faserbiindel, zu denen sich aM( h die
Fortsätze von dem die Dachkerne nach aussen umsäumenden Cylind.repitliel zugesellen, aber sie alle ziehen
immer über, unter und zwischen den einzelnen Zellen hinweg. Zahlreiche kleine und runde Kerne, die sich
unter die grossen Nervenkörper einzeln vertheilen, sind die Elemente der Höhlengrausubstanz, in welche auch
ein grosser Theil von den in Ilede stehenden Zellen eingelagert ist.

Endlich besteht ein Unterschied in abweichender Lage der gleicbcn Zelleneleinenfe l)ei <len Rochen,
indem dieselben hier keine ausgesprochene und makrosko])isch sichtbare Anhäufungen — wie bei den Haien —
aufweisen, sondern nudir Hächenhalt, fast in der ganzen Daehbreite der SyUischen Wasserleitung sich
vertheilen. Allerdings kommen auch bei den Haien neben den kernartigen Auschwelluugcn in den seitlichen
und äusseren Dachpartien einzeln zerstreute Zellen vor.

Die hinteren Längsbündel der Haube (Taf V, Fig. 40, hl) setzen sich ans einer beträchtlichen
Anzahl von starken Fasern zusammen, von denen Jeder Axencylinder an Querschnitten als rundlicher, mit
(_!armin schön roth ind)d(irter und nach der Quere getroflener Strang aultritt. Zwischen den einzelnen Fasern
begegnet man hie und da Nervenzellen, die hinsichtlich ihrer Grösse und des Baues denen des centralen
Höhlengrau's verwandt sind. Die Lageverhälfnissc der F'iisern zu idnaniler li.iben sich im Mittelhirn geändert.

Da.s Centritivrguii des Nerrenaydcms der Helach'.er. 79

Wälneiul die Fasern in den iiiiliercn Ocliirnnbsehnitten sehr gedrängt neben einander verliefen, treten sie
hier mehr aus einander.

Aber auch die Stellung der hinteren Längsbündel der Haube wird im (Janzen genonnnen eine veränderte.
Wir haljen gesehen, dass diese Liingsfasersystenie in der Regio ventyiculi tertii {^i\L\^\, Fig. 4li, ///) mehr in
einer horizontalen Ebene und unterhalb des Rodengran's erschienen, dass sie dann im Zwisehenhirn (Taf. VI,
Fig. 44, hl) einen l^^ogen in ihrer gegenseitigen .\utstellnng bildeten, und dass der ilinen entspreehende Theil
des eentialen Ilöldeiigrau's anders als trüber zu liegen kam {crg), — dem entgegen befinden sich nun die
hinteren Längsbiindel in einer der ersteren ähnliehen, aber dennoch anderen Stellung. Diese Veränderungen
in der f^age der hinteren Längsbiindel der Haube scheinen auf directe Beziehungen zu dem centralen Höhlen-
grau hinzuweisen, welche vielleicht noch aus den embryonalen Vorgängen für beide Theile abzuleiten wären.

Der Überblick, den die hinteren Längsbündel der Haube in ihrem ununterbrochenen Verlaufe gewähien,
lässt sich in iolgender Weise kurz znsanunenfassen. Sie entspringen aus dem Vorderbirn, passiren die
untersten Partien der dorsalen Zwischenhirnmassen, ferner das Mittelhirn und das Nachhirn in ihrer ganzen
Länge, um schliesslich im Eückenmarke zu den Vord er st rängen zuwcnlen.

Im Zusammenhange not den hinteren Längsliündeln der Haube darf ich die Berücksichtigung eines
eigenthümlichen C'ommissurensystenis im Mittelhirn der Haie und Rochen nicht aus den Augen lassen.
Oberhalb der Dachkerne des A>/aaeduotus StjU-u iieobachtet man nämlich in der Mediaue als ein compactes
Fasersystem eine Qucrconnnissur, deren Fasern, gleich nachdem sie die Mittellinie verlassen haben, in Bündel
zusammentreten und in beiden Mittelhirnhälften ihren Weiterverlauf nehmen. Der eine Theil von ihnen
vcrläutt Ixigenförmig hart an der Grenze der reducirteu dorsalen ZwischeninrnMiassen vorüber und gelangt
beiderseits an den Kän<leru der unteren Mittelhirninassen mit einzelnen seiner Fasern bis in die Mittellinie.
Der andere, gewöhnlich auch der grössere Theil von den Faserbündeln begibt sich gleichfalls bogenförmig in
die Kaphe der unteren Massen, wo sich die einzelnen Fasern unterhalb der hinteren Läng.sbündeln der
Haube vollständig kreuzen. Während ihres Verlaufes innerhalb des Daches der Sylvischen Wasserleitung
streifen diese letzteren Faserbündel die Querschnitte von den gleichzeitig mit den dorsalen Zwischenhirn-
massen geschilderten Längsbündelu, deren Ursprung und Ende zu erkennen icii nicht vermochte.

Die Bindearme, welche im Selachicrgehirn ebensowenig als im Gehirn des Menschen — wie dies
Arnold und Th. Meynert [\. c. 18, p. 75t)) lehren — den Namen eines Procrssitf! cerebeUi ad corpus
qtiadrüjevuvum führen dürfen, treten im Mittelhirn der Haie und Kochen in der Gestalt von deutlich sichtbaren
und runden Querschnitten auf. Dabei liilden die Bindearme wäin-end ihres ganzen Durchtrittes im Mittelhirn
keine vollkommen abgegrenzten Querschnitte, weil sie schon m der vordersten Mitlelhirngegend mit einzelnen
Bündeln eine Kreuzung in der Mediane eingehen. Später aber, wenn dieselben an das Mittelhirnende heran-
treten, kreuzen sich alle ihre liüiidel und gehen dann in das Hinterhirn über. Ihr etwaiges Vordringen bis in
die Zwisehenhirnsubstanz oder noch weiter, konnte nicht mit Sicherheit verfolgt werden.

Die Bindearme liegen beiderseits der ventralen Ausscnfläche des Mittelhirnes bedeutend genähert and
stützen sich einerseits auf die in der Mittellinie verbreitete Grundsubslanz, anderseits auf die quer getroffenen
Faserbündel der l'eduncidi cei-ehri. Von der (Irundsub.stanz ist zu bemerken, dass dieselbe in den vorderen
Partien der Miltelhirnsubstanz eine mächtige Ausdehnung erhält, indem sie die ganze Mittelgegend mit ihrer
nächsten Umgebung von unten an, bis zu den Querschnitten der hinteren Längsbündel der Haube vollständig
ausfüllt; dagegen verliert die Grundsubstanz in den hinteren Mittelhirnpartien immer mehr au Terrain, wo sie
theilweise durch die aus der Kaphe gekreuzt hervortretenden Fasern, theilweise durch die immer zahlreicher
werdende Bündelkreuzung der Hindeainie verdrängt wird. Das Innere von der Grundsubstanz baut sich auf
aus punktförmigen Körnchen, aus zahlreichen kleinen Nervenkörpern und noch viel kleineren runden
Kernen.

Was die, in den noch übrig gebliebenen Theilen des Mittelhirnes sich ausbreitenden quer getroffenen
Bündel der J'eduncuh cerebrl anbetrifft, so ist auf ihr verschiedenes Verhalten bei den Haien und Rochen
auinieiksani zu machen. Aus der Vergleichung der Querschnitte durch das Mittelhirn der Selachier ergibt sich

80 Josef Vicfor Rohou.

für die Rochen immer eine verliälfnissmässig grössere Anzahl von Pefluncnlnshlinclein als für die Haie, und
eben solches Vcrhältniss existirt im Zwischenhirn. Es scheint, als ob mit dieser Thatsache die Verengerung
oder Ausdehnung der Mittelhirnböhle {^Aimaeductus Syhii) zum grossen Theile zusammenhängen würde. Bei
den Haien, wo eine im Vcrhältniss geringere Summe von Pedunculusbündeln vorkommt, sind die Zwischcn-
hirnhöhle und die Sylvische Wasserleitung stärker entwickelt, während bei den Rochen gerade das
Umgekehrte stattfindet. Auch noch weiter bis in das Vorderhirn macht sich derselbe Unterschied in der Anzahl
der Bündel \ou der redimcuh' cerel>ri zy/ischen den Haien und Rochen durchgeliends geltend.

Die Oculomo torius-W urzelfasern lassen sich bis in das Bodengrau des Ac/uaeductus 8ylvu
verfolgen (Taf. V, Fig. 40, ow'), wo sie bei zienüich starker Vergrösserung (Hartnack, VHI), in eine
gewisse Beziehung zu derjenigen ballenähnlichen Zellenanhänfung treten, welcher wir schon früher gedachten.
Noch bevor die Ocnloniotorius-Wurzelfasern das Bodengrau verlassen haben, treten dieselben beiderseits bei
den Haien und Rochen in den meisten Fällen zu einem compacten Wnrzelbündei zusammen und ziehen nach
abwärts. Auf ihrem Wege durchbrechen sie einen kleinen Tlieil der hinteren Längsbündel der
Haube, weiter unten kreuzen sie sich mit den uns schon bekannten und gekreuzten Commissurfasern, und
dringen noch mehr nach unten in die innersten, der Mittellinie am nächsten gelegeneu Bindearmetheiie ein,
um schliesslich nach ihrem Austritte aus der Bindearmesubstanz auch das Mittelhiru nach aussen zu
verlassen.

■Die Ursprnngsstätte für die Ocnloniotorius-Wurzelfasern ist eine ziemlich beschränkte und
erstreckt sich bloss über einen kleinen Theil der niittlei'en Mittelhirnsubstanz. Aus der vorderen und hinteren
Mittelhirngegend erhalten die Nervi omdothotorii keine Wurzelfasern.

Anschliessend soll nun die Besprechung der Wurzel fasern der Nervi frochleares folgen, da das
vierte Gehirnnervenpaar der höheren Vertebraten aus dem Mittelliirn entspringt. Beim Menschen nehmen auch
die Nervi trocldeares aus einer und derselben Zellensäule, wie die Uculoviotorii, ihren Ursprung, nämlich
aus den Oculomotorii-froc/deares-Kernen.

Bei den Selachiern tritt uns aber eine total geänderte Situation entgegen, und eine wissenschaftliche
Erklärung der Lage von diesen Nerven dürfte in jeder Beziehung schwer zu finden sein. Die Wurzelfasern
der Trochleares lassen sich bei Haien und Rochen bis zu den Anschwellungen verfolgen, welche gleich hinter
dem Mittelhirn liegen (Taf. VH, Fig. 49, tio). Diese Anschwellungen werden aus gleichmässig kleinen, rund-
lichen und in einer feinkörnigen Grundsuhstanz gelagerten Zellen zusammengesetzt und in einer directen
Verbindung ndt den Rindenantiieilen der vorderen Hinfcrhirnlappen (Taf. VII, Fig. 411, ^z* ; Taf. VIII, Fig. 54,
kr) stehend, dürften sie wahrscheinlich als das Analogen tles Mark segeis, Vaivida cerebelli seu Velum
medulläre anterius und des Fremdum der höheren Vertebraten betrachtet werden.

Es entspringen somit die Wurzelfasern der Nervi trochleares nicht wie beim Menschen, aus den
Kernen des Bodengrau's der Syl vischen Wasserleitung, auch nicht, wie selbst der Ocidomotonus
bei den Selachiern, aus demselben Boden grau, sondern aus Anschwellungen, deren Elemente unserer
gegenwärtigen Kenntniss gemäss von einer gewiss zweifeihatten Natur sind, und noch dazu ausserhalb des
Mitlelhirnes liegen.

Berücksichtigt man indessen, dass jenes Marksegel-Analogon in directe Beziehungen zu den hintersten
Dachpartien von dem Aquaeductus Sylvii gesetzt ist, so muss allerdings eine Verschiebung für den
Urs])rung d er Trochleariswurzeln nach rückwärts constatirt werden, eine Abweicjiung, welche in
dem dritten vergleichend-anatomischen Abschnitte nähere Berücksichtigung finden wird.

Nnn bietet noch eine zweite Frage, nämlich die der Kreuzung der Trochleariswurzelfasern viele
Schwierigkeiten. Fritsch (1. c. 10) spricht mit Bestimmtheit von einer vollständigen Kreuzung eines
Theiles der Trochleariswurzelfasern bei den Fischen. Ich konnte mich an den mir vorgelegenen Prä-
paraten von dieser Thatsache nicht überzeugen und glaube, dass diese Frage — wenigstens was die
Selachier anbetrifft — nicht so leicht zu entscheiden ist, da in derselben Weise und an denselben Stellen
neben den Trochleariswurzeln auch Fasern entspringen, die Commissurfasern sind und sich aut iliese die

Das Ciiifralorgan des Nervoi.si/.stein.s di r Sihirhirr. 81

venneiiitliche Kreiizmig- ebenso ^n\ wie iiuf die Wurzelfasern des Trocldearts beziehen kann. Üass diese
C^oiiimissurfasern nielit dem Truchlearis angehörten, davon konnte niieh aueli ihre Verlaufsrichtung iiber-
zengen.

Wiilirend die Wurzelfascrn der Nervi trorhlenres als compacte Bündel nach ihrem Ursprünge eine kleine
Strecke hindurch bogentörn)ig' unterhalb der Rinde der Vahnda cerebelU nach oben und aussen verliefen,
zogen die Conimissurt'asern ' in entgegengesetzter Richtung gegen das Nacliliirn hernb.

Selbstverständh'ch handelt es sich hinsichtlich der Trochleariskreuzung um keine directen Beweise,
sondern nur um Vermuthungen, welche im Falle einer Bestätigung einigermasscn «ähnliche Verhältnisse
zeigen würden, wie sie im menschlichen Gehirn vorkonmien.

Allgemein wird angenommen, dass sich die Nei-vi trochlearev beim Menschen oberhalb der Sylvisehen
Wasserleitung in der Vahmla cerebelli kreuzen. Es besteht aber auch noch eine andere Ansicht. Ernst
V. Brücke (I. c. 6, p. 74) sagt nämlich: „Nach Scliröder van der Kolk ist dem jedoch nicht so.
Nach ihm ist diese Kreuzung von markhaltigen Fasern, welche man mit blossem Auge
in der Valrida (•«■eSe//«' sieht, keine Kreuzung der Wnrzelfaseru des Trochlearis, sondern
einer r'ommissur, welche von der einen Seite zur anderen hernbergeht, während die
Wurzel fasern des Trochlearis auf dcrs elben Seite bleiben und an f d erselben Sei te zu Tage
treten. Ich habe mich .schon vor einer Reihe von Jahren bemüht, in Rücksicht auf diese
Trochleariskreuzung zu einer bestimmten Überzeugung zu gelangen. Es ist dies aber
bei der mikroskopischen Untersuchung viel schwieriger, als es scheint, so lange mau
die Dinge mit blossem Auge sichi. Es scheint da, als ob man mit Leichtigkeit die
Troclilearisfnsern von einer Seite zur anderen hinüber verfolgen könnte. Macht man
aber Durchschnitte und untersucht sie mikroskopisch, so sieht mnn, dass dem keines-
wegs so ist, dass man keine einzige Faser mit Sicherheit von der einen Seite aus der
Wurzel des Trochlearis, in die andere Seite, in den Verlauf desselben hinein verfolgen
kann. So lange man sich aber nicht mit Sicherheit, durch directe Anschauung, von der
Richtigkeit der alten Ansicht überzeugen kann, so lange muss man gestehen, dass die
Ansicht von Schröder van der Kolk « ^'r/o// \iel wahrscheinlicher ist.''

Hiiitoiiiirn,

Der leichteren Übersicht des Hinterhirnbaues in allgemeiner Weise dienen die Figuren 53 und 54 auf
der Tatet VIII als Grundlage. Die erstere stellt einen Querschnitt vor, der geführt ist durch die ganze Hinter-
hirnmasse in der mittleren Kegion (//) und einen ziendich grossen Faserantheil (y) trifft, vernnttelst dessen
sich das Hinterhirn mit dem unter der ganzen Breite nach quer getroffenen Nachhirn (AT in Verbindung setzt.
Beinahe bis zum Boden der vierten Gebirnkamnier i^lV) reichen da die inneren Hinterliirumassen, welche nur
einen spaltälmlichen Raum als die Hinterhirnhölile (/«') übrig lassen.

Die zweite Figur 54 ist die Al)bildung eines näher der Mediane und durch das ganze Hinterhirn geführten
sagittalen Längsschnittes. Mantelartig breitet sich an der ganzen Oberfläche des Hinterhirnes die Rinde ans,
und schliesst eine, hier an der Abbildung als aus grossen Körnchen bestehende Substanz, die innere Hinter-
hirnmasse ein. Unterhalb der Rinde zeigen sich zunächst Längsfasern (/«) und unter diesen quer durch-
schnittene Faserbündel (_£). Rechterseits läuft das Hinterhirn mit einem mächtigen freien Saume aus, der
nichts anderes als die Decke des Ventriculus quartus nach hinten bildet (c/); linkerseits von der Hinterhirn-
höhle (h') tritt endlich ein zum Theil abgekapptes Stück desjenigen Theiles, den ich als das Analogen des
Marksegels — der Vahmla cerebelli ansehe.

' .S t :i 1111 i ii.s (I.e. 27,4, p. 17} ei'wiilint auch einer ('iinimissur, diiicli welche die Ursprüiij^e Acx Nervi trocideares mit
einander verbunden sind.

Denkscliriflei. der iiiatheni.-naturw. Cl. XXXVIII. Bd. Abhandl. von NichtmitgliederD . 1

82 Josi'f Victor li'ihiiit.

1. Die II in t c iliiruriiul e lu'stclit ;ius einer nach aussen gelag'erten und mächtig' entfalteten Scliicht,
welche die Grundsubstauz oder die Nearoglia ist. Die Structurverhältnisse sind dieselben wie an allen
gleichnamigen Stellen des Gehirn- und Rückenmarkes, dabei bleibt die Neuroylia bei den Haien und Kochen
im Ilintcrhirn immer die mächtigste unter allen ihr verwandten Gebilden.

Ki\i i\\<i Nmroglia folgt eine mehr einfache Zcllcnschicht, deren Elemente als wahre Nervenkörper
angesehen werden müssen (Taf. VII, Fig. 47 ; Taf. VIII, Fig. 53, rz'). Die Anordnung der letzteren besteht
in einer an Längsschnitten deutlich sichtbaren und zu der Oberfläche der Neuroglia meistens horizontalen
Lagerung. Die einzelnen Zellen besitzen eine deutlich gekörnte Zellsubstauz und eben solchen, aber dabei
bläschenartigen Zellkern, in dessen Innern 1 — 2 deutliche Kcrnkörperchen enthalten sind. Fortsätze zählt
man bei ihnen 2 — 3, die zicndich lang und stark werden. Vielleicht könnten diese Nervenkorper als die
Äquivalente der Purkine'sc he n Flaschenzcl len in dem Cerebellum-Cortex der höheren Vertebraten
angesehen werden.

Unter und in der Nervcnkörperscliicht der Hinterhirnrinde sieht man an Längsschnitten sehr deutliche
Lau gsfa Sern (^u), die immer der Lage der Zellen folgen, dieselbcu dürften wahrscheinlich zu den letzteren
in einer directcn lieziehung stehen. Ferner können dieselben wegen ihres constanten und gleichmässigen
Verlaufes nut der Hinterhirnrinde nicht anders aufgefasst werden, als im Sinne der Fibrae arcuatae prupriae,
vvckhe die einzelnen Rindentcri'itorieu mit einander associiren.

'1. Die inneren Hin t erhifnmassen, welche mehr oder weniger umfangreiche Anhäufungen oder
wulslähnliche Anschwellungen bilden, bestehen aus kleineu, runden Zellen, die denen der Körnerschicht
des Säugethier-Gercbellums sehr ähnlich sehen und mit Carmiu intensiv rotli gefärbt werden.

Die kleinen Zellen sind gekörnt, ohne Kernkörperchen und zeigen nicht selten auf Querschnitten je
einen kurzen, schleuderartig verlaufenden und sehr spitzig endenden Fortsatz. In einer grossen Menge liegen
diese Zellen regellos und dicht gedrängt in der Grundmasse.

Bei den Rochen sind die inneren Hinterhirnmasseu verhältnissmässig bedeutender entwickelt, als bei den
Haien, von denen noch besonders diejenigen als Ausnahmen herxorzuhelten sind, deren llinterhirn der ersten
Diftcrenzirungsgruppe zugezählt worden war, indem bei diesen Haien die in Rede stehenden Massen beson-
ders schwach entialtet sind.

Eine nicht geringe Wichtigkeit niuss diesen verschiedenartigen Verhältnissen zugeschrieben werden,
insbesondere wegen des gleichen Scliritthaltens seitens der inneren Hinterhirnmassen mit den gleichen
Massen des Vorderhii-nes und den seitlichen und obersten des Nachhirncs. Alle Kochen besitzen ein massives
Vorderhirn und fast ein solches llinlerhirn, womit auch eine bedeutendere Entfaltung der I'edanculi cerebri mit
Rücksicht auf das V o r d e r h i r n und der Pedunculi oerehelli mit Rücksicht auf das H i n t e r h i r n zusammen
hängt. Dieselben Beziehungen und Verhältnisse lassen sich auch bei den Haien, jedoch mit den entsprechenden
Moditicationen erkennen.

An einigen Stellen, wo die blassen in der Mediane sich gegenseitig berühren, zeigt sich besonders an
Querschnitten vom Uinterhnu der Rochen ein deutliches Cylinderepit hei.

3. Ausser den schon früher erwähnten Fibrae arcadtae propriae enthält das Hintcrhirii noch mehrere
andere Fasersysteme.

Die auf der Figur 54 der Tafel VIII mit dem Buchstaben s bezeichneten (juer getroffenen Faserbündel,
stellen die an sagiftalen Längsschnitten unterhalb der Associationssystenien auftretenden Quercommissur-
fasern \or, welche theil weise aus den oberen, theilweise aus den unteren mit der llinterhirnrinde im Innern
in Contact stehende?! Massen entspringen, und die beiden Hinterhirnhälften mit einander in Verbindung
bringen. Andere Quercommissurcnfast'rn sieht man besonders deutlich an Querschnitten des Hinterhirnes von
Rochen, die indessen in der mittleren Hinterhirngegend, der Berührungsstelle der Massen beider Hinterhirn-
liälften entspringen und ziemlich unbedeutende Bündel vorstellen; sie haben einen sehr kurzen Verlan!' und
sind jedesmal vollständig und altcrnirend gekreuzt (Tat. VIII, Fig. 53, j-).

l)n.s Oeiüralorqaii rlea Nervcnsy^items dor Sdachier. 83

Weiterliiu kommen in Bctriulit die Fasersysteme, welelie das Hinlerliirn verlassen und dasselbe mit den
anderen Gehirnabsehnitten niul dem Rückenmark verbinden.

An sagittalen Längsschnitten, die mehr lateralwärts von der Mediane geführt sind, zieht im Hinterliirn
ein Fasersystem, dessen Pasern strahlenförmig die Hinterhirurinde der vorderen Hinterhirnabtheilung
grösstentheils zn erreichen trachten. Ein bedeutender Antbeil von dem in dieser Weise im Hinterhirne sieh
verhaltenden Fasersystem, wendet sieh, eine hogenähnliche Bahn beschreibend, dem Mittelhirn zu, und lenkt
mit seinen unterwegs schräg getroffenen, zwischen den nach hinten dahineilenden Faserbündeln des l'edim-
culufi ce?-e/»<' vermengten Faserbündeln in das Mittelhirn ein, woselbst wir dieselben als rundlielie Querschnitte
der Bindearme auftreten sahen.

An eben solchen sagittaleu Längssciinitten beobachtet man ein noch viel stärkeres Fasersystem, das
sich gleichfalls strahlenartig, aber grösstentheils in dem hinteren Hinterhiruabschnitte und der Decke des Ven-
trioulus quartiis sammelt und eine zweifache Verlaufsrichtung nimmt.

Die Fasern der einen Richtung gelangen! in die Lobi trigemmi und die Corpora restiformia , dagegen
erstrecken sich die anderen in die äussersten und beiderseits an Querschnitten oben gelegenen Theile des
Nachhirnes. Wie wir si)äter sehen werden, bilden im eigentlichen Sinne des Wortes nur die letzteren Fasern
die T'edunculi cerebelli oder die zukünftigen Hi nter strän ge des Rückenmarkes.

Es ist hiebei noch eines rmslandcs zu erwähnen. Ein kleiner Bruchtheil von demselben Fasersyteme
vermengt sich mit den im Nachhirne verlaufenden Faserbündeln der l'eduncuU cerehri und zieht mit denselben
nach hinten in das KUckcnmark hinein, es ist das eigentliche Analogon des Strickkörpers (C'oi-pus resti-
forme) der höheren Vertebraten.

Zwischen den beiden nach entgegengesetzten Richtungen gehenden llauptfasersystenien kommen noch
s(dclie Fasern vor, welche verschiedenen Ilinterhirnregionen entstammen und in das Naehhirn und zwar in
die seitlichen Massen desselben einbiegen, um dort in die Raphe hinehr/,ni;claiigcn. Diese Fasern l)ilden das
Analogon des Proccasus cereheUi ad fio?i/em, abgebildet sind dieselben tiieilweise auf Taf. VIT, Fig. 49, y,
und Tai. VIII, Figuren 53, 55, y.

In allen das Hinterhirn verlassenden Fasern hätten wir somit l)ei den Sei ach lern die
Elemente für die drei Klei nli i r nstiele der höheren Vertebraten gegeben. Die ]Wlu)ir>i/i'
cereheUi oder ilie Verbindung des Hinterhirnes mit dem Nachhirn und dem Rückenmark, sodann die Binde-
arme — irrthündieh J'rocessus cerehellt' ad corporn (juadrigemiaa genannt — oder die \'erbindung des Hinter-
hirnes mit dem Mittelhirn und möglicherweise mit dem Zwiseiien- und Vordeidiirn, können bei den Selachiern
als bestehend angesehen werden. Der Unterschied liegt hier nur in der makroskopisch ni(dit differenzirten
Selbstständigkeit. Dagegen haben wir bei den Selachiern nur ein Rudiment für den l'roressvs cere-
belli ad poriteni.

Naehhirn.

Das Verständniss der inneren Organisation des Nachhirnes wird einerseits durch das .Auftreten der
zahlreichen Nervenwurzelfasein, namentlich in seinen vorderen Theilen, anderseits durch die Verschieden-
heiten in den Charakteren des Naehhirnes bei den Haien nnd Rochen einigermassen erschwert.

Den Mittelpunkt und Ausgangspunkt für die Betrachtung der Organisation bildet immerhin der Boden
der vierten Gehinikammer mit den iini zunächst umgebenden Gehirntheilen.

Der Eintritt der Fasersystenie des Hinterhirnes in das Nachhirn bedingt gleichzeitig nach vorn den
Absehluss der oberen Mittelhirnmassen und die Erweiterung des Aquaeductus Sijlvii zu dem Ventricalua
quartiis.

Gleich bei diesen Vorgängen entsteht ein wesentlicher Unterschied zwischen den Haien und Rochen.
Während die ersteren Selachier weitaus der Breite und der Länge nacii eine Nolnuiinöse vierte Gehirnkannner
besitzen, können die letzteren bloss einen ziendich beschränkten Raum liiefür aufweisen. Es hängt dies

1 *

84 Josef Victor Tlohoii.

vorzugsweise von dem quautitativeu Verhalten des Botlengrau's iiud der .seitlicheu «bereu Massen des Nach-
hiriies beider Thiergruppeu ab.

Ebenso wie im Mittelbirn ist aiicb liier das Bodengrau bei den Rochen mächtiger, hingegen bei den Haien
schwächer entwickelt, und dasselbe Verhältniss trift't auch die in den seitlichen oberen Naclihirnniassen nach
hinten gegen das Rückenmark ziehenden Vedimcnli cerebML

Um sich indessen eine allgemeine Übersicht der Nachhirn-Organisatiou wenigstens theilweise klar vor-
stellen zu können, unterzieht man am zweckmässigsten einer Besprechung zu allererst den vorderen und
hernach den hinteren Abschnitt des Nachhirnes.

Die zu betrachtenden Structurverhältnisse des vorderen Nachliirnal)schnittes finden ihre über-
sichtliche Darstellung in den Figuren 47, 48, 49, 50, 5G auf der Tafel VII; Fig. 59 auf der Taf. VIII.
Die Figuren 47, 49 repräsentiren Querschnitte aus der vordersten Nachhirnpartie. Wir sehen an denselben
zuerst oben das wie eine Quercomraissur über der vierten Gehirnkannner (IV) gelegenen Marksegelanalogon
(rM.s), beiderseits und gänzlich nach aussen von demselben die quer getrol^enen Corpora restiformia {er), unter
den letzteren, die ans dem Ilintcrliirn in das Nachhirn herabsteigenden und schräg durchschnittenen Faser-
züge der Vedimculi cerehelli {ij). Nach unten bemerken wir den Boden des Ventricidus quartus mit dem
Bodengrau (cry), in der Mittellinie die Raphe (?•), am oberen Ende von dieser beiderseits die Querschnitte
von den hinteren Längsbündeln der Haube (/</), am unteren Raphe-Ende die theilweise flächenhaft ausgedehnte
Grnndsubstanz (</?•*■). Die übrige Nachhirnsubstanz, welche ihre zierliche Felderung von dem Verlaufe senk-
rechter und (|uerer Faserzüge erhält, stellt das motorische Querschnittsfeld Meynert vor (?*;). In der Raphe
kreuzen sich zahlreiche Fasern und verlassen dieselbe sodann, nni als Querfasern in das motorische Feld
überzutreten, wo dieselben in Beziehungen zu den verschiedenen Elementen der Nachhirnsubstanz treten ;
es sind die Fibrae arcuatae {fä). (Vergl. Taf. V, Fig. o9,/cr.)

Ausserdem haben wir auf der Figur 49 und zwar unterhalb des Bodens von dem vierten Ventrikel
jederseits einen kleinen länglichen Querschnitt, das seitliche Längsbündel [ß) und die im Innern des Mark-
segelsanalogon entspringenden und vorher besprochenen Wurzelfasern des Nervus trochlearis (tw).

An der Figur 47 erscheint eine seitliche, an das Nachhirn sich anschmiegende gangiiöse Anschwellung,
welche den Wurzelfasern des Trüjeminus zukommt {.z').

Die Figuren 48, 50 auf der Taf. VII und 5G, 59 auf der Tafel VIII versinnlichen solche Quersclinitts-
ebenen des vorderen Nachhirnabschnittes, an denen Wurzeliasern mehrerer Gehirnnerven ihre Ausbreitung
finden, und zwar fallen die Figuren 48 und 5(5 in das Nachhiru dort, wo man den Trigeminus ))eriphcrisch
am Gehirn entspringen sieht, die Figur .50 entspricht der Stelle im Nachhirn, wo makroskopisch das sechste
Gehirnnervenpaar entspringt und die Figur 59, wo die Bacialis-acustico-V^wx/Aw makroskopisch sichtbar
werden.

Figur 48 (Taf. VII) zeigt oben den l'entri'culns yuartus (IV) mit den bis zum Boden desselben hinab-
reichenden Lobt trigemint (Itr), welche nach oben und aussen theilweise mit der Grundsubstanz oder Nen-
roglia (grs) bedeckt .«-ind. Am Boden des vierten Ventrikels erkennt mau beiderseits von dem oberen Ende
der Raphe (;•) die ballenartig emporragenden Querschnitte der hinteren Längsbündel der Haube (///), neben
diesen das Bodengrau der vierten Gehirnka i.iner (crg). Unter den zwei letzteren Gebilden und zu beiden
Seiten der Raphe (r) das motorische Feld («;), in welchem mehr nach aussen jederseits ein etwas dunkler
und lialinnondförmiger Querschnitt, die anfsteigendeTrigeminuswurzel mit der Siib.standa ge/atmosa Rolando
{(Urw) auttritt. Mehr oben und nach aussen von der aufsteigenden Trigeminusvvurzel verbreitern sich strassen-
ähiilicli Ncrvenwnrzelfasern, die dem Trigeininuscomplexe angehören. Auf der rechten Seite von der Figur
beobachtet man ienier meistens längs getrolTene Trigcminusfaserii (frw), die durch eine dunkle Längslinic in
zwei Portionen getheilt sind; die obere von den letzteren steigt sichelförmig gegen den Lobtix trigeminus auf,
lind l)ildct einen Tlieil des ersten Trigeminusastes (liamus ophtalndcusj , der durch seinen peripherischen
Verlauf einen horizontalen Bogen zu der Längsaxe des (iehinies besclireil)end, an Querschnitten bald mit seinen
olicrcn, bald, wie bei dieser Figur mit seinen unteren Fasern zur Ansicht gelangt. Endlich bilden die äussersten

Dan Ccntralorgan des Nerreiisydemi^ der Seiachier. 85

und (ibersten Pole der Fii;-iir die quer getroffenen Fasern der l'eduncidi cerehelli {p'), welche äliulich wie die
Lohi trigemini mW der Gruudsubstanz von aussen her umgeben werden.

Etwas verändert zeigen sich die Verhältnisse in der Figur 50 ('J'af. Vll), indem einige an voriger Quer-
sclinittsebene bestehenden GebiidL- wegfallen, während dafür neue zum Vorschein kommen. Wir sehen
daselbst beiderseits und in einer ziemlichen Entfernung von der Kaidie (r) zweifache lichte Streifen, die
Wurzelfasern des Nervus abc/uccns (aw), welche nach ober, bis zu dem Bodengrau des vierten Ventrikels (cr/j),
und unten nach aussen verlaufen. Linkerseits treten aus dem Lotus trigemini (l/r) die Wurzelfasern für den
lianivs ophtalmicus nervi trigeinini [tric) hervor; in den äussersten Partien des Bodens von der vierten
Geiiirnkatimier (IV) und unterhalb der beiden Loht trüjenuni {Itr) bemerken wir zwei kleine rundliche Quer-
schnitte, welche aus dem Hinterhirn stanniiende Längsbündel vorstellen (.*■') und meiner Auffassung nach die
späteren Wurzelfascrn des Nervus acusticus werden. Die übrigen Theile der Abbildung erklären sich aus den
vorigen Figuren.

Die Figuren ;">(') und 50 auf der Tafel VIII zeigen in der Hauptsache wiederum von den vorangehenden
Verhältnissen abweichende l'mstände. Die Figur 50 gewährt nämlich einen aligemeinen Einblick in die
verschiedenen Verlaufsrichtungeu der Trigeminusvvurzelfasern ; vorzüglich aber bemerkt man jene Wurzel -
i'asern, welche sich in der oberen Gegend der Kaphe (?•) kreuzen, aus der Raphe heraustreten, dann die
hinteren Längsbündel der Haube durchl)reciien und in den Wurzelfaseriicomplex des Trigeminus hinein-
ziehen. Zudem findet man an derselben Figur die Andeutung des Cylinderepithels (<=), welches den Yentri'
cuius quartus und die theilweise contourirten Loln trigemini bekleidet.

Auf der Figur 59 erhalten eine prononcirte Abbildung die hintersten Wurzelfaseru des Trigcminus-
complexcs, speciell die Wurzelfasern des Nervus acusticus und Nervus facialis (/acw). Im llbrigen stinnnen
die Structurverhältnisse der beiden letzteren Figuren mit denen der voranbesprochenen ül)erein.

Von den einzelnen Gebilden ist Folgendes hervorzuheben.

Das Bodengrau des vierten Ventrikels (crg) hat von seiner früheren ziemlich bedeutenden
Verbreitung in der Sylvischen Wasseiieitung sehr Vieles verloren, und beschränkt sich bei den Haien seine
Ausdehnung auf einen kleinen Kaum, der auch makroskopisch an Gehirnen im frischen Zustande in den
beiden Ventrikelliälften als ein grauer Längszug bemerkbar ist. Auch die früher erwähnten, in der Sylvischen
Wasserleitung zahlreich vertretenen Zellenelemente werden spärlicher, und zwar nicht nur wegen der gerin-
geren Bodengraumasse, sondern weil dieselben Fasern in verschiedenen Kichtuiigen verlaufen und die Zellen
gleichsam verdrängen.

Bei den Rochen erstreckt sich dasselbe fast in der ganzen Breite des Ventricidus ijuarius und ist
besonders durch seine tiefere Einschiebung in die Marksubstanz des Nachhirnes und die zahlreicher vorkom-
menden Zellen von dem Bodengrau der Haie zu unterscheiden. Die äussere Fläche des Bodengrau's wird
wie der ganze Boden des vierten Ventrikels mit einem Cylinderepithel überzogen, welches namentlich bei
Haien deutliche Zellen und von dem unteren Ende deisell)en entspringenden, in die Substanz ziemlich tief
hineinragenden Fortsätze zeigt.

Die kleinen Kerne und Capillarun kommen in der Bodengrausubstanz in nur geringer Anzahl vor.

Die hinteren Längsbündel der Haube (///) eharakterisiren sich sofort bei ihrem Erscheinen in
der (iegend der vierten (iehirnkanmier, in zweifacher Weise.

Erstens werden dieselben nicht mehr, wie im Aquaeductus Si/lvii vom Bodengrau bedeckt, und zweitens
treten sie als zwei ballenartige Anschwellungen an Querschnitten, namentlich bei den Haien, aus der Mark-
substanz gegen den vierten Ventrikel hervor. Die hinteren Längsbündel der Haube würden da ganz frei vor
uns liegen, wenn sie nicht mit einem Cylinderepithel und einer zarten Lage von Fasern, welche ihrer
Heikuuft nach der Baplie zugehören, bedeckt wären. Aus dem Umstände, dass die hinteren Längsbündel
der Haube ohne einen Bndengraubeleg bleiben und eine zarte Faserdecke erhalten, erklärt sich auch ilire
weisse Farbe bei makroskopischer Betrachtung im iiiseheu Zustande des Gehirnes, wo sie am Boden
des vierten Ventrikels — wie aus dem anatimiisclien Absclinitfe dieser Abhandlung zu entneiimen ist — zu

86 Josef Victor Uohon.

beiden Seiten der Rapiie als zwei weisse Säuleu vou vorn nach hinten verlaufen, sonaeh aucli die ihnen
irrthündit'h beigefügten Bezeichnungen: Endnentiae teretes, Funiculi teretes u. s. w. entfallen müssen.

Überdies werden die hinteren Längsbündel der Haube ihrer ganzen Breite und Höhe nach, wie dies an
Querschnitten ersichtlich, von Faserbündeln durchbrochen, welche einerseits bis in die Raphe, wo sie sich
theilweise kreuzen, anderseits in die entlegensten seitlichen Nachhirnniassen verfolgt werden können.

Als eiu wichtiges Uiiterscheiduugsmerkmal ist ihre schärfere Begrenzung von der übrigen Nachliirn-
sui)stauz zu erwähnen, welche darin besteht, dass einmal bei den Eochen die einzelnen quer getroffenen
Faserelemente mehr gedrängt als bei den Haien erscheinen, und andermal das Fasergetlecht von binde-
gewebiger Natur viel weniger bei den Rochen als bei den Haien gefunden wird.

Ein ganz neues morphologisches Gebilde bei den Haien und Rochen erscheint in den seitlichen
Längsbün dein [ß).

Wenn man die aus der vordersten Nachhirnpartic gewonnenen Querschnitte einer näheren Prüfung
unterzieht, so begegnet man gleich unter dem Boden des vierten Ventrikels beiderseits zwei kleinen Quer-
sciinitten, welche bei den Rochen verhältnissmässig stärker als bei Haien entwickelt sind. Dieselben
bekommen in ihrem Verlaufe bald eine rundliche, bald eine quer gelagerte ovale Gestalt und sind in selteneren
Fällen an einer und derselben Seite des Nachhirnes zweifach vorhanden (Taf, VH, Fig. 50, fl). Zu ihrer
Ansicht gelangt mau ausgenommen sehr weniger Stellen — wie-a. B. derjenigen, wo die Wurzelfasern des
Trigeminuscomplexes ihre Verbreitung nehmen — an allen Querschnitten des ganzen Nachhirnes, dabei
behalten die Gebilde innner die gleiche Verlaufsrichtung bis zum Rüikenniark hiiiali; hier erst wird ihre
Lage eiue total geänderte.

Während die seitlichen Längsbündel im Nachhirn in derselben Längsebene liegen, welche in ihrer Fort-
setzung in die Vordersträuge des Rückenmarkes fällt, treten sie bei dem l'bergang des Nachhirues in das
Rückenmark aus der Vorderebene heraus und erscheinen längs der Hinterebene des Rückenmarkes hinter
dem Canahs centralis medullae ,ynvalis, beiderseits als ein schöner, deutlicher und runder Querschnitt
(Taf. IX, Fig. öl,/). Stieda (I.e. 28, r, p. 439) erkannte zuerst diese Gebilde im Kückenmark der Haie und
Rochen.

Die Frage ihrer etwaigen Fortsetzung in die vorderen Gehirnabschuitte vermag ich nicht zu beantworten,
habe mir aber dennoch eine Vorstellung über die Bedeutung der seitlichen Längsbündel gebildet, die freilich
nur eiue hypothetische bleibt. Ich betrachte die Fasereleniente dieser Längssysteme und tinde, dass die-
selben mit den Fasern der hinteren Längsbündel der Haube bei den Haien und Rochen in jeder Beziehung
übereinstimnieu. Vielleicht sind die seitlichen Längsbündel nur Elemente der hinteren
[..ängsbündel der Haube, welche möglicherweise während des Durchtrittes, durch
das Zwischen und Mittelhirn von den letzteren abgelöst wurden, und zwar behufs
Verbindung des Vorderliirnes mit den Hintersträngen des Rückenmarkes.

Alle meine Bemühungen aber, mich vou ihren Beziehungen zu den vorderen Gehirnabschnitten zu
überzeugen, blieben truclitlos. Es könnte möglich sein, dass die seitlichen Längsbündel in dem
Momente ihrer muthmasslichen Loslösung von den hinteren Längsbündeln der Haube, duicli anderweitige
Fasersysteme — wie auch an einer unlängst erwähnten Stelle des Nachhirnes — verdeckt werden und
daher unsichtbar bleiben.

Wegen der Lage und der bestimmten Verlaufsrichtung erlaubte ich mir für solch ein ausgeprägtes und
interessantes Gebilde die Bezeichnung der seitlichen Ijängsbündel (FasctcuU longitudinnles laterales) zu
wählen.

Das ludtorische Feld (m) besteht grösstentheils aus den quer getroffenen Bündeln der 7Vf/;?//r«A'
cerebri^ die im Nachhirn der Rochen ebenso wie im Miltelhiin veihältnissmässig zahlreicher als bei den Haien
vorkommen; zwischen den Pednnculusbündelu verlaufen ziemlicli zahlreiche Faserbündel, deren Ursprung
bis in die Raphe (?) verfolgt werden kann, wo man dann deutlich bcoliachtef, besonders au Querschnitten
\itn Haien, wie sich dii-selbcn in \ersi l.iedcnc ii llöhfii der Raphe vnllstüMdig kreuzen und mit senkrechten, in

Dan Ci'idraJorricm den Nercensystem.s ilvr Selachier. 87

der i;;m/A'ii Höhe der Knplie liiii/.ielieudeii diiiineii Fasern \ermehren. Die aus der Raphe in das rnulorisclie
Feld eintretenden Faserbündei liilden die Quevsysteme, die Filn-ae urcuatae {Ja) des motoriselien Feldes
lind die in der Raphe Aerbleibeiulen sinil die Fibrae rectae der Raphe (Taf. V, Fig. 39, /r). Betraciitet man
die Querschnitte des Naelihirnes in der vordersten Gegend, wo die Einfleehtuug der aus dem Hinterhirn
hcral)steigenden Fasersysteme statttindet, so sieht man besonders deutlieh bei Haien einen starken, bis iu die
li'Mpiie hineinziehenden Fascrzng, der zu den Bündeln der Fibrae arcnatae des niotorisehen Feldes als
zugehörig betrachtet werden muss [TaJi. VH, Fig. 49, fa), und da derselbe bis in die Theile des Hinterhirnes
liiiicinreicht, so dürfte durch ihn eine Verbindung des Hinterhirnes mit der Rajihe entstunden sein.

Neben den besonders bei Rochen ein (lichtes Netzwerk bildenden Capi Ilaren kommen iu der ganzen
Länge des Naehhirnes einzelne (zu zwei oder drei gestellte) Fasern, welche hinsichtlich iiires Durchmessers
denen der hinteren Längsbündel der llaiil>e gleich stehen.

Wie im Mittelhirn, so kommen auch im motorischen P'elde des Nachhirnes Zellenelcmcnte vor, welche
zwar den Nervenkörpern des Bodengran's der Regio ventriruli tei-tii m\i\ des Aquaeductun iS'///?'« bezüglich
ihres Baues sehr äimlich sehen, aber dennoidi vermöge ihrer bedeutenderen Grösse einen zu jenen verschiedenen
Eindruck hervorrufen. Die allgemeinen Charaktere dieser Zellen beziehen sich auf ihre topographische Lage
und dadurch entstandene Veriiältnisse zu den benachbarten Gehirntheiien.

Vorzüglich unterscheidet man bei ihnen mehr in der Mitte des motorischen Feldes
eine Gruppe (Taf. VIII, Fig. 53, 56, so), die besonders an Längsschnitten den Anblick einer
continuirlichen Kette von Nervenkörpern bietet, welche als eine Zellensäule längs
des ganzen Nachhirnes und des von mir untersuchten oberen oder vorderen Rücken-
markstheiles in einer und derselben Ebene verläuft. Dabei handelt es sich allerdings
nicht etwa um ein vollständig für sich .-ibgesclilosseDes Gebilde, denn man sieht, wie die Zellensäule
(iuicji einzelne ihrer Elemente und ein (!cwühl von Fasern nach oben zu, d. h. gegen die vierte Gehirn-
kanimcr mit dem Bodeugrau iu beständiger Communication bis in die Querschuittscbenen des Rückenmarkes
bleibt.

Im Hinblick auf den gleichen Bau mit den Zellen des Bodengrau's und der dirccten Beziehung beider
Gebilde kann es keinem Zweifel unterliegen, dass wir in ihnen ein morphologisches Ganze erblicken-, das
sehr waiirschciiilicli im Zusanuncnhangc mit den veränderten Lagenverhältnissen den Eindruck einer zwei-
fachen Formation erlangt. In demselben Sinne dürfen wohl auch die im motorischen Felde, ja selbst in der
Raphe einzeln zerstreuten Nervenkörper genommen werden, von denen bemerkt werden muss, dass sie bei
den Haien viel zahlreicher als bei den Rochen auftreten.

Auch konnte ich an Querschnitten und Längsschnitten von Torpedo marmorata in derselben Ebene, in
welcher sich die vorgenannte Zellensäule des Nachhirnes befindet, und zwar in der vordersten Partie
desselben ein schön ovales und deutliches Zellengelage beobachten, dessen Lage und Gestalt mich an die
obere Olive des Menschen erinnerte (Taf. VIII, Fig. .55, 58, oo).

Alle diese Nervenkörper haben eine multipolare und schlanke Form, welche am passendsten mit
J. Henle als eine verzweigte bezeichnet wird, indem thatsächlich nicht selten in der Zellensäule des Nach-
hirnes vollkommen ähnliche Nervenzellen vorkommen, wie sie J. Henle (1. c. 17, p. 57, Fig. 21) abgebildet
hat. Die Zellsiibslanz, welclie aus deutlichen, ziemlich grossen, dicht gedrängten Körnchen besteht, setzt
sich eiiH^ ziemliche Strecke hindurch in die colossalen, durchschnittlich zwei- bis di-eitäch vorhandenen und sehr
langen Fortsätze fort. Der Zellkern ist ein bläschenförmiges und scharf abgegrenztes Gebilde, das
gewöhnlich in der Mitte der Zellsubstanz sitzt und in seinem Innern einfache oder zweifache luudliclie und
glänzende Kernkörperchen birgt.

Die aufsteigende Trigemi n u s würze 1 (atrw), deren halbmondförmiger Querschnitt besonders schön
und deutlich bei den Haien mehr nach aussen im motorischen Felde auftritt, besteht aus dicht aneinander
gelagerten Längsfasersystemen , die vom Kückenmark mit der ^ubstmitia gelatinosn Rolando und zwar von
den llintersträngeii kommend, in den vnnleren Austrittsebenen der Trigeniinuswiirzelfasern das Nachhirn

S8 Jo.sef Victor BoJioit.

verlässt. Die aiifstcigciide Trigeitiiiniswnrzel bildet keineswegs den Ko|it' des Hinterhirnes, wie es im Rlicken-
niarke des Mensclien der Fall ist.

In reicher Verbreitung- kommen die Wiirzelfasern der Nerven in der vorderen Nachhirngegend
vor, deren gedrängter und vielfach verflochtener Verlauf das Unterscheiden der den einzelnen Kopt'nervcn
zugehörigen Wurzelfasern überaus schwierig macht.

Es bekommen ihre Wurzelfasern im vorderen Abschnitte des Nachhirnes: der Ncrfui.s triijeiiiinus, Nervus
faciulit<, Nervtis acutaficus und Nemts abducen.^. Die drei ersteren Nerven konnte ich ans dem Conglomerate
ihrer Wurzelfasern nur als einen Nerven complex erfassen, — es sind da wahrhaft bedeutende
.Schwierigkeiten zu l)ewältigen, bis man halbwegs eine richtige und klare Vorstellung von diesen complicirten
Verhältnissen wird erlangen können. Das Studium der mir vorgelcgenen Präparate führte mich zu nachfol-
genden Anschauungen. Was zuvörderst den Trirjemums anbelangt, so bezieht der erste Trigeminusast l^Iiavuis
op/itahucus) seine Wurzelfasern zweifelsohne aus dem LoLus trigemini (Taf. VII, Fig. 50, (fr, trw), und
es lassen sich die Wurzelfasern als einzelne Bündel l)is in die äusserste, der vierten Gehirnkammer (IV)
zugekehrte Lappensubstanz \erfolgen, wo sie strahlenföiniig auseinander laufen und endigen. Sobald
dieselben ihre Ursprungsstätle verlassen haben, indem sie die den Lohns von aussen her umgebende Grund-
snbstanz oder Neitrtu/ii'a durchbrechen, ziehen sie in der uns bekannten Weise an der Seite <lcs Nachhirnes
hinab, stossen bei den anfänglichen Querschuittsebenen, mit den von mir als des zweiten 'rrigeniinnsastes
aufgefassten Wurzelfasern zusammen. (Taf. VII, Fig. 48, tric); erst später vermengen sie sich knäuelartig mit
den letzteren. Wenn man nunmehr die Lohi trir/eniim' eingehender liistiologiseh betrachtet, so gelangt man
zu der Vermuthuug, dass die AVurzelfasern des Ramus ojilitalvu'cus ihre eigentliche Ursprungsstättc im
Hinterhirne haben, weil man an manchen Querschnitten beobachtet, wie einzelne Wurzelfasern von den
obersten Bündeln in die an den Lobus trüjemini angrenzende Hinterhirnniasse hinübergreifen. Der Lohus
triijeviini, welcher mit demselben Cylinderepithel, wie der Boden des Ventriculus (juartus bekleidet wird,
ist. — falls ich sein Wesen richtig verstanden habe — eine directe Fortsetzung der Hinterhirnmassen. Er
enthält Längsfasern, die ganz entscliicden dem Hinterhirn angehören, die aber nur aus der Combination
mehrerer Quer- und sagittalen Längsschnittsflächen begriffen werden können; ferner enthält er dieselben
Zellenelemente, wie sie den inneren Hinterhirnmassen eigen sind, und die sofort aus dem Trigeminuslappen
verschwinden, wenn die Wurzelfasern lür den Uannis ophtahmcus sich zu sammeln aufgehört haben. Von der
Stelle an präsentiren sich die Lobt triijoiuni an Querschnitten als rundliche Gebilde, deren innere Partie aus
Längsfasern ner\öser Art und verschiedenartig verlaufenden Bindegewebsfasern bestellt, während die äussere
aber ans der Grundsubstanz oder Neuronita gebildet ist. Und so sieht man auch die Lohi. trigemini nach
hinten gegen das Euckenmjirk ziehen, dabei bemerkt man, wie in ihren Massen eine successiv erfolgende
Keduction auftritt, so zwar, dass sie bei der Umwandelung des Calamus scriptorius in Canaiis centralis
niedullae spinalis aus der Organisation des Nachhirnes verschwinden.

Im innigen Zusammenhange mit den Lohi trigemini stehen aucli die Corpora restiformia ('•/•), welciie
gleichfalls nur eine directe Fortsetzung der oberen durcheinander gewundenen Hinterhirnsubstanz vorstellen.
Anfangs bestehen die Corpora restiformia aus der Gm n ds u bst a. nz oder Neuroglia und den
Anth eilen der inneren Hinterhirnmassen, später aber bleibt von ihnen nur die Neuroglia
zurück, welche sich als ein Mantel auf den oberen Seitenmassen des Nachhirnes, die
l'edunculi cerehelli {p') bedeckend, bis in die Hinterstränge des Rückenmarkes erstreckt, wo
sie die Subsfantia gelatinosa\\o\i\\\i\i:) zum grossen Tlieile darstellt.

Aus solchen von den Präparaten gewonnenen Structurverhältnissen ergibt sich, dass die Bezeichnungen:
Lobi trigemini und Corpora restiformia für diese Gebilde im engeren Sinne des Wortes als unpassend anzu-
nehmen sind, mindestens gilt dies von den Corpora restiformia, da man nach dem gegenwärtigen Stand-
punkte der Gehiinanatomie unter dem Strickkörjier ganz ein anderes Gebilde versteht.

Ich wen(U' mich weiterhin zu den Wurzelfascrn des zweiten und dritten .-Vstes Aq^ Nerrus tj'igeminus.
Da wird eben il;\s Detailvcrständniss aus vielerlei (iründen last unmöglich. Man sieht uändich Fasern \on

Das Ceiitralorjicni <h's Nei'venanntevifi der Silackür. 89

den verschiedensten Naelihnrpartien, liald ([iicr, liald längs und schräg' verhüllen, die alle in den Aiistritts-
ebenen des Triijcniinus zusammentreten; welche von ihnen dem zweiten oder dritten Trigeminusast
angehören, darüber kann ich keine Entscheidung treffen. Folgende Wurzelfaserzüge habe ich mit Bestimmt-
heit gesehen. Aus der Raphc gehen P'aserbiindcl, diu gekreuzt tlieilweisc als eine Querdecke über den
hinteren Längsbündcln der Haube und durch einen Theil des Bodengrau's von dem vierten Ventrikel ziehen
(Tat'. VIII, Fig. 56, ti-w), theilweise aber tiefer aus der Raphe entspringend die hinteren Längsbündel <ler
Haube und die Zellensäule des Nachhirncs durchbrechen. Ein beträchtlicher Theil der crsteren Faser-
bündein verbindet sich jederseits mit dem Lohns trigenüni, alle übrigen beider Art Faserbündeln begeben
sich in den Wurzeli'ascrconiplex des Trigwuitus. Ferner erhält der Trigeini)ius Fasern, welche bis in den Lobus
<rsV/e/«<'w 4 aufsteigen und sich dort verlieren, Fasern, die aus der Zellensäule (;o) ihren Ursprung zu nehmen
scheinen, und noch von anderen Nachiiirngegenden, über deren Herkunft mir Jedocii selbst jedwede Vernui-
thung fehlt. Sogleich nach dem Anstritte der Trigeminuswurzelfasern aus dorn Naehhirne erhalten dieselben
merkwürdigerweise Ganglienzellen, die man bei Haien auch makroskopisch als eine üusserlich sitzende
Anschwellung bemerken kann (Taf. 111, Fig. 13, <jtr).

Stannins, der schon diese Thatsache kannte, sagt (I. c. 27, b, p. oO) : ^Ausserdem ist es sehr
bemerkens werth, dass viele Elemente der kurzen ersten Wurzel sogleich bei ihrem
Austreten aus der MeduUa schon Ganglienkugelu enthalten und bei grösseren Indivi-
duen sowohl von Spinax, als von Carcharias, gleich nach ihrem Ursjuun gc eine weiche
graulich-weisse gangliöse Anschwellung bilden".

Das Ergehniss einer näheren histiologisciicn Befrachtung der Ganglienelemente ist kurz gefasst toi-
gendes.

Die einzelnen Ganglienzellen (Taf. VII, Fig. 47, -J; Taf. V, Fig. oS) werden von einer bindegewebigen
Kapsel umgeben und liegen in ein Gewühl von Fasern eingebettet, die fheilweise dem Bindegewebe (/;/'),
theilweise dem Wurzelfaserncomplexe des Trüjemüms als Nervenfasern angehören (nf)

Ihre Zellsubstanz l)aut sich aus zahlreichen, scharf begrenzten und ziendich grossen Körnchen auf. Der
Zellkern (n) ist bläschenförmig, fast immer in der Zellsubsfanz excentrisch gelagert, scharf prononcirt und
enthält grösstentheils zwei leuchtende Kernkörperchen (wZ).

Meistens sind diese Ganglienzellen bipolar und befinden sich sowohl in der Nachhirnsubstanz als auch
im Verlaufe von einer ziendichen Strecke der Trigeminusfasein einzeln zerstreut; bei den Rochen habe ich
diesell)cn nicht so zahlreich angetroffen.

Von den Würz elfasern des Nervus ßicüi/i.y und des Nervus acusticus kann ich nur so viel sagen,
dass der erstere Nerv seine Fasern hauptsächlich aus der Raphe bezieht, wobei dieselben vor der aufstei-
genden Trigeminuswurzel verlaufen, um sich dann mit den Acusticusfascrn, die hingegen aus einem Längs-
bündel, das ans dem llinterhirn kommt (Taf. VII, Fig. 5ü, x') grösstentheils bestehen, zu vereinigen (Taf. VIII,
Fig. 59, facto).

Endlich können die Wurzel fasern des Nervus ahducens (Taf. VII, Fig. 5U, an-) bis zu dem Boden-
grau der vierten Gebirnkammer verfolgt werden, wobei sie auch mit der Zeliensäule des Nachhirnes in
directe Beziehungen gestellt werden.

Der hintere Abschnift des Nachhirncs erhält sein charakteristiches Gepräge durch das Erscheinen
der Vaguskerne und der Transformation des Nachhirnes in das Rückenmark.

Zu dem Behüte einer kurzen Übersicht erlaube ich mir die hierauf sich beziehenden und auf unseren
Tafeln abgebildeten Schnittebenen in iin-en Detailverhältnisseu zu erläutern.

Die Verliältnisse der Wurzelfasern und der Kerne des Vagus in allgemeiner Weise darstellenden Schnitte
linden ihren Ausdruck in den Figuren: 57 der Tafel VIII, 52 der Tafel VII und (i2 der Tafel IX; dagegen
dienen zur Orientirung in der Darstellung der Transformation des Naciihirnes in das Rückenmark die
Figuren: 52 der Tafel VII und Oo der Tafel IX.

Druksilinncii Aav m.nlm]ii.-ii;>.tui w. Cl. XX Will- lid. Aljh;ii]dl. vuii Niclitmitgliedeni ID

90 ■ Josef Victor Rolion.

Icli kann wohl ilic nälieve Besclireibniig der auf die Vaguskenie sich beziehenden Al)bildungen unter-
lassen indem die Verhältnisse meistens mit denen der vorhin beschriebenen Figuren correspondiren, und
beginne demnach mit der allgemeinen Betrachtung der Vaguskerne und aus diesen entspringenden Vagus-
wurzelfasern, wie auch des Nervus glossopharyngeun, dessen Wurzclfasern gleichfalls in diesem Gebiete
zum Vorschein kommen.

Die Vaguskerne priisentiren sich an Querschnitten von Haien als verhältnissmässig ziemlich grosse
Dreiecke, deren Basis einem Bogen gleichsehend, in den vierten Ventrikel hineinragt (Taf. VIII, Fig 57, vk),
und deren Spitze in der seitlichen Marksubstanz des Nachhirnes eingebettet liegt; dagegen sind die Vagus-
kerne an Querschnitten von Rochen durchschnittlich ovale Gestalten (Taf. IX, Fig. 62, vk), die nicht mehr an
den Seiten derVentrikelwandungcn, wie bei Haien, sondern eher am {»öden des Ventricidus quartas ihren Sitz
einnehmen.

Während die Vaguskerne makroskopisch eine Reihe aou aneinander geketteten Anschwellungen vorzüg-
lich bei den Haien darstellen, bleiben dieselben an Querschnitten als eine säulenartige und ununterbrochen
nach hinten gegen das Rückenmark ziehende Masse.

Hinsichtlich ihres inneren Baues ist zu bemerken, dass die Vaguskerne nach aussen von demselben
Cylinderepithel wie der Boden der vierten Gehirnkannner überzogen werden, auf den unteren Enden der
Epithelzellen ziemlich lange Fortsätze in die Kernsnl)stanz eingehen, wo sicli die letzteren mit nicht geringer
Anzahl von Bindegewebsfasern und einigen Capillnren, die wahrscheinlich von der Via mater stannnen,
verflechten. Das Innere der Kerne selbst besteht aus zahlreichen kleinen, rundlichen Zellenelementen, die mit
denen des Lohu» trii/emini uud der inneren Hinterhirnmasseu identisch sind. Die Wurzelfasern des Vagus
vertheilen sich in den Kernen büschelartig und sammeln sich sogleich nach ihrem Austritte aus der Ursprungs-
stätte noch innerhalb der Nachhirnsubstanz zu einem compacten Faserbündel, welches das Nachhirn sodann
verlässt (Taf. VHI, Fig. 57, vgw).

Beinabe immer können auch bedeutende Faserzüge beobachtet werden, die aus den oberen Partien
der Raphe kommen und manchmal die hinteren Längsbündel der Haube passireu, um in die Vaguskerne
einzudringen; ich habe sie einige Male auch über die Kerne hinwegziehen gesehen.

Vergleicht man nunmehr den P)au der Vaguskerne mit dem des Bodengrau's des vierten Ventrikels, so
kommt man zu der natürlichen Scldussfolgerung: dass die Vaguskerne ebensowenig, wie derjenige
Tb eil von den Lobi trigenuni, wo sich die Wurzelfasern des Ranms ophtahnicus nervi trigemini ^wi-
breiten, dem centralen Höhlengrau zugetheilt werden können, vielmehr, dass dieselben als
selbstständige und von dem centralen Höhlengrau unabhängige Gebilde zu betrachten
seien.

An dieser Stelle ist ferner noch hinzuweisen auf die von C. Gegenbaur als untere Vagiiswurzeln
l)enannten Nervenstränge, welche — wie im anatomischen Abschnitte ersichtlich - an der ventralen Fläche
<les Nachliirncs und zwar in dessen hinteren Partien peripherisch entspringen. Untersucht man die in der
eben bezeichneten Nachhirnpartie geführten Querschnitte, so kann man sehr deutlich sehen, dass jederseits
der Raphe und parallel mit dersell)en einmal als einfacher, andermal als zweifacher Streifen, Wurzelfasern
gegen die Zellensäule des Nachhirnes, ja in dieseli)e und selbst in das Bodengrau der vierten Gehirn-
kannner verlaufen iTaf. VII, Fig. 52, vgio\ Taf. IX, Fig. ^'2, cgio). Das centrale Verhalten von diesen Wurzel-
fasern ist also voUkonmien dem des Nemis ahducena ähnlich.

Der Nervus glossophaningcHs tritt in das Nachliirn zwischen der aufsteigenden Trigeraiuuswurzel (ofnr)
lind dem Vaguskerne (r/>) (Taf. VIII, Fig. 57, gw) hinein, und seineWurzelfasern bilden grösstentheils ein ein-
faches Bündel, das man bis in die Raphe verfolgen kann. Es scheint aber, dass sich einzelne Wurzelfasern
in der Zcllensäule des Nachhirnes und in dem Bodengrau des vierten Ventrikels verlieren.

Im Zusannnenliange mit den Vaguskernen müssen auch die merkwürdigen elektrischen Centralorgane
von Torpedo niarnioratn, die Lohi elevtrici, eine kurze Erwälniiing linden. Auf den feineren Bau wurden die-
selben von Valentin (I.e. ."!.'!), Harless (I.e. 1(3), Savi (I.e. 25), Max Schnitze (I.e. 30, a) und Reichen-

Dafi Gentralorguit chs Nervensystems der Selae///er. 0 1

liciiii {\. c. 23) eiiigelieiuls untersucht, hulciii icli nun :uii' diese Werke hiuweisc, beselii-ünke ich mich auf die
kurze Betrachtung- der — meines Wissens noch niciit bekannten Verbindungen dieser Organe mit den
benachbarten Gchirntheilen.

Die allernotliwendigste Oricntirung bringen uns folgende Sciinittebenen. Die Figur 39 der Tafel V stellt
einen Tlieil von einem durch dns erste Drittel des linken elektrischen Lappens geführten Schnitt vor. Man
sielit oben den unteren Theil des Lappens (/c), welcher dem Boden der vierten Gehirnkammer aufliegt; links
und mehr uach aussen zwei sich kreuzende Fasersystcnie, von denen das eine von aussenher in den Lappen ein-
dringt und die sogenannten Vagusvvurzeln bildet (rgir), das andere aus einer Zellenanhäufung konunt, die
unter demVentrikclbodeu liegt (nie). Unten an der Figur bemerkt man das motorische Feld (m), die hinteren
Längsbündel der Haube (hl) als ein lichtes Areale, durch welches die aus der Rai)he (r) konnnenden Fibme
arcuatae ziehen (Ja). In der Raphe die Fihrae rectne (fr) und über der Raphe das Cylinderepithel (e) des
Ventrikels. Ganz nach aussen links findet sich ein Bruchtheil des Corpus restifonne (er).

Auf der Tafel VIII zeigt die Figur 55 die Abbildung eines sagittalen Längsschnittes, der geführt ist
Iteiläufig in der Mittellinie einer Gehirnhälfte und zwar durch einen Theil des Mittelhirnes (M\ des Hinter-
hirnes (H), durch das ganze Nachhirn (N) mit dem l'eduuculus cerebri {[•), dem centralen Höhlengrau (crg),
der oberen Olive (oo), durch den ganzen Lolms electricus (le) und endlich durch den vordersten Theil des
Rückenmarkes (Ä). Die Figur 58 der Tafel VIII bietet den Überblick von den Verhältnissen der beiden Lobt
electrlci an einer Schnittebene, welche in das erste Drittel des Lappens fällt.

Betrachtet man solche und ähnliche Schnittebenen bei einer stärkeren Vergrösscrung (Hartnack, VHI),
so gelangt man zur Erkenntniss nachstehender Verhältnisse.

Es zeigen sich zunächst Fasern, welche von verschiedener Hohe der Raphe als Fibrae rectae (Tal. V,
Fig. 30, r,fr) in die Lobi electrica hineinziehen. In der Raphe verlaufen diese Fasern parallel neben einander,
aber nicht sehr zahlreich und ziemlich von einander entfernt. Ich verfolge dieselben und finde, dass einzelne
von ihnen am oberen Ende der Rajjhe hervortreten und sich zwischen die schönen Lappenzellcn und zwar
ziemlich tief in das Innere des La])pens begeben; dann eine grössere Anzahl von ihnen an eben derselben
Stelle hervortretend, die eine Weile unterhali) des Lappens bogenförmig und nachher in derselben Weise wie
die vtirigen in dem Lappen verschwinden.

Diese Art Fasern färben sich alle mit Carmin schön roth, gleichwie die Fortsätze der Lai)pen/.ellen und
stimmen auch in Betreff des Durchmessers mit den letzteren ül)ercin. Ich glaube auch im Hinblick des
Umstandes, dass ähnlich starke Fibrae rectae weder bei Haien, noch bei Rochen in der Raphe vorkommen,
dass es Zellenfortsätze sell)st sind, welche von den beiden elektrischen Lappen in die Raphe gelangen. Ausser
diesen Fasern bekommen die Lappen aus der Raphe gekreuzte Faserbündel, die ihren Verlauf durch die
(d)ersten Partien der hinteren Längsbiindel der Haube nehmen und einen Theil des motorischen Feldes
durchschneiden, um schliesslich in die elektrischen Lapjieu einzulenken.

Weiterhin kommen besonders in Betracht die mit den Vagus wurzeln des elektrischen Luppens sich
kreuzenden Fasern (Taf. V, Fig. 39, r,jw). Sie sammeln sich in der neben den Vaguswurzeln gelegenen
Zellenanhäufung, welche theilweise in das motorische Feld (w) hineinragt und einzelne ihrer Zellen auch in
die Lappen selbst eintreten («/c). Ich erlaubte mir dieser Zellenanhäufung, welche ich zwar bestimmt als
einen Theil des ]>odeugrau's von der vierten Gehirnkannner ansehen muss, die Bezeichnung eines accessori-
schen Kernes — Nucleus accesnorius lobt electrici — beizuset/.en.

Die einzelnen Zellen dieses Kernes haben den gleichen Bau, wie die des centralen Höhlengrau's, der
Zellensäule des Naclihirues und Rückenmarkes, und man kann oftmals sehen, wie einzelne ihrer Fortsätze
parallel mit den übrigen Fasern in den La])i)en einlaufen. Die von dieser Zellenanhäufung abstammenden
Fasern sind es nun, in denen Savi und Reichen heim (I. c. 23, p. 755) die Verbindung der Lohi electrici
mit dem Nachhirn (verlängertem Mark) erkannten.

Verbindungen einer anderen Art der Lobi electrici mit den übrigen Gehirntheilen konnte ich nicht
beobachten.

9? Josef Victor Bohon.

Die Gegenwart tler ^•ol•gellannten Verhiiiilinigen der elektrischen Lappen der Hapliu und jener Zellen-
anWÄwi'xm^ {Nucleus accessorius) fülirt niieli zu der Frage : über die Deutung des elektrischen Lappens im
physiologischen Sinne.

Im Allgemeinen sieht man diese sonderbaren Centralorgane für Vagnskerne an. Die Richtigkeit dieser
Auffassung kann jedoch nur von dem Verhalten der aus den Lohi ehctrici e.\-i\»\)Y\ü^ii\\i\(i\\ mächtigen Ncrven-
siriiiige, welche ebenso wie bei Haien und den übrigen Rochen zu den Kiemensäcken hinziehen, abgeleitet
werden; denn der innere Bau und die anderweitigen Beziehungen der Vaguskerne zum Nachhirn bei Haien
nnd Rochen gestatten keineswegs zu den Lobi e/ectrici eine morphologische Parallele zu ziehen. Wenn man
indessen die elektrischen Nerven vorsichtig präparirt, so üi)erzeugt man sieh erstens, dass nicht alle von
ihnen — was schon längst bekannt ist — in die Kiemen eintreten, sondern dass einige der Nervenstränge, wie
z. B. der sogenannte elektrische Ast desA^etims trigeminus mit den Kiemen in gar keine Berührung kommen und
über denselben in das elektrische Organ ziehen, und zweitens, dass sie die Kiemen ebenso stark verlassen,
wie sie bei ihrem Eintritte in dieselben stark waren, dass sie also bei ihrer so mächtigen Einstrahlung in die
elektrischen Organe denn doch niclit als reine Kiemennerven betrachtet sein dürften.

Fr. Boll (1. c. 4) ist in neuerer Zeit geneigt, in den Lohi electrici ein „besonderes elektrisches
.Sinnesorgan" anzunehmen und sagt (ibid. p. 93): .Reichenheim hat diese Ganglienzellen (näm-
lich des elektrischen Lappens) genauer untersucht nnd gefunden, dass sie eine hohe Überein-
stimmung mit den Ganglien z eilen der hinteren Rück enmarks wnrzeln(Spinalganglienzellen)
zeigen — ein Umstand, welcher gleichfalls für die sensible Natnr der Kiemennerven
sprechen w n r d e. "

Max Schnitze (1. c. .30, A, p. 1.31) erklärt geradezu entgegengesetzt dieselben für: „grosse Ganglien-
zellen von der Form der motorischen des Rückenmarks'-', und in der That haben wir es in ihnen
njit exquisiten mullii)olaren Ganglienzellen zu tiiun — wenngleich wir dieselben nicht so leicht in das Schema
derjenigen in den Vorderhörnern des Rückenmarkes der höheren Vertebraten, noch weniger derjenigen in der
Zellensäule des Selachier-Rückcnmarkes hineinlügen können.

Berücksichtigt man, dass die Lohi electrici i\\\iim\\\U\M)\i\\en Ganglienzellen bestehen und eine Verbindung
mit der Ra])lie nnd den Raphefasern eingehen — welch' letztere nach Th. Meynert für centrifngal leitende
Bahnen gehalten werden —, so ergibt sich : dass die elektrischen Lappen als motorische Centren
zu betrachten seien.

Es ist aber — wird man gewiss mit Recht den Einwand geltend machen — ein gefährliches Ding, die
Kiemennerven aus einem rein motorischen Organ entspringen zu lassen. Inmierhin könnte man die Annahme
geltend machen, dass die Nervenfasern, welche die Kiemen versorgen, anderswoher als von den Lobt elec-
trici kommen, auch dann nur temporär den elektrischen Nerven juxtaponirt werden, und während die
ersteren sich in den Kiemen verzweigen, zögen die letzteren in die ^corpi falcati"^ Redi's, d. h. in die elek-
trischen Organe.

Unzweifelhaft werden hier weitere histiologische Forschungen vereinigt mit physiologischen Experimenten
volle Klarheit nnt sich bringen.

Noch erübrigt mir die kurzgefassle Besprechung der Verhältnisse in der hintersten Nachhirugegend, wo
die Transformation des Nachhirnes in das Rückenmark entsteht.

Zwei Stadien können unterschieden werden, deren Verhältnisse nur in einer Undagcrung der Gehirn-
tlieile im Nachhirne bestehen. Die bildliche Darstellung des ersten Stadiums zeigt sich auf der Figur 52
der Tafel VH. Wir bemerken vor Allem eine ausgesprochene Convergenz der beiden Seitenwandnngen des
Ventricul^is quartioi (IV) Und zwar convergiren die Vaguskerne {i>¥) mit ihren Wurzelfasern (vfpr) nnd die
l'eduncidi cerebelli (j,'). Beide Gebilde treten ans ihrer früheren, mehr horizontalen Stellung heraus, indem sie
sich erheben; ihnen folgt auch das Ventrikelgrau (rr»;). Die oben und zu beiden Seiten der Ra])he (r) befind-
lichen hinteren Längsbündel der Haube (///) breiten sich mehr aus, unter ihnen tritt an dieser Stelle die
untere Olive auf (y/o), die im Innern /.ieudich viele wirkliche Nervenkör))rr uml niinle kleine Kerne trägt.

Das Ccntralorgan des Nervensi/stcinii der Selackiei-. 93

Die l'eduiicuH cerebri mit dem inotdrisclien Felde (ni) wenden sich mein- seitwärts. Als ein mäelitig' weisser
Streifen verlauten parallel mit der h'nplie nach aussen die unteren Vaguswur/.eln Gegenbaur's {rgw) (1. c.
11, a, p. 522). Bei der Verfolgung weiterer nach rückwärts geführter Schnittebenen gelangen wir zur Ansicht
der Verbältnisse des zweiten Stadiums.

Figur tii) der Tafel IX führt uns in allgemeiner Weise in dieselben ein. Im Innern der Abbildung
sehen wir die Höhle der Schreibfeder (Cnlamus scrtptorms) (eis), oberhalb derselben stossen die in der Reduction
begrifteneu Vagiiskerne (fk) zusammen, über diesen sitzt die Grundsubstanz (jder Neuroglia-, seitlich von
den Vaguskernen ist das Areale der Pedunculi cereheUi und der aufsteigenden Trigeminuswnrzel mit der
Suhstantia gelatiiwsa Rolando. Unter den Vaguskernen und seitlieh von der Schreibfederhöhle besteht das
Ventrikelgrau {crg), welches aus seiner früheren horizontalen Lage mit den seitlichen Längsbündelu (ß)
heraustritt. Die hinteren Längsbündel der Haube (ä/) dehnen sich in ihrer mächtigen Entfaltung nach der
I5reite und Höhe zu beiden Seiten der Raphe (/•) aus; sie sind jetzt schon die Anlage der zukünftigen Vorder-
sf ränge des Rückenmarkes geworden. Die Fihrae arcaatae des motorischen Feldes bleiben von der Organi
sation weg. Die Ra])he wandelte sich in das tlbergangsstadinm zum Sn/cu.i l<m<ii(vdinalis anterior um. Im
Verfolge weiter gehender Querschnittstiächen erreichen wir die Formation der Medidld spmnlis.

Rückenmark.

Die Bildung der Medulla spivalis kommt folgendermassen zu Stande:

Während der immer mehr zunehmenden Verengerung der Höhle des (Jalamus scripforms reduciren sich
auch die schon in der Hinterebene gelegenen Vaguskerne, und in demselben Masse verjüngen sich inmier
mehr die in der Nähe des Sn/cus longitKdnialis posterior verlaufenden zarten Vagusstränge, welche uns aus
dem anatomischen Abschnitte bekannt sind. Wenn nun die Phase des sich schliessenden Centralcanals ein-
tritt, verschwinden die Vaguskernc mit ihren Wurzelfasern aus der Organisation, und es stellt sieh statt ihrer
ungefähr in derselben Weise, d. h. hinter (jder über dem Canalis centralis iuedtiJhtr spinalis der früher unter
den Vaguskernen gelagerte Theil des Ventrikelgrau's ein.

Das Bodengran von beiden Seiten verschmil/,t mit einander und liildet wahrscheinlich die Ursprungsstätte
tiir die hinteren S])inahvurzeln (Vergl. Tat'. IX, Fig. (il). Die auf diese Art entstandenen einheitlichen Massen
erfüllen den ganzen Raum zwischen dem Stilrus longitudinalis posterior und dem fV-ntralcanal, ragen beider-
seits mehr mit einer Spitze in die Ilinterstränge hervor und werden durch ein mit Carmin roth sich indiibi
rendes Netzwerk sowohl mit der ISuhstantiu (jelatinosa Rolando, als auch mit den benachbaiten Substanz-
Partien vereinigt. Man sieht, dass hier im eigentlichen Sinne des Wortes von Hinterhörnern, wie solche die
höheren Vertebraten besitzen, keine Rede sein könne. Aber auch von Vorderbörncrn nicht. Es wurde schon
einmal erwähnt, dass die Zel'ensänle des Nachhirncs eine directe Fortsetzung bis in das Rückenmark bildet,
und hier besteht dieselbe eben als die Ursprungsstätte für die vorderen Spinalwnrzeln (Tat. IX, Fig. ()4, .:;•,
vvi). Die Zellensäule beider Rückenmarkshäirtcn liegt gleichsam in der Queraxe eines Querschnittes, die man
sich beiläutig durch den Centralcanal (<?) gezogen denken kann. Au Querschnitten V(nn Rückenmark gro.sser
Haie und Rochen beobachtet man, wie in der ganzen grauen Masse, welche um den Centralcanal herum
gelagert ist, Fasern nach den verschiedensten Richtungen hin und her ziehen, und zwar nimmt mau sehr
deutlich wahr, dass sie keine Bindegewebsi'asern, sondern Axencylinder vorstellen. So bilden die letzteren
besonders deutlich bei Haien unter dem Centralcanal eine völlige Commissur, wobei sich die Fasern kreuzen
(Taf. IX, Fig. (51, ems). Unterhalb der Conunissnr läuft nach unten zu beiden Seiten des ßuleus hmgitudinalis
anterior das hintere Längsbündel als nunmehriger Vorderstraug, welcher bei den Rochen durch die Commis-
sura transversa durchbrochen wird (Fig. 64, trr'). Die Zellensäule des Rückenmarkes besteht aus einer
feinkörnigen Substanz, in welche grosse Nervenkörper eingebettet liegen. Dieselben bauen sich aus stark
gekörnter Zellsubstanz auf, und haben einen bläschenförmigen Zellkern mit glänzenden einfiichcn und
seltener zweifachen Kcrnkörperchen. Ihre Fortsätze sind grösstentheils colossal zu nennen. Die Gestalt ist
eine schlanke und \ erzweigte. Es sind iünl Fortsätze (Taf. IX, Fig. (50, a und li) oder drei (c), oder aber

94 Josef Victor Ttohon.

zwei id) vorhaiuk'ii. Uie letzte Art xon Zellen ist eine Spindelform. Die vorderen Wurzeln sanimrln sicli
büschelartig- in der Zellensäule (Taf.V, Fig. 37, vw) und gelangen sodann durcli die Vorderseitenstränge nach
aussen.

Der Centralcanal ist bei Haien mehr kreisrund, bei Kochen länglich. Der von Stieda - dessen Unter-
suciiungen über das Kückenniark der Haie und liochen (1. c. 28, c) bis auf einige Verschiedenheiten in der
Auffassung ich als vollkommen und wahrheitsgetreu bestätige — geseheneu Axencylinder im Innern des
Kückenmarkes habe ich sehr deutlich bemerkt. Im Ihrigen hat Keissner (1. c. 24, p. 55) dieses merk-
würdige Gebilde im Centralcanal des Fetrumyson fluriittilis zuerst in seiner wahren I>eiieutung erkannt.

111. V c 1- o k' i c lu' n (1 - a ii a t o iii i s c h o r A b •^ c li ii i 1 1.

Für die Anatomen war die morphologische Beurtlieilung des Fischgehirnes seit langer Zeit Gegenstand
lebhafter Discussion, an welcher sich die hervorragendsten Forscher, wie Hai 1er, Cuvier-, Johannes
Müller, Karl Ernst v. Baer, dann Arsaky, Treviranus, Staunius und mehrere Andere mit regem
Interesse betheiligten.

Es würde mich weit über die gezogenen Grenzen hinausführen, wollte ich eiuc genaue historische
Zusammenstellung der zahlreichen, von den einzelnen Gehirnabsehnittcu der Fische durcii unsere Autoren
abgeleiteten Tiieorien wiedergel)en; in dieser Beziehung haben die sorgfältigen Abiiandiungen von Gottsche
(I. c. 13, p. 244—248), Busch (1. c. 7) und Stieda (1. c. 28, a, p. GO) in erschöpfender Weise vorgesorgt;
ich erlaul)e mir demnach auf dieselben zu verweisen.

Meine an dieser Stelle zu lösende Aufgabe wird darin bestehen, dass ich die im vorhergehenden
Abschnitte gewonnenen Kesultate zu verwerthen versuche, um das Verständniss des Selachiergehirues im
vergleichend-anatomischen Sinne zu fördern.

Auf das Fischgehirn im weiteren Sinne des Wortes kann ich nicht näher eingehen, da das Teleostier-
Gehirn von mir nicht untersucht wurde '.

Was das bei der Deutung des Fischgehirnes einzuschlagende Verfahren betrifft, so kann die vergleichend-
anatomische Betrachtung nur durch Verwerthuug der liistiologisehen Funde zu richtigen Kesultaten gelangen.

Ich beginne mit der kurzen Besprechung des Verde rhirncs, dessen innerer Bau unsere Aufmerksam-
keit nach zwei Kichtungen hin fesselt.

Abgesehen von den bei den meisten Haien bestehenden dünnen Vorderhirnwandungen erscheint der erste
Gehirnabschnitt der Sclachier vermöge der Form seiner Zellenelemcntc nud ihres gegenseitigen Verhaltens
als ein Gebilde, welches mit den inneren N'erhältnissen des ersten Gehirnahschnittes der höheren Vertebratcn
verglichen, gewissermassen den embryonalen Charakter des Vorderhirnes zum Ausdrnck l)riugt.

Es fragt sich aber weiterhin: entspricht derseli)c Gehirnabschnitt dem ganzen, odei- nur einem Theile,
und welchem von der ersten Gehirnabtheilnng der höheren Vertebratcn?

Nach einer aus dem inneren Baue zu erschlicssenden Auffassung wäre das V orderhiru
der Selachier als ein dem vorderen Theile der grossen Hemisphären entspreeheudes
Gebilde zu betrachten.

Zur Begründung dieser An.schauungsweise erlaube ich mir die Fa.sersysleme des Vonlerliirnes anzu-
führen.

Wir hüben zweierlei Fasern im Vorderhirn kennen gelernt, und zwar Querfasersysteme und
Längsfasersysteme. In den ersteren erblickte ich die Fasern der vorderen Grosshirn-Connnissur —

' D.-ilier cikliiit sioli aiieli die Nichleiiibe/.ieljung doi- miilansiciclien Arbeit Sticda's (I.e. 2s, a) iiiiii <lcr mir wiili-
leud des Abschlusses dieser Uiitersiuhiiiigeu nur mIs viirliiuligo Anzeige vorgclegenen Abliandbiug von l'iitseli (I.e. lOj.

Das Cvntralortjan des Nerrfusiistcms der Svlachier. 95

('ominüsura anterior — mit deren llilt'e jedocli die in Rede stellende Aiitfassnng niclil entschieden werden
kann. In deu letzteren, den Länjjsiascrsystemen, glaubte ich zwei Faserarten unterscheiden zu können,
nändich obere und untere, von diesen wiederum stellte ich die ersteren als die hinteren Längsbündel
der Haube Meynert und die letzteren als einen Faserantheil der VedancuU cerebri hin. Ein besonderes
Gewicht lege ich indessen nur auf die hinteren Längsbündel der Haube, indem Th. Meynert für dieselben
beim Menschen den Ursprung aus einem „flächenhat't ausgebreiteten Ganglion" nachgewiesen, das
mit dem Opercuhim und den Wandungen der Fossa Sißvü verbunden ist (1. c. 18, p. 732), und sonach
dürfte — wenngleich von einem OpercAdinn und der Fossa Sylvüh&'x den 8elachiern keine Rede sein kann — ,
unter Reriicksichtigung der niedeicn Organisiilionsstiife unseres Vorderhirnes iler Stützpunkt für die Auffas-
sung desselben, als dem vorderen Grosshirntiieile entsprechend, gegeben sein. Viel schwieriger gestaltet sieh
dagegen die Beweisführung im Hinblick der als einen Faserantheil der 7Vc?Mwc«/i ee»-e6/-« aufgefassten Längs-
systeme. Beim Menschen entspringt das Hirnschcnkclsysteni aus den Grosshirnganglien: Nucleus caudntns
(JJorpus striaturn), Nucleus Itnticularis und aus Aqy Substantia Sömmeringü nigra (Meynert, I.e. 18, p. 724);
da aber diese Gehirntheile am Vorderhirn fehlen, so entsteht ein Widerspruch, der Jedoch bei abermaliger
Berücksichtigung der Rcduction der Vorderhirnmassen und des Auslaufes dieser Längsfasern in den Seiten-
strang des Rückenmarkes als behoben erachtet werden kann. Deuigemäss wird mit grösstem Rechte die
Bedeutung der Grosshiruganglien als Internodien unterstützt.

Eine weitere Frage tritt uns entgegen in den seitlichen Anschwellungen oder Ausbuchtungen des
Vorderhirnes, welche zur Aufnahme der Tractus oZ/ac<orü' bestimmt sind. Dieselben veranlassten Busch
il. c. 7, p. 10), das Vorderhirn der Selachier für Lobi communes zu erklären, weil die Lobt keviisjdiaerici nnä
Lobi olfrictorii hier yevschmolzei) seien. Gegen diese Autfassung sprechen einerseits der gleiche Bau derselben
Ausbuchtungen mit den übrigen Vorderhirntheilen und anderseits ihre überaus geringe Abgrenzung von den
Vorderhirnmassen. Vor allem aber spricht die Entwickelung des Tractus mit terminalem Lobus oder
Bulbus gegen Busch.

Stannius (1. c. 27, b, p. 4) erklärte sich gU'irlifalls gegen die Anti'assung von Busch.

Einer eingehenderen Berücksichtigung als das Vorderhirn bedarf der zweite Gehirnabschnitt, das
Zwischen- und Mittelhirn, bei dessen Deutung die Ansichten der Autoren mehr denn bei allen übrigen
Gehirnabschnitten auseinandergehen, ein Beweis dafür, dass es gerade diese Abtheilung war, auf welche der
Schwerpunkt der interessanten Streitfrage von der Deutung des Fischgehirnes übertragen worden ist.

Unserer Betrachtung sollen vorerst die wichtigsten Anschauungen der Autoren vorausgehen.

llaller (1. c. 14), Cuvier (1. c. 9) und Gottsche (1. c. 13) deuteten den zweiten Gehirnabschnitt der
Fische als die Hemisphären und beriefen sich auf die Existenz des Ventriculus tertitis am Boden desselben
Abschnittes, auf die vor diesem Ventrikel betindliche Commissur, ferner auf die hinter der dritten Gehirn-
kammer liegenden vier Körperchen [Corpurd (/uadrigenuha) und endlich auf die unter ilinen durchgehende
und in den dritten Ventrikel sich öffnende Sylvischc Wasserleitung.

Treviranus (1. c. 32) stellte sich die vordere Partie der zweiten Gehirnabtheilung als die Hemisphären,
die hintere als die Vierluigel vor, dabei suchte er die Unterstützung in der anatomischen Thatsache, der
gemäss in diesem Abschnitte, welcher bei den Crocodilcu hohl ist, ein hinterer Theil der T/ialami optici
hineinragt.

Arsaky (1. c. 1), Carus (1. c. 8, «), Tiedemaun (1. c. 31), Serres (1. c. 2(3) und Desmoulins
betrachteten den in Rede stehenden Gehirnabschnitt als die Vierhügel der Säugethiere. Ihre Gründe waren:
die Grösse und die Hohlheit der Vierhügel bei den Vögeln und Amphibien, der theilweise Ursprung der
Seliuerveu aus den Vierhügeln der Säugethiere und des Menschen, der Fötuszustand der Vierhügcl und die
Lage der Glandula pinealit<.

Johannes Müller sagt über diesen Gegenstand (1. c. lU, p. 45): „Die übereinstimmende Ent-
wickelungsgeschichte des Gehirns der Vögel und Säugethiere zeigt, dass die Vierhügel
(1 e r S ä n g e t h i e r e u n d die Lobi optici d er Vögel dieselbe n T heil c s i n d ; n u r d e i' e i g e n t li ü m 1 i c h e

96 Josef Victor Bolion.

B a u d e r Luhi optici tl e r Fische w ii r d e n i c li t kl a r. Die Lobi optici der V ö gel u n d A in p ii i b i e ii sin d
offenbar viel weniger als die Lobi optici der Fische, denn sie enthalten den Ventriculua tertius
nicht. Der Lohns opticus {\c\ Yü^cX und Aniiihi hi cn ist der Hauptmasse nach nichts als Vier-
h ii g e 1 b 1 a s e des V o g e H'o e t ii s. Der Lohns opticus der Fische aber ist Vier h ü g e 1 h 1 a s c u n d 15 läse
des III. Ventrikels«.

Karl Ernst v. Haer erklärte den zweiten GehiniMbschnitt auch für das Zwisch en iii rn und Mittel-
liirn, piäcisirt jedoch seine Auffassung dahin, dass er den als Valvul«, cei-ehelli 'ivl bezeichnenden Abschnitt,
der sich in der That mit einem kleinen Tlieile unter das Dach des Aquaeductus Sytrii unterschiebt, als
Mittelhirn deutet, während er den ganzen vorausgehenden Abschnitt, den Johannes Müller als Blase des
dritten Ventrikels und Vierhiigelbhise autiasst, den Lohi ventriculi tertii g\(iic\\SQ\^i. Er sucht das Verhiiltniss
durch die Annahme klar zu stellen, indem er (1. c. 2, p. 309) sagt: „dass bei dem Znsammenrücken
der Ilirntheile das ganze so zusammengeknickt wird, dass sich das Mittelhirn unter das
Zwischenhirn schiebt und dass eben dadurch dieses vielmehr erhoben seheint als früher'.
Die Unterschiebung aber bezieht sich dem thatsächlichen Vorkonanen nach incht auf das wahre Zwischen-
uml Mittelhirn, sondern vielmehr auf die Masse, welche ich bei den Selacliicrn als die Vcdvula cerchelli
bezeichne.

Und endlich vergleichen in neuester Zeit C. Gegen banr (1. c. 11 c, p. 525—527) und v. Miklucho-
Maclay (1. c. 19) den zweiten Gehirnabscbnitt ausschliesslicii mit dem Zwischenhirn und den darauf
folgenden, den dritten Gehirnabschnitt (r'we/'e'//M«() — gegenüber allen übrigen Autoren — mit dem Mittel-
hirn der höheren Vertcbraten.

Was nun meine Autfassung angeht, so soll der Versuch gemacht werden, aus dem inneren Baue den
zweiten Gehirnabschnitt der .Selachier näher zu bestimmen.

Man darf wohl behaupten, dass unsere Gehirnabtheilung aus zwei, histiologisch vollkommen ditferenzirten
Massen, welche nur makroskopisei) als innig vereinigt erscheinen, besteht. Für die erste Masse wurde ein .
dorsaler Theil angenommen, welcher über der hinteren Partie der Hohle der Regio vcntriculi tertii als
zweifacher, anfangs starker, später immer schwächer werdender geschweifter Lappen beginnt, und wie
eine Haube auf das Mittelhirn sich legt; ferner ein ventraler Theil, der aus dem Trichter und Tricliter-
lappen mit ihren Höhlen gebildet wird. Zwischen diese beiden Massen schiebt sich etwas nach hinten,
aber hart hinter der aufsteigenden Dorsalmasse des Zwischenhirnes das Mittelhirn mit dem A>/uaeductus
Sylvii ein. Dasselbe besteht aus ilem Dache der Sylvischen Wasserleitung, auf welchem eben der dorsale
Zwischenhirnantheil aufliegt, und aus dei' unterhalb des Aquaeduct-Bodengrau's sich ausbreitenden und ven-
tralwärts frei ausmündenden Marksubstanz.

Die ganze Schwierigkeit für eine zu Gunsten dieser Anschauungsweise zu unternehmenden Beweisführung
liegt nur in der Deutung der oberen Massen des Zwischen- und Mittelhirnes, und theilweise in der Deutung
der Höhlenverhältnisse derselben.

Geht man von dem Gesichtspunkte aus, dass die Wurzelfascrn für die Nervi optici aus den oberen
Massen unseres Geliirnabschnittes, dagegen die Wurzeln für tlie Nervi oculomotorii aus dem Bodengrau der
Höhle desselben entspringen, so wäre man sehr geneigt, auch den zweiten Gehirnabschnitt unserer Selachier
entweder in dem Sinne von Arsaky, Carus, Tiedemann, Serrcs und Desmoulins, oder aber in dem
Sinne von Johannes Müller zu nehmen. Es scheint mir aber, dass eine sidche Auffassung hedenkcn-
erweckcnd ist. Denn berücksichtigt man erstens die Dilferenz in dem elementaren Verhalten der dorsalen
oder oberen Massen , zweitens das Auftreten von grossen Nervenkörpern längs der unteren Fläche des
Daches von der Höhle in der Gestalt von Anschwellungen (Dachkerne), welche, wie mir scheint, nicht
anders vergleichend-anatomisch verwerthet werden können, als dass man sie für das Äquivalent der hierselbst
zufolge der niederen Entwickclungsstufe noch undeutlich diflferenzirten Vierhügel-Ganglien der Säugethiere
ansieht; berücksichtigt man weiterhin, dass das Dach des Aquaeductus <S'///'vV vermittelst eines merkwürdigen
und starken Qucrcommissurenssy tems mit den unterhalb der Sylvisiiien Wasserleitung ausgebreiteten

Das Central ovfian tief; NeD'eiisj^Mems der Sclach/er. 97

Markniasseii ein, selbst histiologisph uiizei-trennbarcs Oianze bildet, so gelangt man bei weiterer Berlick-
siclitig'ung' der Gestaltung des centralen llüiilengrau's, der unterhalb der letzteren zu beiden Seiten
und .IUI oberen Knde der Mediane verlaufenden hinteren Läugsliiiudel der Haube, der Bindearme,
der Oculomotoriuswurzeln, der Raphebildung, und endlich der die Marksubstanz dieses Gehirn-
abschnittes veutralwärts passirenden I'ediuwidi cerebri zu der Ul)erzcugiing, dass alle diese Gebilde zu-
sammen für nichts Anderes, als für das nach vorne und oben von der dorsalen Masse des Zwischenhirnes
bedeckte Mittelhirn oder man kann wohl ohne alle Gefahr sagen, für die Corpora quadrigemiim der höheren
Vertebraten gehalten werden müssen. Durcli solche eclatante auch für das Mittelhirn des Menschen zum
grossen Theile zutreffende ÜetaiU crhältnisse erscheint die Auffassung von Haller, C'uvier und Gottsche,
wie auch die von C!. Gegenbaur, v. Miklucho-Maciay und die von Treviranus als unhaltbar, indem der
zweite Gehirnabschnitt derSelachier weder als die grossen llcniisithären, noch als das alleinige Zwischenhirn,
aber auch nicht als beide Theile zusammengefasst betrachtet werden kann.

AVie soll aber die dorsale Zwischenhirnniasse, welche zum Theil vor dem Mitteliiirn, zum Theil auf
demselben gelagert ist, gedeutet werden?

Wollte man dieselbe in dem Sinne von Arsakv, Carus, Tiedemann, Serres und Desmoulins
erklären, so liliebe ni( hts Anderes übrig, als in iin- einen integrirenden Bestandtlieil des Miftelhirnes zu suchen.
Abgesehen jedoch von der leicht erkennbaren Abgrenzung derselben Masse von dem Mittelhirn, wäre eine
solche Annahme auch desshalb nicht gerechtfertigt, weil es denn doch nicht anginge, die gesanimten
Wurzeln der iS^er^u" o/^^^e«' aus dem Mittelhirn, oder aus den Vierhügeln entspringen zu lassen. Diesen
Einwand dürfte auch die in Rücksicht genommene Cnmmissura tmiisi^ersa Halleri, welciie an die Sehnerven
vom Vorderhirn ausgehende Fasern (Rochen") aligibt, kaum entkräften; denn eine derartige Ursprungsweise
von Opticusfasern hat mit der Ausbreitung eines innnerhin geringen Faserantheiles der Nervi optici in
den vorderen Zwei bügeln des menschlichen Gehirnes gar nichts zu ilnin, im Gegentheile könnte die
Comnässura trcmn-ersa Halleri im günstigsten Falle als der Er.satz für die Gratiolet'schen Seh-
strahl nngen und die von Tb. Meynert erforschten, vom C'orpva geitienlafiim exterinnv ausgehenden und
an die Sehstrahlungen sich anleimenden Faserbüudel physiologisch aufgefasst werden.

Also lassen sich die auf das Z wischenh i ru der Selachicr Bezug nehmenden Verhältnisse keinesfalls
mit der Anschauung von Carus, Arsaky, Tiedemann, Serres und Desmoulins in Ubereinslimnmng
bringen. Aber auch schwerlich mit der Autfassung von Johannes Müller.

Wie wir vorhin gesehen haben, berief sich dieser berühmte Forscher bei seiner Deutung auf das Vor-
kommen des Ventriculus tertius im Innern des zweiten Gehirn abschnittes der Fische, und folgerte,
wie mir scheint, hauptsächlich daraus, dass derselbe Gehirnabschnitt die Vierhügelblase und die lilase des
dritten Ventrikels enthalte. Die Annahme im H'nblick auf die Vierhügelblase steht fest, und bedarf keiner
weiteren Besprechung. Die schwierige Frage betritft also lilos die dorsalen Zwischenhirnmassen; denn die
Deutung der ventralen Zwischenhirnmassen ist leicht durchzuführen; fügt man noch hinzu, dass der l'rocessus
infundihuli (W. Müller) seu Saccus vnsculosus (Autoreu) als ein einigermassen eigenartiges Gebilde den
Selachiern zukonnne, und auch einer Vergleichung der l,<ihi infitadibnli (W. Müller) spu Lnhi inferiores-
(Autoren) mit den Corpora candicantia der höhereu Vertebraten nichts im Wege stehe, so ist die ventrale
Zwischenhirnregion vergleichend-anatomisch abgethan.

Treten wir nun an die Frage über die dritte Gehirukammer heran. Zunächst glaube ich, dass man
die Begritte, wie sie einmal am menschlichen Gehirn festgestellt wurden, fortwährend im Auge behalten
müsse.

Es wurde eine Höhle der Regio ventriculi tertti besehrieben. Dieselbe liegt bei den Selachiern durch-
gehends frei und befindet sich mit ihrem grössten Theil zwischen der ersten und zweiten Gehirnabtheilung.
Dafür, dass ihr der Name des Ventriculus tertius mit vollem Rechte gebührt, spricht vornehmlich der Umstand,
dass sie bei allen Haien mit den Lateralventrikeln des Vorderhirnes comnninicirl, und dass sie auch l)ei
den Rochen, wo die Seitenhöhlen fehlen, in das Vorderhirii einmiimlet. Stellt man sich nnn vor, dass das

Denksrhrifteii der inalhfin.-natnrw. r'l. XXXVIIl. Bd. Ahhandl von NirhlmitKliedern. ü

<)S Josef Victor Hoho it.

Vorderliini als in der Enlwickclnng weit zurüfkgebliebeiies Gebilde diese Höhle nicht zu überwölben vermag',
sü ist ihr freies zu Tage treten klar. Unklar dagegen ist das Verhältniss des VfiiUriculus tertius zu den dorsalen
Zwiscbenbirnmassen, welche nicht zu beiden Seiten desselben, sondern über derjenigen Stelle mit einander
innig vereinigt liegen, wo die Höhle doi^lnfumlibuiuni mit der ilritten Gehirnkammer zusammentrifft. Meiner Vor-
stellung nach werden dieDorsalniassen desZwisehenhirnes nacli hinten zu verschoben, oder mit anderen Worten:
„die dorsalen Zwischenhirninassen verändern im Gegensatze zu den höheren Wirbelthieren
ihre topographische Lage und bekommen durch das Zusammentreten der hintersten Partie des dritten Ven-
trikels und der Trichterhöhle gleichsam eine eigene Hölile, welche meiner Meinung nach, weder für die dritte
Gehirnkammer (Jo hannes Müller), nw\x i'Xw A^w AquaedioHus Sylrü m\^ sehr nahe liegenden Gründen
genommen werden dürfte, wesshalb ich mir auch erlaubte, diesen Höhlenabschnitt mit dem — eigentlich in
Rücksicht des Ventriculiis tertius — widerspruchsvollen Namen einei- Zwischenhirn höhle zu bezeichnen.
Ans allem bisher Gesagten erfolgt noch immer nicht die Deutung der fraglichen Dorsalmasse des
Zwiscbenhirnes und die Erklärung von deren topographischer Lage, ja vielmehr besteht bislang nur ein
festgeschnürter Knoten, welcher seiner schliesslichen Entwirrung harret. Vielleicht könnte diese in folgender
Weise geschehen?

Erstens kann man sich vorsteilen, dass die Dorsalmassen des Zwischenhirnes dem hinteren Al>6chnitte
der Thalami optici, d. h. dem P^dvinar und vielleicht auch den Corpora genicnlata entsprechen. Die Stütze
für diese Deutung könnte in der Tliatsache gesucht werden, dass beim Menschen in den genannten Theilen
die Tractus optici endigen, dabei wäre die Annahme auch nicht ausser Möglichkeit gesetzt, als könnte ein
Fasertheil von den Opticuswurzeln bei den Selachiern mit dem Mittel hi rn (Dachkerne?) nicht ver
bunden sein. Eine weitere Stütze kann aus der wichtigen histiologischen Tliatsache geschöptt werden, dass
nändich die Haube, welche ihren Ursprung beim Menschen aus den Thahnni optici nimmt (Meynert, I. c. 18,
p. 787), bei den Selachiorn mit Ausnahme der von dem Vorderhirn ausgegangenen hinteren Längs-
bündel der Haube im Mittel hirn gar nicht existirt. An Querschnitten von menschlichen Vierhügeln können
drei Etagen: obere, mittlere und untere unterschieden werden (Meynert), die mittlere ist die Hauben-
region. Untersucht man einen Querschnitt von dem Mittelhirn der Selachier auf diese Verhällnisse, so sieht
man, dass hier nur zwei Etagen, obere und untere existiren, und dass neben den Bindearmen, welche am
menschlichen (leliirn in den oberen Zweihügeln zu den rothen Kernen der IIaul)e aufgebläht werden
(Meynert, 1. c. 18, ]>. 755), und in der zweiten Etage zu liegen kommen, die beim Menschen als dritte
oder untere Etage {J'ea pedunculi') persistirenden und in Folge der Nichtexistenz des NucJcus cniidatus und
des Nucleus lenticiilnris auf ein Minimum reduciiten l'pduncidi cereliri verlaufen. P]s hängt also der fast
völlige Mangel der Haubenregion mit dem Ausfalle der vorderen oder der eigentlichen Massen der Thalnmi
optici l)ei den Selachiern zusannnen.

Zweitens könnte der Versuch angestellt werden, die veränderte topograjihische Lage der Dorsalmassen
des Zwischenhirnes aus einem Umstände zu erschliessen, welcher nach der von C. Gegen baur (1. c. 11, a,
p. 548) abgeleiteten Idee, dass mit der Ausdehnung der Schädelwandungen in den Ethmoidal-
iind Orbitalregionen die Divergenz der vorderen Gehirnnerven nach vorne in directer Bezie-
hung stehe, darin bestünde, dass auch die ersten zwei (4 ehi r nabschnitte, wie ihre Nerven bei den
Selachiern nach vorn ausgedehnt werden. Nur unter Voraussetzung einer solchen Ausdehnung und der
Einscliiebung des Mittelhirnes von rückwärts unter das Zwischenhirn, lässt sich eine Vorstellung von der
topographisch veränderten Lage der dorsalen Zwisclienhirnmassen und deren Verhältnissen zu dem Ventricuhix
tertius einerseits, und anderseits zum Mittelhirii, bei den Selachiern bilden.

Es ist wohl selbstverständlich, dass meine AutTassung von der Einschiebung des Mittelhirnes unter das
Zwischenhirn eine ganz andere ist als die, welche Karl Ernst v. Baer, wie wir oben gesehen haben, aus-
gesprochen hatte.

Mit Hilfe derselben Einschiebung des Mittelliirnes unter das Zwischenhirn möchte ich mir erlauben, auch
die merkwürdige Ursprungsweise iler Nerd trochlcnrcs in Znsaninienhang zu liriiigen. Das vierte Gehirn-

[!i9| Das Ccntralurgan des Ni^rvensyisi'ms der Selachier. 99

nerven puar entsprini;'! ln^'ini Mensdicn ;ius dem centralen Höhlengrau des A<ii«iedwtii>< iSi/lrü in den oberen
Zweihiigeln, und seine Wurzeln, weklie von da an seliräg nach rückwärts aufsteigen, sollen sich alsdann
iiacli der allgenieiuen Annahme (ausgenonnneii Schröder van der Kolk und Ernst v. Brücke) in der
l'a/rula cerebelU kreuzen. Bei den Selacliiern entspringt dagegen der Troc/ilearis nicht aus dem centralen
llüiiiengrau der Sylvischen Wasserleitung, sondern ausserhalb derselben und weit entfernt von den Qucr-
schuittsebeuen der 0 c u 1 o ni o t o r i u s w u r z e 1 n aus Anschwellungen, welche knapp über dem beginnenden
VeHtrtcidus quartus liegen Und ihrem inneren Baue nach für nichts Anderes als für die directe Fortsetzung
der Nordereu Hinterhirnlappen und zufolge ihrer Lage und theilweisen Beziehung zum Mitteihiru (zu dem sie
stosscn) für das Äquivalent des Marksegcls [lalvula cerebeUi) angesehen werden dürften. Aber eben
diese Thatsachen sind es, welche das Verständniss des TrochLenrin und der ihn umgebenden Gehirntheile
besonders erschweren, da man aus der Thatsache, dass der Trochlearis aus der Vnhuila cerehelU entspringt,
zu der paradoxen Folgerung geneigt wäre, dass derselbe ein Kleinhirnnerv und kein Mittelhirnucrv sei, oder
aber ist der vor dem Trochlearis gelegene Gehirnabschnitt das Zwischeuhirn (C. Gegenbaur und v. Mik-
lucho-Maclay) und nicht unser Zwischen- und Mittelhirn; ferner wird man sagen, dass der Theil,
von welchem der Trochlearis entspringt, nicht das Ctrehellum oder Hinterhirn (Autoren;, sondern das Mittel-
liirn (C. Gegenbaur und v. Alik I uclio- Maclay) sein könne.

Dass jedoch — die paradoxe ersterc Folgerung ganz bei .Seite lassend — C. Gegenbaur's und
v. Miklu cho-Maclay's Auffassung ganz unhaltbar ist, hat sich aus der dctaillirten Darstellung des dritten
(ieliirnabschuittes ergeben, welcher seiner gesannnten Structur nach ganz unzweifelhaft das Cerebellum ist.

Wenn wir berücksichtigen, dass die Ursprungsweise des Trochlearis im Gegensätze zu dem Ocido-
iiiotorius, welcher bei den Selachiern in derselben Weise wie beim Menschen seine centrale Ausbreitung tindet,
eine vollständig veränderte ist, so bleibt kein anderer Ausweg zur Erklärung dieser Thatsache übrig, als die
Verschiebung der Trochlearis-Ursi)r u ngsst ätt e nach hinten anzunehmen. Das Gegentheil würde
nur das Gesammtbild zerstören.

Muss man also die veränderte Ursprungsstätte für den Trochlearis zugestehen, so ist es mir nicht ganz
klar, warum man unter Berücksichtigung der Lage und der Beziehung in dem, die Wurzelfasern der Nervi
trochleares tragenden Gehirntheile ein Äquivalent des Marksegels (^Valvula cerehelU) nicht annehmen
könnte, zumal ja das Centralorgan des Nervensystems der Selachier ein in seiner Entwickclung weit zurück-
gebliebenes ist, und können demgemäss auch die Theile nicht mit denen am menschlichen Gehirn vollkommen
übereinstimmen.

Der Grund für die Verschiebung der Trochl earis- Ursprungsstätte könnte vielleicht in dem
genetischen Verhältnisse des Mittelhirnes zum Zwischenhirn gesucht werden, und zwar, indem man annehmen
würde, dass durch die Auflagerung der dorsalen Zwischenhirnmassen auf das Mittelhirn, ferner durch die
Einschiebung des Miltelhirnes unter das Zwischenliirn als Anpassung zu den dorsal entstandenen Verhält-
nissen, die Ursprungsstätte der Trochleares nach hinten zu bei den Selachiern verschoben werden.

Hätte dagegen der Trochlearis seine Urspningsstätte wie beim Menschen, so müssten seine Wurzeln
entweder mit den, in den dorsalen Zwischenhirnmassen oberhalb des Aquaeduct-Daches ziehenden Opticus-
wurzelfasern nach hinten parallel verlaufen, oder aber die Opticuswurzeln durchbrechen, um peripherisch
entspringen zu können. In beiden Fällen dürfte kaum weder ein anatomisches, noch ein physiologisches
Postulat vernünftiger Weise gedacht werden können.

Dazu kommt nun auch ganz besonders der innere Bau des dritten Gehirnabschnittes.

Die Deutung desselben als Hiuterhirn liegt vom inneren Baue ausgehend bestimmt und ganz klar vor
uns. Wir haben entsprechend der äusseren Form des Hiuterhirnes ein bedeutend höher organisirtes Gebilde,
als die zwei ersten Gehirnabsclinitte sind. Die deutliche aus mächtiger iVei^ro^r/ia und einer Nervenkörper-
schicht sich zusammensetzende Rinde, das Äquivalent des Cerebellwm-Coriex der höheren Vertebraten, die
dreifache Ausstrahlung der Fasersysteme, als Äquivalente für die Bindearme (Processus cerebelU ad
cercbrum), für die Feduitctdi cerebelU und ein Rudiment für den Processus cerebelU ad pontem, ferner die

100 Josef Victor Rohon.

Aisisociationssy.st eine, die gekreuzten und iini|,eki-eu/.len Queiconiniissiireu, — alle diese Eiiirieli-
tiingen sprechen entschieden für einen (leliirnabschnitt, den man niii- t'iir das Hinterhirn oder das Cerebe/lum
halten nmss. Und diese Tiiatsache unterstützt meine Anifassnng- von der Verschiebmii;' des Trochlearis
wesentlich, während sie die Auflassung von C. Gegenbaur und v. Miklucho-Maclay entschieden
zurückweist.

Ein Irrthum ist's, wenn v. Miklucho-Maclay die Deutung dieses Gehirnabschnittes als Mittelhirn
vdii dem bei seinen Untersuchungen als „Grundform" aufgestellten embryonalen Gehirn ableiten will, denn
auf die Gestalt seines embryonalen Heptaiichus-Gehirnes (1. c. l'J, Taf. VI, Fig. 1) lässt sich der fünfblasige
Gehirnty)ius der Verlebraten nicht kurzweg übertragen, wie das schon Stieda (1. c. 28, c, p. 449) mit voll-
stem Recht constatirte. Hievon kann man sich sehr bald beim Nachlesen der Entwickelungsgeschichte von
Karl Ernst v. Baer überzeugen, v. Haer (1. c. 4, p. 310) schildert nämlich die Entwickelungsvorgänge am
Gehirn eines Ilai-Embryo's, der nicht viel über einen Zoll lang und noch nicht drei Linien breit
war, wie folgt: „Ich sehe für das Nacliliirn und das llinterhirn nur noch eine einfache Mulde,
das Mittelhini bildet eine einfache Blase, das Z wischenhirn eine lange, gekrümmte, doch
mehr als das Mittelhirn erhobene Zelle, das Vorderhirn ist von dieser stark abgesetzt,
viel breiter, von ansehnlicher Grösse, mit kurzen Vorragungen für die Riechkolben,
u. s. w."

Diese Verhältnisse lassen sich am Gehirn von dem Hai-Endnyo v. Mikluelui-Maclay's (Fig. 1) keines-
wegs erkennen, Beweis dessen, dass die Entwiekelungs\'orgänge an diesem Gehirn weit über die primären
Enlwickelungsstadien gediehen waren, wolür denn aueii die Angabe der Leibeslänge siiricht; alle von
Miklucho-Maclay untersuchten SelachierEmbryonen haben eine Länge zwischen 9 und 13 Centimeter
gehabt. Oifeubar war der Hai-Embryo v. Baer's viel jünger, daher auch der Widerspruch in den Verhält
nissen bei den Embyonen v. Miklucho-Maclay's, und dalier auch seine Deutung unhaltbar geworden ist.

Das Nachhirn. Der \ierte Gehirnalisehnitt bietet mehrere interessante Momente dar. Zunächst ist die
verhältnissmässig zu der Marksubstanz reducirte Masse des Bodengrau's des Ventricuuis iiuartus
hervorzuheben. Von der Gestalt einer centinuirlichen Masse zeigt das Bodengrau noch keine Ditferenzirung
in die Nervenkerne, wie sie an derselben Stelle beim Menschen vorkonnnen. Im Zusammenhange mit diesem
Bodengrau liegt in der Marksubstanz (motorisches Feld Meynert) eine Zellensäule {CohMnna cellu-
laruvi nervearuni vicdu/lae obloiKjdtap) eingebettet. Die Ikziehiing der letzteren zu einzelnen Nerven lässt
die Vermuthung zu, dass die Zelleusäule bei den Selachiern einer niederen Oi'ganisation entspricht, aus der
sich vielleicht die motorischen Nervenkerue (Abducetis-Facial/s, — Trigeminus, — H^jpoglossus — und
die seitlichen motorischen Kerne) der höheren Vertebraten mit der Zeit entwickelt haben. Und indem
dieselbe Zellensäule eine continuirliche Kette von Nervenkörpern bis in das Rückenmark, wo aus ihr die
vorderen Spinalwurzeln cutspringen, darstellt, so könnte sie vielleicht den Ausgangspunkt für eine
Anscliauuiig bilden, dergeniäss das Naehhirn und das liüekenmark während einer niederen Organisation
einen Theil repräsentiit haben. Ich stelle mir das in der Weise vor, dass diese Zellensäule bei den Selachiern
einen jener niederen Organisation zugehörigen Zustand bekundet, aus der sich das Centralorgan des Nerven-
systems der Vertebraten entwickelt haben mag.

Es scheint nn'r, dass im Nachhirnc der Selachier zu solcher, selbstverständllich nur hypothetischen An-
schauungsweise noch ein zweiter Factor einige Berechtigung ertheilt, ich meine die Vaguskerne. Beim
Menschen müssen dieselben als directe Theile des centralen Höhlengrau's angesehen werden. Wie ganz
anders ist das bei den Helachiern. Hier können die Vaguskerne nicht als directe Antheile des centralen
Höhlengrau's Meynert betrachtet werden, denn ihre Beziehungen zu den benachbarten Theilen und ihr
innerer Bau (^Zellenelemeute) verbieten eine derartige Autfassung. Und unsere Deutung wird wiederum
dadurch unterstützt, dass sich die Vaguskerne an der Formation der grauen Masse des Küekenmarkes gar
nicht betheiligen, soiulern nach der Abgabe ihrer zartesten Nervenstränge aus der Organisation ver-
schwinden.

Da.i Centvdhirqdii deü Nervensi/sienifi der Selacht'er. !•)!

Aiit alle Falle haben wir in der 7A']len>äiile des Nachliiiues und des Kiiekenniarkes, wie iu den Vai;us-
kernen bei den Selacliiern Zusliinde ausgeprägt, welche in das Schema nnseier Keiuituisse vuni inneren Baue
des Gehirnes und lüiekeuniarkes höherer Vericbraten nicht hineinpassen.

Weiterhin bieten die Nerven: Trit/eitunus, Facüüis und Acusticus bezüglich ihrer centralen Aus-
breitung ein hohes Interesse, ich behalte mir jedoch vor, an einer anderen .Stelle hierüber die Resultate
zu unterbreiten.

R ü c k 1) 1 i c k.

Die Vergleichung des Gehirnes der Selaehier mit dem Gehirn der Siiugethiere und des Menschen lässt
sich mit IJücksiidit aut den inneren i5aü zicndicli eingehend dnrchl'Uhren. Die Eigeuthündiclikeiten desselben
ergeben sich sowohl aus einer bedeutenden Keduction der Gangliengruppen und den damit in Verbin-
dung stehenden Ausfall von Fasersystemen, als auch aus Moditicationen in der Lage gleichvvertliiger
Abschnitte. In erster Linie ist der Ausfall der Ganglienkerne des Grosshirnes Nuclei caudati mu\ leuti-
cw/areÄ mit entsprechenden Hirnsch enkelth eilen, der vorderen Partie des Thalamus opticus mit dem
Tet/me/ituw, die Lageverschiebung von Zwischen- und Mittel hirn, sowie die Vereinigung der dem
Nachhirne zukommenden Nervenkerne in eine Zellensäule, welche sich conlinuirlich in das Kücken-
niark fortsetzt, für das Verständniss massgebend.

1. Der erste Gehirnabschuitt ist das aus zwei symmetrischen Hälften betehende Vorderhirn, welches
zwei Längsfasersysteme, die gleichwerthigen Gebilde der rtditncuU cerebri und der hinteren Längs-
bündel der Haube Mey nert entsendet, und bloss dem vorderen Theile der Grosshirn-Hemisphären von den
höheren Vertebraten entspricht. Es entbehrt das Vorderhirn der Hemisphären-Ganglien: Nucl/^i caudati imd
Lenticulares und des aus diesen Ganglien sich entwickelnden Hirnschenkclsyst ems mit seiner Haube
(Tegrnenturti) und seinem Fusse (l'es pedunculi).

2. Der aus zwei symmetrischen Hälften gebildete zweite Gehirnabschnitt ist das Zwischen- und
Mittelhirn (nicht in dem speziellen Sinne von Johan n es Müller und Karl Ernst v. Baer), und zwar
lagern sich die dorsalen Zwischenhi rnmassen, — welche am vorderen Ende dieses Abschnittes
beginnen und wahrscheinlich dem Fuli-inar und den Corpora geniculata tlialaiid optici höherer Vertebraten
entsprechen — wie eine Haube an der oberen Fläche des Mittelhirnes auf. Dieses schiebt
sich von rückwärts unter die ersteren Gehirnmassen ein, ist sehr mächtig entwickelt und entspricht den
Corpora fjuadrigeniiiia der höheren Vertebraten.

3. Der dritte Gehirnabsclniitt setzt sich aus zwei symmetiischen Hälften zusammen und ist das dem
Cerebelluiu der höheren Wirbelthiere gleichwerthige Hinterhirn. Dasselbe enthält C rehcllmu Cortex und
entsendet aus seinem Innern Fasersysteme: 1. für die Bindearme (Vrocessus cerebelli ad cerchruin), 2. tür
die rediiitculi cerebelli und 3. ein Rudiment für den Processus cerebelli ad pontein. .\usserdeni zeigt das
Hinterhirn seine beiden Hälften mit einander verbindenden Quercomraissurensysteme, welche zum
Theil gekreuzt und zum Theil ungekreuzt sind.

4. Der nnt zwei symmetrischen Hälften angelegte vierte Gehirnabschnitt repräsentirt das der Medidla
obloiifjata höherer Vertebraten entsprechende Nachhirn. Pons Varoli, die Pyramiden mit ihren Kreuzungen
und die Nervenkern e mit Ausna hm e der Vaguskerne indem Ventriculus (juurtus, fehlen. Hingegen
treten im Nachhirne zwei morphologisch neue Gebilde auf: a) das seitliehe Längsbüudel
(Fasciculus lonyitudinalis lateralis) und h) Die Zellensäule (Golumna relhdarum nervearum medullae
oblongatae). Das seitliche Längsbündel bildet wahrscheinlich eine Compensation für diejenigen Bündel,
welche am menschlichen (iehirn vom Lobus occipitalis der grossen Hemisphären entspringen, dann als äussere
Fasern des Pes peduaculi verlaufen, um schliesslich in die Hinterstränge des Rückenmarkes überzutreten.

102 Josef Victor Rokuii.

Die Zt: lleiihäiile liat vifUcicIit \erniöi;c' ihrer üezicluiiigeu zu den Ner\eii\\iirzelii den Wertii einer
iirspriiugliciien Entwickclungsstufe, von der aus die nachraaligcn Ne rven kerne der Kauten gm he hei den
hölicren Vertebraten zur Sonderling gelangten. Auch die Raphe, welclie im Mittelhirne n(ieh wenig
difierenzirt war, tritt liier in ihrer vollendeten Organisation auf; Fibrae rectae, FCbrae arouatae und einzeln
zerstreute und wahrhafte Nervenkörper sind ihre Elemente, Die Fibiue arcuatae Ueicw aus der Raphe
gekreuzt heraus und stellen sich in Beziehungen zu der Zellensäule, zu den Nerven wurzeln, ja sie
scheinen auf dem Wege der Lobi triyenuni aeXhsi in das Hinterhirn vorzudringen.

5. Das aus zwei symmetrischen Hcälften sich zusammensetzende Rückenmark erhält zu seinen
.Seitensträngen die reducirten l'edunculi cej-cbri, wie auch einen kleinen Hruclitlieil von den Fasern
des Hinterhirnes, das wahrscheinliche Äquivalent des Strickkörpers (Corpus restifurme) des
menschlichen Gehirnes, zu seinen Vordersträngen ausschliesslich die hinteren Längsbündel
der Haube; fernerhin erhält es die l'edunculi cerebelli, die seitlichen Längsbündel und die auf-
steigende Tri geiiii nuswurz el n\\i A<iv Subutantm yelatinosa Rolando zu seinen Hintersträngen. Die
graue, um den Centralcanal gelagerte Substanz bildet sich aus der vom Naehhirn continuirlich fort-
laufenden Zellensäule und dem Bodengrau des l'enti-iculuts quin-tun, das beim Abschlüsse des Calamus
ncripturius hinter dem C c ntral cana 1 zu einer einheitlichen Masse znsammenlliesst. Vorderhörner und
Hinterhörn er können hier im strengen Sinne des Wortes nicht unterschieden werden. Im Canalis centralis
medidlae spinalis befindet sich der merkwürdi,i;e Re issn er' sehe Axenc vi ind er.

6. Die elektrischen Lappen fLobi etectrici) der Torpedo marmorata sind ihrem inneren Baue
lind ihrer Verbindung durch die Fibrae rectae und Fibrae arcuntae der Raphe mit den vorderen Gehirn-
theileii nach als motorische Centren zu betrachten; sonach dürften auch die aus ihnen entspringenden
colossaleu Nervenstränge nicht für die Nervi vagi, sondern für eigenthiimliche elektrische Nerven
gehalten werden.

7. Die jVery*' oy^<<c<' beziehen ihre Wurzeln aus den Dursalmassen des Z wischenh irncs und auf
dem Wege der Commissura transversa Ilalleri aus dem Vorderhirn. x\lle Opticusfasern unterliegen alter-
iiirend einer totalen Kreuzung.

S. Die 0 c u 1 0 m o t o r i ii s würze! n sammeln sich in dem B o d c n g r a u des Aquaeductus Si/lrii.

9. Die Urspningsstätte für die Nervi trocideares bildet nicht das centrale Höhlengrau der Syl vi-
schen Wasserleitung, sondern eine gleich hinter dem zweiten Gehirnalischnitte gelegene Masse, welche
das wahrscheinliche Äquivalent des Marksegels und des Frenulum dei höheren Vertebiaten isl.

](). Der Nervus tritjeni.iiius, Nervus facialis und Nervusacusticas bilden einen Wurzelconiplex in dem Sinne
der Trigemi nusgru|ipe ^ on C. Gegenliaur. Daliei tritt nur der seine Wurzeln in einem Zellen bau fe n
der Lob i tri(/emini der Autoren ausbreitende A'«w*6v ophtliuhnirus als ein selbstständiger Nervenstrang auf,
die übrigen genannten Nerven kann man mit den centralen Verhältnissen derselben Nerven am menschlichen
Geliirne gar nicht vergleichen. Vielleicht lassen sich ihre Wurzclbündel nach der Verlaufsweise und
womöglich erkannten Ursprungsstätte beurtheilen. Die Wurzeln für die Nerven der Trigeminusgruppe kommen
aus der Raphe aus dem Bodengrau des vierten Ventrikels, aus dem Hinterhirn und wahrscheinlich auch
aus der Z e 1 1 e n s ä u 1 e des N a e h h i r n e s.

IL Die Nervi abduccntes entspringen ans dem Boden grau der vierten Gehirnkaramer, treten in
l)ezieliungen zu der Zellensäule des Nachhirnes und sind selbstständige Nerven.

12. Nervi r/lossopliurij)i(jei lassen sich mit ihren Wurzeln bis in die Raphe des Naelibirnes und in das
Bodengrau des vierten Ventrikels verfolgen; sie sind selbständige Nerven.

LT. Die Nervi Vagi hQ/AchQw ihre zahlreichen Wurzeln aus ihren Kernen, welche jedoch zufolge ihres
von dem Bodengrau des vierten Ventrikels abweichenden Verhaltens nicht den Vago-accessorius-^trxien
des Mensehen entsprechen, sondern \vahrsclieinlieli ein ererlitvs Gebilde sind, das bei der späteren

Da.s ( 'oitralorgan des Nerreyisydems de)- f^elachl.cr. 103

L) it't'i're iizi riiiii;' des mäfli ti j;- si c li rii t wi c kfl ml eii un d / ii den Nerven k erneu si cli transi'or-
niirenden centralen Höhle ng-rau's verloren ^elit.

14. Gegenbaiir's untere N'agus wurzeln entsiireelien dem l)ei liöjieren \'ertel)ralen gesunderten
Nervus liijj^ioijlossus.

IT). Bei lle.raiichus (//-(.leiis wurde der Ner>-us renirreiis seu accessorhts 11'////.«// deutlich gesehen.

Literatiir-Verzeicliniss.

1. Arsaky. De pi.scimii cerebro et mcdnlla spiiiali. Edid. Munter. Lips. I8,'56. 4.

2. BiierE. K. V. Über Eutwicklungsgescliiclite der Tliiere. Zweiter Theil. Königsberg I8.'i7.
:i. Besser. Eine Anastomose zwischen centralen Ganglienzellen. Virch. Archiv. Bd. XXXVI.

4. Boll Fr. Beiträge zur Plij'siologie von 'l'orpedo. Arch. f. Anat. Pliysiol. und wissenscli. Mediciii. .Jahrgang 187."^.

.'). Bonapavte. leonograha deba launa italiana di Carolo Luciano Bonai)arte, priuciiie di Masignaui>, Kcnnae 18^3. Fol.

G. Brücke E. Vorlesungen über Piiysiologie. Bd. II, Wien. 1873.

7. Busch W. De Selachiorum et üanoideornm encephalo. Berol. 1848.

8 Carus. Versncli einer Darstellung des Nervensystems, und besonders des (xebirues, nach ihrer Bedt'utung, Eutwick-

bnig nnd Volk-ndnng im tliieriselien Organisuuis, Leipzig 1814. 4.
'.). C^iivier et Val e n ci ennes. llistoire naturelle des poissons. Tom. I, Paris 1828.

Kl. Fr it seil (i. Ansziig aus dem Monatsberichte der kiinigl. Aead. der WisscnscliMt'teu. Physikaliseh-mathematische
('lasse. Perlin, 19. Juli IS7ö. Vorläufige Anzeige.

11, (iegenbaiir ('. «/ Über die Ko|)t'uerven von 7/f;i-a»r/(7(s und ihr Verhältniss zur VVirbeltheorie des Schädels, .len.ai-

sclie Zeitschrirt. Seehszehnter Band. 1871.
hj Untersuchungen znr vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. Drittes Heft. Das Kopfskelett

der Selachier als (inindlage znr Beiirtheilnng der (Jenese des Kopfskeletes der Wirbelthiere.

Leipzig 1872.
c) Grnndriss der veigleiclienden Anatomie. Leipzig 1874.

12. Gerlach J. Von dem Kiickenm.irk. Stricker's Gewebelehre. Lei|izig 1870.

LS. Got tsche M. C. Vergleichende An.itomie des (Gehirnes der Grätenfische. Archiv f. Anatomie von .1 o h a ii n es Müll i-r.

Berlin. 18.35.
14. Ilaller. Opera luinora anatomiei argiinienti, T. III. 17C8.

1.1. Hannover. Recherclies microscopi(|nes sur le Systeme nerveux. f'openhague 1814. 4.
Ifi. llarless. Brietliehc Mittheiliingen über die (ianglienkngcln der Lobi declrid von Tnrfedn Gah'niii. Archiv f. Anat.

Physiid. nnd wissensch. Medicin. ISin.

17. llenle .1. Handbuch der Nervenlelire des Menschen. Braunschweig 1871.

18. Meynert'rii. Vom Gehirne der .Säiigethiere. Stri ck er's Gewebelehre. Leip/.ig 1870.

19. Miklucbo-Maclay v. Beiträge zur vergb^eheiiden Nenrologie der Wirbelthiere. D.'is (ieliim der Sel.aehier Leipzig

1870.

20. MülUu- .1 o h;i. nnes. Vergleichendem Neuroglie der Myxiuoiden. Fortsetzuiing d(U' vergleichenden Anatomie der

Myxinoideu. Berlin 1840.

■21. M ül 1 e r Johannes und llenle, I. .Systematische Beschreibiiug der Plagiostomen. Berlin l.sll.

22. Müller W. Beob.achtuugen des pathologischen Institutes zn Jena. Specieller Theil. Erste Reihe. 2. Über Entwick-
lung nnd B.an der IlypopliisiK nnd des l'ron-ssns infund/hnli cerehri. Jenaisehe Zeitschrift f. Mediciii nnd Naturwissen-
schaften. Bd. VL 1871.

2.i. Heichenheim M. Beiträge znr Kenntniss des elektrischen Ceiitralorgaiis von Torpedo. Archiv f. Anat., Physiol.
und wissenscli. Medicin. 187.3.

24, Reissner E. Beiträge znr Kenntniss vom Bau des Rückenmarkes von Petromyxon fhiriatilis L. Archiv f Anat.,
Physiol. und wissenscli. Medicin. 1860.

2,T. .Savi. Etudes anatomiipics sur le Systeme iieiven.x et sur l'organ electiiqne de la Toipille. In Mattencci's Traite
etc. Paris 1841.

20. S er res. Anatomie C(unparee du cerveau daiis les quatre classes des aniinanx vertebres. l'oiue I et II. Paris
1824—1826.

27. Staiinins. «) Zootomie der Fische. Berlin 1846.

b) Das peripherische Nervensystem der Fische, anatomisch und physiulogiseh untersucht. Rostock.
1840.

] 0 1 Jn s p / V i ctn r J? n h n n .

28. .Sticdii L. ai Studien iib(>r fl.-is coiitralc Ncrvonsysteni der Knoehcntischo. Zeitschnit f. wissciiscli. Zoologie. Bd. 18.
1868.
hl Über die Deutung der eiiizelueii Tlieile des Fischschiriis. Zeitscliril't für wissenscli. Zoologie. Bd. 1873.
c) Über den Bau des Rüekenniarkes der Rochen und der Haie. Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. Bd. 187.).

29. Schulze E. Fr. Über den feineren Bau der Kinde des kleinen Gehirnes. Kostock 18G5.

30. Schnitze M. a. Akademisches Programm. Bonn 18('i9.

b. Allgemeines über die .Strueturelemente des Nervensystems. Stricker's Gewebelehre. Leipzig.
1870.
.il. Tiedemann Fr. Anatomie und Bildiingsgeschielite des Gehirns im Fiitiis des Menschen nebst einer vergleichenden

Darstellung des Hirnbaiies in den 'i'hieren. Nllruberg 1810.
.S2. 'J"re vi r an u s. Untersuchungen über den B;iu und die Funktionendes (iehirns in den verschiedenen t'lassen und
Familien des Thierreichs. Bremen 1820.

33. Valentin G. Beiträge zur Anatomie des Zitteraales, Neuchatel 1S51.

34. Wagner R. Handwörterbuch. Bd. 111. Abtheilung 1.

Rohon.Das Conlralorgan d. NeiTensysl. d. Selacliier.

Tal'. 1

Fig. 2.

Fig. 3.

E

Fig. 5.

Fig. 6.

Gez vrr.BactiracKlithvDIJ.Beil,;

K.k.Hof-ii.Staatsiruckerei

Denkschriften d.k.Akaa.d.lV;]natli.natnrv\. (lasse XXXMR.B d.U. Abth. 1877.

Rohon.Das Cenlralorgan d. Nenrensysl. J. Sclacliicr
Fig. 7.

lo
E

Tai: 11.

Gez V Fr.BacKrach Jitii v BlJ.leiizmatin

1 V

Denlisdipillend.k.Akad.d.\\:inalli.naturv\'.aassoXXXATll.Bd.ll.Ablli.I877.

!C.k.Ioi-ii,.Sta^t5änickerei.

Rohon.Das Centralorqnn d.Nervensj-sl. il. Sclarhier.

■;iriii

Fig. 14.

Fig. 13.

vgw

Fig. 18.

FicT. 22.

FicT. i;

Fig. 19.

Fig. 20.

la

Fig. 16.

Fig. 17.
vh

hh

Fig. 21.

Fig. 23.

Cjez.ulijh vD^ J HeilzmaTm

Denkschrütend.k.Akad.d.A\:]uatli.natun\'.aasseXXX)in.Bd.n,Abtli.l877.

K k.Eof-u.Staatedruclterei.

Rohon.Das Centralovgan d. Kei-vt-nsyst. d. Seladiicr.

Toi: w.

Fiq. 2'«.

nl^

Fict. 27.

■^g

K i ( r .

->S'

■^

Fig. 28

■pf

Fig. 26.

.im, i

//

* 'vW

i^-

nl

Fiq. 29.

pf

Fi... 30.

[%

^,

■• /'

9 i"«

Fiq . 31,

■■:\

Fig. 34

. ^P

Fig.32.

Fig. 33.

lü

Fig. 35. \
a

K.k.Hof-u.Staatsdruckerei

Dpni;sclmttcna.k.Akafl.a.Winatli.iiatanv'.aasseXXXTII].Ba.II.Ablh.l877.

Rohon.Das (Vntralor()an d. Xer\'CTisyst. d. Selachier.

la\'.\.

Fi'tj.ae.

.-^^(6 "^

^

- -^

~^ -

^k

a"

i-1 r^ \ /^ /J

lü

Fig. 37.

gf.

- "^«y-^ "

Fig. 38.

r ,?■

I

g"

^f.i-^^fmdM

^>

v^

■r) Vä/

^r^

VrjM-

nie

Fig. 39.

.f^SS»'

le.

-^- ,^^j;m^:^J:-''

^ m t

'I

Fig./lO .

;rg

fr

Kl

C'et ii.TTih.v.DT J. Heilzmann.

K.k.Hoiii Staaunnicfcirei-

Denlischrüten d.k.Akad.d.AV. inal]i.]ialiu-\v.(lasse XXXVDI. Bd.H.Ablh.l87r.

Roli'tiiUas Centriilorgan d. NeiTcnsysl. il. Sclaihier.

Taf.n.

Ficr. in

Fig. 'U.

,1

,1

'I \ '|v

^

Fig. 'tt

„^pTTTT-,,

Fio. 'i3.

crg- hl cms

,t i^i-

ok '■'-iji.X

Fi<j. 45.

HI

^:«:v

li

./^i

.r^ 'ff

:rc^\^_J. crg

Kil

Ficr. ^iG

tim

pm

hl

-V

gfi

yf ow ' ?I

Oäz u i'-jK 7 D' -j Hei:rmsiM-

Denkschrilten d.k„\kad.d.W.inatli.naüirw'.nasse XXXATII. Bd.II.Äb1h.l877

?. k ün' i| ,Si-:itsdn]C!<ereJ

Rohon . I);is Centralorgan d. Xen-CTisysl. d. Si'hu'hier.

Fig.'J".

^^z \

feSS^

hl

Fig. '48.

hl

Itr

grs

>:»-■% i . s-

■^ r

■'' ■ m

'. ^'^ ti5t-_J!r 'fj

T«mi.

grs ni

Fig. '19.

■^,,^^..^^

grs

^rw

afi

t vvtr

Fi ((..SO.
Itr

fl

?rg hl

grs Ta

^''^^''^^.^.J

alrw- m aw- hl r cvg fl

Fi.r. 51.

dg

-fJ ■

'n

^•M.

<^^\ grs

v70z.uHih.vDTJ Heiizmaim

M

Fig.52.

hl vW vcjw"

eis \ 7.,' : '^•■' ^«»»^

gfi

:: :;;^ v,^ii^gi^ fl

f-rg

I* HO ^'JJ"^^'

K. k, Hof -«.Staats dnickerei.

Denkscliriltfnd.k.Aka(l.«l.\\:inatli.naüinr. (lasse XXX:\TII.Bd.]l.Abtli.l87J

Rohon.Das Centraloi-c)an d. Nei-rensyst. d. Selachier.

Fi;j . .y.i .

Taf.Vra.

H

hl- li'

^•=^?as=jr»^^ ^— JW^^SJ;-

Fiq.5'1.

vh

l.h

:.iJlii^iuiwJ^"\_

Z<) il

fa

F i <j . r>6 .

Itp

Fig-r^S.

,Wi/;iSi!;««i&i\

grs I- >jf

:^^y:r-

R

le

grs

Fi<j.r>«.

Pl^Sl'E'

Itr

gl'

fl-

M

oo p

Fiep 5'

n

\ hl n' .i-g

m- "^

VJJVV /^^,

a t'rw

tfl-S

■•>^

3]"'

fi

atr

gf r

Fig. 59.

<^r«x

hl

facw^ <) f

-m

itIp

oo lll

-J Heilzi

Kl

K. k. Hof -u.Staatsäruc'Kcrei.

Denkschriüen il.k.Akad.d.WTOUlli.niitiunv^aassc XXT.^TlI..Bd.U .i\bth.l87r.

Rohon.Das Centralorgan d. Nervensyst. d. Seladüer.

Fig. BO.

MM.

a /y

\i

'^:;:^

1

Fiq G.

.,«3i9i,\;^v..

tor sla

-^^* ».'.</,'

Fig. Gl.

l'l

Fig. 63.

pin vk

fl

Gk t u. liiKii DT J. HaitaiT.anTt

grs

hl

slp hs pin gf '

Denlcsclu-ilten tyx.Alwn(La.W.in;illi,naUii-w.aasso XXXA'III. Hd.II.Ablh.lSrr.

crg

K.k.Hi)f-!i.Sta.ilstlnic'Keiei.

Pas Ceniralanjcu^ des Ntrvinsystems der Sc/ac/i/i

er.

105

ERKT.ARUNG DER ABBILDUNGEN.'

D II IC li tfi'lii'iid r B 0 zeich nun gen :

E -.
n z
L =
n' -
w =
v .
M' =
II' =

r =

y.ii -~

II --

N--
R-

go --

ap '-

fn--
fiio -
III =

IV .

II -.

<! =

grs =

n =

1,1 =

a =

Vf =

1,0 =

hl =
l<i =

rrg =

et =

Ihn =

li =

des Scli;i(U'ls.

Etliiuoidal ■ Rei^iöii
Orbital-
Labyrinth- „
Occipital- „
Wirbelsäule.
Vorderiiium ]

Mittelrauiii der SchädellKihle.
Hinterraum \
Vorderliirn.

Zwischen- imd Jrittelliini.
Hinterhirn.
Nachhini.
Rückenmark.
Geruchsorgan.
Ampulle.

I^orainen nutritirimi.
„ nervi optici.
Regio ventriculi tertii.
Die vierte Gehirnkauimer, \'eiiirifii/iis <jn<trins »v» t^invs

rhoiiihoiitah's.

Seitenkaniiiier, i'oifrirtdus hiteralis.

Sylvische Wasserleitung, Aquaethn-ins Siih-ii.

I 'anaJis r^enlralis iifdullae sjfiiuf/is.

Gnindsubstanz oder Nenroglia.

Zellkern, Nue/eus.

Zcllk('iiikor|ierelien, Nur/po/ns.

Axeiic_yliiid('r.

Protoplasma -Forts:itz

BiUfnifi o]faefn)'>>i>i

Lolnis „

Tra'-'/iix „

Epithel.
: Centrales Höhlengrau, Meynert.
: ('oinmi.'isffra transversa Halleri.
: Tiihernihtni intermedium., Gottsche.
: Der Trichter, Itifundibulum.
Lohns infvndibuli seu Lolms inj'f-riur.

r = Processus iiifitndii>u]i seu Sncrus raseii/os7is.
li = Der Gehirnanhaiig, IIi/i'o/i/,i/sis eerehri seu GlaiuUila
pituilaria.
hil = Ilypophysisstiel.

dg = Dachkerne der Sylvischen Wasserleitung.
CO = Zelleiisäiile des Nachhirnes, C'ohimna cellnlarum neri-e.

aruiii mediütae ohiongntae.
sr ^ Zellensäule des Rückenmarkes, fUilnmua eelhiliimia

nervenrum medu/lae spinalis.
et = Eminentia leres,
ttr = Lohns trigemini.
Je = Lohns electriciis,
nie = N^ucleics accessoriits lotii electrici,
■in = Motorisches Qucrschnittfeld, Meynert.
/(/ = Hinteres Längsbiiiidel der Haube, Meynert, Fasri-

ciilus loiigitiidinalis tegmeiiti posterior,
fl =: Seitliches Läiigsbiindcl, Fuseiru/iis longitudiiiotis In-

teralis.
fr = Fibrae ractae.
fa = „ arcuatae.
ok = Kreuzlingsstelle der Upticiislaseni.
rz = Rindenze'len-Schicht des \'cirdciliinies.
HO = Nervus optinns.
ii'i' = „ octdomotorins.
nf = „ trocidearis.
ntr == „ trigeminus.
try = Huinns primus seil riplitnliiiiriis 1
tr., = „ serundus ' Ken-i trigemini.

tr>^ = „ teriius \

na = Nerrus ahdiiceiis.
nf =^ „ facialis,
na' = „ aeusticus.
vg = ,, glossopJtaryngeus.
??" = „ vagus.
nW = Xervits recurrens seu accessoritis Willisii.
atric = Aufsteigende i rigerainns Wurzel und die Suhstantia
gelatinosa, Rolando.

' Der textliche Umfang und ökouomisclie Rücksichten gestatteten nur eine liescliiäiikte Anzahl von den zahlreichen
mikroskopischen Präparaten der Abbildung ziiziilühren. Jede Figur entspricht einem Präparate und ist möglichst naturgetreu
ausgeführt worden. An mehreren Abbildungen wurdeu besonders wichtige Detailveihältnisse bei stärkerer Vergrösseruiig-
gezeichnet, während der grösste Theil von deiiselbeu wegen der leichteren Übersicht, einer sehr schwachen Vergrösseruiig
entspricht. Die Präparate sind in den Besitz des Herrn Prof. Dr. ('. Cl a iis übergegangen.

Die auf den ersten zwei Tafeln sich belindenden Figuren: 1, i, .3, 5, 7, 8, 9, II, 12, staninieii viui Herrn Baclirach in
Tri <'St, .-die übrigen Abbildungen sind das künstlerische Werk des Heri'u Di'- Julius Hei tz man n, dem ich für seine liebevolle
Darstellung meinen innigsten Dank saye.

Denk&chriftiMi der nialhem.-naturw. Cl XX3i\'IIT. Bd Alih-tiutl, von Nichtniitgliodorn.

106

Josef Victor Tiolion.

pm ■^= Pia maier.
ow = Opticils-Wurzelfaseni.
mc' = Ocnlomotorius-Wurzelfasern,
iw = Troclileaiis-Wurzelfasein.
/?-w = Trigeminus-Wnrzelfasern.
nw = Alulncens-Wiirzelfasorn.
ffieiv = Facialis- acustieo-Wnrzelfascrn.
ffw = ßlossopliai'yugeus-Wiivzelfasern.
fffio = Vagus- Wui'zelt'ase.ru.
rk = Vaguskcrne.
f) = Bindeann, Procexsns oprchelli nd rerphnim.
p = Pedjtticuhts cereliri.
p' = Pedtincidits cerehelli
er = Der Strickkori)Pr, Corpus rpxtiforme.
oo = Obere Olive.
im = Untere Olive.
/ir = Hinterhirurinde.
/i' = Hinterhirnhiihle.
m.s :^ Marksegel , ^'{i7?-iila rerehßlli aeii Yehim moävllnri'
atiierins.

d = Decke der vierten Gehirnkaininer.
rz' = Rindenzellen-Schicht des Hinterliirnes.
rh = Vorderer Hinterhinilappeii.
Iih = Hinterer Hinterhirnlappen.
rms = f'omniissnren-.System.
r = Raphe.

rls ^= Colamns acrtpiorina.
nf = Nervenfasern.
hf = Bindegewebsfasern.
VW = Vordere .Spiiialwnrzeln.
hio = Hintere Spinalwurzeln.
rs = Vorderstrang \
HS = Seitenstrang > des Kiickenniarkes.
>is = Hinterstrang \
s/a = Sidciis loi}[ifti(dhial/s avierior mednllne spinaffi
s/p = „ „ posiPTior „ „

tcr =^ Ooiumissnrn fra^}s?-rsa med-tijhip sph>ri//s.
(if := (iefüss.
qfl = Gefässhinieii.

TAFEL I.

Fig. 1. Dorsale Ansiclit des Gehirnes von einen] erwachsenen Araiiihias >-v/r/nris, im frischen Zustande pWiparirt und nach \iir-
siclitiger Entfernung der (iehirnhänte in natürlicher Grösse abgebildet.

„ 2. Dorsale Ansiclit des Gehirnes von einer erwachsenen Squatina mlgaris, im Irischen Zustande prä|iarirt und n;ich Weg-
nahme der Hirnhäute in natürlicher Grösse abgebildet.

„ 3. Dorsale Ansicht des Gehirnes von einem erwachsenen Mustelns rnfgnn's, im frischen Zustande jiräitarirt und nacli
Ablösung v(ui Hirnhäuten in natürlicher (irösse abgebildet.

„ 4. Seitliche Ansicht des Gehirnes vom erwachsenen (/arp/iarias lamia Eis so, nach thunlichster Entfernung der lliruliäute
und der Gefiisse in natürlicher Grösse abgebildet. Weingeist-Präparat.

„ 5. Dorsale Ansicht des Gehirnes von einem erwachsenen Galpns pfitiis, inj frisiheu Znst.-inde präiiarirt und nach Ablösung
der Hirnhäute in natürlicher (irösse abgebildet.

„ (■). Dorsale Ansicht des Gehirnes von demselben C'archarias (Fig. 4), in ?iatiirliclier Grösse abgebildet.

TAFEL IL

Fig. 7. Dorsale Ansicht des Gehirnes vnn einem erwachsenen Sri///inm cciüiIds^ im Irischen Zustande prä)iarirt und nach \\'eg-

nalime der Hirnliäute in natürlicher Grösse abgebildet.
„ 8. Dorsale Ansicht des Gelnrnes von einer erwachseneu Uaja Scliiiltsii , im frischen Zustande präparirt und nach jVldösnug

der Gehirnhäute um die Hälfte vergrössert, abgebildet.
„ 9. Dorsale Ansicht des Gehirnes von einer erwachsenen linja tnirnleins, im frischen Zustande iir,'i))arirt und nach Ent^

fernung der Gehirnhäute um die Hälfte vergrössert, abgeliildet.
„ 10. Ventrale Ansicht des Gehirnes von einem erwachsenen und grossen Miiliclatis a(ji(ila\ in natürlicher (Jiösse abgebildet.

Weingeist-Präparat.
,, II. Dor.^ale Ans'cht des Gehirnes von einer erwachsenen grösseren J'orpe«^» marmoraUi . im frischen Zustande pr.-iparirl

und nach Ablösung der Gehirnhäute bei der Abbildung nm die Hälfte vergrössert.
„ 12. Dorsale Ansicht des Gehirnes von einem erwachsenen m\(\ gvos,in\ Trtiyini pastiiHK-a , im IVischcu Zuslande priip:nir(

und nach Wegnahme der Gehirnhäute in natürlicher Grösse abgebildet.

TAFEL IIL

Fig. 13. Eine schräg-ventrale Ansicht des Gehirnes von erwachsener Sguaii'nn rn/f/aris; Vorderhirn, ßet/io venlrieuli iprtii.

Lol.i iiij'uiidiltdi, Chiasmn nerrorviii oplicvritiii. JIiip,,pliijsis. \'ascularsäcke und die hintere Partie des Nachhirnes sind

entfernt. Weingeist-Präi)ara.t, in natürlicher Grö.sse abgebildet.
„ 14. Ventrale Ansicht des Kachhirnes von einem erwachsenen und grossen Ile.vnnchns i/r/spKs. Weingeist-Präparat, in

natürlicher Grösse abgebildet.
„ 1,'j. Dorsale Ansicht des Nachhirnc* mit dem Vcntriculas quartm etc. von einem rrwachseiieu inid gi-ossen lfp.nin,'h>is

yrisPHs; Weingeist-Präp.-irat, in natürlicher Gn'isse abgebildet.

Das Cvntralurgan des Nervom/üteii/a (hr Sc/uc/i/cr, 107

Fi't;. H>- Iiiiicic mul seiltliche An^iclit (U'S \'eiitrtcii/us (juar/us vnii einer cruiu-listMu^ii <s'(/»n/()ja /-»A/ac/s; Wcingcist-l'riiiuiiat in

natürlicher (irösse abgebildet.
„ 17. Untere Ansicht des Hinterhirnes \on einem erwachsenen Acantläas vii/yaris; Weingeist-rräparat, in natürlicher Grösse

abgebildet.
„ 18. Dorsale Ansieht des Nachhirnes nnd des nach vorn zurückgeschlagenen lliiiterhirnps von einem erwachsenen Mustelns

vulgaris-^ Weingeist-Präparat, iu natürlicher Grösse abgebildet.
„ 19. Medianer Längsschnitt des Gehirnes von einem erwachsenen Caraharias lamia Ri s s o ; Weingeist-Präparat, in natürlicher

Grösse abgebildet.
„ -20. Ventrale Ansicht des Gehirnes von einem erwachsenen Scyl/invi ca/uliis; Weingeist-Präparat, in natürlicher Grösse

abgebildet.
, '21. Medianer Längsschnitt des Gehirnes von einer kleineren Torpedo marmorala; Weingeist-Präparat, in natürlicher

Grösse abgebildet.
„ 'i'l. Ansicht des eröffneten VentrUulus quartus von dem Gehirn eines erwachsenen und grossen Mjliobatis aquita; Wein-
geist-Präparat, in natürlicher Grösse abgebildet.
„ -23. Dorsale Ansicht des Zwischenhirnes und des Venlrictihis quai-tus von dem Gehirn eines erwachsenen Acantliias

vulgaris; Weingeist-Präparat, in natürlicher Grösse abgebildet.

TAFEL IV.

Fig. 24. Eine Ganglienzelie aus dem Vorderhirn der To7-pedo marmorafa; Vergrössernng: llartnack, Oc. 4, Obj. lo.

„ 25. Eine Ganglienzelle aus dem iüÄjts ?Zec'<r(CT«s der ro?7)erfo )yi(M-moraC(j ; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 5 und is.

„ 26. Zellen ans dem Curpus resfiforvie der Torpedo marmorata; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. lu.

„ 27. Ganglienzelle aus dem T/oiiis e/ec/jvc».? der Toryet^o j»ar»jo7-«^ö; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 8.

„ 28. Ganglienzelie aus dem Lohns clectrictts einer Torpedo mm-morata; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. lU.

„ 29. Ganglienzelle aus dem Lotus elec/ricus der lorpedo marinorutn: Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 5.

„ 30. Zellen ans dem Corpus restiforme der Torpedo marmorata; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 10.

„ 31. ZeWen aus Aq.t Hypophysis Aex Torpedo marmorata, Vergrössernng: Ha rtnack, Oc. 4, Obj. 10.

„ 32. Ganglienzelie samnit Capillarschlinge aus dem Lobus electriaus der Torpedo marmorala; Vergrössernng: Ilai tnack,

Oc. 3, Obj. I, 9.

„ 33. ZcWcn a.us der Tlypophysis cere/iri der Torpedo marmoraia; Vergrössernng': Hartnack, Oc. 3, Obj. 10.

,, 34. Zellen ans dem Lobus electricus der Torpedo viarmorata\ Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 10.

„ 35. n, Zelle aus der Hypophysü cerebri dur Torpedo mormorata; Vergrössernng: Hartnack Oc. 4, Obj. 10. b, Zellen aus
dem Lobus hifundibitli seu Lobus inferior der Torpedo niarmoraia; Vergrössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 10.

TAFEL V.

Fig. 36. Querschnitt von den Daehkerncn der Sylvischen Wasserlei tung eines erwachsenen Mustelus vulgaris ; Ver-
grössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 8.

„ 37. Querschnitt von dem liückenmark, in der Gegend der Zellensäule mit den vorderen Si)in.-ilwurzeln nnd Vorder-
strang eines erwachsenen Careknrias lamia Kisso; Vergrössernng: Hartna ck, üe. 3, Ubj. 4 und 5.

„ 38. Querschnitt von der gangliösen Anschwellung des Nachhirnes eines erwachsenen Seyllium catulus; Ver-
grössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 8.

„ 39. Querschnitt von einem Theile des L^obus elec/ricus und des Nachhirnes einer erwachsenen Torpedo uiannorala; Ver-
grössernng: Hartnack, Üe. 3, Obj. 5 und S.

„ 40. Querschnitt von dem Bodengrau der Sylvischen Wasserleitung eines erw.'ichsencn Acanihias vulgaris; Ver-
grössernng: Hartnack, Oc. 3, Obj. 5 und 8.

TAFEL VL

Fig.41. Querschnitt aus der hintersten Partie des Vo rderhirnes von einem erwachscüeii Acaiithias vulgaris; vergrössert:

•imal.
„ 42. 1 Sagittaler Längsschnitt von dem Vorderhirn einer erwachsenen Baja Sehullzii; vergrössert: 7mal.
„ 43. Bei den Figuren 43 nnd 4(j fehlt die Abbildung der sehr schwierig und in ihrer Totalität kaum präparirbaren Decke

der dritten Gehirnkammer. Querschnitt von der llegio ventricnli tertii mit den I,obi iufundibuli einer erwachsenen JC<iJa

Sehnlfzii, vergrössert: 6 mal.
„ 44. Querschnitt von dem ganzen Zvvisch en h im eines erwachsenen Sci/llium cafulus; vergrössert: lOmal.
„ 45. Sagittaler I^ängssehidtt von dem Zwischen- und Mittelhirn und einem Theile der Megio ventrieuli terlii einer

erwachsenen Rnja Sehultzii; vergrössert: 10 mal.
„ 46. Querschnitt ans der idc;//« i'e)i/r!'c»?/ /«?■<« einer eiwachsenen Baja Selmltzii; vergrössert: 12 mal.

1 An dieser Figur sind die Verhältnisse zweier combinirter .Schnittflächen abgebildet, indem die Fasern des l'edwiculus
cerebri ip) und die des hinteren Längsbündels der Haube (/(/) in einer solchen Weise niemals zu Tage treten.

ü *

lUfc^ -Jusif Victor h'olioti. Da.'i Cenlrabivgan des Nei'vensystems der St'la.cli/tr.

TAFEL VII.

Fi"'. 17. Qui'r.solinitt von de r vordcri'n N aohhi rnhäl ft e einos crwaehscmTi Ki-iillhiia calHJns\ vtT.n'i'iissi'rt : U) iiiul.

48. Quorscliiiitt vuu dem N acliliirn, in der Gegend von der centralen Verbreitung des 7'r/9t),i/«(M-VVurzeleoniiile.\es eines
erwachsenen Ihislelna vulgaris; vergrüssert: 6 mal.

•t9. Querschnitt vuu der vordersten Partie des Naclihirnes eines erwachsenen Mi(s(ehts vit/r/aris\ vergrössert: Cinial.

50. Querschnitt von dem Nachhirn in der Gegend der Lobi r/i/cniini und der Abducenswurzeln eines ervvaehsenen
Mustehts vulgaris ; vergrössert : 6 mal.

hl. Querschnitt von dem Zwisclien- und Mittelhiru eines erwachsenen Muslelus i-nfijnris; vergrössert: lunial.

5-2. Querschnitt von dem Nachliirn in der Gegend des Calamus scripturius eines erwaclisenen ^caH/A/as o«/ja)vs; ver-
grössert: Omal.

TAFEL VIIL

Fig.5'3. Querscliuilt von dcui II i ii t e rli i r n und Naeliliiru einer erwacliseuen Torpedo niarinorafa; vergrössert: lUnial.

54. .Sagittaler Längssclinitt von dem ganzen H i n t e r h i r n einer erwacliseuen linja Hchidteä ; vergrössert : 1 1 mal.

55. .Sagittaler Längsschnitt vom llinterliirn, Lobus clectricus undNaclihiru einer erwachsenen Torpedo marmuni/a:,
vergrössert: lumal.

„ 56. Querschnitt von dem Naehhirn, in der Gegend der Trigemiuiiswurzelu eines erwachseneu ^icyUhau caliUas\ ver-
grössert: l->mal.
57. Querschnitt von dem X ach h im, in der Gegend der Vaguskerne eines erwachsenen Muslelus ni/i/aris\ vergiössert:
(5 null.

„ 5.S. Querschnitt von (\<_'n Lobi elecirici und dem Naehhirn einer erwachsenen Torpedo luai-iiiura/ii \ vergrössert: l-2uud.

„ b'J. Querschnitt von einer Hälfte des Naclihirnes, in der Gegend der Faeialis-aeusl/co-WwmUi , eines erwachsenen
Tiijgoii paslinaca; vergrössert: 6 und.

TAFEL IX.

Fig. 60. », b, c, d. Zellen aus der Cuhimna cellularum nert-earum niedullae spitialis eines erwachseneu Uijl/nbotis aqiiilu ; Ver-

grössernng: Hartnack, Oc. 1. Obj. 8.
„ 61. Querschnitt von der Gegend des Cen tral can al s vom Kückeumark eines erwachsenen Cdrc/mrias lamia Risso

Vergrössernng: Hartnack, Oo. 3, Obj. 5.
„ 6-2. Querschnitt vom N a ch hi rn mit den Vagu skeruen eines (^rwachsenen Tryjou fusiinaca-^ vergrössert: 6 ui;d.
„ 63. Querschnitt vom Naehhirn in der Gegend des Calamus seripioriiis einer erwachsenen Squaiina cuhjaris^ vergrössert:

15 mal.
„ 64. Querschnitt vom K ü e k e n ni a r k eines erwachsenen ilyliobafis a'jnila ; vergrössert : li mal.

109

UNTERSUCHUNGEN

ÜBEU DIE

AETIOLOGIE PELOßlSCÜER BLÜTIIENBILDUNGEN

I)K .1. rEYlUTSCH.

VOKCELKt.T IN UEK SITZUNG MEK W A'J'll EM ATIISl'H-NATUUWISSENSCIl AFTLIi 'HI-.N CLAUSE AM 1. MAKZ 1877.

Einleitung.

Zu ilnfiii weiteren Aiisliiiu und zur siclieivnBeg-iiindung l)ed;irf die Dcscendenzthcorie vorwiegend soleher
Fonselinngen, die sieh /.nr Aufgabe setzen, Formänderungen au pflanzliclieu Organismen bcrbeiziifüürcn. Siebt
man ali von den in grossem Massstabe angestellten Experimenten, dureli die man das Wesen der Bastard-
cr/.eugung zu ergründen strebte, so sind mit Plan vorgenommene Versuche in der angedeuteten Richtung nur
wenige gemacht worden. Ausserdem dass es gelang, durch Übertragung des Pollens einer Art auf die Narbe
einer anderen, Mittelfornien zwischen beiden zu erzeugen, und man ferner bei einigen Pflanzen \'eränderangen
erzielte, die durch das Pfropfen oder Oculiren bedingt waren, könnten höchstens noch Infectionsversuclic mit
solchen Parasiten, die Difformitäten der Nährpflanzen verursachen, hieher gerechnet werden, wenn letztere
nicht mit Kiicksicht auf die l'arasiten gemacht worden wären, wobei es sich weniger oder nur nebensächlich
um die Formänderung der Nähiptlanze handelte. Zwar liegen zahlreiche Angaben bezüglich des Einflusses
von IJodeii und Klima auf Form und Gestaltung von Pflanzen vor — Angaben, bei denen es oft schwierig
ode r unmöglich ist, das Richtige vom Falschen, traditionelles Vorurtheil von sicherer Beobachtung zu unter-
scheiden — ; diese sind aber zum Ausgangspunkte systematischer Versuchsreihen, einer speciellen Frage-
stellung, aufweiche eine Antwort nach dem gegenwärtigen .Stand der Kenntnisse möglich schien, noch wenig
verwerthet worden. Sind gerade bezüglich der letzten zwei Agentien die Ansichten so widersprechend, indem
die Einen Boden und Klima als Hauptfactoren bei der Umänderung ansehen, glauben Andere das Problem im
verneinenden Sinne bereits gelöst zu haben, indem nach ihren Beobachtungen, welche, wenn genau, nur aul
wenige Pflanzen und überhaupt nur während eines kurzen Zeitraumes ausgedehnt sein konnten, kein
wesentlicher directer oder doch nur sehr vorüliergehender Einfluss zu bemerken war. Das, was man davon
weiss, besteht lediglich darin, dass in der That die Lage eines Ortes hinsichtlich ihrer geographischen Breite
und der Erhebung über den Meeresboden, ferner Staiuhn-fsverhähuisse, je naciidem die Localität, auf der
Pflanzen vegetiren, im Schatten sich hetiiidet oder der vollen Beleuchtung ausgesetzt ist, je nachdem der Boilcn

110 J. Pey ritsch.

ein trookencr ortei' fciicliter ist, je nachdeiii die clicinische Mi.scliung' der Bodenlicstniultheile mit lüicksiclit aut
iiestimnitcn Salzgehalt und dergleichen mehr heschaften ist, eine nicht weit gehende Abänderung in der
äusseren Erscheinung der Pflanzen bewirken, indem mit einer \'erändernng der genannten Veriiäituisse die
Statur der Pflanzen, das Laubwerk derselben betreffs Zahl, Grösse und C'onsistenz der Blätter, die Grösse,
Zaid und Farbe der Blüthen, die Dichte etwaiger Behaarung sieh ändern, respective zu- oder abnehmen —
Verhältnisse, die speciell und ausführlich mitzutheilen, wohl überflüssig ist, da sie jedem Pflanzensannnler
bekannt sind. Siclier ist, dass Standortsverhältnisse und ungewohnte klimatische Einflüsse aueli Anomalien
hervorrufen, ohne dass diese Anlass zu eingehenden experimentellen Untersuclmngen geboten li.ätten. Durch
das Studium der Biologie und insbesondere der Fortpflanzung, der geographischen Verbreitung der Pflanzen,
durch die genaue Erforschung der gegenseitigen Beziehungen zwischen Pflanzen und Thiercn, die zur
Entdeckung merkwürdiger gegenseitigen Anpassungsverhältnisse geführt haben, eröffnete sich eine reiche
Perspective von Möglichkeiten, die bei der Entstehung neuer Pflanzenformen in Betracht kommen, während
man andererseits die Ergebnisse der vergleichenden Morphologie olme Weiteres in dem Sinne verknüpfte,
dass mau seinen Vorstellungen über den muthmasslicheu Gang der Veränderungen, die eine Pflanzenform im
Laufe der Generationen durchgemacht, durch Aufstellung von sogenannten Stammbäumen anschaulichen
Ausdruck gab. In letzterer Hinsicht hat mau das Gebiet der Speculation betreten. Derjenige, welcher die
speculative Richtung verfolgt, darf sich nicht die Gefahr verhehlen, die darin liegt, Phantasiegebäude ohne
vielen Halt anf'gebnut zu haben. In jedem Falle bietet aber die experimentelle Forschung, deren Resultate der
Natur der Sache nach im Vergleich mit den auf speculativem Wege gewonneneu Ansichten kleinlich und
geringfügig sich ausnehmen, doch dadurch, dass sie eine stete Controle zulässt, Gewähr für schliesslich zu
erlangende Sicherheit und fordert den eigentlichen Fortschritt der Wissenschaft.

Ich habe mir nun die Aufgabe gestellt, einen wenn auch leichten Stein in der angedeuteten experimen-
tellen Richtung herbeizuschaft'en. Die Veränderungen, die ich zu erzielen suchte, sollten betreffen das Auftreten
actinomorpher oder sogenannter pelorischen Blüthen an Pflanzen, die im normalen Zustande nur zygomorphe
Blüthen hervorbringen und die man nur zufällig, hie und da, mit pelorischen Blüthen antrifft. Dass ich mir
diese y^ufgabe gestellt habe, geschah desswegen, weil ich hoffte, ich werde wenigstens bei einigen Pflanzen ein
Resultat erreichen, da ich mich ndt diesem Gegenstaude anderweitig schon vielfach beschäftigt habe und einige
Erfahrungen gewonnen zu haben glaube.

Wenn man untersucht, was man durch das Studium der Pelorienbildungen bisher erreicht hat, so flndet
man, dass es den Fortschritt in der Blüthenmorphnlogie insoferne förderte, als man durch dasselbe eine
bessere Einsicht in die Synnnetrieverhältnisse und zumal die merkwürdigen Abhängigkeitsbeziehungen, die
zwischen Foim (und Structur) eines Blüthenblattes einerseits und der Lage und Richtung desselben zum
Horizonte und Abstammungsaxe der Blütlie. der es angehört, andererseits sich zeigen, erlangte. Es hat sich
nänüich als eine nahezu ausnahmslose Regel herausgestellt, dass gipfelständige Blüthen solcher Gewächse,
die mit seiteuständigcn zygomorphen Blüthen versehen sind, nach einem bestimmten, von dem zygoniorpher
Blüthen verschiedenen Typus gebaut sind. Sie sind nämlich actinonmrph ausgebildet. Es Hessen sieh enge
Relationen zwischen zygomorphen und actinomorphen Blüthenbilduugen einer und derselben Art nachweisen.
Man (and, dass bei manchen Pflanzen bezüglich des morphologischen Ortes, den die actiuoraorphe Blüthe
einnimmt, zweierlei Fälle zu unterscheiden sind, und dass mehrerlei Typen von actinomorphen Blüthcnbildungen
hinsichtlich der Zahl, Stellung und Form ihrer Blüthenblätter vorkommen, dass einige Typen häutiger, andere
seltener seien, und suchte sich Rechenschaft zu geben, an welche Eigenschaften der Pflanze oder sonstige
Bedingungen das häutige oder seltene Vorkonnnen eines bestinnnten Typus geknüpft sei. Es hat sich gezeigt,
ilass nahestehende Familien in dieser Hinsicht wesentliche Differenzen bieten.

Ergebnisse der Mor|iliologie sucht die Systematik zu benützen. Bekanntlich verwerthet sie bei den Phanero-
ganien den gcsannuten Blüthen-, Frucht- und Samenbau in der Weise, dass nach der grösseren oder geringeren
llbcreinstinnnung, welche die Arten in dieser Hinsicht zeigen, der Grad der Verwandtschaft derselben bestimmt
wird. Dass man den Bau dieser Gebilde vorwiegend benützt, dass diese in erster Linie ausschlaggebend sind,

üntersiiclmngen über dlo AetiolrHjic j}dorisr]icj- Bliitlicnhihlunfien. 111

wenn branclibarc ü,rö8scrc und kleinere sy.steniatisehc rjrupijcn gebildet werden sollen, bat sicii naeli zabl-
reichen vergeblichen Versuchen, die Pflanzen in anderer Weise, etwa dadurch, dass man nur einzelne Merkmale
auswählt, systeniatiscli zu gru})i)ireu, als die einzig i)raktische Methode herausgestellt. Vini der genauen
Kenntniss der irgend einer Art zukouniienden Peloricnbildungen wird wohl Niemand im Ernste sich eine
schärfere Begrenzung der Arten erhoffen, oder Keiner wird auf Grundlage von Pelorien etwa Gattungen oder
Familien für ein Pflanzenregister aufstellen. Wegen der praktischen Vervvertliung der erwähnten morpho-
logischen Gebilde zu systematischen Zwecken müssen aber die herausgefundenen Ahnlichkeitsgrade nicht als
Zeichen wirklicher Verwandtsehal'tsgrade, wenn man sieh nicht mit der Bestimmung blosser sogenamiter
niorj)hologischer Verwandtschaft begnügt, angesehen werden. Dazu bedarf es weiterer Beweise. Solche
Argumente hat man in derThat herbeigeschafft durch <lie Forschungen, welche die sexuelle Affinität betreffen,
oder das Vermögen bei verschiedenen Arten angehörenden Pflanzen, ob deren Gewebe sich organisch vereinigen
lassen. Es zeigen die Arten einer und derselben Gattung nicht immer gleiche sexuelle Affinität zu einander;
die organische Vereinigung der Gewebe durch Pfropfen, (Jculiren gelingt bei einigen Pflanzen einer und der-
selben Gattung leichter als l)ei anderen; doch laufen die Grenzen, innerhalb welciier die sexuelle Affinität oder
die Möglichkeit, innerhalli welcher die organische Vereinigung der Gewebe von Pflanzen verschiedener Arten
■stattfinden kann, so ziemlich parallel mit Jenen Verwandtschaftsgraden der Systematik, die als Gattung und
Familie bezeichnet werden. Die äusserste Grenze, in der sexuelle Affinität sich äussert, ist in der Regel
durch die Gattungsverwandtschaft, seltener die Familienverwandtschaft bestimmt ; die äusserste Grenze, inner-
halb welcher Pflanzen verschiedener Arten — natürlich Parasiten nicht bei'ücksiehtigt — zur Vereinigung und
Verwachsung ihrer Gewebe gebracht werden können, ist durch die Fainiiienverwandtschaft gegeben. Für den
Systematiker, der die Erforschung der durch die Ähnlichkeit der Organisation bedingten Verwandtschafts-
verliältnisse als bestimmtes Ziel sich vor Augen halten muss, wird jeder Versuch, jede Beobachtung, die
geeignet ist, ihm in dieser Kichtung einigen Aufschluss, selbst nur Bestätigung für bereits gewomiene Ansicht
zu gewahren, erwünscht sein. Er kann in dieser Beziehung solche Pflanzen verwerthen, die verschieden gebaute
Bliithen oder Früelite besitzen. Von dit'sen zeigt sich die eine Form derselben vorwiegend an der Pflanze, sie
wird zur Aufstellung von Gattungs- und Faniiliencliaracteren aus jjraktischen Gründen benützt; andere Formen
zeigen sich nicht immer, sei es, dass sie nur unter besonderen Verhältnissen auftreten oder dass sie sonst sich
der Beobachtung zu entziehen wissen. Vorausgesetzt, dass allen Arten einer Gruppe die verschiedenen
BlUthenformen zukommen wüi'den, niüsste es vollkommen gleichgiltig sein, ob systematisch die eine oder
andere verwerthet wird, der Umfang der Gattungen in beiden Fällen müsste der gleiche bleiben, oder es
nnisste sich wenigstens ein gewisser Parallelismus nachweisen lassen, weun in der That aus der Vergleichung
der Blüthen oder Früchte Schlüsse auf wirklich stattfindende Verwandtschaft sich ziehen Hessen. Es ist selbst-
verständlich, dass man bei derartigen Vergleichen nur die entsi)rechenden gleichen Typen auswählen darf.
Da zwischen peiorischen und zygoniorphen Blüthen einer und derselben Art enge Beziehungen vorhanden
sind, so wurde es auch möglich im Voi-hinein anzugeben, wie bei einer Art die peiorischen Blüthen beschaffen
seien, vorausgesetzt, dass man bei den nächsten Verwandten derselben beiderlei Blüthenbildungen liereits
kennt. Sind nun bei zahlreichen Arten deren Pelorienbildnngen aufgefunden worden, so können auch diese
zur Vergleichung miteinander herbeigezogen werden. Freilicii muss man bei solchen Vergleichen mit der
grössten Behutsanikeit vorgehen, weil Pelorien nicht selten monströs sind und man sich in solchen Fällen den
reinen Typus aus der Erfahiung abstrahiren muss. Ich habe bereits früher einiges Material znsannnengetrageu,
das schon einige Vergleichung zulässt, und bin in der Lage noch neues hier mitzutheilen. ' Die Erfahrung hat
nun gezeigt, dass die Arten einer Gattung eine analoge Fbereinstimmung im Baue der peiorischen Bliithen
zeigen, wie in dem ihrer zygoinorphen. ]\Ian vergleiche einmal nur die Pelorien von Lamium maculotum und
L. c/arganir-um, der Nepetci Munsiin und A^. macrantlia, der Micromeria 7-uj-iestrts und M. mi'crocdlijx und

1 Über l'iOiiric'ii l)ri Labinti'ii (LX. V,i\. d. Sit/.iln.s<-»b. d. k. AU:i(l. il Wiss. 1 Alitli. .Inlilicft 1S69). -- l'lier I'rloricii bri
Labiaten. II. Fdl^e iLXil. P.d. N..\ t'iijlii-ilH'l'f l.STO). -- CIht J^■lcl^l•llllil.lllUi;■(.■ll iLX\'l. IM. (.K-lolu-rlifft 1.S7-2).

11-2 ./. Peyr It.sch.

nmlorc Fälle nielir. Es tiiulet jcddcli iiiclit ein ganz g-enaiicr l'iuallelisuui.s statt. Im Allgeuu'incn wiirtlen die
(iattini"en wenn man versuelisweist Pelorien zur Aufstellung von Gattlingscharaetoren benutzen würde, grösser
ausfallen, während iii anderen, aber in selteneren Fällen aueh das Gegentheil stattfindet; die Kluft zwischen
den naidi ihren zygonKirpheu Blütlien hin für so nahe stehend gehaltenen Arten, dass man sie in eine und
dieselbe Gattung vereinigt, würde sieh erweitern, das heisst die speeitisehe Differenz würde in der Pclorien-
hildung deutlieher hervortreten, wie dies die Betrachtung der Pelorien von Lumimn inaoulat.um und Galeoh-
dolon h/teitni evident ergibt. Es (ülirt nun der Vergleich dieser Art von Blüthenbildung zu dem nändieheu
Resultate, wie das Verhalten der sexuellen Affinität oder das Veriialten hiusiehtlieli der Möglieidveit der
Verwachsung der Gewebe verschiedener Arten, dass jedes tür sich ein Zeichen für Verwandtschaft im
strengen Sinne des Wortes, aus der eine übereinstimmende Entwicklung erschlossea werden niuss, abgibt. Die
gezogenen Schlüsse müssen aber durch die zu Gebote stehenden Mittel coutrolirt werden. Den Schlüssel für
die Bedeutung und Erklärung gelegentlicher Ausnahmen von der Regel dürfte wahrscheinlich das Studium
der vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschichte, die noch genauer und siiecieller Forschung
i)edürfen, liefern.

Aus dem hier Mitgetheilten ergibt es sich, dass das Studium pelorischer Blüthenbildnngen der Mühe lohnt,
indem es selbst zu einigen Ergebnissen von allgemeinerer Tragweite führt. \m das Studium dersellien vom
Zufalle unabhängig zu machen, erscheint es vor Allem nofhwendig, jene Bedingungen, welche das Auftreten
derselben zur Fiili;'c haben, zu erforschen.

Über veranlassende Momente des Auftretens von Pelorienbildungen.

Bei der Erforschung der Aetiologie von Pelorienbildungen und überhaupt von Bildungsabweichungen dürfen,
nach meiner Ansicht, zwei Momente nicht ausser Acht gelassen werden. Es sind dies das veranlassende Moment,
das in vielen Fällen ein äusseres Agens sein dürfte, und dann ein inneres, nändich die Prädisposition zur
Entwicklung der .Vnomalie. Man kann sich durch vielfältige Erfahrung überzeugen, dass nicht alle Individuen
derselben Art und aucli zu allen Zeiten gegen dieselbe äussere Schädlichkeit in derselben Weise reagiren;
nicht bei allen i.st die Fähigkeit abzuändern, in abnormen Formen aufzutreten, zu erkranken in derselben Weise
vorhanden. Selbstverständlich werden solche Fälle der Erforschung in der Regel iei(diter zugänglich sein,
wo ein äusseres veranlassendes Moment Abänderungen bei einer grösseren Zahl von Individuen zur
P'olge hatte.

Aetiologischerseits ist es notiiwendig, folgende Fälle von einander zu sondern. Es ist nämlich zu unlcr-
scheiden, ob die Bildungsabweichung an dem Individuum zum ersten Male auftrat, ohne dass dessen Vorgänger
nachweisbar dieselbe an sich getragen; oder ob sie nur wieder erschien, nachdem sie sich auch an den vorher-
ehcnden Sprossgenerationen des I'flanzensfockes — eine meiirjährige Lebensdauer desselben natürlich
vorausgesetzt— bereits gezeigt hatte; oder endlich ob Erblichkeit in der Weise in Berücksichtigung zu
kommen hat, dass etwa mit Bildnngsabweichungen behaftete Pflanzen Samen erzeugten, von welchen, wenn
nicht alle, vielleicht nur einige oder ganz bestimmte die Eigenthümlichkeit besassen, dass die aus ihnen
erwachsenen Pflanzen auch in der Anomalie der Mutteri)flanze gleichen. Die Prädisposition kann in ihren
(iraden sehr verschieden sein und muss nicht uothwendig selbst auch an einen> und demselben Pflanzenstocke
in gleicher Weise fortbestehen. In den Fällen der letzten zwei Kategorien ist sie evident, iiei denen der ersten
muss ihr bei den Versuchen speeiell Rechnung getragen werden.

S(. weit man sich bisher mit der Erforschung der Aetiologie von Pelorienbildungen beschäftigte - ich habe
voriäulig nur die Fälle der ersten Kategorie im Auge — oder wenigstens soweit diesbezügliche Angaben in
der Literatur zn finden sind, so hat man den Zeitpunkt des Einwirkeus jenes Agens, das man als veranlassendes
Moment des Ersclieini'ns der pelerisehen l'.ildung betrachtete, in die verschiedensten Entwiekinngsphasen der
l'lianze verlegt. Auch das Agens daeiite man sieb sehr verschieden. Die Entwieklungsphaseu, so weit sie hier

s

Üntcr.'iacliungcn über dit Attiologie pelurischer Bljltlivtihädiuujcii. \\'-\

in Hctraclit kniniiien, liegen inöyliclist weit !iii(>ein;nKler. Bei einigen rflan/eii scliien ew, als würde schon zur
Zeit der Vereiniguug- beider Geschleelitszellen der Grund zum späteren Auftreten der Pelorienbildung gelegt,
andererseits vermuthete man, es könne eine Blütlie pelorisch sich ausbilden, wenn das bestimmte Agens erst
autdie im Werden begrilfene Blütiie einvvii'kt.

Man hat bei einigen Pflanzen hybride Vermischung als aetiologisches Moment für Pelorienbildungen
angesehen. Bei dem ersten Falle von Pelorien an einer Pflanzenart, den man kennen lernte — es ist dies der
durch Linne berühmt gewordene Fall bei Linaria vulgaris {^Antirrhinum Linaria L.) — wurde Hybridität als
Grund der Verbildung oder Metamorphose erklärt, doch war man nicht in der Lage mit Bestimmtheit die
zweite Art anzugeben, durch deren geschlechtliche Vermischung mit Linaria mdgaris die pelorientragenden
Exemplare als Bastarde entstanden wären. Diese von Linne' in der Dissertation über Pelorien aufgestellte
Ansicht, weicher überdies auch Adanson* und Jussieu* beitraten, hat sich bekanntlich bei Linaria nicht
bestätigt. Nur wenige Fälle sind es, für welche mau mit einiger Beschränkung hybride Abstammung als
aetiologisches Moment für Pelorienbildungen geltend macben kann. Solche Fälle hat man bei der Gattung
Calceolaria beobachtet. Von sechsAngaben über Pelorienbildungen bei Calceolarien,* die ich in der Literatur
vorfand, sind es zwei, bei welchen bemerkt wurde, dass die pelorientragenden pjxemjjlare Bastarde gewesen
seien. So erhielt Herbert ' ziemlicii häutig Bastarde mit so eigenthümlich gestalteten Blütheu, wie sie eben den
für Calceolaria charakteristischen Pelorien zukommen, und .später beschriei) Morren* einen Bastard, der mit

1 Diese Ausiclit wurde vonLinuc zuerst in der berühmten Dissertationsschrift über Pelorien aufgestellt, welche den
Titel führt: „l'eloHa, praeside Du. D. Carolo Liuuaeo, Med. et Bot. Prof Reg. et (hd. Acad. Imp. Kegg. Mousp. Stockh. et
Upsal. Socio, liujusquc .Seoretario, proposita a Daniel. Rudberg Vennelando. Upsaliae 1744, Decemb. 19. in Aud. Carol. uiaj."
Die Alihandluug wurde in den ersten 1749 erschienenen Band der Ainoenitates acadcmicae aufgenommen. In derselben entwirft
er den Gattuugscharakter der Pelorie, und bemerkt, dass ans demselben hervorgehe, dass sie zu keiner bekannten Gattung
gebracht werden kann. Benierkeuswerth ist eine Stelle (Amoen. I, p. 72), wo er sagt, es sei wahrscheinlich, dass aus dem
Samen der pelorientragenden Exemplare wieder gleiche Pflanzen hervorgehen. Wenn dies wirklich gesehühe, so würde dies
ein Beweis dafür sein, dass auch in der freien Natur neue Species gebildet werden. Neuere Autoren, zumal Floristen, die den
engen Speciesbegriff festhalten, nähein sicii, wie es scheint, hinsichtlich der Entstehung neuer Arten sehr der alten
Linne'scheu Anschauung. Später iibei zeugte sich Li nne, dass die Samen der Pelorien stets unfruchtbar seien. Betreffs des
hybriden Urspruuges der Exeniplaie blieb er bei seiner Meinung in den Spec. pl. ed. II (1763) p. 859; Spec. pl. ed. III (17641
1). 859; Syst. nat. Tom. II (I7.i9i p. 1112, wo er sagt: „Peloria Linariae proles hybrida coustans, rüdieibus infinite se multi-
piicans, charactere fructificationis diversissima. Corolla regularis quinquefida, quinqueeorniculata, pentandra, ut genus pro-
)irium constitneiet, nisi fructus seniper abortiret, uatuiae iirodigium." In der Flora suecica erklärt er die Pelorien als eine
Metamoiphose der Linaria, verweist aber im Übrigen auf die Dissertation. Jn der später und zwar 1791 von Gnielin, 1797 von
Murray nndPersoou bcsorgteuAusgabedesSyst.nat.pl. wurde die Li nne'sche Ansicht erwähnt, aber vi m den Heraus-
gebern die Meinung verteten, dass die Pelorie nur eine Degeneration dn- Linaria darstellt. Desgleichen in der von Willdenow
herausgegebenen Auflage des Spec. plant. (Tom. III, part. I, pag. 254). Die richtige Ansicht hat überdies schon Johann
Mathias Merk 1774 in den Göttinger gelehrten Anzeigen (S. 1032— 1U35) ausgesprochen.

2 Faniilles du plantes, I Partie, p. OX. „Outre cete ressemblance parfaite qu' a le Peloria avec la Linere dans toute»
ses autres parties, on a trouve quehpiefois sur ini uieme tiji' des flours de la Linere comnne, cc qui iirouve inccmtestablement
(pie cete Plante provient d'une Linere par une feeondatiou etranjere, son stigmate aiaut recu la poussiere d'uue autre Plante
de la meme Familie, ([u'ou poiirroit soup(;ouer etre la Juskiame ou le Tabac, dout la corolle a peu-jires la forme de Celle du
i'e/or/rt. "

■• (ieuera iilantarum, p. 120.

1 Es sind dies die Fälle, welche C'hamisso (Linnaea 1832), Guillemin (Archiv, d. Botanique 1833), Herbert (Ama-
ryllidaceae 1837), Meyer (Linnaea 1842), Morreu (Bull, d' l'Acad. d. Roy. d. sc. d. lett. et des beaiix arts de Belgique
1848 — 1849) und Westwood (Gard. Chronicle 1866) beschriebeu haben. Der letztere Fall nach dem Citate bei Darwin, das
Variireu der 'l'hiere und Pflanzen im Zustande der Domestication. Übersetzt von Carus. Stuttgart 1868, Bd. II, S. 456.

ä Auf Seite o64 des genannten Werkes befindet sieh folgende Stelle: One very siugnlar nionstrosity has shewn itself,
tliough not permanently, yet frequently amongst the niu les (vom Calceolaria platitaginea-, tlie flower has assumed a form totally
ditt'ereut from its natural shape being like a bogorpurse two inches long, widest in the middle and gradually tapering ahnost
to a [loint at the two extremities. Sometimes one or two such are on a stalk amongst the natural flowers, and sometimes nearly
a wliole hend has consisten'l of theni. Tliis may anthorize an inspectation of very curious garden varieties being liereafter
produced in this genus. Ein Satz auf Seite 56 inGärtuer's „Versuche und Beobachtungen über die Bastarderzeugung im
Pflanzenreiche" Stuttgart 1849, bezieht sich auf diese Stelle, das Citat des Originaltextes in Folge eines Druckfehlers unrichtig.

*> Der Aufsatz führt den Titel: Sur la pelorisation des Calceolaires et sur synanthie bicalceifere et (ristaniinale des meme
pianies. Der Fall kam vor an einer Hybride von Calceolaria corymlosa und 0. pendula,

Denkschriften der inatheni.-naturw, Ol. XXXVIII. Bd. Abhandl. von Nichtmitgliedern, p

114 /. Peyr tisch.

einer jielonsclien Bliitbe versehen war. Bei dem zuletzt erwähnten Falle tanrl sich nebstdem noch eine in den
Zahlenverhältuissen der Blütlienblätter von der Norm abweichende zygomorphe Bliithe vor, die desswegen
bemerkenswerth ist, weil derartige Anomalien als begleitende Erscheinnngen an solchen Pflanzen, die Pelorien
tragen, öfters vorkommen. Abnormitäten zygomorpher Blnthen hat man wohl zuweilen sonst noch an Hastard-
pflanzen beobachtet; so sah schon Kö Ireut er ' an der von ihm gezogenen Digitalis luteo-obscura merkwürdige
Bliithenabnormitäten — es traten beispielsweise gespornte Blüthen an derselben anf.

Pelorien sind bislier wohl an mehreren iHgitalis-Axim, aber meines Wissens nicht an kiinstli(^h
hergestellten Bastarden von Digitalis gesehen worden. Über andere Gattungen der Scrophularineen oder
anderer Familien liegen bis jetzt keine sicheren Beobachtungen in dieser Richtung vor.

Ich gehe jetzt zu den früher erwähnten Fällen zweiter Kategorie über, wo nämlich auf die in der
Kntwicklung begriffene Blüthe ein Agens derart einzuwirken im Stande sein soll, dass sie sich in Folge dessen
nicht zygomorph, sondern pelorisch ausbildet. Es ist oft genug beobachtet worden, dass Gipfelblüthen, wenn
sie sich an dem Individuum abnormer Weise zeigen, fast ausnahmslos Pelorien sind. Wenn auch nicht als
absolutes Gesetz, so kann doch als Eegel ausgesprochen werden, dass wirkliche (TJpfelblüthen, von monströser
Ausbildung abgesehen, actinomorph sich entwickeln, und dass streng zygomorphe Gipfelblüthen als höchst
seltene Ausuahmsfälle anzusehen seien. Es besteht viel Analogie mit den bekannten Wachsthumsersclieinungen
am Stamme, wenn Gipfel- und Seitentriebe sich anders verhalten, (^ebt durch irgend einen Zufall an einer
Fichte die Gipfelknosi)e zu Grunde; so können nun ein oder mehrere Seitenzweige, wenn sie sieh aufrichten.
Form und Eigenschaften des Gipfeltriebes bekommen. Ich habe nun die Vermuthung aufgestellt, dass, wenn
eine ihrer Anlage nach zygomorphe Blüthe, statt in seitenstäudiger, in aufrechter Stellung sich entwickelt, die
Blüthenform entsprechend sich ändern würde. Wenn man also eine seitlich angelegte Blüthenknospe in die
aufrechte Stellung bringt und sie in derselben erhält, so könnte es möglich sein, statt einer zygomorpheu, eine
pelorische Blüthe zu erhalten. Die Versuche, die ich nun an einer Pfianzeuart, dem Galeobdolon luteum^ aus-
geführt und deren Erfolg ich bereits früher schon geschildert habe, haben aber gezeigt, dass man nicht in der
Lage ist, einen wesentlichen Einfluss auf die Blüthenform auszuüben. Ich habe bei derartigen Versuchen nur
auf die Form der Blunienkronröhre etwas moditicirend einwirken können. Der Habitus der Blüthe wird aber
durch den Blumenkronsaum im Wesentlichen bestimmt. Das Nichtgeliugen der Versuche erklärte ich durch die
Schwierigkeiten, mit denen die Ausführung derartiger Versuche verbunden ist. Man könne nämlich nicht früh
genug experimentell eingreifen. ^ In jüngster Zeit hat Hoffmann'' ausgedehnte Versuche in dieser Richtung
angestellt. Er experimentirte aber ohne allen Erfolg. Wenn es überhaupt auf diesem Wege an einigen Pflanzen
möglich sein sollte, durch directe Elimination der beiden Hauptfactoren, die bei zygomorpher Ausbildung thätig
sind, nämlich des Einflusses der Abstanmiungsaxe und der Lage und Richtung zum Horizonte statt zygomorpher
actinomorphe Blüthen zu erhalten, oder wenn man das entgegengesetzte Resultat erreichen wollte, so wären nach
meinem jetzigen Dafürhalten nur solche Pflanzen znm directen Eingreifen geeignet, bei welchen sich der
Zygoniorphismus in der Ausbildung des der Insertion des Blüthenblattes näher gelegenen Theiles desselben,
der also später angelegt wird als dessen Spitze, äussert. Wo aber die Verhältnisse derart sind, dass mit
Zygoniorphismus sich noch Abortus oder Spaltung eines oder mehrerer Glieder combinirt, so wird man von
derartigen Versuchen nicht sehr viel erwarten dürfen. Dieses, mit Berücksichtigung der Thatsache, dass gerade
die typischen Pelorien sich von den zygomorphen Blüthen häutig durch andere Zahlenverhältnisse der Blüthen-
blätter unterscheiden, ist der Grund, warum ich — da es mir zu thun war, die Verhältnisse ausfindig zu
machen, unter welchen Pelorien in der freien Natur auftreten — dieses Verfahren nicht weiter mehr verfolgte.

' Digitales aliao hybridae. (Acta Acad. Sc. Petroiiolit. pro Anno l7Vä pars (lost. Expciinicnt VI. S. -jT-i. — Kiilrentrr
ist der Ansicht, dass durch BastardbetVuchtnng: öfters zur Entstehung von Monstrositäten Veranlassung gegeben wird.
(iärtner (1. c. >S. 557) konnte durch seine Versuche diese Ansiclit niclit bestätigen.

2 Über Pelorien der Labiaten. (S. 17 des Sonderabdruckes).

■* Bot. Zeit. 1875, S. 624—625. Es beruht auf einem Missverständniss, weuu Hoff mann 1. c. sagt, ich soll durcli Ivünst-
liphe Senkrec'litstellung lateraler Bliitlienknospen Pelorien erhalten haben.

Untersuchungen über die Äetiologie peloriacher Blütlienbildunqen. il5

lu der Literatur tiiiul ich Fälle verzeichnet, bei denen ein stattgefundeues Trauina wenigstens vermutliungs-
weise in ursächliche Beziehung zum Auftreten der Pelorienbildung gebracht werden könnte. Ausser einigen
von G u i II e ni i n ' beobachteten Fällen, wäre noch ein von Bucheuau^an einer Linaria vulgaris beschriebener
vielleicht hieher zu rechnen. Bei letzterem war der Stengel geknickt und das Blüthenstielchen der Pelorie
entsprang nahe der Knickungsstelle. Alle übrigen Hlüthen normal. Bei einem anderem Falle, und zwar eben-
falls bei einer Linarin, wo es aber nicht zur Entwicklung einer t^-pischen Pelorie gekommen ist, traten in
Folge eines Reizes, der durch einen thierischen Parasiten in der Blüthenstandsregion des Exemplars verursacht
worden war, monstnise Blüthen auf, die mehrere Sporne besassen.-' Die Möglichkeit ist nicht ausgeschlossen,
dass inFolge eines Reizes auch regelmässige Pdüthen entständen.

Der Vollständigkeit wegen mögen noch jene Angaben angefltlirt werden, denen zu Folge ein durch Ver-
wachsniig mehrerer Blüthen und Abortus entsprechender Blüthentheile entstandenes Gebilde pelorische Ausbil-
dung erlangen soll. Wäre diese Anschauung richtig, so könnte sie experimentell verwertbet werden. Freilich
könnten durch den Eingiifif höchstens nur Monstrositäten erzeugt werden. Von Jäger* und Trattinick '^
wurde aber diese Ansicht für vollkommen regelmässig ausgebildete F'älle von Pelorienbildungen geltend
gemacht. In dieser extremen Weise ist ihnen wohl Niemand gefolgt. Bei den Fällen von stark vermehrter
Zahl der Blüthenblätter in den Blüthenwirteln, die man als congenitale Verwachsung von zwei Blüthen
ansehen kann, erfolgt allerdings dann eine pelorische oder actinomorphe Ausbildung des ganzen Gebildes,
wenn dasselbe eine gii)felständige Stellung inuc hat. Findet dies bei einer Labiatiflore statt, so können im
Blumenkronwirtel der gipfelsländigen Zwillingsblüthe sowohl die Oberlippe als auch die ganze Unterlippe von
der Corolle der zygomorphen Blüthe vertreten sein; jede derselben kommt aber nicht ein-, sondern zweimal
vor und der einzelnen Oberlippe oder Unterlippe steht eine zweite diametral gegenüber.

Da bei meinen Versuchen Sexualität als veranlassendes Moment für Erscheinung von Pelorienbildungen
nicht in Frage kam — ich habe nämlich mit Pflanzen experimentirt, bei denen der Gedanke an hybride
Abstammung gar nicht aufkonnncn konnte, — andererseits aber auch nicht daran gedacht werden darf, man
werde typisch, das heisst rein 4-, 5- oder 6-gliedrige Pelorien oder Combinationen von 4- und Bgliedrigen
Typen durch experimentelles Eingreifen in der Weise erhalten, wenn mau mit bereits normal angelegten

1 Dict. class. d'liist. nat. tonie trozii'me. Paris (Janv. 1828), p. 164. „I^c plieiKiiiiinu! (I^elorie) nous a pani iletoiiiiiiie
liar des lösions que les Aniiiiaiix tni broutant out taite.s a la tige (ie la Plante, ee nui a produit uiie deviatiuii <laiis la
iiia.nhe des sucs, et par consöquent inie cliang-emeiit daiis rorganisation,"

2 Fl. 18.'i7 p. y9ü. — Nicht in allen Fällen, wo der Stengel eine abnorme Knickung- zeigt, muss jedoch ein 'J'rannia
Pingewirkt haben. Knickung des Stengels tritt bei solchen kraiitartigen Pflanzen , die gegenständige Blätter besitzen , dann
fast regelmässig ein, wenn von beiden Blättern des Blattpaares das eine nicht zur Entwicklung kommt. Fälle dieser Art sali
ich wiederholt, am liäungsten bei Galeobdolun luteum, Lmidum maculatum, einmal bei Marrubmm vulgare, öfters auch bei
Humullis Lupidus.

3 Peyritsch, Pelorienbildungen 1. c. p. 31 (Sonderabdruck). Dies scheint ein Ausnabmsfall zu sein. Paia,siten, zumal
thierische, bewirken in der Blüthenatandsregion meist Vergriininigen, Lösungen von verwachsenen Carpellen, Uolysen und
dergleichen mehr. Derartige Verliildungen betrachtete man bisher ohne Weiteres als Erscheinungen der reinen Metamorphose
und verwerthete sie für die morphologische Deutnug normaler Gebilde unumschränkt. In der That hat man es aber mit Reiz-
erscheinungen zu tliun, die an den Organen sich einstellen, welche die Feststellung der wahren Homologie normaler und abnormer
(jebilde sehr erschweren. Es wird so erklärlich, warum man in der Ovulartheorie fortwärend in zwei Gegensätzen sich bewegt.
Jene Fälle, die da einer Theorie nicht günstig sind, werden als pathologische Erscheinungen erklärt, während in der That aucli
jene, auf die man sich stützt, selbst auch patholoj^isch sind. Eine der merkwürdigsten Keizerscheinungen, die mir vorgekonmien
ist, betritft eine, durch einen pflanzlichen Parasiten verursachte Ausartung bei Vitis sici/oides, die einst zur Aufstellung der (i.-ittung
„Spondylantha Presl" Veranlassung gegeben hat. Diese wurde zu den Onagrarieen gestellt.

i Missbiklungen der Gewächse. Stuttgart 1814, S. 94—97 und S. 313.

'•• Thesaurus botanicus, Viennae 1819. Auf 'J'ali. (;3 wird ein peloiientragendes Exemplar von Linaria triphylla abgebildet.
Auf Seite ll sagt er darüber: Planta valde anomala, praesertim magnitudine, colore fiorum et inflorescentia. Siib cultura
propria semel tiüit flores Peloriae, quadrifldos, ealcaribus i instructos. Specimen hie depictum attentius conteraplanti explicare
videtur naturae prodigiuin. Hie enini ramuli peloriferi uniflori, ceteri quadriflori. Ergo flos pelorius est inoustriim ex
quatuor floribus connatis ortiim, in quo impetus regiihiris ad flosculos separafiui ett'ormandos, quacumque demum ex causa
debilitatus non sufl'ecerat.

1]6 /. Peyrituch.

Blütlienkuospen, seien sie auch noch so jung, Versuche anstellt, so können es doch nur Bedingungen anderer
Art sein, denen die Individuen ausgesetzt sein müssen und die im Stande sind, die innere Constitution der-
selben, wenn ich mir den Ausdruck erlauben darf, umzustinnneu und sie zu veranlassen, in gewünschter
Weise abzuändern. Die Aufgabe, die ich mir nun gestellt habe, war, solche Bedingungen ausfindig zu machen,
dieselben künstlich einzuführen, normale Individuen denselben zu unterwerfen und den Erfolg dann abzu-
warten.

Wenn man an die Erforschung einer völlig unbekannten Ursache irgend einer Erscheinung geht, so
bleibt kaum ein anderer Weg übrig, als eine Hypothese aufzustellen, diese vorläufig als richtig anzunehmen,
der entsprechend sich solche Bedingungen zu schaffen, die sie fordert; andererseits muss man aber wieder
als Gegen- oder Controlversuch sich solche Verhältnisse herstellen, die die Hypothese in allen Punkten auf-
heben. Aus den Resultaten beider Versuchsreihen wird sich ergeben, ob die Hypothese vollständig fallen
gelassen werden muss oder nur einer grösseren oder geringeren Moditication bedarf. Muss man aber auf
die Resultate jedes Versuches von Jalir zu Jahr warten, so wird man, wenn man nicht zufällig das Richtige
getroffen hat, erst nach vielen Jahren der Ursache der Erscheinung auf die Spur kommen. Um nun möglichst
schnell das Ziel zu erreichen, ist es nothwendig, sich Anhaltspunkte zur Aufstellung einer geeigneten Hypo-
these und somit zur Vornahme zweckentspiechender Versuche zu verschaffen. Diese kann man nur durch
Berücksichtigung aller Verhältnisse und Nebennmstände, unter denen sich die Erscheinung zeigt, gewinnen.

Es braucht nicht erörtert zu werden, dass sich mit derCultur mehr minder veränderte Lebensbedingungen
einstellen, die ihren Einfluss auf die Pflanzenindividuen in verschiedener Weise geltend machen. Mei.stens
sind dann die geänderten Verhältnisse so complicirt, dass es in einem gegebenen Falle schwer oder unmöglich
erscheint, von den vielen in Betracht zu kommenden Factoren jene herauszuheben, auf deren Keclmung etwa
die aufgetretene J^jrmänderung einer Pflanze zu setzen ist. Zeigt sich an einer schon lange cultivirten Pflanze
eine Anomalie, so ist die Thatsache, dass sie eben an einem cultivirten Individuum, also unter ihm nicht
zusagenden Bedingungen auftrat, eben auch nicht sehr verwerthbar. Man weiss nicht, wie sich das Individuum
in den Vorjahren verhielt — also für unseren speciellen Fall ist es eigentlich gar nicht verwerthbar, — man
kennt nicht dessen Abstammung, ob es reiner Abkunft, in irgend einem Grade verhastadirt oder aus einer
Kreuzung von Individuen, die bereits abnorm waren, hervorgegangen ist; es wäre möglich, dass ungewohnte
Insolation, chemische Mischung des Bodens, etwa vorher angewendete Düngung, oder vielleicht Erschöpfung
desselben, wenn es vielleicht Jahre lang auf einer und derselben Stelle wuchs, irgendwie mitbetheiligt seien.
Auf anamnestische Daten von Seite der Gärtner wird man sich wohl nicht verlassen können. In dieser Hinsicht
verspricht die Beobachtung normaler Pflanzen in der freien Natur, das Aufsuchen und gelegentliche Finden
abnormer Individuen auf ihren Standorten mehr Aussicht, als aetiologische Momente, ausschlaggebende primäre
Veränderungen von seeundären zu unterscheiden.

Für eine unter stets gleich bleibenden Verhältnissen vegetirende Pflanze ist kein Grund vorhanden,
wesentlich abzuändern. Man wird sich daher nicht wundern, wenn man öfters in die Lage kommt, Anomalien
in botanischen Gärten, bei Pflanzen im cultivirten Zustande als in der freien Natur anzutrefl'en. Einige That-
sachen, die sich auf solche Exemplare beziehen, die in botanischen Gärten cultivirt werden, scheinen mir,
obwohl sie nicht sofort experimentell verwerthbar sind, doch weiteres aetiologisches Interresse zu bieten.
Bezüglich der Pelorien ist es beraerkenswerth, dass sie relativ häufig an Pflanzen solcher Arten beobachtet
werden, die man cultivirt. Wigand meint zwar, dass Pelorien nicht gerade in der Cultnr, sondern wohl elier
in der freien Natur, also wie er glaubt, unabhängig von äusseren Einflüssen spontan entstünden. ' Dem muss
ich aber entschieden widersprechen. Die Mehrzahl der von Maxwell T. Masters in seinen Verzeichnissen an-
geführten Arten, bei denen Pelorien beschrieben wurden, gehört zu solchen, die cultivirt werden.'^ Die .\ngaben
Frey hold's betreffs mehrerer Arten, wo er Pelorien gesehen, beziehen sich auf Gartenpflanzen." Ausser jenen

' Darwinismus (Braunschweig 1874), I. Bd. p. 50.

■i Vegctabk' 'Teratologie, London (1809), S. ,S'><;, 238.

■'• JBoI. Zfit. 187-2, .S. 7-2ü — 7-J9. — Kciträgc 7,ur PeUinenkinidi' (iJissfrfaliciiiH.scIirift Is7.")).

Ü7iterauchi()tffr'i/ iilier die Aetioldijlc pelorischer lülüthenbUdungen. 1 1 T

Füllen, ' die ich bereits in tiieiiieii Aliliiindliing-eii iiljer Pelovien hesclirieben liabe, kiuiii ieli neuerdings noch
Lomiani (jargaiiicwm, Aepeta macrantlin. l'runella hyssopifoLta. B'iUotd Inspanica, Vitex incisa, Delphincuvi
Stiiphysngria, Aconitum Lycoctomim, Corydalis hracteata hinzu! iigeii. Die Jingefiibrten Fälle waren cultivirte
l^flan/.en. Ich liabe folgende Beobachtungen wiederholt gemacht: Bemerkte ich an einem Fxemplare einer Art
jjelürische Bliithen und wurden \ on dieser Art mehrere nahe bei einandei' culti\ irt, so ereignete es sich öfters,
dass ich sie bei genauerem Nachforsclien ausser an dem einen, an mehreren später auffand. Bei manchen
Gattungen traf es sieh, dass mehrere Arten derselben, zumal wenn sie unter denselben äusseren Bedingungen
gezogen wurden, in übereinstimmender Weise variirten. Ich erwähnte bereits früher einmal, dass auf einem
und demselben Beete verschiedene Formen der Oalainintha Nepeta, der ( alamiiitha pataviua^ Micromeria
rupesfris, M. microcalyx, nebstdem neu hinzukommend Micromeria dalmntica in einem und demselben Jahre
])elorische Gipfelblüthen entwickelten. Ebenfalls zu gleicher Zeit sah ich Pelorien an Vitex mcisa und Vitex
Agnus rnstifs. Ähnliche Beobachtungen machte ich im hiesigen Belvederegarten und im botanischen Universitäts-
garten in Halle; im ersteren entwickelten mehrere V'^ariefäten von Caldmintha. Nepeta, im zweiten zwei toto
coelo verschiedene Arten von Bentstemon pelorische (lipfelbliithen. In diese Kategcu'ie gehörende Thatsaohen
werden, wie ich glaube, später für den weiteren Ausbau der Descendenztheorie von grösserer und weit-
tragender Bedeutung werden. Bezüglich der cultivirten Exemplare bemerkte ich einige Male, dass solche, die
ich auf ihrem Platze zum ersten Male mit Pelorien sah, erst vor Kurzem von anderswo bezogen wurden — eine
Thatsache, die in den angestellten Versuchen ihre Erklärung findet.

Es liegt in der Natur der Sache, dass Jedes einzelne cultivirte Individuum in den aufeinander folgenden
Vegetationsperioden leicht beobachtet werden kann, weil es eben sicher aufzufinden ist. Ich habe die im botani-
schen (iarten gezogenen Exemplare, an denen Pelorien spontan entstanden, behufs Vergleichung von deren
Vegetationsperioden nicht ausser Acht gelassen. Meine Beobachtungen datiren seit den Jahren 1871 und 1872.
Wie es schon im Vorhinein zu erwarten stand, ergaben die Aufschreibungen, dass die Individuen sich ausser-
ordentlich verschieden verhielten. Während einige Individuen von der einen oder anderen Art durch Jahre
hindurch in der nämlichen Weise i>elorischc oder abnorme zygomorphe Blüthen entwickelten, geschah es bei
anderen, dass die Pelorie nur während weniger, sei es dreier oder zweier oder selbst nur eines Jahres
gebildet wurde. Den ersteren Fall sah ich bei Snlvia grandißorn. Vitex Afjmi.s-cnstKs und V. incisd und
mehreren anderen Arten, den letzteren beispielsweise an einem Exemiilar von Prmiella vulgaris, Aconitum
Lycoetomni,. In einigen Fällen machte sich eine gewisse Periodicität bemerkbar, so dass ein Individuum
während einer Vegetationsperiode zahlreiche Pelorien trieb, in den späteren diese spärlicher entwickelte, und
dann in einer folgenden von Neuem wieder mehrere hervorbrachte. Dies fand bei einem Exemplar von Nepeta
Miissini 9,iat\. Am häutigsten fand ich aber die Beobachtung bestätigt, dass Exemplare, welche während
eines Jahres an zahlreichen oder sämmtlichen hervorgebrachten Stengeln Pelorien trugen, in den nächst-
folgenden Jahren wenigstens an einigen — wenn ihrer auch vielleicht sehr wenigen — pelorische Blüthen
wieder entwickelten. Jedoch auch diese Kegel war nicht ausnahmslos.

Wie früher hervorgehoben wurde, sind in der freien Natur zu dem Zwecke angestellte Vorstudien, das
veranlassende Moment des Auftretens von Bildungsabweichungen ausfindig zu machen, eher geeignet als
Beobachtungen an Pflanzen, die längere Zeit in Gärten cultivirt worden und deren Vorgeschichte mau genau
nicht kennt. Bezüglich des Vorkommens von l^elorieubildungen an wild wachsenden Exemplaren sind die
Angaben schon hinsichtlich der Zahl der Arien ziemlich spärlich, ebenso über dessen vermeintliche Ursache.
Die Mehrzahl der Angaben beziehen sich auf Linaria vulgaris. Wenn man überhaupt mit den abnormen
Pflanzen sich weiter beschäftigte — in der Hegel werden sie als Curiosa angesehen und von den Fach-
systematikern nicht weiter beachtet, — so begnügte man sich damit, das im Freien aufgefundene Exemplar
in den Garten zu übertragen und entweder auf gedüngten sogenannten fetten oder ungedüngten Boden zu
übersetzen und zuzusehen, ob sich die Anomalie erhielt oder oh die l'flanze wieder zur Norm zurückkehrte.

' Über Pelorien bei Labiaten. II. K<ilge. — (jbcr l'cldrii'iiliililiiiisen 1. c

\ig J. Peiiritsch

In dieser Hinsicht ist eine Stelle in der von Willdenow veranstalteten Ausgabe der Spec. plantarwn, die
die Pelorien von Lmarin vulgaris betritif, historisch bedeutsam geworden, weil auf Grundlage von
Versuchen, deren Resultate in derselben niitgetheilt werden, Linne's Ansicht über den hybriden Charakter
der pelorientragenden Linaria widerlegt wurde. Auch Hottinan n's Vei'such mag hier, als einem der ersten,
der ausgeführt wurde, noch angeführt werden. Wildenow' setzte die pelorientragende y.^Wari'a auf uiige-
dUngten Boden , da wurden sie normale Linana, bei den Culturversuchen von Hoffmann " kehrten die
Pflanzen ebenfalts zur Norm zurück. Dass man in beiden Fällen, gleichgiltig ob die übersetzten Pflanzen ferner
sich noch abnorm oder wieder normal zeigten, über das veranlassende Moment bezüglich des Auftretens der
Anomalie an den Individuen zum ersten Male keinen Aufschluss erhalten konnte, ist selbstverständlich. Wenn
ich audi bei weitem mehr an in (larten cultivirten exotischen als an einheimischen Pflanzen Pelorien angetroffen,
so sah ich diese Bddungen doch öfter auch au wild wachsenden Exemplaren. Wiederholt beobachte ich sie
an Galeobdolon luteum, Laiidur/i maculatum, einige Male an Linaria vulgaris, an wenigen, oder selbst nur an
einem einzigen Exemplare an Stochijs sylvatica , Betonica ufficiimlis, Ballota nigra, L'linopodtum vulgare,
Thymus ISerpyllurn , Dracocephalum austriacmn, Nepeta Cataria, Salvia jjratentis , Galeopsis grandißora,
Leonurus Cardiaca sowie endlich an Polygala amara. Von diesen Arten schienen mir Galeobdolon luteum und
Lamium maculatum desswegen zur Vornahme von Culturversuchen am geeignetsten zu sein, weil ich bei
denselben die meisten Anhaltspunkte zu einem richtigen Cultur\ erfahren gewonnen zu haben glaubte, um
sie zur Hervorbringung von Pelorien zu veranlassen, Ist nun in l)iologischer Hinsicht zuerst eine Art genau
studirt und hat man die richtigen Bedingungen gefunden, in welche sie versetzt werden muss, um bestinnnte
Anomalien hervorzubringen, so ist auch anzunehmen, dass ein analoges, nur nach der Natur der Pflanze
entsprechend zu moditicirendes Verfahren zumal bei solchen Pflanzen, die einer und derselben Familie
angehören und die unter gleichen äusseren Verhältnissen in der freien Natur vegetiren, von ähnlichem Erfolge
begleitet sein werde, wenn man auch nicht vergessen darf, dass jede einzelne Art in ihren biologischen
Verhältnissen speciell studirt werden muss, und Verallgemeinerungen gerade hinsichtlich der Biologie die
grösste Vorsicht erheischen.

Im .Jahre 1872 begann ich mit Galeohdolon lutemu die Ciilturversuche. Die einzelnen Exemplare, die ich
im Freien ausgehoben habe, deren in der Cultur entwickelte .Sprossgenerationen, die Pflauzenstöcke, die sich
aus den Ausläufern, den Samen entwickelt haben, wurden bis zum Jahre 187G beobachtet. Versuche stellte
ich ferner 1875 und 1876 an Individuen von Lamium maculatuin an, die früher in der freien Natur vegetirten.
Ausgedehntere Aussaatversuche machte ich in den letzten 2 Jahren mit Samen \oi\ Leonurus Cardiaca, der im
Wiener botanischen Garten spontan reichlich Pelorien hervorbringt. Dass mir die Ausführung der Cultur-
versuche möglich wurde, verdanke ich der Liberalität des Directors und Professors, Herrn Dr. Eduard FenzI,
dem ich hiemit gern meinen besten Dank ausspreche.

Versuche mit Galeobdolon, lateuin Huds.

Galeobdolon luteum sah ich mit Pelorien das erste Mal in der Nähe von Wien, im Dondjacher Walde, auf
einer Stelle, die etwa die Ausdehnung einer Quadratkhifter hatte. Die Mehrzahl der Individuen hatte pelorische
(4ipfelblüthen. Später, wie ich bereits in meiner Abhandlung erwähnt habe, fand ich es in frischen Holzschlägen.
Dies machte in mir den Gedanken rege, dass möglicherweise die Abholzung, wodurch die zuvor im Schatten
vegetirenden Exemplare nun vom vollen hellen Lichte, der Insolation, getroffen wurden, die primäre Veran-
lassung zur Variation der Individuen gewesen sei. Seit dieser Zeit traf ich Galeobdolon wiederholt unter
ähnlichen Verhältnissen mit Pelorie. So im Jahre 1872 im Prater auf einem Rayon, wo die Donanregulirungs-

' .spec. ))1. (od. IV. posf Uicluu'diaiKiiii V.i 'l'oui. III. Part. 1, p. -IIA. Wilileiiow sast; Pi'loria est siii,i,'iilaris priisenics
A. Liuariae, radices cnim ejus solo sterili plaiitatae, degenerant in Linariaiii, sed senniia Peloriae solo |iiii(|iii n-M:\. facimii pl.'intao
coiiservaiit. Ex his patet, culturani uoii seinpcr idciititatein s)((>cipi, nisi saepiiis sit itorata, prnbarc.

-' U.steri Ann. 13. .Stück (I79r>; S. ;i(i.

UntersHchungoi iilxr die Aetiologie jndorischcy IM'i'dhnibüdungfn. 1 1 9

arbeiten ein y.vAX Jalire zinor liegonncii wurden, und wdiiei man /.u diesem Zweeke Bäunie und (iestriip|ie
:insn>ttete. mit /.alilreielien Anomalien, die man .sonst als begleitende Erseheinungen an pelorietragenden
Exemplaren beobaehtet, aber aneh mit Pelorien an ein Paar Exemplaren ; in den Holzscblägen derGaisberge, bei
Wien trat' ieh es im Jalire 187() an, terner anfangs i^cpteuiber desselben Jahres im Salzbnrgischen in der Nähe
der Lieclitensteinklannn. Nach den sehon in den Jahren 1868 und 187U geniaehten Erfahrungen schien es
mir im liolien Grade wahrscheinlich, dass in der That die ungewohnte Insolation und überhaupt Beleuchtung
vom hellen Tageslicht die wirkliche äussere Veranlassung zur Variation bei Galeobdolon gewesen sei. Es
handelte sich nur darum, durcli den Versuch bestätigende Erfahrungen zu gewinnen.

Zugegeben, dass bei Galeohdolon luteuin wirklich die ungewolinte helle Tagesbcleuchtung und Insolation
die nächst liegende und primäre Veranlassung zum \ariiren in der angedeuteten Ilichtnng war, so ist
andererseits doch a priori i\\^ sicher anzunehmen, dass es nicht gleichgiltig sein kann, in welchem Entwicklungs
Stadium der Pflanze der Weciisel von Halbdunkel zur vollen, mehrere Stunden anhaltenden Beleuchtung
erfolgt; denn das wird Niemand bestreiten, dass kurz \m dem Aufblühen oder selbst aucli kurze Zeit, nachdem
schon die Blüthenblätter angelegt worden sind, ein solciier Wechsel ganz oiine EinHuss geblieben wäre,
wenigstens insoferne, als es die Zahl der Glieder der einzelnen Blüthenblätterwirtel betrifft. Sicher wären
dann niciit 4-, h- oder (igliedrige Pelorien entstanden. Die Beobachtung in der freien Natur könnte hinsichtlich
der Zeit, wann der Wechsel zu erfolgen habe, einigen Aufschluss gewähren. Die anamnestischen Daten waren
später niciit mehr genau zu eruiren.

Es sind also bei Galeohdolon hUemn genügende Aiihaltspniikte zur N'oi-iuilime geeigneter Versuche, iini
es zur Variation in der erwähnten li'iclituiig zu veranlassen, gewonnen worden. Man hat nichts Anderes zu
tlinn, als Pflanzen dieser Art, die einen Tiieil ihres Entwicklungsganges bislu'r unter normalen Verhältnissen,
unter Einfluss des Schattens durchgemacht haben, heller Tagesbeleuchtung auszusetzen, und dann durch
Ver.sucjie zu ermitteln, in welchem Entwicklungsstadium ein derartiges Eingreifen Reactionen zur Folge hat.

Begreiflicher Weise müssen aber die Versuche vor Spätsommer oder Herlist in Gang gesetzt werden, indem
die Bliithenkiiospen, die im Frühling zur vollständigen Entfaltung kommen, in der früher genannten Jahreszeit
schon angelegt werden und zur theilweisen Ausbildung kommen. '

Indem für die dem Ex]ierimente untergezogenen Pflanzen ähnliche Bedingungen als jene, welche die in
der freien Natur variirenden Exemplaie ausgesetzt waren, hergestellt wurden, so besteht der Unterschied
zwischen beiden nur darin, dass letztere auf dem ursprünglichen Platze verblieben, und später nur, wenn
ich so sagen darf, einem anderen Klima ausgesetzt wurden, während die ersteren, um sie eben demselben aber
ungewohnten Klima auszusetzen, aber \ cm ihrem Standorte entfernt werden mussten.

Es wurde früher die Bedingung autgesteüt, dass man bei den Versuchen auf die individuelle Constitution
Bedacht nehmen müsse. Dies ist der schwierigste Punkt. Als ich im Jalire 1872 die Versuche begann, ging
ich von der allerdings willkürlichen Voraussetzung aus, die Fähigkeit zu weit gehenden Variationen gebe
sicdi in gewissen äusseren Erscheinungen kund, nämlich in solchen, welche sonst an pelorientragenden
Exemplaren gefunden werden. Es sind dies Anomalien an anderen Theilen der Pflanzen, die für sich aliein
betrachtet, wohl leicht übersehen werden können. Ich glaubte nämlich, dass die Auswahl solcher Individuen
besonders geeignet sei, um im Verlaufe der Cultur weitergehende Abänderungen zu erzielen. Ausserdem
wurden mit vollkommen normalen Pflanzen Versuche angestellt. Um aber andererseits der individuellen
Constitution Rechnung zu tragen , wurden stets mehrere Exemplare derselben Art dem nämlichen Cultur-
verfahren unterworfen. Bei der Auswahl derselben wurde darauf gesehen, ilass nicht beisammen stehende
Pflanzen auf ihrem Standorte ausgehoben wurden. Dadurch erhält man wahrscheinlich leichter verschiedene
Pflanzenindividualitäten, als wenn man solche zu Versuchen verwendet, die möglicherweise gleicher Abstam-
mung sind. Man wird nicht erwarten, dass überhaupt ein jedes Individuum unter den angegebeuen Verhältnissen
auft'allend vfiriirt, aber es wird sich zeigen, ob ein gewisser Percentsatz von den der Cultur uuterw(nfenen

Man vergleiche Thilo Iniiisch, Beiti'ii;;-e zur vergl. Moi-|iti(ilogie der Pflanzen, •>. .\btii. (Halle lH5ti), )). l.U,

120 J. I'eyri.tsch.

Exemplaren mit den gowüiisclitcn abiioniieii Kvscliciniini^en versehen .sei. (xelingt dies letztere, so ist die
Aljänderung- unter den geänderten und künstlicli hergestellten Bedingungen nicht als ungewöhnliche Erscliei-
nunu mehr, sondern vielmrlir als eine normale anzusehen. Es ist für die Teratologie der betreflfenden Bildung
das geleistet worden, was man eben bei den gegenwärtigen Kenntnissen, da man in einem gegebenen Falle über
die speciellen Ursachen des Auftreten.s der Auonuilie durchaus im Dunkein ist, vorläutig erreicht werden kann.

Erster Versuch.

Zu \'ersuchsptianzeii wählte ich Exemplare, welche ich im Mai 1.S72 im Prater .lufgefunden. Die Mehrzahl
derselben hatten einzelne anormale Bliithen. Es waren dies Abweichungen, welche die Form, die gegenseitige
Lage der Blattorgane der Hlüthenblätterwirtel, bisweilen auch die Zaid derselben betrafen, die Blüthe blieb
streng symmetrisch oder es traten aucdi im geringen Grade asymmetrische Blüthen auf. Bei einigen Bliithen war
beispielsweise die helmförraige Oberlippe der Corolle verkürzt, in anderen Fallen war sie wieder verbreitet,
oiine dass sie gerade dafür an Längenausdehnuug einbüsste; oder die Oberlippe erschien tiefer ausgerandet,
bisweilen war sie 2]appig oder selbst 2theilig. Ein abnormer Habitus der Blüthe kam öfters auf die Weise zu
Stande, dass von den Lappen der Unterlippe der Corolle die beiden seitlichen Lappen derselben oder nur
einer weiter als im normalen Zustande vom Mittellapjjen abstand. Tliat dies nur der eine Lappen, so bekam
die Blüthe dadurch eine asymmetrische Form. Diese Anomalien, die in den meisten Fällen an und für sich
ganz unbedeutend sein mochten, gaben aber der Blüthe und dem Blüthensteugel ein eigenthümliches Gepräge.
Ausser den angeführten Anomal'en trat scheinbare oder wirkliche Vermehrung verschiedener ßlattorgane der
Blüthe oder wohl auch das Gegentlieil, nämlich eine Verminderung der Zahl der Wirtelglieder, auf.

Die geschilderten Anomalien kamen an einer, an zweien, selten an mehreren Blüthen eines und desselben
Blüthenstengels vor. Wie wir früher bemerkt liaben, besitzen pelorientragende Exemplare oft auch die eine
oder andere ähidich l>eschattene Blüthe ausser sonst ganz normalen. Die Exenii)lare fand ich auf einer offenen,
schattenlosen Stelle. Dass die Vornainin' des Baumschlages, die ein .lahr zuvor geschah, die nächste Veran-
lassung zur Ausartung der Exemjdare gewesen sein musstc, war im hohen Grade wahrscheinlicli schon wegen
der grossen Zahl der vorgefundenen ausgearteten Exemiilare. Die Versuche sollten nun eine Bestätigung der
von mir trüiier ausgesprochenen Ansicht hinsichflicii der Aetiologie der Pelorienbildungen bei Galeobdolon
luteum bieten. Hs musste bei der Gultur darauf Bedacht genommen werden, dass die Versuchspfianzen nach
ihrer Übersetzung in den Garten unter dem Einflüsse möglichst lang andauernder Insolation sich befinden.
Dieser Bedingung war leicht durch die Wahl der betreffenden Stelle im Garten, auf welche sie gesetzt wurden,
zu ents]iicchen. Ich setzte nun 50 Exemplare in Abständen von 1' ^ Fu.ss — was allerdings eine zu geringe
Distanz war — reihenweise längs einer etwa klafterhohen Mauer, an welche sich ein ebenso hohes aus Stein
aufgebautes Gartenhäuschen anschloss. Die Exemjilare nahmen den Raum im Winkel zwischen den betreffen-
den Mauern ein. Dieser Platz wurde ndr gütigst von der Direction und Inspection des botanischen Gartens
eingeräumt. Die von der Mauer am weitesten abstehenden Exemplare wurden von der Morgensonne in den
Sonimcrmonaten zwischen 9 und 10 Uhr beleuchtet; N.ichmittags um h Uhr standen sie im Schatte i. Die der
Mauer zunächst gesetzten Exemplare wurden eine Stunde später bestrahlt. Die Dauer der täglichen Insolation
betrug 7 — 8 Stunden. In der freien Natui' standen sie unter viel ungün.stigeren Verhältnissen, da zumal hie
und da übrig gebliebenes Gestrüppe noch theilweise Schatten spendete und daim die aufscbiessenden Stauden
auf die nahe dem Boden befindlichen Theile der Pflanze Schatten werfen mussten. Ich Jätete nämlich tleissig
das Unkraut auf den Cultiirbeeten aus.

Als Resultat des Einflusses der künstlich geschaffenen Bedingungen, denen die Exemplare von dem
Tage an, wo sie übersetzt wurden bis zur nächsten llliitliezeit, ausgesetzt waren, hat sich herausgestellt, da>s
die Mehrzahl der Pfianzen. die im ,lahre 1872 mit einer Abnormität behaftet waren, im nächst folgenden
Jahre nicht zur Norm zurückgekehrt ist. Die meisten I^xemplare hatten 187."} nicht bloss an dem einen oder
anderen Blüthensteugel abnorme Blüthen überhaupt entwickelt, letztere traten öfters in derselben abnormen
F<inn auf, die die alinnrnuii Blüthen <ler vorjährigen Sprosse hatten. Es ist eine benierkenswerthe Thatsache,

Üntersiichmgen über die Aetiologie jieioriticher Blüthenbüdimgen. 121

die sicli iialiezu bei sünuiitliclieii Vevsuclispflanzeii wiederholte, dass Exemplare, welche eiii Jahr zuvor
beispielsweise Blüthen mit 2- oder 41appiger Corollcnunterlippe oder mit einer 2theiligen Oberlippe besasseu,
oder wo eine Bliithe mit einem vom Mittellappen derUnterlippe weit abstehenden Seitenlappen versehen war,
im darauf folgenden Frtililing- an einem, oder öfter an mehreren Sprossen mit derselben Abweichung behaftete
Blüthen hervorbrachten. Wenn auch nicht sämmtliche Sprossen des Versuchsindividuums einzelne oder
mehrere abnorme Bllithen trugen, so waren es doch häutig ihrer mehrere, die diesen Charakter zeigten. Häufig
kam es vor, dass abnorme Blüthen einzeln in der Achsel des Laubblattes standen und solche Sprosse
gewährten einen sonderbaren Anblick, wenn zwischen reicliblüthigen Scheinqiiirlcn^einzeln stehende achsel-
ständige Blüthen sich einschoben. Es Hess sich aber keine Regel heraustindeu, dass gewisse Steilen, sei es die
Achsel tiefer oder höher stehender Blätter, bei Hervorbringung derartiger Fälle insbesondere bevorzugt
gewesen seien.

Eine weitere wichtige Thatsache ist die, dass bei mehr als der Hälfte der Versuchspflanzen ausser der
Anomalie, die sie ein Jahr zuvor hatten, noch neue sich hinzugesellten, die im Freien weder an den ausgehobenen
oder den anderen auf dem Standorte zurückgebliebenen Pflanzen gesehen wurden. Die vegetativen Organe
boten mit Ausnahme zweier Fälle, wc bei dem einen an einem BlUtheustengel Sgliedrige Laubblattwirtel
zwischen 2-gliedrigen auftraten, bei dem zweiten statt eines Laubblattpaares 4 vollkommen getrennte Blätter
anf gleicher Höhe standen, keine bemerkenswerthen Abweichungen dar. Die Anomalien betrafen vorwiegend
die Blüthen. Es erschienen gipfelständige und seitenständige Pelorien. Von deii gipfelständigen
Blüthen war eine Form insbesondere dadurch bemerkenswerth, dass von sämmtlicheu Wirtein einer vollständig
ausgebildeten BlUthe nur der der Garjjidien gebildet wurde. Das Pistill glich ziemlich dem typischer
pelorischen Blüthen, nur waren die Klausen des Fruchtknotens weniger kantig, mehr abgerundet; der lange
Griffel war in 2 gleich lange Schenkel gespalten, diese aber ohne Narbenstructur, sie nahmen eine kreuz-
weise Stellung zum letzten Laubblattpaare an, sie setzten also die LaubblattstclUmg fort. Oft waren mehrere
Gritfelschenkel vorhanden, die Paare alternirten mit einander. Meist standen die 2 letzten Laubblattpaare nahe
unter dem Discus, auf dem der Fruchtknoten aufsass.

Sprossen mit gipfelständigen, auf das zwei- oder mehrgliedrige Pistill reducirten Pelorien kamen äusserst
zahlreich vor, und ein Viertel der Gesammtzahl der Exemplare war mit einem oder gewöhnlich mit mehreren
derartigen Sprossen versehen. Nur an einer Versuchspflanze kamen mit Kelch, CoroUe und Staubgefässen
versehene, nicht monströse gipfelständige Pelorien vor.

Ausser den gipfelständigen erschienen auch seitenständige pelorische Blüthen. Im Freien habe ich nur
ein einziges Mal bei Galeohdolon luteum seitenständige Pelorien gesehen. Ich habe diesen Fall damals
abbilden lassen. Die seitenständigen Pelorien, die an den cultivirten Exemplaren auftraten, standen gewöhnlich
solitär in der Achsel eines Laubblattes. Die Sprossen trugen eine oder zwei seitenständige iielorische Blüthen.
Im letzteren Falle standen sie häufig einander gegenüber oder doch wenigstens in der Achsel je eines Blattes
von zwei einander zunächst stehenden Blattpaaren. Einen merkwürdigen Fall beobachtete ich, wo eine Pflanze
mehrere Blüthenstengel mit reichblüthigen Scheincjuirlen und 2 Blüthenstengel mit nur einzelnen, in den
Achseln der Laubblätter stehenden Blüthen trug. Beide letztere Sprossen trugen seitenständige Pelorien; an
einem Spross, welcher mit ß Blüthen versehen war, waren ausser zwei gleichen pelorischen Seitenblüthen jede
BlUthe von der anderen durch die (iliederzahl der Blüthenblätterwirtel verschieden.

Die Gesammtzahl der in den Garten übertragenen Exemplare betrug 50. Von diesen erhielten sich bis
zur nächsten Blüthezeit, also im Jahre 1873 45 Exemplare; eines derselben kam in diesem Jahre nicht zur
Blüthe; von den übrigen 44 Exemplaren waren 13 im Jahre 1872 mit normalen Blüthen versehen; bei ?>\
Exemplaren waren unter den sämmtlichen Blüthen je eine oder zwei abnorm ausgebildet.

Von den 13 im Jahre 1872 normalen Exemplaren hatte eines im darauffolgenden Jahre wieder durchaus
normale Blüthen; 5 Exemplare entwickelten gipfelständige Pelorien, aber nicht in der typischen Weise
mit Kelch, Corollen und Staubgefässwirtel , von den Blattorganen der Blüthe waren nur die des Pistills
vorhanden, die Carpelle zu einem anscheinend normalen Pistill verwachsen, oder getrennt, mit 1 — 2 Ovulis

liBiika. iiirlieii ili-i rr,,irli.-iii -iiaiiii >v cl. WXVIII- Kd. Al.li:ui.1l von NicI.laiitijliedcni. q

122 -/. Peyritsch.

versehen; 1 Exemplar liatte eine seitenständige Pelorie; l)ei 2 Exemplaren wnrrle leider der Yerlniif nicht
iiutirt; 4 P^xemplare zeigten Anomalien einzelner zygomorpher Bllithen, in der Weise wie bereits erwähnt
wnrile.

Die Exemplare, hei denen schon im Jahre 1872 die eine oder andere Blüthenanonialic auftrat, verhielten
sieh folgeudermassen : Sieben Exemplare hatten gipfelständige Pelorien, die Blattorgane der Blütlie auf das
Pistill reducirt; -1 Exemplar mit gewöhnlicher gipfelständiger Pelovie; 5 Exemplare mit scitenstäudigen Pehi
rien; 10 mit Abnormitäten zygomorpher Bliithen ; 4 Exemplare ganz verkümmert; bei 4 Exemplaren wurde
leider nicht rechtzeitig der Verlnuf uotirt.

Von den 44 Exemjdaren, die ISTo zur Blüthe kamen, hatten somit IT) gipfelständige, wenn auch meist
nur reducirte Pelorien, 6 waren mit seitenständigen Pelorien versehen; 14 Exemplare hatten sonst Blüthen-
anomalien aufzuweisen.

Viele Exemplare trieben im Jahre 1872 lange Ausläufer; einige davon bewurzelten sich, trieben auch
Biüthensprossen und so kam es, dass sänimtliche Pftanzenstöcke sehr dicht standen und es vielfach schwer
wurde zu unterscheiden, von welchen Pflanzen die neugebildeten Stöcke entstammten. Zwölf Exemplare, die
ich nun während der folgenden Vegetationsperioden genauer studiren wollte, versetzte ich auf eine andere
offene Stelle im Garten. Auf dieser waren die Pflanzen circa 8 Stunden der Insolation ausgesetzt, die Strahlen
der Morgensonne beleuchteten sie schon um 8 Uhr, um 4«/, Nachmittags standen sie während des Sommers im
Schatten. Der Boden, auf den ich die Exemplare setzte, wurde früher gedüngt.

Während der Sommermonate entwickelten die erwähnten 12 Exemplare zahlreiche Sprossen und
Ausläufer, aber nur wenigen der letzteren gelang es, sich zu bewurzeln; sie dorrten nämlich während der
heissesten Tage im Juli und August in der Hitze ab; einige der aufrechten Sprossen bekamen einen
fremdartigen flabitus, sie blieben niedrig, wurden mehr graugrün, spröde, die Blätter dicker, derber und hin
und wieder traten in Blattstellung und Rlattform abnorme Si)r()ssen auf.

Zuvörderst beobachtete ich einzelne Blätter, die sich von normalen durch abnorme Lappung unterschieden.
.Vlle Zwischenformen von an der Spitze 2-lappiger I'.lattspreite bis zur vollständigen Zweitlieilnng der Blätter
bis auf die Insertion der Blattstiele. Tiug der Blattstiel 2 Blättchen, so waren diese symmetrisch ausgebildet;
die der Mediane des ganzen Blattes zunächst befindliche Hälfte der Theilblättcdien kleiner, schmäler als die
andere von der Mediane entfernte; der Medianus jedes Theilblattes verlief in die Spitze des Blättcliens
bogig; bei den 2- spaltigen oder 2-lappigen Blättern verlief er in gerader Richtung und tlieilte sich dann in 2
spitz- oder stumpf- winkelig auseinander tretende Oabeläste. Im Jnhre 1873 zeigte sich an dem einen oder
anderen Blatte von 7 Pflanzen diese Anomalie; in den darauffolgenden Jahren sah ich sie seltener. Es traten
ferner an einigen Sprossen seitlich gelappte Blätter und solche Blaltgebilde auf, bei welchen der Blnttstiel an
der Basis der Spreite ein kleines seitliches Anhängsel trug, das man als weiter gediehene Form seitlicher
Blattlappung ansehen kann. Eine andere merkwürdige Anomalie beobachtete ich an einigen Sprossen. Statt
durchgängig paarig gestellt , standen Blätter hie und da einzeln. Der Spross war an der Insertion des
einzeln stehenden I51attes geknickt, das solitäre Blatt inserirte sich am ausspringenden Winkel der Knickung.
Diese Anomalie war im Vergleiche zur grossen Menge gebildeter Sprossen eine Seltenheit, sie kam jedoch in
jedem Jahre einige Male zur Beobachtung. Die Mehrzahl der abnormen Blattformen bemerkte ich selbst-
verständlich in den Herbstmonaten. Öfters beobachtete ich auch, dass normale Blütheustengel nach dem
Verblühen an der Spitze weiter wuchsen, mit der Tendenz sich ansläuferartig zu entwickeln.

In dem F(dgenden gebe ich eine kurze Schilderung des weiteren Verhaltens der besprochenen 12
Exemplare. Als ein Exemplar betrachte ich die Gesammtheit sämmtlicher Sprosse, die in einem Busch
zusammen standen und sicher Abköniinlinge einer und derselben Pflanze waren. Jene Stöcke, die aus
bewurzelten Ausläufern hervorgingen, werde ich von diesen gesondert, später speciell bes])rechen. r>ie in
einem Busch zusiimmenstehemlen Sprosse dürften wohl in den späteren Jahren nicht mehr in vollkommenen
Zusanimenhnng geblieben sein. Da die Pflanzen von einander nu'hrere Schuhe entfernt standen, konnte eine
\ ervvechshing derselben nnt s(dclien Stöcken, die aus .\nsläufcrn anderer Exemplare sich entwickelten, nicht

Unfer.s//rhi()u/eif über ilic Arfiolnqiv pelui'i-sch</r lll'dthi'jtbiliJiuujcn. 123

sliUtfimloii. Mcrkwürdig-e Fonnen, die ich (lurcli (](M1 ersten Vei-sucli erhielt, weiden auf Tafel I und Tafel II,
Fi- 12— .j4 und Tafel III abgebildet.

Exem pl ar Nr. 1.

Als es im Prater ausgegraben wurde, besass es nur einen Rliitlienstengel; an demselben eine abnorme

Blütlie, diese mit auffallend weit vom Mittellappen der Corollenunterlippe abstehenden Seitenlappen.

187o. Kräftig, zahlreiche Blüthenstengel, darunter 2 mit gipfelständigen rcducirten Pelorien; au einem
Hlüthensteugel eine gipfelständige mit Kelch-, Corollen- und Staubgefässwirtel versehene monströse
Pelorie.

1S74. Zahlreiche, aber schwache, zum Theile atrophische unfruchtbare und fruchtbare Stengel; 3 Blüthen-
stengel mit gipfelständigen rcducirten Pelorien; an 2 Blüthenstengeln je eine Blüthe mit 2spaltiger
()herlipi)e der Corolie; an einem dritten eine Blüthe mit 4hi[ipiger Cc>rollenunterli|)pe. Es traten noch
auf Blüthen mit 4-lappiger rnterli])pe, eine monströse Blüthe mit ges])altenem coroUinischen Kelch.

lS7f>. '.I Blüthenstengel mit einzelnen abnormen Blüthen; 5 gipfelständige reducirte Pelorien; Blüthen mit
2-lappiger Unterlippe, mit 4-lappiger Unterlippe; Blüthen mit weit abstehenden einem oder beiden
Seitenlappen der Corollenunterlippe; mit Spaltung der Oberlipiie.

]S7(J. Nur ein Blüthenstengel, dieser sehr gedrungen, Blüthenscheinquirle einander sehr genähert; er trägt
2 IMütlieu mit 2-lappiger Unterlii)pe, einige Blüthen mit auffallend weit abstehenden Seitenlappen der
('orollenuntei"lippe.

I'] X e ni ]) I a r Nr. 2.

Im Jahre 1872 besass es mehrere Blüthenstengel, an einem derselben eine Blüthe mit 2-lappiger
Corollenunterlippe.
187o. 5 gipfelständige, zumeist monströse Pelorien; an einem Blüthenstengel eine Blüthe mit 2-lai)itiger

Unterlip|)e und 3-lappiger Oberlippe; eine monströse Blüthe, bei welcher der eine Seitenlappen der

Corollenunterlippe mit der (jberlippe verwachsen war.
1S74. 4 gipfelständige reducirte Pelorien und vereinzelte monströse Blüthen. Es traten im weiteren Verlaufe

auf eine gipfelständige, mit sämmtlichen Blüthenblätterwirteln versehene, etwas monströse Pelorie,

Blüthen mit 4-lappiger Corollenunterlippe. An einem Spross die Laubblätter in Wirtein zu je 3

stehend.
187.'') Nur ein einziger Blüthenstengel entwickelt, dieser mit wenigen l]lüthen, eine davon hatte eine 4-lappige

Corollenunterlippe.
187(j. Ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 3.

Unter 5 lilüthenstengcln fand sich im Jahre 1872 einer vor, an dem eine Blüthe mit einem gespaltenen
Mittellapjjen der Corüllenunterlipi)e und ö Staubgefässen versehen war.
1873. Atrophisch, mit rcducirten gipfelständigen Pelorien.
1S74. Out entwickelt; 5 gipfelständige reducirte Pelorien, eine Blüthe mit 2-lappiger Unterlippe, eine Blüthe

mit gespaltener Oberlipi)e. Am (i. .Tuni blühte eine gipfelständige tyj)isch ausgebildete Pelorie auf.
1875. 7 Blüthenstengel, darunter 4 mit einzelnen abnormen Blüthen, eine gipfelständige reducirte Pelorie;

Blüthen mit 4-lai)piger Unterlippe, mit abstehenden Seitenlappen der Unterlippe; Anomalien der

Vegetationsorgane.
1S7(). Ohne Blüthen.

E X e m p 1 a r Nr. 4.

Im Jahre 1872 ohne Blüthenanomalien.

1873. Schwächlich, atrophisirt. Einzelne Blüthenstengel mit rcducirten gipfelständigen Pelorien.

1874, Out entwickelt; .5 gipfelständige reducirte Pelorien, einzelne monströse Blüthen.

q*

1875. i^ Blüthenstengel , tniter diesen 5 mit abnormen Bliitheu. Abnormitäten: Hlitthen mit 2-l;iiipiger
Unterliiipc, 4-iaiipiger Unterlippe, mit 2-theiiiger Oberlippe, "2 gipielständige reducirte Peiorieu.

1876. Ohne Blüthenstengel. Anomalien einzelner Lanbblätter.

Exemplar Nr. 5.
Es entwickelte im Jahre 1872 mehrere Blüthenstengel, an einem derselben 2 BlUthen mit 4-lappiger
Unterlippe (durch Theihmg des Mittellappens entstanden).

1873. Eine gipfelständige reducirte Pelorie ; je eine Blüthe mit 4-lappiger Unterli])pe an zwei Blüthenstengeln.

1874. Zwei gipfelständige reducirte Pelorien; je eine Blüthe mit 4-lappiger Unterlippe an 2 Blüthenstengeln.

1875. Zwei gipfclständigc reducirte Pelorien und ausserdem mindestens 3 Blüthenstengel mit einzelnen
abnormen Blüthen; darunter eine Blüthe mit 2thpiliger Corollenoberlippe und 2lappiger Unterlippe;
eine Blüthe mit 21appiger Unterlippe und normaler Oberlippe, zwei Blüthen mit 41ai)piger Unterlippe.

1876. Ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 6

trieb im Jahre 1872 nur einen Blüthenstengel, an demselben eine Blüthe mit flacher Oberlippe.

1873. 1 gipfelständige reducirte Pelorie, zwei Blüthen mit 41appiger Unterlippe an einem und demselben
Blüthenstengel.

1874. 3 gipfelständige reducirte Pelorien ; ein Blüthenstengel trägt 3 Blüthen mit 2theiliger Oberlippe; an
einem zweiten Blüthenstengel eine Blüthe mit Stheiliger Oberlippe; dann kamen zur Beobachtung
Blüthen mit 21appiger Unterlippe, mit 41appiger Unterlippe, BlUthen mit langer schmaler Oberlippe.

1875. Nur 1 Blüthenstengel entwickelt, dieser besass nur wenige, aber normal gebildete Blüthen,

1876. 2 Blüthenstengel, diese mit normalen Blüthen.

Exemplar Nr. 7.
Im Jahre 1872 war es eine Pflanze mit nur einem Blüthenstengel, an diesem unter sonst normalen Blüthen
eine mit 21appiger Unterlippe.

1873. 1 gipfelständige reducirte Pelorie; eine seitenständige 4gliedrige Pelorie; an einem Blüthenstengel
2 Blüthen mit 41appiger Unterlippe ; ausserdem Blüthen mit weit abstehenden, verschränkten Seiten-
lappen der Corollenunterlippe.

1874. 3 gipfelständige reducirte Pelorien, 2 gipfelständige monströse mit sämmtliclien Blüthenblätterwirteln
versehene Pelorien, einzelne seitenständige abnorme Blüthen, daruntereine, welche sich einer ögliedrigen
Pelorie näherte, eine Blüthe mit öspaltiger Unterlippe (eigentlich war die Oberlippe 3spaltig, die
seitlichen Lappen derselben mit der Unterlippe verwachsen), eine Blüthe mit 21appiger Unterlippe.
Am 6. Juni blühte noch eine gipfelständige monströse Pelorie auf.

1875. 4 gipfelständige reducirte Pelorien; eine gipfelständige monströse mit sämmtlichen Blüthenblätter-
wirteln versehene Pelorie. Das Exemplar blühte spät auf; am 11. Mai noch keine Blüthe entfaltet;
am 22. Mai 6 Blüthenstengel im AutTjlühen, jeder mit Blüthenabnormitäten. 27. Mai abgeblüht. Abnormi-
täten der Vegetationsorgane, abnorm getheilte Laubblätter.

1876. Ohne Blüthen.

Exemplar^Nr. 8.

Das Exemplar hatte im Jahre 1872 einen Blüthenstengel, an diesem eine Blüthe mit 2lappiger Unter-
lippe.

1873. Mehrere gipfelständige reducirte Pelorien, 2 seitenständige, 4gliedrige typische Pelorien.

1874. Eine gipfelständige reducirte Pelorie, eine seitenständige bgliedrige Pelorie, zwei seitenständige
4gliedrige Pelorien; monströse seitenständige 4gliedrige Pelorien an diversen Blüthenstengeln;
Abnormitäten zygomorpher Blüthen; eine Blüthe mit 2lappiger Unterlippe, mit 41appiger Unterlippe,
monströse Blüthen mit gespaltenem Keldie. Das Exemplar etwas atrophisch.

Untersuchunge» über die Aetiologie pelorischer BlHthenbildungen. 125

1875. 4 Blütliensteiigel, an eineni eine Blüthe mit ^lappiger Unterlii)pe. Zwei Bllithenstengel besitzen nur
je eine Blüthe. Alinormitäten der Vegetatiousorgane.

1876. 5 Bliitiicnstengei, drei davon mit abnormen Bliitlien, der eine trägt zwei Blüthen mit 21appiger Unter-
lippe, eine Blüthe mit llajipiger Unterlippe, die anderen zwei Blüthenstengei tragen je eine Blüthe
mit 21appiger Unterlippe. Die Blüthenstände sind verkrüppelt.

Exemplar Nr. Ü.

Als dieses im Jaiire 1872 im Freien gefunden wurde, besass es eine etwas unsynnuetrische Blüthe, der
eine Seitenlappen der Corolleniinterlippe stand etwas weiter vom Mittellappen ab, als dies bei normalen Bllitheu
der Fall ist, und war mit der Oberlippe zum Theil verwachsen.

1873. Unter mehreren Blüthenstengeln waren zwei, die einzeln stehende Blüthen hatten, ein Rlüthenstengel mit
zwei seitenstJindigen 4g]iedrigen Pelorien, ferner Blüthen mit gespaltener Oherlippe. Der zweite
Blüthenstengel trug ehenfalls zwei Pelorien, aber der hintere Zipfel der Corolle stand aufrecht.

1874. 7 Blüthenstengel mit abnormen Blüthen; eine gipfelständige reducirte Pelorie, eine seitenständige
solitäre, 4gliedrige Pelorie, Blüthen mit 2theiliger Oberlippe, mit 3theiliger Oberlippe und 2lappiger
Unterlippe, mit 2theiliger Oberlippe und 21appiger Unterlippe, mit normaler Oberlippe und l'lappiger
Unterlii)pe. Das Exemplar gut entwickelt, zahlreiche unfruchtbare .'^tengel, an den blüthentragenden
Stengeln die unteren Blüthen in Quirlen, die oberen häutig einzeln stehend.

1875. 5 Blüthenslengel, an dreien davon abnorme Blüthen. Abnormitäten: Blüthen mit weit abstehenden,
spreizenden Seitenlappen der CoroUenunterlippe, eine Blüthe mit Happiger Unterlippe.

1876. Ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 10.
Im Jahre 1872 keine Blüthenabnorniität.

1873. Das Exemplar besass Blüthen mit 2lappiger Unterlippe; eine Blüthe mit 3lappiger Oberlippe und
2lappiger Unterlippe, Blüthe mit gespaltener Oberlippe, mit verschränkten Seitenlappen der CoroUen-
unterlippe; eine 4gliedrige seitenständige Pelorie, eine 3gliedrige seitenständige Pelorie; eine seiten-
ständige Pelorie mit 6gliedriger Corolle. Das Exemplar mit dünnen Stengeln, Blätter hellgrün.

1874. An einem Blüthenstengel zwei Blütlieu mit 21appiger Unterlippe; an einem zweiten eine ebenso
beschaffene Blüthe. Das Exeniidar litt im letzten Winter durch den Frost.

1875. Trieb nur zwei Blüthenstengel, an einem drei Blüthen mit 2lappiger Unterlippe, an dem zweiten eine
ähnlich gebildete Blüthe.

1876. Entwickelte nur einen Blüthenstengel, dieser armblüthig, Blütlieu normal.

Exemplar Nr. 1 1 .

Dieses war im Jahre 1872 mit mehreren Blüthenstengeln versehen, der eine davon besass zwei Blütben
mit 21appiger Unterlippe, ein zweiter zeigte ähnliche Blütlienabnormitäten in gleicher Zahl, an einem
dritten befand sich eine Blüthe mit tief getheilter Oberlippe und zwei Blüthen mit verkümmerter Unter-
lippe ; ein vierter Blüthenstengel besass einige Blüthen mit weit abstehenden Seifenlappen au der Corollen
Unterlippe.

1873. Wenige Blüthenstengel, an denselben die gleichen Blütlienabnormitäten wie im Jahre 1872, ausserdem
eine 4gliedrige seitenständige Pelorie; Exemplar lebhaftgrün, Blätter auffallend breit.

1874. Zwei gipfelständige, ein wenig monströse Pelorien mit Kelch, Corollen-, Staubgefäss- und Carpidien-
wirtel.

1875. 6 Blüthenstengel, eine gipfelständige reducirte Pelorie, vier Blüthenstengel mit abnormen Blüthen, unter
diesen 2 monströse seitenständige Pelorien, eine Blüthe mit 3spaltiger Oberlippe,

1876. Ohne Blüthen,

126 •-/. I'eij ritsch.

P^xeiujilar Nr. 12.
Von säiiiiiitliclieii Bliitlieii war eine 1872 etwas monströs.

1873. Es trieb mir drei Bllltheiistengel, an einem eine Rliithe mit 21aiipif,'er Unterlippe.

1874. Blütlienstengel zahlreich, aber vvenig-liliithi;;-; es kamen vor eine Bliithc mit 2lappiger Unterlippe,
Blüthen mit weit abstehenden einem oder beiden Seitcnlappeu der Unterlippe, eine seitenständige,
einzeln stehende 4gliedrige Pelorie.

1875. Ohne Blüthen.
187ti. Abgestorben.

P f'l a n z e n s t ö c k e , die a u s A u s 1 ä n t' e r n h c r \" o r g i n g e n.

Die besprochenen 12Exemiilare hatten in jedem Jahre zahlreiche Ausläufer getiieben, von diesen gelang
es aber nur einer relativ geringen Zahl, sich zu bewurzeln. Im Jahre 187ö zählte ich 4U selbständige Stöcke,
die aus Ausläufern hervorgegangen; 3G derselben waren mit Bliithenstengeln versehen, 10 davon mit Bliithen-
abnormitäten. Auf 68 Blüthenstengel kamen 20 mit Abnormitäten. Im Jahre 187(3 fand ich 57 Stöcke, \d
davon mit Bliithenstengeln und 6 dbr letzteren mit Abuormität«n. Von 35 Bliithenstengeln hatten 10 Blüthen-
abnormitäten. Die Mehrzahl der abnormen Blüthen waren zumuJ -solche, bei welchen die Corolicnuntcrlipjie
zwei oder vier La])i)en besass, oder wo die Oberlippe getheilt war. Einmal sah ich eine monströse seiten-
ständige Pelorie und einmal eine gipfelständige reducirte Pelorie.

Pflanzen Stöcke, aus Samen gezogen.

An jedem speciell angeführten Versuchsexemplar konnte man bemerken, dass die Fruchtbarkeit allmälig
abnahm, so dass im Beginne der fünften Vegetationsperiode überhauj)! relativ wenige Blüthen mehr hersor-
gebracht wurden und mit der Ausartung der Pflanzen Sterilität sich einstellte. Dem entsprechend waren auch
Keimpflanzen in jedem späteren Jahre immer spärlicher aufzutiiiden. Die meisten fruchtbaren Blüthen waren
also diejenigen, welche 1873 entwickelt wurden. Es lag mir daran, Samen von pelorischen und abnormen
zygomorphcn Blüthen zu erhalten. Ich hal)e desswegen die Narben solcher Blüthen mit Pollen, die ich anderen
Pelorien entnommen, selbst bestäubt. Die Pollenkörner sind, wie überhaupt bei den Labiaten, zu bröckeligen
Massen zusammengeballt und stäuben wenig. In keinem einzigen Falle erhielt ich aus Pelorien keimfähigen
Samen, auch nicht aus zygomorjihen Blüthen. ilie mit weniger BlUtlienblättern als n(n'mal versehen waren.
Die Samen, welche ich zur Aussaat insbesondere ausgewählt habe, wurden einem Spross entnouni-en, der
einige Besonderheiten hinsichtlich der Stellung und Form einzelner Laubblätter, ferner seiner Ramitication
und Blüthenbildung zeigte. Dieser Spross war zu unterst normal; etwa im mittleren Drittel seiner Höhe
standen die Laubblätter wirtelig zu dreien, höher aber wieder normal zu zweien. Aus der Axilla zweier Laub-
l)lätter entsprangen zwei gleich starke Laubsprossen. Unter der Ursprungsstelle der zwei Äste und an letzteren
Blütlien(|uirle, einige der Blütlien abnorm in den Zalilenverhältnissen ihrer Blüthenblätter. Die von diesem
Spross ausgelösten Samen wurden in einen 'J'opf ausgesät.

Bei (lalenbdoloh Ivteum sind die Samen nicht sogleich keimfähig, sehr selten keimen sie im Herbst des
nändichen Jahres, in dem sie sich entwickelten: in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle im Frühling des
darauf folgenden Jahres. So erhielt ich Mitte Ajiril 1874 zahlreiidie Keindinge. Alle wurden gruppenweise
in besondere Beete versetzt, um sie nicht, wenn sie sich weiter entwickeln sollten, in der Folge mit anderen
Stöcken zu verwechseln. Die jungen Pflanzen befanden sich seit der Keimung unter denscdben ungewohnten
Verhältnissen, wie ihre Mutterpflanzen. Von 32 Keimpflanzen zeigten zwei bemerkenswerthe Anomalien.
In deni einen Falle trug das Stengelclien ausser den beiden Cotyledonen zwei Paare von kreuzweis opponirten
Laubblättern, au dein nächst hölierrn Knoten stand ein Laubblattpaar, dessen Blätter bis zur ]\litte verwachsen
waren, der Stengel an der Insertion dieser P.lätter zu einem rechten Winkel geknickt, dann f(dgte an den
nächsten sechs Knoten nur je ein einzeln stehendes lilatt, der Stengel an der Insertion jeiles Blattes neuerdings
geknickt. Nach dem sechsten, einzeln stehenden Blatte stellte sieh wieder normale Laubblattstellung ein.

ZTnt'r.sucJiungoi Hhcr dir Aifioloc^ie jyclorischvr ]'>liill/<iiliil.(hi}iqeit. 127

Bei (U'V zweiten nbiiDiiiieii Keiiiipfl;iii/,e fois'tei' auf die r'otylednnen niii- einzeln stellende Blätter, der Stengel
ebenfalls an der Insertionsstelle jedes einzelnen Blattes winkelig gebogen. Die Axillavsprossen, die an beiden
Keiniptlanzen vorbanden waren, hatten normale Ijaubblattstellnng. Beide jugendlichi' Exemplare kamen nielit
znr Bliithe, sie gingen zu Grunde.

Aus jenen .Samen, die ieb vom oben beschriebenen abnormen Stengel abnahm, gewann ich Pflanzen, an
welelien in der (M-sten Vegetationsperiode (.1. 1M74) sechs Sprossen mit verschiedenen Anomalien beli.aftet
waren. Die jjrimäre Axe einer jungen Pflanze trug an den Knoten, von unten nach aufwärts gezählt, einen
2gliedrigen, einen 4gliedrigen Laubblattwirtel, einen ogliedrigen, einen 4gliedrigeu, einen 3gliedrigen, einen
2glie(lrigen, aber ein Blatt des letzteren bis zur Mitte der Lamina gesjjalten, die obersten Wirtel waren
l'gliedrig; ein Axillarspross, im Bereiche des oberen 4gliedrigen Laubbhittwirtels entspringend, trug (_von
unten nach oben gezählt) einen Sgliedrigen I.aubblattwirtel, dar;mf folgte ein einzeln stehendes Blatt,
der Stengel daselbst geknickt, die übrigen Blattwirtel waren 2gliedrig. Zwei Sprosse, die einer anderen
Pflanze angehörten, trugen je ein Blatt, hervorgegangen aus der Verwachsung zweier. An einem vierten Spross
sah ich diei Blätter mit seitlicher La})i)enbildung an der Ba.^^is der Blattspreite, an einem fünften Spross ein
Blatt, wie zuvor beschrieben wurde, und an einem sech.sten A^ar ein Blatt eines Laubblattpaares mit einer
21ap])igen Spitze versehen, der nächst folgende Wirtel war Sgliedrig, die übrigen wieder normal 2gliedrig.

Im Jahre 1874 kam l)egreiflicherweise kein einziges Exemplar zur Blüthe. Bis zum Mai 1875 erhielten
sich ](j Exemplare, 10 davon entwickelten Bliithen. Bei keinem einzigen erschienen typische oder vereinfachte
gipfelständige Pelorien. Von sämmtliclien. aus Samen gezogenen Exemplaren war nur ein einziges mit Blüthen-
abnormitäten versehen. Dieses Excmiijar trug Blüthcn mit weit abstehenden Seitenlappen der t'orollen-
unterlippc. ferner eine Blüthe mit ^lappiger Interlippe, eine Blüthe mit 2tlieiliger (Jberlip])e, eine monströse
seitenständige, 4gliedrige Pelorie ; im Ganzen waren bei demselben 8 Blütlienstengel mit je einer oder 2 — ;)
abnormen Blüthen versehen. Im Jahre 187<) trieb dieses pjxemplar nur einen einzigen Blütlienstengel; dieser
trug wenige Blüthen, zwei davon mit 21appiger Fnterlip]3e. Ein Exemplar, das im Jahre 1875 nicht zur Blüthe
kam, entwickelte 187G einen Blütlienstengel, dieser wenigblüthig, eine Blüthe da\oii mit 2lappiger rnterlip])e.
Ein Exemplar, das 1875 mit 2U Blüthenstengeln versehen war. trieb im Jahre ]87() nur einen einzigen mit
normalen Blütlien. Ein Exemplar, das im Jahre 1875 keine Blüthen hervorbrachte, lilühte auch im darauf-
folgenden Jahre nicht. Die aus den Samen des abnormen Sprosses hervorgegangenen Exemplare brachten 1M75
nur normale Blüthen hervor; im nächsten Jahre trieben sie 5 Blüthenstengel, jeder derselben nur mit wenigen
(;:i — (')) Blüthen, Blüthen normal. Ein Blüthenstengel verlängerte sich und wurde zum Ausläufer. Es haben
sämmtliche aus Samen gezogene Exemplare im Jahre 187(1 nur 8 Blüthenstengel entwickelt, zwei davon
waren mit abnormen Blüthen versehen. Bei allen Exemplaren waren die Vegetationsorgane, abgesehen
\ielleicht von einigen unbedeutenden Anomalien, in beiden Jahren (1875, 1876) vollkommen normal.

Zweiter Versuch.

Die Pflanzen der ersten Versuchsreihe befanden sich, bevor sie der Cultitr ausgesetzt wurden, schon
unter abnormen Verhältnissen, Diese mochten ungefähr ein .Jaiir lang angedauert haben. Zu dem zweiten
\'ersuclie wählte ich Stöcke aus, die bisher unter ihnen zusagenden normalen ^'erhältnissen vegetirt haben.
Weit und breit auf dem .'-Standorte sah ich nur normale Pflanzen. Ich grub also am 1. Juni 1874 G Exemplare
aus, wählte sie von möglichst schattigen Stellen und sorgte dafür, dnss nicht nahe beisammen stehende
genommen wurden. Ich übersetzte sie in den Garten, während sie noch iu Blüthe standen. Die Beete, auf
welche sie gepflanzt wurden, waren in unmittelbarer Nähe derer, auf welchen die Pflanzen der ersten
Versuchsreihe vor ihrer zweiten Übersetzung wuchsen.

Die Exemplare verhielten sich nun folgendermassen :

Exem]ilarNr. 1 entwickelte im Jahre IS74 an drei Ausläufern, die Wurzeln geschlagen haben, Blüthen,
die im October zur Blüthe kamen. Blüthen zygomorph. einzeln stehend in der Achsel der Laubblätter. Jeder
dieser Anslänfer brachte 2-3 Blüthen hervor, die Blüthen befanden sich uns'efähr in einer Gegend, die

128 '/. l'ey ritsch.

entspracli der Grenze zwischen dem oberen und mittleren Drittel des Ausläuters. 1875 blühte es nicht.
Im Jahre 1870 entwickelte es drei Hlüthensteugel, davon gingen zwei zu Grunde durch zufällige Verletzungen,
an den übrig bleibenden die Blüthen normal, die Spitze des BlUthenstengels bildet sich zu einem Aus-
läufer um.

Exemplar Nr. 2 brachte im Jahre 1875 22 Blütheustengel hervor, 15 davon mit gipfelständigen Pelorien,
davon 13 typisch ausgebildet, 2 etwas monströs. Eine Pelorie hatte eine Sgliedrige Corolle. Von den zygo-
morplien Blüthen bemerkte ich eine, die eine 2theilige Oberlippe besass. Die Pflanze ging in diesem Jahre
zu Grunde.

Exemplar Nr. o. Im Jahre 1875 vorwiegend mit normalen Blüthen, nur an einer Blüthe die Corolleu-
unterlippe 41appig, ausserdem einige Blüthen mit weiter abstehenden Seitenlappen der Unterlippe. 1876 steril
ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 4. Dieses Exemplar entwickelte im Jahre 1875 14 BlUthenstengel, von diesen 9 mit
gipfelständigen typischen Pelorien; zwei Pelorien waren in ihren Blüthenblätterwirteln 6gliedrig, die übrigen
4gliedrig. Eine seitenständige zygomorphe Blüthe mit verschränkten Seitenlappen. Im Jahre 1876 ohne
Blüthen.

Exemplar Nr. 5. Im Jahre 1875 und 1876 ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 6 trieb im Jahre 1875 10 BlUthenstengel; einer davon mit einer typisch 4gliedrigen
gipfelständigen Pelorie versehen, einzelne zygomorphe Blüthen mit verschränkten Seitenlappen. 1876 ent-
wickelte es vier Blütiienstengel, an einem derselben zwei Blüthen mit auftallend weit abstehenden Seiten-
lappen der Corollenunterlippe.

Aus den Ausläufern dieser 6 Exemplare erhielt ich im Jiihre 1875 keinen einzigen, 1876 aber 5 Stöcke,
4 davon mit je einem BlUthenstengel, einen mit dreien. Die Blüthen derselben normal; der eine Stock ging
aus einem Ausläufer des Excmplares Nr. 1 hervor, die übrigen waren Abkömmlinge von Exemplar Nr. 5 und
Nr. 6. Die bemerkenswerthesten Formen, die ich durch diesen Versuch erhielt, wurden auf Tafel II, Fig. 1 — 11
abgebildet.

Dritter Versuch.

Zu diesem Versuch wählte ich Pflanzen, die bereits seit 1871 unter abnormen Verhältnissen vegetirten.
Ich holte sie nämlich von demselben Standorte, wo ich die Exemplare der ersten Versuchsreihe genommen.
Ich pflanzte sie am 1. Juni 1874 gleichzeitig mit den Pflanzen der zweiten Versuchsreihe in den Garten und
ganz in die Nähe der letzteren. Sie wurden gleich den übrigen absolut denselben äusseren Cultnrbedingungen
unterworfen. Als ich sie übersetzte, blühten sie nicht, sie hatten nur Laubsprossen getrieben. Es kamen auf
dem Standorte im Freien nur sehr wenige Exemplare zur Blüthe.

Exemplar Nr. 1 entwickelte im Jahre 1875 circa 40 BlUthenstengel, an vier von diesen gipfelständige
reducirte Pelorien, seitenständige Blüthen normal. 1876 ungefähr 10 BlUthenstengel, der eine trug 3 Blüthen
mit tief gespaltener Oberlippe (eine Bhithe davon mit 5 Staubgefässen), eine gipfelständige Blüthe mit Kelch
und Pistill; der zweite BlUthenstengel trug eine gipfelständige Blüthe mit Kelch, Corolle und Staubgefässen,
2 Pistillen; der dritte iiatte eine gipfelständige monströse Pelorie; der vierte war mit einem Ansatz zu einer
gipfelständigen Blülhe versehen, aber nur der Kelch derselben ausgebildet. An einigen Blüthen die Seiteu-
lappen der Unterlippe aiifi'allend weit vom Mittellappen abstehend.

Exemplar Nr. 2. 1875. Alle Blüthen normal; 1876 ohne Blüthen.

Exemplar Nr. 3. 1875 sehr schwächlich, ohne Blüthen; 1876 ohne Blüthen.

Exemplar N. 4. 1875. An den zahlreichen Blüthenstengeln eine Blüthe, die mit einer 4lappigen
Unterlippe verseilen war; Anomalien der Laubbliitter 187(5, an einem BlUthenstengel eine Blüthe mit 41a])piger
Unterlippe.

Exemplare Nr. 5, 6 und 7 in den Jahren 1875 und 1876 normalblüthig.

UntcrstickuitgeH ilLxjr <lic Aetioloijie imlurisvlu-r liUuheabildiüiijeii. 129

Vierter Versuch.

Am f). .Jniii lS7f) ülxMtmg- icli vier p]xeiiiplnrc ans einer schattigen Prateran in den botaniselien flartcn.
Die ansgehobenen Exeinjjlare standen in Frucht. Sie wurden neben die Pflanzen der zweiten Versuclisreiiie
gesetzt auf die Stelle, wo früher die der ersten sich befanden. Der Boden wurde zu dem Zwecke aufgegraben
und die vom Jahre 1872 herrührenden Exemplare sorgfältig entfernt. Von den vier Exemplaren kam nur eines
187t) zur Pliithe. Dieses trieb zwei Blüthenstengel, der eine aufrecht, der andere ausläuferartig am Boden
hingestreckt, nur der oberste Theil sich erhebend ; er schlug keine Wurzeln. Die Blüthen lichter gelb, sonst
normal, an einer einzigen Blütlie der einen Seitenlappe der Unterlippen etwas weiter als bei normalen Blüthen
vom Mittellappen der Unterlippe abstehend. An dem darnieder liegenden BlUthenstengel die unteren Blüthen
einzeln stehend.

Ergebnisse der Culturversuche.

Aus den beschiiebeiien Versuchen ergibt es sieh evident, dass in der Tliat die geänderten äusseren
Lebensbedingungen die Pflanzen zu variiren veranbisst haben. Von den vier Versuchsreihen waren es zwei,
bei welchen der Contrast in den Standortverhältnissen vor und während der Culfur der Exemplare ein
möglichst grosser war. Diesem Contrast waren die Pflanzen der zweiten und vierten V'ersuchsreihe unter-
worfen. Die Zahl der Exemplare betrug 10. Einige Exemplare dieser beiden Reihen reagirten in der Weise,
dass sie in Folge des Eingriffes keine Blüthen entwickelten. Von den Versuchspflanzen thaten dies vier. Ein
Exemplar änderte seine Blüthezeit und die Blüthen traten an solchen Sprossen auf, die normal keine Blüthen
ansetzen. Drei Exemplare brachten gipfelständige Pelorien hervor. Zwei blieben vorwiegend normal, aber
bei einem dieser beiden erschien doch eine in den Zahlverhältnissen der Blüthenblätter abnorme Blütlie.
In dem folgenden Jahre waren die abnormen Erscheinungen entschieden geringer, die Blüthenentwickelung
mit Rücksicht auf die Zahl der hervorgebrachten BlUthenstengel und der daran befindlichen Blüthen
vermindert. Ein Exemplar, das die bedeutendste Reaction gezeigt hatte, ist vielleicht aus innerer Ursache
im zweiten Jahre zu Grunde gegangen.

\'ergleichen wir die Pflanzen der ersten und dritten Versuchsreihe. Der Standort, auf dem sie in der
freien Natur vegetirten, entsprach zuerst ihrer gewohnten Lebensweise. Später trat durch vorgenommene
Abholzung eine Veränderung in dem Sinne ein, dass von nun an auf die Pflanzen, und zwar auf deren vom
Boden entferntere Theile helles Tageslicht und Insolation einwirken konnte. Die Pflanzen reagirten auf
diesen Wechsel. Je nach der Zeit, während welcher sie unter den ungewohnten neuen Verhältnissen sich
befanden, waren die Reactiouen verschieden. Bevor noch mit den Pflanzen der ersten Versuchsreihe experi-
mentirt wurde, haben sie — wenigstens eine grössere Zahl derselben — ausgeartet. Die Ausartungs-
erscheinungen waren vorwiegend Blüthenabnormitäten. Eine mehrjäin-ige Dauer der ungewohnten Standorts-
veriiältnisse hatte zur Folge, dass die Anzahl der Exemplare, die sich in der freien Natur auf jener Localität
befanden, entschieden abnahm; die Exemplare atrophisirten und brachten keine Blüthen hervor. Den .Aus-
läufern wurde in der freien Natur die Gelegenheit entzogen, sich theils wegen des Graswuchses, der sich
einstellte, theils wegen Maugels an Schutz vor den Winden, von denen sie hin- und hergepeitscht wurden, zu
bewurzeln. Blüthen fanden sich nur an sedchen Exemplaren, die zufällig an einem stehengebliebenen Strauch
Schutz gefunden, aber Much bei solchen wurden Blüthenabnormitäten beobachtet. In der Cultur unterschieden
sich die Pflanzen der ersten und dritten Versuchsreihe. Die letzteren gediehen üppig und kehrten mit Aus-
nahme eines Exemplares zur Norm zurück; diese standen auf dem Beete dichter als die Pflanzen der ersten
Versuchsreihe beisammen, sie gewiihrten sieh gegenseitig Schutz; die Pflanzen der ersten Versuchsreihe
wurden während sämmtlicher Jahre, in denen sie cultivirt wurden, vom vollen hellen Lichte getroffen, das
Unkraut wurde von den Beeten sorgfältig entfernt. Die Pflanzen der ersten und das eine Exemplar der dritten
Versuchsreihe brachten Anomalien der Vegetationsorgaue, zahlreiche Blüthenabnormitäten, darunter bemer-
kenswerthe gipfelständige reducirte Pelorien, seitenständige Pelorien hervor. Die Zahl der Anomalien
verminderte sich in den folgenden Jahren.

Denkschriften dei- lu.Tlhcni.-naturw. CK XXXVTII. Bd. Abliandl. von Niclitmitgliedern. l*

130 J- rcyrit6fh.

\o\\ den iius Ausläufein hervorgegangenen PHanzenstöcken k;imen relativ wenig' zur Blüthe, unter diesen
vereinzelte Blütlienabuormitäten an dem einen oder anderen Stocke bemerkbar. Ahnliche Erscheinungen
zeigten sich an den in der Cultur aus Samen hervorgegangenen Stöcken. Die Zahl der Blüthenabnorniitäten
und der Grad der Verhildung war bei diesen entschieden geringer als bei denen, die das erste Mal im culti-
virten Zustande geblüht haben. Die Abkömmlinge der G'a/eo6ü'ö/o/(-Exemplare, die ich vor acht Jahren in der
freien Natur unter Verhältnissen, die mir schon damals auftielen, in so grosser Zahl mit Pelorien antraf
vegetiren gegenwärtig wieder im Schatten; auf ihrem Standorte, der die frühere Beschaffenheit erlangt hat,
sind sie zur völligen Norm zurückgekehrt.

Wir haben nun durch bestimmte, den Pflanzenindividuen ungewcdinte Cultureiuflüsse Abänderungen
erhalten. Es sei nun die Frage ventilirt, ob eine gewisse Beziehung der bestimmten (Ailtur zur Beschaffenheit
der dadurch entstandenen Abänderungen für unser Ualeohdolon luteum nachzuweisen sei. Ich glaube, die
Frage im verneinenden Sinne beantworten zu müssen. Wir fanden nämlich, dass derselbe schädliche Einfluss
die Bliitheubildung bei dem einen Individuum unterdrücken kann, während er bei einem anderen sie an einer
Stelle hervorruft, wo sie normal niemals anzutreffen ist; derselbe schädliche Einfluss bewirkt das Auftreten
der verschiedensten abnormen Bildungen, typischen und reducirten actinomorpheu Blüthen, verschieden
gebauter zygomorjihen, asynnnetrischen Blüthen, die alle miteinander höchstens das gemein haben, dass sie
alle an einem und demselben Individuum zuweilen vorkommen können. Das Motiv für das Auftreten der
abnormen Bildungen scheint mir der Wechsel, der unvermittelte Übergang von den der Pflanze zusagenden
äusseren Lebensbedingungen, die im Einklang mit den Lebensgewohnheiten der Pflanze stehen müssen, zu
jenen, die eine vehemente Störung verursachen, aber deren Vegetation noch zulassen, zu bieten. Als ein
kräftig wirkendes Mittel, eine derartige Störung zu bewirken, dient, wie wir gesehen haben, die ungewohnte
Insolation.

Yersuclie mit Lamiuni inaculatttiii L.

Bezüglich der äusseren Veranlassung des Auftretens von Pelorienbildungen und almormen zygomorphen

Blüthen machte ich ähnliche Erfahrungen wie bei Galeohdolon luteum auch bei Lamnim inacidatu.iu. Ich habe

bereits früher einmal erwähnt, dass ich an Lamium maculatum im Rayon der Donauregulirungsarbeiten, in

welchem ausgedehnte Abholzung vorgenommen wurde, wiederholt Pelorien antraf. Denselben Standort

besuchte ich mehrere Jahre hindurch, und obwoiil ich Pelorien öfters daselbst gefunden habe, so fiel es mir

doch auf, dass sie in dem ersten Jahre nach der ausgeführten Arbeit entschieden häufiger waren. In den

letzten Jahren fand ich nur selten Blüthenabnormitäteu auf jenen Stellen. Ausserdem traf ich Lamiutn

maculatum auf seiuem natürlichen Standort ain Rande von Gebüschen pelorientragend, aber die Gebüsche

boten öfters das Aussehen, als wären sie zuvor gelichtet worden. Pelorien traf ich im Frühling, Sommer und

Herbst an dieser Art. Diese letztere Thatsache macht Lamium maculatum besonders geeignet zu Versuchen,

weil man nicht wie bei Galeohdolon luteum, das nur im Frühling bliiiit, ein ganzes Jahr auf den Erfolg des

eingeleiteten Verfahrens zu warten braucht. Ich führte nun die Versuche in ganz derselben Weise wie bei

Galeohdolon aus; die zu cultivirenden Exemplare wählte ich von einem solchen Standorte, der möglichst

beschattet war, aus und versetzte sie in den Garten auf eine solche Stelle, auf die eine 6 — Sstündige Insolation

einwirken konnte. Für den Erfolg der Versuche, natürlich in der Voraussetzung, dass der Einfluss längerer

Insolation wirklich die Veranlassung zur Abänderung geboten habe, konnte es nicht gleichgiltig sein, welchen

meteorologischen Verhältnissen die Versuchsexemplare vor und nach dem Versuche ausgesetzt waren. Da

man über Insolation nicht beliebig disponiren kann, so wird es sich ereignen, dass man verschiedene Resultate

zu verschiedener Zeit erlangen wird, wozu ausserdem noch die Individualität jeder einzelnen Pflanze in

Betracht kommt. Nach den bald zu erwähnenden Beobachtungen schliesse ich, dass circa 4—5 Wochen

erforderlich sein dürften zur vollständigen Entwickelung einer Blüthe ^■om Momente ihrer Anlage an bis zu

ihrem Aufblühen gerechnet. Besonders entscheidend werden also die Witterungsverhältnisse (bewölkter

Himmel, Hegen oder Insolation) zur Zeit sein, unmittelbar zuvor, wenn die Blüthe angelegt wird. Nach der

TJntcrsnflmnfjt)! über die Aetiologie pelorlscher Blüthenbildmigen. 131

geschelienen Aiilngo kann ja iUt Bliithentypus bezüglich ilcr Zahl der Blütheublätter iiiflit iiiuhr abgeändert
werden. Es können höchstens nur Störungen der Entwickehiug, die eine kümmerliche Ausbildung oder
Asymmetrie zur Folge haben, eintreten.

Erster Versuch.

Am 5. Juni 1875 wurden 7 Exemplare im Freien — sie standen in einer schattigen Au — ausgegraben
lind in den Garten übersetzt. Leider konnten die Pflanzen dieser Versuchsreihe nicht während der ganzen
Versuchszeit beobachtet werden, da ich mich in den drei letzten Wochen des August 1875 nicht in Wien
aufhielt. Sie wurden im darauf folgenden Jahre behufs etwa auftretender Ausartungserscheinungen nicht aus
dem Auge gelassen.

An zwei Exemplaren zeigten sich je eine abnorme Blüthe bereits am 2o. Juli 1875 und weitere BlUtiien-
abnormitäteu noch au zwei anderen Exemplaren bis (3. August; zwei Exemplare hatten bis zu dieser Zeit
noch nicht geblüht, ein Exemplar trug nur normale ßlUthen.

Von den Exemplaren mit Ausartungserscheinuugen war eines, welches ausser zahlreichen Stengeln mit
normalen Blättern einen Spross trug, an dem die oberen Laubblättcr einzeln standen. Der Übergang von den
normalen Laubblattpaaren zn dem ersten einzeln stehenden Laubblatte wurde durch ein Blattgebiide her-
gestellt, das aus zwei Blättern hervorging, die aljer in eine einzige aber an der Spitze 21appige Lainina
verschmolzen. Ein Exemi)lar trug eine Blüthe mit 4zähnigem Kelch, 4glicdrigerCorolle und vicrStaubgefässen.
Von der CoroUe glichen drei Zipfel, nämlich der hintere und die beiden seitliehen, den seitlichen Zipfeln der
normalen Corolle, der vordere Zipfel glich dem Mittellappen der Unterlippe, Griffelscheukel median stehend.
Ein Exemplar (Nr. 4), das zahlreiche Blüthenstengel hervorbrachte, trug au mehreren Stengeln (circa der
halben Zahl der Sprosse) einzelne abnorme Blüthen; die Abnormitäten bestanden zumeist in Spaltung der
Oberlippe.

Am 1. September 1875 war die Mehrzahl der Blüthenstengel an sämintlichen Exemplaren abgeblüht,
diese waren atrophisch. Es wurde keine Abnormität bemerkt, ausser die bereits beschriebene mit den abnormen
Laubblättern. Am "20. September entfalteten sich an zwei Exemplaren einige Blütlien, diese normal.

Im Jahre 1876 kamen bereits am 10. April einige Blüthen zur Entfaltung, bis Ende der ersten Woche im
Mai verlief die erste Rlüthenperiode dieses Jahres, am 7. Juni die Exemplare neuerdings im reichlichen Auf"
blühen. Zwei Exemplare hatten abnorme Blüthen. Das eine Exemplar (^'r. 4) besass eine Blüthe mit 7zähnigeni
Kelch (;» Zähne oben stehend), Blumenkroue mit normaler Oberliiipe. Unterlippe ölappig, die beiden seitlich
hinteien Lappen und der median vordere Lappen glichen den seitlichen Lappen der Unterlippe einer normalen
Blumenkrone, die beiden seitlich vorderen Lappen sahen dem Mittellappen der Unterlippe ähnlich, 6 Staub-
gefässe, die zwei vorderen bogig gekrümmt. Fruchtkuotenlappen 6 (Taf. IV, Fig. 17, 18, 19).

Dieses Exemplar trug aucli eine gipfelständige l'elorie (Taf. IV, Fig. 24). Diese mit 4giiedrigeni
Kelch, Kelchzipfel kantenständig, 4g-liedriger Corolle, zwei Zipfel wie die Seitenlappen der Unterlippe, zwei
Zipfel dem Mittellappen ähnlich sehend, letztere dem letzten Laubblattpaare gegenüber stehend, vier Staub-
gefässe, Filamente aufrecht, in der Knospe in der Eichtuug gegen den Mittellappen gekrümmt, Griffel 2spaltig,
Schenkel jenen blumenkronlappen opponirt, die den seitlichen Lappen der Unterlippe ähnlich sehen. An dem
zweiten Exemplare befand sich eine Blüthe mit 2lapp;ger Unterlippe und drei Staubgelässen. An beiden
letztgenannten Pflanzen kamen abnorm gestellte Laubblätter vor, indem ähnlich wie bei Datuia das Tragblatt
an den.\xillarspross anwuchs. .Sonst verliielten sich die Exemplare mit Ausnahiue der beschriebenen Anomalien
vollkommen normal.

Zweiter Versuch.

Bei den Pflanzen der so eben geschilderten Versuchsreihe zeigte es sich, dass innerhalb einer bestimmten
Zeit, naclidem der Versuch in Gang gesetzt wurde, die Mehrzahl der Ausartungserscheinungen auftrat, während
nach Ablauf derselben die Exemplare früher oder später zur Norm w ieder zurückkehrten. Eigenthündichkeiten

132 J- T'eyr it-^rh.

der Individuen gaben sieli aiu-li yclion zu erkennen. Anf diese wurde lud den weiteren Ver.suelieii melir
geachtet. Es wurden die Exemplare von Tag zu Tag genau beobachtet und jeder Fall von Ausartung eines
Organs, wie er nach und nach zur Erscheinung kam, notirt. Zu Versuchsexeniplaren wählte ich seclis aus, die
ich am 30. April 1876 im Freien, nändich in einer schattigen Praterau ausgrub und den folgenden Tag in den
Garten übersetzte. Alle Exemplare waren vollkommen normal. Sie wurden reihenweise eingeptiauzt. Jedes
von dem anderen einige Schritte entfernt; die Blüthenstengel wurden abgeschnitten. Die Einzelpflanze führe
ich unter Nummern auf.

Am 10. Juni kamen bereits einige Blüthen an Exemplar Nr. 1 und 2 zur Entfaltung, desgleichen am
14. Juni an Exemplar Nr. 5, am 20. Juni waren an jedem P^xemplare wenigstens einige Blüthen vollständig
in der Anthese.

Am 24. Juni bemerkte ich an Exemplar Nr. .'5 einen Blütlienstengel, an dem im Bereiche der nnttleren
Höhe desselben Laubblätter altevnirend standen. Eine Blüthe des ersten Blüthenquirls in auffallender Wei.se
abnorm (Taf. IV, Fig. 21, 22, 23); sie war eine Zwillingsbliithe mit normaler Oberlippe und zwei seitlich
gestellten Unterlippen, das Tragblatt dieser Blüthe aus zwei verwachsenen Laubblättern entstanden; die
übrigen Blüthen normal.

I. Juli. Exemplar Nr. 1, 2, 3, 5 mit normalen Blüthen. P^xemplar Nr. 4 hat zwei gipfelständige Blüthen-
kuospen (Pelorien), eine mit ßzähnigem Kelch, die andere mit 4zähnigem; ausserdem drei Blüthenstengel nnt
einzelnen BlUtlienabnornntäten. Die Abnormitäten waren: eine Blüthe nüt getheilter Oberlippe, nnt tief
2theiliger Oberlippe, eine Blüthe mit kurzer Oberlippe, Blüthe mit gespaltener Blumenkronröhre. Bei Exemplar
Nr. 6 an einem Blüthenstengel einige Blüthen mit mehr minder tief 2spaltiger Oberlippe der C'orolie.

4. Juli. Bei Exemplar Nr. 4 an einem Blüthenstengel eine Blüthe nnt 2theiliger Oberlippe.

6. Juli. An Exemplar Nr. 3 bemerkte ich einige Blüthen mit sehr schmaler Oberlippe, eine gipfel-
ständige Blüthenknospe (Pelorie); Exemplar Nr. 4 neuerdings eine Blüthe mit tief 2theiiiger Oberlippe,
eine gipfelständige Blüthenknospe neu aufgetreten; an Exemidar Nr. 5 eine gipfel ständige
pelori sehe Blüthenknospe.

8. Juli. Exemplar Nr. 3 eine gipfelständige Blüthenknospe von pelorischer Ausbildung; ausserdem au
einem anderen Blüthenstengel eine 151nthe, wo die Oberlippe ersetzt ist durch ein dem seitlichen Lappen der
Unterlippe ganz ähnlich sehendes Blattgebilde. Kelch in diesem Falle 4zähnig. Exemplar Nr. 4 besitzt in tote
6 pelorische Blüthenknospcn. Exemplar Nr. 5 wie am 6/7. Exemplar Nr. H: An drei Blütlienstengeln ein-
zelne Blüthen mit mehr minder tief 21appiger oder 2theiliger Oberlip])e.

10. Juli. An Exemplar Nr. 5 eine zweite gipfelständige Pelorie zu bemerken, an Exemplar Nr. 4 neuer-
dings eine Blüthe mit gespaltener Oberlippe.

II. Juli. Exemplar Nr. 3 ist mit drei gipfelständigen Pelorien versehen, ebenso Exemplar Nr. .^), an
Exemplar Nr. 6 eine Blüthe mit 21appigcr Unterlippe und drei Staubgefässen.

14. Juli. Gegenwärtig Exemplar Nr. 3 mit zwei Pelorien (zwei wurden am 11/7. behuis Zeichnung
abgeschnitten), Exemplar Nr. 4 mit drei Pelorien (zwei wurden früher abgeschnitten), Exemplar Nr. fi
mit einer Pelorie (zwei wurden früher abgeschnitten). An Exemplar Nr. 6 in einem und demselben Blütheu-
([uirl zwei Blüthen, jede mit Gzähnigem Kelch, 21aiipiger Unterlippe (Oberlippe normal), und drei Staub-
gefässen.

17. Juli. Exemplar Nr. 4, au zwei Blüthenstengeln je eine Blüthe mit 2tlieiliger Oberlipjje der Blumen-
krone. An diesem Exemplare erschienen neuerdings zwei gipfelständige Pelorien. Es entwickelte somit bis
jetzt acht Pelorien.

18. Juli. Exemplar Nr. 2, eine gipfelständige pelorische Blüthe (unter circa 70 — 80 Blüthenstengeln).
lU. Juli. Exemplar Nr. 3, eine Blüthe mii 41appiger TJnterli])pe, vier Staubgefässe.

22. Juli. An Exemplar Nr. 4 erschienen neuerdings drei gi])felständige Pelorien, mit den früher erwähnten
sonnt 11, einige davon verblüht. Exemplar Nr. .'') nut einer gipfelstiindigen Pelorie; in toto traten sonnt bei
ilieseni Exemplare 4 Pelorien auf.

Uiifi'r.sHcJiiDiqt'ii iilirr die Ai-finloqie yxdoriurlier PtliithoihihhüKjfn. 133

24. Juli. ExL'iTiiilnr ','>, 4, f), (i ziiiii i;:üssk'ii 'l'liuik' ahgriilülit. An Kxfiiijilai- Nr. ö an di\cr.seu liUitlieu-
stengelu drei Blütiieu, diese asymiuetriseli mit Gzälinigeiii Kelcii, BlumeiiiviiMie mit zwei MiUellappen und einem
.Seitenlappen, drei Staubgefässen.

26. August. Exemplar Nr. 1 und "2 wieder mit einigen BliUlien, 'd abgeblüht, 4, 5, 6 mit wenigen
Blütlien.

31. August. Exemplar 1, 2, 4, 5, (j mit wenigen Blüthen. Exemplar 3 ohne entfaltete Blüthen, aber
neuerdings eine gipfelständige Blüthenknospe bemerkbar. Exemplar Nr. 4 besitzt eine Bliithe mit tief 2theiliger
Oberlippe und ausserdem eine gipfelständige Pekirie.

3. October. Alle Exemplare mit Ausnahme von Nr. 4 gegenwärtig reiehblnthig, Blüthen normal. Exemplar
Nr. 4 kümmerlich, ohne entfaltete Blüthen.

9. October. An Exemplar Nr. 4 einige Blüthen in Entfaltung.

Die Pelorien, welche bei diesem Versuche auftraten, wurden auf Taf. IV, Fig. 7 — 1(), 21 —24 abgebildet.

Dritter Versuch.

Bei diesem Vei suche wurde in ähnlicher Weise verfahren, wie bei dem vorhergehenden. Am 2. Juni 1.^70
hob ich 4 l)lühende P^xemplare im Freien aus und übersetzte sie am folgenden Tage in den Garten. Die Stelle,
auf welcher die Exemplare gepflanzt wurden, war die nämliche, wo früher Galeobdolon cultivirt wurde, nahe
an der in der Richtung von Süd nach Nord aufgeführten Mauer. Exemplar Nr. 3 befand sieh genau an der
Stelle, wo im Jahre 1873 Exemplar Nr. 9 von Galeobdolon seitenständige Pelorien entwickelte.

An Exemplar Nr. 1 entfaltete sich die erste Blütlie am 25. Juli; am 3. October trat eine gipfelstän-
dige Pelorie auf, am G. October bemerkte ich eine etwas asj'mmetrische Blüthe an demselben mit 2 Mittel-
lai)])en an der Unterlippe.

Bei Exemplar Nr. 2 kam die zuerst sich entfaltende Blüthe am 17. Juli zum Aufblühen, am 21. August
war es zum grössten Theile aufgeblüht, am 3. October wieder reichblüthig, keine Blüthenabnormität.

Exemplar Nr. 3. Daselbst traten die meisten Abnormitäten auf ; zuerst ein Spross mit weiss gefleckten
Laubblättern; am 15. Juli entfaltite sich die erste Blüthe, diese war mit einer 2lappigen Oberlippe versehen;
17. Juli, unter 7 Blüthenstengeln waren 4 mit vereinzelten abnormen Blütlien versehen, diese mit mehr minder
tief 2theiliger oder 21appiger Oberlippe; bei einer anderen Blüthe die Oberlippe aurtalleud verkürzt. 24. Juli.
An 3 Blüthenstengeln mehrere Blüthen mit 2lappiger Oberlippe. Am 2. August Blüthen an 6 Stengeln ; an
einem G Blüthen mit 21appiger Obcrlipjje. Das Exemplar sieht künnnerlicli aus. 11. August, abgeblüht. Am
'•'>. October wieder reichldüthig, 151üthen normal.

Exemplar Nr. 4 kam am 2G. Juli zum Blüiien; am 1 August erschien eine Blüthe mit 21appiger Ober-
li|)pe, am 21. August nur wenige Blüthen, am 3. October wieder reichblüthig; am 9. October zeigte sieh eine
merkwürdige Zwillingsblüthe.

Vierter Versuch.

Die Pflanzen dieser Versuchsreihe wurden an dem nämlichen Tage wie die der dritten Reihe ausgehoben
und übersetzt. Zu dem Versuche wählte ich nur drei Exemplare. Der Boden, auf dem die Pflanzen gesetzt
wurden, wurde zuvor gedüngt, während bei dem Versuche zuvor keine Zubereitung geschah.

Exemplar Nr. 1 entfaltete die erste Blüthe am 20. Juli. Am 24. Juli bemerkte ich eine Blüthe mit tief
21appiger Oberlippe; S.August, an einem Blütlienstengel 2 BlUthen mit gespaltener Oberlippe. 21. August, eine
monströse gipfelsfändige Pelorie. 3. October, eine gipfelständige Pelorie und eine 5gliedrige seitenständige
Blüthe, deren CoroUenzipfel mit Ausnahme des vorderen den seitlichen Lappen der Unterlippe glichen, der
\ordere Lappen sah dem ^litteliappen ähnlich. Das Exemplar reichblüthig.

Exemplar Nr. 2 kam am 27. Juli zum Aufblühen. Am 5. August 7 Blütlienstengel mit entfalteten
Blüthen, an zweien derselben Je eine Blüthe nut 21appiger Oberlippe. 8. August, eine Bliithe mit kurzer Ober-
lippe. 3. October, reichblüthig.

134 J- Pcyritach.

Exemplar Nr. ii. Die erste Blütlie entfaltete sich am 14. Juli. Den 19. Juli 2 Bliitliensteiigel vorhanden,
an einem eiueBlüthe mit 21appiger Oberlippe. 24. Juli. Unter 3 Bliitlienstengeln2mit abnormen Blüthen, Blüthen
mit 2spaltigcr Oberlippe, eine Bliithe mit 21appiger Unterlippe, 3 .StaubgefiLssen und dünner Blunienkrunrölire.
Am 2. August erschien eine Blüthe mit 21appiger Oberlippe. Am 3. October reichblüthig, Blüthen normal.

Ergebnisse der Culturversuche.

Bei sämmtlic-hen Versuchsreihen zeigte sich der Eiufluss ungewohnter Insolation, der die Pflanzen aus-
gesetzt wurden, darin, dass abnorme Bildungen und zwar sowohl der Blüthen als auch, aber seltener, der
Vegetationsorgane auftraten. Bei einigen Versuchspflanzen erschienen sie sporadisch, bei dem einen oder
andern Exemplar nahezu jeder Versuchsreihe kamen sie in grösserer Zahl innerhalb einer bestimmten Zeit
zum Vorscheine. Keine Reaction zeigten von den 7 Pflanzen der ersten Versuchsreihe 2 Exemplare, der
zweiten und dritten nur je eines, bei der vierten reagirten sämmtJiche Exemplare gegen den ungewohnten Ein-
gritf. Die Mehrzahl der abnormen Bildungen war an den Pflanzen in der Zeit der ersten Blütheperiode, vom
Momente der Übertragung der Pflanzen in den Garten gerechnet, zu bemerken, fehlten aber nicht vollständig
in der zweiten Periode ; in den späteren Perioden kamen sie höchst vereinzelt zum Vorseheine. Die einzelnen
Blüthenperioden waren durch Intervalle von einigen Wochen, in dem nur wenige Blüthen zur Anthese kamen,
von einander getrennt.

Einmal erschien die erste abnorme Blüthe schon am Ende der sechsten Woche; bei den Pflanzen der
zweiten und dritten Versuchsreibe traten Blüthenabnormitäten Ende der achten Woche auf und die Intensität
der abnormen Erscheinungen bei den erwähnten Versuchen im Laufe der zehnten und eilftcn Woche nach
Beginn des Versuches. Pelorische Blüthen zeigten sich an einzelnen Exemplaren aller Eeihen. Bei dem ersten
Versuche war es ein Exemplar, dass sich durch zahlreiche Reactionserscheinungen bemerkbar machte, bei
dem die Pelorie erst im zweiten Jahre nach Beginn des Versuches auftrat. Dies ist ein Ausnahmsfall. Von den
sechs Pflanzen der zweiten Versuchsreihe hatten vier zum mindesten eine pelorische Blüthe entwickelt. Die
erste derselben war im Knospenzustande am Ende der neunten Woche schon zu bemerken, die Mehrzahl
der pelorischen Blüthen aber am Ende der eilften Woche nach Beginn des Versuches, an einem Exemplar
zeigte sich eine Pelorie auch in der zweiten Blüthenperiode. Von den vier Pflanzen der dritten Versuchs-
reihe brachte eine eine Pelorie hervor, diese erschien in der zweiten Periode, und bei der vierten Versuchs-
reihe entwickelte unter drei Exemplaren eines Pelorien, die eine erschien im Beginn der eilften Woche und
die zweite in der zweiten Blüthenperiode.

Versuche mit Leonurus Cardiaca 1.

Bei diesen Versuchen wurde davon abgesehen, durch welche Bedingungen Pelorien zuerst hervorgerufen
worden waren; es handelte sich vielmehr darum, ob diese, wenn einmal irgendwie entstanden, durch Samen
reproducirt werden können. Es wird nachzuweisen sein, in welchem Verhältnisse die etwa auftretenden
ausgearteten Exemplare zu den normalen, gleiche Aussaaten vorausgesetzt, stehen, ob ein Einfluss des
anormalen Organismus ohne Rücksicht auf die Aussaat })estimmter Samen in den aufeinander folgenden
Generationen zu constatiren ist, ob durch fortgesetzte Auswahl bestimmter Samen das Piocentverhältniss der
normalen zu den abnormen Exemplaren in den aufeinander folgenden Generationen bis zu einem gewissen
Grade gesetzmässig geändert werden kann. Ich habe etwas vorgegriften, indem ich ein Percenfvci-hältniss der
abgeänderten Exemplare zur Gesammtsumnie der Pflanzen in einer und derselben Aussaat angenommen habe.
Es hat sich aber bei allen in dieser Richtung vorgenommenen Versuchen herausgestellt, dass die Constanz einer
zu fixirenden Varietät nicht in dem Sinne zu nehmen ist, dass sämmtliche aus den Samen eines abgeänderten
Individuums hervorgegangenen Exemplare bei fortgesetzten Aussaatversuchen mit der Mutterpflanze überein-
stimmen; man bekam innncr, wenigstens in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle, wenn auch noch so
grosse Percente der zu fixirenden Varietät oder monströsen Bildung. Man wird in solchen Fällen absolute
Constanz nicht erwarten dürfen, das steht ja im Widerspruch zur Fähigkeit zu variiren. Es können sich

TJntersuchu)igen über die Aetiologie pdorischr lUüthenbildangen. 135

liiiisiclitlicli der I'clorieiiliihluiiyci) die N'eiiiältiiiisse äliulieli gestalten, wie bei anderen genauer beobachteten
Ancinialieu.

Von den zahllosen verscliiedenen anomalen Bildungen sind zumal einige bezüglich der Fortpflanzungs-
tahigkeit durch Samen genauer studirt worden. Ich erwähne hier der Beobachtungen, die an Pflanzen mit
gefüllten Blüthen, ferner an anderen anomalen Bildungen, wie zum Beispiel der proliferirenden Varietät des
Vapaver sonmiferum^, den fasciirten Celosien und dergleichen mehr gemacht wurden. In dem letztangefUhrten
Falle scheint es, dass bei fortgesetzter Auslese der Samen, die darin bestand, dass nur solche von den
breitesten Kämmen zur Aussaat benützt wurden, die fasciirte Monstrosität mehr und mehr tixirt wurde. Die
Neigung zu Kückschiägen in die normale Form scheint bei geeignetem CuUurverfaiiren* allmälig geringer
geworden zu sein, ohne dass Rückschläge jedoch ganz ausbleiben ■. In diesem Falle ist man in der Lage, von
den Samen einer und derselben Mutterpflanze jene zu bezeichnen, die mit der Fähigkeit ausgestattet sind,
die Varietät vorzugsweise zu reproduciren. Fs sind dies nämlich die Samen des breiten Kammes, indem
man die weniger breiten Nebenähren nicht zur Entwicklung kommen lässt und deren Sameubildung zu
vermeiden sucht.

Es liegen ausserdem zahlreiche Angaben genug \or, dass man durch Auswahl bestimmter Samen morpho-
logische Eigenthümliehkeiten der Mutterpflanze in der That reproduciren kann, oder wenigstens, dass man
öfter und sicherer mit bestimmten Samen diese reproduciren kann, als nut anderen, derselben Pflanze
entnonniien. Es betriff't dies solche Fälle, bei denen die Samen aus wesentlich gleich beschatfenen Blüthen
hervorgingen und dann solche mit heteromorphen Blüthen oder Früchten. Von den Fällen der ersteren
Kategorie soll bei einigen Pflanzen die Ausbildung der Samen, bei anderen das Alter derselben bezüglich der
Blüthen der Nachkommenschaft nicht gleichgiltig sein. Es sollen bei gefülltblumigeu Abarten kleinere und
magere Samen erfahrungsmässig öfter gefüllte Blumen liefern, als grosse Samen '. Bei einigen Diclinen hat
man dem Alter der Samen einen Eiufluss zugeschrieben auf das Geschlecht der Nachkommen; bei einigen
Pflanzen, die gefüllte Blumen erzeugen, soll man durch Aussaat alter Samen sicherer gefüllte Blumen erhalten
als ndt Samen jüngeren Datums''.

Einige Fälle, welche der zweiten Kategorie angehören — es sind dies Pflanzenarten, die heteromorphe
P.lnthen entwickeln — soll es geben, w'o Samen von bestimmten Blüthenformen vorwiegend Nachkommen mit
ähnlich gestalteten Blüthen lieferten. Dies wäre ein analoger Fall, verglichen mit dem unserer Versuclispflanzen,
die ja zygomorphe und actinomorphe Blüthen tragen. Fälle von Pflanzenarten, die zweierlei Blüthen hervor-
bringen, sind weit verbreitet. Es gehören hieher alle Pflanzen, die mit cleistogamen Blüthen versehen sind.
Jene Pflanzenarten kann man noch hieher rechnen, bei welchen die Blüthen verschiedener Individuen verschieden
lange Griffel besitzen. Es gibt ausserdem noch Pflanzen, die heteromorphe Früchte liervorbringen. Obwohl
mau ausgedehnte Versuche, die Fälle von Ileterostylie ausgenommen, in dieser Richtung nicht angestellt hat,
so lässt sich doch sagen, dass in den erwähnten Fällen normaler Heteromorphie nur der volle Charakter des
Individuums und nicht etwa eine specielle Blüthe, Frucht oder Samenfnrm im Allgemeinen übertragen wird.

1 Vilniorin's Blumeng-äitnerei. Berlin 1873. I. Bd. S. 915.

- Bosse, Handbuch der Blumeugärtnerei. III. Aufl. I. Bd. (1859;, S. 6ö7.

3 Hoffmann in Bot. Zeit. 1875, S. 614. Hoffmann konnte binnen 5 Jahren keine SteijLfeinnj; in der Fixirung der
fasciirten Form zu Stande bringen. In Vi Imorin's Bliiniengärtuerei, Bd. I S. -271 wird gesagt, die Celnsia cristaia sei eines der
seltenen Beispiele, wo sich die Fasciation tixirt hat und sich treu aus Samen wieder erzeugt.

■* Gärtner (Bastarderzcngung p. 567) gibt zahlreiche Daten nnd Citate von Angaben, die von älteren Autoren gemacht
wurden. Das oben Angeführte soll beispielsweise Geltung haben für Levcojen. Ähnliches wird angegeben für Balsamina hortensh
fl. |il. Zinnia elegant, Sain-italin procumbens. Man vergl. Bosse's Handbuch der Blumeugärtnerei, ferner Vilmorin's Blumeu-
gärtnerei und Regel's Gartenfiora XVI, p. 138. Es wird in der Gartenflora 1. c. Folgendes bemerkt: Die gefüllten Bhnnen der
genannten Abarten haben \ erschieden gebildete Samen, rundliche mehr volle und dicke flache; die rundlichen sitzen mehr nach
der Mitte der Blumen und geben fast ausschliesslich gefüdte Blumen, die an den Rändern befindlichen Samen get)en meist ein-
fache oder weniger gefüllte. Man vergl. darüber Wigand Darwinismus I. Bd., p. 418.

'' Gärtner 1. c. p. 370. Bezüglich des Alters der Samen führt Gärtner einen Fall aus eigener Filalirung an bei Li/c/inis
tesj,er/i>ia. Vier Jahre alter Samen lieferte mehr weibliche als männliche Exemplare, was bei einjährigem Samen nicht geschah.

136 J. l'cyritsch.

weil mau ja sonst iu der freien Natur Fälle tiudeu niüsste, welche nur mit der einen Biütlien-Fruclit- oder
Samenform versehen sind, was aber nicht der Fall zu sein scheint. Nur bei den Fällen der Heterostylie wird,
wenn illegitime Bestäubung stattgefunden, die bestimmte Styluslänge übertragen, während bei der legitimen
Pflanzen mit je der einen oder anderen Blüthenforin ungefähr gleich oft hervorgehen '. Es ist hier zu berück-
sichtigen, dass sämnitliche Blüthen eines und desselben Stockes gleich lange Griffel besitzen. Fälle, die nun
eine Ausnahme von der erwähnten allgemeinen Regel bieten sollen, gab man an, bei einigen Compositen, wenn
sie sogenannte gefüllte Blüthen hervorbringen, beobachtet zu haben. Bei einigen Compositen mit Strahl-
blüthen sollen nun aus den Samen der Strahlblüthen, vorzugsweise Pflanzen mit gefällten Köpfen hervorgehen,
so dass also den Samen der Zungenblüthen vorzugsweise die Fälligkeit zukommen würde, Pflanzen mit
Zungenblüthen zu liefern *.

Hinsichtlich der von pelorientragendeu Exemplaren erzeugten Samen und der aus letzteren hervor-
gehenden Pflanzen hat man bei L««frr(« tndfjaris, Digitidis purpurea, Antirrhinum majiis , Gloxinien, und
anderen Arten Erfahrungen gesammelt. Wenn ich von der vereinzelten Angabe bei Willdenow* absehe, so
sind die Pelorieu bei Linaria vulgaris, und zwar sowohl die gespornten als ungespornten fast ausnahmslos
steril, es bleiben somit, da die pelorientragendeu Exemplare auch normale Blüthen erzeugen, diese oder die
abnormen zygomorphen übrig. Bei derartigen Aussaatversuchen gingen Gewächse mit normalen Blüthen hervor.
Man erhielt normale Blüthen, wenn auch der Same durch eine Kreuzung pelorischer mit normaler Pflanze
erlialten wurde". Der Grund der Sterilität ist bei den Pelorieu von Linaria. vielleicht darin iiegründct, dass
sie wegen mangelnden Insectenl)esuclies steril bleiben, da die Insecten nicht durch den verengten Eingang in
die Höhlung der Bluinenkronröhre — die Genitalien sind nämlich in derselben eingeschlossen — zu gelangen
im Stande sind. Niciiterfolgter Insectenbesuch soll in der That bei den Pelorieu von Antirrhinuin Schuld
daran sein, wenn sie steril bleiben. Darwin sagt, wenn man die Blüthen sich allein überlässt, so sind sie
unfruchtbar, weil die Insecten mangeln, die Insecten vermögen nicht, in die enge Blumenkronröhre liinein-
zuschlüpfen. ' Bei den Labiaten sind alle jene Pelorien steril, die flächenständige Kelchzipfel besitzen, wo
also die Kelchblätter die Stellung der Laubblätter direct fortsetzen, wie ich dies früher schon einmal angegeben
habe und wo nach meinen Bestäubungs\ ersuchen, die ich bei Galeobdolon ausgeführt habe, zu schlicssen,
nicht etwa nicht erfolgter Insectenbesuch an derSterilität Schuld sein kann. Bei diesem sind die Genitalien vor-
ragend, können also vonlnsecten besucht werden. DieFrsache derSterilität liegt zumal in dem Pistill. DerFall
Antirrhinum majus bietet ein Beispiel der erwähnten zweiten Kathegorie von Fällen, wo Samen, hervor-
gegangen aus bestimmten Biüthenformen, letztere wieder zu erzeugen vermögen, indem, nach der Angabe
Darwin' s, nur dessen pelorische Blüthen, wenn diese unter einander gekreuzt werden, Samen liefern, aus
denen wieder pelorientragende Exemi)lare hervorgehen sollen. Angeblich bei anderen Kreuzungen aber nicht.''
In anderen Fällen bringen die Pelorien spontan oder vielmehr ohne künstliche Nachhilfe Samen hcr\or. Hei
den Aussaatversucheu erweisen sie sich auch als vollkommen keimfähig. Dahin gehören beis|)ielswcise die
Pelorien von Digitalis j)ii?-jmrea'', Gloxinien'* und Corgdalit)^. Dies sind die bekanntesten Fälle von Pflanzen,
deren Pelorien reichlicher Samen hervorbringen.

' Hildebrand in Bot. Zeit. 1864, ."<. 4, (iLSclilcchtcr-Vcrtliciluiig- bei den Pflanzen. Leipzif? 1867, S. 41 — 4J.

- Man vergleiche darüber Wigand I. c. I. Rd. p. 41S. I'ie von Wigand angestellten Culturvei-siiche lieferten keine
Beistätigiing derartiger Angaben.

■> Spec. |)1. ed. IV.. 'iom. III, Piirs 1, p. 254 „sennna Pehiriae sohi pingui snta, t'acieni idantae conservaut".

■' eil. Darwin. Das Variiren der 'l'liiere im Zustande der Doinestication. Übersetzt von Carus. Stuttg.irt is<i.s, II, lid.
S. 92. Es wiiil ein Versuch von Nan din eitirt.

5 Ch. Darwin, II. Bd. S. -225.

'■ Ch. Darwin 1. c. II. Bd., .*!*. 92 und ',);!. Ich veruiuthe. dass bei den 1 la r w i n'sclien \'ersiielieii Zulall im .~~iiiele w .-ir.

' Vrolik in Fl. 1846, S. 98 u. t'lg. Man vrrgl. ferni-r das Referat libiT Snringar ., Warnemingen von anje planta-i-(lig<'
nimisti iu)sitäten'' in Fl. 1874 p. 74.

8 Ch. Darwin 1. c. 11, Bd. S. 225, — E, A. Carriere in Pevue lu)rticole. 1877, .'^. 70.

'■' A. GodroM, Dos races vegeslait ipn dnixrnt leur oiigine a nne nionstruosite. (Kevue d. Se, nat. Tom. II, Nr. I Ret',
in d. Bot. Zeit. 1873. S, 087.j

Vntersuchungt'n über die Aetiologic pdovisclier lilütlienbibluiujen. 137

Die ersten wichtigen Angilben, die man in dieser Bezieliung gemaelit luit, rüliren von Vrolik iier. Sie
betreffen die Digitalis purpurea. Von 18 Versucbspfiauzen, die er aus Samen peiorisclier Blütlien aufzog,
traten bei allen ohne Ausnahme gipfelständige Pelorien auf und zwar sowohl anf dem Mittelsteugel als den
Seitensehösslingen; von 15 Versuchspflanzen, gezogen aus Samen normaler Bliithen eines überdies pelorieu-
tragenden Exemplars, kamen bis um die Zeit, als der Aufsatz Vrolik's veröffeutlicbt wurde, drei zur Bliithe,
diese waren pelorisch ausgebildet. Pelorische Blütben erhielt Vrolik somit ans Samen, die von pelorischen
und normalen Bliithen hervorgebracht wurden. ' Ans der Angabe, dass auch Aussaaten ohne Rücksicht auf
vorher vorgenommene Sonderung der Samen beiderlei Blütlien gemacht wurden, bei welchen die Nachkommen
Stöcke mit und ohne Pelorien lieferten, scheint allerdings hervorzugehen, dass, wenn man sie mit dem Resultate
der zuerst erwähnten Versuchsreihe vergleicht, die grösste Zahl der Stöcke, die keine Pelorien entwickelten,
auf Rechnung solcher Samen, die aus normalen Blüthen hervorgingen, zu setzen seien. Nach Suringar
wird die Digitalis purpurea mit Gipfelblüthen seit mehr als zwanzig Jahren im Lejdener Universitätsgarten
als erbliche Form cultivirt.* Rassen mit Pelorie bei Gloxiosa speciosa und Äiitirrki>/um majus können durch
Samen fortgepflanzt werden. ^ Godron zog durch fünf Generationen constant gebliebene Corydnlis solida mit
regulärer Blüthe.*

Diese Angaben, soweit ich sie aus den Originalarbeiten der Autoren oder den Referaten über solche
kenne, lassen nirgends mit Sicherheit erkennen, ob die Erblichkeit nicht vielleicht etwa nur in dem Sinne zu
verstehen ist, dass die betreffenden Formen niemals im Garten ausgingen, sie geben aber keinen sicheren
Aufschluss, ob die Zahl der Rückschläge zur normalen Form sich in den aufeinander folgenden Generationen
verminderte oder vielleicht, Schwankungen abgerechnet, im Wesentlichen gleich blieb. Meine Erfahrungen
beziehen sich auf Pelorien verschiedener Arten. Reife Samen sah ich nur hervorgebracht von Pelorien von
CalamintJia- Arten, Nepeta Mussini unA Leonurus Cardiaca. Mit letzterer Art wurden die Versuche durchgeführt.

Leonurus Cardiaca tritt gar nicht selten, wenn er cultivirt wird, mit Pelorie auf. Dessenungeachtet waren
die Pelorien dieser Art bis auf die jüngste Zeit unbekannt ; weder bei M o q u i n - T a n d o n (Pflanzenteratologie),
noch bei Masters (Veget. Teratologie'), der ein Verzeiclmiss sämmtlicher ihm bekannt gewordener Pelorien
nach den Arten mittheilt, finde ich sie angeführt. Der Erste, der sie beobachtete, war Frey hold.'' In seiner
Dissertationsschrift schilderte er ausführlich die Morphologie der Pelorien bei genannter Art und ausserdem
noch von einigen nächst verwandten." Ich beobachtete Leonurus Cardiaca im Wiener botanischen Garten seit
dem Jahre l87o, ich fand ihn mit Pelorien im (4razer botanischen Garten, ferner 1875 im Züricher Universitäts-
garten, im September 1876 im botanischen Garten in Innsbruck. Einmal und zwar im August 1875 fand ich ihn
auch im Freien mit pelorischen Blüthen, es war dies in der Nähe von Chur in Graubünden. Nach meinen
Beobachtungen ist Leonurus Cardiaca eine hinsichtlich seiner pelorischen Blüthen insoferne beachtenswerthe
Art, weil dessen Pelorien sehr reichlich Samen hervorbringen. Schon Freyhold ist dies aufgefallen; er
bemerkt, dass viele vcrblülite Pelorien dem Anscheine nach reife Samen hervorbrachten.' An verschiedenen
pelorientragenden Exemplaren traf es sich, dass einige derselben nur an wenigen Stengeln gipfelständige
Pelorien entwickelten; es kam aber aucli vor, was ich sonst noch bei keiner Labiate so häufig beobachtet
habe, dass sämmtlichc Blüthenstengel eines und desselben Exemplars und auch die Zweige derselben mit
gipfelständigen Pelorien versehen waren. Ich bemerke nur noch, dass es bei den Pelorien von Leonurus
Cardiaca sehr häutig vorkommt, dass deren einzelne Blüthenblätterwirtel aus mehr als 4 oder (i Gliedern
zusammengesetzt werden.

I Vrolik 1. c. p. 98 u. üg.

'i Man vergl. das Referat Hugo de Vries' in Fi. 1874, p. 47.

•^ Darwin 1. c. I. Bd. p. 465, II. Bd. p. 22. Man verg-1. auch Helje in Revue Horticole ISGS, S. Sil

■• A. Godron 1. c.

* Bot. Zeitung 1872, p. 728.

^ Beiträge zur Pelorienlvunde. 8. 3 — 14.

^ Beiträge zur I'eloiienknnde. S. II.

Deukschriftpu dor aialhem.-uaturw. V\. XXXVIII. Hd. Abhaiidl. vou Nit-htmiti'Uederu.

138 /. J'eyritsch.

Erster Versuch.

Es wurden die Samen, die ans Pclorien hervorgingen, streng von jenen gesondert, die zygoniorpiien
Blütlien entstammten. Die Samen der Pelorien entnahm ich von 3 Exemphxren, die der zygomorphen Blüthen
aber von zwei Pflanzen, von denen die eine an sämmtliehen Blüthenstengeln je eine gipfelständige Pelorie ent-
wickelte; das andere Exemplar trug nur au einigen Blüthenstengeln, nicht ganz der halben Zahl derselben
Pelorien. Die Samen der zygomorphen Blüthen iiabe ich so vertheilt, dass die eine Partie nur Samen enthielt
von dem einen Exemplare, die andere Partie von dem zweiten. Ich stellte mir auf diese Weise drei Serien her.
Sämmtliche Samen wurden am 1. September 1874, in demselben Jahre als sie zur Reife kamen, in drei Töpfe
ausgesät. Einige der Samen keimten bereits schon am 10. September. Die kleinen Pfläuzehen überwinterten
in einer gedeckten Kiste; am 21. April des i'olgenden Jahres wurden sie ins Freie, auf eine sonnige Stelle
gesetzt.

Von den Sämlingen der ersten Partie, die also aus Samen, die von pelorischen Blüthen hervorgebracht
wurden, entstammten, erhielten sich bis zur Blüthezeit 7 Exemplare, die zumal im Juli oder August 187.') und
1876 an sämmtliehen Blüthenstengeln Pelorien entwickelten.

Von den Sämlingen der zweiten Partie, deren Mutterpflanzen also während zum mindesten zweier Jahre
an sännntlichen Blütenstengeln Pelorien trieben, wo aber nur Samen von zygomorphen Blüthen zur Aussaat
benützt wurden, erhielten sich bis zur Blüthezeit 4 Exemplare. Von diesen glich ein Exemplar im Jahre 1875
und 1876 bezüglich der pelorischen Gipfelblüten vollkommen der Mutterpflanze, die 3 übrigen waren 1875
ohne Pelorien. Eines der Exemplare unterschied sich als weissblüthige Varietät von der Mutterpflanze. Im
Jahre 1876 trat an einem dieser drei Exemplare, das eilf Blüthenstengel hervorgebracht hatte, eine einzige
Pelorie auf.

Die Sämlinge der dritten Partie stammten von einer Mutterpflanze, die nicht an sämmtliehen Blüthen-
stengeln Pelorien trieb. Es entwickelten sich von der ganzen Aussaat nur 11 Exemplare, indem sie es zur
Blüthe brachten, die übrigen giengen in ähnlicher Weise wie bei Partie 1 und 2 früher zu Grunde, obwohl von
allen drei Partien ungefähr dieselbe Zahl von Samen ausgesäet wurde. Drei Exemplare dieser Partie ent-
wickelten im Jahre 1875 Pelorien und glichen vollständig in dieser Hinsicht den Pflanzen der ersten Partie.
Im nächsten Jahre traten an 5 Exemplaren Pelorien auf; an drei davon bei sämmtlichenBlüthensteugeln Pelorien,
bei den übrigen zwei nur an einigen.

Die im Spätsommer und Herbst zur Blüthe kommenden Zweige sowohl der Pflanzen der Partie 1 als der
übrigen pelorientragenden Exemplare trugen am Gipfel nicht immer eine typische Pelorie; es traten bisweilen
Mittelbildungen zwischen actinomorphen und zygomorphen Blüthenbildungen auf, etwa in der AVeise, dass von
den 6 Lappen der Corolle 5 einander glichen, der 6. aber ein anderes Aussehen hatte. Es gilt somit die
Bemerkung, dass genannte Exemplare am Gipfel sämmtlicher Blüthenstengel Pelorien trugen, nur für den
Beginn und die Höhe der Entwicklung.

Die Wirtel der Pelorien häufig (! — 7gliedrig, aber auch zahlreiche 4gliedrige Pelorien; es erschienen
auch solche, die einem abweichenden Typus angehörten, nämlich 4gliedrige Pelorien, von welchen 2 Lappen
der Bhiuienkrone der Oberlippe zygomorpher Blüthen glichen.

Zweiter Versuch.

Der erste Versuch ergab, dass sämmtliche Pflanzen, die aus Samen von Pelorien hervorgingen, im ersten
Jahre nach der Aussaat, wieder Pelorien entwickelten, während von jenen, die den Samen, von zygomorphen
Blüthen hervorgebracht, entstannnten, ungefähr ein Viertel der Gesammtzahl der Exemplare somit nur ein
kleiner Percentsatz mit Pelorien versehbar war. Nach dieser Versuchsreihe zu schliessen, scheint es, als würde
es bei Leonurus Cardiaca in der That an die bestimmte Blüthenform, nämlich die Pelorie, vorwiegend
geknüpft sein, dass aus den von ihr hervorgebrachten Samen ein Individuum entsteht, bei dem wieder
Pelorien erscheinen, während es bei den Samen von zygomorplien UlMllieii ungewiss ist, ob das aus ihnen

Untersuchungen über die Aetiolagie pelorm-h' r B/üthenbUdungen. 139

entstandene Gewächs einerlei oder zweierlei Bliithen entwickeln werde. Die grössere Wahrscheinlichkeit
spricht 7A\ Gunsten der ersten Alternative. Sieht man von bestimmten Rlüthen ab, so Hess sich ein besonderer
Einfliiss des Gesammtorganismus auf den Chiirakter der Nachkomnien nicht constatiren. Es würden nur die
Exemplare der zweiten und dritten Partie in Vergleich zu ziehen sein, aber es ist die Zahl der Exemplare der
zweiten Partie doch entschieden zu gering. Der Vergleich der Versuchsresultate bei Partie Nr. 1 und Partie
Nr. '2 scheint gegen den supponirten besonderen Einfluss der individuellen Constitution der Mutterpflanzen
zu sprechen. Da diesem zu Folge die Pflanzen der beiden Partien zum Mindesten einander gleichen müssten,
ja Partie Nr. 2 ist selbst im Vorthcil gegen Partie 1, da die Hamen, aus denen die Pflanzen der ersten Partie
aufgezogen wurden, genommen wurden, wo sie zu finden waren, ohne Rücksicht auf das Exemplar; es wurde
mir darauf gesehen, dass sie aus Gipfelblüthen hervorgegangen waren.

Bei den nun zu beschreibenden Versuchsreihen war das Augenmerk zunächst darauf gerichtet, die
Bestätigung der gezogenen Schlussfolgerung- zu erhalten. Volle Sicherheit konnte dieselbe wohl nicht
beanspruchen, die Zahl der Versuchsexemplare hätte eine viel grössere sein müssen. Erst bei weiteren Aus-
saaten ist es möglich, sicher das rein Zufällige von der öfter wiederkehrenden Erscheinung zu unterscheiden.
Eine zweite wichtige Frage wurde nicht ausser Acht gelassen, nämlich die, welche die Fixirung der Varietät,
in unserem Falle der pelorientragenden Form, betrifft. Zur Entscheidung letzterer Frage sind wohl Aussaat-
versuche, die Jahre lang durch zahlreiche Generationen hindurch fortgesetzt werden müssen, nothwendig.
Es kann somit diese Frage wohl nicht durch diese Versuche endgiltig entschieden werden, die Versuche
werde ich aber fortsetzen und über die Resultate später berichten.

Bei derartigen Versuchen sind Fehlerquellen und Störungen wohl zu berücksichtigen, die daraus
resultiren, dass man gegenseitige Kreuzung der Individuen nicht verhindern kann. Cultivirt man Pflanzen
verschiedener Generationen neben einander auf derselben Steile, so wird es vorkommen, dass Blüthen, die
beispielsweise der dritten Generation angehören, in Kreuzung treten mit solchen, die zu einer anderen Stock-
generation gehören. Desswegen ist es zweckmässig, dass der Experimentator auf dem Platze, der ihm zu
Gebote steht, nur Individuen derselben Generation cultivirt.

Die bei dem ersten Versuche erhaltenen Resultate wurden vorläufig als Basis weiterer Versuche benützt
und es wurde angenommen, dass den Samen der Pelorien in der Tliat besondere Eigenschaften zukonunen.
Die Samen, die aus Pelorien hervorgingen, konnten nun auf die Weise entstanden sein, dass das Stigma der
Pelorien von den eigenen Pollen bestäubt wurde, oder es fand eine Frenidbestäul)ung statt; es konnte aber auch
der morphologische Ort, beziehungsweise der Stand derBlütlie am Steugel, auf den Charakter der Nachkommen
einigenEinfluss haben. Bei Leonurus Cardiaca scheinen mir die Verhältnisse für Selbstbestäubung gerade nicht
ungünstig zu sein. Dies gilt zumal für den Beginn der Blüthezeit. Die Pelorie eilt den übrigen Blütlien
desselben Kopfes voraus, die Blüthen der unteren Quirle stehen entfernt von der Pelorie und es kann mitten
unter den anderen nicht entfalteten Blüthen die Pelorie sehr leicht vom Insect verfehlt werden. Nicht viel
besser ist es im weiteren Verlauf der Blüthenperiode, wenn sie an Seitenzweigen zur Entwickelung kommt.
Man findet häufig genug Centralblüthen, die unfruchtbar bleiben; aber es scheint mir die Folge der Unfrucht-
barkeit mehr auf abnormer Structur zu beruhen, als auf verfehltem Insectenbesuch oder unterbliebener Selbst-
bestäubung, indem ja Insectenbesuch nach neueren Untersuchungen auch in der freien Natur nicht absolut
nothwendig zur Bestäubung der Blüthen erforderlich ist. Ich werde in der Folge directe Versuche hinsichtlich
dieser Fragen anstellen. Das I^ine ist sicher, dass bei Leonurus Cardiaca die Pelorien spontan Samen
hervorbringen.

Durch Auswahl der Samen stellte ich mir b Versuchsreihen her. Die Samen der ersten Versuchsreihe
waren diejenigen, welche aus Pelorien hervorgingen. Die der übrigen aber aus zygomorphen Blüthen. Für die
zweite Versuchsreihe wählte ich Samen des untersten Blüthenquiris eines pelorientragenden Exemplars, für die
dritte Samen des obersten Quirls, des Kopfes. Diese Blüthen bezeichne ich der Kürze wegen mit dem Ausdruck
Ko|)fblüthen. Die Pelorie ist die Centralblüthe des Kopfes. Für die vierte Partie wurden Samen ausgewählt,
die einem nicht pelorientragenden Exemplare entnommen wurden. Die Mutterpflanze gehörte der Partie Nr. 2

j4:0 J- l'ijl I' itsch.

(fies ersten Versuches) an. Samen eines wild wachsenden Exemphires von Leonm-us Cardmca wurde für die
fünfte Partie bestimmt.

Die Samen jeder Partie wurden am 25. September 1875 in je einen Topf ausgesäet. Am 16. October war
schon bei zahlreichen Samen das Stengelcheu hervorgetreten. Während des Winters wurden die Töpfe in eine
Kiste gestellt und am 19. April des folgenden Jahres setzte ich die Keinipflanzeu der 5 Partien grupiienweise
auf eine freie sonnige Stelle. Als die Keimpflanzen übersetzt wurden, waren sie schwach, bleich, mit dünnem
Stengel versehen,' einige Exemplare der Partie 2 hatten i)anachirte Blätter; die grössten Exemplare
waren 2—4 Zoll hoch, die Mehrzahl viel kleiner. Die Exemplare wurden vor den Sonnenstrahlen durch
Bedecken im März und April noch geschützt.

Von der Gruppe Nr. 1 (aus von Pelorien hervorgebrachten Samen entstanden) erhielten sich bis zur
Blüthezeit 17 Exemplare. Die Pflanzen dieser Gruppe eilten im Wachsthume denen der übrigen Gruppen
voraus. Die zuerst sich entwickelten Pelorien blühten am 3. Juli auf. Sieben Exemplare waren an der
Spitze sämmtlicher Blüthenstengel mit einer Pelorie versehen, 9 Exemplare normal, 1 Exemplar von einem
thierischen Parasiten krankhaft afficirt.

Gruppe Nr. 2. Die Samen wurden dem untersten Quirle eines pelorientragenden Exemplares entnommen.
Bis zur Blüthezeit erhielten sich 12 Exemplare, 9 davon mit Pelorien wie bei Gruppe Nr. 1, 3 Exemplare
ohne Pelorien.

Gruppe Nr. 3. Die Samen wurden dem Kopfe eines pelorientragenden Exemplares entnommen, jedoch
mit Ausschluss der centralen Frucht. Diese Gruppe bestand aus 'J Exemplaren ; sechs davon mit Pelorien wie
bei Gruppe 1 und 2, zwei ohne Pelorien, ein Exemplar krankhaft.

Gruppe Nr. 4. Die Pflanzen gezogen aus Samen eines normalen Exemplares, dieses der Nachkomme
eines pelorientragenden. Ich bekam 8 Exemplare, eines davon mit Pelorien. Pelorien nicht an sämnitlicheu
Blüthenstengeln.

Gruppe Nr. 5. Sie enthält die meisten Exemplare, diese normal wie ihre Mutterpflanzen.

Bei allen Exemplaren, die mit Pelorien versehen waren, mit Ausnahme des einen von der Gruppe 4,
hatten sämmtliche Blüthenstengel eine gipfelständige Pelorie. Öfter beobachtete ich Abnormitäten zygomorpher
Blüthen und zwar insbesondere an den Koptljlüthen. Diese waren zumeist Zwillingsblüthen. Bei der Auswahl
der Samen niusste auf derartige Vorkommnisse besonders geachtet werden, um diese nicht mit Samen von
Pelorien zu verwechseln. Es sei noch bemerkt, dass die pelorientragenden Exemplare, lange bevor die
Pelorien aufblühten, schon daran zu erkennen waren, dass die Spitze des Blüthcnstengels mit einem Kopfe
abschloss, so dass gewöhnlich nur 2—6 Blütlieuquirle dem Kopfe vorausgingen, während bei jenen, die keine
Pelorien entwickelten, der Stengel sieh gegen das obere Ende zu mehr und mehr verjüngte und die Zahl der
Blüthenquirle bedeutend grösser war. Dies gilt für die Exemplare, so lange sie ein Jahr alt sind. In dem
folgenden Jahre erstarkten die Exemplare, sie sind mit einer grossen Zahl von Blütheuquirlen versehen,
aber in allen Fällen ist die Zahl der Blüthenscheiuquirle, wenn gleich alte Exemplare verglichen werden, bei
den pelorientragenden durchschnittlich geringer.

Die Pelorien, welche ich bei den zwei Versuchen erhielt, wurden auf Tafel V dargestellt.

Ergebnisse der Culturversuche.

Die Resultate des zuletzt geschilderten Versuches widersi)rechen denen des ersteren in einigen Punkten
wesentlich. Diesmal bekam ich von den Pflanzen der ersten Partie, die also aus von Pelorien hervorgebrachten
Samen erkeimten, nicht einmal bei der Hälfte der Gesammtzahl Pelorien, hinsichtlich dieser war das Procent-
verhältniss entschieden ungünstiger als bei den anderen beiden Partien. Zwischen der zweiten und dritten
Partie ist kein wesentlicher auftauender Unterschied bemerkbar. Bei den Pflanzen der vierten Partie, also den-
jenigen, die Abkömmlinge eines nicht pelorientragenden Exemplares waren, welches letztere aber aus einem
Samen entstand, der einem pelorientragenden Exemplare entnommen wurde, fand ein Rückschlag zur pelorien-
tragenden Form in einem Exemplare statt. Es wäre aber immerhin möglich, dass dies kein Rückschlag im eigent-

Tinters iickungp)i über die Aetiologie peluriacln r BUithenbildungen. 141

liehen Sinne des Wortes wav, lunl d;i8s bei der Erzeugung des Samens, aus dem das Exemplar hervorging, eine
Kreuzung- mit einer Blüthe eines pelorientragenden Exemplares ins Spiel kam , welche Frage hier nicht
entschieden werden kann. Es ist immerhin auch wahrsf^licinlich, dass in den Fällen, wo bei der Hälfte der
Aussaat der erworbene Charakter sich vererbt, durch Kreuzung von Bliithen einer so beschaffenen Mutter-
pflanze irgend einer Art mit denen einer anderen, derselbe Charakter auf die eine oder andere Bastardpflanze
überginge.

Bei dem ersten Versuche wurden 22 Exemplare gezogen, von diesen brachten 11 Pelorien hervor; bei
dem zweiten Versuche, die (Gruppe 1, 2 und 3 gerechnet, 38 Exemjilare; von diesen waren 22 mit Pelorien,
also 3 Kxempiare mehr als die Hälfte der Gesammtzahl derselben. Addireu wir die Anzahl der Exemplare
bei beiden Versuchsreihen, die aus Samen von Pelorien hervoi-gingen, so erhalten wir als Gesammtsumme
24 Exemplare; von diesen brachten 14 Exemplare Pelorien hervor, und zählen wir schliesslich die Exemplare
beider Versuchsreiiien, die aus Samen von zygoniorphen Bliithen hervorgingen, so Ijekommen wir 36 Exemplare.
Von letzteren hatten l'J Exemplare Pelorien.

Aus dieser Rechnung geht wohl zur Genüge hervor, dass den Samen der Pelorien von Leonarus Cardiaca
nicht andere Eigenschaften zugeschrieben werden dürfen, als jenen, die von zygoniorphen Bliithen hervor-
gebracht wurden, natürlich unter der Voraussetzung, dass beiderlei Samen gleichen Pflanzen entnommen
wurden. Sollte wirklich ein Unterschied existiren, so würde er sich in einem Perceutverhältnisse aussprechen,
zu dessen Sicherstellung begreiflicherweise eine weit grössere Zahl von Versuchen als zur Beobachtung der
Thatsache, dass sie ungefähr sich gleich verhalten, zu Gebote stehen müssten.'

Dies gilt unter der Voraussetzung, dass mau nur jene Pflanzen, die aus Samen von den Hauptstengeln
gezogen wurden, mit einander vergleicht. Es wäre immerhin möglich, dass die Samen der zuletzt gebildeten
Seitenschösslinge, die keine gipfelständige Pelorie entwickelt haben, minder günstige Resultate liefern würden.
Dies scheint mir im Hinblick auf das Vorgehen bei der Cultur von fasciirten Celosien und anderen Pflanzen,
ferner bei Berücksichtigung, dass pelo.iischer Leonurus Cardiaca, wenn dessen Hauptblüthezeit vorüber ist,
in den Seitenzweigen der normalen Form wieder älnilicli wird, sehr wahrscheinlich zu sein. Ich werde bei
meinen weiteren Versuchen diese Frage zu entscheiden suchen.

Wenn man auf die Erhaltung der Pelorienformen bei Leonufu.s Cardiaca Werth legt, so wird man auch
leicht durch die entsprechende Auslese der Samen von bestimmten Exemplaren die Form durch Jahre hindurch
zu ziehen im Stande sein. Es ist Sache weiterer Versuche, zu erfahren, ob durch fortgesetzte Auswahl der
Exemplare das Percentverhältniss zu Gunsten der pelorientragenden Form einigermassen verändert werden
kann. Wie es sich schon aus den Versuchen ergibt, eignet sich Leonums Cardiaca weit eher als andere Arten
schon desswegen, weil die Pflanze bereits im ersten Jahre zur Rlüthe kommt Sucht man also die pelorische
Varietät zu tixiren, so glaube ich ist jenes Verfnhren das zweckmässigste, wobei man die jugendlichen Pflanzen
gruppenweise aussetzt. Um Kreuzungen mit nichtpelorischen Exemplaren zu verhindern, vernichte man jene
Individuen, die nach dem Aussehen des obersten Theiles der Triebe sich als Rückschläge zu erkennen geben
— was man schon zu einer Zeit bemerken kann, bevor noch eine Blüthe sich entfaltet hat. — Es ist selbst-
verständlich, dass die Zahl der ausgemerzten, der weggeworfenen oder anderswohin versetzten Exemplare
genau notirt werden muss, da man sie sonst nicht in Rechnung ziehen kann. Finden Kreuzungen pelorisclier
Individuen unter einander statt, so ist Aussicht vorhanden, die pelorische Form so weit zu tixiren, dass die
Zahl der Rückschläge sich erhebhch vermindert.

I Die Resultate eines drittea Versuciies, der im August d. J. sum Absclihisse {jekoniinen, mögen hier noeli augefiilirt
werden. .Sie fielen ein wenig zu Grünsten der Samen von Pelorien ans. Von 22 Exemplaren, die aus .Samen von Peioiien
gezogen wurden, hatten 15 Exemplare an allen Blütheustengeln peluri-sche Gipl'elblüthen, 4 Exemplare waren ohne Pelorien,
o Exemplare sind um diese Zeit noch nicht zur Blüthe gekommen. Unter 33 Exemplaren, die aus Samen von zygomorpheu
Bliithen gezogen wurden, waren 15 mit Pelorien au siimmtlichen P.lütheustengeln versehen, 13 Exemplare ohne Pelorien,
4 Exemplare zur Zeit ohne Bliithen. 23 Exemplare gingen aus Samen von Koptblüthen hervor, von diesen 11 mit Pelorien;
10 Exemplare aus .Samen eines untersten Quirls, 4 von diesen mit Pelorien.

142 J. reijritsch.

Morphologie der durch die Ciiltur erhaltenen Blüthenfornien.

Durch die Ciiltur erliielt ich, wie bereits bei der Schilderung der Versuche angegeben wurde, vereinfachte
und vollständige actinomorphe, hinsichtlieh der Zahl derBlüthenblätter abnorme, zygomorphcBlüthenbildungen,
von den einfachsten Zahlenverhältnissen bis zu complicirt gebauten Zwillingsbiüthen, endlich asymmetrische
Blütheu. Bei den actinomorphen Blüthen glichen sich sämmtliche Blüthenblätter eines und desselben Wirteis
oder jeder abwechselnde Strahl eines Wirtels war anders gestaltet, als seine beiden Nachbarn.

Die einfachsten Fälle ersterer Kategorie waren jene, die ich mit dem Namen der reducirten Pelorien
bezeichnet habe. Diese waren gipfelständig und wurden nur bei Galeobdolon luteum beobachtet (Taf. I,
Fig. 7 — 8; Taf. II, Fig. 12 — 34). Es waren alle Übergänge vertreten von nahezu normal gebildetem Pistill,
dem einzigen Blüthenblätterwirtel der Pelorie, bis zu jenen Formen, wo die Carpidien getrennt und an ihrem
freien Rande mit je einem Ovulum versehen waren. Nicht selten wurden solche Fälle gefunden, wo die
Carpidien in 2gliedrigen Cyklen mit einander decussirten. Die Spitze des Blüthensprosses nahm dann öfters
ein in den Griffel zugespitzter Fruchtknoten ein. In solchen Fällen vollständiger Übergang von den Laub-
blättern zu den Carpidien. Ausserlicb machte sich der Übergang auf die Weise bemerkbar, dass der Blattstiel
der Laubblätter allmälig kürzer wurde, die Blattspreite schon über der Basis gegen die lange Spitze zu sich
schnell verschmälerte. Der Basaltheil verbreitete sich, die Seitentheile der Basis wölbten sich, die Ränder
schlugen sich nach einwärts. Die zwei Klausen jedes Carpidiums in rudimentärem Zustande schon erkennbar.
Solche Carpidien wurden von einem Mediannerv und 2 Seitennerven, die nahe am Rande verliefen, durch-
zogen.

Die Ovula an jenen Bildungen, die den Laubblättern nahe standen, schon vorhanden. Bei freien Carpidien
mit verbreiterten, etwas ausgehöhlten Seitentheilen fand ich sie nahe der Basis, randständig, den nonnalen
Ovulis gleichend, nur kein Embryosack entwickelt; öfters überzog das dicke Integument den Nucleus nicht
vollständig. Der Gefässstrang, der den Fiiniculus durchzieht, setzt sich mit dem Seitennerven des Carpidiums
in Verbindung.

Charakteristisch ist eine Gefässanastomose zwischen Rand- und Mittelnerven, da wo sich der verbreitete
Theil des Carpidiums in den griff eiförmigen zuzuspitzen beginnt. Sie bezeichnet die Grenze der Klause. Die
anatomische Untersuchung lässt bei letzteren Fällen dieselben Schichten am Querschnitte erkennen, als sie die
Klausen des normalen Pistills besitzen. Die äussere Epidermis wird von einer Pallisadenschicht ohne Stoniata
gebildet, gegen die Spitze zu werden die Pallisadenzellen allmälig kürzer. Die Haarbildiingen schwinden, nur
in der oberen Hälfte der Klausen und zwar an deren Seitentheilen trifft man noch hie und da vereinzelte
Haare an.

Vollständige, das heisst mit Kelch-, Corollen-, Stanbgefäss- und Carpidienwirtel versehene Pelorien erhielt
ich bei Galeobdolon luteum (Taf. I, Fig. 1, 3, 5; Taf. II, Fig. 1 — 11), Lamium maciilatmu (Taf. IV, Fig. 7 — 16)
und Leotiurus Cardiaca (Taf. V) als jenen Arten, mit denen ich die Versuche angestellt habe. Sie waren bei
den ersten 3 Arten gipfelständig; seitenständige Pelorien, die ty[)isch ausgebildet waren, traten nur bei
Galeobdolon luteum auf (Taf. I, Fig. 1—5). Die gipfelständigen Pelorien waren bei Galeobdolon luteum und
Lanu'um maculatum vorwiegend 4gliedrig, einige Male Ggliedrig, einmal beobachtete ich bei Galeobdolon
luteum eine 3gliedrige Pelorie. Bei den 4gliedrigen Pelorien der zwei erstgenannten Arten die Sepalen
flächenständig, bei Leonurua Cardiaca kantenständig. Letzterer Fall ist der häufigste bei Labiaten und nur
solche Blüthen fand ich fruchtbar. Bei Leonurus Cardiaca hatten die Pelorien sehr häufig eine vermehrte
Gliederzahl in den Blüthenblätferwirteln. Die ersten 3 Blüthenblätterwirtel waren aus 6, 7, 8 selbst 9
Gliedern zusammengesetzt. Bei Labiaten kommt vermehrte Zahl der Blüthenblätter in den einzelnen Wirtein
am häufigsten in Combination mit Kleinheit von P)lnincids.ronlappen, zumal Schmalheif von deren Basis und
entsprechend jener der Röhre vor. Bei f.conin-ns war auch die Zahl der Carpidien nicht selten vermehrt.
Pelorische Blüthen mit 3, 4 Carpidien kamen oft genug zur Beobachtung, die Klausen standen, wenn sie mit
den Kelclizipfeln gicichzählig waren, diesen gegenüber.

Untersuchungen über die Aetioloffie pelorischer Blilthenbüdungen. 143

Die seitenstäncligen Pelorien, die icli, wie erwähnt, nur bei Oaleohdolon Ivtevm beobachtete, waren meist
4gliedng: mit 2 seitlich vorderen und 2 seitlich hinteren, gleich grossen Kelchzipfeln, 4 alternirendeu Blumen-
kroiilappen und ebenso vielen Staubgefässen versehen. Die Stellung der beiden Grififelschenkel variirte.
Sicher waren solche Fälle vorhanden, wo die GriÖeischenkel mediane Stellung einnahmen und auch solche,
wo sie ti-ausversal standen, aber wie es schien, doch ein wenig schief gestellt. Wie aus der Abbildung
ersichtlich ist, variirt auch die Stellung der Fruchtknotenklausen und somit der Griifelschenkel bei gipfel-
ständigen Pelorien (Taf. II, Fig. 5, 6).

Pelorien abweichenden Baues. Bei Leonurus Cardiaca sah ich bisweilen 4gliedrige Pelorien,
in deren Blumenkronwirtel 2 Lappen der Oberlippe normaler CoroUe glichen, hingegen bei Lamium
maculatum, wo sie dem Mittellappen der Unterlippe ähnlich waren (Taf. IV, Fig. 24). Complicirtere Fälle
pelorischer Blüthenbildnngen sah ich an einem cultivirten Lamium Lamium lo>ujiflorum, deren ich in einer
Abhandlung über Pelorienbildungen, p. 17, schon einmal erwähnt habe. In derselben ist jedoch der Name
der Art in Folge eines Schreibfehlers unrichtig angegeben worden. Einen ähnlichen Fall bei Clinopodium vul-
gare werde ich in dem beigefügten Anhange beschreiben. Bei Nepeta macrantha beobachtete ich Formen, die
den bei Leonw-us Cardiaca und Lamium. maculatum geschilderten ähnlich gebaut waren.

Zygomorphe BlUthen. Der Bau dieser BlUthen bei Galeobdolon luteum, Lamium maculatum, unA Leo-
nurus Cardiaca ist hinlänglich bekannt; ich will nur bemerken, dass von den 4 Staubgefässen die beiden vor-
deren stets länger sind, als die seitlich hinten stehenden, sowie dass die Oberlippe bei den 3Arten ungetheilt
bleibt. Einmal fand ich reducirte Blüthen. Allerdings ist es bei einer BlUthe, der mit Ausnahme eines Wirteis,
alle übrigen fehlen, und wenn dann noch dieser Wirtel hinsichtlich seiner zygomorphen Ausbildung sich
wenig von dem actinomorpher BlUthen unterscheidet, misslich zu bestimmen, ob actinomorphe oder
zygomorphe Blüthenbildung anzunehmen ist. Das einzig Entscheidende wäre die relative Länge der beiden
Griffelschenkel und die Ausbildung des Discus. In zygomorphen Blüthen ist meist der hintere Grifielsclienkel
kürzer als der vordere, allerdings gibt es auch vereinzelte Fälle bei Labiaten, wo gerade der hintere
Schenkel länger ist. In den beobachteten Fällen waren die Schenkel ziemlich gleich lang, aber der Discus
war rings um das Pistill nicht gleichmässig entwickelt. Solche reducirte Blüthen fanden sich nur bei
Caleohdolon luteum, und zwar in der Achsel eines der beiden obersten Laubblätter vor, zugleich war dann
eine gipfelstäudige reducirte Pelorie vorhanden.

In der Mehrzahl der zygomorphen Blüthen, die in der Gliederzahl der Blüthenwirtel Anomalien aufzu-
weisen hatten, waren so viel Staubgefässe als Blumenkronlappen, abgesehen von unbedeutenden Einschnitten
oder Ausrandung der Oberlippe, vorhanden, während die Zahl der Kelchzähne um 1 vermehrt war. Dies fand
in der Regel statt bei zygomorphen Blüthen, deren Corollenunterlippe 2, 4, 5 Lappen besass, in den meistoi
Fällen überhaupt, wo die Oberlippe nicht bemerkenswertb breiter war als in normalem Zustande. Bei
Zwillingsblüthen, die öfters auch 2 Pistille besassen, war die Oberlippe entsprechend breiter, als bei
normalen Blüthen, die Oberlippe blieb ungetheilt, die Zahl der sie durchziehenden Nerven vermehrte sich.
Normal wird die Blumenkronröhre au ihrer hinteren Seite von 2 sehr nahe beisammen stehenden Längsnerven
durchzogen, die dann nahe der Mediane der Oberlippe parallel zu einander nach oben zu auslaufen. An jeden
dieser Längsnerveu legt sich an der äusseren Seite nur ein Seitennerv an. Der Gefässstrang, der durch die
seitlichen oder den Mittellapjjen der Unterlippe zieht, gibt auf beiden Seiten, also rechts und links, einen
Seitenuerven ab. Denkt mau sich den Längsnerv, der zum Mittellappen der Unterlippe hinzieht, der ganzen
Länge nach gespalten, und die beiden Theile ein wenig nach aussen von der Mediane gerückt, so würde die
Gefässvertheilung des Mittellappens sich nun der der Oberlippe nähern. Die hintere Seite der Blumenkrone
von Zwillingsblüthen wird von mehreren (3 — 4) Nerven durchzogen und erst die äussersten Längsnerveu
verhalten sich in der Abgabe ihrer Zweige oder richtiger, wie sich die Nerven an den äussersten Längsnerv
auschliessen, in übereinstimmender Weise mit den beiden Längsnerven der Oberlippe normaler Blüthen. Bei
solchen Zwillingsblüthen sind dann Staubgefässe und C'orollenlappen gleichzählig, die Kelch/.ähne aber ver-

144 J- Pcyrit.scii.

mehrt, ihre Anzalil entspricht der der Längsiiervcn, welche die CorolleDrölire durchziehen, und in die Zipfel
auslaufen. Fälle, wo die Zahl der KelchzShne vermehrt war, beobachtete ich an merkwürdigen ßlüthen
bei ÖoU-ohdoion luteum (Tat'. I, Fig. 10; Tat'. III, Fig. 1, 2). Die Corolle derselben besass Ober- und Unter-
lippe, die Unterlippe hatte aber nur einen einzigen Lappen. Dieser war ein wenig vergrössert. Die Blüthe
besass ein Paar von Doitpelstaubgefässen. Jedes Doppelstaubgefäss inserirfe sich der CoroUenröhre zwischen
Ober- und Unterlippe, und zwei parallel laufende Gefässstränge durchzogen dasselbe. Die Zahl der Kelchzähne
betrug in dem einen Fall 5, in einem zweiten 6. Einmal fand ich in der freien Natur einen Fall mit o Kelch-
zähnen und 2 einfachen Staubgefässen.

Hinsichtlicli der Ausbildung der Corolle bemerkte ich Folgendes: Besass die Unterlippe 2 Lappen, so
glichen sie in der ßegel den seitlichen Lappen der Unterlippe (Taf. III, Fig. 3, 4), bei 4 Lappen waren die
beiden mittleren in der Regel wie der Mittellappen der Unterlippe beschaffen (Taf. III, Fig. 5, 6), bei
f) Lap})en glich der Mittellajjpen entweder wieder den seitlichen Laiipen der Unterlippe oder auch dem Mittel-
lai)pen (Taf. III, Fig. 7 ; Taf. IV, Fig. 20). Letzteren Fall beobachtete ich bei Lumium maculatmn. Bei
(Happiger Unterlippe gruppirten sich je 8 und 3 Lappen; jede Grupiie stimmte mit der Unterlijipe überein, es
entsprach somit jeder mittlere Lappen derselben dem Mittellappen der normalen C'orollcniinterlijipe (Taf. III,
Fig. 8, 9, 10).

Bezüglich der Längenverhältnisse der Staul)gefässe fand ich ausnahmslos Folgendes constant: Waren

3 Staubgefässe vorhanden, was also bei einer Blüthe sein konnte, die eine 2lappige Unterlippe besass, war das
vordere das längste von allen (Tai'. III, Fig. 3, 4). Bei einer mit b Staubgefässen versehenen Blüthe (Blüthe
mit 41appiger Unterlippe und vorderem medianen Staubgefäss) waren die beiden hinteren Staubgefässe die
kürzesten, die beiden seitlich mittleren etwas länger, das vordere das längste von allen (Taf. III, Fig. 6).
Kam, was selten geschah, ein median hinten stehendes Staubgefäss vor, so war dies küizer als die beiden
seitlichen hinteren Staubgefässe. Einen Fall mit tJ Staubgefässen sah ich nur eimnal (Taf. IV, Fig. 20). Die
beiden vorderen Staubgefässe waren in diesem Falle gerade so lang, als die beiden mittleren; die beiden
hinteren waren die kürzesten. Bei den Zwillingsblüthen mit 7 Staubgefässen, waren die beiden hinteren die
kürzesten, die beiden seillich mittleren und seitlich vorderen gleich lang, das median \orn stehende stärker,
kräftiger, dicker, aber auch kürzer als die seitlichen. Das median vorn stellende, bisweilen als Doppelstaub-
gefäss ausgebildet (l'af. III, Fig. 8 ; Taf. IV, Fig. 23).

Diese Fälh; wurden bei Galeohdolon luteuvi und auch einzelne bei Lamium macidatiim wiederhtdt
beobachtet.

Von selten vorkommenden Bildungen mag ein Fall erwähnt werden, den ich bei futleolidohv Ivteiivi
einmal sah. Eine seitliche Blüthe hatte 6 Kelch/.ähne, 1 median vorderen, 1 median hinteren, 4 seitlieh
stehende, eine 41appige Corolle; von den 2 Corollenlappen, die mediane Stellung einnahmen, glichen jeder
für sich der Oberlippe, die übrigen 2 sahen den Seitenlappen der Unterlip|)e ähnlich. Diese Blüthe besass

4 Staubgefässe (Taf. III, Fig. 14).

Dies betraf solche zygomorphe Blüthen, wo die Oberlipjie der Corolle ungetheilt blieb und die Zahl der
Stauligefässe mit der Zahl der Corollenlapjien übereinstimmte. Es kamen aber auch streng symmetrische
Formen zu Stande in vielen Fällen von Theiluiig der Oberlippe (Taf. III, Fig. 7, 15). Meist fand sich in dem
Ausschnitte derselben kein Staubgefäss ^ or, nur in seltenen Fällen, wie zuvor bemerkt, entwickelte sich ein
median hinteres Staubgefäss. Das sind solche Fälle, auf die die Morphologen so grossen Werth legen für die
Deutung der «ygomorphen Blüthen. Spaltung des median vorn stehenden Lappens wurde auch einige Male
beobachtet, ohne dass ein Staubgefäss in dem Einschnitte sich befand (Taf. III, Fig. 5). Einige Male kamen
symmetrische Formen zu Stande durch Sjialtung der Oberii])pe in 3 Lappen (Taf. III, Fig. 15). Auch hier
entsprach der Oberlijiiie kein ihr suiierponirtes Stamen.

Eine merkwürdige Thatsache ist es, dass die von mir verursachte Stihning der Entwicklung als Aiis-
artungserscheinungen meist symmetrische Formen hervorrief. Man sollte eher das Auftreten von Missgeburten
erwarten, einer stieng symmetrischen Bildung kann die Bezeichnung „Missgeburt" nicht beigelegt werden.

untersuch im ffen über die Aetiologie pelorischer Blüthenhildungen. 145

Doch entstanden aiuli asymraetrisclie Formen, thatsäcblich Monstrositäten. Wie sclion bemerkt wurde,
entstanden sie liäutig dadurch, dass ein Seitenlaijpen der llntcrlii)i)e weiter abstand vom Mittellappen, als
sein CompagiKin auf der anderen Seite. Oder es war die A.symnietrie durch Spaltung eines CoroUenlappens
oder eines Staubgei'ässes auf der einen Seite bedingt. Solche Rlüthen sahen bei oberflächlicher l>etrac]itung'
oft ganz symmetrisch aus, indem die Staubgefässe symmetrische Stellung, so gut sie es konnten, einzunebmeu
suchten (Taf. III, Fig. 7, 9, 10, 12, 13, 18). Erst beim Ausbreiten der Corolle konnte die Asymmetrie erkannt
werden. Es gibt sich überhaupt ein Bestreben in der Ausbildung der Blüthentheile einer Labiatenblüthe kund,
diese rechts und links von der Mediane der Blüthe symmetrisch zu entwickeln ; bei der Anlage vorhandene
linregehnässigkeiten werden später möglichst ausgeglichen. Hinsichtlich der Deckblätter fand ich nichts
Abweichendes, nur fehlten bei sohtären seitenständigen Blüthen die Deckblätter nicht selten ganz.

Früher habe ich einmal angedeutet, dass der Bau der Labiatenblüthen mit Rücksicht auf die Zahl der
BlUthenblätter in den ersten 3 Blüthenkreisen in dem Sinne aufgefasst werden könnte, dass der Kelch aus ^^,
der Corollenwirtel in einzelneu Fällen aus 5, in anderen aus 4, und der Staubgefässwirtel typisch aus
4 Gliedern zusammengesetzt sei. In einer .späteren Abhandlung habe ich dann durchzuführen gesucht, dass,
wenn man von der Annahme ausgeht, die Vorfahren der jetzigen Labiaten haben in ihren ersten 3 Blüthen-
kreisen gleichzählige Blüthen besessen, von dni beiden Alternativen diejenige mit Kücksicht auf die vor-
kommenden Abnormitäten als walirsiheinlieli anzunehmen sei, welche den Bau der Labiatenblüthe als aus
ursprünglich 4gliedrigen Blüthenkreisen hervorgegangen, betrachtet.

Diese Annahme steht allerdings nicht im Einklang mit den in der heutigen Morphologie herrschenden
Ansichten. In seinen Blüthendiagrammen kommt Eich 1er auf die von mir ausgesprochene Ansicht zurück,
und indem er sie verwirft, sagt er, für ihn könne es kein Zweifel sein, dass die ganze Anlage, die Entwicklungs-
geschichte, der Vergleich mit den benaciibarten Familien uns die 5-Zahl als diejenige zeigt, welche der
normalen Labiatenblüthe zu Grunde liegt.

Dem Plane der Labiatenblüthe gemäss, solle man ein median hinten stehendes Staubgefäss, welches
abortire, annehmen. Dass gegenwärtig keine Aidage eines fünften Staubgefässes in der Labiatenblüthe
nachweisbar sei, geben Alle zu, die selbst Anhänger der Aborttheorie sind. Kein Stamiuodium, kein
Leitgefässbündel eines solchen ist vorhanden, das auf seine rudimentäre Anlage hinweisen könnte. Sollte
der Zustand, der also sicher vorkommt, da er zur Grumllage der Abort-, oder wenn man will Ablast-Tiieorie
dient, nur auf die Weise hervorgebracht werden können, dass er gcwissermassen nur auf einem Umwege,
nämlich, indem er das Vorausgehen einer früheren anderen Bildungsweise voraussetzt, erreicht werden kann?
Warum sollte es nicht direct geschehen können? Ich glaube wohl.

Was soll aber die Annahme des Abortus eines Gliedes in einer bestinnnten Blüthenform für einen wissen-
schaftlichen Gewinn bedeuten, wenn sie der Erfahrung widerspricht, wenn man zeigen kann, dass die innere
Natur der Pflanze in der Weise sich auss[)riclit, dass sie die Anlage eines solchen Organs in anderen
Fällen vorwiegend oder stets vermeidet. Solche Annahmen hatten so lange Berechtigung, als man die Überzeu-
gung hatte, es gäbe nur einen einzigen unwandelbaren Typus, auf den alle vorkommenden Bildungen sich
zurückführen Hessen. Dies istjedoch nicht der Fall. Ich brauche nicht auf die verschiedenen Typen actinomorpher
und zygomorphcr Blüthenhildungen hinzuweisen. Ich werde einzelne davon hervorheben.

Die Mehrzahl der gipfelständigeu Pelorien, die 4gliedrigen,* Ggliedrigen, (8gliedrigenj, deren erstere 2
bei Labiaten viel häufiger auftreten als ögliedrige, ist für die Frage, wie ich ja gerne zugebe und früher schon
ausgesprochen habe, nicht beweisend. Es kann sich bei denselben ebenso verhalten wie bei Adoxa Moscha-
tellina, einigen Euphorbien, bei welchen die Gipfelblüthe oder respectivc das Involucrum des Gii)felcyathinm
4gliedrig, die Seitenblütlieu oder das Involucrum der Seitencyathien aber 5gliedrig sind. Es gibt aber andere

1 Es sei bei dieser Gelegenheit nebenbei bemerkt, dass Treviranus (Phys. d.Gew. II. Hd. i». 4-J7) eiiinial hQ'xMimarda
mol/is, bei der normal nur 2 .St.-uibget'ässe t'ertil sicli entwickehi, wjilirend die übrigen '2 zu miniuialeu Staniiuodeii verküm-
mert sind, eine Jgiiedrige, mit 4 StanVigefässen versehene Felorie lieidiacliti't li.it.

I>eiik8fhijflfii der inath..ni.-iiatU7M-. Cl. XXXVIII. Hd. Abhandl. vuu Ni.htmitgUederu . t

116 /. Peyrit.sch.

Bildungen, nämlicli solclie gipfelständige Pelorien, bei welchen von den 4 Corollenlappen zwei wie die
Oberlippe zygoniorphcr HlUthen ausgebildet sind. Der Kelcli und Staubgefässwirtel sind bei solchen
Bildungen ebenfalls 4gliedrig. Bei derartigen Blüthen ist der Einfluss des Zygomorphisnins auf den Abort
durch die gipfelständige Stellung aufgehoben und es ist nicht einzusehen, warum hier als einer streng
symmetrischen Bildung Abortus eintreten sollte. Es werden eben nicht 6, sondern nur 4 Staubgefässe
hervorgebracht, der wie die Oberlippe geformte Blattlappcn vertritt also hier nur ein einziges Blattgebilde.

Bei den seitenstäudigen pelorischen Blüthenbildungen wurde die Häufigkeit der 4gliedrigen Typen schon
früher hervorgelioben, durch meine Culturversuche gewann ich neue Bestätigung meiner damals gemachten
Angaben. Ich fand zahlreiche lJl)ergangsbildungen und Mittelformen zwischen seitenständigen, nach meiner
Ansicht, unzweifelhaft 4gliedrigen Pelorien und zygomorphen Blüthen mit allerdings 4gliedrigem Kelch, bei
welchem der median hinten stehende CoroUenlappen verlängert, aufgerichtet und in eine Spitze ausgezogen
war. Solche Mittelbildungen Hessen mir die Zusammensetzung der Oberlippe aus 2 Blattorganen unmöglich
erscheinen. Es gibt aber auch seitenständige zygomorphe Blüthen , die rein 4gliedrig sind. Solche Fälle
kommen unter anderen bei l'i-eslia cervina noimal, bei Lycopus- AxtQW sehr häufig vor. Fast an jedem
Exemplare von Lycopus europaeus oder exaltatus kommen einzelne 4giiedrige Blüthen vor. Ein anderer
merkwürdiger Fall ist die Mentha Bequieni, auf die ich durch Herrn Professor Kern er aufmerksam gemacht
wurde. Die Corolle dieser Art ist regelmässig 4gliedrig wie bei einer typischen Pelorie, doch ist der Kelch
mit .5 Zähnen versehen. Jemand, der einmal diese Art blühend gesehen hat, wird sich nicht leicht mit der
Annahme befreunden können, die Corolle sei nicht wirklich, sondern nur scheinbar, tetranier. Die früher
angeführten Fälle von 4gliedrigen seitenständigen Blüthen wurden neuerdings von A. Braun' auf Stellungs-
regeln hin als pseudotetramer erklärt. Ich erwidere hier nur das Eine, warum sollten solche tetramere zygomorphe
Blüthen nicht primär vorkommen können? Warum entwickeln sich bei Zwillingsblüthen mit sehr breiter und
mehrnerviger Oberlippe, da man analog mit der Oberlippe zygoniorphcr Blüthen die der Zwillingsblüthe aus
4 Blättern zusammengesetzt betrachten müsste, seitlich der Mediane nicht die Staubgefässe, die zwischen dem
äusseren und einem der mittleren Blätter dem Plane nach existiren sollen, niemals? Seitlich der Mediane
könnten sie ja als Stummeln auftreten, wenn sie schon dem Zygomorphisnins zu Folge an der median hinteren
Seite ganz unterdrückt werden. Warum kam bei der beschriebenen seitenständigen Blüthe mit (izähnigem
Kelche und 4gliedrigem Corollenwirtel, wo zwei Lappen der Corolle wie die Oberlippe normaler Blüthen
beschaffen waren, nicht auf der Lip})e epipetal ein Staubgefäss zu liegen? Jene Lappen, die wie die Corollen-
oberlippe ausgebildet sind, vertreten in dieser Blüthe auch wieder nur ein einziges Blattgebilde. Warum
kommt ferner in den zahlreichen Fällen abnormer Spaltung der Oberlippe nicht ebenso häufig ein Staubgefäss
entsprechend der Sjialte, wie bei Vermehrung anderer Corollenblätter vor? Warum wird endlich öfters ein
i'itavien anticum gebildet als ein Stamen posticum?

Sollten wirklich, dem Entwicklungspläne einer normalgliedrigen Labiatenblüthe gemäss, 5 Staubgefässe
anzunehmen sein, so wäre nicht einzusehen, warum das fünfte, normal abortirende Staubgefäss nicht öfter
bei abnormen Bildungen erscheint, als es wirklich der Fall ist und zumal öfter als in solchen Fällen, wo ein
Staubgefäss wirklich auf einer Stelle auftritt, wo normal keine Anlage dazu vorhanden sein kann.

Aus den angetührten Fällen geht in der That hervor, dass in den meisten Fällen die Anlegung eines
Stamen posticum, ebensowie im normalen Zustande, in den verschiedensten abnormen Bildungen, in denen
sich die Metamorphose äussert, vermieden wird. Dieser Nachweis hat doch auch ein Gewicht gegenüber der
auf allgemeinen Stellungsregeln hin zu Liebe aufgestellten Hypothese des Abortus. Man bedurfte ihrer, um
ein thatsächliches Stellungsverhältniss, das als Ausnahme gilt, unter allgemeine Regeln unterzuordnen. Man
wird eben Verzicht leisten müssen, alle Fälle gewaltsam unter einen Hut zu bringen einer ausgedachten
Einheit wegen, die sich beim genauen Studium als nicht existirend zeigt.

> Bot.' Zeit. 1871, .S. 310,

IJntersHcluuKivn über die Ätiologie pelorischej- ]i/Uth<nbil<li(nqen. 147

Die AuiiRlniie des Abortus ficliciiit in der Füiif'zalil der Kelciizäliiic eine j;ewieiitig'e Stütze zu linden.
Fünf Kelclizjiline insseii sicii in der Tliat nieiit liinwegdisiiutiren. Soll man dem tetrameren Typu.s zu Liebe
den median iiinfen stellenden Kelciizaini als einen aceessurisciien etwa als ein Comniissuralgebilde betrachten?
Gonnuissuralzäline konmien beim Kelch einiger Labiaten, bei Arten der Gattung Marrubium, Leuat«, Ballota
vor. Solche Gebilde nehmen exquisit constante Stellungen zu den übrigen selbstständigen Phyllonien ein. Ich
habe bei zwei Arten, nändieh bei Marrubimn vulgare und Ballota hispanica , bei welchen in deren Kelch
ausser den eigentlichen Kelchzäiinen noch Commissuralzäluie auftreten, gipfelständige Pelorien aufgefunden.
Commissuralzähne bcsass aber auch der Kelch dieser Pelorien. Diese Gonmiissnralzähne sind hinsichtlich
ihrer Zahl und Stellung constant. In einzelneu Fällen vertreten Commissuralzähne Phyllome oder es kann
wenigstens zweifelhaft werden, ob man in einem speciellen Falle es mit einem selbstständigen Phyllom oder
doch einem accessorisclien Lappen zu tliun habe. So beobachtete ich einen lelureiciien Fall an einer gipfel-
ständigen Rlütlie von Leo^mrm (Jardiaca, welcher Art im normalen Zustande Commissuralzähne abgeben. Der
Kelch der Pelorie war mit 6 Zähnen versehen, aber nur 4 waren die Spitzen selbstständiger Sepalen, die übrigen
zwei waren insoferne accessorisch, als sie keine eigenen Fibrovasalsträngc hatten, indem sie ihre Nerven von
benachbarten Sepalen bezogen, die Corolle war aber Ggliedrig und die Lappen alternirten regelmässig mit
sämmtlichen Kelchzähnen. Hinsichtlich der Entwicklung des einen fraglichen Kelchzahnes wäre Folgendes zu
bemerken. Bei den seitenständigen 4gliedrigeu Pelorien sind nur 4 Kelchzähne vorhanden und diese stehen
im diagonalen Kreuz. Richtet sich nun der hinten stehende Blumenkronlappen auf und wird er zugleich
breiter, so würde als Endresultat eine Lücke zwischen den beiden seitlich hinteren Kelchzähnen entstehen.
Gewissermassen in Voraussicht dessen, wenn ich diesen Ausdruck gebrauchen darf, schiebt sich nun in die
Lücke ein Zahn ein. Bei der zuvor erwähnten 4gliedrigen Corolle, bei welcher 2 Lappen wie die Oberlippe
gebildet wareu, wurden 6 Kelchzähne gebildet, der Mitte jedes Lappens stellte sich einer gegenüber.
Den median hinten stehenden Kelchzalin der normalen Blüthe kann man aber desswegen nicht als accessorisch
bezeichnen. Gegen die Deutung desselben als accessorisches Gebilde spricht die mächtig bevorzugte
Entwicklung desselben bei einigen Labiatengattungen, ferner die Entwicklungsgeschichte. Es entstellt nämlich
der hintere Kelchzalin zuerst von allen, was mit der Natur eines accessorischen Gebildes nicht gut vereinbar
ist. Ich sehe aucli hier keinen Grund ein, wesshalb der Kelch allein, oder Kelch und Corolle nicht nus je
5 Blattorgauen zusammengesetzt sein sollen, während die Corolle und Andröcenm oder Andröccum allein nur
aus 4 Theilen bestehen. Gibt es denn keine Analoga für solche Fälle? Solche kommen in der vegetativen
Region in eminenter Weise zuweilen vor, wenn an einem und demselben Spross ein Stellungsverhäitniss durch
ein anderes altgelöst wird. Findet man die unteren Blätter paarig gestellt und die oberen derselben einzeln,
so schiebt sich nicht selten an der Übergangsstelle zwischen beiden Stellungen ein Blatt ein, das man mit
Rücksicht auf die vorhergehenden Blätter als aus 2 verwachsen ansehen kann, das aber nur eine einzige
Lamina mit 2 Spitzen darstellt. Solche Fälle habe ich bereits im Vorhergehenden beschrieben. Ich fand
ähnliche Fälle bisweilen bei Übergang von paarig gestellten zu je 3 wirtelig stehenden Blättern oder
umgekelirt. An der t^bcrgangsstelle ist ein Blatt von den zu zweien stehenden verbreitert und melir minder
gespalten. Freilicii tindet dies nicht immer in derselben Weise statt. Der Natur stehen verschiedene Mittel zu
Gebote, in dem einen Falle thut sie das P]ine, in dem anderen schlägt sie einen anderen Weg ein. Ich halte
diese Anschauung für die einfachste, natürlichste.

Analog mit den erwähnten Fällen wird der Übergang vom ,5gliedrigen Kelch zum 4zähligen Andröceum
durch die Corolle, deren ein Blattgebilde, nämlich die Oberlippe, sich spaltet oder verbreitert, eingeleitet, und
es ist nach dem Gesagten glcichgiltig, ob man diese aus zweien gebildet oder nur als einfach ansehen will.
In diesem Sinne betrachte ich den Zygomorphismus bei allen Sympetalen Dicotylen, bei denen der Kelch
ögliedrig ist, das Andröceum aber nur 4zählig. Da sich in der That die Vier-, Fünf- und Sechszahl in actino-
morphen Blüthen vertauschen können, so dürfte dies auch bei zygomorphen BlUtlieii stattfinden. Sicher kann es
der Verwandtschaft nicht widerstreiten, wenn man den Bau zygoniorplier Blüthen in dem einen Falle als
tetramer, in dem anderen als pentamcr erklärt, und bei der einen Familie die Füiifzahl, bei einer linderen

t*

148 J- Pey ritsch.

verwandten aber die Vierzahl als vorherrschend betrachtet, wenn dies dem empirischen Befunde, welchen ich
als den einzig realen betrachte, entspricht.

A 11 ll H 11 g.

Unter dieser Aufschrift führe ich alle Fälle von Pelorienbildungen au, die ich seit meiner letzten
Publication aufgefunden, und die ich bisher noch nicht beschrieben. Einige derselben sind bisher überhaupt
noch nicht beobachtet worden, andere fand ich wohl bei dem einen oder anderen Autor erwähnt, aber genaue
Beschreibungen oder doch wenigstens gute Abbildungen davon sind meines Wissens noch nicht verötfentlicht
worden. In der Mehrzahl sind es wieder Labiaten. Die mitgetheilten Daten geben lediglich eine Bestätigung
in einzelnen Details eine Erweiterung dessen, was ich als allgemeine Regel für die Pelorienbildungen, zumal
der Labiaten, bereits aufstellen konnte. Das Wesentliche und Neue besprach ich in dem Abschnitt, der die
Aufschrift führt: „Morphologie der durch die Cultur erhaltenen Blüthenformen". Es handelte sich in letzterer
Hinsicht um solche Fälle von Pelorienbildungen einiger Arten, in deren Blüthenblätterkreisen höhere Zahlen-
verhäitnisse, nämlich die Sechs- und Achtzahl häufiger vorkonnnen und dann um Fälle, bei denen im Kelch
Connnissuralzähue erscheinen. Es war mir hauptsächlich zu thiin, möglichst viel Material herbeizutragen, das
ein vergleichend-morphologisches Studium actinomorpher Blüthenbildungen verschiedener Arten einer und
derselben Familie ermöglicht. Je grösser das Materiale, desto sicherer die darauf basirten Schlüsse. In
den einleitenden Betrachtungen im Eingange dieser Abhandlung zog ich die Schlüsse, die sich aus dem
Vergleich der abgebildeten Formen, ich möchte sagen, von selbst ergeben.

Lamiiim garganictim L.

Taf. IV, Fig. 1-6.

Ich sah Pelorien bei dieser Art im Jahre 1873 au einem im Wiener botanischen Garten cultiviiten
Exemplare. Dieses hatte damals über 70 Blüthensteugel getrieben und drei derselben waren mit einer gipfel-
ständigen Pelorie versehen. Zwei Pelorien waren ziemlich typisch ausgebildet, eine monströs. In dem
Jahre 1874 und 1875 bemerkte ich an demselben Exemplare keine Gipfelblüthen, im Jahre 1876 zeigte sich
wieder eine Gipfelblüthe, diese war regelmässig ausgebildet, nur der Saum der Blumeukrone auf eiuer Seite
gespalten. Zwei derpelorischenBlüthen waren in ihren ersten drei Kreisen (3gliedrig, einebesass einen 6zähnigen
Kelch, eine Glappige Blumenkrone, fünf Staubgefässe ; eine Pelorie war in ihren (3) Blüthenkreisen öglicdrig.
Bei jeder Gipfelblüthe besass deren Corolle einen schmalen cylindrischen Tubus und einen glockenförmigen
Saun', die Zipfel oval-eiförmig spitz, aufrecht stehend, an der Spitze aber etwas abstehend, am Rande
zurückgerollt. Die Staubgefässe an der Basis des erweiterten Theiles der Blumenkrone inserirt, die Beutel der
Antheren an der Basis stark divergirend, aber nicht in der Weise zusammenflicssend wie bei Anthercn normaler
Blütheu. In ihrer Form glichen die Antheren denen von Jugendzuständen in normalen Blüthen.

Die in meiner Abhandlung über Pelorien bei Labiaten II. Folge abgebildeten Pelorien von Lamium
mactdatMm sind hinsichtlich der Form der Blüthenblätter übereinstimmend gebaut und auf dasselbe Schema
lassen sich die durch die Cultur erhaltenen pelorischen Blüthen von Lcmuum niaculatuvt zurückführen.
Pelorien bei Lamium ntaculatum niveum beobaciitete auch Freyhold. (Bot. Zeit. 1872, S. 729; Beiträge zur
Pclorieukunde, S. 14 — 19.)

Galeopsis i^ersicolor Gurt.

Die bezüglich der Gliederzahl der Blüthenwirtel nicht typisch ausgebildete Pelorie fand ich am
13. August 1876 im grossen Veitschthale in Steiermark. Von den vielen Exemplaren, die naiie beisammen
standen, hatte nur ein einziges eine Pelorie. Diese war gipfelständig, der Kelch 7zähnig, Blumenkrone mit
schmaler cylindrischer Röhre, diese oben kurz erweitert, der verbreiterte Theil der Röhre V" lang, Bluinen-
kronc nur mit 3 Zipfeln, die Lappen vollkommen gleich, oval, mit einem gelben Fleck versehen in ähnlicher

TJntersuckiLngan über die Actiologle pelori.'iclKjr Bliltkdiibädungen. 149

Weise wie die Seiteiilaijpen der Unterlippe einer nurnialen Blunienkrone, Sclilundliöcker fehlen. Staubgefässc
4, davon eines bis auf die Basis gespalten.

Die Stellung der Griffelscbenkel konnte nicht ermittelt werden.

Galeopsiü Tetrahit L. und Galeopsis Ladanani L.

Die Pelorie der ersteren gipfelständig 4gliedrig, Kelchzipfel gleich, kantenständig, Hiunienkronzipfel vier,
ungleich, zwischen denselben vier Schlundliöcker. Diese gehörten jenen zwei Zipfeln an, die dem Mittellappen
der Unterlippe ähnlich sahen. Dies Hess sich ans der Nervenvertheilung erkennen, indem jene Nerven, die
den Schiandhöckern angehörten, Seitenzweige jener Scitenner\en waren, welche sich an den Mitteluerv der
Blattgebilde anlegten, die dem Mittellappen glichen. Staubgefässe 4. Die Klausen des Fruchtknotens standen
den Kelchzähnen gegenüber.

Die Pelorie von G. Ladammi ebenfalls gipfeiständig. Kelch 4gliedrig, Kelchzähnc flächenständig,
ziemlich gleich, Blumenkrone mit schlanker, cylindrischer Röhre, diese oben erweitert, der verbreiterte Tlieil
länger als die Zipfel des Saumes. Die Zipfel gleichen in Form, Grösse und Färbung den Seitenlappen der
Unterlipi)e. Staubgefässe 5, Fruchtknotenlappeu 6, Griffel Sspaltig.

Hinsichtlich der Angaben über Pelorien von Galeopsis-Arten vergleiche man meine Abhandlung über
Pelorien l)ei Labiaten.

Nepeta macrantha Fisch.
Taf. VI, Fig. 1—6.

Von der Gattung Nepeta sind Pelorien bisher an zwei Arten beschrieben worden. Es sind dies die Nepeta
Mussini vmA Nepeta Cataria. Erstere erwähnt schon M o quin -Tan don ; ich sah pelorische Gipfelblüthen an
beiden Arten. (Man vgl. die Abhandlung über Pelorien bei Labiaten, IL Folge 1. c.) Zu dieser Art kommt nun
als dritte die Nepeta macrantlia. Sind die Pelorien der drei Arten typisch ausgebildet, das heisst nicht
monströs, so sind sie ebenso charakteristisch für die Gattung Nepeta als für jede Art derselben.

Im Jahre 1875 fand ich zum ersten Male an zwei Exemplaren der Nepeta macrantha pelorische Gipfel-
blüthen. Hauptstengel und Seitenzweige waren mit solchen an der Spitze versehen. Die Pelorien 4gliedrig,
Kelchzähne kantenständig, Blumenkronlappen vier, oval. Hinsichtlich der Knospenlage der letzteren kamen
bei 4gliedrigen Pelorien zweierlei Fälle vor. Ein Blumenkronlappen, der einem der beiden Blätter des
vorletzten Hochplattpaares gegenüber stand, lag nach aussen und unbedeckt, der eine an diesen anstossende
lind nächst gelegene Lappen auf der einen Seite von aussen bedeckt, auf der anderen Seite wieder den
nächsten deckend ; der zweite an den aussen gelegenen anstossende Lappen an seinen beiden Bändern bedeckt;
der dem äusseren Lappen opponirte Zipfel war somit auf dem einen Rande bedeckt, mit dem anderen aber
wieder deckend. Die Griffelscbenkel standen den Blättern des \ orletzten Blatt])aares gegenüber. In dem zweiten
Falle fand ich zwei äussere Blumenkronlappen, die damit decussireiiden von diesen bedeckt, von den decus-
sirenden Lappen einer ganz innen; hier standen die in der Knospe aussen gelegenen Blnmenkronzipfel den
Blättern des letz'en Blattpaares gegenüber. Bezüglich der Ausbildung der Staubgefässe vergleiche man die
beigegebene Abbildung. Reifer Samen kam nicht zur Entwicklung.

In einem Falle sah ich eine ögliedrige Corolle. Variationen kamen öfters vor; sie bestanden darin, dass
der erweiterte Theil des Gorollentubus bald länger bald kürzer war. Öfters sah ich Gipfelblüthen mit
4gliedriger Corolle, bei welchen zwei Lappen mehr aufrecht standen, und sich in ihrer Ausbildung mehr dem
Mittellappen der Unterli])pe näherten; oder die Blumenkronlappen glichen einander in der Form, doch standen
ihrer zwei aufrecht, die beiden übrigen waren aber horizontal ausgebreitet.

Im Jahre 1876 fand ich Pelorien an zwei Exem]ilaren.

Cliuopodiinu vulgare L.

Gipfelblüthen beobachtete ich an Exemplaren von Ülinopodium vulgare mehrmals. Ich beschrieb bereits
einen Fall in meiner Abhandlung über Pelorien bei Labiaten, II. Folge. Seit der Zeit notirte ich zehn weitere

löU ' J. Peil ritsüJi.

F<älle. Drei von diesen waren ögliedrig, die übrigen 4gliedrig', mit Ausnaiime einer coniplicirtcr gebauten Blütbe.
Leider war die Coroile bei der Meiirzalil der Exemplare abgefallen, nur an den fünf- und einer mehrzäliligen
Gipfelblüthe war sie noch vorhanden. An der fünfzäbligen war sie nicht typisch ausgebildet, indem sie sich der
zygoniorpiier Blüthen annäherte, doch waren in derselben jene Lappen vorherrschend, welche den >Seiteniappen
der Unterlippe entsprachen. Die Kelchzähne der 6ii)felblüthen verhielten sich verschieden. Bei 4zähnigen
Kelchen bemerkte ich zweimal zwei breite und mit diesen abwechselnd zwei schmälere Zähne, in einem Falle
drei breite und einen schmalen Zahn, einmal vier breite und wieder vier schmale Kelchzälnie. Die Kelchzipfel
waren kantensfändig. Bei der ögliedrigen Pelorie hatte der Kelch fünf breite Zähne. Bei einem Falle war der
Kelch lOzälinig. Von der Coroile glichen jene zwei Lappen, die sich mit dem letzten Hochblattpaare kreuzten,
je der Oberlippe normaler zygomorpher Blüthen, zwischen diesen beiden Oberlippen betand sich beiderseits ein
der Unterlippe vergleichbares Corollenstück. Jeder Oberlippe standen drei kurze Kelchzähnc gegenüber,
jeder Unterlippe zwei längere, Staubgefässe 8, zwei getrennte Pistille mit je vier Fruchtknotenlappen. Die
Stellung der (2) Griffel nicht sicher eruirbar, wahrscheinlich standen die Griffelschenkel den beiden Ober-
lippen gegenüber.

Abnormitäten zygomorpher Blüthen waren häufig, die Kelchzähne sämintlicher oder einzelner Blüthen
eines Exemplares waren wie die vorderen Kelchzähne normaler Blüthen ausgebildet, die Oberlippe der
Coroile war mehr minder tief zweilappig und dergleichen Anomalien mehr.

Die Exemplare nait den geschilderten abnormen Blüthen traf ich auf drei verschiedenen Standorten an.
Ein Exemplar sah ich zwischen zu einem Haufen zusammengeworfenen Steinen, die Pflanzen mit Abnormitäten
zygomorpher Blüthen auf einer überschwemmt gewesenen Wiese. Pflanzen mit Giptelblüthen bemerkte ich
auch auf einem Rain eines neu angelegten Waldweges. Dies lässt vermuthcn, dass die Veränderung, die der
Standort, auf dem die Pflanzen früher vegetirt haben, erlitten hat, in der That die Veranlassung zur Varia-
tion geboten habe.

Culuniliithu nepetoides Jord.

Vier gipfelständige Pelorien an einem Exemplare von dieser Art bei Kiva in Südtirol am lo. September
1876 aufgefunden. Dieses wuchs auf felsigem Boden. Die Pelorien nnt -Izähnigem Kelche, Kelchzipfel gleich,
kantenständig. Blumenkrone bereits abgefallen.

Microinerkt dalniatica B e n t h .

Pelorie an einem im botanischen Garten cnitivirten Exemplare gesehen, gipfelständig, 4gliedrig, mit
kantenständigen Kelchzähnen, übereinstimmend mit den Pelorien von Mio-omeria rupestis, die ich in meiner
Abhandlung über Pelorien bei Laliiaten IL Folge beschrieben und abgebildet habe.

Thymus Herpylluin L.

Tat'. VI, Fig. 12—19.

Angaben über Pelorien bei dieser Art linden sich weder bei Mo quin -Ta n don, noch bei Masters
(^Veg. Teratologie), hingegen in einem Werke, wo man es am wenigsten erwarten sollte, nändich in Meyer's
Conversationslexicon in dem Artikel über Pelorien. Ob sie der Verfasser des Artikels wirklich gesehen hat,
oder ob er davon ans irgend einer Notiz Kenntniss genommen, ist aus dem Artikel nicht zu entnehmen.

Ich traf Thymus ßerpylliun seit dem Jahre 1874 wiederholt mit Pelorien, so fand ich ihn in der Wiener
Umgebung in den Jahren 1874 und 1875, ferner in Gebirgsgegenden in einer Höhe über ^3000 Fuss in den
Jahren 1875 und 187C. Welches Moment die specielle Veranlassung zur Variation der Individuen geboten
hat, wage ich keine Vermuthung zu äussern. Dieselbe Ursache wie für Galeolidolon luteum ist hier sicher
nicht anzunehmen, 77/i/viiis Serpijllum wächst unter ganz anderen Verhältnissen als Galeohdolon.

Die Pelorien sind gipfelständig, die liberwiegende Mehrzahl auch 4glii'drig, einige Male sah ich auch
tigliedrige. Beim Kelch der Pelorien ist die Länge der Zipfel bemerkenswerth. Normal ist der Kelch zygo-
morpiici' Blüthen "Jlippig, Oberlippe mit drei kurzen Zühnen, die Unterlippe ist mit zwei langen Zähnen, die

ÜnttTsuchungen über die Ae//oloqi'' j)cloriüch')- BliitkenbUdungen. \b\

bis :uif die Basis der Lippe reichen, versehen. Kelch/.ähnc der Pelorien etwns kürzer als die vorderen Zähne
zvgoniorpherBliithen, sonst ihnen gleiehgestaltet; bei 4g-liedrigen Pelorien sind sie icantenständig. Bhunenkron-
lappen wie die seitliehen Zipfel der rnterli]tpc besfhatt'en, jedoch jeder itir sich symmetrisch, die Färbung der-
selben ebenfalls mit der seitlicher Zipfel übereinstimmend. Die Deckung der Zipfel ist aus den Fig. 18 und 19
zu entnehmen. Staubgefässe je nach der Ausbildung der Geschlechter der zygoniorphen Bliithe des Pflanzen-
stockes verschieden entwickelt. Gritfeischenkel kreuzweise stehend zum letzten Hochblattpaar.

Ein Exemplar mit Pelorien habe ich in den Garten übersetzt, dieses entwickelte auch im nächsten Jahre,
als es zur Blüthe kam, Pelorien. Häutiger als bei anderen Arten sah ich bei Thjimus Abnormitäten zygoniorpher
BlUthen mit oder ohne Combination mit gipfelständigen Pelorien.

Dracocephalum austriacum L.

Tiif. VII, Fig. 10 — 17.

Nach M 0 q u i n - T a n d o n soll T r a 1 1 i n i c k bei dieser Art Pelorien beobachtet haben. M o q u i n - T a n d o n
citirt Schniidt's Phys. oecon. Neuigkeiten. In seinem Thesnvrus hotanicus gibt Trattin ick eine schöne Abbil-
dung des Dracocephalum, an welchem seitliche Bllithen des untersten Bliithenquirls durch ihre sehr schlanke
Blumenkronröhre autfallen. Diese Blüthen bezeichnet Tratti nick als Pelorien. Diese Biüthen entstanden
ihm in der Cultur. Masters führt diesen Fall auf in dem Verzeichniss seiner irregulären Pelorien. Die
erwähnten Blüthen sind aber streng zygomor])h ausgebildet und unterscheiden sich von normal zygoniorphen
Biüthen durch geringe Zahl der Corollenlappen und Kelchzähne. An den Blüthen fehlt nämlich der Mittel-
lappen der Unterlippe, in Folge dessen die Schlankheit der Blumenkronröhre. Ahnliehe Fälle habe ich bei
Lamium maculatum, Galeobdolon luteum und PMomis triberosa oft genug gesehen.

Ich fand eine gipfelständige Pelorie an einem Exemplare dieser Art am 1. Juni 1875 auf dem bekannten
einzigen Standort in der Wiener Umgebung. Hinsichtlieh der Zahl der Blüthenblätter ist diese Blüthe nicht ganz
typisch ausgebildet. Im Kelch zygoniorpher Blüthen ist bekanntlich der hintere Kelchzahn sehr verbreitert,
bei der Pelorie waren alle Kelchzähne gleich gross und schmal; die Bkimenkrone mit langer dünner Röhre,
Saum glockenförmig mit drei eiförmigen spitzen Zipfeln. Die Färbung entsprielit der der seitlichen Lappen
der Unterlippe normalei' Blüthen. Staubgefässe 3, eines davon ein Doppelstaubgefäss, Gritfelschenkel 2, wie es
seheint, mit dem letzten Hoehbiattpaar deeussirend.

An zwei anderen Exemplaren fand ich je eine Blüthe, die der von Trattin ick abgebildeten ähnlich sah.
Eine davon hatte 5 Keichzähne, der hintere verbreitert, Blumenkrone mit schlanker Röhre, Saum mit Ober-
und Unterlippe versehen. An der Unterlippe fehlt der Mittellapjjen. Staubgefässe 4, sie standen paarweise
genähert, scheinbar zwischen Oberlippe und je einem Lai)pen der Unterlippe. Verfolgte man aber den
Gefässbündel- Verlauf, so zeigte es sieh, dass zwei Stauligefässe normale Stellung hatten, zwischen der Ober-
lilipe und einem Lappen der Unterlippe, die andereu zwei bildeten ein Paar, das mediane Stellung und zwar
eine vordere einnahm. Pistill normal. Die zweite Blüthe hatte vier Kelchzähne, normale Oberlippe, zweilappige
Unterlipjie und drei Staubgefässe. Pistill normal. Als ich mich im Jahre 1876 auf den Standort des Dracoce-
phalum begeben hatte, fand ich nur ein Exemplar mit einer abnormen Blüthe, welches wahrscheinlich eines
der drei Exemplare vom Jahre 1874 war; dieses hatte eine monströse Seitenblüthe.

Pifunella hyssopifoUa L.

Tiif. VII, Fig. 1-9.

Zum ersten Male lieobachtete ich Pelorien bei dieser Ait im Juli 1874 an einem Exemplar, das im Wiener
botanischen Garten cultivirt wird. Dieses hatte zahlreiche Blüthenstengel; an einer grossen Zahl derselben
pelorische Gipfelblüthen. Nur fünf der letzteren waren typisch ausgebildet, die übrigen monströs, zumal die
Corolle derselben. Sämmtliche Pelorien hatten einen 4gliedrigen Kelch, die typisch ausgebildeten waren
in ihren ersten drei Bliithenkreisen 4gliedrig. Der Kelch gleichmässig 4zähnig, oder dadurch, dass jene
Einschnitte, welche der Mediane jedes der beiden Blätter des letzten Hochblattpaares gegenüber standen, nicht

152 J- Peyritsch.

so tief reichten, als die iindereii zwei, 21ii)pig; die lieiden Lippen gleich, Kelehzähne lanzettlich mit kielförmig-
vüitietendeni Mittehicn, diese röthlieli angelaufen; der Kiel stunipflich, nicht .so scharf wie beim Kelch zygo-
morplier Blüthen. Blumeukronröhre in der Mitte aussen mit vier grubenförniigeu Vertieiuiigen versehen, unter
der Mitte innen ein Haarkran/,; Saum 41appig, Zipfel eiförmig spitz, jene zwei Lappen, die den Blättern des
letzten Hochblattpaarcs gegenüber stehen, länger zugespitzt; sämmtliche Lappen weisslich lihi, in doi' oberen
Hälfte mit einem länglichen dunkelvioletten Fleck versehen. Staubgefässe unterhalb von den Höckern, die
den Gruben an der Aussenseite entsprachen, inserirt; Filamente an der Spitze mit einem Zahn verselien,
vorragend oder eingeschlossen, indem die Filamente im letzteren Falle von der Anheftungsstelle in der Röhre
nach abwärts stiegen, im unteren Drittel ihrer Länge im spitzen Winkel geknickt wareu. während die längeren
Schenkel sich wieder aufrichteten. Antheren mit zwei Beuteln. Discus 41appig, Griffel 2spaltig, Schenkel
kreuzweise stehend mit den Blättern des letzten Blaftpaares. Reife Samen kamen nicht zur Entvvickelung.

Das Exemplar, das mehrere Jahre im botanischen Garten cultivirt wurde, stand vor dem Jahre 1874 auf
einer anderen Stelle und wurde damals von mir nicht beachtet. Im Jahre 1875 kamen nui- wenige BlUthen-
stengel und diese ohne gipfelständige Blüthen; im Jahre 187G bemerkte ich an demselben eine monströse
gipfelständige Blüthe. Ausser dem einen Exemplare der l'riu/el/a liiissopifolia wurden noch drei Exemplare von
l'mnella mdgaris und (jraiidijiora cultivirt, die aher keine Pelorien haben. Jenes p]xemj)lar der Fruiiella, das
im Jahre 187U eine pelorische Blütlie besass, (Über Pelorien bei Labiaten, Taf. 8) verfolgte ich in den späteren
Jahren, es blieb vorwiegend normal. .Über Pelorien der l'runella alba und /'. vuhjaris ß. alba hat Freyhold
in seinen Beiträgen zur Pelorienku))de auf S. 20 — 22 einige Beobachtungen mitgetheilt.

Mcirrnhltmi vulgare L. und Marruhlum leomiroides Dcsr.

Tat. VII, Fig-. 18-19.

Nur ein einziges Mal beobachtete ich eine Peloric bei ersterer Art. Das betreffende Exemjjlar wuchs im
botanischen Garten auf einem Beete als Unkrauf. Die Pelorie war am Hauptstengel gipfelsfändig, aber nicht
ganz regelmässig ausgebildet. Sie besass 14 Kelelizähne, 7 Blumenkronlappen, 6 Staubgefässe, 1 Griffel.
Das Exemplar lässt den Scbluss zu, dass im Kelch typisch ausgebildeter Pelorien dieser Art Commissuralzähne
in gleicher Zahl mit den anderen Zähnen erscheinen, dass die Zipfel der Blumenkrone der Pelorien den
seitlichen Zipfeln der Unterlippe einer zygomorphen Blüthe gleichen. Wahrscheinlich wird bei pelorisehen
Gipfelblüthen die Zahl der Blüthenblätter in den ersten drei Blüthenkreisen, häufiger als sonst, vermehrt sein.

Bei einem Marnihüiin leonnroiJe.s sah ich an mehreren Blüthenstengeln gipfelstäudige Pelorien. Hin-
sicliflich der Form der Blüthenblätter entsprachen sie dem bei Labiaten am häufigsten vorkommenden Typus.
In ihren ersten drei Blüthenkreisen waren sie nicht immer gleichzählig. Ich notirte 4- , 5- und 9gliedrige
Pelorien.

Ballota Jiispanica B e u t h.
Taf. VII, Fig. 20— 2G.

Ein pelorientragendes Exemi)lar sah ich Mitfe Seittember 1876 im Innsbrncker botanischen Garten. Das
Exemplar machte sich dadurch kenntlich, dass jene Blüfhenstengel, die n)it Pelorien versehen waren, mit einem
Blüthenkopfe abschlössen, während andere Sprossen sich gegen die Spitze zu mehr und mein- verjüngten.
Derzeit waren vier pelorientragende Sprossen vorhanden. Die Pelorien waren verblüht, die Corollen
abgefallen, nur an einer war die Corolle noch erhalten. Pelorie gipfelständig 4gliedrig. Der Kelch mit acht
Zähnen, die Connnissuralzähne waren flächenständig. Corolle mit flach ausgebreitetem Saume, die Röhre
innen mit einem Haarkranz verseben. An den Zipfeln derselben und zwar an deren Spitze einige Kerb-
zähne. Filamente vorragend, Antheren waren abgefallen. Die Stellung der Griflelschenkel konnte nicht genau
ermittelt werden.

Es sei nur bemerkt, dass normale zygomorphe Blüthen dieser Art einen lOzähnigen Kelch besitzen, die
Blunienkrone ist mit einer ungetheilten Oberli])pc und einer 31ai)pigen Unterlippe versehen. Von den Lappen
der Uuterlijjpe ist der mittlere .sehr tief ausgerandet oder eigentlich 2spalfig. Die Seitenlappen etwas schief,

Untersuchungen über die Aetiologic pelurincb r lUüthenbildangen. 153

an iliRT Spitze mit Kerbzälineu versehen. Es eiitspriclit somit die Polorie von Ballota /ünpanica iii iiircr
Ausbilcliing denen anderer r^abiaten.

Viter Agnus-ea.stns L. nnd Vitex incisciLam.

Je ein Strand) dieser beiden Arten bringt jährlich im botanischen Garten gipfelstiindige Pelorien hervor. Icii
beobachte sie beide seit dem Jahre 1874. Bei Vitex Ag7ius castus beschrieb icli bereits 1872 die Pelorien, Vitex
incisa habe ich damals noch nicht beachtet. Die beiden Exemplare stehen im botanischen Garten sehr nahe
beisammen, Vitex Aff/ius castus ist niedriger und wird zum Theil von der höheren J'itex incisa bedeckt. Vitex
incisa blüht früher, am 28. August war T'. Aff7im castus in voller Blüthe, während Vitex incisa schon verblüht
war. Die Pelorien beider Arten gleichen sich einander sehr, die von l'itex Agnus castus sind etwas grösser.
Entgegen meiner früheren Angaben konnnen bei Vitex Agnus castus vorwiegend 4gliedrige Pelorien vor; unter
zehn Fällen fand ich neun Fälle 4gliedrig, nur einen .5gliedrig, während ich bei Vitex incisa ausser ögliedrigen
öfters IJgJiedrige und etwas seltener 4gliedrige notirt habe. Der Widerspruch mit meinen früheren Angaben
erklärt sich daraus, dass ich, indem ich den Speciesbegriff im Allgemeinen weiterfasse, als dies gewöhnlich
geschieht, die Vitex incisa für eine Form von Vitex Agnus castus hielt. Reim Vergleicli beider Formen, die
unmittelbar neben einander standen, erkannte ich meinen Irrthum. Das öftere Vorkommen 4gliedriger Pelorien
bei Vitex Agnus castus dürfte mit der Grösse der Blüthe im Zusammenhange stehen.

Ich bemerke nur noch, dass die Bildungsweise der Verbenaceen-Pelorien, wenn man von diesen beiden
Fällen Verallgemeinerungen wagen darf, mit der von Labiaten, vom Pistill natürlich abgesehen, übereinstimmt.
Die Zipfeln der Blumenkrone der Peloi'ien gleichen den seitlichen Lappen der Unterlippe. Pelorien mit der-
ai'tigen C'orollen werden wahrscheinlich häutiger vorkommen als mit anders gebildeten.

Polyfjala amara DG.

Taf. VIII, Fig. 8-13.

Meines Wissens wurde bisher an keiner I'oh/ga/a eine actinomorphe Blüthe beobachtet. Am 22. Mai
1876 fand ich nun eine solche auf einer Excursion in die Brühl bei Wien. Die Pelorie war gipfelständig und
ögliedrig. Die Sepalen lineal-lanzettlich, blass-violett mit dunkler Mittelrippe. Von den fünf Petalen war eines
nahezu frei, die übrigen vier waren mit der Staubgefässröhre verwachsen ; sämmtliche Petalen glichen mehr
weniger dem vorderen der zygomorphen Blütiie; jeder der fünf Lappen in lineaie Zipfel zersciinitten, diese blass-
violett, gegen die Spitze dunkler, der concave freie Theil des Petalums braungrün. Die Röhre der Biumenkrone
zeigte an der Stelle, die dem losgelösten Petalum entspricht, eine rinncnförniige Vertiefung. Staubgefässröhre
geschlossen, ihr freier Theil von 10 Nerven durchzogen, Antherenbeutel lü, einige derselben kleiner. Frucht-
knoten einfächerig mit einem Ovulum. Griffel wie bei zygomorphen Blüthen. Narbe umgekehrt kegelförmig
hohl, der Saum in zwei gleich lange Zipfelchen ausgezogen.

Nach diesem Falle und meinen Erfahrungen über Pelorienbildungen Iialte ich es für wahrscheinlich, dass
die Mehrzahl in der Folge aufgefundener Gipfelblüthen, wenn sie nicht monströs sind, in ihren ersten vier
Blüthenkreisen gleichzähligen und zwar ögliedrigen Bau aufweisen werden, dass die schmalen lanzettliehen
(nicht die breiten fliigelartigen) Sepalen vom Kelch zygomorpher Blüthen entlehnt werden und dass das vordere
Blumenblatt der zygomorphen CoroUe in der Blumenkrone der Pelorie erscheinen wird, die Blumenkrone und
Staubgefässröhre werden jede für sich geschlossen und mit einander verwachsen sein. Es sei noch bemerkt,
dass die den Sepalen der Pelorie nächsten, sowie die übrigen Hochblätter des Pedunculus in ihrer Achsel mit
einer Seitenblüthe versehen waren.

Coi'f/dalis brueteata Pers.
Taf. VIII, Fig. 16-18.

Die Pelorie seitenständig, einer Blüthe von Dioentra nicht unähnlich sehend, nur weniger compress. Der
Pedicellus merklieh länger als der der übrigen Seitenblüthen. Die Pelorie war die erste Blüthe der Traube
von unten gerechnet.

Denksohriften der mothsin.-nnuii« Cl. XXXVIII. Bd. Abhandl. von Nichtiiütgliedern, U

154 J- Peil ritsch.

Die bcscliriebeuc Bliitlie bemerkte ich an einem eultivirten Exemplare im Jabrc 1875, im darauf Ibigeiulen
trieb dieses zwei etwas vcrkiimmcrie Blütlienstengel. An jedem der letzteren die unterste Bliitbe mit einem
ogiiedrigen äusseren Corollenwirtel versehen, dns über/Jiidige Petaluin kleiner gespornt.

Pelorien an Corydalis- Arten sind wiederholt beobaehtet worden, zumal an CorydaUs solidn. Mau fand auch
Pcloricn mit 4 Spoinen. (Man vergl. Godron in Ann. 8c. nat. 1868 Tom. U, p. 272 — 280.)

UelphiiUum CotisolMa L.

Pelorien mit 5- und (Iblättrigem Kelch; Sepalen niciit gespornt, Petalen fclilend. Das pelorientragende
Exemidar wurde im Freien aufgefunden.

DelpJiiniiini Staphyt*agria L.

Taf. VIII, Fig. 1-2.

Gipfelständige Peloric an einem Seitenzweige. Sepalen flacli ausgehreitet, ungespornt, Petalen fehlend.
Die Stellung der Stauhgefässe wurde leider nicht beobaehtet.

Aconitum Lycoctonum L.

Taf. VIII, Fig. 3-7.

Pelorien am Hauptstengel und den Seitenzweigen gi])felständig. Die eine Pelorie hatte vier Sepalen, die
andere fünf. Die schmäleren Sepaleii standen aussen, die breiteren im inneren Kreise; alle waren aufgericlitet.
Kein Sepalum liaubenförmig entwickelt. Die Petalen (langgestielten Honigbehälter) fehlten. Im Übrigen
wie noi-raale Blüthen beschaffen.

Das pelorientragende Exemplar wurde im botanischen Garten eultivirt. \'on wo es bezogen wurde, konnte
ich nicht erniren; sicher ist, dass es ein Jahr zuvor, indem es Pelorien hervorgebracht, auf einer anderen
Stelle stand.

Im Jahre 187G war es ohne Pelorien, die Blüfhenstände mit theilweise verkümmerten Blüthen versehen.

An einem anderen eultivirten gelbblütiiigen Aconitum fand ich einmal eine gespornte Blüthe. Diese
entwickelte statt einer Haube zwei Sporne, welche in einem rechten Winkel zum Pediccllus standen. Jeder
der Sporne barg zwei langgestielte Honigshehälter.

Diese an Delphinium und Acoititum beobachteten Fälle gci)en nun im W. sentlichen eine Bestätigung
meiner bereits früher (über Pelorienbildungen 1. c.) ausgesprochenen Ansichten hinsichtlich der Bildun ;sweise
pclorischer Blüthenfomien bei Ranunculaceen. Diese bedürfen noch einiger Erweiterung. Bei den mit zygo-
morphen Blüthen versehenen Gattungen dei' Ranunculaceen sowie anderer Familien kommen mehrerlei actino-
morphe Blüthenfornien vor. Die Verschiedenheit beruht hier vorwiegend auf der Ausbildungsweisc der Kelch-
blätter. Damit steht die der Petalen in Correlation. Bei den typisch ausgebildeten Pelorien sind sännutliche
Glieder eines und desselben Blüthenkreises, sei es des Kelclies oder der Corolle, einander ziemlich gleich.
Es werden in der Regel, wie ich bereits früher angegeben habe, die auf der Förderungsseite der zygomorphen
Blüthe (hintere Seite) inserirten Blattgebilde des Kelches und der Corolle nicht gebildet. Regel ist es sicher
nicht, dass eine actinomorphe Blüthe von Aconitum mit lauter gleichen helmförmigen Sepalen versehen ist,
oder dass hei einem Delphinium sämmthche Kelchblätter hinge Sporne besitzen. Damit steht nun die Ausbildung
der Blumenblätter in Übereinstimmung. Dem Helm bei Aconitum entsprechen zwei langgestielte Honig-
behälter, dem Kelchsporn zwei gespornte Petalen. Ich sehe hier von der morphologischen Autfassung
vollkommen ab. Fehlt nun das helmförmige Kelchblatt oder das gespornte Kelchblatt, so fehlen auch die
Honigblätter, die gespornten Petalen. Es werden in den actinomorpheu Blüthen nur jene Petalen und zwar von
solcher Form entwickelt, die sich sonst noch in der zygomorphen Blüthe vorfinden. Besitzt letztere nur auf
der Förderungsseite Petalen, so werden der Pelorie die Petalen mangeln, so sahen wir, dass die geschilderten
Pelorien von Delithiniuvt Comolida, iStaj^thijsaijria, Aconitum Lijcoctonmn keine Petalen hatten. Dies sind

Viüvrsufliiinni II iilier dir Aeliohigic pdorisc-lier JUiiflifiihildtnigcri. \ht)

die gewölinliclisfeii Fälle. Die Annalniie iles Abortus von Petalen in (1(M1 '/vj;inn<ii-iiliiMi l'.liitlien ist woiil über-
flüssig. Nun ist CS gcwiilinlieli, dass beim Kelelie, der in diesen Fällen streng genoninieii dieyelisili ist,
die Blätter des äusseren Cyklus uiclit vollkommen denen des inneren gleichen, die äusseren Blätter sind
scliniiiler. Docli ersrlicinen auch ('(nubinationc^i mehrerlei Typen, wie sie Freyhold in der erwälmfen
Dissertation ss(dirift anst'iihrlich beschrieb.

Einer genauen T^ntersuclumg bedürfen die actinoniör|)hcn Blüthen von T>flp]ii'nuim bezüglich des
Ans( hlusses der Staubgefässe an die Seiialen. Tlinsichtlicli der Form ib'r Staubgefässe, der Zahl der Frmlit-
blätter bieten die Peloricn von Delphiiiiinn inid Acnuitinh Uoine iicnierk('ns\v(>rtlic A'erschicdenheitcn von
zygonior|)hen Blüthen.

ERKLÄRUNG DER ABBILDUNGEN.

TAFEL T.

fialeohilolon luteum Ilinls.

Auf dieser Tafel wurilen verscliiedeiie Foriueii (l;o-i;'t'stellt, welclic icli lii'i drin or.stoii Versiudic erli;dti'ii li:dii'. Allr
Fisiireii in iiiitiirliclior Grösse.

Fig. 1. Ein .Stengel , der zwei seitenständige Pelorien trügt. Die I\di>rieii einzeln steliei.d in der Aeliscl <ler L:inblilätter; die

übrigen Blüthen In Qnirlen.
„ 2. Der obere Theil eines Stengels von ExeiiipLir Nr. ii iS. 17), am 4. Mai 1S73.
,, 3. Derselbe, von einer anderen .Seite gesehen.
, 4. Der.selbe :ini ]fi. Mai 1873.
„ .0. Der obere Theil eines Stengels mit einer seitenstiindigen Peloric nnd gii)t'(dst;iiidiger redneirter l^)liitlie. Letztere mit

zwei 2spaltigen Gritfein.
„ 6. Der obere Theil eines Stengels. Die nnterste Bliitlie mit einem verseliriinkten .Scitcidaiiijen , die (iliere BiJitlie' mit

2lappiger CoroUennnterlippe.
7. Das obere Ende eines Stengels mit einer redneirten Blüthe.
„ S. Das obere Ende eines Stengels mit einer redneirten Bliitlie; die (JrlfTi'lselienkel tcrenzen sieh mit dem letzten Lanli-

lilattpaare.
„ 9. Der oberste Theil eines Stengels mit einer redneirten gipfidstiindigen Blüthe. Der (iiiflfel tief 2spaltig. Man liemerkt

von letzterem nur die beiden Gritlolselienk(d in der dargestellten Figur.
„ 10. Der idierste Theil eines Bliitlienstengels. Von den dargestellten Blüthen eine mit einer eiidniipigen ünterlipiie.

TAFEL IL

Galeobdelon luteuiii Huds.

Fig. 1 — II. Formen, welche beim zweiten Versuche erhalten wnrden. Xatiirlielie Grösse.
„ 1. Ein Bliitheiistengel mit einer gipfelständigen igliederigen Pelorie.
„ 2. Der oberste Theil eines Blüthenstengels. Pelorie im Knospenzustande.
„ 3. Der obere Theil eines Blüthenstengels mit gipfelständiger Pelorie. Pelorie 4gliederig, noeli nicht .inigeliliilit. Die

Blumenkronlappen schliessen noch zusammen.
„ 4. Pelorie verblüht.
„ T). Der Kelcli einer verblühten gipfelständigen Pelorie in der Scheitelansieht. Die Frnclitknoteiilapi)en sielien den Keleh-

zipfeln gegenüber.
„ (■). Der Kelch einer verblüiiten gipfelstäudigen Pelorie in iler Seheitelnnsiclit. Die Frnehtknotenlapiien alterniren mit den

Kelchzipfeln.
„ 7. Eine gipfelständige Pelorie in der Scheitelansielit.

„ 8. Eine gipt'elständige Pelorie mit 4zähnigem Kelche nnd 4lappiger Bbnnenkrone.
„ 9. Der obere Theil eines Blüthenstengels mit der gipfelstäudigen Pelorie. Diese nocli iiiclit entfaltet.
„ 10. Eine Ggliederige Pelorie.
„ 11. Dieselbe in der Scheitelansicht.

u*

156 'I. Veyritsrh.

Fijf. 12.- 34. GipfoKständigf i'eilucirte Pelorien und Theilc davon. Sie wurden beim eist<'n und dritten Versuche erliniten.
„ 12. Der obere 'Ibeil eines Bliitbeu.steni;els. Xat. Gr.

„ 1.3. Ein Carpidium, der vorigen IJliitlie entnommen. An der Hasis l)enierl<t man den Ansatz zu einem Ovidiim. Vergr. 5mai.
„ 14. Ein Carpidium derselben Blütlie. Dieses stand nnt dem vorigen auf gleicher Höhe. An der Basis bemerl^t man ein

randstiindiges Ovulum. Vergr. Sinai.
„ 1.5. Ein Carpellwirtel , der nämlichen Blüthe entnommen; es war der zum vorhergebenden näelist Inihere Wirtel. Ander

Basis jedes Carpidium je 2 randstiindige Ovula. Die Carpelle längs eines Randes mit einander verwachsen.
„ IG. Ein Carpellwirtel, der vorigen Blüthe entnommen. Er war der oberste der ganzen Blüthe. Der Fruchtknoten in den

Griffel zugespitzt. Vergr. 5mal.
„ 17. Der oberste Theil eines Blütheustengels. In natürlicher Grösse.
„ 18. Derselbe wie Fig. 17, nach Abtrennung der Laubblätter und Blüthenknosiien, Präparat mit Kalilösnng lieh.indelt.

Vergr. 4mal
„ 19. Ein Carpellwirtel von Fig. 17, mit Kalilösung behandelt, nach Wegnahme der Ovula. Vergr. 4mal.
„ 20. Die Basis des vorigen Carpells, von der Blattunterseite betrachtet, mit Kalilüsung behandelt. Vergr. 4mal.
„ 21. Der oberste Theil eines Blütheustengels. In nat. Gr.
„ 22. Der oberste Theil eines Blütheustengels. In nat. Gr.

„ 23. Die vorige Figur, nach Abtrennung der Laubblätter und ihrer Axillarknospen. Vergrössert.
„ 24. Der oberste Theil eines Blüthenstengels. Li nat. Gr.

„ 25. Die vorige Figur vergrössert, nach Abtrennung zweier Laubblätter und ihrer Axillarblüthenknospen.
„ 2(i. Von Figur 25 wurden zwei gleich hoch stehende Blattorgaue entfernt. Man bemerkt die ('arpidi<'iiwirtel.
„ 27. Von Figur 26 wurden zwei gleich hoch stehende Blattorgane entfernt.
„ 28. Ein Carpellwirtel einer reducirlen Pelorie. Sehr vergrcissert. Das Pr.-i|)arat wurde wie d;is folgende mit Kalilösung

behandelt.
„ 29. Der Basaltheil des vorigen, von der Rückseite.

„ 30. Ein Pistill einer rediicirten Pelorie ilersellien Blütlie entnommen, wie vorige Figur.
„ 31. Der Fruchtknoten dieses Pistilles.
„ 32. Ein Carpidium mit 2 Ovulis. Vergr.
„ 33. Ein Carpidium mit 1 Ovulum. Vergr.
„ 54. Ovulum. Vergr.

TAFEL III.

Galeobdolon luteum. Huds.

Symmetrische und asj'mmetrische Blüthen, die zumal beim ersten Versuche aufgetreten sind.
Fig. 1. Ein Blritheiuiiiirl; die mittlere Blüthe mit einlappiger Corollenunterlippe. Nat. Gr.
„ 2. Zygomorphe Blüthe mit einlappiger Corollenunterlippe. Nut. Gr.

„ 2a. Der Kelch derselben, mit einem median hinteren, 2 seitlichen und 2 vorderen Zähnen. Nat. Gr.
„ 2i. Der Kelch derselben geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 2c. Die CoroUe geschlitzt und ausgebreitet. Man sieht die Lisertioneu der Staubgefässe. Die Filamente derselben von

2 Getässsträngen durchzogen. Antheren mit 4 Beuteln. Figur vergr.
„ 3. Zygomorphe Blüthe mit 2liippiger Corollenunterlippe. Nat. Gr.

„ 3a. Der Kelch derselben, ein Zahn median hinten stehend, 2 seitlich und 2 vorne. Nat. Gr.
„ 3/^. Der Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 4. Zygomorphe Blüthe mit 2lappiger Corollenunterlippe. Nat. Gr.

„ 4a. Der Kelch derselben in der Scheitelansicht mit 2 median und 2 seitlich stehenden Zähnen. N.it. Gr.
„ ib. Der Kelch geschlitzt und aus einander gebreitet. Vergr.
„ 4c. Die CoroUe geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 5. Zygomorphe Blüthe mit 4lappiger Corollenunterlippe und 4 Staubgefassnn. Nat, Gr.
„ 5a. Der Kelch in der Seheitelansicht. Lu Grunde sieht man die Fruchtknotenlappen. Nat. Gr.
„ hb. Dieser ausgebreitet. Vergr.
„ hc. Corolle ausgebreitet. Vergr.
„ 6. Ein Blüthenquirl; die mittlere Blüthe mit 4lappiger Corollenunterlippe, die beiden seitlichen Laiipen weit abstehend

von den beiden mittleren. Nat. Gr.
„ Oa. Der Kelch der mittleren Blüthe in der Seheitelansicht. Ein Zahn medi.iu hinten, einer median vorne stehend, zwischen

diesen beiden 2 seitlich hintere, 2 seitlich vordere Zähne. Nat. Gr,
„ 6b. Der Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ de. Die florolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 7. Ein Blüthenquirl; eine Blüthe davon mit Slappiger Corollenoberlippe, die niittlere ndt älappiger Corollenunterlippe.

Letztere scheinbar streng symmetrisch ausgebildet. Nat. Gr.
f, ~ii. Der Kelch der mittleren Blüthe in der Seheitelansicht, mit einem median hinteren, 2 vorderen Zähnen. Auf der einen

Seite 2 seilliehe Zähne, .-iiif der anderen nur I Z;ihn. Nat. (Jr.

Untersuchungen über die Aef/'ologie jie/ori'sch'/r Blüthenbüdungen. 157

Fif^. 7//. Der Kelch ausgebreitet. Vergi-.

„ 7c. Die Cornlle ge.schlitzt uiul uusgclji-eitet. Statt o Staiiljgefiissen sind niii- .'> entwickelt worden. Vergr.

„ 8. Streng zygomorpli .•lu.fgebildete Zwillingsbliithc. \.if. Gr.

„ 8«. Der Kelch derselben in der Sclieitelansioht. Im Grunde der Kelchröhre bemerkt man s Frnelitkn(ifi'nklaiis<'n, die je

zu 4 und 4 stehen. Nat. Gr.

„ 8/). Der Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 8r. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 9. Scheinbar streng symmetrisch ausgebildete Zwillingsblüthe. Nat. Gr.

„ 9«. Der Kelch derselben in der Sclieitolansicht. Im (Jrunde der Kelchi'iilire l)emerkt man 8 Fnu-htknotenklansen , die

2 Gruppen bilden. Nat. Gr.

,, 9//. Der Kelch ausgebreitet. Vergr.

„ 9^". Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 10. Scheinbar streng zygomorph ausgebildete Zwillingsbllithe. Nat. (Jr.

„ 10«. Der Kelch derselben in der Scheitelansicht. Nat. Gr.

„ lOÄ. Der Kelch ausgebreitet. Vergr.

„ 10c. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 11. Zygomorphe Bliithe mit ütheiliger Corollenoberlippe. Nat. (ir.

„ 11«. Der Kelch in der Scheitelansicht; 2 Zähne hinten, -1 vorne, 2 seitlich stehend. Nat. (ir.

„ llh. Der Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ Uc. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 12. Nicht streng symmetrisch entwickelte Pdüthe. Nat. (ir.

„ 12«. Der Kelch derselben. Nat. Gr.

„ 12*. Der Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 12^. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 13 Scheinbar streng zygomorph ausgebildete Bliithe. Nat. (ir.

„ 13a. Der Kelch in der Scheitelansicht. Nat. Gr.

„ 13Ä. Derselbe geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ l3o. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 14. Ein Blüthenquirl. Nat. Gr.

„ 14«. Die Corolle einer Bliithe, die 6 Kelchziihue besass. Die grossen Corollenlappen standen median, jedem derselben

stand ein Kelchzaliu gegenüber. Vergr.

„ 15. Eine streng symmetrisch ausgebildete Bliithe mit Hlappiger Corollenoberlippe. Nat. Gr.

„ 16. Eine streng symmetrisch ausgebildete Bliithe mit 2theiligorCoroIlenobei'lippe und 5 Stanbgcfassen ; eine Mittelbildung

zwischen zygomorpher und peInrischer Bliithe. Nat. Gr.

„ 17. Streng symmetrisch ausgebildete Bliithe mit 4lapiiiger Unterlippe. Nat. Gr.

„ 18. Ein Blüthenquirl; eine Bliithe mit älappiger Corolleuunterlipiie. Nat. (ir.

TAFEL IV.

Laniium garfßanicam L.

Fig. 1. Ein BliUhenstengel mit einer gijjfelständigen Pelorie. Nat. Gr.

„ 2. Die giplelständige Pelorie. Vergr.

„ 3. Deren Kelch geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 4. Die Corolle ausgebreitet. Vergr.

„ öa. Der obere Theil eines Staubgefässes von der Innenseite betrachtet. Stark vergr.

„ öh. Der obere Theil eines Staubgefässes von aussen betrachtet. Stark vergr.

„ C. Der Fruchtknoten mit dem Discus. Vergr.

Lamhint nuiciilattim L.

Formen pelorischer und zygomorpher Blütheu, die bei den Culturversuchen autgetreten sind.

Pig. 7. Der obere Theil eines Blüthenstengels mit der gipfelständigen Pelorie; diese noch im Knospenstadiuni. Nat. (Jr.

„ 8, wie Fig. 7; Von einem anderen Exemplare entnommen. Nat. Gr.

„ 9. Der oberste Theil eines Blüthensteugels mit zwerghafter gipfelständiger Pelorie. Nat. (5r.

„ 10. Siehe Figuren 7, 8, 9. Pelorie zwerghaft, noch im Knospenstadium.

„ 11, wie vorige Figur.

„ 12. Der oberste Theil eines Blüthenstengels mit gijifelständiger Pelorie. Die Corolle derselben überragt den Kelch.

Nat. Gr.

„ 13. Gipfelständige Pelorie in der Knospe. Zwei Kelchlaitpen blattartig verbreitert. Vergr.

„14. Scheitelansicht einer gipfelständigen Pelorie.

„ 15. Gipfelständige Pelorie. Vergr.

F

'g

.16.

»

17.

T)

n

18.
19.

158 -/. P'yrit.sch.

Die CoroUe s.'iraint den Staubgefiissen einer anderen Pelorie. Vergr.
Ein Quirl ; die Corollen abgefallen. Nat. Gr.
Der Kelch der mittleren Blüthe des vorigen. Nat. Gr.

Die Corolle der mittleren Bliithe in nat. Stellung; sie besitzt (< La|)pen, niindieli eine Oberli)iiie daran ansoldiessend
leehfs nnd links einen mit einem Spitzclien versehenen Lappen, diese sind die bei<len seitlich hinteren l,api)en. Die
beiden seitlich vorderen Lappen sind wie der Mittellappen einer normalen Bliithe ansgebildet, der median vordere
Lapjien gleicht wieder den seitlich hinteren. Stanbget'ässe (1, symmetrisch gestellt, die beiden Mirdcren Stanb-
gefässe so lang als die beiden seitlichen (s. mittleren) und bogig nach aussen gekrümmt. Nat. Gr.
„ 20. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

„ 21. Der Kelch einer streng symmetriscli ausgebildeten Zwillingsbliitlie N;it. (ir.
_ 22. Die Gorolle sammt den Staubgefässen derselben Bliithe. Nat. (ir.
„ 23. Letztere geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 24. (Tipt'elstiindige l'elorie. Nat. Gr.

TAFEL V.

Leonurus Cardiaea L.

Fig. 1. Der obere Tlieil eines Stengels njit der giiit'elständigen l'elorie. Nat. Gr.

„ 2. Die gipt'elständige Pelorie derselben. Vergr. -inial.

„ .3. Der Kelch der Pelorie geschlitzt nnd ausgebreitet. Vergr. 3mal.

„ 4. Die Corolle der Pelorie geschlitzt und ausgebreitet. Vergr. .3mal.

„ 5. Ein Staubgefäss. Stark vergr.

„ fi. Der Fruchtknoten mit dem Discns. Vergr.

„ 7. (iipt'elständige Pelorie eines anderen Stengels im Knospenznstande. Vergr. :lninl.

„ 8. Der oberste 'J'heil eines Stengels mit der gipfelständigen Pelorie in der Seheitelansicht. Die Ptdorie im Centrnuj des

kopfförmigen Blüthenstandes. Nat. Gr.

„ 9. Die Corolle der Pelorie. Vergr.

„ 10, wie Figur 8.

„ 11. Die Pelorie in der Scheitclansicht. Vergr. Die Pelorie Cgliederig. Blnmenkronlappen mehr oval in der Form abweichend

von der der übrigen Pelorien. Gritfeischenkel 3.

„ 12. Der oberste Fruchtquirl in der Scheitel msicht. Der centrale fruchttragende Kelch fizähnig. Nat. Gr.

„ 13. Der oberste Fruchtquirl in der Seheitelansicht. Der centrale fruchttragende Kelch Szähnig. Nat. Gr.

„ 14. Der oberste Theil der Inflorescenz mit der giijfelständigeu Pelorie. Seitenan.siclit. Vergr. 2mal.

„ 15. Der oberste Fruchtquirl. Der centrale fruchttragende Kelch Tzähnig. Nat. Gr.

„ ICi. Der oberste Blüthenquirl mit der gipfelstäniiigeu Pelorie in der Seheitelansicht. Die Bliithenwirtel ^igliederig. Nat.CJr.

„ 17. Der oberste Blüthenquirl mit der gipfelstiindigen Peloiie in der Scheitelansicht. Nat. (ir.

TAFEL VL

Kepeta macrantha Fisch.

Fig. I. Inflorescenz mit der gipfelständigen 4gliederigen Pelorie. Nat. Gr.

„ 2. Der oberste Theil der Inflorescenz mit der gipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.

„ 3, wie Figur 2, einem anderen Exemplare entnommen.

„ 4. Pelorie im Kuospenstadium, Scheitelansicht. Die Pelorie 4gliederig. Die GrifTelscheukel stehen den Blättern des vor-
letzten Hochblattpaares gegenüber. Die Deckung der Corollenlappen zeigt die Zeichnung. Nat. Gr.

„ f). Pelorie im Knospenstadium in der Scheitelansieht. Die Pelorie 4gliederig. Die (iriff(dscheukel stehen <len Blätfcin des
vorletzten Hochblattpaares gegenüber. Nat. Gr.

„ r<. Die Corolle einer .5gliederigen Pelorie in der Ansicht von oben. Nat. Gr.

Nepeta Mtissini Henk,

Fig. 7. Inflorescenz mit der gipfelständigen 4gliederigen Pelorie. Nat. (ir.
„ 8. Der obere Theil eines einbliithigen Siirosses. Blüthe gipfelständig, 4gliederig. Nat. Gr.
„ 9. Der obere Theil eines einblütliigen Sprosses. Blüthe gipfelständig, .ii^liederig. Staubgefässe in der Blumenkronröhre

eingeschlossen. Nat. Gr.
„ 10. Eine 4gliederige Pelorie im Knosiienstadiuni in der Scheitelansieht. l)ie beiden Gritfelschenkel kreuzen .sicli mit dem

letzten Blattiiaare. Figur vergr.
„ 11. Eine ägliederige Pelorie im Knospenstadiiim in der Sclieifelaiisii-Iit. Die beiden (irift'elsclienkel kreuzen .sich mit dem

letzten Blattjjaare. Figur vergr.

Untersuchungen über diu Aetiologie itdoriaclicr Blütlieubildungen. 159

Thynms Serpijllum L.

Fig. ri. Ein .Stämmchen, von einer vielstengeligen Pflanze entnommen, mit der gii)felständigen Peloiie. Nat. Gr.

„ 13. GiptVlstänilige 4j;liederige Pelorie. Verg-r.

„ 14. Gipt'elständige 6gllederige Pelorie. Vergr.

„ 1,5. GiptVlständigo 6gliederige Pelorie. Vergr.

,. Kl. Die CoroUe einer 6gliederigen Pelorie in der Scheitelansiclit. Vergr.

„ 17. Der oberste Tlieil der Infloreseenz in der .Scheitehinsieht; die centnde llliithenknospe aftinomorpli ausgebildet. Vergr.

„ 18. Die centrale Bliithenknospe in der Sclieitebuisicht, um die Deckung der CoroUenlappen zur Ansieht zu bringen. Vergr.

„ 10. Eine 4gliederige, gipfelstiindige Pelorie in dem Knospenstadium. Vergr.

Salvia graiHliflora Etting.

Fig. 20. Gipfelstäudige, 4gliedrige Pelorie. Nat. Gr.
„ 21. Diese in der Scheitelansicht. Die Grittelschenkel stehen den beiden Conilleulappen gegenüber. Die Antheren berühren

einander.
„ 22. Gipfelständige Pelorie im Knospenstadium, Scheilelansicht. Vergr.

TAFEL VII.

Prunella hyssopifolia Eani.

Fig. 1. Ein Bliithenstengcl mit der gipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.

„ 2. Eine gipfelständige Pelorie mit 2 Bliithenknospen. Vergr.

„ 3. Der Kelch dieser Pelorie. Vergr.

„ i. Der Kelch einer anderen gipfelständigen Pelorie.

„ h. Die Corolle der Pelorie, .Seitenansicht. Vergr.

„ 6. Die Vorige in der Scheitelansicht. Vergr.

„ 7. Die Corolle der Pelorie der Länge nach geschlitzt. Vergr.

„ S. Diese ausgebreitet mit den .Staubgefässen. Vergr.

„ 9. Der Discus mit dem Fruchtknoten. Vergr.

Dracocejyhalum uustriacum L.

Fig. 10. Ein Bliithenstengel mit der f^ipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.
„ U. Die Pelorie. Nat. Gr.

„ 12. Der Kelch der Pelorie geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 13. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Zwischen dem mittleren und einem seitlichen Cortdlenlappen ein Doppel.staub-

gefäss irserirt. Vergr.
„ 14. Discus mit dem Fruchtknoten der Pelorie. Vergr.
„ 15. Eine seitliche Blüthe; einem anderen Exemplare entnommen. Nat. Gr.
„ 16. Der Kelch derselben geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.
„ 17. Die Corolle geschlitzt und ausgebreitet. Vergr.

jyiarrubiwm vulgare L.

Fig. 18. Der obere Tlieil eines Blüthenstengels mit der gipfelständigen Pelnrie in <ler Seheitelansicht. Nat. Gr.
„ 19. Die Pelorie in der .Scheitelansicht. Vergr.

Ballota hispanica Benth.

Fig. 20. Der obere Theil eines Blüthenstengels mit der gipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.

„21. Derselbe in der Scheilelansicht. Nat. Gr.

„ 22. Die centrale pelorische Blüthe mit 2 Seitenblüthen in der Scheitelansicht.

„ 23. Der Kelch der Pelorie, Seitenansicht.

„ 24. Der Kelch der Peloiie, Scheitelansicht.

„ 25. Die Blumenkrone der Pelorie, .Seitenansicht.

„ 26. Die Vorige geschlitzt, ausgebreitet. Vergr.

TAFEL YIIL

Delphiniuni Staphysugria L.

Fig. I. Seitenzweig einer Infloreseenz mit der gipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.
„ 2. Die gipfelständige Pelorie in der Scheitelansicht. Vergr.

1(30 J. l'cij r itf-h. Lhiierstir/ttüii/cii iihi'V die Aetiologie pelorinclicr Blüthcnbildiuigcii.

Acomtiuu Lijcoctonum L.

Fi{{. 3. InflorescL'uz mit der yiptVIständigen Peloiie. Nat Gr.

„ 4. Die Peloric di'rsolben in der Seitenansicht. Vergr.

„ 5. Sciieitelansicht der Pclorie. Vergr.

„ 6. Der obere Theil eines Seitenzweiges mit einer gipfelständigen Pelorie. Nat. Gr.

., 7. Die Pelorie desselben in der Scheitelausicht. Vergr.

Polygala ainara DCI.

Fig. 8. Der oberste Theil der BUithentraube mit der gipfelständigen Pelorie und -2 Seitonblüthen. Vergr. .önial.

„ 9. Die Pelorie. Vergr. Gnial.

„ 10. Die Pelorie in der Scheitelansiclit. Vergr. 8nial.

„ 11. Die Bluinenkrone und Staubgefiissrölire geschlitzt. Vergr. 8mal.

„ 12. Das eine Petahun, das nur an der Basis mit den übrigen Petalen verwacli.sen war. Vergr. 8nial.

„ 13. Der freie Theil der Staubgefässröhre geschlitzt und ausgebreitet.

„ 14. Das Pistill der Pelorie.

„ 15. Fruchtknoten im Querschnitt.

Cofijdalis bracteata Pers.

Fig. 16. Ein Stengel mit einer seitenständigen pelorischen Bliithe. Nat. Gr.
„ 17. Die Pelorie. 2mal vergr.
„ 18. Pelorie in der .Scheitelansicht. J2mal vergr.

c-^t=''^><3SÄ<%>

J Pe\Tilsdi.riUersii('hiui?m ubf r die Aeliolo^e pelorischer Blütlienbildun?eii

Taf.I

Liepoldtdeletlith,

Lith Ansi V Appe! 8 Comp Wien.

Benksehiifteii d.k.tod. d.W. matli.MLtjirw. ClXXXMBdJ.Am.lS/?.

J.Pewitsdi.riüfirsuchungeaiibpr die Aetiolo^e peLorischer Blütheabildtinöen .

Taf.I.

Liepoldt del.et lirtv.

lift Ansi » Appel a Comp Wien,

Benkschiiften d.kikad, d.W. maÜi.Jiaturw. ClXXXVni.Bi,lAl)tli-.18n.

J Pewtsdi.rnlersurTimijeiLuber dieAetiolo^e pelorischer Blüthenbilluagen..

TafH.

, m ml... rm

15 f^ 'J 17

bth.Ana y Appel a Comp Wien ,

l)enkschTifteiid.kikad.d.W.inaÜi.iiatu™-.ClXXX\Tn.:Bi,iAl)tL1877,

J.Pcyritsdi.rnlersurliunjeauber dieAetiolo^e pelorischer BlütheRbiläunöeii

Taf.F.

Liepoldt ddetlith.

lith.Ansl.v Appel a Comp Wien

Denkschriften d.kJikad. d.W. maÜL.iiatii™-. fLXn\Tn.:Bd.,]I.AbtlL,18/ "/ .

J.Pevritsdi .ünlersuchuiigeiiuber dieAetiolo^ie pelorischer Blüthentildun^eu

Taf.V.

UUlLJEIj,

Liepoldt del.ethth.

Lith Anst V Appel ä Comp Wien .

B eiüischriflea d.k .\kad. d.W. niaüi.mtiirw. ClXXX\Tn.Ed. .1. Abtk. 18 ? 1 .

J Pcmtsdi Jntersuchunseaiiber die Aetiolo^e pelorischer Blüüienbilduaöea.

Taf.VI.

Liepoldt d&letluh

Lith-Anstv Appfil a Comp Wien.

l)eiiksrhrinead.k..'lkad.d.W.iiiatli.iiatimv.flXlXMJd..iAbtti.lS?).

J.Pevrilsih.riilersuchu] i^ea über die Aeliolo^epeLorisclifrBlütheRbilduiiöea.

Tar.Tll.

.)

Liepoidtdel-ethtK.

Lith.Ansl V Appel a Comp Wien.

l)enkselmfteiid.kAkad.d.Wniath.natiirvv.n.nX\Tn.Bd.I.Al)tli.l8n.

J.Pevritsdi.Ui\tersiicIiuii°eauber dieAeliolo^ie pelorisrher Blülhpnbildun?en

Tal.m.

Lith.Anst Y Appel S Comp Wien

Denkschriften d.k.'lkad.d.W. raatti.iiatimv.n.XXXM.Bd.,£Al)tli.lS?).

XJvtcrsiiclniiifjen Vihcr die Apt'iolrHjie pelnrinchcr Blüthenhil düngen. Itil

Ziislitzc 1111(1 Bericlitisungoii

zu den

„üutcrsuchiingeii über die Aetiologie pelorischer ßlüthenbildungen" von lY J. Peyritsch.

[Zu Seite 144]:

Ich habe ;ils Regel angegeben, dass bei Zwillingsblüthen mit niclirnerviger Oberlippe die Anzahl der Kelchzähnc der
Anzahl der der ülnmenkronröhrc eigenen Liingsnerven entspreeiic. Ein Fall aidTat. IV, Fig. 21, 22, 23 gehurt hieher. Auf
Tat'. 111 sind aber andere Fälle abgebildet. leli iiielt dii'se für Aiisiialinicn, ziini.d als auch in anderen analogen Fällen, die
man aber nicht als Zwillingsblüthen ansehen kann, eine ähnliclie Übereinstimmung zwischen der Anzahl der Kelehzähue und
der ( orollennerven sich öfter constatiren Hess. Es wäre immerhin möglich, w.as mir aber nicht wahrscheinlich ist, dass bei
Zwillingsl)lüthen zwei Typen vim Fällen gleich häufig seien; nämlich Fälle mit geringerer Zahl der Kelclizähne, wobei aber
der eine median hinten stehende oder zwei seitlich hintere verbreitert sind, und dann die Fälle mit vermehrter Zahl
schmaler Kelchzähne. Die Corollenridire war bei Zwillingsblüthen mit einer median verlaufenden vorderen Längsfurche
versehen; die Höhlung ohne Sclieidew.and, die (2) Pistille nicht verwachsen. Heuer beobachtete ich eine Zwilliugsbliithe mit
zwei getrennten Corollen innerhalb eines gemeinschaftliehen Kizähnigeu Kelches; Kelchröhre ohne .Scheidewand ; die Corollen-
unterlippen zu einander winkelig gestellt.

[Zu Seite 144]:

Bei Auflassung der Cnltnren von GalenhiloUin Ivtenm im Mai 1S77 fand ich neue Fälle streng zygomorpher Blüthen-
bildungeu, die ich früher nicht bemerkte. Verschiedene Combinationen nngleichzähliger Blüthenkreise fanden sich zahl-
reich vor. Zwillingsblüthen abgerechnet betrug jedoch die Zahl der f'arpidien in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle
nur zwei. In einem Falle notir e ich drei Carpidien. Die Cariiidien standen median , sehr selten ein wenig aus der Mediane
gerückt. In dem letzterwähnten Falle mit drei f'arpidien standen zwei firifll'elsehenkel hinten, einer vorue. Es ist nicht zu
zweifeln, dass auch der (Mitgogengesetzt(^ F.dl mit zwei vorne und einem hinten stehenden Schenkel zti finden sein wird.
Um zu zeigen, wie viele verschiedene Fälle zygomorjiher Blüthenbildungen möglich seien und faetiseh auch vorkommen,
will ich nur die Fälle der Blüthenbildungen, die mit eiiu'r ungetheilten Corollenoberlippe und einer zweilappigen Unterlippe
versehen sind, besprechen. Ich fand einen Fall mit drei Kelchzähuen (einem median vorderen, zwei seitliehen), ferner Fälle
nnt vier, fünf, sechs (zwei meilianen, vier seitlichem Zähnen. Bei den Fällen mit viei' Kelchzähnen waren wieder zwei Varia-
tionen zu unterscheiden, es standen nändich zwei Zähne median, zwei seitlich — dies der häufigste l'';dl von allen, die
.luderen habe ich nur je einmal gesehen — , oder zwei seitlich hinten, zwei vorne. In dem Falle mit sechs Kelchzähnen war
das median vorne stehende Staubgefäss .als Do|)pi'lstaubgefäss entwickelt. Dass ein solches Doppelstanbgefäss in Blüthen
mit 5- oder 4zälmigeui Kelche vorkommen mag, ist nicht zu bezweileln, oder dass in dem einen oder anderen Falle statt
zwei Carpidien drei sich entwickeln. Man denke sich nun die C!(Mnbiu:itionen in den Fällen, wo die Oberlippe in zwei oder
drei Lappen getheilt ist, und lüe Unterlippe zweilappig, von web'hcn einzelne ebentälls beid)aclitet wurden ; ferner die Varia-
tioni'U in den Zahlenvtuhällnissci! dei' Blüthen mit vierlappigcr ('orolliMiunterlippe , liei welchen fünf oder sechs Kelchzähne
vorkommen, die Oberlipiie getheilt oder iingetheilt ist. ein vorderes medianes .Staidig<'fäss vorhanden ist oder fehlt, ein
hinteres medianes St;inbgefäss vorhanden ist oder fehlt. Dass auch hier das vordere mediani' .Staubgefäss als Doppelstanb-
gefäss auftreten kann, ist w(dd als sicher anzunehmen. Dazu kommen noch die Variationen in der Form der Corollen-
lappen und die Farbenvariationen. Die häufigsten letzterer Kategorie waren die, wo die Flecken oder Zeichnungen der Unter-
lippe verblas.st waren Einige Male beobachtete ich auch Sprenkeinngen der Oberlippe auf ihrer Innenseite. Ein Fall an einem
Samenexeniplare, das im Früldiuge 1877 zum ersten Male zur Blütlie kam, war bemerkenswerlh durch Foha ntnipiirptireit,
ausserdem war die Oberlippe mit einem 1 Linie breiten rothen K.-mdstreifen eingefasst.

[Zu Seite 147 vor Zeile 23 v. o. einzuschalten]:

Bei den gewöhnlichen typischen Pelorien von Tiiy ums , Pnmella., (Dmcoceplialnm) wurden bisher keine solchen Kelch-
zähne, die mit dem ujedian hinten stehenden der normalen Blüthe in Form und Grösse übereinstimmen, vorgefunden. Ich
habe (irnnd, anzunehmen, dass man niemals solche Fälle finden wird. Ich habe dabei solche Blüthen im Auge, wo sännnt-
liche Blätter eines und desselben Wirteis einander gleichen. Sollte dies der Fall sein, so wäre es eine Thatsache von phylo-
genetischer Bedeutung.

Um Missverständnisse zu beseitigen , bemerke ich, dass ich für Blüthenscheinqnirle, das sind die zwei eiininder gegen-
überstehenden (ilonieruli, der Kürze wegen den Ausdruck Blüthenquirl wiederholt in Verwendung l)rachte. Auf T.if. I und II

Denkschriften der ni.ilhem.-uaturw. Cl- XKJ^VIIT. Rd. Abhiiidl. von Nichfiuitgliedcrii V

162 J. Peyr itsch. Untersuchungeu Über die Aetinlrt(^ie 'pelorisclier Jililthenhildungen.

ist die Behaarung fler Lnubblätter (Rand ansgcnommen) nicht dargestellt. Auf T;if. III zeigen jene P^iguren , die mit a
bezeichnet sind, die diagrammatisclie Stellnng der Keleliziihne und Fruclilknotenklauseii. Die Kelchröhre wurde links vom
median hinten stehenden Zahn aufgescidifzt und die Nervatur des aufgeschlitzten Ki'lches vini der Innenseite dargestellt.
Diese Figuren wurden mit h bezeichnet.

Auf Seite 111 Zeile 1.5 v.o. lies: die Möglichkeit besteht, dass statt die Möglichkeit, innerhall) welcher.
„ „ 113 „ 4 „ u. „ 5ül statt .->(•,.
„ „ ll.i Note 3 lies: 32 statt 31.

„ „ 116 Zeile 26 v. o. lies: verb as tardir t statt verbastadirt.

226 Statt 326.

beobachtete statt beobachte,
welchen statt welche,
in denen statt in dem.
Kategorie statt Kathegorie.
\i. schalte ein nach T h i e r e : und P f 1 a u z e n .
lies: 47 statt 74.
„ sei statt seien.
„ 225 statt 22.
o. streiche 2.

lies: Der Kelch kann l)ei solchen Bildungen auch viergliederig sein.
„ welchen statt welchem.
„ warum niemals statt niemals.
„ episcpal statt epipetal.
„ nicht öfter statt öfter.

146 lies in der Note: Bot. Zeit. 1875.

147 Zeile 12 v.o. lies: abgehen statt abgeben.
147 „ 21 u. 22 lies v.o. Bei der zuvor erwähnten Bliit he mit viergliederiger Condle, bei weicher zwei

Lappen wie die Oberlippe geformt waren, wurden sechs Kelchzähne gebildet,
der Mitte jedes breiten Lai>iiens stellte sich ein Kelehzahu gegenüber.
149 , 2 V. o. lies 3 statt 4.

116

n

2

71 '1-

118

n

11

„ 0.

119

n

27

•n M

134

n

15

n n

136

f

29

n n

136

n

9

„ U.

136

n

4

n T)

137

n

11

n '»■

137

n

5

„ u.

145

n

39

n **■

146

„

2

n v

146

n

1]

n VI

146

n

25

" n

146

n

29

" n

146

Ti

36

71 n

163

ÜBER

n^H

T ß

II STIlillLK^'SISTEl

AN KilliELfLiUEN,

VON

F. L I P P I C H

IN l'KAU.

VOUOKLlit-iT IN 1>EU SITZUNG UEK MATHEMATI.SCHNATUKWISSEN.SCH AKTMCHEN CLASSE AM :). MAI 1S77.

Vorbemerkungen.

Die Abhängigkeit zwischen Bild und Object bezüglich eines Systeme« an einander gereihter durch Kugel-
flächeu begrenzter Medien, kann bekanntlich lür den Fall mit sehr geringen Hilfsmitteln entwickelt werden,
als die Mittelpunkte der Kugclflächen sehr nahe an einer Geraden, der optisch en Axe des Systemes,
liegen und die Betrav-htung auf unendlich dünne .Strahlcnsysteme beschränkt wird, die überall der optischen
Axe sehr nahe verlaufen.

In einer kleineu .Schrift: Funda niental|)unkte eines Systemes centrirtcr brechender
Kugelflächen' habe ich versucht, durch möglichst elementare geometrische Betrachtungen die Eigen-
schaften solcher axialer unendlich dünner Strahleiisystcine zu ei'niitteln und hieran die Constructionen und
metrischen Beziehungen zu fügen, welche Object- und Bildpunkte mit einander verknüpfen. Natürlich kann
man von der neueren synthetischen Geometrie noch viel umfassenderen Gebrauch machen, wie dies seit
Möbius von verschiedener Seite und in verschiedenem Grade geschehen ist, indem die geometrische
Beziehung zwischen Bildraum und Objectrauni nur ein specieller Fall der Beziehung zwischen zwei collinear
verwandten Räumen ist. Um den l l)ergang von dem dioi)trischen Probleme zu den geometrischen Eigenschaften
coUineaver Verwandtschaft zu vermitteln, genügt es, folgenden Satz zu erweisen:

Weist man jedem Strahl im ersten Medium als entsprechenden jenen Strahl im letzten
Medium zu, der aus ersterein durch successive Brechung an den auf einander folgenden
Kugelflächen hervorgeht und weist mau ebenso jedem Punkte im ersten Medium jenen
Punkt im letzten Medium als entsprechenden zu, welcher optischer Bildpunkt ist zu
ersterem; so ist 1. der von den Strahlen und Punkten des ersten Mediums gebildete Raum

1 Mitthcilungcn des iiutiirwisseiisch.-iftlichen Vereines tlir Steienuink, 1871, II, Band, III. Heft

V*

\Qi F. Lijrpifk.

colliuear zu dem von entsprechenden Strahlen und Punkten im letzten Medium gebildeten
Räume- 2. in jeder dureh die optische Axe g-elegten Ei»eue fallen zwei entsprechende
Ebenen zusammen; 3. einemKrei.se im ersten Räume, der seinen Mittelpunkt auf der Axe
hat und dessen Ebene senkrecht zu dieser steht, entspricht eiu ebenso gelegener Kreis im
letzten Räume.

Der erste Tlieil dieses Satzes ergibt sich sofort aus dem Umstände, dass jedem einfallenden homo-
centrischen Strahlenbündel ein eben solcher nach beliebig vielen Brechungen entspricht; der zweite Theil,
weil in einer Axcnebene einfallende Strahlen durch die Brechungen nicht aus derselben heraustreten, und der
dritte aus Gründen der Symmetrie.

Nunmehr erkennt man leicht die specielle gegenseitige Lage der beiden collinearen Räume. In Folge 3
entspricht ehier Schaar paralleler Ebenen in dem einen Räume, die senkrecht stehen zur Axe eine ebenso
gelegene Schaar im zweiten. Diesen beiden Schaaren entsprechender paralleler Ebenen müssen aber auch
die beiden Gegenehenen der Systeme parallel liegen, es stehen somit diese Gegenebenen oder, wie man sie
in Folge ihrer optischen Bedeutung zu nennen pflegt, die Brennebenen senkrecht zur optischen Axe; die
beiden sich entsiircchendeii, zu den Gegenebenen senkrechten Geraden aber, fallen in der optischen Axe
über einander. Zwei zu den Gegenebenen parallele entsjjrechende ebene Systeme sind im Allgemeinen affin;
wegen 'I) und 3) erkennt man weiter, dass sie im gegenwärtigen Falle ähnlich sind, alsd wegen der parallelen
Lage perspectivisch zu einander liegen und ihr |ierspectivisches Centrum auf der Axe haben. Dieselben
Betraclitungen, durch die man ferner für zwei collineare Räume in allgemeiner Lage gegen einander die
. Existenz entsprechender, gleicher runktreiiien und Strahlenbüschel nachweist (^mögen sie gleichlaufend
oder ungleichlaufend sein) und ihre Lage gegen die Gegenebenen bestimmt, führen in unserem specicUen
Fall zu den entsprechenden gleichen ebenen Systemen und Strahlbündel, d. h. zu den 4 Hau])t-
ebenen und den 4 Knotenpunkten; die Doppelpunkte der in der Axe übereinander fallenden projecti-
vischen Punktreiheu sind die Listing'schen symptotischen Punkte u. s. w. Hiedurch werden schliesslich
alle dioptrischen Constructioncn und Formeln einfach Reproductionen bekannter Sätze über projectivische
Punktreihen und Strahlenbiindel, die in gewissen specielleren gegenseitigen Lagen sich befinden.

An Stelle dieser einfachen geometrischen Beziehung zwischen Objectraum und Bildraum ti'itt eine sehr
coniplicirte Abhängigkeit, sobald Strahlen in Betracht gezogen werden, die nicht mehr sehr nahe der optischen
Axe verlaufen, für welche also Einfalls- oder Brechungswinkel nicht mehr sehr kleine Grössen erster Ordnung
sind. In diesem Falle begnügt man sich meist damit, den Gang einiger weniger Strahlen dur(di das Linsen-
system zu untersuchen und hiefür hat Seidel ' sehr practische Irigonometrische Formeln aufgefunden. Ans
ihnen resultirt aber unmittelbar kein einfaches Gesetz der Abhängigkeit zwischen einfallendem und austre-
tendem Strahle wie es etwa für unendlich dünne axiale Strahlenbündel aufgestellt werden kann und es war
auch gar nicht der Zweck der Scidel'schen Abhandlung zu c inem solchen hinzufiiin-cn.

Einen solchen Zweck verfolgt eine von Zincken- Sommer unter dem Titel: „Über die Brechung
eines Lichtstrahles durch ein Linsensystem"" veröffentlichte Arlieit. In dieser wird gezeigt, „dass
sich die Abhängigkeit des gebrochenen Strahles vom einfallemlen ohne jedwede Vernachlässigung und zwar
durch sehr einfache Gesetze darstellen lässt, wenn man die Gauss'scheu Definitionen derart erweitert, dass
jedem Strahle je nach seiner Lage besondere Brennweiten, sowie auch besondere Brenn-, Haupt- und
Kreuzungspunkte zugethciit werden". Um den Inhalt des von Zincken-Sommer ausgesi)rochenen Abliän
gigkcitsgesetzes im Zusammenhange mit dem für eine erste Näherung giltigen zu übersehen, betrachten
wir zuerst eiu der optischen Axe unendlich nahes Strahlensyslem. Es sei <S ein einfallender und S' der ihm
entsprechende austretende Strahl. Diese beiden Strahlen mögen die respectiven Brenn- und Hauptebenen

' Ciul's Ucpertoriiini für jiiiy.'sikjilisoiic Tcclinik, lll. üaiid, |>. isü7 — 183.
- Borchardt-Crcllc .lounial, L.XXXII. IJand, p. 31— 14.

ÜUr Brechniij and Reflexion aw ndlich dünner Strahl evsynteme an Kugel flächen. 165

treften in (h'ii rnnkten /', /' e und e', ferner die von Töpler' als negative Hanptebenen bezeichneten in y
nnd <i', endlich seien i und i' die Knoten- oder Kreuzung-spiuikte des brechenden Systemes. Alsdann gelten die
folgenden nezielamgeu :

Eh.Sill Eh.S'i', ee^u',fi^e'f, e/^fi',

f =.fe^ gf- f' == /'^' = 'J'f

die beiden letzten Relationen sind eine uninittelbare Folge der vorhergehenden. Genan dieselben
Heziehnngen gelten nach Zincke n -Sommer auch wenn .S und S' zwei beliebige zusammengehörige KStrahlen
sind ohne alle Vernachlässigungen, oder besser ausgedrückt, man kann auch dann noch auf der Axe zwei
l'unkte /und /', auf den Strahlen zwei Punkte /' und /' ferner zwei Längen 9 und f' angeben, von solcher
Beschaffenheit, dass, wenn man nach den in zweiter Reihe stehenden Gleichungen noch die Punkte e ff,
e' nnd g' construirt auch die übrigen Relationen bestehen.

Allein es wäre unrichtig, dieses Abhängigkeitsgesetz als ein solches aufzufassen, das sein Bestehen der
dioptrischen Beziehung zwischen ^' und *S" verdankt; es gilt vielmehr ganz allgemein und in Folge dessen
auch für zwei Strahlen, die in iler liezichung wie eintretender und austretender Strahl zu einander stehen.
In der That, es seien S und S' zwei ganz beliebige Gerade und A eine dritte, welche Sund .S" nicht schneidet.
Durch 8 legen wir eine Ebene E parallel zu .S' und durch .S' die Ehene E parallel zu S. Die Ebenen E und E
mögen die Gerade A in den Punkten / und /' schneiden, dann sind diese Punkte die Kreuzungspunkte. Legt
man durch diese parallele Gerade zu S' und S' und sind / und /' die Durchschnittspunkte mit -S' und S', so
sind /' und/ die früher als Brennpunkte benannten Punkte und if='j'', «7' = ^ tut' beiden Brennweiten.
Bestimmt mau nnttelst derselben in der früher angegebenen Weise noch die Punkte e, ff auf ii'und e', ff' auf >S",
so erkennt mau zunächst, dass ea' gleich und parallel zu ii' ist. Denn es sind ifle nnd i'fe' zwei cougruente
Dreiecke, in welchen

{/'+;/■''-' "•"' ./■'+'/'
ist, es muss also auch

d. h. ii'ee' ein Parallelogramm sein; die übrigen Beziehungen ergeben sich sofort.

Man kann also innner für irgend zwei Gerade S und *S" in ISezug auf eine dritte Gerade ein und im
Allgemeinen nur e in Punktsystem ifeg, i'f'e'ff' angeben, welchem die von Zincke u- Sommer für zwei
Strahlen nachgewiesene Eigenschaften zukommen. Mit der Natur des brechenden Systemes und dem
Brechungsgesetze stehen aber diese Eigenschaften in keinem noiliwendigen Zusammenhange.

Erst der Umstand, dass für ein der optischen Axe unendlich nahes Strahlensystem die Punkte i und
/' für alle Strahlen dieselben bleiben und der geometrische Ort der Punkte /; e, g u. s. w., d. h. die Brenn-
ebenen die llau])tebcnen etc. angegeben werden können, macht diese Punkte zu Fundamental|)unkten des
brechenden Systemes. Im Falle endlicher Neigungen der Stralilen gegen die Axe, können diese Punkte für
Jeden Strahl erst gefunden werden, wenn die Lage iles Straiiles schon bekannt ist.

Herr Zincken- Sommer führt noch den Satz an: dass die Entfernungen der eintretenden und aus-
tretenden Strahlen von ihren respectivcn Knotenpunkten «und i' sich Acrhalten wie die absoluten Brechungs-
indices des letzten und des ersten Mittels.

Es ist natürlich immer, und zwar auf unendlich viele Arten möglich, die Gerade .1 so zu wählen, dass
die Entfernungen der auf ihr liegenden Punkte / und /'' von den respectiven Strahlen gleich werden gegebenen
Längen; man braucht nur in den ebenen E und E' parallele Gerade zu Ä und 8' in den verlangten Distanzen
zu ziehen und A so zu legen, dass sie diese Geraden schneidet. Obiger Satz an sich hat also ebenfalls keine

Pogg. Ahm. Ilauil i XLIl, |i. 232.

166 F. Lipplvh.

unmittelbare Bezieliung zu der dioptrisclien Al)li;in.ü,-igkcit zwisohen 6' und &. Dass aber jene Lagen von Ä,
für welche der Satz gilt, bestimmt sind durch die Natur des brechenden Systemes und
durch das Brechungsgesetz, gibt diesem Satze alsdann auch eine dioptrische Bedeutung. Diese Lagen
von A wollen wir nun uutsuclien.

Zu diesem Zwecke sei (Fig. 1 a)n, b,c,d,e der Weg eines Lichtstrahles durch das brechende System, b, c, d
die aufeinaLder folgenden Einfallspunkte, bß, c/, do die Einfallsnormalen; je drei in b, c und d znsammcn-
stossende Gerade liegen also in einer Ebene. Die absoluten Brechungsindices der auf einander folgenden
Medien seien bezeichnet mit v, v„ v^, v'. Durch einen lieliebigen Punkt O (Fig. 1 b) legen wir die Strahlen Ob,
Oc, Co? und Oe beziehungsweise parallel zu ab, bc, cd und de; auf Ob tragen wir eine beliebige Strecke Ob
von 0 aus auf, und machen dann der Reihe nach bc parallel zu bß, cd parallel zu c-y und de parallel zu do.
Die Figuren 1« und Ib können aufgefasst werden, als die graphische Zusammensetzung einer in ab wirken-
den Kraft gleich Ob mit den in den Einfallsiiormalen wirkenden Kräften bc, cd, de und es ist dann de (1„)
die Lage der Resultante und Oe ihre Grösse. Legt man nun eine beliebige Gerade A, so muss das statische
Moment von de bezüglich dieser Geraden gleich sein der Summe der statischen Momente von ab, bß, c-/
und dö. Wir wollen die Gerade so wählen, dass bezüglich derselben die Summe der statischen Momente, der
in den Einfallsnornialen wirkenden Kräfte für sich verschwindet. Bezüglich dieser Geraden ist dann das
Moment von de gleich dem Momente von ab, d. h. denkt man sich in ab irgendwo die Strecke Ob abgetragen,
in de die Strecke Oe und wählt auf A irgend zwei Punkte J und J' so werden die Projectioneu der Dreiecks-
flächen JOb und J'Oe auf eine zu A senkrechte Ebene einander gleich. Lässt man weiter die Punkte J und J'
zusammenfallen mit den Punkten i'und i', so werden die Dreiecksflächen iOb und i'Oe zu einander parallel
und ans der Gleichheit ihrer Pnjectiouen auf die zu A senkrechte Ebene folgt die Gleichheit der Dreiecks-
flächen selbst. Sind daher .s- and s' die Längen der von i und i', beziehungsweise auf ab und de gefällten
Senkrechten, so ist also :

s.Ob^ö'.Oe.

In Folge des Brechungsgesetzes hat man (Fig. ]/-)

Oc V, Od v^ Oe V
Ob~~^' Oc"" v^' Od^ v^

und hieraus durch Multiplication

6'e_v'
Ob ~ V ■

Miltelst dieser Gleicliting orgibt sich nun sofort

s : s' =^ v' ; V.

Es gibt also unendlich viele Gerade A, welche die EigenschafI besitzen, dass die Entfernungen des ein-
iind austretenden Strahles von ihren auf .1 gelegenen Kreuzungspunkten sich verkehrt, verhalten wie die
absoluten Brechungsindices der Medien, in denen sie verlaul'en. Diese Geraden sind ihrer Lage nach
abhängig von der Natur des brechenden Systemes und den dasselbe (liinhlaufeiiden Strahl; sie gehen nämlich
immer hindurch durch die beiden sich nicht schneidenden Kräfte, welche man an Stelle der in den Einfalls-
normalen wirkend zu denkenden Kräfte setzen kann.

Jjcstelit das brechende System aus einem Systeme centrirter KugelHächen, ' so hat die optische Axe für
alle Strahlen die ausgesprochene EigenschafI; denn sie geht innner hindurch durch sämmtliche Einfalls-
nornialen, die Momentensumme der in denselben wirkenden Kräfte ist also immer gleich Null. Für ein
derartiges System gilt demnach der Satz:

1 Üdi'r nllmMiK'iuci' ans IJotatiiiiisniiclu'ii mit Hi'infinsiouijr Kütation8-Axe.

über Brechung und Reflexion miendlicli dümu-r Strahl ensysteme an Kugelflnchen 167

Sind <S' luul S' eiiili-eteiider und austretender Strahl bezüglich eines Systemes
centrirter brechender Kng-elfläclien und «', i' die Durcbschnit tspunkte der optischen
Axe mit zwei durch S und »V parallel zu S und 8 gelegten Ebenen,' so verhalten sich
die Abstände der Strahlen von den zugehörigen Punkten i \\ n d /' verkehrt wie die
absoluten ürechungsindices der Medien, in denen sie verlaufen.

Liegen Ä und 8 mit A in derselben Ebene, so werden die Punkte i wwA /' unbestimmt. Es gibt dann
unendlich viele Punktpaare e', i' , welche die eben ausgesprochene Eigenschaft besitzen und demgemäss
unendlich viele aus ihnen abgeleitete Punktsysteme f, e, g, /', e', g'. Unter diesen unendlich vielen Punkt-
paaren i, i' wird es eines geben, das die Grenzlage hat, i)ezüglich zweier unendlich nahe an 8 und 8' ver-
laufender, aber die Axe nicht schneidender Strahlen. Diese Punkte und die aus ihnen abgeleiteten /, / etc.
hal)en dann auch eine wichtige dioptrische Bedeutung.*

Eine Verallgemeinerung der iür unendlich dünne Strahlensysteme, die der ojitischen Axe unendlich
nahe verlaufen, giltigen Gesetze ist zu erwarten, für solche unendlich dünne Strahlensystcme, denen nicht
mehr unendlich kleine Einfnlls- und Brediungswinkel zukommen. Solche Straldensysteme sind für gewisse
specielle Fälle bereits behandelt worden; so von Kvech* für den Fall einer planconvexen Linse und eines
im Axenpunkte der convexen Seite einfallenden homocentrischen Strahlenbündels, ferner von lleruiann''
für ein eben solches Strahlenbündel und eine beliebige Linse in mehr elementarer Weise.

Ein Strahlenbündel, welches aus einem homocentrischen, durch beliebig viele Breclningen in homogenen
und isotropen Medien entstanden ist, hat liekanntlicli die Eigenschaft, dass die sänniitlichen Strahlen desselben
durch zwei Linienelemente, die Brennlinien hindurch gehen; die Richtungen dieser Brcnnlinieu stehen
auf einander uii<l aul der Hiclitniig des Strahlenbündels oder besser ausgedrückt, auf einem mittleren Strahle
desselben, den wir die Axe des P.ündels nennen wollen, senkrecht; zwischen den beiden Brennlinien, auf
der sogenannten Brenn strecke liegen die kürzesten Entfernungen der Strahlen von einander. Alle diese
Eigenschaften folgen aus der allgemeinen Theorie unendlich dünner Strali!enl)ündel aus demPmstande, dass
die gebrochenen Strahlen innncr Normalen einer Fläche, der Wellenfläche sind.'^ Au Stelle des Bildpiiuktes
im Falle eines der optischen Axe unendlich nahen Strahlensystemes, treten jetzt die beiden Breunlinien.oder
eigentlich die ganze Brennstrecke. Diese Brenulinien sollen Bildlinien, die Punkte, in denen sie die Axe
schneiden, Bild|)unkte und das zwischen beiden liegende Siück der Axe soll Bild strecke genannt
werden, indem wir die Benennungen Brennlinien, Brennpunkte und Hrennstrecke für den Fall reserviren, als
es sich um Bildlinien eines einfallenden Parallelstrahlenbündels handelt. Durch Angabe der Lage der beiden
iiildliuien ist das gebrochene Strahlenbündel vollkommen bestimmt.

Die im Folgenden zunächst für eine einzige brechende Fläche entwickelten Eigenschaften unendlich
dünner Strahlenbündel werden besonders dann sehr einlach und scidiessen sich den Eigenschaften der
Strahlenbündel, die der oiitischen Axe unendlich nahe verlaufen aufs Engste au, wenn die Axe des einfallen-
den Bündels und folglich auch die Axen der gebrochenen in einer durch die optische Axe gehenden Ebene
liegen. Dieser Fall ist bezüglich aller einfallenden Bündel vorhanden, wenn das leuchtende Object beliebig
gross, die Öffnung der ihm zugekehrten vordersten Linsenfläche aber iinendlii-h klein und in der optischen
Axe gelegen ist, oder wenn das Umgekehrte statttindet.

' In dieser Weise defiiiirt auch Ziu cken -Sfiinm er die Kreiiziniysimiilcte gelegentlieli; siehe Mon.ifsberiflite der k.
preuss. Akiuh'iuie, Pebiii.ar IS76, p. 128.

- Hie sind nämlich alsd.-inn wirklichi' Brennpunlcte, und zwmt die im l''iili;enden als erste Breiin|mnUfe der .Strahlen
bezeichneten Punkte.

^ De hnninis fascibus infinite teuuibns disqiiisitiones. Dis.sert.-ifio inauf^-uralis, Berlin isns.

* Über den schiefen Durclifiang' von .Stiahlenbiindcdn durcli Linsen, Zürich 18 74.

^ Vergl. z. H. Kummer, (UeUe's Journal, Band LVU

168 F. Lippicli.

I. Brechung an einer Kngeliläche.

C 0 11 s t r uc t i o n des gebrochenen Strahles.

Die Dnrlegnng der Beziehung zwischen einfallendem und gebrochenem Sfrahlenbündel auf geometrischem
Wege, vereinfacht sich ungemein durch eine richtige Wahl der Construction des gebrochenen Strahles aus
dem einfallenden; wir benützen die folgende.

Es sei A' (Fig. 2) die brechende Kugeltiäche vom Radius r, welche die beiden Medien N und A^' trennt,
deren absolute Hrechungsindices mit v und v' bezeichnet seien. Zu dem im Medium N verlaufenden Strahle S
o-eliöre als gebrochener der Strahl 8', beide treffen sicii im Punkte m der Kugelfläciie, deren Mittelpunlct A'ist,
so dass ]{m = r die Einfallsnorniale wird. Wir zielien eine Gerade, wclclie iS', <S" und r beziehungsweise in
II , n'. und k^ schneidet, so, dass Winkel /.-, n^m gleich wird dem Brechungswinkel 8'r=ß und zugleich der
Winkel k^n\m gleich wird dem Einfallswinkel Ä- = a. Durch einen gegebenen Punkt Z-, kann immer eine,
aber nur eine, derartige Gerade gezogen werden. .\us den Dreiecken /i-, w, m und k^ vi ?i\ folgt sofort:

^ — sin« v' -p— - — , - — sinß v

k,)i, = k,ni.—. — —^ — .A-, w, /i-,?>,^=/i,m.. . = .A-.m.
' ' ' sm ß V ' ' ' ' ' sm u y '

Beschreibt man also ;uis einem Punkte der Eiiil'.illsiinrmalc zwei Kugeln IS, und ^'| , deren Badien das

-, beziehungsweise das -, fache sind der Knttei'iiung dieses Punktes vom Einfallspunkte m, so ündet mau zu

jedem in w; einfallenden Strahl .v den geln-dchenen <S", indem man den Schnittpunkt von «V und S, iidt k^ ver-
bindet und den Durchslosspunkt dieser Verbindungslinie mit i:', suclit; durcli diesen und /« geht der
gebrociiene Strahl -S".

Verlegt mau den Punkt /..■, in den Kugelmittelpiinkt /■•, so bleiben die zur Construction des gebrochenen
Strahles jetzt in Verwendung tretenden Kugeln ganz unabhändig von der Lage des Einfallspnnktes und man
hat daher tiir die Brechung an einer Kugeltläehe folgenden einfachen Satz:

(1)... Man beschreibe aus dem Mittelpunkte /■■ der brechenden Kugel vom L'adius r

zwei Kugeln ^ und i;' mit den Radien - /• und - r. Ist 5 ein im Medium N verlau-

V v'

fender Strahl, der die brechende Kugel in m, die Kugel i] in n schneidet, und sucht
man den Punkt i/, in welchem die Kugel i^'vom Ilal li s t la h 1 /,-ii getroffen wird; so
ist die Gerade mn' der im Medium N'' verlaufende gebrochene Strahl 8'. Von den
lieiden möglichen Schnittpunkten des Sti'ahles 8 mit der KngMil i;ist iiiebei jener
zu wählen, für welchen die in iV, respective in N' verlaufenden Strahlentheile von
8 und *S" auf entgegengesetzten Seiten der Einfallsnorniale zn liegen kommen.

Abhängigkeit zwischen Object und Bild Punkt in einigen e infae heu Fäl I e n.

Ans der soeben angegebenen Constructioiismuthodc ergibt sich sofort, dass allen einfallenden Strahlen,
die dnrcli den Punkt // auf lil gehen gebrochene Strahlen entsprechen, die sämmtlich hindurchgehen durch
(Um Punkt «' auf X'. Es entspricht also in diesem Falle einem einfallenden bomocentrisehen Strahlenbündel
als gebrochenes wieder ein homocentrisches, und zwar bei endlicher Ausdehnung der Bündel. Zu irgend
einem auf ^i gelegenen Object|)unkt gehört als Bild](unkt jener Punkt auf S', der mit ersterem und dem
Kugelmitteliiunkl auf einer (Geraden liegt und umgekehrt. Da diese beiden Punkte immer auf einem von /,•
ausgehenden llalbstra li le liegen, so ist auch immer einer der beiden Punkte das virtuelle Bild des
anderen und daher auch eine der beiden KugelHächen ^ und i]' das virtuelle Bild des anderen. In dem Falle
v'>>v z.B., welcher der Figur 2 entspricht, ist i; virtuelles Bild von S'.' Tim für irgend ein Paar solcher Punkte

' Dieser Satz ist ;nicli von Uerinann in der nbeii pitlitcu sduill (p. lli gft'iiinleii worden.

Über Brevhuiig und Uiß('.i:io)i um lullich dünner Striddcnsijskme an Kngeißäclioi. 160

jenen 'I'lieil der liroclienflen Knj;plfl<äcln' A' /.u linilcn, der die Kinfallsi)unktc entliält, hat man ans einem der
l)eiden l'nnktc den Tani^iningskegel an K zu legen (ans einem der be.iilen Punkte ist ein solcher immer
möglich), vou den beiden Tlieilen, in welche die Kugel /v durch den Berührungskreis gctheilt wird, enthält
dann jener die Einfallsyuidvte, welcher vou dem die Punkte verbindenden Halbstrahl aus k nicht
getrotfen wird.

Wir haben also folgenden Satz:

(!')... Die in Satz (1) erwähnten Kugelfiäch en X und }i' haben die Eigenschaft, dass

jedem beliebigen in A'^ verlaufenden humücentrischeii S trahlenbündcl das sein
Centrum auf }2 hat, als gebrochenes wieder ein solches in A^' mit dem Centrum auf}2'
entspricht und umgekehrt; die beiden (-'entra liegen auf deuiselben von k aus-
g e h ende n H a 1 b s t r a hie.

Wir wälilen auf 8 einen l)eliebigen Punkt a, ziehen ak bis zum Durclischnitt «', mit S' und lassen die
Figur «»(«', um aa\ roliren; dann wird in jeder Lage ma'^ ein gebroi'hener Sti-ahl sein, der zu um als ein-
fallenilem gehört.
Daraus folgt:
(3)... Sind die Strahlen eines in N verlaufenden iiomocen tri sehen Strahlonbiiu dels

gelegen auf der Oberfläche eines geraden Kreiskegels, dessen Axe durch k geht,
so entsprechen ihnen gel)rocheue Strahlen in iV die auf einem eben solchen Kegel
liegen. Es liegen demnach alle Vereinigungspunkte jener gebrochenen Strahlen, die
einfallenden Strahlenkegeln mit gemeinsamer Axe durch k entsprechen, auf eben
dieser Axe.

Es sei in Fig. 3 wieder S der einfallende und <S" der gebrochene Strahl, km die Einfallsnormale. In der
Ebene BkS' construircn wir um km als Durchmesser einen Kreis '' ',, der also die brechende Kugel K in m.
lierührt und den einfallenden Strahl zum zweiten Male schneidet in b. In der Ebene >SS' denken wir uns
weitere einfallende Strahlen, die alle hindurchgehen, durch diesen Punkt h, aber säinmtlich dem Strahle S
unendlich nahe liegen. Alle diese Strahlen gehen nach der Brechung hindurch durch h\, den zweiten Schnitt-
punkt des Kreises C mit .S". In der That zieht man zu den unendlich nahe an m gelegenen Einfallspunkten
die Einfallsnormalen und bemerkt, dass mit Vernachlässigung unendlich kleiner GriJssen zweiter Ordnung,
die Einfallspnnkte auf C liegend angenommen werden dürfen, so ergeben sich für alle nach b convergirende
Strahlen gleiche Einfallswinkel über den Bogen kb, es müssen demnach auch sämintliehe Brechungswinkel
unter einander gleich sein und als Periphericwinkel im Kreise C über denselben Bogen kb\ stehen. Man kann
demnach behaupten:

(4).,. Liegt ein unendlich dünnes einfallendes Strah lenbnschel in einer durch den

Mittelpunkt der brechenden Kugelfläche gehenden Ebene und sein Centrum b auf
jenem Kreise, der um den Einfallsradius als Durchmesser in dieser Ebene besehi-ieben
wird, so vereinigen sich die Strahlen nach der Brechung (bis auf unendlich kleine
Grössen zweiter Ordnung genau) wieder in einem Punkte b\ dieses Kreises.

Für Strahlen, welche zwar unendlich nahe an 8 einfallend durch b gehen, aber nicht in der Ebene SS'
liegen, gilt dieser Satz, wie leicht ersichtlich, nicht mehr, weil alsdann die Einfallsebenen (die durch bk gehen)
um unendlich kleine Grössen erster Ordnung von b\ abstehen.

Brechung homocentrisc her Stralilenbündel.

Wir denken uns in « (Fig. 2) das Centrum eines unendlich dünnen einfallenden Strahlenbündels, dessen
Axe S ist. Alle seine Strahlen können so in Gruppen zusammengefasst werden, dass jede Gruppe liegt in der
Oberfläche eines geraden Kreiskegels, dessen Axe mit (dt- zusammenfällt. In Folge des Satzes (3) gehen daher
alle Strahlen nach der Brechung hindurch durch ein Linienelement, gelegen auf akäf^ von welchem «', ein

Dciikf chriflen der n..'ilheni.-iiatui-w. Gl. XXX^■III. Bd. AUliaiidl. von NU-hliiiitsliedcrn- ^V

170 F. Lippich.

Punkt ist 1111(1 zwar ein Punkt, in dem sich jene einlullenden Strahlen nach der Brecbiing vereinigen, welche
in der durch Kotatioii von *S' um ak entstehenden KegelHäche liegen. Mit Vernaclilässigmig unendlich kleiner
Grössen zweiter Ordnung darf man diese Strahlen auch als gelegen annehmen in einer durch S senkrecht zur
Einfallsebene S 8' geführten Ebene P und ebenso die gebidchcnen Strahlen, die durch u\ gehen, in einer
durch 8' senkrecht zu 8Ü' geführten Ebene F.

Das Liuienelement bei a\ ist die eine Bildlinie des gebrochenen Strahlensystemes und zwar gehen durch
dieses Element alle Strahlen genau hindurch. Errichtet man in a\ eine Ebene Q senkrecht auf 8' und
bestimmt ihren Schnitt mit dem Strahlensysteme, so bemerkt man sofort, dass die Schnittpunkte aller Strahlen
von dem Durciischnitte der Einfallsebene mit (J höchstens um unendlich kleine Grössen zweiter Ordnung
abstellen künuen. Bis auf solche Grössen genau wird demnacb das in der Einfallsebene liegende, durch a',
senkrecht zu S' gezogene Linienelement als die eine der beiden zur Strahlenaxe senkrechten Bildlinien
anzunehmen sein. Wir wollen sie die erste Bildlinie und ihren Durchschnitt mit der Strahlenaxe «', den
ersten Bildpuukt nennen. Die zweite Bildliiiie desselben Strahlensystemes wird nun durch einen
gewissen Punkt Oj,', den zweiten Bildpunkt, hindurchgehen und auf der Einfallsebene senkrecht stehen.
Aus Gründen der Symmetrie erkennt man sofort, dass sich in a'^ die in der Einfallsebene 88 gelegenen
gebrochenen Strahlen vereinigen, also Strahlen, die vor der Brechung in derselben Ebene lagen.

(5)... Nennt man bezüglich eines einfallenden homocentrischen Strahlenbündels jenen

Vereinigungspunkt gebrochener Strahlen den ersten Bildpunkt, für welchen gebro-
chene und folglich auch einfallende Strahlen in zur Einfallsebene senkrechten
Ebenen, jenen Vereiniguugspunkt gebrochener St rahlen aber den zweiten Bildpnnkt,
für welchen einfallende und gebrocbene Strahlen in der Einfallsebene verlaufen;
so liegt die erste Bildlinie in der Einfallsebene, die zweite dagegen senkrecht.

Durch Angabe der beiden Bildpunkte ist das gebrochene Strahlenbündel vollkommen bestimmt, da durch
die Lage der Einfallsebene 8'k auch die Lage der Bildlinien bekannt ist. Doch gilt dies natürlich nur dann,
wenn das einfallende Strahlenbündel ein homocentrisches war.

Es sei T ein zweiter in m (in Fig. 2 nicht gezeichneter) einfallender Strahl, der als Axe irgend eines
homocentrischen Strahlenbündels angesehen werden mag und der mit 8 einen Winkel bildet, unendlich klein
der ersten Ordnung; dann wird von derselben Ordnung auch der Winkel sein, den der gebrochene Strahl T'
ndt 8' bildet. Liegt nun T in der (durch 8 senkrecht zur Einfallsebene geführten) Ebene P, so erkennt man
leicht/ dass dann mit Vernachlässigung unendlich kleiner Grössen zweiter Ordnung 2" liegen wird in der
(durch 8' senkrecht zur Einfallsebene geführten) Ebene I" und mit demselben Grade der Genauigkeit werden
auch alle jene Strahlen, die von einem auf T gelegenen Punkte ausgehend, sich nach der Brechung im ersten
Bildpunkt vereinigen, gelegen sein in der Ebene P, beziehungsweise /". Liegt aber T in der Ebene 8k,
die E heissen mag, so liegt 2" in der Ebene >S'7,-, die mit E bezeichnet sei, und alle jene Strahlen, die von
einem auf T gelegenen Punkte ausgehend sich in dessen zweitem Bild punkte nach der Brechung
vereinigen, verlaufen in den zusammenfallenden Ebenen E und E'. Beschränkt man sich demnach nur auf
Strahlen, die *S, respective 8' unendlich nahe verlaufen, so haben die ebenen Systeme 7' und T" die Eigen-
schaft, dass einem in P gelegenen homocentrischen Strahlenbündel ein eben solches in i" als gebrochenes
zukommt und Gleiches gilt von den ebenen Systemen E und E'. Weist man daher jedem Strahle in P oder E
den gebrochenen in / ', beziehungsweise in E' als entsprechenden, jedem Punkte in 7' aber in P seinen
ersten, jedem Punkte in E seinen zweiten Bildpunkt in E' als entsprechenden zu, so zeigt sich,
dass 7' zu P' und E zu E' col linear sind, denn entsprechende Strahlen gehen durch entsprechende Punkte
und ei.tsprechende Punkte werden durch entsprechende Strahlen verbunden. Bemerkt man überdies, dass P
und /" die in der zur Einfallsebene senkrechten Tangente an die brechende Kugel gelegene Reihe der

' Z. B. aus tlcr in (1} gczcigtou Cuiistnictiuu des gebrocheuen Strahles.

Üb('r Brechung und Rcßexion unendlich dünner t^irahlensysteme an Kugelflächen. 171

Einfallspiinkte, E und E' aber, die in der Einfallsebeue gelegene Kugeltangeute entsprechend gemein haben,
so ergibt sich die Eichtigkeit des folgenden Satzes:

(())... Schneidet man ein beliebiges, unendlich dünnes, einfallendes Strahlensystem

und das durch Brechung daraus entstandene, durch zwei Ebenen I' und 7", welche
beziehungsweise durch die Axen S und S' der Systeme hindurchgehen und auf der
Ebene SS' senkrecht stehen, so sind die ebenen Systeme 1' und J' zu einander
perspectivisch und Gleiches gilt von den in einander liegenden ebenen Systemen E
und E', die zusammenfallen mit der Ebene SS'. Von je zwei entsprechenden Strahlen
dieser Systeme ist dereine der gebrochene des anderen und von je zwei entsprechen-
den Punkten in 7' und 7" ist dereine der erste Bi Idp unkt des anderen, der zweite Bi Id-
p u n k t des anderen aber in E u n d E'. Es sind also auch perspectivisch die R e i h e n
der ersten und zweiten Bildpunkte in der einen Axe zur Reihe der in der anderen
Axe gelegenen Centras homocentrischer Strahlenbüschel und die beiden erst-
genannten Reihen unter einander proj ectiviscli.

Daraus, dass der zu einem Punkte a auf 6' gehörige erste Bildpunkt a[ auf der Geraden ak liegt, oder
dass zwei entsprechende Strahlen von P und P mit der Einf'allsnormale in einer Ebene liegen müssen, die
nlso immer dui-cli k geht, folgt sofort, dass der Kugelmittelpnnkt k das perspectivische Centrum der Systeme
/ und /" ist. Es erüi)rigt noch, das CoUineationscentrum der beiden in einander liegenden Systeme E und E'
aufzufinden. Zu diesem Zwecke sei in Fig. 3 l-u'n die Gerade, welclie mit dem einfallenden Strahle Sm bei n
einen Winkel gleicii dem Brecliungswinkel einschiiesst. Zu einer Punktreihe auf S gehören auf S' die beiden
Reihen, gebildet von den ersten und zweiten Bildpunkten. Für diese in einander liegenden projectivischen
Punktreiiien ist nun offenbar m ein Doppelpunkt, aber auch w' in Folge des Satzes (2), d. h. in m. und in «'
fallen' erster und zweiter Bildpunkt zusammen. Die in n' zusammenfallenden Bildpunkte entsprechen dem
Punkte w auf S, da sonach kn'n die Verbindungslinie von n mit seinem zweiten Biidpunkte in n' ist, so muss
das gesuchte Centrum auf dieser Geradon liegen. Erinnern wir uns noch des Satzes (4), so ist, mit Rücksicht
auf die in (5) gegebene Definition der zweiten Bildpunkte, sofort ersichtlich, dass h'^ der zweite Bildpunkt
von // ist, somit liefert der Durchschnitt der Verbindungslinie bb'^ mit kn das gesuchte CoUineationscentrum l
der Systeme E und E'.

(7)... Die Systeme P und 7" schneiden sich in einer Tangente an die brechende

K u g e 1 f'l ii c he und haben i h r p e r s p e c t i v i s c h e s Centrum im M i 1 1 e 1 p u n k t e k d e r s e 1 b e n.
Die in einander liegenden Systeme £ und E' haben zur CoUineatio nsaxe die Tan-
gente an die brechende Kugelfläche im Einfallspunkte, ihr Coli ineation scentrunW
liegt auf einer durch den Kugelmittelpnnkt gezogenen Geraden, die mit dem ein-
fallenden und gebrochenen Strahl Winkel bildet, die gleich sind dem Brechungs-,
beziehungsweise dem Einfallswinkel und auf der Geraden, welche die Schnitt-
punkte eines um den Einfallsradius als Durchmesser geschlagenen Kreises mit
den einfallenden und gebrochenen Strahl verbindet.

Sehr einfach und elegant wird hiernach die Construction, durch welche man zu irgend einem Oftject-
punkte, d. h. zu einem Centrum eines einfallenden honiocentiischen Strahlenbündels die beiden Biidpunkte
oder die Bildstrecke findet.

(8)... Die zu irgend einem Objectpunktc gehörige Bildstrecke ist die Central-

projection der zugehörigen Strecke /■/ auf die Axe des geljroclienen Strahlen-
bündels aus dem Objectpunktc.

Zieht man durch /• und / Paralle zu /S' und S', so ergeben sieh die Brennpunkte und Brennst recken
auf S', respective auf S.

\v *

1V2 J^. Lippi.ch.

Beziehung- /wischen Objectraum uiul Bild i;iuni.

Sind im Räume N irgendwelche reelle oder imaginäre Objectpunkte gegeben als Mittelpunkte homo-
centrischer Strahlenbiischel, alle gelegen unendlich nahe an S, Fig. 2, deren Strahlen einfallen in den Punkten
eines Flächenelcnientes der brechenden Kugelfläche bei m, so soll die Beziehung ermittelt werden zwischen
diesen Objectpunkten und den ihnen entsprechenden ersten und zweiten Bildpiinkten im Räume N'. Durch die
vorhergehenden Betrachtungen ist die Beziehung zwischen Object- und liildpunkten nur aufgefunden worden
für specielle Lagen ebener Systeme. Ausserdem war diese aufgefundene Beziehung beschränkt durch
die Annahmen, dass entsprechende Strahlen unendlich kleine Winkel bildeu mit <S', respective mit 6", ohne welche
15cschränkung die perspectivische Lage der Systeme E und E', wie sie in ((5) und (7) ausgesprochen wurde,
nicht behauptet werden könnte. '

Da einem Objectpunkte zwei Bildlinien entsprechen und jeder Punkt einer solchen Bildlinie :ils Bild-
punkt angesehen werden kann, so ist die so eben gestellte Aufgabe keine eindeutige. Hie kann aber
dadurch zu einer eindeutigen gemacht werden, dnss wir eine Fcstsetzuug darüber eintreten lassen, was wir
unter der Axe des einfallenden Strahlenbündels verstehen wollen; auf dem dieser Axe entsprechenden
gebrochenen Strahl, oder der Axe des gebrochenen Stralilenbündels, liegen alsdann die Hildpuiikte.

Zweierlei Festsetzungen können diesbezüglich getroffen werden, die zu besonders einfachen Resultaten
führen. Entweder, wir nehmen jene Strahlen der einfallenden Bündel zu Axen derselben, die durch einen und
denselben Punkt n auf der Kugel S, oder aber jene Strahlen sollen Axen sein, die durch einen und denselben
Punkt m auf der brechenden Kugel gehen. Wir wollen uns für die letztere Alternative entscheiden.

Zu den Punkten des unendlich dünnen Raumtheiles in N, dessen Axe -b' ist, suchen wir die ersten und
zweiten Bildi)unkte, welche gewisse unendlich dünne Raumtheile in A'' erfüllen werden, deren Axe S' ist.
Sowohl Objectraum A' und erster Bildraum (Raum der ersten Bildpunktc) A'j als auch Objectraum und zweiter
Bildraum A'^ können collinear auf einander bezogen werden. Es ist hiefür zunächst nothwendig, dass zu
Objectpunkten auf einer Geraden Bildpunkte gehören, die wieder auf einer Geraden liegen. Dies ist in der
That der Fall.

Ist nämlich die Gerade, auf welcher die Objectpunkte liegen, um einen endlichen Winkel gegen 8 geneigt,
so liegt nur ein unendlich kleines Stück derselben im Räume iV und die Bildpunkte werden ebenfalls gelegen
sein auf einem unendlicb kleinen Gurvenstück in A^', oder iV, , das, mit Vernachlässigung unendlich kleiner
Grössen zweiter Ordnung, als geiade angesehen werden darf. Ist aber die Gerade A mit der Punktrcihe
ahc... um einen nnerdlich kleinen Winkel geneigt gegen S, so führt tblgeude l'berlegung zum Ziele. Wir
construircn zu ^1 den gebrochenen Strahl A' und auf diesem die Reihe der ersten und zweiten Bildpunkie,
so\\ie die Bildlinien in denselben. Zu ahc sind nun aber jene ersten und zweiten Bildpunkte zu suchen, die
den Strahlen «»/, h/n, c»i. . . als Axen der einfallenden Bündel entsprechen, also auf den diesen Strahlen zu-
gehörigen gebrochenen Strahlen liegen; es sind die Schnittpunkte letzterer Strahlen mit den früher construirt
gedachten Bildlinien. Aber die gebrochenen Strahlen liegen in einer Ebene, in der Ebene durch m nändich
und das von jenen Punkten n' auf ^' gebildete Linienelement, die behufs Gonstruction der gebrochenen Strahlen
zur Verwendung konnnen. Der Schnitt dieser Ebene mit den ersten und zweiten Bddlinien gibt daher die
Reihe der ersten und zweiten Bildpunkte, welche Reihen, da die ersten Bildlinien unter sich parallel sind (sie
liegen in der Ebene AA' senkrecht zu A') uud die zweiten Bildlinien ebenfalls (sie stehen senkrecht auf der
Ebene AA') nothwendig Gerade sind.

Lässt man nun jeden Objectpnnkt seinem ersten, beziehungsweise zweiten Bildpnnkt entsprechen, nimmt
ferner als entsprechende Gerade und Ebenen jene, welche durch cutsprechende Punkte gehen, so ist der

1 In <lor That sind zwei unciiillicli iialie Pniil<tc ali iu E p'H'clicii, deren Vcrbiiuliing-.slhii(^ .mIiim' die 'l':iiif;ente in m
nie, lil unendlicli nalu^ an m Irirt't, und snclit man iliri^ zweiten ltild|)Mnl<te «gAji ^'^ ''•'■'''' ""'" '''"^ Verä.iderliclikeit des
Pnuktos / mit dor Uiclitnnf^- des einfallenden .Stnildes nielit .insscu- Aelit lassen, da. dies in der Rirlitnns d(M- VerhindmcKd -
linie «Jjij eineu ondliclKMi Felder lierviirlninHt.

über P,rirhuvci innl Jfeflex/on nnrvdlich diiniipr Sfrnh/en.^i/.itemc nn Kugelflärhn. \1'>,

Raum iVfollinenr zu N[ und zu A'^. Jedocli ist /.ii bemerken, dass jetzt zwei entsprechende Gerade niclit immer
in der Beziehung- von einfallendem und gelirtx heneni Strahle stehen. Denn betrachtet man z. B. einen von «
ausgehenden Strahl, der nicht in der Ebene P liegt, so geht sein entsprechender Strahl wohl durch a',
aber nicht der gebrochene; dieser geht durch einen anderen Punkt der Bildlinic in a\.

Die speciellere Lage dieser collineiucn liäume gegen einander ergibt sich leicht ans der Bemerkung, dass
für dieselben zwei sich entsprechende Ebenen angegeben werden können, die zu einander parallel sind. Die
Objcetpunkfe nämlich in N, welche gelegen sind auf der Kugel }!;, erfüllen ein bei n gelegenes Fiächenelcment
dieser Kugel und ihre ersten oder zweiten Bildpnnkte ein Mäclieuclenicnt bei //' auf der Kugel '^'. Statt dieser
Flächeuelemenle kann man (unter Veniachlässigiing unendlich kleiner Grössen zweiter Ordnung) nun die
Tang-entenebenen T und T' in n iiml n' setzen, und dies sind also zwei entsprechende Ebenen. Diese haben
an die Stelle der Kngeltläclien i; und ^' zu treten, wenn man die Consiruction entsprechender Punkte und
Strahlen auch für Punkte in endlichen Distanzen von S und -S und für Axen von endlicher Neigung gegen
S und 8' ausdehnen will.

Die ebenen Systeme 7' und 7'' sind ähnlich; der unendlich fernen Geraden des einen entspricht die
nni'ndlich ferne Gerade des anderen Systenies. In collinearen Räumen haben alier nur jene sich entsprechende
Ebenen die Eigenschaft, dass sich ihre unendlich fernen Getaden entsprechen, die den sogenannlen t<egen-
elienen parallel sind. Man wird also schliesseu, dass in unserem Falle die Gegenebenen oder Brennebenen
der collinearen Räume zu einander und zu den Tangentenebenen 7' 7" parallel liegen.

Die Räume i\'' und N[ liegen überdies persjjectiviscli; denn Verbindungslinien entsprechender Punkte
gehen durch einen und denselben festen Punkte 1-. Die gemeinsame Ebene miiss durch m gehen, da dies ein
Doppelpunkt der beiden Räume ist und sie mnss jiarallel zu 7' und T liegen; sie möge mit 7/ bezeichnet sein.
In der Linie l- n' n fallen zwei entsi)rechen(le Punktreihen zusammen, irgend zwei entsprechende ebene Systeme,
die senkrecht stehen auf dieser Linie (parallel sind zu den Gegenebenen) sind ähnlich und ihr Ahnlielikeits-
punkt liegt auf dieser Linie selbst, und weil er auch auf aa[ liegt, ist es der Punkt k. Kurz, man hat genau
dieselbe Beziehung zwischen den Räumen N und K[ wie sie auch vorhanden ist zwischen Olijcct- und Mild-
ranm im Falle sehr kleiner Einfalls- und Brechungswinkel. In der Tliat nimmt in diesem Falle auch die
Ebene II eine zur Strahlenaxe senkrechte Lage an.

(9)... Wählt man jene Strahlen der einfallenden und gebrochenen Strahlenbündel zu

Axcn derselben, die hindurchgehen durch einen und denselben Punkt m auf der
brechenden Kugelfläche, so sind der Objectraum und sein erster Bildraum per-
spectivisch zu einander. Das Centrnm des gemeinsamen Strableubündels ist der
Kugelmittelpunkt A-, die gemeinsame Ebene II geht durch m und steht senkrecht
zur Linie kn' n, welche den auf der Kugel S gelegenen Objectpunkt n für einen
mittleren Strahl »S' mit seinem ersten Bild))unkt n' auf i]' verbindet; in dieser Linie
fallen jene zwei entsprechende Punktreilien über einander, die zu den Gegen-
oder Brennebenen senkrecht stehen.

Die Räume N und N'.^ jedoch befinden sich nicht in der gleichen einfachen Lage zu einander. Von der
Scliaar entsi)rechender paralleler Ebenen, die, wie oben bemerkt, zu den Ebenen T und 7'', also auch zu ein-
ander parallel sind, fallen zwar auch jetzt in der durch m gehenden Ebene II zwei entsprechende ebene
Systeme auf einandei-; allein diese Systeme decken sich nicht, sind nicht congruent, wohl aber ähnlieh. Um
dieses einzusehen, hat man sich zunächst zu erinnern, dass die Systeme jedenfalls affine sein müssen,
und weiter zu bemerken, dass sie perspectiviscli liegen. Denkt man sich nämlich zu irgend einem in m
einfallenden Strahle A den gebrochenen A' construirt, so werden die Ehenen SA und S' A' die Ebene //
in derselben Geraden schneiden, somit haben die beiden Systeme ein Strahlenbüschel mit dem Mittelpunkte
in m entsprechend gemein, und da sich ihre unendlich fernen (ieraden entsprechen, so sind die Systeme
ähnlich.

I 74 F. Lipjrich.

Das Vcrliältniss zweier entspi-ecliender Strecken lässf sieh ieiclit angeben. Zu diesem Zwecke betrachten
wir einen von a ansgelienden iineniliich nahe an ^S' verlaufenden Strahl aq, Fig. 2, in der Ebene SS' gelegen.
Der ihm entsprechende Strahl, der jetzt zugleich der gebrochene ist, geht durch oj, aber auch durch q. Ist
nun/) der Schnittpunkt von a<j und /i^ der Schnittpunkt von a'^q mit //, so sind p uiid/)^ zwei entsprechende
Punkte der in // liegenden Systcne und mp : mp'^ ist ihr Ahnlichkeitsverhältniss. Da nun qp und qp'^ als
parallel anzusehen sind zum einfallenden und zum gebrochenen Strahle, so hat man aus irgend einem Punkte
der in SS' geleg'enen Kugeltnngente eine Gerade zu ziehen in dieser Ebene und parallel zu 1I\ schneidet
diese in den Punkten y., a und n' beziehungsweise die Tangente, den einfallenden und gebrochenen Strahl, so
ist das gesuchte Verhältniss das von -/.a : x^'.

Irgend zwei entsprechende ebene Systeme, die den Gegenebenen, oder was dasselbe sagt, der Ebene H
parallel liegen, sind ebenfalls ähnlich. Denkt man sich nämlich zu einem Ebenenbüschel, dessen Axe S ist,
das entsprechende gesucht, dessen Axe also S' sein wird, so schneiden sich zwei entsprechende Ebenen dieser
Büschel in einem durch m gehenden Strahle der Ebene H. Schneidet man nun diese Büschel durch die
respecliven Ebenen parallel zu II, und geführt durch die entsprechenden Punkte a und a[ auf S und S', so
erhält man zwei congruentc Strahlenbiischel, deren entsprechende Strahlen parallel sind, denn sie sind
parallel dem entsprechenden Strahle des perspectivischen Durchschnittes H der beiden Ebenenbüscliel. Das
Ähnlichkeitscentrum der beiden Systeme liegt demnach auf der Geraden aa^; es kann leicht angegeben
werden.

Sucht man nämlich zu einem anderen Punkte /* der Ebene durch a den zweiten Bildpunkt b!^, so liegen
die Strahlen bm und mb'^ in einer durch km gehenden Ebene, die Verbindungslinien bb'^ und «oj können
sich daher nur schneiden auf km im Putdite ■/., Fig 2. Sollen die beiden ebenen Systeme congruent sein, so
niuss das Ähnlichkeitscentrum unendlich weit liegen. Zieht mau demnach durch / eine Parallele zu ^-»j, welche
S und S' schneidet in den Punkten p wwA p!^, Fig 4, so werden die beiden durch /; und p'^ parallel zu II
gelegten Ebenen die verlangte Eigenschaft besitzen.

Die beiden einander entsprechenden, zu den respectiven Gegenebenen senkrecditen Geraden A', A'^ fallen
nicht zusammen. Um sie zu bestimmen, kann man Gebrauch machen von dem Umstände, dass jedem Parallcl-
strahlenbündel in A^ ein Strahlenbiindel in N'^ entspricht, das sein Centrum auf der Gegen- oder Brennebene
dieses Knumes hat. Ziehen wir durch l, Fig. 4, Parallele zu <S' und S', welche diese Strahlen in /.J und /j treffen,
so sind diese Punkte die zweiten Brennpunkte der Strahlen und die durch sie parallel zu i/ gelegten Ebenen
/•j und F^ sind die Brennebenen. Sucht nmn zu dem Strahle nis in N, der senkrecht steht auf T, den ent-
sprechenden, so geht letzterer durch m und durch den Punkt s' auf 7", der mit s und /• auf derselben Geraden
liegt. Der Schnitt von ms' mit F'^ oder y^ ist also das Centrum jenes Straldenbündels in N',^, welches dem auf
den Brennebenen senkrechten Parallelstraldenbündel entspricht. Durch diesen Punkt normal zu F'^ geht also
die Gerade A'^. Durch das gleiche Verfahren gelangt man zu 'f^ und -/j,, indem man mt's als Strahl in N'.^
betrachtet und seinen entsprechenden in N sucht. Die Punkte X^T und A'^' 7" liegen natürlich mit k auf einer
Geraden.

Durch / geht die zweite Doppelebene parallel zu // hindurch ; in der That, verschiebt man den Raum iV^
parallel zu sich selbst und zur Ebene //, bis .Y^' auf A, fällt, so wird y ein Doppelpunkt der zusammenfallenden
Beulen und der zweite Doppelpunkt i- muss von F'^ denselben .abstand haben wie q von 7^^; es liegt also r mit
/ in einer zu II parallelen Ebene, weil / der Constructiou nach so liegt, dass If'^^^f^m.

Würde man den Raum N'^ parallel zu sich selbst so verschieben, dass /(J auf y; fällt, so wären die Bäume
A' und N'.^ in perspectivische Lage gebracht, die Ebene durch p parallel zu // wäre die Collineationsebene
und (Ins Collineationscentrum wäre, wie leicht zu übersehen, der Schnittpunkt von ?mv mit A^.

(lU)... Unter den gleichen Annahmen, wie in (9) werden Objectraum und sein zweiter
Bildraum collinear, die Brenn- oder Gegenebenen parallel zu einander; in der
Ebene //fallen zwei ähnliche Systeme über einander, deren Ähnlichkeitscentrum
der Punkt ?« ist. Irgend zwei entsprechende zu II parallele ebene Systeme sind

Über Brediuiig und Heßexiuii a tu ndl ich dünner Strahle nsysteme an hugelßäclien. 175

ältnlich. Die Käiiine jV und N'.^ können chi icli eine blosse Translation in perspec-
ti vi sehe Lage gebracht werden.

Betrachtet man endlich in A^', und A^'^ je zwei Punkte dann als entsprechende, wenn sie erster und zweiter
Bildpunkt eines und desselben Objectpunktes in N sind, so werden iV,.' und A^^ ebenfalls colliuear. Über-
dies liegen diese Räume perspectivisch; denn in 7" fallen die ersten und /weiten Bildpunkte zusammen. Ua
ferner die Verbindungslinien entsprechender l'unkte alle durch m izehen, so ist dieser Punkt das Centrum des
beiden Käunien gemeinsamen 8trahlenbündels. In der Ebene 11 fallen zwei ähnliche Systeme ziisnnnnen, deren
Ähnlichkeitsverhältniss dasselbe ist wie für die Käume A' und A^, weil ja in 11 die Objecl punkte mit ihren
ersten Bildpunkten zusammenfallen. Auch die Brenn- oder Gegenebenen können leicht augegeben werden.
Zu diesem Zwecke ziehen wir aus /.■ und /, Fig. 5, Parallele zu ü', welche S in den Brennpunkten /', und /j,
dem ersten und zweiten Brennpunkte des Strahles <S', schneiden. Zieht man alsdann die Gerade /,/, welche
6" schuciden mag in f^, so ist dies ein Punkt der Gegenebene von A'^, denn es ist jener zweite Bildpunkt,
für welchen der erste Bildpunkt im Unendlichen liegt; ebenso ist der Schnitt f ' von kj\ mit S' ein Punkt der
Gegenebene von A^,'. Diese Gegenebenen sind parallel zu 11 und die beiden zu ihnen senkrechten entspre-
chenden Geraden fallen zusanmien in der zu // senkrechten Linie mt'.

Der erste Bildraiim und der zweite liegen perspectivisch zu einander, die
beiden gemeinsame Ebene ist die Tangentenebene an die Kugel ^' im Schnitt-
punkt mit dem Strahle S', und das beiden gemeinsame Strahlenbündel hat sein
Centrum in m, dem Punkte der brechenden Kugelfläche, durch welchen die Axen
der einfallenden S t r a h 1 e n b ü n d e 1 hindurchgehen.

Die aufgefundenen Beziehungen gestatten die Aufgabe: zu einem gegebenen Objeetpunkte die beiden
Bildpunkte zu finden, in sehr mannigfacher Weise zu lösen, namentlich genau nach demselben Verfahren mit
Benützung der Brenn- und Hauptebenen wie der Knotenpunkte, welches aus der Theorie unendlich dünner,
einfallender Strahlcnbündel mit sehr kleinem Einfallswinkel bekannt ist. Da jedoch im gegenwärtigen Falle
die Beziehung zwischen den Punklreihen auf »S und S' mittelst der Punkte k und l in sehr einfacher Weise
gegeben ist, kann auch die folgende Construction angewendet werden.

Um zum Objectpunkt h die Bildpunkte zu tiiulen, ziehe man durch h eine Parallele zu //, welche S
schneidet in a. Zieht mau durch a die Strahlen ak und al, welche auf <S' die beiden Bildpunkte a[ und a^
bestimmen, so lege man durch diese Punkte Parallele zu 6a; dann ist der Schnitt von hk mit der Parallelen
aus «p der erste Bildpunkt b\ von b, der Schnittpunkt von by., Fig. 2, oder auch von b[m mit der Parallelen
durch a\ aber der zweite Bildpunkt b'^.

Die Punkte b, b\, b.^ liegen in Wirklichkeit unendlich nahe an S und S'; allein wegen der Ähnlichkeit der
durch aa\ und a'^ gehenden parallelen ebenen Systeme wird das Verhäitniss der Längen ba, 6J«,' und b^a^
zu einander dasselbe sein, wenn die obige Construction ausgeführt wird für irgend einen in ba gelegenen
Punkt, der von 6' eine endliche Entfernung besitzt. Hierdureli ist die rein constrnctive Lösung der verschiedenen
einschlägigen Probleme ermöglicht, so writ sich dieselben auf die Beziehungen zwischen Object- und Bild-
punkten erstrecken. Was jedoch die Abhängigkeit zwischen einfallenden und gebrochenen Strahlen anbe-
langt, so wird man sich zu erinnern haben, dass entsprechende Gerade in den früher genannten Räumen
N^, N[, A'j nur dann in der Beziehung von einfallenden und gebrochenen Strahlen stehen, wenn sie gelegen
sind entweder, bezüglich der Räume A^ und N^ in der Ebene SS', oder bezüglich der Räume A^ und N[ in
den zu SS' senkrechten Ebenen P und F'. Im Allgemeinen aber geht der zum Strahle bc gehörige gebrochene
Strahl wohl durch die Bildlinien von b und c, nicht aber durch ihre Bildpunkte.

In den oben construirten Bildpnnkten b^ und b'^ können die Bildlinien leicht angegeben werden; die
erste Bildlinie liegt in der EbeiiB b[»d; die zweite stellt senkrecht zu ihr und beide stehen senkrecht aut dem
Strahle b'^m.

176 F. Lipiiich.

Bemerkung über anderweitige ßeziebuiigen zwischen Object- und Bild räum.

Eine collineare Beziehung zwischen Objectrauni und den zugehörigen Bildräumen würde auch dann
erhalten worden sein, wenn wir als Axeu der einfnllenden Siralilbündel jene Strahlen gewählt hätten, die
liiudurcbgehen durch den Punkt n auf 2, Fig. 2, so dass die Axen der gebrochenen Bündel alle hindureh-
gehen durch // auf 2'. Die Räume ]<! und ]<i\ würden alsdann wieder perspectivisch liegen, hätten das
Strahlenbündel durch /,,■ gemeinsam, ihre gemeinsame Ebene wäre aber jetzt die taiigirende Ebene an die
brechende Kugel in m. Die Beziehung der ebenen Systeme /' und P' bleibt dieselbe wie früher, was seinen
(irnnd darin hat, dass die ersten Biidliiiien die Ebene /' schneiden und diese Schnittpunkte, d. h. die ersten
Bildpunkte in /■' demnach auch auf den jetzt gewählten Axen liegen müssen.

Weil nun die zweiten Bildlinien senkrecht stehen auf der Ebene ÄS", so erkennt man sofort, dass auch die
Beziehung der beiden in SS' gelegenen ebenen Systeme von iV und iV,' bei der gegenwärtigen Art, die Axen zu
wählen, dieselbe bleibt wie früher; entsprechende Pnnktreihen durch a und «.^, die parallel zu // liegen, sind
ähnlich und ihr Ahnlichkeitscentrum ist der Schnittpunkt ■/..

Ferner entspricht einer Ebene in A^, die parallel zu 7/ ist, eine ebenso gelegene Ebene in iV^, aber diese
ebenen Systeme sind nicht mehr ähnlich, sondern atfin. Man erkennt nämlich sofort, dass einer Pnnktreihe
durch a senkrecht zu SS' eine projeetivisch ähnliche ebenso gelegene durch «^ entspricht, das Ahnlichkeits-
centrum ist jedoch nicht in x., sondern in /, denn durch hn'n gehen alle Ebenen, welche die Axen der ein-
l'alleuden und gebrocheneu Bündel enthalten.

Allgemeine Beziehung zwischen einfallendem und gebrochenem Strahl.

Es ist wiederholt hervorgehoben worden, dass die aufgefundenen Beziehungen zwischen den Räumen
iV, -A^i' und iVj nur dann aus einem einfallenden Strahl den gebrochenen als entsprechenden zu construiren
gestatten, wenn der einfallende Strahl entweder gelegen ist in der Ebene /' (durch S senkrecht zu SS'') oder
in der Ebene SS'. Um die Aufgabe in dem allgemeinsten Falle zu lösen, verfahren wir wie folgt. Es sei A
irgend ein einfallender Strahl, der dem Strahle S unendlich nahe liegt; durch A und /.■ legen wir eine Ebene
L, welche 1' schneiden mag in der Geraden A^. Die ilir im Kaume iV, entsprechende Ebene L', geht ebenfalls
durch h und schneide 7' in der Geraden ^,', alsdann ist .•!', der zu /l, gehörige gebrochene Strahl und A'^
schneidet .V im ersten Bildpunkte des Schnittpunktes A^S. Die Ebenen L und Z,' sind als normal zu den
Ebenen /'. r> spective 1' anzusehen. Da nun die zu den Punkten \on^ gehörigen ersten Bildiinien in der
Ebene L\ liegen, so liegt auch der zu A gehörige gebrocliene Strahl A in der Ebene L\. Legen wir ferner
durch ,1 eine Ebene M senkrecht zu E (oder SS''), so ist die ihr cntsi)rechen(le J/^' im Räume A'^ senk-
recht zu E (oder SS'\ und da M'^ die zu den Punkten von A gehörigen zweiten Bildlinien enthält, so liegt
aucli der zu .1 gehörige gebrochene Strahl in dieser Ebene. Sind A^ und A'^ die Schnitte von M und jlA]
beziehungsweise mit E und E', so sind A^ und .t^ entsprechende Strahlen und der Schnittpunkt A'^S' der
zweite Bildpunkt zu A^S. Man hat also folgenden Satz:

(12). .. Projicirt man irgend einen einfallenden unendlich nahe au 6' verlaufenden Strahl A
auf die E benen 7' und iJ und sucht zu d en Projeetion en die beziehungswei sc in/" und
E' gelegenen Strahlen, so sind diese Strahlen die Projectionen des zu A gehörigen
g e b r o (• h e n e n S t r a h 1 e s.

Brechung eines nicht h o m o c e n t r i s c h e n St r a h 1 c n b ü s c h e 1 s.

Es soll numnehr die allgemeinere Aufgabe gelöst werden, zu einem einfallenden allgemeinen Strahlen-
bündel, gegeben durch seine Axe und die beiden l)renn- oder Bildlinien, das gebrochene zu bestimmen,
d. h. seine beiden Bildlinien anzugeben.

Es sei in Fig. 6 5' die Axe des ciniallenden, S die Axe des gebrochenen Bündels, 77 die Schnittlinie der
Ebene 77 mit der Ebene <S'-S', Q der Schnitt der beiden Ebenen 7' und P'. Es seien ferner a und h die Schnitt-
punkte der beiden Bildlinien des ciniallenden Bündels mit der Axe. Nehmen wir aut der l'ildlinie duicli h

TJlicr BrechiDig un<l Tirflo'xinn unenrlli'-h flUnnT Hirdlilcnsynicme an Kugelß'dclun. 177

iiiidtd oincii Punkt ,5 inid zielicii von ilim ans die Stralilcn iiacli den Punkten der anderen Hildlinie, so bilden
diese ein ebenes Straliienbiiseliel, das L heissen mag. Nach der Brechung geben diese Strahlen liindurch
durch die Bildiinien des gebrochenen Büscliels und zugleich durch den Schnitt der Ebene L mit der Tangeuten-
ebene an die Kugel in m. Da nun dieser Schnitt im Allgemeinen zu keiner der letztgenannten Bildiinien
parallel ist, so liegen die gebrocheneu Strahlen nicht mehr in einer Ebene, und es muss daher unter ihnen
zwei Strahlen geben, von denen der eine durch den einen, der andere durch den anderen Schnittpunkt der
Bildiinien des gebrochenen Bündels mit seiner Axe geht. Wenn wir demnach die Aufgabe lösen: unter allen
zum StrahlenbUscIiel in L gehörigen gebrochenen Strahlen jene beiden zu linden, welche die Axe S' schneiden,
so haben wir hiedurcli die Orte der beiden Bildiinien bestimmt.

Nehmen wir irgend einen Strahl des Büschels L, welcher hindurchgehen mag durch den Punkt a der
Bildlinie in a. Diesen Strahl projiciren wir auf die Ebenen P und E nach ß'a' und ß'a", wobei a.' a." jS'jS" die
entsprechenden Projectionen der Punkte a. und /5 vorstellen. Suchen wir zum Schnittpunkte u von a'j5' mit
<S' den ersten Bildpuukt u[, zum Schnittpunkte v von «"ß" mit IS den zweiten v'^, so gehen nach (12) die
Projectionen des gebrochenen Strahles auf P' und B, beziehungsweise durch io[ und v'^, und der gebrochene
Strahl schneidet die Axe S' nur dann, wenn diese beiden Punkte zusammenfallen.

Sucht man zu jedem Strahle von L die zugehörigen Punkte, wie u und v zu dem Strahle ß«, so wird die
Punktreihe ti projectivisch zur Pimktreihe v, und a h sind die Do])pelpunktc dieser in einander liegenden
Punktreihen, denn die Punktreihen «' und a" sind ähnlich und daher die Stralilbüschel aus j5' und ß" pro-
jectivisch. Nun hat man die Punktreihe u durch l-, die Punktieihe i^ durch l auf Ä' zu projiciren, um die jedem
Strahle von L entsprechenden Punkte u\ und v\ zu erhalten; diese Punktreihen sind demnach aucli pro-
jectivisch. Es werden also zweimal u\ und v'^ zusammenfallen in den Doiipelpuukten, und diese können aus
drei Paaren entsprechender Puidite tonstruirt werden. Da a und l> Doppelpunkte der Punktreihen u und v
sind, so hat man durch ihre Bildpunkte a[,a'^, h[,b'^ bereits zwei Paare entsprechender Punkte auf Ä' gegeben
und dann nur noch für einen Strahl des übrigens ganz beliebig anzunehmenden Büschels L, d. h. für einen
beliebigen Strahl des einfallenden Büschels die Punkte u und v zu suchen. Behufs Coustruction dieser Punkte
darf dieser Strahl unter einem endlichen Winkel gegen S geneigt angenommen werden.

(13)... Um die Bildpunkte eines Strahlenljüschels, dessen Axe <S", zu bestimmen, das
durch Brechung eines beliebigen Strahlenbüschels, dessen Axe *S', entstanden ist,
suche man /.u den Bildpunkten a, b des einfallenden Bündels die ersten und zweiten
Bildpunkte a[, a^, b'^, b!,, ausserdem zum Schnittpunkte ?< der Projectiou eines belie-
bigen einfallenden Strahles auf P mit S den ersten IJildpunkt u^, zum Schnitt-
punkt w der Prujecti on desselben Strahles auf i' mit /t>' lien zweiten IJildp unk t ^>.^; dann
sind die gesushteu Bildjjunkte die Üopi)el p unkte der durch die Punktepaare a[ a'.^,
b[b^, u[v'^ bestimmten projectivischen l'unktreihen auf >S'.

Da immer, wenn ?> zwischen aq liegt, u ausserhalb ab liegen muss und umgekehrt, wegen der zu ein-
ander senkrecliten Richtungen der Bildlinien, so ist ersichtlich, dass die Punktreihen a b u, a b v entgegen-
gesetzten Sinn haben, folglich auch die l'unktreihen a[b[u\, a'^b'.^v'.^. Die Dop[ieli>unkte sind daher immer
reell, wie es ja sein muss, weil die Strahlen des gebrochenen Büschels Normalen eines stetig gekrümmten
Fliichenstückes sind.

Die Bcstinnnung der Punkte u\ und v'.^ kann man verschiedentlich vereinfachen, z. B. indem man den
Strahl ,5« so wählt, dass seine Projectiou auf E parallel zu S wird, dann ist v[^ der zweite Brennpunkt auf
S', und u liegt zwischen ab so, dass auxub gleich ist l:tng^i, wenn i den Winkel bedeutet, um welchen die
Bildlinie in a gegen die Ebene P geneigt ist.

Es erübrigt noch, die Richtungen der Bildlinien in den Bildpunkten des gebrochenen Bündels anzugeben.
Sind in Fig. 7 uq und i-h die Projectionen eines unendlich nahe au (S' verlaufenden Strahles des einfallenden
Bündels, und qH'^, h'v'.^ die Projectionen des gebrochenen Strahles, so hat man nur in dem Bild|junkte A' die

Dcnkschril'ien der m.Tlheni.-ü.iturw. C). XXXVill. Hd. Abhandl. von Nichtmitgliedern. X

178 F. Lipiiich.

Senkrechte n zu <S" v.u ziehen in den Ebenen 7" und E'. Schneidet die Senkrechte in der E'oene /" die Gerade
cju\ in dem Punkte •/', die Senkrechte in der Ebene E' die Gerade //«'j in dem Punkte 7", so ist -fa'-.'fa' die
Tangente des Neigungswinkels der Bildlinie in a gegen die Ebene 7"; die Richtung- der Bildlinie in B' ist
hieniit ebenfalls gegeben, da sie auf der Richtung der eben bestimmten Bildlinie senkrecht steht.

Um die Bildlinien durch blosse Construction zu finden, ist es zweckmässig, für r'^ den zweiten Brenn-
punkt zu wählen, somit vh zu *S' parallel. Wir ziehen dann vh^ parallel zu S in einem beliebigen Ab-
stände von dieser Axe, so dass derselbe etwa das /j.-fache des Abstandes der Geraden vh von ß ist, und
suchen die Projection wy, jenes 'Strahles durch die Bildlinien in « und b auf die Ebene 7', dessen Projection
auf ^ eben vh^ ist. Zu u<|^ und vh^ construiren wir die gebrochenen Strahlen cj^u'^ und li\>\, ziehen in
A' die Gerade A' 0 parallel zu H, so dass 0 auf h\i\^ liegt und bestimmen auf der Verlängerung von a'7"
den Punkt 7',', wobei 07''^ parallel zu S' sein soll; die Verlängerung von a'7' sehneide 5,«,,' in 7J. Nun
ist, wie leicht ersichtlich, mg^ = ij..nit/ und daher auch ^'7,' = /jl ..i'y'; ferner ist mh^^ [x .mh luid
wegen der Ähnlichkeit der Punktreihen auf 77 auch mh^ = i3..mh', womit in Folge der Construction auch
A'/^= [j..A'-f'. Die Diagonale des über A' ^/^ und A' ■/[ constrnirten Rechteckes hat daher die Richtung der
Bildlinie in A'.

Sehr einfach werden die Beziehungen, wenn die Bildlinien des einfallenden Bündels in den Ebenen T
und E liegen; alsdann sind in diesem einfallenden Bündel zwei ebene Büschel mit den Centras in b und a
enthalten, die in den Ebenen P und. ^ liegen und nach der Brechung zwei Büschel erzeugen, respective
gelegen in 1" und E'; es ergibt sich daher folgender Satz:

(14)... Liegtim einfallenden Strahlenbündel die Bildiinie durch den Bildpunkt a in der
Ebene E, die durch den Bild punkt }> also in der Ebene P, so sind der erste Bild punkt
a\ von a und der zweite b^ von b die Bildpunkte des gebrochenen Bündels; die llildlinie
durch a[ liegt in E', die durch b'^ also in P'.

Die Punkte a[ b[, a'^ b'^ sind demnach die Grenzlagen für die Bildpunkte des gebrochenen Bündels,
wenn man das einfallende um seine Axe 8 dreht, und zwar a[ b'^ für jene Stellung, bei welcher die Bild-
iinie durch ffl in E liegt, a^b[ für die darauf senkrechte Stellung. Hiebei wandern beim Drehen die Bild-
punkte aus der einen Grenzlage in die andere entweder innerhalb der Strecken a[ b\ und «.^ ij oder aber
ausserhalb; im letzteren Falle gehen sie durch den unendlich fernen Punkt. Um zu entscheiden, wann letz-
terer Fall eintreten könne, nehmen wir an, es liege der Bildpunkt A.' des gebrochenen Bündels im Unend-
lichen. Zieht man von diesem Punkte nach irgend einem Punkte der 15ildlinie in b' einen Strahl, so werden
dessen Projectionen auf die Ebenen P' und E' parallel zu S' \ der einfallende Strahl, durch dessen Brechung
der eben betrachtete entstanden, liefert denmach auf 7' und E projicirt Gerade, die beziehungsweise durch
den ersten und zweiten Brennpunkt von S hindurchgehen. Sollen nun diese Projectionen einem Strahl des
einfallenden Bündels mit den Bildpunkten ab angehören, so muss, wie schon früher bemerkt, ein Schnitt-
punkt der beiden Projectionen mit IS innerhalb, der andere ausserhalb ab liegen. Es kann also der angenom-
mene Fall nur eintreten, wenn einer der Brennpunkte innerhalb, der andere ausserhalb ab liegen. Die Lage
der Bildlinien in u und b lässt sich leicht bestimmen ; aus Fig. G folgt ganz allgemein, wenn i den Neigungs-
winkel der Bildlinie in a gegen die Ebene P bedeutet, dass bu.av : bi^.au = tang^«", und hieraus findet man
im gegenwärtigen Falle i, wenn man «« und v mit den Brennpunkten/, und/^ von »S' (siehe Fig. 4) zusammen-
fallen lässt.

Es kann also bei gehöriger M''ahl bezüglich der Bildpunkte des einfallenden Bündels der merkwürdige
Fall eintreten, dass durch blosse Drehung desselben um seine Axe, die eine oiler die andere Bilillinie des
gebrochenen Bündels ins Unendliche rückt.

Ist umgekehrt einer von den Bild])unkten des einfallenden Bündels unendlich weit, so liegt einer von
den Bildpiinkten des gebrochenen Bündels innerhalb der Brennpunkte /',',/j \{m IS', der andere ausserhalb.

über Breclmmj tmd li'eßixioit um ndlivh tJünner Striildvii.syfittnic an KageIßäcJien. 179

Hrccliuiig an einer Ebene.

Wird der Radius der breeiienden Kugel unendlich gross, so rückt mit k zuglcicii / ins Unendliche, und
somit auch die Brennebenen; die Eäuuie N^. A',', I\'^ werden affin zu einander. Die zu // parallelen entspre-
clienden Ebenen werden eongruent für die K'äume A^ und ]<l\, entsprecliende Punkte dieser Känme liegen auf
einer zur Einfallsnormaleu Parallelen. In den Räumen A' A' ^ und A^,' A'j bleiben hingegen entsprechende
parallele Ebenen ähnlich, mit den Ahnlichkeitspunkten in /. und m. Das Ähnlichkeitsverhältniss der in //
liegenden Systeme ist das gleiche wie im Falle eines endlichen Kugelradius, denn es ist unabhängig von
diesem Radius (siehe p. 12). l'ni zu irgend einem Punkte a auf <S' den zweiten Bildpnnkt a\ auf /S" angeben
zu können, muss man die Richtung von ml für den Fall eines unendlich grossen Kugelradius bestimmen,
denn dieser lüclitnng parallel wird die Linie aa\ verlaufen.

Zu diesem Zwecke machen wir folgende Überlegung. Es werde in Fig. 3 aus einem beliebigen Punkte
Ä\| von ml' eine Parallele zu kn'71 gezogen und dann auf derselben der Punkt /„ durch dieselbe Construction
ndt Hiiie eines über mJc^ als Durchmesser geschlagenen Kreises bestinunt, durch welche l bestimmt wurde
vermittelst des Kreises C auf der Geraden kn'n. Aus der Ähnlichkeit der Figuren bezüglich des Centruuis
m folgt dann sofort, dass ml^l auf einer Geraden liegen und die Richtung von ml unabhängig ist vom Radius
mk. Somit kann auf die angegebene Weise die Richtung ml auch für den Fall als der Punkt l im Unendlichen
liegt, construirt werden.

Auch der gebrochene Strahl <S" kann für den Fall einer Ebene auf ähnliche Weise construirt werden, wie
für den Fall einer Kugel, man hat sich nur der in II. angegebenen, allgemeineren Fassung des Satzes zu
bedienen, welche hingeführt hat zum Satze (1). Wir wollen aus diesen Bemerkungen ausdrücklicher den
folgenden Satz hervorheben:

(15)... Die beiden Bildpunkte a\ a'.^ auf einem an einer Ebene gebrochenen Strahle *S", die
zu einem Punkte « des einfallenden Strahles gehören, liegen auf zwei durch letzteren
Punkt gezogenen Geraden, die parallel In ufen zu zwei festen Geraden, deren Richtung
nämlich unabhängig ist von de r Lage des Punktes a; und zwar ist a a\ parallel zur Ein-
fallsnormale, rt «2 aber parallel z ur Verbindungsli nie des Einfallspunktes m mit einem
Punkte l^, der bezüglich ein,es beliebigen Punktes k^ der Einfallsnormale ebenso
gefunden wird, wieder Punkt / bezüglich des Kngelmi ttclpunk tes k nach der in (7)
angegebenen Construction.

II. Reflexion an einer Kngelfläclie.

Übergang von der Brechung zur Reflexion.

Hält man für einfallenden und rcflectirten Strahl dieselbe Art der Winkelzählung fest wie für einfallenden
und gebrochenen Strahl, so kann der reflectirte Strahl aufgefasst werden als ein gebrochener, für welchen
der Brechungswinkel gleich ist 180° weniger dem Einfallswinkel. Die Kugeln 2 und ^', somit auch die
Punkte n und n', sowie die Ebenen T und T (F g. 2) verlieren im gegenwärtigen Falle ihre Bedeutung; dess-
halb werden von den früher für den Fall der Brechung entwickelten Eigenschaften nur jene erhalten bleiben,
welche von diesen Elementen und ihrer speciellen Lage unabhängig sind. Hieher gehören vor Allem: die
coUinearen Beziehungen zwischen Objectraum A'' und seinen Bildräumen A^ A^^; die perspectivische Lage der
Räume A'' und N\ mit dem Collineationscentrum in k und die gleiche Lage der Räume N\ und A^^ '"'^ ^^^
Centrum in m. Aber die Bestimmung der Lage der Brennebenen, die früher mit Hilfe der Ebenen T und T'
möglich wurde, bedarf nunmehr speciellerer Betrachtungen.

Beziehung zwischen Objectraum und Bild räum.

Construiren wir zuerst für die beiden persi)ectivischen Bäume A'^und A^| die Brennebenen. Ein Pankt /",
der Brennebene des Raumes A'j wird erhalten als Schnitt der aus /.■, Fig. 8, zu <S' gezogenen Perallclen mit Ä';

s*

180 • F. Lippich.

(l;i das Dreieck kf\ni gleichsclienklif^ ist für irgend einen in m einfallenden Stinlil nnd dem /Jig,eliörii;en
rcflectirten, so liegen alle Hrenn]iiinktc auf einer zum Kinfallsradius Lnn senkrechten, diesen liaJljirendeii
Ebene und in dieselbe Ebene fällt auch die Brennebene F^ des Raumes N. Die beiden Eäume A' und N[ liegen
demnach involutoriscli; irgend einem Elemente entspricht immer dasselbe gleichartige, mag eisteres als dem
Eaurae iVoder dem Räume A", angehörig betrachtet werden. Namentlich liegen auch die Punktreihen auf wi/i,-
involutorisch, y,©', ist der Mittelpunkt m und /c sind die Doppelpunkte. Durch diese gehen die Doppelelienen
hindurch senkrecht zu ml-. Nun gibt es im perspectivischen collinearen Räume immer zwei Paare entspre-
chender ebener Systeme, die den zugehörigen Brennebenen parallel liegen und congruent sind, in dem einen
Paar sind entsprechende Punktreihen gleichlaufend, in dem anderen Paare von entgegengesetztem Sinne;
und in dem einen wie in dem anderen Räume liegen die beiden Ebenen zu beiden Seiten der zugehörigen
Brennebenen in gleichem Abstände. Da nun in k zwei ebene Systeme zusannnenfaJlen, für welche ent-
sprechende Punkte symmetrisch liegen bezüglich l; wie aus der Lage der Schnittpunkte dieser Ebenen mit
einem einfallenden Strahle S und dem ihm entsprechenden reflectirten S' hervorgeht, die entsprechenden
Punktreihen demnach congruent sind aber von entgegengesetztem Sinne, so müssen in vi zwei congruente
Systeme, zusammenfallen, die sich decken, wie dies übrigens direct aus der })erspectivischen Lage folgt.

Man bemerkt, dass die erste Brennebene für ein beliebiges Stralilenbündel zusammeniällt mit der Brenn-
ebene eines normal einfallenden.

Schlagen wir um ml- als Durchmesser einen Kreis, der vom einfallenden Strahle geschnitten wird in h,
vom reflectirten in S^. Wie im Falle der Brechung, bemerkt man auch hier, dass alle unendlich nahe an S in
der Ebene SS' einfallenden Strahlen, die hindurchgehen durch b, nach der Reflexion hindurchgehen durch b\.
Es ist demnach h\ der zweite Bildpunkt von b, nnd auf der Verbindungslinie bb'.^ liegt der perspectivische
Mittelpunkt / der Punktreihe auf 6' und der ihr entsprechenden Reihe der zweiten Bildpunkte auf .S'. Sind nun
a und «2 zwei entsprechende Punkte und sucht man zu diesen die bezüglich km symmetrisch gelegenen Punkte
c' auf *S" und c^ auf <S', so ist aus Gründen der Symmetrie offenbar c' der zweite Bildpunkt von c^; aber die
gegen mk symmetrisch gelegenen Verbindungslinien « n j und c' c^ müssen durch /gehen, daher muss l auf
hm selbst liegen, ist also der Schnitt von bb' mit km.

Um die zweite Brennebene F^ zu finden, genügt es, ihren Durchschnitt mit der Ebene SS' anzugeben,
auf welcher Ebene sie senkrecht steht. Einen Punkt dieser Schnittlinie F'.^ (Fig. 8) erhält man sofort, indem
man ans / eine Parallele zu ^S' zieht und ihren Durchschnitt/^ mit S' sucht; dieser Punkt ist der Halbirungs-
punkt von mb\. Weitere Punkte von F'^ werden demnach erhalten als die Halbirnngspunktc jener SelimMi des
Kreises C, welche den anderweitigen inm reflectirten Strahlen entsprechen. Da diese Strahlen unendlich nahe
an S' verlaufen, können ihre Schnitt])unkte mit G unter Vernachlässigung unendlich kleiner Grössen zweiter
Ordnung auf der Kreistangente in &j liegend angenommen werden; daher ist die gesuchte Gerade F^ parallel
zu dieser Tangente wnA ihre Neigung gegen den reflectirten Strahl beträgt somit einen Rechten weniger dem
Einlallswinkel. F^ liegt natürlich symmetrisch zu F'^ bezüglich der Einfallsnormalen.

Nehmen wir ferner ein beliebiges einfallendes Stralilenbündel, dessen Centrum m ist und das entspre-
chende reflectirte, und drehen alsdann den Raum N'^ um die Einfallsnormale um 180°, so wird jeder der in
m. reflectirten Strahlen mit dem ihm entsprechenden einfallenden sich decken. In dieser Lage haben also die
Räume N und iV^ das durch vi gehende Strahlenbündel entsprechend gemein, sie liegen perspectivisch zu
einander nnd zugleich bemerkt man, dass die Brennebenen zusannnenfalleu. Daher liegen die beiden Räume
wieder involutoriseh; die eine Doppelebcne IJ^ gebt durch m parallel zu F.,, die andere i.st die Tangentenebene
T in b, und die in dieser l-'.bene zusammenfallenden ebenen Systeme T und T\ sind congruent und derken
sich; zwei entsprechende ebene Systeme, von denen das eine parallel zu F^, das andere parallel zu F.^ ist, sind
ähnlich und die in H^ zusammenfallenden Ebenen 11^ und Hl, durch m und parallel zu F, und F'^ sind eben-
falls congruente Systeme, in welchen aber entsprechende Punkte symmetrisch liegen bezüglich m. Es ergibt
sich dies sofort, wenn man bemerkt, dass der Punkt n, in welchem T von der auf F^ senkrechten Axe X^
geschnitten wird, hier dieselbe Rolle spielt, wie der Punkt m liiiher bezüglich der Kiiunie A' und A'J.

über Brechung uiul lieficxion ttnoidUck dünner Straldentiy.'iti/me a)i Kugflßächen. l^^l

Die Riiiinie iV| und iVj lieg'cii persiicctiviseh iiiül ihr perspectiAisclier Mitlelpiiiikt ist m; denn ein erster
uiul zwoilur Bildjnmkt, die zu demselben Objoetiiuuktc geboren, liegen auf einem diireli m gehenden Sti'alüe.
Die beiden Reihen der ersten und zweiten ßildpnnkte auf 6" haben nur einen Doi)pelpnidct, in m gelegen.
Gleichweit von diesen entfernt zu beiden .Seiten desselben müssen die Gegen- (idcr Fluchtpunkte fj und f^
liegen; man findet sie als die Schnitte der Verbindungslinien k f], und /' / mit S'. Durch diese Punkte gehen
die Gegenebenen der Räume N\ und N'^, deren Lage noch näher i>estinnni werden soll. Zu diesem Zwecke
bemerken wir, dass bezüglich der beiden in die Tangentenebene durch jn fallenden Systeme 77, und li[ da
sie sich decken, die unendlich ferne Gerade von H^ zusammenfällt mit der unendlich fernen Geraden von 7/,;
suchen wir nun zur unendlich fernen Geraden von 77, angehörig dem Räume N die entsprechende Gerade im
Räume N'^, so muss dieselbe liegen in der Brennebene F'^ dieses Raumes, aber auch in der Ebene 77,, weil
jedem Objectpunkte in 77, ein zweiter Bildpunkt entspricht, der wieder in H^ liegt. Die gesuchte Gerade ist
somit der Schnitt r der Ebenen F'^ und 77, ; da aber diese Gerade gleichzeitig das zweite Bild ist dessen zu-
gehöriges erstes Bild im Uncndlcben liegt, so ist sie eine Gerade der Gegenebene von N'^ und diese sonach
bestimmt durch den Punkt f^ und die Gerade v. Die Gegenebene von N\ ist ebenso bestimmt durch f| und
die Schnittlinie u der Ebenen F^ und 77,; die Gegenebenen sind also zu einander parallel vvie es sein muss
wegen der perspectivischen Lage von N\ und N\. In einer durch m j)arallel zu den Gegenebeneii gelegten
Ebene fallen erste und zweite Bddpunkte zusammen. Die zu irgend einer geraden Punktreihe in N gehörigen
ersten und zweiten Bilder sind im Allgenic'nen nicht i)arallel zu einander, sie werden es aber, wenn eines
der Bilder parallel liegt zur Gegenebene von iV^ oder A",, denn alsdann muss das andere Bild in der That
dem ersten parallel sein, wegen der Ähnlichkeit entsprechender ebener Systeme, die den Gegenebenen
parallel liegen.

Wir können die gefundenen Raumbeziehnngen in folgendem Satze aussprechen:
(16)... Im Falle derReflexion liegen dieRäume AMind A"j perspectiv isc h i nvolutorisch,
ihr Centrum ist der Mittelpunkt k der reflectirenden Kugel, die In volution s ebene
die Tangentenebene an die Kugelfläche im Einfalls punkte »«; die beiden Brenn-
ebenen 7^, und 7^', halbiren also den Einfallsradius und stehen auf diesem senkrecht.
Die Räume A'und A'^ liegen nicht perspccti visch ; dreht man jedoch den einen Räum
um die Einfallsnormale um 180°, so werden sie in persijectivisch invohitorische Lage
.gebracht. In dieser Lage ist dann der Einfallspunkt m das Involutionscentrum und
d ie Involutionsebene steht senkreeiit auf der Ebene SS' des einfallenden und reflcc-
tirten Strahles und tangirt den um den Einfallsradius als Durchmesser beschrie-
benen Kreis C im Schnittpunkte mit den nach der Drehung zusammenfallenden
Strahlen SS'. Die in dieser Lage zusammenfallenden Brennebenen l\ und 7^^ b'il-
biren somit den Abstand des Punktes vi von der Involutionsebene und sind letzte-
rer parallel. DieRäume A'j und A'^ liegen wieder perspectivisch, das Centrum liegt
in m, durch diesen Punkt geht auch die Ebene, in welcher zwei entsprechende
Systeme übereinander fallen, parallel zu den gleich weit abstehenden Gegenebe nen,
und letztere gehen durch die Gegenpunkte auf S' und durch die Schnittlinien der
Brennebenen 7^^ und F'^ mit der T a n g e n t e n e b e n e in m.
In Figur S sind die verschiedenen Punkte und Ebenen in Übereinstimmung mit den für die Brechung
giltigen Figuren 4 und 5 eingetragen und bezeichnet worden.

III. Einige metrisclie Relationen.

In den folgenden Formeln soll der Einfallswinkel des Strahles S mit £, der Brechungswinkel von S' mit
s' bezeichnet werden. Wir machen ferner Gebrauch von jener Definition der Brennweiten , wie sie für ein
centrirtes Linsensysteni und ein auf dasselbe axial autiallendes Strahlenbündel gebräuchlich ist, verstehen
also unter Brenn weite eines Raumes die Entfernung seiner Brennebene von seiner Hauptebene und zwar

182 F. Lipjiich.

positiv gereclinet, wenn die Brennebene gegen die Ilauptebene im Sinne der Lielitbewegung vorausliegt.
Unter den Hauptebenen sind die Ebenen der sich entsprechenden eongruenten Systeme der in Betraclit
l^onunenden colliuearcn Hiiiime gemeint. In gleicher Weise wird man von Haupt- und Hrcnnlinien einer
Ebene, Haupt- und Brennpunkten eines Strahles sprechen können und darunter die Sciinittc der Ebene oder
des Strahles mit der Haupt- und Brennebene des zugehörigen Raumes verstehen, sowie unter Brennweite
einer Ebene und eines Strahles die Entfernungen der genannten Schnitte von einander.'

Die Raunibeziehungen bestimmende Grössen.

Für die Räume iV und A'', fallen die Hauptebenen zusammen in der Ebene H, welche die Axe A, A'J
schneidet iu o, Fig. 4, so dass o;r, und on[ die Brennweiten dieser Räume sind, welche wir mit y und y'
bezeichnen; die entsprechenden Brennweiten einer Ebene oder eines Strahles unterscheiden wir durch Indices.
Setzen wir demnach

"l/i = ?» ' '"/'i = f'x
so findet sich aus den Dreiecken )Hkf\ und 1nllf^

sins' , sine

•' sin (£ — £') -^ ' sin(s— £')

Rechnen wir den Radius mk^=7- positiv, wenn der Kugelmittelpunkt im zweiten Medium liegt, d. h. in
dem Medium, in welches hinein der einfalleude Strahl sich nach der Brecluuig (Reflexion) fortsetzt, so ist
ganz alli;cmein für die ersten Brennweiten des einfallenden und gebrochenen Strahles

rsins' ?■

?-

sin (e' — e)

cos £^

r sm £

?> = ?!'

sin (« — £')

coss'— |/ ,^ — sin^E'

V V

wo mit ^^, und '^'^ die Brennweiten der ebenen Systeme /' und 7 ' bezeichnet sind.
Weiter ist

f = 'f, cos £' = y, 1/ 1 ^ sin* £ , f' = 'f'> cos i = 'f'ä\/ 1 — -2 sin*£

■^^^

i2.

2. . . (pcos£ 9 eos£

1- - — ; — = U.

V V

Für den Fall der Reflexion hat man t'^^n — £ zu setzen und erliält

1'... ^=-y'=2^'^ = -?' = ^-

Die Räume A'^ und A^' betreffend, folgt zunächst aus der Construction des Punktes /, Fig. 3,

£' = <d^/i'm/i' = <^kb/
und somit steht bl senkrecht auf hi'n, daher wird
3 . X-^^r sin £ sin £'=:;• — sin* £ = r — sin* £'.

V V

Als Hauptebenen sind Jetzt die beiden congruenten und parallel liegenden ebenen Systeme durcii p und
2j'i, Fig. 4, zu betrachten, für welche die Verbindungslinien entsprechender Punkte iiarallel '/ax pp'^l oder zu
mk werden. Setzen wir

rfi ^ 'h ' j'ifi == y^ '

1 Diese Definitionen sind für die .anfgefiindcneu Bezieliungen der lliiiinio N, N^, X.^ gestiittrt, du die Existenz ent-
spiecliender congrnenter Ebenen nachgewiesen wurde, wären aber nicht im Allgemeinen lür zwei colliuearc Kiinnie zuliissig.

tn)er r>richni)q iirifl Reff .rinn nnendlirli d'/hmer Sfrahlptisi/.sfcmr an Kugtfßäche)/. 183
so folgt sofort aus tlor Alinliolikcit der Dreiecke j^if^, mkfy und p'>/fi, ml-fi

, pl ., .pH

■h = ?.,.. -h = f' ^. ■

Aus der Älinliclikeit der Dreiecke p/«, mkn und /4^«', mhn folgt weiter

pl , , ihI 2

-" =C0S''£ , =C0S'£,

r r

somit werden die Brennweiten der J^tralden, die zugleich die Brennweiten ■^,. und '^^ der ebenen Systeme
E und E' sind:

1^2 ^' ,r, I 1 . tili 2 ,

1* .

Die Brennweiten 1, •/ der Räume i\^ und N2 werden aus diesen durch Multiplication mit cos i und cos s
erhalten, sind demnach wegen 2

5 . . . ^ = '?['^-l,^ ^'"' -^1 .' •¥ = '/ ( 1- 7 ^'"' ''1 •

Ferner ist in Folge der für die Brennpunkte ./'^y^ der Strahlen S und .S" giltigen Construction:

und wenn man die früher gefundenen Werthe berücksichtigt

6 . . . 77lf\ = f, cos" £ , mf'^ = VJ, COS^ £'.

Für die Entfernungen der Punkte j? und p', von m ergibt sich dann

mp = W, (C0S*J — COS^e'), mp'i = y, (cos*s' — cos'e),
und für die Entfernungen der Haiipteljcneu vom Punkte m

m/).cos£^^o — 1 surs,

\y"- )

7...

»ij>2.cos£=y' -^ — 1 sin^c'.

Es erübrigt noch, die Entfci-nungen x, x' der Axeu A'j und A'^ vom Punkte in zu berechnen, welche die
FJiene // durch m in den Punkten q und q',^ tretfen, die Brennebenen F^ und F[^ in den Brennpunkten k^ und k'^.
Die Entfernung des Mittelpunktes h von der auf i/ seidvrechten Geraden mt' s ist »• sin (s+j') und es folgt
dann weiter nus der lür die Bestimmung der Brennpunkte Kj^ und ti\ gegebenen Construction:

Und ferner

>h/„cos£ »i/icoss

x= st.-^^ , a;' = f'«'-— 5^ •

ms mt'

kSubstituirt man hierin noch

»(g = /•«_(-j-cos(t-i-j'), m<'== A;/j'-4-/-Cüs(£-)-j'),
80 erhilit man schliesslich mit Rllcksicht auf die Werthe von hn und l-n' nach einigen Reductionen:

o... x=='ä.\— cos-£Sin£, tc=tü. ; cos'£ suis.

cos-£ sins, ic =©,

V' V ^ l V V'

184 F. Li'ppirlt.

Das Verhälliiiss der gefundenen Rntfeinnngen wird wegen 2

X

x' f'gV COS*£' cos^e''

und weil die Sclinittpunkte </ r/^ der Axen A'^ Ä"^ mit H zwei entsprechende Punkte der in // fallenden iilin-
lichen Systeme sind, so miiss ol)iges Verliilltniss das Alinlichkeitsverliältniss dieser Systeme sein. Dieses
Älinliclikeitsverliältuiss wurde oben gleieb gefunden /. '7 : /. i' , wenn /.'ja' die Punkte sind, in welchen eine
zu 11 Parallele bezieliungsweise die Kugeltangente, den einlalleuden und gebrochenen Strahl schneidet; nun
findet man iu der Tliat

xa cos^s

y.(j' cos^s''

Nennt man den Winkel, welchen m/, Fig. 3, mit der Richtung /im'», einschliesst a, so ergibt sich aus
dem Dreiecke mkl

mJc sin «

Icl sin (£-!-£' — «)
und hieraus
9... tng5! = tng£-i-tngs'.

Im Falle der Reflexion sind die durch m gehenden Ebenen J/^ und JJ'.,, Fig. 8, als die Hnuptebencn nnzu
sehen, welche mit dem Einfallsradius mk den Winkel 99° -2£ einscldiessen. Die Verbindungslinien ent-
sprechender Punkle dieser Ebenen sind parallel zu w/.-. Für die Brennweiten der Strahlen erhält man

•■!'.= — '1'.' = 4 cos £,

und für die Brennweiten der Räume A" und A^'

2

Für die perspectivisch liegenden Räume A^', und N'^ endlich mögen die Brennweiten, oder, in diesem
Falle besser gesagt, die Entfernungen der Gegenpunkte des Strahles S' von vi, dem Punkte, in welcbetn die
zusammenfallenden ITauptebencn diesen Strahl schneiden, mit ■/, und ■/', bezeichnet sein, so dass (^Fig. 5)

Aus der Ahnlicddvcit der Dreiecke kn"f\, ^//'j und in'[.^, lkf\ folgt dar.n mit l'enützung von 1 und 4
10 . . . X. = -^- ?» \, '■ff S'" ^' > ■;(» = — f'^ '^otg« £ ,

und hieraus die Kntl'ernungen der Oegenebenen von den zusamnicnfallendcn Ilauptebenen, indem man mit
cos£ multiplicirt

X="f' ,2 '"'**8'^ -' ' X' = f' ^(*^S^ ^ }

welche Ausdrücke nnt Benützung der frülieren Gleichungen noch in verschiedene andere Formen gebracht
werden können.

Im Falle der Reflexion gehen die zusanniicnfallcnden Ilauptebenen der perspectivisch gelegenen Räume
N[ und A'^ durch tn, Fig. 8. Die Gegenpiinkte f, und f^ ergeben sich wieder als Schnittpunkte von .S' mit
den Geraden /.-/^ und/,/, und da diese Punkte als Specialfälle der entsprechenden Punkte für die Brechung
erhalten werden, so gelten auch für die Entfernungen der Gegenpunkte von m die Gleichungen 10, wenn
man £' = «: — £ setzt; es wird so:

10' . . . -j^, = — •/; = '^, cot g« £ ,

Ül'cr Jh-cchniig imd Biflcxinn ((lU'ndlivh dihuter StrahlfU^ijtilemc an Kugvlflächcii. 185

\\()i-in 'im y, der Wertli aus V /.n siilistituircn konmd. In (Ut Tliat tin(U't man auch durcli dirccte IJcrcclinitn.ij
dieselben Wertlic für diese Ent1'evnuni;on.

Die Gegcnchenen gelien durcli f,^ und fj, sowie dureli die aut BS' senkreeliten Geraden u und v liindurch.
Nennt man r, den Winkel dieser Ebenen mit der Einfalisuormalen, so ergibt sich mit Berücksichtigung der
Beziehung-eu

'ö^

mu=-—. , •/.=

2 sin:

aus der Bctraciitiing des Dreieckes \\inu für diesen Winkel

h

sin' £

1

'2
und hiemit ferner

tng^' = o ^^S^,

■/=-■/. -^

cotg^ £

2 sinEiAl-t-Scos^e

Relationen zwischen entsprechenden Punkten und Geraden.

Nachdem im Vorhergehenden die fraglichen Raunil)eziehungen durch Angabe der Brenn- und Haupt-
ebenen, sowie der zu ihnen senkrechten Axen vollkommen bestimmt sind, können sofort die aus der colli-
nearen Verwandtschaft fliessenden metrischen Relationen auf sie angewendet werden. Hiebei sollen die
Formeln in möglichstem Anschluss an die Theorie axialer Strahlenbündel eines centrirten Systemes ausgewählt
werden.

Es seien irgend zwei collineare Räume gegeben, von denen wir aber conform mit den aufgefundenen
Beziehungen voraussetzen, dass je zwei entsprechende ebene Systeme, die den respectiven Brennebenen
l)arallel liegen, ähnlich sind. Die Brennebenen seien mit F und F, die Hauptebenen mit II und H', die
Brennweiten mit p und p' bezeichnet. Ferner mögen die zu /' und F' senkrechten entsprechenden Geraden
oder die Axen der Räume A' und A'' ihre Schnitte mit den Haupt- und Brennebenen |j., jx', n, n' heissen, so

dass also

(A7i = p, IJ.'t:' = p'

ist. Bestimmen wir auf den Axen zwei Punkte ■/., x' so, dass

XK ^ n' ix' , -/i' Tt' = TT |X

ist, wobei die Richtungen kix, p.' rJ als die positiven Richtungen der Axen genommen werden, so erhalten
wir die Listing'schen Knotenpunkte, welche Mittelpunkte congruenter Strahlenbündel sind, und zwar fallen
diese Bündel zusammen, wenn man die Räume so über einander legt, dass die Hauptebenen und die positiven
Axenriciitungen sich decken. Auch die Töpler'schen Hauptebenen und Knotenpunkte können für die all-
gemeine Lage der Räume sofort bestimmt werden.

Ferner seien U und U irgend zwei entsprechende Gerade, ihre Haupt- und Brennpunkte, d. h. die
Schnitte mit den zugehörigen Haupt- und Brennebenen h,f\ J>',f", ihre Brennweiten p„ und pj,. Für irgend
zwei entsprechende Punktepaare «, 5, «', h', hat man dann bekanntlich

ah a' b' '

ab aj bf

Wir legen durch einen Punkt a auf Z7eine Ebene A parallel zur Brennebene F, die entsprechende Ebene
A durcli a ist dann parallel zur Brennebene F'\ Ä und A' mögen die zugehörigen Axen A' und A'' schneiden
in den Punkten a^ und a'^. Vermöge der dritten der Gleichungen 12 hat man

l)tMiksihrifieii der niaihtm--n;Uurw - C'l. WXVIII. Bd. .^.bliaiidl. vöu Nichtmitgliederu. y

ISO /''. Li p pich.

a^Y. a^n «pfjL a^K
a'gx' k'x' a'^fx' n' [>.'

und hicnius

Nim sind p, «„p., p', «„/j.' die Projectionen von p„, «/?, p'a,a'h' auf die respeetiven Axen, daher kann man
Inv obige Gleicburig auch schreiben

13..

a^y.

P"

ah

«o"' P" «'^*

Vom Punlite a aus verzeichnen wir in der Ebene A die Strecke a und nennen die ihr entsprechende, im
Punkte rt' beginnende, welclie in der Ebene A! gelegen sein wird «'. Verbinden wir die Endpunkte von a mit
z, die von «' mit x', so erhalten wir zwei Dreiecke, deren Winkel bei v. und x' wegen der Eigenschaft dieser
Knotenpunkte einander gleich sind und wenn man di(> Räume so über einander legt, dass x und •/.' und die
Axen der Räume sieh decken, so fallen die Ebenen der Dreiecke und die aus xx' laufenden Seiten zusammen,
während a und «' zu einander parallel werden. Es ist somit

a'

■^0 •

und der links stehende Quotient wird zu bezeichnen sein als das B il d grossen verhält niss der Geraden
ü ü in den Punkten «, «'. Nach den früher aus 12 gefolgerten Relationen hat man für dieses Verhältniss

« a^n y.K
«' n' X.' ^' %'

oder, indem man zu den entsprechenden Strecken auf U und U' übergeht

14 ^_af^_p^

a p„ «'/

In der Theorie axialer Strahlenbündel steht das Bildgrössenverhälfniss in einer einfachen Beziehung zum
Verhältniss der Neigungstangenten entsprechender Strahlen; auch dieser Beziehung entspricht eine
analoge im gegenwärtigen allgemeineren Falle. Um sie zu erhalten, ziehen wir aus a eine beliebige Gerade P,
welche die Hanptebene H treffe im Punkte /;„ die entsprechende Gerade V durch a' trifft dann die Haupt-
ebene E' in einem Punkte //, so, dass hh^^^h' h\ wegen der Eigenschaft dieser Ebenen. Es mögen nun die
Winkel hah^ und h' a'h\ beziehungsweise mit a und «', die äusseren Winkel der Dreiecke hah^ und h' a' h\
bei }i und h' beziehungsweise mit n und o' bezeichnet, ferner die Quotienten

hh h'h'
ah' a'h'

genannt werden die Tangenten der Winkel a und «' für die Basis n und n', wie solches bereits mehrfach
geschehen, und hiefür die Bezeichnung gewählt werden

-'^^Tnga, -^=«Tnga'.
ah an.

Nach der früher aus 12 gezogenen Gleichung 13 hat man dann

"'Tngw' ah p„ «„x

"Tng« alh' p'a a\y!^

1 Siehe z.B. die Theorie goniometrisehini und longimctrischen Qnatennoaeii von K. W. Unverzagt. Wiesbaden, bei
C. W. Kreidel. 1876.

tjbfv Brc'chuiiq und Reflexion unendlich dünner Strahlensysterne an Kugc/ßnche^i. 187

hieraus weaen 14

&>-

"'Tngg' ^ _ af^ _ ^
"Tnga p: a'f

und endlich die Beziehung:

16 . . . p^ « "Tngci -I- p'„ «' "'Tngu' = o.

Ist hh' ein zweites Paar entsprechender Punkte auf P^und U und stellt mau für dasselbe die zu 14 und
15 analogen Gleichungen auf, so hat man

«^^p;,^ "'Tugo'.^'Tng&'^p^ af
a'.ß' p.b'f" »Tnga.»Tng5 p'u'b'f

wegen der dritten der Gleichungen 12 ist aber

af ab

somit folgen die Relationen :

17... ^b ab

ab.p,, "Tnga^Tngb-i-a' b'.p'^ ^Tngre'f'Tngt' = 0.

Wir wollen noch einige Specialisirungen hervorheben, die sich durch Anwendung der gefundenen For-
meln auf die Räume N^. N[ und A^ ergeben. Zunächst erhalten wir aus 12, indem wir ü, U' mit S und *S''
zusammenfallen lassen und für bb' den Doppelpunkt?» nehmen, d. h. den Einfallspunkt, in welchem der
Objectpunkt sowohl mit seinem ersten als auch mit seinem zweiten Bildpunkt zusammenfällt, Beziehungen
zwischen den Entfernungen eines Objectpunktes « und seiner Bildpunkte a[ «j von m., und zwar mit
Benützung der Gleichungen 1 und G

1 _J_ V 1

ma\ <f', \' ina
12'... j ^

Wiöj yicos*£' v'cos^s'ma'
wenn man jedoch die Entfernungen der Punkte a nnd «^ von den Hauptpunkten p \\\\\ p\ zählt, wegen der

1 1 vcos*£' 1

Gleichungen 4

12".

p'^a^ yjcos*£ v'cos^spa

Für das Bildgrösseuverhällniss « : «', oder das Ähnlichkeitsverhältniss zweier paralleler entsprechender
Ebenen der Räume N und N findet man aus 13 und 14 die erste der folgenden Gleichungen

« v' aw «y, <f',

«J V 'a;m uf, aj\ '

14'...

_?_ ^ _ 'M£_ ^ ^ ^ J^

die zweite ist analog gebildet für die Räume N und iVj. Übrigens ist auch

}■■'

1S8 R Lij-ijf'ck

wie aus den flleicluingen 4 und 6 und Benützung der dritten der Gieicliungen 12 sich ergibt, und dieser
Wertli von a : «j, sowie der ihm analoge von a : «J hätte sich leicht direct ableiten lassen mit Hilfe der
Ähnlicbkeitscentra y. und k der ebenen Systeme, um die es sich hier handelt.

Die Gleichungen 15 und IG auf die ebenen Systeme 1' und i" angewendet, liefern, wenn z. B. diese
Ebenen als den Räumen N und A^J angehörig betrachtet werden,

tnga yj a[f\ v''a''

7t

denn in diesen Ebenen ist A=^a.' =- zu setzen; ebenso wird die zweite der Gleichungen 17
17'... v.a5tngo.tngJ = ^Z a' b\ii\g a[iiAgb[.

Für die ebenen Systeme E und E' hingegen wäre zu setzen

K TZ

und die Gleichungen IT), 16 und 17 vereinfachen sich nur für den Fall, als die Winkel n, «j, n^. . . unendlich
klein werden, denn in diesem Falle kann man setzen

rr, tnga

''Tnga=-^.
sma

Speciell für die Räume A'^ und N'.^ ergeben sicii cutsprechend den El)enen £■ und E die Relationen aus
15 und 16

tngwj a/g y,cos£COS£' vcoss' « _

tng« j)icos£COS£' a^/'g v'coss*«''

und aus der zweiten Gleichung 17

17"... v.ab. tng a tng i = v' . a' b' . tng oj tng b'^.

Man kann also für die Ebenen EE' angehörig den Räumen A^ und N'.^ dieselbe Relation aufstellen, wie
für die Ebenen Fl", angehörig den Räumen A' und A'J, allein während 17' ganz allgemein gilt, ist 17" nur
für unendlich kleine Neigungswinkel richtig.

Für irgend zwei entsprechende ebene Systeme kann man ganz in derselben Weise wie im Räume ent-
sprechende Punkte angeben, welche die Eigenschaft der Knotenpunkte besitzen, d. h. Mittelpunkte entspre-
chender congruenter ebener Strahlenbüschel sind ; sie liegen natürlich auf den zu den Hauptlinien der Systeme
senkrechten entsprechenden Geraden und in dem einen Systeme von seinem Brennpunkte um die Brennweite
des anderen Systemes entfernt. So liegen z. B. für die Ebenen 1' und F diese Knotenpunkte auf den Strahlen-
axen S und S', für die Ebenen E und E' fallen sie zusammen mit den Knotenpunkten der Räume selbst.

Legen wir durch zwei entsprechende Gerade U, U' zwei entsprechende Ebenen L, L und nehmen zwei
Punkte c, c' auf ü, U', für welche bezüglich der in L, L' verlaufenden Stralilen

'Tngc= + <'Tngc',

so sind c, c' entsprechende Punkte, die vermöge 15 von den Brcnnpuidvten die Entfernungen haben

c/=±P'u, C'f = ±p„.

Die Lage dieser Punkte also gegen die Brennpunkte der Strahlen ist durch dasselbe Gesetz bestimmt,
wie die Lage der Knotenpunkte räumlicher oder ebener Systeme, allein sie sind niclit mehr Mittelpunkte con-
gruenter Strahlenljüschel.

Erfüllt mau in 15 die Relation

tng c = + tng c'

über Brt'chiDifi idkI Boßcxi.nn uncnälich dVniner Htrahlcnsiistcmi' an Kaijelp'ic.hen. Is9

so fiilii-t dieselbe nur dann auf zwei feste Punkte c, c' auf ü und l!\ wenn die Winkel r^ r' unendlieli klein
sind und als Entfernungen dieser l'unkte von den lirennpunkten Hndet man

, sin c , „ sin c'

sinc sine

also z. B. für die Systeme E, E', angehörig den Räumen N und N'^ und den in erstereu liegenden Strahlen S
und S':

. , COS£' , ,., , COS£

•^^ ^ COSi ' '•' * ^ COSs'

Diese Punkte hätten daher für unendlich kleine Stralilenneigungen die Eigenschaft der gewöhnlichen
Knotenpunkte, aliein ihre Lage gegen die Brennpunkte der Strahlen ist nicht mehr durch das im Räume oder
in der Ebene giltige Gesetz bestimmt.

Brechung eines nicht hoinocen-tri sehen Strahlenbündels.

Zur Bestimmung der beiden in einander liegenden Punktreihen auf S', deren Doppelpunkte die Bildpunkte
des gebrochenen Büschels sind, haben wir für drei Strahlen des einfallenden Büschels die Projectioncn auf
die Ebenen P und E zu suchen, die Schnittpunkte u und v dieser Projectioncn mit S und endlich zu u die
ersten, zu v die zweiten Bildpunkte. Ist i der Neigungswinkel der Bildlinie « in a (Fig. G) gegen die Ebene
/*, also t: — i die entsprechende Neigung der Bildiinie ^ in b, und sucht man für irgend einen Strahl die
Beziehung zwischen den Punkten u und v als Schnitte seiner Projectioncn auf J' und E mit -S, so erhält m;in
hiefür

18. . . au.bi'sin* i-i-av .bucos^ i^=0.

Die Bestimmung der IJildpunkte A' und B' gestattet eine Vereinfachung dadurch, dass man die Flucht-
punkte der Punktreihen ?/J. . .?\^. . . einfuhrt. Um den Fluchtpunkt x\ der Punktreihe mJ. . . zu erhalten, muss
jener Strahl des einfallenden Büschels genommen werden, dessen Projection auf E durch f., geht, denn
diesem Punkte entspricht in der That als zweiter Bildpuukt der unendlich ferne Punkt auf Ä'; ist x der
Schnittpunkt der Projection dieses Strahles auf J' mit aS', so folgt aus 18

18' . . . ax. bf^ sin* e'-t- af^ . b x cos* i^^ 0.

Lässt man hingegen die Projection auf P durch /', gehen, so geht die Projection auf E durch einen
Punkt 1/ auf S, und der zweite Bildpunkt y'^ von y ist der Fluchtpunkt der Punktreihe >''^. . . . Zur Bestimmung
von y liat man :

18"... a/, .6^ sin* i'-i-rt //./!)/, cos* i'=0.

Zur Bestimmung von x[ und yj, benützen wir die zweite der Gleichungen 12, bemerkend, dass der erste
Bildpunkt von /j, der Punkt f| (Fig. 5), der zweite Bildpunkt von /' der Punkt fj ist, somit die Beziehungen
gelten :

JiM _^_ hfi __ _ 2
^fi «'i fi '

19...

JtJz , hJi 1

2/./« y. fi
und dass ferner aus 18' und 18", indem man setzt

ax = af\-\-f2X, bx = bf.,-i-f^x,

^y'=^fi -i-/i y, « i/ = "fi +/i y

190 F. Liirpich.

folgt:

1 sin*« cos*«

1% "-Ji "Jt

20... j

yfi */i «/i

Dui-ch Substitution dieser Werthe und der weiteren aus 1, G und 10 folgenden

^?^ + ^<Po

fi f'i = f i ^' -^ *'' *** "^ '"/i = — y

sin 4 sin t' '

in die Gleichungen 19 wird schliesslich

1 V . „ . „ , f 1 sin*«' cos*«
—rjj = sin* c sin* £' ^^- H -^ -I- -v-^

1 .v' „ ^ , , ( 1 sin*«' cos*«'

-p-7 = -tng*c-tng*£' — j— ^ ~

yiU ^ ly.siu*^ 6/, a/,

wodurch die I^age der Fluchtpunkte in einfacher 'Weise durch lauter unmittelbar gegebene Grössen ausgedrückt
erscheint.

Da a und 6 Doppelpunkte der Punktreihen u...v... sind, so hat man weiter zur Bestimmung der
Doppelpunkte A' und B' der Reihen u^. . .v'^. . . die Gleichung

22... A' x[.y'^A = a\.r\.y'.^a'^.

Durch Anwendung der dritten der Gleichungen 12 erhält man weiter

' ' _ "^-/'i^'i -- ' __fif\-fi^\

<^y-f\y% jfj AijrSiA

und dnlier

„• v' — IJLlJill f J _■•

»;.i-;.(/;a;=c/i/J

j ax.ay ar'Jj.y^f^

Die Gleichungen 18' und 18" liefern ferner in ■Verbindung mit 20 die Beziehungen:

ax «6. cos*«' ay a^.sin*«'

¥i~ bf% ' yfi Vi

so dass die Potenz der projectivischen Beziehung sein wird:

, , , , a)*^*sin*£sin*2« , , ,

Die Gleichungen 21, 22 und 23 lösen somit die gestellte Aufgabe, die Bildpunkte des gebrochenen
Strahlenbündcls zu finden, und es erübrigt nur noch, die Stellung der Bildlinien in deu Bildpuukten A' und
B' anzugeben. Die diesbezüglichen Formeln erhält man leicht auf dem Wege der oben gezeigten Coustruction,
oder aber, in besserem Anschlüsse an die eben entwickelten Gleichungen, auf folgende Art.

Ein Strahl des gebrochenen Bündels, dessen Projection auf E' parnllcl zu 8 verläuft, gibt auf P' pro-
jicirt eine durch x[ gehende Gerade und ebenso ist y[^ der Schnittpunkt der Projection auf E' dessjenigen

über BrechiDig und Refiexlon imendlick dünner Straklenny.sb-me an Kugelßichen. 191

Strahles, dessen Projection auf 1" parallel zu <S" ist. Bezeichnet i den Winkel der Bildlinie in A' mit der
Ebene 7", so f;ilt für einen beliebigen Strahl des gebrochenen Büschels die mit 18 cenformc Gleichung:

A' u' . B' v' üvl^ i' -\- A' v' . B' u' cos* / = 0,

wo u' und v' die Schnittpunkte der Strahlenprojectionen mit S' sind. Lässt man nun v' ins Unendliche rücken,
so hat man gleichzeitig für ii' zu setzen j:\ und die obige Gleichung liefert

A' x\ = A' B' aos^ i' ,

wenn aber u' ins Unendliche rückt und folglich v' nach y'^, so wird

A' y'^^^ Ä B' ün^ i' ,

und somit ist

1

24... 'l'^'i-y2-4' = — j-'l'-ß' sin* 2«'',

welciier Ausdruck in Verbindung mit 22 und 23 die Gleichung zur Berechnung von i' liefert. Wird «'=o! so
wird i' = '^ oder = 0, crsteres wenn man unter A' den ersten Bildpunkt von n, letzteres, wenn man unter
A' den zweiten Bildpunkt von b versteht. Setzt man fest, dass unter A' jener Bildpunkt verstanden ist,
welcher stetig in den ersten Bildpunkt von a übergeht, während i stetig bis ^ wächst, so sind i und i' immer
gleichzeitig in demselben Quadranten liegend anzunehmen.

Schlussbemerkung.

An die vorstehenden Untersuchungen hätten sich naturgemäss anzuschliessen die analogen für ein
System von Kugeiflächen ; diese letzteren bleiben einer späteren Mittlieilung vorbehalten. Doch mag schon
hier kurz einer Abhandlung von Most Erwähnung geschehen, die während der Ausarbeitung der vorliegen-
den in Poggendorff's Annalen, Ergänzungsband VIII, p. 299 — 348, unter dem Titel: „Über ein di.op-
trisches Fundamentalgesetz" erschienen ist, und welche gleichfalls unendlich dünne Strahlensysteme
mit endlichem Einfalls- und Brechungswinkel in Betracht zieht. Es wird darin unter Anderem der Gang der
Str;ihlen untersucht in einem Systeme centrirter Kugeiflächen für den Fall, als die Axe des einfallenden
Bündels und somit auch die Axen aller gebrochenen mit der optischen Axe in einer Ebene liegen und zwar
speciell für Strahlen, die in dieser Ebene verlaufen oder in Ebenen, die durch die Axen der Bündel senkrecht
zu dieser Ebene gelegt, enthalten sind. Es sind somit die den el)enen Systemen EE' und PF analogen, die
näher untersucht werden und die in dem angeführten Falle für ein System centrirter Kugelflächen ganz ähn-
liche Beziehungen aufweisen, wie für den Fall einer einzigen Kugelfläche.

Das „Fundamentalgesetz", welches Most ableitet, ist für die in einander liegenden Systeme E und
E durch die Gleichung 17". für die Systeme P und P' durch die Gleich ig 17' des Artikels IV dargestelt.
In diese Gleichung werden dann zur Vereinfachung die Knoten- und Hauptpunkte eingeführt, indem das

v'
Verhältniss der Neigungstangenten in conjugirten Punkten einmal gleich ± 1, das andere Mal gleich + —

genonmien wird, und weiter durch entsprechende Betrachtungen die Brennjjunkte.

Es ist mm zunächst klar, dass dieses Fundamentalgesetz allein ganz ungeeignet ist, die Beziehungen
der ebenen Systeme auf die es angewendet wird, zu erschliessen, denn es enthält nur Grössen, die auf
Punkte in den Axen und auf Strahlen, die unendlich kleine Neigungen gegen die Axen haben, Bezug
nehmen. Für Punktsysteme ausserhalb der Axen, für das Bildgrössenverhältniss, die Kiehtungen der Haupt-
und Brennlinien u. s. f., kurz für alle Fälle, in denen endliche Strahlenneigungen gegen die Axen inter-
veniren, muss dieses Fundamentalgesetz noch sehr wesentlich durch anderweitige Betrachtungen ergänzt
werden.

192 F. Lippich. üb. Brech. u. T(cfl. unendlich dUrnKV Strahl tnan.steme an Kur/ e/ flächen.

In der That kann nls nnifassendes Fimdamentalgesetz, durcli welches die allgemeinen Beziehungen der
genannten ebenen Systeme dargestellt wird, der Satz gelten, dass die Systeme coUinear sind; die
Gleichungen 17' und 17" sind aber nur speciellere Folgerungen aus dieser Beziehung. Für die Systeme F und
/" gilt 17' in aller Strenge auch für endliche Strahlonneigungen; für die Systeme E und E' hingegen niUsste
an die Stelle von 17" die zweite der Gleichungen 17 treten. Auf den Axen gelegene Knotenpunkte, d. h.
Mittclinuikte congruenter entsprechender Strahlenbündel gibt es in diesen Systemen gar nicht, und die Anwen-
dungen, welche Most von seinem Fundamentalgesetze auf diese Systeme macht, sind unrichtig, weil hiebei
die Giltigkeit der Gleichungen 17" für endliche Strahlenneigungen vorausgesetzt wird, wie für die Gleichung
17', oder mit anderen Worten, vorausgesetzt wird : für die Systeme £" und E' stellen ähnliche entsprechende
Punktreihen senkrecht zu den Axen, wie für die Systeme /' und F. Wie ferner aus den Specialisirungen der
Gleichungen 15 und 16 für die Systeme E und E' im Artikel IV hervorgeht, sind die Most'schen Haupt-
punkte gar nicht Hauptpunkte im gewöhnlichen Sinne, d. h. nicht Axenpunkte, durch welche congruente ent-
sprechende Punktleihen hindurchgehen. — Ein weiteres Eingehen in die citirte Abhandlung würde zu sehr die
Grenzen der vorstehenden Untersuchungen überschreiten.

— r^i=^'^>.:gfe»<^-

193

DER VULCAN MONTE EERRU AUF SARDINIEN.

DB C. DO ELT ER.

(t)ILi/fc etil (.n <'!)Ca'the.)

VOUGKLEGT IN DER SITZUNG DBR MATHEM.VTISC1I-NATUR\VI.S.SENSCIIAFTI>ICH EN CLASSE AM 12. JLILI 1.S77

Einleitung.

Wenig europäische Länder haben in natunvissensohaftlioher Beziehung so wenig Literatur aufzuweisen,
wie die sonst uns so nahe liegende Insel Sardinien; namentlicli ist dies der Fall, was den Boden derselben
anbelangt. Wenn wir absehen von einigen Bericiiten, die sich auf die reichen Bergwerksdistricte der Inse),
nanientlici" auf iiire Erze und deren Verliältnisse beziehen, bleibt, was Geologie und Petrographie betritft,
unsere ganze Kenntniss des Landes auf das Werk La Marmora's beschränkt.

La Marniora ist der einzige, der eiste und letzte, welcher Sardinien in geologisclier oder mineralogi-
scher Hinsicht stndirt hat. Er hat in der That sehr viel für Sardinien, seine zweite Heimat, gethan. Die Erfor-
schung der Insel war diesem bedeutenden Manne zur Lebensaufgabe geworden. Und er hat sie wirklich
in jeder Richtung hin nach seinen Kräften durchforscht. Er entwarf zuerst eine einigermassen brauchbare
topograpliisclie Karte, er studirte die Sitten der Einwohner, die coinmerciellen Fragen, welche Interesse für
letztere hatten, die Verkehrswege, die Statistik, die sanitären Verhältnisse der Insel, kurz Alles, was der
Be\ ölkerung derselben zum Nutzen gereichen konnte ; dalier konnte es wohl für das Land keinen besseren
Gouverneur geben als La Marmora, dem die Wohlfahrt des Landes, welches er verwaltete, so sehr am
Herzen lag. Aber uiclit nur ilie politischen und commerciellen Verhältnisse des Landes beschäftigten ihn, er
wollte auch in wissenschaftlicher Beziehung das Land nach jeder Richtung hin kennen lernen, so in topo-
graphischer Beziehung, in Bezug auf seine Geschichte, seine Alterthümer und auch vor Allem in geologischer
Hinsicht. Seine Studien, die er schon als Capitäu begonnen, delmte er, so weit es ihm seine militärische
Laufbahn gestattete, bis in sein Alter aus. Als Früchte dieser langjährigen Arbeiten liegt uns eine stattliche
Reihe von Bänden vor.

Es mögen hier nur die uns näher liegenden besprochen werden. In drei Bänden finden wir die Geologie
des Landes behandelt (Turin 18.57).

Mit Hilfe von Meneghini und Anderen bestimmte er die wichtigsten Schichten, die in Sardinien vertreten
sind, und als Endresultat finden wir eine geologische Karte im Massstabe von r^^Vw '''^'^'> ^^'''' "■ei>"i;lei<'li in
manchen Punkten ungenau, doch einen Überl)lick über die geologische Beschaffenheit des Land s gibt, wohl

Licuksihiifieri der m.Ttli,m.-nalur\v. Cl. XX Will. Bd. Alibaudl. von Nkhtuütgliedern. Z

194 • C. Do elter.

ein g-rossartij^'cs Kesulfnl für v'www Laien, der so vielseitig ausgebildet war. Allerdings nuisste jene Vielseitig-
keit andererseits aiieli nianclicrlei Mängel mit sieh bringen; in dieser Uezielinn.i;- sind jedoch die geolog-iselieii
Eesultate weit befriedigwider, als z. H. die topograpliisehen; die topugraiiiiiselie Karte im Massstabe von
r,ü\w '■'^^ ^^ ^''''' Tbat an vielen Punkten geradezu unbrauchbar, was jedecli im Hinblick auf die, wie es
seheint, gänzli(die Abwesenheit von früheren Karten nicht unerklärliel] ist; dagegen scheinen die geologiselien
Studien La Marino ra's, abgesehen von der Veraltung der darin dargelegten Ansichten, und dem Mangel von
Spccialarbeiten eine nicht iiiiln-auehbave Basis zu weiteren Untersuchungen zu bilden.

Wenn man berücksichtigt, dass seine Studien schon im Jahre 184.'"i abgeschlossen waren, so kann man
sagen, dass damals Sardinien in geologischer Hinsicht gerade so bekannt war, wie ein grosser Theil Öster-
reichs oder gar Ungarns.

Allerdings sind unsere Keindnisse über Sardinien seitdem nicht for)ges(diritten.

Gehen wir nun etwas mehr ins Detail ein, namentlich iür die hier /,u s(dal(lerndon vulcanisidicn lüldungcn
Sardiniens. La Marmora unterscheidet:

Ältere Trachyte.

Aniphibol-Ti'achyte und riioiiolithe.
Basalte.
Recente Laven.

Die Unterscheidung dieser f<rii|)pen, die allerdings meist eine Iciclitt' ist, ist im Allgemeinen guf durch-
geführt; auf der Karte sind freilieh nur die llaui)tmassen ausgeschieden, aber es ist mit dieser Unterscheidung
jedenfalls insoferne geholfen, als der Beobachter, der diese (Irujjpen nähci' studiren \\\\\, wenigstens weiss,
wohin er sieh zu wenden hat.

Eine nähere Trennung lag nicht in der Absicht La Marmora's, dies wäre in jener Zeil auch
niidit möglich gewesen. Ich gehe nun etwas näher ein auf die l)espre(diung der einzelnen, eben genannten
Bildungen.

'&"■

Allociuciiio B(MiU'rkimo(4i übcf die vulcuiiisclioii liildunocn Sardinicii.s.

Schärfer geschieden unter den früher erwähnten Abtheilungen siml namentli(di die trachytisclieu und
andesitischen Bildungen von den basaltiscdien.

Die ältesten trachytischen Bildungen sind meist llhyidith, Sanidinirachyt, Obsidian und l'eilit. Ich lernte
diese Bildungen im südvvestlichei} Tlieile der Insel kennen, wo sie hauptsäcldich die Inseln S. l'ietro und
S. Antioco bilden. ( Ks soll später im Detail über diese (iegenden berichlel werden.) Im Norden, und zwar
mehr an der AVestkiist<; tritt wiederum ein sehr grosses Massiv V(ni älteren traehyiischen Bildungen auf; auch
da konnnen die früher genannten Bildungen, hier aber au(d) mit Andesiten zusannnen, vor; überall werden
im Süden wie im Norden, die festen Gesteine begleitet von Tuffmassen und Bimssteinbreecie.

Einen echt neo-Milcanis(dien Charakter besitzen alle diese Bildungen nicht; sie treten in grösseren
Decken und Strömen auf, die di(! Bimssteinbreecie bedecken, hie und da zeigen si(di auch Kuppen; am
meisten verbreitet sind sie jedenfalls in dem Hochlande Alghero-Bosa, wo aiudi die Trachylberge eine nicht
unbedeutende Höhe erreichen; dieses Trachytterrain bedeckt über zehn Quadratmeilen, und dürfte dasselbe
eine grosse Anzahl von Eruptionscentren aufzuweisen haben.

Die älteren Trachyte scheinen zur Miocänzeit zu Tage getreten zu sein, vielleicht schon zu Ende der
Eocänperiode.

Die von La Marmora als Amphibol-Trachyte und l'honolithe bezeichneten r)ildungen lassen
sieh in mehrere abgeschlossene Gruppen trennen, deren Centrum iingelahr die zwischen Oristano und Cagliari
liegende Eisenbahnstation Villasor zu sein scheint.

Bei diesen dürtte hier schon eine Annäherung zu di'U neovulcanischen lüldungcn stattgefunden
haben.

Her Viil.citn Mmifr Ferra, auf S'n''Jivie//. 11) 5

Wii- liahcii liiiT niclirorc kleine Gebirg'Si;-ni|i|ieii , ilie sellistfindii;' niiftreteii inid verschiedene Eriiptions-
centven repriisentircn; die einzelnen Gesteine lr(;ten iils Ströme oder als luäcliti.ncM'e (lans'niassen auf. Was
ilire pctrograpliisejje IJeschallenlieil anl)eiani;t so liahen wir es bier liauptsäcldicli mit Audef*ilen zu tliun; ob
wirklielicr Pbonolitli vorlvonnnt, stdieint mir noch zweiteJhai't. Die Andesite kommen übrigens aucli zusammen
vor nüt den Sanidintraehyten, wie dies irinientiieli in dem 'l'errain Al.ii'iiero-Hosa derF;ill ist; von selbständigen
Gebirgsgruppen sind hier hauptsächlich die Gruppe von Silifpia nml die \on Nuraiiiinis-Monastir zu nennen.
Auch diese Gesteine dürften zur Miocänzeit emporgedrungen sein.

Die Basaltischen Bildungen sind in Sardinien sehr ausgodeimt; aussei- den grossen Massiven des
Monte Ferru und iles Vulcans von Arei finden wir iioeli mehrere kleine Partien bei Orosei, bei Guspini am
Gap S. Marco u. a. 0.

Am wichtigsten sind alier die erstgenannten; der Cliarakter dieser Bildungen ist von dem der trachy-
tischen ganz verschieden; es tritt der eigentlich vulcanisclie Charakter schon seiir Icutlicli hervor. Der
Urs|)rung der Lav;iströmc ist hier sehr gut zu verfolgen, es konnnen echt vulcanisclie Schlacken vor und auch
im ISau iässt si(di das vulcanisclie Gerüste erkennen. Eigcnthünilich ist die V('r(piickiiiig mit wirklichen
trachytischen Laven, die hier \iel deutlicher als anderswo i'intiitt; es haben aber diese Trachytlaven einen
anderen Charakter als die eigentlichen älteren Trachyte.

Am Monte Ferru werden wir das Zusainmenvorkommcn von Basalt und Tracliyt nachweisen, und auch
am Monte Arci, wo neben Basalt Obsidian voikoniint, scheinen älinliclie Verhältnisse obznwalten. Die Trachyt-
laven sind auch hier die älteren, die Basaltlaven die Jüngeren Froducte. Fs dürfte vielleicht /jetzt am l'latze
sein, den Slaiid unserer bisherigen Kennlnisse anseinandei'/.uselzen, wie er von Fa Marniora festgestellt
wurde.

(iber den Monte Ferru gibt La Marniora an mehreren Stellen seines Voyage eii Sardaigiie (partie
göologique, Vol. II), Turin ]8."i7, Aufschlüsse, namentlicdi unter dem 'i'itel: Basalte.

Nach La Marniora besteht der Monte l''errii zum gn'issten Tlieil a,iis Basalt; er lienierkt jedoch, dass
an einigen Punkten aii(di 'J'rachyt vorkommt, so liei der Localitiit der Mine de Senncghe und bc^i S. Galterina
di Pitiniiri.

Das Innere des Bi'rges besteht luudi ihm aus weissem Tuff „passant a la domite-; den vorhin erwäliiitt'.n
Trachyt hält La Marniora für älteren 'i'rachyt, älinli(di und gbdclialterig mit den Gesteinen von l'>osa,
Algliero, Caiioforle etc.; die Stellung des Doniites oder zersetzten Tiilfes selieiiit ihm unklar gelilieix'ii zu
sein, denn er spricht si(di nicht entschieden dafür aus, ol) derselbe ebenfalls zu (hm älteren Trachyteii, oder
schon zu den jüngeren Bildungen gehört, neigt aber mehr zu crsterer Ansicht; dagegen hält er eines der
Gesteine, die petrograpliiseh jenen erstgenannten Tracliyten ähnlich, und ciieniiscn ebenfalls sehr sauer .sind,
liir eine jüngere Lava und bezeichnet sie als „Lave grise feidspathicpu'.". Im AUgeiiieineii hat La Marniora
die /iUsaniniengchörigkeit der basuliisclieii und Iracliytiseheii LaNcii iii(dit erkannt, oiigieich er bei den
sogenannten Feldspatlilaven dnch (la,s jüngere Alter consfatiren niusste; nun gehen aber diese so in die Tuffe
und älteren 'i'rachyte La Marnnira's über, dass gar kein Zweifel an ihrer Zusammengcdiörigkeit existirt;
dagegen lassen sich die bei Bosa und anderen l'unkten vorkcunmenden Trachyte viel leichter von denen des
Monte Ferru unterscheiden.

Ein Zweifel könnte nur für den Tuff, der liei Guglieri vinkommt, existircn, „den La Marniora, sogar
für älter als die Pliocänablagerungen hält" ; wir knmnien auf diesen Punkt späterhin zurück.

Die Frage, ob der Monte Ferru wirklich zu den recenten Vulcanen gehöre oder nicht, Iässt La Marmora
ebenfalls offen, neigt aber dazu hin, dieselbe zu liejahen; jedenfalls hat La Marmora die Wichtigkeit des
Monte Ferru unter den vulcaiiischen Bildungen Sardiniens erkannt und diesellM! ganz besonders hervor-
gehoben. Auf der geologischen Karte hat La Marmora den grösstcii Tlieil des Terrains, welches vom Monte
Ferru eingenonimen wird, als Basalt liezeichnet, mit Aiisnahnic einiger Stellen iiei Macomer, die er als
Trachyte ausgesf hieden, sowie mehrerer Tertiärvorkoinmen. Fiin genaueres Studium des Vulcans als solchen
hatte La, Marniora, wie er selbst'sagt, überhaupt nicht beabsichtigt.

I9(i C. Boelfer.

ßeceutc viilcaiiischc Bildungen.

Nördlich vom Monte Fcrrii reilit sich bis gegen Ozieri eine Kette viilcanischer Kegel in der Riciitung
von Süden gegen Nord-Nord Ost an; die Ernptionszeit jener kleinen ^'ull■ane i'ällt nach La Marniora
zwischen die Tertiär- und Qiiaternärzeit. Genannter Forscher vergleicht das Gebiet der recenten Vuleane mit
dem der erloschenen Vuleane der Auvergne.

Eine vollständige Besichtigung dieses Terrains lag nicht in meinem Plane, da zu derselben ein längerer
Aufwand von Zeit nöthig gewesen wäre als mir zu (lebote stand; ich habe mich desshalb darauf beschränkt,
die südlichsten recenten Vnlcane kennen zu lernen, um ihre Rolle gegenüber den älteren Basaltvulcanen zu
Studiren. Während nun La Marniora zwischen Sindia und (iiave eine sehr grosse Anzahl von selbstständigen
kleinen Vulcanen mit je einem einzigen Lavastrome ausgeschieden hat, bin ich zu etwas abweiclieiideu An
sichten gelangt. Die Schwierigkeit, die einzelnen Kratere und Kegel von einander zu trennen, erscheint keine
geringe, jedenfalls sind aber im südlichen Theile jenes recenten Vulcangebietes nicht so viel selbstständige
Schlünde thätig gewesen, als La Marniora annimmt, wenn auch eine genaue Abtrennung der einzelnen
nicht möglich war.

Nicht geringe Schwierigkeiten bietet ferner auch die Verquickung jener jüngeren Laven mit der, wie es
scheint, die Fortsetzung des Monte Ferru bildenden Hasaltdecke. Was die nördlich gelegenen Vuk'aiikegel
anbelangt, so sind sie viel leichter von einander zu trennen; dieselben dürften etwas jünger sein als die
südlicheren, was namentlich daraus hervorgeht, dass dieselben weit besser erhaltene Kratere besitzen als die
letzteren ; es ist nun nicht unwahrscheinlich, dass die nördlichsten Vuleane noch in historischer Zeit thätig
waren, jedenfalls aber dürften alle viel jünger sein als die jüngsten Tertiärschichten; im Allgemeinen scheint
es, als ob in Sardinien meistens die ältesten Vuleane im Süden, die jüngsten dagegen im Noi-den sich
gebildet hätten.

Unter allen Umständen sind diese jüngsten, fast ganz unliekannteu Vuleane (die La Marino ra'schen
Daten beschränken sich auf einige Notizen), vom grössten Interesse und einer weiteren Aufmerksamkeit
würdig.

Es erschien daher wünschenswerth, die dem Monte Ferru zunächst liegenden jüngsten vulcanischeii
Bildungen hier zu erörtern.

Die in vorliegender Mittheiiung zu besehreibenden vulcanischen Gebilde des Monte Ferra und Umgebung
habe ich zuerst kurz topograpbisch dargestellt, was zum Verständniss des Vulcans absolut nothwendig ist;
leider konnte die Urographie dieses Tlieiles nicht auf der Karte dargestellt werden, da die einzige topo-
graphische Darstellung des Gebietes, die La Marino ra'sehe Karte ist, welche aber in jenem Terra'n so
mangelhaft ist, dass die Darstellung des Gebirges auf der Karte weggelassen werden inusste, da dieselbe
eine ganz falsche Vorstellung des Terrains geben würde, und somit auch für das Verständniss der Tektonik
nur störend wirken könnte; leider konnte ich nur wenige Details in topograjdiischer Hinsicht in der Karte
naciitiagen, da mir zu einer genaueren Untersuchung der orographischen Verhältnisse die Zeit mangelte.
Es wurden daher nur die trigonometrischen Punkte La Marmora's eingezeichnet, sowie die Richtung der
Hauptkämme des Gebirges; vielleicht können die beigegebenen l'roHle in einigen Punkten dem Mangel der
Darstellung des Gebirges auf der Karte nachhelfen.

Selbstverständlich konnte auch die auf einer so mangelhaften Grundlage eingezeichnete geologische
Darstellung nicht fehlerfrei sein, es inuss daher schon desshalb um Entschuldigung und um Nachsicht für
dieselbe gebeten werden; auch soll die beigegebene Karte ülierhaujit nicht Anspruch auf das machen, was
man sonst unter einer geologischen Karte versteht, sondern nur das gegenseitige Ineinandergreifen, die Ver-
breitung der einzelnen Gesteinsarten erläutern ; daher kann auch eine genaue Einzeichnung der Gesteinsgronzen
nicht beansprncht werden, welche übrigens bei denSchwierigkeiten derBereisung des Landes und der Wiklheit

]}(->■ Vidcav ]\lontc Fn-ru auf t^anh'nien. 197

desselben einen sehr becleuteinliii Zeitnnfwiind erfonlern würde, der mit den erzielten Residtaten nieid nielir
im Einklang- stehen würde.

Petrograpliisehe nnd niineralogiselie Details finden sieh in vorliegender Mittheilung nur dort, wo .sie zum
Verständniss der Tektonik, welelie hier insbesondere betraehtet werden soll, uothwendig war; eine genaue
BesclireibuDg- der Gesteine, Mineralien soll in Bälde in einem eigenen .Vbseimitte geliefert werden.

Was nun die einzelnen Ansseheidungen auf der Karte anbelangt, so sind sie das Resultat vergleichender
Studien an Ort und Stelle und im Laboratorium, wo ihre ehemisehe und mineralogische Zusammensetzung
geprüft wurde.

Der erste Thcil der Arbeit behandelt die Topographie des Vulcans, der zweite enthält eine Übersicht der
Gesteine, der drifte die Tektonik des Gebirges ; die Ergänzung des zweiten Theiles durch mineralogische
und chennsche Studien wird binnen Kurzem erscheinen.

Topographie.

Der Monte Ferru liegt nördlich von Oristauo, zwischen der Küste nnd der grossen Heeres-Strasse, die von
Oristano nach Sassari (ührt; gegen Norden wird sein Gebiet durch den Fiume di Bosa begrenzt, gegen Süden
dureh die grosse Ebene von Oristano; gegen Osten wird dasselbe durch den unteren Lauf des Tirso und
seiner rechtsseitigen Zuflüsse abgeschnitten. Es nimmt der Monte Ferru ein Gebiet von circa 7 Quadratmeilen
ein, während seine Laven ein Terrain von circa IG Quadratmeilen bedecken.

Am SUdwestabhange des ausgedehnten, zum grössteu Tbeile aus Granit, Schiefern und älteren Kalk-
steinen bestehenden Gebirges, das den grössten Theil der Insel bildet, findet sieh eine grossere Ebene, die
vom Monte Ferru bis nach C'agliari geht ; auch nördlich vom Monte Ferru dehnt sich diese Ebene weiter
gegen die Trachytgebirge von Alghero au>; wenn man absieht von den, ans verschiedenen Eruptivgesteinen
bestehenden Hügeln, nördlich des Monte Ferru, so kommt mau zu dem Schlüsse, dass vor Bildung der
vulcanischen Gebirge, von Sassari bis Cagliari am Westabhange des Gebirges eine grosse Ebene vorhanden
war, aus der sich s])äter die vulcanischen Berge erhoben, und aucii heute noch ist der Monte Ferru ringsum
von den übrigen (Gebirgen durch Ebenen getrennt und steht isolirt da.

Der untere Lauf des, bei Oristano einmündenden Tirso ist es, welcher ungefähr die Ebene von der
östlichen hohen Gebirgskette trennt, jedoch dehnt sich die Ebene noch etwas gegen Osten über den
'J'irso aus, so namentlich bis Sorradillo und Busaclii; von hier aus erheben sich dann steil die Granit-
felsen gegen das Land von Fonni und <len unweit davon liegenden liöciisten Berg Sardiniens, den Gennar-
gentn (1700").

Von Macnmer und von den höheren Punkten des Monte Feri'u übersah ich meliinials weithin diese
praclitvollc, damals noch schneebedeckte Kette. Von Fonni zieht diesell)e gegen Nuoro und dann in der
iJicIitung Süd-Nord weiter. Nördlich von Nuoro geiit ein Ausläufer liegen Westen bis nach Macomer und
Jktrtigali, wo schon Schiefer und Granit ansteht; es ist dies die C'atena delT Margiiine, ebenfalls aus
älteren Gesteinen bestehend, wij die Hauptkette, von der sie durch den oberen Lauf des Tirso getrennt wird;
sie findet im Monte Acuto, nördlich von Ozieri die Fortsetzung; bei Sedilo zeigt also das ältere Gebirge
eine Bucht und hier ist zugleich die bedeutendste Breite der nur selten durch einige vulcanische Hügel unter-
brochenen Ebene, die den Monte Ferru ringsum begrenzt.

Gegen Norden wird diese Ebene eingeschlossen von dem in der Richtung von SO. nach NW. ziehenden
Hügellande von Bosa-Romaua-Giave.

In der Nähe der Küste wird die Ebene nördlich vom Laufe des Temo, späterhin von dem, von Semestene
aus fliessenden Zuflüsse desselben, begrenzt. Allmälig geht so die Tiefebene in der Richtung gegen NO. in
eine Hochebene über (400'" hoch) „die Altipianos della Campeda".

Im nördlichen Tlieile dieser Hochebene befindet sich eine dreifache Wasserscheide.

Dieser Punkt ist zwischen der Cantonniera di S. Simeone und der im nördlichen Sardinien so wohl-
bekannten Cantonniera di PadreMaunu, die so oft der Schauplatz der Gräuelthaten sardischer Briganteu war.

198 C. Doelter.

Die gegen Westen fliessenden Gewässer ergiessen sicli in den Temo, der bei Bosn mündet; die gegen Nord-
osten fliessenden aber in den Cogbinas, der bei Castei Sardo einmündet. Am Siidostabhange der Catena
dcl Margliinc fliessen die Gewässer in den Tirso, der bei Oristano in das Meer einmündet. Von der Tanca di
PadreMannn gelit die Wasserscheide gegen Norden nach Bonor\a und Kereinule, ISdrutta, Ardnra: die gegen
NW. gericliteten Gewässer münden bei Porlo Torres in den Golt'o dell' Asiuara. Die Hocliebene der Campcda
geht gegen Nordwesten in ein welliges Hügelland über, das wie letztere 4()0 — 600' hoch ist.

Gehen wir nnn über zur speciellen Urographie des Vulcan Fenn. '

Der höchste Punkt des Monte Ferru ist der Monte Urtica nach den Messungen LaMarmora's 1(49"'
über dem Meeresspiegel erhaben.

Da die Laven desselben bis znui Meere selbst gehen, so ist auch die nd.ttive Höhe des Vulcans ungefähr
durch obige Zitfer repräsentirt.

Der steilste Abhang des Monte Ferru ist der nach Westen gegen das Capo Nieddu zu; am wenigsten
steil tJiUt er gegen Südwest und Nordost ali, daher zeigt uns das Profil in letzterer Richtung eine lang-
gezogene Kette, während das in der liiclilnng OW. gezogene einen ziendich steilen Berg repräsentirt. Auch
in der Richtung gegen C'uglieri und Seneriolo dacht sich das Gebirge sanfter ab, während es gegen Santo
Lussurgiu anfangs rasch fällt, um dann allmälig gegen Paulilatino sich zu verflachen. Dasselbe findet auch
in der Richtung nach N. gegen Sindia zu, statt; in der Richtung gegen Maconier aber schliesst sich dem
Monte Ferru ein niederer Hügelzug an. der nördlich von jenem Punkte sich nieder erhebt und allmälig in
die hoho Kette del Marghine übergeht.

Nach allen Seiten hin wird der Monte Ferru von mehr oder weniger tief eingeschnittenen Thälern
durchzogen.

Der bedeutendste Wasserlnnf ist derjenige, welcher \((ii der höidisten Spitze des Berges aus gegen
Ciiglieri geht und bei S. Marco in das Mcei- mündet; es ist dies der ,,grosse Bach- Rio Mannii.

In seinem nbcrcn Theile bildet er mit seinen Zuflüssen, von denen drei besonders nennenswertli sind,
ein grosses elli))tisehes Kesselthal, das vom Monte Enfii gegen Cuglieri zieht; in (iieseni erheben sich mehrere
Hügel, besonders in der Nähe letzteren Dorfes; so der Berg, der das Castello Ferra trägt und einige andere,
nicht näher bezeichnete Kujjpen.

Der Rio Mannu eihält unterhalb ('ugliei-i einen nicht unbedeutenden Zufluss. der \'on Si^ann gegen
Seneriolo fliesst, und halbwegs zwischen ('uglieri und S. Marco einmündet; der ob(>ie Lauf dieses Baches ist
von SO. nach NW. gerichtet, also fast parallel mit dem oberen Thale des Ivio Mannu und durch einen ziendich
hohen Rüidien von demselben getrennt; der Charakter dieses Thaies ist ein anderer als der des Rio Mannu,
es ist ein enges, ziendich tief eingeschnittenes Thal. Einen weniger bedeutenden Ziitluss erhält der Rio Mannu
bei S. Marco, der die Gewässer aus dem niederen Hügelland von Suni und .Sngama ihm zuführt, (iegen
Westen ergiessen sich vom Monte Urtica von dem eigentlichen Monte Ferru aus imdn-ere Bäche, so der Fiume
di Capo Nieddu, ferner die bei Santa Calferiua di I'itiuuri cinflicssenden (lewiisser, die zum 'J'heil sidion aus
den unteren Theilen 'les Monte Fenu kommen.

Während diese Flüsse diret^t sich in das Meer ergiessen, ist dies nicdit der Fall bei denjenigen, die am
Südostabliange entspringen; aber die meisten dieser kcnnmcn aus den unteren Thi'ilen des Berges, Sd der
Rio di Senneghe und der Ba(di \ on Bonarcado mit dem von Paulilatino koramemlen Flusse.

Alle diese Bä(die bilden wenig tiefe u;d schmale Thälei-; dasselbe gilt von den Gewässern, die von
S. Giusep])e bei Santo Lussurgiu, von S. Leomirdo, S. Antonio gegen Südosteu flicssen und in den Tirso
strömen.

' l'is sei liii !• liciii('|-l<t, (liiti.s I.;i Manne i:i /,ii(M'.st ilicseu Niuiien dir das gauzi' (ichirge veii Alilis bis Siiiilin uiigewoiidet
Imt; die Mcwelnirr jciiiT Gegenden liezeiclnicn \\\w die in (Icr Niilio il(>i' Eiscngriilirii iiinl f;''.'^!''! ■'^- (-'attcrin:! /.u licgciiilcu
Tlieile als Monte Kcrrn, die übrigen Pinikfc IimImmi :i11c SpcciahiMnicn ; ein Name für (l;is g.-ui/c (icliirge exi.stirt nicht, jeilecli
folge ich dem Vorgänge I-a M armo ra'.-^.

Der Vidcan Monte Ferra auf Sarilinicii. l'JO

Die widiligste Tlialbildiiug- ist aber das grosse Kesseltlial bei Santo Lussiirgin, welches für das geolo-
gische Verstäiidniss des Berges von der grössten Wiclitigkeit ist.

Der Kanuu des Monte Ferru, welcher zwei Drittel eines Kreises cinnininit, sehliesst einen grossen Circus
ein, der gegen Osten hin sich abdacht; dieser Circus wird durcii einen etwas niedereren (Jrat als der Hauiit-
kainni, in zwei Theile getheiii, von denen der weitaus grössere der südlichere ist; in diesem Theile des
Circus, der sehr breit ist. erheben sich zwei isolirfe Kuppen, während der kleinere Theil des Circus weniger
steil und enger ist.

Am Ausgange des letzteren liegt die grössere Ortschaft S. Lussurgiu.

Im unteren Theile lies circusartigen Tlialcs sammeln sich dii' Gewässer zu kleinen Wildbächen, die
unterhalb S. Lussurgiu einen gegen Bouarcado fliessenden Bach Ijililen.

Gegend von Macomer und Bonorva.

Die durch Lavaströme gebildeten Ausläufer des Monte Ferru gegen S. I^eonardo setzen auch gegen
Macomer fort. Zwischen Scann und Macomer erliebt sich halbwegs eine Kuppe ungefähr (350" hoch über dem
Meeresspiegel, oder circa 2h()" über der Ebene; von dieser Kuppe zieht ein flacher Rücken gegen Macomer,
der östlich davon sich erhöht und allmälig mit dem Marghine sich verbindet. Nördlicli von diesem Rücken
tindet sich ein zweiter paralleler, der bis gegen Mulargia und darüber fortsetzt, es ist dies der Monte Muradu ;
unweit davon bei Bortigali fängt die erwähnte Catena del Marghine an. Macomer selbst liegt am Abhänge
Jenes erstgenannten Kückens, der von Macomer gegen Süden steil, um LöO" circa, abfällt.

Nördlich von Macomer gegen Bonor\a steigt das l'errain immer höher; es ist ein santf welliges Hochland,
dessen höchster Punkt bei der Tanca di l'adre Mannu sich betindet, und das gegen SO. gegen den Marghine
ansteigt.

\ox\ der J'anca di l'adre Mannu gegen Sindia tällt das Terrain sanft ab, ebenso gegen Bonorva.
Ehe man aber dahin gelangt, sieht man das Terrain ziemlich bedeutend gegen Rebecca zu fallen.

üiugebiingen von Bosa und Padria.

Die Ebene ,.Planu de Murtas-' bildet eine weniger hohe Fortsetzung der Altipianos della Canipeda. Sie
ist durch eine Kette vulcanisclier Kegel durchbrochen, die von Semestene gegen Sindia zieht.

Nördlich von Bosa auf der rechten Thalseite des Temoflusses, einem der wenigen schitfliaren Flüsse
Saiiliniens, erhebt sich ziemlich steil ein Gebirgsland, welches allmälig gegen Alghero sich ausdehnt.

Von Semestene gegen West zieht ein wenig tiefes Thal, das von einem Zuflüsse des Temo gebildet
\\ii(l. Nördlich da\on sieht nnui welliges Hügelland mit ziendich tief eingeschnittenen Thälem.

Von Mara und Pozzo Maggiore zieht ein Thal ebenfalls gegen Westen und von Cossoine gegen Bonvei
ein Thal gegen Nordwesten. Mara und Padria liegen in den unteren Theilen dieser Tliäler, die hier ziendich
breit sind. Pozzo Maggiore dagegen im obersten Theüe derselben, in einem von vulcanischen Hügeln
unigel)enen Kessel; Semestene liegt wieder in einem weiten Thalkessel, durch einen ziendich hohen und
breiten Bücken \on der Ebene von Bonor\ a und Rebecca getrennt. Gegen Norden wird das Gebirge wilder
und höher, bis endlich liei Keremule das ganze Terrain allmälig gegen Nor.'en sich senkt.

Die Gesteine des Monte Feri'u und Umgebung.

Die ausführliche Beschreibung der Gesteine einer amleren Miltheilung überlassend, gebe ich hier nur
eine kurze Charakteristik der Gesteine und iliier Verbreitung; ich theile dieselben in vier Gruppen nach der
Altersfolge:

L Die älteren Trachyte.

L Die jüngeren Trachyte des Monte Ferru.

200 C. Doelte7\

III. Die Bfisaltlaven des Monte Ferru.

IV. Die reeenten Basaltlaveii.

Erstere Gesteine, vvelelie der Eocän- nnd Miocänzeit angehören, kommen mein- ausserhalb des Gebietes
des Vnlcans Ferru vor, in den Gebirgen bei Bosa. Macomer, Pozzo Maggiore etc.

Die jüngeren Trachyte nnd Trachytlaven kommen dagegen nur im Gebiete dieses Berges vor.

Unter den Basaltlaven des Monte Ferru lassen sich mehrere durch die mineralogische Beschaffenheit
verschiedene Gesteine unterscheiden.

Ebenso wurden unter den Lnven, welche den reeenten Vulcanen bei Pozzo Maggiore entströmten,
mehrere Varietäten unterschieden, die sich S'iwoid mineralogisch als auch der Strnctur nach trennen lassen,
und die gelrennte Ströme, meist verschiedeneu Eruptionscentren entsprossen, bilden.

Die älteren Trachyte.
Rhyolith und Trachyt. (^Sauerste Gruppe der Trachytfamilie.)' (1.)
Es kommen vor:
a) Obsidian in Pcrlit übergehend; eine Bank im Sanidintrachyt bildend, am Monte Muradii bei Macomer.
h) B i ni s s t e i n b r e c c i e aus einem Bindemittel von Bimsstein bestehend, mit eckigen Einschlüssen desselben

Materials; kommt vor bei Bosa, ferner bei Bonorva und Umgebung.
cj Kieselsäurereicher Sanidi ntrJichy t ; rötiiliches Gestein mit ausgeschiedenem Sanidin, jedoch ohne
Quarz als uisprüuglicheu Gemengtheil; meist enthält es aber secundäre Ausscheidungen von Ciialcedon
und anderen Quarzvarietäten.

Dieses Gestein ist sehr verbreitet; es kommt vor in den Umgebungen von Bosa bei Padria, Pozzo
Maggiore gegen den Castangiu, bei Macomer am Monte Muradu, bei 8canu.
d) Das Castello Bonvei ist auf einem Hügel gebaut, der aus biotit- und sanidinreichem weissen Trachyt
besteht, also als Sanidin-Biotit-Trachy t zu bezeichnen wäre.

Andesite. (2.)

Horntdende-Andcsit kömmt namentlich nördlich von Mara und Pozzo Maggiore vor. Ein schönes Gestein
mit grossen Amphibolkrystailen könnnt gegenüber dem C'astello-Bonvei in westlicher Richluug vor; aber auch
am Monte di Lepre und Umgebungen zeigt sich ein etwas zersetzter grünliclier Andesit, der jenem letzteren
analog ist.

Die jüngeren Trachyte des Monte Ferra.

Porphyrartiger Sanidintrachyt. (5.)

Dieses Gestein konniit im Mittelpunkte des Monte Fenn vor; es ist porphyrartig, hie und da fnst körnig
ausgebildet, es enthält zahlreiche grössere Feldspathkrystalle (Sanidin), die die Hauptmasse des Gesteines
bilden. Seiner chemischen Zusanmiensetzung nach, ist das Gestein ein saures, mit einem Kieselsäuregehalt
der 50 Pere. übersteigt. Man findet es hauptsächlich nordwestlich von Senneghe, dann östlich von S. Catterina
di Pittinuri in der Nähe der Eisengruben, wo es übrigens verquarzt und zersetzt ist.

Auch ;nn Monte Urtica, Jlonte Pertuso, Viajosso und Monte Boe bei Santo Lussurgiu finden wir es.

Dichte trachytische Lava. (6.)

La Marmora bezeichnet dieses Gestein als ..Lave feldspathifpie". Meist sind diese Gesteine ganz
diclit, mit gi^uu'r, homogener, sehr harter Grundmasse, in der nur selten Feldspatlikrystalle vurhaiulen sind.
Einige sind |i!iiinolithisch. Sie sind ebenfalls sauer. Kieselsäuregehalt: 58 Perc.

Diese Laven werden bei Cuglieri, Scann, Castell Ferru getroffen.

Dil' Zahlen bcuielieu sieli auf die Icartograijliisclieu Aiisschcidiiugen.

Ihr Vuh-an Monte Ferru auf SarrJ/riien. 20 1

Trachytischer Tuff (4.) mit Trachyt und Phonolitli.

Diese Gosteine werden von I^a JIm rinora mit Dcniit veigliehen ; in der Tliat sind si(^> oi't lileicli, rauli,
bisweilen locker und zerfallend. Letzteres scheint iniless nieiir eine» seciindiire Wirkuni;- zu sein, denn man
beobachtet sie nur an den Abhängen der Thälcr. Diese Gesteine sind ebenfalls ganz dicht und zeigen nur
selten Sanidin ; da sie in den Sanidinirachyt und die dichte trachytische f^ava allniiilig übergehen, so ist
die Ausscheidung derselben eine schwierige. Es wurden auf der Karte daher dichter Trachyt, JMionolith und
Trachy ttuff zusammengezogen .

Gelber Trachyttuff. (3.)

Es wird dieses Gestein von I^a ]\Iarinora als Bimssteintuff bezeichnet (Tufa ponceux) und er hält es für
fnst gleichalterig mit den Trachyten von Bosa, älter als die bei Santa (latterina di l'ittiuuri vorkonnnenden
l'liocänbildungen, nach ihm gehört dieser Tuif dem Miocän an; eine genaue Bestimmung des Alters kann ich
nicht angeben, jedoch halte ich das Gestein nicht für unbedingt älter als die Pliocänbildungen ; die von
f^a Marmor a hervorgehobene Ähnlichkeit mit den Tnifen von Carloforte und Bosa passt meiner Ansieht
nach niclit.

Das Gestein ist porös, oft breccienartig und enthält Einschlüsse, dit' ähnlich sind den elien erwähnten
Gesteinen, wesshalb ich das Gestein nicht für so alt Inilten möchte; es tritt auf zwischen Scann, Seneriolo,
Cuglieri und findet sich meist in den Thälern ; doch tritft man auch oberhalb des Castello Ferru auf dem
Wege gegen Santo Lussurgiu ein Gestein, das wohl hierher zu stellen sein dürfte.

Basaltlaven.
Normaler Feldspathbasaü. (7.)

Diese Gesteine zeigen sehr verschiedenen Habitus, sow(dd was die Stiucliii' als audi das Mengen-
verhältniss der einzelnen Mineralien anlielangt. Die Gemeugtheiie sind f'lagiokhis. Augit, Oli\in, Magnetit,
Sauidin.

Es konnnen dichte Gesteine, sowie auch sehr poröse blasige Varietäten oft in einem und demsetben
fjavastrome \or; (_)livin ist nur selten in grösseren l'arlien, wohl aber in kleineren Ivciriiern sichtbar. Diese
Gesteine bilden die grosse Decke, die sich ringsum vom Monte Kerni \erbreitt't ; sie sind liasiselier Natur,
ihr lueselsäuregehalt schwankt zwischen 4.ö und 4S l'ei'cent.

Leucitbasait von Scanu. (10.)

Eine, etwns von allen übrigen Gesteinen, die zur Basaltgruppe gehören, abweichende Varietät ist die
von Scann; es ist ein dichter, schwarzer, leucit- und olivinreicher Basalt, ülivin findet sich in faustgrossen
Partien, sowie auch in kleineren Körnern. Auch durch die sonstige mineralogische lieschaft'enheit ist dieses
Gestein verschieden; es bildet einen Strom, welcher auf der K.ii'te separat ausgeschieden wurde.

Der Leueitbasalt von Scann dürfte das basischste Gestein der Gruppe sein, es enthält nur 4l' l'erc.
Kieselsäure.

Biotitlava. (0.)

Ein ganz eigeuthümliches, zur (Jruppe der Basalte gehöriges Gestein kommt am Ghizo vor; es enthält
grosse Biotit und AiigitkrystMlle. Line nähere Untersuchung dieses interessanten Gesteines wird später
folgen.

Es bildet dnsseliie einen \(im (iipfel des Monte Ferru gegen Westen geflossenen Strom, von einer

geringen Ausdehnung; dieser Strom, den man ;in der (iliizo genannti'n Stelle findet, li;it <\f irnnilen

FeldsiiathbasaJt bedeckt.

Dfiiksrliriripii der m.ilheiii. m^.iiji«. ci. ). X \ \ i 1 1 . l:il. Ablianill. vnii Ni^|]l]llil^■lieH.■l■ll

202 C. Dneltcr.

An inelireren Piinkleii iiiiileii wir auch viilcanischo Schlacken; sie sind img-emein porös nnd von roth-
hrauncr Farbe; namentlich in den Umgebungen von Senneg-he treffen wir sie; unmittelbar bei Scnneghe
kommt ein poröses rothes Gestein vor, welches von den Einwohnern als Puz/.olana bezeichnet wird.

Die receiiteii Lavoii iiördlicli des Monte Forrii.
Olivinbasalt von Rozzo Maggiore. (13.)

Dieses Gestein hat manche Ähnlichkeit mit dem Gesteine von Scann; es ist ein LeucitbasaJt, überaus
olivinreich, oft macht dieses Mineral mehr als die Hälfte der Gesteinsmasse aus, und wird diese zur wirk-
lichen Olivinbreccie.

Es findet sich am Monte Boe, Monte di Pozzo Maggiore, Monte San Pietm und auch unterhalb P0///.0
Maggiore.

Schwarzer Basalt von Padria. (12.)

Ein ganz dichtes schwarzes Gestein, welches sehr reich an Zeolithen ist; es bildet dieses Gestein,
welches von allen übrigen der Gegend verschieden ist, einen Strom zwischen Pozzo Maggiore und Pailria,

Basalt vom Monte Rughi. (11.)

Dieses Gestein, vorwiegend Feldspathbasalt, hat viel Ahidichkeit mit manchen P.asalten des Monte Ferrii.
Es bildet den Monte Puglii, den Akmtc La Marmora, den Monte Andrea, wo es auch mit Schiackcn zusaniuien
vorkönamt.

Der Bau des Vuleanes Ferrii.

Der Vulcan Ferra besteht wesentlich ans zwei Gebilden, dem Trachytkern und der basaltischem Hülle;
so verschieden nun auch die Prodncte des alten Trachytvulcanes von dem des jüngeren Basnltvidcaues waren,
so scheint mir die Zusammengehörigkeit l)eider doch evident; es kann sich hier nur um einen Eriiptions-
punkt gehandelt haben, der während langer Zeit tliätig war. Schon die topographische BeschaflFenheit des
Gebirges weist dies nach; in einer weiten, über IG Quadratmeter einnehmenden Ebene erhebt sich isolirt ein
fast 1100" hoher Perg, dessen höchste Spitze aus Trachyt besteht, während einige Meter tiefer die Rasalte
anstellen; es kann kein Zufall sein, dass gerade am Gipfel jenes Berges der jüngere Vulc.an seine Thätigkeit
begonnen; es war eben jener Berg schon durch dieselbe Thätigkeit kurz vorher aufgebaut worden und es
änderten sich nur die Producte.

La Marmora war sich über diesen Punkt nicht ganz klar geworden, er hält das von uns als Sanidin-
trachyt bezeichnete Gestein für einen Trachyt, der mit den Laven des Monte Ferra nichts zu thun hatte; die
Feldspathlava (unsere Trachytiava) dagegen gehört nach ihm schon zu letzteren, während er wieder den
gelben Tuff für älter als die Pliocänbildungen hält.

Wer aber sowohl tektonisch als auch petrographisch den Zusammenhang jener trachytischen Bildungen
im Detail erforscht, nuiss zu dem Pesultate kommen, dass sie eng mit einander verbunden sind und nicht
getrennt werden können; eine Analogie übrigens mit den miocäncn Trachyten existirt eigentlich auch nicht;
wenigstens haben die im Südw sten der Insel, dann bei Bosa, Bonvci, Bonorva vorkommenden Gesteine einen
ganz anderen Charakter.

Dort herrscht Bimsstcinbreeeie mit einzelnen Trachytkujipen und Strömen vor, meist niedere Gebirge
bildend; die von La Marmora hervorgehobene Analogie, dass auch im Tuff des Monte Ferru Carneol und
Chaledonschnüre und -Adern vorkonnncn, ist nebensächlich, nur durch die saure lleschaffenheit des Gesteines
bedingt; auch sind diese Schnüre nnd Adern im Gebiete des Monte Ferru durchaus nicht so häutig.

Wenn man also erwägt, dass die trachytischen Bildungen eng mit einander verlninden, ein Thcil (hivon
aber, wie schon La Marmora anerkennt, Laven des Monte Ferrn sind, wenn man weiterhin die Unwabr-
scheinlichkeit ins Auge; fasst, dass die Basaltlaven gerade zufällig am (;i|)l'el eines früher existirenden hohen
Berges (des dritlliöchsten Sardiniens) zur Eruption gelangt sein sollten, dass dieser Berg ganz is(dirt stand.

Der Vtilvaii Monte Fcrni auf Scirdinicn. 203

diiss seine Höhe fast das Doppelte Ijeträgt von <ler der ülirig-en Tnieliytbildnngen, dass t'erncr nicht einmal
eine Identität zwiselien letzteren und eisteren existirt, so nsuss man zu dem Seidns.se gelangen, dass es ein
und dersellje vnleanische Seblnnd war, der sämmtliche Gesteine geliefert hat, dass aber eine Änderung der
Eruptiousproducte im Laufe der Zeit eingetreten ist.

Übrigens fehlen aucli petrographiseli die vermittelnden Glieder nicht; manche Trachyte nähern sich den
Hasalten. Die Phonolithlava steht zwischen Tracliyt und Basalt, manche Hasalte haben mehr trachytisches
Aussehen, die Trachytlava von Gnglieri hat Ähnlichkeit mit basaltischen Laven.

Auch steht der Fall nicht ganz vereinzelt da ; während zwar einzelne Vnlcane, wie Etna, Vesuv, Albaner
Gebirge stets nur chemisch fast identes Material geliefert haben, sehen wir bei den phlegräischen Feldern,
in der Rocca Monfina, auf Ischia, den Ponza-Inseln, der Auvergne, ohne der älteren Trachjigebirge erwähnen
zu wollen, eine Änderung des Eruptionsproduetes in ndneralogischcr und chemischer Beziehung eintreten.

Meistens ist dabei, sowie auch in unserem Falle das basische Product das jüngere.

In der Mehrzahl der Fälle sieht man ferner zwischen der Eruption der trachytischen und l)asaltisohen
Massen eine längere Peiiode der Euhe eintreten, und auch für den Monte Ferru ist dieselbe nachweisbar.

Für eines der Gesteine ist die Altersbestimmung schwierig, für den gelben Tuff „Tufa ponceux" La
Marmora's. Der Parallelisirung mit den Bimssteiubreccien Carlofortes, Bosas etc, die jener Autor versucht,
möchte ich entschieden entgegentreten, allerdings scheint es mir immerhin schwierig, das Alter desselben zu
bestimmen. Oberhalb Castell Ferru gegen Santo Lussurgiu fand ich einen ähnlichen Tutf, der Bruchstücke
des domitischen Tutfes enthält und daher jünger wäre; jedoch kann ich die Identität jenes mit dem bei
Cuglieri vorkonnnenden Tutf nicht als si(dier annehmen ; wahrscheinlich ist letzterer fast gleichalterig mit
dem weissen Trachyt und -Tuff, der das Innere des Monte Ferru bildet; möglich auch, dass er älter ist als die
jüngsten Pliocänschichten, und dass die ältesten Eruptionen des Monte Ferru schon zu Beginn der Pliocänzeit
angefangen haben.

Die Reihenfolge der Eruptionen der verschiedenen Gesteine kann immerhin festgestellt werden:

Altersfolge der Gesteine des Monte Ferru.

1. Gelber, trachytischer Tuff.

2. Weisser, zerfallender Trachyttuff und dichter Trachyt.

3. Sanidintrachyt.

4. Dichte Trachyt- und Phonolithlava.

5. Feldspathbasalt.

6. Biotitlava.

7. Leucitbasalt.

Wir gehen nun über zur Besprechung der Tektonik der einzelnen Tlieile des Geljiiges; wir werden zuerst
die trachytischen Bildungen, dann die basaltischen erörtern.

Der Triicliytvulcan. ,

Derselbe bildet mehr das Innere des Gebirges und zugleich auch die höchsten Punkte desselben. Im
topographischen Theile der Arbeit wurde bereits bemerkt, dass an der üstseite gegen Santo Lussurgiu hin ein
tiefes und weites Kesselthal sich öffnet, welches durch einen Grat in zwei ungleiche Theile getheilt wird; der
südlichere Theil ist der grössere, er senkt sich von 1049'" bis ungefähr 490"' am Ausgange des Thaies ; in
diesem Circus, dessen Wände ungefähr 200'° tief sind, erheben sich mehrere Hügel; ein eigentlicher aus-
gedehnter Thalboden existirt nicht, wohl aber stürzt allenthalben die innere Böschung steil und tief herab bis
zu dem hügeligen Boden, der allmälig unten sich zu einem engen Thal umwandelt, das nach Aufnahme des
kleinen Thaies von Santo Lussurgiu gegen Bouarcado zieht.

Es fragt sich nun, ob dieses Thal als Krater aufzufassen sei oder niclit. Jeilenfalls repräseiitirt das
Kesselthal, so wie es sich uns jetzt darliietet, nicht den früheren Krater in seinem ganzen Umfange; die

aa *

204 C Doeltcr.

Denudation hat liier zu seiir j;cwiiUt, zu bedeutende Störungen der IVülieren Orographie hervurgebrat-lit, als
dass \on der tVülieren Formation noeli deutliche Überreste möglich wären.

Trotzdem lässt sich nicht verkennen, dass das erwähnte Kesselthal nicht Mllein durcii Denudation gebildet
wurde, es müssen noch andere Kräfte mitgewirkt haben.

Es scheint, dass diese circusartige Vertiefung der Haupteruptionspunkt des Vulcanes gewesen ist, und
zwar war dies, wie uns die Betrachtung des Baues lehrt, wahrscheiidich der obere Theil desselben.

Die steilen Wände, die man dort allenthalben beobachtet, und die das Hinabsteigen in den
unteren Theil ziemlich schwierig macheu, dürften nicht allein durcli Denudation entstanden sein, und nur
die allmälige Nivellirung, welche jenen hügeligen Hoden hervorgebracht hat, dürfte jener zuzuschreiben
sein. Der am Ausgange des C'ircus sich erhebende Kegel könnte vielleicht die Grenze des Kraters
bezeichnen.

Was nun die Beschatfeniicit dieses inneren Kessels anbelangt, so besteht er ans dem erwähnten weissen
Trachyttufl' mit einzelnen Durchbrüchen von Sanidintrachyt. Nirgemls dagegen sieht man an den inneren
Abhängen desselben Spuren der Basaltdecke, wohl aber vereinzelte Basaltgänge.

Der grössere Theil besteht jedenfalls aus Trachyttuff. Der Monte Entu besteht aus Sanidintrachyt mit
porphyrarlig eingesiirengtcn grossen Sanidinkr^ stallen. Am Kanniie des (iebirges gegen den Monte Urtica
verfolgt man ein ähnliches Gestein ; im Innern jedoch findet man nur den Tuff, dichten Phonohth und Trachyt;
eine Unterscheidung ist bei der erwähnten Ähnlichkeit der beiden Gesteine nicht immer leicht (die nähereu
Details gebe ich bei der Beschreibung der einzelnen Touren). Was nun die einzelnen Durchbrüehe von
Sanidintrachyt anbelangt, so scheinen sie an jenen betreffenden Stellen als Gänge zu Tage gelangt zu
sein, und von da, wie sich an den Abhängen des Gebirges beobachten lässt, stromartig oder als mäch-
tige Gangmassen sich verbreitet zu haben. Gänge dürften die auf der Karte ausgeschiedenen Massen
am Monte Urtica sein, ebenso die grosse Masse, die von letzterem Tunkte gegen S. Catterina hin beob-
achtet wird.

Während das Innere des Kcsselthales und sein Kamm \(>n den erwähnten Gesteinen gebildet wird,
finden wir am Südabhange und auch im Norden basaltische Bildungen gleich jenseits des Kammes.

Dagegen besteht der erwähnte Grat, der das eben beschriebene Thal von dem kleineren, in dem Santo
Lussurgiu liegt, trennt, ebenfalls aus tiachytischeu Bildungen; gegen Osten hören sie jedoch dicht unter der
Ortschaft auf, um dem Basalt l'latz zu machen. Dagegen erstreckt sich gegen Südwesten der Trachyt weiter
gegen S. Catterina. Dicht hinter dem Monte Urtica, dem höchsten Punkte des Gebirges, erhebt sich ein
zweiter niederer Gipfel; Pertuso nennt ihn die La Marmora'sche Karte; er besteht aus Trachyt, ringsum
findet sich weisses Tuflgestcin, südwestlich davon erhebt sich der eigentliche Monte Ferru im engeren Sinne
des Wortes; er besteht durchwegs aus Trachyt, und zwar aus einer dunklen, festen sanidinrcichen Varietät;
hier sind auch an mehreren Punkten Eisengruben mit Eisenglanz und Pyrit; in deren Nähe tindet man das
Gestein verändert, gebleicht und sehr kieselsäurcreich; ganz im Süden endlich als letztem Ausläufer findet
man nccli eine kleine niedere Kuppe aus sehr verändertem Trachyt, ebenfalls Eisenerze führend; es ist dies
bei einer kleinen eingestürzten Capelle, die des Ermannu Matten. Gegen das Meer zu grenzt der Trachyt bei
den Ruinen der Römerstadt Corneus an Tertiärschichten.

Zu erwähnen sind noch die Hügel von S. Marco und Santa Vittoria in der Nähe des Meeres, welche aus
dichter, harter Trachytlava bestehen. Da sie ringsum von Basaltlaxa umgeben sind, so tritt die Frage auf, ob
dies Überreste von Gängen oder Strömen sind oder aber, ob sie nicht selbstständigen Eruptionen angehören;
am wahrscheinlichsten ist wohl , dass dieselben abgetrennte Stromenden sind , dir mit der Lava von ( "uglieri
zusMuimenhängen.

Der Eruptionspunkt für ;dle diese Trachytlaven dürfte wohl im oberen Theile des erwähnten Thaies
des RioMannu zu suchen sein gegen den Gipfel des Monte Entu, also nicht sehr weit von dem grossen Kessel-
thaie des Monte Urtica.

Den Bau des Monte Ferru erläutern folgende Ansichten.

D(.J^ \ ulvaii Monte Ferra auf lSar<////iüii.

Ansicht des Monte Ferru von S. Marco aus.

•205

(nstfff Ferra
Cuff/icri ; Jf[e Urüixi

Scanu-

■Hie J-'crrit

Senerioto

S.Oiföfma

Ansicht des Monte Ferru von Tres Nuraghes aus.

(i/ijf/i/ri

Scfutit,

. IltcKiitii
I litste/l Perrn

.Vret'lxu

i' = l!iisaltl:iva, Tr ;i 'li;..-!! v( iiii.l Cj^uliyllulT , /7 ^ l'l i.n ^ui

Der Basaltvnicaii.

DerHaupfei-ni)ti(insj)iiiikt desselben ist ikk'Ii deiilliclier bezeichnet als der des Traciiytvulcaii«; schon aus
der Karte geht hervor, dass die basaltischen Ströme von einem Punkte, nämlich dem Monte Urtica aus, sich
ergossen haben. Fast überall sehen wir in der Nähe des Kannnes Basaltstrüine, die sich nach allen Rich-
tungen hin ergossen haben.

Vom Gipfel des Monte Urtica selbst sind Ströme gegen Senneghe, Milis, Bonarcado geflossen, sie
bestehen zum Theil aus porösem, schlackigem, zum Theil aus dichtem Gestein, welche kartographisch nicht
zu trennen sind. Auf der anderen, entgegengesetzten Seite haben wir Ströme, die vom Kamme gegen Santo
Lussurgiu, Santa Vittoria und San Leonardo geflossen sind; gerade auf der gegenüberliegenden nördlichen
Kuppe jenseits des Weges, der Santo Lussurgiu mit Cuglicri verbindet, finden wir über dem Trachyt Basalt,
der von hier ans nach Sindia zu sich ergossen hat; andere Ströme sind in der Biehtung gegen Seanu geflossen;
liier nuiss die vulcanisehe Thätigkeit besonders heftig und andauernd gewesen sein, denn bei Tres Nuraghes
Bosa und den nahe gelegenen Punkten übersieht man erst die bedeutende Mächtigkeit der Basaltdecke.

Gegen Westen endlich und Südwesten verfolgen wir die Lava vom Monte P'ntu und vom Monte Ui'tica
über dem Trachyt und -Tuff lagernd bis an das JMeer hin.

Die topographischen Umrisse der von diesen Sti-ömen gebildeten Hügel sind noch gut erhalten und
ringsum den Monte Ferru sieht man die Lavadämme, die sich alimälig in der Ebene verlieren, bilden ; aber
auch letztere ist weithin bis über Sindia, Suni, Santa Catterina di Pittinuri, Milis, Borore, Bauladu mit einem
mächtigen (über 200') Basaltfelde bedeckt, so dass man sich wundern muss, wie die Ströme sich unter einem
so äusserst geringen Neigungswinkel in solche Entfernung ausdehnen konnten.

Ich gebe hier eine Protilansicht des Gebirges in der Richtung ^■on W. nach 0.

206

C. Do fiter.

Ansicht des Monte Ferru von Sindia aus.
.mp.ritiivt

^r/j.'rt

Scaaioh

'"■:-=^

Ti-

B ^

Jf aromer

\

B

J3 = liasaltlava , Tc = Trac-hyt und TufT , jlTc = Alter Trachyl , ö« = Gneiss.

Alle diese LaA'en ^;iiul, obgleich in der Structur, in der quantitativen mineralogiseheu Zusiinimensetzung-
verscliieden, doch im Ganzen und Grossen einander sehr ähnlicii, so dass hier keine weitere Ausscheidung
zu machen war. Eine Ausnalime wurde nur für zwei Gesteine gemacht: das erste ist der leucit- und olivin-
hältige Basalt von Scann, das zweite die Biotitiava von Gbizo.

Ersteres Gestein, das früher kurz cliarakterisirt wurde, kommt strouiartig vor und ist vom Nordabhange
des Vuicans im Thale gegen Scanu geflossen, von hier ans verfolgen wir es bis Seneriolo und gegen das Meer
in westlicher Richtung. Es lässt sich nicht bestimmen, ob dieses Gestein dem Hauptkrater entströmt sei oder
einem secundären Schlünde.

Die Biotitlava bildet nur einen kleinen Strom unterhMlb des Monte Entu, sie ist mineralogisch zu
interessant, als dass man sie nicht besonders auszuscheiden hätte; sie ist ottenbar aus dem Krater des Mte.
Urtica geflossen.

Parasitische Kegel.

Wie bei allen grösseren Vulcanen der Vor- und Jetztzeit, fehlen auch rings um den Monte Ferra die
parasitischen Kratere nicht; einer der beraerkeuswerthesten ist der von Senneghe; derselbe ist schon topo-
graphisch unverkennbar, da er durch eine Anhöhe gekennzeichnet wird, auf welcher das Dorf Senneghe
gebaut ist; geologisch wird ausserdem dieser Krater durch ein äusserst poröses, zclliges, rothbrauues,
schlackiges Gestein bezeichnet.

Am Ausgange des Ortes gegen Narbolia sieht man diese Schlacken durch zwei Basaltgänge durch-
brochen, die später gegen S. Vero stromartig geflossen sind. Weiterhin haben wir einen solchen kleinen
Kegel bei Narbolia, ebenfalls durch eine kleine Anhöhe gekennzeichnet; äiinliche Hügel finden wir bei
Paulilatino, IJanladn; wahrscheinlich haben diese Kegel ebenfalls mächtig beigetragen zur Entstehung der
grossen Basaltdecke, die sich bis zu dem Flusse Tirso erstreckt, und also sich vier geographische Meilen
vom Gipfel des Monte Ferru ausdehnt.

Auch in derGegend von TresNuraghes undSuni dürfte ein solcher parasitischer Kegel thätig gewesen sein.

Wichtiger als dieser Kegel ist der über oOO' liohe von S. Antonio, nördlich von S. Lnssurgin; seine Laven
haben sich weithin gegen Jlacimier und Sindia verbreitet. Endlich kann auch die Enlsteluing des Basaltfeldes,
das sich über die Hochebene der Campeda verbreitet, nur durch parasitische Kegel gedacht werden, da
eben die llöiie derselben eine zu beträchtliche ist, um annehmen zu können, dass sie vom Monte Fenu aus
geflossen sei, und da überdies auch die Gesteine etwas abweichende sind.

Wir werilen nun aniiangsweise die einzelnen Tonren wiedergeben, die zur Erkenntniss des Baues des
Vnlcans gemacht wurden.

Dr Vidcan Monte Ferru auf Swdinien.

207

Von Milis nach Senneghe. Narbolia, Bonarcado und Santo Lussurgiu.

Wenn man, von Tramazza kommend, gegen Milis geiit, vcrquert man nur Ailnviuni, vor sicli jedooli sieht
man iiberaii die Ansläufei- des Monte Ferrn.

Ein von Senneglie geflossener Strom, ans poröser Lava bestehend, dehnt sieh bis Milis ans, er ist wohl
ans dem parasitischen Krater von Senneghe geflossen; auf der anderen Seite sieht man einen breiten Strom
von Üonareado gegen S. Cristina zu, aber die Thäler zwischen beiden bestehen ebenfalls ans Bas.alt, wahr-
scheinlich älterem, der von jenen dcntlielier topograpliiseii erkennbaren Strömen überflössen wurde. Gegen
Senneghe zn geht man immer iilter jenen Strom; im Dorfe seliist jedoch, das durch eine neue Strasse Auf-
schlüs.sc bot, sah ich zwischen den einzelnen Lavabäuken Schichten von schlackigem, porösem Gestein ; besser
aber ist das Ganze auf der Strasse nach Narbolia sichtbar, dort sieht man das poröse, rothbranne, schlackige
Gestein in bedeutender Mächtigkeit; es wird durchbrochen von Basalt, der dann gegen S. Vero Milis sich
ergossen hat, hier scheint also der Eruptionspunkt des parasitischen Kraters gewesen zu sein.

Von Senneghe gegen Narbolia sieht man überall poröse, graue Basalthiva mit Quarzeinschlüssen; von
da gegen Ermannu Matten geht man über Lava in der l<>benc. Der Hügel bei der alten Cai)elic besteht aus
gebleichtem, mit Limonit und Eisenglanz durchzogenem Gestein; nördlich davon sieht man einen Streifen
zersetzter Basaltwacke, dann wicilcr graue, ]ioröse Lava.

Geht man von Senneghe gegen NW., den Bach überschreitend, so findet man überall graue und schwarze
bald iioröse, bald dichte Lava mit schlackigen Einschlüssen ; weiterhin aber findet mau bei einem Seitenbaciie
Trachyt mit porphyrartig eingesprengten Sanidinkrystallen, der dann wieder von Lava überlagert wird.

Dieses Trachytgestein trift't man wiederum, wenn man weiter gegen Westen in der Richtung nacji
S. Catterina di Pittinuri fortschreitet; es dehnt sich iiberaii weithin gegen das Meer zu aus, oft ist es ver-
quarzt, gebleicht, meist in der Nähe der Eisengruben, die in diesem Gesteine vorkonnnen. Von letzteren gegen
Narbolia zu sieht man am Ftisse des Berges Lava, bei S. f'atterina linden sich Tertiärschichten von letzterem
Gesteine bedeckt.

An einer Stelle oben findet sich in geringer Ausdelinung ein breccienartiger grober Tuff.

Von Senneghe gegen Bonarcado venpiert man stets graue ])oröse Lava, von da gegen fjussiirgin zu
findet man aber blaugrauen Sanidintrachyt, weiterhin wieder tnfi'iliidichcs, graues, feinkörniges Gestein.

Ich füge hier ein erläuterndes Profil bei.

Ansicht des MonU Ferru von Pauli Latino aus.

Thald.'s.mvm,-f, \ xLiissurgiu.
Scncghv

St,jJntonü>

7!= Basaltl.iTa , Tr = Trachyt uiul TulV , .IT';- = Alter Trarhyt , S» = fiiicis;

Von S. Lussurgiu auf den Monte Urtica.

Santo Lussurgiu liegt am Ausgange eines ziendicii engen, nach SO. gerichteten Thaies. Gegen Osten,
dicht iiei dem Dorfe, erhebt sich ein Hügel, der die Kirche von S.Giuseppe trägt. Er besteht ans tufrähidichem
Gestein, das überall hier vorkommt; dicht daiuntcr fängt die Basaltlava an. Verfolgen wir von S. L'issurgiu

208 C. Doelfer.

ans den Weg g'egen Cnglieri, so treffen wir ein (Innklc-;, liaifes, ganz dielites Gestein; es bildet eine kleine
Kuppe, den Monte Injosso. Gegeniilier dnvon ist dei' Monte Boe ans älnilieliein Gestein bestehend.
Dazwischen finden wir eine schmale Lavabank, zu dem Strome gehörig, der gegen Osten geflossen ist; geht
man weiter den Riieken hinauf, so sieht man ol)cn die Basaltlava über dem Trachyttuff; von da gegen den
Monte Entu stets letzteres Gestein, nur auf der Höhe, au der Wasserscheide gegen das Meer findet man
porphyrartigeu Sauidintrachyt.

Unter dem Kamme gegen S. Catterina zu, sieht man zwei Kuppen ans tnffälinliclieni Gestein bestehend.
Der höchste Punkt, auf dem eine von La Marmora errichtete Pyramide steht, ist der Monte Urtica; er
bildet die Grenze zwischen der Basaltlava, die von dort gegen Henneghe geflossen ist und dem Tuff, der das
Innere des Kesseltiiales anfüllt. In der Mitte dieses erheben sich zwei Berge, die ebenfalls aus Uiffäbnlicliem
Gesteine bestehen. Der Rand des Kessels bildet die (irenzc zwischen Trachyt nnd -Tuff einerseits, und
Basaltlava andererseits.

Am Ausgange des Thaies gegen die Strasse hin, findet man ein Gestein, das ähnlich ist dem von der
Minicra di Scnncghe. Gegenüber davon findet man ai)er über dem TutT Basaltlava, die gegen Osten
geflossen ist.

ö

Von S. Lussurgiu nach S. Leonardo und Cuglieri-

Man verqnert hier zuerst Trachyttuff, dann Basaltlava und wiederum Trachyt, endlich Basalflava, die die
ganze Ebene bedeckt. Geht man von "S. Leonardo gegen Cuglieri, so erreicht man bald wieder den Trachyt:
an der Wasserscheide sieht nnui rechts und links die den Trachyt und -Tuff bedeckenden liasaltslröme, von
denen der eine gegen Sindia, der andere gegen S. Vittoria zu sich ergossen hat; in der Nähe, am Wege gegen
Cuglieri zu findet man eine gelbe Traehytbreccie. Bis zum Castellferrn findet man nur Tracliyt und -Tuff;
Castello Ferru liegt auf eineuj aus Trachyttuff' bestehenden Hügel, der von einer sehr harten, grauen Tracliyt-
lava überdeckt wird. Weiter gegen Cuglieri zu finden wir den gelben Tuff, ,Tufa [lonceux" La Marmora's;
Cuglieri selbst liegt auf einem Lavaslrom, der aus einem grauen Trachyt gebildet wird.

Ungleich coniflicirter isl der Bau des Gebirges im westlichen Theile; hier ist vor Allem eines breiten
längeren Thaies zu erwähnen, das von dem Gebirgskamnie am Monte Entu gegen Cuglieri hinzieht; in seinem
unteren Theile ist es ziemlich breit und eben, mit Ausnahme einiger Hügel, die aus dem Thalboden hervor-
ragen, im oberen Theile aber verzweigt es sich in mehrere kleinere Seitenthäler; die oberen Absfürze sind
steil, während man unten fast in der Ebene gehen kann. Auf der rechten Thalseite, am .\usgange des Rückens,
liegt Cuglieri in einer Höhe von 400"'. Auch dieser Theil besteht aus dem erwähnten Trachyt und -Tuff, nur
an der Wasserscheide zwischen Cuglieri nnd Santo Lussurgiu findet sich auf der Höhe Basalt. Im oberen
Theile des Thaies findet man weissen Tuff", ganz unten aber den gelben, groben Tuff, der Cuglieri umgibt. Die
zwei Kuppen im Thale, auf deren einer das Castello Ferru gebaut ist, bestehen in ihrem oberen Theile aus
einem sehr harten Phonolith-Trachyt, der stroniartig, wahrscheinlich von der Hidie, ausgeflossen ist.

Cuglieri ist auf einer grauen Trachytlava gebaut, welche sich bis gegen den rechtsseitigen Znfluss des
Rio Mannu ausdehnt. In den Umgebungen von Cuglieri gegen Scann und Seneriolo sieht man überall gelben
Tuff, der von jener Lava überlagert wird; wir verfolgen diesen bis Scann; überall ist er in den Tliälern sicht-
bar und wird von Trachytlava nl)crlagert. Südöstlich von Scann dagegen sieht man wieder weissen Tracliyt-
tuff wie l)ei Santo Lussurgiu.

Geht man von Cuglieri gegen Süden, so findet man zuerst gelben Tuff, dann eine graue Lava mit Biotit-
krysfallen; dann beginnt bald BasaKlava, die den Monte Su El zu und den Monte Tuvanari bedeckt. Nach-
dem wir eine Zeit lang in (U^iselben gewandert sind, gelangen wir nnterhall) dos Monte Entu in den oberen
Theil des Thaies Rio Nieddu. Hier haben wir zu l)eiden Seiten des Thaies Trachyttuff", der sich gegen den
Monte Entu hinzieht, geht man ein Stück weit hinauf, so fin<let man in der Nähe des Baches die erwähnte
Biotitlava, welche einen Strtnn bildet, der vom Monte Entu oder von dem Monte Urtica geflossen ist; das
Gestein ist bald friseb, iiald sandig, blassnith nnd zersetzt; wenn wir dem Wege gegen Senneghe zu folgen.

Der Vnlccm Monte Ferru auf Sardinien. 209

verlassen wir 1)alil dasRiotits'csteiii und finden wieder den dichten Tracliyttuff'; geiit man jedoch weiter gegen
den Monte Entu zu in die Hölic, so trittt man ein anderes Gestein: es ist eine graue Basaltlava mit Ein-
schlüssen eines älteren syenitischen Gesteines; in Hohlräumen findet man Zeolithe; dieses Gestein geht sehr
weit hinauf und ist ebenfalls der Überrest eines Stromes.

Zur Rechten und Linken findet sich Trachyt und Tuff; dann finden sich Gänge eines blangrauen Basaltes
von nicht unbedeutender Mächtigkeit; geht man von diesem Tliale, das Ghizo genannt wird, in das Thal des
Rio Mannu, so trift't mau, die Lava überschreitend, wiederum Trachyttuff und unten den gelben Tuff; in der
Nähe des Castello Ferru findet sich ein zweiter Kegel, der ebenfalls aus einer grauen Lava besteht.

Von Cuglieri gegen Scanu und S. Marco

Folgt man dem Steig, der von Cuglieri nach Scanu führt, so hat man zuerst graue Lava, dann gelben
Tuff, hierauf wiederum graue Lava und wiederum gelben Tuff, der Scanu ringsum umgibt.

Gebt man von Castellferru gegen Scanu, so findet mau zuerst Tuff, hierauf trifft man wieder graue
Trachytlava, unten aber den weissen Trachyt und Tracliyttuff. Später im Thale, welches direct gegen Scanu
führt, fand sieb gelber Tuff mit Einschlüssen, sodann wieder Trachyt, ähnlich dem vom Monte Boe, hart, etwas
schieferig.

Im Thal unten, dort wo eine neue Strasse gegen Scanu angelegt ist, findet sich die schwarze olivin-
führende Lava. Dieselbe zieht bis g^egen Scanu, wo wir wieder den gelben Tuff finden ; geht man von Scanu
gegen S. Antonio, so findet man zuerst gelben Tuff, dann dunkle Basaltlava, später wieder Tuff', sodann älteren
Trachyt, der schon zersetzt ist; es scheint dies Rhyolith zu sein; ganz in der Nähe findet sich auch noch das
harte graue Gestein; an einer Stelle beobachtete ich auch Sandstein.

Von Scanu nach Seneriolo fuhren zwei Wege, der eine am rechten Ufer führt stets in der olivinreichcn
Lava bis nach Seneriolo, der andere dagegen in der grauen harten Trachytlava, bis kurz vor Seneriolo, wo
der gelbe Tuff beginnt.

Von Seneriolo nach S. Marco sieht man die graue Trachytlava in der Nähe des Baches, aber gleich am
reciiten Ufer wird sie überdeckt von olivinreichem Leucitbasalt, der ident ist mit dem von Scanu.

S. Marco und S. Vittoria bestehen aus grauem Trachyt, der gegen Süden begrenzt wird von einem
dunklen, sehr porösen Basalt.

Von Seneriolo gegen Cuglieri verquert man zuerst Tuff, dann Trachytlava, dann wieder Tuff und dicht
bei Cuglieri Trachytlava.

Von Tres Nuraghes nach Bosa und Macomer.

Der Leucitbasalt von Scanu geht weit über Seneriolo hinaus, nördlich davon aber beginnt der gewöhnhche
graue und schwarze Basalt bei Suni und Sagama. Bei Suni findet sich ein kleines tiefes Kesselthal, in dem
die Dörfer Modolo, Magomadas gebaut sind; hier treten Tertiärschichten auf, die von einer 100' mächtigen
Basaltdecke überlagert werden. Gegen Norden schliessen sich Rhyolith und Tuff' an, die die Gebirge um Bosa
bilden; fährt man von Bosa den Fluss Temo aufwärts, so findet man bald auf der linken Seite Basalt, während
auf der rechten nur Trachyt und Trachytbreccie zu sehen ist; der Basalt ist ungefähr 150' mächtig und an
einer Stelle säulenförmig abgesondert; es ist dies an dem Monte Melle genannten Hügel.

Von Suni nach Sindia dehnt sich das Lavafeld ununterbrochen aus; dasselbe findet statt von Suni
ostwärts; erst kurz vor Macomer findet man älteren Trachyt und Rhyolith, der einen höheren Rücken bildet,
der östlich von S. Antonio gegen die Cantonniera di Campeda zieht.

Man findet ihn namentlich am Monte Muradu; hier zeigt sieh auch eine Bank von Obsidian in einem
Trachyt, der sehr viel Chalcedonausscheidungcn zeigt. Erst in dem Dorfe Macomer fängt der Basalt wieder
an; dieser ist dicht, blaugrau und dürfte wahrscheinlich von S. Antonio geflossen sein; später findet man
wieder poröse, graue Laven, die bis Bauladu auf der Poststrasse Sassari-Oristano zu verfolgen sind.

Denkschriften der mathem.-uaturw. Cl. XXXVIII. Uil. Abhandl. vun Nichtnüls'iedorn. bb '

210 G. Doelter.

Die Umgebungen des Monte Ferru.

Wir reihen an die Besclircibung des eigentliclien Monte Ferni noch die der nahe gelegenen recenten
Vuicane nördlich davon an; es bieten uns nämlich dieselben die Fortsetzung der vulcanischen Thätigkeit des
Hauptviilcanes in jüngerer Zeit dar.

Recente Vuicane zwischen Sindia und Semestene.

Auf der La Marniora'sclieu Karte finden sich hier sechs Vuicane eingezeichnet; im Texte, p. 674,
bemerkt der Autor jedoch, dass er selbst die Gegend nicht besucht habe.

Aus meinen Untersuchungen ergibt sich, dass wir hier mehrere Kegel vulcanischer Natur haben, dass
aber die Sache sich nicht so einfach veriiält, wie La Marmora glaubte.

Nördlich des Baches, der bei Sindia vorbeitliesst, finden wir mehrere Hügel, die aus einem Basalte
bestehen, der nicht sehr von dem nördlich von Suni differirt, es ist dies der Monte Eughi und der kleine,
nördlich von ihm gelegene Hügel. Möglicherweise ist dies noch ein parnsitischer Kegel des Monte Ferru.
Weiterhin treffen wir einen Kegelberg, den Monte Andria, südlicii von einem kleinen See gelegen; hier finden
wir zwar jenes Gestein wieder, auf der Spitze aber Schlacken und poröse oli\inreiche Lava ; obgleich also
auch hier kein Krater sichtbar ist, so scheint doch daselbst ein kleiner Vulcan existirt zu haben, ebenso verhält
es sich mit den zwei nördlich davon gelegenen Hügeln, von denen ich einen Monte La Marmora genannt habe,
da er bis jetzt namenlos war; beide sind ganz ähnlich dem Monte Andria; zwischen dieselben schiebt sich
östlich der ältere Trachyt ein, während westlich davon die Basaltdecke sich ausbreitet gegen die Haupt-
strasse, deutlich die Tertiärschichten bedeckend.

Weitere vulcanische Bildungen wurden nicht constatirt.

Ich betrachte die ganze Gruppe als eine nach der Thätigkeit des Monte Ferru entstandene, die gewisser-
massen den Übergang zwischen der Thätigkeit dieses Basaltvulcanes und der der jüngsten Vuicane, welche
nördlich liegen, vermittelte und die Eruptionsperiode jenes schloss.

Vulcangruppe von Pozzo Maggiore.

Auch hier wurden von La Marmora eine Reihe von vulcanischen Hügeln eingezeichnet; meiner Ansicht
nach beschränken sich dieselben auf zwei selbstständigc Vuicane, die ihre Laven nach Westen bis Padria und
Mara verbreitet haben.

Der erste davon ist der Monte Boe bei Pozzo Maggiore; er besteht aus poröser Lava und Schlacken,
die ungemein frisch sind, so dass, wie mir scheint, hier ein verhältnissmässig junger Vulcan thätig gewesen
sein muss.

Südlich davon liegt ein Hügel, der Monte S. Pietro, der eine Capelle gleichen Namens trägt; auf diesem
ist nur eine graue Lava mit ungemein häufigen Olivineinschlüssen sichtbar; diese Lava lässt sich bis zum
Dorfe Pozzo Maggiore, dann auf der Nordseite des Monte Boe und bis gegen Semestene verfolgen; von
letzterem Dorfe ist sie durch Tertiärschichten getrennt; diese Olivinlava dürfte ebenfalls vom Monte Boe aus
sich verbreitet haben.

Geht man von Pozzo Maggiore aus nach Padria, so verfolgt man stets einen anderen Lavastrom, bestehend
ans einem schwarzen dichten Basalt. Dieser Strom verbreitet sich gegen Südwesten; dicht hinter dem Dorfe
Padria findet man drei Kuppen, die ebenfalls aus demselben Gestein bestehen; man trifft Schlacken oberhalb
und unterhalb des hier nicht sehr mächtigen Stromes; diese drei Kuppen dürften das Ende des Stromes sein,
der von Pozzo Maggiore aus geflossen ist und überall die Pliocänschichten überlagert.

Einen weiteren vulcanischen Berg finden wir gerade nördlich von Pozzo Maggiore; um ihn von letzterem
Dürfe zu besuchen, müssen wir ausser einer grauen Lava, die sich auch bei der Kirche S. Maria befindet und

Der Viäcnn Monte Ferru auf Sardinien. 2 1 1

die dei- Olivinlava ähnlich ist, jedoch wenig Einscldüsse jenes Minerals enthält, noch Tertiärschichten, die
von Mara aus hinaufziehen, überschreiten.

Es hat dieser Berg eine krateri^örmige, nicht ganz geschlossene Vertiefung gegen Pozzo Maggiore liin ;
seine Producte bestehen aus einer Lava, die ebenfalls ähnlicli ist der des Monte Boe, aber weniger Olivin
enthält; aucli Schlacken finden sicli daselbst vor; an einigen Punkten am Fusse des Berges ist das Gestein
inauganliältig, so dass sogar hier Bergbau versucht wurde; neben diesem Berg mit kraterfürmiger Vertiefung
findet sich gegen Mara bin ein zweiter, ebenfalls vulcanischer Hügel.

Endlich haben wir noch einen driften Kegelberg, der eine kraterförmige Vertiefung trägt; er ist ungefähr
200' über der Strasse Sassari-Oristano hoch, und hat einen Lavastrom geliefert; auch hier finden sich Schlacken
vor; dieser Berg ist dicht über der Cantonniera diBonorva; sein Gestein ist wohl ident mit dem von S.Pietro
bei Pozzo Maggiore, denn es ist ebenfalls von schwarzblaucr Farbe und sehr oliviureich.

Nördiicli von Pozzo Maggiore in dem Thal, welches gegen Castello Bonvei geht, finden wir Hornblende-
Andesit und auf der rechtsseitigen Thalseite rhyolithischen rothen Trachyt ; Castello Bonvei besteht aus Üiotit-
Sanidintrachyt; ihm gegenüber findet sich Andesit, nördlich von den vulcanischen Bergen von Pozzo Maggiore
findet man in nächster Umgebung nur Rhyolith, Trachyt und Andesit.

Es sei mir an dieser Stelle vergönnt. Denjenigen meinen Dank auszusprechen, die mich bei meinen
Arbeiten unterstützten, vor Allem der hohen Akademie der Wissenschaften, die mir eine Sul)vention
zukommen Hess, dem k. k. Unterricht s-Ministerium, welches mir durch das k. und k. Ministerium des
Äussern Empfehlungen an italienische Behörden verschaffte, dem k. und k. Botschafter Baron Haymerle
zu Rom, ferner auch einer Reihe von Persönlichkeiten auf der Insel selbst, die mich auf das Freundlichste
empfingen, namentlich aber dem Präfecten von Cagliari, Mingiielli Vaini und dem Unterpräfecten von
Oristano, Vidili, sowie auch den Ortsvorständen und anderen Behörden der von mir berührten Ortschaften;
endlich bin ich auch den Herren Uzieili und Giordauo in Rom für ihre Belehrung zu Danke verpflichtet;
ebenso meinem Freunde Hörn es für seine Hilfe bei Colorirung der Karte.

S c li 1 u s s w 0 r t.

Der Boden der Insel Sardinien war während der Tertiärzeit und zum Theil aucli noch während der
Jetztzeit bis zu den ältesten historischen Zeiten der Schauplatz einer bedeutenden vulcanischen Thätigkeit,
die sich hauptsächlich im westlichen, speciell nordwestlichen Theile der Insel abspielte.

Während der östliche Theil derselben von älteren Schiefern und Kalken, sowie auch von einem
bedeutenden Granitmassiv aufgebaut wird, finden wir am Abhänge dieses Gebirges, das die höchsten Spitzen
der Insel trägt, ausgedehntere Ebenen, aus denen die Vulcane sich erheben. Auch im Südwesten finden wir
eine Wiederholung dieses Baues, ein kleineres Granit- und Kalkgebirge parallel der Haui)tkette und an
seinem Westabhange wiederum, wenngleich minder bedeutende vulcanische Bildungen. Das ganze zeigt also
viel Analogien mit dem italienischen Festlande, wo auch am Südwestabhange der älteren Scliichtgebirge ein
Senkungsfeld vorliegt, aus dem sich die zum Theil noch thätigen, zum Theil schon erloschenen Vulcane
gebildet haben.' Das Granitgebirge von Sardinien setzt nördlich auf Corsica weiter, um dann in Südfrankreich
auf dem Festlande wieder aufzutauchen.

Die Vulcane Sardiniens stammen also nicht aus demselben Herde wie die des italienischen Festlandes ;
wir werden desshalb auch nicht Analogien zwischen dessen Vulcanen und unseren zu erwarten haben. In der
That finden wir auch nur wenige.

1 Suess, Erdbeben des südliohon Italien. — Denkschriften der k. Akademie. ISH,

bb*

212 C. Dnelter.

Solche dürften elier mit den Vnlcanen der Auvergnc zu suchen sein, und in einiger Hinsicht treffen wir
dieselben auch, so weit sich dies aus den vorliegenden Arbeiten erkennen iiisst. '

Die Eruptionen beginnen in Sardinien wie bei den meisten Vulcanen mit der Eruption der sauren
Producte, der Trachyte und Eliyolitlie, die meist /Air Mioeiinzeit zu Tage gefördert wurden; diese bilden
keine einzeln hervorragenden Vuloane, sondern mehr zusammenhängende Züge und Plateaux; sowohl Kiiyo-
lith, Sanidintrachyt als auch Andesit, Trachyt- und Bimssteinbreccie sind darin vertreten. Bei diesen ältesten
Eruptivgesteinen erkennen wir nlso keine Analogie mit recenten Vulcanen; diese tritt erst hervor bei einzelnen
Gebirgsgruppen, die namentlich saure, ebenfalls andesitische Gesteine geliefert haben, und die wahrscheinlich
zur Mioeiinzeit gehören.

Zur Piiocänzeit begann die Thätigkeit der eigentlichen Vulcaue, wie der Monte Ferru; zuerst werden
trachytische Laven: Sanidintrachyt, Phonolith und verschiedene Trachyttutfe ausgeworfen, welche einen
isolirten, jetzt nocli 1049'" hohen Kegelberg aufbauen, der seine Producte bis au das Meer ausdehnt und
dessen Haupteruptionspunkt noch heute durcii ein grosses Kesselthal bezeichnet wird. Hierauf tritt eine
längere Periode der Enhe ein, in welcher ein Weciisel in der Beschaflienheit des eruptiven Materials sich
vollzieht. Plötzlich erwacht die eruptive Thätigkeit von Neuem, es entsteht der Basaltvulcan, die Eruptionen
der sauren Gesteine hören auf, es beginnt die der basischen Laven. Hier aber wird nicht, wie so häutig, ein
innerer concentrischer Vulcan, der sich zu dem äussei'en verhält, wie Vesuv zu Sonima, auch nicht ein
innerer Kegelberg, wie dies bei der Rocca Montina der Fall ist, gebildet; es entsteht im Gegentheil ein äus-
serer grösserer Vulcan, dessen Eruptionen am Rande des älteren Kraters stattfinden.

Im Innern finden wir noch einige Gänge, aber die Ströme treten nur an den Flanken des Trachytberges
auf; der Eruptionspunkt hat sich jedoch im Wesentlichen nicht geändert.

Die Thätigkeit dieses Basaltlaven ergiessenden Vulcans muss lange Zeit hindurch gedauert haben, denn
er hat ringsum eine bis 100' mächtige Decke hinterlassen, die wir mciirere Meilen vom Ursprung ab
verfolgen.

Alimälig öffnen sich aber auch an den Flanken des Gebirges secundäre Schlünde, so bei Senneghe,
Narliolia, S. Antonio etc., die sowohl durch Aniiölien, als auch durch Schlacken angedeutet werden; diese
liefern noch ähnliches Material wie der Hauptkrater, und tragen wesentlich bei zur Bildung jenes ausgedehnten
mächtigen Lavafeldes, das bis zum Tirso und bis fast gegen Bonorva in einer Entfernung von über 4 geogr.
Meilen sieh ausdehnt.

Während aber nach einiger Zeit sowohl die Thätigkeit des Monte Ferru, als auch die seiner parasitischen
Kegel erlischt, öffnen sicli im Norden bei Rozzo Maggiore neue vulcanische Schlünde.

Die ersten, nördlich von Sindia, haben in iiiren Producten mancheAhnlichkeit mit denen des Monte Ferru,
namentlich seiner parasitischen Kegel, sind jedoch besser in ihren Formen erhalten.

Dies ist noch mehr der Fall bei den Vulcanen von Rozzo Maggiore, die noch deutliche Schlaekenkegel
zeigen; die Producte dieser sind etwas abweichend von denen des Monte Ferru, jedoch ebenfalls basaltischer,
basischer Natur; es sind hier zahlreichere, aber viel weniger bedeutende Schlünde, die nur wenige, oft auch
nur einen einzigen Strom geliefert haben; die grossen mächtigen Vulcane maclien den kleinen, zahlreichen
Krateren Platz; diese Thätigkeit dauert fast bis in die jüngste Periode, vielleicht noch anfangs der ersten
historischen Zeit; jcizt ist sie gänzlich erloschen und höchstens in heissen Quellen und Exhalationen von
Kolilensäure gibt sie sich kund, aber auch diese sind ziemlich selten.

Somit haben wir auf Sardinien zum Scidusse der vnlcanischen Thätigkeit einen allmäligen Übergang
von iiohen ausgedehnten vulcanischen Bergen zu kleinen, aber zahlreichen Kratern; während die vulcanische
Kraft lange Zeit hindurch stets an dem alten Eruptionsimnkte festgehalten, tritt später die Tendenz der Ver-
legung desselben ein.

1 Sielic Poulot Sci-ope, die Vulcane der Auvcrguc und auch dessen „Volcanos".

Der Vulcan Monte Ferru auf Sardinien. 213

Die Producfe, anfangs saurer tracliytischer Natur, haben sich später in basische basaltische verändert.
Wenn wir dieselben vergleiclien mit denen der Vulcane Italiens, so ergibt sich nur eine geringe Analogie.
Weder dieTrachyte haben unter einander Ähnlichkeit, noch die basaltischen Gesteine; diese sind in Sardinien
meist olivinreiche Feldspathbasalte, seltener Leucitgesteine, welche letztere auf dem Festlande viel häufiger
sind; ebenso sind die Tuffe verschieden, nirgends sehen wir Gebilde, die dem Peperin, dem Posilipptuff
oder den Tuffen der Gampagna gleichen möchten. Etwas Ähnlichkeit scheinen die viilcanischen Gesteine der
Auvergne zu haben, namentlich ist dies der Fall für die trachytischen Producte, aber immerhin zeigen sie,
soweit ich dies aus den vorhandenen Berichten * beurtheilen kann, genug Verschiedenheiten.

1 Lasaulx, die Gesteine der Aiivei'gnie. Leonhardt's Jahrbucli 1S71 und 1872.

214 C. Doelter. Der Vulcan Monte Ferm auf Sardinien.

Erklärung zur Karte.

Da auf der Karte inanclie Bergnamen der Deutlichkeit derEinzeichnungen niclit ausg-eschrieben werden konnten, sondern
nur durch Anfangsbuchstaben angedeutet sind, so gebe ich hier die Erklärung:

M ?7=Mte. Urtica,
M E—M.te. Entii,
C T= Mte. Castello Ferru.
M L ^= Mte. La Marmora.
M Ä= Mte. Andria ;
weitere Abkürzungen sind:

Ca = Capilla,
C ^ Cantonniera,
M = Monte,
F = Fiume,
R =Rio.

Da fernerhin die Höhen auf der Karte nicht angegeben wurden, so mögen die von La Marmora bestimmten hier erwähnt
werden :

Monte Urtica 1049 M.

Monte Entu 1012 „

Monte Pertuso 992 „

C'uglieri 400 „

Santo Lussurgiu 460 „

Sindia 528 „

Macomer 57G „

Bonoi-va 476 „

Ghilarza 271 „

Cantonniera di Bonorva 631 „

Tanca di Padre Mannu 686 „

cc.

%

l-

S:

*^

X
X

X

X

E

-

1:

--

"-■i

215

EIN

DETERMINANTENSATZ UND SEINE UMKEHRUNG.

DB. ANTON PÜCHTA

VORGELKGT IN DEK SITZUNG DEU MATHEMATISCH-NATURW1SSENSCHAFTI,I( HKN Cl-ASSE AM 26. JULI 187

Ein Satz aus der Theorie der Dctenninautcn und dessen Umkehrung.

Baltzer gibt in seiner „Theorie der Determinanten" IV. Auflage, pag. 19, den Satz, dass folgende
Gleichung bestehe :

I.

a b c d
bade
c d a b
d c b a\
Indem ich zunächst die Gleichung:

= (a~\-b-^-c-^d') (a — b — c~hd) (a — J-f-c — d) (o-\-b — c — d).

II.

a b
b a

= {a-\-b) {a — b)

bemerkte, vermuthete ich einen allgemeinen Satz, der eine Determinante von gewissem, vorläufig unbekann-
tem Bau in ciuProduct von lauter reellen Factoren zerfalle und die beiden genannten Gleichungen
als Specialfälle in sich begreife. Eine solche Verallgemeinerung ergab sich mir sehr bald für ?«== 8, wenn m
den Grad der Determinante, d. h. die Zahl der Verticalreihen angibt. In diesem Falle lautet nämlich die
fragliche Gleichung folgendermassen :

ab c d e f g k

b a d c f e h g

cdabghef

III.

{a-Jt-b-\-c-hd-+-p^f-hg-\-h) . (a-hb-hc-i-d—f—e — // — /')
de b a li g f e {fi-\-b — c — d~k-e-\-f — g — )i).(a'\-b — c — d — e — J'-^g-^f')
e f g // a b c d \ [a — i-i-c — d^e^f-^-g — /;).(« — A-+-c — d — e-^-f — g-^fi)

f e h (j b a d e
g h e f e d a b
h g f e d c b a

(a — b — c-^d-\-e—f—g-i-h).(a. — b — c-^-d—e-v-f-^g — /')•

216

Anton Puchta.

Um zunächst diesen Specialfall zu beweisen, verfäiirt man in folgender Weise. Eine Determinante ent-
hält einen der Factoren in III., wenn es gelingt, alle Glieder einer Colonne auf dieselbe, oder nur um
einen Factor verschiedene Form, nämlich den fraglichen Theiler selbst zu bringen ; um nun z. B. die Existenz
des Factors

« — h-^c — d — e-\-f — g-hh
nachzuweisen, addire man zur ersten Colonne die dritte, sechste und achte, subtrahire hievon aber die vier
übrigen, dann erscheint in der ersten Colonne, respeetive der ersten, zweiten etc. Zeile

(a — 6 H- c — d — c -h-f — ff -t- Ä)
— (a — 6-t-ß — d—e-hf — ff-f-^')
H-(a— 6-)-c — d — e-t-/ — ff-+-^')

{^<t — h-hc — d — e-i-f—ff-\-h),

so dass also der genannte Factor offenbar auftritt; ganz analog ergeben sich die übrigen Factoren, und dass
in III. rechts kein numerischer Factor hinzutritt, ergibt sich aus der Vergleichung des Diagonalgliedes
von links =a® mit dem Anfangsglied =«'* von rechts, womit die Gleichung III. erwiesen ist.

Den tiefer liegenden Grund, dessen Erfassung unmittelbar zur Evidenz von III. führt, werden wir weiter
unten kennen lernen.

Auch für 7?« = 16 ergab sich mir sehr bald eine entsprechende Gleichung, also dahin lautend, dass eine
gewisse Determinante 16ten Grades gleich sei einem Product aus 16 Factoren, und ich glaube dieselbe aus dem
Grunde noch hersetzen zu sollen, damit sie nötliigenfalls zur Illustration des allgemeinen Satzes benützt
werden kann, ohne dass ich jedoch den Beweis für die Richtigkeit dieses speciellen Falles erbringe, da er
sich unter dem allgemeinen subsununirt.

a b c d e f g h i j k l. m n o p \
b a d c f e h g j i l k n m p o
c d a b ff k e f k l i j o p m n
d c b a li ff f e l k j i p o n in
e f ff h a b c d vi n o p i j k l
jehffbadcnmpojilk
g h e f c d a b o p vi n k i i j

IV.

h g f c d

" I

1 0 71 VI

l k

J

— n {a±ib±:c±:d+e±f^g±_h-+i±j±_k±l±m±»^o±p).
iii

i j k l m. 11 o p a }) c d e f g h

j i l k n VI p o b a d c f e h g

k l i j o p Vi n c d a b ff h e f

l k j i p o n VI d c b a h ff f e

ni n o p i j k l e f ff h a b c d

n m p o j i l k f e h g b a d c

0 p VI n k l I j g h e f c d a b

p o n VI I k j i h g f e de b a

Die Entwickelung des Productes rechts, d. h. die 16 Factoren explicite und das sie beherrschende Gesetz
gebe ich später an.

Ein Dctvriiinia)itct}üatt und .'icine Umkehrung. 217

Was nun, indem ich auf den allgemeinen Fall übergehe, zunächst den Grad der Determinante betrifft,
so ist 111 = 2", wobei w eine beliebige ganze Zahl bedeutet und um den Bau derselben zu übersehen, bemerke
ich, dass nur 2" Buchstaben als Elemente auftreten, also wenn w, irgend ein Element ist, i von 1 bis 2" yariirt.
Das Bildungsgesetz der Determinante selbst ergibt sich mit voller Klarheit daraus, dass jede vom Grade
7)1 = 2" in viere vom Grade m' :=2"-' dadurch zerfällt, dass man nach der 2"— 'ten Zeile und Colonne einen
horizontalen, respective verticalen Strich zieht. Diese vier Unterdetcrminanten, die ich bezüglich ihrer Lage
in nachstehender Weise bezeichne:

I. II.

V)...

III. IV.

werden immer nur aus der halben Zahl von Elementen gebildet, und zwar finden sich in I. und IV. nur die
Elemente: a , a . . .«„_( und in II. und III. diejenigen von: «„_i. . .a„; man bemerkt also eine gewisse Sym-

1 2 2 2-1-1 2

metrie bezüglich der Diagonale, welche von fundamentaler Bedeutung wird, und die sich noch weiter verfolgen
Lässt; dafür spricht der Umstand, dass z. B. I. wieder in vier Unterdeterminanten vom Grade 2"-' zer-
schnitten werden kann: 1, 2, 3, 4, wo also 1 und 4 die Elemente « , a ,. . .«„_2 etc. enthalten und hieraus

1 2 2

ergibt sich durch weiteres Verfolgen dieses Algorithmus ein Verfahren, durch aufsteigende Bildung Determi-
nanten von immer höherem Grade zu bilden, sowie das Gesetz: Jede Zeile und Colonne enthält
jedes der 2"-Elemente, und zwar immer nur einmal. Damit dürfte das Bilduugsgesetz in die kür-
zeste Fassung gebracht sein. Um auf die Bildung der Factoren überzugehen — die Anzahl derselben kommt

1=2

dem Grade der Determinante gleich — so zeigt sich zunächst ein Factor mit lauter positiven Gliedern =Y'«,,

der durch Addition sämmtlicher Colonnen zur ersten unter Beachtung des obigen Symmetriegesetzes offenbar
erhalten wird, also z. B. in IV. der Factor

a -+- 5 H- c-H c?-)- e-t-y-t-r/T-t- /^ -H ^'-l-_y'^- /t -H /-(-)« -I- « -f- o -)-^; ,

und die übrigen Factoren enthalten jeder gleich viele positive und negative Glieder, so z. B. kommt in IV. auch
folgender vor:

a-Y-h-^-c-\-d-\-e-{~f-^g-\-h — i — j — h — l — in — n — o — i»,
und im allgemeinen Falle:

H — 1 n

■■=2 i=2

«i

1=1 «—1

A=2-l

Der erste Factor, dessen Existenz nachgewiesen ist, kann auch in der Form geschrieben werden:

A=2+l

n — 1 n

i=i A=2

aj... ya, = y«l•-^- Va^

'=1 "—1

i=24

Vergleicht man dann Aj mit aJ, so erkennt man, dass ÄJ aus aJ erhalten wird, indem man sämmtliche
Glieder nach dem 2"-'ten in aJ negativ nimmt; ich will diesen Process zur Abkürzung eine „Knickung an
der Stelle 2"-!" heissen. Solche Knickuugsstellen gibt es nämlicli, wie sich gleich ergeben wird, im
Ganzen n, und zwar haben dieselben, respective die Indices:

2», 2', 2», 2*... 2»-'

Wir können die Bedeutung einer Knickungsstelle auch so ausdrücken, z. B. bei der 2"-*ten:
Ist bei der Determinante von bezeichnetem Baue und Grade = 2" ein Factor

M).. (« ±« ±- • -±««-0 -+- (,±«ii-l±««-l±- • •±"n)

^ 12 2 2-1-1 :-\--t 2

Dcrnkschrlfteu dor m.'\them.-iiaturw. Cl. XXXVIII. IJd. Abhaudl. vuu NichtmilgUedera. CC

218 Anton Puchta.

nacligewieseu, so besitzt sie auch {ülgcudeu, der durch eine Knickung au der Stelle 1'"^' entsteht:

AT) (n ±ß zt- • -±«„-1) — (ion-irbfn-ii- • -iff«)

'■•■ i ä 2 ■ 2+1 2+3 2 •

Die Richtigkeit dieser Behauptung resultirt durch folgende Überlegung. Der Factor ilf entsteht nach der
Voraussetzung durch Addition, respective Subtraction sämmtlieher Coionnen zur ersten; wodurch er dann nnt
dem Zeichen Plus oder Minus in der ersten Colonne auftritt; wiederholt man Jedoch dieselben Additionen,
respective Subtractionen sämmtlieher Coionnen zur ersten, nachdem zuvor die zweiten Hälften der Zeilen
und Coionnen, d. h. jede Zeile, respective Colonne der zweiten Hälfte der Determinante mit — 1 multiplicirt
vpurden, so bleibt die Determinante selbst ungeändert und es resultirt statt Mj wegen der auf Seite 3 unter
V. bemerkten Symmetrie der Factor NJ, womit die Kichtigkcit der Behauptung zu Tage tritt.

Genau in derselben Weise gestaltet sich der Beweis für die übrigen Knickungsstellen. Ehe ich jedoch
hierauf weiter eingehe, will ich bemerken, dass der Schlnss für die Existenz der 2"-Factoren ans der Evidenz
des Factors a) unter Benützung der «-Knickungsstellen ohne Weiteres sich ergibt, so dass also für das Folgende
die Behauptung bezüglich der übrigen Knickungsstellen allein noch zu bewahrheiten erübrigt.

Zunächst wollen wir jedoch bemerken, dass maj, respective in Ä), die sämmtlichen Glieder a, und a„_t, wo

•i+i
l eine der ganzen Zahlen von 1 bis 2"-' bedeutet, durchwegs dasselbe Zeichen in a), und durchwegs ent-
gegengesetzte in A} haben, so dass also in a) sämmtliche Glieder positiv, in A) die Hälfte positiv und die
andere negativ ist, eine Eigenschaft, die sich aus dem Einflüsse der Knickungsstellen leicht für alle übrigen
Factoren ergibt, so dass ich auf den Nachweis dieser Zeichenregel nicht weiter eingehen zu müssen glaube.

Fassen wir das Frühere nochmals kurz zusammen, so können wir also sagen, dass in Folge der Knickungs-
stelle 2"—' der Factor AJ sich dadurch aus aj ergab, dass wir die Coionnen, deren Index um 2"-' absteht,
entsprechend der 2"-'ten Knickungsstelle, in a) zur ersten addirten, dagegen in A) sämmtlich von der
Summe aller übrigen subtrahirten. Allein aJ, respective Aj, lassen sich auch so schreiben:

aj... y f •• -H y «ft -(- y «i H- y «i = y «, -i- y «* -+- y

M— 1

2

n — 1 n —

2+2

2 n
2

n — 2
2 . 1

n—i
2 . 2

y«.

-^Z"^-

7(_ 1 „ 2

.v„

"2"'

2 -hl

n (

2+1

2+2-1-1

t

2+1

/!— 2

n— 2

n — 2

n-2

2 . 1

2 2

2 . 2

■i . 4

Z"''

-Z--

- Z;*

~T-^"'

1

7i — 2

2. 1 + 1

3 . 2-1-1

2.3+1

2
3

71 — 2

2 . 4

^ (ik -+-

Z"' '

2

n— 2

2+1

3 . 2+1

AJ...

und hieraus durch Knickung an der Stelle 2"--, d. h. nach der Colonne 2"--, also der (w— l)ten Knickungs-
stelle, resultiren folgende Factoren der Determinante :

hJ... ^a,_

2 . 1

BJ... 2; »,-2

n—2
2 . 8

n—2
2 .3

n — 2
2 . 4

y «Ä -(- y «A -

-Yfn

2+1

2 . 2+1

n 2
2 .3-1-1

)!-2

M— 2

Ji— 2

2 . 2

2 .3

2 . 4

2'"-

"Z"*"

-y.,

n-2
2 . 1 + 1

"—2
2 . 2+1

"-2
2 .3+1

wobei sich also B) aus hJ ebenso ergibt, wie A) aus a), wesshalh ich mich für den Nachweis der Existenz
der beiden Factoren bj und Bj auf bj allein bescliränke. Dieser Nachweis ergibt sich jedoch durch die ein-
fache Überlegung, dass man den Factor b) unter Beachtung der SjMnmetrie der Determinante, wie sie unter
V. bemerkt wurde, durch dasselbe ^'erfallren, nämlich Addition sämmtlieher Coionnen zur ersten, erhält, wie
aJ, nachdem zuvor das zweite und vierte Viertel sämmtlieher Zeilen und Coionnen mit der negativen Einheit
multiplicirt wurden , wodurch also die Determinante selbst ungeändert bleibt. Ganz eutsproclicnd bewahr-

Ein Determinantensatz und seine Umkehrung. 219

heitet man die Eigenschaft der ührifrcn Knickungsstellen, worauf ich jedoch nicht weiter eingehen zu sollen
glaube. Wir haben nach folgenden Colonnen Kuickungsstellen: 2"-', 2"-=, 2"-^...2i, 2", also im Ganzen
n und da jede die Zahl der aus a) nach einander gebildeten Factoren verdoppelt, so erhalten wir aus aj im
Ganzen 2"-ractoren, deren Bildung auch unabhängig von einander sich kurz so aussprechen lässt, wenn man
berücksichtigt, dass die Eigenscliaft einer Knickungsstelle auf so viele nachfolgende Elemente sich erstreckt,
als der Index der Stelle, d. h. der Colonne, nach welcher sie statttindct, angibt, so urafasst also z. B. die
Knickung nach der Colonne 2'—' die ganze zweite Hälfte der Elemente, dagegen die nach der ersten Colonne
nur das Element «j, etc. : „Man schreibe sämnitliche Elemente, die in der Determinante auf-
treten, nach ihrem Index geordnet hin, also von «, , a^,... bis n, und knicke an einer

2

oder mehreren Stellen, respective auch au keiner, dann verbinde man alle Elemente
vor einer Knickung durch das Zeichen Plus, dagegen so viele Elemente nach einer
Knickung durch das Zeichen Minus, als der Index der Stelle angibt und beachte, dass
wenn an einer nachfolgenden Knickungsstelle nicht geknic kt wird, von ihr bis zur näch-
sten sich die Vorzeichen aller vorangehenden Elemente wiederholen, dagegen säramt-
lich in die entgegengesetzten übergehen, falls geknickt wird.-'

Die Richtigkeit hievon ergibt sich unmittelbar aus dem Gesagten, kann jedoch aus der Beachtung der
Symmetrie unter V., indem man von einer Determinante des Grades 2"-' zu einer vom Grade 2" aufsteigt,
leicht direct erkannt werden.

Ich will das Gesagte an einem Beispiele erläutern und wähle hiezu einen Factor aus einer Determinante
vom Grade 2'' = 32 und bezeichne die Stellen, wo geknickt wurde durch ein Sternchen, diejenigen, wo die-
selbe unterblieb, durch eine darübergesetzte Null und finde auf diese Weise z. B. folgenden Factor:
o,* — ^^*— 03-4-04°+«-— a|.---a.H-ag°-i-«g— rt,^—a, ,-)-«, j-l-aj3----aj^—CT,.-f-rt,/—a,7-(-rt,8-l-a,j- Ozu^^zi"*""««

-KO23- "24— «2,-.-t-<'26-'-«2-— ^28 — «!9-*-«30-'-«3| — ''.•«•

Weitere Beispiele bieten die Gleichungen I. bis IV. Als Nachtrag will ich nun noch die Determinante
unter IV. in ein Product entwickeln, wobei ich die Factoren inuner durch Übergang von nachfolgenden
Knickungsstellcn zu vorausgehenden bilde; auf diese Weise wird
VI. n (a±b±cztdzte±f±gith±t±j±^±i±'"i±"±o:±p) —

18

{a-\-b-^-c-^-d-^-e-^f-^-ff-^h-i-i-^-j~hk-\-I-^m-^-■>l-ho-^-}>)
[a-i-b-i-c-i-d-\-e-i-f-i-g-i-/t — i^—k—l — m — w — o — p)
(a-i-b-hc-i-d — e—f- (/—/t-i-i-^;-\-k-^-l — 7n—?i — o—p)
{a-i-b-hc-hd—e—/—ff—/i — i—J—/i—l-^-m-\-n-\-o-h2>)
(a-\~b — c—d-\-e-\-f—(/ — /i-i-i-hj — ^ — t-\-m-^n — 0 — p)
(a-^b — c — d-\-e-\-f — g— h — i—j^c-k-l — wi — ?iH-o-+-jö)
{a-^b — c — d- e -f-\-g-i-h-\-i-^j — li — l—m — n-\-o-\-p)
(a-t-b — c— d — e—f-\-g-^h — i—j-hk-h-l-\-m-^?i — o —p)
{^a—b-i-c—d-^e—f-\-g—fi-i-i—j-hk—l-i-m — n-ho—j>)
(a—b-\-c — d^^e—f-^g — h — i'-+-J—k-\-/ -~vi-{-n — o-\-p)
{a—b-hc — d~e-{-f—g-hh-hi—J-^-k — /— 7)1-^71— 0-^-2^)
(a—b-¥-c — d—e-\-f—g-i-b — i-+-J—k-i-l-hm — 9i-\-o—2'i)
(^a — b — c-i-d-he—f — g-\-Jt-\-i^ — k-^l-hiti— n — o-+-^j)
[a — b — c->nd-{-e—f—g-\-h — i-hj-hk—l — m-t-w-t-o— p)
(a — b — c-hd—e-+-f-i-g — k-hi'—j — ^-1-/ — in-^-n-ho — p)
(a — b — c-4-fif — e-^f-^g — h — i-hj-i-k — /h-»( — « — o-^P)-

Bevor ich weitergehe, will ich l)enierken, dass die gewöhnliche Theorie der Determinanten, indem sie
ein Element mit 0,4 bezeichnet, ein zweilach ausgedehntes Gebiet entsprechend den zwei Indices benutzt,

220

Anion P?icJita.

eine Vorstellung, die sich bekniintlicli durch Benützung eines Gebietes von beliebig vielen Dimensionen, etwa
in Analogie zu gewissen l!ie nianu'schen Vorstellungen erweitern lässt und diese Verallgemeinerung z. B.
für ein Gebiet von drei Dimensionen gestattet auch eine Verallgemeinerung des obigen Satzes, indem dort
eine gewisse Symmetrie durch drei Schnittebenen sich einstellt u. s. w. und der angeführte Satz dahin gene-
ralisirt wird, dass eine Determinante von gewissem Bau in einem Gebiete von drei Dimensionen gleich wird
einer Summe von Productcn, welche den obigen analog sind. Doch hierauf mag nicht weiter eingegangen
werden. Kine verwandte Eigenschaft soll dagegen hervorgehoben werden, es ist dies die Äquivalenz gewisser
Determinanten mit einem Quadrate (Baltzer §. 5, 8 etc.); noch einen Versuch glaube ich besonders hervor-
heben zu sollen, der sich bei Hankel: „Theorie der complexen Zahlen" findet, wo nämlich eine Determinante
mit Hilfe höherer Quadratwurzeln aus der negativen Einheit in ein Product von Factoren verwandelt wird,
allein während dies Product dort symbolisch ist, ist es in unserem Satze real.

Bisher liaben wir nur Producte einer geraden Anzahl von Factoren, die gewissen Determinanten gleich
sind, betrachtet, wobei der Grad m der Determinante eine Potenz von zwei sein muss, wegen der wieder-
holt hervorgehobenen Symmetrie, worin auch der Grund liegt, dass unser Satz nicht für Determinanten unge-
raden Grades gilt. Dass jedoch auch für gewisse Determinanten beliebigen Grades ein Product erhalten
wird, will ich als Umkelu'ung des gefundenen Satzes beweisen.

Zunächst ist klar, dass jedes Product, z. B. II, wie wir es oben hatten, das in jedem seiner ^"-Factoren
dem obigen Bildung.«gesetz genügt, so dass also unter Anderem seine Glieder nur die positive oder negative
Einheit als C'oefficient haben, ohne Weiteres einer gewissen symmetrischen Determinante gleich ist, die wir
ohne Schwierigkeit hiusclireibeu können.

Allein es können auch einige Elemente Null sein oder die Anzahl der Factoren nicht die entsprechende
sein, und es gelingt dennoch immer, ein solches Product in eine Determinante zu verwandeln; denn zunächst
können wir die fehlenden Glieder durch Hinzufügung von weiteren, die auch gleich sein können, so ergänzen,
dass die Zahl der Factoren und der Bau derselben dem obigen Satze genügt, also eine gewisse Determinante
hiefür resulfirt. In der letzteren hebe man die überflüssigen, durch Hinzufügung aufgetretenen Factoren her-
aus, dividire durch sie beide Seiten der Gleichung und setze schliesslich, um das ursprüngliche Product wieder
zu erhalten, die nur zur Ergänzung dienenden Elemente gleich Null. Ein Beispiel soll dieses klar machen. Es
sei das Product

( — rt-t-ö-f-c) (a — b-\-c) {a-\-b — c),
in eine Determinante zu verwandeln.

Die Ergänzung ergibt sich in diesem einfachen Falle ohne Schwierigkeit, wenn mau die Gleichung I.
betrachtet, die ich in folgender Form schreibe:

a-+-b^i-c-\-d , h , c , d

a-\-b-hc~hd , a, d, c
a-\-b-i-c-^d , d, a, b
a

-{a-^b-hc-{-d){a — b - c-\-d) (^a — b-hc-i-d){a-hb — c — d),

a-hb-i-c-i-d , c, b.
oder wenn ich den ersten Factor wegschaffe, c? = 0 setze und durch —1 beiderseitig dividire;

-6-t-f) (a — h-\-c) (a-hb — c) = -

1,
1,

■1,

d,

d,

d,

h,

In der letzten Gleichung ist jedoch der Grad der Determinante noch um eine Einheit grösser als die
Zahl der Factoren, allein w enn ich die erste Zeile von allen folgenden subtrahire und die Gleichheit der
Glieder in der ersten Colonne beachte, erhalte ich schliesslich:

Ei)i Dctcrminantvii.'iatz und seine TJmkclirimg .

221

a-b,

—c,

-t-c

-b,

a—c,

b

c-b,

b — c ,

a

[a-hb — c) (a — b-\-c) ( — a-hb-hc):^ —

und also ein Product gleich einer gleich hohen Determinante.

Dass die Keduction des Grades der Determinante auf eine solclie, deren Grad der Zahl der Faetoren
gleich ist, stets möglich ist, ergibt folgende kurze Überlegung. Gesetzt, man habe w-Factoren gegeben und
diese durch Hinzufügen der noch erforderlichen Elemente zu einer Determinante vom Grade 2" und dem oben
angegebenen Bau ergänzt, wodurch links vom Gleichheitszeichen noch j) später wegzuschaflfende Faetoren
auftreten , dann ist also

m-\-p-= 2".

Bringt man nun die p ersten Colonnen auf je einen der wegzuschaffenden Faetoren und dividirt beider-
seitig durch diese p-Factoren, so treten in den j; ersten Colonnen der Determinante nur -i-l oder — 1 als
Elemente auf. Bringt man dann durch entsprechende Zeilcncombinationen diejenigen Elemente der m letzten
Zeilen, welche in den p ersten Colonnen stehen, sämmtlich auf Null, was offenbar stets möglich ist, so redu-
cirt sich die Determinante des Grades m-hp auf ein Product aus zwei Determinanten, eine aus den Gliedern
der^ ersten Zeilen und Colonnen bestehend, und eine zweite aus den Elementen der m letzten Zeilen und Colon-
nen gebildet. Die erstere enthält nur ganze Zahlen und keinen Buchstaben und ist also einem numerischen
Factor äquivalent, womit die Richtigkeit obiger Behauptung erwiesen ist.

Bis jetzt wurden die Coetfieienten der Glieder in dem Producte gleich +1 angenommen, beachtet man
jedoch, dass z. B. gesetzt werden kann statt 3o, a-hb-hc, wenn schliesslich a= b = c wird, so können wir
folgenden Satz als erwiesen aussprechen :

„Jedes Product aus m Faetoren, von denen jeder aus den Elementen a, b, c,...k
gebildet ist, kann in eine Determinante vom Grade m verwandelt werden.''

Dies ist die Umkehrung des Satzes von oben, der gewisse Determinanten in Producte verwandelte.

Denkschriften der mathrni.-naturw. Cl. XXiVllI, Bd. Abhandl. von Nichtmitgliedein.

dd

^.A^

f

WIEN.

ATIS DEE KAISERUCH-KÖNIOLICHEN HOF

1878.

\TSDKI ' 1

n

D

^f'^

Date Due

#s^-.-^