tfw

ji

n
}
{

11

llléill

ISlillf

îrlfi î il i ilHHj h i / îiu î

isftlfÉî

;.■■. !i :•'', |}j . , ■ . ■
Rflllfl i'ii;' lifJlfl ■'

BHHPi

uH M '''■' ■'.■''''• '

militt

uixini

a» h

.•'.!,■■; '-i;

■i

lis iii

^^^^HHl!

luiitiiiiiiitiiiititi'

infllilltitliintHii'

Hr

I

Ml

IlifiMlllHllilflf

Ht

111

HHt)

JBHRBh

jilljilil! mlWÏ iifi'H < M

Hit .'..•.:., • ! I! • : I

'iilJIOuiHMHllnliJw

i'ln',;i-.:-i'i. ■':'■' ;'-'''J'i! ',■'! * ; i : -i-:;- ■•■''■''•'•■ .'.."'■ ■ i ■''—''■•■ ■

■failli ; ' 'ifîliiili] i'1 ' Huiilit if'tfJililir l'iii iiH!!i lUpilfiiitillï!

m

B°vo rfro

HARVARD UNIVERSITY

LIBRARY

OF THE
MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY

ttzs'

'i+Ci,^vCVH.C fK^I*

MAY 8 1930

y.fJti

-I

MAY 8 1930

DESCRIPTION

DES REPTILES

NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS

DE LA COLLECTION DU MUSÉUM DI1ISTOIRE NATURELLE

ET

REMARQUES SUR LA CLASSIFICATION

ET LES CARACTÈRES DES REPTILES.

PREMIER MEMOIRE

ORDRE DES CHÉLONIENS ET PREMIERES FAMILLES DE L ORDRE DES SAURIENS

(CROCODILIENS ET C AM ELÈON 1EN S )

PAR LE DOCTEUR AUGUSTE DUMÉRIL

AIDE-NATURALISTE AO MUSÉDM,

PROFESSE l'R-AGRÉGÉ A LA FACULTÉ DE MÉDECINE,

MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PH1LOM A T H IQU E.

ra~

Le travail dont je commence aujourd'hui la publication a pour
but de faire connaître les acquisitions nouvelles qui ont enrichi
là Collection des Reptiles, depuis la publication des six premiers
volumes et du huitième de Y Erpétologie générale.

Le bilan exact de la science avait été dressé dans cet ouvrage, pour
la rédaction duquel mon père , aidé par l'habile et savante collabo-
ration de G. Bibron, avait dû passer en revue les matériaux im-

Archives du Muséum. Tome VI. 27

21(1 DESCRIPTION 1>KS REPTUES DU MUSÉUM.

menses, H si précieux, rassemblés de longue date, et à grands
Irais, au Muséum d'histoire naturelle. De cette étude en commun
• tu l'intelligence si droite et le tact naturel et si sûr de Bibron s'ap-
puyaient sur l'a vaste expérience el sur les habit iules d'analyse métho-
dique de mou père, il est sorti un Traité didactique de l'histoire
naturelle des llcptilcs, dont la valeur et l'utilité sont si universel-
lement admises, qu'il est devenu le guide désormais indispen-
sable à quiconque veut étudier cette branche si étendue de la Zoo-
logie. En m'exprimant ainsi sur une œuvre due en partie à mon
père, je n'ai pas la crainte de voir contredit le jugement que je
me permets d'émettre avec une entière liberté desprit, et en ne
me taisant que l'écho des appréciations dont chacun des volumes
a été l'objet, au moment où il a paru. Je saisis, d'ailleurs, avec
empressement, cette occasion qui m'est offerte, de payer au natu-
raliste si prématurément emporté au milieu de ses utiles travaux,
un faible tribut de reconnaissance pour les précieux services qu'il
a rendus à la science, et de mêler ma voix amie aux voix élo-
quentes et plus dignes que la mienne, mais non moins sincères,
qui ont, à diverses reprises , rendu justice à sa mémoire.

Investi, par l'honorable confiance de MM. les professeurs, des fonc-
tions que Bibron remplissait avec tant de succès, j'ai été appelé à
soumettre à un nouvel examen toute la Collection erpétologique, et
c'est pendant la durée de ce travail, que j'ai pu apprécier, mieux
que je ne l'avais encore fait, l'utile secours que I Erpétologie géné-
rale fournit pour la détermination exacte des genres et des espèces.
I ii défaut cependant peut y être reconnu, mais ce défaut est l'œuvre
du temps et non des auteurs. Il réside dans les lacunes qu'y ont
fait naître forcément, et en un petit nombre d'années , les accrois-
sements continuels des Collections zoologiques du Muséum.

Douze ans, en effet, ont suffi pour rendre incomplet ce vaste
Catalogue méthodique et descriptif.

Un complément lui était donc devenu indispensable, et ce sont
ces vides (pie je me suis efforcé de combler dans le Catalogue beau-

ORDRE DES TORTVES. 211

coup plus abrégé qui se publie, eu ce moment , par mes soins, cl
sous la direction de mon père.

Des espèces et même des genres ont été indiqués aux naturalistes,
postérieurement à la publication des volumes de V Erpétologie géné-
rale , et l'on a fait entrer dans le classement général adopté dans cej
ouvrage des animaux inconnus jusqu'alors et qui , par leurs carac-
tères, n'appartenaient à aucune des coupes établies par la science.
Il fallait donc faire connaître ces espèces et ces genres quand ds
sont représentés au Muséum par un ou plusieurs échantillons.

Un autre motif d'intérêt s'attachait à la révision générale des
Collections, car un assez grand nombre de Reptiles que le Musée
de Paris possède seul, sans doute, puisqu'ils n'avaient encore été
décrits nulle part , restaient inconnus. Leur détermination et leur
description devaient nécessairement prendre place dans ce nouveau
travail. En raison de sa destination, d'ailleurs, puisqu'il constitue
un véritable inventaire raisonné des Collections du Musée de Paris,
il ne mentionne point certaines espèces, indiquées comme nouvelles
par les auteurs , quand ce Musée ne les possède pas.

lia forme concise qu'il est convenable de donner à un Cata-
logue m'a tenu dans certaines limites qu'il n'aurait peut-être pas
été sans quelque intérêt de pouvoir franchir, afin défaire ressortir
les particularités les plus saillantes de l'histoire de ces animaux
nouveaux , et surtout afin de présenter quelques considérations gé-
nérales sur les familles et sur les genres ainsi augmentés par l'ad-
dition d'espèces inédites.

C'est pour obvier à ces inconvénients, et pour compléter de cette
façon, ainsi que par l'adjonction d'un certain nombre de planches,
le travail primitif, que j'ai obtenu de la bienveillance de MM. les
Professeurs l'autorisation de faire insérer dans les Archives du
Muséum ce Complément, ou plutôt cette sorte de Commentaire
du Catalogue méthodique de la Collection des Reptiles.

212

DESCRIPTION I1ES REPTILES DU MUSÉ1 M.

ORDRE DES TORTUES OU CHELONIENS.

Cet ordre si naturel est parfaitement caractérisé -par cette courte
diagnose : Corps protégé par une carapace et par un plastron; quatre
pattes; pas de dents. En raison des différences remarquables dans le
genre de vie des animaux qu'il comprend, il a été facile de le
subdiviser en quatre groupes dont les dénominations sont tirées
du milieu dans lequel vivent les espèces, selon qu'elles sont ter-
restres, ou qu'elles recherchent les eaux peu courantes des marais
ou des petites rivières, ou qu'elles habitent soit les eaux vives des
grands fleuves, soit la mer.

On a rapporté à cet ordre un assez grand nombre d'espèces nou-
velles depuis l'année 1835, où parut le deuxième volume de l'His-
toire naturelle générale des Reptiles, consacré , presque tout entier,
à son étude. On en a la preuve par le tableau suivant :

Nombre d'espèces de Chéloniens.

Chersites ou T. terrestres.
Eludites ou T. paludines. .
Potamites ou T. fluviatiles.
Thalassites ou T. marines.

1835

1851

28

30

74

90 '

11

11

8

8

121

139

I. TORTUES TERRESTRES OU CHERSITES.

Deux Chersites nouvelles dont le genre de vie terrestre est parfaitement
indiqué par leurs pattes courtes, informes, tronquées, à doigts réunis en moi-
gnon arrondi, et par leur carapace très-bombée (caractères essentiels de
cette famille), doivent être décrites : elles appartiennent au genre tortue.
Elles en présentent, en effet, les caractères distinctifs, importants, tirés de la
présence de cinq ongles en avant, et de quatre en arrière, puis de l'immobi-
lité des pièces qui composent la carapace ; celles du plastron sont soudées

1 . Le Catalogue en indique 88 seulement, mais il faut ajouter A ce nombre une Podocnémide de
l'Amérique du Sud (P. de Léwy) tout récemment reçue par le Muséum, el IÏ'.m. de l'Obégon, Holbr.

ORDRE DES TORTUES. CHERSITES. 213

entre elles. C'est dans ce grand genre, au reste, qu'il faut ranger la plupart
des Tortues de terre, puisqu'il en comprend vingt-quatre sur trente.

Dans le genre IIomopode, au contraire, où la carapace, ainsi que le plas-
tron, sont d'une seule pièce, comme dans le précédent, mais où les ongles
sont au nombre de quatre seulement aux membres antérieurs, de même
qu'aux postérieurs, il n'y a que deux espèces.

Quant au petit genre Pyxis, à plastron mobile en avant, il a été établi
pour une espèce unique, et l'on n'en compte pas plus de trois dans le genre
Cinixys, si remarquable par la mobilité de l'extrémité postérieure de la
boîte osseuse.

La première des deux Tortues nouvelles est très-probablement originaire
de l'Afrique australe, car elle est entièrement conforme à celle que M. Smith
a décrite et figurée dans la 6e planche (fiept.) de son bel ouvrage [Zoo/, of the
South Afr.), et qu'il nomme T. mi— demtelée, T. semi-serrata . Elle peut être
très-facilement distinguée de ses congénères par la diagnose suivante :

«.I \ It j TOIi I a I . TESTtWO. BRONGNIART.

I. — 4 bis1 Tortue mi-dentelée, T. semi-serrata, A Smith.

A. Smith [lllustr. of the zool. of South. Afr. pi. 6, texte sans pagination.)

The toothed CapTortoise, T. semi-serrata, Gray, Cat. ofTort., p. 8.

Tortue mi-dentelée, T. semi-serrata, Dum. et A. Dum. Catal. des Rept., p. 3, n" 4 bis.

Plaques antérieures et postérieures du limbe à pointe aiguë, relevée et tournée en dehors;
plaque nuchale en forme de triangle à sommet antérieur; sus-caudale simple, verticalement
dirigée en bas; toutes les pièces de la carapace fortement striées, à aréole médiane un peu
enfoncée, et couverte de fines granulations ; pattes de devant armées à leurs faces antérieure
et externe de grandes écailles tuberculeuses , épaisses et pointues; un jort tubercule conique
à la face interne du talon.

Aces caractères essentiels, il faut en joindre d'autres, propres à mieux
faire connaître cette jolie espèce qui, par la petitesse de sa taille, par ses

1 . Dans le Catal., pour la numération des espèces dont la description ne se trouve pas dans VEr-
pét. génér., j'indique par les mots bis, ter et même quater, placés à la suite du numéro que porte,
dans ce dernier ouvrage, l'espèce auprès de laquelle la nouvelle vient se ranger, la place naturelle
que celle-ci doit occuper dans la classification. J'évite ainsi de troubler la série des numéros primiti-
vement adoptés. Je les répète ici, mais chacun d'eux est précédé d'un chiffre romain qui devient un
numéro d'ordre spécial, joint à chacune des descriptions contenues dans ce premier Mémoire.

214 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

couleurs, et par tout l'ensemble de sa conformation, offre une ressemblance
assez marquée avec la Tortue actinodk, et surtout avec la Tortue géomé-
trique, dont il est cependant facile de l'éloigner.

La carapace est ovale , un peu allongée, légèrement convexe en dessus,
mais bien moins relevée en dos d'âne que cbez la seconde de ces deux Tor-
tues à laquelle nous avons à la comparer. Toutes les plaques, d'ailleurs, sont
moins bombées cpie chez cette dernière, et les dentelures profondes et acérées
des bords antérieur et postérieur de la carapace ne permettent aucune con-
fusion avec les espèces les plus voisines, dont le limbe est à peine écbancré
dans les mêmes régions.

Par la forme en triangle de sa plaque nucbale, elle s'éloigne de là T. géo-
mi trique où cette plaque est linéaire; et chez les T. actinode et panthère, il
y a, dans le point correspondant, une échancrure, par suite de l'absence de
cette pièce du limbe. Plus fortement protégée que ses congénères par l'ar-
mure écailleuse de ses pattes antérieures, elle porte, en outre, un tubercule
conique, de chaque côté de la queue.

Par les stries nombreuses et profondes de ses écailles, et par la disposition
radiée du jaune-brunâtre, dont elles sont couvertes dans les points où manque
la teinte noire du fond, elle présente une analogie remarquable avec les T.
actinode et géométrique , très-semblables entre elles par leur système de
coloration. La nuance plus foncée des lignes jaunes ou plutôt presque brunes,
et leur largeur beaucoup plus considérable, sont cependant ici d'excellents
moyens de distinction. En s'en tenant à ce caractère, que du centre aréolaire
de chaque écaille, il part de larges lignes d'un jaune-brun qui, coupant, sous
forme de bandes, la couleur du fond, vont rejoindre les lignes des plaques
voisines, on sait ce qu'il importe le plus de connaître relativement à ce sys-
tème de coloration que M. Smith a décrit en détail, et que le dessin qu'il en
a donné représente avec exactitude.

Ce naturaliste en a examiné un grand nombre d'exemplaires , et il n'en a
jamais vu qui dépassât en longueur 5 pouces anglais : c'est à peu près la
taille de l'échantillon unique du Musée de Paris, puisque sa carapace porte
en longueur o"' 098 seulement; le plastron a o°' o8/j- La largeur du disque
est, au niveau de la région brachiale, de om 060, et au niveau de la région
fémorale, de o™ 067. La tète est longue de om 025 et large de om 018 ; la lon-
gueur de la queue est de o'" 01 5.

ORDRE DES TORTUES. CHERSITES. 2 1 .'>

La T. géom., comme celle-ci, reste petite, car on ne la voit pas dépasser
en longueur om 20, ce qui est cependant déjà beaucoup plus.

La dernière analogie, enfin, se tire de la communauté d'origine; mais la
T. mi-dentelée se trouve exclusivement dans les 'régions les plus méridio-
nales du continent Africain, tandis que l'autre vit, en outre, à Madagascar.

M. Smith signale encore une autre Tortue : c'est la Test. Ferreauxii, assez
semblable aux deux espèces qui viennent déjà de servir de termes de com-
paraison, comme le montrent la pi. 8 de (Zool. of the S. ^fr.), et la descrip-
tion annexée.

Les caractères principaux de cette espèce que M. Gray (Cat. 0/ 'fort., p. g)
suppose, n'être qu'une variété de la T. géométrique, consistent dans la direc-
tion du limbe qui, par sa projection en dehors, forme, à son bord interne,
un angle rentrant, assez profond , dans le point où ses plaques s'articulent
avec les costales, et dans la forme de la nuchale qui porte un sillon médian
dans le sens de sa longueur, et des stries transversales.

Le Muséum ne possède pas cette espèce.

La seconde espèce du genre Tortue mentionnée sur le Catalogue, et dont
la description originale ne remonte pas au delà de l'année 1844, a été nommée
Tesludo Emjs par M. Salomon Mùller, dans le beau et précieux Traité
d'Histoire naturelle des possessions Néerlandaises d'outre-mer, dû aux mem-
bres de la Commission des sciences naturelles aux Indes-Orientales '.

Cette dénomination, destinée à rappeler qu'il existe quelque analogie entre
l'animal auquel elle a été donnée, et les représentants du genre Émyde, ne
pouvait être conservée. Les règles de la nomenclature exigent qu'un nom de
genre ne serve pas pour une simple désignation spécifique; aussi est-il rem-
placé dans le Catal. par le mot émydoïde, qui, tout en représentant la même
idée, est plus conforme aux usages généralement adoptés. Elle peut être
caractérisée ainsi :

t. Verhandling over de natuurlijke geschiedenis der Nederl. overzeesche bezitingen, etc
1° Leyde, 1844.

216 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

II. — 7 bis. Tortue émydoïde, T. emjrdoïdes, Sal. Mùller.

T.emys, Sal. Muller. loc. cit .

Tortue émydoïde, T. emydoïdes, Diim. et A. Dum. Cat. des Rept. p. 4, n° 7 bis.

Carapace d'un brun fauve, large, déprimée, aplatie sur la ligne médiane; centre de chaque
plaque du disque finement granulé, et entouré de plusieurs stries concentriques, polygonales,
coupées par des lignes peu saillantes, et dirigées vers chacun des angles de la plaque ; nuchale
plus large en arrière qu'en avant; sus-caudale double; membres antérieurs recouverts, en
avant et en dessous, d'écaillés volumineuses et épaisses ; sur la face postérieure des membres
pelviens, et surtout en bas, et à la plante des pieds, les écailles prennent la j or me de grandes
épines triangulaires et pyramidales ; près de l'origine de la queue, des épines semblables, du
milieu desquelles il en sort une beaucoup plus saillante que les autres. •

Cette espèce vient, dans le Catalogue, immédiatement après la T. sillonnée,
à cause de certaines analogies de forme, d'apparence et de coloration. Comme
chez cette dernière, qui est d'un brun jaunâtre plus clair, les plaques sont
striées et les membres sont couverts dune écaillure dont les pièces sont
robustes. J'insisterai peu cependant sur les différences qui les distinguent,
car en rappelant que cette T. à laquelle je compare la nouvelle espèce n'a pas
de gros tubercules aux cuisses, ni de nuchale, et que sa plaque sus-caudale
est simple, la confusion est impossible.

De toutes les autres Chersites, c'est la T. Polyphème qui, par le notable
aplatissement de sa carapace, se rapproche le plus de la T. émydoïde, dont
elle se sépare, d'ailleurs, nettement par ces deux caractères, qu'elle a une
écaillure lisse et une plaque sus-caudale simple.

La Tortue décrite par M. S. Muller n'atteint pas une très-grande taille. Il
indique, comme dimensions moyennes, om i5 en longueur, om 0/^5 pour la
queue et om 19 en largeur. L'exemplaire que le Muséum doit à la générosité
du Musée de Leyde est long de omil\, et large de om 19. La longueur du
plastron est de om 23. Il provient, comme les autres échantillons de ce
Musée, de l'île de Sumatra, et en particulier, de la grande vallée que tra-
verse la rivière Aneh, sur les bords mêmes de ce vaste cours d'eau.

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 217

IT. TORTUES PALUDINES OU ÉLODITES.

Ces Tortues de marais qui tiennent le milieu, pour la structure, entre les
Chersites d'une part, et d'autre part, les Potamites ou Trionyx, et les Tortues
marines ou Thalassites, peuvent être caractérisées ainsi :

Carapace déprimée ; pattes égales en longueur, à doigts distincts, mobiles,
palmés, surtout aux membres postérieurs ; ongles pointus, souvent courbés,
au nombre de plus de trois; mâchoires nues.

Elles constituent une grande famille très-riche en genres et en espèces, et
qui s'est accrue, depuis quelques années, beaucoup plus que celle des Tor-
tues terrestres. Aux soixante-quatorze espèces décrites dans X Erpêt. génér.,
il faut en joindre seize nouvelles bien distinctes, ce qui donne le total con-
sidérable de quatre-vinçt-dix.

PREMIÈRE SOUS-FAMILLE DES ÉLODITES: LES CRYPTODÈRES.

Le plus grand nombre de ces espèces récentes appartient à la ire Sous-
Famille, celle des Cryptodères, caractérisée par la rétractilité de la tête,
qui se cache directement en arrière, entre les pattes.

CiElMCE CISTIIIE. CÏÏSTIWO. FLEMING.

Ce genre, le premier de la division des Cryptodères, comprend une espèce
nouvelle que le Musée de Paris ne possède pas. Elle appartient au Sous-
genre des Cist. bâillantes dont le plastron, tronqué en avant, échancré en
arrière, est à battants entr'ouverts, et ne peut jamais fermer complètement
les ouvertures antérieure et postérieure de la boîte osseuse.

Cette espèce , qui est propre à l'Amérique septentrionale , a reçu , de
M. Holbrook, le nom de C. de Blanding, en l'honneur du naturaliste de ce
nom qui l'a observée le premier. Elle est, dans le Nouveau Continent, le
représentant de la Cistude d'Europe.

Elle se distingue de la Cist. de la Caroline par les particularités suivantes :
i° La mâchoire supérieure, au lieu de présenter, en avant, un petit cro-
Akchives du Muséum. T. VI. 28

218 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

chet, est profondément échancrée. — 1° Le bord antérieur de la carapace
est à peine relevé. — 3° Le sternum n'est jamais entier : il est toujours
échancré en arrière. — 4° Les dimensions relatives des deux portions dont
le sternum se compose, ne sont pas les mêmes dans les deux espèces. Dans
la C. de la Caroline, la postérieure est beaucoup plus grande que l'anté-
rieure, car elle est à cette dernière dans le rapport de 3i à 7.1, tandis cpie
dans la C. de Blanimng, cette disproportion est moins marquée, puisque ce
rapport n'est que de 43 à 3g. — 5° Chez cette dernière enfin, le sternum ne
rejoint pas le pourtour de la carapace, et l'animal ne peut pas s'enfermer
complètement dans son enveloppe osseuse, comme dans une boîte.

Quant au système de coloration, il rappelle un peu celui de la Cistude
d'Europe par les nombreuses taches jaunes, ponctuées ou linéaires, dont la
carapace est parsemée.

Sa zone d'habitation est fort circonscrite : la seule localité où elle se ren-
contre est l'Etat d'Illinois et le territoire du Wisconsin où elle est, dit-on,
abondante. C'est cependant d'après un seul individu que M. Ilolbrooka fondé
cette espèce.

UESRE ÉJtlïTIJE. EJPWrS. DUMÉRIL.

Ce genre, qui était déjà le plus nombreux, s'est bien plus enrichi que les
autres : au lieu de 35 espèces qu'il comprenait, il en renferme main-
tenant 45. C'est surtout le groupe si considérable des Em\/ des Américaines
qui s'est augmenté par la découverte de neuf espèces propres au Continent
septentrional du Nouveau-Monde.

Deux de ces dernières (E. aréoiék et É. de Bérard) ne sont encore décrites
que dans notre Catalogue, et les six autres le sont dans le bel ouvrage de
M. llolhrook sur Y Erpétologie de C Amérique du Nord.

A. Émjdes Européennes.

Avant ces Émydes Américaines, celles d'Europe doivent nous occuper un
moment. Leur étude, d'ailleurs, se rattache à un point très-intéressant de
géographie zoologique. Je veux parler de la similitude parfaite de notre
Émjde vulgaire ou É. Caspienne avec des individus trouvés au Japon.

Le Musée de Leyde avant donné à celui de Paris, clans ces dernières années.

rORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 219

des échantillons Japonais de cette espèce et de plusieurs autres, il a été per-
mis de reconnaître l'exactitude des assertions de M. Schlegel contenues dans
le passage suivant de l'ingénieux et habile Essai sur la physionomie des
Serpents, et cité par M. de Siebold, dans son intéressante Introduction à la
Faune du Japon : « Les reptiles de cette contrée donnent lieu à une observa-
tion assez remarquable, en ce que les Sauriens et les Ophidiens appartiennent,
sans exception, à des espèces qui ne se trouvent point en Europe; tandis
qu'on observe, parmi les deux autres ordres de Reptiles, des races analo-
gues de la même espèce dans ces deux contrées : telles sont nos deux gre-
nouilles et la rainette (Rana escuienta, temporaria et Hyla arborea) qui sont
exactement les mêmes au Japon, puis notre Tortue vulgaire {Einys caspica)
qui forme, au Japon, une variété locale constante. »

La comparaison attentive de l'échantillon reçu du Musée de Leyde et des
planches 8 etg(Chelon.) de la Faune Japonaise, ainsi que du dessin ultérieu-
rement publié par M. Schlegel (/ibbildungen neuer Amphib., pi. ^6), ne
laisse aucun doute sur la similitude extrême des individus rapportés du
Japon, et de l'É. Caspienne qui vit non-seulement dans les pays voisins de la
mer dont elle porte le nom , mais aussi dans la Dahnatie et dans la Morée.

Cette Élodite a donc pris rang, dans le Gâtai., à la suite de l'espèce à
laquelle elle appartient véritablement , et elle y est nommée :

III. — Émyhe Caspienne, Far. Japonaise. E. caspica, Far. Japonica Schlegel.

La longueur proportionnelle plus considérable de la queue est la seule
différence à noter; celle du système de coloration a peu d'importance.

Si l'opinion de M. Schlegel relative à cette variété doit être adoptée sans
restriction, il ne semble pas possihle d'admettre avec lui qu'une autre
Émyde , dont un exemplaire a été donné au Musée de Paris par celui de
Leyde , ne soit, comme le pense ce savant naturaliste, qu'une troisième
variété, également Japonaise, de l'E. Caspienne.

Les caractères tirés delà conformation et des couleurs sont trop nets, pour
que cette Tortue puisse être nommée , ainsi qu'il le propose , E. vulgans
[caspica), Far. Japonica picta. Aussi est-elle décrite dans le Catal. sous le
nom suivant :

--" DESCRIPTION DES REPTILES DU ÏUUSÉUM.

IV. — i bis. Emyde japonaise, E. japunica, Du m. et A. Duin.
K.mvde japonaise, E. japonica, Dum., et A. Dum., Catal. méth. des Hept., p. 8, n° 1 bis.

En raison de la ressemblance entre cette espèce et celle dont , selon
M. Schlegel, elle ne serait qu'une variété constante de climat, il est pré-
férable, pour la bien faire connaître, d'énoncer les caractères sous une
forme comparative.

Ainsi on peut en donner cette diagnose :

Carapace à trois carènes assez- saillantes, et dont la médiane l'est plus que les latérales; tête
plvs volumineuse, un peu plus épaisse; museau plus court; disque plus effilé et plus tectiforme,
a bords latéraux à peine relevés; plaques antérieures du plastron moins petites.

Ces particularités suffisent déjà comme moyens de distinction, mais ceux
(pie fournit le système de coloration doivent aussi entrer en ligne de compte.
Au lieu d'avoir une teinte olivâtre, la carapace est d'un brun noir assez
foncé La gorge, les joues et le cou, si ce n'est à sa partie supérieure, sont
ornés d'une quantité de lignes jaunâtres qui sont disposées, sur le cou, en
longues bandes ; à la gorge et sur les joues, elles se courbent et s'enroulent
pour former des dessins isolés et détachés.

On trouve également, sous la queue et sous les pattes, de semblables
lignes de couleur claire, mais qui souvent s'effacent.

Le plastron est nuancé de brun jaunâtre sur les côtés, ou à son extrémité
antérieure.

La taille de cette Émyde est semblable à celle de I'Emtde Caspienne.

OKURE DES TORTUES. ÉLODITES. Tl\

B. Einydes Américaines.

Je reviens maintenant aux espèces d'Amérique :

Elles sont an nombre de vingt-neuf, dont trois seulement appartiennent au
continent méridional ! : ce sont les É. ponctulaire, E. punctularia, Schweigger,
E. marbrée, E. marmorea , Spix, que le Muséum ne possède pas, et sur
l'identité de laquelle on peut conserver des doutes, et l'E. de d'Orbigny,
E. Dorbignii, Dum. Bib.

Une quatrième espèce, l'E. croisée, E. decussata, Bell, doit, sans doute,
être jointe aux précédentes, car elle n'est peut-être pas spéciale aux Antilles,
quoique ses représentants dans les Musées de Paris et de Londres soient
tous originaires de ces iles et, en particulier, de Haïti, de Cuba et de la Gua-
deloupe.

Parmi les vingt-cinq Émy des de l'Amérique du Nord , j'en comprends
une qui provient de l'Amérique centrale , c'est l'E. aréolée , E. ttreo-
lata , A. Dum., la faune de cette région du Nouveau-Monde offrant la plus
grande analogie avec celle du Mexique , comme l'ont montré les inté-
ressantes récoltes faites par M. Artbur Morelet clans le Guatemala , et
spécialement dans la province de Peten.

Pour mettre en évidence les analogies et les différences qui existent entre
ces vingt-cinq espèces, j'ai dressé le tableau analytique ci-joint, qui est un
démembrement de celui que mon père et Bibron ont consigné dans Y Erpét.
génér. , tom. II, p. u34, dans le but de faciliter la détermination de toutes les
espèces rapportées au genre Émyde. J'ai distrait de ce tableau celles dont
il s'agit ici , et j'y ai joint les neuf espèces non mentionnées dans cet
ouvrage.

1 . Parmi les seize autres espèces qui complètent le nombre de quarante-cinq que comprend le
genre, il y en a douze Indiennes, une Africaine, et trois Européennes, l'E. japonaise étant laissée
dans ce dernier groupe, à cause de ses rapports avec l'É. Caspienne , afin de montrer le lien qui
l'unit à celle-ci, et pour le cas où, par l'examen ultérieur d'autres individus, on viendrait à ne la con-
sidérer que comme une variété. — Le Catalogue indique seulement vingt-huit espèces Américaines,
et non pas vingt-neuf, puis, par suite, quarante-quatre Émydes en tout, au lieu de quarante-cinq,
parce que I'Emyde de l'Orégon que le Muséum ne possède pas encore n'y est point enregistrée.

222

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

— b3 bj fej bj

fû

ù

«

hJ

—

—

<

X

î*5

ao

z

C

PC

tf)

H

s

g"

W

p

09

—

a

i

C-

-

w

CA

*-<j

s

X

>

1

c

o
u

*■

■a

.= §> ?

w bj ba bj

a- ^

bi bi

o

■ ~.

fc-

~*

a

■«

— •

w

ta

&3

S -S -^ «

w t*a to

te. =i
£ =5

I_ ^J ■

c « «

._ — 4>

« = -=.:

as - J*

^ —

— o

V = -

•s

Q

C

>■

S

OS

ta

Q

—

-

■ —
> 'C
b; ^

« ?- c « •

H = ° S :

0-

o
z

>-

x

<

-3

pa

<

fi —

E S

c 9

~ (A

ORDRE DES TORTUES. ÉLOD1TES. 223

Aucune particularité nouvelle n'est à indiquer pour la plupart des Émydes
mentionnées sur ce tableau. Je ne décrirai que les neuf espèces qui portent
des n"s hors série, et quant aux autres, je parlerai seulement de celles dont
l'histoire peut réclamer quelques nouveaux détails.

V. — 3 bis. É. aréolée, E. areolata , A. Duméril. espèce nouvelle.
É. aréolée, E. areolata, A. Dum., Catal. méth. des Hept , p. 10'.

Carapace d'un vert brunâtre uniforme, très-peu déprimée, faiblement carénée, à extrémité
antérieure plus étroite que la postérieure, où le limbe, a peine relevé, est un peu dentelé et
échancré au-dessus de la queue; plaques du disque et du limbe creusées de stries concentriques;
plastron à bords arrondis à sa jonction avec la carapace, très-lony, entier en avant, faiblement,
échancré en arrière; tête petite.

Cette Émyde, qui parait adulte, en raison de certaines irrégularités de son
enveloppe osseuse où l'on voit comme des traces d'anciennes blessures , offre
une conformation assez remarquable. Par son peu de dépression d'abord, elle
a quelque analogie avec les Chersites ou avec celles des Paludines qui diffè-
rent le moins des précédentes. Elle leur ressemble aussi par le peu de déve-
loppement des membres et surtout des doigts, particulièrement de ceux des
membres antérieurs, qui sont courts , fort peu palmés et, jusqu'à un certain
point , disposés en moignon , comme dans les Tortues terrestres. Cepen-
dant l'arrangement même de ces doigts et la palmure des postérieurs ne
laissent aucun doute sur le genre de vie aquatique de ce Chélonien qui
doit prendre rang au commencement du groupe des Lfodites.

Il est facilement reconnaissable , entre toutes les Émydes, par l'aspect
régulier des rugosités de sa carapace. Sur chaque plaque costale, près de sa
jonction avec les vertébrales, on voit une aréole entourée de stries concentri-
ques, parallèles entre elles et aux bords de la plaque, et qui, par leur jonction
angulaire à leurs extrémités, reproduisent la forme de cette plaque. Chaque

1 . Si, au lieu de tenir compte surtout des stries de la carapace, on s'appuie, de préférence, pour le
classement, sur la conformation des pattes, dont les doigts, peu développés et faiblement palmés, res-
semblent à ceux des Cistudes et des premières espèces du genre Émyde, on voit que l'espèce nouvelle,
dont il s'agit, a des rapports naturels avec l'É. ponctulaire. Il est donc préférable peut-être, de la
placer à la suite de cette dernière, avec le n° 3 bis, plutôt que de la laisser, comme dans le Cata-
logue, après l'É. a lignes concentriques, SOus le n°7 bis.

--Ï DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

pièce du limbe porte une aréole semblable, située à son angle postérieur et
intérieur, et entourée, en dessus et à sa partie antérieure, de lignes rugueuses
qui forment, sur chacune de ces plaques marginales, une série d'angles rec-
tangulaires, emboîtés les uns dans les autres, et dont le sommet est dirigé en
liant et en avant. Les lignes rugueuses des plaques vertébrales ont moins de
régularité.

Si, par les particularités qui précèdent, cette Émyde ressemble surtout à TÉ.
a lignes concentriques , elle s'en distingue , d'ailleurs, très-facilement par la
dépression bien moindre de la carapace, et par le petit volume proportionnel
de la tète.

C'est, en définitive, avec I'Ém. ponctulaire qu'elle aie plus de rapports : par
Ja convexité de la carapace, par la carène médiane qui la surmonte, par les
petitesdimensions de la tète, par lesdeuxlignes jaunes, et peut-être rougeâtres
pendant la vie, de la région supérieure du crâne, par la teinte jaune, ponctuée
de noir, du cou et des membres, et enfin, par l'analogie de taille. Les carac-
tères distinctifs, d'un autre côté, sont très-apparents : ils se tirent de l'étroi-
tesse de la région antérieure du disque comparée à la postérieure; des rugo-
sités concentriques de l'écaillure , et dont on ne trouve point de traces dans
TE. ponctulaire; de la saillie moins prononcée de la carène médiane; de la
longueur remarquable du plastron, qui est presque égale à celle du disque,
et enfin du système de coloration de la boîte osseuse. La nouvelle espèce, en
effet, est d'un brun verdàtre , et non tirant sur le rouge, comme cela se
remarque dans l'autre Emyde ; le plastron , en outre , est moins uniformé-
ment brun.

Longueur de la carapace om i 55 ; largeur à la région brachiale omo85 , à la
région fémorale o^cjo; long, du plastron om 148, de la tète o°'o32, larg. à la
rég. temporale omo2i ; long, de la queue, omo27.

Ce Chélonien était compris parmi les beaux présents que M. Arthur
Morelet a faits au Muséum , à son retour de l'Amérique centrale. Elle a été
prise dans la province de Péten .

Quoique unique, elle a des caractères assez tranchés, pour qu'il ait été
facile de reconnaître qu'elle n'appartient à aucune des espèces déjà décrites,
et qu'elle devait devenir le type d'une espèce nouvelle.

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 225

"VI. — 6 bis. Emyde pseudo-géographique, E. pseudo-geographica, Lesueur.

Emys, sans nom spécifique, Lesueur, Mém. du Muséum, t. XV, p. 267 (18*27).

Testudo geograph. Variety A. Leconte Ann. Lyc. nat. hist.,1- III, p. 110.

E. pseudo-geogr., Lesueur, mss. cités par Dum. et Bib. Erpét. génér., t. II, p. 256.

E. pseudo-geogr., Holbrook, iV. Amer, herpet., 1. 1, p. 103, pi. \v.

E. pseudo-geogr., Dekay, Zool. o/N. York, Rept., p. 19, pi. n, lig. 3.

Émïde pseudo-geogr., E. pseudo-geogr ., Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p. 9, n° 6 bis.

Tête petite, ovale; mâchoire supérieure légèrement échancrée en avant, pour recevoir un petit
crochet médian de l' inférieure ; carapace faiblement déprimée, dentelée postérieurement , échan-
crée à son bord antérieur, assez lisse, si ce n'est sur les plaques costales qui portent de fines
stries longitudinales ; plaques vertébrales surmontées chacune d'un tubercule car énif orme très-
saillant.

Malgré la fort grande analogie qui existe entre cette espèce, que Lesueur
avait presque admise, et l'É. géographique, il est impossible de les
prendre Tune pour l'autre. Le grand nombre d'échantillons réunis au
Muséum démontre, de la manière la plus évidente, que cette nouvelle espèce
diffère beaucoup de l'autre, dont elle n'est ni une variété, ni le jeune âge.
On en a la preuve par la saillie des tubercules des plaques vertébrales, par
la forme des mâchoires et par les petites dimensions de la tète , qui n'a que
la moitié de la largeur qu'elle présente dans l'E. géogr., dont la carapace est
proportionnellement moins longue et moins élevée.

Sa distribution géographique n'est pas non plus tout à fait la même : sa
zone d'habitation est moins étendue ; on ne la trouve, en effet, mais en grande
abondance à la vérité , que dans les affluents du Mississipi , et jamais sur le
versant oriental des monts Alleghany.

Quant au système de coloration, il diffère trop peu de celui de l'Emyde à
laquelle celle-ci est la plus comparable, pour qu'il soit nécessaire de le
décrire. La carapace de quelques individus de cette nouvelle espèce cepen-
dant, au lieu d'être d'un vert jaunâtre, a une teinte brune, tirant un peu
sur le jaune : c'est un spécimen ainsi coloré dont M. Holbrook a donné la
représentation sur la pi. i5.

La taille de cette espèce est très-analogue à celle de l'espèce avec laquelle
elle avait été d'abord confondue.

Le Muséum en possède une série d'âges divers due à Lesueur, qui avait
Archives du Muséum. T. VI. 29

Tl<> DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

recueilli ces individus aux: Etats-Unis, dans le voisinage de la rivière Wabash,
l'un des affluents de l'Ohio.

Parmi les Einydes américaines, il en est plusieurs dont le limbe porte, en
arrière, des dentelures plus ou moins profondes. Aussi le nom d'Em. à bords
en scie, que Schweigger a imposé à Tune d'elles, conviendrait-il à d'autres,
si cette espèce, en particulier, n'offrait certains caractères établis par ce natu-
raliste, et rappelés dans Y'Erpét. gêner., lesquels sont propres à la distinguer
de ses congénères. Au nombre de celles-ci, le Muséum en renferme une :
1\Em. du Cumberland, qui y était inconnue à l'époque de la publication du
tome II de cet ouvrage , et qui ressemble plus que toutes les autres à I'Em. a
bords en scie. Elle a été nommée et décrite par M. Tlolbrook, et il résulte de
cette description et de la figure qui l'accompagne, mais surtout de l'examen
des échantillons maintenant rassemblés dans la Collection de Paris, que c'est
une espèce distincte. Elle doit, dans la Méthode, prendre rang auprès de la
précédente, et sous le n° 8 bis.

VII. — 8 bis. Emyde du Cumberland, Emys Cumberlandensis. Tlolbrook.

Eolbrook, N. Americ. herpet., 1. 1, p. 1 15, pi. 18.

E. du Ci.mbriu.am>, Cumber/andensis, Dum. et A. Dum., Catal. method- des lïept , p. 13, n° 8 bis.

Carapace plus ou moins rugueuse, déprimée, d'une forme oblongue, sourent subquadr angu-
laire , mai* a angles arrondis , munie , dans toute sa longueur , d'une caréné peu apparente ,
légèrement entaillée à son bord antérieur, et élégamment dentelée en arrière ; plastron arrondi
en avant, échancré à son extrémité caudale ; une tache couleur de citron, et souvent d'un beau
rouge, derrière l'orbite.

La forme de la carapace n'est pas absolument la même chez tous les indi-
vidus : elle est plus souvent ovalaire qu'elle n'est subquadrangulaire , mais
cette dernière conformation , jointe à la dépression qui l'accompagne,
établit une différence assez tranchée avec la plupart des autres Tortues de ce
groupe. C'est cependant bien à l'espèce actuelle que ces échantillons sub-
quadrangulaires appartiennent. Par suite de ces dissemblances et de ce
défaut d'uniformité, I'Em. du Cumberland est, parmi les Emydes Amé-
ricaines, si semblables entre elles sous tant de rapports, une des plus dif-
ficiles à déterminer.

Il faut ajouter, selon la remarque de M. Tlolbrook, que les rugosités de la
carapace disparaissent avec l'âge.

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 227

La tète est de volume médiocre; la mâchoire supérieure porte, au milieu,
une légère échancrure destinée à recevoir une saillie médiane de l'inférieure;
le museau est court et légèrement pointu.

Le système de coloration de la carapace consiste en une teinte brun- verdâtre;
il y a, sur chacune des plaques, une tache sinueuse ou des lignes rayon-
nantes jaunes ou fauves. Tout le disque est quelquefois d'une nuance foncée
uniforme, où ces dessins se distinguent à peine. Le plastron est jaune et porte,
le plus habituellement, vers le bord externe de chacune de ses plaques, une
tache brune, ou, çà et là, des maculatures de la même couleur. La tète,
brune en dessus, est ornée de petites lignes jaunes s'étendant jusqu'au cou;
derrière l'orbite, et de chaque côté, l'on voit une tache couleur de citron,
et souvent d'un beau rouge, longue de om02 à omo3 , plus large en arrière
qu'en avant.

Malgré une certaine ressemblance entre I'Ém. a bords en scie et celle qui
vient d'être décrite , cette dernière se distingue facilement par la dépres-
sion beaucoup plus considérable de sa carapace que sa forme souvent sub-
qnadrangulaire rend d'ailleurs assez remarquable, et par sa tache tem-
porale dont l'éclat est surtout très-vif avant l'état adulte, comme on s'en est
assuré à la ménagerie où de jeunes sujets ont été plusieurs fois observés
vivants.

L'état de Tenessee, aux États-Unis, est le seul, d'après M. Holbrook , où
elle ait été observée jusqu'ici, quoiqu'il soit probable qu'elle habite d'autres
Etats occidentaux de l'Union.

Le nom spécifique de cette Elodite est celui de l'affluent de l'Ohio, sur les
rives duquel on l'a trouvée.

Le Muséum en contient une belle suite d'âges divers.

Sous les nos 12 et i3, les auteurs de ÏErpél. gêner, ont décrit, d'après
Leconte, TE. a ventre rouge, et, d'après Shaw, l'E. rugueuse.

M. le Prince de Canino n'avait pas admis de distinction entre ces deux
espèces, et, depuis lors, M. Holbrook a fait de même , et cependant il est
impossible de ne pas reconnaître, sous ces deux noms , deux espèces dif-
férentes.

Ainsi que le naturaliste Américain le fait remarquer, les dissemblances
dans le système de coloration ne fournissent pas un moyen suffisant de dis-
tinction, car elles sont peu tranchées.

228 DESCRIPTION DES REPTILES Dl \1 1 SÉUM.

Celles qui se voient dans la conformation de la carapace sont pins impor-
tantes et manifestes. Elle est plus allongée , et son bord antérieur est pins
arrondi chez l'É. A ventre rouge que chez l'autre, dont le limbe, dans cette
région, est presque horizontal; il en résulte que, chez cette dernière, la
plaque nuchale a moins de longueur.

En continuant à intercaler parmi les Émydes décrites dans Y Erpèt. genér.
les espèces Américaines nouvelles, et en suivant un ordre méthodique, afin
de les inscrire ici, comme l'indiquent d'ailleurs les nM qu'elles portent, à la
place qui leur est assignée par suite de l'examen comparatif auquel je les
ai soumises, je range à la suite de l'E. a ventre rouge, c'est-à-dire sous
le n° 12 bis, l'E. du Morile.

VIII. — 12 bis. Éhiyde nu morile, Emys Mobilensis, Holbrook.

Holbrook, N. Âmeric. herpet. tome I, p. 71, pi. ix.

Émïde du mobile, Emys Mobilensis, Dum. et A. Dum., Catal. méth. des liept., p. 11, n° 12 bis.

Carapace ovalaire, rugueuse, sans carène, convexe, relevée en avant, et déprimée en arrière
où elle est èchancrêe et un peu dentelée ; plastron oblong, plein et entier à son extrémité anté-
rieure, échancré à son bord caudal; tète assez volumineuse ; museau pointu; mâchoire supé-
rieure dentelée dans toute son étendue, ainsi que l'inférieure qui porte, à sa région moyenne,
une sorte de croc.

Les plaques vertébrales et costales sont d'un brun verdâtre et réticulées
de jaune ; les marginales sont de la même teinte. Chacune de ces dernières
porte une ligne jaune cpii , partant du milieu de son bord inférieur, monte
jusque vers la région médiane de la plaque et, là, se bifurque : l'une de ses
divisions se dirige en avant et l'autre en arrière, et comme l'une et l'autre
rejoignent les divisions semblables de la plaque précédente et de la plaque
suivante, il en résulte sur tout le limbe un dessin en forme de feston.

Le sternum est jaune, ainsi que la face inférieure des plaques limbaires
où se voit, sur chacune, au niveau de sa jonction avec la plaque voisine, une
grande tache noire dont le centre est marqué de jaune. 11 y a, sur la tète et
sur le cou, des lignes jaunes.

M. Holbrook fait observer, avec raison, que de toutes les E. de l'Amérique
du Nord , l'E. a ventre rouge est l'espèce qui ressemble le plus à celle-ci
dont les différences spécifiques sont cependant bien manifestes. Ainsi 1 E. nu

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 2211

Mobile a les deux mâchoires dentelées et non pas seulement l'inférieure ; la
carapace n'est pas comprimée sur les cotés, elle est plus élevée en avant,
plus aplatie et plus large en arrière; ses couleurs ne sont pas relevées par
des lignes et par des taches rougeâtres; elle peut devenir une fois plus
grande, et, enfin, elle n'a été rencontrée, jusqu'ici, que dans l'Etat d'Ala-
bama , sur les rives du Mobile , d'où le nom par lequel M. Leconte d'abord,
puis M. Holbrook, l'ont désignée, et qui est celui qu'on lui donne sur les
marchés de la Nouvelle-Orléans.

Les échantillons du Muséum sont dus à M. Harlan , et la Ménagerie a
possédé vivant un bel exemplaire adressé de la Nouvelle-Orléans.

Nous plaçons près de l'E. ornée, sous le n° i5 bis , une Émyde non
encore décrite, mais dont la distinction avait été établie par Lesueur. Il lui
avait donné le nom d'É. labyrinthique, sous lequel elle est inscrite dans
le Catalogue où elle occupe, au n" 11 ter, un rang qui lui avait été assigné
provisoirement et qui n'a pas été maintenu.

IX. — i5 bis. Émtde labyrinthique, Emys labjrinthica, Lesueur.

Emys labyrinthica, Lesueur, mss.
Idem, Dum. et A. Dum., Catal. met h. des Rept., p. 13.
»
Carapace rugueuse, assez régulièrement ovalaire, bombée, surtout sur la ligne médiane, mais
sans carène, à bord postérieur un peu relevé et sinueux; plastron entier en avant, échancré en
arrière; tête assez volumineuse ; mâchoire inférieure munie d'un crochet correspondant a un
enfoncement médian de la. mâchoire supérieure.

Quoiqu'il y ait un certain rapport entre cette espèce et I'Em. ornée, elle
peut cependant en être assez facilement distinguée , surtout par le système
de coloration. Il consiste , ici, en une teinte verte, plus ou moins brunâtre ,
ornée d'un grand nombre de lignes jaunes, dont la direction sinueuse et
l'enroulement sur le limbe, en particulier, a valu à cette espèce le nom de
labyrinthique.

Le Muséum en a reçu plusieurs exemplaires recueillis par Lesueur sur
les bords de la rivière Wabash, aux Etats-Unis.

-30 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

X. — 16 ter. Ëmyde hiéroglyphique, Emys kierogljphïcu, Holbrook.

Holbrook, N. Amer, herpet., tome !, p. 111, pi. xvii;

Émsde htéroglyphioue, Emys hierogl 'yphica, Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Jlept., pi 12'.

Carapace en forme d'ovale for/ allongé, se terminant presque en pointe à son extrémité pos-
térieure où elle est incomplètement dentelée, très-déprimée, sans carène, lisse; plastron oblong,
échancré en arrière; tête remarquablement petite et étroite, à museau un peu pointu.

Cette cliagnose où sont relevés les caractères tirés de la forme allongée et
de l'aplatissement de la carapace , ne permet la confusion de cette espèce
avec aucune de ses congénères. Le petit volume de la tète est aussi une
particularité digne de remarque. Il n'y a pas de dentelures aux mâchoires,
dont la supérieure porte, à la région médiane, une petite échancrure pour
recevoir la saillie correspondante de l'inférieure. Les trois ongles du
milieu , aux pattes de devant, l'emportent de beaucoup sur les autres par
leurs dimensions et par leur force.

La teinte générale du disque est un vert-olive assez clair où de larges
lignes jaunes circonscrivent des espaces de formes et de dimensions variées,
et dans chacun desquels se voient des lignes plus étroites, également jaunes.
Des taches et des lignes de nuance semblable forment, sur le limbe , des
dessins analogues, par leur aspect, aux caractères hiéroglyphiques.

Le plastron, d'un jaune verdâtre, est plus ou moins garni de taches som-
bres. La tète est d'un brun foncé, relevé par de nombreuses lignes jaunes
prolongées sur le cou.

Cette Emyde est d'une assez grande taille, qui produit un contraste frappant
avec son peu d'élévation.

Elle vit , aux États-Unis , dans les eaux des États de l'Ouest. Le mâle et la
femelle que le Muséum possède ont été recueillis dans la Caroline du Sud et
sont dus à M. Harlan.

1 . Le n" ïï bis qui a été donné à celte espèce, dans le Catal-, doit être remplacé par celui qu'elle
porte ici; ce dernier la rapproche des k. Américaines les plus déprimées, c'est-à-dire desÉ. de Troost
I0 bis) et de l'Orégon (Mi quater).

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 231

XI. — 33 bis. Émyde de Bérard, Emys Berardii, A. Duni. espèce nouvelle.
Émyde de Bérard, Emys Berardii, Catal. méth. des Bept., p. 1 1, n° 33 bis.

Carapace d'un brun jaunâtre, couverte de fines rugosités irrégulières, formant une multi-
tude de petites lermiculations , allongée, sub-ovalaire, mais resserrée et étroite au-dessus des
membres antérieurs où le limbe s'incline en bas, tandis qu'il est relevé et un peu sinueux en
arrière; première et dernière plaques vertébrales surmontées d'un tubercule caréniforme peu
saillant; mâchoires dentelées.

De toutes les Émydes, il n'en est aucune à laquelle elle ressemble plus par
sa conformation générale et par sa grande taille qu'à I'Em. a. trois bandes
décrite dans XErpét. gé/iér. sous le n" 33 L Parles nombreuses vermicula-
tions de sa carapace, par l'absence des trois bandes noires longitudinales, et
surtout par la différence d'origine, puisque la précédente est Indienne, tan-
dis que l'É. de Bérard est Américaine, la confusion est impossible. Ces mêmes
caractères établissent également une différence fort tranchée entre cette
nouvelle Émyde et toutes les espèces déjà connues 2.

Les plaques du disque , à l'exception de la première et de la cinquième ,
qui sont surmontées d'un tubercule caréniforme, n'offrent rien de particu-
lier à noter. Celles du limbe sont très-inégales en hauteur : elles vont en
augmentant, depuis les collaires, qui sont les plus basses, jusqu'à la région
fémorale où leur élévation est une fois plus considérable ; puis, au delà,
elles diminuent d'une façon presque insensible. La nuchale est petite et
presque carrée.

Par suite d'usure, le limbe est un peu dentelé à son bord postérieur, mais
il est probable qu'à l'état normal , il est uni. Il est , d'ailleurs , plus relevé

1. Des deux individus de l'espèce nouvelle que le Muséum possède, l'un est indiqué comme prove-
nant de l'Amer, mérid., niais le fait est douteux : il est dû au lieutenant Mavv. Par une erreur d'éti-
quette, la même origine a élé attribuée, dans le Catalogue, à l'autre spécimen, tandis qu'il est positif
que M. le Capitaine Bérard l'a rapporté des eaux douces de Vera-Cruz (Mexique).

De ces faits, il résulte que l'espèce dont il s'agit ne doit pas conserver le n" 9 bis qu'elle porte dans
le Catalogue, mais qu'elle doit prendre le n° 33 bis.

2. Une faute d'impression dans le Catalogue, p. 11, lig. 17, est importante à corriger : ce n'est pas
quatre ongles en avant et cinq en arriére, qu'il faut lire, mais cinq en avant et quatre en arrière
(caractère générique des fcmydes).

T.i'l DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

dans cette région chez le pins grand des deux individus, qui parait être un
niàle. L'autre , dont le Muséum ne possède malheureusement que la hoîte
osseuse, est de taille un peu moindre, et par suite, sans doute, de la diffé-
rence de sexe, il est moins allongé. En outre , la région brachiale est moins
resserrée ; du reste , cet individu est très-semblable au précédent. Toute la
carapace cependant est proportionnellement plus rele\ée, parce que le ster-
num est moins plat , et il n'offre pas, comme chez le mâle, vers son extré-
mité postérieure, l'excavation caractéristique de ce sexe.

Le système de coloration consiste en une teinte générale et uniforme d'un
brun fauve, plus jaunâtre sur la carapace, que nous supposons avoir appar-
tenu à un individu femelle.

Le plastron, sur les deux échantillons, est jaunâtre et sans taches.

Les dimensions du plus grand sont les suivantes :

Longueur de la tète, oIQo8 ; du cou , om i i ; de la carapace, om47 ; de la
queue om 11 ; largeur de la carapace, à la région brachiale, o™25, à la
région fémorale , om 34 ; longueur du plastron , om 33.

La carapace de l'autre spécimen a om/j3 en longueur ; sa largeur, a la
région brachiale, est de o°2y, et à la région fémorale, de om36; le plastron
est long de o™33.

Au nombre des É. de l'Amérique du Nord qui manquent au Musée de
Paris, il faut comprendre I'Emyde des Florides, E. Floridana, Leconte, décrite
sous le n° i4 dans Y Erpétologie générale. Dans l'ouvrage de M. Holbrook,
la description a été faite d'après nature, et elle est accompagnée d'une fig.
(t. I, p. (J5, pi. 8). Sans m'arrèter à rappeler ses caractères spécifiques, je
dirai seulement que l'habile Erpétologiste dont je viens de citer le nom qui
se rattache d'une manière si remarquable à l'histoire des Reptiles des Etats-
Unis, l'a trouvée parfaitement distincte, d'après les nombreux individus de
sa collection.

Une autre espèce, inscrite dans le Catal. comme se trouvant dans les Collect.
du Muséum, y manque cependant : c'est l'É. de ïroost, E. T?ooi7/niolhrook.

Trompé par une étiquette apposée par Bibron, avant l'arrivée en France de
l'ouvrage du naturaliste Américain, sur deux Emvdes qui, suivant lui, appar-
tenaient à cette espèce, je les ai admises comme ses véritables représentants,
malgré certains défauts de coïncidence avec la description contenue dans le
texte de N. Amer, herpetology. Une étude nouvelle de cette description et de

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 2'.ïi

ces prétendues E. de Troost démontre qu'elles ne sont autre chose que des
échantillons de l'E. a bords en scie.

Les détails donnés dans le Catalogue, p. 10, n° 8 bis, comme se rappor-
tant à l'E. de Troost , doivent donc être laissés de côté , et cette Emyde
doit prendre rang sous le n° 16 bis, après TÉ. concinne qui la précède dans
l'ouvrage de M. Holbrook.

Une troisième espèce enfin , l'E. de l'Orégon , E. Oregoniensis , Harlan ,
décrite par M. Holbrook (t. I, p. 107, pi. t6), et primitivement par M. Har-
lan, qui l'a nommée (Amer, journ. of Arts and Sciences, t. XXXI, p. 382,
pi. 3i), est inconnue à Paris.

Elle paraît parfaitement distincte de toutes ses congénères par la dépres-
sion remarquable de sa carapace, par les dentelures du bord antérieur non-
seulement du limbe , mais du plastron, et par les deux prolongements en
forme de dents que porte sa mâchoire supérieure.

La figure donnée par M. Holbrook montre qu'elle a quelque analogie
par rallongement et la dépression de sa carapace avec l'E. hiéroglyphique
auprès de laquelle il la place. Or, cette dernière portant, sur le tableau le
n° 16 ter, l'E. de l'Orégon a dû prendre le n° 16 quater.

Le Muséum espère que M. Holbrook pourra lui procurer ces curieuses
espèces , dont l'absence , dans ses Collections , y laisse des vides si regret-
tables.

fiEXBE IKTKOMV. TETRAOlVrX. LESSON.

Ce genre diffère de celui des Emydes en ce que les espèces qu'on y rap-
porte ont seulement quatre ongles aux pattes antérieures. Le cinquième
doigt ne manque pas , mais au lieu d'être apparent , comme dans le genre
précédent, où l'un des caractères essentiels se tire de l'inégalité dans le
nombre des ongles aux pattes de devant et à celles de derrière, il est entière-
ment caché sous les téguments.

Des deux espèces inscrites dans ÏErpét. gêner., une seule, le T. deLesson,
est connue au Muséum , et le T. Baska , établi d'après une des planches des
Ind zool. illustrât, du général Hardwick , y manque.

Je parle ici de ces espèces, seulement afin de dire que M. Gray ( Cat. of
Archives dc Mcséi'm. T. VI. 30

234 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Torloises, p. 29 1 persiste dans l'opinion, anciennement émise par lui, que
la seconde n'est qu'une variété de la première.

«BXHE PLAT1»TER\F, PM.ATYSTERWOX. GRAY.

Ce genre, dont le nom signifie à large plastron, est reconnaissable surtout
au volume de la tète chez l'unique espèce qu'il renferme (P. Mégacéphale),
dont le Muséum ne possède encore qu'un échantillon.

Aucun nouveau détail n'est à ajouter.

U S:\ISS KJIYSAIKF. K fl YS A H it l S. DUMÉRIL.

Ce genre est l'un des plus nettement caractérisés parmi les Élodites, par la
forme en croix du plastron, dont la partie moyenne est excessivement étroite,
par le volume considérable de la tète , par la courbure en crochet des
mâchoires, par la longueur de la queue, et enfin, par un ensemble tout à
fait spécial.

Depuis l'époque, déjà ancienne, où Schweigger a établi une coupe géné-
rique spéciale, sous le nom de ( Iwljdra, pour la Torlue serpentine de Linné,
cette espèce, jusqu'à ces dernières années, était unique.

Un bel individu, remarquable par ses instincts cruels et par l'avidité avec
laquelle il se jetait sur sa proie, et en particulier sur les oiseaux qu'il com-
mençait par noyer avant de les manger, a vécu à la Ménagerie pendant un
grand nombre d'années.

On doit maintenant la connaissance d'une seconde espèce au Professeur
Troost. Ce naturaliste, en adoptant, comme nom générique, la dénomination
de Chélonure imposée , sans utilité, à ce genre par Fleming, l'a nommée
Ch. Temminekii. Elle était également connue au Musée de Paris, à qui Lesueur
en avait procuré un exemplaire après la publication du t. II de YErpét. génér.
Cette belle et curieuse Elodite avait reçu de mon père et de Bibron le nom
d Kmysaure lacertine qui n'a pu être conservé, puisque, avant toute publi-
cation en France, elle a été décrite et figurée par M. Ilolbrook, sons les noms
donnés par M. Troost.

Elle est brièvement indiquée dans le Catalogue, mais elle mérite une des-
cription détaillée, en raison des particularités intéressantes qui la distinguent.

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 235

XII. — i bis. Émtsaure de temmuyck, Emys. Temminckii, Dum. et A. Dum.

ÉMYSAIBE LACEItTINE Dum. Ot Bib. MSS.

Chelonvra Temm. Troost uss.

Chelonura Temm. Holbrook, N. Amer. herpet.A. I, p. 1i7, pi. 24.

Émvsauhe de Temminck, Eui. Temminckii , Dum. et A. Dum., Cat. des Rept., p. 1 5, n° 1 bis.

Tète énormément volumineuse , triangulaire, très-large en arrière, pointue en avant, cou-
verte de plaques en dessus et sur les côtés; mâchoire supérieure robuste, en forme de bec de
vautour, dont le crochet descend a angle droit; carapace très-fortement tri-carénée , concave
en avant , profondément écliancrée et dentelée en arrière; 31 plaques marginales disposées en
deux rangs superposés sur les flancs ; queue sans crête.

Cette diagnose, où sont exprimés les caractères remarquables de ce grand
Chélonien, suffirait pour le distinguer, non-seulement de toutes les espèces
connues, mais aussi de l'autre Emvsaure avec laquelle elle a des rapports
assez marqués.

. Les dissemblances sont cependant très-évidentes , comme le montrent les
détails comparatifs suivants :

Dans cette espèce nouvelle, la carapace est moins déprimée, le limbe a
plus de largeur, surtout sur les parties latérales où les plaques marginales
sont sur deux rangs superposés, ce qui est une exception très-remarquable
à la disposition habituelle. Ces plaques sont assez fortement convexes, d'où
résulte, autour de la carapace, si ce n'est tout à fait en avant et en arrière,
l'apparence dune sorte de gros bourrelet.

La plaque nucbale, qui est fort large et fort basse, est en arc de cercle;
aussi voit-on, dans ce point, un cintre dont les limites sont indiquées par la
saillie que porte, à droite comme à gauche, la première plaque margino-col-
laire : cette saillie commence la carène latérale du disque. Le limbe, échan-
cré au-dessus de la queue, a, de chaque côté de cette échancrure, quatre
grandes dentelures. Les premières plaques vertébrales sont placées sur un
plan horizontal auquel la cinquième est un peu inférieure. Leur ligne médiane
forme une saillie très-élevée que commence un renflement de la nucbale.
Les plaques costales, près de leur jonction avec les vertébrales, sont très-sail-
lantes, et il résulte de cette conformation une haute carène; de sorte que la
médiane est située entre deux autres carènes dont elle est séparée, d'un côté,

2.'U> DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

comme de l'autre, par une profonde gouttière. En dehors de cette arête, les
plaques costales sont brusquement inclinées en bas et en dehors.

Quand on compare ce test si accidenté par ces élévations et par ces enfon-
cements, à celui de l'E. serpentine, on est frappé des différences notables
qui existent entre ces deux espèces. En outre, dans TE. de Tem., la tète est
beaucoup plus volumineuse ; elle est couverte de plaques plus grandes, et
en particulier, par une très-large occipitale; le crochet de la mâchoire supé-
rieure est plus long et plus acéré ; il en est de même de celui qui termine, en
avant et au milieu, la mâchoire inférieure, dont les bords sont tranchants et
concaves. Le cou, dont la peau est granulée, avec des excroissances verru-
queuses, cornées à leur pointe, a un volume plus considérable. La queue
enfin est moins bien armée, car, au lieu d'une carène, elle n'est revêtue,
en dessus, que de plaques à peine saillantes. La forte palmure des pattes est
semblable à ce qui s'observe chez sa congénère.

La teinte générale est un brun plus ou moins jaunâtre dans certains points.

L'unique échantillon par lequel cette précieuse Elodite est représentée au
Muséum provient deLesueur, qui l'avait rapportée des Etats-Unis. M. Hol-
brook dit qu'elle vit dans le Mississipi, et dans tous les cours d'eau que ce
fleuve reçoit, ainsi que dans les eaux tributaires du golfe du Mexique.

Ce naturaliste dit, en outre, que les habitudes de cet animal, autant qu'on
peut en juger, en raison de sa rareté, paraissent être les mêmes cpie celles
de l'É. serpentine. On la rencontre dans les mêmes localités, et elle recherche
la même nourriture. M. Troost a trouvé dans les intestins d'une de ces Tor-
tues, des fragments d'os de poissons et des débris d'une grande espèce de
mollusque du genre Unio.

Dimensions : Longueur de la carapace, om 38, de la tète, ora i5, du cou,
i>m i3, de la queue, om 3o, du plastron, om 29; largeur de la carapace d'un
flanc à l'autre, om 34, de la tète, om 125.

<l Mtl STAUKOTYPE. OiTAlfMtOTrPVS. WAGLER.

Parmi les Élodites Cryptodères, il y a trois genres dont les espèces ont le
plastron plus ou moins mobile sur la carapace. i\ a été question déjà du genre
Cistude où cette mobilité est très-considérable, car la portion antérieure et
la postérieure peuvent, à la volonté de l'animal, être rapprochées du limbe.

ORDRE DES TORTUES. ÉLOD1TES. 237

Une disposition analogue, avec quelques différences cependant, comme il est
dit plus loin, se voit dans le genre Cinosterne. Dans les Staurotypes, dont il
s'agit ici, le sternum, ainsi que l'exprime la dénomination créée par Wagler,
est cruciforme, et la portion antérieure du plastron peut, seule, être élevée ou
abaissée; il est rare, du moins, que l'autre portion jouisse dune légère mobi-
lité. Entre les Cinosternes et les Staurotypes, qui se suivent dans la méthode,
il y a donc cette différence, que jamais, chez ces derniers, il n'existe, à la
région postérieure du sternum, la mobilité très- manifeste qui est constante
chez les autres. La forme de ce plastron est, d'ailleurs, bien caractéristique,
sa largeur, chez les Cinosternes, contrastant avec ce qui s'observe dans les
Staurotypes.

Les deux Staurotypes décrits dans V Erpét. génér. sont rangés par M. Gray
(Cat. ofTort., p. 34) dans le genre Cinosterne, et M. le Prince de Canino
y fait rentrer seulement le second de ces Staurotypes, c'est-à-dire, la T. odo-
rante de Daudin. M. Holhroolc, à l'exemple de M. Th. Bell, laisse cette der-
nière dans le genre Sternothère, et il la décrit et la figure sous les noms
de Stem. odorutus(N. Jtner. herpet., t. I, p. 1 33, pi. 22).

Les observations qui précèdent, relativement aux caractères génériques des
Staurotypes, montrent que les animaux qui portent ce nom, dans X Erpét.
gêner., ne sont positivement pas des Cinosternes, et leur classement parmi les
Cryptodères dit assez qu'ils doivent être éloignés des Sternothères, rangés
avec raison dans la sous-famille des Elodites Pleurodères.

Quant aux espèces elles-mêmes, aucune particularité nouvelle n'est à
mentionner, si ce n'est la remarque faite par M. Holbrook relativement à
l'étendue de la zone d'habitation du Staur. musqué : on le trouve, dans une
circonscription géographique bien plus vaste que la plupart des autres Ché-
loniens de l'Amérique septentrionale , puisqu au nord , il remonte jusqu'à
l'Etat du Maine, qu'il est très-abondant dans les États du Sud, tels que la
Floride et l'Alabama, et qu'enfin, à l'ouest des monts Alleghany, il habite les
rivières du Cumberland et du Tenessee.

«. I vit»: 4 1 VOS l EK \ E VMJVOSTJEKJVOJV. WAGLER.

Les Elodites de ce groupe sont bien nettement caractérisées par la mobi-
lité de la portion antérieure du plastron et de la postérieure, qui se meuvent
sur une pièce médiane fixe.

238 DESCRIPTION DES REPTILES DU MISÉIM.

Outre plusieurs différences notables, inutiles à rappeler ici, ce genre se
distingue facilement de celui des Cistudks, nommées aussi Tortues à boîte, en
raison des mouvements que peuvent exécuter les deux portions du plastron.
Chez ces dernières, il n'y a pas de portion moyenne immobile comme dans
les Cinosternes, et les deux battants du plastron, qui n'est fixé à la carapace
que par un cartilage, se meuvent sur une même charnière transversale et
moyenne.

Des trois espèces décrites dans Y Erpét. génér., la troisième (C. hirtipède,
Wagl.) manque au Musée de Paris; dans celui de Londres, elle porte le nom
de Oblung SivanÂa, Kinost. oè/ongum, Gray, (Cat. of Tort., p. 33). Son
principal caractère consiste en l'absence de la plaque nuchale.

Les deux autres espèces sont parfaitement distinctes l'une de l'autre, ainsi
que des deux nouvelles espèces qu'on a observées vivantes à la Ménagerie,
et dont mon père a fait faire à cette époque les dessins qui sont reproduits
sur deux des planches ci-jointes.

TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE CINOSTERNE '.

I allongée et basse .... ( . C. scorpioïde.
Carapace

tri-carénée .

" courle et convexe l bis. C. ensanglanté.

/ non échaucré en arriére 2 bis. C. a bouche blanche.

non tri-carénée; 1

sternum .... j ( écaille nuchale 2. C. de PensylvaNIE.

( pas J'écaille nuchale.. 3. C. hirtipéde.

léchancré en arrière

Ce tableau montre le rang que chacune des espèces doit prendre et les
caractères les plus saillants propres à les distinguer de leurs congénères.

XIII. — i bis. C. ensanglanté, C. cruentatum , Dmn., Bib. nouvelle espèce.

Cinostkhne ensanglanté, C . cruentatum. Cat. des Rept. p. 16, n° 1 bis.

Carapace d'un brun rougeâtrc, tri-carénée, courte, fortement inclinée en bas, à son extré-
mité postérieure; sternum non échancré en arrière; téguments ornés de nombreuses macula-
tures rouges.

La présence de trois carènes longitudinales sur la carapace est une parti-
cularité qui, au premier abord, établit une similitude assez frappante entre

1. Ce tableau est destiné à remplacer celui de l'Erpét. génér., qui ne comprend que trois espèces.

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 239

ce C. et celui qui le précède. On voit cependant que, malgré ce rapport, il
y a des différences très-manifestes. La plus importante consiste dans la forme
générale du disque : au lieu de représenter, comme celui du C. scorpioïie,
une ellipse allongée et très-étroite, il est court, ramassé, et il offre une incli-
naison brusque en arrière où il s'infléchit en bas presque perpendiculaire-
ment; en outre, il a une hauteur plus considérable. Le sternum enfin n'est
pas échancré en arrière, tandis que chez le Cinost. qui sert ici de terme
de comparaison, il existe toujours, dans cette région, une petite échancrure.

Il n'y a rien de spécial à noter relativement au système de coloration du
test, dont la teinte est brune en dessus, et brun-jaunâtre en dessous, comme
chez les autres espèces de ce genre, mais les pattes, le cou et la tète portent
de nombreuses petites taches d'un rouge de sang, nettement détachées sur la
couleur jaune-verdàtre de ces parties.

L'espèce est connue au Musée de Paris par l'échantillon unique observé
vivant. Il avait été acquis, de sorte qu'il reste un peu d'incertitude sur sa
patrie. On sait seulement qu'il est Américain, et très-probablement, il avait
été recueilli dans le Continent septentrional, d'où l'on reçoit bien plus sou-
vent des Reptiles pour la Ménagerie, que de l'Amérique du Sud.

Peut-être est-ce un représentant de cette espèce que M. Gray désigne dans
son Cat. of Tort., p. 33, en parlant d'un spécimen du C. :-corpioïde reçu
de l'Amérique centrale, et dont il dit : Dos très-convexe, arrondi.

L'autre espèce qui n'a pas trois carènes dorsales, offre surtout des rapports
avec le C. pensylvanique. Il est facile cependant de l'en séparer, comme le
prouve la diagnose suivante :

XIV. — 2 bis. C. bouche blanche, C. leucwôomum, Duiii. , Bib.

NOUVELLE ESPÈCE.

Cinosterne BouciiE blanche, C. leucostomum. Cat. des Rept., p. 17, 2 bis.

Carapace d'un brun rougeàtre, assez allongée, faiblement uni-carénée ; sternum non échan-
cré en arrière

Ce qui caractérise surtout cette espèce nouvelle, c'est la forme de la cara-
pace, dont le limbe, en arrière, au lieu de se diriger presque verticalement
en bas, est un peu relevé, de sorte que sa direction est presque semblable à
sa région postérieure et à l'antérieure, ce qui n'a pas lieu dans le C. de Pin-

-!(l DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

syi.vamk, où il est beaucoup moins horizontal au-dessus de la queue et des
membres postérieurs qu'il ne Test en avant. On ne remarque pas non plus,
contrairement à ce qui s'observe le plus souvent, chez ce dernier, une dépres-
sion médiane du disque, et enfin, jamais le sternum n'est échancré à son
extrémité caudale.

Le système de coloration a beaucoup d'analogie avec celui de l'espèce voi-
sine ; mais chez presque tous les sujets, les mâchoires sont d'un blanc jau-
nâtre, sans taches, ce qui a valu à cette espèce le nom par lequel mon père
et Bibron l'avaient désignée dans leurs manuscrits , et que nous avons
conservé.

Les mêmes incertitudes que pour le C. ensanglanté se présentent ici, rela-
tivement à l'origine de quelques-uns des échantillons de cette espèce. Elles
portent sur ceux qui ont été acquis, et qu'on a observés vivants à la Ména-
gerie. Si, en effet, on a lieu de les croire recueillis dans l'Amérique du Nord,
on sait, d'un autre côté, et d'une façon positive, qu'il en a été trouvé dans la
Nouvelle-Grenade. L'un a été rapporté de la Vallée de la Madeleine, par
M. J. Goudot, et un autre des environs de Santa-Fé de Bogota, par M. Lewy.
L'espèce se rencontre aussi dans l'Amérique centrale, puisque M. Arthur
Morelet en a donné un spécimen qu'il a pris sur les bords du Bio Su-
masinta.

IIe SOUS-FAMILLE DES ÉLOOITES. LES PLEURODÈRES.

La seconde sous-famille des Tortues Élodites ou Paludines comprend
toutes celles que Wagler a réunies par ce singulier caractère, que la tète et
le long cou qui la supporte, au lieu d'être rétractiles , viennent horizontale-
ment se plier et se coucher de côté dans l'espace plus ou moins étroit com-
pris entre le bouclier et le plastron. Chez toutes, en outre, le bassin est
soudé tout à la fois au plastron et à la carapace.

I ,es auteurs de Y Erpét. gènér. ont décrit dans cette sous-famille sept genres
dont le premier (genre pkltocéphale, Peltocephalus Dum. et Bib.), où l'on
ne compte encore qu'une espèce (P. tracaxa) remarquable par sa grosse
tête et ses mâchoires crochues, n'a subi aucune modification, non plus que
le genre Chélodine , Chelodina Fitzinger. Celui-ci est facilement reconnais-

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 2i\

sable, dans les trois espèces qu'il comprend, par rallongement et par l'apla-
tissement de la tête ainsi que par la très-grande longueur du cou.

Aucun changement, enfin, n'a été apporté au dernier genre de ce groupe,
celui si remarquable desCmÉLYDES, Chelys. Diini. L'espèce unique qu'il com-
prend, nommée Ch. Matamata, est un des Chéloniens les plus curieux que
l'on connaisse. Cette tortue, en effet, qui offre quelque analogie éloignée
avec le singulier TSatracien anoure connu sous le nom de Pipa, est caracté-
risée, de la façon la plus nette, par sa tète très-déprimée et triangulaire, par
ses narines prolongées en trompe , par son énorme bouche garnie de replis
cutanés simulant des lèvres, et par la triple carène longitudinale de sa
carapace.

Les quatre autres genres de la sous-famille des Pleurodères doivent nous
arrêter quelques moments.

6E9TRE PODOCIVÉIIIUE PO OOV]\ E M ES. WAGLER.

Le caractère principal de ce groupe, ainsi cpie le nom par lequel on le
désigne, sont tirés de la présence des grandes écadles du talon. Les tortues
cpii y sont rapportées peuvent, d'ailleurs, être facilement reconnues par le
large sillon longitudinal dont leur front est. creusé. Il ne renferme, dans
l' Erpèt. génér. que deux espèces, les seules qui fussent décrites jusqu'alors.
Quoique fort voisines l'une de l'autre, elles se distinguent aisément par la
forme de la carapace , qui est beaucoup plus large et plus déprimée dans
l'espèce dite P. élargie (P. e.ipansa), que dans la P.df. Duméril (P. Durne-
r il ta na.)

Une troisième doit maintenant être ajoutée à ces dernières, et nous l'avons
nommée, en la dédiant au voyageur qui l'a recueillie dans les environs de
Santa-Fé de Bogota, Podocnémide de Lewy (P. Lewjana). A. Dum.

Les caractères propres au genre, et dont nous venons d'indiquer les plus
saillants, sont très-évidents chez cette Tartue et chez une autre, plus jeune,
qui appartient, depuis un certain nombre d'années, à la collection du Musée
de Paris, mais que nous détachons de la P. de Dum. , à laquelle elle avait
été rapportée, pour la rapprocher de la nouvelle P., car elle lui est sem-
blable. Quant aux caractères spécifiques, ils sont assez nets pour motiver
rétablissement d'une troisième division dans le groupe générique.
Archives du Muséum. T. VI. 31

~i- DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Cette nouvelle P. n'est pas mentionnée dans le Catalogue, dont la pre-
mière livraison était déjà imprimée à l'époque du retour en France de
M. Lewy.

XV. — i5 bis. Podocnémide de Lewy, Podocnemis Lewyana, A. Dnm.
espèce nouvelle. (Planches xvin et xix).

Carapace ovale, entière, très-fortement déprimée, sans aucune saillie sur la ligne médiane ;
régions fémorales et postérieure du limbe élargies, à peine relevées, et non creusées en gouttière;
derrière ta plaque frontale , vne petite plaque triangulaire, interposée aux pariétales; pas
d'occipitale ; trois grandes écailles aux talons; queue longue.

Des deux espèces déjà décrites dans ce genre par Schweigger, qui les a
d'abord établies sous les noms dUEmys expansa et AE. Durneriliana, c'est à
la première que cette nouvelle Podocnémide ressemble le plus, et cepen-
dant, malgré l'analogie quelles offrent entre elles, relativement à leur con-
formation générale, il est facile de les distinguer.

La carapace est , en effet , plus déprimée dans l'espèce inédite, surtout
cbez l'individu adulte rapporté par M. Lewy ; elle l'est un peu moins chez le
jeune sujet, précédemment indiqué, originaire de la République de Ve-
nezuela et envoyé par M. Bauperthuis.

Cette différence, due, selon toute probabilité, à celle de l'âge, est pour-
tant moins marquée que chez la Podocnémide élargie.

Une dissemblance moins évidente dans la largeur des régions brachiale et
fémorale de la carapace de la P. de Lewy; l'absence d'une dépression en gout-
tière sur la moitié postérieure du limbe; la présence, derrière la frontale,
d'une petite plaque très-allongée dans le jeune âge, et séparant l'une de l'au-
tre, dans une partie de leur étendue, les deux pariétales; une longueur pro-
portionnelle un peu plus considérable du museau ; une grande écaille de plus
au talon; une queue plus allongée : telles sont les principales particularités
qui éloignent forcément l'espèce nouvelle de la P. élargie.

Il faut y joindre celles du système de coloration, qui consiste en une
teinte, non pas brune mêlée de roussâtre, mais d'un vert olive, plus ou moins
vermicide de noir. Toutes les parties molles ont une nuance verte peu foncée,

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 243

et le sternum n'est pas jaune: il est uniformément verdâtre chez les jeunes
sujets, et assez abondamment maculé de noir chez l'adulte.

Les plaques du disque n'ont pas une forme tout à fait semblable, à ce qui
se voit, chez la P. élargie. La dissemblance la plus considérahle résulte
d'une moindre hauteur proportionnelle des costales, et toutes les vertébrales,
par cela même, sont plus larges, si ce n'est la dernière qui, au contraire, est
plus étroite. Le plastron, par suite de la dépression de la carapace, a les
ailes moins relevées; ce caractère n'est pas aussi apparent chez le sujet de
petite taille, où l'échancrure postérieure de cette pièce osseuse est moins
profonde que sur l'autre échantillon : ce sont peut-être des différences de
sexe.

Une comparaison avec la P. de Duméril serait inutile , car il y a , en
quelque sorte, dans l'espèce inédite, exagération des caractères de confor-
mation qui forcent à éloigner l'une de l'autre les P. de Duméril et élargie,
seuls représentants , jusqu'alors connus , du genre dont il s'agit.

Le plus grand des deux sujets offre les dimensions suivantes : long, de la
carap. , om 26 ; larg. au niveau des bras, om 16, au niveau des membres
posf., om9.4; long, de la tête, orao55, du col, omo5o, de la queue, depuis
son origine, jusqu'au cloaque , oKoo,, au delà du cloaque, omo3.

Santa Fé de Bogota : M. Lewy, le plus grand individu ; et le plus petit,
de la République de Venezuella, par M. Bauperthuis.

«;l \UI PEJVÏOSYX. g*El% TOiVr.T. DUM. , BIB.

Ce petit groupe d'Elodites Pleurodères se distingue très-facilement de tous
les autres Chéloniens de la même sous-famille, par la présence de cinq ongles
à chaquepatte.il ne pourrait être confondu, à cause de ce caractère, qu'avec
le genre Sternotiière où la mobilité antérieure du plastron établit une diffé-
rence tout à fait tranchée.

Les auteurs de VErpét. gêner, ont décrit deux Pentonyx :
Le premier, le P. du Cap, constitue une espèce parfaitement caractérisée
à laquelle ils ont rapporté la Roussatre de Lacépède et l' Emys olivacea de
Schweigger, fondées par ces deux naturalistes sur l'examen de deux cara-
paces. Tune due à Sonnerat et l'autre à Adauson, et que le Muséum conserve
comme types.

2!i DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Le second Pent. (P. d'Adanson) était représenté dans les Collections par
une seule carapace sans plastron, recueillie par Adanson au cap Vert, et qui,
après avoir successivement servi de type à Y Emys Adansonii de Schweigger
et à X Hydraspis Jdansonii de Cray, avait été considérée, avec beaucoup
plus de justesse, par les auteurs de Y Erpét. générale^ comme ayant appar-
tenu à une Tortue du genre Penlonyx.

Ces derniers avaient été guidés dans cette détermination presque com-
plètement exacte, malgré l'absence des membres, par l'analogie de con-
formation de cette boîte osseuse et de celle du P. du Cap. Il fallait at-
tendre, pour en vérifier l'exactitude, que de nouveaux animaux plus
complets pussent être comparés à cette carapace. — Or, cette compa-
raison a pu être faite dans ces derniers temps , après le retour de la
grande expédition au Nil blanc, entreprise par ordre du Pacha d'Egypte ,
et dont l'habile commandant, M. d'Arnaud, a fait présent au Muséum
d'un assez grand nombre d'animaux très-intéressants, recueillis pendant ce
voyage.

La similitude parfaite d'Elodites de différents âges, provenant de ce don,
et du Type, jusqu'alors unique, du P. d' Adanson de Dimi. et Bib., tant pour
la conformation générale, que pour le système de coloration, ont démontré
cpie ces Elodites appartiennent à la même espèce, que ce Type. Seulement une
particularité très-intéressante se trouva ainsi révélée : c'est que le plastron,
au lieu d'être immobile, est composé de deux pièces, dont l'antérieure se
meut sur l'autre.

Ce n'est donc plus dans le genre Pentonyx cpie pouvaient être laissés et
la carapace sans plastron, provenant du cap Vert, et les individus, parfai-
tement identiques, rapportés par M. d'Arnaud. 11 est devenu nécessaire de
les placer dans le genre suivant, c'est-à-dire dans celui des Sternothères,
qui joint à une assez grande analogie de formes avec le précédent, et à la
présence de 5 ongles à chaque patte, la mobilité de la partie antérieure du
plastron.

Le Pent. d' Adanson est donc, par cela même, rayé du cadre des Elodites, et
se trouve remplacé par le Sternotuère u'Adanson qui, dans le Calai. , est
décrit dans ce dernier genre sous le n° 3 ter.

Le genre Pentonyx n'aurait plus renfermé, dans le Catal. , qu'une espèce,
(Pent. du Cap), si le Muséum n'avait reçu, dans ces derniers temps, un spé-

ORDRE DES TORTUES. ÉLOD1TES. 245

cinien dune autre espèce recueillie en Abyssinie par M. Rùppel qui l'a
nommée P. Gehafie1.

XVI. — i bis. Pentonyx Gehafie, P. Gehafie, Rùppel.

Riippel, New Wirbelth. sm der Faun. von Abyssin. Amphib., p. 2, pi. i.

Pelnmedusa Gehajiœ, Gray, Cat. of. Tortoises, p. 38.

Pentonyx Gehafie, Dum. et A. Dum., Catal. met h. des liept., p. 18, no 1 bis.

Carapace d'un brun verdâtre, régulièrement ovalaire, assez déprimée, sans gouttière au
milieu, et munie d'une très-légère carène ; plaques sternales de la troisième paire ne se touchant
pas par leur sommet, sur la ligne médiane.

La tète et le cou sont larges et déprimés , relativement aux espèces voi-
sines. La queue est courte et assez grosse. L'échantillon du Muséum est très-
probablement une femelle, la queue dépassant à peine la carapace, ce qui,
au rapport de M. Riippel, est un signe distinctif de ce sexe, ainsi que l'ab-
sence de stries circulaires, coupées par des lignes saillantes qui ne se voient
que sur le mâle, et dont aucune trace ne se remarque sur cet échantillon.

Chez l'un et chez l'autre sexe, dit cet observateur, la couleur de la cara-
pace, de la partie supérieure de la tète, du cou et des pattes, est un brun
vert ; ces dernières , ainsi que le milieu de la tète , portent des taches de
même couleur, mais d'une nuance plus foncée. Toutes les parties inférieures
sont d'un jaune d'ocre clair. L'iris est brun , entremêlé de petites lignes
fines et sinueuses d'un jaune d'or.

Il paraît que cette espèce ne dépasse jamais om 3o. La carapace du spéci-
men du Muséum a une longueur de ora 1 38.

« Ces animaux sont très-nombreux dans toutes les eaux courantes et
stagnantes, sur les escarpements des Côtes orientales de l' Abyssinie. Ils sont,
le plus souvent, cachés dans les trous des rochers , et paraissent craintifs;
ils se nourrissent de mollusques, d'insectes aquatiques et de petits poissons
dont ces eaux fourmillent. »

« A la fin d'octobre , j'ai trouvé dans une femelle dix-sept œufs parfaite-
ment formés ; ils étaient longs chacun de 9 lignes, de forme elliptique, et

1. Ce naturaliste s'est servi, comme dénomination spécifique, du mot arabe que les habitants des
environs de Massouah (Côte maritime de l'Abyssinie) emploient pour exprimer l'odeur repoussante
que cette Tortue répand autour d'elle.

246 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

«I une couleur jaunâtre sale; leur coque était mince, le vitellus avait une
teinte jaune-orangé vif; l'albumine en était transparente comme de l'eau. »
'Rùppel, lac cit.)

«. I \ It I STF.RXOTHÈRE. STB It \ O TH K ltUS. BELL.

Aux trois espèces de ce genre , dont les différences avec le précédent sont
bien nettes, comme je l'ai rappelé plus haut, il faut en joindre deux nou-
velles.

Les trois cpii sont décrites dans Y Erpét. gêner. (S. noir , S. noirâtre et
S. marron) ont entre elles une assez grande analogie.

Les caractères énoncés dans la description de chacune d'elles permettent
cependant de les distinguer facilement. 11 est également aisé de ne pas les
confondre avec les deux espèces inscrites à leur suite sur le Catal. , et qui
sont les S. sinueux et u'Adanson. Lepremierest origmairede l'Afrique australe.

XVIL — 3 bis. Sternothère sinueux, St. sinuatus Smith.

Smith, Illustr. of the zool. of South. Jfr., pi. i, page sans numéro '.

Sternothère sinueux, St. sinuatus, Dura, et A. Dum., Catal. des Rept., p. 19, n° 3 bit:

Carapace d'un brun verdâtre foncé; les trois plaques vertébrales moyennes portant une
saillie d'où résulte une carène, et bordées, de chaque côté, au niveau de leur jonction avec les
plaques costales, par un sillon assez profond ; sternum rectiliqne en arrière des ailes; museau
court.

La carapace est ohlongue , convexe , assez relevée ; le bord postérieur du
limhe est presque horizontal et dentelé. Le plastron est entier en avant où il
est mobile (caractère générique), et profondément échancré à son extré-
mité caudale. La tête est large et déprimée, le museau court et arrondi, la
mâchoire supérieure échancrée à sa région moyenne pour recevoir un
petit prolongement médian de l'inférieure. Il y a deux petits barbillons sous
le menton. Les doigts sont courts et armés d'ongles robustes.

1. M. Gray [Cal. o/Tort., p. 37) regarde ce St. comme identique au St. marron, car il range la
nouvelle dénomination donnée par M. Smith, parmi les synonymes de ce dernier dont cependant il
diffère spécifiquement.

Ce naturaliste décrit une autre espèce, qu'il nomme St. Derbianus (Lord Derby' s St.). originaire
du Port-Natal. Il en donne une diagnose qui ne peut pas se rapporter à l'espèce de M. Smith. Le
Musée de Taris ne possède pas cette espèce.

ORDRE DES TORTVES. ÉLODITES. 247

La carapace est, en dessus, d'un brun verdâtre foncé, plus sombre encore
vers le limbe; le plastron a une teinte orangée pâle, nuancée d'un brun
rougeâtre profond, surtout abondant à son pourtour. La tète est, en dessus,
d'un jaune clair, finement marbré de lignes brunes, et brunâtre dans le reste
de son étendue.

Cette Élodite atteint une assez grande taille. Le plus grand spécimen de la
Collection offre les dimensions suivantes : longueur de la carapace om 33,
du plastron om 3o ; largeur du disque en avant omai , en arrière o"' il\ ;
longueur de la tête omo6, du cou o,n 08 , de la queue omo5.

La conformation remarquable du test distingue si nettement ce St. île
toutes les espèces rapportées à ce genre, qu'une énumération des autres
caractères, propres à établir les différences qui les séparent, serait inutile.

Les échantillons du Muséum viennent de l'Afrique australe : les uns sont
dus à M. J. Verreaux, les autres à M. Delgorgue qui avait exploré avec un
grand succès la Côte de Natal. Au reste, d'après les indications de M. Smith,
c'est entre les it\e et a5e degrés de latitude que cette Tortue est le plus abon-
dante : ce qui tient sans doute, selon ce naturaliste, à ce que recherchant les
retraites les plus sûres, elle trouve dans cette zone, plus qu'ailleurs, des
étangs d'une grande profondeur. Aussi est-il difficile de se la procurer.

XVIII. — 3 ter. Sterxothkre d'Adanson, St. Adansonii, Dum. et A. Dum.

Émys Adans., Schweigger, Prodr. Arch. Konigsb., t. I, p. 308, spec. 27.

Ffydraspis Adans., Gray, Syaops. Rept., p. 40, spec. t.

Pentonyx Adans., Dum., Bib., Erpét. yénér., t. II, p. 394.

Pelomedvsa? .4dans., Gray, Cat. 0/ Tort., p. 38.

Stehnothere d'Adanson, St Adans., Dum. et A. Dum., Catal. des Rept. p. 19, n° 3 ter.

Carapace ovoïde, fauve, piquetée de brun; dos fortement caréné ' ; plastron mobile en avant,
d'un jaune plus ou moins nuancé de brun rougeâtre ; tête plate, assez large, de la même cou-
leur que la carapace, couverte de fines vermiculations d'un brun jaunâtre, analogues a ce/les
du test ; cinq ongles en avant et en arrière; queue courte.

Ces caractères, joints à la description de la carapace donnée dans Y Erpét.
gêner. , suffisent pour bien faire reconnaître cette jolie espèce, qui se distingue

1 . Cette première partie de la diagnose est celle du Pentonyx d'Adanson dans Y Erpét. gêner.
La seconde partie contient les caractères qui étaient restés ignorés, parce qu'on ne possédait
pas de sujets entiers.

248 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

de tous les autres St. par l'élégance de son système de coloration parfaite-
ment identique sur les individus de différents âges renfermés dans la Col-
lection.

C'est, comme je l'ai déjà dit, dans les régions de l'Afrique parcourues pour
suivre le cours du Nil blanc, que ces Élodites ont été prises par M. d'Arnaud.

Les dimensions du plus grand spécimen sont les suivantes : Longueur de
la carapace, om 160, du plastron, on' i/jo; largeur du disque en avant, om 10,
en arrière, ora 1 a; long, delà tète, om o35, du cou, om o4o, delà queue, om oa5.

(;r,\KE PLATÉniDE. fïïjATEUYS. WAGLER.

Les Llodites pleurodères comprises dans ce groupe se reconnaissent à
l'aplatissement du disque et de la tète, qui est couverte,' soit dune seule lame
écailleuse, soit de petites plaques; à l'immobilité du sternum et aux cinq
ongles dont les pattes de devant sont armées, tandis que les postérieures n'en
ont que quatre.

Ce genre est nombreux en espèces : il en comprend treize qui ont été
décrites, dans X Erpèt. gé/iér., d'après des individus que renferme la Col-
lection, si ce n'est deux d'entre elles, l'une la Pl. de Nkuwied connue seule-
ment par l'ouvrage du Prince Maximilien de Neuwied qui l'a figurée sous
le nom d1 Emys depressa, et l'autre la Pl. a pieds rouges, par les détails
et les dessins dus à Spix et à Wagler.

Il n'y aurait aucune particularité nouvelle à ajouter à ce genre, si le Mu-
séum n'avait récemment acquis une Elodite de la Nouvelle-Hollande qui,
bien qu'elle offre tous les caractères de la Platémyde décrite sous le nom
de Pl. de Macquarie , présente cependant quelques différences dignes
de remarque. Llles ne semblent pas suffisantes pour motiver l'établissement
d'une espèce nouvelle, d'autant plus qu'elles peuvent dépendre du sexe. Le
nouveau spécimen a été vendu déjà monté, et comme étant une femelle, et
l'on ignore le sexe de l'échantillon, jusqu'alors unique, depuis longtemps
conservé dans les Collections où il a servi de type à Cuvier .pour son
Emys Macquaria, (R.auim., ie éd , t. Il, p. r r, note 2.)

Il est toutefois utile de signaler les petites dissemblances de ces deux Tor-
tues. On pourra ainsi, parla comparaison ultérieure de nouveaux individus,
à l'aide de ces documents, décider si, dans ce genre, dont douze des espèces

ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES, POTAMITES ET 'THALASS1TES. 249

connues appartiennent à l'Amérique du Sud, il y en a une seule originaire
de l'Australie, ou bien, au contraire, si dans ce vaste Continent, il en existe
deux bien distinctes '.

On peut, d'ailleurs, supposer que certaines différences entre ces deux
Platémydes sont purement individuelles. C'est peut-être par un motif sem-
blable que les détails donnés par M. Cray (Cat. of Tort., p. 42\ sur l'espèce
dont il s'agit, et qu'il nomme Chelymys Macquaria , ne sont pas tout à fait
conformes à ceux de VErpél. gêner.

Quoi qu'il en soit, le nouveau spécimen, dont je fais ici mention, se dis-
tingue de l'ancien, par un volume proportionnel plus considérable de la
tète; par un aplatissement plus prononcé du disque; par une largeur moin-
dre de la région postérieure de la carapace comparée à l'antérieure. En outre,
la plaque nucbale manque presque complètement : elle ne consiste qu'en un
petit rudiment linéaire. La queue est moins longue; il existe un écartement
un peu plus marqué des plaques du limbe en arrière, d'où résultent, dans
cette région, de petites dentelures indiquées par M. Gray, et qui ne se voient
pas sur l'ancien type. La couleur de ce dernier, enfin, est un brun plus clair
que chez l'animal qui lui est comparé.

III ET iv. — TORTUES FLUVIATILES ET MARINES
OU POTAMITES ET THALASSITES.

Ces deux familles n'ont subi aucune modification dans le nombre de leurs
espèces. Le Catalogue contient l'indication de tous les échantillons nouveaux
reçus depuis la publication du t. II de V Ërpét. génér., et tous sont rentrés
sans difficulté dans les divisions établies.

1 . Beaucoup do questions de géographie zoologiqui' n'auront point, de solution, tant qu'on ne connaîtra
pas mieux la l'aune si remarquable de la Nouvelle-Hollande. Il doit y rester, en effet, bien des décou-
vertes a faire, malgré les belles et nombreuses collections qu'y ont formées déjà les Anglais, et parmi
nos compatriotes, MM. Quoy et Gaimard, Lesson et Garnot, M. Arnoux, et spécialement M. J. Ver-
reaux, dont les envois successifs, pendant son séjour en Australie, ont tant enrichi le Muséum d'ani-
maux nouveaux et les plus précieux, comme on le verra par la suite de ce travail.

Archives du Muséum. Tome VI. 32

251) , DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ORDRE DES SAURIENS.

Cet ordre, si nombreux en grandes familles, renfermantunc quan-
tité considérable de genres et d'espèces, est, par cela même, assez
difficile à définir.

Les caractères suivants donnent cependant une notion assezexacte,
quoique générale, des Sauriens, en les isolant nettement des Chélo-
niens, des Ophidiens et des Batraciens : Corps sans carapace, Je plus
souvent écailleux, et avec des membres; des cotes et un sternum; des
paupières, un canal auditif externe ; mâchoires dentées; branches du
maxillaire inférieur soudées entre elles.

Ees différences remarquables qui existent dans l'organisation
interne, mais surtout dans les caractères extérieurs du grand
nombre de Reptiles auxquels convient cette diagnose, ont nécessité
de larges subdivisions, soumises elles-mêmes à des coupes secon-
daires, très-multipliées. C'est ainsi que le point de départ de la clas-
sification a été le partage de tous les Sauriens en huit familles, dont
les noms sont empruntés aux genres qui peuvent être considérés
comme types de chacune d'elles. Ces familles, en les énumérant
selon l'ordre méthodique, sont celles des Crocodiliens, des Camé-
léoniens, des Geckotiens, des Varaniens, des Iguaniens, des Lacer-
tiens, des Chalcidiens et des Scincoïdiens.

Il serait sans utilité de rappeler ici les dissemblances frappantes
qui éloignent les unes des autres ces familles, toutes organisées
d'après un plan général commun , mais plus ou moins profondé-
ment modifié dans chaque famille.

La première et la deuxième, les seules qui doivent nous occuper
en ce moment, se sont enrichies de quelques représentants nou-
veaux.

ORDRE DES SAURIENS. CROCOD ILIENS. 251

PREMIERE FAMILLE : CROCODILIENS OU ASPIDIOTES.

La dénomination, empruntée du grec, par laquelle on désigne cette
famille de Sauriens, et qui rappelle l'armure d'écussons solides et souvent
osseux de leurs téguments, indique, tout d'abord, Tune des particularités les
plus remarquables de leur organisation. Si, à ce caractère essentiel, on joint
les suivants , on a une notion des traits principaux et essentiels de leur struc-
ture : corps déprimé, allongé; queue plus longue que le tronc, comprimée
latéralement et garnie de crêtes en dessus; quatre pattes cou/tes , dont les
postérieures ont les doigts réunis par une membrane natatoire; trois ongles
seulement à chaque patte ; tête déprimée, allongée en un museau au devant
duquel se voient des narines rapprochées sur un tubercule charnu, garni de
soupapes mobiles; bouche fendue au delà du crime; langue charnue, adhé-
rente , entière, non protractile ; dents coniques, simples, creuses à la base,
inégales en longueur, sur un seul rang; organe génital mâle, simple , sortant
par un cloaque longitudinal.

Ainsi définis et groupés , les Crocodiliens forment une famille très-natu-
relle , dont les trois divisions qui la composent ont entre elles une si frap-
pante analogie, que, dans XErpét. gènér., elles ont été considérées par mon
père et par Bibron , comme ne devant constituer que des sous-genres dans
le grand genre Crocodile.

Ces trois sous-genres sont, d'ailleurs, parfaitement distincts entre eux par
la conformation du museau.

Ainsi dans les Gavials, il est long, très-étroit, presque arrondi , dilaté à
l'extrémité.

Quant aux sous-genres Caïman et Crocodile, où il est moins long, moins
étroit, et sans renflement terminal, la position occupée parles quatrièmes
dents inférieures, lorsque la bouche est fermée, ne permet, entre eux,
aucune confusion. Tandis, en effet, que dans les Caïmans ces dents se
logent et se cachent dans des fosses creusées, dans ce but, de chaque côté
de la mâchoire supérieure; elles restent apparentes, au contraire, dans les
Crocodiles, où ces fosses sont remplacées par des échancrures profondes,
latérales, destinées à servir de passage à ces dents.

Ces particularités ne sont pas les seules qui éloignent l'un de l'autre ces

252 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

trois sous-genres, et Ton trouve, dans X Erpct. génér. , tous les détails qui se
rapportent à ce sujet.

Je n'ai voulu rappeler ici cpie les traits les plus frappants des trois coupes
établies dans le groupe des Crocodiliens.

Des deux premières, la seconde seule, qui comprend les Crocodiles pro-
prement dits, a subi quelques changements par l'adjonction d'espèces qui
n'étaient pas connues en i836, époque où parut le troisième volume de
l'ouvrage de mon père et de Bibron , lequel est consacré à l'histoire des
quatre premières familles de l'Ordre des Sauriens1.

L'un de ces Crocodiles appartient aux espèces dont le museau allongé
établit une sorte de passage entre ce sous-genre et celui des Gavials. La pre-
mière description qui en ait été donnée est due à Benne». On la trouve
insérée dans les Proceed. ofthe zoo/. Soc. pour l'année 1 835, mais elle n'était
pas connue en France avant l'impression du tome III , car ce curieux animal
n'y est pas signalé.

XIX. — 7 bis. Crocodile bec-étroit, C. leptorhyncus. Bennett.

Bennett, Proc. ofthe zool. soc, 1835, p. 1"28.

Bennet's false garial8, Mecistops Bennettii. Gray, Cat. of. Tort. Croc, etc., p. 57.

C. bec-étroit, Leptorhyncus, Uum. et A. Dum., Catal. des Rept., p. '29, n° 7 bis.

Museau allongé, formant vne sorte de bec; largeur de la tête égale seulement au tiers de sa
longueur; deux petites plaques nuchales ovales, suivies d'un rang de quutre autres plus petites*;
trois paires de plaques cerviales constituant comme un bouclier, et dont les deux premières
paires sont formées par des plaques plus grandes que celles du dernier rang.

La description peut être complétée par rémunération des caractères sui-
vants.

1. Je rappelle ici, mais sans y insister, parce que les descriptions de VErpét. génér. sont suffi-
santes pour établir le fait, que les Cr. décrits dans cet ouvrage, comme Variétés B. et C. du Cr. vul-
gaire peuvent être considérés comme appartenant aux espèces nommées, l'une Cr. des marais, Cr.
palustris, par Lesson, et l'autre, Cr. marginaire, Cr. marginatus, par Geoffroy-Saint-Hilaire.

Peut-être en est-il de même pour la Variété D de VErpét. génér., laquelle a pour type le Cr.
vert d'Adanson, devenu plus tard le type du Cr. sacré de Geoffroy.

2. M. Gray emploie, de préférence, ce mot, comme étant plus conforme au nom indien que celui
de Gavial introduit dans notre langue par M. de Lacépède.

3. Sur l'exemplaire type de Bennett, ce second rang manque, et c'est pour ce motif qu'il n'en est

ORDRE DES SAURIENS. CROCODILIENS. 253

Sur le dos, il y a dix-huit bandes d'écussons , dont les deux premières ne
sont constituées que par quatre plaques, comme les trois dernières, et dont
toutes les autres ont six pièces. On compte trente-deux anneaux à la queue,
où les plaques médianes s'effacent à partir du dixième jusqu'au dix-huitième
au niveau duquel la crête devient unique. La mâchoire supérieure porte
trente-quatre dents, et l'inférieure trente. La teinte générale est un brun
fauve relevé par de petits dessins noirs sur les plaques des parties posté-
rieures , et par de grandes taches, de la même nuance, sur la queue.

L'analogie entre ce Cr. et le Cr. a nuque cuirassée est évidemment très-
grande, puisque Bennett, ainsi qu'il le dit dans sa note, a longtemps consi-
déré l'individu qui lui a servi de Type comme appartenant à cette dernière
espèce. Après la mort de l'animal qu'on avait conservé vivant dans les jar-
dins de la Société zoologique , ce naturaliste a pu s'assurer, par un examen
attentif, des différences suivantes : La tète, bien que très-allongée déjà dans
le Cr. à nuque cuirassée, l'est davantage dans le Leptorhynque ; le rapport,
en effet, de la largeur à la longueur n'est plus ici de i à 2 1/2, mais de 1 à 3.

Le Cr. a nuque cuirassée adidte nous étant inconnu, nous conservons
quelques doutes sur la distinction établie entre ces deux espèces, et M. Gray
[Cat. of. Tort. Croc, etc.) dit, en parlant du Cr. a nuqi e cuirassée, qu'il
n'est probablement qu'une variété du Cr. leptorhynque.

Quant aux rapports que semblerait établir entre le Cr. bec-étroit et le
Gavial, le remarquable allongement du museau, ils ne sont pas tellement
frappants, en ne tenant même pas compte des autres caractères, qu'on ne
puisse facilement, et presque à la première vue, saisir les dissemblances.
Ainsi, dans ce Cr., comme dans celui de Journu dont la tète présente une
assez grande analogie de conformation avec celle de ce dernier, le bec offre,
jusqu'à un certain point, la forme d'un cône, qui, par sa base se confond avec

pas fait mention dans la diagnose de noire Catal L'auteur fait observer qu'il résulte de son absence
une différence avec le Cr. à nuque cuirassée, où ce rang existe, comme l'indique la figure donnée
par Cuvier (Ossem.jossiles, t. V, 2e part., pi. v, fig. 1-2) Si, par cette particularité, notre exemplaire
se rapproche un peu de l'animal qui a servi de type à Cuvier pour cette dernière espèce, il en diffère,
de la façon la plus notable, par le nombre des rangs de plaques cervicales : il y en a trois rangs seule-
ment, chez le Cr. bec-étroit du Musée de Paris, et quatre sur le Type de Bennett, comme l'indique
la diagnose du Catal , tandis qu'on en compte cinq sur le dessin qui vient d'être cité, où les deux
premiers sont formés chacun de deux plaques volumineuses et les trois autres, de pièces beaucoup
plus petites : de ces trois derniers, un seul se voit dans le Cr. bec-étroit de notre Musée.

254 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

le crâne, au Heu d'être, comme dans le Gavial, une partie presque distincte du
crâne, qui, dans ce dernier genre, est court, et représente un hexaèdre dé-
primé, plus élargi en arrière qu'en avant.

L'échantillon unique du Muséum a été donné par le Musée Britannique.
Or, celui que cet établissement possède encore provient de l'Afrique occi-
dentale.

Il y a donc lieu d'attribuer la même origine à celui du Musée de Paris.

Ses dimensions sont les suivantes :

Long, de la tète, om 3i , du tronc, om 5a, de la queue, o" 74 ; largeur de la
tète, en arrière, o"' 1 1, et de l'extrémité antérieure du museau, omoi7.

Parmi les Crocodiliens intermédiaires, en quelque sorte, aux Gavials et
aux Crocodiles proprement dits, il faut placer une espèce nouvelle que le
Muséum ne possède pas, mais qui est conservée au Musée de Leyde où elle
a été reçue de l'Archipel Indien. Elle est connue en France, par la description
et la figure qu'en a données M. Sal. Mùller, dans le recueil précédemment cité,
et concernant la zoologie des Possessions Néerlandaises aux Indes orientales.

M. Gray [Cal. of Tari. Croc, etc., p. 58) rapproche cet animal du Cr. de
Journu. 11 est impossible, sans avoir sous les yeux les objets mêmes sur les-
quels la comparaison doit porter, d'émettre une opinion relative à la place
qu'il convient d'assigner méthodiquement à ce nouveau Crocodilien. 11 sem-
ble cependant, d'après la helle représentation que renferme l'ouvrage hollan-
dais, qu'il doit appartenir à une espèce distincte.

Le Cr. de journu si remarquable, comme les précédents, par l'extrême
allongement du museau, avait été décrit, dans YErpét. génér., d'après un
individu unique du Musée de Bordeaux. Depuis cette époque, les Collections
de Paris ont reçu du Musée de Marseille un très-beau représentant de
cette curieuse espèce.

Elles se sont, en outre, enrichies d'une espèce nouvelle de l'Amérique
centrale, assez voisine du Cr. a museau aigu, et dont M. Morelet a recueilli
deux individus dans le Lac Flores (Yucatan).

La détermination et la description ont été faites d'après ces deux beaux
échantillons, l'un adulte, et l'autre d'âge moyen. Ce dernier a été récemment
déposé dans le Musée de Dijon, et le plus grand des deux a pris place dans
les galeries <\i\ Muséum, par suite du don qu'en a fait le généreux voyageur
à qui nous avons dédié cette espèce.

ORDRE DES SAURIENS. CROCOD1L1ENS. 285

XX. — 5 bis. Crocodile de Morelet, Cr. Morelelii, A. Dum. espèce nolvfi i k.

(Planche xx).

Crocodile de Morelet, 6>, Moreletii, A. Dum., Calai, des Rept., p. 28, n° 5 bis.

Museau assez effilé; quatre écussons sur la nuque, six sur le cou, disposés en deux rangées
transversales, la première, de quatre, et la postérieure, de deux; carénés dorsales de hauteur
à peu prés égale sur les rangs médians et sur les rangs latéraux; écailles des flancs et des
membres tout à fait lisses*, et dépourvues de tubercules; palmure des trois doigts externes des
pattes postérieures peu étendue.

Le chanfrein est légèrement bombé. Sur le front, deux carènes forment
une figure assez analogue à celle qui se voit chez le Cr. rhombifère. Les
carènes dorsales constituent seize bandes transversales, dont la première et
les six dernières sont composées de quatre plaques, et les autres de six ou de
quatre. La crête caudale est haute. Les écailles du cou, des flancs et des
membres sont plates, sans tubercules, ni carènes. Jusqu'à son cinquième
cercle écailleux seulement, le dessus de la queue offre quatre rangs longi-
tudinaux d'arêtes, dont les médians diminuent rapidement d'élévation ; à
partir de ce point, jusqu'au dix-huitième cercle, il n'y a plus que les deux
rangs latéraux; au delà, on n'en compte plus qu'un. Cette arête caudale qui
est donc d'abord quadruple, puis double, et enfin simple, augmente nota-
blement de hauteur, à mesure qu'elle s'éloigne du tronc, ainsi que cela se
voit chez la plupart des Crocodiliens. Sur les flancs, on voit quelques écailles
saillantes, mais moins nombreuses que chez le Cr. rhombifère, et ne formant
pas, comme chez ce dernier, deux lignes parallèles, à droite et à gauche du
bouclier dorsal. Les doigts antérieurs sont libres, à l'exception du deuxième
et du troisième, qui sont réunis par une petite membrane.

La teinte générale est un brun noirâtre , avec quelques vermiculations
d'un brun verdàtre. Le dessous est un gris tirant un peu sur le vert.

Les caractères qui distinguent nettement le Crocodile de Morelet du
Crocodile à museau aigu, sont : les différences dans la forme de la tète, qui,
quoique proportionnellement plus courte, a cependant plus de largeur ' ;

t. Les chiffres suivants mettent ce fait hors de doute : la longueur totale du Cr. de Mor. est de
•>60, et la tète, jusqu'à l'angle de la mâchoire, a 0m40, tandis que la tête du plus grand Cr. à mu-

256 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la hauteur presque égale des carènes dorsales sur les rangs externes et sur
les rangs médians, et le défaut de bosselures ou de carènes sur les écailles
de la face externe des membres.

Quant au Cr. rhombifère, dont il se rapproche assez par la forme de la
tête et des lignes saillantes du crâne, et quoique moins trapu, par l'ensemble
de sa conformation, il s'en distingue par la disposition des rangs d'écaillés
du bouclier dorsal, par l'élévation de la crête caudale, et surtout par l'ab-
sence complète de tubercules ou de carènes sur les écailles de la peau des
flancs et des membres.

Lac Flores (Yucatan) : M. Morelet.

D'après ce qui précède, il est évident que ce Cr. de Morelet appartient à
une espèce parfaitement distincte des autres Cr. Américains, et en particulier,
de celui à museau effilé.

Il ne paraît pas en être de même pour un individu, originaire du Mexique,
donné par M. Montluc, Consul de France. S'il n'existait pas chez ce Cr. des
différences dans le nombre des pièces osseuses de la région supérieure du
cou, il n'y aurait aucun motif d'en faire une mention spéciale. Aussi , ne
peut-on, en raison de cette particularité, le considérer que comme le repré-
sentant d'une variété qu'on peut définir ainsi :

Crocodile a museau effilé, Cr. acutus, Geoffroy.

l'ariété à dix écussons cervicaux Dum. et A. Dum., Cat. des Rept., p. 28.

Plaques composant le bouclier cervical disposées sur quatre rangs, le premier formé de
deux plaques, le deuxième de quatre, et les deux derniers de deux.

Peut-être, plus tard, en raison de ce nombre plus considérable des écus-
sons osseux, dont il n'y a que six dans le Cr. à museau effilé, sera-t-on
fondé à établir une espèce nouvelle, quand la comparaison pourra porter,
non plus sur un seul individu, mais sur plusieurs.

seau effilé, presque égale à la précédente, mesure 0m 38, quoique la longueur totale, qui est de 2m20,
soit inférieure de 0m40 à celle de l'autre animal. Quant à la largeur proportionnelle de la tète, tout à
fait en arriére, elle est moindre chez le Cr. à museau effilé, car elle est à la longueur de la tète, dans
le rapport de 16 à 38: elle est, au contraire, dans le rapport, beaucoup moins éloigné, de 23 à 40,
chez le Crocodile de Morelet.

ORDRE DES SAURIENS. CAMELEOMENS.

257

FAMILLE DES GAMÉLÉONIENS OU CHÉLOPODES.

Le second nom imposé par les auteurs de VErpèt. génér. aux
animaux groupés dans cette famille est destiné à rappeler une des
particularités les plus singulières de leur organisation, qui diffère,
sous tant de rapports, de celle des autres Sauriens. Ils ont, en effet,
voulu désigner par cette dénomination empruntée à la langue grecque,
et qui signifie pieds en pince, la disposition tout à fait exception-
nelle des doigts qui sont réunis entre eux jusqu'aux ongles, en deux
paquets inégaux, à chaque patte, trois d'un côté, deux de l'autre.

L'analogie extrême ([ni existe dans l'ensemble de l'organisation
et de la conformation extérieure de ces Reptiles si bizarres, ne permet
pas d'admettre pins d'un genre; mais ce genre, qui doit être consi-
déré comme le représentant d'une famille spéciale, parfaitement dis-
tincte, renferme un assez grand nombre d'espèces. On en connais-
sait quatorze en i83G. En i85i, nous en avons signalé dix-sept dans
le Catalogue, et nous en avons laissé de côté six autres que le Muséum
ne possède pas.

Ces dix-sept espèces, qui diffèrent entre elles d'une façon très-
notable, pourraient être rangées en deux groupes.

Le premier comprendrait les C. à casque triangulaire, plus ou
moins pointu et plus ou moins relevé, c'est-à-dire les sept pre-
mières espèces : (t7. à cape, ordinaire, verruqueux , Namaquois ,
tigre, nasu, nain). Chez les quatre premiers, le casque est très-
saillant en arrière ; il l'est beaucoup moins chez les trois derniers
qui, par le peu d'élévation de leur carène occipitale et par sa
direction presque horizontale, établissent, en quelque sorte, une
transition entre ce groupe et le suivant.

A celui-ci, il faut rapporter les onze autres espèces dont le crâne
est à peu près plane, et tout à fait, arrondi à sa région postérieure, et
non plus triangulaire. Ce sont les C. du Sénégal, panthère, a bandes
Archives du Muséum. Tome. VI. 33

258 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

latérales, à baudrier, bilobé, à capuchon, à nez fourchu, de Brookes,
de Parson, à trois cornes. Ces quatre derniers, ainsi que le C. nasu,
diffèrent de tous les autres par les prolongements qu'ils portent à la
région antérieure de la tète, et qui leur donnent un aspect étrange.

Pour le C. de Parson, l'on sait maintenant que ces crêtes osseuses
sont l'apanage exclusif du mâle; mais pour les autres espèces, dont
les échantillons sont, en général, fort rares dans les Collections,
on ignore s'il en est de même. Quoiqu'il en soit, il est difficile de
s'expliquer physiologiquement le but de ces appendices, ainsi que
celui de la carène postérieure du crâne.

Les Caméléons, au reste, ne sont pas les seuls Reptiles qui portent
ainsi des prolongements. Parmi les Lézards Iguaniens, on trouve le
Cératophore, dont le museau est surmonté dune sorte de corne,
I'Arpéphore atrois bandes, A .tricinctus A '. Dum., que j'ai décritet l'ait
figurer [Revue et mag. de Zoo/. , mai 1801 , n° 5.), et caractérisé par
une lame membraneuse, comprimée, mince, que supporte le nez et
qui est en forme de sabre ou de faux à deux tranchants, dont le
supérieur est légèrement concave et l'inférieur convexe. On peut
rapprocher de ces Sauriens le Céraste égyptien, la Vipère hexacanthe,
I'Erpéton décrit d'abord par Lacépède, d'après l'exemplaire, unique
jusqu'à ce jour, du Musée de Paris ; le Langaha ou Serpent a crête de
coq et le Crapaud cornu.

Rien de semblable à ce qui se voit cbez les animaux que je viens
de citer n'existe cbez les trois Caméléons nouveaux du Musée de
Paris. Deux de ceux-ci , les C. Namaquois et a cape, ont le casque
long et pointu ; il l'est surtout dans la deuxième espèce; la troisième,
au contraire (C. a baudrier) , ne porte aucune trace de carène sur le
crâne, qui est arrondi en arrière.

De ces trois espèces, l'une avait été déjà décrite par M. A. Smith*,
les autres étaient inédites.

ORDRE DES SAURIENS. C A.MÉLÉONIENS. 259

XXI. — 3 bis. Caméléon Namaquois, Ch. Namaquensis. Smith.

Smith, South Afr. quarterly jeurn. n" 5. p. 17, et lllustr. of the zool oj S. Afr.. Append., p. 3.

Chamœleo tubercutijerus, Gray, Cat. o/Liz, p. 267.

Caméléon- Namaquois, Ch. Namaquensis. Dum. et A. Dum. Catal. des Repl., p. 32, n° 3 bis.

Sur le dos, une rangée de grands tubercules granulés, pointus et saillants; ligne ventrale
médiane non dentelée; museau court, sans prolongements ; casque occipital proéminent, trian-
gulaire, divisé, le long de la ligne médiane, par une quille élevée et comme dentelée, et bordé,
de chaque côté, par une ligne" proéminente , presque semi-circulaire, et également dentelée.

Les écailles du corps et de la queue sont petites et semblables entre elles,
à l'exception de celles de la carène dorsale dont les tubercules sont au nom-
bre de treize sur l'exemplaire unique du Muséum. Il est de la taille du Camé-
léon ordinaire, et son système de coloration n'offre rien de particulier à
noter : la teinte générale est un gris verdàtre, semé, cà et là, de quelques ver-
get ures noires.

M. Smith dit que tous les individus de cette espèce qu'il a vus pendant
son séjour au Cap avaient été recueillis dans le pays des petits Namaquois ,
vers l'embouchure du Gariep ou Rivière Orange. Le spécimen donné au Mu-
séum par ce savant naturaliste provient de la même localité.

XXII. — i bis. Caméléon a cape, Ch. calyptratus, A. Dum. espèce nouvelle.

(Planche xxi. )

Caméléon a cape, Ch. Cali/ptratus A. Dum., Catal. des Rept., p. 31, n° I bis.

Saillie du dos dentelée, ainsi que la ligne médiane du ventre; casque très-relecé, et à caréné
fort saillante.

Ce dernier caractère, tout à fait remarquable, puisque la longueur du cas-
que, dont la carène est curviligne, est égale à celle de la tête, suffirait seul
pour éloigner cette espèce de toutes ses congénères. Elle l'emporte donc par
le développement de la carène, sur le C. vulgaire, dont il est par cela
même facile de la distinguer. Le même caractère empêche également qu'on
ne la confonde avec le C. verruqueux, semblable au C. vulgaire pour la lon-
gueur du casque, mais offrant, comme caractère distinctif essentiel, une
rangée longitudinale d'écaillés circulaires le long de chaque flanc.

Il résulte des grandes dimensions de la carène, que le crâne semble sur-

-''Il DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

monté d'un haut capuchon terminé en pointe : d'où le nom par lequel nous
avons désigné ce singulier animal.

Les faces latérales du casque sont couvertes de grandes écailles plates et
circulaires ou polyédriques. Sur le reste du corps, il y a, parmi les petits
grains des téguments, quelques grains plus volumineux, irrégulièrement
dispersés, et beaucoup plus petits cpie les grandes écailles du C. verruqueux.

Le front est excavé au milieu, et bordé par des crêtes surciliaires assez
hautes, qui ne se prolongent pas tout à fait jusqu'à l'extrémité du museau, et
ne se réunissent pas.

Le système de coloration est une teinte grisâtre, assez uniforme , sur
laquelle se détache quelquefois une bande latérale jaunâtre.

Ce C. atteint presque la taille des plus grandes espèces du genre.

Le Muséum possède trois exemplaires rapportés de la Région du Nil par
M. Botta.

XXIII. — 6 bis. Caméléon a baudrier, Ch.ba/teatus,A. Duni. espèce nouvelle.

(Planche xxn).

Caméléon a baudiuer, Ch. balteatus, A. Dum., Catal. des Rept., p. 32, n° 6 bis.

Casque plat, sans carène, arrondi en arrière, à bords saillants et continus avec les arêtes
surciliaires, qui ne sont pas réunies à leur extrémité antérieure , et ne se prolongent pas jus-
qu'au bout du museau ; grains de la peau nombreux, petits et égaux.

Tels sont les caractères par lesquels cette espèce se rapprocherait surtout
du C. dv Sénégal, si, contrairement à ce qui se voit chez ce dernier, la ligne
médiane inférieure n'était dépourvue de dentelures. La région supérieure
porte seule une crête à divisions peu profondes, et presque nulles sur la
queue.

La teinte générale est un gris d'ardoise, élégamment relevé par un jaune
pur sur plusieurs régions, d'abord aux angles de la bouche et sous la gorge,
à la face interne des membres, puis sur toute la ligne médiane inférieure,
depuis le menton jusqu'à l'extrémité de la queue, et enfin sur les flancs, qui
portent chacun, de l'épaule à la hanche, une large ligne jaune, semi-lunaire,
à concavité supérieure, et simulant une sorte d'écharpe ou de baudrier.

Par cette dernière particularité, cette espèce nouvelle a quelque analogie

ORDRE DES SAURIENS. C AMÉLÉONI ENS. 261

avec le C. a bandes latérales; mais le casque de celui-ci, d'une forme un
peu différente, porte une carène légèrement arquée, et cette ligne saillante
manque complètement chez le C. a baudrier, dont la taille est d'ailleurs beau-
coup plus grande.

L'échantillon du Muséum est unique; il a été adressé de Madagascar.

Les espèces originaires de l'Afrique australe, qui n'existent pas dans les
collections de cet établissement, et que M. A. Smith a décrites, mais non
figurées dans ses llluslr. of'the zool. oj S. Afr., appendix , p. 3, sont au nom-
bre de deux.

L'une qu'il avait déjà précédemment fait connaître [S. sijr. quurterlj
j'ourn., n° 5, p. 17, 1 83 1), a reçu de lui le nom de Chamœleo tœnia-bronchus.
Elle peut être caractérisée ainsi :

Casque occipital étroit, prolongé, surmonté de trois carènes : une médiane, et deux latérales;
crête dorsale formée de petits tubercules courts; menton et gorge garnis d'une jrange den-
telée, basse; tempes divisées longitudinalement par une ligne également dentelée.

M. Smith n'a jamais vu qu'un seul représentant de cette espèce.

L'autre Cam. qu'il décrit pour la première fois clans ses 1/lusfr., y est dési-
gnée sous la dénomination de C/i. gutturalis.

La diagnose donnée par ce naturaliste montre, comme il le reconnaît
lui-même, que cet animal a beaucoup de ressemblance avec le C. nain,
également habitant de la pointe méridionale de l'Afrique. Il est donc inutile
de rappeler cette diagnose, et il suffit d'indiquer, d'après le zoologiste An-
glais, les différences qui éloignent l'une de l'autre ces deux espèces. Ainsi le
C. guttural diffère du C. nain par la longueur des appendices qui forment
la frange du cou; celle-ci, d'ailleurs, est lisse, sans écailles granuleuses. En
outre, la taille du premier est plus considérable.

M. Gray (Cat. o/'Liz., p. 268) décrit aussi une espèce nouvelle, Africaine
comme les deux précédentes, qui ne se trouve pas au Muséum. C'est le Ch.
ventralis, cpii paraît à M. Smith n'être qu'une variété du C. nain.

Un Cam. de Madagascar, inconnu au Musée de Paris, est, en outre, signalé
par M. Gray. Il est très-remarquable par la présence, sur le nez, d'une
grande proéminence à bords dentelés : d'où le nom de Ch. rhinoceratus,
choisi par ce naturaliste, pour indiquer cette particularité qui, suivant lui,
serait peut-être l'apanage spécial du C. verruqufux mâle.

262 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Stutchburry {Lirai, soc. Transact., t. XVII, 3e partie) a figuré et décrit
une espèce originaire de Fernando-Po, nommée par lui Ch. cristatus, et
dont l'occiput est bordé par des tubercules pointus.

Enfin, M. Martin a signalé [Proceed. qf thr zool. Soc. 1 838 , p. 64,) un
individu provenant du même pays que le précédent, et qu'il a dédié à
Bibron ', mais que M. Gray (Cat. of Liz., p. 9.6g) semble regarder comme
étant la femelle du C. à trois cornes.

Je me borne à ces courtes citations, les Ch. tœnia-bronchus ■, gutturalis,
ventralis, rlunoceratus, cristatus et Bibroni, dont je viens de parler, ne
faisant pas partie des Collections du Musée de Paris.

1 . Cotte dédicace est accompagnée des témoignages d'estime qu'on retrouve chaque fois que ce nom
est cité par les naturalistes.

EXPLICATION DES PLANCHES.

%m

EXPLICATION DES PLANCHES.

Planche XIV.
V. page 222.

Planche XV.
V. page 23 1 .

Planche XVI.
V. page 238.

Planche XVII.
V. page 239.

Planche XVIII.
r. page 242.

Planche XIX.

V . page 242.
Planche XX.

V. page 255.
Planche XXI.
y. p. 259-260.
Planche XXII.

V. page loi.

\. Émyde aréolée, Emys areolata, A. Dum., vue en dessus.

2. Carapace de la même, vue en dessous.

3. — — de profil.

1. Émyde de Bérard, Emys Berardii, A. Dum., vue en dessus.

2. Carapace de la même, vue en dessous.

3. — — de profil.

4 et 5. Mâchoires supérieure et inférieure, vues en dedans.

1. Cinosterne ensanglanté , Cinosternon cruentatum , Dum. et Bibron . vu de
profil.

2. Idem, vu en dessous.

3. Carapace du Cinosterne scorpioïde, vue de profil.

■ \. Cinosterne bouche-blanche, Cinosternon leucoslomum, Dum. et Bibron, vu

en dessus.

2. Idem, vu en dessous.

3. Idem, vu de profil.

4. Carapace du Cinosterne de Pensylvanie, vue de profil.

■ 1. Podocnémide deLéwy, Podocnemis Lewyana, A. Dum., vue en dessus.

2. Tète de la même, vue de profil.

3. et 4. Tête de Podocnémide de Duméril, vue en dessus et de profil (jeuneâge).

• 1. Podocménide de Léwy, Podocnemis Leivyana, A. Dum., vue en dessous.
2. Carapace de la même, vue de profil.

• 1. Crocodile deMorelet, Crocodilus Moreletii, A. Dum.

- -I. Caméléon à cape, Chamxleo mlyptratus, A. Dum.
2. Caméléon à baudrier, Chamxleo balteatus, A. Dum.

Têtes de Caméléons, vues de profil.
1 . C. vulgaire. — 2. C. verruqueux. — 3. C. tigre. — 3'"s C. Namaquois. — 4. C.
nasu. — 5. C. nain. — 6. C. à bandes latérales. — 7 C. du Sénégal. — 8. C.
bilobé. — 9. C. à capuchon. — 11 '. C. panthère. — 12. C. de Parson, mâle
( la femelle ne porte pas de protubérances tuberculeuses à l'extrémité du
museau). — 13. C. à nez fourchu. — 14. C. de Brookes.

I. Le numéro que porte chacune de ces léles indique l'ordre suivant lequel les Caméléons sont décrils dans VErpit. tjénèr. Le
dixième (C. à trois cornes) nous élanl inconnu, le n° 10 doit nécessairement manquer sur celte planche.

26^

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

INDEX

GENRES ET ESPÈCES DE REPTILES

DÉCRITS, FIGURÉS OU INDIQUÉS DANS CE MÉMOIRE.

ORDRE DES CHÉLONIENS.

I. Ciiersites ou Tortues terrestres.

Pages. Planches.
I. Tortue mi-dentelée, Smith. 213
T. de f'erreaux, ' Smith... 215

II. f.émydoïde, S. Miiller 216

II. Élodites ou Tortues paludines.

A Cryptodéres.

Cistude de Blanding, Holbr . 217

III. Émyde Caspienne, Var. japo-

naise, Schlegel 219

IV. É.japonaise,Dum.e[ A.Dum. 220

V. É. aréolée. A. Dura. esp. n. . 222 XIV.
VI. É. pseudo-géographique, Le-

sueur 225

VII. É.duCumberland, HoWmmk. 226

VIII. È. du Mobile, Holbrook 22s

IX. Ê labyrinthique,L&$xma.. 229

X. É. hiéroglyphique, Holbr... 230

XI. É.deSérard,A. Dum., e.n. 231 XV.

É des Florides , Leconte. . . 232

È. de Troost, Holbrook. . . . ibid.

É. de l'Orégon, Harlan 233

Tétroni/x de Lesson ,Dum. B. ibid.
P/atysterne mégacéphale

Gray

NU. Êmysaure de Temminck, D.

Staurotypes tricaréhé, Wa-

gler, et musqué, Dum. Bib..

XIII. Cinosteme ensanglanté , D.

Bib. esp. n 238 XVI.

XIV. C bouche blanche, Dum. Bib.

esp. N 239 XVII.

234

235

236

2?. Pleuroderes.

Pages. Planches.
Peltocéphale tracaxa, Dum.

Bib

Chélyde matamata, Dum. B.
XV. Podocnémide de Lewy, A. D.
esp. n

240

511

2i2 XVHI

et XIX.

XVI. Pentony.r gehafie , Riipp 245

XVII. Sternothère sinueux, Smith. 246
XVHI. 5. d'Jdanson, Dum.. 214 et 217
Platémyde de Maequarie ,
Dum., Bib 21 s

III ET IV. POTAMITES ET Tll ALASSITES OU ToR-
TUES FLUMATILES ET MARINES, p. 249.

ORDRE DES SAURIENS.
I. Crocodiliens ou Aspidiotes.

XIX. Crocodile bec-étroit, Bennet. 252

XX. C.de.Morelet, A. Dum., e.n. 255 XX.
C. à museau effilé, Var. à dix

écussons cervicaux 256

II. Caméléoniens ou Chélopodes.

XXI. Caméléon Namaquois, Sm. 259
XXII. C. à cape, A. Dum., esp. n. ibid. XXI.
XXJII.C. àbaudrier, A.Dum., e.n. 260 XXII.

Chamxleo txnia-bronchus,

Smith 261

Ch. ventralis, Gray ibid.

Ch. rhinoceratus, Gray... ibid.
Ch. cristatus, Stutchburry. . 262
Ch. Bibronii, Martin ibid.

I Les espèces précédées d'un numéro d'ordre sont décrites dans ce Mémoire, tandis que celles qui ne portent pas de numéro
sont seuler t indiquées avec plus ou moins de détails.

—

I

f~:

^

c/2

fe

o

B=!

VI

f'n

^>

V3

o

OJ

t-1

h
5

-ci

p"

<5

rf

>

—

o

<<D

d

w

td

— :

—

to

MC7 Y TV

HAR' ssr7

CAM USA

to

§

==5

—

p

3-*

S,'

-5

o

=5

"~=

^

(D

"^

!T>

fc

>

^

to'

^

t/l

=5

O
in

GJ>

^

r"C3

î=

f*m^

QJ

ed

<3J

<

>

13 a,

PQ

. — CN

(=1

S

■ w

»

CA

IA USA

Archives du Muséum. T. VI

PI. XVI.

Vaillant del.

Vaillant Litk

Gide etJBaudry, éditeurs

J.CLNOSTEME ENSANGLANTE. C1NOSTERNON ŒUMTATUM. />«m.M>.

Vu en dessus
2. Le même vu en dessous.
3. Carapace du Cmos terne. Scorpioïde vue de profil.

Imp Aubuste Bry. Pans

>

X

%

^

25

cû^î

s

o

s

5=j

f— i
P-i

fe

o

CD

^

P-.

^

q

^d

1

t>

£

'3

1

CD
g

>

1=1 '

CD

<D

NO

CD

w

^C3

=

t/]

CD

U

P>

£

z

O
c/}

-c

co

—3

eu.

t/3
O

pq

pj

p|

m

CD

CJ)

3=

pi

£j

t-J

>

■"TIj

13

CD

o

g

o

cq

'1

P=J

03

cri

z;

ctî

Fd

CXI

C_3

w

E->

-*l

vC

O

te

S

>

\rcliiTCS rln Muséum . T. \ I

!'! XV1I1

4

Vaillant Pnix

VmlUt Lllh

1 . F 0 1) 0 C N E M 1 1) K DE LE W Y . podocavm/s z&mm A Dum
[Vue en dessus.)

2 Tête de P. de Lewy FuedePnfii
3 et 4. Tète de F. de Dumélll. Pa&dejn-ofdd m dessus (Jauie£?eJ

fiinr pt.l B un ùrv éditeurs

Imp Autaste Bry Paris.

Archives duMuséum T Vi

PI XIX

Vaillant Riir.

Vaillant Litli.

PODOCMMIDE DE LEWY. PODOk l i h v ts/rmAa. .1 Jïiwi.
(Vue en dessous)

2. Carapace delaP deLewy. Pue, ckjnvfa.

Gide etJBttudry. éditeurs

Imp Auguste Bry. Paris.

•x

>

E—

à

=3

^
^

5j

1

I

5

o

caï.;:

A n:Ju ves du Muséum . T. Y I .

PI XXI

,,-,

Bocouri Eith

l. CAMELEON A CAPE CHA1LELEO CALYPTBATUS. A.Dwn
2. CAMÉLÉON A KS.AL'DKIKH CEAM£LEO BALTEÀTUS.A.Dum,

Gide et J B au dry; éditeurs

]mp AubusteBry,Paris.

-g

p

O-i

te

o

oo

cd

on

d

O

tti

f— 1

uJP

CQ

CL>

in'

C_3

O

c_d

-=3-i

w

■

< — i

J

£

CXH

ru

À

<

CJ

o

u

2-d

N

P

CD

w

m

(=;

Q

rd

-cri

C_5

ci

CX]

-T+-1

bO

: — ' p °°

rd
S

C_3

ai

>

rd

P-H

Cs!

rd
P-i

%
g

i=;

rd

c_>

ofj

t/}

i?

3

CJJ

-rd

1 '

t_J

C/W

/

'

<^7,

2u ^ 5 /^x//è^c7^ v

#--* *^*~ £*-'

/l^JL^

^*o

5T"2^

^f+*^

U^jl &W rm

I

DESCRIPTION

DES REPTILES

NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS

DE LA COLLECTION DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE .

ET

REMARQUES SUR LA CLASSIFICATION

ET LES CARACTÈRES DES REPTILES.

DEUXIEME MEMOIRE

TROISIÈME, QUATRIÈME ET CINQUIÈME FAMILLES DE L'ORDRE DES SAURIENS
(geckotiens, varaniens et iguaniens)

PAR LE DOCTEUR AUGUSTE DUMÉRIL

AIDE-NATURALISTE AU MUSÉUM,

PROFESSEOR-ACRÉCÉ A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS,

MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE,

SECRÉTAIRE DE LA SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIO.UE D'ACCLIMATATION.

Deux années environ se sont écoulées depuis l'époque où j'ai
publié, clans le tome VI de ce Recueil (p. 209-264, pi. XIV-XXII) le
commencement du travail dont ce nouveau Mémoire est une pre-
mière suite.

.T'ai fait connaître alors le but que je me propose, et il suffit main-
tenant de rappeler que je cbercbe ainsi à réunir des matériaux pro-
pres à former une sorte de supplément à Y Erpétologie générale de
mon père et de Bibron.

Archives du Muséum. T. VIII. 56

438 DESCRIPTION DES REPTILES DO MUSÉUM.

Je dois à la bienveillance de MM. les professeurs du Muséum, qui
en autorisent l'insertion dans leurs Archives, de pouvoir, par ce mode
de publication, rendre ce supplément beaucoup plus complet et par
cela même plus utile, puisqu'il m'est ainsi permis d'y joindre un
assez grand nombre de belles ligures.

Dans mon premier Mémoire, j'ai passé en revue Tordre des Cbé-
loniens et les deux premières familles de l'ordre des Sauriens, celles
des Crocodiliens et des Caméléoniens. Ce nouveau travail sera con-
sacré à l'examen des trois familles suivantes : les Geckotiens, les
Varans et les Iguaniens.

Comme je l'ai fait jusqu'ici, j'exposerai les progrès récents de la
science; mais, dans cette révision, je m'attacberai surtout à men-
tionner les acquisitions nouvelles du Musée de Paris, si ricbe en
espèces rares, et à bien préciser les particularités les plus notables des
Reptiles qui, déjà signalés dans le Catalogue ', sont encore peu
connus.

Une semblable étude ne peut pas être entreprise sans que les
métbodes employées par les zoologistes pour la détermination des
groupes ne deviennent l'objet de l'examen le plus attentif. Il en
résulte parfois que l'observateur, se plaçant à quelque point de vue
nouveau ou trop négligé, se trouve amené à présenter des considéra-
tions utiles. Si de semblables occasions me sont offertes, je soumet-
trai aux naturalistes les remarques auxquelles j'aurai pu être
conduit relativement à la classification des Pieptiles.

1. Sous le titre de Catalogue méthodique de la collection des Reptiles du Muser d'histair,
•naturelle de Paris, j'ai commencé en 1851, sous la direction de mon père, In publication d'un relevé
exact de tontes 1rs richesses de cette immense réunion d'animaux de tous les pays. J'y ai parcouru
en entier les deux ordres des Chéloniens et des Sauriens, ainsi qu'une petite partie de l'ordre des
Serpents. Par des circonstances indépendantes de noire \olonté, l'impression de ce travail, dont tous
les matériaux sont prêts, n'a pas encore pu étro continuée.

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 439

ORDRE DES SAURIENS.

TROISIÈME FAMILLE : GECKOTIENS OU ASCALABOTES.

Parmi les huit familles comprises dans l'ordre des Sauriens et qui doivent
être portées à neuf, si l'on tient compte de l'organisation toute spéciale des
Amphisbéniens 1, celle des Ascalabote" est l'une des plus naturelles. De
même que tous les Crocodiliens peuvent être réunis en un seul groupe
générique divisé lui-même en trois sous-genres, et que tous les Caméléons,
comme les Varans, n'offrent, en quelque sorte, que des modifications spéci-
fiques d'un seul genre, les Geckotiens ont entre eux des analogies assez frap-
pantes, pour qu'ils puissent être considérés comme se rapportant tous, plus
ou moins manifestement, à un même type. Les caractères principaux de ce
type consistent : i° dans la forme du corps, qui est trapu, déprimé, supporté
par des membres courts et robustes, à doigts presque toujours disposés de
façon à permettre l'ascension sur les corps les plus lisses, et le plus habituel-
lement terminés par des ongles rétractiles ; i° dans l'aplatissement de la tête ;
les grandes dimensions de la bouche, qui contient une langue courte, char-
nue et libre à son extrémité; le volume des yeux, dont la pupille le plus
souvent verticale et frangée dénote des habitudes nocturnes; 3° enfin, dans
l'aspect tout particulier des téguments, qui sont couverts de granulations
uniformes ou entremêlées de tubercules plus volumineux.

Néanmoins, les différences dans la conformation des doigts ont été trou-
vées, avec raison, assez importantes pour nécessiter des coupes secondaires
dans cette famille si naturelle.

Sans entrer ici dans aucun détail historique sur les essais successifs des
zoologistes pour arriver à une bonne distribution méthodique des Gecko-
tiens, je rappellerai que le mode le plus simple de division est celui qui
consiste dans un partage des nombreuses espèces en quatre grands groupes.
Le premier comprend tous les Geckos dont les doigts sont nus et non
dilatés (Slénodactyliens); le deuxième, ceux qui n'ont les doigts dilatés qu'à

1 . J'ai discuté cette question du rang que les Amphisbéniens iluiocnt occuper dans la classe des
Reptiles dans un mémoire où j'ai cherché à rassembler toutes les preuves de ce fait que ces singuliers
Sauriens appartiennent à une famille distincte {Revue de zool. Sept. 1852, p. 401 ).

HO DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

leur base (Hémidaclyliens) ; le troisième, ceux à dilatation terminale [Ptyo-
dactyliens ou Sphériodactyliens); le quatrième enfin, les espèces à doigts
dilatés dans toute leur longueur (Plat) dact) liens).

Si je dois nécessairement éviter de revenir sur les divers changements
que la classification de ces Reptiles avait subis antérieurement à l'année
i836, époque de la publication du t. III de V Erpétologie générale, où cette
question a été traitée avec les développements suffisants et avec tout le soin
qu'elle mérite, il convient, au contraire, de rappeler les tentatives ulté-
rieures.

La première en date dans cette période, est celle de M. Fitzinger qui, dans
le premier fascicule de l'ouvrage qu'il a commencé à faire paraître, en i8/j3,
sous le titre de Systema Reptiliian, a modifié la classification des Geckotiens
proposée par lui en 1826.

Il y divise tous les Reptiles soit vivants, soit fossiles, en cinq grandes
séries : I. yJn/l/lyglossœ, Fitz. II. Leptoglossœ, Fitz. (Wiegm.). III. Testudi-
nata, Oppel. IV. Dipnoa, Leuck. V. liliizodonta, Fitz. C'est à la première
que les Geckos appartiennent en formant un troisième ordre dont le nom
(Ascalabotœ) emprunté à Schneider, est pris ici dans le sens mieux déter-
miné qui lui a été donné par Wiegmann.

Dans ce nouvel arrangement, le savant naturaliste de Vienne a beaucoup
multiplié les genres qu'il a, pour la plupart, subdivisés en sous-genres, en
laissant à l'un d'eux le nom générique. Ces coupes secondaires, au nombre
de quarante-trois, sont rapportées à vingt-deux genres compris dans quatre
familles, celles des Sténodactyliens , des Ptyodactyliens, des Platydaclyliens
et des Hémidacty liens. La première renferme les Geckos à doigts non dilatés,
c'est-à-dire les Stcnodactyles et les Gymnodactfles\ la deuxième, ceux dont
l'extrémité des doigts porte seule un renflement unique ou double : tels sont
les Sphériodactyles, les Phyllodactyles et les Plyodactyles. Les troisième et
quatrième enfin, ne sont autre chose que les grands genres Pïatydaclyîe et
Hémidacty le élevés au rang de familles.

Parmi les vingt-deux genres, il y en a douze établis par divers zoologistes,
mais les dix autres, dont sept tout à fait nouveaux, l'ont été par M. Fitzinger.

Dans le but de mettre en relief les caractères distinctifs de ces différents
groupes entre eux, j'ai dressé un tableau synoptique pour chacune de ces
familles.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOT 1ENS.

441

CLASSIFICATION DE M. FITZINGER.

Famille I. STÉNODACTYLIENS-

uniquement à la marche; doigts juxla-
posés et

/dentelés.

Sténodactylo (Filz).

droites; écaillure

dorsale

sob-verlicillée.
[simples; queue ...
Eutilcpharis (Gray). (sans verlicilles.

(déprimée,
/hétérogène; queue... !
\ Gymnoda ctyle ( Spix ) . ( arrondie . .

[pour marcher et pour]
grimper; 5« orteil /
versatile et tous à\
articulations....

! comprimée.,
arrondie...

Eublepharis.

Alsophylax.

Anomalure.

Gymnodactyle

Pristiure.

Saurodaclyle.

/homogène.

Gomlodes (Fitz).

anguleuses;
écaillure dorsale

.déprimée, eu forme de feuille .

\hétérogène; queue (arrondie; pores fé-

Gonyodaclyle ( Fitz ). moraux nuls et po-,

res anaux | distincts; sans "r"u"e;>

'lucue i (distinct

(sub-vcrticillée; U1MII1C1

pli latéral.. Luli>-_

nuls.

Phyllure.

Dasyderme.

Gonyodacijle.

Cyrtopodion.

Cyrlodactyle.

'simples;

Disques terminaux/
des doigts..

Famille II. PTYODACTYLIENS.

GESRES.

(entiers, en forme de pelote sphérique

Sphœrodacttjle (Cu\.).

(pyri forme .

Diplod'ictyle (Gray). (simple

(préhensile.

homogène ; queue !

| PWlotoctylc {Gnj). (droite

(droite

hélérogène ; queue. !

Discodactyle (Filz). (préhensile..

/convexes; queue.

^divisés par un sillon et|

ilorsale.

\bi-lobés; écaillure dorsale.

1 libres .

i nulle; doigts:

[hélérogène; frange latérale (demi-palmés

PtyodMyle (Cm.). L,MidériàWe

|homogène; crête

Oiacure (Fitz).

nulle

sur toute la longueur. ..

SOUS-GEHBES.

Pachytirc.

Diplodactjie.

Euleptes.

Pliyllodactjlc.

Discodactjle.

Slrophure.

Ptyodaclylc.

Chirope.

Rhaccesse.

Lonchure.

Oiacure.

ii-2

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Famille III. PLATYDACTYLIENS.

(divisées

Thècodaclyle (Cuv.

(5-5; lamelles sous-digitales(

SOUS-GENRES.

sons toute la longueur Thécodactyle.

à l'extrémité des doigts Ailnronyx.

nulle Hoplodactyle .

homogène ;
doigts...

/onguiculés;

[sans ongles; de larges lamelles sous-
digitales

i i aillttre du

dos

'hétérogène, ou mêlée de tubercules; des ongles..

/entières; frange latérale:

Hoplodactyle (Fitz). lapparente Rkacodactyle.

Lèpidodactijle (Fitz).

là l'extrémité seulement.
\Pacliydachjk (Wiegm).

sous toute la longueur; (nuls Colol)0»e-

pores fémoraux et anaux) .... . Anonlone

Auoplope [WïgL). I1"*1"1"5 Anopiope.

(très-développée; p0.(Jislincls- •• Plychozoon.

rcs anaM (nuls Ptéropleure.

(distincts.... Scélotrèle.

i-4 ; membrane latérales
PktyiactyleiCm.). / naile; pores anaux ;

Uislinctset fémoraux (nuls Platydactyle.

(2-2; AscaMole (Fitz).

Famille IV. HÉJMIDACTYLIENS.

Pouces élargis

sous toute leur longueur et sans ongle ; lamelles sous-
digitales

SOUS-GENRES.

divisées Pérodactyle.

(libres Dactylopère.

Pèrope (Wiegm. ). (entières; orteils médians!

(un peu palmés.

Pérope.

I jusqu'à la 2« phalange seule-
ment ; écaillure

/distincte Cosymbote

(homogène ; membrane!
latérale )

Hophpodion (Fitz). (miUe.nouces

(longs; queue à bords

courts Microdactj le .

iniuces Onychope.

hétérogène; pouces..
HimUactyle (Cuv.).

(arrondis Hoplopodion.

(ordinaire; porcs fémo-jnuls lkuiidaclyle.

raux

(distincts Tachybate.

trangée Crossnre.

très-courts PnoSpe.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 443

Afin de bien préciser la relation des vingt-deux genres et des quarante-
trois sous-genres avec les nombreuses espèces de cette famille, je transcris
plus loin les indications fournies par M. Fitzinger lui-même qui, sans décrire
ces espèces, les a toutes énumérées.

Je trouve ainsi l'avantage, en présentant la classification de ce zoologiste
dans son ensemble et d'une manière complète, de montrer que les caractères
employés par lui pour distinguer les sous-genres entre eux sont presque
toujours ceux qui ont permis à mon père et à Bibron de séparer nette-
ment les espèces, sans qu'ils se soient écartés de la classification si simple,
dont Cuvier a, le premier, posé les bases. Il est facile de le vérifier en com-
parant la liste suivante des sous-genres avec celle des espèces établies d'après
les caractères énoncés dans cbacun des six tableaux synoptiques insérés aux
pages 294, 348, 377, 391, 402 et 4io du t. III de XErpét. génér.

A l'exemple de M. Fitzinger, je laisse à toutes les espèces d'un même
genre le nom qui se rapporte à cette division générique malgré les diffé-
rences de dénomination que semblerait devoir nécessiter le partage de cha-
cune de ces grandes coupes en un nombre variable de sous-genres.

J'emploie des caractères italiques pour les espèces dont l'indication est
postérieure à l'année 1 836, où le t. III de l'ouvrage de mon père et de Bibron
a paru et pour celles qu'ils n'ont pas cru devoir admettre.

1. STENODACTYI.I (GgCii.,21 species).

1. Sienomctyuîs Fitz (St. Dum. etBib.).
St. elegans Filz., vel gultalus Cuv.
S/. Eversmanni Filz.
■2. Eublepiiabis Gray.
a. Eublepharis Gray.

E. Bardwickii Gray.
l>. Alsopliylax Fitz.
E.pipiens Filz.

3. Gymnodactïlus Spix. (Gymn. D. et B.).
</. Anomalurns Fitz.

G. Miliusii Duiii. Bili.
!>. Gyninodaclylus Spix.
G. fasciatus Dum. Bib.
G. Dorbignyi Dura. Bib.

4. Saubodactïlus Fitz. (Gymn. D. et B ).

a. Pristinrns Rûpp.

S. flavipuuctatus Filz.

b. Saurotlactj lus Fitz.
S. deserlorum Filz.

S. Mauritaniens Dum Bib.
S. Timoriensis Dum. Bib.
S. Gaudicliaudii Dum. Bib.

5. Gonatodes Filz (Gymn. D. etB.).

G. Grmviihorstii Fitz.

G. lavis Filz.

G. albigularis Fitz.
6. Gontodactvlus Fitz. (Gymn. D. et B.).
«. Pliyllurus Cuv.

G. platurus Fitz.
/'. Dasyderma Filz.

G. spuutiosus Fitz., vel scaber (D. et B.).
c. Gonyodactylus Knhl.

G. marmoralus Knhl.
d. Cyrlorpodion Fitz.

G. Cyprins Filz.

G. scaber Fitz.
e. Cyrtodaclylus Gray.

G. puUhellus Wagl.

II. PTYODACTYLI (6 gen., 19 species)

i. Sph^rouactyli's Cuv. (Spb. D. et. B.).
Sph. fantaslicus Cuv.
Spb. cinereus vel punctatissimns Cuv.
Sph. sputator Cuv.
2. DiPLODACTïLus Gray (Pbyll. D. et B.).
a. Pacbyurus Fitz.
D. Lesueurii Fitz.

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

b Hyplodaclylos Gray.
D villatas Cray.
D. gcrrbopygas Wiegui.
3. I'hvi lodactvli s Gray, (Phyll. D. ci B.).
a. Euleptcs Filz.

Pli. Wafflerî, vel curùpœus Fitz.
/. Phyllodaclylus Gray.
Pli. porphyrens Wiegm.
Pli. Permit Fitz.
Pli. Gymnopygns r>. et B.
t. Discodactvlus Fitz (Phyll. D. et B.).

a. Dîscodactylas Fitz.
II. pulclier Filz.

H. luberculosus Filz.

b. Slropburns Fitz.

D. Dumcrilii Fitz., vel Cynin. stroph.D. et B.

5. Ptyodactyius Cuv. (Pt. D. et B.).
(7. Ptyodactyius Wagl.

Pi guttatus, vel Ilalsequistii Riipp.
Pi. lobulus Cuv., vel Ilalsequistii Rttpp.

b. Cliiroperus Wiegm.
Pi. Sarrube Filz.

c. Rliacoëssa Wagl.

Pt. Gmbriatus D. et B.

6. OlACURDS Filz.

a. Lonchurus Filz.
0. lincaliis Filz.

b. Oiacuius Filz.
0. Feuillœi Fitz.

III. PLATYDACTYLI (7 gen., 23 speries).

t . TllECODACTVLUS CUV. (PI. D. et B.;.

a Thecodactylus Cuv.

Tli lœvis, vel Iheconyx Cuv.
b. Ailurouyx.
Th. Seycliellensis Fitz.
•2. Lepidodactvliis Fitz (PI. D. et B.).

!.. lugubris Filz.
3. Pachïdactvlus Wiegm. (PI. D. et B.).

P. Bergii, Wiegm., vel ocellatus Oppel.
*. Anopi.opus Wagl. (PI. D. et B.).
ff. Culobopus Filz.
A ornalus Fitz.

A. iiiiunjuis Wagl., vel PI. ocellatus Oppel.
b. Anoplopus.
A. Cepedeauus Wagl.

5. Hoplodacivlus Filz (PI. D. et B.).
a. Boplodactylas Filz.

II. DuvauceliiFilz.

//. Rhacodaclylus Fitz.

H. Leacbiaims Filz.

6. Platidactvlus Cuv. (Pl.D. etB.).
a Plyrliozoon Kulil.

PI. homalocepbalus Cuv.
PI. llusseltiiVWi.

b. Pieropleura Gray.

PL llorsflcldii Fitz., vel bomalocephalus.

c. Scclotretus Filz.

PI. Madagascariensis Gray.
PI. villatus Cuv.
PI. biviltatus D. et B.
PI. monarchus Scbl.
d. Plalydactylus Fitz. (Cuv.).
PI. Japouicus Scbl.
PI. Ilecvesii Gray.
PI. guttalus Cuv.
7. Ascalaeotes Fitz (Plat. D. et B.).
A. /Egypliacus Fitz.
A. Dclalandii Fitz.

A. fascicularis Schn., vel nmralis Cuv.
A. Milberti Fitz.

IV. HEMIDACTYLI (3 gen., 23 species).

I . Peropus Wiegm. (Hem. D. et B).

a. Perodacljius Fitz.
P. Oualensis Fitz.

b. Dacljloperus Filz.
P. variegatus Fitz.
P. PeroniiFitz.

c. Peropus.

P. niulilatus Wiegm.
-2. Hoplopodion Filz. [Hem. D. et B.).

a. Cosymbolus Filz.

H. platyurum, vel marginatum Fitz.

b. Microdactylus Fitz.
II. Peruvanium Filz.

c Onychopus Filz.
II. Garnotii Fitz.

d. Hoplopodion.

H. Cocteaui Filz.
H. Ruppellii, vel llaviride Filz.
3. Hejiidactïi.us Cuv. (Hem. D. et B.).
«. Hemidactylus.
//. Dorbignyi Fitz.
H. verruculalns Cuv.
If. yranosus Rupp.
*. Tachybates Filz.
II. triedrus Cuv.
H. maliuya Cnv.
//. Nattereri Filz.
//. armolus Wagl.
//. argyrapis Tilesius.
H. Lescbenaullii D. et B.
il. macnlaïusD. et B.

II. Iiih-rciilusus Wagl.

c . Pnoëpus Filz.

//. Javanicus Cuv., vel frenalus.
II. Bojeri Fitz, vel frenatus.

d. Crossurus Wagl.

II. caudiverbera, vel Hem. Sebie. D. et B.

Cette liste comprend 8G espèces. Il est utile de faire observer que sur
vingt-cinq marquées par des caractères italiques, comme n'étant pas inscrites
dans X Erpét. génér'., qui en contient soixante seulement, il n'y en a que neuf
réellement nouvelles. Dans ce n'ombre, on en compte cinq que M. Fitzinger a

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 445

je premier signalées : ce sont les Saurodact. desertorum, Gonatodes lœvis,
Gonyodact. cyprius, Hemidact. Nattereri, Platyd. Hasseltii. Pour cette der-
nière, il n'a que des indications peu certaines, et elle manque au Musée de
Vienne.

Quant au Phyllod. europœus, Wagl., non signalé dans YErpét. gé/icr., il le
considère comme identique à l'espèce qu'il avait antérieurement nommée
Ptyodact. caudwolvulus, puis Euleptes IVagleri, et qui devient dans son
Système le Phyllodact '. iVagleri.

Enfin, M. Fitzinger admet, avec M. Gray et avec M. Gravenhorst, les trois
espèces qu'ils ont fait connaître sous les noms suivants * i° Eublepharis Hard-
wickii, Gray; a° Steiiodactylus brachjpus, Graven. (placé par le zoologiste
autrichien dans son genre Gonatode, Gonal. Gravenhorstii, Fitz.); et 3° Platyd.
{Gecko vel Phelsuma) madagascan'ensis, Gray.

Les seize autres espèces, dont les noms ne figurent pas dans YErpét.
gêner., en ont été éloignées par différents motifs. Ainsi, pour quelques-unes,
c'est en raison de la difficulté que les auteurs de cet ouvrage ont éprouvée
relativement à leur classement convenable. Tels sont : i . Stenodactylus Evers-
manni, et 2. Eublepharis pipiens, ainsi désignés, en dernier lieu, par
M. Fitzinger qui, les ayant d'abord confondus, les sépare maintenant d'après
l'examen d'échantillons renfermés dans les musées de Berlin, de Vienne et
de Saint-Pétersbourg; mais on ne les connaît pas à celui de Paris, et la même
incertitude y reste, comme en 1 836, sur leurs véritables caractères. — 11 en
est de même pour le Gymnodactyle geckoïde de Spix qui, considéré par mon
père et Bibron, puis par M. Gray, comme probablement identique au Gym-
nodactyle rude, forme, pour M. Fitzinger, une espèce distincte d'après l'exa-
men de sujets Brésiliens conservés dans les collections de Munich et de
Vienne, et qu'il y rapporte en leur donnant le nom de Gonyodact. spinu-
losus (3). — Il y a plus de vague encore touchant le Sarroubé de Lacépède
{Ptyodact} lus Sarrube, Fitz. (/|), dont on ne. peut rien dire de précis et qui
pourrait bien n'être, selon la supposition des auteurs de YErpét. génér.,
qu'un Ptyod. frangé.

Je n'insiste pas sur les espèces comprises dans la classification de M. Fitzin-
ger sous les dénominations suivantes : 5^ dnoplopus inunguis , Wagl. ou
Gecko inunguis, Cuv., et qui est un synonyme du Pachydact. Bergir, Wiegm.
ou Platyd. ocellatus, Cuv. — 6 Pteropleura tlorsjiehlii, non distinct du Pla-
Arcuives du Muséum, T. VIII. 57

.{46 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

tyd. homalocephalus, Cuv. — 7 Platyd. Beevesii, Fitz. ou Gecko chinensis,
Gray, dont j'aurai plus tard occasion de parler à propos du Platyd. à goutte-
lettes, Cuv. — 8 Hemidact. granosus, Rùpp., synonyme de Y Hc'midact. ver-
ruqueux, Cuv. — 9 Hemidact. armât us, Wagl., synonyme du Gecko ma-
bouia, Moreau de Jonnès.

Je dois enfin appeler l'attention sur l'importance extrême que M. Fitzinger
attache à la distribution géographique. Souvent, en effet, il rapporte à des
espèces distinctes, mais sans énoncer les caractères spécifiques sur lesquels il
s'appuie, des individus dont la séparation ne semble motivée que par la diffé-
rence d'origine. Ainsi les Phyllodact '. "porphyres recueillis en Australie et dépo-
sés par Péron au Musée de Paris, deviennent les types d'une espèce distincte :
Phyllodact. Peronii, Fitz. (10); — les Platydactyles Cépédiens reçus à Lon-
dres de l'Océanie, mais cependant non mentionnés en 1 845 dans le Catal. de
M. Gray, conservent la qualification spécifique particulière que ce dernier
leur avait d'abord donnée, car M. Fitzinger les inscrit sous les noms suivants :
Anoplopus ornatus, Fitz. ( Gecko vel Phelsuma ornatus, Gray (1 1). De même
pour Y Hemidact. bridé Schl.,, il rend le nom proposé d'abord par Cuv.
(Hemidact. javanicus) aux individus indiens, et ceux de l'Afrique australe ou
de Madagascar et de Maurice forment une espèce particulière : Hem. Bojeri,
Fitz. (12). Il nomme Hemidact. de D" Orbigny (i3) un Gecko du Chili que
les auteurs de Y Erpét. génér. n'ont pu séparer du verruculeux ; il ne laisse ce
dernier nom qu'aux individus européens, et à ceux qui ont été recueillis dans
la Natolie en Asie ou dans l'Algérie. 11 en éloigne les exemplaires d'Egypte,
d'Abyssinie et de Sénégambie, et se sert pour les désigner du nom de Hem.
granosus (\ r\] proposé par Riïppel. Il admet comme Hem. argyropis (i5)le type
australien de l'espèce qui porte au Musée de Saint-Pétersbourg la dénomina-
tion proposée par Tilesius : Gecko argyropis et qui se trouve ainsi séparé des
sujets indiens dits Hemidact. de Leschcnault, Dum. Bib. Enfin, Y Hemidact.
tacheté, Dum. et Bib., réunissant des Geckos de l'Inde et du sud de
l'Afrique ou de Maurice, les sujets africains conservent ce nom spéci-
fique changé en Hemidact. tuberculosus, Wagl. (1G) pour ceux du continent
indien.

M. Gray qui, en 1827, avait apporté déjà des changements au classement
de cette famille si naturelle, lui a fait subir, depuis cette époque, des modifi-
cations successives qu'il a exposées en détail et d'une façon méthodique dans

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 4|7

le Catalogue of the spécimens qf Lizards in tlie collect. qf the Br. Muséum,
juin i845.

Voici les grandes divisions qu'il adopte et le rang qu'il assigne à ces
Sauriens.

Sectio I. Squarnala. — Ord. I. Saura. — Subord. II. Puchyglossœ. —
Trib. III. Nyetisaura. — Fam. XXII. Geckolidœ, 4o gen. — Sect. A. Theca-
dacfylina (8 gen.); B. Hemidactylina (9 gen.); C. Platydactjlina (12 gen.);
D. Gonyodaclylina ( 10 gen.); E. Slenodactyhna (1 gen.).

Dans cet arrangement où les coupes génériques sont beaucoup plus nom-
breuses que dans celui de M. Fitzinger, qui n'en a proposé que vingt-deux,
les différences portent quelquefois sur des caractères d'une importance secon-
daire, et ce sont, le plus souvent, les mêmes que ceux dont Cuvier, ou les
auteurs de X Erpét. gc'nér. ont fait usage pour la distinction des espèces. On
peut voir parles noms des zoologistes placés à la suite de cbacun des genres,
la large part que M. Gray a prise, et par ses travaux anciens, et par ceux d'une
date plus récente, à ce morcellement des grandes coupes de Cuvier.

De plus, les genres admis par les devanciers du zoologiste anglais sont
souvent modifiés par lui, car c'est quelquefois pour différentes espèces com-
prises dans un de ces genres qu'il a établi de nouvelles coupes génériques.

Afin de rendre plus facile la lecture de cette classification proposée par
M. Gray, et pour que l'on puisse saisir dans leur ensemble les caractères
d'après lesquels les genres sont établis, je l'ai disposée sous forme de
tableau synoptique, comme on le voit à la page suivante.

Je donne ensuite, comme je l'ai fait pour la classification de M. Fitzinger,
une liste complète des espèces admises par M. Gray en inscrivant avec des
caractères italiques celles qui n'avaient pas encore été signalées jusqu'alors,
et dont le nombre est de quarante-trois sur cent une que cette liste ren-
ferme.

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

^ _» fc te.

JS o <u 3

P *o *5 "S.

"ii ^* m ?

h o- u a

v if 00 h

>, t~ —

_0 — 3

il"!

fcï W fc. Ï3 Q <L>'

S ■-? « Ê A £

P :r, s

« « « w

S S U -3

S. S. O ■< «

= s, e s = s s- = s » s x; s

S? S "S. "S £ «> "S = S ^ .£ = Ë K

g «

«CTOî-'-T^^ïï^ï^-

r, oe o ffi ^- «

*M «1 ?î M CO M

O

en

O

-9!

a.

-M
X)

O
s.
O

BS

eu
c«

S

H
O

■x

O

M
•XI

sa

Q

o .s

— rt

•^ =

3 *J

z «
2 « i
S I "S

•X)

X

-s

»

2'

s

o.

o

25

m
5i

H
15

ta

/.

o

H

ce

c
o.
-/.

— *

— o

(M o

§5

S "*■ «

.=» e* ift r-

; > —

— =

= 1

«i2

.. s

15

Se. 3

ôj 4. 2

•siuioo saa SJJJBatUxa

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOT1ENS.

449

1. THECADACTÏL1NA (8 gen., <6 species).
1. Thecabactylus Cuv. (Platyd. part. Dum. et Bib.).

Th. rapicaudus Cr. (PI. tlieconyx D. B.).
•2. OEhura Gr.

CE. murmoratti Gr.

OE. rhonn ifei Gr. (Phyll. Lesueurii. D. B.?)

3. STROPHWIA Gr. ( Phyll. pari. D. B. ).

S. Sp mgera Gr. (Ph. slruph. D. B.).

4. Diplodactylus Gr. ( Phyll. part. D. B. ).

D. viltaïus Gr.

J). oriialtis Gr.

h . ocellatus Gr.

D. marmoralus Gr. (porphyreus part. D. B.?)-

D. bit itealus Gr.

D. Intentas Gr.

D. gerrhopygus Wiegm.

5. Phyllodactylus Gr.

Pli palcher Gr.

Ph. tulierculatiis Wiegm.

6. PlïODACTVUS CUV

Pt. gecko, Gr., vel Hasselquisiii D. B.

7. Uroplates Fiiz. (Plyod. pari. D. B.).

U fimbriatus Fitz.
U. li eaïus Gr.

8. Caudiverbera Gr. (Caudiverh. part. Laur. ).

C. peruviaua Laur. ( Pt. Fenillœi. D. B. ).

II. HEMIBACTÏL1NA ',9 gen., 22 speciesj.

9. Hkhioactylos Cuv.

H. triedrus Lesson. — H. frenatus Schlegel.
H. maculatus n.B. — H. Leschenaultii D. B.
H. Broohii Gr. — H. viltatus Gr.

H. deprcssus Gr — II. Bellii Gr.
H. verruculatusCuv.— H. peruvianus Wiegm. .
H fascialus Gr.
H.mabouia Cuv.
H. meteatorius Gr.
9 bis. NuBtLiAGr.
iV. Ari,eutii Gr.

10. Velernesia Gr.

V. Richurdsmiii Gr.

11. Doryura Gr. (Hemid. part. Cav.).

D. Bimirinyii Gr.

D. Garnolii Gr. ( H. Gain. D. B. ).

12. Platvure Gr. ( Hemid. part. Cuv.).

P. Sclineiderianns Gr. (H. Margin. Wiegm.).

13. Leiurus Gr.

L. ornalus Gr.

14. Crossirus Wagl. (Caudiverb. part. Laur.).
C. caudiverhera. Wagl. (H. Sebœ. D. B.).

15. Eoltalia Gr. (Hem p;:rt. Cuv.).

B. sublœiis Gr. (H. Cociaji. D. B.?).

16. Peripia Gr (Hemid. part. Cuv.).

P. Peronii Gray. (H. Per. D. B.).
P. variegata Gr. ( H var D. B.)

17. Peroids Wiegm. ( Hemid. part. D. B. ).

P. muiilaïus Wiegm.

III. PLATYDACTYL1NA (12 gen, 32 species)

18. Theconyx Gr. (Platyd. part. D. B.).

Th Seyctaellensis Gr.

19. Pentadactïlus Gr. (Platyd. part. D. B.).
P. Duvaucelii Gr.

20. Platydactylus (Plat. part. D. B.).

P. Leachianus Cuv.

21. Gecko Linu. (Plat. part. Cuv.).

G. venus Merr. (PI. gultatus Cnv.).
G Rcevcsii Gr.

G. cbinensis Gr. (PI. japonicus Schl.).
G. monarchus. Gr. (PI. mon. Schl.).

G. SmitUi Gr.

G. viilaïusGr (PI. vin. Cuv.).

G. bivilialus Gr. ( PL bivill. D. B.).

22. AMviiosAtiRiis Gr. (Plat. part. D. B.).

A. lugubris Gr.

23. GEHïRAGr. (Peropus part. Wiegm.).

G. oceanira Gr. (Hem. ou.densis D. B.?).
G.anslralis Gr.

24. LlPEROSAl'RES Gr.

L. Cuminffii Gr.

25. Ptyciiozoom Kuhl. (Plat. part. Cuv.).

P. boiinlocephalus Kuhl

26. Tari ntola Gr. (Plat. part. Cuv.).

T. maurilanica Gr. (Plat muralis. D. B.).
T. aegyptiat a Gr. ( Plat. œg. Cuv. ).
T. Ueialandii Gr. (PI Del. D. B.).
T. américain Gr. ( PL Milberlii D. B. ).
T. Burneensis Gr.
7'. cl y peu la Gr.

27. Phelsuma Gr. (Platyd. part. tcg. Cuv.).
Pli. Cepi'ili.niuni Gr.

Ph. Madaijascaricnsc Gr.

Ph. Imealtim Gr. I PL ocellatus. var. D. B.).

28. Paciiyd.ctylus paît. Wiegm (Plat. part. Cuv.).

P. ocellatus Gr. ( PL ocellatus Opp. ).
P. îtiaeulutus Gr.
P. elegans Gr.

29. SPBiERODACIYLOS Cuv.

S. spmator Cuv.
S. fanlasticus Cuv.
S. punclatissimus D. B.
S. nigropwiclulus Gr.
S. Rickurdaonii Cr.

IV. GONYODACTYLINA (10 gen., 22 species.).

30. NaoltiNOS Gr.

N. pacifiais Gr. (PL Duvaucelii D. B.?).
N. eleyuns Gr. — S. firaimlatus Gr.
iV. Gruyii Bell. — N. brevhluctylus Gr.
N. piinclalas Gr. — N. maculalus Gr.

31. EliELEPHARlS Gr.

E. Haidwickii Gr. — E. Derbianus Gr.

32. Homonota Gr. (Gvmnod. part. D. B.).

H. Gaudichauilii Gr.

33. Pristurds ltûpp. i Gymnod. part. D. B. ).

P. Ilavipouctalus Rûpp.

34. Gobyodactylus paît. Kuhl.

G. Tîiuoivii-is Cr. ( Gymn. Tint. D. B. ).

G. australîs Cr

G. albo»ularis Gr (Gymn. alh. D. B.).

G.? ocellatus Gr. (Cyrlod, ocell. Gr.).

G.? mauritaiicas Gr. (Gymn raaar. D. B.).

35. Cyrtodactyh;s Gr. (Gonyod. part. Kuhl. et Gymn.

part. II. B.
C. marnioratus Gr.
C. pulcliellus Gr.

36. Heteroniita Gr.
H. Kcadallii Gr.
//. Biuoei Gr.

37. Cubina Gr. (Gymn. part D. B.).

C. fasriauGr.— Cr. DOrbignii, Gr.- C.Darwnui, Gr.

38. Gyhnodactyles Spix. (Gymn. part. D. B.).

G. geckoides Spix.

39. Phïeeiirus Cuv. (Gymnod. part. D. B. ).

Ph platorus Cuv. (Gymnod. phyll. D. B.).

Pli. Miliusii Bory.

Ph. menais Gr.

V. STEN0DACTYL1NA. (1 gen., 1 species).

40. StexodactylusCuv.
St. gultatus Cuv.

IW DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

En i85o, S. A. le prince Ch. Bonaparte, dans le tableau qu'il a publié à
Leyde, sous ce titre : Conspectus systematum herpetologiœ et amphibiologiœ,
place les Geckos en tête de la troisième section des Reptiles ou Squamata. —
Ordo 6. Saurii. — Tribus I. Pacbyglossi. — 12. Gecconidœ. Ce groupe est
partagé en 4 familles qui, dans l'ensemble du système, prennent les numéros :

20. Hemidactylina (20 espèces cosmopolites). — 21. Plat) dactylina
(20 esp. cosmopol.). — 22. Ptyodactylina (2oesp. cosmopol.). — 23. Gym-
nodactylina (18 esp. As., Afr. , Oc, Amer.).

Je ne mentionne ici que les travaux d'ensemble où la classification des
Geckotiens a été exposée dans tous ses détails. C'est à propos de certains
genres et de certaines espèces que j'aurai à citer plus tard les publications
de MM. Th. Bell, Berthold, Bianconi, Bibron et Cocteau, Cantor, Eichwald,
Gêné, Gosse, Guichenot, Kelaart, Peters, A. Smith, Troschel qui, dans des
faunes particulières ou dans des études spéciales, ont fait connaître des Gec-
kotiens jusqu'alors inconnus, ou bien ont donné de nouveaux détails sur des
espèces déjà décrites.

Je vais maintenant passer successivement en revue tous les genres de cette
famille.

I. CiEXRE l'LATïDICTïLE. FIjATYDACTTLUS. CUV.

Ce premier groupe, comprenant les Geckos à doigts élargis dans toute
leur longueur , correspond à la troisième famille de la classification de
M. Fitzinger : Pla/j dactyle (voy. le tableau, p. 44a), et à celle de M. Gray :
Plat) dactylina. Ce dernier en éloigne cependant le Plat, theconyx de Cuvier
pour le placer en tète d'une autre famille ( Thecadaclylina), et il fait entrer
dans celle des Platydactyles le genre Sphériodaciyle.

Le genre Platydactyle s'est enrichi d'un assez grand nombre d'espèces qui,
pour la plupart, sont inconnues au Musée de Paris.

On peut, en les groupant d'après l'absence ou la présence des ongles et,
dans ce dernier cas, d'après leur nombre, en présenter rémunération sui-
vante :

I. Platydactyles inonguiculés.

i° A pouces bien développés, dont le type est le Plat, ocellé [Plat, ocel-
latus, vel inunguis, Oppel. el Cuv. Pachydactylus, Wiegm.). — g espèces.

Pachydactylus Bibroniï, Smith (lllustr. of the Zool. of S. .4jï., pi. l.

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 451

fig. i). — Pach. capensis, Smith [Ici., fig. 2, mentionnés l'un et l'autre, par
erreur, dans l'ouvrage du zoologiste, comme l'indique la table, sous le nom
de Tarentola). — Pach. rugosus, Smith (fd., pi. lxxv, fig. 2). — Pach.
mariquensis, Smith. — Pach. formosus, Smith. — Pach. mcnto-marginatus,
Smith. (Ici. Appendix, p. 4 et 5). — Pach. maculatus, Gr. (Cat. of Liz.,
p. 167). — Pach. elegans Gr. (Id., p. J 68). — Pach. punctatus, Peters
(Monatsber. der lion. Preuss. Akad. der W issensch. zu, Berlin , 1 854, p- 6 1 5.)

2° A pouces rudimentaires , dont le type est le Plat, ccpcdien , Cuv.
( Gecko cepedianus, Péron). — Anoplopus, Wagl.). — 2 espèces.

Phelsuma madagascariense, Gr. (Cat., p. 1G6.) Esp. douteuse. — Phels.
lineatum, Gr. (Id., p. 16G.) Espèce douteuse.

II. Platydactyles à deux ongles seulement, dont le type est la Geckotte de
Lacép. ou Plat, des murailles, Cuv. — (Ascalabotes, Fitz.) — 2 espèces.

Tarentola Borneensis, Gr. (Cal., p. 165). — Tar. clypeata, Gr. (Id.,
p. 166).

III. Platydactyles à quatre ongles, dont le type est le Plat, à gouttelettes,
Cuv. (Plat., Cuv., part.). — 7 espèces.

Plat, stentor, Cantor (Cat.oj Malajan rept., p. 18). — Gecko Jf'albergii,
Sm. (Loc. cit., pi. lxxv. fig. i). — Gecko Smithii, Gr. (Cat., p. 162). —
Gecko Reevesii, Gr. (Cat., p. 16 r). Esp. douteuse. — Gehyra australis,
Gr. (Cat., p. i63). — Ljperosaurus Cumingii, Gr. (Cat., p. 1 63). Espèce à
doigts palmés à leur base. — Plychozoon Hassellii, Fitz. (S) st. Rept., p. 101).
Espèce à membrane latérale voisine du Plat, homaloccphale et douteuse.

IV. Platydactyles à cinq ongles et à lamelles sous-digitales entières. —
3 espèces.

Dlaullinus pacificus, Gr. (Cat., p. 169). — - Plat, trachjgaster, A. Dum.
( Cat. méth. des Rept., p. 35, n° 5 bis). — > Plat. Roivini, A. Dum. Esp. nouv.

Les trois nouvelles espèces composant ce dernier groupe sont les seules
que le Musée de Paris possède, et ce sont, par conséquent, les seules aussi
dont j'aie à parler, parmi les vingt-trois que je viens d'éuumérer, en com-
prenant dans ce nombre les quatre espèces qui sont douteuses, et dont
une seule (Plat. Reevesii) devra nous arrêter pendant quelques instants.

452 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

I. — 5 bis1. Platydactyle a veintre rude, P. trachygaster , A. Dut».

Idem., A. Dum. (Cat. méth. de la collect. des Rept. du Mus. de Paris, p. 35).

PI. xvn, fig. 1, portion de l'abdomen.

Peau du dos à grains plus ou moins saillants; région abdominale couverte de grains con-
vexes, un peu proéminents, d'où il résulte une faible rugosité du ventre; doigts élargis dans
toute leur longueur, tous onguiculés, à lamelles entières, dont les terminales sont légèrement
infléchies en dehors de la ligne médiane, dans le point où s'ouvre la gaine oblique de l'ongle.

La tête est large; le museau est mousse et arrondi. De chaque côté du
corps, depuis l'angle de la mâchoire jusqu'à l'aine, la ppau forme un pli
peu considérable, mais très-nettement dessiné. Le dos ne porte pas de sillon
médian.

La teinte générale est un brun fauve, plus clair en dessous qu'en dessus,
où elle est plus foncée le long de la région vertébrale que partout ailleurs.

Ces différences de caractères indiquent les analogies et les dissemblances
de cette espèce et des autres Platydactyles.

Le caractère le plus remarquable est fourni par la disposition tout excep-
tionnelle de l'écaillure du ventre, laquelle, au lieu d'être formée, comme
chez tous les Platydactyles, de petites squames plates, est composée de gra-
nulations un peu ovalaires, à grand diamètre transversal, assez volumineuses.
Elles sont disposées très-régulièrement, en lignes obliques et séparées entre
elles par des granulations moins grandes, et dont on compte six autour de
chacune des granulations plus volumineuses, deux supérieures, deux infé-
rieures, et les deux autres aux extrémités de son diamètre latéral. (Voyez
pi. xvu, fig. i . )

Ce Platydactyle est du petit nombre de ceux qui ont cinq ongles, et il est

1. Dans le Cat. méth. de la collect. des Rept. du Mus. de Paris, j'emploie pour la numération
des espèces dont la description n'est pas donnée par VErpét. génér., les mots bis, fer, et même qua-
ter, en les mettant à la suite du numéro que porte, dans ce livre, l'espèce auprès de laquelle la nou-
velle vient se ranger. J'indique, de cette manière, la place naturelle que celle-ci doit occuper dans la
classification, en évitant de troubler la série ordinale primitive, .le me sers ici de la numération
adoptée dans le Catalogue quand il s'agit d'espèces qui y sont signalées, ou je classe, d'après la
même méthode, celles qui étaient jusqu'à présent inédiles. Le chiffie romain devient un numéro
d'ordre spécial joint à chacune des descriptions contenues dans ce deuxième Mémoire.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIEISS. 453

facile de le distinguer. 1° Par l'élargissement des doigts dans toute leur
longueur et par l'absence de membranes inter-digitales, il s'éloigne, d'une
part, des Plat, de Duvaucel et de F Océan pacifique, et de l'antre, du Plat,
de Leach. 2° II ne présente pas un sillon sous les doigts, comme le Plat.
théconyx. 3° La gaine onguéale est fort différente, par sa forme et par sa
situation, de celle de l'espèce nouvelle que je décris plus loin sous le nom
de Plat, de Boivin, 4° C'est avec le Plat, des Sejchelles, qu'il y aurait le plus
d'analogie, en raison de la conformation des doigts qui, dans l'une et dans
l'autre espèce, ont un ongle oblique, dont la pointe dirigée un peu latérale-
ment, ne fait pas saillie sur la ligne médiane, à la face inférieure du doigt,
mais bien sur le côté, lorsqu'il sort de sa gaîne protectrice. Pour les
trois doigts internes, la phalange onguéale se porte en dedans, tandis que
celle des deux doigts externes se dirige en dehors. Dans le point où se voit
l'orifice de cette gaine, les lamelles sous-digitales sont un peu infléchies.
(Voy. pi. xviii, fig. 5 montrant la face inférieure, de F un des doigts du
Plat, des Sejchelles).

C'est en raison de cette disposition, que RI. Fitzinger a placé dans le genre
Thécadactjle, Cuv., le Plat, des Sejchelles, qui y devient le type du sous-
genre Jiluronjx (^/. Sejchellens.), dont tous les caractères ne se retrouvent
pas dans la nouvelle espèce. Tels sont ceux-ci : Pores anaux distincts; point
de pli sous la gorge, ni sur les parties latérales du tronc (Syst. liept., p. 98).

C'est le même caractère tiré de la gaîne onguéale qui a motivé l'établisse-
ment du genre Théconyx, Gr. pour le Plat, des Sejchelles , (Cat. ofLiz.,^. i5o,).

Le caractère tiré de la direction de l'ongle, est le seul qui rapproche réel-
lement les deux espèces dont il s'agit. Le Plat, à ventre rude s'éloigne, en
effet, du précédent parla forme plus élargie de la tète terminée par un mu-
seau beaucoup plus arrondi et plus mousse. Les grains de la peau ne sont
pas coniques, ni aussi serrés. Au lieu d'un seul rang de plaques derrière
celles qui garnissent la lèvre inférieure, il y en a trois. Le dos ne présente pas
de sillon. Le ventre enfin porte un système de granulations tout à fait spécial.

Le Musée de Paris ne possède qu'un seul spécimen de cette nouvelle espèce
qu'il a reçue de Madagascar. Elle est consignée, Répert. Erp.gén.,t.lX,p. 248.

Sa longueur totale ne peut pas être exactement appréciée, car la queue a
été brisée, et celle qui l'a remplacée paraît plus courte qu'elle ne semblerait
devoir l'être. Le tronc et la tète ont ensemble une longueur de ora 16.
Archives du Muséum. T. VIII. !>8

|34 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉI'M.

H. — 5 ter. Pi.atydactyle uk Boivin, Plat. Bouilli, A. Duni.

ESPÈCE NOUVELLE.

PI. xvm, fig. 2, 2a, 2Ij, peur la conformation îles doigts.

Granulations du dos et des flancs entremêlées de tubercules peu saillants et assez, irrég
rement disposés; doigts dilatés dans toute leur longueur, garnis en dessous de lamelles trans-
versales entières, si ce n'est aux pouces; portant tous un ongle rétraetile, protégé par une sorte
de gaine formée par 2 grandes écailles latérales convexes, et par une 3e écaille placée en dessi s.

La tête est plate, un peu allongée; le museau est conique. Il n'y a pas de
plis cutanés sous la gorge, ni sur les flancs; on en voit deux sur le cou seu-
lement; l'un commence au-dessus du conduit auriculaire dont il continue le
Lord supérieur, l'autre, un peu plus inférieur, rejoint le précédent au niveau
de l'épaule où ils se perdent.

Les plaques de la lèvre supérieure sont au nombre de douze, de chaque
côté de la rostrale, qui est beaucoup plus longue que haute, et dont le bord
supérieur présente dans sa partie moyenne une saillie sur le milieu de
laquelle s'appuie une petite plaque ovalaire. De chaque côté, ce bord supé-
rieur se relève obliquement et se trouve en contact avec une plaque plus
grande que celle du milieu. Cette dernière est enchâssée dans l'espace libre
résultant de l'intervalle qui sépare les deux plaques latérales.

A la lèvre inférieure, il y a dix plaques à droite comme à gauche de 1 :
mentonnière. On voit derrière elles un rang unique de grandes écailles sem-
blables, mais moins nombreuses et suivies de granulations fines qui revêtent
les régions sous-maxillaire et gulaire.

Les membres sont forts et trapus, et la particularité lapins intéressante
qu'ils offrent à noter, consiste^ dans la conformation de cette sorte de gaine
où l'ongle se cache pendant sa rétraction. (Voy. pi. xvm, fig. 2, 2 a et 2 b,
montrant fort amplifiée cette curieuse structure.)

Les pouces ont une apparence un peu différente, car les lamelles infé-
rieures, au lieu d'être entières comme aux autres doigls, sont en chevron et
même les plus antérieures sont divisées, et c'est dans ce sillon qu'on trouve
l'ongle, qui n'est pas reçu, comme aux autres doigts, dans une gaîne terminale.

11 n'y a point de pores le long de la face interne des cuisses, ni au-devant
du cloaque sur l'échantillon unique du Musée de Paris. A la base de la queue,

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 455

il y a, de chaque côté, deux écailles un peu plus saillantes que les autres. La
queue, brisée à peu de distance de son origine, s1 est reproduite.

La teinte générale, un peu altérée par le séjour dans l'alcool, est un brun
fauve sur lequel semblent se détacher quelques bandes transversales fines et
îrrégiïlières blanchâtres. Les régions inférieures, d'une teinte moins foncée,
sont piquetées çà et là de points d'un brun plus sombre.

Des différents Platydactyles pentonyx connus jusqu'ici, aucun ne peut être
confondu avec celui que je décris. Il n'a pas les doigts élargis à la base seu-
lement comme les Plat, de Duvaucel (voy. pi. xvui, fig. i, ta), et de
V Océan pacifique ; il n'a pas de membranes inter-digitales, comme celui de
Leacli. Ses ongles ne sont pas obliquement dirigés comme ceux des Plat, des
Sachelles (voy. pi. xviu, fig. 5) et trachygastre, ni protégés par une gaîne
semblable à celle qu'on voit chez ces deux espèces.

Il offre d'ailleurs une particularité remarquable. Tandis, en effet, que les
différents Platydactyles que je viens de nommer sont homonotes, c'est-à-dire
ont une écaillure composée de grains tous égaux entre eux, cette nouvelle
espèce, au contraire, est kéféronote, des tubercules étant dispersés au milieu
des fines granulations de la peau.

Sa taille est de om 21. ainsi répartis : tête et tronc, o"1 ia, queue, o" 10.

Ce Gecko a été recueilli à Madagascar par M. Boivin, qui en a fait don au
Muséum avec d'autres Reptiles de la même contrée. C'est en reconnaissance
des enrichissements apportés à nos collections par ce voyageur, que j'ai
employé son nom comme désignation spécifique.

I[I. — G bis. Platvdactyle de l'Océan pacifique, Plat. (ÎYaidt/mis)

pacifie us, Dum., Bib.

Naultinus pacifiais, Gr., Diefj'enbach New-Zeal., t. II, p. 203; Zool. Erebus and Terror; Cat. of
Lizards, p. 109. — Plat, pacif., Dum., Cat. des Rept., p. 3j, n° 6 bis- — Report. Erp. gén.,
t. IX, p. 248.

Doigts peu dilatés et, seulement jusqu'à la pénultième phalange; dix plaques sus-labiales de
chaque côté de la rostrale, dont le sommet tronqué est surmonté d'une plaque presque circu-
laire; neuf plaques au bord maxillaire inférieur de chaque côté de la mentonnière.

La tète est un peu déprimée et le cou légèrement rétréci. Les membres
sont robustes et trapus. Chez les mâles, il y a, au-devant du cloaque, trois

45C DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

rangées en chevrons d'écaillés crypteuses, el à la base de la queue deux ou
trois petites épines latérales, beaucoup moins apparentes chez les femelles,
où elles sont tout à fait rudimentaires et manquent même souvent.

La teinte générale est un brun pâle, plus clair en dessous qu'en dessus,
marbré et pointillé de brun plus foncé, qui forme, en travers du dos, quatre
larges taches irrégulières, quelquefois confluentes, et souvent, sur les côtés
du tronc, il règne une bande de même nuance. Du pourtour de l'œil, il
part des lignes foncées : l'une se dirige en arrière et en bas, l'autre, directe-
ment en arrière, et va passer au-dessus du tympan.

Le plus grand échantillon du Musée de Paris a o'"i4, et la queue entre
pour moitié dans cette longueur totale. Cette espèce n'atteint donc pas les
mêmes dimensions que le Plat, de Duvaucel, qui peut avoir oma5 à omi&.

Je compare ces deux Platydactyles l'un à l'autre, parce qu'on remarque
entre eux quelques analogies. La plus frappante se tire de la structure des
doigts, qui ne sont élargis qu'à leur base, et dont l'avant-dernière phalange
et celle qui supporte l'ongle sont étroites et rétrécies. Les fig. i et i a de la
pi. xvin (main et doigt du Plat, de Dm'.), représentent très-exactement cette
disposition prise comme point de départ par M. Fitzinger (Syst. Bejit., p. 100)
pour la formation du genre Hoploclactjlus, qui ne comprend que cette espèce
et le Plat, de Leack, dont les doigts offrent la même apparence (voy. pi. xxvm.
fig. 6 de l'atlas de YErpét. gène'/:), mais devenu, à cause de ses membranes
inter-dii^itales, le type de son sous-genre Rhacodactj lus Fitz.

Les différences cependant sont nombreuses entre les Plat, de Duv. et de
T Océan pacifique. Ce dernier, en effet, a la tète moins déprimée; il semble
rester toujours plus petit, à en juger par les nombreux échantillons de notre
Musée. Il n'y a jamais de pores anaux ou fémoraux, et les femelles n'ont
point d'écaillés crypteuses le long des cuisses. Le système de coloration n'est
pas le même; il n'y a pas non plus identité dans le nombre des plaques
labiales, puisque dans le Plat, de Diu>., en y comprenant la rostrale et la
mentonnière, on en compte iS en haut et 23 en bas, et seulement 21 et 19
dans l'autre espèce. Enfin, celle-ci a été recueillie dans la Nouvelle-Zélande,
les îles Marquises et la Tasmanie, par MM. de Belligny et Arnoux. C'est éga-
lement des iles de l'Océanie que le Musée de Londres a reçu les types étudiés
par M. Cray, tandis que ceux du Plat, de Duvaucel ont été envoyés du Ben-
gale par le naturaliste-voyageur dont ils portent le nom.

ORDRE DES SAURIENS. — GEC KOTIL.N S. 457

M. Gray nomme l'espèce dont il s'agit Naultinus pacificus et en rapproche,
niais avec doute, le Plat. Duvaucelii, D. et B. On vient de voir les motifs qui
s'opposent à cette assimilation.

Quant au genre Naultinus, Gr., il commence la série des Gonyodactyles
dans le Cat. du zoologiste anglais. Or, les deux espèces que je compare étant
de véritables Platydactyles, elles ne pouvaient conserver cette dénomination
générique. Si la structure de leurs doigts devait être prise en considération
et fournir un caractère qui permît de les placer dans un groupe particulier
de la grande division des Platydactvliens, on pourrait, en adoptant le genre
Hoplodactyle, Fitz., nommer ce Gecko H. pacifiais, et le ranger, pour lui
conserver ses véritables analogies, près de l'espèce di(e //. Duvaucelii, Fitz.

— Parmi les Plat, inonguiculés à pouces rudimentaires, j'ai cité comme
espèces non décrites dans VErpét. gcnér., le Phelsuma lineatum, Gr., qui
paraît n'être qu'une variété du Plat, ocellé et le Phelsuma Madagascariense,
Gr. Ce dernier a été mentionné spécialement dans le Cat. des Rept. du Mus.
de Paris, p. 34, comme n'offrant pas des caractères suffisamment distincts
pour que les échantillons reçus de Madagascar puissent être séparés de ceux
du Plat. Cépédicn, qui proviennent des îles Maurice et de la Réunion.

— Dans l'énumération que j'ai faite des espèces à quatre ongles, dont la
description ne se trouve pas dans VErpét. génér., il y a le Plat, de Reeves
{Gecko Reevesii, Gr.).

M. Fitzinger [Syst., p. 101), admet cette espèce à l'exemple de M. Gray,
mais il en fait remonter la première indication à une époque beaucoup plus
ancienne, car il donne comme synonyme Lacerta chincusis, Osbeck. Or, si
l'on consulte le texte de ce voyageur, on ne trouve qu'une courte série très-
incomplète de caractères, qui même ne conviennent pas tous au groupe où
ce Plat, de Reeves doit être rangé, puisqu'il est très-voisin du Plat, guttatus,
si même il ne lui est identique : je veux parler du nombre des ongles. Voici
la phrase latine du voyage de Osbeck. (Voy. to China and East-lndies, trad.
angl., t. II, p. 67. Londres, 1771). Lacerta [chinensis) cinerea, caudd anci-
piti, corpore paulo lo/igiore , pedibus pentadaclylis omnibus luiguiculatis.
Dans la description peu détaillée qui suit cette diagnose, et où l'on trouve
l'indication des tubercules cutanés, il est encore dit : les pieds de devant et
ceux de derrière ont cinq doigts non palmés, tous armés d'ongles crochus.

Ce Gecko ne peut donc pas être confondu avec celui à quatre ongles que

458 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Gray a considéré comme nouveau, et a décrit sous le nom du voyageur
Reeves qui Ta rapporté de Chine, et contrairement à F opinion de M. Fitzin-
ger, ce Plat, Reevesii ne peut pas avoir pour synonymes Lacent a c/iinensis,
Shaw. — Stcllio chiii. , Schn. — Ascalabotes ch/'n. , Id . — Gel, ko Osbeckii, Merr.

De plus, enfin, il résulte des termes mêmes de la description qu'il est fort
difficile, comme mon père et Bibron Font fait observer (Erpct. gêner., t. III,
p. 28 1 ), de reconnaître le Saurien si incomplètement décrit par Osbeck.

Quant au Plat, de Reeves, dont le Musée de Paris possède un exemplaire
donné par celui de Londres, et d'autres sujets originaires de Chine étiquetés
par Bibron, il est fort douteux qu'il soit le type d'une espèce distincte.

De nombreuses ressemblances le rapprochent du Plat, à gouttelettes. Les
différences qui les distinguent sont, au contraire, en petit nombre. Ainsi,
chez le Plat . de Reeves, comme Bibron l'avait indiqué dans une note manus-
crite, i° les granulations sur la peau de la tète et les écailles du dos sont
proportionnellement plus petites, tandis cpie c'est le contraire pour les pièces
de l'écaillure ventrale; i" la teinte générale des parties supérieures est d'un
gris rougeàtre relevé par la grande blancheur des taches régulières, qui for-
ment sur le dos des lignes transversales.

On ne trouve point d'ailleurs dans le Cat. de M. Gray, p. 161, l'indication
de caractères spécifiques tranchés, et quoiqu'il n'y soit pas question des
pores fémoraux pour le Plat, à gouttelettes , ils y existent comme chez les indi-
vidus qui présentent les particularités que je viens d'indiquer pour les Plat.
de Reeves. Ces derniers, dans le Musée de Paris et dans celui de Londres,
qui en possède un seul échantillon, sont tous originaires de Chine. Un
pourrait donc les considérer comme ne constituant qu'une varie té de climat.
Cette manière de voir semblerait confirmée par ce fait que nul Plat, à gout-
telettes de la collection française ne provient de cette contrée, mais il n'en
est pas de même au Musée britannique.

De tout ce qui précède, on peut tirer cette conclusion, qu'il reste du doute,
ainsi que je Fai dit {Cat. du Mus. de Par., p. 37), sur le rang que ce Gecko
doit occuper, soit comme espèce distincte, soit comme variété du Plat) dac-
tyle à gouttelettes.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 459

II. CESKE IIÉMIDACTlfliG. MMEJUinACTYM,VS, CUV.

Les Geckotiens qui, en raison de la conformation de leurs doigts élargis
seulement à la base et grêles à leur extrémité libre, ont reçu de Cuvier la
dénomination que la plupart des auteurs ont adoptée, constituent dans les
différents systèmes un groupe bien distinct. M. Fitzinger les considère comme
formant une famille qu'il divise en trois genres comprenant eux-mêmes onze
sous-genres (Voy. le tableau de la Fam., îv, p. 442)- Dans la classification
de M. Gray, cette famille renferme dix genres (Voy. le tableau, p. 44^)-

Ces divisions paraissent trop multipliées, et donnent surtout dans l'arran-
gement proposé par M. Gray, qui n'admet pas de sons-genres, une trop
grande valeur à des caractères qui, le plus souvent, ne sont fondés que sui-
des différences spécifiques.

On peut cependant, à l'exemple de Wiegmann, et comme le fait M. Fit-
zinger, établir une subdivision pour les espèces à pouces courts et en quel-
que sorte tronqués, en les réunissant sous le nom de Peropus, Wiegm. Tels
sont les Hêtn. oualien, de Pérou 1, varié et mutilé. Si, au contraire, il ne pa-
raît pas très-nécessaire d'accepter la séparation en deux groupes des autres
espèces, selon que l'écaillure du clos est homogène ou hétérogène, comme
l'a proposé le zoologiste de Vienne qui, par ce motif, les a placés soit dans
le genre Hoplopodion, Fitz., soit dans le genre Hémidactyle , Cuv. propre-
ment dit, il n'en est pas de même i° pour le sous-genre Cosymbolus, Fitz.
ou Platyure, Gr., auquel est rapportée l'espèce nommée par Cuvier Hém.
botdé, en raison du repli membraneux des flancs, des membres et de la
queue, et 1° pour le singulier Gecko à longue queue festonnée que Laurenti
avait pris pour type de son genre Caudiverbera, et qui a été figuré par Séba,
dont il a pris le nom, comme désignation spécifique, dans X Erpèt. générale.

On pourrait également, à l'imitation de M. Gray, adopter une dénomina-
tion particulière pour X Hém. oualien, dont les lamelles sous-digitales sont
larges, entières, non divisées comme celles de la plupart de ses congénères
(Voy. pi, xvui, fig. 8), et le nommer, avec ce zoologiste, Gehyra oualensis,

1 . Je dois relever ici une faute d'impression dans le tableau synoptique relatif au genre Hémidac-
tyle (Erpèt. génér., t. III, p. 319) où l'espèce à queue déprimée et dédiée à Péron est rangée, à tort
parmi celles à queue ronde.

il'11 DESCRIPTION DES HEPTILES DU MUSÉUM.

mais sans le faire sortir, ainsi qu'il le propose, du groupe desllémidactyles,
pour le placer dans celui des Platydactyliens.

Les collections du Musée de Paris ne possèdent pas tous les Hémidactyles
décrits comme nouveaux dans et s dernières années. On peut les rapporter
soil à l'un, soit à l'autre des groupes qui sont compris dans ce genre.

A. Espèces à pouce plus court que les autres doigts et comme tronqué.
(Dactylopères, Duni. et Bib.). (Peropus, Wiegm.).

Hem. capensis, Smith (lllustr. of the Zool. ofS. Afr. , pi. lxxv , fig. 3 et 3 a ) .

B. Espèces à pouce semblable aux autres doigts (Daclj lotèles, l)um. et Bib.).
i°Ecaillure homogène (Hoplopodion, Fitz.).

Hemidactylus Jlai'iridis, Rûpp. (Neue Virbellh. Jbyss.). — Hem. Bellii,
Gr. (Cat. qf/jz., p. i55). — Velemesia Richardsonii, Gr. (ld., p. 1 56). —
Doryura Bowringii, Gr. (ld., p. i56). — Leiurus omatus, Gr. (ld. p. 1 57).

20 Ecaillure hétérogène (Hemidactylus, Cuv., part.).

Hem. lSattereri, Fitz. (Syst., p. io5). — Hem Brookii, Gr. (Cat., p. 1 53).
— Hem. depressus, Gr. (ld., p. 1 53). — Hem.fasciatus (ld-, p. r 54)- —
Hem. mercatorius, Gr. (ld., p. 1 55). — Hem. vittatus, Gr. (ld., id.). —
Hem. Bellii, Gr. (ld., id.). — Hem. platycephalus, Peters (p. 6i5), lequel,
recueilli dans la province de Mozambique, paraît fort analogue à un Gecko
envoyé de la même région du continent africain au Musée de Bologne, par
M. Fornasini, et que M. Bianconi, malgré la différence de pays, trouve telle-
ment semblable à l'espèce des Antilles, qu'il le nomme Hem. mabouia.
(Specimina zoologica Mosambicana, p. 19, pi. 1 (Rept.), fig. 1, 1 a, 1 h). La
fig. 1 c de cette même planche représente la face inférieure de l'un des doigts
de YHém. tacheté; mais les plaques sous-digitales n'offrent pas absolument
la disposition indiquée dans ce dessin, où elles sont transversales et sans
aucune échancrure. Leur véritable apparence est reproduite fig. 7 de la
pi. xvui, annexée à ce Mémoire.

M. Cantor (General Jeatures oj Chusan in Ann. of nat. h/st., 1842, t. IX,
j). 275 et 482), a parlé d'un petit Gecko très-abondant dans ces îles voisines
de la Chine et qu'il a nommé Hem. nanas. 11 n'a décrit que le système de
coloration. M. Gray, d'après l'examen d'un échantillon conservé au Musée
de la Comp. des Indes, à Londres, où il a été envoyé par le docteur Cantor,
l'a rapporté (Cat., p. 1G1 ; au Plat. du. lapon, Schl.

Maintenant, après rémunération des espèces inconnues au Musée de Paris,

ORDRE LIES SAURIENS. GECKOTIEXS. f G l

au nombre de quinze, et dont la description ne se trouve pas dans VErpét.
gêner., je dois faire connaître une espèce inédite, Hëin. atèle, Hein, ateles,
A. Dum., et décrire, en outre, l'espèce suivante dont j'ai indiqué les carac-
tères principaux dans le Catalogue, où elle est nommée Hèm. taches- rousses.
Celle-ci, en raison de la conformation des pouces inonguiculés, élargis
sous toute leur longueur et sans phalanges saillantes au-dessus du disque,
appartient au genre nommé par Wiegmann Pempus. Parmi les trois sous-
genres que M. Fitzinger y a établis, c'est à celui qu'il nomme Peropus pro-
prement dit qu'il faut rapporter cette espèce, car la diagnose suivante donnée
par le zoologiste de Vienne pour Y Hém. mutilé, le seul qui, jusqu'alors, dût
prendre place dans cette subdivision, convient également bien à ce nouveau
Geckotien, comme on en a la preuve par les termes suivants empruntés au
Sjrst. Rept., p. io3 : Disci scansorii lamellis sulco longituclinali bi-partitis .
Plica lateralis distincta, tennis. Caucla depressa, denticulata. Pahnœfissœ,
planter subpalmatœ.

IV. — 4 bis. Hém [dactyle taches-rousses , Hem. baliolus, A. Dum.

Idem., A. Dum., Cat. du Mus. de Paris, p. 38. — Id., Répert. Erpèt. génér., Dum., Bib., t. IX,
p. '250.

(PI. xvn, fig. t.)

Dos couvert de granulations spMrlqv.es plus petites sur la région rachidienne que partout
ailleurs; plaque rostrale enfer à citerai, contigué par ses extrémités avec les plaques nasales.

Il faut noter, entre autres, comme caractères propres «à distinguer du mu-
tile Y Hem. taches-rousses, que celui-ci a la tète plus conique, et comme elle
n'est pas renflée en arrière des yeux, elle n'est pas aussi distincte du cou.
Les grandes plaques sous-maxillaires qui bordent les labiales inférieures,
sont moins longues (par erreur typographique, notre Cat., p. 38, dit à ce
sujet plus, au lieu de moins). La lèvre supérieure porte, de chaque côté de
la mentonnière, huit plaques seulement et non douze, comme celle du mutile,
dont les granulations sur la tète et sur le dos sont un peu plus fines et plus
serrées, moins distinctement sphériques, et ne sont pas disposées aussi régu-
lièrement que dans cette nouvelle espèce en anneaux à la face supérieure
de la queue. Il y a d'ailleurs, à la région sous-caudale, comme chez la plupart

1. Ce mot est employé par Plaute dans le sens de bai, roit.r, tacheté.

Archives du Muséum. T. VIII. B9

462 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

des Hémidactyles, de grandes plaques analogues aux ventrales ou gastro-
steges et aux urostèges des Ophidiens.

Le système de coloration (fig. i de la pi. xvn), consiste en taches rousses
ou d'un hrun clair sur une teinte hrune générale plus foncée. — Le type de
cette espèce est unique. Le Muséum Ta reçu de la Nouvelle-Guinée.

V. — i5 bis. IIémidactyle atèle1, Hem. ateles, A. Dmn.

ESPÈCE NOUVELLE.

(PL xviii, fig. 9, montrant la main vue par dessous.)

Mains à pouces tronqués et tout à fait rudimentaires, à doigts palmés à leur base, ainsi que
les orteils; tète conique, recouverte en dessus et surtout au-devant des yeux, de granulations
plus rolumineuses que celles du tronc. Queue déprimée, à bords finement dentelés, et dont les
granulations semblables en dessus et en dessous, sont disposées en anneaux réguliers.

La tète est conique et confondue avec le cou ; les yeux ont un volume mé-
diocre. Il y a douze plaques à la lèvre supérieure, de chaque côté de la ros-
trale, qui est plus haute que large et remonte sur le museau, dont l'extré-
mité est un peu effilée. Les narines sont grandes et pjesque terminales. La
plaque mentonnière est étroite et triangulaire. On voit sous le menton des
scutelles plus volumineuses que les granulations de la gorge, et dont quel-
ques-unes sont régulièrement disposées en ligne le long de la rangée des
plaques sous-labiales.

La face inférieure de la queue, contrairement à ce qui a lieu chez la plu-
part des Hémidactyles, n'est pas revêtue de grandes lames transversales. — Il
n'y a pas de pores fémoraux.

Le sjstème de coloration a complètement disparu avec l'épidémie. La
teinte générale est un gris brunâtre uniforme, qui n'offre une nuance plus
tranchée que sur la queue, dont les bords, en dessus comme en dessous,
sont d'un hrun assez vif. Aucune tache ni bande ne se voient sur les régions
supérieures ou inférieures,

1. Ce nom, employé par Geoffroy Saint-Hilaire (_//<«. du Mus., t. Vit, p. 260), pour désigner un
genre de singes privés de pouce aux mains et non aux pieds (àTeXm; , qui est privé , incom-
plet), sert ici ,i rappeler une disposition analogue, jusqu'à présent unique parmi les Hémidactyles, et
qui aurait pu motiver la formation d'un sous-genre. C'est à la suite do toutes les espèces que celle-ci
doit prendre place, car elle ne peut rentrer, en raison de la conformation spéciale des mains, ni dans
le genre Peropus, Wiegm., où le pouce se voit, mais manque de phalanges libres, ni moins encore
dans les autres groupes oit le pouce est semblable aux autres doigts.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS^ 163

La longueur totale est de om i5. La queue entre dans ces dimensions pour
omo7, et le tronc et la tête pour om 08.

Le caractère tout à fait spécial des pouces rudimentaires de ce Geckotien
ne permettant aucune confusion, il est inutile d'insister sur les autres diffé-
rences qui l' éloignent des divers Hémidactyles décrits jusqu'à ce jour.

Le type de cette espèce nouvelle est un spécimen unique rapporté des
environs de Samboangan, petite ville de l'île Magindanao (Philippines), par
MM. Hombron et Jacquinot, chirurgiens des navires T si slrolabe et la Zélée,
durant l'expédition au pôle sud commandée par Dumontd'Urville.

— L'espèce que Wiegmann a nommée //. mutilé, Hem mutttatus, n'était
pas connue au Musée de Paris, à l'époque où le t. III de X Erpét. génér. fut
publié. On a reçu plus tard, par les soins de madame Marchai, plusieurs indi-
vidus appartenant à cette espèce et recueillis à l'île de France.

On a pu constater sur ces animaux l'exactitude de la description donnée
j)ar le zoologiste de Berlin, et de plus, on a vu qu'il y a, chez les mâles, des
pores fémoraux et pré-anaux disposés sur une ligne continue, en forme d'ac-
colade et au nombre de trente-six à trente-huit. Les narines sont séparées
par deux petites plaques quadrilatères. La mentonnière large et triangulaire,
est contiguë en arrière à six plaques, dont les deux médianes sont allongées.

Hfi. CËJiiEK PT-Ï^ÎÏACT'ÏIiE. PTXOM2ACTVLUSS, CUV.
(PI. xviii, fig. H» et 10 a, la main du Ptyodact. frangé.)

Le nom générique proposé par Cuvier pour trois espèces, le Gecko des
maisons ou d' Hasselquist ,1e G. /rangé et la Salamandre aquatique et noire
du père Feuillée ou Lacerta caudiverôera, Linn., a maintenant dans les clas-
sifications de plusieurs zoologistes une acception beaucoup moins restreinte.
Ainsi, M. Fitzinger groupe dans une même famille, celle des Ptyodactyliens,
non-seulement les espèces que Cuvier nommait ainsi, mais de plus, celles
que ce dernier a réunies dans le genre Sphériod., et il y joint, en outre, les
types des genres Phyllodactyle et Diplodactyle de M. Gray.

On comprend, en effet, ce rapprochement, en raison de la conformation
des doigts qui, malgré des différences notables, suffisantes pour motiver des
subdivisions, offrent cependant cette analogie qu'ils sont dilatés seulement à
leur extrémité libre. 11 est fâcheux néanmoins que le mot Ptiodac/., qui

4lii DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

signifie doigt cji éventail, serve en outre à désigner des animaux dont les dis-
ques sous-digitaux ont une tout autre disposition. Cet inconvénient, au reste,
est inoindre que ne le serait celui de l'emploi d'un nom nouveau.

Les subdivisions de la famille ou les genres sont, dans le Syst. de M. Fit-
zinger, au nombre de six. (Voy. plus haut le tableau de la Fam. Il, p. 44')-
l! v en a deux (Ptjodact., Cuv., et Oiacurus, Fitz.), qui se rapportent spé-
cialement au groupe des Ptyodactyles proprement dits ou Geckos munis de
deux séries de lames en éventail sous l'extrémité des doigts.

M. Gray (Cat.) distribue ceux-ci dans les trois genres Ptyodacljle, Cuv.,
Caudiverbera, Laur., et Uroplate, Dum. (Voy. plus haut le tableau, p. 44$.)

Ce dernier genre proposé par mon père (Zool. analytique, p. 81, i8o5)
comprenait alors toutes les espèces qu'on nommait auparavant les Geckos à
queue plate, mais il a été ensuite fort restreint par M. Fitzinger ( Neue Clas-
sificat. der Rept.f 182G, p. 4Gj, qui n'y rapportait que le Stellio fimbriatus ,
Schn., lequel, devenu maintenant pour lui, à l'exemple de Wagler, Rlui-
coàssa Jimbriatus [Syst., p. 97), est encore un Uroplate dans la classification
de M. Gray, ainsi cpie le Ptjod. rayé, Dum. et Bib.

Aucune nouvelle espèce de Ptjod. proprement dits n'a été reçue au Musée
de Paris depuis i83ô, ou n'a été décrite par les zoologistes.

IV. CSEjSSSE PHÏLLOÎ5ACÏÏL2. B'MlYK.I^OSiAVT'KE.MJH, GRAY.

(PI. xviii, fig. Il et lia, main et doigt du Plnjll. porphyre.)

La division principale qui ait élé faite dans ce genre caractérisé par la
présence à l'extrémité des doigts de deux disques simples que sépare un
sillon qui reçoit l'ongle, est fondée sur l'apparence un peu différente de ces
disques. Dans les vrais Phj llodactj les, Gr., ils sont planes, tandis qu'ils sont
convexes dans les Diplodactjles, Gr. Cette différence n'est cependant pas
tellement apparente, qu'il soit toujours très-facile de la constater.

Aux deux espèces types : Dipl. vittatus, Gr., et Dipl. gerrhopygus, Wiegm.,
le zoologiste anglais en ajoute, dans son Cat. (p. 1 49)> quatre nouvelles, qui
sont inconnues au Musée de Paris. Il y en a trois de l'Australie : Dipl. orna-
tas, ocellaius, bilineatus, et la quatrième, Dipl. liiieatus, recueillie au Cap de
Bonne-Espérance, est décrite, en outre, par M. Smith [Ilhutr. o/the Zool. 0/
S. J/r. Appendix, p. G). Nous ne connaissons pas non plus le Dipl. lepidopj -

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 465

gus, Tschudi, Conspeclus Rept. quœ in republ. Peruana reperiuntur (Erick-
son's Archiv. i ie année, t. I, Berlin, 1 845, et dans la Faune, p. 38), ni Dipl.
piclus, Peters, de Madagascar, loc. cit., p. 6i5.

De plus, M. Gray admet, sous le nom de Strophura, un genre particulier,
dont le type est une espèce décrite d'abord dans YErpc't. génér., Phyll. stro-
phurus, Dura., Bib., qu'il confond, mais à tort je pense, comme je cherche
à le montrer plus loin, avec le Gecko nommé par lui Stroph. spinigera, Gr.

Enfin, il rapporte avec doute, il est vrai, le Phyll. de Le sueur, Dum., Bib.,
à une autre division du même groupe, au genre Mdurà, Gr., dont le type est
.<Edura marmorata que nos collections ne possèdent pas.

M. Fitzinger (Voy. tabl. de la Fam. II, p. 44')' «'admet que trois genres :

i° Diplodactylus, Gr., comprenant deux sous-genres : a. Pachyurus Le-
sueuri {Phyll.) Les., Dum., Bib.). — b. Dipl. vittatus, Gr., et Dipl. gerrhop)-
gus, Wiegm.

a0 Phyllodactyhis à écaillure homogène : deux sous-genres : a. Phyll.
porphyreus, Wiegm. (Afr.), et Phyll. Peronii, Fitz. (Australie) séparé du
précédent sans autre motif que la différence d'origine; puis Phyll. gymnopy-
gus, Dum., Bih.; — b. Euleptes Wagleri, Fitz. {Phyll. europœus, Gêné).

3° Discodactj lus à écaillure hétérogène ou entremêlée de tubercules :
deux sous-genres : a. Disc, pulcher, Fitz. [Phyll. palcher, Gr.); Discod.
luberculosus, Fitz. {Phyll. tuberc, Wiegm.), — Ici vient se placer une espèce
du Pérou, Disc, phacophort/s, Tschudi, fauna Peruana (p. 38), qui ne
fait pas partie des richesses de notre Musée. — b. Slroj>hurus Dumerilii,
Fitz. {Phyllud. stroph., Dum., Bib. et non Gymn. stroph., comme le porte,
par erreur, la liste insérée plus haut p. 444)-

VI. — 2 bis. Piiyllodactyle d'Europe, Phyll. europcvus , Gêné.

Gêné, Synopsis Rept. Sardinix, p. 9, tab. i, fig. 1. — /(/., Bonap., Amph. europsea, p. 29, et
Iconogr. del Fauna italica, texte sans pagination et planche sans n°, fig. 1 , vu en dessus et en des-
sous. — Phyllodactijlus [Euleptes) JVaçjkri, Fitz. , Syst. Rept., p. 93. Dans cet ouvrage, l'auteur
cite, comme dénominations antérieures à celle que Gêné a proposée : Ptyodactylus cavd'wolvulus,
Fitz. Gravenhorst, Mus. de Breslau, et Euleptes It'agleri, Fitz. — Phyll. europxus, Dum., Cat.
des Rept. du Mus. de Paris, p. il. — 14., Répert. Erp. gén., Dum., Bib., t. IX, p. 252.

Doigts à disques terminaux plats, et à lames non divisées; granulations des téguments
égales entre elles; corps déprimé; queue un peu aplatie, fusiforme, rétrécie à sa base, portant,
de chaque côté, au-dessus de ce point, un tubercule saillant.

;iiU DESCRIPTION DES REPTILES D€ MUSÉUM.

La tète est déprimée, légèrement effilée en avant et élargie en arriére, ce
qui fait paraître le cou un peu pins étroit. La plaque rostrale est grande et
largement rabattue sur le museau où elle est eu contact, de chaque côté, avec
une grande plaque nasale, qui borde en haut la narine, dont l'ouverture est
circonscrite en avant et en bas, un peu par la rostrale et surtout par la pre-
mière labiale supérieure. Le cercle squameux est complété en arrière par
deux petites plaques. A la lèvre supérieure, il y en a onze ou douze.

Les granulations du dos sont presque circulaires, petites et égales entre
elles. Les squames des régions sous-maxillaire et gulaire sont beaucoup plus
petites que celles de F abdomen.

Les régions supérieures ont une teinte carnée assombrie par un gris cen-
dré qui la recouvre en grande partie, de sorte cpie le fond ne se voit que
sous l'apparence d'une multitude de petits points plus clairs et de courtes
bandes transversales sur la région médiane du dos. En dessous, aucune
tache ne se voit, si ce n'est sous la queue, dont les bords portent chacun une
série de petites maculatures foncées, régulières.

Nos trois exemplaires recueillis en Sardaigne et donnés au Muséum par
M. Gêné et par S. A. le prince Ch. Bonaparte, sont de petite taille comme
ceux qui ont été figurés par ces zoologistes.

Le plus grand est long de o"'o75 ainsi répartis : tête et tronc, o"1 o/Jo,
queue, o"'o35.

Ce Phyllodactyie, avec le Plat, des murailles etYHém. vemuuleux, con-
stitue la troisième espèce européenne de Geckotiens, mais tandis que cesdeux
dernières espèces ont une zone d'habitation assez étendue, car on les trouve
sur toutes les côtes de la mer Méditerranée, cehe dont il s'agit parait, selon
la remarque du prince Ch. Bonaparte, ne vivre que dans la Sardaigne où elle
se rencontre assez abondamment sous les écorces, dit M. Gêné, et plus rare-
ment sous les pierres. C'est, du reste, une espèce nocturne, à pupille verti-
cale, comme celle d'un grand nombre de Geckos.

Il est facile de reconnaître que ce Phyllodactyie, outre la différence si im-
portante d'origine, puisque nul de ses congénères n'habite l'Europe, se dis-
lingue de ceux-ci par certaines particularités. D'abord, il ne peut être con-
fondu, en raison de la conformation de ses disques sous-digitaux, avec
aucune des espèces réunies dans le groupe des Diplodaetyles.

D'autre part, si la comparaison est établie avec les Phy'lodactyles, qui ont.

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 4G7

comme lui, des disques plats, l'intégrité des lames sous-digitales ni divisées
ni échancrées en chevron, l'absence d'une surface nue au-devant du cloaque,
ou de tubercules entremêlés aux granulations des téguments, Pi m possibilité
où il est d'enrouler la queue, et enfin le système de coloration, en même
temps que sa petite taille, ne permettent aucune confusion avec les Phyll.
de Lesuetir, gymnop¥ge3 tuberculeux, gentil, strophure et porpyhré.

VIL — 6 bis. Piivr.LODACTTLE spixigère, Phyll. spinigerus, Du

m.

Diplodactylus spinigerus, Gr., Zool. mise, p. 53. — Strophura spinigera, Gray, Zool. Erebus
and Terror et Cat. of Liz., p. 118. — Phyll. spinigerus, Dum., Cat. des Rept. du Mus. de
Paris, p. il. — Idem., Répert. Erpét. génér., Dum.. Bib., t. IX, p. 252.

De chaque côté du dos et de la queue, une série de tubercules pointus et constituant à la région
caudale deux rangs parallèles de longues épines.

La tète est assez large en arrière; le museau est un peu court. La queue est
légèrement recourbée en dessous. L'écaillure du tronc et de la queue n'offre
d'autre irrégularité que celle qui résulte de la présence, au milieu des gra-
nulations arrondies, de tubercules coniques peu apparents sur le dos, mais
très-saillants et transformés sur la région caudale, où ils sont régulièrement
espacés, en véritables épines coniques et fort pointues, longues de o'"oo2.

Ce caractère seul suffît pour empêcher la confusion de ce Geckotien avec
tout autre reptile de la même famille. Aussi, ne semble-t-il pas possible de
le considérer, ainsi que M. Gray le fait dans son Catalogue, comme identique
avec l'espèce que mon père et Bibron ont décrite sous le nom de Phjllod.
strophure.

Ce dernier, par un fâcheux hasard, ne se trouve plus dans les collections
du Muséum, et comme ce type était unique, il n'est plus possible de le sou-
mettre avec le Phyll. spinigère à un examen comparatif permettant une indi-
cation précise des analogies et des différences. Si cependant on s'en tient aux
termes mêmes de la description de Y Erpét. génér. et au dessin donné sur la
pi. xxxii de cet ouvrage, fig î , i a et i b, on voit des différences assez
marquées pour y reconnaître une espèce autre que celle que je décris ici
d'après M. Gray. Je ne m'étendrai pas davantage sur cette nécessité de main-
tenir comme distinct le spinigère, car l'apparence singulière et tout à fait

{68 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

identique de cette queue épineuse chez les cinq individus de nos collections,
ne peut laisser aucun doute à cet égard.

La plaque rostrale est divisée longitudinalement sur la ligne médiane, de
sorte qu'elle a, dans son entier, la forme de deux pentagones placés l'un à
côté de l'autre. La narine est circonscrite par six écailles, la rostrale, la pre-
mière labiale, deux nasales supérieures, et en arrière par deux petites écailles
quelquefois réunies en une seule. On compte quatorze à quinze plaques
labiales supérieures, de chaque côté de la double rostrale.

Les plaques sous-digitales qui précèdent les disques sont échancrées en
chevrons sur les trois doigts du milieu ; elles sont simplement transversales
au premier et au cinquième doigts.

Contrairement à l'assertion de M. Gray, il n'y a pas de pores anaux, du
moins sur nos échantillons.

La teinte générale, à en juger par les points où l'épidémie n'a pas été dé-
truit, est un vert-olive finement piqueté de points noirs. Sur la région dor-
sale moyenne, ces points sont plus apparents et plus rapprochés les uns des
autres; il en résulta une série de taches ovalaires, qui réunies les unes aux
autres par leurs extrémités, représentent une sorte de large bande festonnée.
La région inférieure est blanchâtre et sans taches.

Les dimensions de l'un des individus qui diffèrent à peine entre eux sont
de o"' 102 ainsi répartis : tète et tronc, o'"oGg, queue, omo/|2.

Le Muséum a reçu cette espèce par les soins de M. J. Verreaux, qui en a
pris cinq exemplaires dans la province de la rivière des Cygnes, en Australie.

V. KICXBSE §fi>HF.R101>ACn"ïLE. SPEI.EStSOgS.-kVT'WIjVS, CUV. (GRAY).

PI. xvm, fig. 12, I la et 12 6, main du Sph. très-petits points, et doigt vu en dessus et en dessous.

Ce genre, dont le nom se trouve reproduit maintenant par la plupart des
naturalistes avec le changement que lui a fait subir à tort Wagler, en le nom-
mant Sphcerodactylus, est, dans la famille des Geckotiens, le groupe qui a le
moins été modifié depuis l'époque où M. Gray en a retiré comme types des
Phyllodactyles, les deux espèces munies d'ongles que Cuvier y avait intro-
duites. L'histoire de deux espèces (Sph. sputator et punctatissimus), a été
complétée d'une manière fort intéressante, en i8/|3, par Cocteau dans la
description des Reptiles qu'il a faite pour l'ouvrage publié par M. Ranion de

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 46!)

la Sagra, sous le titre de : Hist. phys. polit, et natur. de Vile de Cuba1 Rept. ,
p. ii 0-173, pi. xvii et xviii.

Les espèces qui manquent clans nos collections et que l'on trouve décrites
dans les publications postérieures à Tannée i83G, sont les suivantes : Sphcer.
nigro-pioictatus, Gr., et Sphœr. Richardsonii, Gr. , distinct du précédent et de
ceux que l'on connaissait déjà par la présence de séries transversales d'é-
cailles rhomboïdales et carénées. Ces différents types proviennent de l'Amé-
rique du Sud ou des Antilles. C'est à la Jamaïque , en particulier, que
M. Gosse a recueilli les Sphcer. argus et oxyrhinus, dont il ne fait connaître
que le système de coloration et que le Musée de Paris ne possède pas (Jnn.
of nul. hist., 1'' série, j85o, t. VI, p. 347).

Nous avons reçu dans ces dernières années quelques nouveaux animaux
appartenant au genre dont il s'agit, mais nous avons hésité à les considérer
comme types d'espèces nouvelles, car il n'y a guère que le système de colo-
ration qui offre certaines dissemblances. i° Tels sont, par exemple, i petits
individus rapportés de Cuba par M. Morelet, qui en a généreusement fait don
au Muséum avec beaucoup d'autres reptiles intéressants recueillis par lui
pendant son voyage dans cette île et dans l'Amérique centrale. On ne trouve,
en effet, aucune différence spécifique réelle avec le Sphér. à très-petits points,
mais, comme je l'ai dit (Caf., p. 42)) 'e pointillé blanc y est à peine appa-
rent, et de plus, on voit, d'une façon peu distincte, sur la nuque, à la base
de la queue et sur un ou deux points de sa longueur, de petites taches noires.

2° Relativement au Sphér. bizarre (pi. xvn, fig. 3, 3 a et 3 b), les auteurs de
X Erpèt. gêner, ont été embarrassés pour des sujets qui ne présentaient pas
le singulier système de coloration des types étudiés par Cuvier. Ils n'ont pu
cependant les décrire que comme variété à bandes blondes à cause de la
teinte de larges raies longitudinales régulièrement disposées sur la tète et se
réunissant en angle sur la nuque (Voy. pi. xvu, fig. 3 c).

3° J'ai également éprouvé un assez grand embarras pour deux Sphériod.
recueillis dans l'île Sainte-Lucie par RI. de Ronnecour. Par tout l'ensemble de
leurs caractères, ils offrent une grande analogie avec le Sphér. bizarre
(pi. xvn, fig. 4 et 4 «)• Leur système de coloration cependant n'est pas le

I . Cette intéressante Erpétologie est l'œuvre de Cocteau pour les Chéloniens et pour les Sauriens. Sa
mort prématurée ne lui a pas permis d'achever cette œuvre, dont la fin a été confiée à Bibron, qui
devait lui-même, et peu d'années après, succomber avant l'âge.

Archives du Muséum. T. VIA. 60

<Ï70 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

même, car ils n'ont pas cet aspect singulier du Sp/i. bizarre qui résulte de la
présence de vermiculations blanches se détachant sur la teinte brun-foncé de
la tète, laquelle établit un contraste frappant avec la nuance beaucoup plus
claire du tronc. Ici, la tète a la même couleur que le reste du corps. Sous la
gorge, il y a quatre bandes brunes disposées en chevrons emboîtés et à som-
met postérieur. Dans l'intervalle que laissent entre elles, en avant, les bran-
ches du plus fort chevron, on voit des taches brunes peu volumineuses. Une
bande plus foncée part de l'oeil et se dirige en arrière et en dedans, paral-
lèlement à la branche correspondante du plus grand chevron. 11 naît, en
outre, du bord postérieur de chaque œil, mais au-dessus de la précédente,
une autre bande noire ; après un court trajet horizontal, elle s'infléchit en
dedans et va rejoindre sur la nuque la bande du côté opposé, de manière à
former avec elle une sorte de couronne qui circonscrit la face supérieure de
la tête. Un large demi-collier noir complète le système de coloration des
régions antérieures parfaitement identique sur nos deux exemplaires.

A ces différences cpii pourraient ne caractériser qu'une variété ( Va rièté à
lâches noires, Cat. du Mus. de Paris, p. i\i), il faut en joindre qui ont plus
d'importance, mais qui ne sont pas tellement tranebées qu'elles puissent être
considérées comme vraiment spécifiques. Je veux parler des écailles, qui sont
ici un peu plus petites, peut-être moins régulièrement disposées et de l'as-
pect de celles de la région rachidienne, qui forment une bande moins nette-
ment distincte des autres granulations plus grandes au milieu desquelles elles
sont placées, et d'ailleurs la peau forme, le long de la colonne vertébrale, un
pli plutôt qu'un vrai sillon.

TI. GENESE CiYTHKODACT'KI^E. GTMNOBfAC'JTTIjifS. SPIX.
PI. xvin, fig. 13, 13 a et U.

L'absence d'un disque sous les doigts est, chez certains Geckos, un carac-
tère fort important. Il semblerait, au premier abord, devoir motiver leur
réunion en un groupe tout à fait spécial et qui comprendrait, d'une part,
toutes les espèces que, sous des noms génériques différents, les naturalistes
ont rapprochés du Gymnodactylus Geckoides, Spix, et d'autre part, lesSié-
nodactyles de Cuvier. C'est par ce motif que M. Fitzinger considère tous ces
Geckotiens comme appartenant à une seule et même famille : Sttnodacijli

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 471

(Voy. le tabl. de la Fani. I, p. 44')- — Pour lui, les vrais Sténodactvles ou
Geckos à doigts granuleux en dessous et dentelés sur les bords constituent,
dans cette famille, deux genres distincts. — Les autres, au contraire, en
forment quatre d'après la conformation des doigts et le mode d'articulation
des phalanges entre elles.

A ce point de vue, et suivant l'aspect de l'écaillure, selon qu'elle est
simple ou bien hétérogène, on a multiplié les coupes génériques.

Si, par ordre de dates, nous passons d'abord en revue la classification de
M. Fitzinger, nous voyons, en laissant de côté les vrais Sténodactvles, que
les autres Geckotiens sans disques et à doigts étroits, offrent cette particu-
larité notable que le cinquième orteil est dirigé en dehors, et, comme on le
dit, versatile. Les doigts n'ont pas toujours la même conformation.

A. Les doigts sont-ils droits? Alors, i° quand l'écaillure est composée de
granulations entremêlées de tubercules, ce sont des Gymnodactyles divisés
en 2 sous-genres, selon que la queue est déprimée ( Anomalurus : Gymn.
fll/l/tisu, D. B.) ou arrondie (Gymnodacl) lus proprement dit : G.fasciatus
et Darbignii, D. B.). — a° Lorsqu'il n'y a point de tubercules cutanés, ces
Geckotiens à doigts rectilignes sont réunis dans le genre Saurodactylus, sub-
divisé lui-même en Pristiurus, Rùppell, pour le seul Geckotien à crête sur
le dos et sur la queue : G. flm'ipunctatus, D. B , et en Saurodaetylus, Fitz.,
prqpremenJ dit, pour les espèces sans crête : a. G. mauritaniens, D. B., dont
M. Fitzinger sépare les sujets du Musée de Vienne originaires de l'Afrique
centrale, sous le nom de Saurodact. desertorurn, Fitz.; b. G. Tunorien-
sis. D. B., et c. G. Gaudic/iaudii, D. B.

B. Si les doigts, au lieu d'être droits, sont anguleux et paraissent comme
brisés au niveau de leurs articulations, il faut encore, pour ce second groupe,
tenir compte de l'écaillure, car M. Fitzinger range ceux qui n'ont pas de
tubercules dans le genre Gonalodcs, Fitz. : {Gymn. albiguhwis, 1). B.), et
dans le genre Gonjodactjlus, Fitz., les espèces à granulation hétérogène
qu'il rapporte à cinq sous-genres : i. Phyllurus , Guv. -.{Stellio phyllurus,
Schneider); i. Dasyderma, Fitz. : [Gymn. geckoides, Spix); 3. Gonyodactjlus
proprement dit, Kuhl : (Gonjodact. marmoralus, K.); 4- Qyrtopodion, Fitz. .-
(Stenodacl. scaber, Biïpp., dont M. Fitzinger sépare, sous le nom de Gonyo-
dnct. oprius, des exemplaires reçus au Musée de Vienne de l'Asie et de l'île
de Chypre), et 5. Cyrtodactylus , Gr. : (Cyrt. pulchellus, Gr.).

472 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

— M. Gray, outre les genres Pristiurus, Rûpp., Gonyodact., Kuhl, Gyrn-
nodactylus, Spix, et Phyllurus, Cuv., conserve dans son Calai, les genres
Cyrtodactylus et Naultinus qu'il avait précédemment proposés, et de plus,
en établit trois nouveaux dans cet ouvrage : Cubina: (Gymn. fascialus et
G. Dorbignii, D. B.), Homonota : (G. Gaudichaudii, D. B.), et [Jeteronota.
Voy. le tableau de la Fam., d'après le système de M. Gray, p. 44$.

— Plusieurs espèces cpie le Musée de Paris ne possède pas ont été décrites
dans ces dernières années. 11 y en a deux, en particulier, au Musée de
Breslau, que M. Gravenhorst avait nommées, Tune Stenodact. brachypus,
l'autre Gymnodact. lœvis; M. Fitzinger les place dans le genre Gonatodes en
laissant à cette dernière son nom spécifique, et en échangeant pour la pre-
mière la dénomination de bracliypus, contre le nom du célèbre naturaliste
de Breslau : Gonatodes Gravenhorstiï, Fitz.

Dans le Catalogue de M. Gray, nous trouvons les Gymnodactyles dont les
noms suivent, et qu'il a le premier fait connaître : Naultinus punctatus, Gr.
in Dieffenb. ZV. Zcl.; Gonyodact. austral/s, Gr. (Terr. et Erebus); Gonyod.?
(Cjrtodact.) ocellatus, Gv.(Zool. miscell.); Heteronota Kendallii, Gr. (Cal.),
Heter. Binoei, Gr. (Terr. et Erebus); Phyllurus inermis, Gr. (Terr. et Ere-
bus). Plus récemment, ce zoologiste a mentionné une nouvelle espèce:
Gonyodact. indiens, Gr. (Aimais of nat. Idst., t. XVIII, p. 429)> I-e Musée
ne la possède pas ; il en est de même pour deux autres : Naultinus Grayii
Bell ( Zool. qf the Beagle) et Gymnodacl. Kandianus, KelaarL (Prodromus
jaunie zeylanicie).

Je me borne à ces simples citations pour les différentes espèces que je
viens d'énumérer, mais il en est trois autres peu connues, qui se trouvent
dans nos collections, et dont je dois parler avec quelques détails : ce sont les
Gymnodact} les élégant, Gr., casjiien, Eicliw., et celui que M. Gray a nommé
Goléonyx élégant, qui est décrit dans le Cat. du Mus. de Paris sous les noms
de Gymn. à scapulaire. Je dois enfin donner la description d'une espèce
signalée dans cet ouvrage où je l'ai fait connaître pour la première fois :
Gymnodact. d Arnoux, et de trois autres inédites jusqu'à ce jour : Gymn.
humeralis, Guich., varius, A. Dum., et Persicus, A. Duin., auxquelles il faut
joindre le Stenodactjlus (Gymnod.)fiiscus, Ilallowell.

De plus, j'appelle ici l'attention sur une variété remarquable du Gymn.
albogulaiis, Dum., Bib., dont un spécimen placé depuis peu de temps dans

OllDHE DES SAURIE.NS. GECKOTIENS. 473

l'alcool et appartenant à une collection particulière, a été vu par M. Séraphin
Braconnier, attaché au laboratoire d'Erpétologie et d'Ichthyologie au Mu-
séum, et à qui je dois de bonnes observations sur les Reptiles, dont il est
question dans ce mémoire. La description cpii suit fait mieux connaître la
vivacité des teintes en partie altérée sur nos types : Le cou est d'un jaune
orangé; on y voit deux lignes blanches en chevron, prolongées jusqu'aux
plaques labiales inférieures. Une autre ligne blanche médiane, sous le men-
ton, emboîte la plaque mentonnière, et les écailles qui la suivent. La lèvre
supérieure porte, au-dessous de l'oeil, une tache blanche. La queue, dans son
dernier tiers, estjaun âtre.

— Tous les Geckos à doigts sans disques et distincts des Sténodactyles par
l'absence de granulations à leur face inférieure, ainsi que de dentelures laté-
rales, conservent ici le nom générique de Gymnodactyles proposé par Spix.

Quelques espèces cependant présentent des particularités assez notables
pour qu'elles puissent être considérées comme types de sous-genres.

On pourrait, en effet, i° à l'exemple de Cuvier , nommer Phyilure le
Gecko signalé d'abord par White sous les noms de Lacer/a platura, puis de
Stellio phyllurus, par Schneider; a" comme l'a proposé M. Rûppel, se ser-
vir du nom de Pristiure pour l'animal qui a reçu, dans sa Faune d'Abyssinie,
la dénomination spécifique de flavipunctatus . 3° Par les mêmes motifs, il y
aurait peut-être certains avantages à ne pas rejeter le mot Naultinus, sans
élymologie connue, employé par M. Gray pour désigner plusieurs Gymnodac-
tyles à doigts plus élargis qu'ils ne le sont d'ordinaire, et parmi lesquels se
trouve, avec de vrais Gymnodactyles, le Gecko dont j'ai précédemment parlé
{Platyd. pacifiais, Dum., Nault. pacij., Gr.). Ce nom serait réservé pour les
espèces semblables au Gymn. élégant par la forme de leurs doigts rectilignes
et à larges lamelles inférieures. 4° Enfin, la disposition des ongles et de leur
gaîne protectrice est assez remarquable dans l'espèce type du genre Coléonyx
du zoologiste anglais, pour que j'aie cru devoir conserver comme dénomina-
tion spécifique ce mot tiré du grec(no7io;, étui, et ovuç, ongle).

— En suivant l'ordre indiqué par les affinités mutuelles de ces Geckotiens et
adopté par mon père et par Bibron pour leurs descriptions, je dois mention-
ner d'abord des Gymnodactyles donnés par M. le comte de Castelnau, et que
j'ai signalés dans le Cat. du Mus. de Paris, p. l\'5, comme appartenant à l'es-
pèce dite Gjmnodact. de Gaudichaud.

ili DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Un nouvel examen de ces Sauriens montre que les différences sur les-
quelles j'avais appelé l'attention, sont assez importantes pour qu'il devienne
nécessaire de les séparer du type auquel je les avais primitivement rapportés.
Us représentent une espèce distincte et différente de toutes celles qui ont été
décrites jusqu'à présent dans le genre dont il s'agit.

M. Cuichenot l'a fait connaître et figurer dans l'Erpétologie du Voyage de
M. de Castelnau (p. i3, pi. m, fig. i, a et b), sous le nom de Gymnodact.
humerai qu'il a choisi pour la désigner.

VIII. — a bis. Gyjwnodactyle humerai*, Gjmnodac/ylus humeralis, Guich.

Granulations des régions supérieures très-fines et très-serrées, non entremêlées de tubercules;
tète assez épaisse, peu large; museau court, déclive ; de gros points noirs sur les flancs; au-
devant de chaque épaule, une bande jaune verticale bordée de noir.

Les formes sont assez élancées; la queue peu robuste est plutôt allongée.

Les granulations sont plus volumineuses sur la tête que sur le dos, mais
les plus fines sont celles de la région gulaire qui, par cela même, diffère
notablement de l'abdomen dont l'écaillure se compose de petites squames
faiblement imbriquées, à bord postérieur arrondi.

La plaque rostrale est en contact, par son bord supérieur, avec les plaques
nasales qui sont séparées, sur la ligne médiane, par une ou deux granula-
tions plus grosses que celles qui les suivent. De chaque côté de la rostrale,
on compte sept plaques sus-labiales. La mentonnière est grande et repré-
sente un triangle à sommet postérieur tronqué; elle est suivie, de chaque
côté, d'une rangée de plaques labiales diminuant graduellement de dimen-
sions, et dont la première a plus de longueur que de hauteur.

11 n'y a point de pores fémoraux. La pupille est ronde. Le système de colo-
ration est fort altéré, mais nous trouvons, dans un croquis de M. de Gastel-
nau et dans ses notes, de précieux renseignements ; c'est en puisant à cette
double source que la planche ni, fig. 1 de l'Erpétologie de son Voyage a
pu être coloriée.

Voici l'indication même donnée par M. de Gastelnau : « Tète pourpre,
avîc des taches d'un beau bleu d'azur très-clair; le corps d'un jaune ver-
dâtre, couvert de petites piquetures noires; le dos un peu brun ; une dizaine

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. i~ l)

de taches noires de chaque côté du tronc; queue d'un hrun ohscur, avec des
taches transversales plus sombres; au-devant du membre antérieur, une
ligne jaune, oblique, un peu sinueuse, étroite et bordée de noir ; gorge d'un
beau jaune éclatant; le ventre et le dessous des pattes et de la queue d'un
gris brun nuancé de violet ; l'iris est jaune. »

Ce riche système de coloration sur lequel nous ne possédions pas ces
indications à l'époque où parut la première livraison de notre Catalogue, ne
laisse plus de doute sur les différences spécifiques entre ce Gymnodact. et
celui de Gaudichaud, où l'on ne trouve aucune trace de ces particularités
dont quelques-unes, au contraire, peuvent être encore distinguées sur les
exemplaires de l'espèce nouvelle.

Il faut noter, d'ailleurs, comme caractères distinctifs du Gymnodact. de
Gaudichaud, les dimensions un peu plus considérables des pièces de l'é-
caillure dorsale qui ressemblent à de petites squames légèrement imbriquées
plus qu'à de simples granulations; la forme plus aplatie de la tète, qui est en
même temps plus large; l'étendue moindre de la plaque mentonnière et
enfin, l'apparence générale de la queue : elle est en effet plus courte et
plus volumineuse que celle du Gymnod. humerai.

Ces nouveaux Geckos sont de petite taille. Le plus grand a une longueur
totale de o"'o82 ainsi répartie : tête et tronc, omo37, queue, o'"o45.

MM.de Castelnau et Deville ont rapporté plusieurs échantillons de cette
espèce de la mission de Sayaracu, sur les bords de l'Ucayale (Pérou). Elle y
est très-commune. M. Tschudi ne l'a pas signalée (Fauna peruana).

IX. — 2 ter. Gymnodactyle varié, Gymnodactyius varias, A. Dum.

Granulations des régions supérieures médiocrement fines, non entremêlées de tubercules ; tête
épaisse, large; museau court, déclive, à plaque mentonnière très-grande; petites tac/tes noires
irrégulières, situées entre d'autres taches claires et se détachant les unes et les autres sur la
teinte générale, qui est brune.

Les formes sont peu élancées et même ces Gymn. sont trapus; leur queue
est assez robuste et assez allongée. Les granulations des régions supérieure
et gulaire, ainsi que les squames du ventre légèrement imbriquées et à bord
postérieur arrondi, n'offrent rien de particulier à noter, si ce n'est qu'elles
sont plus grandes que celles du Gymnod. humerai, ce qui établit entre ce
dernier et celui dont il s'agit ici, une différence frappante.

470 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

La plaque rostrale très-fortement rabattue sur le museau, est en contact
par son bord supérieur avec les plaques nasales que séparent une ou deux
granulations. De chaque côté de la rostrale , on compte six plaques sus-
labiales. La mentonnière est fort grande ; elle emboîte toute l'extrémité de la
mâchoire inférieure et son bord postérieur, qui est large et représente le
sommet tronqué de cette plaque triangulaire , est en contact avec deux
grandes squames sous-gulaires formant le milieu d'une rangée d'autres
écailles dont les dimensions vont diminuant insensiblement de diamètre. Ces
plaques sont en contact par leur bord antérieur avec les sous- labiales.
Celles-ci sont au nombre de 5; la première est bien plus haute qu'elle n'est
large; son bord inférieur, au heu d'être parallèle au supérieur, comme
cela se voit d'ordinaire, est oblique, et il en résulte que c'est en avant,
que la hauteur de cette sous-labiale est le plus considérable. La deuxième
plaque est identique à la précédente pour la forme, mais un peu moins
grande; la troisième est beaucoup plus petite et au-dessous d'elle, il s'en
trouve une qui lui est tout à fait semblable ; l'une et l'autre ont ensemble
une hauteur égale à celle de chacune des deux précédentes; la quatrième et
la cinquième sont fort petites.

Il n'y a point de pores fémoraux. La pupille est ronde.

Le système de coloration est bien conservé. Ce qui frappe surtout, c'est
une sorte de bigarrure résultant de l'assemblage assez irrégulier sur la tête,
sur le dos et sur les membres, de taches d'une teinte claire et de taches
noires, Ces dernières cependant forment sur le dos deux séries parallèles
séparées par la ligne médiane , qui est d'une teinte moins foncée que les
parties environnantes. Sur la tète , il y a des lignes courbes d'une teinte
sombre à convexité postérieure. Les flancs sont pointillés de noir et de
blanc. Les régions inférieures ont une nuance pâle, et la région gulaire,
depuis le bord postérieur des plaques mentonnières jusqu'au niveau de
l'angle des mâchoires, est parcourue, d'avant en arrière, par une ligne étroite
et blanchâtre.

Les deux espèces auxquelles celle-ci ressemble le plus sont le Gymnod. de
Gaudicliaud, et surtout le Gymnod. humerai, mais elle se distingue de lune
et de l'autre d'abord par son système de coloration, par l'ensemble de ses
formes moins élancées et plus robustes, puis par l'exagération même des
caractères tirés de l'écaillure du tronc, ainsi que de la forme de la plaque

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 477

mentonnière, et qui ont déjà servi comme moyens de distinction entre les
deux espèces auxquelles je compare ce Gyrnn. varie.

11 nous est connu par cinq exemplaires en très-bon état de conservation
tout à fait semblables entre eux. Leur taille à peu près identique est, pour le
plus grand, de om070 ainsi répartis: tc'te et tronc, omo35, queue, omo35.
Ils ont été envoyés de Cayenne au Musée de Paris.

X. — q. (juater. Gymnodactyle brun, Gymnodactylus fuscus, Dum.

Stenodactylus fuscus, Hallowell (Jour», ofthe Acad. oj Philadelphia, 1851, p. 33).

Régions supérieures d'une teinte brune tantôt foncée, tantôt plus claire, avec de nombreuses
mouchetures noires; régions inférieures d'un jaune clair; point de pores aux cuisses, ni au
cloaque; cinq plaques sous-labiales de chaque côté; granulations du dos petites et uniformes.

Les dimensions sont peu considérables, car la tète et le corps ne mesurent
pas ensemble pins de i ponce un quart à i ponce et demi (mesure anglaise).
Dans notre spécimen donné par M. Hallowell, comme chez ceux que ce
zoologiste a examinés, la queue est mutilée. Il en a reçu de nombreux exem-
plaires de l'État de Nicaragua (Amérique centrale).

La conformation des doigts, qui sont un peu effdés et légèrement anguleux,
non dentelés sur leurs bords et garnis en dessous de lames transversales, ne
laisse aucun doute sur la détermination de ce Gecko. Ce n'est point un Sténo-
dactyle proprement dit, mais un Gymnodactyle à écaillure homogène, dont la
vraie place est à la suite des espèces qui viennent d'être décrites. Il en diffère
surtout par son origine. Il est le seul Gymnodactyle qui, jusqu'ici, ait été
trouvé dans le continent américain septentrional, mais on voit qu'il appar-
tient à la limite la plus inférieure de cette contrée.

XL — 5 bis. Gymnodactyle élégant, Gymnodactylus elegans, Dum.

iXaultinus elegans, Gr., Zool. miscell., p. 72. — ld., Gr., Dieff. New-Zeal., t. II, p. 203. — Id.,
Cat.o/Liz., p. 169. — Gymn. élégant, Dum., Cat. Mus. de Paris, p. 43. — Id., Id., Répert.
Erp. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 254.

PI. xvni, fig. 14, l'un des doigts vu en dessous.

Tête épaisse et large en arrière; museau obtus; plaque rostrale dilatée en travers, le plus
souvent double; plaques labiales presque constamment au nombre de 12 en haut et de HO en bas;
queue longue, arrondie, portant à sa base de petits tubercules.

Archives du Muséum. T. VIII. 61

-IIS DESCRIPTION* DES REPTILES DU MUSÉUM.

Il y a, chez les mâles, sur la région pubienne, des pores disposés sur quatre
ou cinq rangées, dont deux se prolongent sur la face interne de chacune de ;
cuisses et cessent à une certaine distance du jarret.

Les écailles qui recouvrent le museau sont plus grandes que celles des
régions postérieures de la tête. Le dessus et les côtés du cou et du tronc, ainsi
que la face supérieure des membres, sont protégés par des grains squameux
assez fins, serrés, égaux entre eux. Un pavé granuliforme se voit sous la tel
et à la région gulaire. Des écailles à surface convexe, polygonales, un peu
moins petites que celles du dos et faiblement imbriquées, couvrent la poi-
trine et le ventre. Il y a un indice de pli cutané le long des flancs.

Les doigts sont moins grêles que ceux des autres Gynmodactyles. Le plus
externe des pattes postérieures est versatile comme dans toutes les espèces
de ce genre, mais les articulations ne sont point anguleuses et les lames de la
face inférieure, qui vont en diminuant insensiblement d'étendue transversale
depuis la base du doigt jusqu'à son extrémité libre, sont plus larges que
d'ordinaire, comme on peut le voir en comparant la fig. i4 de la pi. xvm avec
les figures i3 et j3 a, représentant la main et la face inférieure de l'un des
doigts du Gymn. gentil. Cette différence n'est pas assez importante pour qu'on
éloigne ce Geckotien du groupe auquel il appartient par toute son organi-
sation.

La pupille est verticale. Ce caractère, joint à la présence des pores anaux
et fémoraux, et d'un faible pli cutané latéral, oblige à modifier un peu l'en-
semble des caractères assignés par mon père et par Bibron au groupe des
Gymnodactyles hoinonotes, parmi lesquels on n'en avait pas encore trouvé
réunissant ces diverses particularités.

Le système de coloration offre des différences assez notables suivant lï
comme le montrent les divers exemplaires des musées de Londres et de Paris.

a. La teinte générale des adultes est d'un beau vert-pré plus pâle en des-
sous. Sur la tète, de chaque côté, il y a une bande longitudinale arquée,
d'une nuance claire, à convexité externe, puis sur la face supérieure de la
queue et des membres postérieurs, des taches de la même nuance, oblon-
gués, à contour irrégulier plus foncé. Chaque flanc, chez le mâle adulte, est
orné d'une bande longitudinale blanche interrompue et bordée de noir.

b. Deux éclianlillons d'âge moyen sont d'un vert plus foncé, et les taches
ont une teinte fauve. Sur le dos, elles ont la forme d'une losange entourée

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 471)

d'un mince filet noir, et dont lun des angles est dirigé en avant. Sur la îète,
on voit deux lignes courbes confondues en arrière avec la première lâche
dorsale du côté correspondant. Nous avons reçu des exemplaires offrant les
deux différences que je viens de signaler, par les soins de M. Arnoux, qui les
a recueillis dans la Nouvelle-Zélande.

c. Un jeune sujet enfin, semblable à un exemplaire également jeune, con-
servé au Musée britannique, est, en dessus, d'une teinte pourpre générale,
relevée seulement par deux lignes courbes blanches sur les cotés de la tète
Les régions inférieures sont pâles. Ce spécimen a été donné par la Société
zoologique. Il provient de la Terre de Van-Diemen.

A tous les âges, la lèvre inférieure est blanchâtre.

XII. — 6 bis. Gymnodactyle n1 Arnoux, Gymnoclacl. Arnouxii, A. Diim.

Idem, A. Dum., Cat. des Hep t. du Mus. de Parts, p. 44.

PI. xvii, fis», '6, L'animal entier; fig. 5 a et 5 b, l'un des doigts vu en dessous et une portion

des téguments du dos.

.lu milieu d'une granulation serrée, de petits tubercules arrondis, à surface convexe, sa?is
carène, tous semblables entre eux et formant, arec une régularité parfaite, seize rangées longi-
tudinales; queue simplement granuleuse dans toute sa longueur et sur sa circonférence entière.

Les séries de tubercules du dos se continuent sur la tête, mais elles y sont
moins apparentes, parce que le volume de ces tubercules, qui son! d'ailleurs
parfaitement semblables aux autres, est moins considérable. Elles cessent, au
niveau du bord postérieur des régions sus-oculaires, ainsi que le montre la
figure 5 sur laquelle ces tubercules sus-céphaliques sont d'ailleurs un peu
trop volumineux. On en voit sur la face supérieure des membres postérieurs,
mais il n'y en a pas sur les membres de devant.

Les régions sous-maxillaire et gulaire sont couvertes de fines granula-
tions qui augmentent un peu de volume à l'abdomen où elles sont rangées
en séries obliques régulières, et elles ont l'apparence de petites écailles non
carénées.

La queue est arrondie, conique et couverte en dessous, comme en dessus,
d'écaillés semblables à celles de l'abdomen, mais plus grandes et non entre-
mêlées de tubercules. Elles y forment de très-nombreux anneaux réguliers,
légèrement saillants à leur bord postérieur.

•180 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On compte huit plaques sus-labiales à droite comme à gauche de la ros-
trale, qui est quadrilatère et un peu échancrée de chaque côté, à son angle
supérieur et externe, par l'orifice de la narine, que bordent en haut la plaque
nasale en contact avec la rostrale, en bas la première plaque de la lèvre supé-
rieure, et en arrière, des granulations. La lèvre inférieure porte sept paires de
plaques. La mentonnière est fort grande; elle a la forme d'un triangle dont le
sommet arrondi, bordé de chaque côté d'une très-petite plaque ovalaire, se
dirige en arrière au delà du bord des plaques labiales.

Le sujet unique du Musée de Paris manque de pores pré-anaux et
fémoraux.

Ce Gymnodactyle est d'un brun plus clair en dessous qu'en dessus, où l'on
voit, depuis l'occiput jusqu'à la terminaison de la queue, des bandes trans-
versales d'un brun noirâtre, courbes, à convexité postérieure et à bords on-
dulés. On en compte huit également espacées depuis l'occiput jusqu'à la
racine de la queue. (Le dessinateur a omis la première sur la nuque.) Des
taches régulières rappelant la disposition de celles du dos, occupent toute la
face supérieure de la queue, dont le dessous , ainsi que le ventre et les
régions gulaire et sous-maxillaire, ne porte ni taches, ni pointillé. Sur la
région occipitale, il reste quelques traces de deux bandes transversales sem-
blables à celles du dos. Le museau est parcouru par plusieurs raies longitudi-
nales d'un brun foncé, dont la plus apparente part du bord postérieur de
l'œil pour aller se perdre sur les côtés du cou.

La forme parfaitement circulaire des tubercules cutanés, le défaut de ca-
rène à leur surface, leur très-grand nombre et l'extrême régularité de leur
arrangement en séries parallèles s'opposent à toute confusion entre cette
espèce et celles qui sont également hétérolépidotes. C'est surtout cet aspect
globuleux des tubercules, ainsi que l'absence d'épines sur la légion caudale
qui, avec les différences marquées du système de coloration, éloignent le
Gymnodactyle tV Amoux des espèces également originaires de l'Australie que
M. Cray a décrites {Cat. ofLiz., p. i 74), sous les noms de Heteronota Ken-
dallii et //. liinoei.

Le Gymn.de D'Orbigny , recueilli parce voyageur au Chili, est 1 espèce
la moins différente dans ce groupe, et auprès de laquelle le Gymn. d Jr-
noux doit venir se placer.

Le spécimen unique de cette jolie espèce a été pris dans la Nouvelle-

ORDRE DES SAURIENS. G ECK.OTIE.NS. 481

Zélande par M. Arnoux, chirurgien de la marine à qui nous l'avons dédié.
Longueur totale o°'o85 ainsi répartis : tète et tronc, omo44, queue, o"'o4i.

XIII. — 6 ter. Gymnodactyle de Perse, Gymnodact. persicus, A. Dum.

ESPÈCE NOUVELLE.

Au milieu d'une granulation serrée, de nombreux tubercules irrégulièrement disposés, peu
considérables, un peu coniques, surtout ceux des régions postérieures; plus volumineux sur le
dos que sur les flancs et que sur la télé, où ils ne s'étendent pas au-devant des yeux; tête courte
et épaisse; queue cylindrique, de longueur médiocre, verticillée effort grêle, ainsi que les membres.

La conformation générale est assez remarquable, en raison de la gracilité
des membres et de la queue relativement au tronc, qui est plutôt trapu. La
tète a peu de longueur, elle est épaisse, bombée au niveau des orbites, d'où
résulte une déclivité très-prononcée du museau, qui est court et arrondi.

Les granulations des régions supérieures sont irrégulièrement polygonales,
et les petits intervalles qu'elles laissent entre elles sont remplis par d'autres
granulations d'un volume beaucoup moindre, triangulaires et disposées de
façon à former une sorte de couronne autour de chacun des tubercules, qui
sont en grand nombre, et non groupés en séries régulières. Sur la tète, ils
sont plus petits que partout ailleurs, plats ou un peu globuleux; sur le
tronc, au contraire, leur partie moyenne est légèrement proéminente, et ceux
des régions postérieures sont coniques. Il y en a sur les membres et sur la
queue, où ils forment, dans chaque anneau, le rang antérieur, celui qui par
la saillie qu'il présente rend apparente la disposition verticillée des écailles
caudales. A la base de la queue, de chaque côté, on voit deux ou trois
tubercules rapprochés et saillants.

Le ventre est revêtu d'écaillés polygonales et plus grandes que les granu-
lations de la gorge, qui sont très-régulières et toutes de même dimension,
excepté celles bien plus volumineuses des deux ou trois rangs situés immé-
diatement derrière les plaques sous-labiales. Ces dernières sont au nombre
de 2 1 à a5, en y comprenant la mentonnière, qui offre des dimensions
médiocres. On en compte i[\ à la lèvre supérieure séparées par la ros-
trale; celle-ci est double, et chacune de ses moitiés est à peu près sem-
blable à la plaque dont elle est suivie, si ce n'est qu'elle est un peu plus
haute. Cette rostrale concourt, de chaque côté, avec la première plaque
de la lèvre supérieure et avec trois petites plaques nasales postérieures à

482 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

circonscrire la narine, dont l'orifice est presque terminal. Les deux ou-
vertures nasales sont petites et très-rapprochées Tune de l'autre.

La pupille est verticale. Il n'y a point de pores pré-anaux ni fémoraux.

La teinte générale, autant qu'on peut en juger , malgré la destruction
presque complète de l'épidémie, paraît être, en dessus, un brun peu foncé.
Depuis la nuque jusqu'à l'origine de la queue, il y a cinq larges bandes trans
versales plus sombres. On en voit de semblables, mais plus étroites, et qui
sont par conséquent plus nombreuses sur la queue et sur les membres, et
jusque sur les doigts. La gorge est vermiculée de petits traits bruns. Tout le
reste des régions inférieures est d'un brun-jaune clair et uniforme. Il n'v a
point de taches ni de lignes sur la tète.

L'énumération de tous les caractères qui précèdent ne laisse aucun doute
sur leur valeur comme marques distinctives propres à éloigner cette espèce
jusqu'ici inédite de toutes celles que comprend le genre auquel elle ap-
partient.

Elle diffère, en effet, par sa conformation générale, la gracilité des mem-
bres et de la queue, par la forme de la tête, par l'aspect même des tubercules
et leur irrégularité, des espèces dites Gyrnn. de D'Orbigny, tï Arnoux et à
bandes, qui sont celles dont elle s'éloigne le moins.

La description qu'on vient de lire est faite d'après trois individus parfai-
tement semblables entre eux et rapportés par Aucher-Eloy de son voyage dans
le Levant, et particulièrement dans la Perse : d'où le nom spécifique dont
j'ai fait choix pour ces nouveaux Gymnodactyles. — Le plus grand est long
de om 1 1 ainsi répartis : tête et tronc, omo6, queue, o'"o5.

XIV. — 8 bis. Gymnodactyle caspien, Gymnodaclylus caspius, Eicbwald.

Idem, Eichw., Zool. spccialis Rossix et Polon., pars poslcrior, p. 181 , et Fauna caspio-caucasia,
1841, p. 01, tab.xv, fig. 1-2. — Uromastix fasciatus, Ménestriés, Cat al .raisonné, n" 220. —
Gymn. caspius, Eichw., Catal. des Rept. du Mus. de Paris, p. 45. — /(/., Id., Rèpert. Eppét.
génér., Dutn. 13ib. , t. IX, p. ï">i.

Sur le dos, des écailles granuleuses entremêlées de tubercules beaucoup plus grands, sai/lanls,
fortement carénés, ayant la forme de petites pyramides triangulaires et disposés en séries lon-
gitudinales assez régulières sur le dos et en verlkilles sur la queue; des tubercules sur les
membres; Icte large; museau mousse et arrondi; des pores pré-anaux et fémoraux.

La description très-complète donnée par M. Eicbwald, et la figure jointe à

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 483

son texte, dispensent d'indications détaillées sur ce Gyinnodactyle, dont je
parle ici parce que le Musée de Paris en possède un très-bel exemplaire
adressé de Saint-Pétersbourg par M. Ménestriés depuis la publication du
t. III de YErpct. gcnér. Je tiens d'ailleurs à relever les différences remarqua-
bles qui le séparent du Geckotien que M. Rûppell a le premier fait connaître
sous les noms de Stenodactylus scaber, et avec lequel différents zoologistes,
et en particulier MM. Filzinger (S/st., p. 93) et Gray (Catal, p. 175), le con-
fondent.

Si donc, nous les comparons l'un à l'autre, nous voyons cbez le Cymnod.
caspien les particularités suivantes.

j° La granulation du dos entre les tubercules est beaucoup moins fine et
moins régulière; ces tubercules sont plus volumineux et plus espacés, et en
outre, sur la ligne médiane du dos, il y en a de même forme, mais plus
petits, disposés en rangée longitudinale. — a0 Les squames du ventre sont
moins grandes et groupées de façon à former des lignes plus obliques. —
3° La tète est plus large et le museau plus arrondi et plus mousse. — 4° La
plaque mentonnière représente un triangle plus allongé, à sommet plus
pointu, d'où résulte un écartement plus considérable des deux plaques entre
lesquelles ce sommet pénètre. — 5° Les formes sont plus robustes; les mem-
bres sont moins longs et moins grêles. — 6° Les pores, au lieu de n'occuper
que la région pré-anale, s'étendent en outre sur cbaque cuisse et forment
ainsi une ligne courbe continue. — 7° Enfin, les régions supérieures portent
des bandes en travers et non des lignes longitudinales.

XV. — 8 ter-. Gymnodactyle coléonyx, Gymnodactylus coleonyx. Dum

Gelemyx elcgans Gray [Jnnals and magaz. ofnat. hist. Sept. -1845, t. XVI, p. <IG2). — G/jm-
nodact. scapu/aris, A. Dum., Catal. des Rept. du Mus. de Paris, p. 45. — Id., ld., Répert.
Erpét. gén., Dura. Bib., t. IX, p. 254.

PI. xvii. fi«. 6, l'animal entier, G a, sa main vue en dessous; 6 b, l'un des doigts; 6 c, région anale.

Doigts à peu près cylindriques, mousses à leur extrémité, qui est munie de deux longues
écailles latérales, un peu étroites, légèrement convexes, formant pour l'ongle qui est court une
gaine où il peut se cacher entièrement, et complétée en dessus par une écaille moins longue.

Cette conformation particulière des doigts suffit pour éloigner ce Gvmno-

484 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

dactyle de tous ceux que Ton connaît. C'est ce que j'avais indiqué dans notre
Catalogue, où je l'ai désigné parles noms de Gyinn. à scapulaire, en faisant
observer qu'il pourrait être considéré comme le type d'un sous-genre. Ces
noms ne doivent plus être conservés maintenant. Ceux de Colèonyx élégant
(pie lui a donnés M. Gray, quelques mois après la publication de son Catal.
où cet animal n'est pas mentionné, seraient admis dans ce Mémoire s'il n'y
avait nécessité de laisser à ce Gecko la dénomination générique de Gymno-
dactyle rappelant la grande division à laquelle il appartient. Nous le nom-
mons donc au Musée de Paris Gjnui. colèonyx, ou Colèonyx élégant, si on
le considère comme le tvpe d'une subdivision dans le genre Gymnodactyle.

J'ai d'ailleurs constaté l'identité de notre espèce et de celle du Musée de
Londres. Elle a été confirmée par M. Gray lui-même, car il a pu comparer
la fig. G, de la pi. xvu avec l'individu qui a servi à sa description, et dont la
patrie est l'Amérique centrale, comme pour le nôtre. Celui-ci est sans doute
plus âgé. C'est du moins ce que semble indiquer l'absence, sur la tète, des
lignes concentriques noires visibles cbez le sujet du Musée britanique et
remplacées ici par une large bande blanche bordée de noir, qui dessine le
contour de la région occipitale en s'étemlant jusqu'aux yeux.

J'ajouterai maintenant quelques détails pour compléter la description.

La tête est volumineuse, longue et large en arrière. Le museau est coni-
que. La plaque rostrale est triangulaire, et son sommet se prolonge un peu
en arrière ; à droite comme à gauche, elle touche, par sa portion supérieure,
aux deux plaques nasales qui circonscrivent l'orifice de la narine. On compte
sur chaque moitié de la lèvre supérieure six plaques, dont la deuxième a
beaucoup plus de longueur que toutes les autres. Le tronc est gros et les
membres sont médiocrement robustes. La queue manque presque complè-
tement sur notre exemplaire, mais nous voyons dans la description de
M. Gray qu'elle est cylindrique et porte des anneaux formés par des tuber-
cules sub-anguleux, dont le volume dépasse celui des écailles situées entre
les verticilles. Elle est renflée en dessous près du cloaque et armée de
chaque côté, à sa base, de gros tubercules.

L'écaillure du tronc se compose de granulations fines et régulières, entre-
mêlées de nombreux tubercules un peu coniques, disposés en séries, ils sont
plus petits et plus espacés sur la nuque et sur la tête que sur le dos ; sur les
reins, au contraire, leur nombre augmente. Ils sont assez abondants sur les

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 485

membres postérieurs, tandis que l'écaillure des antérieurs est homogène et
uniquement composée de petites squames un peu imbriquées.

Les régions sous-maxillaire et gulaire sont couvertes de grains très-fins, au
milieu desquels il s'en trouve quelques-uns plus volumineux, rassemblés
de manière à former un petit groupe de forme irrégulière placé sur la ligne
médiane, et ne dépassant pas en arrière le niveau de l'angle de la mâchoire
inférieure. L'abdomen est revêtu d'écaillés polygonales, un peu imbriquées,
plus grandes et assez manifestement triangulaires à la région pré-anale, qui
porte une série angulaire de pores.

Sur un fond brun-grisâtre, trois larges bandes d'un brun foncé occupent
en dessus presque toute la longueur du corps, car elles ne laissent entre elles
que des intervalles étroits couverts par la teinte du fond. Sur le cou, il y a
une tache semblable aux bandes : elle se termine, en arrière, par un pro-
longement sur chacune des épaules, et en envoie à la région antérieure
deux autres qui s'étendent sur les côtés de la tète, dont le dessus est orné
d'une bande noirâtre en fer à cheval. Entre cette bande et les deux prolon-
gements antérieurs de la tache du cou que je viens de décrire, la teinte grise
du fond apparaît sous forme d'une bande de même forme que celle en fer
à cheval et de nuance brune qui lui est concentrique. — J'ai déjà signalé
la différence que présente, sous ce rapport, le spécimen du Musée de Lon-
dres, chez lequel cette bande claire à bords foncés est remplacée par plu-
sieurs lignes noires, ce qui, suivant M. Gray, indiquerait que l'animal qui
lui a servi de type est plus jeune que le nôtre. — A la naissance de la queue,
dont il ne reste qu'un tronçon, il y a une tache transversale semblable à
celle du dos. — Les parties inférieures sont d'un gris jaunâtre uniforme.

La longueur, depuis l'extrémité du museau jusqu'à la racine de la queue,
est de o'"oc), ainsi répartis : tète et cou, o"'o4, tronc, omo5; queue mutilée.

C'est de M. Arthur Moreletque le Muséum a reçu ce curieux Gecko. Il l'a
recueilli dans la province du Peten, pendant l'important voyage qu'il a accom-
pli à travers les contrées si peu explorées de l'Amérique centrale, d'où pro-
vient également l'individu décrit par M. Gray 1.

1. Aux Gymnodactyles nouveaux inconnus à Paris, il faut ajouter les suivants, décrits par M. Jerdon
Calai. ofRepl. inhabiting tke pehinsula qf Inclia (Journ. qf the asiat. soc. 0/ Benç/al, 1853.
t. XXII, p. 469 et suiv.) : G. malabar icus, litloralis, mysoriensis. — Nous ne connaissons pas non
plus d'autres Geckotiens signalés par le même zoologiste dans ce Journ., p. 467 et 468. Il les nomme

Archives du Muséum. T. VIII. 62

486 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

VII. GENRE STÉKODA.CTYXE. ST/EjVOBACTÎ'LI/S. F1TZ.
PL xvm, fig. 15, 16 et 16 a.

Les détails dans lesquels je suis entré en commençant la révision du genre
Gymnodactyle ont montré le lien qui, dans les méthodes de différents zoo-
logistes, réunit tous les Geckos à doigts non dilatés, c'est-à-dire ceux que les
auteurs de Y Erpél. ge'ner. ont décrits sous les noms de Gymnodactyles et de
Sténodactyles, et qui, par conséquent, diffèrent beaucoup, par leur genre
de vie, des autres Geckotiens.

Le genre Sténodactyle, tel qu'on peut l'admettre dans les limites étroites
que M. Fitzinger d'abord, puis mon père et Bibron lui ont assignées, est très-
bien caractérisé par les granulations de la face inférieure des doigts et par
les dentelures de leurs bords indiquant des animaux fouisseurs1. Il s'éloigne
dune façon notable des Gymnodactyles, dont tous les doigts, sans dentelures
latérales, sont munis en dessous d'écaillés transversales. En outre, le cin-
quième, chez les Sténodactyles, n'est pas versatile, ce qui s'oppose à ce que,
comme les précédents, ils puissent grimper sur les arbres.

M. Fitzinger, dans son Sj's/., place à la suite du genre Stcnorfac/jïe, le
genre Eublepharis, Gr., dont le type Eubl. HardwieAiî, Gr. est inconnu au
Musée de Paris, et qui paraît se rapprocher plus des Gymnodactyles que des
espèces comprises dans le genre dont nous avons maintenant à nous occuper.
Les doigts, en effet, chez l' Eu blepharis, ne sont ni granuleux en dessous, ni
dentelés sur leurs bords ; leur face inférieure, au contraire, est protégée par
des lamelles transversales. Aussi M. Gray place-t-il ce genre à la suite des
JSaultinus et avant son genre Homonota, qui a pour type le Gymnodact. île
Gaudïchaud, Dum. Bib.

Outre le Stén. tacheté, on en connaît deux autres très-distincts : l'un de

Hemidact. sub-triedrus , n. spec? [H. triedrus, var."?), Hem . ptuictatus, Homonota fasciata. —
Dans ce môme vol., p. 646, M. Blyth mentionne un autre Hemidact. indien: Leiurus Berdmorei.
— Enfin, parmi les nouveaux Geckos, ily a (Proc. Philad., mars 1852) Hemidact. angulatus Hallow.
de la côte occident. d'Air, et Pachydact. tristis Hallow. (mémo Recueil , juin 1854) de Libéria.

1 . Dans un Mém. ( Revue de z-ool., 1 851 , p. 479) où j'ai décrit le Sténodact. queue-cerclée, dont
il est question plus loin, j'ai cherché à montrer par la plupart des exemples connus, la corrélation
remarquable qui existe non-seulement chez les Sauriens, mais chez certains insectes, entre la présence
de dentelures sur lo bord des doigts et lu genre de vie, les animaux ainsi conformés étant tous plus ou
moins fouisseurs.

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 487

l'Afrique du Sud, inscrit par M. Smith sous les noms de St. garrulus, et l'au-
tre, du Sénégal, que j'ai nommé St. caudicinctus.

Un troisième [St. mauritanicus) recueilli en Algérie, décrit et figuré
par M. Guichenot, dans Y Erpétologie de cette contrée, ressemble beaucoup à
l'espèce type (St. elegans,Titz., ou St. guttatus, Cuv.).

M. Eichwakl (Naturhist. Bemerkungen iiber Algier, und den Atlas in
Nouv. Méat, de la Soc. imper, des natural. de Moscou, t. IX, i85i, p. 4 '9)
dit en parlant du St. tacheté, qui est compris parmi les animaux qu'il décrit
comme vivant en Algérie, que probablement il y a identité entre ce Gecko-
tien et le St. mauritanique. La distinction est, en effet, fort difficile à établir,
tant les analogies sont frappantes. La comparaison, d'ailleurs, ne peut pas
être complète sous tous les rapports, avec le type égyptien, qui est unique
au Musée de Paris, et dont les couleurs sont fort altérées.

XVI. — 1 bis. Stiînodactyle mauritanique, Stenod. mauritanicus, Guich.
Idem, Guich., Explor. scientif. del' Algérie, Rept., p. 5, pi. i, fig. 1 et Og. a, b, c, cl.

Les différences caractéristiques se remarquent particulièrement, comme
le fait observer le zoologiste qui a, le premier, décrit cette espèce, dans la
disposition des couleurs. Voici les détails qu'il a donnés à ce sujet :

« Le dessus de la tète, dit-il, est d'un gris ardoisé marqué de points pâles
et de traits diversement disposés sur le crâne; le corps et la queue présen-
tent un gris foncé qui passe au vert fauve sur la région dorsale, avec de très-
larges bandes brunes transversales et des gouttelettes jaunes apparaissant
sur la ligne médiane de la queue sous la forme de grandes taches rondes et
séparées de cette dernière couleur. Une teinte d'un gris fauve règne sur les
régions inférieures, et les membres, dans toute leur étendue, sont semés, sur
un fond grisâtre, de taches ou traits d'un bleu pur. »

Le Musée possède les trois individus qui ont servi pour cette description.
Ils ont été pris à Oran par M. Guichenot et par MM. Levaillant et Bravais.

Un nouvel examen d'un spécimen envoyé d'Afrique par M. Botta, nous
montre son analogie parfaite avec le St. tacheté, dont nous rapprochons éga-
lement deux exemplaires récemment reçus d'Algérie, par les soins de M. le
général Daumas. — Il n'y a pas de différence notable entre cette espèce et
un sujet qui porte pour renseignement qu'il a été recueilli en Australie, sur

488 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

les bords de la Raie des chiens marins. Cependant, en raison de l'identité
spécifique incontestable de ce Geckotien et du St. tacheté, je crains que cette
indication ne soit inexacte.

XVII. — i ter. Stkîvodactyle babillard, Stenodactjlus garru/iis, Smith.

Idem, Smith, Illustr. of the zool. of South Afr. Appendix, p. 6. — Id-, Catal. des Rept . du
Musée de Paris, p. 47. — /(/., Répert., Erpét. gêner., Dum., Bib., t. IX, p. 235.

Tête fort courte, large, bombée, à museau obtus et très-déclive; ouverture de la bouche peu
considérable ; sept plaques à la lèvre supérieure de chaque côté de la rostrale et sept « la lèvre
inférieure de chaque côté de la mentonnière; membres trapus et robustes; queue courte, conique
cl assez volumineuse.

Cet ensemble de caractères permet très-facilement de distinguer cette
espèce du Stènodactyle tacheté, qui a la tète plus longue, le museau moins
court, moins obtus, beaucoup moins déclive, l'ouverture de la bouche
plus considérable et qui, par suite, porte un plus grand nombre de plaques
labiales, cor on en compte douze de chaque côté de la rostrale, comme de
chaque côté de la mentonnière. Enfin, les membres sont proportionnelle-
ment un peu plus longs et plus déliés que chez le Stén. babillard, puis la
queue est plus grêle et légèrement plus allongée.

On peut ajouter, pour compléter la description de cette espèce nouvelle,
que les régions supérieures sont couvertes de petites granulations plus fines
encore sur la tète que sur le dos; il en est de même pour celles de la gorge,
qui sont inférieures en volume à celles du ventre, où déjà elles ont un dia-
mètre très-peu considérable. La queue est simplement granuleuse dans toute
son étendue, en dessus et en dessous. Sur les côtés du cou, la peau est lâche
et se gonfle à la volonté de l'animal.

Les couleurs de notre spécimen sont un peu altérées par l'action de l'al-
cool; on y retrouve pourtant des traces du système de coloration que
M. Smith décrit ainsi :

Les parties supérieures et latérales, le dos, les flancs et la queue sont d'une
couleur orange pâle; près du cou, le dos est varié de lignes transversales
étroites et ondulées, d'un rouge brunâtre ; le reste du dos est bigarré de pe-
tites taches irrégulières de la même nuance. La queue est tachetée de rouge-
brun ; les régions inférieures sont d'un blanc jaunâtre.

ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 489

M. Smith donne les détails suivants sur les mœurs bizarres de cette jolie
petite espèce : « Le Sténodactyle babillard, dit-il, habite les contrées sablon-
neuses de l'Afrique australe. Il vit en troupes et habite de petits terriers
presque perpendiculaires. 11 cherche probablement sa nourriture pendant la
nuit; du moins, pendant le jour, je n'ai jamais vu que sa tète au-dessus du
sol; on peut alors, dans les localités où on le rencontre, en voir un grand
nombre d'individus qui regardent, réfugiés dans leur cachette, en produi-
sant chacun un cri aigu, comme chik-cldk; et la multitude d'animaux se
livrant ensemble à cette occupation est telle, et le bruit qui en résulte est si
désagréable, que le voyageur est forcé de changer ses quartiers. »

XVIII. — i quater. Sténodactyle queue-cerclée, Stenothictylus
caiulicinclus, A. Dum.

PI. xvnr, fig. 15, un des doigts vu en dessous.

Idem, A. Dum., Cat. desRept. du Mus. de Paris, p. 48. — Id., Bévue de zool., Oct. 1831, n» 10,
p. 479, pi. xiii.— Id., Répert., Erpét. gêner., Dum., Bib., t. IX, p. 2S5.

Tubercules nombreux, semés avec régularité au milieu de la granidation générale des parties
supérieures; queue robuste, entourée, dans toute sa longueur, de larges anneaux três-réguliers,
gui sont armés en dessus de tubercules volumineux.

Ces caractères suffisent pour établir une distinction tranchée entre ce Sté-
nodactyle et ses congénères, car il est le seul dont l'écaillure ne soit pas
homogène et qui, par les verticilles tuberculeux de la queue, ait une certaine
analogie avec les Iguaniens nommés, en raison de cette particularité, Opîures,
Lromaslyx, etc.

Les formes sont lourdes. La tète est volumineuse, large en arrière, assez
allongée, à museau conique. La queue renflée à la partie moyenne s'amincit
rapidement vers sa pointe. Outre sa grosseur qui est assez considérable, elle
est longue, car elle n'a que o"'oio de moins que le tronc. — Les membres
sont robustes et les doigts granuleux en dessous et dentelés sur leurs bords,
comme chez tous les Sténodactyles. Les cuisses et les jambes portent en dessus
des tubercules qui manquent aux membres antérieurs.

Il y a, sur la région pré-anale, une rangée de pores.

Sur les parties latérales du dos et du cou, les tubercules sont réunis trois à
trois : un volumineux au milieu, bordé, de chaque côté, par un autre tuber-

400 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

cule plus petit qui lui est adhérent. Sur la région médiane, ils sont isolés. A
la face supérieure de la tête, ils sont plus serrés que partout ailleurs, et sur les
verlicilles de la queue, plus saillants que dans aucun autre point.

La gorge est recouverte de petites squames juxtaposées régulières, presque
circulaires. On en voit cependant quelques-unes plus grandes en avant ; il y
en a deux, en effet, qui bordent la mentonnière et qui sont elles-mêmes sui-
vies de deux autres d'une dimension un peu moindre. En dehors de chacune
des plaques antérieures de ce petit groupe formé par les quatre que je viens de
signaler, on en trouve, le long du bord inférieur de la mâchoire, une rangée
bientôt confondue avec les autres pièces du pavé granuliforme environnant,
mais dont les cinq ou six premières, de moins en moins grandes, remportent
toutes cependant par leur volume sur celles qui les entourent. Les écailles
du ventre et de la région sous-caudale ont des dimensions plus considérables
que celles de la gorge ; elles sont faiblement imbriquées et arrondies a leur
bord postérieur. — De chaque côté de la plaque rostrale, qui est dilatée en
travers, et dont le bord supérieur est un peu ondulé, il y a douze labiales.

La teinte générale est un brun grisâtre tirant sur la couleur lilas, orné en
dessus de trois grandes taches d'un brun violacé. La première, en forme de
fer achevai, commence, de chaque côté, derrière l'oeil et s'arrondit sur l'oc-
ciput. La deuxième, à peu près quadrilatère, couvre les épaules. La troisième
a la forme d'un large triangle, dont la base concave se termine en avant par
deux prologements pointus, qui s'avancent sur les flancs, et son sommet très-
aigu s'arrête sur la ligne médiane, au niveau de la naissance des membres
postérieurs. Sur la queue, il y a quatre demi-anneaux de la même nuance
que les taches, et le dernier se confond en partie avec le troisième. En des-
sous, la couleur est partout un brun grisâtre uniforme d'une teinte plus claire
que celle des régions supérieures.

Outre ces divers caractères , qui établissent des différences si tranchées
avec les autres espèces du même genre, il faut encore citer la grande taille
de ce Gecko, car il les dépasse toutes. Sa longueur totale est de om 1 55 ainsi
répartis : tête, omo25, tronc, omo70, queue, o'"o6o.

Le Muséum ne possède qu'un seul spécimen type de cette espèce nouvelle.
Il est originaire du Sénégal, et dans un très-bon état de conservation.

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 491

QUATRIÈME FAMILLE : VARANIENS OU PLATYNOTES

Les Reptiles réunis sous le nom de Varans forment une famille fort natu-
relle, qu'il est aussi facile d'isoler du reste des Sauriens que les trois familles
précédentes. Elle comprend, en effet, des Reptiles de taille assez grande, très-
nettement caractérisés par leur écaillure composée de granulations tuber-
culeuses semblables sur toute la surface du corps, et par la conformation de
leur langue charnue, longue, protractile, profondément bifide et engaînée
dans un fourreau. C'est cette dernière particularité que Wagler a voulu dési-
gner, quand il a fait usage de la dénomination de Thecoglossœ (langue dans
une gaîne). — Mon père a exposé dans le t. III de VErpêt. gêner., l'histo-
rique de la classification de cette famille. Je, dois me borner à rappeler ici
les nouveaux travaux sur ce sujet. — M. Fitzinger (S)sf. r 843), a modifié
son classement de 1826. Partageant tous les Reptiles en 5 grandes séries:
AmblyglossvE, Fitz., Lf.ptoglosSjE , Fitz. (Wiegm.), Testudinata, Oppel,
Dipnoa, Leuckart, et Rhizodonta, Fitz., c'est dans la deuxième que sont intro-
duits les ThécoglosseS) qui constituent une première tribu dans la section
(dite des Pléodontes), placée elle-même en tête de l'ordre des Sauriens.

Cette tribu des Thccoglosses est formée par la réunion de quatre familles.
La première (Palœosauri) ne comprend que des genres fossiles; dans la qua-
trième, on trouve les Améivas et quelques groupes voisins réunis sous le nom
de Podinemœ, C'est à la troisième (Polydœdalï) que les vrais Varans sont
rapportés. La deuxième enfin {Helodermata) ne se compose que d'un seul
genre, celui que Wiegmann a établi sous le nom de Heloderma.

Avant d'étudier les Varans proprement dits, j'ai à mentionner les recher-
ches récentes sur VHé/oderme, entreprises par M. Troschel qui, en faisant
connaître avec un assez grand nombre de détails la structure de ce Reptile
presque inconnu des naturalistes jusqu'à ces derniers temps, a jeté un nou-
veau jour sur son histoire, et a montré ses véritables affinités zoologiques
(Ueùer Heloderma /lorridum, Troschel' s Archiv. fur naturgeschichte, 1 853,
19e année, t. I, p. -294, pi- xiii undxiv).

Ce Saurien, que le Musée de Berlin a longtemps possédé seul, et qui fut
primitivement décrit et figuré par Wiegmann, n'avait jamais été mentionné
depuis, que d'après le dessin et le texte du célèbre naturaliste prussien. Le
Musée Britannique cependant en possède aujourd'hui deux individus, l'un

492 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

adulte et l'autre plus jeune. La langue malheureusement n'a pu être étudiée,
et M. Gray a dû forcément se borner à reproduire les indications fournies
par YErpc't. du Mexique, en considérant ce lézard, le seul que renferme le
genre unique Iléloderme, comme type, dans son Cal. q/'Liz., de la famille
des Hc'lodermides, qu'il place à la suite de celle des Monitorides (Varans)
laquelle, dans son Système, est en tète de la tribu des Cyclosaures, qu'il con-
sidère comme devant être la première du sous-ordre des Leptoglossfs.

L'animal que M. ïroschel a examiné est en assez mauvais état sous cer-
tains rapports seulement, et il est conservé dans l'alcool au riche Musée de
Bonn. Ce zoologiste a constaté son identité spécifique avec Y Hélodermc
hérissé, Wiegm.

Beaucoup de circonstances importantes à noter relativement au squelette,
sont signalées dans son Mémoire, mais je dois m'en tenir dans cette analyse
aux faits les plus saillants.

Celui qu'il faut signaler tout d'abord est relatif à la conformation de la
langue qui, un peu bifide en avant, il est vrai, mais beaucoup moins que ne
l'est celle des Varans, ne peut pas, comme chez ceux-ci, rentrer dans une
gaine ou fourreau membraneux. Elle n'est longue que de o"'o38 (la tête me-
surant on,oo,o), et chacune de ses pointes y est comprise pour o"'oio.

Sa surface, loin d'être molle et charnue, est recouverte de papilles écail-
leuses assez grandes à la base de l'organe, mais qui diminuent insensiblement
en avant, de sorte que les deux pointes sont presque lisses.

Voici d'ailleurs les conclusions que M. ïroschel tire de l'étude des parties
dont il a pu faire un examen suffisamment approfondi.

c Si maintenant, dit-il, nous nous demandons quelle est la véritable place
de l'Héloderme, c'est surtout la forme de la langue qui nous guidera pour
notre réponse, car cet organe, dans tous les systèmes récents de classification
des Sauriens, est considéré comme l'un des plus importants. Fort heureuse-
ment, il a été conservé, dans notre exemplaire, tandis qu'il n'a pu être étudié
par M. Wiegmann qui, d'après la description de Hernandez, où la langue est
désignée comme protractile, large et bifide, a rangé ce Lézard parmi ses /?',»'-
silingues, et c'est seulement cette description qui le porte à conclure quelle
peut se retirer dans une gaîne l. Nous avons dit qu'il n'y a pas trace de ce

1. Je ferai observer qu'un peut, avec M. C. Ranzani (de Tupinambidhlus, 1836, p. 21), s'étonner

ORDRE DES SAURIENS. VARANIENS. 493

fourreau. La langue, en outre, dans sa conformation générale, n'est pas
semblable à celle des Varans, tandis quelle présente une grande ressemblance
avec celle des brevilingues de Wiegmann, et surtout avec celle des Reptiles
compris dans la division de ce groupe où il décrit cet organe comme oblong,
bifide et écailleux, division dont il forme une famille spéciale comprenant les
Lézards proprement dits dans l'ordre des Sauriens. »

« Les apparences extérieures ne s'opposent pas à ce que l'IIéloderme soit
placé dans la famille des Lacertiens, Dum. Bib., et même la forme quadrila-
térale des écailles du ventre est un caractère qui confirme cette classification. »

«Un seul doute peut maintenant s'élever. Ce genre doit-il prendre place
dans la famille même des Lacertiens, ou ne pourrait-il pas devenir le type
d'une famille voisine? Le squelette diffère certainement, sous bien des rap-
ports, de celui des Lézards propres, mais comme il en est probablement de
même pour plusieurs autres genres considérés cependant comme peu éloi-
gnés les uns des autres, je n'hésite pas à ranger l'Héloderme dans cette famille
des Lacertiens, car il présente la plupart des caractères que MM. Duméril et
Bibron ont employés pour en tracer la délimitation dans l'ordre des Sau-
riens. » (Traduction inédite de M. Lobligeois.)

Je reviens aux Varans proprement dits. Je dois d'abord rappeler un savant
travail de M. Banzani, publié en i836, dans la même année que le t. III de
Y Erpét génér., où il n'a pas pu être cité. Cet habile zoologiste y a très-bien
indiqué leurs véritables affinités, après avoir discuté les modifications suc-
cessives que leur classification avait subies jusqu'à cette époque.

Quant aux divisions et subdivisions ultérieures proposées par MM. Fitzin-
ger et Gray, ainsi que pour les derniers travaux de M. Schlegel sur ce sujet,
je me bornerai à en présenter un court résumé.

Voici le prodrome de M. Fitzinger (Syst. Repl., p. 19), et dans lequel
le mot Varanus, employé d'abord par Merrem, ne se retrouve plus :

Fam. 3. POIAD.£DALI.

) Gen Hydrosadrus Wagl :2sub-gen a Cylindrurus Fiiz.
(An-lialia) : Odalriu puiiela a Gray; b Hydrosaurus Wagl.
Asia, Ausir. : Bijdros. birdtalus Wagl.

2 Gen. EofREPioSAURUS Fiu. : 3 sub-gen a Pantherosaurus
FiU. (Atlstr.) : llydros. Gouldii Gr ; b Agulmulosaurus Filz.
(A*ia;: Varanus Tiiitoriensîs Dum. Bib.; c Euprepiosaurus
Filz. (Auslr.) : Varanus chlorosliyma Dum. Bib.

3 Gen. Polyd.eualus Wagl. (As. Africa) : Polydœdalus
capensis Wagl.

4 Gen. Psamjjosairus Filz. (As. Afr.) : Psammosaurus gri-
sais Filz.

5. Gen. Pachysal'rus (Afr.) : Polydœdalus albigularis Wagl.

6 Gen.RHisopTïUN Filz. (Afr.): Varanus occllalus Httppell.

7 Gen. Psammoscoims Filz. (Asia) : Varanus Picauolu Dum.
el Bib.

que Wiegmann et Wagler, sur une si vague indication qu'il leur avait été impossible de vérifier, i ii nt
fait de ce Reptile un Thécoglosse. Aug. D.

Archives bu Muséum. T. VIII. 63

idi DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On doit beaucoup regretter que le savant zoologiste de Vienne n'ait pas
encore fait pour toute la classe des Reptiles un travail semblable à celui qu'il
a déjà publié sur la première série, celle des Amblyglosses. On y trouve-
rait rémunération des caractères sur lesquels il s'est appuyé pour diviser
le groupe des Varaniens en 7 genres et en 5 sous-genres, et je n'aurais pas à
m'en tenir à ce simple énoncé malheureusement insuffisant pour permettre
d'apprécier la valeur de cet arrangement systématique.

M. Cray (Cat. 0/ Liz., p. 6) partage la famille (Monitorime) en deux
groupes :

I. M. à queue ronde, sans crête en dessus (terrestres) : 1 genres.

II. M. à queue surmontée d'une carène comprimée formée par deux rangs
d'écaillés (aquatiques) : 5 genres.

On compte dans ces différents genres vingt-trois espèces, onze de plus que
les douze qui étaient connues à l'époque de la publication de YErpct. gêner.
J'en présente ici la liste en désignant par des caractères italiques celles qui
ne sont pas mentionnées dans ce dernier ouvrage.

Gen. 4. PsAMMOSADRl'S Fitz.

Ps. scincus Gr. ( terrestre).
Ps.? caspkus Eichw.

Gen. 2. Odatria Gr.
0. piuictuta Gr.
0. ocellala Gr.
0. timoriensis Gr.

Gen. 3. Recf.sia Gr.

R. albogularis Gr. ( Daud.).

R. ocellatns Gr. (Rupp.).

Gen. î. EiiPAcnsiA Gr.

E. flavi-scens Gr. (V. Picquolii Dura. Dib ).

Gen. 5. l'Ainsts part. Merr.
V. hrraltlicus Gr.

17. htnatus Gr.
V. ornatus Gr.
V. Dwnerilu Mùll.
U. rudkollis Gr.
U.iiebulosus Gr. (Cuy.).

Gen. 6. Moxitor ( Cuv.) Gr.
M. niloticus Gr. (Hasselq.).
M. dracaena Gr. (Linn.), (Tup. bengaleiisis Daud.j
il. Gouldii ScM.
M. chlorostigma Cnv.

Gen. 7. HïiiRosArRus Wajl.
H varius Gr.
II. Bellii Dom. Bib.
H. giganteus Gr.

H. salvator, Gr. (Tup. bivittalus Kulil.).
H. prasinus Miill.

Les divisions et subdivisions établies dans un genre si homogène et si par-
faitement naturel que l'est celui des Varans, sont toutes plus ou moins systé-
matiques et artificielles. Elles tendent, sans motifs suffisants, à faire consi-
dérer comme appartenant à divers genres des animaux qui n'offrent réelle-
ment entre eux que des différences spécifiques. Aussi M. Schlegel qui, dans
son Essai sur lu physionomie des Serj>ents , a manifesté un éloignement
extrême pour l'adoption des coupes plus ou moins nombreuses proposées
par ses devanciers, s'est-il montré fidèle à ses habitudes comme zoologiste,
en n'admettant qu'un seul genre, celui des Monitors, dans l'explication nié-

ORDRE DES SAURIENS. VA.RANIENS. 495

tliodique et savante qu'il a donnée des figures publiées par lui [Abbildungen
neuer oder unvollstàndig bekannter amphibie n , 1 837-44)-

En laissant de coté la différence de dénomination générique sur laquelle il
est inutile d'insister, on voit qu'il y a conform ité de vues entre ce naturaliste
et les auteurs de Y Erpct. gêner, touchant l'analogie extrême qui se remarque
entre les diverses espèces.

Il y a néanmoins divergence relativement à la division établie dans ce
dernier ouvrage d'après la forme de la queue , et qui consiste à ne considérer
comme essentiellement terrestres, que les V . du désert et de Timor, chez
lesquels elle est cylindrique, et comme aquatiques tous ceux où elle est
comprimée.

« C'est par erreur, dit M. Schlegel, qu'on regarde ces derniers comme ap-
pelés à vivre daus les eaux et qu'on tient pour terrestres les Varans à queue
ronde. Le fait, vrai en général, souffre ici des exceptions. C'est ainsi que le
Monilor exanthemalieas (/^. ocellatus, nlbigularis et Picquotii, voir plus loin
l'analyse méthodique du groupe tel qu'il l'a établi) ne va jamais à l'eau, quoi-
qu'il ait la queue comprimée ; d'un autre coté, elle est tout à fait ronde chez
le Monilor Timoriensis, qui a non-seulement la conformation, mais jusqu'à
la couleur des Varans aquatiques. »

Celui-ci, cependant, tant qu'on n'aura pas la preuve positive du contraire,
semble devoir être rapproché du F~. arenarius, dont il doit avoir les mœurs
et les habitudes.

« Quant au Monilor prasinus, ajoute M. Schlegel, sa queue plus haute que
large et sans crête, ses formes sveltes, ainsi que sa belle couleur verte, indi-
quent bien qu'il fait surtout des bois son habitation ordinaire. »

Je crois devoir présenter ici les faits suivants \ rapportés par le même natu-
raliste, car ils compléteront les détails que les auteurs de X Erpét. gé/te'r. ont
donnés sur les mœurs intéressantes de ces grands Sauriens qui peuvent arri-
ver à une taille de a"' 5o et même un peu au delà. Sans être aussi redoutables,
il est vrai, que des Crocodiles de même dimension, ils déploient cependant
une force et une agilité extrêmes dans la poursuite de leur proie.

« La plupart des espèces, lisons-nous daus le texte allemand du zoolo-
giste de Leyde, sont positivement amphibies, puisqu'elles ont été observées
tantôt dans les lieux secs, tantôt dans les eaux, il y en a peu qui habitent les
sables et les déserts où elles vivent dans des trous ; celles-ci ne vont jamais

496 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

dans le voisinage des eaux et ne montent jamais sur les arbres. Elles se
signalent surtout par leurs couleurs pâles. »

« Les belles espèces souvent si bien peintes, habitent presque toutes le
bord des rivières ou même les côtes maritimes, mais parfois au si on les a
trouvées au milieu des forêts presque inexplorées et loin des eaux douces
ou salées. Elles grimpent avec une grande légèreté sur les buissons et
sur les arbres, nagent très-habilement et poursuivent ainsi dans les eaux,
comme sur la terre, leur proie qui consiste en mammifères, en oiseaux
et insectes , ou bien en animaux aquatiques, tels que batraciens, pois-
sons et crustacés. On les voit souvent guetter sur le rivage et saisir les
animaux rejetés par la mer. Il n'est pas rare qu'ils approchent des demeures
de l'homme, pour dévorer toute sorte d'ordures et des débris d'animaux.
Comme ils recherchent avec ardeur les oiseaux, ils se glissent jusque dans
les poulaillers et deviennent ainsi les ennemis redoutables des volailles do-
mestiques. Us sont eux-mêmes fréquemment attaqués parles crocodiles. »

Voici la liste des Varans admis par M. Schlegel ; ils sont au nombre de
quatorze, dont cinq, signalés par des caractères italiques, ont été décrits
depuis la publication de VJErpe'l. ge'nér. Des espèces inscrites dans cet ouvrage
comme distinctes {Far. ocellatus, Picquotiï, albigularis et Dellii) ne repré-
sentent, selon le zoologiste hollandais, que de simples variétés.

Gen. MOXITOR.

1. M. scinc.us Gr. (Merr.).

2. M. exanihemalicaâ Schl.

Varielates :

a. M. exanihematicus Schl. - Varanus ocellatns RQpp.
Air. sept.

b. M. exauihem. : indiens Schl. — M. flavescens Gr.
(V. Pirquolii D B ).

c M. ixanihem : capeusis Schl.— Tup. albigularis Daud.
1. M inornatux Schl.
i. il trfe/feSchl. O.lalrîa punctals Gr.?)

5. M. Timnriensis Gr.

6. M. Crpedianus Schl. (Tup. indiens, — giillatus, —

1 engalfiisis Daud.).

7. M. iifliulalus Gr. (Cuv.).

8. 51. eblorostigma i Cuv. |.

9. M. elcgans Scbl.

Vtirietiiles :

a. M. Nilolicns Cnv. (Hasselq.).

b. M. Seuegalensis Schl (Tup. slellatus Daud).

c. M. capen^is Schl. (Tup. ornalus Daud — Lacerla
capensis Sparraann.).

(0. M. bivitiatus Cuv.
Ynrhtutcs :
n. Al JivMiiicus Schl.

b. M. Celebcnsis Schl.

c. H. Philippensis Schl.

11. M \arinsGr. (Shaw.j. (Var. varias et Var. Dellii D. B.'.

12. il. Gnuldii Schl.

13. II. DumrrilU S. Mull. et Schl.

14. il. prtuinus S. MOU. et Schl.

Parmi les cinq espèces qu'il faut mentionner ici comme nouvelles, il y en
a deux seulement au Musée de Paris : c'est le Var. de Gould, Schl . qui
prend rang après le Far. bigarré (n* 9 bis) et le Var. sombre (Mon. tristes),
Scbl., dont M. Gray admet l'identité avec celui qu'il a nommé Odatria punc-
tala, identité que M. Schlegel lui-même considère comme probable.

La place naturelle de ce second Varan est indiquée par la forme de la

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. [07

queue peu comprimée; c'est donc probablement, ainsi que les Far. du désert
et de Timor, un Saurien, dont les habitudes sont celles d'un animal terrestre.

XIX. — 2 bis. Varan ponctué, Varanus punctatus, Du m.

Odatria puncta la, Gray, Ann. nat. hist., t. II, p. 394; Grey's Trav. Austr., t. II, p. 422; Cat.of
Hz., p. 7, et Zoo/, oft/ie voyage of Erebus and Terror, p. 2, pi. i. — Monitor tristis, Schlegel?
Abbildimgen neuer Amphib., p. 73. — Varan ponctué, Cat. des Rept. du Mus. de Paris,
p. 49.— Id., Répert. in Erpét. génér., Dum. et Bib., t. IX, p. 256.

Tête petite; ouverture des narines allongée, presque à égale distance de l'angle antérieur de
l'œil et de l'extrémité du museau, qui est légèrement oblus; queue à peine comprimée, à écailles
épineuses et verticillées, mais sans crête semblable à celle des f arans aquatiques et portant,
de chaque côté de sa base, un petit amas d'écaillés épineuses peut-être spéciales aux mâles.

Les écailles sus-orbitaires sont granuleuses, égales entre elles; à la gorge et
au thorax, elles sont plus petites qu'au ventre, où elles sont deux fois aussi
longues que larges.

Le système de coloration de l'exemplaire unique du Musée de Paris est
très-sombre, comme l'est celui du type d'après lequel M. Schlegel a établi
l'espèce nommée par lui Monitor tristis. La description qu'il en donne con-
vient à notre spécimen, car on peut dire, de même, que sa teinte générale est
un brun noirâtre, qui passe tout à fait au noir sur la queue, dont la base est,
ainsi que le dos et les pattes, ornée d'un petit nombre de taches jaunâtres,
éteintes. Le ventre est beaucoup moins foncé, mais il est traversé par des
bandes obscures. Les couleurs, au reste, peuvent être plus claires ; on en a la
preuve par les détails suivants empruntés à la description de M. Gray, qui la
donne comme se rapportant plus spécialement à l'âge adulte. D'un vert olive,
dit-il, avec des lignes noires étroites, réticulées, dont les entre-croisements
limitent des espaces de forme hexagonale ; tète, membres et queue noirâtres,
portant des lignes transversales foncées et un petit nombre de taches d'une
nuance plus vive. — Le Musée de Londres renferme, en outre, deux jeunes
individus, l'un desséché, noirâtre, avec un rang transversal de taches ocellées,
l'autre conservé dans la liqueur, et d'un vert sombre, relevé par des anneaux
blancs disposés en travers sur le dos ; la tète est finement piquetée de blanc,
ainsi que les reins. Un très-jeune animal enfin, porte de nombreuses bandes
étroites sur un fond gris.

Ce Varan, comme le fait observer M. Schlegel, présente dans son ensem-

<'(8 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ble une certaine analogie avec le F. de Gould, mais ce dernier a les narines
plus rapprochées de l'extrémité du museau, qui d'ailleurs est plus allongé.
La queue du F. ponctué est moins comprimée, et ses écailles sont plus caré-
nées. — L'obliquité des narines et leur situation près des yeux, chez le V. du
désert, puis leur forme presque circulaire dans le F. de Timor, peuvent ser-
vir à faire distinguer ces deux derniers du F. ponctué. • — On peut, en outre,
tirer du système de coloration et de la différence d'origine de bons caractères
pour éloigner les unes des autres ces trois espèces à queue cylindrique ou
faiblement comprimée et qui, par cette conformation même, semblent être
appelées à vivre dans les lieux secs.

C'est dans la Tasmanie et dans la province de la Rivière des Cygnes (Aus-
tralie), que M. J. Verreaux a recueilli l'exemplaire unique du Musée de
Paris et celui qui appartient au Musée de Leyde. Ceux du Musée britannique
ont été reçus de différents points de l'Australie.

XX. — 9 bis. Varan de Could, Faranus Gouldii, Dum.

Monitor Gouldii, Sclil., Abbildungen neuer Amphib., p. 78. — Hydrosaurus Gouldii, Gray,
Ann. nat. hist., 1. 1, p. 394, et Grei/s trav. Justr., t. II, p. 422. — Varan de Gould., Dum.,
Cat. des Rcpt. du Mus. de Paris, p.. 52.

Narines situées près de l'extrémité du museau, qui est effilé ; queue comprimée, surmontée
d'une petite crête formée par deux rangées longitudinales d'écaillés plus grandes que les autres;
granulations sus-oculaires très-fines, serrées, et par cela même bien distinctes de celles qui
occupent les autres points de la région sus-céphalique; de chaque coté du cou, deux raies jaunes
longitudinales.

Les parties supérieures, sombres chez deux de nos individus et à peine
relevées par quelques traces jaunes sur la queue et sur les membres posté-
rieurs, sont, chez les deux autres sujets, d'un noir brun entremêlé d'un grand
nombre de petites taches jaunes qui, sur un animal d'âge moyen, consti-
tuent des bandes dorsales irrégulières, mais ces bandes sont d'une régularité
parfaite autour de la queue. Les particularités ordinaires de ce système de
coloration consistent dans la présence : i°d'un trait jaune sur le bord saillant
de l'orbite et se prolongeant plus ou moins sur le cou ; %" d'une tache noire
allongée, située derrière l'œil; 3" dune large bande jaune qui, partant du
museau, passe sur le bord supérieur de l'ouverture de l'oreille, et va se per-
dre sur l"s côtés du cou ; /j° enfin, d'une bande noire qui, après avoir suivi

ORDRE DES SAURIENS. Y AR.Vîi 1E.NS. 499

la lèvre supérieure, se continue sur le cou parallèlement à la précédente. Les
flancs sont tachetés de noir, et les parties inférieures sont d'un brun jau-
nâtre uniforme.

Si Ton compare ce Varan aux espèces de l'Océanie, on trouve des diffé-
rences notables. Ainsi : 1° le V . ponctué a la queue cylindrique, les narines
à égale distance environ de l'angle antérieur de l'œil et de l'extrémité du
museau, qui est moins effilé; le système de coloration d'ailleurs n'est pas le
même ; a° outre l'aspect tout particulier de sa robe semée de points jaunes, le
V. chlorostigme a les orifices des narines arrondis et les plaques sus-orbi-
taires de dimensions inégales; 3° le V. bigarré a, comme le précédent, les
ouvertures des narines circulaires ; les écailles des régions supérieures sont
très-petites, et de plus, il y a, sur le cou et sur le dos, alternance régulière de
bandes transversales, les unes d'un noir profond, les autres formées par de
gros points jaunes; 4° chez le V. de Bell enfin, les trous extérieurs des fosses
nasales sont ronds et rapprochés de l'extrémité antérieure du museau, et le
système de coloration est remarquable par l'opposition des teintes brun-jau-
nâtre et noire, disposées sous forme de taches ou de bandes transversales.

Ces cinq espèces ne sont pas les seules qui aient été recueillies dans l'Océa-
nie ; M. Schlegel en a décrit une sixième sous le nom de Monitor inoriiatus
{dbbild., p. 72 ). Elle est inconnue dans les Musées de Londres et de Paris.
Elle tient de plus près aux Varans terrestres qu'aux Varans aquatiques.

Enfin, je ne puis également que nommer une septième espèce océanienne,
décrite par MM. S. Mûller et Schlegel dans le grand ouvrage publié par la
commission scientifique de la compagnie néerlandaise des Indes Orientales
^Verhandling over de naluurlijke geschiedenis der Nederl. overzeesche bezi-
tingen door de lede/i der natuurkund. Commiss. i/i Oost.-I/tdie en andere
schrijvers Rept. p. (\i, pi. v). C'est le Monitor prasinus recueilli dans la Pa-
pouasie ou Nouvelle-Guinée, et facile à distinguer de tous ses congénères
par l'éclat de sa belle robe verte. Il a des formes délicates et sveltes, et une
queue extrêmement longue.

L'ouvrage hollandais que je viens de citer, contient, en outre (pi. vi), la
figure d'un autre Varan accompagnée d'une description (p. 44) due aux
mêmes zoologistes cpii ont fait à mon père l'honneur de nommer ce Saurien
de Bornéo Monitor Dumerilii. Le corps est ramassé, mais le cou est allongé,
ainsi que la queue et la teinte générale est un brun presque uniforme.

500 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

CINQUIÈME FAMILLE : IGUANIENS OU EUNOTES.

Le naturaliste qui étudie les types les plus remarquables des neuf grandes
familles dont Tordre des Sauriens se compose, saisit aisément les différences
qui les distinguent. Ainsi, les quatre groupes que j'ai déjà passés en revue
dans ce mémoire et dans le précédent offrent des caractères qu'il est inutile
de rappeler ici , mais tellement tranchés que nulle confusion ne peut avoir
lieu quand l'examen porte sur un Croeodilien, sur un Caméléon, sur un
Geckotien ou sur un Varan. Il en est de même pour la famille des Amphis-
béniens ou Glyptodermes à téguments non écailleux, mais annelés et divisés
en petits compartiments quadrilatères, un peu saillants comme des tuber-
cules réguliers, et pour la famille des Scincoïdiens ou Lépidosaures, à écailles
semblables sur toutes les parties du tronc et analogues par leur arrangement
et parleur aspect à celles des poissons. Les trois autres familles sont très-
distinctes des six précédentes ; mais tandis que celles-ci offrent entre elles les
dissemblances les plus frappantes, il faut pour les Lacertîens, les Chaîcidiens et
les Iguaniens, recourir à l'examen de particularités de structure un peu moins
notables, mais cependant très-faciles à observer. Si, en effet, la tète des
Lacerlicns, comme celle des Chaîcidiens, est protégée par des écussons
squameux ou plaques polygonales, et si la région ventrale, dans ces deux
groupes, est revêtue de grandes écailles carrées, il faut, d'un autre coté,
tenir compte de la disposition verticillée de toutes les écailles du tronc et de
la queue chez les Chaîcidiens nommés aussi, par ce motif, Cyclosaures. Leur
sillon latéral, qui manque dans un petit nombre d'espèces seulement, et le
peu d'extensibilité de leur langue sont de bonnes marques distinctives. Chez
ies Lacertiens ou Autosaures, c'est-à-dire vrais Lézards, les écailles, au con-
traire, ne sont pas verlicillées; jamais on ne voit un sillon le long des flancs,
et enfin la langue, quelquefois très-éebancrée, est le plus ordinairement fort
extensible. — Quant aux Iguaniens, on en reconnaît le plus grand nombre
à la présence d'une carène ou d'une crête dorsale plus ou moins développée,
d'où le nom tfEunotes. Deux autres caractères essentiels se rencontrent tou-
jours : i° la tète est revêtue d'écaillés plus ou moins semblables à celles du
tronc et non pas de plaques polygones; %" la langue est épaisse, papilleuse,

ORDRE DES SAURIENS. — IOUANIENS. 501

non engainée dans un fourreau, et son extrémité seule est libre de toute
adhérence.

Ainsi caractérisés, les Sauriens fort nombreux rapportés à celte famille
constituent un groupe très-naturel , dont les affinités zoologiques ont été.
assez complètement démontrées dans le t. IV de Y Erpét. génér. (p. i-5),
pour qu'il soit inutile d'y revenir ici. Je m'attacherai seulement à faire voir
l'heureuse application qui peut être faite à l'étude de ces Reptiles d'un mode
spécial de classification signalé d'abord par Cuvier pour les Mammifères
marsupiaux, et mis si habilement en œuvre par M. Tsid. Geoffroy Saint-
Hilaire, pour les deux premières classes du règne animal, que le nom de ce
savant professeur ne pourra plus désormais être séparé de la dénomination
par laquelle on désigne cette méthode particulière. Je veux parler des clas-
sifications par séries parallèles, qui ont pour but de mettre en évidence les
affinités naturelles avec plus de précision qu'on ne peut le faire dans un
classement en série linéaire continue. Les développements de cette propo-
sition m'entraîneraient beaucoup trop loin. Je les ai d'ailleurs déjà présentés
dans un travail publié en 1 854 (-#«'. de Zool., n° 9, p. 4^7 et 544> Essai d^ap-
plicat. à la classe des fiepl. dune distribut, par séries parai.), où j'ai donné
quelques exemples de l'emploi qui peut être fait avec avantage de cette
méthode dans la classification des Reptiles. De ces différents exemples, je ne
citerai que celui qui est fourni par la famille des lituaniens, et qui est très-
convenable pour démontrer l'utilité de cette nouvelle manière de considérer
les rapports des êtres entre eux, rapports dont l'expression la plus approchée
doit êire l'objet constant des efforts du naturaliste.

Les genres nombreux compris dans cette vaste famille forment <\m\\
groupes qui, dans plusieurs classifications, constituent deux familles dis-
tinctes : celle des Iguamens proprement dits et celle des Agamiens. Ces
groupes sont cependant unis par des liens assez étroits pour qu'il y ait lieu
de les considérer comme ne représentant que deux sous-familles. On
retrouve, en effet, dans chacune de ces deux divisions tous les caractères
généraux propres aux Sauriens qui, ne pouvant rentrer dans aucune des huit
familles autres que celle dont il s'agit, sont, par cela même, des Iguaniens.
Il faut seulement noter une différence anatomique relative au mode d'im-
plantation des dents, car chez les uns, elles sont reçues dans un sillon creusé
ï\ la face interne de la mâchoire, qu'elles dépassent par leur extrémité supé-
Archives du Muséum. T. VIII. il

502 DESCRIPTION DES REPTILES -DU MUSÉUM.

rieure, et contre laquelle elles s appuient comme une palissade appliquée le
long d'un mur peu élevé. Ce sont, suivant l'expression proposée par Wagler,
des P.'t'iirodontes. Chez les autres (Acrodontes, Wagl.), les dents sont fixées
sur le bord libre des mâchoires, dans la substance osseuse, et elles y
adhèrent parla base de leurs racines. Ceux-ci, en outre, n'ont jamais de
dents palatines, contrairement à ce qui se remarque dans la plupart des
Pleurodontes. Enfin, ces derniers, sauf une seule exception pour le genre
Braehylophe , sont tous originaires du Nouveau-Monde, et tous les Acro-
dontes vivent sur l'Ancien-Continent. Or, malgré ces différences, on ne peut
méconnaître les nombreuses affinités naturelles de tous ces Reptiles, quand
on voit certaines formes se reproduire exactement dans chacun des deux
groupes dont l'un semble, pour plusieurs des genres qu'il comprend, être
en quelque sorte la répétition de l'autre groupe. De là naît la difficulté d'un
classement convenable de cette famille en une série linéaire continue où
rémunération des genres Pleurodontes étant présentée la première et dans
l'ordre le plus naturel, celle des Acrodontes vient à la suite et dans le même
ordre. D'un semblable arrangement, il résulte que les animaux dont les ana-
logies sont le plus frappantes sont précisément ceux qu'on éloigne le plus
les uns des autres. Si, en effet, dans deux séries a, b, c, d et a', b', c' , d' ,
les termes homologues sont exprimés par la même lettre, on voit qu'en les
énonçant dans l'ordre unisérial, le terme d se trouve suivi du termes',
qui a le moins de rapports avec lui et qui se trouve lui-même porté fort
loin du terme a son correspondant. Transformez cette série unique en deux
séries parallèles où vous pourrez placer sur une même ligne horizontale les
termes dont il importe d'exprimer les vraies affinités, multipliez les séries
si cela est nécessaire, et les difficultés dont il vient d'être question disparais-
sent aussitôt, car la disposition suivante :

a, a', a"

b, b', h"

c, c', c"

d, d', d"

indique, dune façon très-nette, quels sont dans ces séries, construites cha-
cune, comme cela doit être, suivant un ordre sériai continu, les homologies
dont il faut tenir compte dans l'expression si essentielle en zoologie des
affinités naturelles des êtres entre eux.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUA.NIENS. 503

Une revue rapide des genres comparables dans l'une et dans l'autre sous-
famille des Igtianiens rend facile la démonstration des avantages de ce mode
de classement. Mon père et Bibron, sans y insister beaucoup, ont cependant
appelé l'attention sur ce sujet, par la construction d'un tableau inséré t. IV,
p. l\!\ et 45, où ces Sauriens, partagés en neuf tribus, sont rangés de façon
que l'observateur saisit d'un coup d'œil les analogies des genres appartenant
soit à la sous-famille des Pleurodontes, soit à celle des Acrodontes. C'est
d'après l'étude attentive de ce tableau et guidé par les considérations si
justes émises par M. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire dans sa grande HLst. natur.
géfiér. des règnes organ., t. I, p. 4 16—482, sur ce point délicat et important
de zoologie, que j'ai essayé de montrer, dans le Mémoire cité plus haut, les
heureux résultats qui peuvent être obtenus de cette méthode ingénieuse de
classification dans l'étude des différents ordres de la classe des Reptiles.

M'arrètant donc plus spécialement ici sur la famille des Iguaniens, je fais
d abord observer que certains groupes peuvent ne pas avoir et en réalité
n'ont pas leurs homologues. Tels sont, par exemple, parmi les Pleurodontes,
les Anolis auxquels ne correspond aucun genre dans l'autre famille, car ils
présentent seuls à l'antépénultième phalange de chaque doigt le singulier
élargissement qui leur permet de se suspendre, même contre leur propre
poids, aux corps les plus lisses et y rend leur ascension si facile. Tels sont
encore, et pour ne citer que les exemples les plus saillants : i° dans le Nou-
veau-Monde, les Corytophanes à tête de caméléon, prolongée en arrière par
une longue apophyse osseuse, soutenant une crête cutanée plus ou moins
étendue sur la nuque et sur le dos; i° dans l'Ancien-Coulnient, les Lézards
volants ou Dragons, le lézard à collerette dit Chlamydosaure de King et
X Arpéphore à prolongement falciforme du museau que j'ai décrit [C'a/. Rept.
du Musée de Par., p. c/2, puis Rev. de Zoo/., i85r,p. ai 3). — On peut,
au contraire, mettre exactement en regard dans la série des Pleurodontes
cl une part, et dans celle des Acrodontes de l'autre, et en démontrant ainsi
leur parallélisme, les genre BasUic et Istiure , à cause de leur haute crête
dorsale et caudale; le Brac/iylophe, le seul de sa sous-famille qui vive
dans l'Inde et dans les îles de l'Océanie, et les Galëotes ,• ÏUphryesse et les
Luphyres. Tous ces Sauriens ont le corps comprimé et surmonté d'une crête
dont le développement est variable. — Parmi ceux à tronc déprimé ou à
peu près cylindrique, les Pleurodontes dits Léiosaurcs , Pructotrctes et

504 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Tropidolèpides ont pour homologues dans l'autre sous-famille les Lèiolè-
pides, les Grammatophores et les Agames. Au nouveau genre américain,
caractérisé par son tympan caché et nommé Holbrookia, on peut opposer
les Phrynocéphales. Aux Phrynosômes de l'Amérique du Nord et d'une
structure si bizarre, répond le Moloch de l'Australie, à corps non moins
déprimé et encore plus hérissé d'aiguillons. Enfin, chez les espèces à queue
épineuse, la répétition des mêmes formes dans chacun des deux groupes est
très-évidente et fort remarquable. Il est facile de s'en assurer en comparant
le Stê/iocerque, le Strobilure et le Trachycycle de l'Amérique du Sud aux
Stellions de l' Ancien-Monde , puis les Fleurodontes nommés O/dures et
Doryphores aux Fouelte-rpieues de la seconde sous-famille.

Après ces citations, il me semble superflu d'insister davantage sur les utiles
ressources que le classement par séries parallèles fournit au zoologiste qui
cherche à exprimer, d'une manière moins imparfaite que par l'ordre uni-
sérial, les rapports naturels des animaux entre eux.

— Je dois maintenant exposer les changements survenus dans la distribu-
tion méthodique des Iguaniens depuis l'année 1^37, où parut le t. IV de
YErpét. gêner., qui donne, jusqu'à cette époque, un historique complet de
toutes les tentatives plus ou moins heureuses des classificateurs.

Le premier ouvrage que j'aie à analyser est celui que M. Fitzinger a
publié en i8/|3, sous le titre de Sjster/ut Reptilium. — Pour exposer sa clas-
sification, il faut rappeler encore une fois qu'il divise les Reptiles, soit
d'après ses propres vues, soit d'après celles des zoologistes qui l'ont
précédé, en 5 grandes séries : 1 Amblyglossœ , Fitz.; II Le/>toglossœ,
Fitz. (Wiegm.); III Testa dina tri, Oppel;lV Dipnoa, Leuckaert; V Rhizo-
donta , Fitz.

C'est dans la première série que les Iguaniens prennent rang. Ils sont
distribués dans les deux premiers ordres de cette série : Dendrofrula ,
Wiegm., et Humwagœ, Id. Quant au troisième ordre (Ascalabotœ, Wiegm.
[Schneid]), je m'en suis précédemment occupé.

Le premier ordre (Dendroùatœ) comprend 2 sections: 1° Jcrodoiites,
Wagl. , divisés en 2 tribus : Rhiptoglossic (Cluima>teonles), Wiegm., ci
Pffc/ijglossic, Wagl.; 2° Pleurodontes , Wagl., offrant une semblable divi-
sion en 2 tribus : Thoracopleurœ, Fitz., et Gastropleurœ, Id. — Le second
ordre [Humivugœ) est partagé en 2 sections : i° Prosphyodoiiles, Wiegm.;
i" Etnphyodontes , Id.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS. S05

L'espace me manque pour présenter, ainsi que je l'ai fait en parlant des
Geckotiens, la classification de M. Fitzinger sous forme de tableaux synop-
tiques mettant en évidence les caractères d'après lesquels il a établi parmi
les Iguan. et les Agam. i\ fam. et 61 genres subdivisés en 85 sous-g. où
sont comprises aoo espèces, dont 5 fossiles marquées d'un double asté-
risque **. Je me borne à donner une liste complète de toutes ces divisions
en indiquant par des caractères italiques les espèces non admises dans le
t. IV de VErpct. génér., ou qui étaient inconnues quand ce volume a paru.
Il y en a 44- Dans ce nombre, on en trouve >4 récemment décrites, i par
M. Berthold, 12 par M. Fitzinger, et elles portent cbacnne un astérisque*.
Les 3o autres avaient été déjà signalées par différents zoologistes. Les motifs
qui ont engagé M. Fitzinger à adopterces dernières sont les mêmes que ceux
dont j'ai parlé (p. 445 et l\l\Q) à propos des Gec/cos; je ne reviendrai donc
pas sur cette discussion. — Voici cette liste.

CLASSIFICATION DE M. FITZINGER. — 1843.

A.MBLYGLOSS.E Filz.
I Ordo l>E\DI'.OB\l i; Wiegiu.

I Sectio ACRODONTES Wagl.

1 Tribus RU1PT0GL0SS.£ Wiegm.

Fam. unica CHAM.-ELEONTES Wiegm.

Il Tribus PACHYGLOSSJE Wagl.

I Fam. GONYOCEPHALl |2 gênera, 3 subgen.; 7 species)

1 . Lyriocephalis Merr.

L. sentants Filz. Imargaiïlaeeus Merr.).

2. Gokvucephalus Kaup (Lophyrus Cuv. D. B. .

a. Acantbotaura Gr.

G. arniatus Wagl. (L. arm. D. B.).
G Belln Filz. (L. Bell. D. B ).

b. Gonyocephalos Kaup.

G. Kuhlii Wagl. (L. tigrin.D. B. Séba).
G. ligiinus Kaup ( » » » » ).
G. giyanteits Fiiz ( » » • » ).

c. Lophosaurus Fiiz. (Tiaris D. E. Allas et non lexle.i.
G. dilopbus Fiiz. i Lophyr. dilopb. D. B. Texte).

II. Fam. CALOT. E (3 gênera, 3 subgen., 9 specicsl.
t. Brunchocela Kaup.
n. Broiu liocela Kaup.

B gutturosa Kaup ( B jubala D. B. .

* B. mtermedia Berthold.

b. Lopliodeira Fitz.
B. crisiatella Kaup.

c. Pseudora'otes Fitz.

B. lympanistriga Gray.
2. Calotes Kaup. |Guv.).

C. ophioniachus Merr.

C. Tiedemanii Fitz. (C. versicolorD. B.).
C. Rciuxii U. B. — C. myslaceus D. B.
3. Ceratopuora Gray.

C. Slodartii Gray.

III Fam. SE.MIOPHOItl (2 gen., 2 spec).

i. Semiophorbs Wagl. (Sitana Cuv.).

S. pouticerianus Wagl. (Cuv.).
2. Chi.asivdusairus Gray,

Cbl. Kingii Gray.

IV Fam OTOCRYPT/E 1 gen., I spec ...

1. Otocryptis Wiegm.

0. Wiegmanni Wagl. (bivillala Wiegm.).

V Fam. LOPHFR.-E (2 gen., 2 subgen., i spec.j.

1. Lophdra Wagl. | Gray 1 (Istiurus Cuv.)-

a. Isiiurus Cuv.

L. Lesueuiii Gray.

b. Lophura Fitz. ( Gray 1.

L. aiubiiineusis Gray. (Srhlosser).

L. puxtuli'sa Wagl II. amboiti. D. B.?i.

2. Phtsignathus Cuv.

Pli. côctainchiuensis Wiegm. (lst. physign. D. B)

VI Fam. IIRACONFS (2gen., i subgen., 8 spec.)

i. Draco Wiegm. ( Lin.),
u. Rhacodraccn Fiiz.

D. titnbriaïus Kulil.
I>. Draco Fiiz ( Liu ).

D. vindis Daud. ( D. volans Liu., D. Daudiuii U B
D. qninqncfasciatus Gray — D. Timorietisis Pérou.

c. Plerosaurus Filz.
D. Iiussaii.ieri D B

il. Pleuropieriis Fitz.
D. b.imiaiopogon Boie.

506

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

!. Draçostoîi'I* Filz. Draruunilus Wiegni.).

D.lineaiusliaud.— D.personatus(spiloptcrus) Wiegm.

II Seclio PLEURODONTES Wagl.

I Tribus TllORXCOPLEVRM.

I Fam. CORYTOI'HAN.E (1 gen., 2 subgen., 2 spec).

1. CORÏTOPHANES D. R. iBuie).

a. GtomaleDpsis Wiegm.

C. Hernandesii Gr. (Wiegm.) iC. cbanœleopsis D. B.).

b. Gorytopbanes Baie.

C. cri>tatus Baie.

II Fam. HYPS1L0PHI (6 gen., 17 subgcu. 28 spec).

I, B.isiuscrs Wiegm. (Laureuti).

a. Basiliscus Laur.
B. mitiatus Dainl.

b. CwytbaoUis Baup.

B. villa I us Wiegm.

*• 2. Hilusmiiis Mantell (fossile).
•• H. Mantelli Fiiz.

3. Hyi'SiLoi'HUs Filz. (Wagl.).

a. Alnpoiioltis D. B.

H. Rieordii Filz. (D. B.).

b. Melopoceros Wagl.

H. cornulus Filz. (Wagl).
r. Hypsilophus Wagl.
H. nndicollis Filz. (Cuv.).— II. rhinolophas Wiegm.
H. iguana (luberculatus) Wagl.

d. Amblyrbyncbus Bell.

H. crislalus Filz. (Bell.). — H. ater Fitz. (Cray).

e. Conoloplius Filz.

H. Deniaiïii Fitz. (D. B.).

f. Bracbylophus Cuv.

H. fasrialus Filz. (Cuv.).

4. Cycmira Hailau.
a. Cyclura Wiegm.

C. cari na la Harl. [Harlani D. B.).
C. pcclinala Wiegm.

h. Ctenosaura Wiegra.
C. denticulata Wiegm. (acanlliura D. B.).
C. arficulala Wiegm. ( • » ).

C. Shawii Wiegm. ( » » ).

C similis WirBm. — C. Delhi Wiegm.

5. Hipsibatus Filz. ( Wagl.).
a Ophryoessa Buie.

' //. lloiei Filz. — H. superciliusus Filz. (Boie).
i. Dryopliilus Filz. (Euyalus Wagl. pari.).

II. bilinealus Fitz. (D. B.).
t. Enyalus Wagl.

H. catenatus Filz. (En. rUumbiler Wagl.).

H muryuiilaccus Fitz. (Spix).
il. Hypsibatas Wagl. Uperaaûdon part. D. B.).

Il.uinuia Wagl. (I.iu. (U. ochrocollare D.B.). (Spix).
t. Uperanodon II. B.

H. piriiis Wagl. Neuw.).

6. LEIOSAI m s II H.

a. Prislidaclylus Fitz.

L. fascialus D'Orbigny.

b. Leiosaurus Fitz.
L.SttliiiO II.

III Faut. PTYCHOSAUR1 2 gen 3 subgea., 4 spec).

4. PtTCHOSAtlRl'S Filz.

u Plycliosaurus Filz. [ Hypsibalus part. D.' B.).

P. punclalusFitz. (D. B.).
*. Ptychoplenra Fitz HypSibalus pari. D. B).

P. plica Filz. (Lin).
c. Trilropis Filz. ( Tropiilogaster D- BJ.

P. Blainvillii Fitz. (D. B.).
2. MïGADAcmrjs Filz. (Callisaurus BlaiUT.).

M. draconoides Filz. (Blainv.).

Il Tribus GASTROPLEVRJ:.
I Fam. PLEUROSAL'RI (4 gen., 4 spec).

** i. Leptosadris Fitz. (fossile).

" L. neplunius Fitz.
** 2. Pleurosaurus Meyer (fossile).

** P. Coldfussii Meyer.
** 3. Reacbeosadrus Meyer ( fossile ).

** R. grarilis Meyer.
** 4. PoEciiopLEimos Eudes Deslongchamps ( fossile .

** P. Bueklandi Eudes Desl.

II Fam. POI.YCHRI (2 gen., 4 subgen., 12 sper.'

1. POLYCHRCS CUV.

P. marmoralus Cuv.

P. virescens Neuw marmoralus D. B).

P. aiiomalus Wiegm.

2. L.ïiiAM.TUs Filz. Wiegm.).
a Urostrophus D. B.

L. Vautieii Filz. — L. undulalus Wiegm.

L. Filzingeri Wiegm.
b. Ecphymatotes Filz.

L. aculiroslris Wiegm.
r. Lsemanctus Wiegm.

L. longipes Wiegm.
d. Norops Wagl.

L. aiitatus Filz. (Wagl ). — * L gracilis Filz.

' /.. Wiegmanni Fitz. — * L. Endlicheri Fitz.

III Fam. DACTYLO.E (5 gen., 20 subgen., 28 sper

I. PsEtrDOCHAM.ELEox Filz. ( Cbamaeleolis Coclcau).
P. Cocleaui Filz. ( Anolis cliamieleonides D. B.).
9. Ctenonotus Filz. | Anolis part. D. B.).

a. Semiurus Fil/.

C. Ricordii Filz. (An. Rie. D. R.).
C. Cuvieii Filz. (Au. velifer Cuv.).

b. Euriprislis Filz.

C. eqneslris Filz. (Cuv.).

c. Microclenus Fitz.

C. Edwardsii Filz. (Merr.).

d. Gtenouotos Fiu.

C. biraaculalus Fitz. (An. Leacliii D. B. .

3. PlïCBOHOIOS Filz. (Anolis pari. D. BJ.
n. Isliocercus Fitz.

P. cristatellus F i i z . (Cuv.).

b. Ptychnnotus Filz.

P. fascialus Filz. (An. alligator D. B.).
P. Dumerilil Filz. (An. marmoralus D. B.).

c. Eunotus Filz.

P. gracilis Filz. (Neuw.) (An. nasicus D. B.)
* P. imsuliis Filz.

d. Deiroplyx Filz.

P. vcrmiculatus Fiiz. (Cocteau).

e. Trachycœlia Fiiz.

P. liiieaius Filz. (Daud.).
/'. Ctenodeira Fitz.
P. Ricbardi Fnz.il). B.;.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUAMENS.

507

i. Daetïloa Wagl. (Auolis part. D. B. .

a. Tropidopilus Filz.

D. lusco-aurala Fitz. (D'Orb.).

b. Xiphosuras Filz.

D. ibloro-i-yaiu Filz. (D. BO-
t\ Xiphocerous Fitz.

D. YalencienniiFilz. (D. B.).
d. Eudaclylus Fitz.

D. Goudolii Fitz. (D. B).
r. Dactjloa Fitz. (Wagl.).

D. Idcîds Fitz. (D. B.).

D. WUgmami Filz. (D. Isevivenlris Wiegm).

D. pnnctala Fitz. (Daud.).
/'. Heterolepis Fitz.

D. pulctaella Filz. (D. B ).
y. Tracbypilus l'ùz.

D. Sagrœi Filz. (Cocteau).
Ii. Pristicercus Filz.

D. biporcala Wiegm. ( An. chloro-cjanus D. B.).
i. Clenocercus Fitz.

D. caroliiiensis Fitz. (Cuv.). — D. Scte/ii Wiegni.
ti. GastrotropisFilz.

D. nebulosa Wiegm. ( An. Sagrai Cocteau).
a. Heterouerma Fitz. (Acantbolis Guet.).

H. loysiauum Fitz. (Coct.).

IV Fam. DRACONTUR/E (Anolis D. B. pari.).

(I gen., 2 subgeu., >i spec).
!. Dracomira Wagl.
». Draconluia Wagl.

D. miens Wagl., vel refulgens Schl.
b. Draconlopsis Fitz.
B. SittsehU Wiegm. — ' D. Bibronii Fitz.

* D. Bertholdi Fitz. (D. i2-striala Bertb.).

Il Orrto HOIIVAG E Wiegm.

1 Sectio PROSPUYODONTES Wiegm.

I Fam. HETEROTROPIDES (3 gen.,7 subgen.,9 spec).

1 Steironotus Filz.

a. LeioccplialusGray.

Si carinalus Fitz. (Holotr. HerroinieriD.B.).

b. Sleironolos Filz.

St. Scbreibersii Filz. (H. microlopbusCoct.).

c. Stenocercus D. B.

Si. rosei-ventris D'Orb.

d. Sirobilurus Wiegm.
St. tonpiaius Wiegm.

■2 Heterotropis Filz. (Tracbynclus D. B.).

a. Opbryocenlron Fitz.

* // horr d(l Filz.

b. Helerotropis Fitz.

* B. eqnrslris Filz.

c. Trachycyclus Dum. et Bib.

Il marmoraïus Fitz. (D'Orb).
:t Tropibords Neuwied (Ecpliymotes Cuv.).

T. lorquatus Neuw. — T. mkroleyidotus Filz.

II Fam. STE1ROLEPIDES (5 gen., 5 subgen., 34 spec).

I. STEiROLEHsFitx(Microlo|ibusD.B.TrupidurusYViegm.)-
S. microloptaus Filz. (Micr. Lessouii Var.A, D. B.).
S heterolepis • ( » » Vas. B, o •).

S. per uvitma d ( » » Var. CelD, > »).

* S. carmicauda t

S. semitœnhta » (Spix).

* S. bufonia »

2.Ptïcboi>eir\ Fitz. [Proclotrètes plycbodèresD. B. part. .
P. nigro-niaculata Fit/.. (Wiegm.).
P. signitera Fitz (D. B.).
P. Wicginanni F. f D.B,).— P. Fiizingerii F. (D. B).

3. LioL/E.\iiis Wiegm. (Proctolretus D. B. part.).

a. Proctolretus D. li.

L Natlererl Filz. — L. marmoratus Gravenborst.

L. pectinatus Fitz (D. B.).
//. Leiodeira Filz. (l'rocl. LciodèicsD. B. part.).

L. oxijecphalus Wiegm. — L lenuis Fi:z. (D. B.).

L. piclus Filz. (D. B.). — L.cjauigaslerFilz. (D. B.).

L. mnltimaculatus Fitz. (D. B.).
c. Lioltemus (Wiegm.).

L o/itwff«sWiegm.(Pr. chilensis Var. A. Dnm. Bib).

L. cbilensis W (I-ess.i (p,-. cliil. Var. B, Dum. Bib.).

L. unicolor Graveuliorst.

4. Sceloporis Wiegm. (Tropidolepis Cuv.).
a Sceloportis Wiegm.

S. lorquatus Wiegm. — S. formosus Wiegm.
S. spinosus Wiegm. — S. borridus Wiegm.
S Bellii Wirgm. —S. aculeatus Wiegm.
S. undulatus Wiegm. — S. gramuiicus Wiegm.
S. microlepidotus Wiegm.

b. Tropidolepis Cuv.

S. variabilis Wiegm. — S. a;neus Wiegm.
S. scalaris Wiegm.

5. Hoplurus Cuv.

H. Sebae D. B. (0. torqualus Cuv.).
III Fam. D0RYPHOR1 (3 gen, ispec).

1. Doryphores Fitz. (Cuv.).

D. Maxiniiliani Filz. (Opl. Max. D. B.).

2. Urocentrom Kaup. (Dorypliorus Cuv.).

V. Daudmi Filz. (Dorvph. azur. Cuv.). (Lin).
U. azureum Kaup. ^Doryph. azur. Cuv.). (Lin.).

3. HopLocERcts Filz.

* H. spinosus Fitz.

IV Fam. PHRYNOSOMATA (I gen., 3 subgen., 5. spec).

1. Phrynosoma Wiegm.

a. Pbiynosoma Wiegm.

P. orliiculare Wiegm. — P. Douglasii Wiegm. (Bell).

b. Batrachosoma Filz.
P. coronatum Blainv.

c. Tropidogaster Filz.

P. cornuium Gr. i P. Harlanii Wiegm.)..

P. bufonium Wiegm |P. Hailanii Wiegm.?).

11 Sectio EiMPHYODONTES Wiegm.
I Fam. TRAPEL1 (* gen.. S subgen., 13 spec).

\ PnRVNopsisFilz. (AgamaDaud. part.).

a. Psaminopbîlus. Filz.
P. dorsalis Fitz. (Gr.).

b. Pbryno|isis Filz

P. alra Fitz. (Daud.).

P. Savignyi Filz. i D. B.).

2. Podorrhoa Fitz. ( Agama Daud. part )
a Podorrboa Filz.

P. tuberculala Filz. (Gr.).
P. coloiiormn Filz. (Daud.).
o. Pseudotrapelus Filz.
P. Sinaïla Filz. (Heyden).

c. Planodes Filz.

P. agilis Filz, (Olivier).

d. Trapeloïdis Filz.

P. simijahioteiilaYM IPalb? .

308

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

3. Trapflus Cuv. (Agama Daud. part.).
a. Psauimo rboi F i I z .

T. Blbronii Filz. (Agama aculcata Merr.).
è. Trapelus Filz.
T. bispidus Kaup(Agama spinosa D D.).

4. Ebevioplanis Filz. (Ag.uiia Daud. pari.).

E. deserti Fitz. .Liclil.) (Agama luulabilis Merr.).
E. ruclerata Filz. (Olivier) (Agama inulabilisMerr.).
E. Ëgyptiaca Filz. (Geoflï.j lAgama muiabilis Merr.).

II Fam. STELLIOXES (6 gen., 9 spec.).

I. Homalonotcs Fiiz. (Graromatoph. D. B. part.).

H. Gaimardii Filz. (D. B.).
•2. Ctenophorus Fiiz. (Gramin.D. B. part.).

C. Decresii Fitz. (D. B.).

5. Ajiphiboluius Wagl. (Gramni. D. B. part.).

A. muricalus Wagl.

4. Gbammatophora Kaup.

G. barbata Kaup.

5. AcASTHncERCts Filz. (Stellio Daud. part.).

A. rvanogasier Fitz. (Kûppell).
«. Stellio Daud.

St. vn'garis Daud. — • St. cyprins Filz.
St.cmwasius Eicbw. — St. Pallasii Wiegm.

III Fam. LEIOLEI'IDES (3 geu., 7 spee.).

\. Centrucf.rcis Fitz. (Uromaslix Merr. part.).
C. Hardwickii Fin. (Gray).
C. similis Fiiz. (Ur. griseus Cuv.).

2. UromasTIX Merr.

I'. ocellaia Lient, (ornatus Riipp.).
U.virid'm Wiegra. (spinipesD. B.l.
U. spinipcs Merr.
U. aciinlliinurus Bell.

3. Leiolepis Cuv.

L. gullata Cuv.

IV Fam. PHUYNOCEPHALI (3 gen.. 2 subgen., 6 spec.

\. Sacoostoma Fitz. (Phryn. Kaup part.).
S. aurituru Filz. (Pallas).

2. Phrvnocephauis Kaup.

P. ocellatus Eicbw. — P. caudivolvulus Fiiz.
P. iniersoapularis Fitz., vel nigricans Eichw.

3. Hbmoscopus Fitz.
u. Heliosconus Filz.

H. uralensis Fnz. (Pallas).
b. Phrynosaurus Fiiz.
H. Olivieri Filz. (D. B.).

— M. Cray, dans son Cat.of Liz., p. 178-263, a décrit les Iguaniens pleu-
rodontes et acrodontes; il les rapporte aux deux familles nommées Iguanidœ
et A gamidœ , formant par leur réunion une tribu [Strobilosaura). La pre-
mière famille renferme 54 genres et il y en a 34 dans la seconde. De même
que pour la classification de M. Fitzinger, je me trouve dans l'impossibilité,
par défaut de place, d'insérer ici des tableaux synoptiques résumant ce
mode d'arrangement. Je me suis attaché, en dressant la liste suivante des
209 espèces (fgua/udu-, i3o; Agnmidœ, 79) rapportées aux 88 genres, à
mettre en évidence, en les signalant par des caractères italiques, les 60 espèces
qui n'étaient pas connues quand le t. TV de X Erpét. gêner, a paru, ou qui
n'ont pas été admises dans cet ouvrage. Je comprends dans cette énuméra-
tion les 3 genres et les 3 espèces que M. Gray a fait connaître depuis la
publication de son Cat. , et qui portent ici les numéros i5 bis, i5 ter et
i5 quater. D'autres espèces nouvelles, au reste, décrites plus ou moins
récemment par ce même zoologiste, seront indiquées dans l'histoire des
genres auxquels elles se rapportent.

On voit par la liste qui suit et par celle que j'ai extraite du .Sj st. de M. Fitz.
combien les richesses des collections zoologiqnes, et en particulier dans le
Musée britannique, se sont accrues depuis une vingtaine d'années, mais
aussi combien ces naturalistes ont multiplié les coupes génériques en don-
nant souvent une trop grande importance à de simples caractères d'espèces.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS.

509

CLASSIFICATION DE M. GRAV, 1845.

Tribus IV. - STROBILOSAURA.
XXIII Fam. - IGIAMD.E.

(. l'OLYCHRUS CuV.

P. IN. il ni. il. lit]. ClIV.

2. Sph,erops Gray ( Polycbrus part. W'iegm. D. B.).

S. aiionialus Gr. (Wiegm.).

3. Urosirophus U. B.

U. Vautieri D. B.
».Ecpht motes Fitz (nonCuv.). (Lœnianctus Wiegm. part.
E. FnzingeriiGr. (Wiegm.).
E. oblusirostris Gr. Wiegm.).
E. undulatus Gr. (W.). — E. acutiroslris Filz. (W.)

5. L.ïMANCTis Wiegm. pari.

L. lougipes Wiegm.

6. Iguana Laur.

I. lui.enulaia Laur. - I. delicatissima Laur.
I. rhinolopba Wiegm.

7. Aloponot'.s D. B.

A. Ricordii D. B.

8. BltACHVLOPHrs Cuv.

B. fasciatus Cuv.
Metopoceros Wrag!.

M. coruulus Wagl.
. Trachïcephalus Gr, ( Amblyrbyncus Bell, part.).

T. subciistamsGr. (Ambl. Demarlii D. B.).
Oreucephalus Gr. (Ambl. Bell. part.).

0. cristalus Gr. (A. cristatus Bell et A. ater Gr.).
CrCLURA Harlan.

C. Mac-Leaiji Gr. — C. Collet Gr.
C. nubila Gr. (C. carinaia Harlan).

. Ctesosaura Gr. (Cyel. Harl. part.).

Cl. acaiitbura Gr. (*<haw).

Ci pectinata Gr. (Wiegm.).
. Ekïaliosauros Gr.

E. qtiiitqttectirtnatus Gr.
Basiùscds Laur.

B. americanus Laur. (B. milralus Daud.).
bis Ptenosaura Gr. (An», nat.hist., 1852, t. X, p. 438).

P Secmuinii Gr.

14

15
15

15
15

16.
17.
18.
19.
20.
21.
22

ter. Lophosaura Gr. ( » >

L. Goodridgu Gr.
quitter. Cristasaura Gr. ( . >

C. mitreltu Gr.
CoRVTH.Eoi.es Kaup.
C viltatus Kaup. (Wiegm.).
Thysanodactylus Gr.
T. bUhtctitiis Cr.
Corvtophanes Boie.
C. crisiaia Boie.
Cham/Eleopsis Wiegm.
Cli. Hi-i'iiaiulesii Wiegm.
Envalii's Wagl.

E. rboiiibifer Wagl. — E. bilinealus D. B.
Opkryobssa Boie.
0. superciliosa Boie.
Ch.uh.ei.eoi.is Cocieau ( Anolis part.).
Cli. Fernandina Coel.

Archives du Muséum. T. VIII.

).

23. XtPHOsuRus Filz. (Anolis part.).

X. velifer Gr. , Cuv.). — X. cristatellns Gr. (Cuv.\
X. Ricordii Gr. (D. B.).

24. Dactyloa Gr. (Wagl.) (Anolis pari.).

U. equestris Gr. (Cuv.). — D. EJwanlsii Gr. (Merr.\

25. Rhinosacrus Gr. (Anulis part.).

U. gracilis Gr. (Neuw.). (Au. nascicus D. B.).

26. Anolius Cuv. part. (Anolis part.).

27.
28.

A. Leacliii D.B

A.occipiltilis Gr.

A. linealus Daud.

A. Cept'dii Merr.

A. niarmoraïus D. B.

A. porratus Gr.

A. principalis Gr.
(A. Carolinens. Cuv.).

A. Ihtres't'ns Gr.

A. Ilichardii I). B.

A. G/ahami Gr.

A. ptiuct. G. (non Daiul.)

A. nebulosus Gr

(A. Sagrai Coct.).
Acanthous Coct. (Anolis part.)

Ae. Luysiana Coct.
Draco.vura Wagl. (Anolis part.).

D. niieus Wagl. (A. refulgens Schl.

D. clirysolepis Gr. (D. B.).
Nurops Wagl.

N. aura lus Wagl.
Tropidolepis Cuv. (Sc-eloporns Wiegm.)

A. lineatnpus Gr.
A. maculttlitx Gr.
A. pulchellus D. B.
A. veriiiiculatus Coct.
A. steitoilartylus Gr.
A. reticitlatt.s Gr.
A. fiisco-auratus D'Orli.
A. teneus Gr.
A. lucius D B.
A. Gouilolii D. B.
A puuciatns Daud.
A. bullaris Lin.
(A. chloro-cyanus D. B.?
A. Valenciennii D. B.

T. undulaïus Cuv.
T. lorquatus Gr. (W.).
T. forinosus D. B. (W.)
T. spmosu^ Gr. (W.).
T. hoiridus D. B. (W.]

T. grainmicus Gr. (W.).
T. microlepid D.B. (W.)
T. variabilis D. B. (W.).
T. aeneus D. B.tW.).
T. scalarisGr. (W.).

32

Leiodera Gr. (Léioderes D. B.). Tropidurus W. part.

(Proetolreius D. B. part.)
L. chilcnsis Gr. (Less.). — L. gracilis Gr. (Bell.).
L. Griiveiihorstii Gr.
Leiol.emis Gr. ( Wiegm.
L. cyanogaster Gr. (D. B.).
/,. Bellii Gr.

36

Proctotretus D. B.).
L. tenais Gr. (D. B.).
L. signil'er Gr. (D. B ).
L. maetilalus Gr.
L.FitdngeniG.(D.B.),
L. Dtnwiuti Gr. (Bell.).
(Bell.).
(D. B.j.

L. Bibronii Gr. (Bell.)

L. Imealus Gr.

L. nigro-uiaculalus W.

L inconspicuus Gr. L KittgiiG..

L. pieius Gr. D. B.). L. Wicgiuannii Gt
Piygoderus Gr. (Prototretus D. B. pari.).

Pt. iieciinalusGr. (D B.).
Proctotretus D. B. (part.).

P. inuliimai-ulalus D. B.
. Leiuceph ilus Gr. (Holotropis D. B.
Tropidaras Fitz. pan.).

L. Heimiuierii G. (D. B.). L. Schreibersii G. (Fitz

L. tnicrolèpiê Gr.

L. carituttits Gr.

L. Mac-LeayH Gr.
Stenocercos 1t. B.

S. rosei-ventris D'Orbignv

(H. miorolophus Coct.).
L. Grayit Bell.
L. ornants Gr.

es

510

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

37. TRACHYCYCUIS D. B.

T nianuoraïus D'Orbigny.

38. Taraguira Gr. (EcpbymotesCsv. non Fiiz.)-

T. torquata r.r. (Neuw.).

T. Darwinii Gr. — T. Smithii Gr.

39. HlCROLOPBDS l>. B.

M. Pcruvianus Gr. (M. Lessonii D. B.).

40. Oplcki'S Cuv.

0. Brasiliensis Gr. (0. torqualos Cnv. 0. SebœD.B.).

41. Strobilbrus Wiegin.

S. lorqualus Wiegm.

42. Urahiscobon Kaup ( pari.) ( Upcranodon D. B.).

l'r. ombra Kanp. (Lin ).— L'r. piclumKaup. (Neuw.).

43. Plica Gr. (Lin.) ( Hypsibatus Wagl.).

P. umbra Gr. (Lalr.). — P. punetala Gr. (D. B.).

44. Leiosai Ri'S D. B.

L. Bellii D. B. - L. fascialus D'Orbigny.
43. DiplolemisBcII.

D. Darwinii Bell. — D. Bil/roniiKeU.

46. Tropiblbis Neuw. (part.). OplurusD. B. (Cuv.) part.
T. torquaius Neuw.

47. I'rocextron Kaup (Dorypborus Cuv.).
U. azureum Kaup. (Lin.).

48. Phrtmatoros Gravenliorst (Oplurus part.).
Ph. Pailuma Gravenliorst.

49. CALLlSAURfSBbiUV.

C. draconoïdes Blainv.

50. Tropibogaster D. B.
T. Blainvillii D. B.

SI.Phrynosoma Wiegm.

P. Douslasii Wiegni. (Bell.).— P. orbiculare Wiegm.
P. Blainvillii Gr. (coronalum Blainv.).
P. cornutum Gr. (Harlauii Wiegm.).

XXIV Fam. — AGAMHLE.

I. Draco Lin. (part.).

D. volans Lin. (D. DaudiniiD. B.).

D. Timoriensis Peron. — D. fimbriatus Knhl.
■>. Dracocella Gr.

D. Dussumieri Gr. (D. B.).
II. temalopogon Gr. (Boie).

3. Drau nuu •• Wiegmi

D. quinquefasciatus Gr. D. lineatus Daud.
D. ornaius Gr. D. mucutatusGr.

D. s|iilupierus Wiegm.

4. SlTANA CllV

S. Ponticeriaiia Cuv.

:>. LYRfOGEPHALUS Mei'r.

L. margaruaceus Merr.

6. Ceraîophora Gr.

C. Sloddarlii Gr.

7. Otocryptis Wiegm.

o. biviitata Wiegm.

8. Gonïocephalis Kaup (LopbyrusD. B. part.).

G. cliauixleontinas Gr. (Laur). (Lac. tigrina Séba).

9. Duophtbos Gr.

D. grandis Gr.

40. Tiari> D. B I.npliyrus I). B. part.).
T. megapogon Gr. ( L. dilopbus D. B.).
T. Bellti tir. (D. B.). — T. Sophiœ Gr.

II. AcAOTBOSAi M i.r. i Lopliyrus D. B. part.).

A. armalaGr. (Wagl.).

12. Bronchocela Kaup.

B. irislaiella Kaup. — B. celebensis Gr. (Scbl.).
B. gullurosa Scbl. ( jubaia D. B.).

B. niarmor. Hombr. Jacq. — B. lympanislriga Gr.

43. Salea Gr.

S. Borsfteldii Gr.

44. Calotes Cuv.

C. Maria Gr. — C. nphiomacbus Merr.
C. versicolor D. B. (Daud.).

C. minor Gr. — C Emma Gr. - C. Rouxii D. B.
C. mystaceus D. B.

45. Chelosania Gr.
Ck. brunnca Gr.

46. Cu.iRASiAGr. (Agama part.).
C. dorsalis Gr.

47. Gindalia Gr.

G. Beimcllii Gr.

18. Lophura Gr. ( Istiurus Cuv.).

L. Amboinensis Gr. (Schlosser).
L. Shauiii Gr. (Lac. Inpbura Shaw.),

19. Phvsignathiis Cuv. (lsiiurus D. B. part.).

P. Cocincinus Cuv. (Wiegm.). — P. Lesuenrii Gr.

20. Cblabvdosadrds Gr.

C. Kingii Gr.

21. HatteriaGi'.
H. punetala Gr.

22. LOPHOGNATHUS Gr.
L. Gtibertii Gr.

33. Diporophora Gr.

D. bUmeata Gr.

24. Grammatophora Kaup.

G. crislaia Gr. G. mnricata Kaup.

G. reliculala Gr. G. barbala Kaup.

G. anyuli fera Gr G. ruaculaia G. (GaimardiD. B.).

G. Decresii D. B. G. ornala Gr.

25. Laobakia Gr. (Agama Daud. part.).
L. luberculata Gr.

26. Stellio Daud.

S. cordyliiia Gr. (Laur.) (S. vulgaris Daud.).

S. Caucasius Eicbwald. — S. cyanogasler Riippell.

27. Agama Daud. part.

A. coloDormn Daud.

A. occipitalis Gr. (A. colon. Var. Dum. Bib.).

A. atra Daud. — A. agilis Olivier. — A. aculeata Merr.

A. bispida Gr. (spiuosa D. B. non Gray).

28. Tr.ipell's Cuv. part. (Agama Daud. part ).
T. Savignyi Gr. (D. B.).

T. rudërata Gr. (Olivier) (Ag. nmlabilis Merr.).
T. sanguinolentes Eicbw. (l'allas).
T. SinaitusGr. (Heyden).

29. Phrynocephalus Kaup.

P. Olivieri D. B —P. belioscopus Kaup. (Pallasj.
P. caudivolvnlus Fitz. — P. Tickelii Gr.

30. Mecalochilus Eicbw. (Pbrynocepb. Kaup part.).
M. auritus Eichw. (Pallas).

31. Cromastix Merr.

U. ornaius Rûpp. — U. spinipes Merr.

U. acanibinurus Bell. — V. fascialus Meuestries

32. Saara Gr. ( Cromastix part.).
S. llardwickii Gr.

33. Leiolepis Cuv.

L. Bcllii Gr. (gultatus Cuv.). — L. Reevesii Gr.

34. MoLOGii Gr.

M. borridus Gr.

2

Eur. Afr. As. Océan.

KO

0

As. mérid. Océan.

10

Amer.

iO

0

Amer.

25

0

» Calid.

2

0

»

12

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 511

En i85o, S. A. le prince Ch. Bonaparte a présenté la liste suivante des
Sauriens appartenant aux deux groupes des Iguaniens et des Agamiens
'Conspectus System. Herpet. et Ampldb., Leyde, tableau in-f°) :

Fossil. Eur. Spec.

Stellionid/E (Strobilosaura Gr. ').

Stellionina ( Agamidx part. Gr. ) . . . .
Draeonina ( » » )....

Tropidurina (hjitaitidx part. Gr.). . . .
Polychrina ( » » ) . . . .

Basiliscina ( » » )....

Iguanina ( » » ) . . . .

139

Les différences numériques relatives aux divisions établies par les clas-
sificateurs dont je viens d'analyser les travaux, et à celles cpii ont été
admises par les auteurs de X Erpèt. gêner., peuvent se résumer ainsi :

1 837. Dum. Bib. Erpét. génér.

1843. Fitz. Systema

1 845. Gray Catalogue

1850. Bonap. Conspectus

PREMIÈRE SOUS-FAMILLE DES IGUANIENS : LES PLEURODOMTES.

Les Sauriens appartenant à cette grande division ont pour caractère com-
mun le mode d'insertion de leurs dents, qui sont fixées sur le bord interne
d'un sillon creusé dans les macboires. Ce sont les Iguanes proprement dits
ou 'Iguanides, si Ton veut employer ce nom par opposition au mot Jga-
mides, qui sert souvent à désigner les Acrodontes ou dgames.

Quatre petits sous-genres, dans cette première sous-famille, précèdent le
grand genre Anolis. Je n'ai aucune observation à présenter sur le 3' (Uro-
strophe, Dum. et Bib.), ni sur le 4" (Norops Wagl.), qui comprennent cba-
cun une seule espèce dans X Erpét. génér. Il faut ajouter cependant que

1. Ce groupe est placé entre ces deux divisions : Geceonidx et Chamxleontiâx appartenant
tous trois à une même tribu : Pachyg/ossi; cette tribu est la première dans le 6e ordre (Saurii vel
Lacertx) de la 3e section des Reptiles : Squamata. Le tableau de classification dont il s'agit ne con-
tient aucune indication sur les genres.

2. En comprenant dans ce nombre 5 espèces de Phryuocéphales (t. IV. p. 515) non portées à la
table de l Erpét. génér.

Familles.

Genres.

Sons-genres.

Espèces

2.

46.

2.

452

21.

61.

85.

200.

2.

88.

0.

209.

6.

139.

512 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Pitzinger [S/st. Rept., 18/jO, p. 63) a donné les noms de trois autres
espèces de Norops du Musée de Vienne : Lœtnanclus (sous-genre l\orops),
gracilis, Jf'iegmanni, Endichleri, originaires du Brésil.

Quant au 1" genre, cpie Cuvier a nommé Polychre, j'ai à signaler une
troisième espèce, décrite en 1 845 par M. Berthold [Uberveischiedeneneue
odtr seltene Reptilien ans Neu-Granada'm Abhandlungen der Kôniglichen
gesellschqft der Wksenschaften zu Gôt/ir/ge/i, t. III, p. 5, pi. 1, fig. 1 ). C'est
le Pulychrus gutlurosus , remarquable par le développement des écailles de
la région inférieure du cou, car elles sont une fois p'us grandes que les
autres. Ce Saurien ne se trouve pas au Musée de Paris qui, outre le Pol.
marbré, possède maintenant des échantillons du Pol. anomal Wiegm., bien
conformes à la description tracée par ce zoologiste.

Le 1" genre que Wiegmann a établi sous le nom de Laimawcte est presque
inconnu dans les Musées; aussi doit-on s'en tenir aux détails qu'il a pré-
sentés d'après les types uniques du Musée de Berlin, et à ceux qui ont été
fournis par Spix sur une espèce conservée à Munich {Polychms {Lie m.)
acutirostris) et recueillie au Brésil.

Nos collections possèdent cependant, depuis i8Zj5, un beau lézard, qui est
pour nous le premier spécimen de ce genre. Il a éié recueilli dans le Mexicpie,
près de la ville d'Oaxaca, et donné par M. Ghuisbreght. D'après la comparaison
de ce Beptile avec celui qui a été représenté par Wiegmann [Herpet. mexi-
cana, pi. iv) : L. longipes, il n'y a pas de doute sur 1 identité de l'espèce,
mais certaines particularités sont en opposition avec quelques-uns des carac-
tères attribués à ce genre. Ainsi, nous trouvons des dents palatines et une
ligne saillante sur le milieu du dos, formée par la proéminence de la carène
des écailles de cette région : d'où résulte l'apparence d'une crête longitudi— .
nale très-basse, particulièrement évidente sur la nuque à une très-petite
distance de la tète; au delà, elle est de moins en moins apparente et cesse
complètement à l'origine de la queue. La diagnose inscrite par Wiegmann
dans son texte (p. 16, Gen. 10 et p. 4*>) porte cependant qu'il n'y a pas de
dents au palais et que la carène du dos est sans crête et sans dentelures. De
plus, le spécimen dont il s'agit, comme le montrent les fig. 4, 4 a de notre
pi. xxi, a, sur le bord postérieur de la tète prolongé en une sorte de casque
plat et arrondi, onze à douze écailles saillantes triangulaires et pointues con-
stituant une sorte de couionne. Rien de semblable ne se voit sur la pi. iv de

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 313

X Erpèl. du Mexique ; il y a néanmoins identité parfaite avec notre spécimen
pour la forme de la région occipitale. Je me borne à mentionner ces faits
observés sur un échantillon unique, et dont il est par conséquent impossible
de déduire des conclusions applicables au genre tout entier, surtout en
raison de la rareté singulière des Laimanctes dans les collections erpétolo-
giques, car on manque de renseignements suffisants sur ces animaux.

X. GËSRE AltOLIS, AXOLIS, DAUDIN.

Cette division générique, la plus nombreuse en espèces, comprend tous
les Iguaniens à doigts plus ou moins dilatés au niveau de l'antépénultième
phalange. Ce caractère est d'une grande importance dans la méthode natu-
relle, puisqu'il est l'indication manifeste d'une remarquable conformité dans
le genre de vie. Il n'y a cependant pas une. homogénéité tellement complète
entre tous ces Sauriens, que des subdivisions n'aient pu être proposées pour
ce groupe. On en a vu plus haut la liste dans les classifications assez récentes
de MM. Fitzinger etGray, dont j'ai simplement présenté un résumé, n'ayant
point à discuter ici la convenance ou l'inopportunité du démembrement d'un
genre si naturel et si distinct que l'est celui des Anolis cpii pourrait, par
cela même, devenir le type d'une sous-famille parmi les Iguaniens.

M. Berthold , en 1 840 ( Uber verscldedene neue oder sellerie Amphibien
arien in Mém. de l'Acad. de Gôttingue, i843, p. 62, pi. 11, fîg. 7 et 8), a
décrit, avec la dénomination particulière de duodecim-sti iata, une espèce
nouvelle à doigts peu dilatés et cpie, parce motif, il a placée dans le
genre Draconuru, Wagl. (Uracontura, Fitz.), établi pour YAnolis refulgens
(vel nitens), genre non adopté par mon père et par Bibron, qui ont rap-
proché de cette dernière espèce celle qu'ils ont nommée Anolis chrysolepis,
en les regardant l'une et l'autre comme types d'une subdivision parmi les
Anolis1. L'espèce de M. Berthold, Dracontura, \%-striata (Dracanlura Ber-

). Une bonne représentation comparative des doigts à élargissement considérable ou peu marqué se
trouve dans l'Atlas de YExpéd. du comte de Castelnau, dans les parties venir, de l'Amer, du
Sud. Rept., pi. m, fig. 2 a et 1 a, tels qu'on les voit dans les An. nasique et chrysolépide. Voyez,
en outre, notre pi. xix, fig. 1, main de Y An. resplendissant. — Sur cette même pi. xix, fig. 2,
Y An. de f'alencieiines, si remarquable par la petitesse des écailles ventrales, co qui, d'ailleurs,
le distingue de tous ses congénères, est représenté vu par dessous et amplifié, pour que le caractère
puisse être bien saisi par l'observateur.

514 DESCRIPTION DES REI'TILES DU MUSÉUM.

tlwldr, Filz.) est inconnue au Musée de Paris. Elle se distingue facilement
des deux précédentes en ce que les écailles médianes du dos, plus grandes
que les autres et carénées, forment 12 séries longitudinales au lieu de 5 ou
6, comme chez P Anolis dit Dr. chrysolepis. Chez celui qui est nommé
Dr. rejulgens, il n'y a que 2 rangées d'écaillés plus grandes et, en outre,
elles sont lisses.

Relativement au Saurien inscrit par Wiegmann (Herpet. met., p. 16),
comme Dr. Nitzschii adopté par M. Fitzinger, qui en signale la présence
au Musée de Vienne, l'opinion émise par les auteurs de XErpét. génér. qu'il
ne devait pas différer de leur An. chrjsolcpide a été confirmée par Wiegmann
lui-même, ainsi que M. Troschel nous l'apprend [Fauna von Brilisch-
Guiana Reisen, Rich., Schomhurgk, note de la p. 649) *.

Nous trouvons indiqué, par M. Fitzinger, un autre Anolis reçu du
Brésil, voisin sans doute des précédents : Dr. Bibronii, et M. Gosse (Ann.
and Mag. 0/ nal. Hist., 2e série, t. vi, p. 3/jG), signale une espèce ori-
ginaire de la Jamaïque : Dr. catenata. — C'est près des Draconures que
doit être placé un Saurien étiqueté par Wiegm. au Musée de Berlin, An.
planiceps, à en juger par la description donnée par M. Troschel (Fauna
von Britisch-Guiana Reisen, Rich. Schomhurgk, p. 649).

— Avant de parler des Anolis nouveaux du Musée de Paris, je présente
en note une liste , qui montre que , malgré ses richesses , il s'y rencontre
cependant quelques lacunes par suite des découvertes récentes des natura-
listes étrangers 2.

I . J'ajouterai, à cette occasion, à propos de deux synonymies présentées par mon père et par Bibron
dans rbtetoîre (tes Anolis, que M. Troschel, d'après l'examen destj pes mêmes de Wiegmann, considère,
Gontrairemehl à ce qui est énoncé dans leur Erpét. yétvêr. sous forme dubitative, il est vrai, (p. 127
et 152), les Dactyloa bi-porcata elnebulosa comme distincts des An. Carolinensis et Sayrszi.

.'. An. occipitalis liray (Ann. nerf, hist., t. V, p. 112); An, pareatusGr. [Id.); An. puncta-
tusGr., non Datid. [Id.); An. lineatopus Gr. (1(1.); An. maculatus Gr. (Id.); An. stenodactylus
Gr. {Id.}; An. reiiculatusGt. (Id.); An. aeneus Gr. [Id.]. .in.jlavescens Gr. et An. Grahami Gr.
[Cat.of /./:■.. p. 202, où sont indiquées aussi les huit espèces précédentes). An. latifrons Berthold
(ISeiie oder seltene Rep't. ans Neu-Granada in Mi'tn. de Gôllinyitc. 184ii-47, p. 6, pi. 1. fig. 2).
An. iodurits, or purple tdiled Gosse [Ann. of ixrf. Iiist., 2r série, t. VI, p. 344); An. npa-
tinus Gosse [Id.); Placopsis ocellata Gosse (AV.). — Pour la détermination spécifique si difficile des
Anolis, on peut se servir avec avantage du tableau synoptique de V'Erpêt. génér., t. IV, p. 90. Il
faut ensuite tenir compte de l'origine et du système de Coloration qui, au reste, ne tarde pas à être
allerv par l'alcool.

ORDRE DES SAURIENS. KU'ANIENS PLE VRODON TES.

M 5

XXI. — i4 bis. Anolis a randes transversales, Anolis transver salis, A. Dnni.

PI. xi\, fig. 3 et 3 a.

Idem, Id., Cat. méth. des Kept. du Muséum, p. 57. — Id., Rèpert. Erpét. gén,, Dum. Bib.,
t. IX, p. 262.— Id-, Guichenot (Expéd. parties centr. de l'Amer, du Sud, par M. deCastelnau).

Écailles ventrales plates, imbriquées, plus grandes que celles des flancs, qui sont aussi dila-
tées que les autres; cou et dos surmontés d'un petit pli de la peau sans dentelures; point de
carènes en avant du front ; de larges bandes brunes sur le tronc et sur la queue.

La tète (pi. xix, fig. 3 a) est à peu près plate, ou du moins on ne voit
qu'une faible dépression sub-rhomboïdale sur le front où les écailles sont
un peu plus grandes que sur le museau : ces écailles ne sont pas carénées.
La scutelle occipitale est grande, irrégulièrement campanuliforme ; par son
bord antérieur, qui est le plus large, elle est en contact avec une petite
plaque impaire et avec les demi-cercles squameux des régions sus-orbitaires,
lesquels se touchent, sur le vertex, par leur convexité. Sur les côtés de
l'occipitale, il y a des plaques assez grandes; les postérieures, beaucoup
plus petites, sont bordées, à droite et à gauche, par des crêtes peu saillantes
qui, du bord postérieur de chaque orbite, se dirigent vers l'occiput où elles
se réunissent pour former un triangle ouvert en avant, et dont le sommet
est l'origine du petit pli cutané de la ligne médiane du dos. Sur chaque
région sus-oculaire, on voit un disque de io à 12 scutelles plates entouré
par de fines granulations. — Toutes les pièces de l'écaillure sont généra-
lement petites. — La queue, assez forte et un peu déprimée à sa base, est
environ une fois et demie aussi longue que le tronc et la tète ; elle est très-
effilée. — Le fanon est petit.

La teinte générale, qui semble être un gris violacé, est un vert clair,
comme le montre un dessin fait d'après le vivant, par M. le comte de
Castelnau. Sur la tète, il y a de nombreuses vermiculations brunes. Les
épaules sont couvertes par une grande tache de la même nuance, qui se
prolonge en une pointe sur le cou et s'étend en arrière et en bas jusque
sur les bras. Trois autres taches, larges de om,io au milieu, et irrégulière-
ment angulaires comme la précédente, se voient sur le tronc; leurs angles
postérieurs descendent obliquement d'avant en arrière, le long des flancs,
et se rejoignent presque sur le ventre, dont la couleur est un peu plus claire

516 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

que celle des régions supérieures. — La mâchoire inférieure, tout à fait en
avant, porte une petite tache transversale brune; une autre, plus large,
occupe tout l'espace qui sépare le bord inférieur d'un orbite du bord cor-
respondant de l'autre orbite; une troisième, passant sur le fanon, s'étend
d'un tympan à l'autre. Au delà, en avant des épaules, une dernière tache
transversale forme un collier, A la queue, il y a des anneaux bruns; les mem-
bres ne sont que demi-annelés, leur face interne ne portant aucune tache.

L'échantillon unique de cette espèce a été rapporté du Brésil par MM. de
Castelnau et Emile Deville.

Par l'ensemble de ses caractères, cet Anolis se rapproche surtout de
l'espèce de l'Amer, septentr. nommée, par mon père et par Ribron ,
An. alligator. La différence de patrie et les détails dans lesquels je viens
d'entrer suffisent pour montrer les différences caractéristiques.

XXII. — 22 bis. Anolis hétéroderme. Anolis heterodennus , A. Du m.

PI. xix, fig. 4, 4 a et 4 b.

ldem,V\., Cat. Rept.du Mus. Paris, p. 59.— Id., Répert. Erpét.génér.. D.B., t. IX, p. 262.

Régions supérieure et latérales du tronc recouvertes de squames irrégulièrement polygonales,
aplaties, lisses, entremêlées d'écaillés beaucoup plus petites et connue granuleuses; plateau
crânien bordé dans tout son pourtour, ainsi que le museau, de grandes écailles bombes; squa-
mes ventrales lisses, non granuleuses; une petite carène dentelée sur le cou, le dos et la queue.

La tète est un peu effilée (pi. xix, fig. 4 «)• La faible dépression de sa
face supérieure semble être plus considérable qu'elle ne l'est réellement, à
cause de la saillie prononcée des écailles qui bordent l'occiput, les régions sus-
oculaires et le museau. La plaque occipitale irrégulièrement polygonale ou
presque circulaire est entourée de plaques de forme et de grandeur variables.

Le fanon est très-peu développé. — La queue, médiocrement longue, est
assez robuste et revêtue, dans toute sa longueur, d'écaillés à carène saillante.

Le caractère le plus remarquable est fourni par l'aspect singulier de
l'écaillure du dos et des flancs; elle offre une assez frappante analogie avec
celle de X An. caméléonide, décrit et figuré par Cocteau {Erpét. in tlist.de
Cuba, par Ram. de la Sagra, p. i/|5, pi. xv), sous les noms de Chamœleolis
Fernandina. Ce sont des écailles plates, entremêlées de petits grains squa-
meux fvoy. notre pi. xix, fig. 4 b). Outre d'autres particularités inutiles à
rappeler ici, la disposition régulière des plaques de l'abdomen éloigne coin-

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 317

plétement Y An. hêlcroderme du précédent, qui est le seul dans ce vaste
genre où les écailles ventrales soient granuleuses au lieu d'être , comme
d'ordinaire, des scutelles plates et imbriquées.

Les parties supérieures sont vertes et les inférieures, plus claires, ont une
teinte jaune verdâtre. Les grosses écailles qui bordent la tête comme une
sorte de couronne sont d'un vert très-pâle, de sorte qu'elles paraissent
presque blanches; il en est de même pour celles qui se voient sur les côtés
de la tête et de la région cervicale, d'où elles gagnent les flancs en formant
sur ces diverses régions une bande blanchâtre, qui tranche sur la teinte
générale. — Long, totale, o"' 17 ; o"1 G pour la tète et le tronc ; om 1 1 pour la
queue. — Nous possédons plusieurs échantillons de cette espèce reçus de la
Nouvelle-Grenade.

VI. GEXBE. t'OBîï'OWÏAXE. CQSiYTOPMJAXES. BOIE.

A l'époque où le t. IV de Y Erpét. génér. fut publié, les Corytophanes
manquaient au Musée de Paris, où l'on connaît maintenant le Cor. à crête
par trois beaux exemplaires provenant de la province de Peten (Amer, cen-
trale) et dus à la générosité de M. Arthur Morelet, qui a exécuté, d'après le
vivant, un dessin propre à bien faire connaître le système de coloration. On
acquiert ainsi la preuve que la teinte générale du tronc est un mélange de
blanc pur et de brun rougeâtre moins abondant sur les flancs que sur le dos,
où il forme de fines bandes transversales. Le blanc est sans mélange sur le
ventre. La gorge et le capuchon sont d'un vert clair uniforme. Sur la queue
et sur les membres, qui sont de la même couleur verte, il y a des anneaux
d'un brun violacé. Des lignes noires, partant de l'orbite, rayonnent en avant,
en bas et en arrière.

11 y a, dans les écailles du tronc, plus d'inégalité qu'il n'est dit dans les
descriptions, car les flancs sont parcourus de haut en bas par des rangées
verticales et irrégulières d'écaillés plus grandes que les autres et rappelant
un peu les bandes bien moins nombreuses du Cor. caméféopside, chez lequel,
d'ailleurs, ces écailles, beaucoup plus grandes, portent une forte saillie mé-
diane (voy. Herpet. mex., p. 38 et pi. vi), tandis qu'elles sont planes ou à
peine carénées dans le Cor. à crête. La tète et la partie antérieure du tronc
Archives du Muséum. T. VIII. 66

518 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

de ce dernier sont représentées de profil sur notre pi. xx, fig. 1 ; région sus-
céphalique, fig. i <t ; tète dépouillée de ses parties molles, fig. i b 1.

XXIII. — i bis. Corytophane très-caréné. Corytovh. percarinatus, A. Duiii.

ESPÈCE NOUVELLE. — PI. XX, fig. 3 et 3 Cl.

Une crête non interrompue depuis l'occiput jusqu'à la queue; écailles presque toutes i
entre elles et toutes carénées; deux plis cutanés de chaque côté du tronc coÀimençant à la .
cervicale, et prolongés jusqu'aux membres postérieurs.

La face supérieure de la tète, inclinée en avant, est prolongée à sa partie
postérieure par une crête osseuse formant une sorte de casque très-analogue
à celui des deux autres espèces de ce genre, et qui rappelle la structure
bizarre du crâne des Caméléons. 11 résulte de cette conformation une surface
rhomboïdale presque plane sur le museau et sur le front, mais un peu
creuse au delà des orbites. Elle a des limites saillantes : ce sont, en avant,
les crêtes surciliaires. puis au delà, les bords d'une surface triangulaire
formée par deux lames osseuses qui, partant de l'occiput et se réunissant
au-dessus et en arrière, constituent les deux racines supérieures et anté-
rieures du casque, dont la troisième racine naît d'un point plus inférieur
de la région occipitale. C'est de la réunion de ces trois racines ainsi disposées
en pyramide triangulaire que provient le prolongement lamelliforme du
casque. Telle doit être évidemment la structure de cette région postérieure
du crâne de l'espèce dont il s'agit, à en juger par l'analogie remarquable
que présente la tète revêtue de ses téguments avec celle du Corytophane à
crête, laquelle est représentée dépouillée de ses parties molles sur notre
pi. xx, fig. i b. L'angle antérieur de la surface rhomboïdale sus-céphalique
et les angles latéraux situés de chaque côté dans le point où cesse la crête
surciliaire et où commence, en lui faisant suite, mais en se portant un peu
en dedans, la racine du casque, sont bien moins aigus que l'angle postérieur.
Tout le pourtour de cette surface est garni de grandes écailles droites à

\ . Le Muséum ne possède pas le Cor. caméléopside; c'est par erreur que le contraire est dit dans
le Catal. des Iiept. du Mus. de Paris, p. GO. — Afin de montrer les différences qui distinguent le?
deux espèces anciennement connues et celle qui est décrite, sous le n° xxm, 1 bis, j'ai fait reproduire
sur celle même pi. xx, fig. 2 un décalque du dessin donné par M. Gravenhorsl [Nova acta nat-
curios., t. XVI, pais poster. 1833, pi. i.xv, fi_r. 1). Une représentation peu soignée de ce même
Saurien se trouve in The zool. of Captain Beecheifs, voy. 1839, pi. xxx, fig. \ ; et il y est décrit
p. 9i, par M. Gray, qui, à l'exemple do Wiegmann, lu nomme Chamxleopsis IJernandesii.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUAN1ENS PLEURODONTES. 519

carène tranchante, qui forment une arête vive ; elles en élèvent les bords et
par cela même la font paraître, surtout en arrière, plus creuse encore qu'elle
ne l'est en réalité.

La peau qui recouvre le casque se continue avec celle du dos en formant
un repli, véritable crête nuchale finement dentelée, dont la crête dorsale, à
dentelures plus prononcées, est la continuation; cette dernière devient de
moins en moins haute en se prolongeant vers la queue, où elle est remplacée
par une ligne saillante, qui résulte de l'arrangement régulier des écailles
médianes surmontées d'une carène, comme le sont d'ailleurs toutes les
autres écailles de cette région, garnie ainsi de stries parallèles. La même
régularité, au reste , se remarque dans l'arrangement des écailles des mem-
bres et du ventre ; elles sont plus grandes que celles des autres parties du
corps, et chacune d'elles étant carénée, de nombreuses stries parcourent
en long l'abdomen et les pattes jusqu'à l'extrémité des doigts, dont,
les écailles inférieures, particulièrement aux membres pelviens, semblent
un peu tuberculeuses. Sur la crête nuchale, sur le dos et sur les flancs,
l'écaillure est beaucoup moins régulière, car les pièces squameuses qui la
composent ne forment pas des rangées soit longitudinales, soit transversales;
quelques-unes, çà et là, paraissent plus grandes que les autres, mais il n'y a
pas, sous ce rapport, les différences tranchées si caractéristiques dans les
deux autres espèces de ce genre où les écailles de dimensions plus consi-
dérables, comme on le voit surtout dans le Corytoph. caméléopside, forment
des bandes transversales. 11 faut ajouter que toutes les écailles sont carénées,
ce qui est une note distinctive très-importante. Celles de la gorge et du
fanon, plus saillantes que les autres, sont tuberculeuses et entourées de
fines granulations. La lèvre supérieure porte 21 plaques, et l'inférieure en
a 1 7 ; les unes et les autres sont suivies de petites plaques tuberculeuses
disposées sur deux rangs qui s'étendent jusqu'à l'oreille. — L'orifice de la
narine, percé dans une seule plaque, est dirigé d'arrière en avant. — Les
paupières sont couvertes d'un nombre considérable de fines granulations. — -
Sur la région sus-céphalique, il y a des écailles carénées et plus ou moins
surmontées de petites élévations qui leur donnent un aspect rugueux. Enfin,
on ne voit pas au-dessus du tympan, dont la membrane est tout à fait
superficielle, la saillie qui manque également dans le Cor. à crête, mais
que, dans le Cor. caméléopside , Wiegmann a signalée comme une proémi-

î>20 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

nence de l'os temporal en forme d'aiguillon. Le fanon, contrairement à ce
qui a lieu dans cette dernière espèce, est dentelé à son bord inférieur, qui
se termine en arrière par un repli cutané transversal, continué sur la partie
la plus inférieure de chaque flanc, jusqu'à la racine des membres abdomi-
naux. Un autre pli, semblable au précédent, commence derrière l'angle
delà mâchoire, décrit d'abord une légère courbe à concavité inférieure;
puis au niveau des épaules, il se dirige parallèlement à la ligne médiane du
dos, dont il est peu éloigné, et vient se perdre sur l'origine de la queue.

La teinte générale est un brun verdâtre. La face supérieure de la tète est
ornée en avant, à sa partie la plus antérieure, d'une tache noire placée entre
deux lignes également noires qui, partant du milieu de la région sus-orbi-
taire, vont en divergeant se porter sur le bord du museau et descendent
au-devant de l'œil sur la région frênaie; deux autres lignes semblables,
mais dirigées en sens absolument inverse, prennent naissance clans le même
point et vont atteindre, en s' écartant, les bords du casque, les franchissent
et se perdent sur la crête nuchale. De ce point central inter-orbitaire,
d'autres raies noires, disposées en éventail, couvrent de dedans en dehors
toute la portion un peu renflée qui correspond à l'oeil et contournent la
crête surciliaire pour gagner la paupière supérieure. Une tache sombre
transversale occupe l'extrémité de la crête de la nuque et s'arrête, de chaque
côté, au niveau du pli cutané supérieur. D'autres maculatures noires irré-
gulières sont dispersées sur différents points du tronc et de la queue.

Long, totale, o'" a85 ; tête et tronc, o'" 75 ; queue, o'" 210 ; espace compris
entre le bout du museau et l'extrémité supérieure du casque, o'" or\.

Le Cor. très-carénc a été pris à Ascuintla, dans l'Amer, centrale, à 3o lieues
de Guatemala. Le spécimen est unique.

La description qui précède montre, sans qu'il soit nécessaire d'y insister,
les différences tranchées qui distinguent ce Cor) tophane de ses congénères.
Ainsi, pour les rappeler en peu de mots, s'il porte une crête nuchale comme
le Cor. à crête, remarquable par son écaillure du dos et des flancs presque
partout lisse, il a, au contraire, toutes les écailles carénées et sensiblement
égales entre elles. Ce défaut d'inégalité est un caractère important quand on
compare l'espèce nouvelle au Cor. caméléopside. Chez ce dernier d'ailleurs,
i° la crête commence seulement au niveau des épaules; 20 les grandes écailles
disposées en bandes transversales sont seules carénées, et 3° enfin , chaque

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLETJRODO.NTES. î)21

flanc ne porte que deux petits plis cutanés : l'un à la région scapulaire et
l'autre à la région pelvienne.

VII. CiEXRE!. BASIIiBt;. JfSASMÏÏ^MCesS. LAURENTI.

Sous le nom générique proposé d'abord par Laurcnti pour le Saurien
que Linné avait nommé Lacer/a basiliscus, les auteurs de XErpét. gêner, ont
réuni les deux espèces alors connues, celle qui est le type du genre (Z>. mi-
tratus) et celle que M. Kaup a désignée sous la dénomination de Corytheolus
vittatus, dont on doit rapprocher le genre nominal OEdicoryphus {vittatus)
que Wagler a introduit dans son Syst. amphib., p. i/j8. — Ce groupe,
jusqu'alors très- circonscrit, a été augmenté par M. Gray d'un genre à tête
ronde et simple en arrière, ou du moins à très-petite crête occipitale, mais
à bord externe des doigts postérieurs garni d'une frange. Il en a décrit le
type (Beecheys, voy. p. g4) sous le nom : Ophyessa bi-lineata. Un exem-
plaire de cette espèce, donné par le Musée de Londres, a été considéré avec
raison par mon père et parBibr., t. iv, p. i88, comme un jeune B. à
bandes. Ce genre a été conservé par M. Gray dans son Cat. of Liz., p. io,3,
mais sous un titre différent, car on l'y trouve ainsi désigué : Thysanodac-
tylus bilineatus de l'Amer, du Sud et de l'île de Fernando-Noroba. Je dois,
au reste, appeler l'attention sur cette origine, puisque le B. à bandes est
mexicain ou provient de l'Amer, centrale. — Tout récemment, ainsi que je
l'ai indiqué dans la liste dressée d'après le système de classification de
M. Gray (p. 509), ce zoologiste a présenté une nouvelle distribution du
gronpe des Basilics [Basiliscina) , motivée par l'adjonction de genres
jusqu'alors inconnus (.Jn/t. of nàt. Hist., 1' série, i85a, t. x, p. /|37).Les
différents Sauriens qui y sont compris manquent dans nos collections. Us
sont originaires, les uns du Mexique, et les autres de l'Amérique du Sud l.

1. M. Gray forme des genres suivants une section : Basiliscina, partagée en 3 groupes: I. Occiput
renflé de chaque côté avec une haute crête cutanée comprimée et partant du bord postérieur des yeux :

1 . Ptenosaura Gr. (PL Seemanni Gr). — II. Occiput renflé couvert d'écaillés convexes ; à sa région
postérieure, mais à une certaine distance en arrière des yeux, il est prolongé en une haute crête
cutanée comprimée ; sur le dos et sur la queue, une crête élevée supportée par des rayons osseux :

2. Basiliscus, Laur. (B. americanus, Id.); 3. Lophosaura, Gr. (L. Goodridgii, Id.); 4. Cristasaura,
Gr. (C. mitrella, Id.); 5. Corytheolus, Kaup (C. vittatus, Id.). — III. Occiput aplati, avec une très-
petite crête comprimée sur le milieu de son bord postérieur : 6. Tlujsanodactylus, Gr. (T. bili-
neatus, Id.).

522 DESCRIPTION DES REPTILES BU MUSÉUM.

Avant de présenter la description de la nouvelle espèce de notre Musée,
je ferai observer que si la crête occipitale des Corytophanes diffère beau-
coup de celle des Basilics, en ce qu'elle a pour base la longue apophyse
osseuse qui prolonge le crâne en arrière (pi. xx, fig. 1 b), tandis que dans
les autres, la crête est essentiellement formée par la peau relevée en pli
mince et d'une étendue plus ou moins considérable, selon les espèces, le
prolongement osseux ne manque cependant pas complètement aux Basi-
lics. 11 est bien moins saillant, il est vrai (pi. xx, fig. 4), car il se présente
sous la forme d'une lamelle mince horizontale , à bord supérieur tran-
chant et qui reste dans le plan de la région sus-céphalique, au lieu de se
relever obliquement, comme le grand casque des Corytophanes, dont la
base, ainsi que je l'ai déjà rappelé plus haut, est constituée par trois racines
aplaties et disposées en pyramide triangulaire terminée à son sommet par
une lame mince et transparente. Cette conformation remarquable manque
dans les Basilics (fig. 4), où la lamelle, mesurée à son bord inférieur, est à
peine égale au tiers de la longueur du crâne prise du milieu de l'arcade
maxillaire supérieure à l'articulation de l'occipital latéral avec l'os intra-
articulaire. Dans le Corytophane dont la tète a été dessinée, il y a, au con-
traire, égalité entre ces dimensions. — Sur cette même pi. xx, on voit que
les dents, dans ces deux genres de Sauriens, sont trilobées, puisqu'elles
portent une petite dentelure de chaque côté de leur base (fig. i c et 4 «)■•

XXIV. — i bis. Basilic a. bohket, Basiliscus galeritus, A. Dam.

Pi. x\i, 6g. 4, 4 à et 4 b.
Idem, Id. Catal. Rept. Mus. Par., p. 61. — Id., Id., Répert. Erpèi. gén., D. B., t. IX, p. 264.

>

Tète surmontée d'un capuchon élevé, large et épais à sa base, à sommet mince, arrondi; sur
le dos et sur le premier tiers de la queue, une crête dentelée peu élevée; écailles des régions
supérieures du. tronc carénées, les ventrales lisses; celles des régions sus-oculaires petit'
surface rugueuse; parties supérieures vertes, et les inférieures d'un jaune verdéitre; sur la
gueue, des lac/tes brunes.

La tète est courte et le capuchon ne ressemble pas à un bonnet phrygien,
comme celui du B. à capuchon (pi. xxi, fig. 2), et il n'est pas pointu comme
celui du B. a bandes (pL xxi, fig. 3). Chez le mâle, comme chez la femelle,
il commence au niveau du bord postérieur de l'espace intei-orbitaire , et
chez le premier, son sommet, très-régulièrement arrondi, décrit un arc de

ORDRE DES SAURIENS. 1GUANIENS PLEURODONTES. 523

cercle uni à la base, antérieurement, par un bord très-court, un peu oblicpie
d'avant en arrière, et postérieurement, par un bord plus long rectiligue, et
dont l'obliquité est en sens inverse. Chez la femelle, le capuchon est beau-
coup moins vertical; il se dirige en arrière, et son sommet représente assez
exactement l'une des extrémités d'une ellipse. Dans les deux sexes, d'ailleurs,
il rappelle un peu, par sa forme, le capuchon du camail ou habillement
d'hiver que les ecclésiastiques portent par-dessus le rochet. Ce prolongement
cutané, qui est très-mince, est couvert d'écaillés assez grandes presque
planes ; mais sur la base renflée du capuchon, sur les tempes et à la région
sus-céphalique, elles sont moins volumineuses et ressemblent à de petits
tubercules.

Par l'ensemble de ses formes, ce Basilic offre la plus grande analogie avec
ses deux congénères. — Je viens d'indiquer la différence importante résultant
de la conformation toute particulière du capuchon; il est donc inutile, sur-
tout en mentionnant l'absence de la remarquable crête, à rayons osseux du
dos et de la queue, d'insister sur les autres caractères qui l' éloignent de
l'espèce la plus anciennement connue et que Daudin a, le premier, nommée
B. mitratus. — Avec le B. à bandes "Wiegm., qui porte une carène sur les
écailles ventrales, aucune confusion n'est possible, puisque, chez les deux
autres, cette carène manque.

Le système de coloration est fort simple, comme on le voit sur la fig. i,
où les teintes sont plus vives cpie sur les animaux conservés dans l'alcool.
— Elle représente le mâle de grandeur naturelle ; il est un peu plus petit
que la femelle. — Le Muséum possède deux individus de sexe différent; ils
ont été rapportés de la Nouvelle-Grenade.

— Un dessin, de M. Morelet d'après l'un des exemplaires adultes du
Basilic à bandes recueillis par lui dans la province de Peten (Amer, centrale),
lait bien connaître le système de coloration de ces beaux Sauriens déposés
par ce voyageur dans nos collections; mais ils sont malheureusement déjà
un peu décolorés par l'action de la liqueur. Il en est de même pour un jeune
sujet, également donné par M. Morelet. — Au moment où l'un des animaux
adultes a été pris, il était d'un vert clair vermicide de noir; on voit encore
les courtes bandes transversales noires caractéristiques sur la nuque et sur
le dos, et en partie une raie jaune étendue de l'angle postérieur de l'œil
jusqu'à la cuisse ; puis au-dessous et parallèlement, sur le cou, une autre

52-1 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ligne semblable à la précédente. La tète et le capuchon étaient et sont encore
bruns, mais on ne retrouve plus que sur le dessin cette dernière indication :
lèvres et gorge d'un blanc pur. Cbez le jeune individu , il n'y a sur la
tète que de faibles vestiges du capuchon qui manque dans les premiers
temps de la vie, comme on en acquiert la preuve par l'examen d'un très-
jeune sujet provenant du Mexique. Il en est de même pour trois jeunes B. à
capuchon originaires, soit de Cuba et donnés par M. Ramon de la Sagra,
soit du Mexique; l'un de ces derniers est un présent de M. Castelnau. Entre
ces jeunes animaux et ceux de même âge qui appartiennent à l'espèce dite
B. à bandes, il y a une très-grande analogie pour la disposition et l'aspect,
non-seulement de la double bande claire latérale, mais de la petite raie jaune
médiane de la région sus-céphalique. 11 est cependant très-facile de les
distinguer en examinant les écailles ventrales, qui sont lisses cbez le B. à
capuchon, et carénées au contraire chez le B. à bandes. — Un Bas. appar-
tenant à cette dernière espèce, et tout récemment acquis par notre Musée,
doit être signalé, parce qu'il présente une particularité notable qui n'avait
pas encore été constatée dans cette espèce, car il a sur le dos une crête bien
développée, soutenue par des rayons osseux et semblable à celle du B. à
capuchon. Sur la queue, il n'y a qu'une carène dentelée. Il est plus petit
qu'un autre individu de la même espèce à crête dorsale, cependant moins
haute et sans rayons osseux.

Le genre Amblyrhynqoe, dont je dois maintenant parler, est précédé dans
la classification de YErpét. génér. du singulier genre Aloponote (8), caracté-
risé par l'absence d'écaillés sur les parties supérieures du tronc, où l'on ne
voit que de très-petits grains squameux serrés et fort nombreux. Je n'ai
rien à ajouter à l'histoire de ce Saurien, connu au Musée de Paris par un
seul individu de grande taille, envoyé de Haïti par M. Alex. Ricord, et dont
aucun Musée ne paraît avoir reçu de nouveaux exemplaires.

IX. GEXRE. AJIBIiYUSÏ-XiïQUE. AMBMéVttMWWXCUS. BELL.

La diagnose de ce genre a été donnée dans X Erpèt. génér. d'après un spé-
cimen en mauvais état de conservation de X Ambl. à crête appartenant à
M. Th. Bell, et d'après un exemplaire d'une autre espèce du Musée de
Coulogne-sur-Mer dédiée par mon père et par Bibron au directeur de ce
Musée : Ambl. de Dcinarle. Or, l'examen de nouveaux sujets conservés

ORDRE DES SAURIENS. — IGUAN1ENS PLEURODONTES. 525

dans l'alcool et recueillis aux îles Galapagos, par M. Darwin, a démontré à
M. Bell que, si la description de la seconde espèce ne laisse rien à désirer,
il n'en était p;>s de même pour la première ; car celle-ci offre des particula-
rités remarquables qui n'avaient pu être signalées ni par M. Bell en 1825
(Zoo/. Journ., p. 204, pi. xu supplém.), ni en 1 837, par les auteurs de Y Erpét.
génér. 11 faut donc modifier l'énoncé des caractères génériques pour ce qui
concerne la queue et les membres, et remplacer ces deux pbrases : queue
comprimée vers son extrémité et garnie de grandes écailles; doigts gros et
courts, par les indications suivantes: queue ronde ou comprimée, doigts
assez longs et inégaux et complètement libres, ou presque égaux et un peu
palmés. Ces différences importantes sont liées à celles qui se remarquent
dans le genre de vie; elles sont telles que X Ambl. de Demar/e, dont la queue
est cylindrique et dont les doigts ne sont pas réunis par une membrane, est
un animal essentiellement terrestre et que X Ambl. à crête, si distinct du
précédent par sa queue comprimée d'un bout à l'autre et par la palmure
partielle des doigts aux pattes antérieures et postérieures, est une espèce
tout à fait aquatique. On doit, en outre, noter que la crête de celui-ci est
très-basse au-dessus des épaules, où elle semble comme interrompue, et
que chez X Ambl. de Detnarle, elle a plus d'élévation sur le cou que sur le
dos, sans présenter cette sorte d'interruption que je viens de signaler l.

1. M. Ch. Darwin a donné de longs détails très-précis sur ces Reptiles, qu'il a vus en grand
nombre aux îles Galapagos (Journ. and remarks, roy. qf the IJeagle, p. 46G-472, 1839, et -2e édit.
1845, p. 383-390, avec une fig. de l'./w;W. à crête). Les individus appartenant à cette dernière
espèce habitent exclusivement, dit-il, les rochers du rivage qu'ils paraissent ne jamais quitter pour
pénétrer dans les terres, et sur lesquels ils s'empressent de revenir, dès qu'ils ont été chercher dans
la mer leur nourriture, qui ne se compose que de plantes, et particulièrement de celles dont la végé-
tation a lieu au fond des eaux. Ce naturaliste s'en est assuré en ouvrant plusieurs do ces Ambl.,
et jamais il n'a trouvé dans leur estomac des débris de poissons ou d'autres animaux marins. Ils ont
une teinte noirâtre, uniforme, et leur taille peut dépasser un mètre.

Quanta l'Jntbl. de Demarle, il n'est pas répandu comme l'autre, sur toutes les îles Galapagos; il
est confiné dans celles qui forment le centre de l'archipel. Quelques-uns de ces Sauriens habitent les
régions hautes et humides des îles, mais ils sent beaucoup plus nombreux dans les parties basses et
stériles, non loin des côtes; on les y rencontre en telle quantité, qu'à l'île St.-James, les voyageurs ne
purent trouver pour dresser leur tente un emplacement non occupé par les habitations souterraines,
et d'ailleurs peu profondes, de ces reptiles. Comme les Ambl. maritimes, ce sont des animaux assez
laids, à physionomie stupide, en raison du peu d'ouverture de leur angle facial (d'où le nom d'Ambly-
rhynque ou à museau obtus); ils sont, en dessous, d'un rouge orangé tirant sur le jaune, et en dessus,
d'un brun rougeâtre. Leurs mouvements sont lents, et ils se traînent sur le sol plutôt qu'ils ne mar-
Arciiives du Muséum. T. VIII. 67

520 DESCRIPTION PES REr-TILES DU MUSÉUM.

— Je n'ai rien à ajouter aux détails donnés par mon père et par Bibron
sur les deux genres Iguane (io) et Métopocéros (i t). Je dirai seulement
qu'un 1g. tuberculeux a pu être observé vivant à la ménagerie où ses habi-
tudes d'animal essentiellement frugivore ont subi une singulière modifica-
tion; car on a pu le nourrir pendant trois mois avec de jeunes moineaux pris
au moment de Féclosion de l'œuf, et de larves de Ténébrions qu'il mangeait
avec beaucoup plus d'avidité que les fruits, dont il avait jusqu'alors fait
exclusivement usage pendant une captivité d'une année entière.

Quant au genre Cycltule (12), des observations intéressantes ont égale-
ment pu être faites sur le régime d'un individu appartenant à l'espèce dite
C. de Harlan Wiegm. (C. carinata Harl.). Malgré son genre de vie habituel,
ce grand Saurien qui, à l'état de liberté, ne recherche comme aliments que
des fruits ou d'autres productions végétales, mange volontiers maintenant
des larves de Ténébrions, de très-jeunes souris et de petits oiseaux qui
viennent de sortir de leur coquille.

Le Cycl. pectine, décrit par Wiegmann d'après un spécimen unique du
Musée de Berlin et inconnu à Londres, ainsi que dans les différentes collec-
tions d'Allemagne, comme on le voit d'après les indications fournies en i845
par M. Fitzinger, vient d'être acquis tout récemment par le Musée de Paris.
Il est parfaitement semblable à l'animal figuré dans X Erpêt. du Mexique,
pi. 11, et très-distinct du Cycl. de Harlan, qui a, comme lui, la queue
comprimée, i° par la continuité de la crête, qui est sans interruption au-
dessus des épaules , mais en présente une à la région lombaire , et 2° par
le petit nombre des pores fémoraux, dont on compte non pas vingt, mais
cinq seulement à chaque cuisse. Aucune confusion d'ailleurs ne peut
exister entre cette espèce rare et le Cycl. acanthure , dont la queue, plus

client. lisse nourrissent de matières végétales, et dans les lieux secs où ils ne peuvent trouver d(
l'eau ils recherchent avec avidité les branches de cactus ou d'autres plantes pourvues d'un sucabon-
dant. Leur chair, après la cuisson, est blanche et d'une saveur agréable pour ceux, dit M. Darwin,
qui, relativement au choix de leurs aliments, savent se mettre au-dessus des préjugés. Leurs œufs
sont également estimes.

Je n'ai pas craint de présenter les détails qui précèdent, parce qu'il est fort intéressant de bien con-
naître un genro aussi nettement caractérisé, comprenant une espèce marine et une espèce terrestre,
et propre à une région du monde tres-délimiîée comme l'est l'archipel des Galapagos. De plus, Y.lmbl.
a crvte est extrêmement remarquable en ce qu'il est le seul Saurien connu dont la nourriture s
compose de plantes qui croissent dans la mer.

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 527

effilée, est p-esque ronde, et dont la crête n'est nullement interrompue1.

Le genre Brachylophe (i3) ne renferme encore que l'espèce nommée
par Alex. Brongniart Iguane à bandes, et qui a servi de type à Cuvier pour
cette coupe générique. Ce Saurien est le. seul, dans la sous-famille des Pleu-
rodontes, qui ne vive pas en Amérique. C'est du moins ce qui semble résulter
de l'examen de nos échantillons, dont les uns, cités dans X Erpét. génér.,
ont été recueillis à Tongatabou (Archipel des Amis ou de Tonga, Océanie),
et dont les autres, reçus depuis 1887, ont été rapportés par M. Leguillou,
ainsi que par M. Arnoux, de différents points de l'Océanie, et en particulier
de l'île Wallis (Archipel Oua-IIourn). Au Musée de Vienne, selon les indi-
cations données par M. Fitzinger, qui nomme cet Iguanien Hypsilophus
fctsciatus, en adoptant le mot Brachylopkus comme simple dénomination de
sous-genre {Syst., p. 55), on ne possède que des exemplaires de l' Ancien-
Monde. Dans le Musée britannique., au contraire, M. Gray signale seule-
ment des individus de l'Amer, du Sud.

On constate dans notre Musée que les femelles, caractérisées par la pré-
sence, sur la face interne de chaque cuisse, de huit ou neuf écailles sub-
ovales, munies d'une petite fente près de leur bord postérieur, portent
séides des bandes transversales bleues sur le dos et de gros points de la
même couleur sur !e cou et les épaules. — l.es mâles, qui sont munis de
véritables pores aux cuisses, ont une teinte bleuâtre obscure et uniforme,
sans bandes ; les points bleus de la région cervicale sont à peine apparents.

XBV. GEX1EE EXlfAïiE. JEl¥YAM,t'S. WAGLER.

Une rectification doit être faite dans Y Erpét, ge'nc'r. à l'énoncé des carac-
tères des Reptiles de cette division, car c'est par erreur, ainsi qu'il est facile
de s'en assurer sur les individus mêmes qui ont servi aux descriptions de
ce livre, que Y En. rhombijère y est indiqué comme ayant les écailles du

1. Quelques espèces nouvelles du genre Cyclure ont été décrites dans ces dernières années; leurs
noms se trouvent dans les listes que j'ai données ( p. 509) d'après le Cat. de JM. Gray et p. 500 d'après
le Sijst. de M. Fitzinger. Notre Musée ne les possède pas. On n'y connaît pas non plus une espèce de
la Jamaïque, dite Cyclura lophoma (««;, crête, upt*, épaule) Gosse [Arm. of nat. frist., 2e série,
l B49, t. IV, p. 04-68). Aire détails zoologiques, ce naturaliste a joint un extrait intéressant des obser-
vations de M. R. Ilill sur les mœurs de ce Saurien, dont l'alimentation est exclusivement végétale.

528 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ventre lisses. Les carènes de cette région sont moins prononcées que chez
YEn. à deux raies; néanmoins, on voit sur chaque pièce de Fécaillure abdo-
minale une ligne peu saillante, il est vrai, mais l'ensemble de ces carènes
constitue des séries de stries longitudinales sur toute la face inférieure du
tronc. Ce qui distingue surtout les deux espèces, c'est, chez YEn. à deux
raies, i° la présence sur la ligne médiane du dos de plusieurs rangs longitu-
dinaux de grandes écailles et non pas d'une seule rangée comme chez YEn.
rhonib.; %° le nombre moindre et le volume plus considérable des écailles
sus-orbitaires. 1/ En. à deux raies, dont on possédait un seul spécimen à
l'époque où il fut décrit, est maintenant bien connu au Musée de Paris, où
l'on en a reçu trois nouveaux exemplaires du Brésil et parfaitement iden-
tiques au type. En outre, un jeune individu de cette espèce, assez décoloré,
mais lies-reconnaissable, a été rapporté de ce pays, ainsi que plusieurs Ed.
rhombif. La teinte générale de ces derniers est un brun uniforme, si ce
n'est chez un seul, qui est exactement semblable par ses lâches dorsales,
ovalaires ou irrégulièrement rhomboïdales , à l'animal dessiné par Spix,
pi. xi et type de son Lophyrus rhomb. Ses écailles ventrales sont carénées 1.
— D'autres Envales, recueillis à Fonteboa (Haut-Amazone, partie brési-
lienne) par MM. de Castelnau et Era. Deville, n'appartiennent ni à l'une ni
à l'autre espèce dont je viens de parler. C'est de Y En. rhomb. qu'ils se rap-
prochent le plus; mais l'aspect rugueux de leur tète, puis l'élévation plus con-
sidérable de la crête dorsale et sa prolongation sur la base de la queue leur
donnent une certaine ressemblance avec le Lophyrus margaritaceus, Spix
{Lacerlœ brasil., p. i o, pi. xu, iig. i), connu dans les Musées de Munich,
de Vienne et de Berlin [Fitz., Syst., p. 58) et rapporté, mais avec doute, à
YEn. rhomb. dans Y Erpêt. ge'uér. Le dessin de l'ouvrage de Spix est si insuf-
fisant et la description est si peu explicite, qu'il est bien difficile, au reste,
de ne pas se borner à de simples conjectures sur l'identité du Loph. marga-
rit. et des Sauriens dont M. de Castelnau a fait présent. Quoi qu'il en soit,

1. D'après la rectification à faire à la diagnose donnée pour ce genre dans YErpêt. gén., il ne peut
plus maintenant rester de doutes sur l'erreur qui, dans nos collections, avait fait rapporter à ['En. à
deux raies tous les individus munis de ers cari nés; il faut donc nécessairement laisser de côté le*
obseï A.itiuns consignées dans le Cat. du Musée de Paris à l'occasion du spécimen dont il s'agit, et
que M. de Castelnau a fait parvenir de Bahia. C'est évidemment un En. rhomb., et il parait incontes-
table que ce Saurien a été représenté dans le jeune âge par Spix (pi. \iu, fig 2) sous le nom de Lophy-
rus albo-maxillaris.

ORDRE DES SAURIENS. — 1GUANIENS PLEURODONTES. 529

M. Guichenot a décrit ces derniers comme appartenant à une espèce nouvelle
(Explorât, scient. partie centr. A 'inér. du Sud, Rejit., p. îo et ai, pi. v etvi).

XXV. — i bis. Ehtale tête-large, Enyalus laticeps, Guich.

Dos et base de la queue surmontes d'une crête à dentelures assez élevées, et dont la hauteur
va en diminuant à partir de la nuque; écailles dorsales égales entre elles, petites et un peu
pointues; sus-céphaliques et sus-oculaires nombreuses, de petites dimensions et saillantes comme
les précédentes, d'où il résulte que toutes les régions supérieures semblent rugueuses; squames
ventrales carénées; tête courte et large.

Par sa conformation générale, cet Enyale ressemble beaucoup à ses con-
génères; les caractères cpii le rapprochent du Rhontb., savoir, 1° les rangées
nombreuses de squames sus-oculaires; a° l'absence de plusieurs rangées de
grandes écailles carénées sur le dos, et 3° le peu de saillie des carènes des
squames ventrales, l'éloignent de Y En. à deux raies. Ce qui le distingue de
la première de ces deux espèces, c'est l'aspect plus rugueux de toute l'écail-
lure, les dimensions plus considérables des grandes écailles pointues de la
ligne médiane du dos, et dont l'ensemble constitue une crête un peu épi-
neuse et plus proéminente que dans le Rhombifèré, surtout à la nuque, où
elle est plus haute que partout ailleurs, puis qui se continue avec l'appa-
rence d'une carène saillante sur la base de la queue; c'est, en outre, la gran-
deur et la forme des pièces de l'écaillure abdominale qui ne sont pas carrées,
mais représentent des parallélogrammes plus longs que larges, et parcourus
obliquement par une ligne saillante ou carène étendue de l'un des angles
supérieurs de la squame à l'angle inférieur opposé. Il faut enfin tenir compte
de la conformation de la tète, qui est un peu plus courte et plus ramassée.

La teinte générale est verte; sur le tronc, on voit de fines marbrures ou
petites taches brunes ou noirâtres; on les retrouve sur les membres et sur
la queue où elles forment des anneaux 1.

1 . Nous pensons qu'il convient de rapprocher du spécimen qui a servi de type à M. Guichenot pour
Y En ■ tète-large, deux autres individus recueillis dans la même localité ( Fonteboa Haut-Amazone, partie
brésilienne) par les mêmes voyageurs, et que ce naturaliste, en raison d'une différence dans la confor-
mation de la tète, a considérés comme représentant une espèce distincte qu'il a nommée En. tête-
plate (loc. cit., p. 21, pi. vi). Ces deux Sauriens, dont la tête est, en effet, un peu plus allongée,
mais qui, sous tous les autres rapports, ressemblent au précédent, offrent cette particularité qu'ils
portent à la face interne de chaque cuisse trois pores fémoraux, et que leur gorge est noire. Le mode
de préparation de ces animaux ne permet pas de constater leur sexe, mais il y a lieu de penser que ce
sont des mâles, tandis que l'autre serait uno femelle.

5j0 description des reptiles du muséum.

Les dimensions de deux de ces Enyales sont de om 35 et de om44; la
queue mesurant, chez l'un, o"'a2, et, chez l'autre, o"'a8.

— A la suite du genre Enyalc dont je viens de m'occuper, les auteurs de
YErpét. gc'nér. en ont placé un autre établi par Boie d'après un Saurien
originaire de l'Amérique du Sud, comme les précédents, et nommé par
Linné Lacer ta superciliosa. C'est I'Ophryesse (i5), dont la dénomination
spécifique rappelle la même idée que le nom de genre tiré par le savant
zoologiste hollandais de la saillie des écailles surciliaires. Si je n'ai pas à
m'arrèter sur ce groupe, très-distinct de ceux qui suivent et de ceux qui
précèdent, il n'en est pas de même pour un Iguanien reçu du Brésil dans
ces dernières années, et qui offre quelque analogie avec I'Ophryesse. Je l'ai
fait connaître dans notre Catal., et je dois en donner ici la description.

XV. fcSEtfISE [bis). OPHRYES§«IIîE. OPHIirOESSOinES. A. DUM.

Tête petite, en forme de pyramide quadrangulaire, bordée, de chaque côté par
une crête surciliaire; narines latérales; plaque occipitale petite ; des dents -pala-
tines; toutes les pièces de l'écaillure carénées cl imbriquées; queue un peu comprimée
à sa base, arrondie dans le reste de son étendue et très-effilée à son extrémité,
surmontée dans son premier tiers seulement d'une carène dentelée, continue avec
celle peu élevée qui règne sur toute la longueur du dos; peau de la gorge sans pli
ni longitudinal, ni transversal.

Par tout l'ensemble de sa conformation, le Reptile, type de ce nouveau
genre, a de frappants rapports de ressemblance avec ÏOj?hnesse, c'est ce
que j'ai voulu rappeler par la dénomination dont j'ai fait usage. Ces analo-
gies sont : i°la brièveté de la tête, couverte d'écaillés assez semblables
entre elles pour la forme et pour la grandeur; x" la petitesse de la plaque
occipitale; 3° la situation des narines sur les côtés du museau; 4° la simili-
tude de conformation des doigts, qui sont finement dentelés sur les bords,
et l'égalité de leurs dimensions respectives, en ce sens que, chez l'un
comme chez l'autre, le 4e est le plus long de tous et le i" le plus court;
r>° enfin, la conformité de structure des dents, qui ne sont simples que sur
le devant des mâchoires, toutes les autres étant trilohées à leur sommet.

Il y a cependant des différences bien tranchées, qui ont motivé la distinc-
tion générique. Ainsi, X Ophrjressoïde s'éloigne de VOphryesse i° par les

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 531

dimensions bien moindres de sa queue dont la forme est différente, car au
lieu d'être comprimée dans toute sa longueur, elle est cylindrique, surtout
au delà de sa base; puis, par le peu de hauteur de sa carène dentelée qui,
d'ailleurs, ne s'étend pas au delà du premier tiers de la queue; 2° par
l'absence de plis sous la gorge, soit en longueur, soit en travers; 3° enfin,
par le volume proportionnellement plus considérable de toutes les écailles,
et en particulier de celles de la tête. — Il n'y a qu'une seule espèce.

XXVI. — 1. Ophryessoïde trois-crêtes , Ophrjoess. trï-cristalus, A. Dum,

PI. XXII, fig. 1.

Idem, A. Dum., Cat. Mus. de Par., p. 66. — Ici., Id. Répert. Erp. gêner., t. IX, p. 267.

Tête courte, épaisse, dont la face supérieure obliquement dirigée d'arrière en avant et de
haut en bas dans la plus grande partie de son étendue, est brusquement inclinée dans sa por-
tion postérieure, au niveau de la saillie Jormée, de chaque côté, par la dernière écaille pro-
éminente du bord sur-cil iaire, et, par suite, région occipitale plus basse et presque perpendicu-
laire ; sur le dos et sur la queue, à droite et à gauche, à une petite distance de la crête médiane,
une autre petite créle parallèle à celle dernière.

La forme bizarre de la tête de ce Saurien lui donne une physionomie toute
particulière. Le corps est un peu comprimé, et les membres sont médiocre-
ment développés; toutes les carènes sont saillantes, mais surtout celles des
écailles plus grandes que les autres, cpii forment les crêtes médiane et laté-
rales. Parmi les écailles sus-céphaliques, dont aucune n'est dilatée en travers
et qui sont toutes carénées, celles des arêtes surciliaires sont les plus sail-
lantes. — Il n'y a point de pores fémoraux chez notre unique individu.

Les parties supérieures sont d'un brun fauve et ornées de bandes trans-
versales sur le dos et verticales sur les flancs, également brunes, mais plus
foncées, finement liserées de blanc-jaunâtre. On en voit une sur la tète, entre
les yeux, formant un triangle à sommet postérieur fort ouvert et à bord
antérieur très-légèrement saillant à sa partie moyenne. Ces taches, bien
apparentes sur la queue, y sont très-rapprochées ; elles en occupent la
région supérieure et les côtés. En dessous, l'animal est d'un brun clair. — Il
a été rapporté du Brésil par M. Claussen. — Sa longueur totale est de om 16
ainsi répartis : tète et tronc, omo6, queue, om 10.

532 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XVI. GEXIÏE EÉlOSAt S3E. MtEMOSAWJËtUS. DUM., BIB.

Le Musée de Paris, qui a reçu de l'Acad. de Philad. et de M. le Dr Hallowell,
l'un de ses membres, des Piept. intéressants de l'Amer, sept., a obtenu par
ce savant naturaliste un très -beau spécimen de l'espèce nommée Agama
collaris Say. Ce Saurien non mentionné dans YErpét. génér, est devenu
pour M. Tïolbrook le type du genre Crotaphjte qu'il a décrit et figuré d'après
un individu vivant (N. Amer, herpet., t. II, 1842, p. 79, pi. x). Or, quand
on étudie comparativement et avec soin les caractères génériques du Crota-
phyte et ceux des Léiosaures, on est frappé de leur extrême analogie, car les
seules différences qui méritent d'être signalées sont que ces derniers man-
quent de pores fémoraux, et ont la queue médiocrement allongée, tandis
qu'elle est longue cbez le Crotaphjte, dont chaque cuisse porte une rangée
de pores. Si cependant on considère que le genre Lêiosaure, vraiment bien
distinct de ceux qui lui ressemblent le plus, a été établi parles auteurs de
YErpét. génér., d'après l'examen d'animaux de petite taille et qui ne sont
peut-être pas adultes, il est permis de supposer que leur queue est propor-
tionnellement moins longue qu'elle ne doit l'être aune époque plus avancée
de la vie. Cette hypothèse, d'ailleurs, est justifiée, et je crois devoir insister
sur ce fait, par la comparaison que j'ai pu établir entre deux jeunes Crotaph.
et le sujet adulte donné par M. Hallow. ; ces individus de petite taille ont la
queue courte, et offrent, par conséquent, sous ce rapport, une dissemblance
très-marquée avec le spécimen de grande taille. — Quant aux pores des
membres, on ne saurait attacher à leur présence ou à leur absence une im-
portance très-grande, puisqu'il n'est pas possible d'affirmer qu'elle n'est pas
une manifestation extérieure de. la différence de sexes. — Relativement à
l'élargissement de la tète au niveau des régions temporales, et que rappelle
la dénomination employée par l'habile erpétologiste de Charleston (xporaçoç,
tempe), il se remarque également chez les Léiosaures.

Il résulte de ces remarques et de la similitude frappante de ces animaux
comparés entre eux, que les deux genres dont il s'agit semblent véritable-
ment devoir n'en former qu'un seul auquel le nom de Lêiosaure appartien-
drait par droit de priorité.

Je n'ai pas de détails particuliers adonner sur l'espèce nommée maintenant
dans nos collections Leiosaurus collaris, mais dite d'abord Agama collaris,

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 533

dont la première indication se trouve dans Say [Longs expedit. to rock.
mount., t. II, p. i5i), puis dans Harlan {Med. and phys. researches, p. i/J2,
pi. sans n°), et qui enfin, a été l'objet d'une excellente description de la part de
M. Holbrook (loc. cit., t. II, p. 7g, pi. x). Je dois seulement signaler la pré-
sence au Musée de deux jeunes sujets de la même espèce, recueillis à la Nou-
velle-Orléans par M. Trécul. Ils offrent une analogie parfaite avec le spécimen
adulte, et cbez l'un de ces Sauriens, on voit encore les bandes transversales
noires du dos indiquées par M. Tlolbr. comme disparaissant avec l'âge. J'ai
déjà parlé de la brièveté relative de leur queue, c'est une différence due à
ce qu'ils n'ont pas encore atteint tout leur développement. La tête de l'un
de ces Léios. à collier est représentée sur notre pi. xxn, fig. 3. Elle y est
inscrite sous le nom de Léios. trapu, qui servait à désigner ces deux jeunes
animaux avant que M. Hallowell nous eût envoyé le sujet dont la croissance
semble achevée, et avant que l'identité de nos exemplaires de petite taille et
à livrée déjeune âge avec l'espèce déjà connue eût pu être établie. Ce dessin
et celui que porte la même pi. xxn, fig. 2 {Léios. de Bell), sont destinés à
montrer les différences qui se remarquent : i°dans la disposition des écailles
sus-céphaliques, particulièrement de celles de la région inter-orbitaire, et
2° dans la situation des narines bien plus rapprochées de l'extrémité du
museau chez le Léios. à collier que chez le Léios. de Bell , originaire du
Mexique, et ainsi nommé par mon père et par Bibron en l'honneur du
savant naturaliste qui en a fait présent. Dans cette deuxième espèce, l'écail-
lure de la face supérieure de la tête n'est pas semblable à celle du Léios. à
bandes rapporté par M. le professeur D'Orbigny et représenté dans la par-
tie erpétologique de son Voy. Amer, mèrid., pi. 111, fig. 2 *.

1 . D'après les observations que j'ai présentées sur l'identité des Crotaph. et des Léios. , il y a lieu
d'inscrire sous ce dernier nom trois autres espèces qui ne font pas partie de nos collections, et décrites,
la première, par MM. Baird et Girard : Crot. ffislizenii, provenant de New-Mexico (Siansbury's
exploration of the valley oj the great sait lake, 1832. Appendix Rept., p. 340, pi. m), la deuxième,
par les mêmes zoologistes : Crot. Gambelii [Proceed.Acad. Philad. Août 1832), recueillie en Cali-
fornie, et la troisième, par M. Hallowell : Crot. fasciatus (Sitgreaves report of an expedit. doivn
the Zuni and Colorado rivers, 1853, p. 1 15, pi. v). Cette dernière espèce, au reste, qui devient pour
nous Leios. fasciatus, ou plutôt Leios. Halloivellii pour la distinguer nominativement du Leios.
fasciatus. Dura. Bib., originaire de l'Amérique du Sud, diffère de ce dernier non-seulement par ses
caractères spécifiques, mais par sa zone géographique, car elle a été prise sur les collines de sable
de l'extrémité inférieure du Jornada del Muerto, New-Mexico. — Un quatrième Saurien des États-Unis
et qui nous est également inconnu, est décrit par MM. Baird et Girard (Proceed. Acad. Philad.
Archives du Muséum. T. VIII. 68

53 î DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XVI. GENRE (bis). UII'LOlLÈTIi: MPLOIsJEIMtJS. BELL.
{Zool. oj the. Voy. ofthe Bear/le, Rept. p. 19.)

Corps assez déprimé, sans croie, à écailles tris-petites en dessus, presque circu-
laires, lisses et convexes; polygonales, à peine imbriquées, lisses et planes en des-
sous; un pli transversal et deux plis longitudinaux sous le cou,- queue ronde, sans
can-ncs, de longueur médiocre ; tête courte, large et sublriangulairc, couverte d'é-
caillés nombreuses, petites, arrondies, non imbriquées; oreilles à bords non épineux,-
point de pores fémoraux ou pré-anaux ni dans l'un ni dans l'autre sexe; pieds
courts et robustes ; pas de dents palatines.

Ce genre, quoique très-voisin des Léiosaures, ainsi que le dit M. Th. Bell,
en diffère cependant : i° par l'absence des dents au palais; 20 par la
brièveté proportionnelle de la queue ; 3° par la disposition des plaques sous-
orbitaires qui, au lieu d'être distinctes et d'égale grandeur, comme dans les
Léiosaures, sont irrégulières, car on en voit trois plus grandes que les autres,
réunies entre elles et n'en formant, en quelque sorte, qu'une seule.

Ces différentes particularités sont suffisantes pour faire admettre la nou-
velle coupe générique dont Bibron, dans un voyage à Londres, avait, ainsi
que le savant zoologiste anglais, admis la nécessité.

XXVII. — 1. Diplolème de Bibron, Dijjlohu/ni/s Bibronii, Bell.
(/oc. cit., p. 21, pi. xi).

Idem., Gr. Cat. of Liz., p. 225. — Id., Dum., Cat. Rept. du Mus. de Paris, p. 68. — Id., Id..
Répert. Erpêt. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 267.

Écailles de ta tête planes ; queue plus courte que la tête et le tronc réunis.

La tête est épaisse, rude, plus longue que large, à plaque occipitale très-
petite, plate et hexagonale; le museau est obtus; entre les plaques sus-
Août 1852, et figuré sur l'une des planches d'un ouvrage qu'on n'a pas encore reçu en France. Ils le
nomment Crotaph. dorsalis ; mais ce Reptile a été éloigné de ce genre par M. le docteur Hall.. w cil
qui a fait observer (Proceed ofjcad. Pliilad. Juin 1854) qu'il diffère du Crutaphyte, llolbr., en ce
qu il a le corps couvert non de granulations, mais d'écaillés quadrangulaires, et que sur la ligne
médiane du dos, il a des écailles plus grandes et carénées, formant une petite crête dont aucune trace
n'existe chez le Crolaphyte. Par ces différents motifs, il considère cette espèce comme type d'un
genre nouveau : Dipsosaunis et elle devient D. dorsalis Ilallowell.

ORDRE DES SAURIENS. — IGuANIENS PLEtIRODONTES. 535

labiales et les sous-orbitaires, il y a trois ou quatre rangs de petites écailles.
Le corps est large, déprimé, sans aucune crête ou saillie médiane, à écailles
très-petites. La queue, légèrement triangulaire à sa base et conique à son
extrémité, porte, chez les deux sujets adultes de nos collections, on'oi3 de
moins que la tète et le tronc réunis, mais chez un jeune sujet, elle est à peu
près égale à la moitié de la longueur totale de l'animal. Les membres ont des
dimensions médiocres; les postérieurs, placés le long des flancs, ne s'éten-
dent que jusqu'à l'aisselle.

La tête est d'un brun sombre, avec quelques taches plus foncées ; la teinte
générale du dos est un bleu gris taché de rouille, orné de cinq bandes trans-
versales, comme dentelées à leur bord postérieur et formées par la réunion
de petites taches rapprochées les unes des autres. Ces bandes sont entourées
de blanc jaunâtre ou de jaune clair; elles se continuent sur la queue où elles
forment des demi-anneaux. — Dans le jeune âge, le système de taches qui
vient d'être décrit se retrouve complètement, mais la teinte générale est un
brun jaunâtre.

Le Muséum doit à la générosité de M. le docteur Bell trois exemplaires de
cette espèce (i adultes et un jeune), mais il ne possède pas celle que ce
même zoologiste a décrite sous le nom de Dipl. de Darwin, et qui a été
recueillie comme la précédente au Port-Désiré (Patagonie) par le naturaliste
dont elle porte le nom.

Cette dernière diffère du Dipl. de Bibron en ce qu'elle a : i° les écailles de
la tète convexes; i° un seul rang de squames entre les plaques labiales et les
sous-orbitaires; 3° toutes les pièces de l'écaillure un peu plus grandes, et
4" enfin, la queue plus longue que la tête et le tronc réunis.

XVI. GENRE {ter). SAUKOMAEE SAUHOJtrAJLUS. A. DUM.

GEN'BE NOUVEAU.

Corps très-déprimé, sans crête, à flancs bordés d'un pli cutané; écailles petites,
quadr angulaires, non imbriquées et disposées en rangées transversales régulières ;
tête aplatie, à plaque occipitale petite,- un pli en travers sous le cou qiri, de chaque
côté, en porte un autre demi-circulaire et garni d'écaillés épineuses ; pas de dents
au palais ; bord antérieur de l'oreille dentelé ; des pores aux cuisses et non à la ré-
gion anale; membres robustes, à doigts courts,- queue longue et forte, déprimée à sa
base et arrondie dans le reste de son étendue.

$1 \Ài .

536 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

L'un des caractères remarquables de ce genre se tire de l'aplatissement du
tronc, d'où le nom par lequel je propose de le désigner et qui est formé des
mots grecs caupo;, lézard, et oaaXo;, plat. De tous les Sauriens pleurodontes
à corps déprimé, il n'y en a pas qui se rapprochent plus de celui dont je
m'occupe en ce moment que les Diplolèmes, Le Sauromale cependant se
distingue d'une façon notable : i° par les plis latéraux du cou et des flancs;
2° par la longueur proportionnelle plus considérable de la tête et de la
queue; 3° par la présence de dentelures au bord antérieur de l'oreille, et de
pores sur la face interne des cuisses. Aussi le Saurien unique dans nos col-
lections, qui offre ces différences remarquables, doit-il devenir le type d'un
genre nouveau ne comprenant jusqu'à présent qu'une seule espèce.

XXVIII. — i. Sauromale sombre, Sauromalus ater, A. Dum.

ESPÈCE NOUVELLE. PI. XXIII, fig. 3 et 3 O.

Plaques sus-céphaliques non imbriquées, lisses, tontes à peu près semblables entre elles pour
les dimensions ; narines circulaires , dirigées en liant et un peu en dehors; écailles sans carènes ;
teinte générale d'un brun rougeâtre, relevée sur les flancs par de petites taches noires irrégu-
lières, peu apparentes.

Le tronc est large et déprimé; sur la ligne médiane du dos, il règne,
depuis le cou, jusque sur la base de la queue, un petit enfoncement ou
sillon où l'on voit s'infléchir d'avant en arrière, et s'entre-croiser un peu les
rangées transversales des écailles ; ces rangées semblent ainsi composées
chacune de deux portions, l'une droite et l'autre gauche légèrement déviées
de leur direction par leur rencontre au niveau de ce sillon.

De toutes les pièces de l'écaillure sus-céphalique, ce sont les sus-oculaires
qui ont les plus petites dimensions. Immédiatement derrière les narines et
en avant des régions orbitaires, il y a quelques plaques plus grandes que
les autres. L'ouverture nasale un peu tubuleuse, est percée dans une seule
plaque entourée de plusieurs petites squames. Le bord antérieur de l'oreille
est armé de quatre écailles épineuses, dont la troisième, en comptant de
haut en bas, est la plus longue. Les paupières sont granuleuses; la ligne sus-
orbitaire est revêtue d'un rang d'écaillés rhomboïdales toutes semblables
entre elles et planes. La ligne sous-orbitaire porte des écailles relevées
en dos d'âne sur leur ligne médiane; elles sont au nombre de quatorze, et
les postérieures se dirigent jusqu'au bord supérieur du tympan.

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 537

Il y a 28 à 3o plaques sus-labiales, sans vostrale médiane et impaire,
plus longues que hautes; les médianes sont les plus basses. Elles sont
surmontées de plusieurs rangs de petites écailles. On compte 9.7 sous-
labiales, en y comprenant la mentonnière, qui a la forme d'un triangle
allongé à sommet arrondi.

Les écailles du cou diffèrent de celles du dos en ce qu'elles ne sont pas
quadrangulaires et planes comme elles, car elles ont l'apparence de petits
tubercules très-serrés et à sommet pointu. L'écaillure de la gorge se com-
pose de fines granulations fort nombreuses. Les squames du ventre sont lisses,
moins volumineuses que celles du dos, et forment des rangées horizontales
régulières. La queue est revêtue d'écaillés disposées en verticilles. Sur sa
base, jusqu'à l'extrémité du sillon médian dont j'ai déjà parlé, elles sont
lisses, mais à partir de ce point, on voit sur le milieu de chacune d'elles, en
dessus comme en dessous, une carène arrondie plus saillante à l'extrémité
postérieure de l'écaillé qu'à l'antérieure, et plus particulièrement prononcée
vers le bout de la queue. Les pièces de l'écaillure des membres l'emportent
sur toutes les autres par leurs dimensions. Sur les membres antérieurs et sur
les cuisses, elles sont lisses , et au contraire tuberculeuses sur la région
postérieure des jambes et des pieds, ainsi que sous tous les doigts.

Le pli cutané de la partie latérale du cou décrit une demi-ellipse à con-
cavité antérieure; ses extrémités vont se perdre l'une au-dessus du conduit
auditif, et l'autre au-dessous de la mâchoire inférieure; son pourtour, en
forme de bourrelet, est revêtu d'écaillés assez volumineuses, terminées en
pointe, et il est surtout saillant à sa partie moyenne. Le pli transversal du
cou se prolonge en haut et en arrière, pour aller se terminer sur le dos au
niveau des épaules, qui sont, en outre, entourées par deux autres plis
moins prononcés.

Il y a, le long de la face interne de chaque cuisse, 14 à i5 pores.
Je n'ai en quelque sorte rien à ajouter aux indications relatives au sys-
tème de coloration données dans la diagnose. On est frappé tout d'abord
de la teinte sombre de ce reptile, et c'est ce qui m'a déterminé à le dési-
gner par cette épithète (Saurom. ater). Les régions orbitaires sont moins
foncées que le reste ; elles ont une nuance brun-jaunâtre ; les régions infé-
rieures sont plus claires que les supérieures. Quant aux taches des flancs,
elles sont petites, irrégulières et peu visibles.

538 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

La longueur totale est de pma£5 ainsi répartis : tète et tronc, o"'i3o,
queue, o"' 1 35.

L'espèce ne nous est connue que par un seul spécimen, dont nous igno-
rons l'origine, et qui a été donné au Muséum par M. Jaurès, lieutenant à
bord de la frégate la Danaïde.

— Les genres Uperanodonte Dum. Bib. et Hypsibate Wagler (17 et 18),
tels qu'ils sont constitués dans YEipét. génér., n'ont subi depuis i83G,
aucune modification qu'il soit important de rappeler ici. Les cbangements
de dénominations proposés sont indiqués plus baut clans les analyses que
j'ai présentées des systèmes de classification de MM. Fitzinger et Gray.

XIX, «EXKE. HOIiOTROPIDE. HOL.OTHOPIS. DUM. ET BIB.

De nouvelles espèces rapportées à ce genre, qui a reçu de M. Gray le
nom de Léiocéphale, ont été signalées dans ces derniers temps. Je dois faire
connaître celles que notre Musée possède x.

XXIX. — 2 bis. Holotropide de Grat, Ilolotropis Grajii, Dum.

Leioceph. Gr., Bell, f'oy. of ' the Beagle Rept., p. 24, pi. xiv, Qg. 1 . — Idem, Gr. Cat. ofLiz..
p. 218. — Hol. de Gr., Dum., Cat. des Rept. du Mus. de Paris, p. 70. — Id., Répert. Erpét.
génér., Dum. Bib., t. IX, p. 268.

Écailles du ventre rhomboïdales, non carénées; écailles sus-céphaliques lisses, et l'occipitale
grande ; sur les régions sus-orbitaires, de larges plaques précédées d'écaillés beaucoup plus
petites et imbriquées ; au bord antérieur de l'ouverture de l'oreille, quatre dentelures.

La crête dorsale, sans être précisément élevée, est cependant moins basse
que celle de Y Holotr. microlophe, c'est un caractère distinctif à joindre à
ceux qui sont fournis par les grandes dimensions, non-seulement de la pla-
que occipitale, qui est pentagonale et un peu écbancrée à son bord posté-
rieur, mais des quatre ou cinq plaques transversales des régions sus-orbi-

1 . Une modification a été apportée par M. Gray à la synonymie de Y Hol. de Lherminier que les
auteurs de l'Erpét. génér. avaient considéré comme identique à son Léiocéphale caréné; mais
chez ce dernier, les écailles ventrales sont lisses [Cat. of Liz., p. 217), tandis que dans l'autre
espèce, elles sont carénées. Ces Sauriens sont donc différents l'un de l'autre, et doivent être
distingués par les deux dénominations que je viens de rappeler. — Outre ce Léiocéphale, M. Gray
en a fait connaître doux autres à écailles ventrales lisses, et qui nous sont inconnus; il les nomme
£.. Mac-Leaijii et L. ornatus. — Nous possédons à la Ménagerie, depuis plus d'une année, plu-
sieurs Holotr. microlophes rapportés de Cuba, et remarquables par leurs allures rapides, ainsi
que par la facilité avec laquelle ils supportent leur captivité, tout en restant craintifs et farouches.

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 539

taires. Les autres écailles du dessus de la tête sont assez grandes et légère-
ment bombées, mais non carénées, ce qui établit une distinction de plus et
fort importante avec YHol téte-rude. Il en est de même pour les dente-
lures de l'orifice tympanal. Les écailles des tempes sont faiblement carénées
et non imbricpiées; celles du dos, surmontées chacune d'une forte carène,
pointue à son extrémité, sont disposées en séries longitudinales nombreuses,
convergentes en arrière, vers la crête dorsale, qui est formée d'écaillés
plates, verticales et prolongées de la nuque à l'extrémité de la queue.

Le système de coloration très-altéré sur nos individus est ainsi décrit
dans les notes de M. Darwin, citées par M. Bell : Parties supérieures d'un
brun clou de girofle, passant au noir brun, avec des taches noires souvent
disposées en bandes transversales ou longitudinales; flancs légèrement
nuancés d'une teinte orangée; quelques-unes des écailles de la crête, près de
la tête, blanches; ventre presque blanc, et toute la gorge d'un noir éclatant.

Longueur totale du plus grand individu : o'" a3 ainsi répartis : tète et
tronc, omog, queue, o"' i/j.

Les échantillons rapportés à Londres ont été pris par M. Darwin, dans les
îles Galapagos. C'est sans doute aussi de cet archipel que proviennent les
trois individus donnés au Muséum par M. Nibou.

XXX. — i ter. Holotropide tête-rude, Holotr. trachjcephalus, A. Dum.

Idem, Idem, Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 70. — Id., Ici., Réperl. Erpét. génér., Dum. Bib.,
t. IX, p. 268.

Écailles ventrales lisses; celles de la tête petites, inégales, carénées et un peu rugueuses; celles
des régions sus-orbilaires irrégulières et nombreuses; plaque occipitale petite.

La crête, moins haute que celle des H. de Lherminier et H. de Graj , est
cependant plus élevée que chez Y H. microlophe. Les écailles du tronc, dont
les dimensions sont moindres que dans ces trois espèces, portent une carène
plus petite, et elles forment des lignes moins obliques et par suite moins
convergentes vers la région moyenne du dos. Les plaques de la tète sont
carénées, et quoique ce caractère se retrouve chez Y H. de Lherm. et dans
l'espèce nommée par M. Gray, Leioceph. ornatus (Cat. of Liz., p. 219),
inconnue au Musée de Paris, celle que je décris ici s'en distingue très-faci-

540 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

lement, car Y H. de Lherni. a des écailles sus-orbitaires larges et multicaré-
nées, et le L. ( H.) orné a les écailles de la nuque plus petites que celles
du tronc, une crête élevée, de larges bandes noires en travers sur le dos, et
une tacbe également noire au-devant de chaque épaule. — Le cou de
1 H. tête-rude est un peu plissé latéralement et en travers. — La crête dor-
sale se continue, en diminuant progressivement de hauteur, sur la queue,
dont les dimensions sont assez considérables, et qui est robuste et com-
primée.

La teinte générale est un vert olive, relevé sur les flancs par un piqueté
d'un vert plus clair, par des taches brunâtres plus ou moins apparentes,
puis par une raie longitudinale d'un vert tirant sur le jaune, et plus visible
chez les femelles que chez les mâles, qui portent un large demi-collier noir
sous le cou, et ont quelquefois le ventre de la même teinte foncée que la
région gulaire.

Cette espèce nous est connue par de nombreux exemplaires des deux sexes
rapportés de la Nouvelle-Grenade, et en particulier de Santa-Fé de Bogota
par M. J. Goudot. — Le plus grand spécimen a une longueur totale de
om23 ainsi répartis : tète et tronc, omoo,, queue, o"' \[\ 1.

XX. CSEXRE. PROCTOTRÈTE. PnOCTOTRET^S. DUM. Bu3.

Aux espèces de cette division déjà nombreuse en 1837, ainsi qu'on le voit
dans l' Erpét. génér., où mon père et Bibron en ont décrit dix, dont huit jus-
qu'alors inconnues, les travaux récents des naturalistes en ont ajouté plu-
sieurs, toutes originaires, comme les premières, de la côte occidentale de
l'Amérique du sud. Parmi ces espèces nouvelles, il n'y en a que trois dans
nos collections. Les autres n'y sont point encore parvenues .

1. Le genre Holotropide ou Léiocéphale, dont il esl ici question, fait partie dans le Syst. de
M. Fitzinger, ainsi qu'on l'a vu précédemment (p. 507) de la petite famille des Hétérotropides qui,
outre ce genre et celui que Cuvier a nommé Ecpliymote, lesquels n'ont pas la queue épineuse, con-
tient les trois suivants, dont les écailles caudales sont plus ou moins prolongées et pointues : Sténo-
cerque Dum. Bib., Trachycycle M., et Strobilure Wiegm. C'est dans cette famille que Rf. Tschudi
(Faunaperuana, Rept., p. 23-29) place de nouveaux Iguaniens que nos collections ne possèdent
pas. Voici commentée zoologiste les classe et les nomme : — AMBLYGLOSS.E. Ordo II Humivag.e.
Fam. I Hétérotropides. — I Gen. Sleironoius Fitz. I subgen. Eulophus Tsch. 1 St. arenari us Tsch.
— II Gen. Scelotrema Tsch. 1 Sc.formosum Tsch. pi. 1, fig. 1 ; 2 Se. crassi-caudatum Tsch.

2. Tels sont les Proct. de Bibron, de King, de Darwin Bell {Rept. in Zool. of the voy. of Bea-
gle 1813). Une 4e espèce, Pr. grCle, décrite aussi par M. Bell avec celles que je viens de nommer,

ORDRE DES SAURIENS. — 1GUANIENS PLEURODONTES. 541

XXXI. — i bis. Proctotrkte mosaïque, Proctotretus mosaïcus,
Ilombron et Jacquinot.

Idem, Honibr. et Jacq., Jilas Voy. au pôle S. et Océanie Comm. Dum. d'Urville, Saur., pi. ri,

fig. 1 et A, a a, texte do M. Guichenot.
P. interméd. au P. du Chili et au P. ventre-bleu, Atl. Voy. de la Vénus, pi. n, fig. 1 et 1 a. —

P. mosaïque Guich. Rept. Hist. Chili, Cl. Gay, p. 26. — Id., Dum. Cat. Rept. Mus. Par.,

p. 72. —/(/., Id., Répert. Erpét. génér.,D. B. t. IX, p. 269.

Cou un peu plissé sur les côtés; plaques sus-céphaliquës non imbriquées, ni carénées; une
seule rangée d'écaillés entre les plaques sus-labiales et les sous-orbitaires ; bord antérieur de
l'oreille légèrement dentelé; face postérieure des cuisses tout à fait granuleuse; deux raies
jaunes de chaque côté du corps, séparées entre elles par un grand nombre de petites taches
noires, qui manquent sur la région médiane du dos, où la teinte brune du fond forme une bande
longitudinale.

Des différentes plaques du museau, celles qui viennent immédiatement
après la rostrale sont les plus petites ; elles en précèdent six autres, trois de
chaque coté, entre lesquelles il s'en trouve une ou bien deux placées l'une
au-devantde l'autre. Derrière ce groupe, on en voit d'ordinaire une médiane,
qui semble réunir les régions sus-orbitaires, dont l'écaillure est formée par
trois ou quatre grandes plaques plus larges que longues, et précédées de
plusieurs écailles beaucoup plus petiles; de grandes plaques bordées par un
cercle intérieur de petites squames, forment l'entourage de ces régions sus-
orbitaires. Derrière l'occipitale, qui est petite, il y a deux grandes plaques.

nous a o(é donnée par lui. Dans cet ouvrage, il a complété d'une manière fort intéressante le chapitre
de VErpét. géru'r., relatif au genre dont il est question, en consacrant les pi. i à ix de l'Atlas de ce
Voyage à toutes les espèces de Proctotrètes rapportées par M. Darwin au retour de l'expédition. Or,
dans cette précieuse collection, M. Bell a retrouvé non-seulement les P. du Chili et à taches noires
signalés d'abord par Lesson et par Wiegmann, mais encore toutes les espèces nouvelles décrites par
mon père et par Bibron, à l'exception du Pr. signifère, qui a été dessiné d'après le type du Musée
de Paris. Les quatre espèces dont la connaissance est due à M. Bell, sont également figurées sur ces
planches. — De bonnes représentations des Proct. du Chili, ven/re-bleu, peint et svelte se voient
dans l'Atlas des Rept. in Hist. du Chili de Cl. Gay, joint aux descriptions faites par M. Guichenot,
et dans la Zool. du Voy. de la Vénus, Comm. Du Petit-Thouars.— Je ne dois pas omettre de citer les
autres Pr. inconnus au Musée de Paris. Aux trois sous-genres Proctotretus, Leiodeira et Liolxmus
établis par M. Fitz. dans le genre Liolxmus Wiegm., M. Tschudi (Fauna peruana,\>. 34) en a ajouté
un 4e Sauridis (f.iol. {S.) modestus); et il a décrit un Liolxmus elegans Tsch. (p. 33). — Il y a, en
outre, Pr. femoratus et Stantoni Girard, des environs de Santiago [Proceed. Acad. of Philad.
Nov. 1854). — Relativement au Pr. de King, M. Bell pense que peut-être il faudrait y rapporter les
individus du Pr. de Fitz. Dum. Bib. décrits comme types des Var. A et B de cette dernière espèce.
Ne connaissant pas le Pr. de King, je ne puis que mentionner cette supposition du zoologiste anglais.
Archives du Muséum. T. VIII. 69

542 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On compte, à la mâchoire supérieure, 6 ou 7 plaques allongées, de chaque
côté de la rostrale, dont la hauteur est aussi considérable que celle des pla-
ques sus-labiales et que celle du rang unique d'écaillés qui les surmontent ;
à la lèvre inférieure, il y a g ou 1 1 petites squames, en y comprenant la men-
tonnière qui est grande. — Les écailles du tronc et des membres n'offrent
rien de particulier à noter, si ce n'est qu'elles sont peu développées. — La
queue est longue, grêle et très-effilée à sa pointe.

La teinte générale, en dessus, est un brun verdàtre, qui forme une bande
uniforme le long de la ligne médiane, mais sur les parties latérales du dos, le
fond disparait presque complètement sous un grand nombre de petites taches
noires, les unes transversales, les autres longitudinales, représentant une
sorte de mosaïque, et au milieu desquelles on voit deux raies longitudinales
d'un brun jaunâtre clair. Des lignes noires étroites parties du pourtour de
l'orbite se dirigent, les unes en bas, et les autres en arrière.

Ce Proct., qui est un des plus petits du genre, doit venir immédiatement
après le Pr. dit Chili, parce qu'il a les plis du cou très-peu marqués. Son
système de coloration, ainsi que les différentes particularités indiquées dans
la diagnose et dans la description s'opposent à ce qu'il soit confondu avec ses
congénères.

Patrie : Chili. MM. Cl. Gay, Gaudichaud, Darwin , nous ont donné plu-
sieurs individus. De Talcahueno, en particulier, nous en avons reçu de
MM. Hombron et Jacquinot, et de Valparaiso, par M. Dubois.

XXXII. — 4 bis. Proctotrète grêle, Proclolrelus gracilis , Bell.
Zool. of the Foy. oft/ie Beugle, p. 4, pi. 1, fig. 2.

Leiodera gracilis, Gr., Cat. of Liz-., p. 21 1. — Pr. gracilis, Dum. Cal. Rept. Mus. de Par., p. " I
/<•/., Itl . , Répert. Erpét. gêner., D. B. t. IX, p. 269.

Corps grêle; écailles de la tête lisses, von imbriquées; bord antérieur de l'oreille portant
deux ou trois petits tubercules; cou à écailles imbriquées et à plis latéraux très-peu apparents;
une seule série d'écaillés au-dessus des plaques labiales; face postérieure des cuisses entièrement
granuleuse; quatre raies longitudinales jaunes sur le tronc.

La tête est courte ; chacune de ses faces latérales forme à peu près un
triangle équilatéral ; elle est recouverte de plaques assez grandes, rangées
derrière les narines en quatre séries composées, la 1" de 2 pièces, les ac et 3e
de 3 pièces, et la 4° de 2 seulement. L'occipitale est petite et entourée de
plaques moins grandes encore, à l'exception de deux de ces plaques de

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 543

forme pentagonale qu'elle touche par ses bords latéro-postérieurs dispo-
sés en angle. — Il n'y a qu'un seul rang de squames beaucoup plus lon-
gues que hautes entre l'œil et les sus-labiales, qui sont au nombre de six et
ont la même forme allongée. La rostrale est également basse. Les sous-
labiales sont semblables aux précédentes; on en compte cinq de chaque côté
de la mentonnière, qui a des dimensions plus considérables. — Les écailles
du dos sont petites, rhomboïdales et à carène peu saillante ; celles des ais-
selles et de la face postérieure des cuisses sont granuleuses.

La queue a une longueur presque double de celle de la tête et du tronc
réunis; les membres sont bien développés.

La teinte générale des parties supérieures est un brun grisâtre; une raie
jaune longitudinale s'étend, de chaque côté, depuis le bord supérieur de
l'orbite jusque vers l'origine de la queue ; une autre raie semblable et paral-
lèle à la précédente, part du bord inférieur de l'œil et cesse au niveau de
la cuisse. Les flancs sont tachetés de noir, ainsi que la mâchoire inférieure.

Le système de coloration établit une différence bien tranchée avec le Pr.
svelte, car celui-ci, qui offre une assez grande ressemblance dans sa confor-
mation générale avec le Pr. grêle, n'est pas rayé de jaune ; en outre, on voit
sur les côtés du cou du Pr. svelte, des écailles granuleuses, tandis que dans
la nouvelle espèce, elles sont imbriquées et semblables à celles du reste du
corps. 11 faut noter enfin, comme bon caractère distinctif de ce Pr., que les
plis du cou, bien qu'ils ne manquent pas complètement comme chez le Pr.
du Chili, sont cependant beaucoup moins apparents que chez la plupart des
autres espèces de ce genre. — Le spécimen unique de noire collection a été
donné par M. Bell. Il provient des collections faites au Chili par M. Darwin.

XXXIII. — 8 bis. Proctotrète de Magellan, Proctolrelus Magellanieus,

Hombron et Jacquinot.

Idem, Hombr. et Jacq. [f'oy. au pôle sud et dans l'Océanic, Rept. Saur., pi. h, fig. 2 etB, 6 6',

texte de M. Guichenot, p. 6.
Idem, Cat. Rept. Mus. de Par., p. 75. — Jd., liépert. Erpét. génér., D. B., t. IX, p. 269.

Corps trapu; tête petite, à museau obtus; plaques sus-céphaliques non imbriquées, ni caré-
nées; deux tubercules sur le bord antérieur de l'oreille; côtés du cou plissés et à écailles imbri-
quées; une seule rangée d'écaillés entre le bord sous-orbitaire et les plaques labiales; face posté-
rieure des cuisses entièrement granuleuse; sur les régions supérieures, cinq raies longitudinales
blanches, séparées par des taches noires qui sont bordées de blanc.

544 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Les formes sont ramassées et les membres courts. Les plaques sus-cépha-
liques antérieures ne sont pas carénées, mnis elles sont bombées et un peu
saillantes; leur disposition n'est pas tout à fait aussi régulière que dans l'es-
pèce dont je viens de donner la description. L'occipitale est petite, moins
cependant que les plaques environnantes, à l'exception des deux qui la
suivent immédiatement. — Les écailles surmontant les labiales sont plus
basses que celles-ci, dont on compte six de chaque côté de la rostrale qui
est assez grande. Les sous-labiales, au nombre de cinq, sont plus longues
que hautes , surtout les postérieures. — Les écailles ne sont pas très-
grandes, et leur carène est peu saillante. — La queue, assez grêle et effilée
à sa pointe, est seulement un peu plus longue que la tète et le tronc réunis.

La teinte générale est un brun verdâtre relevé par les cinq raies qui par-
courent dans sa longueur la région dorsale. La médiane, bifurquée sur le
museau, est la plus étroite; elle disparaît sur la hase de la queue, et coupe,
sur la ligne moyenne, sept taches noires irrégulièrement quadrilatères, à bord
postérieur d'un blanc jaunâtre. Ces taches sont limitées en dehors par une
raie claire prolongée depuis l'arcade sus-orbitaire jusque sur les parties
latérales de la queue. Cette raie côtoie, du côté externe, une autre série de
six taches noires pareilles à celles que je viens de décrire et qui sont en
contact, sur les flancs, avec la raie la plus externe, dont la couleur est sem-
blable à celle des précédentes. Cette dernière raie latérale commence der-
rière l'œil et à la région gulaire par une bifurcation, qui cesse au niveau de
l'épaule, puis elle s'étend jusqu'à la racine de la cuisse, et l'on voit au-des-
sous d'elle une troisième série de taches noires disposées avec autant de
régularité que les deux autres, d'où il résulte que le dos est traversé d'un
côté à l'autre dans toute sa longueur, par sept bandes noires interrompues.
Sur la queue, il y a trois raies longitudinales. Les membres sont tachetés de
noir en dessus. — Toutes les régions inférieures, excepté à la queue, ont une
teinte noirâtre sur laquelle se détache en clair l'extrémité libre de chaque
écaille, ce qui fait paraître le dessous de l'animal comme moucheté de ver
sur un fond sombre. La gorge est moins foncée, car on y voit seulement
des lignes noires sinueuses et disposées en chevrons à sommet postérieur.

La description qui précède suffit pour montrer les différences qui distin-
guent ce Proclotrète de tous ses congénères. Le spécimen type du Musée de
Paris est évidemment adulte; on ne peut donc pas supposer avec M. Gray

ORDRE DES SAURIENS. IGTJA.NIENS PLEURODONTES. 545

(Catal., p. 21 5) qu'il appartient à l'espèce dite Pr. de King, dont il repré-
senterait, suivant lui, le jeune âge. Cette hypothèse est hasée sur la similitude
qui se remarque entre ce Pr. de Magellan et le Saurien que M. Bell a fait
figurer sous le n° a de la pi. vi {Poy. du Beagle), mais avec cette note que cet
individu diffère assez du Pr. de King, pour lui faire croire qu'il appartient à
une espèce distincte. On ne saurait, en effet, douter que le dessin de ce Pr.
n* 2 ne se rapporte à une autre espèce. Or, c'est, évidemment à celle dite
Pr. de Magellan qu'il convient, car celui-ci, outre les dissemblances du sys-
tème décoloration, diffère encore du Pr. de King par l'écaillure complète-
ment granuleuse de la face postérieure des cuisses, caractère qui manque
chez ce dernier. — Notre spécimen unique a une longueur totale de o" 12
ainsi répartis : tête et tronc, o"'o6, et queue, on,o6.

Comme tous ses congénères, ce Saurien vit dans la partie méridionale de
l'Amérique du sud. 11 a été rapporté des côtes du détroit de Magellan par
MM. Hombron et Jacquinot.

XX. CiEKRE {bis). IKtMtBittOKEA. H&f.BROOKIA. GIRARD.

Stansbury's explorât, of the valley 0/ Ihe great sait lake of Uto/i, Rept., p. 341 .

Cophosaunts Troschel, Arch.fiir Naturgesch., portant la date de 1 850, 1, mais publié en 4852
seulement.

Tympans non visibles. Tête couverte Je petites plaques polygonales; pas de dents
au palais; un pli cutané sous la gorge; des pores fémoraux, mais pas de pores
anaux; écailles petites, légèrement imbriquées.

Ce genre, si remarquable par l'absence de toute indication extérieure des
organes de l'audition l, nous est connu par trois exemplaires reçus de l'Aca-
démie de Philadelphie, par l'obligeante entremise de M. le docteur Ilallo-
well. Nous avons, en outre, de jeunes individus recueillis au Mexique, et
donnés par M. Tréciil.

On peut, avec M, Girard, comparer jusqu'à un certain point le Saurien
dont il s'agit aux Proctotrètes, à cause de son apparence générale; il présente

4. Cette particularité est rare chez les Sauriens, car elle ne se rencontre que chez les Caméléons,
chez les Iguaniens appartenant aux genres Otocrypte et Phrynocéphale, chez les Dragons rayé et
Spiloptére ou Dragonneaux de Wiegmann, et enfin chez les Glyptotlermes ou Jmphisbéniens et
chez les Orvets, qui malgré ce caractère et malgré l'analogie remarquable de leur conformation exté
rieure avec celle des serpents, sont cependant de véritables Sauriens.

5 Ï6 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

aussi quelque ressemblance avec le Tropidolepide microlèpidote; il est inu-
tile, au reste, d'insister sur ces analogies, qui motivent son classement entre
les deux genres que je viens de nommer, mais avec lesquels aucune confu-
sion n'est possible, en raison de cette particularité tout à fait exceptionnelle
que ses tympans sont cachés.

On connaît maintenant quatre espèces. Il y en a trois qui ne sont pas au
Musée de Paris : H. texana Baird et Gir. [Coplwsaurus texanus Troschel ) ;
//. affinis B. et G. , H. propinqua I!. et G. (Procced. Acad. Philad. , août 1 85a),
mais nous possédons l'espèce type.

XXXIV. — i. Holbrookia tachetée, Holbr. maculata, Gir.

Iilem. Gir.. Proceed. Amer, assoc. advancem. of se. iv (1850) 1851, p. 201; Stansbury's explo-
rât., p. 342, pi. vi, fig. 1-3, et Nat. Mat. lied river, p. 326.

Queue à peu près égale en longueur au tronc. Tète sub-circulaire, légèrement conique en
avant; bord libre du pli pectoral garni de grandes écailles.

Les formes sont un peu lourdes et ramassées, surtout chez les femelles ;
les mâles et les jeunes sont plus élancés. Le tronc est sub-cylindrique, la
queue conique et large à sa base. La tête plus large que haute, à museau
tronqué, est couverte de plaques irrégulières, dont les moins petites occupent
la ligne médiane entre les régions sus-orbitaires. La crête surciliaire est
formée par deux ou trois rangs serrés d'écaillés peu volumineuses et allon-
gées ; au bord sous-orbitaire , elles sont moins nombreuses, mais plus
grandes, et la deuxième, en particulier, l'emporte sur toutes les autres par
ses dimensions ; on en voit enfin de petites et un peu pointues au bord libre
des paupières, qui paraissent ainsi comme dentelées. Les plaques sus-labiales,
au nombre de 7 de chaque côté de la rostrale, sont allongées et offrent une
disposition assez remarquable en ce qu'elles sont obliques et imbriquées ; il
n'en est pas de même à la lèvre inférieure où l'on compte , en y comprenant
la mentonnière, 17 plaques quadrilatères et verticales, dont les plus grandes
sont les plus rapprochées de l'angle de la bouche. Les tempes sont couvertes
de squames qui ne laissent apercevoir aucune trace du tympan qu'elles
recouvrent, et sont semblables à celles du cou, dont les parties latérales
portent chacune un pli qui, se dirigeant en bas, vient se terminer à la région
sous-maxillaire ; au delà, mais à une fort petite distance, on voit le pli
transversal très-prononcé du cou situé immédiatement au-devant des épaules.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 547

Les écailles du tronc sont très-faiblement imbriquées et carénées sur le
dos et lisses sur le ventre. Sur la queue, elles forment des verticilles.

Les membres sont peu développés, mais surtout les antérieurs; les doigts
sont allongés, complètement revêtus d'écaillés. Sur chaque cuisse, on voit
quatorze pores.

La couleur générale, suivant un dessin fait par M. W. H. Tappan, est, dit
M. Girard, un brun olive, légèrement violacé sur les côtés de la tète. Sur
l'un et l'autre flanc , il y a deux, et quelquefois trois taches foncées. Le dos
est orné, de chaque côté de la ligne médiane, d'un rang de taches noires
irrégulières. En dehors, il y a, chez les mâles, une autre série de taches,
mais moins apparentes, et chez les femelles, conformément à la pi. vi annexée
à la description de M. Girard, ce sont de simples marbrures.

Sur la queue, les taches se continuent et ne tardent pas à se réunir en
une série unique. Le système de coloration ne parait pas être différent dans
le jeune âge de ce qu'il est à une époque plus avancée de la vie; en outre,
la différence de sexe indiquée plus haut et tirée du nombre de rangées lon-
gitudinales de taches, est déjà très-manifeste.

D'après les indications de M. Girard, l'animal reste petit, et en effet notre
sujet adulte ne mesure en tout que omoo,o ainsi répartis : tête et tronc,
omo55, queue, o^'oSS.

Nos échantillons proviennent, les uns du Texas, et les autres du territoire
des Cherokees (Tenessee États-Unis).

— Le 2 ic genre Tropidolépide Tropidolepis, Cuv. (Sceloporus Wiegm.), où
ne sont comprises que des espèces de l'Amérique du nord, est un de ceux qui
ont reçu le plus d'additions dans ces dernières années par suite des travaux
des zoologistes des Étals-Unis sur les reptiles fort nombreux et très-inléres-
sants de leur vaste territoire. Beaucoup de ces animaux manquent dans nos
collections, et je dois me borner à en présenter une liste l.

1 . Ces espèces sont : Sceloporus Poinsetii (Se. torquatus, var. B. Wiegm.?) , S. Clarkii, S. Thaijerii^
S. dispar, Baird et Gir. (Proceed. Acad. Philad. Août 1852); S. gracilis, occidentalis, frontalis,
B. et G. (Id. Oct. 1852); S. graciosus, B. et G. (Stansbury's explorât., p. 346, pi. v, fig. 1-3,
1852); S. marmoratus, S. delicatissirnus Hallowell (Proceed. Je. Philad. Oct. 1852, et Sitgreaves
expedit., p. 109 et 110); S. consobrinusB. etG. (Nat. hist. of the Red river oj Louisiana, 1853,
p. 236, pi. x, fig. 5-12); S. magister, S. bi-seriatus, Id. (Proceed. Ac. Philad. Juin 1854). — Au
nombre des espèces plus anciennement décrites :S. horridus Wiegm.; 5. seneus Id., et S. grammi-
cus, Gr. sont encore inconnus au Musée de Faris.

S48 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Parmi les espèces établies par Wiegmann, il s'en trouve une qui diffère
notablement de ses congénères par la petitesse des écailles, et c'est ce carac-
tère remarquable que le savant zoologiste de Berlin a voulu exprimer en la
nommant Scelop. micralepidotus . Or, cette particularité se retrouvant chez
d'autres Sauriens très-voisins de celui-ci, également originaires de l'Amérique
septentrionale, et tous plus petits que les vrais Scélopores, MM. Baird et
Girard ont, avec raison, considéré l'espèce dont il s'agit comme type d'un
genre spécial caractérisé par le peu de grandeur des écailles du tronc, con-
trastant avec les dimensions beaucoup plus considérables des écailles de la
queue. Ils ont employé le mot Uta comme dénomination générique. Le
Seelopore microlép. était inconnu aux auteurs de Y Erpc't. gêner, à l'époque
de la publication du t. IV de cet ouvrage, mais nous l'avons reçu ultérieure-
ment du Mexique par les soins de M. Ghuisbreght, et il a été possible de
constater les différences assez notables qu'il présente quand on le compare
aux espèces près desquelles il avait été rangé jusqu'à présent. Il devient Uta
înicrulepidotaW. et G. ; on doit en rapprocher Uta Stansburiana Id. [Stansbu-
ry's explorât, great. sait, lake of Utah, p. 3 . j 5 , pi. v, fig. 4, 5 et 6), et
U. ornafalà.(Proceed. Acad. Philad., août i85a), espèces que nos collec-
tions n'ont pas encore reçues.

— Relativement aux véritables Tropidolépides du Muséum, je n'ai rien
de particulier à en dire, et je me borne à rappeler que j'ai fait connaître,
en i85i, les publications récentes qui les concernent {Cal. Rept. Mus. de
Par., p. 76 et 77).

XXï. OEXHE {bis) PIIVMATOIiÉriOES. Plfl të.tTOLE PJTS A. DUM.

GENRE NOUVEAU.

Tronc sans crête, couvert en dessus de fines granulations juxtaposées, entremê-
lées de grandes écailles carénées; queue assez forte, et dont les écailles portent une
carène; tête courte; plaque occipitale et sus-oculaires grandes; pas de dents pala-
tines; un double pli sous le cou, qui est plissé latéralement; des pores fémoraux;
pas de pores anaux.

Le caractère le plus remarquable se tire de l'aspect de l'écaillure des
régions supérieures et latérales, qui est composée de petites squames presque
circulaires, un peu bombées, non imbriquées et au milieu desquelles les

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 549

écailles carénées se montrent comme de petites élévations tuberculeuses;
d'où le nom dont je fais usage pour désigner ce nouveau genre, et qui est
tiré de «puixa-afoç, tubercule, et de Xeiciç-i&oç, écaille. L'écaillure de l'abdomen
est fort différente, car il y a imbrication des squames assez grandes et lisses,
dont elle se compose. — La tète est petite et le museau court; les plaques
sus-cépbaliques sont grandes. Les narines s'ouvrent en dessus. Le bord anté-
rieur du trou auditif porte quelques dentelures. — Les écailles des membres
sont fortement carénées. On voit sous la base de la queue , au delà du
cloaque, chez le mâle, deux grandes écailles un peu concaves.

Parmi tous les Iguaniens pleurodontes, les Tropidolépides sont ceux qui ont
le plus de rapport avec ce nouveau genre; c'est particulièrement à l'espèce
dite T. uiicwlcpidote, et devenue l'un des types du genre Uta B. et G.,
qu'il faut le comparer. On voit alors une grande analogie dans la plupart des
caractères autres que ceux qui sont fournis par la disposition remarquable
de récaillure du Phymatolépide qui, par celte particularité, s'éloigne forcé-
ment des divers groupes établis dans la famille des Iguaniens pleurodontes.
Une seule espèce de ce genre est conservée au Musée de Paris.

XXXV. — i. Phymatolépide deux carènes, Phjrnat. bi-carinatus A. Dum.

espèce nouvelle. — PI. xxiii, fig. 2, 2 a et 2 b montrant le dessus de la tète
et une portion des téguments amplifiée.

Sur le dos, une double carène peu élevée constituée par deux séries longitudinales de grandes
écailles très-rapprochées, longeant, à droite comme à gauche, la ligne médiane du dos, et
formant , de chaque côté de la colonne vertébrale , une ligne saillante qui commence au
niveau des épaules , et se prolonge sur la queue; sur un fond brun verdàtre, des taches
noires irrégulières, plus hautes que larges, représentant sur la nuque une portion de collier,
el sur la queue, des demi-anneaux étroits et uniformément espacés.

Le tronc est assez déprimé; la queue est longue et robuste; les membres
sont peu développés, surtout les antérieurs; la tète est courte et le museau
obtus. — En debors de chacune des séries longitudinales de grandes écailles
à carène saillante indiquées dans la diagnose, on en voit d'autres, dont la
configuration et la grandeur sont semblables, mais beaucoup plus espacées
entre elles, et qui, dans leur ensemble, forment une série parallèle à la pré-
cédente; les flancs portent, cà et là, quelques écailles également carénées et
disposées sans ordre. Il y a, sous la gorge, un pavé granuliforme séparé des
squames plus grandes et imbriquées de l'abdomen par les deux plis trans-
Archives du Muséum. T. VIII. 70

550 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

versaux du con, qui sont parallèles entre eux, et dont le bord postérieur porte
des écailles terminées en pointe, plus développées que les autres. — Lé-
caillure sus-céphalique est disposée comme il suit : deux paires de petites
plaques inter-nnsales suivies de six autres plaques, dont deux médianes pla-
cées rime au devant de l'autre; puis, trois grandes représentant ensemble
une sorte de triangle à sommet antérieur et situées entre les régions sus-
orbitaires qui, outre quatre grandes plaques transversales, sont recouvertes
en avant et en dehors par de petites squames. L'occipitale est grande,
presque quadrilatère, bordée sur les côtés et en arrière par sept plaques en-
tourées elles-mêmes par les granulations des tempes et de la nuque. — On
compte, de chaque côté de la rostrale, six plaques sus-labiales séparées du
cercle orbitaire par une rangée unique de petites écailles ; les sous-labiales,
avec la mentonnière, sont au nombre de treize. — La queue irrégulière-
ment verticillée présente, dans toute sa longueur, en dessus et en des-
sous, des stries formées par les carènes des grandes écailles dont elle est
revêtue. — Les cuisses sont granuleuses en arrière, comme les parties supé-
rieures et latérales du tronc. En dedans, les écailles petites, à peine carénées,
sont semblables à celles de la face interne des membres antérieurs; les
pores fémoraux disposés en une série unique, sont au nombre de douze sur
chaque membre. Les écailles de la région externe des quatre pattes, et par-
ticulièrement des postérieures, sont grandes et carénées.

La teinte générale est un brun verdàtre particulièrement sur la tète et sur
la partie antérieure du tronc, dont la moitié postérieure, ainsi que les mem-
bres et la queue, est d'un brun tirant sur le rouge. Une raie noire formant
collier passe en travers sur le cou ; d'autres lignes noires le parcourent
d'avant en arrière; la région dorsale et les flancs portent des taches égale-
ment noires, hautes et étroites ; on en voit de semblables sur les membres et
sur la queue, où elles forment des demi-anneaux. Les parties inférieures ont
une teinte verdàtre légèrement pointillée de noir, et le mâle, déjà caractérisé
par la présence de deux grandes écailles concaves situées sous la base de la
queue, derrière le cloaque, se distingue, en outre, de la femelle, par une
grande tache ventrale bleue, semblable à celle qui se remarque dans le
même sexe chez plusieurs Tropidotipidcs.

Nos deux individus sont à peu près de la même taille; la femelle, qui a
été dessinée, a une longueur de o'" i i ainsi répartis : tète et tronc, o"'o5,

ORDRE DES SAURIEZ. — IGUANIENS PLEU RODOKTES. 551

queue, orao6. Ils ont été donnés au Muséum par M. Séraphin Braconnier,
qui les tenait d'un voyageur revenant du Mexique.

XXII. eKSRE. BeM!iS,¥;\OS«.faË. S*fggt2rW@S®.?&A. VVIEGM.

De nombreuses additions ont été faites dans ces dernières années à ce
genre remarquable de l'Amérique du nord. Elles sont dues aux travaux
des zoologistes des Etats-Unis, qui ont décrit plusieurs espèces nouvelles,
dont Tune même est assez différente, pour qu'elle ait pu devenir le type
d'un genre distinct (Anota Hallowell) 1.

Outre les 3 espèces admises dans YE'rpél. gënér. : Phr. de Harlan Wiegni.
{Agama cumula îlar!.), Phr. couronné Bl. et Phr. orbiculairc Wiegm., nos
collections en ont reçu deux autres, le Phr. téte-plane (ji/aniceps) Hallo-
well, et le Phr. de Douglas [Agama Dougl.) Bell, qui sont bien moins con-
nues, et dont je dois donner la description.

4. Ce genre Anota, fondé par M. Hallowell (Sitgreaves expedit. c/own the Zuni and Colo-
rado rivers, 1853, p. 127, pi. x), offre certains caractères essentiels, qui établissent des différences
bien tranchées avec les vrais Phrynosomes, auxquels il ressemble beaucoup par sa conformation géné-
rale et par l'armure épineuse de l'occiput. Ces caractères sont les suivants : Tympans cachés; point
de piquants sur le dos, qui est lisse; point d'arête squameuse dentelée sur les flancs. Une seule
espèce, Anota M'Callii Hall., a été décrite. On ne la connaît pas à Paris. — Parmi les vrais Phry-
>mes, ili. nt M. Ch. Girard a donné une intéressante monographie [Siansbury's Explor. qf tke
ralleij <•■! /lie great sait lake qf Uta/i, p. 354 et suiv., avec fig.), il y a deux espèces signalées pour
la première fois dans ce travail, et que notre Musée ne possède pas: Phrynosoma modestum
Girard, p. 3tî8, pi. vi, fig. 4-8, et Phrynos. platyrhinos, p. 3G3, pi. vu, fig. 1-5. Cette dernière
se rapproche surtout du Phrynos. de Douglas par le petit développement des épines de l'occiput et.
par l'uniformité des écailles de la face inférieure de la tète, mais l'examen des figures comparatives
delà pi. vu représentant, dans l'une et dans l'autre espèce, le vertex, les écailles épineuses de la
région occipitale, les bords de la mâchoire inférieure, le profil et la position des narines, montre,
comme nous pouvons d'ailleurs nous en assurer sur nos exemplaires du Phr. de Douglas, les diffé-
rences qui distinguent celui-ci du Phr. platyrhine. Quant au Phr. modeste, pour appprécier les
dissemblances qui l'éloignent de'ce dernier, avec lequel il a plus d'analogie qu'il ne paraît en avoir
avec tout autre, il faut comparer les fig. 4-8 de la pi. vi (Phr. modesium), aux fig. 1-5 de la pi. vu
[Phr. platyrhinos). — Je dois ajouter qu'il est peut-être permis de supposer avec M. Girard que la
figure donnée par II. Holbrook {N. Amer, herpet., t. II, pi. xn), ne se rapporte pas au Phr. orbi-
culairc décrit dans cet ouvrage. Chez ce dernier, en effet, les épines occipitales et celles du dos sont,
en réalité, moins développées qu'elles ne le sont sur le dessin dont il s'agit, et qui n'en montre
d'ailleurs que six à l'occiput, tandis qu'il y en a sur tous nos exemplaires, huit, sans compter le
tubercule médian. Enfin, aucune des taches du dos n'a été représentée. Il est difficile de dire à quel
Plirynosome cette planche se rapporterait, mais il y a lieu rependant de supposer que c'est à une

p i distincte de celles qui sont connue- ju: [u'à présent.

552 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XXX.V1. — i bis. Phryxosome tête-planf, Phr. planiceps , TIallow.

Idem, Hallow., Proceed. ofthe Acad. o/Philad. Oct. 18R2, p. 178. — Id., Id , Sitgreaves Exped.
doicn the Zuniand Colorado rivers, p. 12i. Rept , pi. vu.

Tête plus déprimée et plus large que celle du Plir. de Mari. ', à épine centrale de l'occiput
si parie de celles qui l'a voisinent par un large intervalle; icailles ventrales lisses ou à peine
carénées; queue plus longue que chez le Phr. de I/arl. et moins subitement terminée en pointe;
teinte générale jaunâtre et plus claire.

La tète, de volume médiocre, est déprimée, un peu large en arrière; dans
sa portion frontale, elle présente, au centre, une dépression assez marquée;
le museau est plus obtus que celui de son congénère, chez lequel l'espace
compris entre les arcades surciliaires et le bord postérieur de la région du
front est plus long et moins large qu'il ne Test dans l'espèce nouvelle. Celle-ci
a une plaque occipitale plus grande et entourée d'un plus grand nombre
d'écaillés à sommet pointu. L'occiput porte une couronne de neuf épines;
elles sont longues, à l'exception de la médiane, qui est un tubercule peu
développé. Elles sont disposées de la façon suivante : de chaque côté du
tubercule médian, une épine, la plus longue de toutes, puis trois autres se
touchant par leur base et moins allongées. Or, tandis que chez le Phr. de
Harlan, où la disposition des dents de la couronne est presque la même, c'est
la plus postérieure de ces trois épines qui l'emporte sur les deux autres par
ses dimensions, c'est au contraire à l'avantage de l'épine médiane de ce petit
groupe cpie cette différence se remarque chez le Phr. téte-plane. Ce der-
nier a, de plus que le Phr. de //tir!., un rang d'épines pointues, distinctes
des écailles sous-orbitaires ; elles sont comme la continuation du bord labial
inférieur, et sont séparées des épines du bord de la région sous-maxillaire
par deux rangs de petites squames. Les écailles épineuses de la mâchoire
inférieure sont côtoyées en dedans, sous le menton, et de chaque côté, par
un rang d'écaillés plus petites, quoique de même apparence, et dont elles
sont à peine éloignées chez le Phr. de Harlan; mais dans la nouvelle espèce,

I. A l'exemple de M. Hallowell, j'emploie pour celte diagnose et pour la description, une forme
comparative motivée par l'extrême analogie qui se remarque sous un grand nombre de rapports entre
ce Phr. et celui de Harlan, dont il diffère cependant, d'une façon très-notable, par certaines parti-
cularités, comme le montrent plusieurs des caractères qui lui sont propres. — On trouve dans le tra-
vail de M. Hallowell des détails fort complets et très-intéressants sur L'anatomie du Phr. de Harlan.

ORDRE DES SAURIENS. — 1GUANIENS PLEURODONTES. 553

l'intervalle est plus considérable et rempli par sept ou huit rangées longitu-
dinales de fines granulations.

Le tronc est couvert, en dessus, d'écaillés de forme et de grandeur
diverses, ainsi que de tubercules pointus et fortement carénés. La ligne ver-
tébrale est occupée par trois rangs de petites écailles bordées à droite,
comme à gauche, par des tubercules peu volumineux et très-serrés. Il y a,
sur chaque flanc, une double frange épineuse, et la supérieure est la plus
longue.

Après avoir mentionné dans la diagnose les écailles ventrales comme lisses
ou comme portant une carène à peine distincte, M. Hallowell se borne à la
première de ces deux indications dans les détails descriptifs; aucune saillie,
au reste, ne se voit dans cette région sur notre unique spécimen. Chez le
Phr. de Harlan, au contraire, ces écailles sont fortement carénées.

Les membres, de longueur médiocre, sont un peu grêles et couverts en
dessus d'écaillés et de nombreuses épines pointues; celles-ci manquent à
leurs faces interne et antérieure où Ton ne voit cpie des écailles lisses ou ca-
rénées; il en est de même à la région inférieure de la queue, dont les côtés et
le dessus sont armés de longues épines. Comme M. Hallowell Ta noté pour le
mâle qu'il a observé, nous comptons douze pores fémoraux sur l'une des
cuisses et onze sur l'autre.

La couleur générale est un jaune clair ou cendré. Les bandes foncées de la
région supérieure de la tête sont moins larges que celles qui se voient à la
même légion chez le l'hr. de Harlan , dont les grandes taches brunes du
cou sont séparées entre elles par un intervalle plus étroit qu'il ne Test dans
l'espèce dont je présente ici la description ; mais pour les taches dorsales,
il n'y a aucune différence; on en trouve, au contraire, dans la coloration de
l'abdomen , car cette région est à peine maculée dans le Phr. télc-plane.
— Sa taille est semblable à celle de son congénère.

Notre échantillon obtenu de l'Académie de Philadelphie par l'obligeante
entremise de M. le docteur Hallowell, a été trouvé près du Rio-Grande dans
le Texas occidental où l'espèce paraît être assez abondante.

554 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XXXVII. — 3 bis, Phrynosome de Douglas, Phryn. Douglassii,V>e\\.

{Linn. soc. transact., t. XVI, p. 105, pi. x, sous le nom de Aqama Dougl.)

Phr. Dougl., Wagl., Syst. Amph., p. U6. — Id., Wïegm., Ilerpet. me.*-., pars i, p. 54. — Ag.
Dougl., Harlan, Med.andphys. researches, p. 151. — Plu-. Dougl., Ilolbr., N. Amer, lier pet.,
I. Il, p. 101, pi. xiv. — Id.,Gv. Càt.ofLiz., p. 227. — Id., Dum., Cat.Rept. Mus. Par., p. 79.
— /(/., Dum., Répert. Erpét. génér., D. B., t. IX, p. 271.

Écailles ventrales lisses; tête courte, triangulaire, pointue, garnie, à sa partie postérieure,
de tubercules un peu saillants, mais non de véritables épines; narines ouvertes à l'extrémité
antérieure de la crête surci/iairc; corps ovale et aplati, couvert en dessus d'écaillés et de tuber-
cules peu élevés et peu pointus; dix-huit pores Jémor aux de chaque côté.

Les plaques sus-céphaliques sont polygonales, serrées et imbriquées. Les
tempes et l'occiput sont bordés de neuf petits tubercules peu saillants et dont
le médian est tout à fait mousse; il résulte du peu de développement de ces
écailles, que le bord postérieur de la tète n'est pas épineux comme dans la
plupart des autres espèces. Le Phr. platjrhine Gir. est celui qui lui res-
semble le plus sous ce rapport. On compte dix plaques labiales supérieures
presque toutes égales entre elles et sept inférieures. Ces plaques sont suivies
de quatre tubercules comprimés et pointus, dont le dernier est le plus grand.
Le long de chaque branche sous-maxillaire, il règne une série de tubercules
petits et lisses en avant, et plus saillants au-dessous de l'angle de la bouche où
ils ne rejoignent pas les plaques labiales, dont ils sont séparés par 4 ou 5 ran-
gées de squames granuleuses. — Les écailles des régions supérieures sont
lisses, inégales entre elles et rhomboïdales, généralement petites et entremêlées
de tubercules triangulaires aigus, moins élevés et moins volumineux que dans
les Phryn. île Harlan, couronné et téle-vlane; ces tubercules, entourés à leur
base par de petites écailles tuberculeuses, forment quatre rangées longitudi-
nales irrégulières, de chaque côté de la ligne médiane, où Ton voit aussi
quelques écailles proéminentes. Les flancs ne portent qu'un seul rang de
petites épines. En dessous, les écailles sont lisses et polygonales. La queue
fort courte, est large et déprimée à sa base, mais elle s'amincit promptement
et se termine en pointe; elle ne forme que le tiers environ de la longueur
totale.

La teinte générale est, en dessus, un gris clair relevé par des taches foncées
transversales. Sur le milieu du dos et dans toute sa longueur, il règne une

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 535

bande d'un blanc jaunâtre; le dessous est d'un blanc d'argent presque
uniforme.

Cette espèce n'était pas encore parvenue au Musée de Paris à l'époque de
la publication du t. IV de l'Erpét. génc'r.; mais maintenant, nous en avons
deux exemplaires rapportés de Californie par M. Douglas, et donnés par
M. le docteur Th. Bell, qui a dit, d'après M. Douglas, que ce Saurien se
nourrit d'insectes et de substances végétales, mais les observations de M. Nu-
tall, consignées dans le texte de M. Holbrook, démontrent qu'il est exclusi-
vement herbivore.

— Je ne m'arrêterais pas au 23e genre Callisaure fondé par M. de Blain-
ville, d'après un spécimen unique recueilli en Californie par M. Botta, s'il
ne paraissait convenable, comme M. Hallowell lui-même Ta supposé, de
rapporter à cette division le Saurien qu'il a décrit (P/oceed Acad. Phdad.
Oct. ]85a, Caplaiii 's Sitgreaves expedit. down t/ie Zuni and Colorado
rivers, i853, p. nG, pi. vi), sous les noms suivants : Homalosaurus ven-
tralis. On ne trouve pas, en effet, dans la description très-soignée du zoolo-
giste américain des caractères suffisants pour motiver une distinction entre
ces deux espèces.

— Nul détail n'est à ajouter au itf genre Tropidogastre Dum. Bib.

— Dans le 25e genre, Microlophe Dum. Bib., des additions ont été faites.
Aucune des espèces nouvellement décrites ne nous est connue, il suffit donc
d'en présenter une simple énumération 1.

— Après les genres Ecphymote Cuv. et Sténocerque D. et B. (26 et 27),
les auteurs de YErpét. génér. ont placé le genre Strobilure Wiegm. (28)
qu'ils ne connaissaient pas. INous en possédons maintenant trois exemplaires
parfaitement semblables à l'espèce unique décrite par Wiegm. {Stroùilu-
rus lorquatus). L'un de ces individus encore jeune a été récemment acquis,
et les deux autres, qui sont adultes, ont été adressés de Bahia par M. le

1. Steirolepis cariniccmda, St. bufonia Filz. (Syst., p. 73). — St. xanthostigma, St. tigris,
St. thoracica, St. quadrivittata T&ch. (Fauna peruana, p. 29 etsuiv.). Le genre Microlophe se
trouverait ainsi renfermer neuf espèces, si, en outre, avec les deux zoologistes que je viens de citer, on
considérait comme distinctes celles qui ont été nommées Tropidurus microloplius Wiegm., Lophyrus
araucanus Less. et Garnot, et Stellio peruoiana Id., Id., espèces qui, suivant l'opinion émise par
mon père et par Bibron, ne semblent vraiment représenter que des variétés de leur Microlophe de
Lesson. Enfin, selon M. Fitz., il faudrait y joindre le Saurien mal connu dont on trouve l'indication
dans l'ouvrage de Spix {Lac. bras., p. 13, pi. xvi, fig. 1) : Agama semitseniata.

556 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

comte de Castelnau. L'un de ces derniers est très-bien figuré dans la rela-
tion de X Expédit. de ce voyageur dans l'Amérique du sud sous les noms de
Dotyphorus spinosus Guicli.

— Quant au genre Trachyctcle Dum. Bib. (29), nous ne possédons encore
que le type unique ( Tr. marmoratus) dû à M. D'Orbigny, qui Fa rapporté
de Bolivie.

Il n'y a pas d'additions à faire au genre Oplurk Cuv. (3o). Des deux espèces
qu'il comprend, celle dite O. de Maximilien est brésilienne, mais la patrie de
l'autre ( O. de Sc'ba) était restée douteuse pour nous jusqu'à ces dernières
aimées. Nos collections, en effet, ne possédaient qu'un seul spécimen éti-
queté, il est vrai, comme provenant du Brésil, mais en l'absence de rensei-
gnements positifs à cet égard, on pouvait supposer que cette origine lui
avait été attribuée en raison de son analogie parfaite avec le Saurien figuré
par Séba (pi. xcvn, fig. 4, t. I) et indiqué ainsi (p. 1 5a) : Lacerta brasiliensis,
Qnetz Paleo, cauda annuluta et spinosa. On ne peut pas penser cependant
que ce reptile vive en Amérique, car nous avons reçu un autre exemplaire
de Madagascar par les soins de M. Pervillé l.

xxx. s.; s:\ise (bis), ©esï'isose. VEivraunA. bell.

(I'uij oft/ie Beagle, Rept , p. 2-'i).

Cou et corps sans crête ; tronc déprime, large, à pli longitudinal sur les flancs;
<liteii<> arrondie, un peu aplatie à sa base, couverte d'écaillés grandes, épineuses
et verticillées ; écailles des régions supérieures très-petites, arrondies, légèrement
convexes et lisses; plaque occipitale petite; pas de dents palatines.

Ce genre, comme M Bell le fait remarquer avec raison, se rapproche
beaucoup des Oplures et des Doryphores de Cuvier, mais surtout des pre-
miers. Les grandes dimensions de la plaque occipitale, l'absence de dents
palatines, et principalement la forme plus ou moins aplatie de la queue sont
cependant des caractères tout à fait distinctifs du Doryphore. D'autre part les
Centrures s'éloignent des Oplures, en ce qu'ils n'ont pas trace de crête sur le

1 . Cette anomalie, dans la distribution géographique des Iguaniens pleurodontes, doit être rap-
I rochée de celle que j'ai signalée plus haut en parlant du Braehylophc (p. 527) comme faisant eNcep-
tion par son origine australienne au milieu des autres genres de ce groupe, qui sont tous propres au
Nouveau-Monde. Il faut, au reste, à ce point de vue, rapprocher du Br. a bandes et de VOplure
de St'ba, le Centrure tjuatre-tac/ies également madécasse, el dont je donne ici la description.

ORDRE DES SAURIENS. IGUAN1ENS PLEURODONTES. 557

cou, et que leur écaillure du tronc se compose de squames proportionnel-
lement beaucoup plus petites, et différentes par leur aspect de celles de
YOpl. de. Maximilien, qui sont également sans carènes. La dissemblance
est encore plus frappante quand on compare les Centrures à YOpl. de Séba,
dont les écailles sont carénées.

XXXVIII. — i Cewtrdre flageixifhre, Centr, flagellifer, Bell.

[f'oy. of the Reagle, Rept, p. 2b, pi. xiv, fig. 2.)

Oplurus Bibronii, Cl. Gay, Ilist. de Chile, Rept., décrits par M. Guiclienot, p. 53, pi. nr, fig. 2. —
Idem, Dum., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 84. — Idem, Id., Répert. Erp. génér., Dum.
et Bib., t. IX, p. 274 '.

PI. xxit, fig. 5, représentant la tète vue en dessus.

Écailles dorsales petites, lisses, convexes et granuleuses ; sur toute la tête, un pavé d'écaillés
granulif ormes, presque égales entre elles et semblables à celles du tronc, do>it elles ne diffèrent
que par leurs dimensions plus grandes; ce/les des tempes, surtout les postérieures, vn peu
coniques et pointues; bord antérieur de l'oreille faiblement dentelé.

La tète est assez régulièrement triangulaire ; la plaque occipitale est très-
peu apparente; le bord antérieur de l'oreille, contrairement à ce qui a été
vu par M. Bell, qui n'avait qu'un exemplaire à sa disposition, porte de pe-
tites dentelures. La peau du cou forme, en dessous, deux on trois plis irré-
guliers, qui remontent sur les cotés de la région cervicale, et le plus infé-
rieur se continue jusqu'aux épaules. Il y a également un pli le long de chaque

I. Cette espèce est signalée par M. Gray [Cat. of Liz., p. 226) comme synonyme de celle que
M. Gravenhorst a nommée Phymat urus palluma {Nova acta Jcad. nat. curios., t. XVIII, 2" pars,
p. 750, pi. lv, fig. 2). Le zoologiste allemand a cependant fait observer que ce genre Plujmature qu'il
a établi est une subdivision du genre Urocent ron Kaup, ou Doryphore Cuv. C'est ce que démontre
d'ailleurs la diagnose de ce nouveau genre, dans laquelle il faut noter l'absence des dents au palais
comme dans le Doryphore. Aussi M. Fitzinger, conformément à cette indication, place t-il dans la
synonymie de ce dernier [Syst., p. 77) le Phymat., et M. Tschudi, en parlant de l'espèce décrite
par M. Gravenhorst, la nomme-til Urocentron palluma [Fauna peruana, p. 35). Or, j'ai indiqué
plus liant, les caractères qui distinguent les Centrures, non-seulement des Opl tires, mais des Dory-
phores; je ne puis donc pas, avec M. Gray, considérer comme identiques le Centr. fia gellif. et le
Phymat. palluma. Le Musée de Paris, au reste, ne possède aucun Saurien qui se rapporte à la des-
cription de M. Gravenhorst beaucoup plus complète que celle de Molina [Lacerta palluma, Sag-
gio sulla storia nat. del Chili, 1810, p. 189) et que Daudin a reproduite t. IV, p. 46. C'est le vague
de ces deux dernières descriptions, qui a motivé le silence des auteurs de VErpét. génér., relativement
à cet Iguanien à queue épineuse et vcrticillée. Je dois ajouter que dans une note manuscrite, laissée
par Bibron sur son exemplaire de l'ouvrage de Daudin, il a émis la supposition que ce Slellion
velluma du Chili est peut-être le même animal que le Trachijcycle marbré Dum. et. Bib.

Archives du Muséum. T. VIII. 7j

558 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

(lanc. — Les écailles de la gorge sont semblables à celles du dos , mais sur le
ventre, elles sont plus larges et non bombées ; elles ne portent pas de
carènes.

Les membres sont robustes et couverts d'écaillés un peu plus grandes que
celles du tronc, légèrement imbriquées, non carénées ; celles des faces ex-
terne et supérieure des jambes sont coniques. — La queue, dont la longueur
dépasse à peine celle du reste du corps, est un peu déprimée à sa base, et
cylindrique dans le reste de son étendue; elle est entourée d'écaillés verti-
cillées, toutes terminées en une pointe épineuse.

La couleur générale est un brun verdâtre, presque noir sur deux indi-
vidus. Aucune tache, ni aucune bande ne se remarquent, soit sur le tronc,
soit sur la tète ; la gorge porte cependant quelques marbrures plus foncées.

Le Muséum possède quatre individus recueillis au Chili par M. Cl. Gay.

Le seul dont la queue soit entière, a une longueur totale de om23 ainsi
répartis : tète et tronc, om 10, queue, om i3.

XXXIX. — 2. Centrure quatre-taches, Cèntrura qiiadïi-maculhtUm.

A. Dum. PI. xxii, fig. i et i a.

Opiums quadri-macul. Dum. Bib. M. SS. — Idem, Cat. Rept. .Vus. de Par., \i. Si. — / /..
Répert. Erpéi. génér., Dura, et Bib., t. IX, p. 274.

Écailles dorsales petites, lisses, légèrement convexes, à peine imbriquées; plaques sus-orbi-
taires beaucoup moins grandes que les autres plaques sus-céphaliques ; écailles temporales «
surface trés-peu saillante; sur le bord antérieur de l'oreille, cinq ou six dentelures assez- déve-
loppées; deux taches rondes d'un noir profond derrière chaque épaule.

La tète forme un triangle, dont le sommet est un peu tronqué, parce que
le museau est large et assez obtus. Le contraste entre les petites dimensions
des écailles des régions sus-orbitaires et de celles beaucoup plus dévelop-
pées qui recouvrent le reste du crâne, est assez frappant. 11 en résulte, ainsi
qu'on peut le voir sur les figures L\ a et S, de notre pi. xxii, une différence
importante entre cette espèce et la précédente. Il faut encore noter, comme
caractère distinctif, la forme particulière des plaques de la crête surciliaire,
qui sont oblongues, un peu obliques de haut en bas et d'arrière en avant,
et légèrement imbriquées. — La iig. 4 n'indique pas les plis, mais, outre
celui de la région inférieure du cou et dont la prolongation se voit au-dessus
de chaque épaule, il y en a un autre le long des flancs, et deux ou trois sur

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 5159

les cotés de la région cervicale. — Les membres sont robustes et couverts
d'écaillés carénées et imbriquées, plus grandes que celles du tronc.

La queue est reproduite dans la plus grande partie de son étendue, sur
l'exemplaire du Muséum, mais je trouve dans la description manuscrite de
Bibron, faite d'après deux exemplaires observés par lui au Musée de la
Société zoologique de Londres, l'indication suivante : « Queue cylindrique,
faiblement déprimée à sa base, entourée par des verlicilles de grandes
écailles quadrilatérales surmontées chacune d'une forte carène, qui les
coupe obliquement, de sorte que l'extrémité de cette carène terminée en
pointe, aboutit non au milieu du bord postérieur de l'écaillé, mais à l'un
de ses angles. »

En dessus, l'animal est brun; des gouttelettes jaunâtres sont semées sur
ce fond, et y forment des lignes interrompues. De chaque côté, derrière
l'épaule, on voit deux grandes taches noires, arrondies, placées l'une au
devant de l'autre : d'où le nom spécifique de ce Ceiilrure. Le dessus de la
tète, des membres et de la queue est d'un brun olivâtre, comme les régions
gulaire et sous-maxillaire, qui sont ornées de taches arrondies, jaunâtres;
les parties inférieures, dans le reste de leur étendue, ont une teinte claire.

Le spécimen unique de cette espèce a une longueur totale de o"' ?> i ainsi
répartis : tête et tronc, o'" iq, queue, o"1 19. Il a été rapporté de Madagascar
par le colonel Lyoll, et la Société zoologique de Londres en a fait présent à
notre Musée.

SXXI. CJEKRE. DORYPHORE. B&RYPWSOItVS. CUVIER.

J'ai fait connaître plus haut (note de la page 557) les opinions de MM. Fit-
zinger et Tschudi sur les espèces qu'ils pensent devoir rapporter au genre
dont ii s'agit. 3e n'ai pas à revenir sur ce sujet, je dois seulement dire que
nul échantillon nouveau n'ayant été reçu au Musée de Paris depuis 1 83^, à
l'exception de celui qui est décrit plus loin, la même incertitude nous reste
relativement à la possibilité de distinguer les deux espèces signalées par
Daudin. Celle que M. Gravenborst a nommée Phymatuiiis palluma nous
est inconnue.

560 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XL. — i. Doryphork tête-jaune, Doryph. flaviceps , Giiichenot.

Explorât. Amer, mêrid-, comte de Castelnau, Rept., p. 26, pi. m, fig. 2.

Doryph. azuré (variété noire sans bandes transversales), Dum., Cat. Rept. Nus. de Par., p. 8b '.

Plaques sus-céphaliques bombées et un 2>eu saillantes à leur centre, légèrement rugueuses;
quelques plaques sus-orbitaires plus grandes que les squames environnantes ; écailles dorsales
peu carénées; queue aplatie, large, terminée en pointe, a écailles également carénées, dispostes
en verticilles; tête d'un brun jaunâtre clair, et le reste du corps d'une teinte sombre uniforme.

Le dessus du crâne est plat, et le museau arqué et déclive en avant. Toute
Técaillure sus-céphalique porte des rugosités produites par des inégalités de
leur surface, qui donnent à ces squames un aspect analogue à celui des peaux
de maroquin chagriné. La plaque occipitale est assez grande et polygonale.
On voit à l'extrémité postérieure de la région sus-orbitaire, trois ou quatre
plaques dilatées en travers, et plus grandes que celles qui les précèdent et les
entourent. On compte i i plaques sus-labiales en y comprenant la rostrale,
qui est plus longue que haute, et i s* sous-labiales avec une grande menton-
nière. — Les écailles sur la nuque sont un peu pointues et moins grandes
que sur le dos. — Celles de la gorge sont entourées par de très-petits tuber-
cules, qui manquent à la région abdominale, où les écailles présentent une
faible saillie médiane.

L'aplatissement de la queue a probablement été augmenté par la dessic-
cation ; elle est comparable par sa forme à une feuille allongée et pointue,
comme celle du laurier par exemple. Ses écailles , de médiocre gran-
deur, sont disposées en bandes transversales, régulières et surmontées de
carènes.

Les membres sont assez robustes, et sur leurs régions externe et posté-
rieure, les écailles sont carénées.

1 . C'est avec doute que j'inscris ce Saurien parmi les Doryphores; car si, par le plus grand nombre
de ses caractères, il doit prendre rang dans ce genre, il présente cependant quelques particularités qui
semblent l'en éloigner; ainsi sa queue est plus aplatie et plus allongée, et ses écailles portent de
petites carènes formant, par leur réunion, des lignes obliques dirigées d'arrière en avant et de bas en
haut vers la ligne médiane du dos. Néanmoins, le mauvais état de conservation de notre unique spé-
cimen, qui a été longtemps desséché avant d'être placé dans l'alcool, ne permettant pas de donner une
détermination suffisamment précise, je crois convenable de le laisser auprès des Iguaniens auxquels
il ressemble le plus, en attendant la possibilité d'une comparaison ultérieure avec des individus dont
les téguments soient moins altérés.

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 561

La couleur générale de cet Iguanien est très-sombre et présente un con-
traste frappant avec la teinte beaucoup plus claire de la tête, qui est d'un
brun jaunâtre, irrégulièrement pointillé de noir. Une bande jaune et étroite
traverse la nuque. — L'individu unique, type de cette espèce nouvelle, donné
au Muséum par MM. de Casteluau et Deville, provient de la mission de
Sarayacu (Pérou). Il est long de o'"uo ( tête et tronc, o'" 1 i , queue, omoç)).

XXXI b&XKE {bis}. Jl©I»Ii©CER^SJE. IMOPLOCHBtClS. l'ITZ.

Tête triangulaire, légèrement aplatie, couverte de granulations pohjgonales et
à plaque occijiitale très-petite,- cou et dos sans crête,- écaillure du dos entremêlée
de grandes écailles carénées et tuberculeuses; des dents au palais; queue épaisse,
fort courte, non vcrlicillée, plate, et dont la région supérieure porte des écailles
épineuses, qui sont tressaillantes sur les rangées médiane et latérales i.

Les caractères indiqués dans cette diagnose montrent les analogies, et en
même temps les différences qui se remarquent entre ce genre et les O/j/ures,
les Centruves ou les Doryphores. Cbez ces derniers, en effet, la queue n'est
ni aussi courte, ni aussi trapue; leur plaque occipitale est plus grande, et ils
manquent de dents au palais. Dans les deux autres genres, la queue est
cylindrique et non aplatie. Enfin, cbez aucun des Sauriens auxquels je com-
pare T Hoplocerque, les écailles du tronc n'offrent une semblable diversité
de forme et de grandeur.

1 . Le type de ce genre, reçu depuis deux ans environ au Musée de Paris, a été signalé dans la Revue
de zoo t., 185S, p. "239, sous le nom de Pachycerque aiguillonné {Pachycercus aculeatus), qui lui
avait été donné par MM. Alfr. Dugès et S. Braconnier. J'ai, moi-même, reproduit leur description, à
la fin d'un Mémoire publié dans ce même recueil (1854, p. 544), ayant pour titre : Essai d'applicat.
à la classe d<s Rept. d'une distribut, en séries parallèles, et accompagné d'une planche repré-
sentant l'animal entier, ainsi que des détails amplifiés. Dans une note ultérieurement insérée dans la
Revue (1855, p. 155), j'ai constaté l'identité de l'espèce unique jusqu'à ce jour, nommée dans nos
collections Pachycercus aculeatus. et de celle qui est étiquetée à Vienne, en Autriche, par les soins de
M. Fitz. : Hoplocercus spinosus. Ce naturaliste la place, dans son Syst., entre les genres Do-
ryphore et Vrocentre, parmi les Dorypkoriens, dont il forme une famille distincte, (voy. plus haut,
p. 507). — Je dois faire remarquer ici que les Iguaniens pleurodonles à écaillure hétérogène sont peu
nombreux. Les plus remarquables, sous ce rapport, sont les Phrynosomes, puis Y Anolis {Acantholis)
loysiana Coct. Le Pkyrnatotépide A. Dum. que j'ai décrit p. 548, porte des tubercules. Chez
les Corytophanes, on voit des écailles carénées plus grandes que celles qui les environnent. Enfin, les
Anolis caméléonide (Chamxleolis) Coct. et hété roder me A. Dum. ont de grandes écailles plates
entourées par de petites squames.

562 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XLI. — i. Hoplocerqtje épineux, Hopl . spitiosus . Fitz. , Systema, p. 78.

Pachycercus aculeatus A. Dugès et Sér. Braconnier, Renie de zool., 4854, p. 239 et 544, pi. xii.

Régions supérieures d'une teinte fauve grisâtre; tête brune; sur te dos, six bandes transver-
sales également brunes; sur les épaules, une bande blanchâtre ; sur les flancs et sur les mem-
bres, des taches d'un brun noirâtre ; ventre unicolore.

La tête est aplatie en arrière, jusque sur la partie antérieure des paupières;
là, elle s'abaisse vers le museau, en formant une courbe légère. Le tronc
assez court et aplati porte, sur chaque flanc, des plis longitudinaux, dont le
supérieur commence derrière le tympan et passe au-dessus de l'épaule. La
queue presque plane en dessus, convexe sur les bords, et large, forme un
triangle à côtés arrondis. De l'ensemble de cette conformation, il résulte que
le Pachycerrjue est un animal peu élancé, Ses membres, sont assez courts, car
les postérieurs relevés le long du tronc n'arrivent pas à l'aisselle, et les anté-
rieurs placés dans le même sens ne s'étendent pas au delà de l'œil.

Le dos présente, au milieu, des granulations du fond, une multitude de
petites plaques carénées, d'autant plus volumineuses, qu'elles sont plus
rapprochées de la queue, et formant des stries longitudinales et transver-
sales irrégulières. Sur la queue, les grandes écailles à carène prennent da-
vantage l'apparence de tubercules, car celles des rangées médiane et latérales
sont surmontées d'une sorte de petite protubérance crochue, d'où résultent
trois crêtes tranchantes formées chacune par une douzaine de fortes épines
courbées en arrière, et les crêtes latérales dépassent en hauteur celle du
milieu. — Les écailles situées au-dessus des yeux sont toutes égales entre
elles et à celles qui recouvrent les autres points du crâne, à l'exception des
plaques disposées en demi-cercle formant la limite en avant, en arrière et
en dedans, des régions sus-orbitaires, car elles l'emportent sur toutes les
autres par leurs dimensions. On compte 21 plaques à la lèvre supérieure
en y comprenant la rostrale; elles sont plus petites que les inférieures dont
il y a onze paires séparées par une mentonnière assez grande.

La longueur totale de notre unique échantillon qui provient de la
province de Saint-Paul (Brésil) est de o" 098 (jtète et tronc, om 069, queue,

0"'029).

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS ACRODONTES. 563

DEUXIÈME SOUS-FAMILLE DES IGUANIENS : LES ACRODONTES.

Le caractère général et essentiel de ces reptiles est fourni par la disposi-
tion du système dentaire. Leurs dents, en effet, au lieu d'être logées dans
un sillon creusé sur la face interne des mâchoires, comme celle des espèces
appartenant à la sous-famille que je viens de passer en revue, sont solide-
ment fixées sur le bord saillant et plein des mâchoires, dont elles occupent,
en quelque sorte, le sommet. Ce sont ces différences que Wagler a voulu
rappeler en se servant, pour ces deux groupes, des mots Pleurodontes et Acro-
dontes. Elles ont, au reste, une grande importance, car elles se lient à d'au-
tres particularités remarquables. Ainsi, tous les Acrodonies sont privés de
dents palatines, tandis qu'il y en a chez le plus grand nombre des Pleuro-
dontes, et tous sont originaires de F Ancien-Monde. — Les Agames propre-
ment dits , constituant un type bien caractérisé de ces Sauriens, on les
nomme souvent Agamiens ou dgamides, par opposition aux Iguanides ou
lguaniens. Ces derniers sont plus nombreux, non-seulement comme espèces,
mais comme genres: d'où il résulte que j'ai eu beaucoup plus d'additions à
faire, qu'il ne m'en reste maintenant à présenter sur les Acrodontes, qui ne
comprennent que 17 genres, tandis qu'on peut en distinguer au moins [\\
dans l'autre sous-famille, savoir : 3i genres admis clans YErpêt. gêner, et dix
nouveaux, dont j'ai exposé l'histoire dans les pages qui précèdent où j'ai
décrit !\i espèces nouvelles ou peu connues.

— Je n'ai aucun détail nouveau à donner sur le genre Istiure (32), mais
il n'en est pas de même pour le suivant.

XXXIII, OENRE. OAIiÉOTE. CA&OVJES. CUVIER.

Ce genre, très-naturel, établi par Cuvier, a été avec raison partagé en
deux groupes secondaires par M. Raup, d'après l'arrangement des écailles.
Chez certaines espèces, en effet, elles sont disposées de telle façon qu'elles
forment des stries obliquement dirigées soit d'arrière en avant et de haut
en bas, comme dans les B ronchoeè les (voy. notre pi. xxiv, fig. 4)> soit égale-
ment d'arrière en avant, mais de bas en haut : tels sont les Galcotes propre-
ment dits (pi. xxiv, fig. 5). Une troisième disposition, enfin, se présente;
elle est propre aux espèces réunies par M. Gray en un genre Salea, auquel
il faut réunir le groupe que j'ai nommé Mécolépide (Cat. Rept. Mus. de

■'"' DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Par., p. 87, de avjy.o;, longueur, et Iî-k, écaille), par opposition à ce qui
se voit clans les deux antres sons-genres, car ici, les écailles sont dirigées,
sans aucune obliquité, d'avant en arrière (pi. xxiv, fig. 1 , 1, 3 et 1 a .
— Cette dernière division est la senle dont j'aie à m'occuper, le Musée
de Paris n'ayant reçu aucun Galéote ou Bronchocèle cpii puisse être rap-
porté à quelque espèce nouvelle *■•

SOlS-GEIVaSE. MÉCOILÉPIBS':. A. DUM. 00 SAIjEA. GRAV.

Ecailles du tronc formant des bandes longitudinales et parallèles entre elles et
à la ligne médiane, de sorte que leur extrémité libre est tournée directement eu
arrière.

XLII. — 1 Miîcolépidf. tri-épinei;x, Mecolepis trispinosus , A. Duni.
PI. xxiv, Cg. \.—Idem, Id., Cat. Rept. Mus. de Taris, p. 88.

Depuis la nuque, jusqu'à la base de la queue, une créle formée par /rois rangs parallèles
d'épines, dont le médian est beaucoup plus développé que les deux latéraux, très-basse au-des-
sus des épaules, et se continuant e>i un seul rang sur le premier tiers de la queue, dont les
deux autres tiers ne portent qu'une petite carène; de fines bandes noires longitudinales sur le
dos et sur les flancs.

I . Ces espèces, au reste, sont nombreuses. — I. Aux trois Bronchocèles décrits dans VErpét.
génér., il faut ajouter : 1° celui que M. Berthold a fait connaître et figurer ( L'eber verschiedene neue
oder seltene Amphibienarten in Abhandt . der Koniejl . gcsellschaft der wissensch. zû Gottinejen.
I, 1 838- i t (1843), p. 5!», pi. n, fig. 6): Bronchocela intermedio; 1" une espèce signalée par M. Gray

Cal. of Liz., p. 011), comme étant nommée au Musée de Leyde par M. Schlegel, Br. celcbensis.

II. Dans le sous-genre Galéote, on compte maintenant douze espèces, au lieu de quatre seulement
que notre Musée possède, et parmi lesquelles il s'en trouve deux, qui ont été décrites pour la première
I as par mon père et par Bibron en 1 837 : Caloles Rouxli et C. mystaceus. Celles-ci ont été de la part

■ M. Blyth, l'objet de nouvelles descriptions, ainsi que les G. versicolore et ophiomaque, plus an-
ciennement connus, et que trois espèces nouvelles (Notices and descript. of varions Rept. netv or
Utile knoum m Journ. of the asialic soc. nf Bengal, I8o3, n° vu, p. 617), nommées par ce zoolo-
giste : C. gigas, platyceps et tricarinatus. Il présente, en outre, des détails sur deux autres Galéotes :
( '. Emma et C. viridis Gray. 11 faut y joindre, d'après le Cat. du Musée britannique, C. Maria el
C. minor Gr. Enfin, la douzième espèce est C- nemoricola Jerdon {Cat. of Rept. inhabit, the
l'eninsula of India in Journ. of the Asialic Soc. of Bengal, 1853, n° v, p. 171).

III. Aucun des trois Mécolépides décrits ici ne se rapporte aux Sauriens nommés par M. Gray:
Salea Horsfleldii {Cat. of Liz., p. 212), S. Jerdoni (Armais ofhat. hist., 2e série, t. XVIII,
;;. 2i9), ni à l'espèce que M. Blyth (Curator. As. Soc.) fait connaître {loc. cit., p. 473, note) :
s. gularîs.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 565

La tète a beaucoup d'analogie avec celle des Galéotes par sa conformation
générale, et par un léger renflement qui se remarque, de chaque côté, der-
rière l'articulation de la mâchoire. La région sus-céphalique un peu creuse
dans son milieu, particulièrement entre les saillies sus-orbitaires, est recou-
verte dans toute sa portion antérieure, depuis le museau jusqu'au delà des
veux, de plaques légèrement bosselées, et de dimensions médiocres. Les
sus-oculaires sont moins grandes; celles de la partie postérieure delà tète
sont encore plus petites, et l'on distingue à peine la plaque occipitale qui,
par sa forme, diffère peu des écailles voisines, mais elle est facilement
reconnaissable au caractère habituel tiré de la présence , dans son point
central, d'un petit espace circulaire, où l'épiderme offre un autre aspect que
partout ailleurs. — Au-dessus des plaques sus-labiales, dont on compte sept
de chaque côté, séparées par une rostrale allongée, mais basse, on voit une
rangée de grandes écailles; il y a 17 sous-labiales, en comprenant dans ce
nombre la mentonnière.

Toutes les écailles du tronc, de la queue et des membres sont grandes et
carénées. De chaque côté de la nuque, on en trouve une plus saillante que
les autres et située au niveau de l'origine de la crête médiane, dont les trois
rangs d'écaillés épineuses sont très-rapprochés les uns des autres.

La queue, comprimée à sa base et dans une grande partie de son éten-
due, devient cylindrique vers la pointe ; elle est longue et très-effilée.

La couleur générale est, en dessus, un brun fauve relevé par de fines
rayures noires parallèles, tracées, d'avant en arrière, sur le milieu de chaque
rangée longitudinale d'écaillés. Les plus longues épines de la crête dorsale
sont également ornées de petites taches noires. On en voit de semblables sur
la tète. Du bord inférieur de l'œil, il part une bande formée par de petites
lignes de la même teinte et qui, traversant le tympan, se dirige en bas et
en arrière, vers l'épaule, pour se continuer sur la face externe du membre
antérieur où, par suite d'interruptions régulières, elle représente une suite
de demi-anneaux. Les membres postérieurs offrent le même aspect, et la
queue est annelée dans toute sa longueur, mais avec irrégularité. Les
régions inférieures ont une teinte plus claire que le dos et les flancs.

La longueur totale de notre unique spécimen est de o"'2o, ainsi répartis :
tète et tronc, omog; queue, om2o. Il a été pris aux Indes orientales, sur les
monts Nilgherry, par M. Perrotet, qui en a fait présent au Muséum.

Archives du Muséum, T. VIII. 72

•f'M DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XLIII. — Mécoi.épipe hérissé Mecolepis hirsutus, A. Dum,

PL xxiv, fig. 2.

Idem, Id., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 88.

Depuis la nuque, jusqu'à labasede la queue, une crête assez élevée, formée par un seul rang
d'épines fortes et espacées, mais très-basse au-dessus des épaules; des bandes noires transver-
sales sur le dos.

La disposition de la crête formée par un seul rang d'épines est un impor-
tant caractère distinctif de cette espèce, qui diffère, en outre, de la précé-
dente, par la forme un peu plus effilée du museau; la tête, d'ailleurs, a,
dans sa conformation générale, les plus grands rapports avec celle du M., tri-
épineux, dont la plaque occipitale est beaucoup plus petite qu'elle ne l'est
ici où les plaques du voisinage sont également plus grandes. Au nombre de
ces dernières, et parmi les postérieures, il y en a quatre, d'apparence tuber-
culeuse, situées par paire, de ebaque côté de l'origine de la crête. — Les
plaques sus -oculaires, et particulièrement les plus externes, sont moins
développées que celles qui recouvrent le reste du crâne ; toutes ces squames
sont, comme dans l'espèce précédente, un peu rugueuses et faiblement caré-
nées. On compte, à ebaque lèvre, 17 plaques poreuses, en y comprenant la
rostrale et la mentonnière; elles ne diffèrent pas de celles de l'autre espèce;
il en est de même pour le rang d'écaillés placées au-dessus de la lèvre supé-
rieure.

Toute l'écaillure du tronc, des membres et de la queue est carénée; cette
dernière cependant l'est à peine à sa base ; elle est un peu comprimée dans
toute son étendue, à l'exception de sa pointe où elle est cylindrique et
effilée.

La teinte générale est brun-fauve, comme chez, le I\I. tri-épineux , mais au
lieu de raies longitudinales noires, on ne voit ici que des bandes transver-
sales de la même nuance, au nombre de six ou sept, et qui représentent des
demi-anneaux sur la queue et sur les pattes. Une tache temporale s'étend, de
même que dans l'autre espèce, depuis l'angle postérieur de l'œil, jusque
sur l'épaule. Quelques lignes noires descendent obliquement, d'avant en
arrière, de la lèvre inférieure sur le cou, dont la peau ne forme qu'un i;et i t
fanon très-peu développé. Les régions inférieures sont d'un brun jaunâtre
clair et unicolore.

OIIDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 567

Le Musée de Paris possède deux individus parfaitement semblables entre
eux. donnés par la Société zoologique de Londres cpii les avait reçus du
Bengale.

La longueur totale du plus grand est o-aZjB ainsi répartis : tète et tronc,
o'"078; queue, o 170.

XLIV. — 3. Mécolépide sillonné, Mecoleprs sukotus, A. Dmn.

PI. xxiv, fig. 3.

Idem, Id., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 80.

Sur la nuque, depuis l'occiput jusqu'au-dessus des épaules, mie petite crête peu développer,
formée par deux rangs d'épines très-rapprochées ; depuis les épaules, sur la ligne moyenne du
tronc et des deux premiers tiers de la queue, un, sillon étroit, très-peu profond, résultant de ce
qu'un petit intervalle sépare l'un de l'autre les deux rangs médians d'écaillés, dont les carénés
sont plus saillantes que partout ailleurs, et forment ainsi une double crête peu élevée: sur le
dos, des taches noires disposées en bandes transversales courtes et irrégulières.

Les caractères qui viennent d'être indiqués, et surtout la disposition des
écailles de la ligne dorsale, ne permettent aucune confusion avec les deux
autres espèces ; celle-ci offre, en outre, cette particularité que la tête est pro-
portionnellement pi;. s courte, et le museau plus mousse et plus déclive.
Les écailles des flancs sont manifestement (dus grandes que celles du
dos. Toutes les pièces de l'écaillure sont carénées. Les plaques de la tête
offrent une grande analogie avec celle des deux Mécolépides précédemment
décrits, Elles sont moins rugueuses et moins fortement carénées chez l'un
de nos individus adultes que chez l'autre, où ces rugosités d'ailleurs, ne sont
pas aussi prononcées que dans les deux espèces précédentes. La plaque occi-
pitale, comme cliez le M. hérissé, dépasse, par ses dimensions, celle du
M. tri-épineux. — La queue, comprimée à sa base, s'arrondit ensuite et se
termine en une pohite effilée.

La couleur générale est un brun plus foncé sur le dos cpie sur les parties
latérales, dont la nuance est venlâtre, excepté dans les points où cette
teinte plus sombre se prolonge sous forme de taches irrégulières plus
apparentes chez l'individu adulte représenté pi. xxiv , fig. 3, que chez
un autre également adulte , qui est aussi conservé dans nos collections.
Comme dans les espèces précédentes, la région temporale est parcourue,
d'avant en arrière, par une large raie foncée, qui se porte jusque sur Pépanle-,

368 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

et les membres, ainsi que la queue, sont irrégulièrement annelés de brun.
— Les jeunes sujets sont d'une teinte plus uniforme et plus claire.

Longueur totale du plus grand spécimen, o'"^6 ainsi répartis : tète et tronc,
om07o; queue, o"'i9o. — Cette espèce est due à M. Perrotet; elle babite les
monts Nilgherry (Indes-orientales).

XXXIV. liENISE. LOPIIYKE. J.OPMIISfS DUM.
(Zvol. analyt., p. 80.)

XLV. — a bis. Lophyre spinipède, Loph. spinipes, A. Dum.

{Cat. Bept. Mus. Par., p. 90) '.

Idem, Id ., Rêpert. Erpét. gêner. Dum. Bib., t. IX, p. 276.

Bords sur ciliair es, à peine anguleux, sans épine à leur extrémité postérieure; pas d'écaillés
épineuses sur la nuque; une crête cervicale non prolongée sur le dos, qui, comme la première
moitié de la queue, ne jiorte qu'une petite carène dentelée ; sur les membres, mais plus particu-
lièrement sur les jambes, des écailles plus grandes que les autres, régulièrement disposées en
rangées obliques et munies d une forte carène.

Par tout l'ensemble de sa conformation, ce Loph. se rapproche beaucoup
du Loph. armé, dont il se distingue facilement par la saillie moins pro-
noncée de la carène des squames ventrales, par l'absence d'une écaille épi-
neuse à l'extrémité postérieure de l'arcade surciliaire , et d'un faisceau
d'épines de chaque coté de la nuque, où l'on ne voit qu'un petit nombre de
tubercules mousses et épars, de même que sur le dos et sur les flancs. Les
membres semblent être épineux, tant la carène qui surmonte les grandes

I. Ce genre, que mon r ère a établi d'après l'espèce nommée par Séba Lacerta tigrina pectinata,
est maintenant divisé par (ifférants zoologistes en plusieurs genres et sous-genres, mais il forme un
groupe très-naturel auquel ii convient de laisser l'ancienne dénomination. Il comprend aujourd'hui neuf
espèces bien distinctes. On peut les partager en deux groupes secondaires suhant la disposition >'.- ' i
crête : I. Espèces à crête sur le cou seulement. 1° L. tigré Dum., 2° L. de Kulil. Boie. qui géni ;a.
lement confondu avec le précédent, en est cependant distinct, comme l'a établi M Schlegel dans un
intéressant Mémoire sur ces Iiept. (Arch. de la Soc. Natura artis magistra, 3e livr. 1851, p. i).
Une représentation coloriée du mâle et de la femelle est jointe à ce travail, ainsi qu'une figure du
L. tigré, et ces trois dessins sont faits d'après le vivant; 3° L. armé Dum. Bib. {.Ignma arma/a
Gr.); 4° L. spinipède A. Dum. — II. Espèces à crête nuchale et dorsale. A, interrompue au-
dessus des épaules. ;>"/.. dilophe Dum. Bib.; G° L. épineux Hombr. et Jacquinot; B,non interrom-
pue; 7" L. de Bell Dum. Bib.; 8° L. de Sumatra Schl. (loc. cit.); 9° L. de Bornéo Id. (Id.); ces
deux derniers sont inconnus au Musée de Paris.

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS ACRODONTES. 569

écailles entremêlées aux plus petites est saillante. — Quand on compare
cette nouvelle espèce au Loph. tigré qui, avant l'état adulte, porte aussi sur
les membres de grandes écailles carénées, on voit des différences si tran-
chées dans l'aspect, chez ce dernier, de la région postérieure du crâne, par
suite de la forme très-manifestement anguleuse des arcades surciliaires et de
la disposition des grandes écailles de la base de la crête, que nulle confu-
sion n'est possible. — Il n'y a, sous la gorge, qu'un très-petit fanon. La
membrane du tympan est encore plus épaisse que chez le Loph. armé, et ne
se distingue des téguments environnants que parce qu'elle ne porte point
d'écaillés à son centre.

La teinte générale est un brun moins foncé en dessous qu'il ne l'est en
dessus. Sur la nuque et sur les épaules, la coloration est plus claire. On ne
distingue que confusément, sur la ligne médiane, des taches transversales
brunes très-foncées. A la base de la queue, et à la région supérieure, il y a,
de chaque côté, une tache noire. La queue, dont les écailles inférieures por-
tent de fortes carènes qui, par leur réunion, forment des stries longitudi-
nales saillantes, est irrégulièrement annelée de brun noirâtre; des bandes
semblables ornent les membres.

La longueur totale du spécimen type de cette espèce est. de o'"34 ainsi
répartis : tète et tronc, o"1 i i ; queue, o'"o_3. 11 a été rapporté de la Nouvelle-
Hollande par M. J. Verreaux.

XLVI. — 3 bis. Lopiiyriî épineux, Lophyrus spinosus, Ifombr. et Jacq.

{t'oy. au pôle sud et dans l'Océanie, sur les corvettes Y Astrolabe et la Zélée,
It.ept., pi. m, sans texte.)

Idem. M., M., Cat. fiept. Mus. Paris, p. 91, où la description a été donnée pour la première fois.
— Id., Id , Répert. Erpét gêner., Dum. Bib., t. IX, p. 276. Bronchocela marmorata Gr.,
Cat. o/Liz. ofthebritish Mus., p. U%

Bord surciliaire curviligne, sans épine à son extrémité postérieure ; point de tubercules sur
l'occiput, ni de faisceaux d'épines sur la nuque; sur le cou, une crête formée par un seul rang
d'écaillés épineuses médiocrement longues, mais plus haute que sur le dos où, après une petite
interruption au-dessus des épaules, celte crête se continue, en diminuant graduellement de
hauteur, jusqu'à la base de la queue, dont le bord supérieur porte, dansson premier tiers, une
carène dentelée.

D'après la forme un peu allongée de sa tète, mais surtout d'après la dis-
position de sa crête, ce Loph. se rapproche surtout de l'espèce décrite pour

570 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la première fois par mon père et par Bibron, et qu'ils ont nommée L. dilo-
]>he, mais la confusion est impossible, car, contrairement à ce qui s'observe
chez ce dernier : i° le fanon n'a pas de dentelures à son bord libre, ni de
tubercules épars sur ses faces latérales; 2° l'écaillure du tronc est homogène;
3° enfin, la crête ne se prolonge pas sur la queue, dont le bord supérieur ne
porte qu'une carène fortement dentelée. Cette queue est d'ailleurs fort
allongée et très-effilée. — La membrane du tympan est bien visible; elle est
placée à la partie antérieure d'un espace elliptique granuleux, long de om02
environ, large de o"'oi, et bordée par un double rang de grandes écailles.

La teinte générale est un brun jaunâtre en dessous, rougeâtre sur le dos
et sur les flancs; les parties latérales de la tête et du cou sont presque d'un
rouge brique, de même que les larges anneaux qui entourent laqueue en
alternant avec d'autres anneaux bruns, irréguliers comme eux. Les doigts et
le bord libre du fanon sont nuancés de vert jaunâtre.

L'individu unique, type de cette espèce, a été rapporté de Samboan-
gan (île Mindanao, Archipel des Philippines), par MM. Hombron et
Jacquinot.

Sa longueur totale est de om565 ainsi répartis : tète et tronc, oni il\o,
queue, om425.

XXXIV. GEKâSE (bis). AKPÉPHOI5E. AKPEPM&RtJS. A. DUM.
[Cat. Rept. Mus. Par., p. 92, et Revue de zool., 1851, p. -213, pi. vu '.)

Museau terminé par un prolongement membraneux, comprimé, mince, plu*
long que la tcle, en forme de sabre ou de faux à deux tranchants : l'un supérieur,
légèrement concave, l'autre inférieur convexe; moins large à son extrémité libre,
qui se relevé en pointe, qu'il ne l'est à sa base, où il est entouré par quelques
grandes écailles molles; ipieuc longue cl comprimée, surmontée, dans toute son
étendue, d'une crête qui est moins liante sur le dos et sur le cou,- tgmpan petit, mais
apparent.

De l'extrémité antérieure de la tète, il part un prolongement falciforme, qui
est mince, membraneux et non recouvert d'écaillés. Sa base est entourée,

1. De oépmi), faux, cimeterre, et de çopôç, qui porte. Ce nom m'a semblé préférable à tout autre,
comme exprimant le mieux possible le caractère singulier et (oui à fait exceptionnel du Reptile qu'il
aerl à désigner, sa terminaison masculine le distinguant d'ailleurs, et d'une façon suffisante, du mot

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 571

comme une corolle clans son calice, par quatre écailles : la supérieure et l'in-
férieure sont pliées sur elles-mêmes et la reçoivent dans l'écartement de
leurs deux lames qui, s'appliquant sur les faces latérales, y rejoignent, par
leurs bords, une large écaille située de chaque côté. Derrière l'écaillé supé-
rieure, il y en a Irois petites également anguleuses, dont le sommet assez
aigu est tourné en haut. Elles sont suivies par une grande plaque triangu-
laire à sommet antérieur, et appliquée par sa base sur la ligne médiane.

XLVII. — î. Abp£phore trois-bandes, Arpeph. tri-cinctus, A. Du m.

Teinte générale brune; sur le dos, trois larges bandes transversales d'un jaune vif.

Par suite de la dessiccation à laquelle ce Reptile avait été soumis avant
d'être plongé dans l'alcool, car on le trouva piqué dans une boîte parmi des
insectes, sa conformation générale a été un peu modifiée; on voit cependant
qu'elle se rapproche de celle des Lophyres ou des Istiures, auprès desquels
Bibron avait provisoirement placé cette espèce. — Les écailles de la tète sont
toutes un peu rugueuses; il n'y a pas de carènes sur celles du dos, mais on
en voit de très-manifestes sur les membres, principalement à leur face
interne, sur toute la queue, dont le bord inférieur porte un double rang de
petites épines, et enfin sur les régions inférieures du tronc, si ce n'est sous
la gorge, qui est recouverte d'écaillés un peu tuberculeuses.

Des trois bandes jaunes transversales du tronc, la première, qui occupe
la région sus-scapulaire, est la plus étroite et la moins longue; les deux
autres ont une largeur de o'"oi environ et descendent sur les flancs et sur
le ventre où elles se terminent, sans se rejoindre par leurs extrémités.

Le type unique de ce genre nouveau provient de Java. Sa longueur totale,

Harpephora employé par G. Fischer de Waldheim {Index Orthopterorum Societati traditorum
in Dullet. Soc. impér. natur. Moscou, 1846, t. XIX, 2e partie, p. 479), pour un genre nouveau de la
fam. des I.ocustina et comprenant deux espèces. — Dans la note que j 'ai consacrée ( Revue de zool.)
à la description de ce bizarre Agamicn, j'ai rappelé la plupart des exemples connus de reptiles à pro-
longement membraneux des sourcils ou du museau, mais dont les plus curieux, sous ce rapport, sont
les Xiphorhynques ou grands serpents d'arbre de Madagascar dits Langaha, et nommés spécifiquement
l'un, ensifera, et l'autre, crista-galli {Erpét. génér., t. VIII, 2e partie, p. 802). — Il est à peine
nécessaire de rappeler que ce lézard ne peut être confondu avec aucun autre, en raison de sa confor
mation toute spéciale, qui motive son classement auprès des genres Cératophore et Lyriocéphale,
dont la proéminence nasale offre une légère analogie avec celle de Y Arpéphore.

572 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

y compris le prolongement falciforme du museau, est de o"' 168, ainsi répar-
tis : tète, om 019; son prolongement, on'oai; tronc, o'°o45; queue, o'"o83.

— Je n'ai aucun détail nouveau à donner sur les genres 35 à 39, dont
deux nous manquent encore (Otocrypte, Wiegni. et ( ÉiîATOPHor.E, Gr.). le
troisième (Lyriocéphale) n'est, jusqu'à ce jour, représenté que par un échan-
tillon unique au Musée de Paris. — Quant au Sitane, et au Ciilamydosaure,
je dois rappeler les belles figures qui ont été données du premier dans le Poy.
clans l Inde, de Vict. Jacquemont [Rept., pi. x, mâle et fem.), et du second
dans le Voy. au paie sud et en Océa/a'e, par Hombr. et Jacquinot (fiept.,
pi. vi). — Pour le genre Dragox (l\o), il faut mentionner les remarques de
M. Scldegel sur l'espèce dite Dragon vert, par Daudin, et qui, selon le
savant erpétologiste de Leyde, comprend !\ variétés de pays bien distinctes,
qu'il désigne, d'après leur origine, comme Var. de Java, de Sumatra, de,
Samarang et de Timor. Cette dernière, au reste, représente une espèce par-
ticulière : D. de Timor, Pérou. — Nos collections n'ont reçu aucun échan-
tillon nouveau du genre Léiolépide (/jiJ, depuis l'époque où Cuvier
l'a établi pour l'espèce unique dont les types furent des individus adultes et
de jeune âge recueillis par Diard, en Cochinchine.

XMJ. CiEXIiK. «BSAITOï.V.a'OPBBaîSÎB':. &SZAM:VHA'M,«>E*Ià02SA. KAIT.

Le genre dont j'ai maintenant à parler offre cette particularité intéressante
qu'il ne comprend, jusqu'à ce jour, que des Agamiens originaires de TOcéa-
nie. Aux espèces plus ou moins anciennement connues, M. Gray en a joint
une autre que le Muséum possède, et dont je dois présenter ici une courte
description.

XLVIII. — 1 bis. Grammatopiiore okné, Grammatophora ornata, Gra\.

{Cat. o/Liz., p. 253).

Idem, Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 99. — Id., Ici. Répert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX,
p. 279.

Ecaillure dorsale homogène; sur la ligne médiane, après la petite crête très-peu saillante de
la nuque, une rangée d'écaillés plus grandes que les autres ; de chaque côté du cou, 3 ou 4 petits
groupes d'écaillés tuberculeuses; squames des régions sus-orbitnires et postérieures de la tète
plus petites quêtes antérieures.

Des deux espèces à ecaillure du dos non entremêlée de tubercules

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 573

( Gr. de Gaimard et Gr. de Decrès), c'est avec la seconde que celle-ci a le
plus d'analogie par l'ensemble de sa conformation et par la disposition des
écailles, qui sont petites et carénées sur le dos, mais lisses sur le ventre,
ainsi que. sur les flancs où elles sont également entremêlées de fort petits
tubercules.

Les différences se rapportent surtout à Técaillure de la tête, qui, au lieu
d'être composée de pièces toutes de diamètre à peu près semblable, est
formée par des squames très-fines, très-serrées sur les régions susorbitaires
et occipitale, et beaucoup plus petites que celles de la portion antérieure de
la tête. Toutes ces squames portent une petite carène, et particulièrement
celles du museau qui sont comme tuberculeuses. En outre, le bord anté-
rieur de l'oreille est armé de deux épines saillantes; puis, le pli cutané, de
chaque côté du cou, a une forme anguleuse et non semi-circulaire. La dis-
position du système dentaire est la même que dans les deux autres Gram-
matophores à écaillure homogène.

Le spécimen unique de notre Musée n'a pas un système de coloration tout
à fait semblable à celui du type décrit par M. Gray, car l'absence de l'épi-
derme dans une grande partie du dos laisse du doute sur les teintes dont
il pouvait être orné pendant la vie, et en particulier sur les taches jaunes
dont M. Gray a tiré la désignation vulgaire de ce Saurien , auquel il a
imposé, en l'appelant Gr. ornata, une dénomination destinée à rappeler son
aspect élégant. Sans aucun doute cependant, l'espèce, signalée ici est iden-
tique à celle que le zoologiste anglais a, le premier, fait connaître. — La teinte
générale, autant qu'on peut en juger par la tête, la queue et les membres,
seules régions encore couvertes d'épiderme, est un brun jaunâtre, relevé sur
la tête par des lignes noires, courbes sur le museau, obliques d'avant en
arrière et parallèles entre elles sur les régions sus -oculaires. Sur la ligne
dorsale, on voit une série de six à sept taches noires, dont le centre com-
plètement décoloré maintenant, devait laisser paraître la couleur du fond
ou peut-être une nuance plus claire. Sur la face externe des membres, il y a
des bandes transversales noires ; enfin, une série très-régulière de demi-
anneaux également noirs, alternes, occupe la première moitié de la queue,
dont l'autre portion porte des anneaux parallèles complets. Les parties infé-
rieures sont d'un brun jaunâtre plus clair que les supérieures. Une grande
tache noire couvre la poitrine

Archives du Muséum. T. VIII. 73

574 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Le reptile que je viens de décrire a été donné par M. le Prof. Nat. Guillot,
qui l'avait reçu de l'Australie. — Sa longueur totale est de o"'2/i (tète et
tronc, oo3; queue, o'"i6).

XlillI. GENRE. AGAME. AGAMA. DAUDIN '.

Aux dix espèces décrites par les auteurs en 1837, on peut en joindre
maintenant cinq nouvelles : i° A g. nupla, Filippi, Giornale délie lnstit. Lom-
bardo, Milan, 1 843, t. VI; a0 A g. ccélaliceps, Smith ('Mustr. , zool. S. Afr.,
pi. lxxiv), et 3° .-/g. atricollis, Id. (7(1, Appendix, p. i4); elles nous sont
nconnues, mais les deux suivantes sont conservées dans nos collections.

XLIX. — Agami: de Bibron, Agarna Bibronii, A. Dum.

(Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 101.)
Agama Bib. MSS.

Quatrième doigt des membres postérieurs presque égal en longueur au troisième, ou mèim
un peu plus court ; dos à écaillure homogène ; une petite crête sur le cou seulement ; écailles du
dos et des flancs cari-nées, celles des régions inférieures lisses et très-légèrement échancrées à
leur bord postérieur; sur le chanfrein, une ligne longitudinale de quatre ou cinq écailles con-
vexes, mais non carénées, plus grandes que toutes les autres plaques de la tête.

Des différentes espèces comprises dans ce genre, c'est VAg. des colons,
qui offre le plus de ressemblance avec celle-ci, par la conformation de
la tète, par l'aspect général de l'écaillure et par la présence, sur la nuque,
d'une petite crête. 11 faut néanmoins noter comme caractères importants et
propres à VAg. de Bibron : 1° la forme arrondie, conique et non comprimée
de la queue ; a0 la petite échancrure du bord postérieur des écailles gulaires

; . Je n'ai pas à rappeler ici la confusion qui a longtemps régné parmi les zoologistes relativement au
sens qu'il convenait d'attacher au mot Aqarne comme dénomination générique, et relativement aux
espèces qu'il devait servir à désigner. Je renvoie, pour ce sujet, aux remarques présentées par mon
père il par Bibron, dans les généralités qui précèdent la description des espèces rapportées par eus à
1 i (liipél. géu., t. IV, p. '18I-4S4). Il est arrivé, au reste, pour ce nom trop vague, ce qui a
eu lieu pour plusieurs autres, pour celui de Couleuvre, en particulier. Leur emploi a été restreinl
peu à peu, par suite des progrès ultérieurs de la zoologie. Ainsi, parmi les Agames, par exemple, un
plus grand nombre d'espèces ayant été distingué, on a nécessairement trouvé entre elles des diffé-
rences assez importantes pour qu'elles passent être considérées, à bon droit, comme de véritables dis-
semblances génériques. On a donc, de celle façon, sépaié les Grammatophores, les Stcliions et les
Phrynocéphales; et par voie d'exclusion, toutes les espèces qui ne pouvaient rentrer dans aucun de
ces genres, uni conservé le nom primitif, dont la signification zoologique s'est trouvée alors bien plus
;

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. ^7j

et ventrales; 3° l'aspect du chanfrein qui, au lieu d'avoir une seule grande
plaque en avant, comme chez VJg, des colons, en porte, au contraire, cinq,
bombées, mais non carénées, disposées en série linéaire continue depuis le
bout du museau, jusqu'au commencement de l'espace inter-orbitaire , et
dont la troisième est la plus grande.

La plaque occipitale est médiocre et non entourée d'écaillés pointues ou
tuberculeuses. — L'oreille est grande et bien découverte ; son bord anté-
rieur est épineux ; le supérieur et l'inférieur portent chacun un bouquet
d'épines, et un peu en arrière du bord postérieur, il y en a deux. On en
voit un de chaque côté de la nuque, au-dessus de l'oreille, et puis au delà,
deux paires, Tune à droite et l'autre à gauche. — La peau forme, sous le cou,
deux plis transversaux, réunis sur la ligne médiane par un petit pli longitu-
dinal. Au niveau de ces saillies cutanées et des enfoncements qui les sépare»! ,
les squames sont plus petites que partout ailleurs. Les écailles des membres
sont carénées, et les sous-digitales sont munies chacune de deux carènes.

Toutes les parties supérieures sont d'un brun verdâtre , avec cinq ou
six bandes d'un brun foncé, transversales, anguleuses et peu distinctement
marquées, surtout les antérieures. Tel est leur aspect sur notre spécimen,
mais chez l'un des deux individus observés à Londres par Bibron, au Musée
de la Société zoologique de Londres, les bandes ont une couleur de brique
mêlée de brun. Des demi-anneaux bruns, peu réguliers, régnent sur toute
la longueur delà queue, et les membres sont traversés, de distance en dis-
tance, par des bandes dont la teinte est semblable. Les régions inférieures
sont d'un brun jaunâtre clair, sans aucune tache. Sur l'un des échantillons
de Londres, la gorge est parcourue par sept ou huit bandes longitudinales
brunes.

Les types de cette espèce ont été rapportés du Maroc par M. le docteur
Hay; l'on peut supposer que l'exemplaire donné au Musée de Paris par la
Soc. zool. de Londres, provient du même pays.

Sa longueur totale est de om 11 ainsi répartis : tète et tronc, omoç); queue,
om i3.

576 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

L. — 5 bis. Agame sanguinolent, Agama sanguinolenla, Duni.
(Cal. Rept. Mus.de Paris, p. 102.)

Lacerta agama Guldenstaedt (J.-A.) Note M. SS. que Pullascile en entier. — Lac. sanguinolenta
Pall. Zoogr. rossoasiat., t. III, p. 23, pi. iv, fig. 2. — Ag. aralensis Licht. JFerzeich (1er
doubl. des zool. Mus. zu Berlin, p. 101, n° 29. — ,lg. oxiana, Eichwald Zool. spec. Ross.,
et Pul , 1829-30, t. III, p. 183. — Trapelus aralensis Eversm. Add. ad celeberr. Pall. zoogr.
Ross.-asiat. 1833. — Trop, sanguin. Eichw. Fauna caspio caucas. 1811, p. 89, pi. xiv,
fig. 3 et 4. — Id., Beitliold, Mor. Jf'agner Reise nach Kolchis und nach den deutsch. Colon,
jenseist des Kaukasus. I830, p. 330.

Quatrième doigt des membres postérieurs plus long que le troisième; queue conique: point
de crête; écailles dorsales égales entre elles, et non semées d'épines ou de tubercules, toutes
carénées, ainsi que celles des flancs et du ventre.

Quand on compare cette espèce nouvelle dans le Musée de Paris, avec
celles qu'il possédait déjà, on voit que c'est à YAg. agile d'Olivier qu'elle
ressemble le plus; mais celui-ci ne porte pas, comme YAg. sanguinolent,
des carènes sur les écailles des flancs et du ventre; en outre, les carènes des
régions supérieures sont, chez ce dernier, bien plus prononcées et plus
pointues; il résulte même de cette particularité que l'animal, surtout dans
la partie antérieure du tronc, semble, en quelque sorte, hérissé. — Les pla-
ques de la partie antérieure de la tète, au delà des narines et au devant
des yeux, sont bombées et assez grandes; l'occipitale est fort petite et
entourée d'écaillés un peu rugueuses. Le tympan est moins grand, et par
suite, moins visible que chez d'autres Ag.\ son bord supérieur est épi-
neux; en arrière et à une très-petite distance, on voit un bouquet d'épines.

Il n'y a, sous la gorge, qu'un pli cutané; il est très-apparent, et forme
une courbe fort ouverte , à convexité postérieure, et dont les extrémités se
portent vers l'angle de la mâchoire, d'où part le pli qui, comme dans pres-
que tontes les autres espèces, se dirige en arrière au-dessus des épaulf
chez celle-ci, il est très-marqué. La queue est conique, longue et ciblée —
On compte, à la mâchoire supérieure, a canines, l\ incisives et 3i molaires.

Les couleurs varient suivant l'âge. L'échantillon unique de la collection
est adulte : il a les parties supérieures d'un brun olivâtre, plus clair en des-
sous. Sur les membres, on voit, mais peu distinctement, des bandes trans-
versales foncées; celles de la queue sont plus apparentes ; elles y forment des
demi-anneaux. Notre spécimen est en bon état de conservation, et comme il

ORDRE DES SAURIENS. 1GUANIENS ACRODONTES. 577

ne reste plus aucune trace fie couleurs vives, on peut supposer qu'elles carac-
térisent uniquement la livrée du jeune âge. Voici, d'ailleurs, comment elle est
décrite par M. Eichwald, qui a fait figurer un jeune sujet : Régions supé-
rieures d'un brun jaune et les inférieures jaunâtres. Sur le dos, trois séries
régulières de taches : celles du milieu bleues et bordées de brun, les latérales
jaunâtres et également à bords bruns; flancs noirâtres et parsemés, çà et là,
de taches jaunes inégales; tète d'un brun clair uniforme; lèvres bleues;
gorge violacée, ou parcourue par des lignes longitudinales violettes.

Cet s/g., dit le même zoologiste, habite la côte orient, de la mer Caspienne,
dans le voisinage du golfe Balkan ou dans les îles baignées par les eaux de
ce golfe. On le trouve aussi près du lac Aral et du fleuve Oxus (d'où les noms
d' si g. Aralensis et Oaoiana proposés par MM. Lichtenstein et Eichwald). Il
vit également sur les côtes orient, et septentr. de la mer Caspienne. C'est
sans doute dansces parages que notre individu, adressé de Saint-Pétersbourg
par M. Ménestriés, aura été recueilli. — Sa longueur totale est de om285
(tète et tronc, o"' i 10; queue, om 175).

— Le Muséum n'a pas reçu de nouveaux Phrynocéphales (44), et il reste
toujours quelques doutes sur plusieurs espèces décrites par M. Eichwald,
dont la Faune contient de bonnes figures et des détails intéressants relatifs
aux espèces déjà connues.

XLV. fiEiVRE. S'fl'EJL.I.IOiV. SWB-:M.5,S<t. DAUDIN.

A 1 espèce anciennement connue et nommée St. vulgaire, M. Ruppell en a
joint une autre qu'il a trouvée en Arabie [St. cyanogastre). Une espèce très-
voisine de cette dernière, si même elle ne lui est identique, est signalée parmi
les Reptiles de l'Inde par M. Blyth qui, sans se prononcer positivement à cet
égard, propose le nom de Si. indiens pour le cas où cette espèce serait vrai-
ment nouvelle. Le. St. du Caucase, qui est depuis peu reçu au Musée de Paris,
et les St. du Cap et carène que j'ai fait connaître pour la première fois dans
le Cat. des Rej)t. , doivent être décrits. On peut, pour les distinguer les
uns des autres, se servir avec avantage du petit tableau synoptique suivant :

,, . ... (très-dissemblable \ S. commun.

/nulle; ecaillure.

Cou à crête^

à peine dissemblable 4 bis S. du Caucase.

I dissemblable 1 ter S. du Cap.

distincte; ecaillure (carénées 2 S. caréné.

(semblable; écailles du dos.

[lisses 2 bis S. cïanogastre.

5"8 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

£L — i &5i Stki.i ion nu Caucase, Si. caucasius, Eichw.

(Zool. spec. Ross, et Polon. t. III, p. 187).

Lac. s/cllio Pall., et Lac. muricata Ici. (non Lac. mûrie. Gm.) Zoogr. Rosso-asiat. t. III, p. 24
et p. 20, pi. iv, fig. *. — St. vvlgaris Ménestriés, Cat. raisonné, p. 64, n°219. — St. vulgarU
Eversm. Lac . Imp. Ross, in Mém.Soc. impér. Moscou, t. III. — St. caucasius Eichw. Fauna
Caspio-cauc, p. 80, pi. xm, Bg. 1-8, pour les détails du squelette. — Idem, Gr. Cat. of Liz.,
p. 255. — Ici., Dum. Cat. Rept. Mus. Par., p. 106. — Ici., Id., Répert. Erpét. génér., Dum.
Bit»., t. IX, p. 281.

Point de croie sur le cou ;\écaillure presque semblable ou homogène, c'est-à-dire entremêlée
d'un très-petit nombre de tubercules disséminés, çà et là, sans ordre, et mousses pour la plu-
part; écailles du milieu du clos à peine carénées; celles de la queue fortement épineuses et for-
mant des c rticil/es disposés comme les degrés d'un escalier.

Par sa conformation générale et surtout par l'aspect des verticilles de la
queue, ce St. ressemble plus au St. vulgaire qu'à tout autre; il est cepen-
dant facile de les distinguer. Chez le St. du Caucase, en effet, il n'y a, ni sur
le dos, ni sur les flancs, des rangées longitudinales régulières de bouquets
ou groupes de tubercules épineux; et l'on ne voit, sur ces régions, que des
tubercules épars, très- peu proéminents, dont quelques-uns seulement se ter-
minent en pointe. En outre, la tête, en arrière et sur les côtés, est garnie
d'épines moins nombreuses et moins pointues. Enfin, les grandes écailles,
sur le milieu du dos, sont tantôt lisses, tantôt faiblement carénées, et ne
présentent pas la même irrégularité que celles du St. vulgaire, dont les
carènes, d'ailleurs, sont très-prononcées, surtout à la région postérieure du
tronc.

La teinte générale est un brun olivâtre relevé de taches jaunes sur les
flancs, mais particulièrement sur la région médiane du dos, dont les parties
latérales portent, ainsi que les côtés du corps, de nombreuses maculalures
ou lignes noires bordant quelques-unes des taches jaunes cpii viennent d'être
indiquées. Les couleurs sont plus claires en dessous; à la gorge, il y a des
bandes noires, larges, souvent très-peu apparentes et parfois confondues les
unes avec les autres. — La queue est jaunâtre, tachetée de noir et quelque-
fois de rouge, çà et là, sur sa face inférieure.

Cette espèce, dit M. Eichwald, se rencontre dans la Géorgie, dans l'Alba-
nie, jusqu'à la mer Caspienne, près île Bakou et dans tout le désert du Mo-
gan, ainsi que sur les montagnes de Talyschen où elle est abondamment

ORDRE DES SAURIENS. IGUANIENS ACRODONTES. 579

répandue. — L'origine de l'un de nos exemplaires ne nous est pas connue,
et nous manquons de renseignements précis sur les lieux où ont été recueillis
les individus appartenant à cette espèce, et qui proviennent du voyage dans
le Levant, et en particulier en Perse, entrepris par Aucher Éloy.

LU. — i ter. Stkllion du Cap, Stellio capensis, A. Diim.
{Cerf. Rept. Mus. de Paris, p. 406, et tiépert. Erpét. génér., Dum. Bib., I. IX, p. 281.)

Cou surmonté d'une petite crête ; écaillure du dos et des flancs hétérogène, c'est-à-dire entre-
mêlée de grandes écailles carénées, semblables à celles de la ligne médiane, et disposées en séries
transversales, plus ou moins régulières; écailles caudales, de moyenne grandeur, formant des
verticilles simplement imbriqués.

La tète est très-renflée en arrière des mâchoires, et il résulte de cet élargis-
sement que le cou, dont les téguments sont profondément plissés en dessous,
semble fort rétréci. Elle ne porte pas de petits bouquets d'épines à ses
régions postérieure et latérales, où l'on ne voit que de grandes écailles
isolées à carène saillante et pointue. Outre les larges squames carénées de la
ligne médiane du dos , à pourtour plus fortement dentelé que chez le
St. vulgaire, il y en a d'autres sur les flancs, qui leur sont analogues, mais
offrent cependant cette différence importante que l'arête en est moins proé-
minente, et qu'elles sont presque complètement lisses sur les bords. Elles
forment des bandes transversales irrégulières, prolongées jusqu'au bas des
flancs, et sur aucun point, on ne retrouve ces petits bouquets d'épines com-
posés d'écaillés pointues entourant un tubercule plus volumineux.

La petite crête assez apparente, si on la compare à celle des deux autres
St. qui en ont également une sur le cou, est formée par une série longitu-
dinale d'écaillés étroites, mais saillantes et régulièrement disposées; elle
s'étend depuis l'occiput jusqu'au delà des épaules. — Les écailles de la queue
faiblement carénées, et à pourtour dentelé en scie, ne forment pas des verti-
cilles épineux et réguliers, comme chez les deux premières espèces qui, par
ce caractère seul, pourraient être facilement distinguées des trois autres. —
Il faut encore signaler le peu de saillie de la carène des grandes écailles sur
les membres, ce qui est une particularité propre à ce St. du Cap.

Le système de coloration consiste en une teinte brun-verdâtre en dessus,
plus claire sur la ligne médiane, avec des nuances d'un vert clair assez
marquées chez l'un des deux individus de la collection, et principalement à

l)6Ù DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la région sus-céphalique. Ce dernier a la gorge également verte et le des-
sous du cou noir; ces particularités se voient à peine sur l'autre individu,
quoique tous les deux soient des mâles, car ils portent à la région pré-
anale des écailles crvpteuses, qui manquent dans l'autre sexe. Ils ont été rap-
portés du Cap de Bonne-Espérance par le voyageur Delgorgue. Le plus grand
est long de o"'3i 7 (tète et tronc, o'" i 3t; queue, ora 180). L'autre est à peine
plus petit.

LUI. — 2 bis. Stellion caréné, Stellio carinatus, A. Dum.

(Cat. Iiept. Mus. de Par., p. 107, el Hépert. Erpêt. génér., Dura. Bib., t. IX, p. 281.)

Cou surmonté d'une petite crête; écaillure du dos et dis flancs homogène, c'est-à-dire non
entremêlée de tubercules ou d'épines; grandes ('cailles du milieu du dos disposées de façon que
leurs carènes forment des rangées obliques convergeant vers la ligne médiane; écailles de la
queue à épines peu saillantes et irrégulièrement verticillées.

L'arrangement très -régulier des stries obliques formées par les carènes
des grandes écailles médianes du dos éloigne ce St. de tous ses congénères.
Leur bord postérieur est à peine dentelé. — Les écailles caudales ont une
carène terminée par une épine peu saillante et leur bord postérieur, de
même que cbez les St. du Cap et cyanogastre, n'étant pas rectiligne, il en
résulte, leurs dimensions, d'ailleurs, restant moindres que cbez les St. vul-
gaire et du Caucase, qu'elles ne sont pas disposées en grands verticilles par-
faitement réguliers comme cbez ces deux derniers. Cette différence se remar-
que principalement dans la première moitié de la queue.

Les membres sont revêtus d'écaillés carénées, toutes semblables entre
elles et sans épines saillantes.

Autour de l'oreille, on voit cinq groupes isolés d'épines longues el poin-
tues; il y a deux groupes semblables, placés, l'un au devant de l'autre, de
chaque côté du cou, et un troisième plus bas et plus en dehors, précisément
au-dessous des lèvres. — Deux plis transversaux, réunis au milieu par un
troisième pli vertical, occupent le dessous du cou, dont l'écaillure est gra-
nuleuse.

Autant qu'on peut en juger, d'après l'un des trois exemplaires du Muséum,
sur lequel l'épidémie est le inoins détruit, la couleur générale est une teinte
olive à reflets jaunâtres, ornée de petites taches noires sur le dessus et les
côtés du tronc. La queue, d'un brun jaune assez clair à sa base, devient noire

ORDRE DES SAURIENS. — IGCANIENS ACRODONTES. 581

dans une partie de son étendue, puis reprend, au delà, son premier aspect.

Un individu, plus grand cpie les deux autres, et qui offre, malgré quelques
légères différences peu importâmes, il est vrai, tous les caractères de l'es-
pèce nouvelle, dont il ne semble pas pouvoir être éloigné, a une teinte noi-
râtre générale. Ils ont tous été rapportés par Aucher-Éloy, au retour de son
voyage en Ferse et dans le Levant.

La longueur totale du plus complet des deux exemplaires, dont l'identité,
du reste, est parfaite, est de o"' 393 (tète et tronc, o'"i3o; queue, o"l265).

— Je n'aurais pas à parler du genre Fouette-queue (46), dont l'espèce la
plus commune, souvent observée vivante à la Ménagerie, habite les pro-
vinces méridionales de l'Algérie et l'Egypte (F. ou Uromastix acanlhinure'),
si, dans ces derniers temps, une addition n'avait été faite à ce groupe. Elle
est due à M. le Prof. Yalenciennes, qui a décrit sous le nom de Fouette-
queue temporal (Uromastix temporalis), un individu adressé au Muséum
par M. le maréchal Vaillant. Il en a donné la diagnose suivante (6'. ren-
dus des séances de V Académie des sciences , 18 54, t. XXXIX, p. 89) :
Ur. temporalis corpore ex viridescenle griseo ; dorso maculis parvis, subrufis,
consperso ; squamis quadratis ad tempora quatuor.

Ce Saurien, désigné par les Arabes sous le nom de Dobb, a été trouvé
dans le grand désert de Sahara, entre Aquebly et Djebbel-Hoggar.

XIjVII. GENRE. MOIiO€II. MOL,OCM. GRAY.
[Grey's travels, W. Aust.)

Tronc, queue et membres revêtus d'écaillés gramdeuses, entremêlées de longues
épines, dont les plus considérables se voient sur les régions sus-oculaires, où elles
simulent une paire de cornes ; sur le cou, une volumineuse protubérance presque
sphérique couverte d'épines.

L'aspect général de ce Saurien est extrêmement bizarre, car il est partout
hérissé d'épines longues et pointues, bien plus nombreuses et plus fortes que
celles des Phrjnosomes, qui sont, parmi les Iguaniens acrodontes, les ana-
logues du Moloch. Ce dernier diffère plus encore des genres à la suite des-
quels il est placé, que les Plirynosomes, malgré les singularités de leur écail-
lure, ne s'éloignent des autres Pleurodontes.

Une seule espèce, jusqu'ici, est décrite par les naturalistes, et les particula-
ARcnivES du Muséum. T. VIII. 74

582 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

rites qui la distinguent, doivent être exposées avec quelques détails, car elles
font connaître l'étrange physionomie de ce Reptile de l'Océanie, d'où l'on
avait déjà reçu diverses espèces de Sauriens remarquables par des anoma-
lies de structure *•.

LIV. — i. Moloch hérissé, Molocli /tonïdus, Gray (Joe. cit.).

Idem, Gr., Cat. of Hz-., p. 263. — Idem, A. Dum., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 109.

D'un brun tirant sur le rouge, vn peu moins foncé en dessous qu'en dessus, où il est orné de
grandes taches noires; sur les régions inférieures, des tact/es rougeâtres à bordure sombre.

L'animal est trapu et ramassé, la tête courte, le museau très-obtus; la
queue et les membres sont peu développés. Dans tout l'ensemble de la con-
formation générale, il y a une certaine analogie avec les Phrynosomes. Le
cou, bien distinct du tronc, porte, en dessous, un pli garni à son bord libre,
de tubercules faiblement épineux, et en dessus, une volumineuse protubé-
rance surmontée d'écaillés pointues.

Le revêtement squameux du tronc se compose de pièces fort inégales
entre elles, toutes légèrement bombées et granuleuses, car elles sont sur-
montées de petites aspérités. Sur un très -grand nombre, il y a, dans le
point le plus saillant, une pointe épineuse plus ou moins aiguë, mais souvent
très-développée au sommet des écailles plus hautes que les autres, qui en-
tourent la base des grandes épines. — Parmi ces épines fortes et à pointe
acérée, qui forment une puissante armure défensive au Moloch, les plus lon-
gues sont celles des crêtes surciliaires. On en voit une, en effet, au-dessus
de chaque œil, longue de omoi2 à omoi 5 dirigée en haut et dehors ; sa base
est volumineuse et placée au milieu d'écaillés pointues plus petites, dispo-
sées comme les sépales d'un calice. Sur la nuque, il y a sept épines formant
un collier immédiatement suivi de la protubérance irrégulièrement sphéri-
que de la région cervicale, et dont le diamètre est de omoi environ. Sa cir-

1. Tels sont les Scincoïdicns nommés Tracliysaures, et qui ont l'éeaillure des régions supérieures
composée de pièces osseuses fort épaisses, rugueuses, formant, par leur ensemble, une sorte de cara-
pace. Tel est aussi le Silubosaure, dont la queue courte et déprimée est revêtue de longues et fortes
épines, comme l'enveloppe du fruit du châtaignier. L'espèco qu'il faut surtout citer est le grand Igua-
nien acrodonle à large collerette plissée connu sous le nom de Chlamydosaure. On sait, d'ailleurs,
combien les Ornitliorliynques, les Kangurous et autres marsupiaux, ainsi que l'Aptéryx, originaires
de l'Australie, diffèrent de tous les mammifères et do tous les oiseaux connus.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 583

conférence est hérissée de petites épines ; deux de celles-ci cependant, sont
beaucoup plus grandes, et marquent le commencement de deux séries pa-
rallèles d'épines étendues, de chaque côté de la ligne médiane, depuis ce
point jusqu'à l'extrémité de la queue. En dehors des séries que je viens d'in-
diquer, et à droite, comme à gauche, il y en a quatre autres également paral-
lèles, de dimensions graduées de telle sorte que les deux rangées les plus
externes, qui sont en même temps inférieures, parce qu'elles protègent les
flancs, sont composées d'épines plus longues que celles des deux séries laté-
rales du dos; ces dernières ont elles-mêmes plus de hauteur que les deux
rangs internes, dont la séparation est indiquée par la ligne médiane. De la
régularité parfaite dans la disposition mutuelle des écailles épineuses, il
résulte que le tronc est revêtu, en dessus, de bandes longitudinales et trans-
versales d'épines. Celles des flancs ne se voient que sur le tronc, mais les
dorsales, deux de chaque côté, se continuent sur les faces supérieure et
latérales de la queue. Les membres portent trois ou quatre rangs d'épines
semblables aux précédentes. — Toutes les régions inférieures sont, moins
bien armées. On n'y remarque plus, au milieu des écailles granuleuses, que
des écailles à carène saillante et plus ou moins aiguës à leur extrémité posté-
rieure, qui se relève en pointe, mais elles ne sont jamais aussi acérées, ni
aussi longues que les aiguillons du dos et des côtés du tronc. Les doigts sont
courts et couverts en dessus, comme en dessous, d'écaillés à forte carène.

On compte, à la mâchoire supérieure, 4 incisives, 2 canines et 26 molaires
inclinées en dedans.

De chaque côté du cou, une tache étroite, commençant à la nuque, cou-
vre la moitié correspondante de la protubérance cervicale, et se continue
un peu au delà de l'épaule. Sur le dos, à une égale distance des membres
antérieurs et des postérieurs, de l'un et de l'autre côté de la ligne médiane,
on en voit une large et irrégulière, puis deux allongées et beaucoup plus
petites, au niveau du bassin, et qui sont suivies de deux autres aussi étroites,
mais plus longues. Quoique très-rapprochées vers le milieu du cou et du
dos, tontes ces taches, d'un noir profond, sont séparées dans ce point par
un très-petit espace où apparaît la teinte brune. Le milieu et les côtés de la
queue sont, comme les flancs, irrégulièrement tachetés de noir. Les mem-
bres portent de larges bandes obliques et noirâtres. — Sur la poitrine, il y
a une tache de teinte rougeâtre et foncée ; elle est divisée en arrière et en-

584 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

tourée par une ligne sombre. D'autres taches, de couleur semblable, mais
d'une forme différente et irrégulière, couvrent en partie le ventre; Tune
située en avant, beaucoup plus large que longue, l'autre en arrière, de
forme allongée, s'étend sous la queue où elle en précède deux d'apparence
semblable.

Le Muséum possède trois beaux échantillons de cette espèce rare et
curieuse. Ils sont parfaitement semblables les uns aux autres. 11 y en a deux,
en particulier, conservés dans l'alcool, qui ont été recueillis par M. J. Ter-
reaux, dans la province de la Rivière des Cygnes (Nouv.-Hollande).

Le plus grand est long de om 1 65 (tète et tronc, o"'o8c); queue, om 076).

— Ici, se termine la grande famille des Iguaniens, dont j'ai eu à décrire
trente-quatre espèces peu connues ou entièrement nouvelles comprises dans
les riches collections du Musée de Paris et dont plusieurs sont devenues les
types de treize genres nouveaux, ainsi que d'un sous-genre spécial parmi les
Galéotes. Les espèces qui y sont inconnues ont été seulement mentionnées.

En ajoulant à ces additions celles qui se rapportent aux familles des Gec-
kotiens et des Varaniens, il y a, dans ce travail, 54 espèces nouvelles, dont
25 que j'ai nommées, parce qu'elles n'avaient été indiquées par aucun zoolo-
giste i. Parmi ces dernières, il s'en trouve quatre, qui n'ayant pu être rap-
portées à aucun des genres déjà établis, ont pris rang sous des dénomina-
tions génériques nouvelles : (Oph/jessoide, A. Dum. ; Sauroma/e, Id. ;
Phymatûlépide, Id,, et Arpéphore, ld.).

Le relevé de mon précédent Mémoire (Arch. du Mus., t. VI, p. 209-264,
pi. xiv-xxu) montre que pour les Chéloniens, les Crocodilie\s et les Camé-
léons, 23 espèces nouvelles ou peu connues, dont sept jusqu'alors inédites,
jointes aux 54 autres, forment pour la portion encore peu considérable de la
classe des Reptiles maintenant passée en revue, dans ces premiers Supplé-
ments de X Erpét. génér. de mon père et de flibron, un total de 77 espèces qui
sont décrites, et pour la plupart figurées sur 17 planches, dans ces Archives
publiées par les soins de l'administration du Muséum d'histoire naturelle.

Un troisième Mémoire comprendra les additions relatives aux dernières
familles de l'ordre des Sauriens.

1. Voyez à Y Index de la page 585 les numéros 1, 11, iv, v, ix, xn, xm, xvin, xxi, xxn, xxni.xxiv,

XXVI, XXVIII, XXX, XXXV, XXXIX, XL1I, XLI1I, XL1V, XLV, XLVH, XL1X, LU et LUI.

INDEX

DES

GENRES ET ESPÈCES DE REPTILES

DÉCRITS, FIGURÉS OU INDIQUÉS DANS CE MÉMOIRE '.

ORDRE DES SAURIENS.
III. Geckotiens ou Ascalabotes.

Pages. Planches.
I. Plalydactyle à ren-
tre rude, A. Dum. 452 XVII, 1.
II. P. de Boirin, A. D. 454 XVIII, 2.

III. P. de l'Océan Pa-

cifique, D. (Gray). 455
P. de Reeves, D.(Gr.) 457

IV. flémidact. taches-

rousses, A. Dum.. i G l XVII, 2.

V. H. atèle, A. Dum.. 4C2 XVIII, 9.

VI. Phyllodact. d'Eu-

rope, Gêné 465

VII. P.spiniyère,V.(Gr.) 467
Sphériod. bizarre,

Cuv., et F'ariétés. 469 XVII, 3, 4.
VIII. Gymnodact. hume-
rai, Guich 474

IX. G. varié, A. Dum.. 475
X. G. brun, A. Dum.

{Stén. Hallow.).. 477
XI. G. élégant, D. (Gr.). 477 XVIII, 14.
XII. G. d'Arnoux, A. D. 479 XVII, 5.

XIII. G. de Perse, A. Dum. 481

XIV. G. caspien, Eichw. 482
XV. G. coléonyx, A. D.

(Gray) 483 XVII, 6.

XVI. Sténodact. mauri-

tanique, Guich... 487

..,,,, .,,.,, , „ Pa8«. Planches.

XVII. S. babillard, Smtih,. 488

XVIII. S. queue-cerclée, A.

Dum 489 XVIII, 15.

IV. Varaniens ou Platynotes.
Iléloderme hérissé,

Wiegm 491

XIX. Varan ponctué, D.

(Gray) 497

XX. V . de Gould, Dum .

(Schl.) 498

F . vert et V. de Du-
méril, S. Millier... 498
V. Iguaniens ou Eunotes.

A.Igban. pleurodontes.
Laimancte longipéde,

Wiegm 512 XXI, i.

XXI. Anolis à bandes

trànsv. A. Dum. 515 XIX,
XXII. An. hétéroderme ,

A. Dum 516 XIX,

XXIII. Corytoph. très-ca-

réné, A. Dum 518 XX,

XXIV. Basilic à bonnet,

A. Dum 522 XXI,

B. à bandes, Wiegm. 523 XXI,
B.àcapachon,Daad. 521 XXI,
Amblyrhynque à

crête, Bell 524

A.deDemarle,D.B. 525

3.

I. Les espèces précédées d'un numéro d'ordre sont décrites ; les autres sont seulement indiquées avec plus on moins de déiaiis.
Un assez grand nombre d'espèces inconnues au Musée de Paris, et dont la description a été donnée par différents zoologistes, est
signale dans ce mémoire, mais elles n'ont pas dû être portées a la laile.

586

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Cyclure pectine ,

Pages. Planches.
526

XXXVI.

Phrynosome à téte-
plane, Hallowell..

Pages. Planches.
552

Enyale r/iombi/ère,

XXXVII.

P. de Douglas, Bell.

554

Wasl

527

genre Homalosaure,
Hallowell

En. à deux raies,

528

G

553

enre Centrure, Bell.

556

XXV.

E. tête-large, Guich.

529

XXXVIII.

C. flagellifère, Bell.

557 XXII, 5.

GENRE OPHRYESSOÏDE.

530

XXXIX.

C. quatre - taches ,

XXVI.

O.tr ois-crêtes y A.D.

GENRE CrOTAPHYTE ,

Holbr

Léiosaure(Crotaph.)

531 XXII, 1.
532

XL.

Doryphore tête-

genre Hoplocerque,
Fitz .

558 XXII, 4

560

561

à collier, A. Dum.
[sous le nom de L. ti
L. de 5e//, Dum. Bib.

532 XXII, 3.

apu).

533 XXII, 2.

XLI.

//. épineux, Fitz. . .

B. Iguan. acrodontes

S. -GENRE MÉCOLÉPIDE

562

GENRE DlPLOLÈME,

A.D. (Salea Gray),

564

Bell .

534
534

XLII.
XL1II.

M. tri-épineux, A. D.
M. hérissé, A. Dum.

564 XXIV, <

XXVII.

D. de Bibron, Bell..

566 XXIV, 2

D. de Darwin, Bell.

535

XLIV.

M. sillonné, A. D..

567 XXIV, 3

GENRE SAUROMALE ,

XLV.

Lophyre spinipède,

A n.,m

535

536 XXIII, 3.

XLVI.

568

XXVIII.
XXIX.

S. sombre, A. Dum.
Holotropide {LéiO'

L. épineux, Hombr.

509

céph.) de Gray, D.

538

GENRE AbPÉPIIORE,

XXX.

//. tête-rude, A. D.

539 XXIII, t.

570

XXXI.

Proctotrète mosaï-

XLVII.

A- à trois -bandes ,

que, Hombr. Jaeq.

541

A. Dum

571

XXXII.

542

XLVIII.

Gramma tophore

XXXIII.

Pr. de Magellan ,

572

543

XLIX.

Agame de Bibron,

XXXIV.

GENRE IIOLBROOKIA,

H. tachetée, Girard.
genre Uta , Baird

545
546

548

L

LI

LU

A. sanguinolent, A.
Stellioudu Caucase,
S. du Cap, A. Dum.

57 i
576

578

579

GENRE PlIYMATOLÉ-

LUI

S- caréné, A. Dum..

580

XXXV

Ph. deux -carènes,

548

549 XXIII, 2.

Fouette-queue tem~

poral, Valenc...

genre Moloch, Gray.

581

581

genre Anota, Hall.

554

LIV

Moloch hérissé, Gr.

582

EXPLICATION DES PLANCHES.

587

EXPLICATION DES PLANCHES

Planche XVII.

Pages 439-490.
Geckotiens.

Planche XVIII.

Pages 439-490.
Geckotiens.
(Pieds et doigts 2 et
3 fois la grandeur
naturelle.)

Planche XIX.

Iguan. pleurodontes
(Anotis).

Planche XX.

Iguan. pleurodontes

( Corytophanes

et Basilics) .

Planche XXI.

Iguan. pleurodontes
{Basilics
et Laimanctes).

\. Portion de l'abdomen du Platydactyle ventre-rude, A. Dura., p. 452.

— 2. Hémidactyle taches -rousses, A. Dum., p. 461. — 3. Sphério-
dactyle bizarre, Cuv.; 3 a et 3 b, sa tête vue en dessous et une portion
du dos; 3 c, tète du même [variété blonde) vue en dessus; 4, le
même {variété à taches noires); 4 a, sa tète vue en dessous,
p. 468-470. — 5. Gymnodactyle d'Arnoux, A. Dum., p. 479; 5a, l'un
de ses doigts; 5 b, portion du dos du même. — 6. Coléonys élégant,
A. Dum. (Gray), p. 483; 6 a, sa main vue en dessous; 6 b, l'un des
doigts ; 6 c, région anale du même.

4, Ha, Platydactyle de Duvaucel, D. B. — 2, 2 a, 2 b, Platydactyle de
Boivin, A. Dum., p. 454. — 3. Platydactyle théconyx, D. B. — 4, 4 a,
Platydactyle des murailles, D. B. — 5. Platydactyle des Seychelles,
D. B. — 6, 6 a, 6 b, Hémydactyle mabouia, Cuv. — 7. Hémidactyle
tacheté, D. B. — 8. Hémidactyle Oualien, D. B. — 9. Hémidactyle
atèle, A. Dum., p. 462. — 10, 40 a, Ptyodactyle frangé, Cuv. — 11,
11 a, Phyllodactyle porphyre, D. B. — 12, 12 a, 12 6, Sphériodactyle
très-petits- points, D. B. — 13, 13 a, Gymnodactyle gentil, D. B. —
14. Gymnodactyle élégant, A. Dum. (Gray), p. 477. = 13. Sténodac-
tyle queue -cerclée, A. Dum., p. 489. — 46, 16 a, Sténodactyle
tacheté, Cuv.

4. Main d'Anolis resplendissant vue en dessous, Schl. — 2. Anolis de
Valenciennes, D. B. — 3. Anolis à bandes transversales, A. Dum.
p. 515. — 4. Anolis hétéroderme, A. Dum, p. 516; 4 a et 4 b, tète et
portion des téguments du même.

4, 4 a, I b, Corylophane à crête, Boie; 1 c, dents du même. — 2. Cory-
tophane caméléopside, D. B. (d'après Gravenhorst : Chamœleopsis
Hernandesii). — 3, 3 a, Corytophane très-caréné, A. Dum. p. 518.

— i, i a, Tète et dents du Basilic à bandes, Wiegm.

1. Basilic à bonnet, A. Dum., p. 322; 1 a, dents du même; 1 b, tête de la
femelle. — 2. Tète du Basilic à capuchon, Daud., femelle. — 3. Tète
du Basilic à bandes, Wiegm. — 4 et 4 a, tète du Laimancte longi-
pède, Wiegm., vue en dessus et de profil.

588

Planche XXII.
Iguan. pleurodontes
( Ophryessoïde ,
Léiosaures, Cen-
trions).

Planche XXIII.
Iguan. pleurodontes
[Ilolotropide , P/uj-

matolépide, Sau-

romale).

Planche XXIV.

Iguan. acrodontes

[Mêcolépide).

EXPLICATION DES PLANCHES.

1. Ophryessoïde trois-crêtes, A. Dum., p. 531. — 2. Tète du Léiosaure
de Bell, D. B. — 3. Tète du Léiosaure à collier (Crotaphyte à collier,
Holbrook) nommé, à tort, sur la planche Léiosaure trapu. — 4. Centrure
quatre-taches, A. Dum., p. 558; 4 a, tète du môme. — 5. Tète du
Centrure flagellifère, Bell, p. 557.

4. Holotropide tête-rude, A. Dum., p. 539; I «, la tète vue en
dessus. — 2. Phymatolépide deux-carènes, A. Dum., p. 549; 2 a.
la tète vue en dessus; 2 b, portion des téguments amplifiée.

— 3. Sauromale sombre, A. Dum., p. 535; 3 a, la tête vue en
dessus.

I. Mêcolépide tri-épineux, A. Dum., p. 564; 1 a, portion des téguments.

— 2, M. hérissé, A. Dum., p. 560. — 3, M. sillonné, A. Dum., p. 567.

— 4, Portion des téguments du Bronchocèle à crinière, D. B. — 5, Id.,
du Galéote vcrsicolore, D. B. (Les détails sont du double de la gran-
deur naturelle.

n Tom.VlII.
6?

:<vn

m

WHÊm

Oudart pmx1 et lilh

1. PORTION DE LABDOMEN DU PLATYDACTYLE VENTRE RUDE; 2. HÉMIDACTYLE TACHES -ROUSSES, 3. SPHÉRI ODACTYLE BIZARRE ,

3* et 3* SA TÊTE VUE EN DESSOUS ET UNE PORTION DU DOS, 3e TÊTE DU MEME < variété blonde > VUE EN DESSUS, 4. LE MÊME ( Var, à taches noires ) ;

4" SA TÊTE VUE EN DESSOUS; 5, GYMNODACTYLE D'ARNOUX; 5a L'UN DE SES DOIGTS, Sk PORTION DU DOS DU MÊME , 6, COLÉONYX. ÉLÉGANT ;

6a SA MAIN VUE EN DESSOUS; 6b L'UN DES DOIGTS; 6e RÉGION ANALE DU MEME.

Oidi U Baïuûif.HdiUars

Zith.BuyutC /rercs, Paris

Mr

. ive s du Muséum Tom . VIII .

PL.::

m i

w

10

!

ï V- ■% ;t ^'

12'

12

12'

16

13'

F. Bo court del.

Oudart lith.

PIEDS ET DOIGTS DE ' GECK0T1ENS ( 2 et g fois la grand, nat )

1 1" PLATYDACT. DE DUVAUCEL 2,2? S1 LAT.] ÉCONYX 4 et. i à PLAT. DES MURA! L

5 PLAT. DES SEYCHELLES 6,6? 61, M T. MABOUL^ 7 HÉM IACHETÉ 8. HÉM. 0UAL1EN. 9 HÉM ATELE.
? PTYODACT FRANGÉ 11 , 11* PHYLLODACT P0RPHY1 . . -1ÉR10DACT. TRÈS- PL

"5 GYMHODACT. GENTIL. 14. GYMN [ 15. STÉNODACT. QUEUE CERCLEE. 16, 16* STÉN . TACHETÉ.

. Saueùy^dUcurj.

Jj'Mi Si

CAME USA

Archives duMuséum.Torn.VIlI.

XIX

w

Alberti pinx*

Oudart hth

1 MAIN D'ANOLIS RESPLENDISSANT VUE EN DESSOUS. 2 ANOLIS DE VALENCIENNES . 3 , 3 ANOLIS A
BANDES TRANSVERSALES. 4 ANOLIS HÉTÉRODERME. 4a et 4^ TÈTE ET PORTION DES TÉGUMENTS DU MÊME.

Gide. ttJJcuKÙyl.E'dtiLurs

' :'■ .'■. •■ , . '■- ■

CAM i

res du Mu:
4

D ,

F.Bocourt et Oudart del

.a ,b

1,1, 1. CORYTOPHANE A CRETE. Ie DENTS DU MEME; 2. CORYT. CAMELEOPS1DE ( d'après Gravenhorst - Chamœleopsis Hei
3 . 3a CORYT TRES CARÉNÉ , 4 , 4a TÈTE ET DENTS DU BASILIC A BANDES ( Toutes les fié de pi r

.

GAMI

Archives du Muséum .Tom. VIII.

PL. XXI.

tÇî f^

Alberti pinx' ■ Oudarl

1. BASILI' l f DENTS DU MÊME ; l1 t VPUCHONfem. 3. BASILIC À BANDES !

4 et 4* LAIMANC IPÈDE ( Toules les fid. de Sr nat i

Lvtù ajiaudr:/ Ëdiêtws

1 ith fitci/iutirtra /twij

CAM

Archives du Muséum. Tom. VIII.

PL. XXII.

i i i r) H 1 1 I

■

Alberti pinx' Oudart lith.

1. OPHRYESSOIDE TROIS - CRÊTES , 2. TÊTE LU LÉIOSAURE DE BELL; 3. TÈTE EU LEIOSAURE TRAPU,,
4. CENTRURE QUATRE - TACHES ; 4a TÊTE DU MÊME. 5. TÊTE DU CENTRURE FLAGELLIFÈRE .

les détails sont du double delaôr nat

Gide et Jïaudry éditeurs

J,Uk- 2> W guet fiùej, farts .

GAM

Archives du Muséum. Tom. VIII.

PL. XXIII.

: ' ■"■■ € * ffîï&i

Mé

- \ -\

tjujnm J ' '■'l^-**^. .

-'■

i

■ : et AlWti.pinx*

Oudart lith

I .et 1 * HOLOTROPIDE TETE - RUDE , 2, 2i/2" PHYMATOLEPIDE DEUX-CARENES; 3 et3a SAUROMALE SOMBRE

('/(/c etJ?iwdry,J'dtUur$

_LlfÀ Mitant/ //</?.<- ./ /%rà

CAMSI

Archives du Muséum. Tom VIII.

PL . XXIV.

r

Alberti pmx' Oudart lith

1 MÉCOLÉP1DE TRI-ÉPINEUX , la PORTION DES TÉGUMENTS ; 2. MÉCOLÉPIDE HÉRISSÉ; 3. MÉCOLÉPIDE SILLONNÉ;
4 PORTION DES TÉGUMENTS DE BRONCHOCÈLE A CRINIÈRE, S. id. DE GALÉOTE VERSICOLORE.

Les détails sont du double delà ér. nat.

Gide ti Haud7-u,_£di/*urj

Iiih Jjlcyuttfrirùs, fhru

CAM