AMANEN À
RNA AS &
AS ni
ANNEE
{à

CR (|
RACE
COEUR 1)
RE.

D

à CON
n \ CARO LUE D RS à Or
Ru
4

Là Va nos &
au is

D

) x À, Tue 2 \fh $
\ We ! DANS à û s FRA
NSHER LEE ANA à ÿ dus HART AREA ou
: À DANONE LIANT + ve M
HAN RURIEES “ AR te
ROUEN EN

RARE NN NE
RASE SRE

NOR LES TEEN

ce
NRA

FINy,
PP PRE M Sr
ps

re

té
F ESS HU
LAN TA

j #'

ri

nb a 0m
ARR PP à pt gest
RS RTE
pe PR Te te ee PERTE fé
WADE ge ren dé

F se
PEER f
CARRE LE seen

AE D AE
HE si A ne SP Er D ed rare
Pad ct LT RES.
rjretr SRE
SARA RE
APTE

ER 0)
HE

Ro ter
CADET
ANA

RON y)

SEAL

Er
>

C2
7 4

lan
ne

Ge

| 41

|

f
£ {| [l
C7 el
%
“4

h

À

{ fl ji [TES
LPO ‘P}

4
l L

DESCRIPTION

DES REPTILES

NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS

DE LA COLLECTION DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE ,

ET

REMARQUES SUR LA CLASSIFICATION

ET LES CARACTÈRES DES REPTILES.

PREMIER MÉMOIRE

ORDRE DES CHÉLONIENS ET PREMIÈRES FAMILLES DE L'ORDRE DES SAURIENS
(CROCODILIENS ET CAMÉLÉONIENS)
}

PAR LE DOCTEUR AUGUSTE DUMÉRIL

AIDE-NATURALISTE AU MUSÉUM,
PROFESSEUR-AGRÉGÉ A LA FACULTÉ DE MÉDECINE,
MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE.

Le travail dont je commence aujourd’hui la publication a pour
but de faire connaître les acquisitions nouvelles qui ont enrichi
la Collection des Reptiles, depuis la publication des six premiers
volumes et du huitième de lÆrpélologie générale.

Le bilan exact de la science avait été dressé dans cet ouvrage, pour
la rédaction duquel mon père, aidé par l’habile et savante collabo-
ration de G. Bibron, avait dü passer en revue les matériaux im-

ARCHIVES DU MusEuM. ToME VI.

——

27

z nn Ms
<e UT
gTEINEGER
COLLE CT'ON

Ve. FE
KR Etional Mu

PE
2

210 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

menses, et si précieux, rassemblés de longue date, et à grands
frais, au Muséum d'histoire naturelle, De cette étude en commun
où lintelligence si droite et le tact naturel et si sûr de Bibron s’ap-
puyaient sur la vaste expérience et sur les habitudes d'analyse métho-
dique de mon père, il est sorti un Traité ‘didactique de l'histoire
naturelle des Reptiles, dont la valeur et l'utilité sont si universels
lement admises, qu'il est devenu le guide désormais indispen-
sable à quiconque veut étudier cette branche si étendue de la Zoo-
logie. En m'’exprimant ainsi sur une œuvre due en partie à mon
père, Je n'ai pas la crainte de voir contredit le jugement que Je
me permets d'émettre avec une entière liberté d'esprit, et en ne
me faisant que l’écho des appréciations dont chacun des volumes
a été l’objet, au moment où il a paru. Je saisis, d’ailleurs, avec
empressement, cette occasion qui m'est offerte, de payer au natu-
raliste si prématurément emporté au milieu de ses utiles travaux,
un faible tribut de reconnaissance pour les précieux services qu’il
a rendus à la science, et de mêler ma voix amie aux voix élo-
quentes et plus dignes que la mienne, mais non moins sincères,
qui ont, à diverses reprises, rendu justice à sa mémoire,

Investi, par l’honorable confiance de MM. les professeurs, des fonc-
tions que Bibron remplissait avec tant de succès, J'ai été appelé à
soumettre à un nouvel examen toute la Collection erpétologique, et
c’est pendant la durée de ce travail, que j'ai pu apprécier, mieux
que Je ne l’avais encore fait, l’utile secours que l’Ærpetologie qgéné-
rale fournit pour la détermination exacte des genres et des espèces.
Un défaut cependant peut y être reconnu, mais ce défaut est l'œuvre
du temps et non des auteurs. Il réside dans les lacunes qu'y ont
fait naître forcément , et en un petit nombre d’années , les accrois-
sements continuels des Collections zoologiques du Muséum.

Douze ans, en effet, ont suffi pour rendre incomplet ce vaste
Catalogue méthodique et descriptif.

Un complément lui était donc devenu indispensable, et ce sont
ces vides que Je me suis efforcé de combler dans le Catalogue beau-

ORDRE DES TORTUES. 211
coup plus abrégé qui se publie, en ce moment, par mes soins, et
sous la direction de mon père.

Des espèces et même des genres ont été indiqués aux naturalistes,
postérieurement à la publication des volumes de lÆrpétologie géné-
rale , et l’on a fait entrer dans le classement général adopté dans cet
ouvrage des animaux inconnus jusqu'alors et qui, par leurs carac-
tères, n’appartenaient à aucune des coupes établies par la science.
Il fallait donc faire connaître ces espèces et ces genres quand ils
sont représentés au Muséum par un ou plusieurs échantillons.

Un autre motif d'intérêt s’attachait à la révision générale des
Collections, car un assez grand nombre de Reptiles que le Musée
de Paris possède seul, sans doute, puisqu'ils n'avaient encore été
décrits nulle part, restaient inconnus. Leur détermination et leur
description devaient nécessairement prendre place dans ce nouveau
travail. En raison de sa destination, d’ailleurs, puisqu'il constitue
un véritable inventaire raisonné des Collections du Musée de Paris,
il ne mentionne point certaines espèces, indiquées comme nouvelles
par les auteurs, quand ce Musée ne les possède pas.

La forme concise qu'il est convenable de donner à un Cata-
logue m'a tenu dans certaines limites qu'il n'aurait peut-être pas
été sans quelque intérêt de pouvoir franchir, afin de faire ressortir
les particularités les plus saillantes de l’histoire de ces animaux
nouveaux , et surtout afin. de présenter quelques considérations gé-
nérales sur les familles et sur les genres ainsi augmentés par Pad-
dition d'espèces inédites.

C'est pour obvier à ces inconvénients, et pour compléter de cette
facon, ainsi que par l’adjonction d’un certain nombre de planches,
le travail primitif, que J'ai obtenu de la bienveillance de MM. les
Professeurs l'autorisation de faire insérer dans les Archives du
Muséum ce Complément, ou plutôt cette sorte de Commentaire
du Cataloque méthodique de la Collection des Reptiles.

212 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ORDRE DES TORTUES OÙ CHÉLONIENS.

Cet ordre si naturel est parfaitement caractérisé par celte courte
diagnose : Corps protégé par une carapace el par un plastron; quatre
pattes; pas de dents. En raison des différences remarquables dans le
genre de vie des animaux qu'il comprend, il a été facile de le
subdiviser en quatre groupes dont les dénominations sont tirées
du milieu dans lequel vivent les espèces, selon qu’elles sont ter-
restres, ou qu'elles recherchent les eaux peu courantes des marais
ou des petites rivières, ou qu'elles habitent soit les eaux vives des
grands fleuves, soit la mer.

On a rapporté à cet ordre un assez grand nombre d'espèces nou-
velles depuis l’année 1835, où parut le deuxième volume de l'His-
toire naturelle générale des Reptiles, consacré, presque tout entier,
à son étude. On en a la preuve par le tableau suivant :

Nombre d'espèces de Chéloniens.

1835 1851
Ghersites ou T. terrestres. 2 MM NN 28 30
Bloditesioutt paludines vec ee 74 90 *
Potamites ou T. fluviatiles. . . . . . . . . . . . fi A1
Thalassites ou T. marines. . . . . . ..: .. Te 8 8

191 139

I. TORTUES TERRESTRES OU CHERSITES.

Deux Chersites nouvelles dont le genre de vie terrestre est parfaitement
indiqué par leurs pattes courtes, informes, tronquées, à doigts réunis en mot-
gnon arrondi, et par leur carapace très-bombée (caractères essentiels de
cette famille), doivent être décrites : elles appartiennent au genre TORTUE.
Elles en présentent, en effet, les caractères distinctifs, importants, tirés de la
présence de cinq ongles en avant, et de quatre en arrière, puis de l’immobi-
lité des pièces qui composent la carapace ; celles du plastron sont soudées

1. Le Catalogue en indique 88 seulement, mais il faut ajouter à ce nombre une Podocnémide de
l'Amérique du Sud (P. ne LÉwY) tout récemment reçue par le Muséum, et l'Ém. DE L'OrÉGoN, Holbr.

ORDRE DES TORTUES. — CHERSITES. 213

entre elles. C’est dans ce grand genre, au reste, qu'il faut ranger la plupart
des Tortues de terre, puisqu'il en comprend vingt-quatre sur trente.

Dans le genre Homopopr, au contraire, où la carapace, ainsi que le plas-
ton, sont d'une seule pièce, comme dans le précédent, mais où les ongles
sont au nombre de quatre seulement aux membres antérieurs, de même
qu'aux postérieurs, il n’y a que deux espèces.

Quant au petit genre Pvxis, à plastron mobile en avant, il a été établi
pour une espèce unique, et l’on n'en compte pas plus de trois dans le genre
Cinixys, si remarquable par la mobilité de l'extrémité postérieure de la
boïîte osseuse.

La première des deux Tortues nouvelles est très-probablement originaire
de l'Afrique australe, car elle est entièrement conforme à celle que M. Smith
a décrite et figurée dans la 6° planche (Aept.) de son bel ouvrage (Zool. of the
South Afr.), et qu'il nomme T. mi-penrerér, 7. semi-serrata. Elle peut être
très-facilement distinguée de ses congénères par la diagnose suivante :

GENRE TORTUE. TESTUMDO. BRONGNIART.
I. — 4 bis' TorRTUE Mi-DENTELÉE, 7, semi-serrata, À Smith.

A, Smith (//lustr. of the zool. of South. Afr. pl. 6, texte sans pagination.)
The toothed Cap Tortoise, T. semi-serrata, Gray, Cat. of Tort., p. 8.
TORTUE MI-DENTELÉE, 7. semi-serrata, Dum. et A. Dum. Catal. des Rept., p.3, n° 4 bis.

Plaques antérieures et postérieures du limbe à pointe aiqué, relevée et tournée en dehors;
plaque nuchale en forme de triangle à sommel antérieur; sus-caudale simple, verticalement
dirigée en bas; toutes les pièces de la carapace fortement striées, à aréole médiane un peu
enfoncée, et couverte de fines granulations; pattes de devant armées à leurs faces antérieure
et externe de grandes écailles tuberculeuses, épaisses et pointues; un fort tubercule conique
a la face interne du talon.

A ces caractères essentiels, il faut en joindre d’autres, propres à mieux
faire connaitre cette jolie espèce qui, par la petitesse de sa taille, par ses

1. Dans le Catal., pour la numération des espèces dont la description ne se trouve pas dans l’Er-
pét. génér., j'indique par les mots bis, fer et même quater, placés à la suite du numéro que porte,
dans ce dernier ouvrage, l'espèce auprès de laquelle la nouvelle vient se ranger, la place naturelle
que celle-ci doit occuper dans la classification. J’évite ainsi. de troubler la série des numéros primiti-
vement adoptés. Je les répète ici, mais chacun d’eux est précédé d’un chiffre romain qui devient un
numéro d'ordre spécial, joint à chacune des descriptions contenues dans ce premier Mémoire.

214 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

couleurs, et par tout l’ensemble de sa conformation, offre une ressemblance
assez marquée avec la Tortue AcrINODE, et surtout avec la TORTUE GÉOMÉ-
TRIQUE, dont il est cependant facile de l’éloigner.

La carapace est ovale, un peu allongée, légèrement convexe en dessus,
mais bien moins relevée en dos d'âne que chez la seconde de ces deux Tor-
tues à laquelle nous avons à lacomparer. Toutes les plaques, d’ailleurs, sont
moins bombées que chez cette dernière, et les dentelures profondes et acérées
des bords antérieur et postérieur de la carapace ne permettent aucune con-
fusion avec les espèces les plus voisines, dont le limbe est à peine échancré
dans les mêmes régions.

Par la forme en triangle de sa plaque nuchale, elle s'éloigne de la T. céo-
MÉTRIQUE où cette plaque est linéaire; et chez les T. AcrINODE et PANTHÈRE, il
y a, dans le point correspondant, une échancrure, par suite de l'absence de
cette pièce du limbe. Plus fortement protégée que ses congénères par l’ar-
mure écailleuse de ses pattes antérieures, elle porte, en outre, un tubercule
conique, de chaque côté de la queue.

Par les stries nombreuses et profondes de ses écailles, et par la disposition
radiée du jaune-brunâtre, dont elles sont couvertes dans les points où manque
la teinte noire du fond, elle présente une analogie remarquable avec les T.
ACTINODE €t GÉOMÉTRIQUE , très-semblables entre elles par leur systeme de
coloration. La nuance plus foncée des lignes jaunes ou plutôt presque brunes,
et leur largeur beaucoup plus considérable, sont cependant ici d'excellents
moyens de distinction. En s’en tenant à ce caractère, que du centre aréolaire
de chaque écaille, il part de larges lignes d’un jaune-brun qui, coupant, sous
forme de bandes, la couleur du fond, vont rejoindre les lignes des plaques
voisines, on sait ce qu'il importe le plus de connaitre relativement à ce sys
teme de coloration que M. Smith a décrit en détail, et que le dessin qu'il en
a donné représente avec exactitude.

Ce naturaliste en a examiné un grand nombre d'exemplaires , et il n’en a
jamais vu qui dépassät en longueur à pouces anglais : c’est à peu pres la
taille de l'échantillon unique du Musée de Paris, puisque sa carapace porte
en longueur 0" 098 seulement ; le plastron a 0" 084. La largeur du disque
est, au niveau de la région brachiale, de 0" 060, et au niveau de la région
fémorale, de 0" 067. La tête est longue de 0° 025 et large de o" 018; la lon-
gueur de la queue est de 9° 015.

ORDRE DES TORTUES. — CHERSITES, 219

La T. Géo. , comme celle-ci, reste petite, car on ne la voit pas dépasser
en longueur 0° 20, ce qui est cependant déjà beaucoup plus.

La dernière analogie, enfin, se tire de la communauté d’origine; mais la
T. Mi-DENTELÉE se trouve exclusivement dans les régions les plus méridio-
nales du continent Africain, tandis que l’autre vit, en outre, à Madagascar.

M. Smith signale encore une autre Tortue : c'est la Test. l’erreauxti, assez
semblable aux deux espèces qui viennent déjà de servir de termes de com-
paraison, comme le montrent la pl. 8 de (Zoo. of the S. Afr.), et la descrip-
tion annexée.

Les caractères principaux de cette espèce que M. Gray (Cat. of Tort., p. 9)
suppose n être qu'une variété de la T. géométrique, consistent dans la direc-
tion du limbe qui, par sa projection en dehors, forme, à son bord interne,
un angle rentrant, assez profond , dans le point où ses plaques s’articulent
avec les costales, et dans la forme de la nuchale qui porte un sillon médian
dans le sens de sa longueur, et des stries transversales.

Le Muséum ne possède pas cette espece.

La seconde espèce du genre Tortue mentionnée sur le Catalogue, et dont
la description originale ne remonte pas au delà de l’année 1844, a été nommée
Testudo Emys par M. Salomon Müller, dans le beau et précieux Traité
d'Histoire naturelle des possessions Néerlandaises d'outre-mer, dü aux mem-
bres de la Commission des sciences naturelles aux Indes-Orientales ï.

Cette dénomination, destinée à rappeler qu'il existe quelque analogie entre
l’animal auquel elle a été donnée, et les représentants du genre Émyde, ne
pouvait être conservée. Les règles de la nomenclature exigent qu'un nom de
genre ne serve pas pour une simple désignation spécifique; aussi est-il rem-
placé dans le Catal. par le mot émydoïde qui, tout en représentant la même
idée, est plus conforme aux usages généralement adoptés. Elle peut être

caractérisée ainsi :

1. J’erhandling over de natuurlijke geschiedenis der Nederl. overzeesche bezitingen, etc.
fo Leyde, 1844.

216 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Il. — 7 bis. TorTuE ÉMYDOIDE, 7. emydoïdes, Sal. Müller.

T.emys, Sal. Müller. loc. cit.
ToRTUE ÉMYDOÏDE, T. emydoïdes, Dum. et A. Dum. Cat. des Rept. p. 4, n° 7 bis.

Carapace d'un brun fauve, large, déprimée, aplatie sur la ligne médiane; centre de chaque
plaque du disque finement granulé, et entouré de plusieurs stries concentriques, polygonales,
coupées par des lignes peu saillantes, et dirigées vers chacun des angles de la plaque ; nuchale
plus large en arrière qu'en avant; sus-caudale double; membres antérieurs recouverts, en
avant et en dessous, d'écailles volumineuses et épaisses ; sur la face postérieure des membres
pelviens, et surtout en bas, et à la plante des pieds, les écailles prennent la forme de grandes
épines triangulaires et pyramidales ; près de l'origine de la queue, des épines semblables, du
milieu desquelles il en sort une beaucoup plus saillante que les autres.

Cette espèce vient, dans le Catalogue, immédiatement après la T. sILLONNÉE,
à cause de certaines analogies de forme, d'apparence et de coloration. Comme
chez cette dernière, qui est d’un brun jaunâtre plus clair, les plaques sont
striées et les membres sont couverts d’une écaillure dont les pièces sont
robustes. J’insisterai peu cependant sur les différences qui les distinguent,
car en rappelant que cette T. à laquelle je compare la nouvelle espèce n’a pas
de gros tubercules aux cuisses, ni de nuchale, et que sa plaque sus-caudale
est simple, la confusion est impossible.

De toutes les autres Chersites, c’est la T. PoryPHèME qui, par le notable
aplatissement de sa carapace, se rapproche le plus de la T. Éuypoïpr, dont
elle se sépare, d’ailleurs, nettement par ces deux caracteres, qu'elle a une
écaillure lisse et une plaque sus-caudale simple.

La Tortue décrite par M. S. Müller n’atteint pas une très-grande taille. Il
indique, comme dimensions moyennes, 0" 25 en longueur, 0" 045 pour la
queue et o" 19 en largeur. L’exemplaire que le Muséum doit à la générosité
du Musée de Leyde est long de 0"24, et large de 0" 19. La longueur du
plastron est de 0"23. Il provient, comme les autres échantillons de ce
Musée, de l’île de Sumatra, et en particulier, de la grande vallée que tra-
verse la rivière Aneh, sur les bords mêmes de ce vaste cours d’eau.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 217

II. TORTUES PALUDINES OU ÉLODITES.

Ces Tortues de marais qui tiennent le milieu, pour la structure, entre les
Chersites d’une part, et d'autre part, les Potamites ou Trionyx, et les Tortues
marines ou Thalassites, peuvent être caractérisées ainsi :

Carapace déprimée ; pattes égales en longueur, à doigts distincts, mobiles,
palmés, surtout aux membres postérieurs ; ongles pointus, souvent courbés,
au nombre de plus de trois; mächoires nues.

Elles constituent une grande famille très-riche en genres et en espèces, et
qui s’est accrue, depuis quelques années, beaucoup plus que celle des Tor-
tues terrestres. Aux soixante-quatorze espèces décrites dans l’Ærpét. génér.,
il faut en joindre seize nouvelles bien distinctes, ce qui donne le total con-

sidérable de quatre-vingt-dix.
PREMIÈRE SOUS-FAMILLE DES ÉLODITES : LES CRYPTODÈRES.

Le plus grand nombre de ces espèces récentes appartient à la 1° Sous-
Famille, celle des Crypropères, caractérisée par la rétractilité de la tête,
qui se cache directement en arrière, entre les pattes.

GENRE CISTUPDE. CZSTUDO. FLEMING.

Ce genre, le premier de la division des Cryptodères, comprend une espèce
nouvelle que le Musée de Paris ne possède pas. Elle appartient au Sous-
genre des Cist. bdillantes dont le plastron, tronqué en avant, échancré en
arriere, est à battants entr'ouverts, et ne peut jamais fermer complétement
les ouvertures antérieure et postérieure de la boîte osseuse.

Cette espèce, qui est propre à l'Amérique septentrionale , a reçu, de
M. Holbrook, le nom de C. pe Branpine, en l'honneur du naturaliste de ce
nom qui l’a observée le premier. Elle est, dans le Nouveau Continent, le
représentant de la Cistude d'Europe. l

Elle se distingue de la Cisr. de la Caroline par les particularités suivantes :
1° La mâchoire supérieure, au lieu de présenter, en avant, un petit cro-

ARCHIVES Du Muséum. T. VI. 28

218 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

chet, est profondément échancrée. — 2° Le bord antérieur de la carapace
est à peine relevé. — 3° Le sternum n'est jamais entier : il est toujours
échancré en arrière. — 7° Les dimensions relatives des deux portions dont

le sternum se compose, ne sont pas les mêmes dans les deux espèces. Dans
la C. De La CaroriNe, la postérieure est beaucoup plus grande que l’anté-
rieure, car elle est à cette dernière dans le rapport de 31 à 22, tandis que
dans la C. DE BLaxinG, cette disproportion est moins marquée, puisque ce
rapport n’est que de 43 à 39. — 5° Chez cette dernière enfin, le sternum ne
rejoint pas le pourtour de la carapace, et l'animal ne peut pas s’enfermer
complétement dans son enveloppe osseuse, comme dans une boite.

Quant au système de coloration, il rappelle un peu celui de la Cistude
d'Europe par les nombreuses taches jaunes, ponctuées ou linéaires, dont la
carapace est parsemée.

Sa zone d'habitation est fort circonscrite : la seule localité où elle se ren-
contre est l’État d'Illinois et le territoire du Wisconsin où elle est, dit-on,
abondante. C’est cependant d’après un seul individu que M. Holbrook a fondé
cette espece.

GENRE ÉMYDE. ÆEPYS. DUMÉRIL.

Ce genre, qui était déjà le plus nombreux, s’est bien plus enrichi que les
autres : au lieu de 35 espèces qu'il comprenait, il en renferme main-
tenant 45. C’est surtout le groupe si considérable des Émydes Américaines
qui s’est augmenté par la découverte de neuf espèces propres au Continent
septentrional du Nouveau-Monde.

Deux de ces dernières (É. aréovér et E. ne BÉRARD) ne sont encore décrites
que dans notre Catalogue, et les six autres le sont dans le bel ouvrage de
M. Holbrook sur l’£rpétologie de l Amérique du Nord.

A. Empydes Européennes.

Avant ces Émydes Américaines, celles d'Europe doivent nous occuper un
moment. Leur étude, d’ailleurs, se rattache à un point très-intéressant de
géographie zoologique. Je veux parler de la similitude parfaite de notre
Émyde vulgaire ou É. CasPreNwE avec des individus trouvés au Japon.
© Le Musée de Leyde ayant donné à celui de Paris, dans ces dernieres années,

ÎORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 219

des échantillons Japonais de cette espèce et de plusieurs autres, il a été per-
mis de reconnaitre l'exactitude des assertions de M. Schlegel contenues dans
le passage suivant de l’ingénieux et habile Æssai sur la physionomie des
Serperts, et cité par M. de Siebold, dans son intéressante Introduction à la
Faure du Japon : « Les reptiles de cette contrée donnent lieu à une observa-
tion assez remarquable, en ce que les Sauriens et les Ophidiens appartiennent,
sans exception, à des espèces qui ne se trouvent point en Europe; tandis
qu'on observe, parmi les deux autres ordres de Reptiles, des races analo-
gues de la même espèce dans ces deux contrées : telles sont nos deux gre-
nouilles et la rainette (Rana esculenta, temporaria et Hyla arborea) qui sont
exactement les mêmes au Japon, puis notre Tortue vulgaire (£mys caspica)
qui forme, au Japon, une variété locale constante. »

La comparaison attentive de l'échantillon recu du Musée de Leyde et des
planches 8 et 9 (Chelon.) de la Faune Japonaise, ainsi que du dessin ultérieu-
rement publié par M. Schlegel (4bbildungen neuer Amphib., pl. 46), ne
laisse aucun doute sur la similitude extrème des individus rapportés du
Japon, et de LÉ. casPiENNE qui vit non-seulement dans les pays voisins de la
mer dont elle porte le nom, mais aussi dans la Dalmatie et dans la Morée.

Cette Élodite a donc pris rang, dans le Catal., à la suite de l'espèce à
laquelle elle appartient véritablement, et elle y est nommée :

IIT.—ÉmyDE CASPIENNE, Var. Japonaise. E. caspica, Var. Japonica Schlegel.

La longueur proportionnelle plus considérable de la queue est la seule
différence à noter ; celle du système de coloration a peu d'importance.

Si l'opinion de M. Schlegel relative à cette variété doit être adoptée sans
restriction , il ne semble pas possible d'admettre avec lui qu'une autre
Émyde, dont un exemplaire a été donné au Musée de Paris par celui de
Leyde, ne soit, comme le pense ce savant naturaliste, qu'une troisième
variété, également Japonaise, de l'E. cASPIENNE.

Les caracteres tirés de la conformation et des couleurs sont trop nets, pour
que cette Tortue puisse être nommée, ainsi qu'il le propose, Æ. vulgaris
(caspica), Var. Japonica picta. Aussi est-elle décrite dans le Catal. sous le

nom suivant :

220 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

IV. — 1 bis. ÉMYDE s4PONAISE, Æ. Japonica, Dum. et A. Dum.

ÉMYDE JAPONAISE, Æ. japonica, Dum., et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p..8, n° 1 bis.

En raison de la ressemblance entre cette espèce et celle dont, selon
M. Schlegel, elle ne serait qu'une variété constante de climat, il est pré-
férable, pour la bien faire connaître, d’énoncer les caractères sous une
forme comparative.

Ainsi on peut en donner cette diagnose :

Carapace à trois carènes assez saillantes, et dont la médiane l’est plus que les latérales; téte
plus volumineuse, un peu plus épaisse; museau plus court; disque plus effilé et plus tectiforme,
à bords latéraux à peine relevés ; plaques antérieures du plastron moins petites.

Ces particularités suffisent déja comme moyens de distinction, mais ceux
que fournit le système de coloration doivent aussi entrer en ligne de compte.
Au lieu d’avoir une teinte olivâtre, la carapace est d’un brun noir assez
foncé. La gorge, les joues et le cou, si ce n’est à sa partie supérieure, sont
ornés d’une quantité de lignes jaunâtres qui sont disposées, sur le cou, en
longues bandes ; à la gorge et sur les joues, elles se courbent et s’enroulent
pour former des dessins isolés et détachés.

On trouve également, sous la queue et sous les pattes, de semblables
lignes de couleur claire, mais qui souvent s’effacent.

Le plastron est nuancé de brun jaunâtre sur les côtés, ou à son extrémité
antérieure.

La taille de cette Émyde est semblable à celle de 'ÉMYDE CASPIENNE.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 291

B. Æmydes Américaines.

Je reviens maintenant aux espèces d'Amérique :

Elles sont au nombre de vingt-neuf, dont trois seulement appartiennent au
continent méridional ! : ce sont les É. PONCTULAIRE, £. punctularia, Schweigger,
É. MARBRÉE, £. mnarmorea, Spix, que le Muséum ne possède pas, et sur
l'identité de laquelle on peut conserver des doutes, et l'É. DE D'OrBiGwy,
ÆE. Dorbignii, Dum. Bib.

Une quatrième espèce, l'E croisée, £. decussata, Bell, doit, sans doute,
être jointe aux précédentes, car elle n’est peut-être pas spéciale aux Antilles,
quoique ses représentants dans les Musées de Paris et de Tondres soient
tous originaires de ces iles et, en particulier, de Haïti, de Cuba et de la Gua-
deloupe.

Parmi les vingt-cinq Émydes de l'Amérique du Nord, j'en comprends
une qui provient de l'Amérique centrale, c'est l'É. ARÉOLÉE, Æ. areo-
lata, À. Dum., la faune de cette région du Nouveau-Monde offrant la plus
grande analogie avec celle du Mexique, comme l’ont montré les inté-
ressantes récoltes faites par M. Arthur Morelet dans le Guatemala, et
spécialement dans la province de Peten.

Pour mettre en évidence les analogies et les différences qui existent entre
ces vingt-cinq espèces, J'ai dressé le tableau analytique ci-joint, qui est un
démembrement de celui que mon père et Bibron ont consigné dans | Erpet.
génér., tom. I, p. 234, dans le but de faciliter la détermination de toutes les
espèces rapportées au genre Émyde. J'ai distrait de ce tableau celles dont
il s’agit ici, et j'y ai joint les neuf espèces non mentionnées dans cet
ouvrage.

1. Parmi les seize autres espèces qui complètent le nombre de quarante-cinq que comprend le
genre, il y en a douze Indiennes, une Africaine, et trois Européennes, l'É. 3apoNAISE étant laissée
dans ce dernier groupe, à cause de ses rapports avec l'É. casPrENE, afin de montrer le lien qui
lunit à celle-ci, et pour le cas où, par l'examen ultérieur d’autres individus, on viendrait à ne la con-
sidérer que comme une variété. — Le Catalogue indique seulement vingt-huit espèces Américaines,
et non pas vingt-neuf, puis, par suite, quarante-quatre Émydes en tout, au lieu de quarante-cinq,
parce que l'Émyoe pe L’OnÉéGox que le Muséum ne possède pas encore n’y est point enregistrée.

*SOPAUIRE SNNE SAP JUE[OST SO] LA SANEINAUY S90Q0S2 GG $99 198UEA AP IUOTAUOD [L JNDAT TUEATNS ONDIPOUJQU DAPAO TUANDIPUE SUIOI 99 2p DNS EE SQ2/É S04

=Quint So *Saguuoruout sed juos £,u mnb sa9gdsa sa] a1puaid JUDA1Op nb XN99 79 ‘47090 NL A SEP S01L09p Sooagdsa Say 1uoyaoû nb Xn99 Juos sanbyragds sudu Sa juapaogud 1nb soagunu So (+)

8

Qi]
_

MUSÉUM.

DES REPTILES DU

DESCRIPTION
ce

gp".
wo
gg

L oo.

y
9

222

COCSELERE PTT ‘G ‘UNIS NP S2[IE29 XNE AJOU 9496) JUN * JUAMIBIE]
rrrtiteseetteee esaguijed Sa7ed ‘aug4e9 aUn,p 99JUOWANS 998489 * JUJALI-ANS ‘IPUOME UOU

eg “rte aunef ajfoey aun 9948 soduro) ‘outad e

“PLAQUE 9

L'(
“onbydhPotau ‘4 ‘19194 *’sounel susSp & ‘07494 ‘9nFUO]
4

ee “assI] .
eee 2pmouod * ‘gv *'ounef ap 2919498) ‘antou ‘9109
ritteteee "OU ARARO *S99INOUAp UOU

eee 99NOUL “Lt ‘‘*""*"sounel Sous] 2p 2991794

auniq ‘2snan#n4
*e"S0DUOII S2D A “+ ‘sounef SUOÂEI R *JUOMOAQINÉQUT
eee u0U0 TT AEESE ‘outad t

DOUDOU DODEO asnon#nt 2?" SQOUIY l ;
““onbuqquuhaqn A ‘SIA S+ *‘* + “noyer DOUPOQOEE) TI | SIA 9 QUOI
| =UAPO SJUEAU ut N

+ +00/940 1 2 ‘4 ‘nb 9+ ‘uouseqd np Mmf290nb tue ‘ppp | 2quif np amor ua 991UE1(09 LREIN

-Qiue pA0q {ogu ananas. e]
tee JSOOUL DH SQQY ‘tte tresses 919]Uop UOU | -AUPP-SQN 19 0881]
eee 29sOLUD OPUS LEUOZMONNe Le do + "S2aINoop

; Pasenlllenrs ete + ibichete J os “Jun |
: £ RS 2quit { 25S2q 9ovde aus ns
CUNENTEE RE Gt qH02 -62 {sajeutpnyt#uoy | -04nx v o0edereo
{
DO ce - 0 : : SIUBAB 19 S9110J
RQ NPA ‘SIQSr ‘Me nb'Ae wo one sn|d‘ogaotou -SQil SUUNfOIOP |

Fee ODA CSIQER “test ereeseeeseese eSUONPINOIUNIOA SOD TUEUHO SIOA) & 2ANOHQUE,] /
ee) 07 A “08 *‘**""" "219108 U9 JUAWOIQEI]

etes ere e ee *OLI(YIIIA LOI À AALMIP 19 TUPAID QNDUOI pl ;
eee coma Gt tosessssesessosees + XOAUO 09808189 <{puous
** *onbuju20u0 *ñ 2, aatenäueapenb eee

nu ÉOSNOUIUUN OA

**-anbu[dp41098 ‘4 9 ***"*"oueinauer tesstereseeese2)9] {SOUMOJIUQIEO SON919qN) 9P \

7 “onbujdoshogb-opnasd ‘4 *Si{ 9 *SIU]IIES-SQu) SOp np S9n910qn * ana

OEOGOGOND EEE EE ( *et tete 99qu0q-SQu ù OCOCOUOOCCIOOOODOCOUOEE EL CUT CAE
téetesrerererre ee J)UAPARO SAUOUMAINAS MQUUE UD

ee asnan nt ‘5 “gp ‘‘***"o9quoq n9d

* + *2PL0012]S0U79 *1G *t***89lUIX9 XN9P S9S R 9IPUOIE 9JU10d 9 ***auQivo aun,p

*PUDLUQURN 9p ‘A SAS AGHONTUGE * *agundap UNIS { NPUIIQ

cs )pdeIe u0S 9]n01 SUEP

**so1so#ni | {91QUE 19 9q01Iq

UE
*9108 U9 SP40q N° “8 “sonbrntoouoo uou } © *?X2A009

rtetee e29J0UD TT SE *‘*"'SONbI0N00

MIVNONELNALAHS HAOIMANV.T AA SHGANH CG SH HAÔOILAONAS OVAIAVE

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 223

Aucune particularité nouvelle n’est à indiquer pour la plupart des. Émydes
mentionnées sur ce tableau. Je ne décrirai que les neuf espèces qui portent
des n° hors série, et quant aux autres, je parlerai seulement de celles dont
l'histoire peut réclamer quelques nouveaux détails.

L'RES U De ARÉOLÉE, Æ. areolata, À. Duméril. ESPÈCE NOUVELLE.
É. ARÉOLÉE, £. areolata, À. Dum., Catal. méth. des Rept , p. 10".

Carapace d'un vert brunâtre uniforme, très-peu déprimée, faiblement carénée, à extrémité
antérieure plus étroite que la postérieure, où le limbe, à peine relevé, est un peu denteléiet
échancré au-dessus de la queue ; plaques du disque et du limbe creusées de stries concentriques:
plastron à bords arrondis à sa jonction avec la carapace, très-long, entier en avant. faiblement
échancré en arrière; tête petite.

Cette EmvyDe, qui paraît adulte, en raison de certaines irrégularités de son
enveloppe osseuse où l’on voit comme des traces d'anciennes blessures , ‘offre
une conformation assez remarquable. Par son peu de dépression d’abord, elle
a quelque analogie avec les Chersites ou avec celles des Paludines qui diffe-
rent le moins des précédentes. Elle leur ressemble aussi par le peu de déve-
loppement des membres et surtout des doigts, particulièrement de ceux des
membres antérieurs, qui sont courts , fort peu palmés et, jusqu’à un certain
point, disposés en moignon, comme dans les Tortues terrestres. Cepen-
dant l’arrangement même de ces doigts et la palmure des postérieurs ne
laissent aucun doute sur le genre de vie aquatique de ce Chélonien qui
doit prendre rang au commencement du groupe des Élodites.

Il est facilement reconnaissable, entre toutes les Émydes, par l'aspect
régulier des rugosités de sa carapace. Sur chaque plaque costale, près de sa
jonction avec les vertébrales, on voit une aréole entourée de stries concentri-
ques, paralleles entre elles et aux bords de la plaque, et qui, par leur jonction
angulaire à leurs extrémités, reproduisent la forme de cette plaque. Chaque

1. Si, au lieu de tenir compte surtout des stries de la carapace, on s'appuie, de préférence, pour le
classement, sur la conformation des pattes, dont les doigts, peu développés et faiblement palmés, res-
semblent à ceux des Cistudes et des premières espèces du genre Émyde, on voit que l’espèce nouvelle,
dont il s’agit, a des rapports naturels avec l’É. PoxcruLaire. Il est donc préférable peut-être, de la
placer à la suite de cette dernière, avec le n° 3 bis, plutôt que de la laisser, comme dans le Cata-
logue, après l’É. À LIGNES CONCENTRIQUES, sous le n°7 bis.

224 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

piece du limbe porte une aréole semblable, située à son angle postérieur et
inférieur, et entourée, en dessus et à sa partie antérieure, de lignes rugueuses
qui forment, sur chacune de ces plaques marginales, une série d’angles rec-
tangulaires, emboités les uns dans les autres, et dont le sommet est dirigé en
haut et en avant. Les lignes rugueuses des plaques vertébrales ont moins de
régularité. i :

Si, par les particularités qui précèdent, cette ÉmvyDE ressemble surtout à l'E.
A LIGNES CONCENTRIQUES , elle s’en distingue, d’ailleurs, très-facilement par la
dépression bien moindre de la carapace, et par le petit volume proportionnel
de la tête.

C’est, en définitive, avec l'Éx. Poxcruraire qu'elle a le plus de rapports: par
la convexité de la carapace, par la carène médiane qui la surmonte, par les
petites dimensions de la tête, parles deux lignes jaunes, et peut-être rougeàtres
pendant la vie, de la région supérieure du crâne, par la teinte jaune, ponctuée
de noir, du cou et des membres, et enfin, par l’analogie de taille. Les carac-
tères distinctifs, d'un autre côté, sont tres-apparents : ils se tirent de l’étroi-
tesse de la région antérieure du disque comparée à la postérieure; des rugo-
sités concentriques de l’écaillure , et dont on ne trouve point de traces dans
LÉ. poncrurarRe; de la saillie moins prononcée de la carène médiane ; de la
longueur remarquable du plastron, qui est presque égale à celle du disque,
et enfin du système de coloration de la boîte osseuse. La nouvelle espèce, en
effet, est d'un brun verdâtre, et non tirant sur le rouge, comme cela se
remarque dans l’autre Émyde ; le plastron , en outre, est moins uniformé-
ment brun.

Longueur de la carapace 0° 155 ; largeur à la région brachiale 0®085, à la
région fémorale 0" 090 ; long. du plastron 0° 148, de la tête 0®032, larg. à la
rég. temporale 0" 021 ; long. de la queue, 0" 027.

Ce Chélonien était compris parmi les beaux présents que M. Arthur
Morelet a faits au Muséum, à son retour de l'Amérique centrale. Elle a été
prise dans la province de Péten.

Quoique unique, elle a des caractères assez tranchés, pour qu'il ait été
facile de reconnaître qu’elle n'appartient à aucune des espèces déja décrites,
et qu'elle devait devenir le Type d’une espèce nouvelle.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 225

VI. — 6 bis. EMYDE PSEUDO-GÉOGRAPHIQUE, Æ. pseudo-geographica, Lesueur.

Emys, sans nom spécifique, Lesueur, Mém. du Muséum, ds XV, p- 267 (1827).

Testudo geograph. Variety A. Leconte Ann. Lyc. nat. hist.,t. I, p. 440.

E. pseudo-geogr., Lesueur, Mss. cités par Dum. et Bib. Ærpét. génér., t. II, p. 256.

£. pseudo-geogr., Holbrook, N. 4mer. herpet., t. I, p. 103, pl. xv. +

E. pseudo-geogr., Dekay, Zool. of N. York, Rept., p. 49, pl. 11, fig. 3.

ÉMYDE PSEUDO-GÉOGR., E. pseudo-geogr., Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p. 9, n° 6 bis.
Tête petite, ovale; mâchoire supérieure légèrement échancrée en avant, pour recevoir un petit

crochet médian de l'inférieure; carapace faiblement déprimée, dentelée postérieurement, échan-

crée à son bord antérieur, assez lisse, si ce n'est sur les plaques costales qui portent de fines

stries longitudinales ; plaques vertébrates surmontées chacune d'un tubercule caréniforme très-
saillant.

Malgré la fort grande analogie qui existe entre cette espèce, que Lesueur
avait presque admise, et l'E. céocraPnique, il est impossible de les
prendre lune pour lautre. Le grand nombre d'échantillons réunis au
Muséum démontre, de la maniere la plus évidente, que cette nouvelle espèce
differe beaucoup de l’autre, dont elle n’est ni une variété, ni le jeune âge.
On en a la preuve par la saillie des tubercules des plaques vertébrales, par
la forme des machoires et par les petites dimensions de la tête, qui n’a que
la moitié de la largeur qu'elle présente dans l'E. ekocr., dont la carapace est
proportionnellement moins longue et moins élevée.

Sa distribution géographique n’est pas non .plus tout à fait la même : sa
zone d'habitation est moins étendue ; on ne la trouve, en effet, mais en grande
abondance à la vérité, que dans les affluents du Mississipi, et jamais sur le
versant oriental des monts Alleghany.

Quant au système de coloration, il diffère trop peu de celui de l'Émyde à
laquelle celle-ci est la plus comparable, pour qu'il soit nécessaire de le
décrire. La carapace de quelques individus de cette nouvelle espèce cepen-
dant , au lieu d’être d’un vert jaunâtre, a une teinte brune, tirant un peu
sur le jaune : c’est un spécimen ainsi coloré dont M. Holbrook a donné la
représentation sur la pl. 15.

La taille de cette espèce est très-analogue à celle de l'espèce avec laquelle
elle avait été d’abord confondue.

Le Muséum en possède une série d’ages divers due à Lesueur, qui avait

ARCHIVES DU MUSEUM. T. VI. 29

226 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

recueilli ces individus aux États-Unis, dans le voisinage de la rivière Wabash,
l’un des affluents de l'Ohio.

Parmi les Émydes américaines, il en est plusieurs dont le limbe porte, en
arrière, des dentelures plus ou moins profondes. Aussi le nom d'Ém. à bords
en scie, que Schweigger a imposé à l’une d'elles, conviendrait-il à d’autres,
si cette espèce, en particulier, n’offrait certains caractères établis par ce natu-
raliste, et rappelés dans l’Ærpét. génér., lesquels sont propres à la distinguer
de ses congénères. Au nombre de celles-ci, le Muséum en renferme une :
l'Ém. pu CUMBERLAND, qui y était inconnue à l’époque de la publication du
tome Il de cet ouvrage, et qui ressemble plus que toutes les autres à l'Ém. a
BORDS EN SCIE. Elle a été nommée et décrite par M. Holbrook, et il résulte de
cette description et de la figure qui l'accompagne, mais surtout de l'examen
des échantillons maintenant rassemblés dans la Collection de Paris, que c'est
une espèce distincte. Elle doit, dans la Méthode, prendre rang aupres de la

précédente, et sous le n° 8 bis.
VII. — 8 bis. Emvpe pu CumMBERLAND, Emys Cumberlandensis. Holbrook.
?

Holbrook, N. 4meric. herpet., t. 1, p. 115, pl. 18.
E: pu CumBerLanD, Cumberlandensis, Dum. et À. Dum., Catal. method. des Rept., p.13, n° 8 bis.

Carapace plus ou moins ruqueuse, déprimée, d'une forme oblonque, souvent subquadranqu-
laire , mais à angles arrondis, munie, dans toute sa longueur, d’une carène peu apparente,
légèrement entaillée à son bord antérieur, et élégamment dentelée en arrière; plastron arrondi
en avant, échancré à son extrémité caudale ; une tache couleur de citron, el souvent d'un beau
rouge, derrière l'orbite.

La forme de la carapace n’est pas absolument la même chez tous les indi-
vidus : elle est plus souvent ovalaire qu'elle n’est subquadrangulaire , mais
cette dernière conformation, jointe à la dépression qui l'accompagne,
établit une différence assez tranchée avec la plupart des autres Tortues de ce
groupe. C’est cependant bien à l'espèce actuelle que ces échantillons sub-
quadrangulaires appartiennent. Par suite de ces dissemblances et de ce
défaut d'uniformité, l'Em. pu CuwBErLanD est, parmi les Emydes Amé-
ricaines , si semblables entre elles sous tant de rapports, une des plus dif-
ficiles à déterminer.

Il faut ajouter, selon la remarque de M. Holbrook, que les rugosités de la

carapace disparaissent avec l'âge.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 297

La tète est de volume médiocre; la mâchoire supérieure porte, au milieu,
une légère échancrure destinée à recevoir une saillie médiane de l’inférieure ;
le museau est court et légèrement pointu.

Le système de coloration de la carapace consiste en une teinte brun-verdâtre;
il y a, sur chacune des plaques , une tache sinueuse ou des lignes rayon-
nantes jaunes ou fauves. Tout le disque est quelquefois d'une nuance foncée
uniforme, où ces dessins se distinguent à peine. Le plastron est jaune et porte,
le plus habituellement, vers le bord externe de chacune de ses plaques, une
tache brune, ou, çà et là, des maculatures de la même couleur. La tête,
brune en dessus, est ornée de petites lignes jaunes s'étendant jusqu'au cou;
derrière l'orbite, et de chaque côté, l’on voit une tache couleur de citron,
et souvent d’un beau rouge, longue de 0"o2 à 0o"03, plus large en arrière
qu'en avant.

Malgré une certaine ressemblance entre l'Ém. À BoRDS EN $CIE et celle qui
vient d'être décrite, cette dermere se distingue facilement par la dépres-
sion beaucoup plus considérable de sa carapace que sa forme souvent sub-
quadrangulaire rend d’ailleurs assez remarquable, et par sa tache tem-
porale dont l'éclat est surtout très-vif avant l'état adulte, comme on s’en est
assuré à la ménagerie où de jeunes sujets ont été plusieurs fois observés
vivants.

L'état de Tenessee, aux États-Unis, est le seul, d’après M. Holbrook, où
elle ait été observée jusqu'ici, quoiqu'il soit probable qu’elle habite d’autres
États occidentaux de l’Union.

Le nom spécifique de cette Élodite est celui de l’affluent de l'Ohio, sur les
rives duquel on l’a trouvée.

Le Muséum en contient une belle suite d’âges divers.

Sous les n° 12 et 13, les auteurs de l’£Zrpét. génér. ont décrit, d'apres
Leconte, l'É. À vENTRE ROUGE, et, d’après Shaw, VÉ. RUGUEUSE.

M. le Prince de Canino n'avait pas admis de distinction entre ces deux
espèces, et, depuis lors, M. Holbrook a fait de même , et cependant il est
impossible de ne pas reconnaitre, sous ces deux noms, deux espèces dif-

- férentes.

Ainsi que le naturaliste Américain le fait remarquer, les dissemblances
dans le système de coloration ne fournissent pas un moyen suffisant de dis-
tinction, car elles sont peu tranchées.

228 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Celles qui se voient dans la conformation de la carapace sont plus impor-
tantes et manifestes. Elle est plus allongée, et son bord antérieur est plus
arrondi chez l'É. À VENTRE ROUGE que chez l’autre, dont le limbe, dans cette
région, est presque horizontal; il en résulte que, chez cette dernière, la
plaque nuchale à moins de longueur.

En continuant à intercaler parmi les Émydes décrites dans l'£rpét. génér.
les espèces Américaines nouvelles, et en suivant un ordre méthodique, afin
de les inscrire ici, comme l’indiquent d’ailleurs les n° qu’elles portent, à la
place qui leur est assignée par suite de l'examen comparatif auquel je les
ai soumises, je range à la suite de l'E. À VENTRE ROUGE, C'est-à-dire sous
le n° 19 bis, V'É. nu Momie.

VII. — 19 bis. Émype pu momie, Æmys Mobilensis, Holbrook.

Holbrook, N. 4meric. herpet. tome I, p. 71, pl. 1x.
ÉMYDE DU MOBILE, Emys Mobilensis, Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p. 11, no 12 bis.

Carapace ovalaire, rugueuse, sans carène, convexe, relevée en avant, et déprimée en arrière
où elle est échancrée et un peu dentelée; plastron oblong, plein et entier à son extrémité anté-
rieure, échancré à son bord caudal; tête assez volumineuse ; museau pointu; mâchoire supé-
rieure dentelée dans toute son étendue, ainsi que l’inférieure qui porte, à sa région moyenne,
une sorte de croc.

Les plaques vertébrales et costales sont d’un brun verdâtre et réticulées
de jaune ; les marginales sont de la mème teinte. Chacune de ces dernières
porte une ligne jaune qui, partant du milieu de son bord inférieur, monte
jusque vers la région médiane de la plaque et, là, se bifurque : l’une de ses
divisions se dirige en avant et l’autre en arrière, et comme l’une et l’autre
rejoignent les divisions semblables de la plaque précédente et de la plaque
suivante , il en résulte sur tout le limbe un dessin en forme de feston.

Le sternum est jaune, ainsi que la face inférieure des plaques limbaires
où se voit, sur chacune, au niveau de sa jonction avec la plaque voisine, une
grande tache noire dont le centre est marqué de jaune. Il y a, sur la tête et
sur le cou, des lignes jaunes.

M. Holbrook fait observer, avec raison, que de toutes les E. de l'Amérique
du Nord, l'É. À VENTRE ROUGE est l'espèce qui ressemble le plus à celle-ci
dont les différences spécifiques sont cependant bien manifestes. Ainsi l'E. pu

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 229

Momize a les deux mächoires dentelées et non pas seulement l'inférieure ; la
carapace n'est pas comprimée sur les côtés, elle est plus élevée en avant,
plus aplatie et plus large en arrière; ses couleurs ne sont pas relevées par
des lignes et par des taches rougeûtres; elle peut devenir une fois plus
grande , et, enfin, elle n’a été rencontrée, jusqu'ici, que dans l'État d’Ala-
bama , sur les rives du Mobile, d’où le nom par lequel M. Leconte d’abord,
puis M. Holbrook, l’ont désignée, et qui est celui qu’on lui donne sur les
marchés de la Nouvelle-Orléans.

Les échantillons du Muséum sont dus à M. Harlan, et la Ménagerie a
possédé vivant un bel exemplaire adressé de la Nouvelle-Orléans.

Nous placons près de Ll'É. ornée, sous le n° 15 bis, une Émyde non
encore décrite, mais dont la distinction avait été établie par Lesueur. Il lui
avait donné le nom d'É. LaByRINTHIQUE, sous lequel elle est inscrite dans
le Catalogue où elle occupe, au n° 22 ter, un rang qui lui avait été assigné
provisoirement et qui n'a pas été maintenu.

IX. — 15 bis. ÉMYDE LABYRINTHIQUE, Emys labyrinthica, Lesueur.

— Emys labyrinthica, Lesueur, ss.
Idem, Dum. et A. Dum., Catal. mélh. des Rept., p. 13.

Carapace ruyueuse, assez régulièrement ovalaire, bombée, surtout sur la ligne médiane, mais
sans carène, à bord postérieur un peu relevé et sinueux; plastron entier en avant, échancré en
arrière; téle assez volumineuse ; mâchoire inférieure munie d’un crochet correspondant à un
enfoncement médian de la mâchoire supérieure.

Quoiqu'il y ait un certain rapport entre cette espèce et l'Ém. onvée, elle
peut cependant en être assez facilement distinguée , surtout par le système
de coloration. Il consiste , ici, en une teinte verte, plus ou moins brunûtre ,
ornée d'un grand nombre de lignes jaunes, dont la direction sinueuse et
l'enroulement sur le limbe, en particulier, a valu à cette espèce le nom de
labyrinthique.

Le Muséum en a recu plusieurs exemplaires recueillis par Lesueur sur

les bords de la rivière Wabash, aux États-Unis.

230 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

X. — 16 ter. ÉMYDE HIÉROGLYPHIQUE, Emys hieroglyphica, Holbrook.

Holbrook, N. 4mer. herpet., tome I, p. 441, pl. xvir.
ÉMYDE HIÉROGLYPHIQUE, Emys hieroglyphica, Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p. 12°.

Carapace en forme d'ovale fort allongé, se terminant presque en pointe à son extrémité pos-
térieure où elle est incomplétement dentelée, très-déprimée, sans carène, lisse; plastron oblong,
échancré en arrière; tête remarquablement petite et étroite, à museau un peu pointu.

Cette diagnose où sont relevés les caractères tirés de la forme allongée et
de l’aplatissement de la carapace, ne permet la confusion de cette espèce
avec aucune de ses congénères. Le petit volume de la tête est aussi une
particularité digne de remarque. Il n’y a pas de dentelures aux màachoires,
dont la supérieure porte, à la région médiane, une petite échancrure pour
recevoir la saillie correspondante de linférieure. Les trois ongles du
milieu, aux pattes de devant, lemportent de beaucoup sur les autres par
leurs dimensions et par leur force.

La teinte générale du disque est un vert-olive assez clair où de larges
lignes jaunes circonscrivent des espaces de formes et de dimensions variées,
et dans chacun desquels se voient des lignes plus étroites, également jaunes.
Des taches et des lignes de nuance semblable forment, sur le limbe, des
dessins analogues, par leur aspect, aux caractères hiéroglyphiques.

Le plastron, d’un jaune verdâtre, est plus ou moins garni de taches som-
bres. La tête est d’un brun foncé, relevé par de nombreuses lignes jaunes
prolongées sur le cou.

Cette EÉmyde est d’une assez grande taille, qui produit un contraste frappant
avec son peu d’élévation.

Elle vit, aux États-Unis, dans les eaux des États de l'Ouest. Le mâle et la
femelle que le Muséum possède ont été recueillis dans la Caroline du Sud et
sont dus à M. Harlan.

1. Le n° 22 bis qui a été donné à cette espèce, dans le Catal., doit être remplacé par celui qu’elle
porte ici; ce dernier la rapproche des É. Américaines les plus déprimées, c’est-à-dire des É. ne Troosr
(16 bis) et DE L'ORÉGON (16 quater).

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 231

XI, — 33 bis. Émype pe BérarD, Æmys Berardii, À. Dum. ESPÈCE NOUVELLE.

Énype De BÉRARD, Ernys Berardii, Catal. méth. des Rept., p. 11, n° 33 bis.

Carapace d'un brun jaunâtre, couverte de fines rugosités irrégulières, formant une multi-
tude de petites vermiculations, allongée, sub-ovalaire, mais resserrée ct étroite au-dessus des
membres antérieurs où le limbe s'incline en bas, tandis qu'il est relevé et un peu sinueux en
arrière ; première et dernière plaques vertébrales surmontées d'un tubercule caréniforme peu

saillant ; mâchoires dentelées.

De toutes les Émydes, il n’en est aucune à laquelle elle ressemble plus par
sa conformation générale et par sa grande taille qu'à l'ÉM. À TROIS BANDES
décrite dans l'£rpét. génér. sous le n° 33 *. Par les nombreuses vermicula-
tions de sa carapace, par l'absence des trois bandes noires longitudinales, et
surtout par la différence d’origine, puisque la précédente est Indienne, tan-
dis que l'É. ne BÉranp est Américaine, la confusion est impossible. Ces mêmes
caractères établissent également une différence fort tranchée entre cette
nouvelle Émyde et toutes les espèces déjà connues ?.

Les plaques du disque, à l'exception de la premiere et de la cinquième,
qui sont surmontées d’un tubercule caréniforme, n’offrent rien de particu-
lier à noter. Celles du limbe sont très-inégales en hauteur : elles vont en
augmentant, depuis les collaires, qui sont les plus basses, jusqu’à la région
fémorale où leur élévation est une fois plus considérable ; puis, au delà,
elles diminuent d’une façon presque insensible. La nuchale est petite et
presque carrée. à

Par suite d'usure, le limbe est un peu dentelé à son bord postérieur, mais
il est probable qu'à l’état normal, il est uni. Il est, d’ailleurs, plus relevé

1. Des deux individus de l'espèce nouvelle que le Muséum possède, l’un est indiqué comme prove-
nant de l'Amér. mérid., mais le fait est douteux : il est dû au lieutenant Maw. Par une erreur d’éti-
quette, la même origine a été attribuée, dans le Catalogue, à l’autre spécimen, tandis qu’il est positif
que M. le Capitaine Bérard l’a rapporté des eaux douces de Vera-Cruz (Mexique ).

De ces faits, il résulte que l’espèce dont il s’agit ne doit pas conserver le n° 9 bis qu’elle porte dans
le Catalogue, mais qu’elle doit prendre le n° 33 bis.

2. Une faute d'impression dans le Catalogue, p.11, lig. 47, est importante à corriger : ce n’est pas
quatre ongles en avant et cinq en arrière, qu'il faut lire, mais cinq en avant et quatre en arrière

caractère générique des Émydes).

239 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

dans cette région chez le plus grand des deux individus, qui paraît être un
male. L'autre , dont le Muséum ne possede malheureusement que la boîte
osseuse , est de taille un peu moindre, et par suite, sans doute, de la diffé-
rence de sexe, il est moins allongé. En outre , la région brachiale est moins
resserrée ; du reste, cet individu est très-semblable au précédent. Toute la
carapace cependant est proportionnellement plus relevée, parce que le ster-—
num est moins plat, et il n'offre pas, comme chez le mâle, vers son extré-
mité postérieure, l’excavation caractéristique de ce sexe.

Le système de coloration consiste en une teinte générale et uniforme d’un
brun fauve, plus jaunätre sur la carapace, que nous supposons avoir appar-
tenu à un individu femelle.

Le plastron, sur les deux échantillons, est jaunâtre et sans taches.

Les dimensions du plus grand sont les suivantes :

m

Longueur de la tête, 0"08 ; du cou, o" 11; de la carapace, 0" 47; de la
queue o® 11; largeur de la carapace, à la région brachiale, 0" 25, à la
région fémorale , 0° 34 ; longueur du plastron, 0" 33.

La carapace de l’autre spécimen a 0®43 en longueur ; sa largeur, à la
région brachiale, est de 0" 27, et à la région fémorale, de 0" 36; le plastron
est long de 0° 33.

Au nombre des É. de l'Amérique du Nord qui manquent au Musée de
Paris, il faut comprendre l'Éuype pes FLoripes, E. Floridana, Leconte, décrite
sous le n° 14 dans l'Erpélologie générale. Dans l'ouvrage de M. Holbrook,
la description a été faite d’après nature, et elle est accompagnée d’une fig.
(t. I, p. 65, pl. 8). Sans m'arrêter à rappeler ses caractères spécifiques, je
dirai seulement que l’habile Erpétologiste dont je viens de citer le nom qui
se rattache d’une manière si remarquable à l’histoire des Reptiles des États-
Unis, l'a trouvée parfaitement distincte, d’après les nombreux individus de
sa collection.

Une autre espèce, inscrite dans le Catal. comme se trouvant dans les Collect.
du Muséum, y manque cependant : c’est LÉ. pe Troosr, E. Troostii Holbrook.

Trompé par une étiquette apposée par Bibron, avant l’arrivée en France de
l'ouvrage du naturaliste Américain, sur deux Émydes qui, suivant lui, appar-
tenaient à cette espèce, je les ai admises comme ses véritables représentants,
malgré certains défauts de coïncidence avec la description contenue dans le
texte de N. A4mer. herpetology. Une étude nouvelle de cette description et de

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 233

ces prétendues É. nr Troosr démontre qu’elles ne sont autre chose que des
échantillons de l'É. à BORDS EN Gr.

Les détails donnés dans le Catalogue, p. 10, n° 8 bis, comme se rappor-
tant à l'E. ne Troosr, doivent donc être laissés de côté, et cette Emyde
doit prendre rang sous le n° 16 bis, après l'É. concixne qui la précède dans
l'ouvrage de M. Holbrook.

Une troisième espèce enfin, l'É. pe L'Orécow, E. Oregoniensis, Harlan,
décrite par M. Holbrook (t. 1, p. 107, pl. 16), et primitivement par M. Har-
lan, qui l'a nommée (4mer. journ. of Arts and Sciences, t. XXXI, p. 38,
pl. 31), est mconnue à Paris.

Elle parait parfaitement distincte de toutes ses congénères par la dépres-
sion remarquable de sa carapace, par les dentelures du bord antérieur non-
seulement du limbe , mais du plastron, et par les deux prolongements en
forme de dents que porte sa mâchoire supérieure.

La figure donnée par M. Holbrook montre qu’elle a quelque analogie
par l’allongement et la dépression de sa carapace avec l'E. HIÉROGLYPHIQUE
auprès de laquelle il la place. Or, cette dernière portant, sur le tableau le
n° 16 ter, l'É. pe L'Orécox a dû prendre le n° 16 quater.

Le Muséum espere que M. Holbrook pourra lui procurer ces curieuses
espèces , dont l'absence, dans ses Collections , y laisse des vides si regret
tables.

GENRE TÉTRONYX. TETRAONYX. LESSON.

Ce genre diffère de celui des Émydes en ce que les espèces qu'on y rap-
porte ont seulement quatre ongles aux pattes antérieures. Le cinquième
doigt ne manque pas, mais au lieu d’être apparent, comme dans le genre
précédent, où l’un des caractères essentiels se tire de l'inégalité dans le
nombre des ongles aux pattes de devant et à celles de derrière, il est entière-
ment caché sous les téguments.

Des deux espèces inscrites dans l'Erpét. génér., une seule, le T. px Lesson,
est connue au Muséum , et le T. Baska, établi d’après une des planches des
Ind z0ol. illustrat. du général Hardwick, y manque.

Je parle ici de ces espèces, seulement afin de dire que M. Gray (Cat. of

ARCHIVES pü Musécu. T. VI. 30

234 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Tortoises, p. 29) persiste dans l'opinion, anciennement émise par lui, que
la seconde n’est qu’une variété de la première.

GENRE PLATYSTERNE. PLATYSTEFRNON. GRAY.

Ce genre, dont le nom signifie à large plastron, est reconnaissable surtout
au volume de la tête chez l'unique espèce qu'il renferme (P. MÉGACÉPHALE),
dont le Muséum ne possède encore qu'un échantillon.

Aucun nouveau détail n’est à ajouter.

GENRE ÉMVYSAURE. EPMYSAUZUS. DUMÉRIL.

Ce genre est l’un des plus nettement caractérisés parmi les Élodites, par la
forme en croix du plastron, dont la partie moyenne est excessivement étroite,
par le volume considérable de la tête, par la courbure en crochet des
mâchoires, par la longueur de la queue, et enfin, par un ensemble tout à
fait spécial.

Depuis l’époque, déjà ancienne, où Schweigger a établi une coupe géné-
rique spéciale, sous le nom de Chelydra, pour la Tortue serpentine de Linné,
cette espèce, jusqu'à ces dernières années, était unique.

Un bel individu, remarquable par ses instincts cruels et par l’avidité avec
laquelle il se jetait sur sa proie, et en particulier sur les oiseaux qu'il com—
mençait par noyer avant de les manger, a vécu à la Ménagerie pendant un
grand nombre d'années.

On doit maintenant la connaissance d’une seconde espèce au Professeur
Troost. Ce naturaliste, en adoptant, comme nom générique, la dénomination
de CHÉLONURE imposée, sans utilité, à ce genre par Fleming, Pa nommée
Ch. Temminckii. Elle était également connue au Musée de Paris, à qui Lesueur
en avait procuré un exemplaire après la publication du t. II de l'Erpét. géner.
Cette belle et curieuse Élodite avait recu de mon père et de Bibron le nom
d'ÉMYSAURE LACERTINE qui n’a pu être conservé, puisque, avant toute publi-
cation en France, elle a été décrite et figurée par M. Holbrook, sous les noms
donnés par M. Troost.

Elle est brièvement indiquée dans le Catalogue, mais elle mérite une des-
cription détaillée, en raison des particularités intéressantes qui la distinguent.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 239

XII. — 1 Gis. EMYSAURE DE TEMMINCK, Emys. Temminckii, Dum. et A. Dum.

ÉMYSAURE LACERTINE Dum, et Bib. Mss.

Chelonura Temm. Troost mss.

Chelonura Temm. Holbrook, N. 4mer. herpet.,t. I, p. 147, pl. 24.

Éuysaure De TemmiNck, Em. Temiminckii, Dum. et À. Dum., Cat. des Rept., p.15, n° 1 bis.

Tête énormément volumineuse , triangulaire , très-large en arrière, pointue en avant, cou-
verte de plaques en dessus et sur les côtés ; mâchoire supérieure robuste, en forme de bec de
vautour, dont le crochet descend à angle droit ; carapace très-fortement tri-carénée, concave
en avant, profondément échancrée et dentelée en arrière ; 31 plaques marginales disposées en
deux rangs superposés sur les flancs ; queue sans crête.

Cette diagnose, où sont exprimés les caractères remarquables de ce grand
Chélonien, suffirait pour le distinguer, non-seulement de toutes les espèces
connues, mais aussi de l’autre Émysaure avec laquelle elle a des rapports
assez marqués.

Les dissemblances sont cependant très-évidentes , comme le montrent les
détails comparatifs suivants : F

Dans cette espèce nouvelle, la carapace est moins déprimée, le limbe a
plus de largeur, surtout sur les parties latérales où les plaques marginales
sont sur deux rangs superposés, ce qui est une exception très-remarquable
à la disposition habituelle. Ces plaques sont assez fortement convexes, d’où
résulte, autour de la carapace, si ce n’est tout à fait en avant et en arrière,
l'apparence d’une sorte de gros bourrelet.

La plaque nuchale, qui est fort large et fort basse, est en arc de cercle;
aussi voit-on, dans ce point, un cintre dont les limites sont indiquées par la
saillie que porte, à droite comme à gauche, la première plaque margino-col-
laire : cette saillie commence la carène latérale du disque. Le limbe, échan-
cré au-dessus de la queue, a, de chaque côté de cette échancrure, quatre
grandes dentelures. Les premieres plaques vertébrales sont placées sur un
plan horizontal auquel la cinquième est un peu inférieure. Leur ligne médiane
forme une saillie très-élevée que commence un renflement de la nuchale.
Les plaques costales, près de leur jonction avec les vertébrales, sont très-sail-
lantes, et il résulte de cette conformation une haute carène; de sorte que la
médiane est située entre deux autres carènes dont elle est séparée, d’un côté,

236 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

comme de l’autre, par une profonde gouttière. En dehors de cette arète, les
plaques costales sont brusquement inclinées en bas et en dehors.

Quand on compare ce test si accidenté par ces élévations et par ces enfon-
cements, à celui de l'É. SERPENTINE, on est frappé des différences notables
qui existent entre ces deux espèces. En outre, dans VÉ. pe TEm., la tête est
beaucoup plus volumineuse ; elle est couverte de plaques plus grandes, et
en particulier, par une tres-large occipitale; le crochet de la màchoire supé-
rieure est plus long et plus acéré ; il en est de même de celui qui termine, en
avant et au milieu, la mâchoire inférieure, dont les bords sont tranchants et
concaves. Le cou, dont la peau est granulée, avec des excroissances verru-
queuses, cornées à leur pointe, a un volume plus considérable. La queue
enfin est moins bien armée, car, au lieu d’une carène, elle n’est revêtue,
en dessus, que de plaques à peine saillantes. La forte palmure des pattes est
semblable à ce qui s’observe chez sa congénère.

La teinte générale est un brun plus ou moins jaunâtre dans certains points.

L’unique échantillon par lequel cette précieuse Élodite est représentée au
Muséum provient de Lesueur, qui l’avait rapportée des États-Unis. M. Hol-
brook dit qu’elle vit dans le Mississipi, et dans tous les cours d’eau que ce
fleuve recoit, ainsi que dans les eaux tributaires du golfe du Mexique.

Ce naturaliste dit, en outre, que les habitudes de cet animal, autant qu'on
peut en juger, en raison de sa rareté, paraissent être les mêmes que celles
de l'E. serpentine. On la rencontre dans les mêmes localités, et elle recherche
la même nourriture. M. Troost a trouvé dans les intestins d’une de ces Tor-
tues, des fragments d’os de poissons et des débris d’une grande espèce de
mollusque du genre Unio.

Dimensions : Longueur de la carapace, 0" 38, de la tête, 0° 15, du cou,
v® 13, de la queue, 0° 30, du plastron, 0° 29; largeur de la carapace d'un

flanc à l’autre, 0° 34, de la tête, 0" 125.

GENRE STAUROTYPE. STAUROTYPUS. WAGLER.

Parmi les Élodites Cryptodères, il y a trois genres dont les espèces ont le
plastron plus ou moins mobile sur la carapace. Il a été question déjà du genre
Cistude où cette mobilité est très-considérable, car la portion antérieure et
la postérieure peuvent, à la volonté de l'animal, être rapprochées du limbe.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 237

Une disposition analogue, avec quelques différences cependant, comme il est
dit plus loin, se voit dans le genre Cinosterne. Dans les Staurotypes, dont il
s’agit ici, le sternum, ainsi que l’exprime la dénomination créée par Wagler,
est cruciforme, et la portion antérieure du plastron peut, seule, être élevée ou
abaissée ; il est rare, du moins, que l’autre portion jouisse d’une légère mobi-
lité. Entre les Cinosternes et les Staurotypes, qui se suivent dans la méthode,
il y a donc cette différence, que jamais, chez ces derniers, il n'existe, à la
région postérieure du sternum, la mobilité tres-manifeste qui est constante
chez les autres. La forme de ce plastron est, d’ailleurs, bien caractéristique,
sa largeur, chez les Cinosternes, contrastant avec ce qui s’observe dans les
Staurotypes.

Les deux Staurotypes décrits dans l’Zrpét. génér. sont rangés par M. Gray
(Cat. of Tort., p. 34) dans le genre Cinosterne, et M. le Prince de Canino
y fait rentrer seulement le second de ces Staurotypes, c’est-à-dire, la T. obo-
RANTE de Daudin. M. Holbrook, à l'exemple de M. Th. Bell, laisse cette der-
nière dans le genre Sternothere, et il la décrit et la figure sous les noms
de Stern. odoratus (N. mer. herpet., t. 1, p. 133, pl. 22).

Les observations qui précèdent, relativement aux caractères génériques des
Staurotypes, montrent que les animaux qui portent ce nom, dans l’Ærpét.
génér., ne sont positivement pas des Cinosternes, et leur classement parmi les
Cryptoderes dit assez qu'ils doivent être éloignés des Sternothères, rangés
avec raison dans la sous-famille des Élodites Pleurodères.

Quant aux espèces elles-mêmes, aucune particularité nouvelle n’est à
mentionner, si ce n’est la remarque faite par M. Holbrook relativement à
l'étendue de la zone d'habitation du Sraur. musqué : on le trouve, dans une
circonscription géographique bien plus vaste que la plupart des autres Ché-
loniens de l'Amérique septentrionale , puisqu'au nord , il remonte jusqu'à
l'État du Maine, qu'il est très-abondant dans les États du Sud, tels que la
Floride et l’Alabama, et qu'enfin, à l’ouest des monts Alleghany, il habite les
rivières du Cumberland et du Tenessee.

GENRE CINOSTERNE. CZNOSTEIENON. WAGLER.

Les Élodites de ce groupe sont bien nettement caractérisées par la mobi-
lité de la portion antérieure du plastron et de la postérieure, qui se meuvent
sur une pièce médiane fixe.

238 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Outre plusieurs différences notables, inutiles à rappeler ici, ce genre se
distingue facilement de celui des Cisrupes, nommées aussi Tortues à boîte, en
raison des mouvements que peuvent exécuter les deux portions du plastron.
Chez ces dernieres, il n’y a pas de portion moyenne immobile comme dans
les Cinosternes, et les deux battants du plastron, qui n’est fixé à la carapace
que par un cartilage, se meuvent sur une même charnière transversale et
moyenne.

Des trois espèces décrites dans l’Ærpét. génér., la troisième (C. HiRTIPÈDE,
Wagl.) manque au Musée de Paris; dans celui de Londres, elle porte le nom
de Oblong Swanka, Kinost. oblongum, Gray, (Cat. of Tort., p. 33). Son
principal caractère consiste en l'absence de la plaque nuchale.

Les deux autres espèces sont parfaitement distinctes l’une de l’autre, ainsi
que des deux nouvelles espèces qu’on a observées vivantes à la Ménagerie,
et dont mon père a fait faire à cette époque les dessins qui sont reproduits
sur deux des planches ci-jointes.

TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE CINOSTERNE #.

{ allongée et basse... 4° C. SCORPIOÏDE.
[ILTIÉCATENCE RS ere see. chepe
| | courte et convexe.... 1 bis. (C. ENSANGLANTÉ.
SHRRE ( échauncré en arrière............ .. 2 bis. C. A BOUCHE BLANCHE.
non tri-carénée;
sternum ....) { évaille nuchale....... 2. C. DE PENSYLVANIE.
(échaucre en arrière
| pas d’écaille nuchale.… 3. C. HIRTIPÈDE.

Ce tableau montre le rang que chacune des espèces doit prendre et les
caractères les plus saillants propres à les distinguer de leurs congénères.

XIII, — 1 bis. C. ENSANGLANTÉ, C. cruentatum, Dum., Bib. NOUVELLE ESPÈCE.

CINOSTERNE ENSANGLANTE, C. cruentatum. Cat. des Rept. p. 16, n° 1 bis.

Carapace d'un brun rougeûtre, tri-carénée, courte, fortement inclinée en bas, à son extré-
mité postérieure; sternum non échancré en arrière; téguments ornés de nombreuses macula-
tures rouges.

La présence de trois carènes longitudinales sur la carapace est une parti-
cularité qui, au premier abord, établit une similitude assez frappante entre

4. Ce tableau est destiné à remplacer celui de l'£rpét. génér., qui ne comprend que trois espèces.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 239

ce C. et celui qui le précède. On voit cependant que, malgré ce rapport, il
y a des différences très-manifestes. La plus importante consiste dans la forme
générale du disque : au lieu de représenter, comme celui du C. scorPioine,
une ellipse allongée et très-étroite, il est court, ramassé, et il offre une incli-
naison brusque en arrière où il s’'infléchit en bas presque perpendiculaire-
ment; en outre, il a une hauteur plus considérable. Le sternum enfin n’est
pas échancré en arrière, tandis que chez le Cixosr. qui sert ici de terme
de comparaison. il existe toujours, dans cette région, une petite échancrure.

Il n'y a rien de spécial à noter relativement au système de coloration du
test, dont la teinte est brune en dessus, et brun-jaunâtre en dessous, comme
chez les autres espèces de ce genre, mais les pattes, le cou et la tête portent

o, nettement détachées sur la

de nombreuses petites taches d’un rouge de sang,

couleur jaune-verdàtre de ces parties.

L'espèce est connue au Musée de Paris par l’échantillon unique observé
vivant. Il avait été acquis, de sorte qu'il reste un peu d'incertitude sur sa
patrie. On sait seulement qu'il est Américain, et très-probablement, il avait
été recueilli dans le Continent septentrional, d’où l’on reçoit bien plus sou-
vent des Reptiles pour la Ménagerie, que de l'Amérique du Sud.

Peut-être est-ce un représentant de cette espèce que M. Gray désigne dans
son Cat. of Tort., p. 33, en parlant d’un spécimen du C. scoRPIOÏDE reçu
de l'Amérique centrale, et dont il dit : Dos tres-convexe, arrondi.

L'autre espèce qui n’a pas trois carènes dorsales, offre surtout des rapports
avec le C. PExsYLvaNIQUE. Il est facile cependant de l'en séparer, comme le

prouve la diagnose suivante :

XIV. — 2 bis. C. roucHE BLANCHE, C. leucostomum, Dum., Bib.

NOUVELLE ESPÈCE.

CINOSTERNE BOUCHE BLANCHE, C. leucostomum. Cat. des Rept., p. AT, 2 bis.

Carapace d'un brun rougeâtre, assez allongée, faiblement uni-carénée ; sternum non échan-
cré en arriere.

Ce qui caractérise surtout cette espèce nouvelle, c’est la forme de la cara-
pace, dont le limbe, en arriere, au lieu de se diriger presque verticalement
en bas, est un peu relevé, de sorte que sa direction est presque semblable à
sa région postérieure et à l’antérieure, ce qui n’a pas lieu dans le C. pe PEN-

240 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

SYLVANIE, Où il est beaucoup moins horizontal au-dessus de la queue et des
membres postérieurs qu'il ne l’est en avant. On ne remarque pas non plus,
contrairement à ce quis’observe le plus souvent, chez ce dernier, une dépres-
sion médiane du disque, et enfin, jamais le sternum n’est échancré à son
extrémité caudale.

Le systeme de coloration a beaucoup d’analogie avec celui de l'espèce voi-
sine; mais chez presque tous les sujets, les mâchoires sont d’un blanc jau-
nâtre, sans taches, ce qui a valu à cette espèce le nom par lequel mon père
et Bibron l'avaient désignée dans leurs manuscrits, et que nous avons
conservé.

Les mêmes incertitudes que pour le C. ENSANGLANTÉ se présentent ici, rela-
tivement à l’origine de quelques-uns des échantillons de cette espèce. Elles
portent sur ceux qui ont été acquis, et qu’on a observés vivants à la Ména—
gerie. Si, en effet, on a lieu de les croire recueillis dans l'Amérique du Nord,
on sait, d'un autre côté, et d’une façon positive, qu'il en a été trouvé dans la
Nouvelle-Grenade. L'un a été rapporté de la Vallée de la Madeleine, par
M. J. Goudot, et un autre des environs de Santa-Fé de Bogota, par M. Lewy.
L'espèce se rencontre aussi dans l'Amérique centrale, puisque M. Arthur
Morelet en a donné un spécimen qu'il a pris sur les bords du Rio Su-

masinta.

Ile SOUS-FAMILLE DES ÉLODITES. LES PLEURODÈRES.

La seconde sous-famille des Tortues Élodites ou Paludines comprend
toutes celles que Wagler a réunies par ce singulier caractère, que la tête et
le long cou qui la supporte, au lieu d’être rétractiles , viennent horizontale-
ment se plier et se coucher de côté dans l’espace plus où moins étroit com-
pris entre le bouclier et le plastron. Chez toutes, en outre, le bassin est
soudé tout à la fois au plastron et à la carapace.

Les auteurs de l£rpét. génér. ont décrit dans cette sous-famille sept genres
dont le premier (genre PELTOCÉPHALE, Peltocephalus Dum. et Bib.), où l’on
ne compte encore qu'une espèce (P. TRacaxa) remarquable par sa grosse
tête et ses mâchoires crochues , n’a subi aucune modification, non plus que
le genre Créconiwe, Chelodina Fitzinger. Celui-ci est facilement reconnais-

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 241

sable, dans les trois espèces qu'il comprend, par l'allongement et par l’apla-
tissement de la tête ainsi que par la très-grande longueur du cou.

Aucun changement, enfin, n’a été apporté au dernier genre de ce groupe,
celui siremarquable des Caécxpes, Chelys. Dum. L'espèce unique qu'il com-
prend, nommée CH. Maramara, est un des Chéloniens les plus curieux que
l'on connaisse. Cette tortue, en effet, qui offre quelque analogie éloignée
avec le singulier Batracien anoure connu sous le nom de Pipa, est caracté-
risée, de la facon la plus nette, par sa tête très-déprimée et triangulaire, par
ses narines prolongées en trompe, par sôn énorme bouche garnie de replis
cutanés simulant des lèvres, et par la triple carène longitudinale de sa
carapace.

Les quatre autres genres de la sous-famille des Pleuroderes doivent nous
arrêter quelques moments.

GENRE PODOCNÉMIDE. PODOCNEMEIS. WAGLER.

Le caractère principal de ce groupe, ainsi que le nom par lequel on le
désigne, sont tirés de la présence des grandes écailles du talon. Les tortues
qui y sont rapportées peuvent, d’ailleurs, être facilement reconnues par le
large sillon longitudinal dont leur front est creusé. 11 ne renferme ;: dans
l'Erpét. génér. que deux espèces, les seules qui fussent décrites jusqu'alors.
Quoique fort voisines l’une de l’autre, elles se distinguent aisément par la
forme de la carapace, qui est beaucoup plus large et plus déprimée dans
l'espèce dite P. ÉLARGIE (2. expansa), que dans la P.ne Dumémir (P. Dume-
riliana.)

Une troisième doit maintenant être ajoutée à ces dernieres, et nous l'avons
nommée , en la dédiant au voyageur qui l’a recueillie dans les environs de
Santa-Fé de Bogota, Ponocxémine DE Lewy (P. Lewyana). A. Dum.

Les caractères propres au genre, et dont nous venons d'indiquer les plus
saillants, sont très-évidents chez cette Tortue et chez une autre, plus jeune,
qui appartient, depuis un certain nombre d'années, à la collection du Musée
de Paris, mais que nous détachons de la P. pe Dum., à laquelle elle avait
été rapportée, pour la rapprocher de la nouvelle P., car elle lui est sem-
blable. Quant aux caractères spécifiques, ils sont assez nets pour motiver
l'établissement d'une troisième division dans le groupe générique.

ARCHIVES pu Muséum. T. VI. 31

249 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Cette nouvelle P. n’est pas mentionnée dans le Catalogue, dont la pre-
miere livraison était déjà imprimée à l’époque du retour en France de
M. Lewy.

XV. — 15 bis. Ponocxémine DE Lewy, Podocnemis Lewyana, À. Dum.

ESPÈCE NOUVELLE. (Planches xviir et xix).

Carapace ovale, entière, très-fortement déprimée, sans aucune saillie sur la ligne médiane ;
régions fémorales et postérieure du limbe élargies, à peine relevées, et non creusées en goutlière:;
derrière la plaque frontale, une petite plaque triangulaire, interposée aux pariétales; pas
d'occipilale ; trois grandes écailles aux talons; queue longue.

Des deux espèces déjà décrites dans ce genre par Schweigger, qui les a
d’abord établies sous les noms d’£mys expansa et d'E. Durneriliana, c'est à
la première que cette nouvelle Podocnémide ressemble le plus, et cepen-
dant, malgré l’analogie qu’elles offrent entre elles, relativement à leur con-
formation générale, il est facile de les distinguer.

La carapace est, en effet, plus déprimée dans l'espèce inédite, surtout
chez l'individu adulte rapporté par M. Lewy; elle l’est un peu moins chez le
jeune sujet, précédemment indiqué, originaire de la République de Ve-
nezuella et envoyé par M. Bauperthuis.

Cette différence, due, selon toute probabilité, à celle de l’âge, est pour-
tant moins marquée que chez la PODOCNÉMIDE ÉLARGIE.

Une dissemblance moins évidente dans la largeur des régions brachiale et
fémorale de la carapace de la P. ne Lewy; l'absence d’une dépression en gout-
tière sur la moitié postérieure du limbe; la présence, derrière la frontale,
d'une petite plaque très-allongée dans le jeune àge, et séparant l’une de l’au-
tre, dans une partie de leur étendue, les deux pariétales; une longueur pro-
portionnelle un peu plus considérable du museau ; une grande écaille de plus
au talon; une queue plus allongée : telles sont les principales particularités
qui éloignent forcément l'espèce nouvelle de la P. ÉLARGIE.

Il faut y joindre celles du système de coloration, qui consiste en une
teinte, non pas brune mêlée de roussàtre, mais d’un vert olive, plus ou moins
vermiculé de noir. Toutes les parties molles ont une nuance verte peu foncée,

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 243

et le sternum n'est pas jaune: il est uniformément verdâtre chez les Jeunes
sujets, et assez abondamment maculé de noir chez l'adulte.

Les plaques du disque n’ont pas une forme tout à fait semblable, à ce qui
se voit, chez la P. éLaRGIE. La dissemblance la plus considérable résulte
d’une moindre hauteur proportionnelle des costales, et toutes les vertébrales,
par cela mème, sont plus larges, si ce n’est la dernière qui, au contraire, est
plus étroite. Le plastron, par suite de la dépression de la carapace, a les
ailes moins relevées; ce caractère n’est pas aussi apparent chez le sujet de
petite taille, où l’échancrure postérieure de cette pièce osseuse est moins
profonde que sur l’autre échantillon : ce sont peut-être des différences de
sexe.

Une comparaison avec la P. ne Dumérir serait inutile, car il y a, en
quelque sorte, dans l'espèce inédite, exagération des caractères de confor-
mation qui forcent à éloigner l’une de l’autre les P. pe DuMÉRIL et ÉLARGIE,
seuls représentants, jusqu'alors connus, du genre dont il s'agit.

Le plus grand des deux sujets offre les dimensions suivantes : /ong. de la
carap., 0"26; larg. au niveau des bras, 0"16, au niveau des membres
post., 0" 24; long. de la tête, o0"o55, du col, o0"o5o, de la queue, depuis
son origine, jusqu'au cloague , 0° 09, au delà du cloaque, 0" 03.

Santa Fé de Bogota : #. Lewy, le plus grand individu; et le plus petit,
de la République de Venezuella, par M. Bauperthuis.

GENRE PENTONYX. PÆENTONYAX. DUM., BIB.

Ce petit groupe d'Élodites Pleurodères se distingue tres-facilement de tous
les autres Chéloniens de la même sous-famille, par la présence de cinq ongles
à chaque patte. I] ne pourrait être confondu, à cause de ce caractère, qu'avec
le genre SrerxormÈère où la mobilité antérieure du plastron établit une diffé-
rence tout à fait tranchée.

Les auteurs de l'Erpét. génér. ont décrit deux PENTowYx= :

Le premier, le P. pu Cap, constitue une espèce parfaitement caractérisée
à laquelle ils ont rapporté La Roussarre de Lacépède et l'Æmnys olivacea de
Schweigger, fondées par ces deux naturalistes sur l'examen de deux cara-
paces, l'une due à Sonnerat et l’autre à Adanson, et que le Muséum conserve
comme TYPES.

2424 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Le second Penr. (P. n’ADawson) était représenté dans les Collections par
une seule carapace sans plastron, recueillie par Adanson au cap Vert, et qui,
après avoir successivement servi de Type à l’'£rnys Adansonii de Schweigger
et à l’Hydraspis Adansoni de Gray, avait été considérée, avec beaucoup
plus de justesse, par les auteurs de l Ærpét. générale, comme ayant appar-
tenu à une Tortue du genre Pentonyx.

Ces derniers avaient été guidés dans cette détermination presque com-
plétement exacte, malgré l'absence des membres, par lanalogie de con-
formation de cette boîte osseuse et de celle du P. pu Cap. Il fallait at-
tendre, pour en vérifier l'exactitude, que de nouveaux animaux plus
complets pussent être comparés à cette carapace. — Or, cette compa-
raison a pu être faite dans ces derniers temps, après le retour de la
grande expédition au Nil blanc, entreprise par ordre du Pacha d'Égypte ;
et dont l’habile commandant, M. d’Arnaud, a fait présent au Muséum
d’un assez grand nombre d'animaux très-intéressants, recueillis pendant ce
voyage.

La similitude parfaite d'Élodites de différents àges, provenant de ce don,
et du Type, jusqu'alors unique, du P. »'Apaxsow de Dum. et Bib., tant pour
la conformation générale, que pour le système de coloration, ont démontré
que ces Élodites appartiennent à la même espèce que ce Type. Seulement une
particularité très-intéressante se trouva ainsi révélée : c’est que le plastron,
au lieu d'être immobile, est composé de deux pièces, dont l’antérieure se
meut sur l’autre.

Ce n’est donc plus dans le genre PENTONYx que pouvaient être laissés et
la carapace sans plastron, provenant du cap Vert, et les individus, parfai-
tement identiques, rapportés par M. d’Arnaud. Il est devenu nécessaire de
les placer dans le genre suivant, c’est-à-dire dans celui des STERNOTRÈRES,
qui joint à une assez grande analogie de formes avec le précédent, et à la
présence de 5 ongles à chaque patte, la mobilité de la partie antérieure du
plastron.

Le Per. D'ADpawson est donc, par cela même, rayé du cadre des Élodites, et
se trouve remplacé par le SrERNOTHÈRE D'ADanson qui, dans le Catal., est
décrit dans ce dernier genre sous le n° 3 ter.

Le genre PENTONYx n'aurait plus renfermé, dans le Catal., qu’une espece,
(Penr. pu Car), si le Muséum n'avait reçu, dans ces derniers temps, un spé-

re

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 245

cimen d’une autre espece recueillie en Abyssinie par M. Rüppel qui la

nommée P. GEHAFIE!,

XVI. — 2 bis. PeNTONYx GEHAFIE, P. Gehajie, Rüppel.

Rüppel, Neue H'irbelth. zu der Faun. von Abyssin. Amphib., p. 2, pl. 1.
Pelomedusa Gehafiæ, Gray, Cat. of. Tortoises, p. 38.
PENTONYx GEHAFIE, Dum. et A. Dum., Catal. méth. des Rept., p. 18, no 2 bis.

Carapace d'un brun verdätre, régulièrement ovalaire, assez déprimée, sans gouttière au
milieu, et munie d’une très-légère carène ; plaques sternales de la troisième paire nese touchant
pas par leur sommet, sur la ligne médiane.

La tête et le cou sont larges et déprimés, relativement aux espèces voi-
sines. La queue est courte et assez grosse. L’échantillon du Muséum est très-
probablement une femelle, la queue dépassant à peine la carapace, ce qui,
au rapport de M. Rüppel, est un signe distinctif de ce sexe, ainsi que lab-
sence de stries circulaires, coupées par des lignes saillantes qui ne se voient
que sur le mâle, et dont aucune trace ne se remarque sur cet échantillon.

Chez lun et chez l’autre sexe, dit cet observateur, la couleur de la cara-
pace, de la partie supérieure de la tète, du cou et des pattes, est un brun
vert; ces dernières, ainsi que le milieu de la tête, portent des taches de
mème couleur, mais d’une nuance plus foncée. Toutes les parties inférieures
sont d’un jaune d’ocre clair. L'iris est brun, entremélé de petites lignes
fines et sinueuses d’un jaune d'or.

Il parait que cette espèce ne dépasse jamais 0" 30. La carapace du spéci-
men du Muséum a une longueur de 0" 138.

« Ces animaux sont très-nombreux dans toutes les eaux courantes et
stagnantes, sur les escarpements des Côtes orientales de l'Abyssinie. Ils sont,
le plus souvent, cachés dans les trous des rochers , et paraissent craintifs ;
ils se nourrissent de mollusques, d'insectes aquatiques et de petits poissons
dont ces eaux fourmillent. »

« À Ja fin d'octobre, j'ai trouvé dans une femelle dix-sept œufs parfaite-
ment formés ; ils étaient longs chacun de 9 lignes, de forme elliptique, et

1. Ce naturaliste s’est servi, comme dénomination spécifique, du mot arabe que les habitants des
environs de Massouah (Côte maritime de l’Abyssinie) emploient pour exprimer l’odeur repoussante’

que cette Tortue répand autour d'elle.

246 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

d'une couleur jaunâtre sale ; leur coque était mince, le vitellus avait une
teinte jaune-orangé vif ; l’albumine en était transparente comme de l’eau. »
(Rüppel, loc. cit.)

GENRE STERNOTHÈRE. STERNOTHERUS. BELL.

Aux trois espèces de ce genre, dont les différences avec le précédent sont
bien nettes, comme je l'ai rappelé plus haut, il faut en joindre deux nou-
velles.

Les trois qui sont décrites dans l'Ærpét. génér. (S. Noir, S. NOIRATRE et
S. MarRoN ) ont entre elles une assez grande analogie.

Les caractères énoncés dans la description de chacune d’elles permettent
cependant de les distinguer facilement. 11 est également aisé de ne pas les
confondre avec les deux espèces inscrites à leur suite sur le Catal., et qui
sontles S. sixueux et n'Anansox. Le premier est originaire de l'Afrique australe.

XVIT. — 3 Dis. STERNOTHÈRE SINUEUX, S{. sénuatus Smith.

Smith, {ustr. of the zool. of South. Afr., pl. 1, page sans numéro ",
STERNOTHÈRE SINUEUX, S£. sinuatus, Dum. et A. Dum., Catal. des Rept., p. 19, n° 3 bis.

Carapace d'un brun verdätre foncé; les trois plaques vertébrales moyennes portant une
saillie d'où résulte une carène, et bordées, de chaque côté, au niveau de leur jonction avec les
plaques costales, par un sillon assez profond; sternum rectiligne en arrière des ailes; museau
court.

La carapace est oblongue , convexe , assez relevée ; le bord postérieur du
limbe est presque horizontal et dentelé. Le plastron est entier en avant où il
est mobile (caractère générique), et profondément échancré à son extré-
mité caudale. La tête est large et déprimée, le museau court et arrondi, la
machoire supérieure échancrée à sa région moyenne pour recevoir un
petit prolongement médian de l’inférieure. Il y a deux petits barbillons sous
le menton. Les doigts sont courts et armés d'ongles robustes.

4. M. Gray (Cat. of Tort., p. 37) regarde ce S£. comme identique au S£. marron, car il range la
nouvelle dénomination donnée par M. Smith, parmi les synonymes de ce dernier dont cependant il
diffère spécifiquement.

Ce naturaliste décrit une autre espèce, qu'il nomme S$é. Derbianus (Lord Derby’s St.), originaire
du Port-Natal. Il en donne une diagnose qui ne peut pas se rapporter à l'espèce de M. Smith. Le
Musée de Paris ne possède pas cette espèce.

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES. 247

La carapace est, en dessus, d’un brun verdâtre foncé, plus sombre encore
vers le limbe; le plastron a une teinte orangée pâle, nuancée d'un brun
rougeàtre profond, surtout abondant à son pourtour. La tête est, en dessus,
d’un jaune clair, finement marbré de lignes brunes, et brunâtre dans le reste
de son étendue.

Cette Élodite atteint une assez grande taille. Le plus grand spécimen de la
Collection offre les dimensions suivantes : longueur de la carapace 0" 33,
du plastron 0° 30; largeur du disque en avant 0"21, en arrière 0"24;
longueur de la tête 0"06, du cou 0" 08, de la queue 0"05.

La conformation remarquable du test distingue si nettement ce Sr. de
toutes les espèces rapportées à ce genre, qu'une énumération des autres
caractères, propres à établir les différences qui les séparent, serait inutile.

Les échantillons du Muséum viennent de l'Afrique australe : les uns sont
dus à M. J. Verreaux, les autres à M. Delgorgue qui avait exploré avec un
grand succès la Côte de Natal. Au reste, d’après les indications de M. Smith,
c'est entre les 24° et 25° degrés de latitude que cette Tortue est le plus abon-
dante : ce qui tient sans doute, selon ce naturaliste, à ce que recherchant les
retraites les plus sûres, elle trouve dans cette zône, plus qu'ailleurs, des
étangs d’une grande profondeur. Aussi est-il difficile de se la procurer.

XVII. — 3 fer. STERNOTHÈRE D'ADANSON, St. Adansoni, Dum. et A. Dum.

Émys Adans., Schweigger, Prodr. Arch. Kônigsb., t. 1, p. 308, spec. 27.

Hydraspis Adans., Gray, Synops. Rept., p. 40, spec. 2.

Pentonyx Adans., Dum., Bib., Erpét. génér., t. I, p. 394.

Pelomedusa? Adans., Gray, Cat. of Tort., p.38.

STERNOTHÈRE D'ADANSON, St. Adans., Dum. et A. Dum., Catal. des Rept. p. 19, n°3 ter.

Carapace ovoïde, fauve, piquetée de brun; dos fortement caréné ‘; plastron mobile en avant,
d'un jaune plus ou moins nuancé de brun rougeûtre; tête plate, assez large, de la même cou-
leur que la carapace, couverte de fines vermiculations d'un brun jaunâtre, analogues à celles
du test; cinq ongles en avant et en arrière; queue courte.

Ces caractères, joints à la description de la carapace donnée dans l'Erpét.
génér., suffisent pour bien faire reconnaître cette jolie espèce, qui se distingue

1. Cette première partie de la diagnose est celle du Pentonyx d'Adanson dans l’Erpét. génér.
La seconde partie contient les caractères qui étaient restés ignorés, parce qu'on ne possédait
pas de sujets entiers.

248 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉU M.

de tous les autres Sr. par l'élégance de son système de coloration parfaite—
ment identique sur les individus de différents àges renfermés dans la Col-
lection. ù
C’est, comme je l'ai déjà dit, dans les régions de l'Afrique parcourues pour
suivre le cours du Nil blanc, que ces Élodites ont été prises par M. d’Arnaud.
Les dimensions du plus grand spécimen sont les suivantes : Longueur de
la carapace, 0° 160, du plastron, 0" 140; largeur du disque en avant, 0° 10,
en arrière, 0" 12;long. de la tête, 0° 035, du cou, 0" 040, dela queue, 0° 025.

GENRE PLATÉMYDE. PLATEMYS. WAGLER.

Les Élodites pleurodères comprises dans ce groupe se reconnaissent à
l'aplatissement du disque et de la tête, qui est couverte, soit d’une seule lame
écailleuse, soit de petites plaques; à l'immobilité du sternum et aux cinq
ongles dont les pattes de devant sont armées, tandis que les postérieures n’en
ont que quatre.

Ce genre est nombreux en espèces : il en comprend treize qui ont été
décrites, dans l’Ærpét. génér., d'après des individus que renferme la Col-
lection, si ce n’est deux d’entre elles, l'une la PL. ne NeuwiEo connue seule-
ment par l’ouvrage du Prince Maximilien de Neuwied qui la figurée sous
le nom d'Æmys depressa, et l'autre la PL. À PIEDS ROUGES, par les détails
et les dessins dus à Spix et à Wagler.

Il n'y aurait aucune particularité nouvelle à ajouter à ce genre, si le Mu-
séum n'avait récemment acquis une Élodite de la Nouvelle-Hollande qui,
bien qu’elle offre tous les caractères de la Platémyde décrite sous le nom
de Pr. pe MacQuaRIE, présente cependant quelques différences dignes
de remarque. Elles ne semblent pas suffisantes pour motiver l'établissement
d'une espèce nouvelle, d'autant plus qu'elles peuvent dépendre du sexe. Le
nouveau spécimen a été vendu déjà monté, et comme étant une femelle, et
l’on ignore le sexe de l'échantillon, jusqu'alors unique, depuis longtemps
conservé dans les Collections où il a servi de ryrE à Cuvier pour son
Emys Macquaria, (R.anim., 2° éd ,t. IT, p. 11, note 2.)

Il est toutefois utile de signaler les petites dissemblances de ces deux Tor-
tues. On pourra ainsi, par la comparaison ultérieure de nouveaux individus,
à l’aide de ces documents, décider si, dans ce genre, dont douze des espèces

ORDRE DES TORTUES. — ÉLODITES, POTAMITES ET THALASSITES. 249

connues appartiennent à l'Amérique du Sud, il y en a une seule originaire
de l'Australie, ou bien, au contraire, si dans ce vaste Continent, il en existe
deux bien distinctes ".

On peut, d’ailleurs, supposer que certaines différences entre ces deux
Platémydes sont purement individuelles. C’est peut-être par un motif sem-
blable que les détails donnés par M. Gray (Cat. of Tort., p. 42), sur l'espèce
dont il s’agit, et qu'il nomme Chelymys Macquaria, ne sont pas tout à fait
conformes à ceux de l’Erpét. géner. ;

Quoi qu'il en soit, le nouveau spécimen, dont je fais ici mention, se dis-
tingue de l’ancien, par un volume proportionnel plus considérable de la
tête; par un aplatissement plus prononcé du disque ; par une largeur moin-
dre de la région postérieure de la carapace comparée à l’antérieure. En outre,
la plaque nuchale manque presque complétement : elle ne consiste qu’en un
petit rudiment linéaire. La queue est moins longue; il existe un écartement
un peu plus marqué des plaques du limbe en arrière, d’où résultent, dans
cette région, de petites dentelures indiquées par M. Gray, et qui ne se voient
pas sur l’ancien type. La couleur de ce dernier, enfin, est un brun plus clair
que chez l'animal qui lui est comparé.

III ET IV. — TORTUES FLUVIATILES ET MARINES
OÙ POTAMITES ET THALASSITES.

Ces deux familles n’ont subi aucune modification dans le nombre de leurs
espèces. Le Catalogue contient l'indication de tous les échantillons nouveaux
reçus depuis Ja publication du t. II de l’£rpét. génér., et tous sont rentrés
sans difficulté dans les divisions établies.

1. Beaucoup de questions de géographie zoologique n’auront point de solution, tant qu’on ne connaîtra
pas mieux la faune si remarquable de la Nouvelle-Hollande. Il doit y rester, en effet, bien des décou-
vertes à faire, malgré les belles et nombreuses collections qu'y ont formées déjà les Anglais, et parmi
nos compatriotes, MM. Quoy et Gaimard, Lesson et Garnot, M. Arnoux, et spécialement M. J. Ver-
reaux, dont les envois successifs, pendant son séjour en Australie, ont tant enrichi le Muséum d’ani-
maux nouveaux et les plus précieux, comme on le verra par la suite de ce travail.

ARCHIVES DU MUSÉUM. ToME VI. 32

250 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ORDRE DES SAURIENS.

Cet ordre, si nombreux en grandes familles, renfermantune quan-
üté considérable de genres et d’espèces, est, par cela même, assez
difficile à définir.

__ Les caractères suivants donnent cependant une notion assezexacte,
quoique générale, des Sauriens, en les isolant nettement des Chélo-
niens, des Ophidiens et des Batraciens : Corps sans carapace, le plus
souvent écailleux, et avec des membres; des côtes et un sternum; des
paupières, un canal auditif externe; mächoires dentées ; branches du
maxillaire inférieur soudées entre elles.

Les différences remarquables qui existent dans l’organisation
interne, mais surtout dans les caractères extérieurs du grand
nombre de Reptiles auxquels convient cette diagnose, ont nécessité
de larges subdivisions, soumises elles-mêmes à des coupes secon-
daires, très-multipliées. C’est ainsi que le point de départ de la elas-
sification a été le partage de tous les Sauriens en huit familles, dont
les noms sont empruntés aux genres qui peuvent être considérés
comme types de chacune d'elles. Ces familles, en les énumérant
selon l’ordre méthodique, sont celles des Crocodiliens, des Camé-
léoniens, des Geckotiens, des Varaniens, des Iguaniens, des Lacer-
tiens, des Chalcidiens et des Scincoïdiens.

Il serait sans utilité de rappeler ici les dissemblances frappantes
qui éloignent les unes des autres ces familles, toutes organisées
d’après un plan général commun, mais plus ou moins profondé-
ment modifié dans chaque famille.

La première et la deuxième, les seules qui doivent nous occuper
en ce moment, se sont enrichies de quelques représentants nou-

VEaux.

ORDRE DES SAURIENS. — CROCODILIENS. 251

PREMIÈRE FAMILLE : CROCODILIENS OU ASPIDIOTES.

La dénomination, empruntée du grec, par laquelle on désigne cette
famille de Sauriens, et qui rappelle l'armure d’écussons solides et souvent
osseux de leurs téguments, indique, tout d’abord, l’une des particularités les
plus remarquables de leur organisation. Si, à ce caractere essentiel, on joint
les suivants, on a une notion des traits principaux et essentiels de leur struc-
ture : corps déprimé, allongé; queue plus longue que le tronc, comprinée
latéralement et garnie de crétes en dessus; quatre pattes courtes, dont les
postérieures ont les doigts réunis par une membrane natatoire; trois ongles
seulernent à chaque patte; téte déprimce, allongée en un museau au devant
duquel se voient des narines rapprochées sur un tubercule charnu, garni de
soupapes mobiles ; bouche fendue au delà du crâne; langue charnue, adhe-
rente, entière, non protractile; dents coniques, simples, creuses à la base,
inégales en longueur, sur un seul rang; organe génital mâle, simple, sortant
par un cloaque longitudinal.

Ainsi définis et groupés, les Crocodiliens forment une famille très-natu-
relle, dont les trois divisions qui la composent ont entre elles une si frap-
pante analogie, que, dans l'Erpét. génér., elles ont été considérées par mon
père et par Bibron, comme ne devant constituer que des sous-genres dans
le grand genre Crocodile.

Ces trois sous-genres sont, d’ailleurs, parfaitement distincts entre eux par
la conformation du museau.

Ainsi dans les Gavials, il est long, tres-étroit, presque arrondi, dilaté à
l'extrémité.

Quant aux sous-genres Caïman et Crocodile, où il est moins long, moins
étroit, et sans renflement terminal, la position occupée par les quatrièmes
dents inférieures, lorsque la bouche est fermée, ne permet, entre eux,

aucune confusion. Tandis, en effet, que dans les Caïmans ces dents se
logent et se cachent dans des fosses creusées, dans ce but, de chaque côté
de la mächoire supérieure; elles restent apparentes, au contraire, dans les
Crocodiles, où ces fosses sont remplacées par des échancrures profondes,
latérales, destinées à servir de passage à ces dents.

Ces particularités ne sont pas les seules qui éloignent l’un de l’autre ces

352 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

trois sous-genres, et l'on trouve, dans lZrpét. genér., tous les détails qui se
rapportent à ce sujet.

Je n’ai voulu rappeler ici que les traits les plus frappants des trois coupes
établies dans le groupe des Crocodiliens.

Des deux premières, la seconde seule, qui comprend les Crocodiles pro-
prement dits, a subi quelques changements par l’adjonction d'espèces qui
n'étaient pas connues en 1836, époque où parut le troisième volume de
l'ouvrage de mon père et de Bibron, lequel est consacré à l’histoire des
quatre premières familles de l'Ordre des Sauriensï.

L'un de ces Crocodiles appartient aux espèces dont le museau allongé
établit une sorte de passage entre ce sous-genre et celui des Gavials. La pre-
miere description qui en ait été donnée est due à Bennett. On la trouve
insérée dans les Proceed. of the zool. Soc. pour l'année 1835, mais elle n’était
pas connue en France avant l'impression du tome IT, car ce curieux animal
n'y est pas signalé.

XIX. — 7 bis. CrocobiLe BEc-ÉTROIT, C. leptorhyncus. Bennett.

Bennett, Proc. of the zool. soc., 1835, p. 128.
BENNET'S FALSE GARIAL?, Mecistops Bennettii, Gray, Cat. of. Tort. Croc., etc., p. 57.
C. BEc-ÉTROIT, Leptorhyncus, Dum. et A. Dum., Catal. des Rept., p. 29, n° 7 bis.

Museau allongé, formant une sorte de bec; largeur de la téte égale seulement au tiers de sa
longueur; deux petites plaques nuchales ovales, suivies d'un rang de quatre autres plus petites”;
trois paires de plaques cerviales constituant comme un bouclier, et dont les deux premières
paires sont formées par des plaques plus grandes que celles du dernier rang.

La description peut être complétée par l'énumération des caractères sui-
vants.

4. Je rappelle ici, mais sans y insister, parce que les descriptions de l’Erpét. génér. sont suffi-
santes pour établir le fait, que les Cr. décrits dans cet ouvrage, comme fariétés B. et C. du Cr. vul-
gaire peuvent être considérés comme appartenant aux espèces nommées, l’une CR. DES MARAIS, Cr.
palustris, par Lesson, et l’autre, CR. MARGINAIRE, Cr. marginatus, par Geoffroy-Saint-Hilaire.

Peut-être en est-il de même pour la Variété D de l'Erpét. génér., laquelle a pour type le Cr.
VERT d’Adanson, devenu plus tard le type du Cr. sAcRÉ de Geoffroy.

2. M. Gray emploie, de préférence, ce mot, comme étant plus conforme au nom indien que celui
de Gavial introduit dans notre langue par M. de Lacépède.

3. Sur l'exemplaire Type de Bennett, ce second rang manque, et c’est pour ce motif qu’il n’en est

ORDRE DES SAURIENS. — CROCODILIENS. 253

Sur le dos, il y a dix-huit bandes d’écussons , dont les deux premieres ne
sont constituées que par quatre plaques, comme les trois dernières, et dont
toutes les autres ont six pièces. On compte trente-deux anneaux à la queue,
où les plaques médianes s’effacent à partir du dixième jusqu'au dix-huitième
au niveau duquel la crête devient unique. La màchoire supérieure porte
trente-quatre dents, et l'inférieure trente. La teinte générale est un brun
fauve relevé par de petits dessins noirs sur les plaques des parties posté-
rieures , et par de grandes taches, de la même nuance, sur la queue.

L’analogie entre ce Cr. et le Cr. À NUQUE cuiRASSÉE est évidemment très—
grande, puisque Bennett, ainsi qu'il le dit dans sa note, a longtemps consi-
déré l'individu qui lui a servi de Type comme appartenant à cette dernière
espèce. Après la mort de l'animal qu’on avait conservé vivant dans les jar-
dins de la Société zoologique , ce naturaliste a pu s'assurer, par un examen
attentif, des différences suivantes : La tête, bien que très-allongée déjà dans
le Cr. à nuque cuirassée, l’est davantage dans le Leptorhynque; le rapport,
en effet, de la largeur à la longueur n’est plus ici de 1 à 2 1/», mais de 1 à 3.

Le CR. 4 NUQUE currassée adulte nous étant inconnu, nous conservons
quelques doutes sur la distinction établie entre ces deux espèces, et M. Gray
(Cat. of. Tort. Croc., etc.) dit, en parlant du Cr. À NUQ'E CUIRASSÉE, qu'il
n'est probablement qu’une variété du CR. LEPTORHYNQUE.

Quant aux rapports que semblerait établir entre le Cr. bec-étroit et le
Gavial, le remarquable allongement du museau, ils ne sont pas tellement
frappants, en ne tenant même pas compte des autres caractères, qu'on ne
puisse facilement, et presque à la première vue, saisir les dissemblances.
Ainsi, dans ce Cr., comme dans celui de Journu dont la tête présente une
assez grande analogie de conformation avec celle de ce dernier, le bec offre,
jusqu’à un certain point, la forme d’un cône, qui, par sa base se confond avec

pas fait mention dans la diagnose de notre Catal. L'auteur fait observer qu’il résulte de son absence
une différence avec le Cr. à nuque cuirassée, où ce rang existe, comme l'indique la figure donnée
par Cuvier (Ossem. fossiles, t. V, 2° part., pl. v, fig. 4-2) Si, par cette particularité, notre exemplaire
se rapproche un peu de l'animal qui a servi de type à Cuvier pour cette dernière espèce, il en diffère,
de la facon la plus notable, par le nombre des rangs de plaques cervicales : il y en a trois rangs seule-
ment, chez le Cr. Bec-ÉrroIT du Musée de Paris, et quatre sur le Type de Bennett, comme l'indique
la diagnose du Catal., tandis qu'on en compte cinq sur le dessin qui vient d’être cité, où les deux
premiers sont formés chacun de deux plaques volumineuses et les trois autres, de pièces beaucoup
plus petites : de ces trois derniers, un.seul se voit dans le Cr. bec-étroit de notre Musée.

254 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

le crâne, au lieu d’être, comme dans le Gavial, une partie presque distincte du
crâne, qui, dans ce dernier genre, est court, et représente un hexaèdre dé-
primé, plus élargi en arrière qu'en avant.

L'échantillon unique du Muséum a été donné par le Musée Britannique.
Or, celui que cet établissement possède encore provient de l'Afrique occi-
dentale. |

Il y a donc lieu d'attribuer la même origine à celui du Musée de Paris.

Ses dimensions sont les suivantes :

Long. de la tête, 0" 31, du tronc, 0" 52, de la queue, 0° 74; largeur de la
tête, en arrière, o"1 1, et de l'extrémité antérieure du museau, 0" 017.

Parmi les Crocodiliens intermédiaires, en quelque sorte, aux Gavials et
aux Crocodiles proprement dits, il faut placer une espèce nouvelle que le
Muséum ne possède pas, mais qui est conservée au Musée de Leyde où elle
a été reçue de l’Archipel Indien. Elle est connue en France, par la description
et la figure qu’en a données M. Sal. Müller, dans le recueil précédemment cité,
et concernant la zoologie des Possessions Néerlandaises aux Indes orientales.

M. Gray (Cat. of Tort. Croc., etc., p. 58) rapproche cet animal du Cr. de
Journu. Il est impossible, sans avoir sous les yeux les objets mêmes sur les-
quels la comparaison doit porter, d'émettre une opinion relative à la place
qu'il convient d’assigner méthodiquement à ce nouveau Crocodilien. I] sem-
ble cependant, d'apres la belle représentation que renferme l'ouvrage hollan-
dais, qu’il doit appartenir à une espece distincte.

Le Cr. DE JouRNU si remarquable, comme les précédents, par l'extrême
allongement du museau, avait été décrit, dans l’£rpét. géner., d'après un
individu unique du Musée de Bordeaux. Depuis cette époque, les Collections
de Paris ont reçu du Musée de Marseille ,un tres-beau représentant de
cette curieuse espèce.

Elles se sont, en outre, enrichies d’une espèce nouvelle de l'Amérique
centrale, assez voisine du CR. 4 museau AIGU, et dont M. Morelet a recueilli
deux individus dans le Lac Flores (Yucatan).

La détermination et la description ont été faites d'apres ces deux beaux
échantillons, l’un adulte, et l’autre d’âge moyen. Ce dernier a été récemment
déposé dans le Musée de Dijon, et le plus grand des deux a pris place dans
les galeries du Muséum, par suite du don qu'en a fait le généreux voyageur
à qui nous avons dédié cette espèce.

ORDRE DES SAURIENS. — CROCODILIENS. 255

XX. — 5 bis. Croconire pe Morreer, Cr. Moreletit, À. Dum. ESPÈCE NOUVELLE.

(Planche xx).

CRocoDILE DE MoRELET, Cr. Moreletii, À. Dum., Catal. des Rept., p. 28, n° 5 bis.

Museau assez effilé; quatre écussons sur la nuque, six sur le cou, disposés en deux rangées
transversales, la première, de quatre, et la postérieure, de deux ; carènes dorsales de hauteur
à peu prés égale sur les rangs médians et sur les rangs latéraux; écailles des flancs et des
membres lout à fait lisses, et dépourvues de tubercules; palmure des trois doigts externes des
pattes postérieures peu éteñdue.

Le chanfrein est légerement bombé. Sur le front, deux carènes forment
une figure assez analogue à celle qui se voit chez le Cr. rhombifère. Les
carenes dorsales constituent seize bandes transversales, dont la premiere et
les six dernieres sont composées de quatre plaques, et les autres de six ou de
quatre. La crête caudale est haute. Les écailles du cou, des flancs et des
membres sont plates, sans tubercules, ni carènes. Jusqu'à son cinquième
cercle écailleux seulement, le dessus de la queue offre quatre rangs longi-
tudinaux d’arêtes, dont les médians diminuent rapidement d’élévation ; à
partir de ce point, jusqu'au dix-huitième cercle, il n’y a plus que les deux
rangs latéraux ; au delà, on n’en compte plus qu'un. Cette arèête caudale qui
est donc d’abord quadruple, puis double, et enfin simple, augmente nota-
blement de hauteur, à mesure qu’elle s'éloigne du tronc, ainsi que cela se
voit chez la plupart des Crocodiliens. Sur les flancs, on voit quelques écailles
saillantes, mais moins nombreuses que chez le Cr. rhombifère, et ne formant
pas, comme chez ce dernier, deux lignes parallèles, à droite et à gauche du
bouclier dorsal. Les doigts antérieurs sont libres, à l'exception du deuxième
et du troisième, qui sont réunis par une petite membrane.

La teinte générale est un brun noirâtre, avec quelques vermiculations
d'un brun verdätre. Le dessous est un gris tirant un peu sur le vert.

Les caracteres qui distinguent nettement le Crocodile de Morelet du
Crocodile à museau aigu, sont : les différences dans la forme de la tête, qui,
quoique proportionnellement plus courte, a cependant plus de largeur ‘ ;

41. Les chiffres suivants mettent ce fait hors de doute : la longueur totale du Cr. de Mor. est de
2»60, et la tête, jusqu’à l'angle de la mâchoire, a 0" 40, tandis que la tête du plus grand Cr. à mu-

256 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la hauteur presque égale des carènes dorsales sur les rangs externes et sur
les rangs médians, et le défaut de bosselures ou de carènes sur les écailles
de la face externe des membres.

Quant au Cr. RHOMBIFÈRE, dont il se rapproche assez par la forme de la
tête et des lignes saillantes du crâne, et quoique moins trapu, par l'ensemble
de sa conformation, il s’en distingue par la disposition des rangs d’écailles
du bouclier dorsal, par l'élévation de la crête caudale, et surtout par l’ab-
sence complète de tubercules ou de carènes sur les écailles de la peau des
flancs et des membres.

Lac Flores (Yucatan) : M. Morelet.

D'après ce qui précède, il est évident que ce Cr. de Morelet appartient à
une espèce parfaitement distincte des autres Cr. Américains, eten particulier,
de celui à museau effilé.

Il ne parait pas en être de même pour un individu, originaire du Mexique,
donné par M. Montluc, Consul de France. S'il n'existait pas chez ce Cr. des
différences dans le nombre des pièces osseuses de la région supérieure du
cou, il n'y aurait aucun motif d’en faire une mention spéciale. Aussi, ne
peut-on, en raison de cette particularité, le considérer que comme le repré-
sentant d’une variété qu’on peut définir ainsi :

CROCODILE A MUSEAU EFFILÉ, Cr. acutus, Geoffroy.
V'ariélé à dix écussons cervicaux, Dum. et A. Dum., Cat. des Rept., p. 28.

Plaques composant le bouclier cervical disposées sur quatre rangs, le premier formé de
deux plaques, le deuxième de quatre, et les deux derniers de deux.

Peut-être, plus tard, en raison de ce nombre plus considérable des écus-
sons osseux, dont il n'y a que six dans le Cr. à museau effilé, sera-t-on
fondé à établir une espèce nouvelle, quand la comparaison pourra porter,

non plus sur un seul individu, mais sur plusieurs.

seau effilé, presque égale à la précédente, mesure 0% 38, quoique la longueur totale, qui est de 2" 20,
soit inférieure de 0® 40 à celle de l’autre animal. Quant à la largeur proportionnelle de la tête, tout à
fait en arrière, elle est moindre chez le Cr. à museau effilé, car elle est à la longueur de la tête, dans
le rapport de 16 à 38: elle est, au contraire, dans le rapport, beaucoup moins éloigné, de 23 à 40,
chez le Crocodile de Morelet.

ORDRE DES SAURIENS. — CAMÉLÉONIENS. 257

FAMILLE DES CAMÉLÉONIENS OU CHÉLOPODES.

Le second nom imposé par les auteurs de PÆrpét. génér. aux
animaux groupés dans cette famille est destiné à rappeler une des
particularités Les plus singulières de leur organisation, qui diffère,
sous tant de rapports, de celle des autres Sauriens. Ils ont, en effet,
voulu désigner par cette dénomination empruntée à la langue grecque,
et qui signifie pieds en pince, la disposition tout à fait exception-
nelle des doigts qui sont réunis entre eux jusqu'aux ongles, en deux
paquets inégaux, à chaque patte, trois d’un côté, deux de Pautre.

L’analogie extrême qui existe dans l’ensemble de l’organisation
et de la conformation extérieure de ces Reptiles si bizarres, ne permet
pas d'admettre plus d’un genre; mais ce genre, qui doit être consi-
déré comme le représentant d’une famille spéciale, parfaitement dis-
tincte, renferme un assez grand nombre d’espèces. On en connais
sait quatorze en 1836. En 1851, nous en avons signalé dix-sept dans
le Catalogue, et nous en avons laissé de côté six autres que le Muséum
ne possède pas.

Ces dix-sept espèces, qui différent entre elles d’une facon très-
notable, pourraient être rangées en deux groupes.

Le premier comprendrait lés C. à casque triangulaire, plus ou
moins pointu et plus ou moins relevé, c’est-à-dire les sept pre-
mieres espèces : (C. à cape, ordinaire, verruqueux, Namaquois ,
ñigre, nasu, nain). Chez les quatre premiers, le casque est très-
saillant en arrière; il l’est beaucoup moins chez les trois derniers
qui, par le peu d’élévation de leur carène occipitale et par sa
direction presque horizontale, établissent, en quelque sorte, une
transition entre ce groupe et le suivant.

À celui-ci, 1l faut rapporter les onze autres espèces dont le crâne
est à peu près plane, et tout à fait arrondi à sa région postérieure, el
non plus triangulaire, Ce sont les C. du Sénégal, panthère, à bandes

Arcnives pu Muséuu“. ToME. VI. 33

258 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

latérales, à baudrier, bilobé, a capuchon, à nez fourchu, de Brookes,
de Parson, à trois cornes. Ces quatre derniers, ainsi que le C. nasu,
diffèrent de tous les autres par les prolongements qu’ils portent à la
région antérieure de la tête, et qui leur donnent un aspect étrange.

Pour le C. de Parson, Von sait maintenant que ces crêtes osseuses
sont l’apanage exclusif du mâle; mais pour les autres espèces, dont
les échantillons sont, en général, fort rares dans les Collections,
on ignore s'il en est de même. Quoiqu'il en soit, il est difficile de
s'expliquer physiologiquement le but de ces appendices, ainsi que
celui de la carène postérieure du crâne.

Les Caméléons, au reste, ne sont pas les seuls Reptiles qui portent
ainsi des prolongements. Parmi les Lézards Iguaniens, on trouve le
CéraroPxore, dont le museau est surmonté d’une sorte de corne,
V'ARPÉPHORE A TROIS BANDES, Z.tricinctus À. Dum.,que J'aidécritet fait
figurer ( Revue et mag. de Zool., mai 1851, n° 5.), et caractérisé par
une lame membraneuse, comprimée, mince, que supporte le nez et
qui est en forme de sabre ou de faux à deux tranchants, dont le
supérieur est légèrement concave et l’inférieur convexe. On peut
rapprocher de ces Sauriens le CÉRASTE ÉGYPTIEN, la VIPÈRE HEXACANTHE,
PErpéron décrit d’abord par Lacépède, d’après exemplaire, unique
jusqu’à ce jour, du Musée de Paris ; le LANGAHA où SERPENT 4 CRÊTE DE
coa et le CRAPAUD coRNU.

Rien de semblable à ce qui se voit chez les animaux que je viens
de citer n'existe chez les trois Caméléons nouveaux du Musée de
Paris. Deux de ceux-ci, les GC. Namaquois Er À caPE, ont le casque
long et pointu ; il l’est surtout dans la deuxième espèce; la troisième,
au contraire (CG. À BAUDRIER ), ne porte aucune trace de carène sur le
crâne, qui est arrondi en arriere.

De ces trois espèces, l’une avait été déjà décrite par M. A. Smith,
les autres étaient inédites.

ORDRE DES SAURIENS. — CAMÉLÉONIENS. 259

XXI. — 3 bis. CaméLéon Namaquois, Ch. Namaquensis. Smith.

Smith, South. 4fr. quarterly journ. n° 5, p. 17, et {Ulustr. of the zoo of S. Afr., Append., p. 3.
Chamaæleo tuberculiferus, Gray, Cat. of Liz, p. 267.
Cam£LéON Namaquois, Ch. Namaquensis, Dum. et A. Dum. Catal. des Repl., p. 32, n° 3 bis.

Sur le dos, une rangée de grands tubercules granulés, pointus et saillants ; ligne ventrale
médiane non dentelée ; museau court, sans prolongements ; casque occipital proéminent, trian-
gulaire, divisé, le long de la ligne médiane, par une quille élevée.et comme dentelée, et bordé,
de chaque côté, par une ligne proéminenle, presque semi-circulaire, et éyalement dentelée.

Les écailles du corps et de la queue sont petites et semblables entre elles,
à l'exception de celles de la carène dorsale dont les tubercules sont au nom-
bre de treize sur l'exemplaire unique du Muséum. Il est de la taille du Camé-
LÉON ORDINAIRE, et son système de coloration n'offre rien de particulier à
noter : la teinte générale est un gris verdâtre, semé, cà et là, de quelques ver-
getures noires.

M. Smith dit que tous les individus de cette espece qu’il a vus pendant
son séjour au Cap avaient été recueillis dans le pays des petits Namaquois,
vers l'embouchure du Gariep ou Rivière Orange. Le spécimen donné au Mu-

séum par ce savant naturaliste provient de la même localité.

* XXII. — 1 bis. CawéLéon à capr, Ch. calyptratus, À. Dum. ESPÈCE NOUVELLE.

(Planche xx1.) î

CAMÉLÉON A cape, Ch. Calyptratus A. Dum., Catal. des Rept., p. 31, n° 4 bis.

Saillie du dos dentelée, ainsi que la ligne médiane du ventre ; casque très-relevé, el à carène
fort saillante.

Ce dernier caractere, tout à fait remarquable, puisque la longueur du cas-
que, dont la carène est curviligne, est égale à celle de la tête, suffirait seul
pour éloigner cette espece de toutes ses congénères. Elle l'emporte donc par
le développement de la carène, sur le C. vureure, dont il est par cela
méme facile de la distinguer. Le même caractère empêche également qu’on
ne la confonde avec le C. verruquEux, semblable au C. vureairE pour la lon-
gueur du casque, mais offrant, comme caractère distinctif essentiel, une
rangée longitudinale d’écailles circulaires le long de chaque flanc.

Il résulte des grandes dimensions de la carène, que le crâne semble sur-

260 DESCRIPTION DES. REPTILES DU MUSÉUM.

monté d’un haut capuchon terminé en pointe : d’où le nom par lequel nous
avons désigné ce singulier animal.

Les faces latérales du casque sont couvertes de grandes écailles plates et
circulaires ou polyédriques. Sur le reste du corps, il y a, parmi les petits
grains des téguments, quelques grains plus volumineux, irrégulièrement
dispersés, et beaucoup plus petits que les grandes écailles du GC. vERRUQUEUx.

Le front est excavé au milieu, et bordé par des crêtes surciliaires assez
hautes, qui ne se prolongent pas tout à fait jusqu’à l'extrémité du museau, et
ne se réunissent pas.

Le système de coloration est une teinte grisätre, assez uniforme, sur
laquelle se détache quelquefois une bande latérale jaunâtre.

Ce C. atteint presque la taille des plus grandes espèces du genre.

Le Muséum possède trois exemplaires rapportés de la Région du Nil par

M. Botta.

XXIITL. — 6 bis. CAMÉLÉON A PAUDRIER, Ch. balteatus, À. Dum. ESPÈCE NOUVELLE.

(Planche xxit ).

CAMÉLÉON A BAUDRIER, Ch. balleatus, À. Dum., Catal. des Rept., p. 32, n° 6 bis.

Casque plat, sans carène, arrondi en arrière, à bords saillants et continus avec les arêtes
surciliaires, qui ne sont pas réunies à leur extrémité antérieure, et ne se prolongent pas jus-
qu'au bout du museau; grains de la peau nombreux, petits et égaux.

Tels sont les caractères par lesquels cette espèce se rapprocherait surtout
du C. pu SÉNÉGAL, si, contrairement à ce qui se voit chez ce dernier, la ligne
médiane inférieure n’était dépourvue de dentelures. La région supérieure
porte seule une crête à divisions peu profondes, et presque nulles sur la
queue.

La teinte générale est un gris d’ardoise, élégamment relevé par un jaune
pur sur plusieurs régions, d’abord aux angles de la bouche et sous la gorge,
à la face interne des membres, puis sur toute la ligne médiane inférieure,
depuis le menton jusqu'à l'extrémité de la queue, et enfin sur les flancs, qui
portent chacun, de l’épaule à la hanche, une large ligne jaune, semi-lunaire,
à concavité supérieure, et simulant une sorte d'écharpe ou de baudrier.

Par cette dernière particularité, cette espèce nouvelle a quelque analogie

ORDRE DES SAURIENS. — CAMÉLÉONIENS. 261

avec le C. À BANDES LaTÉRALES; mais le casque de celui-ci, d’une forme un
peu différente, porte une carène légèrement arquée, et cette ligne saillante
manque complétement chezle C. À BAuDRIER, dont la taille est d’ailleurs beau-
coup plus grande.

L’échantillon du Muséum est unique ; il a été adressé de Madagascar.

Les espèces originaires de l'Afrique australe, qui n'existent pas dans les
collections de cet établissement, et que M. A. Smith a décrites, mais non
figurées dans ses Z/lustr. of the zool. of S. Afr., appendix, p. 3, sont au nom-
bre de deux. |

L'une qu'il avait déja précédemment fait connaître (S. 4fr. quarterly
Journ., n°5, p. 17, 1831), a recu de lui le nom de Chumæleo tænia-bronchus.
Elle peut ètre caractérisée ainsi :

Casque occipital étroit, prolongé, surmonté de trois carènes : une médiane, et deux latérales ;
crête dorsale formée de petits tubercules courts; menton et gorge garnis d'une frange den-
telée, basse; tempes divisées longitudinalement par une ligne également dentelée.

M. Smith n'a jamais vu qu'un seul représentant de cette espèce.

L'autre Caw. qu'il décrit pour la première fois dans ses Z/lustr., y est dési-
gnée sous la dénomination de CA. gutturalis.

La diagnose donnée par ce naturaliste montre, comme il le reconnait
lui-même, que cet animal a beaucoup de ressemblance avec le C. nain,
également habitant de la pointe méridionale de l'Afrique. Il est donc inutile
de rappeler cette diagnose, et il suffit d'indiquer, d'après le zoologiste An-
glais, les différences qui éloignent l’une de l’autre ces deux espèces. Ainsi le
C. eurruraL diffère du C. nan par la longueur des appendices qui forment
la frange du cou; celle-ci, d’ailleurs, est lisse, sans écailles granuleuses. En
outre, la taille du premier est plus considérable.

M. Gray (Cat. of Liz., p. 268) décrit aussi une espèce nouvelle, Africaine
comme les deux précédentes, qui ne se trouve pas au Muséum. C’est le CA.
ventralis, qui parait à M. Smith n être qu’une variété du C. Nain.

Un Can. de Madagascar, inconnu au Musée de Paris, est, en outre, signalé
par M. Gray. Il est très-remarquable par la présence, sur le nez, d’une
grande proéminence à bords dentelés : d’où le nom de CA. rhinoceratus,
choisi par ce naturaliste, pour indiquer cette particularité qui, suivant lui,
serait peut-être l'apanage spécial du C. verRuQuEux mâle.

262 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Stutchburry (Linn. soc. Transact., t. XVII, 3° partie) a figuré et décrit
une espèce originaire de Fernando-Po, nommée par lui Ch. cristatus, et
dont l’occiput est bordé par des tubercules pointus.

Enfin, M. Martin a signalé (Proceed. of the zool. Soc. 1838, p. 64,) un
individu provenant du même pays que le précédent, et qu'il a dédié à
Bibron *, mais que M. Gray (Cat. of Liz., p. 269) semble regarder comme
étant la femelle du C. à troïs cornes.

Je me borne à ces courtes citations, les Ch. tænia-bronchus, gutturalis,
ventralis, rhinoceratus, cristatus et Bibroni, dont je viens de parler, ne
faisant pas partie des Collections du Musée de Paris.

1. Cette dédicace est accompagnée des témoignages d’estime qu’on retrouve chaque fois que ce nom
est cité par les naturalistes.

EXPLICATION DES PLANCHES. 263

EXPLICATION DES PLANCHES.

Praxcne XIV. — 1. Émyde aréolée, Emys areolata, À. Dum., vue en dessus.
V. page 222. 2. Carapace de la même, vue en dessous.
3 — — de profil.
Praxcne XV. — 1. Émyde de Bérard, Emys Berardii, À. Dum., vue en dessus.
F. page 231. 2. Carapace de la même, vue en. dessous.
3. — — de profil.
£et 5. Mächoires supérieure et inférieure, vues en dedans.
PLaxcHe XI — 1. Cinosterne ensanglanté, Cinosternon cruentatum, Dum. et Bibron, vu de
F. page 238. profil.
2. Idem, vu en dessous.
3. Carapace du Cinosterne scorpioïde, vue de profil.
PLaxcne XVII — 4. Cinosterne bouche-blanche, Cinosternon leucostomum, Dum. et Bibron, vu
Y. page 239. en dessus.

2. Idem, vu en dessous.
. Idem, vu de profil.
. Carapace du Cinosterne de Pensylvanie, vue de profil.
PLaxcHe XVII. — 1. Podocnémide de Léwy, Podocnemis Lewyana, À. Dum., vue en dessus.
F. page 242. 2. Tète de la même, vue de profil.
3. et 4. Tête de Podocnémide de Duméril, vue en dessus et de profil (jeune âge).

PLaNcHe XIX. — 1. Podocménide de Léwy, Podocnemis Lewyana, À. Dum., vue en dessous.
V. page 242. 2. Carapace de la mème, vue de profil.

PLaxche XX. — 1. Crocodile de Morelet, Crocodilus Moreletii, À. Dum.
V. page 255.

PLaxcHe XXI — 1. Caméléon à cape, Chamaleo calyptratus, À. Dum.

V. p. 259-260. 2. Caméléon à baudrier, Chamaæleo balteatus, À. Dum.

PLancnE XXI. — Tètes de Caméléons, vues de profil. ‘
V. paye 251. 1. C. vulgaire. — 2. C. verruqueux. — 3. C. tigre. — 3bis C. Namaquois. — 4. C,

nasu. — 5. C. nain. — 6. C. à bandes latérales. — 7. C. du Sénégal. —8,. C,
bilobé. — 9. C. à capuchon. — 11". C. panthère. — 12. C. de Parson, mâle
(la femelle ne porte pas de protubérances tuberculeuses à l'extrémité du
museau). — 13. C. à nez fourchu. — 14. C. de Brookes.

1. Le numéro que porte chacune de ces tètes indique l'ordre suivant lequel les Caméléons sont décrits dans l'Erpét. génér. Le
dixième (C. à trois cornes) nous étant inconnn, le n° 40 doit nécessairement manquer sur cêtte planche.

264 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

INDEX

GENRES ET ESPÈCES DE REPTILES

DÉCRITS, FIGURÉS OU INDIQUÉS DANS CE MÉMOIRE.

ORDRE DES CHÉLONIENS.

I. CHERSITES Ou TORTUES TERRESTRES.

Pages. Planches.

I. Tortue mi-dentelée, Smith. 213
T. de Verreaux, !‘ Smith... 215
II. T. émydoide, S. Müller... 216
Il. ÉLonires ou TORTUES PALUDINES.
A Cryptodères. k
Cistude de Blanding, Holbr. 217
IT. Émyde Caspienne, Var. japo-
naise SChlesel ere ere eee 2
IV. É.japonaise,Dum.etA.Dum. 22
V. É. aréolée, À. Dum. ESP. N.. 22
VI. £. pseudo-géographique, Le-
SUCURÉ ECC hr R Ce 225
VII. £. du Cumberland, Holbrook. 226
É. du Mobile, Holbrook...… 228
E. labyrinthique, Lesueur.. 229
X. É. hicroglyphique, Holbr... 230
E
E

XIV.

5. de Bérard, À. Dum., E. N. 231 XV.
‘. des Florides, Leconte... 232

É. de Troost, Holbrook.... ibid.

É. de l'Orégon, Harlan..... 233
Tétronyx de Lesson, Dum. B. ibid.
Platysterne mégaréphale ,

XIL. Émysaure de Temminck, D. 23:
Staurotypes tricaréné, Wa-
gler, et musqué, Dum. Bib.. 236
XIII. Cinosterne ensanglanté , D.
BIDRESP AIN PRE cer 238 XVI.
XIV. C. bouche blanche, Dum. Bib.

ESPN AE ete three 239 XVII.

B. Pleurodèéres.

Pages. Planches.
Peltocéphale tracaxa, Dum.
HD Oosnsé a duo oboue
Chélyde matamata, Dum. B$ 24
XV. Podocnémide de Lewy, A. D.

19

+

ESP Nm et 242 XVIII
et XIX.
XVI. Pentonyx gehafie, Rüpp.... 245

XVIL. Séernothère sinueux, Smith. 246

XVIII. S. d’Adanson, Dum.. 244 et 247
Platémyde de Macquarie,
Dune Bibi ere 248

I gr IV. PoramiTEs ET TaaLassires où Tor-
TUES FLUVIATILES ET MARINES, p. 249.

ORDRE DES SAURIENS.
I. CROCODILIENS OU ASPIDIOTES.

XIX. Crocodile bec-étroit, Bennet. 25

XX. C. deMorelet, À. Dum.,E.n. 25
C. à museau effilé, Var. à dix

ÉCUSSONS CETVICAUX. see. 256

IT. CAMÉLÉONIENS OÙ CHÉLOPODES.

XXI. Caméléon Namaquois, Sm. 259
XXII C. à cape, À. Dum., Esp. N. #bid. XXI.
XXIIL. C.àbaudrier, À. Dum., E. N. 260 XXII.

Chamaæleo tænia-bronchus,

UND Ou amd CE nt 261

Ch. ventralis, Gray....... ibid.

Ch. rhinoceratus, Gray... ibid.

Ch. cristatus, Stutchburry.. 262

Ch. Bibronii, Martin...... ibid.

4. Les espèces précédées d’un numéro d'ordre sont décrites dans ce Mémoire, tandis que celles qui ne portent pas de numéro

sont seulement indiquées avec plus ou moins de détails.

DESCRIPTION

DES REPTILES

NOUVEAUX OÙ IMPARFAITEMENT CONNUS

DE LA COLLECTION DU MUSÉUM D HISTOIRE NATURELLE

ET

REMARQUES SUR LA CLASSIFICATION

ET LES CARACTÈRES DES REPTILES.

DEUXIÈME MÉMOIRE

TROISIÈME, QUATRIÈME ET CINQUIÈME FAMILLES DE L'ORDRE DES SAURIENS

(GECKOTIENS, VARANIENS ET IGUANIENS)

PAR LE DOCTEUR AUGUSTE DUMERIL
AIDE-NATURALISTE AU MUSÉUM,
PROFESSEUR-AGRÉGÉ A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS,

MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE,
SECRÉTAIRE DE LA SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D'ACCLIMATATION.

Deux années environ se sont écoulées depuis l’époque où j'ai
publié, dans le tome VI de ce Recueil (p. 209-264, pl. XIV-XXIT) le
commencement du travail dont ce nouveau Mémoire est une pre-
mière suite.

J'ai fait connaître alors le but que je me propose, et il suffit main-
tenant de rappeler que je cherche ainsi à réunir des matériaux pro-
pres à former une sorte de supplément à l’£rpétologie générale de
mon père et de Bibron.

ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. (/S fe) : 56

438 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

Je dois à la bienveillance de MM. les professeurs du Muséum, qui
en autorisent l’insertion dans leurs 4rchives, de pouvoir, par ce mode
de publication, rendre ce supplément beaucoup plus complet et par
cela même plus utile, puisqu’il m'est ainsi permis d’y joindre un
assez grand nombre de belles figures.

Dans mon premier Mémoire, j'ai passé en revue l’ordre des Ché-
loniens et les deux premières familles de l’ordre des Sauriens, celles
des Crocodiliens et des Caméléoniens. Ce nouveau travail sera con-
sacré à l'examen des trois familles suivantes : les Geckotiens, les
Varans et les Jouaniens.

Comme je lai fait jusqu'ici, j’exposerai les progrès récents de la
science; mais, dans cette révision, Je nv’attacherai surtout à men-
tionner les acquisitions nouvelles du Musée de Paris, si riche en
espèces rares, et à bien préciser les particularités les plus notables des
Reptiles qui, dejà signalés dans le Catalogue ', sont encore peu
connus.

Une semblable étude ne peut pas être entreprise sans que les
méthodes employées par les zoologistes pour la détermination des
groupes ne deviennent l’objet de examen le plus attentif. Il en
résulte parfois que l’observateur, se placant à quelque point de vue
nouveau ou irop négligé, sé trouve amené à présenter des considéra-
tions utiles. Si de semblables occasions me sont offertes, je soumet-
trai aux naturalistes les remarques auxquelles j'aurai pu être
conduit relativement à la classification des Reptiles.

4. Sous le titre de Catalogue méthodique de la collection des Reptiles du Musée d'histoire
naturelle de Paris, j'ai commencé en 1851, sous la direction de mon père, la publication d’un relevé
exact de toutes les richesses de cette immense réunion d'animaux de tous les pays. J'y ai parcouru
en entier les deux ordres des Chéloniens et des Sauriens, ainsi qu'une petite partie de l’ordre des
Serpents. Par des circonstances indépendantes de notre volonté, l'impression de ce travail, dont tous

les matériaux sont prêts, n’a pas encore pu être continue.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 439

ORDRE DES SAURIENS.

TROISIÈME FAMILLE : GECKOTIENS OU ASCALABOTES.

Parmi les huit familles comprises dans l’ordre des Sauriens et qui doivent
être portées à neuf, si l’on tient compte de l’organisation toute spéciale des
Amphisbéniens!, celle des Ascalabotes est l’une des plus naturelles. De
mème que tous les Crocodiliens peuvent être réunis en un seul groupe
générique divisé lui-même en trois sous-genres, et que tous les Caméléons,
comme les Varans, n'offrent, en quelque sorte, que des modifications spéci-
fiques d’un seul genre, les Geckotiens ont-entre eux des analogies assez frap-
pantes, pour qu’ils puissent être considérés comme se rapportant tous, plus
ou moins manifestement, à un même type. Les caractères principaux de ce
type consistent : 1° dans la forme du corps, qui est trapu, déprimé, supporté
par des membres courts et robustes, à doigts presque toujours disposés de
façon à permettre l’ascension sur les corps les plus lisses, et le plus habituel-
lement terminés par des ongles rétractiles ; 2° dans l’aplatissement de la tête ;
les grandes dimensions de la bouche, qui contient une langue courte, char
nue et libre à son extrémité; le volume des yeux, dont la pupille le plus
souvent verticale et frangée dénote des habitudes nocturnes; 3° enfin, dans
l'aspect tout particulier des téguments, qui sont couverts de granulations
uniformes ou entremélées de tubercules plus volumineux.

Néanmoins, les différences dans la conformation des doigts ont été trou-
vées, avec raison, assez importantes pour nécessiter des coupes secondaires
dans cette famille si naturelle.

Sans entrer ici dans aucun détail historique sur les essais successifs des
zoologistes pour arriver à une bonne distribution méthodique des Gecko-
tiens, je rappellerai que le mode le plus simple de division est celui qui
consiste dans un partage des nombreuses espèces en quatre grands groupes.
Le premier comprend tous les Geckos dont les doigts sont nus et non
dilatés (Sténodactyliens); le deuxième, ceux qui n’ont les doigts dilatés qu’à

4. J'ai discuté cette question du rang que les Amplisbéniens doivent occuper dans la classe des
Reptiles dans un mémoire où j'ai cherché à rassembler toutes les preuves de ce fait que ces singuliers
Sauriens appartiennent à une famille distincte (Revue de zool. Sept. 4852, p. 401).

440 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

leur base ( Hémidactyliens) ; le troisième, ceux à dilatation terminale (Pty0-
dactyliens où Sphériodactyliens); le quatrième enfin, les espèces à doigts
dilatés dans toute leur longueur ( Platydactyliens). :

Si je dois nécessairement éviter de revenir sur les divers changements
que la classification de ces Reptiles avait subis antérieurement à l’année
1836, époque de la publication du t. III de l’Ærpétologie générale, où cette
question a été traitée avec les développements suffisants et avec tout le soin
qu'elle mérite, il convient, au contraire, de rappeler les tentatives ulté-
rieures.

La premiere en date dans cette période, est celle de M. Fitzinger qui, dans
le premier fascicule de l’ouvrage qu’il a commencé à faire paraitre, en 1843,
sous le titre de Systema Reptilium, a modifié la classification des Geckotiens
proposée par lui en 1826.

Il y divise tous les Reptiles soit vivants, soit fossiles, en cinq grandes
séries : I. Æmnblyolossæ, Fitz. Il. Leptoglossæ, Fitz. (Wiegm.). TI. Testudi-
nata, Oppel. IV. Dipnoa, Leuck. V. Rhizodonta, Fitz. C’est à la première
que les Geckos appartiennent en formant un troisième ordre dont le nom
(4scalabotæ) emprunté à Schneider, est pris ici dans le sens mieux déter-
miné qui lui a été donné par Wiegmann.

Dans ce nouvel arrangement, le savant naturaliste de Vienne a beaucoup
multiplié les genres qu’il a, pour la plupart, subdivisés en sous-genres, en
laissant à l’un d'eux le nom générique. Ces coupes secondaires, au nombre
de quarante-trois, sont rapportées à vingt-deux genres compris dans quatre
familles, celles des Stérodactyliens, des Ptyodactyliens, des Platydactyliens
et des Æémidacty liens. La première renferme les Geckos à doigts non dilatés,
c'est-à-dire les S/érodactyles et les Gymnodactyles; la deuxième, ceux dont
l'extrémité des doigts porte seule un renflement unique ou double : tels sont
les Sphériodactyles, les Phyllodactyles et les Ptyodactyles. Les troisième et
quatrième enfin, ne sont autre chose que les grands genres Platydactyle et
Hérnidacty le élevés au rang de familles.

Parmi les vingt-deux genres, il y en a douze établis par divers zoologistes,
mais les dix autres, dont sept tout à fait nouveaux, l’ont été par M. Fitzinger.

Dans le but de mettre en relief les caractères distinctifs de ces différents
groupes entre eux, j'ai dressé un tableau synoptique pour chacune de ces
familles.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 441

CLASSIFICATION DE M. FITZINGER.

L

Fawicre I STÉNODACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES.
[dentelés. ù
ER Sténodactyle (Fitz).
uniquement à.Ja marche; doigts juxta-
RSS ES. - CRE RSEREUEE sub-verticillée. . . + soso rsosooseesesesesssessoseeee EUbIepharis.
simples; queue......

Eublepharis (Gray). sans verticilles. .... see. sosseovseosssosssoesee AISODhYIAX.

= déprimée. . ss osose ses rseseessosesessessesessesee ANOMAIUC,
5 hétérogène; queue...
_ Gymnodactyle (Spix). (arrondie... ... soc. ssssoneesossoosessssseessos Gymnodactyle.
TE droites ; écaillure
En dorsale COMPTIMÉES = sata slamialerniele ls siaiale see ssaleesislelalve ses IP LISTINTES
homogène; quene.....
pour marcher et pour Saurodactyle (Fitz). (arrondie... ....,....,, 44047 sssossssssessese Saurodactyle.
grimper; 5e orteil
re hoosène

Gonatodes (Fitz).

angaleuses ;
écaillure dorsale déprimée, en forme de feuille ....,..,............... Phyllure.

hétérogène ; queue. .{arrondie ; pores fé- US + sole breo s + 010 olote o elelotetstelale ce DASY UT ME.
Gonyofaciyle (Fitz): |\ moraux nuls et po- Cu verticilles....... Gonyodactyle.

TES ANAUX-. see
queue {ti ‘ :
Nu Cyrtopodion.

pli latéral. nn]... Cyriodactyle.

Faure II PTYODACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES.

entiers, en forme de pelote sphérique..........

Sphærodactyie (uv. JE
{simples
CONVEXES ; NATETE sastetsenie eme e ne sets els

pyriforme .....,....,..,. Pachyure.
Diplodactyie (Gray).

Simple a une Diplodactyle.

ls par un sillon et préhensile.........,.,..,,. Euleptes.
homogène ; queue... ....,
plancs: écaillare Plyllodactyte (Gray). AVaroites tin se mener, Phyllodactyle.

Disques terminaux CurTeop ose

des doigts... hétérogène ; queue...
Discodactyle (Fitz).

ArOIlE ....sssessorssssse DisCodaclyle.

préhensile.… sosieearse se OTODNUTE.
Li .... Ptyodactyle.

hétérogène ; frange latérale demi-palmés. Chirope.

nulle ; it)
Pyodactyle ( Cuy. ) l

à swiss. P considérable ....,...,,..., Rhacoesse.
bi-lobés; écaillure dorsale...,.,,..,,,.,,....,
° nent esse Lonchure.
homogène; crète......,

Oiacure (Fitz). sur toute la longueur, ,,.. Oiacure.

442 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Fawizce III PLATYDACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES.

sous toute la longueur ........., Thécodactyle.
dis. .|
Thécodactyle (Cuv.).

5-5; lamelles sous-digitales |

à l'extrémité des doigts ......... Aïluronyx.

MU ss ssemesssene antennes MHONIOUACITIES
entières; frange latérale

onguiculés Hoplodactyle (Fitz).

APPATENLE. «ss svooseresonesse se RNACOÏACITIE.

homogène ; AUS sors coco .…. Lépidodactyle (Fitz).
doigts. à l'extrémité seulement.
sans ongles; de larges lamelles sous- Paeaacile (Nriegnn) -

dis (Ales ERP erteeserislaessjsele
5 RE tonte la longueur; sn sossessssesssessessessss.e COl0bOpe.
PS | pores fémoraux et anaux)
Faure du Anoplope (Wagl.). distincls...s..s AARRODOE DAC OÉ Anoplope.
très-développée: po- distincts... Plychozoon.
à TES AMAUX- eee nns,,..... Pléropleure.
4-4; membrane latérale (4 SRE
Platydactyle (Guv.). nulle ; pores anaux Scélotrète.
hétérogène, ou mêlée de tubercules; des ongles. distincts et fémoraux hs... Platydactyle.
2-2; Ascalabole (Fitz).
Faire IV. HEMIDACTYLIENS.
GENRES. SOUS-GENRES.
AIVISÉRS economie sen se Pérodactyle.
sous toute leur longueur et sans ongle ; lamelles sous- F ;
digitales ..ssessssonvosvonensosesenenes ete se 0 e : . (libres......,..,.....,... Dactylopère.
Pérope (Wiegm.). (entières; orteils médians } d
un peu palmés............ Pérope.
[distincte rss sssssssesenccseessscesesmecesmassse COSYMDOIE.
Pouces élargis lLomogène ; membrane) .
latérale. stsesi ses [COUTIS se ssosorossvssesvesoscences Microdactyle.
Hoplopodion (Fitz). A
Ra nulle ; pouces IiNCES,«..... Onychope.
à (longs; queue à bords é ;
jusqu’à la 2 phalange seule- arrondis... Hoplopodion.
ment ; écaillure......,... 14e k
ordinaire ; pores fémo-{nuls ......... Hémidactyle.
TAUX so e 010 0 9,0 8/0 2110 0
” longs; queue distincts. ...,. Tachybate.

hétérogène; pouces. ÎTANGÉC sen cossesseassecsceh es (UIOSSUTE.
Hémidactyle (Cuv.). | | L
(TÈS-COUTS. ss esnssososossereuenessossessssestesss PROËDE.

ORDRE DES SAURIENS. —— GECKOTIENS. 443

Afin de bien préciser la relation des vingt-deux genres et des quarante-
trois sous-genres avec les nombreuses espèces de cette famille, je transcris
plus loin les indications fournies par M. Fitzinger lui-même qui, sans décrire
ces espèces, les a toutes énumérées.

Je trouve ainsi l'avantage, en présentant la classification de ce zoologiste
dans son ensemble et d’une manière complète, de montrer que les caractères
employés par lui pour distinguer les sous-genres entre eux sont presque
toujours ceux qui ont permis à mon père et à Bibron de séparer nette-
ment les espèces, sans qu'ils se soient écartés de la classification si simple,
dont Cuvier a, le premier, posé les bases. Il est facile de le vérifier en com-
parant la liste suivante des sous-genres avec celle des espèces établies d’après
les caractères énoncés dans chacun des six tableaux synoptiques insérés aux
pages 294, 348, 377, 391, 402 et 410 du t. III de l’Erpét. génér.

A l'exemple de M. Fitzinger, je laisse à toutes les espèces d’un même
genre le nom qui se rapporte à cette division générique malgré les diffé-
rences de dénomination que semblerait devoir nécessiter le partage de cha-
cune de ces grandes coupes en un nombre variable de sous-genres.

J'emploie des caractères italiques pour les espèces dont l'indication est
postérieure à l’année 1836, où le t. III de l'ouvrage de mon père et de Bibron
a paru et pour celles qu’ils n’ont pas cru devoir admettre.

I. STENODACTYLI (6 gen, A species). G. Gravenhorstii Fitz.
G. lœvis Fitz.
4. STExoDACTYLUS Fitz (St. Dum. et Bib.). G. albigalaris Fitz.
St. elegans Filz., vel guttatus Cuy. 6. GonxopacryLus Fitz. (Gymn. D. et B.).
SL. Eversmanni Fitz. a. Phyllurus Cuv.
2. EUBLEPHARIS Gray. G. platurus Fitz.
a. Eublepharis Gray. b. Dasyderma Fitz.
E. Hardwickii Gray. G. spnulosus Fitz., vel scaber (D. et B.).
B. Alsophylax Fitz. c. Gonyodactylus Kuhl.
E. pipiens Fitz. G. marmoratus Kubl.
3. GxuxopacryLus Spix. (Gymn. D.etB.). d. Cyrlorpodion Fitz.
a. Anonialurus Fitz. G. Cyprius Fitz.
G. Miliosii Dur. Bib. : G. scaber Fitz.
b. Gymnodactylus Spix. e. Cyrtodactylus Gray.
G. fasciatus Dam. Bib. G. pulchellus Wagl.
yi Dam. Bib.
4. xLus Fitz. (Gymn. D. et B.). IT. PTYODACTYLI (6 gen., 49 species).
8. Prisliurus Rüpp.
S. flavipunctatus Filz. 1. SruÆropAcTYLus Cuv. (Sph. D. et. B.).
b. Saurodactslus Fitz. Sph. fantasticus Cuv.
S. deserlorum Fitz. Sph. cinereus vel punctatissimus Cuv.
S. Mauritanicus Dum Bip. Sph. sputator Cuv.
S. Timoriensis Dum. Bib. 2. DipconacryLus Gray (Phyll. D. et B,).
S. Gaudichaudii Dum. Bib. a. Pachyurus Fitz.
5. GoxaTopes Fitz (Gymn. D. et B.). D. Lesueurii Fitz,

444 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM,

b. Dyplodactylus Gray.
D. vittatus Gray.
D. gerrhopygus Wicgm.
3. Puyzzopacryzus Gray, (Phyll. D. et B.).
a. Euleptes Fitz.
Ph. Wagleri, vel europæus Fitz.
b. Phyllodactylus Gray.
Ph. porphyreus Wiegm.
Ph. Peroni Fitz.
Pb. Gymnopygus D. et B.
4. DiscopacryLus Fitz (Phyll. D. et B.).
a. Discodactylus Fitz.
D. pulcher Fitz.
D. tuberculosus Fitz.
b. Strophurus Fitz.

D. Dumerilii Fitz., vel Gymn. stroph. D. et P.

5. PryopacryLus Cuv. (Pt. D. et B.).
a. Ptyodactylus Wagl.
PL. guttatus, vel Halsequistii Rüpp.
PL. lobatus Cuv., vel Halsequistii Rüpp.
b. Chiroperus Wiegm.
PL. Sarrube Fitz.
€. Rhacoëssa Wagl.
Pt. fimbriatus D. et B.
6. Oracurus Fitz.
a. Lonchurus Fitz.
O. lineatus Fitz.
d. Oiacurus Fitz.
0. Feuillœi Fitz.

IT. PLATYDACTYLI (7 gen., 23 species ).

4. TuecopacryLus Cuv. (PI. D. et B.).
a Thecodactylus Cuv.
Th. lœvis, vel theconyx Cuv.
b. Ailuronyx.
Th. Seychellensis Fitz.
2, LeprnopacryLus Fitz (PI. D. et B.).
L. lugubris Fitz.
3. Pacaypacryzus Wiegm. (PI. D. et B.).
P. Bergii, Wiegm., vel ocellatus Oppel.
4. ANorLopus Wagl. (PI. D.et B.).
a. Golobopus Fitz.
A. ornalus Fitz.
A. inunguis Wagl., vel PI. ocellatus Oppel.
b. Anoplopus.
A. Cepedeanus Wagl.
5. HopconacryLzus Fitz (PI. D. et B.).
a. Hoplodactylus Fitz.
H. Duvaucelii Fitz.
b. Rhacodactylus Fitz.
H. Leachianus Fitz.
6. PLarypacryLus Cuv. (PI. D. et B.).
a Ptychozoon Kubl.
PI. homalocephalus Cav.
PI. HasseltiFitz.

b. Pteropleura Gray.
PI. Horsfieldi Fitz., vel homalocephalus.
e. Scelotretus Fitz.
Pl. Madagascariensis Gray.
PI. vittatus Cuv.
PI. bivittatus D. et B.
PI. monarchus Schl.
d. Platydactylus Fitz. (Cuv.).
PI. Japouicus Schl.
PI. Reevesii Gray.
PL. guttatus Cuv.
7. ASCALABOTES Fitz (Plat. D. et B.).
A. Ægyptliacus Fitz.
A. Delalandii Fitz.
A. fascicularis Schn., vel muralis Cuv.
A. Milberti Fitz.

IV. HEMIDACTYLI (3 gen., 23 species).

1. Perorus Wiegm. (Hem. D. et B.).
a. Perodactylus Fitz.
P. Oualensis Fitz.
b. Dactyloperus Fitz.
P. variegatus Fitz.
P. Peronii Fitz.
€. Peropus.
P. mutilatus Wiegm.
2. Hopcoropion Fitz. (Hem. D. et B.).
a. Cosymbotus Fitz.
H. platyurum, vel marginatum Fitz.
b. Microdactylus Fitz.
H. Peruvanium Fitz.
e. Onychopus Fitz.
H. Garnotii Fitz.
d. Hoplopodion.
H. Cocteaui Fitz.
H. Rappellii, vel flaviride Fitz.
3. HemipacryLus Cuv. (Hem. D. et B.),
a. Hemidactylus.
H, Dorbignyi Fitz.
H. verruculatus Cuv.
H. granosus Rüpp.
. Tachybates Fitz.
H. triedrus Cuv.
H. mabuya Cuv.
H. Nattereri Fitz.
H. armatus Wagl.
H. argyropis Tilesius.
H. Leschenaullii D. et B.
H. maculatus D. et B.
H. tuberculosus Wagl.
. Pnoëpus Fitz.
H. Javanicus Cuv., vel frenatus.
H. Bojeri Fitz, vel frenatus.
d. Crossurus Wagl.
H. caudiverbera, vel Hem. Sebæ D. et B.

S

S

Cette liste comprend 86 espèces. Il est utile de faire observer que sur
vingt-cinq marquées par des caractères italiques, comme n'étant pas inscrites
dans l’Ærpét. génér., qui en contient soix--te seulement, il n’y en a que nerf
réellement nouvelles. Dans ce nombre, on en compte cinq que M. Fitzinger a

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 445

le premier signalées : ce sont les Saurodact. desertorum, Gonatodes lævis,
Gonyodact. cyprius, Hemidact. Nattereri, Platyd. Hasselt. Pour cette der-
niére, il n’a que des indications peu certaines, et elle manque au Musée de
Vienne.

Quant au Phyllod. europæus, Wagl., non signalé dans l'Ærpét. génér., i le
considère comme identique à l'espèce qu'il avait antérieurement nommée
Pryodact. caudivolvulus, puis Euleptes Wagtleri, et qui devient dans son
Système le lPhyllodact. Waglert.

Enfin, M. Fitzinger admet, avec M. Gray et avec M. Gravenhorst, les trois
espèces qu'ils ont fait connaître sous les noms suivants + 1° £ublepharis Hard-
wickit, Gray; 2° S/enodactylus brachypus, Graven. (placé par le zoologiste
autrichien dans son genre Gonatode, Gonat. Gravenhorstii, Fitz.); et 3° Platyd.
(Gecko vel Phelsuma) madagascariensis, Gray.

Les seize autres espèces, dont les noms ne figurent pas dans l’Ærpét.
génér., en ont été éloignées par différents motifs. Ainsi, pour quelques-unes,
c'est en raison de la difficulté que les auteurs de cet ouvrage ont éprouvée
relativement à leur classement convenable. Tels sont : 1. Stenoductylus Evers-
manni, et 2. Eublepharis pipiens, ainsi désignés, en dernier lieu, par
M. Fiizinger qui, les ayant d’abord confondus, les sépare maintenant d’après
l'examen d'échantillons renfermés dans les musées de Berlin, de Vienne et
de Saint-Pétersbourg ; mais on ne les connait pas à celui de Paris, et la même
incertitude y reste, comme en 1836, sur leurs véritables caractères. — Il en
est de même pour le Gymnodactyle geckoïde de Spix qui, considéré par mon
pére et Bibron, puis par M. Gray, comme probablement identique au Gym-
nodactyle rude, forme, pour M. Fitzinger, une espèce distincte d’après l’exa-
men de sujets Brésiliens conservés dans les collections de Munich et de
Vienne, et qu'il y rapporte en leur donnant le nom de Gonyodact. spinu-
losus (3). — Il y a plus de vague encore touchant le Sarroubé de Lacépède
(Pryodactylus Sarrube, Fitz. (4), dont on ne peut rien dire de précis et qui
pourrait bien n’ètre, selon la supposition des auteurs de l’£rpét. génér.,
qu'un Ptyod, frange.

Je n'insiste pas sur les espèces comprises dans la classification de M. Fitzin-
ger sous les dénominations suivantes : 5j 4noplopus inunguis, Wagl. ou
Gecko inunguis, Cuv., et qui est un synonyme du l’achydact. Bergir, Wiegm.
ou Platyd. ocellatus, Cuv. — 6 Pteropleura Horsfieldii, non distinct du P/a-

Ancuives pu Muséum, T. VIII. 57

446 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

td. homalocephalus, Cuv. — 7 Platyd. Reevesii, Fitz. ou Gecko chinensis,
Gray, dont j'aurai plus tard occasion de parler à propos du Platyd. à goutte-
lettes, Cuv. — 8 Hemidact. granosus, Rüpp., synonyme de l’Hémidact. ver-
ruqueux, Cuv. —- 9 Hemidact. armatus, Wagl., synonyme du Gecko ma-
bouia, Moreau de Jonnès.

Je dois enfin appeler l'attention sur l’importance extrême que M. Fitzinger
attache à la distribution géographique. Souvent, en effet, il rapporte à des
espèces distinctes, mais sans énoncer les caractères spécifiques sur lesquels il
s'appuie, des individus dont la séparation ne semble motivée que par la diffé-
rence d'origine. Ainsi les ?Ayllodact. porphyrés recueillis en Australie et dépo-
sés par Péron au Musée de Paris, deviennent les types d’une espèce distincte :
Phytllodact. Peronii, Fitz. (10); — les Platydactyles Cépédiens reçus à Lon-
dres de l'Océanie, mais cependant non mentionnés en 1845 dans le Catal. de
M. Gray, conservent la qualification spécifique particulière que ce dernier
leur avait d’abord donnée, car M. Fitzinger les inscrit sous les noms suivants :
Anoplopus ornatus, Fitz. (Gecko vel Phelsuma ornatus, Gray (11). De même
pour l’Hémidact. bridé Sch]., il rend le nom proposé d’abord par Cuv.
(Hemidact. javanicus) aux individus indiens, et ceux de l'Afrique australe ou
de Madagascar et de Maurice forment une espece particulière : Hem. Bojeri,
Fitz. (12). Il nomme Hérmidact. de D'Orbigny (13) un Gecko du Chili que
les auteurs de l£rpét. génér. n'ont pu séparer du verruculeux ; il ne laisse ce
dernier nom qu'aux individus européens, et à ceux qui ont été recueillis dans
la Natolie en Asie ou dans l'Algérie. 11 en éloigne les exemplaires d'Égypte,
d'Abyssinie et de Sénégambie, et se sert pour les désigner du nom de em.
granosus (14) proposé par Rüppel. Il admet comme Hem. argyropis (15) le type
australien de l'espèce qui porte au Musée de Saint-Pétersbourg la dénomina-
tion proposée par Tilesius : Gecko argyropis et qui se trouve ainsi séparé des
sujets indiens dits Æemidact. de Leschenault, Dum. Bib. Enfin, l Hémidact.
tacheté, Dum. et Bib., réunissant des Geckos de l'Inde et du sud de
l'Afrique ou de Maurice, les sujets africains conservent ce nom spéci-
fique changé en Hemidact. tuberculosus, Wagl. (16) pour ceux du continent
indien.

M. Gray qui, en 1827, avait apporté déjà des changements au classement
de cette famille si naturelle, lui a fait subir, depuis cette époque, des moditi-
cations successives qu'il a exposées en détail et d’une facon méthodique dans

ORDRE DES: SAURIENS. — GECKOTIENS. 447

le Catalogue of the specünens of Lizards in the collect. of the Br. Museum,
juin 1845. .

Voici les grandes divisions qu’il adopte et le rang qu'il assigne à ces
Sauriens.

Sectio I. Squamata. — Ord. TI. Saura. — Subord. IT. Pachyglossæ. —
Trib. III. Nycéisaura. — Fam. XXIL Geckotidæ, 4o gen. — Sect. À. Theca-
dactylina(8 gen.); B. Hemidactylina.(o gen.); C. Platydactylina (12 gen.);
D. Gonyodactylina (10 gen.); E. Stenodactylina (1 gen.).

Dans cet arrangement où les coupes génériques sont beaucoup plus nom-
breuses que dans celui de M, Fitzinger, qui n’en a proposé que vingt-deux,
les différences portent quelquefois sur des caractères d’une importance secon-
daire, et ce sont, le plus souvent, les mêmes que ceux dont Cuvier, ou les
auteurs de l’£rpét. génér. ont fait usage pour la distinction des espèces. On
peut voir par les noms des zoologistes placés à la suite de chacun des genres,
la large part que M. Gray à prise, et par ses travaux anciens, et par ceux d’une
date plus récente, à ce morcellement des grandes coupes de Cuvier.

De plus, les genres admis par les devanciers du zoologiste anglais sont
souvent modifiés par lui, car c'est quelquefois pour différentes espèces com-
prises dans-un de ces genres qu'il a établi de nouvelles coupes génériques.

Afin de rendre plus facile la lecture de cette classification proposée par
M. Gray, et pour que l’on puisse saisir dans leur ensemble les caractères
d’après lesquels les genres sont établis, je l'ai disposée sous forme de
tableau synoptique, comme on le voit à la page suivante.

Je donne ensuite, comme je l'ai fait pour la classification de M. Fitzinger,
une lisie complète des espèces admises par M. Gray en inscrivant avec des
caractères italiques celles qui n'avaient pas encore été signalées jusqu'alors,
et dont le nombre est de quarante-trois sur cent une que cette liste ren-
ferme.

ann ‘arhoeporæuls °6G PP EE CE OO OC
“an “AJRPIEpOUNIG ‘O7 “trees eenereee resserre oceerereses eee: SNOSSOD UD XNAINUEIÉ 79 SPAOG S9) A
“ann ‘aammhqd ‘6e ‘‘°"""rreeeeoneeseeere agud9p
“hoag ‘aJou01NaH ‘JE ** tesssseert:SODU9ILI 19 SAIE[LAO
“van ‘eWqn) LE *** ***sinu
“hnur ‘alAoeporAD ‘GE ***:xne 10m]
“œudS “ahoepouufs ‘8€ *--xneue-p14
“unx ‘alhioepoñuog ‘4e ***- ÉPPECEE ECC EEE EEE EE EEE TE EEE EEE EEE EEE EEE TE ET ENTTES
“ddny ‘oamsua ‘£E OCPECEEEEEEE COCO EC EEE EE EEE EEE RTIT(TA)
D) ‘oieqdarqna °HE GONOQOG OO TOMOONDAQNONNOUEOUQNOQTE EX ETI EL] e

nssseoscs

anonb {Sapnoioqm er

** SA]RIJUIA

engogog |S211109 *onbapurt

csmoumdde) : S200$EX20 £s

-Ân49 ‘NOUOWO ZE ***xNEOmP S910Ù 1U ÉSNUT +... yneue-gud | ANPHPUTAO L2 22 "aTeumar UOTE
è < LR : ë ce £ainoriajut 998j E] 9100]
Ans *SUUNMEN 06 souisip}s40d2* S91004001 7 SUES ans anb 1SULE An bIUN APS UD
= “UP “ar{voepäuoed FT 4RE0000 CDECRCELEEEEEE .… COLOR EE CEE EEE EEE (0) EU uaIq
“hressereegonoû £S1800,p SE
= “Rap ‘emnspend ‘Ze ‘***""*" sonore senssssesesesesserenssee eee OMBJUOUUIPI 1SU0P
D “finun ‘ROIUAEL 98 **** PRET EEE CEE TE DEEE CEE OC ECCCCEECRECECEEEEEECECCECECEEEETE “(sahonphmd )
.. € . …... CRETE) D: LERREEEEEEEEE .
À AUX ‘U0OZOUIAG "CS AmanAUOT E[ 27007 ANS Le souqud g ap suiouwu 9I{UYPISUON
> “fiv? “aimeso19d{7 04 setososeneressressenonvenese ee JPG ANT &
A nan RIAUON am “'erereese exo css 9)310p <#-#
9 FORTE B Sat Sasuejeqd ‘sqnu 10 L
IN ESO J EG s
ce “ns ‘a, pÂUUY “este a[n9s gun RE saute sa[éuo sop
= AT “0H 1e esse ee ggagedde:squ )S 2102180 * SU LOU
Æ “ann ‘alkoepAEld 0m ‘‘*** Soosenosronsse séeterrosessesese SOU some] €
A “hoan ‘appepereg ‘646 **"*"* sesese see AUAUOINAS 2SV ANA & L ï SISLOp ‘6-6
LT Saveltp “SaIq
“ÂDag 'XAUOOQUL "84 **** “Saupesua Sa$00 * ANONÏO] ANA] 27007 SULP
L'21
“uBaiai ‘ado * 0 S1$10p S9p 9SEQ EI R
= Rs : “ : SUEIPAUL SYS10p SAP 9S L ss Sos stoone cesse see eGONEIÉDIONUE SOULIQUEOUL É9[ÉUO SUES 39 709 Snjd “(arhronpruggr )
van “euueg ‘9 ** * ÉCOLES TT us
; ‘ dima e nes eleccesceceresenceeecrense ÉÉnnHoUsos “eee oonod *anenp ofuereud
A lvan “UENOE “64 ainomatnour augnqnuod e[ 2p SNSSUp-NE XN9P
A “Roag ainiexqg ap “tete romeqd 10 sourd sues A
En ononb f9n1om & 1
CA “van ‘aisauta(QA “OF 19 ÂPem ‘alliant 529 6 ‘asnaurd se somed “‘s1810p Saxe X0E ?]{[AUOS
é “19 ‘om tops ce nenteemeneenaeereeee tersesseautad & d |
2 “10DA ‘omsso1) “y *‘**" **S2QUU01S9] ; sn0} 39 219800
A “Âvan ‘oanioQ *+k *°**Sa[uap Sploq & *Sopqu GANEU Nr Foutd SU 0000 CROGCADOONNONFE À (11
de € QE
A ? anonb *Soiqu soSuejegd £s$ue Xnap ans

“an ‘ARE 6 °°" verser 9snoud

“fn “NPD *e ***** *** S2JIUEII9 SopertSip-snos some {SH
“foas ‘ojfioeporhug *& ‘*** SEA TENTE) sonores
“vas “a(froepo q ‘x PRET EL TETE CIEL EEE EE ECEEEEECEECEEEEEETCRENNT (n)
“hou cunqdoi € PP CE CEE EEE EE EE ELEREE
UT NO 4 “rrerettseseeeseses commu

sessste9)910 SJUIE

CÉRECEREEEEE TT TION

ssssossnss

us Sp[2)u2p

*19 Ann SO CT
97h07 Ans SJ101)9

so “(sahiovpouaS sahjonpouuin )
9[9)U9p ou so... ***S)$10p *ajinu

ere ononb € 9584 EL R SIA NoÙ un

onbsip {a1101p

seononb fXN8N8Ip-SN0S “(a1oeprsous 91 Snjd 9 19
sanbsip à :Sanbuoun ‘SONBQUT safpopporhyd salovpolid )

S1#10P *OJUEIILES autad Ra[nas aun

*ANDT RJIIAAIPAED *g ‘ttes --gquaiedde sesseeese)) SOUE] 9D SOH9S XNOD 294 JMANXA, E

“ann ‘ayhoepoñiq ‘9 DÉRCECEEEEEES ET)

“ann ‘AAIEPUIQUL +

GYS1 ‘HANDOTVLVO NOS SNVA AVHD ‘IN UVd H4SOdOHd SNHILOHIHN

SAIEILD

e++-a[8u0,x Mod [P$Ip-SNOS UOIIIS 9948 “INNSUO] EI 97N0) SUC)

SH NOLLVOMISSVTA VI AG HAÔILAONAS AVATAVE N4 NOILISOdSI(

pesrssesseresseceressetereeD]8U0 SUUS 19 S9JO[OU 09 SAfOl XNEUHO] ON

a

*SL9IOQ SA SALTKABLX

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 449

I. THECADACTYLINA (8 gen., 46 species).

4. TaecanactyLus Cuv. (Platyd. part. Dum. et Bib.).
Th. rapicaudus Gr. ( PI. theconyx D. B.).
2. Œoura Gr.
CE. marmorata Gr.
@Œ. rhomtifer Gr. (Phyll. Lesueurii. D. B.?)
3. STROPHURA Gr. (Phyll. part. D. B.).
S. Spnigera Gr. (Ph. stropb. D. B.).
4. Dirconactvzus Gr. (Phyll. part. D. B.).
D. vittatus Gr.
ornalus Gr.
ocellalus Gr.
marmoratus Gr. (porphyreus part. D. B.?).
bil neatus Gr.
lineatus Gr.
gerrhopygus Wiegm.
5. PaxLLOoDpacTyLus Gr.
Ph pulcher Gr.
Pb. tuberculatus Wiegm.
6. Prropactyzus Cuv.
Pr. gecko, Gr., vel Hasselquistii D. B.
. UropLaTes Fitz. (Piyod. part. D. B.).
U. fimbriatus Fitz.
U. liteatus Gr.
8. Caunivergera Gr. (Caudiverb. part. Laur.).
C. peruviana Laur. ( Pt. Feuillæi. D. B. ).

HET

Il. HEMIDACTYLINA (9 gen., 22 species}.

9. HewinacryLus Cuv.
. triedrus Lesson. — H. frenatus Schlegel.
. maculatus D.B.— H. Leschenaultiü D. B.
. Brookii Gr. — H. villatus Gr.
. devressus Gr.— H. Bellii Gr.
. verruculatus Cuv.—H. peruvianus Wiegm.
fascialus Gr.
. mabouia Cuv.
. xercalorius Gr.
9 bis. NuBicia Gr.
N. Arçenli Gr.
10. VELERNESIA Gr.
V. Richardsonii Gr.
H. Doryura Gr. (Hemid. part. Cuv.).
D. Bowringi Gr.
D. Garnotii Gr. (H. Garn. D. B.).
. PLATYURE Gr. ( Hemid. part. Cuv.).
P. Schneïderianus Gr. (H. Margin. Wiegm. ).
43. Leiuros Gr.
L. ornalus Gr.
14. Crossurus Wagl. (Caudiverb. part. Laur.).
C. caudiverbera. Wagl. (H. Sebæ. D. B.).
35. DocTaLia Gr. Hem. p:rt. Cuv.).
B. sublœris Gr. (H, Coctæi. D. B.?).
46. Peripis Gr. (Hemid. part. Cuv.).
P. Peronii Gray. (H. Per. D. B.).
P. variegata Gr. (H var D.B.)
7. Perorus Wiegm. ( Hemid. part. D. B,).
P. mulilatus Wiegm.

[a
SET EEE

IL. PLATYDACTYLINA (42 gen., 32 species).

18, THeconyx Gr. (Platyd, part. D. B.).
Th Seychellensis Gr.

19. PExTADACTYLUS Gr. ( Platyd. part. D. B.).
P. Davaucelii Gr.

20. PLarypacTyLus (Plat. part. D. B.).
P. Leachianus Cu.

24, Gecro Linn. (Plat. part. Cuv.).
G. vercus Merr. (PI. guttatus Cuv.).
G. Reevesii Gr.
G. chinensis Gr. (PI. japonicas Schl.).
G. monarchus. Gr. (PI. mon. Schl.).

G. Smilhi Gr.
G. vittatus Gr (PI. vilt. Cuv.).
G. bivittatus Gr. (PI. bivitt. D. B.).
22. Auyposaurus Gr. (Plat. part. D. B.).
A. lugubris Gr.
23. GERYRA Gr. (Peropus part. Wiegm. ).
G. oceanica Gr. (Hem. oualensis D. B.?).
G.australis Gr.
24. LUPEROSAURUS Gr.
L. Cumingii Gr.
25. Prycuozoon Kuhl. (Plat. part. Cuv.).
P. hom.locephalus Kubl.
26. TARENTOLA Gr. (Plat. part. Cuv.).
T. wauritanica Gr. (Plat. muralis. D. B.).
T. ægspliaca Gr. ( Plai. æg. Cuv.).
T. Deialandii Gr. (PL Del. D. B.).
T. americana Gr. (PI. Milbertii D. B. ).
T. Burneensis Gr.
T. clypeata Gr.
27. Puersuma Gr. ( Platyd. part. æg. Cuv.).
Pb. Cepcdianum Gr.
Ph. Madagascariense Gx.
Ph. lineatum Gr. ( PI. ocellatus. var. D. B.).
28. PacuypicryLus part. Wiegm. (Plat. part, Cuv.).
P. ocellatus Gr. (PI. ocellatus Opp.).
P. maculatus Gr.
P. elegans Gr.
29. SPHÆRODACTYLUS Cuv.
S. spu!ator Cuv.
S. fantasticus Cuv.
S. puuctatissinus D. B.
S. nigropunclalus Gr.
S. Richardsoni Gr.

IV. GONYODACTYLINA (10 gen., 22 species. ).
30. NAULTINUS Gr.
N. pacificus Gr. (PI. Duvaucelii D. B.?).
N.elegans Gr. — N. granulutus Gr.
N. Gray Bell. — N.brevidactylus Gr.
N. punclatus Gr. — N. maculatus Gr.
31. EuPLEPHARIS Gr.
E. Hardwickü Gr. — E. Derbianus Gr.
32. Hononora Gr. (Gymnod. part. D. B.).
H. Gaudichaudii Gr.
33. Prisrurus Rüpp. (Gymnod. part. D. B.).
P. flavipunctatus Rüpp.
34. GonvopacryLus part. Kubl.
G. Timorensis Gr. (Gymn. Tim. D. B.).
G. australis Gr
G. albosularis Gr. (Gymn. alb. D. B.).
G.? ocellatus Gr. (Cyrtod. ocell. Gr.).
G.? mauritaricus Gr. (Gymn. maur. D. B.).
35. CyrropacrTyLus Gr. (Gonyod. part. Kuhl. et Gymn.
part. D. B.
C. marmoratus Gr.
C. pulchellus Gr.
36. HETERONOTA Gr.
H. Kendallii Gr.
H. Binoei Gr.

37. CuBina Gr. (Gym. part D. B.).
C. fasciata Gr.— Cr. D'Orbignii, Gr.— C. Darwäi, Gr.
38. GymxonacryLus Spix. (Gymn. part. D. B.).

G. geckoïdes Spix.

39. Pavzzurus Cuv. (Gymnod. part. D. B.).
Ph. platurus Cuv. (Gyÿmnod. phyll. D. B.).
Ph. Mihusit Bory.

Pb. énermis Gr.

V. STENODACTYLINA, (4 gen., 4 species).

40. STENODACTYLUS Cu.
St. guttatus Cav.

450 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM,

En 1850, S. A. le prince Ch. Bonaparte, dans le tableau qu’il a publié à
Leyde, sous ce titre : Conspectus systematum herpetologiæ et amphibiologie,
place les Geckos en tête de la troisième section des Reptiles ou SQuAMATA. —
Ordo 6. Saurü. — Tribus I. Pachyglossi. — 12. Gecconidæ. Ce groupe est
partagé en 4 familles qui, dans l’ensemble du système, prennent les numéros :

20. Hemidactylina ( 20 espèces cosmopolites). — 21. Platydactylina
(20 esp. cosmopol.). — 22, P/yodactylina (20 esp. cosmopol.). — 23. Gym-
nodactylina (18 esp. As., Afr., Oc., Amér.).

Je ne mentionne ici que les travaux d'ensemble où la classification des
Geckotiens a été exposée dans tous ses détails. C’est à propos de certains
genres et de certaines espèces que j'aurai à citer plus tard les publications
de MM. Th. Bell, Berthold, Bianconi, Bibron et Cocteau, Cantor, Eichwald,
Gené, Gosse, Guichenot, Kelaart, Peters, A. Smith, Troschel qui, dans des
faunes particulières ou dans des études spéciales, ont fait connaître des Gec-
kotiens jusqu'alors inconnus, ou bien ont donné de nouveaux détails sur des
espèces déjà décrites.

Je vais maintenant passer successivement en revue:tous les genres de cette
famille.

LL GENRE PLATWERBACNYEER. PLAEYFÆHACMSEUS, CUV.

Ce premier groupe, comprenant les Geckos à doigts élargis dans toute
leur longueur, correspond à la troisième famille de la classification de
M. Fitzinger : Platydactyli (voy. le tableau, p. 442), et à celle de M. Gray :
Platydactylina. Ce dernier en éloigne cependant le Par. theconyx de Cuvier
pour le placer en tète d’une autre famille ( Thecaductylina), et il fait entrer
dans celle des Platydactyles le genre Sphériodactyle.

Le genre Platydactyle s'est enrichi d’un assez grand nombre d'espèces qui,
pour la plupart, sont inconnues au Musée de Paris.

On peut, en les groupant d'après l'absence ou la présence des ongles et,
dans ce dernier cas, d’après leur nombre, en présenter l’'énumération sui-
vante :

I. Platydactyles inonguiculés.

1° A pouces bien développés, dont le type est le Plat. ocellé ( Plat. ocel-
latus, vel inunguis, Oppel. et Cuv. Pachydactylus, Wiegm.). — 9 espèces.

Pachydactylus Bibronii, Smith ({lustr. of the Zool. of $S. Afr:, pl. 1,

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 451
fig. 1). — Pack. capensis, Smith (/d., fig. 2, mentionnés l’un et l’autre, par
erreur, dans l’ouvrage du zoologiste, comme l'indique la table, sous le nom
de 7arentola). — Pach. rugosus, Smith (7d., pl. rxxv, fig. 2). — Pach.
mariquensis, Smith. — Pach. formosus, Smith.— Pach. mento-marginatus,
Smith. (/d. Appendix, p. 4et 5).— Pach. maculatus, Gr. (Cat. of Liz.,
P- 167). — Pach. elegans Gr. (Id., p. 168). — Pach. punctatus, Peters
(Monatsber. der kôn. Preuss. Akad. der Wissensch. zu, Berlin, 1854, p.615.)

2° À pouces rudimentaires, dont le type est le Plat. cépédien, Cuv.
(Gecko cepedianus, Péron). — Anoplopus, Wagl.). — 2 espèces.

Phelsuma madagascariense, Gr. (Cat., p. 166.) Esp. douteuse. — Phels.
lineatum, Gr. (Id., p. 166.) Espèce douteuse.

IT. Platydactyles à deux ongles seulement, dont le type est la Geckotte de
Lacép. ou Plat. des murailles, Cuv. — (Ascalabotes, Fitz.) — 2 espèces.

T'arentola Borneensis, Gr. (Cat., p. 165). — Tar. clypeata, Gr. (Id.,

p. 166).
IT. Platydactyles à quatre ongles, dont le type est le Plat. a gouttelettes,
Cuv. (Plat., Cuv., part.). — 7 espèces.

Plat. stentor, Cantor (Cat, of Malayan rept., p. 18). — Gecko Walberoii,
Sm. (Loc. cit., pl. rxxv, fig. 1). — Gecko Sinithii, Gr. (Cut., p. 162). —
Gecko Reevesiüi, Gr. (Cat., p. 161). Esp. douteuse. — Gehyra australis,
Gr. (Cat., p. 163). — Lyperosaurus Cumingit, Gr. (Cat., p.163). Espèce à
doigts palmés à leur base. — P{ychozoon Hasseltii, Fitz. (Syst. Rept., p. roi).
Espèce à membrane latérale voisine du Plat. homalocéphale et douteuse.

IV. Platydactyles à cinq ongles et à lamelles sous-digitales entières. —
3 espèces.

Naultinus pacificus, Gr. (Cat., p. 169). — Plat. trachygaster, À. Dum.

Cat. méth. des Rept., p.35, n° 5 bis). — Plat. Boivini, À. Dum. Esp. nouv.

Les trois nouvelles espèces composant ce dernier groupe sont les seules
que le Musée de Paris possède, et ce sont, par conséquent, les seules aussi
dont j'aie à parler, parmi les vingt-trois que je viens d’énumérer, en com-
prenant dans ce nombre les quatre espèces qui sont douteuses, et dont
une seule (Plat. Reevesii) devra nous arrêter pendant quelques instants.

452 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

[. — 5 bis. PLATYDACTYLE 4 VENTRE RUDE, P. trachygaster, A. Dum.

Idem., À. Dum. (Cat. méth. de la collect. des Rept. du Mus. de Paris, p.35).
PI. xvu, fig. 4, portion de l’abdomen.

Peau du dos à grains plus ou moins saillants ; région abdominale couverte de grains con-
vexes, un peu proéminents, d’où il résulte une faible rugosité du ventre; doigts élargis dans
toute leur longueur, tous onguiculés, à lamelles entières, dont les terminales sont légèrement
infléchies en dehors de la ligne médiane, dans le point où s'ouvre la gaine oblique de l'ongle.

La tête est large; le museau est mousse et arrondi. De chaque côté du
corps, depuis l’angle de la mâchoire jusqu'à laine, la peau forme un pli
peu considérable, mais très-nettement dessiné. Le dos ne porte pas de sillon
médian.

La teinte générale est un brun fauve, plus clair en dessous qu’en dessus,
où elle est plus foncée le long de la région vertébrale que partout ailleurs.

Ces différences de caractères indiquent les analogies et les dissemblances
de cette espèce et des autres Platydactyles.

Le caractère le plus remarquable est fourni par la disposition tout excep-
tionnelle de lécaillure du ventre, laquelle, au lieu d’être formée, comme
chez tous les Platydactyles, de petites squames plates, est composée de gra-
nulations un peu ovalaires, à grand diamètre transversal, assez volumineuses.
Elles sont disposées très-régulièrement, en lignes obliques et séparées entre
elles par des granulations moins grandes, et dont on compte six autour de
chacune des granulations plus volumineuses, deux supérieures, deux infé-
rieures, et les deux autres aux extrémités de son diamètre latéral. (Voyez
pl. xvit, fig. 1.)

Ce Platydactyle est du petit nombre de ceux qui ont cinq ongles, et il est

1. Dans le Cat. méth. de la collect. des Rept. du Mus. de Paris, j'emploie pour la numération
des espèces dont la description n'est pas donnée par l’Erpét. génér., les mots bis, ter, et même qua-
ter, en les mettant à la suite du numéro que porte, dans ce livre, l'espèce auprès de laquelle la nou-
velle vient se ranger. J'indique, de cette manière, la place naturelle que celle-ci doit occuper dans la
classification, en évitant de troubler la série ordinale primitive. Je me sers ici de la numération
adoptée dans le Catalogue quand il s’agit d'espèces qui y sont signalées, ou je classe, d’après la
même méthode, celles qui étaient jusqu’à présent inédites. Le chiffre romain devient un numéro
d'ordre spécial joint à chacune des descriptions contenues dans ce deuxième Mémoire.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 453

facile de le distinguer. 1° Par l’élargissement des doigts dans toute leur
longueur et par l'absence de membranes inter-digitales, il s'éloigne, d'une
part, des Plat. de Duvaucel et de l Océan pacifique, et de l’autre, du Plat.
de Leach. 2° I] ne présente pas un sillon sous les doigts, comme le P/at.
théconyx. # La gaine onguéale est fort différente, par sa forme et par sa
situation, de celle de l'espèce nouvelle que je décris plus loin sous le nom
de Plat. de Boivin. 4° C'est avec le Plat. des Seychelles, qu'il y aurait le plus
d'analogie, en raison de la conformation des doigts qui, dans l’une et dans
l’autre espèce, ont un ongle oblique, dont la pointe dirigée un peu latérale-
ment, ne fait pas saillie sur la ligne médiane, à la face inférieure du doigt,
mais bien sur le côté, lorsqu'il sort de sa gaine protectrice. Pour les
trois doigts internes, la phalange onguéale se porte en dedans, tandis que
celle des deux doigts externes se dirige en dehors. Dans le point où se voit
l'orifice de cette gaine, les lamelles sous-digitales sont un peu infléchies.
(Voy. pl. xvin, fig. 5 montrant la face inférieure de l'un des doigts du
Plat. des Seychelles ).

C’est en raison de cette disposition, que M. Fitzinger a placé dans le genre
Thécadactyle, Cuv., le Plat. des Seychelles, qui y devient le type du sous-
genre Ailuronyx (A. Seychellens.), dont tous les caractères ne se retrouvent
pas dans la nouvelle espèce. Tels sont ceux-ci : Pores anaux distincts; point
de pli sous la gorge, ni sur les parties latérales du tronc (Syst. Rept., p. 98).

C'est le même caractère tiré de la gaine onguéale qui a motivé l’établisse-
ment du genre Théconyx, Gr. pour le Plat. des Seychelles, (Cat. of Liz. p.159).

Le caractère tiré de la direction de l’ongle, est le seul qui rapproche réel-
lement les deux espèces dont il s’agit. Le Plat. à ventre rude s'éloigne, en
effet, du précédent par la forme plus élargie de la tête terminée par un mu-
seau beaucoup plus arrondi et plus mousse. Les grains de la peau ne sont
pas coniques, ni aussi serrés. Au lieu d’un seul rang de plaques derrière
celles qui garnissent la lèvre inférieure, il y en a trois. Le dos ne présente pas
de sillon. Le ventre enfin porte un système de granulations tout à fait spécial.

Le Musée de Paris ne possède qu’un seul spécimen de cette nouvelle espèce
qu'il a reçue de Madagascar. Elle est consignée, Répert. Erp.gén.,t.1X, p.248.

Sa longueur totale ne peut pas être exactement appréciée, car la queue a
été brisée, et celle qui l’a remplacée paraît plus courte qu’elle ne semblerait

devoir l'être. Le tronc et la tête ont ensemble une longueur de 0" 16.
ARCHIVES DU MusEum. T. VIII. 58

454 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

IT. — 5 ter. PLATyDACTYLE DE Boivin, Plat. Botwini, À. Dum.
ESPÈCE NOUVELLE.

PL xvur, fig. 2, 2a, 20, pour la conformation des doigts.

Granulations du dos et des flancs entremélées de lubercules peu saillants et assez irrégulie-
rement disposés; doigts dilatés dans toute leur longueur, garnis en dessous de lamelles trans-
sersales entières, si ce n’est aux pouces; poriant tous un ongle rétractile, protégé par une sorte
de gaine formée par 2 grandes écailles latérales convexes, et par une 3° écaille placée en dessus.

La tête est plate, un peu allongée ; le museau est conique. Il n’y a pas de
plis cutanés sous la gorge, ni sur les flancs; on en voit deux sur le cou seu-
lement; l’un commence au-dessus du conduit auriculaire dont il continue le
bord supérieur, l’autre, un peu plus inférieur, rejoint le précédent au niveau
de l'épaule où ils se perdent.

Les plaques de la lèvre supérieure sont au nombre de douze, de chaque
côié de la rostrale, qui est beaucoup plus longue que haute, et dont le bord
supérieur présenté dans sa partie moyenne une saillie sur le milieu de
laquelle s'appuie une petite plaque ovalaire. De chaque côté, ce bord supé-
rieur se relève obliquement et se trouve en contact avec une plaque plus
grande que celle du milieu. Cette dernière est enchâssée dans l’espace libre
résultant de l'intervalle qui sépare les deux plaques latérales.

A la lèvre inférieure, il y a dix plaques à droite comme à gauche de la
mentonnière. On voit derrière elles un rang unique de grandes écailles sem-
blables, mais moins nombreuses et suivies de granulations fines qui revêtent
les régions scus-maxillaire et gulaire.

Les membres sont forts et trapus, et la particularité la plus intéressante
qu'ils offrent à noter, consiste} dans la conformation de cette sorte de gaine
où l’ongle se cache pendant sa rétraction. (Voy. pl. xvurr, fig. 2, 2a et 26,
montrant fort amplifiée cette curieuse structure.)

Les pouces ont une apparence un peu différente, car les lamelles infé-
rieures, au lieu d’être entières comme aux autres doigls, sont en chevron et
même les plus antérieures sont divisées, et c’est dans ce sitlon qu’on trouve
l'ongle, qui n’est pas recu, comme aux autres doigts, dans une gaïne terminale.

Il n’y a point de pores le long de la face interne des cuisses, ni au-devant
du cloaque sur l'échantillon unique du Musée de Paris. A la base de la queue,

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 455

il ya, de chaque côté, deux écailles un peu plus saïllantes que les autres. La
queue, brisée à peu de distance de son origine, s'est reproduite,

La teinte générale, un peu altérée par le séjour dans lalcool, est un brun
fauve sur lequel semblent se détacher quelques bandes transversales fines et
irrégulières blanchâtres. Les régions inférieures, d’une teinte moins foncée,
sont piquetées çà et là de points d’un brun plus sombre.

Des différents Platydactyles pentonyx connus jusqu'ici, aucun ne peut être
confondu avec celui que je décris. Il n’a pas les doigts élargis à la base seu-
lement comme les Plat. de] Duvaucel (voy. pl. xvin, fig. 1, 1a), et de
l'Océan pacifique; il n’a pas de membranes inter-digitales, comme celui de
Leach.Ses ongles ne sont pas obliquement dirigés comme ceux des Plat. des
Seychelles (voy. pl. xvur, fig. 5) et trachygastre, ni protégés par une gaine
semblable à celle qu’on voit chez ces deux espèces.

Il offre d’ailleurs une particularité remarquable. Tandis, en effet, que les
différents Platydactyles que je viens de nommer sont /oronotes, c’est-à-dire
ont une écaillure composée de grains tous égaux entre eux, cette nouvelle
espèce, au contraire, est hétéronote, des tubercules étant dispersés au milieu
des fines granulations de la peau.

Sa taille est de 0" 22 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 12, queue, 0" 10.

Ce Gecko a été recueilli à Madagascar par M. Boivin, qui en a fait don au
Muséum avec d’autres Reptiles de la même contrée. C'est en reconnaissance
des enrichissements apportés à nos collections par ce voyageur, que j'ai
employé son nom comme désignation spécifique.

IUT, — 6 bis. PLATYDACTYLE DE L'OGÉAN PACIFIQUE, Plat. ( Nauliinus)
pacificus, Dum., Bib.

Naultinus pacificus, Gr., Dieffenbach New-Zeal., t. 1, p. 203; Zool. Erébus and Terror; Cat. of
Lisards, p. 169. — Plat. pacif., Dum., Cat. des Rept., p. 35, n° 6 bis. — Répert. Erp. gén.
t. IX, p. 248.

Doigts peu dilatés et seulement jusqu'à la pénultième phalange; dix plaques sus-labiales de
chaque côté de la rostrale, dont le sommet tronqué est surmonté d’une plaque presque circu-
laire; neuf plaques au bord maxillaire inférieur de chaque côté de la mentonnière.

La tête est un peu déprimée et le cou légèrement rétréci. Les membres
sont robustes et trapus. Chez les mâles, il y a, au-devant du cloaque, trois

456 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

rangées en chevrons d’écailles crypteuses, et à la base de la queue deux ou
trois petites épines latérales, beaucoup moins apparentes chez les femelles,
où elles sont tout à fait rudimentaires et manquent même souvent.

La teinte générale est un brun pâle, plus clair en dessous qu'en dessus,
marbré et pointillé de brun plus foncé, qui forme, en travers du dos, quatre
larges taches irrégulières, quelquefois confluentes, et souvent, sur les côtés
du tronc, il règne une bande de même nuance. Du pourtour de l'œil, il
part des lignes foncées : l’une se dirige en arrière et en bas, l’autre, directe-
ment en arrière, et va passer au-dessus du tympan.

Le plus grand échantillon du Musée de Paris à 0" 14, et la queue entre
pour moitié dans cette longueur totale. Cette espèce n'’atteint donc pas les
mêmes dimensions que le Plat. de Duvaucel, qui peut avoir 0"25 à 0" 26.

Je compare ces deux Platydactyles l’un à l’autre, parce qu'on remarque
entre eux quelques analogies. La plus frappante se tire de la structure des
doigts, qui ne sont élargis qu’à leur base, et dont l’avant-dernière phalange
et celle qui supporte l’ongle sont étroites et rétrécies. Les fig. 1 et ra de la
pl. xvur (main et doigt du Plat. de Duv.), représentent très-exactement cette
disposition prise comme point de départ par M. Fitzinger (Syst. Rept., p. 100)
pour la formation du genre Æoplodactylus, qui ne comprend que cette espèce
et le Plat. de Leach, dont les doigts offrent la même apparence (voy. pl. xxvirr,
fig. 6 de l’atlas de lÆrpét. génér.), mais devenu, à cause de ses membranes
inter-digitales, le type de son sous-genre fhacodactylus Fitz.

Les différences cependant sont nombreuses entre les Plat. de Duv. et de
l'Océan pacifique. Ce dernier, en effet, a la tête moins déprimée; il semble
rester toujours plus petit, à en juger par les nombreux échantillons de notre
Musée. Il n’y a jamais de pores anaux ou fémoraux, et les femelles n’ont
point d’écailles crypteuses le long des cuisses. Le systeme de coloration n’est
pas le même; il n’y a pas non plus identité dans le nombre des plaques
labiales, puisque dans le Plat. de Duv., en y comprenant la rostrale et la
mentonniere, on en compte 25 en haut et 23 en bas, et seulement 21 et 19
dans l’autre espèce. Enfin, celle-ci a été recueillie dans la Nouvelle-Zélande,
les îles Marquises et la Tasmanie, par MM. de Belligny et Arnoux. C’est éga-
lement des iles de l'Océanie que le Musée de Londres a reçu les types étudiés
par M. Gray, tandis que ceux du Plat, de Duvaucel ont été envoyés du Ben-
gale par le naturaliste-voyageur dont ils portent le nom.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 457

M. Gray nomme l’espèce dont il s’agit VNaultinus pacificus et en rapproche,
mais avec doute, le Plat. Duvaucelii, D. et B. On vient de voir les motifs qui
s'opposent à cette assimilation.

Quant au genre Vaultinus, Gr., il commence la série des Gonyodactyles
dans le Cat. du zoologiste anglais. Or, les deux espèces que je compare étant
de véritables Platydactyles, elles ne pouvaient conserver cette dénomination
générique. Si la structure de leurs doigts devait être prise en considération
et fournir un caractère qui permit de les placer dans un groupe particulier
de la grande division des Platydactyliens, on pourrait, en adoptant le genre
Hoplodactyle, Fitz., nommer ce Gecko 7. pacificus, et le ranger, pour lui
conserver ses véritables analogies, près de l'espèce dite Æ. Duvaucelii, Fitz.

— Parmi les Plat. inonguiculés à pouces rudimentaires, j'ai cité comme
espèces non décrites dans l’Ærpét. génér., le Phelsuma lineatum, Gr., qui
parait n'être qu’une variété du Plat. ocellé et le Phelsuma Madagascariense,
Gr. Ce dernier a été mentionné spécialement dans le Cat. des Rept. du Mus.
de Paris, p. 34, comme n'offrant pas des caractères suffisamment distincts
pour que les échantillons reçus de Madagascar puissent être séparés de ceux
du Plat. Cépédien, qui proviennent des îles Maurice et de la Réunion.

— Dans l’énumération que j'ai faite des espèces à quatre ongles, dont la
description ne se trouve pas dans l’Erpét. génér., il y a le Plat. de Reeves
(Gecko Reevesti, Gr.).

M. Fitzinger ($yst., p. 101), admet cette espèce à l’exemple de M. Gray,
mais il en fait remonter la première indication à une époque beaucoup plus
ancienne, car il donne comme synonyme Lacerta chinensis, Osbeck. Or, si
lon consulte le texte de ce voyageur, on ne trouve qu’une courte série très-
incomplète de caractères, qui même ne conviennent pas tous au groupe où
ce Plat. de Reeves doit être rangé, puisqu'il est très-voisin du Plat. guttatus,
si même il ne lui est identique : je veux parler du nombre des ongles. Voici
la phrase latine du voyage de Osbeck. (Voy. to China and East-Indies, trad.
angl. , t. II, p.67. Londres, 1771). Lacerta (chinensis) cinerea, caudü anci-
piti, corpore paulo longiore, pedibus pentadactylis omnibus unguiculatis.
Dans la description peu détaillée qui suit cette diagnose, et où l’on trouve
l'indication des tubercules cutanés, il est encore dit : les pieds de devant et
ceux de derrière ont cinq doigts non palmés, tous armés d’ongles crochus.

\

Ce Gecko ne peut donc pas être confondu avec celui à quatre ongles que

458 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Gray a considéré comme nouveau, et a décrit sous le nom du voyageur
Reeves qui l’a rapporté de Chine, et contrairement à l'opinion de M. Fitzin-
ger, ce Plat. Reevesit ne peut pas avoir pour synonymes Zacerta chinensis,
Shaw. — Stellio chin., Schn.— 4scalabotes chin., 14.— Gekko Osbeckiü, Merr.

De plus, enfin, il résulte des termes mêmes de la description qu’il est fort
difficile, comme mon père et Bibron l'ont fait observer (Ærpét. génér., t. I,
p. 281), de reconnaître le Saurien si incomplétement décrit par Osbeck.

Quant au Plat. de Reeves, dont le Musée de Paris possède un exemplaire
donné par celui de Londres, et d’autres sujets originaires de Chine étiquetés
par Bibron, il est fort douteux qu’il soit le type d'une espèce distincte.

De nombreuses ressemblances le rapprochent du ?/at. à gouttelettes. Les
différences qui les distinguent sont, au contraire, en petit nombre. Ainsi,
chez le Plat. de Reeves, comme Bibron l'avait indiqué dans une note manus-
crite, 1° les granulations sur la peau de la tète et les écailles du dos sont
proportionnellement plus petites, tandis que c’est le contraire pour les pièces
de l’écaillure ventrale ; 2° la teinte générale des parties supérieures est d’un
gris rougeûtre relevé par la grande blancheur des taches régulières, qui for-
ment sur le dos des lignes transversales.

On ne trouve point d’ailleurs dans le Cat. de M. Gray, p. 167, l'indication
de caracteres spécifiques tranchés, et quoiqu'il n'y soit pas question des
pores fémoraux pour le Plat. à goutlelettes , ils y existent comme chez les indi-
vidus qui présentent les particularités que je viens d'indiquer pour les Plat.
de Reeves. Ces derniers, dans le Musée de Paris et dans celui de Londres,
qui en possède un seul échantillon, sont tous originaires de Chine. On
pourrait donc les considérer comme ne constituant qu'une variété de climat.
Cette manière de voir semblerait confirmée par ce fait que nul Plat. à gout-
telettes de la collection francaise ne provient de cette contrée, mais il n’en
est pas de même au Musée britannique.

De tout ce qui précède, on peut tirer cetteconclusion, qu’il reste du doute,
ainsi que je l’ai dit (Car. du Mus. de Par., p. 37), sur le rang que ce Gecko
doit occuper, soit comme espèce distincte, soit comme variété du P/atydac-
tyle à gouttelettes.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 459

EE GENRE HÉNMEDACOTYEE. ÆEMEDACTYEEUS, CU.

Les Geckotiens qui, en raison de la conformation de leurs doigts élargis
seulement à la base et grêles à leur extrémité libre, ont reçu de Cuvier la
dénomination que la plupart des auteurs ont adoptée, constituent dans les
différents systèmes un groupe bien distinct. M. Fitzinger les considere comme
formant une famille qu’il divise en trois genres comprenant eux-mêmes onze
sous-genres (Voy. /e tubleau de la Fam., 1v, p. 442). Dans la classification
de M. Gray, cette famille renferme dix genres (Voy. le tableau, p. 448).

Ces divisions paraissent trop multipliées, et donnent surtout dans l’arran-
gement proposé par M. Gray, qui n’admet pas de sous-genres, une trop
grande valeur à des caractères qui, le plus souvent, ne sont fondés que sur
des différences spécifiques.

On peut cependant, à l'exemple de Wiegmann, et comme le fait M. Fit-
zinger, établir une subdivision pour les espèces à pouces courts et en quel-
que sorte tronqués, en les réunissant sous le nom de Peropus, Wiegm. Tels
sont les Aém. oualien, de Péron?, varié et mutilé. Si, au contraire, il ne pa-
rait pas très-nécessaire d'accepter la séparation en deux groupes des autres
espèces, selon que l’écaillure du dos est homogène ou hétérogène, comme
l'a proposé le zoologiste de Vienne qui, par ce motif, les a placés soit dans
le genre Hoplopodion, Fitz., soit dans le genre Hémidactyle, Cuv. propre-

nent dit, il n'en est pas de même 1° pour le sous-genre Cosymbotus, Fitz.
ou Platyure, Gr., auquel est rapportée l’espèce nommée par Cuvier Hém.
bordé, en raison du repli membraneux des flancs, des membres et de la
queue, et 2° pour le singulier Gecko à longue queue festonnée que Laurenti
avait pris pour type de son genre Caudiverbera, et qui a été figuré par Séba,
dont il a pris le nom, comme désignation spécifique, dans l’Ærpét. générale.

On pourrait également, à limitation de M. Gray, adopter une dénomina-
tion particulière pour l'Hém. oualien, dont les lamelles sous-digitales sont
larges, entières, non divisées comme celles de la plupart de ses congénères
(Voy. pl. xvur, fig. 8), et le nommer, avec ce zoologiste, Gehyra oualensis,

4. Je dois relever ici une faute d'impression dans le tableau synoptique relatif au genre Hémidac-
tyle (Erpét. génér.,t. IT, p. 349) où l'espèce à queue déprimée et dédiée à Péron est rangée, à tort
parmi celles à queue ronde.

460 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.
mais sans le faire sortir, ainsi qu'il le propose, du groupe des Hémidactyles,
pour le placer dans celui des Plats dactyliens.

Les collections du Musée de Paris ne possèdent pas tous les Hémidactyles
décrits comme nouveaux dans ces dernières années. On peut les rapporter
soit à l’un, soit à l’autre des groupes qui sont compris dans ce genre.

A. Espèces à pouce plus court que les autres doigts et comme tronqué.
(Dactylopères, Dum. et Bib.). (Peropus, Wiegm.).

Hem. capensis, Smith ({{ustr. of the Zool. of S. Afr., pl. rxxv, fig. 3 et3 a).

B. Espèces à pouce semblable aux autres doigts (Dactylotèles, Dum. et Bib.).

1° Écaillure homogène (Hoplopodion, Fitz.).

Hemidactylus flaviridis, Rüpp. (Neue Virbelth. Abyss.). — Hem. Bellir,
Gr. (Cat. of Liz., p. 155). — Velernesia Richardsonii, Gr. (Id., p. 156). —
Doryura Bowringii, Gr. (Id., p. 156). — Leiurus ornatus, Gr. (Id. p. 157)

2° Écaillure hétérogène ( Hemidactylus, Cuv., part.).

Hem. Nattereri, Fitz. (Syst., p. 105). — Hem Brookii, Gr. (Cat., p. 153).
— Hem. depressus, Gr. (1d., p. 153). — Hem. fasciatus (Id., p. 154). —
Hem. mercatorius, Gr. (1d., p. 155). — Hem. vittatus, Gr. (Id., id.) —
Hem. Bellii, Gr. (Id., id.). — Hem. platycephalus, Peters (p. 615), lequel,
recueilli dans la province de Mozambique, parait fort analogue à un Gecko
envoyé de la même région du continent africain au Musée de Bologne, par
M. Fornasini, et que M. Bianconi, malgré la différence de pays, trouve telle-
ment semblable à l’espèce des Antilles, qu'il le nomme //em. mabouia.
(Specimina zoologica Mosambicana, p. 19, pl. 1 (Rept.), fig. 1, 1a, 10). La
fig. 1 c de cette même planche représente la face inférieure de l’un des doigts
de l’Hém. tachetc; mais les plaques sous-digitales n’offrent pas absolument
la disposition indiquée dans ce dessin, où elles sont transversales et sans
aucune échancrure. Leur véritable apparence est reproduite fig. 7 de la
pl. xvur, annexée à ce Mémoire.

M. Cantor (General features of Chusan in Ann. of nat. hist., 1842, t. IX,
p. 275 et 482), a parlé d’un petit Gecko très-abondant dans ces îles voisines
de la Chine et qu’il a nommé em. nanus. Il n'a décrit que le système de
coloration. M. Gray, d’après l'examen d’un échantillon conservé au Musée
de la Comp. des Indes, à Londres, où il a été envoyé par le docteur Cantor,
l’a rapporté (Cat., p. 161) au Plat. du Japon, Schl.

Maintenant, après l’énumération des espèces inconnues au Musée de Paris,

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 161
au nombre de quinze, et dont la description ne se trouve pas dans l’£rpet.
génér., je dois faire connaître une espèce inédite, Æém. atèle, Hem. ateles,
A. Dum., et décrire, en outre, l'espèce suivante dont j'ai indiqué les carac-
tères principaux dans le Catalogue, où elle est nommée Hé. taches-rousses.

Celle-ci, en raison de la conformation des pouces inonguiculés, élargis
sous toute leur longueur et sans phalanges saillantes au-dessus du disque,
appartient au genre nommé par Wiegmann Peropus. Parmi les trois sous-
genres que M. Fitzinger y a établis, c'est à celui qu'il nomme Peropus pro-
prement dit qu’il faut rapporter cette espèce, car la diagnose suivante donnée
par le zoologiste de Vienne pour l’Æérn. mutilé, le seul qui, jusqu'alors, dût
prendre place dans cette subdivision, convient également bien à ce nouveau
Geckotien, comme on en a la preuve par les termes suivants empruntés au
Syst. Rept., p. 103 : Disci scansorii lamellis sulco longitudinali bi-partitis.
Plica lateralis distincta, tenuis. Cauda depressa, denticulata. Palmæ fissæ,
plantæ subpalmate.

IV. — 4 bis. HÉMIDACTYLE TACHES-ROUSSES, em. baliolus, À. Dum.

Idem., A. Dum., Cat. du Mus. de Paris, p. 38. — Id., Répert. Erpét. génér., Dum., Bib., t. IX,
p- 250.

(PI. xvu, fig. 2.)

Dos couvert de granulations sphériques plus petites sur la région rachidienne que partout
ailleurs; plaque rostrale en fer à cheval, contiquë par ses extrémilés avec les plaques nasales.

Il faut noter, entre autres, comme caractères propres à distinguer du rnru-
tiléY Hém. taches-rousses, que celui-ci a la tête plus conique, et comme elle
n’est pas renflée en arrière des yeux, elle n’est pas aussi distincte du cou.
Les grandes plaques sous-maxillaires qui bordent les labiales inférieures,
sont moins longues (par erreur typographique, notre Cat., p. 38, dit à ce
sujet plus, au lieu de moëns). La lèvre supérieure porte, de chaque côté de
la mentonnière, huit plaques seulement et non douze, comme celle du utile,
dont les granulations sur la tête et sur le dos sont un peu plus fines et plus
serrées, moins distinctement sphériques, et ne sont pas disposées aussi régu-
lièrement que dans cette nouvelle espèce en anneaux à la face supérieure
de la queue. Il y a d’ailleurs, à la région sous-caudale, comme chez la plupart

4. Ce mot est employé par Plaute dans le sens de bai, roux, tacheté.
ARCHIVES DU MusÉuM. T. VIII. 59

462 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

des Hémidactyles, de grandes plaques analogues aux ventrales où gastro-
steges.et aux urostèges des Ophidiens.

Le système de coloration (fig. 2 de la pl. xvir), consiste en taches rousses
ou d’un brun clair sur une teinte brune générale plus foncée. — Le type de
cetteespèce est unique. Le Muséum l’a reçu de la Nouvelle-Guinée.

V. — 15 bis. HéminacryLe ATÈLE!, Hem. ateles, À. Dum.
ESPÈCE NOUVELLE.

(PL xvur, fig. 9, montrant la main vue par dessous.)

Mains à pouces tronqués et tout à fait rudimentaires, à doigts palmés à leur base, ainsi que
les orteils; téte conique, recouverte en dessus et surlout au-devant des yeux, de granulations
plus volumineuses que celles du tronc. Queue déprimée, à bords finement dentelés, et dont les
granulations semblables en dessus et en dessous, sont disposées en anneaux réguliers.

La tête est conique et confondue avec le cou; les yeux ont un volume mé-
diocre. Il y a douze plaques à la lèvre supérieure, de chaque côté de la ros-
trale, qui est plus haute que large et remonte sur le museau, dont l’extré-
mité est un peu effilée. Les narines sont grandes et presque terminales. La
plaque mentonnière, est étroite et triangulaire. On voit sous le menton des
scutelles plus volumineuses que les granulations de la gorge, et dont quel-
ques-unes sont régulièrement disposées en ligne le long de la rangée des
plaques sous-labiales,

La face inférieure de la queue, contrairement à ce qui a lieu chez la plu-
part des Hémidactyles, n’est pas revêtue de grandes lames transversales. — 11
n’y a pas de pores fémoraux.

Le système .de coloration a complétement disparu avec l’épiderme. La
teinte générale est un gris brunâtre uniforme, qui n'offre une nuance plus
tranchée que sur la queue, dont les bords, en dessus comme en dessous,
sont d’un brun assez vif. Aucune tache ni bande ne se voient sur les régions
supérieures ou inférieures.

1. Ce nom, employé par Geoffroy Saint-Hilaire (4nn. du Mus., t. VIT, p.260), pour désigner un
genre de singes privés de pouce aux mains et non aux pieds (ärens, qui est privé, incom-
plet), sert ici à rappeler une disposition analogue, jusqu’à présent unique parmi les Hémidactyles, et
qui aurait pu motiver Ja formation d’un sous-genre. C’est à la suite de toutes les espèces que celle-ci
doit prendre place, car elle ne peut rentrer, en raison de la conformation spéciale des mains, ni dans
le genre Peropus, Wiegm., où le pouce se voit, mais manque de phalanges libres, ni moins encore
dans les autres groupes où le pouce est semblable aux autres doigts.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS, 163

La longueur totale est de o" 15. La queue entre dans ces dimensions pour
0"07, et le tronc et la tête pour 0" 08.

Le caractère tout à fait spécial des pouces rudimentaires de ce Geckotien
ne permettant aucune confusion, il est inutile d’insister sur les autres diffé-
rences qui l'éloignent des divers Hémidactyles décrits jusqu'à ce jour.

Le type de cette espèce nouvelle est un spécimen unique rapporté des
environs de Samboangan, petite ville de l'ile Magindanao (Philippines), par
MA. Hombron et Jacquinot, chirurgiens des navires / 4strolabe et la Zélée,
durant l'expédition au pôle sud commandée par Dumont d'Urville.

— L'espèce que Wiegmann a nommée 7. mutilé, Hem mutilatus, n'était
pas connue au Musée de Paris, à l'époque où le t. II de l’Ærpét. genér. fut
publié. On a recu plus tard, par les soins de madame Marchal, plusieurs indi-
vidus appartenant à cette espèce et recueillis à l’île de France.

On a pu constater sur ces animaux l’exactitude de la description donnée
par le zoologiste de Berlin, et de plus, on a vu qu’il y a, chez les mâles, des
pores fémoraux et pré-anaux disposés sur une ligne continue, en forme d’ac-
colade et au nombre de trente-six à trente-huit. Les narines sont séparées
par deux petites plaques quadrilatères. La mentonniere large et triangulaire,
est contigué en arrière à six plaques, dont les deux médianes sont allongées.

HEX. GENRE PTYODACTYELE. PFYOMDACEÆYEUS, CUV.

(PI xvur, fig. 40 et 40 &, la main du P{yodact. frangé.)

Le nom générique proposé par Cuvier pour trois espèces, le Gecko des
maisons où d’Æasselquist, le G. frangé et la Salamandre aquatique et notre
du père Feuillée ou Zacerta caudiverbera, Linn., a maintenant dans les clas-
sifications de plusieurs zoologistes une acception beaucoup moins restreinte.
Ainsi, M. Fitzinger groupe dans une même famille, celle des Ptyodactyliens,
non-seulement les espèces que Cuvier nommait ainsi, mais de plus, celles
que ce dernier a réunies dans le genre Sphériod., et il y joint, en outre, les
types des genres Phyllodactyle et Diplodactyle de M. Gray.

On comprend, en effet, ce rapprochement, en raison de la conformation
des doigts qui, malgré des différences notables, suffisantes pour motiver des
subdivisions, offrent cependant cette analogie qu’ils sont dilatés seulement à
leur extrémité libre, 11 est fâcheux néanmoins que le mot Pryodact., qui

464 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

signifie doigt en éventail, serve en outre à désigner des animaux dont les dis-
ques sous-digitaux ont une tout autre disposition. Cet inconvénient, au reste,
est moindre que ne le serait celui de l'emploi d’un nom nouveau.

Les subdivisions de la famille ou les genres sont, dans le Syst. de M. Fit-
zinger, au nombre de six. (Voy. plus haut /e tableau de la Fam. W, p. 441).
1l y en a deux (Ptyodact., Cuv., et Oiacurus, Fitz.), qui se rapportent spé-
cialement au groupe des Ptyodactyles proprement dits ou Geckos munis de
deux séries de lames en éventail sous l'extrémité des doigts.

M. Gray (Car.) distribue ceux-ci dans les trois genres Ptyodactyle, Cuv.,
Caudiverbera, Laur., et Uroplate, Dum.(Voy. plus haut Ze tableau, p. 448.)

Ce dernier genre proposé par mon père (Zool. analytique, p. 81, 1805)
comprenait alors toutes les espèces qu’on nommait auparavant les Geckos à
queue plate, mais il a été ensuite fort restreint par M. Fitzinger ( Neue Clas-
sificat. der Rept., 1826, p. 46), qui n'y rapportait que le Stellio fimbriatus,
Schn., lequel, devenu maintenant pour lui, à l'exemple de Wagler, Rha-
coëssa fimbriatus (Syst, p. 97), est encore un Uroplate dans la classification
de M. Gray, ainsi que le Ptyod. rayé, Dum. et Bib.

Aucune nouvelle espèce de Ptyod. proprement dits n’a été reçue au Musée
de Paris depuis 1836, ou n'a été décrite par les zoologistes.

IV. GENRE PEHWLEOBDACTYEE. PAVYLEOBDACTIELUS, GRAY.

PI. xvin, fig. 11 et 114, main et doigt du PAyll. porphyré.)

La division principale qui ait été faite dans ce genre caractérisé par la
présence à l'extrémité des doigts de deux disques simples que sépare un
sillon qui recoit l’ongle, est fondée sur l'apparence un peu différente de ces
disques. Dans les vrais Phyllodactyles, Gr., ils sont planes, tandis qu'ils sont
convexes dans les Diplodactyles, Gr. Cette différence n’est cependant pas
tellement apparente, qu'il soit toujours très-facile de la constater.

Aux deux espèces types: Dipl. vittatus, Gr., et Dipl. gerrhopygus, Wiegm.,
le zoologiste anglais en ajoute, dans son Cat. (p. 149), quatre nouvelles, qui
sont inconnues au Musée de Paris, Il y en a trois de l'Australie : Dipl. orna-
tus, ocellatus, bilineatus, et la quatrième, Dipl. lineatus, recueillie au Cap de
Bonne-Espérance, est décrite, en outre, par M. Smith ({{ustr. ofthe Zool. of
S. Afr. Appendix, p. 6). Nous ne connaissons pas non plus le Dépl. lepidopy-

ORDRE DES SAURIENS. — GECROTIENS. 465

gus, Tschudi, Conspectus Rept. que in republ. Peruana reperiuntur (Erich-
son’s Archiv. 11° année, t. I, Berlin, 1845, et dans la Faune, p. 38), ni Dipl.
pictus, Peters, de Madagascar, loc. cit., p. 615.

De plus, M. Gray admet, sous le nom de Strophura, un genre particulier,
dont le type est une espèce décrite d’abord dans l’Ærpét. génér., Phyll. stro-
phurus, Dum., Bib., qu'il confond, mais à tort je pense, comme je cherche
à le montrer plus loin, avec le Gecko nommé par lui S/roph. spinigera, Gr.

Enfin, il rapporte avec doute, il est vrai, le Phy{/. de Lesueur, Dum., Bib.,
à une autre division du même groupe, au genre Ædura, Gr., dont le type est
Ædura marmorata que nos collections ne possèdent pas.

M. Fitzinger (Voy. tabl. de la Fam. M, p. 441), n’admet que trois genres :

1° Diploductylus, Gr., comprenant deux sous-genres : a. Pachyurus Le-
sueuri(Phyll., Les., Dum., Bib.). — à. Dipl. vittatus, Gr., et Dipl. gerrhop)-
gus, Wiegm.

> Phyllodactylus à écaillure homogène : deux sous-genres : a. Phyll.
porphyreus, Wiegm. (Afr.), et Phyl. Peronii, Fitz. (Australie) séparé du
précédent sans autre motif que la différence d’origine ; puis Phyll. gymnopy-
gus, Dum., Bib.; — 4. Euleptes Wagleri, Fitz. (Phyll. europæus, Gené).

3 Discodactylus à écaillure hétérogène ou entremêlée de tubercules :
deux sous-genres : a. Disc. pulcher, Fitz. (Phyll. pulcher, Gr.); Discod.
tuberculosus, Fitz. (Phyll. tuberce., Wiegm.). — Ici vient se placer une espèce
du Pérou, Disc. phacophorus, Tschudi, fauna Peruana (p. 38), qui ne
fait pas partie des richesses de notre Musée. — D. Strophurus Dumerilié,
Fitz. (Phyllod. stroph., Dum., Bib. etnon Gymn. stroph., comme le porte,
par erreur, la liste insérée plus haut p. 444).

VI. — 2 bis. Payrrovacryce D'EuroPr, Phyll. europæus, Gené.

Gené, Synopsis Rept. Sardiniæ, p.9, tab. 1, fig. 4. — Id., Bonap., Amph. europæa, p. 29, et
Iconogr. del Fauna ilalica, texte sans pagination et planche sans n°, fig. 4, vu en dessus et en des-
sous. — Phyllodactylus (Euleptes) Wagleri, Fitz., Syst. Rept., p. 95. Dans cet ouvrage, l’auteur
cite, comme dénominations antérieures à celle que Gené a proposée : Ptyodactylus caudivolvulus,
Fitz. Gravenhorst, Mus, de Breslau, et Euleptes Wagleri, Fitz. — Phyll. europæus, Dum., Cat.
des Rept. du Mus. de Paris, p. 41. — Id., Répert. Erp. gén., Dum., Bib., t. IX, p. 252.

Doigts à disques terminaux plats, et à lames non divisées; granulations des téguments
égales entre elles; corps déprimé; queue un peu aplatie, fusiforme, rétrécie à sa base, portant,
de chaque côté, au-dessus de ce point, un tubercule saillant.

466 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

La tête est déprimée, légèrement effilée en avant et élargie en arrière, ce
qui fait paraitre le cou un peu plus étroit. La plaque rostrale est grande et
largement rabattue sur le museau où elle est en contact, de chaque côté, avee
une grande plaque nasale, qui borde en haut la narine, dont l'ouverture est
circonscrite en avant et en bas, un peu par la rostrale et surtout par la pre-
mière labiale supérieure. Le cercle squameux est complété en arrière par
deux petites plaques. À la lèvre supérieure, il y en a onze ou douze.

Les granulations du dos sont presque circulaires, petites et égales entre
elles. Les squames des régions sous-maxillaire et gulaire sont beaucoup plus
petites que celles de l'abdomen.

Les régions supérieures ont une teinte carnée assombrie par un gris cen-
dré qui la recouvre en grande partie, de sorte que le fond ne se voit que
sous l’apparence d’une multitude de petits points plus clairs et de courtes
bandes transversales sur la région médiane du dos. En dessous, aucune
tache ne se voit, si ce n’est sous la queue, dont les bords portent chacun une
série de petites maculatures foncées, régulières.

Nos trois exemplaires recueillis en Sardaigne et donnés au Muséum par
M. Gené et par S. A. le prince Ch. Bonaparte, sont de petite taille comme
ceux qui ont été figurés par ces zoologistes.

Le plus grand est long de 0*075 ainsi répartis : tête et tronc, 0"04o,
queue, 0*035.

Ce Phyllodactyle, avec le Plat. des murailles et \ Hém. verruculeux, con-
stitue la troisième espèce européenne de Geckotiens, mais tandis que ces deux
dernières espèces ont une zone d'habitation assez étendue, car on les trouve
sur toutes les côtes de la mer Méditerranée, celie dont il s’agit parait, selon
la remarque du prince Ch. Bonaparte, ne vivre que dans la Sardaigne où elle
se rencontre assez abondamment sous les écorces, dit M. Gené, et plus rare-
ment sous les pierres. C’est, du reste, une espèce nocturne, à pupille verti-
cale, comme celle d’un grand nombre de Geckos.

1l est facile de reconnaitre que ce Phyllodactyle, outre la différence si im-
portante d’origine, puisque nul de ses congénères n'habite l'Europe, se dis-
tingue de ceux-ci par certaines particularités. D'abord, il ne peut être con-
fondu, en raison de la conformation de ses disques sous-digitaux, avec
aucune des espèces réunies dans le groupe des Diplodaciyles.

D'autre part, si la comparaison est établie avec les Phyllodactyles, qui ont,

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 467

comme lui, des disques plats, l'intégrité des lames sous-digitales ni divisées,
ni échancrées en chevron, l'absence d’une surface nue au-devant du cloaque,
ou de tubercules entremêlés aux granulations des téguments, l'impossibilité
où il est d’enrouler la queue, et enfin le système de coloration, en même
temps que sa petite taille, ne permettent aucune confusion avec les PAylt.
de Lesueur, gymnopyge, tuberculeux, gentil, strophure et porprhré.

VIL — G bis. Pavrcobacrvce sPiNiGÈRE, PhAyll. spinigerus, Dum.

Diplodactylus spinigerus, Gr., Zool. mise., p. 53. — Strophura spinigera, Gray, Zool. Erebus
and Terror et Cat. of Liz., p. 148. — Phyll. spinigerus, Dum., Cat. des Rept. du Mus. de

Paris, ». 4l. — Idem., Répert. Erpét. génér., Dum., Bib., t. IX, p. 252.

De chaque côté du dos et de la queue, une série de tubercules pointuset constituant à la région.
caudale deux rangs parallèles de longues épines.

La tête est assez large en arrière; le museau est un peu court. La queue est
légèrement recourbée en dessous. L’écaillure du tronc et de la queue n'offre
d'autre irrégularité que celle qui résulte de la présence, au milieu des gra-
nulations arrondies, de tubercules coniques peu apparents sur le dos, mais
très-saillants et transformés sur la région caudale, où ils sont régulièrement
espacés , en véritables épines coniques et fort pointues, longues de 0"o002.

Ce caractère seul suf£t pour empêcher la confusion de ce Geckotien avec
tout autre reptile de la même famille. Aussi, ne semble-t-il pas possible de
le considérer, ainsi que M. Gray le fait dans son Catalogue, comme identique
avec l'espèce que mon père et Bibron ont décrite sous le nom de PAyllodl.
strophure.

Ce dernier, par un fächeux hasard, ne se trouve plus dans les collections
du Muséum, et comme ce type était unique, il n’est plus possible de le sou-
mettre avec le Phyll. spinigère à un examen comparatif permettant une indi-
cation précise des analogies et des différences. Si cependant on s’en tient aux
termes mêmes de la description de l'Erpét. génér. et au dessin donné sur la
pl. xxx11 de cet ouvrage, fig 1, 1 a et 1 à, on voit des différences assez
marquées pour y reconnaitre une espèce autre que celle que je décris ici
d’après M. Gray. Je ne m'étendrai pas davantage sur cette nécessité de main-
tenir comme distinct le spinigère, car l'apparence singulière et tout à fait

468 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

identique de cette queue épineuse chez les cinq individus de nos collections,
ne peut laisser aucun doute à cet égard.

La plaque rostrale est divisée longitudinalement sur la ligne médiane, de
sorte qu'elle a, dans son entier, la forme de deux pentagones placés l'un à
côté de l’autre. La narine est circonscrite par six écailles, la rostrale, la pre-
mière labiale, deux nasales supérieures, et en arrière par deux petites écailles
quelquefois réunies en une seule. On compte quatorze à quinze plaques
labiales supérieures, de chaque côté de la double rostrale.

Les plaques sous-digitales qui précèdent les disques sont échancrées en
chevrons sur les trois doigts du milieu; elles sont simplement transversales
au premier et au cinquième doigts.

Contrairement à l'assertion de M. Gray, il n'y a pas de pores anaux, du
moins sur nos échantillons.

La teinte générale, à en juger par les points où l’épiderme n'a pas été dé-
truit, est un vert-olive finement piqueté de points noirs. Sur la région dor-
sale moyenne, ces points sont plus apparents et plus rapprochés les uns des
autres ; il en résulte une série de taches ovalaires, qui réunies les unes aux
autres par leurs extrémités, représentent une sorte de large bande festonnée.
La région inférieure est blanchâtre et sans taches.

Les dimensions de l’un des individus qui different à peine entre eux sont

mn

de 0" 102 ainsi répartis : tête et tronc, 0"069, queue, 0" 0/2.
Le Muséum a recu cette espèce par les soins de M. J. Verreaux, qui en a

pris cinq exemplaires dans la province de la rivière des Cygnes, en Australie.

V. GENRE SPHÉRIODACTYLE. SPAÆREIODACTPEEUS, CUV. (GRAY).
PI. xvi, fig. 12, 12a et 120, main du Sp. très-petits points, et doigt vu en dessus et en dessous.

Ce genre, dont le nom se trouve reproduit maintenant par la plupart des
naturalistes avec le changement que lui a fait subir à tort Wagler, en le nom-
mant Sphærodactylus, est, dans la famille des Geckotiens, le groupe qui a le
moins été modifié depuis l'époque où M. Gray en a retiré comme types des
Phyllodactyles, les deux espèces munies d'ongles que Cuvier y avait intro-
duites. L'histoire de deux espèces (SpA. sputalor et punctatissimus), a été
complétée d'une manière fort intéressante, en 1843, par Cocteau dans la
description des Reptiles qu'il a faite pour l'ouvrage publié par M. Ramon de

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 469
la Sagra, sous le titre de : Æist. phys. polit. et natur. de l'Ile de Cuba Rept.,
p- 1Uo-193, pl. xvir et xvrr.

Les espèces qui manquent dans nos collections et que l’on trouve décrites
dans les publications postérieures à l'année 1836, sont les suivantes : Spær.
nisro-punctalus, Gr., et Sphær. Richardsonti, Gr., distinct du précédent et de
ceux que l’on connaissait déjà par la présence de séries transversales d’é-
cailles rhomboïdales et carénées. Ces différents types proviennent de l’Amé-
rique du Sud ou des Antilles. C’est à la Jamaïque, en particulier, que
M. Gosse a recueilli les Sphær. argus et oxyrhinus, dont il ne fait connaître
que le système de coloration et que le Musée de Paris ne possède pas ( 4nn.
of nat. hist., 2° série, 1850, t. VI, p. 347).

Nous avons recu dans ces dernières années quelques nouveaux animaux
appartenant au genre dont il s’agit, mais nous avons hésité à les considérer
comme types d'espèces nouvelles, car il n’y a guère que le système de colc-
ration qui offre certaines dissemblances. 1° Tels sont, par exemple, 2 petits
individus rapportés de Cuba par M. Morelet, qui en a généreusement fait don
au Muséum avec beaucoup d’autres reptiles intéressants recueillis par lui
pendant son voyage dans cette île et dans l'Amérique centrale. On ne trouve,
en effet, aucune différence spécifique réelle avec le Sphér. à très-petits points,
mais, comme je l'ai dit (Ca., p. 42), le pointillé blanc y est à peine appa-
rent, et de plus, on voit, d’une facon peu distincte, sur la nuque, à la base
de la queue et sur un ou deux points de sa longueur, de petites taches noires.

2° Relativement au Sphér. bizarre (pl. xvir, fig. 3, 3 a et 3 b), les auteurs de
l'Erpét. génér. ont été embarrassés pour des sujets qui ne présentaient pas
le singulier système de coloration des types étudiés par Cuvier. Ils n’ont pu
cependant les décrire que comme variété à bandes blondes à cause de la
teinte de larges raies longitudinales régulièrement disposées sur la tête et se
réunissant en angle sur la nuque (Voy. pl. xvir, fig. 3 c).

3° J'ai également éprouvé un assez grand embarras pour deux Sphériod.
recueillis dans l'ile Sainte-Lucie par M. de Bonnecour., Par tout l’ensemble de
leurs caractères, ils offrent une grande analogie avec le SpAér. bizarre
(pl. xvir, fig. 4 et 4 a). Leur système de coloration cependant n’est pas le

1. Cette intéressante Erpétologie est l'œuvre de Cocteau pour les Chéloniens et pour les Sauriens.Sa
mort prématurée ne lui a pas permis d'achever cette œuvre, dont la fin à été confiée à Bibron, qui
devait lui-même, et peu d'années après, succomber ayant l’âge.

ARCHIVES DU MuséuM. T. VII 60

470 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

même, car ils n’ont pas cet aspect singulier du $pk. bizarre qui résulte de la
présence de vermiculations blanches se détachant sur la teinte brun-foncé de
la tête, laquelle établit un contraste frappant avec la nuance beaucoup plus
claire du tronc. Ici, la tête a la même couleur que le reste du corps. Sous la
gorge, il y a quatre bandes brunes disposées en chevrons emboités et à som-
met postérieur. Dans l'intervalle que laissent entre elles, en avant, les bran-
ches du plus fort chevron, on voit des taches brunes peu volumineuses. Une
bande plus foncée part de l’œil et se dirige en arrière et en dedans, paral-
lèlement à la branche correspondante du plus grand chevron. Il naît, en
outre, du bord postérieur de chaque œil, mais au-dessus de la précédente,
une autre bande noire; après un court trajet horizontal, elle s’infléchit en
dedans et va rejoindre sur la nuque la bande du côté opposé, de maniere à
former avec elle une sorte de couronne qui circonscrit la face supérieure de
la tête. Un large demi-collier noir complète le système de coloration des
régions antérieures parfaitement identique sur nos deux exemplaires.

A ces différences qui pourraient ne caractériser qu’une variété (7’ariété à
iaches notres, Cat. du Mus. de Paris, p. 42), il faut en joindre qui ont plus
d'importance, mais qui ne sont pas tellement tranchées qu’elles puissent être
considérées comme vraiment spécifiques. Je veux parler des écailles, qui sont
ici un peu plus petites, peut-être moins régulièrement disposées et de l’as-
pect de celles de la région rachidienne, qui forment une bande moins neite-
ment distincte des autres granulations plus grandes au milieu desquelles elles
sont placées, et d’ailleurs la peau forme, le long de la colonne vertébrale, un
pli plutôt qu’un vrai sillon.

VE. GENRE GYMNODACTYLE,. GYFENOBDACTYEUS, SPIX.

PI. xvu, fig. 13, 13a et 14.

L'absence d’un disque sous les doigts est, chez certains Geckos, un carac-
tère fort important. Il semblerait, au premier abord, devoir motiver leur
réunion en un groupe tout à fait spécial et qui comprendrait, d'une part,
toutes les espèces que, sous des noms génériques différents, les naturalistes
ont rapprochés du Gymnodactylus Geckoides, Spix, et d'autre part, les Sté-
nodactyles de Cuvier, C’est par ce motif que M. Fitzinger considère tous ces
Geckotiens comme appartenant à une seule et même famille : Stenodactyli

ORDRE DES SAURIENS. — GEGKOTIENS. 471

(Voy. le tabl. de la Fam.1, p. 441).— Pour lui, les vrais Sténodactyles ou
Geckos à doigts granuleux en dessous et dentelés sur les bords constituent,
dans cette famille, deux genres distincts. — Les autres, au contraire, em
forment quatre d'après la conformation des doigts et le mode d’articulation
des phalanges entre elles.

A ce point de vue, et suivant l'aspect de l'écaillure, selon qu’elle est
simple ou bien hétérogène, on a multiplié les coupes génériques.

Si, par ordre de dates, nous passons d’abord en revue la classification de
M. Fitzinger, nous voyons, en laissant de côté les vrais Sténodactyles, que
les autres Geckotiens sans disques et à doigts étroits, offrent cette particu-
larité notable que le cinquième orteil est dirigé en dehors, et, comme on le
dit, versatile. Les doigts n’ont pas toujours la même conformation.

A. Les doigts sont-ils droits? Alors, 1° quand l’écaillure est composée de
granulations entremélées de tubercules, ce sont des Gymnodactrles divisés
en 2 sous-genres, selon que la queue est déprimée ( Anomalurus : Gymn.
Miliusii, D. B.) ou arrondie ( Gyrinodactylus proprement dit : G. fusciatus
et Dorbigni, D. B.). — 2° Lorsqu'il n’y a point de tubercules cutanés, ces
Geckotiens à doigts rectilignes sont réunis dans le genre Suurodactylus, sub-
divisé lui-même en Pristiurus, Rüppell, pour le seul Geckotien à crête sur
le dos et sur la queue : G. flavipunctatus, D. B., et en Saurodactylus, Fitz.,
proprement dit, pour les espèces sans crête : a. G. maurttanicus, D. B., dont
M. Fitzinger sépare les sujets du Musée de Vienne originaires de l’Afrique
centrale, sous le nom de Saurodact. desertorum, Fitz.; b. G. Tünorien-
sis, D. B..et c. G. Gaudichaudii, D. B.

B. Si les doigts, au lieu d’être droits, sont anguleux et paraissent comme
brisés au niveau de leurs articulations, il faut encore, pour ce second groupe,
tenir compte de l’écaillure, car M. Fitzinger range ceux qui n’ont pas de
tubercules dans le genre Gonatodes,, Fitz, : (Gymmn. albigularis, D. B.), et
dans le genre Gonyodactylus, Fitz., les espèces à granulation hétérogène
qu'il rapporte à cinq sous-genres : 1. Phyllurus, Cuv. :(Stellio phyllurus,
Schneider); 2. Dasyderma, Fitz. : (Gymn. geckoïdes, Spix); 3. Gonyodactylus
proprement dit, Kubl : (Gonyodact. marmoratus, K.); 4. Cyrtopodion, Kitz. :
(Stenodact. scaber, Rüpp:, dont M. Fitzinger sépare, sous le nomde Gonyo-
dact. cyprius, des exemplaires reçus au Musée de Vienne de l'Asie et de Pile
de Chypre), et 5. Cyrtodactylus, Gr. :(Cyrt. pulchellus, Gr.)

472 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

— M. Gray, outre les genres Pristiurus, Rüpp., Gonyodact., Kuhl, Gym-
nodactylus, Spix, et Phyllurus, Cuv., conserve dans son Catal. les genres
Cyrtodactylus et Naultinus qu'il avait précédemment proposés, et de plus,
en établit trois nouveaux dans cet ouvrage : Cubina: (Gymn. fasciatus et
G. Dorbignü, D. B.), Homonota : (G. Gaudichaudii, D. B.), et Heteronotx.
Voy. le tableau de la Fam., d'après le système de M. Gray, p. 448.

— Plusieurs espèces que le Musée de Paris ne possède pas ont été décrites
dans ces dernières années. Il y en a deux, en particulier, au Musée de
Breslau, que M. Gravenhorst avait nommées, l’une Stenodact. brachypus,
l'autre Gymnodact. læwvis; M. Fitzinger les place dans le genre Gonatodes en
laissant à cette dernière son nom spécifique, et en échangeant pour la pre-
mière la dénomination de brachypus, contre le nom du célèbre naturaliste
de Breslau : Gonatodes Gravenhorsti, Fitz.

Dans le Catalogue de M. Gray, nous trouvons les Gymnodactyles dont les
noms suivent, et qu'il a le premier fait connaitre : Nauliinus punctatus, Gr.
in Dieffenb. N. Zel.; Gonyodact. australis, Gr. (Terr. et Erebus ); Gonyod.?
(Cyrtodact.) ocellatus, Gr. (Zool. miscell.); Heteronota Kendallii, Gr. (Cat.),
Heter. Binoei, Gr. (Terr. et Erebus); Phyllurus inermis, Gr. (Terr. et Ere-
bus). Plus récemment, ce zoologiste a mentionné une nouvelle espèce :
Gonyodact. indicus, Gr. ( Annals of nat. hist., t. XNVHI, p. 420). Le Musée
ne la possède pas; il en est de même pour deux autres : Vaultinus Gray
Bell (Zool. of the Beagle) et Gymnodact. Kandianus, Kelaart (Prodromus

Jaunæ zeylanicæ).

Je me borne à ces simples citations pour les différentes espèces que je
viens d’énumérer, mais il en est trois autres peu connues, qui se trouvent
dans nos collections, et dont je dois parler avec quelques détails : ce sont les
Gymnodactyles élégant, Gr., caspien, Eichw., et celui que M. Gray a nommé
Goléonyx élégant, qui est décrit dans le Cat. du Mus. de Paris sous les noms
de Gymn. à scapulatre. Je dois enfin donner la description d’une espèce
signalée dans cet ouvrage où je l'ai fait connaitre pour la première fois :
Gymnodact. d’'Arnoux, et de trois autres inédites jusqu'à ce jour : Gyran.
humeralis, Guich., varius, À. Dum., et Persicus, À. Dum., auxquelles il faut
joindre le Stenodactylus (Gymnod.) fuscus, Hallowell.

De plus, j'appelle ici l'attention sur une variété remarquable du Gy/nn.
albogularis, Dum., Bib., dont un spécimen placé depuis peu de temps dans

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 473

l'alcool et appartenant à une collection particulière, a été vu par M. Séraphin
Braconnier, attaché au laboratoire d'Erpétologie et d’Ichthyologie au Mu-
séum, et à qui je dois de bonnes observations sur les Reptiles, dont il est
question dans ce mémoire. La description qui suit fait mieux connaitre la
vivacité des teintes en partie altérée sur nos types: Le cou est d'un jaune
orangé ; on y voit deux lignes blanches en chevron, prolongées jusqu'aux
plaques labiales inférieures. Une autre ligne blanche médiane, sous le men-
ton, emboïte la plaque mentonnière, et les écailles qui la suivent. La lèvre
supérieure porte, au-dessous de l'œil, une tache blanche. La queue, dans son
dernier tiers, est jaun âtre.

— Tous les Geckos à doigts sans disques et distincts des Sténodactyles par
l'absence de granulations à leur face inférieure, ainsi que de dentelures laté-
rales, conservent ici le nom générique de Gymnodactyles proposé par Spix.

Quelques espèces cependant présentent des particularités assez notables
pour qu'elles puissent être considérées comme types de sous-genres.

On pourrait, en effet, 1° à l'exemple de Cuvier, nommer Phyllure le
Gecko signalé d’abord par White sous les noms de Zacerta platura, puis de
Stellio phyllurus, par Schneider; 2° comme l'a proposé M. Rüppel, se ser-
vir du nom de Pristiure pour l'animal qui a recu, dans sa Faune d’Abyssinie,
la dénomination spécifique de avipunctatus. 3° Par les mêmes motifs, il y
aurait peut-être certains avantages à ne pas rejeter le mot Vaultinus, sans
étymologie connue, employé par M. Gray pour désigner plusieurs Gymnodac-
tyles à doigts plus élargis qu'ils ne le sont d'ordinaire, et parmi lesquels se
trouve, avec de vrais Gymnodactyles, le Gecko dont j'ai précédemment parlé
(Platyd. pacificus, Dum., Nault. pacif., Gr.). Ce nom serait réservé pour les
espèces semblables au Gyr2n. élégant par la forme de leurs doigts rectilignes
et à larges lamelles inférieures. 4° Enfin, la disposition des ongles et de leur
gaine protectrice est assez remarquable dans l’espèce type du genre Coléonyx
du zoologiste anglais, pour que j'aie cru devoir conserver comme dénomina-
tion spécifique ce mot tiré du grec (zo%èos, étui, et ouf, ongle).

— En suivant l’ordre indiqué par les affinités mutuelles de ces Geckotiens et
adopté par mon père et par Bibron pour leurs descriptions, je dois mention-
ner d’abord des Gymnodactyles donnés par M. le comte de Castelnau, et que
J'ai signalés dans le Cat. du Mus. de Paris, p. 43, comme appartenant à l’es-
pèce dite Gymnodact. de Gaudichaud,

474 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Un nouvel examen de ces Sauriens montre que les différences sur les-
quelles j'avais appelé l'attention, sont assez importantes pour qu’il devienne
nécessaire de les séparer du type auquel je les avais primitivement rapportés.
Ils représentent une espèce distincte et différente de toutes celles qui ont été
décrites jusqu’à présent dans le genre dont il s’agit.

M. Guichenot l’a fait connaître et figurer dans l’Erpétologie du Voyage de
M. de Castelnau (p. 13, pl. 1x, fig. 1, a et ), sous le nom de Gyrnodact.
Ruméral qu'il a choisi pour la désigner.

VIII. — ° Vis. GymwoDacryLE HUMÉRAr, Gymnodactylus hurneralis, Guich.

Granulations des régions supérieures très-fines et très-serrées, non entremélées de tubercules;
tête assez épaisse, peu large; museau court, déclive ; de gros points noirs sur les flancs; au-
devant de chaque épaule, une bande jaune verticale bordée de noir.

Les formes sont assez élancées; la queue peu robuste est plutôt allongée.

Les granulations sont plus volumineuses sur la tète que sur le dos, mais
les plus fines sont celles de la région gulaire qui, par cela même, diffère
notablement de l'abdomen dont l’écaillure se compose de petites squames
faiblement imbriquées, à bord postérieur arrondi.

La plaque rostrale est en contact, par son bord supérieur, avec les plaques
nasales qui sont séparées, sur la ligne médiane, par une ou deux granula-
tions plus grosses que celles qui les suivent. De chaque côté de la rostrale,
on compte sept plaques sus-labiales. La mentonnière est grande et repré-
sente un triangle à sommet postérieur tronqué; elle est suivie, de chaque
côté, d’une rangée de plaques labiales diminuant graduellement de dimen-
sions, et dont la première a plus de longueur que de hauteur.

il n'y a point de pores fémoraux. La pupille est ronde. Le système de colo-
ration est fort altéré, mais nous trouvons, dans un croquis de M. de Castel-
nau et dans ses notes, de précieux renseignements; c’est en puisant à cette
double source que la planche ur, fig. 1 de l’Erpétologie de son Voyage a
pu être coloriée.

Voici l'indication même donnée par M. de Castelnau : « Tête pourpre,
avec des taches d’un beau bleu d’azur très-clair; le corps d’un jaune ver-
dâtre, couvert de petites piquetures noires; le dos un peu brun ; une dizaine

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 475

de taches noires de chaque côté du tronc; queue d’un brun obscur, avec des
taches transversales plus sombres; au-devant du membre antérieur, une
ligne jaune, oblique, un peu sinueuse, étroite et bordée de noir ; gorge d’un
beau jaune éclatant; le ventre et le dessous des pattes et de la queue d’un
gris brun nuancé de violet; l'iris est jaune. »

Ce riche système de coloration sur lequel nous ne possédions pas ces
indications à l’époque où parut la première livraison de notre Catalogue, ne
laisse plus de doute sur les différences spécifiques entre ce Gymnodact. et
celui de Gaudichaud, où l’on ne trouve aucune trace de ces particularités
dont quelques-unes, au contraire, peuvent être encore distinguées sur les
exemplaires de l’espèce nouvelle.

Il faut noter, d’ailleurs, comme caractères distinctifs du Gyr2nodact. de
Gaudichaud, les dimensions un peu plus considérables des pièces de l’é-
caillure dorsale qui ressemblent à de petites squames légèrement imbriquées
plus qu’à de simples granulations; la forme plus aplatie de la tête, qui est en
même temps plus large; l'étendue moindre de la plaque mentonnière et
enfin, l'apparence générale de la queue : elle est en effet plus courte et
plus volumineuse que celle du Gymnod. huméral.

Ces nouveaux Geckos sont de petite taille. Le plus grand a une longueur
totale de 0" 082 ainsi répartie : tête et tronc, 0037, queue, 0" 045.

MM. de Castelnau et Deville ont rapporté plusieurs échantillons de cette
espèce de la mission de Sayaracu, sur les bords de l'Ucayale (Pérou). Elle y
est très-commune. M. Tschudi ne l’a pas signalée (Fauna peruana).

IX. — 2 ter, GYMNODACTYLE varié, Gymnodactylus varius, À. Dum.

Granulations des régions supérieures médiocrement fines, non entremélées de tubercules ; téle
épaisse, large; museau court, déclive, à plaque mentonnière très-grande; peliles taches noires
irrégulières, situées entre d'autres taches claires et se détachant les unes et les autres sur la
teinte générale, qui est brune.

Les formes sont peu élancées et même ces Gymn. sont trapus; leur queue
est assez robuste et assez allongée. Les granulations des régions supérieure
et gulaire, ainsi que les squames du ventre légèrement imbriquées et à bord
postérieur arrondi, n’offrent rien de particulier à noter, si ce n’est qu’elles
sont plus grandes que celles du Gymnod. huméral, ce qui établit entre ce
dernier et celui dont il s’agit ici, une différence frappante,

476 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

La plaque rostrale très-fortement rabattue sur le museau, est en contact
par son bord supérieur avec les plaques nasales que séparent une ou deux
granulations. De chaque côté de la rostrale, on compte six plaques sus-
labiales. La mentonnière est fort grande ; elle emboîte toute l'extrémité de la
mâchoire inférieure et son bord postérieur, qui est large et représente le
sommet tronqué de cette plaque triangulaire, est en contact avec deux
grandes squames sous-gulaires formant le milieu d’une rangée d’autres
écailles dont les dimensions vont diminuant insensiblement de diametre. Ces
plaques sont en contact par leur bord antérieur avec les sous-labiales.
Celles-ci sont au nombre de 5; la première est bien plus haute qu’elle n’est
large; son bord inférieur, au lieu d’être parallèle au supérieur, comme
cela se voit d'ordinaire, est oblique, et il en résulte que c’est en avant,
que la hauteur de cette sous-labiale est le plus considérable. La deuxième
plaque est identique à la précédente pour la forme, mais un peu moins
grande; la troisième est beaucoup plus petite et au-dessous d'elle, il s’en
trouve une qui lui est tout à fait semblable ; Fune et l’autre ont ensemble
une hauteur égale à celle de chacune des deux précédentes; la quatrième et
la cinquième sont fort petites.

Il n’y a point de pores fémoraux. La pupille est ronde.

Le système de coloration est bien conservé. Ce qui frappe surtout, c’est
une sorte de bigarrure résultant de l'assemblage assez irrégulier sur la tête,
sur le dos et sur les membres, de taches d’une teinte claire et de taches
noires, Ces dernières cependant forment sur le dos deux séries parallèles
séparées par la ligne médiane, qui est d’une teinte moins foncée que les
parties environnantes. Sur la tête, il y a des lignes courbes d’une teinte
sombre à convexité postérieure. Les flancs sont pointillés de noir et de
blanc. Les régions inférieures ont une nuance pâle, et la région gulaire,
depuis le bord postérieur des plaques mentonnières jusqu’au niveau de
l'angle des mâchoires, est parcourue, d’avant en arrière, par une ligne étroite
et blanchître.

Les deux espèces auxquelles celle-ci ressemble le plus sont le Gymnod., de
Gaudichaud, et surtout le Gyrnod. huméral, mais elle se distingue de l'une
et de l’autre d’abord par son système de coloration, par l’ensemble de ses
formes moins élancées et plus robustes, puis par l’exagération même des
caracteres tirés de l'écaillure du tronc, ainsi que de la forme de la plaque

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 477

mentonniere, et qui ont déjà servi comme moyens de distinction entre les
deux espèces auxquelles je compare ce Gymn. varié.

Il nous est connu par cinq exemplaires en très-bon état de conservation
tout à fait semblables entre eux. Leur taille à peu près identique est, pour le
plus grand, de o"o7o ainsi répartis: {éte et tronc, 0" 035, queue, 0"035.
Ils ont été envoyés de Cayenne au Musée de Paris.

X. — 2 quater. GYMNODACTYLE BRUN, Gyrnnodactylus fuscus, Dum.
Stenodactylus fuscus, Hallowell (Journ. of the Acad. of Philadelphia, 1854, p. 33).

Régions supérieures d'une teinte brune tantôt foncée, tantôt plus claire, avec de nombreuses
mouchetures noires; régions inférieures d'un jaune clair; point de pores aux cuisses, ni au
cloague; cinq plaques sous-labiales de chaque côté; granulations du dos petites et uniformes.

Les dimensions sont peu considérables, car la tête et le corps ne mesurent
pas ensemble plus de 1 pouce un quart à 1 pouce et demi (mesure anglaise).
Dans notre spécimen donné par M. Hallowell, comme chez ceux que ce
zoologiste a examinés, la queue est mutilée. Il en a reçu de nombreux exem-
plaires de l’État de Nicaragua (Amérique centrale).

La conformation des doigts, qui sont un peu effilés et légèrement anguleux,
non dentelés sur leurs bords et garnis en dessous de lames transversales, ne
laisse aucun doute sur la détermination de ce Gecko. Ce n’est point un Sténo-
dactyle proprement dit, mais un Gymnodactyle à écaillure homogène, dont la
vraie place est à la suite des espèces qui viennent d’être décrites. Il en diffère
surtout par son origine. Il est le seul Gymnodactyle qui, jusqu'ici, ait été
trouvé dans le continent américain septentrional, mais on voit qu’il appar-
tient à la limite la plus inférieure de cette contrée.

XI. — 5 bis, GymnopaCTyLE ELÉGANT, Gymnodactylus elegans, Dum.

Naultinus elegans, Gr., Zool. miscell., p. 72. — Id., Gr., Dieff. New-Zeal., t. II, p. 203. — Jd.,
Cat. of Liz., p. 169. — Gymn. élégant, Dum., Cat. Mus. de Paris, p. 43. — Id., Id., Répert.
Erp. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 254.

PI. xvur, fig. 44, l’un des doigts vu en dessous.

Téte épaisse el large en urrière; museau oblus ; plaque rostrale dilatée en travers, le plus
souvent double; plaques labiales presque constamment au nombre de 12 en haut et de 10 en bas;
queue longue, arrondie, portant à sa base de petits tubercules.

ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. 61

478 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

Il y a, chez les mâles, sur la région pubienne, des pores disposés sur quatre
ou cinq rangées, dont deux se prolongent sur la face interne de chacune des
cuisses et cessent à une certaine distance du jarret.

Les écailles qui recouvrent le museau sont plus grandes que celles des
régions postérieures de la tête. Le dessus et les côtés du cou et du trone, ainsi
que la face supérieure des membres, sont protégés par des grains squameux
assez fins, serrés, égaux entre eux. Un pavé granuliforme se voit sous la tête
et à la région gulaire. Des écailles à surface convexe, polygonales, un peu
moins petites que celles du dos et faiblement imbriquées, couvrent la poi-
trine et le ventre. 1] y a un indice de pli cutané le long des flancs.

Les doigts sont moins grêles que ceux des autres Gymnodactyles. Le plus
externe des pattes postérieures est. versatile comme dans toutes les espèces
de ce genre, maïs les articulations ne sont point anguleuses et les lames de la
face inférieure, qui vont en diminuant insensiblement d'étendue transversale
depuis la base du doigt jusqu’à son extrémité libre, sont plus larges que
d'ordinaire, comme on peut le voir en comparant la fe. 14 de la pl. xvur avec
les figures 13 et 13 a, représentant la main et la face inférieure de l’un des
doigts du Gymn. gentil. Cette différence n’est pas assez importante pour qu'on
éloigne ce Geckotien du groupe auquel il appartient par toute son organi-
sation.

La pupille est verticale. Ce caractère, joint à la présence des pores anaux
et fémoraux, et d’un faible pli cutané latéral, oblige à modifier un peu l’en-
semble des caractères assignés par mon père et par Bibron au groupe des
Gymnodactyles homonotes, parmi lesquels on n’en avait pas encore trouvé
réunissant ces diverses particularités.

Le système de coloration offre des différences assez notables suivant l’âge,
comme le montrent les divers exemplaires des musées de Londres et de Paris.

a. La teinte générale des adultes est d’un beau vert-pré plus pâle en des-
sous. Sur la tête, de chaque côté, il y a une bande longitudinale arquée,
d’une nuance claire, à convexité externe, puis sur la face supérieure de la
queue et des membres postérieurs, des taches de la même nuance, oblon-
gues, à contour irrégulier plus foncé. Chaque flanc, chez le mâle adulte, est
orné d’une bande longitudinale blanche interrompue et bordée de noir.

b. Deux échantillons d'âge moyen sont d’un vert plus foncé, et les taches
ont une teinte fauve. Sur le dos, elles ont la forme d'une losange entourée

(ORDRE DES SAURIENS. — GECROTIENS. 479
d’un mince filet noir, ‘et dont lun des angles est dirigé ‘en avant."Sur la ête,
on voit deux lignes courbes confondues en ‘arrière avec la première ‘tache
dorsale du côté correspondant. Nous avons reçu Ges exemplaires offrantiles
deux différences que je viens de signaler, par les soins de AT. Arnoux, quiles
a recueillis dans la Nouvelle-Zélande.

c. Un jeune sujet enfin, semblable à: un exemplaire également jeune, con-
servé au Musée britannique, est, en dessus, d’une teinte pourpre générale.
relevée seulement par deux lignes courbes blanches sur les côtés de latète
Les régions inférieures sont pâles. Ce spécimen a été donné par la Société
zoologique. Il provient de la Terre de Van-Diemen,

A'‘tous les âges, la lèvre inférieure est blanchâtre.

XI. — 6 bis. Gywwopacryze D'Arnoux, Gyennodact. Arnouxii, À. Dum.

Idem, À. Dum., Cat. des Rept. du Mus. de Paris, p. #4.

PL. xwur, fig. 5, l'animal entier; fig. 5 & et 56, l’un des doigts vu’en dessous et'une portion
des tézuments du dos.

Au nilieu d'une granulation serrée, de petits tubereules arrondis, à surface convexe, sans
carène, tous semblables entreeux et formant, avec une régularilé parfaite, seize rangées longi-
tudinales ; queue simplement granuleuse dans toute sa longueur et sur.sa circonférence entière.

es séries de tubercules du dos se continuent sur la tête, maiselles ysont
moins apparentes, parce que le volume de ces tubercules, qui sont d’ailleurs
parfaitement semblables aux autres, estmoins considérable. Elles cessent, au
niveau du bord postérieur des régions sus-oculaires, ainsi que le montre Ja
figure 5 sur laquelle ces tubercules sus-céphaliques sont d’ailleurs un peu
trop volumineux, On en voit sur la face supérieure des membres postérieurs,
mais il n y en a pas sur les membres de devant.

Les régions sous-maxillaire et gulaire sont couvertes de fines granula-
tions qui augmentent un peu de volume à l'abdomen où elles sont rangées
en séries obliques régulières, et elles ont l'apparence de petites écailles non
carénées.

La queue est arrondie, conique etcouverte en‘dessous, comme en dessus,
d’écailles semblables à celles de l'abdomen, mais plus grandes et non entre-
mélées de tubercules. Elles y forment de très-nombreux anneaux réguliers,
légèrement saillants à leur bord postérieur.

480 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On compte huit plaques sus-labiales à droite comme à gauche de la ros-
trale, qui est quadrilatère et un peu échancrée de chaque côté, à son angle
supérieur et externe, par l’orifice de la narine, que bordent en haut la plaque
nasale en contact avec la rostrale, en bas la première plaque de la lèvre supé-
rieure, et en arrière, des granulations. La lèvre inférieure porte sept paires de
plaques. La mentonnière est fort grande; elle a la forme d’un triangle dont le
sommet arrondi, bordé de chaque côté d’une très-petite plaque ovalaire, se
dirige en arrière au delà du bord des plaques labiales.

Le sujet unique du Musée de Paris manque de pores pré-anaux et
fémoraux.

Ce Gymnodactyle est d’un brun plus clair en dessous qu’en dessus, où l’on
voit, depuis l’occiput jusqu’à la terminaison de la queue, des bandes trans-
versales d’un brun noirâtre, courbes, à convexité postérieure et à bords on-
dulés. On en compte huit également espacées depuis l’occiput jusqu’à la
racine de la queue. (Le dessinateur a omis la première sur la nuque.) Des
taches régulières rappelant la disposition de celles du dos, occupent toute la
face supérieure de la queue, dont le dessous , ainsi que le ventre et les
régions gulaire et sous-maxillaire , ne porte ni taches, ni pointillé. Sur la
rêgion occipitale, il reste quelques traces de deux bandes transversales sem-
blables à celles du dos. Le museau est parcouru par plusieurs raies longitudi-
nales d’un brun foncé, dont la plus apparente part du bord postérieur de
l'œil pour aller se perdre sur les côtés du cou.

La forme parfaitement circulaire des tubercules cutanés, le défaut de ca-
rène à leur surface, leur très-grand nombre et l'extrême régularité de leur
arrangement en séries parallèles s'opposent à toute confusion entre cette
espèce et celles qui sont également hétérolépidotes. C’est surtout cet aspect
globuleux des tubercules, ainsi que l'absence d’épines sur la région caudale
qui, avec les différences marquées du système de coloration, éloignent le
Gymnodactyle d’Arnoux des espèces également originaires de l'Australie que
M. Gray a décrites (Cat. of Liz., p. 174), sous les noms de /Zeteronota Ken-
dallii et H. Binoei.

Le Gymn.de D'Orbigny, recueilli par ce voyageur au Chili, est l'espèce
la moins différente dans ce groupe, et auprès de laquelle le Gymn. d’'Ar-
noux doit venir se placer.

Le spécimen unique de cette jolie espèce a été pris dans la Nouvelle-

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. . 481

Zélande par M. Arnoux, chirurgien de la marine à qui nous l’avons dédié.
Longueur totale 0" 085 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 0/44, queue, o"o4r.

XIII. — 6 ter. Gyxunonacryce DE Perse, Gymnodact, persicus, A. Du.
ESPÈCE NOUVELLE.

Au milieu dune granulation serrée, de nombreux tubercules irrégulièrement disposés, peu
considérables, un peu coniques, surtout ceux des régions postérieures ; plus volumineux sur le
dos que sur les flancs et que sur la tête, où ils ne s'étendent pas au-devant des yeux ; téte courte
et épaisse; queue cylindrique,de longueur médiocre, verticillée et fort gréle, ainsi que les membres.

La conformation générale est assez remarquable, en raison de la gracilité
des membres et de la queue relativement au tronc, qui est plutôt trapu. La
tête a peu de longueur, elle est épaisse, bombée au niveau des orbites, d’où
résulte une déclivité très-prononcée du museau, qui est court et arrondi.

Les granulations des régions supérieures sont irrégulièrement polygonales,
et les petits intervalles qu’elles laissent entre elles sont remplis par d’autres
granulations d’un volume beaucoup moindre, triangulaires et disposées de
facon à former une sorte de couronne autour de chacun des tubercules, qui
sont en grand nombre, et non groupés en séries régulières. Sur la tête, ils
sont plus petits que partout ailleurs, plats où un peu globuleux; sur le
tronc, au contraire, leur partie moyenne est légèrement proéminente, et ceux
des régions postérieures sont coniques. Il y en a sur les membres et sur la
queue, où ils forment, dans chaque anneau, le rang antérieur, celui qui par
la saillie qu'il présente rend apparente la disposition verticillée des écailles
caudales. A la base de la queue, de chaque côté, on voit deux ou trois
tubercules rapprochés et saillants.

Le ventre est revêtu d’écailles polygonales et plus grandes que les granu-
lations de la gorge, qui sont très-régulières et toutes de même dimension,
excepté celles bien plus volumineuses des deux ou trois rangs situés immé-
diatement derrière les plaques sous-labiales. Ces dernières sont au nombre
de 21 à 25, en y comprenant la mentonnière, qui offre des dimensions
médiocres. On en compte 24 à la lèvre supérieure séparées par la ros-
trale; celle-ci est double, et chacune de ses moitiés est à peu près sem—
blable à la plaque dont elle est suivie, si ce n’est qu’elle est un peu plus
haute. Cette rostrale concourt, de chaque côté, avec la première plaque
de la lèvre supérieure et avec trois petites plaques nasales postérieures à

482 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

circonscrire la narine, dont l’orifice est presque terminal. ‘Les deux ou-
vertures nasales sont petites et très-rapprochées l’une de l’autre.

La pupille est verticale. Il n’y a point de pores pré-anaux ni fémoraux.

La teinte générale, autant qu’on peut en juger, malgré la destruction
presque complète de l’épiderme, paraît être, en dessus, un brun peu foncé.
Depuis la nuque jusqu’à l’origine de la queue, il y a cinq larges bandes trans
versales plus sombres. On en voit de semblables, mais plus étroites, et qui
sont par conséquent plus nombreuses sur la queue et sur les membres, et
jusque sur les doigts. La gorge est vermiculée de petits traits bruns. Tout le
reste des régions inférieures est d’un brun-jaune clair et uniforme. Il ny a
point de taches ni de lignes sur la tête.

L'énumération de tous les caractères qui précèdent ne laisse aucun doute
sur leur valeur comme marques distinctives propres à éloigner cette espèce
jusqu'ici inédite de toutes celles que comprend le genre auquel elle ap-
partient.

Elle diffère, en effet, par sa conformation générale, la gracilité des mem-
bres et de la queue, par la forme de la tête, par l'aspect même des tubercuies
et leur irrégularité, des espèces dites Gyrnn. de D'Orbigny, d'Arnoux et à
bandes, qui sont celles dont elle s'éloigne le moins.

La description qu’on vient de lire est faite d'apres trois individus parfai-
tement semblables entre eux et rapportés par Aucher-Eloy de son voyage dans
le Levant, et particulièrement dans la Perse : d’où le nom spécifique dont
j'ai fait choix pour ces nouveaux Gymnodactyles. — Le plus grand est long
de o"11 ainsi répartis : téle et tronc, 0" 06, queue, 0" 05.

XIV. — 8 Dis. GYMNODACTYLE casPieN, Gyrnnodactylus caspius, Eichwald.

Idem, Eichw., Zool. specialis Rossiæ et Polon., pars poslerior, p.181, et Fauna caspio-caucasia,
1844 ,-p. 91, tab. xv, fig. 1-2. — Uromastix fasciatus, Ménestriés, Catal. raisonné, n° 220. —
Gymn. caspius, Eichw., Catal. des Rept. du Mus. de Paris, p. 45.— Id., Id., Répert. Erpét.
génér., Dum. Bib., t. IX, p. 254.

Sur le dos, des écailles granuleuses entremélées de tubercules beaucoup plus grands, saillants,
fortement carénés, ayant la forme de petites pyramides triangulaires et disposés en séries lon-
giludinales assez régulières sur le dos et en verticilles sur la queue; des tubercules sur les
membres; tête large; museau mousse et arrondi; des pores pré-anaux et fémoraux.

La description très-complète donnée par M. Eichwald, et la figure jointe à

ORDRE DES SAURIENS. — GECROTIENS. 483

son texte, dispensent d'indications détaillées sur ce Gymnodactyle, dont je
parle ici parce que le Musée de Paris en possède un très-bel exemplaire
adressé de Saint-Pétersbourg par M. Ménestriés depuis la publication du
t. II de l’Zrpeét. génér.. Je tiens d’ailleurs à relever les différences remarqua-
bles qui le séparent du Geckotien que M. Rüppell a le premier fait connaître
sous les noms de Séernodactylus scaber, et avec lequel différents zoologistes,
et en particulier MM. Fitzinger (Sysé., p. 93) et Gray (Catal., p. 175), le con-
fondent.

Si donc, nous les comparons lun à l’autre, nous voyons chez le Gymnod.
caspien les particularités suivantes.

1° La granulation du dos entre les tubercules est beaucoup moins fine et
moins régulière; ces tubercules sont plus volumineux et plus espacés, et en
outre, sur la ligne médiane du dos, il y en a de même forme, mais plus
petits, disposés en rangée longitudinale. — 2° Les squames du ventre sont
moins grandes et groupées de façon à former des lignes plus obliques. —
3° La tête est plus large et le museau plus arrondi et plus mousse. — 4° La
plaque mentonnière représente un triangle plus allongé, à sommet plus
pointu, d’où résulte un écartement plus considérable des deux plaques entre
lesquelles ce sommet pénètre, — 5° Les formes sont plus robustes; les mem-
bres sont moins longs et moins grèles. — 6° Les pores, au lieu de n’occuper
que la région pré-anale, s'étendent en oùtre sur chaque cuisse et forment
ainsi une ligne courbe continue, — 7° Enfin, les régions supérieures portent
des bandes en travers et non des lignes longitudinales.

XV. — 8 ter. GyMNODACTYLE coLéonyx, Gymnodactylus coleonyx. Dum,

Coleonyæ elegans Gray (Annals and magaz. of nat. hist. Sept. 1845, t. XVI, p. 162). — Gym-
nodact. scapularis, À. Dum., Catal. des Rept. du Mus. de Paris, p.45. — Id:, Id., Répert.
Erpét. gén., Dum. Bib.; t. IX, p. 254.

PI. xvir, Gg. 6, l'animal entier, 6 a, sa main vue en dessous; 6 b, l’un des doigts; 6 c, région anale.
Doigis à peu près cylindriques, mousses à leur extrémilé, qui est munie de deux longues

écailles latérales, un peu étroites, légèrement convexes, formant pour l’ongle qui est court une

gaine où il peut se cacher entièrement, et complétée en dessus par une écaille moins longue.

Cette conformation particulière des doigts suffit pour éloigner ce Gymno-

484 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM-

dactyle de tous ceux que l’on connaît. C’est ce que j'avais indiqué dans notre
Catalogue, où je l'ai désigné par les noms de Gymnn. à scapulaire, en faisant
observer qu’il pourrait être considéré comme le type d’un sous-genre. Ces
noms ne doivent plus être conservés maintenant. Ceux de Coléonyx élégant
que lui a donnés M. Gray, quelques mois après la publication de son Catal.
où cet animal n’est pas mentionné, seraient admis dans ce Mémoire s'il n’y
avait nécessité de laisser à ce Gecko la dénomination générique de Gymno-
dactyle rappelant la grande division à laquelle il appartient. Nous le nom-
mons donc au Musée de Paris Gymn. coléonyx, ou Coléonyx élégant, si on
le considère comme le type d’une subdivision dans le genre Gymnodactyle.

J'ai d’ailleurs constaté l’identité de notre espèce et de celle du Musée de
Londres. Elle a été confirmée par M. Gray lui-même, car il a pu comparer
la fig. 6, de la pl, xvn avec l'individu qui a servi à sa description, et dont la
patrie est l'Amérique centrale, comme pour le nôtre. Celui-ci est sans doute
plus âgé. C’est du moins ce que semble indiquer l’absence, sur la tête, des
lignes concentriques noires visibles chez le sujet du Musée britanique et
remplacées ici par une large bande blanche bordée de noir, qui dessine le
contour de la région occipitale en s'étendant jusqu'aux yeux.

J'ajouterai maintenant quelques détails pour compléter la description.

La tête est volumineuse, longue et large en arrière. Le museau est coni-
que. La plaque rostrale est triangulaire, et son sommet se prolonge un peu
en arrière ; à droite comme à gauche, elle touche, par sa portion supérieure,
aux deux plaques nasales qui circonscrivent l’orifice de la narine., On compte
sur chaque moitié de la lèvre supérieure six plaques, dont la deuxième a
beaucoup plus de longueur que toutes les autres. Le tronc est gros et les
membres sont médiocrement robustes. La queue manque presque complé-
tement sur notre exemplaire, mais nous voyons dans la description de
M. Gray qu’elle est cylindrique et porte des anneaux formés par des tuber-
cules sub-anguleux, dont le volume dépasse celui des écailles situées entre
les verticilles. Elle est renflée en dessous près du cloaque et armée de
chaque côté, à sa base, de gros tubercules.

L’écaillure du tronc se compose de granulations fines et régulières, entre-
mêlées de nombreux tubercules un peu coniques, disposés en séries, ils sont
plus petits et plus espacés sur la nuque et sur la tête que sur le dos; sur les
reins, au contraire, leur nombre augmente. Ils sont assez abondants sur les

ORDRE DES SAURIENS. —— GECKOTIENS. 485

membres postérieurs, tandis que l’écaillure des antérieurs est homogène et
uniquement composée de petites squames un peu imbriquées.

Les régions sous-maxillaire et gulaire sont couvertes de grains très-fins, au
milieu desquels il s’en trouve quelques-uns plus volumineux, rassemblés
de manière à former un petit groupe de forme irrégulière placé sur la ligne
médiane, et ne dépassant pas en arrière le niveau de l’angle de la mâchoire
inférieure. L’abdomen est revêtu d’écailles polygonales, un peu imbriquées,
plus grandes et assez manifestement triangulaires à la région pré-anale, qui
porte une série angulaire de pores.

Sur un fond brun-grisâtre, trois larges bandes d’un brun foncé occupent
en dessus presque toute la longueur du corps, car elles ne laissent entre elles
que des intervalles étroits couverts par la teinte du fond. Sur le cou, il y a
une tache semblable aux bandes : elle se termine, en arrière, par un pro-
longement sur chacune des épaules, et en envoie à la région antérieure
deux autres qui s'étendent sur les côtés de la tête, dont le dessus est orné
d'une bande noirätre en fer à cheval. Entre cette bande et les deux prolon-
gements antérieurs de la tache du cou que je viens de décrire, la teinte grise
du fond apparait sous forme d’une bande de même forme que celle en fer
à cheval et de nuance brune qui lui est concentrique. — J'ai déjà signalé
la différence que présente, sous ce rapport, le spécimen du Musée de Lon-
dres, chez lequel cette bande claire à bords foncés est remplacée par plu-
sieurs lignes noires, ce qui, suivant M. Gray, indiquerait que l’animal qui
lui a servi de type est plus jeune que le nôtre. — A la naissance de la queue,
dont il ne reste qu’un tronçon, il y a une tache transversale semblable à
celle du dos. — Les parties inférieures sont d’un gris jaunâtre uniforme.

La longueur, depuis l'extrémité du museau jusqu’à la racine de la queue,
est de 0"09, ainsi répartis : tête et cou, 0"04, tronc, 0" 05; queue mutilée.

C’est de M. Arthur Morelet que le Muséum a reçu ce curieux Gecko. Il l’a
recueilli dans la province du Peten, pendant l'important voyage qu’il a accom-
pli à travers les contrées si peu explorées de l'Amérique centrale, d’où pro-
vient également l'individu décrit par M. Gray 1.

4. Aux Gymnodactyles nouveaux inconnus à Paris, il faut ajouter les suivants, décrits par M. Jerdon
Catal. of Rept. inhabiting the peninsula of India (Journ. of the asiat. soc. of Bengal, 1853,

t. XXII, p. 469 et suiv.): G. malabaricus, littoralis, mysoriensis. — Nous ne connaissons pas non
plus d'autres Geckotiens signalés par le même zoologiste dans ce Journ., p. 467 et 468. 11 les nomme

ARCHIVES DU MusÉuM. T. VII. 62

486 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

VIL. GENRE STÉNODACTYLE. STENOMBACTYLUS, FITZ.
PI. xvui, fig. 15, 16 et 16 a.

Les détails dans lesquels je suis entré en commençant la révision du genre
Gymnodactyle ont montré le lien qui, dans les méthodes de différents zoo-
logistes, réunit tous les Geckos à doigts non dilatés, c’est-à-dire ceux que les
auteurs de l’Erpét. géner. ont décrits sous les noms de Gymnodactyles et de
Sténodactyles, et qui, par conséquent, diffèrent beaucoup, par leur genre
de vie, des autres Geckotiens.

Le genre Sténodactyle, tel qu'on peut l’admettre dans les limites étroites
que M. Fitzinger d’abord, puis mon père et Bibron lui ont assignées, est très-
bien caractérisé par les granulations de la face inférieure des doigts et par
les dentelures de leurs bords indiquant des animaux fouisseurs'1. Il s'éloigne
d’une facon notable des Gymnodactyles, dont tous les doigts, sans dentelures
latérales, sont munis en dessous d’'écailles transversales. En outre, le cin-
quième, chez les Sténodactyles, n’est pas versatile, ce qui s'oppose à ce que,
comme les précédents, ils puissent grimper sur les arbres.

M. Fitzinger, dans son Syst., place à la suite du genre Sténodactyle, le
genre Æublepharis, Gr., dont le type Eubl. Hardivicki, Gr. est inconnu au
Musée de Paris, et qui parait se rapprocher plus des Gymnodactyles que des
espèces comprises dans le genre dont nous avons maintenant à nous occuper.
Les doigts, en effet, chez l’£ublepharis, ne sont ni granuleux en dessous, ni
dentelés sur leurs bords ; leur face inférieure, au contraire, est protégée par
des lamelles transversales. Aussi M. Gray place-t-il ce genre à la suite des
Naultinus et avant son genre omonota, qui a pour type le Gymnodact. de
Gaudichaud, Dum. Bib.

Outre le Stén. tacheté, on en connait deux auires très-distincts : l’un de

Hemidact. sub-triedrus, n. spec.? (H. triedrus, var.?), Hem. punctatus, Homonota fasciata. —
Dans ce même vol., p. 646, M. Blyth mentionne un autre Hémidact. indien : Leiurus Berdmorei.
— Enfin, parmi les nouveaux Geckos, ily a (Proc. Philad., mars 1852) Hemidact. anqulatus Hallow.
de la côte occident. d’Afr. et Pachydact. tristis Hallow. (même Recueil, juin 1854) de Liberia.

4. Dans un Mém. (Revue de zool., 1851, p. 479) où j'ai décrit le Sténodact. queue-cerclée, dont
il est question plus loin, j'ai cherché à montrer par la plupart des exemples connus, la corrélation
remarquable qui existe non-seulement chez les Sauriens, mais chez certains insectes, entre la présence
de dentelures sur le bord des doigts et le genre de vie, les animaux ainsi conformés étant tous plus ou
moins fouisseurs,.

ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. 487

l'Afrique du Sud, inscrit par M. Smith sous les noms de S4. garrulus, etl’au-
tre, du Sénégal, que j'ai nommé St. caudicinctus.

Un troisième (S4. mauritanicus) recueilli en Algérie, décrit et figuré
par M. Guichenot, dans l’ÆZrpétologie de cette contrée, ressemble beaucoup à
l'espèce type (S4. elegans, Fitz., ou St. guttatus, Cuv.).

M. Eichwald (Vaturhist. Bemerkungen über Algier, und den Atlas in
Nouv. Mém. de la Soc. impér. des natural. de Moscou, t. IX, 181, p. 419)
dit en parlant du 4. tacheté, qui est compris parmi les animaux qu'il décrit
comme vivant en Algérie, que probablement il y a identité entre ce Gecko-
tien et le S4. mauritanique. La distinction est, en effet, fort difficile à établir,
tant les analogies sont frappantes. La comparaison, d’ailleurs, ne peut pas
être complète sous tous les rapports, avec le type égyptien, qui est unique
au Musée de Paris, et dont les couleurs sont fort altérées.

XVI. — 1 Dis. STÉNODACTYLE MAURITANIQUE, Stenod. mauritanicus, Guich.
Idem, Guich., Explor. scientif. de l’ Algérie, Rept., p. 5, pl. 1, fig. À et fig. «, b, c, d.

Les différences caractéristiques se remarquent particulièrement, comme
le fait observer le zoologiste qui a, le premier, décrit cette espèce, dans la
disposition des couleurs. Voici les détails qu’il a donnés à ce sujet :

« Le dessus de la tête, dit-il, est d’un gris ardoisé marqué de points pâles
et de traits diversement disposés sur le cräne; le corps et la queue présen-
tent un gris foncé qui passe au vert fauve sur la région dorsale, avec de très-
larges bandes brunes transversales et des gouttelettes jaunes apparaissant
sur la ligne médiane de la queue sous la forme de grandes taches rondes et
séparées de cette dernière couleur. Une teinte d’un gris fauve règne sur les
régions inférieures, et les membres, dans toute leur étendue, sont semés, sur
un fond grisätre, de taches ou traits d’un bleu pur. »

Le Musée possède les trois individus qui ont servi pour cette description.
Ils ont été pris à Oran par M. Guichenot et par MM. Levaillant et Bravais.

Un nouvel examen d’un spécimen envoyé d’Afrique par M. Botta, nous
montre son analogie parfaite avec le Sr. tacheté, dont nous rapprochons éga-
lement deux exemplaires récemment reçus d'Algérie, par les soins de M. le
général Daumas. — 1] n’y a pas de différence notable entre cette espèce et
un sujet qui porte pour renseignement qu'il a été recueilli en Australie, sur

488 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

les bords de la Baie des chiens marins. Cependant, en raison de l'identité
spécifique incontestable de ce Geckotien et du S4. tacheté, je crains que cette
indication ne soit inexacte.

XVII. — 1 fer. STÉNODACTYLE BABILLARD, Stenodactylus garrulus, Smith.

Idem, Smith, Iustr. of the zool. of South Afr. Appendix, p. 6. — Id., Catal. des Rept. d'u
Musée de Paris, p. #7. — Id., Répert., Erpét. génér., Dum., Bib., t. IX, p. 255.

Téte fort courte, large, bombée, à museau obtus et très-déclive; ouverture de la bouche peu
considérable; sept plaques à la lèvre supérieure de chaque côté de la rostrale et sept à la lèvre
inférieure de chaque côlé de la mentonnière; membres trapus et robustes; queue courte, conique
et assez volumineuse.

Cet ensemble de caractères permet très-facilement de distinguer cette
espèce du Sténodactyle tacheté, qui a la tête plus longue, le museau moins
court, moins obtus, beaucoup moins déclive, l'ouverture de la bouche
plus considérable et qui, par suite, porte un plus grand nombre de plaques
labiales, car on en compte douze de chaque côté de la rostrale, comme de
chaque côté de la mentoñnière. Enfin, les membres sont proportionnelle-
ment un peu plus longs et plus déliés que chez le Stén. babillard, puis la
queue est plus grèle et légèrement plus allongée.

On peut ajouter, pour compléter la description de cette espèce nouvelle,
que les régions supérieures sont couvertes de petites granulations plus fines
encore sur la tête que sur le dos; il en est de même pour celles de la gorge,
qui sont inférieures en volume à celles du ventre, où déjà elles ont un dia-
métre très-peu considérable. La queue est simplement granuleuse dans toute
son étendue, en dessus et en dessous. Sur les côtés du cou, la peau est lâche
et se gonfle à la volonté de l'animal.

Les couleurs de notre spécimen sont un peu altérées par laction de lal-
cool; on y retrouve pourtant des traces du système de coloration que
M. Smith décrit ainsi :

Les parties supérieures et latérales, le dos, les flancs et la queue sont d’une
couleur orange pâle; près du cou, le dos est varié de lignes transversales
étroites et ondulées, d’un rouge brunâtre ; le reste du dos est bigarré de pe-
tites taches irrégulières de la même nuance. La queue est tachetée de rouge-
brun ; les régions inférieures sont d’un blanc jaunûtre.

ORDRE DES SAURIENS. =— GECKOTIENS. 489

M. Smith donne les détails suivants sur les mœurs bizarres de cette jolie
petite espèce : « Le Sténodactyle babillard, dit-il, habite les contrées sablon-
neuses de l'Afrique australe. Il vit en troupes et habite de petits terriers
presque perpendiculaires. 11 cherche probablement sa nourriture pendant la
nuit; du moins, pendant le jour, je n'ai jamais vu que sa tête au-dessus du
sol; on peut alors, dans les localités où on le rencontre, en voir un grand
nombre d'individus qui regardent, réfugiés dans leur cachette, en produi-
sant chacun un cri aigu, comme chik-chik; et la multitude d'animaux se
livrant ensemble à cette occupation est telle, et le bruit qui en résulte est si
désagréable, que le voyageur est forcé de changer ses quartiers. »

XVII. — 1 quater. STÉNODACTYLE QUEUE-CERCLÉE, Stenodactylus
caudicinctus, À. Dum.

PI. xvur, fig. 15, un des doigts vu en dessous.

Idem, A. Dum., Cat. des Rept. du Mus. de Paris, p. 48. — 1d., Revue de zool., Oct. 1851, no 10,
p. 479, pl. xiu.— 1d., Répert., Erpét. génér., Dum., Bib.,;t. IX, p. 255.

Tubercules nombreux, semés avec régularité au milieu de la granulation générale des parties
supérieures; queue robuste, entourée, dans toute sa lonqueur, de larges anneaux très-réguliers,
qui sont armés en dessus de tubercules volumineux.

Ces caractères suffisent pour établir une distinction tranchée entre ce Sté-
nodactyle et ses congénères, car il est le seul dont l’écaillure ne soit pas
homogène et qui, par les verticilles tuberculeux de la queue, ait une certaine
analogie avec les Iguaniens nommés, en raison de cette particularité, Oplures,
Uromastyzx, etc.

Les formes sont lourdes. La tête est volumineuse, large en arrière, assez
allongée, à museau conique. La queue renflée à la partie moyenne s’amincit
rapidement vers sa pointe. Outre sa grosseur qui est assez considérable, elle
est longue, car elle n’a que 0"o10 de moins que le tronc. — Les membres
sont robustes et les doigts granuleux en dessous et dentelés sur leurs bords,
comme chez tous les Sténodactyles. Les cuisses et les jambes portent en dessus
des tubercules qui manquent aux membres antérieurs.

Il y a, sur la région pré-anale, une rangée de pores.

Sur les parties latérales du dos et du cou, les tubercules sont réunis trois à
trois : un volumineux au milieu, bordé, de chaque côté, par un autre tuber-

490 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

cule plus petit qui lui est adhérent. Sur la région médiane, ils sont isolés. A
la face supérieure de la tête, ils sont plus serrés que partout ailleurs, et sur les
verticilles de la queue, plus saillants que dans aucun autre point.

La gorge est recouverte de petites squames juxtaposées régulières, presque
circulaires. On en voit cependant quelques-unes plus grandes en avant ; il y
en a deux, en effet, qui bordent la mentonnière et qui sont elles-mêmes sui-
vies de deux autres d’une dimension un peu moindre. En dehors de chacune
des plaques antérieures de ce petit groupe formé par les quatre que je viens de
signaler, on en trouve, le long du bord inférieur de la mächoire, une rangée
bientôt confondue avec les autres pièces du pavé granuliforme environnant,
mais dont les cinq ou six premières, de moins en moins grandes, l’emportent
toutes cependant par leur volume sur celles qui les entourent. Les écailles
du ventre et de la région sous-caudale ont des dimensions plus considérables
que celles de la gorge; elles sont faiblement imbriquées et arrondies à leur
bord postérieur. — De chaque côté de la plaque rostrale, qui est dilatée en
travers, et dont le bord supérieur est un peu ondulé, il y a douze labiales.

La teinte générale est un brun grisätre tirant sur la couleur lilas, orné en
dessus de trois grandes taches d’un brun violacé. Ta première, en forme de
fer à cheval, commence, de chaque côté, derrière l’œil et s’arrondit sur l’oc-
ciput. La deuxième, à peu près quadrilatère, couvre les épaules. La troisième
a la forme d’un large triangle, dont la base concave se termine en avant par
deux prologements pointus, qui s'avancent sur les flancs, et son sommet très-
aigu s'arrête sur la ligne médiane, au niveau de la naissance des membres
postérieurs. Sur la queue, il y a quatre demi-anneaux de la même nuance
que les taches, et le dernier se confond en partie avec le troisième. En des-
sous, la couleur est partout un brun grisâtre uniforme d’une teinte plus claire
que celle des régions supérieures.

Outre ces divers caractères, qui établissent des différences si tranchées
avec les autres espèces du même genre, il faut encore citer la grande taille
de ce Gecko, car il les dépasse toutes. Sa longueur totale est de 0" 155 ainsi
répartis : tête, 0" 025, tronc, 0”070, queue, 0" 060.

Le Muséum ne possède qu'un seul spécimen type de cette espèce nouvelle.
il est originaire du Sénégal, et dans un très-bon état de conservation.

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 491

QUATRIÈME FAMILLE : VARANIENS OU PLATYNOTÉS.

Les Reptiles réunis sous le nom de Varans forment une famille fort natu-
relle, qu'il est aussi facile d'isoler du reste des Sauriens que les trois familles
précédentes. Elle comprend, en effet, des Reptiles de taille assez grande, très-
nettement caractérisés par leur écaillure composée de granulations tuber-
culeuses semblables sur toute la surface du corps, et par la conformation de
leur langue charnue, longue, protractile, profondément bifide et engainée
dans un fourreau. C’est cette dernière particularité que Wagler a voulu dési-
gner, quand il a fait usage de la dénomination de Thecoglossæ (langue dans
une gaine). — Mon père a exposé dans le t. II de l’Erpét. généer., l’histo-
rique de la classification de cette famille. Je dois me borner à rappeler ici
les nouveaux travaux sur ce sujet. — M. Fitzinger (Syst. 1843), a modifié
son classement de 1826. Partageant tous les Reptiles en 5 grandes séries :
AmeLyGLossÆ, Fitz., Lrprocrossæ, Fitz. (Wiegm.), Tesruninara, Oppel,
Dipxoa, Leuckart, et RaizononrA, Fitz., c’est dans la deuxième que sont intro-
duits les Thécoglosses, qui constituent une première tribu dans la section
(dite des P/codontes), placée elle-même en tête de l’ordre des Sauriens.

Cette tribu des Thécoglosses est formée par la réunion de quatre familles.
La première ( Palæosauri) ne comprend que des genres fossiles ; dans la qua-
trième, on trouve les Améivas et quelques groupes voisins réunis sous le nom
de Podinemæ. C'est à la troisième (Polydædali) que les vrais Varans sont
rapportés. La deuxième enfin (Æelodermata) ne se compose que d’un seul
genre, celui que Wiegmann a établi sous le nom de Heloderma.

Avant d'étudier les Varans proprement dits, j'ai à mentionner les recher-
ches récentes sur l’Æéloderme, entreprises par M. Troschel qui, en faisant
connaître avec un assez grand nombre de détails la structure de ce Reptile
presque inconnu des naturalistes jusqu’à ces derniers temps, a jeté un nou-
veau jour sur son histoire, et a montré ses véritables affinités zoologiques
(Ueber Heloderma horridum, Troschels Archiv. fur naturgeschichte, 1853,
19° année, t. 1, p. 294, pl. xu1 und xiv).

Ce Saurien, que le Musée de Berlin a longtemps possédé seul, et qui fut
primitivement décrit et figuré par Wiegmann, m'avait jamais été mentionné
depuis, que d’après le dessin et le texte du célèbre naturaliste prussien. Le
Musée Britannique cependant en possède aujourd'hui deux individus, lun

492 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

adulte et l'autre plus jeune. La langue malheureusement n’a pu être étudiée,
et M. Gray a dû forcément se borner à reproduire les indications fournies
par l’Erpét. du Mexique, en considérant ce lézard, le seul que renferme le
genre unique Héloderme, comme type, dans son Cat. of Liz., de la famille
des Héloderimides, qu'il place à la suite de celle des Monitorides (Varans)
laquelle, dans son Système, est en tête de la tribu des Cyclosaures, qu’il con-
sidère comme devant être la première du sous-ordre des LEProGLosses.

L'animal que M. Troschel a examiné est en assez mauvais état sous cer=
tains rapports seulement, et il est conservé dans l’alcool au riche Musée de
Bonn. Ce zoologiste a constaté son identité spécifique avec l’Æéloderme
hérissé, Wiegm.

Beaucoup de circonstances importantes à noter relativement au squelette,
sont signalées dans son Mémoire, mais je dois m'en tenir dans cette analyse
aux faits les plus saillants.

Celui qu’il faut signaler tout d’abord est relatif à la conformation de la
langue qui, un peu bifide en avant, il est vrai, mais beaucoup moins que ne
l'est celle des Varans, ne peut pas, comme chez ceux-ci, rentrer dans une
gaine ou fourreau membraneux. Elle n’est longue que de 0"038 (la tête me-
surant 0"090), et chacune de ses pointes y est comprise pour 0"O10.

Sa surface, loin d’être molle et charnue, est recouverte de papilles écail-
leuses assez grandes à la base de l'organe, mais qui diminuent insensiblement
en avant, de sorte que les deux pointes sont presque lisses.

Voici d’ailleurs les conclusions que M. Troschel tire de l'étude des parties
dont il a pu faire un examen suffisamment approfondi.

« Si maintenant, dit-il, nous nous demandons quelle est la véritable place
de l'Héloderme, c’est surtout la forme de la langue qui nous guidera pour
notre réponse, car cet organe, dans tous les systèmes récents de classification
des Sauriens, est considéré comme l’un des plus importants. Fort heureuse-
ment, il a été conservé dans notre exemplaire, tandis qu’il n’a pu être étudié
par M. Wiegmann qui, d’après la description de Hernandez, où la langue est
désignée comme protractile, large et bifide, a rangé ce Lézard parmi ses fis-
silingues, et c’est seulement cette description qui le porte à conclure qu’elle
peut se retirer dans une gaine !, Nous avons dit qu’il n’y a pas trace de ce

4. Je ferai observer qu’on peut, avec M. C. Ranzani (de Tupinambididus, 1836, p. A), s'étonner

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 493

fourreau. La langue, en outre, dans sa conformation générale, n’est pas
semblable à celle des Varans, tandis qu’elle présente une grande ressemblance
avec celle des brevilingues de Wiegmann, et surtout avec celle des Reptiles
compris dans la division de ce groupe où il décrit cet organe comme oblong,
bifide et écailleux, division dont il forme une famille spéciale comprenant les
Lézards proprement dits dans l’ordre des Sauriens. »

« Les apparences extérieures ne s'opposent pas à ce que l’'Héloderme soit
placé dans la famille des Lacertiens, Dum. Bib., et même la forme quadrila-
térale des écailles du ventre est un caractère qui confirme cette classification. »

«Un seul doute peut maintenant s'élever. Ce genre doit-il prendre place
dans la famille même des Lacertiens, ou ne pourrait-il pas devenir le type
d'une famille voisine? Le squelette diffère certainement, sous bien des rap-
ports, de celui des Lézards propres, mais comme il en est probablement de
même pour plusieurs autres genres considérés cependant comme peu éloi-
gnés les uns des autres, je n'hésite pas à ranger l'Héloderme dans cette famille
des Lacertiens, car il présente la plupart des caractères que MM. Duméril et
Bibron ont employés pour en tracer la délimitation dans l’ordre des Sau-
riens. » (Traduction inédite de M. Lobligeoïis. )

Je reviens aux Varans proprement dits. Je dois d’abord rappeler un savant
travail de M. Ranzani, publié en 1836, dans la même année que le t. I de
l’Erpét. génér., où il n’a pas pu être cité. Cet habile zoologiste y a très-bien
indiqué leurs véritables affinités, après avoir discuté les modifications suc-
cessives que leur classification avait subies jusqu'à cette époque.

Quant aux divisions et subdivisions ultérieures proposées par MM. Fitzin-
ger et Gray, ainsi que pour les derniers travaux de M. Schlegel sur ce sujet,
je me bornerai à en présenter un court résumé.

Voici le prodrome de M. Fitzinger (Syst. Rept., p. 19), et dans lequel
le mot ’aranus, employé d’abord par Merrem, ne se retrouve plus :

Fam. 3. POLYDÆDALI. 3 Gen. Porypæpazus Wagl. (As. Africa) : Po/ydædalus

1 Gen. Hyprosaurus Wagl. : 2 sub-gen. à Cylindrurus Filz. capensis Wagl. :
(Australia) : Odatri4 punclata Gray; b Hydrosaurus Wagl. 4 Gen. PsammosauRus Fitz. (As. Afr.): Psammosaurus gri-
Asia, Austr. : Aydros. bivittatus Wagl. seus Fitz.

2 Gen. Euvergpiosaurus Fitz. : 3 sub-gen a Pantherosaurus 5. Gen. PACAYSAURUS (Afr.) : Polydædalus albigularis Wagl.
Fitz. (Austr.) : Mydros. Gouldii Gr; b Agalmalosaurus Fitz. 6 Gen. RaiNopTYon Fitz. (Afr.): Varanus ocellatus Rüppell.
Asia): Varanus Timoriensis Dum. Bib.; c Euprepiosaurus 7 Gen. Psammoscopus Fitz. (Asia): Varanus Picquotii Dum.
Fitz. (Ausir.) : Varanus chlorostigma Dum. Bib. et Bib.

que Wiezmann et Wagler, sur une si vague indication qu'il leur avait été impossible de vérifier, aient
fait de ce Reptile un Thécoglosse. Aug. D.
ARCHIVES DU Museum. T, VIIL 63

494 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On doit beaucoup regretter que le savant zoologiste de Vienne n’ait pas
encore fait pour toute la classe des Reptiles un travail semblable à celui qu'il
a déjà publié sur la première série, celle des Amblyglosses. On y trouve-
rait l’énumération des caractères sur lesquels il s’est appuyé pour diviser
le groupe des Varaniens en 7 genres et en 5 sous-genres, et je n'aurais pas à
m'en tenir à ce simple énoncé malheureusement insuffisant pour permettre
d'apprécier la valeur de cet arrangement systématique.

M. Gray (Cat. of Liz., p. 6) partage la famille (Moxirorinæ) en deux
groupes :

I. M. à queue ronde, sans crête en dessus (terrestres) : 2 genres.

IT. M. à queue surmontée d’une carène comprimée formée par deux rangs
d'écailles (aquatiques) : 5 genres.

On compte dans ces différents genres vingt-trois espèces, onze de plus que
les douze qui étaient connues à l’époque de la publication de l'Erpét. génér.
J'en présente ici la liste en désignant par des caractères italiques celles qui
ne sont pas mentionnées dans ce dernier ouvrage.

Gen. 4. PsAMMOSAURUS Fitz. U. lunatus Gr.
Ps. scincus Gr. (terrestre). U. ornatus Gr.
Ps.? caspicus Eichw. U. Dumerilii Müll.
U. rudicollis Gr.
Gen. 2. OpaTria Gr. U. nebulosus Gr. (Guv.).
©. punctuta Gr.
©. ocellata Gr. Gen. 6. Moxiror ( Cuv.) Gr.
0. timoriensis Gr. M. niloticus Gr. (Hasselq.).
M. dracæna Gr. (Linn.), (Tup. bengalensis Daud.).
Gen. 3. REGENIA Gr. M. Gouldii Schl.
R. albogularis Gr. (Daud.\. M. chlorostigma Cuv.

R. ocellatus Gr. (Rüpp.).
à CRUPP-) Gen. 7. Hyprosaurus Wagl.

Gen. 4. EupaGusIA Gr. H. varius Gr.
E. flavescens Gr. (V. Picquotii Dum. Bib.). H. Bellii Dum. Bib.
H. giganteus Gr.
Gen. 5. Uaranus part. Merr. H. salvator, Gr. (Tup. bivittatus Kubl.).
U. heraldicus Gr. H. prasinus Müll.

Les divisions et subdivisions établies dans un genre si homogène et si par-
faitement naturel que l’est celui des Varans, sont toutes plus ou moins systé-
matiques et artificielles. Elles tendent, sans motifs suffisants, à faire consi-
dérer comme appartenant à divers genres des animaux qui n’offrent réelle-
ment entre eux que des différences spécifiques. Aussi M. Schlegel qui, dans
son Essai sur la physionomie des Serpents, a manifesté un éloignement
extrême pour l'adoption des coupes plus ou moins nombreuses proposées
par ses devanciers, s'est-il montré fidèle à ses habitudes comme zoologiste,
en n’admettant qu'un seul genre, celui des Monitors, dans l'explication mé-

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 495

thodique et savante qu'il a donnée des figures publiées par lui (4bbildungen
neuer oder unvollständig bekannter amphibien, 1833-44).

En laissant de côté la différence de dénomination générique sur laquelle il
est inutile d’insister, on voit qu'il y a conformité de vues entre ce naturaliste
et les auteurs de l'Zrpet. génér, touchant l’analogie extrême qui se remarque
entre les diverses espèces.

Il y a néanmoins divergence relativement à la division établie dans ce
dernier ouvrage d’après la forme de la queue, et qui consiste à ne considérer
comme essentiellement terrestres, que les Ÿ. du désert et de Timor, chez
lesquels elle est cylindrique, et comme aquatiques tous ceux où elle est
comprimée.

« C’est par erreur, dit M. Schlegel, qu’on regarde ces derniers comme ap-
pelés à vivre dans les eaux et qu'on tient pour terrestres les Varans à queue
ronde. Le fait, vrai en général, souffre ici des exceptions. C’est ainsi que le
Monitor exanthematicus (Ÿ. ocellatus, albigularis et Picquotiüi, voir plus loin
l'analyse méthodique du groupe tel qu'il l’a établi) ne va jamais à l’eau, quoi-
qu'il ait la queue comprimée ; d’un autre côté, elle est tout à fait ronde chez
le Monitor Timoriensis, qui a non-seulement la conformation, mais jusqu’à
la couleur des Varans aquatiques. »

Celui-ci, cependant, tant qu’on n’aura pas la preuve positive du contraire,
semble devoir être rapproché du ?. arenarius, dont il doit avoir les mœurs
et les habitudes.

« Quant au Monitor prasinus, ajoute M. Schlegel, sa queue plus haute que
large et sans crête, ses formes sveltes, ainsi que sa belle couleur verte, indi-
quent bien qu'il fait surtout des bois son habitation ordinaire, »

Je crois devoir présenter ici les faits suivants ‘rapportés par le même natu-
raliste, car ils compléteront les détails que les auteurs de l’£rpeét. géniér. ont

donnés sur les mœurs intéressantes de ces grands Sauriens qui peuvent arri-

5
ver à une taille de 2" 5o et même un peu au delà. Sans être aussi redoutables,
il est vrai, que des Crocodiles de même dimension, ils déploient cependant
une force et une agilité extrèmes dans la poursuite de leur proie.

« La plupart des espèces, lisons-nous dans le texte allemand du zoolo-
giste de Leyde, sont positivement amphibies, puisqu'elles ont été observées
tantôt dans les lieux secs, tantôt dans les eaux. [1 y en a peu qui habitent les

sables et les déserts où elles vivent dans des trous ; celles-ci ne vont jamais

496 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

dans le voisinage des eaux et ne montent jamais sur les arbres. Elles se
signalent surtout par leurs couleurs pâles. »

« Les belles espèces souvent si bien peintes, habitent presque toutes le
bord des rivières ou même les côtes maritimes, mais parfois au si on les a
trouvées au milieu des forêts presque inexplorées et loin des eaux douces
ou salées. Elles grimpent avec une grande légèreté sur les buissons et
sur les arbres, nagent trés-habilement et poursuivent ainsi dans les eaux,
comme sur la terre, leur proie qui consiste en mammiferes, en oiseaux
et insectes, ou bien en animaux aquatiques, tels que batraciens, pois-
sons et crustacés. On les voit souvent guetter sur le rivage et saisir les
animaux rejetés par la mer. Il n’est pas rare qu'ils approchent des demeures
de l'homme, pour dévorer toute sorte d’ordures et des débris d'animaux.
Comme ils recherchent avec ardeur les oiseaux, ils se glissent jusque dans
les poulaillers et deviennent ainsi les ennemis redoutables des volailles do-
mestiques. Ils sont eux-mêmes fréquemment attaqués par les crocodiles. »

Voici la liste des Varans admis par M. Schlegel; ils sont au nombre de
quatorze, dont cinq, signalés par des caractères italiques, ont été décrits
depuis la publication de l £rpét. génér. Des espèces inscrites dans cet ouvrage
comme distinctes (/’ar. ocellatus, Picyuotii, albieularis et Bell) ne repré-
sentent, selon le zoologiste hollandais, que de simples variétés.

8. M. chlorostigma | Cuv. |.
9. M. elegans Schl.

Gen. MONITOR.

4. M. scincus Gr. (Merr.).
2. M. exanthematicus Schl.

Varielales :

a. M. exanthematicus Schl. — Varanus ocellatus Rüpp.
Afr. sept.

b. M. exauthem.: indicus Schl. — M. flavescens Gr.

(V. Picquotii D B.).

€. M. exanthem : capensis Schl.—Tup. albigularis Daud.

3. M inornatus Schl.

4. M trislis Schl. (Odatria punctata Gr.?)

5. M. Timoriensis Gr.

6. M. Cepedianus Schl. (Tup. indicus, — guttatus, —
lengalensis Daud.).

7. M. nebulatus Gr. (Cuv.).

Varielutes :
a. M. Niloticus Cuv. (Hasselq.).
b. M. Senegalensis Schl (Tup. stellatus Daud.).
€. M. capensis Schl. (Tup. ornatus Daud. — Lacerta
capensis Sparmann.).
10. M. bivittatus Cav.
Varietales :
a. M. Javanicus Schl.
b. M. Celebensis Schl.
€. M. Philipyensis Schl.
11. M. varius Gr, (Shaw). (Var. varius et Var. Bellii D. B.i.
42. M. Gouldii Schl.
43. M. Dumerilii S. Müll. et Schl.
14. M. prasinus S. Müll. et Schl.

Parmi les cinq espèces qu'il faut mentionner ici comme nouvelles, il y en

a deux seulemenc au Musée de Paris :

c'est le Jar. de Gould, Schl., qui

prend rang après le Var. bigarré (n° 9 bis) et le Fur. sombre (Mon. tristis ),

Schl., dont M. Gray admet l'identité avec celui qu’il a nommé Odatria punc-

tata, identité que M. Schlegel lui-même considère comme probable.
La place naturelle de ce second Varan est indiquée par la forme de la

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 497

queue peu comprimée; c’est donc probablement, ainsi que les Z’ar. du désert
et de 7#mor, un Saurien, dont les habitudes sont celles d’un animal terrestre.

XIX. — 2 bis. VARAN PONCTUÉ, ’aranus punctatus, Dum.

Odatria punctata, Gray, Ann. nat. hist., t. Il, p. 394; Grey's Trav. Austr., t. II, p. 422; Cat. of
Liz., p. 7, et Zoo!. of the voyage of Erebus and Terror, p. 2, pl. 1.— Monitor tristis, Schlegel ?
Abbildungen neuer Amphib., p. 73. — Varan ponctué, Cat. des Rept. du Mus. de Paris,
p. 49.— /d., Répert. in Erpét. génér., Dum. et Bib., t. IX, p. 256.

Tête petite; ouverture des narines allongée, presque à égale distance de l'angle antérieur de
l'œil et de l'extrémité du museau, qui est légèrement oblus; queue à peine comprimée, à écailles
épineuses et verticillées, mais sans créte semblable à celle des F'arans aquatiques et portant,
de chaque côté de sa base, un petit amas d’'écailles épineuses peut-être spéciales aux mâles.

Les écailles sus-orbitaires sont granuleuses, égales entre elles ; à la gorge et
au thorax, elles sont plus petites qu’au ventre, où elles sont deux fois aussi
longues que larges.

Le système de coloration de l’exemplaire unique du Musée de Paris est
très-sombre, comme l’est celui du type d’après lequel M. Schlegel a établi
l'espèce nommée par lui Monitor tristis. La description qu'il en donne con-
vient à notre spécimen, car on peut dire, de même, que sa teinte générale est
un brun noirâtre, qui passe tout à fait au noir sur la queue, dont la base est,
ainsi que le dos et les pattes, ornée d’un petit nombre de taches jaunâtres,
éteintes. Le ventre est beaucoup moins foncé, mais il est traversé par des
bandes obscures. Les couleurs, au reste, peuvent être plus claires ; on en a la
preuve par les détails suivants empruntés à la description de M. Gray, qui la
donne comme se rapportant plus spécialement à l’âge adulte. D'un vert olive,
dit-il, avec des lignes noires étroites, réticulées, dont les entre-croisements
limitent des espaces de forme hexagonale ; tête, membres et queue noirâtres,
portant des lignes transversales foncées et un petit nombre de taches d’une
nuance plus vive. — Le Musée de Londres renferme, en outre, deux jeunes
individus, l’un desséché, noirâtre, avec un rang transversal de taches ocellées,
l’autre conservé dans la liqueur, et d’un vert sombre, relevé par des anneaux
blancs disposés en travers sur le dos ; la tête est finement piquetée de blane,
ainsi que les reins. Un très-jeune animal enfin, porte de nombreuses bandes
étroites sur un fond gris.

Ce Varan, comme le fait observer M. Schlegel, présente dans son ensem-

4938 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ble une certaine analogie avec le 7. de Gould, mais ce dernier a les narines
plus rapprochées de l'extrémité du museau, qui d’ailleurs est plus allongé.
La queue du . ponctué est moins comprimée, et ses écailles sont plus caré-
nées. — L'obliquité des narines et leur situation près des yeux, chez le 77. du
désert, puis leur forme presque circulaire dans le 7. de Timor, peuvent ser-
vir à faire distinguer ces deux derniers du 7. ponctué. — On peut, en outre,
tirer du système de coloration et de la différence d’origine de bons caractères
pour éloigner les unes des autres ces trois espèces à queue cylindrique ou
faiblement comprimée et qui, par cette conformation même, semblent être
appelées à vivre dans les lieux secs.

C’est dans la Tasmanie et dans la province de la Rivière des Cygnes (Aus-
tralie), que M. J. Verreaux a recueilli l’exemplaire unique du Musée de
Paris et celui qui appartient au Musée de Leyde. Ceux du Musée britannique
ont été reçus de différents points de l'Australie.

XX. — 9 bis. Varan DE GouLp, l’aranus Gouldii, Dum.

Monitor Gouldii, Schl., Abbildungen neuer Amphib., p.78. — Hydrosaurus Gouldiü, Gray,
Ann. nat. hist.,t.1, p. 394, et Grey's trav. Austr., t. Il, p. 422. — Varan de Gould., Dum.,
Cat. des Rept. du Mus. de Paris, p. 52.

Narines situées près de l'extrémité du museau, qui est effilé; queue comprimée, surmontée
d'une petite crête formée par deux rangées longitudinales d'écailles plus grandes que les autres;
granulations sus-oculaires très-fines, serrées, et par cela méme bien distinctes de celles qui
occupent les autres points de la région sus-céphalique; de chaque côté du cou, deux raies jaunes
longitudinales.

Les parties supérieures, sombres chez deux de nos individus et à peine
relevées par quelques traces jaunes sur la queue et sur les membres posté-
rieurs, sont, chez les deux autres sujets, d’un noir brun entremélé d’un grand
nombre de petites taches jaunes qui, sur un animal d'âge moyen, consti-
tuent des bandes dorsales irrégulières, mais ces bandes sont d’une régularité
parfaite autour de la queue. Les particularités ordinaires de ce système de
coloration consistent dans la présence : 1° d’un trait jaune sur le bord saillant
de l'orbite et se prolongeant plus ou moins sur le cou ; 2° d’une tache noire
allongée, située derrière l'œil; 3° d’une large bande jaune qui, partant du
museau, passe sur le bord supérieur de l'ouverture de l'oreille, et va se per-
dre sur les côtés du cou; 4° enfin, d’une bande noire qui, après avoir suivi

ORDRE DES SAURIENS. — VARANIENS. 499

la lèvre supérieure, se continue sur le cou parallelement à la précédente. Les
flancs sont tachetés de noir, et les parties inférieures sont d’un brun jau-
nâtre uniforme.

Si l'on compare ce Varan aux espèces de l'Océanie, on trouve des diffé-
rences notables. Ainsi : 1° le 7. ponctué a la queue cylindrique, les narines
à égale distance environ de l'angle antérieur de l’œil et de l'extrémité du
museau, qui est moins effilé ; le système de coloration d’ailleurs n’est pas le
même ; 2° outre l'aspect tout particulier de sa robe semée de points jaunes, le
T7. chlorostiome a les orifices des narines arrondis et les plaques sus-orbi-
taires de dimensions inégales; 3° le 7. bigarré a, comme le précédent, les
ouvertures des narines circulaires ; les écailles des régions supérieures sont
très-petites, et de plus, il y a, sur le cou et sur le dos, alternance régulière de
bandes transversales, les unes d’un noir profond, les autres formées par de
gros points jaunes; 4° chez le 7’. de Bell enfin, les trous extérieurs des fosses
nasales sont ronds et rapprochés de l'extrémité antérieure du museau, et le
système de coloration est remarquable par l'opposition des teintes brun-jau-
nâtre et noire, disposées sous forme de taches ou de bandes transversales.

Ces cinq espèces ne sont pas les seules qui aient été recueillies dans l'Océa-
nie ; M. Schlegel en a décrit une sixième sous le nom de Monitor inornatus
(Abbild., p. 72). Elle est inconnue dans les Musées de Londres et de Paris.
Elle tient de plus près aux Varans terrestres qu'aux Varans aquatiques.

Enfin, je ne puis également que nommer une septième espèce océanienne,
décrite par MM. S. Müller et Schlegel dans le grand ouvrage publié par la
commission scientifique de la compagnie néerlandaise des Indes Orientales
Verhandling over de natuurlijke geschiedenis der Nederl. overzeesche bezi-
tingen door de leden der natuurkund. Commiss. in Oost.-Indie en andere
schrivers Rept. p.42, pl. v). C’est le Monitor prasinus recueilli dans la Pa-
pouasie ou Nouvelle-Guinée, et facile à distinguer de tous ses congénères
par l'éclat de sa belle robe verte. Il a des formes délicates et sveltes, et une
queue extrémement longue.

L'ouvrage hollandais que je viens de citer, contient, en outre (pl. vi), la
figure d'un autre Varan accompagnée d’une description (p. 44) due aux
mémes zoologistes qui ont fait à mon père l'honneur de nommer ce Saurien

le Bornéo Monitor Dumerilii. Le corps est ramassé, mais le cou est allongé,
ainsi que la queue et la teinte générale est un brun presque uniforme.

500 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

CINQUIÈME FAMILLE : IGUANIENS OÙ EUNOTES.

Le naturaliste qui étudie les types les plus remarquables des neuf grandes
familles dont l’ordre des Sauriens se compose, saisit aisément les différences
qui les distinguent, Ainsi, les quatre groupes que j'ai déjà passés en revue
dans ce mémoire et dans le précédent offrent des caractères qu'il est inutile
de rappeler ici, mais tellement tranchés que nulle confusion ne peut avoir
lieu quand l'examen porte sur un Crocodilien, sur un Caméléon, sur un
Geckotien ou sur un f’aran. 1 en est de même pour la famille des 4mphis-
béniens ou Glyptodermes à téguments non écailleux, mais annelés et divisés
en petits compartiments quadrilatères, un peu saillants comme des tuber-
cules réguliers, et pour la famille des Scincoïdiens où Lépidosaures, à écailles
semblables sur toutes les parties du tronc et analogues par leur arrangement
et par leur aspect à celles des poissons. Les trois autres familles sont très-
distinctes des six précédentes ; mais tandis que celles-ci offrent entre elles les
dissemblances les plus frappantes, il faut pour les Lacertiens, les Chalcidiens et
les Zguuniens, recourir à l'examen de particularités de structure un peu moins
notables, mais cependant très-faciles à observer. Si, en effet, la tête des
Lacertiens, comme celle des Chalcidiens, est protégée par des écus:ons
squameux ou plaques polygonales, et si la région ventrale, dans ces deux
groupes, est revêtue de grandes écailles carrées, il faut, d’un autre côté,
tenir compte de la disposition verticillée de toutes les écailles du tronc et de
la queue chez les Chalcidiens nommés aussi, par ce motif, Cyclosaures. Leur
sillon latéral, qui manque dans un petit nombre d'espèces seulement, et le
peu d’extensibilité de leur langue sont de bonnes marques distinctives. Chez
les Lacertiens où Autosaures, c'est-à-dire vrais Lézards, les écailles, au con-
traire, ne sont pas verticillées; jamais on ne voit un sillon le long des flancs,
et enfin la langue, quelquefois très-échancrée, est le plus ordinairement fort
extensible, — Quant aux /guaniens, on en reconnait le plus grand nombre
à la présence d’une carène ou d’une crête dorsale plus ou moins développée,
d’où le nom d’ÆZunotes. Deux autres caractères essentiels se rencontrent tou-
jours : 1° la tête est revêtue d’écailles plus où moins semblables à celles du
tronc et non pas de plaques polygones; 2° la langue est épaisse, papilleuse,

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS. 501

non engainée dans un fourreau, et son extrémité seule est libre de toute
adhérence.

Ainsi caractérisés, les Sauriens fort nombreux rapportés à cette famille
constituent un groupe très-naturel, dont les affinités zoologiques ont été
assez complétement démontrées dans le t. IV de lÆrpét. génér. (p. 1-5),
pour qu'il soit inutile d'y revenir ici. Je m'attacherai seulement à faire voir
l’heureuse application qui peut être faite à l'étude de ces Reptiles d’un mode
spécial de classification signalé d’abord par Cuvier pour les Mammifères
marsupiaux, et mis si habilement en œuvre par M. Isid. Geoffroy Saint-
Hilaire, pour les deux premières classes du règne animal, que le nom de ce
savant professeur ne pourra plus désormais être séparé de la dénomination
par laquelle on désigne cette méthode particulière. Je veux parler des clas-
sifications par séries parallèles, qui ont pour but de mettre en évidence les
affinités naturelles avec plus de précision qu'on ne peut le faire dans un
classement en série linéaire continue. Les développements de cette propo-
sition m'entraineraient beaucoup trop loin. Je les ai d’ailleurs déjà présentés
dans un travail publié en 1854 (Rev. de Zool., n° 9, p. 467 et 544, Essai ’ap-
plicat. à la classe des Rept. d'une distribut. par séries paral.), où j'ai donné
quelques exemples de l'emploi qui peut être fait avec avantage de cette
méthode dans la classification des Reptiles. De ces différents exemples, je ne
citerai que celui qui est fourni par la famille des Iguaniens, et qui est très-
convenable pour démontrer l'utilité de cette nouvelle maniere de considérer
les rapports des êtres entre eux, rapports dont l'expression la plus approchée
doit être l'objet constant des efforts du naturaliste.

Les genres nombreux compris dans cette vaste famille forment deux
groupes qui, dans plusieurs classifications, constituent deux familles dis-
tinctes : celle des /guaniens proprement dits et celle des A4gamiens. Ces
groupes sont cependant unis par des liens assez étroits pour qu’il y ait lieu
de les considérer comme ne représentant que deux sous-familles. On
retrouve, en effet, dans chacune de ces deux divisions tous les caractères
généraux propres aux Sauriens qui, ne pouvant rentrer dans aucune des huit
familles autres que celle dont il s’agit, sont, par cela même, des /guaniens.
Il faut seulement noter une différence anatomique relative au mode d’im-
plantation des dents, car chez les uns, elles sont reçues dans un sillon creusé

à la face interne de la mâchoire, qu’elles dépassent par leur extrémité supé-
ARCHIVES DU MusÉux. T. VIII, 64

502 DESCRIPTION DESÉREPTILES DU MUSÉUM.

rieure, et contre laquelle elles s'appuient comme une palissade appliquée le
long d'un mur peu élevé. Ce sont, suivant l'expression proposée par Wagler,
des P/eurodontes. Chez les autres (4crodontes, Wagl.), les dents sont fixées
sur le bord libre des mâchoires, dans la substance osseuse, et elles y
adhèrent par la base de leurs racines. Ceux-ci, en outre, n'ont jamais de
dents palatines, contrairement à ce qui se remarque dans la plupart des
Pleurodontes. Enfin, ces derniers, sauf une seule exception pour le genre
Brachylophe, sont tous originaires du Nouveau-Monde, et tous les Acro-
dontes vivent sur l’Ancien-Continent. Or, malgré ces différences, on ne peut
méconnaitre les nombreuses affinités naturelles de tous ces Reptiles, quand
on voit certaines formes se reproduire exactement dans chacun des deux
groupes dont l’un semble, pour plusieurs des genres qu'il comprend, être
en quelque sorte la répétition de l’autre groupe. De là naît la difficulté d’un
classement convenable de cette famille en une série linéaire continue où
lénumération des genres Pleurodontes étant présentée la première et dans
l'ordre le plus naturel, celle des Acrodontes vient à la suite et dans le même
ordre. D'un semblable arrangement, il résulte que les animaux dont les ana-
logies sont le plus frappantes sont précisément ceux qu'on éloigne le plus
les uns des autres. Si, en effet, dans deux séries a, b, c, det a’, b', c', d’,
les termes homologues sont exprimés par la même lettre, on voit qu’en les
énonçant dans l’ordre unisérial, le terme d se trouve suivi du terme à,
qui a le moins de rapports avec lui et qui se trouve lui-même porté fort
loin du terme a son correspondant. Transformez cette série unique en deux
séries parallèles où vous pourrez placer sur une même ligne horizontale les
termes dont il importe d'exprimer les vraies affinités, multipliez les séries
si cela est nécessaire, et les difficultés dont il vient d’être question disparais-

sent aussitôt, car la disposition suivante :

)

> p & »
Œœ »
Œ

?

indique, d’une façon très-nette, quels sont dans ces séries, construites cha-
cune, comme cela doit être, suivant un ordre sérial continu, les homologies
dont il faut tenir compte dans l'expression si essentielle en zoologie des
affinités naturelles des êtres entre eux.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS. 03

Une revue rapide des genres comparables dans l’une et dans l'autre sous-
famille des Zgrantiens rend facile la démonstration des avantages de ce mode
de classement. Mon père et Bibron, sans y insister beaucoup, ont cependant
appelé lattention sur ce sujet, par la construction d’un tableau inséré t. IV,
p-. 44 et 45, où ces Sauriens, partagés en neuf tribus, sont rangés de façon
que l'observateur saisit d’un coup d'œil les analogies des genres appartenant
soit à la sous-famille des Pleurodontes, soit à celle des Acrodontes. C’est
d’après l'étude attentive de ce tableau et guidé par les considérations si
justes émises par M. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire dans sa grande Aist. natur.
génér. des règnes organ., t. 1, p. 416-482, sur ce point délicat et important
de zoologie, que j'ai essayé de montrer, dans le Hé/notre cité plus haut, les
heureux résultats qui peuvent être obtenus de cette méthode ingénieuse de
classification dans l'étude des différents ordres de la classe des Reptiles.

M'arrêtant donc plus spécialement ici sur la famille des Iguaniens, je fais
d'abord observer que certains groupes peuvent ne pas avoir et en réalité
n'ont pas leurs homologues. Tels sont, par exemple, parmi les Pleurodontes,
les Anolis auxquels ne correspond aucun genre dans l’autre famille, car ils
présentent seuls à l’antépénultième phalange de chaque doigt le singulier
élargissement qui leur permet de se suspendre, même contre leur propre
poids, aux corps les plus lisses et y rend leur ascension si facile. Tels sont
encore, et pour ne citer que les exemples les plus saillants : 1° dans le Nou-
veau-Monde, les Corytophanes à tête de caméléon, prolongée en arrière par
une longue apophyse osseuse, soutenant une crête cutanée plus où moins
étendue sur la nuque et sur le dos; 2° dans l'Ancien-Continent, les Lézards
volants ou Dragons, le lézard à collerette dit Chlamydosaure de King et
l'Arpephore à prolongement falciforme du museau que j'ai décrit (Cat. Rept.
du Musée de Par., p. 92, puis Rev. de Zool., 1851, p. 213). — On peut,
au contraire, mettre exactement en regard dans la série des Pleurodontes
d'une part, et dans celle des Acrodontes de l’autre, et en démontrant ainsi
leur parallélisme, les genre Basilie et Istiure, à cause de leur haute crête
dorsale et caudale; le Zrachylophe, le seul de sa sous-famille qui vive
dans l'Inde et dans les îles de l'Océanie, et les Galéotes ; lOphryesse et les
Lophyres. Tous ces Sauriens ont le corps comprimé et surmonté d’une crête
dont le développeinent est variable, — Parmi ceux à tronc déprimé ou à
peu prés cylindrique, les Pleurodontes dits Zéiosaures, Proctotrètes et

04 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Tropidolépides ont pour homologues dans l’autre sous-famille les Zéiolé-
pides, les Grammatophores et les Agames. Au nouveau genre américain,
caractérisé par son tympan caché et nommé Æolbrookia, on peut opposer
les Phrynocéphales. Aux Phrynosomes de l'Amérique du Nord et d’une
structure si bizarre, répond le #/o/och de l'Australie, à corps non moins
déprimé et encore plus hérissé d’aiguillons. Enfin, chez les espèces à queue
épineuse, la répétition des mêmes formes dans chacun des deux groupes est
très-évidente et fort remarquable. Il est facile de s’en assurer en comparant
le Sténocerque, le Strobilure et le Trachycycle de l'Amérique du Sud aux
Stellions de lAncien-Monde, puis les Pleurodontes nommés Oplures et
Doryphores aux Fouette queues de la seconde sous-famille.

Après ces citations, il me semble superflu d'insister davantage sur les utiles
ressources que le classement par séries paralleles fournit au zcologiste qui
cherche à exprimer, d’une manière moins imparfaite que par l’ordre uni-
sérial, les rapports naturels des animaux entre eux.

— Je dois maintenant exposer les changements survenus dans la distribu-
tion méthodique des Iguaniens depuis l’année 1837, où parut le t. IV de
l'Erpét. génér., qui donne, jusqu'à cette époque, un historique complet de
toutes les tentatives plus ou moins heureuses des classificateurs.

Le premier ouvrage que j'aie à analyser est celui que M. Fitzinger a
publié en 1843, sous le titre de Systema Reptilium. — Pour exposer sa clas-
sification, il faut rappeler encore une fois qu’il divise les Reptiles, soit
d’après ses propres vues, soit d’après celles des zoologistes qui l’ont
précédé, en 5 grandes séries : 1 Æmblyglossæ, Fitz.; IT Leptoglosse,
Fitz, (Wiegm.); IT Testudinata, Oppel; IV Dipnoa, Leuckaert; V AAizo-
donta, Vitz.

C’est dans la première série que les Iguaniens prennent rang Ils sont

g.
distribués dans les deux premiers ordres de cette série : Dendrobaie,
Wiegm., et Aumivagæ, 14. Quant au troisième ordre ( 4scalabotæ, Wiegm.
[Schneid|), je m'en suis précédemment occupé.

Le premier ordre (Dendrobutæ) comprend 2 sections : 1° Acrodontes,
Wagl., divisés en 2 tribus : Æhiptoglossæ (Chamæleontes), Wiegm., et
Pachyglossæ, Wagl.; 2° Pleurodontes, Wag]., offrant une semblable divi-
sion en 2 tribus : Thoracopleuræ, Fitz., et Gastropleuræ, Id. — Le second
ordre { Humivagæ) est partagé en 2 sections : 1° Prosphyodontes, Wiegm. ;
2° Emphyodontes, 1.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS. 05

L'espace me manque pour présenter, ainsi que je lai fait en parlant des
Geckotiens, la classification de M. Fitzinger sous forme de tableaux synop-
tiques mettant en évidence les caracteres d’après lesquels il a établi parmi
où

les Iguan. et les Agam. 21 fam. et 61 genres subdivisés en 85 sous-g.

sont comprises 200 espèces, dont à fossiles marquées d’un double asté-

*. Je me borne à donner une liste complete de toutes ces divisions

risque *
en indiquant par des caractères italiques les espèces non admises dans le
t. IV de l’£rpet. génér., ou qui étaient inconnues quand ce volume à paru.
Il y en a 44. Dans ce nombre, on en trouve 14 récemment décrites, 2 par
M. Berthold, 12 par M. Fitzinger, et elles portent chacune un astérisque *.
Les 30 autres avaient été déjà signalées par différents zoologistes. Les motifs
qui ont engagé M. Fitzimger à adopter ces dernières sont les mêmes que ceux

dont j'ai parlé (p. 445 et 446) à propos des Geckos; je ne reviendrai donc

pas sur cette discussion. — Voici cette liste.

CLASSIFICATION DE M.

AMBLYGLOSSÆ Fitz.
I Ordo DENDROBATÆ Wiegm.
1 Sectio ACRODONTES Wagl.
I Tribus RHIPTOGLOSSÆ Wiegm.
Fam. unica CHAMÆLEONTES Wiegm.
II Tribus PACHYGLOSSÆ Wagl.
I Fam. GONYOCEPHALI (2 genera, 3 subgen.; 7 species).

4. LyriocepgaLus Merr.
L. scutalus Fitz. (margaritaceus Merr.).
2. GoxrocepsaLus Kaup (Lophyrus Cuv. D. B.).
a. Acanthosaura Gr.
G. armatus Wagl. (L. arm. D. B.).
G Bellii Fitz. (L. Bell. D. B.).
ë. Gonyocephalus Kaup.
G. Kuhlii Wagl. (L. tigrin. D. B. Séba).
G. ligiinus Kaup(» » » n )
G.giganteus Fiz(» , »
€. Lophosaarus Fitz. (Tiaris D. B. Atlas et non texte).
G. dilopbus Fitz. { Lophyr. diloph. D. B. Texte).

II. Fam. CALOTÆ (3 genera, 3 subgen., 9 species).

1. BRONCHOCELA Kaup.
a. Brouchocela Kaup.
B. gutiorosa Kaup (B. jubala D. B.).
# B. intermedia Berthold.
b. Lophodeira Fitz.
B. cristatella Kaup.
€. Pseudoca'otes Fitz.
B. lympanistriga Gray.
2. Caores Kaup. (Cuv.}.
C. ophiomachus Merr.

FITZINGER. — 1843.

GC. Tiedemanii Fitz. (C. versicolor D. B.).
C. Rouxii D. B. — C. mystaceus D. B.

3. CERATOPHORA Gray.
C. Stodartii Gray.

TT Fam. SEMIOPHORI (2 gen., 2 spec.).

4. Sexiopnorus Wagl. (Sitana Cuv.).
S. ponticerianns Wagl. (Guv.).
2. CHLAMYDOSAURUS Gray,
Chi. Kingii Gray.

IV Fam. OTOCRYPTÆ 1 gen., 4 spec.).

4. Orocryrris Wieym.
0. Wiegmanni Wagl. (bivittata Wiegm.).

V Fam. LOPHURÆ (2 gen., 2 subgen., 4 spec.).

4. Lopaura Wagl. (Gray) (Istiurus Cuv.).
a. Istiurns Cuv.
L. Lesueuiii Gray.
à. Lophura Fitz. (Gray).
L. amboinensis Gray. (Schlosser ).
L. pustulusa Wagl (4. amboin. D. B.?).
2. PaysiGNaTaUs Cuv.
Ph. cochinchinensis Wiegm. (Ist. physign. D. B.)

VI Fam. DRACONES (2 gen., 4 subgen., 8 spec.)

4. Draco Wiegm. ( Lin.).
a. Mhacodracon Filz.
D. fimbriatus Kuhl.
b. Draco Fitz (Lin ).
D. viridis Daud. ( D. volans Lin., D. Daudinii D. B.).
D. quinquefasciatus Gray — D. Timoriensis Péron.
c. Pterosaurus Fitz.
D. Dussuuieri D. B
d. Pleuropterus Fitz.
D. hæmatopogon. Boie.

506 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

2. DracoxToïnis Fitz. (Dracuuculus Wiegm.).
D.lineatus Daud.—D. personatus (spilopterus) Wiegm.

Il Sectio PLEURODONTES Wagl.
I Tribus THORACOPLEURÆ.
I Fam. CORYTOPHANÆ (1 gen., 2 subgen., 2 spec.).

4. CoRYTOPHANES D. B. (Boie).
a. Chamæleopsis Wiegm.
C. Hernandesii Gr. (Wiegm.) (C. chamæleopsis D. B.).
D. Corytophanes Boie.
C. cristatus Boie.

II Fam. HYPSILOPHI (6 gen., 47 subgen. 28 spec.).

4. Basiciscus Wiegm. (Laurenti).
a. Basiliscus Laur.
B. mitratns Daud.
à. Coryihæolus Kaup.
B. viltatus Wiegm.
** 2. HyLosaurus Mantell (fossile).
** H. Mantelli Fitz.
3. Hypsizoraus Fitz. ( Wagl.).
a. Aloponotus D. B.
H. Ricordii Fitz. (D. B.).
à. Metopoceros Wagl.
H. cornutus Fitz. (Wagl.).
€. Hypsilophus Wagl.
H. nudicollis Fitz. (Cuv.).— H. rhinolophus Wiegm.
H. iguana (tubercalatus) Wagl,
d. Amblyrbynchus Bell.
H. cristatus Fitz. (Bell.). — H, ater Fitz. (Gray).
e. Conolophus Fitz.
H. Demarlii Fitz. (D. B.).
f. Brachylophus Cuv.
H. fasciatus Fitz. (Cuv.).
4. Croztra Harlan.
a. Cyclora Wiegm.
C. carinata Harl. | Harlani D. B.).
C. pectinata Wiegm.
b. Ctenosaura Wiegm.
C. denticulata Wiegm. (acanthura D. B.).
CG. articulata Wiegm. ( » ns» 1):
C. Shawii Wiegm. ( » EI À
C similis Wiegm.— C. Bellii Wiegm.
5. Hrpsisarus Fitz. ( Wagl.).
a. Ophryoessa Boie.
* H. Boiei Fitz. — H. superciliosus Fitz. (Boie).
ë. Dryophilus Fitz. (Euyalus Wagl. part.).
H. bilineatus Fitz. (D. B.).
6. Enyalus Wagl.
H. catenatus Fitz. (En. rhombifer Wagl.).
H. margarilaceus Fitz. (Spix).
a. Hypsibatus Wagl. (Uperanadon part. D. B,).
H.gmbra Wagl. (Lin., (U. ochrocollare D. B.). (Spix).
e. Uperanodon D. B.
H. pictus Wagl. (Neuw.}.
6. Leiosaurus D. B.
a. Pristidactylus Fitz.
L. fasciatas D'Orbigny.
&. Leiosaurus Fitz.
L. Belli D. B.

TT Fam. PTYCHOSAURI (2 gen., 3 subgen., 4 spec.).

À. PrYCHOSAURUS Fitz.
a. Ptychosanras Fitz. { Hypsibatus part. D, Bi.

P. panctatus Fitz. (D. B.).
b. Ptychopleura Fitz. (Hypsibatus part. D. B.).
P. plica Fitz. (Lin.).
€. Tritropis Fitz. (Tropidogaster D. B.i.
P, Blainyillii Fitz. (D. B.).
2. MEcapacryLus Fitz. (Callisaurus Blainv.).
M. draconoïdes Fitz. (Blainv.).

H Tribus GASTROPLEURÆ.
1 Fam, PLEUROSAURI (4 gen., 4 spec.).

** 4. Leprosaurrs Fitz. (fossile ).
**L. neptunins Fitz.
** 2, PLEUROSAURUS Meyer ( fossile).
** P. Goldfussii Meyer.
** 3. RHACHEOSAURUS Meyer ( fossile ).
**R. gracilis Meyer.
** 4, PociLopLEURON Eudes Deslongchamps (fossile).
**P. Bucklandi Eudes Des].

II Fam. POLYCHRI (2 gen., 4 subgen., 42 spec.)

4. Pozycarus Cuv.
P. marmoratus Cuv. 3
P. virescens Neuw. [marmoratus D. B.).
P. anomalus Wiegm.
2. Læwaxcrus Fitz. (Wiegm.).
a. Urostrophus D. B.
L. Vautieri Fitz. — L. undulatus Wiegm.
L. Fitzingeri Wiegm.
b. Ecphymatotes Fitz.
L. acutirostris Wiegm.
e. Læmanctus Wiegm.
L. longipes Wiegm.
d. Norops Wagl.
L. auratus Fitz: (Wagl.). — * L. gracilis Fitz.
* L. Wiegmanni Fitz. — * L. Endlicheri Fitz.

III Fam. DACTYLOZÆ (5 gen., 20 subgen., 28 spec.).

4. PsEUDOcRAMÆLEON Fitz. (Chamæleolis Cocteau ).
P. Cocteaui Fitz. ( Anolis chamæleonides D. B.).
2. Crexéeorus Fitz. (Anolis part. D. B.).
a. Semiurus Fitz.
C. Ricordii Fitz. (An. Ric. D. B.).
C. Cuvieri Fitz. (An. velifer Cuv.).
b. Euripristis Fitz.
C. equestris Fitz. (Cuv.).
c. Microctenus Fitz.
C. Edwardsii Fitz. (Merr.).
d. Ctenouotas Fitz.
C. bimaculatus Fitz. (An. Leachii D, B.).
3. Prycæoxotus Fitz. ( Anolis part. D. B.).
a. Istiocercus Fitz.
P, cristatellus Fitz. (Cuv.).
b. Piychonotus Fitz.
P. fasciatus Fitz. (An. alligator D. B.).
P. Dumerilii Fitz. (An. marmoratus D. B.).
c. Eunotus Fitz.
P. gracilis Fitz, (Neuw.) (An. nasicus D. B.)
* P. nasulus Fitz.
d. Deiroptyx Fitz.
P. vermiculatus Fitz. (Cocteau ).
e. Trachycælia Fitz.
P. lineatus Fitz. (Daud.).
[. Ctenodeira Fitz.
P. Richardi Fitz. (D. B.).

ORDRE DES SAURIENS.

3. DactyLoa Wagl. (Anolis part. D. B.).
a. Tropidopilus Fitz.
D. fusco-aurata Fitz. (D'Orh.).
è. Xiphosurus Fitz.
D. chloro-cyana Fi(z. (D.-8.).
€. Xiphocercus Filz.
D. Valenciennii Fitz. (D. B.).
d. Eudactylus Fitz.
D. Goudotii Fitz. (D. B.).
e. Dactyloa Fitz. ( Wagl.).
D. lucius Fitz. (D. B.).
D. Wiegmanni Fitz. (D. læviventris Wiegm.).
D. punctata Fitz. (Daud.).
[. Heterolepis Fitz.
D. pulchella Fitz. (D. B.).
g. Trachypilus Fitz.
D. Sagræi Fitz. ( Cocteau).
h. Pristicercus Fitz.
D. biporcata Wiegm. { An. chloro-cyanus D. B.).
i. Gtenocercas Fitz.
D. carolinensis Fitz. (Cuv.). — D. Schiedii Wiegm.
k. Gastrotropis Fitz.
D. nebulosa Wiegm. (An. Sagræi Cocteau).
. HETERODERMA Fitz. ( Acantholis Goct.).
H. loysianum Fitz. (Coct.).
IV Fam. DRACONTURÆ (Anolis D. B. part.).
(4 gen., 2 subgen., 4 spec.).
. DRAcONTURA Wagl.
a. Dracoutara Wagl.
D. nitens Wagl., vel refulgens Schl.
b. Dracontopsis Fitz.
D. Nüzschii Wiegm. — * D. Bibroni Fiz.
* D. Bertholdi Fuz. (D. 42-striata Berth.).

&

II Ordo HUMIVAGÆ Wiegm,
1 Sectio PROSPHYODONTES Wiegm.
1 Fam. HETEROTROPIDES (3 gen., 7 subgen., 9 spec.),

1. STEIRONOTUS Fitz.
a. Leiocephalns Gray.
St. carinatus Fitz. [Holotr. Herminieri D. B.).
b. Steironotus Fitz.
St. Scbreibersii Fitz. (H. microlophus Coct.).
ce. Stenocercas D. B.
SL. rosei-ventris D'Orb.
d. Strobilurus Wiegm.
St. torquatus Wiegm.
2. HereroTroPtS Fitz. (Trachycyclus D. B.).
a. Ophryocentron Fitz.
* H horrida Fitz.
h. Heterotropis Fitz.
* H. equestris Fitz.
c. Trachycyclus Dum. et Bib.
H. marmoralus Fitz. (D'Orb.).
3. Troripurus Neuwied ( Ecphymotes Cuv.).
T. torquatus Neuw. — T. microlepidotus Fitz.

I Fam. STEIROLEPIDES (5 gen., 5 snbgen., 34 spec.).

1. STeRoLEPis Fitz. (Microlophus D.B. Tropiduras Wiegm.)-
S. microlophas Fitz. (Micr. Lessonii Var.A, D.B.).
S. helerolepis » (» » Var.B, oo »)
S. peruviana » (» » Var. CetD,» »)
* S.carinicauda »
S. semilæniata » (Spix).
*_ S. bafonia »

— IGUANIENS. 507

2, Prycnopeira Fitz. (Proctotrètes ptychodères D. B. part.).
P. nigro=maculata Fitz. (Wiegm.).
P. signifera Fitz (D. B.).
P. Wiegmanni F. (D.B.).— P. Fitzingerii F. (D. B).
3. Lioænus Wiegm. (Proctotretus D. B. part.).
a. Proctotretus D. B.
L. Nattéreri Fitz. — L. marmoratus Gravenhorst.
L. pectinatus Fitz (D. B.).
b. Leiodeira Fitz. (Proct, Leiodèrés D. B. part.).
L. oxycephalus Wiegm. — L. tennis Fitz. (D. B.).
L. pictus Fitz. (D. B.). —L. cyanogaster Fitz. (D. B.).
L. multimaculatus Fitz. (D. B.).
e. Liolæmus (Wiegm.).
L. olivaceus Wiegm.(Pr. chilensis Var. A. Dum, Bib.).
L. chilensis W. (Less.) (Pr. chil. Var, B, Dum. Bib.).
L. unicolor Gravenhorst.
4. Scezororus Wiegm, (Tropidolepis Cuv.).
a Sceloporus Wiegm.
S. torquatus Wiegm. —S. formosus Wiegin,
S. spinosus Wiegm. — S. horridus Wiegm,
S. Bellii Wiegm. —S. aculeatus Wiegm,
S. undulatus Wiegm, —S. grammieus Wiegm,
S. microlepidotus Wiegm.
b. Tropidolepis Cuv.
S. variabilis Wiegm. — .S. æneus Wiegm.
S. scalaris Wicgm.
5, HopLurus Cuv.
H. Sebæ D. B. (0. torquatus Cuv.).
IL Fam. DORYPHORI (3 gen, 4 spec.).
4. Dorypaorus Fitz. (Cuv.).
D. Maximiliaui Fitz. (Opl. Max. D. B.).
2. UrocENTRON Kaup. (Doryphorus Cuv.).
U. Daudini Fitz. (Doryph. azur. Guv.). (Lin.).
U. azureum Kaup. (Doryph. azur, Guv.), (Lin.).
3. Hopcocercus Fitz.
* H. spinosus Fitz.

IV Fam. PHRYNOSOMATA (4 gen., 3 subgen., 5. spec..

4. Parynosoma Wiegm,
a. Phrynosoma Wiegm.
P. orbiculare Wiegm. — P. Douglasii Wiegm. (Bell).
b. Batrachosoma Fitz,
P. coronatum Blain.
c. Tropidogaster Fitz,
P. cornutum Gr. P. Harlanii Wiegm.).
P. bufonium Wiegm. |P. Harlanii Wiegm.?).

IT Sectio EMPHYODONTES Wiegm.
1 Fam. TRAPELT (4 gen., 8 subgen., 43 spec.).

4. Paryvopsis Fitz. (AgamaDaud. part.).
a. Psamuophilus. Fitz.
P. dorsalis Fitz. (Gr.).
b. Phrynopsis Fitz.
P. atra Fitz. (Daud.).
P. Savignyi Fitz. (D. B.).
2, Ponorruoa Fitz. ( Agama Daud. part.).
a Podorrhoa Fitz.
P. tuberculata Fitz. (Gr.).
P. colonorum Fitz. (Daud.).
b. Pseudotrapelus Fitz.
P. Sinaïta Fitz. (Heyden).
ce. Planodes Fitz.
P. agilis Fitz. (Olivier).
d. Trapeloïdis Fitz.
P. sanguinolenta Fitz. (Pallas).

US DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

3. TrapeLus Cuv. (Agama Daud. part.). III Fam. LEIOLEPIDES (3 gen., 7 spec.).
a. Psammorrhoa Fitz. n :
T. Bibronii Fitz. (Agama aculeata Merr.). 4. CENTROCERCUS Fitz. (Uromastix Merr. part.).
b. Trapelus Fitz. C. Hardwickii Fitz. (Gray).
T.hispidus Kaup (Agana spinosa D. B.). C. similis Fitz. (Ur. griseus Guv.).
4. EREwIopLaNIs Fitz. (Agama Daud. part.). 2. UromasTIx Merr.
E. deserti Fitz. iLicht.) (Agama mutabilis Merr.). U. ocellata Licht. (ornatus Rüpp.).
E. ruderata Fitz. (Olivier) (Agama mutabilis Merr.). U. viridis Wiegm. (spinipes D. B.).
° E. Ægypliaca Fitz. (Geolr.) (Agama mutabilis Merr.). U. spinipes Merr.
U. acanthinurus Bell.
IT Fam. STELLIONES (6 gen., 9 spec.). 3. Leioceris Cu.

L. guttata Cuv.
4. Howazoxorus Fitz. (Grammatoph. D. B. part.).

H. Gaimardit Fitz. (D. B.). IV Fam. PHRYNOCEPHALI (3 gen., 2 subgen., 6 spec.).
2. Crexopnorus Fitz. (Gramm.D. B. part.).
C. Decresii Fitz. (D. B.). 4. SaccosromA Fitz. (Phryn. Kaup part.).
2, AMPHIBOLURUS Wagl. (Gramm. D. B. part.). S. auritum Fitz. (Pallas).
A. muricatus Wagl. 2. PHRYNOCEPHALUS Kaup.
4. GRAMMATOPHORA Kaup. -.. P. ocellatus Eichw. — P. caudivolvulus Fitz.
G. barbata Kaup. P. interscapularis Fitz., vel nigricans Eichw.
3. AcaNTaocERCus Fitz. ( Stellio Daud. part.). 3. HeLioscorus Fitz.
A. cyanogaster Fitz. (Rüppell). a. Helioscoous Fitz.
6. STELLIO Daud. H. uralensis Fuz. (Pallas ).
St. vulgaris Daud. — * S/. cyprius Fitz. b. Phrynosaurus Fitz.
SL. caucasius Eichw. — SL. Pullasü Wiegm. H. Olivieri Fitz. (D. B.).

— M. Gray, dans son Cat. of Liz., p. 178-263, a décrit les Iguaniens pleu-
rodontes et acrodontes; il les rapporte aux deux familles nommées /guanidæ
et Agamidæ, formant par leur réunion une tribu (Strobilosaura). La pre-
miere famille renferme 54 genres et il y en a 34 dans la seconde, De même
que pour la classification de M. Fitzinger, je me trouve dans l'impossibilité,
par défaut de place, d'insérer ici des tableaux synoptiques résumant ce
mode d’arrangement. Je me suis attaché, en dressant la liste suivante des
209 espèces (/guanidie, 130; Agamidæ, 79) rapportées aux 88 genres, à
mettre en évidence, en les signalant par des caractères italiques, les 60 espèces
qui n'étaient pas connues quand le t. IV de l’Ærpét. génér. a paru, ou qui
n’ont pas été admises dans cet ouvrage. Je comprends dans cette énuméra-
tion les 3 genres et les 3 espèces que M. Gray a fait connaître depuis la
publication de son Cat., et qui portent ici les numéros 15 bis, 15 ter et
15 quater. D’autres espèces nouvelles, au reste, décrites plus ou moins
récemment par ce même zoologiste, seront indiquées dans l’histoire des
genres auxquels elles se rapportent.

On voit par la liste quisuit et par celle que j'ai extraite du Sys4, de M. Fitz.
combien les richesses des collections zoologiques, et en particulier dans le
Musée britannique, se sont accrues depuis une vingtaine d'années, mais
aussi combien ces-naturalistes ont multiplié les coupes génériques en don-
nant souvent une trop grande importance à de simples caractères d'espèces.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS.

CLASSIFICATION

Tribus IV. — STROBILOSAURA.

XXIIT Fam. — IGUANIDÆ.

4. Pozycarus Cuv.
P. marmoratus Cuv.
2. Seaærops Gray ( Polychrus part. Wiegm. D. B.).
S. anowalus Gr. (Wiegm.).
3. UrosrroPaus D. B.
U. Vautieri D. B.
A. EcpaysoTes Fitz (uon Guv.). (Læmanctus Wiegm. part. ).
E. Fitzingerii Gr. (Wiegm.).
E. obtusirostris Gr. :Wiegm.),
E. undulatus Gr. (W.).—E. acutirostris Fitz, (W.).
5. Læuancrus Wiegm. part,
L. longipes Wiegm.
6. IGuana Laur.
I. tuverculata Laur. — I. delicatissima Laur.
I. rhinolopba Wiegm.
7. ALopoxotys D. B.
A. Ricordii D. B.
8. BRacHYLopaus Cuv.
B. fasciatus Cuv.
9. MEtoroceros Wagl.
M. coruutus Wagl.
40. TracuycEP#ALUS Gr. ( Amblyrhyncus Bell, part.),
T. suberistatus Gr. (Ambl. Demarlii D. B.).
41. Oreocer#aLus Gr. (Ambl. Bell, part.).
0. cristatus Gr. (A. cristatus Bell et A. ater Gr.).
42. Crczura Harlan.
C. Muc-Leayi Gr. — C. Collei Gr.
CG. nubila Gr. (C. carinata Harlan).
13. CTExosaurA Gr. (Cycl. Harl. part.).
Ct. acanthura Gr. (Shaw).
CL. pectinata Gr. (Wiegm.).
14. ENYALIOSAURUS Gr.
E. quinquecurinatus Gr.
45. Basrziscus Laur.
B. americanus Laur. (B. mitratus Daud.).
45 bis. PrexosaurA Gr. (Ann. nat. hisl., 852, t. X, p. 438).
P. Seemanni Gr.

45 ler. Lopnosaura Gr. ( » » » ).
L. Goodridyii Gr.
45 qualer. CRISTASAURA Gr. ( » » » Se

C. mitrellu Gr.
16. CorYTEÆoLUs Kaup.
C. viltatus Kaup. (Wiegm.).
7. THYSANODACTYLUS Gr.
T. bilinealus Gr.
48. CorYToPHANES Boie.
C. crisiata Boie.
49. CaauæLEupsis Wiegm,
Ch. Hernandesii Wiegm.
20. Exyauits Wagl.
E. rhombifer Wagl. — E. bilineatns D, B.
. Opanyoessa Buie.
0. suprrciliosa Boie,
22, CHsmæLeouis Cocteau ( Anolis part.).
Ch. Fernandina Coct,

ARCHIVES DU Muséum. T. VIII.

es
re

21

DE M.

e

co
1

GRAY, 1845.

X. Ricordit Gr. (D. B.).

D. equestris Gr. (Cuv.). —

509

. Xiprosurus Fitz. (Anolis part.).
X. velifer Gr. |Cuv.). — X.

cristatellus Gr. (Guv.).

%4. DacryLoa Gr. (Wagl.) (Anolis part),

D. Elwardsii Gr. (Merr.).

5. RaiNosaurus Gr. (Anolis part.).

R. gracilis Gr. (Neuw.). (An. nascicus D. B.).

A. Leachit D.B.
A. occipitalis Gr.
A. lineatus Daud.
A. Cepedii Merr.
A. marmoralus D. B.
A. porcatus Gr.
A. principalis Gr.
(A. Carolinens. Cuv.).
A. flavesrens Gr.
A. Richardii D. B,
A. Grahami Gr.
A. punct. G. (non Daud.).
A. nebulosus Gr
(A. Sagræi Coct.).

. ANoLIus Cuv. part. (Anolis part.).

A. lineatopus Gr.

A. maculalus Gr.

A. pulchellus D. B.

A. vermiculatus Coct.
stenodactylus Gr.
reliculatus Gr.
fusco-auratus D'Orh,
æneus Gr.

lucius D B.
Goudotii D. B.
puiciatus Daud.

A. bularis Lin.

(A. chloro-cyanus D. B.?).
A. Valenciennii D. B.

PAPA

AGanTHoLis Coct. (Anolis part.).

Ac. Loÿsiana Coct.

. Draconura Wagl. (Anolis part).

D. niteus Wagl. (A. refuigens Schl.).

D. chrysolepis Gr. (D. B.).
. Norors Wagl.

N.auratus Wagl.

T. undulaius Cuv.

T. torquatus Gr. (W.).
T. formosus D, B. (W.).
T. spiuosus Gr. (W.).

T. horridus D. B. (W.).

. TRopinoLeris Guv. (Sceloporus Wiegm.).

T. grammicus Gr. (W.).
T. nucrolepid D. B. (W.)
T. variabilis D. B. (W.).
T. æneus D. B,(W.).
T. scalaris Gr. (W.).

. LEeloperA Gr. (Léiodères D. B.). Tropidurus W. part.

{Proctouetus D. B. part.)
L. chilensis Gr..(Less.). — L. gracilis Gr. (Bell.).

L. Gravenhorstii Gr.

L. cyanogaster Gr, (D. B.).
L. Bellii Gr.

. Bibronii Gr. (Bell.).

. lineatus Gr.

. higro-maculatus W,

. inconspicuus Gr.

. pictus Gr. D. B.). L.

P. multimaculatus D. B.

2. LEloLÆnus Gr. ( Wiegm.) (Proctotretus D. B.).

L, tenuis Gr. (D. B.).

L. signifer Gr. (D. B.).

L. maculutus Gr.

L. FitcinseriiG.(D.B.),

L. Durwinii Gr. (Bell.).

L. Kingii Gr. (Bell.).
Wiegmannii Gr. (D. B.).

. Pryconerus Gr. (Prototretus D. B. part.).
PL. pectinatus Gr. (D. B.).
. ProcrToTRETUs D. B, (part

+)

. LElvcEPHaLUS Gr. (Holotropis D. B.

Tropidurus Fitz, part.).

L. Herminierii G. (D. B.).
L. microlepis Gr.

L. carinatus Gr.

L. Mac-Leuyii Gr.

. STENOCEnCUS D. B.
S, rosei-ventris D'Orbignye

L. Schreibersii G. (Fitz ).
(H. microlophus Coct.).

L. Grayü Bell.

L. ornalus Gr.

65

37. TracaycycLus D. B.
T. marmoratus D’Orbigny.
38. TaraGuiRa Gr. ( Ecphymotes Cuy. non Fitz.).
T. torquata Gr. (Neuw.).
T. Darwinii Gr. — T. Smithii Gr.
39. Microcopaus D. B.
M. Peravianus Gr. (M. Lessonii D. B.).
10. OpLurus Cuv.
0. Brasiliensis Gr. (0. torquatus Cuv. 0. Sebæ D. B.).
A1. STROBILURUS Wiegm.
S. torquatus Wiegm.
42, Uraxisconox Kaup ( part.) ( Uperanodon D. B.).
Ur. umbra Kaup. (Lin ).— Ur. pictum Kaup. (Neuw.).
43. PLica Gr. (Lin.) (Hypsibatus Wagl.),
P. umbra Gr. (Latr.). — P. punctata Gr. (D. B.).
44. LErosaurus D. B.
L. Bellii D. B. — L. fasciatus D’Orbigny.
45. DiPLoLÆUS Bell.
D.Darwinü Bell. — D. Bibroni Bell.
46. Trorrurus Neuw. (part.). Oplurus D. B. (Cuv.) part.
T. torquatus Neuw.
#7. UROCENTRON Kaup (Doryphorus Cuv.).
U. azureum Kaup.(Lin.).
48. ParvuaTurus Gravenhorst (Oplurus part.).
Ph. Palluma Graveuhorst.
49. CaLLISAURUS Blainv.
C. draconoïdes Blainv.
30. TROPIDOGASTER D. B.
T. Blainvillii D. B.
51. Paryxosoma Wiegm.
P. Douglasii Wiegm. (Bell. ).— P. orbiculare Wiegm.
P. Blainvillüi Gr. (coronatum Blainv.).
P. cornutum Gr. (Harlanii Wiegm.).

XXIV Fam. — AGAMIDÆ.

1. Draco Lin. (part.).
D. volans Lin. (D. Daudinii D. B.).
D. Timoriensis Péron. — D. fimbriatus Kuhl.
2, DRACOCELLA Gr.
D. Dussumieri Gr. (D. B.).
D. hæmatopogon Gr. (Boie).
3. DracuxcuLus Wiesm.
D. quinquefasciatus Gr. D. lineatus Daud.
D. ornatus Gr. D. maculatus Gr.
D. spilopteras Wiegm.
4. SITANA Cuv.
S.Ponticeriana Cuv.
5. LYRIOGEPHALUS Mer.
L. margaritaceus Merr.
6. CERATOPHORA Gr.
C: Stoddartii Gr.
7. Orocryptis Wiegm.
O.biviltata Wiegm.
8. GoxyoceraLus Kaup (Lophyrus D. B. part.).
G. chamæleontinus Gr. (Laur.). (Lac. tigrina Séba).
9. DILOPHYRUS Gr.
D. grandis Gr.
10. Tiaris D. B. (Lophyrus D. B. part.).
T. megapogon Gr. (L. dilophus D. B.).
T. Bellii Gr. (D. B.). — T. Sophiæ Gr.
11. AcanTHosauRA Gr. (Lophyrus D, B, part.).
A. armala Gr. (Wagl.).

510 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

12. BRONCHOCELA Kaup.
B. cristatella Kaup. — B. celebensis Gr. (Schl.).
B. gutturosa Sch]. (jubata D. B.).
B.:marmor./Hombr. Jacq. — B. tympanistriga Gr.
43. SALEA Gr.
S. Horsfieldii Gr.
44. CaLoTEs Cuv.
C. Maria Gr. — C. ophiomachus Merr.
C. versicolor D. B. (Daud.).
C. minor Gr. —:C. Emma Gr..— GC. Rouxüi D. B.
C. mystaceus D. B.
45. CHELOSANIA Gr.
Ch. brunnca Gr.
46.-CHaRasia Gr. (Agama part.).
C. dorsalis Gr.
47. GiNpaura Gr.
G. Bennetlii Gr.
48. Lopaura Gr. (Istiurus Cuv.).
L. Amboinensis Gr. (Schlosser).
L. Shawii Gr. (Lac. lophura Shaw.).
19. Paysicxataus Cuv. (Istiorus D. B: part.).
P. Cocincinus Cuv. (Wiegm.). — P. Lesueuri Gr.
20. CHLAMYDOSAURUS Gr.
C. Kingii Gr.
4. HATTERIA Gr.
H. punctata Gr.
22, LoPHOGNATHUS Gr.
L. Gilberli Gr.
23. Diporopxora Gr.
D. bilineata Gr.
24. GRAMMATOPHORA Kaup.
G. crislata Gr. G. muricata Kaup.
G. reliculata Gr. G. barbata Kaup.
G. angulifera Gr G. maculala G. (Gaimardi D. B.).
G. Decresii D. B. G. ornala Gr.
25. Lauparia Gr. ( Agama Daud, part.).
L. tuberculata Gr.
26. STELLI0 Daud.
S. cordylina Gr. (Laur.) (S. vulgaris Daud.).
S. Caucasius Eichwald. — S. cyanogaster Rüppell.
27. AGama Daud. part.
A. colonorum Daud.
À. occipitalis Gr. (A. colon. Var. Dum. Bib.).
A.atra Daud.— A. agilis Olivier.—A. aculeata Merr.
A. hispida Gr. (spinosa D. B. non Gray).
28. TrareLus Cuv. part. (Agama Daud. part.).
T. Savignyi Gr. (D. B.).
T. ruderata Gr. (Olivier) (Ag. mutabilis Merr.).
T. sanguinolentus Eichw. (Pallas ).
T. Sinaïtus Gr. (Heyden).
29. ParyNocEPnALUS Kaup.
P. Olivieri D.B — P. helioscopus Kaup. (Pallas ).
P. caudivolvulus Fitz. — P. Tickeli Gr.
30. MecarocæiLus Eichw. (Phrynoceph. Kaup part.).
M. auritus Eichw. (Pallas ).
31. UroMasTIx Merr.
U. ornatus Rüpp. — U. spinipes Merr.
U. acanthinurus Bell. — UV, fasciatus Menestriés.
32. Saara Gr. ( Uromastix part.).
S. Hardwickii Gr.
33. LEloLErIS Cuv.
L.. Bellii Gr. (guttatus Cuv.). —.L. Reevesii Gr.
34. Mococe Gr.
M. horridus Gr.

12

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 511

En 1850, S. A. le prince Ch. Bonaparte a présenté la liste suivante des

Sauriens appartenant aux deux groupes des Zguaniens et des Agamiens
(Conspectus system. Herpet. et Amphib., Leyde, tableau in-f°) :

Fossil. Eur. Spec.
STELLIONIDÆ (S{robilosaura Gr. *).

Stellionina (4gamidæ part. Gr.).... » ..... 2 Eur. Afr. As. Océan. 50
Draconina ( » » JAMAIS 0 As. mérid. Océan. 10
Tropidurina (/quanidæ part. Gr.).... » ..... 0 Amér, 40
Polychrina ( » » JFSRO TE todeou 0 Amér. 25
Basiliscina ( » » RD ETES 0 » Calid, 2
Iguanma ( » » ococs4 iMac 0 » 12

139

Les différences numériques relatives aux divisions établies par les clas-
sificateurs dont je viens d'analyser les travaux, et à celles qui ont été
admises par les auteurs de l'Erpét. génér., peuvent se résumer ainsi :

Familles. Genres. Sous-genres. Espèces.
1837. Dum. Bib. ÆErpét. génér. 2. 46. 2. 152 ©.
1843. Fitz. Systema.......... 21. 61. 85. 200.
1845. Gray Catalogue........ 2. 88. 0. 209.
1850. Bonap. Conspectus..... 6 139.

PREMIÈRE SOUS-FAMILLE DES IGUANIENS : LES PLEURODONTES.

Les Sauriens appartenant à cette grande division ont pour caractère com-
mun le mode d'insertion de leurs dents, qui sont fixées sur le bord interne
d'un sillon creusé dans les machoires: Ce sont les /guarnes proprement dits
ou Jyuanides, si l'on veut employer ce nom par opposition au mot 4ga-
mides, qui sert souvent à désigner les Acrodontes où Ægarnes.

Quatre petits sous-genres, dans cetté première sous-famille, précèdent le
grand genre Anolis. Je n'ai aucune observation à présenter sur le 3° (Uro-
srroPxe, Dum. et Bib.), ni sur le 4° (Norops Wagl.), qui comprennent cha-
cun une seule espèce dans l’Ærpét. génér. I faut ajouter cependant que

4. Ce groupe est placé entre ces deux divisions : Gecconidæ et Chamaæleontidæ appartenant
tous trois à une même tribu : Pachyglossi; cette tribu est la première dans le 6° ordre (Sauwrii vel
Lacertæ) de la 3° section des Reptiles : Squamata. Le lableau' de ‘classification dont'il s’agit ne con-
tient aucune indication sur les genres:

2. En comprenant dans ce nombre 5 espèces de Phrynocéphales (t. IV, p. 515) non portées à Ja
table de l'Erpét. génér.

512 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

M. Fitzinger (Syst. Rept., 1846, p. 63) a donné les noms de trois autres
espèces de Norops du Musée de Vienne : Læmanctus (sous-genre Norops),
gracilis, Wiegmanni, Endichleri, originaires du Brésil.

Quant au 1° genre, que Cuvier a nommé Porycnre, j'ai à signaler une
troisième espèce, décrite en 1845 par M. Berthold (Uber verschiedene neue
oder seltene Reptilien aus Neu-Granada in 4bhandlungen der Küniglichen
gesellschaft der fissenschaften zu Gottingen, t. UT, p. 5, pl. 1, fig. 1). C’est
le Polychrus gutturosus, remarquable par le développement des écailles de
la région inférieure du cou, car elles sont une fois plus grandes que les
autres. Ce Saurien ne se trouve pas au Musée de Paris qui, outre le Pol.
marbré, possède maintenant des échantillons du Pol. anomal Wiegm., bien
conformes à la description tracée par ce zoologiste.

Le 2° genre que Wiegmann a établi sous le nom de LAImancTE est presque
inconnu dans les Musées; aussi doit-on s’en tenir aux détails qu'il a pré-
sentés d’après les types uniques du Musée de Berlin, et à ceux qui ont été
fournis par Spix sur une espèce conservée à Munich (Polychrus (Lærm.)
acutirostris) et recueillie au Brésil.

Nos collections possèdent cependant, depuis 1845, un beau lézard, qui est
pour nous le premier spécimen de ce genre. Il a été recueilli dans le Mexique,
près de la ville d'Oaxaca, et donné par M. Ghuisbreght. D’après la comparaison
de ce Reptile avec celui qui a été représenté par Wiegmann (//erpet. mexi-
cana, pl. iv): L. longipes, il n'y a pas de doute sur l'identité de l'espèce,
mais certaines particularités sont en opposition avec quelques-uns des carac-
tères attribués à ce genre. Ainsi, nous trouvons des dents palatines et une
ligne saillante sur le milieu du dos, formée par la proéminence de la carène
des écailles de cette région : d'où résulte l'apparence d’une crête longitudi-
nale trés-basse, particulièrement évidente sur la nuque à une très-petite
distance de la tête; au delà, elle est de moins en moins apparente et cesse
complétement à l’origine de la queue. La diagnose inscrite par Wiegmann
dans son texte (p. 16, Gen. 10 et p. 45) porte cependant qu’il n’y a pas de
dents au palais et que la carène du dos est sans crête et sans dentelures. De
plus, le spécimen dont il s’agit, comme le montrent les fig. 4, 4 a de notre
pl. xxr, a, sur le bord postérieur de la tête prolongé en une sorte de casque
plat et arrondi, onze à douze écailles saillantes triangulaires et pointues con-
stituant une sorte de couronne. Rien de semblable ne se voit sur la pl. 1v de

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 513

l'Erpét. du Mexique ; il y a néanmoins identité parfaite avec notre spécimen
pour la forme de la région occipitale. Je me borne à mentionner ces faits
observés sur un échantillon unique, et dont il est par conséquent impossible
de déduire des conclusions applicables au genre tout entier, surtout en
raison de la rareté singulière des Laimanctes dans les collections erpétolo-
giques, car on manque de renseignements suffisants sur ces animaux.

V. GERRE ANOLES, ANOZEZS, DAUDIN.

Cette division générique, la plus nombreuse en espèces, comprend tous
les Iguaniens à doigts plus ou moins dilatés au niveau de Pantépénultième
phalange. Ce caractère est d’une grande importance dans la méthode natu-
relle, puisqu'il est l'indication manifeste d'une remarquable conformité dans
le genre de vie. Il n’y a cependant pas une homogénéité tellement complète
entre tous ces Sauriens, que des subdivisions n’aient pu être proposées pour
ce groupe. On en a vu plus haut la liste dans les classifications assez récentes
de MM. Fitzinger et Gray, dont j'ai simplement présenté un résumé, n'ayant
point à discuter ici la convenance ou l'inopportunité du démembrement d'un
genre si naturel et si distinct que l'est celui des Anolis qui pourrait, par
cela même, devenir le type d’une sous-famille parmi les Tguaniens.

M. Berthold, en 1840 (Uber verschiedene neue oder seltene Amphibien
arten in Mém. de l'Acad. de Gottingue, 1843, p. 62, pl. 11, fig. 7 et 8),a
décrit, avec la dénomination particulière de duodecim-striata, une espèce
nouvelle à doigts peu dilatés et que, par ce motif, il a placée dans le
genre Draconura, Wag]. ( Dracontura, Fitz.), établi pour l 4nolis refulgens
(vel riens), genre non adopté par mon père et par Bibron, qui ont rap-
proché de cette derniere espèce celle qu'ils ont nommée #nolis chrysolepis,
en les regardant l'une et l’autre comme types d’une subdivision parmi les
Anolis !. L'espèce de M. Berthold, Dracontura, 12-striata ( Dracontura Ber-

1. Une bonne représentation comparative des doigts à élargissement considérable ou peu marqué se
trouve dans l'Atlas de l'Expéd. du comte de Castelnau, dans les parties centr. de l’Amér. du
Sud. Rept., pl. 111, fig. 2 aet 4 à, tels qu'on les voit dans les 4n. nasique et chrysolépide. Voyez,
en outre, notre pl. xix, fig. 4, main de l'An. resplendissant. — Sur cette même pl. xix, fig. 2,
l'An. de Valenciennes, si remarquable par la pelitesse des écailles ventrales, ce qui, d’ailleurs,
le distingue de tous ses congénères, est représenté vu par dessous et amplifié, pour que le caractère
puisse être bien saisi par l'observateur.

D14 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

tholdi, Fitz.) est inconnue au Musée de Paris. Elle se distingue facilement
des deux précédentes en ce que les écailles médianes du dos, plus grandes
que les autres et carénées, forment 12 séries longitudinales au lieu de 5 ou
6, comme chez l’Anolis dit Dr. chrysolepis. Chez celui qui est nommé
Dr. refulgens, 1 n'y a que 2 rangées d'écailles plus grandes et, en outre,
elles sont lisses.

Relativement au Saurien inscrit par Wiegmann (Aerpet. mex., p. 16),
comme Dr. Nitzschi adopté par M: Fitzinger, qui en signale la présence
au Musée de Vienne, l'opinion émise par les auteurs de l'£rpét. génér. qu’il
ne devait pas différer de leur 47. chrysolépide a été confirmée par Wiegmann
lui-mème, ainsi que M. Troschel nous l’apprend (Fauna von Britisch-
Guiana Reisen, Rich., Schomburgk, note de la p. 649) 1.

Nous trouvons indiqué, par M. Fitzinger, un autre Anolis recu du
Brésil, voisin sans doute des précédents : Dr. Bibroni, et M. Gosse (nn.
and Mag. of nat. Hist., 2° série, t. vi, p. 346), signale une espèce ori-
ginaire de la Jamaïque : Dr. catenata. — C'est près des Draconures que
doit être placé un Saurien étiqueté par Wiegm. au Musée de Berlin, 4».
planiceps, à en juger par la description donnée par M. Troschel (Fawn
von Britisch-Guiana Reisen, Rich. Schomburgk, p. 649).

— Avant de parler des Anolis nouveaux du Musée de Paris, je présente
en note une liste, qui montre que, malgré ses richesses, il s'y rencontre
cependant quelques lacunes par suite des découvertes récentes des natura-
listes étrangers ?.

1. J’ajouterai, à cette occasion, à propos de deux synonymies présentées par mon père et par Bibron
dans l’histoire des Anolis, que M. Troschel, d’après l'examen des types mêmes de Wiegmann, considère,
contrairement à ce qui est énoncé dans leur Erpét. génér. sous forme dubitative, il est vrai, (p:127
et 452), les Dactyloa bi-porcata et nebulosa comme distincts des 4n. Carolinensis.et Sagræi.

2. An. occipitalis Gray (Ann. nat. hist., t. V, p.112); An. porcatus Gr. (Id.); An. puncta-
tus Gr., non Daud. (/d.); An. linealopus Gr. (1d.); An. imaculatus Gr. (1d.); An. stenodactytus
Gr.(1d.); An. reticulatus Gr.(1d.); An. æneus Gr. (Id.). An. flavescens Gr. et An. Grahami Gr.
(Cat. of Liz., p. 202, où sont indiquées aussi les huit espèces précédentes). 4n. latifrons Berthold
(Neue oder seltene Rept. aus Neu-Granada in Mém. de Gültingue, 1845-47, p. 6, pl. 1. fig. 2).
An. iodurus, or purple tailed Gosse (Ann. of nat. hist., 2% série, t. VI, p. 344); An. opa-
linus Gosse (/d.); Placopsis ocellata Gosse (1d.). — Pour la détermination spécifique si difficile des
Anolis, on peut se servir avec avantage du tableau synoptique de l'Erpét. génér., t. IV, p. 90.1
faut ensuite tenir compte de l’origine et du système de coloration qui, au reste, ne tarde pas à être
altéré par l'alcool.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. Do

XXI.— 14 bis. ANOLIS À BANDES TRANSVERSALES, #n0lis transversalis, À. Dum.
Pl'EXIX, fu-3/et 370:

Idem, 1d.,. Cat. méth. des Rept. du Muséum, p. ST. — Id., Répert. Erpét. gén., Dum. Bib.,
t. IX, p. 262.— Jd., Guichenot (Expéd. parties centr. de l’Amér. du Sud, par M. de Castelnau).

Écailles ventrales plates, imbriquées, plus grandes que celles des flancs, qui sont aussi dila-
tées que les autres; cou et dos surmontés d'un petit pli de la peau sans dentelures ; point de
carènes en avant du front ; de larges bandes brunes sur le tronc et sur la queue.

La tête (pl. x1x, fig. 3 a) est à peu pres plate, ou du moins on ne voit
qu'une faible dépression sub-rhomboïdale sur le front où les écailles sont
un peu plus grandes que sur le museau : ces écailles ne sont pas carénées.
La scutelle occipitale est grande, irrégulièrement campanuliforme ; par son
bord antérieur, qui est le plus large, elle est en contact avec une petite
plaque impaire et avec les demi-cercles squameux des régions sus-orbitaires,
lesquels se touchent, sur le vertex, par leur convexité. Sur les côtés de
loccipitale, il y a des plaques assez grandes; les postérieures, beaucoup
plus petites, sont bordées, à droite et à gauche, par des crêtes peu saillantes
qui, du bord postérieur de chaque orbite, se dirigent vers l’occiput où elles
se réunissent pour former un triangle ouvert en avant, et dont le sommet
est l’origine du petit pli cutané de la ligne médiane du dos. Sur chaque
région sus-oculaire, on voit un disque de 10 à 12 scutelles plates entouré
par de fines granulations. — Toutes les pièces de l’écaillure sont généra-
lement petites. — La queue, assez forte et un peu déprimée à sa base, est
environ une fois et demie aussi longue que le tronc et la tête; elle est très-
effilée. — Le fanon est petit.

La teinte générale, qui semble être un gris violacé, est un vert clair,
comme le montre un dessin fait d’après le vivant, par M. le comte de
Castelnau. Sur la tête, il y a de nombreuses vermiculations brunes. Les
épaules sont couvertes par une grande tache de la même nuance, qui se
prolonge en une pointe sur le cou et s’étend en arrière et en bas jusque
sur les bras, Trois autres taches, larges de 0",10 au milieu, et irrégulière-
ment angulaires comme la précédente, se voient sur le tronc; leurs angles
postérieurs descendent obliquement d'avant en arrière, le long des flancs,
et se rejoignent presque sur le ventre, dont la couleur est un peu plus claire

516 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

que celle des régions supérieures. — La mâchoire inférieure, tout à fait en
avant, porte une petite tache transversale brune; une autre, plus large,
occupe tout l’espace qui sépare le bord inférieur d’un orbite du bord cor-
respondant de l’autre orbite; une troisième, passant sur le fanon, s'étend
d'un tympan à l’autre. Au delà, en avant des épaules, une dernière tache
transversale forme un collier. A la queue, il y a des anneaux bruns; les mem-
bres ne sont que demi-annelés, leur face interne ne portant aucune tache.

L'échantillon unique de cette espèce a été rapporté du Brésil par MM. de
Castelnau et Émile Deville.

Par l'ensemble de ses caractères, cet Anolis se rapproche surtout de
l'espèce de l'Amér. septentr. nommée, par mon père et par Bibron,
An. alligator. La différence de patrie et les détails dans lesquels je viens
d'entrer suffisent pour montrer les différences caractéristiques.

XXII. — 92 bis. ANoLIS HÉTÉRODERME. ÆAnolis helerodermus, À. Dum.
PI. xx, fig. 4, 4 a et 4 b.
Idem, d., Cat. Rept. du Mus. Paris, p.59.— 1d., Répert. Erpét. génér., D.B., t. IX, p. 262.
Régions supérieure et latérales du tronc recouvertes de squames irrégqulièrement polygonales,
aplaties, lisses, entremélées d'écailles beaucoup plus petites et comme granuleuses; plateau
crânien bordé dans tout son pourtour, ainsi que le museau, de grandes écailles bombes; squa-
mes ventrales lisses, non granuleuses ; une petite carène dentelée sur le cou, le dos et la queue.
La tête est un peu effilée (pl. x1x, fig. 4 a). La faible dépression de sa
face supérieure semble être plus considérable qu'elle ne l’est réellement, à
cause de la saillie prononcée des écailles qui bordent l’occiput, les régions sus-
oculaires et le museau. Ea plaque occipitale irrégulièrement polygonale ou
presque circulaire est entourée de plaques de forme et de grandeur variables.
Le fanon est très-peu développé. — La queue, médiocrement longue, est
assez robuste et revêtue, dans toute sa longueur, d’écailles à carène saillante.
Le caractère le plus remarquable est fourni par l'aspect singulier de
l’écaillure du dos et des flancs; elle offre une assez frappante analogie avec
celle de ln. caméléonide, décrit et figuré par Cocteau (Zrpét. in Hist. de
Cuba, par Ram. de la Sagra, p. 145, pl. xv), sous les noms de Chamæleolis
Fernan(dlina. Ce sont des écailles plates, entremélées de petits grains squa-
meux (voy. notre pl. x1x, fig. 4 b). Outre d’autres particularités inutiles à.
rappeler ici, la disposition réguliere des plaques de l'abdomen éloigne com-

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 517

plétement l'Æ7. héteroderme du précédent, qui est le seul dans ce vaste
genre où les écailles ventrales soient granuleuses au lieu d’être, comme
d'ordinaire, des scutelles plates et imbriquées.

Les parties supérieures sont vertes et les inférieures, plus claires, ont une
teinte jaune verdâtre. Les grosses écailles qui bordent la tête comme une
sorte de couronne sont d’un vert très-pàle, de sorte qu’elles paraissent
presque blanches; il en est de même pour celles qui se voient sur les côtés
de la tête et de la région cervicale, d’où elles gagnent les flancs en formant
sur ces diverses régions une bande blanchätre, qui tranche sur la teinte
générale. — Long. totale, 0" 17; 0" 6 pour la tête et le tronc; 0° 11 pour la
queue.— Nous possédons plusieurs échantillons de cette espèce reçus de la
Nouvelle-Grenade.

VE. GENRE. CORWIOPHANE. Or} NOPFIANEÆSS BOIE.

A l’époque où le t. IV de l'Erpét. génér. fut publié, les Corytophanes
manquaient au Musée de Paris, où l’on connaît maintenant le Cor. à créte
par trois beaux exemplaires provenant de la province de Peten (Amér. cen-
trale) et dus à la générosité de M. Arthur Morelet, qui a exécuté, d’après le
vivant, un dessin propre à bien faire connaître le système de coloration. On
acquiert ainsi la preuve que la teinte générale du tronc est un mélange de
blanc pur et de brun rougeâtre moins abondant sur les flancs que sur le dos,
où il forme de fines bandes transversales. Le blanc est sans mélange sur le
ventre. La gorge et le capuchon sont d’un vert clair uniforme. Sur la queue
et sur les membres, qui sont de la même couleur verte, il y a des anneaux
d’un brun violacé. Des lignes noires, partant de l'orbite, rayonnent en avant,
en bas et en arrière.

Il ya, dans les écailles du tronc, plus d’inégalité qu'il n’est dit dans les
descriptions, car les flancs sont parcourus de haut en bas par des rangées
verticales et irrégulières d’écailles plus grandes que les autres et rappelant
un peu les bandes bien moins nombreuses du Cor. caméléopside, chez lequel,
d'ailleurs, ces écailles, beaucoup plus grandes, portent une forte saillie mé-
diane (voy. Herpet. mex., p. 38 et pl. vi), tandis qu’elles sont planes ou à

peine carénées dans le Cor. à créte. La tête et la partie antérieure du tronc
ARCHIVES Du Muséum. T. VIII. 66

518 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSEUM.

de ce dernier sont représentées de profil sur notre pl. xx, fig. 1; région sus-
céphalique, fig. 1 à ; tête dépouillée de ses parties molles, fig. 1 à 1.

XXII. — 1 Dés. CoRYTOPHANE TRÈS-CARÉNÉ. Corytoph. percarinatus, À. Dum.
ESPÈCE NOUVELLE. — PI. xx, fig. 3 et 31a.

Une crête non interrompue depuis l’occiput jusqu'à la queue; écailles presque toutes égales
entre elles et toutes carénées; deux plis cutanés de chaque côté du tronc commençant à la région
cervicale, et prolongés jusqu'aux membres postérieurs.

La face supérieure de la tête, inclinée en avant, est prolongée à sa partie
postérieure par une crête osseuse formant une sorte de casque très-analogue
à celui des deux autres espèces de ce genre, et qui rappelle la structure
bizarre du crâne des Caméléons. Il résulte de cette conformation une surface
rhomboïdale presque plane sur le museau et sur le front, mais un peu
creuse au delà des orbites. Elle a des limites saillantes : ce sont, en avant,
les crêtes surciliaires, puis au delà, les bords d’une surface triangulaire
formée par deux lames osseuses qui, partant de l'occiput et se réunissant
au-dessus et en arrière, constituent les deux racines supérieures et anté-
rieures du casque, dont la troisième racine naît d’un point plus inférieur
de la région occipitale. C’est de la réunion de ces trois racines ainsi disposées
en pyramide triangulaire que provient le prolongement lamelliforme du
casque. Telle doit être évidemment la structure de cette région postérieure
du crâne de l'espèce dont il s’agit, à en juger par l’analogie remarquable
que présente la tête revètue de ses téguments avec celle du Corytophane à
crête, laquelle est représentée dépouillée de ses parties molles sur notre
pl. xx, fig. 1 b. L'angle antérieur de la surface rhomboïdale sus-céphalique
et les angles latéraux situés de chaque côté dans le point où cesse la crête
surciliaire et où commence, en lui faisant suite, mais en se portant un peu
en dedans, la racine du casque, sont bien moins aigus que l’angle postérieur.
Tout le pourtour de cette surface est garni de grandes écailles droites à

A. Le Muséum ne possède pas le Cor. caméléopside; c’est par erreur que le contraire est dil dans
le Catal. des Rept. du Mus. de Paris, p.60. — Afin de montrer les différences qui distinguent les
deux espèces anciennement connues et celle qui est décrite, sous le n° xxrr, À bis, j'ai fait reproduire
sur cette même pl. xx, fig. 2 un décalque du dessin donné par M. Gravenhorst (Nova acla nat
curios.,t. XVI, pars poster. 4833, pl ELxv, fig. 4). Une représentation peu soignée de ce mêmc
Saurien se trouve in The zoo. of Captain Beechey’s, voy. 1839, pl. xxx, fig. 4 ; et il y est décrit
p.94, par M. Gray, qui, à l'exemple de Wiegmann, le nomme Chamaæleopsis Hernandesii.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 519

carène trauchante, qui forment une arête vive ; elles en élèvent les bords et
par cela mème la font paraître, surtout en arrière, plus creuse encore qu'elle
ne l'est en réalité.

La peau qui recouvre le casque se continue avec celle du dos en formant
un repli, véritable crête nuchale finement dentelée, dont la crête dorsale, à
dentelures plus prononcées, est la continuation; cette dernière devient de
moins en moins haute en se prolongeant vers la queue, où elle est remplacée
par une ligne saillante, qui résulte de l’arrangement régulier des écailles
médianes surmontées d’une carène, comme le sont d’ailleurs toutes les
autres écailles de cette région, garnie ainsi de stries parallèles. La même
régularité, au reste, se remarque dans l’arrangement des écailles des mem-
bres et du ventre; elles sont plus grandes que celles des autres parties du
corps, et chacune d'elles étant carénée, de nombreuses stries parcourent
en long l'abdomen et les pattes jusqu'à l'extrémité des doigts, dont
les écailles inférieures, particulièrement aux membres pelviens, semblent
un peu tuberculeuses. Sur la crête nuchale, sur le dos et sur les flancs,
l’écaillure est beaucoup moins régulière, car les pièces squameuses qui la
composent ne forment pas des rangées soit longitudinales, soit transversales;
quelques-unes, cà et là, paraissent plus grandes que les autres, mais il n’y a
pas, sous ce rapport, les différences tranchées si caractéristiques dans les
deux autres espèces de ce genre où les écailles de dimensions plus consi-
dérables, comme on le voit surtout dans le Corytoph. caméléopside, forment
des bandes transversales. Il faut ajouter que toutes les écailles sont carénées,
ce qui est une note distinctive très-importante. Celles de la gorge et du
fanon, plus saillantes que les autres, sont tuberculeuses et entourées de
fines granulations. La lèvre supérieure porte 21 plaques, et l’inférieure en
a 17; les unes et les autres sont suivies de petites plaques tuberculeuses
disposées sur deux rangs qui s'étendent jusqu’à l'oreille. — L’orifice de la
narine, percé dans une seule plaque, est dirigé d’arrière en avant. — Les
paupières sont couvertes d’un nombre considérable de fines granulations. —
Sur la région sus-céphalique, il y a des écailles carénées et plus ou moins
surmontées de petites élévations qui leur donnent un aspect rugueux. Enfin,
on ne voit pas au-dessus du tympan, dont la membrane est tout à fait
superficielle, la saillie qui manque également dans le Cor. à crête, mais
que, dans le Cor. caméléopside, Wiegmann à signalée comme une proémi-

520 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

nence de los temporal en forme d’aiguillon. Le fanon, contrairement à ce
qui a lieu dans cette dernière espèce, est dentelé à son bord inférieur, qui
se termine en arrière par un repli cutané transversal, continué sur la partie
la plus inférieure de chaque flanc, jusqu’à la racine des membres abdomi-
naux. Un autre pli, semblable au précédent, commence derrière l'angle
de la mâchoire, décrit d’abord une légère courbe à concavité inférieure;
puis au niveau des épaules, il se dirige parallèlement à la ligne médiane du
dos, dont il est peu éloigné, et vient se perdre sur lorigine de la queue.

La teinte générale est un brun verdàtre. La face supérieure de la tête est
ornée en avant, à sa partie la plus antérieure, d’une tache noire placée entre
deux lignes également noires qui, partant du milieu de la région sus-orbi-
taire, vont en divergeant se porter sur le bord du museau et descendent
au-devant de l'œil sur la région frénale; deux autres lignes semblables,
mais dirigées en sens absolument inverse, prennent naissance dans le même
point et vont atteindre, en s’écartant, les bords du casque, les franchissent
et se perdent sur la crête nuchale. De ce point central inter-orbitaire,
d’autres raies noires, disposées en éventail, couvrent de dedans en dehors
toute la portion un peu renflée qui correspond à l'œil et contournent la
crête surciliaire pour gagner la paupière supérieure. Une tache sombre
transversale occupe l'extrémité de la crête de la nuque et s'arrête, de chaque
côté, au niveau du pli cutané supérieur. D’autres maculatures noires irré-
gulières sont dispersées sur différents points du ironc et de la queue.

m

Long. totale, 0" 285 ; tête et tronc, 0° 75; queue, 0" 210; espace compris
entre le bout du museau et l'extrémité supérieure du casque, 0° 04.

Le Cor. très-caréné a été pris à Ascuintla, dans l’Amér. centrale, à 30 lieues
de Guatemala. Le spécimen est unique.

La description qui précède montre, sans qu'il soit nécessaire d'y insister,
les différences tranchées qui distinguent ce Corytophane de ses congénères.
Ainsi, pour les rappeler en peu de mots, s’il porte une crête nuchale comme
le Cor. à crête, remarquable par son écaillure du dos et des flancs presque
partout lisse, il a, au contraire, toutes les écailles carénées et sensiblement
égales entre elles. Ce défaut d’inégalité est un caractère important quand on
compare l'espèce nouvelle au Cor. caméléopside. Chez ce dernier d’ailleurs,
1° la crête commence seulement au niveau des épaules; 2° les grandes écailles
disposées en bandes transversales sont seules carénées, et 3° enfin, chaque

ORDRE DES SAURIENE. — IGUANIENS PLEURODONTES. 521

flanc ne porte que deux petits plis cutanés : l’un à la région scapulaire et
l’autre à la région pelvienne.

VEX, GENRE. BASELEC. AASFESSOENS. LAURENTI.

Sous le nom générique proposé d’abord par Laurenti pour le Saurien
que Linné avait nommé Lacerta basiliscus, les auteurs de l’ÆZrpet. génér. ont
réuni les deux espèces alors connues, celle qui est le type du genre (D. rni-
tratus) et celle que M. Kaup a désignée sous la dénomination de Corytheolus
vittatus, dont on doit rapprocher le genre nominal OEdicoryphus (vittatus)
que Wagler a introduit dans son Syst. amphib., p. 148. — Ce groupe,
jusqu'alors très-circonscrit, a été augmenté par M. Gray d’un genre à tête
ronde et simple en arrière, ou du moins à très-petite crête occipitale, mais
à bord externe des doigts postérieurs garni d’une frange. Il en a décrit le
type (Beechey's, voy. p. 94) sous le nom : Ophyessa bi-lineata. Un exem-
plaire de cette espèce, donné par le Musée de Londres, a été considéré avec
raison par mon père et par Bibr., t. 1v, p. 188, comme un jeune 2. à
bandes. Ce genre a été conservé par M. Gray dans son Cat. of Liz., p. 193,
mais sous un titre différent, car on l’y trouve ainsi désigné : T’hysanodac-
tylus bilineatus de Y Amér. du Sud et de l'île de Fernando-Noroha. Je dois,
au reste, appeler l'attention sur cette origine, puisque le 8. & bandes est
mexicain ou provient de l’Amér. centrale. — Tout récemment, ainsi que je
l'ai indiqué dans la liste dressée d’après le système de classification de
M. Gray (p. 509), ce zoologiste a présenté une nouvelle distribution du
groupe des Basilics (Basiliscina), motivée par Fadjonction de genres
jusqu'alors inconnus (Ann. of nat. Hist., 2° série, 1852, t. x, p. 437). Les
différents Sauriens qui y sont compris manquent dans nos collections. Ils
sont originaires, les uns du Mexique, et les autres de l'Amérique du Sud 1.

1. M. Gray forme des genres suivants une section : Basiliscina, partagée en 3 groupes : I. Occiput
renflé de chaque côté avec une haute crête cutanée comprimée et partant du bord postérieur des yeux :
1. Ptenosaura Gr. (Pt. Seemanni Gr). — II. Occiput renflé couvert d’écailles convexes; à sa région
postérieure, mais à une certaine distance en arrière des yeux, il est prolongé en une haute crête
cutanée comprimée ; sur le dos et sur la queue, une crête élevée supportée par des rayons osseux :
2. Basiliscus, Laur. (B. americanus, 1d.); 3. Lophosaura, Gr. (L. Goodridgii, Id.), 4. Crislasaura,
Gr. (C. mitrella, I.); 5. Corytheolus, Kaup (C. vittatus, Id.). — TT. Occiput aplati, avec une très-
petite crêle comprimée sur le milieu de son bord postérieur : 6. Thysanodactylus, Gr. (T. bili-
neatus, Id.).

522 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Avant de présenter la description de la nouvelle espèce de notre Musée,
je ferai observer que si la crête occipitale des Corytophanes diffère beau-
coup de celle des Basilics, en ce qu'elle a pour base la longue apophyse
osseuse qui prolonge le crâne en arrière (pl. xx, fig. 1 à), tandis que dans
les autres, la crête est essentiellement formée par la peau relevée en pli
mince et d’une étendue plus ou moins considérable, selon les espèces, le
prolongement osseux ne manque cependant pas complétement aux Basi-
lies. Il est bien moins saïllant, il est vrai (pl. xx, fig. 4), car il se présente
sous la forme d’une lamelle mince horizontale , à bord supérieur tran-
chant et qui reste dans le plan de la région sus-céphalique, au lieu de se
relever obliquement, comme le grand casque des Corytophanes, dont la
base, ainsi que je Pai déjà rappelé plus haut, est constituée par trois racines
aplaties et disposées en pyramide triangulaire terminée à son sommet par
une lame mince et transparente. Cette conformation remarquable manque
dans les Basilics (fig. 4), où la lamelle, mesurée à son bord inférieur, est à
peine égale au tiers de la longueur du crâne prise du milieu de l’arcade
maxillaire supérieure à Particulation de Poccipital latéral avec l’os intra-
articulaire. Dans le Corytophane dont la tête a été dessinée, il y a, au con-
traire, égalité entre ces dimensions. — Sur ceite même pl. xx, on voit que
les dents, dans ces deux genres de Sauriens, sont trilobées, puisqu'elles
portent une petite dentelure de chaque côté de leur base (fig. 1cet4a).

XXIV. — 1 bis. Basiric a Bonner, Basiliscus galeritus, À. Dum.

PI. xxi, fig. 4, 1 aet 1 b.

Idem, X. Catal. Rept. Mus. Par., p. 61. — Id., Id., Répert. Erpét. gén., D. B.,t.IX, p. 264.

Tête surmontée d’un capuchon élevé, large et épais à sa base, à sommet mince, arrondi; sur
le dos et sur le premier tiers de la queue, une crête dentelée peu élevée; écailles des régions
supérieures du tronc carénées, les ventrales lisses; celles des régions sus-oculaires petites, à
surface rugueuse; parties supérieures vertes, et les inférieures d'un jaune verdätre; sur la
queue, des taches brunes.

La tête est courte et le capuchon ne ressemble pas à un bonnet phrygien,
comme celui du 8. à capuchon (pl. xx1, fig. 2), et il n'est pas pointu comme
celui du 3. à bandes (pl. xxr, fig. 3). Chez le mâle, comme chez la femelle,
il commence au niveau du bord postérieur de l’espace inter-orbitaire, et
chez le premier, son sommet, très-régulièrement arrondi, décrit un are de

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 523

cercle uni à la base, antérieurement, par un bord très-court, un peu oblique
d'avant en arrière, et postérieurement, par un bord plus long rectiligne, et
dont l’obliquité est en sens inverse. Chez la femelle, le capuchon est beau-
coup moins vertical; il se dirige en arrière, et son sommet représente assez
exactement l’une des extrémités d’une ellipse. Dans les deux sexes, d’ailleurs,
il rappelle un peu, par sa forme, le capuchon du camail où habillement
d'hiver que les ecclésiastiques portent par-dessus le rochet. Ce prolongement
cutané, qui est tres-mince, est couvert d'écailles assez grandes presque
planes ; mais sur la base renflée du capuchon, sur les tempes et à la région
sus-céphalique, elles sont moins volumineuses et ressemblent à de petiis
tubercules.

Par l’ensemble de ses formes, ce Basilic offre la plus grande analogie avec
ses deux congénères.— Je viens d'indiquer la différence importante résultant
de la conformation toute particulière du capuchon; il est donc inutile, sur-
tout en mentionnant l'absence de la remarquable crête, à rayons osseux du
dos et de la queue, d’insister sur les autres caractères qui l’éloignent de
l'espèce la plus anciennement connue et que Daudin a, le premier, nommée
B. mitratus. — Avec le B. à bandes Wiegm., qui porte une carène sur les
écailles ventrales, aucune confusion n’est possible, puisque, chez les deux
autres, cette carène manque.

Le système de coloration est fort simple, comme on le voit sur la fig. r,
où les teintes sont plus vives que sur les animaux conservés dans l'alcool.
— Elle représente le mâle de grandeur maturelle; il est un peu plus petit
que la femelle. — Le Muséum possède deux individus de sexe différent ; ils
ont été rapportés de la Nouvelle-Grenade.

— Un dessin, de M. Morelet d’après l’un des exemplaires adultes du
Basilic à bandes recueillis par lui dans la province de Peten (Amér. centrale),
fait bien connaitre le système de coloration de ces beaux Sauriens déposés
par ce voyageur dans nos collections; mais ils sont malheureusement déjà
un peu décolorés par l’action de la liqueur. 11 en est de même pour un jeune
sujet, également donné par M. Morelet. — Au moment où lun des animaux
adultes a été pris, il était d’un vert clair vermiculé de noir; on voit encore
les courtes bandes transversales noires caractéristiques sur la nuque et sur
le dos, et en partie une raie jaune étendue de l'angle postérieur de l'œil
jusqu'à la cuisse; puis au-dessous et parallèlement, sur le cou, une autre

524 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ligne semblable à la précédente. La tête et le capuchon étaient et sont encore
bruns, mais on ne retrouve plus que sur le dessin cette dernière indication :
lèvres et gorge d’un blanc pur. Chez le jeune individu, il n’y a sur la
tête que de faibles vestiges du capuchon qui manque dans les premiers
temps de la vie, comme on en acquiert la preuve par l'examen d’un très-
jeune sujet provenant du Mexique. Il en est de même pour trois jeunes B. à&
capuchon originaires, soit de Cuba et donnés par M. Ramon de la Sagra,
soit du Mexique; l’un de ces derniers est un présent de M. Castelnau. Entre
ces jeunes animaux et ceux de même âge qui appartiennent à l’espèce dite
B. à bandes, y a une très-grande analogie pour la disposition et l'aspect,
non-seulement de la double bande claire latérale, mais de la petite raie jaune
médiane de la région sus-céphalique. Il est cependant très-facile de les
distinguer en examinant les écailles ventrales, qui sont lisses chez le 8. à
capuchon, et carénées au contraire chez le B. à bandes. Ÿ Un Bas. appar-
tenant à cette dernière espèce, et tout récemment acquis par notre Musée,
doit être signalé, parce qu'il présente une particularité notable qui n'avait
pas encore été constatée dans cette espèce, car il a sur le dos une crête bien
développée, soutenue par des rayons osseux et semblable à celle du 8. à
capuchon. Sur la queue, il n’y a qu’une carène dentelée. Il est plus petit
qu'un autre individu de la même espèce à crête dorsale, cependant moins
haute et sans rayons osseux.

Le genre AmBrYRHYNQuE, dont je dois maintenant parler, est précédé dans
la classification de l Zrpét. génér. du singulier genre ALOPONOTE (8), caracté-
risé par l’absence d’écailles sur les parties supérieures du tronc, où l’on ne
voit que de très-petits grains squameux serrés et fort nombreux. Je mai
rien à ajouter à l’histoire de ce Saurien, connu au Musée de Paris par un
seul individu de grande taille, envoyé de Haïti par M. Alex. Ricord, et dont
aucun Musée ne parait avoir reeu de nouveaux exemplaires.

IX. GENRE. AMBLYRENNQUE. AFFPLVEAIESVOUS. BELL.

La diagnose de ce genre a été donnée dans l’Erpét. génér. d'après un spé-
cimen en mauvais état de conservation de l’4mbl. à crête appartenant à
M. Th. Bell, et d’après un exemplaire d’une autre espèce du Musée de
Boulogne-sur-Mer dédiée par mon père et par Bibron au directeur de ce
Musée : 4rnbl. de Demarle. Or, l'examen de nouveaux sujets conservés

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 525

dans l'alcool et recueillis aux îles Galapagos, par M. Darwin, a démontré à
M. Bell que, si la description de la seconde espece ne laisse rien à désirer,
il n'en était pas de même pour la première ; car celle-ci offre des particula-
rités remarquables qui n'avaient pu être signalées ni par M. Bell en 1825
{Zool. Jourr., p. 204, pl. xu supplém.), ni en 1837, par les auteurs de l’Ærpét.
génér. Il faut donc modifier l'énoncé des caracteres génériques pour ce qui
concerne la queue et les membres, et remplacer ces deux phrases : queue

comprimée vers son extrémité et garnie de grandes écailles; doigts gros et

courts, par les indications suivantes : queue ronde où comprimée, doigts
assez longs et inégaux et complétement libres, ou presque égaux et un peu
palmés, Ces différences importantes sont liées à celles qui se remarquent
dans le genre de vie; elles sont telles que l’4770/. de Dernarle, dont la queue
est cylindrique et dont les doigts ne sont pas réunis par une membrane, est
un animal essentiellement terrestre et que l’4mbl. à crête, si distinct du
précédent par sa queue comprimée d’un bout à l’autre et par la palmure
partielle des doigts aux pattes antérieures et postérieures, est une espèce
tout à fait aquatique. On doit, en outre, noter que la crête de celui-ci est
très-basse au-dessus des épaules, où elle semble comme interrompue, et
que chez l'4mnbl. de Derarle, elle a plus d’élévation sur le cou que sur le
dos, sans présenter cette sorte d'interruption que je viens de signaler !,

1. M. Ch. Darwin a donné de longs détails très-précis sur ces Reptiles, qu'il a vus en grand
nombre aux iles Galapagos (Journ. and remarks, Foy. of the Beagle, p. 466-472, 1839, et 9° édit.
1845, p. 385-390, avec une fig. de l’4mbl. à créte). Les individus appartenant à cette dernière
espèce habitent exclusivement, dit-il, les rochers du rivage qu'ils paraissent ne jamais quitter pour
pénétrer dans les terres, et sur lesquels ils s’empressent de revenir, dès qu'ils ont été chercher dans
la mer leur nourriture, qui ne se compose que de plantes, et particulièrement de celles dont la végé-
tation a lieu au fond des eaux. Ce naturaliste s’en est assuré en ouvrant plusieurs de ces Ambl.,
et jamais 1] n’a trouvé dans leur estomac des débris de poissons ou d’autres animaux marins. Ils ont
une teinte noirätre, uniforme, et leur taille peut dépasser un mètre.

Quant à l’Ambl. de Demarle, il n’est pas répandu comme l’autre, sur toutes les îles Galapagos ; il
est confiné dans celles qui forment le centre de l'archipel. Quelques-uns de ces Sauriens habitent les
rézions hautes et humides des îles, mais ils sont beaucoup plus nombreux dans les parties basses et
stériles, non loin des côtes; on les y rencontre en telle quantité, qu’à l’île St.-James, les voyageurs ne
purent trouver pour dresser leur tente un emplacement non occupé par les habitations souterraines,
et d’ailleurs peu profondes, de ces reptiles. Comme les Ambl. maritimes, ce sont des animaux assez
laïids, à physionomie stupide, en raison du peu d'ouverture de leur angle facial (d’où le nom d’Ambly-
rhynque ou à museau obtus); ils sont, en dessous, d’un rouge orangé tirant sur le jaune, et en dessus,
d'un brun rougeätre, Leurs mouvements sont lents, et ils se trainent sur le sol plutôt qu’ils ne mar-

ARCHIVES DU Mus£uM. T. VII. 67

526 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

— Je n’ai rien à ajouter aux détails donnés par mon père et par Bibron
sur ies deux genres IGuane (10) et Méropocéros (11). Je dirai seulement
qu'un /g. tuberculeux a pu être observé vivant à la ménagerie où ses habi-
tudes d'animal essentiellement frugivore ont subi une singulière modifica-
tion; car on a pu le nourrir pendant trois mois avec de jeunes moineaux pris
au moment de l’éclosion de l'œuf, et de larves de Ténébrions qu’il mangeait
avec beaucoup plus d’avidité que les fruits, dont il avait jusqu'alors fait
exclusivement usage pendant une captivité d’une année entière.

Quant au genre Cycrure (12), des observations intéressantes ont égale-
ment pu être faites sur le régime d’un individu appartenant à l'espèce dite
C. de Harlan Wiegm. (C. carinata Marl.). Malgré son genre de vie habituel,
ce grand Saurien qui, à l’état de liberté, ne recherche comme aliments que
des fruits ou d’autres productions végétales, mange volontiers maintenant
des larves de Ténébrions, de très-jeunes souris et de petits oiseaux qui
viennent de sortir de leur coquille.

Le Cycl. pectiné, décrit par Wiegmann d’après un spécimen unique du
Musée de Berlin et inconnu à Londres, ainsi que dans les différentes collec-
tions d'Allemagne, comme on le voit d’après les indications fournies en 1845
par M. Fiizinger, vient d'être acquis tout récemment par le Musée de Paris.
Il est parfaitement semblable à l’animal figuré dans l'£rpét. du Mexique,
pl. u, et très-distinct du Cycl. de Harlan, qui a, comme lui, la queue
comprimée, 1° par la continuité de la crête, qui est sans interruption au-
dessus des épaules, maïs en présente une à la région lombaire, et 2° par
le petit nombre des pores fémoraux, dont on compte non pas vingt, mais
cinq seulement à chaque cuisse. Aucune confusion d’ailleurs ne peut
exister entre cette espèce rare et le Cycl. acanthure, dont la queue, plus

chent. Ils se nourrissent de matières végétales, et dans les lieux secs où ils ne peuvent trouver de
l’eau ils recherchent avec avidité les branches de cactus ou d’autres plantes pourvues d’un suc abon-
dant. Leur chair, après la cuisson, est blanche et d'une saveur agréable pour ceux, dit M. Darwin,
qui, relativement au choix de leurs aliments, savent se mettre au-dessus des préjugés. Leurs œufs
sont également estimés.

Je n'ai pas craint de présenter les détails qui précèdent, parce qu'il est fort intéressant de bien con-
naître un genre aussi nettement caractérisé, comprenant une espèce marine et une espèce terrestre,
et propre à une région du monde très-délimitée comme l’est l'archipel des Galapagos. De plus, l'#mbi.
à créte est extrèmement remarquable en ce qu'il est le seul Saurien connu dont la nourriture <e
compose de plantes qui croissent dans la mer.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 527

effilée, est presque ronde, et dont la crête n’est nullement interrompue 1.

Le genre Bracnycopne (13) ne renferme encore que l'espèce nommée
par Alex. Brongniart Zeuanre à bandes, et qui a servi de type à Cuvier pour
cette coupe générique. Ce Saurien est le seul, dans la sous-famille des Pleu-
rodontes, quine vive pas en Amérique. C’est du moins ce qui semble résulter
de l'examen de nos échantillons, dont les uns, cités dans l'Ærpét. génér.,
ont été recueillis à Tongatabou (Archipel des Amis ou de Tonga, Océanie),
et dont les autres, reçus depuis 1837, ont été rapportés par M. Leguillou,
ainsi que par M. Arnoux, de différents points de l'Océanie, et en particulier
de l’île Wallis (Archipel Oua-Hourn). Au Musée de Vienne, selon les indi-
cations données par M. Fitzinger, qui nomme cet Iguanien Æypsilophus
fasciatus, en adoptant le mot Brachylophus comme simple dénomination de
sous-genre (Syst, p. 55), on ne possède que des exemplaires de l'Ancien-
Monde. Dans le Musée britannique, au contraire, M. Gray signale seule-
ment des individus de l’Amér. du Sud.

On constate dans notre Musée que les femelles, caractérisées par la pré-
sence, sur la face interne de chaque cuisse, de huit ou neuf écailles sub-
ovales, munies d’une petite fente près de leur bord postérieur, portent
seules des bandes transversales bleues sur le dos et de gros points de la
méme couleur sur le cou et les épaules. — Les mâles, qui sont munis de
véritables pores aux cuisses, ont une teinte bleuâtre obscure et uniforme,
sans bandes ; les points bleus de la région cervicale sont à peine apparents.

REV. GENRE ENVALE. ÆNYAIES. WAGLER.

Une rectification doit être faite dans l’£rpét, génér. à l'énoncé des carac-
tères des Reptiles de cette division, car c’est par erreur, ainsi qu'il est facile
de s’en assurer sur les individus mêmes qui ont servi aux descriptions de
ce livre, que l’En. rhombifère y est indiqué comme ayant les écailles du

4. Quelques espèces nouvelles du genre Cyclure ont été décrites dans ces dernières années; leurs
noms se trouvent dans les listes que j'ai données ( p. 509) d’après le Cat. de M. Gray et p. 506 d’après
le Syst. de M. Fitzinger. Notre Musée ne les possède pas. On n’y connait pas non plus une espèce de
la Jamaïque, dite Cyclura lophoma (29e, crête, oucs, épaule) Gosse ({nn. of nat. hist., 2e série,
4849, t. IV, p. 64-68). Aux détails zoologiques, ce naturaliste a joint un extrait intéressant des obser-
vations de M. R. Hill sur les mœurs de ce Saurien, dont l'alimentation est exclusivement végétale.

528 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

ventre lisses. Les carènes de cette région sont moins prononcées que chez
l'En. à deux raies; néanmoins, on voit sur chaque pièce de l'écaillure abdo-
minale une ligne peu saillante, il est vrai, mais l'ensemble de ces carènes
constitue des séries de stries longitudinales sur toute la face inférieure du
tronc. Ce qui distingue surtout les deux espèces, c’est, chez l'£n. à deux
raies, 1° la présence sur la ligne médiane du dos de plusieurs rangs longitu-
dinaux de grandes écailles et non pas d’une seule rangée comme chez l£2.
rhomb.; 2° le nombre moindre et le volume plus considérable des écailles
sus-orbitaires. l'Æn. à deux raïes, dont on possédait un seul spécimen: à
l'époque où il fut décrit, est maintenant bien connu au Musée de Paris, où
l'on en a reçu trois nouveaux exemplaires du Brésil et parfaitement iden-
tiques au type. En outre, un jeune individu de cette espèce, assez décoloré,
mais très-reconnaissable, a été rapporté de ce pays, ainsi que plusieurs En.
rhombif. La teinte générale de ces derniers est un brun uniforme, si ce
n’est chez un seul, qui est exactement semblable par ses taches dorsales,
ovalaires ou irrégulièrement rhomboïdales, à l'animal dessiné par Spix,
pl. x1 et type de son Lophyrus rhomb. Ses écailles ventrales sont carénées 1.

— D’autres Enyales, recueillis à Fonteboa (Haut-Amazone, partie brési-
lienne) par MM. de Castelnau et Em. Deville, n’appartiennent ni à l’une ni
à l’autre espèce dont je viens de parler. C’est de l’£7. rhomb. qu'ils se rap-
prochent le plus ; mais l'aspect rugueux de leur tête, puis l'élévation plus con-
sidérabie de la crête dorsale et sa prolongation sur ja base de la queue leur
donnent une certaine ressemblance avec le Lophyrus margurilaceus, Spix
(Lacertæ brasil., p. 10, pl. xir, fig. 1), connu dans les Musées de Munich,
de Vienne et de Berlin (Fitz., Syst, p. 58) et rapporté, mais avec doute, à
l'En. rhomb. dans l’Ærpét. génér, Le dessin de l'ouvrage de Spix est si insuf-
fisant et la description est si peu explicite, qu'il est bien difficile, au reste,
de ne pas se borner à de simples conjectures sur l'identité du Loph. marga-
rit. et des Sauriens dont M. de Castelnau a fait présent. Quoi qu’il en soit,

4. D’après la rectification à faire à la diagnose donnée pour ce genre dans l’Erpét. gén., il ne peut
plus maintenant rester de doutes sur l'erreur qui, dans nos collections, avait fait rapporter à l'£n. à
deux raies tous les individus munis de ces carènes; il faut donc nécessairement laisser de côté les
observations consignées dans le Cat. du Musée de Paris à l'occasion du spécimen dont il s’agit, et
que M, de Castelnau a fait parvenir de Bahia. C’est évidemment un Zn. rhomb., et il paraît incontes-

table que ce Saurien a été représenté dans le jeune âge par Spix (pl. xur, fig 2) sous le nom de Lophy-
rus albo-maxillaris.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 529

M. Guichenot a décrit ces derniers comme appartenant à une espèce nouvelle
(Explorat. scient. partie centr. Amér. du Sud, Rept., p. 20 et 2r, pl. v et vi).

XXV. — 1 bis. ENYALE TÈTE-LARGE, Ænyalus laticeps, Guich.

Dos et base de la queue surmontés d’une crête à dentelures assez élevées, et dont la hauteur
va en diminuant à partir de la nuque; écailles dorsales égales entre elles, petites et un peu
pointues; sus-céphaliques et sus-oculaires nombreuses, de petites dimensions et saillantes comme
les précédentes, d'où il résulle que toutes les réyions supérieures semblent rugueuses; squaines
ventrales carénées; tête courte et large.

Par sa conformation générale, cet Enyale ressemble beaucoup à ses con-
génères ; les caractères qui le rapprochent du RAomb., savoir, 1° les rangées
nombreuses de squames sus-oculaires; 2° l’absence de plusieurs rangées de
grandes écailles carénées sur le dos, et 3° le peu de saillie des carènes des
squames ventrales, l'éloignent de l’£n. à deux raies. Ce qui le distingue de
la première de ces deux espèces, c’est l'aspect plus rugueux de toute l’écail-

P ) 5
lure, les dimensions plus considérables des grandes écailles pointues de la

? O
ligne médiane du dos, et dont l’ensemble constitue une crête un peu épi-
neuse et plus proéminente que dans le ?kombifère, surtout à la nuque, où
elle est plus haute que partout ailleurs, puis qui se continue avec l’appa-
rence d’une carène saillante sur la base de la queue; c’est, en outre, la gran-
deur et la forme des pièces de l’écaillure abdominale qui ne sont pas carrées,
mais représentent des parallélogrammes plus longs que larges, et parcourus
obliquement par une ligne saillante ou carène étendue de l’un des angles
supérieurs de la squame à l'angle inférieur opposé. Il faut enfin tenir compte
de la conformation de la tête, qui est un peu plus courte et plus ramassée.

La teinte générale est verte; sur le tronc, on voit de fines marbrures ou
petites taches brunes ou noirâtres; on les retrouve sur les membres et sur
la queue où elles forment des anneaux !.

4. Nous pensons qu'il convient de rapprocher du spécimen qui a servi de type à M. Guichenot pour
l'En. téte-large, deux autres individus recueillis dans la même localité (Fonteboa Haut-Amazone, partie
brésilienne) par les mêmes voyageurs, et que ce naturaliste, en raison d’une différence dans la confor-
mation de la tête, a considérés comme représentant une espèce distincte qu'il a nommée En. téte-
plate (loc. cit., p. A, pl. vr). Ces deux Sauriens, dont la tête est, en effet, un peu plus allongée,
mais qui, sous tous les autres rapports, ressemblent au précédent, offrent cette particularité qu’ils
portent à la face interne de chaque cuisse trois pores fémoraux, et que leur gorge est noire. Le mode

de préparation de ces animaux ne permet pas de constater leur sexe, mais il y a lieu de penser que ce
sont des mâles, tandis que l’autre serait une femelle.

530 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Les dimensions de deux de ces Enyales sont de 0"35 et de 0"44; la
queue mesurant, chez l’un, 0" 22, et, chez l’autre, 0" 28,

— A la suite du genre Ænyale dont je viens de m'occuper, les auteurs de
l'Erpét. génér. en ont placé un autre établi par Boie d’après un Saurien
originaire de l'Amérique du Sud, comme les précédents, et nommé par
Linné Lacerta superciliosa. C'est VOrPryesse (15), dont la dénomination
spécifique rappelle la même idée que le nom de genre tiré par le savant
zoologiste hollandais de la saillie des écailles surciliaires. Si je n’ai pas à
m'arrêter sur ce groupe, très-distinct de ceux qui suivent et de ceux qui
précèdent, il n’en est pas de même pour un Iguanien recu du Brésil dans
ces dernières années, et qui offre quelque analogie avec FOphryesse. Je l'ai
fait connaitre dans notre Catal., et je dois en donner ici la description.

KV. GENRE (bis), OPHRNESSOERDE. OPA N@ESSO@EMPEFS. À. DUM.

Téte petite, en forme de pyramide quadrangulaire, bordée, de chaque côté par
une crête surciliaire; narines latérales ; plaque occipitale petite ; des dents pala-
tines ; toules les pièces de l'écaillure carénées el imbriquées ; queue un peu comprimée
à sa base, arrondie dans le reste’ de son étendue el très-effilée à son extrémité,
surmontée dans son premier tiers seulement d’une carène dentelée, continue avec
celle peu élevée qui règne sur toute la longueur du dos; peau de la gorge sans pli
ni longitudinal, ni transversal.

Par tout l’ensemble de sa conformation, le Reptile, type de ce nouveau
genre, a de frappants rapports de ressemblance avec l'Ophryesse, c'est ce
que j'ai voulu rappeler par la dénomination dont j'ai fait usage. Ces analo-
gies sont : 1°la brièveté de la tête, couverte d’écailles assez semblables
entre elles pour la forme et pour la grandeur; 2° la petitesse de la plaque
occipitale ; 3° la situation des narines sur les côtés du museau; 4° la simili-
tude de conformation des doigts, qui sont finement dentelés sur les bords,
et l'égalité de leurs dimensions respectives, en ce sens que, chez l’un
comme chez l’autre, le 4° est le plus long de tous et le 1* le plus court;
‘5° enfin, la conformité de structure des dents, qui ne sont simples que sur
le devant des mâchoires, toutes les autres étant trilobées à leur sommet.

Il y a cependant des différences bien tranchées, qui ont motivé la distinc-
tion générique. Ainsi, l’'Ophryessoïde s'éloigne de l'Ophryesse 1° par les

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. d31

. . . . È . fé
dimensions bien moindres de sa queue dont la forme est différente, car au
1
lieu d'être comprimée dans toute sa longueur, elle est cylindrique, surtout
au delà de sa base; puis, par le peu de hauteur de sa carène dentelée qui
2 2 2
d’ailleurs, ne s'étend pas au delà du premier tiers de la queue; 2° par
l'absence de plis sous la gorge, soit en longueur, soit en travers; 3° enfin,
par le volume proportionnellement plus considérable de toutes les écailles,
et en particulier de celles de la tête. — 1] n'y a qu'une seule espèce.

XXVI. — 1. OPHRYESSoÏiDE TROIS-CRÈTES, Ophryoess. tri-cristatus, À. Dum.
PI. xx, fig. 1.
Idem, A. Dum., Cat. Mus. de Par., p. 66. — Id., Id. Répert. Erp. génér., t. IX, p. 267.

Téte courte, épaisse, dont la face supérieure obliquement dirigée d’arrière en avant et de
haut en bas dans la plus grande partie de son étendue, est brusquement inclinée dans sa por-
tion postérieure, au niveau de la saillie formée, de chaque côté, par la dernière écaille pro-
éminente du bord surciliaire, et, par suite, région occipilale plus basse et presque perpendicu-
laire; sur le dos et sur la queue, à droite et à gauche, à une petite distance de la crête médiane,
une autre petite créte parallèle à celte dernière.

La forme bizarre de la tête de ce Saurien lui donne une physionomie toute
particulière. Le corps est un peu comprimé, et les membres sont médiocre-
ment développés ; toutes les carènes sont saillantes, maïs surtout celles des
écailles plus grandes que les autres, qui forment les crêtes médiane et laté-
rales. Parmi les écailles sus-céphaliques, dont aucune n’est dilatée en travers
et qui sont toutes carénées, celles des arêtes surciliaires sont les plus sail-
lantes. — 11 n’y a point de pores fémoraux chez notre unique individu.

Les parties supérieures sont d’un brun fauve et ornées de bandes trans-
versales sur le dos et verticales sur les flancs, également brunes, mais plus
foncées, finement liserées de blanc-jaunâtre. On en voit une sur la tête, entre
les yeux, formant un triangle à sommet postérieur fort ouvert et à bord
antérieur tres-légèrement saillant à sa partie moyenne. Ces taches, bien
apparentes sur la queue, y sont très-rapprochées; elles en occupent la
région supérieure et les côtés. En dessous, l’animal est d’un brun clair. — Il
a été rapporté du Brésil par M. Claussen. — Sa longueur totale est de 0” 16
ainsi répartis : tête et tronc, 0” 06, queue, 0" 10.

532 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XVE. GENRE LÉIOGSAURE. ZÆEIGSAURUS., DUM., BIB.

Le Musée de Paris, qui a reçu de l’ Acad. de Philad. et de M. le D: Hallowell,
lun de ses membres, des Rept. intéressants de l'Amér. sept., a obtenu par
ce savant naturaliste un très-beau spécimen de l’espèce nommée 4gama
collaris Say. Ce Saurien non mentionné dans l’Erpét. génér. est devenu
pour M. Holbrook le type du genre Crotaphyte qu'il a décrit et figuré d’après
un individu vivant (V. Amer. herpet., t. U, 1842, p. 79, pl. x). Or, quand
on étudie comparativement et avec soin les caractères génériques du Crota-
phyte et ceux des Zéiosaures, on est frappé de leur extrême analogie, car les
seules différences qui méritent d’être signalées sont que ces derniers man-
quent de pores fémoraux, et ont la queue médiocrement allongée, tandis
qu'elle est longue chez le Crotaphyte, dont chaque cuisse porte une rangée
de pores. Si cependant on considère que le genre Léiosaure, vraiment bien
distinct de ceux qui lui ressemblent le plus, a été établi par les auteurs de
lErpét. génér., d’après l'examen d'animaux de petite taille et qui ne sont
peut-être pas adultes, il est permis de supposer que leur queue est propor-
tionnellement moins longue qu'elle ne doit l’ètre à une époque plus avancée
de la vie. Cette hypothèse, d’ailleurs, est justifiée, et je crois devoir insister
sur ce fait, par la comparaison que j'ai pu établir entre deux jeunes Crotaph.
et le sujet adulte donné par M. Hallow.; ces individus de petite taille ont la
queue courte, et offrent, par conséquent, sous ce rapport, une dissemblance
très-marquée avec le spécimen de grande taille. — Quant aux pores des
membres, on ne saurait attacher à leur présence ou à leur absence une im-
portance très-grande, puisqu'il n’est pas possible d'affirmer qu’elle n’est pas
une manifestation extérieure de la différence de sexes. — Relativement à
l'élargissement de la tête au niveau des régions temporales, et que rappelle
la dénomination employée par l’habile erpétologiste de Charleston (29674006,
tempe), il se remarque également chez les Léiosaures.

Il résulte de ces remarques et de la similitude frappante de ces animaux
comparés entre eux, que les deux genres dont il s’agit semblent véritable-
ment devoir n’en former qu'un seul auquel le nom de ZLéiosaure appartien-
drait par droit de priorité.

Je n'ai pas de détails particuliers à donner sur l’espèce nommée maintenant
dans nos collections Leiosaurus collaris, mais dite d’abord Ægama collaris,

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 533

dont la première indication se trouve dans Say (Zong’s expedit. to rock.
mount., t. Il, p. 252), puis dans Harlan (Med. and phys. researches, p. 142,
pl. sans n°), et qui enfin, a été l’objet d’une excellente description de la part de
M. Holbrook (Loc. cit., t. Il, p. 70, pl. x). Je dois seulement signaler la pré-
sence au Musée de deux jeunes sujets de la même espèce, recueillis à la Nou-
velle-Orléans par M. Trécul. Ils offrent une analogie parfaite avec le spécimen
adulte, et chez l’un de ces Sauriens, on voit encore les bandes transversales
noires du dos indiquées par M. Holbr. comme disparaissant avec l’âge. J'ai
déjà parlé de la brièveté relative de leur queue, c’est une différence due à
ce qu'ils n’ont pas encore atteint tout leur développement. La tête de l’un
de ces Léios. à collier est représentée sur notre pl. xxnr, fig. 3. Elle y est
inscrite sous le nom de Zétos. trapu, qui servait à désigner ces deux jeunes
animaux avant que M. Hallowell nous eüt envoyé le sujet dont la croissance
semble achevée, et avant que l'identité de nos exemplaires de petite taille et
à livrée de jeune âge avec l'espèce déjà connue eût pu être établie. Ce dessin
et celui que porte la même pl. xxn, fig. 2 (Léios. de Bell), sont destinés à
montrer les différences qui se remarquent : 1° dans la disposition des écailles
sus-céphaliques, particulièrement de celles de la région inter-orbitaire, et
2° dans la situation des narines bien plus rapprochées de l'extrémité du
museau chez le Zéios. à collier que chez le Zéros. de Bell, originaire du
Mexique, et ainsi nommé par mon père et par Bibron en l'honneur du
savant naturaliste qui en a fait présent. Dans cette deuxième espèce, l’écail-
lure de la face supérieure de la tête n’est pas semblable à celle du ZLéos. à
bandes rapporté par M. le professeur D’Orbigny et représenté dans la par-
tie erpétologique de son Voy. Amér. mérid., pl. nr, fig. 2 1,

4. D'après les observations que j'ai présentées sur l’identité des Crotaph. et des Léios., il y a lieu
d'inscrire sous ce dernier nom trois autres espèces qui ne font pas partie de nos collections, et décrites,
la première, par MM. Baird et Girard : Crot. Wislisenii, provenant de New-Mexico (S{ansbury's
exploration of the valley of the great salt lake, 1852. Appendix Rept., p. 340, pl. m), la deuxième,
par les mêmes zoologistes : Crot. Gambelii ( Proceed. Acad. Philad. Août 1852), recueillie en Cali-
fornie, et la troisième, par M. Hallowell : Crot. fasciatus (Sitgreaves report of an expedit. down
the Zuni and Colorado rivers, 1853, p.115, pl. v). Cette dernière espèce, au reste, qui devient pour
nous Leios. fasciatus, ou plutôt Leios. Hallowellii pour la distinguer nominativement du Leios.
Jfasciatus, Dum. Bib., originaire de l'Amérique du Sud, diffère de ce dernier non-seulement par ses
caractères spécifiques, mais par sa zone géographique, car elle a été prise sur les collines de sable
de l'extrémité inférieure du Jornada del Muerto, New-Mexico. —Un quatrième Saurien des États-Unis

et qui nous est également inconnu, est décrit par MM. Baird et Girard (Proceed. Acad. Philad.
ARCHIVES DU MusÉuM. T. VIII. 68

534 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XVI. GENRE (bis). DIPLOLÈME. DIPLOLÆMUS. BELL.
(Zool. of the. Voy. of the Beagle, Rept. p. 49.)

Corps assez déprimé, sans crête, à écailles très-petites en dessus, presque cireu-
laires, lisses et convexes; polygonales, à peine imbriquées, lisses et planes en des-
sous; un. pli transversal et deux plis longitudinaux sous le cou ; queue ronde, sans
carènes, de longueur médiocre; tête courte, large et subtriangulaire, couverte d’é-
cailles nombreuses, petites, arrondies, non imbriquées ; oreilles & bords non épineuæ;
point de pores fémorauæ ou pré-anaux ni dans l’un ni dans l'autre sexe; pieds
courts et robustes ; pas de dents palatines.

Ce genre, quoique très-voisin des Léiosaures, ainsi que le dit M. Th. Bell,
en diffère cependant : 1° par l'absence des dents au palais; 2° par la
brièveté proportionnelle de la queue ; 3° par la disposition des plaques sous-
orbitaires qui, au lieu d’être distinctes et d’égale grandeur, comme dans les
Léiosaures, sont irrégulières, car on en voit trois plus grandes que les autres,
réunies entre elles et n’en formant, en quelque sorte, qu'une seule.

Ces différentes particularités sont suffisantes pour faire admettre la nou-
velle coupe générique dont Bibron, dans un voyage à Londres, avait, ainsi
que le savant zoologiste anglais, admis la nécessité.

XXVII. — 1. Diprorème DE Bigron, Diplolæmus Bibronti, Bell.

(occie p.21, Pl x:

Idem., Gr. Cat. of Liz., p. 225. — Id., Dum., Cat. Rept. du Mus. de Paris, p. 68. — Id., Id.,
Répert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 267.

Écailles de la tête planes ; queue plus courte que la téle et le tronc réunis.

La tète est épaisse, rude, plus longue que large, à plaque occipitale tres-
petite, plate et hexagonale; le museau est obtus; entre les plaques sus-

Août 1852, et figuré sur l’une des planches d’un ouvrage qu'on n’a pas encore reçu en France. Is le
nomment Crotaph. dorsalis ; mais ce Reptile a été éloigné de ce genre par M. le docteur Hallowel]l
qui a fait observer (Proceed of Acad. Philad. Juin 4854) qu'il diffère du Crotaphyte, Holbr., en ce
qu'il a le corps couvert non de granulations, mais d’écailles quadrangulaires, et que sur la ligne
médiane du dos, il a des écailles plus grandes et carénées, formant une petite crête dontiaucune traee
n'existe chez le Crotaphyte. Par ces différents motifs, il considère cette espèce comme type d’un
genre nouveau : Dipsosaurus et elle devient D.dorsalis Hallowell.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 535
labiales et les sous-orbitaires, il y a trois ou quatre rangs de petites écailles.
Le corps est large, déprimé, sans aucune crête ou saillie médiane, à écailles
très-petites. La queue, légèrement triangulaire à sa base et conique à son
extrémité, porte, chez les deux sujets adultes de nos collections, o"o13 de
moins que la tête et le tronc réunis, mais chez un jeune sujet, elle est à peu
près égale à la moitié de la longueur totale de l'animal. Les membres ont des
dimensions médiocres; les postérieurs, placés le long des flancs, ne s’éten-
dent que jusqu'à l’aisselle.

La tête est d’un brun sombre, avec quelques taches plus foncées ; la teinte
générale du dos est un bleu gris taché de rouille, orné de cinq bandes trans-
versales, comme dentelées à leur bord postérieur et formées par la réunion
de petites taches rapprochées les unes des autres. Ces bandes sont entourées
de blanc jaunâtre ou de jaune clair; elles se continuent sur la queue où elles
forment des demi-anneaux. — Dans le jeune âge, le système de taches qui
vient d’être décrit se retrouve complétement, maïs la teinte générale est un
brun jaunatre.

Le Muséum doit à la générosité de M. le docteur Bell trois exemplaires de
cette espèce (2 adultes et un jeune), mais il ne possède pas celle que ce
même zoologiste a décrite sous le nom de Dipl. de Darwin, et qui a été
recueillie comme la précédente au Port-Désiré (Patagonie) par le naturaliste
dont elle porte le nom.

Cette dernière diffère du Dipl. de Bibron en ce qu’elle a: r° les écailles de
la tête convexes; 2° un seul rang de squames entre les plaques labiales et les
sous-orbitaires ; 3° toutes les pièces de l’écaillure un peu plus grandes, et
4° enfin, la queue plus longue que la tête et le tronc réunis.

XVWE. GENRE ({er). SAUR@NMALE. SAUYOMMAELEUS. À. DUM.

GENRE NOUVEAU.

Corps très-déprimé, sans créle, à flancs bordés d’un pli cutané; écailles petites,
quadrangulaires, non imbriquées et disposées en rangées transversales régulières ;
téle aplalie, à plaque occipitale petite ; un pli en travers sous le cou qui, de chaque
côlé, en porle un autre demi-circulaire et garni d’écailles épineuses ; pas de dents
au palais ; bord antérieur de l'oreille dentelé; des pores aux cuisses et non à laré-
gion anale; membres robustes, à doigts courts ; queue longue et forte, déprimée à sa
base et arrondie dans le reste de son étendue.

536 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

L'un des caractères remarquables de ce genre se tire de l’aplatissement du
tronc, d’où le nom par lequel je propose de le désigner et qui est formé des
mots grecs cavooc, lézard, et ouxo, plat. De tous les Sauriens pleurodontes
à corps déprimé, il n’y en a pas qui se rapprochent plus de celui dont je
m'occupe en ce moment que les Diplolèmes. Le Sauromale cependant se
distingue d’une facon notable : 1° par les plis latéraux du cou et des flancs;
2° par la longueur proportionnelle plus considérable de la tète et de la
queue ; 3° par la présence de dentelures au bord antérieur de l'oreille, et de
pores sur la face interne des cuisses. Aussi le Saurien unique dans nos col-
lections, qui offre ces différences remarquables, doit-il devenir le type d’un
genre nouveau ne comprenant jusqu’à présent qu'une seule espèce.

XXVIII. — r. SAUROMALE soMBRE, Sauromalus ater, À. Dum.
ESPÈCE NOUVELLE. — PI. xxu1, fig. 3 et 3 a.

Plaques sus-céphaliques non imbriquées, lisses, toutes à peu près semblables entre elles pour
les dimensions; narines circulaires , dirigées en haut et un peu en dehors; écailles sans carènes ;
teinte générale d'un brun rougeâtre, relevée sur les flancs par de pelites taches noires irrégu-
lières, peu apparentes.

Le tronc est large et déprimé; sur la ligne médiane du dos, il règne,
depuis le cou, jusque sur la base de la queue, un petit enfoncement ou
sillon où l’on voit s’infléchir d'avant en arrière, et s’entre-croiser un peu les
rangées transversales des écailles; ces rangées semblent ainsi composées
chacune de deux portions, l’une droite et l’autre gauche légèrement déviées
de leur direction par leur rencontre au niveau de ce sillon.

De toutes les pièces de l’écaillure sus-céphalique, ce sont les sus-oculaires
qui ont les plus petites dimensions. Immédiatement derrière les narines et
en avant des régions orbitaires, il y a quelques plaques plus grandes que
les autres. L'ouverture nasale un peu tubuleuse, est percée dans une seule
plaque entourée de plusieurs petites squames. Le bord antérieur de l'oreiile
est armé de quatre écailles épineuses, dont la troisième, en comptant de
haut en bas, est la plus longue. Les paupières sont granuleuses; la ligne sus-
orbitaire est revêtue d’un rang d’écailles rhomboïdales toutes semblables
entre elles et planes. La ligne sous-orbitaire porte des écailles relevées
en dos d'âne sur leur ligne médiane; elles sont an nombre de quatorze, et
les postérieures se dirigent jusqu’au bord supérieur du tympan.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 537

Il y a 28 à 30 plaques sus-labiales, sans rostrale médiane et impaire,
plus longues que hautes; les médianes sont les plus basses. Elles sont
surmontées de plusieurs rangs de petites écailles. On compte 27 sous-
labiales, en y comprenant la mentonnieère, qui a la forme d’un triangle
allongé à sommet arrondi.

Les écailles du cou diffèrent de celles du dos en ce qu’elles ne sont pas
quadrangulaires et planes comme elles, car elles ont l'apparence de petits
tubercules très-serrés et à sommet pointu. l’écaillure de la gorge se com-
pose de fines granulations fort nombreuses. Les squames du ventre sont lisses,
moins volumineuses que celles du dos, et forment des rangées horizontales
régulières. La queue est revêtue d’écailles disposées en verticilles. Sur sa
base, jusqu'à l'extrémité du sillon médian dont j'ai déjà parlé, elles sont
lisses, mais à partir de ce point, on voit sur le milieu de chacune d'elles, en
dessus comme en dessous, une carène arrondie plus saillante à l'extrémité
postérieure de l’écaille qu’à l’antérieure, et plus particulièrement prononcée
vers le bout de la queue. Les pièces de l’écaillure des membres l’emportent
sur toutes les autres par leurs dimensions. Sur les membres antérieurs et sur
les cuisses, elles sont lisses, et au contraire tuberculeuses sur la région
postérieure des jambes et des pieds, ainsi que sous tous les doigts.

Le pli cutané de la partie latérale du cou décrit une demi-ellipse à con-
cavité antérieure; ses extrémités vont se perdre l’une au-dessus du conduit
auditif, et l’autre au-dessous de la mächoire inférieure; son pourtour, en
forme de bourrelet, est revêtu d’écailles assez volumineuses, terminées en
pointe, et il est surtout saïllant à sa partie moyenne. Le pli transversal du
cou se prolonge en haut et en arrière, pour aller se terminer sur le dos au
niveau des épaules, qui sont, en outre, entourées par deux autres plis
moins prononcés.

Il y a, le long de la face interne de chaque cuisse, 14 à 15 pores.

Je n'ai en quelque sorte rien à ajouter aux indications relatives au sys-
tème de coloration données dans la diagnose. On est frappé tout d'abord
de la teinte sombre de ce reptile, et c’est ce qui m'a déterminé à le dési-
gner par cette épithète (Suurom. ater). Les régions orbitaires sont moins
foncées que le reste ; elles ont une nuance brun-jaunûtre ; les régions infé-
rieures sont plus claires que les supérieures. Quant aux taches des flancs,
elles sont petites, irrégulières et peu visibles.

538 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

La longueur totale est de 0"265 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 130,
queue, 0" 135.

L'espèce ne nous est connue que par un seul spécimen, dont nous igno-
rons l’origine, et qui a été donné au Muséum par M. Jaurès, lieutenant à
bord de la frégate /a Danaïde.

ETES genres UréranononTE Dum. Bib. et Hypsisare Wagler (17 et 18),
tels qu’ils sont constitués dans lÆrpét. génér., n’ont subi depuis 1836,
aucuue modification qu’il soit important de rappeler ici. Les changements
de dénominations proposés sont indiqués plus haut dans les analyses que
j'ai présentées des systèmes de classification de MM. Fitzinger et Gray.

XEX. GENRE. HMOLOTROPEMDXE. ÆO@F7ORE@RES. DUM. ET BIS.

De nouvelles espèces rapportées à ce genre, qui a recu de M. Gray le
nom de Zéiocéphale, ont été signalées dans ces derniers temps. Je dois faire
connaître celles que notre Musée possède 1.

XXIX. — 2 bis. Hororrorine DE Gray, Æolotropis Grayü, Dum.

Leioceph. Gr., Bell, Foy. of the Beagle Rept., p. 24, pl. xIv, fig. 1. — Idem, Gr. Cat. of Liz.,
p.218. — Hol. de Gr., Dum., Cat. des Rept. du Mus. de Paris, p. 70. — 1d., Répert. Erpét.
génér., Dum. Bib., t. IX, p. 268.

Écailles du ventre rhomboïdales, non carénées ; écailles sus-céphaliques lisses, et l’occipilale
grande ; sur les régions sus-orbitaires, de larges plaques précédées d’écailles beaucoup plus
petites et imbriquées ; au bord antérieur de l'ouverture de l'oreille, quatre dentelures.

La crête dorsale, sans être précisément élevée, est cependant moins basse
que celle de l’Æolotr. microlophe, c'est un caractère distinctif à joindre à
ceux qui sont fournis par les grandes dimensions, non-seulement de la pla-
que occipitale, qui est pentagonale et un peu échancrée à son bord posté-
rieur, mais des quatre ou cinq plaques transversales des régions. sus-orbi-

1. Une modification a été apportée par M. Gray à la synonymie de l’Hol. de Lherminier que les
auteurs de l'Erpét. génér. avaient considéré comme identique à son Zéiocéphale caréné; mais
chez ce dernier, les écailles ventrales sont lisses (Caf. of Liz., p. 217), tandis que dans l’autre
espèce, elles sont carénées. Ces Sauriens sont donc différents l’un de l’autre, et doivent être
distingués par les deux dénominations que je viens de rappeler. — Outre ce Zéiocéphale, M. Gray
en a fait connaître deux autres à écailles ventrales lisses, et qui nous sont inconnus; il les nomme
L. Mac-Leayii et L. ornatus. — Nous possédons à la Ménagerie, depuis plus d’une année, plu-
sieurs Holotr. microlophes rapportés de Cuba, et remarquables par leurs allures rapides, ainsi
que par la facilité avec laquelle ils supportent leur captivité, tout en restant craintifs et farouches.

_.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 539

taires. Les autres écailles du dessus de la tête sont assez grandes et légère-
ment bombées, mais non carénées, ce qui établit une distinction de plus et
fort importante avec l’Hol. téte-rude. 1 en est de même pour les dente-
lures de l’orifice tympanal. Les écailles des tempes sont faiblement carénées
et non imbriquées; celles du dos, surmontées chacune d’une forte carène,
pointue à son extrémité, sont disposées en séries longitudinales nombreuses,
convergentes en arrière, vers la crête dorsale, qui est formée d'écailles
plates, verticales et prolongées de la nuque à l’extrémité de la queue.

Le système de coloration très-altéré sur nos individus est ainsi décrit
dans les notes de M. Darwin, citées par M. Bell : Parties supérieures d’un
brun clou de girofle, passant au noir brun, avec des taches noires souvent
disposées en bandes transversales ou longitudinales; flancs légèrement
nuancés d’une teinte orangée ; quelques-unes des écailles de la crête, près de
la tête, blanches; ventre presque blanc, et toute la gorge d’un noir éclatant.

Longueur totale du plus grand individu : 0" 23 ainsi répartis : tête et
tronc, 0” 09, queue, 0" 14.

Les échantillons rapportés à Londres ont été pris par M. Darwin, dans les
iles Galapagos. C’est sans doute aussi de cet archipel que proviennent les
trois individus donnés au Muséum par M. Nibou.

XXX.— 2 ter. HOLOTROPIDE TÊTE-RUDE, AHolotr. trachycephalus, A. Dum.
PI. xx, fig. 4 et 4 a.

Hem, Ydem, Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 70. — Id., Id., Répert. Erpét. génér., Dum. Bib.,
t.IX, p. 268.

Écailles ventrales lisses; celles de la tête petites, inégales, carénées et un peu rugueuses ; celles
des régions sus-orbilaires irrégulières et nombreuses; plaque occipitale petite.

La-crête, moins haute que celle des Æ. de Lherminier et H. de Gray, est
cependant plus élevée que chez l'H. microlophe. es écailles du tronc, dont
les dimensions sont moindres que dans ces trois espèces, portent une carène
plus petite, et elles forment des lignes moins obliques et par suite moins
convergentes vers la région moyenne du dos. Les plaques de la tête sont
carénées, et quoique ce caractère se retrouve chez l'A. de Lherm. et dans
l'espèce nommée par M. Gray, Leioceph. ornatus (Cat. of Liz., p. 219),
inconnue au Musée de Paris, celle que je décris ici s’en distingue très-faci-

540 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

lement, car l'A. de Lherm. a des écailles sus-orbitaires larges et multicaré-
nées, et le L. ( H.) orné a les écailles de la nuque plus petites que celles
du tronc, une crête élevée, de larges bandes noires en travers sur le dos, et
une tache également noire au-devant de chaque épaule. — Le cou de
l’Æ. téte-rude est un peu plissé latéralement et en travers. — La crête dor-
sale se continue, en diminuant progressivement de hauteur, sur la queue,
dont les dimensions sont assez considérables, et qui est robuste et com-
primée.

La teinte générale est un vert olive, relevé sur les flancs par un piqueté
d’un vert plus clair, par des taches brunâtres plus ou moins apparentes,
puis par une raie longitudinale d’un vert tirant sur le jaune, et plus visible
chez les femelles que chez les mâles, qui portent un large demi-collier noir
sous le cou, et ont quelquefois le ventre de la même teinte foncée que la
région gulaire.

Cette espèce nous est connue par de nombreux exemplaires des deux sexes
rapportés de la Nouvelle-Grenade, et en particulier de Santa-Fé de Bogota
par M. J. Goudot. — Le plus grand spécimen a une longueur totale de
0" 23 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 09, queue, 0" 14 1.

XX. GENRE. PROCNOTRÈTE. PROCTOTRETES. DUM. BI.

Aux espèces de cette division déjà nombreuse en 1837, ainsi qu'on le voit
dans l’£rpét. sénér., où mon père et Bibron en ont décrit dix, dont huit jus-
qu'alors inconnues, les travaux récents des naturalistes en ont ajouté plu-
sieurs, toutes originaires, comme les premières, de la côte occidentale de
l'Amérique du sud. Parmi ces espèces nouvelles, il ny en a que trois dans
nos collections. Les autres n’y sont point encore parvenues .

4. Le genre Holotropide ou Léiocéphale, dont il est ici question, fait partie dans le Syst. de
M. Fitzinger, ainsi qu'on l’a vu précédemment (p. 507) de la petite famille des Hétérotropides qui,
outre ce genre et celui que Cuvier a nommé Ecphymote, lesquels n’ont pas la queue épineuse, con-
tient les trois suivants, dont les écailles caudales sont plus ou moins prolongées et pointues : Sééno-
cerque Dum. Bib., Trachycycle I., et Strobilure Wiegm. C’est dans cette famille que M. Tschudi
(Fauna peruana, Rept., p. 25-29) place de nouveaux Iguaniens que nos collections ne possèdent
pas. Voici comment ce zoologiste les classe et les nomme : — AMBLYGLOSSÆ. Ordo II HumivacÆ.
Fam. I Heterotropides. — 1 Gen. Steironotus Fitz. I subgen. £Eulophus Tsch. 4 St. arenarius Tsch.
— IT Gen. Scelotrema Tsch. 4 Sc. formosum Tsch. pl. 1, fig. 1; 2 Sc. crassi-caudatum Tsch.

2. Tels sont les Proct. de Bibron, de King, de Darwin Bell (Rept. in Zool. of the voy. of Bea-
gle 4843). Une 4° espèce, Pr. gréle, décrite aussi par M. Bell avec celles que je viens de nommer,

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 541

XXXI. — 1 bis. PROCTOTRÈTE MOSAÏQUE, Proctotretus mosaicus,
Hombron et Jacquinot.

Idem, Hombr. et Jacq., 4tlas Foy. au pôle S. et Océanie Comm. Dum. d’Urville, Saur., pl. 11,
fig. 4 et A, & a, texte de M. Guichenot.

P. interméd. au P. du Chili et au P. ventre-bleu, Atl. Voy. de la Vénus, pl. 11, fig. 1 et 1 a. —
P. mosaïque Guich. Rept. Hist. Chili, Cl. Gay, p. 26. — Id., Dum. Cat. Rept. Mus. Par.,
p. 72. — Id., Id., Répert. Erpét. génér., D. B. t. IX, p. 269.

Cou un peu plissé sur les côtés; plaques sus-céphaliques non imbriquées, ni carénées; une
seule rangée d'écailles entre les plaques sus-labiales et les sous-orbitaires; bord antérieur de
l'oreille légèrement dentelé; face postérieure des cuisses tout à fait granuleuse; deux raies
jaunes de chaque côté du corps, séparées entre elles par un grand nombre de petites taches
noires, qui manquent sur la région médiane du dos, où la teinte brune du fond forme une bande
longitudinale.

Des différentes plaques du museau, celles qui viennent immédiatement
après la rostrale sont les plus petites ; elles en précèdent six autres, trois de
chaque côté, entre lesquelles il s’en trouve une ou bien deux placées l’une
au-devant de l’autre. Derrière ce groupe, on en voit d'ordinaire une médiane,
qui semble réunir les régions sus-orbitaires, dont l’écaillure est formée par
trois ou quatre grandes plaques plus larges que longues, et précédées de
plusieurs écailles beaucoup plus petites; de grandes plaques bordées par un
cercle intérieur de petites squames, forment l'entourage de ces régions sus-
orbitaires. Derrière l’occipitale, qui est petite, il y a deux grandes plaques.

nous a été donnée par lui. Dans cet ouvrage, il a complété d’une manière fort intéressante le chapitre
de l’Erpét. génér., relatif au genre dont il est question, en consacrant les pl. 1 à 1x de l’Atlas de ce
Voyage à toutes les espèces de Proctotrètes rapportées par M. Darwin au retour de l'expédition. Or,
dans cette précieuse collection, M. Bell a retrouvé non-seulement les P. du Chili et à taches noires
signalés d’abord par Lesson et par Wiegmann, mais encore toutes les espèces nouvelles décrites par
mon père et par Bibron, à l'exception du Pr. signifère, qui a été dessiné d’après le type du Musée
de Paris. Les quatre espèces dont la connaissance est due à M. Bell, sont également figurées sur ces
planches. — De bonnes représentations des Proct. du Chili, ventre-bleu, peint et svelte se voient
dans l'Atlas des Rept. in Hist. du Chili de CI. Gay, joint aux descriptions faites par M. Guichenot,
et dans la Zoo. du Foy. de la Vénus, Comm. Du Petit-Thouars.— Je ne dois pas omettre de citer les
autres Pr. inconnus au Musée de Paris. Aux trois sous-genres Proctotretus, Leiodeira et Liolæmus
établis par M. Fitz. dans le genre Liolæmus Wiegm., M. Tschudi (Fauna peruana,p. 34) en a ajouté
un 4° Sauridis (Liol. (S.) modestus); et il a décrit un Liolæmus eleqans Tsch. (p. 33). — Il y à, en
outre, Pr. femoratus et Stantoni Girard, des environs de Santiago (Proceed. Acad. of Philad.
Nov. 1854). — Relativement au Pr. de King, M. Bell pense que peut-être il faudrait y rapporter les
individus du Pr. de Fitz. Dum. Bib. décrits comme types des Var. A et B de cette dernière espèce.
Ne connaissant pas le Pr. de King, je ne puis que mentionner cette supposition du zoologiste anglais,
ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. 69

542 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

On compte, à la mâchoire supérieure, 6 ou 7 plaques allongées, de chaque
côté de la rostrale, dont la hauteur est aussi considérable que celle des pla-
ques sus-labiales et que celle du rang unique d’écailles qui les surmontent ;
à la lèvre inférieure, il y ag ou 11 petites squames, en y comprenant la men-
tonnière qui est grande. — Les écailles du tronc et des membres n’offrent
rien de particulier à noter, si ce n’est qu'elles sont peu développées. — La
queue est longue, grèle et très-effilée à sa pointe.

La teinte générale, en dessus, est un brun verdätre, qui forme une bande
uniforme le long de laligne médiane, mais sur les parties latérales du dos, le
fond disparait presque complétement sous un grand nombre de petites taches
noires, les unes transversales, les autres longitudinales, représentant une
sorte de mosaïque, et au milieu desquelles on voit deux raies longitudinales
d’un brun jaunûtre clair. Des lignes noires étroites parties du pourtour de
l'orbite se dirigent, les unes en bas, et les autres en arrière.

Ce Proct., qui est un des plus petits du genre, doit venir immédiatement
après le Pr. du Chili, parce qu’il a les plis du cou très-peu marqués. Son
système de coloration, ainsi que les différentes particularités indiquées dans
la diagnose et dans la description s’opposent à ce qu’il soit confondu avec ses
congénères.

Patrie : Chili. MM. CI. Gay, Gardichaud, Darwin, nous ont donné plu-
sieurs individus. De Talcahueno, en particulier, nous en avons recu de
MM. Hombron et Jacquinot, et de Valparaiso, par M. Dubois.

XXXII. — / bis. PROoCTOTRÈTE GRÈLE, Proctolretus gracilis, Bell.

Zool. of the Voy. of the Beagle, p. k, pl. 1, fig. 2:
Leiodera gracilis, Gr., Cat. of Liz., p. 211.— Pr. gracilis, Dum. Cat. Rept.Mus.de Par., p. 73.

Id., \d., Répert. Erpét. génér., D. B. t. IX, p. 269.

Corps gréle; écailles de la tête lisses, non imbriquées; bord antérieur de l’oreille portant
deux ou trois petits tubercules; cou à écailles imbriquées et à plis latéraux très-peu apparents;
une seule série d’écailles au-dessus des plaques labiales; face postérieure des cuissesentièrement
granuleuse; quatre raies longitudinales jaunes sur le tronc.

La tête est courte; chacune de ses faces latérales forme à peu près un
triangle équilatéral ; elle est recouverte de plaques assez grandes, rangées
derrière les narines en quatre séries composées, la 1" de 2 pièces, les 2° et 3°
de 3 pièces, et la 4° de 2 seulement. L’occipitale est petite et entourée de
plaques moins grandes encore, à l'exception de deux de ces plaques de

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 543

forme pentagonale qu’elle touche par ses bords latéro-postérieurs dispo-
sés en angle. — il n’y a qu'un seul rang de squames beaucoup plus lon-
gues que hautes entre l’œil et les sus-labiales, qui sont au nombre de six et
ont la même forme allongée. La rostrale est également basse. Les sous-
labiales sont semblables aux précédentes; on en compte cinq de chaque côté
de la mentonnière, qui a des dimensions plus considérables. — Les écailles
du dos sont petites, rhomboïdales et à carène peu saillante ; celles des ais-
selles et de la face postérieure des cuisses sont granuleuses.

La queue a une longueur presque double de celle de la tête et du tronc
réunis ; les membres sont bien développés.

La teinte générale des parties supérieures est un brun grisätre; une raie
jaune longitudinale s'étend, de chaque côté, depuis le bord supérieur de
l'orbite jusque vers l’origine de la queue ; une autre raie semblable et paral-
lele à la précédente, part du bord inférieur de l'œil et cesse au niveau de
la cuisse. Les flancs sont tachetés de noir, ainsi que la mâchoire inférieure.

Le système de coloration établit une différence bien tranchée avec le Pr.
svelte, car celui-ci, qui offre une assez grande ressemblance dans sa confor-
mation générale avec le Pr. gréle, n’est pas rayé de jaune ; en outre, on voit
sur les côtés du cou du Pr. svelte, des écailles granuleuses, tandis que dans
la nouvelle espèce, elles sont imbriquées et semblables à celles du reste du
corps. Il faut noter enfin, comme bon caractère distinctif de ce Pr., que les
plis du cou, bien qu'ils ne manquent pas complétement comme chez le Pr.
du Chili, sont cependant beaucoup moins apparents que chez la plupart des
autres espèces de ce genre. — Le spécimen unique de notre collection a été
donné par M. Bell. 11 provient des collections faites au Chili par M. Darwin.

XXXHI. — 8 bis. Procrorrère pe MAGELLAN, Proctotrelus Magellanicus,
Hombron et Jacquinot.

Idein, Hombr. et Jacq. (Toy. au pôle sud et dans l'Océanie, Rept. Saur., pl. n, fig. 2 et B, bb”,
texte de M. Guichenot, p.6.

Idem, Cat. Rept. Mus.de Par.,p. 15. — Id., Répert. Erpét. génér., D.B., t. IX, p.269.

Corps trapu; tête petite, à museau obtus; plaques sus-céphaliques non imbriquées, ni caré-
nées; deux tubercules sur le bord antérieur de l'oreille; côtés du cou plissés et à écailles imbri-
quées ; une seule rangée d'écailles entre le bord sous-orbitaire el les plaques labiales; face posté-
rieure des cuisses entièrement granuleuse; sur les régions supérieures, cinq raies longitudinales
blanches, séparées par des taches noires qui sont bordées de blanc.

D44 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Les formes sont ramassées et les membres courts. Les plaques sus-cépha-
liques antérieures ne sont pas carénées, mais elles sont bombées et un peu
saillantes ; leur disposition n’est pas tout à fait aussi régulière que dans l’es-
pèce dont je viens de donner la description. L’occipitale est petite, moins
cependant que les plaques environnantes, à l'exception des deux qui la
suivent immédiatement. — Les écailles surmontant les labiales sont plus
basses que celles-ci, dont on compte six de chaque côté de la rostrale qui
est assez grande. Les sous-labiales, au nombre de cinq, sont plus longues
que hautes, surtout les postérieures. — Les écailles ne sont pas très-
grandes, et leur carène est peu saillante. — La queue, assez grêle et effilée
à sa pointe, est seulement un peu plus longue que la tête et le tronc réunis.

La teinte générale est un brun verdatre relevé par les cinq raies qui par-
courent dans sa longueur la région dorsale. La médiane, bifurquée sur le
museau, est la plus étroite; elle disparait sur la base de la queue, et coupe,
sur la ligne moyenne, sept taches noires irrégulièrement quadrilatères, à bord
postérieur d’un blanc jaunâtre. Ces taches sont limitées en dehors par une
raie claire prolongée depuis l’arcade sus-orbitaire jusque sur les parties
latérales de la queue. Cette raie côtoie, du côté externe, une autre série de
six taches noires pareilles à celles que je viens de décrire et qui sont en
contact, sur les flancs, avec la raie la plus externe, dont la couleur est sem-
blable à celle des précédentes. Cette derniere raie latérale commence der-
rière l'œil et à la région gulaire par une bifurcation, qui cesse au niveau de
l'épaule, puis elle s'étend jusqu'à la racine de la cuisse, et l’on voit au-des-
sous d’elle une troisième série de taches noires disposées avec autant de
régularité que les deux autres, d’où il résulte que le dos est traversé d’un
côté à l'autre dans toute sa longueur, par sept bandes noires interrompues.
Sur la queue, il y a trois raies longitudinales. Les membres sont tachetés de
noir en dessus. — Toutes les régions inférieures, excepté à la queue, ont une
teinte noirâtre sur laquelle se détache en clair l'extrémité libre de chaque
écaille, ce qui fait paraître le dessous de l’animal comme moucheté de ver
sur un fond sombre. La gorge est moins foncée, car on y voit seulement
des lignes noires sinueuses et disposées en chevrons à sommet postérieur.

La description qui précède suffit pour montrer les différences qui distin-
guent ce Proctotrète de tous ses congénères. Le spécimen type du Musée de
Paris est évidemment adulte; on ne peut donc pas supposer avec M. Gray

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 945
(Catal., p. 215) qu'il appartient à l'espèce dite Pr. de King, dont il repré-
senterait, suivant lui, le jeune àge. Cette hypothèse est basée sur la similitude
qui se remarque entre ce Pr. de Magellun et le Saurien que M. Bell a fait
figurer sous le n° 2 de la pl. vi (/oy. du Beagle), mais avec cette note que cet
individu diffère assez du Pr. de King, pour lui faire croire qu’il appartient à
une espèce distincte. On ne saurait, en effet, douter que le dessin de ce Pr.
n°2 ne se rapporte à une autre espèce. Or, c’est évidemment à celle dite
Pr. de Magellan qu'il convient, car celui-ci, outre les dissemblances du sys-
tème de coloration, diffère encore du Pr. de King par l’écaillure compléte-
ment granuleuse de la face postérieure des cuisses, caractère qui manque
chez ce dernier. — Notre spécimen unique a une longueur totale de o" 12
ainsi répartis : tête et tronc, 0"06, et queue, 0" 06.
Comme tous ses congénères, ce Saurien vit dans la partie méridionale de
l'Amérique du sud. Il a été rapporté des côtes du détroit de Magellan par
MM. Hombron et Jacquinot.

XX. GENRE (bis). HOLERGOMIA. AO BFEO@HMEA. GIRARD.
Stansbury's explorat. of the valley of the great salt lake of Utah, Rept., p. 341.
Cophosaurus Troschel, 4rch. für Naturgesch., portant la date de 4850, I, mais publié en 4852
seulement.
Tympans non visibles. Tête couverte de petites plaques polygonales; pas de dents
au palais ; un pli cutané sous la gorge; des pores fémorauxæ, mais pas de pores
anauæ ; écailles peliles, légèrement imbriquées.

Ce genre, si remarquable par l'absence de toute indication extérieure des
organes de l'audition !, nous est connu par trois exemplaires reçus de l'Aca-
démie de Philadelphie, par l'obligeante entremise de M. le docteur Hallo-
well. Nous avons, en outre, de jeunes individus recueillis au Mexique, et
donnés par M. Trécul.

On peut, avec M. Girard, comparer jusqu’à un certain point le Saurien
dont il s’agit aux Proctotrèles, à cause de son apparence générale; il présente

4. Cette particularité est rare chez les Sauriens, car elle ne se rencontre que chez les Caméléons,
chez les Jguaniens appartenant aux genres Ofocrypte et Phrynocéphale, chez les Dragons rayé et
Spiloptère ou Dragonneaux de Wiegmann, et enfin chez les Glyptodermes où Amphisbéniens et
chez les Orvets, qui malgré ce caractère et malgré l’analogie remarquable de leur conformation exté
rieure avec celle des serpents, sont cependant de véritables Sauriens.

D46 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

aussi quelque ressemblance avec le 7ropidolépide microlépidote; il est inu-
tile, au reste, d’insister sur ces analogies, qui motivent son classement entre
les deux genres que je viens de nommer, mais avec lesquels aucune confu-
sion n’est possible, en raison de cette particularité tout à fait exceptionnelle
que ses tympans sont cachés.

On connaît maintenant quatre espèces. Il y en a trois qui ne sont pas au
Musée de Paris : Z7. texana Baird et Gir. (Cophosaurus texanus Troschel) ;
H.affinis B.et G., H. propinqua B. et G. (Proceed. Acad. Philad., août 1852),
mais nous possédons l'espèce type.

XXXIV. — 1. Horsrookia TACHETÉE, ÆHolbr. maculata, Gir.
Idem, Gir.. Proceed. Amer. assoc. advancem. of sc. 1v (1850) 1854, p. 201; S{ansbury's explo-

rat., p.342, pl. vi, fig. 4-3, et Nat. hist. Red river, p. 326.

Queue à peu près égale en longueur au tronc. Tête sub-circulaire, légèrement conique en
avant; bord libre du pli pectoral garni de grandes écailles.

Les formes sont un peu lourdes et ramassées, surtout chez les femelles ;
les mâles et les jeunes sont plus élancés. Le tronc est sub-cylindrique, la
queue conique et large à sa base. La tête plus large que haute, à museau
tronqué, est couverte de plaques irrégulières, dont les moins petites occupent
la ligne médiane entre les régions sus-orbitaires. La crête surciliaire est
formée par deux ou trois rangs serrés d’écailles peu volumineuses et allon-
gées; au bord sous-orbitaire, elles sont moins nombreuses, mais plus
grandes, et la deuxième, en particulier, l'emporte sur toutes les autres par
ses dimensions ; on en voit enfin de petites et un peu pointues au bord libre
des paupieres, qui paraissent ainsi comme dentelées. Les plaques sus-labiales,
au nombre de 7 de chaque côté de la rostrale, sont allongées et offrent une
disposition assez remarquable en ce qu’elles sont obliques et imbriquées ; il
n'en est pas de méme à la lèvre inférieure où l’on compte, en y comprenant
la mentonnière, 17 plaques quadrilateres et verticales, dont les plus grandes
sont les plus rapprochées de l’angle de la bouche. Les tempes sont couvertes
de squames qui ne laissent apercevoir aucune trace du tympan qu’elles
recouvrent, et sont semblables à celles du cou, dont les parties latérales
portent chacune un pli qui, se dirigeant en bas, vient se terminer à la région
sous-maxillaire; au delà, mais à une fort petite distance, on voit le pli
transversal trés-prononcé du cou situé immédiatement au-devant des épaules.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 547

Les écailles du tronc sont très-faiblement imbriquées et carénées sur le
dos et lisses sur le ventre. Sur la queue, elles forment des verticilles.

Les membres sont peu développés, mais surtout les antérieurs; les doigts
sont allongés, complétement revêtus d’écailles. Sur chaque cuisse, on voit
quatorze pores.

La couleur générale, suivant un dessin fait par M. W. H. Tappan, est, dit
M. Girard, un brun olive, légèrement violacé sur les côtés de la tête. Sur
lun et Pautre flanc, il y a deux, et quelquefois trois taches foncées. Le dos
est orné, de chaque côté de la ligne médiane, d’un rang de taches noires
irrégulières. En dehors, il y a, chez les mâles, une autre série de taches,
mais moins apparentes, et chez les femelles, conformément à la pl. vr annexée
à la description de M. Girard, ce sont de simples marbrures.

Sur la queue, les taches se continuent et ne tardent pas à se réunir en
une série unique. Le système de coloration ne paraît pas être différent dans
le jeune àge de ce qu’il est à une époque plus avancée de la vie; en outre,
la différence de sexe indiquée plus haut et tirée du nombre de rangées lon-
gitudinales de taches, est déjà très-manifeste.

D’après les indications de M. Girard, l'animal reste petit, et en effet notre
sujet adulte ne mesure en tout que 0"ogo ainsi répartis : tête et tronc,
0"055, queue, 0"035.

Nos échantillons proviennent, les uns du Texas, et les autres du territoire
des Cherokees (Tenessee États-Unis).

— Le 21° genre Tropiborépine Tropidolepis, Cuv.(Sceloporus Wiegm.), où
ne sont comprises que des espèces de l'Amérique du nord, est un de ceux qui
ont recu le plus d’additions dans ces dernières années par suite des travaux
des zoologistes des États-Unis sur les reptiles fort nombreux et très-intéres-
sants de leur vaste territoire. Beaucoup de ces animaux manquent dans nos
collections, et je dois me borner à en présenter une liste !.

1. Ces espèces sont : Sceloporus Poinsetii (Sc. torquatus, var. B. Wiegm.?), S. Clarkii, S. Thayerii,
S. dispar, Baird et Gir. (Proceed. Acad. Philad. Août 1852); S. gracilis, occidentalis, frontalis,
B. et G. (Id. Oct. 1852); S. graciosus, B. et G. (Stansbury's explorat.,p: 346, pl. v, fig. 4-3,
1852); S. marmoralus, S. delicatissimus Hallowell (Proceed. Ac. Philad. Oct. 1852, et Sitgreaves
expedit., p.109 et 140 ); 5. consobrinus B. et G. (Nat. hist. of the Red river of Louisiana, 1853,
p. 226, pl. x, fig. 5-12); $. magister, S. bi-seriatus, Id, (Proceed. Ac. Philad. Juin 4854). — Au
nombre des espèces plus anciennement décrites : S. korridus Wiegm.; S. æneus Id., el $. grammi-
cus, Gr. sont encore inconnus au Musée de Paris.

548 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Parmi les espèces établies par Wiegmann, il s’en trouve une qui diffère
notablement de ses congénères par la petitesse des écailles, et c’est ce carac-
tère remarquable que le savant zoologiste de Berlin à voulu exprimer en la
nommant Scelop. microlepidotus. Or, cette particularité se retrouvant chez
d'autres Sauriens très-voisins de celui-ci, également originaires de l’Amérique
septentrionale, et tous plus petits que les vrais Scélopores, MM. Baird et
Girard ont, avec raison, considéré l'espèce dont il s’agit comme type d'un
genre spécial caractérisé par le peu de grandeur des écailles du tronc, con-
trastant avec les dimensions beaucoup plus considérables des écailles de la
queue. Ils ont employé le mot Ura comme dénomination générique. Le
Scelopore microlép. était inconnu aux auteurs de l’Ærpét. génér. à l'époque
de la publication du t. IV de cet ouvrage, mais nous l'avons reçu ultérieure-
ment du Mexique par les soins de M. Ghuisbreght, et il a été possible de
constater les différences assez notables qu'il présente quand on le compare
aux espèces près desquelles il avait été rangé jusqu’à présent. Il devient Uta
microlepidotaB. et G.; on doit en rapprocher Uta Stansburiana Xd. (Stansbu-
ry's explorat. great. salt. lake of Utah, p. 345, pl. v, fig. 4, 5 et 6), et
U. ornata Id.( Proceed. Acad. Philad., août 1852), espèces que nos collec-
tions n’ont pas encore reçues.

— Relativement aux véritables TroprporéPines du Muséum, je n'ai rien
de particulier à en dire, et je me borne à rappeler que j'ai fait connaitre,
en 1851, les publications récentes qui les concernent (Cat. Rept. Mus. de
Par:.,p.376.et:77 ):

KXE. GENRE (bis) PHYMATOLÉPIDES. PAYPATOLE PIS À. DUM.

GENRE NOUVEAU.

Tronc sans crête, couvert en dessus de fines granulations juxtaposées, entremé-
lées de grandes écailles carénées ; queue assez forte, et dont les écailles portent une
carène; tête courte; plaque occipitale et sus-oculaires grandes; pas de dents pala-
tines; un double pli sous le cou, qui est plissé latéralement; des pores fémoraux ;
pas de pores anaux.

Le caractère le plus remarquable se tire de l’aspect de l’écaillure des
régions supérieures et latérales, qui est composée de petites squames presque
circulaires, un peu bombées, non imbriquées et au milieu desquelles les

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 549

écailles carénées se montrent comme de petites élévations tuberculeuses;
d'où le nom dont je fais usage pour désigner ce nouveau genre, et qui est
tiré de œuux-xf0c, tubercule, et de Aeris-1d0c, écaille. L’écaillure de l'abdomen
est fort différente, car il y a imbrication des squames assez grandes et lisses,
dont elle se compose. — La tête est petite et le museau court; les plaques
sus-céphaliques sont grandes. Les narines s'ouvrent en dessus. Le bord anté-
rieur du trou auditif porte quelques dentelures. — Les écailles des membres
sont fortement carénées. On voit sous la base de la queue, au delà du
cloaque, chez le mâle, deux grandes écailles un peu concaves.

Parmi tous les Iguaniens pleurodontes, les Tropidolépides sont ceux qui ont
le plus de rapport avec ce nouveau genre; c’est particulièrement à l'espèce
dite 7. microlépidote, et devenue l’un des types du genre Ua B. et G.,
qu'il faut le comparer. On voit alors une grande analogie dans la plupart des
caracteres autres que ceux qui sont fournis par la disposition remarquable
de l'écaillure du PAymatolépide qui, par cette particularité, s'éloigne forcé-
ment des divers groupes établis dans la famille des Iguaniens pleurodontes.
Une seule espèce de ce genre est conservée au Musée de Paris.

XXXV. — 1, PHYMATOLÉPIDE DEUX-CARÈNES, Phymat, bi-carinatus À. Dum.

ESPÈCE NOUVELLE. — PI. xxut, fig. 2, 2 a et 2 b montrant le dessus de la tête
et une-portion des téguments amplifiée.

Sur le dos, une double carène peu élevée constituée par deux séries longitudinales de grandes
écailles très-rapprochées, longeant, à droite comme à yauche, la ligne médiane du dos, et
formant, de chaque côté de la colonne vertébrale, une ligne saillante qui commence au
niveau des épaules, et se prolonge sur la queue; sur un fond brun verdätre, des taches
noires irrégulières, plus hautes que larges, représentant sur la nuque une portion de collier,
et sur la queue, des demi-anneaux étroits et uniformément espacés.

Le tronc est assez déprimé; la queue est longue et robuste; les membres
sont peu développés, surtout les antérieurs ; la tête est courte et le museau
obtus. — En dehors de chacune des séries longitudinales de grandes écailles
à carène saillante indiquées dans la diagnose, on en voit d’autres, dont la
configuration et la grandeur sont semblables, mais beaucoup plus espacées
entre elles, et qui, dans leur ensemble, forment une série parallèle à la pré-
cédente ; les flancs portent, çà et là, quelques écailles également carénées et
disposées sans ordre. Il y a, sous la gorge, un pavé granuliforme séparé des

squames plus grandes et imbriquées de l'abdomen par les deux plis trans-
AncHives pu Muséus. T. VIII. //$ SC ) 70

530 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

versaux du cou, qui sont parallèles entre eux, et dont le bord postérieur porte
des écailles terminées en pointe, plus développées que les autres. — 1'é-
caillure sus-céphalique est disposée comme il suit : deux paires de petites
plaques inter-nasales suivies de six autres plaques, dont deux médianies pla-
cées l’une au devant de l’autre; puis, trois grandes représentant ensemble
une sorte de triangle à sommet antérieur et situées entre les régions sus-
orbitaires qui, outre quatre grandes plaques transversales, sont recouvertes
en avant et en dehors par de petites squames. L'occipitale est grande,
presque quadrilatère, bordée sur les côtés et en arrière par sept plaques en-
tourées elles-mêmes par les granulations des tempes et de la nuque. — On
compte, de chaque côté de la rostrale, six plaques sus-labiales séparées du
cercle orbitaire par une rangée unique de petites écailles ; les sous-labiales,
avec la mentonnière, sont au nombre de treize. — La queue irrégulière
ment verticillée présente, dans toute sa longueur, en dessus et en des-
sous, des stries formées par les carènes des grandes écailles dont elle est
revêtue. — Les cuisses sont granuleuses en arrière, comme les parties supé-
rieures et latérales du tronc. En dedans, les écailles petites, à peine carénées,
sont semblables à celles de la face interne des membres antérieurs; les
pores fémoraux disposés en une série unique, sont au nombre de douze sur
chaque membre. Les écailles de la région externe des quatre pattes, et par-
ticulièrement des postérieures, sont grandes et carénées.

La teinte générale est un brun verdätre particulièrement sur la tête et sur
la partie antérieure du tronc, dont la moitié postérieure, ainsi que les mem-
bres et la queue, est d’un brun tirant sur le rouge. Une raie noire formant
collier passe en travers sur le cou; d’autres lignes noires le parcourent
d’avant en arrière; la région dorsale et les flancs portent des taches égale-
ment noires, hautes et étroites; on en voit de semblables sur les membres et
sur la queue, où elles forment des demi-anneaux. Les parties inférieures ont
une teinte verdàtre légèrement pointillée de noir, et le mâle, déjà caractérisé
par la présence de deux grandes écailles concaves situées sous la base de la
queue, derrière le cloaque, se distingue, en outre, de la femelle, par ume
grande tache ventrale bleue, semblable à celle qui se remarque dans le
même sexe chez plusieurs 7ropidolépides.

Nos deux individus sont à peu près de la même taille; la femelle, qui a
été dessinée, a une longueur de o*11 ainsi répartis : tête et tronc, 0"06,

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 591

queue, 0* 06. Ils ont été donnés au Muséum par M. Séraphin Braconnier,
qui les tenait d’un voyageur revenant du Mexique.

KKEEK. GENRE. PHHENROSPBME. AA ENOS@OFTA. WIEGM.

De nombreuses additions ont été faites dans ces dernières années à ce
genre remarquable de l'Amérique du nord. Elles sont dues aux travaux
des zoologistes des États-Unis, qui ont décrit plusieurs espèces nouvelles,
dont l’une même est assez différente, pour qu’elle ait pu devenir le type
d’un genre distinct (Anora Hallowell) 1.

Outre les 3 espèces admises dans l’Ærpét. génér. : Phr. de Harlan Wiegn.
(game cornuta Harl.), Phr. couronné BI. et Phr. orbiculaire Wiegm., nos
collections en ont recu deux autres, le Pr. téte-plane (planiceps) Hallo-
well, et le Pr. de Douglas ( Agama Dougl.) Bell, qui sont bien moins con-
nues, et dont je dois donner la description.

1. Ce genre A4nota, fondé par M. Hallowell (Sügreaves expedit. down the Zuni and Colo-
rado rivers, 1853, p. 127, pl. x), offre certains caractères essentiels, qui établissent des différences
bien tranchées avec les vrais Phrynosomes, auxquels il ressemble beaucoup par sa conformation géné-
rale et par l’armure épineuse de l’occiput. Ces caractères sont les suivants : Tympans cachés; point
de piquants sur Le dos, qui est lisse; point d’aréte squameuse dentelée sur les flancs. Une seule
espèce, Anota M Callii Hall., a été décrite. On ne la connaît pas à Paris. — Parmi les vrais P#ry-
nosomes, dont M. Ch. Girard a donné une intéressante monographie (Sfansbury's Explor. of the
valley of the great sait lake of Utah, p. 354 et suiv., avec fig.), il y a deux espèces signalées pour
la première fois dans ce travail, et que notre Musée ne possède pas : Phrynosoma modestum
Girard, p. 365, pl. vr, fig. 4-8, et Phrynos. platyrhinos, p. 363, pl. vur, fig. 4-5. Cette dernière
se rapproche surtout du Phrynos. de Douglas par le petit développement des épines de l'occiput et
par l’uniformité des écailles de la face inférieure de la tête, mais l'examen des figures comparatives
de la pl. vir représentant, dans l’une et dans l’autre espèce, le vertex, les écailles épineuses de la
région occipitale, les bords de la mâchoire inférieure, le profil et la position des narines, montre,
comme nous pouvons d’ailleurs nous en assurer sur nos exemplaires du PAr. de Douglas, les diffé-
rences qui distinguent celui-ci du Phr. platyrhine. Quant au Phr. modeste, pour appprécier les
dissemblances qui l’éloignent de ce dernier, avec lequel il a plus d’analogie qu’il ne parait en avoir
avec tout autre, il faut comparer les fig. 4-8 de la pl. vr (Phr. modestum), aux fig. 1-5 de la pl. vir
(Phr. platyrhinos). — Je dois ajouter qu'il est peut-être permis de supposer avec M. Girard que la
figure donnée par M. Holbrook (NW. Amer. herpet., t. IT, pl. xn), ne se rapporte pas au Phr. orbi-
culaire décrit dans cet ouvrage. Chez ce dernier, en effet, les épines occipitales et celles du dos sont,
en réalité, moins développées qu'elles ne le sont sur le dessin dont il s’agit, et qui n’en montre
d’ailleurs que six à l’occiput, tandis qu'il y en a sur tous nos-exemplaires, huit, sans compter le
tubercule médian. Enfin, aucune des taches du dos n’a été représentée. Il est difficile de dire à quel
Phrynosome cette planche se rapporterait, mais il ÿ a lieu cependant de supposer que c’est à une
espèce distincte de celles qui sont connues jusqu'à présent,

552 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XXXVI. — 1 bis. PHRYNOSOME TÈTE-PLANE, Phr. planiceps, Mallow.

Idem, Hallow., Proceed. of the Acad. of Philad. Oct. 1852, p.178. — /d., Id., Sitgreaves Exped.
down the Zuni and Colorado rivers, p. 124. Rept , pl. vi.

Téle plus déprimée et plus large que celle du Phr. de Harl. \, à épine centrale de l’occiput
séparée de celles qui l'evoisinent par un large intervalle ; écailles ventrales lisses ou à peine

carénées ; queue plus lonque que chez le Phr.de Harl. et moins subilement terminée en pointe;
teinte générale jaunâtre et plus claire.

La tête, de volume médiocre, est déprimée, un peu large en arrière; dans
sa portion frontale, elle présente, au centre, une dépression assez marquée;
le museau est plus obtus que celui de son congénère, chez lequel l’espace
compris entre les arcades surciliaires et le bord postérieur dela région du
front est plus long et moins large qu'il ne l’est dans l'espèce nouvelle. Celle-ci
a une plaque occipitale plus grande et entourée d’un plus grand nombre
d’écailles à sommet pointu. l’occiput porte une couronne de neuf épines;
elles sont longues, à l'exception de la médiane, qui est un tubercule peu
développé. Elles sont disposées de la facon suivante : de chaque côté du
tubercule médian, une épine, la plus longue de toutes, puis trois autres se
touchant par leur base et moins allongées. Or, tandis que chez le Phr. de
Harlan, où la disposition des dents de la couronne est presque la mème, c’est
la plus postérieure de ces trois épines qui l'emporte sur les deux autres par
ses dimensions, c'est au contraire à l’avantage de l’épine médiane de ce petit
groupe que cette différence se remarque chez le Phr. téte-plane. Ce der-
nier a, de plus que le ?’Xr. de Harl., un rang d’épines pointues, distinctes
des écailles sous-orbitaires ; elles sont comme la continuation du bord Jabial
inférieur, et sont séparées des épines du bord de la région sous-maxillaire
par deux rangs de petites squames. Les écailles épineuses de la mächoire
inférieure sont côtoyées en dedans, sous le menton, et de chaque côté, par
un rang d'écailles plus petites, quoique de même apparence, et dont elles
sont à peine éloignées chez le Phr. de Harlan; mais dans la nouvelle espèce,

1. A l'exemple de M. Hallowell, j’emploie pour cette diagnose et pour la description, une forme
comparative motivée par l'extrême analogie qui se remarque sous un grand nombre de rapports entre
ce Phr. et celui de Harlan, dont il diffère cependant, d’une facon très-notable, par certaines parti-

cularités, comme le montrent plusieurs des caractères qui lui sont propres. — On trouve dans le tra-
vail de M. Hallowell des détails fort complets et très-intéressants sur l'anatomie du Phr. de Harlan.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 553

l'intervalle est plus considérable et rempli par sept ou huit rangées longitu-
dinales de fines granulations.

Le tronc est couvert, en dessus, d'écailles de forme et de grandeur
diverses, ainsi que de tubereules pointus et fortement carénés. La ligne ver-
tébrale est occupée par trois rangs de petites écailles bordées à droite,
comme à gauche, par des tubercules peu volumineux et très-serrés. Il y a,
sur chaque flanc, une double frange épineuse, et la supérieure est la plus
longue.

Après avoir mentionné dans la diagnose les écailles ventrales comme lisses
ou comme portant une carène à peine distincte, M. Hallowell se borne à la
première de ces deux indications dans les détails descriptifs; aucune saillie,
au reste, ne se voit dans cette région sur notre unique spécimen. Chez le
Phr. de Harlan, au contraire, ces écailles sont fortement carénées.

Les membres, de longueur médiocre, sont un peu grèles et couverts en
dessus d’écailles et de nombreuses épines pointues; celles-ci manquent à
leurs faces interne et antérieure où l’on ne voit que des écailles lisses ou ca-
rénées ; il en est de même à la région inférieure de la queue, dont les côtés et
le dessus sont armés de longues épines. Comme M. Hallowell l’a noté pour le
mâle qu'il a observé, nous comptons douze pores fémoraux sur l’une des
cuisses et onze sur l’autre.

La couleur générale est un jaune clair où cendré. Les bandes foncées de la
région supérieure de la tête sont moins larges que celles qui se voient à la
même région chez le Phr. de Harlan, dont les grandes taches brunes du
cou sont séparées entre elles par un intervalle plus étroit qu'il ne l’est dans
l'espèce dont je présente ici la description ; mais pour les taches dorsales,
il n'y a aucune différence; on en trouve, au contraire, dans la coloration de
l'abdomen, car cette région est à peine maculée dans le Phr. téte-plane.
— Sa taille est semblable à celle de son congénère.

Notre échantillon obtenu de l'Académie de Philadelphie par l’obligeante
entremise de M. le docteur Hallowell, a été trouvé près du Rio-Grande dans
le Texas occidental où l'espèce parait être assez abondante.

554 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XXX VII. — 3 bis, Parvnosome DE Doucras, Phryn. Douglassii, Bell.
(Linn. soc. transact., t. XVI, p. 105, pl. x, sous le nom de 4gama Dougl.)

Phr. Dougl., Wagl., Syst. Amph., p. 146. — 14, Wiegm., Herpet. mex., pars 1, p. 54. — Ag.
Dougl., Harlan, Med. and phys. researches, p. 151. — Phr. Dougl., Holbr., N. 4mer. herpet.,
I, p. 404, pl. xiv. — Zd., Gr. Cat. of Liz., p. 227. — Id., Dum., Cat. Rept. Mus. Par., p.79.
— Id., Dum., Répert. Erpét. génér., D. B.,t. IX, p.271.

Écailles ventrales lisses; tête courte, triangulaire, pointue, garnie, à sa partie postérieure,
de iubercules un peu saillants, mais non de véritables épines; narines ouvertes à l'extrémité
antérieure de la crête surciliaire; corps ovale et aplati, couvert en dessus d’écailles et de tuber-
cules peu élevés et peu pointus ; dix-huit pores fémoraux de chaque côté.

Les plaques sus-céphaliques sont polygonales, serrées et imbriquées. Les
tempes et l’occiput sont bordés de neuf petits tubercules peu saillants et dont
le médian est tout à fait mousse; il résulte du peu de développement de ces
écailles, que le bord postérieur de la tête n’est pas épineux comme dans la
plupart des autres espèces. Le Phr. platyrhine Gir. est celui qui lui res-
semble le plus sous ce rapport. On compte dix plaques labiales supérieures
presque toutes égales entre elles et sept inférieures. Ces plaques sont suivies
de quatre tubercules comprimés et pointus, dont le dernier est le plus grand.
Le long de chaque branche sous-maxillaire, il règne une série de tubercules
petits et lisses en avant, et plus saillants au-dessous de l'angle de la bouche où
ils ne rejoignent pasles plaques labiales, dont ils sont séparés par 4 ou 5 ran-
gées de squames granuleuses. — Les écailles des régions supérieures sont
lisses, inégales entre elles etrhomboïdales, généralement petites et entremêlées
de tubercules triangulaires aigus, moins élevés et moins volumineux que dans
les Phryn. de Harlan, couronné et téte-plane; ces tubercules, entourés à leur
base par de petites écailles tuberculeuses, forment quatre rangées longitudi-
nales irrégulières, de chaque côté de la ligne médiane, où l’on voit aussi
quelques écailles proéminentes. Les flancs ne portent qu'un seul rang de
petites épines. En dessous, les écailles sont lisses et polygonales. La queue
fort courte, est large et déprimée à sa base, mais elle s’amincit promptement
et se termine en pointe; elle ne forme que le tiers environ de la longueur
totale.

La teinte générale est, en dessus, un gris clair relevé par des taches foncées
transversales. Sur le milieu du dos et dans toute sa longueur, il règne une

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 90

bande d'un blanc jaunâtre; le dessous est d’un blanc d'argent presque
uniforme.

Cette espèce n'était pas encore parvenue au Musée de Paris à l'époque de
la publication du t. IV de l’Ærpét. géner.; mais maintenant, nous en avons
deux exemplaires rapportés de Californie par M. Douglas, et donnés par
M. le docteur Th. Bell, qui a dit, d’après M. Douglas, que ce Saurien se
nourrit d'insectes et de substances végétales, mais les observations de M. Nu-
tall, consignées dans le texte de M. Holbrook, démontrent qu’il est exclusi-
vement herbivore.

— Je ne m'arrèterais pas au 23° genre CazzisAURE fondé par M. de Blain-
ville, d’après un spécimen unique recueilli en Californie par M. Botta, s’il
ne paraissait convenable, comme M. Hallowell lui-même l’a supposé, de
rapporter à cette division le Saurien qu'il a décrit (Proceed Acad. Philad.
Oct. 1852, Captains Sitgreaves expedit. down the Zuni and Colorado
rivers, 1853, p.116, pl. vi), sous les noms suivants : Æomalosaurus ven-
tralis. On ne trouve pas, en effet, dans la description très-soignée du zoolo-
giste américain des caractères suffisants pour motiver une distinction entre
ces deux espèces.

— Nul détail n’est à ajouter au 24° genre TroprnoGasrre Dum. Bib.

— Dans le 25° genre, Microcopxe Dum. Bib., des additions ont été faites.
Aucune des espèces nouvellement décrites ne nous est connue, il suffit donc
d’en présenter une simple énumération 1.

— Après les genres Ecpaymore Cuv. et Srénocerque D. et B. (26 et 27),
les auteurs de l’£rpét. génér. ont placé le genre Srromirure Wiegm. (28)
qu'ils ne connaissaient pas. Nous en possédons maintenant trois exemplaires
parfaitement semblables à l'espèce unique décrite par Wiegm. (Sérobilu-
rus torquatus). L'un de ces individus encore jeune a été récemment acquis,
et les deux autres, qui sont adultes, ont été adressés de Bahia par M. le

1. Steirolepis carinicauda, St. bufonia Yitz. (Syst., p.13). — St. xanthostigma, St. tigris,
SL. thoracica, St. quadrivittata Tsch. (Fauna peruana, p. 29 etsuiv.). Le genre Microlophe se
trouverait ainsi renfermer neuf espèces, si, en outre, avec les deux zoologistes que je viens de citer, on
considérait comme distinctes celles qui ont été nommées Tropidurus microlophus Wiegm., Lophyrus
araucanus Less. et Garnot, et Séellio peruviana W., Id., espèces qui, suivant l'opinion émise par
mon père et par Bibron, ne semblent vraiment représenter que des variétés de leur Microlophe de
Lesson. Enfin, selon M. Fitz., il faudrait y joindre le Saurien mal connu dont on trouve l'indication
dans l’ouvrage de Spix (Lac. bras., p. 13, pl. xvi, fig. 1) : Agama semitæniata.

206 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

comte de Castelnau. L’un de ces derniers est très-bien figuré dans la rela-
tion de lExpédit. de ce voyageur dans l'Amérique du sud sous les noms de
Doryphorus spinosus Guich.

— Quant au genre Tracaycycze Dum. Bib. (29), nous ne possédons encore
que le type unique (77. rmarmoraius) dû à M. D'Orbigny, qui l’a rapporté
de Bolivie.

Il n’y a pas d’additions à faire au genre OPrure Cuv. (30). Des deux espèces
qu'il comprend, celle dite O. de Maximilien est brésilienne, mais la patrie de
l’autre ( O. de Séba) était restée douteuse pour nous jusqu'à ces dernières
années. Nos collections, en effet, ne possédaient qu'un seul spécimen éti-
queté, il est vrai, comme provenant du Brésil, mais en l’absence de rensei-
gnements positifs à cet égard, on pouvait supposer que cette origine lui
avait été attribuée en raison de son analogie parfaite avec le Saurien figuré
par Séba (pl. xevu, fig. 4, t. 1) et indiqué ainsi (p. 152): Lacerta brasiliensis,
Quetz Paleo, cauda annulata et spinosa. On ne peut pas penser cependant
que ce reptile vive en Amérique, car nous avons reçu un autre exemplaire
de Madagascar par les soins de M. Pervillé !.

XKX. GENRE (bis. CENEERURE. CÆIN N'ES UEFA. BELL.
(l’oy. of the Beagle, Rept , p. 25).

Cou et corps sans crête ; tronc déprimé, large, à pli longitudinal sur les flancs;
queue arrondie, un peu aplalie à sa base, couverte d’écailles grandes, épineuses
et verticillées ; écailles des régions supérieures très-pelites, arrondies, légèrement
conveæes et lisses; plaque occipitale petite; pas de dents palatines.

Ce genre, comme M. Bell le fait remarquer avec raison, se rapproche
beaucoup des Oplures et des Doryphores de Cuvier, mais surtout des pre-
miers. Les grandes dimensions de la plaque occipitale, l'absence de dents
palatines, et principalement la forme plus où moins aplatie de la queue sont
cependant des caractères tout à fait distinctifs du Doryphore. D'autre part les
Centrures s’éloignent des Oplures, en ce qu’ils n’ont pas trace de crête sur le

1. Cette anomalie, dans la distribution géographique des Iguaniens pleurodontes, doit être rap-
prochée de celle que j'ai signalée plus haut en parlant du Brachylophe (p. 527) comme faisant excep-
tion par son origine australienne au milieu des autres genres de ce groupe, qui sont tous propres au

Nouveau-Monde. Il faut, au reste, à ce point de vue, rapprocher du Br. à bandes et de l'Oplure
ce Séba, le Centrure quatre-taches également madécasse, et dont je donne ici la description.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 597

cou, et que leur écaillure du tronc se compose de squames proportionnel-
lement beaucoup plus petites, et différentes par leur aspect de celles de
l'Opl. de Maximilien, qui sont également sans carènes. La dissemblance
est encore plus frappante quand on compare les Centrures à V'Opl. de Séba,
dont les écailles sont carénées.

XXXVIIT. — 1 CENTRURE FLAGELLIFÈRE, Centr. flagellifer, Bell.
(Joy. of the Beagle, Rept., p. 25, pl. xIv, fig. 2.)

Oplurus Bibronii, CI. Gay, Hist. de Chile, Rept., décrits par M. Guichenot, p. 53, pl. m1, fig. 2. —
Idem, Dum., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 84. — Idem, Id., Répert. Erp. génér., Dum.
et Bib., t. IX, p. 274 ?.

PI. xxur, fig. 5, représentant la tête vue en dessus,

Écailles dorsales petites, lisses, convexes et granuleuses ; sur toute la téte, un pavé d’écailles
granuliformes, presque égales entre elles et semblables à celles du tronc, dont elles ne diffèrent
que par leurs dimensions plus grandes; celles des tempes, surtout les postérieures, un peu
coniques et pointues; bord antérieur de l'oreille faiblement dentelé.

La tête est assez régulièrement triangulaire ; la plaque occipitale est très-
peu apparente; le bord antérieur de l'oreille, contrairement à ce qui a été
vu par M. Bell, qui n'avait qu'un exemplaire à sa disposition, porte de pe-
tites dentelures. La peau du cou forme, en dessous, deux ou trois plis irré-
guliers, qui remontent sur les côtés de la région cervicale, et le plus infé-
rieur se continue jusqu'aux épaules. I! y a également un pli le long de chaque

41. Cette espèce est signalée par M. Gray (Cat. of Liz., p. 226) comme synonyme de celle que
M. Gravenhorst a nommée Phymaturus palluma (Nova acta Acad. nat. curios., t. XVII, 2 pars,
p. 750, pl. Lv, fig. 2). Le zoologiste allemand a cependant fait observer que ce genre Phymature qu’il
a établi est une subdivision du genre Urocentron Kaup, ou Doryphore Cuv. C’est ce que démontre
d’ailleurs la diagnose de ce nouveau genre, dans laquelle il faut noter l'absence des dents au palais
comme dans le Doryphore. Aussi M. Fitzinger, conformément à cette indication, place-t-il dans la
synonymie de ce dernier (Sys£., p. 71) le Phymat., et M. Tschudi, en parlant de l’espèce décrite
par M. Gravenhorst, la nomme-t-il Urocentron palluma (Fauna peruana, p. 35). Or, j'ai indiqué
plus haut, les caractères qui distinguent les Centrures, non-seulement des Oplures, mais des Dory-
phores; je ne puis donc pas, avec M. Gray, considérer comme identiques le Centr. flagellif. et le
Phymat. palluma. Le Musée de Paris, au reste, ne possède aucun Saurien qui se rapporte à la des-
cription de M. Gravenhorst beaucoup plus complète que celle de Molina (Lacerta palluma, Sag-
gio sulla storia nat. del Chili, 1810, p. 189) et que Daudin a reproduite t. IV, p. 46. C’est le vague
de ces deux dernières descriptions, qui a motivé le silence des auteurs de l’£rpét. génér., relativement
à cet Iguanien à queue épineuse et verticillée. Je dois ajouter que dans une note manuscrite, laissée
par Bibron sur son exemplaire de l'ouvrage de Daudin, il a émis la supposition que ce Stellion
pelluma du Chili est peut-être le même animal que le Trachycycle marbré Dum. et. Bib.

ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. 71

558 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

flanc. — Les écailles de la gorge sont semblables à celles du dos, mais sur le
ventre, elles sont plus larges et non bombées ; elles ne portent pas de
carènes.

Les membres sont robustes et couverts d’écailles un peu plus grandes que
celles du trone, légèrement imbriquées, non carénées ; celles des faces ex-
terne et supérieure des jambes sont coniques.— La queue, dont la longueur
dépasse à peine celle du reste du corps, est un peu déprimée à sa base, et
cylindrique dans le reste de son étendue; elle est entourée d’écailles verti-
cillées, toutes terminées en une pointe épineuse.

La couleur générale est un brun verdâtre, presque noir sur deux indi-
vidus. Aucune tache, ni aucune bande ne se remarquent, soit sur le tronc,
soit sur la tête ; la gorge porte cependant quelques marbrures plus foncées.

Le Muséum possède quatre individus recueillis au Chili par M. CI. Gay.

Le seul dont la queue soit entière, a une longueur totale de 06"23 ainsi
répartis : tête et tronc, 0° 10, queue, 0" 13.

XXXIX. — 2. CENTRURE QUATRE-TACHES, Centrura quadri-maculatum.
A. Dum. PI. xx1, fig. 4 et 4 a.
Oplurus quadri-macul. Dum. Bib. M. SS.— Jdem, Cat. Rept. Mus. de Par., p. 83. — Id.,
Répert. Erpét. génér., Dum. et Bib., t. IX, p. 274.

Écailles dorsales petites, lisses, légèrement convexes, à peine imbriquées; plaques sus-orbi-
taires beaucoup moins grandes que les autres plaques sus-céphaliques; écailles temporales à
surface très-peu saillante; sur le bord antérieur de l'oreille, cinq ou six dentelures assez déve-
loppées; deux taches rondes d'un noir profond derrière chaque épaule.

La tête forme un triangle, dont le sommet est un peu tronqué, parce que
le museau est large et assez obtus. Le contraste entre les petites dimensions
des écailles des régions sus-orbitaires et de celles beaucoup plus dévelop-
pées qui recouvrent le reste du crâne, est assez frappant. Il en résulte, ainsi
qu'on peut le voir sur les figures 4 a et 5, de notre pl. xxir, une différence
importante entre cette espèce et la précédente. Il faut encore noter, comme
caractère distinctif, la forme particulière des plaques de la crête surciliaire,
qui sont oblongues, un peu obliques de haut en bas et d’arrière en avant,
et légèrement imbriquées. — La fig. 4 n'indique pas les plis, mais, outre
celui de la région inférieure du cou et dont la prolongation se voit au-dessus
de chaque épaule, il y en à un autre le long des flancs, et deux ou trois sur

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 559

les côtés de la région cervicale. — Les membres sont robustes et couverts
d'écailles carénées et imbriquées, plus grandes que celles du tronc.

La queue est reproduite dans la plus grande partie de son étendue, sur
lexemplaire du Muséum, mais je trouve dans la description manuscrite de
Bibron, faite d’après deux exemplaires observés par lui au Musée de la
Société zoologique de Londres, l'indication suivante : « Queue cylindrique,
aiblement déprimée à sa base, entourée par des verticilles de grandes
écailles quadrilatérales surmontées chacune d’une forte carène, qui les
coupe obliquement, de sorte que l'extrémité de cette carène terminée en
pointe, aboutit non au milieu du bord postérieur de l’écaille, mais à lun
de ses angles. »

En dessus, l'animal est brun; des gouttelettes jaunàtres sont semées sur
ce fond, et y forment des lignes interrompues. De chaque côté, derrière
l’épaule, on voit deux grandes taches noires, arrondies, placées l’une au
devant de l’autre : d’où le nom spécifique de ce Centrure. Le dessus de la
tête, des membres et de la queue est d’un brun olivätre, comme les régions
gulaire et sous-maxillaire, qui sont ornées de taches arrondies, jaunâtres ;
les parties inférieures, dans le reste de leur étendue, ont une teinte claire.

Le spécimen unique de cette espèce a une longueur totale de o"31 ainsi
répartis : tête et tronc, 0"12, queue, 0" 10. Il a été rapporté de Madagascar
par le colonel Lyoll, et la Société zoologique de Londres en a fait présent à
notre Musée.

BKXE, GENRE. DORYPHONRE. OF EMPIFOHeUSe CUVIER.

J'ai fait connaître plus haut ( note de la page 557) les opinions de MM. Fit-
zinger et Tschudi sur les espèces qu'ils pensent devoir rapporter au genre
dont il s’agit. Je n'ai pas à revenir sur ce sujet, je dois seulement dire que
nul échantillon nouveau n'ayant été reçu au Musée de Paris depuis 1837, à
l'exception de celui qui est décrit plus loin, la même incertitude nous reste
relativement à la possibilité de distinguer les deux espèces signalées par
Daudin. Celle que M. Gravenhorst a nommée Phymaturus palluma nous
est inconnue.

560 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XL. — 2. DORYPHORE TÈTE-JAUNE, Doryph. flaviceps, Guichenot.
Explorat. Amér. mérid., comte de Castelnau, Rept., p. 26, pl. m1, fig. 2.
Doryph. azuré (variété noire sans bandes transversales), Dum., Cat. Rept. Mus. de Par., p.85".

Plaques sus-céphaliques bombées et un peu saillantes à leur centre, légèrement ruqueuses ;
quelques plaques sus-orbitaires plus grandes que les squames environnantes ; écailles dorsales
peu carénées ; queue aplatie, large, terminée en pointe, à écailles également carénées, disposées
en verticèilles; téte d'un brun jaunâtre clair, et le reste du corps d'une teinte sombre uniforme.

Le dessus du crâne est plat, et le museau arqué et déclive en avant. Toute
l'écaillure sus-céphalique porte des rugosités produites par des inégalités de
leur surface, qui donnent à ces squames un aspect analogue à celui des peaux
de maroquin chagriné. La plaque occipitale est assez grande et polygonale.
On voit à l’extrémité postérieure de la région sus-orbitaire, trois ou quatre
plaques dilatées en travers, et plus grandes que celles qui les précèdent et les
entourent. On compte 11 plaques sus-labiales en y comprenant la rostrale,
qui est plus longue que haute, et 12 sous-labiales avec une grande menton-
nière. — Les écailles sur la nuque sont un peu pointues et moins grandes
que sur le dos. — Celles de la gorge sont entourées par de très-petits tuber-
cules, qui manquent à la région abdominale, où les écailles présentent une
faible saillie médiane.

L’aplatissement de la queue a probablement été augmenté par la dessic-
cation; elle est comparable par sa forme à une feuille allongée et pointue,
comme celle du laurier par exemple. Ses écailles, de médiocre gran-
deur, sont disposées en bandes transversales, régulières et surmontées de
carènes.

Les membres sont assez robustes, et sur leurs régions externe et posté-
rieure, les écailles sont carénées.

1. C’est avec doute que j'inscris ce Saurien parmi les Doryphores; car si, par le plus grand nombre
de ses caractères, il doit prendre rang dans ce genre, il présente cependant quelques particularités qui
semblent l'en éloigner; ainsi sa queue est plus aplatie et plus allongée, et ses écailles portent de
petites carènes formant, par leur réunion, des lignes obliques dirigées d’arrière en avant et de bas en
haut vers la ligne médiane du dos. Néanmoins, le mauvais état de conservation de notre unique spé-
cimen, qui a été longtemps desséché avant d’être placé dans l’alcool, ne permettant pas de donner une
détermination suffisamment précise, je crois convenable de le laisser auprès des Iguaniens auxquels
il ressemble le plus, en attendant la possibilité d’une comparaison ultérieure avec des individus dont
les téguments soient moins altérés.

ORDRE DES SAURIENS, — IGUANIENS PLEURODONTES. 561

La couleur générale de cet Iguanien est très-sombre et présente un con-
traste frappant avec la teinte beaucoup plus claire de la tête, qui est d'un
brun jaunûtre, irrégulièrement pointillé de noir. Une bande jaune et étroite
traverse la nuque.—T'individu unique, type de cette espèce nouvelle, donné
au Muséum par MM. de Castelnau et Deville, provient de la mission de
Sarayacu (Pérou). Il est long de o"20 (tête et tronc, o" 11, queue, o"09).

XXSI. GENRE (bis). HOPLOCERQUE. Æ@PELOCEECUS. FITZ.

Tête triangulaire, légèrement aplatie, couverte de granulations polygonales et
a plaque occipitale très-petite; cou et dos sans crête ; écaillure du dos entremélée
de grandes écailles carénées et tuberculeuses; des dents au palais; queue épaisse,
fort courte, non verlicillée, plate, et dont la région supérieure porte des écailles
épineuses, qui sont très-saillantes sur les rangées médiane et latérales 1.

Les caractères indiqués dans cette diagnose montrent les analogies, et en
même temps les différences qui se remarquent entre ce genre et les Oplures,
les Centrures ou les Doryphores. Chez ces derniers, en effet, la queue n’est
ni aussi courte, ni aussi trapue; leur plaque occipitale est plus grande, et ils
manquent de dents au palais. Dans les deux autres genres, la queue est
cylindrique et non aplatie. Enfin, chez aucun des Sauriens auxquels je com-
pare /’Hoplocerque, les écailles du tronc n’offrent une semblable diversité
de forme et de grandeur.

4. Le type de ce genre, recu depuis deux ans environ au Musée de Paris, a été signalé dans la Revue
de zoo!., 4855, p. 239, sous le nom de Pachycerque aigquillonné (Pachycercus aculeatus), qui lui
avait été donné par MM. Alfr. Dugès et S. Braconnier. J'ai, moi-même, reproduit leur description, à
la fin d’un Mémoire publié dans ce même recueil (1854, p. 544), ayant pour titre : Essai d'applicat.
à la classe des Rept. d’une distribut. en séries parallèles, et accompagné d’une planche repré-
sentant l'animal entier, ainsi que des détails amplifiés. Dans une note ultérieurement insérée dans la
Revue (1855, p. 155), j'ai constaté l'identité de l'espèce unique jusqu’à ce jour, nommée dans nos
collections Pachycercus aculeatus, et de celle qui est étiquetée à Vienne, en Autriche, par les soins de
M. Fitz. : Hoplocercus spinosus. Ce naturaliste la place, dans son Syst., entre les genres Do-
ryphore et Urocentre, parmi les Doryphoriens, dont il forme une famille distincte, (voy. plus haut,
p.507). — Je dois faire remarquer ici que les Iguaniens pleurodontes à écaillure hétérogène sont peu
nombreux. Les plus remarquables, sous ce rapport, sont les Phrynosomes, puis l’4nolis (Acantholis)
loysiana Coct. Le Phymatolépide A. Dum. que j'ai décrit p. 548, porte des tubercules. Chez
les Corytophanes, on voit des écailles carénées plus grandes que celles qui les environnent. Enfin, les
Anolis caméléonide (Chamaæleolis) Coct. et hétéroderme A. Dum. ont de grandes écailles plates
entourées par de petites squames.

562 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XLI. — 1. HoPLOCERQUE ÉPINEUX, AÆopl. spinosus. Fitz., Systema, p. 78.

Pachycercus aculeatus A. Dugès et Sér. Braconnier, Revue de zool., 1854, p. 239 et 544, pl. xur.

Régions supérieures d'une teinte fauve grisâtre; téle brune ; sur le dos, six bandes transver-
sales également brunes; sur les épaules, une bande blanchätre; sur les flancs et sur les mem-
bres, des taches d’un brun noirâtre ; ventre unicolore.

La tête est aplatie en arrière, jusque sur la partie antérieure des paupières;
là, elle s’abaisse vers le museau, en formant une courbe légère. Le tronc
assez court et aplati porte, sur chaque flanc, des plis longitudinaux, dont le
supérieur commence derrière le tympan et passe au-dessus de l'épaule. La
queue presque plane en dessus, convexe sur les bords, et large, forme un
triangle à côtés arrondis. De l’ensemble de cette conformation, il résulte que
le Pachycerque est un animal peu élancé, Ses membres, sont assez courts, car
les postérieurs relevés le long du tronc n'arrivent pas à l’aisselle, et les anté-
rieurs placés dans le même sens ne s'étendent pas au delà de l'œil.

Le dos présente, au milieu, des granulations du fond, une multitude de
petites plaques carénées, d'autant plus volumineuses, qu'elles sont plus
rapprochées de la queue, et formant des stries longitudinales et transver-
sales irrégulières. Sur la queue, les grandes écailles à carène prennent da-
vantage l'apparence de tubercules, car celles des rangées médiane et latérales
sont surmontées d’une sorte de petite protubérance crochue, d’où résultent
trois crêtes tranchantes formées chacune par une douzaine de fortes épines
courbées en arrière, et les crêtes latérales dépassent en hauteur celle du
milieu. — Les écailles situées au-dessus des yeux sont toutes égales entre
elles et à celles qui recouvrent les autres points du crâne, à l'exception des
plaques disposées en demi-cercle formant la limite en avant, en arrière et
en dedans, des régions sus-orbitaires, car elles l’emportent sur toutes les
autres par leurs dimensions. On compte 2r plaques à la lèvre supérieure
en y comprenant la rostrale; elles sont plus petites que les inférieures dont
il y a onze paires séparées par une mentonnière assez grande.

La longueur totale de notre unique échantillon qui provient de la
province de Saint-Paul (Brésil) est de 0” 098 (itête et tronc, 0” 069, queue,
0®029 ).

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 63

DEUXIÈME SOUS-FAMILLE DES IGUANIENS : LES ACRODONTES.

Le caractère général et essentiel de ces reptiles est fourni par la disposi-
tion du système dentaire. Leurs dents, en effet, au lieu d’être logées dans
un sillon creusé sur la face interne des mâchoires, comme celle des espèces
appartenant à la sous-famille que je viens de passer en revue, sont solide-
ment fixées sur le bord saillant et plein des mächoires, dont elles occupent,
en quelque sorte, le sommet. Ce sont ces différences que Wagler a voulu
rappeler en se servant, pour ces deux groupes, des mots Pleurodontes et Acro-
dontes. Elles ont, au reste, une grande importance, car elles se lient à d’au-
tres particularités remarquables. Ainsi, tous les Acrodontes sont privés de
dents palatines, tandis qu’il y en a chez le plus grand nombre des Pleuro-
dontes, et tous sont originaires de l’Ancien-Monde. — Les 4games propre-
ment dits, constituant un type bien caractérisé de ces Sauriens, on les
nomme souvent Agamiens où Agamides, par opposition aux /guanides où
Iguaniens. Ces derniers sont plus nombreux, non-seulement comme espèces,
mais comme genres: d’où il résulte que j'ai eu beaucoup plus d’additions à
faire, qu’il ne m'en reste maintenant à présenter sur les Acrodontes, qui ne
comprennent que 17 genres, tandis qu'on peut en distinguer au moins 41
dans l’autre sous-famille, savoir : 31 genres admis dans l’Ærpét. géner. et dix
nouveaux , dont j'ai exposé l’histoire dans les pages qui précèdent où j'ai
décrit 41 espèces nouvelles ou peu connues.

— Je n’ai aucun détail nouveau à donner sur le genre Isriure (32), mais
il n’en est pas de même pour le suivant.

XXXIIT, GENRE. GALÉOTE. CALOTES. CUVIER.

Ce genre, très-naturel, établi par Cuvier, a été avec raison partagé en
deux groupes secondaires par M. Kaup, d'après l’arrangement des écailles.
Chez certaines espèces, en effet, elles sont disposées de telle façon qu’elles
forment des stries obliquement dirigées soit d’arrière en avant et de haut
en bas, comme dans les Bronchocèles (voy. notre pl. xxiv, fig. 4), soit égale-
ment d’arrière en avant, mais de bas en haut : tels sont les Galéotes propre-
ment dits (pl. xxiv, fig. 5). Une troisième disposition, enfin, se présente;
elle est propre aux espèces réunies par M. Gray en un genre Salea, auquel
il faut réunir le groupe que j'ai nommé #Mécolépide (Cat. Rept. Mus, de

904 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Par., p. 87, de uävos, longueur, et her, écaille), par opposition à ce qui
se voit dans les deux autres sous-genres, car ici, les écailles sont dirigées,
sans aucune obliquité, d'avant en arrière (pl. xxiv, fig. 1, 2, 3 et 1 a).
— Cette dernière division est la seule dont j'aie à m'occuper, le Musée
de Paris n’ayant recu aucun Galéote ou Bronchocèle qui puisse être rap-
porté à quelque espèce nouvelle 1.

SOUS-GENRE. MÉCOLÉPEDE. A. DUM. OU SALEA. GRAY.

Écailles du tronc formant des bandes longitudinales et parallèles entre elles et
à la ligne médiane, de sorte que leur extrémité libre est tournée directement en
arrière.

XLIT. — 1 MÉCOLÉPIDE TRI-ÉPINEUX, A/ecolepis trispinosus, A. Dum.

PI. xxiv, fig. 1.—Jdem, Id., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 88.

Depuis la nuque, jusqu’à la base de la queue, une crête formée par trois rangs parallèles
d’épines, dont le médian est beaucoup plus développé que les deux latéraux, très-basse au-des-
sus des épaules, et se continuant en un seul rang sur le premier tiers de la queue, dont les
deux autres tiers ne portent qu'une petite carène; de fines bandes noires longitudinales sur le
dos et sur les flancs.

4. Ces espèces, au reste, sont nombreuses. — I. Aux trois Bronchocèles décrits dans l’Erpét.
génér., il faut ajouter : 4° celui que M. Berthold a fait connaître et figurer ( Ueber verschiedene neue
oder seltene Amphibienarten in Abhandt. der Konigl. gesellschaft der wissensch. zù Gottingen.
1, 4838-41 (1843), p. 59, pl. 11, fig. 6): Bronchocela intermedia; 2° une espèce signalée par M. Gray
(Cat. of Liz., p. 2H), comme étant nommée au Musée de Leyde par M. Schlegel, Br. celebensis.

II. Dans le sous-genre Galéote, on compte maintenant douze espèces, au lieu de quatre seulement
que notre Musée possède, et parmi lesquelles il s’en trouve deux, qui ont été décrites pour la première
fois par mon père et par Bibron en 1837 : Caloles Rouæit et C. mystaceus. Celles-ci ont été de la part
de M. Blyth, l'objet de nouvelles descriptions, ainsi que les G. versicolore et ophiomaque, plus an-
ciennement connus, et que trois espèces nouvelles (Notices and descript. of various Rept. new or
little known in Journ. of the asiatic soc. of Bengal, 1853, n° vi, p. 647), nommées par ce zoolo-
giste : C. gigas, platyceps et tricarinatus. I présente, en outre, des détails sur deux autres Galéotes :
C. Emma et C. viridis Gray. Il faut y joindre, d’après le Cat. du Musée britannique, C. Maria et
C. minor Gr. Enfin, la douzième espèce est C. nemoricola Jerdon (Cat. of Rept. inhabit. the
Peninsula of India in Journ. of the Asiatic Soc. of Bengal, 1853, n° v, p. 471).

IT. Aucun des trois Mécolépides décrits ici ne se rapporte aux Sauriens nommés par M. Gray:
Salea Horsfeldii (Cat. of Liz., p. 242), S. Jerdoni (Annals of nat. hist., 2 serie, t. XVII,
p. 249), ni à l'espèce que M. Blyth (Curator. As. Soc.) fait connaitre (loc. cit., p. 473, note) :
S. gularis.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 065

La tête a beaucoup d’analogie avec celle des Galéotes par sa conformation
générale, et par un léger renflement qui se remarque, de chaque côté, der-
rière l'articulation de la mâchoire. La région sus-céphalique un peu creuse
dans son milieu, particulièrement entre les saillies sus-orbitaires, est recou-
verte dans toute sa portion antérieure, depuis le museau jusqu’au delà des
yeux, de plaques légèrement bosselées, et de dimensions médiocres, Les
sus-oculaires sont moins grandes; celles de la partie postérieure de la tête
sont encore plus petites, et l’on distingue à peine la plaque occipitale qui,
par sa forme, diffère peu des écailles voisines, mais elle est facilement
reconnaissable au caractère habituel tiré de la présence, dans son point
central, d’un petit espace circulaire, où l’épiderme offre un autre aspect que
partout ailleurs. — Au-dessus des plaques sus-labiales, dont on compte sept
de chaque côté, séparées par une rostrale allongée, mais basse, on voit une
rangée de grandes écailles ; il y a 17 sous-labiales, en comprenant dans ce
nombre la mentonniere.

Toutes les écailles du tronc, de la queue et des membres sont grandes et
carénées. De chaque côté de la nuque, on en trouve une plus saillante que
les autres et située au niveau de l’origine de la crête médiane, dont les trois
rangs d’écailles épineuses sont très-rapprochés les uns des autres.

La queue, comprimée à sa base et dans une grande partie de son éten-
due, devient cylindrique vers la pointe ; elle est longue et tres-effilés.

La couleur générale est, en dessus, un brun fauve relevé par de fines
rayures noires parallèles, tracées, d'avant en arrière, sur le milieu de chaque
rangée longitudinale d’écailles. Les plus longues épines de la crête dorsale
sont également ornées de petites taches noires. On en voit de semblables sur
la tête. Du bord inférieur de l’œil, il part une bande formée par de petites
lignes de la même teinte et qui, traversant le tympan, se dirige en bas et
en arrière, vers l'épaule, pour se continuer sur la face externe du membre
antérieur où, par suite d'interruptions régulières, elle représente une suite
de demi-anneaux. Les membres postérieurs offrent le même aspect, et la
queue est annelée dans toute sa longueur, mais avec irrégularité. Les
régions inférieures ont une teinte plus claire que le dos et les flancs.

La longueur totale de notre unique spécimen est de 0"29 ainsi répartis :
tête et tronc, 0" 09; queue, 0®20. Il a été pris aux Indes orientales, sur les

monts Nilgherry, par M. Perrotet, qui en a fait présent au Muséum.
ARCHIVES DU Muséum, T. VIII. 72

566 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

XLIT.

Mécorérine mérissé Mecolepis hirsutus, A. Dum.

PI. xx1v, fig. 2.

Idem, Id., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 88.

Depuis la nuque, jusqu'à la base de la queue, une crête assez élevée, formée par un seul rang
d'épines fortes et espacées, mais très-basse au-dessus des épaules; des bandes noires transver-
sales sur le dos.

La disposition de la crête formée par un seul rang d’épines est un impor
tant caractère distinctif de cette espèce, qui diffère, en outre, de la précé-
dente, par la forme un peu plus effilée du museau; la tête, d’ailleurs, a,
dans sa conformation générale, les plus grands rapports avec celle du A7. éri-
épineux, dont la plaque occipitale est beaucoup plus petite qu’elle ne l’est
ici où les plaques du voisinage sont également plus grandes. Au nombre de
ces dernières, et parmi les postérieures, il y en a quatre, d'apparence tuber-
culeuse, situées par paire, de chaque côté de l’origine de la crête. — Les
plaques sus-oculaires, et particulièrement les plus externes, sont moins
développées que celles qui recouvrent le reste du crâne ; toutes ces squames
sont, comme dans l'espèce précédente, un peu rugueuses et faiblement caré-
nées. On compte, à chaque lèvre, 17 plaques poreuses, en y comprenant la
rostrale et la mentonnière; elles ne différent pas de celles de l’autre espèce;
il en est de même pour le rang d’écailles placées au-dessus de la lèvre supé-
rieure.

Toute l’écaillure du tronc, des membres et de la queue est carénée ; cette
derniere cependant l’est à peine à sa base; elle est un peu comprimée dans
toute son étendue, à l'exception de sa pointe où elle est cylindrique et
effilée.

La teinte générale est brun-fauve, comme chez le 47. tri-épineux, mais au
lieu de raies longitudinales noires, on ne voit ici que des bandes transver-
sales de la même nuance, au nombre de six ou sept, et qui représentent des
demi-anneaux sur la queue et sur les pattes. Une tache temporale s'étend, de
même que dans l’autre espèce, depuis l'angle postérieur de l'œil, jusque
sur l'épaule. Quelques lignes noires descendent obliquement, d'avant en
arrière, de la lèvre inférieure sur le cou, dont la peau ne forme qu'un petit
fanon très-peu développé. Les régions inférieures sont d’un brun jaunätre
clair et unicolore.

ORDRE DES SAURIENS: —IGUANIENS ACRODONTES. 567

Le Musée de Paris possede deux individus parfaitement semblables entre
eux, donnés par la Société zoologique de Londres qui les avait reçus du
Bengale.

La longueur totale du plus grand est 0" 248 ainsi répartis : tête et tronc,

2
0070; queue, oO 170.

XLIV. — 3. MÉcoLÉéPibE siLLONNÉ, Mecolepis sulcatus, À. Dum.
PI. xx1v, fig. 3.

Idem, Id. Cat. Rept. Mus..de Paris, p. 89.

Sur la nuque, depuis l’occiput jusqu'au-dessus des épaules, une petite crête peu développée,
formée par deux rangs d’épines très-rapprochées ; depuis les épaules, sur la ligne moyenne du
tronc et des deux premiers tiers de la queue, un sillon étroit, très-peu profond, résultant de ce
qu'un petit intervalle sépare l'un de l'autre les deux rangs médians d’écailles, dont les carènes
sont plus saillantes que partout ailleurs, et forment ainsi une double crête peu élevée; sur le
dos, des taches noires disposées en bandes transversales courtes et irrégulières.

Les caractères qui viennent d'être indiqués, et surtout la disposition des
écailles de la ligne dorsale, ne permettent aucune confusion avec les deux
autres espèces; celle-ci offre, en outre, cette particularité que la tête est pro-
portionnellement plus courte, et le museau plus mousse et plus déclive.
Les écailles des flancs sont manifestement plus grandes que celles du
dos. Toutes les pièces de l’écaillure sont carénées. Les plaques de la tête
offrent une grande analogie avec celle des deux Mécolépides précédemment
décrits, Elles sont moins rugueuses et moins fortement carénées chez l’un
de nos individus adultes que chez l’autre, où ces rugosités d’ailleurs, ne sont
pas aussi prononcées que dans les deux espèces précédentes, La plaque occi-
pitale, comme chez le M. hérissé, dépasse, par ses dimensions, celle du
M. tri-épineux. — La queue, comprimée à sa base, s’arrondit ensuite et se
termine en une pointe effilée.

La couleur générale est un brun plus foncé sur le dos que sur les parties
latérales, dont la nuance est verdätre, excepté dans les points où cette
teinte plus sombre se prolonge sous forme de taches irrégulières plus
apparentes chez l'individu adulte représenté pl. xxiv, fig. 3, que chez
un autre également adulte, qui est aussi conservé dans nos collections.
Comme dans les espèces précédentes, la région temporale est parcourue,
d'avant en arrière, par une large raie foncée, quise porte jusque sur Pépaule,

568 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

et les membres, ainsi que la queue, sont irrégulièrement annelés de brun.
— Les jeunes sujets sont d’une teinte plus uniforme et plus claire.

Longueur totale du plus grand spécimen, 0" 26 ainsi répartis : tête et tronc,
0070; queue, 0"190. — Cette espèce est due à M. Perrotet; elle habite les
monts Nilgherry (Indes-orientales).

KKSETY. GENRE. LOPMHYRE. ÆE@BEÆEFYE8ES. DUM.

(Zool. analyt., p. 80.)

XLV. — 2 bis. LopHyre spiniPèDr, Loph. spinipes, À. Dum.
(Cat. Rept. Mus. Par., p. 90)".
Idem, 1A., Répert. Erpét. génér. Dum. Bib., t. IX, p. 276.

Bords surciliaires, à peine anguleux, sans épine à leur extrémité postérieure; pas d’écailles
épineuses sur la nuque; une créle cervicale non prolongée sur le dos, qui, comme la première
moitié de la queue, ne porte qu'une petite carène dentelée ; sur les membres, mais plus particu-
lièrement sur les jambes, des écailles plus grandes que les autres, régulièrement disposées en
rangées obliques et munies d'une forte carène.

Par tout l'ensemble de sa conformation, ce Loph. se rapproche beaucoup
du Loph. armé, dont il se distingue facilement par la saillie moins pro-
noncée de la carène des squames ventrales, par l'absence d’une écaille épi-

x

neuse à l'extrémité postérieure de l’arcade surciliaire, et d’un faisceau
d’épines de chaque côté de la nuque, où l’on ne voit qu'un petit nombre de
tubercules mousses et épars, de même que sur le dos et sur les flancs. Les
membres semblent être épineux, tant la carène qui surmonte les grandes

1. Ce genre, que mon père a établi d’après l'espèce nommée par Séba Lacerta tigrina pectinata,
est maintenant divisé par Cifférents zoologistes en plusieurs genres et sous-genres, mais il forme un
groupe très-naturel auquel il convient de laisser l’ancienne dénomination. 11 comprend aujourd’hui neuf
espèces bien distinctes. On peut les partager en deux groupes secondaires suivant la disposition de la
crête : I. Espèces à créle sur le cou seulement.1A° L. tigré Dum., 2° L. de Kuhl, Boïe, qui géné:a.
lement confondu avec le précédent, en est cependant distinct, comme l’a établi M. Schlegel dans un
intéressant Mémoire sur ces Rept. (Arch. de la Soc. Natura artis magistra, 3° livr. 1854, p. 4).
Une représentation coloriée du mäle et de la femelle est jointe à ce travail, ainsi qu’une figure du
L. tigré, et ces trois dessins sont faits d’après le vivant; 3° L. armé Dum. Bib. (4gama armata
Gr.); 4° L. spinipède A. Dum. — Il. Espèces à crête nuchale et dorsale. À, interrompue au-
dessus des épaules. 5° L. dilophe Dum. Bib.; 6° L. épineux Hombr. et Jacquinot; B, non interrom-
pue; 7° L. de Bell Dum. Bib.; 8° L. de Sumatra Schl. (loc. cit.); 9° L. de Bornéo Id. (Id.); ces
deux derniers sont inconnus au Musée de Paris.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 569

écailles entremélées aux plus petites est saillante. — Quand on compare
cette nouvelle espèce au LopA. tigré qui, avant l’état adulte, porte aussi sur
les membres de grandes écailles carénées, on voit des différences si tran-
chées dans l'aspect, chez ce dernier, de la région postérieure du crâne, par
suite de la forme très-manifestement anguleuse des arcades surciliaires et de
la disposition des grandes écailles de la base de la crête, que nulle confu-
sion n’est possible. — Il n’y a, sous la gorge, qu’un très-petit fanon. La
membrane du tympan est encore plus épaisse que chez le Loph. armé, et ne
se distingue des téguments environnants que parce qu’elle ne porte point
d'écailles à son centre.

La teinte générale est un brun moins foncé en dessous qu’il ne l’est en
dessus. Sur la nuque et sur les épaules, la coloration est plus claire. On ne
distingue que confusément, sur la ligne médiane, des taches transversales
brunes très-foncées. A la base de la queue, et à la région supérieure, il y a,
de chaque côté, une tache noire. La queue, dont les écailles inférieures por-
tent de fortes carènes qui, par leur réunion, forment des stries longitudi-
nales saillantes, est irrégulièrement annelée de brun noirâtre; des bandes
semblables ornent les membres.

La longueur totale du spécimen type de cette espèce est de 0"34 ainsi
répartis : tête et tronc, o® 11; queue, 0"23, Il a été rapporté de la Nouvelle
Hollande par M. J. Verreaux.

XLVL — 3 bis. Lopuyre épineux, Lophyrus spinosus, Hombr. et Jacq.

(Foy. au pôle sud et dans l'Océanie, sur les corvettes l’4strolabe et la Zélée,
Bepl., pl. 111, sans texte.)

Idem. \d.,1d., Caë. Rept. Mus. Paris, p. 91, où la description a été donnée pour la première fois.
— Id., 1d , Répert. Erpét qénér., Dum. Bib., t. IX, p. 276. Bronchocela marmorata Gr.,
Cat. of Liz. of the brilish Mus., p. 242.

Bord surciliaire curviligne, sans épine à son extrémité postérieure ; point de tubercules sur
locciput, ni de faisceaux d’épines sur la nuque; sur le cou, une créte formée jar un seul rang
d'écailles épineuses médiocrement longues, mais plus haute que sur le dos où, après une petite
interruption au-dessus des épaules, celte créle se continue, en diminuant graduellement de

hauteur, jusqu'à la base de la queue, dont le bord supérieur porte, dans son premier tiers, une
carène dentelée.

D'après la forme un peu allongée de sa tête, mais surtout d’après la dis-
position de sa crête, ce Loph. se rapproche surtout de l'espèce décrite pour

370 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la première fois par mon père et par Bibron, et qu'ils ont nommée ZL. dilo-
phe, mais la confusion est impossible, car, contrairement à ce qui s’observe
chez ce dernier : 1° le fanon n’a pas de dentelures à son bord libre, ni de
tubercules épars sur ses faces latérales ; 2° l’écaillure du tronc est homogène;
3° enfin, la crête ne se prolonge pas sur la queue, dont le bord supérieur ne
porte qu’une carène fortement dentelée. Cette queue est d’ailleurs fort
allongée et très-effilée. — La membrane du tympan est bien visible; elle est
placée à la partie antérieure d’un espace elliptique granuleux, long de 0° 02
environ, large de o"o1, et bordée par un double rang de grandes écailles.

La teinte générale est un brun jaunâtre en dessous, rougeàtre sur le dos
et sur les flancs; les parties latérales de la tête et du cou sont presque d’un
rouge brique, de même que les larges anneaux qui entourent la queue en
alternant avec d’autres anneaux bruns, irréguliers comme eux. Les doigts et
le bord libre du fanon sont nuancés de vert jaunâtre.

L’individu unique, type de cette espèce, a été rapporté de Samboan-
gan (île Mindanao, Archipel des Philippines), par MM. Hombron et
Jacquinot.

Sa longueur totale est de 0"565 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 140,
queue, 0"/425.

KAXEV. GENRE (bis). ARPÉPHORE. ARPÆEPE@RUS. À. DUM.

(Cat. Rept. Mus. Par., p. 92, et Revue de zool., 1851, p. 213, pl. vr ‘.)

Museau terminé par un prolongement membraneux, comprimé, mince, plus
long que la têle, en forme de sabre ou de faux à deux tranchants : l'un supérieur,
légèrement concave, l'autre inférieur convexe ; moins large à son extrémité libre,
qui se relève en pointe, qu'il ne l’est à sa base, où il est entouré par quelques
grandes écailles molles; queue longue et comprimée, surmontée, dans toule son
étendue, d'une crête qui est moins haute sur le dos el sur le cou; tympan petit, mais
apparent.

De l'extrémité antérieure de la tête, il partun prolongement falciforme, qui
est mince, membraneux et non recouvert d'écailles. Sa base est entourée,

1. De &zn, faux, cimeterre, et de oc, qui porte. Ce nom m'a semblé préférable à tout autre,
comme exprimant le mieux possible le caractère singulier et tout à fait exceptionnel du Reptile qu'il
sert à désigner, sa terminaison masculine le distinguant d’ailleurs, et d’une facon suffisante, du mot

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIÊNS ACRODONTES. b71

comme une corolle dans son calice, par quatre écailles : la supérieure.et l’in-
férieure sont pliées sur elles-mêmes et la reçoivent dans l’écartement de
leurs deux lames qui, s'appliquant sur les faces latérales, y rejoignent, par
leurs bords, une large écaille située de chaque côté. Derrière l’écaille supé-
rieure, il y en a trois petites également anguleuses, dont le ;sommet assez
aigu est tourné en haut. Elles sont suivies par une grande plaque triangu-
laire à sommet antérieur, et appliquée par sa base sur la ligne médiane.

XLVII. — 1. ARPÉPHORE TROIS-BANDES, Ærpeph. tri-cinctus, À. Dum.

Teinte générale brune; sur le dos, trois larges bandes transversales d'un jaune vif.

Par suite de la dessiccation à laquelle ce Reptile avait été soumis avant
d’être plongé dans l’alcool, car on le trouva piqué dans une boîte parmi des
insectes, sa conformation générale a été un peu modifiée; on voit cependant
qu’elle se rapproche de celle des Lophyres ou des Istiures, auprès desquels
Bibron avait provisoirement placé cette espèce. — Les écailles de la tète sont
toutes un peu rugueuses ; il n’y a pas de carènes sur celles du dos, mais on
en voit de tres-mauifestes sur les membres, principalement à leur face
interne, sur toute la queue, dont le bord inférieur porte un double rang de
petites épines, et enfin sur les régions inférieures du tronc, si ce n’est sous
la gorge, qui est recouverte d’écailles un peu tuberculeuses.

Des trois bandes jaunes transversales du tronc, la première, qui occupe
la région sus-scapulaire, est la plus étroite et la moins longue; les deux
autres ont une largeur de o"or environ et descendent sur les flancs et sur
le ventre où elles se terminent, sans se rejoindre par leurs extrémités.

Le type unique de ce genre nouveau provient de Java. Sa longueur totale,

Harpephora employé par G. Fischer de Waldheim (/ndex Orthopterorum Societati traditorum
in Bullet. Soc. impér. natur. Moscou, 1846, t. XIX, 2° partie, p. 479), pour un genre nouveau de la
fan. des Locustina et comprenant deux espèces. — Dans la note que j'ai consacrée ( Revue de 001.)
à la description de ce bizarre Agamien, j'ai rappelé la plupart des exemples connus de reptiles à pro-
longement membraneux des sourcils ou du museau, mais dont les plus curieux, sous ce rapport, sont
les Xiphorhynques ou grands serpents d'arbre de Madagascar dits Langaha, etnommés spécifiquement
un, ensifera, et l'autre, crista-galli (Erpét. génér., t. VII, 2° partie, p. 802). — Ilest à peine
nécessaire de rappeler que ce lézard ne peut être confondu avec aucun autre, en raison de sa confor
mation toute spéciale, qui motive son classement auprès des genres Cératophore et Lyriocéphale,
dont la proéminence nasale offre une légère analogie avec celle de l 4rpéphore.

572 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

y compris le prolongement falciforme du museau, est de 0" 168, ainsi répar-
tis : tête, o"o10; son prolongement, 0"o21; tronc, 0"045; queue, o"083.

— Je n’ai aucun détail nouveau à donner sur les genres 35 à 39, dont
deux nous manquent encore (OrocryPTr, Wiegm. et CÉRATOPHORE, Gr.). Le
troisième (LYRIOCÉPHALE) n’est, jusqu'à ce Jour, représenté que par un échan-
tillon unique au Musée de Paris. — Quant au SITANE, et au CHLAMYDOSAURE,
je dois rappeler les belles figures qui ont été données du premier dans le Zoy.
dans l'Inde, de Vict. Jacquemont ( Rept., pl. x, mâle et fem.), et du second
dans le Joy. au pôle sud et en Océanie, par Hombr. et Jacquinot (Aepr.,
pl. vi). — Pour le genre DrAGox (40), il faut mentionner les remarques de
M. Schlegel sur l'espèce dite Dragon vert, par Daudin, et qui, selon le
savant erpétologiste de Leyde, comprend 4 variétés de pays bien distinctes,
qu’il désigne, d’après leur origine, comme Var. de Java, de Sumatra, de
Sarmnarang et de Timor. Cette derniére, au reste, représente une espèce par-
ticulière : D. de Timor, Péron. — Nos collections n’ont reçu aucun échan-
tillon nouveau du genre Léiorépipe (41), depuis l'époque où Cuvier
l'a établi pour l'espèce unique dont les types furent des individus adultes et
de jeune äge recueillis par Diard, en Cochinchine.

XLILI GENRE. GRAMMAT@rPHORE. @£e 4 FPE A TO FPEZ@ Xe A. KAUP.

Le genre dont j'ai maintenant à parler offre cette particularité intéressante
qu'il ne comprend, jusqu'à ce jour, que des Agamiens originaires de l'Océa-
nie. Aux espèces plus où moins anciennement connues, M. Gray en a joint
une autre que le Muséum possède, et dont je dois présenter ici une courte
description.

XLVIIT. — 2 bis. GRAMMATOPHORE ORNE, Grammatophora ornata, Gray.
(Cat. of Liz., p. 253).

Idem, Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 99. — Jd., Id. Répert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX,
p. 279.

Écaillure dorsale homogène; sur la ligne médiane, après la petite crête très-peu saillante de
la nuque, une rangée d'écailles plus grandes que les autres ; de chaque côté du cou, 3 ou # petits
groupes d'écailles tuberculeuses; squames des régions sus-orbitaires et postérieures de la téte
plus petites que les antérieures.

Des deux espèces à écaillure du dos non entremélée de tubercules

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 573

(Gr. de Gaïmard et Gr. de Decrès), c'est avec la seconde que celle-ci a le
plus d’analogie par l’ensemble de sa conformation et par la disposition des
écailles, qui sont petites et carénées sur le dos, mais lisses sur le ventre,
ainsi que sur les flancs où elles sont également entremélées de fort petits
tubercules.

Les différences se rapportent surtout à l’écaillure de la tête, qui, au lieu
d'être composée de pièces toutes de diamètre à peu près semblable, est
formée par des squames très-fines, très-serrées sur les régions sus-orbitaires
et occipitale, et beaucoup plus petites que celles de la portion antérieure de
la tète. Toutes ces squames portent une petite carène, et particulièrement
celles du museau qui sont comme tuberculeuses. En outre, le bord anté-
rieur de l’oreille est armé de deux épines saillantes; puis, le pli cutané, de
chaque côté du cou, a une forme anguleuse et non semi-circulaire. La dis-
position du système dentaire est la même que dans les deux autres Gram-
matophores à écaillure homogène.

Le spécimen unique de notre Musée n’a pas un système de coloration tout
à fait semblable à celui du type décrit par M. Gray, car l'absence de l’épi-
derme dans une grande partie du dos laisse du doute sur les teintes dont
il pouvait être orné pendant la vie, et en particulier sur les taches jaunes
dont M. Gray a tiré la désignation vulgaire de ce Saurien, auquel il a
imposé, en l'appelant Gr. ornata, une dénomination destinée à rappeler son
aspect élégant. Sans aucun doute cependant, l'espèce signalée ici est iden-
tique à celle que le zoologiste anglais a, le premier, fait connaitre. — La teinte
générale, autant qu’on peut en juger par la tête, la queue et les membres,
seules régions encore couvertes d’épiderme, est un brun jaunûtre, relevé sur
la tête par des lignes noires, courbes sur le museau, obliques d’avant en
arrière et parallèles entre elles sur les régions sus-oculaires. Sur la ligne
dorsale, on voit une série de six à sept taches noires, dont le centre com-
plétement décoloré maintenant, devait laisser paraître la couleur du fond
ou peut-être une nuance plus claire. Sur la face externe des membres, il y a
des bandes transversales noires; enfin, une série très-régulière de demi-
anneaux également noirs, alternes, occupe la première moitié de la queue,
dont l’autre portion porte des anneaux parallèles complets. Les parties infé-
rieures sont d’un brun jaunätre plus clair que les supérieures. Une grande

tache noire couvre la poitrine
ARCHIVES DU MusÉuM. T. VIII, 73

D74 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

Le reptile que je viens de décrire a été donné par M. le Prof. Nat. Guillot,
qui l’avait reçu de l'Australie. — Sa longueur totale est de 0"24 (tête et

tronc, 003; queue, 0" 16).
KILHIE. GENRE. AGAME. A@APFÆA. DAUDIN :.

Aux dix espèces décrites par les auteurs en 1837, on peut en joindre
maintenant cinq nouvelles : 1° 4g. nupta, Filippi, Giornale delle Instit. Lom-
bardo, Milan, 1843, t, VI; 2° 4g. cælaticeps, Smith ({ustr., zool. S. Afr.,
pl. rxxiv), et 3 42. atricollis, Id. (/d., Appendix, p. 14); elles nous sont
nconnues, mais les deux suivantes sont conservées dans nos collections.

XLIX. — AGaME DE Bisron, Agama Bibronii, A. Dum.

(Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 101.)
AGAMA Bib. MSS.

Quatrième doigt des membres postérieurs presque égal en longueur au troisième, où rnème
un peu plus court; dos à écaillure homogène ; une petite crête sur le cou seulement ; écailles du
dos et des flancs carénées, celles des régions inférieures lisses et très-légèrement échancrées à
leur bord postérieur; sur le chanfrein, une ligne longitudinale de quatre ou cinq écailles con-
vexes, mais non carénées, plus grandes que toutes les autres plaques de la tête.

Des différentes espèces comprises dans ce genre, c’est l’Æg. des colons,
qui offre le plus de ressemblance avec celle-ci, par la conformation de
la tête, par l’aspect général de l’écaillure et par la présence, sur la nuque,
d’une petite crête. Il faut néanmoins noter comme caractères importants et
propres à l’Æ49. de Bibron : 1° la forme arrondie, conique et non comprimée
de la queue ; 2° la petite échancrure du bord postérieur des écailles gulaires

4.de n’ai pas à rappeler ici la confusion qui a longtemps régné parmi les zoologistes relativement au
sens qu’il convenait d’attacher au mot 4game comme dénomination générique, et relativement aux
espèces qu'il devait servir à désigner. Je renvoie, pour ce sujet, aux remarques présentées par mon
père et par Bibron, dans les généralités qui précèdent la description des espèces rapportées par eux à
ce groupe (ÆZrpét. gén., t. IV, p. 481-484). Il est arrivé, au reste, pour ce nom trop vague, ce qui a
eu lieu pour plusieurs autres, pour celui de Couleuvre, en particulier. Leur emploi a été restreint
peu à peu, par suite des progrès ultérieurs de la zoologie. Ainsi, parmi les Agames, par exemple, un
plus grand nombre d'espèces ayant été distingué, on a nécessairement trouvé entre elles des diffé-
rences assez importantes pour qu’elles pussent être considérées, à bon droit, comme de véritables dis-
semblances génériques. On a donc, de cette façon, séparé les Grammatophores, les Stellions et les
Phrynocéphales; et par voie d'exclusion, toutes les espèces qui ne pouvaient rentrer dans aucun de
ces genres, ont conservé le nom primitif, dont la signification zoologique s’est trouvée alors bien plus

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS AGRODONTES. 079

et ventrales ; 3° l’aspect du chanfrein qui, au lieu d’avoir une seule grande
plaque en avant, comme chez l’4g. des colons, en porte, au contraire, cinq,
bombées, mais non carénées, disposées en série linéaire continue depuis le
bout du museau, jusqu'au commencement de l’espace inter-orbitaire , et
dont la troisième est la plus grande.

La plaque occipitale est médiocre et non entourée d’écailles pointues ou
tuberculeuses. — L’oreille est grande et bien découverte ; son bord anté-
rieur est épineux; le supérieur et l’inférieur portent chacun un bouquet
d’épines, et un peu en arrière du bord postérieur, il y en a deux. On en
voit un de chaque côté de la nuque, au-dessus de l'oreille, et puis au delà,
deux paires, l'une à droite et l’autre à gauche. — La peau forme, sous le cou,
deux plis transversaux, réunis sur la ligne médiane par un petit pli longitu-
dinal. Au niveau de ces saillies cutanées et des enfoncements qui les séparent,
les squames sont plus petites que partout ailleurs. Les écailles des membres
sont carénées, et les sous-digitales sont munies chacune de deux carènes.

Toutes les parties supérieures sont d’un brun verdâtre, avec cinq ou
six bandes d'un brun foncé, transversales, anguleuses et peu distinctement
marquées, surtout les antérieures. Tel est leur aspect sur noire spécimen,
mais chez l’un des deux individus observés à Londres par Bibron, au Musée
de la Sociéié zoologique de Londres, les bandes ont une couleur de brique
mélée de brun. Des demi-anneaux bruns, peu réguliers, règnent sur toute
la longueur de la queue, et les membres sont traversés, de distance en dis-
tance, par des bandes dont la teinte est semblable. Les régions inférieures
sont d’un brun jaunâtre clair, sans aucune tache. Sur l’un des échantillons
de Londres, la gorge est parcourue par sept ou huit bandes longitudinales
brunes. c

Les types de cette espèce ont été rapportés du Maroc par M. le docteur
Hay; l’on peut supposer que l’exemplaire donné au Musée de Paris par la
Soc. zool. de Londres, provient du même pays.

Sa longueur totale est de 0” 22 ainsi répartis : tête et tronc, 0" 09; queue,
0®13,

576 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

L.— 5 Dis. AGAME SANGUINOLENT, Agama sanguinolenta, Dum.

(Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 102.)

Lacerta agama Güldenstaedt (J.-A.) Note M. SS. que Pallas cite en entier. — Lac. sanguinolenta
Pall. Zoogr. rosso-asiat., t. IT, p. 23, pl. 1v, fig. 2. — Ag. aralensis Licht. #/erzeich der
doubl. des zool. Mus. zu Berlin, p. 101, n° 29. — 4g. oxiana, Eichwvald Zoo. spec. Ross.,
et Pol., 1829-30, t. IT, p. 485. — Trapelus aralensis Eversm. 4dd. ad celeberr. Pall. zoogr.
Ross.-asiat. 1835. — Trap. sanguin. Eichw. Fauna caspio-caucas. 1811, p. 89, pl. xiv,
fig. 3 et 4.— Jd., Berthold, Mor. Wagner Reise nach Kolchis und nach den deutsch. Colon.
jenseist des Kaukasus. 1850, p. 330.

Quatrième doigt des membres postérieurs plus long que le troisième; queue conique; point
de créte; écailles dorsales égales entre elles, et non semées d'épines ou de tubercules, toutes
carénées, ainsi que celles des flancs et du ventre.

Quand on compare cette espèce nouvelle dans le Musée de Paris, avec
celles qu’il possédait déjà, on voit que c’est à l’4g. agile d'Olivier qu’elle
ressemble le plus; mais celui-ci ne porte pas, comme l’4g. sanguinolent,
des carènes sur les écailles des flancs et du ventre; en outre, les carènes des
régions supérieures sont, chez ce dernier, bien plus prononcées et plus
pointues ; il résulte même de cette particularité que l’animal, surtout dans
la partie antérieure du tronc, semble, en quelque sorte, hérissé. — Les pla-
ques de la partie antérieure de la tête, au delà des narines et au devant
des yeux, sont bombées et assez grandes; l’occipitale est fort petite et
entourée d’écailles un peu rugueuses. Le tympan est moins grand, et par
suite, moins visible que chez d’autres 4g.; son bord supérieur est épi-
neux; en arrière et à une très-pelite distance, on voit un bouquet d’épines.

Il n'y a, sous la gorge, qu'un pli cutané; il est tres-apparent, et forme
une courbe fort ouverte, à convexité postérieure, et dont les extrémités se
portent vers l'angle de la mâchoire, d’où part le pli qui, comme dans pres-
que toutes les autres espèces, se dirige en arrière au-dessus des épaules :
chez celle-ci, il est très-marqué. La queue est conique, longue et efilée. —
On compte, à la mâchoire supérieure, 2 canines, 4 incisives et 32 molaires.

Les couleurs varient suivant l’âge. L’échantillon unique de la collection
est adulte : il a les parties supérieures d’un brun olivätre, plus clair en des-
sous. Sur les membres, on voit, mais peu distinctement, des bandes trans-
versales foncées; celles de la queue sont plus apparentes; elles y forment des
demi-anneaux. Notre spécimen est en bon état de conservation, et comme il

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 577

ne reste plusaucune trace de couleurs vives, on peut supposer qu’elles carac-
térisent uniquement la livrée du jeune âge. Voici, d’ailleurs, comment elle est
décrite par M. Eichwald, qui a fait figurer un jeune sujet : Régions supé-
rieures d’un brun jaune et les inférieures jaunâtres, Sur le dos, trois séries
régulières de taches : celles du milieu bleues et bordées de brun, les latérales
jaunâtres et également à bords bruns; flancs noirâtres et parsemés, cà et là,
de taches jaunes inégales; tête d'un brun clair uniforme; lèvres bleues;
gorge violacée, ou parcourue par des lignes longitudinales violettes.

Cet 4g., dit le même zoologiste, habite la côte orient. de la mer Caspienne,
dans le voisinage du golfe Balkan ou dans les îles baignées par les eaux de
ce golfe. On le trouve aussi près du lac Aral et du fleuve Oxus (d’où les noms
d’'4g. Aralensis et Oxiana proposés par MM. Lichtenstein et Eichwald ). 1]
vit également sur les côtes orient. et septentr. de la mer Caspienne. Cest
sans doute dans ces parages que notre individu, adressé de Saint-Pétersbourg
par M. Ménestriés, aura été recueilli. — Sa longueur totale est de 0"285
(tête et tronc, o"110; queue, 0" 175).

— Le Muséum n’a pas reçu de nouveaux ParynocéPnALes (44), et il reste
toujours quelques doutes sur plusieurs espèces décrites par M. Eichwald,
dont la faune contient de bonnes figures et des détails intéressants relatifs
aux espèces déjà connues.

XLV. GENRE. STELEION. S#ÆILEÆ@. DAUDIN.

A l'espèce anciennement connue et nommée Sf. vulgaire, M. Rüppell en a
joint une autre qu'il a trouvée en Arabie (St. cyanogastre). Une espèce très-
voisine de cette dernière, si même elle ne lui est identique, est signalée parmi
les Reptiles de l'Inde par M. Blyth qui, sans se prononcer positivement à cet
égard, propose le nom de St. indicus pour le cas où cette espèce serait vrai-
mentnouvelle. Le St. du Caucase, qui est depuis peu recu au Musée de Paris,
et les S4. du Cap et caréné que j'ai fait connaître pour la première fois dans
le Cat. des Rept., doivent étre décrits. On peut, pour les distinguer les
uns des autres, se servir avec avantage du petit tableau synoptique suivant :

RE (très-dissemblable...........,... HOT 0U00OU 1 S. COMMUN.
nulle; écaillure...{. . ; ;
UE | là peine dissemblable.....,..,,........, . À bis S. pu CAUCASE.
jou à crête -
a dissemplables:.2 20e ane eh reite A ter S. pu Car.
distincte; écaillure Carences RATS SMRARENE

lsemblable; écailles du dos..l” |
lisses......... 2 bis S. CYANOGASTRE.

578 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

LI. — 1 bis. Srecrion pu Caucase, S4. caucasius, Eichw.

(Zool. spec. Ross. et Polon. t. If, p. 187).

Lac. stellio Pall.,et Lac. muricata Id. (non Lac. muric. Gm.) Zoogr. Rosso-asiat. t. III, p. 24
et p. 20, pl. iv, fig. 4. — Sf. vulgaris Ménestriés, Cat. raisonné, p. 64, n° 219. — St. vulgaris
Eversm. Lac. Imp. Ross. in Mém. Soc. impér. Moscou, t. WI. — St. caucasius Eichw. Fauna
Caspio-cauc., p. 80, pl. x, fig. 1-8, pour les détails du squelette. — Zdem, Gr. Cat. of Liz.,
p- 255. — Zd., Dum. Cat. Rept. Mus. Par., p. 106. — Id., Id,, Répert. Erpét. génér., Dum.
Bib., t. IX, p. 281. ;

Point de créte sur le cou;ïécaillure presque semblable ou homogène, c’est-à-dire entremélée
d’un très-petit nombre de tubercules disséminés, çà et là, sans ordre, et mousses pour la plu-
part; écailles du milieu du dos à peine carénées; celles de la queue fortement épineuses et for-
mant des verticilles disposés comme les degrés d’un escalier.

Par sa conformation générale et surtout par l'aspect des verticilles de la
queue, ce St. ressemble plus au $€ vulgaire qu'à tout autre; il est cepen-
dant facile de les distinguer. Chez le St. du Caucase, en effet, il n'y a, ni sur
le dos, ni sur les flancs, des rangées longitudinales régulières de bouquets
ou groupes de tubercules épineux; et l’on ne voit, sur ces régions, que des
tubercules épars, très- peu proéminents, dont quelques-uns seulement se ter-
minent en pointe. En outre, la tête, en arrière et sur les côtés, est garnie
d’épines moins nombreuses et moins pointues. Enfin, les grandes écailles,
sur le milieu du dos, sont tantôt lisses, tantôt faiblement carénées, et ne
présentent pas la même irrégularité que celles du St. vulgaire, dont les
carènes, d’ailleurs, sont très-prononcées, surtout à la région postérieure du
tronc.

La teinte générale est un brun olivätre relevé de taches jaunes sur les
flancs, mais particulièrement sur la région médiane du dos, dont les parties
latérales portent, ainsi que les côtés du corps, de nombreuses maculatures
ou lignes noires bordant quelques-unes des taches jaunes qui viennent d’être
indiquées. Les couleurs sont plus claires en dessous; à la gorge, il y a des
bandes noires, larges, souvent très-peu apparentes et parfois confondues les
unes avec les autres. — La queue est jaunâtre, tachetée de noir et quelque-
fois de rouge, cà et là, sur sa face inférieure.

Cette espèce, dit M. Eichwald, se rencontre dans la Géorgie, dans l'Alba-
nie, jusqu'à la mer Caspienne, près de Bakou et dans tout le désert du Mo-
gan, ainsi que sur les montagnes de Talyschen où elle est abondamment

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 579

répandue. — L'origine de l’un de nos exemplaires ne nous est pas connue,
et nous manquons de renseignements précis sur les lieux où ont été recueillis
les individus appartenant à cette espèce, et qui proviennent du voyage dans
le Levant, et en particulier en Perse, entrepris par Aucher Éloy.

LIT. — 1 ter. Srerzion pu Cap, Stellio capensis, À. Dum.
(Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 106, et Répert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 281.)

Cou surmonté d’une petite créte ; écaillure du dos et des flancs hétérogène, c’est-à-dire entre-
mélée de grandes écailles carénées, semblables à celles de la ligne médiane, et disposées en séries
transversales, plus où moins régulières ; écailles caudales, de moyenne grandeur, formant des
verticilles simplement imbriqués.

La tête est très-renflée en arrière des mâchoires, et il résulte de cetélargis-
sement que le cou, dont les téguments sont profondément plissés en dessous,
semble fort rétréci. Elle ne porte pas de petits bouquets d’épines à ses
régions postérieure et latérales, où l’on ne voit que de grandes écailles
isolées à carène saillante et pointue. Outre les larges squames carénées de la
ligne médiane du dos, à pourtour plus fortement dentelé que chez le
St. vulgaire, il y en a d’autres sur les flancs, qui leur sont analogues, mais
offrent cependant cette différence importante que l’arête en est moins proé-
minente, et qu’elles sont presque complétement lisses sur les bords. Elles
forment des bandes transversales irrégulières, prolongées jusqu’au bas des
flancs, et sur aucun point, on ne retrouve ces petits bouquets d’épines com-
posés d’écailles pointues entourant un tubercule plus volumineux.

La petite crête assez apparente, si on la compare à celle des deux autres
SL. qui en ont également une sur le cou, est formée par une série longitu-
dinale d’écailles étroites, mais saillantes et régulièrement disposées; elle
s'étend depuis locciput jusqu’au delà des épaules. — Les écailles de la queue
faiblement carénées, et à pourtour dentelé en scie, ne forment pas des verti-
cilles épineux et réguliers, comme chez les deux premières espèces qui, par
ce caractère seul, pourraient être facilement distinguées des trois autres. —
Il faut encore signaler le peu de saillie dé la carène des grandes écailles sur
les membres, ce qui est une particularité propre à ce St. du Cap.

Le système de coloration consiste en une teinte brun-verdätre en dessus,
plus claire sur la ligne médiane, avec des nuances d’un vert clair assez
marquées chez l’un des deux individus de la collection, et principalement à

80 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

la région sus-céphalique. Ce dernier a la gorge également verte et le des-
sous du cou noir; ces particularités se voient à peine sur l’autre individu,
quoique tous les deux soient des mâles, car ils portent à la région pré-
anale des écailles crypteuses, qui manquent dans l'autre sexe. Ils ont été rap-
portés du Cap de Bonne-Espérance par le voyageur Delgorgue. Le plus grand
est long de 0"317 (tête et tronc, 0" 137; queue, 0" 180). L'autre est à peine
plus petit.

LIIL, — 2 Dis. STELLION caRÉNÉ, Stellio carinatus, À. Dum.
(Cat. Rept. Mus. de Par., p. 107, et Aépert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 281.)

Cou surmonté d'une petite créle; écaillure du dos et des flancs homogène, c’est-à-dire non
entremélée de tubercules ou d'épines ; grandes écailles du milieu du dos disposées de façon que
leurs carènes forment des rangées obliques convergeant vers la ligne médiane; écailles de la
queue à épines peu saillantes et irrégqulièrement verticillées.

L’'arrangement très-régulier des stries obliques formées par les carènes
des grandes écailles médianes du dos éloigne ce 54. de tous ses congénères.
Leur bord postérieur est à peine dentelé. — Les écailles caudales ont une
carène terminée par une épine peu saillante et leur bord postérieur, de
même que chez les €. du Cap et cyanogastre, n'étant pas rectiligne, il en
résulte, leurs dimensions, d’ailleurs, restant moindres que chez les St. vul-
gaire et du Caucase, qu'elles ne sont pas disposées en grands verticilles par-
faitement réguliers comme chez ces deux derniers. Cette différence se remar-
que principalement dans la première moitié de la queue.

Les membres sont revêlus d’écailles carénées, toutes semblables entre
elles et sans épines saillantes.

Autour de l'oreille, on voit cinq groupes isolés d’épines longues et poin-
tues ; il y a deux groupes semblables, placés, l’un au devant de l’autre, de
chaque côté du cou, et un troisième plus bas et plus en dehors, précisément
au-dessous des lèvres. — Deux plis transversaux, réunis au milieu par un
troisième pli vertical, occupent le dessous du cou, dont l’écaillure est gra-
nuleuse.

Autant qu'on peut en juger, d’après l’un des trois exemplaires du Muséum,
sur lequel l'épiderme est le moins détruit, la couleur générale est une teinte
olive à reflets jaunâtres, ornée de petites taches noires sur le dessus et les
côtés du tronc. La queue, d’un brun jaune assez clair à sa base, devient noire

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 581

dans une partie de son étendue, puis reprend, au delà, son premier aspect.

Un individu, plus grand que les deux autres, et qui offre, malgré quelques
légères différences peu importantes, il est vrai, tous les caractères de l’es-
pèce nouvelle, dont il ne semble pas pouvoir être éloigné, a une teinte noi-
râtre générale. Ils ont tous été rapportés par Aucher-Éloy, au retour de son
voyage en Perse et dans le Levant.

La longueur totale du plus complet des deux exemplaires, dont l'identité,
du reste, est parfaite, est de 0" 395 (tête et tronc, 0" 130; queue, 0"265).

— Je n'aurais pas à parler du genre Fouerre-QuEur (46), dont l'espèce la
plus commune, souvent observée vivante à la Ménagerie, habite les pro-
vinces méridionales de l'Algérie et l'Égypte (F, ou Uromastix acanthinure),
si, dans ces derniers temps, une addition n'avait été faite à ce groupe. Elle
est due à M. le Prof. Vaienciennes, qui a décrit sous le nom de Fouette-
queue temporal (Uromastix temporalis), un individu adressé au Muséum
par M. le maréchal Vaillant. Il en a donné la diagnose suivante (C. ren-
dus des séances de l’Académie des sciences, 1854, t. XXXIX, p. 89) :
Ur. temporalis corpore ex viridescente griseo ; dorso maculis parvis, subrufis,
consperso ; squamis quadratis ad tempora quatuor.

Ce Saurien, désigné par les Arabes sous le nom de Dobb, à été trouvé
dans le grand désert de Sahara, entre Aquebly et Djebbel-Hoggar.

XLVIEI GENRE. MOLOCM. P7OLOCEE. GRAY.

(Grey's travels, W. Aust.)

Tronc, queue et membres revétus d’écailles granuleuses, entremélées de longues
épines, dont les plus considérables se voient sur les régions sus-oculaires, où elles
simulent une paire de cornes ; sur le cou, une volumineuse protubérance presque
sphérique couverle d'épines.

L'aspect général de ce Saurien est extrêmement bizarre, car il est partout
pect:£ > F
hérissé d’épines longues et pointues, bien plus nombreuses et plus fortes que
celles des Phrynosomes, qui sont, parmi les Iguaniens acrodontes, les ana-
logues du Moloch. Ce dernier diffère plus encore des genres à la suite des-
quels il est placé, que les ?Arynosomes, malgré les singularités de leur écail-
lure, ne s’éloignent des autres Pleurodontes.
? D

Une seule espèce, jusqu'ici, est décrite par les naturalistes, et les particula-
ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. 7h

582 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

rités qui la distinguent, doivent être exposées avec quelques détails, carelles
font connaître l'étrange physionomie de ce Reptile de l'Océanie, d’où l’on
avait déjà recu diverses espèces de Sauriens remarquables par des anoma-
lies de structure 1.

LIV. — 1. Morocx nérissé, Moloch horridus, Gray (loc. cit.).
Idem, Gr., Cat. of Liz., p. 263. — Idem, A. Dum., Cat. Rept. Mus. de Paris, p.109.

D'un brun tirant sur le rouge, un peu moins foncé en dessous qu'en dessus, où il est orné de
grandes taches noires; sur les régions inférieures, des taches rougeätres à bordure sombre.

L'animal est trapu et ramassé, la tête courte, le museau très-obtus; la
queue et les membres sont peu développés. Dans tout l’ensemble de la con-
formation générale, il y a une certaine analogie avec les Phrynosomes. Le
cou, bien distinct du tronc, porte, en dessous, un pli garni à son bord libre,
de tubercules faiblement épineux, et en dessus, une volumineuse protubé-
rance surmontée d’écailles pointues.

Le revêtement squameux du tronc se compose de pièces fort inégales
entre elles, toutes légèrement bombées et granuleuses, car elles sont sur-
montées de petites aspérités. Sur un très-grand nombre, il y a, dans le
point le plus saillant, une pointe épineuse plus ou moins aiguë, mais souvent
très-développée au sommet des écailles plus hautes que les autres, qui en-
tourent la base des grandes épines. — Parmi ces épines fortes et à pointe
actrée, qui forment une puissante armure défensive au Ao/och, les plus lon-
gues sont celles des crêtes surciliaires. On en voit une, en effet, au-dessus
de chaque œil, longue de o"o12 à 0"o15 dirigée en haut et dehors ; sa base
est volumineuse et placée au milieu d’écailles pointues plus petites, dispo-
sées comme les sépales d’un calice. Sur la nuque, il y a sept épines formant
un collier immédiatement suivi de la protubérance irrégulièrement sphéri-
que de la région cervicale, et dont le diamètre est de o"or environ. Sa cir-

4. Tels sont les Scincoïdiens nommés Trachysaures, et qui ont l’écaillure des régions supérieures
composée de pièces osseuses fort épaisses, rugueuses, formant, par leur ensemble, une sorte de cara-
pace. Tel est aussi le Si/ubosaure, dont la queue courte et déprimée est revêtue de longues et fortes
épines, comme l'enveloppe du fruit du châätaignier. L'espèce qu’il faut surtout citer est le grand Ioua-
nien acrodonte à large collerette plissée connu sous le nom de CAlamydosaure. On sait, d’ailleurs,
combien les Ornithorhynques, les Kangurous et autres marsupiaux, ainsi que l’Aptéryx, originaires
de l'Australie, diffèrent de tous les mammifères et de tous les oiseaux connus.

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS ACRODONTES. 583:

conférence est hérissée de petites épines ; deux de celles-ci cependant, sont
beaucoup plus grandes, et marquent le commencement de deux séries pa-
rallèles d’épines étendues, de chaque côté de la ligne médiane, depuis ce
point jusqu’à l'extrémité de la queue. En dehors des séries que je viens d’in-
diquer, et à droite, comme à gauche, il y en a quatre autres également paral-
lèles, de dimensions graduées de telle sorte que les deux rangées les plus
externes, qui sont en même temps inférieures, parce qu’elles protégent les
flancs, sont composées d’épines plus longues que celles des deux séries laté-
rales du dos; ces dernières ont elles-mêmes plus de hauteur que les deux
rangs internes, dont la séparation est indiquée par la ligne médiane. De la
régularité parfaite dans la disposition mutuelle des écailles épineuses, il
résulte que le tronc est revêtu, en dessus, de bandes longitudinales et trans-
versales d’épines, Celles des flancs ne se voient que sur le tronc, maïs les
dorsales, deux de chaque côté, se continuent sur les faces supérieure et
latérales de la queue. Les membres portent trois où quatre rangs d’épines
semblables aux précédentes. — Toutes les régions inférieures sont moins
bien armées. On n’y remarque plus, au milieu des écailles granuleuses, que
des écailles à carène saillante et plus où moins aiguës à leur extrémité posté-
rieure, qui se relève en pointe, mais elles ne sont jamais aussi acérées, ni
aussi longues que les aiguillons du dos et des côtés du tronc. Les doigts sont
courts et couverts en dessus, comme en dessous, d’écailles à forte carène.

On compte, à la mâchoire supérieure, 4 incisives, 2 canines et 26 molaires
inclinées en dedans.

De chaque côté du cou, une tache étroite, commençant à la nuque, cou-
vre la moitié correspondante de la protubérance cervicale, et se continue
un peu au delà de l'épaule, Sur le dos, à une égale distance des membres
antérieurs et des postérieurs, de l’un et de l’autre côté de la ligne médiane,
on en voit une large et irrégulière, puis deux allongées et beaucoup plus
petites, au niveau du bassin, et qui sont suivies de deux autres aussi étroites,
mais plus longues. Quoique très-rapprochées vers le milieu du cou et du
dos, toutes ces taches, d’un noir profond, sont séparées dans ce point par
un trés-petit espace où apparait la teinte brune. Le milieu et les côtés de la
queue sont, comme les flancs, irrégulièrement tachetés de noir. Les mem-
bres portent de larges bandes obliques et noirâtres. — Sur la poitrine, il y
a une tache de teinte rougeñtre et foncée ; elle est divisée en arrière et en-

584 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

tourée par une ligne sombre. D’autres taches, de couleur semblable, mais
d’une forme différente et irrégulière, couvrent en partie le ventre; l’une
située en avant, beaucoup plus large que longue, l’autre en arrière, de
forme allongée, s'étend sous la queue où elle en précède deux d'apparence
semblable.

Le Muséum possède trois beaux échantillons de cette espèce rare et
curieuse. Ils sont parfaitement semblables les uns aux autres. Il y en a deux,
en particulier, conservés dans l'alcool, qui ont été recueillis par M. J. Ver-
reaux, dans la province de la Rivière des Cygnes (Nouv.-Hollande).

Le plus grand est long de 0" 165 (tête et tronc, 0" 089; queue, 0"076).

— Ici, se termine la grande famille des Ieuaniexs, dont j'ai eu à décrire
trente-quatre espèces peu connues ou entièrement nouvelles comprises dans
les riches collections du Musée de Paris et dont plusieurs sont devenues les
types de treize genres nouveaux, ainsi que d’un sous-genre spécial parmi les
Galéotes. Les espèces qui y sont inconnues ont été seulement mentionnées.

En ajoutant à ces additions celles qui se rapportent aux familles des Grc-
KOTIENS et des VARANIENS, il y a, dans ce travail, 54 espèces nouvelles, dont
25 que j'ai nommées, parce qu'elles n'avaient été indiquées par aucun z0olo-
giste !, Parmi ces dernières, il s’en trouve quatre, qui n'ayant pu être rap-
portées à aucun des genres déjà établis, ont pris rang sous des dénomina-
tions génériques nouvelles : (Ophryessoïde, A. Dum.; Sauromale, I. ;
Phymatolépide, \,, et Arpéphore, \.).

Le relevé de mon précédent Mémoire ( 4rch. du Mus.,t. VI, p. 209-264,
pl. xiv-xx11) montre que pour les CnéLoniens, les Croconiriexs et les CamÉ-
LÉONS, 23 espèces nouvelles ou peu connues, dont sept jusqu'alors inédites,
jointes aux 54 autres, forment pour la portion encore peu considérable de la
classe des Reptiles maintenant passée en revue, dans ces premiers Supplé-
ments de l’Ærpét. génér. de mon père et de Bibron, un lotal de 77 espèces qui
sont décrites, et pour la plupart figurées sur 17 planches, dans ces 4#rchives
publiées par les soins de l'administration du Muséum d'histoire naturelle.

Un troisième Mémoire comprendra les additions relatives aux dernieres
familles de l’ordre des Sauriens.

4. Voyez à l'Zndex de la page 585 les numéros 1, 15, 1V, V, IX, XII, XII, XVIII, XXI, XXII, XXI, XXIV,
XXVI, XXVIII, XXX, XXXV, XXXIX, XLIS, XLINI, XLIV, XLV, XLVII, XLIX, LIL € LIN.

III.

V. H. atèle, À. Dum.. !
I. Phyllodact.

. Hémidact.

INDEX

GENRES ET ESPÈCES DE REPTILES

DÉCRITS, FIGURÉS OU INDIQUÉS DANS CE MÉMOIRE !.

ORDRE DES SAURIENS.

GECKOTIENS OU ASCALABOTES,

: Pages. Planches.
. Platydactyle à ven-

tre rude, À. Dum. 452 XVII,

. P. de Boivin, A. D. 454 XVIII, 2.
. P. de l'Océan Pa-

cifique, D. (Gray). 455
P. de Reeves, D.(Gr.) 457
taches-
rousses, À. Dum.. 461 XVII,
462 XVII,
d'Eu-
rope, Gené....... 465

. P.spinigère, D.(Gr.) 467

Sphériod. bizarre,

Cuv., et Variétés. 469 XVII, 3, 4.
. Gymnodact. humé-

ral, Guich...: AT4

. G. varié, À, Dum.. 478
.- G. brun, A. Dum.

(Stén. Hallow.).. 477

. G. élégant, D.(Gr.). 477 XVII, 44.
. G. d’Arnoux, A. D. #79 XVII 5.
. G. de Perse, A.Dum. 481

. G. caspien, Eichw. 482

J. G. coléonyx, A. D.

(Gray) rem 483 XVIL, 6.
I. Sténodact. mauri-

tanique, Guich... 487

=

19

Le]

ges. Planches.

XVIT. S.babillard, Smith. 188
XVIII. S. queue-cerclée, A.
DUMP Re NeU 489 XVII, 15.
IV. VARANIENS OU PLATYNOTES.
Héloderme hérissé,
Miesmirrreser 491
XIX. J’aran ponctué, D.
(Gray)....,.. ie 1497
XX. . de Gould, Dum.
(SChL)S PSE 198
V, vert et F.de Du-
méril, S. Müller... 498
V. IGUANIENS ou Eunores.
A. IGUAN. PLEURODONTES.
Laimancte longipède,
Miesm er cr
XXI. Anolis à bandes
transv. A. Dum. 515 XIX, 3.
XXII An. hétéroderme ,
APIDUM series 516 XIX, 4.
XXIHL Corytoph. très-ca-
réné, À. Dum.... 518 XX, 3.
XXIV. Basilic à bonnet,
AND ERtes eee 522 XXI,
B. àbandes, Wiegm. 523 XXI,
B.àcapuchon,Daud. 52% XXI,
Amblyrhynque à
créte, Bell....... 524
A.de Demarle,D.B. 525

812 XXL 4.

19 © —

4. Les espèces précédées d’an naméro d'ordre sont décrites ; les autres sont seulement indiquées avec plus on moins de détails.
Un assez grand nombre d'espèces inconnues au Musée de Paris, et dont la description a été donnée par différents zoologistes, est

signalé dans ce Mémoire, mais elles n’opt pas dû être portées à la table.

586

DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM.

, Pages.
Cyclure pectiné ,

Wiegm.......... 526
Enyale rhombifère,

Male reed on
En. à deux raies,

Dum. Bib.......,. 528

XXV. E. téte-large,Guich. 529

GENRE OPHRYESSOÏDE. 530

XXYI. O.trois-crétes, A.D. 531 XXII,

XXVII.

XXVIIT.
XXIX.
XXX.
XXXI.

XXXII.
XXXHI.

XXXIV.

XXXY.

GENRE CROTAPHITE,
Holbr..... ei siee 532
Léiosaure(Crotaph.)
à collier, À. Dum. 532 XXII,
(sous le nom de Z. {rapu).
L. de Bell, Dum. Bib. 533 XXII,
GENRE DIPLOLÈME,
Del tee 534
D. de Bibron, Bell.. 534
D. de Darwin, Bell. 535
GENRE SAUROMALE,
ADumi..::220. 535
S. sombre, A. Dum. 536 XXII,
Holotropide (Léio-
céph.) de Gray, D. 538
H. téte-rude, A. D. 539 XXII,
Proctotrète mosai-
que, Hombr. Jacq. 541
Pr. gréle, Bell..... 542
Pr. de Magellan,
Hombr. Jacq...., 543
GENRE HOLBROOKïA,
Girard eee enelD4
H.tachetée, Girard. 54
GENRE UTA, Baird
et Girard.......... 548
GENRE PHYMATOLÉ-
pipe, À. Dum...., 548
Ph. deux-carènes,
A. Dum....,.s.. 549. XXIIT,

GENRE ANOTA, Hall. 554

Planches.

ee

XXXVI. Phrynosome à téte-
plane, Hallowell..

XXXVII. P. de Douglas, Bell.
GENRE HOMALOSAURE,
Hallowell =" -re.e

GENRE CENTRURE, Bell.
XXXVIII. C. flagellifère, Bell.
XXXIX. C. quatre-taches,

XL. Doryphore téte-
Jaune, Guich.....
GENRE HOPLOCERQUE,

HZ eme

XLI. H. épineux, Fitz..,
B. IGUAN. ACRODONTES.

S.-GENRE MÉCOLÉPIDE

A. D. (SALEA Gray),

XLIT. A. tri-épineux, AD. 5

XLII. M. hérissé, À, Dum.
XLIV. 1. sillonné, À. D..
XLV. Lophyre spinipède,

XLVI. L. épineux, Hombr.

Jar rcneerree DOME)

GENRE ARPÉPHORE,

APPDUME er veste

XLVII. 4. à trois-bandes,
XLVII. Grammatophore

on GrAY.-rier
XLIX. game de Bibron,

A. Dum..... De eçeje

L. 4. sanguinolent, A.

Dum. (Pallas).....

LI. Stelliondu Caucase,

Eichwald. « D

LIT. S. du Cap, À. Dum.
LIIL. S. caréné, À. Dum..
Fouelle-queue tem-
poral, Valence...

GENRE Morocn, Gray.
LIV. Moloch hérissé, Gr.

Pages.

552
554

595
556
557
558

560

581
581
582

Planches.

XXII

XXI, &:.

£ XXIV, 1.

XXIV, 2.
XXIVA NS:

A

EXPLICATION DES PLANCHES. 587

EXPLICATION DES PLANCHES

PLance XVII, — 4, Portion de l'abdomen du Platydactyle ventre-rude, A. Dum., p. 452.
Pages 439-490. — 2, Hémidactyle taches-rousses, A. Dum., p. 461. — 3. Sphério-
Geckotiens. dactyle bizarre, Cuv.; 3 a et 3 b, sa tête vue en dessous et une portion

du dos; 3 ec, tète du mème (variété blonde) vue en dessus; 4, le
mème (variélé à taches noires); 4 a, sa tête vue en dessous,
p. 468-470. —5. Gymnodactyle d’Arnoux, À. Dum., p. 479; 5 @, l'un
de ses doigts; 5 b, portion du dos du même. — 6. Coléonyx élégant,
A. Dum. (Gray), p. 483; 6 &, sa main vue en dessous; 6 b, l’un des
doigts ; 6 c, région anale du même.

Praxcue XVII — 1, 1 &, Platydactyle de Duvaucel, D. B. — 2, 2 &, 2 b, Platydactyle de
Pages 439-490. Boivin, A. Dum., p. 454. — 3. Platydactyle théconyx, D. B. — 4, 4 a,
Geckotiens. Platydactyle des murailles, D. B. — 8. Platydactyle des Seychelles,
(Pieds et doigts 2 et D.B. — 6, 6 «, 6b, Hémydactyle mabouia, Cuv. — 7. Hémidactyle
3 fois la grandeur tacheté, D. B. — 8. Hémidactyle Oualien, D. B. — 9. Hémidactyle
naturelle.) atèle, A. Dum., p. 462. — 10, 40 a, Ptyodactyle frangé, Cuv. — 41,

M a, Phyllodactyle porphyré, D. B. — 12, 12 a, 12 b, Sphériodactyle
très-petits-points, D. B. — 13, 13 «, Gymnodactyle gentil, D. B. —.
14. Gymnodactyle élégant, A. Dum. (Gray), p. 477. = 15. Sténodac-
tyle queue-cerclée, A. Dum., p. 489. — 16, 16 «, Sténodactyle
tacheté, Cuv.

”

PLANCHE XIX. — 1. Main d’Anolis resplendissant vue en dessous, Schl. — 2. Anolis de
Iguan. pleurodontes Valenciennes, D. B. — 3. Anolis à bandes transversales, A. Dum.
(Anolis). p. 515. — 4. Anolis hétéroderme, À. Dum, p. 516, 4 a et 4 b, tête et
portion des téguments du même.
PLANCHE XX. — 1, 1 &, 1 b, Corytophane à crête, Boie; 4 c, dents du même. — 2. Cory-
Iguan. pleurodontes tophane caméléopside, D. B. (d’après Gravenhorst : Chamaæleopsis
(Corytophanes Hernandesii). — 3, 3 a, Corytophane très-caréné, A. Dum. p. 518.
et Basilics). — À, 4 a, Tète et dents du Basilic à bandes, Wiegm.
PLANCHE XXI. — A, Basilic à bonnet, A. Dum., p. 322; 1 a, dents du même; 4 b, tête de la
Iguan. pleurodontes femelle. — 2. Tête du Basilic à capuchon, Daud., femelle. — 3. Tète
(Basilics du Basilic à bandes, Wiegm. — % et 4 a, tête du Laimancte longi-

et Laimanctes). pède, Wiezm., vue en dessus et de profil.

88
PLaxcHe XXII.
Jguan. pleurodontes
(Ophryessoide,
Léiosaures, Cen-
trures).

PLaxcue XXII.
Juan. pleurodontes
(Holotropide, Phy-

matolépide, Sau-

romale).

PLANCHE XXIV.
Jguan. acrodontes
(Mécolépide).

EXPLICATION DES PLANCHES.

— 1. Ophryessoïde trois-crêtes, A. Dum., p. 531. — 2. Tête du Léiosaure
de Bell, D. B. — 3. Tète du Léiosaure à collier (Crotaphyte à collier,
Holbrook) nommé, à tort, sur la planche Léiosaure trapu.—4. Centrure
quatre-taches, A. Dum., p. 558; 4 a, tête du même. — 5. Tête du
Centrure flagellifère, Bell, p. 557.

— 1. Holotropide tête-rude, A. Dum., p. 539; 1 a, la tête vue en
dessus. — 2. Phymatolépide deux-carènes, A. Dum., p. 549; 2 a,
la tête vue en dessus; 2 b, portion des téguments amplifiée.
— 3. Sauromale sombre, A. Dum., p. 535; 3 a, la tête vue en
dessus.

— À. Mécolépide tri-épineux, A. Dum., p. 564; 4 a, portion des téguments.
— 2, M. hérissé, A. Dum., p. 566. — 3, M. sillonné, A. Dum., p. 567.
— 4, Portion des téguments du Bronchocèle à crinière, D. B. — 5, Id.,
du Galéote versicolore, D. B. (Les détails sont du double de la gran-
deur naturelle.

1

que

AIX

ll

Î D ANA AUAU LI C
tgoud ap 9 19

SNOSSIP U9 9nA AUIQU ë]

MG F FIVIOTYV SANT ATTOAAV ACXNA

un

asn N np

Axpneg'r 3e apig

SATA

Lt

"TOR FRERE -

pr

\BYANO!T

———————

mr ee er ni ange lie SR nan

‘92] af SONA'AUTQUE E] 3p aMopan 'amonredns y So

‘Juord 9p MA © ‘SnOSSap (re) MA Z ‘SNSS9p u3 INA

MPTV ICUVATE SANT CUVAAA HE AUANA

“Id

NAN] np SaATOA |?

Archives du Muséum. T V1]

del Vaillant Lith
1. CINOSTERNE ENSANGLANTE. CINOSTEÉRNON CROENTAT UM. Drm. Prd.
Vu en dessus
2.Le même vu en dessous
cf | 8 Carapace du Cinosterne: Scorpioide vue de profil.

Imp Auguste Bry, Paris

PI. XVI

dnsnten.

tyoud 9P DA atueAtÂSUu] 9p ALT) SOUT) np 991 d'exen 7

; tord 9P TA AUIgUr a] ç "SIL SOP U9 TA gurqur 9] 6

2000 F HANOLSOPD IT NONYAZSONT) AMINV'IA AHDNDON ANHALSOND) |

XUL UETA

IIAX Id JA Unosnyy np soaupaiy

\rchives du Museun . T VI

1. PODOCN E MIDE DE LEWY, 2090CN20S LEWTANA. À Dum

(Vue en dessus)

Ve de Profit

7 { TT: Ter T ns ]

J EC 4 ele de FE, de Vumeril, Va deproft et en dessus (Jeu age)

Vaillant Lith

Archives du Museum. XVI. ,

PI AXTX

Vaillant Lith

Rag ny du]

14 sp

UT FE HLTTTUON SATIQOD0N) LAIHMON AO TTITO)ON)

UT uvoano

POI

WNASNI ND SAMI
X XI] IA À SRI SA

Archives du Muséum IE \ÈT

BESXCUE

t
œ

Bocourt Lith

1.CAMÉLEON À CAPE. CAAMAÆLÆO CALPPTRATUS À Dum

2. CAMÉLÉON À BAUDRIER. CZAMAÆLEO BALTEATUS À Dum.

Ip Aupuste Bry, Paris

Te bai h
ë * . sim , y (Sud ENT asnèny du ; i i s Liu” ‘anagpa prof 42 PQ +
\ “

e ra 2
’ LE 4 » 5 mi T4 s

# Fe. SOC Op D pl MMA DE Moss QT NqueËn A (ANSE) saurcs sont QT di

ri v F ‘ «
La “uopndeo Bi 6 300IT 8 ‘1eéausc np DZ Safe] Sepueqe 9 9 ‘eu n G NSEU") ÿ stonbeueu 40 eg © xnonbn19À” Z aueémAn a “és

| LR SNOTTANVI AA SHLAL EE: 2

# SRE VIT NB2ANOT p : ” u É à “ep TT

#
» anannnanta tea,

$
x ” k ts

L. W

Il
PORN ANAnAN,.

tes

+ mx

num,
,” Reborn est

= .
à,

sens,

>

Dr
EE se
RER LL

al

Va
Li AUSSI ere hd he

FAR DE
P 008 0005 08009 JE 02,
09220039 0% 9930 09 20300,
Pat 2 © Ye AS
[KA 008500 K#/00 7
RARE nent
|:909 à 02 103070 00000
60,322 Hoo07 2.
© SE 9076 KE 000 o
LS 2 40" 0 2082008 800 à
Ë 3 où
LOST 000208 080 6
ROC ETS ON
PACA JO
k 0700/0800,

“T]

Ce <
:
ec
;
:
Le
Co
:
œ 1°)
:
Oo
v@

Oudart pinx* et lith

RUDE; 92- HÉMIDACTYLE TACH ES-ROUSSES; &. SPHÉRIODACTYLE BIZARRE ;

TÊTE DU MÊME ( variété blonde » VUE EN DESSUS, 4. LE MÊME Var, a taches noires );

YLE D'ARNOUX; 5% L'UN DE SES DOIGTS; 8? PORTION DU DOS DU MÊME; 6. COLÉONYX ÉLÉGANT;
6% SA MAIN VUE EN DESSOUS; 6° LUN DES DOIGTS; 6° RÉGION ANALE DU MÊME.

Gide Baudry, Editeurs Lith. Becquet frères, Farës.

PL. XVIIT.

g+
F Bocourt del Oudart lith.
GTS DE GECKOTIENS («2 et 5 fois la grand nat. )
{ 2% 2° PLAT.DE BOIVIN. 3. PLAT. THÉCONYX. 4 et 4% PLAT. DES MURAILLES
5. PLAT. DES SEYCHELLES. 6, 6% 6° HÉMIDACT. MABOUIA. 7. HÉM. TACHETÉ. 8. HÉM. OUALIEN. 9. HÈM. ATÈLE. - |
{ : TT) É * PHYLLODACT. PORPHYRÉ. 12,12% 12° SPHÉRIODACT. TRÈS -PETITS-POINTS. |

GYMN. ÉLÉGANT. 48. STÉNODACT. QUEUE CERCLÉE. 16, 16% STEN. TACHETÉ

Céder PBoudry£, Uieurs DAT Bicque £ (Tères, Paris

Se
90%
yo
n° ©
TRS à
RÉREE
AS PPS
Us
ER SON
Go? 2819
S

e)
2
ve

É
Ca
si)
eo
Le)
TD
S)
em:

a
pi,

VALENCIE

DE

IS

OL

\

l

<

Ù

DES TEG

TION

©
A

is

Are.

ZLith Becquet frères 7

el Baudry, Lditinrs

Oudart lith

Se

e Ê
5

5 2

ccqucl freres, Larts.

[:

Lit. 8

ty

AP LT

130

EE
<
À %
=
<<
PEL T 0)
1 =
ee AE)
(Ra Pl
RQ nm
ON à
Æ
=
à)
<< es]
Et, €
æ] in
—
=
: ‘

WSLS Sen
S
a

a

ds:
SE

a
&

=
SE

nrhixv

NE 0

>

US

11e

e

11m

LL,

PL .XXIL.

Gide et Boury, dileurs

TÊTE DU MÉME. 5.

E DU LMIOSAURE

DE BELL ;

3. TÈTE

TÊTE DU CI

Les détails sont du double de la Êr nat

ENTRURE

ie

DU I]

FLAGI

H

R

Oudart lith.

[DSAURE TRAPU;
ELLIFÉ

Lith Becquet frères, Parts.

An M m

du Museum. Tom VIIL PL.XXIIT.

NUE
Hans

PSS
SEL
RES S

Oudart lith

2,229? PHYMATOLÉPIDE DE

SNES; 5 et 5% SAUROMALE SOMBRE.

Gide et Baudry, Éditeurs Lith Becquet frères, & Larts.

Qudart lith

TT 14 De

UX ; 4° PORTION DES TÉGUMENTS; 2. MÉCOLÉPIDE HÉRISSÉ ; 3. MÉCOLÉPIDE SILLONNÉ
TÉGUMENTS DE BRONCHOCÈLE À CRINIÈRE,; 5. id DE CALÉOTE VERSICOLORE

a

Les détails sont du double de la gr. nat
o

Gide «! Eaudry, Fleurs Lith Becquet frères, Paris.
L ÿ

ES

To

nr
dt l
TETE

Dr
OCT

}

We
Nue

rt
\

dl ‘ ù

en
ROIS

HOT

UN

vo oEN AN

gi

{à
LUN
QUE

APE

AN
(UNE
1 À

UE

DUR
PU

À ET RM
NT AC

NOTA
DATE
NT AU TU A
He Ar ) 1 ( EVA

4 otre
LE AME où À
Ou d77,x 1
à) Le,

|:
\L on

à (l
ÿl

THON
se

FER)

À
ss

ce

ji

| il
f h, ( % SL
| | S +

| ( |
L

o
ul | |
|

Lu
|

El

l

|
\| l ù
e L li |

C4

Ÿ

4 À
6,

É

»

[
fl
nl
1

À
fr

à

1

ll
(ll
|
(à

ty ;
| SES LR à
ES : F | A:
il ; db 7 pl eue |

de se à = È PRE \ 5

jf

|

Le

OU
jo OU jus NE e
(Hi boy 10 l h
Une a set

(}
nl qu it < si

1

1 k
ete
CANAIENS
Haas

ia \ un
vf

AAOIS EANES

1
4

ie

ju
V os EN ro

ee ga GE Fe
ee oe ee É
Pa SR
PA TR a
2 Ed. LS
LIRE a ones dl _

HO L Aa
see DHÉTAQE ARC HPAURE : ‘ Pan RACE % GE DONRENTION Vn
e DECO h, 4 Le 2e tn Mn Ô PRET ONE CAP Te l \ ,
te HS _. te RUES RUE ! A Fa PC OPA
ee 2

Sete pes MN LS
se —.

5
RE) HA
ee 5

RAS
Etes #

ARS ARENA EE

NEO
dre)

UQe Ei ACTE Die
Le CETeN

GR e e e AR A PEER TN RL
Trans RE Qi RS ne SR RATES
: À ?

SR RE

TRES À. Feu SA À

RS SR STE: Se NE
RSR

RCE
en

HET Le
LEUS Rt un HARRIS
AN va

ROSE
VE ae RES
ER —
5 à
À SERRE
a
S

Le Se à

REA UNS

ta

0
LC “ Se à x * ï k ir
Le «x LAC L)

ANUS es VAR UN Riu x
Sn s AT
AE L $