i Ke Å Å SMN Å VA ev Me ved JVYW Å Vy MY dVe Sy VE Va MON MA VPVUV UNE DM AV V YGYVULN » LAN KANE MR MAA hå SM NVE VV YVU EV VAN VENN MM Lg PASAVAV AT NA g YET vyv Ar: ee VV PE NNN AN VE p V e SANG NAN ANNA KN Nr vYv X by Vb SMN ON EAN NG AM AE VM MN VU) EN NG Vy v Ye dogon Å Ad Ve ) AA ÅR Ad I NN AN VVUDON ADV IG V UY vi v=y NAG MN AM VINN MY NM Å JOE CA ASA AVA NR VIVI Vi ] v vi V EAR ANN de MEN y NR er 8 o ge Vg ng NS v. NN DAA 1 Å NAA EE I) MY VVVDEYY VUV VAM ed NN N AM NA Ate MYE YI NA VV AN ve SLN VVv vMNer ee Ne Å SY Å ov PM YV VE VERE NENE SYNG y : VIVI v PN ME IVNV VM VIVIVIY VU V VEN MMM een EE ' ; AAS | or EE VVWWVEV re Judy vv | LAR GUAN eRer VIE! UV V AM MN AAS JENA Ove PA NEMI G | We MANNY AVV de Sr Jo FIA OE SYV NANSENS IN ET TINN KE Mg øv dv MM LA p Vi VA d vi W JG YVES UV 7 NN Å NNN NY MAS Å Å uvv 3 7 Yv NN SAW OE Ad IN Vvuvvrr Du vrip re OG VA det å VEN MAME vv MANN vur dd MEG AA Vi ve: V MA VUMVN VM x ed 3 ra vw SN AA VG «0 JD RAA AD td NN Kl Wig ANT MN J) IV Å Gi ø PNAN g JA MN gd ve Å NGS dat bort bed I AANAAA Aae AM Al MAMA An, MM MÅR AR MA AN ADA MARA ANNA) | MAA Mer AA AA AA KN AV g ARAAAAAAAM AAN A AA AA ARGE AA I UNA ANA AN V VA RAA Å rN V - na Asa f Naa V. is OMAR EAA PÅAAMA AA een ra NAA AR ANA ANA ARAAAn ARAM AANNARANNA pla ARAARAAAN | EN AA aAAA y AARAA 0 A | AR AA an MA ar me Å AR AA A AAN Ø AR AIANIAK AA v/ > ED vise > »> JD 1» 5 > DD > 5 JG y p — MANNA ARNA sa mme? AAR AA MR PAAAA FA 33. 3 RA Å AA ae BAA | ME VMR AN AA AN ANAA AA A BARN NAA AV He an AA: mr AVA ANN AM | MARA apen Ar ANA AAARAA IAVDVA ARAAA NN AANAA AV ARRAR AM AstM ÅÅ en ARRAPARAR AAN AATN SAR! NAA AMMAR HAAR A EN AA AA ÅÅ VN DDDD: > DDD)» > DDD pp» p dot ÅRA: > DI UV S35>>>> PD) 2 > Mt Ane En AMMAR AA ANA AAR ANNAN Al AAN AN AARAA Me PAAARANA An AA? Å | MARA AV Na NPR AN shaman Å MNA MA VAAA AA A AARAANAR NAAMA Å ANNA RAAAAAAA ARMAN AA MAMA aent AAAAAAAAA MN MANNA AM) ANN er MANN n£) DE SKANDINAVISKE OG ARKTISKE AMPHIPODER, BESKREVNE | NvERTES NN GATE Axel Boeck. 100 Ne Förste Helle. (Med 7 kobberstukne Tavler.) CHRISTIANIA. Trykt hos A. W. Brøgger 1872. —————=2 | Tel ar PR ut Å Aer | il 0 aner EG Hav AMEN 232908 I9xA å aftall Jøpt lett ødrsumblivd 0 bo Må AVARTVATEN E Faner MECOM amt hå EVE Indledning. I 1859 blev der af Universitetet foreslaaet følgende Opgave som Prisafhandling for de Studerende: ,,De norske Amphipoder og deres Naturhistorie%, hvilken Opgave blev af mig besvaret og tildelt Prisen samme Aar. Imidlertid udkom Bruzelius's Arbeide over Skandinaviens Amphipoda gammarina, trykt i Kongl. Vetenskaps-Akademiens Hand- lingar 1859, som først udkom i det følgende Aar, hvilket i høi Grad maatte modificere mit Arbeide, da Materialet væsentlig var kommet fra de samme Steder. Næsten det samme Antal Arter vare beskrevne i begge, idet Bruzelius havde optaget 77 Arter, og jeg 92, men hvorfra der gaar 7, henhørende til Hyperidernes og Caprellidernes . Familie, som laa udenfor hans Afhandlings Plan. De Arter, som vare optagne i hans Arbeide, og som jeg ikke havde fundet, vare: Lætmatophilus tuberculatus, Callisoma Kröyert, Gammarus Lovéni, Gammarus lævis, Par- amphithoé tridentata, Eriopis elongata, Leucothoé clypeata Og norvegica, Pontoporeia affinis og furcigera. Derimod havde jeg ogsaa et Antal Former, som han ikke kjendte, nemlig: Trischizostoma Raschii, Anonyx serratus, pingvis, obtusefrons, Bruselii, Icnopus spi- nicornis, Urothoé norvegica, Pontoporeia armata, Oedicerus norvegicus, Åceros obtusus, Åm- pelisca spinipes, Stenothoé Danai, Eusirus longipes, Iduna fissicornis, Dexamine Thea, Am- phithopsis glaber, longicaudata, Acanthosoma parasitica, Podoceropsis Sophia, Amphithoé grandimana, Hela monstrosa. Desuden optog jeg de bekjendte Caprellide og Hyperide, som han ikke havde medtaget. Jeg forelagde derfor ved Naturforskermødet i Kjøbenhavn 1860 mit Arbeide, hvoraf et Uddrag, væsentlig med korte Beskrivelser af de nye Former, blev optaget i Mødets trykte Forhandlinger. Da der ikke var Anledning for mig til at faa Afhand- lingen udgivet i sin Helhed, blev den indtil Videre henlagt. For 2 Aar siden blev der gjennem Hr. Overintendant, Kammerherre Holst givet mig af Hs. Maj. Kongen et Bidrag af 150 Spd. til Stikning af nogle Plader, hvorhos Christiania Videnskabsselskab tilbød at lade Texten trykke. Jeg lod derfor strax stikke de 5 første Plader og optog paany Bearbeidelsen af Texten. Imidlertid fandt jeg, at Arbeidet ikke nu længere kunde udkomme i den Form, som det for 9 Aar tilbage havde, i Særdeleshed da en 1 2 stor Mængde nyere Arbeider over denne Dyregruppe i det mellemliggende Tidsrum havde forandret meget Anskuelserne med Hensyn til dens systematiske Opstilling og de forskjellige Landes Fauna var betydelig forøget med et stort Antal Former. Jeg besluttede derfor at omarbeide fuldstændig det Hele, og gjennemgik derfor paany de Samlinger af denne Gruppe, som jeg kunde overkomme. Der havde ogsaa været Anledning for mig til at finde ved Kysten adskillige Former, som jeg maatte anse for ny, og ved at gjennemgaa de Samlinger, som bleve mig udlaante fra Museer og private Eiere, fandt jeg et ikke ringe Antal Arter, der dels vare aldeles nye for Videnskaben og dels for vor Fauna. Da vort Bibliothek i høi Grad manglede den til Bearbeidelsen nødvendige Litteratur, maatte jeg søge denne i Kjøbenhavn, hvor Bibliothekerne i denne Retning vare rigere udstyrede; her fik jeg paa samme Tid Leilighed til at under- søge Museernes rige Samlinger samt Krøyers Typer fra Grønland, Danmark og andre Steder. Jeg tog derfor den Beslutning at optage i mit Arbeide ikke alene de norske, men ogsaa de arctiske Amphipoder. Ved at studere dette store Antal Arter, over 260 nordiske og omtrent halvt saa mange fra Middelhavet, Vestindien, Sydafrika og Indien, kom jeg snart til den Qverbevisning, at deres systematiske Opstilling maatte grundes paa ganske andre Ka- rakterer, end dem, der hidtil vare benyttede, og især at en nøiagtigere Undersøgelse maatte gjøre sig gjældende. Resultatet heraf har jeg nedlagt i et Arbeide, optaget i Christiania Videnskabsselskabs Forhandlinger for 1870 under Navn af Crustacea am- phipoda borealia et arctica. Indledende Bemærknnger om Amphipodernes Morphologi Det er ikke min Hensigt her at gaa ind paa en detailleret Beskrivelse af Am- phipodernes Anatomi, men kun at give de nødvendige Oplysninger om de Forhold, der komme i Betragtning ved deres systematiske Opstilling, og blot nøiere beskrive de Munddele og Lemmer, som benyttes i det følgende af mig udkastede System. Amphipodernes Lemmer, hvoriblandt Munddelene, udgaa, som hos alle Ar- thropoder fra Mellemrummet mellem Ryg- og Bugpladen, hvilket er dækket af en Sideplade, Epimera, hvortil de Muskler, der bevæge Lemmet, fæste sig. Paa Hovedet ere disse Sideplader meget store, og Ryg- og Bugpladen træder der betydeligt tilbage, saa at den førstnævnte kun fremtræder som et dækkende Skjold foran Munddelene. Epistomet. Epistomet ligger tildels under og mellem de nedre Følere og sender en smal Forlængelse mellem disse og de øvre Følere op til Hovedets Kant, som her gjerne er udtrukket til et længere eller kortere Pandehorn, rostrum. Nedad udvider Epistomet sig, er der forbundet med Qverlæben og danner Skjoldet, Clypeus. Naar Hovedet er meget bredt, er Epistomet ogsaa tydeligt afgrændset fra Kindet, genæ, 0g vel udviklet, bredt; er Hovedet derimod meget smalt, sammentrykt fra Side til anden, trænges Epistomet frem og danner en mere eller mindre skarp Ryg. Den kan hos enkelte Former, henhørende til Lysianassidernes Familie, endog blive udtrukket i en lang Spids. Paa den indre Flade hefter sig Kindbakkens, Mandibelens, Bøiemuskel. Følerne. Følerne, Antenne, ere to Par, hvoraf de øvre ere fæstede i Enden af Hovedet, medens det andet Par findes under eller bagenfor de øvre. Begge dannes af et Skaft, pe- duneulus, og en Svøbe, flagellum. De øvres Skaft er altid treleddet, hvoraf det første Led er det længste, og det tredie det ?*korteste; særdeles korte ere de to sidste Led hos Lysianassiderne, hvor de derfor let kunne oversees; ogsaa hos Pee Stego- 4 cephaliderne og flere Andre ere disse Led korte, medens det første Led er meget tykt. Hos Batyporeia bliver det første Led udad stærkt fortykket, og det andet Led udspringer da ikke fra Enden af det foregaaende, men fra den nedre Flade, saa at Skaftet synes at være knæbøiet. Hos nogle Former er det tredie Led meget forlæn- get, som hos Podoceropsis, Podocerus og Janassa, samt hos mange Former af Caprel- lidæ, hvor det tredie Led endog kan være længere end det første. Svøben bestaar som oftest af en stor Mængde smaa med Børster besatte Led. Hos nogle Former ere ikke alle Led af den samme Bygning, men hvert andet eller hvert tredie kan være stærkere udvidet mod Enden og bærer der de Leydigske kolbeformede Legemer, medens det ene eller de to mellemliggende Led ere smale. Hos nogle er Svøben meget faaleddet, hos Janassa bestaar den saaledes kun af et meget langt og to ydre, meget korte Led; hos Podocerus er den ogsaa faaleddet. Foruden denne Hovedsvøbe findes der ogsaa udspringende paa den indre Side af Svøben fra Skaftets tredie Led en Bisvøbe, flagellum appendiculare, der altid er kor- tere end Hovedsvøben; sjelden nærmer den sig denne i Længde, og da kun hos de Former, der have en kort, faaleddet Hovedsvøbe, som hos Slægten Phoxus. Hos Slæg- ten Lilljeborgia er den mangeleddet, men dog kortere end Hovedsvøben. Det er eien- dommeligt hos nogle Former, at Hovedsvøbens første Led sammensmelter til et meget stort Led, der da paa sin indre Flade er forsynet med to Rader af Børstebundter; dette er næsten altid Tilfældet hos Slægterne henhørende til Underfamilien Lysianas- sinæ, men findes ogsaa hos Pardaliscimæ, samt hos Slægten Halicreion, der hører til Underfamilien Qedicerinæ, dog her mere som en Undtagelse, idet Svøbens Led som oftest ikke ere sammensmeltede, i hvilket Tilfælde Skaftets andet og tredie Led ere forlængede. Naar derimod Svøbens første Led ere sammenvoxne, ere Skaftets andet og tredie Led stærkt forkortede. De nedre Føleres Skaft dannes af fem Led, hvilket allerede Bruzelius har angivet. Det første af disse er meget tykt, kort og som oftest sammensmeltet med Hovedet; det andet Led er udad ogsaa kort, men indad meget bredere. I den nedre Ende forlænger dette andet Led sig i en lang, mod Enden tilspidset tornformig Deel. Dette er det af Spence Bate kaldte Olfactorspina, som han med Urette lader udgaa fra det første Led. Den er i Enden aaben, dog saaledes, at den er dækket med en tynd Hinde, der udklæder ogsaa den indre Side. Den kan maaske være et Lugte- organ. Det tredie Skafteled er i Almindelighed kort; hos Orchestidæ ere disse tre Led sammensmeltede med Hovedet og ere ikke frie. Ofte ere de to første Led ogsaa dæk- kede af Hovedets Sideplader, saaledes som hos Underfamilien Lysianassinæ, undtagen hos Slægten Eurythenes. Hos Slægten Gammarus og mange andre sees de to første Led at ligge i et Indsnit i Hovedets Sidedele. Det fjerde og femte Led ere som oftest for- længede. Svøben kan ofte være meget forlænget, mangeleddet, og kan dette være Tilfældet hos Hanner tilhørende enkelte Former, medens Hunnernes Svøbe er meget kort, som hos Lysianassiderne og Phoxinerne. Naar Skaftet er meget stærkt og Svø- 5 ben kun har faa Led, kalder man Følerne: næsten fodformede, subpediformes; ere de stærkere, benævnes de: fodformede, pediformes. Det sidste Svøbeled er i disse Til- fælde forsynet med to Kløer. Hos Caprella er Svøben kun toleddet, og dens sidste Led er overmaade kort, hos Chelura danner Svøben et eneste, stort, ovalt Led, der benyttes til dermed at bortskaffe de Spaaner, der afgnaves af Kindbakkerne. Hos flere Former ere begge Følere hos Hannerne væbnede med Sugeskaale, der ere fæstede paa Undersiden af de øvre og paa den øvre Side af de nedre, f. Ex. hos Lysianassinæ, hos Slægten Eusirus og hos flere Former hørende til Familien Atylinæ. Overlæben. Overlæben, Labium superius, slutter sig med sin bredere fastheftede Deel til Epistomet, men er altid tydeligt adskilt fra dette ved en Fure; hvor dette er udtruk- ket i en skarp Ryg, er dette ligeledes Tilfældet med Overlæben, og disse tvende Par- tiers Form slutter sig i det Hele meget til hinanden. Endskjønt Overlæben ikke er et parret Lem, ligesom de øvrige Munddele, men ligesom Underlæben kun er den yderste, udvidede og chitiniserede Deel af Mundrøret, er den dog bevægelig, og man seer tvende stærke Muskler at gaa fra Epistomet, en paa hver Side, og fæste sig paa en tværsgaaende, opbøiet og noget bueformig Rand, der falder paa den indre Side af OQverlæbens indre Flade. Disse Muskler tjene til at presse Qverlæben, idet Kindbak- kerne fra begge Sider bøies mod hinanden, over Gribedelen af disse, saaledes at det tagne Bytte ikke kan glide ud fortil. Aabnes Kindbakkerne, viger Overlæben noget fra disse, og ved Lukningen presses den mod dem. For hensigtsmæssig at opfylde den Bestemmelse, at beskytte Munden fortil og bjælpe Kindbakkerne, er OQverlæbens frie, buede Ende noget. forskjellig bygget hos de forskjellige Former. Som oftest er den i Enden ikke ganske tynd, men noget bredere, og Spidsen er forsynet med talrige fine Børster, der fra begge Sider ere rettede ind mod Midtlinien, som har en haardere, chitiniseret, neglformig Fremstaaenhed, hvilken dog ofte er saa liden, at den bliver skjult af de hinanden fra begge Sider mødende Børster. Ved at undersøge Qverlæben fra den indre Side, efterat Kindbakkerne ere fjernede, vil Neglen dog kunne sees. Hos andre Former er OQverlæben i den nedre Kant ikke saa bred, men der- imod tilskjærpet samt ikke forsynet med Børster; den er derimod indskaaret i Midt- linien, og Fligerne kunne undertiden gabe meget. Hos enkelte Former er det ogsaa karakteristisk, at Overlæbens ene Flig er længere end den anden, hvorved den ikke bliver symmetrisk til Siderne. Naar Overlæben er bygget saaledes, er ogsaa Kindbakkerne ulige paa begge Sider, idet den, som svarer til den længere Flig, mangler den bevægelige Bigren, der her pleier at være fæstet under Gribedelen. Med den Bygning af OQverlæben følger desuden nogle Forhold i de øvrige Munddeles Form, hvortil vi senere komme tilbage. Kindbakkerne. Kindbakkerne, mandibulæ, ere hos Amphipoderne de stærkeste af alle Mundlemmer og de, der egentlig benyttes til Fødens Sønderlemmelse. De frembyde ogsaa talrige Modifikationer, efter det Brug, der gjøres af dem. De fæstes med sit ydre, bagre Hjørne i en egen Indskjæring i Mundrammen, og deres ydre, øvre Kant ligger indenfor og glider mod Mundrammen, naar de bevæges. Men ikke alere paa dette Sted har Kindbakkerne sit Fæstepunkt; ved Undersøgelse af dem in situ, og naar man bevæger dem mod hinanden, findes, at de ogsaa have et Hængsel i Form af en Tap, som er fæstet i en Fordybning i Epistomet, hvor dette er forenet med Underlæben. Dreinin- gen af hver Kindbakke foregaar saaledes ikke om en Axe, som man kan tænke sig at være parallel med Mundrammen, men om en, som staar mellem det ydre, bagre Hjørne samt den omtalte Tap. Naar Kindbakkerne derfor ere meget forlængede, smale, som man ser er Tilfældet hos flere Former af Lysianassidernes Familie, og Epistomet paa samme Tid er meget forlænget, danner denne Kindbakkens Bevæ- gelsesaxe ikke en ret, men en meget spids Vinkel med dens Længdeaxe, og begges Bevægelser blive ikke fuldstændig horizontale mod hinanden, men mere klippende, Paa den indre Side af Kindbakkerne er der et bredt, trekantet, aabent Rum, hvorigjepnnem de stærke Bøiemuskler, som komme fra Epistomet, træde ind og fæste sig paa den indre Side af Kindbakkens ydre Væg. Den ydre Væg er buet, convex, medens den indre Flade er concav, og Enden dannes af en mere eller mindre skarp og bred Skjærerand. Denne er som oftest ind- skaaret i talrige Tænder, hvilke nærmest OQverlæben ere mindre, men blive større mod den anden Kant, dog saaledes, at de sidste Tænder igjen ere mindre. Naar begge Kindbakkers Gribedele bøies sammen, glide de kun tildels over hinanden, og den nærmest Qverlæben liggende Del dækkes af denne, som trykker sig mod den. Hos andre Former er Gribedelen ikke indskaaret i Tænder, men mere but, og da foregaar Sønderlemmelsen af Føden ved, at den mere knuses end skjæres. Dette finder Sted hos de Former, som væsentlig ernære sig af Aadsler i en mere eller mindre opløst Tilstand. Hos nogle har dog den ydre Ende af Gribedelen en skarp Tand, som saaledes først gjennemstøder Byttet, forinden det sønderknuses af den øvrige Gribedel. Hos nogle Former — Pardalisca og nærstaaende Former — er Kindbakkens Gribedel overordentlig ulig paa begge Sider, idet den ene er delt i talrige fine Tæn- der, medens den anden i 4 meget store og grove. Under denne Gribedel findes der en anden, som er forbundet med Kindbak- kerne ved et Led, og som har en stærk Bøiemuskel og en mindre stærk Strækkemu- skel, der fæster sig inde i Kindbakkerne. Endskjønt denne Bigren er liden og dækkes af Kindbakkens Gribedel, maa den dog betragtes som et andet Led paa denne, der saaledes bliver toleddet. Ti Nærmere Roden, paa den indre Side af Kindbakken, finder man en stærk Frem- ragning, den saakaldte Tyggeknude, Tuberculum molare. Som oftest er denne stærk og mangler sjelden fuldstændig; undertiden er dens Bygning dog saaledes, at den ikke kan bruges til dermed at knuse Føden. Naar den er stærkest udviklet, er Enden bred, tvært afskaaret og danner saaledes i Enden en rund, oval eller undertiden hestesko- formet Plade, der er omgivet af en Krands af Tænder, og Fladen selv er enten forsynet med saadanne eller har et chagrinagtigt Udseende, ved at Fladen er dækket af haarde. Korn. Denne Krands, der omgiver Endefladen, er ikke altid uafbrudt, men hos en stor Mængde Former, Gammarinæ, Chorophinæ og Andre, er der i det ydre, nedre Hjørne fæstet en lang, fjærformet Børste. Istedetfor at være saaledes afskaaret og forsynet med Tænder i Enden er Tyggeknuden hos enkelte Former tynd og tilspidset mod Enden og forsynet med bløde Børster. Mellem denne Tyggeknude og den indre, bevægelige Bigren strækker sig en Række Torne eller Børster i en noget buet Retning. Hos Enkelte bestaar denne Række af faa — 3—4 — bløde, fjærformede Børster (Orchestidæ); hos Andre er denne Række næsten rudimentær (Lysianassinæ), hos atter Andre kan den bestaa af tæt til hverandre staaende stærke Torne, der enten ere bueformige, i den convexe Rand saugtakkede, eller ogsaa bredere mod Enden og ere der indskaarne i Tænder, eller endelig gaffeldannede eller have et andet Udseende. Fra den Rand, som lægger sig op til Epistomet, udgaar der som oftest en Palpe, som i rolig Tilstand af Munddelene slaar sig om Epistomet og lægges om Enden ind mellem dets Følere, i Furen mellem Epistomet og Kinden. Sjelden mangler en saadan Palpe (Orchestidæ, Stenothoé, Caprella 0. 8. V.), og som oftest er den treleddet. Hos enkelte Former svinder dens yderste Led og bliver kun knudeformet (Metopa). Er Palpen vel udviklet, er dens tredie Led forsynet med en Række Børster, der mod Enden blive længere, krumme sig og ere fjærformet dannede; mellem disse findes fine Porer, der synes at føre ind til nogle smaa Sække. Det første Kjæbepar. Det følgende Par Munddele, det saakaldte første Kjæbepar, Maxille primi paris, er i Almindelighed lidt mere udvidet end det andet. Grundleddet ligner det tilsvarende hos det foregaaende Par, men er stærkere; det andet Led, som her var meget lidet og vanskeligt at se, er hos dette større, men ogsaatrekantet; det forlæn- ger sig fortil i en smal baandformig Del, der gaar indad og udvider sig paa de første Kjæbers indre Rand til en med Børster besat Plade af forskjellig Størrelse. Det følgende Led er temmelig stort og forlænger sig i Lighed med det fore- gaaende Kjæbepar indad til en bred Plade, deri den skraat afskaarne Ende er væbnet med stærke Gribetorne. I den ydre Kant af denne Plade, nær Roden, fæster sig Palpen, der som oftest paa dette første Kjæbepar er toleddet, medens den hos 8 det foregaaende var enleddet. Palpen har ogsaa som oftest i Spidsen Tænder eller Torne. I Beskrivelsen kalder jeg den første Plade den indre, den anden den ydre, og de vende sine med Torne og Børster besatte Render mod hinanden samt lægge sig, ligesom det foregaaende Kjæbepars Plader, buet ind i den Huling, som dannes af Underlæben. Palpen derimod dækker fra Siderne denne Del af Munden og hvælver sig over begge Kjæbeparrene samt Underlæben, idet dens øvre, med Tænder besatte, Rand møder den anden fra den modsatte Side. Denne Kjæbe kan ogsaa være af en noget afvigende Form. Naar Hovedet er meget smalt fra Siden eller de ydre Plader ere meget brede, bliver der kun lidet eller intet Rum mellem begge Kjæber, og de indre Plader svinde derfor eller blive rudimentære, saaledes som hos Caprellidæ, hvor de aldeles ikke findes, eller hos Nicippe, hvor de ere rudimentære; meget smaa ere de hos Corophidæ; hvorimod de ere store hos flere Andre, som Syrrhoinæ. Naar Mund- delene blive meget forlængede, bliver det samme Tilfældet med den indre Plade, og hos Familien Lysianassinæ kan man hos de forskjellige Slægter se denne Overgang fra en meget liden til en meget stærkt forlænget Plade. Den kan derfor tjene til at give et godt Begreb om Mundens almindelige Bygning og er derfor af. meget syste- matisk Værd. Palpen er som oftest meget stor, toleddet, da den indad skal dække Mundde- lene. Naar Munden er meget bred og Munddelene meget tynde, og Kindbakkerne tynde, pladeformige, ikke trekantede, hvorved Qverlæben og Kjæbefødderne rykke nær til hinanden, behøves ikke dette Dække af Palpen udad, og denne bliver da kort, smal, enleddet, som hos Stegocephalus. Ere Kindbakkerne stærkt forlængede, tynde, mere svage og ikke skulle tjene saa meget til at klippe Føden, som til at bore Huller, 'og naar det første Par Kjæber ogsaa forlænger sig, modificeres ogsaa Palpens Form, saaledes som man ser det hos Familien Iphimedinæ; her er den temmelig stor, toleddet hos Slægten Iphimedia, medens den hos Slægten Vertumnus vel er toleddet, men meget kort og smal, hos Odius, hvor Munddelene ere end længere, bliver den tynd og enled- det, hvorimod den hos den afvigende parasitiske Slægt Laphystius bliver rudimentær. Saaledes frembyder ogsaa denne vigtige Kjendetegn i systematisk Henseende. Underlæhen. Mellem dette :Kjæbepar og Kindbakkerne ligger Underlæben, Labium inferius. Denne henhører egentlig ikke til Mundens Lemmer, men er kun den bagre, ehitini- serede Fremragning af Mundrøret. Den er bagtil fæstet til Hypostomet, medens der paa hver Side strækker sig tvende baandformige Forlængelser hen til Overlæben og lægger sig hen til Mundrammen samt omslutter Mundaabningen. Tvende tynde Musk- ler fra den fæste sig til Hypostomet og tjene til dens Bevægelse. De ere i Midten spaltede mere eller mindre dybt, eftersom Munddelene ere kortere eller længere, og 9 bestaa saaledes af tvende Sidehalvdele, der ved Roden ere forenede. Den dannes af to Par Plader; de ydre ere de største, og i den øvre Rand i Regelen forsynede med Børster; den ydre Rand er nærmest Enden smal, men bliver mod Roddelen bredere og gaar paa hver Side ud i en oval Lap. Denne Lap tjener til at fylde det ellers tomme Rum mellem Kindbakkerne og det første Kjæbepar, som ved Roden staa læn- gere fra hinanden, men som nærme sig hinanden mod Spidsen. Derfor er denne meget bred hos de Former, hvis Kindbakker ere meget stærke, trekantede og meget buede mod Spidsen, medens den er meget tynd og smal hos dem, der have brede, flade Kindbakker. Enden af disse ydre Plader er afrundet, sjelden, som hos Slægten Vertumnus, forsynet med en bevægelig Tand, eller dybt fliget, som hos Underfamilien Amphithoinæ. De indre Plader ere som oftest smaa, rudimentære, og da tilvoxet de ydre; hos Lysianassinæ sees de derfor som tvende smaa Flige paa den indre Rand af de ydre; hos Iphimedia ere de noget større, hos Ampelisca, Dulichia, Syrrhoé, hvor Under- læben er meget kort, sees de derfor tydeligere; hos Atylus og de nærmest den staa- ende Slægter samt hos Underfamilien Deraminæ sees de som tvende smaa Plader ved Spaltens Bund; hos Familien Corophide ere Pladerne meget store, og blive endog tykke hos Slægten Amphithoé. Denne forskjellige Udvikling af Pladerne afhænger for en stor Del af Kindbakkernes Bygning, idet, naar disse ere stærke, trekantede og have en stor Tyggeknude samt ere meget bøiede i Spidsen, der opstaar mellem dem et tomt Rum, som skal udfyldes af Underlæben med dens Biflige, og derfor ere disse forskjelligt modificerede efter Kindbakkernes Bygning. Andet Kjæbepar. Det næste Fodpar er det andet Kjæbepar. Dette ligger lige indenfor Kjæbe- fødderne, men berører disse kun med den ydre Kant, da Kjæbefødderne have en mere convex OQverflade, medens hint er bøiet i modsat Retning lig det første Par Kjæber og Kindbakkerne. Derved vilde der opstaa et tomt Rum mellem Kjæbefødderne og det andet Par Kjæber, hvis det ikke, som anført, blev opfyldt af Kjæbeføddernes indre Plade. Det andet Kjæbepar bestaar først af et Grundled, dernæst af et meget kort Led, som ofte meget vanskelig sees, og til dette slutter sig en temmelig løs lig- gende Del; disse tvende svare fuldstændig til det af Kjæbeføddernes Led, som bærer -den indre Plade. Derpaa følger et meget stort Led, som indad er forlænget til en stor, med Børster besat Plade, hvilket svarer til Kjæbeføddernes ydre Plade. Indled- det paa Grunddelen af dette Led finder man ogsaa en Plade, som aldeles er tilsva- rende til Kjæbeføddernes Palpe, hvilken saaledes her er enleddet, medens den er fler- leddet paa Kjæbefødderne. Jeg kalder disse dog for Lethedens Skyld det andet Kjæ- bepars ydre og indre Plader. Mellem begge Kjæbepar ligger Hypostomet, hvor flere af deres Muskler ere fæstede. 2 10 Kjæbefødderne. Hos Amphipoderne slutter den første Legemsring sig nøie til Hovedet, og den- nes Fodpar optræder i Mundens Tjeneste og danner tilsammen ligesom en Underlæbe, der dækker de øvrige Munddele; de kaldes Kjæbefødderne, Maxillæpedes. Disse Kjæbefødder dannes hos alle Amphipoder, undtagen hos Hyperiderne, hvor de ere i en meget rudimentær Tilstand, af følgende Dele: Nederst findes et af tvende Sidedele sammensmeltet Led, som kan ansees at være Grundleddet for begge Kjæbefødder og tilhører egentlig ikke Legemsringen. Dette Led er indbugtet i Mid- ten og omfatter til begge Sider det følgende Led. I dette fæster sig paa hver Side to stærke Muskler, der bevæge det følgende. Dette bestaar oprindelig af to Led, som hos de fleste Former ere sammensmeltede og kun sjelden sees tydelig adskilte. Dog kan man undertiden, hvor Adskillelsen mellem begge ikke sees, vide, at en saadan virkelig findes, idet man seer Muskler, der tjene til at bøie begge Led mod hin- anden. Det øverste af disse Led fortsætter sig i den øvre, indre Vinkel paa hver Side i en bred, temmelig lang Plade, der i Enden er mere eller mindre tvært afskaa- ret og besat med Tænder og Børster. Disse Plader ere fuldstændig adskilte i den største Del af sin Længde og hænge kun sammen ved sin Rod. De indre til hin- anden stødende Rande ere forsynede med stærke, fjærformede Børster, og hver af dem bøier sig i Randen ind mod det følgende Par Munddele for at opfylde et tomt, trekantet Hul mellem Kjæbefødderne og det første Par Kjæber. ; Det følgende, tredie Led, er fuldkommen adskilt paa hver af Kjæbefød- derne fra det andet og er i Almindelighed temmelig kort, men udvider sig til en i Regelen overmaade stor, bred, halvoval Plade, der paa den indre, almindeligvis ret afskaarne Rand, som lægger sig til den tilsvarende paa den anden Side, er væbnet med stærke Tænder eller Torne, sjelden kun med Børster. De følgende Led ere tynde og udvide sigi Regelen kun lidet. Jeg kalder dem Kjæbeføddernes Palpe, medens jeg benævner de store, pladeformige Udvidninger af de foregaaende Led Kjæbeføddernes indre og ydre Plader. Palpen dannes oprindelig af 5 Led, hvoraf det første i Almindelighed er kort, det andet noget længere, det tredie atter noget kortere, og det fjerde og femte er som oftest sammensmeltet til et klofor- migt Led; dog sees ofte det sidste Led lig en Klo at være fæstet til det foregaaende Leds mere butte Ende. Da dette dog er meget sjeldent og disse tvende Led oftere ere sammensmeltede, kalder jeg dem tilsammen det fjerde Led. Dette Kjæbefodpar kan dog ofte blive modificeret i sit Udseende. Unpdertiden mangler det sidste Palpeled fuldstændig, og Palpen er saaledes treleddet, som Til- fældet er hos Dexamine og Iphimedia; sjeldnere er Palpen kun toleddet, som hos La- phystius. Hos Pardalisea og Andre er Kjæbeføddernes indre Plade rudimentær, medens den hos Leucothoé, Nicippe, Eusirus og Flere er meget liden. Den ydre Plade kan ogsaa blive meget liden, som hos Nicippe, Paramphithoé, Eusirus og Flere, næsten rudi- 11 mentær hos Leucothoé og Stenothoé. Fuldkommen mangler Palpen hos Hyperia og be- slægtede Former, der ere Yderpladerne vel bevægelige mod hinanden, men de indre ere fuldstændig sammenvoxede og tjene kun til at fylde det ellers aabne trekantede Rum mellem Kjæbefødderne og de følgende Munddele, naar Munden er lukket. Truncus. Efter Hovedet følger 7 Led, som jeg tilsammen — i Lighed med Lilljeborg — kalder Truncus, og ethvert af dem, fra 1ste—7de, Truneusled eller Legemsled, idet jeg antager, at kun de tvende første i Overensstemmelse med, hvad der findes hos Insec- terne, maa regnes til Thorax, medens de 5 bagre maa henføres til Abdomen. Hvert af disse Led dannes af en Ryg- og en Bugdel samt tvende mellem disse liggende Si- dedele, som kaldes Epimererne. Fra disse Sidedele udspringer i Almindelighed et Fodpar, som kun mangler hos enkelte Caprellider, hos hvilkei Regelen tredie og fjerde Led ere fodløse. Under- tiden smelter det første og andet Led sammen, som hos en Art Hyperia og Parathe- misto, undertiden ogsaa de tvende sidste, som hos Dulichia. Hvert af Fodparrene bestaar af 6 frie Led, hvoraf det yderstei Almindelighed er kloformigt, og som derfor gjerne benævnes Kloen. Et syvende Led, som er det første, er ubevægeligt og sam- mensmeltet med Epimererne og bærer Aande- og Æggeplader, forsaavidt saadanne forekomme. Aandeplader findes aldrig paa det første Fodpar, men kan være til- stede paa alle de øvrige, dog oftest mangle de ogsaa paa det syvende, og hos Slægten Caprella findes de kun paa tredie og fjerde Legemsring. Aandepladerne ere hos de yngste Individer sækformige, hvilken Form de ogsaa oftest har hos Slægten Caprella; hos andre blive de fladtrykte, skiveformige, hvilken Form man finder i Regelen hos de øvrige Amphipoder. De bestaa saaledes af 2 Plader, der ligge tæt til hinanden, og mellem disse er der et tæt Maskeværk, der forener dem, og mellem hvilket Blodet cirkulerer. Langs Randen er der en større fri Gang mellem begge Plader, medens Maskeværket er tættest i Midten. Øverst, nær deres Udspring, ser man mellem Pla- derne en større Aabning, hvorfra Blodet fra Legemet strømmer ud, og denne er fra Begyndelsen til den omtalte Gang i Randen. Blodet løber nu i større eller mindre Buer, dels i Randgangen og dels i Maskeværket, og strømmer tilbage i Legemet gjen- nem en Aabning, som ligger noget bagenfor Indstrømningsaabningen. Æggepladerne udspringe indenfor Aandepladerne, ogsaa paa det fastvoxte Grundled, og findes ikke paa de tvende første, men paa de fem bagre Fodpar, dog undertiden blot paa det tredie og fjerde, som hos Slægten Caprella. I sin første Ud- vikling vise de sig som smaa Blærer, der ofte kan sees, især meget tydelig hos Slæg- terne Caprella og Ægina, hvor de ikke skjules af Sidepladerne eller Fodparrene, der hos disse Slægter ikke ere udviklede paa disse Legemsled. De have her givet Anledning til, at nogle Forfattere have antaget dem for rudimentære Fodpar; saaledes er Ægina 12 Phasma (Æ. longispina Krøyer) henregnet til Slægten Protella, idet de ikke udviklede Æg- geplader have været anseede for at være rudimentære Fødder. Deres videre Udvikling foregaar saaledes, at de forlænge sig og deres forreste og bagre Væg lægge sig til hinanden, endelig voxe de videre frem, deres Kanter erholde lange Børster, og idet de krumme sig mod hinanden fra begge Sider, danne de en fast tilsluttet Rugepose. Disse Plader ere hos nogle Former meget brede, som hos Atylinæ, medens de hos Andre, Lysianassinæ, Corophinæ 0. 8. V. ere smale. De tvende første Fodpars første Led er i Almindelighed langt, det andet og tredie oftest kort, det fjerde er i Regelen stærkere udviklet, og naar det femte er uddannet til en Gribehaand, kaldes den Carpus. Bliver Carpus forkortet, forlænger dets bagre, nedre Hjørne sig i en større eller mindre, i Enden som oftest afrundet Del, som jeg kalder Hælen, Calx. Det femte Led kan enten være lidet, smalt, eller ogsaa meget stort, bredt, opblæst, og Neglen kan da være udviklet til at slaa sig op mod den bagre eller nedre Rand af det femte Led, som da gjerne er tilskjærpet, væb- net med Tænder eller Torne; Leddet kaldes da Haanden (manus), Og den tilskjærpede Rand, hvorimod Neglen lægger sig, kalder jeg Griberanden, Actes. Undertiden for- længer det nedre, bagre Hjørne sig til en Tommel, hvorimod Kloen kan slaa sig ind, og Haanden kaldes da saxdannet, Chela. Naar Tommelen ikke er udviklet, siges Haan- den at være subchelat. Kloen mangler sjelden, saaledes som paa det andet Fodpar hos Batyporeia. Undertiden er Neglen overmaade bred, og da ikke kloformig, som hos Pardalisca cuspidata; den er ogsaa undertiden ikke uddannet til at slaaes ind mod Haanden, og da er denne ikke gribende. De tvende følgende Fodpar have den samme Retning, som de foregaaende, medens de tre bagre vende den modsatte Vei af hine. Hos disse er i Rege- len det første stærkt pladeformigt udvidet, og dette sker væsentlig i den Hensigt at dække Gjællerne, som findes paa den indre Side, og som her ikke dækkes af de smaa Sideplader. Dette kan indsees deraf, at hos de Former, hos hvilke den fjerde Sideplade udvider sig meget bagud, og dækker de første Led af disse Fodpar, ere disse ikke meget udvidede, ja ofte fuldkommen liniære, som hos enkelte Arter af Slæg- ten Metopa. Hos flere Former, som leve i Rør, og som ikke forlade dette, ere disse Fodpars første Led, uagtet Sidepladerne ere saa smaa, dog ikke udvidet, da Dyret ikke behøver nogen Dækning af Aandepladerne paa Grund af sin beskjærmende Bo- lig, f. Ex. hos Hela, medens hos Slægten Ampelisca, som ogsaa bor i Rør, men ofte forlader dette, ere de tre bagre Fodpars første Led meget bredt. Hos Caprella, hvor ingen Aandeplader findes paa disse Fodpar, er ogsaa deres første Led smalt. Deres andet Led er i Almindelighed kort, medens det tredie er meget længere, det fjerde atter kortere og det femte er noget længere end det fjerde. Dog findes heri forskjel- lige Afvigelser; sjelden er det femte Led uddannet til en Haand, idet dets nedre, for- reste Kant er udviklet til en Griberand, hvormed Neglen kan slaaes op, f. Ex. hos Slægterne Icæa, Sunamphithoé, og især hos Caprella. 13 Postabdomen. Legemets sidste Led kalder jeg tilsammen Postabdomen. Denne dannes i Al- mindelighed af syv Led, hvoraf dog det sidste ikke er fuldstændig udviklet, men er enten pladeformigt, helt eller kløvet, eller ogsaa tykt. Tarmen aabner sig aldrig i dette Led, som vi kalde Halevedhænget, appendix caudale, men i Enden af det fore- gaaende. Hos nogle Former kunne femte og sjette Led være sammenvoxede, f. Ex. hos Slægterne Atylus og Ampelisca, uden dog at mangle. Hos Slægten Dulichia svinder fuldstændig et af Postabdomens Led, som saaledes kun bliver sexleddet, og hos Ca- prellidæ og Cyamidæ bliver Postabdomen i end høiere Grad rudimentær, idet den endog kun bliver enleddet. Naar Halen er vel udviklet, er den forsynet med sex Par Fødder, hvoraf de tre første have een Form, medens de tre bagre ere af en anden. De tre første kaldes Svømmefødder og dannes af et Grundled og to mangeleddede, med lange fjærformede Børster besatte Grene. Disse Fodpar ere i en bestandig Bevægelse og tjene Dyret ikke alene til at føre det frem, men ogsaa, naar det ligger roligt, til at drive en stadig Vandstrøm ind paa Gjællerne mellem de forreste Fodpar. Naar Halen er meget smal, sammentrykt fra Side til anden, ere ogsaa de anførte Fodpars Grundled smale, og de ligge fra begge Sider nær ind paa hinanden samt ere forenede indbyrdes ved tvende stærke kloformige Hager, der sidde paa Enden af den indre Rand. Naar Halen er meget bred, nedtrykt, udvider Grundleddet sig ogsaa meget indad for at kunne lægge sig til og hefte sig fast til det paa den anden Side. Sjel- den findes der mere end tvende af disse Hager; hos Slægten Photis er der dog mange. De tre bagre Fodpar vende bagud og dannes af et Grundled og to Endegrene. Hos Slægten Dulichia, hvor et Led mangler, findes ogsaa kun to af disse Fodpar; hos Caprellidæ og Cyamidæ ere de meget rudimentære; hos Paradulichia er det andet Par rudimentært, men dog tilstede; hos mange Former er det sidste Par kun engrenet. Den ydre Gren er paa dette Par oprindelig toleddet, men det andet Led er som oftest rudimentært, om endog synligt i Form af en stærk Torn, som hos Slægterne Steno- thoé og Metopa; sjelden ere begge Led vel udviklede, som hos Batyporeia og Niphargus. Alphabetisk Fortegnelse over de vigtigste Arbeider vedkommende 1 Amphipoderne til Aaret 1870. Abildgaard, Peter Chris., Zoologiæ Danicæ seu animalium Daniae et Norvegiae rarior, at minus notorum, descriptiones et historia, auctore 0. F. Miller. vol. III. 1789. . Allman, George James, Biological Contributions. On Chelura terebrans, Philippi an Amphipodous Crustacean destructive to submarine tember-works. Ann. Nat. Hist. XIX. p. 361—370. . Andrzejowski, A. Catalogue des object qui se conservent dans le Cabinet zoologi- que de l'université de St. Vladimir a Kief (c. diagnos. spec. nouv.) tere Partie. Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou 18839. I. p. 3—24. . Aristoteles, Naturgeschichte der Thiere, iibersetzt und mit Anmerkungen begleitet von Dr. Friedrich Strack 1816. . Audouin, Jean Victor, Explication sommaire des planches de l'0uvrage de la commis- sion d'Egypte. In fol. Paris 1825—1827, des Mollusques, des Anni- lides, des Crustacés, des Aracnides, des Insectes, des Echinodermes, des Ascidies de I'Egypte. . Baster, Job., Opuscula subseciva, observationes miscellaneas de animaleulis et plan- tis qvisbusdam marinis, eorumqve ovariis et seminibus continentia. II. Tom. Libr. Harlemi 1759—65. . Bate, C., Spence, Notes on the boring of marine animals. Brit. Assoc. Rep. 1849, p. 73—75. — — Notes on Crustacea. Ann. Nat. Hist. VI, 1850, p. 109—111. VII. 1851, p- 297—300. — — On some Crustacea dredged by Mr. Barlee in Shetland. Ann. Nat. Hist. X. 1852, p. 356—357. — — OQn a new Amphipod. Dublin. Nat. Hist. Soc. Proc. IL. 1856—1859, p. 58—59. | = — — Onthe British Edriophthalma. Ann. Nat. Hist. XX. 1857, p. 524—525. — — On a new Amphipod, Iphimedia Eblanæ. Nat. Hist. Review. IV, 1857, p. 229—230. = — On some new genera and species of Crustacea Amphipoda. Annals and Magz. of Nat. Hist. 3. ser. vol. I. (1958), p. 361—362. 14 15. 16. 15 . Bate, C., Spence, Characters of new species of Crustaceans, discovered by I. K. . Bate, G. Lord on the coast of Vancouver Island. Proc. Zool. Soc. 1864, p. 661—668. On the Morphology, of some Amphipoda of the Division Hyperina. The Annals and Magaz. of Nat. Hist. 3. ser. vol. VIII. 1861, p. 1—15, plred 2 On the nidification of Crustacea. Ann. of Nat. Hist. 83. ser. vol. I. (1858), p. 161—169. 317. Ann. Sci. Nat. IX. (Zool.) 1858, p. 255 —264. A Synopsis of the Britisb Edriophthalmous Crustacea. Part. I. Am- phipoda. Ann. of Nat. Hist. 2. ser. vol. 19. 1857, p. 185—152. On a new Genus and several new species of British Crustacea. The Annals and Magaz. of Nat. Hist. vol. VII. 1851, p. 318—321. On the Genus Niphargus, Schiødte. Dublin, Zool. Bot. Assoc. Pro- ced. I. 1859, p. 2387—240. On the fossil Crustacean found in the magnesian limestone of Dur- ham, and on a new species of Amphipod (1858). Geol. Soc. Journ. XV. 1859, p. 187—140. Nat. Hist. Review. VI. 1859. (Proc.), p. 163—166. Note on the supposed. ,,Discovery of an extremely minute Verte- brate Lower Jaw in mud dredged at St. Helena, by Dr. Wallich.% Ann. Nat. Hist. X, 1862, p. 440—441. Catalogue of Amphipodous OCrustacea in the Brit. Museum's collect. London 1862 u. 58 plates. Spence, & Westwood, I. 0. History of the british sessile-eyed Crustacea. vol. I. 1861—68. vol. II. parts VIII. XIV. XV. 1866. London. . Bell, Thomas. Account of the Crustacea. Last of the arctic voyage under the Com- mand of Captain Sir Edward Belcher in scearch of Sir John Frank- lin during the years. 1852—53—354. vol. II. 1855. . Beneden, P. I. van. Recherches sur les Crustacés du littoral de Belgique. Memoi- res å Academie royale des Sciences des lettres et des Beaux-arts de Belgique. Tom. XXX. 1861, p. 95. . Boeck, Axel. Crustacea amphipoda borealia et arctica. 1870. Særskilt Aftryk af Forhandlinger i Videnskabs-Selskabet i Christiania Aar 1870. Bidrag til Californiens Amphipodefauna. Særskilt Aftryk af For- handlinger i Videnskabs-Selskabet i Christiania Aar 1871. Bemærkninger angaaende de ved de norske Kyster forekommende Amphipoder. Forhandlinger ved de Skandinaviske Naturforskeres ottende Møde i Kjøbenhavn 8—14de Juli 1860, p. 6381—677. . Bosc, Louis Augustin Guillaume. Histoire naturelle des Crustacés, contenant leurs description et leurs moeurs. 2 vol. aux. 1802. 30. 31. 32. 39. 34. 35. 16 Bosc, Louis Augustin Guillaume. Histoire naturelle des Crustacés, comprenent leurs description et leurs moeurs. Edit. mise au niveau des con- naissances actuelles, par Å. G. Desmarest. 2 vol. orné de 18 pl. in. 18. Paris 1829. Bouchard—Chantereaux. Animaux sans vertebres observés dans le Boulonnais. Extr. du précis de I'histoire physique, civile et politique de la ville du Boulogne sur mer par M. Bertrand. 1829. Brady, G. $S. On the Crustacean Fauna of the salt-marches of Northumberland and Durham. Nat. Hist. Transact. of Northumberland and Durham III. p. 120—136, pl. 4 & 5. Brady, G. S. & Robertsen, David. Notes of a week's dredging in the west of Ireland. Ann. & Mag. Nat. Hist. 4. ser. vol. III. p. 353—374, pl. 21, 22. Brandt, I. F. Beitråge zur Kenntniss der Amphipoden. Bull. physs. math. Acad. St. Pétersb. Tom. 9. 1851. Erste Artikel 134—138. Zweiter Artikel 138—144. Dritter Artikel 310—313. — — Ueber den gleichzeitig mit der Ausrottung der Pflegemutter bewerk- stelligten geschichtlich nachweisbaren Untergang einer kleinen para- sitisehen Krebsart (Cyamus oder Sirenocyamus Rytinae). Bull. phys. math. Acad. St. Pétersb. Tom. V. 1847, p. 189—192. — — Crustaceen, A. Th. v. Middendorff's Reise in den åussersten Norden u. Osten Sibiriens 1851. . Brébisson, E. Alphonse de, Catalogue des Crustacés, terrestres, fluviatiles et ma- rins, ricuellis dans le département du Calvados in 8. Falaise 1815. . Bruzelius, Ragnar Magnus. Bidrag till Kånnedomen om Skandinaviens Amphipo- der. Lund 1859. . Burgersdijk, Leon Alex. Jean. Specimen academicum inaugurale, continens anno- tationes de qvibusdam OCrustaceis indigenis. Lugduni Batav. 1852. . Gajander, A. I. Bidrag till Kånnedommen om sydvesten Finlands Krustaceer. No- tiser ur Sållsk. pro Flora and Fauna fennica Förh. 1869, p. 373—376. . Gaspary, Robert. Gammarus putaneus Koch. Rheinl. u. Westphal. Verhand. 1849, p. 39—48. . Glaus, GC. Bemerkungen iiber Phronima sedentaria Forsk. und elongata. Zeitschr. f. wissensch. Zool. XII, p. 189—197, Tav. 19. — — Ueber Phronima elongata Qls. Wiwzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift. 3. Band. 1862, p. 247—251. . Gocco, Anast. Desecrizione di aleuni Crostacei di Messina. Giorn. di Scienz. Litt. ed Arti per la Sicilia. Tom. 44. 1833, p. 107—115. , — — Su di aleuni nuovi Crustaces de mari di Messina. Effemeridi scien- tifice & litterarie per la Sicilia. vol. 6. 46 47. 48. 49. 50. 51: 52 56. 57. 59 60 - Costa, A. 17 Ricerche sui Orostacei amfipodi del Regno di Napoli. Rendiconto dell" Accad. de Sci. di Napoli. Tom. 3. 1853, p. 167—168. Ricerche sui Crostacei amfipodi del Regno di Napoli. Mem. della R. Accad. de Sci. di Napoli. Vol. I. 1857, p. 165—235. Osservazioni sulla Diphya qvadrivalvis & su” Crostacei che si svi- luppano entro i bottoni delle appendici urticanti. Tom. 3. 1862, p. 90. Annuario del museo zoologico I. 1862, p. 90. T. 3, fig. 18. Di aleuni Crostacei degli Acalefi e di un Distomidio parassitto. Ren- diconto dell Accademia delle scienze fisiche & matematiche III. Na- poli 1864, p. 86 fr. Sopra una specie Mediterranea del genere Lestrigonus. Rendic. dell Accad. delle sc. fis. & matemat. Napoli 1865, p. 34. Di due nuove specie di GCrostacei amfipodi del Golfo di Napoli. Annuario del museo zoologico della R. Universita di Napoli 1864. II, p. 153—157. Synopsis of the genera of Gammaracea. American Journal of sci- ence. Sec. ser. Vol. VIII. Nov. 1849, p. 135—140. Catalogue and description of Crustacea collected in California by Dr. John Le Conte. Proceed. Acad. Philad. VII. 1854, p. 175—177. Å new genus Orchestidæ (Talitronus). Silliman Americ. Journal of science and arts. 1850. IX, p. 295. On the classification of the Crustacea Choristopoda or Tetradecapoda. The American Journal of science and arts. Sec. Series, T. XIV. 1852, p. 297—316. Conspectus erustaceorum in orbis terrarum eircumnavigatione, Carolo Wilkes e classe Reipublicæ foederatæ Duce, collectorum. Amer. Acad. Proceed. I. Silliman Jour. IV. 1852—1853, p. 6—10, 16—28, 73—86. The Crustacea: United States Exploring Expedition during the years 1889—42 under the command of Ch. Wilkes. Philadelphia 1852— 1854. 96 plates 1855. . Danielssen, D. GC. Beretning om en zoologisk Reise, foretagen i Sommeren 1857. Nyt Magaz. for Naturvidensk. XI. 1861, p. 1—58. . Desmarest, An. Gaétan. Considérations générales sur la classe des Crustacés et deseription des espåces de ces animaux, qui vivent dans la mer, sur les cötes, ou dans les eaux douces de la France. Avec 5 tableaux et 56 pl. gravées. 1825. 8vo. . Dictionnaire nouveau d'histoire naturelle, appliquée aux arts, principalement å Pagriculture et å l'economie rurale et domestique. Par une Societé des naturalistes et d'agrieulteurs. Avec de figures larcées des trois 61 [op] Q 68. 73 «3 ra . Dohrn, A. . Edward, Th. 18 regnes de la nature. I. edit. Paris. 24 vol. in 8. Crustacés par Bose et Latreille. 2. edit. ou 150 planches 36 vol. Paris. Crustacés par Latreille. Zur Naturgeschichte der Caprella. Zeitschrift f. wiss. Zool. XVII, p. 245—252. Stray notes on some of the smaller crustaceans No. 1. OQn the Ha- bits etc. of the Hyperidæ No. 11. Journ. Linn. Soc. vol. IX, p-. 143—166. . Eichwald, Edwardus. Faunae Caspio—Caucasiae nonnullis observationibus novis illustravit. Mernoires de la Societé des Nouveaux des naturalistes de Moscou. T. VII. 1841. . Eschsholtz, Fr. Uebersicht der zoologisehe Ausbeute wåhrend der Reise von Kron- stadt bis St. Peter und Paul. (Mit Abbild.) Isis 1825, p. 733—747. 5. Fabricius, Joh. Christ. Reise nach Norwegen, mit Bemerkungen aus der Naturhi- storie u. Qeconomie. Hamburg 1779. Systema entomologiæ. sistens Insectorum classes, ordines. genera, species; adjectis synonymis, locis, deseriptionibus, observationibus. Flensburgi 1775. 8 maj. Mantissa Insectorum, sistens eorum species nuper detectas; adjectis characteribus genericis, differentiis specificis, emendationibus, obser- vationibus. II. Tom. Hafniæ 1787. 8 maj. Entomologia systematica, emendata et aucta, secundum classes, or- dines, genera, species; adjectis synonymis, locis, observationibus, deseriptionibus. IV. Tom. Hafniæ 17923—1794. 8 maj. Supplementum. 8 maj. Hafniæ 1798. Genera Insectorum, eorumque characteres naturales, secundum nu- merum, figuram situm et proportiovem omnium partium oris; ad- jecta mantissa specierum nuper detectorum. Kilonii 1777. 8 maj. . Fabricius, Otho. Fauna Groenlandiæ systematice sistens animalia Groenlandiæ oc- eidentalis hactenus indagata, etc., maximaque parte secundum pro- prias observationes. Cum tab. aen. I. mai. Hafniæ et Lipsiæ 1780. . Fleming, John. Gleanings of natural history gathered on the coast of Scotland . Forel. . Forskål, Pet. during a voyage in 1821. The Edinburgh philosophical Journal con- ducted by Dr. Brewster and Professor Jameson 1828, p. 294—308. Introduction å létude de la faune profonde du lat Leman. Bulletin de la Soc. Vandoise de Sei. Nat. X. 1869, p. 220—224. Deseriptiones animalium Avium, Anphibiorum, Piscium, Insectorum, Vermium, qvæ in itinere orientali observavit. Post mortem auctoris ed. Carst. Niebuhr. Adjecta est materia medica kahiriana atqve tab. maris rubri geographica. Hafniæ 1775. 75. 76. ud. 78. uo: 80. 81. 82. 83. 84. 19 Frey u. Leuckart. Beitråge zur Kenntniss d. wirbellosen Thiere. 1847. 4. Frisch, Joh. Leonh. Beschreibung von allerley Insecten in Teutschland, nebst nutz- liehen Anmerkgn. u. nöthigen Abbildgn. von diesen kriechenden u. fliegenden inlåndisehen Gewiirme, zur Beståtigung u. Fortsetz. der griindlichen Entdeckung, so einige von der Natur dieser Creaturen herausgeg. u. zur Ergånz. u. Verbesser. der andern. 13 Thle. 1730. Geer, Charles baron de. Mémoires pour servir å l'histoire des Insectes. T. VII. Avec 238 pl. gr. in 4. Stockholm 1752—%8. Geoffroy, Etienne Louis. Histoire abrégée des Insectes, qui se trouvent aux en- virons de Paris, dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. 2 Tom. Paris 1764. Gerstfeldt, G. Ueber einige zum Theil neue Arten Platoden, Anneliden, Myria- poden und Crustaceen Sibirien's, namentlich seines östlichen Theiles und des Amur-Gebietes. Mem. de l'acad. de St. Pétersbourg par divers savants. VIII. 1859, p. 291—296. Gervais, Paul. Notes sur deux espéces de Crevettes (Gammarus). qui vivent aux environs de Paris. Ann. Scienc. natur. 2 Ser. (Zool.) Tom. IV. 1835, p- 127—128. Gesner, Conr. Medici Tigurini historiæ animalium. Liber IV. Qui est de Piscium et aqvatilium animantium natura. Cum iconibus singulorum ad vi- vum expressis fere omnibus 1712. Tiguri 1548. Godiheu de Riville. Mémoire sur la mer lumineuse. Mémoires de Mathematique et de Physique présentés å l'Academie Royale des Scienges par divers savants. Tom. 3me. Paris. 1760, p. 269—276. Goés, A. Crustacea amphipoda maris Spitsbergiam alluentes cum speciebus aliis arcticis. 6 Tabb. aen. Ofvers. Vetensk. Akad. Förhandl. 1865, p. 517—536. Goodsir, Harry D. S. Ou a new genus, and six new species of Orustacea, with observations on the developement of the egg, etc. Edinb. New Phil. Journ. Vol. 33. 1842, p. 174—192. Ann. Sci. Nat. XVIII. (Zool.) 1843, p. 181—184. 85. — — — Descriptions of some new erustaceous animals found in the Frith of Forth. Edinb. New Phil. Journ. Vol. 33. 1842, p. 363 —368. 86. — — — Deseriptions of some animals found amongst the Gulf—weed. Ann. nat. list. XV. (1845), p. 78—76. 87. Gosse, P. H. Notes on some new or little-known Marine-Animals. Ann. and Mag. 88. 89. of nat. hist. XVI. 1855, p. 27—36 & 305—318. — — Å Manuel of marine Zoology for the British Isles. 2 Pts. London 1855. — — Å naturalists rambles on the Devonshire coast. Bonden 1853. 8. 20 90. Gould, A. A. Report on the Invertebrate animals of Massachusetts. Cambridge 1841. 8. 91. Gronovius, Laur. Theo. Zoopbylacium Gronovianum, exhibens Qvadrupeda, Am- 92. Grube, Ed. phibia, Pisces, Insecta, Vermes, Molusca, Testacea et Zoophyla, qvæ in museo suo adservavit, examini subjecit, systematice disposuit at- que descripsit etc. Additis rarissimorum objectorum iconibus. Lug- duni — Batavorum 1781. Beschreibungen einiger Amphipoden der Istrischen Fauna. Archiv f. Naturgesch. XXX. 1864, p. 195—213. Mittheilungen iber St. Vaast — la Hougue und seine Meeres, be- sonders seine Anneliden Fauna. Verhandl. der schlesischen Gesell- schaft f. vaterlåndisehe Kultur 1869, p. 838. Beitråge zur nåheren Kenntniss der Istrisehen Amphipoden-Fauna. Archiv fir Naturgesch. 1866, p. 377—417. Tab. IX und X. Die Insel Lussin und ihre Meeresfauna. 1. Tom. Karte von Lussin. Breslau 1864. 8. Ausfluge nach Triest und dem Qvarnero. Beitråge z. Kenntn. der Thierwelt dieses Gebietes. Berlin 1861. 97. Guérin-Méneville, Felix Edouard. Mémoire sur le nouveau genre Themisto de la 104: 1— — 102. Haan, W. de. classe des Crustacés. Soc. Hist. Nat. Mém. IV. 1828, p. 878—386. Description de quelques genres nouveaux de Crustacés appartenant å la famille des Hypérines (Qæxycephalus piscatorius, 0. oceanicus). Mag. de Zool. VI. 1836. Cl. VII, pl. 17—18. Description du genre Phlias et espece P. serratus. Mag. de Zool. VI. 1836. Cl. VII, pl. 19. Description d'un Crustacé amphipode formant un genre nouveau dans la famille des Hypérines. Revue zool. (1842), p. 214—216. Iconographie des Crustacés (fais. partie de I'leonographie du råégne animal de Cuvier). Paris 1829. 43. Svo. avec 36 plehs. Fauna Japonica auc. Ph. Fr. de Sieboldt. Orustacea elaborante W. de Haan. C. tab. lith. LXV. Lugd.-Bat. 1850. 103. Hammer, Christopher. Forsøg til en norsk Naturhistorie. 1775. 104. Heller, G. 106. Heller, G. Beitråge zur Crustaceen — Fauna des rothen Meeres. Sitzungsber. der mathem.-naturwiss. Classe der Acad. d. Wissensch. zu Wien. Bd. 43, p. 297—374 m. 4 Taf. und Bd. 44, p. 241—295 m. 3 Taf. Kleine Beitråge zur Kenntn. der Siisswasser-Amphipoden. Verh. zo0log.-bot. Gesellsch. XV. Wien 1865, p. 979—984. Tab, XVII. Zur nåheren Kenntn. der in den silssen Gewassern des siidlichen Europa vorkommenden Meerescrustaceen. Zeitsch. f. wiss. Zool. XIX, p. 156—162. 107. 108. 110. 4 112. 118. 21 Heller, G- Beitråge zur nåheren Kenntniss der Amphipoden des Adriatischen Meeres. Wien 1866 in 4to. 62 p. u. 4 Kpfr. Denkschriften d. K. K. Acad. B. 26. 2 Abth. p. 1—62. — — Reise der oesterreichischen Fregatte Novara um die Erde in den Jahren 1857—58—59 unter den Befehlen des Commandoers B. von Wiillerstorf-Urbair. Zool. Theil. 2. Band, 3. Abtb. (GCrustaceen. Vienna 1865. 4to. 25 Kpfrtaf. . Herbst, Joh. Friedr. Wilh. Versuch einer Naturgesch. der Krabben u. Krebse, nebst einer system. Beschreib. ihrer verschiedenen Arten. 3 Bde. in 18 Heften. Mit 62 illum. Kpfrtaf. gr. 4. Ziirich, Berlin u. Stralsund 1782—1804. Herklots. Symbolæ carcinologicæ. Etudes sur la classe des Crustacés. Ley- den 1861. Hesse, M. —Observations sur des Orustacés rares ou nouveaux des cöÖtes de France. (Quinziéme article deseript. dun nouveau Orustacé appar- tenant au genre Limnoria. Ann. Sei. Nat. X, p. 101—120, pl. 1. Hogan, A. R. On the habits and localities of Niphargus fontanus (n. 8.), N. Ko- chianus (0. 8.) and Crangonyxæ subterraneus (1. g. et n. 8.) Spence Bate. Proceed. Dubl. Univ. Zool. and Bot. Assoe. 1859, p. 241—244. Nat. Hist. Review. VI. 1859 (Proc.), p. 166—169. . Hope, Fr. Gugl. Cataloge del Crostacei Italiani & di molti altri del Mediterraneo. Napoli 1851. 48 Pag. . Hosius, Aug. De Gammari speeiebus, qvæ nostris in aquis reperiuntur. Dess. zoologica. Bonnæ 1850. 8. & 2 Tabb. aen. — — Ueber die Gammarus-Arten der Gegend von Bonn. Archiv f. Na- turgesch. 16. Jahrg. 1850. 1 B., p. 234—248. . Johnston, George. Contribution to the British Fauna. Zoological Journal vol. IV. 1829, p. 52—57, 416—421. — — Illustration in British Zoology (Caprella acuminifera, Nymphum cocei- neum). The Magazin of Natural History and Journal, conducted by Laudon. 1883, p. 40—43. — — Illustration in British Zoology (British species ot genus Caprella and Proto, Order Læmodipoda Latreille). Mag. nat. Hist. VIII. 1825, p. 668—675. ). Kay, James de. History Natural of New-York. Zoology Crustacea 1844. roy. 4. w. 23 col. plates. . Kinahan, John Rob. Report of the Committee appointed to dredge Dublin Bay. Report of the 30 meeting of the Brit. assoe. for the avane. of sci- ence, held at Oxford, 1860, p. 27—30. 121 122 128. 124 126 128. 22 . Kinahan, John Rob. Note on the marine Fauna of the coast of Claire. Dublin qvart. Journ. of science. III. p. 7. eff. . Klein, Jac. Theod. Summa dubiorum circa classes Qvadrupedum et Amphibiorum . Kock, GC. L. in celebris domine Carol. Linnaei systemate naturae: sive naturalis Qradrupedum historiae promovendae prodromus cum praeludio de Crustatis. Gedani et Lipsiae. 1743. Historiae naturalis Pisctium promovendae. missus V. cum praefatione de Piscium auditu. Gedani 1740—1749. Deutschlands Crustaceen, Myriapoden u. Arachniden. Ein Beitrag zur deutschen Fauna. Herausgeg. von Herrich-Schiffer. Regensburg 1835 —1841. Heft. 36. Zusammenstellung der in Kock's ,Deutschlands Crustaceen, Myria- poden und Arachniden*, daneben so in ,Deutschlands Insecten von Dr. Panzer und Herrich-Schåffer,* vorkommenden Crustaceen. 1847. . Kröyer, Henrik. Grønlands Amphipoder beskrevne. Det Kongelige Danske Vi- denskabernes Selskabs naturvidenskabelige og mathematiske Afhand- linger. "de Deel. 1838, p. 229—326. Om Cyamus Ceti Linn. med et Par Bemærkninger, betræffende de paa Hvalerne levende Smaadyrs Anvendelse til Hvalarternes Adskillelse. Naturh. Tidsskr. B. 4. 1843, p. 474—489. Beskrivelse af nogle nye Arter og Slægter af Caprellina, med indle- dende Bemærkninger om Læmodipoda og deres Plads i Systemet. (8 Tavl.) Naturh. Tidsskr. B. 4. 1843, p. 490—518 og 585—616. Nye nordiske Slægter og Arter af Amphipodernes Orden, hen- hørende til Familien Gammarina. Naturh. Tidsskr. Bd. 4. 1843, p. 141—166. Karcinologiske Bidrag. Naturh. Tidsskr. 2. R. 1. B. p. 113 og 2. RPP: Voyages de la commission scientifique du Nord; en Scandinavie, en Laponie, au Spitzberg et aux Ferö, pendant les années 1888—40, sur la corvette la Recherche, publiés par ordre du Roi sous la di- rection de M. Paul Gaimard. OCrustacés. 2. Lamarck, Jean Bapist, chevalier de. Histoire naturelle des animaux sans verte- bres. Tom. V. Paris 1818. do. Edit. deuxiéme. Tom. V. 1838 par G. P. Deshayes et H. Milne- Edwards. . Latreille, Pierre André. Cousidérations générales sur l'ordre naturel des animaux composant les classes des crustacés, des arachnides et des insectes, avec un tableau méthodique de leur genres, disposés par familles. Paris (1806) 1810. 8. 23 135. Latreille, Pierre André. Genera Crustaceorum et Insectorum secundum ordinem 141. naturalem in familias disposita, iconibus exemplisque plurimis ex- plicata. 4. voll. cum tabb. aen. 16. 8. Parisiis et Argentorati. 1806, 1807, 1809. Les erustacés, les arachnides et les insectes distribués en familles naturelles. 2 vol. Paris 1829. Histoire naturelle, générale et partieuliére, des Crustacés et des In- sectes. Quvrage faisant suite aux oeuvres de Leclerec de Buffon et partie de cours complet d”hist. naturelle redigé par C. 8. Sonini. 14 vol. avec 374 pl. Paris an X—XIII. 8. Eneyclopédie méthodique. Planches de crustacés et des insectes avec leur explication. Paris 1818. . Leach, William Elfort. Crustaceology. Edinb. Encyclopedia. Tom. 6. 1813—1814. Å general arrangement of the classes Orustacea, Myriapoda and Arachnides, with deseriptions of somenew genera and species. The Trans. of the Linn. Society of London. Vol. XI. A tabular view of the external characters of four ciasses of animals, which Linnæus arranged under Insecta. The Trans. of the Linn. Society of London. Vol. XI. 1815, p. 306—400. A Voyage of Discovery etc. by John Ross. 1819. Appendix. Å List of invertebrate animals discovered by His Majesty ship Isabella. 1819. Zoological miscellany being description of new or interesting ani- mals, illustrated with col. figures. 3 vol. London 1814—1817. 4. . Lepechin, Iwan. Tres oniscorum species deseriptae. Acta academiae scientiarum imperialis Petropolianæ pro anno MDCCOLXXVIII. pars I. p. 247. . Liljeborg, W. Bidrag till den högnordiska hafsfaunan. Öfversigt af Kongl. Ve- tenskaps-Akademiens Förhandlingar. 1850, p. 82—88. Bidrag till Norra Rysslands och Norriges Fauna, samlade under en vetenskaplig resa i dessa lånder 1848. Kongl. Vetenskaps-Akade- miens Förhandlingar. 1850, p. 288—242. Naumannia 1852, p. 87—983. Hafs-erustaceer vid Kullaberg. Öfvers. af Kongl. Vetenskaps-Aka- demiens Förhandl. 1852, p. 1—18. 1855, p. 117—138. Zoologisk resa i Norra Ryssland och Finmarken. Öfversigt af Kongl. Vet.-Akad. Förhandl. 1849, p. 16—37. Norges Crustaceer. Ofvers. af K. Vet.-Akad. Förhandl. Stockholm 1851, p. 19—27. Öfversigt af de inom Skandinavien hittills funna arterna af slågtet Gammarus Fabr. Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandl. 1858, p. 444—460. On the Lysianassa magellanica of Milne-Edwards, and on the Cru- 159. 160. 24 stacea of the Suborder Amphipoda and the Subfamily Lysianassina found on the coast of Sweden and Norway. Nova acta regiae socie- tatis scientiarum Upsaliensis. 3. Ser. 1865. . Lindström, G. Bidrag till kånnedomen om Östersjöns invertebrat-fauna. Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandl. 1855, p. 49—%83. 3. Linné, Carl von. Ölandska och Gothlandska resa på riksens Högloflige Stånders befallning förråttad år 1741 med Anmerkninger uti Qeconomien, Na- tural-Historien, Antiqviteter. Stockholm och Upsala 1745. — — Skånska resa, på höga Öfverhetens befallning förråttad år 1749. Stockholm 1751. — — Fauna Suecica. I. edit. I. vol. Lugduni Batavorum 1746. -- — Systema naturæ. Ed. XII. Holmiæ 1766. . Lovén, $. Om några i Vettern och Venern funna Crustaceer. Öfvers. K. Vet.- Akad. Förhandl. 1861, p. 285—314. . Lucas, H. Exploration seientifique de l'Algérie pendant les années 1840, 1841, 1842. Zoologi. Histoire naturelle des animaux articulés. Paris 1845. = — GCastelnau, Expedition dans les parties centrales de I'Amerique du Sud de Rio Janeiro au Lima et de Lima au Para 1857. Zoologi. Tom. III. OCrustacea. — — — Essai sur les animaux articulés qui habitent l'isle de Créte. Revue et Magas. de Zool. 2. sér. Tom. 5. 1853, p. 418—424. . Liitken, Chr. Bemærkninger om Cyamus. Forhandlinger paa Skandinav. Naturf. ottende Møde i Kjøbenhavn 1860, p. 590—592. . Mandt, Mart. W. Observationes in historiam naturalem et anatomiam compara- tam in itinere Groenlandicae factae. Berlin 1822. S. . Marcusen, |. Zur Fauna der schwarzen Meeres. Arch. f. Naturg. XXXIII. 1867, p. 357-—363. . Martens, Ed. von. Ueber einige ostasiatische Sisswasserthiere. II. Crustacea. Wiegm. Arch. XXXIV. 1868, p. 17—61. . Martens, Friderich. Spitzbergische oder groenlåndisehe Reisebeschreibung gethan in Jahr 1671. Hamburg. . Metzger, A. Die wirbellosen Thiere der oestfriesisehen Kuste u. 2 Beitrag. Ha- nover 1871. . Milne-Edwards, M. H. Extrait de recherches pour servir å I'histoire naturelle des Crustacés amphipodes. Annales des Sciences naturelles. Tom. XX. 1830, p. 353—399. = — Histoire naturelle des Crustacés. 3. vol. Paris 1834—1840. 8. avec Atlas de 44 pls. = — Note sur une Amphipode crustacé, remarquable par sa grande taille. Ann. des Scienc. natur. 3. ser. Zool. Tom. 9. 1848, p. 398. 170. 4, 172. 1783. 174. 175. 176. Gris 178. 179. 180. 181. 182. 183. 25 Milne-Edwards, M. H. Note sur un Crustacé amphipode, remarquable par så grande taille. Ann. des. science naturelle (Zool.). III. ser. Tom. IX. 1848, p. 398. — —, M.H., & Lucas. d'Orbigny, Alcide, Voyage dans Amerique méridio- nale exécuté dans le cours des années 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833. Vol. VI. Animaux articulés. GCrustacées par Milne-Edwards & Lucas. Milne-Edwards, Alph. Description de quelques Crustacés nouveaux provenant des voyages de M. Alfred Grandidier å Zanzibar et å Madagascar. Nou- velles Archives du Muséum d'hist. nat. T. IV. p. 49—60, pl. 16 —18. Mohr, Nic. —Forsøg til en islandsk Naturhistorie med adskillige oekonomiske samt andre Anmærkninger. Kjøbenhavn 1786. Montagu, Georg. Description of several marine animals found on the south coast of Devonshire. The Transact. of the Linnean Soc. of London. Vol. VII. (1804), p. 81—114. — — Description of several new or rare animals, principally marine, discovered on the south coast of Devonshire. The Transact. of the Linn. Soc. of London. Vol. II. (1815), p. 1—26. Moufet, Thom. Insectorum sive minimorum animalium theatrum, olim ab Ed. Wottono, Conr. Gesnero, Thomaqve Pennio inchoatum, tandem a Th. Moufeto perfectum. London 1634. Fol. Miiller, Friedrich. Ueber Gammarus ambulans. Archiv f. Naturg. 12 Jahrg. 1846, p. 296—300. = — Orchestia Euchore u. Gryphus, neue Arten aus der Ostsee beschrieben. Areh. f. Naturg. 14 Jahrg. 1848, p. 53—64, Tab. IV. fg. 1—28. Miiller, Fritz: Fur Darwin. Leipzig 1864, 8. maj. m. 67 Holtzschn. — — Description of åa new genus of Amphipod OCrustacea. Ann. & Mag. of Nat. Hist. 1865, p. 276—277, pl. I. Miiller, Otto Fried. Zoologiae Danicae prodromus, seu animalium Daniae et Norvegiae indigenarum characteres, nomina et synonyma imprimis popularium. Hafniae 1776. Miinter, Jul., & Buchholz, Reinh. Ueber Balanus improvisus (Darw.), var. gryphius (Minter). Beitrag zur carcinologisehen Fauna Deutschland. Mit- theilungen d. naturwis. Vereins v. Neu-Vorpommern u. Rigen. I. 1866, p. 1—40. Natale, Guiseppe de. Descrizione zoologica d'una nuova specie di Plojaria e di aleuni Crostacei del porto di Messina con poche considerazioni ge- nerali sulla natura delle appendici aculeiformi delle piante e degli animali. Messina 1850, Tab. 2. 4 184 185 186 187. 188. 198. OQlivi, Gius. 195 26 . Natale, Guiseppe de. Su Pochi Crostacei del porto di Messina. Lettera del Dottor Gui- . Nicolet. seppe de Natale al Sig. Achille Costa. Con una tavola. Napoli 1850. Gay Claude, Historia fisica y politica de Chili segun documentos adqviridos en esta republica durante doze amos de residentia en ella y publicada bojo los suspicios del supremo gobierno. Arti- eulados, Crustacea. Paris 1848. . Norman, A. M. Report on Crustacea. Reports on Dredging Operations on the coast of Northumberland and Durham in Juli and August 1863. Edited by Brady. Trans. Tynes. Nat. Field. Club. 1864, 1865. Vol. IV. Report on the Crustacea. Nat. Hist. Trans. Northumberland and Durham 1865. Vol. I. p. 12—29. Report of the Committee appointed for the purpose of exploring the coast of the Hebrides by means of the dredge. Part. If. Crustacea. Report Brit. Assoce. 1867, p. 1983. On Crustacea amphipoda new to science or to Britain. Ann. and Mag. of Nat. Hist. 1868, p. 411—421. Pl. XXI XXIII. Last Report on Dredging among the Shetland isles by Gwyn Jeffreys, Merle Norma», M'Intosch, Edward Waller. Report of the British Association for the Advancement of Science 1869, p. 273. Shetland Final Dredging Report. Part. II. On the Crustacea. Report of the British Association for the Advancement of Science at Nor- wich. 1868, p. 247—336. . Olafsen, Eggert, og Povelsen, Biarne. Reise gjennem Island, Tom. I og II. Sorø 1772. Zoologia adriatica, ossia catalogo ragionato delgi animali del golfo e delle lagune di Venezia, proceduto da una dissertazione sulla storia fisicae storia naturale del golfo. Con tav. in rame IX. 4. Bas- sano 1792. . d'Orbigny, M. GC. Notice sur le Corophium longicorne Latr. Crustacé observé . Owen, R. dans les Bouchotz å moules, de communes da"Esmeudes et Cha- ron prés La Rochelle. Journal de Physique et Chimie d'histoire naturelle et des Arts. 1821. Tom. 98, p. 194—200. Appendix to the narrative of åa second voyage in search of a North- west Passage and residence in the arctic regions during the years, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833 of Sir John Ross. Account of the object in the several departments of natural history. Marine in- vertebrate animals inhabiting parts of the Arctic Ocean. With 2 plates. London 1834. . Packard, A. S. Observations on the glacial Phenomina of Labrador and Maine, with a view of the recent invertebrate fauna of Labrador. Memoirs 197. 198. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 27 of the Boston Society of Natural History. Vol. I. part. 2. 1867, p. 210—308. Pagenstecker, H. A. Phronima sedentaria. Archiv fir Naturgeschichte. 27. Jahrg. JHHB på 15: Pallas, Pet. Sim. Spicilegia zoologica, qvibus novae imprimis et obscurae ani- malium species, iconibus, deseriptionibus atqve commentariis illu- strantur. Cum 58 tabb. aen. Tom. I. Fasc. I-X cum 43 tabb. aen. Berolini 1767 —74. — — Reisen durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs in den Jahren 1768—74. 3 Thl. Mit Kpf. 4. maj. Petersburg 1771—1776. . Pennant, Thom. Zoologia Britannica, tabulis aeneis 132 illustrata. London 1768. . Philippi, R. A. Einige Zoologisehe Notizen. Chelura teribrans, ein neues Amphi- podegenus, Archiv f. Naturgeschichte. Vol. V. 1839, p. 113. — — Reise durch die Wiuste Atacama. p. 170. . Phipps, Constantine John. Å voyage towards the northpole undertaken by his Majesty's command 1774. London 1774. . Plateau, F. Recherches sur les Crustacés d'eau douce de la Belgique. Mem. Ac. Belg. sav. étr. Vol. XXXV. . Poda, Nicol. Insecta musci graecensis, qvae in ordines, genera et species juxta syste- ma naturae Carol. Linnaei digessit. Cum 2 tabb. aen. 8. Graecii 1761. . de Qvéronic. Description d'un Insect esingulier trouvé dans la rade de Lomaria- ker. Mem. de math. et de phys. pres. a PAcad. de Science Paris. Tom. IX. 1780, p. 329—330. Rafinesque-Schmaltz, C. S. Précis des découvertes somiologiques entre 1800 et 1801, ou.choix des principales découvertes en zoologie, et en bo- tanique. 8. Palerme. 1814. Rathke, Heinrich. Beitråge zur Fauna Norwegens. Verhand. d. Kaiserl. Leo- poldiniseh — Carolinischen Academie der Naturforscher. B. XX. 1843, p. 1—264. — — Beitrag zur Fauna der Krym. Mémoires présentés å lAcadémie Impériale des Sciences de St. Petersbourg par divers Savans. Tom. III. 1837, p. 241—454. Ray, Joa. Historia Insectorum. Opus posthumum, jussu regiæ societatis Lon- dinensis editum. Londini MDCCX. Reinhardt, J. Naturhistorisk Bidrag til en Beskrivelse af Grønland. Amphipoda. Grønland geographisk og statistisk beskrevet af H. Rink. Risso, A. Histoire naturelle des Crustacés des environs de Nice. Avec 3 pl. 8. Paris 1816. — — Histoire naturelle des principales productions de PEurope meéridio- A* 28 nale et principalément de celles des environs de Nice et des Alpes maritimes. Tom. V. 8. Paris 1826. 214. Risso, A. Mémoire sur quelques nouveaux Crustacés observés dans la mer de Nice. Journal de Physique, de chimie et d'histoire naturelle. Tom. 95. 1822, p. 241—248. 215. Römer, J. J. Genera Insectorum Linnaei et Fabricii, iconibus illustrata. Cum XXXVII tabb. aen. 4. maj. Vitoduri Helvet. 1787. 216. Roesel von Rosenhof, Aug. Joh. Monatlich herausgegebene Insektenbelustigun- gen. 4 Thl. Mit 356 illum. Kpfrn. 4. Nirnberg 1746—61. 217. Rondelet, Gulielm. Libri de piscibus marinis in qvibus verae piscium effigies expressae sunt. Fol. Lugduni 1554. 218. Ross, James Clark. Appendix to the narrative of a second voyage in search of a North-West Passage. London 1835. 219. Roussel de Vauzéme, Augustus. Mémoire sur le Cyamus ceti Latr. de la classe des Crustacés. Ann. Science. natur. 2. Sér. (Zool.), Tom. I. 1834, p- 239—255, 256—265. 220. Sabine, Edw. A supplement to the appendix of Capten Parry's first voyage 1824. 4. London 1824. 221. Samouelle, Geo. Å nomenclature of British entomology, or å catalogue of above 4000 species of the classes Crustacea Myriapoda, Spiders, Mites and Insects, intendet as labels for cabinets of insects etc. alphabetically arranged. Loidon 1819. 8. 222. Sars, G. 0. Om en i Sommeren 1862 foretagen zoologisk Reise i Christiania og Throndhjems Stift. Nyt Magaz. for Naturvidenskab. XII, p. 198—252. 220. 1— — OQm en i Sommeren 1863 foretagen zoologisk Reise i Christiania Stift. Nyt Magaz. for Naturvidenskab. XIII. 1864, p. 226—260. 224. — — Histoire naturelle des crustacés, d'eau douce de Norvége. I. livr. Les Malacostracés. Christiania 1867, p. 146. 4. 225. Sars, Michael. Oversigt over de i den norsk-arktiske Region forekommende Krebs- dyr. Forhandl. i Videnskabsselskabet i Christiania 1858, p. 122—1683. 226. Saussure, Henr. de. Mémoire sur divers erustaeés nouveaux des Antilles et de la Mexique. Mém. Soce. de Phys. et d'Hist. nat. de Genéve. Tom. XIV. P. 2. 1858, p. 417—490. . Savigny, Jules Caesar. Description de I'Egypte, publiée par ordre du Gouver- nement. Planches des crustacés. 1809—1813. — — Deseription des arachnides de I'Égypte et de la Syrie. Déserit par I. V. Audouin Extracte de la description de PÉgypte. Paris 1812. Fol. — — Mémoires sur les animaux sans vertébres, en deux parties, avec 32 pl. I. partie. Paris 1816. 8. . Say, Thomas. On a new genus of the Crustacea, and the species on which it 231. 292. 299. 297. 238. 239. 240. 243. 244. 29 is etablished. Journ. of the Acad. of natur. Science of Philad. 1817. I. Philadelphia, p. 49—352. 8. Say, Thomas. An account of the Crustacea of the United States. Read Juni 1818. Journ. of the Acad. of natur. Science. Vol. I. Philadelphia 1818. Schiødte, J. C. Undersøgelser over Huledyrene i Krain og Istrien. OQversigt over det Kgl. danske Vidensk. Selskabs Forhandlinger for 1847, p. 75—38L1. — — Bidrag til den underjordiske Fauna. Det Kgl. danske Videnuskaber- nes Skrifter, 5. Række, 2. Bind, 1851, p. 1—140. — — Om den i England opdagede Art af Hulekrebs af Slægten Niphar- gus. OQvers. over d. Kgl. danske Vidensk.-Selskabs Forhandl. 1855, p. 349—51. 5. Schoushoe, P. K. A. Iagttagelser over tvende sjeldne og lidet bekjendte Krebs- arter. Skrifter af Naturhistorie-Selskabet i Kjøbenhavn. 5. Bind, 2. H. 1777, p. 1—18. . Schur. Systematiseh Aufzåhlung der Crustaceen, Arachniden und Myriapo- den der Umgebung von Trier. Jahresbericht der Gesellschaft fir niltz. Forsechungen zu Trier 1856. Scopeli, Joh. Ant. Entomologia carniolica, exhibens Insecta carniolicae indigena et distributa in classes genera, species, varietates, method. Linnaeana, cum tabb. XLIII. Vindobonae 1763. Scoresby, W. An account of the arctic Regions, with a history and description of the Northern Whale-fishery. 2 Vol. Edinburgh 1820. Seba, Albert. Locupletissimi rerum naturalium thesauri accurata deseriptio et iconibus artificiosissimis expressio, per universam physices historiam. Crustacis Tom. HI. Amsterdami 1734-—1765. Slabber, Martinus. Natuurkundige verlustigingen, behelzende microscopise waar- niemingen van in- en uitlands water- en land-dieren. 1—18. Stuk. Haarlem 1778. 4. 18 color. Kpfrt. p. 79. . Steenstrup, Japetus. Foreløbig Bemærkning om Forekomsten af en Øtion og en Cyamus paa den færøiske Grindehval (Delphinus globiceps auct.) Vi- denskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjøben- havn for Aarene 1849 og 1850, p. 95—96. = — og Chr. Litken. Mindre Meddelelser fra Kjøbenhavns Universi- tets zoologiske Museum. Foreløbig Notits om Danske Havkrebsdyr. Naturh. Forenings Vidensk. Meddelelser 1861, p. 278. Stimpson, William. Synopsis of the marine Invertebrata of Grand Manan. Smithsonian contributions to knowledge. Vol. VI. Washington 1854. — — Synopsis of the marine Invertebrata, collected by the late arctic expedition. Proceed. acad. nat. science of Philadelphia 18683, p. 138—142. 253. 254. 30 . Stimpson, William. Descriptions of new species of marine Invertebrata from Puget sound, collected by the naturalists of the Northwest boundary com- mission. Proc. acad. nat. science of Philad. 1864, p. 153—159. — — On the Crustacea and Echinodermata of the Pacific shores of North- America. Journ. of the Boston Soc. of nat. hist. Vol. VI. 1857, p. 444—532, 6 plates. — — — Descriptions of some of the new marine Invertebrata from the Chinese and Japanese Seas. Proceed. acad. nat. sec. Philad. VII. 1854—1855, p. 378—384. . Strauss-Durckheim, H. E. Mémoire sur les Hiella n. g. Crustacés amphipodes. Mém. du Muséum. Paris. Tom. XVIII. 1829, p. 51—62. — — Mémoire sur les Hiella, nouveau genre de Crustacés amphipodes, avec planche. Paris 1824. . Strøm, Hans. Physisk og oeconomisk Beskrivelse over FogderietSøndmør. I. Deel. 1762. — — Beskrivelse over 10 norske Insecter. Første Prøve. Skrifter, som udi det Kjøbenhavnske Selskab af Lærdoms og Videnskabens Elskere ere fremlagte og oplæste fra Aarene 1761—1764. Kjøbenhavn 1765. -- — Beskrivelse over Norske Insecter. Anden Prøve. Sammesteds for Aarene 1765 —1769. Tiende Deel. Sulzer, Joh. Heinr. Die Kennzeichen der Insecten nach Anleit. K. Linnés; durch 24 Kpf. erlåut. u. mit derselben natiirlichen Geschichte begleitet. Mit ein Vorrede des Hrn. Joh. Gessner. 4. Zurich 1761. Tellkampf, Th. G. Beschreibung einiger neuen in der Mammuth-Höhle in Kentucky aufgefundenen Gattungen von Gliederthieren. Archiv f. Naturgesch. 1844. 10. Jahrg. I. B. p. 318—322. — — Ueber den blinden Fisch der Mammuth-Höhle in Kentucky mit Be- merkungen iiber einigen andern in dieser Höhle lebende Thiere. Joh. Mullers Archiv f. Anatomie u. Phys. 1844. S. 381—395. . Templeton, Rob. Descriptions of some undeseribed exotic Crustacea. Transact. Entom. Soc. Vol. I. 1836, p. 185—197. — — Catalogue of Irish Crustacea, Myriapoda and Arachnoidea, selected from the papers of the late John Templeton. The Magazin of na- tural History and Journal of Zoologie. Vol. IX. 18386, p. 9—14. . Thompson, William. Note on the Teredo norvegica, Xylophaga dorsalis, Limnoria tere- brans and Chelura terebrans, combined in destroying the submerged woodwork at harbour of Androssan on the coast of Ayrshire. Ann. Nat. Hist. XX. 1847, p. 157—164. . Tilesius, W. Guil. De cancris Camtschaticis, Qniscis, Entomostracis et Cancellis marinis microscopicis noctilucentibus, auctore Tilesio. III. 1813. Mé- dl moires de lAcademie imperale des sciences de St. Petersbourg. Tom. V. 1815, p. 331—405. . Treviranus, G. R., und L. GC. Vermischte Schriften anatomischen und physiolo- gisehen Inhalts. 2. B.1.2. mit 10 u. 7 Kpfrtaf. Göttingen 1816. 4. maj. . Valette, St. George, Adolph baron de. De gammaro putaneo. Diss. inaug. Accedunt II. tabb. aeri ineisae. Berlin 1857. . Viviani, Domin. Phosphorescentia maris, quatuordecim lucescentium animaeulorum novis speciebus illustrata. Genua 1805. . Westvood, I. 0. Notice of the discovery in England of a new genus of Amphi- podous erustacea, Niphargus stygius Schiødte. Ann. of nat. hist. II. ser. Vol. XII. 1853, p. 44. 264. White, Adam. Descriptions of new or little known Crustacea in the collection 272. 273. of the British Museum. Proceedings of the Zoological society of London: Part. XV. 1847, S. 118. List of the specimen of Crustacea in the collection of the British Museum 1847. Catalogue of British Crustacea 1850. A popular History of British crustacea, comprising a familiar account of there classification and habits. London 1867. 8. w. 20 color. plates. Journal of a voyage in Baffins Bay and Barrow straits in the years 1850—1851, performed by H. M. Ships Lady Franklin and Sophia. By Peter C. Sutherland. Crustacea. . Zaddach, E. G. Synopseos Crustaceorum prussicorum prodromus 4. Regiomonti 1844. 4. Ein Amphipode in Bernstein. Schriften der Königlichen physikaliseh- ökonomisehen Gesellschaft. 5. Jahrg. Königsberg 1864. p. 1. 1. Zenker, Jonath. Carol. De Gammari Pulicis, Fabr., historia naturali atque sangui- nis eireuitu commentatio. 4. maj. Jenae 1832. Ödman, Sam. Grundmårglan. Cancer puler. Kgl. Vet. Acad. Nya Handl. B. 2. 1781, p. 163—168. De canero pulice et noxa, qvam retibus piscatorum infert. Nov. Act. Soc. Upsal. Tom. VI. 1799, p. 86—97. Chronologisk Qversigt over Udviklingen af vor Kundskab til Amphipoderne, især de nordiske, indtil Aaret 1855.") Aristoteles (4) omtaler i sin 4de Bog, Cap. 10, at en byix Oohattov æder Fisken i Garnene, naar de staa en Nat over, og derefter kunne de optages i en Klase. Der kan ei være Tvivl om, at denne by maa være en Amphipode, da disse i de nordlige Have ligeledes fortære de fangne Fiske og samles om dem i store Masser, saa at de kunne optages i store Klumper. — Rondelet (217) troer ogsaa, at denne via er den samme som den af ham S. 575 i Cap. XXVII: —,De pulici marina” beskrevne Amphipode, som synes at være en Art Gammarus. Conrad Gesner (81) gjentager S. 994 Rondelets Text uden videre væsentligt Tillæg under Overskrift: De pulici marino Rondeletico, medens Moufet (176) i 1634, S. 322, Cap. XXXIX: De pulici sive asello, omtaler blandt andet, at den befrier sig ved hyppige og lange Spring, samt at den findes baade i det ferske og salte Vand. Han har saaledes sandsynligvis havt for sig en Orchestia eller Thalitrus fra det salte og en Gammarus fra det ferske Vand; bag i Bogen copierer han Rondelets Tegning. I 1675 afbilder Friderich Martens (165), der i Aaret 1671 foretog en Reise til Spitsbergen, S. 85 .3 hleinen Garnellen*, som Fuglene spise; de findes mellem og under Stene i Vandet. Dette maa være Gammarus locusta, da denne Art forekommer paa saadanne Steder ved Spitsbergen. Tegningerne af den paa hans Tab. P ere overmaade lidet kjendelige; derimod er en Art Caprella, der er afbildet paa samme Tavle, Fig. I, ret kjendelig og kan kun være Arten septentrionalis (Kr.), da denne alene forekommer ved Spitsbergen. —Afbildnin- gen af ,die sogenandt Walfisches Laus*, Tab. Q, Fig. a, er mindre heldig, men denne Afbildning er rigtignok ogsaa den første af nogen Art af Slægten Cyamus. Ray (210) beskriver S. 44 en Pulex fluviatilis, som er en kjendelig Amphipode, men han indbe- fatter under dette Navn 2 Arter, hvoraf en forekommer i det rindende ferske Vand og er derfor maaske de nyere Zoologers Gammarus puler, den anden, som forekommer i de varme Kilder ved Custoza i Italien, er vel Gammarus pungens. Ligeledes beskriver Ray S. 43 Pulex marinus; denne maa efter Beskrivelsen være Orchestia littoria Leach, da 2de Par Fødder ere væbnede med stærke Hænder. S. 44 beskriver han endvidere Pulex marinus cornutus, hvilken utvivlsomt er Corophium grossipes Lin. Angaaende Amphipoder- nes Levemaade gjør han den Observation, at Moderen bærer Ungerne under Bugen. Frisch (76) giver i sit Værk, Tom. VII, S. 26, en kort Beskrivelse ,von Krebs-formigen ') Fra denne Tid ere Hjælpemidlerne til Kundskaben om Amphipoderne let tilgjængelige ved de i de forskjellige Lande udgivne zoologiske Aarsberetninger. 39 Wasser-Wurm* og tegner nogenlunde kjendelig paa Tab. XVIII, Fig. 1, 2, 3, en Amphi- pode, som vistnok maa henføres til Gammarus pulex. I Aaret 1743 gav Klein (122) en meget tarvelig Afbildning af en Talitrus eller Orchestia 2 og beskriver den S. 36 under Navn af Sqvilla saltatrix; den skal efter ham fortære Garnene og den fangne Fisk, naar de staa over om Natten. I 1745 udkom Linnés Ölåndska ock Gothlåndska Resa (153), hvori han beskriver Cancer Pulex fluviatilis, som han fandt ved Stranden paa Øland. Hans Be- skrivelse passer for Gammarider i Almindelighed, men han anfører dog tillige, at paa Siden af hvert Led paa den ydre Kant var der en aflang rød Plet, hvorfor jeg maa antage, at han har havt Gammarus marinus for sig. 8. 96 giver han en mere ud- førlig Beskrivelse af denne. Endvidere beskriver han S. 260 en Cancer macrourus coeruleus thorace articulato fra Havstranden paa den sydlige Odde af Gottland; den maa efter hans Beskrivelse være Gammarus locusta. I den i de følgende Aar udkomne første Udgave af Fauna Svecica opstiller Linné under Num. 1253 Cancer macrourus rufescens thorace articulato, Åen samme, som han fandt ved Gottland. De Synonymer, som han anfører for denne, nemlig Ray's Cancer fluviatilis og Frisch's Vermis aqvaticus cancriformis, ere ei rigtige, da disse Navne tilhøre en Ferskvands Amphipode. Under Num. 1254 opstiller han den fra Gottland fundne Form under det samme Navn, nemlig Cancer macrourus coeruleus thorace arti- culato. Jeg kan ei finde, at disse 2 Linnés Arter ere forskjellige, og begge bør efter min Mening henføres til Arten Gammarus locusta. I sin Skånska Resa 1749 —1751 (154) fortæller Linné, at han ved Raflunda Kyrka fandt Pulex fluviatilis i mangfoldige Sandhuller i Stranden; ligeledes fandt han den un- der den opkastede Tang paa Stranden; den hoppede som en Græshoppe, hvorfor Ind- byggerne kaldte den Sandharer. Denne Form er klarlig ei den' samme som den østersøiske, men sikkert Orchestia littorea, som nu ogsaa forekommer paa det samme Sted under lignende Forholde. Klein afbilder 1749 (123) Tab. IV, Fig. a, b, c, en Amphipode, som nærmest synes at ligne Gammarus locusta; dog undlader han at tegne den karakteristiske Bi- svøbe paa de øvre Følere, og ligeledes tegner han Øinene runde, hvilket ei er Til- fældet hos Gamm. locusta. Tegningen kunde maaske forestille Amphithoé podoceroides, men Halen stemmer ikke dermed. . Roesel (216) afbilder Tom. III, Tab. LIT en Amphipode, som han kalder Astacus fluviatilis, hvilken er den, der efter ham er benævnt Gammarus Roeselii. Baster (6) beskriver og afbilder Tab. III, Fig. 7, 8, en Amphipode, som han S. 31 kalder Pulex marinus, hvilken tydelig er Orchestia littorea. En Afbildning af en Caprella fra Ceylon giver Godeheu de Reville .(82) i Aaret 1760, som maaske er Arten Cuprella ultima, Spence Bate. Seba (239) beskriver i Tom. III, S. 55 Sqvilla mantis Amboinensis og giver paa Tab. XXI, Fig. II en Afbildning af en Amphipode, som senere er kaldt Seba innominata. 9) 34 Den Amphipode, som han afbilder paa samme Plades Fig. 12, er mere tvivlsom. Den synes at være en Tegning af et defekt Exemplar. Paa Tab. XC, Fig. 5, afbilder han Pediculus ceti, der er en Art af Slægten Cyamus, men Arten kan ei nærmere bestem- mes, da den Hvalart, hvorfra den er taget, ei er nærvnt. Poda (205) beskriver i 1761 kortelig en Podura maritima, som af Scopeli ci- teres under Cancer locusta og er utvivlsomt en Orchestia. Geoffroy, Etienne, (78) afbilder meget smukt Roesels Astacus fluviatilis under Navn af Crevette des ruisseaux, Tab. XXI, Fig. 6. Denne Afbildning er kopieret af Sulzer (253) Tab. XXIII, Fig. 152. Linné gjentager i sin nye Udgave af Fauna Svecica 1771 de samme Arter, som i Udgaven 1746 (155), idet han under Num. 2041 opstiller Cancer pulex ma- crourus articularis rostro acuto, manibus adactylis, cauda attenuata, spinis bifidis, og citerer der den forrige Udgaves Num. 1253. Af Synonymerne anfører han med Urette den af ham i hans Skånska Resa opstillede Amphipode samt de af Ray og Frisch anførte Arter. Baster (6) afbilder i 1762 Tab. IV, Fig. 11 A, B, GC, og beskriver S. 43 som Mirum animaculum in Corallinis en Caprella, der uden Tvivl er Hannen til Linnés Capr. linearis. Scopeli (237) opstiller S. 411 under Num. 1136 en Cancer locusta (?), som efter Beskrivelsen maa være en Art af Slægten Orchestia, og som findes ,abunde prope Tergestium*. Under Nummer 1137 opstiller han en (Cancer puler, der forekom- mer i ferskt Vand og saaledes maaske er Gammarus pulev. Han citerer med Urette Linnés Arter. Strøm anfører i 1762 fra Søndmøre (250) en Pulex caneriformis eller Cancer macrourus rufiscens, som findes under Stene ved Stranden og i Fiskenes Bug. Fremdeles giver han paa Tab. I, Fig. 12—13, en meget kjendelig Figur af Hyperia medusarum under Navn af Pulex caneriformis, antennis brevissimis, corpore latiore, og anfører, at den findes under de store Meduser. Gronovius (91) afbilder i Aaret 1764 paa Tab. XVII, Fig. 7, den af ham kaldte Astacus muticus, som han beskriver S. 232 under Num. 989. Idet han antager, at de nedre Følere ere det første Fodpar, afbilder og beskriver han meget tydelig Corophium grossipes, Lin. (U. longicorne, Fabr.); han siger, den findes ved Leyden. Paa Side 990 anfører han sammesteds en Sqvilla cauda subulata, bifida, pede utrinqve antico che- lifero, tribus utringee ultimis natatorius, som maaske er Gammarus locusta eller Pulex. Strøm beskriver 1765 S. 588 (251) et ,hummerlignende Insect med runde Laar paa Bag-Fødderne, Cancer macrourus articularis manibus adactylis, femoribus posticis orbicularibus, spinis caudæ bifidis". Hertil giver han en god Afbildning af Orchestia littorea; i Beskrivelsen kalder han Kjæbefødderne Underlæben og angiver, at Far- ven er blaa eller rødagtig, samt at den hopper '/y Alen. Endvidere siger han, at Pulex cancriformis kommer den nærmest i Lighed. Af denne siger han, Linné gjør to Species, og skjønt begge beskrives meget nøiagtigt i den Ölåndska 35 Resa, S. 42 og 8.262, synes dog begge Beskrivelser at løbe ud paa det samme. Heri har Strøm fuldkommen Ret; i den nyere Tid ere begge slaaede sammen under Navn af Gammarus locusta. Linné udgav 1766 den 12te Udgave af Systema naturæ (156). Heri optager han under Insekternes 7de Orden Aptera følgende Amphipoder under Slægtsnavnet Cancer: I, Num. 80 C. grossipes, som han opstiller paa Gronovius's Astacus muticus, idet han som denne antager de nedre Følere for at være det første Fodpar. II, Num. 81 C. puler, som han angiver at forekomme baade i det ferske og salte Vand; denne Art indbefatter saaledes paa Grund af de Synonymer, han opfører under den, baade de nyere Zoologers Gammarus puler, Roeselii og G. locusta. II, Num. 82 OC. locusta. Denne maa ogsaa paa Grund af Synonymerne indbefatte de 2 i det salte Vand fore- kommende Gammarus locusta Og Orchestia littorea. IV, Num. 83, OC. linearis; dette maa være en Caprella, og Arten er uden Tvivl den samme som (Caprella lobata, Miiller, omendskjønt han citerer Martens, som har havt Caprella septentrionalis for sig. V, Num. 84, C. atomos, hvortil han citerer Basters Mirum animaculum in Corallinis. Denne har jeg allerede sagt at være Hannen af Caprella lobata, og den falder saa- ledes sammen med den foregaaende Art. VI, Num. 85, C. filiformis er ogsaa en Ca- prella og vistnok ei forskjellig fra den foregaaende. Endelig anfører Linné un- der Slægten OQniscus Arten 0. Ceti, som er en GCollectivart for de nordiske Oya- mus-Arter. Strøm giver 1770 den ,Anden Prøve af Beskrivelse over de norske Insecter+ (252). S.5 beskriver han ,,en Marflue eller liden Krabbe med Kjøl-dannet og Sav-lignende Ryg, C. macrourus articularis dorso carinato, serrato, spinis caudæ bifidis* Paa Tab. II, Fig. 1, afbilder han meget godt Gammarus Sabinii, Leach. Han tror, at de 3 første Par Halefødder benyttes til at spille mod Æggesækkene, saa at Ungerne en for en kunne komme ud. Paa Tegningen af Kindbakkerne giver han Palpen nogle flere Led, end den i Virkeligheden har. Eggert Olafsen og Bjarne Povelsen (192) omtale i sin islandske Reise S. 609 en Marflue, Cancer puler, som fordærver Garnene, som man sætter for Foreller og Rødmaver, og som æder de Fiske, som komme deri. Kun naar de nederste Masker ere af Hestehaar, angribe de dem ikke. Dette maa altsaa være Gammarus pulex fra det ferske Vand paa Island. Pallas (198) opstillede de af ham observerede Amphipoder under Slægtsnavnet Oniscus og angriber Linné meget stærkt, især for hans anførte Synonymer, 8. 52 op- stiller han som en ny Art Qniscus cancellus og afbilder den paa Tab. III, Fig. 8. Denne er senere henført til en egen Slægt: Pallasea. S. 55 beskriver han Qniscus lo- custa og afbilder paa Tab. IV, Fig. 7, meget kjendelig Orchestia littorea 9. Den fore- kommer efter ham i det ferske Vand ved Leyden. Qniscus gammarellus, hvortil han ci- terer Scopeli og Gronovius, og som han afbilder paa Tab. IV, Fig. 8, er vistnok kun Hannen til den foregaaende Art. Oniscus volutator er allerede af Linné opstillet under n* 36 Navn af Cancer grossipes. 9. 77 beskriver han Qniscus ceti og afbilder den paa Tab. IV, Fig. 14, A, B, C. — 8. 80 beskriver han OQniscus scolopendroides, og under dette Navn sammenfatter han de 3 af Linné opstillede Arter: Cancer atomus, C.linearis og GC. filiformis. Phipps (203) anfører som py fra det nordlige Polarhav Cancer boreas og 0. am- pulla samt beskriver dem S. 191. Denne sidste afbilder han paa Tab. XII, Fig. 2, og er nu Typus for Slægten Stegocephalus. Endelig beskriver han 8. 192 UC. nugax, som synes at være en Anonyx, sandsynligvis A. lagena, Kr. Joh. Chr. Fabricius opstiller i 1775 (66) Slægten Gammarus, der omfatter alle de nuværende Amphipoder. Denne Slægt, sammen med 4 andre Krebsdyrslægter samt Slægten Scorpio blandt Arachniderne, stiller han sammen under en fjerde Klasse af Insekterne, Agonata. Hammer (103) opregner i sin norske Naturhistorie de fra den norske Kyst af Strøm beskrevne Arter. Otto Fr. Miller (181) optager i Zoologiae Danicae prodromus under Slægtsnavnet Cancer følgende Amphipoder: Num. 2,855 UC. medusarum, Num. 2,856 C. macrourus thorace antrorsum aculeata, pedum paribus X, cauda foliacea, fra Island, Num. 2,857 den af Strøm 1755 opstillede Art, der er Orchestia littorea, og under Num. 2,8358 den af Strøm 1770 op- stillede Art, som er Gam. Sabinit, Leach. Endelig opstiller han under Num. 2,859 og 2,860 Sqvilla lobata og Sq. ventricosa, hvilke begge ere 2 Arter af Caprellidæ, nemlig Caprella linearis, L. og Proto pedata. Under Num. 2,366 opstiller han en Qniscus pulex, fra det ferske og salte Vand, og det er saaledes en Gam. locusta ; fremdeles under Num. 2,86% Qniscus volutator, som er den samme som Corophium grossipes, L. Joh. Fr. Fabricius anfører 1777 S. 142 (70) de Karakterer, hvorpaa han begrunder sin Slægt Gammarus, hvilke væsentlig hentes fra Munddelene. S. 248 giver han Diagnoser for Gammarus (Corophium) grossipes. Pallas opstiller 1776 i sin russiske Reise (199), S. 70, Qniscus muricatus, som han meget kortelig beskriver, og angiver væsentlig kun, at Halens 3 første Led ere væbnede med en Tand. Pennant (200) anfører for England i Vol. IV, S. 14, en Cancer, der synes at være Caprella linearis, da han citerer Basters Mirum animaculum in Corallinis. Cancer puler angiver har at forekomme i Bække, og den er saaledes vistnok Gam. puler. Hans Astacus locusta er Orchestia littorea. Endelig afbilder han meget kjendelig Corophium grossipes, L. de Geer (77) beskriver i Tom. VII, 1778, Sqvilla (Pulex) aqvatica, corpore com- presso, pedibus qvatuor anticis chelatis, cauda setis sex bifurcis terminata, og han afbilder den paa Tab. XXXIII, Fig. 1—2. Da den anføres at forekomme baade i det ferske og i det salte Vand, samt da han citerer Linnés Art Cancer, Num. 1253 i 1ste Udgave at Fauna Svecica, er dette baade Gam. pulex og G. locusta, der staa hinanden saa nær, at de selv nu vanskelig kunne adskilles. Hans Citater af Geoffroy og Klein ere natur- 87 ligvis urigtige, da disse have havt andre Arter for sig. I samme Tome beskriver han Sqvilla de la baliene og afbilder den paa Tab, XLII, Fig. 6 og 7. Joh. Chr. Fabricius forøger Antallet af Amphipoderne 1779 (65) med Gam. corniger, 98. 383; dette er den samme som Epimeria tricristata, Costa, og Amphitoe para- sitica, Sars. S. 258 anfører han Gam. locusta og Gam. longicornis, hvortil han cite- rer Linnés Cancer grossipes, Og som saaledes er Corophium grossipes. 9. 326 og 8.354 beskriver han Gammarus medusarum, der er identisk med Hyperia galba. Lepechin (144) forøger den arktiske Amphipode-Fauna med Qniscus aculeatus, der senere af Krøyer er givet Navnet Amphithoé Edwardsit, og som nu maa kaldes Acanthonotus aculeatus. Denne afbilder han paa Tab. VIII, Fig. 1. OQniscus cuspidatus afbilder han paa Tab. VIII, Fig. 38; denne kan efter Tegningen neppe være nogen anden end Owens Acanthosoma hystrix. Derimod er hans Qniscus scorpioides ingen Amphipode, men en Cuma. de Qvéronic (206) afbilder fra Bretagne en Caprella, der synes at være Hunnen til OC. linearis og en Varietet deraf, som er opstillet som en egen Art, C. acuminifera. Otho Fabricius (71) udgav 1780 sin Fauna Groenlandiæ, hvor han opfører af Amphipoder følgende allerede beskrevne Arter: Sqvilla lobata, der maa være Caprella septentrionalis; Qniscus ceti, som, da den findes paa Balena boopis, maa være den af Liittken beskrevne Cyamus boopis; Qniscus pulex, der er den samme som Gammarus locusta; Qniscus medusarum, der er Hyperta galba s. medusarum. Qm Arterne OQniscus cicada, arenarius, Strömianus Og abyssinus er det vanskeligt at afgjøre, hvilke Arter han har havt for sig. OQniscus serratus er af Krøyer gjenkjendt og beskrevet under Navn af Amphithoé serra. Efter Krøyer kan Qniscus cicada være en Art Anonyæ, Og 0. arena- rius er maaske, da Fabricius citerer Act. Hafn. X, 5, Tab. II, Fig. 1—8, Gam. Sa- binti. 0. Strömianus kan maaske være en Art Orchestia, skjønt ingen saadan Art kjendes fra Grønland. Ödman beskriver 1781 (272) Cane. pulex, om hvilken han fortæller, at den i store Masser stiger op i Skjærgaarden i December og nærmer sig Landet i Jan., Febr. eller Marts; især opspiser den i disse Maaneder Fiskegarnene. OQm Sommeren for- mindskes den i Antal. Mohr (173) omtaler i sin islandske Reise, 1786, S. 110, Cane. filiformis, der er den samme som Caprella septentrionalis, og 8. 112 Monoculus puler, hvis Levemaade han nærmere omtaler. Joh. Chr. Fabricius opregner 1787 i sin Mantissa insectorum (67), S. 384, under Slægtsnavnet Gammarus de Amphipoder, som ere kjendte af ham; disseere: G.ampulla, G. nugax, G. cancellus, G. longicornis, G. locusta, G. puler, G. corniger, G. linearis, G. salinus, G. stagnalis, G. gibbosus, G. esca og G. medusarum. Af disse ere G. salinus, stagnalis, gibbosus Og esca ingen Amphipoder. Han optager saaledes ikke Kleins Sqvilla saltatrix, der er en Orchestia, heller ikke Martens's Pediculus ceti, der er en 38 Cyamus, ligesaa lidt som Sebas, Geoffroys, Godeheu de Revilles, Slabbers, Forskåls, Otho Fabricius's, Lepechins og Andres Arter. Roemer (215) afbilder paa Tab. XXXIII, Fig. 6, Gam. longicornis meget godt og beskriver den S. 68. Abildgaard (1) beskriver i Zoologia Danica, Vol. III, 8. 59, Gam. podurus og afbilder den paa Tab. CXVI, Fig. 1—6; dette er uden Tvivl en Gammarus, da Halens 3 sidste Led tydelig have Torne paa Rygsiden; men da de bagre Springfødder ere tabte, kan Arten ei med Sikkerhed angives. Da han ei har afbildet nogen Bisvøbe paa de øvre Følere, er den af Milne-Edwards og Spence Bate stillet hen blandt andre Slægter. Fremdeles beskriver han G. mutilus, S.60, og afbilder den paa samme Plade; denne, som skal forekomme ved Færøerne, ligner efter Tegningen meget G. locusta; dog er Bisvøben paa de øvre Følere mere forlænget, end den er hos G. locusta, og Grenene paa det sidste Par Halefødder ere lige lange; desuden passer Beskrivelsen: oculi puncti- formes nigri aldeles ikke paa denne Art. Hans G. qvadrilobata, SH58 Tab. CXIV, Fig. 11—12, er Caprella linearis, L., G. pedatus, S. 33, Tab. CI, Fig. 11—12, er Proto pedata, Leach. Gam. spinicarpus, S. 66, Tab. CXIX, Fig. 1—4, der er taget paa Øst- siden af Sjælland, er senere beskrevet under Navnet Leucothoö articulosa, men maa naturligvis beholde Artsnavnet spinicarpus. Oniscus ceti, afbildet paa Tab. CXIX, Fig. 13—17, er taget af Monodon monoceros og er derfor den af Liittken beskrevne Cyamus monodontis. Herbst (109) sammenstiller 1792 de af ham af Literaturén kjendte Amphipoder i en 6te Afdeling af Krebsdyrene, som han kalder Qnisci gamarelli. Han følger saaledes Pallas i hans Nomenclatur og optager ei Fabricius's Slægt Gammarus, der omfatter Amphipoderne. I denne Afdeling optager han foruden Amphipoderne ogsaa de lang- halede Krebse og Mysider. Under Nr. 113 opstiller han Canc. homari, Fabr.; men dette er ingen Amphipode, og derfor citerer han med Urette hertil Strøms Cane. dorso carinato, serrato, som er en Amphipode og er Gam. Sabinii. Efter Phipps optager han Canc. ampulla og C.nugax; efter Abildgaard i Zoologia Danica 0. podurus, C.mutilus, C. spinicarpus og C. ventricosus; efter Linné C. grossipes og UC. linearis; efter Pallas C. cancellus og C. locusta, hvilken sidste han opfatter i Pallas's Mening; fremdeles efter Pallas 0. gammarellus; disse % sidste ere saaledes Orchestia littorea 9 og 3". Efter Otho Fabricius optager han OC. arenarius, C. Strömianus, OC. cicada, C. serratus, C. abyssinus; efter Forskål C. sedentarius; efter Joh. Chr. Fabricius C. corniger. De øvrige, som han opfører, ere ikke Amphipoder. Om disse af Herbst optagne Arter har jeg allerede i det Foregaaende ytret mig. Herbst synes aldeles ikke at have kjendt Lepechin, Slabber, Seba o. s. v. Joh. Chr. Fabricius optager i den 2den forøgede Udgave af Entomologia systematica (68), B. II, 8.514, under Slægten Gammarus følgende Amphipoder: G. ampulla, G.nugax, G. carinatus, G. cancellus, G. longtcornis, G. locusta, G. pulex, G. corniger, G. linearis, G. salinus, G. stagnalis, G. gibbosus, G. esca, G. medusarum; deraf er G. salinus, stagnalis 39 og esca ingen Amphipode. Af de andre ere G. carinatus og G. gibbosus nye; den første af disse to er Afylus carinatus, den anden er en Hyperide, nærmest henhørende til Amphipronoé eller en nærstaaende Slægt. Senere opfører han Cyamus celi dels under Slægtsnavnet Cymothoé, 8. 509, og Pygnogonum, 8. 670. — Latreille opstiller paa Canc. sedentarius Slægten Phromima, og i 5te Bind (187), S. 294, optager han efter Bosc Slægten Talitrus og efter Lamarck Slægterne Caprella og Cyamus. Disse Slægter danne den 2den Familie Crevettines, der henhører til hans 2den Orden Branchiogastres af Malacostraces blandt Crustaceerne. Schousboe (235) giver en særdeles god Afbildning og Beskrivelse af Canc. sedentarius, Forskål. OCrustaceens Hus tror han at have sin Oprindelse fra et ube- kjendt Bløddyr. Viviani (262) udgav 1805 sin Phosphorescentia maris, hvori han kortelig beskri- ver og afbilder adskillige Ampbipoder fra Middelhavet. Denne Bog synes lidet at være paaagtet, skjønt Figurerne ei ere saa slette, at jo de fleste maatte kunne gjen- kjendes. Hans Gam. caudisetus, Tab. I, Fig. 1—4, er uden Tvivl en Hyperia, hos hvil- ken Halens Svømmefødder, idet den er tegnet, have ligget bagtil, saa at deres Børster ere komne frem bagenfor Halen. Hans Gam. longicornis, 8. 8, Tab. II, Fig. 3—4, har lange Følere og en kjølet Ryg. G. truncatus, 8. 8, Tab. II, Fig. 5—6, er en Allorches- tes; hans G. circinatus, S. 9, Tab. II, Fig. 9—10, synes at være en Art Amphithoé, og hans G. crassimanus er maaske en Gammarus; derimod er hans G. heterochilus en Tanais, og ingen Amphipode. Dumerille stillede Amphipoderne til den 2den Orden af Crustaceerne, nemlig Astacoides, og til Familien Artocéphales ou Captés, hvortil foruden Phromima, Talitrus og Gammarus ogsaa Sqvilla og Mysis henhøre. Derimod nævner han ei Caprella og Cyamus. Montagu (174) afbilder og beskriver 1806 tre Amphipoder fra Kysten af De- vonshire. Den første af disse er C. Phasma, der beskrives S. 66 og afbildes paa Tab. VI, Fig. 3; dette er Ægina Phasma (longispina, Kr.). 8.69 beskriver han Cane. palmatus og afbilder den paa Tab. VI, Fig. 4. Hans Cane. articulosus, der er afbildet paa Tab. VI, Fig. 6, er derimod den af Abildgaard beskrevne.C, spinicarpus, der nu henregnes til Slægten Leucothoé. Latreille forøger i 1807 (135) Amphipodernes Slægter med Corophtum. Montagu (174) beskriver endvidere i 1808 nye Amphipoder fra Kysten ved Devonshire; disse ere Cancer Gammarus grossimanus, der afbildes paa Tab. VI, Fig. 5, og som nu henregnes til Slægten Mæra; fremdeles Canc. Gamm. rubicatus, Tab. VI, Fig. 10, der nu henføres til Slægten Amphithoé; Canc. Gamm. faleatus, der er en Art Podocerus; endelig Oniscus Testudo, der er den af Spence Bate og Westwood opstillede Pereionotus Testudo. Desuden giver han Afbildning og Beskrivelse af de ældre be- kjendte Canc. Gamm. locusta, OC. G. pulex, OC. G. saltator og C. G. littorus. Rafinesque-Schmaltz (207) opstiller i 1812 en Slægt Pisithoé med Arterne P. spi- 40 nosa og P. levifrons, men de ere saa slet beskrevne, at de ikke kunne identificeres med bekjendte Former; formodentlig er Slægten den samme som Phrosina Risso. Leach henfører Amphipodearterne i Tom. VI af Edinburgh's Encyclopedia (139) til 3die Tribus af hans Malacostracea Gasteruri og til Familien Gammarini. Han forøger Slægterne med Orchestia, Dexamine, Leucothoé, Melita, Mæra, Amphithoé, Pherusa, men han tager Corophium bort, som med de nye Slægter Podocerus 0g Jassa danner en Familie Corophionii; han danner ogsaa af Caprella og Cyamus (Larunda s. Panope) og Proto Familien Caprellinii. Disse Familier samt Familien Gnathonii, der indbefatter Slægten Gnathia (== Anceus), danne en Tribus Gasterurii. I et Tillæg til dette Arbeide opstiller han en Tribus II. Gammarides med følgende 4 Familier: Fam. I. Orchestidæ med Slægterne: Talitrus og Orchestia. Fam. II. Dezx- aminidæ med Slægterne: Dexamine og Leucothoé. Fam. III. Gammaridæe med Slæg- terne: Melita, Mæra, Gammarus, Amphithoé og Pherusa. Fam. IV. Podoceridæ med Slægterne Podocerus og Jassa. Af Slægten Phronima danner han en Tribus III. Phro- nimarides, og af sin tidligere Familie Caprellini gjør han en Tribus IV. Caprellides. Leach forandrer i 1815 (140) igjen sit System paa følgende Maade: Legio II. Edriophthalma deler han i 8 Sektioner; den første af disse indbefatter alene Slægten Phronima. Den anden Sektion deler han i 5 Divisioner; til den første Division hører Slægten Talitrus og den nye af ham opstillede Orchestia;z den anden Division indbe- fatter Slægten Atylus, som han har opstillet paa Arten Gamm. carinatus, Fabr.; den tredie Division indbefatter Slægterne Dexamine, opstillet paa Cancer Gamm. spinosus, Mont., og Slægten Leucothoé, der opstilles paa Canc. articulosus, Mont., der er den samme som Cane. spinicarpus, Abildgaard. Den fjerde Division deler han i 2 Subdivi- sioner; den første indbefatter Slægterne Melita, der er opstillet paa Canc. Gammarus grossimanus, Mont.; den anden Subdivision indbefatter Slægterne Gammarus, Amphithoé, hvilken sidstes Typus er Cancer Gamm. rubicatus, og Slægten Pherusa, hvis Typus er den af ham opstillede Art P. fucicola. Den 5te Division indbefatter ogsaa 2 Subdivisioner. Til den første hører de 2 nye Slægter Podocerus med Arten variegatus og Slægten Jassa med Arten pulchella, til den anden hører Slægten Corophium. Endelig kommer den 3die Sektion. Dens første Division deles i 2 Subdivisioner; til den første hører Slægten Proto, der opstilles paa Arten Gamm.pedatus, Abildg., og Slægten Caprella; til den anden Subdivision hører Larunda, der er den samme som den før opstillede Slægt Cyamus. Hans øvrige Afdelinger henhøre ei til Amphipoderne. Tilesius (259) offentliggjør i 1815 ,De caneris Uamtschaticis* og antager her S. 874, at den af Pallas opstillede Omiscus scolopendroides neppe afviger fra Linnés Canc. linearis. Latreille opstiller i 1816 Amphipoderne som en egen Orden, men han for- ener endnu 1817 Læmodipoderne under Navn af Cystebranches, hvorunder han ind- befatter de 4 Slægter Leptomera, Proto, Caprella og Cyamus, hvoraf de 2 første imid- lertid falde sammen, med Isopodernes Orden. I 1817 opstiller han i Regne animale 41 under Amphipoderne Slægterne Phromima, Gammarus, under hvilken sidste han indbe- fatter Leach's Slægter Leucothoé, Dexamine, Melita, Mæra, Pherusa og Amphithoé, frem- deles Slægten Talitrus, hvorunder han stiller Slægterne Atylus, Talitrus og Orchestia, dernæst Slægten Corophium; endelig stiller han Podoceros og Jassa udenfor de andre. Den af ham opstillede Leptomera falder sammen med den ældre Slægt Proto, og Slægten Naupridia beror kun paa et defekt Exemplar af en Proto og falder derfor bort. Savigny offentliggjorde 1816 (229) sine udmærkede Undersøgelser af Arthro- podernes Munddele og beskriver S. 51, Tab. IV, Munddelene til Slægten Gammarus, og 8. 109 beskriver han og afbilder paa Tab. IV, Fig. 2, Munddelene af Lycesta furina. Herved var Veien banet for nøiagtigere Undersøgelser af de Dele, hvoraf man maa tage de vigtigste Karakterer for en systematisk Opstilling af Amphipoderne. Paa Tab. V, Fig. 1, afbilder han Cyamus ceti og foreslaar, at denne skal skilles fra Ca- prelliderne og stilles hen til Pycnogoniderne. Treviranus (260) gav i Aaret 1817 en Anatomi af Cyamus, afbilder 3 og 9, dens Munddele og Intestina. Han tror, at Munddelene ligne Qniscus's, men ere simplere byggede. Paa det andet Kjæbepars Form var han ei sikker, ligesom han heller ikke kunde finde, om Kindbakkerne havde en Palpe eller ikke. Maven angiver han at være ganske simpel, uden Spyt- eller Galdegange. Nervestrængen tillægger han 7 Knuder, og endelig beskriver han Hjertet som et fortil bredt, bagtil smalt Organ, samt de cylindriske Aandeblærer. Han antager, at denne Slægt maa staa i samme Familie som Qniscus, og at den ikke hører sammen med Sqvilla, som de Geer, eller med Canc. pulex, som Latreille antager. Risso (212) forøgede Antallet af Middelhavets Amphipodeformer med de nye Slægter Typhis og Eupheus, som han med de øvrige af ham kjendte Amphipodeslægter:: Phronima, Talitrus, Gammarus, Caprella, Cyamus, sammenstiller til en 7de Familie Cre- vetines. Denne Familie sammen med den 6te Sqvillaires danner hans die Sektion, Sqvillines, blandt Crustaceerne. Han følger saaledes Latreille's System fra 1807, men forandrer Latreille's Navn Branchiogastres til Sqvillines. Af nye Arter opfører han Ty- phis ovoides, som han afbilder paa Tab. II, Fig. 9, og beskriver den S.122. Phronima custos beskriver han S. 121 og afbilder den paa Tab. II, Fig. 3. Talitrus rubropunc- tatus omtaler han 8.127 og Caprella punctata 8.130. Typhis maa erstattes af Tyropus, Dana, da Navnet allerede har været brugt før. Capr. punctata skal efter Spence Bate være den samme som Capr. linearis, Linné. Slægten Eupheus gaar ud. Say beskrev 1817 (230) den nye Slægt Cerapus fra de nordamerikanske Stater og grundede den paa Arten fubularis, som han beskrev S. 51 og afbildede paa Tab. IV, Fig. 7—11, samt Unciola, som han grundede paa Arten ørrorata; feilagtig er som Synonym til denne Slægt og Art antaget Krøyers Glauconome leucopis. Aaret efter (231) optager han under Ordenen Aphipoda, Latreille, en ny Slægt, Lanceola, 9. 374, der maaske er synonym med Hyperia eller Vibilia; fremdeles Lepidactylis, S. 379, der vanskelig lader sig bestemme. Til Slægten Gammarus henfører han som nye Arter 6 42 S. 374 G. fasciatus, der forekommer i Floderne, S.376 G. minus, ogsaa en Ferskvands- Amphipode, S. 376 G. mucronatus fra Havet og S. 877 G. appendiculatus, ligesaa fra Salt- vandet. Senere opstiller han S. 384 Talitrus longicornis, S. 383 Amphitoé dentata og A. punctata, ligesaa S. 382 A. serrata. Lamarck antager i 2den Udg. af Animaux sans vertébres (133), Tom. V, Latreilles systematiske Opstilling, idet han skiller Les Caprellines fra Isopoderne og lader dem danne en egen Sektion med Slægterne Leptomera (Proto), hvorunder han forener La- treilles Leptomeres og Protens samt Caprella og Cyamus. "Til Leptomera stiller han 2 Arter: L.rubra og L. pedata, den første er synonym med Sqvilla ventricosa, Abildg., og den anden med G. pedatus. Disse to falde altsaa sammen. Under Slægten Caprella op- tager han C. scolopendroides og phasma; den første er synonym med Canc. linearis, L. Til Sektion III., Crustacés amphipodes, henfører han Slægterne Phronima, Gammarus, Ta- litrus og Corophium. Han opstiller Phronima med Arterne P. sedentaria og P. custos, Gammarus med Arterne G.pulex, G. spinosus, G. articulosus, G. grossimanus, G. palmatus og G. pherusa. Saaledes indbefatter denne Slægt Gammarus Leach's Slægter, Dexa- mine, Leucothoé, Melita, Mæra, Amphithoé, Pherusa, Podoceros og Jassa; fremdeles under Slægten Talitrus opstiller han Arterne T. locusta, T. gammarellus og T. carinatus, og saaledes indbefattes under denne Slægt Leach's Orchestia og Atylus; endelig under Slægten Corophium Arten GC. longicorne, der falder sammen med Cancer grossipes, L. Slægten Typhis, Risso (Tyropus, Dana), forener han med Anceus og Praniza blandt Isopoderne. Leach forøger i 1819 (142) Slægten Gammarus med Arten Sabinti fra Baffins- Bugten; denne havde allerede Strøm godt beskrevet og tegnet i Aaret 1770. Latreille (134) opstiller en Slægt Hyperia paa Arten Lesueurit (Suerii), der dog blev mindre godt beskrevet. d'Orbigny (194) giver i 1821 en nøiagtig Beskrivelse af Corophium longicorne (grossipes) og dens Levemaade, ligesaa en Beskrivelse af dens Munddele, og an- giver, at den om Vinteren forlader Stranden og gaar til Dybet. Scoresby (238) beskriver S. 541 Gamm. arcticus og afbilder den paa Tab. XVI, Fig. 14; dette er dog kun G. locusta. Han angiver ogsaa som forekommende i de arktiske Have Canc. pulex, C. ampulla og C. nugar. Han omtaler, at Cyamus ceti findes snyltende paa Grønlandshvalen og en smalere Art paa Nordhvalen. Mandt (162) beskriver i 1822 Gammarus libellula S. 32; dette er en Themisto, som senere af Krøyer er opstillet under Navnet Th. arctica og Th. crassicornis; frem- deles S. 34 G. Gryllus, der senere er beskrevet under Navnet Lysianassa (Eurytenes) magellanica, Milne Edwards. Risso opstiller i 1822 (214) Slægten Phrosina med Arterne Ph. seminulata og Ph. maerophthalma; den sidste er. en meget tvivlsom Art. Fleming (72) gjør i 1823 opmærksom paa den Misforstaaelse, som Latreille gjør sig skyldig i ved at optage baade Slægten Proto, som skal have 10 Fødder, og 43 Leptomera, som skal have 14; thi begge falde sammen og have begge 14 Fødder; ligeledes gjør han opmærksom paa, at Lamarck, der henfører dem begge under een Slægt Leptomera, heller skulde have opført dem under Slægtsnavnet Proto, som er et ældre Navn, samt at han ei skulde have anført i Slægtskarakteren, at de have fra 10 til 14 Fødder. Han tror, at Leach's Caprella Pennantii og C.acanthifera ere Synonymer med Cancer phasma; thi denne varierer meget med Hensyn til Legemets Torne. Strauss-Durckheim (248—49) beskriver meget nøiagtig den af Latreille mindre heldig karakteriserede Hyperia under Navn af Hiella, og han begrunder denne Slægt paa en Art fra den franske Vestkyst, hvilken han kalder Orbignit; han afbilder den paa Tab. IV. Denne afviger ei fra Strøms Cancer medusarum. Sabine (220) beskriver i 1824 Gammarus boreus og G. pulex, der ikke afviger fra G. locusta og G. Sabinii, Leach. Som nye Arter opstiller han G. loricatus og Talitrus Edwardsii, hvilken sidste allerede er beskrevet af Lepechin under Navn af OQniscus aculeatus; endvidere Talitrus Cyaneæ, der af OQtho Fabricius er op- stillet under Navnet Cancer medusarum. Desuden nævner han som forekommende i Davisstrædet G. nugax og G. ampulla. Af disse afbilder han paa Tab. I G. loricatus, Talitrus Edwardsii og T. Cyaneæ. Desmarest (59) udgav i 1825 et Hovedværk over Crustaceerne. Hvad Amphi- poderne angaar, slutter han sig aldeles til Leach's sidste System; kun opstiller han dem under en særegen Orden i Overensstemmelse med Latreille. Han optager de se- nere efter Leach beskrevne Former og maa derfor udvide Systemet lidt. Som Ka- rakterer for Amphipoderne antager han ogsaa efter Latreille, at Kindbakkerne ere uden Palpe. Hans første Sektion stemmer. overens med Leach's, kun er der kommen en ny Art til, Phronima custos, Risso. Derpaa indskyder han en ny Sektion for at optage Hyperia, Latr., og Phrosina, Risso; han angiver, at den første af disse kun skal have 10 Fødder. Leach's Sektion II bliver hos ham Sektion III, og den deles i sex Divisioner; deraf er den 6te Division en ny, der optager Say's Slægt Cerapus. Leach's Sektion III ophøies af ham til en egen Orden, der indbefatter % Sektioner; den første med Slægterne Leptomera, Proto og Caprella, den anden med Slægten Cyamus. Say's Slægter Lepidactylus og Lanceola, Rafinesque's Slægter Sperchus, Lepturus, Pisitow, Leach's Slægt Aerope, Savigny's Slægter Cymadusa og Lyceste forbigaar han eller omtaler dem kun i Anmærkninger. I etTillæg tilføier han enkelte af Risso's Arter fra Middelhavet. E. A. de Brébisson (37) opregner i samme Aar de Amphipoder, som af ham ere fundne ved Calvados. Gammarus pulex og Cancer Gammarus, siger han, findes baade i salt og ferskt Vand. Hans Talitrus locusta, som efter ham findes i fugtigt Sand, og hvis Fødder ei have nogen Gribehaand, maa være denne Art, medens hans Talitrus gamarellus er Orchestia littorea. Han optager ogsaa Slægterne Melita og Corophium. Risso beskriver i 1826 (213) Amphipoderne ved Nizza. Han opfører her Phro- G* 44 nima med de 2 Arter Phr. sedentaria og Phr. custos, fremdeles Phrosina med Arterne Phros. semilunata Og Phros. macrophthalma, Typhis med Arten T. ovoides, Gammarus med Arterne G. pulex og den nye G. marinus, en ny Slægt Enone med Arten E. punctata, som er en meget tvivlsom Slægt; fremdeles Slægten Talitrus med Arterne T. lo- custa og T. Nicæensis, Slægten Orchestia med Arten 0. littorea, Slægten Atylus med Arten Å. corallinus, endelig Slægten Eupheus med Arten Eu. legiodes. Denne sidste kan ligesaalidt som hans øvrige nye Arter «henføres til nogle senere kjendte Former paa Grund af den ufuldstændige Beskrivelse. Til Læmodipodes henfører han Caprella, med Arterne GC. linearis og OC. punctata, og Pycnogomum ceti, der maa være en Art Cyamus. Guérin-Méneville opstiller i Aaret 1828 (97) Slægten Themisto paa Arten Th. Gaudichaudii fra Malouinerne og giver en god Tegning af dens Munddele og Fødder. Johnston forøger det samme Aar (116) den britiske Amphipode-Fauna med en ny Art Gammarus spinipes Og senere med G. carinatus samt aftegner paa Tab. XIV, Fig. 8—11, en Art Stenothoé. Latreille udgav i 1829 (186) en ny Udgave af Cuviers Régne animal, hvori han i Tom. VI behandler Amphipoderne. Han indfører under denne Orden 24 Slæg- ter, hvoraf dog kun 19 kunne blive staaende, idet Slægterne Ione, Anceus, Praniza og Apseudes maa henføres til Isopoderne og Slægten Pterygocera maa gaa ud, da den kun er opstillet paa en ufuldstændig Tegning. De øvrige Slægter, som af ham op- tages, ere: Phronima, Hyperia, Dactylocera, Phrosina, Talitrus, Orchestia, Atylus, Dexa- mine, Leucothod, Gammarus, Amphithoé, Typhis, Melita og Mæra. Milne-Edwards udgav i 1830 sit første Amphipode-System (167). Han deler dem i Famille des Crevettines og des Hypérines, idet han anfører som Karakterer for dem, at Kjæbefødderne danne hos begge en forskjelligformet Underlæbe. Famille des Crevettines deler han igjen i Tribus des Sauteurs og Marcheurs; til de første, som have en Spring- hale, henfører han Slægterue Talitrus, Orchestia, den nye Slægt Lysianassa, Amphi- thoé, Gammarus, Isæa, Leucothoé. Guérin-Méneville (97) udgav i 1832 sine Bearbeidelser af Crustaceerne, som vare samlede ved Expeditionen til Morea. 8. 44 anfører han Talitrus saltator, Milne-Edw., Or- chestia Fischerii, Milne-Edw., Caprella lobata, og som nye fremstiller han Talitrus platycheles paa Tab. XXVII, hvilken han tror at burde danne en ny Slægt mellem Orchestia og Talitrus, fremdeles S. 45 Gammarus Peloponnesicus, der er ganske eiendommelig og afbildet paa Tab. XXVII, Fig. 5. Johnston beskriver og afbilder i det følgende Aar i Fortsættelsen af sin Illustra- tion in British Zoology (117), 8. 40, Caprella acuminifera, Leach. Roussel de Vauzéme (219) forøger Slægten Cyamus med flere nye Arter og omhandler dem S. 234—255, idet han beskriver Cyamus erraticus, C. ovalis og C. gra- cilis; de vare alle tagne fra eet Hvalindivid, men de adskilte sig indbyrdes ved Bygning, Opholdssted og Livsytringer. Om den sidste Arts Berettigelse var der dog nogen 45 Tvivl. At derimod den ene af dem skulde være synonym med Linnés Qniscus (Cya- mus) ceti, som Forfatteren tror, er ei Tilfældet. James Ross (218) opregner i 1885 de Amphipoder, som hans Fader, Sir John Ross, medbragte fra sine Nordpolarreiser 1829—1838. Themisto Gaudichaudii, som Guérin har beskrevet fra Sydhavet, tror han at gjenkjende i en Form fra Ishavet, men dette er en anden Art, som Mandt først har beskrevet og benævnt Gammarus li- bellula. Senere har Krøyer beskrevet den samme Themisto Gaudichaudii under Navn af Th. arctica Og crassicornis. De fra de tidligere Reiser bekjendte Cancer nugax og C. ampulla stiller han under Slægten Gammarus. Arterne Gamm. boreus ere G. locusta og G. loricatus, Lin., og G. Sabinii, Leach, gjenfinder han. Ligeledes opstiller han Talitrus Edwardsii, Sab., under Slægten Amphithoé; men den er allerede af Lepechin givet Nav- net Qniscus aculeatus. Qwen opstiller Slægterne Acanthonotus paa Arten cristatus og Acanthosoma paa Arten hystrix. Af disse findes der meget gode Figurer, men korte Beskrivelser. Den sidste af disse Arter er dog allerede beskrevet og nogenlunde teg- net af Lepechin under Navn af Qniscus cuspidatus. Da begge disse Slægtsnavne alle- rede før ere benyttede for Insektslægter, maa de ombyttes. George Johnston giver i 1835-i Illustration in British Zoology (118) en Bear- beidelse af de engelske Læmodipoder eller Caprellider. Han afbilder Montagues Canc. phasma, der henhører til Krøyers Slægt Aegina, samt Caprella acanthifera, Leach, C. Pennantii (acutifrons, Latreille), UC. linearis og endelig Proto pedata, hvilke alle han aftegner og giver deres Synonymik. Gervais (80) skiller i 1835 Gamm. pulex fra det ferske Vand i? Arter, som have været sammenblandede under dette Navn, nemlig G. pulex, Fabr., og G. Roesellii, Gerv., hvilken sidste er den samme som Astacus fluviatilis, Roesell. Guérin-Méneville forøgede i 1836 (98) Hyperiderne med flere nye Slægter, nemlig Pronoé, som han opstiller paa Arten capito, samt Primno, der er opstillet paa Arten P. macropa. Hans Hieraconyx med Arten abbreviata falder sammen med Milne- Edwards Ancylomera. Til Slægten OQxycephalus (Milne-Edw.) tilføier han en npy Art fra Chili, nemlig oceanus; til Latreille's Slægt Phronima tilføier han en ny Art atlantica, der maaske ei er forskjellig fra Ph. sedentaria. Derimod er hans Slægt Phlias fra Malouinerne ingen Hyperide. Robert Templeton opstiller i samme Aar (256) Slægten Anisopus med Arten dubius, som dog falder sammen med Slægten Amphithoé. Say's Slægt Cerapus forøger han med Ar- ten abditus, paa hvilken Art Milne-Fdwards i 1840 grundede den nu af Systemet ud- skilte Slægt Cerapodina. Slægten Caprella forøger han med % nye Arter: UC. nodosa og UC. scaura, begge fra Mauritius, hvilke dog kun synes at være Han og Hun af samme Art. Robert Templeton udgav ligeledes i samme Aar en Katalog over de irske Cru- staceer (257). Af Amphipoder opfører han Talitrus locusta, Orchestia littorea, Gam. 46 pulex, Linné, og Gam. aqvaticus, Leach, hvilken sidste, han siger, findes i Bække, samt Gam. locusta og Corophium grossipes, Lin., fra Havet. H. Rathke forøger i Aaret 1837 (209) Amphipodeslægterne med en ny Amathia, der opstilles paa Arten Å. carinata, og Slægten Hyale, som han opstiller paa Arten H. pontica. Den første af disse er i den nyeste Tid igjen optaget, men da Navnet har været brugt for en Insektslægt, er det forandret til Amathilla. Slægten Hyale har man hidtil ikke opfattet rigtig, da den uden Tvivl er den samme som Slægterne Allorchestes og Nicæa, hvilke Navne saaledes maa falde bort, da de kun ere Syno- nymer til hin Rathke's Slægt. Til bekjendte Slægter opfører han fra det sorte Hav følgende Arter: Orchestia littorea, der efter Spence Bate er den samme som Ørch. mediterranea, Gam. gracilis, der er den samme som Gam. marinus, Gam. puler 08 Gam. locusta samt Amphithoö picta, n. s. Til disse Amphipoder leverer han Beskrivel- ser og meget gode Afbildninger. Deshayes & Milne-Edwards udgave i det følgende Aar en ny Udgave af La- marcks Histoire naturelle des animaux sans vertébres (182). Denne Udgave slutter sig, hvad Amphipoderne angaar, fuldstændig til den første Udgave, men optager en Di- vision les Caprellines, der stemmer overens med Læmodipodernes Orden, og denne Di- vision dele de i % Familier: (Caprelloidiens ou Læmipodes filiformes og Cyamoidiens ou Læmipodes ovalaires. Desuden tilføies de Slægter og Arter, som efter den første Ud- gave vare blevne bekjendte, nemlig: Hyperia, Phorcus, Lestrigonius, Daira, Themisto, Dactylocera, Hieraconyx, Primnoé, Oxycephalus, Vibilia, fremdeles tilføies Lysianassa, Phlias, Jassa, Podocerus, Cerapus og Erichthonius. Til disse og andre bekjendte Slæg- ter angives de da bekjendte Arter. Krøyer beskriver i 1838 Grønlands Amphipoder (126). Han giver først ind- ledende Bemærkninger over de seneste, før ham publicerede Arbeider, beskriver der- næst Lysianassa Vahlii, Lyss. lagena og appendiculosa, for hvilke 3 nye Arter han fore- slaar Slægtsnavnet Anonyæ; derpaa beskriver han Gam. Sabinii, Leach. Gam. loricatus, Sab., Gam. pingvis, n. 8., Og Gam. locusta, Amphithod carinata, Å. hystrix (Acanthosoma), Owen, A. serra (Qniscus serratus, Fabr.), A.panopla, A.bicuspis, A. nermis, Å. crevulata, A. læviuseula; fremdeles beskriver han Ischyrocerus angvipes, n. g. Og n.5., hvilken Slægt han karakteriserer nærmere; dernæst omtaler han Metoecus medusarum (Omniscus medusarum, Fabr.) og karakteriserer denne Slægt. Han opstiller Themisto arctica, der er den samme som Th. Gaudichaudii, Ross, Themisto crassicornis, Lestrigonius exulans og Hyperia oblivia. Af disse ere Anonyx lagena og A. appendiculosa kun Han og Hun af samme Art; ligesaa forholder det sig med Amphithoö inermis og A. crenulata. Slæg- ten Ischyrocerus falder sammen med Podocerus, og Slægterne Lestrigomius og Hyperia falde sammen, da den første Slægt er opstillet paa Hanner og den sidste paa Hunner af samme Arter, derfor falde Arterne Lestrigonius exulans og Hyperia oblivia sammen; ligeledes er Themisto arctica den samme som Th. crassicornis, hvorfor de af ham beskrevne Arter fra Grønland kun blive 17, hvoraf 12 ere nye. 47 Andrzejowski (3) adskiller i Bull. Mosk. 18839, S. 23, fra Gamm. puler Gamm. stagnatis, som skal have meget større eliptisk-nyreformige Øine og et Haleappendix, som ei er kortere, men længere end det sidste Haleled. Philippi opstiller i samme Aar i Archiv f. Naturg. (201) den nye Slægt Chelura med Arten teribrans fra Middelhavet. Milne-Edwards udgav 1840 III. Tom. af Hist. nat. d. Crustacés (168), hvori Am- phipoderne blive behandlede. I denne fastholder han sin tidligere Adskillelse mellem Amphipoder og Læmodipoder som 2 adskilte Ordener og deler ligesom i 1830 Am- phipoderne igjen i Famille des Crevettines og Famille des Hypérines paa Grund af Kjæ- beføddernes forskjellige Udvikling, idet disse hos den sidste Familie ikke dække den hele Mund med 4 store Plader og 2 lange palpiforme Svøber, men kun Basis af Mund- delene, idet de mangle Palper. Den første Familie deler han i % Tribus: (Crevettines sauteuses og Ur. marcheuses, eftersom Halen er mere eller mindre særeget udviklet. Til Tribus I høre 2 forskjellige Grupper, hvoraf den første kun indbefatter Slægterne Talitrus og Orchestia, som ei have Palper paa Kindbakkerne, den anden Slægterne Lysianassa, Alibrotus, Phlias, Acanthonotus, Isæa, Anisopus, Amphitod, Gammarus, Ischyro- cerus Og Leucothoé. Af Talitrus opfører han 5 Arter, hvoraf en ny; af Orchestia 8, hvorat 3 nye; af Lysianassa 5 Arter; under denne sidste Slægt optages Krøyers Anonyx- Arter; Alibrotus ligesom Phlias, Isea og Anisopus have hos ham kun een Art, Acan- thonotus % Arter; Amphithoé har derimod 26, hvoraf 3 nye. For Oversigtens Skyld afdeler han Arterne i forskjellige Grupper, eftersom de have Torne eller Tænder paa Ryggen eller mangle disse, samt eftersom de øvre Følere ere længere eller kortere i Forhold til de nedre og efter Størrelsesforholdet af det andet Par Hænder. Slægten Gam- marus indbefatter hos ham 23 sikre Arter, hvoraf 3 ere nye, desuden nogle, som han kun med Forbehold opfører, f. Ex. Montague's G. palmatus, grossimanus, Miller's G. mutilus, Say's G. minus. Disse deler han ogsaa for Qversigtens Skyld i forskjellige Afdelinger efter Øinenes Form, eftersom de 3 sidste Postabdomenled have Tænder i Midtlinien eller kun Torne, og efter Formen af det 2det Fodpar hos dem, der have runde Øme. De2 sidste Slægter, Ischyrocerus Og Leucothoé, have, den første kun en, den an- den to Arter. Tribus IL, Crevettines marcheuses, indbefatter Slægterne Erichthonius Og Cerapodina, hver med 1 Art, Cerapus, Podocerus og Corophium, hver med 2 Arter. Med mindre Sikkerhed opfører han Slægten Atylus og Unciola hver med 1 Art. Famille Hyperines deler han i 3 Tribus: Hyperines gammaroides, H. ordinaires og H. anomales. Til Tribus I hører kun Vibilia med en Art; til Tribus II hører Hyperia med 4 Arter, Metoecus, Phorcus, Tyro, n. g., Primnoö og Daira hver med 1 Art, Lestrigonius med 2 Arter, hvortil han dog med Tvivl henfører L. eæulans, Kr.; fremdeles Themisto med 3 Arter, Anchylomera med 2, hvortil han ogsaa regner Hieraconyx, Phrosina ligeledes med 2 Arter, hvoraf den ene, Ph. semilunata, er usikker, Phronima med 3 Arter; endelig hen- regner han til Tribus III Slægterne Typhis med 3 Arter, Pronoé med 1 og Oxycepha- lus med 3 Arter. Læmodipodernes Orden deler han i % Familier: Fam. des Caprelliens, 48 der indbefatter Slægterne Caprella med 9 Arter, Naupridia med 1 og Leptomera med 3 Arter, og Fam. des Cyamidiens med Slægten Cyamus, der har 3 Arter. Leach's Slægter Dexamine og Pherusa opfører han under Amphithoé ligesom Jassa under Cerapus, Melita under Gammarus. Mæra forbigaar han, ligesaa Rafinesque Sperchus og Lepturus; Say's Lanceola opfører han under Hyperia, og Coceo's Orione tror han bør henføres til Typhis. Latreille's Pterygocera, Say's Lepidactylus og Strauss's Hiella forbigaar han. - Templetons Slægt Amisopus gaar ud, da den er synonym med Slægten Amphithoé, ligeledes Krøyers Slægt Ischyrocerus, da den er synonym med Podocerus, fremdeles Milne-Edwards Slægt Erichthonius og Cerapodina, der begge falde sammen med Say's Slægt Cerapus. Slægter Lestrigonius, Milne-Edw., falder sammen med Hyperia. . E. Eichwald (63) beskriver i 1841 Gammarus caspius, Pallas, samt den nye G. hæmobaphes, der synes at stemme meget overens med G. locusta. Gould (90) opfører i samme Aar følgende Amphipoder fra Nordamerika: Or- chestia longicornis, Say, Orch. gryllus, Bose, hvilken sidste han stiller synonym med Talitrus gamarellus, dernæst Gammarus locusta og minus samt Hyperia galba; sammen med den sidste fandt han en lignende Form, men med en mangeleddet Svøbe, som han tror bør regnes til den samme Slægt eller til Hieraconyx. Af Læmodipoder opfører han Cyamus ceti, som han siger varierer meget efter Alder, og 2 Arter af Slægten Caprella, hvoraf han antager, at den ene falder sammen med Capr. sanguinea, Say. Guérin-Méneville opstiller i 1842 (100) Slægten Cystosoma med Arten (Cyst. Neptuni fra det indiske Hav, hvilken udmærker sig ved sin Størrelse. Herved blive Hyperiderne forøgede med en ny Slægt. Krøyer beskriver 1843 (128) flere nye Slægter og Arter af Amphipodernes Orden væsentlig fra det grønlandske Hav. Disse nye Slægter ere: Opis, Stegocepha- lus, Phoxus, Pontoporeia, Pardalisca, Protomedeia, Ampelisca, Photis, Oedicerus og Laphy- stius, med Arterne 0. Eschrichtii, S. inflatus, Ph. Holbölli og plumosus, Pon. femorata, Par. cus- pidata, Pro. fasciata, A. Eschrichtii, P. Reinhardi, Oe. saginatus og L. Sturionis. Af Arter, henhørende til bekjendte Slægter, henfører han til Leucothoö L. clypeata og L. glacialis, til Gammarus Arten dentatus, til Acanthonotus A. inflatus, til hans egen Slægt Ischyocerus Arterne angvipes og latipes, til Slægten Podoceros P. Leachii. Endelig omtaler han den tidligere opstillede Slægt Anonyx og viser, at de nedre Følere hos denne ligesom hos Slægterne Opis, Phoxus og Ampelisca blive hos ' meget forlængede og forsynede med Sugeskaale, medens de hos 9 forblive korte; han sammenslaar derfor sine før opstillede Arter Amphithod crenulata og inermis til een Art. Han viser ved denne nye Forøgelse af Amphipoderne, at de nordiske Have maa være disses rette Hjem. Imidlertid ere ikke alle disse af ham opstillede Arter nye, og flere Former ere ogsaa i den sidste Tid blevne miskjendte. Stegocephalus inflatus falder sammen med Phipps's Cancer ampulla. - Protomedeia med Arten fasciata er i den seneste Tid fuldstæn- dig miskjendt og antaget for at være den samme Slægt som Zaddach's Leptocheirus, 49 men ved Undersøgelse af Originalexemplarerne har jeg fundet, at den er den samme Form som den af Lilljeborg beskrevne Gammarus macronyx. Slægten Ampelisca er 5e- nere af Costa bleven kaldet Araneops, af Stimpson Pseudophthalmus og af Spence Bate Tetromatus, Photis er af Spence Bate bleven kaldet Eiscladus, og Lafystius er kaldet Darwinia. De nye Arter, som Krøyer henfører til Leucothoé, kan imidlertid ei blive staaende der, men maa henføres til den af mig opstillede Slægt Metopa. Gamm. dentatus bør henregnes til Slægten Melita; hans Slægt Ischyrocerus bortfalder, da den er synonym med Podo- cerus, og den af ham opstillede Podocerus Leachii er synonym med Cerapus difformis. Harry Goodsir (84) giver i samme Aar i the Edinburgh new philosophical Jour- nal p. 183 en Beskrivelse af Caprellidernes Anatomi og fortæller, at deres Tarmkanal pulserer uregelmæssig. Ovarierne angiver han at være fæstede til Maven og at ud- strække sig fra den bagere Del af Postoccipitalsegmentet ved første Brystning, og at de afgive fra Midten af dette sidste Led en smal Oviduct, der fra begge Sider møde hinanden til fælles Aabning i QOvariesækken; en anden Aabning har Qviducten i fjerde Segment. Han observerer ligeledes et Karsystem af Arterier og Vener, de første i den øvre Deel, de sidste i den nedre Deel af Følerne. Blodkuglerne finder han ikke at være kugleformige. De af ham opførte Caprelarter ere C. spinosa, der er synonym med Montagues Cancer phasma: C. tuberculata, der er synonym med C. acanthifera, Leach, og maaske neppe forskjellig fra C. septentrionalis, Krøyer; C. lævis, der vel er den samme som C. linearis, Linné, og C.lobata, Miller, og er Hannen til den følgende Art, som han rigtig kalder OC. linearis. Krøyer (127) beskriver derpaa Cyamus celi og erraticus og viser, at ingen af de af Roussel de Vauzéme's Arter falder sammen med Linné's C. ceti. Dernæst giver han et Par Bemærkninger angaaende den mulige Anvendelse af de paa Hvalerne le- vende Smaadyr ved Hvalarternes Adskillelse. Krøyer (128) giver samme Aar en Fremstilling af Læmodipodernes Plads i Systemet, idet han først kritisk behandler Savignys, Strauss-Durckheims, Latreille's og Burmeisters systematiske Opstilling og de af dem for denne Familie givne Karakterer. Han viser, at de ikke kunne adskilles fra de andre Amphipoder, og at de Karakterer, hvorpaa man har grundet denne Adskillelse, dels bero paa Misforstaaelse af de under- søgte Dele, dels ere altfor ubetydelige til at grunde derpaa en saadan Adskillelse. Han karakteriserer derpaa Læmodipoderne som en Familie under Amphipoderne, deler den i to Underfamilier, Caprellina og Cyamina, og endelig giver han Diagnose af Slægterne Leptomera, Caprella, Cercops og Aegina, hvoraf de to sidstnævnte ere nye. Slægten Naupridia viser ban er grundet paa et ødelagt Exemplar af en Leptomera. Som nye Arter beskrives Caprella Januarti, Cercops Holbølli, Aegina longicornis, hvoraf den første er fra Brasilien og de to sidste fra Grønland. James de Kay (119) beskriver i 1843 i Natural history of New-York. Zoology. p- 35 de Amphipoder, der forekomme ved denne Stads Kyster. Af Slægten Orchestia opregner han 0. longicornis, der er synonym med Talitrus longicornis, Seg samt 0. 50 gryllus, Bosc. Til Talitrus, blandt hvis Slægtskarakterer han anfører, at det 3die Led paa de nedre Følere er længere end de 2 foregaaende tilsammen, samt at det 2det Fodpar- ikke er bredere end det 1ste og mangler Klo, henfører han den nye Art T. qvadrifidus, som han afbilder paa PI. IX, Fig. 27. Til Gammarus henfører han Arterne G. minus, mucronatus, fasciatus, locusta og appendiculosus. Til Slægten Amphithoé henfører han Ar- terne Å. serrata, punctata samt dentata fra det ferske Vand. Til Cerapus regner han Arten tubularis, til Lepidactylis Arten dytiscus, til Unciola Arten irrorata, til Hyperia Arten Latreillii, der er synonym med Lanceola pelagica, Say, til Podocerus P. cylindricus, Say; endvidere af Læmodipoda opfører han Cyamus med Arten ceti, som han afbilder paa Pl. VI, Fig. 14, samt Arten abbreviatus, Say, fremdeles Slægten Caprella med Ar- terne geometrica og eqvilibra, Say, samt sangvinea, Gould. Heinrich Rathke (208) forøger i samme Aar den norske Fauna med flere Amphi- poder. Disse er Gamm. anomalus, som han beskriver 8. 63 og afbilder paa Pl. IV, Fig. 7. Han beskriver baade Han og Hun, men den første er blot en gammel Hun uden Æggeplader, medens Bruzelius har oplyst om den virkelige Han. Dernæst be- skriver han S. 63 Gamm. Sundevalli, n. s., som han afbilder paa Pl. III, Fig. 2; denne er senere af Spence Bate beskrevet under Navn af Liljeborgia Shetlandica; fremdeles Gamm. locusta, som han finder ved Sammenligning med de Krimske Exemplarer kun lidet at afvige fra disse; fremdeles beskriver han Gamm. poecilurus, n. 5., 8.68 og afbilder den PI. IV, Fig. 2, og Gamm. Krøyeri, n. s., hvilke begge falde sammen og ere maaske kun identiske med Gamm. marinus; dernæst Gamm. Sabini, hvilken han viser staar nær Amathia carinata fra det sorte Hav, hvilket Slægtsnavn han finder før at være benyttet til en Decapode- slægt, og som derfor maa ombyttes, hvilket Spence Bate ogsaa har gjort. Gamme. angulosus, n.s., beskriver og afbilder han $S. 72 og PI. III, Fig.3. Gamm. Zebra, n. 8., der beskrives og afbildes S. 73 og PI. III, Fig. 4, er kun en Hun af Podocerus cylindricus. Am- phithoé tenuicornis, n.s., (8. 77, PI. IV, Fig. 3) er den samme som Dexamine spinicornis, Leach, og ikke, som Spence Bate antager, en ny Art; paa det af ham beskrevne Exempilar var Haleappendixet afbrudt, og derfor siger han: appendice caudali nulla. Amphithoé po- doceroides, n. s., (S. 79, PI. IV, Fig. 4) viser han dannede ved de nedre Føleres Bygning Overgangen til Slægten Podocerus og falder sammen med Amphithoé albomaculata, Krøyer. Amphithoé Prevostit, Milne-Edwards?, (S. 81. Pl. IV, Fig. 5) forandrer han senere til Arts- navnet Å. Nilssonit, da han finder, at den ei er den samme som Å. Prevostii; den staar me- get nær den af ham beskrevne Hyale pontica, hvilket viser, at Slægten Hyale er den samme som Nicea og Allorchestes, og disse maa saaledes stillessynonyme med den. Amphithoé Norvegica, n.s., (8. 883, Pl. IV, Fig. 6) hører til Slægten Calliopius. Iphimedia obesa, n.g. & n. s., (85. 35, Pl. II, Fig. 3) er senere af Krøyer opstillet under Navnet: Micro- cheles armata. Podocerus calcaratus, n.s., (8. 89, Pl. IV, Fig. 8) synes han at ligne P. variegatus, Leach, men denne sidste har dog de øvre Følere kortere end de nedre og andet Fodpars Haand uden Tænder, dens tredie Fodpar er kortere end fjerde, det sidste Bryst- led og første Postabdomenled ere væbnede med en stærk Torn, hvorfor han antager den 51 for en ny Art, hvilket dog ikke er Tilfældet; Podocerus calcaratus, u.s., (8. 91, PI. IV, Fig. 9) vil han skille fra P. cylindricus, Say, og P.variegatus og P. pulchellus, Leach; imidler- tid er den synonym med P. falcatus, Montague. Melita palmata, Montag., er M. obtusata. Hans Caprella phasma, C. acuminifera og (0. scolopendroides ere allesammen kun Capr. linearis, Linné. Endelig opfører han tilsidst Leptomera pedata. E. G. Zaddach (269) omtaler i det følgende Aar de ved Preussens Kyster fore- kommende Amphipoder. Til Slægten Talitrus henfører han T. saltator, Milne-Edwards. Han beskriver endvidere af Slægten Gammarus locusta, G. fluviatilis og G. Dugesii: den anden Art er synonym med G. puler og den sidste med G. palmatus. Den af ham opførte G. locusta afviger fra Milne-Edwards's Beskrivelse af den samme derved, at de nedre Følere ere kortere end de øvre, og at begge, især de nedre, ere forsy- nede med lange Børster; paa alle Postabdomenled findes der efter ham tre Knipper af Torne, medens Milne-Edwards anfører kun et Knippe; ligeledes er hos Zaddach den ydre Gren paa det sidste Par Springfødder længere og bredere, end den indre, medens begge efter Milne-Edwards skulle være lige lange. Dette grunder sig dog kun paa mindre nøiagtige Observationer fra dennes Side. Amphithoé Rathkei, n.s., som han fuldstændig beskriver og viser, hvorledes den aldeles afviger fra Rathkes A. Nor- vegica, er synonym med Krøyers Å. læviuscula. Hans nye Slægt Leptocheirus er ikke, som man senere har troet, identisk med Krøyers Protomedeia, men visselig en ny. Slægtsnavnet maa dog ombyttes med Stimpsons Ptilocheirus, da det allerede før har været benyttet som Slægtsnavn for et Insekt. Endelig anfører han ogsaa Corophium longicorne, Fabr., som forekommende ved hin Kyst. Tellkampf (254) beskriver i Archiv f. Naturg. 1844, S. 321, en Crustacé fra Hulerne i Kentucky, hvilken han kalder Triura cavermicola. Denne synes, saa vidt man kan dømme af den meget uheldige Beskrivelse og Afbildning, at være en Amphi- pode og da nærmest at henhøre til Slægten Niphargus. Kock (124) omtaler i 1844 i Deutschl. Crust. Myriapod. und Arach., H. XXXVI. Gammarus putaneus, som nu henføres til Slægten Niphargus. Krøyer (130) giver i sine ,,Kareinologiske Bidrag* Diagnoser af en ny Slægt og Art blandt Caprellina, nemlig Podalirius typicus fra Nordsøen. Af Slægten Orchestia beskri- ver han 0. grandicornis fra Valparaiso, 0. nidrosiensis fra Trondhjem og 0. platensis fra Laplatafloden, dernæst Talitrus tripudians fra Kattegattet, Gammarus anisochir fra Rio Janeiro, Aora typica, en ny Slægt og Art fra Valparaiso, samt Amphithoé femorata fra det samme Sted. I Fortsættelsen af dette Arbeide nævner han Aegina longispina fra Drøbak, Siphonoecetes typicus, Glauconome leucopis, Eurirus cuspidatus, Dulichia spinosissima, Stegocephalus inflatus og Pontoporeia femorata fra Grønland. Af Slægten Leucothoé beskriver han L. glacialis og L. clypeata; af Slægten Phoxus, P. Holbølli og P. plumosus, af Slægten Anonyx A. Vahlit, A. gulosus, Å. littoralis og 4. plautus, alle fra Grønland. Krøyer (130) beskriver i det samme Aar Anonyx Edwardsii. A. Holbølli, A. tumidus, Å ri Ot De) A. minutus, dernæst Qpis typica, Microcheles armata, Amphithoé albomaculata og A. Edwardsii, hvilke vare fundne ved Grønlands Kyster. Disse af Krøyer beskrevne Slægter og Arter ere ikke alle nye, men Orchestia nidrosiensis er allerede beskrevet under Navn O. Nilssonit af Rathke og hører til Slægten Hyale, Rathke. Talitrus tripudians er kun en G af Orchestia littorea, Aegina longispina er den af Montague beskrevne Æ. phasma, Leucothoé glacialis og L. clypeata henhøre ikke til denne Slægt, men til en ny, Metopa, Boeck, Phoxus plumosus til den nye Slægt Harpina, Boeck, Anonyx Vahlii til Socarnes, Boeck, 4. littoralis, plautus og Edwardsii til Qnisimus, Boeck, A. Holbølli til Hippomedon, Boeck, A. tumidus til Aristias, Boeck, A. minutus til Orchomene, Boeck, Microcheles armata er den af Rathke beskrevne Iphimedia obesa, og Amphithoé Edwardsii er den af Lepechin beskrevne Qniscus cuspidatus, der hører til Slægten Tritropis, Boeck. Goodsir (86) opstiller i 1845 Amphithoö pelagica fra Sargassohavet, beskriver den i An. nat. hist. XVI, p. 73 og afbilder den paa PI. VII. Denne er efter Spence Bate den samme som Milne-Edwards's Å. pelagica. Fried. Miller (177) beskriver i 1846 i Archiv f. Naturg., S. 296, Gammarus am- bulans fra Fæstningsgravene ved Greifswald og afbilder den paa Pl. X, A, B, C. Dens sidste Par Springfødder ere kun engrenede, hvorfor denne Art vistnok hører til den af Spence Bate opstillede Slægt Crangonyx, men er dog ikke optagen af ham. Den afviger imidlertid fra Slægten Crangonyx, saaledes som Spence Bate beskriver den, ved at de tre Postabdomenled ere sammenvoxede, og ved at Haleappendix er dobbelt. Krøyer (131) afbilder, antagelig i 1846, i Voyages de la commission scientifique du Nord en Scandinavie, en Laponie etc. følgende Arter: Acanthonotus tricuspus, Amphithoé carinata, A. panopla, A. Edwardsii, Å. pulchella, Ampelisca Gaimardit, Ponto- poreia femorata, Stegocephalus inflatus, Opis typica, Anonyæ Vahlii, A. Holbølli, A. minutus, A. gulosus, Å. nanus, Å. Edwardsii, A. tumidus, Å. littoralis, A. ampulla, Glauconome leu- copis, Amphithot albomaculata, Siphonoecetes typicus, Microcheles armata, Eusirus cuspidatus, Leucothoé clypiata, L. glacialis, Aegina longispina, Caprella hystrix, C. septentrionalis, C. lobata, Cercops Holbølli, Aegina longicornis og Podalirius typicus. I. F. Brandt (35) paaviser i 1847, at efter Stellers Beskrivelse fandtes der i Sprækker i Huden af Rytina Stellerii et parasitisk Insekt, som efter Brandts Mening maa være en Cyamus eller rigtigere en ny Slægt, som han kalder Sirenocyamus, og som Artsnavn tillægger han den Rytinæ. Denne er imidlertid udryddet tilligemed sin Pleiemoder. Allman (2) giver i samme Aar i Biolog. contributions en udførlig Be- skrivelse og en god Tegning af Chelura terebrans; han opstiller den tilsidst som en Typus paa en egen Familie Cheluridæ. W. Thompson (258) omtaler i samme Aar den samme Chelura terebrans, som han fandt sammen med Teredo Norvegica, Xylophaga dorsalis og Limmnoria terebrans i Træstykker, der laa paa Havbunden i Ardrossans Havn paa Kysten af Irland. Leuckart (75) opregner og tildels beskriver i 1847 de Amphipoder, som han 59 sammen med Frey fandt ved Helgoland: Orchestia littorea, hvoraf han ogsaa fandt en Varietet, hvis fjerde Led paa det sidste Fodpar ikke var udvidet; men dette er dog kun en yngre Han; dernæst Gammarus Sabinitt og G. angulosus, Melita palmata samt Podalirius typicus, desuden to, som han anser for nye, Gammarus elongatus, der synes at være en Art Mæra, maaske Mæra longimana, Thompson, og Amphithoé gibba, der dog * kun er Calliopius læviuseula. Han giver desuden sammen med Frey en Fremstilling af Caprellidernes Anatomi og af Blodomløbet hos Gammariderne. Adam White (264) giver i samme Aar en Beskrivelse af en Amphipode, som han kalder Ephippiphora, der staar nær Anonyx Vahlii: Han fandt den ved van Diemensland. Kock (125) sammenstiller i 1847 i ,Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arachniden* de der fundne Amphipoder, nemlig: Gammarus fossarum, G. pulex, G. pu- teanus og desuden de nye Arter G. medius og G. pilicornis, hvilke han afbilder paa Pl. VII, Fig. 92—983. White (265) giver i samme Aar en Liste over de i det britiske Museum værende Amphipoder. Han ombytter Slægtsnavnene Acanthonotus med Vertumnus og Chelura med Nemertes. Forøvrigt er hans Gammarus glaber synonym med Lysianassa Costæ og hans Opis typica med Lysianassa atlantica. Schiødte (232) giver i 1847 i ,,Oversigt over det Kgl. danske Videnskabs-Selskabs Forhandlinger*, S. 81, en kort Diagnose af Gammarus stygicus, der senere er opstillet som Typus paa Slægten Niphargus. Milne-Edwards (170) beskriver i Annales des scienses naturelles 1848, S. 398, Lysianassa magellanica, der af d'Orbigny blev fundet i Maven paa en Fisk ved Cap Horn. Fried. Miiller (178) opstiller i det følgende Aar to nye Amphipodearter fra Øster- søen, nemlig: Orchestia euchore og 0. gryphus, hvoraf den første ei kan skilles fra 0. littorea. Desuden gjør han Rede for Kjønsforskjellen indenfor Slægterne Orchestia og Talitrus, hvilket før ikke var videre paaagtet. Han anfører ligeledes, at Zaddachs Slægt Leptocheirus besidder en Bisvøbe paa de øvre Følere. Lucas (158) opstiller 1849 i Exploration seientifique de Algérie. Crust., p. 53, Lysianassa longicornis, Orchestia Pereiri, Amphithoé Vaillantit, Vibitia Jeangerardii og Ca- prella tabida. Nicolet (185) beskriver i Gays Historia fisica etc. de Chili, Vol. IT, 1849, følgende Amphipodearter: Talitrus chilensis, n.8., Orchestia Gayi, n. 8.,derpaa opstiller han den nye Slægt Orchestoidea med Arten 0. tuberculata, hvilken Slægt Dana antager maa falde sammen med hans Talitronus; fremdeles opstiller han Amphithoé chilensis, ". 8., OG Å. Gayi, n.s., samt den nye Slægt Nicæa, der dog falder sammen med Allorchestes, Dana, og den allerede i 1837 opstillede Slægt Hyale, Rathke. Af Slægten Gammarus opstiller han en ny Art, G. chilensis: hans nye Slægt Lalaria med Arten L. longitarsis er sy- nonym med Krøyers Slægt Aora; af Slægten Caprella opstiller han 8 nye Arter: C. longicollis, C. brevicollis og C. spinifrons. 54 Dana (52) udgav en Synopsis of the genera af Gammaracea i Americe. Journ. of science 1849, p. 39. Heri hæver han Milne-Edwards's Famille des Crevetines til en høiere Gruppe, Subtribus, og deler den i sex Familier: Orchestidae, Gammaridae, Corophidae, Icelidae, Cheluridae, Dulichidae. Til Orchestidae henfører han en ny Slægt Allorchestes, der falder sammen med Hyale. Den anden Familie, Gammaridae, deler han igjen i tre Subfamilier: I. Lysianassinae med Slægterne Lysianassa, Phlias, Stegocephalus, Opis, Anonyx, Pontoporeia og to nye, Uristes og Stenia, hvilken sidste han dog senere for- kaster; II. Gammarinae, hvortil han henfører Slægterne Alibrotus, Acanthonotus, Lepto- cheirus, Gammarus, med hvilken sidste han sammenslaar Slægterne Mæra, Melita og Amathia, endvidere: Amphithoé, Photis, OQediceros, Leucothoé, Erichthomius, Pardalisca, Ischyrocerus, Lepidactylus, Protomedeia, Ampelisca, Aora og Phoxus, derimod optager han ikke Dexamine, Pherusa, Eusirus, Iphimedia og Acanthosoma; III. Isæinae med Slægterne Isæa, Anisopus og Lafystius. Til den tredie Familie, Corophidae, henfører han Slægterne Cerapodina, Cerapus, Corophium, Podocerus og Unciola, til hvilken sidste henføres Glauco- nome, fremdeles: Atylus og den nye Slægt Clydonia. Til den fjerde Familie, Icelidae, henfører han Slægterne: Pterygocera og Icilius. Til den femte Familie, Cheluridae, hø- rer efter ham Slægten Chelura, og til den sjette Familie, Dulichidae, Slægten Dulichia. Endvidere giver Dara Diagnoser for de nye Slægter. Dana (54) giver i 1850 en Beskrivelse af 92 nye af ham paa Jordomseiling fundne Arter, hvilke henhøre til de i det foregaaende Aar opstillede Familier og Slægter. De Haan (102) beskriver i Fauna Japonica, S. 228, Caprella Krøyeri og afbilder baade dens Han og Hun paa PI. L, Fig. 8. Hossius (115) giver i Archiv f. Naturgesch. 1850, S. 233, en Beskrivelse af de Gammarusarter, som forekomme i QOmegnen af Bonn, nemlig: G. puler, G. Roeselli og G. putaneus; han afbilder dem paa PI. III & IV. Guiseppe de Natali (183) beskriver i samme Aar nogle Amphipoder, tilhørende Hyperiderne, fra Middelhavet. Disse er den allerede af Coceo opstillede Cheiropristis messanensis, som han beskriver paa S. 8 og afbilder paa PI. I, Fig. 2; den synes at være en Han af en Anchylomera eller Phronima. Dernæst omtaler han S. 12 0rio Zanc- leus, Cocco, som maaske ogsaa er en Phronima, samt Ornithorampus Coccoit, Natali, der synes at være en Art af Oxycephalus. Guiseppe de Natali (184) giver endvidere i samme Aar i et Brev til Achille Costa en Beskrivelse af to andre Hyperideformer; disse ere: Orattrino pulchella, Natali, som synes at være en Vibilia, og Reptorramphus Costae, der ser ud som en Platycheles. Hans Beskrivelse af dem er meget kort, og Tegningerne ere mindre fuldkomne. Liljeborg (145) giver i 1850 et Bidrag til den høinordiske Havfauna i Öfver- sigt af K. Vet.-Akad. Förhandl., S. 82. Han opregner de Amphipoder, som han har fundet i Finmarken; disse ere Gammarus locusta og en Varietet af denne, hos hvilken Følerne ere noget forskjellig byggede; endvidere Pardaliscea cuspidata, Kr.. Anonyx 55 ampulla, Caprella lobata samt hans nye Art Leucothoé Norvegica, der især ved Formen af det andet Fodpars Haand afviger fra L. clypeata. Å Liljeborg (149) opregner i 1851 de Amphipoder, som af v. Diben vare fundne i Nærheden af Bergen, ialt 37 Arter, hvoraf han-anser Anonyæ Norvegicus, Gammarus Dubenii og G. assimilis for nye. Imidlertid falder hans Å. Norvegicus sammen med Krøyers Anonyx gulosus Og G. Dubenii sammen med G. locusta, saa at kun den sidste hævder sin Plads som en ny Art. Han viser dernæst Kjønsforskjellen hos ØOrchestia littorea, hvis Hun ligner meget Talitrus tripudians, Kr. Han er uvis med Hensyn til Arterne Amphithoé Pausilipii og Å. Prevostit samt en Leucothoé, som han anser for en Unge af L. clypeata, Kr. Den af Rathke opstillede Podocerus calcaratus anser han kun for en Varietet af Ischyrocerus angvipes, Kr. Ligeledes viser han, at Caprella lobata varierer meget. Spence Bate (8) opstiller i samme Aar i Ann. mag. nat. hist. 1851, p. 318, de to Arter Bellia arenaria og Amphithoé Moggridgei. Den første har han senere givet Slægtsnavnet Sulcator, og den anden afviger i Intet fra Gammarus Sabinii. I. F. Brandt (34) giver i Bull. acad. imp. sciences de St. Petersb., S. 133 og S. 310, et Bidrag til Kundskaben om Amphipoderne. Først giver han en historisk Oversigt og almindelige Bemærkninger over Familien Orchestidae og mere indgaaende over Slægterne Talitrus og Orchestia, karakteriserer dem og opregner de da bekjendte Arter. Han deler Slægten Talitrus i 6 Sektioner, hvilket allerede var foreslaaet af Guérin, eftersom det første Fodpar er længere eller af samme Længde som det an- det. Dem, hvis første Fodpar er kortere, opstiller han i en Underslægt Talorchestia. Slægten Orchestia deler han ligeledes i to Sektioner, eftersom de øvrige Følere ere kor- tere eller længere end de nedre Føleres Skaft. Den første Sektion beholder Nav- net Orchestia, den anden opstiller han som en Underslægt Allorchestina. S. 310 næv- ner han en ny Slægt Megalorchestia med Arten M. californiana, hvortil han ogsaa hen- fører Talitrus longicornis, Say; men denne hans nye Slægt falder dog sammen med Nicolets Orchestoidea. I. F. Brandt (36) bearbeider ligeledes i samme Aar de Amphipoder, som Mid- dendorff medbragte fra Siberien. Til Slægten Orchestia henfører han en ny Art 0. Ochotensis og anfører som fundne Anonyx ampulla, hvortil han henfører Mandts Gam- marus gryllus og A. Edwardsii, Kr. Til Slægten Gammarus henfører han med Tvivl G. locusta, der blev funden i en Flod, G. puler og den nye Art G. Sitchensis, der vis- selig falder sammen med G. locusta. Disse Arter henfører han til en Afdeling, hvis sidste Par Springfødders indre Grene ere mere end halvt saa lange som de ydre. Til dem, som have den samme Gren meget kortere og næsten rudimentær, opfører han Gammarus Atchensis, G. locustoides. Dernæst opfører han G. deéntatus. Til Slægten Allorchestes, Dana, (Hyale, Rathke,) henfører han en ny Art Å. Ochotensis; det sidste Par Springfødder har hos denne Art to rhomboidale Plader. Til Caprella henfører han Arterne C. affinis og C. Nichlensis. 56 Fr. G. Hope (113) giver i samme Aar en Katalog over de italienske Cru- -staceer. Af Amphipoder opstilles der 8. 46 den nye Slægt Amphithonotus med Arten A. acanthophthalmus og Epimeria med Arten E. cristata. Den første af disse falder vist- nok sammen med Dexamine spinosa; disse Slægter samt de Amphipoder, som der op- regnes, beskrives senere mere fuldstændig af Achille Costa. Dana (55) giver i 1852 en Classification af Amphipoderne. Disse regner han som en egen Tribus til Tetradecapoda. Amphipoderne deler han i tre Subtribus: Caprellidea, Gammaridea og Hyperidea. Den første af disse har to Familier: Caprellidae og Cya- midae, den første Familie indeholder Slægterne Proto, Protella, Caprella, Aegina, Cercops og Podalirius, den anden Familie kun Slægten Cyamus. Den anden Subtribus, Gammaridea, deler han ligesom i 1849, men udelader Ieilidae som en egen Familie, idet han opstiller den som en Subfamilie under Corophidae ved Siden af Clydominae og Corophinae. Fa- milien Gammaridae deler han i tre Underfamilier: Stegocephalinae, Pontoporinae 0g Icæinae. Den tredie Subtribusi: Hyperidae, Phronimidae og Typhidae : den første af disse har tre Sub- familier: Vibellinae, Hyperinae og Synopinae, den anden Familie har ligesaa tre Sub- familier: Phroniminae, Phrosininae og Phorcinae, den tredie Familie ogsaa tre Subfa- milier: Typhinae, Pronoinae og Oxycephalinae. White (268) beskriver i 1852 i Southerl. Journal of åa voyage in Baffins Bay etc., Vol. II, Append. p. CCVI, følgende Amphipoder: Gammarus nugazx, Sab., Acantho- notus tricuspis, Kr., Amphithoé Edwardsii, Sab., og Stegocephalus inflatus, Kr.; dernæst en ikke nøiere omtalt Anonyx samt endelig Caprella cercopoides, n. s., der falder sammen med Uaprella septentrionalis, Kr. L. A. Burgersdijk (39) offentliggjør i en Dissertation en Beskrivelse af de Am- phipoder, som findes omkring Leyden, nemlig : Gammarus putaneus, G. Roeselii og G. locusta. A. Costa (46) opregner i 1853 de af ham ved Neapel fundne Amphipoder. Disse beskriver han nøiere og forøger dem i 1856. De nye Slægter, som han opstil- ler i dette Arbeide, ere: Araneops, der falder sammen med Ampelisca, Kr., Ichnopus, Aegidia, der falder sammen med Dana's Urothoé, Nototropis, der er synonym med Aty- lus, og Dexamine, Leach, samt Probolium, der er identisk med Danas Stenothoé, endelig Ceradocus, der er synonym med Mæra, Leach, og tilsidst Microdeutopus. , Stimpson (243) opregner i Synopsis of the Gammarine invertebrata of Grand Manan, 1853, p. 44, de af ham fundne Amphipoder. Disse ere: Caprella med fire Arter, hvoraf C. robusta og C. longimana ere nye, Aegina med Arten Ae. spinosissima, Unciola med Arten U. irrorata, Say, Podocerus nitidus, den nye Slægt Leptothoé med Arten L. Danae, hvilken Slægt falder sammen med Mæra, Leach, fremdeles Cerapus med Arterne C. rubicornis, C. fusicola, hvilken sidste vel neppe adskiller sig fra Podocerus cylindricus, Say, og C. fasciatus, der neppe er en Cerapus; endvidere Orchestia gryllus, Gould, Allorchestes littoralis, Lysianassa spinifera, Anonyæ mobilis, A. palidus og Å. exiguus, Stenothot cly- peata, Leucothoé grandimana, Amphitonotus cataphractus, Amphithoé virescens, som Spence Bate sætter som Synonym til Å. maculata, Say, Iphimedia vulgaris, Som Spence 57 Bate henfører til Atylus, den nye Slægt Monoculodes med Arten M. demissus, Gam- marus Sabinii og G. macrophthalmus, der efter Spence Bate henhører til Gammaracanthus, G. pulex og G. purpuratus, hvilken sidste efter Spence Bate skal være synonym med G. dentatus, Kr. Hans nye Slægt Ptilocheirus stemmer aldeles overens med Leptocheirus, Zaddach, og ikke med Protomedeia, Kr., som almindelig er antaget. Da Zaddach's Navn er benyttet til et Insekt, maa Stimpson's Navn blive gjældende. Fremdeles op- fører han den nye Slægt Pseudophthalmus synonym med Krøyer's Ampelisca, hvortil høre Arterne P. pelagicus og P. limicola, hvilken sidste neppe kan skilles fra Am- pelisca tenuicornis, endelig Phoxus med Arten P. fusiformis, der efter Spence Bate er sy- nonym med P. plumosus, Kr., og Arten P. Krøyeri, der staar meget nær P. Holbølli. Dana (57) beskriver i 18538 de Amphipoder, som af ham bleve fundne ved hans Verdensomseiling, og benytter den Classification, som han havde givet i 1852. I dette hans sidste System indordner han alle de af ham kjendte Amphipodeslægter. Under Caprellidae opfører han Slægterne: Proto, Leach, Protella, Dana, Caprella, Lam., Aegina, Kr., Cercops, Kr. Til Cyamidae henføres Slægten Cyamus; til den første Sub- familie af Gammaridae, Stegocephalinae, henføres Stegocephalus, Kr., til den anden, Ly- sianassinae, henføres Lysianassa, Edw., Phlias, Guer., Opis, Kr., Uristes, Dana, Anonyx, Kr., Urothoé, Dana; til tredie, Leucothoinae, henføres Slægterne Stenothoö, Dana, og Leucothoö, Leach; med Uvished stiller han ogsaa herhen Microcheles, Kr., og Amphi- thoé marionis, Edw., hvilken dog henføres til Slægten Dexamine. Til den fjerde, Gam- marinae, henfører han Acanthonotus, Owen, Alibrotus, Edw., Leptocheirus, Zadd., Iphi- media, Rathke, Oediceros, Kr., Gammarus, Fabr., Photis, Kr., Melita, Leach, Mæra, Leach, Dercothoé, Dana, Ischyrocerus, Kr. Af disse ere Pyctilus og Dercothoé kun Han og Hun af den samme Form og synonym med Cerapus; ligesaa er Ischyrocerus identisk med Podocerus. Til den femte, Pontoporinae, hører efter ham Lepidactylis, Say, Pontoporeia, Kr., Ampelisca, Kr., Protomedeia, Kr., Aora, Kr., og Phoxus, Kr. Til den sjette Sub- familie [sæinae hører Isæa, Edw., Anisopus, Templt., hvilken sidste dog er synonym med Amphithoé. Med Hensyn til Laphystius, Kr., er han i Uvished om, hvorhen han skal stille denne. Til den første Familie Hyperidae af den tredie Subtribus Hyperidea hen- fører han Slægten Vibilia, Edw., til dennes anden Subfamilie Vibilinae; til den tredie Sub- familie Hyperinue regner han Slægterne Lestrigonius, Tyro og Hyperia, Latr. Westvood (263) anfører i Proceeding of the Linnean Society of London 1853, p- 44, at Niphargus stygius (aqvilex, Schjødte) er fundet i England. Spence Bate (8) forandrer samme Aar det af ham givne Slægtsnavn Bellia til Sulcator, da en Crustacé allerede forud havde faaet hint Navn. Dana (53) opregner i 1854 i Proceed. Acad. Philad. VII, p. 177, nogle Cru- staceer, der vare fundne i Californien, og beskriver disse. Liljeborg (147) beskriver 1855 Haverustaceerne ved Kullaberg i Skåne. Han opregner 13 Amphipoder og beskriver deraf følgende 4 som nye: Ampelisca lævigata, Å. tenuicornis, Gammarus erythrophthalmus og G. macronyx. Af ældre bekjendte beskriver 58 han Leucothoé articulosa, Leach, Iscyrocerus minutus, Lilljb., Erichthonius difformis, Edw., Laphystius sturionis, Kr., og Gammarus angulosus, Rathke, og han opregner uden at be- skrive dem Gammarus Sabini, G. poecilurus, Caprella lobata og Leptomera pedata. Endelig giver han nogle Rettelser til sine foregaaende Afhandlinger og viser, at Ampelisca Esch- richthii ikke er Krøyers Art, men er en ny Slægt og Art, som han opstiller under Navnet Haploops tubicola og tilføier en ny Art: H. carinata: disse to Arter beskriver han tilligemed Ampelisca macrocephala og Gammarus longipes. Endvidere viser han, at hans G. maculatus er synonym med G. obtusatus, Montag. Lilljeborg (150) giver 1855 en Oversigt over de i Scandinavien fundne Arter af Slægten Gammarus. Han beskriver kortelig G. Sabini, G. angulosus, G. mutatus, G. locusta, G. puler, G. poecilurus, G. obtusatus, G. palmatus, G. Sundevallit, G. assimilis, G. erythrophthalmus, G. anomalus, G. longipes og G. macronyx. Han foreslaar derpaa at adskille de Arter, hvis bagere Springfødder ere coniske, og at give dem Navnet Gammaropsis. Gosse (87) beskriver i 1855 i Ann. and Mag. of nat. hist. XVI, p. 30, en ny Art Cya- mus, som han kalder Cyamus Thompsoni og anfører, at han har fundet Unciola érro- rata, Say, ved Weymouth. Lindström (152) beskriver i Öfversigt af Kgl. Vet.-Acad. Förhandl. 1855, p. 48, den nye Amphipodeslægt Bathyporeia med Arten B. pilosa fra Gottland. Bell (24) opregner og beskriver i 1855 de Amphipoder, som bleve medbragte fra Sir Edw. Belchers Reise i det arktiske Hav. Disse ere Gammarus Sabini, Leach, G. lorivatus, Sab., G. boreus, Sab., hvilken er synonym med G. locusta, Lin., G. Krøyeri, Bell, hvilken han afbilder paa Pl. XXXIV, Fig. 4, og er synonym med G. dentatus, Kr., endvidere Lystanassa lagina, Kr., Amphithoé læviuseula, Kr., A. Jurinii, som efter Spence Bate skal være den samme, som Pherusa fusicola, Leach, Stegocephalus ampulla, Phipps, hvilken han afbilder paa Pl. XXXV, Fig. 1, og endelig Caprella spinifera, som afbildes paa samme Plades Fig. 2. Da denne sidste har Palpe paa Kindbakkerne, maa den imidlertid henføres til Slægten Aegina. Schjødte (234) omtaler i Overs. af det Kgl. Danske Vidensk.-Selsk. Forhandl. 1855 den i England fundne Art af Niphargus og viser, at den er forskjellig fra den i Adelsber- gerhulen forekommende Art, og kalder den N. aqvilex. Stimpson (245) giver en Beskrivelse af nye Invertebrata fra det chinesiske og japanesiske Hav, deriblandt 20 nye Amphipoder, henhørende til Slægterne Phoxus, Leucothoé, Oediceros, Iphemedia, Anonyx, Allorchestes, Orchestia, Amphithoé, Gammarus, Corophium, Caprella og Dercothoé. Gosse (88) omtaler i A manuel of marine zoology for the British isles 1855, p. 1388, de Amphipoder, som dengang vare kjendte fra de engelske Kyster. Amphipodernes, især de nordiskes, geographiske Udbredning. Om end Amphipodefaunan med større Nøiagtighed kun er undersøgt for Grøn- lands, Spitsbergens, Skandinaviens, Englands samt Adriaterhavets Vedkommende, me- dens vi fra de andre Have blot mindre fuldstændig kjende denne Fauna, i Særdeles- hed gjennem Dana's og Stimpson's Undersøgelser af det stille og atlantiske Ocean og disses Kyster samt gjennem Spence Bate's Bearbeidelse af det store Materiale, der findes i British Museum, kunde det dog være af Interesse at faa en OQversigt over Udbred- ningen af de forskjellige Amphipoders Slægter og Arter under de meget afvigende Temperaturforhold paa de forskjellige Punkter i Verdenshavet. Flere Forfattere have allerede givet en saadan OQversigt over Amphipodernes geographiske Udbredning efter den Kundskab, som de paa den Tid havde til denne Dyregruppe, men eftersom denne Kundskab er bleven udvidet og man har lært at kjende flere Slægter og Arter, ligesom de forskjellige Haves Fauna nøiere er un- dersøgt, ere ogsaa Anskuelserne om deres Udbredning blevne forandrede. Dette vil naturligvis ogsaa fremdeles blive Tilfældet, og jeg vil derfor kun give nogle Antyd- ninger i denne Hensende, idet jeg først kortelig vil omtale de Meninger, som andre Forskere have havt i denne Sag. Krøyer har i 1842 i sin Afhandling om ,Nye nordiske Slægter og Arter af Amphipodernes Orden* osv. fremhævet, at de koldere Have kunne betragtes som Am- phipodernes rette og egentlige Hjem, idet han fandt, at alene de grønlandske Arter paa den Tid udgjorde en Fjerdedel af de omtrent 120 Arter, der vare kjendte fra hele Jordkloden. Ikke alene i Formernes Rigdom stod dengang det grønlandske Hav foran alle andre, men ogsaa deri, at Formerne opnaaede der sin største Masseudvikling. Han anfører derpaa flere Exempler, saaledes forekom Themisto arctica, Kr., i en saa- dan utrolig Mængde i ,Godt-Haabs*-Bugten den 11te Juli 1841, at man ikke kunde se gjennem Vandet; ligeledes forekom nogle Arter af Anonyx i saa stor Mængde i enkelte Fjorde, at disse smaa Dyr i en Nat kunde fortære den største Sælhund, saa at kun Skelettet blev tilbage. Capitain Holbøll skriver ogsaa til-Krøyer om disse Dyr og siger: ,Jeg har ved paa 75 Favners Dybde at udlægge en Ravn og et Stykke af et Haihoved i en Kurv i to Timer erholdt over 6 Potter af disse smaa Dyr, uagtet Kurven var aaben og efterlod en bred Stribe af Dyr, lig en Bisværm, som forlod den under Ophalingen.* Ogsaa i Arternes Størrelse synes det at være en fremadskridende Udvikling mod Norden, idet den samme Art, som fandtes ved Spitsbergen, Grønland og den 8* 60 norske Kyst var størst paa det første Sted, mindre i det sydligste af det grønlandske Hav og aftog fremdeles i Størrelse paa den norske Kyst, alt eftersom man rykkede længere mod Syd, f. Ex. Gammarus locusta, der ved Spitsbergen var 18" lang, var ved den norske og danske Kyst kun halvt saa lang. Imidlertid steg Antallet af de bekjendte Former ved Dana's Beskrivelse af de paa en Jordomseiling af ham fundne Arter, hvilke ere offentliggjorte i United States Exploring Exped. Crust. Part II ; herved blev Forholdet mellem de bekjendte grønlandske og andre Former meget forrykket. Af dei 1853 af ham bekjendte Amphipodearter fandtes der 83 i den kolde Zone, 157 i den tempererede og 82 i den varme, idet Dana selv havde samlet ikke mindre end 110 Arter. Dana finder saaledes, efter de af ham anstillede Undersøgelser, at Amphipo- dernes (og Isopodernes) geographiske Udbredelse staar i en fuldstændig Modsætning til Decapodernes, idet Arternes Antal tiltager mod Norden og udenfor Tropezonerne; og selv om de nordlige Have ere bedre undersøgte, synes han dog, at Forholdet mellem den store Masse extratropiske og det ringe Antal tropiske Amphipoder er meget slaaende til at bevise den større Rigdom af Former i den koldere Zone. Mærkelig er Fattigdommen paa eiendommelige Slægter ved Troperne; af de ham bekjendte c. 50 Gammarideslægter findes 17 baade i og udenfor Troperne, medens kun 9 ere ude- lukkende tropiske; de øvrige tilhøre alene de nordiske Have. I Troperne tiltage Hyperiderne overmaade meget, og Orchestiderne synes ogsaa at være mest udbredte i de sydlige Have. Da Middelhavets Amphipode-Fauna blev mere bekjendt ved Costa's, Luca's og Andres Arbeider, og endelig da Spence Bate i flere Afhandlinger bearbeidede den en- gelske Amphipode-Fauna samt Bruzelius, Lilljeborg og Krøyer den skandinaviske, sank det store Forholdstal mellem de bekjendte grønlandske og de øvrige Amphipoder me- get stærkt, saa at den Antagelse af Krøyer, at egentlig det høie Norden (Grønland) skulde være Amphipodernes egentlige Hjem, ikke længere kunde holde Stik, da Form- rigdommen i Grønland nu befandtes at være meget mindre i Forhold til de bekjendte Former, end det af ham tidligere var autaget. Vel findes endnu ikke Amphipoder i en saadan stor Masseudvikling noget Sted saaledes som ved Grønland og Spitsbergen, men derfor kan man ikke sige, at dette Hav er Amphipodernes egentlige Hjem. I den af Spence Bate udgivne ,,Catalogue of the specimens of Amphipodous erustacea in Brit. Museum*, der synes at have til Hensigt ikke alene at beskrive de Amphipoder, der dengang fandtes i Museet, men ogsaa alle Arter, der da vare be- kjendte, opregnes 574 Arter, delte i 118 Slægter. Der kommer dog hertil nogle, som af ham ikke vare medtagne, saaledes de af Viviani i 1805 beskrevne og afbildede 5 Arter fra Middelhavet samt de af Achilles Costa i 1850 og 1856 beskrevne Former, der ikke ere optagne i hans tidligere Arbeider, samt endelig de af mig i 1860 fra den norske Kyst beskrevne Former. - Herved vil Antallet baade af Slægter og Arter for- øges noget, hvorimod visselig en ikke ringe Del af de af Spence Bate opregnede Ar- 61 ter og Slægter maa udgaa, da de falde sammen med andre. Denne Forfatter synes heller ikke at have kjendt Bruzelius's og M. Sars's Arbeider, forinden hans Værk næsten var afsluttet, og disse ere derfor kun tildels optagne i en Efterskrift, og man savner saaledes i det hele Værk Angivelsen om Arternes Udbredning ved den norske Kyst. Det er derfor meget vanskeligt gjennem hans Afhandling at kunne give noget nøiag- tigt Udtryk for Kundskaben om de dengang kjendte Amphbipoders Udbredning. Man ser dog, at Englands Fauna, naar man ikke tager Hensyn til Hyperidernes Gruppe, indeholdt 142 bekjendte Arter, hvoraf dog nogle vare fra det ferske Vand. Den norske Fauna indeholdt kun noget over 80 Arter; fra Grønlands og de nordiske Have kjendte man ikke fuldt 50 Arter, medens der i Middelhavet fandtes 62 af Costa undersøgte Arter, hvortil endvidere komme de af Viviani, Milne-Edwards, Risso, Natali og Andre beskrevne foruden nogle Former fra det sorte Hav. Man kan antage, at omtrent 80 Arter paa den Tid vare kjendte fra Middelhavet. Om end de øvrige Ver- denshave havde faaet nogen Forøgelse i sit Artantal paa samme Tid, var dette dog ikke af væsentlig Betydning; man maa saaledes dengang antage, at Hovedpunktet for Amphipodernes geographiske Udbredning var Englands Kyster. Efter 1862 har Englands Fauna forøget sig noget ved de fortsatte Undersø- gelser af Spence Bate, Westwood og Norman, dog ikke mod hvad der paa samme Tid er fundet af Amphipoder i Middelhavet af Grube og Heller, hvilken sidste alene for Adriaterhavets Vedkommende optæller 100 Arter, og heraf falde kun enkelte sammen med de af Costa beskrevne. OQver 160 Arter kjender man saaledes nu fra Middel- havet. Vi se saaledes, at dette Havs Fauna nu ikke staar tilbage for Englands. Goés opreguer i sit Arbeide fra Spitsbergen alene 70 Arter og desuden 9, som endnu ikke ere fundne der, men vel ved Grønland, Island og Finmarken; af disse 79 Former forekomme ved Grønland 59, og det kan saaledes nu ikke længere ansees at være et saadant Centralpunkt for Amphipodernes Udbredning. Heller ikke er dette Tilfæl- det længere ved England, da vi se, som allerede er nævnt, at Middelhavet har ligesaa mange Arter at opvise. Ved mine seneste Undersøgelser af Amphipodefaunan steg Antallet af de ved Norge fundne Arter tilligemed de, som vare kjendte fra Ishavet, meget stærkt, da jeg i ,Crustacea Amphipoda borealia et arcticaf har beskrevet 270 Arter i 123 Slægter; herfra gaar dog 9 Arter og 5 Slægter som henhørende til Hyperidea. Der var af disse fundet ved Norges Kyst 212 Arter foruden 4 Hyperider. Hvis man altsaa skulde kunne drage nogen Slutning fra dette Antal, der i saa høi Grad overstiger de fra England og Middelhavet fundne og beskrevne Former, maatte man antage, at den norske Kyst var et Centralpunkt i denne Henseende, Da imidlertid den største Del af de af mig som nye beskrevne forekommer paa de store Dyb, hvilke forhen kun lidet have været granskede, og da vort Museum i den lille Samling, som af M. Sars blev medbragt fra Middelhavet, besidder ikke faa ubeskrevne Former, tvivler jeg ikke paa, at man ved fortsatte Undersøgelser i dette Hav vil kunne fordoble Antallet af de 62 kjendte Arter, og jeg tør saaledes ikke anse de nordiske Have for noget saadant Cen- tralpunkt. At de varmere Have ikke ere saa fattige paa Gammarine Amphipoder, som man hidtil har troet, — thi man har længe antaget, at de Hyperine Amphipoder tiltage i Formrigdom i varmere Have, — kan blandt andet sees deraf, at Fritz Miller alene ved Desterro har uden at gaa noget i Dybden fundet et stort Antal Arter. Ved at gjennemgaa de i Kjøbenhavn opbevarede Former fra Vestindien, Sydafrika og andre Steder fandt jeg ogsaa et ikke ringe Antal nye Former, saa jeg maa være af den Formening, at fortsatte Undersøgelser meget ville forøge Antallet ogsaa i de tro- piske Have. I 1871 gjorde jeg i et Bidrag til Kaliforniens Amphipodefauna opmærksom paa, at der fra Kalifornien, russisk Asien, Japan og China, fra hvilke Steder Amphi- poderne ere undersøgte af Dana, Brandt, De Haan, Stimpson samt mig, ikke var fundet en eneste Slægt, af hvilke ikke Arter ere fundne ved Norges Kyster; jeg om- talte ligeledes, at Amphipoderne fra den sydlige Halvkugle, naar man undtager Hy- peridea, der i de sydlige og varmere Have optræde i stor Rigdom og ofte i eventyr- lige Former, meget lidet aivige fra de Former, vi kjende ved vore Kyster. Kun enkelte, som Dana's Slægter Clydomnia og Icilius, have et fra vore afvigende Præg. Heller ikke blandt de Amphipoder, som jeg har havt Anledning til at undersøge fra Vest- indien og Sydafrika, findes der mange nye Slægter, og disse have ikke noget særegent Præg, men slutte sig nær til de hos os kjendte Former. Saaledes synes Amphipo- derne fra alle Jordens Have at have en større Qverensstemmelse med hverandre. end hvad man ved er Tilfældet med andre Ordener af Crustaceer, især Decapoder, som, jo længere man kommer mod de varmere Zoner, optræde med en langt større Rig- dom af Former, end i de nordiske Have. Naar vi nærmere undersøge de nordiske Amphipoders geographiske Ud- bredning, finde vi, som jeg allerede har anført, med Hensyn til Masseudvikling- af de enkelte Former, at de mest nordlige Kyster i denne Henseende staa høiest. Derimod er Formernes Mangfoldighed større, jo længere man kommer mod Syd. Af Slægter, der forekomme udelukkende i det arktiske Hav, er der hidtil kun fundet een, nemlig Acanthostepheia. Alle de øvrige grønlandske og spitsbergiske Slægter forekomme ogsaa ved Norges Kyster. Ihvorvel vi gjennem mit sidste Arbeide over Crustacea Amphipoda borealia et arctica kjende et stort Antal Slægter, der ikke ere fundne ved Englands Kyster, maaske væsentlig paa Grund af Havets mindre Dybde paa disse Steder, forekomme dog der flere Slægter, som ikke ere fundne hos os, hvilke da nærmest synes at burde regnes til sydligere Former; saadanne ere Euonyæ, Grayia, Westwoodilla, Phædra, Isæa, Pe- reionotus, Gammarella, Cyrtophium, Cratippus og Dryope, medens de, der ere fundne ved Shetlands Kyst, rimeligvis ogsaa kunne findes hosos. I Middelhavet har man den eien- dommelige Slægt [eridium, Grube, men forøvrigt er der her ikke fundet for dette Sted særegne Slægter af Gammarider. 63 Af Orchestidae bliver Faunan rigere ved England og end mere i Middelhavet, paa hvilket sidste Sted Hyperidea optræde i langt større Rigdom - paa Former end ved Norges Kyst, hvor denne Familie kun er repræsenteret ved 5 Slægter. Sammenligne vi derpaa de Amphipoder, der forekomme ved Norges Kyster, der paa intet Sted omgives af et virkelig arktisk Hav, da Golfstrømmen overalt ved Kysten gjør sig gjældende, med dem, der forekomme ved Grønland og Spitsbergen, der omgives aldeles af et arktisk Hav, er der desuagtet en mærkværdig Overensstemmelse mellem de nævnte Kyster i denne Henseende. Udelukkende for Grønland er kun een Art, samt een Slægt; udelukkende for Spitsbergen er ligeledes fem Arter og een Slægt, medens det største Antal er identisk med det, der forekommer paa de norske Kyster. Dog er det en interessant Kjendsgjerning, at en Del af de grønlandske Former, som der forekomme paa en ringe Dybde, hos os kun findes paa de større Dybder eller i de dybere Bækkener ved Kysten, og jeg tviv- ler ikke paa, at disse Dybvandsamphipoder ere en fra de tidligere Tider efterladt Fauna, da ogsaa vor Kyst beskylledes af et arktisk Hav, hvis Levninger vi finde i alle store Skjælbanker. Disse Arter af de forskjellige Slægter, som Pardalisca, Stegocephalus 0. S. V., er ikke alle identiske med de grønlandske Arter af de samme Slægter, men synes gjennem Tidernes Løb at have varieret saa meget, at de nu maa ansees for nye Arter, medens de tidligere maatte ansees at være identiske med de grønlandske Arter. Professor Lovén har allerede paavist, at i Dybderne af Sveriges store Søer findes der en Krebsdyrfauna, der maa betragtes at være en tilbagebleven Del af en arktisk Havfauna, efterat Landet har hævet sig over Havniveauet og Saltet i de for- henværende Havarme, der efterhaanden ere omdannede til Indsøer, er blevet udvasket og Vandet deri omdannet til Ferskvand. Den specielle systematiske Del. Systemets Udvikling. Fra den Tid af, at Latreille opstillede Ordenen Amphipoda, hvorfra Læmodipoda eller Cuprellidac dengang af ham vare udskilte, har man forsøgt at gruppere de For- mer, som henhøre hertil, paa en naturlig Maade. Jeg har allerede forhen med nogle Ord omtalt Desmarest's System fra 18925, hvilket i det Væsentlige stemte overens med det af Leach opstillede og kun skilte sig fra dette ved, at han maatte optage nogle nye Former. Milne-Edwards fremkom i 1840%) med en ny Opstilling, som jeg i det Foregaaende har omtalt, ligesom jeg ogsaa har berørt Dana's Classification fra 1852 og 1853. Da denne danner et Grundlag for den nyere Anskuelse i denne Retning, vil jeg kortelig gjentage Hovedpunkterne af Dana's System, saaledes som han fremstillede det i 1853. Det er for en stor Del grundet paa Munddelenes Bygning, og han deler Amphi- poderne i tre Subtribus. De tvende første ere Caprellidea og Gammaridea, hos hvilke begge Kjæbefødderne ere forlængede og forsynede med Palpe, men de adskilles ind- byrdes ved Postabdomens Bygning, idet denne hos den første er liden og rudimentær, hos den sidste derimod vel udviklet og forsynet med sex Par Fødder. Den tredie Subtribus kalder han Hyperidea, hvilken afviger fra de foregaaende ved Bygningen af Kjæbefødderne, som ere korte og laagformede. Vi se saaledes, at han følger Krøyer i at indordne Læmodipoda under Amphipoda. Den første Subtribus, Caprellidea, deler han atter, ligesom Krøyer, i to Familier: Caprellidae og Cyamidae. Den anden, Gam- maridea, deler han i fem Familier: Dulichidae, Cheluridae, Corophidae, Orchestidae og Gammaridae. Af disse er Gheluridae allerede opstillet af Allman, Goroøphidae sva- rer omtrent til Tribu des OCrevettimes marcheuses; de to sidste Familier svare til de tvende Afdelinger hos Milne-Edwards af Tribu des GCrevettines sauteuses. Fami- lien Dulichidae er opstillet paa den af Krøyer beskrevne Slægt Dulichia. Den tredie Subtribus, Hyperidae, indeholder hos Dana tre Familier: Hyperidae, Phronimidae og Typhidae, af hvilke den sidste svarer til Milne-Edward's Hyperimes anomales; de to første ere spaltede af dennes Hyperines ordinaires og H. gammaroides. Enkelte af disse Dana's Amphipode-Familier ere igjen delte i Underfamilier; saaledes Corophidae i tre, Gammaridae i sex, Hyperidae, Phronimidae os Typhidae hver i tre Underfamilier. I- Corophidae benytter Dana især Postabdomens og Følernes *) Histoire naturelle des crustacés, Tom. III, Paris 1840. G5 Bygning som Inddelingsgrund, medens han i Gammaridae tillige fremhæver Munddelenes Form, især Kindbakkernes og Kjæbeføddernes forskjellige Bygning. Han har ved denne systematiske Opstilling lagt Grunden til Amphipodernes videnskabelige Systematik. Medens Cuprellidae og Corophidae vise en gjennemgaaende Ensartethed i Munddelenes Bygning, saa at der fra disse intet kunde hentes til dermed at karakterisere de større Grupper, har han, som anført, netop benyttet Munddelene ved Inddelingen af Gammaridae, hos hvilke de optræde i en større Mangfoldighed af Former. Hos Hyperidae derimod har han ikke taget Hensyn til denne Inddelingsgrund skjønt Munddelene ogsaa der kunde være blevne benyttede. Baade Bruzelius og Lillje- borg bruge dette af Dana givne Inddelingsprincip, forsaavidt som det kan anvendes for de nordiske Formers Vedkommende. Følgende Tabel vil tydeliggjøre hans System. Anek $ Caprellidae Caprellidea hev Dulichidae Cheluridae d | Clydoninae — Corophidac Corophinae Ieilinae — Gammaridea ( Orchestidae ; Stegocephalinae Lysianassinae Leucothoinae Gammarinae Pontoporeinae Isæinae | pe ge | I | Amphipoda | Gammaridae N Hypetidae Hyperinae Synopinae Phroniminae Phrosininae Phorcinae Hyperidea Phronimidae Typhinae Pronoinae Oxycephalinae Typhidae Spence Bate's Inddelingsprincip afviger meget fra Dana's, da han aldeles ikke lægger nogen Vægt paa Munddelenes Bygning, men derimod kun tager væsentligt Hen- syn til den ydre Form. Han opstillede dette System i 1855 og udviklede det senere i 1862, da han fuldstændig gjengav det i ,Catalogue of Amphipodous Crustacea in British Museum*. Han deler Amphipoderne først i to Grupper: Normalia og Aberrantia; hvilke han adskiller paa følgende Maade: Sidepladerne (coxæ) paa de fire første Fodpar (pc- reiopoda) hos den første Gruppe, normalia ere pladeformet udviklede, Postabdomen (pleon) er normalt udviklet, de tre Svømmefødder (pleopoda) bestaa af cilierede, dobbeltgrenede, mangeleddede, bøielige Vedhæng, de tre Springfødder, hvoraf det sidste Par varierer mere eller mindre, ere i Almindelighed togrenede, og Halevedhænget (telson) er dan- net af en enkelt eller dobbelt større eller mindre Plade, der undertiden er forsynet med Hager. Hos den anden Gruppe, Aberrantia, ere derimod Sidepladerne ikke pla- deformet udviklede. og nogle eller alle ere optagne i Legemsleddene, Postabdomen 3) 66 mangler et eller flere Led; forøvrigt ligner denne Gruppe den foregaaende. Man) ser saaledes, at han ikke tager Hensyn til Munddelene, men lægger Vægten paa den ydre Form og især paa, at enkelte Led af Postabdomen mangle. Thi, hvad Sidepladerne angaar, ere disse hos Familien Dulichidae ligesaameget udviklede, som hos mange Slæg- ter af Familien Corophidac. Det forekommer mig derfor meget tvungent at stille Du- lichidae ved Siden af Caprellidae og Cyamidac. Gruppen Normalia inddeler han igjen i to Divisioner: Gammarina og Hyperina. Disse skiller han fra hinanden ved, at hos den sidste skulle Følerne være mere eller mindre abnorme, og desuden ved den af Milne-Edwards allerede angivne Karakter, at Kjæbefødderne ere ufuldstændigt udviklede og dække de øvrige Munddele som et Laag hos den første Division, derimod ere Følerne og Mundfødderne vel udviklede. Denne indeholder to Subdivisioner, Vagantia og Domicola, hvoraf den første udmærker sig ved, at de nedre Følere ikke ere ,næsten fodformede* samt forsynede paa En- den med stærke, krumme Torne, ligesom det sidste Par Springfødder heller- ikke har saadanne. De herhenhørende Former, der ikke danne sig Boliger, svare til Milne-Ed- ward's Tribus Sauteurs. Subdivisionen Domicola svarer til hans Mårcheurs. Den første af disse spalter Spence Bate igjen i to Tribus, Saltatoria og Natatoria, medens Do- micola ikke deles i Tribus, men kun i Familier. Til Saltatoria henfører han kun den ene Familie Orchestidae, og til Natatoria ligeledes kun een Familie, Gammaridae. Di- visionen Hyperina, som svarer til Milne-Edward's Familie Hypérimnés og til Dana's Fa- milie Hyperidea, deler han i fem Familier, Hyperidae, Phronimidae, Platyscelidae, Phorcidae samt OQxycephalidae. Gruppen Aberrantia indbefatter Læmodipoda samt Dana's Familie Dulichidae. Denne Gruppe deles i Familierne Dulichidae, Caprellidae og Gyamidae. Dette System benytter han fremdeles 1 det af ham og Westwood udgivne Arbeide sbritish sessile-eyed Crustacea.* Den vedføiede Tabel paa næste Nide vil lette Over- sigten af hans Opstilling. Sammenligner man nu Spence Bate's System med Dana's, se vi, at der i det første findes langt flere Slægter, som ere opstillede, efterat Dana's Arbeide var ud- kommet. Tager man kun Hensyn til de Slægter, der forekomme hos begge Forfattere, for ret at kunne bemærke Forkjellen mellem «deres Anordning af Amphipoderne i Sy- stemet, vil man se, at Familierne Cyamidae, Caprellidae, Dulichidae, Cheluridae og Or- chestidae indeholde de samme Slægter, hvorimod Familien Corophidae er anderledes opfattet hos Spence Bate, da han sløifer Dana's Underfamilier feilinae og Clydoninae, samt stiller Slægterne leiklus og Clydomia under sin Underfamilie Corophides, medens han forbigaar Slægten Pterygocera. Af de til Underfamilien Corophinae stillede Slægter udgaar Platophium, Cratopkium, Cerapodina og Erichtonius, der kun ere synonyme med andre Slægter; de tilbageblevne ere af ham indordnede i hans to Underfamilier Podo- cerides, hos hvilken Slægterne Podocerus, Siphonoeccetes samt Cerapus, og GCorophides, hvis Slægter Cyrtophium, Unciola og Corophium ere stillede sammen med Teilius og 67 ) Saltatoria Orchestidac Vagantia Stegocephalides Lysianassides | Natatoria Gammaridae Ampeliscades Gammarina Phoxides Gammarides ——— — | va ste Å Podocerides N å Domicola 0 Cojophidae Corophides Normalig Å Cheiuridae Hyperidae Phronimidae Phronimides Phrosinides Hyperina Platyscelidae Phorcidae Å Synopiades Osycephalid: SYNOPILdes Dev eephaldes | Oxycephalides f Dulichidae Aberrantia < Caprellidae | Cyamidae Clydonia. I disse to Underfamilier optager Spence Bate ogsaa Dercothoö og Amphithoö. Familien Gammaridae deles hos Dana i sex, hos Spence Bate i fem Underfamilier, da denne sidste ikke optager Leucothomae, af hvis Slægter Stenothoz og Leucothod han henfører den første til sin Underfamilie Stegocephalides, og den sidste til Gammuarides; han optager heller ikke Isæimae, af hvis Slægter han henfører Isæa til Underfamilien Phozxides og stiller Anisopus synonym med Amphithoö og saaledes til Familien Coro- phidae. Han optager desuden ikke Underfamilien Pontoporinae, men indordner dens Slæg- ter Phoxus under sin nye Underfamilie Phoxides og Pontoporeia under Lysianassides. Protomedeia og Aora henfører han til Gammarides og Ampelisca til en ny Underfamilie Ampeliscades. Dana's Underfamilie Stegocephalimae indbefatter kun den ene Slægt Ste- gocephalus; Spence Bate's Underfamilie Stegocephalides har desuden Dana's Slægt Ste- nothoé, I Underfamilien Lysianassinae, der hos Dana indbefattede Slægterne Ly- stanassa, Phlias, Opis, Uristes, Anomyx og Urothoé, optager Spence Bate desuden Pon- toporeia og Alibrotus samt nogle andre, som Dana ikke kjendte. Derimod henfører han Urothoé til Phorxides. Dana's Underfamilie Gammarinae svarer heller ikke til Spence Bate's Gammarides, idet den sidstnævnte Forfatter henfører Slægterne Phoxus, Acantho- notus, Oediceros, Iphemedia og Lepidactylus til Underfamilien Phoxides, Alibrotus og Pontoporeia til Lysianussides, Dercothoö til Podocerides og Ampelisca til Ampeliscades. Slægterne Gammarus, Melita, Maera, Pardalisca, Atylus, Protomedeia og Åora henregne begge til den samme Underfamilie. De af Dana opførte Slægter Leptocheirus, Pyctilus og Ichyrocerus falde efter Spence Bate bort, da de ere synonyme med andre Slægter. Lepidactylus forbigaar Spence bate med Taushed. OQgsaa ved Ordningen af Formerne indenfor den sidste Subtribus Hyperidea afviger Spence Bate fra Dana i Opfatningen af den nærmere Slægtskab. Dana deler den i tre Familier, Hyperidae, Phronimidae og 9* | 65 Typhidae, medens Spence Bate har fem saadanne, nemlig: Hyperidae, Phronimidae, Pla- tyscelidae, Phorcidae og Oxycephalidae. Han hæver nemlig Dana's Underfamilie Phorcinae op til en Familie Phorcidae; ligeledes opstiller han Familien Oxycephalidae af Dana's to Underfamilier Synopinae og Oxycephalinae. Familien Hyperidae opfatter han heller ikke saaledes som Dana: han sløifer dennes Ungderfamilie Vibilinac og drager den anden, Synopinae, til Oxycephalidae. Dernæst opstiller han Familien Phronimidae med Under- familierne Phromimides, der svarer til Dana's Phromiminae, samt Phrosimides, der sva- rer til dennes Phrosininae, hvis ene Slægt Themisto han stiller til Hyperidae. Afvigende fra Spence Bate's System er det, som Lilljeborg i 1865 angav i sit Arbeide ,On the Lysianassa Magellanica*, og som oplyses i den efterfølgende Tahel. Familiæ: laminare, integrum vel divisum . 1. Gammaridae. non coalita. perfecti et Segmentum crassum et tu- ( magna. Mandibulæ omnia palpigeri. caudæ 7:mum 2 berculiforme . palpo plerumque paria adsunt. Segmenta cau- Epimera rer carentes 2. Orchestidae.* Normalia, S. Jdalia posteriora parva vel medioeria. Bate. Pedes Mandibulæ palpigeræ 3. Corophidae. maxillares å E . sive maxilli- MIE Jo BV ørret p 4. Cheluridae. pedes Limperfecti et palpo carentes . Me. os Halo 06 5. Hyperidae. i minime obsoleta, segmentis 6 composita . ++. . ++ 6. Duliehidae. unum vel pluria ' paria absunt — Aberrantia, LEK v (S. Bate. Cauda . ..+-+> obsoleta. | elongatum et angustum . 7. Caprellidae. Corpusiener ken: V deprårsnte et latiuseulum . . . . 8. Cyamidae. I en anden Tabel giver han en Oversigt over de ni Underfamilier og sex og tredive Slægter, hvori han deler den første og største Familie Gammaridae. Disse Un- derfamilier ere: Lysianassina, Pontoporina, Gammarina, Phoxina, Trischizostomina, Qedicerina, Leucothoina, Atylina og Ampeliscina. Vedføiede Tabel paa næste Side viser hans Inddeling 1 Underfamilier af Gammaridae. Sammenligne vi Lilljeborg's systematiske Opstilling med den af Spence Bate, finde vi, at den slutter sig hertil, idet han nemlig skiller Amphipoda normalia fra Am- phipoda aberrantia og deler ligeledes Normalia i to Afdelinger, der svare til Spence Bate's Gammarinae og Hyperinac. Derimod benytter han ikke dennes Inddeling i Vagantia og Domicola, men deler Gammarinae, eftersom Halens bagre Led ere forenede eller adskilte, hvorved han udsondrer Cheluridac fra de tre øvrige, Orchestidae, Gammaridae og Coro- phidae. Af den Afdeling, der svarer til Spence Bate's Hyperina, optager han kun Fami- lien Hyperidae, da alene denne findes ved Skandinaviens Kyster. Han deler Gammaridae i ni Underfamilier, medens de deltes i fem af Spence Bate. Af Slægter optager han kun dem, der forekomme ved Skandinavien. Følgende Slægter, der ikke forhen vare kjendte, ere optagne af Lilljeborg: Furytenes, Acidostoma, Tiron, Trischizostoma og Oedi- ceropsis. Af hans ni Underfamilier stemmer Lysianassinac overens med den samme hos 69 saltem maxima Lysianassina | crassus segmen- : 8 |ex parte lævi . tis duobus ulti- mis —brevibus. å : i den- Mandibulae acie solito modo tatan od > osp Pontoporina non productum; joeris et seg t jus ul- Pedunculus an- med SR Å ul nicis instar basin antennarum su- periorum obtegens. Partes oris Caput antice i duo elongata ..-. +++ Gammarina tennarum supe- | "ma U påla rjornm ++ +fe- flagello / | appendiculari appen Eg ae B : , non tubiformes Phoxina præditae fre vel minus productum et for- no fo å Le eg appendiculares . «sos oe tubiformes Trischizostomatina 7 Gammaridae antennae supe- / compositi multo longiores, segmento ultimo "LE Pedes trunci (ungve) longo, recto et stiliformi Oedicerina 7:mi paris ante- flasello cedentibus . . .fminime vel pa-/minimae et plus Leucothoina g : å k er appendiculari ye Joner vel minus indi- carentes segmento u timo Jstinctae . . + 4 > y Oculi ungviformi. Laminae pedum maxillarium . .(bene evolutæ . Atylina i simplices stemmatiformes +++ +++ r vr rrerr Ampeliscina Spence Bate, med Undtagelse af at Pontoporeia er udelukket, og med Dana's Lysianas- sinae, fra hvilken dog Urothod er udelukket. Til Underfamilien Pontoporinae henfører han Pontoporeia, Batyporeia og Stegocephalus, paa hvilken sidste Slægt Dana grunder sin Underfamilie Stegocephalinae, som ogsaa optages af Spence Bate, men som Lilljeborg sløifer. Af disse til denne Underfamilie henhørende Slægter henfører Spence Bate Pon- toporeia til Lysianassides og Bathyporeia til Gammarides. Til Underfamilien Gammarina henregner Lilljeborg Gammarus, Eusirus, Pardalisca og Eriopis, hvilke ogsaa Spence Bate regner til Gammarides, og tillige Microplax (Lilljeborgia) og Nicipe, der af Spence Bate blive henførte til Phoxides. Med Dana's Underfamilie Gammarinae ere kun Slæg- terne Gammarus og Pardalisca fælles for ham og Lilljeborg, da de øvrige ikke vare kjendte af den Første. Han optager Underfamilien Phoxinae efter Spence Bate og stil- ler, ligesom han, hertil Slægterne Phoxus og Urotho?, hvorimod han udsondrer Oedicerus Monoculodes og Krøyeria, af hvilke Slægter han danner en ny Underfamilie Oedicerina. Efter Dana optager han Underfamilien Leucothoina (Leucothoimae, Dana), hvortil han for- uden de Slægter, som hin havde optaget deri, Leucothoé og Stenothoöø Montague, ogsaa henfører den senere tilkomne Slægt Pleustes. Disse Slægter vare af Spence Bate hen- førte til Underfamilien Stegocephalides. AfSlægterne Laphystius, Iphimedia, Odius (Otus) og Acanthonotus, hvilke Spence Bate henfører til Underfamilien Phoxides, af Dexamine» Atylus samt af Calliopius (Valliope), som den sidstnævnte henfører til Gammarides, og af Bruzelius's Slægt Paramphitoé dammer han en ny Underfamilie Atylima. Den sidste Underfamilie Ampeliscmma stemmer overens med Spence Bate's Ampeliscades. Han grun- der disse Underfamilier paa Følernes, Øinenes, Føddernes og Mundredskabernes forskjel- lige Bygning og afviger saaledes i sit System ikke lidet fra det af Spence Bate op- stillede. 70 Efterat jeg i 1860 i ,Bemærkninger angaaende de ved den norske Kyst fore- kommende Amphipoder* havde delt de af mig dengang kjendte Former i fire Tribus: Hyperidae, Prostomatae, Gammaridae og Caprellidae, samt atter delt Gammaridae i Familierne Orchestidae, Gammaridae og Corophidae, udgav jeg i 1870 , Crustacea am- phipoda borealia et arctica", hvori jeg har grupperet de af mig der opførte norske og arktiske Former i et nyt System. Jeg troede, at Amphipodernes systematiske Opstilling væsentlig maatte grundes paa Bygningen af Munddelene, da disse frembyde de vigtigste og skarpeste Karakterer for alle Artropoder og er den egentlige Prøvesten for deres nærmere eller fjernere Slægt- skab. Allerede Chr. Fabricius hentede fra disse Deles forskjellige Form sine Karakterer for Crustaceernes Slægter, men Vanskeligheden i Undersøgelsen af dem har bragt de senere Forskere til at søge andre lettere Karakterer, hvis Undersøgelse ogsaa mindre skadede Exemplarerne. Den ydre Form varierer meget efter Dyrenes forskjellige Op- holdssted, der har ladet nærstaaende Former udvikle sig snart i en snart i en anden Retning. men som dog let kunne tilbageføres til en fælles Typus. Vil man derfor væ- sentlig hente sine Karakterer fra den ydre Form, vil man ogsaa let komme til at føre beslægtede Former hen til langt fra hinanden staaende Afdelinger, og derimod sammen- stille dem, der naturlig ikke høre sammen. For at anføre et Exempel har jeg i min Underfamilie Phoxinaec væsentlig hentet mine Karakterer fra Munddelenes og ikke fra Pandehornets Form, som jeg antager er af liden Vigtighed, og som hos de forskjellige Slægter, der af Spence Bate henføres til Underfamilien Phozides, er af en meget for- skjellig Form. Til denne Underfamilie har jeg henført de fire ved Norges Kyster fore- kommende Slægter Phoxus, Harpina, Sulcator og Urothoé, der meget afvige i den ydre Form og Føddernes Dannelse, men desuagtet umiskjendelig have en vis Overensstemmelse ogsaa heri. I Munddelenes Bygning stemme de derimod meget overens, men skille sig heri fra Oedicerus, Monoculodes, Amphilocus, Lafystius, Lilljeborgia og andre, der ere stillede sammen med dem. Hos Slægten Phoxus og Harpina, der lever paa sandblandet Lerbund mellem større og mindre Stene, er Legemet sammentrykt fra Side til anden, Hovedet gaar frem i et langt Pandehorn, som benyttes sammen med Følerne til dermed at vælte bort smma Stene: de to første Fodpar ere stærke, og de tre sidste ere ikke meget brede. Hos Slægten Sulcator, som graver i Sand, er derimod Pandehornet meget kortere. Legemet meget sammentrykt, det første og det andet Fodpar have kun en svag Haand, det tredie og det fjerde Fodpars fjerde og femte Led ere særdeles brede og væbnede med stærke Klør og ere saaledes uddannede til at grave med; de tre bagre Fodpars Led ere overordentlig brede, spadeformige og bruges til at kaste den Sand bagover, som opgraves med det tredie og fjerde Fodpar: endelig ere Postabdomens tre sidste Led bøiede under det tredie, meget forlængede Led, da disse Led sammen med Fod- parrene ikke eller kun lidet benyttes som Bevægelsesredskaber. Hos den fjerde Slægt at Phoxmae, Urothoö, der lever paa Dyndbund, er Legemet, istedetfor at være sammen- 71 trykt fra Siderne, netop nedtrykt, meget bredt, og Sidepladerne staa ud til Siden: Pan- dehornet mangler næsten aldeles, da dette ei er nødvendigt paa den bløde Bund: derfor ere de tre bagre Fodpar heller ikke saa stærkt udvidede som hos de to ovenfor omtalte Slægter; derimod er det sidste Par Springfødders Grene meget brede og forsynede i begge Rande med lange, fjærformede Børster. Undersøger man derimod Munddelene, vise disse en meget stor indbyrdes Overensstemmelse og henvise til, at alle disse tre Slægter leve af smaa Dyr, som det ikke er ganske let at sønderbide, om de end ikke kunne gjøre nogen videre Modstand, thi Kindbakkernes Form er stærk og kort, medens de øvrige Munddele ere svage. Saaledes forholder det sig, forat benytte endnu et andet Fxempel, ogsa indenfor Underfamilien Iphimedinae; de herhen hørende Slægter Vertum- nus, Iphimedia, Odius og Lafystius ere meget forskjelligt udviklede i den ydre Legems- form, især den sidste Slægt paa Grund af sin parasitiske Levemaade. Munddelene hos dem alle vise dog en typisk Overensstemmelse, men dog ere de af en lidt afvigende Bygning hos de forskjellige Slægter. -Undersøger man Munddelenes Bygning hos en større Række af Amphipoder, f. Ex. hos Divisionerne Hyperina og Gammarina, saa ville vi se, at de ere byggede efter en meget forskjellig Typus. I den første Division finder man saaledes, at hos den typiske Slægt Hyperia ere Kindbakkerne forsynede med en meget bred Gribedel og fremstaaende Tyggeknude, medens de øvrige Munddele ere svage, især Kjæbetødderne; de ere ufuldkommen byggede uden Palpe og med sammenvoxede indre Plader. Hos en anden Slægt blive Kindbakkerne svagere, ja næsten rudimentære, men den samme Hovedform, især i Kjæbeføddernes Dannelse, giver sig tilkjende. Der- imod ere Kjæbefødderne hos Gammarida stærkt byggede, forsynede med Palper og dette er ogsaa Tilfældet med Cuprellidae, som vel i den ydre Form synes at afvige fra Gum- marida, men som dog slutter sig nær til Corophidae og Dulichidae, især til den sidste, som ogsaa danner et tydeligt Overgangsled mellem begge. Jeg opstillede derfor de nordiske Amphipoder i to Divisioner, Hyperida og Gam- marida, hvis Munddele vare af en saa forskjellig typisk Form. Hyperida delte jeg i to Familier, Hyperidae og Tryphanidae, hvoraf den sidste kun bestod af een Slægt, da jeg ikke kunde stille den til nogen af de før opstillede Familier, fordi Munddelenes >ygning afveg fra den hos de bekjendte Former. —Divisionen Gammarida delte jeg i fem Familier: I. Prostomatae, der dannede en Overgang mellem Hyperidae og Or- chestidae, men hvis Mundredskaber havde antaget en Form, som synes at tyde paa en parasitisk Levemaade, II. Orchestidae, der hos mig havde det samme Omfang som hos de senere Forfattere, ligesom II. Gaprellidae, idet dog Danæs Familier Cuprellidae og Cyamidae bleve opfattede som Underfamilier under denne, og IV. Dulichidae. Hos disse to sidstnævnte stemmede Mundredskabernes Form særdeles meget overens med dem hos Gam- maridae, men Legemsringenes Antal reduceredes hos dem mere eller mindre, saaledes at der hos Dulichidac forsvinder een Postabdomenring med sit Lemmepar og hos Cuprel- lidae flere. Familien Gammaridae, der indbefattede de fleste Former, blev atter spaltet 1 22 Underfamilier, hvoraf Chelurinae og Corophinae af Dana, Spence Bate og Lilljeborg vare optagne som Familier. Jeg fandt nemlig, at disse heller burde stilles som Under- familier sideordnet de andre under Familien Gammaridae, da indenfor de Underfamilier, der allerede fandtes, eller som jeg maatte opstille, vare større Variationer i Munddelenes Bygning end mellem Slægterne Gammarus, Chelura og Corophium, der ere Typer for disse Familier, og at der i den ydre Form kunde findes talrige mere eller mindre tyde- lige Overgange mellem dem og de andre Typer for Underfamilier. Følgende Underfa- milier vare i mit System opstillede som nye: Amphilochinae, Stenothoimae, Syrrhoinace, Pardaliscinae, lphimedinae, Epimerinae, Dexaminae, Leptocheirinae, Microdeutopinae, Amphithoinae og Podocerimae. I Følgende Tabel viser min systematiske Opstilling af Amphipoderne 1 1870. ; Hyperidae Hyperidae ; Tryphanidae Prostomatae Orchestidae Lysianassinae. Pontoporinae. > Stegocephalinae.=- Amphilochinae. — Phoxinae. Stenothoinae. Syrrhoinae. =- Pardaliscinae. £ Leucothoinae. - i | Oedicerinae. Gammaridae : Iphemedinae. Gammaridae Epimerinae Dexaminae. Atylinae. Gammarinae. Ampeliscinae. ø Leptocheirinae. 0. Micerodeutopinac. ( v Amphithoinae. Podocerinae. Chelurinae. Corophinae. Dulichidae : f Caprellinae. Caprellidae L Cyaminae. I dette mit nye Arbeide afviger jeg lidt fra den Anskuelse, som jeg havde i hint. Jeg var nemlig af den Formening, at Dana's Subtribus Cuprellidea ved Mund- delenes Bygning stod saå nær hans anden Subtribus Gammaridea, men derimod skilte sig saa meget fra hans Hyperidea, at de to første Subtribus ikke burde adskilles, men at Caprellidea kun burde opstilles som en Familie under Gammaridea. Imidlertid har jeg nu frafaldt denne Anskuelse og følger Dana i at opstille Amphipoderne i tre Divi- sioner: Hyperina, Gammarina og Caprellina. Den første Division, Hyperina, indbefatter hos os kun meget faa Former, hvoraf de fleste henhøre til Dana's Familie Hyperidae, og hvis Munddele ere vel udviklede. Den anden Division. Gammarina. indbefatter den 73 største Del af de i de nordiske Have forekommende Former. Denne Division inddelte jeg i 1870 i følgende Familier: I. Prostomatae, hvilken jeg allerede havde opstillet i 1860, men som Lilljeborg i 1865 havde gjort til en Underfamilje under Navn af Trischizo- stomatina, I. Orchestidae, III. Gammaridae, IV. Dulichidae og V. Caprellidae. I dette nye foreliggende Arbeide udskyder jeg, som anført, Familien Caprellidac og stiller den som en egen Division, Caprellina, med to Familier: Caprellidae og Cyamidae, istedetfor to Underfamilier. Divisionen Gammarina deler jeg nu igjen i følgende Familier: I. Gammari- dae, der omfatter de af mig i det foregaaende Arbeide optagne Underfamilier Lysianas- sinae, Pontoporinae, Phoximae, Oedicerinae, Epimerinae, Dexaminae, Atylinae, Ampeliscinae og Gammarinae: II. Familien Leucothoidae, der indbefatter Underfamilierne Steno- thoinae, Stegocephalinae, Amphiloehinae, Syrrhoimae, Pardaliscinae, Iphimedinae og Leuco- thoinae; I. Familien Ampeliscaidae; IV. Familien Photidae, der indbefatter Underfamili- erne Leptocherinae, Photinae og Microdeutopinae; V. Familien Podoceridae, der indbefatter Underfamilierne Amphitoinae og Podocerinae. Dernæst optager jeg Cheluridae som en egen Familie, istedetfor at den før kun dannede en Underfamilie; ligesaa Corophidae, som jeg deler i to Underfamilier: Corophinae og Helainae. hvilken sidste kun indbefatter den af mig i 1860 opstillede Slægt Hela. Endelig optager jeg Dana's Familie Dulichidae og de to af mig allerede før omtalte Familier Caprellidae og Gyamidae, saa at Fami- liernes Antal bliver 14, henhørende til de tre Hovedgrupper eller Divisioner Hyperina, Gammarina og Caprellina. Tabellen paa næste Side vil vise denne nye Opstilling. I Realiteten nærmer dette af mig opstillede System sig meget mere Dana's end nogen Andens, men jeg har kun optaget i dette System de nordiske Amphipoder, da for en stor Del Munddelenes Bygning er ubekjendt for en Mængde udenfor Norden fore- kommende Former, og jeg vilde saaledes have megen Vanskelighed for at indordne disse sydligere Former i mit System. Under disse Familier og Underfamilier ere 121 Slægter fordelte, hvilke alle ere fundne ved Norges Kyst og i de arktiske Have, medens i 1862 optoges af Spence Bate fra alle Jordens Have kun 118 Slægter, hvoraf mange ere usikre, og som ville bortfalde. Trækker man fra dem, der høre til Divisionen Hyperina, nemlig 5 Slægter i mit Arbeide og de 24, der af Spence Bate i hans ,Catalogue* regnes til den samme Afdeling, saa bliver Forskjellen mellem Antallet af Slægterne end betydeligere. Af disse 191 Slægter høre, som anført, 5 til Divisionen Hyperina, nemlig 4 til Familien Hyperidae og 1 til Familien Tryphanidae. Til Divisionen Gammarina høre 108 Slægter, deraf 1 til Fami- lien Prostomatidae, 3 til Orchestidae, 3 til Ampeliseaidae, I til Cheluridae, 4 til Dulichidae. Til Gammaridae høre 57 Slægter, hvoraf jeg regner til dens Underfamilie Lysiamnassinac 17, til Pontoporinae 4, til Amphilochinae 3, til Phozxinae 4, til Oedicerinae 8, til Epi- merinae 2, til Dexaminae 2, til Atylinae 7 til Gammarimac 10 Slægter. Til Familien Leucothoinae høre 19 Slægter, deraf til Underfamilien Stegocephalimae 2, til Stenothomae 3, til Syrrhoinae 3, til Pardaliscinae 3, til Leucothoinae 5, til Iphkimedinae 3 Slægter. 10 74 Divisioner. Familier. Underfamilier. Amphipoda Hyperidae op H: yperina Tryphanidae Å Prostomatidae Orchestidae Lysjanassinae. R Pontoporinae. Phoxinae. Oedicerinae. Gammaridae | Epimerinae. Dexaminae. Atylinae. Gammarinae. Stegocephalinae. Amphilochinae. ; | Stenothoinae. Amphipoda Å ee Sjømkben Gammarina ueornOIdae Pardaliscinae. Leucothoinae. Iphemedinae. Ampeliscaidae j Leptocheirinae. . Photinae. Photidae | Microdeutopinae. Podoceridae I Amphithoinae. Podocerinae. Corophidae | Corophinae. p I Helainae. | Cheluridae Dulichidae Amphipoda | Caprellidae Caprellina Cyamidae Sammenligner man dette System med Lilljeborg's, som ogsaa kun omfatter de nordiske Amphipoder, saa afviger det særdeles meget: først ved Opstillingen af de tre sideordnede Divisioner af Amphipoderne, Hyperina, Gammarina og Caprellina, medens Lilljeborg saavel som Spence Bate deler dem i to, Normalia og Aberrantia, idet Hyperina stil- les til Gammarina trods den særdeles afvigende Dannelse af Mundredskaberne, og til Aberrantia regnes Caprellina sammen med en Familie af Gammarimna Dulichidae, fordi et eller flere Led af Halen er bortfaldt hos disse. Dette Forhold tror jeg dog er af en mere underordnet Betydning end Mundredskabernes Form. Af mig er der optaget 14 Familier, medens Lilljeborg kun har 8. Af disse ere Hyperidae, Orchestidae, Cero- phidae, Cheluridae, Dulichidae, Caprellidae og Cyamidae fælles. Podoceridae og Photidae ere nye, hans Underfamilie Ampeliscina er hævet til en Familie, og den af mig før op- stillede Tribus Prostomatae, der af ham var opstillet som en Underfamilie, er her op- taget som en Familie. Desuden er tilkommet Familien Tryphanidae, der er opstillet paa en ny Slægt. Hans Familie Gammaridae er hos mig delt i to: Gammaridae og Leucothoidae. Sammenlignes Grupperingen af Underfamilier og Slægter i hans Familie Gammaridae med den i mine Familier Gammaridae og Leucothoidae, hvilke tilsammen omtrent svare til hans, saa findes, at han har optaget deri 7 Underfamilier (idet Ampeliscina og Trischizostomatina ere af mig stillede som egne Familier), medens jeg har optaget 15. 75 Hans Underfamilie Lysiqnassina svarer til min Lysianassinae, kun at jeg har flere Slægter, dels nye, dels saadanne, hvori jeg har spaltet to gamle. Af hans Pontoporina udtager jeg Stegocephalus, der tilligemed en ny Slægt danner Underfamilien Stegocephalinac. De to til- bageblevne Slægter tilligemed to nye danne Underfamilien Pontoporinac. Min Amphilochinae indeholder kun Slægter, som han dengang ikke kjendte som skandinaviske og ere derfor ikke optagne i hans System. Hans Phozina, der indbefatter Slægterne Phoxus, Urothoé og Tiron, afviger fra min Phoxinae, idet Tiron føres over til en ny Underfamilie Syr- rhoinae. Hans Underfamilie Oedicerina stemmer fuldkommen overens med min Oedi- cerinae, kun at der er tilkommen det dobbelte Antal af Slægter. Underfamilien Leu- cothoinae afviger derimod noget fra min Leucothoinae, idet jeg optager deri Lilljeborgia, Euserus og Tritropis (Amphithonotus), som af Lilljeborg ere stillede til Atylmae. I denne sidste Underfamilie er det kun Slægterne Atylus og Calliopius, som ere fælles for begge, idet Dexamine med en ny Slægt af mig er stillet til en ny Underfamilie Dexamininae og Acanthonotus (Vertumnus) og Lafystius til den nye Iphimedimae. Af Slægter, der af Lilljeborg ere henførte til hans Underfamilie Gammarina, er Gammarus og Eriopis (Niphar- gus) fælles med dem, jeg stiller i min Underfamilie, derimod overfører jeg Euserus 03 | Microplax (Lilljeborgia) til Leucothoinae samt Nicippe og Pardalisca til den nye Under- | familie Pardaliscinae. FLO Är I. Divisio. Hyperina. Instrumenta cibaria plus minusve perfecta. Pedes maxillares palpo carentes, laminis externis eætera instrumenta eibaria tegentibus: laminis internis coalitis. Antennæ plerumqve imperfectæ, antennæ superiores aut inferiores sæpe absentes. Pedes sæpe mire compositi. Postabdomen plus minusve perfectum. Milne Edwards opstillede i 1830 famille des Hypérines, som han grundede paa de Slægter, hvis Kjæbefødder vare ufuldkomment byggede og dannede en Art Underlæbe. De Slægter, som han optog i denne, vare Hyperia, Phorcus, Vibilia, Lestrigonus, Duira, Anchylomera, Qxycephalus, Phronima, Typhis, Themisto. I 1840 beholdt han denne Fa- milie, idet han karakteriserede den ved, at Mundfødderne bedække kun Grunddelen af de foregaaende Munddele og danne en uparret Underlæbe, der er uden Palpe, eller har kun Spor deraf. Han deler igjen denne Familie i 3 Tribus: 1) Tribu des Hypérines gam- maroides, hvortil han kun regner Vibilia, 2) Tribu des Hypérines ordinatres, hvortil hører Slægterne Hyperia, Metoccus, Phorcus, Tyro, Primno, Lestrigonus, Daira, Themisto, An- chylomera, Phrosina og Phromima. 3) Tribu des Hypérines amnomales, hvortil henførtes Slægterne Typhis, Pronoe og Orycephalus. Dana ophøier den i 1863 til en Subtribus Hyperidea og karakteriserer den saa- ledes: Maxillipedes operculiformes breves. OQaput grande, oculorum corneis plerumque tectum. Appendices abdominales sæpius latiores. Han deler den i3 Familier: Hyperidae, Phronimidae og Typhidae. E Spence Bate opfatter Dana's Subtribus, der er sideordnet med dennes øvrige Divisioner, som en Subdivision, sideordnet med Gammarina, under Divisionen Amphipoda normalia til Modsætning af Amphipoda aberrantia, indenfor hvilken sidste Caprelliderne har sin Plads. Saaledes tror han, at Hyperiderne er nærmere beslægtet med Gamma- riderne end med Caprelliderne. Lilljeborg opfattede i 1865 Hyperidae kun som en Familie ved Siden af Gam- maridac, Orchestidae, Corophidae, Cheluridae, Dulichidae, Caprellidae og Cyamidae. I 1871 stillede jeg Hyperidae som en Division ligeoverfor en anden, Gammaridae, under 77 hvilken jeg stillede Cuprellidae som en Familie, da jeg fandt, at Hyperiderne i Mundde- lenes Form skille sig meget mere fra de øvrige Amphipoder, end Caprelliderne skille sig fra Gammariderne. I dette Arbeide følger jeg imidlertid Dana og stiller Hyperi- derne som en Division, Hyperina, ved Siden af Divisionerne Gammarina og Caprellina. Af denne Division have vi i de nordlige Have kun 5 Slægter, hvoraf de 4, nemlig Mc- toecus, Hyperia, Parathemisto og Themisto i det Hele staa hinanden meget nær og vise en stor Overensstemmelse i Munddelenes Bygning, hvorimod Slægten Tryphana afviger heri fra de foregaaende. Derfor har jeg delt denne Division i to Familier, Hyperidac og Tryphanidae. Familia I. HYPERIDAE, Dana. 1853. Hyperidae, Dana, The Orust. Unit. States Explor. Exped. p. 980. 1862. Hyperidac, Spence Bate, Crust. Amphip. Brit. Mus. p. 287. 1870. Hyperidace, Boeck, Orust. Amphip. bor. et arct. p. 4. Mandibulæ in apice latæ, valde dentatæ; mala interna lata; tuberculo molari permagno, palpo 3 articulato. Antennæ perfectæ, superiores peduneulo perbrevi, Sarticulato; flagello apud marem multiarticulato et longiore, apud feminam perbrevi, articulis carenti. Pedes 3tii—7mi paris non prehensies. Corpus inflatum, erassum, raro compressum. Qeuli capilis latera tegentes. Pedes sallatorii biramei; ramis laminiformibus. Appendix caudalis parva, non fissa. Denne Familie er opstillet af Dana, som delte Milne Edwards" Hypérines ordi- naires i tvende Familier, Hyperidae og Phromimidae. Han beskrev den første saaledes: An- tenne secundæ excertæe. Abdomen in ventrem se non flectens. Pedes 5ti, 6ti, 7miqve forma longitudineque medioeres 5tis et Gtisve mon pererassis' nec prehensilibus. Han delte den i tre Underfamilier: Vihilinae, Hyperinae og Synopinae. Spence Bate henførte til sin Familie Hyperidae de samme Slægter, men udelod Synopia, som han stillede hen til sin femte Familie Qxycephalidae. Til Hyperidae høre af de hos os forekommende Amphi- poder Slægterne Hyperia, Metoccus, Parathemisto og Themisto. I Munddelenes Bygning vise disse en meget stor Overensstemmelse derved, at Overlæben er stor, Kindbakkernes Gribedel meget bred og stærkt tandet paa Enden. Tænderne ere fine, saugdannede, og kun de yderste ere større end de øvrige, ligesom der findes et større Mellemrum mellem dem. Den indre Bigren er stor, dog mindre end Hovedgrenen og tandet ligesom denne. Mellem denne og Tyggeknuden findes der en Række fine, men ikke korte Børster, der strække sig i en skraa Rad noget opover og udad. Tyggeknuden er særdeles stor, omgiven med et Gjærde af saugdannede Tæn- 78 der; Palpen er forlænget, meget smal, tynd; dens første Led er forlænget, dog meget kortere end det andet, og det tredie er noget krummet og tilspidset mod Enden. Un- derlæbens Flige ere vidt adskilte, paa Enden afrundede og forsynede med Børster. Det første Kjæbepars Plade har i Spidsen nogle stærke Torne og talrige, stærke Børster. Palpen er stor, enleddet, og den indre Plade mangler. Det andet Kjæbepars indre Plade er bredere end den ydre. Kjæbeføddernes indre Plader ere sammenvoxede til en tri- angulær, med Børster besat Lap, og de ydre Plader, der mod Enden ere tilspidsede, dække kun Grunddelen af de øvrige Munddele. Begge Føleres Svøber ere korte hos Hunnen, men forlængede og mangeleddede hos Hannen. Til denne Familie høre Slægterne Hyperia, Metoecus, Parathemisto og Themisto, sandsynligvis ogsaa Cyllopus og muligens tillige Vibilia, Dairimia, Tyro og Cystosoma. Gen. I. HYPERIA, Latreille, 1818. Deriv.: Hypertia, et mythologisk Navn. Syn.: 1818. Hyperta, Latreille, Encyc. Méthod. Crust. IX. tab. 328. 1825. Hyperia, Desmarest, Consid. sur les Crust. p. 258. 1829. Hiella, Straus, Mem. du Muséum. XVIII. p. 51. 1830. Hyperia, Milne Edwards, Anu. des Sc. Nat. XX. p. 387. 1830. Lestrigonus, Milne Edwards, Ann. des Sc. Nat. XX. p. 392. 1840. Hyperia, Milne Edwards, Hist. des Orust. III. p. 84. 1840. Lestrigonus, Milne Edwards, Hist. des Crust. III. p. SÅ. 1853. Hyperia, Dana, The Orust. U. States Explor. Exped. p. 986. 1853. Lestrigonus, Dana, The Orust. U. States Explor. Exped. p. 981. 1862. Hyperia, Spence Bate, Cat. Amphip. Crust. Brit. Mus. p. 287. 1862. Lestrigonus, Spence Bate, Cat. Amphip. Orust. Brit. Mus. p. 287. 1870. Hyperia, Boeck, Crust. Amphip. bor. et arct. p. 8. Typus: Hyperta Suerii (Lesueurii), Latr. Pedis 1mi et 2di paris manu subcheliformi carentes; carpo in angulo in- feriore posteriore in calcem brevem producto; manu apicem versus attenuata. Pedes 3tii et 4ti paris articulo 4to perbrevi, non dilatato. Pedes trium parium ultimorum breves, invicem ferme eadem longitudine; ar- ticulo 1mo subdilatato. Denne Slægt blev i 1818 opstillet af Latreille; Milne Edwards dannede Slægten Lestrigonus, som skulde afvige fra Hyperia ved, at Følernes Svøber vare meget forlæn- gede; senere har det vist sig, at dette er kun en Kjønsforskjel, og den sidstnævnte Slægt falder saaledes bort. Slægten Hiella, der var dannet af Straus, falder ogsaa fuldkom- men sammen med denne Slægt; jeg kan derimod ikke med Spence Bate forene hermed Metoccus, Krøyer, thi den synes mig ved de tvende første Fodpars Form at vise en ge- 79 nerisk Forskjel fra Hypcria, skjønt Dana allerede har paavist, at H. trigona danner en Overgang mellem begge Slægter. Jeg vilde ogsaa have forenet begge, hvis der ikke: fandtes saa mange Arter af Hyperia, og hvis jeg ikke havde fundet en ny Art af Me- toecus ved Norges Kyster. Det synes mig derfor bekvemt igjen at optage Krøyers Slægt. Spence Bate anfører i sin ,Catalogue* ni Arter henhørende hertil. Af disse hører dog H. (Metoecus) medusarum, Kr. (non Fabr.), til Metoccus, ligesom H. (Tauria) maecroce- phala, Dana, Hyperia galba, H. cyaneae og H. oblivia ere en og den samme Art samt synonyme med H. medusarum, Miller. Der bliver kun saaledes fire Arter staaende igjen i denne Slægt, hvortil i 1871 af mig tilføiedes en femte. HYPERIA MEDUSARUM, 0. F. Miller, 1776. Cancer medusarum, Miller, Zool. dan. prodromus, 2355. p. 148. Gammarus medusarum, Fabricius. Reise nach Norwegen. 1729. p. 326 et p. 354. —:— Fabricius, Entomol. syst. 1743. IL. Cancer gammarus galbæ, Montagu, Linn. Trans. XI. 1815. p. 4. t. 2. f. 2. Talitrus cyaneae, Sabine, Suppl. to Parry's first Voyage. 1824. p. 238. pl. 1. fig. JE Hiella Orbignii, Straus, Mem. du Muséum 1829. XVIII pl. 4. Hyperia Latreillii, Milne Edwards, Ann. des Sc. Nat. XX. 1830. p. 388. pl. 11. fig. 1—7. —:— Milne Edwards, Hist. des Crust. III. 1840. p. 76. —:— White, Hist. Brit. Crust. 1850. p. 206. pl. II. fig. 3. —=— Gosse, Marine zool. 1855. p. 139. fig. 251. —=— Danielssen, Beretning om en zoologisk Reise 1858. p. 16. Hyperia galba, White, Hist. Brit. Crust. 1850. p. 206. —=— Spence Bate, Catal. Crust. Amphip. Brit. Mus. 1862. p. 292. pl. XLVIIL fig. 9. —=— Spence Bate et Westwood, Brit. sessile-eyed Orust. II. p. 12. —=— Boeck, Bemærkninger ete. i Naturforskermødets Forhandl. 1860. p. 636. Hyperia cyanet, Milne Edwards, Ann. des Sc. Nat. XX. 1830. p- 387. —-— Spence Bate. Cat. Crust. Amphip. Brit. Mus. p. 294. Metoccus cyanea, Milne Edwards. Hist. des Orust. p. 78. Lestrigonus exulans, Krøyer, Grønl. Amphip. p- 68. fig. 18. —=— Spence Bate, Cat. Crust. Amphip. Brit. Mus. p. 287. pl. XLVII. fig. 2. Hyperia oblivia, Krøyer, Grønl. Amphip. p-. 70. pl. 4. fig. 19. —=— Spence Bate, Cat. Crust. Amphip. Brit. Mus. p. 298. pl. XLIX. fig. 5. Lestrigonus Boeckii, Boeck, Bemærkninger etc. i Naturforskermødets Forhandl. 1860. | p. 636. Lestrigonus Kinahani, Spence Bate et Westwood, Brit. sessile-eyed Crust. på: Hyperia exulans, Goös, Orust. Amphip. Spetsb. 1865. p. 18. Hyperia medusarum, Spence Bate, Catal. Crust. Amphip. Brit. Mus. p. 295. pl. XLIX. fig. 1. 80 Pedes 1mi paris manu non lata extrorsum gradatim angustiore, in margine posteriore serrata et spinis nonnullis armata; earpo extrorsum multo latiore; ealee non ad mediam manum porrecta. Pedes 2di paris manu paulo angustiore:; calce multo longiore. qvam 1mi paris. Pedes saltatorii ultimi paris peduneulo duplo lon- giore qvam lato. Appendix caudalis parum longiore qvam ad basin lata, et ad medium peduneulum pedum saltatoriorum ultimi paris porrecta. Dyrets Længde er omtrent 10—12"n, Legemet er opblæst, tykt, noget smalere bagud mod Halen erd fortil mod Hovedet, der er meget bredt. Halens tre første Led ere meget bredere end de syv Led paa Kroppen, der dog efterhaanden blive noget bredere. Den nedre bagre Sidevinkel paa de tre første Haleled er noget tilspidset, især det tredie. Sidepladerne ere smaa: de fire første ere kun ubetydelig høiere end de tre sidste, som ere noget bredere end hine; de første ere noget tilspidsede mod Enden. Hovedet er, seet forfra, ovalt med to dybe Indsnit paa den forrere afrundede Flade, hvortil begge Følerne fæstes. Vinkelen mellem disse Indsnit er ikke meget stor. Øinene indtage hele Siden af Hovedet og støde paa den øvre Side sammen, men adskilles dog ved en smal Rand. Overlæben er bredere end høi og har paa Enden et bredt, ikke meget dybt Indsnit. Kindbakkerne ere i Enden brede, stærkt tandede. Den indre Bigren er lige- ledes tandet. Palpen er forlænget, smal, dens tredie Led er bøiet og kun forsynet med faa Børster. Det første Par Kjæber ere brede, Hovedgrenen er især paa Enden og paa den indre Flade forsynet med talrige korte Børster, der skjule de tre stærke Tænder. Palpen rager kun lidt udenfor Hovedgrenen og er paa Enden svagt saugtakket med en stærkere Tand paa den nedre Ende. Det andet Par Kjæbers indre Plade er meget kortere end den ydre, men begge have næsten den samme Form, idet de blive smalere mod Enden og ere der væbnede med en stærk Tand; begge ere især mod Enden forsynede med talrige, smaa Børster. Kjæbefødderne ere længere end brede og blive smalere mod Enden; langs Midten af den ydre Flade strækker sig en ophøiet Rand, besat med Børster, der ende i en med stærke korte Børster besat øvre Plade, der dannes af de sammenvoxne indre Pladepar; de ydre ere smaa, smalere mod Enden og have i den indre rette Rand flere meget smaa Torne. Det første Fodpars første Led er meget bredt, fladt, med en stærkt bøiet forreste Rand. Det andet og tredie Led ere meget korte og have paa den bagre Del af den bagre Rand smale Torne. Det tredie Led bliver bredere udad og er i den nedre bagre Vinkel forsynet med en liden, i Enden afrundet Hæl; dets bagre og nedre Rand ere væbnede med Torne. Det femte Led er noget bøiet, bliver smalere mod Enden og er paa den indre Rand besat med mange fine Torne og nogle større paa den ydre Flade. SI Det andet Fodpar ligner det første, men Hælen paa Carpus er her meget længere, og Haanden er tyndere samt dens Negl længere. Det tredie og fjerde Fodpars tredie Led er lidt bredere, men kortere end det fjerde, der igjen er kortere end det femte Led. De tre sidste Fodpar ere omtrent af den samme Form og Størrelse. Deres første Led er udvidet, omtrent eller noget mere end dobbelt saa langt som bredt, deres tredie Led er kun lidet udvidet og omtrent saa langt som det fjerde Led, der er kortere end det femte. Det første Par Springfødder naar længere bagud end det andet. Gre- nene ere forlængede, lancetformede, og af disse er den ydre lidt kortere end den indre. Det andet Pars Grene ere kortere end dem paa det første Par og i Forhold til Længden noget bredere. Det tredie Pars ydre Gren er lidt længere end den indre og kun ube- tydelig kortere end Skaftet; den indre Gren er lancetformet, forsynet paa begge Rande med smaa Torne. Halevedhænget er noget længere end bredt ved Roden, afrundet paa Enden og ubetydelig længere end Skaftet paa det sidste Par Springfødder. Den findes i Ishavet, Atlanterhavet, Nordsøen, ved Grønlands, Islands, Norges og Englands Kyster. HYPERIA SPINIPES, A. Boeck, 1860. (PI. IL. Fig. 2.) Hyperia spin ipes, A. Boeck, Forhandl. ved de Skand. Naturf. Sde Møde 1860. p. 636. Hyperia medusarum, var., Goés, Crust. Amphip. Spetsb. 1866. p. 18. Hyperia spinipes, A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et arct. 1870. p. 6. Pedes 1mi paris manu ovali aut fere eylindrica, spinis longis multis armata: calce perbrevi. Pedes 2di paris calce parum longiore gvam apud pedes Imi paris: manu spinis longis instructa. Appendix caudalis longiore qvam lata, ad peduneuli pedum saltatoriorum ultimi paris tertiam partem porrecta. Pedes saltatorii ultimi paris peduneulo duplo longiore qvam lato. Dyrets Længde er 10"v, Legemet ligner meget det hos den foregaaende Art. Hovedet er, seet forfra, noget længere og smalere. Den Vinkel, det danner mellem de øvre og nedre Følere, er forlænget, bred. De to første Fodpar ere stærkere byggede end hos den foregaaende Art. Det første Fodpars fjerde Led er smalere, og den nedre bagre Vinkel er ikke meget udtrukket. Haanden er forlænget, oval; det fjerde Led, men især Haan- den, er tæt besat med lange, rette og stærke Torne. Det andet Fodpars fjerde Led er i den nedre bagre Vinkel noget mere udtrukket end paa det første Fodpar, dog meget mindre end hos den foregaaende Art: ogsaa dette Fodpars fjerde Led og Haand ere besatte med lange, stærke Torne. 11 82 Det sidste Par Springfødders Grundled er mere end dobbelt saa langt som bredt, og den indre Gren er ubetydelig længere end Grundleddets halve Længde. Halevedhænget er ved Roden længere end bredt, paa Enden afrundet. Den forekommer parasitisk hos Cyanea capillata paa Vestkysten, ved Stavanger og Farsund samt i Christianiafjorden, hvor den blev taget af Professor UC. Boeck. Gen. II. TAURIA, Dana, 1853. Deriv.: Tauria, et Egennavn. Syn.: 1838. Metoecus, Krøyer, Grønlands Amphipoder beskrevne. D. Vid.-Selsk. Afh. VIL p- 288. (Navnet brugt til et Insekt 1833). 1853. Tauria, Dana, U. S. Explor. Exped. p. 988. 1870. Metoecus, A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et aret. p. 6. Type: Metoccus Medusarum (Fabricius), Krøyer. Pedes Imi et 2di paris manu forfieiformi, ehelata; calee carpi in angulo inferiore postico ad aut ultra finem manus producta. Cæteroqvin ferme ut apud genus Hyperia. Krøyer opstillede Slægten Metoecus i Aaret 1838 (Grønl. Amphipoder, D. Vid.- Selsk. Afh. VIL p. 288), og han adskilte den fra Slægten Hyperta, paa Grund af at de to første Fodpar ere forsynede med en saxdannet Haand. Dana dannede i 1853 (U.S. Explor. Exped. p. 988) Slægten Tauria, der er fuldkommen synonym med denne, og det sidste Navn bør ogsaa beholdes, da Navnet Metoecus allerede i 1833 har været bort- givet til en Coleopterslægt. Spence Bate har (Catal. Amphip. Crust. Brit. Mus.) imid- lertid sløitet denne Slægt og slaaet den sammen med Hyperia, ligesom Goés i 1865. Jeg tror dog, da begge Slægter tælle flere Arter, at burde optage den paany og i samme Betydning som Krøyer. Af denne Slægt har Goös fundet Hanner med mange- leddet Svøbe paa Følerne. Den skiller sig saaledes fra Hyperia ved de tvende første Fodpars Hænder, der ere saxdamnede, idet Hælen paa Carpus forlænger sig til Enden af Haanden. Foruden de nedenfor anførte Arter har Dana opdaget i de anarktiske Have en Art, H. (Tauria) macrocephala, og Spence Bate og Westwood H. tauriformis og prehen- silis fra England. TAURIA MEDUSARUM, 0. Fabr., 1780. 7 Oniscus Medusarum, 0. Fabricius, Fauna Grænlandica. 1780. p. 257. Metoecus Medusarum, Krøyer, Grønlands Amphipoder. D. Vid.-Selsk. Afh. VIL 1838. p. 288. t. 3. fig. 15. Metoceus Medusarum, Milne Edwards, Hist. des Crust. III. p. 7S. Metocecus Medusarum, White, Cat. Orust. Brit. Mus. 1847. p. 91. Hyperia Medusarum, Spence Bate, Cat. Amph. Crust. Brit. Mus. 1862. pl. XLIX, fig. 1. a 83 Hyperta Medusarum, Goés, Crust. amphip. Spetsb. 1866. p. 18. Metoecus Medusarum, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. 1870. p. 6. Pedes 1mi paris artieulo 3tio in margine posteriore ad radicem ealeis pro- ducto. Pedes 3tii et 4ti paris artieulo 3tio perbrevi, vix longiore qvam lato: ar- tieulo 4to permagno, ovato, ferme duplo longiore qvam lato. — Pedes trium parium ultimorum artieulo 3tio perbrevi, 4to longitudinem duplam articuli 3tii superanti. Pedes saltatorii ultimi paris peduneulo prælongato, fere ter longiore qvam ramo exteriore. Efter Krøyer's Beskrivelse er Hovedet hos denne Art stort, tykt, større i Høide end i Bredde. Det første Fodpars tredie Led er temmelig stort og forlænger sig i det bagre nedre Hjørne til en spids Vinkel, der naar frem til Enden af det fjerde Led, der er meget kort, triangulært; Hælen naar frem til Enden af Haanden, som er triangulær, omtrent dobbelt saa lang som bred ved Roden, og har paa den indre, rette Rand smaa Tænder. Det tredie og fjerde Fodpars fjerde Led er stort, ovalt, med Børster paa den bagre, convexe Rand. Efter Krøyer forekommer den ved Grønland, og ifølge Goös er den temmelig hyppig taget ved Spitsbergen, snart parasitisk, snart fri. Desuden har Torell og Amond- sen fundet den ved Grønland og den nordlige Del af det atlantiske Ocean. TAURIA ABYSSORUM, A. Boeck, 1870. (PL. I. Fig. 2.) Metoecus Abysso rum, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et arct. 1870. p. 6. Pedes 1mi paris articulo 3tio brevi, non ad basin caleis producto; manu ferme duplo longiore qvam ad basin lata, in margine interiore serrata; calce carpi perlata, usqve ad finem manus porrecta, in margine interiore serrata; ungve parvo. non serrato. Pedes 2di paris ferme ut pedes 1mi paris: sed artieulo 3tio perbrevi: carpo angustiore; calce ad finem ungvis porrecta: ungve in margine posteriore spi- nis instrueto. Pedes 3tii et 4ti paris artieulo 3tio longiore qvam apud speciem antecedentem; articulo 4to longitudinem dimidiam articuli 3tii æqvanti, non dilatato. angusto, qvater longiore qvam lato. parum modo breviore qvam articulo 5to graeili. Pedes trium parium ultimorum ungve breviore qvam apud speciem antecedentem. Pedes saltatorii ultimi paris pedunculo ter longiore qvam lato. Dyret er omtrent 5"", Legemet er meget sammentrykt. Det første Fodpars første Led er temmelig bredt fortil med en stærk convex Rand; det tredie Led udvider sig noget i den nedre forreste Vinkel, der er forsynet TLL 8 84 med Børster, men naar ikke frem til Enden af Carpus. Denne er meget større og bre- dere end det tredie Led og udvider sig i den nedre bagre Vinkel til en i Enden til- spidset og i den indre Rand saugtakket Hæl, som er kortere end Haanden. Denne sidste er omtrent saa lang eller noget kortere end Carpus, men betydelig smalere og saugtakket i den indre Rand samt naar frem omtrent til Enden af Hælen paa Carpus. Det andet Fodpar ligner det første, men dets tredie Led er kortere, og Hæ- len paa Carpus er meget længere, saa at den naar frem næsten til Spidsen af den udstrakte Klo og er saaledes meget længere end til Enden af Haanden. De tvende følgende Fodpars tredie Led er omtrent saa langt som Halv- delen af det fjerde, der er liniært og lidt kortere, men bredere end det femte. De tre følgende Fodpar ere af samme Bygning; deres første Led er ikke udvidet; det tredie Led er omtrent saa langt eller noget længere end Halvdelen af det fjerde, der paa det femte Fodpar er saugtakket paa den forreste Rand og lidt udtrukket i det forreste nedre Hjørne; ogsaa det femte Led, der kun er lidt længere end det fjerde, er paa det femte Fodpar saugtakket paa den forreste Rand. Det sidste Par Springfødders ydre Gren er ubetydelig længere, men smalere end den indre, der er saugtakket paa begge Rande og omtrent halvt saa lang som Skaftet, der igjen er tre Gange saa langt som bredt. Halevedhænget er triangulært, længere end bredt ved Roden og udgjør kun en Trediedel af Skaftets Længde paa det sidste Par Springfødder. Den er fundet paa 2—300 Favnes Dybde i den indre Del af Hardangerfjorden af G. 0. Sars og i den ydre ved Lyngholmen af mig omtrent paa den samme Dybde. Gen. II. PARATHEMISTO. A. Boeck, 1870. Deriv.: 7a20 (ved Siden af) og Ospretw (en Nereide). Syn.: 1870. Parathemisto, A. Boeck, Orust. amphip. bor. et arct. p. 7. Type: Parathemisto abyssorum, A. Boeck. Corpus sat compressum; dorso carinato. Mandibulæ in apice perlatæ, serratæ, æqve ut mala interna; tubereulo mo- lari latissimo, in margine crenato; palpo longissimo. Maxillæ Imi paris dentibus qvatuor perlongis et firmis armatæ. Pedes 2di paris (non pedes lmi paris) carpo in angulo inferiore posteriore valde producto; manu ceheliformi. Pedes 3tii Atiqve paris articulo 4to subdilatato. Pedes trium parium ultimorum subæqvales. Denne Slægt danner en Overgang mellem Hyperia og Themisto, men staar nær- mest den sidste, hvorfra den dog væsentlig afviger ved, at de tre sidste Fodpar ere af samme Form og Størrelse, medens hos Tremisto det femte Fodpar er uligt de andre og 85 særdeles forlænget. Herhen maa ogsaa den af Spence Bate og Westwood (Brit. sessile-eyed Crust. II. p. 16) benævnede Hyperia oblivia høre, skjønt de beskrive og tegne begge de første Fodpar, som om de ere af den samme Bygning og ikke udrustede med en saxdarnet Haand paa anden Fod, og heller ikke nævne, at Ryggen er kjølet eller vinklet; thii alle øvrige Forhold ligner den de efterfølgende Arter. H. trigona, Dana, hører vistnok ogsaa hid. Dens Arter ere saaledes udbredte over en meget stor Strækning af Havet. PARATHEMISTO ABYSSORUM, A. Boeck, 1870. (PI. III. Fig- 1.) Parathemisto Abyssorum, A. Boeck, Orust. amphip. bor. et arvet. 1870. p. 7. Carina spinas retroversas non formans. Pedes 3tii et 4ti paris articulo 4to subangusto. Pedes 5ti paris articulo 3tio parum modo breviore qvam dto. Dyrets Længde er omtrent 5"", Legemet er temmelig sammentrykt, især mod Ryggen, hvor Leddene danne en Kjøl langs Midtlinien. Sidepladerne ere smaa, alle næsten af den samme Størrelse. Hovedet ovalt og sammentrykt fra Side til anden. Øinene indtage næsten hele Hovedets Overflade. Det første og det andet Legemsled ere oftest sammensmeltede, ligesom deres Sideplader. Den nedre bagre Vinkel paa det tredie Haleled danner en næsten ret, i Enden afrundet Vinkel. De øvre Følere ere omtrent saa lange, som Hovedet er høit; hos Hannen er Svøben mangeleddet, hos Hunnen ikke leddet. Kindbakkerne ere i Spidsen meget brede, delte i talrige Tænder; den indre Flig er ligeledes bred; Tyggeknuden er meget stor, omgivet af et Gjærde af smaa Tæn- der; Palpen er forlænget og det andet Led næsten dobbelt saa langt som det buede i Enden spidse tredie Led. Det første Kjæbepars ydre Plade er i Spidsen væbnet med fire stærke Tænder; Palpen er enleddet; det indre Hjørne er udtrukket i en Tand, og den ydre Kant er paa Enden indskaaret i Saugtænder. Det andet Kjæbepars indre Plade er meget bredere end de ydre og har stærke Børster i Kanten og paa den indre Flade. Kjæbeføddernes Grundled er forlænget, de sammenvoxne indre Plader ere besatte med Børster og indskaamne i Spidsen; de ydre Plader ere lidt krumme og blive smalere mod Enden; den indre concave Rand har nogle Børster og i Enden smaa Tænder. Det første Fodpars Carpus er bred, forsynet i den bagre Rand med stærke Børster og er ikke udtrukket til nogen Hæl; Haanden er omtrent saa lang som Carpus og bliver smalere mod Enden; den indre, næsten rette Rand er saugtakket og har faa, men stærke Torne, medens den ydre convexe Rand kun har Børster. Kloen er lidt krummet, noget kortere end Haanden. Det andet Fodpars tredie Led er udtrukket i sit nedre bagre Hjørne og har nogle Børster; det fjerde Led eller Carpus er længere og stærkt udtrukket i det nedre 86 bagre Hjørne til en meget tynd Hæl, som i Enden og paa den indre Rand har næsten tornformede Børster. Haanden er omtrent saa lang som Carpus, triangulær, paa den indre Rand saugtakket og med nogle faa stærke Børster; den ydre Rand har kun Bør- ster; den ydre Gren er meget kortere end den indre, der er forlænget, smal. Paa det sidste Par er den ydre Gren kortere og smalere end den indre, der er omtrent halv saa lang som Skaftet. Halevedhænget er meget lidet, triangulært. Den er fundet i Christiania- og Hardangerfjorden paa 2—300 Favne. PARATHEMISTO COMPRESSA, Goös, 1865. 7 Themisto compressu, Goés, Crust. Amph. mar. Spetsb. p. 17. fig. 34. Puarathemisto compressa, A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et arct. 1870. p. 7. Segmentum trunei ultimum et segmenta postabdominis duo anteriora carina spinas retroversas formanti. Pedes 3tii et 4ti paris articulo 4to magno. elongato ovali. Pedes 5ti paris articulo 4to duplo longiore qvam articulo 3tio. Denne Art, som jeg selv aldrig har seet, er efter Goés's Tegning 107" lang. Den ligner meget den foregaaende Art, men Legemet er mere sammentrykt, især i den bagre Del af det sjette og syvende Legemsled samt af det første Haleled, og gaar i Midten af den bagre Rand ud i stærke Tænder. Den nedre bagre Vinkel paa det første Haleled er tilrundet. Det tredie og fjerde Fodpars fjerde Led er mere end dobbelt saa langt som det tredie og har paa den bagre convexe Rand en tæt Rad Torne. Springfødderne synes ogsaa efter Goés's Tegning at være meget længere og smalere end hos den foregaaende Art; den indre Gren paa det sidste Par synes at være næsten dobbelt saa lang som den ydre og at være af samme Længde som Skaftet. Den findes efter Goés ved østre Grønlands Kyst og i Davis-Street, hvorfra den er medbragt af Professor Torell; endelig er den taget af Amondsen i den nordre Del af det atlantiske Hav ved den 58de Længdegrad. Gen. IV. THEMISTO, Guérin, 1828. Deriv.: OQsp1570 (en Nereide). Syn.: 1828. Themisto, Guérin-Meneville, Mem. de la Soc. d'Hist. Nat. de Paris. IV. 1828. 1830. == Milne Edwards, Ann. des Sc. Nat. XV. p. 393. 1840. — — Hist. des Crust. III. p. 84. 1853. = Dana, The Crust. U. St. Explor. Exped. p. S36. 1862. — Spence Bate, Cat. Amphip. Crust. Brit. Mus. p. 311. 1870. == A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et arct. p. 7. Type: Themisto Gaudichaudit, Guérin-Meneville. 87 Instrumenta' eibaria et pedes Imi et 2di paris æqve ut apud genus an- ' tecedens. p Pedes 3tii et 4ti paris articulo 3tio brevissimo; articulo 4to perdilatato, in margine posteriore spinoso et manum qvodammodo formanti:; articulo 5to et 6to junetis ungvem longum 2artieulatum efficientibus. Pedes 5ti paris pedibus 6ti et 7mi paris multo longiores; artieulo Imo di- latato, 3tio brevi, 4to et 5to prælongato. Guérin-Meneville opstillede denne Slægt i 1828 paa Arten Gaudischaudi fra Mal- uinerne. Ross troede at have gjenkjendt denne Art i det arktiske Hav, men hans Art falder sammen med Gammurus libellula, Mandt, og er saaledes en anden. Dana og Spence Bate har forøget denne Slægt med tvende nye Arter fra Sydhavet og det sydlige Atlan- terhav, og hertil kommer en ny fra Norden, saaledes at Slægten synes at være spredt over det hele Jordbælte. Gjennem den foregaaende Slægt forbindes denne med Hyperia og Tauria, hvilke den i mange væsentlige Punkter ligner; saaledes have Munddelene den samme Bygning, og i de to første Fodpars Form stemmer den ogsaa overens med hine Slægter. Derimod vise det tredie og fjerde Fodpar en eiendommelig Bygning, derved at deres tredie Led bliver meget kort, bredt og optager i sin indskaarne indre Rand det store ovale fjerde Led. Dette er i den bagre Kant besat med fine Torne og danner en Haand, mod hvilken lægger sig det tynde, men lange. noget buede fjerde Led og den korte Klo. Dette er, om end i mindre Grad, ogsaa Tilfældet hos Slægten Parathemisto, men fra denne NSlægt skiller den sig ved, at det femte Fodpar forlænger sig stærkt i Forhold til de to sidste; det fjerde og femte Led forlænger sig og faar en egen Besætning af Torne, medens det tredie Led er forkortet. THEMISTO BISPINOSA, A. Boeck, 1870. (PI. I. Fig. 4.) Themisto bispinosa, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et arct. 1870. p. 8. Corpus compressum. Segmentum trunei 6tum et 7mum in medio margine posteriore in spinas productum. Pedes 3tii et 4ti paris articulo 4to oblongo. Pedes trium parium ultimorum artieulo 1mo perangusto, non dilatato; artieulo 3tio magnis elongato qvam apud speciem antecedentem. Dyrets Længde er 25"". Legemet er noget mere sammentrykt end hos den foregaaende Art; dets sjette og syvende Led gaa i Midten af deu bagre Rand udi skarpe, bagudrettede Torne. Hovedet er ovalt. De øvre Føleres sammenvoxne Svøbeled ere saugtakkede i den underste Rand. Det første Fodpars Haand er kortere end Carpus og bliver meget smalere mod Enden samt har paa den bagre Rand fine Tome. 88 Det andet Fodpars Carpus forlænger sig paa Enden af den bagre Rand til én Hæl, der næsten naar frem til Enden af Haanden og er paa den indre Rand forsynet med Børster. Det tredie og fjerde Fodpars første Led bliver noget bredere nedad: det tredie Led er triangulært; det fjerde er ovalt, mere end dobbelt saa langt som bredt og væbnet paa den bagre Rand med fem til sex stærke Torne; det femte Led er meget længere, smalt, lidt krummet og med fine Torne og lange Børster paa den bagre Rand. Kloen er omtrent halv saa lang som det sidste Led. Det femte Fodpar er lidt længere end de følgende; dets første Led er kun svagt udvidet med en convex forreste og en ret bagre Rand; dets tredie Led er meget kort; det fjerde er smalt, neppe mere end fire Gange saa langt som bredt, og forsynet med Torne i den forreste Rand; det femte er meget længere og fint saugtakket i den for- reste Rand. De to følgende Fodpar ere kortere; deres tredie Led er smalere og noget længere; det fjerde og femte ere kortere og smalere end de tilsvarende Led paa det femte Fodpar. I Halens og Springføddernes Form ligner denne Art meget den foregaaende. I Kjøbenhavns Museum fandtes flere FExemplarer af denne Art fra Grønland. THEMISTO LIBELLULA, Mandt, 1822. (PL. I. Fig. 5.) Gammarus Libellula, Mandt, Observ. in hist. nat. in iten. grænlandico factae 1822. Diss. p. 32. Themisto arctica, Krøyer, Grønl. Amph. D. Vid.-Selsk. Afh. VIL p. 291. t. 4. fig. 16. — —= Spence Bate, Cat. Amph. Orust. Brit. Mus. 1872. p. 315. pl. L. fig. 11. -— cerasstcornis, Krøyer, Grønl. Amph. D. Vid.-Selsk. Afh. VII. p. 295. t. 4. fig. 17. = = Spence Bate, Cat. Amph. Crust. Brit. Mus. 1862. p. 315. pl. L. fig. 12. — Libellula, Goés, Crust. amphip. Spetsb. 1866. p. 17. = Ea A. Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. 1870. p. S. Corpus subeompressum: dorso spinis destituto. Pedes 2di paris manu ferme duplo longiore qvam ad basin lata. Pedes 3tii et 4ti paris artieulo 4to lato. ovato, parum modo longiore qvam lato. Pedes 5ti paris artieulo imo perlato et in mar- gine anteriore spinis validis instructo. Pedes saltatorii ultimi paris ramo interiore parum modo breviore qvam peduneulo, plus duplo longiore qvam lato. Appendix caudalis longior qvam ad basin lata. Dyrets Længde er 40" fra Hovedets Ende til Halevedhænget. Legemet er ikke meget sammentrykt; Ryggen er rund, uden Kjøl eller Torne. Hovedet er tykt, opsvulmet og længere end det første Legemsled: det dammer en stump Vinkel mellem de øvre Følere. De to første Sideplader ere meget smaa, medens de 89 følgende ere større; den fjerde er noget bredere end høi og svagt udskaaret i den bagre Kant for den femte, der er meget bredere, men ikke saa høi:; de følgende to Sideplader ere næsten af samme Størrelse, og deres bagre Vinkel udvider sig og bliver tilrundet. Den nedre bagre Vinkel paa de to første Haleled danner en liden Torn, men paa det tredie er den tilrundet. De øvre Føleres første Skaftled er omtrent dobbelt saa langt som de tvende følgende tilsammen: Svøben er enten lang, uleddet, eller ogsaa leddet i den ydre Ende. De nedre Føleres to første Led ere sammensmeltede og stærkt opsvulmede nedad: det tredie Led er meget kort, knap saa langt som tykt; det fjerde Led er om- trent dobbelt saa langt som tykt: det femte er en Trediedel længere, men smalere end dette. Svøben er enten uleddet og da noget længere end Skaftet. eller ogsaa leddet. Overlæben er meget stor, blød og tyk, næsten firkantet, samt indskaaret i Midten af den indre Kant: dens Sidevinkler ere noget forlængede nedad. Kindbakkerne ere meget tykke, men bløde, kun i Spidsen mere haarde. Deres Eg danner en Bue, som er væbnet med tvende stærke og tolv mindre Tænder. Paa den indre Side findes en Bundt af Torne. Underlæben mangler aldeles de indre Plader; de ydre ere tykke og have 1 Spidsen og paa den indre Kant mange fine Børster; de ydre Flige ere brede. Det første Kjæbepar har i Spidsen tvende længere og tvende mindre Klør: Palpen er bred, i Spidsen væbnet med en Tand og i Kanterne med fine Torne. Det andet Kjæbepars indre Plade er væbnet med een og den ydre med to Klør. Kjæbeføddernes ydre Plade er forlænget, krummet, noget bredere paa Midten end mod Enderne og har paa den ydre Ende smaa Tænder, og paa den ydre Rand findes fem større Børster: de sammenvoxede indre Plader have i Spidsen to Tænder. Det første Fodpar er paa den indre Side fladt, men convex paa den ydre og der forsynet med talrige Børster. Haanden er omtrent saa lang som det fjerde Led og buet, samt bliver smalere mod Spidsen. Kloen er liden. Det andet Fodpar er meget længere; dets tredie Led forlænger sig 'nedad i et lancetformet, med talrige Børster besat Fremspring, der omtrent er saa langt som det følgende Led; det fjerde forlænger ligeledes sin bagre nedre Vinkel ud i et langt, stort. cylinderformet Fremspring, der er saa langt som det femte Led, der er bredt ved Roden, men bliver smalere udad. Kloen er meget liden. De to følgende Fodpar ere af den samme Form. men det femte er noget længere end det fjerde: det første Led bliver meget bredt mod den nedre Ende: det andet Led er kort, det tredie er skjævt, triangulært, idet dets første Vinkel er mere forlænget end den bagre: det fjerde Led er udvidet; dets forreste Rand er svagt krum- met, medens den bagre er stærkere og i Randen forsynet med talrige Torne; det femte Led er smalt. krummet. saa langt som det foregaaende, og lægger sig til dettes bagre Rand: Kloen er liden. Ve 90 Det femte Fodpar er særdeles forlænget; dets første Led er udvidet. ret i den bagre Rand, men convex i den forreste; begge de nedre Vinkler ere noget udvidede nedad og afrundede; det tredie Led er kort, men bredt, triangulært, og dets bagre Vinkel er udvidet nedad; det fjerde er omtrent saa langt som de tre første Led tilsammen, bliver smalere nedad og har smaa Torne i den forreste Rand; det femte Led er meget længere, men smalere, og i den forreste Rand forsynet med en tæt Række af fine Torne samt med talrige, noget større, tornformige Børster i bestemte Afstande mellem hine. Kloen er liden. De to følgende Par ere af den samme Størrelse og Form, samt meget kor- tere end det foregaaende Par; deres første Led er forlænget, ikke meget bredt; det andet er kort, det tredie er mere end dobbelt saa langt som bredt, det fjerde er næsten dobbelt saa langt som dette, og det femte er længere, men smalere end det fjerde. Kloen er liden. Det første Par Springfødders Grundled er smalt, noget længere end den ydre Gren, der er en Trediedel længere end den indre; begge Grene ere smale. Det andet Par naar ikke saa langt bagud som det første, men er meget bre- dere; Grundleddet er omtrent saa langt som den brede, lancetformige, indre Flig: den ydre er smalere og kortere. Det tredie Par naar længst bagud; Grundleddet er meget bredt, knapt dob- belt saa langt som den brede, lancetformige, ydre Gren, der er noget længere end den smalere indre. Deres Rande ere uden Tænder. Halevedhænget er lancetformigt, dobbelt saa langt som bredt. Efter Goös skal der ogsaa i Finmarken forekomme en anden Form eller Varietet. Den adskiller sig fra den almindelige Form ved, at det fjerde Led paa det tredie og fjerde Fodpar er smalere og det femte Led længere, samt ved at det femte og syvende Fodpar ere temmelig lige i Længde. Familia II. TRYPHANIDAE, A. Boeck, 1870. Syn.: 1870. Tryphanitdae, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et avet. p. S. Instrumenta cibaria non perfecta. Mandibulæ palpo destitutæ. Maxillæ obsoletæ. Pedes maxillares laminis interioribus coalitis, perlatis exterioribus brevibus. Antennæ superiores ex articulis tribus compositæ. Antennæ inferiores parvulæ. Pedes non subcheliformes. Pedes saltatorii biramei: ramis laminiformibus. 91 Den Slægt, der er Typus for denne Familie, viser ved Undersøgelse af Mund- delene en saa betydelig Afvigelse fra de foregaaende Slægter, som vi have regnet til Hyperidae, at den ikke kan henføres til denne Familie. Hverken Dana eller Spence Bate beskriver imidlertid Munddelene hos de øvrige Familier, og man skulde derfor tro, at disse ere dannede efter den samme Typus som hos Hyperidae. Jeg har imidlertid ikke havt Anledning til nøiere at studere fremmede Slægter af denne Tribus, hvorfor jeg har maattet opstille Slægten Tryphana i en egen Familie Tryphanidae, hvis væsent- lige Karakter saaledes ligger i Munddelenes Bygning. Hvis man vil stille den ind efter Dana's System, maa den høre til hans anden Familie, Phronomidace, som han karakteri- serer saaledes: Antenne 2dæ exsertæ. Abdomen in ventrem se non flextens. Pedes 5ti btige sive crasst sive elongati, sæpius prehensiles. Af de tre Underfamilier, hvori Dana deler denne Familie, maatte den enten høre til den anden, Phrosinae, som han karak- teriserer saaledes: Abdomen versus basis sat crassum. Pedes 5ti prehensiles, monodaltyli, qvoqve 3tii 4tiqve prehensiles; til denne VUnderfamilie høre Slægterne Anchylomera, Phrosina og Themisto, men da den sidste har vel uddannede Munddele, som vel ogsaa de andre Slægter have, kan den ikke regnes did: eller til den tredie Underfamilie, Phor- einae, som han tillægger følgende Karakter: Pedes 5ti 6tiqve valde elongati, et crassi, sed man non confecti, men derhen kan den heller ikke høre, da den meget afviger fra dens eneste Slægt, Phorsus. Gen. I. TRYPHANA, A. Boeck, 1860. Deriv.: Tougorva (et sræsk Kvindenavn). Syn.: 1870. Tryphana, A. Boeck, Crust. Amphip. bor. et arct. p. 9. Typ.: Tryphana Malmii, Boeck, 1870. Truncus segmentis septem perangustis. Postabdomen segmentis trihus anterioribus perlatis. Caput permagnum antice obtusum. | Pedes Imi 2diqve paris sat parvi: arlieulo 5to non subeheliformi. Pedes 3tii et 4li paris magnitudine et forma ægyvales. Pedes trium parium ultimorum gradatim magnitudine valde decrescentes: pedes Sti paris pedibus 7mi paris plus duplo majores. Denne Slægt, som ikke falder sammen med nogen forhen opstillet blandt MHy- peridae, og hvis mærkværdige Bygning er antydet ved Diagnosen af Familien og Slægten, er ikke funden parasitisk, men af mig taget op fra Bunden med Skraben. Mundens Bygning tyder dog paa, at den ikke kan leve, som mange andre Amphipoder, af Rov, men maaske af bløde, forraadnede Substantser paa Bunden af Havet. 92 TRYPHANA MALMIIL A. Boeck, 1870.) (PI. 1. Fig. 3.) Tryphana Malmii, A. Boeck, Orust. Amphip. bor. et arct. 1870. p. 9. Pedes Imi paris articulo 3tio minimo; cearpo apicem versus dilatalo, fere eadem longitudine ac latitudine; artienlo 5to ferme longitudinem carpi æqvanti, api- cem versus angustiore; ungve parvo in extremo artieulo 5to affixo. Pedes 2di paris longiores et angustiores artieulo 4to et 510 angustis; ungve in margine utro- qve setoso. Pedes 3lii Atiqve paris validi et lati; artieulo 5t0 ex angulo posteriore inferiore spinam emittenti. Pedes 5ti paris articulo Imo ovato et duplo ferme lon- giore qvam lato; artieulo 5to in fine marginis anterioris in spinam produeto. Seg- mentum postabdominis 3tium angulo inferiore posteriore fere recto. Pedes saltatorii ultimi paris ramis ferme æqvalibus, latis, lanceolatis et longitudinem peduneuli ferme æqvantibus. Dyret er omtrent 5"v" langt. Legemet er noget, men ikke stærkt sammentrykt fra Siderne. Hovedet er meget stort, ovalt, noget sammentrykt; Øinene indtage hele Hovedets Sider. De syv Legemsled ere meget smale, tilsammen neppe længere end Hovedet. Sidepla- derne ere smaa, alle lige høie, men den femte er den bredeste. Halens tre første Led ere meget. brede, næsten lige store, og hvert af dem er saa bredt som fire til fem Le- gemsled tilsammen; den nedre bagre Vinkel paa det tredie Led er næsten ret, noget atrundet i Spidsen. Følerne sidde i en Fordybning paa Hovedets forreste Flade. De øvre Følere synes kun at være treleddede; deres første Led er ovalt, temmelig stort; det andet er meget kort; det tredie er omtrent saa langt som det første, fyrkantet, med en skraa afskaaret, med faa (fem), men stærke Børster forsynet Enderand. De nedre Føleres første Led er ovalt; det andet er forlænget, smalt, og det tredie er end smalere og længere end det foregaaende. Kindbakkerne ere forlængede, smale, lidt bøiede mod Spidsen: ingen Palpe forefindes. Kjæbeføddernes Grundled er udad bredere og forlænger sig paa Midten til en afrundet Lap; de sammenvoxede indre Plader ere meget brede og tilsyneladende uden Børster; de ydre ere brede ved Roden, smalere mod Spidsen og der bøiede; deres indvendige, S-formig bøiede Rand har tine Tænder. Det første Fodpar er meget kort; dets første Led er ovalt; det andet er lidet og det tredie end mindre; det fjerde er længere end de tvende foregaaende til- sammen og udvider sig stærkt mod Enden, især i den bagre Rand; det femte Led er af samme Længde, men meget smalere og har paa Midten af den ydre og den indre *) Arten er opkaldt efter Intendant A. Malm i Gøtheborg. 95 Rand en stærk Torn; paa Spidsen er der en Indskjæring, i hvis Ende der sidder en liden Negl; de tre sidste Led ere paa Enden af den forreste Rand væbnede med Torne. Det andet Fodpar er noget længere end det første, og dets sidste Led er smalere; det første Led er temmelig bredt, ovalt; det tredie Led er lidt længere end det andet og har nogle Torne paa den forreste Rand; det fjerde og femte Led ere om- trent lige lange, i den forreste og bagre Rand forsynede med fine Børster; Neglen er noget kortere og meget smalere end det sidste Led og har ligeledes paa begge Rande tætte Børster. Det andet og tredie Fodpar have samme Form; det tredie Led bliver indad bredere; det fjerde er kortere og smalere end dette og ovalt; det femte Led er smalt, lidt krummet med parallele Rande; den nedre bagre Vinkel er forlænget i en stump Tand; Neglen kan slaaes mod denne, saa at derved dannes en Gribehaand. Det femte Fodpar er overordentlig stort, meget større end de foregaaende. De tvende følgende Fodpar aftage efterhaanden stærkt i Størrelse. Det femte Pars første Led er ovalt, omtrent saa langt som de tre følgende Led tilsammen; dets tredie Led bliver lidt bredere nedad, og den nedre bagre Vinkel er noget forlænget og tilspidset; det fjerde er meget kortere, og kortere end femte Led, hvis forreste Rand er noget saugtakket, og hvisnedre, forreste Vinkel forlænger sig, som paa de foregaaende Fodpar, til en stump Tand. Det sjette Fodpars første Led er lidt kortere og smalere end paa det femte Fodpar, hvorimod de følgende Led ere meget kortere end de tilsvarende paa det femte, men af samme Form. Det syvende Fodpar er bygget paa samme Maade som det femte, men er særdeles lidet. Det første Par Springfødder naar længere bagud end det andet; den ydre Greu, som er lidt saugtakket i Randen, er kortere og smalere end den indre. Det andet Par ligner dette, men er mindre. Det tredie Pars Grundled er næsten saa langt som Grenene, hvoraf den indre er ubetydelig kortere end den ydre og saugtakket i Randen. Halevedhænget er triangulært, lidt længere end bredt ved Roden; det er ikke fuldt saa langt som Grundleddet paa det sidste Par Springfødder. Den er funden af mig i Hardangerfjordens ydre Del ved Lyngholmen påa« 100 Favne. I. Divisio. Gammarina. Instrumenta cibaria perfecta. Pedes maxillares laminis non coalitis: palpo articulato instrueti. Postabdomen perfectum. raro uno artieulo destitutum et qvinqgve modo par- ibus pedum instructum. Epimera plerumqve magna. Denne svarer til Milne Edward's ,æHumille des Crevettines", til Dana's Amphi- poda gammaridea, til Spence Bate's Amphipoda gammarina, naar der kun undtages, at den af den sidste udelukkede Familie Dulichidac er optaget i denne Division. Den adskiller sig saaledes, som allerede Dana har angivet, fra Hyperidea ved Kjæbeføddernes Bygning, men ligner i Munddelene særdeles meget Cuprellidea, hvorfra den dog skilles ved, at Halen hos den sidste er rudimentær. Denne Gruppe omfatter flere Familier: Cheluwridae er opstillet af Alman, Dulichidae, Corophidae, Orchestidae og Gammaridae af Dana, jeg har i 1870 opstillet Familien Prostomatidae, og endelig kommer hertil Podo- ceridae, Amphithoidae, Photidae og Leucothoidae som nye Familier. Inddelingsgrunden for denne Tribus i de anførte Familier er Munddelenes og Halens Bygning. De førstnævnte ere enten af en ganske eiendommelig Bygning, idet de ere omdannede til en Art Sugeredskab, som hos Prostomatidae, eller de ere mere normalt udviklede. som hos Orchestidae, medens de dog hos denne frembyde særegne Eien- dommeligheder: hos Leucothoidac ere Kindbakkerne betydelig forskjelligt dannede paa begge Sider, medens hos de øvrige Familier Munddelene have omtrent den normale Typus, kun med ringe Modifikationer; her viser dog Halens Form en hos dem indbyrdes afvigende Bygning. Hos Prostomatidae er Halens Bygning omtrent som hos Slægten Hyperta, hos Orchestidac er den meget kort, ligesom Springfødderne ere korte, Halevedhænget tykt, og tilsammen danner den et kraftigt Hopperedskab, hvilket ikke er Tilfældet hos de følgende Familier. Hos Leucothoidac og Gammaridae er Halen af den typiske Form; hos Photidae er den lig den hos hine Familier, men her er Halevedhænget meget tykt: dette er ogsaa Tilfældet hos de to følgende Familier, Amphithoidac og Podoceri- dae, men her ere tillige det sidste Par Springfødders Grene overmaade korte, besatte med Hager; hos Corophidae er derimod Halevedhænget atter pladeformigt, men alle Spring- fødder ere særdeles korte. især det sidste Par; hos Dulichidae mangler et af Halens 95 sidste Led med tilhørende Fodpar, saaledes at der her kun findes to Par Springfødder. Gjennem denne sidste Familie dannes Overgangen til den 3die Division, Caprellidae. Familia I. PROSTOMATAE, A. Boeck, 1860. Syn.: 1860. Prostomatac, A. Boeck, Forhand. ved de Skand. Naturf. Sde Møde 1860. p. 637. 1865. Trischizostomatinae, Lilljeborg, On the Lysianassa magellaniea. p. 17. 1870. Prostomatac, A. Boeck, Crust. amphip. bor. et aret. Ped 10: Instrumenta cibaria valde prominentia et conjuneta processum 3 lissum. lu- biformem formantia. Labium superius prælongatum, angustum. 9 Mandibulæ styliformes, acutæ, palpis longis triartieulatis instructæ. Maxillæ angustæ, elongatæ. in apice acuminatæ. Pedes maxillares laminis interioribus angustis. exterioribus hrevibus et lati- oribus: artieulo palpi 4to longo, non ungviformi. Corpus compressum, latum: epimeris latis. Antennæ superiores breves, flagellis accessoriis instruetæ. Pedes fmi paris manu pervalida subcheliformi. Pedes 2di paris elongati, angusti; manu subcheliformi, parva. Pedes saltatorii biramei: ramis latis. Appendix caudalis parvula. I 1860 dannede jeg (Forhandl. ved de skand. Naturf. Sde Møde, p. 647) deme Familie, da jeg fandt, at den eneste Slægt, Trischizostoma, afviger ved sine Munddeles Bygning saa meget og saa karakteristisk fra alle andre Slægter, at den ikke kan komme ind i nogen af de hidtil opstillede Familier, og dog paa samme Tid viser Overensstemmelse med Hyperidae, Orchestidae og Lysianassimae. Lilljeborg optog den som en Underfa- milie Trischizostomatina og satte den efter Phoxina, hvorfra den skulde skille sig ved sin rørformede Mund; jeg tror dog fremdeles, at den ikke bør staa indenfor Familien Gammaridae, men danne en egen Familie, sideordnet med denne. Det, som i Særde- leshed er karakteristisk ved Munddelene, er den meget forlængede Overlæbe, der dan- ner ligesom Halvdelen af et Rør, hvortil Kjæbefødderne slutte sig, idet de ere forlæn- gede og deres indre Plader ere ligesaa lange, som de ydre. Herved dannes et frem- staaende, tilsyneladende treklappet Rør, indenfor hvilket Kindbakker og Kjæber ligge skjulte. Mod Roden gabe dog Sidesprækkerne saa meget, at Kindbakkernes stærke Palpe kommer frem. Denne sidste tilligemed Kjæbeføddernes Palpe omgiver saaledes paa begge Sider det i Midten liggende Mundrør. Ved Bygningen af disse Munddele 96 synes Dyret at henvises til en parasitisk Levemaade, og de afvige saa meget fra dem hos de øvrige Gammarider, at det ikke kan staa i nogen anden Familie, men maa danne en egen. Ved de store Øine, der dække hele Hovedets Sider, og ved den brede Hale med dens brede Springfødder faar Dyret et Udseende, der giver det Lighed med Hy- periderne: jeg har derfor stillet denne Familie som den første i Rækken af Gammarina, nærmest Hyperinda. Gen. I. TRISCHIZOSTOMA, Esmark & Boeck. 1860. Deriv.: 7osig (tre), sy:du (spaltet), ] Explieatio tabularum. De øvre Følere. (Antennæ superiores).. De nedre Følere. (Antennæ inferiores). Overlæben. (Labium superius). Kindbakkerne. (Mandibulæ). Underlæben. (Labium inferius). Det første Kjæbepar. (Maxillæ primi paris). Det andet Kjæbepar. (Maxillæ secundi paris). Kjæbefødderne. (Maxillipedes). Det første Fodpar. (Pedes primi paris). Det andet Fodpar. (Pedes secundi paris). Det tredie og fjerde Fodpar. (Pedes tertii et quarti paris). . Det femte Fodpar. (Pedes quinti paris). . Det sjette Fodpar. (Pedes sexti paris). Det syvende Fodpar. (Pedes septimi paris). Det første Par Springfødder. (Pedes saltatorii primi paris). Det andet Par Springfødder. (Pedes saltatorii secundi paris). Det sidste Par Springfødder. (Pedes saltatorii tertii paris). Halevedhænget. (Appendix caudalis). Den nedre, bagre Vinkel paa det tredie Haleled. (Angulus inferior posticus late- ralis segmenti postabdominis tertii). Det fjerde Haleled. (Segmentum postabdominis quartum). Pandehornet. (Rostrum frontale). Første Sideplade. (Epimerum primum). Aandepladerne. (Vesiculæ branchiales). AP é i K , i i GE ga 9 OE ag PE - i pe N Kr ed å å ” Nr T i D er id > ør ETEN OG Vo V åt FETT 2; ver Knai SA TE ) i ok Je Holes sjøpadtk) 2 NED bentdidlle mn AV bee AE rd nende de arbnk OG Ma rå Kl Goit) est ak MG dentevkni spis dk ad nøt diut) pai pen L (RF Hiet oktie PPBIyd he 490 2 % fu - aeotiggillionkdt DRIV Hdg 1 Er Hd Nia | eg innan esbpr) øde EE. våg . Jake Hulls +9be UT tobegdod evige ss Fi, kafe dt pikk realt, konf) pe Hibs Hksdlee idøktigd ANE: ap add) p surplud | afutig) mar i å Åsrng VERE PG PEN Hal» He at nr ; Jo hit) PT rdgbro) EE KJE PE Jr | øk heng Hirktadlae > ER å venfraige satt STA san er Å i 20 ; an! had) E Tussa utt HE Bi red fen vert jalike ll: q å Å 3 (ef vg ti edlé 2ål* sil akt Usher et padle SG å v 4 Bi Å Å SET i : Fritak ED p Dnpph) ; osudihe på Å og | > > FE NG eg GN areg Te Å TE sing tl avd flat: saue grim el Nan pa po ENE "Likør å ruler 18: oe ep Å fi Kethuop dadupe frtel per Anet Jets ahssil å at MR , | på e Va. Ke jalgötl msdepil) Jrsdskle AE 3 AN vad Auniia PP dom hukgatt ajendk NA 4 KE anldødginut nm tsirsdt ME ll MG GE n ør - Plade I. TL. N Hyperia medusarum. Tauria abyssorum. Tryphana Malmii. Themisto bispinosa | Å skelg pe - amrmasbenr glad sal > øreasvde bu Aer - ÄkidaM aergvrt 46 > onqeid otførsdt -a- A Boeck ad nat det. Udlört hor Thornam: & Möller w DØ Plade Il. Trischizostoma Raschii. Hyperia spinipes. Ichnopus spinicornis. Priscilla armata. ss Et fo ge Så Ea p KN Nordiske Amphgroder. AA - p JG | 9 Å BG ; / SD (2 > på Vi > 7 Udtort Kos Thornam då Moller Å. Boeck ad nat den. KG) Dd «3 Plade Ill. Parathemisto abyssorum. Trischizostoma Raschii Hyale Nilsoni Aristias tumidus. Lysianassa plumosa. Ambasia Danielssenii. Ichnopus minutus. oe -—- på ogifet Å ut rn, ufin bin AT Je PN Og på En a , nd ad å i ør i se Nondiske Anphpoder , 6 PU. st Boeck ad nat: debn ag p titröre hos Thornam- 6 Möller QI Plade IV. Lysianassa Costae. Onesimus plautus. Anonyx Lilljeborgii. Tryphosa Høringii. Orchomene Goisii. NE ammen ant - q sf: po Rå pA = Nordiske Ampdgroder Udfort hos Thernam- 6 Moller VP VE EG nå > me) E D de PÅ SPV D SEE dr Te «3 Plade V. Orchomene pingvis. Orchomene serratus. Orchomene minutus. Anonyx gulosus. var. Anonyx pumilus. Hippomedon Holbølli. Onesimus litoralis. Tryphosa longipes. E * 3 4 I 2 DVI: ol Jr i Å * kr MV sbslt s0- pk å! hå Få - n N i På å $ : or EG PR irlg Søorefnt s Er hp Fr > v vi VET Kantina Stoney pf 7 apavlfv Suloidg - % - pb Kr DE pIforløkt uobonpoggid i ET Bile spre ' MG GT søgienel seedet * v - NM 4 E E å - 55 - 2sn2 SysarodO å så " på PUV Nordiske Amphpoder Utført Aes TRarnam- dt Mölier A Boeck ad nat: den ur dn E å IV og Plade VI. Cyphocaris anonyx. Menigrates obtusifrons. Normania qvadrimana. Onesimus Edwardsii. Tryphosa longipes. Anonyx pumilus. Hippomedon Holbölli. Socarnes Vahli. Urothoé norvegica. AV sbalg å ox pin K pr 20 v i syårdbtde søtstg tra XL Fl sikemifhsvp slakte e* Fehr Lok 2sideo 2oq dato kap AT Ear 7.å x jHiödlork sohdmoqakt åra KS eO EG Mubat i sa Fufonh å i E - Gil 3 $ På Nordiske Amphpoder PU. VI tr N SG == pe ER EE op po på pr ' rer SEE vw Plade VII. Callisoma crenata. Argissa typica. Bathyporeia pilosa. Urothoé norvegica. Phoxus Holbölli. hare tg Å & EE Er Vi TO g2uliq Jorogrdud 4 sSren FAN FRIGG artintf i få vg nu. G ; å Nordiske Amphnoder. A. Boeck-asl nat: den. PUVIT. Udrört hos Thernam så Möller g* EN pe me AAARAA PARAS AV , Aas MAA Å aa A E > 99 DD AMG YR AA MA Xæ> >> DDE pr >>> 55 5 550. ; > DI > >>) DD» pp > > DDD >» ha > > 3 ED) an BYN DNA NARA Å Ed ANA MN Era NANA NA VE AN ANAANAA ANNA NANNA AAMNAN ANA AA AAN NAAMA Adana MNA hÅ AA og Å AA AA BAR Ar Br PARA et AAA a fr RANARÅ AAG AAR VAA VA Va | å M pen ARÅAAAR AR AAAAR AA AA å MARAAAMAG ÅR ÅR ARANRAA ARR AAR AA NNN Ve IP ) DP DN 555 DE 3 $) DD Så y ) i DDD JD) DID Be ære RE pJ4 DP AN AAAAAA AÅRA DD ) 3 S ED >> HD I ANVVNYNe: VI I | LEA Aan Aas PG ere ARARARAANRAAR A A se AAN ÅRA AA AAAARA Ma 1008 2 AAR AAN AAN NAN å AM AAAAAAARAA å mv | MN N ANA NAN Ne AAANAAAAR AD III DP å DID Å AP Alalava(alaale MM og Å RANA BA! pr 2 PÅ D Ma | ur M EAA RAMMA MM 1 ARMADA APA Aa NÅR AARAA BARRA Annan, JAAAA AA KA MÅ AAN RANA A AMAR GÅ NDD EAN ala Ak AR RAAAA ANNAN 3-7. AA RAA i AARØ AR MNA an AA MAAAAAGER AA A AAR ARANARARAA MA NA AR VA AAR AAR AA AARARAA PG vii ANGVHNDZ NGS GN SLETTE FE BLE : /GGGSVV IG YNE EM TN mg MN Ull 3 9088 00048 2745 | VVNVYV NM | g AN AVA Å Å AES AM Å NVVAN GU : svie JUV ung Ms MN & DG=) dv Ve VU PPEN Me AT se A Ls | V $ YA MV SE ev Vy er atra | VE VY v AG og: NAN : KAT 3 I SA OI VAR R NN | VÅV Vvs AS VVVMV V- ee Add IV VVE Å , INN : RV NNNNNV Å - Vu Ar AG JAN GN ie NNN MM FA AAN Ad Vi V Er BD VU dvV VU "NM Jer 90) PYSE VEE LAE) : 8 7 KD V dk Å KEN) VPYISJE ER AR MEG Å RAN Vy Ev Vy yy mL EE NM JE Sed MYYYIVY: AV ER AA Av AEG EN å N IGM ut AV JV vvv E ev ONLINE VW UUNYy v MV MM , MY AA ØydMv N ar E SA Å v ØRE NA. ABN SEE GN et å 7 VVS Nå JGYPVT AN , NAA Ve AA AA VMUN ULV vV | GeV VL SA | de F/V NAAR SPS bø 3 V MA EN E SV Vb BU ULV U eV gVYYE VVYVYYy AA VU V å AV Å v 2 VL KE ENE MMM MEN SEM eV AN AAN) DP MV SAA e VEV v Ve MAA DALE > MA kn NAA NA De i v IND DV IV UV UN Ge te ev ven SANN MENE NANA PA G G Å pe Mr MMI NN Vu Per Nye VE UNN VU vad YN MENN Se NM JJ MANN g Vee JUUL eV UN å MN Må NMU AT VÅv NY VAN MYIIYYEN SNE = NAN Av NN MA MA å MV MMM Med ov å i - NG PAA fe E AI NAA AAN & SVG Ao MY v MV er NN