DET KONGELIGE DANSKE | VIDENSKABERNES SELSKABS SKRIFTER. SJETTE RÆKKE. NATURVIDENSKABELIG OG MATHEMATISK AFDELING. FJERDE BIND. MED FEM OG TYVE TAVLER. KJØBENHAVN. BIANCO LUNOS KGL. HOF-BOGTRYKKERI (F. DREYER). 1886— 1888. DET KONGELIGE DANSKE VIDENSKABERNES. SELSKABS: SRRIFTER. SJETTE RÆKKE. NATURVIDENSKABELIG OG MATHEMATISK AFDELING. FJERDE BIND. MED FEM OG TYVE TAVLER. KJOBENHAVN. 1886— 1888. TAL DRAKE HOLDE a, ER r i i 5 i Fa i | “ | | [TRE kd a FFE aA | Fo » MD = Bi À | A AA TEA NETTER EH NIE TEEN ‘th 17 ae ) i 3 ‚HRUULSS nase i "TET" FR à défi u INDHOLD. Fortegnelse over Selskabets Medlemmer. December 1888. ............... ............ 1. J. E.V. Boas: Spolia atlantica. Bidrag til Pteropodernes Morfologi og Systematik samt til Kund- skaben om deres geografiske Udbredelse. Med 8 Tavler. Resume en frangais........ Alfr. Lehmann: Om Anvendelsen af Middelgradationernes Metode paa Lyssansen. Med 1 Tavle . Ad. Hannover: Primordialbrusken og dens Forbening i Truncus og Extremiteter hos Mennesket for Fodselen. Table des matières et Extrait en français. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chr. Fr. Lütken: Tillæg til »Bidrag til Kundskab om Arterne af Slægten Cyamus Latr. eller Hval- Insenes. Med) i Tavle. Resume en francais »- ee ces ee = es con — Fortsatte Bidrag til Kundskab om de arktiske Dybhavs-Tudsefiske, særligt Slægten Himan- tolophus. Med 1 Tavle. Résumé en français . ....................... ac — Kritiske Studier over nogle Tandhvaler af Slægterne Tursiops, Orca og Lagenorhynchus. Med 2 Tavler Resume. en. francais. =... se = es se essieu she e mis es eee © eke E. Koefoed: Studier i Platosoforbindelser . . .. ............................. Eug. Warming: Familien Podostemaceae. Tredje Afhandling. Med 12 Tavler. Résumé et expli- cation des planches en français .......... CR SNO ERE ct he chere Side 265. 315. TOGET TT reds OM er ehe sy In ouh ur are LAS oui nie allege (ils 5 Kir rl et ur ef sd! "ir ea i nen > ‘ 1 ei eS a ji se ar du are aie AN age mu test 9 bell TOME AK NER di ee logit > v 5 ee ee DR rs > lan ue > haare ode ke 1 1 a pl ae ur at Conall @ vu ee > DET u LE BØ 1 arsen ee er ALT Ze TE K L Lait de dust, alge vibre FORTEGNELSE OVER DET KONGELIGE DANSKE VIDENSKABERNES SELSKABS MEDLEMMER. DECEMBER 1iss8. Protektor: Hans Majestæt Kongen. Præsident: H. P. J. Jul. Thomsen. Sekretær: H. G. Zeuthen. Redaktør: Vilh. L. P. Thomsen. Kasserer: Fr. V. A. Meinert. Kasse- Kommissionen. J. L. Ussing. J. F. Johnstrup. P. E. Holm. T. N. Thiele. Revisorer. P. C. Jul. Petersen. H. F. A. Topsee. Ordbogs- Kommissionen. Vilh. L. P. Thomsen. L. F. A. Wimmer. Kommissionen for Udgivelsen af et dansk Diplomatarium og Regesta diplomatica. P. E. Holm. H. F. Rordam. Joh. C. H. R. Steenstrup. Indenlandske Medlemmer. Steenstrup, Johannes Japetus Smith, Dr. med. & phil., Etatsraad, fh. Professor i Zoologi ved Kjøbenhavns Universitet, Storkors af Danebrog og Danebrogsmand, Ridder af den preussiske Orden pour le mérite, Storkors af Nordstjernen, Kommandør af den spanske Isabella den Katholskes Orden og af den italienske Kroneorden. Wegener, Caspar Frederik, Dr. phil., Gehejmekonferensraad, fh. Gehejmearkivar, Kgl. Histo- riograf og Ordenshistoriograf, Storkors af Danebrog og Danebrogsmand, Storkors af den græske Frelserorden, af den russiske St. Annaorden og af Nordstjernen, Kommander af St. Olafsordenen. Engelstoft, Christian Thorning, Dr. theol., Biskop over Fyns Stift, Storkors af Danebrog og Danebrogsmand. Ussing, Johan Louis, Dr. phil., LL. D., Professor i klassisk Filologi og Arkæologi ved Kjøbenhavns Universitet, Kommandør af Danebrog og Danebrogsmand, Officer af den græske Frelserorden. Hannover, Adolph, Dr. med, Professor, Ridder af Danebrog. Andre, Carl Christopher Georg, Dr. phil., Gehejmekonferensraad, fh. Direkter for Grad- maalingen, Storkors af Danebrog og Danebrogsmand, Storkors af den preussiske Kroneorden og af den sicilianske Frants den Forstes Orden. Gislason, Konrad, Dr.phil., fh. Professor i de nordiske Sprog ved Kjøbenhavns Univer- sitet, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand, Ridder af Nordstjernen. Müller, Carl Ludvig, Lic. theol., Dr. phil., Etatsraad, Direktor for den kongelige Mont- samling og Antiksamlingen samt Inspekter ved Thorvaldsens Museum, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand, Kommander af St. Olafsordenen, Ridder af Nord- stjernen og af St. Annaordenen. Thomsen, Hans Peter Jürgen Julius, Dr. med. & phil., Professor i Kemi ved Kjøbenhavns Universitet og den polytekniske Læreanstalt, Direktor for den polytekniske Læreanstalt, Kommandør af Danebrog og Danebrogsmand, Selskabets Præsident. Vil Rink, Hinrich Johannes, Dr. phil., Justitsraad, fh. Direktor for den Kgl. Gronlandske Handel, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand, Ridder af Nordstjernen og af St. Olafs- ordenen. Johnstrup, Johannes Frederik, Professor i Mineralogi ved Kjøbenhavns Universitet og den polytekniske Læreanstalt, Kommandør af Danebrog og Danebrogsmand. Barfoed, Christen Thomsen, Dr. med. & phil., Professor, fh. Lektor i Kemi og Farmaci ved den Kel. Veterinær- og Landbohejskole, Kommandor af Danebrog og Danebrogsmand, Ridder af St. Olafsordenen. Lange, Johan Martin Christian, Dr. phil., Professor, Lærer i Botanik ved den Kgl. Vete- rinær- og Landbohojskole, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand, Ridder af den italienske Kroneorden. Lorenz, Ludvig Valentin, Dr. phil., Etatsraad, fh. Lærer i Fysik og Naturlere ved Officer- skolen, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand. Mehren, August Michael Ferdinand van, Dr. phil., Professor i semitisk-orientalsk Filologi ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand, Kommandør af St. Stanislausordenen. Holm, Peter Edvard, Dr. phil., Professor i Historie ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand. Lund, Georg Frederik Vilhelm, Dr. phil., Professor, fh. Rektor ved Aarhus Kathedralskole, Ridder af Danebrog. Lütken, Christian Frederik, Dr. phil., Professor i Zoologi ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog. Rordam, Holger Frederik, Dr. phil., Sogneprest i Lyngby, Ridder af Danebrog. Zeuthen, Hieronymus Georg, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Kjøbenhavns Univer- sitet og den polytekniske Læreanstalt, Ridder af Danebrog og af Nordstjernen, Sel- skabets Sekretær. Jørgensen, Sofus Mads, Dr.phil., Professor i Kemi ved Kjøbenhavns Universitet og den polytekniske Læreanstalt, Ridder af Danebrog. Christiansen, Christian, Professor i Fysik ved Kjøbenhavns Universitet og den polytek- niske Læreanstalt, Ridder af Danebrog. Fausbøll, Michael Viggo, Dr.phil., Professor i indisk-orientalsk Filologi ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog. Thorkelsson, Jon, Dr. phil., Rektor ved Reykjaviks lærde Skole, Ridder af Danebrog. Krabbe, Harald, Dr. med., Lærer i Anatomi og Fysiologi ved den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole, Ridder af Danebrog. Thomsen, Vilhelm Ludvig Peter, Dr. phil., Professor i sammenlignende Sprogvidenskab ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog, Selskabets Redaktør. Wimmer, Ludvig Frands Adalbert, Dr. phil., Professor i de nordiske Sprog ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog. Lange, Julius Henrik, Dr.phil., Professor i Kunsthistorie ved Kjøbenhavns Universitet og Docent ved Kunstakademiet, Ridder af Danebrog og af Nordstjernen. Topsøe, Haldor, Dr. phil., Arbejdsinspektor, Lærer i Kemi ved Officerskolen i Kjøbenhavn, Ridder af Danebrog og Danebrogsmand. Warming, Johannes Eugenius Bülow, Dr. phil., Professor i Botanik ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog og af den brasilianske Roseorden. Petersen, Peter Christian Julius, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Kjøbenhavns Uni- versitet. Thiele, Thorvald Nikolai, Dr. phil., Professor i Astronomi ved Kjøbenhavns Universitet. Meinert, Frederik Vilhelm August, Dr. phil., {ste Inspektor ved Universitetets zoologiske Museum, Selskabets Kasserer. Goos, August Herman Ferdinand Carl, Dr. jur., Professor i Lovkyndighed ved Kjøbenhavns Universitet, extraord. Assessor i Højesteret, Overinspektor for Fængselsvæsenet, Kommandør af Danebrog og Danebrogsmand. Rostrup, Frederik Georg Emil, Docent i Plantepathologi ved den Kgl. Veterinær- og Landbo- højskole, Ridder af Danebrog og af Vasaordenen. Steenstrup, Johannes Christoffer Hagemann Reinhardt, Dr. jur., Professor Rostgardianus i nordisk Historie og Antikviteter ved Kjøbenhavns Universitet. Gertz, Martin Clarentius, Dr. phil., Professor i klassisk Filologi ved Kjøbenhavns Universitet, Ridder af Danebrog. Nellemann, Johannes Magnus Valdemar, Dr. jur., Justitsminister og Minister for Island, extraord. Assessor i Højesteret, Direktør ved det Classenske Fideikommis, Storkors af Danebrog og Danebrogsmand, Storkors af Nordstjernen og den belgiske Leo- poldsorden. Jorgensen, Adolf Ditlev, Gehejmearkivar, Ridder af Danebrog. Heiberg, Johan Ludvig, Dr. phil., Bestyrer af Borgerdydskolen i Kjebenhavn. Finsen, Vilhjälmur Ludvig, Dr.jur., fh. Assessor i Hojesteret, Kommandor af Danebrog og Danebrogsmand. Høffding, Harald, Dr. phil., Professor i Filosofi ved Kjøbenhavns Universitet. Kroman, Kristian Frederik Vilhelm, Dr. phil., Professor i Filosofi ved Kjøbenhavns Universitet. Müller. Peter Erasmus, Dr. phil., Kammerherre, Hofjægermester, Overførster for anden Inspektion, Overinspektør for Sorø Akademis Skove, Ridder af Danebrog og Dane- brogsmand, Kommandør af St. Olafsordenen, Ridder af St. Stanislausordenen. Bohr, Christian Harald Lauritz Peter Emil, Dr. med., Lektor i Fysiologi ved Kjøbenhavns Universitet. Gram, Jørgen Pedersen, Dr. phil., Direktør ved Forsikringsselskabet «Skjold» i Kjøbenhavn. Paulsen, Adam Frederik Wivet, Bestyrer af det danske meteorologiske Institut, Ridder af Danebrog. Valentiner, Herman, Dr. phil., Lærer i Mathematik ved Officersskolen. Erslev, Kristian Sofus August, Dr. phil., Professor i Historie ved Kjøbenhavns Universitet, Fridericia, Julius Albert, Dr. phil., {ste Assistent ved Universitets-Bibliotheket i Kjøbenhavn. Sundby, Thor, Dr. phil., Professor i romanske Sprog ved Kjøbenhavns Universitet. Verner, Karl Adolf, Dr. phil., Professor i slavisk Sprog og Litteratur ved Kjøbenhavns Universitet. XI Udenlandske Medlemmer. Chevreul, Michel-Eugene, Medlem af det franske Institut i Paris, Ridder af Danebrog. Weber, Wilhelm, Dr. med. & phil., Professor i Fysik ved Universitetet i Göttingen. Airy, Sir George Biddell, LL.D., D.C.L., Kongl. Astronom’ ved Observatoriet i Greenwich, Medlem af Royal Society i London. Gottsche, C. M., Dr. med. & phil., Lege i Altona. Bunsen, Robert Wilhelm, Dr. phil., Gehejmeraad, Professor i Kemi ved Universitetet i Heidelberg, Ridder af Danebrog. Owen, Richard, D.C.L., LL.D., Superintendent over British Museum, Medlem af Royal Society i London. Daubree, A., Professor i Geologi ved Muséum d'Histoire naturelle, Medlem af det franske Institut i Paris. Styffe, Carl Gustaf, Dr. phil., fh. Bibliothekar ved Universitetsbibliotheket i Upsala. Broch, Ole Jacob, Dr. phil., Professor i Mathematik i Kristiania, fh. Chef for det Kgl. Norske Marine-Departement. Hooker, Sir Joseph Dalton, M.D., D.C.L., LL.D., Direktor for den Kongelige Botaniske Have i Kew, Vicepræsident for Royal Society i London. Rossi, Giambattista de’, Commendatore, Direkter for de arkæologiske Samlinger i Rom. Rawlinson, Sir Henry Creswicke, D.C.L., LL.D., Generalmajor, bestandig Direkter for det Asiatiske Selskab, Medlem af Royal Society i London. Böhtlingk, Otto, Dr. phil., Gehejmeraad, Medlem af det Kejserl. Videnskabernes Akademi i St. Petersborg, i Leipzig. 3 Bugge, Elseus Sophus, Dr. phil., LL.D., Professor i sammenlignende indoeuropæisk Sprog- forskning og Oldnorsk ved Kristiania Universitet. XII Amari, Michele, italiensk Senator, Professor i Firenze. Cobet, Carl Gabriel, Dr. phil., Professor i klassisk Filologi ved Universitetet i Leiden. Loven, Sven, Dr. med. & phil., Professor, Medlem af Videnskabernes Akademi i Stockholm, Kommandør af Danebrog. De Candolle, Alphonse, fh. Professor ved Akademiet i Genève. Lubbock, Sir John, Baronet, D.C.L., LL.D., Vice-Kansler for Universitetet i London og Vice-Præsident i Royal Society i London. Agardh, Jacob Georg, Dr. med. & phil., fh. Professor i Botanik ved Lunds Universitet. Huggins, William, D.C.L., LL.D., fysisk Astronom, Medlem af Royal Society i London. Joule, James Prescott, D.C.L., LL.D., Fysiker i Manchester, Medlem af Royal Society i London. Cayley, Arthur, D.C.L., LL.D., Professor i Mathematik ved Universitetet i Cambridge, Medlem af Royal Society i London. Haan, David Bierens de, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Universitetet i Leiden. Unger, Carl Richard, Dr. phil., Professor i de germanske og romanske Sprog ved Univer- sitetet i Kristiania. Hermite, Charles, Professor i Mathematik ved École polytechnique og Faculté des Sciences, Medlem af det franske Institut i Paris. Salmon, George, D.D., Professor i Theologi ved Universitetet i Dublin, Medlem af Royal Society i London. Cremona, Luigi, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Universitetet og Direktor for Ingeniorskolen i Rom. Helmholtz, Hermann Ludwig Ferdinand, Dr. phil., Professor i Fysik ved Universitetet i Berlin. Huxley, Thomas H., LL.D., Professor ved den Kgl. Bjergværksskole i London, Præsident for Royal Astronomical Society. Ludwig, Carl Friedrich Wilhelm, Dr. med., Gehejme-Hofraad, Professor i Fysiologi ved Universitetet i Leipzig. Delisle, Léopold-Victor, Medlem af det franske Institut, Direkter for Bibliothèque Nationale i Paris, Kommandor af Danebrog. XIII Struve, Otto Wilhelm, Gehejmeraad, Direktor for Observatoriet i Pulkova. Miklosich, Franz Xaver Ridder v., Dr.phil., Hofraad, fh. Professor i slaviske Sprog ved Universitetet i Wien. Allman, George James, M.D., LL. D., fh. Professor i Naturhistorie ved Universitetet i Edin- burgh, Medlem af Royal Society i London. Thomson, Sir William, LL.D., D.C.L., Professor i Fysik ved Universitetet i Glasgow, Medlem af Royal Society i London. Tait, P. Guthrie, Dr. phil., Professor i Fysik ved Universitetet i Edinburgh. Malmström, Carl Gustaf, Dr. phil., fh. kgl. svensk Rigsarkivar, Stockholm. Pasteur, A.-M.-Louis, LL.D., Medlem af det franske Institut, Professor honorarius ved Faculte des Sciences, Paris. Des Cloizeaux, Alfred-Louis-Olivier-Legrand, Medlem af det franske Institut, Professor i Mineralogi ved Museum d'Histoire naturelle i Paris. Kokscharow, Nicolai Iwanowitsch v., Gehejmeraad, Generalmajor, Direktor for det kejserlige Bjergværksinstitut i St. Petersborg. Donders, Franz Cornelius, Professor i Fysiologi ved Universitetet i Utrecht. Blomstrand, Christian Vilhelm, Dr. pbil., Professor i Kemi og Mineralogi ved Universitetet i Lund, Ridder af Danebrog. Cleve, Per Theodor, Dr. phil., Professor i Kemi ved Universitetet i Upsala, Ridder af Danebrog. Key, Ernst Axel Henrik, Dr. phil. & med., Professor i Anatomi ved det Karolinske mediko- kirurgiske Institut i Stockholm. Berthelot, Pierre-Eugène-Marcellin, Medlem af det franske Institut, Professor i Kemi ved Collège de France i Paris. Nägeli, Carl von, Dr. phil., Professor i Botanik ved Universitetet i München. Gylden, Hugo, Dr. phil., Professor, Direktor for det Kgl. Svenske Videnskabernes Akademis Observatorium i Stockholm. Möller, Axel, Dr. phil., Professor i Astronomi ved Universitetet og Direkter for Observa- toriet i Lund. Lacaze-Duthiers, F.-J.-Henri de, Medlem af det franske Institut, Professor ved Faculte des Sciences, Direkter for den zoologiske Station i Roscoff. Retsius, M. Gustav, Professor i Histologi ved det Karolinske mediko - kirurgiske Institut j Stockholm. Boissier, M.-L.-Gaston, Medlem af det franske Akademi, Professor i latinsk Poesi ved Collège de France, Paris. Paris, Gaston-Bruno-Paulin, Medlem af det franske Institut, Professor i middelalderligt fransk Sprog og Literatur ved Collège de France, Paris. Curtius, Ernst, Dr.phil., Gehejmeregeringsraad, Professor i Filologi ved Universitetet og Direktor for Antikvariet i Berlin. Conze, Alexander Christian Leopold, Dr.phil., Professor, Direktor for det Kgl. Museum i Berlin. Stubbs, William, D.D., LL.D., Biskop i Chester. Freeman, Edward Augustus, D.C.L., LL.D., Regius Professor i nyere Historie ved Uni- versitetet i Oxford. Maurer, Konrad v., Dr. phil., Professor i nordisk Retshistorie ved Universitetet i München. Möbius, Theodor, Dr. phil., Professor i de nordiske Sprog ved Universitetet i Kiel. Areschoug, Frederik Vilhelm Christian, Professor i Botanik ved Universitetet og Direktor for den botaniske Have i Lund. Nordenskiöld, Adolf Erik, Professor, Friherre, Intendant ved Riksmuseet i Stockholm. Torell, Otto Martin, Professor, Direktor for Sveriges geologiska Undersökning, Stockholm. Weierstrass, Karl, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Universitetet i Berlin. Kronecker, Leopold, Dr. phil., Professor i Mathematik ved Universitetet i Berlin. Leidy, Joseph, Professor i Anatomi ved Pennsylvaniens Universitet og Præsident for Academy of Natural Sciences i Philadelphia. Kölliker, Albert von, Dr. phil., Professor i Anatomi ved Universitetet i Würzburg. Leydig, Franz von, Dr. med., Gehejmemedicinalraad, fh. Professor i Anatomi, Würzburg. Hirn, Gustave-Adolphe, Professor, Colmar i Elsass. Fritzner, Johan, Dr. phil., fh. Provst, Kristiania. Odhner, Clas Teodor, Dr. phil., kgl. svensk Rigsarkivar, Stockholm. XV Storm, Gustav, Dr. phil., Professor i Historie ved Universitetet i Kristiania. Heinzel, Richard, Dr. phil., Professor i germansk Filologi ved Universitetet i Wien. Kunik, Ernst, Gehejmeraad, Præsident for det Kejserlige Videnskabernes Akademi i St. Petersborg. Meyer, Marie-Paul-Hyacinthe, Medlem af det franske Institut, Direktør for École des chartes, Professor i sydeuropæiske Sprog og Litteraturer ved Collége de France, Paris. Schmidt, Johannes, Dr. phil., Professor i sammenlignende Sprogvidenskab ved Universitetet i Berlin. Sievers, Eduard, Dr. phil., Professor i germansk Filologi ved Universitetet i Halle. GICAZ (78 à fs) af a ‘a uiLIBRARY |x ZA > > i 2 way We) EN wedi iii se 644 Ah kine j , | DUREE Yowion th ho Be. Era ae NE Armed. a. 4evelsngiid Le daa MATE UN este CUT A Uhl Rai turn Jubenl wann ÉD RETTEN” ant dr rom raté agent i ARE “api to id er da u ann tg taie à DEN TT ms urn aye i nett Kronen, bare, fgeing + faterté 10e BEL = à big . - | x Li Kg u PwTe 0 x VA id n REE. Le © Ge ie ee L i ù } f : ok ne nn nn 0 EN | es i j v i rs; DOTE: i r Me rel = i a », ? = mil » û PL: SE 5 oA 7 5 ) io 4 ' = = &. ( O . D 4 58 vw CUT då . ae = ‘ i 2% g-ali ] | > oy ‘ ' » PRET SNS Spolia Atlantica. Bidrag til Pteropodernes Morfologi og Systematik samt til Kundskaben om deres geografiske Udbredelse. Af Dr. J. E. V. Boas. Med 8 Tavler. Avec un résumé en français. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. IV. 1. Kjøbenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1886. In wie TIC og a dira ah (ite ik smik A TEE aa Aontatrek not sæ shlohordb!) | u A x I i J 5 AN u 7 +4 ' iA N | — NL z > u Ab ki = å | e NT = wae un ze eye ud 114 & 4 i i jaival td huit kr i | 2100 No ME u Dark ge ~~ et à LI ap. 74 „a say = 1 i 2 LVL CHE Yell 84 HELEN sait à Wh 5 adhe, eae U. Eu “4 US A ‚nvelusdoll iS 5 = APE Abo 40 Ju Qu. vun De Indhold. | Side HOTTE Re ee cie 5 RIT IG NAN EE ee ete 8. Litterære: Bemærkninger . . . . . . . . . . .. 8. Pteropodernes Stilling til andre Gastropoder 12. Thecosomers og Gymnosomers indbyrdes Stil- NS RS ME EE EE 13. Stilling til Cephalopoderne . . . . ...... 14. TEL HE COSOMeCINO fesse een 16. Almindelige Bemærkninger .......... 16 Fole Tero ER SKS CAEN AN Ce 16. | LEHRANNEN 50 Bere RE CE ES 17. | DEC og. to eg of CNE EC ES 26. KINN er oe SR care ses 26. Fordojelsesredskaberne ........... Pile | KV NE ET CE EE 1-2 0 - cls 28. Genitalorganermer ers ee le 30. Gentralneryesystemel ............ 30. | SATSER ATEN EE M ee ee = aie 30. ERS cide. 000,8, oO RP CIE 31. | Geografisk Udbredelse............ 35. SYSLEMALISRESIUIINB or ce ce ee 36. TES ald na ars NEO) SÅS 38. DTA CID ARE CE ce 39. | TEE se SOS FORCE EN SE 51. COATT RE NS RER 54. ya es NR. Dr ce see ce eue aire 86 DEVIENNE. ceo = - cic 131 ENG 6 OG ogee MMM 137. CMTE, a6. ne oli Rare he 138. CARRE SO So. gt a or OO 139 Side I GymnoSomerne. 3 5. 0) = a) 2) 3) eh 142. Prenmodermon 2 52.8.5 5g. Se, or soe 150. SOMONE SS ooo oso o coc ood 156. Dexiobranchwear ur. a = ere la she ce note 157. ENTE Die à Dec Oral 161. (BITTEN So asso eave Code 168. HalOPRYCRE RE ee cle cie eee 171. PALEOTA UN MER ere se ae ete etes sie ny etek oie 174. Résumé en français. Introdinctiong wen EE IR Eee Ce troie 178. ANE COSOMER EE ee crie Ciel aie ee 181. Remarques générales. . . . . . . . . . . . .. 181. Limacinidesgs oso sucess eo ee = ole 195. Ht AGINA. cle eme sas cn cue, See 195. Fival Sid espa AC lee ele ce sy chee Ne 197. Le FE: ØENS GEERT EEN SFS SR SEEREN Seen s 199. NESE IG os ET EN SEE ANE le Rue meee 205 Guvernør DE lee Tic EN 214. Gymbuliides mee oo conte eta te SEE atte cosas 215. GYMHOROMES EE ee ele 216. Boenmodermans SE ce chee cer de 221. Spongiohranch eae se ee «ura 2e 222. Dexiobranchwal 1... 4) Jessen. 222. Cline Aire siete an he See oe) aner wee 224. (CHIT SIE AE eee ele Ce ee 224. HBIODSYGRE A 2.00. nee lee detecte 226. [HS IK ES SEER far ska clause lillois ake es, store 229. | Tavleforklaring. blonbni re le x ‘ Varad heer ear bar br alle ahem ir lede Monee ner ego at 7 e rå ft DIE DET IF Tr AN ula yal Here, fi mariner er: ' Ne PPT FOR oa nal DUDUE TUE per wm, Fr 1330287 halle mann cereal Les i eich, ay, ok “ue? *- | wine nif lagen > *, « pathind ee “AS UT ai SÅ … . sata’ DLL TER ri” . MNT aitu strain tes. : : Kon efter at Forf. af nærværende Arbejde i Begyndelsen af 1883 ansattes som fast Assistent ved det herværende zoologiske Museum, blev det ham af Bestyreren af Museets 2. Afdeling, Hr. Etatsraad, Prof. Jap. Steenstrup, overdraget at bearbejde Museets Pteropoder med særligt Hensyn til denne Dyregruppes geografiske Udbredelse. Efterhaanden som Arbejdet skred frem, blev imidlertid Planen udvidet, saaledes at Afhandlingen mere har faaet Karak- teren af en Monografi, uden at dog denne Betegnelse er bleven benyttet paa Titelbladet, idet Arbejdet ikke har en saa alsidig og afrundet Karakter, at det fuldt ud tør gjøre Krav paa dette Navn, hvorimod jeg har ment passende at kunne betegne det som Bidrag til Pteropodernes Morfologi, Systematik og til Kundskaben om deres geografiske Udbredelse. Den nævnte Samling af Pteropoder er en af Frugterne af de planmæssige og om- fattende Indsamlinger, som i en lang Aarrække er bleven foretagne efter Prof. Steenstrups Initiativ. Den omfatter omtrent 1400 Glas, for største Delen Rørglas, og er indsamlet i næsten alle Have, dog saaledes at det Store Ocean, navnlig dettes østlige Del, er forholdsvis meget sparsomt repræsenteret. Materialet (som næsten alt opbevares i Spiritus) er for største Delen indsamlet af forskjellige Skibskaptejner, Søofficerer, rejsende Naturforskere og andre, der i Forvejen var nøje instruerede fra Museets Side, og er i det overvejende Antal af Tilfælde forsynet med omhyggelige Lokalitelsangivelser; kun meget lidt er erhvervet fra Naturaliehandlere (Salmin, Wessel). Af de Mænd, som med stor Ihærdighed har indsamlet af nærværende Dyregruppe for Museet, bør først og fremmest Kaptejn Andréa nævnes, der paa et stort Antal Rejser tilsammen har indsamlet langt mere end nogen anden af Museets Samlere, ja saa vidt jeg uden nogen egentlig Optælling kan skjønne vel saa meget som alle andre Samlere tilsammen. Fremdeles afdøde Kapt. Hygom, Kaptejnerne Strand- gaard, Corneliussen, Caspersen, Hartmann, Thomsen og Suenson; Søofficererne Hedemann, Maribo, Hansen, Thalbitzer, Normann, Koch, Ryder; af Naturforskere afdøde Prof. Rein- hardt, der navnlig som Deltager i Galathea-Expeditionen har indsamlet vigtige Bidrag, nuv. Overlærer Kjellerup (ligeledes Medlem af Galathea-Expeditionen), nuv. Prof. Warming, afd. Prof. Prosch, Justitsraad Rink, Assistent Steenstrup, Botanikeren Th. Holm; flere grønlandske Embedsmænd: Holboll, Olrik, Moberg; Lægerne Mathiesen, Branner, Friis og Stübe; Stam- husbesidder v. Benzon o. fl. Medens det af disse mange Kræfter indsamlede Materiale i Henseende til nojagtige Lokalitets-Angivelser og ligelig Repræsentation af de forskjellige Have (det Store Ocean fraregnet) næppe lader noget tilbage at onske, har Indsamlingen ved Mænd, der med faa Undtagelser ingen zoologisk Dannelse besad, medført, at de særdeles smaa Former næsten ikke er repræsenterede i Samlingen. Denne Lakune er dog for en Del bieven udfyldt ved at Forf. ved Prof. Möbius’ velvillige Tilbud — uden noget Skridt herfra — erholdt Kieler- Museets, for største Delen af afdøde Prof. Behn som Deltager i Galathea-Expeditionen indsamlede Pteropod-Materiale tillaans til Bearbejdelse; i dette var bl. a. de smaa Limacina-Arter fyldig repræsenterede; de er aabenbart med særlig Flid samlede af Behn. I det hele dannede Materialet fra Kiel, hvorvel langt mindre i Omfang end vort eget, et vigtigt Supplement til dette. Af andre fremmede Zoologer, der har under- støttet Forf. med Materiale, kan nævnes Prof. Dohrn i Neapel, som paa min Anmodning sendte mig en lille Samling fortrinlig konserverede Pteropoder fra Neapel, og uanmodet en Del af en italiensk Søofficer, Løjtnant Chierchia samlede Pteropoder, deriblandt nogle af ikke ringe Vigtighed; Prof. Leche i Stockholm, som har overladt mig en lille Samling i Messina samlede Pteropoder; min Ven Direktor, Dr. Spengel i Bremen, som velvilligst overlod mig til Bearbejdelse Bremer-Museets Materiale, og som fremdeles foranledigede Hr. A. Poppe i Vegesack ved Bremen til at sende mig en af Hr. Skibskaptejn J. Hendorff gjort Sam- ling af Pteropoder med meget omhyggelige Angivelser af Lokalitet, Datum og Klokkeslet*); endelig maa jeg takke Prof. R. Hertwig (nu i München), fordi han velvillig overlod mig til Afbenyttelse nogle Bonner Museet tilhørende Troschelske Original-Stykker. Det er saaledes et meget anseligt Materiale, som jeg har haft for mig, og som jeg efter Tid og Evne har søgt at gjøre frugtbringende. Til denne Redegjørelse for Materialet skal jeg endnu kun tillade mig at knytte en kort Udsigt over Afhandlingens Plan og Indhold. 1 den almindelige Indledning har jeg næst nogle kortfattede historiske Bemærkninger diskuteret Pteropodernes systematiske Stilling i Almindelighed og de to Hovedgruppers — Thecosomernes og Gymnosomernes — indbyrdes Forhold, og har derunder, i Tilknytning til Souleyet og andre, paavist, at Ptero- podernes nærmeste Slægtninge er at søge blandt Opisthobranchierne, og fremdeles, hvad der vel turde være nyt, at Gymno- og Thecosomer næppe staar i noget nærmere Slægt- skabsforhold til hinanden, og at Afdelingen Pteropoda som en Følge heraf rettest bør op- løses i to uafhængige Grupper, hvis naturlige Plads det er at være underordnede Led af 1) Desværre kom denne Sending mig først i Hænde paa et Tidspunkt, da nærværende Arbejde i det væsentlige var afsluttet, — Lokaliteterne paa den større Del af Bremer-Museets Materiale, erhvervet fra Godeffroy, viste sig derimod upaalidelige, og er derfor i Reglen ikke opførte i det følgende og da med Forbehold. Opisthobranchiernes Orden. Dernæst folger Behandlingen af Thecosomerne, som ind- ledes med en Betragtning af denne Gruppes Morfologi"), der frembyder mange interessante, hidtil for en stor Del ikke tilstrækkelig paaagtede Momenter (se navnlig Afsnittene om Kappehulen, om Foden og om Skallen) De almindeligere Træk af den geografiske Ud- bredelse saavelsom Sporgsmaalet om Thecosomernes Ernæring er dernæst behandlede. Der- efter gaas over til den speciellere systematiske Fremstilling, i hvilken en Hovedvægt bestandig er lagt paa Formernes indbyrdes Sammenknytning, paa Variationen, paa Grænserne for de enkelte Arters og Varieteters Udbredelse ete. Tabellariske Sammenstillinger ere paa mange Steder givne for at lette Oversigten; det bemærkes, at disse i forste Linie har et viden- skabeligt Ojemed og først i neste det at tjene som Bestemmelses-Tavler. Ved de enkelte Arter er der givet Tabeller over Museets Materiale, ordnet efter Udbredelsen. Kun nogle enkelte ny Arter ere komne til, flere ældre derimod gaaede ind. — I det sidste Afsnit er endelig Gymnosomerne paa en lignende Maade behandlede. De frembyder i morfologisk Henseende en Del mindre Interesse, men her har Materialet til Gjengjæld sat Forf. i Stand til at udvide den faktiske Kundskab i ret betydelig Grad (se navnlig Dexiobranchæa, Spon- giobranchæa, Cliopsis), saaledes at Afdelingen vel tør siges ved nærværende Bearbejdelse at have vundet i videnskabelig Fylde. Med disse faa Bemærkninger overgives Arbejdet det videnskabelige Publikum til skjønsom Bedømmelse, idet jeg samtidig tillader mig offentlig at udtale min Tak til Prof. Steenstrup for den stillede Opgave og for den virksomme Interesse han har vist Arbejdet. Ogsaa Carlsberg-Fondet skylder jeg en Tak for den Understøttelse, som det har ydet mig til Afhandlingens Udarbejdelse. 1) Anatomien er i det hele kun, hvor det af morfologiske Grunde var ønskeligt, medtaget i noget Omfang. Dette vil dog næppe være noget større Savn, da den alt i Forvejen er fyldig bearbejdet. I. Indledning. De er med de efterfølgende litterære Bemærkninger ikke Hensigten at levere en Fremstilling af, hvorledes vor nærværende Kundskab til Pteropoderne i Tidens Løb har udviklet sig; tvertimod er det blot Forfatterens Ønske af den omfattende Litteratur, som beskæftiger sig med Pteropodernes Naturhistorie, at udpege, hvad der efter hans Skjøn endnu kan siges at have aktuel Interesse. En saadan Sigtning af det foreliggende turde maaske overhovedet være at anbefale i lignende Tilfælde, idet det vistnok oftere er gaaet som ved Pteropoderne, at vigtige Arbejder har haft den Lod af mere eller mindre tilfældige Grunde at blive næsten ganske upaaagtede, noget der nødvendigvis maa vere skæbnesvangert for det videnskabelige Fremskridt. Hvad der foreligger om Pteropoderne fra det 17de, 18de og de første Decennier af indeværende Aarhundrede, har nu for største Delen en blot historisk Interesse. Her skal derfor af hine ældre Arbejder kun nævnes O. Fabricius’ Meddelelser om Limacina og Clione (Fauna Groenland. p.386—389, 334 —336; Ny Saml. D. Vid. Selsk. Skr. 1. Del p. 567 ff.), særlig de biologiske Iagttagelser, som endnu kan læses med positivt Udbytte, idet ingen senere Forfatter har meddelt lagttagelser, som gjorde hine overflødige. Derimod maa den Interesse, der knytter sig selv til saadanne Arbejder som Cuviers anatomiske Studier over forskjellige Pteropoder (Clione, Pneumodermon, Hyalæa) nu siges at være rent historisk, idet senere Forfattere, særlig Souleyet, har givet langt fyldigere Fremstillinger af de samme Dyrs Bygning med Optagelse af alt, hvad der af det ældre var brugbart. Den samme Bemærkning gjælder i ikke mindre Grad om en hel Samling ældre formbeskrivende Arbejder, af meget forskjellig, tildels dog temmelig underordnet, videnskabelig Gehalt, men alle for saa vidt af Betydning, som de har givet et første Fingerpeg om Existensen af flere eller færre Former af Pteropoder; de savner nu næsten uden Undtagelse aktuel videnskabelig Interesse. En saadan besidder derimod i ikke ringe Grad d’Orbignys Pteropod-Arbejder, særlig hans omfattende Bidrag til Pteropodernes Naturhistorie i «Voyage Amer. Mer.» (1835—43), der afgiver et levende Vidnesbyrd om Forfatterens fine lagttagelses-Evne. Af særlig Verdi er de udforlige Skildringer af Pteropodernes Levevis, fremdeles de indgaaende, men derhos kon- cise og klare Karakteristiker af de enkelte Arter; hertil svarer ogsaa Figurerne, der slaar hejt over de tidligere leverede. Et storre Antal Arter finder man i d’Orbignys Arbejde for forste Gang beskrevne; nogle af disse har ganske vist senere vist sig ikke at kunne op- fattes som selvstændige Arter; men i de fleste Tilfælde har de dog Værdien af mere eller mindre udprægede Varieteter, og Udsondringen af dem bliver derfor lige fuldt en viden- skabelig Fortjeneste, der saa meget mere bor fremhæves, som det oftest er forholdsvis fine Forskjelle, der adskiller dem fra deres nærmeste Slægtninge. — Omtrent samtidig med d’Orbignys Værk (i hvilket Anatomien spiller en underordnet Rolle) udkom Van Be- nedens Arbejder over forskjellige Pteropoders Anatomi samt Eschrichts anatomiske Undersøgelse af Clione. Det er Arbejder, der, uden i og for sig at være udmærkede, dengang da de saa Lyset udfyldte en væsentlig Lakune, men som ved senere Undersogelser ere trængte noget i Baggrunden; vigtig er dog endnu navnlig Van Benedens Artikel om Limacinas Anatomi som det eneste hidtil foreliggende om dette Emne. Efter Tidsfolgen kommer vi nu til det Arbejde, der efter Forf.’s Skjon ubetinget indtager den første Plads i hele Pteropod-Litteraturen og som særlig maa betegnes som Hovedværket for Pteropodernes Anatomi og Systematik: Souleyets Bearbejdelse af Ptero- poderne i Voyage de la Bonite (1852). Især bør fremhæves den Række udmærkede anatomiske Fremstillinger af et betydeligt Antal Repræsentanter for alle Pteropod-Familierne, hvorved Souleyet har skabt et nødvendigt Udgangspunkt for Bedømmelsen af de herhen- hørende Formers Forhold til hinanden indbyrdes og til andre Grupper af Bløddyr; hermed hænger ogsaa paa det nøjeste sammen, at Souleyet i Henseende til Præcision i Opfattelsen af disse Forhold er naaet videre end nogen anden, hvad vi senere vil komme tilbage til. Beskrivelsen af Formerne er ligeledes meget dygtig gjort og i Henseende til Arternes Begrænsning har Souleyet sædvanlig truffet det rette. Illustrationen er fyldig og gjennemgaaende ypperlig ; særlig er de anatomiske Fremstillinger illustrerede paa en saa klar og anskuelig Maade, at det vilde være i høj Grad heldigt, om man ret ofte vilde tage hans Tavler til Mønster ved lignende Arbejder"). Det tør vistnok siges, at disse Figurer ganske særlig vil bidrage til at Souleyets Arbejde endnu i lange Tider vil bevare sin Værdi”). — Den omtrent samtidig 1) Truds sine store Fortrin er Arbejdet kun blevet meget lidt. benyttet af senere Forfattere, noget der rimeligvis er en Følge af at det, som Led af et temmelig kostbart Rejseværk, som det synes er sjeldent i Bibliothekerne. Det er lidt sørgeligt, at et saadant ydre Forhold kan være saa afgjørende for den Betydning, et fremragende Arbejde faar for Videnskaben. 2) Efter at ovenstaaende var renskrevet har jeg læst en Anmeldelse af Souleyets Bog i Journ. de Con- chyliol. Tome 4 (1853) af P. Gratiolet, paa hvilken jeg vil tillade mig at henlede Opmærksomheden. Med Rette begynder Anmelderen sin Artikel med følgende varme og sande Udtalelse: «Voici un livre d'une nature exceptionelle; naïf et profond à la fois, plein de détails et cependant concis, tout y Vidensk. Selsk. Skr, 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1 2 SiS udkomne Pteropod-Monografi, der berer Rangs og Souleyets Navne!), men hvis Text i Virkeligheden helt er skreven af Souleyet, er væsentlig et Uddrag af Fremstillingen i «Bonite» med Udeladelse af største Delen af det anatomiske og med Optagelse af en udforlig Synonymi samt af de — ikke talrige — af tidligere Forff. omtalte Former, som ikke var tagne paa Bonites Rejse og derfor ikke behandlede i Rejseværket (der iovrigt ikke holder sig strengt til en Bearbejdelse af Rejsens Udbytte alene, idet der f. Ex. leveres en udførlig Anatomi af Clione borealis etc.). Nogle Aar efter Souleyets Arbejder udkom (i 1855) Gegenbaurs bekjendte Pteropod-Afhandling (Untersuchungen über Pteropoden u. Heteropoden), der stetter sig til udstrakte Studier, som Forfatteren havde gjort under et længere Ophold i Messina. Gegen- baurs Afhandling danner paa mange Punkter et vigtigt Supplement til Souleyets Bearbejdelse i «Bonite», idet han f. Ex. giver en Række Meddelelser til Udviklingshistorien, der var saa meget betydningsfuldere, som denne Side af Gruppens Naturhistorie indtil da var meget lidt bekjendt, og som endnu for en stor Del har bevaret deres Interesse; fremdeles inde- holder Gegenbaurs Arbejde en Mængde histologiske Data, medens saadanne ganske savnes hos Souleyet. — Nogle Punkter i Gegenbaurs Afhandling blev (i Berlin. Monatsber. f. 1857) gjorte til Gjenstand for en interessant og ikke uvigtig Kritik af Joh. Müller, der i et Par tidligere udgivne Artikler (se Litteratur-Listen) selv havde givet nogle Bidrag til Ptero- marque un amour profond de la nature et de la vérité. ... L'auteur vit tout entier dans ce livre, esprit sage, simple, sévère, esprit honnéte avant tout. Si la science de l'anatomie avait été puisée tout entière à des sources pareilles, ses annales seraient moins volumineuses peut-être; mais, du moins, elles ne nous offriraient pas ce mélange hétérogèue de vérités et d'erreurs qui offusque la pensée, et arrête, par des incertitudes incessantes, les progrès de l'anatomie positives. Som en Pa- rallel til ovenstaaende Bemærkning om, at Tavlerne særlig vil bidrage til at bevare Værkets Verdi, har det været mig en Glæde i Gratiolets Anmeldelse (p. 106) at træffe folgende: «Un jour je me trouvais avec M. Souleyet chez M. de Blainville. M. Souleyet lui montrait ses belles anatomies de Ptéropodes. M. de Blainville examina longtemps le texte et les planches, et les ren- dant à leur auteur, lui dit: «Ceci restera». Voilà une prédiction d'un grand homme, que la poste- rité ratiiera». Souleyet var desværre allerede død, da Anmeldelsen skreves; han blev samme Aar som «Bonite» udkom, 1852, i sit 42. Aar bortreven af gul Feber i Vestindien, hvor han opholdt sig som Skibslæge paa en fransk Orlogsmand. Det er næppe for meget at sige, at hans tidlige Dod har været et uberegneligt Tab for Zoologien i Frankrig, som tilvisse i de følgende Decennier kunde have haft Brug for en Kraft som hans. Denne Bog er aabenbart (se Forlæggerens Avant-propos) en Boghandlerspekulation (hvilket iøvrigt ikke hindrer, at det er et Arbejde af ikke ringe videnskabelig Verdi). Rang havde allerede mange Aar tilbage i Tiden ladet udføre et Antal Tavler, bestemte for en Monografi af Pteropoderne, som han ved for- skjellige Omstændigheder blev forhindret i at fuldføre. Boghandleren, hvem Oplaget af Tavlerne tilhørte, fik saa senere den lyse Ide at anmode Souleyet om at skrive en Text til Rangs Tavler, hvilket denne gik ind paa, skjønt disse paa det daværende Tidspunkt allerede maatte betegnes som aldeles antikverede, ligesom ogsaa Souleyet paa mangfoldige Steder i Texten gjør Bemærkninger om deres Mangler. Kun de sidste 4 Tavler hidrører fra Souleyet -(indeholder iøvrigt kun Kopier, mest efter Bonite). podernes Udviklingshistorie. Kritiken er iøvrigt holdt i den nobleste Form og den berømte Forsker yder sin yngre Kollega og hans Arbejde en levende Anerkjendelse. — Her bør endnu nævnes de omtrent samtidige "Arbejder af Huxley, Krohn og Troschel, der paa forskjellig Maade har bidraget til Kundskaben om Pteropoderne (se Litteratur-Fortegnelsen). De vigtigste Bidrag til Pteropodernes Naturhistorie, der i de senere Aar er frem- komne, skyldes Fol og Pfeffer. Førstnævnte har i et temmelig omfangsrigt Arbejde (i: Arch. de Zool. expér. gén. Tome 4, 1875) givet en Række meget vigtige Bidrag til Pteropodernes Udviklingshistorie, der særlig behandler Udviklingen i Ægget samt de yngste Larvestadier. Mindre heldige forekommer mig derimod de systematiske Bemærkninger, som Fol har knyttet til sit Arbejde; dog bør det i denne Henseende noteres, at Fol har Fortjenesten af først at have paapeget de ret værdifulde Karakterer, som den saakaldte Embryonalskal (coquille larvaire) — d.v.s. den bageste, ældste Del af Skallen — hos Hyalæiderne frem- byder i systematisk Henseende. — Pfeffers Bidrag er af systematisk Art. Han har først i Berlin. Monatsb. f. 1879 givet en Fortegnelse over de af «Gazelle» paa dennes Jord- omsejling samt over nogle af en Hr. Jagor paa en Rejse til Philippinerne indsamlede Pteropoder. Der meddeles i denne temmelig korte Artikel ikke faa Bemærkninger om Embryonalskallens Form hos Hyalæiderne, beskrives nogle formentlig nye Arter, der dog atter maa gaa ind ialfald som Arter, samt gives en Række aabenbart meget nøjaglige Lokaliteter, mest fra «Gazelles» Togt, tildels fra Have, som kun er svagt repræsenterede i vor Samling, hvorfor Pfeffers Artikel har haft nogen Betydning for nærværende Arbejde. Af nok saa stor Interesse er et senere Arbejde af samme Forfatter over de i Hamburger- Museet opbevarede Pteropoder (Abh. Naturw. Ver. Hamb. 7. Bd. 1880). Heri giver Forf. ikke faa morfologiske Bemærkninger om Hyalæidernes Skal, der vel ingenlunde altid træffer det rette, men dog indeholder gode Momenter. Mindre god er hans Behandling af Arterne i dette Arbejde, hans Delinger af dem er gjennemgaaende uheldige, ligesom det ogsaa maa betegnes som et Misgreb, naar han uden skjellig Grund forlader den traditionelle viden- skabelige Form og istedenfor Slægter, Arter etc. taler om «Grupper» og «Former», hvad der sandelig ikke bidrager til at lette Oversigten eller til at gjøre Fremstillingen anskuelig. Pfeffer har til dette Arbejde haft et betydeligt Materiale for sig; desværre er Lokaliteterne for en stor Del aabenbart urigtige"), hvilket formodentlig stammer fra den Maade, hvorpaa det er tilvejebragt. Forf. giver ikke nogen Oplysning herom, men de for største Delen i meget almindelige Udtryk holdte Lokalitets-Angivelser («Atlantisches Ocean» etc.) gjør det sandsynligt, at en Del stammer fra Naturaliehandlere, hvis Lokaliteter som bekjendt maa benyttes med stor Varsomhed, eller fra tilfældige Indsamlinger; om planmæssig gjorte 1) Cuvierina columnella, var. urceolaris og Hyalæa 4-dentata, var. costata opføres saaledes fra Atlanter- havet etc. Samlinger er der aabenbart ikke Tale. — De ovrige i de senere Aar fremkomne Bidrag lil Pteropodernes Naturhistorie er kun smaa lejlighedsvis gjorte Notitser og lignende, som for største Delen ikke frembyder nogen væsentlig Interessg !). Oprettelsen af Afdelingen Pteropoda skyldes som bekjendt Cuvier, der i denne Gruppe saa en Hovedafdeling af Molluskerne, sideordnet med Cephalopoder, Gastropoder etc. Men allerede Cuvier maatte erkjende, at Overensstemmelsen i Byg- ningen mellem Pteropoder og Gastropoder var meget stor, og Blainville drog snart Konsekvensen heraf ved at indordne Pteropoderne blandt Gastropoderne, uden dog at vinde Tilslutning for sin Opfattelse. Sporgsmaalet blev senere taget op af Souleyet, som i «Bonite» med stor Klarhed og tilstrækkelig Udførlighed paaviste, at Pteropoderne er ægte Gastropoder, udmærkede ved visse Ejendommeligheder, der skyldes den pelagiske Levevis. Naar Erkjendelsen heraf endnu næppe kan siges at være trængt igjennem, saa er dette visselig en Følge af, at Souleyets Arbejde ikke er blevet tilstrækkelig benyltet; thi Spørgs- maalet om Pteropodernes systematiske Stilling kan, hvad dette Hovedpunkt angaar, ikke være tvivlsomt for den, der med lidt Omhu har studeret Souleyets Fremstilling”), til hvilken vi derfor henviser. Af Gastropoderne er det fremdeles Opisthobranchierne, med hvilke de er nærmest beslægtede; de stemmer med disse i det Hovedforhold at være cuthyneure®); de er fremdeles Hermaphroditer, og hos de fleste af dem — dog ikke hos alle — ligger Atriet bag ved Ventriklen®). Andre Momenter, som yderligere setter Pteropodernes Slægtskab med Opisthobranchierne udenfor al Tvivl, vil komme frem i Indledningerne til Thecosomerne og til Gymnosomerne 3), 1) Herfra bør dog undtages en Afhandling af J. Paneth (Beitråge z. Histol. d. Pteropoden u. Hetero- poden, i: Arch. f. mikrosk. Anat. 24.Bd., 1884, p. 230), som det først lykkedes mig at faa at se, efter at nærværende var gaaet i Trykken. I denne Afhandling gives en Del omhyggelige histologiske Meddelelser, der dog — forsaavidt de overhovedet angaur Pteropoder — næsten ene drejer sig om Vingerne hos Cymbuliiderne (Epithel, Bindevæv, Muskel- og Nervevæv). Se navnlig p. 88—99 i «Bonite». Spengel har som bekjendt i sit for Gastropodernes Morfologi saa betydningsfulde Arbejde «Die Geruchsorgane u. d. Nervensystem d. Moll.» (i: Zeitsehr. wiss. Zool. 35. Bd. p. 333) paavist, at Visceralkommissuren hos Prosobranehierne danner en Figur som et 8-Tal, idet Kommissuren, naar vi gaar ud fra den Ende af den, der udspringer fra venstre Pleuralganglie, løber til højre nedenunder Tarmen for dernæst at vende sig op ovenover Tarmen, lobe til venstre, dernæst atter til hojre og endelig ende i hojre Pleuralganglie; Nervesnoren krydser altsaa sig selv under For- lobet (Prosobranchierne er streptoneure). Hos Opisthobranchierne finder derimod en saadan Krydsning ikke Sted; hos dem danner Visceralkommissuren en simpel, længere eller kortere Bue, som i sin Helhed ligger under Tarmkanalen (de er euthyneure). At nogle Pteropoder (Limaciniderne) er forsynede med et Operculum kan ikke opfattes som Tegn paa Slagtskab med Prosobranchierne; thi der gives som bekjendt ogsaa Opisthobranchier (Tornatella), som er forsynede med Operculum. At Pteropoderne intet har at gjøre med de — iøvrigt Opithohranchierne nærstaaende — ligeledes euthyneure og hermaphroditiske Pulmonater, turde allerede fremgaa af en Betragtning al Genital- o Som bekjendt deles Pteropoderne af nyere Forfattere almindelig i to Hovedgrupper, Thecosomata og Gymnosomata; til den forste af disse Grupper horer Limacinider, Hyalæider og Cymbuliider, til den sidste Clioniderne (Clione, Pneumodermon etc.). En nøjere Sammenligning mellem de to Grupper viser snart, at de er i høj Grad afvigende fra hin- anden"). Saaledes mangler alle Gymnosomer en Gjællehule, medens Thecosomerne alle besidder en saadan; Thecosomerne har en svag Radula med Tænderne i tre Lengderekker, en med stærke Plader og kraftig Muskulatur forsynet Tyggemave, samt en fra Tarmkanalen ganske sondret Lever, — medens Gymnosomerne har en kraftig Radula, sædvanlig med mange Længderækker af Tænder, mangler ethvert Spor til en Tyggemave, og besidder en Lever, som paa den inderligste Maade er forbunden med det paagjældende Parti af Tarmkanalen. Nervesystemet er ligeledes meget forskjelligt hos de to Grupper; hos Thecosomerne er Cerebralganglierne saaledes altid forbundne ved en lang Kommissur, medens de samme Ganglier hos Gymno- somerne er lejrede tæt op til hinanden, etc. Tilbage bliver da kun saadanne Lighedspunkter som Genitalsystemets Forhold etc., som de deler med flere eller færre andre Opistho- branchier, — samt Vingerne. En Sammenligning mellem «Vingerne» hos Thecosomer og hos Gymnosomer viser imidlertid, at der kun er en meget ringe Overensstemmelse mellem disse Organer. Hos Thecosomerne er Vingerne simpelthen Dele af Foden: det er dennes meget brede og særlig muskuløse forreste Parti, der betegnes som Vinger. Disse danner altsaa hos Theco- somerne integrerende Dele af Foden, og optræder, som Fol har vist, som saadanne fra deres første Anlæg. Helt anderledes hos Gymnosomerne. Hos disse har Vingerne ingen- somhelst Forbindelse med Foden, men er ganske selvstændige Organer, og, hvad der er af særlig Interesse, de har, efter alt hvad der foreligger, heller ikke efter deres Anlæg noget at gjøre med Foden; Foden og Vingerne er tvertimod, saavel efter mine egne nedenfor anførte lagttagelser som efter andres, fra første Færd ganske sondrede. Derefter maa det ganske vist stille sig som i høj Grad tvivlsomt, om Gymnosomernes Vinger overhovedet er homo- loge med de Dele, der hos Thecosomerne betegnes med samme Navn”). Og denne Tvivl bestyrkes yderligere ved den Omstændighed, at Vingerne hos Gymnosomerne heller ikke i andre Henseender frembyder nærmere Lighedspunkter med Thecosomernes. De sidder saaledes hos hine betydelig længere tilbage, langt bag Mundaabningen, medens de hos Thecosomerne har denne mellem sig, etc. Men men Vingernes Homologi brister det sidste særlige Baand mellem de to systemets Forhold. Pulmonaterne besidder nemlig særskilte Udførselsgange for Æg og Sed, Pteropoderne derimod, ligesom en af Hovedafdelingerne af Opisthobranchierne, en fælles Æg-Sædleder. 1) Den betydelige Forskjel mellem de to Grupper er ogsaa bleven fremhævet af andre Forfattere, saa- ledes af Troschel (Gebiss d. Schnecken 1. Bd. p. 49). 2) Det bør iøvrigt fremhæves, at allerede Souleyet har udtalt, at Vingerne hos de nøgne Pteropoder bør opfattes som akcessoriske Bevægelsesredskaber (Bonite p. 94.) Grupper. Konsekvensen heraf bliver da, at Afdelingen Pleropoda maa opløses i to af hin- anden uafhængige. Begge disse Grupper staar imidlertid Opisthobranchierne saa nær, at de passende kan indrangeres i denne Gastropod-Orden som to særskilte Underordener eller Tribus, den første, Thecosomerne, med 3 Familier (Limacinider, Hyalæider og Cymbuliider), den sidste, Gymnosomerne, med I Familie (Clioniderne). Da Benævnelserne «Thecosomer» og «Gymnosomer» imidlertid synes særdeles upassende, naar de nævnte Grupper er Led af Opisthobranchiernes Grden, foreslaas det, at man fremtidig betegner hine med Navnet Eupteropoda, disse med Navnet Pterota. Jeg kan ikke slutte disse almindelige systematiske Bemærkninger uden endnu at sige et Par Ord om det formentlige Slægtskab mellem Pteropoder og Cephalopoder. Tanken om et saadant Slægtskab er af gammel Datum; den fik f. Ex. allerede hos Cuvier sit Udtryk i den Plads han gav sin Klasse Pteropoda: efter Cephalopoderne og foran Gastropoderne, og Tidens Tand har saa lidet taget paa denne Opfattelse, at den vistnok endnu maa siges at være den gængse, selv om der ganske vist i den seneste Tid er Tegn til et Omslag. Af nyere Forskere, der har fastholdt og nærmere udviklet Tanken om Pteropodernes Slegtskab med Cephalopoderne, kan Gegenbaur og Ihering nævnes. Meget bestemt har den førstnævnte udmærkede Videnskabsmand udtalt sig i denne Retning i 1. Udg. af «Grundzuge d. vergl. Anat.» (1859) p. 289; mere reserveret i 2. Udg. af samme Værk (1870) p. 4731) (paa lignende Maade i 1. Udg. af «Grundriss»). Medens saaledes Gegenbaur var kommet noget bort fra sin oprindelige Opfattelse, udtalte Ihering sig i sin «Vergl. Anat. d. Nervesystems u. Phylogenie d. Mollusken» (1876) p. 272 ff. med megen Energi for den samme Anskuelse, uden iøvrigt at føre væsentlige nye Momenter frem. Det er særlig Hyalæernes ventrale Gjællehule samt Clionidernes ofte med Sugeskaale forsynede Arme, hvori man har troet at se Tilnærmelser til Cephalopoderne. Hertil kommer nu saadanne Punkter, som den af Ihering fremhævede formentlig saa store Lighed mellem Clionidernes Fod og Cephalopodernes Tragt etc., som der dog vel ialfald kun kan tillægges en ganske underordnet Betydning. Ved en Undersøgelse af hvilken Værdi man kan tillægge den nævnte Opfattelse, maa det nu for det første erindres, at det, som ovenfor udviklet, ingenlunde er godtgjort, at de to Pteropod-Grupper: Thecosomer og Gymnosomer, danner én naturlig Afdeling, men tvertimod synes det, at de i Virkeligheden ikke har noget nærmere at gjøre med hinanden. Under disse Omstændigheder er det selvfølgelig ganske utilladeligt, at konstruere et saadant Pteropod- Skema som det af Ihering |. c. leverede, der fremstiller en Skabning udstyret 1) Her siges om Cephalopoderne: «Am meisten noch finden sich in der allgemeinen Organisation Anklånge an die Pteropoden. Die seitliche Differenzirung des Fusses, wie auch die Lagerung der Kiemenhöhle können als solche Übereinstimmungen hervorgehoben werden. Immerhin muss aber diese Ver- wandtschaft als eine sehr ferne betrachtet werden». med Hyalæernes ventrale Gjællehule og med Clionens Fod og «Cephaloconi», og ud fra en Sammenligning mellem et saadant Skema og en Cephalopod at gjere sine Slutninger. Det er tvertimod nødvendigt at sammenligne de to Grupper — Theco- og Gymnosomer — hver for sig med Cephalo poderne. Det viser sig da, at der for den førstnævnte Gruppes Vedkommende i Virkeligheden ikke er noget andet muligt Sammenligningspunkt med Ce- phalopoderne end Gjellehulen, der hos Flertallet af dens Medlemmer — men ikke hos dem alle — er ventral ligesom hos disse. Men naar vi paa den ene Side erindrer den tilvisse hojst isolerede Stilling, som Cephalopoderne indtager blandt Molluskerne, og særlig det dybe Svælg, der næsten paa ethvert Punkt i deres Organisation adskiller dem fra Ga- stropoderne !), og paa den anden Side fastholder, at Thecosomerne er forholdsvis let modi- ficerede opisthobranche Gastropoder, saa er det klart, at der ikke ud fra et saadant enkelt- staaende Lighedspunkt kan argumenteres for, at der skulde vere en nøjere Sammenknytning mellem de to Grupper. Thi det er en Regel, som maa fastholdes ved alle Undersogelser af denne Art, at en selv meget udpreget Lighed paa et enkelt Punkt i Bygningen hos to Grupper ikke er tilstrækkelig til, at man paa Basis deraf kan statuere, at der er et Slægt- skab tilstede; idet man nemlig paa intet enkelt Punkt har Sikkerhed for, at en Lighed er mere end Analogi, maa der ialfald en større Sum af udprægede Lighedspunkter til for at gjore en mulig Fejltagelse paa et enkelt eller endog paa flere Punkter uskadelig. Men en saadan større Sum af Overensstemmelse kan ikke presteres i nærværende Tilfælde. — Og en ganske lignende Betragtning gjør sig gjældende for Gymnosomernes Vedkommende. I et enkelt Punkt: de sædvanlig med Sugekopper forsynede Arme, frembyder Gymnosomerne en som det synes dog hverken meget overraskende”) eller særdeles slaaende Analogi, til hvad man finder hos Gephalopoderne; iøvrigt er det ægte Opisthobranchier, som vi atter her har at gjøre med. Vi kommer saaledes med Nodvendighed til den bestemte Slutning, at de Ligheds- punkter med Cephalopoderne, som forskjellige Pleropoder frembyder, er at betragte som blotte Analogier. Dette Resultat er iøvrigt ingenlunde nyt. Allerede i 1852 har Sou- leyet (i «Bonite») udtalt sig ganske paa samme Maade. Efter at have nævnet den af flere Forfattere udtalte Anskuelse om et Slægtskab mellem Pteropoder og Cephalopoder og omtalt Lighedspunkterne mellem dem, fortsætter han (l. c. p.96): «Mais il est facile de reconnaître, par un examen plus approfondi, que toutes ces ressemblances sont plutôt apparentes que réelles, et que des differences extrêmement tranchées dans toutes les parties essentielles de l’organisation, dans le systeme nerveux, dans les organes de sens, dans les appareils de la digestion, de la circulation et de la génération, etc., séparent 1) Gastropoderne tagne s. str. med Udelukkelse af Chitoner etc. 2) Naar det erindres, at Clioniderne ligesom de fleste Cephalopoder er graadige Rovdyr, der binder an med stort Bytte, bliver et noget lignende Udstyr af Mundaabningen hojst naturlig. profondément les Ptéropodes des Céphalopodes. Ainsi le rapprochement de ces Mollusques ne nous semble justifié en aucune manière ...» Naar jeg trods dette har taget Ordet i denne Sag, saa er det fordi Souleyets Ord ikke synes at være bleven tilstrækkelig paaagtede; thi den modsatte Anskuelse har tilvisse slaaet meget dybe Rødder. Iøvrigt skal jeg ikke undlade at fremhæve, at en rigtigere Opfattelse i den nyeste Tid eri Færd med at arbejde sig frem. Ihe- ring har saaledes (1880) i en Artikel om Cephalopodernes Slægtskabsforhold (Zeitschr. wiss. Zool. 35. Bd. p. 4) erklæret, at han har forladt sit tidligere Standpunkt i denne Sag; i samme Bind af Zeitschr. wiss. Zool. har Spengel (Geruchsorg. u. Nervensyst. d. Moll., p. 381, Anm. 1), om end med alt Forbehold, udtalt sin Betænkelighed ved at gaa ind paa Tanken om et nærmere Slægtskab mellem Pteropoder og Cephalopoder, og ganske fornylig har Grobben!) med al Bestemthed ytret sig i samme Retning”). ll. Thecosomerne. Almindelige Bemærkninger. - Foden (Tab. 5, Fig. 69) er hos Thecosomerne i sin største Udstrækning fri, d. v.s. den er kun med et begrænset Parti forbunden med den ovrige Del af Legemet. Den falder naturlig i to Afsnit, et forreste meget bredt (sædvanlig meget bredere end langt), muskuløst Afsnit (v) og et bageste smallere, muskelfattigt Parti (f). De to Halvdele af det forreste Parti, der altid fortil i Midten er forsynet med en Indbugtning, betegnes som Vingerne. Paa den forreste Rand af hver af disse findes hos Limaciniderne og hos Cleodora virgula- acicula (Fig. 71) en tentakellignende Proces (v), der hos de øvrige Thecosomer (Fig. 72—79) opnaar en betydeligere Størrelse — mindst efter de nævnte hos Cleodora striata (Fig. 72) og hos Cymbulia (Tab. 3, Fig, 30) —, saaledes at den præsenterer sig som et særligt Hovedafsnit af Vingen, adskilt fra den øvrige Del ved et Indsnit”) (som kun mangler hos Tiedemannia); andre Indsnit end dette ene besidder Vingerne aldrig, og naar der hidtil er bleven talt om endnu et Indsnit hos visse Former (Hyalæer), da beror dette paa en Forvexling med Vinklen mellem 1) Morphologische Stud. ü. d. Harn- u. Geschlechtsapp. d. Cephalop. i: Arb. Zool. Inst. Wien 5. Bd. p.44—67. — Uden at komme ind paa en Kritik af det paagjældende Afsnit af Grobbens Arbejde — til hvis Motivering etc. jeg paa adskillige Punkter ikke kan slutte mig — skal jeg her kun udtale, at jeg ingenlunde kan erkjende, at Lighedspunkterne mellem Pteropoder og Cephalopoder er at op- fatte som atavistiske — saa lidt som jeg f. Ex. i Hvalernes Fiskeform kan se en Atavisme. Overhovedet turde der vistnok være Anledning til at omgaas noget varligt med dette Begreb. Paa den anden Side kan det noteres, at Ray Lankester (Art. Mollusca i: Encyclop. Britann. 9. Ed. Vol. 16, 1883) i den Grad har miskjendt Pteropodernes Stilling, at han ligefrem har optaget dem i Cephalopodernes Klasse. 3) Indsnittet er iøvrigt mere eller mindre udfyldt med en tynd svommehindeagtig Membran. = Vingen og det bageste Fodafsnit. Dette sidste har hos de forskjellige Former et noget forskjelligt Udseende: hos Limacinerne (Fig. 70) og hos Cleodora virgula-acieula (Fig. 71) er det smalt, tungeformigt; hos de øvrige Cleodorer (Fig. 73—75), hos Cuvierina (Fig. 79) samt hos Ayalea trispinosa (Fig. 76) og 4-dentata er det bredere, men Tunge- formen er dog bevaret; hos de øvrige Hyalæer (Fig. 77—78) er det næsten ligesaa bredt som Vingerne tilsammentagne, men kort, og har mistet Tungeformen. Hos Cymbulia (Tab. 3, Fig. 30) har det bageste Fodafsnit omtrent samme Form som hos Limacina etc., men adskiller sig ved at besidde en lang Traad i den bageste Ende; derimod er hos Tiede- mannia (Fig. 31) det bageste Afsnit af Foden ganske udvisket. — Det bageste Fodafsnit er hos Limaeiner og Hyalæider, men ikke hos Cymbulia, paa noget kontraherede Exemplarer klappet om fortil. Mundaabningen ligger fortil mellem Vingerne. Den er hos Limacinider og Hya- læider paa Siderne omgiven af et Par longitudinale Leber (Fig. 69 /), der forener sig med hinanden foran den. Disse Læber, som er kraftige, stærkt fremstaaende Hudfolder, løber først kun lidet divergerende bagtil, bøjer sig dernæst udefter, løber tværs henover den bageste indre Del af Vingerne, bliver efterhaanden lavere, ophører som fremstaaende Volde (ved 2), men fortsætter sig med en skarp Linie (270), som bøjer sig om og løber ud til Vingens Bagrand (ved å) i nogen Afstand fra Vinklen mellem det bageste Fodparti og Vingen (a). Overfladen af hele det af Læberne og den nævnte Linie omgrænsede Parti, som indbefatter det bageste Fodafsnit samt en Del af det forreste, har for det blotte Øje et andet Udseende end den øvrige Del af Foden: den er ligesom mere fløjelsagtig, og en mikroskopisk Undersøgelse viser, at denne Forskjel beror paa, at hele dette Afsnit er be- klædt med et Fimreepithel, hvis Geller er forsynede med et stort Antal tætstillede, meget lange Fimrehaar. Derimod mangler Epithelet paa den øvrige Del af Foden ganske Fimre- haar. Betydningen af den nævnte Dannelse vil blive drøftet nedenfor (ved Omtalen af The- cosomernes Ernæring). — Hos Cymbuliiderne mangler ganske hele den nævnte Indret- ning (longitudinale Læber etc.). Mundaabningen (der hos Tiedemannia sidder paa en længere eller kortere Proces: Snablen) er her begrænset af en forreste og en bageste Hudfold, som ude til Siden løber over i hinanden, og som paa deres indvendige Flade er beklædt med et Fimreepithel (Tab. 3, Fig. 30 og 32). Kappehulen frembyder hos Thecosomerne særdeles interessante Forhold. Forstaaelsen af disse turde være Knudepunktet i denne Dyregruppes Morfologi. Hos Limaciniderne er Kappehulen som sædvanlig hos Gastropoderne dorsal. Den danner en ret rummelig Kavitet paa Dyrets Rygside, der med en bred spalteformig Munding aabner sig ovenover Vingerne. Randen af Kappen!) fortsætter sig — hvad der 1) Ved Kappe forstaas her overalt kun Duplikaturen, der danner Kappehulens ydre Væg. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV, 1, 3 ligeledes er det sædvanlige hos Gastropoderne — med en lav kraveformig Bræmme paa Dyrets Underside bagved Foden. Paa venstre Side er Kapperanden, paa det Sted hvor den gaar over i den nævnte Bremme, forlænget til en kort Snip. Paa højre Side findes omtrent paa det tilsvarende Sted en kort halvrendeformig Tud og ved Siden af (udenfor) denne en paa Spiritusexemplarer trekantet, flad, tilspidset tentakellignende Fremragning. Det er aabenbart denne sidste, der paa det levende Dyr kan udstrækkes som en lang Ten- takel, og som af A. Agassiz omtales og afbildes under Navnet «siphon»”); den er allerede af O. Fabricius bleven meget godt beskreven”). Jeg formoder at Tentaklen virkelig (som Fabricius mener) er et Slags Føleredskab, medens Tuden rimeligvis har den Funktion at lede den i Gjællehulen dannede Slim (se nedenfor) og Exkrementerne ud af denne. Den lille Snip paa venstre Side er rimeligvis betinget af Skalmundingens Form, der netop paa det tilsvarende Sted (foroven, naar Skallen orienteres paa den for spiralsnoede Sneglehuse sædvanlige Maade, — paa Grænsen af Labium og Labrum) har en skarp Vinkel, og den har næppe nogen særlig Funktion. Hos Hyalæiderne er Kappehulen ventral; den aabner sig bagved det bageste Fodafsnit med en bred Munding; Kappens Rand fortsætter sig paa Rygsiden med en smal kraveformig Bremme, ganske lig den, der hos Limacinerne findes paa Bugsiden. For- holdet er altsaa lige det omvendte af hvad vi finder hos Limacinerne. Denne kapitale Forskjel i Kappehulens Lejring hos de to Familier har naturligvis forlængst tildraget sig Naturforskernes Opmærksomhed, men man er gaaet vel let hen over den, noget der utvivlsomt for en Del skyldes den Omstændighed, at Limacinernes Bygning hidtil kun i ringe Omfang er bleven studeret, og en Forstaaelse deraf er hidtil ikke opnaaet. Af de faa Forfattere, der har drøftet Spørgsmaalet om Forholdet mellem den dor- sale Kappehule hos Limacinerne og den ventrale hos Hyalæiderne, skal her kun Souleyet og Grobben nævnes. Begge Forfattere behandler Sagen i stor Korthed og begge ind- tager ganske uafhængig af hinanden, egentlig ganske samme Standpunkt, om end dette udtales i lidt forskjellige Ord: Kappehulens forskjellige Lejring er formentlig en direkte Følge af at Hyalæiderne har en ret Skal og en ret Indvoldssæk, medens Limacinerne har en Spiralskal og en spiralsnoet Indvoldss&k°). Spiralsnoetheden, eller Ophævelsen af Spiralsnoetheden, medfører efter begge Forfatteres Opfattelse en Omlejring af Kappehulen, henholdsvis fra 1) Se hans Meddelelser om Heterofusus retroversus (= Limacina balea), i: Gould, Report Invertebrata Massachusetts p. 506, Tab. 27. I Fauna Groenlandica p. 388 omtales Tentaklen paa følgende Maade (Lim. helieina) «Versus umbilieum testae, s. subtus ad angulum alarum excurrentem, cirrus mollis subulatus albus porrigitur admodum sensibilis, qui et vice tentaculi, et claui sub remigando, fungi videtur». Heller ikke den omtalte Tud synes at være undgaaet Fabricius’ Opmærksomhed, thi han fortsætter: »Pone illum tubulus longior apice ampliori orbiculari, quem pro meatu excrementorum habeo». Souleyet (Bonite Tome 2 p. 208—10) siger om Spirialis (Limacina) følgende: «Les Spiriales se, rapprochent tout à fait, par leurs caractères extérieurs, des genres précédents [Hyalæa, Cleodora]; on peut s’en faire une idée assez juste en les considérant comme des Cléodores dont la partie = & 19 Bug til Ryg eller fra Ryg til Bug. — Men denne Opfattelse er urigtig, thi Spiralsnoetheden hos Sneglene kan, som vi strax skal se, efter sin Natur ikke foranledige saadanne Omlejringer. Betragter man en eller anden Snegl, som er tagen ud af sit Hus — til en farste Undersøgelse egner sig særlig saadanne Former, hvis Skal kun er lidet toppet!) — er- kjendes det uden Vanskelighed, at Indvoldssækkens spiralsnoede Form i første Instans beror påa, at dens Ventralside er betydelig kortere end Dorsalsiden; herved betinges Sammenrulletheden. I anden Række kommer dernæst en vis ejendommelig Skjævhed af Indvoldssækken, som betinger den større eller mindre Toppethed, der jo iøvrigt som bekjendt ganske kan mangle, men som ialtfald er uden væsentlig Betydning for Organernes gjensidige Lejringsforhold. Tænker man sig nu en Limacina rettet ud: Ventralsiden gjort ligesaa lang som Dorsalsiden og den ringe Skjævhed i Indvoldssækken udjævnet, saa vil dette, som man uden Vanskelighed indser — og som et Forsøg med en for sin Skal befriet Snegl eller med en simpel Model af Modellérvox ialfald med Lethed vil vise —, ikke medføre nogen- somhelst Forandring i Kappehulens Lejring. Forskjellen i denne Henseende mellem Lima- cinider og Hyalæider er altsaa ikke nogen simpel Følge af at Indvoldssækken hos hine er spiralsnoet, hos disse ikke, Den maa søges forklaret ad anden Vej. Der er nu flere Maader, paa hvilke man kunde forestille sig Limacinernes dorsale Kappehule blive ventral. Man kunde saaledes tænke sig, at den højre Side af Kappehulen strakte sig ned imod Ventralsiden, samtidig med at den venstre Side af samme skrumpede ind, og paa denne Maade efterhaanden faa Kappehulen drejet om paa Bugsiden, uden at der iøvrigt indtraadte nogen Forandring i Organernes Lejringsforhold. Men en nøjere postérieure du corps et la coquille qui la recouvre seraient contournées en spirale». ... «La partie postérieure ou abdominale est enroulée en spirale, ainsi que la coquille dans laquelle elle est contenue» .... »le-sac branchial, au lieu de se trouver à Ja partie inférieure, comme dans les Hyales et les Cléodores, est placé en dessus, comme dans les Gastéropodes pectinibranches ou pulmonés, par suite de l'enroulement de l'animal autour de son axe fudhævet af mig]. — Grobben (Harn- u. Geschlechtsorg. d. Gephalop., i: Arbeit. Zoolog. Instit. Wien Tome 5, p.63) udtaler sig, efter at have omtalt, at Kappehulen er dorsal hos Limaciniderne, paa felgende Maade: «Wie erklärt sich aber die ventrale Lage der Mantelhöhle bei den übrigen Pteropoden? Ich glaube, dass dieselbe einfach durch Rückdrehung des bei den Stammformen gedrehten Einge- weidesackes [udhævet af mig] zu Stande gekommen ist. — Die dorsale Lage der Mantelhöhle, wie sie bei allen spiralig gedrehten Gasteropoden vorkommt, ist erst bei der Drehung des Eingeweide- sackes zu Stande gekommen, somit secundär». Der følger saa nogle Angivelser, som formentlig skal godtgjere dette; derpaa fortsættes: «Die hintere (ventrale) Lage der Mantelhöhle ist jedenfalls somit die ursprüngliche. Sie findet sich noch bei Dentalium und den Gephalopoden. Bei den Pte- ropoden mit Ausnahme der Limaciniden ist sie secundär wiederhergestellt». 1) F.Ex. Limacina helicina, der ogsaa af den Grund udmærket egner sig til Studium af disse Forhold, at Skallen paa Grund af sin enorme Skjarhed med stor Lethed kan fjernes fuldstændig, uden at Dyret læderes. — Det er iøvrigt en Selvfolge, at jeg ogsaa har undersøgt andre Snegle i denne Anledning. gr Betragtning af de lo Gruppers, Limacinidernes og Hyalæidernes, Bygning viser, at Forskjellen i Virkeligheden er langt mere indgribende. I Virkeligheden maa man forestille sig, at Overgangen fra Limaciniderne til Hya- læiderne er gaaet for sig paa folgende Maade: For det første er Indvoldssækken rettet ud, og dernæst er den storre bageste Del af Dyret, indeholdende Tarmkanalen (undtagen Mund og Buccalparti), Leveren, den største Del af Genitalorganerne (undtagen Kjonsgangens yderste Del samt Penis), Hjærte, Nyre, Kappehule etc., og omgiven af Skallen, drejet 180° omkring Dyrets Axe, medens det forreste Parti, bestaaende af Foden + Vingerne, Tentakler, Penis, Kjønsaabning, Buccalparti, Centralnervesystem, har bevaret sin oprindelige Lejring. Betragter man Dyret fra den forreste Ende har Bevægelsens Retning været den modsatte af Visernes paa et Ur"). Hvad der paa det bageste Parti af Limacinernes Legeme er Ryg er hos Hyalæiderne blevet Bug, hvad der er højre hos hine er blevet venstre hos disse, etc. Saa paafaldende det end kan synes, at der skulde være en saa gjennemgribende Forskjel i Delenes Lejringsforhold hos to Dyregrupper, der i Detaillen af deres Bygning staar hinanden saa nær som Limacinider og Hyalæider — saa nær, at Souleyet endog gjorde dem til Medlemmer af én Familie — saa viser dog en nøjere Analyse af deres Byg- ning paa det klareste, at Forholdet virkelig er et saadant. Særlig instruktivt er Genitalsystemets og Tarmkanalens Lejrings-Forhold?). Hos Limacinerne krydser den bageste Del af Tarmen (den Del der ligger Anus nærmest) den forreste Del, saaledes at hin ligger ovenpaa denne; hos Hyalæiderne findes en ganske lignende Sløjfe, men den bageste Del ligger her nedenunder den forreste. — Hos Lima- cinerne ligger den bageste Del af Tarmen til højre for Tyggemaven, og Anus aabner sig påa højre Side; hos Hyalæiderne ligger samme Del paa venstre Side af Tyggemaven og Anus aabner sig paa venstre Side. — Hos Limacinerne ligger Kjønskjertlens Udførsels- gang paa højre Side af Dyret, nedenunder den bageste Del af Tarmen og aabner sig langt fortil paa højre Side. Aabningen findes ogsaa hos Hyalæiderne paa højre Side, den befinder sig nemlig paa det forreste, ikke drejede Parti; den største Del af Udførselsgangen ligger derimod hos Hyalæiderne paa venstre Side ovenover Tarmens bageste Parti, men den nærmest Aabningen liggende Del af Gangen løber hen tværs under ') Det følger af sig selv, at man ligesaa godt kunde sige, at den bageste Del af Legemet hos Hyalæiderne har bevaret sin oprindelige Lejring, og at det er den forreste Del som har drejet sig 180% omkring Dyrets Axe (naturligvis i modsat Retning). Det er kun de to Partiers relative Stilling, hvorpaa det kommer an. ’) En Betragtning af de skematiske Figurer p. 21 vil lettere end mange Ord give en Forstaaelse af disse Forhold. Træsn. A. Skema af Tarmkanalens og Kjonsorganernes Lejring hos en Limacina, set fra Rygsiden (rettet ud og forkortet). — DB. Samme fra Bugsiden. — €, Samme Organers Lejring hos en Cleodora set fra Bugsiden. v Vinge, f mediant Fodparti, m Mund, do Kjønsaabning, a Anus, o Kjønskjertel. Buccalpartiet til den paa højre Side liggende Kjønsaabning. Alt dette forstaas let, naar vi lænker os hele den bageste Del af Limacinen drejet 180° omkring Dyrets Axe. Hertil svarer ogsaa hvad den anatomiske Analyse iøvrigt giver. Nyren og Hjærtet ligger saaledes hos Limacina (Tresn. 7, p. 29) paa Dyrets Rygside tilvenstre; hos Cleodora acicula (Træsn. A), der (tilligemed Cl. virgula ")) af alle Hyalæider, saaledes som andre Forhold viser, staar Limacinerne nærmest, ligger de samme Dele paa Ventralsiden tilhøjre, men iøvrigt i samme gjensidige Stilling”). — Skalmusklen, der hos Limaciniderne i sin Helhed ligger paa Ventralsiden, har (med Undtagelse af den allerforreste Del) hos Hya- 1) Som jeg ikke har undersøgt i denne Henseende. 2) Hos andre Hyalæider er Nyrens og Hjærtets Lejringsforhold mer eller mindre sekundært forandrede (se nedenfor). 22 læiderne sin Plads paa Dorsalsiden ovenover Indvoldsmassen!). — Hos Limacinerne findes som for nævnt paa Kappens Forrand paa højre Side en tentakellignende Proces; samme findes ogsaa hos forskjellige Hyalæider, saaledes navnlig hos de Former, der staar Lima- cinerne nærmest — Cleodora virgula-acicula, Cl. striata — men paa venstre Side. Paa ethvert Punkt, som jeg har kunnet undersøge, bekræftes altsaa den ovenfor fremsatte Theori?): at Gjællehulens ventrale Lejring hos Hyalæiderne maa opfattes som en Følge af en Drejning af den bageste Del af Dyret 180° omkring dets Axe). Denne Drejning kan ogsaa delvis paavises under Ontogenesen. Kappehulen anlægges (se Fol, Dével. d. Ptérop. i: Arch. Zool. exp. gén. Tome 4, p. 141 og en stor Del af Figg.) paa hojre Side af Dyret, og endnu efter at den — hos yngre Larver — har naaet en ret betydelig Udvikling , er den lejret ikke nøjagtig ventralt men skjævt, hentil den højre Side af Dyret (efter Theorien skal Kappehulen netop paa et Mellemtrin vere lejret paa højre Side). Hermed staar ogsaa i Forbindelse, at Spidsen af Skallen hos de Former, der be- sidder en krummet Skalspids, er rettet ud til venstre Side hos de unge Larver, medens den senere er rettet opefter (smlgn. de nedenfor givne Bemærkninger om Skallen), ligeledes ganske stemmende med Theoriens Krav; fremdeles anlægges Anus i Midtlinien og rykker først senere ud til venstre (Fol, |. c. p. 146). Begyndelsen af den omtalte Drejning af Dyrets bagre Parti maa tænkes at foregaa for Kappehulens og Anus’ Anlæg (Kappehulen anlægges temmelig sent, efterat f. Ex. Foden allerede er stærkt udviklet). Angaaende Kappens Forhold hos Hyalæiderne kan her endnu følgende bemærkes. Aabningen ind til Kappehulen er hos Arterne af Underslægten Creseis ligesom hos Lima- cinerne ligesaa bred som Skalmunden. Men hos de fladtrykte Cleodorer og hos Hyalæa- Arterne er dette ikke mere Tilfældet; her svarer Aabningen kun til den midterste, videre ') Man skulde vente, at den forreste Del af Skalmusklen hos Hyalæiderne énsidig (til venstre) bøjede sig ned til Bugfladen for at hefte sig til Foden, 1 Virkeligheden sender den dog et Baand ned paa hver Side af Buccalpartiet, af hvilke derefter det ene — det højre — maa’ betragtes som en Ny- dannelse. *) For en mere overfladisk Sammenligning af den her udviklede Theori med en enkelt løsreven Sæt- ning af Souleyets ovenfor (p. 18 Anm. 3) citerede Bemærkninger kunde det maaske synes, som om hans og min Opfattelse faldt sammen. Dette er dog, som alt fremhævet og som en nøjere Gjennem- læsning af alle de citerede Steder af Souleyets Bog lettelig viser, urigligt. En anden Sag er, at en lignende Forestilling, som den der ligger til Grund for min Opfattelse, har foresvævet baade Souleyet og Grobben; men der er den væsentlige Forskjel, at disse Forfatteres Forestilling hviler paa en ganske urigtig Basis Da jeg i sin Tid fremstillede denne Theori i et Møde i «Naturhist. Forening», blev der gjort den Indvending mod samme, at man intet analogt Tilfælde kjendte. Dette er dog ikke saa. Man kjender flere mere eller mindre lignende Exempler, af hvilke jeg blot skal tillade mig at' anføre et enkelt, som kommer vort meget nær. Hos Appendicularierne ligger Nervesnoren i den fladtrykte Hale paa den ene Side af Chorda, medens den hås Ascidielarverne ligger symmetrisk, ovenover denne; dette forstaas kun, naar man (smlgn. Fol i: Mém. Soc. Phys. Genève Tome 21) antager, at Halen hos Appendicularierne er drejet 90° om Dyrets Axe, Del af Skalmunden; til de snevre Sidedele af denne (Sidespalterne hos Hyalæa) svarer to Hudfolder paa hver Side, der vel er Fortsættelsen af Kappens frie Rand, men som er for- bundne ved en Membran med hinanden. Epithelet, der bektæder Kappehulen hos Limaciner og Hyalæider, frembyder meget interessante Forhold, og skjent vi i nærværende Arbejde ellers ikke kan gaa ind paa en Betragtning af Pteropodernes Histologi, skal dog dette Epithels Forhold med nogle Ord berøres. Hos begge Grupper er den større Del af Kappens indvendige Flade (dog ikke den forreste Del af denne) beklædt med et meget tykt Epithel, bestaaende af kolossale Celler af et ejendommeligt Udseende. Hos Limacinerne har alle Cellerne, der sammen- sætter dette Epithelskjold, som vi vil kalde det, i det væsentlige samme Præg: det er Cylinderceller (prismatiske Celler) indtil 3 Gange saa høje som brede, med en stor, rund eller noget oval Kjærne af indtil #/4 af Cellens Bredde, med et eller flere, sædvanlig uregel- mæssige, store Kjærnelegemer; Cellens Protoplasma har et noget ejendommeligt Præg: det er paa samme Tid fint grynet og stribet paa langs, ser ud som om det var sammensat af knudrede Traade, der løber parallelt med hinanden fra Cellens Basis til dens frie Over- fiade. Men disse Celler er dog paa den anden Side noget forskjellige, og det saaledes at de falder i to Grupper. Nogle af dem er slankere, mere gullige, Stribningen og Kornene finere, — andre er sværere, blegere, Stribningen og Kornene grovere; hver af disse Gelle- Former sammensætter særlige Strøg af Epithelskjoldet, som dog ikke ved regelmæssige Linier er sondrede fra hinanden. Hos Hyalæa- Arterne har Epithelskjoldet i en ikke ringe Grad forandret Udseende. Visse Partier af samme, nemlig tvende Tværbaand, det ene liggende midt i Epithelskjoldet, det andet ved sammes bageste Ende, begge adskilte fra del øvrige Epithel ved en forreste konkav og en bageste konvex Rand, bestaar af en Celleform af et højst mærkeligt Præg. Cellerne (se Tab. 4, Fig. 67—68) er korte Cylinderceller af omtrent rektangulært Tværsnit, som hver i deres øverste Del er forsynede med flere, sædvanlig 2—3, store, dybe krukkeformige Hulheder , der aabner sig med en noget indsnevret rund eller oval Aabning (0). Cellerne sidder i regelmæssige Tværrækker, og Hulhederne i hver Celle danner ligeledes en kort Tværrække, der slutter sig til Tværrækken af Hulheder i de to tilstødende Celler af samme Cellerække, saaledes at alle Aabningerne i hver Række Celler danner én Række. I Cellens forreste Side (den Side der vender henimod Kappehulens Aabning) er der Indsnit (a) der gaar et Stykke ind mellem Gruberne, og som ved første Øjekast, naar man betragter Epithelet fra det frie Flade, frembringer det Indtryk paa lagttageren, at der til hver Hulhed svarer én Celle; men allerede ved en dybere Indstilling af Mikroskopet ses det sædvanlig uden Vanskelighed, at Cellekjærnernes Antal er langt ringere end Hulhedernes, og ved at betragte Epithelet fra Cellernes Basalflade bliver man uden Vanskelighed klar over Forholdet. Det sædvanlige Antal Hulheder i én Celle er, som ovenfor anført, 2—3, kun ganske und- 24 tagelsesvis er der blot 1 enkelt, medens jeg paa den anden Side hos Hyalæa tridentata i den bageste Del af det bageste Tværbaand har fundet Geller med 10—12 Hulheder (alle i én Tværrække); Geller med saamange Hulheder er naturligvis meget brede. Protoplasmaet i de beskrevne Geller ligner det i de blegere Geller hos Limacina. Fimrehaar har jeg ikke fundet hverken paa disse eller paa de øvrige Celler i Epithelskjoldet (heller ikke hos Lima- cina), skjønt jeg har undersøgt mange Exemplarer, hos hvilke Fimrehaarene paa andre Celler var vel bevarede; jeg er derfor tilbøjelig til at antage, at de virkelig ganske mangler Fimrehaar!). — Hos Cleodora balantium (og sandsynligvis ligesaa hos Cl. cuspidata, af hvilken ingen ret egnede Exemplarer forelaa til Undersøgelse) har Epithelskoldet væsentlig samme Bygning som hos Hyalæa; hos de øvrige Cleodorer, som jeg i denne Retning har undersøgt (Cl. pyramidata, striata og acicula), findes der kun ét, men meget bredt Tværbaand af særlig udviklede Celler, bagtil i Epithelskjoldet; hos CI. pyramidata og striata er Hulhe- derne blevne til blotte lave Gruber og selv disse mangler ganske hos acicula. Hvad Epithelskjoldets Funktion angaar, da maa jeg efter Cellernes "Udseende at dømme formode, at det er et Sekretionsorgan, som rimeligvis afsondrer en væsentlig Del af den Slim, som O. Fabricius (Fauna Groenl. p. 389) for Limacinas Vedkommende omtaler med følgende Ord: «Plures simul in poculo aqua pleno asseruatae fluore gelatinoso sub- granulato cinereo, quasi excrementis, illud implent, in quo ingredi minus valent, et demum prorsus desinere coguntur». Den foran Epithelskjoldet liggende Del af Kappens indre Flade har jeg kun haft Lejlighed til at studere noget nøjere hos Limacina. Dette Parti er for største Delen be- klædt med smaa flade Epithelceller, imellem hvilke der dog findes længere eller kortere Tværrækker af større flade Celler, sædvanlig meget bredere end lange; hver af disse Celler (og hver Række Celler) bærer en enkelt Tværrække af lange Fimrehaar, som løber midt henover Cellen i Retningen af dens største Dimension; den øvrige Del af Cellen er uden Fimrehaar. Rækkerne af disse ejendommelige Fimreceller findes ' stærkest udviklede paa venstre Side; men en enkelt Række (den forreste) strækker sig tværs over omtrent hele Kappens Indside. Foruden Rækker af saadanne Celler findes ogsaa en Del isolerede ') Smign. Gegenbaurs Beskrivelse (Pterop. u. Heterop. p. 17 ff.) der er en Del forskjellig fra oven- staaende. G. angiver saaledes navnlig, at Epithelskjoldets («Wimperschild») Celler er forsynede med Fimrehaar, samt at de ovenfor beskrevne Hulheder svarer hver til sin Celle, — P. Schiemenz (U. d. Wasseraufnahme bei Lamellibranchiaten ete. i: Mitth. Zool. Stat. Neapel 5. Bd, 1884, p. 527 Anm.) angiver lige som jeg, at de med Hulheder forsynede Celler mangler Fimrehaar, samt at hver Celle er forsynet med flere Hulheder; derimod meddeler han, hvad jeg ikke kan bekræfte, at der ovenpaa disse Geller skulde findes «eine andere, allerdings sehr zarte, die Löcher frei lassende Zell- schicht, welche die Wimpern trägt». Hvad det er, der har givet Forf, Anledning til denne Bemærk- ning, kan jeg, da Meddelelsen er ganske lejlighedsvis og meget kort, ikke med Sikkerhed afgjore. Jeg skal dog tillade mig den Bemærkning, at jeg undertiden har fundet Partier af Epithelet paa Kappehulens viscerale Væg løsrevne fra denne og klæbede fast til Epithelskjoldets Celler; maaske det er et saadant Tilfælde, som har foranlediget den nævnte Angivelse. 25 af samme Art. — Desuden findes endnu en tredje Celleform i dette Parti af Kappehulen, nemlig en Slags Bægerceller, der ikke lidet ligner Bægercellerne i Pattedyrenes Tarm, men er større. De aabner sig hver med en snever Aabning mellem de smaa Epithelceller, medens største Delen af deres Cellekrop ligger under det øvrige Epithel. De findes spredte over det paagjældende Parti, men talrigst i dens venstre Del, hvor der desuden findes en større Samling meget store Exemplarer af dem, der danner en lille «Plaque» i denne Del af Kappens Væg; Aabningerne fra de sidstnævnte kolossale Bægerceller ind i Kappehulen er naturligvis større end fra de mindre, men dog i Forhold til Gellernes Vidde særdeles smaa. — Desværre har jeg ikke af andre Pteropoder haft passende Materiale til en Under- søgelse af dette Parti af Kappehulen, der næsten altid var særdeles slet konserveret. Den øvrige Del af Kappehulens Væg — ogsaa den Del, der dannes af Indvolds- sækken — er baade hos Limaciner og Hyalæider beklædt med smaa flade Celler, hvori findes spredte Fimreceller, ganske lig dem, der paa den forreste Del af Kappen danner Tværrækker, hver med én Række af Fimrehaar (Gegenbaurs «Wimperleisten»). En ikke ringe Interesse frembyder Kappehulen hos Gymbuliiderne, der vel slutter sig til Hyalæidernes, er ventral ligesom hos disse, men paa den anden Side er stærkt modificeret. Forskjellen mellem en Cleodora og Gymbulia i denne Henseende beror Træsn. D. Skematisk Længdesnit af en Cleodora (Skallen borttagen). Træsn. G. Lignende af Cymbulia Peronii; Træsn. E—F hypothetiske Mellemstadier mellem begge. m Mund, f Fod, in Indvoldsmasse, a—b Epithelskjold paa Kappehulens ventrale Væg, sk indre Skal. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd IV. 4, 4 væsentlig paa, at Rygsiden af Dyret hos Cymbulia er bleven saa stærkt forkortet, at Gjælle- hulen kommer til at strække sig helt op til Nakken af Dyret (hvor ogsaa Exkretionsorganet er rykket hen); smlgn. omstaaende skematiske Figurer, som gjør en yderligere Forklaring overflødig. Karakteristisk for Cymbulia er fremdeles den store Vidde, Kappehulen har. Som svarende til Kappens indvendige Side hos Cleodora maa nemlig ikke blot Beklædningen af den forreste Hulhed i den tøffelformige Skal opfattes, men tillige ialfald et stort Stykke af Beklædningen af den øverste Flade af Tøffelens bageste Del (a—c). Dette ses af Epi- thelets Beskaffenhed. Cymbulia besidder nemlig det samme Epithelskjold!) som Hyalæiderne og dette strækker sig ikke blot henover Tøffelens Hulhed men tillige henover den forreste Halvdel af Tøffelens Bagpart, saaledes at ialfald en Del af dennes øvre Beklædning, rime- ligvis den hele, maa regnes for — Kappens indre Side hos en Cleodora. Undersøges Organernes Lejringsforhold hos Cymbuliiderne, saa finder man, at de ganske svarer til den ovenfor givne Tydning. Det distale Afsnit af Tarmen krydser det proximale tæt ved Maven og ligger under dette (— Hyalæiderne) ; det midterste Parti af H. Tarmen danner en Løkke, der er større end den tilsvarende hos Hyalæiderne, og hvis bageste Del (a i Træsn. H) i Harmoni med, at Indvoldssækkens Ventralside er saa stærkt krummet, er slaaet op bag den øvrige Del af Tarmkanalen. Anus ligger til venstre, men paa Grund af, at Maven er rykket noget ud til højre, nærmere Midten end hos Hyalæiderne. Kjensaabningen ligger til højre; den nærmest Aabningen liggende Del af Udførselsgangen krydser Buccal- partiet og ligger under dette (= Hyalæiderne). Gjæller. En Gjælle mangler hos alle Thecosomer med Und- tagelse af de fleste Hyalæa-Arter, nemlig de nedenfor under Beteg- Træsn. H. Tarmkanalen af Cymbulia, set nedenfra, Pelsen Hyalæa-B sammenfattede Former. Gjællen hos disse vil Skema. blive beskreven ved Behandlingen af Slægten Hyalæa. a svarer til det med samme Bogstav mærkede Sted i Træsn. A—O (p. 21). af Gastropoderne spiralsnoet; den er sædvanlig forsynet med en Skallen. Hos Limaciniderne er Skallen som hos Flertallet dyb Umbilicus og er altid venstresnoet?) (dexiotrop). Hyalæidernes Skal er derimod altid omtrent symmetrisk og derhos i sin største Udstrækning omtrent ret, kun den bageste - Del er sædvanlig krummet. Denne Krumning er tilsyneladende lige modsat den, vi ellers finder hos Gastropoderne, idet Konkaviteten hos Hyalæiderne ligger paa 1) Celler med Hulheder mangler i dette, ellers ligner Cellerne de tilsvarende hos Hyalæiderne. *) Kjons- og Fordojelsesorganernes Aabninger forholder sig derimod som de fleste andre Gastropoder, Dyret er «højrevendt», trods den venstresnoede Skal. 1 det hele er det jo ikke ubekjendt, at den Maade, hvorpaa Skallen er snoet hos Sneglene, ikke staar i noget absolut Forhold til Organernes Lejringsforhold. Dorsalsiden, Konvexiteten paa Ventralsiden — altsaa ligesom hos Nautilerne —, medens Skalrorets Konkavitet ellers hos Sneglene, Limaciniderne ikke undtagne, svarer til Dyrets Bugside, Konvexiteten til Rygsiden (om Skallen er højre- eller venstresnoet, gjør i denne Henseende ingensomhelst Forskjel). Jeg har ikke set, at man hidtil har bemærket denne ret vigtige Forskjel i Krumningen af Hyalæidernes og andre Snegles Skal; var den bleven bemærket, vilde den vistnok være bleven tagen til Indtægt som en Cephalopod-Karakter. I Virkeligheden forklares den imidlertid ganske simpelt som en Følge af den før omtalte Drejning af Indvoldssækken 180? omkring sin Axe: Indvoldssækkens, og dermed ogsaa Skallens, Rygside hos en Hyalæide svarer, som for paavist, til Bugsiden hos Limacinerne, saaledes at Forskjellen i Virkeligheden kun er tilsyneladende og Ligheden med Cephalopo- derne atter kun en ganske overfladisk. — Hyalæideskallens speciellere, i morfologisk Hen- seende ingenlunde uinteressante, Forhold vil senere nærmere blive drøftet (se Indledningen lil Hyalæiderne). — Thecosomernes Skal er iøvrigt, i Overensstemmelse med den pelagiske Levevis, altid tynd, ofte særdeles skrøbelig, altid gjennemsigtig'), enten ufarvet eller med større eller mindre brun- eller brunrød-, sjeldnere violetfarvede Partier. Hvad man hos Cymbulierne betegner som Skal, er en gelatinøs-bruskagtig, indenfor Dyrets Epidermis aflejret Masse, der, saavidt man kan skjønne, intetsomhelst har at gjøre med Skallen hos de øvrige Thecosomer. Fordojelsesredskaberne. Radula (Tab. 3, Fig. 22—29) frembyder hos alle Thecosomer det samme Billede med smaa Modifikationer. Afset fra Slægten Tiedemannia, hos hvilken Radula ganske mangler, er der hos alle Thecosomer i hver Tværrække i Radula tre Tænder, af hvilke Midt- tanden er en trekantet Plade, sædvanlig med to længere og én kortere Kant, ved hvilken sidste den er fastgjort til Underlaget; den nedre Del af de to Sidekanter er forsynet med en Bremme af længere eller kortere Frynser, medens Spidsen af Pladen danner en glat Endetorn. Sidetænderne er krogformige, med en Bremme af lignende Frynser som paa Midttænderne. Radula er sædvanlig kun meget lille, med et ringe Antal (c. 10) Tværrækker, Tænderne smaa, Buccalpartiet ı det hele kun svagt udviklet (forholdsvis svagest har jeg fundet det hos Cymbulia). En Undtagelse herfra danner Cuvierina, hvis Buccalparti er noget kraftigere, og hvis Radula (Fig. 28) bestaar af et betydelig større Antal Tværrækker; Midttenderne er særlig kraftig udviklede, forsynede med et mægtigt Fodstykke (der ligner et Hvirvellegeme 1) Dette angives uden Undtagelse af de Forfattere, som har haft Lejlighed til at undersoge levende Thecosomer, ligesom jeg ogsaa selv har fundet Forholdet saaledes hos de Exemplarer, som var fangede kort Tid, inden de kom mig i Hænde. Exemplarer, som har været opbevarede længere Tid i Spiritus, finder man ganske vist ofte uigjennemsigtige, mere eller mindre mælkede, men dette skyldes uden Tvivl Konservationen. Jeg har troet udtrykkelig at burde fremhæve dette Forhold, da Pfeffer har ment åt kunne anvende Gjennemsigtighed eller Uigjennemsigtighed som Artsmærker, hvilket efter det anførte naturligvis ikke gaar an. yr 28 hos et Pattedyr) og en meget lang Endetorn, medens den frynsede Siderand er rudimenter ; Sidetænderne er derimod smaa. Et Par Kjæber findes hos alle Thecosomer undtagen Tiedemannia. Hver Kjæbe bestaar af et ringe Antal lave, tagformige Tværvolde!) med en svagt takket eller frynset Rand. De er kun svagt chitiniserede; hver Vold bestaar af mange smaa Stykker, adskilte fra hinanden ved fine Linier. Kjæberne har deres Plads umiddelbart foran Radula, paa Siderne af Mundhulen; de mødes ikke, men er adskilte, baade oventil og nedentil, ved et Mellemrum, som er størst foroven, medens Afstanden mellem Kjæbernes nederste Ender er temmelig ringe. Angaaende den øvrige Del af Fordojelseskanalen har jeg kun lidet at føje til det, som er bekjendt fra tidligere Forfattere, til hvilke jeg derfor henviser (se navnlig Souleyet, Bonite, Tome 2). Thecosomerne besidder alle en muskuløs Tyggemave, som er udstyret med 4 store Plader, hver med en stærkt fremspringende Kam, siddende i en Kreds paa Mavens Indside, samt med en femte”) mindre, siddende bagtil i Mellemrummet mellem 2 af de store Plader; desforuden findes der foran de 4 store Plader flere hidtil oversete smaa Plader eller Tænder. Alle disse Plader er chitinøse Cuticulardannelser, ikke af nogen særdeles fast Konsistens, som ved Indtørring skrumper stærkt sammen. — Tarmen er temmelig kort; dens Forløb er beskrevet ovenfor (ved Omtalen af Kappe- hulen). — Leveren danner en stor kompakt Masse, der udmunder i Tarmen tæt bagved Maven med én Udforselsgang. _ Nyre og Hjærte?). Nyren er en aflang, sædvanlig flad Sek, der altid med sin ene Ende er lejret op i Nærheden af Epithelskjoldets Bagrand; Hjærtet ligger altid ved den anden Ende af Nyren. løvrigt er Hjærte og Nyre lejret paa forskjellig Maade hos for- skjellige Thecosomer. Hos Limacinerne ligger Nyren paa Dyrets venstre Side og bagved den ligger Hjærtet; Atriet ligger til venstre for og lidt foran for Ventriklen. Hos Cleodora acicula (og virgula efter Souleyets Figurer) er de to Organers Lejring til hinanden og til de andre Indvolde uforandret, men de ligger, som en Følge af hele det bageste Partis Drej- ning, paa Dyrets højre Side, og Atriet ligger til højre og foran for Ventriklen. Hos de følgende Arter foregaar der nu en sukcessiv Vandring af Nyren og Hjærtet henover Dyrets 1) Et Tværsnit af en Kjæbe vil have omtrent følgende Udseende: -aaaa- 2) Overset af Souleyet, men set af Krohn (Beitr. z. Entwickelungsg. d. Pterop, u. Heterop. 1860 p. 42). 3) Disse Organers finere Bygning kan vi ikke her gaa ind paa. Jeg vil dog tillade mig at anføre en lagttagelse, Hjærtets Bygning vedrørende, som jeg har haft Lejlighed til at gjøre. Hos Cl. acicula (lignende Forhold vil man sandsynligvis finde hos andre Thecosomer) er Ventriklen sammensat af et ganske ringe Antal (næppe 10) store, korte, fladtrykte, kantede Muskelceller, som med deres Kanter støder op til hinanden. Hver Celle har en Kjærne, som ligger udenpaa den kontraktile Substans omgiven af en lille prominerende Protoplasma-Ansamling. Den kontraktile Substans be- staar af fine Fibriller, der er kjendelig stribede paa tværs. sforhold hos forskjellige ‘fhecosomer. Træsn. J—O. Omridsfigurer til Illustration af Nyrens og Hjærtets Lejring O: Cl. pyramidata, alle sete nedenfra, I: Limacina, K: Cleodora acicula, L: Cl. striata, M: Cl. subula, N— undtagen O, som er set fra venstre Side, samt J, som er set ovenfra. ep Epithelskjold (bageste Del), x Nyre, a Atrium, v Ventrikel, 2 Lever, o Kjenskjertel, 7 Skalmuskel. 30 Ventralside, saaledes at Hjertet sluttelig faar sin Plads paa venstre Side med Ventriklen foran Atriet, medens Nyren lejrer sig paa tvers af Dyrets Bugside. Hos Cl. striata er Vandringen begyndt: Nyren er endnu lejret paa langs af Dyret, men er kommen om paa Bug- siden; Hjærtet har faaet en Tværstilling, Atrium og Ventrikel ligger ved Siden af hinanden, det første tilhojre for den sidste, Hos Cl. subula har Nyren faaet en mere skraa Lejring, den bageste Ende er trukken over til venstre; ogsaa Hjærtet er trukket over til venstre Side, men Atriet ligger endnu til højre for Ventriklen!). Hos Cl. pyramidata er Foran- dringen endelig væsentlig afsluttet: Nyren er lejret paa tværs, med sin tidligere forreste Ende til højre, den bageste til venstre, Hjærtet ligger til venstre, med Atriet lige bagved Ventriklen. Lignende er Forholdene hos de øvrige Hyalæider. Genitalorganerne. Den hermaphroditiske Kjonskjertel har hos Limacina og de fleste Cleodorer sin Plads i den bageste Del af Skallen ; Udførselsgangen løber fortil, paa højre Side af Dyret hos Limacina, paa venstre hos Cleodora, men udmunder hos begge Slægter paa højre Side (smlgn. ovenfor p.20). — Hos Cleodora cuspidata og balantium er Kjøns- kjertlen pakket hen paa Dyrets højre Side; Udførselsgangen løber derfra ovenover Tarm- kanalen over paa venstre Side, hvorefter dens Forløb er som hos de andre Cleodorer. — Hos Hyalæa tridentata og sandsynligvis ogsaa hos andre Hyalæer er Kjønskjertlen derimod stuvet over paa venstre Side. — Fra Kjønsaabningen løber der hos Limaciner og Hyalæider en Rende fortil til det Sted, hvor Aabningen for den indkrængede, ikke gjennemborede Penis befinder sig. Angaaende denne og de til Kjønsgangen knyttede Kjertler smlgn. Fremstillingen i Souleyets Bonite og Gegenbaurs Pterop. u. Heterop. Centralnervesystemet har jeg selv undersøgt hos Limacina helicina, Cleodora pyrami- data, Cl. balantium, Cymbulia og Tiedemannia. Karakteristisk for alle Thecosomer er den overordentlige Koncentration af alle de store Ganglier; Cerebral- og Pleuralgangliet paa hver Side er sammensmeltet til én Masse; umiddelbart op til disse finder man Pe- dalganglierne, der ved en meget kort Kommissur er forbunden med hinanden, samt Visceralganglierne, der hos alle de undersøgte med Undtagelse af Limacina er sammen- smeltede til én Masse, medens Limacina endnu .har to Visceralganglier, forbundne ved en, rigtignok kun yderst kort, median Kommissur (hos Limacina er ogsaa Pedalkommissuren lidt længere end hos de øvrige). Cerebralganglierne er hos alle forbundne ved en sær- deles lang Kommissur. — Det kan endnu bemærkes, at Cerebro-Pleuralganglierne er svagest udviklede, i Smlgn. med Pedalganglierne, hos Cymbuliiderne. Sanseorganer er Thecosomerne kun svagt udrustede med. Hos dem alle findes tæt ovenfor Mundaabningen et Par smaa Tentakler, af hvilke den højre sædvanlig er stærkere end den venstre (undt. hos Cymbuliiderne, hos hvilke de er lige store). . Efter Gegenbaurs ') Lignende er Lejringen hos Ouvierina. Sl lagttagelse bærer hver af disse «bei den Cleodoren und bei Creseis acicula» et Oje, som jeg selv ikke har haft Lejlighed til at iagttage. Fremdeles besidder Thecosomerne de sædvanlige Otocyster. Angaaende det af Fol og Spengel!) som Lugteredskab tydede Organ fortil i Hyalæidernes Kappehule skal jeg, da mit Materiale desværre ikke tillod mig at underkaste samme en nærmere Undersogelse, afholde mig fra al Bemærkning og blot henvise til det citerede Sted hos Spengel og til Gegenbaurs Beskrivelse i Pterop. u. Heterop. p. 18.°) Føden. Hvoraf de thecosome Pteropoders Føde bestaar, er hidtil saa godt som ube- kjendt. Den eneste positive Angivelse, der, saa vidt jeg ved, foreligger i Litteraturen, stammer fra d’Orbigny, der i sin Voy. Amer. Merid., Moll., p. 73 meddeler, at have fundet «des restes de jeunes Atlantes» i Maven af Cleodorer, — en Angivelse, der iovrigt er bleven dragen i Tvivl af andre; ellers har man nøjedes med lose Formodninger. De efterfølgende Bemærkninger er et Bidrag til at udfylde denne Lakune. Det er foran ved Beskrivelsen af Thecosomernes Fod omtalt, at et Parli af denne, bestaaende af hele det bageste Fodafsnit samt den Del af det forreste, som begrænses af de to longitudinale Leber, hos Limaciner og Hyalzider er beklædt med et Fimreepithel med lange tætstillede Fimrehaar; i det forreste Hjørne af dette Parti, der hvor de to Læber er hojest og forener sig med hinanden, ligger Munden. Da jeg ikke har haft Lej- lighed til at iagttage levende Pteropoder, kan jeg ikke af egen Anskuelse oplyse, i hvilken Retning Fimrebevægelsen gaar, men af en Ytring i Gegenbaurs Pterop. u. Heterop.*) ses det, at den gaar i Retning af Mundaabningen. Det er ved Hjælp af denne Indretning, at Thecosomerne faar deres Føde: alle de smaa Organismer, som kommer i Berøring med den store fimreklædte Flade, drives af Fimrestrømmen henimod og sluttelig ind i den Krog, i hvilken Munden ligger, — forsaavidt de da ikke er enten saa store eller saa kraftige, at Fimrebevægelsen ikke kan faa Bugt med dem. De Skabninger, som paa denne Maade kommer til at tjene dem til Føde, er, som mine talrige Analyser viser, en stor Del forskjellige Protophyter og Protozoer, samt enkelte Me- tazoer, navnlig ganske smaa Limaciner, medens Crustaceer, der som bekjendt i saa stort Antal befolker de øvre Vandlag ude paa Havet, saa godt som ganske mangler: disse Dyr har en saa kraftig Egenbevægelse, at Fimrestrømmen ikke kan faa Magt over dem. At der ved denne Maade at optage Føden paa iøvrigt ikke bliver Tale om noget Valg mellem de paa samme Lokalitet værende Smaadele, levende eller dødt, er en Selvfolge, og det kan derfor heller ikke undre, naar man i Maven af en Limacina helicina finder talrige Smaadele af uorganisk Oprindelse (Kvartskorn etc., «Snavs»), maaske hidrørende fra Jord- 1) Geruchsorg. u. Nervensyst. d. Moll. i: Zeitschr. f. wiss. Zool. 35 Bd., p. 364. 2) Hos Limacina har jeg intet fundet, som der kunde være Tale om at tyde som Lugteredskab. 3) P.6: «Das Epithelium der Flossen ist pflasterförmig, an der Oberfläche mit feinen Cilien besetzt, welche gegen die Flossenbasis zu länger werden und dort eine regelmässige, gegen die Mundôffnung gerichtete Strömung unterhalten». dele, som Isbjerge har fort med sig, eller fra Snavs udkastet fra Skibet, som gjorde ved- kommende Limaein til Bytte; — eller naar man i en Ayalea tridentata fra den zoologiske Station i Neapel finder Dele af Menneskehaar, farvede og ufarvede Bomuldstraade, smaa karminrode Partikler etc., aabenbart hidrorende fra, at Dyret har været holdt levende nogen Tid i Stationen i et Kar med ikke ganske rent Vand. — Hos Cymbuliiderne, som mangler det ovenfor beskrevne Apparat til Fedens Optagelse, erstattes det af de to transversale Læber, der omgiver Mundaabningen for- og bagtil, og som ligeledes er beklædte med et Fimreepithel; deres Fode er ganske den samme som de andre Thecosomers. Angaaende de mikroskopiske Organismer, som udgjor Thecosomernes Fode, har jeg endnu folgende at bemærke. Resultatet af Analyserne af Mave-Indholdet er noget forskjel- ligt, eftersom Talen er om Dyr, der er tagne i de nordlige kolde Have eller i de varmere Have (Troperne og de varmt tempererede Have). De sidstnævnte udmærker sig ved at indeholde Globigeriner og de andre med disse beslægtede pelagiske Foramini- ferer, med hvilke «Challenger» - Expeditionen har gjort os bekjendt!) (Pulvinulina, Ha- stigerina), samt Radiolarier (Dictyocha, Acanthometra, Amphilonche etc); hos Thecosomer fra de arktiske eller kolde tempererede Have (Limacina helicina og balea, Cleodora pyramidata fra nordlige Bredder) er Mave-Indholdet karakteriseret ved talrige Cilioflagellater?) (navnlig Peridinier og Dinophysis), medens Radiolarier aldrig og Globigeriner kun sjælden findes deri. Diatomeer findes baade hos de arktiske og hos de andre, men bestandig kun temmelig sparsomt, skjønt Diatomeer som bekjendt til visse Tider i umaadelige Mængder fylder de arktiske Have (medens de efter Murray |. c. er sparsomme i de varme Have). Fælles for de nordlige og de varmere Have er fremdeles Coccosphærer, som ofte forekommer i stor Mængde i Mave-Indholdet, samt Medlemmer af Infusorie-Gruppen Tintinnoidea, der aabenbart spiller en langt større Rolle i det mikroskopiske Liv ved Havets Overflade end man af de hidtidige mig bekjendte Beretninger ser, og som maaske af de ovenfor nævnte Grupper af mikroskopiske Væsener er den, som leverer det største Kontingent til Theco- somernes Ernæring 2). Her skal endnu gives nogle Exempler paa, hvad jeg har fundet i Maven af enkelte Thecosomer : ') Smgln. navnlig Murray, i: Proceed. Roy. Soc. London, Vol. 24, p. 532 ff. Se ogsaa Sam. Owen, i: Journ. Linn. Soe., Zool., Vol. 8, p. 202—205, Vol. 9, p. 147— 157.” *) Gilioflagellater mangler iøvrigt ingenlunde i Maven af Thecosomer fra de varmere Have; saaledes er f. Ex. den af Stein (Organism. d. Infusionsth. 3. Abth. 2. Hälfte, p. 18, Tab. 2, Fig. 7—8) beskrevne Cladopyxis hyppig tagen af dem. Blandt de Former af denne Gruppe, som jeg har fundet i Thecosom-Maverne, kan nævnes: Dictyocysta (Häckel, i: Jen. Zeitschr, 7, 1873, p. 561 M.); Former beslægtede med de afGlaparede-Lachmann (Etud. s. 1. Infus., Mém. de l'Inst. Nat. Genev., Tome 5, p. 195 ff.) beskrevne Tintinnus denticulatus og T. acuminatus (meget hyppig) samt med de af samme Forfl. I. e. Pl. 9, Fig. 5 a—b afbildede Arter, etc. 3 33 1. Limaeina balea, Disko-Bugten. | Acanthometra. Globigerina, 1 Ex. _ | Dorataspis, i Antal. Dinophysis, flere Ex. | Ceratium. Peridinium. | Andre Gilioflagellater. Coccosphærer, mange Ex. Tintinnoider. Tintinnus, beslægtet med denticulatus Clap.- | “it Bs 3 6. Cuvierina columnella, 27° 40‘SBr. 58° OL. Lachm., flere Ex. Diatomeer. Globigerina, mange Ex. En Del ubestemte Organismer. Pulvinulina. Actinomma. 2. Limacina helicina, Omenak. hante Dinophysis, i Mængde. Amphilonche-Pigge. Diatomeer. Dorataspis, flere. Encellede Alger, omgivne af et klart Hylster. Cladopyxis. 3. Limaeina helieina, Davis-Strædet. Andre Gilioflagellater. Peridinier, i meget stort Antal. Levning af en Copepod. Diatomeer. N é i É es =e 7. Tiedemannia, 20° 14‘ SBr. 1° 4‘ VL. Tintinnus sp., flere Ex. Encellede Alger?, omgivne af et klart Hylster. | Globigerina, flere Ex. Dictyocha, i Mengde. 4. Cleodora pyramidata, 59° NBr. 18° VL. | EN ee Peridini Actinometra. Så: er Andre Radiolarier, i Antal. + “A Cladopyxis. Glenodinium ? ; Ceratium. Coccospherer, i stort Antal. | 5 3 Andre Cilioflagellater. Diatomeer, æskeformige. “ £ Coccosphærer, i Mængde. Tintinnus. : : Dictyocysta, meget talrig. Globigerina. Andre Tintinnoider. | | | | | 5. Hyalæa trispinosa, uden Lok. | Tintinnus, besl. med acuminatus Clap.-Lachm. | | | Dictyocha, i Mængde. Enkelte Levninger af Krebsdyr. Levevis. ‘Thecosomerne er som bekjendt Aften- og Natdyr, der sædvanlig først efter Solens Nedgang stiger op til Havets Overflade. Efter d’Orbigny, der i sit store Rejse- værk udførlig dvæler ved Pteropodernes Levemaade, skulde endog hver Art til sin bestemte Tid indfinde sig paa Overfladen, saaledes at visse Arter var «crépusculaires», andre «noc- turnes». Souleyet benzgler derimod, at der skulde være en saa stor Regelmæssighed tilstede; han har, siger han, truffet de samme Arter til meget forskjellige Tider og mener ikke, at man kan gjøre en saadan Distinktion mellem «crépusculaires» og «nocturnes» ; «ces Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 1, 5 es Mollusques paraissent même déroger assez souvent à leur habitude de ne se montrer qu'à la chute du jour ou au commencement de la nuit»; Souleyet angiver i denne Henseende, at han selv har truffet dem næsten til enhver Tid af Dognet, og anfører en fagttagelse af Rang, som har taget Cleodora acicula «pendant l’ardeur du soleil», rigtignok under svom- mende Tangmasser. Desværre er det ved det foreliggende Materiale kun i de færreste Tilfælde noteret, paa hvilken Tid af Dognet det er indsamlet. Men det lidet, der foreligger, bekræfter dog ganske Souleyets Angivelser. Saaledes er Cleodora pyramidata, der af d’Orbigny angives at vere «nocturne», tagen den 23de Marts 1847 KI. 3—5 Efterm. paa 27° 11‘ SBr. 88° 5%’VL., altsaa for Solnedgang, sammen med Hyalæa gibbosa og H. inflexa (var. lata); den samme Art (Cl. pyram.) er ogsaa tagen paa 60°NBr.17° VL. den 28de Maj 1882 Kl. 8 Efterm., ligeledes for Solnedgang, og Limacina balea paa 57°NBr. 32°VL. den 5te Juni 1882 Kl. 8 Form., d.v.s. hojt op paa Formiddagen, etc.; ja Prof. Reinhardt har ved nogle i Januar 1884 samlede Exemplarer af Cl. pyramidata noteret, at de er tagne om «Middagen ved Solskin.» !). Af Parasiter har jeg en enkelt Gang i Kappehulen af en Hyalæa tridentata truffet et ringe Antal meget smaa (c. Va" lange) Exemplarer af en Zrgasilus-lignende Snyltekrebs; fremdeles har jeg et Par Gange i Leveren af Thecosomer fundet talrige Gre- gariner?). Ikke sjælden finder man forskjellige Hydroider siddende fast paa Skal- lerne af dem. Det er dog kun visse Arter, som saaledes maa transportere Hydroider om- kring med sig, og disse er alter i forskjellig Grad hjemsøgte af dem. Hos alle de foreliggende Exemplarer af Cleodora balantium fandtes der Hydroider paa Skallen, hos CZ eu- spidata fandtes de hos 9 Nr., hos Hyalæa trispinosa paa 25 Nr.; hos denne sidste var det mærkelig nok mest hos Exemplarer fra det sydlige Atlanterhav og fra det Indiske Ocean, at de var tilstede; endelig har jeg ogsaa fundet Hydroider paa Cuvierina og hos et Exemplar af Cleodora compressa, Andre Pteropoder end disse bar i intet Tilfælde Hydroider paa Skallen. Grunden hertil er i nogle Tilfælde ikke vanskelig at forklare; hos de ‘fleste Hyalæa-Arter er Skallens Overflade paa det levende Dyr dækket med Forlængelser fra Kappen, saaledes at de intet Holdepunkt afgiver for saadanne Gæster; og de smaa Limacina-Arter frembyder en saa ringe Overflade, at det heller ikke for deres Vedkommende kan undre, at Hydroider ikke tager Ophold hos dem. Mere mærkelig kan det synes, at en saadan Form som f. Ex. Cleodora pyramidata, der er udbredt i de samme Have som de Hydroid-bærende, og hvis Overflade 1) Den foran nævnte Samling fra Hr. Poppe indeholder adskillige lignende Exempler. Saaledes er Limacina trochiformis tagen Kl. 10 Form., Cl. acicula, virgula og subula endog «Millags» etc. *) Gegenbaur (Pterop. u. Heterop. p 59) fandt hyppig hos Tiedemannia encysterede Tænieammer. on ikke er saa ganske lille, aldrig er truffen med Hydroider; maaske kan det i dette Tilfælde skyldes Skallens store Glathed. Geografisk Udbredelse. Ligesom andre pelagiske Dyr har de thecosome Pteropoder gjennemgaaende en meget vidtstrakt Udbredelse. Man kan i Henseende til den geografiske Udbredelse adskille tre Grupper af Arter: 1. En lille Gruppe bebor de nordlige kolde Have hele Jorden rundt. Gruppen omfatter kun to Arter, nemlig Limacina helicina og balea. 2. En anden Gruppe er indskrenket til de sydlige tempererede (og kolde?) Have; hertil hører navnlig Cleodora australis, sandsynligvis Cl. Andréw samt rimeligvis en med Limacina helicina ner beslegtet Art (se nedenfor p. 43). 3. For de fleste Arters Vedkommende gjælder det, at de er udbredte hele Jorden rundt i alle tropiske og varmt tempererede Have, dog saaledes at de forskjellige Arter har en lidt forskjellig Nord- og Sydgrense, er mere eller mindre kuldskere. Det er af Interesse, at disse vidt udbredte Arter i forskjellige Have og Havdele sædvanlig er repræsenterede ved forskjellige Varieteter. Man kunde efter disse: Varieteters Optreden adskille folgende pelagiske zoologiske Provinser: 1) én omfattende Atlanterhavet, 2) en anden det Indiske Hav (inkl. det Rede Hay), 3) en tredje det Kinesiske Hay og det vestlige Stille Ocean, 4) en fjerde det østlige Stille Ocean vestfor Syd-Amerika!). Det er dog kun und- tagelsesvis at der indenfor en Art er én serlig Varietet for hver af disse Provinser; sæd- vanlig er én Varietet fælles for et Par af dem. Saaledes er det oftere Tilfældet, at en Varietet er fælles for det Indiske og det vestlige Stille Hav, hvad der er lidet paafaldende, medens det kan synes mere merkeligt, at en Varietet (hvilket tidt er Tilfældet) er fælles for det ostlige Stille Hav og Atlanterhavet, der som zoologiske Provinser, ialfald hvad Ptero- podernes Udbredelse angaar, har en vis Affinitet til hinanden; hvorimod det ostlige og det vestlige Stille Ocean ligesom ved et dybt Svelg er sondrede fra hinanden og ikke viser nogen Affinitet i zoogeografisk Henseende. lovrigt viser der sig forskjellige Kombinationer: undertiden findes der én Varietet i det Indiske Ocean, medens en anden (eller to ner be- slegtede) representerer Arten i Atlanterhavet og det vestlige Store Ocean (det Kinesiske Hay inkl.); eller én Varietet er fælles for Atlanterhavet og det Indiske Hav, medens en anden optræder i det vestlige Store Ocean; eller én Varietet findes i Atlanterhavet, medens en anden er felles for det Indiske og vestlige Stille Ocean. Det er iovrigt ikke alle Arter af de i de varmere Have levende thecosome Ptero- poder, der er udbredte hele Jorden rundt; nogle eller dog enkelte er mere indskrenkede i deres Forekomst. Saaledes mangler navnlig Æyalæa globulosa ganske i Atlanterhavet, 1) Hvorledes den nordlige Del af det østlige Stille Hav forholder sig kan ikke afgjores af det foreliggende Materiale. ne v0 medens den er udbredt i de varme Dele af alle øvrige Verdenshave. Et ikke ringe Antal andre Arter kjendes hidtil kun fra enkelte Have; men hvorvidt disse Arter vil komme ind under samme Kategori som H. globulosa, er dog tvivlsomt, thi det er lutter Arter, som enten udmærker sig ved Lidenhed eller ved stor Skrobelighed!). Thecosomernes systematiske Stilling. Hvad angaar den Stilling, som Thecosomerne i systematisk Henseende indtager til de øvrige Opisthobranchiater (at de hører til denne Gastropod-Afdeling er ovenfor omtalt), da er denne særdeles klar. Det er ganske aaben- bart Tectibranchierne og da særlig de Former, der grupperer sig om Slægten Bulla?), som de staar nærmest. Ret betegnende er i saa Henseende Fordøjelsesorganernes Forhold, En stor Del Tectibranchier udmærker sig som bekjendt ved ligesom Thecosomerne at besidde en muskuløs Tyggemave, der indvendig er besat med et forskjelligt Antal «Horn»-Tænder eller -Plader®), der hos Bulliderne*) (Bulla, Philine, Scaphander) i Tal, Størrelse og Ar- rangement nøje minder om hvad vi finder hos Thecosomerne: hos de nævnte Former finder vi 3 store Plader (hos Thec. 4) stillede i en Kreds og desuden undertiden nogle smaa foran dem. — Det skal her blot i Forbigaaende noteres, at Leveren hos Thecosomerne som hos Bulliderne er et temmelig .kompakt Organ, der aabner sig bagved Tyggemaven, hos Bul- liderne med et Par, hos Thecosomerne med en enkelt Udførselsgang. Særdeles karakteristisk er ogsaa Kjonsorganernes, særlig Penis’ Forhold. Hos de fleste Opisthobranchier deler den fælles Udførselsgang fra den hermaphroditiske Kjøns- kjertel sig i to Gange, en Ægleder og en Sædleder, hvilken sidste gjennemleber Penis. Hos Tectibranchierne (med Undtagelse af Pleurobranchiderne) er Forholdet derimod et andet; her er Kjønskjertlens Udførselsgang simpel, spalter sig ikke, og munder paa Lege- mets Overflade med en simpel Aabning; Penis staar ikke i nogensomhelst indre Forbindelse med de øvrige Genitalorganer; det er en udkrængelig Sæk, der har sin Plads fortil paa Dyret, langt fjærnet fra Kjønsaabningen, med hvilken den dog er forbunden ved en Rende paa Siden af Dyret. Ganske de samme Forbold finder vi hos Thecosomerne: ogsaa her er Kjonsaabningen simpel, Penis en udkrængelig Sek, som er anbragt langt fortil og kun ved en Saaledes er en Række Arter kun kjendt fra det af Zoologer saa forholdsvis godt undersøgte Mid- delhav, der iøvrigt i Henseende til sin Pteropod-Fauna slutter sig til de paa samme Breddegrader liggende Dele af det aabne Atlanterhav. Familierne Tornatellidæ og Bullidæ hos Woodward, exklus. de mere afvigende Former Doridium og Gastropteron. En noget lignende Indretning findes endnu desuden hos visse Tritoniader, men ellers, saa vidt jeg véd, ikke hos andre Opisthobranchier. 1) De her og i det folgende meddelte Angivelser om Bygningsforhold hos Bulliderne er i Reglen tagne fra Vayssières Monografi i Ann. Sc. nat. Zool. 6. Ser. Tome 9. = = Rende, der gaar oven over Foden, staar i Forbindelse med den længere bagtil liggende Kjønsaabning. Ogsaa Nervesystemets Forhold er ikke uden Interesse for nærværende Spørgsmaal. Thecosomerne udmærker sig, som ovenfor omtalt, ved at Gerebralganglierne er forbundne ved en særdeles lang Kommissur, medens iøvrigt alle Kommissurer og Konnektiver er stærkt forkortede, saaledes at alle de store Ganglier er lejrede tæt sammen. Det er nu ganske interessant at finde, at af alle Opisthobranchier, hvis Nervesystem er beskrevet, er det Bullidernes, som i disse Punkter kommer Thecosomernes nærmest. Ogsaa hos dem er Cerebralkommissuren sædvanlig af en betydelig Længde, medens Konnektiverne mellem Cerebral-, Pedal- og Pleuralgangliet paa hver Side er stærkt forkortede; de adskiller sig derimod ved at Pedal- og Visceralkommissuren er af en anselig Længde. Endelig maa Tilstedeværelsen af en Skal og det en veludviklet Skal, hvori Dyret er i Stand til at trække sig fuldstændig tilbage, anføres som Tegn paa, at det er Tecti- branchierne og da særlig Bulliderne, til hvilke Thecosomerne slutter sig. Her kan det ogsaa anføres, at Skallaaget (Operculum), som vi finder hos Limacinerne, peger afgjort i samme Retning, idet et saadant indenfor Opisthobranchierne kun findes hos den til Bul- liderne (i udvidet Forstand) hørende Slægt Tornatella. Ser vi tilbage paa de anførte Momenter, saa kan de i Korthed resumeres som følger: Tilstedeværelsen af en Skal, af en Tyggemave, af en udelt Kjønsgang og af en uigjennemboret Penis, som ved en Rende staar i Forbindelse med Kjønsaabningen, viser tydelig, at Thecosomernes nærmeste Slægtninge er at søge blandt Tectibranchierne; Tygge- mavens speciellere Forhold, Nervesystemet, Tilstedeværelsen af en veludviklet Skal samt af et Operculum hos Limacinerne peger hen paa, at det er Bulliderne (inkl. Tornatelliderne), til hvilke de nøjest slutter sig"). 1) Nærværende Afhandling behandler kun de nulevende Pteropoder, medens de fossile af Mangel paa tilstrækkeligt Materiale og af andre Grunde ikke har kunnet medoptages i Arbejdet. Men paa Grund af det nøje Studium, som jeg har gjort af de nulevende Thecosomers Skaller, mener jeg dog her at burde bemærke, at Thecosomerne efter min Anskuelse først kan siges med Sikkerhed at være paa- viste fra Tertiærtiden, fra hvilken der kjendes en Del Former, som slutter sig nær til de nulevende, ja endog tildels specifisk falder sammen med disse. Fra Silur- og Devonformationen er der en Række Former bekjendt, som paa Grund af visse overfladiske Ligheder med enkelte nulevende Thecosomer sædvanlig henregnes til denne Gruppe. Jeg maa efter det Kjendskab, jeg besidder til de nulevende Thecosomer, erklære denne Henførelse for aldeles konventionel: ingen af de siluriske og devoniske «Pteropoder» viser, saa vidt jeg af Avtopsi og af Litteraturen kan skjønne, en saadan nøjere Til- knytning til de nulevende Thecosomer, at det kan betragtes som videnskabelig forsvarligt at henføre dem til disse. Thecosomerne deles i tre Familier, Limacinide, Hyaleide og Cymbuliide, af hvilke den forste endnu bærer et temmelig normalt Gastropodpræg (spiralsnoet Skal, dorsal Kappe- hule, Operculum), medens den anden allerede er betydelig mere afvigende (ret, symmetrisk Skal, ventral Kappehule) og den tredje har et meget abnormtPræg. Da Differenserne mellem dem allerede i Hovedsagen ovenfor er udviklede, skal der her ikke dvæles videre ved dem. Deres indbyrdes Forhold overses let i følgende Skema: Limacinidæ. \ Giællehule dorsal. Medlyüren fee} | Spiralsnoet Skal. f Anus munder paa højre Side. Foden med to foran Mundaabningen sammenlebende Længdefolder. | Hyaleide. | Skallen ret, symmetrisk. Gjællehule ventral. / S 4 i relati Ski Anus munder til venstre. Ydre Skal mangler (indre gelatinøs Skal). f Oymehnlscee: | s istre Foden mangler de to Længefolder. \ A. Limacinidæ, Under Henvisning til foranstaaende almindelige Bemærkninger om Thecosomerne skal her kun kortelig gjores opmerksom paa Familiens vigtigste Karakterer. De herhenhorende Former er indesluttede i en spiralsnoet, tynd, gjennemsigtig, farveløs eller paa enkelte Steder svagt brunfarvet (sjelden helt brunfarvet) Skal (Tab. 3, Fig. 33—38), der altid er venstresnoet og forsynet med en Umbilicus; Spira er aldrig meget høj, undertiden særdeles kort eller endog nedtrykt; Mundingen viser en svag An- tydning til en Tud, i hvilken den ovenfor omtalte Tud påa Kapperanden rimeligvis har sin Plads paa det levende Dyr. Paa Foden findes enten hele Livet igjennem eller ialfald hos yngre Individer et meget tyndt, hornagtigt, spiralvundet, aflangt Operculum med faa Vindinger, af hvike de ældste er meget smalle, de yngste særdeles brede"); det bedækker den højre Del af det bageste Fodpartis Dorsalside, til hvilket det dog kun er fasthæftet med sin mediane, omtrent lige afskaarne Rand (Souleyet [Bonite Tab. 13] og G. O Sars [Mollusca Reg. Arct. Tab. 29, Fig. 1e, 2d, 3d] har givet brugbare Afbildninger af Operculum). Vingernes (Tab. 5, Fig. 70) Forrand er forsynet med en tentakelformig Fremragning; iøvrigt er Vingerne uden Indsnit. Kappehulen er dorsal; en Gjælle mangler ganske. Anus munder ud paa højre Side af Dyret. Radula (Tab. 3, Fig. 22) er som sædvanlig hos Thecosomerne lille, med tre Tænder i hver Tværrække; baade Midt- og Sidetænder er forsynede med en lang Spids; Bræmmen paa Tænderne (se Indledn. til Thecosomerne) be- staar af meget fine og lange «Haar». Hos Limacina helicina fandtes 9—10 Tværrækker i 1) Skallaaget hos L. reticulata er dog noget afvigende fra den her givne Beskrivelse, se nedenfor. Radula; hos L. balea omtr. 12. Kjæberne bestaar hver af indtil 7 Tværvolde (7 hos Lim. balea, 5—6 hos Lim. helicina); hver Vold er sammensat af smaa Chitinstykker, der temmelig let forskydes mod hinanden, men iøvrigt forholder sig væsentlig som hos andre Theco- somer!); paa Randen af Voldene er der en Bremme af fine Processer (lignende som paa Radula-Tænderne). I Modsætning til de øvrige Thecosomer, der næsten udelukkende lever i de varmere Have, er Limacinerne repræsenterede i de arktiske (og antarktiske?) Have ved flere for- holdsvis kæmpemæssige og i stort Antal optrædende Arter, medens de i varmere Have levende Former af denne Familie er særdeles smaa, sædvanlig endog mindre end alle andre Pteropoder; i Individantal er disse Former, at dømme efter Souleyets Angivelser, derimod næppe de arktiske underlegne. Limaeina (Cuv.). Limacina. Cuvier, Règne Animal Tome 2, 1817, p. 380. Spiratella. Blainville, i: Dietionn. d. Science. natur. Tome 32, 1824, p. 284. Heterofusus. Fleming, i: *Mem. Wern. Nat. Hist. Soc. Vol. 4, 1823, p. 498. Spirialis. Eydoux et Souleyet, i: Revue Zoologique, Année 1840, p. 235. ?Peracle. Forbes, i: Rep. 13. Meeting Brit. Assoc. held at Cork in 1843 (1844), p. 186. Scea. Philippi, Enum. Moll. Sicilia Vol. 2, 1844, p. 164. I 1817 opstillede Cuvier paa Phipps’s Cho helicina en ny Slegt, Limacina, hvilket Navn Blainville senere ganske umotiveret ombyttede med Spiratella, der forøvrigt ikke har vundet Indgang. 1840 opstillede Eydoux og Souleyet Slægten Spirialis for en Del Arter, som de havde iagttaget paa deres Jordomsejling, uden iovrigt at precisere, hvad Forskjellen var mellem denne ny Slægt og Limacina. Paa Grundlag af den formentlige Mangel af et Operculum hos Zimaeina helicina, — i Modsetning til Spirialis-Arterne, som besidder et saadant — fandt Souleyet senere (i Monografien) tilstrekkelig Anledning til Bevarelsen af begge Slægter og er heri bleven fulgt næsten af alle senere Forfattere. Men som det nedenfor nærmere skal udvikles, besidder yngre Exemplarer af Limacina helicina altid et Operculum, som hos nogle Individer bevares, medens det hos andre senere gaar tabt. Slegten Spirialis maa derefter gaa ind, hvis der da ikke er andre Grunde til at bevare den; men saadanne foreligger efter vort Skjon ikke; der er mindst ligesaa store Forskjelle mellem visse af Spirialis-Arterne indbyrdes som mellem dem og Limacina helicina, saa at det kun da kan forsvares at gjore L. helicina til en særlig Slegt, naar man samtidig ') Voldene er dog ikke fuldt saa regelmæssige som hos de andre. — Den Figur som Sars (I. e. Tab. XVI, Fig. 17 b) giver af et Parti af Kjeben hos L. helicina er ikke ganske rigtig; Randen af de enkelte Stykker i Voldene er ialfald kun undtagelsesvis saa buet, som han fremstiller dem, og Stykkerne sidder ikke i alternerende Rækker. Figuren er aabenbart gjort efter et stærkt presset Objekt og noget stiliseret. 40 deler Spirialis Eyd.-Soul. i flere, hvilket der for Tiden ikke synes at være tilstrækkelig An- ledning til. Da Limacina er det ældste Navn, maa altsaa «Spirialis» falde bort"). — Slægtens Karakterer falder derefter sammen med Familiens (se ovenfor). Oversigt over Limacina-Arterne. Skallen med forholdsvis brede Tværfurer adskilte wed! parallele: opstaaende ‘Kanter’... I... ... ann. L. helicina, Spira kort, Skallen bredere end lang. Som voxen sæd- vanlig uden Operculum. Største Dim. indtil 8mm. Overfladen af Skallen med fine ophøjede Kanter, der krydser hin- L. reticulata, anden ligesom Traadenei et Net. . SEERNES ES SES . - à . . =. 2mm. Jang. Spira nedtrykt var ae oh eet tos L. inflata, 1!/,mm. bred. HeleSkallenmed { ZL. balea, fine Spirallinier; | indtil 5’/2™™- lang. Skallen uden meget hojere L. trochiformis, saadanne Umbilicus end bred. {mm. Jang. Tværfurer, AR N L tydelig. RERO Spira ophøjet, Spirallinier kun dende Skulptur. kortere eller Hi date længere. lieus; Skallen bredere end høj. L. Lesueurü, 17/2mm. bred. Umbilieus næppe kjendelig. Z. bulimoides, Skallen o. dobbelt saa lang som bred. 2mm.] ang, 1. Limacina helicina (Phipps). Schnecken Rotzfisch. Martens, Spitzbergische oder Groenlandische Reise Beschreibung, 1675, p. 129, Tab. Q, Fig. e. Clio helicina. Phipps, A Voyage towards the North Pole, 1774, p. 195. Argonauta arctica. 0. Fabricius, Fauna Groenlandica, 1780, p. 386. (Udferlig Beskrivelse og biologiske Notitser.) Den nordiske Kronjag. Samme, Om Hvalaaset, i: Nye Saml. af d. K. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter 1. Del, 1781, p. 567, Fig. 3 A—O. (Kun lidet mere end i F. Gr.) ’), Det har derefter for os ingen væsentlig Interesse om Navnet Heterofusus Flem. bør foretrækkes for Spirialis eller ej (smlgn. Jeffreys, Brit. Conchol. Vol. 5, p. 115). Da jeg ikke har haft Adgang til Flemings originale Afhandling, og Sagen synes noget kompliceret, ter jeg iøvrigt ikke udtale nogen bestemt Mening derom. «Heterofusus» er ialfald yngre end + Limaeina», Limacina helicialis. Lamarek, Animaux s. vert. Tome 6, 1819, p. 291. Limacina arctica. Moller, i: Naturhist. Tidskr. 1. R., 3. Bd., 1841, p.488. (Indeh. Oplysninger om Maaden, hvorpaa Dyret bevæger sig, etc) Limacina arctica. Van Beneden, Mém. s. I. Lim. aret., i: Nouv. Mém. de l'Acad. R. d. Bruxelles, Tome 14, 1841. (Anatomi.) Limacina helicina. Souleyet, Monographie, 1852, p. 61. ? Limacina pacifica Dall, i: Amer. Journ. Conchol, Vol. 7., 1872, p. 138. Limacina helicina. G. 0. Sars, Moll. Reg. Arct., 1878, p. 328. (Ret gode Figg. af Skal, Laag, Radula ete.) Skallen Helix-aglig, Spira kun meget lidt fremtrædende. Den lille Tud, som findes paa Skallen hos alle Limacina-Arter, er ved en Indbojning af Mundingens Rand skarpt adskilt fra Labrum. Skallen er forsynet med en ret ejendommelig Skulptur: regel- mæssige Tværfurer, som er adskilte ved parallele skarpe Kanter, medens Furernes Bund er jævnt afrundet; i hver af de nævnte Kanter ser man en skarp Linie, formodentlig en Stribe af ejendommelig Struktur, thi Skallen gaar særlig let itu langs disse Linier. Tværfurerne findes dog kun paa de sidste Vindinger, som Dyret anlægger; paa de ældste Omvrid fattes de, ligesom naturligvis hos Individer med et ringe Antal Vindinger. — De største forelig- gende Skaller er c. 8"" i Diameter og bestaar af rigelig 7 Vindinger. Man vil i de fleste Beskrivelser af denne Form enten slet ikke finde noget Oper- culum omtalt eller se anført, at den udmærker sig ved at mangle saadant. Undertiden vil man dog (hos Forfatfere"), der ikke selv har haft Dyret til Undersøgelse) finde udtalt en Tvivl om Rigtigheden heraf, en Tvivl, der for saa vidt kan siges at være berettiget, som Souleyet, saa vidt jeg véd, er den eneste, der efter egen Undersøgelse ligeud benægter Existensen af et Operculum hos L. helicina (Monogr. p. 62 infra), Endelig finder man hos G. O. Sars (Moll. Reg. Arct. p. 328—329) positivt den modsatte Angivelse fremsat, tillige- med Figur af Operculum — uden at det iøvrigt berøres, at tidligere Forff. ikke har fundet noget Operculum. Paa Grund af disse modstridende Angivelser har jeg haft Opmærksomheden hen- vendt paa dette Spørgsmaal og har da fundet følgende. Hos spæde Individer samt hos Exemplarer med en Skal paa 2, 21/2 og 3"" Diameter fandtes et Operculum siddende paa højre Side af Fodens Overside. Hos flere Exemplarer af c. 3!/2mm Diameter og højere op fattedes det derimod, og da det ligeledes manglede hos et ikke ringe Antal større og meget store, velbevarede Exemplarer, troede jeg at kunne fastslaa, at L. helicina kun besad et Operculum i sin Ungdom, indtil den havde naaet en Størrelse af 3—-3'/o™™, at det saa gik tabt, og at større Individer altid manglede et Operculum. Det har dog senere vist sig, at denne Regel maa modificeres noget, idet jeg ved i en anden Anledning at undersøge 1) f Ex. Philippi, Handb. d. Gonchyliol. u. Malacozool., p. 295. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1 6 nogle Exemplarer fandt Operculum bevaret hos flere større Individer"). Det fremgaar saa- ledes af disse forskjellige Data, at smaa Exemplarer af Lim. helicina altid besidder et Operculum, der senere sædvanlig gaar tabt. Saavidt skjønnes, varierer L. helicina ikke i nogen særdeles høj Grad, hvorved dog maa bemærkes, at kun et forholdsvis ringe Antal af de talrige foreliggende Exemplarer besad en nogenlunde velbevaret Skal — idet denne paa Grund af sin enorme Skjørhed, der er større end hos nogen anden os bekjendt Pteropod, næsten altid var meget fragmen- tarisk eller slet ikke tilstede —, saaledes at Materialet til Bedømmelsen af dette Spørgs- maal kun var ringe. Jeg har dog (smlgn. Z. balea) bemærket en ikke ubetydelig individuel Variation i Spiras Højde. Af nedenstaaende Liste over det foreliggende Materiale fremgaar det, at denne Art er indskrænket til de polare Have; den naar i Atlanterhavet næppe synderlig længere mod Syd end til omtrent 60° N. Br.; mod Nord gaar den i det mindste til nogle og 70° (Upernavik). Den er udbredt fra Vest til Øst over hele den nordlige Del af Atlanter- havet og de tilgrænsende Dele af Ishavet: den findes ved Grønland (hyppig), Island.(Nr. 30), Nord for Skotland (Nr. 31), ved det nordlige Norge?) og ved det sydlige Spitzbergen®). Dens Udbredelse strækker sig fremdeles til de nordlige Dele af det Store Ocean, hvor Middendorff har fanget den i det Ochotske Hav «zwischen dem grossen Schantar-Insel und dem Festlande» 4) 55°—56° N. Br., altsaa noget sydligere, end den vides at være taget i Atlanterhavet ?). Davisstredet. Nr. Bredde. Længde. | | Samler el. Giver. | SZ PE RE loan bth pte Upernavik Olrik lan (ato Ds | SL: | Omenak Pepe PRR EME eee BEER. | en ee Omenak Moberg ET NN SE MO rer te er ont Ritenbenk | Andersen TE TN ESTERE SITES | Ha be PTE NS Godhavn | Olrik 1) Da der maaske hos en eller anden kunde opstaa en Formodning om, at Operculum kunde have været macereret af paa de Exemplarer, hos hvilke det ikke var tilstede ved Undersogelsen, skal det bemærkes, at de storre Individer, som besad Opereulum, tilfældigvis var temmelig slet konserverede, medens jeg hos mange udmærket bevarede Exemplarer har savnet Opereulum. — Fremdeles bor det bemærkes, at det for en nogenlunde omhyggelig Undersøgelse sædvanlig er meget let at kon- statere, om et Operculum er tilstede eller ej. 2) G. 0. Sars, Moll. Reg. Arct., p. 329. 3) Mørch, Catal. d. Moll. de Spitzb., i: Ann. d. I. Soc. Malacol. de Belg., Tome 4, 1869. *) Middendorffs Sibir. Reise, 2. Bd., 1. Th., p. 240. 5) Dersom Dalls Art Z. pacifica er identisk med helieina, gaar Arten paa Nordamerikas Vestkyst endnu betydelig sydligere, nemlig helt ned til Californien (Monterey). Nr. Bredde. Længde. Samler ell. Giver. 1-—4 RT ee | Davis-Strædet udfor Disko | Olrik 1862 ee dome à à | Disko-Bugten Borch 1859 er die en ln enr rue Kronprinsens Eiland Olrik 5 consomme caca. asus. Ae 4% = 6 EEE ING ESP AN AR ofA NE Mel ia tush. a | Moberg 7 ELLOS RSS STEL ene Sects ST We RORY ole Renee oe RE ANR EK PRE | Godthaab Holboll 8 639 N. | Nee | Davis-Strædet Riok 9 rar a pol PP OU RE et ORNE Olrik DR ae Sel | ie es mc ete | Davis-Strædet | Rink 24 —28 0 mou oh REE Cone «Grønland » | Forskjellige Samlere 1 | Andre Dele af det nordlige Atlanterhav. 29 | ME | ee Die | Labrador | Packard 30 ie ee en (ee Skagestrand (Island) | Steincke 31 er | Aon Bia De | Mellem Fairhill og Ronaldshea Olrik 1859 Woodward nævner i sin Manual of Mollusca (2. Ed., p. 351) en « Limacina antarctica», der, at damme efter den paa hans PI. 14, Fig. 41 givne lille Afbildning («drawn by Dr. Joseph Hooker»), i høj Grad ligner Z. helicina. Det har desværre ikke været mig muligt nogen- steds al skaffe mig nærmere Underretning om denne Form, som det vilde have en ikke ringe Interesse at lære nærmere at kjende. 2. Limacina balea Møller. ? Heterofusus retroversus. Fleming, i: *Mém. Wern. Nat. Hist. Soc., Vol. 4, 1823, p. 498, Tab. 15, Fig. 2. Limacina balea. Møller, i: Naturhist. Tidsskr., 1. Række, 3. Bd., 1841, p. 489. Spirialis Gouldü. Stimpson, i: Proceed. Boston Soc. Nat. Hist., Vol. 4 (1851), p. 8. Spirialis Flemingii og Mac Andrei. Forbes & Hanley, History of British Mollusca, Vol. 2, 1853, p. 384 og 385, Pl. 57, Fig. 4—7. Spirialis retroversus. Jeffreys, British Conchol., Vol. 5, 1869, p. 115, PI. 4, Fig. 4. Suppl. Plate 98, Fig 4—5. Heterofusus balea og retroversus. Gould, Report on the Invertebrata of Massach., 2. Ed., 1870, p. 505, PI. 27. (Figg. af det levende Dyr af A. Agassiz.) Spirialis balea og retroversus. G.O.Sars, Mollusca Reg. Arct., 1878, p. 329 og 330, Tab. 29, Fig. 2 a—e, 3 a—f. Skallen langt mere toppet end hos foregaaende, altid højere end bred; iøvrigt er Spira temmelig variabel i Hojde, der kan endog i denne Henseende være ikke ringe For- skjel mellem Individer, tagne i samme Dræt. Skallen er forsynet med fine, parallele Spiral- striber (ses bedst paa den tørrede Skal), der dog hist og her er afbrudte, samt med temmelig 0 regelmæssige Tværstriber. Det største Exemplar her i Samlingen er b'/omm langt og besidder 10 Vindinger; Exemplarer med 9 Vindinger er almindelige i det foreliggende Materiale. Exemplarer med samme Antal Vindinger varierer en Del i Størrelse. G. O. Sars har ment at kunne sondre en Limacina (Spirialis) retroversa — med kortere Spira og Mangel af Spiralstribning — fra Limacina balea — med Spiralstribning og længere Spira. Men en saadan Sondring kan ikke billiges. Der er nemlig i Henseende til Spiras Højde alle Overgange mellem en Spira som hos Sars's retroversa og hans balea; og den formentlige Forskjel i Spiralstribningen existerer slet ikke, thi jeg har hos Exem- plarer, der, hvis retroversa kunde opretholdes som en særlig Art, maatte henføres til denne, set Spiralstriberne paa det allerskjonneste. — Heller ikke Spérialis Mac Andrei Forb. & Hanl. kan opretholdes som særlig Art. Der foreligger her i Samlingen Exemplarer (Nr. 21), som paa det nøjeste svarer til F. & H.'s Figurer af Sp. Mac Andrei, der skulde udmærke sig ved en forholdsvis meget høj Spira; men de er ved umerkelige Overgange forbundne med Exemplarer med middellang Spira, ligesom disse med Exemplarer med en kort Spira. Efter det foreliggende Materiale er Limacina balea en til den nordlige Del af Atlanterhavet (om den findes i det Stille Ocean vides ikke) indskrænket Art, der dog gaar længere mod Syd end Lim. helicina; det nordligste Punkt, hvorfra vi har den, er 63° N. Br., og hvis dette skulde betegne dens omtrentlige Nordgrænse, falder denne betydelig sydligere end L. helicinas, som gaar saa langt mod Nord som til nogle og 70° N.Br. Den synes saaledes at være en noget sydligere Art end L. helicina, hvilket ogsaa bestyrkes af det i Litteraturen foreliggende, — ved hvis Benyttelse dog maa bemærkes, at det ofte er vanskeligt at se, om en Angivelse refererer sig til nærværende Art eller til den følgende. Den er ikke funden ved Spitzbergen (se Mørchs Katalog i Ann. Soc. Malac. Belg., Tome 4); derimod er den efter Forbes & Hanley (l. c. p. 385) tagen ved omtrent 51° N. Br. (sydfor Mizen Head, Irland), og ved Guernsey (mellem 49 og 50° N. Br.); ved den amerikanske Kyst er den tagen endnu meget sydligere, nemlig (efter Stimpson, fra-hvem vor Samling ogsaa har Exemplarer) i Massachusetts Bay paa et Par og 40° N. Br. — I vore egne Far- vande er ‘den i den nyeste Tid tagen enkelte Gange, men kun død (1 Ex. af Cand. mag. Petersen 3—4 Mil N.f. Skagen paa 110 F.; den anføres fremdeles af Collin, Limfj. marine Fauna, p. 154, fra «Kattegattets vestlige Del»); derimod har jeg gjennem velvillig Meddelelse fra Prof. Möbius erfaret, at et enkelt Exemplar (som jeg selv har haft til Undersøgelse) blev fanget levende d. 24. Februar 1884 i den ydre Del af Kieler Bugt (54—55° N. Br.) sammen med talrige Copepoder!). 1) Smlgn. ogsaa MObins, Nachtrag z d. Verz. d. Wirbellosen Thiere d. Ostsee, i: 4. Ber. der Komm. z. Untersuch. d. deutschen Meere. Nr, Bredde. | Længde. Samler el. Giver. res —- er uk a = == = are 1 GA RDN RS EE ava ON Davis-Strædet Rink 1852 2 (EINE | 20° V. N ea ot clr Olrik 1867 3 LE Sa | ag Pay 2 A A AE Borch 1859 4 COHEN EN SOS ANA) EEE OLD. 2 NE SIRs Olrik 1869 5 | 59° 6° N. TOO VIENS ER RES UE, 4 TZ Steenstrup jr. 1850 6 D SBS SON Gy lier Ahonen Mis RE pe Moda Points | Olrik 1864 aia REINE CT SUS OS VC a acon oc, RL TP — 11859 8 AS PALIN eR STAVE SISSE SEEST SENE TREERE ERE ES Foe Ue | Moberg 11 58° N. | 27° N: PRO TO OC MNT Bre | Rink 1852 12—12a | 57°—58° N. |... ..... | Atlanterhavet — 1849 RDS TAD RED re, MU, sten El Nail Rat, Bang 1868 ANSE cl mods HE ne Mme nur sell. ra. RU Olrik 1861 14 57° 27° N. BRON See — 1864 15 572 25" N. SES PIGEN ai oe ET EN tench us ter sp een — 1867 16 56° 40° N. N Ne a RER — 1859 RENNES Ra pees ae ligne ee Davis-Strædet | Rink RTE cla ale hs MOMENT TA — Borch 1859 TOR eee Be et = | Rink YO Nes NE ale de | 30 Mil S. O0. f. Kap Farvel Borch 1859 Se Fl toy ay ees leet iets Mellem Shetland og Grenland Barrott 22 | ar nt inet »Gronland» | Physiol. Museum Fir AE Kesi | Massachusetts Bay | Stimpson 3. Limacina trochiformis (d'Orb). Atlanta trochiformis, D'Orbigny: Voyage Am. mer. Moll., p. 177, PI. 12, Fig. 29—31. Spirialis trochiformis. Eydoux et Souleyet, i: Revue Zool. 1840, p. 237. Spirialis trochiformis. Souleyet, Bonite, Tome 2, p.223, Pl.13, Fig. 27—34. — Monogr., p.64, PI. 14, Fig. 27—31. Nærværende Art slutter sig, efter de faa Exemplarer, som jeg har haft til Raadighed, og efter hvad der ellers foreligger i Litteraturen, i Habitus nøje til Exemplarer af Zimaeina balea med en kortere Spira. løvrigt bemærkes, at Umbilicus er fuldkommen vel udviklet, om end maaske ikke relativt fuldt saa vid som hos L. balea (efter d’Orbigny, til hvis Figurer vore Exemplarer nøje passer, skal Umbilicus mangle). Foruden den sædvanlige Tværstribning finder man ved nøjagtigt Eftersyn den samme fine, skarpe Spiralstribning som hos balea. Det største Exemplar maalte lidt over 1™™ i Længde. Antallet af Omvrid er omtr. 5. Af nærværende Art besidder vort Museum kun to Exemplarer, tagne i Malakka- Strædet (Kapt. Caspersen 1869); desuden har jeg haft to Exemplarer fra Kieler-Museet til Undersøgelse, det ene taget af Prof. Behn i Atlanterhavet 1848, det andet taget paa en Rejse til Batavia af en Skibskaptain; endelig har jeg set 4 Exemplarer fra 7° 7'S. Br., 104° 13°0.L. (Poppe). D’Orbigny angiver at have taget den i det østlige Stille Ocean (20°—30° S. Br., 89°—92° V.L., Paris) samt i Atlanterhavet (fra 33° N. Br.—28° S. Br.). Arten er saaledes rimeligvis udbredt i alle varme Have. NB. Jeg er ingenlunde sikker paa, at Z. trochiformis er andet end en tropisk Dværgform af L. balea, alias: Lim. balea en subarktisk Kæmpeform af L. trochiformis. Det ringe Materiale, som har foreligget af denne sidste, tillader mig dog ikke at udtale mig bestemtere om dette Spørgsmaal. — Iligemaade maa det staa hen, om Spirialis australis ") Eydoux et Souleyet (fra Kap Horn) falder sammen med JL. balea eller trochiformis, eller om det skulde være en særlig Art. Den angives at være 2"" lang og minder efter Figuren og Beskrivelse stærkt om typiske Exemplarer af Zimacina balea. 4. Limacina Lesueurii (d’Orb.). Atlanta Lesueurii. D'Orbigny, Voy. Am. mer. Moll,, 1835—42, p. 177, PI. 20, Fig. 12—15. Sandsynligvis — Atlanta Kangit. D’Orb., 1. c., p.176, Pl. 12, Fig. 25—28. Spirialis ventricosa. Eydoux et Souleyet, i: Revue Zool., 1810, p. 236. Spirialis ventricosa. Souleyet, Bonite, p. 216, Pl. 13, Fig. 11—16. — Monogr., p.63, Pl. 14, Fig. 13— 18. Tab. 3, Fig. 33—34. Spira meget kort, Skallen bredere end høj, Umbilicus snever. Tværstriber (Tilvæxt- striber) ikke meget fremtrædende, men dog tilstede; kun paa Labium træffer man meget skarpe Tværstriber; i Nærheden af Umbilicus bemærkes et Antal Spiralstriber, som derimod fattes paa den øvrige Del af Skallen. Bredde indtil 14/2™. 4 Omvrid. Af nærværende Form foreligger fra Museet i Kiel to Glas, hvert indeholdende et ikke ringe Antal Exemplarer, tagne af Prof. Behn paa Galathea-Expeditionen. Indholdet af det ene stammer fra det vestlige Store Ocean, hvor det er taget d. 9. Sept. 1846, paa hvilket Tidspunkt Expeditionen (efter Kortet i Billes Beskrivelse af Rejsen) befandt sig paa nogle og 30° N. Br. og c. 170° V.L.; det andet fra Atlanterhavet, 1848, da Behn rejste hjem fra Brasilien. Exemplarerne stemmer nøje med d’Orbignys Beskrivelse og Figurer af Atlanta _ Lesueurü, — kun er de lidt større, nemlig indtil 1!'/omm i Diameter —, og jeg tvivler intet 1) Eydoux et Souleyet, i: Revue Zool., 1840, p. 237. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 222, PI. 13, Fig. 20—26. — Monogr., p.64, PI. 14, Fig. 19—23. 47 Ojeblik om, at det jo er den samme Form, som har ligget til Grund for d’Orbignys Beskri- velse!). — Fra en Rejse til Batavia foreligger (ligeledes fra Museet i Kiel) et Exemplar af samme Art, der slutter sig paa det nojeste til de ovenfor omtalte. Det ligger i Glas sammen med et andet Exemplar, der er ubetydelig afvigende, og som stemmer nøje med d’Orbienys Beskrivelse og Figurer af Atlanta Rang (dog er det mindre, end d’Orbigny angiver, næppe 1™ bredt). Jeg tror dog ikke, at man i denne Form kan se andet end en individuel Variation af Limacina Lesueurii, saa meget mindre som den Karakter, hvor- paa d’Orbigny lægger mest Vægt, nemlig Umbilicus’ større Vidde hos Rangii, er meget lidt markeret. 5. Limacina bulimoides (d'Orb.). Atlanta bulimoides. D'Orbigny, Voy. Am. mér. Moll., p. 179, PI. 12, Fig. 36—38. Spirialis bulimoides. Eydoux et Souleyet, i: Revue. Zool, 1840, p. 238. Spirialis bulimoides. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 224, PI.13, Fig. 35—42. — Monogr., p. 65, PI. 15, Fig. 1—5. Tab. 3, Fig. 36—37. Skallens Form er godt antydet ved d’Orbignys Navn bulimoides. Spira er høj, Skallen slankere end hos nogen af de andre Limacina-Arter, omtrent dobbelt saa hoj som bred, med 6—7 Omvrid; Sommene mellem Vindingerne mindre fordybede end hos L. balea. Den nederste Del af Labrum springer paa ubeskadigede Exemplarer lidt mere frem end den overste Del; paa de fleste foreliggende Stykker springer den meget stærkere frem, idet den overste Del af Labrum, temmelig langt ind paa sidste Omvrid, er meget tynd og sædvanlig beskadiget (Grænsen for dette tyndere Parti er antydet ved en punkteret Linie i Fig. 37). Umbilicus fattes vel ikke aldeles, men er dog saa snever, at den endog med Vanskelighed opdages paa fuldkommen rene Exemplarer, og selv da kun, naar Skallen stilles paa Spidsen i en ganske bestemt Stilling og undersøges ovenfra med en svag Forstorrelse; den erkjendes da som en ganske snever Spalte”). Columellarranden ret ligesom hos de andre Limacina-Arter. Skallen er forsynet med tydelige Tilvæxtstriber, der løber parallelt med Mundingens Rand. Intet Spor til Spirallinier. De største Exemplarer var knapt 2mm lange. 1) D'Orbigny har taget den baade i Atlanterhavet og det ostl. Stille Hav; som de fleste Pteropoder er den rimeligvis kosmopolitisk. £ Da Umbilicus' rudimentære Tilstand maaske kunde vække Tvivl om, at nærværende Form overhovedet er en Pteropod, skal jeg bemærke, at jeg ogsaa har undersøgt «Dyret», og at der ikke kan være nogen Tvivl om, at den jo virkellg hører herhen, Paa Vingerne saa jeg ikke det lille Appendix paa Forranden, hvilket dog formodentlig skyldes den slette Konservation; iøvrigt forholdt Vinger, Fod og Opereulum sig som hos Limaeina helicina. 2 48 Af denne Art foreligger der et Antal Exemplarer fra Kieler-Museet, tagne af Prof. Behn i Atlanterhavet 1848. At de hører til d'Orbignys «Atlanta bulimoides», der atter utvivlsomt er identisk med Souleyets Spirialis bulimoides, tror jeg næppe, der kan vere Tvivl om, hvorvel d’Orbigny og Souleyet hverken nævner nogen Umbilicus, der da ogsaa er næsten forsvunden, eller Labrums ovenfor beskrevne Forhold (Tilvextstriberne, Tyndheden af visse Dele). Exemplarerne stemmer i det hele temmelig noje overens, dog er Spira paa nogle af dem kjendelig lavere end paa andre (med samme Bredde af Skallen), — Af samme Art har Behn fremdeles fanget nogle faa Exemplarer (slet konserverede) i det Kinesiske Hav (Galathea, 1846) samt et enkelt Exemplar i del vestlige Store Ocean (30°—40° N. Br., e. 170° V.L., Galathea, */s 46). D’Orbigny har taget den baade i Atlanterhavet og i det ostlige Stille Hav. 6. Limacina inflata (d’Orb.). Atlanta inflata. D’Orbigny, Voy. Am. mer. Moll. p. 174, Pl. 12, Fig. 16—19. Spirialis rostralis. Eydoux et Souleyet, i: Revue Zool. 1840, p. 226. Spirialis rostralis. Souleyet, Bonite, Tome 2, p.216, PI. 13, Fig. 1—10. — Monogr. p. 62, PI. 14, Fig. 7-—12. Limacina scaphoidea. A. A. Gould, i:-U. S. Explor. Exp. u. the command. of Wilkes, Vol. 12, 1852, p. 485, Pl. 51, Fig. 602, a—b Tab. 3, Fig. 38. Denne Art er meget let kjendelig derved, at Spira er nedtrykt (demersa), hvilket ikke er Tilfældet med nogen af de andre Limacina-Arter; Skallen har en lignende Habitus som hos en af de tykkere Planorbis-Arter. Den er paucispiral, idet jeg (ligesom d’Orbigny g Souleyet) kun har fundet 3 Vindinger. Umbilicus meget tydelig. Columellarranden er omtrent ret ligesom hos de andre Arter af Slægten. Tilvextstriber tydelige, ingen Spiral- striber. Skallen er indtil 11/27" bred. Angaaende Labrums Form bemerkes folgende, som stotter sig til en Undersogelse af et stort Antal Exemplarer. Hos unge Individer er Labrum simpel, uden noget Frem- spring. Hos noget større Exemplarer har samme omtrent midt paa sin Rand (dog lidt nermere ved den nederste Ende) en kort Lap, der hos endnu lidt storre Individer har udviklet sig til et temmelig kraftigt, fremspringende «Rostrum». Hos fuldvoxne Individer er dette blevet yderligere forlænget, men samtidig er der foregaaet en anden Forandring: den dybe konkave Indskæring paa begge Sider af Rostrum er udfyldt med en ganske tynd Plade, saaledes at Rostrum hos saadanne Exemplarer præsenterer sig som en Fortykkelse i det sidste halve Omvrids Ydervæg. Disse Plader ere iøvrigt ofte itubrudte, men man kan dog hos voxne Individer altid med Lethed paavise deres Tilstedeværelse, medens de altid fattes hos yngre Exemplarer med kort Rostrum. (Souleyet har i Bonite Pl. 13, Fig. 7 givet u en ret god Figur af en hel Skal af et voxent Dyr; hans Fig.3 sammesteds er tegnet efter et Exemplar, hos hvilket de tynde Plader var gaaede itu). Angaaende denne Arts Udbredelse bemærkes følgende. Den er her i Samlingen kun repræsenteret ved nogle faa Individer, tagne af Prof. Reinhardt paa Galathea-Expedi- tionen, dels S.f. Ceylon, dels i den Bengalske Bugt. Prof. Behn (Kieler-Museets Materiale) har taget den i Atlanterhavet, i det Indiske Ocean, i det Kinesiske Hav (Maj 1846), i det vestlige Stille Ocean (30°—40° NBr., ce. 170? VL., Galathea °/9 46), og omtrent midtvejs i samme Hav (10°—15° NBr., 140°—150° VL., ®/ı2 46); Lint. Chierchia har taget den paa flere Steder i det ostl. Stille Ocean: 0° 30° NBr. 86° VL., 0° 10! SBr. 88° VL., O° NBr. 86° 40" VL., 0° NBr. 108° VL.!); efter Tiberi (Bull. Soc. Mal. Ital. 6, 1880, p. 39) lever den ogsaa i Middelhavet. Arten er saaledes som de fleste Pteropoder kosmopolitisk. For nærværende Art har Jeffreys (British Conchology 5, p. 114) opstillet en særlig Slægt: Æmbolus ?). Til SI. Limacina henfører jeg endnu, om end med nogen Tvivl, den paa Tab. 3, Fig. 35, afbildede Zimaeina turritelloides n. sp., af hvilken kun Skallen har foreligget. Trods sin afvigende Habitus slutter denne Skal sig i karakteristiske Punkter saa noje til L. bulimoides, at jeg maa finde det sandsynligt, at den virkelig tilhorer en Limacina-Art. Skallen, der som hos de andre Arter af Slegten er venstresnoet, ligner ved forste Ojekast en lille Turritella-Skal. Den er 2 3 Gange saa lang som bred. De øvre Vin- dinger er forsynede med en temmelig sterkt fremstaaende Spiralkant — en Fold af Skal- væggen —, de nedre med to saadanne (den alleroverste mangler ganske Spiralkanter). Vindingerne ere dernæst forsynede med fremstaaende parallele Kanter, der lober paatværs af de beskrevne Spiralkanter, i Forening med hvilke de deler Skallens Overflade i rekt- angulære Felter, der ligner Vinduesruder omgivne af fremstaaende Sprosser. Skalmundingen har forneden en lille Tud som hos de andre Limacina-Arter, og Randen af Labrum har foroven en stor Indbugtning (noget lignende som hos Pleurotoma), saaledes at dens nederste Del er stærkt fremstaaende. Randen er tynd og skrøbelig, men dens Form kan tydelig erkjendes af Tilvæxtstribernes Retning (som iøvrigt kun er kjendelige paa den sidst dannede Del af Skallen). En Umbilicus har jeg ikke kunnet se; er den alligevel tilstede, maa den Paa 700 Mtr. Dybde (?): Nettet gik ned aabent og kom op lukket. ?) P. Fischer har nylig (Journ. de Conchyl. Vol. 30, 1882, p. 49) givet Diagnosen (uden Afbildn.) af en « Embolus triacanthus», som for Fuldstendigheds Skyld anføres her: «Testa subnautiliformis, globosa, supra parum declivis; spira minuta, brevis; anfractus 3 sutura impressa disereti; ultimus maximus, dilatatus, costis transversis, eastaneis, angustis 3 (1 supera, prope suturam; 2 inferis) labrum tri- spinosum formantibus ornatus; apertura ampla. — Diam. maj. 4'!/;mm, — Hab. Sud de l'Espagne (Atlantique). — 1205M», Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 4, ; 7 | OU | © ialfald være af ringe Størrelse, Skallen bestaar af 6—-7 Vindinger. Den er mørk hornbrun; et enkelt Exemplar, der er noget mindre end de andre, er dog lysere (gulbrunt). Længden af det største Exemplar er 1%, Af denne Art foreligger der nogle faa Stykker, modtagne fra Hr. Poppe i Vegesack og tagne af Hr. Hendorff paa 17° 20° SBr. 102° 40° OL., 1/8 83, 9—12 Aften. Denne Art slutter sig nærmest til Z. bulimoides, som næst efter turritelloides er den mest langstrakte I,.-Art, som har en meget snever Umbilicus og den samme Indbugt- ning (om end mindre stærkt udviklet) paa Labrum. — Ligesom Z. reticulata er vor Art forsynet med et Net af ophøjede Linier paa Skallens Overflade, men de to Arter er iøvrigt meget forskjellige. Hos reticulata er Skallen ganske kort, de hinanden krydsende Linier er langt talrigere og finere og har et ganske andet Forløb (ingen af dem er parallele med Skalrerets Spirallinie), og Labrum mangler Indbugtning. Foruden de allerede omtalte Limacina-Arter foreligger der i Litteraturen Meddelelser om enkelle andre. Af disse er Limacina reticulata ?) (d’Orb.) ganske sikkert en god, selv- stendig Art, udmærket ved, at Skallen er «couvert à sa surface de stries légèrement sail- lantes qui se creusent régulièrement à la manière des mailles d'un filet»; skjendt Dyret ikke er ordentlig undersøgt, anser jeg det dog for temmelig utvivlsomt, navnlig paa Grund af Mundingens karakteristiske Form, at den hører herhen. Stille Ocean”). — Om den af A. Costa (i: Soc. R. d. Napoli. Rendic. d. Acc. d. Sc. nat. e mat. Anno 4, 1865, p. 125) beskrevne « Spirialis recurvirostra» er artsforskjellig fra reticulata, er maaske tvivlsomt. Den skal udmærke sig ved en længere Tud, ved at de opstaaende Kanter er takkede, samt ved at være noget større (31/2"" mod 2”). Middelhavet. — Utilstrekkelig bekjendt er « Spirialis Jeffreysir, Forbes & Hanley (Hist. Brit. Moll. Vol. 2, 1853, p. 386, PI. 57, Fig. 8), der næppe, som Jeffreys angiver, falder sammen med Limacina balea. — «Lémacina{?) cucullatan Gould (Wilkes’ Exped. Vol. 12, 1852, p.486, P. 51, Fig. 601, a—b), som er højrevendt, ser ikke ud til overhovedet at være nogen Pteropod. 66° SBr. 106° OL. 1) Atlanta reticulata. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll. p. 178, Pl. 12, Fig. 32—35. Spirialis clathrata. Eydoux et Souleyet, i: Revue Zool. 1840, p. 138. Spirialis clathrata. Souleyet, Bonite, Vol. 2, p. 220, Pl. 13, Fig. 17—19. — Monogr. p. 64, Pl. 14, Fig 24—26. Efter at nærværende var gaaet i Trykkeriet, fandt jeg i en Samling Pteropoder fra Hr. Chierchia et Exemplar af denne Art, taget paa 13° NBr. 1329 VL.; Exemplaret var desværre defekt, idet kun en Del af Skallen hang ved Bløddelene. Det viste sig, at Dyret virkelig er en thecosom Pteropod, med Foden udviklet i Lighed med, hvad vi finder hos L. helicina (en lille Lap paa Vingens Forrand ete.); interessant er det næsten kredsrunde Opereulum (Tab. 3, Fig. 39 bis), som i Formen er ikke lidet afvigende fra de andre Limacina-Arters, hvis Operculum er bekjendt. Maskerne i Nettet paa Skallens Overflade er 6-kantede, Qt — B. Hyalæidæ. Skallen er hos alle herhenhorende Former paa det nærmeste symmetrisk, i sin storste Udstrekning ret; den bageste, yngste Del af den er dog gjennemgaaende (undtagen hos en Del af Cleodora-Arterne) krummet, altid med Spidsen opad. Spidsen af Skallen altid forsynet med en Indsnoring, afrundet eller fint tilspidset. Skallen er altid tynd, gjennemsigtig, ofte i større eller mindre Udstrækning brun eller brunrød. Et Operculum mangler stedse. — Vingerne tolappede, den forreste Lap sædvanlig omtrent ligesaa stor som den bageste. — Kappehulen ventral, uden (Cleodora, Hyalæa trispinosa og 4-dentata) eller med Gjælle de fleste Hyalæa- Arter). — Anus paa venstre Side. Hvad der giver Studiet af nærværende lille Gruppe en særegen Interesse, er den Omstændighed, at dens Medlemmer danner en sammenhængende opstigende Række, hvis enkelte Led er nøje knyttede til hinanden, samtidig med at Familien rummer betydnings- fulde Forskjelligheder. De Former, som danner Rækkens ene Ende, slutter sig nøje til Limacinerne — uden at der dog i det Hovedforhold, som adskiller Limaciner og Hyalæider, nemlig Indvoldssækkens Drejning hos disse sidste, findes nogen Overgang mellem de to Familier — og derigjennem til den normale Gastropodtypus, medens Rækkens anden Ende, ialfald i Habitus, fjærner sig meget langt fra denne. Saaledes navnlig i Skallens Forhold"). Hos de lavere Cleodorer (Creseis- Arterne) finder vi en simpel, langstrakt kegleformig Skal, hvis Tværsnit overalt er omtrent cirkel- rundt. Hos Cleodora australis forandres Forholdet i et væsentligt Punkt. Kun den bageste Del af Skallen er cirkelrund i Tversnit; den forreste, større Del er forsynet med en frem- Træsn. P. Skemata til Illustration af Skallens sukcessive Formforandringer hos Thecosomerne, Skallerne er sete fra Ventralsiden. 1) Smign. Figg. P og Q, der illustrerer visse Sider af Skallens Udviklingsgang. Se ogsaa Figg. af Mundinger etc. af Cleodorer og Hyalæer Tab. 5. ae en 52 springende Kant (en Fold af Skalveggen) paa hver Side. Men Cl. australis afviger endnu i en anden llenseende fra Creseis-Arterne. Mundingen af Skallen kan bos den sondres i en Overlæbe og en Underlæbe; begge disse, men særlig Over- leben, udmærker sig ved, at deres Midtpunkt springer noget stærkere frem end deres Sidedele, hvilket ikke er Tilfældet med de tilsvarende Partier bos Creseis. Hos Cl. pyramidata (Tab. 5, Fig. 84—86) er Skallen yderligere udviklet i samme Retning: Sidekanterne stærkt fremtredende, Mun- dingens Tværdimension betydelig storre end dens Hojde, dens Sidedele snevre i Forhold til Midt- partiet, Midten af Under- og (særlig) Overlæbe temmelig stærkt fremstaaende. Hertil kommer endnu, at Sidekanterne, der hos Cl. australis endnu er omtrent parallele, hos CI. pyramidata divergerer fortil (Tab. 6, Fig. 96), noget, der særlig er stærkt udpræget hos Varieteten /ata (Cl. lanceolata autt.). Alt dette er endnu langt stærkere udpræget hos Cl. cuspidata (Tab. I, Fig. 2), hos hvem Sidekan- terne divergerer saa stærkt, at den forreste Ende af dem er rettet skraat ud til Siden, og hos hvem Læbernes Midtpartier staar langt frem foran Mundingens snevre Sidepartier. Til denne stærke Udvikling af Over- og Underlæben staar en Reduktion af den bageste Del af Skallen i nært Forhold. Endelig finder vi hos Cl. cuspidata et Moment antydet, som er karakteristisk for de Former, til hvilke vi nu gaar over: man finder en let Indsnevring af den voxne Skals Munding, hvis Hojde (Vidde) er lidt ringere Træsn. Q. Skemata til Illustration af Skallens Formforan- dringer hos Thecosomerae (Skallerne sete fra venstre Side). Fig. 2—3 er hypothetiske Mellem- former mellem Limaciner og Hyalæider. v Vinge, f mediant Fodparti, op Opereulum, & Kappehule, is end Højden af Skallen lidt længere tilbage. — Hos de typiske Zyalwa - Arter er nu alle disse Ejendommeligheder ved Skallen outrerede Lil det yderste: Mundingen er betydelig indsnevret, næsten kun en Spalte, hvad der bliver saa meget mere paafaldende, som Underlæben bagved Mundingen er stærkt udbuget; Mundingens Sidedele er ogsaa her snevrere end Midtparliet, rettede lige bagud (lignende hos Cl. cuspidata), og ved en Tap fra Underlæben, der griber ind i en Grube paa Overlæbens Rand, endog næsten ganske son- drede fra hint; den midterste Del af Overlæbens Forrand er dernæst, hvad vi ikke finder hos nogen Cleodora, bøjet ned foran Mundingen; Sidekanternes forreste Del er rettet lige ud til Siden; den bageste Del af Skallen er redugeret til et Minimum (4«Endetornen» ): Skallen udgjøres næsten ene af Over- og Underlæben, naar vi herved forstaar de Dele af Skallen, der ligger foran en Linie, som drages fra det ene Yderhjørne af Mundingen til det andet. Imellem Cl. cuspidata og de typiske Hyalæer staar //. trispinosa og 4-dentata, som yderligere kompletterer Rækken. (Smign. Træsn. P og Q.) Det er kun nogle enkelte Hovedpunkter af Skallens Morfologi, som her er frem- hævede, med Forbigaaelse af andre og af speciellere Træk, som senere vil blive omtalte. Her skal endnu kun i denne Sammenhæng nævnes, at vi ogsaa i Embryonalskallens Forhold ser en smuk, om end ikke fuldt saa karakteristisk, Sammenkjædning udpræget (smlgn. Tab. 4, Fig. 40—56 og den senere speciellere Fremstilling). Det samme finder vi ogsaa udtalt i Fodens (og Vingernes) Forhold (Tab. 5, Fig. 70—79). Hos Cleodora virgula-acicula (Fig. 71) og Chierchiæ er det bageste Fodparti ligesom hos Limacinerne smalt, tungeformigt, og Vingerne bærer paa deres Forrand en lille tentakellignende Lap (v') ligesom hos disse. Hos Cl. striata (Fig. 72) er denne lille Lap bleven betydelig forstørret, for hos de øvrige Hyalæide-Arter at udvikles endnu mæg- tigere som et Hovedafsnit af Vingen. Fremdeles er det bageste Fodparti blevet bredere hos Cl. striata, noget, der er yderligere udpræget hos C/. subula (Fig. 73), og endnu mere hos Cleodora s. str. (Fig 74) og hos Hyalæa trispinosa (Fig. 76) og 4-dentata, som alle har et bredt, tungeformet bageste Fodparti, hvis laterale Rand danner en omtrent ret Vinkel med Vingens Bagrand. Hos de ægte Hyalæa- Arter (Fig. 77—78) forandrer det bageste Fodparti sig videre; det bliver meget bredt, næsten ligesaa bredt som Vin- gerne, men samtidig udviskes Tungeformen, det faar nærmest Form som en meget bred, but Trekant, der sidder som en Bræmme bag Vingeparret. — Lignende Suiter kan ogsaa opstilles for Nyrens og Hjertets Lejringsforhold (smlgn. Indledn. til Thecosomerne) etc. De til denne Familie hørende Former er i nærværende Arbejde fordelte i 3 Slægter (ligesom hos Souleyet og andre): Cleodora, Hyalea, Cuvierina. Nogle Forfattere deler Cleodora og Hyalæa hver i to eller flere Slægter, noget, hvortil jeg dog, som senere skal motiveres, ikke finder tilstrækkelig Anledning. Oversigt over Slægterne. Skallen er bagved den nyreformige Munding hals- formig indsnøret; den er bredest tæt foran Skille- væggen, der findes omtrent i Midten af den rørformige Skals Længde (den bageste Del af Skallen sædvanlig affalden). Radula kraftig, med et stonty Antal værre k ker SKS ESS ERER NEDE SENE ce alte gees ecco Ouvierina. Mundingen af Skallen er dennes videste Skallen aldrig halsformig indsnoret; Mundingen af Sted"), Overlæben aldrig bøjet ned foran Skallen er dennes bredeste Sted; naar en Mundingen, altid lige. Underlæben ikke Skillevæg er tilstede, findes den sædvanlig tæt (NI AMons glo ola ao HOS RO OS Cleodora. ved den bageste Ende. Radula svag, med et | Mundingen indsnevret, Overlæben bojer sig ringe Antal Tværrækker. ned foran Mundingen Underl&bens for- reste Del sædvanlig kraveformig ombejet . . . . Hyalæa. {. Cleodora Per. Les. Clio. Browne, The Civil and Natural Hist. of Jamaica, 1756, p. 386. Clio. Linné, Syst. Nat, Ed. XII, Tome 1, Pars 2, 1767, p. 1094. Cleodora. Peron et Lesueur, i: Ann. d. Mus., Tome 15, 1810, p. 66. incl: Styliola Les. Blainville, Man. de Malacol., 1825, p. 655 Creseis. Rang, i: Ann. d. sc. natur., Tome 13 (1828), p. 305. Balantium Se Cleodora balantium. Hos de Cleodora- Arter, som af mange Forfattere sammenfattes under Navnet Creseis, er Skallen langstrakt kegleformig, omtrent cirkelrund i Tværsnit (hos Cl. striata er dog den forreste Del af den svagt fladtrykt, hos Cl. subula er den forsynet med en dyb Længdefure), Mundingen simpel. — Hos de ovrige (Cleodora s. str.) er Skallen (se Tab. 5, Fig. 80—93) altid forsynet med en Kant (sk) paa hver Side, der dog ikke strekker sig helt ud paa den bageste Del af Skallen. Man kan hos disse Former adskille et Rygparti, der altid er konvext og forsynet med 3—5 afrundede Længdekjole, af hvilke særlig den midterste (7) plejer at vere fremtrædende — samt et Bugparti, der er konkavt (krummet fra Side til Side) men i Midten forsynet med en bred konvex Lengdekjol (dk), der er lavere, mere udvisket paa den forreste Del af Skallen, skarpest fremtrædende paa den bagved liggende Del; denne Kjol er en Fortsættelse af den ventrale Del af det bageste kegleformige Parti af Skallen (smlgn. Fig. 80—83 af Cleodora australis). Den omtalte kon- vexe Lengdekjal paa Ventralsiden kan iøvrigt paa visse Former, f. Ex. Cl. balantium (Fig. 89), vere saa bred, at del ser ud, som om den udgjorde hele Bugsiden. Skallen er hos 1) Undtagen hos Gleodora cuspidata, hvis Skal er lidt snevrere ved Mundingen end noget længere tilbage adskillige Arter af denne Gruppe (samt hos Cl. striata og Chierchiæ) forsynede med tydelige afrundede Tværfolder eller -Furer (saaledes at et Lengdesnit af Skalvæggen giver en belge- formig Linie); desuden finder man hos dem alle de sædvanlige Tværstriber (Tilvæxststriber). En Skillevæg i Skallen findes kun hos Cl. striata, der som voxen mangler det bageste Stykke af Skallen. Embryonalskallen er hos Cl. virgula-aeieula og Chierchiæ (Tab. 4, Fig 40—43 ter) afrundet for E:.den, forsynet med to omtrent lige stærke Indsnoringer (/, b). Hos Cl. striata er den ligeledes afrundet bagtil (se Fol i Arch. Zool. exp. gen., Tome 4, Pl. 5, Fig. 2—4); hvorledes Indsnoringerne forholder sig hos denne Art, kan jeg ikke oplyse, da den bageste Del af Skallen mangler paa alle de foreliggende Exemplarer, og Fols Figg. ikke giver til- strækkelig Oplysning i denne Henseende. Hos Cl. subula (Fig. 44—45) er Embryonalskallen ligesom hos de folgende fint tilspidset; af de to Indsnoringer er den forreste meget svag eller mangler ganske (Fig. 45). Cl. australis (Fig. 46) besidder kun en, men meget tydelig Ind- snøring; Embryonalskallen har hos denne Art omtrent Form som en Spidsgranat. Lignende er dens Form hos Cl. pyramidata (Fig. 47). Hos Cl. balantium (Fig 48) er Embryonalskallen noget tykkere og kortere, men fint tilspidset, og hos Cl. cuspidata (Pig. 51) er den bagved den meget tydelige Indsnoring liggende Del næsten kugleformig med en meget fin Torn for Enden. Angaaende Vingernes Forhold henvises Lil Indledningen til Hyaleiderne. — Radula, som jeg har undersogt næsten hos alle Arterne, har, ligesom ogsaa Kjæberne, den for Thecosomerne typiske Bygning; dens speciellere Forhold vil, forsaavidt den frem- byder nogen Interesse, blive omtalt ved Beskrivelsen af Arterne. Cleodora- Arterne danner en Række, hvis laveste Led endnu staar Limaciniderne meget nær, medens de følgende sukcessivt fjerner sig fra disse, og de højeste nærmer sig stærkt til Hyalæerne. Dette skal i den speciellere Fremstilling nærmere paavises. Angaaende Synonymien bemærkes følgende. Af de tre Dyr, som Browne — og Linné efter ham — omtaler under Navnet Clio, er de to vistnok uigjenkjendelige. Af den tredje giver B. en Figur, der uden Tvivl repræsenterer den i nærværende Arbejde og anden- steds under Navnet Cleodora pyramidata beskrevne Art. Der kan derefter ikke være nogen Tvivl om, at Navnet Clo strængt taget har Prioriteten som Slægtsbetegnelse for de her under Navnet Cleodora sammenfattede Dyreformer. Imidlertid er samme Navn uheldigvis senere af andre Forfattere blevet benyttet — og benyttes — om helt andre Pteropoder (Clione limacina etc.), og da det nu desuden maa anses for uheldigt, at have én Pteropod- slægt med Navnet Clione og en anden ganske forskjellig med Navnet Clio, saa har jeg, for at undgaa al Forvirring og Misforstaaelse, foretrukket for nærværende Slægt at anvende det . ogsaa af andre meget benyttede Péron- Lesueur'ske Navn Cleodora og helt undgaa Anven- delsen af Navnet Cho. 56 De temmelig forskjellige Former, som her er samlede under Slegtsbegrebet Cleo- dora, er af mange Forfattere fordelte i to eller flere Slægter: Cleodora, Creseis etc. Forskjellen mellem Arterne er ganske vist ikke ringe, og der kunde derfor, hvis Slægten var meget artsrig, vistnok være Anledning til at sondre den i flere. Men dette er ikke Tilfældet, og da nu de Arter, som er samlede i den, er noje sammenkjædede, og man, hvis der skredes til en Deling af Slægten, snarest maatte klove den i 4—5 Slægter, hver med en eller et Par Arter, saa forekommer det mig heldigst at holde dem sammen, saaledes som ogsaa f. Ex. Souleyet har gjort. Oversigt over Gleodora-Arterne. A. Skallen uden nogen skarp Kant paa hver Side, Tværsniltet overalt omtrent cirkelrundt; Skallen har en langstrakt konisk Form (Creseis). Embryonalskallen afrundet i Spidsen, Krummetk.. gest, Me ENG FR Zee Cl. virgula ikke affaldende. Vingernes forreste | Skallens bageste Del Lap meget lille, tentakellignende. A We, ie east SiR aN ee Re een à Cl. acicula. Skallen uden fremtrædende Skulptur; | Skallens bageste Del Skallen med Tværfurer, ret; Embryonal- skallen afrundet i Spidsen, ikke al- faldende. Vingernes forreste Lap meget lille, tentakellignende Af di- minotiv: Storrelse (2H) ee Pen detec uch oe eke cele cree ey eae Te ee ae Cl. Chierchie. Skallen med Tverfurer, krummet; Em- bryonalskallen afrundet i Spidsen, affaldende. Vingernes forreste Lap ikke halvt saa bred som den bageste .......... NO er a Cl. striata. Skallen med en dyb Længdefure, ret; Embryonalskallen tilspidset, ikke af- faldende. Vingernes forreste Lap kun lidet mindre send sdenpbazeste ees zu. 0 2 ete Dee ae oe ne ... Cl. subula. B. Skallen med en skarp Kant paa hver Side, mere eller mindre fladtrykt (Cleodora s. str.). a. Skalmundingen temmelig vid, aldrig en snever Spalte. Arter af anselig Størrelse, Sidekanterne næsten pa- rallele. Undersiden sterkt udhulet, Over- siden stærkt hvælvet. Tydelige Tværfurer paa den bageste Del af Skallen: Rae wir DIT RE Cl. australis. Den konvexe Lirngdevold paa Skal- lens Underside fortil kun lidet fremtrædende. Embryonalskallen (regnet til Indsnoringen) er paa sit bredeste Sted næppe bredere i < Sidekanterne mere eller end ved Indsneringen, Skallen E mindre stærkt diver- gerende. Under- og næsten ret. Overside fladere. In- genitydelige Nverfarer i. 2. ec ne Cl. pyramidata. Skallen næsten glat, Sidekanterne kun svagt Tværfurer og Længde- divergerende , ingen volde kun meget svagt Den konvexe Længdevold paa Skal- Sidetorne; Midten af _fremtrædende EBEN, Cl. Andrée. lens Underside meget bred og Over- og Underkehe Kraftige Tværfurer ; stærkt fremtrædende. Embryonal- kun lidet fremsprin- stærkt fremtrædende skallen paa sit bredeste Sted c. 7/4 ours Længdevolde paa Skal. : lens Overflade... . Cl. balantium. bredere end ved Indsnoringen. Den bageste Del af Skallen stærkt opad bøjet. Sidekanterne stærkt di- vergerende, særdeles lange Sidetorne; Mid- ten af Over- og Under- læbe særdeles stærkt ITEIDSPEINSBODGS oo SS ei Bo Cl. cuspidata. b. Skalmundingen en snever Spalte, hele Skallen overordentlig fladtrykt, papirstynd, ret, med meget svag Skulptur, af en ringe Sterrelse. Skallens Længde 2—3 Gange saa stor som Mundingens Bredde. Nesten uden Skulptur. Indtil 6—7mm RTE EE ee lente cdi Socio che tete. acte de. Cl. compressa. Skallens Længde ikke dobbelt saa stor som Mundingens Bredde. Ty- dela tone MIE Ra IN TEEN PR ee a cost CI. pygmea. 1. Cleodora virgula Re. Cleodora (subg. Creseis) virgula. Rang, i: Ann. Se. nat., 1. Ser, Tome 13 (1828), p. 316, Pl. 17, Fig. 2. Creseis unguis, cornucopiæ, caligula. Eschscholtz, Zoologischer Atlas 3. Heft (1829), p. 17—18, Tab. 15, Fig. 4—6. Hyalea corniformis. D'Orbigny, Voy. Am. mer. Moll. p. 120, Pl. 8, Fig. 20—23. Cleodora virgula. Souleyet, Bonite, Tome 2 (1852), p. 196, Pl. 8, Fig. 18—25. — Monogr. (1852), p 57, PI. 13, Fig. 20 — 25. Cleodora munda, placida, feleata. Gould, i: U.S. Explor. Exp. u. the Command, of Wilkes, Vol. 12 (1852), p. 489—90, PI. 51, Fig. 607, a—, 606, a, 608, a. Cleodora flexa. Pfeffer, i: Berl. Monatsb. 1879, p. 241, Fig. 15—16. Tab. 5, Fig. 71 (Foden); Tab. 6, Fig. 94, a--o (Skallen); Tab. 4, Fig. 40—41 (Embryonalskal). Skallen kredsrund i Gjennemsnit, fortil ret, næsten cylindrisk, bagtil afsmalnet, mere eller mindre stærkt opadbojet; den er forsynet med fine Tverstriber (Tilvextstriber). Embryonalskallen med to svage, men tydelige Indsnoringer, afrundet for Enden. lovrigt er der stor Variation i Henseenbe til Bagendens storre eller mindre Opadkrumning og til Bredden af Skallen, sammenlignet med Længden (se nedenfor under Cl. acieula). Spidsen af Skallen er ofte brunlig, iøvrigt er Skallen farveløs. Hos de største foreliggende Exem- plarer af normal Form (Bagenden stærkt krummet) var Skallen 8Ys"” lang; mindre krum- mede Exemplarer har jeg set paa indtil 10" Længde. — Den forreste Vingelap meget Vidensk. Selsk. Skr., 6, Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 1. S 58 lille, tentakellignende; det bageste Fodparti smalt, tungeformigt. — Radula (Tab.3, Fig. 23) bestaar af henved 10 Tværrækker; Tornen er lang baade paa Midttænder og Sidetænder, Frynserne lange. CI. virgula er en kosmopolitisk Art, der efter de foreliggende Data holder sig væsentlig til de tropiske Dele af Havene!) (se nedenstaaende Liste; den kjendes ikke fra Middelhavet). Atlanterhavet. Nr | Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. CRUE EEE Co NI | BRERA, I deca ns on ol | Reinhardt fa | 2200 N DTA SR) Re TR bo ou | Hygom 2 20° N DIV 20 ER ee ke ee ge Ser Zee — | IN | 26° V 15}; 83, Kl. 10 Aften HendoriT 3 TRA SENSE SS AD VPM EP PE EE Thomsen 1876 4 139 N, | 22° V. ARS rate D et eRe Ces Hygom 5 LORD ENNEMI AT Vere het week a et cue erase smoke | Reinhardt 6 10° N. | SON ME ee le che vie ere ie CO Tee — 1852 7 8° 44' N. | TR TE octo oo een 10 — RE DRE CIN A tha Are ee a ER | Mathiesen 9 ans: LH | GRAS a EOS U ENG De Reinhardt 10 | ION. A ANS PSE EC oe, anecdote Prosch IK ASIEN SOYONS ue EN ER Galathea-Exp., Kjellerup 12 BO, 291. DIESEN N Se kun ehe Te Ban SE BARS Reinhardt 12b OSHOTEEN. AVON PIS oe re le Thomsen 1876 12a En CE | PIO a Eee rotor in cut Ac Hygom | 29293075: 8° 20° V. 19), 84, Kl. 4 Efterm. HendoriT | 35° 10° S. | 22° 20° V. | 11/1 84, Nat - Indiske Ocean. 25° 20° S. 55° 40° 0. | 16/12 83, Kl. 2—4 Efterm. | Hendorft 279 35° S. | 509 50° Ø. | 22/42 83, Middag LME | 28° 45° S. | 470 40° @. | 23/12 83, KI.5 Eflerm. | — 13 | 29° §, 657/29 0. | END A One | Caspersen 1869 14 ET Eee 1.10 | S. f. Ceylon, ?/10 45 | Galathea-Exp. ee MAMAN Bengalske Bugt, 7/11 45 | Galathea-Exp., Reinhardt 1 hie Le ee | Bengalske Bugt, 79—2/,2 45, 7-12Em. | = = 1) Verrill (Trans. Conn. Acad. Vol. 5, p. 557) angiver den dog fra 41° NBr. 59 Kinesiske Hav. Emme) Nr. | Bredde, | Længde. | ‘ Samler ell. Giver. ae jos a = ze EE ig | | | ee Ale seen N68) ae NG | Kinesiske Hav nær Hongkong | Galathea-Exp. Stille Ocean.!) 19 a 28° N. [RT ao IS Loterie ete | Chierchia 19b 13° N. LODEL ol Pers, ere NE — 19 € 10° N 137° 0 Nat — 19d SON MESSENGER — PÅ VIDE Nain ae ed Re en en cas «Pacific» Wessel 1861. 2. Cleodora acicula Re. Cleodora (Creseis) acicula. Rang, i: Ann. Se. nat., 1. Ser., Tome 13 (1828) p. 318, Pl. 17, Fig. 6. Cleodora (Creseis) clava. Rang, ibid. p. 317, Pl. 17, Fig. 5. Creseis acus. Eschscholtz, Zool. Atlas, 3. Heft (1829), p. 17, Tab. 15, Fig. 2. Hyalea aciculata. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p. 123, Pl. 8, Fig. 29— 31. Cleodora acicula. Souleyet, Bonite, Tome 2 (1852), p. 194, PI. 8, Fig. 10—17. — Monogr. (1852) p. 57. Styliola vitrea. Verrill, Catalogue of Marine Moll. added to the Fauna of the New England Region, i: Trans. Connect. Acad. Arts and Sciences, Vol.5, p. 556. Tab. 6, Fig. 94, p—u (Skallen); Tab. 4, Fig. 42—43 (Embryonalskallen). Skallen kredsrund i Gjennemsnit, ret — eller næsten ret —, i hele sin Længde stribet paa tværs. Embryonalskallen med to Indsneringer, afrundet for Enden. I Henseende til Skallens relative Længde og Bredde er der store Forskjelligheder; nogle Individer er lange, synaaleformige, andre forholdsvis meget kortere og bredere. Hos langstrakte Exem- plarer er ogsaa Embryonalskallen mere langstrakt og Indsnoringerne udtrukne og mindre tydelige (om end kjendelige), medens Embryonalskallen hos kortere Exemplarer forholder sig som hos foregaaende Art. Arten opnaar en betydelig Længde; det største Exemplar (Nr. 33) maalle 33%", og den bageste Spids var endda afbrækket (Nr. 27 maalte 31™™, Nr. 23 25mm), — Vinger og Radula omtr. som hos Cl. virgula. Cleodora acicula er ligesom foregaaende Art kosmopolitisk (Atlanterhavet, Indiske og Store Ocean). Derimod er den ikke saa udpræget tropisk som virgula; medens denne i vor Samling ikke haves fra noget nordligere Punkt i Atlanterhavet end et Par og 20° NBr., gaar acicula efter vor Liste saa langt mod Nord som til 48° NBr. (acicula er ogsaa almin- delig i Middelhavet). 1) I Kieler-Museet findes Arten fra »Jedobucht» (Galathea-Exp., Behn). — »Gazelle» (Pfeifer, i Berl. Monatsb. 1879, p. 241) har taget den paa flere Punkter i Koralhavet Ø. for Ny-Holland. — D'Orbigny tog den ved Juan Fernandez, nogle og 30° SBr., V. for Chile. 8* 60 Atlanterhavet. Nr Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. 1 489 N. AO SENSE SEE 22 VASER CRE Hygom 2 43° 30° N. BOP A ee ee PO ee ee cu a Andrea 1866 3 SON (Sen lel |e Eu CL ee Hygom 3a 60:20 NR 30 SAT SOVE | or PES Thomsen 1866 4 352 N BOLTON EVA ee TE EEE Audréa 1861 5 33° N. ATEN I EP SR PCR CE CIC Galathea-Exp., Kjellerup 6 32° N. 1922, A oe nor One Hygom 1853 6a 11980330 NE] GOSS BACH VEN. ok ak arts, oy cers ics eke eis cule Hedemann 1857 i 26° N. TE ERE Eee ete ee or CE Hygom 1857 8 202N: BUEN CP EEE OO AN the tet oc 0,0:0 — 9 20° N. SPENCER Re — 10 LTS IN: 228 DV: SE OC DS — 13° N. TEN NEN, Crée leu ae EEE Chierchia Ii NOS ENS NT CN EN re Sam lo SES Reinhardt 12 8° 38! N. DAC Li (RER EN ASE RP OT EE Mathiesen 13—15 TESTEN PPT MGW Set 6 tad (Cae oC Dot dee Reinhardt 16 BEISTAN MR DASE] FEAR EN TS ET AT OCR CCE ET are — 17 49 N. | Bi ihe MON LEES ER nt EE arg era Galathea-Exp., Kjellerup 18 OSTEN RO RN Eee A SEE TE NE Thomsen 1876 Indiske Ocean. 2225078: 67° 40° 0. | 8/12 83, KI. 10, Alten Hendoril 250 20° 5. | 55° 40° 0. | 64283, KI.2—4 Efterm. = 25° 40° 8. | 55° 30° 0. | 16183, Rl.8—9 Aften 2 27° 35° S. | 50° 50' 0. | 21/1283, Middag. = 28° 45 5. | 47040 0 | #h283, Kl. 5 Efterm. x 19 29° S OPEV SEIN MR ee Myc taco tae cho) tas Caspersen 1869 DO — 22 Filla rer ae wee Syd for Ceylon Galathea-Exped. 23 G22) Ne 1902320 | Bengalske Bugt — SUN lies de ER haha > Thy 45 2 Bene se: | = 20 21/1, 45 = el nc INSEE | Indiske Ocean Salmin 1863 Kinesiske Hav. 28 249 N PT TR RE ee à nb cp Andréa 1869 29 DEAN (A OS SUN ES Sto > A Goo bos Suenson 1882 30 4° 20’ N yg: OT Last OCR ee Andréa 1869 31 3° 30! N. TAB Es ions sat lio cos acho oe — — 32 1° 02 N. | 106940: 9. || — = CREER Nr. Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. I i I 1 | Me WG TR Noel en iene econ ence Andréa 1869 BT AOC NNT Te OPER Pee Oe eS Sud adhe | ay ee 35 AS SR) ORE (eh D: à oo de Ort CuO One ead ee OIL — — EN FR art ee ARE gs »Kina-Soen » Galathea-Exped. LOS Ne |. Taro 6 (etre SP cis oo, to eine ee | Chierchia SOE DOING | RS VE Peete tee RE = 0° 30° N. ELISE A PARTS ene a tet Se Sey, = OOF Niet TEE Sty athens) eet Sets tak = ER OS OUR MERE TR Cees arenes = Vest for Callao, Nat — Meee te ihe te «Pacific« Wessel Sammenligner man blot atlantiske Exemplarer af Cleodora acieula og virgula med hinanden, saa vil næppe nogen falde paa at betvivle, at vi her har med to gode udprægede Arter at gjore; Exemplarerne af virgula fra Atlanterhavet holder sig nemlig i det hele meget ner Typen, og hvorvel Exemplarerne af acicula fra samme Hav er endel mere variable (Skallens relative Lengde er forskjellig, og den er undertiden svagt krummet), saa bliver der dog en meget betydelig Afstand mellem begge Former. Men tager vi Exemplarerne fra det Indiske og det Store Ocean med op i Sammenligningen, saa bliver Resultatet et andet: her varierer ogsaa virgula stærkt, ved Siden af typiske Exemplarer træffer vi mere langstrakte med svagere Bøjning, der nærmer sig saa stærkt til visse Individer af acicula, at Grænsen mellem de to Arter bliver ganske kunstig (se Figur-Suiten Tab. 6, Fig. 94). Det kan derefter næppe betvivles, at acicula og virgula rettest bør forenes til én Art, noget, som jeg her kun af praktiske Grunde har undladt at give et formelt Udtryk. Det er en Art med sær- deles vide Formgrænser og der er da ogsaa af forskjellige Forfattere opstillet en hel Række Arter paa den. Forholdet mellem de to Hovedformer: acicula og virgula er iøvrigt temmelig mærkeligt; medens de i Atlanterhavet staar overfor hinanden som lo særskilte Arter, varierer de i det Indiske og det Store Ocean saa stærkt, at Yderpunkterne berører hinanden. ') I Kieler-Museet findes Exemplarer samlede i »Jedobucht» af Behn (Galathea - Exp.). — «Gazelle» (Pfeffer, i: Berl. Mon. 1879, p. 242) har taget den paa et Par Punkter i det vestlige Stillehav tæt ved Nyholland. — D’Orbigny har taget den i det østl. Stille Hav. 62 3. Cleodora Chierchiæ n. sp. Tab.3, Fig. 39 ter (Skallen), Tab. 4, Fig. 43 bis—ter (Embryonalskallen). Skallen næsten ret, hos nogle Exemplarer dog med en svag, men kjendelig Boj- ning (Spidsen opefter), konisk, 3—4 Gange saa lang som bred; et Længdesnit giver to Linier, som bagtil konvergerer stærkere end fortil. Den forreste Del af Skallen med fine Tver- furer — Folder af Skalveggen —, som udviskes hen imod Embryonalskallen. Denne ligner ganske Cleodora virgula’s: den har to Indsnoringer, — af hvilke den forreste maaske er lidt tydeligere end hos virgula —, og er bagtil afrundet. Det største Exemplar 2'/2™™ langt. Skallen er yderst tynd og skrobelig, taaler ikke Indterring. — Foden med Vingerne som hos virgula-acicula: bageste Fodparti smalt, en lille tentakelagtig Flig paa Forranden af Vingerne. Af denne diminutive Art er et stort Antal Exemplarer taget af Ltn. Chierchia paa Reden ved Panama Jan. 84, samt et enkelt Exemplar paa 137° OL. 10° NBr. Jeg har tilladt mig at opkalde Arten efter den utrættelige og fortrinlige Samler, hvem den skyldes. I Henseende til Skallens Skulptur ligner denne Art den folgende, (/. striata, medens iovrigt Vingernes og det bageste Fodpartis Forhold, saa vel som Embryonalskallen, viser, at dens nærmeste Siægtninge er virgula-acicula. Muligvis kunde den Formoduing opstaa, at den foreliggende Form kun repræsenterer unge Exemplarer af stata; at dette dog ikke kan være Tilfældet, erkjendes navnlig let af Vingernes Forhold; thi jeg har allerede hos megel smaa Exemplarer af striata fundet, at Vingerne forholdt sig ligesom hos den voxne (se ogsaa Fol, Il. c.), medens Vingerne hos nærværende Art forholder sig ganske anderledes. Cleodora virgula-acicula samt Chierchiæ staar Limaciniderne nærmere end Tilfældet er med nogen af de andre Hyalæider. Dette er navnlig slaaende udtalt i Vingernes og det bageste Fodpartis Forhold (den tentakellignende Vingelap etc.); fremdeles i Radula- Tænderne, i Nyrens og Hjærtets Lejringsforhold (se foran p. 28) etc.; det kan maaske ogsaa her fortjene at nævnes, at den yngste Del af Skallen er afrundet for Enden, hvilket lige- ledes er Tilfældet med den tilsvarende Del hos Limacinerne. 4. Cleodora striata Rg. Cleodora (Creseis) striata. Rang, i: Ann. d.Sc. nat, 1. Sér., Tome 13 (1828), p. 315, Pl. 17, Fig. 3. Creseis compressa. Eschscholtz, Zoolog. Atlas, 3. Heft (1829), p. 18, Tab. 15, Fig 7. Hyalea striata. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p. 122, Pl. 8, Fig. 23— 25. Creseis fasciata. "Delle Chiaie, Deser. e notomia d. Animali senza vertebre, Vol. I, p. 87. 63 Cleodora striata. Souleyet, Bonite, Tome. 2, p. 191, PI 8, Fig. 1—4. — Monogr., p.55, PI.6, Fig. 3 Cleodora siriata. Pfeffer, i: Berlin. Mon. 1879, p. 239, Fig. 10—10 a. Tab. 5, Fig. 72 (Foden). Skallen er bagtil cirkelrund i Gjennemsnit, fortil noget fladtrykt (Tværsnillet ovalt). Den er bagtil let opadkrummet, ellers ret. Foruden den sædvanlige fine Tværstribning er Skallen desuden forsynet med regelmæssige Tværfurer (et Længdesnit af Skallens Væg er en Bølge- linie); disse Tværfurer er paa den bageste Del af Skallen finere, fortil grovere. Den bageste Ende af Skallen affaldende, fattes hos alle de Individer, jeg har set, saaledes at jeg ikke efter Autopsi kan beskrive Embryonalskallen; af de Figurer, som Fol (i: Arch. Zool. exp. gén., Tome 4, Tab. 5, Fig. 2—4) har givet af spæde Individer, ses det dog, at denne er afrundet for Enden ligesom hos Cl. virgula-acicula. Den ved Bagendens Affalden frem- bragte Aabning er lukket ved en Tværskillevæg — det eneste Exempel paa en saadan indenfor Sl. Cleodora. Skallen er tynd og skrøbelig. Det største Exemplar maalte 87", — Den forreste Vingelap er betydelig stærkere udviklet end hos de foregaaende, men svagere end hos nogen af de følgende; det bageste Fodparti er lille, men bredere end hos Cl. virgula-acicula. — I Radula (Tab.3, Fig. 24), fandt jeg 8 Tværrækker; Tornen paa Tenderne er kurtere end hos Cl. virgula (og acicula), det samme er ogsaa Tilfældet med Frynserne, der dog er længere end hos nogen af de følgende”). Kjæberne har den sæd- vanlige Bygning; der er 6 Volde i hver. Cleodora striata bør i en naturlig Opstilling have sin Plads mellem Cleodora virgula (-acicula) og subula (smlgn. Embryonalskallen, Vingerne, det bageste Fodparti, Radula- Tænderne). Af den efterstaaende Liste og øvrige foreliggende Data fremgaar det, at Cl. striata, som Flertallet af Hyalæider, er en i alle tropiske, subtropiske og varmt tempererede Have levende Pteropod. Den er i vor Samling repræsenteret fra hele Atlanterhavet fra nogle og 30° NBr. til 29° SBr., fra den Bengalske Bugt, og fra Sydhavet. Den er vel bekjendt fra Middelhavet (c. 40° NBr.). Den forefindes ikke i Muscet fra noget meget betydeligt Antal Lokaliteter, men dette skyldes maaske blot dens Lidenhed og Skrøbelighed. 1) Troschel (Gebiss d. Schnecken, 1. Band, Tab. 3, Fig. 3) har givet en højst uheldig Figur af et Radula- Led af nærværende Form, aabenbart tegnet efter et Præparat, paa hvilken Midttanden har været bøjet sammen paa tværs. GE Atlanterhavet. Samler ell. Giver. Nr. Bredde. Længde. | ae | rec | ar = | i 38 BEN TRES Atlanterhavet | 2 25°—31° N. | ER CH A MR AD A the» | 2a 22° N. DOVE AN |A Eee DIL: MERE Seed oe 3 BO NE MINES ES ry SÅN EAU ARE EEE 4 EVNE ERBEN UNS ai ee N 5 NUL OM ea 5d 5° 314 N. | 23° 15° V. | 6/6 50, Kl. 6—9 Efterm 5e LEO Ne | ADP 84 VALI A EC CS | 5b Baus: DT a N NE Sasse | | 4° 8, Pb ay A en ne ee by ES an cs | ERE GOSS DT ORY) PUS SRAM meek Stee: Beas Ree | Fon Ts ee SA AOE Wht gel | 6 200 NS SAR ONS Bawah en Re LE | gf ØST PASSE ay Wea BA Atlanterhavet | Sled ee ero. tes CSS | = | | | Indiske Ocean. | 259 24 S, | 559 30° 0. | 16/1283, KI.8—9 Aften | 9 | Seay rues ne EE AE Bengalske Bugt | N ee Fe | — 20=31/19 45, KI. 7-12 Em. Kinesiske Nav. 11 | 18° 51° N. || 119° 12% 0. | Aree i on ee | 12 RINDE ee ee | 12a 4° 20° N. | TOR PDO Okita cx RON Re, ane ae | Stille Ocean!). 16° N. | 160° @. | Nat | 13° N 52297 5 hom TER SOA God oe ats Hoe Me ee a | kA Billy usec ola sco. ET RE V. for Caldera (Chile) 13°. ME TAN et. PE 1) Som Supplement anføres, at «Gazelle» (Pfeffer i: Berl. Mon. 1879, p. 240) har taget den ©. f. Ny- Holland, samt i dei østlige Stille Hav, 502/2° SBr. 84° VL., altsaa fra et koldere Strøg, end den ellers synes at forekomme paa; skulde denne sidste Angivelse dog maaske ikke bero paa en Forvexling med et ungt Exemplar af Cleodora australis, der som ung ligner Cl. striata saa meget? — D’Orbieny . | »Südsee» | Petersen Hygom Prosch Reinhardt Thomsen 1876 Hygom Chierchia Andréa 1861 Strandgaard Maribo 1860 Hendorff Galathea-Exp. Galathea-Exp. Andrea 1869 Chierchia Godefroy har taget den «dans le grand Océan (den ostl. Del), du 20€ au 30° degré» (SBr.) 5. Cleodora subula Q. et G. Cleodora subula. Quoy et Gaimard, i: Ann. d. Sc. nat., 1. Sér., Tome 10 (1827), p. 233, PI.8 D, Fig. 1—3. Cleodora (Creseis) spinifera. Rang, i: Ann. d.Se. nat. 1. Sér., Tome 13. (1828), p. 313, Pl. 17, Fig. 1. Hyalea subula. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p. 119, PI.S, Fig. 15—19. Cleodora subulata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 191, Pl. 8, Fig. 5—9. — Monogr., p.55, PI.6, Fig. 1. Tab. 5, Fig. 73 (Foden). Tab. 4, Fig. 44—45 (Embryonalskallen). Denne Art kjendes let paa den Lengde-Rende, der findes paa Rygsiden af Skallen, og som bagtil strækker sig ned paa venstre Side af denne for at tabe sig henimod Spidsen. Skallen ligner iøvrigt i sin Form kortere Exemplarer af Cl. acicula; Tversnittet er — bort- set fra den Indbugtning, som Renden frembringer — omtrent kredsrundt. Den Angivelse, som man finder hos Souleyet og andre, at Skallens Overlæbe skulde ende i «une pointe plus ou moins saillante, formant quelquefois une sorte de rostre qui n’est que le prolongement de la rainure dorsale», er ikke rigtig. De fleste foreliggende Skaller har rigtignok det beskrevne Udseende; men dette kommer af, at den yngste Del af Skallen er meget skrøbelig, og næsten altid er brudt af med Undtagelse af den Del, der er forsynet med Furen. Imidlertid har jeg dog set et enkelt helt Exemplar; og det ses let paa dette — saavelsom ved en Betragtning at Tilvæxtstribernes Forløb paa ethvert, ogsaa itubrudt, Exemplar — at Over- læben vel staar lidt frem over Underlæben, men at der iøvrigt ikke er Spor til noget Rostrum. Skallen er forsynet med de sædvanlige Tværstriber; ved Mikroskopets Hjælp bemærkes endvidere en meget fin, men særdeles tydelig Længdestribning, som ogsaa Pfeffer (Berl. Mon. 1879, p. 242) nævner. Embryonalskallen er forsynet med to Indsnoringer, af hvilke den bageste er tydelig, medens den forreste kun er svagt antydet, ja endog ganske kan mangle (Fig. 45); Enden af Embryonalskallen er — i Modsætning til de foregaaende Arter, men i Lighed med de efterfølgende — tilspidset, ikke afrundet. Skallen opnaar en Længde af indtil 10‘/2™™. — Vingernes forreste Lap er betydelig større end hos striata, omtrent lige saa stor som den bageste; ogsaa det bageste Fodparti er langt kraftigere end hos striata; Cl. subula stemmer i disse Punkter næsten med Cleodora s. str.!). — Det samme gjælder ogsaa Radula-Tænderne (Tab. 3, Fig. 25), der ligesom hos de ægte Cleodorer er forsynet med særdeles korte Frynser; jeg fandt 10 Tværrækker i Radula. — Cleodora subula hører til de mindre variable Arter; Skallen kan være noget mere plump eller mere slank, men Forskjellen er dog ikke stor. Der er derfor heller ikke af nogen Forfatter gjort Forsøg paa at dele den i flere. 1) D'Orbigny afbilder (1. c. Pl. S., Fig. 15) en tentakellignende lille Lap paa Vingens Forrand; en saadan er imidlertid aldeles ikke tilstede. Vidensk. Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk, og math. Afd. IV 1 tj 66 Cleodora subula er den af Creseis- Arterne, der staar Cleodora s. str. nærmest. Dette viser sig meget tydelig i Embryonalskallen, i Vingernes og det bageste Fodpartis Forhold samt i Radula - Tænderne. I Henseende til Udbredelsen bemærkes folgende. (Atlanterhavet, Indiske Ocean, Store Ocean), som ikke i Samlingen haves fra noget nord- ligere Punkt end 37° NBr.!), og ikke sydligere end 38° SBr. Mærkeligt er det, at den slet ikke haves her i Samlingen fra den Del af Atlanterhavet, som ligger mellem 15° 19° NBr.?) og 11° 50’ SBr., og at den overhovedet kun haves fra 2 Punkter i det sydlige Atlanterhav, nemlig 11° 50° SBr. og 34° 20° SBr. Fra det Kinesiske Hav, hvis pelagiske Fauna er rigt repræsenteret i vor Samling, haves denne Det er en kosmopolitisk Art I det Indiske Ocean er den taget paa en Række Punkter. Form slet ikke. Man kunde maaske af det ovenfor anførte føle sig fristet til den Anskuelse, at Cleodora subula holder sig borte fra — eller er sjelden i — de allerhedeste Partier af Havene, og fortrinsvis holder sig til de subtropiske og varmt tempererede Havstrog. Men jeg skal dog ikke undlade at fremhæve, at Materialet ikke er stort nok til al afgjore delte ') Heller ikke ad anden Vej vides den at være truffen synderlig nordligere. havet (Troschel og andre), c. 409 NBr. ?) Iblandt Kieler Museets Materiale fandtes et Glas med Individer af nærværende Art, mrk. Atlanter- havet 109 N Br. Spørgsmaal. Atlanterhavet. — —_ - — - Nr. | Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. er aise EIERN as RE ie at us 1 BISON: | BAS AVS Il Rte Sue Galathea-Exp., Kjellerup 1a NEN NET AN IR RE" AT Thomsen 1876 2 | S12280N 2997394 Vi EP a beac tr ara Andréa 1872 3—4 PAREN INE, Be ENZO SV EEE CE Hygom Beh a Lo PES Ve Mn EN LE Reinhardt 6 |) DDETAANN: RSA ONE) RER st on eee ets — 7 1862303 MINS sv 48V, IE RER Mathiesen 1848 By DIN ZORBREN. ils EB Van ne Caspersen 1870 9 2OCAN: BO VS nil cache tour cet Hygom 10 RAS LOUE PIE AY OR INES Ore en ae Reinhardt 11 175077 Su] (ARS OLV EE RUE MERE smears Andréa 1862 12 | 34° 20/ S, GONE Ml Er TER Re — 1864 Den kjendes fra Middel- 67 Indiske Ocean. Nr. Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. NETTE IE Ya MIA: £ 2 NS ee | 17° 20° 5. | 102°40@ | 3/583, 9—12 Aften | Henderff 21 | DO NO AE tee I Oo | Andréa 1870 BI HET ST SET TO SAR CEE EEE 870 19 | 280-3008. | c. 97° 0. ser rc ee = TT 28° 43° S. 479 30' Ø. | 22/12 83, Kl. 10 Aften Hendorff 17 In 42984 Si 66120 D ER ZN EN: | Caspersen 1869 29° 10°S. | 39045 Ø. | 27h12 83, Middag Hendorff 18 | 29° 54° S. TOO UNDER EEE a a. hole Mathiesen 16 En SRO DEN Fall aod PM ART CR Lee Andréa 1861 Br RETTET EIER Hartmann 1882 ER NEN a re a a er | Andrea 1861 ep cie AM DE Via (IL: eee OPENS oi RAEI NR OU | — 1861 DOA | PATE aS ol A ieee. Ales on te. BAR lSainin 1863 | | | Stille Ocean.!) KREDSEN SER le RAISE PA RAS ir OS eed re Chierchia | MEN. | TBO ORES!) ill ØRE See RE, Søn whe OPN a A S D REDE Le RP en | «Pacific» | Wessel 1861 6. Cleodora australis (d’Orb.). Hyalea australis. D’Orbigny, Voy. Am. mer. Mol. p.117, Pl. 8, Fig.9—11. Cleodora australis. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 189, PI. 7, Fig. 20—25. — Monogr. p. 53, Tab. 13, Fig. 11—16. ? Cleodora sulcata. Pfeffer, i: Berlin. Monatsb. 1879, p. 240, Fig. 11—12. (Opstillet paa unge eller defekte Exemplarer.) Nee Cleodora australis. Pfeffer, ibid. p. 238, Fig 9 (rimeligvis opstillet paa et smalt Exemplar af Cl. pyra- midata, se denne Art). — Derimod er Pfeffers Cl. australis i Abh. naturw. Ver. Hamburg 7. Bd. p.95, den ægte Cl. australis. Tab. 5 Fig. 80—83 (Tversnit af Skallen). Tab. 4, Fig. 46, (Embryonalskal). Med. nerverende Art begynder Rekken af de Cleodorer (Cleodora s. str.), hvis Skal er forsynet med en skarp Kant (en Fold af Skallen) paa hver Side; denne Kant naar dog ikke helt ud til den bageste Ende, saaledes at den bageste Del af Skallen — 1) «Gazelle» (Berlin. Monatsb. 1879, p. 240) har taget den paa et Par Punkter i Koralhavet (23°—25° SBr. 153°—154° OL.) samt paa 50°35/S Br. 83° 45‘ VL. — D’Orbigny tog den i det østlige Stille Hav fra 12° SBr. til 35° SBr. 2) Dette Nr. (et enkelt lev. Ex.) er taget paa 500 Mir. Dybde (Nettet gik lukket ned og kom lukket op). 9 68 ligesom hele Skallen hos de foregaaende Arter — nærmer sig til at have et kreds- rundt Tversnit. Hos Cleodora australis er Skallen, særlig dens bageste Parti, omtrent ret, Side- kanterne, hvis bageste Dele divergerer fortil, lober i deres forreste Afsnit omtrent parallelt med hinanden (medens de hos alle de efterfølgende Cleodora- Arter bliver ved at divergere fortil); de udviskes omtrent 5"" foran Skallens Spidse. Den bageste Del af Skallen (paa bvilken Sidekanterne fattes) er omtrent kredsrund i Gjennemsnit; den forreste Del er der- imod paa Undersiden stærkt tondeformig udhulet, paa Oversiden stærkt hvælvet. Den hule Underside er forsynet med en ophøjet Længdekjel, som fortil er meget lav og utydelig, men som bagtil bliver hojere og sukcessivt gaar over i den bageste, konvexe Del af Skallens Underside (smlgn. Tværsnittene Fig. 80—83). Oversiden er langs Midten forsynet med en ret fremtrædende Længdekjol; mellem denne og Sideranden findes desuden 3 svagt udpræ- gede Lengdekjole paa hver Side. Den bageste Del af Skallen er forsynet med lignende Tværfurer som hos Cleodora striata; længere fortil hliver disse mindre tydelige, for paa den forreste Del af Skallen ganske at udviskes. Desuden bemærkes den sædvanlige fine Tvær- stribning, medens en Længdestribning fattes. Embryonalskallen er forsynet med en tydelig Indsnoring og bagtil tilspidset. Det største Exemplar, jeg har set, havde en Skal paa 17" Længde. — Vingerne og det bageste Fodparti ligner de tilsvarende Dele hos Cl. pyramidata. De Exemplarer, paa hvilken D'Orbigny opstillede denne Art, havde han taget i Nærheden af Kap Horn (57° 10' SBr., 70° VL. [Paris]); Souleyet tog sine Exemplarer i det østlige Stille Hav paa 48° SBr., 88° VL. (Paris). De foreliggende Stykker er dels fra 56° SBr., 66° VL. (Greenwich), altsaa omtrent fra samme Lokalitet som d’Orbignys, dels fra den sydvestlige Del af det Indiske Ocean, 38° 50' SBr., 28° 30° OL., Sydost for det Gode Haabs Forbjerg, dels endelig fra «Südsee» !) uden nærmere Angivelse. Det fremgaar af det anførte, at Cleodora australis er en til den sydlige tempererede Zone ind- skrænket Dyreform; derimod synes den at forekomme i alle sydlige Have hele Jorden rundt. Den af Pfeffer i Berl. Monatsb. 1879 beskrevne Cleodora sulcata er rimeligvis op- stillet paa unge Exemplarer — eller paa Exemplarer, hvis forreste Del er afbrudt — af nærværende Art; hans Beskrivelse og Figurer passer nøje paa saadanne, af hvilke vor Samling besidder flere. Pfeffers Exemplarer var taget ved Kerguelen (Ind. Ocean, c. 50° SBr.) samt i det Store Ocean paa 45° 54° SBr. 122° 1‘ VL. og 50° 35° SBr. 83° 45‘ VL. ') Disse sidste Exemplarer er erhvervede fra Godeffroy, hvorfor Lokaliteten gives med al Reservation. — For Fuldstændishedens Skyld anføres, at Pfeffer i: Abh. Naturw. Ver. Hamburg 7. Bd., p. 96, op- fører Arten fra 42° S. 62° 0. 69 7. Cleodora pyramidata (L.). »Clio I. Vagind triqueträ pyramidatä, ore oblique truncato.. Browne, Nat. Hist. of Jamaica 1756, p. 386, Tab. 43, Fig. 1. Clio pyramidata. Linné, Syst. Nature Ed. 12, 1767, Tome 1, Pars 2, p. 1094. Hyalea lanceolata. Lesueur, i: Nouv. Bull. d. Science. par |. Soc. Philom. de Paris. Tome 3 (1813) p. 284, Bl. 5, ‘Fig.3)1). Hyalea pyramidata. D'Orbigny, Voy. Am. mer. Moll., p. 113, Pl. 7, Fig. 25—29, 30—32 (den i Fig. 30—32 afbildede Form, i Texten kaldet «Var. A», betegnes i Tavleforklaringen p. 688 som en særlig Art: «Cleodora Lamartinieri»?)). Cleodora lanceolata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 179, Pl. 6, Fig. 17—25. Cleodora pyramidata. Souleyet, Monogr., p. 50. Cleodora exacuta. Gould, i: U.S. Explor. Exp. u. the command. of Wilkes, Vol. 12, 1852, p. 488, Pl. 51, Fig. 605, a—b. Tab. 5, Fig. 74 (Foden). Tab. 5, Fig. 84—86, Tab. 6, Fig. 96—97 (Skallen). Tab. 4, Fig. 47 (Embryonalskallen). Skallen er, ligesom hos den foregaaende Art, i sin hele Udstrækning omtrent ret; dog træffes ikke sjeldent Exemplarer, hos hvilke Skallens bageste Del er, rigtignok yderst svagt, krummet opefter. Sidekanterne strækker sig længere ud paa den bageste Del af Skallen end hos Cl. australis (næppe de bageste to Mm. af Skallen er uden Sidekanter); de divergerer i hele deres Udstrækning, men iøvrigt i meget forskjellig Grad hos forskjellige Individer; Sidekanterne kan nærme sig stærkt til at være rette Linier, men er dog sædvanlig krummede i stærkere eller svagere Grad, hyppigst med Konkaviteten udad, men undertiden i modsat Retning. Skallens Underside er — med Undtagelse af den bageste Del — udhulet, men ikke nær saa stærkt som hos australis, ja kan endog nærme sig stærkt til at være flad. Midt hen ad Skallens Underside løber den samme afrundede Kjøl (bk), som hos au- stralis; den bliver ogsaa her bredere og fladere i Skallens forreste Del, men holder sig dog noget tydeligere end hos hin. Oversiden, som er langt mindre stærkt hvælvet end hos australis, er forsynet med en kraftig Længdekjøl, der enten er ret eller noget krummet efter Længden (med Konvexiteten opad), samt med de samme tre Kjøle paa hver Side som hos australis; af de tre laterale Kjøle er dog den yderste og inderste særdeles svage, ofte næppe kjende- lige, medens den næstyderste derimod altid er særdeles kraftig udviklet. Den trekantede Overlæbe staar betydelig frem foran Underlæben, der er begrænset af en Buelinie; Læberne er iøvrigt paa Grund af deres Tyndhed aldrig hele, men Formen kan let ses af Tilvæxt- stribernes Forløb. Tværfurer er kun tilstede som Spor, Tilvæxtstriber tydelige, ingen Lengdestribning. Embryonalskallen er forsynet med en tydelig Indsnøring, tilspidset for Enden, kun svagt opsvulmet (næsten ganske lig australis). — Vingernes forreste Lap 1) I det eneste Exemplar af Nouv. Bull., som jeg har set, manglede desværre Tavlen. 2) I samme Forfatters Bearbejdelse af Molluskerne i Ramon de la Sagra's L'ile de Cuba p. 84, er det derimod netop «Var. B» der betegnes som Cl. Lamatinieri. 70 (v’) er omtrent af samme Størrelse som den bageste; det bageste Fodparti bredt tungefor- migt. — Radula frembyder intet mærkeligt, Frynserne korte. Cleodora pyramidata er efter det foreliggende Materiale at domme den hyppigste af alle Pteropoder (i det hele besidder Samlingen over 200 Glas med denne Form, af hvilke mange indeholder et større Antal Exemplarer). Som de fleste andre Pteropoder er den ud- bredt bele Jorden rundt, men har derhos en storre Udbredelse fra Nord til Syd end nogen anden. Den gaar i Atlanterhavet saa langt mod Nord som til 61° NBr.; den er taget i Mundingen af Davis-Strædet, men inde i dette (hvis Fauna er rigt repræsenteret i Sam- lingen) mangler den; 60°—61° NBr. kan uden Tvivl betragtes som Artens Nordgrænse. Den er herfra udbredt gjennem de tempererede og tropiske Dele af Atlanterhavet i det mindste til 0. 40° SBr.; om dette er Artens Sydgrænse er dog usikkert, da de Søfarende, fra hvis Indsamlinger Materialet stammer, kun undtagelsesvis er komne sydligere. Den er fremdeles tagen i stort Antal i det Indiske Ocean — indtil 40° SBr. —, i det Kine- siske Hav, samt i det vestlige og østlige Store Ocean. Det har ved Gjennemarbejdelsen af det store foreliggende Materiale vist sig, at Gleodora pyramidata falder i flere ret udprægede geografiske Varieteter. Sammen- ligner man saaledes Exemplarer fra det nordlige Atlanterhav, N. for 40° NBr., med Exemplarer fra sydligere Dele af samme Hav, saa vil man sædvanlig træffe en meget betydelig Forskjel mellem hine og disse, og for den, der kun havde nogle faa, typiske Exemplarer af hver Slags lil sin Raadighed, vilde der næppe kunde være Tvivl om, at det jo var to gode Arter (smlgn. Tab. 6, Fig. 9 a og g). Mest iøjnefaldende er den Forskjel man finder i Skal- lens relative Bredde fortil, der er langt ringere hos (typiske Exemplarer af) den nordlige Varietel end hos den sydligere Varietet, hos hvilken Sideranden danner en stærkt buet, udadtil konkav Linie, medens samme hos nordlige Exemplarer nærmer sig stærkt til at være ret: Skallen, der hos begge Varieteter er smal bagtil — smallest hos den sydlige Varietet — bliver hos den nordlige jævnt bredere fortil, medens den hos den anden breder sig mere pludselig ud. Ved Siden heraf finder man andre Forskjelligheder. Hos den smalle Varietet er saaledes Midtkjølen mindre skarpt afsat, krummet efter Længden, den inderste Sidekjøl sædvanlig temmelig tydelig, Skalmundingen videre; — hos den brede Varietet er Midtkjølen skarpt afsat, ret, den indvendige Sidekjøl svag eller manglende, Mundingen snevrere (smlgn. Tab. 5, Fig. 84 og 86). Den smalle Varietet opnaar "fremdeles en betydeligere Størrelse, indtil 21%", end den brede, af hvilken jeg ikke har set noget Exemplar, der var mere end 16—17™ langt, og det tilmed kun som en ren Undtagelse. Saa betydelig nu imidlertid Forskjellen er mellem typiske Exemplarer af de to Former, saa viser det sig dog uden Van- skelighed ved Gjennemgangen af et større Materiale, at de kun er Varieteter af samme Art, idet det er muligt at opstille en hel Række Mellemformer mellem dem (smlgn. Fig. 96 a—g, der oplyser dette for Sidekanternes Vedkommende). Særlig stor er Variationen indenfor den nordlige Varietet; man kan endog i samme Glas, indeholdende Individer tagne paa samme Plet i Oceanet, finde dels typiske Exemplarer af denne Form, dels Exemplarer, der nærmer sig stærkt lil den brede Form, foruden adskillige Mellemtrin — og Variationen rammer ikke blot Sidekanterne, men alle de anførte Karakterer. Ogsaa den brede Form varierer betydelig, om end ikke saa stærkt som den anden. Hvorvel det derfor for det øvede Øje ikke vil være vanskeligt blandt et Antal Exemplarer, tagne i forskjellige Dele af Allanterhavet, at udpege for de fleste Individers Vedkommende, om de tilhører den nordlige eller den sydlige Varietet, saa vil det for enkelte Exemplarer være umuligt at gjøre dette. Angaaende de to Varieteters relative Udbredelse, bemærkes følgende: Det sydligste Punkt, hvorfra den nordlige Varietet haves, er 41° NBr.") (Gl. 45 og 46); Exemplarerne i Glassene Nr. 40—44 (fra 41°—42° N Br.) tilhører den sydlige Varietet, Nr. 1—39 derimod den nord- lige. Dennes Sydgrænse ligger altsaa ved 41°—42° NBr., paa hvilken Breddegrad begge Varieteter mødes, — mærkeligt nok, saa vidt man kan skjønne, uden at være skilte ved nogensomhelst naturlig Grænse, og uden at der er et Mellembælte, i hvilket en Mellemform optræder; den smalle Varietet har tværtimod det samme Præg paa sit sydligste Punkt som paa sit nordligste, og det samme gjælder den brede Varietet. Denne fortsætter sig dernæst gjennem hele Atlanterhavet — det er ogsaa den, der efter det Materiale, som jeg har haft for mig”), og efter hvad der ellers foreligger, alene findes i Middelhavet — ind i det Indiske Ocean, det Kinesiske Hav og den vestlige Del af det Store Ocean, uden kjendelig geografisk Variation. Jeg foreslaar for de to Varieteter Navnene angusta og lata. Fra den østlige Del af det Store Ocean foreligger der kun to Glas, hvert med flere Exemplarer, som er tagne paa nogle og 20°S. for Linien, Vest for Sydamerika (af Galathea-Exp.). Disse Exemplarer frembyder en ganske særlig Interesse; medens nemlig Exemplarerne fra det vestlige Stille Hav, ligesom ogsaa de fra det Kinesiske Hav, i en ud- præget Grad tilhører den brede Form, ligner disse fra det østlige Stille Hav ganske typiske Exemplarer af den smalle Varietet fra det nordlige Atlanterhav (den inderste laterale Kjøl var dog ikke ret kjendelig paa noget af Stillehavs-Exemplarerne). At den smalle Varielet er den herskende i den sydlige Del af det østlige Stille Hav, bekræftes ogsaa af d’Orbignys Angivelser i Voy. Amer. mer. Han adskiller i delte Værk tvende Varieteter af Cl. pyra- midata: «Var. A, très-élargi latéralement» (som det af Figurerne fremgaar er — vor Var. lata) og «Var B, presque pyramidale» (vor Var. angusta, se d'Orbigny's Figg. 25—29, Pl. 7); 1) Nr. 64 (22° 50/N Br. 80° VL.), 1 Ex., ligner den nordlige Varietet og har allerede opnaaet en Størrelse af 13mm, hvorfor den næppe vilde være bleven til en «lata». Dette er det eneste Exempel paa en Forekomst af den smalle Var. udenfor den angivne Udbredningskreds, og som jeg formoder, en blot tilsyneladende; Lokaliteten er sandsynligvis urigtig. ?) Nogle Excmplarer fra Messina, samlede af Dr. Leche, 1 fra Neapel (Stazione Zoologica), samt nogle ældre tørrede Specimina her i Samlingen, mrk. Palermo og Messina. denne sidste har Forf. kun taget i det østlige Stille Hav (71°—92° V. f. Paris), «jusqu'au 55° degré au sud de la ligne» (det nordligste Punkt angives ikke), medens han kun har taget Var. A i Atlanterhavet fra 36° NBr. til 36° SBr. De foreliggende Stykker fra det østlige Stille Hav er iøvrigt noget mindre end typiske Exemplarer af den smalle Varietet fra Atlanterhavet, det største Exemplar er nemlig kun 12"" Jangt; men d’Orbigny angiver en Størrelse af indtil 16™ for sine Exemplarer. En tredie geografisk Varietet af nærværende Art lever i de sydlige Dele af det Indiske Ocean!) fra e. 24°SBr. til 40°SBr. (og maaske sydligere). Den mest frem- trædende Ejendommelighed ved denne Form (som hidtil synes ganske at være undgaaet Op- mierksomheden) viser sig i Sidekanternes Forhold (Tab. 6, Fig. 97 a-d); disse er nemlig bagtil, som sædvanlig, konkave, men fortil konvexe?), i højere eller ringere Grad; Exemplarerne er fremdeles altid af en ringe Størrelse, ikke over 8%, | sine øvrige Karakterer staar den omtrent midt imellem de to ovenfor omtalte Varieteter; den bageste Ende af Skallen er saa- ledes næsten altid smal, ligesom hos Var. lata; Bredden fortil forskjellig, sedvanlig midt imellem typiske Exemplarer af angusta og lata. Midikjolen er ikke tydeligere end hos Exemplarer af samme Storrelse af angusta, mindre tydelig end hos lata; den er ofte krummet efter Længden, ligesom hos angusta, men paa Grund af Exemplarernes Lidenhed er Forholdet ikke saa iøjnefaldende. Jeg har hverken kunnet se den inderste eller den yderste laterale Kjøl paa Rygsiden; men Exemplarer af tilsvarende Størrelse af angusta har dem heller ikke. De forefundne Varieteter af Cl. pyramidata kan kort karakteriseres som følger: Var. angusta. Fortil smal, bliver jævnt smallere bagtil, Siderandene i deres hele Længde svagt konkave. Midtkjølen ikke meget skarpt afsat, noget krummet efler Længden. Den inderste Sidekjol sædvanlig ret tydelig. Mundingen temmelig vid. Opnaar en betydelig Størrelse (indtil 217%), — Nordlige Atlanterhav fra c. 60°NBr. til c. 40° NBr. ; østlige sydlige Stille Hav. Var. lata. Fortil bred, bagtil meget smal, Siderandene stærkt konkave. Midtkjolen skarpt afsat, ret. Inderste Sidekjøl utydelig. Mundingen snævrere. Middelstor (indtil 16— 17”). — Atlanterhavet fra c. 40° NBr. til henved 30° SBr., (Middelhavet), Indiske Ocean (fra dettes Nordgrænse til c. 24° SBr.), Kinesiske Hav, vestlige Stille Hav. 7) Nr. 134, 136, 139, 140—142, 144—160 paa efterfølgende Liste tilhører denne Varietet. I Glassene 139 og 141 findes dog ogsaa Exemplarer af lata (1 i hvert). Nr. 135, 137, 138, 143 tilhører den brede Varietet. *) Baade blandt Varieteten angusta og lata kan man iøvrigt finde enkelte Exemplarer, hos hvilke den allerforreste Del af Siderandene er svagt konvex, altsaa en Tilnærmelse til det for nærværende Var. karakteristiske Forhold, 73 Var. convexa. Fortil sedvanlig temmelig bred, bagtil smal, Siderandene bagtil konkave, fortil konvexe. Midtkjolen ikke meget skarpt afsat, svagt krummet. Størrelse ringe (indtil c. 8™™). — Sydlige Del af det Indiske Ocean (fra c. 24° SBr. til 40° SBr.)”). Den af Pfeffer (Berl. Mon. 1879) under Navnet «Cleodora australis» afbildede og beskrevne Skal er uden Tvivl en smal Cleod. pyramidata; med australis har den ingensom- helst Lighed. Uforstaaelig er mig P.’s Angivelse (hvortil ogsaa hans Fig. 9 passer), at der paa Undersiden befinder sig en Kjøl, der fortil skulde gaa over til at blive en Fure — en Karakter, der hverken findes hos pyramidata eller australis, og som overhovedet er fremmed for SI. Cleodora. — Samme Forf.’s «Form A. Pyramidata» (Abhandl. Naturw. Ver. Hamb. 7. Bd. p. 94) er — vor Var. lata, hans «Form B. Martensii» — vor Var. angusta; hans «Form C. Sulcata» er jeg ikke i Stand til at tyde med Sikkerhed. Atlanterhavet. — —_— = en - Nr. Bredde. | Længde. Samler ell. Giver. — zu — = 1 RSS Tes | WERE | Mundingen af Davis-Strædet Holboll SE: ........| Mellem Island og Grønland Olrik 3 RT Lee TESS re ES DRE Olrik 1867 3a 60° 18‘ N. 16° 48° V, | 28/; 82, Kl. 8 Efterm. Ryder 4 60° N. ON ee EE | Rink 5 1993125 GENIN Ga OV NE ee ciara Na ete Bang 1873 Be Esa? 37 lie TN U DER Re ee RN WE Olrik 1866 jh QE ON PO TROT ANR Ne ele de els ce ele reel | — 1852 8 SIS TiN: 132322 Ve | ee a oe Kl sk nce ol | Moberg RE Ee OS GUN. | AGS guy MES ART en | Assistent Steenstrup 1878 10 SOCMNE sae SOA ee Elling So oe Abo. ouatdilnso Gio canin Olrik 11 FO ee RTL CE ae RER Ne Moberg 1) Fra det sydligste Atlanterhav (fra c. 25° S Br. til Artens Sydgrænse) foreligger der her i Samlingen et Antal Exemplarer, som ialfald tildels slutter sig til eller nærmer sig den beskrevne Varietet fra det sydlige Indiske Ocean; de fleste af Exemplarerne er dog for smaa og for lidt udprægede til at man kan slutte noget om deres definitive Form; en Del af dem kunde meget vel tænkes ved fortsat Væxt at blive til Var. lata. — Iblandt Bremer-Museets Materiale findes to Glas, af hvilke det ene (mrk. «Capt. Witt. 25° N. — 35° S., 18° W. — 28° W.») bl. a. indeholder et Antal Exemplarer, der i Formen alle ligner det i Fig. 97 d afbildede Exemplar af Var. convexa fra det Indiske Hav, men er større (indtil 14mm lang), i det andet («Capt. Wendt, 34° — 30° S.») findes et Antal ganske lignende, sammen med nogle faa smaa Exemplarer, der neje ligner Exemplarer fra det sydlige Atlanterhav i vor Sam- ling. Skulde det sydlige Atlanterhav beboes af en Var., der i Formen ligner «convexa», men bliver noget sterre end denne? Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 10 29 a 34—35 59°—58° N. 59°—58° N. | 59°—57° N. 58° 56° N. 58° 27! N. 58° 26° N. 58° 17/ N. Don: 57° 50° N. 57° 32! N. 52° 47’ N. 48° N. 48° N. 47° 47° 46° 46° N. 45° 43! N. 44° 20° N. 44° 20! N. 44° N. 44° N. 43° N. 43° N. 43° V. 429 42! N. 429 0'N. 42° N. 41° 16° N. 41° 10° N. 41° N. 40° 0' N. 38° 40° N. 36° 55° N. 33° 1% N. 33° N. 32° 16° N. 32° 6° N. 30° 36° N. 30° 16° S. RER tI Længde. 13° 15° V. 10° 59° V. 26° 43! V. LOOPY: 30° 59° V. 28° V; 48° 43° V. 33° 31° V. 13° 10° V. PAT Ne 38° 24° 2712 10° BÅS Ns 34° 30° V. 42° 0’ V. 429 0° V. 17° 312 329 23° 12° LS NY: 12° 54° V. 44° V. 31° 40° V. [TS AVE 33° V. 26° 20° V. 632 0! Y. 65° 45! V. 73° 40! V. 182122/0V. Bee GONE 39° 28° V. Ui oY Me 37° 16° V. SUN <= Samler ell. Giver. Mellem Island og Grønland Mellem Island og Grønland Rink 1852 — 1849 Moberg Olrik 1859 — 1852 — 1859 Branner 1868 Hygom — 1861 Andréa 1861 — 1862 — 1862 Hygom Galathea-Exp., Kjellerup Grønsund 1863 Hygom 1857 Andréa 1867 — 1861 Ryder, 1881 Andréa 1870 = 4888 Normann 1880 Hygom 1856 Andréa 1870 — 1862 — 1863 Warming 1866 Andréa 1862 Warming 1866 Bredde. Nr. Længde. Samler ell. Giver. 55 D ADO DANS OBLO SØN ele cae) ie noue cote lt à Andréa 1866 56 DS GP RL WISSEN er Hartmann 1882 57 DO AN NT G On AV Ne le cc OS Andréa 1862 58—59 LINE SN ET EN PP EE a neuen een OCDE Hygom 1863 60 SE CCS ON RC EEE ede | Andréa 1870 61 CRIE UNS PE OR TN PER EC CPE CET ECC I 9862 62 23°°31° N. CD Ne moe PR RTE Do € Stübe 1860 63 PAGES ONE RBR CARD Mitre, cn cer een ores cc NE Ale Andréa 1862 64 SR NC I (0 ON EE Ce 1870 65 DEAN OA D Visit |) oats ee ET ee ee Galathea-Exp., Reinhardt 66 RO Ent NOT a a | 25 Andréa 1864 67 21° 12° N. TE AA A ET Se ==) 1867 68 20° N. SA Sg ee ek ut dore cs JO. Hygom 69 PCAN ie NEDE SAR da de ae mine = 70 [OCT IN RS TOMO, A re da dl Ryder 1881 71 EU hr RAE TE A ET ER A Once Hartmann 1882 72 MEAN | Bice Ws HERE SEES KERES NOE KDE EST eons Hedemann 1867 73 LONDON ED SED VENIR ee Hartmann 1882 74 ESCORT ANR) lee SAS SAAN RR fey of cere ara ern ce wee mache) Galathea-Exp., Reinhardt 75 15° N. DOS LEE EEE REN cet de Hygom 76 15° N. DIE NE uote — 1853 77 14° 46° N. PRORV ee ae tage asie a omen Omens Andréa 1864 78 BOTTIN A Mo ace, S Sicpiycrs ae CE CE =. — 79 IRON: DIEBE VA Eee a as ein, se arcs v. Benzon 1876 80 5° 31° N. SEN ee ae ae ee ee Galathea-Exp., Reinhardt 81 4° N. DO AUS RR rate ne Koch 1861 82 SAONE TOO AV ein ses oo Sci A Warming 1866 83 ERENTO EN a ee A EN Re Andrea 1863 84 1° 30° N. | 16° 40° V. | D, SET EN mh — 1870 85 Of AS: D5 ORV AN NT EE RES — 1863 86 40 20° 5. | 14° 20° V. | RM Pa esas Ieee | — 1862 87 STRAY Len) MEET PNR NE ee ee rn ae == Re TRG ICS AE Ve Veen. | Warming 1866 90 LOSSES AN GR Om VEN FRS EPA ES = = Di Re es COVER tn Gees ek, 3 Andréa 1862 93 Serene eager wan SE RCE CR — 1863 94 SSR ACY KO AR Ee ho eee a aaa | Bruun 1863 95 141,0 S. 352 EN AO ee Re CO TE OR ER ER IN HUE 96 15° 6° S. BIO Vee en ee ee Se | Andréa 1862 97 16° § 290 v. | Strandgaard 10° 76 Længde. Nr Bredde. Samler ell. Giver. BLE 98 17° 8. | SION ER Andrea 1864 99 hems 16 AV. sinne een — 1862 100 | 21° 28: 8. | HBO GUN MN). ac Ao eg es i = 1886 101 RO MSA RN. | ne ee — 1869 102 | 20e ABER: lll oo esd) wv arn ee ON — 1862 103 DEREN Sn || 28080 Ne Er CORNE — 1869 104 24° 50! S. BON NES ee pa Oe RER — 1864 105 SAGA WAS Hl ASSL ØS, A LEE Re CORRE — 1869 106 2H 0 SL 207 | ee NS EE — 1862 107 29% 1134'S. 44° 31° V. | 18/12 76, Midnat v. Benzon 108 29° 36° S. N Dinan RT ae ee | Andréa 1862 109 BISSERL BOARD a oe — 1869 110 SOS Bows Hel 820904 Vi. crs Aoi er EC — 1872 111 STOMIES | 1624030 EVER LE OS RES — 1869 112 SUMED! SHEN (950804 Ven EL GRR ORNE eS 113 SEHE ERS ON os osc ee AE LI = = APL! Mala 230 ØS NE I tions m a 128 79 30° S. 10509 |. acy ct eee Andréa 1869 129 10° S. OB, |. Sid oes ER CRETE D QUE 129 a 12° S. 1089 58 22)... Ce CR NE ee ann 180—81.| 150 207 SMTP AOCH. |... + eee eee 111870 132 | 1e s MITOSE OSS | en ee Sa 133 |219-217/,9 5, | 570-580 @. frceseset: TMS — 1864 ss ee Nr. Bredde. | Længde. Samler ell. Giver. 134 CRI ENT IS) MM ET NE RP SEE SENSE Andréa 1869 195 Ira 22.404,94. fy 670 40! 8. | - Ste: usa» » ET = 136 | 22° 44° S SEO N re steer OR dE — 1869 PT ROSES SENE 72° Bee EN eens ie zu 138 23° 40° S 572240 0e ee SR Siegen ere, ot SRS ei — 1864 139 CET LC || MISS SOG D SNS ae I EM EN 1870 non METS ae SE: a ie ea UE | — 1869 141 25 ES AUS SBOE |e ae seen CE DCE — 341870 Dr et EE TON ON ER TIT Ga) | REESE Re Se KS SOE ST SR one IE Se 143 | 27° 40'S. | 58010. N MALI LATIN... — 1854 ARR Sl SORT D ASIE 30% Bs PE er bis ELU hp Sen 145 ADS) 570 40170 man EE CRC Soro eek | æg 146 | 308 | 9698 |..................... lu = 147 SHS SO SA AO ATO Be ee ee ee — — 148 32° 30° 8. | 42° B |..................... — 1869 VE GE RON LES DUT Nee resale ree is RETTEN: oS Se 150, 15 Ben ae ee | — 1864 NSH. (ESS ER ARS tet RT Ce Oe |. 2408860 152 |: 134-3098,- | Bali UN, en ee er 4 Hartmann 1880 RE u EN ee | Andrea 1870 154 | 35° 12° S IHNEN EEE Hartmann 1880 BEI ES RR er CE Le. et, PS Andrea 1869 156 35139181, BRITEN ee en Scale icy cea ese? 1570| 3822058, |e FSG CMM Meet cio ol ates cease ere cae PA = "1864 158 3605078 MOSS TAN AMOR eee 74 HER TAGE — 1869 Rab cu asus." ar iae Men Jin ae Jane th Dane „leg IST II LAT En 11606: D | RE EE = | Galathea-Exped. ARE NI NE ACID 20! D, | 56 EEE REC, Andréa 1869 TORE STETS TA NG SAS AE DL | S's coals ee ST ee Galathea-Exped. SE alge RE) GO gta: ONU ere Zu PURES. in N JER TB OF ATEUNSE | LI NE RT Te A FEER Andréa 1869 bernd: de 60: In aa | «Sydlige Kina-So- | H. Koch 1872 = 78 — Vestlige Stille Hav!). Nr. Bredde. | Længde. | | Samler ell. Giver. = \ J i = en ne nn 168 | dou ee. REEL Anv | Panay (Philippinerne) | Corneliussen 1874 169 PONTS AGAR a KN TES CN Let CRT = 1881 | 16° N. | 165° @. | Nat Chierchia BONN! PEGE TRS nel es VAT ee NR == 139 N. | 155° @ | Nat = 12° N. 154° Ø. | Nat = 170% || ET SE | HET OLDER ASER Roue " Hartmann 1880 Ostlige Stille Hav. | I N es ee RR TER | Cobija (Bolivia) | Galathea-Exp., Reinhardt 173 | 27° 11° S. | 88° 5% V. | 23/3 47, Kl. 3—5 Efterm. Galathea-Exp. 8. Cleodora balantium Rg. Balantium recurvum. *Anonymus i: Journ. of the Roy. Inst., Vol. 15, p. 220, PI. 7, Fig. 107. Cleodora balantium. Rang, i: Mag. de Zoologie 1834, PI. 44. Balantium bicarinatum. Benson, i: Journ. Asiat. Soc. Bengal, Vol. 6, Part. 1 (1837), p. 151 (opst. paa et defekt Exemplar). Hyalea balantium. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p. 116, Pl. 8, Fig. 1—4. Cleodora balantium. Souleyet, Bonite, Tome. 2, p. 186, Pl. 7, Fig. 11—16. — Monogr., p. 52. Balantium recurvum. Sowerby, i: Reeve, Conchologia iconica, Vol. 20, Pteropoda, Pl. 4, Fig. 26 a—b. Incl. Cleodora inflata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 188, Pl. 7, Fig. 17—19. — Monogr. p. 53, Pl. 13, Fig. 17—19. (Unge Exemplarer ) Tab. 5, Fig. 89 (Skalmundingen), Tab.4, Fig. 48 (Embryonalskallen). Den storste Del af Skallen er ligesom hos den foregaaende ret, men den bageste Del er bojet opad, saa at den danner en Vinkel paa omtr. 135° med Længdeaxen. Under- siden er forsynet med en meget bred og stærkt fremtrædende konvex Lengdekjol, som indtager mere end Halvdelen af Undersidens Bredde; Kjølen bliver som sædvanlig bredere og lavere fortil. Rygsiden er forsynet med tre tydelig fremtrædende, omtrent lige stærke, brede konvexe Kjole. Siderandene, som fortsætter sig langt tilbage, til henimod Spidsen, er svagt krummede med Konvexiteten udad; deres Kant er ikke skarp, men flad, ja endog svagt rendeformig udhulet. Skallen er forsynet med Tværfurer, adskilte ved afrundede Tværvolde, som bliver lavere, smallere og mindre tydelige henimod Skallens Bagende (mod- sat Cl. australis); desuden findes de sædvanlige Tilyextstriber, men ingen Længdestribning. Embryonalskallen er ved en dyb Indsnøring afsat fra den øvrige Del af Skallen; den 1) Som Supplement anføres følgende Lokaliteter efter «Gazelle's» Indsamlinger (Berl. Mon. 1879, p. 238): " 090,4'NBr. 132° 29'ØL. — 23229'SBr., 153° 23/@L. — 15948'SBr., 178° 1‘VL. — Kieler- Museet besidder den fra «Jedobucht, Aug. 1846» (Galathea-Exp., Behn); Var. lata. 79 er kortere og bredere end hos Cl. pyramidata, men ligesom hos denne forsynet med en kort Spids paa Enden. samme Form som hos Cl. pyramidata; det bageste Fodparti er mindst ligesaa bredt som Skallen naar en Størrelse af indtil 261/2"%, — Vingerne har hos denne. — Radula frembyder intet mærkeligt. — Alle de foreliggende Exemplarer af Arten bærer paa Skallen Hydroider. Gleodora balantium synes at leve hele Jorden rundt: Atlanterhavet, det Indiske Ocean (se efterstaaende Liste) samt det Store Ocean (d’Orbigny’s Rejse). Efter vor Liste kunde man være fristet til den Anskuelse, at den var indskrænket til Troperne (den mangler ogsaa i Middelhavet); men det bør herved bemærkes, at d'Orbigny angiver at have taget sine Exemplarer paa 41° SBr. (83° VL. f. Paris). idet den trods sin Størrelse og temmelig stærke Skal kun findes repræsenteret med 18 Glas Det er vistnok en temmelig sjælden Art, i vor Samling. D’Orbigny tog den kun én Gang. Souleyets Cleodora inflata er uden al Tvivl opstillet paa et ungt Exemplar af Cl. balantium; den stemmer efter Souleyets Angivelser og Figurer i sin Form paa det nøjeste med den bageste Ende af de foreliggende Exemplarer af Cleodora balantium; ogsaa de an- givne Dimensioner passer til denne Bestemmelse. Atlanterhavet. Nr. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. I E I 1 CE NE CU SO OM | Andréa 1864 2 DOG SE UN, EIDOS RE SENSE He Rh. MERE Warming 1866 3 15° N. 2205 Eu LE ET RARE, SLA A ES CI RER Hygom 1853 4 14° 46° N. PEAY Te dt Andrea 1864 5 10° N. DBO Vise EB Re A Ne | — 1872 6 CSS es CR | E23 9 boc REFS eae Ser RR AR SENE En. Reinhardt Bias es AGS. |i SISO" Ve) Ne ee | Andréa 1863 RB ke 208 sa) «Joy [create BE (RET s5> 8 59 20' S. BES AOU VER EN TEL TREERE | — 1863 ORE ON RE OR A RE D D TER LE Cols TOME 16220401 | TE CV TIE PERSAN ET — 1864 The Wt, ol Long | [it 008 NORMA bon) | eee 1e 0e dons} aaa ver] WIS TE. — 1872 TNA ae Wes Er BUT Atlanterhavet | Warming 1863 Mt: lis tnane HAS: — H. Koch 1861 LE à ME SENESTE once All RMS En — Warming 1863 Indiske Ocean. 16 339 S Fa VAE NRA R ALAN Andréa 1864 17 Salmin 1863 9. Cleodora Andréæ n. sp. Tab.1 Fig. 1, Tab. 2 Fig. 12, Tab. 5 Fig. 92 (Skallen). Tab. 4 Fig. 49 (Embryonalskallen). Den forreste, større Del af Skallen er ret, den bageste Del er krummet opad paa en lignende Maade som hos Cl. balantium; dog er det opadbojede Parti større og navnlig bredere end hos denne. Sidekanterne er paa det allernærmeste rette; de er ikke rende- formig udhulede som hos Cl. balantium, men frembyder en smal, næsten flad (men dog svagt konvex) Rand. Ejendommelig for nærværende Art i Smlgn. med de foregaaende er den stærke Udvikling af den konvexe Kjol paa Undersiden, hvis hele Bredde den paa lidet nær indtager; Konkaviteten af Undersiden er blot antydet ved en smal flad Rende indenfor og langs med Siderandene. Paa den konvexe Underside bemærkes endnu to svagt udprægede Længdefurer, én paa hver Side af Midtlinien. Paa Oversiden finder vi de samme 3 Længde- kjole som hos balantium, men forholdsvis meget svage og rykkede tættere sammen; paa hver Side af disse ses endnu en bred, lidet udpræget Længdeforhøjning, adskilt fra Kanten ved en svag Rende. De hos Cl. balantium saa tydelige Tværfurer er her kun svagt an- tydede paa den forreste Del af Skallen. Embryonalskallen ligner i sin Form nøje Cl. balantium's, men mangler, ialfald paa det foreliggende Exemplar, ganske den lille Spids, der findes hos de foregaaende Arter af Underslægten Cleodora. Skallen, som er temmelig langstrakt, lidt mere end 11/° Gang saa lang som bred, maaler paa det foreliggende Exemplar 20%: Cl. Andréæ er saaledes en Form af anselig Størrelse. Angaaende Artens Udbredelse kan jeg kun meddele, at det eneste Exemplar jeg har set, er taget af Kapt. Andréa i det sydligste Atlanterhav paa 33° 30° SBr. 1190" VL. Det er uden Tvivl en af de ikke faa Pteropoder, der er indskrænkede til det sydlige tem- pererede Zone; et Dyr af denne Størrelse vilde vistnok, hvis den levede i de tropiske eller nordlige tempererede Dele af Verdenshavene, ved en eller anden Lejlighed være hjembragt til Museet fra disse. | Nær beslægtet med Cleodora Andréæ er den af Pfeffer (i Abhandl. d. naturwiss. Ver. Hamb. 7. Bd. 1. Abth. p. 96, Tab. 7 Fig. 19—19 b) beskrevne Cleodora falcata. Denne adskiller sig fra vor Art ved at være betydelig mere langstrakt (efter Pf.'s Fig. 19 er Skallen 21/2 Gang saa lang som bred, efter hans Maalangivelser rigtignok kun lidt mere end dobbelt saa lang som bred), samt ved efter Forf.’s bestemte Angivelse at mangle ethvert Spor af Tværfurer og Lengdekjol; efter hans Figurer er Bagenden ogsaa slankere end hos Cl. Andréæ. Det af P. afbildede Exemplar var 12!/omm langt. Som Loka- litet angives for det ene Stykke 44° NBr. 32° VL., for det andet «Atl. Oc.» 81 En anden ner Slægtning af Cl. Andréæ er Cleodora Chaptalii Souleyet!). Den ligner hin i at besidde Tværfurer paa Ryg- og Bugside samt ved paa Rygsiden at have de samme 5 Kjole, der dog, ligesom ogsaa Tverfurerne, synes stærkere markerede end hos vor Art; den har fremdeles den samme hvælvede Underside. Den adskiller sig fra Cleodora Andréæ ved at Siderandene er konkave og ved at Skallen er meget bredere (en Linie fra det ene Sidehjorne til det andet er ligesaa lang som Afstanden fra samme Linie til Skallens Bagende; hos vor Art forholder de samme Afstande sig til hinanden som 1 : 1,6); Mundin- gens Sidepartier synes ogsaa at vere snevrere end hos Cl. Andrée, og Skallen er mindre fladtrykt end hos denne. Længden er I9==, Souleyet tog Arten, i et enkelt Exemplar, ved Kap. Den lille, kun 27" lange, Cleodora eurrata Souleyet?), ligner meget Cl. Chaptalii. Den har samme almindelige Form, men er ganske glat, Mundingen er snevrere og Bag- enden stærkt opadkrummet. Det er ikke en Unge af en af foregaaende Arter; i saa Fald maatte dens Skal jo ligne det bageste, 27” lange, Stykke af Skallen af paagjældende, hvilket aldeles ikke er Tilfældet. Souleyet tog et enkelt Exemplar i «Atlanterhavet». 10. Cleodora cuspidata (Bosc.). Hyalæa cuspidata. Bose, Hist. nat. d. Coquilles, Tome 2 (An. X [1802]), p. 241, Pl. 9, Fig. 5—7. Hyalea tricuspidata. *Bowdich, Elem. of Conchol. (1820), Pl.6, Fig. 1. Cleodora cuspidata. Quoy & Gaymard, Astrolabe, Zool., Tome 2 (1833), p. 384, Pl. 27, Fig. 1—5. Cleodora Lessonü. Rang, Monographie, PI. 5, Fig. 1—3. Cleodora euspidata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 176, Pl. 6, Fig. 11—16. — Monogr. p. 48. Tab. 1 Fig. 2, Tab. 2 Fig. 13, Tab. 5 Fig. 87—88 (Skallen), Tab. 4, Fig. 51 (Embryonalskallen). Skallens Bagende er ligesom hos Cl. balantium og Andréæ bojet temmelig stærkt opefter (der er iøvrigt i denne Henseende nogen individuel Variation: hos nogle Exemplarer er Bøjningen stærkere, hos andre svagere). Undersiden er meget tydelig konkav fra Side til Side med en bred afrundet Længdekjøl, som bliver bredere og lavere fortil; denne Kjøl er betydelig bredere og stærkere udpræget end hos pyramidata, men smallere end hos balantium og Andréæ. Undersiden er fremdeles temmelig stærkt krummet efter Længden, med Konvexi- teten nedefter. Oversiden er tagformig med en særdeles tydelig, skarpt fremtrædende Midtkjøl, hvis forreste Del er ret, medens den bageste er krummet med Konkaviteten opad; paa hver Side af denne, nærmere Midten end Yderranden, bemærkes en tydelig, men dog svagere, afrundet Længdekjøl, og udenfor denne kan man endnu adskille en svagt fremtrædende Længdeforkøjning paa hver Side. Siderandene er krummede med Konkaviteten udad, den 1) Bonite, Tome 2, p. 183, Pl. 7, Fig. I—5. — Monogr. p. 51, Pl. 13, Fig. 1—4. 2) Bonite, Tome 2, p. 185, PI.7, Fig. 6—10. — Monogr. p. 52, Pl. 13, Fig. 5—10. (Fig. 9 synes iøvrigt at være en Kopi af PI.7, Fig. 15, i Bonite, som forestiller Skalenden af Cl. balantinm.) Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 11 82 forreste Del af dem er rettet skraat udefter; Kanten af dem er ganske svagt rendeformig udhulet (smlgn. Cl. balantium og Andrée). Mundingens midterste Del er vid, Sidedelene snevre, rettede bagud; Over- og Underlæbe (af hvilke hin som sædvanlig er længere end denne) er meget stærkt udviklede, længere end den øvrige Del af Skallen, hvis bageste Del er meget afsmalnet. Mundingens udvendige Hjørne er forlænget til en lang, ret, paa sin forreste Rand dybt rendeformig udhulet Torn, Overlæbens Midtkjol er ligeledes tornformig forlenget. Skallen er forsynet med meget kraftige Tværfurer baade paa Over- og Under- side; hvor de lober hen over Undersidens Midtkjel bliver de dog temmelig svage. Em- bryonalskallen, som ved en meget tydelig Indsnoring er sondret fra den øvrige Del af Skallen, er ner ved at vere en Kugle, som — naar den er vel bevaret — paa sin bageste Ende bærer en fin tornformig Spids. — Det bageste Fodparti er temmelig bredt, tunge- formigt. — Radula har den for Cleodora s. str. typiske Bygning (korte Frynser paa Tæn- derne etc). — Skallen er hyppig besat med Hydroider. Nærværende Art gaar i Atlanterhavet næsten ligesaa langt mod Nord som Cl. pyra- midata, idet den haves i et enkelt Exemplar (med utvivlsom rigtig Lokalitet, taget af en dansk Soofficer paa en Rejse til Gronland, og udtaget af Samleglasset af Forf. selv) fra 59° 26° N. 19° 12‘ V.1). Men den synes dog paa disse nordlige Bredder at være en sjælden Gjæst. lovrigt er den efter det foreliggende Materiale temmelig jævnt udbredt gjennem hele Atlanterhavet fra 46° NBr. til 37° SBr.; den kjendes ogsaa fra Middelhavet. Fra det Stille Ocean haves Arten ikke i Samlingen, og den synes heller ikke ellers at være bekjendt derfra (den er saaledes hverken truffen her af d’Orbigny eller af den preussiske Expedilion paa «Gazelle»), noget der dog vel snarest skyldes et Tilfælde. Atlanterhavet. Nr. Bredde. | | Længde. | | Samler ell Giver, 1 | 590 56° m. NSS | 30% 82, Kl. 9 Aften | Ryder 1883 2 erg WAI honing t, AG br eGR OF | Andréa 1862 Gh Ay he AAPaDt Ned Heymanns rd Haraatı. Bis re fat. alter — 1866 St eh | ASERONINY 1828,40 ve lus tee CHER RE FAN 5 PR ON NP OO A Re ee EE mene | — 1862 6 | FO MR TR 1 ER RE A Lei de | "ME 7) ot aa BoP Vf a ee ere | — — 1) I Samlingen findes endnu et Glas, hvis Indhold skal være taget «mellem Island og Gronland» (af afdøde Olrik), og som indeholder et enkelt Brudstykke af Cl. cuspidata, imellem flere Stumper af CI. pyramidata; da der imidlertid altid er en nærliggende Mulighed for, at det paagjældende Brud- stykke ved et Tilfælde er kommet i det nævnte Glas, har jeg ikke optaget dette i den efterfølgende Liste. Nr. | Bredde. Længde. Samler ell. Giver. 8 PRE Ne EN ot ee AT OO OC E Galathea-Exp., Kjellerup 9 MEAN AO AS VON RE Indien Aral. | Warming 1863 10 Mier ONE SKET SEEST VER I ter the re | Normann 1880 11 ADRS OMENS CE SOUS VE | ea so Andréa 1866 12 STORE LINES 22 SV NA Code ce 1867 13 36° 29° N. 2° 28° V. | Middelhavet, !%/ı2 68 Midnat | Branner 14 BESETZEN ER EDS A BV PRE RATS de ee Andréa 1863 15 36° N. SOC VÆRE N COLE Tay 26S Tea oe | Hygom 1864 16 BEIDEN AS TEN A ee en | Andrea 1863 17 34° 244 N. D OAV et no hoh Kees Fe REE = The 18 Er RTS NP Ds cece od ate IE eigen 19 SACRO ING 25 AO EVA Eee = Yoke ge Ven a 20 HIISEORL ARSTER Ed Sal tata 21 RE GE CT) GE TAN ee eh LE 22 25° 54 N. OR VEEN iPass ee eS ee Rae R. Nielsen 1870 23 DOSE AEE MOB OMR VU MER RACE RUN Mrs In Ryder 1881 24 22° 4! N. DEORE DAV ER en de dre Or ES omelet = de Reinhardt 25 l'OS TN: I oo ee ae ice Warming 1866 26 P55 GG Nee ES DO EN Cet Et en = _ SE SN ETS M ER TEE | v. Benzon 1876 28 CUS D nee Atlanterhavet Reinhardt 29 BORING a ES A Le pre PS Se Pen ts Pe — 30 3 N. (RIT) MS SR On en le CURE Andréa 1864 31 0° 4 8. Jovi A re AR ere — 1863 32 IG OVS. Wp ZOO! Nuala Had dive whe ae ighters ee | — = 34 BOOT asc HEL SOE OL VE | Kae tacit chs a ar BET AR? 35 | mes. IE MR RCE Re a BORIS OREO Seu EN FUER JESSE NER ee — ie 37 ASS SEN RSS OO NE RE CN Note hr ee tops Warming 1866 38 DS LS OU GG SOON AN NES AT ANA EM ee Andréa 1864 39 ENS a HFS DOM VEN MN NE ER, SR A TEEN Lies ee 40 178730582 112982300 VI NA RER eee BENET NREN Bl: er 4 18° S. DO ER a ee SN RESTE 42 STC aS MaRS Sa ee per ee PTS — 1869 AIO Den ne betes re QE «Atlanterhavet», uden nøjere Ang. | Indiske Ocean. 47 BAS SEES TØ: | SAR RER NE RER | Andréa 1864 D PR GE PR TERRES S. f. Ceylon %/0 45 | Galathea-Exp., Reinhardt 49 | 10°S. 104° 0. | Bh Ps I LE ne Andréa 1869 DE 11. Cleodora pygmæa n. sp. Tab. 4 Fig. 57—57 bis, Tab.5 Fig. 90 (Skallen), Tab. 4, Fig. 50 (Embryonalskallen). Skallen er meget fladtrykt, omtrent ret. Sidekanterne, der er begrænsede af en flad Rand, er krummede med Konkaviteten udad, hos yngre Individer kun svagt, hos ældre stærkere: henimod Slutningen af Væxten bøjer de sig stærkere udefter; fortil ere de trukne ud i en kort Torn paa hver Side. Den flade Siderand er tykkere end den øvrige Del af Skallen. Naar man betragter Skallerne med Lupeforstørrelse, ser det navnlig hos ikke ud- voxne Exemplarer, ud som om Overlæben var begrænset af en stærkt festonneret Rand. Ved nøjere Eftersyn ses det dog, at den i Virkeligheden kun er lidet bugtet og at det omtalte Udseende skyldes den Omstændighed, at den yderste Del er meget tynd og ved en stærkt bugtet Linie skilt fra den øvrige, mere fortykkede Del af Skallen. Paa Rygsiden bemærkes 3 brede, afrundede Længdekjøle; den største Del af Bugsiden indtages af en bred, flad Længdeforhøjning. Der findes ingen Tværfurer, men ret tydelige Tilvæxtstriber. Embryo- nalskallen er afgrænset ved en meget tydelig Indsnøring; den er ægformet, ikke tilspidset. — Det bageste Fodparti meget bredt som hos Cl. cuspidata og balantium. — Det største Stykke maalte 3*/4m™™. Den af de foregaaende Arter, som nærværende lille Form kommer nærmest, er, trods den store Forskjel i Habitus, C/eodora balantium. Særlig instruktiv i denne Henseende er Skalmundingens Form; et Blik paa Figg. 89 og 90 vil vise, hvor stor Ligheden er: vi finder hos C/. pygmæa den samme brede ventrale Længdeforhøjning som hos hin, de samme 3 brede, afrundede dorsale Kjøle, de indsnevrede lige ud til Siden rettede laterale Dele af Mundingen. Den har den samme flade Rand paa Sidekanten, og Embryonalskallen har væsentlig samme Form. Den adskiller sig ved den konkave Sidekant, ved sin Fladtrykthed, ved Mangelen af Tværfurer og ved sin Lidenhed!). Der forelaa til Undersøgelse af denne Art et Antal Exemplarer (12— 14) udtagne af Maven af en Ommatostrephes Bartramii (uden Lok.); fremdeles et enkelt Exemplar fra Hr. Poppe, fra 10° SBr. 105725" ØL. (/ 83, Nat), samt endelig 16 Exemplarer fra Hr. Chier- chia, tagne paa 5° NBr. 115° VL. og 2 Expl. fra 0° 10°SBr. 88° 10‘ VL. Arten findes saa- ledes ialfald baade i det Indiske og det Store Ocean. 1) Den Tanke ligger ikke fjærn, at nærværende lille Form kunde være Ungen til en anden Hyalæide; navnlig kunde man tænke paa de med fladrandet Sidekant forsynede Hyalæa-Arter, H. trispinosa og 4-dentata. En nøjere Undersøgelse viser dog, at den ikke kan tilhøre nogen af disse, hvilket let ses ved en Betragtning af Fig. 58, der fremstiller det bageste Parti af Skallen af H. 3-spinosa i samme Forstorrelse som Fig. 57, Skallen af Cleodora pygmæa — og af Fig. 91, der fremstiller Arret efter det affaldne Parti af Skallen af H, 4-dentata i samme Forstørrelse som Fig. 90, Mundingen af Cl. pygmæa. 85 12. Cleodora compressa Soul. Cleodora compressa. Souleyet, Bonite, Tome 2, p.181, Pl.6, Fig. 26—32. — Monogr. p. 51, Pl. 12, Fig. 20— 25. Tab. 4 Fig. 58bis-ter, Tab. 5 Fig. 90bis (Skallen), Tab. 4 Fig. 50bis (Embryonalskallen). Hos nærværende Art, der er ner beslægtet med, men dog meget distinkt fra fore- gaaende, er Skallen endnu mere fladtrykt, Mundingen endnu snevrere end hos denne. Lengdekjolene paa Rygsiden er langt mindre fremtrædende (efter Souleyet mangler den ganske Kjøle, hvilket dog ikke er ganske rigtigt); Furen paa hver Side af den smalle Midt- kjøl er næppe udpræget (hos pygmæa meget tydelig), men selve Midtkjølen er dog ialfald paa det ene af de foreliggende Exemplarer ret kjendelig, om end langt svagere end hos pygmæa. Bugsiden ganske svagt konvex. Sidekanterne flade, fortykkede, svagt konkave. Skallen er mere langstrakt end hos pygmæa: Skallens Længde er 2—3 Gange saa stor som Mundingens Bredde (hos udviklede Exemplarer af pygmæa er Skallen aldrig dobbelt saa lang som bred), Sidekanterne paa den større bagre Del af Skallen divergerer kun meget svagt fortil. Der findes en fin, skarp, regelmæssig Tværstribning (antydet i Souleyets Figurer), som ialfald i denne Form mangler hos pygmæa. Embryonalskallen er kjendelig bredere, Indsnøringen tydeligere end hos pygmæa. Den bageste Del af Skallen, navnlig Embryo- nalskallen, samt de fortykkede Sidekanter er brunlige (hos pygmæa kun Sidekanterne). — De to hele Exemplarer, som forelaa, var henholdsvis 6 og 6'/2™ lange. — Det ene bar en lille Hydroidkoloni, bestaaende af et Par Individer, paa sin Skal. Arten staar pygmæa nær, men jeg tvivler dog ikke noget Øjeblik om, at det er en selvstændig Art. Den almindelige Form er, som det af Figurerne ses, ikke lidet forskjellig, og der er i denne Henseende ingen Overgange mellem de temmelig talrige Exemplarer af pygmæa og mine to Exemplarer af compressa (der i denne Henseende ogsaa slutter sig nøje til Souleyets Figurer). Men vigtigere er dog Forskjellen mellem Skulpturen paa Ryg- siden hos de to Arter (compressa saa godt som uden Skulptur, pygmæa med en forholdsvis meget tydelig afsat, afrundet Midtkjol) samt i Embryonalskallen ; hertil kommer saa endnu den ovenfor nævnte Karakter, at nærværende Art er fint parallelstribet paa tværs, den anden ikke. Hr. Chierchia har taget 2 Exemplarer paa 0° 10° SBr. 88°10‘ VL., samt et Brudstykke af en Skal paa 18° VBr. 171° ØL.; Souleyets Exemplarer var fra Atlanterhavet"). 1) Pfeffer har (i Berlin, Monatsb. 1879, p. 237) udtalt den Formening, at denne Form kun var Ungen af H. trispinosa — noget der allerede påa Grund af Skalmundingens Sneverhed hos Cl. compressa ikke kan være Tale om, idet Skallen hos H. trispinosa paa det tilsvarende Sted har en langt betyde- ligere Vidde. 2. Hyalæa Lam. Hyalea. Lamarck, Syst. d. Animaux s. vertèbr. (1801), p. 139. Cavolina. Gioeni, Descrizione di una famiglia e d’un nuovo genere de testacei trovasi nel littorale de Catania. Napoli 1783 4to (fide Abildgaard i: Skrivter af Naturhist.-Selsk. 1. Bd. 2. Hefte, p. 173). Inel. Diacria Gray, Pleuropus Eschsch. Det mest karakteristiske ved Skallen hos de mere typiske Medlemmer af SI. Hya- lea (Undtagelserne se nedenfor) er folgende. Over- og Underlebe — disse regnede fra Skallens forreste Ende til en Linie trukken mellem Mundingens Yderhjorner — er over- ordentlig stærkt udviklede, udgjor næsten hele Skallen, idet den bageste Del af denne, — i Beskrivelserne sædvanlig betegnet som Endetornen —-, er meget afsmalnet og kort, sædvanlig meget kortere end Leberne; den forreste Del af Skallens Sidekanter (smlgn. Cleo- dora) er rettet omtrent lige ud til Siden (ikke fremefter og lidt udefter som hos de fleste Ar- ter af Gleodora s. str.). — Mundingen er meget bred, men stærkt indsnevret, dens mediane Parti dog videre end dens laterale Dele, der er snevre Spalter og som er rettede lige bagud. Disse snevre Sidespalter er næsten helt sondrede fra den mediane Del af Mundingen, idet der ved deres forreste Ende findes en Tand paa Underlæbens Rand, som passer ind i en Grube paa Randen af Overlæben; denne Grube er hos H. 4-dentata aaben udadtil, hos de ovrige Hyalæer, hvor den nævnte Indretning — som vi betegner som Laasen — findes, er den kun aaben nedadtil. — Underdelen af Skallen er stærkt hvælvet (saavel fra højre til venstre som forfra bagtil), særlig fortil: den brede, afrundede mediane Længdekjel, som findes hos Cl. cuspidata og andre, er her meget stærkt udviklet og indtager næsten hele Undersiden. — Underlæbens forreste Rand, mellem Laasene, er kraveformig ombøjet. Over- læbens forreste Del er sædvanlig bøjet mere eller mindre stærkt ned foran Mundingen. Fra det givne Billede afviger dog nogle af de til Slægten Hyalæa henferte Former. Saaledes H. trispinosa, hos hvilken «Endetornen» er kraftigere udviklet, Sidekanterne rettede skraat fremefter og udefter (endog mindre stærkt udefter end hos Cl. cuspidata), Sidespal- terne rettede skraat bagud og mindre skarpt sondrede fra den mediane Del af Mundingen, idet Laasen kun er antydet, ikke udviklet, Undersiden af Skallen mindre stærkt hvælvet. Fremdeles de mærkelige fladtrykte Former /. longifilis, rotundata og lævigata, som navnlig afviger ved Mangel af Laas og ved Undersidens Fladhed"). løvrigt bemærkes om Hyalæa-Skallen følgende. Overlæben er altid, ligesom hos Cleodora s. str., længere — ofte meget længere — end Underlæben. Mundingens (Side- spalternes) bageste Hjørne, Sidehjørnet, er ofte trukket ud i en Torn, Sidetornen, der dog aldrig naar nogen meget betydelig Længde (længst hos H. trispinosa). Den bageste ’) Om disses, saavelsom H. trispinosa's, systematiske Stilling se den specielle Fremstilling. 87 Ende af Skallen er altid krummet mere eller mindre stærkt opefter, sædvanlig hornformig; der findes i denne Del af Skallen ofte en Tverskilleveg, der hos visse Arter undertiden er tilstede, undertiden mangler (individuelt), medens den hos andre Arter altid findes, hos atter andre altid mangler; naar en Skillevæg er tilstede, er sædvanlig den bagved denne liggende Del af Skallen affaldende (dog ikke altid, se H. trispinosa). Sidekanterne er sædvanlig afrundede; men hos Z. trispinosa og 4-dentata er de ligesom hos CI. cuspidata, balantium etc., begrænsede af en smal flad Rand. Paa Skallens Underside bemærkes sædvanlig tydelige Tværfurer, adskilte ved skarpe lave Kanter; disse Tværfurer er tydeligst paa den forreste stærkt hvælvede Del af Undersiden, taber sig bagtil; paa Oversiden er saadanne Tværfurer ikke tilstede eller mindre tydelige (tydeligst hos H. trispinosa og 4-dentata). — Paa Ryg- siden findes et System af afrundede Længdekjøle, der har nogen systematisk Interesse. Naar disse Kjele er fuldstændigst udviklede (se Tab. I, Fig. 9), findes der, foruden Midt- kjølen (Nr. I), 4 laterale Kjole paa hver Side: 2a, 2b, 3, 4; Nr. 4 løber tæt indenfor og langs med Sidespalten, 2a nærmest ved Midtkjølen. Furen mellem 2a og 2b er ofte ud- visket, saa at 2a og 2 b er sammensmeltede til én Kjel, der da benævnes Nr. 2; det be- mærkes, at Furen mellem 2 (eller 2b) og 3 ender fortil ved Laasgrubens indvendige Side. Folgende Skema giver en Oversigt over Kjolenes og nogle Furers Forhold hos de Former, hos hvilke de er godt udviklede (for Sammenligningens Skyld er Cleod. cusp. optaget med i Skemaet). Det speciellere vil blive givet i Beskrivelserne af de enkelte Arter. | Kjolen 2 | Kjolen 3 | Kjolen 4 Furen 1—21) | Furen 3—4 Cl. euspidata . . .. Udelt | Stærk Mangler || Svagere end Furen H.trispinosa . ... | = | — = f 2—3 - 4-dentata. . . .. — | — | — | Saa stærk som 2—3 | - longirostris. . . . — | Temm. svag | Antydet | Stærkere end 2—3 | Bred og dyb - gibbosa . . . . .. | Sædv. delt | Meget stærk | — — = = | Ikke meget udpræget -globulosa..... | Udelt | = | Næppe antydet | — RE — Meget svag - uneinata „.... | Delt Svag | Stærk \ Stærkere end 2—3, | Meget bred og dyb | løber fortil sammen - tridentata. .... — Temm. svag | Temm. stærk | med sin parrede Th SS I Modsetning til Cleodorerne er Skallen hos Hyalæerne næsten allid i storre eller mindre Udstrekning farvet. Embryonalskallen kjendes ikke hos alle Arter, paa Grund af at den bageste Del af Skallen altid er affalden hos voxne Individer af visse Arter (Hyalæa 4-dentata, lon- girostris, globulosa). Hos de fleste Arter er Embryonalskallen langstrakt, krummet, afsmalnet mod Enden, som er afrundet; Indsnoringen svag, men dog fuldkommen tydelig (i Modsæt- 1) Furen 1—2 — Furen mellem 1 og 2 (eller 2 a). CRT ning til Pfeffers Angivelse). Kun trispinosa afviger fra de øvrige ved at Indsnoringen er meget st@rk; Embryonalskallen er hos denne omtrent kugleformig, ligner meget Cleodora cuspidata’s, men mangler den fine Torn. Efter det foreliggende Materiale er den Forskjel, som man indenfor denne Slægt finder i Skallens Storrelse mellem væsentlig ligedannede Individer af samme Art, ofte overordentlig stor; saaledes varierer Størrelsen hos H. longirostris mellem 21/ og 9™™: de største Individer er mellem 3 og 4 Gange saa lange, brede og høje som de mindste, deres Volumen er nogle og 40 Gange saa stor som de mindstes. For en mere overfladisk Be- tragining vil det derefter ligge nær at formode, at de smaa Exemplarer er Unger, som med Tiden kunde opnaa en betydeligere Størrelse. Paa Grund af den indsnevrede Munding, som baade smaa og store Exemplarer besidder, er det nu imidlertid ganske aabenbart, at man ikke kan tænke paa, at de smaa skulde kunne voxe sig store ved en simpel Apposition lil Skalmundingens Rand, som hos Snegle i Almindelighed. Men man kunde maaske tænke sig, al Væxten indlededes ved, at et Parti af den lille Skal resorberedes bort (noget lignende kjendes jo for andre Snegles Vedkommende), og at det resorberede Parti erstattedes ved et nyt, lignende, men af større Omfang. Men det forstaas let, at for at noget saadant skulde kunne ske, maatte visse Dele af de store Individers Skaller være kongruente med visse Dele af de smaa Individers Skaller, nemlig med de Dele af disse, som ikke resorberedes bort, men optoges som Dele i den nydannede Skal. Men en Sammenligning mellem store og smaa Individer af samme Art viser nu, at end ikke den bageste Del af Skallen er lige stor (kongruent) hos store og smaa Individer, men netop kun ligedannet!). Det indses allerede heraf, at de smaa Exemplarer ikke kan voxe sig store, men er ligesaa fuldt færdig dannede som de større Exemplarer; og det er derefter vistnok overflødigt at bemærke, at jeg heller ikke paa Skallen af disse har fundet Spor af gamle Resorptionslinier (Grænsen mellem en bevaret Del af en ældre Skal og et nydannet Skalparti), som næppe vilde være undgaaede mig Op- mærksomhed, hvis de virkelig var tilstede”), Virkelige unge Hyalæer,. d. v. s. Exemplarer, 1) Det er maaske ikke overflødigt her at minde om, at et Legeme kan vere ligedannet med et andet og kongruent med en Del af dette samme. Saaledes kan f. Ex. smaa Individer af Cleodora pyrami- data, var, angusta baade være ligedannede med store og kongruente med den bageste Del af samme (Begreberne Kongruens og Ligedannethed naturligvis her ikke at forstaa med fuld mathematisk Strenghed). Det gjør mig ondt at maatte bemærke, at den eneste Forf., som hidtil har taget disse Spørgsmaal op, nemlig Pfeffer (Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg, 7. Bd., p. 75), har behandlet Sagen paa en højst tankeløs Maade. Han siger, efter at have omtalt, hvorledes Cleodorerne formentlig voxer (ligesom Flertallet af Snegle), følgende: «Anders verhålt es sich natürlich mit den Schalen, deren Gestalt nach fast allen Richtungen hin eine abgeschlossene ist. Hier kann ein Wachsthum nur durch Intussus- ception stattfinden. Einen solchen Vorgang kann man sich einerseits als molekulare Einlagerung, andererseits als eine nach Auflösung einer queren Zone stattfindende Einschiebung eines breiteren Ringes denken.» Hvad den første Formodning (veinerseits») angaar, saa skal jeg dertil kun bemærke, at det tilvisse er en dristig Tanke, at tænke sig en fast Kalkskal, et Afsondringsprodukt, der kun x 89 som endnu ikke har faaet den definitive Form, bar jeg ikke havt for mig; de er sandsyn- ligvis som unge særdeles tynde og skrøbelige!) og af denne Grund sjældne i Museerne. Souleyet og andre angiver, at Hyalæa, med Undtagelse af Arterne trispinosa og 4-dentata, har trelappede Vinger, i Modsætning Lil Cleodora, hvis Vinger kun er tolappede. Der er imidlertid intet saadant Modsætningsforhold mellem Cleodora og Hyalæa. Derimod er der den Forskjel, at det bageste Fodparti hos Hyalæa (med Undtagelse af de to nævnte Arter) er meget bredere end hos Cleodorerne, omtrent saa bredt som Vingerne tilsammen; det danner en bred, temmelig smal Bræmme bag ved disse og har næsten ganske mistet den karakteristiske Tungeform. Souleyet har nu begaaet den Fejl, at tage Vinklen mellem det bageste Fodparti og Vingerne for et hos Cleodorerne manglende Indsnit; i Virke- ligheden er Vingerne ogsaa hos Hyalæerne tolappede. — Det bageste Fodparti hos H. trispinosa og 4-dentata ligner ganske det tilsvarende hos Cleodora s. str.: det er bredt tungeformigt, betydelig smallere, men længere end hos de andre Hyalæer. (Smlgn. Tab. 5.) Radula og Kjæber frembyder intet af Interesse: de slutter sig noje til de samme Dele hos Cleodora s. str. En Gjælle findes hos de fleste Hyaleer, medens den mangler hos alle andre Thecosomer. Hos Z. tridentata forholder den sig som følger. Det er en tynd, baandformet Membran, der med sin ene Rand er fasthæftet til Kappens indvendige Side (kun fortil til hojre er Gjællen fastvoxet med hele Fladen); Fasthæftningslinien er hesteskoformig krummet, omfatter den i Kappehulen prominerende Indvoldsmasse saaledes, at Hesteskoens ene Gren ligger ved hojre, den anden ved venstre Side af denne og Hesteskoens Krumning bagved Indvoldsmassen. Gjællemembranen er besat med Tværfolder, virkelige Foldninger (som paa en Pibekrave), der fremkommer derved, at saavel Gjællens frie Rand som Fasthæftnings- linien er kortere end den ovrige Del af Membranen. Kun den tilvoxede hojre forreste Del af Gjællen har virkelige solide Tværkamme. Hjærtet ligger i den frie Rand af Gjællens venstre Del. — En lignende Gjælle har jeg fundet hos H. longirostris, gibbosa, globulosa og uncinata, d.v.s. hos alle ret typiske Medlemmer af Hyalæa B (se efterstaaende Oversigt over Hyalæa-Arterne); efter Gegenbaurs Figurer og Angivelser ses det ogsaa, at en lignende findes hos H. longifilis (Trosch.) (= complanata Geg.); hos H. inflexa (var. lata) er der ogsaa staar i et forholdsvis lost Forhold til den levende Organisme, voxe ved Intussusception, ved molekulær Indlejring af nye Elementer; det vil sandsynligvis gaa flere som mig: jeg magter ikke at spænde om denne Forestilling. Hvad den anden, neppe mindre urimelige, Formodning (Oplesning af en Tvær- zone og Indskydning af en ny, bredere Ring) angaar, saa turde den, efter hvad der ovenfor er anfort om Muligheden af en fortsat Væxt efter furudgaaet Resorption, næppe behove nogen særlig Tilbage- visning. Denne Formodning har senere ganske bekræftet sig, idet jeg i en Samling Pteropoder fra Ltnt. Chierchia fandt to unge, ikke færdigdannede Exemplarer, det ene af A. 4-dentata, det andet af longi- rostris, begge meget tyndskallede Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV, 1. 12 9 en Gjælle tilstede men i en noget reduceret Tilstand, idet kun den bageste Del af Heste- skoen er udviklet, som en tynd, halvmaaneformig Hudfold uden Tværfolder, bagved Ind- voldsmassens bageste Del. Hos 4. trispinosa og 4-dentata (Hyalea A) har det derimod ikke været mig muligt at finde noget Spor af en Gjælle; disse to Former synes saaledes i denne som i flere andre Henseender at slutte sig til Cleodorerne, som ligeledes ganske mangler en Gjælle. Kappen. Det er tidligere blevet anført, at de Dele af Kappens Rand hos Cleo- dora s. str., der svarer til Skalmundingens snevre Sidepartier, er forbundne med hinanden ved en smal Tværmembran, saaledes at Indgangen til Kappehulen i Virkeligheden kun er saa bred som den midterste Del af Skalmundingen. Det samme er ogsaa Tilfeldet hos Hyalea, hos hvilken Indgangen til Kappehulen i Bredde svarer til den Del af Mundingen, der ligger mellem Laasene. Hos //. tridentata er Randene af Kappen meget udvidelige og kan som tynde Membraner skydes ud gjennem Skalmundingen — Sidespalterne inklusive — og sluttelig ganske bedække Skallens Bug- og Rygside!). Imellem de to Kapperande*), der skydes ud gjennem hver Sidespalte, udspringer to tentakellignende Vedhæng, et mindre bagtil tæt ved det Sted, hvor de to Rande løber sammen, og et større lidt længere fortil, dannet af tre sammenløbende Hudfolder; Vedhængene kan efter de foreliggende Angivelser udstrækkes til en Længde, der er flere Gange saa stor som Skallens. De samme to Tentakler gjen- findes i en meget kraflig Udvikling hos /. longifilts?), hos hvilken desuden det Punkt, hvor de to Kapperande bagtil løber sammen, er trukket ud i en temmelig lang Proces (hos H. tridentata i en kort). Jeg har endvidere fundet dem hos //. longirostris og uncinata; den større af de to Tentakler fandtes fremdeles hos gibbosa og globulosa (som formodentlig heller ikke mangler den kortere); såa vidt jeg kunde skjønne, var de ogsaa tilstede hos 1) Sædvanlig trækker Dyret Kapperandene ind i Skallen, naar det dør, saaledes at man kun undtagel- sesvis vil finde dem skudte ud af Skallen paa konserverede Individer. Jeg har dog kunnet iagttage Forholdet særdeles smukt paa nogle Exemplarer, som jeg erholdt fra Stationen i Neapel. — Smlgn. iøvrigt Cantraines Figurer (Malacologie Mediterr. i: Nouv. Mém. Acad. Sciences et Bell.-Lettr. de Bruxelles, Tome 13, Tab. 1, Fig. 3—3b) og Gegenbaurs Beskrivelse (Pterop. u. Heterop., p. 4). Sidstnævnte Forf. omtaler sammesteds, at man paa Overfladen af Skallen af friske Hyalæer altid finder et slimet Overtræk, som formentlig afsondres af de udskydelige Kapperande, og Gegenbaur formoder, at dette Overtræk «indem sie allmählich zu horniger Consistenz erhärtet, nicht wenig zur Schalenbildung, oder vielmehr zur Verdickung derselben beitragen mag.» Jeg har ogsaa fundet samme slimede Overtræk hos flere Hyalæa-Arter, særlig hos tridentata, men iøvrigt altid kun paa den forreste Del af Overleben. Dets Existens kan jeg saaledes bekræfte, hvorimod jeg ikke kan dele Gegenbaurs Formodning, at det skulde kunne bidrage til Skaldannelsen; thi det synes klart, at et saadant Lag hærdet Slim ganske maatte udviske Tilvæxtstriberne paa Skallens Overflade, som i Virkeligheden altid er tydelige. Beskrivelsen gjælder for det Tilfælde (det sædvanlige ved Spiritus-Exemplarer), at Kapperandene er trukne tilbage i Skallen; Vedhængene ses iøvrigt bedst, naar Kapperandene ere udskudte. Hos denne Art har jeg havt Lejlighed til at undersøge Forholdet paa nogle — hvad Bløddelene an- gaar — fortræffelig konserverede Exemplarer, som Dr. Leche havde samlet i Messina. 2 3 5 91 I. inflexa: de findes saaledes sandsynligvis hos alle Medlemmer af Zyalwa B. Derimod har jeg ikke kunnet finde Spor til dem hos /. trispinosa!) ; og hos H. 4-dentata, det andet Medlem af Ayalea A, synes”) de ligeledes ganske at mangle. — Jeg tor ikke udtale nogen bestemt Mening om, hos hvilke Hyalæa-Arter Kapperandene kan skydes ud over Skallens Yderflade, idet jeg foruden hos H. tridentata kun har fundet dem saaledes udskudte hos H. longirostris. Men den Størrelse, som de tilbagetrukne Kapperande har hos de andre Arter af Hyalea B gjør det sandsynligt, at alle Arterne af denne Gruppe besidder samme Evne, som derimod, at dømme efter Kapperandenes Lavhed hos H. trispinosa og 4-dentala, vistnok mangler hos Gruppen A. Af Hyalæerne er trispinosa og 4-dentata langt nærmere beslægtede med Cleodora end de øvrige Arter. Dette viser sig i mangfoldige Punkter: den flade Siderand, Laasens mangelfulde Udvikling, Rygkjølenes Forhold, Endetornens kraftige Udvikling, Embryonal- skallens Form, Mangelen af Gjælle, Formen af det bageste Fodparti. Af de to nævnte, trods deres store habituelle Ulighed nær beslægtede, Arter staar maaske atter H. trispinosa Cleodorerne noget nærmere end den anden: Sidetornenes kraftige Udvikling, den meget ufuldkomne Laas, Undersidens svage Hvælving peger i denne Retning; dog er disse Karak- terer ikke af den Natur, at man med Sikkerhed tør slutte, at dens Affinitet til Cleodorerne er større end H. 4-dentata's. — Ganske forfejlet er det derimod, naar man i de mærke- lige fladtrykte Hyalæa-Arter (longifilis, lævigata etc.) har troet at kunne se Overgangsformer til Cleodorerne; som det senere (ved Omtalen af longifilis) udførligere vil blive udviklet, er disse Formers Lighed med Cleodorerne at betragte som blot og bar Analogi. Sluttelig maa jeg endnu gjøre en Bemærkning om det for Slægten valgte Navn. Hvis Abildgaards Angivelse, at Gioeni i 1783 har kaldt Forskäls Anomia tridentata for Ca- volina, er rigtig, kan der ikke være nogen Tvivl om, at delte Navn strængt taget har Prio- riteten som Benævnelse før nærværende Slægt. Naar jeg ikke desto mindre har bestemt mig til at benytte Lamarcks Navn /yalæa, saa ligger dette for det første deri, at denne Benævnelse har slaaet saa dybe Rødder, at det allerede af denne Grund synes heldigst at bevare det; og det er dernæst et Navn, der, saa vidt vides, ikke har fundet Anvendelse paa andre Dyreformer, medens derimod «Cavolina» af en stor Mængde Forfattere er blevet brugt som Betegnelse for visse nøgne Snegle. — Angaaende en Deling af Slægten Hyalæa i flere kan jeg henholde mig til de foran for Cleodora's Vedkommende gjorte Bemærkninger, der i det væsentlige ogsaa finder Anvendelse i nærværende Tilfælde. 1) Baade hos H. trispinosa og Cleodora cuspidata er det Sted, hvor de to Kapperande bagtil løber sammen, trukket ud i en Proces (der er længst hos Cleodora cuspidata), svarende til Sidetornen. Denne Proces maa ikke forvexles med de omtalte Kappe-Vedhæng hos H. tridentata etc. 2) Undersøgelsen af disse Forhold var, særlig ved en saa lille Form som H. 4-dentata, ikke ganske let paa det foreliggende Materiale, idet Dyrene sædvanlig var stærkt kontraherede. | 12* Oversigt over Hyalæa-Arterne. En fortykket Bræmme langs Randen af Skallens Overlæbe. Sidekanterne med en flad Rand. Laasen mere eller mindre ufuldkommen. Den bageste Del af Skallen (Endetornen) temmelig bred og kraftig. (Embryo- nalskallen — kun kjendt for trispinosa’s Vedkommende — ved en kraftig Indsnoring afsat fra den øvrige Del af Skallen, omtr. kuglerund.) — Det bageste Fodparti meget smallere end Vingerne, tungeformigt. Gjælle mangler. Ingen flotterende Kappe-Vedhæng. Laasen næppe antydet. Endetornen meget lang, næsten ret. Skallens Underside meget svagt hvælvet. Kraftige Sidetorne. Overlæben rager kun lidet frem foran Underlæben. Sidespalterne rettede skraat udad 0g bagtil: H. trispinosa. Laasen ret veludviklet: en Tap fra Underdelen af Skallen griber ind i en udadtil aaben Grube paa Overdelens Rand. Endetornen affålden paa alle voxne Exemplarer, Bredden af Arret efter samme større end den halve Afstand mellem Sidehjørnerne. Undersiden stærkt hvælvet. Ingen Sidetorne. Over- læben meget længere end Underlæben. Sidespalterne rettede lige bagud H. 4-dentata. Randen af Skallens Overlæbe tynd, skarp. Sidekanterne afrundede. Laasen sædvanlig fuldkommen: en Tap fra Underskallen griber ind i en udadtil lukket Grube Endetornen sædvanlig lille. Embryonalskallen ved en yderst svag Indsnøring afsat fra den øvrige Del af Skallen. — Det bageste Fodparti omtrent saa bredt som Vingerne, danner en Bræmme bag disse. Gjælle tilstede, To flotterende Kappevedhæng paa hver Side. Endetornen altid affalden, Skallen ender bagtil med en snever (lukket) Tværspalte, hvis Bredde er omtr. 1/3 af Afstanden mellem Sidehjornerne. Ingen egentlige Sidetorne, men tæt foran Sidehjørnet udgaar der fra Sidespaltens Underrand en bred flad trekantet Torn. Overlæben rettet skraat BT H. longirostris. Endetornen krummet mere eller mindre stærkt opefter. Ingen Sidetorne. Afstanden mellem Side- hjørnerne er mindre end Skallens største Bredde længere fortil. Furerne paa Skallens Overside ikke meget stærkt udprægede. Den stærkt hvælvede Underside fortil med et stærkt Knæk. Endetornen med to svage Kjøle paa Oversiden, mindre stærkt rettet opefter. H. gibbosa. Undersiden uden Knæk. Endetornen med fire Længdekjøle, rettet stærkt opefter. Undersiden stærkt hvælvet. Laas tilstede. H. globulosa. Undersiden næsten flad. Ingen Laas. Oversiden temmelig stærkt hvælvet. Afstanden mellem Sidehjørnerne meget mindre end Skallens største Bredde. aD pohindate Oversiden flad. Afstanden mellem Sidehjornerne kun lidet mindre end Skallens storste Bredde. H. levigata. Endetornen krummet opefter. Sidetorne veludviklede. Afstanden mellem disse er større end Skal- lens største Bredde længere fortil. Undersiden stærkt hvælvet. Skulpturen paa Oversiden stærkt udpræget. Overlæbens forreste Jel rette ige > ter. - Del rettet lige nedefter EEE Undersiden svagt hvælvet. Skulpturen paa Oversiden næsten udvisket. Overlæben rettet lige fremefter. IL inflexa 93 Endetornen ret, kun dens yderste Spids krummet opelter. Sidetorne mangler. Afstanden mellem Sidehjørnerne saa stor som eller lidet mindre end Skallens største Bredde længere fortil. Undersiden temmelig stærkt hvælvet. Skulpturen paa Oversiden kraftig. Laas tilstede. H. tridentata. Undersiden ganske flad. Ingen Skulptur paa Oversiden. Ingen Laas. i : SE x 6 H. longifilis.)) 1) Medens den ovenfor givne Oversigt er udarbejdet med særligt Hensyn til de naturlige Slægtskabs- forhold, vil følgende Skema over Hyalæa-Arterne af Gruppe B maaske være nok saa tjenligt til rent heuristiske Formaal. Undersiden stærkt hvælvet, Overlæben bøjet ned foran Mundingen af Skallen. Laas tilstede. Skallens Højde i det mindste saa stor som dens største Bredde. Afstanden mellem Side- hjørnerne mindre end Skallens største Bredde længere fortil. Furerne paa Oversiden svage. Det forreste Parti af Skallens Underdel ved et skarpt Knæk afsat fra det bageste Parti. H. gibbosa. Underdelen uden Knæk. H. globulosa. Skallens Højde noget mindre end dens største Bredde. Afstanden mellem Sidehjørnerne større end Skallens største Bredde længere fortil. Furerne paa Oversiden stærkt udprægede, H. uncinata. Undersiden fladere (Skallens Højde i det højeste */3 af den største Bredde). Overlæben rettet lige eller skraat fremefter. Laas tilstede. Sidespaltens Underrand er tæt ved Sidehjørnet trukken ud i en flad trekantet Torn. Ende- tornen altid affalden. Skallen ender bagtil med en snever (ved Kalkmasse lukket) Tværspalte. H. longirostris. Sidespaltens Underrand uden Torn. Endetorn tilstede (kun Spidsen ofte allalden), cirkel- rund i Tværsnit. Skulpturen paa Oversiden kraftig udpræget. Endetornen smal, omtr. ret (kun Spidsen, der næsten altid mangler, er bøjet). Underdelen temmelig stærkt hvælvet (Skallens Højde omtr. ”/3 af Bredden). H. tridentata. Skulpturen paa Overfladen meget svag. Endetornen kraftig, krummet (Spidsen tilstede). Undersiden mindre stærkt hvælvet (Skallens Højde ikke over !/2 af Bredden). H. inflexa. Skallen meget fladtrykt, Undersiden kun svagt hvælvet (Skallens Hojde kun en ringe Brekdel af Bredden). Laas mangler. Endetornen bøjet stærkt opefter, med fire fremstaaende Kanter. Oversiden forholdsvis stærkt hvælvet, Afstanden mellem Sidehjornerne meget mindre end Skallens største Bredde. His o bd ata) Oversiden affladet, Afstanden mellem Sidebjernerne kun lidt mindre end Skallens største Bredde. En Teeigata Endetornen ret, kun den bageste Spids ombojet. H. longifilis. 94 I. Hyalæa trispinosa Les. Hyalea trispinosa. Lesueur in sch. Blainville i: Diet. d. Science. natur. Tome 22 (1821), p. 82. Hyalea mucronata, Quoy et Gaimard i: Ann. d. Science. natur., 1. Sér., Tome 10 (1827), p. 231, Pl. 8 B. Hyalea trispinosa. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p. 106, PI. 7, Fig. 1—5, Pl. 20, Fig. 1—2. Hyalæa mucronata. Ibid. p. 108, PI. 7, Fig. 6—10. Hyalea trispinosa. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 161, Pl. 6, Fig. 1—10. — Monogr., p. 45. Diacria trispinosa og mucronata. Gray, Catal. Moll. Brit. Mus., Part 2, Pleropoda, p. 10—11. «Pleuropus» trispinosa. Pfeffer i: Monatsb., Berlin. Akad. 1879, p. 236, Fig. 6. Tab. I Fig. 3, Tab. 2 Fig. 14, Tab. 5 Fig 93 (Skallen); Tab. 4, Fig. 52 (Embryonalskallen) Skallen fladtrykt (Højden er '/2—1/s af Bredden, Sidetornene ikke medregnede). Endetornen er næsten ret, svagt, men dog kjendelig, rettet opefter; den er noget længere end den brede Del af Skallen. Undersiden er forsynet med tre Længdeforhojninger, en midterste meget bred og to laterale, smallere. Oversiden har 5 Lengdekjole: en median, og to laterale paa hver Side, af hvilke den ene ligger tæt op til den mediane. Sidekanterne er rettede skraat udefter og fremefter; de er begrænsede af en smal flad Rand. Overlæbens Rand er forsynet med en fortykket Bremme, der er adskilt ved en Fure fra den øvrige Del af Skallen; Bremmen bliver smallere og smallere henimod Sidehjernerne. Underlæben er forsynet med en lignende Bræmme, der er fint og skarpt stribet parallelt med Randen, men som kun findes langs de laterale Dele af Randen, ikke langs Midten af denne, der ligesom hos de fleste andre Hyalæa-Arter er kraveformig ombojet og lidt kortere end den nedbojede Overlæbe. Den hos andre Hyalæer saa karakteristiske Laas er her kun antydet ved en Indbugtning af Overranden og en tilsvarende Udbugtning af Underranden, som dog ikke moder hinanden!). Sidehjernerne er trukne ud i temmelig kraftige Torne, der er rettede udad og mere eller mindre bagtil; Spidsen af Tornene er iøvrigt ofte atter krummet noget fremefter. Den største Del af Endetornen er ved en Skillevæg afsondret fra den øvrige Del af Skallen; Skillevæggen er temmelig tyk, dog har den midtpaa et tyndere Sted. Skallen er forsynet med fine, mere eller mindre tydelige Tværfurer (foruden Tilvæxtstriber) baade paa Ryg- og Bugside — Embryonalskallen nærmer sig til at vere kuglerund (smlgn. CI. cuspidata); den er ved en meget tydelig Indsnoring afsat fra den øvrige Del af Skallen. — Den glasklare Skal er i større eller mindre Udstrækning brunfarvet. Endetornen bagved Skillevæggen er altid farveløs. Undertiden er kun den midterste Del af Mundingens Rande farvede, Skallen iøvrigt vandklar; hos andre Individer er hele Mundingens Rand indtil Side- 1) Længere bagtil, ved den laterale Del af Mundingen, bemærkes paa Underdelen tæt ved Randen en lille Knude, som næsten naar en lignende, men mere utydelig, paa den øverste Rand. Man kunde maaske være tilbøjelig til den Anskuelse, at denne Indretning svarede til Laasen hos andre Hyalæer; men en Sammenligning med andre Arter, særlig med H. 4-dentata, viser imidlertid, at Laasen ligger paa et andet Sted af Skallen, og at det, som ovenfor er beskrevet som en Antydning af Laasen, virkelig svarer til denne, tornenes Basis samt Siderandene (undertiden med en Afbrydelse midt paa Sideranden) indtil Endetornens Basis farvede; hos atter andre er desuden Over- og Underside i større eller mindre Udstrækning og Intensitet brunfarvede, dog saaledes at visse Dele, f. Ex. den bageste Del af Rygsidens Midtkjol, er mere intensivt brune end det øvrige. I det specielle at gjen- nemgaa disse mange Farvevariationer vilde fore os for vidt. Individer tagne sammen, paa samme Tid og Sted, stemmer sædvanlig i Henseende til Farvens Udbredning over Skallen temmelig nær overens (Familie-Lighed). — Længden af Skallen 11%. Næst efter Cleodora pyramidata er H. trispinosa, efter det foreliggende Materiale at dømme, den almindeligste af alle Pteropoder. Det er en kosmopolitisk Art. I Atlanterhavet er den funden fra 44° 20° NBr., hvilket vel omtrent bliver dens Nordgrænse i dette Hav, til 371/2° SBr.; den findes efter Tiberi (Bull. Soc. Malac. Ital. Vol. 6, p.31) i Middelhavet. I det Indiske Hav, hvor den efter vort Materiale er almindelig, er den truffen endnu lidt sydligere, nemlig ved 41? SBr. Dem findes mærkelig nok kun fra én Station i det Kinesiske Hav. Efter Pfeffer (1. c.) er den af Gazelle tagen paa forskjellige Steder i den vestlige Del af Stillehavet; efter d'Orbigny findes den i den østlige Del af samme. Hav. Indenfor nærværende Art kan man adskille to vel karakteriserede Varieteter, som vi vil benævne major og minor. Udprægede Individer af de to Former adskiller sig fra hinanden ved følgende Forhold. Var. major er større, Sidetornene rettede bagud, den forreste Del af Skallen (foran en Linie draget mellem de to Sidehjørner, efter at Sidetornene er bortfjærnede) forholdsvis længere end hos minor, Undersiden mindre stærkt hvælvet, Indbugtningen af Overlæbens Rand, der svarer til Laasgruben hos H. 4-dentata, kun svagt antydet, den forreste Del af Overlæben kun svagt bøjet, Endetornen noget kortere end hos minor, Tværfurerne mere udprægede, kun den midterste Del af Over- og Underlæbens Rand brunfarvet (Skallen iøvrigt farveløs); — Var. minor er mindre, Sidetornene rettede ud til Siden, den forreste Del af Skallen kortere, Undersiden mere prominerende, Indbugtningen af Overlæbens Rand stærkere markeret, den forreste Del af Overlæben stærkere bøjet, Endetornen længere, Tværfurerne næsten udviskede, den brune Farve sædvanlig udbredt over større Partier af Skallen. Udprægede Exemplarer af de to Varieteter adskille sig saa- ledes ved en hel Række Karakterer fra hinanden, og i de fleste Tilfælde har det ingen Vanskelighed, selv om nogle af de angivne Karakterer ikke er tilstede, at afgjøre, om et Exemplar hører til den ene eller anden Varietet. Men i enkelte Tilfælde er det umuligt med Bestemthed at sige, om et Exemplar skal regnes til den ene eller anden Form, og det er derefter ikke tilstedeligt, saaledes som d'Orbigny og andre har gjort, at sondre de to Former som særskilte Arter"). Varieteterne major og minor er iøvrigt ikke geografiske 1) D'Orbigny kalder Var, minor for H. trispinosa, Var, major for mucronata. Valget af dette sidste Navn er imidlertid uheldigt, thi Quoy og Gaymards H. mucronata er efter deres Figur netop opstillet paa typiske Exemplarer af Var. minor. 96 Varieteter; thi de findes begge mellem hinanden baade i Atlanterhavet og det Indiske Ocean”). Efter det foreliggende Materiale at dømme er minor langt almindeligere end major. Hyalæa trispinosa bærer paa Skallen temmelig hyppig forskjellige Hydroider. Atlanterhavet. " Nr. | Bredde. | Længde. | | Samler ell. Giver. 1 44° 20° N. | 31° 40° Y. | RENT N FO ee Le | Andréa 1866 2 44° 20° N. | AD Van Ve are er Er a N Ir, aan 3 ARORA DEN ET AS OMA OPN A EE REN | — 1866 BEL VERS SKØRE ae N DR ee | — 1862 5 43° 10° N AHV lu er N Re REE SN 6 43° N. DOVE: LE Let En ren MT RE | Grønsund 1863 7 43° N. ER I a) RN ET Andrea 1861 8 439 N. VO le fe FEE AO En VE | — 1866 DEE HADSTEN | see 10 Vale DO tcc ene CR | == ieBR (OBEN ROSEN: 37° V. | 2747 | Galathea-Exp., Kjellerup 11 OHNE NAS AO Ven RENE AMENER Ss | Andréa 1863 12 RDOLSD NAN MOOD NM I RE I SR ES MENT. 13 PE WS E SD Un PA Aa re — 1870 14 AAN OAV ee ent ehe | Hygom 15) op ELHENE ER EA AE Fe oh Andrea 1870 16 IRON NE 1990 TOD VA) ee N = 17 ATOLSOMEN A OTC CVE | A che oe ee cere ee ome | — 1867 Techn STOMA SENE] RE OPA BE Vi NE RM MSN | SE 19 36° 50° N DLOMV ARMS! N 2 ANSE — ke 20 36° 40° N. TSV ee er ACCES Normann 1880 21 RON U AR AS VE sous ee RE Andréa 1863 22 | 36° 20° N EBENEN NS NS DR lo take | Normann 1880 ES I TR ee EN Andrea 1862 24 BSCR INA AMI ERE A Fe ae one cu RQ en à | — 1863 050 MSP S EN OS A ire et on St Ode Soc mine Normann 1880 26 ES NA ASS. LTE ME LME ARNO Rene | Andréa 1863 DF Fil {930A IN TEA OR. REESE Le SEM RCE — 1862 28 3 SONG HAN ON POINT eo =. = 29 Bos AQ NS eso Vo oll 25 RARES ae ect — 1863 30 SOM STENEN RUSS RYE | à Pa ee CON RM te = = 31 312,30 N. | 2OCÆV: A ee ie Bk Ts Hedemann 1867 1) De faa Exemplarer, vi har fra det Kinesiske Hav og det Store Ocean, hører til minor. Men d'Orbigny har taget major i det Store Ocean, Nr. Bredde. | Længde ee NEE 32 31° 10° N ae 76° 40° V. 33 SCO AIN | 78° 40° V. 34 31° N. | 78° 30! V. 35 29° 30 N | 42° 30! V. 36 29° 0° N. | 290 54/ V. 37 28° N. 219 V. 38 27° 53° N. | 25° 3! V 39 27° 10° N. | 33° 0° V. 40 | 27°3/N. | 19° 56° V 41 27° N. | 45° 40° V 42 259 N. 35° 30° V 43 24° 30° N. | 46° 40° V. 44 23° 45° N. | 81° 40! V. 45 23° 30° N. | 35° 18° V 46 23° 24° N. | 81° 40° V 47 23° 8" N. | 97° 38! V 48 23° 3° N. | 31° 48! V 49 23° N 32° V 50 22° 12° N. | 289 48° V. si 21° 30° N. | 280 V. 52—53 | 20° 40° N. | 53° 18! V. 54 20° N. 56° 30° V. 55 20° N. 22° V 56 20° N. | 36° v. 57 19° N. 26° V. 58 16° 10° N | 25° 40° V 59 149 46/ N. 28° V. 60 13° 40° N. | 31° 0° V 61 12° N. 26° V. 62 11° 30° N. | 27° 30° V. 63 5° 314 N. | 23° 15° V. 64 5° 24 N. | 26° 30° V. 65 4° 10° N. | 25° 20° V. 66 4° N 29° V. 67 3° 10° N. | 27° 50! V. 68 2° 30° N 24° V. 69 1° 40° N. | 30° 46° V. 69a 0° 44 S. 25° V. 70 0° 40° S 30° 0° V. 71 1° 20° S. | 26° 20° V. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og math, Afd. IV. 4, Andrea 1862 — 1870 — 1867 — 1866 — 1862 Hygom Galathea-Exp., Andréa 1862 | Stübe 1860 Andréa 1866 1862 1866 1862 1870 1862 Ryder 1881 Mathiesen 1848 Hygom Ryder 1881 Andréa 1864 1862 1866 Reinhardt Hygom Andréa 1864 Hartmann 1882 Andréa 1864 1870 v. Benzon Andréa 1864 Galathea-Exp., Reinhardt v. Benzon Hartmann H. Koch 1861 Warming 1866 Andrea 1863 13 98 Nr. Bredde. Længde. Samler ell. Giver. 72 1026818080 AS Vee A re ee di COUTURE | Warming 1866 73 2E3083S: BLASON Se es cree ER A Andrea 1863 74 223075: TOUS eS EE EC D no oo fo oD — 1862 75 4° 20° S. Um ER TR I ER CCE | — 1862 76 5°10° S. RIS CSN NV | ke rn ee ee DE | — 1862 77 50520218: BJ NS (0 ØR VÆSEN Wer ee ee CT — 1863 78 6° 3° S. BOO BE Me ln ee REE fn lå Warming 1866 79 6° 8° S. DOA OI ON Wis; ss) sucucr some Bene Speech eee ee Andréa 1862 80 6° 40° S. 220 + Vivo || con ee ee SET: — 1863 81 Tiens: ORNS A EEE RE Hygom 82 TONGS: LESBOS ANAL Re RTS METRE Andréa 1862 83 seus: ERA IES re act PP oo de 5 16 — 1864 84 10205225; BIC FO Ven | okey een nr ee Warming 1866 85 11° 44° S. BALI IV | EE LT En a A EE Andréa 1863 86—87 11°50 S. (eb KOON ee hemo acs ce cen) bho Ro LS Chote Dos "— 1862 88 13° 40° S. TO Ve I RER etre ao dB ass. — — 89 14/28, BEEN welll RER Eee ic de NE ao cn ere co 1 Bruun 1863 90 15° 6° S. OO PV M EL ET Re en Eee Andréa 1869 91 15° 41 S. BEA. NV, Nee ee Warming 1866 92 16° S. DOVE Een er ST CE D Strandgaard 93 124105: bea AN EN AE DE D on kee re BED SA Warming 1866 94 17° 30° S. QOEAOL Wi. | Auer ce SE RE CR | Andréa 1864 95 19° 8 S. BOOMS Ver li ibs era spare cree cle | Warming 1866 G6 || 180207801200 307 We |, as | Audresisuk 97 20° 14° S Dey OU ESS er 00 DO D TEE de dore ler, — 1862 98 21° 28° S BBO (SAN | ee TRE ee — 1866 99 23° 30' S. PAU ERIKSEN ER EEN — : 1869 100 24° 30° S. 282180 GINS... |. ern ae con M Te — 1869 101 249 50' S QOS AV «lll 022 ee EE LE IEEE — 1864 102 26° 30' S BAOSAOL NG I Si ashe, set eee CR & — 1862 103 29° 0° S. 1: ESC ER creat Zap shah ci EE oo — 1861 104 Sie 1620S; PL Nar EN RE uno Lo 29 2 ot RR, — 1869 105 32° S. DBOAV © ns. e tue LOT re ok — 1863 106 33213078: LOVE | a ee Rec — 1869 107 BIC TOO GS omnia OS A0 LES RE CT — 1864 Indiske Ocean. 108 15° 48° S, BERG MOMIE es RER Er ot Hansen & Thalbitzer 109 18°.0% Si HMS 0 DR ET RE LRO Andréa 1870 {098 | 220 aus AEG Gr VR see M RON RE — 1869 | Nr. Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. 110 | 22°—23° 5. Ta ce PA Andréa 1864 111 239 16° S. TINTEN PRE SR PAR — 1869 112 ÉD OS NED GODE RR NN RE: a ee =, ET 113 26° 30° S. BERØRE RE re hte? Eh - | — 1864 HA) RBS IGE Se 11,927 3049. LÉ wur à mal de = men ee nee 115 | 30° 50° S. | 31° 40! ©. 1 GR aa ete OPR Cay SEERE Hansen & Thalbitzer 116 PACE EI ENTRER Andréa 1870 117 SD CElem SONS OO oll lee ane ae oe ORC ciel — 1869 118 BRIS OIE eNO NRT? KM lhe Gls poled tay OR LE Maas a Mie lo = IRRE SE NSOS NND BB ana ARE LE. Mer TE Me ii oe a say ee ER Ge IT at os ee a 5S 121 35° S. TG ea all dre Send Sn Re | = 129 Cy OTL A OCH lie oo gd Re aa SPEER | — 1862 123 BERTIE SO || CANORA pan |e MER PARTS sal 124 ESURANCE Wee recente ad anes eee — 1864 125 38° 20° S. ee ee he a Gage Er OUBOIE. AR eek tes MR id SE. ,#3 ied os at 127 41° S. SOUS ON ON ote. IS ee Se Strandgaard | | Kinesiske Hav. 129 HOSEN a GCs IS Bis a RE EC ae | Galathea-Exped. Stille Ocean. 13° N 156° ©. | Nat Chierchia BON Er exe ied deed Ag: | «Pacific» Wessel 1861 Hyalæa quadridentata. Hyalæa quadridentata. Hyalæa quadridentata Hyalæa quadridentata. Hyalæa minuta, intermedia og quadridentata. 10, 14 Skallens Underside er som hos de typiske Hyalæa-Arter stærkt hvælvet. siden er ligeledes temmelig stærkt hvælvet og forsynet med 5 Længdekjøle, adskilte fra er rettet skraat fremefter, = Hyalæa 4-dentata Les. Lesueur in sch. Blainville i: Diet. d. Sciene. natur. Tome 22 (1821) p. 81. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll. p.98, Pl. 6, Fig. 1—5. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 147, Pl. 4, Fig. 25—32. Pfeffer i: Monatsb. Berlin. Akad. 1879, p. 234. — Monogr. p. 39. Sowerby i: Reeve, Conchol. iconica, Vol. 20, Pterop. Fig. 9, Tab. 1 Fig.4, Tab. 2 Fig. 15, Tab. 5 Fig. 91 (Skallen). hinanden ved smalle Render. Den bageste Del af Sidekanterne den forreste Dei mere udefter; ligesom hos trispinosa, men i Modsætning til de øvrige Hyalza-Arter, er deres Rand fladtrykt. Overlæben rager længere ud over Underleben end 13° Over- 100 hos trispinosa; dens Rand er ligesom hos denne forsynet med en fortykket Bræmme. ‚Laasen er mere udviklet end hos trispinosa, men afviger dog fra de øvrige Hyalæers ved, at Gruben, hvori Tanden fra Underdelens Rand griber ind, er aaben udadtil. Sidehjernerne er ikke trukne ud i Torne. Mundingens snevre laterale Partier, Sidespalterne, der hos trispinosa er rettede udad og bagtil, er her ligesom hos de typiske Hyalæer rettede lige bagtil; de er derhos snevrere end hos trispinosa. Endetornen mangler stedse, men Mærket efter den affaldne Endetorn er saa stort, at denne i alle Tilfælde maa have haft en betydelig Stor- relse; den ved Endetornens Tab opstaaede Aabning er lukket ved en Tverskilleveg. — Visse Partier af Skallen, saaledes navnlig den fortykkede Bremme paa Overleben (smlgn. trispinosa) er brunfarvede. — Skallen varierer betydelig i Størrelse: Exemplarerne fra Atlanterhavet er alle omtrent 2™ lange, Nr.5 (Indiske Ocean) lidt over 2'/2™™, Exemplarerne fra det Kinesiske Hav næppe 2", Nr. 11 (Stille Ocean) 4771), — Foden med Vingerne har ganske samme Form som hos trispinosa ?). H. 4-dentata er trods sin fra trispinosa saa forskjellige Habitus dog nøje beslægtet med denne (smlgn. ogsaa Oversigten over Hyalæa-Arterne); dog nærmer den sig i visse Henseender kjendelig de mere typiske Hyalæa-Arter (den stærkt hvælvede Underside, den forlengede Overlæbe, Laasen, de bagtil rettede snevre Sidespalter). Souleyet angiver om nærværende Art, at den horer til de mest almindelige. Her i Samlingen findes den kun fra et mindre Antal Punkter, noget der formodentlig kommer af, at den paa Grund af sin sædvanlig særdeles ringe Størrelse lettelig vil undgaa de søfarendes Opmærksomhed. Det er en kosmopolitisk, tropisk-subtropisk Art (mangler i Middelhavet). Fra det Indiske Ocean, inkl. det Rode Hav, besidder Samlingen 7 Glas med Indi- vider af nærværende Art. De udmerker sig alle, i Modsætning til Exemplarerne fra det Atlantiske og Store Ocean, ved at Skulpturen er mere markeret, navnlig er Rygsidens Costæ adskilte ved meget skarpe Længdefurer (de er desuden lidt større end Exemplarerne fra Atlanterhavet). Dette er Pfeffers /7. 4-dentata, var. costata, der netop ogsaa er opstillet paa Individer fra det Indiske Hav; der synes derefter ikke at kunne være Tvivl om, at de i det Indiske Ocean levende Individer af denne Art danner en fra de øvrige ret udpræget geografisk Varietet”). 1) Fra det Store Ocean foreligger der endnu nogle Stykker af samme betydelige Størrelse; andre er derimod betydelig mindre. Fra 119NBr., 124° VL., foreligger et af Ltnt. Chierchia indsamlet Exemplar paa henved 4mm Længde, udmærket ved at være meget tyndskallet, ved at Bræmmen paa Overlæben er ganske smal, ved at Laastappen paa Underlæben kun er antydet, og ved ‘at Sidespalten er temmelig vid. Det er utvivlsomt et ungt Exemplar, hvis Munding endnu ikke er færdigdannet og hvis Skalvæg ikke har faaet den definitive Tykkelse. Nogle senere erholdte Exemplarer fra 259 24" S,, 55° 30‘ Ø. (Hendorfl) ligner dog de atlantiske. Skulde her foreligge en unøjagtig Lokalitetsangivelse? 2 101 Atlanterhavet. | Samler ell. Giver. 1) Nettet gik aabent | Bredde. Længde. | = 270 53° N: | 20°73" V: 20 NE DENT CAVE BSN | see Ws 23° 3! N. DAS AV: 2204 N 249 40° V. 17° 20° N 88° 1% ©. 14° 77/2 N. | 13° 51° N. | 119° 17° 0. 129 55°. N. | 116° 26° 0. 16° N 165° 0. 16° N 160° ©. 13° N 155° ©. mon. | 1399 9. 11° N 124° V. TON | 37208: 0° N 108° V. en. |, sea y, 0° 10° S. | 88° 10° v. 99 11° S. | 800-820 v. 120° 13° ©. | Indiske Ocean. Bengalske Bugt 78/10 45 | Bengalske Bugt 7/11 45 | Bengalske Bugt ?°-?"/12 45 S. f. Ceylon */10 45 | Rode Hav Indiske Ocean Kinesiske Hav. 12/, 46, Kl. $—11 Efterm. 3/6 46 100 Mtr. Nat 700 Mtr. !) ned og lukket op. Galathea-Exp., Reinhardt | Hygom Mathiesen | Galathea-Exp., Reinhardt Galathea-Exped. Cuming Koninck Salmin Galathea-Exp., Reinhardt Chierchia Wessel 1 102 3. Hyalæa longirostris Les. Hyalea longirostris. Lesueur in sch. Blainville i: Diet. d. Se. natur., Tome 22 (1821), p. 81. Hyalea ecaudata. Lesueur in sch. Blainville, ibid. p. 82. Hyalea longirostris. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll. p. 100, Pl. 6, Fig. 6—10. Hyalea limbata. D’Orbigny, ibid. p. 101, Pl. 6, Fig. 11—15. Hyalea longirostris. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 149, Pl. 5, Fig 7—13. — Monogr. p 41. Hyalea angulata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 152, Pl. 5, Fig. 1—6. — Monogr. p. 42, PI. 12, Fig. 3—4. Hyalea longirostris. Pfeffer, i: Monatsb. Berlin. Akad. 1879, p. 285, Fig. 1—4. Tab. 1 Fig. 5, Tab. 2 Fig. 16 (Skallen). Med denne Art begynder Rækken af de her under Benævnelsen //yalæa-B samlede Hyalæa-Arter, omfattende dels de ret typiske Arter af Slægten, dels nogle med disse besleg- tede, men noget ejendommelig udviklede fladtrykte Former. Hos H. longirostris mangler Endetornen altid hos udviklede Exemplarer (er over- hovedet ubekjendt); den efterlader paa Skallen en snever Tværspalte, omtrent saa lang som 1/; af Afstanden mellen Skallens Sidehjørner; Spalten er lukket ved en Kalkmasse. Side- hjørnerne er ikke trukne ud i Torne, men fra Sidespalternes Underrand udgaar der paa hver Side tæt foran disse Hjørner en flad, udefter rettet Torn, som kun findes hos H. lon- girostris. Skallen udmærker sig fremdeles derved, at den forreste Del af Overlæben er stærkt forlænget (heraf Navnet), rettet skraat fremefter og nedefter, afsmalnet fortil, for- synet med en Rende paa Undersiden; ikke sjælden er den skilt fra den øvrige Del af Skallen ved en, undertiden meget skarp og dyb, Tværfure paa Oversiden. Foruden den sædvanlige Laas findes der hos longirostris ved hver Sidespalte (omtrent midtvejs mellem Laasen og Sidehjørnet) endnu en lignende Indretning: en lille Tap paa Overranden griber ind i en svag Fordybning paa Underranden. — Skallens Underside er regelmæssig hvælvet, fint stribet paa tværs, Oversiden er forsynet med Kjølene 1, 2, 3 og 4, Furen mellem 1 og 2 ‘er temmelig tydelig, mellem 2 og 3 svag; Kjølen 4 er kun antydet. — Hos mange Exemplarer har Skallen en rødviolet Farve"). i H. longirostris varierer i en ikke ringe Grad, navnlig i Størrelse. Skallen af de mindste foreliggende Exemplarer (Nr. 110, fra det Kinesiske Hav) er ikke mere end 21/2" lange, medens de største (Nr. 21, Atlanterhavet) er 9"" lange; mellem disse ligger en fuld- stændig Række Mellemstorrelser (jeg har maalt Exemplarer paa 3, 4, 4/2, 5/2, 61/2, Tl, 8, 8'/o™™ Længde). Og denne store Forskjel i Størrelse kan vel at mærke ikke opfattes som Aldersforskjellighed, thi de smaa Exemplarer har i det væsentlige ganske samme Form som de store, deres Væxt er afsluttet (smlgn. ovenfor p. 88). — Ogsaa i Formen af Overlæben og de laterale Torne og i Længden af disse Dele er Variationen meget betydelig”). 1) Ogsaa al denne Art foreligger et al Ltnt. Chierchia indsamlet ungt Exemplar (15° NBr. 138° VL.). Det er 3mm Jangt, yderst tyndskallet og skrobeligt, mangler endnu ethvert Spor til Laasen saavelsom til de for longirostris saa karakteristiske Torne paa Siden. Endetornen er allerede affalden. 2) Pfeffer udtaler (1. e.) den Formodning, at den store Variation i de laterale Tornes og i Overlebens Form skulde være — ialfald for en stor Del — blot tilsyneladende og bero paa tilfældige Beskadi- Som de fleste andre Pteropoder er H. longirostris udbredt hele Jorden rundt. Et enkelt Glas indeholder Exemplarer tagne i Atlanterhavet saa nordlig som 47° NBr.; iøvrigt er den efter vort Materiale udbredt her fra omtr. 40° NBr. Fra den sydligere Del af Atlan- terhavet (syd for 8? 30' SBr.) er den mærkelig nok slet ikke repræsenteret i Samlingen. Den synes at være temmelig almindelig udbredt i det Indiske Ocean, er hyppig i det Kine- siske Hav, er af «Gazelle» (se Pfeffer) tagen paa forskjellige Steder i det vestlige Store Ocean"). Ogsaa fra den østlige Del af Stillehavet er den repræsenteret i Samlingen (d’Or- bigny har ikke truffet den her). Endelig har Chierchia taget den paa et Antal Punkter i det Store Ocean. Angaaende Synonymien bemærkes, at den af d’Orbigny opstillede Art /Zmbata maa (som allerede af Souleyet udtalt) forenes med longirostris. De Karakterer, som d'O. henter fra Bløddelene, er ganske værdiløse som Artsmærker, og hvad Skallen angaar (den skal hos limbata være større og forsynet med større laterale Torne end hos longirostris), saa er der alle mulige Overgange mellem limbata og longirostris. — Heller ikke Souleyets H. angulata, der navnlig skulde adskille sig fra longirostris ved sin ejendommelige Overlæbe, hvis forreste Del ved en dyb Tværfure er adskilt fra den øvrige Del af Skallen, og ved kortere Sidetorne?), kan opretholdes som særlig Art?). Jeg har haft for mig et større Antal Exemplarer, der ganske svarede til Souleyets Beskrivelse og Afbildninger, men derhos alle Overgange til den typiske longirostris- Form. I flere Tilfælde er typiske angulater, en Suite af Overgangs- former og ægte longirostrer tagne i samme Flok. Angulata-Formen forekommer iøvrigt efter mit Materiale at dømme ikke — eller ialfald ikke udpræget — i Atlanterhavet, men kun i det Indiske og (vestlige) Store Ocean. Jeg har bemærket følgende Variation efter den forskjellige geografiske Udbredelse. Exemplarerne fra den nordlige Del af Atlanterhavet (Sydgrænse c. 20? NBr.) er i det hele‘) en Del større end de fra de sydligere Dele af Atlanterhavet, fra det Indiske og de vest- lige Dele af det Store Ocean. — Exemplarerne fra det Kinesiske Hav (hvorfra et stort Antal Exemplarer fra forskjellige Punkter haves her i Samlingen), fra det vestlige Store Ocean, og fra det Indiske Ocean (herunder indbefattet Exemplarerne fra det Røde Hav) adskiller sig sædvanlig fra de atlantiske ved, at de laterale Torne er krummede mere eller mindre opad, medens de hos de atlantiske ere rettede udad og svagt opad, men ikke er krummede. gelser, idet Skallen skulde have en særlig Tendens til at gaa itu «in der Richtung der Wachsthums- ansätze». Dette er urigtigt. Det skal ikke benægtes, at Skallerne ikke sjælden er beskadigede, men disse Beskadigelser er altid lette at erkjende som saadanne, saa meget mere som Bruddene aldeles ikke følger Tilvæxtstribernes Retning. 1) Prof. Behn har taget den i «Jedobucht» (Galathea-Exp.; Kieler Museet). 2) Disse to Karakterer følges iøvrigt ikke altid ad; vi besidder saaledes Exemplarer med lange Sidetorne og en meget karakteristisk angulata-Overlæbe. 3) Pfeffer har iøvrigt allerede (I. c.) udtalt en Tvivl om Holdbarheden af angulata. 1) Dog er netop Exemplarerne fra det allernordligste Punkt (Nr. 1) meget smaa. 104 Der er iovrigt mange Gradationer i Forholdet, Karakteren er ingenlunde skarp, og der er enkelte ligefremme Undtagelser. Saaledes findes der i Samlingen flere Glas med Exemplarer af denne Art samlede i den nordlige Del af den Bengalske Bugt og et Par Glas med Indi- vider fra det Kinesiske Hav (alle indsamlede af Galathea-Expedilionen), som har de om- talte Torne rettede næsten lige udad (disse Exemplarer er alle smaa). Exemplarerne fra det østlige Stille Ocean ligner i det hele nærmest Atlanterhavs-Exemplarer. Atlanterhavet. Nr. Bredde. Længde. Samler ell. Giver. at =a == - 1 47° N. BUD Wig Mer RM A SEN DE SSR mee | Hygom 2 3840 ONU BESLAN] EM EN ee etre eure ts Fasern Andréa 1870 3 BBO INGA || Dr ABOU. AS REN. Eee — 1866 4 34° 19! N. 422710 V. ET PAR ai Feen ne NICE — 1863 SM el pe Ela Sl HB SK DENE HERE SENE RESEN SANG Sot ig ak cl ol | — 1862 6 33° N. ATEN 17/1 47 | Galathea-Exped., Kjellerup u SEINE BETTEN I ER AE SRE reale EME | Warming 1866 8 31° 30’ N. 219 164 V. |..................... | Hartmann 1882 9 BUSK ØL IN: Bebe NDS We oa cpg enter Bomann mo Can Hansen og Thalbitzer 1863 10 BÅS SION: TD AO VE | Fat detre ENS Er REE Andréa 1862 11 31° 4 N. BRON ar rie ce ean de ne ee ne | Hansen og Thalbitzer 1863 12 30° 36° N. UN Ye | on ne HOT or ker | Andréa 1862 13 30° N. NT C0 LINSER SUSE LEES ERLANDSEN Hygom 14 399,90 INK | 1340 ADN. | Le here IAE Andréa 1872 15 DOO ISON, 214205307 Vue carne topes Sua tice re ee — 1866 16 29° 20' N. CRU ER PS tn RE SD Mea Oren seen he Hartmann 1882 17 29° 0° N. DISS AN] ae ee ee Geta Andrea 1862 18 28° 50! N. ER WEN EN RT ER Se Mo Le nor — 1866 TIV SEGEN! 1] Bao Down A Ma UL ne 20 ZBSAOEN EN] II AG AVS || EN RARE CECTRSPERRECE | Hartmann 1882 21 21253 UN: DO EVE PAM EC EE Et Eee | Galathea-Exp., Reinhardt 23 22 ON BOL O Val ti Ch CE EEE | Andréa 1862 22 DIE NA AO MD Ve) CAS Eu Sa ERSENDEEEREERE | — 1866 24 26° 30° N. 20° 25° V. | 13/7, 81 | Hartmann 1882 25 26° N. TR louer ete ee ET | Hygom 26 26° N. BEN Nc rte GE MESSER Mops KS SEE = LR | Andréa 1864 28 25° 16° N. MOSK ALAN, ||| Sulscieiisite RE ehr Siete | — 1862 29 D5o Ns BAS ANSE |: sacs cle torah OR Meee | Hygom 30 25°. N: CI) BL. Vol nodes Seemann tn hr ete Andréa 1862 31 BASE SEN, COCR ORV Hell SENERE to OR CPE | Ryder 1881 32 6: 2AP N. SN PT eh a Co ERE | Andréa 1870 Nr. Bredde. Længde. Samler ell. Giver. ze = | ie 33 23 OU UNE ERROR VE | ae ee arena aaa eher he Andrea 1862 34 DIL GENE BR 30 VE ac «a AN Ne =n ee 35 20° 40° N. | 53° 18° V. | N ee a 36 20° N. ONE DS da a 4 oo rome Meer Hygom 37 20° N. TEE RG EEE NEL NUE 38 - | 20° N. Ne ee DER | Andréa 1866 BOM ES OPEN: PRET NÉ ete | Iversen 1871 40 SERIAL EHRE DRIN. PRE ee | Hartmann 1882 41 IRIS ANT DE 222 EC AR RS Hygom 42 15° N. N ee Be epee ee ten Ses ee = ee 43 15° N. PL Vix. PR ee = 44 14° 46° N. SSOUNE Al ET N re | Andréa 1864 45 1AS SINE 90° Vi. es Seda RE ent sc | Prosch Ze naar |, Seo AT ART ALES ET | Andrea 1870 AT TSS AN See 2 5 OSV; | RP ER M SE ae | Strandgaard 48 | 10922" N. | 219 16 V. yes ae de rie se | Galathea-Exp., Reinhardt BE ASS ALL N.E 0.21© N. Mer pn ARS | ar m > BO SCENE, cry Ve | EN ER SL ken: | Strandgaard 51—52 | CNP Et cor Atlanterhavet | Warming 53 | en EVE LEE PANNE Hygom 54—55 posal EN: DIS Ne Ico © oc on c'ontw pee | Galathea-Exp., Reinhardt 56 DORE AIN Al, 29 CH N SEES KER | Andréa 1870 57 3° 10’ N. 2700 AR) ornare On ayo seat Cr et Warming 1866 58 3° N. DO EN ce toc à die Oto ooo Oe Hygom 1859 59 3° N. RM CAN PUM EN ee Andréa 1864 so) N TON M NS mono no nb eo | Hygom 61 1° 40 N. | 30° 46! V. | RR mt ROSEN ER: | Andrea NN | RER een eg do 000 0-0 Hoi te | Warming 1866 CRS ET ANT AIME S08 MS WES a as re | Hygom 64—65 | 0° 27° N. | 20° 12° V. ao of So 0 010 eo po 0 | Thomsen 1876 66 OCDE || RUIN ET ee ee Andréa 1866 67 iS hips: Nee, EIER ET | — 1863 68 158 ES AA OBO AS! Ver lh a: aeons ER ET EL: | Warming 1866 69 2258; PA elle an coal Wie Saket PONS Corte © dre EN CIRE Hygom zo CaS: DOVE AE RETTEN ee — Te «lets OAS: CN Mallee asses aio nice cco penne = 72 5° 104 S 139300. Vo SE: Andrea 1862 74 TOS BON On IS Te | Hygom 73 7° 6! 8. IS SOINS LES RE RE Andréa 1862 75 8° 30° S. CHEN OM SES EEE on PCR | — Vidensk, Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og math. Afd, IV. 14 ur Indiske Ocean. Samler ell. Giver. Nr. Bredde. Længde. 19 | men 95° 54 ©. | Bengalske Bugt 80 hd | eine en — 28/10 45 81 19 20/8004 TB N CROSS 82 12235: | 103° 50’ D: | RO OR ICS Olt cin eee, De 2 83 16° 0° S. 11922207. BR PE Arnnaa 2 105 BLOIOMS: EINER URL ail Nope ed ne 4 SE ip BB9= 8625p 200° DE DA]. ER CORNE" En ee ee ln ae de Rede Hav CREME 12 Se Re 2 — BE NME | PR EA DE: ar 86 er do us TER Bengalske Bugt GOR ee Re = Bere Da rer RACE | — — 26/12 45 87 | he Ald ok lee LAR CMSs | Indiske Ocean Kinesiske Hav. 88 220 N. | 114° 0 | eae ai eee A Le 89 19° 14° N. 1169,62, Se EE NE | 90 16° N. | 115° 20° @. | Pe Cah out Cio cece Sao EM | 90a 13° 51° N. | 119° 12° @. | 3/5 46, Kl 3—6 Form. 91 12° 55° N. | 116° 26° Ø. | 1/5 46, Kl. i—6 Form | 92 Bog al MOUS TION, 2 ae en et ad) ET, eg | 93 BOE ENE MOTO 260 EN ATTER ee RENNES | 94 3° 30° N LOT IB rs ee ER RCE 95 0° 14 N LO DH DM EM re Eee ae 96 0° 40° S TORS OM A EEE ee CEE ea aS | IT CNE ee etre IE 20,0 | Kines.H.,ikkelangt f Hongkong 16/46 98). i SE ste | ee | Kina-Søen, henimod Pulo-Sapata | DORA SEE RENSES ONE ME State | Sydlige Kina-Sø | DA EE En sereine ‘oaks. Bert | Kines. Hav ?/5 46, 4—6 Form. Vestlige Stille Hav. 102 a | 34° 14° N. | 129° 34° Ø. | Korea-Strædet | 101 272, 304 Ni 1220 50 DA Gia Seo. Soa cero Goma OPA a =o FO sr 108 24° N. | 1199 20' Ø. | Formosa-Strædet 100% 2 sae ees Bee Dee 102, PTE | DA OR done | Panay (en af Philippinerne) 16° N. | 165° 0. | Nat | eon. | 1608. | Nat LOC SEE Er | DO os oe | Tasmanien Galathea-Exped. Hansen og Thalbitzer 1863 Andréa 1869 1870 Hansen og Thalbitzer 1863 Andréa 1870 H. Koch 1872 Koninck 1845 Pätel 1864 Galathea-Exped. Salmin 1863 Suenson 1882 Galathea-Exped. Andréa 1869 Galathea-Exp., Reinhardt Andréa 1869 Galathea-Exped. Andréa 1869 H. Koch Galathea-Exped. Andréa 1869 Galathea-Exped. Corneliussen 1874 Chierchia Corneliussen 107 Østlige Stille Hav. J i Nr. | Bredde. Længde. | | Samler ell. Giver. | 15° N. HT SS CE: 100 Metr. Chierchia Bean! SOS AV Te are ets ne NU eee | = 4° 50° N. MOV UNI RERO Al Joh as. Rath 2 = 5° S. 96° V. | Nat = OSES | ROSE RDC AVE PER AE RE TE Me SE — 103 SOUS" CO Vai ETC nr sche | Caspersen 1868 RON et arten leihen cons Sos «Pacific» | Wesssel 4. Hyalæa globulosa Rg. Hyalwa globulosa. Rang in sch. Souleyet, Bonite, Tome. 2, p. 142, PI. 4, Fig. 20—24. — Monogr., p.38, PI. 2, Fig. 15—18. Cavolina pisum. Mørch, Catalogus Conchyliorum que relig. C.P. Kjerulf. Hafniæ 1850, p. 32, Tab. 1 Fig.7. Hyalea globulosa. Pfeffer, i: Monatsb. Berlin. Akad. 1879, p. 232. Tab. I Fig. 7, Tab. 2 Fig. 18 (Skallen). Undersiden af Skallen er hos denne Art saa stærkt hvælvet, at Skallens Højde er lidt større end dens største Bredde. Sidehjornerne er meget korte, Afstanden mellem dem mindre end Afstanden fra den ene Side af Skallen til den anden længere fortil. Endetornen er forsynet med en Tværskillevæg; den bagved denne liggende Del af Endetornen er af- stødt paa samtlige foreliggende Exemplarer; den tilbageblevne Del af Endetornen er kort, temmelig smal, rettet stærkt opad lige fra sin Basis; den er forsynet, foruden med en Fort- sættelse af Sidekanterne, med 4 lave Kanter, | ovenfor og 1 nedenfor Sidekanten paa hver Side (disse Kanter ses ikke tydelig i Figurerne). Overlæben er bøjet omtrent lodret ned foran Skalmunden. Den forreste Halvdel af Sidespalternes Overrand er bøjet ned over den tilsvarende Del af Underranden paa samme Maade som Kanten af et Æskelaag over Æskens Rand; den bageste Del af Sidespalterne er derimod ganske aaben. Dér, hvor den dækkede Del af Spalten ender og den aabne begynder, findes der paa den øvre Rand en lille Tap eller Knude, som næsten møder en tilsvarende paa den nedre Rand!), saaledes at Spaltens forreste og bageste Halvdel er næsten helt adskilte. Hvad Ribberne paa Over- siden angaar, da er Nr. 2 udelt og Furen mellem den og Nr. 3 er yderst svag. Hele Oversiden er noget hvælvet, temmelig glat, Undersiden er bagtil ligeledes temmelig glat, fortil er den forsynet med fine skarpe transversale Ribber (iøvrigt besidder hele Skallen den sædvanlige fine Tvarstribning). — Den hyaline Skal er sædvanlig i større eller mindre 1) Denne Indretning svarer rimeligvis til den lignende, der findes hos longirostris paa samme Sted. 14" 108 Udstrækning — næsten altid den forreste Del af Undersiden — let brunfarvet med et Stik i det rødlige. — Skallen naar en Længde af 5%/4—- 6m", H. globulosa synes kun at variere lidet; Størrelsen er vel noget forskjellig, men Forskjellene ligger indenfor temmelig snevre Grænser. Nærværende Art er, som efterstaaende Liste viser, i vort Museum kun repræsenteret fra de varmere Dele af det Indiske og det Store Ocean, derimod slet ikke fra Atlanterhavet. Dette kan ikke bero paa nogen Tilfældighed; thi Museets Materiale af Atlanterhavs-Dyr er langt større end af Dyr fra de østlige Have, og det synes derefter berettiget at slutte, at globulosa ikke findes i Atlanterhavet. Dette stemmer ogsaa i det hele med, hvad der foreligger i Litteraturen. Pfeffer (1. c.) har den ogsaa kun fra de østlige Have; Benson!) og Adams?) ligeledes. D’Orbigny opfører den hverken i sin Voyage Amer. mer. eller i Ramon de la Sagra's L'ile de Cuba; kun Souleyet (Monogr.) erklærer, at han har fundet den i det Indiske, Stille og Atlantiske Hav. Efter hvad der iøvrigt foreligger, tør man dog vistnok udtale, at denne almindelig holdte Angivelse ikke berettiger til at optage Arten i Atlanterhavets Fauna. Indiske Ocean. Nr. Bredde. Længde. Samler ell. Giver. 1 | 49 NN. ECO CRE OU | tre eet eae Re ms, | Hansen og Thalbitzer 1863 2 2° 0 N. OR Na as ne me cn de ale | a = 3 19130: SEN 87897782) SOU ae ee eA eG ee es = 4 (POETS al] 4850 AGT ÅEN er SE OA. 5 obus Nate le TE A A RER | Mathiesen 1849 6 TOO Ss M 10500: a ser. Soca Renae | Andrea 1869 7 10° 8. (Lt SN EN PE Ag hog ora RO CR a 8 AO 4670 2] Moss SO nM oo ae A ROUE Rn ge 9%. Mme Se 171039000 | ee ae RAR ok tegen cine RENT nn KO HØRT ar Fa (MGR to pe l'ARN RENE = = M u EN ER | NTIC D RON EME ee PRE | — 1870 12 TOD Se | 0 2200 || SNA AMEN EE MEN RE | zu ER EST | PR PS BERT Ins nl BBA 14 | 22°—23° S, | COLSTON ek EE TRES | u — 15 | 23° 16° S. 72° 0. | 1, 69 |" 2 dass 16 BETEN A ET. nu et LAS md Ve | U Re 17 30° 12: S. | 40° 0° @. | 250 81 | Hartmann 1882 18 34° 30° S. | 279 50° 6. | ‘% 80 | ott) eg LORTE ies) My. Ong VENTE 2 | Syd for Ceylon */10 45 | Galathea-Exp., Reinhardt ') Annals Mag. Natur. Hist. 3. Ser. Vol. 7, p. 23. ?) Samme Tidsskr. 3. Ser. Vol. 3, p. 44. 109 Kinesiske Hav. Bredde. | Længde. | | Samler ell. Giver. Nr. | | | 20 19° 14° N. [MBE TE, | ae ave cane sale re ee Galathea-Exped. 21 | 16° N. LESSER AGES NE et es eee mure à Andréa 1869 BL LEON IE ISCH TELE er A LE AL tae N TE LAURE RE N AN Galathea-Exp., Reinhardt 22 9° 40° N. TOIEHRHZOF NE SE SEN et SEN: Andrea 1869 23 | 9° 40° N. INS One EEN EDEN SEEK FOER Hr — — 24 | JEUNE LOIS TØR MS SEERE M So oe CUT OT re — — 25 ul os de docti || Sydlige Kina-Se */3 72 | H. Koch I nel ES ee Kina-Seen henimod Pulo-Sapata Andrea 1869 Store Ocean. 13°N. | 15609. | Nat Chierchia A pol NUL CEE A ak an HER A SE = 27 | 12° N. | Be ET noue Hot OT ME EME Corneliussen 1874 TS AO ro ESC Panay (Philippinerne) — 1870 aOR MT ACTE etre | Nær Matelots-@erne | — 1881 5. Hyalæa gibbosa Rg. Hyalæa gibbosa. Rang in sch. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll. p. 95, Pl. 5 Fig. 16—20. Hyalea flava. D'Orbigny, ibid. p. 97, Pl. 5, Fig. 21—25. Hyalæa gibbosa. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 144, Pl. 4, Fig. 13—19. — Monogr. p. 38, Pl. 10, Fig. 3—4. Hyalæa gibbosa og Gegenbauri. Pfeffer i: Abhandl. Naturwiss. Ver. Hamb. 7. Bd., p.85—86, Fig. 5—7. Tab. 1 Fig. 6, Tab. 2 Fig. 17, Tab. 6 Fig. 99 (Skallen). Denne Art staar H. globulosa nær. Den stemmer med globulosa i Skallens betyde- lige Højde (der her er saa stor som eller lidt større end Skallens største Bredde); fremdeles deri, at Afstanden mellem Sidehjørnerne (der ogsaa her er meget korte) er betydelig mindre end Skallens Bredde længere fortil. Overlæben er bøjet ned foran Mundingen, dog er det nedbøjede Parti ikke som hos globulosa rettet lige nedefter, men mere eller mindre skraat fremefter, og det nedbøjede Parti er længere end hos globulosa. Skallens Overside har det samme ligesom polerede Udseende, og Furerne paa Oversiden er svagt udprægede hos begge Former. Den afviger fra globulosa i følgende Punkter. Den forreste Del af Undersiden gaar ikke med en jævn Runding over i den bageste Del, men danner en Vinkel med denne, saaledes at Undersiden bliver puklet. Det for globulosa saa karakteristiske Overfald af Sidespalternes Overrand over Underranden er her kun antydet (ved den forreste Ende af . Spalten) eller mangler ganske; der er iøvrigt alle Overgange fra en fuldstændig Mangel af 110 Overfaldet til en ret tydelig Udvikling af det; dog bliver det aldrig saa stærkt som hos globulosa. Den lille Knude, som hos globulosa findes saa vel paa Sidespaltens Over- rand som paa sammes Underrand, mangler her ganske. Endetornen er noget bredere ved Basis end hos globulosa; den er ikke saa brat opadbojet som hos denne, men rettet mere jævnt bagud og opefter!), kun Spidsen er stærkere, ofte meget stærkt, fiskekrogsagtig ombøjet. De fire Kanter, som findes paa Endetornen hos globulosa, mangler hos gibbosa. Endetornens Spidse findes ofte, men mangler ogsaa ofte. Hos mange af de Exemplarer, som mangler Spidsen af Endetornen er der en Tværskillevæg tilstede, som derimod aldrig findes hos Exemplarer, hvor Endetornen er hel. Jeg er derfor tilbøjelig til at antage, at Dyret først naar Spidsen er afstødt, danner sig en Tværskillevæg, ellers ikke. Om den altid, naar Spidsen er afstødt, danner sig en saadan ny Bund, véd jeg vel ikke, thi der er mange af de foreliggende Exemplarer, hos hvem Spidsen mangler, som dog ikke har nogen Skillevæg; men det er maaske dog ikke usandsynligt, at disse har mistet Spidsen af Skallen ved Fangsten eller efter Døden. Embryonalskallen er, som hos de øvrige Med- lemmer af Hyalæa B, ved en svag, men kjendelig Indsnøring afsat fra den øvrige Del af Endetornen. Kjølen Nr. 2 er sædvanlig delt i to (2a og 2b) ved en Længdefure, som dog altid er svag, undertiden næppe kjendelig; Furen mellem 2 og 3 er tydeligere end hos globu- losa. Paa Skallens Underside findes fortil lignende transversale Ribber som hos denne; paa den forreste, lodrette Del af Undersiden findes en tydelig median Fure, som heller ikke mangler hos globulosa. — Langs Randene af Sidespalterne samt langs Underlæbens For- rand er Skallen sædvanlig rødligbrun; en svagere rødligbrun Farvetone findes endvidere ofte paa Oversiden af Skallen (dog ikke paa dennes forreste, nedadrettede Del). — Skallen op- naar en Længde af indtil 114/2™™, men er sædvanlig mindre. ; H. gibbosa er en kosmopolitisk Art. I den Maade, hvorpaa den er udbredt i At- lanterhavet, viser der sig nogle ejendommelige Momenter. Den er fra 43° NBr. (det nord- ligste Punkt, hvor den er tagen) indtil 19° 56‘ NBr. repræsenteret fra ikke mindre end 40 Punkter; derimod haves den kun fra 4 Punkter paa hele den store Havstrækning fra c. 20° NBr. til 17/22 SBr. Fra 17/2? SBr. er den atter jævnt udbredt igjennem det sydlige Atlanterhav indtil 38° 17' SBr. (repræsenteret fra 12 Lokaliteter). Den synes derefter at være sjældnere i de allerhedeste Dele af Atlanterhavet, særlig at holde sig til de noget mere tempererede Partier. Dette stemmer ogsaa godt med en Angivelse, som findes hos d’Orbigny (Le. p.96): «Nous avons même cru remarquer une anomalie singulière de di- stribution géographique, que nous avons aussi retrouvée dans beaucoup d'autres animaux. 1) Der er dog temmelig forskjellige Grader af Opadrettethed og nogle Exemplarer nærmer sig i denne Henseende stærkt til globulosa. 111 Cette espèce paraît affecter de ne se trouver qu'en dehors des tropiques; car, après en avoir pris un très-grand nombre au sud du tropique du Capricorne, nous ne l'avons plus revue sous la ligne, ni même en dedans des tropiques, et nous ne l'avons revue au nord du tropique du Cancer qu'en dehors du 24° degré, ce qui semblerait prouver qu'elle vit sous une température plus froide que les autres; mais il n'en est pas moins bien difficile de se rendre raison de cette bizarre habitude; et il serait peut-être plus rationnel de penser que quelque cause fortuite a empêché celte espèce de tomber dans nos filets sous toute la zone torride.» Denne sidste Anskuelse kan jeg, naar jeg henser til vort store, af forskjellige Samlere tilvejebragte Materiale, ikke dele; jeg skjonner ikke rettere, end at man af det foreliggende maa drage den Slutning, at H. gibbosa skyr de hedeste Dele af Atlanter- havet. — Det bemærkes, at den af Cantraine (Malacol. Medit.) er tagen i Middelhavet. — Den er fremdeles hyppig i det Indiske Ocean, hvor den er tagen paa et stort Antal Punkter fra 221/° SBr. til 40° SBr. — I det Kinesiske Hav er den kun tagen paa fire Punkter. — Den foreligger fremdeles fra det ostlige sydlige Stillehav, hvor den ogsaa er funden af d’Orbigny. De i det Indiske Ocean levende Exemplarer af denne Art danner en ret smukt udpræget geografisk Varietet (smlgn. Fig. 99), udmærket ved at Furen, som adskiller 2a og 2b paa Skallens Overside, er helt eller dog næsten ganske udvisket, medens den paa de atlantiske næsten altid er ret tydelig; ved at Endetornen er stærkere opadbojet og hyppigere mangler Spidsen end hos de atlantiske; ved at Overlæbens nedadbøjede Del staar næsten ganske lodret (hos de atlantiske staar den lidt mere skraat); fremdeles er Exemplarerne gjennemgaaende relativt kortere, derhos ogsaa i det hele lidt mindre end de atlantiske"). De staar ganske aabenbart H. globulosa nærmere, end Tilfældet er med den atlantiske Typus. — Exemplarerne i Glassene 52—56 fra det sydligste Atlanterhav hører endnu til den in- diske Type. Andre Exemplarer fra Atlanterhavet syd for Linien, saaledes de i Glasset 48, nærmer sig til den indiske Varietet i Kortheden af Skallen, men Furen mellem 2a og 2b er tydelig og Endetornen ikke slet. saa stærkt opadbøjet; andre, f. Ex. Nr. 44 og 49, slutter sig i et og alt til de nordatlantiske. Fra det Kinesiske Hav er Arten kun repræsenteret ved 6 Exemplarer fra 4 for- skjellige Punkter. De danner en anden Varietet, som ligner den indiske deri, at 2 a og 2b ikke er adskilte, men iovrigt afviger meget fra denne og slutter sig nærmere til de atlan- tiske. Overlæben er temmelig stærkt rettet fremefter, endog mere end hos typiske Atlan- terhavs-Exemplarer, Endetornen er rettet ligesom hos disse (Spidsen mangler paa alle 1) Den sædvanlige Størrelse af Individer fra Atlanterhavet er 9mm, nogle stiger endog til over 10, kun meget faa synker til 7mm, Derimod er 7mm den sædvanlige Størrelse hos indiske Exemplarer, kun faa er større (indtil 8), ikke faa mindre (61/2). 6 Exempl., en Skillevæg er kun tilstede hos de 2, eller maaske hos de 3), Skallens alminde- lige Form er som hos de atlantiske; Størrelsen betydelig, som hos de største Exemplarer fra Atlanterhavet eller endnu større (de 6 Exemplarers Størrelse ligge mellem 10 og 117/2mm), Fra det Store Ocean foreligger der 6 Exemplarer (fra to eller tre Lokaliteter). Afset fra, at 2 a og 2 b heller ikke her er adskilte, ligner de ganske de typiske Atlanterhavs- Exemplarer, saavel hvad Skallens almindelige Form som hvad Retningen af Overlæben og Endetornen angaar; ogsaa i Størrelsen: 8!/2—1 17/290mm, Det er aabenbart paa Exemplarer som de sidst nævnte, at d'Orbigny har opstillet sin Art Hyalæa flava. Han angiver som Findested for denne formentlige Art «le grand Océan austral...., par 30 degrés de latitude australe, et par 92 de longitude ouest de Paris.» Den skal adskille sig fra hans gibbosa, som han kun har taget i Atlanterhavet, foruden ved Farven og lidt mindre Vinger (Karakterer, som man næppe kan tillegge nogen som helst Værdi) ved «une courbure antérieure de la valve inférieure moins brusque et arrondie; par une lèvre supérieure!) moins perpendiculaire, et par manque de division des côtes latérales [2] de la valve supérieure.» Men det maa hertil bemærkes, at der i det foreliggende Materiale fra Atlanterhavet findes Individer, der — med Undtagelse af at Kjolen Nr. 2 er forsynet med en Lengdefure, der dog kan være meget svag — ganske slutter sig til d’Orbigny’s Beskrivelse og Figurer?) af H. flava og til vore Exemplarer fra samme Loka- litet, og dernæst alle Overgange til Exemplarer, der ganske slutter sig til hans Beskrivelse og Figurer af gibbosa, der nærmest passer paa saadanne Exemplarer fra det sydlige Atlan- terhav, der danner Overgangen til vor indiske Varietet (se forrige Side). Som selvstændig Art kan H. flava derfor ikke opfattes. Atlanterhavet. Nr. | Bredde. Længde. | | Samler ell. Giver. | he EEE = =" —— — 2 1 43° 10° N. nu. rd | Andrea 1866 ASS Nee 35V, De er ae CR Em | ANSE Bun 1420 ie A ROS WORN re a ee SEES ee — 1862 4 38° 40° N | CECA VE CN A PRE EEE — 1870 5 | 36°40 N. | 17° 25° V, Rene pes dla sete et Normann 1880 6 Soo zee IN SONT AN Ca cinch ayant tec helen. ee te Eee Thomsen 1876 7 262090 NM DOM RE Ve TTS AN ee | Andréa 1863 1) Paa det citerede Sted staar inférieures, men en Sammenligning med Diagnoserne og Figurerne viser let, at dette er en lapsus calami for «supérieure». 2) Dog er Knækket mellem den forreste og den bageste Del af Undersiden aldrig — heller ikke hos vore Stillehavs-Exemplarer — saa afrundet som paa d'O.'s Figurer. 113 Nr. Bredde. | Længde | Samler ell. Giver. ” 8. MSC | eee) ee Cy ae | Andréa 1863 9 EN RE RE dites es cf dite | — 1872 10 349 20° N. | 18° 30° V. eu NER I is il CR A A PT RE ET I ME 129) as: ESSEN a RS Reno etree eee, SEG. — ing D PNR MON en a el nen — 1862 1a | 9329: N: LS CRW AE Gl yon a DE aN 1868 ia SE CPR MER ote Be — 1862 16 31° 30° N. ADO AVE Illnau oct reife nertenherie cite he avi Hedemann 1867 TEEN CORTE Se PS SR re «8 Andréa 1862 ele) Fe Al TON D ER RE ARE — 1867 19 30° N. SRCAY SE FRE Se RNA = jie 20 SIU UNG oll RE TE MS Pa Gita WE con TO er 21 | DENT RECU Ve Nan ls ce Hygom SEE N coder oe | Andréa 1862 93 SOON RE ORDER PS oc ence em Er oc once: hen | -'- 2A | 28° N. 35° Vi ton Cr ceo ho 5 a LR En DEPUIS CN: DA NA PR ee a cone, Whe relei ve gs, Ge = 28 | 27° 53° N. BER Nat a ao ee Se ara ee Galathea-Exp., Reinhardt 26 RAN) RP an eo ee ee de ter cure Andréa 1862 tesa EM | =. ok La. nm tu ce Stübe 1860 29 26° N. BE ROEN] Er cote ouay som) @ um suite sem Ns Hygom FUMED ONGOING HE TOS SA MV IR Re ee ce Andréa 1862 Filip cn, he SEES al (ees in el RE LU LT Iversen 1871 32 DOS D ONE | LRT al ee Re Andréa 1866 33 | WIN AGREE |... su que sas een one à Ryder 1880 34 | 23° 30'N. | 359 304 V. |..................... Andréa 1862 35 | MON SR TON AS A ue anche Ge COLE — 1867 36 | 20° 40‘ N. | ER AO NE tse? Sie me er a ON ON A tebe te aut Hygom 38 TE N al (eet ee AL NEERERE ne 39 EINE En EN A RE LS SE Eee As | Andréa 1866 40 ON EN. | ee kee eee ae ene | = 1862 41 149 46° N. 28° V. SENSE SERENE ee NE CE 42 | 6° N. | 24° V | TGC A Bota ONO er eee Hygom DERS Das ET Ne ie re ge rar 35873 sort ly 345 STAN ae aR Friis 1861 44 ACT HOURS D ME BE OUNCE ASE NE CIE ne Andréa 1862 45 OS UNS. AO AO AV EN ER SE en le mue ho = ee 46 BOSS OS. 2-90 OL QUAY ee | — 1869 47 DO D US MOSS DNA EE 272 sys pee Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 1. Nr. Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver, j 48 2450 DONE ER EET TEE tie ce atu ee eee eee Andréa 1864 49 | 2600282 | CMD ANT CE LT PAT 01862 50 TI BERN Eee RAR Hansen & Thalbitzer 1863 51 292520) SA LITE EB OLAV ME SI Ve Andréa 1861 52 99249047 Sie at PS ADN ce Mo en PRET TE =f 1870 53 30° 0/ S. | 26° 0° V. | ie ie Fra SEE DE — 1869 54 270180 8-0 10240 ND N ee eo ee ber = 1864 55° | BES: 199 Be el eee ee DE MON: I Lars 56 SS BIS SEO ee cette Re en KEE Bee | | . 59 22° 30° S. STH ET ESTER UNSER. RER | Andrea 1869 60 san ta0/4s || RE A ee Me ee I gro 61 959.507 NT LPC M PORN CURE ME AT Es, à 62 26° 30! S. BBO UO ey Wie oh AGE ee ee =". 1868 63 PA Ato) SOUND MN ER PER RE || Hansen og Thalbitzer 1863 64 SYS AO ES |) SR CO D le PR RE TN ER PRE | Andréa 1864 65 BHO AG Se || S9GS BB | ÉCURIES Senay Brian 66 30° 5/ S. ARE NON arten ara once | Hansen og Thalbitzer 1863 67 220 0,80 MR a De: Andrea 1870 68 JD ADS RAS 000 | NA CI ROUE EN De 69. | 2308. BROMO NE Blasi a ahaa cutee! TEE Dale Jo |e TREE GO) |} 33°20 Ss.) 298070 | Eee pat erates Fs pin | SEO 2506 BSS OE NOW | MEET Packt ya en ea Sr 1311|. 1 et MORE | SAR AE te eae eee De Le» — 1864 73 260 0078030010 00e ll hecho ie eke Cane CE — 1862 74 BEITRETEN ee ET LÉ res 75 2200 SS) 19° 35° 9. | 5/11 81 | Hartmann 1882 76 350 58° 5. | 4030. | Su 81 = = 71 | ee DC | Andrea 1861 18 BROLDDERS | MRS ES Oe LE RS MARRON — 1864 79 | 38° 20'S. RONA] see rau eRe CATE 3. D. | DA RS ee Ser | Strandgaard 1857 81 CO Sp I EST Er Re Got RE TE ot ex Lao | Andréa 1869 ae [apne ee A EME, ARR Re EU CET QE DIT ON REPAS AN Te a 84 40° 8° S. SPER ge | Per AC Oona ces eave > — — Kinesiske Hav. oS at eee Sn ee ee eee Nr. Bredde. Lengde. Samler ell. Giver. 57 16° N. VT eu es RE (arb teh RE Andréa 1869 58 PORN IT AO EE ME ter avs) scsi") ef + ses à Galathea-Exped. 84a | 140 71h N. | 120° 13° Ø. | 1246, 8—11 Efterm. = CH Ek eater tt ESS Fa c Kinesiske Hav 15/6 46 — = Stille Ocean. 16° N. 165° 0. | Nat Chierchia 86 a 27117 S: 88° 52° V. | 23/347, 3—5 Efterm. | Galathea-Exped. ET |A) OO Gor Omtr. udfor Valparaiso 23-263 47 | — — , Reinhardt 6. Hyalæa tridentata (Forsk.). ? Monoculus telemus. Linne, Syst. Naturæ, Ed. 12, Tome 1, Pars 2, p. 1059 (1767). Anomia tridentata. Forskäl, Descriptiones Animalium...qu& in itinere orient. observ. Hauniæ 1775, p. 124. — Icones Rerum Naturalium quas in itinere orientali depingi curavit. Hauniæ 1776. Tab.40, B, b1, b2. Cavolina natans. Abildgaard, i: Skrivter af Naturhist.-Selskab, 1. Bd., 2.Hefte. Kiebenhavn 1791, p. 175, Tab. 10. Hyalæa cornea. Lamarck, Syst. d. An. s. vert. 1801, p. 140. Hyalea pupilionacea. Bory de Saint-Vincent, Voyage, Tome 1, p. 138, Pl. 5, Fig. 1 A—F. Hyale Téniobranche. Péron et Lesueur, i: Ann. d. Mus., Tome 15, 1810, Pl. 2, Fig. 13. Hyalea Forskalü. Blainville, i: Dict. d. scienc. nat., Tome 22, p. 79. Hyalea Peronü. Blainville, 1. c., p. 80. Hyalea affinis. D’Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p.91, Pl. 5, Fig. 6—10. Hyalea Forskalü. D'Orbigny, |. c., p.89, Pl. 5, Fig. 1—5. Hyalea tridentata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 137, Pl. 4, Fig. 1—5. — Monogr. p. 35, PI. 12, Fig. 1—4. Hyalæa truncata. Krauss, Südafrikan. Mollusken (Stuttgart 1848), p. 34, Tab. 2, Fig. 12. Tab. 1 Fig. 8—9, Tab. 2 Fig. 19, Tab. 4 Fig. 66, Tab. 6 Fig. 100 (Skallen). Hos Hyalza tridentata er Skallens Underside langt mindre hvælvet end hos de to foregaaende Arter; Skallens Højde er ikke mere end ?/3 af dens største Bredde. De bageste Sidehjerner staar vel lidt stærkere ud til Siden end hos globulosa og gibbosa, men Af- standen mellem dem er dog ogsaa her kortere end Afstanden fra den ene Side af Skallen lil den anden længere fortil (om end forholdsvis større end hos hine to Arter). Spidsen af Endetornen mangler saa godt som altid; den resterende Del af samme er rettet omtrent lige bagud, den ved Spidsens Affalden frembragte Aabning er undertiden — men ingenlunde altid — lukket ved en tynd Tværskillevæg. Endetornen er kun paa et eneste af de fore- liggende Exemplarer hél; det viser sig da, at den største Del af Endetornen er ret, og at kun den bageste Del af den er krummet opad (se Tab. 4, Fig. 66). Den forreste Del af den hvælvede Underside gaar med en jævn Krumning over i den bageste Del, der sædvanlig er 15* 116 noget affladet. Overlæben er ikke bøjet ned foran Skalmundingen, men er rettet skraat fremefter. Sidespalterne er ikke dækkede af noget Overfald fra den overste Rand. Paa Sidespaltens øverste Rand, omtrent midtvejs mellem Laasen og Sidehjornet findes ofte (maaske: oftest) en aflang Knude, der hyppigst ved Indbugtninger er delt i flere (smlgn. H. longirostris og globulosa). Ribben Nr. 2 er delt ved en ret tydelig Længdefure; den er kun svagt adskilt fra Nr. 3, udenfor hvilken der findes en bred og dyb Fure; Ribben langs Sidespalten er kjendelig, men ikke meget fremtrædende. Furen mellem Nr. 1 og Nr. 2 er meget kraftig og ved en dyb Tværfure foran Nr. 1 forbunden med sin parrede. De trans- versale Kanter paa den forreste Del af Undersiden er ikke saa fremtrædende som hos H. gibbosa. — Skallen er i større eller mindre Udstrækning og med meget forskjellig Intensitet brunfarvet (hornbrun), i Reglen kraftigst paa Undersiden, medens den er blegere paa Oversiden — Skallen er fra 9 til 20™™ lang. Det er den største af Hyalæa-Arterne. Udbredningen frembyder intet mærkeligt. Det er som de fleste Pteropoder en kosmopolitisk, tropisk og subtropisk Art (i Atlanterhavet fra c. 40° NBr. til omtrent 40° SBr.). Variation. Fra den østlige Del af det Stille Ocean besidder Samlingen 3 Glas med Exemplarer af denne Art. De udmærker sig ved en ringere Størrelse, 9—13™", og navnlig ved at Undersiden af Skallen bagtil er stærkere hvælvet end den plejer at være hos Hyalæa tridentata (Fig. 100). Det er d'Orbigny's A. affinis, der netop ogsaa er opstillet paa Exemplarer fra de samme Lokaliteter; og vore Exemplarer passer ganske til hans Beskrivelse"). Men jeg tror ikke, at der kan være Tale om, at H. affinis er andet end en lokal Varietet af tridentata; den er ikke saa skarpt sondret fra denne, at man tør opfatte den som en særlig Art. Sammenligner man de nævnte Exemplarer fra det østlige Stillehav med ret typiske Exemplarer fra Atlanterhavet, hvis Skal bagtil paa Undersiden er fladtrykt og langt større, saa er Forskjellen ganske vist ikke ringe. Men mellem disse og hine er der Over- gange. Fra det Kinesiske Hav haves saaledes 3 Glas med ialt 10 Exemplarer; de er mindre end typiske Atlanterhavs-Exemplarer, men større end Exemplarerne af affınis (14—16™" lange); Undersiden er bagtil lidt stærkere hvælvet end paa typiske Exemplarer af tridentata, men ikke saa stærkt som hos affinis. Med Exemplarerne fra det Kinesiske Hav stemmer de fra den østlige Del af det Indiske Hav (Nr. 48—51), samt et Exemplar fra det vestlige Store Ocean (13? NBr. 156? Ø.). En anden ret udpræget lokal Varietet, som vi vil kalde H. tridentata, var. truncata?) (Fig 9), optræder i den sydligste Del af Atlanterhavet, og i den vestlige Del af det Indiske Ocean (af Exemplarerne fra Atlanterhavet hører de i Glassene 38-47b til denne 1) Forskjellen i Skallen mellem affinis og tridentata er efter d'Orbigny følgende: elle (Skallen hos affinis) est de près d’un tiers plus petite, beaucoup plus haute à proportion, toujours plus bombée et d'une manière régulière, surtout vers sa partie postérieure.» *) Dette er Krauss’s H. truncata (I. c ). 117 Varietet; desuden alle de indiske med Undtagelse af 48-51 samt 61). Skallen er hos denne Varietet ligesom hos den typiske Form bagtil paa Undersiden temmelig flad, men afviger ved at Undersiden fortil er stærkere hvælvet, saaledes at Skallens Højde er forholdsvis betydelig større end hos typiske Exemplarer. Dernæst findes der hos denne Varietet langs Randen af Sidespalten baade foroven og forneden en tynd, sædvanlig lidt kruset, fremspringende Kant), som afgiver en meget udpræget Karakter. Overlæbens forreste Ende er ved en median Indbugtning delt i to korte Spidser (noget hvortil der hos Exemplarer fra andre Lokaliteter kun ganske und- tagelsesvis findes Spor). (Endelig kan anføres, at Skallens brune Farve er mørkere end sædvanlig og af en ejendommelig Farvetone; den er udbredt over hele Undersiden, hvor den er stærkest, med Undtagelse af Endetornen og en Rand langs Sidespalterne, som er næsten hvide; paa Oversiden er en begrænset Plet, Overlæbens forreste Del, stærkt brun- farvet, de bagved denne liggende Dele hvide, den bageste Del svagere brunfarvet). Men ogsaa mellem denne Varietet og Artens typiske Form er der Overgange (saaledes Exem- plaret i Nr. 52). Atlanterhavet. Nr. Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. wa I EE In ar ee PR ee, eee 1 | 38° 40! N. 32.07 AMA ROC RE RS N AL UE AT | Andrea 1870 2 Bike OF, P| EISEN | ae ern LE 2 EST NT AM ISSO sell eV. |. ue... (RAT h 1872 ASSR EB ZUR RESTO AE Loc dere gg ge rele nen aus MAL — | 1863 5 DESEO Te Ne 270 10 Vii le monte Not et LUN ET EC 6 35° 20° N. NA Der are A EN Eee EET 2 | — 1872 ON RE TE AT MIE IEC Vie RE RE oe — 1862 SH MESSE SHEN Das RC 0 EN | nen PRE NE ELA I a 9 Ieee TER |S SOC SAUNA Por EEE RE Er ni {Oe SAMO MS | TSO IOS W | cu, PTT ee rn Ban SIO 20% | ee ee er ag aus (ie PS INEM DESERT AN PERRET ARR RE cin aes ae i be A aa WA Co Can ey | eee ee | = ‚41864 14 | ENN ELSE (I AV neuen rte dat lle LENE TS I a LE 15 POV NL MAC AUT. ee ee “8 Via N re 16 CES DOS R DZ El Re OR A RENTE CAR | Stübe 1860 17 DESPA IN ES LS 20 VEN ee TE huse | Andrea 1862 18 219 12 N. TORING MP RE ae! 867 19 IE BEIN 6362 S01 Vion EE ER EEE 05-08 — 1872 1) Den mangler eller er kun antydet hos andre Exemplarer af tridentata. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. SS oe zu BE TIC INA ROSES EN BE eee RE RO Andréa 1864 OZEAN MISCO VER EPP Me U eee — ee 3° 10° N. AT HOLT ER sce N EN RER NS Warming 1866 187405 NWN. 30222 vH Are: Andrea 1863 0° 44 8. BORN er = = 69 Sa | PEUR Pee eeRepe eer hee oS Friis 1861 69330 Sits CSM ETS ESP SE te ee Warming 1866 1247 7S: 322152” V. |73/12.76 | v. Benzon 14° S. EE he dal Nair i Aart torn ai 2 EL Andréa 1863 15° 6° S. GOTO TEST IPE SE Pe REF FE OMS 9: 19:20 08:1] 72930 We pees ME — 1866 19813048: 4420300 ER A PRES eee eas ele lang 20° 14° S. VORAN CRE RENE Ne BE ENS re 862 23273075800 2970:50V:7 || PR FR es EL RENE. od cin — {869 EN | 42 40! De PE Eee en Se — 1862 SIT ee — 1869 30° 04 S. DOC AD CV IRE, UE RENE er ANS hes 34° 20° S. BONY ren denis ART — 1864 SOS OGS Ville 40. 0 VE ¥ ces AR EE ITR A — = 35° S. LR EM ea a Or Sana. | Hansen og Thalbitzer 1863 35222975. 0° 24° V. 6/3 81 Hartmann 1882 TORS OAV a à CU CE NS | Andréa 1861 36° 34 S. DO DTA AAS Ge Re re eher — 1869 One RUES MONT do - — 37° 20° S NE Oi, hl ARTEN Re — 1872 37° 40° S DL ER EL AMEN — 1864 Te | TOONS Rell Seen o er SSR SIEH, 1562 en Eon. Cake | Sydostl. Atlanterhav = = oR oo oo D0 len Salmin 1863 Indiske Hav. 10328: SE EE to on Pino ee Andrea 1869 11° 15° 8. | 103° 50° ©. | 25. SE RE COR ME OR | == LE SZOS am MOP P20. | Kern ee ee | — 1870 DORIS Nail) ORB: ci)... METRE kh. at Sisko BUCHOS GBS DOMMES l'E SELER ee AN ee SHC: wll EU OUT |: eee 370085 | 49° 20/9. |...............,..... | 2, al 38° S. PUI: M IRE En. — 1869 38° 20° S. SOA] 85 vance). eth ME ee =e) Wises 119 Nr. Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. | D ESSE AE NU OLES a ela Ne anus eue ee ee | Andréa 1862 58 39° S. HOGS: A esas eel Gre tise clei se ehe Strandgaard 1857 59 Boe See St MIP CHRIS: NON de diabetes Lie S08, | Andréa 1869 60 BOCES Si P40 COGN Sean ea EN ON nie fee se OU PAM een era ee | Indiske Ocean Salmin Kinesiske Hav. 62 EEN EEE a en ee la oe | Andrea 1869 63 RON SU MO RER ST Jar cc Galathea-Exp. 64 AP ER AT MO ER, | Kinesiske Hav — — 139 N. 1569 Ø. | FRA JR SET te, RNA | Chierchia 3h, ee ER gu EET gg SEVEN EL re 2 AL ae ae Caspersen 1868 66 | RS; Post Sd GEUS NAS 0. SRT IRD EFTA TAND GS | A T869 67 | akt, EMTEC IS UE: Chile | Wessel 7. Hyalæa uncinata Rang. Hyalæa uncinata. Rang in sch. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. Moll., p.93, Pl. 5, Fig. 11—15. Hyalæa uncinata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 140, PI. 4, Fig. 8—12. — Monogr., p. 37. Hyalea uncinata og uncinatiformis. Pfeffer, i: Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg, 7. Bd., p. 82—83. Tab. 1 Fig. 10, Tab.2 Fig. 20 (Skallen). Undersiden er stærkere hvælvet end hos H. tridentata, men noget svagere end hos globulosa; ligesom hos denne sidste gaar den forreste Del af Undersiden med en jævn Runding over i den bageste Del. Skallens Hejde er forholdsvis storre end hos tridentata, men dog mindre end Skallens største Bredde. De bageste Sidehjorner er temmelig stærkt udtrukne, og Afstanden mellem dem er storre end Afstanden fra den ene Side af Skallen til den anden længere fortil. Endetornen er kraftig "), temmelig lang, ved Basis bred, rettet skraat opad (sædvanlig ikke saa stærkt som hos globulosa) og bagud; Spidsen af den næsten altid bevaret, let krogformig ombøjet; Embryonalskallen ved en svag men kjendelig Ind- 1) Forholdsvis kraftigst hos smaa Exemplarer, ofte langt svagere hos store. 120 snoring adskilt fra den ovrige Del af Skallen; ingen Tværskillevæg i Endetornen. Over- leben er bojet ned foran Aabningen paa en lignende Maade som hos globulosa, men den nedadbojede Del er kortere end hos denne. Sidespalterne er aldeles ikke dækkede af noget Overfald fra den øverste Rand; Knuden, vi fandt paa Sidespaltens Overrand hos H. tridentata, mangler her. Ribben Nr.2 er ved en tydelig Fure delt i 2a og 2b; Nr.3 mangler eller er netop kun antydet; derimod er Ribben langs Sidespalten meget tydelig, skilt ved en bred og dyb Fure fra Nr. 31) (eller Nr. 2, naar Nr. 3 mangler). Den kraftige Fure, som adskiller Nr. 1 fra Nr.2, er ved en Tværfure, der begrænser Nr. I fortil, forbunden med sin par- rede; det samme Forhold findes ogsaa hos H. tridentata, men ikke hos nogen anden Hyalæa-Art. De transversale Ribber paa den forreste Del af Skallens Underside er temmelig svage. De største Exemplarer, jeg har set, maalte 11"" i Længden, men en saa betydelig Størrelse findes dog mere undtagelsesvis, den sædvanlige Størrelse er 7™™, og jeg har maalt et individ paa knap 6™. — Skallen har et brunligt Skjær. Efter Habitus og sædvanlig Storrelse ligger det nærmest at sammenligne nærværende Art med globulosa. I Virkeligheden er det dog ikke denne Art, men tridentata, med hvilken den er nærmest beslægtet. Dette viser sig især smukt i Ribbernes og Furernes Forhold paa Skallens Overside, ogsaa i Sidetornenes Forhold. Nærmest staar uncinata (særlig de store Exemplarer med lille Endetorn og kjendelig Ribbe Nr. 3) ved Varieteten affinis (der som for omtalt er mindre end typiske tridentata’er og har en mere hvælvet Underside), men er dog altid let at adskille, navnlig ved den kraftigere Skulptur paa Oversiden (bl. a. ved en stærkere Udvikling af Ribben Nr. 4) og ved de altid stærkere Sidetorne, desuden ogsaa ved den nedadrettede Overlæbe, samt ved den mere skraat rettede og krummere Endetorn (som iøvrigt i Form og Retning undertiden kan nærme sig stærkt til tridentata's, ligesom paa den anden Side Overlæben hos denne i Retning kan nærme sig til uncinata's). Hyalæa uncinata er en kosmopolitisk, tropisk og subtropisk Art. Den er i Atlan- terhavet funden jævnt udbredt fra 38°— 39° NBr. til 21° SBr.; den synes at være lige hyppig i de allerhedeste Strøg af dette Hav og i de noget mere tempererede. Den er fremdeles funden paa forskjellige Punkter i det Indiske Ocean, i det Kinesiske Hav og i det Store Ocean. — Nogen udpræget geografisk Variation har jeg ikke bemærket; dog synes det, at Flertallet af Exemplarer fra det Indiske, Kinesiske og Stille Hav er noget større end de atlantiske, og at Furen mellem 2a og 2b sædvanlig er noget mere udpræget hos dem. ‘) Sammenlign tridentata. Nr. Bredde. | Længde. Samler ell. Giver. 22 | 380 40 N. | N a tas PETS | Andréa 1870 26 | 38° N. SV ee cae eo eee — 1866 ee RES ON ET OV RE AE. LR. are en un EGY 27 | e. 36° N. | ©. 439 V. FRR dar AS SEN REE RE | Galathea-Exped. 37 |. RTE TE sn nu Andréa 1862 M SASSO MINED LT OSEEOEENE ISEN SS 20 ee ee ee Te NE 30 | 310 10° N Ve RR PO Cor ale a ee (wa | SSRN HERO 400 Vols 0 ee — 1870 SOLL FEN Gite ac DT ory PERS ERREUR — 1867 DIN EN N IN — 1862 Sn LEITEN TS TA Vesta ee TEE SEE ER EEE TEE VE ce fal ent has ge Char SE I ae oe BO GB JUN ET GO VE CE RE er a se == 1867 36 De, GL NAHM TE A le ee ee N — "1862 37 SENSE NEN TENSO AVE | vo fans herzen SEER ne tek à = 38 SAG DY CIN Ile SI STO N re i: 19 EAU a DENT TS OR PEN Slee SSE — 1867 39 SR NE IR AN RE TRS SR ER ENS — 1866 40 SER CNET re RER RS TT al ER SE EC OR PU ee EE i es 21872 42 ER ENS AUS RUE PRE ER AE Gace Warming 1866 30.2 HINGE DENS ERS TR A SR ee | Andrea 1870 43 PTT | een == ici 9 102 22°" NF BINGEN GAVE ES Ne Ses er muet learn el] Reinhardt 10 TIERE lage |" PT VAR te Eee ae li = 16 6° N. EN D Miororne or Dar che oe Dh | Hygom 13 6° N. SN ER REA PSE NES | Friis 1861 Må" | 5°24 N. | 26° 30° v. | 212 76 | y. Benzon 11 4° N. IND ES TR NS oh | Andréa 1868 45 SINGER NT SSD BV ET RE AE Sae, — Vises 25 BOOMING ATOS 0 Veen — 1870 A 2° 30° N. DONS RS (Eks 20 TO SD CN II FO KVÆRN PE ER FAR un: |) == 870 46 1° 30° N. PEN M ee TE bist ih a ges 47 TND IN: | 20:00 Vin N... | — 1870 24 OSES OMNES 1) 22000 Ving N. Ser ton ste 1 OBS |, 7309 Of Vick PER Er VUE à 866 8 1° S. RO NS CPS ee. eee — He is | 15. | 96° v. [EE oo ee Hygom Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 16 Nr. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. 2 1°. 20° 5,2 | Bee ES ERS Gi 2° S. 26° V. Me 7 eee 49 Eds, INIST VEN FREE RE TL AE RUES | Andréa 1862 50 6° 3/ S. Be BMS | Melo TELE SE wesc Ore. "Go TRES | Warming 1866 51 qe BUS MAC RON MER ee oie ee ae | Andréa 1862 52 9°. 1494S, DO Ca SG lee REPRE er ce rs, | Warming 1866 53 10° 52%'S: CRs ESS OO aid ota ord dtc > 4 | — = 54 (DEL VON RETRO A ESS ES RE EG a ET vt Andréa 1863 55 13015" | 32227: 1/12 76 v. Benzon 56 13° 40° S. TOES. len u ro Br, DE Dun | Andréa 1862 57 | 14° S. SV ee SE pee nome eee 0/0 | — 1863 58 16° 30° S. SAONE ET nc ne RE SR CORRE |. — 1862 3 18° S. | 2° V. Histor Ofc ancl arto oo aan. cn | — 1864 5 EISEN EEE RE CCC Eee rele — 1866 59 HOSS OF SS | MED SED NET a SEEDEDE ct MESSE DS ARE — 1872 15 | 20° 30° S. 2921072; a a u de — 1866 60 LE PATE AES DO DV RER PE ER CC ECTS | — 1869 | 212,0°58. 7117134240 V. | 7/, 83, Kl. 8 Aften Hendorff Indiske Ocean. 61 GO BUN PE NENS SE 10 SR RE SED SEE A RON | Galathea-Exped. 62 31° S. Use 00e Wl ee CRE MERE Andréa 1869 632001520180 MOMS MOAB! Al as, cr et ROME ees hope ete == (870 64 35° S. PLAT, ee Nora eee le etc ele CE GC Strandgaard 1857 35° 10'S. | 22°20°0. | 1/, 84, Midnat | Hendorff 65 38° 20° S. 30° ©. Forara Denon ro 000 dc hie Andrea 1864 66 8901544 SAL AO SOG: A ern ee — 1869 Wh GERE SEERE | as Gta 0 Syd for Ceylon ®ıo 45 | Galathea-Exped. GS Eee CEE RSS | Bengalske Bugt 7/11 45 joo — , Reinhardt Kinesiske Hav. CONCERTS loo cee ele »Sydlige Kina-So» %3 72 | H. Koch Vestlige Store Ocean. TON REN lee sense Tonghai !1/ 68 | Andréa 1869 TOA |........1......:. Yeddo-Bugten Galathea-Exp., Reinhardt Østlige Store Ocean. 1297N: 128° V. | Nat Chierchia 0° N. CAES RS N si | = BES: VERS; Nat — ES PA I MSc ED | «Pacific» Wessel 8. Hyalæa inflexa Les. Hyalea inflexa. Lesueur i: N. Bull. d. Se. par la Soc. Philomat. Tome 3, 5. Année (1812), p.285, PL5, Fig. 4. Hyalwa elongata. Lesueur in sch. Blainville i: Dict. d. Sc. nat., Tome 22, p. 82. Hyalea inflexa. D’Orbigny, Voy. Am. mer. Moll. p. 103, Pl. 6, Fig. 16—20. Hyalea labiata. D’Orbigny, I. c., p. 104, Pl. 6, Fig. 21—25. Hyalæa vaginellina. Cantraine, Malac. Medit. (i: N. Mem. Acad. Brux., Tome 13, 1841), p. 28, Pl. I, Fig. 6—6a. Hyalea inflexa. Souleyet, Bonite, Tome 2, p.156, Pl. 5, Fig. 21—26. — Monogr. p. 44. Hyalea labiata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 159, Pl. 5, Fig. 27—32. — Monogr. p.43, Pl. 12, Fig. 15—19. Tab. 1 Fig. 11, Tab. 2 Fig. 21, Tab. 6 Fig. 98 (Skallen). Undersiden jævnt afrundet, mindre stærkt hvælvet end hos nogen af de i det fore- gaaende omtalte Hyalæer med Undtagelse af H. trispinosa; Skallens Højde langt mindre end dens Bredde. De bageste Sidebjorner temmelig stærkt udtrukne (omtrent som hos HH. uncinata), rettede udad og mere eller mindre bagud; Afstanden mellem deres Spidser er Skallens største Bredde. Endetornen er hos Varieteten data (se nedenfor) næppe stærkere end Ende- tornen hos mindre Exemplarer af H. uncinata, som den ogsaa ligner i Form og Retning; men hos Varieteten longa bliver den meget stærkere, i Forhold til Skallens hele Størrelse mægtigere end hos nogen anden Hyalæa-Art, som jeg har undersøgt; Spidsen er næsten altid bevaret, Embryonalskallen forholder sig som hos de andre Medlemmer af Gruppen Hyalæa-B; en Skille- væg mangler. Overlæben er rettet lige fremefter; den er tynd, undertiden tilspidset, den skarpe Rand ofte med fine Takker. Den forreste ombøjede Rand af Underlæben er temmelig stærkt udviklet, som en tynd, fortil rettet Bræmme. Det mediane Afsnit af Skalmundingen (mellem Laasene) er ikke saa snævert som hos de andre Hyalæer. Sidespalternes forreste Del er (smlgn. globulosa og gibbosa) dækket af et lille Overfald fra den øverste Rand. Furerne er allid utydelige, kun de, der begrænser Ribben Nr. I, er mere eller mindre kjendelige. De transversale Ribber, som findes fortil paa Undersiden hos de fleste Hyalæer, mangler her. Skallens Længde 71/2", — Foden som hos tridentata og de andre Medlemmer af Hyalæa-B; Gjællen tilstede, men noget reduceret (se foran p. 89). Hvad der her er sammenfattet under Navnet injlewa, falder i to temmelig udprægede Varieteter, for hvilke foreslaas Navnene: Var. longa og lata, og af hvilke den ene, longa, svarer til Souleyets Art /. inflexa, den anden, lata, til samme Forfatters 77. labiata. Hos typiske Exemplarer af den første Varietet er Endetornen overordentlig kraftig udviklet, længere end den øvrige Del af Skallen, «réellement le prolongement de la coquille», Ryg- siden er forsynet med en tydelig median Costa, og den midterste Del af Overlæben er but afrundet, springer ikke frem som en Spids; — hos udprægede Exemplarer af Var. lata er Endetornen forholdsvis svag, kortere end den øvrige Del af Skallen, Rygsiden mangler en Midtkjol og Overlæben er tilspidset; fremdeles er Var. /ata sædvanlig noget større end longa (den absolute Bredde større, Længden omtrent den samme). 16" Forskjellen mellem udprægede Individer af de to Varieteter er, som man af det anførte og af en Betragtning f. Ex. af Fig. 98a og / vil se, ganske betydelig, og en Tvivl om de to Formers Ret til at betegnes som særskilte Arter vil næppe kunne opstaa, naar man kun har typiske Exemplarer for sig. Men Studiet af et saadant større Antal sxemplarer fra forskjellige Lokaliteter som det, der har staaet til Raadighed ved den fore- liggende Undersogelse, viser, at de to Former er forbundne ved en Række Overgange. Fig. 98 a-l vil vise dette for Endetornens Vedkommende. De fremstillede Figurer er udvalgte af en længere Suite (paa 22 Omrids-Tegninger), som jeg ved en svag Forstorrelse, med Hjælp af Tegneprisme, har aftegnet for at erholde et paalideligt Materiale til Bedom- melse af Variationen (thi den direkte Sammenligning af et storre Antal Individer er ved Dyr af saa ringe Storrelse som de foreliggende ikke i alle Henseender tilstrækkelig paalidelig). Man vil af Figurerne se, at det ikke er muligt efter Endetornens Forhold at trække nogen skarp Grænse mellem de to Varieteter; der er i Virkeligheden en jævn Overgang fra den extre- meste longa til den extremeste data, hvad Figur-Suiten tilstrækkelig viser. Ikke bedre gaar det med den fra Rygkjolen hentede Karakter: der gives Exemplarer af Varieteten longa (jeg har netop set det hos Exemplarer, der heller ikke i Henseende til Endetornen er fuld- kommen typiske), som kun havde den meget svagt antydet, medens man paa den anden Side træffer Exemplarer af Var. lata med tydelige Spor af den. Ligesaa lidt afgiver Over- lebens Forhold skarpe Karakterer"), I Henseende til Udbredelsen er de to Varieteter temmelig strængt sondrede. Var. lala er i Atlanterhavet ikke taget nordligere end 26'/2° SBr.; syd for denne Bredde- grad er den derimod fundet meget jævnlig, nemlig paa ikke mindre end 11 Punkter, indtil 37° 30'SBr. I det Indiske Ocean er den ligeledes meget udbredt (Gl. 10—28). Den er fremdeles taget temmelig hyppig i det Kinesiske Hav; desuden foreligger den fra et Antal Punkter i det vestlige Stille Ocean. Et enkelt Exemplar af den er endelig hjembragt af Galathea-Expeditionen fra 27° SBr. 88° 5% VL,; ogsaa d’Orbigny angiver at have truffet den i det østlige Stillehav (92° V. f. Paris, 30° SBr.). — Den største Del af de fore- liggende Exemplarer af Var. longa er tagne i det nordlige Atlanterhav fra 41° 35‘ NBr. lil 8° SBr.?). I det sydlige Atlanterhav, indenfor den Zone, hvor Var. lata hører hjemme, er den taget to Gange, nemlig paa 26/2? og 30° SBr.; fremdeles i et enkelt Exemplar paa 42° SBr. 30'/2° OL., sydost for Afrikas. Sydspids. Endelig har d’Orbigny den fra ') Det kan her bemærkes, at d'Orbigny's Figurer. af «labiata» er tegnede efter et Exemplar af Var. lata, som staar paa Grænsen af longa; derimod er Souleyets Figurer af labiata tegnede efter et typisk Exemplar af Var. data, Begge lorfl's Figurer af inflexa er tegnede efter meget udprægede Exemplarer af Var. longa. *) Det er ogsaa denne (og kun denne) Form, som forekommer i Middelhavet (se Cantraine I. c., Gegen- baurs Pterop. u. Het., p. 211). 125 det østlige Store Ocean (92° V. f. Paris, 30° SBr.). lovrigt mangler den overalt, hvor Var. lata findes: i det Indiske Ocean, i det Kinesiske og i den vestlige Del af det Stille Hav. — I Korthed kan det ovenstaaende resumeres som folger: i den nordligste storre Del af Atlanterhavet findes alene Var. longa; i det Indiske Ocean samt den vestl. Del af det Store Ocean (med det Kinesiske Hav) findes alene Var. data; i det sydlige Atlanterhav, S. f. nogle og tyve Grader sydlig Bredde, er lata hyppig, medens longa af og til træffes dér; i det østlige Stillehav findes begge Former. Ifølge den gængse Opfattelse (se d'Orbigny p. 104) er nærværende Årt, særlig Va- rieteten longa, en af de Hyalæer, som staar Cleodorerne nærmest, en Opfattelse, som navnlig støtter sig til den — som vi véd, iøvrigt meget variable — kraftige Udvikling af Ende- tornen. Denne Anskuelse synes dog mindre vel begrundet. Efter min Formening bør Hyalæa inflexa tværtimod opfattes som en ejendommelig Udløber fra Gruppen Hyalæa-B. Afset fra Skallens Nedtrykthed og den undertiden meget stærke Udvikling af Endetornen er der nemlig næppe noget, hvori den minder om Cleodorerne eller om de Hyalæer, som staar disse nærmest (Hyalæa-A: trispinosa og 4-dentata): Hyalæa inflexa har den samme Fodform som de andre Medlemmer af Gruppen B, den samme fuldkommen udviklede Skallaas, dens Embryonalskal er kun svagt afsat, den besidder en Gjælle og dens Overlæbes Rand er ikke som hos Hyalæa-A fortykket. Under disse Omstændigheder kan man næppe være i Tvivl om dens systematiske Plads, eller om at de Lighedspunkter, den frembyder med Cleodorerne, rettelig bør opfattes som svage Analogier. Af de mere typiske Hyalæa-Arter synes det at være uncinata, som den staar nærmest (man sammenligne navnlig Ende- og Sidetornenes karakteristiske Forhold). Var. /onga. Atlanterhavet. Nr. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. 1 41° 35! N, ER AS a EN oe ake | Warming 280 N. PULA Siege Gone SDN RRS ots OR SE SEE Hygom 3 18° N. 26° V. | 4845 Galathea-Exp , Reinhardt 3a 16° 22 N. | 440 29 V. | 5/4 81 Ryder 3b MSN DOVE Se ee D ele celte Le Hygom 4 A5 AIN 36° V. | Nat Galathea-Exped. 5 IN: a | EST RE Te ee eue Hygom 6 4° 40° 5. CURE CE OS En en M ces aie Bote txts. fw in Warming 1866 7 TES: SEN EB Aner 0 on ONE Hygom Ta 8° S. 13252020 es thts 63.5.0: cal once, où 5 for onto) Gant OS Andréa 1864 21° 0/S. | 34° 40° V. | 7/7 83, KI. 8 Aften | Hendorff 23° 40° S. | 57° 40° 0. Bredde Længde. Samler ell. Giver. LI De, Sin Ah _ eee a En | 26223078: Bo 2OUT Oa mete emote Te ete eit ne Andréa 1862 IM B322783 SHE IR TE LEE RSR — 1863 tiges Sn tte 17/5 63 Atlanterhavet, Warming EN | | oy ay etre 12/4 63 paa en Rejse til — [ee ACTOR Rio Janeiro — Indiske Ocean. 42° S ED ASIEN ora ENERET SST INSEE Ale ite I SES Strandgaard Store Ocean. | TEE EN ol ORNE bao DO | «Pacific» Wessel Var. lata. Atlanterhavet. | Bredde. | Længde. Samler ell. Giver. | ms Jon Se Das gg Wien EL ole FI me Selle” Andréa 1869 BOOTS AS Hel) EDMONTON ER ETAT eee eee == = 3083084) 222-804 VIS ete He Fae LE — = ESTER CASE EN A ats coh” cient A ee ee ae 31° 30° S. GSR OURS ER EN NET Te — — 882308: 110° VE |. sd nm Pret ee — — 34° S, HO EN IE nano, cet no deb. c — 1864 340750718011 40%900V | een > - = 37° 0° S. EG tor > brad er GT TG | = jt SO MS: BOLD VEY |S hae oy eeu A TE A = — Pots oI! Sie MIO MAO VE ER RCE SE SENERE kao om | — 1864 Indiske Ocean. oye ee SER: | TT Re LR v à Mathiesen 1848 105 104° ®. | EEE EN Re Andrea 1869 SS ISO SCO NO Ill x, See ee = == (HS 103° 50° @. | Re SO ES = = 16° 0° S. | 110° 20° 9. | Ras EC SR ER Sun — 1870 22° 7304S. BSK SEN ESS SES SEERE oon dojo oies ao « — {869 22° 40'S 86° 0. 5/1 69 — = 1864 Nr. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. 1 | eos. | e.80° 8. | De Am ie | Andréa 1870 MNT UC NPA MIRE SR RARE ee 200, Moon hl iso |i Mm ee ok EN Re Au — 1864 ebib À ee Cn Se | een. Se NE Scere un 21 ROE SN SEERE a ca — 1870 22 SOTA SE ENT TON AN ENCRES wee aie — — 23 DOSER! Gta LEP EME a CR ey one ous oes — 1869 24 30° S. SR hab tae te re ale = 1500 25 31° S. NOME a | te Re Oe = = Deal! ass hoster Es Dos A0 Me RTE Robin Ae = het 26a 33° S. RONDE he ee; — 1864 26 Ba ee À Et ad à eile Ge. | siarg 27 34° 30° S. | 27° 50° 6. | 4/5 80 | Hartmann 1880 27 a 34° 40° S. FRONT NI ERREUR EIER: | Andrea 1870 28 Sb S| ATO OO! Be. wk RE ape Mate koe MISES 2a | 19014 N. | 116968. | ...... Mrs +... | Galathea-Exped. 29 170 28 N. | 116° 30° 8 |....... DL ie, dites | Andréa 1869 29a | 15014 N. | 118° 41 ©. |... ..... ROBERT Galathea-Exped. 29a! | 14° 171° N. | 120° 13° Ø. | 8—11 Efterm. ””/g 46 = = Sees Ei ee + Er Pom AE a CA PR NE A RES VUE 30 MEN NE CHIU Re A SES OP Andréa 1869 Vestlige Store Ocean. 31 | 34° 14° N. | 129° 34 ©. | Korea-Strædet | Andréa 1869 | 160 N. | 1659. | Nat | Chierchia | 130 N. | 156° @ | Nat = | 120N | 154° Ø. | Nat = 32 | 12 NE 3720, | Øst f. Philippinerne Corneliussen 1874 11° N 1890M O8 a BER el ui der: ; | Chierchia 10° N. | 137° Ø. | Nat eg 33 rae Oe Rare: - | Nordl. Stille Hav, S. f. Japan '3/s 46 | Galathea-Exped. Ostlige Store Ocean. BR wn? IE SB LEE Sa EE TNA PENSE | Galathea-Exped. + 9. Hyalæa longifilis (Troschel) Pleuropus longifilis. Troschel, i: Archiv f. Naturg. 20. Jahrg., 1. Bd., 1854, p. 202, Tab. 8, Fig. 1—3. Hyalæa complanata. Gegenbaur, Pterop. u. Heterop., p. 40 og 211 Tab. 4 Fig. 64—65 (Skallen), Tab. 5 Fig. 78 (Foden). Ved Prof. ØR. Hertwigs Velvillie har jeg været i Stand til at undersøge Troschels Original - Exemplarer af denne mærkelige fladtrykte Hyalæa-Art, som mangler i det her- værende Museum. Desværre var Exemplarerne, navnlig hvad Skallerne angik, ikke saa godt konserverede, som ønskeligt var. Der knyttede sig til denne fra den sædvanlige Hyalæ-Type i Habitus saa afvigende Form, en særlig Interesse. Før Undersøgelsen var der for mig Tale om tre Muligheder: 1) at det var en Unge af en anden Pteropod; 2) at det, som af Troschel udtalt, var en Mel- lemform mellem Cleodora og Hyalæa; 3) at det var en ægte Hyalæa-B, der kun i visse Punkter simulerede Cleodora. Den første af disse Muligheder, der allerede efter en nær- mere Betragtning af de i Litteraturen foreliggende Oplysninger maatte stille sig særdeles tvivlsom, viste sig, efter en Betragtning af selve Dyret, som umulig: der er ingen anden bekjendt Pteropod, hvis yngre (bagre) Skalparti har en med H. longifilis’ Skal stemmende eller endog hlot lignende Form. Der var derefter kun de to andre Muligheder tilbage. Jeg havde haabet, at Undersøgelsen af Troschels Exemplarer vilde give sikker Op- lysning om, hvorvidt nærværende Art mangler den for Hyalæa karakteristiske Laas eller ej; de foreliggende Figurer af Arten viser ikke nogen Antydning af en saadan. Desværre var Skallen ikke paa noget af Exemplarerne saa vel bevaret, at det var muligt bestemt at af- gjøre Spørgsmaalet, som man derefter, støttet til de i Litteraturen foreliggende Data, maa besvare derhen, at en Laas rimeligvis ligesom hos Cleodorerne mangler. Fremdeles er Mundingen af Skallen ikke indsnævret, hvilket ligeledes stemmer med, hvad vi finder hos Cleodorerne. Men disse dog væsentlig negative Karakterer er ogsaa de eneste Punkter, i hvilke den ligner denne Gruppe. Med Medlemmerne af Gruppen Hyalæa-B stemmer Arten deri, at Embryonalskallen kun er meget svagt afsat fra den øvrige Skal (smlgn. Hyalæa trispinosa og Cleodorerne) og har ganske samme Form som hos hine. Den stemmer med dem i Fodens Karakterer: det bageste Fodafsnit er meget bredt og kort etc., ganske som hos H. tridentata; den har en veludviklet Gjælle og to lange Kappevedhæng paa hver Side — alt ligesom Hyalæa-B og i Modsætning til Cleodora og Hyalæa-A. Under disse Omstændigheder kan det vistnok ikke betvivles, at H. longifilis er en ægte Hyalæa-B, der kun i et enkelt Forhold viser en Analogi med Cleodorerne. Foruden det alt anførte skal endnu kun følgende bemærkes. Skallen er særdeles fladtrykt, uden nogen fremtrædende Skulptur, uden Sidetorne; Afstanden mellem Sidehjør- nerne er efter Troschels Figg. — Skallens største Bredde; Overlæben er lige og rager langt ud over Underlæben. Endetornen er lang, lige, først i Spidsen krogformig ombojet, ligner temmelig meget det tilsvarende Parti hos H. tridentata; den er forsynet med fine, nøjagtig parallele Tværstriber, som staar skarpest og tættest paa Embryonalskallen. Længden er efter Troschel 7%. Arten er hidtil kun kjendt fra Middelhavet. 10. Hyalæa rotundata n. sp. Tab. 4 Fig. 59—61 (Skallen). Nærværende Art horer ligesom foregaaende til de fladtrykte Hyalæa-Arter, hvorved dog maa bemærkes, at den i Virkeligheden ikke er saa flad, som den ved første Ojekast synes at vere (smlgn. Profilfiguren). Men den er dog altid at betegne som meget nedtrykt i Sammenligning med de typiske Former af Slægten. Mundingen er paa det voxne Dyr, som hos andre Hyalæa-Arter, stærkt indsnevret, men en Laas mangler ganske, ligesom hos H. longifilis. Fra denne Art adskiller rotundata sig iøvrigt ved en hel Række Karakterer"). Overlæben er saaledes kun lidet længere end Underlæben, medens den hos longifilis rager langt frem foran denne. Fremdeles er Over- siden forsynet med tre Længdekjøle, af hvilke den mediane er særdeles tydelig, medens longifilis ganske mangler saadanne. Medens Endetornen hos longifilis ligger i Skallens Forlængelse, i sin største Længde er ret og først i Spidsen er krummet opad, er den hos nærværende Art strax fra sin Basis krummet stærkt opad (Spidsen er afbrækket paa de foreliggende Exemplarer). Fremdeles er Endetornen hos longifilis bredere ved Basis og gaar mere jævnt over i den øvrige Del af Skallen end hos rotundata, hvis Endetorn endelig ogsaa udmærker sig ved foruden de to sædvanlige Sidekjøle at besidde fire andre Længdekjøle, to ovenfor og to nedenfor hine. Der kan derefter ikke være nogen Tvivl om, at longifilis og rotundata er to meget distinkte Arter. lovrigt kan følgende bemærkes om nærværende Art. Foden forholder sig som typisk hos Hyalea-B (bageste Fodparti bredt etc.) Afstanden fra Skallens Forrand til en Linie mellem de to Sidehjørner er omtrent lig den største Bredde. Afstanden mellem Sidehjørnerne er mindre end Skallens Bredde længere fortil (hos longifilis synes Afstanden mellem Sidehjornerne at være Skallens bredeste Sted). Tilvæxtstriberne paa Undersiden af Skallen har en let Konkavitet midtpaa (som hos andre Hyalæer af Gruppen B). Af denne Art har jeg undersøgt tre Kieler-Museet tilhørende Exemplarer, af hvilke det største var 3"" langt. De to mindre var aabenbart ikke udvoxne; hos dem var Skal- mundingen betydelig videre end hos det store Exemplar. Lokaliteten ubekjendt. bagesendt de mig af Prof. Hertwig laante Exemplarer af Troschels Art (paa et enkelt skalløst Exem- plar nær, som velvillig var mig overladt), saaledes at en direkte Sammenligning mellem de to Arter ikke har kunnet anstilles). 1) Det maa iøvrigt bemærkes, at jeg, da ovenstaaende Bemærkninger om rotundata nedskreves, havde til- Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 17 130 Efter Skallens almindelige Form laa det nær at antage, at H. rolundata var noje beslægtet med H. longifilis. Men det turde dog være tvivlsomt, om en saadan Opfattelse er rigtig. Efter Endetornens Form og Retning og efter den Maade, hvorpaa samme slutter sig til den ovrige Del af Skallen (den bliver jevnt bredere fortil, og dens Siderand gaar i en stor Bue over i en forreste Del af Sideranden), synes det antageligt, at Hyalea longi- jilis nærmeste Slægtning mellem de normale Hyalæer er //. tridentata. Men Hyalæa rotun- data’s Karakterer peger i en anden Retning. Som for nævnt, besidder denne Art paa Ende- tornen, foruden de to sædvanlige Sidekanter, endnu fire andre ret tydelige smaa Kjøle, én ovenfor og én nedenfor Sidekanten paa hver Side. Ganske de samme Kjole findes ogsaa hos Hyalæa globulosa i en ganske lignende Udvikling, men fattes hos de øvrige H.-Arter (i det højeste er det øverste Par antydede). Den ligner endvidere H. globulosa i den abrupte Maade hvorpaa Endetornen er bøjet opad, i Oversidens ejendommelige Puklethed bagtil, samt deri, at Afstanden mellem Sidetornene er ringere end Skallens Bredde længere fortil (denne sidste Karaktér deler globulosa dog med gibbosa og tridentata). Jeg nødes af denne som det synes ret slaaende Overensstemmelse i såa karakteristiske Punkter til den For- mening, at rotundata’s nærmeste Slægtning blandt de typiske Hyalæa-Arter er //. globulosa; dens Lighed med longifilis bliver da at opfatte som en blot Analogi. 11. Hyalæa lævigata d’Orb. Hyalæa levigata. D'Orbigny, Voy. Amér. mér. Moll., p. 110, Pl. 7, Fig. 15—19. Hyalæa levigata. Souleyet, Bonite, Tome 2, p. 154, Pl. 5, Fig. 14—20. — Monogr., p. 42, PI. 12, Fig. 10—14. Tab. 4 Fig. 62—63 bis (Skallen)!). Nærværende Art ligner meget foregaaende, men afviger dog fra samme i forskjellige 5 5 > ’ 5 te) û D Punkter og danner ganske sikkert en meget vel adskilt Art. Skallen er betydelig mere fladtrykt, hvilket navnlig skyldes den næsten ganske flade Overside, paa hvilken der af Længdekjøle kun bemærkes en midterste som en meget svagt fremstaaende Kant. Afstanden mellem Sidehjørnerne er næsten saa stor som Skallens største Bredde, medens samme Afstand hos rotundata er meget mindre. Underlæben er fortil i Midtlinien noget udrandet. Endetornen er bredere ved Basis og mere jævnt opad- bøjet end hos foregaaende; den er forsynet med de samme fire Kanter, men disse er dog mindre fremtrædende. Embryonalskallen er med Undtagelse af sine bageste Spidse tilstede hos begge foreliggende Exemplarer. 1) De af mig beskrevne og afbildede Skaller falder sikkert sammen med Souleyets levigata, derimod er jeg ikke fuldkommen sikker paa dens Identitet med d'Orbigny's Art, men finder det dog sand- synligt, at det er samme Art. Af denne Art forelaa 2 Exemplarer fra 5° NBr 115° VL. (Chierchia), af hvilke det største var 2% langt. D’Orbigny tog Arten paa 20° SBr. 89° VL. (Paris), Souleyet i det Stille, Indiske og Kinesiske Hav. Jeg er noget i Tviv om nærværende Arts systematiske Stilling. De fire Kanter paa Endetornen peger i Retning af globulosa; medens derimod Endetornens Form og Krum- ning samt den ret betydelige Bredde mellem Sidetornene synes at tale for, at dens nær- meste normaltformede Slegtning er //. uncinata (smlgn. ogsaa inflexa). De.tre foregaaende Arter er ikke de eneste fladtrykte Hyalæer uden Laas, hvorom der foreligger Vidnesbyrd. Saaledes har d’Orbigny (Voy. Amer. Mer. Moll., p. 110, Tab. 7, Fig. 11— 14) beskrevet en /. depressa, som er vel adskilt fra de foregaaende (den ud- mærker sig navnlig ved sin meget store Endetorn, der er meget længere end den øvrige Del af Skallen og særdeles kraftig); og Huxley har (i Philos. Trans. 1853, Pl. 4, Fig. 4—5) afbildet en anden vistnok ogsaa herhenhorende Form med to traadformige Vedhæng paa hver Side under det urigtige Navn « Cleodora curvata Eyd. Soul.», med hvilken Art den ganske sikkert ikke falder sammen. 3. Cuvierina Nobis. Cuvieria. Rang, i: Ann. d. Sc. nat., 1. Sér., Tome 12, p. 322. Triptera autorum (nee Quoy et Gaymard, i: Ann. d. Se. nat., 1. Sér., Tome 6, p.76, Pl. 2, Fig. 5). Desværre har jeg været nodt til at give denne velbekjendte Form et nyt Navn, som jeg har søgt at danne saa nær som muligt ved det, under hvilket Dyret er almindelig kjendt. Navnet Cuvieria kan nemlig ikke bruges, thi da Rang først anvendte det for nærværende Slægt, var det alt givet til forskjellige andre Dyreformer; og ligesaa lidt kan 7riptera be- nyttes, da den Skabning, som af Quoy og Gaymard benævntes saaledes, saavidt jeg kan skjønne, er en gymnosom Pteropod, en Clione maaske, og ikke som d'Orbigny, Souleyet og andre efter dem formoder, en «Cuviérie incomplétement observée». Det er mig ikke ret forstaaeligt, hvorledes de to citerede fremragende Forskere er komne til dette Resultat; Quoy og Gaymards, rigtignok maadelige, Text og Figur tyder bestemt hen paa en løst iagttagen nøgen Pteropod. SI. Cuvierina er nær beslægtet med Cleodorerne, særlig med Creseis- Arterne, og blandt disse atter nærmest med Cl. (striata og) subula: Skallen er et langstrakt Rør, hvis bageste Del er afsmalnet og tilspidset; det bageste Fodparti er smalt og den forreste Vingelap veludviklet (Tab. 5, Fig. 79). Men den afviger i flere Punkter væsentlig fra alle Cleodorerne, og det maa siges at være vel begrundet, naar man har oprettet en særlig Slægt for den. "ris Mundingen af Skallen er ikke som hos Cleodorerne Skallens videste Sted; dette ligger længere tilbage, noget foran Midten af den komplette Skals Lengde. Skallen buger sig her mere eller mindre stærkt ud for atter jævnt at indsnevres; lidt bagved Mundingen er denne Indsnevring paa sit hojeste; selve Mundingen er atter lidt videre, saaledes at Skallen, naar bortses fra dens bageste i Reglen manglende Parti, i Formen minder om en Vase. Mundingen er ikke kredsrund, men nyreformig, idet den forreste Del af Skallen paa Undersiden er fladtrykt eller let udhulet; dens Rand er ikke skarp, men afrundet og let fortykket. Alt dette er fremmed for Cleodorerne, fra hvilke vor Slægt ogsaa adskiller sig ved visse ikke uvigtige Differenser i Radula og ved det ejendommelige Vedhæng bagved Foden (se nedenfor). Den bageste Halvdel af Skallen danner en langstrakt Kegle, som ved en skaal- formig (fortil konkav) Tværskillevæg er sondret fra den forreste Del. Denne bagre Del af Skallen mangler næsten altid (med Undtagelse af dens allerforreste Del nærmest Skillevæggen) og var kun bevaret paa et Par af Exemplarerne i hele vort store Materiale; den er over- ordentlig skrøbelig. — Embryonalskallen, hvis yderste Spids desværre manglede paa de foreliggende Exemplarer, er langstrakt og ved en tydelig Indsnoring adskilt fra den øvrige Del af Skallen; den ligner ikke ganske nogen anden Hyalæides Embryonalskal. — Den glas- klare, farveløse Skal er fint stribet baade paa tværs og langs. Radula (Tab. 3, Fig. 28), der hidtil, saa vidt vides, var ubekjendt, har vist sig al vere meget kjendelig afvigende fra de andre Thecosomers. Hvert Led i Radula bestaar som hos de andre af 3 Tænder, men Leddenes Antal er langt større, nogle og tredive, medens det sædvanlige Antal er omkring 10. Fremdeles er Midttænderne langt kraftigere end hos de andre, forsynede med et solidt, hvirvellegeme-lignende Basalstykke og en lang dolkformig Midttorn, medens de takkede eller frynsede Siderande er stærkt reducerede uden dog at mangle. Siderandene afviger derimod kun lidet fra andre Thecosomers. — Kjæberne er ogsaa temmelig kraftige, bestaar hver af et anseligt Antal stærkt takkede, Tværvolde. Bagved det uparrede Fodparti udspringer hos Cuvierina ct ejendommeligt, temmelig kunstigt Vedhæng (se Beskrivelsen i Souleyets Bonite), hvis Betydning er gaadefuld. Det er mærkeligt nok ikke tilstede hos alle Exemplarer, noget som heller ikke er undgaaet Sou- leyets Opmærksomhed. Slægten omfatter kun 1 recent Art. Cuvierina columnella (Rg.). ?Cleodora obtusa. Quoy et Gaymard, i: Voy. de l'Uranie, Zool., p. 415, Pl. 66, Fig. 5. Cuvieria colunmella Rang, i: Ann. d. Se. natur., 1. Sér, Tome 12 (1827), p. 323, PI. 45, Fig. 1—8. Cuvieria oryza. Benson, i: Journ. Asiat. Soc. Bengal, Vol, 4 (1835), p. 698. Cuvieria columnella. D'Orbigny, Voy. Am. mér. Moll., p. 125, Pl. 8, Fig, 35—39. Cuvieria urceolaris Mørch, Catalogus conchyl. que reliquit Kjerulf. Hafniæ 1850, p. 32. Cuvieria columnella. Souleyet, Bonite, Tome 2, p.205, Pl. 12. — Monogr., p. 59, PI. 14, Fig. 1—6. Triptera colunnella og cancellata Pfeffer, i: Monatsb. Berlin. Akad. 1879, p. 243. Tab. 3, Fig. 39 (en hel Skal), Tab. 6, Fig. 95 (Skal-Suite), Tab. 4, Fig. 56 (Embryonalskal). Angaaende Artens Karakterer henvises til ovenstaaende Beskrivelse af Slægten Cu- vierina. Skallens Længde er paa vort eneste tilbageværende hele Exemplar 14". £ C. columnella er en kosmopolitisk Art, der efter det foreliggende Materiale findes hele Atlanterhavet igjennem fra 43° NBr. til 34° SBr. (derimod er den ikke funden i Middel- havet); den er almindelig i det Indiske Ocean, i det Kinesiske Hav, er truffen paa forskjellige Steder i det vestlige Store Ocean (smlgn. Pfeffers Angivelser), ligesom den ogsaa efter d’Orbigny findes i det østlige Store Ocean. Pfeffer har paa Exemplarer fra det vestlige Stillehav opstillet en ny Art, cancellata, som ved en Række Karakterer skulde adskille sig fra columnella; den er iøvrigt identisk med en af Mørch, rigtignok paa et lidet tilgængeligt Sted, alt for mange Aar siden opstillet _ Art, Cuvieria urceolaris (|. c.). I det foreliggende Materiale findes af denne Form foruden Morchs Original-Exemplarer (70 a) fra Philippinerne, et Antal Exemplarer fra forskjellige Punkter i det Kinesiske Hav. Vort Materiale viser imidlertid, at denne Form ikke kan gjøre Krav paa at betragtes som en selvstændig Art, idet de af Pfeffer anførte Karakterer dels ikke holder Stik, dels ikke skiller Arten skarpt fra columnella. P. anfører for det første, at Skallen hos columnella skulde være «ziemlich resistent, weisslich», hos cancellata «äusserst zart, hyalin»; hvad Resistens angaar har jeg imidlertid ikke været i Stand til at opdage nogen Forskjel, og den fra Gjennemsigtigheden hentede Karakter er, som foran i Almindelighed fremhævet, ganske ubrugelig (i Parenthes kan bemærkes, at jeg af begge Former har set baade hyaline og mere eller mindre hvidlige Skaller). Fremdeles skulde cancellata være forsynet med Længdestribning, columnella ikke; men dette er urigtigt: begge Former besidder uden Forskjel en tydelig Længdestribning (som iøvrigt kun er let at iagttage hos Exemplarer, som har holdt sig hyaline, hvorfra vel P.’s Fejltagelse stammer, idet hans Ex- emplarer af columnella alle har været hvidlige). Tilbage bliver da kun Forskjellen i Skal- lens Form: hos cancellata er denne mere buget og Septum er mindre end hos columnella; men hvor karakteristisk end denne Forskjel er, naar man tager typiske columnella'er og typiske cancellata'er og sammenligner dem med hinanden, saa er den dog ikke skarp, og det er, som Figur-Suiten Fig. 95 viser, muligt at opstille en Række Exemplarer, som danner en Overgang mellem begge. C.cancellata (alias urceolaris) kan derefter kun betragtes som en smukt udpræget geografisk Varietet, der foruden i det Kinesiske Hav ogsaa lever i det vestlige Stille Hav. De to Former, vi maa adskille indenfor columnella, kan karakteriseres som følger: 134 _ Var. typica: Skallen sædvanlig større, Septum stort, Skallen ikke meget stærkt buget, dens Var. urceolaris: Skallen mindre, Septum lille, Skallen stærkt buget, dens forreste Del kort forreste Del langstrakt, Halsen kjendelig snevrere end Mundingen. — Atlanterhavet det Indiske") og sandsynligvis det østlige Stille Hav?). 7 7 Halsen lidet snevrere end Mundingen. — Kinesiske Hav, vestlige Stille Ocean?). Denne Art bærer undertiden Hydroider paa sin Skal. Nr. | Bredde. | Længde. | Samler ell. Giver. 1 | 43° 23! N. 432 33 ANR RE ONE CRU | Andréa 1862 2 Ie ASO: IN: BES VUE RE MAD D Co 0 Do CAT | — 1866 37 11,992 SOE ON: 11.280 MOAN, Al Ano Sara Ah a le Bane PRE 4 | 39° N. ER A RE A en A Galathea-Exp., Kjellerup Sal TT The NS EM A PL neh Denen dre Klee sød ben à Andréa 1870 6 37° 50° N. 51°-V. tale ee eus eee t. ERE E TR DÅ — 1867 7 37° 30° N. INN | res | = = BR | ra IV TEE .. | Galathea-Exp., Kjellerup Sip ES OR PIRE UE BESS RON RER RP gs Andréa 1863 10 36° N. BS OAV ee Nes Galathea-Exp., Kjellerup 11 35° 55° N. 65° 45! V. (RE a oe TRANS A ren Andrea 1862 VS (8355 PT le RR Re ee ne A |, = ans (Bes PS OS D iN. || TO GONG ee i) ee 862 14 SAP TONE RAIN DAV CERN SR ON — 1863 15 34° N. BAS UV | brea OT EN RER ER Hygom 16 SSONGRING | | 25 0430. NEC Te ee te ae Andrea 1862 17—20 | SN | ARS Na) Alls cn Enr spe ers ss. Galathea-Exp., Kjellerup 21 NB DANE 39° 28! V. | SB s neice pi PO as een vals’ gan CE .. | Warming 1866 22 31° 10° N. | a VE Enr Teme a lee le ae DM | Andréa 1862 23 31° N. 622° Vv: | Coote Gaon ero tac ee SEN Hovgaard 1883 24 30° 30° N. Lt So a en een oe | Andrea 1872 25 DSP BONEN SAS DE ALTO Me IE | u im ') Exemplarerne i Glas Nr. 66 og 80, ét af Exemplarerne i 81 samt nogle Bremer-Museet tilhørende fra 17° 20°S. 102° 40°0. og fra 17° 50*S. 101° 15‘ 0. nærmer sig dog stærkt til Var. urceolaris. Det er sandsynligvis saadanne Exemplarer, som ligge til Grund for Bensons C. oryza, som er opstillet paa Exemplarer fra c. 90° OL. *) Grunden til, at jeg formoder, at denne Form lever i det østlige Stille Ocean, er den, at d'Orbigny uden videre Bemærkning anfører «C. columnella» som levende i dette Hav. Havde han truffet Var. urceolaris, var den, at slutte efter Analogien med andre Tilfælde, uden al Tvivl bleven opført som særlig Art. — Exemplarerne i 61.91, «Pacific. uden nærmere Angivelse, ligner Ex. fra Atlanterhavet. Det bemærkes, at et Exemplar, samlet af Ltnt. Chierchia, fra 13° NBr. 156° ØL., tilhører Varieteten typica; en af Pfeflers Lokaliteter for urceolaris er 150° ØL., saaledes at de to Varieteter synes at støde sammen i det Stille Ocean. Nr. Bredde. Længde. | | Samler ell. Giver. 26 ee CO A | ee tea one sn RE | Andréa 1862 27 28° N. SER A| a A ol RE RER | Hygom 28 STE AN URN NE EE EAN | Reinhardt 29 26° N. ENG We dino 000 © ON cn AIO Go | Hygom 1857 30 25° N. SOE alle. Bek Ine: oh hs Alle: a en AR te 31 BASTION | BROS ner, See Sree Andrea 1870 32 BSR REN SE RS Tee FOUN Et En ee Nes — 1862 33 21° N. BG Or SOM | ar ante See =e 872 34 20° N. AR I RE ee a Hygom 35 19° N. ee A scl eee Andrea 1864 36 LUN: OAI VERNIS MU TIRE tie ENS fete a Giles oise LS Hedemann 1867 37 LTENN: DEN een a Detekteien. Hygom 38 155600: BO cael VS Re eine ot cie | Warming 1866 39 TUE | SNOR EEE Re | Reinhardt KEE HESS a TES AS PR PRET en EDR | Andréa 1864 41 PERL DEN A TION EP en ee (MNT 570 42 DONS CV RE ne este ET ps | Reinhardt 43 GI ill LORS RARE VER NE Friis 1861 44 BEIN. VERS DONNE 0 DR MANS ETES Hygom 45 DE FLN LE Enr Re ee SS Warming 1866 46 DOS EN 2200 Ve RP A NE Tiré 1872 47 0° 30° N. EN || re etn så MES NER = 1866 48 EOP eS RS DO VE ewes oe Conny Rite oer are Wee PERLES 49 TETE: ÉD ME lions Sao © fore Goa Calon ohn v. Benzon 1876 50 8° S. RISA TN ae LTR Shee à SON RNA Bruun 1863 51 8° S. RTS RE cea te KR Andréa 1864 52 GH OS TUN 19329531 10V | a eee toe ac eae .. | Warming 1866 53 MOSS as ET A RE CC PE — 54 EVER SER RR a ee ee u | Andrea 1863 55 ope ciel EYE EN ee Neal Ré 56 1225728: Oe Alen Vis |i tents een SD On seks SEE | Warming 1866 57 ASS ESS OV or RUN LT RR ed | Bruun 1863 58 RR SR ON os Pat PR ER | Warming 1866 59 1902008000 AV WA Wes .6 66 AS re à . | Andréa 1872 60 TIERE WERTE BRIE gc ane ES 1866 61 DESIGN SR DLN 20 VAN re BE N Deere 564 62 308, 0445:22 19.209: DAV ESPACE RE EN ne te (260 63 3003085, 1990730 AV EE AE RE PE ls — | 1872 64 LOTSOS Se 8199: 304N 2 lee ena IN nS. — 11869 65 c. 34° S. | CG Vil IPS et eae ras o RS — 1864 136 Indiske Ocean. Nr. | Bredde. | Længde. Samler ell. Giver. 80 135789 LOS SECO ES Er CD IR PE Andréa 1869 82 15923075; | MIT ROB cat ee — 1870 et TU © (Sd WD Ei re sr Er Dekra 68 l'ORDIOLS: STADE Ar ee non RE | —. 1864 69 22° S. Oh" EE So bol poe du prete = = 75 22° 30° S. 872 Om Ml) hte ERNST | — 1869 74 220 44 S. 862 0.1 ee A ee Mey, 73 DOES: | CT AN EP en Michi | == 1870 72 | 24° 30° S Picts tial ee ee SO G morc Me te | == — 79 25215: TOR ee ee a ee ee ee = = 70 | 26° 30° S Eos or eG) Obolsrayo hao èc Ot | — 1864 78 27° 30° S 98°—99° 0. MENT EEE EEE | — 1570 71 27° 40° S | 58° 0. POUCA RES ER KEE ESKE RER SE — 1864 77 2806 NS MINUTES 00 (BEL NS ES TE ae CPR AS TON ar — 1570 76 29° 40° 8 960 Bin Mol Rte er ae mio lhe | — = 67 32° 40° S ee SE ee ee — 1861 66 55° 3068s 200 NME Re ie lea (ah Warts Rants) ane ala — 1562 Sa ee len Gla er tie Mozambique Kanalen Hansen & Thalbitzer 1863 (VAN Se I an re Ind. Ocean. Salmin 1863 Kinesiske Hav. 85 TOC TA IN GROG? ils dis EC en cos RE ERR EE | Galathea-Exped. 86 180 SE MT D LA N no oo cre ete SEE SES h = = at: | Mes SSN igh 26410, LRO Re eerie ene ee Li ia — , Reinhardt 88 9°40" WN.” | 1098 20" Osi. der Bee et NES | Andréa 1869 SIE Erotic lent ØRENE Sydlige Kina-Sø | H. Koch 1872 | (CN hea tk owe eal kal Gro Suse Kina-Soen | Galathea-Exped. Store Ocean. 000 PE, Peete: Philippinerne [3° oN: (SCO | Kats cect mn u. ee Chierchia GUT EE RMC See “Pacific « Wessel 1861 137 C. Cymbuliidee. Nærværende Familie er den af Thecosom-Grupperne, som bærer det stærkeste Præg af en Tilpasning til det pelagiske Liv; flere af de Karakterer, som udmærker andre udpræget pelagiske Typer, gjenfinder vi her: en større Del af Dyret er halvt geléagtig («Skallen»), Indvoldene er sammentrængte til en «Nucleus», Musklerne er reducerede, Pigmenteringen er indskrenket til Nucleus, den ovrige Del af Legemet er vandklar, Skal mangler. Forholdet mellem denne og de to foregaaende Familier er et ganske lignende som f. Ex. mellem Firola og Atlanta. I Indledningen til Thecosomerne har jeg allerede haft Lejlighed til at dvæle ved nærværende Gruppes almindelige Forhold og kan derfor her nejes med i al Korthed at anføre dens vigtigste Karakterer. Skallen mangler; i dens Sted er der i Dyret (men dog tæt indenfor dets Overflade), særlig i Kappen, udviklet en halvt brusk-, halvt geléagtig, hyalin Støttemasse, en saakaldt indre Skal. Kappehulen er ventral!) som hos Hyalæi- derne, Indvoldenes Lejring i alt væsentligt den samme som hos denne Gruppe. Foden bestaar hos Cymbulia af de samme Hoveddele som hos Limacinider og Hyalæider, medens hos Tiedemannia det midterste Fodparti er udvisket. Begge Slægter adskilles fra de to nævnte Familier ved at savne den fimrebeklædte Flade paa Fodens Underside. Munden er omgiven af en forreste og en bageste transversal Læbe; hos Tiedemannia sidder den paa Enden af en kortere eller længere Proces. Radula og Kjæber er kun tilstede hos Cymbulia; de udmærker sig ved deres relative Lidenhed. Tænderne i Radula (Tab. 3, Fig. 29), navnlig Midt- tænderne, er meget korte, men afviger iøvrigt ikke væsentlig fra andre Thecosomers; Kjæberne har samme Bygning som hos disse. Et egentligt, afsat, Buccalparti mangler; det Sted, hvor Radula og Kjæber findes, viser sig udvendig fra som et begrænset, svagt prominerende Parti paa Mundrørets Ventralside. Tiedemannierne er ganske kjæbe- og tandløse. For- døjelsesorganerne, Genitalorganer, Centralnervesystem etc. stemmer i alt væsentligt med de andre Thecosomers. Gjæller mangler”). Cymbuliiderne omfatter kun de to Slægter Cymbulia og Tiedemannia; af den første er kun én, af den sidste kun to Arter ordentlig beskrevne. Det bageste Fodparti udviklet, Radula tilstede, Munden \ : ! Hy Cymbulia. ikke stilket, Skallen stor, temmelig fast. Det bageste Fodparti uudviklet, Radula mangler, Munden | paa Enden af en kortere eller længere Stilk, Skallen | Tiedemannia. mindre, temmelig blød. 1) Smign. Afsnittet om Kappehulen i Indledn. til Thecosomerne (p. 25). 2) Hvad Van Beneden (Exerc. zoot., p. 17, Pl. 1, Fig. 12 og 14, i: Nouv. Mém. Acad, Brux., Tome 12) har taget for Gjæller hos Cymbnlia er to flade vifteformige Muskler, som udspringer hver paa sin Side fra Nucleus og er indlejrede i Kappens Væg (lateralt i Forhold til Epithelskjoldets bageste Del). Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math, Afd IV, 1. 18 1. Cymbulia Per. & Les. Cymbulia. Péron et Lesueur, i: Ann. d. Mus., Tome 15, p. 66. Angaaende Slægtens Karakterer se foranstaaende Bemærkninger om Familien og nedenstaaende Beskrivelse af C. Peronii. Cymbulia Peronii Blainv. Cymbulie proboscidée. Péron et Lesueur, i: Annales d. Mus., Tome 15 (1810), p.69, Tab. 3, Fig. 10—11. Cymbulia Peronü. Blainville, i: Diet. d. Scienc. natur., Tome 12 (1818), p. 333. — Man. de Malacol., p. 481. Cymbulia Peroniü. Lamarck, Animaux s. vert., Tome 6, 1. Partie (1819), p. 293. Cymbulia proboscidea. Gray, Catal. Moll. Brit. Mus., Pterop. (1850), p. 25. Cymbulia Peronü. Souleyet, Monogr., p.68. (En udforlig Beskrivelse af Arten i Bonite, p. 226 fr., PI. 15 bis, Fig. 20—41). Cymbulia Peronü. Gegenbaur, Pterop. u. Heterop., p. 211, p. 40 ff. Tab. 4, Fig. 30 (Dyret nedenfra). Angaaende denne Forms Species-Navn bemærkes folgende. Den gaar sædvanlig under Navnet «Cymbulia Peronii Cuy.», men med Urette; thi Cuvier har ikke opstillet nogen Art af dette Navn. I Règne Animal, 1. Udg., 2. Bd., p. 380, hvortil Souleyet hen- viser, har Cuvier vel en Overskift «Les Cymbulies de Péron»; men dette er en Slægts- Betegnelse — «Pérons Slægt Cymbulia» (smlgn. samme Værk, p. 469: «Les Nucules de Lam.»). Vil man fremdeles benytte Navnet C. Peronii — hvortil jeg mener der kan være Anledning, da det ældre Navn proboscidea er gaaet i Glemmebogen og desuden er menings- løst og misvisende, da Dyret ingen Snabel besidder!) — maa det ialfald hedde: C. Peronii Blainville, der saa vidt vides, er den første, der har betegnet Arten med dette Navn. Den saakaldte Skal, som bestaar af en gelé-bruskagtig Masse (der er strukturløs og i kemisk Henseende skal være beslægtet med Chitin), har meget nær Form som en Toffel (dog er den største Del af Toffelens Forende solid). Den Side af Skallen, som kan sammenlignes med Undersiden af en Toffel, svarer til Dyrets Overside?), Toffelens Forende til Dyrets Forende. Forenden løber ud i en Spids, Bagenden er kløvet i to korte Spidser. Siderandene er besatte hver med en Række temmelig store Torne, Yderfladerne med Længderækker af finere Torne og med spredte Smaagryn. Skallens Længde er paa et Exemplar 567", 1) Det er aabenbart et Exemplar med udkrænget Penis, som har givet Anledning til Navnet proboscidea (se Peron-Lesueurs Fig. 10). 2) | Tilslutning til tidligere Forfattere betegnes hos Cymbulia og Tiedemannia den Side, som under Svomningen vender opad som Undersiden, den modsatte som Oversiden (uden Hensyn til at denne sidste ikke uden videre kan siges at modsvare Dorsalsiden hos Cymbuliernes nærmeste Slægt- ninge, Hyalæiderne). «Fore og «bag» giver sig derefter af sig selv. 139 Vingerne er tynde i Sammenligning med Hyalæidernes Vinger. De er — hvad der hidtil synes at være oversét — ligesom disse tolappede; den forreste Lap er meget mindre end den bageste. Det bageste Fodparti er meget smalt, omtrent dobbelt saa langt som bredt ; i dets bageste Rand er der et Indsnit, hvori der udspringer en lang kontraktil Traad. De foreliggende Exemplarer af nærværende Art er, ligesom de øvrige hidtil bekjendte, tagne i Middelhavet (Neapel, Messina, Nizza), hvor Arten er hyppig. Om den er ind- skrænket til dette Hav, eller om det kun er dens Skrobelighed, som har foraarsaget, at den ikke er hjembragt af de Søfarende, maa foreløbig staa hen. Det kan dog anføres, at d’Orbigny (Voy. Amer. merid., p. 75) meddeler, at han har taget Cymbulia-Skaller (om af denne Art siges ikke) «au sein de l'Océan atlantique». Andre Arter af Cymbulia har jeg ikke havt til min Disposition. Der er iøvrigt af forskjellige Forfattere opstillet en hel Række forskjellige «Cymbulia»-Arter, som dog sikkert alle bør stryges som saadanne. Paa Quoy-Gaymards C. ovata og norfolkensis (Voy. Astrolabe, p. 373 og 378) skal vi ikke spilde mange Ord; det er af deres Figurer mere eller mindre rimeligt, at det slet ikke er Cymbulier men nøgne Pteropoder, som har ligget til Grund for Fremstillingerne. — De samme Forfatteres Angivelser om « Cymbulia radiata» viser kun saameget, at der ved Amboina (forudsat at Lokalitets-Angivelsen er rigtig) lever Cymbulia- eller Tiedemannia-agtige Væsener. — Gegenbaurs Cymbulia quadripunctata (Plerop. u. Heterop., p. 52, Tab. 3, Fig. 20) er kun mangelfuldt kjendt (Skallen kjendes ikke); maaske er det en Unge af en eller anden Cymbuliide. — Angaaende flere andre «Gymbulia»- Arter smlgn. p. 141. 2. Tiedemannia D. Ch. Tiedemannia. Delle Chiaie in sch. Van Beneden, Exercices zootom., p. 22, i: Nouv. Mém. Acad. Bruxelles, Tome 12. Slægten Tiedemannia afviger i folgende Punkter fra Cymbulia. Vingerne er for- holdsvis større, men mere muskelfattige; det mediane Fodparti er der intet Spor til (Tab. 3 Fig. 21), Vingerne, som mangler Indsnit, danner en stor bagtil afrundet Skive. Partiet nærmest Mundaabningen er trukket ud i en kortere eller længere Fremragning, den saa- kaldte «Snabel», paa Enden af hvilken Munden sidder, der er omgiven af de samme Læber som hos Cymbulia. Skallen er mindre stærkt udviklet end hos denne, danner en aflang, oventil noget konkav Plade, som fortil er tykkere end bagtil; den er mere geleagtig end hos Cymbulia. Radula og Kjæber mangler. — Slægten er udbredt i alle varmere Have (se efterfolgende). 18* mee Tiedemannia neapolitana D. Ch. Gleba cordata. Forskäl, Icones rerum natural., Tab. 48, Fig. D. Tiedemannia napolitana Delle Chiaie. Van Beneden |. c. p. 22 (1839). Cymbulia proboscidea Krohn. Se Krohn, i: Archiv f. Naturg., 10. Jahrg., 1. Bd., 1844, p. 325. Tiedemannia creniptera. Krohn, |. c. p. 324. Tiedemannia neapolitana, Krohn, i: Arch. f. Naturg., 13. Jahrg., 1. Bd., 1847, p. 36, Tab. 2, Fig. A—C. Tiedemannia napolitana. Souleyet, Monogr., p. 70. ? Tiedemannia Scylle. Troschel, i: Arch. f. Naturg. 1854, 1. Bd., p. 219, Tab. 9, Fig. 12—13. (Rimeligvis en Unge af neapolitana). Tiedemannia neapolitana. Gegenbaur, Pterop. u. Heterop., p. 54, Tab. 5, Fig. 1—3. I Forskäls Icones afbildes i Tab. 43, Fig. D og E tvende Skabninger med Slægts- navnet Gleba, af hvilke den første, cordata, utvivlsomt (som alt af Krohn udtalt) er vor Tiedemannia neapolitana. Efter de strængeste nomenklatoriske Regler burde altsaa denne Form kaldes Gleba cordata; men en saadan Navneforandring turde dog være saa upraktisk, at ialfald nærværende Forf. ikke kan indlade sig paa den. Arten udmærker sig ved sin lange Snabel, der er flere Gange saa lang som den er bred paa Midten. Paa Vingernes Siderand findes paa hver Side à korte Takker eller Lapper. Skallen er midt paa Oversiden forsynet med en Del spredte fremstaaende Smaa- gryn. Et af vore Exemplarer er c. 40" langt, 52™ bredi; Arten kan dog opnaa en endnu betydeligere Størrelse og er den af alle Pteropoder, der har det største Omfang. De foreliggende Exemplarer er ligesom de ovrige hidtil bekjendte fra Neapel og Messina. Gegenbaur') har (Pterop. u. Heterop., p. 54 Anm. og p. 212) under Navnet Tiedemannia chrysosticta Krohn, kortelig omtalt en ved Messina forekommende Art, der i Størrelse og Form ligner T. neapolitana, men adskiller sig fra denne ved sin langt kortere Snabel, samt ved al Vingerne er forsynede med talrige gule Pletter. Krohn havde alt flere Aar tidligere (Arch. f, Naturg. 1847, |. Bd., p. 37—38) omtalt denne Art, uden dog at give den Navn; af hans korte Meddelelse ses, at Snablen kun naar en Længde af et Par Linier. Det er uden al Tvivl en særdeles god Art. Fra Atlanterhavet, 2° NBr. 26° VL., foreligger der et Exemplar af en lignende med kort Snabel forsynet Tiedemannie som den nys nævnte. Exemplaret er 36™" bredt, 26" 1) Smlgn. ogsaa Troschel i Arch. f. Naturg. 1854, 1. Bd., p. 218. — Det synes ikke usandsynligt, at den af Troschel (I. ¢.) beskrevne 7. Charybdis er et Udviklingsstadium af chrysostieta, hvilket Tr. ogsaa selv henstiller. LE langt (Gegenbaur angiver, at ‘I’. chrysosticta naar en Bredde af 21/2” og en Længde af 13/4“); Snablen er 121/°"" bred paa det bredeste Sted, 6™ lang. Paa det Sted af Vingerne, hvor man hos T. neapolitana (ogsaa paa Spiritus-Exemplarer) ser de tydelige Takker, er Randen hos vor Tiedemannie noget fortykket, men uden, eller kun med utydelige Spor til Lapper. Hvorvidt dette Exemplar horer til Krohns Art eller til en anden, beslægtet (ny) Art, tor jeg efter de sparsomme Oplysninger, der foreligger om chrysoslicta, ikke udtale mig om. Vort Exemplar mangler iøvrigt baade Kroppen og Skallen, — medens Vinger og Snabel (se Fig. 31—32) er velbevarede — og jeg føler mig derfor ikke fristet til at opstille nogen nova species paa det. Fra den sydlige Del af det Kinesiske Hav") foreligger der endnu tre maadelige Ex- emplarer af en Tiedemannia med kort Snabel. Exemplarerne ligner i det hele det ovenfor omtalte; dog er de mindre, det største 26%", de to mindre omtr. 18"" brede. Snablen forholder sig ganske som hos det atlantiske Exemplar (hos to af Exemplarerne — det ene af de to smaa og det større — er Snablen mindre stærkt kontraheret end hos det tredje og ser derfor større ud end hos dette, hvilket bemærkes for at vise, at det vil være farligt paa Smaaforskjelligheder i Snabelens Omfang at opstille særskilte Arter). At der ogsaa findes langsnablede Tiedemannier udenfor Middelhavet viser nogle Fragmenter af Tiedemannia-Exemplarer — kun Nucleus og Snabel — hjembragte (af Skibs- kaptejn Iversen) fra 24°— 25° N Br. 31°—33° VL.; Snablen synes at være rigelig saa lang som hos neapolitana. — For at anføre alt, hvad vort Materiale kan oplyse om Slægtens Udbredelse, skal her endnu noteres, at der fra 20° 14’ SBr. 174" VL. foreligger 6 Nuclei, uden Snabel, Vinger eller Skal, som efter al Sandsynlighed tilhører en Tiedemannia-Art, jalfald en Cymbuliide. Den af Quoy og Gaymard (Voy. d. l'Astrolabe p. 377, Tab. 27, Fig. 35—36) opstil- lede « Cymbulia punctata» er en Tiedemannia?) (fangen ved Ny-Irland); « Cymbulia cirroptera» Gegenbaur (l.c., p.53), der er 0,15‘ lang, er vistnok en Tiedemannia-Unge; Dalls Corolla spectabilis fra «North Pacitie Ocean, in lat. 42° 50‘ and long. 147°25‘» (Amer. Journ. Conchol. 1) 399" NBr. 110°40/ OL. (2 mindre Ex.), 2° 14‘ NBr. 106°35 ØL. (1 større Ex.). Alle 3 Ex. er tagne i Sept. 81 af Skibskapt. Hartmann. 2) Smlgn. Gegenbaur (I. ce, p. 54, Anm), der holder den for en Unge af T. chrysosticta. Le. Vol. 7, p. 137) er aabenbart opstillet paa defekte Exemplarer af en Tiedemannia!), rimeligvis en med chrysosticta beslægtet Art; ogsaa Verrills Cymbulia calceolus (Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. 3, p. 393; Trans. Connect. Acad. of Arts and Sc., Vol. 5, p. 55, Tab. 58, Fig. 33) er en kortsnablet Tiedemannia. III. Gymnosomerne. Legemet har sædvanlig omtrent Form som en Vase (uden Fod) eller som en Flaske med kort og tyk Hals. Den forreste smallere og kortere mere muskuløse Del, som delvis eller helt kan trækkes tilbage i den bageste, betegner vi som Hovedet; den bageste, bredere, bagtil afrundede eller tilspidsede Del, som Kroppen. Paa Hovedets forreste Ende sidder Mundaabningen, og paa hver Side af denne en sædvanlig kort, retraktil forreste Tentakel; længere bagtil paa Hovedets Overside findes et Par smaa Gruber i nogen Afstand fra hinanden; i hver af disse findes en rudimentær bageste Tentakel (Rhinophor) samt et ligeledes rudimentert pigmentlost Øje. Eschricht angiver?) for Clione, at der i de omtalte Gruber findes et Par Ojne, der nærmere beskrives, og som skal være forsynede med Linse og Pigment; Souleyet*) be- skriver de samme Dele som «tentacules posterieurs» og angiver, at de hos Pneumodermon er «comme bifides», samt at hver af dem hos Pn. modtager to Nerver (p. 268), medens der hos Clione (p. 283) skal gaa en Nerve til hver og En til «la peau qui forme un repli autour de ces tentacules». Troschel‘) er (for Cliopsis Vedkommende) kommen Sandheden nærmest; han har foruden de bageste Tentakler fundet «ein durchsichtiges, rundes und sehr kleines Bläschen, welches im zurückgezogenen Zustande des hinteren Tentakels dicht bei ihm sichtbar wird, und welches eine Bedeutung haben muss, weil zu ihm ein beson- derer Nerv zutritt. Wenngleich kein Pigment an diesem Bläschen vorhanden ist, so glaube ich doch es für ein rudimentäres Auge betrachten zu dürfen». Jeg fandt selv ved en Undersogelse af Pneumodermon og Clione folgende: Fra hvert af Gerebralganglierne udspringer, foruden andre Nerver, ikke langt fra hinanden to fine Nerver, som lober fortil, hen til den lille Grube paa Hovedets Overside. Den yderste (laterale) af disse to Nerver har tæt ved sit Udspring en lille ganglionær Opsvulm- ning og ender i en lignende, aflang, Opsvulmning, som paa sin Ende bærer en lille blæreagtig 1) «This genus is related to Tiedemannia, from which it differs in the pendant body and absence of even an internal cartilaginous shell» (som bekjendt udloses Skallen hos T. overordentlig let). 2) Anat. Und. o. Clione bor., i: Vid. Selsk. naturv. math. Afhandl. 7.D., 1838, p. 350. 3) Bonite, p. 256 og 277. 4) Arch. f. Naturg. 19. Jahrg., 1. Bd., p. 229. 143 Halvkugle, som rager frem i Gruben. Den indre af Nerverne (der S. er lidt sterkere end den anden) er uden nogen Opsvulming ved Basis, men ender i en lignende (lidt større) ganglieagtig Opsvulm- ning som denne; fra den yderste Nerve gaar der endvidere en kort Anastomose til dette ganglieagtige Partis bageste Ende; den forreste Ende af Gangliet hæfter sig til Huden i Gruben tæt ved Siden af den lille fremragende Halvkugle. Begge Nerver lober jævnsides, tæt op til hinanden, ligesom ogsaa de to ganglieagtige Partier er lejrede saa tæt op til hinanden, at de uden nojere Undersøgelse tager sig ud som ét (Eschrichts «Øje»). At de to Nerver maa tydes, den ene som n. opticus, den anden som «olfac- torius» (Rhinophor-Nerve), at de ganglionere Opsyulmninger ved «- deres Ender maa betragtes, det ene som et distalt Rhinophor- Ganglie, det andet som et til Øjet hørende nervøst Element, derom synes der næppe at kunne være Tvivl. Hvilken af Ner- verne der imidlertid er oplicus, hvilken olfactorius, er jeg mindre liée ar Na opllene og Ut sikker paa; men da n. opticus hos de fleste Opisthobranchiater _ jactorius hos Gymnosomerne, (saaledes hos Aplysia efter egen Undersøgelse, efter Bergh hos nærmest efter Clione. en Mengde Nudibranchier) udspringer udenfor olfactorius er © rudimentært Oje, go til dette jeg mest tilbøjelig til at tyde den yderste Nerve som opticus!); horende Ganglie, no N. opti- den lille halvkugleformige Fremragning (om hvis histologiske °° 9” Elon borsAnelE: 5 R ARE nr Rhinophornerve, C Cere- Bygning jeg ikke kan meddele noget nærmere, men som iøvrigt bralganglie. er ganske pigmentløs) bliver saaledes at betragte som et rudi- mentært Øje. En til den inderste Nerve svarende Fremragning i Gruben har jeg ikke fundet paa de undersøgte Exemplarer, saaledes at jeg strængt taget ikke har sét nogen bageste Tentakel (men vel de til samme hørende nervøse Dele) ?). Træsnit S. Skematiseret Frem- Paa Grænsen af Hoved og Krop findes Foden (smlgn. Figg. paa Tab. 7 —8), der hos Gymnosomerne altid er temmelig svagt udviklet. Den er sædvanlig omtrent hjerteformig, bredest fortil, hvor den uden skarp Grænse taber sig i Integumentet, afsmalnes efterhaanden bagtil, hvor den er trukken ud i en kortere eller længere fri Snip. Fortil bærer den paa sin Underside to longitudinale, læbeagtige, stærkt fremspringende Folder, som bliver lavere og konvergerer fortil. Paa hver Side af Foden, men uden nogen Forbindelse med denne, sidder en Vinge, en muskuløs, sædvanlig oval Plade, som delvis, i en sammenrullet og 1) Baade opticus og olfactorius kan hos Opisthobranchierne være forsynede med et proximalt Ganglie, saaledes at Tilstedeværelsen af et saadant ikke afgiver noget Kriterium i den ene eller anden Retning. Wagner (Wirbellosen d. Weiss. Meeres, 1. Bd., 1885, p. 100 og 102), hvis Arbejde først kom mig i Hænde under Trykningen af nærværende Afhandling, giver en temmelig korrekt Skildring af de ovenfor beskrevne Forhold hos Clione, men tyder vort «Øje» som Lugteorgan. — P. Pelseneer (The Cephalic Appendages of the Gymnosomatous Pteropoda, and especially of Clione, i: Quart. Journ. Mier. Soc., Vol. 25, N.S., 1885, p. 491—509, Plate 35) har samme Tydning som jeg af den lille Fremragning, i hvilken han mener at have fundet en Linse. 2 144 krympet Tilstand, kan trækkes tilbage i en Fordybning ved dens Basis, ja naar Hovedet er trukket stærkt ind i Kroppen, endog ganske kan være skjult. Kroppen er længere eller kortere, indeholder største Delen af Fordøjelses- og Kjønsorganerne etc., som enten fylder den helt (Pneumodermon etc.) eller (Clione, Dexio- branchæa) kun har sin Plads i den forreste Del af den, saaledes at det bageste Parti er uden Indvolde. Paa Kroppen findes Gjællerne, naar saadanne er tilstede (de mangler ganske hos Clione og Euribia). Der optræder hos Gymnosomerne i to forskjellige Gjæller, af hvilke den ene kan betegnes som Endegjællen, den anden som Sidegjællen. Den væsentligste Del af hin er en hindeagtig Krave, der omgiver Bagenden af Dyret, og fra hvilken der radiært (som Straaler fra en Glorie) kan udgaa 4 hindeagtige fremspringende Kanter, der løber et kort Stykke opad Dyrets Sider. Sidegjællen er en flad Proces, der udspringer fra højre Side, omtrent midt paa Kroppen. Hos Pneumodermon og Spongio- branchæa er begge disse Gjæller tilstede, hos Cliopsis kun Endegjællen, hos Dexiobranchæa kun Sidegjællen. — Det forekommer mig ikke usandsynligt, at Sidegjællen hos Gymnoso- merne svarer til de andre Tectibranchiers Gjælle — der findes paa samme Sted —, medens Endegjællen vel maa opfattes som et Organ sui generis. Hos Pneumodermon, Spongiobranchæa og Dexiobranchæa findes i Hudens Binde- vævslag grenede Pigmentceller; saadanne mangler derimod hos Cliopsis, Clione og Euribia. Hos alle Former er Huden forsynet med sækformige Kjertler, som afsondrer en oljeagtig Substans. En Kappehule mangler ganske. Fordøjelsesorganerne, Som ovenfor nævnt har Mundaabningen sin Plads paa Dyrets Forende. Det er en median Spalte, som fører ind i en sædvanlig temmelig vid, middeldyb (men hos en enkelt Form overordentlig lang) udkrængelig Mundhule, i hvilken en Række Organer har deres Sæde. Nærmest indenfor Mundaabningen finder man hos Pneumodermon, Spongiobranchæa og Dexiobranchæa et større eller mindre Antal Sugeskaale!), der hos de to førstnævnte Slægter sidder paa et Par saakaldte Arme, medens vi hos Dexiobranchæa finder tre saadanne Arme (eller tre Grupper af Sugeskaale), nemlig en median ventral og en lateral paa hver Side. Armene, som snart er kortere, snart længere, kan strækkes ud af Mundaabningen, uden at de Dele, som ligger længere tilbage, krænges ud. Hos Clone findes istedenfor Suge- kopper 2--3 Par kraftige koniske Vorter (Eschrichts Hovedkegler). Cliopsis og Halopsyche mangler tilsvarende Dele. 1) Angaaende den histologiske Bygning af disse og om deres Virkemaade, se P, Pelseneers ovenfor (p. 143) citerede Afhandl. Det af P. anførte Arbejde af Niemice i Recueil zoolog. suisse, hvori samme Sugeskaale beskrives, har jeg ikke haft Lejlighed til at se. ere Dybere inde i Mundhulen findes, i Nærheden af Radula, et Par Organer, der hos Pneumodermon, hos hvilken de -er meget stærkt udviklede, af Gegenbaur er bleven betegnede som Krogsækkene. Hos Pneumodermon kan hver af disse kortelig beskrives som en lang Sæk, der aabner sig i Mundhulen, og som paa sin Indside er besat med et stort Antal Chitinkroge eller -Torne. Udenom denne Sæk, der rager langt ind i Krophulen, findes en anden, tykkere, muskuløs Sæk, som fortil er fastgjort til Mundhulens Væg, og som er dannet af et ydre Lag af longitudinalt ordnede Muskelceller og af et indre tykkere Lag af cirkulært ordnede; de to Sekke er kun forbundne med hinanden ved Muskeltraade, som gaar fra Siderne og navnlig fra Enden af den indre Sæk til den bagre Del af den ydre Sæk. Ved dennes Kontraktioner er Dyret i Stand til at krænge den indre krogbesatte Sæk ud af Aabningen; den udkrængede Krogsæk minder, som ogsaa Gegenbaur bemærker, ikke lidet om Snablen hos en Echinorhynchus!); Krogspidserne vender paa den udkrængede Sek bagtil, paa den indkrængede fortil. Tilbagetrækningen sker ved Hjælp af de Muskelbundter, som forbinder begge Sække, og som strammes ved Udkrængningen. — Hos Spongiobranchæa og Clione findes de samme Organer; de har væsentlig samme Bygning som hos Pneum., men afviger dog ved, at Sækkene er mindre dybe og ved at en Del af Tornene er længere og kun svagt krummede. Ogsaa hos Cliopsis og Dexiobranchæa er de repræsenterede, men optræder her kun som tvende Grupper af Torne, der sidder i svage Fordybninger i Mundhulen. — Hos Malopsyche mangler de ganske. Radula (‘Tab.8, Fig.116) er kraftig, hvert Led bestaar sæd- vanlig af et større Antal Tænder (hos Clione af 20 -30, hos Pneum., Spongiobr. og Dexiobranchæa ciliata og simplex af mellem 10 og 20 Tænder, medens Tallet hos Dex. polycotylus synker til 7, hos D. pau- Fig. R. Skema af en Krog- sæk af Pneumodermon, gjennemskaaren paa langs. (Krogsækken er forkortet, der er tegnet for faa Tor- ne, etc.) aa Krogsækkens Aabning ind i Mundhulen, v dennes Væg, is indreSæk, ys ydre, muskuløs Sek, r Rum mellem begge, tm tilbage- trækkende Muskel. eidens til 5, hos Halopsyche endog til 3). Midttanden er svag (mangler hos den voxne Pneum.), med 3-bagud rettede Spidser eller ganske uden saadanne; Sidetænderne er krogformige, aftager i Størrelse udefter. — Kjæben (som mangler hos Clione) danner en trekantet Forhojning paa Mundhulens Ventralside foran Radula; den bestaar af en Gruppe smaa Chitinplader eller korte Torne og viser sig altid mere eller mindre tydelig sammensat af to Halvdele, der dog bestandig er tæt sammenlejrede (Tab. $8, Fig. 119). — Tæt ved Radula munder et Par ret vel udviklede Spytkjertler. 1) Smign. de gøde Beskrivelser hos Souleyet (Bonite p. 261) og hos Gegenbaur (Pterop. p. 81). Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math, Afd, IV. 1. 19 146 Radula, Kjæbe og Krogsækkenes Aabninger findes i Bunden af Mundhulen, og naar denne er udkrænget, har de deres Plads paa Spidsen af den saaledes dannede Snabel. Denne er sædvanlig temmelig kort, men hos Cliopsis af en aldeles kolossal Længde; den indtrukne Snabel (i fuldkommen udskudt Tilstand har jeg ikke set den), svarende til Mund- røret hos de andre og med de nævnte Dele i sin bageste Ende, er hos dette Dyr et snevert muskuløst Rør, som ligger i mange Bugter i den forreste Del af Dyret, og som er et Par Gange saa langt som hele Dyrets Legeme. Bagved Radula begynder et tyndvægget Spiserør, der naturligvis, naar Snablen er helt udkrænget, maa ligge indeni denne og saaledes hos Cliopsis rimeligvis maa kunne udstrækkes til en Længde, der er — Snablens, da det næppe kan antages, at ogsaa Maven skulde trækkes ind i denne. Til Spiserøret slutter sig den rummelige og stærkt udspilelige Mave, der er tæt besat med mørktfarvede Leversække, som med mange vide Aabninger munder ind i Mavens Hulrum. Fra dennes højre Side udspringer atter den meget korte Tarm, der uden Bugter løber skraat fremefter og aabner sig fortil paa højre Side af Kroppen. Nyren er en lang, tyndvægget Sæk, som har sin Plads i højre Side af Kroppen, og som aabner sig paa Legemets Overflade i en lille Grube, i hvilken ogsaa Anus findes (saaledes ialfald hos Cliopsis, hos hvilken jeg selv har iagttaget det). Som sædvanlig staar dens Hulhed i Forbindelse med Hjærtesækkens gjennem en snever Aabning (se Gegenbaur). — Hjærtet har ligeledes sin Plads paa højre Side, tæt under Kropvæggen (hos Pneum. tæt ved Side- gjællen); Ventriklen ligger foran Atriet. Nervesystemet har ligesom hos Thecosomerne den for Opisthobranchierne karak- teristiske Typus, men er iøvrigt meget forskjelligt fra hines. Cerebralganglierne er, istedenfor som hos disse at være forbundne ved en lang Commissur, rykkede tæt op til hinanden og derimod ved temmelig lange Connectiver forbundne med Pedal- og Pleuralganglierne, af hvilke de første er forbundne med hinanden ved en meget kort Commissur. Til hvert af Pedal- ganglierne er det samsidige Pleuralganglie nøje knyttet, dette sidste atter ved et kort Con- nectiv med Abdominalganglierne, af hvilke der findes to, tæt ved hinanden, symmetrisk lejrede. — Tæt op til Pedalganglierne findes et Par Øreblærer med Otolither. De andre Sanseorganer (Tentakler og Øjne) se ovenfor. Genitalorganerne slutter sig i deres Bygning nøje til de tilsvarende Dele hos Thecosomerne og andre tectibranche Opisthobranchiater. I: Kjønskjertlens Udforselsgang munder et stort glandulost Organ, som endnu trænger til nøjere Studium (Souleyets «ma- trice» eller «uterus»), samt en mindre Sæk («vésicule copulatrice»); Gangen aabner sig paa højre Side af Kroppen tæt ved Vingen. Ved en Rende der løber ovenover Vingens Basis staar den nævnte Aabning i Forbindelse med Penissækkens Aabning, der findes foran Vingen paa højre Side af Hovedes. Penis er som hos Thecosomerne en udkrængelig Sek, der i indtrukken Tilstand ligger gjemt i Hovedet. 147 Udviklingen. De spæde Unger er, ialfald hos Clione’) (for de andre Formers Vedkommende er de tidligste Stadier ubekjendte), forsynede med en lille Skal, som dog snart gaar tabt. Hvad der iøvrigt særlig karaktiserer disse Dyrs Udvikling, er det Forhold, at den lille Unge, efter at den har tabt Skallen og Velum er forsvundet, ikke strax antager den voxnes Skikkelse, men forsynes med 3 Kredse af meget kraftige Fimrehaar, én paa Hovedet, én omkring Midten af Kroppen og én omkring sammes Bagende?”). Den forreste Fimrekrans — som maaske er en Levning af Velum -— afviger derved fra de andre, at den ikke er kontinuérlig, men bestaar af en Kreds af smaa Cellegrupper siddende i smaa Afstande fra hinanden, hver forsynet med en Tværrække af Fimrehaar (saaledes fandt jeg Forholdet hos alle de forskjellige Former — Pneumodermon, Dexiobranchæa, Clione, Cliopsis — jeg under- søgte). Det er aabenbart disse Fimrekranses Opgave, at afgive et Slags Surrogat for de paa dette Tidspunkt endnu ikke udviklede Vinger, men de bevares iøvrigt endnu efter at disse er bleven ret vel udviklede, ja hos Clione limacina endog ofte indtil Dyret har naaet en meget betydelig Størrelse (se denne), uden at de dog paa dette Tidspunkt kan antages at have nogen funktionel Værdi. Jeg kan iøvrigt ikke i disse Organer se noget, der er homologt til lignende Apparater hos andre svømmende Larver, men maa opfatte dem som blot analoge til de Fimrekredse, vi finder f. Ex. hos Annelide-Larver, hos Holothurie-Larver etc. *). Føden. I Modsætning til de svage Thecosomer er Gymnosomerne kraftige Rovdyr, der ved Hjælp af de forskjellige Gribeapparater, hvormed Munden er udstyret, bemægtiger sig deres Bytte, der — efter de foreliggende lagttagelser at dømme — for en væsentlig Del bestaar af thecosome Pteropoder. I flere Gymnosomer, jeg undersøgte, fandtes i Maven et meget ringe, ubestem- meligt Indhold. Men i Maven af fem Exemplarer af Clone limacina (fra 3 forskjellige Lo- kaliteler) fandtes halvt fordøjede Exemplarer af Zimaeina helicina (i én Clione endog to Ex. af Limacina); den tæt sammenpakkede Klump, som laa i den udspilede Mave, var ved første 1) Fol, Arch. Zool. expér. géner., Tome 4, Pl. 10, Fig. 7. 2) Den første Meddelelse om disse Larver (afset fra de Beskrivelser, der betragter dem som udviklede Organismer) skyldes Joh. Müller (i: Ber. Verhand. Berl. Akad. 1852, p. 595 flg.). Se iøvrigt samme Forf.’s Meddelelse i Arch. f. Anat. u. Phys. 1854, samt navnlig Gegenbaur, Pterop., og de nedenfor givne Meddelelser om Larverne af forskjellige Slægter. Krohn har i en separat udkommen Afhandling (Beitr. z. Entw. d. Pterop. u. Heterop., Leipzig 1860) beskrevet forskjellige med en længere eller kortere rørformig Skal forsynede Gastropod-Larver, som han henfører til gymnosome Pteropoder. Jeg anser denne Henførelse for i højeste Grad usandsynlig og maa i de beskrevne — pelagisk indfangede — Larver se Unger til forskjellige thecosome Pteropoder (Fig, 1 hos Krohn er vist en ung Hyalæa trispinosa, Fig. 2 maaske en lille Cleodora pyg- mea, Fig. 4 maaske en ung Cl. cuspidata). Det er ikke blot efter Skallen, at jeg slutter dette; ogsaa de Meddelelser, som K. giver om andre Punkter af deres Bygning, peger i samme Retning: saaledes angives (p. 6) for den «første» og «anden Larvearts» Vedkommende (smlgn, Tab. 1, Fig. 2), at Maven har en Plade paa sin Indside, og Leveren er ganske sondret fra Maven og lejret i den bagre Del af Skallen. 3 195 Ojekast ukjendelig, men en nærmere, mikroskopisk Undersogelse af den oppillede Klump viste med største Lethed, hvad Clionen havde fortzret!j. — I et stærkt opsvulmet og ud- spændt Exemplar (kun saadanne nytter det at undersøge i denne Retning) af en Preumo- dermon fra 36° 34‘ SBr. 2° 0' OL. faudtes i den udspilede Mave, som fyldte den overvejende Del af Kroppen, de meget let kjendelige Levninger af en stor Hyalæide, som jeg efter dens Radula mener at kunne bestemme som Ayalwa tridentata. Af Skallen fandtes intet Spor; derimod saas meget smukt de bekjendte karakteristiske Maveplader, ligesom ogsaa Vingerne elc. var ret godt konserverede. Mærkelig er det, at Skallen var ganske opløst, medens Bløddelene endnu var forholdsvis lidet angrebne, noget der synes at antyde, at Lever- sækkenes Sekret er meget surt. Desværre har jeg for Clionens Vedkommende ikke noteret mig, om der var Spor af Limacinernes Skaller tilstede; har der været saadanne, har de dog ialfald været meget ubetydelige. — I den stærkt udspilede Mave af en Pneumodermon fra 34° 54' SBr. 0° 58” VL., fandtes den samme Hyalæide, ligeledes uden Spor af Skal. Ligesaa i eu Pn. macrocotylum (Nr. 45) fra 20° SBr. 1° VL. I to andre Pneumodermer fandtes ligeledes Levninger af Thecosomer uden Skal. Angaaende Gymnosomernes Levemaade kan iovrigt anfores, at de svommer i en horizontal Stilling med Bugsiden nedad”), medens Thecosomerne svømmer med Bugen opad. Souleyet angiver fremdeles, at han har iagttaget, at Pneumodermon kan hæfte sig fast ved Hjælp af sin Fod og sine Sugeskaale (Bonite, p. 258 og 260). — Parringen er hos Clione (se Tab. 7 Fig. 102) gjensidig; Dyrene vender Bugsiden mod hinanden. Om den geografiske Udbredelse har jeg desværre ikke meget at meddele, noget der dels skyldes Vanskeligheden ved med fuld Sikkerhed at udrede Pneumodermon- Arterne, som (næst Clione limacina) udgjor Hovedmassen af det foreliggende Materiale, dels den Omstændighed, at de herhenhorende, blode og smaa Former kun i ringe Grad tildrager sig de Sofarendes Opmærksomhed, saaledes at Materialet i Rigdom ikke kan stilles ved Siden af det, vi har havt til vor Raadighed for Thecosomernes Vedkommende. Imidlertid kan det dog skjønnes, at visse af Formerne — ligesom Tilfældet var med de thecosome 1) Hermed stemmer ogsaa de af Holbøll gjorte, af Eschricht (Anat. Undersøg. o. Clione bor, i: Vid. Selsk. nat. og math. Afh., 7. Bd., p. 369) meddelte Iagttagelser: «At Clionerne er Rovdyr . .. stemmer fuldkommen med Hr. Holbølls Erfaringer. Engang har jeg endog ved deres Graadighed tabt nogle smukke Limaciner, som Holbøll havde bestemt for mig. Medens disse nemlig tilligemed nogle Clioner gjemtes levende en Dag over i Søvand, blev de fortærede af disse, hele og holdne.» Overfor denne lagttagelse og mine Analyser kan det næppe tillægges nogen Betydning at R. Brown (On the Discoloration of the Arctic Seas, i: Quart. Journ. Micr. Sc., New Ser., Vol. 8, 1868, p 244) angiver, at han i Fordojelseskanalen af »pteropodous mollusca, the chief of which is the well known Glio borealis» fandt, at «the contents consisted entirely of the Diatomaceæ which give the sable hue to portions of the Northern sea in which these animals are prineipally found.» De undersøgte Dyr har næppe overhovedet været «Clio borealise. 2) Souleyet, Bonite p. 273 (Pneumodermon). Souleyets Angivelse bekræftes ogsaa af Holms nedenfor meddelte lagttagelse. — Efter d’Orbigny (Voy. Am. mér., p. 128) skal derimod Pneum. svømme i en «position verticale ou oblique, constamment le ventre en l'air». Di ig Pteropoder — har en meget stor Udbredelse (saaledes findes Dewiobranchwa ciliata baade i det nordlige Atlanterhav og i Middelhavet); paa den anden Side er der Former, som har en mere begrænset, nordlig eller sydlig Udbredelse, saaledes Clione limacina, der er ind- skrænket til de nordlige arktiske Egne, hvor den har en lignende Udbredelse som Limacina helicina — eller Spongiobranchæa australis, der synes indskrænket til den sydlige koldt tempererede Zone. I det hele synes Udbredningsforholdene at svare til dem, vi fandt for Thecosomernes Vekommende. Systematisk Stilling. Det er foran nævnt, at Gymnosomerne bør henføres til Opisthobranchierne. Blandt disse er det fremdeles — ligesom for Thecosomernes Ved- kommende — Tectibranchierne, blandt hvilke deres nærmeste Slægtninge bør søges, noget som lettelig skjønnes ved en Betragtning af Genitalapparatets særdeles karakteristiske For- hold"), der er ganske de samme som de, der findes hos Tectibranchierne, men derimod meget afvigende fra de tilsvarende hos andre Opisthobranchier. Paa andre Punkter i Byg- ningen findes vel ingen saadan nøje eller karakteristisk Overensstemmelse, men paa den anden Side heller intet, der modsiger Henførelsen eller gjør den mindre sandsynlig. Af Punkter, som taler for Rigtigheden af den, kan anføres Tilstedeværelsen af en Gjælle paa højre Side hos flere af Slægterne samt Radulas Bygning (det store Antal krogformige Tænder i hvert Led). — Hvilke Tectibranchier vor Gruppe er nærmest beslægtet med, er jeg for Tiden ude af Stand til at skjønne om. Leverens Forhold til Maven minder noget om, hvad man finder hos Gastropteron, men den tilsyneladende fuldstændige Mangel paa andre spe- cielle Tilknytningspunkter til denne Form gjør mig betænkelig ved i dette Lighedspunkt at se andet end en Analogi. Af de 6 nedenfor beskrevne Slægter er den ene (Dexiobranchæa) ny. Af de andre var de 2 (Spongiobranchæa og Cliopsis) kun mangelfuldt beskrevne, deres væsentligste Ka- rakterer ukjendte eller mistydede. Hvad der foruden disse 6 Slægter hidtil er anført som «Slægter» af Gymnosomer er enten ukjendeligt eller hører ikke herhen. Oversigt over Slægterne. 1. Pneumodermon. To med Sugekopper besatte Arme. Krogsække lange, rørformige, med smaa Torne, Radula (hos den voxne) uden Midttand. Sidegjælle med 3 Kanter, Endegjælle med 4 Straaler, Foden bred, middellang, bagtil afrundet-tilspidset. Kroppen tøndeformig, bagtil bred, afrundet. Indvolds- massen fylder hele Krophulen. Pigment i Huden. 2. Spongiobranchæa. Vo med Sugekopper besatte Arme. Krogsække middellange, lange Torne. Radula med Midttand. Sidegjælle en simpel Proces, Endegjælle uden Straaler. Foden middellang, smallere end hos Pneumodermon, bagtil spids. Kroppen tøndeformig, bagtil noget afsmalnet. Indvoldsmassen fylder hele Krophulen. Pigment i Huden. 1) Smlgn. ovenstaaende korte Fremstilling af samme og de p. 36 gjorte Bemærkninger om dette Or- gansystems Forhold hos Tectibranchierne. 150 3. Dexiobranchwa Tre med Sugekopper besatte Arme. Krogsække meget smaa. Radula med Midttand. Sidegjelle en simpel Proces, Endegjælle mangler. Foden længere eller kortere, tilspidset. Kroppen bagtil tilspidset. Indvoldsmassen gaar ikke ud i den bageste Del af Kroppen. Pigment i Huden. Clione. To-tre Par «Hovedkegler», ingen Sugeskaale. Krogsække middellange, lange Torne. Radula med Midttand. Ingen Gjæller. Foden meget kort, tilspidset. Kroppen bagtil tilspidset. Indvolds- massen strækker sig ikke ud i den bageste Del af Kroppen. . Uden Pigmentceller (alle Arter?) i Huden, Kropvæg gelatinøs. 5. Cliopsis. Uden Sugeskaale og Hovedkegler. Overmaade lang Snabel. Krogsække meget smaa. Radula med Midttand. Ingen Sidegjælle, Endegjælle med 4 Straaler. Foden meget kort. Kroppen tøndeformig, bagtil bred, afrundet. Indvoldsmassen strækker sig helt ud i den bageste Del. Uden Pigment, Kropvæg gelatinøs. (Meget smaa Vinger.) 6. Halopsyche Uden Sugeskaale og Hovedkegler. Krogsække mangler. Radula med Midttand (1 Side- tand paa hver Side). Ingen Gjæller. Foden kort. Kroppen kort, bred. Indvoldsmassen fylder Krophulen. Uden Pigment. (Smalle Vinger, store Tentakler.) = 1. Pneumodermon Cuv. Pneumodermon. Guvier, i: Annales du Muséum, Tome 4, p. 228. Cirrifer. Pfeffer, i: Berlin. Monatsber. 18791). Fodens Længde er '/3s—'/2 af hele Dyrets; dens bageste Del er temmelig bred, ender i en stump Spids. — Endegjællen har følgende Bygning: Grundlaget for den er en Krave eller et kort Skjørt, dannet af en tynd Membran, der omgiver den bageste Pol. Fra denne Krave udstraaler med lige store Afstande fire ensdannede, tynde, membranøse Volde, af hvilke de to løber divergerende et Stykke henad Dyrets Overside, de to henad Undersiden; fra hver Side af disse Volde udgaar der atter korte Sidevolde; lignende udgaar ogsaa fra selve Kraven, men kun fra den øverste og nederste Del af denne (efter Udspringet af Voldene falder Kraven i fire Dele, en øverste og en nederste samt to laterale). Side- gjællen har sin Plads noget nedenfor Midten paa højre Side; den bestaar af en meget kort trekantet tynd Membran, paa hvis ydre Side der findes tre longitudinale Folder, som fortsielter sig et Stykke opad Dyrets Side”). — Huden er sædvanlig, kraftig mørkt pig- menteret paa højre Side, medens venstre Side er lysere. — Tæt indenfor Mundaabningen findes et Par længere eller kortere Arme, der er forsynede med et større eller mindre Antal *) En Undersøgelse af det Ex., hvorpaa Pf. har opstillet sin Slægt Cirrifer, som jeg i Sommeren 84 havde Lejlighed til at anstille i Berlins Museum, viste mig, at Exemplaret er en Preumodermon, hvis Krog- sække i uudkrænget Tilstand er bleven revet ud gjennem Mundaabningen, hængende ved en stilkagtig Las (det udtrukne Mundrør), som af Forf. er bleven tagen for et »tentaculum anteriumr. Ved den nederste Ende af dette sidder der paa Exemplaret en virkelig Arm besat med smaa Sugeskaale (hvilke er oversete af Forf); i Figuren er den mærkelige Skabning bleven fuldstændiggjort ved, at der til denne Arm er sat et Par lignende Legemer som de, der fandtes paa den anden «tent. ant.», saaledes at Resultatet er bleven en Skabning med tvende «von einem gemeinschaftlichen Stamme entspringenden Tentakel», som bærer «je zwei schwache S-formig gebogene stielrunde, braungelbe Endkeulen». *) Smlgn. Beskrivelsen og Figurerne i Souleyet, Bonite (p. 263). i 151 mindre eller større Sugeskaale!). — Krogsækkene er lange, rorformige; de Krogtorne, som sidder nærmest ved Mundingen af Sækkene, er smaa; indefter bliver de sukcessivt større, saaledes at de, der sidder i Sækkens Bund, er mange Gange saa lange som de, der sidder i Mundingen. Tornene er iøvrigt ikke jævnt fordelte over Sækkenes Overflade men findes tættest langs den øverst-indvendige Side, medens den udvendig-nederste kun har en enkelt Række smaa Torne. — I Radula mangler den mediane Tandrække; Sidetæn- derne har den for Gruppen typiske Form, der er i hvert Led 5—6 paa hver Side. Kjæben frembyder intet mærkeligt; den har sin Plads paa Ventralsiden foran Radula, bestaar af smaa Plader og korte, stumpe Torne med stor Basalplade, af hvilke de midterste og forreste er de kraftigste”), Jeg vil paa dette Sted tillade mig at at meddele nogle Bemærkninger om nogle Pneumodermon-Larver, som jeg har haft Lejlighed til at undersøge. 1. Larve fra Messina (indsaml. af Prof. Leche) med fremstrakte Arme, hver med 11 Sugeskaale. Fimrekredsene alle tre meget tydelige, de to bageste præsenterer sig som stærkt fremstaaende tykke Volde; den forreste er ligesom hos Clione-Larven (se nedenfor) delt i en Række sondrede Stykker. Baade Fod og Vinger tilstede; de sidste med lange Fimrehaar langs Randen. Intet Spor til Gjæller. Dyret er (Armene ikke medregnede) 11/40 langt. — Hos et ganske lignende Exemplar fra samme Sted og Tid (men uden nd- strakte Arme) fandt jeg (efter Presning) lange Krogsække, en Kjæbe bestaaende af faa tornagtige Fremstaaenheder, samt en Radula med Formlen 3.1.3; Midttanden ganske af Form som hos Dexiobranchæa ciliata. 2. Larve fra Messina (Leche) omtrent af samme Længde som Nr. I, men slankere, yngre (Tab. 8 Fig. 110). Armene udstrakte, langstrakte, hver med 10 Sugekopper. Anlæg til Fod og Vinger, de sidste tydelig embryonale, præsenterer sig som fremstaaende Knopper, der intet har at gjøre med Foden, der endnu staar i bløde Omrids. Den forreste Fimrekrans langt mindre fremstaaende end de to andre, synes delt ligesom hos foregaaende. lovrigt som Nr. 1. Disse 2 Larver tilhører uden al Tvivl samme Art som de af Gegenbaur I. c. p. 91 fr. beskrevne og sikkert med Rette til hans /’neumodermon violaceum henferte Larver, som ligeledes fangedes ved Messina, og min Nr. 1 svarer da navnlig ganske til Gegenbaurs Tab. 4, Fig. 10 afbildede Larve. I enkelte Punkter afviger mit Fund fra hans. Saaledes 1) Paa den ventrale Side af Mundreret har jeg hos nogle Exemplarer af Pneumodermon med udkrænget Mundror fundet en storre eller mindre median Papil. Da de undersogte Ex. tilherte forskjellige Arter, formoder jeg, at vi her har at gjøre med en konstant Dannelse, maaske et Rudiment af den (nedenfor beskrevne) mediane Arm hos Dexiobranchæa. 2) Troschels Figur (Gebiss. d. Schn., Tab. 3, Fig. 18) er tegnet efter et stærkt presset Præparat: Kjæben er i Virkeligheden ganske symmetrisk. hvad den forreste Fimrekrans angaar. Vigtigere er det, at det af min Undersøgelse frem- gaar, at Foden ikke udvikles senere end Vingerne, men samtidig med disse (Nr. 2), medens hin efter Gegenbaur hos nærværende Art forst skulde udvikles, naar Vingerne var kraftig udviklede og i fuld Funktion (den i hans Fig. 10 afbildede Larve skal endnu ikke have nogen Fod). Differensen mellem vore Angivelser skyldes sikkert den Omstændighed, at G. undersøgte de levende, gjennemsigtige Larver og derfor i nogle Tilfælde har overset Foden, medens jeg arbejdede med konserverede Exemplarer. 3. Ung Pneumodermon tagen vest f. Caldera i Chile (Ltnt. Chierchia), 5"" lang. Kun svage Spor til Fimrekranse. Firstraalet Endegjælle, tydelige tre Kanter paa Sidegjællen. Krogsækkene store. Radula-Formel 4.1.4, Midttanden med 3 tydelige Spidser. Jeg har medtaget denne unge Pneumodermon, da den viser, at Midttanden endnu kan være bevaret, naar Dyret har naaet en ret anselig Størrelse. Oversigt over Arterne. Omtrent 7 Sugeskaale, af hvilke nogle meget store . . . Pn. macrocotylum. — 1) 40 ssmidatSugeskaale): ci. BESES See Pn. violaceum — 100 meget smaa Sugeskaale............. Pn. Peronii. Udredningen af P.-Arterne har frembudt ganske særlig Vanskelighed. De ind- samlede Exemplarer er sedvanlig sterkt kontraherede, Armene, som synes at frembyde de bedste Karakterer, er indesluttede i Mundhulen og derved fortrykte, saa at man ikke eller kun med Vanskelighed kan bestemme deres Form, Sugekoppernes Antal etc. Radula frem- byder neppe nogen Stotte for Artsadskillelsen, Krogsækkene heller ikke, saa lidt som Gjellerne. Hertil kommer endnu, at den hidtidige systematiske Behandling er yderst mangel- fuld. At jeg under disse Omstændigheder trods megen anvendt Moje kun er naaet lil et Resultat, som jeg selv maa betragte som blot foreløbigt, er en Selvfolge. 1. Pneumodermon macrocotylum n. sp. » Pneumodermon mediterranum Van Bened.» Gegenbaur, Pterop. u. Heterop., p. 2131). Pneumodermon Peronü. Souleyet, p.p. (Bonite, Tab. 14, Fig. 13—14 og 16). Under ovenstaaende Navn sammenfatter jeg et Antal Pneumodermer fra forskjellige Have, som stemmer med hinanden deri, at Armene er meget korte og langs Randen for- synede hver med 7 (eller maaske undertiden kun 6) Sugeskaale, der sidder i to alternerende ly Om nærværende Art virkelig er den samme som den Van Beneden har haft for sig, lader sig paa Grund af hans højst mangelfulde Beskrivelse ikke afgjore, men er iøvrigt efter den ringe Størrelse, som Sugeskaalene paa hans Figurer har (Nouv. Mém. Acad. Brux., Tome 11), næppe sandsynligt. — De to «prolongements sous forme de tentacules», som «surtout» skal gjore hans Art «facile à recon - naitres, er — de halvt udkrængede Krogsække (!). Rækker (ialfald paa halvt udkrængede Exemplarer). Af disse 7 Sugeskaale er de 4 mid- terste omtrent lige store og meget store; den inderste — som undertiden synes at kunne mangle — er sædvanlig mindre, undertiden meget lille eller rudimenter; de to yderste (distale) ligeledes mindre, undertiden særdeles smaa. Sugeskaalenes Form er som en Ind- dampningsskaal uden Tud. Jeg har fundet Sugeskaalenes Forhold saa ligt — om end ikke identisk — hos de foreliggende Exemplarer, at jeg ikke tvivler om, at de alle tilbører samme Art, eller om flere, da ialfald særdeles nærstaaende. Farven er paa de foreliggende Spiritus- Exemplarer lidt forskjellig, nogle er blegere, andre mørkere. — Det største Exemplar maalte [7mm (uden de udkrængede Dele; det er udspilet, har nylig ædt); de store Sugeskaale maalte hver næsten 2%", — Arten er tagen i Atlanterhavet (incl. Middelhavet), i det Indiske og Kinesiske Hav. Atlanterhavet. ! | Nr. | Bredde. Længde. | Samler ell. Giver. «€ | | = RP cee ete eres re Neapel Stazione Zoologica israel trio Messina Leche 43 | 0° 30° N. ee ER RT Dr Andréa 1866 44 0° 40° S. EMA | RESEN ET ore Ar ER —_ br 45 EEE PO AN ER SERRE OO CRIE - 1862 BE SE late ARS | Paa en Rejse til Rio Warming | Indiske Ocean. | | PME Seen ee nee en | Mathiesen 48 | 10° S. 104° 0. | M ARS AS MENT SE ESS PS à à | Andréa 1869 Kinesiske Hav. i . Jos EN TS 200 Der de er LAN Des VR FØR | Andréa 1869 2 Pneumodermon violaceum d'Orb. Pnewmodermon violaceum. D'Orbigny, Voy. Amer. mer. p. 129, Pl. 9, Fig. 10—15. Pneumodermon Peronü. Souleyet, Bonite, Tab. 14, Fig. 12 og 15. Til denne d’Orbigny’ske Art henfører jeg om end med nogen Tvivl en Del Pneumo- dermer, især fra det tropiske og varmt tempererede nordlige Atlanterhav, som udmærker sig ved paa hver Arm at bære c. 40 smaa Sugeskaale. Sugeskaalene nærmer sig i Form til den foregaaende Arts,-men deres Diameter er kun en Brokdel af sammes. Farven er sædvanlig paa Spiritusexemplarer brunlig, Pigmentet i Huden fint fordelt. Største Exemplar {imm Jangt. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Rekke, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1, 20 154 Fra det sydostlige Stille Ocean haves nogle Exemplarer fra et Par Lokaliteter (Nr. 41 og 42), hos hvilke Sugekopperne er noget større, 25--30 paa hver Arm. Om de tilhører samme Art som de atlantiske eller en anden, er jeg ikke i Stand til at afgjore. — Hos et Exemplar, taget V. f. Chile (Caldera, Ltnt. Chierchia), med Armene smukt udkræn- gede, talte jeg derimod tydelig c. 40 Sugeskaale. Om Gegenbaurs Pn. violaceum (Pterop. u. Heterop., p. 213) falder sammen med nærværende Art, kan jeg ikke afgjøre. Den skal kun have 10-14 Sugeskaale paa hver Arm. Atlanterhavet. nn nd Nr. Bredde. Lengde. | Samler ell. Giver. Ate a TE | ENTER | ee | Andréa 1866 2 SO EDEN M GEO NR a en ae ee | me 1862 3 Buh IN WGI ENS be 6 ote 5 aaa ande Hygom A 136952 SING Mr KORB VA | ee EEE RE OR Andrea 1863 6 32° N. (SOV ASE LEN ag MORE N ss mu TION UNDT KORET ES Niet: whalers & ae ee — 1862 Bi) all Fone SANTA SOS OU Valle re Re RE CE IK RS 10 14° N. DOC VA one | Hygom 1853 11 LAS ADN NAS CID EVENE RD ere ae ACTE | Andréa 1870 12 130 10 AN RETRO N EE EE ce Ce | = {ine 14 102. | ASS OV) ‘oe RIRE er A | Reinhard 1554 |. SAN NE lis SAIT RS anne ate ie 16 5° 50° N. VORN Ole de Rett tte re: | Andrea 1864 17 Eset IGEN fell 9 On EVA N ee a RER | Reinhardt 18 5° 30° N. VEN rn a ee ee D | Andréa 1864 {97 | ROBIN NS RESON VE A ee one ance tees 50 20. |) GASEN O80 Ne nn a PE PT ge ere | Koch 1861 21 4° N. | 24° v. Renee à) | Andréa 1863 Sou" il BCHEDENE hh DR VE Eee er Lee 23. 010.208: | FOO OSS AIO, MIRE" 0 1870 24 jo RON, MTS AO Ve et uses ONE ee 25 NP TOGO TO 20 var I EEE EN RE ET RE I a LT 26 15° 6° S. 6° 0° V. | ENTE MN ent | | A | SOVS RET A er: Caspersen 1868 42 32° 5, 92° V. | en. ; — 1869 = 3. Pneumodermon Peronii Lam. Pneumodermon Peronü. Lamarck, Animaux s. vert., Tome6, p. 294. Nec Pneumodermon Peronii Souleyet, Bonite, p.274. (lalfald tilhører de paa Soul.'s Tab. 14 afbildede Pneumodermer ikke vor Art.) Arınene, der sædvanlig paa halvt udkrengede Exemplarer er korte og brede, er paa deres Indside besatte hver med c. 100 smaa Sugeskaale (som er lidt mindre end hos fore- gaaende Art). Hver af disse har Form som en dyb Gryde, der er lidt hojere end bred; Mundingen ikke eller kun lidet, videre end den afrundede Bund; Stilken er i kontraheret Til- stand omtrent ligesaa bred som Sugeskaalen, men kan udstrækkes til en betydelig Længde og er da langt smallere. Farven er blaalig, Pigmentet mindre fint fordelt, tildels i smaa ved Lupeforstorrelse tydelige Klatter. Største Exemplar 15™™ langt. (Exemplarerne er gjennem- gaaende noget sterre end Exemplarerne af Pn. violaceum.) Det turde være sandsynligt, at den store Pneumodermon, af hvilken Cuvier gav den bekjendte anatomiske Fremstilling, hvortil Lamarck (l. c.) henviser, er den samme, som her har foreligget. Fuld Sikkerhed herfor giver Cuviers Fremstilling dog ikke. Arten synes efter det foreliggende Materiale at dømme at afløse den foregaaende i det sydlige Atlanterhav, hvorfra dens Udbredningskreds strækker sig ind i det Indiske Ocean. Atlanterhavet. ee m I | Nr. | Bredde. Længde. Samler ell. Giver, Se I ae Wen nn au Mut RU REN a U au er er | Andrea 1862 ee MO GES QU CO N N RE = Sige IB En MON AN EN PTE ge RE [7 Falsch 30 | DLR AUSSER ROSES SAV | 6 eh horn A Le che, aa | Hartmann 1882 Te | PERS BERR | DC ee us in ann Andréa 1869 URAN Re Reer RÉ = 33 | 37° 30° S. | 1 OO OVAIRES LS Le era | Andréa 1864 | N oo CE ORDNE | Afrikas Vestkyst | Salmin 1863 35 SOP: Ey OT DIS coro. Senn Oro tente on eine Mathiesen 36 | OF eee aS ESE URC Mes eco om Oc ab o he ome rune Andréa 1870 37 28°—30°.S, | 96°—979 Be RS we wee es — — 38 32° 40' S. REINE REN EE EE CE GE Te — 1869 39 39° 54° S. | 419 30! Ø. | ICE he 156 2. Spongiobranchæa d'Orb. Spongiobranchea p.p. D'Orbigny, Voy. Amer. mer., p. 130. Kroppen smalner sig af bagtil og er but tilspidset. De forreste Tentakler (sjælden udstrakte) temmelig kraftige. Foden (Tab. 8 Fig. 112) omtrent som hos Pneumo- dermon, dog er dens bageste Parti smallere, længere og mere tilspidset end hos denne; mellem de to læbeagtige Fremspring findes bagtil en lille Knude, som ogsaa er anlydet hos Pneum. Vingernes Overflade har et ejendommeligt nopret Udseende. Gjællerne afviger ved deres Simpelhed fra Pneumodermons: Endegjællen er en simpel membranes Krave, som omgiver Bagenden, uden Straaler; Sidegjællen (overset af d’Orb.) er en simpel membranes Fremstaaenhed paa højre Side, uden Spor til longitudinale Kanter. Huden er blaasort pigmenteret, temmelig jævnt over hele Kroppen, kun lidet stærkere paa højre end paa venstre Side (Pigmentcellerne viser sig for svag Lupeforstørrelse som smaa sorte Prikker), — Spong. har de samme to Arme som Pneumodermon; de præsenterer sig som temmelig lange Skafter og er hver forsynet med omtrent 10 skaalformige Sugeskaale, af hvilke de 6 eller 7 øverste er meget store, de nederste smaa). — Krogsækkene er meget afvigende fra Pneumodermons. Medens den indre, krogbærende Sek hos denne er flere eller mange Gange saa lang som den er bred, er den hos nærværende Slægt ganske kort, næppe dobbelt saa lang som bred; fremdeles er Tænderne afvigende, idet de er meget lange (navnlig de nederst i Sækken siddende), svagt krummede Torne, som næsten alle rager op i den ind- krængede Sæks Munding (Sækken ligner næsten ganske den tilsvarende hos Clione limacina). — Radula (Tab. 8 Fig. 120) er ligeledes afvigende. Dens Formel er 8.1.8 (hos et andet Exemplar 7.1.6); Midttanden har tre lige lange, bagudrettede Spidser og er ret kraftig udviklet; den inderste Sidetands Basalstykke er meget bredt, den andens betydelig smallere, de følgende bliver sukcessivt smallere, ligesom ogsaa Tornene, hvoraf hver af dem bærer én, bliver svagere udefter; paa Indsiden af den inderste Sidetands Torn findes ved Grunden en lille Bitorn. Kjæben er svagere end hos Pneumodermon (de tornagtige Dele spinklere); den afviger fremdeles ved, at den midterste Del er halvt sondret fra de mere laterale Dele, som er sammensatte af temmelig lange, spinkle Smaatorne. SI. Spongiobranchæa er opstillet af d'Orbigny. Han henførte til samme to nøgne Pteropoder, af hvilke den ene, Sp. elongata, ganske sikkert er en Clione, medens den anden, Sp. australis, der betegnes som Slægtens Type, utvivlsomt fortjener at gjøres til Repræsen- tant for en særlig Slægt. D’Orbigny giver af den — af hvilken han kun havde iagttaget ét Exemplar, som han dog havde havt Lejlighed til at studere i længere Tid levende — en 1) Hos et Exemplar fandtes paa den ene Arm 8 Sugekopper, af hvilke de 2 nederste var meget smaa, paa den anden 10, af hvilke de 3 nederste er meget smaa; hos et andet Exemplar 8 paa den ene Arm, paa den anden 11, af hvilke de 4 nederste smaa (de 3 nederste endog særdeles smaa). li ret god Beskrivelse og gode Figurer, men kun af de ydre Forhold. Da den i det ydre ikke afviger meget fra Pneumodermon, er det naturligt, at det af senere Forfl. er bleven formodet, at d’Orbigny blot har haft for sig en Pneumodermon («dont les branchies auraient été dessinées A l'état de contraction», Souleyet). Andre har udtalt den Formening, at det Sp. var en Larve, ingen har stottet d’Orbignys Paastand, at det var Typen for en egen Slægt. Dette viser sig nu dog at være Tilfældet, idet det har vist sig, at ikke blot Ende- gjællen er karakteristisk forskjellig fra Pneumodermons, men ogsaa Sidegjællen, Radula (Midttanden) og i hej Grad Krogsækkene. Af Slægten kjendes hidtil kun én Art: Spongiobranchæa australis d'Orb. (1. c.). D'Orbignys Exemplar toges paa 54° 30’ SBr. 60° VL. (f. Paris). De foreliggende Exemplarer er fra 41° SBr. 42° ØL. (3 Exempl. samlede af Kapt. Caspersen, Lokal. sikker) og fra 44° SBr. 21°—23° OL. (fra Godefroy — Lokaliteten tør ikke betragtes som fuld- kommen sikker — et større Antal Exempl.); endvidere haves et Par Exemplarer, som er kjobte af Naturaliehandler Putze i Hamburg, og som bærer Lokal. «Marquesas»; denne Lokalitet anser jeg dog for urigtig, da nogle andre Pteropoder, som bar den samme Lokal.- Angivelse og erhvervedes ved samme Lejlighed, ganske sikkert ikke var fra Marquesas-Qerne, og det desuden næppe er rimeligt, at Formen gaar saa langt mod Nord; i saa Fald vilde vore Skibskaptejner vistnok oftere have hjembragt den. Jeg tror tvertimod paa Grundlag af de ovennævnte sikre Lokalitets-Angivelser, sammenholdte med vore Samlingers negative Vid- nesbyrd, at turde formode, at Sp. australis lever hele Jorden rundt syd f. c. 40° SBr. Det største Exemplar maalte 15", De fleste af Exemplarerne har Kroppen ring- formig indsnøret i Højde med Sidegjællen. 3. Dexiobranchæa 0. g. Kroppen (Tab. 7, Fig. 104—106) er temmelig stærkt tilspidset bagtil, og Ind- voldsmassen strækker sig ikke helt ud i den bageste Del af samme. De forreste Ten- takler er større end hos Pneumodermon og Spongiobranchæa. Foden udmærker sig ved, at det bageste Parti er smalt og tilspidset, undertiden af en anselig Længde. Af Gjæller besidder nærværende Slægt kun Sidegjællen, en ret vel udviklet trekantet Proces paa højre Side, medens Endegjællen ganske mangler. De to bageste Fimrekranse er sædvanlig bevarede hos de foreliggende, større og mindre Exemplarer; den forreste af de to løber ned langs Sidegjællens Rand. Huden er noget pigmenteret. — Slægten har de to samme Arme med Sugekopper som de foregaaende Slægter; men Armene er stærkt for- kortede. Hos 2. ciliata optræder de endnu i Form af særlige fremspringende Dele, ser omtrent ud som en meget kort bred Haand, der langs den forreste Rand bærer en Række smaa Sugeskaale (Tab.7 Fig. 104); bos de andre Arter sidder de samme Sugeskaale direkte paa Mund- hulens ventrale og laterale Væg i en Halvkreds tæt indenfor sammes Munding. Men foruden disse to Arme (eller deres Ækvivalent) findes endnu en tredje, uparret, ventral Arm, der har sin Plads bagved de andre, i Midtlinien. Den bærer hos de fire undersogte Arter konstant 5 Sugeskaale, I terminal og 2 Par laterale. Hos to af Arterne er denne tredie Arm iøvrigt kun repræsenteret ved de 5 Sugeskaale, som sidder direkte paa Mundhulens ventrale Væg, ikke paa nogen Forhojning eller Stilk som hos de andre. I Henseende til den relative Ud- vikling af de 5 Sugekopper — af hvilke i det mindste 1 altid er kraftigere end Sugekop- perne paa de to andre Arme — gjor der sig betydelig Forskjellighed gjældende hos de forskjellige Arter (se disse). — Krogsækkene er repræsenterede ved 2 Gruber, en paa hver Side af Radula, hver med et Antal Torne (fra 4 til c. 50). — Radula- Formlen (Tab. 8, Fig. 116-118) varierer mellem 7.1.7(8) og 2.1.2; Midttanden er forsynet med 3 Spidser, af hvilke den mediane er mindre end de andre. Kjæben (Fig. 119) har den typiske Bygning. Af denne mærkelige og udprægede (smlgn. navnlig Gjællen og Armene) nye Slægt vil nedenfor 4 Arter blive omtalte. Af disse er hidtil kun én bleven — ufuldstændig — beskreven (som en Pneumodermon-Art). Oversigt over Arterne. 1) Dex. ciliata. 13—17 Tænder i Radulas Led. 30—50 Torne i Krogsækrudimentet. oo o 2900 000000 5—7 Tænder i Radulas Led. 4) Dex. pol i ern ; Dar ie 4—12 Torne i Krogsækrudimentet. Vi er | 159 1. Dexiobranchæa eiliata (Ggbr.). Pneumodermon ciliatum. Gegenbaur, Pterop. u. Heterop., p 213 og p.73. (Anm.) Tab. 7, Fig. 104, Tab. 8, Fig. 113. Nærværende Art besidder et Par virkelige, om end meget korte Arme, som langs deres forreste Rand er forsynede med 7—9 smaa kortstilkede Sugeskaale. En egentlig median Arm fattes; af de 5 Sugeskaale, som repræsenterer den, er den mediane ikke meget stor, men dog større end de parrede Armes Sugeskaale; tæt ved den udspringer paa hver Side en kolossal Sugeskaal (Fig. 113), der har Form som en dyb Potte med en bred om- bøjet Rand (som paa en Tallerken), der er trukken ud i en tilspidset Snip (omtrent som en Tud); disse Sugeskaale, der paa det største Exemplar var omtrent 2™™ brede, bæres af en temmelig lang, tynd Stilk. Foran dem, tæt ved de parrede Arme, findes paa Mundhulens Ventralside et Par ganske smaa Sugeskaale (de er mindre end Sugeskaalene paa Armene), siddende paa tynde Stilke (Stilkene tyndere end Sugekopperne er brede). — Radulas Formel er (hos to undersøgte Exemplarer): 7.1.7; dog fandt jeg hos det største Exemplar i nogle Led af Radula endnu en yderste, 8. Sidetand. — Hver af Krogsækkene inde- holder 30—40 Torne. — Foden udmærker sig ved sin lange og smalle bageste Flig (hele Foden er omtrent halvt saa lang som hele Dyret). — De største Exemplarer var 11—12"" lange; det største havde endnu baade den midterste og bageste Fimrekrans, som derimod manglede paa det næststørste Exemplar, ligesom ogsaa den midterste Fimrekrans ikke var til at opdage paa Nr. 2; derimod fandtes begge hus Exemplarerne Nr. 3 og 4. Af nærværende Art foreligger ét Exemplar paa 7™™ fra Messina, indsamlet af Prof. Leche. Jeg tager ikke i Betænkning at henføre dette Exemplar til Gegenbaurs Pnewmo- dermon ciliatum, der |. c. karakteriseres paa følgende Maade: «Corp. griseo-violaceo, postice attenuato et ciliarum corona prædito; branchia laterali; acetabulis utrinque 5—6; pedis processu longo. Longit. 4‘“», og som er opstillet paa Exemplarer fra samme Lokalitet. Det undersogte Exemplar besad 7 Sugeskaale paa hver af de parrede Arme; Radulas Formel var 7.1.7; Krogsækkene hver med omtrent 30 Torne. Jeg henforer til samme Art nogle (4) nordiske Dexiobranchæer, af hvilke de største er noget større end Exemplaret fra Mes- sina, til hvilket de nøje slutter sig; et Exemplar (Nr. 2) besad 8 Sugeskaale paa hver Arm, et andet 9 (det afbildede). Radula (kun ét Exemplar undersøgt): 7.1.7 (eller 8); Krog- sækkene med 30—40 Torne i hver (ligeledes kun et Exemplar nojere undersogt herpaa); iovrigt stemmede de ganske med det messinensiske Exemplar, saaledes navnlig i Fodens og den uparrede Arms Forhold. Arten synes saaledes at have en anselig Udbredelse. Af denne Art har jeg undersøgt en 2™ lang Larve fra Messina. Den besad 3 kraf- tige Fimrekranse, af hvilke den forreste var delt i smaa Stykker. Intet Spor til Gjælle, Fodens Midtkjol allerede temmelig vel udviklet, men dog forholdsvis kortere end hos den voxne. Vingerne smaa. Larven var udvendig ikke bestemmelig, men da den blev presset itu, kom de store, karakteristiske, med en Snip forsynede Sugekopper frem. Radula med Midttand og 3—4 Sidetænder paa hver Side. Nr. Bredde. Længde. | | Samler ell. Giver. ) 61% NES ||: 200 WB PR RE | Olrik 1867 2 59° 36° NB 9° 32° VL. 3/6 84 | Holm («Fylla») 1884 3 | 58° 26° NB. | LOS NES MA lee Mr EEN tao tc oF Olrik 1859 A | opis joa dies tel ete eet MER SIDA | Leche 1884 2. Dexiobranchæa simplex n. sp De parrede Arme er stærkere reducerede end hos nogen anden D.-Art, idet de kun er repræsenterede ved 4 smaa Sugeskaale, 2 paa hver Side, siddende umiddelbart paa Mundhulens Veg, Den mediane Arm er ligesaa lidt som de to andre udviklet som egentlig Arm; den er repræsenteret ved en median meget stor (paa det største Exempl. 1"" bred og omtrent ligesaa dyb) kortstilket Sugeskaal (Tab. 8, Fig. 114—114 a), som omtrent har Form som en lay Urne, og ved 4 smaa Sugeskaale siddende paa Stilke, som er ligesaa tykke som Sugeskaalene er brede og dobbelt saa lange som tykke; af disse 4 sidder de 2 tæt ved den store Sugeskaal, de to andre længere fortil (naar Mundhulen er krænget til- bage). — Radulas Formel er 6.1.6. — Krogsæksrudimenterne er lave, men tydelige Gruber, hver med 40—-50 smaa korte Torne. — Fodens Midtspids er kortere og tykkere end hos Dex. improvisa, men dog tilspidset. — Af de to foreliggende Exemplarer er det største 41/2™ Jangl (de udkrængede Partier ikke medregnede), det andet noget mindre; hos dem begge er de to bageste Fimrekanse tilstede. I Huden paa Hovedet og den forreste Del af Kroppen ses smukke sorte Pigmentceller. Af denne Art har jeg kun set 2 Exemplarer, begge tagne vest f. Caldera i Chile af Ltnt. Chierchia. 3. Dexiobranchæa paucidens n. sp. Tab. 7, Fig. 105—106. De parrede Arme er repræsenterede ved 11—13 kortstilkede Sugeskaale, der sidder i en Halvkreds indenfor Mundaabningen, direkte paa Mundhulens Væg; de falder ikke i to Grupper (svarende til de to Arme), men danner en sammenhængende Halvkreds. Den uparrede Arm er temmelig lang; den bærer paa Spidsen en temmelig stor Sugeskaal (forholdsvis omtrent saa stor som den tilsvarende hos D. ciliata), lidt nedenfor denne en mindre, stilket, paa hver Side og endelig ved Basis et Par lignende (disse 4 mindre Suge- skaale er dog større end de i Halvkredsen). — Radulas Formel er 2.1.2; af Sidetæn- derne har den inderste et bredt Basalstykke, den yderste et smalt; Midttanden synes ganske at mangle den lille Midtspids, vi finder hos de andre Arter, men har de to andre Spidser. — Krogsæksrudimenterne bestaar af en Gruppe af 4—6 korte kraftige, svagt krummede Torne, der ikke er meget længere end de er brede ved Basis. — Gjællen lille, men tydelig. — De to bageste Fimrekranse tilstede. — Det storste Exemplar var, de udkrængede Dele ikke medregnede, 5™™ langt. De foreliggende 15 Exemplarer er af Prof. Behn tagne i Atlanterhavet den 3/5 48 paa hans Hjemrejse fra Brasilien. 4. Dexiobranchæa polycotyla n. sp. De parrede Arme er repræsenterede ved c. 20!) temmelig store Sugeskaale, som hver er forsynet med en tydelig, kort, tynd Stilk og som sidder i en krummet alternerende Dobbeltrække indenfor Mundaabningen (smlgn. Diagrammet p.158). Den uparrede Arm er kort og bærer en terminal større Sugeskaal (Diam. omtr. 17/2 Gang saa stor som de andre Sugeskaales), samt fire mindre omtrent af samme Storrelse som eller dog kun ubetydelig storre end dem, der danner Halvkredsen; af disse fire sidder ét Par tæt ved den store, medens det andet Par sidder tæt ved Armens Grund (men dog paa selve Armen). — Radulas Formel er 3.1.3. Midttanden med en rudimentær Midtspids og to lange Sidespidser. — Hver Krogsæk med en halv Snes temmelig lange Krogtorne?). — Gjællen vel udviklet, de to Fimrekranse tilstede, Legemet delvis brunlig pigmenteret. — Største Exemplar 5°" langt. Nærværende Art er nær beslægtet med foregaaende, fra hvilken den dog let ad- skilles navnlig ved det konstant større Antal Sugeskaale, ved det større Antal af Tender i Radula og af Torne i Krogsækkene, samt ved disse Tornes Form (de er længere end hos paucidens etc.). Der forelaa af Arten 5 Exemplarer tagne (sammen med D. simplex) vest f. Caldera (Chile) af Ltnt. Chierchia. 4. Clione. Clio. 0. F. Müller, Zool. Dan. Prodr., p. 226, (nec Brown). Clione. Pallas, Spicil. Zool., Fase. X, p. 28. Kroppen er ligesom hos Dexiobranchæa bagtil tilspidset og Indvoldsmassen strækker sig ikke ud i den bageste større Halvdel af Kroppen”), som er meget kjendelig fladtrykt; den allerbageste Del af Kroppen kan kontraheres meget stærkt, saaledes at den kommer til at fremtræde som et lille, fra den øvrige Krop afsat terminalt Vedhæng. Legemet har et mere gelatinøst Præg end hos de foregaaende Slægter, er gjennemsigtigt (ialfald hos nogle Arter), i Huden mangler Pigmentceller (visse Dele af Legemet kan have en, sædvanlig rødlig, Farve, som taber sig i Spiritus). — Fodens Midtflig er meget kort, bred fortil, bagtil tilspidset; de to læbeagtige Vedhæng derimod meget store, trekantede, dækker ofte over Midtfligen. — 1) Talt hos flere Exemplarer. ?) Radula og Krogsække undersøgt hos tre Exemplarer. 3) Naar Maven er fyldt (naar Dyret nylig har holdt Maaltid), strækker Indvoldsmassen sig dog noget længere tilbage. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 21 162 De forreste Tentakler temmelig store. — Gjæller mangler ganske. — Fimrekransene bevares hos mange Exemplarer, til disse har naaet en betydelig Storrelse (se nedenfor under Cl. limacina). — Sugekopper mangler ganske; derimod findes 2--3 kraftige, korte, koniske Vorter, Eschrichts «Hovedkegler». Undersogte med Mikroskopet viser disse sig besat med et stort Antal (E. anslaar Tallet for hver Hovedkegles Vedkommende hos CI. limacina til 3000) lave, tætstillede, vorteagtige Fremspring, som hver er besat med omtrent 10 Celler, hvis basale Dele (hvori Kjærnerne) slutter sig tæt sammen, medens de periferiske Dele, som er smallere, kort traadformige, rager frit frem uden at berøre hinanden (saaledes fandt jeg Forholdene paa de undersøgte Spiritusexemplarer). Disse Organer, som E. be- tegner som «Sugeredskaber», og af hvilke han giver en, hvad det speciellere angaar, mindre heldig Beskrivelse, tør næppe paralleliseres med Sugekopperne hos andre Gymnosomer, med hvilke de har meget ringe Lighed; jeg skulde nærmest være tilbøjelig til i samme at se ejendommelige Klæberedskaber (dog er dette en blot Formodning)!). — Krogsækkene har en lignende Udvikling og et lignende Præg som hos Spongiobranchæa; det er kraftige muskuløse Organer, omtr. dobbelt saa lange som brede; Tornene, navnlig de længste, er svagt bøjede; de, der sidder i Sækkens Bund, er saa lange, at de med deres Spidser naar op i sammes Munding, de følgende er sukcessivt kortere. — Radula udmærker sig ved at Midttanden, som er temmelig bred, mangler fremspringende Spidser; Sidetænderne er ikke meget kraftige hver for sig, men tilstede i større Antal end hos andre Gymnosomer (hos CI. limacina stiger Radula-Formlen til 14.1.14); deres Form er den sædvanlige (Basal- stykket lille). En Kjæbe mangler ganske. Clione limacina (Phips). Clio limacina. Phips, A Voy. tow. the North Pole (1773), p. 195. Clione borealis. Pallas, Spicil. zoolog., fasc. X, p. 28 (1774). Clio retusa. Muller, Prodromus, p. 226. Clio retusa, O.Fabricius, Fauna Groenl., p. 334. (Udferlig Beskriv.) Clio miquelonensis. Rang, i: Ann. d. Se. nat., 1. Ser., Tome 5, p. 285, Pl. 7 Fig. 2. Clione borealis. Eschricht, Anat. Undersøg. o. Cl. b. i: Vidensk. Selsk., nat. math. Afh., 7. Del 1838, p. 327. Clio borealis. Souleyet, Bonite, p.275, Pl. 15 bis, Fig. 1—19; Monogr., p. 78. Clione limacina. G.O.Sars, Moll. Regionis Aret., p. 332; Tab. 29, Fig. 4a—e, Tab. XVI, Fig, 21 a—i 2). Tab 7 Fig. 101—103. ') Ovenstaaende var forlængst nedskrevet, da jeg erholdt P. Pelseneers ovenfor (p. 143) citerede Afhand- ling, hvori Hovedkeglerne er gjorte til Gjenstand for et nøjere Studium, Vigtig er navnlig Paavis- ningen af de særdeles talrige éncellede Kjertler med lange Udforselsgange, som findes inde i Hoved- keglerne. Under Trykningen af nærværende Arbejde udkom en ny udførlig Beskrivelse af Clione limacinas Anatomi, ledsaget af talrige store Figurer, af N. Wagner (Die Wirbellosen d. Weissen Meeres 1. Bd. 1885, p.89—120, Tab. 7—14). Forfatteren, som har studeret Dyret ved det Hvide Hav og saaledes har haft rigeligt frisk Materiale til sin Raadighed, bringer i sin Fremstilling vistnok et og andet nyt af Betydning, uden at han dog kan siges saaledes at reformere Kundskaben til Arten, at han har 2 163 Dyret er vandklart, Vingespidserne, Hovedet og Kroppens bageste Ende er lyst zinnoberrøde (efter Holms nedenfor meddelte Iagttagelser”); i Spiritus taber Farverne sig meget snart. Arten besidder 3 Hovedkegler paa hver Side; de er tilspidsede og svagt krummede med Konvexiteten udad. — Naar en Størrelse af Alm, Botanikeren, Hr. Stud. mag. Th. Holm, der som Naturforsker ledsagede Orlogsskon- nerten «Fylla» paa dens Grønlandstogt i 1884, har paa denne Rejse havt Lejlighed til at gjøre forskjellige lagttagelser over Clione limacina, som han godhedsfuldt har meddelt mig, og som jeg her tillader mig at anføre: «Clione blev tagen i Godthaab Skibshavn i ganske stille Sø, baade sildig om Af- tenen og hele Dagen igjennem, d. 30. Juni, sammen med Hyperider. Fremdeles i Sukker- toppens Havn om Aftenen den 5. Juli, med enkelte Hyperider, samt en Del Smaagopler og Beroider. — Ved Disko, udfor Godhavn toges den i Mængde, med mange Unger, d. 22. Juli om Aftenen mellem 10 og 11, medens det endnu var lyst; stille Sø. Den forekom her sammen med uhyre Mængder af Fiskeyngel, enkelte Hyperider og Smaagopler. — Endelig toges den ved Jakobshavn, om Aftenen den 24. Juli (med Smaagopler og Beroider), og i Havnen ved Egedesminde, den 28. Juli, hvor den iagttoges baade Morgen og Aften i stille Vejr, sammen med talrige Gopler og enkelte Hyperider. Clione er hvid, gjennemsigtig, Vingespidserne, Hovedpartiet og Halespidsen lyst zinnober, undertiden er Vingespidserne næsten rosenrøde. Under Bevægelsen i Vandet holdes Kroppen i hele sin Længde vandret, og de bevæger sig oftest fremad lige under Overfladen, sjældnere op- og nedad, idet de ror sig frem skiftevis [dette sidste stemmer dog ikke med hvad andre lagttagere anfører om Clionernes Bevægelse] med højre og venstre Vinge og bevægende Halen temmelig rask fra Side til Side. Deres Bevægelse er mere jævn end Limacinernes, og sete paa længere Afstand forvexles de let med pelagiske Fiske. — I Fjor- dene har jeg aldrig truffet dem.» Hvorledes Parringen foregaar, har jeg selv været i Stand til at studere, idet nogle af Exemplarerne her i Samlingen er tagne i Parring og ikke har givet Slip paa hinanden efter at være komne i Spiritus (Gymnosomernes Parring er hidtil”) ikke iagttagen). Der Ret til, som han gjør, at betegne Souleyets i sin Art klassiske Undersøgelse som soberflächlich». Adskilligt af det nye, Forf. meddeler, turde uden al Tvivl heller ikke blive staaende for en nøjere Kritik; saaledes Angivelsen om, at det Bojanske Organ ikke skulde have nogen Kommunikation med Perikardet, og andet mere. Ganske særlig uheldig har Forfatteren været i sit Slutningsafsnit «Phy- logenetische Beziehungen der Clio»; af Agtelse for N. Wagners Navn afholder jeg mig iøvrigt fra al Kritik af dette Stykke af hans Afhandling. Smign. ogsaa Eschricht (1. c. p. 334) og Fabricius; disse Forf. melder dog intet om, at Vingespidserne er røde. 2) Wagner (I. c.) har dog beskreven Parringen hos Clione. 21" HUE forudskikkes den Bemærkning, at den udkrængede Penis hos Clione er togrenet; paa et kort Skaft sidder en kort og tyk, samt en lang og tynd Gren. Parringen (iagttagen paa to Par) foregaar paa folgende Maade (smlgn. Fig. 102): Individerne vender Bugsiden mod hin- anden, Hovederne vender i samme Retning. Parringen er gjensidig, det ene Individs Penis er fort ind i det andets Kjonsaabning og vice versa; de to Penes kommer saaledes til at krydse hinanden. Det er kun den kortere Gren af Kjonslemmet, som fores ind i Aabningen; den tyndere Gren er strakt bagud. Fremdeles har det foreliggende Materiale tilladt mig at gjore nogle lagttagelser over nærværende Arts hidtil ubekjendte Udviklingshistorie, som ikke er uden Interesse. I et Glas mrk. Grønland, Olrik, i Landbohojskolens Museum fandtes et stort Antal Clioner i alle Størrelser fra fuldt udviklede Individer paa indtil 35"" Længde ned til Exemplarer paa 2mm (noget kontraherede). At de alle, selv de mindste, hører til Clione, er, paa Grund af den fuldkomne Suite, som foreligger af dem, udenfor al Tvivl; iøvrigt bærer selv de meget smaa Exemplarer særdeles tydelig Artens Præg. De smaa Exemplarer (Fig. 103) bærer alle tre Fimrekranse. Den bageste og den midterste danner fuldstændige Ringe. Den forreste, der sidder paa Hovedet, er derimod delt i et Antal smaa Stykker, med regelmæssige Mellemrum; desuden er der en noget større Afbrydelse i denne Ring forneden i Midtlinien, hvor den forreste Ende af Foden rager frem fortil. Fimrekransene er forholdsvis kraftigst hos de mindre Exemplarer. Paa alle Exemplarerne er baade Fod og Vinger udviklede. Det maa her ud- trykkelig fremhæves, at disse Dele, selv hos de mindste Exempl., ikke staar i nogensomhelst Forbindelse med hinanden, men er ganske sondrede ligesom hos de udviklede (det samme iagttoges ogsaa paa nogle endnu mindre Larver, paa næppe {"", hidrørende fra en anden Indsamling; hos disse var Vingerne endnu ganske smaa). Iøvrigt bemærkes, at Fodens bageste Lap er forholdsvis større hos de med Fimrekranse forsynede unge Exem- plarer end hos de voxne. En anden Forskjel mellem de unge Exemplarer og de ældre ligger i følgende. Hos de sidste udfylder Indvoldsmassen kun den forreste mindre Del af Kroppen, medens den større bageste Del af denne ingen Indvolde indeholder. Hos Ungerne er dette indvoldstomme Parti betydelig mindre, Indvoldsmassen strækker sig paa middel- maadig kontraherede Exemplarer bagved den midterste Fimrekrans, medens den paa større Individer ikke naar nær saa langt!). — Ved begge disse Momenter — Fodens stærke og det bageste Kroppartis svage Udvikling — viser Clione-Ungerne Tilknytningspunkter til de blivende Forhold hos Dexiobranchæa. 1) Forholdet varierer iøvrigt, hvad maaske næppe udtrykkelig behøver at fremhæves, en Del efter Mavens større eller mindre Fyldthed; man maa have større Rækker af Exemplarer for sig for med Sikkerhed at kunne dømme om Forskjellen mellem de unge og de gamle. 166 Fimrekransene bevares, som et noje Eftersyn af talrige Exemplarer har vist mig, ofte, helt eller delvis, indtil Dyret har naaet en betydelig Størrelse, men tabes ogsaa ofte tidligere. Jeg uddrager af mine Notitser i denne Retning følgende Data. Nr. 29. Exemplar paa 27m, Tydelige Rester af den bageste.Fimrekrans, men ikke af de andre. Nr. 54. — — 2600, Fin Kredsfure som Antydning af den bageste Fimrekrans. Nr. 4. — — 16™™. Alle tre Fimrekranse. Nr. 4. — ME = = , den midterste dog defekt. Nr. 4. — — Jam — — — , af den midterste dog kun et lille Stykke. Nr. 4. — — 12%, Alle tre Fimrekranse. Nr.4. 8 Exemplarer paa 9-12-13-16-21™™. Mangler ethvert Spor til Fimrekranse. helicina. .28. Exemplar paa 141/2™. Mangler den midterste, men den bageste og Levninger af den forreste er tilstede. Clione limacina er en ægte arktisk Form med en lignende Udbredelse som Limacina Den er meget hyppig i Davisstrædet og Baffinsbugt, den er tagen paa en Række Punkter i det nordlige Atlanterhav, Spitsbergen, Kariske Hav") (Leche i: Svenska Vetensk.- Akad. Handl., Bd. 16, Nr. 2, p. 77). Dens Sydgrænse turde efter det i det hele foreliggende i den største Del af Atlanterhavet ligge ved nogle og 50° NBr., i den østligste Del dog betydelig nordligere; det er ganske vist en ren Undtagelse, naar den en enkelt Gang i ét Ex- emplar er dreven op ved Portland i Maine paa 43° NBr. (Gould, Invert. Massach., 2. Ed., p. 507), eller naar den en enkelt Gang er tagen ved Karmøen paa Norges Vestkyst, omtr. 59° NBr. (G. O. Sars) eller ifølge en som det synes paalidelig Avis-Eflerretning i den Bo- huslenske Skærgaard”) (58°—59° NBr.). 1) Om den findes længere mod Øst i det sibiriske Ishav, véd jeg ikke. G.O.Sars (I. Cc.) angiver, at den 2 er tagen i Beringshavet, uden dog at anføre sin Hjemmel (Middendorff har den ikke herfra). Se Tillæg t. «Nationaltidende», 19. Marts 1884, i hvilken det efter en svensk Avis («Strømstads Tidn.») berettes, at den har vist sig paa det paagjældende Sted. Der gives en Meddelelse om Dyrets Ud- seende, som aabenbart er original og efter levende Exemplarer; Bevægelsen beskrives: «Naar Dyret vil svomme, samles Vingerne med Spidserne over Ryggen og føres herfra med større eller mindre Hurtighed ud til Siden og nedefter, idet de beskriver hver en Halvcirkel omkring Kroppens Længde- axe, indtil Vingespidserne atter næsten mødes under Kroppen», og der gives forskjellige litterære og andre Notitser, som viser, at enten en Fagmand eller dog en kyndig har givet Meddelelsen i det svenske Blad. 166 Vest for Grønland. Nr. | Bredde Længde. | i a LL PR sal ee 32, EG RER RASE REPAY oy BE ER ent 3 DROGUE Rees ee ca gee 7 gin Ma a: se SS RS me à D AI ane toed Pea SE nitrate ere sed 2 67° 35° N. | 54° 10° V. 3—4 66° 13° N. | 55° 51° V. SIE sitar Ares Koma SE N se LATE RAR 6 60° 12° N. | 52° 15° V a MEANS RTE SERENE TB NE MN AUTEUR Er NL Er pate LE Ae ee | AN ee ST DA SR PE RENE | ØRET I ee 52 61660 Neal CNT 7 60° 4! N. | 23° 44 V. 8 60° A" N. | 18° 33 V. 59° 56° N. | 19° 1% V. 9 |590-592/,° N, 22°—16° V. 10859950: 39° V, 11 | 58° 56° N. | 10° 59° Y. 12 | 58° 29 N | 44° 54 V. 13 589 27° N. | 260 43° V. 14 AIDS Ie WIE Ve 15 58° 17° N. | 30° 594 V. | 57° 56° N. | 44° 2 V. 16 | 57° 50° N. | 35° 30! V. 17 57° 27/ N. 35° V. 579 6° N. | 31° 44’ V. 57° 4! N. | 32° 20° V. 20 56° 40! N. 44° Y. a ANA ØRERNE, Samler ell. Giver. Davisstr. udfor Disko | Diskobugten | Godhavn | Jakobshavn Egedesminde | Sukkertoppen Godthaab Ivigtut | Kap Farvel | »Davis-Stredet» | «Nord-Grenland» «Syd-Gronland» Labrador Nordlige Atlanterhav. Skagestrand (Island) | 174.74, Kl.8 Form. | 15474, Kl.9 Efterm. 3%, 82, KI.9 Aften | We 82, Kl. 8 Efterm. | 5/, 82, KI.8 Form. 5/5 82, KI. 6 Efterm. Rink 1849 Fleischer Moberg Andersen 1862 og 1863 Olrik 1862 Borch 1859 Holm 1884 Zimmer Holm 1884 Olrik 1864 Moberg Holm 1884 Holbøll, Møller Mønster 1880 Olrik 1864 Møller Rink, Olrik Rudolphi; Mus. Phys. Schmidt, Dr. Schiødte 1868 Packard 1866 Steincke Assistent Steenstrup Ryder 1883 Bang 1873 Borch 1859 Rink 1852 Olrik 1864 Moberg Olrik 1859 Ryder 1883 Rink 1859 Olrik 1864 Ryder 1883 Olrik 1859 Foruden Clione limacina, den eneste Art af Slægten, som jeg har haft for mig, er der endnu nogle faa andre. Clione longicaudata (Souleyet) (Bonite, p.286, PI. 14, Fig. 17—21; Monogr., p. 80, PI. 15, Fig. 28— 32). Adskiller sig fra Cl. limacina ved kun at have to Hovedkegler paa hver Side. Hele Dyret har en mørkebrun Farve. Længde 10%", Taget i Atlanterhavet 10° NBr. 23° VL. (fra Paris). — Med denne Art synes (ogsaa efter Souleyets Formening) d'Orbigny’s Spongiobranchæa elongata (Voy. Amer. mér., Tome 5, p.132, Pl. 9, Fig. 8—9) at falde sammen (tagen paa 4° NBr. 27° VL. fra Paris). Clione aurantiaca (Fol) (Arch. exp. gén., Tome 4, p. 178, Pl. 10, Fig. 10). To Ho- vedkegler paa hver Side, gjennemsigtig. Længde 2—21/2"" (kjonsmodne Exemplarer, med 2 Fimrekranse). Messina. — Fra samme Lokalitet har Gegenbaur beskrevet en større (9 Lin. lang) Clone flavescens, af gullig Farve (Pterop. u. Heterop., p. 212, Tab. 4, Fig. 15); Hovedkeglernes Antal ikke angiven. Clione australis (Brug.) (i: Encycl. method., Vers, Tome 1, p. 507, PI. 75, Fig. 1—2), tagen af Forf. i stor Mængde ved Madagaskar, synes at staa Cl. limacina ner. Dyret er 2 Tommer langt, rødligt, dens Hale skal være «bilobata» (?). («La manière dont ils nagent consiste à rapprocher les ailes, pointe contre pointe, et à les écarter horizontalement sur une ligne droite avec la plus grande célérité»). Clione elegantissima (Dall) (i: Amer. Journ. Conchol., Vol.7, 1872, p. 139) staar ligeledes Clione limacina meget nær, hvis den ikke falder sammen med denne; jeg kan ialfald af D.’s Beskrivelse ikke se nogen kjendelig Afvigelse fra denne undtagen i Farven og maaske i Hovedkeglernes Form. D.'s Beskrivelse lyder som følger: «Pinnæ small, pink, with translucent margins, a ray of bright crimson in the center of each, subtriangular. Body pyriform, slender caudal end usually curved to one side; a patch of brownish crimson with well defined edges, on the back, ventral side and tail, brownish pink. Head well differentiated, longitudinally striped with carmine on a lighter ground. Tentacles two, short, cylindrical, brownish. Cephalic lobes six, thick, leaf-like, short, covered with fine granulations or pores on their anterior sides, which are flattened and of the most brilliant carmine. Disk cleft in the median line. Mouth with two broad carmine labia.» Længde 0,28in. Pacific, 51° 50‘NBr. 161° 26‘ VL. « Clio capensis» Rg. er en Pneumodermon. «Clio pyramidalis» Quoy et Gaymard er ubestemmelig (endogsaa til Slægt). Bun. 5. Cliopsis Trosch. Cliopsis. Troschel, i: Arch. f. Naturg., 20. Jahrg., 1. Bd. (1854), p. 222. Clionopsis autorum. Kropvæggen er tyk, gelatinos, gjennemsigtig, pigmentlos; Indvoldsmassen er sluttet sammen Lil en langstrakt Nucleus, som strækker sig gjennem hele Krophulen (Af- standen fra Nucleus’ bageste Ende til Dyrets Bagende er mindre end Afstanden fra Siderne af den til Dyrets Overflade); Kroppen er næppe dobbelt saa bred som lang, bagtil saa bred som fortil, afrundet eller afstumpet. Hovedet er i Forhold til Kroppen meget lille, mindre end hos nogen af de foregaaende. De forreste Tentakler smaa. Vingerne af den sædvanlige Form, men overordentlig smaa (Vingeparret i udstrakt Tilstand næppe bredere end Kroppen) og muskelfattige. Foden er ligeledes temmelig reduceret; den bageste Flig har jeg kun med Vanskelighed kunnet se hos den ene af de to nedenfor beskrevne Arter (Cl. grandis), hos den anden ikke; derimod er de to læbeagtige Dele vel udviklede; imellem disse ses bagtil en lille (hos grandis ved en Længdefure tvedelt) Vorte, som ogsaa findes påa samme Sted hos Pneumodermon og Spongiobranchæa. — Gjæller skulde efter de foreliggende Angivelser mangle, men dette er urigtigt, idet der findes en Endegjælle, af ganske lignende Bygning som hos Pneumodermon; den er stærkest udviklet hos den nedenfor beskrevne nye Art, men ogsaa hos Cl. Krohnii er den fuldkommen tydelig. Den bestaar af en lav, membranøs, omtrent kredsrund Krave paa Dyrets Bagende, fra hvilken der udgaar fire lave, membranose, rette Kanter, to opefter, lidet divergerende, og to nedefter (ligeledes kun svagt divergerende); de laterale Dele af Gjællekransen er omtr. dobbelt saa lange som den dorsale og den ventrale (modsat Forholdet hos Pn., hos hvilken de fire Dele er omtrent lige lange). En Sidegjælle mangler ganske. — Det mærkeligste Træk i Dyrets Bygning turde være det, at Mundrøret er trukket ud til en ganske overordentlig Længde. Istedenfor det sædvanlige korte og vide Mundrør finder vi et langt tyndt, nærmest Mundaabningen lidt videre, men iøvrigt lige tykt, snevert, muskuløst, tarmagtigt Rør, der ligger i mange Bugter tæt sammenpakket i den forreste Del af Dyret; i oprullet Tilstand er det 2—3 Gange saa langt som hele Dyret. Ved sin bageste Ende gaar det over i det korte egentlige Buccalparli (med Radula, Kæbe og Krogsække); til dette slutter sig en tyndvægget Øsophagus, der, naar Mundrøret er helt udkrænget, antagelig maa kunne ud- strækkes til en Længde — dettes, da i modsat Tilfælde enten Maven maatte trækkes med ind i Snabelrøret eller Radula og Krogsækkene forblive indesluttede i dette — medens dog dets Anvendelse som Snabel synes nødvendig at afhænge af, at disse Dele kommer frem, da det ellers ikke er udstyret med Griberedskaber af nogen Årt. Sugeskaale (eller «Hovedkegler») mangler ganske. Radula har Formlen 5—6.1.5—6; Midttanden har en længere Midtspids og to laterale Spidser; de laterale Tænder er ikke meget forskjellige i Længde (eller den yderste er alene kjendelig kortere end de ovrige), men blive spinklere udefter; den inderste har en lille Spids paa sin lange Torn. Kjæben er en Samling megel smaa, svage Torne. Krogsækkene har en lignende Ud- vikling som hos Dexiobranchæa; de danner lave Gruber med et Antal (hos grandis talte jeg 60—70, hos Cl. Krohnii er Tallet et lignende) ret kraftige svagt krummede Torne. (Krogsekkene er de to af Troschels 3 «Kjæber»; den virkelige Kjæbe den tredie). Skjønt nærværende Slægtsform to Gange har været Gjenstand for en mere speciel Undersøgelse, er dog dens væsentligste Karakterer — Gjællen og den enorme Snabel — hidtil undgaaede Opmærksomheden. Dette ligger for Gjællens Vedkommende dels i dens temmelig svage Udvikling hos den middelhavske Form (som ene forelaa de tidligere Forskere), dels, og vistnok især, deri, at man væsentlig eller ene har holdt sig til Undersøgelsen af levende eller friske Exemplarer, paa hvilke den sandsynligvis er lidet tydelig. Snabelen blev af Troschel beskreven som — Penis"), en Fejl, der utvivlsomt væsentlig skyldes den Omstændighed, at Forf. ikke underkastede Dyret nogen egentlig regulær Dissektion, men nøjedes med at betragte det helt som gjennemsigtigt Objekt. Ved Dissektion var det baade hos den mindre middelhavske og hos den større Form fra det Kinesiske Hav let at kon- statere den virkelige Sammenhæng. Et af de kinesiske Exemplarer havde Snabelen halvt udkrænget. Man har hidtil i Clone set nærværende Forms nærmeste Slægtning, ja nogle har endog henført den eneste hidtil bekjendte Cliopsis-Art til Clione. Formen minder ganske vist ogsaa i visse Henseender om Clione, saaledes hvad Kroppens Gjennemsigtighed og halvt gelatinøse Beskaffenhed angaar, fremdeles i Reduktionen af den bageste Fodlap samt i Man- gelen af Sugeskaale. Men den første Karakter er et fælles Træk for overmaade mange pela- giske Dyr, og de sidste kan der paa Grund af deres negative Art kun tillægges en ringe Verdi. Det er da i Virkeligheden heller ikke i Clione men i Prewmodermon og Spongio- branchæa, at vi maa se Cliopsis' nærmeste Slægtninge. Med begge disse stemmer den deri, at den besidder en Endegjælle; med den første i Endegjællens Form, med den sidste i Radula. Den ligner dem fremdeles deri, at Kroppen bagtil er afrundet, bred, ikke til- spidset, samt i Mangelen af et bageste indvoldstomt Parti. Krogsækkene minder vel nær- 1) L.c Tab. 10, Fig. 11. Figuren fremstiller tydelig nok Mundrøret med dets forreste bredere Parti (den virkelige Penis er ganske kort). Karakteristisk er ogsaa følgende Bemærkning: «An dem Ge- schlechtsknåuel nimmt man unregelmåssige Windungen dar, die von der gleich zu beschreibenden Ruthe herrühren. Als ich eine kleine Glasplatte auf das Thierchen legte, um den Zusammenhang der verschiedenen inneren Organe nåher erforschen zu kônnen, war ich erstaunt zu sehen, dass bei einigem Druck der gråsste Theil des Geschlechtsknäuels verschwand, und als ein sehr langer Schlauch aus dem Kôrper hervortrat. Er war mehr als dreimal so lang wie das ganze Thier. Leider konnte ich das Ort, an welchem er aus dem Kôrper austrat, an dem etwas gequetschten Thier nicht unter- scheiden; ich glaubte anfänglich, er trete aus dem Munde hervor. Dieser lange Schlauch ist die Ruthe», Som man ser, har Tr. været meget nær ved at se det rigtige. nm nw Vidensk, Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV, 1. mest om Dexiobranchæas; men da Formen iøvrigt ingen Tilslutning viser til denne, er det vel antageligst, at man i denne Lighed kun bor se en Analogi (Krogsækkenes Korthed staar hos Cliopsis aabenbart i nært Forhold til Snablens store Lengde). SI. Cliopsis er den mest medusoide, den til del pelagiske Liv nejest tilpassede af Gymnosomernes Gruppe. Det er den mest gelatinose og den, hvis Bevægelses - Redskaber er svagest udviklede. 1. Cliopsis Krohnii Tr. Cliopsis Krohnü. Troschel, i: Archiv f. Nat., 20. Jahrg. 1. Bd. (1854), p. 222. Clio mediterranea. Gegenbaur, Pterop. u. Heterop. (1855), p. 212. Tab. 7, Fig. 107. Af nærværende Årt foreligger 1 Exemplar fra Messina, indsamlet af Prof. Leche, 101/2mm Jangt (godt udstrakt) samt 2 Exemplarer fra Neapel, af hvilke det største (se Fig. 107) er 17'/o™™; det mindre, som er stærkt kontraheret, vilde i udstrakt Tilstand vistnok maale lidt mere end Exemplaret fra Messina. Paa begge Exemplarerne fra Neapel er Gjællen tydelig, særdeles tydelig paa det største. Saa vel den kransformige Del som de fire Radier er lave, tynde, membranose opstaaende Kanter. Mindre tydelig er den hos Exemplaret fra Messina, som endnu havde Spor af den bageste Fimrekrans; hos dette er de radiære Dele af Gjællen næppe til at skjelne. — Radula har jeg kun undersøgt hos det mindre neapolitanske Exemplar; Formlen var 6.1.6; den yderste Sidetand betydelig mindre end de andre (Troschel angiver Formlen 4.1.4). — Det indtrukne Snabelrør, hvis forreste Ende (smlgn. Troschels citerede Figur) er flere Gange saa bred som den øvrige Del, er paa samme Exemplar (der i udstrakt Til- stand vil have maalt omtr. 127%) 39™™ Jangt. Arten er kun kjendt fra Middelhavet. Af denne Art har jeg undersøgt en 2™ lang Larve fra Messina. De to bageste Fimrekranse var kraftige, den forreste som hos andre Gymnosom-Larver delt i smaa Afsnit. Foden ligner ganske den voxne Cliopsis'; Vingerne smaa, uden nogensomhelst Forbindelse med Foden. Hovedet lille. Snabelen forholdsvis omtrent lige saa lang som hos den voxne. Radula ligner dennes, men der er kun 3—4 Sidetænder paa hver Side tilstede; Kjæbe og Krogsække slutter sig ligeledes til de tilsvarende Dele hos det udviklede Dyr. 2. Cliopsis grandis n. sp Der forelaa 1 Exemplar fra 2°4* NBr. 106° 50‘ ØL. (30% langt) samt 3 fra 3° 30‘ NBr. 107° OL. (omtr. 20mm), alle tagne af Kapt. Andréa 1869. Denne Art er nær beslægtet med foregaaende. Den adskiller sig ved folgende Punkter. Gjællen er langt kraftigere. De membranose opstaaende Kanter, som danner den, er tykkere; den frie Rand af dem er lige (ikke foldet) men den øvrige Del foldet som en Pibekrave (hertil intet Spor hos foregaaende). — De to læbeagtige Dele af Foden og 171 navnlig Vorten mellem dem stærkere udviklet end hos Gl. Krohnii. — Radula havde hos et Exemplar paa 19™" Formlen 5.1.5 (smign. foreg.); de laterale Spidser paa Midttanden kløvede. — Snabelroret havde hos samme Individ en Længde af 50"; Partiet nærmest Mundaabningen kun lidet bredere end den øvrige Del. Jeg nærer ikke nogen Tvivl om, at nærværende Form er forskjellig fra Cliopsis Krohnii; — hvorvel det ganske vist havde været ønskeligt, om jeg havde kunnet undersøge Radula og Snabel hos nogle flere Exemplarer af begge Arter. Sagen syntes mig dog ikke vigtig nok, til at jeg vilde ofre flere Exemplarer af det sparsomme Materiale paa en saadan Undersøgelse. »Pneumodermon pellucidus* Quoy & Gaim. (Astrolabe, Tome 2, p. 390, PI. 28 Fig.25) er sandsynligvis en Cliopsis. Det lille Hoved, de smaa Vinger, Fodens Form, den store gjennemsigtige Krop med en aflang Nucleus i Midten, taler bestemt for en saadan Henførelse. Imod samme taler kun, at der, foruden Endegjællen, er anbragt en Gjælle paa højre Side; men det er vel næppe overfor de paagjældende Forff. for dristigt at formode, at Sidegjællen er en fri Opfindelse eller senere Tilsætning, for at gjøre Dyret til en ret Pneumodermon. Til samme Slægt synes ogsaa de samme Forff.'s „Pneumodermon ruber“ (ibid. p. 389 Fig. 19—20) at benhøre, men derimod ikke den Form, der opførtes som «Varielet» (sic!) af samme (ib. Fig, 21—24); sidst nævnte hører ialtfald ikke herhen, hvorimod dens store Tentakler kunde lede Tanken hen paa Dexiobranchæa — men dens Gjælleudstyr er paa Figurerne det samme som Pneumodermons. 6. Halopsyche Bronn. Psyche. Rang, i: Ann. d. Sc. nat., 1. Ser., Tome 5, p. 284. Euribia. Rang, ibid., 1. Ser,, Tome 12, p. 328. Halopsyche. Bronn, Klass. u. Ordn. d. Thier., 3. Bd., 2. Abth. (1862), p. 645. Theceurybia. Bronn, ibid. Halopsyche. Verrill, i: Proc. U. S. Nation. Mus., Vol. 3, p. 393. Kroppen er kort og bred, kun lidet længere end bred, bagtil afrundet; fra den forreste Del af dens Rygside udgaar en kort, paa Undersiden konkav, hjelmagtig Forlængelse, der har samme Bredde som Kroppen, og under hvilken Hoved og Vinger kan skjules; fra Bug- siden udgaar en lignende, men kortere Forlængelse. Kropvæggens Konsistens er maaske lidt fastere end hos andre Gymnosomer (dog ikke meget), hvilket i Forening med Dyrets ejen- dommelige Form, har givet Anledning til den urigtige Angivelse, at Dyret havde en brusk- agtig Skal. Huden er pigmentløs, forsynet med de sædvanlige éncellede Hudkjertler'), som 1) Dette er de «large spheroidal cartilage-cells» som Macdonald (I. i. c.) angiver, at der skal være i «the mantle», 225 172 her er tæt sammenpakkede og tildels af kolossal Størrelse. — Hovedet er overmaade lille. De forreste Tentakler er derimod kraftigere end hos nogen anden Gymnosom (paa de foreliggende kontraherede Exemplarer ikke meget mindre end Vingerne); tæt ved Basis er de forsynede med en lille Bigren. Tentaklerne er af Souleyet, sikkert med Urette, ansete for at være særlig respiratoriske. — Foden (Tab.8 Fig. 115) afviger ikke fra den sædvanlige Typus; man bemærker en ret vel udviklet Midtflig, bagtil afrundet tilspidset, og to tykke, læbeagtige Fremspring. — Vingerne, der lige saa lidt som hos andre Gymnosomer har nogen Forbindelse med Foden (imod Souleyets Angivelse), er svagt udviklede; de er usædvanlig smalle og lange i Forhold til Bredden, bliver først bredere i Spidsen. — Gjæller mangler ganske. — Baade den bageste og den midterste Fimrekrans er tilstede om end ikke meget fremtrædende (ses tydelig paa exviscererede Exemplarer ved en svag Forstørrelse). — Suge- skaale saa vel som Krogsække mangler ganske. — Radula har Formlen 1.1.1; Midttanden er uden Spidser, Sidetænderne har den sædvanlige Form (Basalpladen lidet ud- viklet). — Kjæben er tilstede, den er sammensat af smaa Chitinstykker, men dens Form synes at være lidt afvigende fra den, vi finder hos andre Gymnosomer (smlgn. Macdonald Li.c.; det lykkedes mig ikke paa det Exemplar, jeg kunde ofre paa Undersøgelsen heraf, nøje at faa Rede paa dens Form). Et meget mærkeligt Træk hos Halopsyche er det, at den efter Macdonalds (1. i. c.) meget bestemte Angivelse er ovovivipar. Han fandt Halopsyche med Unger i sig, der allerede i det væsentlige havde den voxnes Udseende; de var forsynede med 2 Fimrekranse og indesluttede i en «capsule». Skjønt nærværende Slægt mangler flere af de for de gymnosome Pteropoder karak- teristiske Bygningstræk (Krogsække, Sugekopper), kan der dog ikke være nogensomhelst Tvivl om, at den tilhører denne Gruppe (smlgn. Vingernes og Fodens Forhold, de to Fimre- kranse). Til Thecosomerne frembyder den ingensomhelst Tilknytning; at Radulas Led er 3tan- dede ligesom hos hine, kan selvfølgelig ikke anføres som Tegn paa et Slægtskab, da andre Tilknytningspunkter ganske mangler. — Hvilken af de i det foregaaende omtalte Slægter Halopsyche staar nærmest, er ikke ganske let at afgjøre; dens kolossale Tentakler kunde nærmest lede Tanken i Retning af Dexiobranchæa, som i dette Punkt kommer den nærmest, ligesom vi ogsaa hos nogle Arter af denne Slægt finder en lignende reduceret Radula- Formel som hos Halopsyche; men paa den anden Side synes dog dette at være for lidt, til at man tør statuere, at Halopsyche er nærmest beslægtet med Dexiobranchæa. Rangs Euribia og Psyche er aabenbart ganske nær beslægtede Former, og sammen- ligner man de af R. givne højst maadelige Figurer med f. Ex. Huxleys Figur af et levende Exemplar af nedenfor nævnte Art (som har ligget til Grund for vor ovenfor givne Beskri- velse), kan man næppe tvivle paa, at den Slægt, som denne tilhører er — Rangs Euribia eller Psyche. Begge disse Navne var imidlertid allerede bortgivne, da Rang benævnte sine Slægter med dem, og vi nodes da til, som Benævnelse paa vor Slægt, at vælge et af de to af Bronn givne Navne Theceurybia (— Euribia Rg.) og Halopsyche (— Psyche Rg.). Af disse to vælge vi det sidste som det mest passende, fremfor det højst uheldige og vild- ledende Theceurybia (Halopsyche !) nævnes iovrigt ogsaa forst i Bronns Bog). — Af de forskjellige beskrevne «Arter» vil næppe andre end den nedenfor nævnte med Sikkerhed kunne gjenkjendes; den er til Gjengjæld forholdsvis meget godt beskrevet at forskjellige Forff. Halopsyche Gaudichaudii (Soul.). Euribia Gaudichaudü. Souleyei, Bonite, p.253, Pl. 14, Fig. 1—6. — Monogr., p. 72, Pl. 15, Fig. 9—14. Euribia Gaudichaudü. Huxley, i: Philos. Trans. 1853, p. 40, Pl. 4, Fig. 2—3. Eurybia Gaudichaudü. Macdonald, i: Trans. Linn Soc, Vol 22, 1859, p.245, Tab. 43. Det største af de foreliggende Exemplarer er 3"" langt”). levrigt henvises til Be- skrivelsen af Slægten. — Souleyets Exemplarer var fra 20° N. 170° OL. (fra Paris), Macdonalds fra «S. W. Pacific», hvor den efter ham ligesom efter en Angivelse af Willemoës-Suhm (Zeitsch. f. wiss. Zool. 25, p. XXXVI) er meget almindelig. Mine Exemplarer var fra Philippinerne; et Exemplar i Kieler-Museet er taget af Behn ombord paa Galathea d. */s 46, d.v.s. paa omtr. 40° NBr. 170° OL. (Greenwich). — Dens Hjem er saaledes det Stille Hav°). Cliodita fusiformis og caduceus Quoy et Gaymard er nøgne Pteropoder, men iøvrigt ubestemmelige (endog til Slægt). Samme Forfatteres Pelagia alba, der ligesom de foregaaende skal mangle Fod, er ligeledes en gaadefuld Skabning; jeg anser det end ikke for givet, at det er en nogen Pteropod. Cymodocea diaphana d’Orb. er sikkert ikke nogen Pteropod. Anm. I «Untersuch. ü. Pterop. u. Heterop.» har Gegenbaur p. 95—97 (Tab. 5, Fig. 14—15) beskrevet en Gymnosom-Larve, som det ikke lykkedes ham at henfore til nogen af de bekjendte Slægter; den samme Larve, eller en særdeles nærstaaende Art, har Krohn omtalt i sine «Beitr. z. Entw. d. Pterop. u. Heterop.» (p. 9, nederste Stykke, p. 10 overst; Tab. 1, Fig. 3). Jeg har haft nogle Larver fra Messina (Leche) til Undersøgelse, som jeg ikke tvivler om tilhører samme Art, som den af G. undersøgte, hvorvel de i enkelte Punkter af- 1) Morsomt nok foreslaar Verrill (1. c.) uden at kjende eller erindre Bronns Omdobning, Navnet «Halo- psyche» for Psyche Rg. 2) Souleyet angiver Længden til 6—7mm. 3) Om «Psyche globulosa» Rg., der findes ved Newfoundland (efter Rang og Verrill (I. c.)) er den samme Art kan jeg ikke afgjore; rimeligst er dog, at den er forskjellig. 174 viger fra G.’s Beskrivelse (jeg finder saaledes ikke Kroppen forsynet med den lille Spids : bagtil, som G. omtaler, heller ikke den bageste Fimrekrans bugtet, hvilket sidste iøvrigt allerede Krohn erklærer for en forbigaaende Tilstand). De 7 foreliggende Exemplarer var I—1YYomm lange, tøndeformige, med 3 Fimrekranse, af hvilke den forreste er meget tydelig delt i smaa Stykker; den forreste Del af Legemet med den forreste Fimrekrans er kraftigere udviklet end hos andre Gymnosomers Larver; fra Mundaabningen ses én lang smal Rende at løbe til hver Side og én fortil, saaledes at Dyret har ligesom en trestraalet Stjærne paa sin Forende. Kropvæggen gelatinøs, tyk, Indvoldsmassen strækker sig gjennem hele Dyret. Hos'et af Exemplarerne er der en tydelig udviklet Fod tilstede, med en ret vel udviklet Midtflig, hos et andet er samme tilstede, men er endnu ganske spæd; hos intet af disse eller af de andre er der Vinger eller Spor til saadanne. De af Gegenbaur med a betegnede Tentakler ses paa et af Exemplarerne meget tydelig. — Der er intet Spor til Krogsække; heller ingen Kjæbe ses, saa lidt som Sugeskaale eller Hovedkegler. Radula er højst ejendommelig (Tab. 8, Fig. 122); Formel 4.1.4; Midttand lille, uden Spidser, Sidetænderne, der i Forhold til Dyrets Størrelse er meget store, er stærkt sammentrykte (fra Side til Side), meget lange, svagt krummede, først j Spidsen krogformig ombojede, den inderste bjælke- formig, de andre sabelformige; Basis meget smal, linjeformig. Denne Larve tilhører utvivlsomt en ny Slægt af Pteropoder, der i udviklet Tilstand synes at være ganske ubekjendt. I det foregaaende er de fimrekransede Larver af fre af Gymnosom-Slægterne (Pneumodermon, Dexiobranchæa, Clione og Cliopsis) beskrevne; det viste sig, at de alle sluttede sig ner til de voxne baade i Radula og Mundpartiets øvrige Udstyr, saaledes at vi vel med en vis Grad af Rimelighed tør formene, at Gymnosomernes fimrekransede Larver overhovedet slutter sig nær til de voxne (naar bortses fra Fodens og Vingernes uudviklede Tilstand). Det tør derefter antages, at nærværende Larve hverken hører til Spongiobranchea eller Halopsyche, af hvilke Slægter iøvrigt heller ingen Arter ere fundne i Middelhavet, saa lidt som til nogen af de foran nævnte Slægter, men til en særlig ny Slægt, som rimeligvis kun i Størrelse, Udvikling af Fod og Vinger afviger fra Larven. Jeg foreslaar at kalde denne Slægt Thliptodon!), den ovenfor omtalte Art Gegenbauri. Q 2 Litteratur.” Abildgaard, P. C., Nyere Efterretning om det Skaldyr fra Middelhavet, som Forskäl har beskrevet under Navnet Anomia tridentata, i: Skrivter af Naturhistorie-Selskabet, 1. Bd. 2. H. (1791), p. 171-75, Tab. 10, Adams, A., On the Synonyms and Habitats of Cavolina, Diacria and Pleuropus, i: Annals Mag. Nat. Hist., 3. Ser. Vol. 3, p. 44—46. Adams, H.&A., The Genera of Recent Mollusca. Vol. 1 (1858), p. 48—65. 1) JAéfew, sammentrykke. *) En stor Del mindre Artikler samt Arbejder, hvori der kun lejlighedsvis er Tale om Pteropoder, er ikke optagne i efterstaaende Liste, men kun citerede paa sit Sted i Texten. Benson, W.H., Notes on the Pteropodous Genus Hyalæa, and Description of a new Species, i: Annals Mag. Nat. Hist., 3. Ser., Vol. 7, p. 21—28. Blainville, Artiklen Mollusques i: Diet. d. Se. natur., Tome 32, 1824, p. 271—275, p. 284. — Artiklen Hyale, ibid., Tome 22, p. 65—83. ——, Manuel de Malacologie et de Conchyliologie, 1825, p. 480—483, p. 494. (Denne Bog er i det væsentlige et Optryk af Art. Mollusques i Dict. Sc. nat.) Cantraine, F., Malacologie méditerranéenne ou littorale, 1. Partie, i: Nouveaux Mémoires Acad. R. Bruxelles, Tome 13, 1841. (Pteropoderne p. 22—34, Pl. 1—2.) Craven, A., Quelques observations sur le Hyalæa tridentata Lamarck, i: Mém. Soc. Malacolog. Belgique, Tome 8, 1873, p. 70—72, PI.3. (Ubetydelige, navnlig biologiske Iagttagelser.) Cuvier, G., Mémoires pour servir à l'histoire et à l'anatomie des Mollusques (1817). Dall, W. H., Descriptions of Sixty New Forms of Mollusks from the West Coast of North America and the North Pacific Ocean, with Notes on others already Described, i: Amer. Journ. Conchology, Vol. 7, 1872. (Pteropoderne behandles p 137—140.) Eschricht, D. F., Anatomiske Undersøgelser over Clione borealis, i: K. D. Vidensk. Selsk. naturvid. og math. Afhandl., 7. Deel, 1838, p. 327—393, 3 Tavler —, Anatomische Untersuchungen über die Clione borealis Kopenhagen 1838, 3 Tavler. (Oversættelse af foregaaende.) Eydoux et Souleyet, Description sommaire de plusieurs Ptéropodes nouveaux on imparfaitement copnus, destinés à être publiés dans le Voyage de la Bonite, i: Revue Zoologique 1840, p. 235—239. Fabricius, O., Fauna Groenlandica, 1780. Fol, H., Études sur le développement des Mollusques. Premier Mémoire. Sur le développement des Ptero- podes, i: Archiv. de Zoologie expér. et génér., Tome 4, 1875, p. 1—214, Pl. 1—10. Forbes, E., and Hanley, S., A History of British Mollusca, Vol. 2, p. 377—386, Pl. 57. Fryer, G.E., A Contribution to our knowledge of Pelagic Mollusca, i: Journ. Asiat. Soc. Bengal, Vol. 38, 1869, p. 259— 268, Tab. 21. (Særdeles ubetydelig, dilettantmæssig.) Gabb, W.M., Description of some New Genera of Mollusca, i: Proceed Acad. Natur. Sc. Philadelphia 1872, p. 270— 274, PI. 11, Gegenbaur, C., Untersuchungen über Pteropoden und Heteropoden, 1855. Gould, A. A., Report on the Invertebrata of Massachusetts, 2. Edit., edited by W. G. Binney. Boston 1870, p. 503—507, Pl. 27. , i: U. S. Exploring Expedition under the command of Wilkes, Vol. 12, 1852. Huxley, Th. H., On the Morphology of the Cephalous Mollusca, as illustrated by the Anatomy of certain Heteropoda and Pteropoda collected during the Voyage of H. M. S. «Rattlesnake in 1846—1850, i: Philos. Transact. f. 1853, Vol. 143. (Pterop. behandles p. 39— 14, PI. 4.) Jeffreys, John Gwyn, British Conchology, Vol. 5, 1869, p. 112—120, PI. 4, Suppl. Pl. 98. Knocker, H. IL, On Pelagic Shells collected during a voyage from Vancouver Island to this country, i: Proc. Zool. Soc. f. 1868, p.615. (Arbejdet har desværre et saa dilettantmæssig Præg, at jeg ikke har troet at turde tage Hensyn til Forfatterens Angivelser.) Krohn, A., Beobachtungen aus der Entwickelungsgeschichte der Pteropoden, Heteropoden und Echinodermen, i: Archiv f. Anat. u. Physiol., Jahrg. 1856. (Pteropoder omtales p. 515—519). —, Beobachtungen aus der Entwickelungsgeschichte der Pteropoden und Heteropoden, i: Archiv f. Anat. u. Physiol., Jahrg. 1857. (Pterop. omtales p. 459—466.) Disse to Artikler er i det væsentlige kun foreløbige Meddelelser til folgende: —, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Pteropoden und Heteropoden. Mit zwei Taf. Leipzig 1860, 46 pp. Lesueur, Mémoire sur quelques nouvelles espèces d’animaux mollusques et radiaires recueillis dans la Me- diterranée, près de Nice, i: Nouv. Bull. d. Sciences, par la Société Philomatique de Paris, Tome 3, p. 281—285, PI. 5. Macdonald, J. D., On the Anatomy of Eurybia Gaudichaudi, as bearing upon its Position amongst the Pte- ropoda, i: Transact. Linnean Soc., London, Vol. 22, 1859, p. 245—249, Pl. 43. Moseley, H.N., i: Quart. Journ. Mier. Se., Vol. 17, New Ser., p.32, Tab. 3, Fig 14—16. (Larve af en Gym- nosom). Müller, Joh., Entwickelungsformen einiger niederen Thiere, i: Ber. ü. d. Verhand. d. Akad. d. Wiss. Berlin aus d. J. 1852. (Pteropoder omtales p. 595—600.) —— , Bemerkungen aus der Entwickelungsgeschichte der Pteropoden, i: Monatsber. Berlin. Akad. aus d. J. 1857 (1858), p. 180—204. D'Orbigny, A., Voyage dans l'Amérique méridionale. Tome 5, 3. Partie, Mollusques. 1835—1S43. (Tavlerne i Tome 9.) —— , Mollusques, i: Ramon de la Sagra, Histoire physique etc. de l'Ile de Cuba. (Pteropoderne behandles p- 67—90, Tab. 2.) Paneth, J., Beiträge zur Histologie der Pteropoden und Heteropoden, i: Archiv f. mikrosk. Anat., 24. Bd. (1884) p. 230. Pelseneer, P., The Cephalic Appendages of the Gymnosomatous Pteropoda, and especially of Clione, i: Quart. Journ. Mier. Soc., Vol. 25, N. S. (1885), p. 491—509, PI. 35. Peron et Lesueur, Histoire de la famille des Mollusques ptéropodes; Caractères des dix Genres qui doivent la composer, i: Annales du Museum d’Hist. nat., Tome 15 (1810), p. 57—69, PI. 2—3. Pfeffer, G., Übersicht der während der Reise um die Erde in den Jahren 1874—76 auf S. M. Schiff Gazelle und von Hrn. Dr. F. Jagor auf seiner Reise nach den Philippinen in den Jahren 1857—1861 gesam- melten Pteropoden, i: Monatsber. d. Akad. Berlin 1879, p. 2330—247, med 1 Tavle. ——, Die Pteropoden des Hamburger Museums, i: Abhandl. aus d. Geb. d. Naturwiss., herausgeg. v. Naturwiss. Ver. z. Hamburg, 7. Bd. 1. Abth. (1880), p.67—99, Taf. 7. Phips, C. J., A Voyage towards the North Pole. London 1774, p. 195—196. Quoy et Gaymard, i: Voyage autour du Monde sur les corvettes l'Uranie et la Physieienne par L. de Frey- einet. Zoologie p. Q. et G. Paris 1824. —— , Descriptions de cinq genres de Mollusques etc., découverts pendant le Voyage autour du monde com- mandé par M. L. de Freyeinet, i: Ann. d. Se. nat, 1. Sér., Tome 6 (1825), p. 74—88, PI. 2. —-, i: Voyage de découvertes de l'Astrolabe. Zoologie par MM. Quoy et Gaimard, Tome 2, 1833, p. 371—393. Rang, Description de deux genres nouveaux (Cuvieria et Euribia) appartenant à la classe des Ptéropodes, i: Ann. d. Sciences nat, 1.Ser. Tome 12 (1827), p. 320—329, PI. 45 B. —-, Notice sur quelques Mollusques nouveaux appartenant au genre Cléodore, et établissement et mono- graphie du sous-genre Créseis, i: Ann. d. Sc. nat., 1. Sér. Tome 13 (1828), p. 302—319, Pl. 17—18. ——, Description de cinq espèces de coquilles fossiles appartenant à la classe des Pteropodes, i: Ann. d. Sciences natur., 1. Ser. Tome 16 p. 492—499, PI. 19. ——, Manuel de l'histoire naturelle des Mollusques. Paris 1829. (Pteropoderne behandles p. 112—118.) Rang et Souleyet, Histoire naturelle des Mollusques Pteropodes. Monographie comprenant la description de toutes les espèces de ce groupe de Mollusques, 15 Tavler. Paris 1852. Sars, G.0., Bidrag til Kundskaben om Norges arktiske Fauna. I. Mollusca Regionis, Arcticæ Norvegiæ. 1878. (Christiania Universitets-Program.) p. 328—332. Souleyet, i: Voyage autour du Monde sur la corvette la Bonite. Zoologie par Eydoux et Souleyet. Tome 2 p. Souleyet, 1852, p. 37—288; Pl. 4—15 bis. —— , Monographie — se Rang et Souleyet. Stuart, A., Über das Nervensystem von Creseis acieula, i: Zeitschr. f. wiss. Zoologie, 21. Bd., p. 317—324, Taf. 24 A (1871). Tiberi, N., Cefalopodi, Pteropodi, Eteropodi viventi del Mediterraneo e fossili nel terreno terziario italiano con aggiunte e correzioni, i: Bulletino d. Societä malacologica italiana 6, 1880, p. 5—49. Troschel, F. H, Das Gebiss der Schnecken, 1.Bd., p. 47—58, Tab. 2—3. —— , Beiträge zur Kenntniss der Pteropoden, i: Archiv für Naturg., 20. Jahrg., 1. Bd., 1854, p. 196 — 241, Tab. 8—10. Van Beneden, P. J., Exercices zootomiques, i: Nouv. Mém. Acad. R. Bruxelles, Tome 12, 1839 (53 pp. 4 Pl). —— , Mémoire sur la Limacina arctica, ibid., Tome 14, 1841 (14 pp., 1 Pl.). Verany, Catalogue des Mollusques céphalopodes, ptéropodes, Gasteropodes nudibranches etc., des environs de Nice, i: Journ. d. Gonehyl., Tome 4 (1853), p. 379— 381. 177 Vogt, C., Beitrag zur Entwicklungsgeschichte eines Cephalophoren!), i: Zeitschr. f. wiss. Zool., 7. Bd. (1856), p. 162—165, Tab. 10. — Med en «Nachschrift« af Gegenbaur (p. 165— 169). Wagner, N., Die Wirbellosen des Weissen Meeres, 1. Bd. (1885), p. 89—120, Tab. 7—14 (Anatomi af Clione limaeina). 1) Jeg deler ganske Fols Formodning (l. c. p. 44 og 62), at den meget omtalte Vogt'ske Larve tilhører en eller anden Hyalæide. Naar Vogt meddeler, at han saa Larverne miste deres Skal, saa er dette vistnok at opfatte som et Tegn paa, at de var i Færd med at dø. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 23 178 Recherches sur les Ptéropodes. Morphologie, Systématique, Distribulion géographique. Par M. J.E. V. Boas. Le présent mémoire est fondé en partie sur les collections de Ptéropodes du musée de Copenhague — 1400 bocaux env. — lesquelles, sur l'initiative de M. le professeur Steen- strup, ont élé rassemblées par différentes personnes pendant une longue série d'années, en partie sur des collections moins étendues qui ont été mises à la disposition de l'auteur, par Mess. les Proff. Dohrn (collection de Mr. Chierchia), Moebius, Leche, par Mr. Poppe, à Vegesack (coll. de Mr. Hendorff) et par Mr. le Dr. Spengel. L'établissement de la division Pteropoda est, comme on sait, dû a Guvier, qui voyait dans ce groupe une division principale des mollusques, coordonnée avec les Cépha- lopodes, les Gastéropodes, etc. Mais Cuvier dut déjà reconnaître que la conformité de structure entre les Ptéropodes et les Gastéropodes était très grande, et Blainville en tira bientôt la conséquence en rangeant les Ptéropodes parmi les Gastéropodes, sans pourtant faire accepter son interprétation. La question fut plus tard reprise par Souleyet, qui, dans «Bonite» Tome 2, p.88—99, démontra, avec une grande clarté et avec un détail suffisant, que les Ptéropodes sont de véritables Gastéropodes distingués par certaines parti- cularités dues à leur vie pélagique. Parmi les Gastéropodes, c'est avec les Opisthobran- ches qu'ils ont la plus grande affinité; ils ont de commun avec eux ce caractère principal d'être euthyneures; ils sont en outre hermaphrodites, et, chez la plupart d’entre eux — pas chez tous cependant — l'oreillette du coeur est située derrière le ventricule. D'autres caractères qui mettent encore davantage hors de doute l’affinité des Ptéropodes avec les Opisthobranches, seront exposés dans les introductions aux Thécosomes et aux Gymnosomes. Comme on sait, les Ptéropodes sont en général divisés par les auteurs modernes en deux groupes principaux, Thecosomata et Gymnosomata, dont le premier comprend les Limacinides, les Hyaléides et les Gymbuliides, et le second, les Glionides (Clione, Pneumodermon, etc.) Une comparaison attentive entre les deux groupes montre bientôt qu'ils diffèrent beaucoup l'un de l’autre. C'est ainsi que tous les Gymnosomes sont privés de cavité palléale, tandis que tous les Thécosomes en possèdent une; ces derniers 179 ont une faible radule avec trois rangées longitudinales de dents, un gésier muni de fortes plaques et de muscles puissants, et le foie complètement séparé du tube digestif, tandis que les Gymnosomes sont armés d'une forte radule, en général avec un grand nombre de rangées longitudinales de dents, ne présentent pas la moindre trace de gésier, et ont le foie intimement uni à la partie correspondante du tube digestif. Le système nerveux est également très différent chez les deux groupes; les ganglions cérébraux sont ainsi, chez les Thécosomes, toujours reliés entre eux par une longue commissure, tandis que, chez les Gymnosomes, ils sont placés les uns contre les autres. En fait de points de ressem- blance, il ne reste donc que ceux de l'appareil reproducteur, ete., qu'ils possèdent en commun avec un nombre plus ou moins grand d'autres Opisthobranches, — et les na- geoires. Mais une comparaison des nageoires chez les Thecosomes et les Gymnosomes fait voir qu'il n'y a qu'une très faible ressemblance entre ces organes. Chez les Théco- somes, les nageoires sont simplement des parties du pied: c'est la portion antérieure très large et musculeuse de ce dernier qui est désignée sous ce nom. Elles constituent done, chez les Thécosomes, des parties intégrantes du pied, et comme Fol Va constaté, elles se présentent comme telles dès leur première apparition. Il en est tout autrement chez les Gymnosomes. Les nageoires, chez eux, n’ont aucune relation avec le pied, mais sont des organes complètement indépendants; et tant d'après mes propres observations rapportées plus loin que d'après celles d’autres auteurs, le pied et les nageoires sont dès leur première apparition entièrement séparés. Il est par conséquent fort douteux que les nageoires des Gymnosomes soient homologues avec les parties qui portent le même nom chez les Thécosomes. Et ce doute est de plus confirmé par la circonstance que les nageoires des Gymnosomes ne présentent pas non plus, sous d’autres rapports, de plus grands points de ressemblance avec celles des Thécosomes. Elles sont ainsi, chez les premiers, situées bien plus en arrière, loin de l'ouverture de la bouche, tandis que, chez les Thécosomes, elles ont entre elles cette ouverture, etc. Mais avec l’homologie des nageoires disparaît le dernier lien entre les deux groupes. La conséquence en est donc que la division Ptéropoda doit être partagée en deux groupes indépendants l’un de l’autre. Ces deux groupes sont cependant si voisins des Opisthobranches, qu'on peut très bien les ranger dans cet ordre des Gastéropodes comme deux sous-ordres ou tribus distinctes, la première, les Thecosomes, avec 3 familles (Limacinides, Hyaléides et Cymbuliides), la seconde, les Gymnosomes, avec 1 famille (Clionides). Mais, comme les dénominations de Thécosomes et des Gymnosomes semblent étre très peu con- venables du moment que les groupes dont il s’agit sont compris dans l'ordre des Opistho- branches, je proposerai de les désigner à l'avenir, le premier sous le nom d’Euptero- poda, et le second sous celui de Pterota. Je ne saurais terminer ces remarques générales sur la classification sans dire quelques mots de la prétendue affinité entre les Ptéropodes et les Cépha- lopodes. L'idée d'une telle affinité date de loin; elle trouve déjà une expression, par ex., chez Cuvier, dans la place qu'il a donnée à sa classe des Pteropoda, après les Céphalo- podes et avant les Gastéropodes, et le temps a si peu modifié cette manière de voir, qu'elle 23" 180 est sans doute encore la plus usuelle, bien que, dans les derniéres années, on puisse à cel égard constater les signes d'un changement. Parmi les auteurs récents qui ont défendu et développé la thèse de l’affinité des Ptéropodes avec les Céphalopodes, on peut citer Gegenbaur et Ihering. Le premier s'est prononcé très nettement dans ce sens dans la première édition de «Grundzüge d. vergl. Anat.» (1859) p. 289, mais avec plus de réserve dans la seconde édition du même ouvrage (1870) p.473. Tandis que Gegenbaur s’est ainsi un peu écarté de sa première interpretation, Ihering, dans sa «Vergl. Anat. d. Nervesys- tems u. Phylogenie d. Mollusken» (1876) p. 272 et suiv., défend avec beaucoup d'énergie la même thèse, sans produire du reste des arguments nouveaux essentiels. C’est principalement dans la cavité palléale ventrale des Hyaléides, et dans les bras, souvent armés de ventouses, des Clionides, qu'on a cru voir des caractères qui les rapprochent des Céphalopodes. Puis viennent d'autres points comme la prétendue grande ressemblance relevée par Ihering entre le pied des Glionides et l’entonnoir des Céphalopodes, etc., auxquels on ne saurait en tout cas attribuer qu'une importance tout à fait secondaire. En examinant la valeur qu'on peut attacher à l'opinion qui précède, il faut d'abord se rappeler qu'il n’est nullement prouvé, comme nous l'avons exposé plus haut, que les deux groupes des Pléropodes, les Thécosomes et les Gymnosomes, forment une division naturelle, mais que tout semble en contraire indiquer qu'ils n’ont en réalité rien de commun l’un avec l'autre. Dans ces circonstances, il est donc tout à fait inadmissible qu'on cons- truise un schéma de Ptéropode comme celui que Ihering I. c. a donné, qui représente un étre muni de la cavité palléale des Hyales et du pied et des céphalocones des Cliones, et qu'on tire ses conclusions d’une comparaison entre un pareil schéma et un Céphalopode. I est au contraire nécessaire de comparer les deux groupes — les Thécosomes et les Gymnosomes — chacun pour soi avec les Céphalopodes. On trouve alors, pour ce qui regarde le premier groupe, qu'il n'y a en réalité pas d'autre point de comparaison avec les Céphalopodes que la cavité palléale, qui, chez la plupart de ses membres — mais pas chez tous — est ventrale comme chez ces derniers. Mais si l'on se rappelle, d'une part, la place très isolée que les Céphalopodes occupent parmi les Mollusques, et en par- ticulier le profond abime ‚qui, dans presque chaque point de leur organisation, les sépare des Gastéropodes !), et si, de l’autre, on maintient que les Thécosomes sont des Gastéro- podes opisthobranches relativement peu modifiés, il est clair qu'un tel point de ressem- blance isolé ne saurait être invoqué comme argument en faveur d'une liaison plus étroite entre les deux groupes. Car c'est une règle qui doit être maintenue dans toutes les recherches de ce genre, qu'une ressemblance même très marquée en un point isolé dans la structure de deux groupes, n’est pas suffisante pour qu'on en puisse conclure qu'il y a entre eux de l’affinité; en effet, comme on n'a pour aucun point isolé la certitude qu'une ressemblance soit plus qu'une analogie, il faut en tout cas un plus grand nombre de points de ressemblance bien marqués, pour qu'une erreur possible sur l'un d'eux ou même sur plusieurs soil sans conséquence. Mais une pareille concordance n'existe pas ici. — Les mêmes considérations s'appliquent aux Gymnosomes. En un seul point: les ventouses dont sont ordinairement armés leurs bras, ils présentent avec les Céphalopodes une ana- 1) Les Gastéropodes s. str. à l'exclusion des Chitons, ete. logie qui, à ce qu'il semble, n'est cependant ni très surprenante!) ni bien concluante; du reste, ce sont de vrais Opisthobranches. Nous arrivons donc nécessairement à cette conclusion que les points de ressem- blance que quelques Ptéropodes présentent avec les Céphalopodes doivent être considérés comme de simples analogies. Ce résultat d'ailleurs n'est pas quelque chose de nouveau. Souleyet s'est déjà, en 1852 (dans »Bonite»), prononcé tout à fait dans le même sens. Après avoir cite l'opinion émise par plusieurs auteurs sur une affinité entre les Ptéropodes et les Céphalopodes, et mentionné les points de ressemblance entre ces deux groupes, il continue comme il suit (l.c. p.96): «Mais il est facile de reconnaitre, par un examen plus approfondi, que toutes ces ressemblances sont plutôt apparentes que réelles, et que des différences extrêmement tranchées dans toutes les parties essentielles de l’organisation, dans le système nerveux, dans les organes de sens, dans les appareils de la digestion, de la circulation et de la génération, etc., séparent profondément les Pteropodes des Céphalo- podes. Ainsi le rapprochement de ces Mollusques ne nous paraît justifié en aucune ma- nière . . .» Si néanmoins j'ai repris cette question, c’est parce que les conclusions de Souleyet ne semblent pas avoir suffisamment attiré l'attention, car l'opinion opposée a cer- tainement jeté de très profondes racines. Je m’empresse du reste d'ajouter que, dans les dernières années, une interpretation plus exacte est en train de faire du chemin. Ihering a ainsi déclaré (1880), dans un article sur les Céphalopodes (Zeitschr. wiss. Zool. 35. Bd. p- 4), qu'il avait abandonné son ancien point de vue; dans le même volume de Zeilschr. wiss. Zool., Spengel (Geruchsorg. u. Nervensyst. d. Moll., p.381, note 1), quoique sous toute réserve, a exposé ses hésitations à accepter l’idée d'un rapprochement entre les Pteropodes et les Céphalopodes, et tout récomment Grobben?) s’est exprimé décidément dans le même sens. Thécosomes. Remarques générales. Le pied (Fig. 69), chez les Thécosomes, est libre dans sa plus grande étendue, c'est-à-dire n’est uni au reste du corps que par une portion limitée. Il se divise en deux parties, dont l'une (v) antérieure, très large (ordinairement beaucoup plus large que longue) et musculeuse, et l’autre (f) postérieure, plus étroite et pauvre en muscles. Les deux moitiés de la partie antérieure, qui, en son milieu, présente toujours par devant une sinu- osité, sont désignées sous le nom des nageoires. Sur le bord antérieur de chacune de celles-ci, on trouve chez les Limacines et la Cleodora virgula-acicula (Fig. 71) un pro- ') Si l'on se rappelle que les Clionides, comme la plupart des Céphalopodes, sont des animaux voraces qui attaquent de grosses proies, une armature analogue de l'ouverture de la bouche paraîtra très naturelle. *) Arb. Zool. Inst. Wien. 5. Bd. — D’un autre côté, on peut noter que Ray Lankaster (Art. Mollusca dans: Encyclop. Britann. 9. Ed. Vol. 16, 1883) a méconnu à ce point la place que doivent occuper les Ptéro- podes, qu’il les a simplement rangés dans la classe des Céphalopodes. D.9< longement tentaculiforme (v), qui, chez les autres Thécosomes (Fig. 72—79), atteint une grandeur considérable, de sorte qu'il se présente comme une partie principale particulière de la nageoire, séparée de la partie restante par une échancrure!). Les nageoires n'ont jamais d'autre échancrure que celle-là, et s’il a été question jusqu'ici d'une seconde chez certaines formes (Hyales), c'est le résultat d'une confusion avec l'angle que la nageoire forme avec la partie postérieure du pied. Cette partie a un aspect très variable chez les différentes formes (Fig. 70 et suiv.): chez les Limacines et la Cleodora virgula- acicula, elle est étroite, linguiforme; chez les autres Cléodores, chez la Cuvierina, |’ Hyalea trispinosa et 1’H. 4-dentata, elle est plus large mais toujours linguiforme; chez les autres Hyales, elle est presque aussi large que les nageoires prises ensemble, mais courte et n’a plus la forme de langue. Chez les Cymbulia (Fig. 30), elle a à peu près la même forme que chez les Limacines, mais en diffère par un long fil à l'extrémité posté- rieure; par contre, elle est complètement effacée chez la Tiedemannia (Fig. 31). Chez les exemplaires contractés des Limacines et des Hyales, mais non des Cymbulies, elle est toujours retournée par devant. L'ouverture de la bouche est située en avant entre les nageoires. Chez les Lima- cines et les Hyaléides, elle est limitée sur les côtés par deux lèvres longitudinales (Fig. 69,2) qui se rejoignent devant elle. Ces lèvres, qui sont de gros replis très saillants de la peau, se dirigent d’abord en arrière en divergeant un peu, traversent ensuite la partie intérieure postérieure des nageoires en s’inflechissant en dehors, et s’abaissent peu à peu jusqu'en 8, où elles se continuent sous forme d'une ligne bien marquée (#70), qui s'infléchit et aboutit au bord postérieur de la nageoire en 0, à quelque distance de l'angle que celle-ci fait avec la partie postérieure du pied. La surface de toute la partie limitée par les lèvres et la ligne ci-dessus mentionnée, laquelle comprend la partie postérieure du pied et une portion de la partie antérieure, a un autre aspect que le reste du pied; elle est comme plus veloutée, et un examen microscopique fait voir que cette différence pro- vient de ce quelle est revétue d'un epithelium ciliaire dont les cellules sont munies d'un grand nombre de cils très longs et très serrés, tandis que l’epithelium qui recouvre le reste du pied est complètement dépourvu de cils Nous examinerons plus loin le rôle de ces derniers en parlant de l'alimentation des Thécosomes. — Chez les Cymbulies, on ne trouve absolument rien de la disposition que nous venons de décrire (lèvres longitudi- nales, etc.) L'ouverture de la bouche (qui, chez la Tiedemannia, est située sur un pro- longement plus ou moins long: la trompe) est limitée ici par deux replis de la peau, dont l'un antérieur et l'autre postérieur, qui latéralement se confondent l’un avec l’autre, et qui, sur leur face intérieure, sont revêtus d'un epithelium ciliaire (Fig. 30 et 32). La cavité palléale, chez les Thécosomes, présente des caractères particulièrement intéressants, dont la compréhension pourrait bien être le nœud de la morphologie de ce groupe d'animaux. Chez les Limacinides, la cavité palléale est dorsale, comme en général chez les Gastéropodes. C'est une grande cavité avec une large ouverture en forme de fente au- 1) L'échancrure est du reste plus ou moins remplie par une membrane ressemblant à une membrane interdigitale. 183 dessus des nageoires. Le bord du manteau!) — comme c’est aussi ordinairement le cas chez les Gasteropodes — se continue en une étroite bordure en forme de collet sur la face inférieure de l'animal, derrière le pied. Au côté gauche, le bord du manteau, à l’en- droit où il se confond avec la bordure ci-dessus, se prolonge en une courte pointe. Au côté droit, à peu pres à l'endroit correspondant, on trouve un bec court en forme de gout- tiere et à côté (en dehors) une partie saillante, tentaculiforme, triangulaire, plate et ter- minée en pointe. C’est évidemment cette dernière partie qui, chez l'animal vivant, peut s'étendre comme un long tentacule, et que A. Agassiz a mentionnée et représentée sous le nom de «siphon» ?); elle a déjà été très bien décrite par O. Fabricius. Je présume (comme le croit Fabricius) que le tentacule est une espèce d’organe tactile, tandis que le bec a sans doute pour fonction de rejeter au dehors, avec les excréments, les mucosités qui se for- ment dans la cavité palléale. La petite pointe à gauche dépend probablement de la forme de l'ouverture de la coquille, qui, au point correspondant (en haut lorsqu'on oriente la coquille de la manière conventionnelle) présente justement un angle aigu, et elle ne semble avoir aucune fonction spéciale. Chez les Hyaléides, la cavité palléale est ventrale; l'ouverture en est large et située derrière la partie postérieure du pied; le bord du manteau se continue sur le dos en une bordure étroite en forme de collet, semblable à celle qui, chez les Limacines, se trouve sur le ventre. Cette dispositions est donc l'inverse de celle que nous présentent les Limacines. Cette différence capitale dans la disposition de la cavité palléale chez les deux familles a naturellement, depuis longtemps, attiré l'attention des naturalistes, mais on a passé assez légèrement là dessus, ce qui certainement est då en partie à la circonstance que la structure des Limacines n'a jusqu'ici été étudiée qu’imparfaitement et n’est encore pas bien comprise. Parmi le petit nombre d'auteurs qui ont traité la question dont il s’agit, nous ne nommerons que Souleyet et Grobben. Ils le font tous les deux très brièvement et se placent, indépendamment l’un de l’autre, au mème point de vue, tout en s'exprimant en termes un peu différents. Suivant eux, la disposition inverse de la cavité palléale chez les Hyaléides et les Limacines est une conséquence directe du fait que les premiers ont une coquille et un sac viscéral droits, tandis que les seconds les ont enroulés en spirale‘), cet enroulement en spirale entraînant un changement de position de la cavité palléale en la faisant passer du côté ventral au côté dorsal. Mais cette interprétation n’est pas juste, car l’enroulement en spirale chez les Gastéropodes, comme on va le voir, ne peut d'après sa nature produire un tel changement. Examine-t-on un limacon qui est retiré de sa coquille — les espèces dont la coquille n’est que peu turriculée conviennent particulièrement pour une première recherche — 1) Par manteau, nous n'entendons partout que la partie qui forme la paroi extérieure de la cavité palléale. 2) Voir ses communications sur l'Heterofusus retroversus (= Limacina balea) dans Gould, Report In- vertebrata Massachusetts, p. 506, Pl. 27. 3) Voir les citations dans le texte danois, p. 18, note 3. 184 on reconnaît sans difficulté que la forme en spirale du sac viscéral est due en premier lieu à la circonstance que le côté ventral en est beaucoup plus court que le côté dorsal, ce qui détermine l’enroulement. Puis vient une certaine obliquité particulière du sac viscéral, d'où résulte la forme plus ou moins turriculée de l'animal et de sa coquille, forme qui, on le sait, peut entièrement faire défaut, mais qui, en tout cas, ne joue pas un rôle essentiel dans la disposition mutuelle des organes. Si maintenant on s’imagine un limaçon étendu, le côté ventral étant rendu aussi long que le côté dorsal et la faible obliquit du sac viscéral redressée, il n’en résultera, on le comprend sans peine — et une expérience faite avec un limacon retiré de sa coquille ou avec un modèle en cire le montrera en tout cas facilement — aucun changement dans la disposition de la cavité palléale. La différence que présentent sous ce rapport les Limacinides et les Hyaléides ne provient donc pas simplement de ce que le sac viscéral est enroulé en spirale chez les premiers et ne l’est pas chez les seconds. Il faut en chercher une autre explication. Il y a plusieurs manières de concevoir que la cavité palléale des Limacinés puisse de dorsale devenir ventrale; on pourrait ainsi s’imaginer que le côté droit de la cavité palléale s'étend vers la face ventrale, en même temps que son côté gauche se rétrécit, et, de cette façon, amener peu à peu la cavité palléale sur la face ventrale, sans que d'ailleurs il en résultat aucun changement dans la disposition des organes. Mais un examen plus approfondi de la structure des Limacinides et des Hyaléides montre que la différence entre ces groupes est en effet bien plus profonde. En réalité, il faut se représenter que le passage des Limacinides aux Hyaléides s’est fait de la manière suivante: D'abord le sac viscéral s'est élendu, et ensuite la partie postérieure plus grande de l'animal, comprenant le canal digestif (excepté la bouche et l'appareil buccal), le foie, la plus grande partie des organes génitaux (excepté la partie terminale du canal sexuel et le pénis), le cœur, le rein, la cavité palléale, etc. a, avec la coquille qui la recouvre, tourné de 180° autour de l’axe de l'animal, tandis que la partie antérieure, comprenant le pied avec les nageoires, les tentacules, le pénis, l’orifice sexuel, l'appareil buccal, le système nerveux central, a conservé sa position primitive. Re- garde-l-on l'animal de son extrémité antérieure, la rotation a eu lieu en sens inverse du mouvement des aiguilles d'une montre!). Ce qui, dans la partie postérieure du corps des Limacines, est dos est devenu ventre chez les Hyaléides, ce qui est à droite chez les pre- miers est à gauche chez les seconds, etc. Quelque étrange que puisse paraître une différence si radicale dans la disposition des parties chez deux groupes qui, dans le détail de leur structure, sont aussi voisins l’un de l’autre que les Limacinides et les Hyaléides — si voisins que Souleyet les a même faits membres d'une famille — une analyse scrupuleuse de leur structure montre cependant qu'il en est réellement ainsi. ') Il va de soi qu'on peut aussi bien dire que la partie postérieure du corps, chez les Hyaléides, a con- servé sa position primitive, et que c'est la partie antérieure qui a tourné de 180° autour de l'axe de l'animal (naturellement en sens inverse). C'est seulement de la position relative des deux parties qu'il s’agit. 185 Particulièrement instructive est la position’) qu'occupent le système reproduc- teur et le canal digestif. Chez les Limacines, la partie postérieure de l'intestin (celle qui est la plus voisine de l'anus) se croise avec la partie antérieure par dessus celle-ci; chez les Hyaléides, on trouve un croisement analogue, mais la partie postérieure passe par dessous la partie antérieure, — Chez les Limacines, la partie postérieure de l'intestin est à droite du gésier, et l'anus s'ouvre sur le côté droit; chez les Hyaléides, la même partie est à gauche du gésier, et l'anus s'ouvre sur le côté gauche. — Chez les Lima- cines, le canal excréteur de la glande hermaphrodite se trouve sur le côté droit de l'animal, au-dessous de la partie postérieure de l'intestin, et s'ouvre bien en avant à droite. Cet orifice est aussi sur le côté droit chez les Hyaléides, car il est situé sur la partie antérieure qui n'a pas tourné; par contre, la plus grande partie du canal excréteur, chez ce groupe, est sur le côté gauche au-dessus de la partie postérieure de l'intestin, mais la portion la plus voisine de Vorifice va aboutir, en passant obliquement sous l'appareil buccal, à l’ouverture de l'appareil reproducteur qui est sur le côlé droit. Tout cela est facile à comprendre si l’on se figure que la partie postérieure des Limacines a tourné de 180° autour de l'axe de l'animal. A cela correspond aussi ce que donne le reste de l'analyse anatomique. Le rein et le cœur, chez les Limacines (voir Fig. Z, p.29), sont ainsi situés sur la face dorsale de l’animal, à gauche; chez la Cleodora acicula (Fig. A), qui (avec la Cl. virgula), de tous les Hyaléides, comme le montrent d'autres caractères, est le plus voisin des Limacines, les mêmes organes sont sur la face ventrale à droite, mais du reste dans la même posi- tion relative?) Le muscle de la coquille, qui, chez les Limacines, se trouve en entier sur la face ventrale, est, chez les Hyaléides (sauf la partie la plus antérieure) situé sur la face dorsale, au-dessus de la masse des intestins®). Comme il a été dit plus haut, le bord antérieur du manteau, chez les Limacines, est muni à droite d'un prolongement tenta- culiforme; ce prolongement se trouve aussi chez plusieurs Hyaléides, notamment chez les formes les plus voisines des Limacines — la Cleodora virgula-acicula, la Cl. striata — mais il est à gauche. La théorie exposée plus haut, que la position ventrale de la cavité palléale, chez les Hyaléides, doit être regardée comme une conséquence d’une rotation du 180° de la parlie postérieure de l’animal autour de son axe, se trouve ainsi confirmée 1} Voir les figures schématiques, p. 21 (Fig. A. Disposition du canal digestif et de l'appareil reproducteur chez une Zimacina, vue du dos, étendue et raccourcie. Fig. B. La même, vue de la face ventrale, Fig. C. Disposition des mêmes organes chez une Cleodora, vue de la face ventrale. — v, nageoire; J, partie médiane ou postérieure du pied; m, bouche; 89, orifice de l'appareil reproducteur; a, anus; +o, glande hermaphrodite; æ—7, désigne la ligne qui sépare l’une de l’autre les deux parties susdites du corps). *) Chez d'autres Hyaléides, on observe dans la position du rein et du cœur des changements secondaires plus ou moins grands (v. plus loin). Ê 3) On devrait croire que la partie antéricure du muscle de la coquille, chez les Hyales, s'infléchit d'un seul côté (à gauche) vers la face ventrale pour s'attacher au pied. En réalité, il envoie un branche de chaque côté de l'appareil buccal, et l'un d’eux, celui de droite, doit être considéré comme une formation nouvelle. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og matlı. Afd. IV. 1. 24 186 dans tous les points que j'ai pu examiner. Cette rotation peut aussi en partie être dé- montrée pendant l’ontogénèse. La cavité palléale prend naissance (voir Fol, Devel. d. Ptérop. dans Arch. Zool. exp. gén. Tome 4, p.141 et une grande partie des figures) sur le côté droit de l’animal, et encore après que, chez les jeunes larves, elle a atteint un développement considérable, elle n'est pas exactement ventrale mais placée obliquement vers le côté droit de l'animal (d’après la théorie, la cavité palléale, dans une phase intermédiaire, doit précisément se trouver sur le côté droit. De lå il suit aussi que la pointe de la coquille, chez les formes où elle est recourbée, est dirigée à gauche chez les jeunes larves, tandis que plus tard elle se dirige vers le haut (voir plus loin les remarques sur la coquille), ce qui s'accorde également avec la théorie; en outre, l'anus apparait d'abord sur la ligne médiane et ne se déplace que plus tard vers la gauche (Fol, I. c. p.146). On doit done présumer que le commencement de la rotation de la partie postérieure de l'animal a lieu avant l'apparition de la cavité palléale et de l'anus (la cavité palléale n'apparaît qu'assez tard, après, par ex., que le pied est déjà bien développé). Relativement aux caractères du manteau chez les Hyaléides, on peut encore ajouter ce qui suit. L'ouverture de la cavité palléale est chez les espèces du sous-genre Creseis, de même que chez les Limacines, aussi grande que celle de la coquille. Mais chez les Cléodores et les Hyales, il en est autrement; celte ouverture ne correspond ici qu'à la partie moyenne plus large de l'ouverture de la coquille; à ses parties étroites (les fentes latérales chez les Hyales) correspondent, de chaque côté, deux replis de la peau, qui sont bien une continuation du bord libre du manteau, mais ils sont réunis par une membrane. L’epithelium qui recouvre la cavité palléale chez les Limacines et les Hya- léides, présente des caractères très intéressants, et bien que, dans ce travail, nous ne puissions nous occuper de l'histologie des Ptéropodes, nous en dirons cependant quelques mots. Chez les deux groupes, la surface intérieure du manteau (à l'exception de la partie antérieure) est revétue d'un epithelium très épais, formé de cellules colossales d'un aspect particulier. Chez les Limacines, toutes les cellules qui composent ce bouclier épi- thélial, comme nous l’appellerons, ont essentiellement le même cachet: ce sont des cel- lules prismatiques dont la hauteur est jusqu’à 3 fois plus grande que la largeur, avec un gros noyau rond ou un peu ovale qui a-une largeur égale jusqu'aux %/4 de celle des cellules, et qui renferme un ou plusieurs gros nucléoles irréguliers. Le protoplasme des cellules présente cette particularité qu'il est à la fois finement granule et strié en long, et semble être formé de filaments noueux qui courent parallèlement depuis la base des cellules jusqu'à leur sur- face libre, Mais ces cellules sont, d'un autre côté, un peu différentes, de manière à pouvoir se diviser en deux groupes. Les unes sont plus élancées, plus jaunätres et ont une striure et des grains plus fins; les autres sont plus épaisses, plus pales, à striure et à grains plus grossiers; chacune de ces formes constitue certaines parties du bouclier épi- thélial, lesquelles ne sont toutefois pas séparées les unes des autres par des lignes régulières. Chez les Hyales, le bouclier épithélial a un aspect assez différent. Certaines de ses parties, à savoir deux bandes transversales, dont l’une située au milieu du bouclier epithelial et l'autre à son extrémité postérieure, el séparées chacune du reste de l’epithe- lium par un bord antérieur concave et un bord postérieur convexe, sont composées de cellules fort remarquables. Celles-ci (voir Fig. 67—68) sont de courtes cellules cylin- driques à section à peu près rectangulaire, qui, dans leur partie supérieure, renferment cha- cune plusieurs, ordinairement 2—3, grandes et profondes cavités urcéiformes, munies d'une ouverture ronde ou ovale un peu rétrécie (0). Les cellules sont disposées en rangées trans- versales régulières, et les cavités dans chaque cellule forment également une courte rangée transversale qui se joint à la rangée des cavités dans les deux cellules contiguës de la même rangée de cellules, de sorte que toutes les ouvertures dans chaque rangée de cellules for- ment une rangée. Sur la face antérieure des cellules (la face qui est tournée vers l'ouver- ture de la cavité palléale), il y a une échancrure (a) qui pénètre un peu entre les cavités et qui, au premier coup d'œil, lorsqu'on regarde l’epithelium de sa surface libre, produit sur l'observateur l'impression qu'à chaque cavité correspond une cellule; mais en abaissanl le tube du microscope, on constate ordinairement sans difficulté que le nombre des noyaux est beaucoup plus petit que le nombre des cavités, et en examinant l’epithelium de la face basale des cellules, on se rend parfaitement compte des choses. Le nombre ordi- naire des cavités dans une cellule est, comme nous l'avons vu, de 2—3, et ce n'est que tout exceptionnellement qu'il y en a seulement 1, tandis que, d'un autre côté, dans la partie postérieure de la bande transversale postérieure, chez l'Hyalæa tridentata, j'ai trouvé des cellules qui en renfermaient 10—12 (toutes dans une rangée transversale), et qui étaient naturellement très larges. Le protoplasme des cellules précédentes ressemble à celui des cellules päles chez les Limacines. Je n’ai trouvé de cils ni sur ces cellules ni sur celles des autres parties du bouclier épithélial (non plus chez les Limacines), bien que j'aie examiné un grand nombre d'exemplaires dont les cils étaient conservés sur d’autres cellules; je suis done porté à croire qu'elles sont réellement tout à fait privées de cils. — Chez la Cleodora balantium (et sans doute aussi chez la Cl. cuspidata, dont je n'ai pas eu à ma disposition de bons exemplaires), le bouclier épithélial a essentiellement la même structure que chez l'Hyalæa; chez les autres Cléodores que j'ai examinées sous ce rapport (Cl. pyramidata, striata et acicula), il n’y a qu'une seule bande transversale, mais très large et avec des cel- lules fort développées à l'arrière du bouclier épithélial; chez les Cl. pyramidata et striata, les cavités se réduisent à des fossettes et elles manquent même complètement chez la Cl. acicula. Quant à la fonction du bouclier épithélial, je dois supposer, à en juger par l'aspect des cellules, que c'est un organe de sécrétion. Pour ce qui regarde la partie de la surface intérieure du manteau qui est située devant le bouclier épithélial, je n’ai eu l’occasion de l'étudier de près que chez les Lima- cina. Cette partie est revétue presque en entier de petites cellules plates épithéliales, entre lesquelles on trouve cependant des rangées transversales plus ou moins étendues de cellules plates plus grandes, en général plus larges que longues; chacune de ces cellules (et chaque rangée de cellules) porte en son milieu, et dans le sens de sa plus grande dimension, une rangée transversale de longs cils; le reste de la cellule en est dépourvu. Les rangées de ces cellules à cils sont surtout très développées sur le côté gauche; mais l’une d'elles (l'antérieure) s'étend à travers presque toute la surface intérieure du manteau. Outre les rangées de ces cellules, on en trouve aussi un certain nombre de la même espèce qui sont isolées. — Cette partie de la cavité palléale renferme encore une troisième forme de cellules, à savoir de grandes cellules caliciformes qui s'ouvrent par une étroite ouver- ture entre les petites cellules épithéliales, tandis que le corps en est presque en entier 24° 188 au-dessous de l’epithelium. Elles sont disséminées sur la partie dont il s’agit, mais sont en majorité sur le côté gauche, où l’on en trouve en outre de très grands exemplaires qui forment une petite plaque dans cette partie de la paroi du manteau; les ouvertures de ces colossales cellules caliciformes sont naturellement plus grandes que celles des autres, mais relativement à la largeur des cellules, elles sont cependant extrêmement petites. — - Mal- heureusement, je n'ai pas eu à ma disposition, en fait d’autres Ptéropodes, des matériaux convenables pour l'étude de cette partie de la cavité palléale, qui était presque toujours dans un très mauvais état de conservation. La partie restante de la paroi de la cavité palléale — y compris celle qui est formée par le sac viscéral — est, chez les Limacines et les Hyaléides, revélue de petites cellules plates, parmi lesquelles sont disséminées des cellules ciliaires, tout à fait sembla- bles à celles qui, sur la partie antérieure du manteau, forment des rangées transversales, chacune avec une rangée de cils (les «Wimperleisten» de Gegenbaur). La cavité palléale des Cymbuliides!) ne présente aussi pas peu d'intérêt; elle se rattache bien à celle des Hyaléides, est ventrale comme chez ces derniers, mais est d'un autre côté fortement modifiée. La différence sous ce rapport entre une Cléodore et une Cymbulie consiste principalement en ce que la face dorsale, chez la Cymbulie est tellement raccourcie, que la cavité palléale s'étend jusqu'à la nuque (où l'organe excréleur est aussi rejeté). Caractéristique pour les Cymbulies est en outre la grande largeur de la cavité palléale. La partie correspondant à la face intérieure du manteau, chez les Cléodores, com- prend en effet, chez les Cymbulies, non seulement le revêtement de la cavité antérieure de la coquille en forme de pantoufle, mais aussi un grand morceau en tout cas du revêtement de la face supérieure de la partie postérieure de celle-ci (a—c). C’est ce,qu’indique la nature de epithelium. Car les Cymbulies ont le même bouclier epithelial?) que les Hyaléides, et ce dernier s'étend non seulement sur la petite cavité de la coquille, mais aussi sur la moitié antérieure de sa partie postérieure, de sorte qu'une partie au moins de son revêtement supé- rieur, et sans doute le tout, doit être regardé comme correspondant à la face intérieure du manteau chez les Cléodores. En examinant la disposition des organes chez les Cymbulies, on trouve qu'elle répond entièrement à l'explication donnée plus haut. La partie distale de l'intestin se croise avec la partie proximale tout près de l'estomac en passant au-dessous de celle-ci (comme chez les Hyaléides); la partie moyenne forme un coude qui est plus grand que chez les Hyaléides, et dont la partie postérieure (= dans la Fig. H p.26, qui représente le canal intestinal des Cymbulia, vu d'en bas), en harmonie avec la courbure très prononcée de la face ventrale du sac viscéral, est relevée derrière la portion restante du canal inte- stinal. L’anus est situé à gauche, mais plus près du milieu que chez les Hyaléides par ') Voir les figures schématiques de la p. 25 (Fig. D, coupe longitudinale d'une Cléodora, sans la coquille; Fig. G, coupe semblable d'une Cymbulia Peronii; Fig.E et F, coupes des êtres hypothétiques inter- mediaires entre D et G; m, bouche; f, pied; in, viscères; a—b, bouclier épithélial, sur la paroi ven- trale de la cavité palléale; sk, coquille interne. *) On n'y trouve pas de cellules avec des cavités, mais elles ressemblent d'ailleurs aux cellules cor- respondantes chez les Hyaléides. 189. suite du déplacement de l'estomac vers la droite. L'ouverture génitale est à droite; la dernière partie du conduit excréteur de la glande hermaphrodite se croise avec l'appareil buccal en passant au-dessous de celui-ci (comme chez les Hyaléides). Branchies. Les Thécosomes sont dépourvus de branchies, à l'exception de la plu- part des Hyales, à savoir les formes comprises sous la dénomination de Æyalæwa-B et dont il sera parlé plus loin. Coquille. Chez les Limacinides, comme chez la plupart des Gastéropodes, la coquille est contournée en spirale; elle est toujours sénestre') et ordinairement munie d'un profond ombilic. Par contre, la coquille des Hyaléides est toujours à peu près symétrique el en outre à peu près droite dans presque toute son étendue, la partie posté- rieure seule en étant ordinairement recourbée. Cette courbure est en apparence l'opposé de celle qu'on trouve chez les Gastéropodes, la concavité, chez les Hyaléides, se trouvant sur la face dorsale et la convexité, sur la face ventrale — par conséquent comme chez les Nautiles — tandis que la concavité du tube de la coquille, chez les Gastéropodes, sans en excepter les Limacinides, correspond à la face ventrale de l'animal et la convexilé, à sa face dorsale (que la coquille soit dextre ou sénestre, cela ne fait à cet égard aucune diffé- rence). On n’a pas, que je sache, remarqué jusqu'ici cette différence importante dans la courbure de la coquille des Hyaléides et de celle des autres Gastéropodes; si elle l'avait été, on s'en serait certainement prévalu comme d'une ressemblance avec les Céphalopodes. Mais, en réalité, elle s'explique tout simplement comme une conséquence de la rotation de 180°, mentionnée plus haut, du sac viscéral autour de son axe; la face dorsale de ce sac et par suite aussi de la coquille, chez une Hyaléide, correspond à la face ventrale chez les Limacines, de sorte que la différence avec les Gastéropodes n'est qu’apparente et la res- semblance avec les Céphalopodes toute superficielle. — Ce que l’on désigne comme une coquille chez les Cymbuliides est une masse gélatino-cartilagineuse logée en dedans de l’epiderme de l'animal, et qui, autant qu'on en peut juger, n’a rien de commun avec la coquille des autres Thécosomes. — Les Limacinides (sauf quelquefois chez la L. helicina adulte) sont munies d'un opercule spirale, qui manque chez les autres Thécosomes. Appareil digestif, La radule (Fig. 22—29) présente, avec quelques petites modifica- tions, la même image chez tous les Thécosomes. Abstraction faite du genre Tiedemannia, chez lequel la radule fait complètement défaut, chaque rangée transversale de la radule, chez tous les Thecosomes, est armée de trois dents, dont la centrale est une plaque Lri- angulaire, d'ordinaire avec deux drétes plus longues et une plus courte par laquelle elle est fixée; la partie inférieure des deux arêtes latérales porte une bordure de franges plus ou moins longues, tandis que le sommet de la plaque forme une épine terminale lisse. Les dents latérales sont en forme de crochets avec une bordure de franges semblable à celle des dents du milieu. La radule est ordinairement très petite avec un petit nombre de rangées transversales (10 env.), les dents sont également petites et l'appareil buccal n'est en somme que faiblement développé (il Vest relativement le moins chez les Cym- bulies). A cette règle fait exception la Cuvierina, dont l'appareil buccal est plus robuste ') Les ouvertures des organes génitaux et de l'appareil digestif se comportent par contre comme chez la plupart des autres Gastéropodes; l'animal est dextre bien que la coquille soit sénestre. 190 et dont la radule (Fig. 28) se compose d'un nombre beaucoup plus grand de rangées trans- versales; les dents médianes sont surtout très développées et munies d'une large partie basale (qui ressemble à une vertèbre de mammifere) et d'une très longue épine terminale, tandis que le bord latéral frangé est rudimentaire; les dents latérales sont par contre pe- lites. — Tous les Thécosomes, à l'exception des Tiedemannia, ont deux mächoires. Chaque mâchoire se compose d'un petit nombre de carnes transversales!) basses et en forme de toit, avec un bord légèrement dentelé ou frangé. Elles sont faiblement chi- linisées et chaque carne est formée de beaucoup de petits morceaux séparés les uns des autres par des lignes fines. Les machoires ont leur place immédiatement devant la radule ; elles ne se rejoignent pas, mais sont séparées en haut et en bas par un intervalle qui est plus grand en haut, tandis que la distance entre les extrémités inférieures des mächoires est assez pelile. — En ce qui concerne la partie restante du canal intestinal, je n'ai que peu de chose à ajouter à ce qu'ont publié les auteurs qui m'ont précédé, et aux- quels, par conséquent, je me réfère (voir surtout Souleyet, Bonite, Tome 2). Tous les Thé- cosomes ont un gésier musculeux muni de 4 grandes plaques, chacune avec une crête très saillante, disposées en cercle sur la face interne du gésier, et d'une cinquième plus petite placée en arrière entre 2 des grandes plaques; on trouve en outre devant les 4 grandes plaques plusieurs petites plaques ou dents qui ont passé jusqu'ici inapereus. Toutes ces plaques sont des formations cuticuleuses sans grande consistance et qui se rétrécissent beaucoup en se desséchant. Rein et eœur?). Le rein est un sac oblong, en général plat, dont une des extré- miles est toujours placée dans le voisinage du bord postérieur du bouclier épithélial; le cœur est toujours logé à l’autre extrémité du rein. Ces deux organes occupent d'ailleurs une place différente chez plusieurs Thécosomes. Chez les Limacines, le rein est situé sur le côté gauche de l'animal, et derrière est le cœur; l'oreillette est à gauche et un peu en avant du ventricule. Chez la Cleodora acicula et la Cl. virgula, la position des deux organes par rapport l'un à l’autre et aux autres viscères est la méme, mais, par suite de la rotation de toute la partie postérieure, ils se trouvent sur le côté droit de l'animal, et l'oreillette est à droite et en avant du ventrieule. Chez les espèces suivantes, on ob- serve un déplacement successif du rein et du cœur à travers la face ventrale de l’ani- mal, de sorte que le cœur a finalement sa place sur le côté gauche, avec le ventrieule en avant de l'oreillette, tandis que le rein se met en travers sur la face ventrale. Chez la Cl. striata, ce déplacement est commencé: le rein est encore placé le long de l’animal, mais est arrivé sur la face ventrale; le cœur a pris une position transversale, l'oreillette et le ventricule sont à côté l'un de l'autre, celle-là à droite de celui-ci. Chez la Cl. subula, le rein a une position plus oblique, son extrémité postérieure est passée vers le côté gauche; il en est de même du cœur, mais l'oreillette est encore à droite du ventricule®). Chez la ') La coupe transversale d'une mâchoire a à peu près s'aspect suivant: anna *) Voir les figures p.29. J, Limacina; K, Cleodora acieula; L, Cl. striata; M, Cl. subula; N—U, Cl. pyramidata, toutes vues d'en bas, excepté O, qui est vu du côté gauche, et 7, qui est vu d'en haut. ep, bouclier épithélial (partie postérieure); n, rein; «a, oreillette; v, ventricule; 4, foie; o, glande sexuelle; M, muscle de la coquille. 7) Le rein et le cœur ont une position analogue chez la Cuvierina. 191 Cl. pyramidata, le changement est arrivé à son terme: le rein est placé en travers avec son extrémité antérieure à droite et la postérieure à gauche; le cœur est à gauche avec l'oreillette juste derrière le ventricule. Les choses se passent de même chez les autres Hyaléides. Organes génitaux. La glande hermaphrodite, chez la Zimaeina et la plupart des Cléodores, a sa place dans la partie postérieure de la coquille; le canal excréteur se dirige en avant, sur le côté droit de l'animal chez les Limacines, et sur le côté gauche chez les Cléodores, mais son orifice, chez les deux genres, est sur le côté droit (voir p. 185). Chez la Cleodora cuspidata et la Cl. balantium, la glande génitale est située sur le côté droit de l’animal;- le canal excréteur se rend de lå sur le côté gauche par dessus le canal intestinal, après quoi il poursuit son cours comme chez les autres Cléodores. Chez l’Ayalea tridentata et sans doute aussi chez les autres Hyales, la glande génitale est au contraire rejetée sur le côté gauche. De l'orifice génital, chez les Limacines el les Hyaléides, part un conduit qui aboutit au point où se trouve l'ouverture du pénis invaginé, qui est imperforé. Relativement à ce dernier et aux glandes qui se rattachent au canal excréteur, comp. la description de Souleyet dans Bonite et de Gegenbaur (Pterop. u. Heterop.). Système nerveux central. Je l'ai examiné chez la Limacina helicina, la Cleodora pyramidata, la Cl. balantium, la Cymbulia et la Tiedemannia. Caractéristique chez tous les Thecosomes est la concentration extraordinaire de tous les gros ganglions; les ganglions cérébral et pleural sont de chaque côté réunis en une seule masse; immédiatement auprès d'eux, on trouve les ganglions pédiaux qui sont reliés entre eux par une courte commissure, et les ganglions viscéraux, qui, chez toutes les espèces examinées, à l'exception des Limacina, dont les deux ganglions viscéraux sont reliés par une commis- sure médiane extrémement courte, ne forment qu'une seule masse (chez les Limacina, la commissure pédiale est également un peu plus longue que chez les autres). Les ganglions cérébraux sont chez tous reliés par une longue commissure. — Nous ferons encore remarquer que, chez les Cymbulies, le ganglion cérébro-pleural est le moins développé en comparaison avec le ganglion pédal. Alimentation. Dans la description que nous avons donnée plus haut du pied des Thécosomes, il est dit qu'une partie de ce dernier, comprenant toute la partie postérieure et une portion de l’anterieure, et limitée par les deux lèvres longitudinales, est revétue d'un epithelium ciliaire avec de longs cils très serrés; dans l'angle antérieur de cette partie, là où les deux lèvres sont les plus hautes et se rejoignent, se trouve la bouche. Comme je n'ai pas eu l'occasion d'observer des Ptéropodes vivants, je n'ai pu par moi- même constater dans quel sens se meuvent les cils, mais il résulte d’un passage de Pterop. u. Heterop. de Gegenbaur que ce mouvement se fait dans la direction de l'ouverture de la bouche. C'est à l’aide de cette disposition que les Thécosomes prennent leur nourriture: tous les petits organismes qui viennent en contact avec la grande surface revêtue de cils sont entraînés, par le courant que produisent ces derniers, vers et finalement dans le coin où la bouche est située, en lant qu'ils ne sont ni assez grands ni assez forts pour que ce courant ne puisse s’en rendre maitre. Les êtres qui leur servent ainsi de nourriture sont, comme le montrent mes nombreuses ana- lyses, en grande partie des Protophytes et des Protozoaires, ainsi que quelques Métazoaires, notamment de toutes petites Limacines, tandis que les Crustacés, qui peuplent en si grand nombre les couches supérieures de la mer, manquent pour ainsi dire complètement: ces animaux ont un mouvement propre si vigoureux que le courant produit par les cils n’a pas de prise sur eux. Chez les Cymbuliides, qui sont dépourvus de l'appareil décrit ci-dessus, ce dernier est remplacé par les deux lèvres transversales qui entourent l'ouverture de la bouche en avant et en arrière, et qui sont également revêtues d'un epithelium avec des cils; leur nourriture est la même que celle des autres Théco- somes. — Relativement aux organismes microscopiques qui constituent la nourriture des Thécosomes, j'ai encore à faire remarquer ce qui suit. Le résultat des analyses du contenu de l'estomac est assez différent, suivant qu'il s’agit d'animaux qui ont été pris dans les mers froides du Nord ou dans les mers plus chaudes (tropicales et chaudes tem- pérées). Ces derniers renferment des Globigérines et les autres Foraminifères pela- giques voisins que l'expédition du «Challenger» nous a fait connaître (Pulvinulina, Hasti- gerina), ainsi que des Aadiolaires (Dietyocha, Acanthometra, Amphilonche, etc.); chez les Thécosomes des mers arcliques ou froides tempérées (Limacina helicina et balea, Cleodora pyramidata), le contenu de l'estomac est caractérisé par un grand nombre de Cilioflagellates (notamment des Péridinies et des Dinophysis), tandis que les Radiolaires ne s'y rencontrent jamais et les Globigerines, que rarement. On trouve des Ziatomées chez les espèces arctiques et chez les autres, mais toujours en petite quantité, bien que les Diatomées soient quelquefois répandues en masses énormes dans les mers arctiques (tandis que, d'après Murray, elles sont peu abondantes dans les mers chaudes). Com- muns aux mers du Nord et aux mers plus chaudes sont en outre les Coccosphères, qui se trouvent souvent en grande quantité dans le contenu de l'estomac, et les membres du groupe Zintinnoidea des Infusoires, qui évidemment joue dans la vie microscopique à la surface des mers un rôle bien plus considérable que ne le font supposer les rapports venus jusqu'ici à ma connaissance, et qui, de tous les groupes d'êtres microscopiques ci-dessus mentionnés, est peut-être celui qui fournit le plus fort contingent à l'alimentation des Thécosomes. On trouvera p.33 quelques exemples de ce que j'ai retiré de l'estomac des Thécosomes. ; Mauière de vivre. Les renseignements qu'on possède à ce sujet confirment pleine- ment ce que Souleyet a avancé, contrairement à l'opinion de d’Orbigny, à savoir que les Ptéropodes sont bien des animaux nocturnes, mais qu'ils se montrent pourtant quelquefois pendant le jour à la surface des mers, et qu'on ne peut maintenir une distinction entre des espèces crépusculaires et des espèces nocturnes. En fait de parasites, j'ai rencontré une fois dans la cavité palléale d'une Hyalæa tridentata quelques exemplaires très petits ({/2"" de long env.) d'un crustacé ressemblant à un Zrgasilus, et j'ai aussi trouvé quelquefois dans le foie des Thécosomes un grand nombre de Grégarines. Il n’est pas rare qu'on trouve divers Hydroïdes fixés sur leur coquille, mais seulement chez quelques espèces, à savoir toujours chez la Cleodora balan- - tium, moins souvent chez la Cl. cuspidata et V Hyalæa trispinosa, et j'en ai enfin aussi rencontré chez la Cuvierina et chez un exemplaire de la Cl. compressa. Distribution géographique. Comme beaucoup d'animaux pélagiques, les Ptéropodes thécosomes sont répandus sur d'immenses espaces. Au point de vue de leur distribution géographique, on peut les séparer en trois groupes: 1. Un petit groupe habite les mers froides du Nord tout autour de la terre. Il ne comprend que deux espèces, la Limacina helicina et la L. balea. 2. Un second groupe est limité aux mers tempérées (et froides?) du Sud. Il comprend la Cleodora australis et sans doute la Cl. Andréa, ainsi qu'une espèce voisine de la Limacina helieina. 3. La plupart des espèces sont répandues tout autour de la terre dans toutes les mers tropicales et tempérées chaudes, de manière cependant que les différentes espèces ont une limite nord et sud un peu différente. Il n’est pas sans intérêt que ces espèces si répandues soient en général représentées par plusieurs variétés dans différentes mers et parties de mers. i D'après la distribution de ces variétés, on peut distinguer les 4 provinces zoolo- giques pélagiques qui suivent, comprenant: 1) l'Océan Atlantique; 2) l'Océan Indien (y com- pris la mer Rouge); 3) la mer de Chine et la partie occidentale de l'Océan Pacifique, et 4) la partie orientale de l'Océan Pacifique, à l'ouest de l'Amérique du Sud'} Ce n'est cependant qu’exceptionnellement qu'une espèce comprend une variété spéciale pour chacune de ces provinces; d'ordinaire, une variété est commune à deux d’entre elles. Ce ne sont du reste pas toutes les espèces des Ptéropodes thécosomes vivant dans les mers chaudes qui sont répandues tout autour de la terre; quelques-unes ont un habitat plus restreint. Ainsi l'Æyalæa globulosa manque complètement dans l'Atlantique, tandis qu'elle est répandue dans les parties chaudes de toutes les autres mers du globe. Un nombre assez grand d’autres espèces n'ont jusqu'ici été trouvées que dans une seule mer (la Méditerranée, par ex.); mais il est douteux cependant qu'on puisse les ranger dans la même catégorie que l'H. globulosa, car toutes ces espèces se distinguent soit par leur petitesse, soit par leur grande fragilité. Classification des Thecosomes. La place que les Thécosomes, au point de vue systé- matique, occupent parmi les autres Opisthobranches (nous avons vu plus haut qu'ils appartiennent à cette division des Gastéropodes) est parfaitement claire. Ge sont évidem- ment les Tectibranches et surtout les formes qui se groupent autour du genre Bulla (les familles Tornatellidæ et Bullidæ chez Woodward, à l'exclusion des formes plus diver- gentes Doridium et Gastropteron) dont ils se rapprochent le plus. Très caractéristiques sous ce rapport sont les organes digestifs. De même que les Thécosomes, un grand nombre de Tectibranches se distinguent, comme on sait, par un gésier musculeux qui, intérieurement, est muni d'un nombre variable de dents ou de plaques «cornées», qui, chez les Bullides (Bulla, Philine, Scaphandre), rappellent beau- coup, quant au nombre, à la grandeur et à l’arrangement, ce qu'on trouve chez les Thé- cosomes; chez les formes dont il s’agit, il y a 3 grandes plaques (chez les Thécosomes, 4) disposées en cercle et en outre, quelquefois, plusieurs petites placées devant elles. — Nous 1) Comment se comporte à cet égard la partie nord du Pacifique oriental, c'est ce que les matériaux dont on dispose ne permettent pas encore de décider. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 25 noterons ici, seulement en passant, que le foie, chez les Thécosomes comme chez les Bullides, est un organe assez compact qui s'ouvre derrière le gésier, chez les Bullides, par un double canal excréteur, et chez les Thécosomes, par un seul. Très caractéristiques sont aussi les organes génitaux et surtout le pénis. Chez la plupart des Opisthobranches, le canal excréteur commun partant de la glande herma- phrodite se divise en deux conduits, un oviducte et un canal déférent qui traverse le pénis. Chez les Tectibranches (à l'exception des Pleurobranchides), la disposition est tout autre; le canal excréteur de la glande hermaphrodite est simple, ne se divise pas et débouche à la surface du corps par un seul orifice; le pénis wa aucune communication intérieure avec les autres organes génitaux; C’est un sac qui peut être évaginé et qui est placé sur le devant de l’animal loin de l’orifice génital, avec lequel il est cependant en connexion par un sillon latéral. Nous trouvons tout à fait la même disposition chez les Théco- somes; lorifice génital est également simple, le pénis est un sac qui peut être évaginé, et qui, placé bien en avant, ne communique avec l’orifice génital situé loin en arrière que par un sillon passant par dessus le pied. L'organisation du système nerveux n'est pas non plus sans intérêt pour la question dont il s’agit. Nous avons vu que, chez les Thécosomes, les ganglions cérébraux sont reliés entre eux par une longue commissure, tandis que toutes les autres commissures sont très courtes, de sorte que tous les grands ganglions sont logés toul près les uns des autres. Il est maintenant intéressant de constater que, de tous les Opisthobranches dont le système nerveux a été décrit, c'est celui des Bullides qui, relativement à ces points, se rapproche le plus du système des Thécosomes. Chez eux aussi, la commissure cérébrale est ordinairement très longue, tandis que les connectifs entre les ganglions cérébral, pédial et pleural sont, de chaque côté, fortement raccourcis; mais ils se distinguent par la longueur notablement plus grande des commissures viscérale et pédiale. Enfin, l'existence d'une coquille et d’une coquille bien développée où l'animal peut complètement se loger, doit être considérée comme une indication que ce sont les Tecti- branches et spécialement les Bullides auxquels les Thécosomes se rattachent. Nous pou- vons encore ajouter que lopercule qu'on trouve chez les Limacines en fournit une nou- velle preuve, comme, parmi les Opisthobranches, il n'y a que le genre .Zornatella apparte- nant aux Bullides (dans un sens étendu) qui soit muni d'un opercule. En somme, les raisons que nous venons d'exposer peuvent se résumer comme il suit: l'existence d'une coquille, dun gésier, d'un canal génital non divisé et d'un pénis non percé, montre clairement que les voisins les plus proches des Thécosomes doivent être les Tectibranches; les particularités du gésier, le système nerveux, l'existence d'une coquille bien développée et d'un opercule chez les Limacines, indiquent que ce sont les Bullides (y compris les Tornatellides) auxquels ils se rattachent le plus intimement !). !) Le présent mémoire ne s'occupe que des Ptéropodes actuellement vivants, les fossiles, faute de matériaux suffisants et pour d'autres motifs, wayant pu être compris dans ce travail. Mais en raison de l'étude approfondie que j'ai faite des coquilles des Thécosomes vivants, je crois cependant devoir faire remarquer que, suivant moi, l'existence des Thécosomes n'a été constatée avec certitude qu'à partir de l'époque tertiaire, époque dont on connaît quelques formes qui sont voisines des formes actuelles, et même se confondent en partie spécifiquement avec elles. Les époques silu- he Les Thécosomes se divisent en trois familles, les Limacinides, les Iyaléides et les Cymbuliides, dont la première présente des caractères assez normaux des Gastéropodes (coquille contournée en spirale, cavilé palléale dorsale, opercule), tandis que la deuxième s’en écarte déjà bien davantage (coquille droite symétrique, cavité palléale ventrale), et que la troisième a un cachet très anormal. | Limacinides. \ Cavité palléale dorsale. Siec ane seognilie cale le exterients. Coquille eontournee en spirale. J Anus débouche à droite. Le pied avec deux plis longitudinaux qui se réunissent devant la bouche. Hyaléides. Coquille droite, symétrique. Cavité palléale ventrale. Sans coquille FPE (coquille intérieure { Anus débouche a gauche. gélatineuse). Cymbuliides. Le pied sans les deux plis longitudinaux. | A. Limacinides. Ils ne comprennent que le genre: Limaeina Cuv. (incl. Spirialis Eyd. et Soul.). Les genres Limacina et Spirialis ont été jusqu'ici séparés parce qu’on croyait que le premier était privé d'opercule et que le second en avait un; mais, comme il a été con- state que la Limacina helicina est souvent aussi munie d'un opercule (voir plus loin), nous avons réuni ici les deux genres sous le nom le plus ancien. La coquille est sénestre avec un petit bec et un ombilic. L’opercule est mince, contourné en spirale et en général oblong. Les nageoires ont une proéminence en forme de tentacule. Les dents de la radule portent de longues franges. Ce genre comprend surtout de très petites espèces répandues dans toutes les mers; les formes les plus grandes habitent les mers arctiques. Tableau des espèces du genre Limacina. Coquille avec des sillons transversaux relativement larges, séparés par des bords SHillantanparaielesduston SENER ei siehe auge ea rte le een Ce Cr cs L helicina, spire courte, coquille plus large que longue. L'adulte, ordinairement sans opercule. Grandeur maximum, jusqu'à gum, rienne et devonienne ont donné une série de formes qui, à cause de certaines ressemblances superficielles avec quelques Thécosomes vivants, sont ordinairement rapportées à ce groupe. D'après la connaissance que je possède des Thécosomes vivants, je dois déclarer que cette classification est tout à fait con- ventionnelle: autant que j'en puis juger par l’autopsie et par la littérature, aucun des »Pteropodes» siluriens et dévoniens n'a avec les Thécosomes vivants des points de contact tels qu'on puisse être autorisé à les rapporter à ceux-ci. 25* Surface de la coquille avec de petites lignes en relief qui s'entrecroisent Comme les sd nn Ie EEE EE ee: L. reticulata, 2mm. de long. SPITETÜEHTINIEBT EM. eee Re nants L. inflata, l'/mm. de large. Coquille entière revêtue f Z. balea, de fines lignes en spi- | jusqu'a 5Y/,mm. de long. rale; beaucoup plus | L. trochiformis, haute que large. jmm. de long. Coquille sans sillons Ombilie transversaux. distinet. | Lignes en spirale seule- ment autour de l'om- bilic; coquille plus large que haute ... JL. Lesueurit, 1'/.mm. de large. Aucun dessin Spire plus ou en relief. PSE moins élevée. Ombilic à peine distinct . .. L. bulimoides, Coquille env. deux fois plus longue que large; 2mm. de long. 1. L. helicina (Phipps). Après un examen minutieux d'un grand nombre d’exem- plaires, j'ai trouvé que tous les jeunes individus (au-dessous de 3"" de diamètre) ont un opercule, tandis qu'il manque généralement plus tard; cependant on le rencontre quelque- fois encore chez des individus beaucoup plus grands. Espèce polaire qui, d'ordinaire, ne se trouve guère dans l'Atlantique plus au Sud que le 60° degré de Lat. 2. L. balea Moll. Descend plus au Sud et remonte moins haut vers le Nord que l'espèce précédente. 3. L. trochiformis (d’Orb.). Ce n'est peut-être qu'une variété tropique naine de la L. balea, à laquelle elle se rattache étroitement par la forme. 4. L. Lesueurii (d’Orb.) (Fig.33—34). C'est comme le précédent un Pteropode tro- pique, sans doute cosmopolite. + 5. L. bulimoides (d’Orb.) (Fig. 36—37). L’ombilic, chez cette espèce, est si étroit qu'on ne le découvre qu'avec difficulté. La partie supérieure du labre est très mince et souvent brisée. — La distribution en est la même que celle de l'espèce précédente. 6. L, inflata (d'Orb.) Habite toutes les mers chaudes. Je rapporte encore au genre Limacina, quoique avec quelque hésitation, la Limacina turritelloides n. sp. représentée Fig. 35, dont je n'ai eu à ma disposition que la coquille. Malgré son habitus différent, cette coquille se rattache en des points caractéristiques si étroitement à celle de la L. bulimoides que je dois trouver vraisemblable qu'elle appartient à une espèce du genre Limacina. — La coquille, qui est sénestre comme chez:les autres espèces de ce genre, ressemble au premier coup d'œil à une petite coquille de Turritella. Elle est 2—3 fois plus longue que large. Les spires supérieures sont munies d'une arête en spirale. assez fortement saillante — un pli de la paroi de la coquille — les inférieures en ont deux (la plus haute d'entre elles n’en a pas du tout). Les spires sont en outre munies = darétes parallèles saillantes qui coupent les précédentes, de manière à diviser la surface de la coquille en champs rectangulaires qui ressemblent à des carreaux de vitre entourés de croisillons. L'ouverture de la coquille présente en bas un petit bec comme chez les autres espèces de Limacines, et le bord du labre décrit en haut un grand sinus (à peu près comme chez le Pleurotoma), de sorte que la partie inférieure en est fortement sail- lante. Le bord est mince et fragile, mais la direction des lignes d’accroissement (qui du reste ne sont distinctes que sur la plus jeune partie de la coquille) en indique clairement la forme. Je n'ai pas trouvé d’ombilic; s’il y en a un, il doit en tout cas être très petit. La coquille se compose de 6—7 spires. Elle est brun foncé; un exemplaire un peu plus petit que les autres est cependant plus clair (jaune brun). La plus grande a une longueur de 1™™. De cette espèce j'ai examiné un petit nombre d'exemplaires reçus de M. Poppe, à Vegesack, et que M. Hendorff a péchés le 31 août 1883, de 9 h. du soir à minuit, par 17° 20! Lat.S. et 102° 40‘ Long. E. La forme la plus voisine de cette espèce est la L. buli- moides, qui après la L. turritelloides, est l'espèce la plus longue des Limacines, avec un ombilic très étroit et le même sinus du labre (quoique moins développé). B. Hyaléides. Ce qui donne un intérêt particulier à l'étude de ce petit groupe, c'est qu'il con- stitue une serie continue dont les membres se rattachent étroitement les uns aux autres, en même temps que la famille comprend des différences importantes. Les formes qui constituent l’une des extrémités de la série se rapprochent beaucoup des Limacines — sans pourtant que, dans le caractère principal qui sépare les Limacines des Hyaléides, à savoir la rotation du sac viscéral chez ces derniers, il existe quelque transilion entre les deux familles — et par eux du type normal des Gastéropodes, tandis que l’autre extrémité de la série s’en écarte beaucoup au moins en ce qui concerne l'habitus. Tel est le cas notamment pour la coquille‘). Chez les Cléodores inférieures (les Creseis) nous trouvons une simple coquille conique allongée dont la section est partout cir- culaire. Chez la Cleodora australis (Fig. 80-83), la partie postérieure seule de la coquille a une section circulaire; la partie antérieure plus grande est munie de chaque côté d'un rebord saillant (un pli de la paroi de la coquille) Mais la Cl. australis diffère encore sous un autre rapport des Creseis. L'ouverture de sa coquille peut se diviser en une lèvre su- périeure et une lèvre inférieure, qui toutes les deux, mais surtout la première, ont cela de particulier que leur partie médiane est un peu plus saillante que leurs parties latérales, ce qui n'est pas le cas chez les Creseis. Chez la Cl. pyramidata (Fig. 84 — 86), la coquille 1) Voir les figures schématiques p. 51—52 (P, coquille vue de la face ventrale ; Q, vue du cote gauche; 2—3, formes intermédiaires hypothétiques entre les Limacines et les Hyaleides; v, nageoires; J, partie médiane du pied; op, opercule; &, cavité palléale). 198 est plus développée dans la même direction: les bords latéraux sont très saillants, la di- mension transversale de l'ouverture est beaucoup plus grande que sa hauteur, les parties latérales sont plus étroites par rapport à la partie centrale, et le milieu de la lèvre inféri- eure et surtout de la supérieure est assez proéminent. A cela il faut ajouter que les bords latéraux, qui, chez la Cl. australis, sont encore à peu près parallèles, divergent en avant chez la Cl. pyramidata (Fig. 96), caractère qui est particulièrement prononcé chez la variété /ata (Cl. lanceolata autt.). Tout cela est encore beaucoup plus marqué chez la Cl. cuspidata (Fig. 2), chez laquelle les bords latéraux divergent tellement que leur extrémité antérieure est dirigée obliquement en dehors, et dont les parties médianes des lèvres sont situées bien en avant des étroites parties latérales de l'ouverture. A ce grand développe- ment des lèvres supérieure et inférieure correspond une réduction de la partie postérieure de la coquille. Enfin, nous trouvons indiquée chez la CI. cuspidata une particularité qui est caractéristique pour les formes dont nous allons nous occuper, à savoir un faible rétrécis- sement de l'ouverture de la coquille adulte, dont la hauteur est un peu plus petite que celle de la coquille un peu plus loin en arrière. Chez les espèces types des Ayalea, toutes ces particularités de la coquille sont poussées à l'extrême: l'ouverture est très rétrécie et réduite presque à une fente, ce qui est d’autant plus frappant que la lèvre inférieure derrière l'ouverture est fortement renflée; les parties latérales de l'ouverture, également plus étroites ici que la partie centrale, et dirigées droit en arrière (comme chez la Cl. cu- spidata), en sont presque complètement séparées par une dent de la lèvre inférieure qui pénètre dans une dépression du bord de la lèvre supérieure; la partie centrale du bord antérieur de la lèvre supérieure, chose qu'on n’observe chez aucune Cléodore, s’inflechit en outre devant l'ouverture; la partie antérieure des bords latéraux est dirigée en dehors, et la partie postérieure de la coquille est réduite à un minimum (l’épine terminale). La coquille est formée presque uniquement des lèvres supérieure et inférieure, si l'on entend par là les parties de la coquille qui sont situées devant une ligne tirée de l’un des angles externes de l'ouverture à l'autre. Entre la Cl. cuspidata et les Hyales types se placent VH. trispinosa et l'A. 4-dentata. qui complètent la série. Nous n’avons relevé ici que quelques-uns des principaux points de la morphologie de la coquille, en laissant de côté d’autres traits plus spéciaux dont il sera parlé plus loin. Nous ferons seulement remarquer encore que les caractères de la coquille embryon- naire présentent aussi un enchaînement bien marqué (comp. Fig. 40—56). On observe le même enchainement dans les caractères du pied (el des nageoires) (PI. 5). Chez la Cl. virgula-acieula et la Cl. Chierchiæ la partie postérieure du pied est, comme chez les Limacines, étroite et linguiforme, et, de même que chez ces derniers, les nageoires portent sur leur bord antérieur un petit appendice tentaculiforme (v‘). Chez la Cl. striata, ce petit appendice est devenu beaucoup plus grand et, chez les autres Hya- léides, il est encore plus développé, de manière à constituer une partie principale de la nageoire. La partie postérieure du pied est en outre devenue plus large, caractère qui est plus marqué chez la Cl. subula et encore davantage chez la Cleodora s. str., l'ÆAyalæa trispinosa et VH. 4-dentata, qui toutes ont la partie postérieure du pied à peu près semblable, large, linguiforme et à bords latéraux faisant un angle presque droit avec le bord posté- rieur de la nageoire. Chez les //yalæa proprement dits, cette partie du pied se modifie 199 encore davantage; elle devient très large, presque autant que les nageoires, mais elle n'a plus la forme d’une langue et prend celle d'un triangle tronqué, très large, qui fait l'effet d'une bordure derrière les nageoires. — On pourrait aussi établir de pareilles suites pour le rein et le cœur (comp. l'introduction aux Thécosomes) etc. Les formes appartenant à cette famille sont dans ce mémoire divisées en 3 genres (comme chez Souleyet et d'autres auteurs): Cleodora, Hyalæa, Cuvierina. Quelques auteurs divisent les deux premiers en deux ou plusieurs genres, mais celle division ne me paraît pas suffisamment justifiée. Tableau des genres. La coquille est rétrécie derrière l'ouverture réniforme; elle a sa plus grande largeur immédiatement devant la cloison, qui se trouve à peu près au milieu de la longueur de la coquille tubacée (la partie postérieure de la coquille est ordinairement caduque). Forte radule avec un grand nombre de rangées transver- SAILS cso ita tah EN A ES RE EE ET ER MT amer TEN Cuvierina. L'ouverture de la coquille est son point le plus haut!). La lèvre supérieure n'est jamais infléchie devant l'ouverture, mais La coquille n'est jamais rétrécie derrière l'ouverture; toujours droite. La lèvre inférieure n'est lorsqu'il y a une cloison, elle se trouve en général DAS ATECONEDE RE Er Nee Cleodora. tout près de l'extrémité postérieure. Radule faible } L'ouverture est une fente étroite. La lèvre avec un petit nombre de rangées transversales. supérieure est infléchie devant l'ouver- ture, La partie antérieure de la lèvre inférieure est ordinairement repliée en TIRE ES men Hyalea. 1. Cleodora Per. Les. Chez les espèces du genre Cleodora, que beaucoup d'auteurs comprennent sous le nom de Creseis, la coquille est allongée en forme de cône, à section à peu près circulaire (chez la Cl. striata, la partie antérieure est cependant légèrement aplatie, et chez la Cl. subula, elle est creusée d’un sillon longitudinal), ouverture est simple. — Chez les autres (Cleodora s. str.), la coquille (Fig. 80—93) est toujours munie de chaque côté d’un rebord (sk) qui cependant ne s'étend pas sur toute sa partie postérieure. On peut chez ces formes distinguer une partie dorsale, qui est loujours convexe et munie de 3—5 côtes longitudinales arrondies dont celle du milieu surtout (Z) est d'ordinaire saillante — et une partie ventrale concave (recourbée d'un côté à l’autre), mais qui porte en son milieu une large côte longitudinale convexe (bk), qui est plus effacée sur la partie antérieure de la coquille et surtout saillante sur la partie située derrière; cette côte est une con- tinuation de la face ventrale de la partie postérieure, en forme de cône, de la coquille (comp. les Fig. 80—83 de la Cleodora australis). La côle longitudinale convexe dont il s’agit peut du reste, chez certaines formes, par ex. la Cl. balantium, devenir si large qu’elle semble 1) Excepté chez la Cleodora cuspidata, dont la coquille est un peu plus étroite à l'ouverture que plus loin en arrière. an constituer toute la face ventrale. Chez plusieurs espèces de ce groupe (comme aussi chez la Cl. striata et la Cl. Chierchiæ), la coquille est munie de plis ou de sillons transversaux bien distincts (de sorte qu'une coupe longitudinale de la paroi de la coquille donne une ligne sinueuse); de plus on trouve chez toutes les espèces les stries transversales habi- tuelles (lignes d’accroissement). La coquille n'a une cloison que chez la Cl. striata, qui devenue adulte perd la partie postérieure de la coquille. La coquille embryonnaire (Pl. 4), chez la Cl. virgula-acicula et la Cl. Chierchie, est arrondie à son extrémité et présente deux étranglements à peu près aussi forts l’un que l’autre (7, 6). Chez la Cl. striata, elle est également arrondie en arrière (voir Fol dans Arch. Zool. exp. gén. Tome 4, Pl. 5, Fig. 2—4); je ne puis éclaircir comment les étrangle- ments se comportent chez cette espèce, comme la partie postérieure de la coquille manque chez tous les exemplaires qui j'ai examinés, et que les figures de Fol ne fournissent pas de renseignements suffisants à ce sujet. Chez la Cl. subula, la coquille embryonnaire est, comme chez l’espece suivante, terminée en une pointe fine; des deux étranglements sus- mentionnés, l'antérieur est faiblement marqué ou manque complètement (Fig. 45). La Cl. australis n'en a qu'un, mais qui est très prononcé; la coquille embryonnaire, chez cette espèce, a à peu près la forme d’une grenade pointue. Elle a une forme semblable chez la Cl. pyramidata. Chez la Cl. balantium, elle est plus épaisse et plus courte, mais terminée en pointe fine, et, chez la Cl. cuspidata, la partie située derrière l'étranglement, qui est bien marqué, est presque sphérique avec une épine très fine à l'extrémité. Tableau des espèces du genre Cleodora. A. Coquille sans bords tranchants sur les côtés. Section transversale presque partout circulaire. La coquille a une forme conique allongée (Creseis). Coquille sans dessins en relief; co- quille embryonnaire arrondie au som- | Partie postérieure de la coquille, recourbee . . . . Cl. virgula. met, persistante. Appendice antérieur des nageoires, très petit, tentaculi- | Partie postérieure de la coquille, droite....... Cl. acicula. forme. Coquille à sillons transversaux, droite; coquille embryonnaire arrondie au sommet, persistante. Appendice anté- rieur des nageoires, très petit, ten- taculiforme. Grandeur, très petite (SDS SR ee CS cuenta atin) RE Er esas Gove PR old ASE Cl. Chierchiæ. Coquille à sillons transversaux, recour- bée. Coquille embryonnaire arrondie au sommet, caduque. Appendice an- térieur des nageoires, pas de moitié AUSSI, large que JBSDOSLBTIENE/ I. eus... cé eee letras le ie ee Ce ANR EE Cl. striata. Coquille droite avec un profond sillon longitudinal. Coquille embryonnaire terminée en pointe, persistante. Ap- pendice antérieur des nageoires, seu- lement un peu plus petit que le po- SLÖTIEUT. sis sens le NON Lane one a tu ch II ER IE EEE Cl. subula. 201 a. Ouverture de la coquille assez large, jamais une fente étroite. La côte longitudinale convexe sur la face inférieure de la coquille n'est que peu saillante en avant. La coquille embryonnaire (comptée jusqu'à l’etranglement) est en son point le plus large A peine plus large qu'à l'étranglement. La co- quille est presque droite. La côte longitudinale convexe sur la face inférieure de la coquille est très large et fortement saillante. La coquille embryonnaire, à son point le plus large, est c. '/s de fois plus large qu'à l'étranglement. Partie postérieure de la coquille, très recourbée en haut. Aretes latérales presque parallèles. Face inféri- eure, fortement creu- sée. Face supérieure, fortement bombee. Sil- lons transversaux dis- tincts sur la partie pos- térieure de la coquille Arétes latérales, plus ou moins divergents. Fa- ces inférieure et supé- rieure, plus plates. Pas de sillons trans- versaux distincts Arêtes latérales faible- ment divergentes, pas d'épines latérales; mi- lieu des lèvres supé- rieure et inférieure, peu saillant. Aretes latérales forte- ment divergentes, épi- nes latérales très lon- gues; milieu des lèvres supérieure et inféri- eure fortement saillant B. Coquille avec un bord tranchant de chaque côté, plus ou moins aplatie (Cleodora s. str). Espèces d'une grandeur notable. Cl. australis. Cl. pyramidata. Coquille presque lisse; sillons transversaux et côtes longitudi- nales, peu saillantes Cl. Andrée. Sillons transversaux très marqués; côtes longitudinales, forte- ment saillantes sur la surface de la co- quille "tai aise Ol. balantium. Cl. cuspidata. b. L'ouverture de la coquille est une fente étroite, la coquille est petite, droite, mince comme du papier, extraordinairement aplatie et avec très peu de dessins. Longueur de la coquille 2—3 fois plus grande que Longueur, jusqu'à 6—7mm La longueur de la coquille n’est pas le double de la largeur de l’ouver- ture. Côte médiane dorsale arrondie. Grandeur, jusqu'à 3mm 1—2. la largeur de l'ouverture. Presque sans dessins. Cl. virgula (Fig. 40, 41, 71, 94 a-o) et acicula (Fig. 42, 43,94 p-n). Si Cl. compressa. Cl. pygmea. l’on compare entre eux seulement des exemplaires atlantiques de ces deux espèces, personne ne doutera que nous n’ayons affaire avec deux espèces distinctes; les exemplaires de la CI. virgula de l'Atlantique sont en effet toujours très voisins du type, et bien que ceux de la CI. acicula de la même mer soient un peu plus variables (la longueur relative de la co- Vidensk, Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 1. 26 er quille varie et celle-ci est quelquefois un peu recourbée), il y a cependant encore une dis- tance considérable entre les deux formes. Mais si l’on met en comparaison des exemplaires de l'Océan Indien et de l'Océan Pacifique, le résultat est tout autre; la Cl. virgula varie également beaucoup ici; à côlé des exemplaires types, on en rencontre de plus allongés avec une faible courbure, qui se rapprochent tellement de certains exemplaires de la Cl. aci- cula, que la limite entre les deux espèces devient tout à fait arlificielle (voir Fig. 94). On ne saurait donc mettre en doute que la Cl. acieula et la Cl. virgula doivent être réunies en une seule espèce. C'est une espèce à limites très larges quant à la forme, et qui aussi a donné lieu, de la part de différents auteurs, à l'établissement de loute une série d'espèces. Le rapport entre les deux formes, la Cl. acicula et la Cl. virgula, est du reste assez singulier: tandis que, dans l'Atlantique, elles apparaissent comme deux espèces distinctes, elles varient à ce point dans l'Océan Indien et l'Océan Pacifique que les points extrêmes se touchent. — Elles sont l'une et l’autre cosmopolites et habitent surtout les mers chaudes; la Cl. acicula monte cependant plus haut vers le Nord que la CI. virgula. 3. CL Chierchiæ n. sp. (Fig. 39 ter et 43 bis-ter). La coquille est presque droite, chez quelques exemplaires cependant avec une courbure faible mais distincte, conique, 3—4 fois aussi longue que large; une coupe longitudinale donne deux lignes qui con- vergent plus fortement en arrière qu'en avant. Sa partie antérieure porte de fins sillons transversaux — plis de la paroi de la coquille — qui disparaissent sur la coquille em- bryonnaire. Cette dernière ressemble tout à fait à celle de la Cl. virgula; elle a deux étranglements et est arrondie en arrière. Le plus grand exemplaire a 2t/2™™ de long. La coquille est extrémement mince et fragile et ne supporte pas le dessèchement. — Le pied et les nageoires, comme chez les Cl. virgula et acicula: la partie postérieure du pied est étroite et le bord antérieur des nageoires est muni d'un petit appendice tentaculiforme. — De cette petite espèce, qui ne peut être confondue avec aucune autre, M. le lieutenant Chier- chia a péché un grand nombre d'exemplaires dans la rade de Panama, en juin 1884, et un exemplaire isolé par 120° Long. E. et 10° Lat. N. Les CI. acicula-virgula et Chierchiæ sont plus voisines des Limacinides que tous les autres Hyaléides. Ce rapprochement est surtout frappant dans les caractères des nageoires et de la partie postérieure du pied (l’appendice tentaculiforme des nageoires, etc.), dans les dents de la radule (Fig. 23), dans la place du rein et du cœur (voir plus haut, p. 190); il convient peut-être aussi d'ajouter que la partie la plus jeune de la coquille est arrondie à son extrémité, ce qui est aussi le cas chez les Limacines. 4. CL striata Rg. Espèce cosmopolite habitant les mers tropicales et tempérées chaudes. Dans une classification naturelle, elle doit avoir sa place entre la Cl. virgula (-acicula) et la Cl. subula (comp. la coquille embryonnaire qui, d'après Fol, est arrondie à l'extrémité comme chez la Cl. virgula, les nageoires (Fig. 72), la partie postérieure du pied, les dents de la radule (Fig. 24)). 5. Cl subula Q. et G. (Fig.44—45). Habite toutes les mers chaudes. De toutes les espèces du sous-genre Creseis, c'est celle qui se rapproche le plus du sous-genre Cleodora s.str., comme le montrent clairement la forme de la coquille embryonnaire (terminée en pointe, 203 etc.), les caractères des nageoires et de la partie postérieure du pied (Fig. 73) et les dents de la radule garnies de courtes franges. 6. Cl. australis (d’Orb.) (Fig. 46, 80—83). Ne se trouve que dans la zone tem- pérée du Sud. C’est celle des espèces du sous-genre Cleodora s. str. qui se rapproche le plus des précédentes. 7. Cl. pyramidata (L.) (Fig. 47, 74, 84—86, 96—97). Cosmopolite, remonte plus haut vers le Nord que les espèces précédentes, mais se trouve aussi dans les mers tropicales. Comprend plusieurs variétés géographiques, dont nous avons surtout pu distinguer trois qui, d’après des exemplaires typiques, peuvent en peu de mots être caractérisées comme il suit: Var. angusta. Etroite en avant, se rétrécit graduellement en arrière; bords latéraux, , faiblement concaves dans toute leur longueur. Côte médiane, pas très marquée et un peu courbée suivant la longueur. Côte latérale interne, en général bien distincte. Ouverture de la coquille, assez large. Atteint une grandeur considérable (jusqu'à 21%%), — Habite l'Atlantique Nord entre le 60° et le 40° Lat. N. et la partie orien- tale du Pacifique Sud. Var. lata. Large en avant et très étroite en arrière; bords latéraux fortement concaves. Côte médiane, bien marquée et droite. Côte latérale interne, indistincte. Ouverture de la coquille, plus étroite. Grandeur moyenne (jusqu'à 16—17™™). — Habite l’At- lantique entre env. 40° Lat. N. et 30° Lat. S., l'Océan Indien (depuis sa limite nord jusqu’à 24° Lat. S. eny.), la mer de Chine, la partie occidentale du Pacifique. Var. convexa. D'ordinaire assez large en avant, étroite en arrière; bords latéraux, con- caves en arrière et convexes en avant. Côte médiane, pas très marquée, faiblement courbée. Petite grandeur (jusqu'à 8%"). Habite la partie sud de l'Océan Indien (env. du 24° au 40° degré de Lat. S.). 8. Cl. balantium Rg. (Fig. 48, 89). Habite toutes les mers chaudes. 9. Cl. Andrée n. sp. (Fig. 1, 12, 49, 92). La partie antérieure plus grande de la co- quille est droite, et la partie postérieure, recourbée comme chez la Cl. balantium, mais plus grande et surtout plus large que chez ce dernier. Les arêtes latérales sont tout à fait droites; elles ne sont pas creusées en forme de gouttière comme chez la Cl. balantium, mais présentent un bord étroit, presque plat (toutefois légèrement convexe). Caractéristique de cette espèce, en comparaison avec les précédentes, est le grand développement de la côte convexe sur la face inférieure, dont, à peu de chose près, elle occupe toute la lar- geur; la concavité de cette face n'est indiquée que par un enfoncement plat, étroit en de- dans et le long des bords latéraux. Sur la face inférieure, on remarque encore deux sil- lons longitudinaux faiblement marqués, un de chaque côté de la ligne médiane. Sur la face supérieure, nous trouvons les mêmes 3 côtes longitudinales que chez la Cl. balantium, mais relativement très faibles et plus rapprochées les unes des autres; de chaque côté de celles-ci on voit encore une large saillie longitudinale peu marquée. Les sillons trans- versaux, si distincts chez la Cl. balantium, ne sont que faiblement indiqués sur la partie antérieure de la coquille. La coquille embryonnaire ressemble exactement quant à sa 26* forme à celle de la Cl. balantium, mais elle est complètement dépourvue de la petite pointe qui se trouve chez les espèces précédentes du genre Cleodora. La coquille, qui est assez allongée et un peu plus de 17/2 fois plus longue que large, mesure 20™™ sur l’exem- plaire dont il s’agit; la Cl. Andréæ est ainsi une forme d’une grandeur notable. Ce seul exemplaire a été pris par 33° 30° Lat. S. et 11° Long. O.; l'espèce est sans doute, comme la Cl. australis, limitée à la zone tempérée de l'hémisphère austral. Très voisin de la Cl. Andrée est la Cl. falcata décrite par Pfeffer (dans Abhandl. d. naturwiss. Ver. Hamb. 7. B. I. Abth. p.96, Pl. 7 Fig. 19—196). Elle se distingue de notre espèce par une forme beaucoup plus allongée (d’après la Fig. 19 de Pfeffer, la coquille est 21/2 fois, mais d'après ses indications, seulement un peu plus de 2 fois plus longue que large) et, suivant l’assertion formelle de l’auteur, par l'absence de toute trace de sil- lons transversaux et de côtes longitudinales; d’après ses figures, l'extrémité posté- rieure est aussi plus svelte que chez la Cl. Andréæ. L’exemplaire représenté par P. est long de 12%/2™™. Comme localités, il indique pour un exemplaire 44° Lat. N. et 32° Long. O. et pour un second «l'Océan Atlantique». — Parmi d’autres espèces voisines, nous citerons la Cl. Chaptalü et la Cl. curvata Soul. (voir la description et les figures dans «Bonite» et la Monogr.). 10. Cl. cuspidata (Bosc.) (Fig. 2, 13, 51, 87—88). A été péchée une fois dans l’At- lantique par 59° Lat. N. Habite du reste les mers tropicales et tempérées chaudes. 11. Cl pygmæa n. sp. (Fig. 50, 57, 57 bis, 90). La coquille est très aplatie, à peu près droite. Les arêtes latérales, qui sont limitées par un bord plat, sont recourbées avec la concavité en dehors, faiblement chez les jeunes individus, plus fortement chez ceux qui sont plus âgés; en avant, elles se prolongent de chaque côté en une courte épine. Le bord latéral plat est plus épais que le reste de la coquille. En regardant les coquilles à la loupe, il semble que la lèvre supérieure, surtout chez les exemplaires non complète- ment développés, est limitée par un bord très festonné. Mais un examen plus attentif fait voir qu’en réalité elle est seulement très peu sinueuse, et que cette apparence est due à la circonstance que la partie extérieure est très mince et séparée, par une ligne fortement sinueuse, de la partie restante plus épaissie de la coquille. Sur la face dorsale on remarque 3 larges côtes longitudinales arrondies; la majeure partie de la face ventrale est remplie par une large saillie longitudinale aplatie. I n’y a pas de sillons transversaux, mais des lignes de croissance bien distinctes. La coquille embryonnaire oviforme est limitée par un étranglement bien marqué et n’est pas terminée en pointe. La partie postérieure du pied est très large comme chez la Cl. cuspidata et la Cl. balantium. Le plus grand exemplaire mesure 31/4", Trouvée dans l'Océan Indien et l'Océan Pacifique. — Celle des espèces précédentes dont cette petite forme se rapproche le plus est, malgré la grande différence dans habitus, la Cl. balantium. Particulièrement instructive sous ce rap- port est la forme de l'ouverture de la coquille; un coup d'œil sur les Fig. 89 et 90 fera voir combien grande est la ressemblance: nous trouvons chez la Cl. pygmea la même large saillie ventrale longitudinale que chez la CI. balantium, les mêmes 3 larges côtes dorsales arrondies, les parties latérales rétrécies de l'ouverture dirigées tout droit vers le côté. L'arête latérale a le même bord plat et la coquille embryonnaire a essentiellement la même forme. Elle s’en distingue par son arete laterale concave, par sa forme aplatie, par le manque de sillons transversaux et par sa petitesse. 12. Cl. compressa Soul. (Fig. 50 bis, 58 bis-ter, 90 bis). Elle est très voisine de l'espèce précédente, dont elle se distingue par la forme beaucoup plus allongée de sa coquille (et, sous ce rapport, il ny a aucune transition entre les deux espèces), par l'absence presque complete de côtes sur la face dorsale, par la forme un peu différente de la coquille em- bryonnaire et par de fines stries parallèles transversales. Trouvée dans l'Atlantique et l'Océan Pacifique. 2. Hyalæa Lam. Les caractères les plus marqués de la coquille chez les espèces typiques du genre Hyalæa (voir plus loin les exceptions) sont les suivants. Les lèvres supérieure et inférieure — comptees de l'extrémité antérieure de la coquille jusqu’à une ligne tirée entre les angles extérieurs de l'ouverture —- sont extraordinairement développées et constituent presque toute la coquille, la partie postérieure de celle-ci — désignée dans les descriptions sous le nom de pointe terminale — étant très rétrécie et courte, en général beaucoup plus courte que les lèvres; la partie antérieure des arêtes latérales de la coquille (comp. les Cleodora) est dirigée à peu près tout droit en dehors (non pas en avant et un peu en dehors comme chez la plupart des espèces du sous-genre Cleodora). — L'ouverture est très large mais fort resserrée, la partie médiane en est cependant plus évasée que les parties laté- rales, qui sont des fentes étroites dirigées en arrière. Ces fentes latérales étroites sont presque eutièrement séparées de la partie médiane de l'ouverture, le bord de la lèvre infé- rieure, à leur extrémité antérieure, étant muni d’une dent qui correspond à une dépression sur le bord de la lèvre supérieure; cette dépression, chez VH. 4-dentata, est ouverte en dehors, tandis que chez les autres Hyales qui présentent le même agencement — que nous appellerons la fermeture — elle est seulement ouverte vers le bas. — La partie inferi- eure de la coquille est fortement bombée (tant de droite à gauche que d’avant en arrière), surtout en avant: la côte longitudinale médiane large et arrondie qui se trouve chez la CI. cuspidata et d’autres espèces, est ici très développée et occupe presque toute la face inférieure. — Le bord antérieur de la lèvre inférieure, entre les fermetures, est replié en forme de collet. La partie antérieure de la lèvre supérieure est ordinairement plus ou moins inclinée devant l'ouverture. Quelques-unes des formes rapportées au genre Hyalæa s’ecartent cependant de l’image que nous venons de donner. Tel est le cas de l’Æ. trispinosa, chez qui la pointe terminale est plus fortement développée, en même temps que les arêtes latérales sont diri- gées obliquement en avant et en dehors (même moins en dehors que chez la Cl. cuspidata), et les fentes latérales, obliquement en arrière, moins neltement séparées de la partie mé- diane de l'ouverture, la fermeture étant seulement indiquée et non développée, et la face inférieure de la coquille est moins bombée. Viennent ensuite les remarquables formes aplaties H. longifilis, rotundata et levigata, qui diffèrent notamment par le manque de fer- meture et l’aplatissement de la face inférieure. Relativement à la coquille du genre Hyalæa, nous ferons du reste remarquer ce qui suit. La lèvre supérieure est toujours, comme chez le sous-genre Cleodora, plus longue — souvent beaucoup plus longue — que la lèvre inférieure. L’angle postérieur de l'ouverture (des fentes latérales), ou l'angle latéral, se termine en une pointe, la pointe latérale, qui cependant n’atteint pas une longueur bien grande (VH. trispinosa a la plus longue). L’ex- trémité postérieure de la coquille est toujours plus ou moins recourbée vers le haut et en général corniforme ; on trouve souvent dans cette partie de la coquille une cloison trans- versale qui, chez certaines espèces, peut manquer chez quelques exemplaires et se trouver chez d’autres, tandis que, chez d’autres espèces, elle ne manque jamais ou fait toujours défaut; lorsqu'il y en a une, la partie de la coquille située derrière elle est ordinairement caduque (pas toujours cependant, voir VH. trispinosa). Les arêtes latérales sont d'ordinaire arrondies; mais chez |’. trispinosa et VH. 4-dentata, comme chez les CI. cuspidata, balantium, ete., elles sont limitées par un bord étroit plat. Sur la face inférieure de la coquille, on observe généralement des sillons transversaux distincts séparés par de petites arêtes aiguës; ces sillons sont surtout bien marqués sur la partie antérieure fortement bombée de la face in- ferieure, et disparaissent en arrière; sur la face supérieure, il n’y a pas de pareils sillons ou ils sont moins distincts (ils le sont le plus chez VH. trispinosa et VH. 4-dentata). — Sur la face dorsale, se trouve un système de côtes longitudinales qui présente un certain intérêt au point de vue de la systématique. Lorsque ces côtes sont complètement déve- loppées (voir Fig. 9), outre la côte centrale (n°1), on en compte 4 latérales de chaque côté: 2a, 2b, 3, 4; le n°4 a sa place tout près en dedans et le long de la fente latérale, 2a est la plus voisine de la côte médiane. Le sillon entre 2a et 2b est souvent effacé, de sorte que 2a et 2b ne forment qu'une côte qui est alors désignée par le n°2; il est à remarquer que le sillon entre 2 (ou 2b) et 3 se termine en avant au côté intérieur de la cavité de la fermeture. — En opposition avec les Cléodores, la coquille des Hyales est presque toujours colorée sur une étendue plus ou moins grande. La coquille embryonnaire (Fig. 52—55) n'est pas connue chez toutes les espè- ces, parce que la partie postérieure de la coquille s’est toujours détachée chez les indi- vidus adultes de ces espèces (Hyalæa 4-dentata, longirostris, globulosa). La plupart des espèces ont la coquille embryonnaire allongée, recourbée, plus étroite vers l'extrémité, qui est arrondie; l'étranglement est peu marqué, quoique cependant parfaitement distinct (con- trairement à l'indication de Pfeffer). L’H. trispinosa seule se distingue des autres par un étranglement très prononcé; la coquille embryonnaire, chez cette espèce, est à peu près conique, ressemble beaucoup à celle de la Cl. cuspidata, mais est dépourvue d’une pointe fine. D'après les matériaux que j'ai eus à ma disposition, la différence dans la gran- deur de la coquille qu'on observe dans ce genre entre des individus de la même forme et de la même espèce est souvent très considérable; cette grandeur varie ainsi chez PH. longirostris entre 21/2 et 9™™: les individus les plus grands sont 3—4 fois aussi longs, aussi larges et aussi hauts que les plus petits, c'est à dire que leur volume est 40 et quelques fois plus grand. En se bornant à un examen superficiel, on serait porté à supposer que les petits exemplaires sont de jeunes individus qui, avec le temps, peuvent acquérir de plus grandes dimensions. Mais le rétrécissement de l'ouverture étant un caractère commun aux petits et aux grands exem- plaires, il est bien évident que les petits ne sauraient s’accroitre par une simple apposition au bord de l'ouverture de la coquille, comme chez les Gastéropodes en général. Toutefois, on pourrait peut-être s’imaginer que la croissance est précédée par la résorption d'une 207 partie de la coquille (on sait qu'il se produit quelque chose de semblable chez d’autres lima- ces), et que la partie résorbée est remplacée par une nouvelle, semblable mais plus grande. Mais on comprend facilement qu'il faudrait, pour que cela fût possible, que certaines par- ties de Ja coquille des grands individus fussent congruentes avec certaines parties de la coquille des petits, à savoir celles qui ne sont pas résorbées, mais qui constituent des par- lies de la coquille nouvellement formée. Or, une comparaison entre de grands et de petits individus de la même espèce fait voir que pas même la partie postérieure de la coquille n'est de la même grandeur (congruente) chez de grands et de petits individus. On voit déjà par là que les petits exemplaires ne peuvent devenir plus grands, mais qu'ils sont aussi complètement développés que les grands exemplaires, et d'après cela il est sans doute superflu d'ajouter que je n’ai, sur la coquille de ces derniers, pas trouvé trace d’an- ciennes lignes de résorplion (limite entre une partie conservée d’une ancienne coquille et une partie de formation récente), qui, si elles avaient réellement existé, n'auraient pas échappé à mon attention. De véritables jeunes Hyales, c'est-à-dire des exemplaires qui n'ont pas encore acquis leur forme definitive, sont extrémement minces et fragiles et, par cette raison, rares dans les musées; je n'en ai eu que deux à ma disposition, à savoir une H. 4-dentata et une H. longirostris. Souleyet et d'autres auteurs avancent que le genre Hyalæa, à l'exception des H. trispinosa et 4-dentata, a des nageoires trilobées, en opposition au genre Cleodora, dont les nageoires sont seulement bilobées. Mais il n'existe aucune opposition de ce genre entre les Hyales et les Cléodores. Par contre, il y a entre eux cette différence que la partie postérieure du pied, chez les Hyales (à l'exception des deux espèces ci-dessus men- tionnées) est beaucoup plus large que chez les Cléodores, environ aussi large que les nageoires réunies; elle forme derriére celles-ci une bordure assez étroite, et a presque complètement perdu la forme caractéristique linguiforme. Souleyet a commis l'erreur de prendre l'angle entre la partie postérieure du pied et les nageoires pour une incision fai- sant défaut chez les Cléodores; en réalité, les nageoires sont aussi bilobées chez les Hyales. — La partie postérieure du pied, chez l'A. trispinosa et VH. 4-dentata, ressemble tout à fait à la partie correspondante chez le sous-genre Cleodora s.str.; elle est large, lin- guiforme, beaucoup plus étroite mais plus longue que chez les autres Hyales (comp. PI. 5). — La radule et les mächoires n'offrent rien d’interessant; elles se rattachent étroitement aux mêmes parlies chez les Cléodores. J'ai trouvé une branchie en fer à cheval chez les H. tridentata, longirostris, gib- bosa, globulosa et uncinata, c’est-à-dire chez tous les membres typiques des Hyalwa B (voir plus loin de tableau des espèces du genre Hyalea); d'après les figures et les indications de Gegenbaur, on trouve également une branchie de cette forme chez VH. longifilis (Trosch.); chez l'H. inflexa, il y en aussi une, mais un peu réduite, la partie postérieure du fer à cheval étant seule développée comme un mince pli de la peau en forme de croissant, sans plis transversaux, derrière la partie postérieure du sac viscéral. Par contre, il ma été impossible de trouver trace d'une branchie chez VH. trispinosa et V.H. 4-dentata (Ayalea A); ces deux formes semblent ainsi, sous ce rapport comme sous plusieurs autres, se rattacher aux Cléodores, qui sont également dépourvus de branchie. Il a été dit plus haut que les parties du bord du manteau qui, chez les Cléo- dores s. str., répondent aux parties latérales étroites de l'ouverture de la coquille, sont reliées entre elles par une étroite membrane transversale, en sorte que l'entrée de la cavité palléale n’est en réalité pas plus large que la partie médiane de l'ouverture de la coquille. Tel est aussi le cas chez les Hyales, chez qui l'entrée de la cavité palléale corres- pond en largeur à la partie de l'ouverture située entre les deux fermetures. Chez 1’ /. triden- tata, les bords du manteau sont très extensibles et peuvent sortir comme de minces mem- branes par l'ouverture de la coquille — y compris les fentes latérales — et finalement couvrir en entier les faces ventrale et dorsale de la coquille. Entre les deux bords du manteau qui sortent par chaque fente latérale, prennent naissance deux appendices tenta- culiformes, dont l'un plus petit en arrière, tout pres de l'endroit où les deux bords se confondent, et l’autre plus grand, un peu plus loin en avant; ces appendices, d’après les indications qu'on possède, s'étendent jusqu'à atteindre une longueur qui dépasse plusieurs fois celle de la coquille. Les mêmes deux tentacules sont très développés chez I’ ZH. longi- filis, et le point où se réunissent en arrière les deux bords du manteau porte en outre un assez long prolongement (court chez VH. tridentata). J'en ai de plus constaté la presence chez VH. longirostris et VH. uncinata, et ai aussi trouvé le plus grand des deux tentacules chez VH. gibbosa et l'A. globulosa (il est à supposer qu’elles possèdent également le second); autant que j'en puis juger, ils existent aussi chez VH, injlexa, et il est ainsi probable qu'on les trouve chez tous les membres des Hyalea B. Par contre, je n’en ai pas rencontré trace chez VH. trispinosa, et ils paraissent aussi faire défaut chez la seconde espèce des Hyalea A, VH. tridentata. — Je ne saurais dire avec certitude chez quelles espèces du genre Hyalæa les bords du manteau peuvent sortir par l'ouverture de la coquille et en couvrir la surface extérieure, comme en dehors de VH. tridentata je n'ai constaté cette par- ticularité que chez lH. longirostris. Mais la grandeur qu'ont les bords du manteau chez d'autres espèces des Hyalea B rend vraisemblable que toutes les espèces de ce groupe possèdent cette propriété, tandis que, à en juger par la pelitesse des bords du manteau chez VH. trispinosa et VH. 4-dentata, elle fait sans doute défaut chez le groupe A. L’H. trispinosa et VH. 4-dentata se rapprochent bien plus des Cléodores que les autres Hyales. Cela se montre dans beaucoup de points: le bord lateral plat, le développe- ment incomplet de la fermeture, le grand développement de la pointe terminale, la forme de la coquille embryonnaire, l'absence de branchie, la forme de la partie postérieure du pied. Des deux espèces ci-dessus mentionnées, qui, malgré la grande différence de leur habitus, sont très voisines, l'H. trispinosa se rapproche peut-être plus que l’autre des Cléodores, ce que semblent indiquer le grand développement des pointes latérales, la fermeture très défec- tueuse et la faible convexité de la face inférieure; cependant ces caractères ne sont pas d'une nature telle qu'on puisse en conclure avec certitude que son affinité avec les Cléodores est plus grande que celle de l'H. 4-dentata. -- Mais on s’est complètement trompé en croyant voir des formes de passage aux Cléodores dans les remarquables espèces aplaties du genre Hyalæa (longifilis, levigata, etc.); comme nous l’exposerons plus loin en parlant de VH. longifilis, la ressemblance de ces formes avec les Cléodores doit être considérée comme une simple analogie. Tableau des espèces du genre Hyalæa. Bordure épaisse le long du bord de la lèvre supérieure de la coquille. Arêtes latérales à bord plat. Fer- meture plus ou moins incomplète. Partie postérieure de la coquille (pointe terminale), assez large et assez forte (coquille embryonnaire — seulement observée chez VH. trispinosa — séparée du reste de la coquille par un étranglement très prononcé, à peu près sphérique). Partie postérieure du pied, beaucoup plus étroite que les nageoires, linguiforme. Pas de branchie. Manteau sans appendice flottant. Fermeture, à peine indiquée. Pointe terminale, très longue, presque droite. Face inférieure de la coquille, très faiblement bombée. Pointes latérales, fortes. La lèvre supérieure avance seulement un peu sur la lèvre inférieure. Fentes latérales, dirigées obliquement en dehors et en arrière. H. trispinosa. Fermeture, assez bien développée: une dent de la partie inférieure de la coquille pénètre dans une cavité ouverte en dehors sur le bord de la partie supérieure. La pointe terminale est tombée chez tous les exemplaires adultes en laissant une cicatrice plus large que la mi-distance entre les angles latéraux. Face inférieure, fortement bombée. Pas de pointes latérales. Lèvre supérieure, beaucoup plus longue que l'inférieure. Fentes latérales, dirigées droit en arrière. Fr rg Bord de la lèvre supérieure de la coquille, mince, aigu. Arétes latérales, arrondies. Fermeture, en général complète: une dent de la partie inférieure de la coquille pénètre dans une cavité fermée en dehors. Pointe terminale, ordinairement petite. Coquille embryonnaire, séparée du reste de la coquille par un étrangle- ment très peu marqué. — Partie postérieure du pied, à peu près aussi large que les nageoires et formant une bordure derrière celles-ci. Avec une branchie. Deux appendices du manteau flottant de chaque côté. Pointe terminale, toujours tombée. La coquille se termine en arrière en une fente transversale étroite (fermée) dont la largeur est à peu près égale à la mi-distance entre les angles latéraux. Pas de pointes latérales proprement dites, mais du bord inférieur de la fente latérale, devant l'angle latéral, part une large épine triangulaire plate. Lèvre supérieure, dirigée obliquement en avant. H. longirostris. Pointe terminale, recourbée plus ou moins fortement vers le haut. Pas de pointes latérales. La distance entre les angles latéraux est plus petite que la plus grande largeur de la coquille plus loin ‚en avant. Les sillons sur la face supérieure de la coquille ne sont pas très marqués. La face inférieure très bombée, avec une saillie anguleuse en avant. La pointe terminale, avec deux petites côtes peu marquées à la surface supérieure, moins fortement recourbée vers le haut. H. gibbosa. Face inférieure, sans saillie anguleuse. Pointe terminale avec quatre côtes longitudinales, fortement recourbée vers le haut. Face inférieure, fortement bombée. Fermeture. A. globulosa. Face inférieure, presque plate. Pas de fermeture. Face supérieure, assez fortement bombée. La distance entre les angles latéraux est sen- siblement moindre que la plus grande largeur de la coquille. A. rotundata. Face supérieure, plate. La distance entre les angles latéraux est à peine plus petite que la plus grande largeur de la coquille. H. lævigata. Pointe terminale, recourbée vers le haut. Pointes latérales, bien développées. Distance entre elles, plus grande que la plus grande largeur de la coquille plus loin en avant. Face inférieure, fortement bombée. Dessins très marqués sur la face supérieure. Partie anté- rieure de la lèvre supérieure, dirigée vers le bas. H. uncinata. Face inférieure, faiblement bombée. Dessins sur la face supérieure, presque effacés. Lèvre supérieure, dirigée droit en avant. A. inflera. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV 1. 27 210 Pointe ‘terminale droite, l'extrémité seule en est recourbée vers le haut. Pas de pointes latérales. Distance entre les angles latéraux, aussi grande ou un peu plus petite que la plus grande largeur de la coquille plus loin en avant. Face inférieure, assez fortement bombée. Dessins de la face supérieure, très marqués. Fermeture. H. tridentata. Face inférieure, toute plate. Pas de dessins sur la face supérieure. Pas de fermeture. H. longifilis. 1. I trispinosa Les. (Fig. 3, 14, 52, 93). Très répandue dans toutes les mers chaudes et les mers chaudes tempérées. L'espèce comprend deux variétés bien caractérisées, major et minor. Les individus typiques des deux formes se distinguent par les caractères suivants. La variété major est plus grande, les pointes latérales sont dirigées en arrière, la partie antérieure de la coquille (devant une ligne menée entre les deux angles latéraux, après l'enlèvement des pointes latérales) est relativement plus longue que chez la var. minor, la face inférieure moins fortement bombée, la sinuosité du bord de la lèvre supérieure, corre- spondant à la cavité de la fermeture chez VH. 4-dentata, à peine indiquée, la partie anté- rieure de la lèvre supérieure faiblement recourbée, la pointe terminale un peu plus courte que chez la var. minor, les sillons transversaux sont plus marqués et la partie moyenne seule du bord des lèvres supérieure et inférieure est colorée en brun (la coquille est du reste incolore); — la var. minor est plus petite, les pointes latérales sont dirigées en de- hors, la partie antérieure de la coquille est plus courte, la face inférieure plus proéminente, la sinuosité du bord de la lèvre supérieure plus fortement marquée, la partie antérieure de la lèvre supérieure plus fortement recourbée, l’epine terminale plus longue, les sillons trans- versaux sont presque effacés et la couleur brune s'étend en général sur de plus grandes portions de la coquille. Les exemplaires typiques des deux variétés se distinguent ainsi les uns des autres par toute une série de caractères, et, dans la plupart des cas, il n'y a pas de difficulté, même en l'absence de quelques-uns de ces caractères, à déterminer si un exemplaire appartient à l'une ou l’autre variété. Mais, dans certains cas, il est impossible de dire avec certitude si un exemplaire doit être rapporté à une forme plutôt qu'à l’autre, el par conséquent on n'est pas autorisé, comme l'ont fait d’Orbigny el d’autres auteurs, à séparer les deux formes comme des espèces distinctes. Les variétés major et minor ne sont pas d’ailleurs des variétés géographiques, car on les trouve l’une et l’autre dans les mêmes parties de l'Atlantique et de l'Océan Indien. A en juger par les matériaux que j'ai eus à ma disposition, la variété minor est beaucoup plus commune que la major. 2. MH. 4-dentata Les. (Fig. 4, 15, 91). Les individus vivant dans l'Océan Indien (y compris la mer Rouge) constituent une variété géographique dont les côtes dorsales sont plus marquées que chez ceux qui habitent l'Atlantique et le Pacifique (costata Pfeffer). Habite les mers tropicales et subtropicales. 3. Il. longirostris Les. (Fig. 5, 16). Zones intertropicale et tempérées chaudes. J'ai observé les variations suivantes suivant la distribution géographique. Les exemplaires de l'Atlantique Nord (limite sud env. 20° Lat. N.) sont en général plus grands que ceux des parties plus méridionales de l'Atlantique, de l'Océan Indien et des parties occidentales du Pacifique. Les exemplaires de la mer de Chine (on en possède au musée un grand 211 nombre provenant de différents points), du Pacifique occidental et de l'Océan In- dien (y compris ceux de la mer Rouge) diffèrent ordinairement des exemplaires de lAtlan- tique en ce que les pointes latérales sont plus ou moins recourbées vers le haut, tandis que, chez ces derniers, elles sont dirigées en dehors et légèrement vers le haut, mais ne sont pas recourbées; mais il est à remarquer qu'on rencontre toutes les formes de transi- tion et même de véritables exceptions. — Dans cette espèce doit rentrer l’Æ. angulata Soul. qui notamment se distinguerait de l'H. longirostris par sa lèvre supérieure particulière, dont la partie antérieure est séparée par un profond sillon transversal du reste de la coquille, et par des pointes latérales plus courtes. J'en ai eu entre les mains un grand nombre d’ex- emplaires qui correspondaient entièrement à la description et aux figures de Souleyet, comme aussi d’autres exemplaires qui présentaient toutes les transitions entre les deux formes. Dans plusieurs cas, on a pêché des individus typiques de l'H. angulata et de VH. longirostris en même temps qu'une série de formes de transition. 4. MH. globulosa Rg. (Fig. 7, 10). Se distingue, à ce qu'il semble, par son absence complete dans l'Atlantique. Distribution, d’ailleurs comme à l'ordinaire. Variations très insignifiantes. 5. I gibbosa Rg. (Fig. 6, 17, 99%). Semble fuir les parties les plus chaudes de la mer; cosmopolite, habite les zones tropicales et tempérées chaudes. Très voisine de l'espèce précédente. — Les exemplaires de l'Océan Indien constituent une variété géogra- phique assez bien marquée, qui se distingue de l’H.gibbosa de l'Atlantique par les carac- tères suivants: le sillon qui sépare 2a et 2b sur la face supérieure de la coquille est entièrement ou presque entièrement effacé, tandis que, chez la forme de l'Atlantique, il est presque toujours très distinct; la pointe terminale est plus fortement recourbée vers le haut et, le plus souvent, la coquille embryonnaire est tombée; la partie de la lèvre supérieure qui est recourbée vers le bas est presque entièrement verticale (chez les exemplaires de l'Atlantique, elle est un peu plus oblique); en outre, ils sont en général relativement plus courts comme aussi un peu plus petits, et ils se rapprochent évidemment davantage de VH. globulosa que le type de l'Atlantique. — Les exemplaires des bocaux 52—56 de l'Atlantique Sud appartiennent en- core au type de l'Océan Indien. D'autres exemplaires de l'Atlantique, au sud de l'équateur, par ex. ceux du bocal 48, se rapprochent de la variété de l'Océan Indien par le peu de longueur de la coquille, mais le sillon entre 2a et 2b est distinct et la pointe terminale n'est pas si fortement recourbee vers le haut; d’autres exemplaires, tels que les n% 44 et 49, se rattachent en tout à ceux de l'Atlantique Nord. — Les exemplaires de la mer de Chine forment une autre variété qui ressemble à celle de l'Océan Indien par l'absence du sillon entre 2a et 2b, mais qui du reste s’en écarte beaucoup et est plus voisine de la forme de l'Atlantique. La lèvre supérieure est assez fortement proéminente, encore plus que chez les exemplaires typiques de l'Atlantique; la pointe terminale a la même direc- tion que chez ces derniers et la forme ordinaire de la coquille est aussi la même; ils égalent ou surpassent en grandeur les plus grands exemplaires de l'Atlantique (les 6 exem- plaires du musée mesurent de 10 à 11,5%"). 6. MH. tridentata (Forsk.) (Fig. 8—9, 19, 66, 100). Cosmopolite, habite les mers tro- picales et chaudes témpérées. Les exemplaires du Pacifique oriental se distinguent par une grandeur moindre (9—13™™) et surtout en ce que la face inférieure de la coquille est STE plus fortement bombée en arrière que chez les exemplaires d’autres localités, auxquels cette variété, TH. affinis de d’Orbigny, se rattache du reste par une série de formes de transition (les exemplaires du Pacifique occidental, de la mer de Chine, de l'Océan Indien, comp. Fig. 100). — Une autre variété locale bien marquée, que nous appellerons var. trun- cata (Fig. 9), se montre dans la partie la plus méridionale de l'Atlantique et la partie occi- dentale de l'Océan Indien. La coquille chez cette variété est, comme celle de la forme type, assez plate en arrière sur la face inférieure, mais elle en diffère en ce que la face inférieure est plus fortement bombée en avant, de sorte que la hauteur de la coquille est relativement beaucoup plus grande que chez les exemplaires typiques: il y a ensuite, le long du bord de la fente latérale, tant en haut qu'en bas, une aréte saillante mince, qui n’est qu'indiquée chez d’autres exemplaires de VH, tridentata, et qui fournit un caractère très marqué. L’extremite antérieure de la lèvre supérieure est divisée par une sinuosité en deux courtes pointes (caractère dont on ne trouve trace chez des exemplaires d’autres loca- lités que tout exceptionnellement). Enfin la couleur brune de la coquille est plus foncée qu'à l'ordinaire et a une nuance particulière. Mais entre cette variété et la forme type’ de l'espèce, il y a également des formes de passage (par ex. l’exemplaire du n° 52). 7. H. uncinata Rg. (Fig. 10, 20). Distribution habituelle. D’après l'habitus et la grandeur ordinaire, on serait porté à comparer cette espèce avec I’H. globulosa; cependant, ce n'est en réalité pas de cette dernière, mais de IH. tridentata qu'elle est la plus voisine. Cela ressort surtout bien des caractères des côtes et des sillons, comme aussi de ceux des pointes latérales. L’H. uncinata (en particulier les grands exemplaires avec une pelite pointe terminale et la côte n°3 bien apparente) se rapproche surtout de la variété affinis (qui, nous l'avons dit plus haut, est plus petite que les exemplaires typiques de VH. tridentata et a la face inférieure plus bombée), mais est cependant toujours facile à distinguer par les dessins plus marqués de la face supérieure (entre autres par un plus grand développe- ment de la côte n° 4) et par les pointes latérales toujours plus fortes, comme aussi par la lèvre supérieure dirigée vers le bas, la direction plus oblique et la courbure plus pro- noncée de la pointe terminale (qui du reste, dans sa forme et sa direction, peul se rappro- cher beaucoup de celle de VH. tridentata, de même que, d'autre part, la lèvre supérieure de cette dernière espèce peul, quant à sa direction, se rapprocher de celle de VH. uncinata). 8. HL. inflexa Les. (Fig. 11, 21,98). Sous ce nom, sont comprises ici deux variétés assez bien caractérisées que je propose d’appeler var. longa et lata, dont l'une, longa, correspond à VH. inflexa de Souleyet et l'autre, lata, à VH. labiata du même auteur. Chez les exemplaires typiques de la premiére variété, la pointe terminale est trés fortement déve- loppée, plus longue que le reste de la coquille, «réellement le prolongement de la co- quille», la face dorsale est munie d'une côte médiane distincte et la partie centrale de la lèvre supérieure ne saille pas comme une pointe mais est arrondie; — chez les exem- plaires typiques de la var. lata, la pointe terminale est relativement faible et plus courte que le reste de la coquille, la face dorsale n’a pas de côte médiane et la lèvre supérieure se termine en pointe; cette variété est en outre ordinairement un peu plus grande que la var. longa (la largeur absolue est plus grande, la longueur est à peu pres la même). Mais ces deux variétés sont unies entre elles par une série de formes de passage, de sorte qu'on _ 218 ne saurait en faire deux espèces a part comme cela a eu lieu jusqu'ici. Sous le rapport de la distribution, les deux variétés sont assez nettement séparées: la var. longa seule se trouve dans la partie la plus septentrionale de l'Atlantique, de même que la var. lata seule dans l'Océan Indien et la partie occidentale du Pacifique; cette dernière variété est fré- quente dans l'Atlantique, au-delà de vingt”et quelques degrés de latitude sud, tandis que la var. longa ne s'y montre que de temps à autre; les deux formes habitent en commun la partie orientale du Pacifique. — D'après l'opinion généralement admise, qui s'appuie surtout sur le grand développement de la pointe terminale (voir d’Orbigny p. 104), l'espèce dont il s’agit, surtout la variété longa, est une des Hyales qui se rapprochent le plus des Cléodores. Cette opinion ne me paraît pas bien fondée. Suivant moi, VH. inflexa doit au contraire être considérée comme un membre particulièrement développé du groupe Hya- lea B. Abstraction faite de la dépression de la coquille et du développement quelquefois très grand de la pointe terminale, elle ne présente en effet aucun caractère qui rappelle les Cléodores ou les Hyales qui en sont les plus voisines (Hyalæa A: trispinosa et 4-den- tata). L’H. inflexa a le pied de Ja même forme que les autres membres du groupe B, la même fermeture complètement développée de la coquille, sa coquille embryonnaire est séparée du reste de la coquille par un étranglement peu marqué, elle a une branchie et le bord de sa lèvre supérieure n’est pas épaissi comme chez les Hyalæa A. Dans ces cir- contances, on ne saurait être en doute sur la place qu'elle doit occuper, ni hésiter à regarder comme de faibles analogies les points de ressemblance qu’elle a avec les Cléodores. Parmi les espèces typiques du genre Hyalæa, c’est I'H. uncinata dont elle semble le plus se rappro- cher (comp. notamment les caractères bien marqués de la pointe terminale et des pointes latérales). 9. MH. longifilis (Trosch.) (Fig. 64—65, 78). Cette espèce, qui n’est connue que par des exemplaires de la Méditerranée, ressemble aux Cléodores par l'absence de la fermeture et en ce que l'ouverture de la coquille n’est pas rétrécie. Mais ces caractères négatifs sont aussi les seuls points de ressemblance qu'elle a avec ce groupe. Elle a de commun avec les membres du groupe Hyalæa B que la coquille embryonnaire n’est séparée du reste de la coquille que par un étranglement peu marqué (comp. VH. trispinosa avec les Cléo- dores), et présente absolument la même forme que chez ces derniers. Elle leur ressemble également par les caractères du pied, dont la partie postérieure est très large et courte, etc., tout à fait comme chez VH. tridentata; elle a une branchie bien développée, et le manteau est muni de chaque côté de deux longs appendices, tout comme chez les Hyalæa B et en opposition avec les Cléodores et les Hyalæa A. Il n’est donc pas douteux que VH. longi- filis ne soit une véritable Hyalæa B, qui seulement, en peu de points, offre des analogies avec les Cléodores. 10. H. rotundata n.sp. (Fig.59—61). Appartient comme la précédente aux espèces aplaties du genre Hyalæa. L'ouverture de la coquille, chez l'animal adulte, est très rétrécie comme chez les Hyalæa, en general; mais, de même que chez VH. longifilis, la fermeture fait absolument défaut. Elle diffère du reste de cette dernière espèce par toute une serie de caractères. La lèvre supérieure est ainsi seulement un peu plus longue que la lèvre infé- rieure, tandis que, chez IH. longifilis, elle avance beaucoup devant celle-ci. La face supé- rieure est de plus munie de trois côtes longitudinales, dont la médiane est très distincte 214 et qui manquent entièrement chez PH. longifilis. Tandis que, chez cette espèce, la pointe terminale se trouve dans le prolongement de la coquille, est droite dans la plus grande partie de sa longueur et ne se recourbe vers le haut qu'à son extrémité, chez VH. rotundata, elle se relève aussitôt à partir de la base (l'extrémité en est brisée chez les exemplaires du musée). La pointe terminale, chez VH. longifilis, est en outre plus large à la base et se con- fond plus graduellement avec le reste de la coquille que chez l'H. rotundata, dont la pointe terminale, outre les deux côtes latérales habituelles, en possède encore quatre autres longi- tudinales dont deux au-dessus et deux au-dessous des premières. Il est done évident que VH. longifilis et VH. rotundata sont deux espèces bien distinctes. — Le pied a la forme typique de celui des Hyalæa B (partie postérieure large, etc.) La distance du bord antérieur de la coquille à une ligne menée entre les deux angles latéraux est à peu près égale à sa plus grande largeur. La distance entre les angles latéraux est moindre que la largeur de la coquille prise plus loin en avant (chez VH. longifilis, cette distance semble être l'endroit le plus large de la coquille) Les lignes de croissance sur la face inférieure de la coquille présentent en leur milieu une légère concavité (comme chez les autres Hyales du groupe B). Habitation inconnue. — D'après la forme générale de la coquille, on serait porté à croire que TH, rotundata est très voisine de VH, longifilis. Mais il est douteux qu'une pareille inter- prétation soit exacte. A en juger par la forme et la direction de la pointe terminale, par la manière dont elle se joint au reste de la coquille (elle s’elargit graduellement en avant et son bord latéral s’unit, en décrivant un grand arc, à la partie antérieure du bord lateral de la coquille), il semblerait que l'espèce la plus voisine de I’. longifilis parmi les Hyales normales dût être ZZ. tridentata. Mais les caractères de VH. rotundata semblent indiquer que ses parents doivent être cherchés parmi d’autres espèces du genre. Comme il a été dit plus haut, la pointe terminale, chez cette espèce, outre les deux arêtes latérales habi- tuelles, possède encore quatre petites cöles bien distinctes, une au-dessus et l’autre au- dessous de l'arête latérale de chaque côté. Les mêmes côtes se trouvent aussi avec le même développement chez l'Æ. globulosa, mais manquent chez les autres Hyales (c'est tout au plus si la paire supérieure est indiquée). L’H. rotundata ressemble en outre à VH. glo- bulosa par la manière brusque dont la pointe terminale se recourbe vers le haut, par la gibbosité particulière de la face supérieure en arrière et par la petite, distance entre les angles latéraux. Il semble donc que l'espèce la plus voisine de 1’//. rotundata, parmi les Hyales normales, est VH. globulosa; sa ressemblance avec l'ZZ. longifilis est par suite à con- sidérer comme une simple analogie, 11. M lævigata d’Orb. (Fig. 62—63 bis). Ressemble beaucoup à la précédente, mais en diffère par les caractères suivants: la face supérieure est presque toute plate, la distance entre les angles latéraux est plus grande et la pointe terminale a une tout autre forme. Trouvée dans différentes mers chaudes. 3. Cuvierina Nobis (— Cuvieria Rg.). Outre les caractères mentionnés p. 199, nous ferons seulement remarquer ici que la radule diffère assez de celle des autres Hyaléides. Chaque rangée de la radule se com- pose bien, comme chez les autres, de 3 dents, mais le nombre des rangées est bien plus 215 grand et s'élève à plus de trente, tandis que le nombre ordinaire varie autour de 10. Les dents du milieu sont en outre beaucoup plus fortes et munies d’une base massive en forme de corps de vertèbre et d'une longue pointe médiane en forme de poignard, tandis que les bords latéraux dentelés ou garnis de franges sont très réduits sans pourtant faire défaut. Les dents latérales ne diffèrent que peu de celles des autres Thécosomes. Les mächoires sont également assez fortes el se composent chacune d’un grand nombre de bourrelets transversaux fortement dentelés. Le genre Cuvierina est très voisin des Cléodores, notamment des Creseis et, parmi ces derniers, des Cl. (striata et) subula: la coquille est un tube allongé dont la partie postérieure est rétrécie et se termine en pointe; la partie postérieure du pied est étroite et le lobe antérieur de la nageoire bien développé (Pl. 5, Fig. 79 Mais, en plusieurs points, il diffère essentiellement des Cléodores, et c'est avec raison qu'on en a fait un genre à part. Il ne renferme qu'une espèce, la: Cuvierina columnella Rg. (Fig. 39, 56, 95). Espèce cosmopolite qui, dans l'Atlantique, ne monte pas plus haut vers le Nord que le 43° degré de Lat. Elle comprend deux vari- étés bien marquées, à savoir: Var. typica: coquille en général plus grande, septum grand; la coquille n'est pas très bombée, la partie antérieure en est allongée et le col sensiblement plus étroit que l'ouverture. Habite l'Atlantique, l'Océan Indien et probablement la partie orien- tale du Pacifique. Var. wrceolaris: coquille plus petite, septum petit; la coquille est fortement bombée, sa partie antérieure courte, et le col à peine plus étroit que l'ouverture. Habite la mer de Chine et la partie occidentale du Pacifique. Cc. Cymbuliidæ, Cette famille est, de tous les groupes des Thécosomes, celui qui porte la plus forte empreinte d'une adaptation à la vie pelagique; nous retrouvons ici plusieurs des carac- teres qui distinguent d’autres types pélagiques bien marqués: une grande partie de l'animal est à moitié gélatineuse (la «coquille»), les viscères sont concentrés dans un nucléus, les muscles sont réduits, le pigment est limité au nucléus, le reste du corps est transparent, la coquille manque. Le rapport entre cette famille et les deux précédentes est tout à fait analogue à celui de la Firola avec l’Atlanta, par ex. — Relativement aux caractères de la famille, comparer l'introduction aux Thécosomes. — Comprend deux genres. Partie postérieure du pied, développée; radule, présente; bouche, non \ ’ CS ; Cymbulia. pédiculée; coquille, grande, assez ferme. J Partie postérieure du pied, développée; radule, manque; bouche, a | l'extrémité d’une trompe plus ou moins longue; coquille, plus | Tiedemannia. petite; assez mou. 216 1. Cymbulia Per. & Les. On n’en connaît que I espèce (les espèces qu'on a décrites comme comprises dans ce genre n'y appartiennent pas ou la description en est trop défectueuse). C. Peronii Blainv. (Fig.30). N'est connue que par des exemplaires de la Méditerranée. 2. Tiedemannia D. Ch. Le genre Tiedemannia diffère du précédent par les points suivants. Les nageoires sont relativement plus grandes, mais moins musculeuses; il n'y a pas trace de la partie médiane du pied, et les nageoires, qui ne sont pas échancrées, forment en arrière un grand disque arrondi. La partie contiguë à l'ouverture de la bouche se prolonge plus ou moins en une »trompe» à l'extrémité de laquelle est placée la bouche, qui est entourée des mêmes lèvres que chez les Cymbulies. La coquille, moins développée que chez ces dernières, forme une plaque oblongue un peu concave en haut et plus épaisse en avant qu’en arrière; elle est plus gélatineuse que chez les Cymbulies. La radule et les mâchoires manquent. — Ce genre est répandu dans toutes les mers chaudes. T. neapolitana D. Ch. Se distingue notamment par sa longue trompe. N'a été trouvée que dans la Méditerranée. — On a décrit, comme provenant de la même mer une T. chrysosticta dont la trompe est plus courte (Gegenbaur «Pterop. u. Heterop.»). On pos- sède en outre des témoignages qui constatent la présence des Tiedemannies tant à courte qu'à longue trompe dans l'Atlantique, la mer de Chine et le Pacifique. Ill. Gymnosomes. Le corps a en général à peu près la même forme qu’un vase sans pied ou une bouteille à goulot gros et court. Nous appellerons la tête la partie antérieure plus courte et plus étroite, mais plus museuleuse, qui peut être retirée partiellement ou en entier dans la partie postérieure, et le tronc cette dernière partie plus large et arrondie, ou terminée en pointe en arrière. A l'extrémité antérieure de la tête se trouve l'ouverture de la bouche et, de chaque côté de celle-ci, un tentacule antérieur rétractile ordinairement court; plus loin en arrière, sur la face supérieure de la tête, il y a, à quelque distance l’une de l’autre, deux petites dépressions qui renferment chacune un tentacule postérieur (rhinophore) rudi- mentaire et un œil sans pigment, également rudimentaire !). 1) De chacun des ganglions cérébraux, outre d'autres nerfs, sortent non loin l'un de l'autre deux petits nerfs qui se dirigent en avant vers la petite dépression sur la face supérieure de la tête. De ces deux nerfs, le plus extérieur (latéral) présente à son origine un petit renflement ganglionnaire, et se termine en un renflement oblong semblable qui porte à son extrémité une vésicule hémisphérique qui fait saillie dans la dépression. Le nerf intérieur (qui est un peu plus fort que l'autre) n'a pas A la limite de la tête et du tronc se trouve le pied (comp. les Fig. des PI. 7—8), qui, chez les Gymnosomes, est toujours assez peu développé. Il est ordinairement à peu près cordiforme, sa plus grande largeur est en avant, où il se perd sans limite bien tranchée dans l'intégument, et se rétrécit graduellement; en arrière, où il se prolonge plus ou moins en une pointe libre. Il porte en avant sur sa face inférieure deux plis longitudinaux très saillants et ressemblant à des lèvres, qui diminuent de hauteur et convergent en avant. De chaque côté du pied, mais sans aucun lien avec celui-ci, se trouve une nageoire sous forme d'une lame musculeuse, ordinairement ovale, qui, en se contractant et en s’enroulant, peut rentrer en partie dans un enfoncement situé à sa base, et même, lorsque la tête est rentrée complètement dans le tronc, être tout à fait cachée, Le tronc est plus ou moins long et renferme la plus grande partie des organes digestifs et sexuels, etc., qui ou le remplissent en entier (Pneumodermon et autres), ou n'en occupent que la partie antérieure (Clione, Dexiobranchæa), de sorte que la partie pos- terieure est vide de viscères. Sur le tronc sont placées les branchies, lorsqu'il y en a (elles manquent complètement ches les Cliones et les Euribia). Elles se présentent chez les Gymnosomes sous deux formes différentes, dont l’une peut être appelée la branchie terminale, et l’autre la branchie latérale. La première se compose essentiellement dun collet membraneux qui entoure l'extrémité postérieure de l'animal, et d'où peuvent partir (comme les rayons d'une gloire) 4 arêtes membraneuses saillantes qui montent à une petite distance sur les côtés de l'animal. La branchie latérale est un prolongement plat qui part du côté droit, à peu près au milieu du tronc. Chez les Pneumodermons et les Spongiobranchæa, on trouve les deux branchies; les Cliopsis et les Dexiobranchæa ne pos- sèdent respectivement que la branchie terminale et la branchie latérale. — Il ne me paraît pas improbable que la branchie latérale, chez les Gymnosomes, réponde à la branchie des de renflement à la base, mais se termine en un ganglion semblable; du nerf extérieur sort une courte anastomose qui se rattache à ce ganglion, dont l'extrémité antérieure est fixée à la peau de la dépression tout à côté du petit corps hémisphérique. Les deux nerfs courent côte à côte l'un contre l'autre, et les deux parties ganglionnaires sont également logées si près l'une de l'autre que, sans un examen minutieux, elles paraissent n'en former qu'une («l'œil d'Eschricht). Que les deux nerfs doivent être interprétés, l'un comme étant le nerf optique et l'autre comme le nerf olfactif (nerf du rhinophore), et que les deux renflements ganglionnaires doivent être considérés, l'un comme un ganglion distal rhinophore et l'autre comme un élément nerveux appartenant à l'œil, il semble qu'il ne peut y avoir à cet égard aucun doute. Quant à la question de savoir quel est le nerf op- tique et quel est le nerf olfactif, je ne saurais y répondre avec la même certitude; mais comme le nerf optique, chez la plupart des Opisthobranches (par ex. chez l'Aplysia d'après ce que j'ai trouvé moi-même, et chez un grand nombre de Nudibranches d'après Bergh), a son origine en dehors du nerf olfactif, je suis porté à croire que le nerf extérieur est le nerf optique, et la vésicule hémi- sphérique saillante mentionnée plus haut (je ne puis donner plus de détails sur sa structure histo- logique, mais elle est du reste complètement dépourvue de pigment) doit ainsi être regardée comme un œil rudimentaire. Je n'ai pas, chez les exemplaires examinés, trouvé dans la dépression une saillie correspondant au nerf intérieur, de sorte que, rigoureusement parlant, je n'ai vu aucun tenta- cule postérieur (mais bien les parties nerveuses du même). Voir Fig. 8, p.143: Représentation sché- matique du nerf optique et du nerf olfactif chez les Gymnosomes, principalement d'après le genre > Clione. o, œil rudimentaire; go, ganglion y appartenant; no, nerf optique; gr, ganglion rhinophore; nr, nerf rhinophore; C, ganglion cérébral. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 1. 28 218 autres Tectibranches — qui est siluée au même endroit — tandis que la branchie termi- nale doit bien être regardée comme un organe sui generis. Ches les genres Pneumodermon, Spongiobranchæa et Dexiobranchæa, on trouve des cellules pigmentées ramifiées dans la couche de tissu conjonctif de la peau; par contre, les genres Clione, Cliopsis et Euribia en sont dépourvus. Chez toutes les formes, la peau est munie de glandes sacciformes qui sécrètent une substance huileuse. La cavité palléale fait complètement défaut. Organes digestifs. Comme il a été dit plus haut, l'ouverture de la bouche a sa place à l'extrémité antérieure de l'animal. C’est une fente médiane conduisant dans une cavité buccale ordinairement assez large et de profondeur moyenne (mais chez un genre extraordinairement longue), qui peut être relournée, et dans laquelle sont situés une série d'organes. En dedans de l'ouverture de la bouche, on trouve chez les genres Pneumodermon, Spongiobranchea et Dexiobranchæa un nombre plus ou moins grand de ventouses, qui, chez les deux premiers genres, sont fixées sur deux bras, tandis que, chez le troisième, nous trouvons 3 bras (ou trois groupes de ventouses), dont un médian ventral et un latéral de chaque côté. Les bras, qui sont plus ou moins longs, peuvent sortir hors de l’ouver- ture de la bouche sans que les parties situées plus loin en arrière soient retournées en dehors. Chez le genre Clione, les ventouses sont remplacées par 2—3 paires de gros mamelons coniques (cephaloconi, «Kopfkegeln»). Les genres Chopsis et Halopsyche n'ont pas de parties correspondantes. Plus en arrière dans l’intérieur de la cavité buccale, dans le voisinage de la radule, on trouve deux organes qui, chez le genre Preumodermon, où ils sont très développés, sont appelés par Gegenbaur les sacs à crochets. Chacun d'eux, chez ce genre, peut briève- ment être décrit comme un long sac qui s'ouvre dans la cavité buccale, et qui a sa surface interne armée d'un grand nombre de crochets ou d'épines chitineuses. Autour de ce sac se trouve un autre sac, musculeux, plus épais, qui en avant est fixé à la paroi de la cavité buccale, et qui est formé d'une couche extérieure de cellules muscu- laires disposées longitudinalement et d'une couche intérieure plus épaisse de cellules dispo- sées circulairement; ce sac musculeux n'est relié au sac intérieur que par des fibres muscu- laires qui, des côtés et notamment de l'extrémité de celui-ci, se rendent à la partie posté- rieure du sac extérieur. Ce dernier, en se contractant, permet à l'animal de retourner le sac intérieur hors de l'ouverture; ce sac retourné, comme le remarque Gegenbaur, rappelle beaucoup la trompe d'un Échinorhynque ; les pointes des crochets sur le sac retourné, sont dirigées en arrière et, sur le sac rentré, en avant. La rétraction se fait à l'aide des faisceaux musculaires qui relient entre eux les deux sacs!) — Chez les genres Spongio- branchwa et Clione, on trouve les mêmes organes; ils ont essentiellement la même struc- ture que ches les Pneumodermons, mais les sacs sont moins profonds et les crochets 1) Comp. la Fig R, p.145. Schéma d'un sac à crochets d'un Pneumodermon, vu en coupe longitudi- nale. aa, ouverture du sac à crochets dans la cavité buccale; v, ses parois; is, sac intérieur; ys, sac extérieur musculeux; 7, espace entre les deux sacs; tm, muscle rélracteur. 7 sont en partie plus longs et moins recourbés. Ils sont aussi représentés chez les Cliopsis et les Deaiobranchea, mais seulement comme deux groupes d’epines dans de petites dé- pressions de la cavité buccale. — Ils manquent complètement chez I’ Halopsyche. La radule est forte, chaque rangée transversale se compose ordinairement d'un grand nombre de dents (chez les Cliones de 20 à 30; chez les Pneumodermons, les Spongiobr., les Dexiobranchæa ciliata et simplex, de 10 à 20, tandis que le nombre en tombe à 7 chez la Dex. polycotyla, à 5 chez la D. paucidens et même à 3 chez l'Halopsyche. La dent médiane est faible (elle manque chez les Pneumodermons adultes), avec 3 pointes dirigées en arrière (qui peuvent cependant faire complètement défaut); les dents latérales ont la forme de crochets et diminuent de grandeur en dehors. — La mâchoire (qui manque chez les Cliones) forme une saillie triangulaire sur la face ventrale de la cavité buccale devant la radule; elle se compose d'un groupe de petites plaques de chitine ou de courtes épines, et se montre toujours plus ou moins distinctement formée de deux moitiés, qui sont cependant étroite- ment unies. — Prés de la radule débouchent deux glandes salivaires bien développées. La radule, la mâchoire et les ouvertures des sacs à crochets se trouvent au fond de la cavité buccale, et lorsque celle-ci est retournée, elles ont leur place à l'extrémité de la trompe ainsi formée. Celle-ci est en général assez courte, mais elle a chez les Cliopsis une longueur tout à fait colossale (voir ce genre). Derrière la radule s'ouvre un œsophage à parois minces qui, lorsque la trompe est complètement retournée, doit naturellement s'y trouver renfermé. A l’æsophage se joint un estomac spacieux et très extensible, dans lequel debouchent par beaucoup de larges ouvertures des sacs hépatiques de couleur foncée. Du côté droit de l'estomac part un intestin très court qui, en suivant une direction oblique, va tout droit et sans sinuo- sites s'ouvrir en avant sur le côté droit du tronc. Les organes génitaux se rattachent étroitement dans leur structure aux parties correspondantes chez les Thécosomes et d’autres Opisthobranches tectibranches. Dans le conduit excréteur de la glande sexuelle debouchent un grand organe glanduleux («matrice» ou «utérus» de Souleyet) et un sac plus petit («vésicule copulatrice»); le conduit s'ouvre sur le côté droit du tronc, pres de la nageoire. Un sillon qui passe par dessus la base de la nageoire met cette ouverture en communication avec celle du sac du pénis, qui est située devant la nageoire sur le côté droit de la tête. Le pénis est, comme chez les Thé- cosomes, un sac pouvant se retourner et qui invaginé est logé dans la tête. Développement. Les tout jeunes individus, du moins chez le genre Clone (en ce qui concerne les autres formes, les premières phases ne sont pas connues) sont munis dune petite coquille qui cependant disparaît bientôt. Ce qui du reste caractérise le développement de ces animaux, c’est que les petits, après avoir perdu la coquille et le velum, ne prennent pas tout de suite la forme adulte, mais sont munis de 3 cercles de cils très forts, dont un sur la tête, un au milieu du tronc et le troisième autour de son extrémité postérieure. Le cercle de cils antérieur — qui peut-être est un reste du velum — diffère des autres en ce qu'il n'est pas continu, mais se compose d'un cercle de petits groupes de cellules places à une pelite distance les uns des autres, et munis chacun d’une rangée transversale de cils (comme je l'ai constaté chez les différentes formes que j'ai 28" 220 examinées). Le but de ces cercles de cils est évidemment de fournir une espèce d’équi- valent aux nageoires non encore développées à cette époque, mais ils persistent du reste encore après que celles-ci ont pris leur plein développement et même, chez la Clione limacina, jusqu'à ce que l'animal ait atteint une grandeur très notable, sans pourtant qu'on puisse alors leur attribuer une valeur fonctionnelle. Je ne puis d'ailleurs voir dans ces organes rien qui soit homologue avec les appareils semblables chez d'autres larves nagean- tes, mais dois les considérer comme seulement analogues aux cercles de cils qu'on trouve, par ex., chez les larves des Annélides et des Holothuries. Alimentation. En opposition aux faibles Thécosomes, les Gymnosomes sont de forts carnivores qui, à l’aide des différents appareils de préhension dont leur bouche est armée, s'emparent de leur proie, qui se compose en grande partie de Ptéropodes théco- somes. Dans l'examen que j'ai fait de l'estomac de plusieurs Cliones et Pneumodermons, j'ai trouvé respectivement des exemplaires de la Limacina helicina el de grandes Hyaléides, dont la coquille, chose singulière, était complètement dissoute. Distribution géographique. Je n'ai malheureusement pas grand’ chose à dire à ce sujet, ce qui est dü en partie à la difficulté de déterminer avec une entière certitude les, espèces du genre Pneumodermon, qui (après les Cliones) constituent la masse princi- pale des matériaux à ma disposition, en partie à la circonstance que les petites formes molles dont il s'agit n'aitirent guère l'attention des navigateurs, de sorte que les matériaux qu'ont fournis les Gymnosomes ne peuvent en richesse être comparés à ceux dont j'ai disposé en ce qui concerne les Thécosomes. Cependant on peut juger que certaines formes — comme c'était le cas pour les Ptéropodes thécosomes — sont très répandues; d'un autre côté, il y a des formes dont la distribution au Nord ou au Sud est plus limitée, par ex. la Clione limacina, qui est limitée aux mers arctiques, ou la Spongiobranchæa au- stralis, qui semble limitée à la zone tempérée froide. En général, les conditions de la dis- tribulion géographique paraissent correspondre à celles que nous avons trouvées pour les Thécosomes. Classification. Nous avons dit plus haut que les Gymnosomes doivent étre rapportés aux Opisthobranches. Parmi ceux-ci — de même que pour ce qui concerne les Thécosomes — c'est surtout chez les Tectibranches qu'il faut chercher leurs principales affinilés, ce qui se comprend facilement à l'examen de l'appareil générateur, dont les par- ticularités si caractéristiques se retrouvent exactement chez les Tectibranches, tandis qu'il diffère beaucoup de celui des autres Opisthobranches. Sur d’autres points dans la struc- ture on ne trouve pas, il est vrai, un accord aussi étroit; mais, d'un autre côté, il n'y a rien non plus qui contredise ce rattachement ni le rende moins vraisemblable. En fait de caractères qui parlènt en sa faveur, on peut citer la présence d’une branchie sur le côté droit chez plusieurs genres, et la structure de la radule (le grand nombre de dents en forme de crochets dans chaque rangée). —- Quant à la question de savoir quels sont les Tecti- branches dont notre groupe est le plus voisin, je ne suis pas pour le moment en état d'y répondre. Les rapports du foie avec l'estomac rappellent un peu ce qu'on trouve chez le Gastropteron, mais le manque en apparence complet d'autres points de connexion avec cette forme me fait hésiter à voir dans celte ressemblance autre chose qu'une simple analogie. Des 6 genres décrits ci-après, l'un (Dexiobranchæa) est nouveau. Des 5 autres, 2 (Spongiobranchæa et Cliopsis) étaient inexactement décrits, et leurs caractères essentiels inconnus ou mal interprétés. Tableau des genres. 1. Pneumodermon. l'eux bras armés de ventouses. Sacs à crochets, longs, tubuleux, avec de petites épines. Radule (chez l'adulte), sans dent médiane. Branchie latérale, avec 3 arêtes; branchie termi- nale, avec 4 rayons. Pied large, de longueur moyenne, à pointe arrondie en arrière. Trone en forme de ionneau, large en arrière. Les viscères remplissent toute la cavité du tronc. Peau pigmentee. 2. Spongiobranchea. Deux bras armés de ventouses. Sacs à crochets, de longueur moyenne, longues épines. Radule, à dent médiane. Branchie latérale, un simple prolongement; branchie terminale, sans rayons. Pied de longueur moyenne, plus étroit que chez les Pneumodermons, pointu cn arrière. Tronc en forme de tonneau, un peu rétréci en arrière. Les viscères remplissent toute la cavité du tronc. Peau pigmentée. 3; Dexiobranchæa. Trois bras armés de ventouses. Sacs à crochets, très petits. Radule, à dent mé- diane. Branchie latérale, un simple prolongement; branchie terminale manque. Pied plus ou moins long, pointu. Tronc pointu en arrière. Les viscéres ne pénètrent pas dans la partie postérieure du tronc Peau pigmentee. 4. Clione. Deux-trois paires de céphalocones, pas de ventouses. Sacs à crochets, de longueur moyenne, longues épines. Radule à dent médiane. Pas de branchies. Pied très court, pointu. Tronc pointu en arrière. Les viscères ne pénètrent pas dans la partie postérieure du tronc. Peau sans pigment (toutes les espèces?) Paroi du tronc, gélatineuse. 5. Cliopsis. Sans ventouses ni céphalocones. Trompe, extrêmement longue. Sacs à crochets, très petits. Radule A dent médiane. Pas de branchie laterale; branchie terminale à 4 rayons. Pied très court. Tronc en forme de tonneau, large en arrière, arrondi. Les viscères en occupent toute la partie postérieure. Peau sans pigment. Paroi du tronc, gélatineuse. (Très petites nageoires.) 6. Halopsyche. Sans ventouses ni céphalocones. Sacs à crochets manquent. Radule à dent médiane (1 dent latérale de chaque côté). Pas de branchies. Pied court. Tronc court, large. Les viscères remplissent toute la cavité du tronc. Peau sans pigment. (Nageoires étroites, gros tentacules.) 1. Pneumodermon Cuv. Tableau des espèces. Environ 7 ventouses, dont 4 très grandes . . . . . . .. Pn. macrocotylum. — 40 — POULOR a Te CCE Pn. violaceum. — 100 — LOS IDE Re Sn Se Pn. Peronii. La détermination des espèces du genre Pneumodermon présente des difficultés toutes particulières, et je dois moi-même considérer le résultat auquel je suis arrivé comme ayant un caractère tout provisoire. 1. Pu. macrocotylum n. sp. Trouvé dans l'Atlantique, l'Océan Indien et la mer de Chine. 2. Pu, violaceum d'Orb. Trouvé surtout dans les parties tropicales et tempérées chaudes de l'Atlantique Nord et dans l'Océan Pacifique. 3. Pn. Peronii Lam. Semble remplacer l'espèce précédente dans l'Atlantique Sud et l'Océan Indien. 2. Spongiobranchea d'Orb. Ce genre diffère surtout par les caractères suivants du genre Pneumodermon, dont il est du reste voisin. Les branchies se distinguent par leur simplicité; la branchie terminale est un simple collet membraneux sans rayons, qui entoure l'extrémité postérieure de l'ani- mal; la branchie latérale est une simple proéminence sur le côté droit, sans trace d’arétes longitudinales. — Les bras sont au nombre de deux comme chez les Pneumodermons; ils se présentent comme des tiges assez longues, armées chacune d'environ 10 ventouses en forme de coupe dont les 6 ou 7 supérieures sont très grandes et les inférieures, petites. — Les sacs à crochets diffèrent beaucoup de ceux des Pneumodermons. Tandis que le sac intérieur, celui qui porte des crochets, est chez ces derniers plusieurs fois ou un grand nombre de fois plus long que large, il est très court chez le genre qui nous occupe et atteint à peine une longueur double de sa largeur; les dents sont également différentes et ont la forme d'épines très longues (surtout celles qui se trouvent au fond du sac), faible- ment recourbées, qui presque toutes émergent de l'ouverture du sac invaginé (les sacs res- semblent presque complètement à ceux de la Clione limacina). — La radule (Fig. 120) est munie d'une dent médiane. — Ce genre ne comprend qu'une espèce, la: Sp. australis d'Orb., qui semble vivre sous toutes les longitudes, au sud du 40° Lat.S. 3. Dexiobranchea n.g. Le tronc (Fig. 104—106), en opposition aux deux genres précédents, est pointu en arrière, et les viscères n'en occupent pas toute la partie postérieure. Les tentacules antérieurs sont plus grands que chez les Pneumodermons et les Spongiobranches. Le pied se distingue en ce que la partie postérieure en est étroite et pointue, et quelquefois d'une longueur notable. En fait de branchies, ce genre ne possède que la branchie latérale, qui est un prolongement triangulaire très bien développé sur le côté droit, tandis que la branchie terminale fait complètement défaut. Les deux couronnes de cils posté- rieures sont en général conservées chez les exemplaires grands et petits que j'ai examinés; l’anterieure descend le long du bord de la branchie latérale. La peau est un peu pig- mentée. — Ce genre a les mêmes bras pairs armés de ventouses que les précédents, mais ils sont beaucoup plus courts. Chez la 2). eiliata, ils se présentent encore sous la forme de parties saillantes spéciales, et rappellent à peu près une main large et très courte, qui, le long de son bord antérieur, porte une série de petites ventouses; chez les autres espèces, ces ventouses sont placées directement en demi-cercle sur les parois ventrale et latérales de la cavité buccale, en dedans de l'ouverture de celle-ci. Mais, outre ces deux bras (ou leurs équivalents), il y en a encore un troisième impair, un bras ventral, qui a sa place en dedans des autres dans la ligne médiane. Il porte toujours 5 ventouses chez les quatre espèces que j'ai examinées, à savoir I terminale et 2 paires latérales. Chez deux espèces, ce troisième bras n’est du reste représenté que par les 5 ventouses, qui sont placées direc- tement sur la paroi ventrale de la cavité buccale, et non sur une proéminence ou une lige comme chez les autres. Quant au développement relatif des 5 ventouses — dont I du moins est toujours plus forte que les ventouses des deux autres bras — il y a une grande différence suivant les espèces (voir celles-ci). — Les sacs à crochet sont représentés par 223 2 dépressions, une de chaque côté de la radule, et chacune avec un certain nombre d’epines (de 4 à 50 env.). — La formule de la radule (Fig. 116—118) varie entre 7.1.7(8) et 2.1.2; la dent médiane est munie de 3 pointes, dont la médiane est plus petite que les autres. La mâchoire (Fig. 119) a la structure type. Nous décrirons plus bas 4 espèces de ce nouveau genre bien caractérisé (comp. notamment la branchie et les bras). De ces espèces, une seulement a été décrite jusqu'ici — incomplèlement — (comme une espèce du genre Pneumodermon). Tableau des espèces. D. ciliata. \ 13—17 dents dans les rangées transversales de la radule. D. simplex. J 30—50 épines dans chacun des sacs à crochets. D. paucidens.\ 5—7 dents dans les rangées transversales de la radule. D. polycotyla Ÿ 4—12 épines dans chacun des sacs à crochets. Comp. aussi les diagrammes, p. 158. 1. D.ciliata (Ggbr.) (Fig. 104, 113). Cette espèce possède une paire de véritables bras, qui sont cependant très courts, et qui, le long de leur bord antérieur, sont armés de 7—9 ventouses à court pédicule. Il n'y a pas de bras médian proprement dit; des 5 ven- touses qui le représentent, celle du milieu n'est pas très grande, mais cependant plus grande que les ventouses des bras pairs; tout près d'elle se trouve de chaque côté une ventouse colossale, qui a la forme d'un pot profond avec un large bord recourbé (comme sur une assiette) qui se prolonge en un bout pointu; ces ventouses, qui, sur le plus grand exem- plaire, avaient une largeur de ?"" env., sont portés par une tige mince assez longue. Devant elles, tout près des bras pairs, on trouve sur la face ventrale une paire de toutes petites ventouses (plus petites que celles des bras) placées sur des liges minces (les tiges sont plus minces que les ventouses ne sont larges). — Radule: 7.1.7(8). — Chacun des sacs à crochets renferme 30—40 épines. — Exemplaire le plus grand, 11—12"". Mediler- ranée, Atlantique Nord. 2. D.simplex n. sp. Les bras pairs sont plus fortement réduits que chez les autres espèces de ce genre, car ils sont seulement représentés par 4 petites ventouses, 2 de chaque côté, placées directement sur la paroi de la cavité buccale. Le bras médian est aussi peu développé comme bras que les deux autres; il est représenté par une très grande ventouse (de 17" de large et presque aussi profonde chez le plus grand exemplaire) a court pédicule (Fig. 114—114a) et ayant à peu près la forme d'une petite urne, et par 4 petites ventouses, dont les pédicules sont épais et courts; 2 d'entre elles sont placées tout pres de la grande ventouse et les 2 autres, plus loin en avant (lorsque la cavité buccale est rentrée) — Radule: 6.1.6. — Les rudiments des sacs à crochets ont chacun 40—50 petites et courtes épines. — Des deux exemplaires que j'ai examinés, le plus grand a 4t/omm de long. — Caldera (Chili), Mr. Chierchia. 3. D. paucidens n. sp. (Fig. 105—-106). Les bras pairs sont représentés par 11—13 ventouses à court pédicule, disposées en demi-cercle en dedans de l'ouverture de la bouche, directement sur la paroi de la cavité buccale; elles ne constituent pas deux groupes (cor- respondant aux deux bras), mais forment un demi-cercle continu. Le bras impair est assez long; il porte à son extrémité une ventouse assez grande (relativement environ aussi grande que la ventouse correspondante chez la D. ciliata), un peu au-dessous de celle-ci, une plus petite pédiculée, de chaque côté, et enfin, à la base, deux autres semblables (ces 4 petites ventouses sont cependant plus grandes que celles du demi-cercle) — Radule: 2.1.2. — Les sacs à crochets se composent chacun de 4—6 courtes et grosses épines légèrement recourbées, dont la longueur n’est guère plus grande que la largeur à la base. — Le plus grand exemplaire a 5", — Atlantique (Behn). 4. D. polycotyla n. sp. Les bras pairs sont représentés par environ 20 ventouses assez grandes, munies chacune d'un mince et court pédicule et disposées en une double rangée alternante demi-circulaire en dedans de l'ouverture de la bouche. Le bras impair porte une ventouse terminale plus grande (d’un diamètre env. 1/2 fois plus grand que celui des autres ventouses) et quatre plus petites de la même grandeur, ou seulement un petit peu plus grandes que celles qui forment le demi-cercle; deux d’entre elles sont très voisines de la grande, tandis que les deux autres sont placées tout près de la base du bras (mais cependant sur le bras même). — Radule: 3.1.3. — Chaque sac à crochets porte env. 10 épines recourbées assez longues. — La branchie est bien développée. Le corps est en partie pigmenté en brun. — Le plus grand exemplaire mesure 5™ de long. — Caldera, Chili (Chierchia). — Cette espèce est très voisine de la précédente, dont elle se distingue cependant facilement par le nombre toujours plus grand des ventouses, par le plus grand nombre des dents de la radule et des épines des sacs à crochets, et par la forme de ces dernières (elles sont plus longues que chez la D. paucidens, etc.). 4. Clione Pall. Cl. limacina (Phips). Parmi les observations que j'ai faites sur cette espèce, la seule du genre Clione que j'ai pu examiner, je mentionnerai ici les suivantes. Le lobe posté- rieur du pied est relativement plus grand chez les jeunes exemplaires munis de cou- ronnes de cils que chez les adultes. Une autre différence entre les jeunes exemplaires et ceux qui sont plus âgés, c’est que, chez ces derniers, les viscères ne remplissent que la partie antérieure plus petite du tronc, tandis que la partie postérieure plus grande n’en renferme pas du tout. Chez les jeunes individus, cette partie vide de viscères est beaucoup plus petite, et ceux-ci, chez les exemplaires médiocrement contractés, s'étendent derrière la couronne médiane de cils, tandis que, chez les individus plus grands, ils ne s'avancent pas si loin. Ces deux points, le développement respectivement fort et faible du pied et de la partie postérieure du tronc, constituent des points de contact entre les jeunes Cliones et les caractères permanents des Dexiobranches. — Comme me l'a montré l'examen d'un grand nombre d'exemplaires, les couronnes de cils se conservent en entier ou en partie jusqu'à ce que l'animal ait atteint une grandeur notable, mais souvent aussi elles tombent de meilleure heure. — Distribution géographique semblable à celle de la Limacina helicina. 5. Cliopsis Trosch. La paroi du tronc est épaisse, gélatineuse, sans pigment. Les viscères sont réunis dans un long nucléus qui remplit toute la cavité du tronc; ce dernier est à peine deux fois plus large que long, en arrière il est arrondi ou tronqué et aussi large qu'en avant. La tête est très petite relativement au tronc, moindre que chez les genres précédents. Les tentacules antérieurs sont petits. Les nageoires ont la forme ordinaire, mais sont extrémement petites (étendues, la largeur en est à peine plus grande que celle du tronc) et pauvres en muscles. Le pied est également assez réduit; je n'ai pu qu'avec difficulté en distinguer la pointe postérieure chez une des deux espèces décrites plus bas (CI. grandis), et pas du tout chez l’autre. Par contre, les deux parties ressemblant à des lèvres sont bien développées; entre elles on voit en arrière un petit mamelon (chez la Cl. grandis divisé en deux par un sillon longitudinal), qui se trouve aussi au même endroit chez les Pneumodermons et les Spongiobranches. — D'après les indications qu'on possède, les branchies devraient manquer, mais ce n’est pas exact, car il ya une branchie terminale qui a la même structure que chez les Pneumodermons; elle est surtout bien développée chez la nouvelle espèce décrite plus loin, mais est aussi parfaitement distincte chez la Cl. Krohnii. Elle se compose d’un collet bas, membraneux, à peu près circulaire, à l'extrémité postérieure de l'animal, d'où partent quatre arêtes membraneuses, dont deux peu divergentes dirigées vers le haut, et deux vers le bas. La branchie latérale fait com- plètement défaut. — Le trait le plus remarquable dans la structure de l'animal est la lon- gueur tout à fait extraordinaire qu'atteint le tube buccal (le «pénis» de Troschel). Au lieu du tube buccal ordinaire court et large, nous trouvons ici un long tube mince, un peu plus large près de l'ouverture de la bouche, mais d’ailleurs d’egale épaisseur, étroit, mus- culeux et ressemblant à un boyau, qui est logé dans la partie antérieure de l'animal, où il fait plusieurs circonvolutions; déroulé, il est 2—3 fois plus long que l’animal tout entier. A son extrémité postérieure, il passe dans la courte partie buccale proprement dite (avec la radule, la mâchoire et les sacs à crochets), à laquelle se joint un cesophage à parois minces, qui, lorsque le tube buccal est entièrement évaginé, doit pouvoir s'étendre jusqu'à la même longueur, puisque, dans le cas contraire, l'estomac devrait être entraîné dans le tube, ou la radule avec les sacs à crochets y rester renfermés; or, pour que le tube joue le rôle d'une trompe, il semble nécessaire que ces parties apparaissent au dehors, puisque autre- ment il ne serait armé d'aucun organe de préhension. — Pas de ventouses ni de cépha- locones. La radule a pour formule 5—6.1.5—6. La mâchoire est un groupe de faibles épines très petites. Les sacs à crochets ont le même développement que chez le genre Dexiobranchæa; ils forment des cavités peu profondes avec 60—70 très fortes épines légèrement recourbées (les sacs à crochets représentent deux des 3 «mächoires» de Troschel; la véritable mâchoire est la troisième). On a jusqu'ici regardé les Cliones comme le genre le plus voisin de la forme qui nous occupe, et quelques auteurs ont même rapporté à ce genre la seule espèce encore connue du genre Cliopsis. Elle rappelle, il est vrai, sous plusieurs rapports, les Cliones, par ex. en ce qui concerne la transparence et la nature à demi gélatineuse, la réduction du lobe postérieur du pied et l'absence de ventouses. Mais le premier de ces caractères est un trait commun à un très grand nombre d'animaux pélagiques, et, quant aux deux autres, on ne saurait y attacher qu'une faible valeur à cause de leur qualité négative. En réalité, ce ne sont pas les Cliones mais les genres Pneumodermon et Spongiobranchæa qui sont les plus voisins du genre Cliopsis. Il a de commun avec eux deux une branchie Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 29 terminale, avec le premier la forme de cette branchie et avec le second le caractère de la radule. Il leur ressemble en outre en ceci, que le tronc, en arrière, est large, arrondi, non terminé en pointe, et que la partie postérieure du lronc n’est pas vide de viscères. Les sacs à crochets rappellent bien surtout ceux des Dexiobranches, mais en l'absence de tout autre point de contact entre les deux genres, il faut certainement ne voir dans cette res- semblance qu'une analogie (la faible longueur de ces organes chez les Cliopsis est évi- demment en connexion étroite avec la grande longueur de la trompe). Le genre Cliopsis est de tous les Gymnosomes le plus médusoïde et celui qui est le mieux adapté à la vie pélagique. C’est le plus gélatineux et celui dont les organes de locomotion sont le moins développés. 1. Cl Krohnii Tr. (Fig. 107). La partie coroniforme et les quatre rayons de la branchie sont de minces arêtes membraneuses peu proéminentes. Cette espèce n'a été trouvée que dans la Méditerranée. 2. CL grandis n. sp. Cette espèce est très voisine de la précédente, dont elle diffère par les caractères suivants. La branchie est beaucoup plus développée; les arêtes membraneuses proéminentes qui la forment sont plus épaisses; leur bord libre est droit (non plissé), mais la partie restante est plissée comme une collerette (ce dont il n'y a pas trace chez l'espèce précédente). — Les deux parties en forme de lèvres du pied et notamment le mamelon qui les sépare sont plus développés que chez la Cl. Krohnii. — La radule, chez un exemplaire de 19%, avait la formule 5.1.5 (chez un plus petit exem- plaire de la CI. Krohnii 6.1.6); les pointes latérales de la dent médiane sont fendues. — Trouvée dans la mer de Chine. 6. Halopsyche Bronn. (= Euribia Rg., Psyche Rg.). Le tronc est court et large, à peu près aussi large que long, arrondi en arrière; de la partie antérieure de sa face dorsale s’avance un prolongement en forme de casque, concave sur sa face inférieure, de la même largeur que le tronc et sous lequel la tête et les nageoires peuvent se cacher; à la face ventrale se trouve un prolongement semblable, mais plus court. L’integument est peut-être un peu plus consistant que chez les autres Gymnosomes (mais pas beaucoup), ce qui, conjointement avec la forme particulière de l'animal, a fait dire à tort qu'il avait une coquille cartilagineuse. La peau non pigmentée est munie des glandes cutanées unicellulaires habituelles, qui ici sont très serrées el en partie d'une grandeur colossale. — La tête est extrêmement petite. Les tentacules antérieurs sont par contre plus forts que chez tout autre Gymnosome (chez les exem- plaires que j'ai examinés, guère moindres que les nageoires); près de la base, ils sont munis d'un petit rameau; les tentacules ont certainement à tort été regardés par Souleyet comme des organes respiratoires. — Le pied (Fig. 115) ne diffère pas du type ordinaire; on y remarque un lobe médian bien développé, arrondi en arrière, pointu, et deux saillies épaisses en forme de lèvres. — Les nageoires, qui, tout aussi peu que chez les autres Gymnosomes, sont en connexion avec le pied (contrairement à l'indication de Souleyet), sont faiblement développées; elles sont très étroites et très longues relativement à leur largeur, et ne s’elargissent qu'à leur extrémité. Les branchies manquent complètement. Les couronnes de cils postérieure et moyenne se trouvent chez les exemplaires examinés, mais sans étre très apparentes. — Les ventouses, de même que les sacs à crochets font également défaut. — La radule a la formule 1.1.1; la dent médiane n’a pas de pointes, les dents latérales sont de la formefordinaire (la plaque basale est peu développée). Il y a une mâchoire. Une particularité très remarquable de l’Halopsyche, c’est que, d’après Vindication formelle de Macdonald, elle est ovovivipare. Il a trouvé dans des Halopsyches des petits qui, dans les parties essentielles, avaient déjà l'aspect des adultes; ils étaient munis de 2 couronnes de cils et renfermés dans une «capsule». Bien que le genre en question soit privé de plusieurs des organes qui caractérisent les Gymnosomes (sacs à crochets, ventouses), il ne peut cependant y avoir le moindre doute qu'il n’appartienne à ce groupe (comp. les caractères des nageoires et du pied, les deux couronnes de cils). Il n’a aucun trait de liaison avec les Thecosomes; que les rangées de la radule aient 3 dents comme chez ces derniers, cela ne peut évidemment, en l'absence de tout autre point de contact, être pris pour un signe de parenté. — La seule espèce bien décrite est VH, Gaudichaudii, qui vit dans le Pacifique. Remarque. Dans ses «Untersuch. ti. Pterop. u. Heterop.» (p.95—97; PI. 5 Fig. 14—15), Gegenbaur a décrit une larve de Gymnosome qu'il n'a pu rapporter à aucun des genres connus; la même larve a été mentionnée par Krohn dans ses «Beitr. z. Entw. d. Pterop. u. Heterop.» (p. 9, dernier alinéa, et p.10 en haut; PI.1 Fig. 3). J'ai eu l’occasion d'examiner quelques larves venues de Messine, qui, je n’en doute pas, appartiennent à la même espèce que celle décrite par Gegenbaur. Les 7 exemplaires examinés ont 1—11/2"" de long, et sont en forme de tonneau avec 3 couronnes de cils, dont l’anterieure est distinctement divisée en petits morceaux, et, de même que la partie antérieure du corps, plus développée que chez les larves des autres Gymnosomes; de l'ouverture de la bouche, on voit un sillon se diriger de chaque côté et un autre en avant, de sorte que l'animal porte comme une étoile à trois rayons sur son extrémité antérieure; le paroi du tronc est gélatineuse, épaisse, et les viscères remplissent tout l'animal. L'un des exemplaires a un pied distinct avec un lobe médian bien développé; chez un autre, il est présent, mais encore presque rudimen- taire; chez aucun des 7 exemplaires, il n'y a encore de traces de nageoires. Quant aux sacs à crochets, on n’en voit pas; mächoire, ventouses et céphalocones font également défaut. La radule, qui a pour formule 4.1.4, est très particulière; la dent médiane est petite, sans pointes; les dents latérales, qui sont très grandes relativement à la grandeur de l'animal, sont très longues, très comprimées, faiblement recourbees et terminées en crochet, la plus intérieure est en forme de poutrelle et les autres, en forme de sabre; la base en est très étroite. Cette larve appartient sans aucun doute à un nouveau genre de Ptéropodes qui semble être tout à fait inconnu à l’état adulte. Dans le texte danois sont décrites les larves à couronnes de cils de quatre genres de Gymnosomes (Pneumodermon, Dexiobran- 29* 228 chæa, Clione, Cliopsis), lesquelles se rattachent toutes étroitement aux formes adultes, tant en ce qui concerne la radule que les autres parties de l’armature de la bouche, de sorte qu'on peut bien en conclure avec un certain degré de vraisemblance qu'il en est de même de toutes les larves de Gymnosomes à couronnes de cils (abstraction faite de l’état em- bryonnaire du pied et des nageoires). Il est donc permis de croire que la larve dont il s’agit n'appartient ni aux Spongiobranches ni aux Halopsyche — qui n’ont du reste pas été trouvées dans la Méditerranée — mais à un genre spécial qui probablement ne diffère de la larve que pars la grandeur et par le développement du pied et des nageoires. Je pro- pose d'appeler ce genre Thliptodon et l'espèce en question Thl. Gegenbauri. 229 Register. (Les nombres en italiques se rapportent au Résumé français.) ROUE CE AT PR SOON ees NED DEER Ts lo san steve = 52 se, MERE 173 | COTE OR MR CE EE ro 59 | IMGlTOnEE TT. ce ce Mont 161 | 224 COTE) on OO le 59 | (GIO es ER SEES SEES ee. 168 NO ST INS ME NET Re ML ar HS DT IN SCHODSIBER- 154-022. avan eos esse lon 168 | 224 AA PA LAN SEE rr cuffoimioenre 173 | iekcalrimmellawccstc. CRÉES ARS 132 | 215 INT + SR TO En I Ie 80 | 203 (OTE) cl ERs = emis oN ee eye ee 128 ANI NA ER OR 102 | 211 | compressa Eschsch. . . . . . . . . . . . .. 62 | ATSTCHOR rag Enr oie ron oie leona) sucess esc 43 | | compressa Soul. . . . . . . . ........ 85 | 205 ETES y SSI PO ORPI t 41 | ONE SR ro one vole 140 | FOTO US CRD DONC Do Oe 167 | "FRED 1115: DF 5 ee sie see 115 australis (Cleodora) ............- Kae | on ee 57.| RELEASE ONES => «aus 3, 5, se es. 167 GODE DIE se ei ee ee 57 muatralia (Spirialis). le. 202 46 | Oro vw cone, sh kt eee 141 | australis (Spongiobranchæa) ........ 157 | 222 CIEDIPIEER tee lee lele se fetes de 140 | HAE NE En Use re suce Unie 54 ERST, MORE REP EE 54 | 200 BEINEN se ane se sgiienese Sue Regs 78 | 203 cucullata : . . .. 0a een. 50 TUE CP A IE EE 43 | 196 cusvatamoulevele reece = Jenene tee go eye c= 81 | 204 RD AT ES ee ee een oe DE 78 | GUNVALGMA NS EYES Tee eee 131 | NS Se Matteo aca eto eas 162 Wen pidatabest: re ee ee 81 | 204 MR 6 ot Gh Bo pide =< Sp olan als 47 | 196 CONICS foros cola ata to MOT pias om, 131 | 214 CHANCES «ies ous saucers cy ens: << ec uaye 173 | |} NTS roro Cass od sinc one o enc 131 | 214 CAICEOINS TR EN ST En 142 | HAUTE Mae SR NN dnd 6.45 138 | 216 GNADE, oo onen 57 I RT NON AE ES js 18700215 nl enr noce me 133 | Gymodated SET EN cl 173 | AO ANR ee 167 | IP ue RER A Re 131 | DANOUUE iota 2 Gua ess Oko io So Ne 86 | I GBEXIODEANICHEA ei 157 | 222 AERO nd Bal 002 || MDincria eye Te 86 | Rte MATE MR EE eee 140 H) -idiaphamals TE een 173 | ON AN 2 Ce Vene ETS Se 62 | 202 | ecaudata ................... 102 CHONROBNIC ER S ERR eco 140 | 216 | elegantissima. ................ 167 | that) SENE rer ie 159 | 223 elongata{Hyalæa) 2/5. Ce 123 } INTER tes recs Soe, acai SAR TS 150 | | elongata (Spongiobranchæa) . . . . . . .. 167 | DÉRDTET eo Boe ST tye RS E 141 | TIE, Re ER oo: 49 | HEC CN POS ET ET 50 | || EOE SS arenes crore ie 14 | 179 DES SP CEE 59 | I JEUEIDIBBEN. 0 ru TE 171 UT à se M Gholi II in 54 199 | EINEN NOR ea Gb, rors 69 | END FT A ee oe BEI EE 54 | IE ralcatasGonldieat: =. 11. 4 ERE 57 COMMERCE 161 | | AGHA PR os CCC 80 204 OO RER it on. 62 MAMA = = etes ie ee D le chere 109 | ECHTE De SNS Te eN SERGE 167 Hlemmnglie ee B Ag CR CO CIC 43 Te near, ON Do fo. ao 57 Rorskal ee ACC ce tata ce TEE 115 HANNO AS CE ECC CCE 173 (CTU OES re CEE 173 Gegenbauri (Hyalæa). . +. . . . . - . . .. 109 Gegenbauri (Thliptodon) . . . . . . . . .. 174 PLU OEE AG End. Ol rie Ci re 109 Ge bya Er Stas site atk a te tan toto 140 2l0bnlosat(Hvalæa) c= tet) ke) ECC 107 globulosa (Psyche) . . . . . . . . . . . . .. 173 CAN GAN ICES REC ee Ono, den oes 43 PEAVIOIS MEE 0 eee 170 CEQA Chey MAA olen & o cut, clo 6 142 Halo pswohewe nr FREDE ee Me Ka Net 171 NEOUS Se See se Suche etch Melle nbn 4 OTE a 9.8 ER A A ann 40 ÉCART Se SENSE ENES SEE GES SE ho cho 39 NAME EE ER Ne ee fatale tete 86 Hyalalde, Real Re ele cote us 51 DNA AL RN GREOUOTA) EMULE INHER Et Ee) ooo ee ee 48 IHTEX ANS he ape chase! ceded cie (hay tous 123 ITE” ORY Bach cedric 99 EEE re reel OF ono Art 50 LO) UT Vacs One ee ao LOS AP ST ce GAL 170 lablata It toute RC et eher ee 123 ENEDES icc oc SS KORS ORDE 130 SEE ES RE ERR ES Met oe a atest 69 lanceolataree ran FRK Koks OT Era 69 LPBRONUR. LM Rte lu Ra Re fiers 81 GE RIICUIVEL eee ee ere ie Ce ute 46 UE LR RS 0 to ao 130 ONE oh or oO ae ENT Dodo 39 LiMACINAME EE ee ae re on 162 JET GEG ofa Crete tree Nimibataß user ve Ya) re Re ec enceinte 102 lonpieahlata er creer 167 ESS CM OPEL OT Ok Geb 128 JOnBirOSfnis eee Ce ee 102 Mac Andre“. sec. Re ee ele 43 MACTOCONINM CET EC EEE 152 mediterranea (Glio) ... “non neue 170 mediterraneum (Pneumodermon). . . . . » 152 MINUTE eee ee SC EEE de 99 miquelonensis FE CREER CE 162 MACON CELL EE CE LR CE 94 MINA Sone oe Date 57 PETIT Bibs ooo pons TE 140 HUGH ok ee Un 0 115 neapolitanat eee oe emotes eee 140 MOLIOLK EN TES das ono obo boo D ar 139 ODTUBBE Ga Gtos teeta ao olay ao oe 132 OVE HEST SEES OO oO oboe Oo Sa 132 AI DR Bro. D 6.0 0 armen 139 [OTOL CE PERRET EE 41 PapiHOnACEN PETER CI 115 DAUCITENS 20 a ae ses 160 Pelagia, est SN a ee ee 173 MOVE GEIS S cra Bio. ES is es 5 ol Beracleum ohm Guy TERE SEK ESS SER DE 39 Peroniie(Gymbuliajicn. ee 138 Perontit(Hyalmal ERP nn ee. 115 Peronii (Pneumodermon) 152, 153, 155 RAS cide ner) bas bio cal Ne CCR 107 WOE Soo eS DBA do oooh ee ao 6 57 MOUNTS Gon ono oo oe PTE 86 Pnoumodermon RE nds amen 150 HOKCOM GG ET om anhonb eo ones 65 161 Proboscides)-w- yb EEE CRE 138 PSYCHO PR Ged OO 6 mato Pan 171 Bterotaih.. EN en EE EN 14 DANCIATAEE ES Te Pole PEN ER 141 MAC so Soc MEET bo 9 de ous 84 UENCE ASG Alo sho o or 5er. à 167 ATEN UE TE SEL DES ST Usd coed: oro eo quadnidentalarer re er CT Ce 99 quadripunckatan. ER 139 TaBlala TT Seren nen eue te le ete te en eee 139 | Rangliste ale ee 46 TEGUNVITORLTGM LE Wen gmc 9 ooo 9 50 TECURVUER os cayenne en te, Tu ke hate Lan este 78 A) CN etapa meen awe ee Meee rede 50 PUA ELSITEN Gaden co-Chostieor Od Goong Ga Soc 43 ANE Meee Ohcue OO orate Oo aS ao oS 162 FORCTALIB ER EE CR CRT ee 48 LIC: TD EE CR Cet 129 CUBE RE nee Ci er yO. A Bh 171 LE BES EAST achat hie Mal tt ne eee 39 COUN EE 48 STATE SEN AE CR re et EE 140 IE A ee Gos Gets tees 6 160 apectabilis’ ER REP ER TRE 141 spiniferae ame. Fre 65 Spiratellä@.. 7... Horn ee CT 39 SPIrIal BR RE EEE 39 Spongiobranchæa .............'. 156 216 210 213 223 bo LSS) SE = kayla 5 fees eee Clear ose 62 SEITEN Pe ano ro, © oi lot or à 54 Ar EN ie ue kale 65 ÉTÉ OT ÉTÉ ORNE PTS ET Or ae 65 Sr esse cuis ee Pace: EWR 67 LO ee Se RE ee 115 AUTEN IE See 115 IRGC SEARS ne ee ee 171 Hhecosomatar ae ee ee ee 16 UNTO Gato re 174 TUS TENE We ee ee ele 139 | REED DE soc oo) FE EEN EEN eet nem cn ee 49 WHEN GELS SS oo aot a 81 Évidentata ec Re te ei 115 181 228 216 211 ITS DLETA sr SINE aba er 131 WACO EC CR CS 94 KOCH OL Be eue ee ee CE CR 45 | RE RER a, Ger, or 115 tnrnitelloidesiy. Smet rel Se oe eee 49 DUNCAN Use: Ses an In than meet 119 HNCINALITOTIMIS cre. = + =. des ss sue, ce 119 COQUE Te sr OR oko CE 25 0 57 (RAT RON m cue ee LES 133 VAS ITEM EC CR ere 123 VERÉTICOBAR sr eee se eee Ce 46 VOICE) ER ee ele LE Lee HR amet 153 | UNE to e roi or EDER OLES 57 NAT ORNE Cometh ARE ane AN ae ee 59 210 196 196 212 RL Granit RER we LM CANCER + FRE ALU BOT ee jog FMI | AUCUNE LIRE AU ES . (SUITE Eee A? | A af FSA DET ar à nie! UR in wd: 4 CRE PT <9 A 1h LE rau on. Pr ait yt . à ef udn T 2 7% g à dr : PORN TOR ON EGA is i > thie MINE IE a OM, oad Fash or + ray KONGEN SE mens PRR LT SZ qu PAUL Pale st: tig Neal be ’ dg klamtv 1 r er REN Bu}: i t A É ÿ i F , t i 4 U y f »' i i É = as vA EAN, te Z . À CPE ry = vore = + N PTE ‘10 El out ab 3b Skallen af forskjellige thecosome Pteropoder, set | ovenfra; alle Figurerne forsterrede. Fig. LS Cleodora Andrée. — cuspidata. Hyalæa trispinosa. — 4-dentata. = longirostris. — gibbosa. — globulosa. — tridentata. | — — , var. truncata. 1, 2a, 2b, | 3, 4 de forskjellige Kjøle paa Skallens Ryg- | side. Hyalæa uncinata. = inflexa, var. lata. Coquille de différents Pteropodes thécosomes, vue d'en haut; toutes les figures sont grossies. Fig. 1. Cleodora Andrée = cuspidata. Hyalea trispinosa. — 4-dentata. = longirostris = gibbosa. == globulosa. — tridentata. CONIA Pw , var. truncata. 1, 2a, 2b, 3, 4, les différentes côtes sur la face dorsale de la coquille. — 10. Hyalea uncinata. sills — inflexa, var. lata. KD. Vid. Selsk. Sier 6 À. mn, Afd AVT. Boas.Pteropoder. Tab1. Cordts dela lita : ] Wags ur are ah Allan. u, i an Nee how es diet 849 ah & de Fe ' veny ithe un .® | pt4 s 10 bib (| er | i 4 De Ge >. 67 anlssory hjt a mica, avaler, #1 sg L an + pa 61 ” 7 2; i B i #4 2 oa "à vi Dy 12) ¥ a, i MAS LI Le Si brie: nt i ri; < à a DEL : dar. US Hi + ine ait LOU UTANM, oF > siti will ae) Ba Lab: Skallen af forskjellige thecosome Pteropoder, set | Coquille de différents Ptéropodes thécosomes, vue fra højre Side; alle Figg. forsterr. (De samme Exem- | du côté droit (des mêmes exemplaires qui sont repré- plarer som er afbildede Tab. 1. Fig. 1—8, 10—11). | sentés Pl. 1, Fig. 1—8, 10—11) Toutes les figures sont grossies. Fig. 12. Cleodora Andrée. Fig. 12. Cleodora Andrée. — 13. — cuspidata. — 13. — cuspidata — 14. Hyalea trispinosa. | — 14. Hyalæa trispinosa. — 15. — 4-dentata. — 15. = 4-dentata. — 16; — longirostris. — 16: — longirostris. — 17. — gibbosa. M — gibbosa — 18. — globulosa. | — 18. — globulosa. — 19. — tridentata. — 19. — tridentata — 20. — uncinata. | — 20. — uncinata. — 21. — inflexa, var. lata. I re — inflexa, var, lata. KD. Vid. Selsk.Skr 6 R mn. dtd. IV 1 Boas. Pteropoder Cordts del & lifh Tab. 2. “Mal uA Va ee Sie 7 a LRO ut QUE LE Poly gi EN af N > x HAN Abus A ni ‘ Lath pid TE fl (IN ANNA ate ah OÙ NEED. 1 Fy + i fr hai) «tote We LT EL WAR A arte AL, CARDS |: LTE, i yo rs + AV" ae i Nr } # +s) a? Pas teal i 11 à ACTION " Æ e all = Pa Fu RET ØR ee? 4 i ns rs ape Pee ter d i RUN 5 rey ne L : E À i 2" y Cars , “ ) er @ i 4 3 Fab St Fig. 22—29. Radula-Led af forskjellige thecosome | Pteropoder, stærkt forstørrede. | | Fig. 22. Limacina helicina — 23. Cleodora virgula. — 24. — striata == PAN = subula — 26. — balantium. — 27. Hyalwa gibbosa — 28. Cuvierina columnella — 29. Cymbulia Peronii. Fig. 30. Cymbulia Peronii, hele Dyret set fra Under- siden, nat. Størr. Fig 31. Tiedemannia sp. (se p. 140 infra), Vinger og | Snabel, lidt over nat Sterr. Fig. 32. Snabel af samme, slaaet om fortil, stærkere forstorret. Fig. 33. Skal af Zimacina Lesueurü, forst. — 34. Samme set fra den nederste Side, forst. — 35. Skal af Zimacina turritelloides, forst. — 36—37. Skal af Zimacina bulimoides, set fra forskjellige Sider, forstorr. Fig. 38. Skal af Limacina inflata, forstørr. — 39. Fuldstændig Skal af Cuvierina columnella, | noget forstørr. — 39bis. Operculum af Limacina reticulata, forst. — 39ter. Skal af C/eodora Chierchiæ, stærkt forst. Fig. 22— 29. Rangées transversales de la ra- dule chez différents Ptéropodes thécosomes, fortement grossies. Fig. 22. Limacina helicina. — 23. Cleodora virgula. — 24, — striata. — 25 — subula — 26. — balantium. — 27. Hyalæa gibbosa. — 28. Cuvierina columnella. — 29. Cymbulia Peronii. Fig. 30. Cymbulia Peronü, l'animal entier vu de la face inférieure, grandeur naturelle. Fig.31. Tiedemannia sp., nageoires et trompe, faible- ment grossies. Fig.32. Trompe de la même, retournée en avant, plus fortement grossie. Fig. 33. Coquille de la Limacina Lesuewrii, grossie. — 34. La même, vue de la face inférieure, grossie. — 35. Coquille de la Zimacina turritelloides, grossie. — 36—37. Coquille de la Limacina bulimoides, vue de différents côtés, grossie. Fig. 38. Coquille de la Limacina inflata, grossie. 39. Coquille complète de la Cuvierina columnella, faiblement grossie. 39 bis. Opercule de la Limacina reticulata, grossi. 39ter. Coquille de la Cleodora Chierchiæ, forte- ment grossie. KD Vid Selsk. Shr 6. Rekke mn. Ads} 1 Boas, Pteropoder. Tab. 3. f Fig 26. Fig. 30. DE ; lg / MN, Lat : I ; : erie ) | LÅ \ / [2 \ | \ \ V U Lig. 27. CEA Sy i SA e/a i IV Fig. 24. Fig 28. aS F ee! \ % i] UN / Fig. 25. a Cs) Fig. 29- Ny EEK de \ oa a ve SS) Fiq.ÎS Pot oe oy: Sy Fig 37. = N Fu \ { \ / = [cE u N | \ (SEN \ f \ { FR \ es ] \ RO) | | | 7 | / Å \ N : | \ — \ D / i ' A =e ss Boas & Gordts del Cordts lith Trykt hos IW Teéner & Kit RR ER B mar ch 1 te Hh des nn sk f ibis pts [A : ra} oie j “ato, AD TOUR FORM TE Er mm. % | AM B “ i sel ot TR Ve ert N rte” Fu tT à i ; i FSR Fre ave APE. west SENESTE LE we = $779 wh yea! ER i ar Lx salg PRET u RR UT, Fa OUEN ei. rn ut Pats TT ef COS PULL TE re uid LE A A ee Alle Figurerne mere eller mindre forsterrede. | Den bageste Ende af Skallen, Em- bryonalskallen, af forskjellige thecosome Pteropo- | der, stærkt forstorret. Fig. 40—56. Tab. 4. Fig. b den bageste (hos de fleste Toutes les figures sont plus ou moins grossies. 40—56. Extremite posterieure de la coquille, coquille embryonnaire, de différents Ptéropodes thécosomes, fortement grossie. 6 étranglement posté- den eneste) Indsnoring, f den forreste. rieur (le seul chez la plupart); f étranglement antérieur. Fig. 40. Cleodora virgula, af et normalt formet | Fig. 40. Cleodora virgula, d'un exemplaire de forme (krummet) Exemplar. normale (recourbé). — 41. Samme, af et mere lige Exemplar. — 41. La même, mais d'un exemplaire plus droit. — 42. Cleodora acicula, af et kort Exemplar. — 42. Cleodora acicula, d'un court exemplaire. — 43. Samme, Embryonalskallen af et langt, nor- — 43. La même, d’un long exemplaire de forme maltformet Exemplar. normale. — 43bis-ter. Cleodora Chierchie, 2 Exemplarer. — 43bis-ter. Cleodora Chierchie, 2 exemplaires. — 44—45. = subula, 2 Exemplarer, hos | — 4445. = subula, 2 exemplaires; chez 45 er den forreste Indsnering forsvunden. le dernier, l'étranglement antérieur est disparu. — 46. Cleodora australis. — 46. Cleodora australis — 41. — pyramidata | — 47. — pyramidata — 48. — balantium. — 48. — balantium. — 49. — Andrea | — 49. — Andréæ. = D: = Pygmæa. | SE — pygmed. — 50bis. — compressa. — Ns — compressa = = cuspidata = al. — cuspidata. — 52. Hyalea trispinosa. — 52. Hyalea trispinosa — 53, — uncinata. > brs — uncinata. — 54. — tridentata. | = 54. — tridentata — "95: — longifilis — 55. = longifilis. — 56. Cuvierina columnella — 56. Cuvierina columnella. Fig. 57. Skallen af Cleodora pygmæa, set ovenfra. Fig. 57. Coquille de la Cleodora pygmæa, vue d'en haut. Fig. 57bis, a-c. Skallen af tre Exemplarer af samme | Fig. 57 bis, a—c. Coquille de trois exemplaires de la paa forskjelligt Alderstrin. I a er Omridset | même à différents åges. En a, on a indiqué af de sammentrukne Bloddele antydet. les contours des parties molles contractées. Fig. 58. Den bageste Ende af Skallen af Hyalæa tri- | Fig. 58. Extrémité postérieure de la coquille de l’Hy- spinosa, aftegnet ved samme Forsterr. som alea trispinosa, même grossissement que la Fig. 57. Fig. 57. Fig. 58bis. Skallen af Cleodora compressa, set ovenfra. | Fig. 58 bis. Coquille de la Cleodora compressa, vue ; | d'en haut. Fig. 58ter. Skallen af et andet Exemplar af samme | Fig. 58.ter. Contours de la coquille d'un autre exem- Art, i Omrids. De sammentrukne Bløddele plaire de la même espèce. Les parties mol- antydede. | les contractées sont indiquées. Fig. 59—61. Skallen af Hyalea rotundata, set ovenfra, | Fig. 59—61. Coquille de | Hyalæa rotundata, vue nedenfra og fra højre Side. den haut, d'en bas et du côté droit. Fig. 62, 63, 63bis. Skallen af Hyalæa levigata, set | Fig. 62, 63, 63bis. Coquille de l'Ayalæa lœvigata, vue ovenfra, nedenfra og fra hojre Side. | d'en haut, d'en bas et du côté droit. Fig. 64. Skallen af Hyalæa longifilis, Kopi efter Tro- | Fig. 64. Coquille de l'Æyalæa longifilis; copie d’après schel. | Troschel. Fig. 65. »Endetornen» af samme Art, set fra højre | Fig. 65. La pointe terminale de la même, vue du Side (orig.). côté droit. Fig. 66. Den bageste Ende af Skallen af Ayalea tri- | Fig. 66. Extrémité postérieure de la coquille de l’Ay- dentata, komplet Exemplar. | alæa tridentata, exemplaire complet. Fig. 67. Stykke af Epithelskjoldet i Kappehulen af | Fig, 67. Fragment du bouclier épithélial dans la ca- Hyalæa trispinosa, set fra dets frie Flade. vité palléale de l'Zyalæa trispinosa, vu de a, Indsnit i Cellernes forreste Rand, k, Kjærne, | sa face libre. a, échancrure du bord an- 0, Aabning ind til en af de krukkeformige | térieur des cellules; Æ, noyau; o, ouverture Hulheder. d'une des cavités urcéiformes. Fig. 67a. Længdesnit af samme. Fig. 67 a. Coupe longitudinale du même. Fig. 68. Celle med 5 Hulheder fra den bageste Del Fig.68. Cellule avec 5 cavités de la partie postérieure af Epithelskjoldet af Hyalæa tridentata. du bouclier épithélial de I’ Ayalea tridentata. KD. Vid. Selsk.Skr. 6 Række mn Afd IV. 1. Boas Pteropoder. Tab 4. Fig 40. [N Fig. 7. Fig 42. Fig 43. Fig 43,bis Fig 43,ter Fiq.44. Fig. 43. Fig. 46. Pig 47. | Fig 48 / ii a i = A . = Boas del. Cordts lith Trykt hos IW.Te$ner & Eittendorit ER i FRI FR; ‘0 u | N vi er u N ER ve SAG Titus? sy KÆR EST Kur IT AR u rn DAD wri) . er pen st eh nr = W; [EE 2 uy px “yt Be i gg ; MoUUlL "1er far" sa vs U “ih ås ar ac ET ? ‘ ‘Dice Wind MEET ER LAU EEE iz ARON TILT ie wa bts ma AA HEST AN i Abe Ign eon MEN! MAL Ah A rq “ , a v TE Hr bil by Tibui Å NERE TERESE LAS TETE era — 200 Ad De Du 12.1) ah ably À Fig. Fig. Fig. Fig. ig. 80—83. Tab. 5. Alle Figurerne mere eller mindre forstørrede. 69. Foden med Vingerne af Limacina helicina, set fra Undersiden. jf det bageste Fodparti, 1 den højre af de longitudinale Læber, v Vinge, v‘ den forreste Vingelap, a Vinkel mellem det bageste Fodparti og Vingen (de avrige græske Bogstaver se Beskrivelsen i Texten). 70—79. Omrids af Foden med Vingerne af for- skjellige Thecosomer, set fra Undersiden, det bageste Fodparti klappet om fortil. Bogsta- verne har samme Betydning som i Fig. 69. .10. Limacina helicina. 71. Cleodora virgula. 72. — striata. 73. — subula. 74. — pyramidata. 75. — cuspidata, stærkt kontraheret. 76. Hyalæa trispinosa. uit — tridentata 78. — longifilis. 79. Cuvierina columnella. Tværsnit af Skallen af Cleodora au- stralis i forskjellig Afstand fra den bageste Ende. Fig. 80, 3—4mm foran den bageste Spids, 81, 4—5mm fra samme, 82, lidt læn- gere fremme, 83, Mundingen. sk Sidekant, bk den konvexe Kjol paa Bagsiden, 1 dorsal Midtkjel. 84—86. Mundingen af Skallen af forskjellige Exemplarer af Cleodora pyramidata. 84, af et smalt Exemplar af var. angusta; 85, af et bredere Exemplar af samme Varietet; 86, af var. lata. Ê 87. Mundingen af Skallen af Cleodora cuspidata. 88. Tværsnit af Skallen af samme, omtrent ved Basis af de store Sidetorne. 89. Mundingen af Cleodora balantium. 90. = = — pygmea. 90bis. — = = compressa. 91. Arret efter den affaldne bageste Del af Skallen af Hyalea 4-dentata. 92. Mundingen af Cleodora Andrée. 93. Tværsnit af Skallen af Hyalea trispinosa. + Toutes les figures sont plus ou moins grossies. Fig. 69. Pied et nageoires de la Limacina helicina, vus de la face inférieure, f, partie postérieure du pied; 2, lèvre longitudinale du côté droit; v, nageoire; v‘, lobe antérieur de la nageoire; a, angle de la partie postérieure du pied avec la nageoire (pour les autres lettres grecques, voir la description dans le texte). ig. 70—79. Contours du pied et des nageoires de différents Thécosomes, vus de la face inféri- eure; la partie postérieure du pied est re- tournée en avant. — Les lettres ont la même signification que dans la Fig. 69. ig. 70. Limacina helicina. 71. Cleodora virgula. 72. — striata. — 73. — subula 74. — pyramidata 75. — cuspidata, le pied est fortement contracté. 76. Hyalea trispinosa. Tih — tridentata. 78. — longifilis. 79. Cuvierina columnella. ig. 80—83. Coupes transversales de la coquille de la Cleodora australis à différentes distances de l'extrémité postérieure. Fig. 80, 3—4mm devant la pointe postérieure; Fig. 81, à 4—5mm de la même; Fig. 82, un peu plus en avant; Fig. 83, ouverture de la coquille; sk, arete latérale; bk, côte convexe sur la face ven- trale; 1, côte médiane sur la face dorsale. ig. 84—86. Ouverture de la coquille de différents exemplaires de la Cleodora pyramidata. Fig. 84, d'un exemplaire étroit de la var. angusta; Fig. 85, d'un exemplaire plus large de la même variété; Fig 86, de la var. lata. ig. 87. Ouverture de la coquille de la Cleodora cu- spidata. 88. Coupe transversale de la coquille de la même; à peu près à la base de la grande pointe latérale. 89. Ouverture de la coquille de la Cl balantium. 90. — = = — - pygmea 90bis. — = — — - compressa, 91. Cicatrice laissée par la chute de la partie postérieure de la coquille de ’Ayalea 4-den- tata. 92. Ouverture de la coquille de la Cleodora An- drée. 93. Coupe transversale de la coquille de l’Æyalæa trispinosa. ÅD. Vid Selsk.Ser 6 Rakke nn AETV 1. Boas, Plerspoder. Tab.3. , v - 2 L Fig. 69. - ~~ Fig. 81 Fig #0. bk v' Fig.71. à à, v v f° \ SF x bie sk G Fig. T2 ; Fig.83 a (v $ FR i | Dee - i 4 FEN i ie > = X r € > d Ca DK Fig. 75. Fath Fig-84. | j u’ = iq.1#. sk : > En 4 SEN ble sk Fort \ >— er à | | f \ Fig.85. Fig.86 ig Å D ES x gen N — A aN ble | Bk À d ( fe ‘sk sÉ Fig.87._N 3 Fig.T6. : N »° 6 4 Fig.77. I cS 1 ~ ss # w à Ö : sk Ve > N / SN EEE 2 : be sk Fig.78 i N Fig.83. £ ig ar un a 3 I sk > \ Fig.19. A i ‘ & Fig.30 sl NE) Eee aS NL ” Se Ed — = Ss sie IN NE Fig.90 bis Be Fig.91 T ion — = —sk à ~ sk 15% IE FE BE 3 Frege voråts hth Trykt hos Tegner y Kittendorit = 4 wiv Ap 7 ale ening aly 7 Wh 7 ‘ .. LA ‘ aie a x Tr m we , ind BRIG) 7 a 4 Lar si W nil Sår Ne 2 aw 4 Ore TEL ; us ald thule i NUL LAB BEE o = ("u Ta PTE LATTES 2 ye Le u oP an + JU hd ‘i u à EI PET i ah AT 7 - ng . Pa É rr ‘ aa , write rige i hj pa vieeny ie à + wilt 9 rør i LA) nt 18 P i? 2 ini ’ ask Hed TL 4 hai: i Pie ii heen 44 I — ul 2 . ‘ an. iw FLAN y ei >. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. 94. 95. . 96. . 97a-d. Forskjellige Exemplarer af var. convexa af 98. 99. 100. Tab. 6. En Række Skaller af Cleodora virgula-acicula (fra venstre Side) for at vise Formforskjellene indenfor denne Art (alias: disse Arter) og den sukcessive Overgang fra virgula- til acicula-Formen; alle forsterrede lige meget. a-o er regnede for virgula, p-u for acicula. Lignende Suite af Cuvierina columnella, set nedenfra. a-c, var. wrceolaris, fra det Kine- siske Hav; d, et Exemplar fra det Indiske Hav (Nr. 80), som kommer hine særdeles nær i Formen; e, f og n_er ligeledes fra det Indiske Hav, g fra det Store Ocean, À og à uden Lokal., Resten fra Atlanterhavet. Cleodora pyramidata, ovenfra. alle var. angusta, g var. lata. a-f tilhører samme Art (stærkere Forsterr. end i Fig. 96). e lille Exemplar, nermest at henfore til var. lata, fra det sydl. Atlanterhav (Nr. 106), af- bildet til Sammenligning med de andre, ved | samme Forstorrelse. Hyalea inflexa, ovenfra. g-l lata. Hyalæa gibbosa, fra højre Side. a Exemplar fra det Indiske Ocean, 5 fra det sydlige At- lanterhav (Nr. 48), c-d fra det nordlige (Nr. 14). | Hyalæa tridentata. a fuldstændigt Exem- plar fra ostlige Stille Hav (Nr. 65), à fra samme Hav-(Nr 66), c fra det Indiske Hav | (Nr. 48), d fra Kinesiske Hav (Nr. 62), e At- | lanterhavet (Nr. 8). Suiten viser Overgangen | fra affinis til den typiske tridentata. a-f var. longa, Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. 94. 95. . 96. . 97a-d. 98. 99. 100. Série de coquilles de la Oleodora virgula- acicula, vues du côté gauche, pour montrer les différences de forme que présente cette espèce (alias ces espèces) et le passage suc- cessit de la forme wirgula à la forme acicula; toutes ont le même grossissement. a-o, vir- gula, p-u, l'acicula Série semblable de coquilles de la Cuvierina columnella, vues d'en bas. a-c, var. urceolaris de la mer de Chine; d, exemplaire de l'Océan Indien (No. 80), qui est très semblable aux précédents; e, f et n proviennent également de l'Océan Indien; g, exemplaire du Pacifique; h et i, sans indications de localités; le reste provient de l'Atlantique. Cleodora pyramidata, vue d’en haut; a-f, se rapportent tous à la var. angusta; g, à la var. lata. Différents exemplaires de la var. convera de la même espèce (grossissement plus fort que dans la Fig. 96). e, petit exemplaire de l'Atlantique Sud qui doit être rapporté à la var. lata (No. 106), représenté comme compa- raison avec les autres; même grossissement. Hyalea inflexa, vue d'en haut. a-f, var. longa; g-l, var. lata. Hyalæa gibbosa, vue du côté droit a, exem- plaire de l'Océan Indien; 6, de l'Atlantique Sud (No. 48); c-d, de l'Atlantique Nord (No. 14). Hyalæa tridentata. a, exemplaire complet du Pacifique Est (No. 65); 6, de la même mer (No. 66); c, de l'Océan Indien (No. 48); d, de la mer de Chine (No. 62); e, de l’At- lantique (No.8). La série montre le passage de l'A. affinis à VH. tridentata typique. Ë he « K.D.Vid. Selsk. Sir. 6 R. mzn Afd. IV I. Edge au deu HOY Lait ul in od SETE matt À Art. 408 ur mul Mm In id ana eat an lg oh ini oT a m bte ONG tag 7 | Gate epe > Klärung Neun: “Seat tint à Son À AW Ben Ina Someday su” minimes Rasa fo ot ri pt Ab arf dh big wa ait A pont MIT li di Rte hate Innereien ai SMS. ile vov hot muse FOR ur eyed ea KOR anni D UE TT ENT tee RTC MEET dal La ig war HALEN 10s, at a An WARES Ht aout anne rl ae le” ll A amit chi). I ah Zn un mio) de To ep al ) > vin te Salta Alin. ol Sem ol oh VOU Atay ER in rin ar ru LED De wh ane Are øn] ung, Alan) sited al p+ star oon! , ge Ta out add hr ru ite Bb Mind ently an: Nini ong ewan ab me $4, . wera CED ee man Mina) en wT Tory QUIL ILES TENTE ESS a ite eg bien u Pr halle" nt dpi Fron aut set sir A an = i Ål nf las tag of TE od . nase, u Series) re ee fan se Abs an a Fa ren le 2 D Sur Hit wh rm on el WY Matin EUT ETT EA iranien 7 TE Shee Conte ol wb endet Lonnie gå AT eu Hee at ah dermed ET LEITET TI ap ET tae lie a an A, » sh At a Diet he Serine) cow au ert bag Op tie loi) levn nal any STI wir A nal: ot u Sap DLLD RETURN (ly me Al MNT 4 fy vakte" mu Me oF So Wh avy så gio a hip nor] ara ine , uns ath Alien a PETE NO KL! ob aka lame . run“ Bll He SHS renen ly | tr mini NIUE 4% 194: on a nebenan. ah Km mar Do bg ub run d'A a iy tat un t (othe hate hth lien, MIA IUT ' annie WA Why ia kulons wh only Hos état EST un FON Beh EN VTT ET ery ies pigtail UL pel AOF UT bone y CL MMOD East 25h moine à € It ale" ein) Fait LU TIR ; ohn Mat A rot rt. aera to sold eo aid box ond shui abi ol gan tithe BONE A ut rt Wt tte wis Brey TAA Il i “welter ana) Da mom ur) . ira nn VE... rat GITE ar LE lito NEST Ua een en een) BTE DONNE ı MB a vous AIT tt "ane DIN MUST agedlits PAO | wii ln TEN Viorel ty TRE vi Are AA | input. Fast entre DIET spmalılin nad OMe nubn rl un lo Bo aaadıy ung ‘ha tie . 2 N oo elie logue iad .b) I AA DLL DETTES na ef tu ri rum! vous 1 Are nt} Hil we Le né mir mel lse dd, ch tele of "4 ‚oA av om mat OTIS TS TA] N THe eee qi on Thay Wie mM vun2 vb PUT Ley n. {it Ghee Heh Man URTER TET] vet) nenn m an vite LIN où Mol sener un dee at na aren sahne wi pas eye æn mt mt ant lio’ On) durite Alma hte “Ghee Nan nu iu sent [HELE ‘ mn ble nu LUTTE arog Miku led di EN DB met TE TEE RES MENTALE HAN N him mar 4 wa ui PAPA, Im SARI, Siro LET NIET IT Ale: sh Me yao. Hal van nu eile “Hot UU ET] Moat (À rx oy PTIT TETE ah ih af nl ion es AE nn lunaire r r IE in ni ox wre meh iy mink be m måbende terra MAL EL TEL UN] und BANET wie ALT SVO ae hov [be LV LUS 1 ATMLA , aay Gory aryl? LUI EN Sree 34 [DIEU TUM Ce inh a TIER tan u ITALIE NT EN ve sanne. ur relate Pt LU edel ei Calais QUENTIN COTE un or reg moon nea mal sod wii au neh ial. naar Wi wa Ag ny} < > i i y Md 4 é nd » = Alain all valle lan vost din ; Teg whit p wo Hat sd | E "et | i Wir 2 « U aot a - - i 4 EL Tut att - mu sr ES * 1 . rå 2 ~~ | EU | * U ve + Fund 5 id a ut alt % we Why gt = Tab: ‘7. å Alle Figurer mere eller mindre forstørrede. Fig. 101. Clione limacina, set fra Bugsiden, Hoved- keglerne er udstrakte. Paa højre Side af Foden, med dens to store Læber og bageste lille Spids, ses den udkrængede togrenede Penis. Clione limacina, to Individer i Parring. Ho- vedkeglerne indtrukne. Fig. 103. Larve af Clione limacina med 3 Fimre- kranse. Foden med forholdsvis stor bageste Flig. Dexiobranchæa ciliata, Exemplar fra det nordlige Atlanterhav. De parrede Arme ud- strakte, den uparrede er skjult i Mundhulen. Fodens to læbeagtige Dele slaaede ud til Siden; Midtfligen meget lang. Paa hejre Side ses Anus; længere tilbage Sidegjællen. Den midterste og bageste Fimrekrans er der endnu tydelige Spor tilbage af. Fig. 102. Fig. 104. Fig. 105—106. Dewiobranchea paucidens, med ud- krænget Mundrer, set fra hojre Side og fra Bugsiden. a, den bageste (i udkrænget Tilstand forreste), snævrere Del af Mund- røret. Man ser Kredsen af Sugekopper, svarende til de parrede Arme hos andre Gymnosomer, samt den uparrede Arm med en stor terminal og fire mindre, laterale Sugeskaale. Fimrekransene som hos fore- gaaende. Cliopsis Krohnii, set fra Bugsiden. Man ser de smaa Vinger, Penis (p), Foden, hvis to Læber paa det aftegnede Exemplar er slaaede ud til Siden, Nucleus, den tykke geléagtige Kropvæg, Gjællen paa Bagenden. Fig. 107. Fig. 108. Tarmkanalen af Cliopsis grandis. Paa et vedhængende Stykke af Hovedets Hud ses de forreste Tentakler (¢) i indtrukken Til- stand og mellem dem den spalteformige Indgang til det lange, tarmagtige Mundror (dette sidste er tegnet noget for kort). à Buccalpartiet, sp Spytkjertel; bagved Buc- | calpartiet ses Spisereret. Til hejre ses et Stykke af Kroppens Hud med Anus, som ved en kort Tarm er forbunden med Maven. Fig. 109. Kjonsapparatet af samme. % den herma- phroditiske Kjonskjertel, s2 stor Kjertel i Forbindelse med dennes Udferselsgang, rs Receptaculum seminis, fra denne fører en Rende paa Dyrets Hud hen til Aabningen for den indkrængede Penis, p. aa Kjensaabning; | Toutes les figures sont plus ou moins grossies. Fig. 101. Clione limacina, vue de la face ventrale. Les cephalocones sont etendus. A droite du pied, avec ses deux grandes lèvres et sa petite pointe postérieure, on voit le pénis bifurqué évaginé. Clione limacina, deux individus accouplés. Les céphalocones sont rentrés Fig. 103. Larve de la Clione limacina, avec 3 couronnes de cils. Le lobe postérieur du pied est relativement grand. Dexiobranchæa ciliata. Exemplaire de l’At- lantique Nord. Les bras pairs sont étendus, le bras impair est caché dans la cavité buc- cale. Les deux parties du pied en forme de lèvres sont rejetées sur le côté; le lobe médian est très long. A droite, on voit Panus, et plus loin en arrière la branchie laterale. Il y a encore des traces distinctes de la couronne de cils médiane et de la postérieure. Fig. 105—106. Dexiobranchæa paucidens, avec le tube buccal évaginé, vue du côté droit et de la face ventrale. a, la partie postérieure (anté- rieure lorsque le tube buccal est évaginé) plus étroite du tube buccal. On voit le cercle de ventouses correspondant aux bras pairs chez d’autres Gymnosomes, et le bras impair avec une grande ventouse terminale et quatre latérales plus petites. Couronnes de cils, comme chez la précédente. Cliopsis Krohnii, vue de la face ventrale. On voit les petites nageoires, le pénis (p), le pied, dont les deux lèvres, sur l'exem- plaire représenté, sont rejetées sur le côté, le nucléus, la paroi du tronc épaisse et gélatineuse, la branchie terminale. Canal intestinal de la Cliopsis grandis. Sur un morceau adherent de la peau de la tete, on voit les tentacules antérieurs (¢) rentrés, et entre eux l'entrée en forme de fente du long tube buccal (ce dernier est un peu trop court sur la figure). 6, partie buccale pro- prement dite; sp, glande salivaire; derrière la partie buccale, on voit l’æœsophage, et à droite, un morceau de la peau du tronc avec l'anus, qui est en rapport avec l'estomac par un intestin court. Appareil génital de la même. &, glande her- maphrodite; sl, grosse glande sur son con- duit excréteur; rs, receptaculum seminis; aa, orifice génital, qu'un sillon sur la peau de l'animal met en communication avec l'ouverture du pénis invaginé (p). Fig. 102. Fig. 104. Fig. 107. Fig. 108. Fig. 109. K D Vid Selsk. Shr. 6 Række. mn Afd. IV 1. Boas, Pteropoder. Tab. 7. Cordis del & Tith Trykt hos LW Tegner 4 Kittendorff ers ite i 1H ia eu Ar ningen LL | å it nes ve aan a Shh Maitre) à > an ue. be DIT warn POP PEUT AR mail af oh lies anctveuiny Aen À Q Y AMEN NEUTRE Sete aT Land + trail NIE TE ST Te dés ru Lai Toh VE EHEN En, IE N Tr I ee ga Tab: =: Fig. 110. Larve af en Pneumodermon fra Messina med udstrakte Arme. v Anlæg til Vinger; imel- lem dem ses Anlægget til Foden. f, m og b, forreste, mellemste og bageste Fimrekrans; Fimrehaarene var som en Følge af Kon- servationen sammenklæbede og dannede fremstaaende Valke. Forreste Del af Pneumodermon Peronii for at vise Fodens Bygning. p den indkræn- gede Penis’ Aabning, v den sammenkrym- pede Vinge. Fig. 112. Samme Del af Spongiobranchea australis v Vinge, p som i Fig. 111. Fig. 113. En af de store Sugeskaale af Dexiobran- chea ciliata. Fig. 114—114a. Den store terminale Sugeskaal Dex. simplex, set ovenfra og fra Siden. Fig. 115. Halopsyche Gaudichaudii: Fod (f), Vinger (v), Tentakler (¢), Mundaabning (m). Fig. 111. af Fig. 116. Radula-Led af Dexiobranchæa ciliata. Fig. 117. Sidetænderne af samme, set fra den basale Side. Fig. 118. Fire Tender af en Lengderekke af samme. Fig. 119. Kjæbe af samme. Fig. 120. Midttand og inderste Sidetand af Spongio- branchea australis. Fig. 121. Radula-Led af Oliopsis Krohnü. Fig. 122. Radula-Led af Thliptodon Gegenbauri. Fig. 110. Larve d’un Pneumodermon de Messine, avec les bras étendus. v, les nageoires encore petites; entre eux, le pied; f, m et b, cou- ronnes de cils antérieure, médiane et posté- rieure. Les cils de ces couronnes, par suite de la conservation, étaient agglutinés et formaient des bourrelets proéminents. Fig. 111. Partie antérieure du Pneumodermon Peronii, pour montrer la structure du pied p, ouver- ture du pénis invaginé; v, la nageoire ré- trécie. Fig. 112. Même partie de la Spongiobranchea australis, v, nageoire; p, comme dans la Fig. 111. Fig. 113. Une des grandes ventouses de la Dexio- branchea ciliata. Fig. 114—114 a. La grande ventouse terminale de la Dex. simplex, vue d'un haut et de côté. Fig. 115. Halopsyche Gaudichaudii: f, pied; v, na- geoires; ¢, tentacules; m, ouverture de la bouche. 116. Rangée transversale de la radule de la Dexio- branchea ciliata. Fig. Fig. 117. Dents latérales de la même, vues du côté basal. Fig. 118. Quatre dents d'une rangée longitudinale de la même espèce. 119. Mächoire de la même. 120. Dent médiane et dent latérale intérieure de la Spongiobranchea australis. Fig. Fig. Fig. 121. Rangée transversale de la radule de la Cliop- sis Krohnü. Fig. 122. Rangée transversale de la radule du Thlip- todon Gegenbauri. HD. Vid. Selsk. Shr. 6 Rekke.m.n. Afd IV 1.Boas, Pteropoder. Tabs. Fig. tlh Fig. 1h « fi i | Fig. Ub = \ À N, \ a \ WV UNN Sn a y as IN NN \ \\ a; 77 Ip ) } i : Y NN Fig 120 Fıg.121. Fig. 17 PA ) FENG 2 IN stave BØ Ke) LE JL opr M Å > f SNA Shy IN } : À A £ AN NR fy Car - NY VV LA YA 4 Fig 119. nas gs T Tee TT r nant pin TU Todnar oT 7 - Boas & Cordis del Cordts lith Trykt hos LW. Tegner & Kittendorff Om Anvendelsen af Middelgradationernes Metode paa Lyssansen. Af Dr. phil. Alfr. Lehmann. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. IV. 2. Kjøbenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1886. ne daim À m eo Berne ET KATTE Indhold. Pag. MATE SE re PP AT RS Br At Cost On OO OS SN On ob AN ON CO RO 237. Kone piece Orsopsres i tatenmer ee ee een Cm el eue le elie) ee ee «Ns. eee ci 240. Kvantitativ Bestemmelse af Lyskontrasten . . . .. ee blo GO Od in Caco or DAC 6 Go Deo 250. cE FA SECS OE AHTINALIOM | 0. - ee anderen hPa caso yaks ore cu sSreze de; anette cons Se tay end 30° . rule D trite I hir re. alerted 0 Indledning. Saavidt vides, foreligger der ikke andre Undersøgelser") over Lyssansen efter Middelgrada- tionernes Metode end det ene Arbejde af Delboeuf, i hvilket Metodens Mulighed for første Gang er paavist?). Ved disse Forsøg konstaterer Delboeuf som bekendt Gyldig- heden af den Weberske Lov indenfor temmelig vide Grænser”). Men da nu Aubert ved Anvendelsen af de netop mærkelige Forskelles Metode har paavist, at den Weberske Lov strængt taget slet ikke gælder for Lyssansen, saa opstaar naturlig det Spørgsmaal, om disse afvigende Resultater ikke kunne forklares ved de anvendte Metoders Forskellighed. Og da særlig den Delboeufske Metodes praktiske Brugbarhed og Nøjagtighed, som alt sagt, endnu ikke er undersøgt, saa ligger det nær at underkaste den en kritisk Prøve. Efter Hr. Prof. Wundts Opfordring overtog jeg derfor i Efteraaret 1885 Ledelsen af en Række Undersøgelser i hans psykofysiske Laboratorium med det Formaal: at bestemme Brugbar- heden af Middelgradationernes Metode for Lyssansens Vedkommende. Strax ved de indledende Forsøg viste det sig, at den af Delboeuf trufne Forsøgs- anordning umulig kunde give nøjagtige Resultater. Naar man nemlig, som Delboeuf har gjort det, fremstiller de tre Flader, hvis Lysninger skal sammenlignes, som tre umiddel- bart til hinanden grænsende koncentriske Ringe, saa opstaar der ved Berøringslinjerne en meget stærk successiv-simultan Kontrast. Man ser som Foige deraf ikke tre men sex til otte Ringe af forskellig Lysning. Denne Ulempe lod sig muligvis overvinde ved at tage de tre oprindelige Ringes Brede tilstrækkelig stor. Men ved en Brede af 5 cm. for hver Ring, hvilket var den største Brede, som vore Rotalionsapparaters Form tillod os at prøve, var det os endnu umuligt at vurdere med Sikkerhed, naar Jagttageren havde en Afstand af c. 2 m. fra Apparatet. Der dannede sig da kun en ganske smal, tilsyneladende kontrastfri Ring, der adskilte Grænsekontrastringene fra hinanden, idet disses Brede omtrent var 2 cm. Gaar man nu ud fra, at Grænsekontrasten har en saadan Udstrækning, at den ses under 1) Bretons Forsøg maa snarere kaldes en Demonstration af Metoden end en Undersøgelse. Jvf. Müller: Zur Grundlegung der Psychophysik pag. 164. 2) Etude psychophysique, Bruxelles 1873. 3) Anf. Skrift pag. 46. 238 6 en bestemt Synsvinkel, saa maatte den ved Delbocufs Forsog, hvor lagttageren rimeligvis som oftest har havt en Afstand af I m. fra Apparatet!), strække sig 1 cm. ud over Ringene fra begge Sider. Men Delboeufs Ringe vare kun 2,3 cm. brede?), og maa altsaa have været næsten fuldstendig dækkede af Grænsekontrasten. Hvorledes del under disse Om- stendigheder har været lagttagerne muligt at afgive et sikkert Skon, er mig egenlig en Gaade à). Til den Vanskelighed, som Grænsekontrasten altid maa berede, selv ved nok saa stor en Brede af Ringene, kommer endnu et andet Forhold, som gjorde det nodvendigt for vs at forlade den Delboeufske Forsogsanordning. Ved alle psykophysiske Forsøg, spiller, som man véd, den rumlige Ordning en meget væsenlig Rolle. Naar man derfor, som Del- boeuf, indretter sig saaledes, at den mørkeste Ring stadig er den yderste, den lyseste den inderste, saa indforer man derved muligvis en konstant Fejl i Resultaterne, hvilken lader sig eliminere ved, at de tre Ringe afvexlende indtage alle mulige Stillinger til hin- anden. I al Fald maa man, naar man sætter sig til Opgave at underkaste Metoden en kritisk Prøve, ogsaa have Opmærksomheden henvendt paa dette Forhold. Men at udføre slige Forsøg med koncentriske Ringe vil ikke blot have sine praktiske Vanskeligheder, men ogsaa være meget tidsspildende paa Grund af det store Antal Kombinationer, der maa prøves. Efter Hr. Prof. Wundts Forslag blev derfor Delboeufs Anordning strax opgivet, og føl- gende mere praktiske Fremgangsmaade gennemført. Som Objekter tjente tre cirkulære Skiver, der hver for sig kunde sættes i hurtig Rotation om en Axe gennem Centrum ved Hjælp af et Urværk. Skivernes Radius var 10 cm., og i øvrigt var de alle tre ens, udførte af hvidt stift Kartonpapir og delte ved to paa hinanden vinkelrette Diametre i fire Sektorer, af hvilke to diametralt modsatte vare malede sorte, medens de to andre havde Papirets naturlige Farve. Skivernes Udseende var altsaa det i Fig. A viste. Til hver Skive hørte et Par B Dobbeltsektorer, udfort af samme Slags Kartonpapir, med en Radius — 10 em. og en Centervinkel paa É 90°. (Se Fig. B). Af hvert Par var den ene umalet, mn a den anden malet sort med det samme Farvestof | / (Parisersort), der var benyttet til Skiverne. Naar > nu f. Ex. en sort Dobbeltsektor blev anbragt paa samme Axe som en af Skiverne, saa kunde man 1) Jagttagerens Afstand er i Almindelighed ikke anført, kun pag. 70 i det nævnte Skrift findes en saadan angivet, der synes at have Gyldighed for de fleste Tilfælde. *) Anf. Skrift pag. 52. *) Jeg skal dog nedenfor ved passende Lejlighed fremdrage et Faktum, som rimeligvis kan kaste noget Lys over denne Sag. 7 239 altsaa, ved at lade den dække større eller mindre Partier af det hvide, forandre den roterende Skives Lysning mellem Grænserne 360° sort og 180° sort + 180° hvidt. Og paa lignende Maade kunde man ved at lade den hvide Dobbeltsektor dække Skivens sorte Sektorer frembringe alle mulige Kombinationer mellem 180° sort + 180° hvidt og 360° hvidt. Paa Skivernes Bagside var anbragt en Gradinddeling, der tillod en nem og nøjagtig Indstilling af hvilken som helst Kombination af sort og hvidt. For bagfra at kunne iagttage Dobbeltsektorernes Stilling og aflæse Gradantallet, var disse forsynede med et lille Fremspring (/, Fig. B), der ragede ud over Skiven. Gradinddelingen var naturligvis udført med størst mulig Nojagtighed, og da 1° paa en Cirkel med 10 cm. Radius er om- trent 1,7 mm. lineært Maal, saa lod der sig med Lethed aflæse halve Grader. For at sikre os en fuldstændig konstant Belysning fra Dag til Dag bleve Forsøgene udførte i det mørke Kammer ved kunstig Belysning. Valget af denne voldte imidlertid nogen | Vanskelighed. Normal-Spermacetlys kunne rimeligvis antages at have en konstant Lysstyrke, saalænge der er fuldstændig Ro i Luften, men enhver Bevægelse, der bringer Flammen til at flagre, maa nødvendigvis fremkalde en ujevn Smeltning af Stearinet og dermed en Forandring af Lysstyrken. Dette Belysningsmiddel maatte derfor uden nærmere Prøve paa Forhaand opgives. De Moderatørlamper, Oljelamper, som ved tidligere Forsøg i Laboratoriet havde gjort god Tjeneste, viste sig imidlertid at lide af uhelbredelige Alderdomssvagheder, og da der altsaa maalte anskaffes nye, foretrak jeg Petroleumslamper, der ere langt lettere at holde i Orden og regulere end Oljelamperne. Med vore specielle Formaal for Øje lod jeg lave to cylindriske Blikbeholdere, 10 cm. høje og 12 cm. i Diameter, til hvilke der paa sædvanlig Maade blev fastskruet Rundbrændere af de størst mulige Dimensioner (Brænderens Maal foroven — 2,5 cm. udvendig Maal). Beholderens store Diameter skulde forhindre en betydelig Niveau- forandring i den korte Tid (c. 2 Timer), som der uden Standsning kunde arbejdes, men det viste sig iøvrigt ved en Række foreløbige Forsøg, at en Niveauforandring ingen paaviselig Indflydelse havde paa Lysstyrken. Flammehøjden, maalt fra Brænderens Overkant til Flamme- spidsen, syntes i det hele taget at være den eneste Faktor af Betydning. Naar den ved nøjagtig Regulering var gjort lige slor i begge Lamper, saa lod der sig ikke fotometrisk paavise nogen Forskel i Lysstyrken. Der blev derfor engang for alle fastsat et bestemt Maal (7 cm.) for Flammehøjden ved samtlige Forsøg, og en Forandring af denne Størrelse lod sig som sagt neppe paavise i Løbet af et Par Timer. De tre Rotationsapparater, der satte Skiverne i Bevægelse, blev opstillede saaledes, at Skiverne stod i samme lodrette Plan saa nær som mulig ved hinanden. I 170 cm. Afstand anbragtes Lamperne. Herved er imid- lertid at bemærke, at Lampernes Stilling ingenlunde er ligegyldig. Stilles de begge overfor den midterste Skive, saa er det indlysende, at denne, hvis Afstand fra Lyskilden nu er kortere end de to andre Skivers, og som tilmed belyses ved vinkelret indfaldende Lys, nødvendigvis maa blive stærkere belyst end de to andre. Fjærnes derpaa Lamperne hver 240 8 til sin Side fra Symetrilinjen (den vinkelrette Linje paa den midterste Skive i dennes Centrum), idet dog Afstanden fra Skivernes Plan forbliver uforandret, saa formindskes Be- lysningen paa den midterste Skive, medens den voxer for de to andres Vedkommende, og der maa altsaa kunne findes en Stilling, hvor alle tre Skiver ere lige stærkt belyste. Et Forsøg paa at løse Problemet ad theoretisk Vej mislykkedes for saa vidt, som man ved at tage Hensyn baade til Lampernes Afstande og Lysets Indfaldsvinkler kommer til en saa kompliceret Ligning, at det vilde koste mere Arbejde at løse den, end Sagen er værd. Med en for det praktiske Behov tilstrækkelig Nøjagtighed lader Lampernes Stilling sig finde rent experimentalt. De tre Skiver stilles nøjagtig paa samme Gradantal og sættes i Rota- tion; ud fra Midtstillingen forskydes Lamperne såa hver til sin Side, indtil en Forskel mellem de tre Skiver ikke længer kan iagttages. Dette indtraf ved en Afstand af 55 cm. fra Symmetrilinjen, og denne Stilling beholdt Lamperne derfor ved alle Forsøg med tre Skiver. — Det behøver iøvrigt ikke nærmere Omtale, at Lamperne vare omgivne med en Kappe af sort Papir, der holdt alt generende Lys borte fra lagttageren, hvis Plads var umiddelbart bag Lamperne. Inden vi nu gaa over til en nærmere Omtale af selve Forsøgene, skal jeg blot be- mærke, at samtlige i det følgende anførte Forsøg ere anstillede i Forening med Hr. Mag. H. Neiglick fra Helsingfors, og det skyldes væsenlig hans Ihærdighed og den Beredvillighed, hvormed han stillede sin Tid til Disposilion, at det overhovedet lykkedes mig at føre Under- søgelserne igennem. Foreløbige Forsøgsresultater. Det første Maal for vore Undersøgelser var at bestemme de tidslige og rumlige Forholds Betydning for Metoden. — Hvad de første angaa, er Sagen følgende. Da Opgaven er at finde den Størrelse af den variable Skives hvide Sektor, ved hvilken Skivens Lysning for det subjektive Skøn ligger midt imellem en lys og en mørk Skives, saa bliver der ved en rationel Bestemmelse af denne Størrelse to Veje at gaa. Man kan enten begynde med at indstille saa lille en Sektor, at Skiven afgjort er for mørk, og nu langsomt forøge dens Lysning indtil det Punkt, hvor den større Lighed med den mørke Skive er forsvunden, og hvor man altsaa har en nedre Grænse for Midten; idet man nu gaar videre, finder man en øvre Grænse for Midten dér, hvor Skiven begynder at blive for lys. Eller ogsaa kan man gaa den modsatte Vej, idet den variable Skive til at begynde med er afgjort for lys. Det ligger nu i Sagens egen Natur, at man ad disse to Veje, af hvilke vi ville kalde den første den opadgaaende 4, den sidste den nedadgaaende 4, ikke nødvendigvis maa komme til samme Resultat. For ikke at indføre en Fejl, maa man altsaa stadig gaa begge Veje og betragte Middeltallet af de saaledes fundne Værdier som den rette. Ved alle vore Forsøg have vi, for saa vidt mulig at eliminere Tilfældigheder, altid gjort Bestemmelsen to 9 | 941 Gange, i Almindelighed paa forskellige Dage. Vi have saaledes ialt 8 Grænseværdier for Midten, og tages Middeltallet af disse, tør vel de fleste fra Tidsforholdene hidrørende Fejl antages at være eliminerede. — Til nærmere Belysning af det udviklede skal jeg gengive en enkelt fuldstændig Forsøgsrække, som jeg tager ud blandt vore allerførste Forsøg, og som derfor endnu lader Vurderingens Usikkerhed træde tydelig frem. Denne vil være mere oplysende end de senere Forsøgsrækker, hvor de fire Middeltal kun undtagelsesvis afvige fra hinanden. Taser I. Ay v | TE | « | | || a SE TE Tabs; ee eee Te | Loi ea nee V | al eet oy | M [tas | å | | i 22 | a | 56 | h 56 | h | 22 d a | à | 52 | oh | 5 | h | Counter | 26 de. 48 h | 48 | h | 28 à | 28 d | 46 | h | 45 | b | 30 d | 30 | md | 4 | mh | 44 | mh | 32 | md | 32 | md | 2 | m | | 42 | mh | 34 | må | 34 | m 34 | 40 m 40 | 40 | mh | 40 | 36 m 36 36 mh | 38 | md | 38 | m | | | 38 mh | | 38 | mh | | 36 | md 36 | md | | 40 | mh 40 | h 34 | d 34 | à | 4 | a Af disse Forsogsrækker ere, som det ses, de to opadgaaende, de to nedadgaaende. I Søjlerne med Overskriften 2 er den hvide Sektors Størrelse angivet i Grader, V indeholder Vurderingen (d = dunkel, m = Mitte, h = hell), og endelig M Middeltallet af Grænserne for Midten. Denne lille Tabel viser tydelig den Indflydelse, som de tidslige Forhold have paa Bedømmelsen: man sætter stadig Midten for tidlig, saa at man faar forholdsvis lavere Værdier i de opadgaaende Rækker, hvor man gaar fra Mørke til Lys, end i de nedadgaaende Rækker, hvor Bevægelsen er den modsatte. Ved Øvelse kan man ganske vist bringe det dertil, at Middeltallene for de op- og nedadgaaende Rækker nærme sig betydelig mere til hinanden, end Tilfældet er her; nogle af vore sidste Forsøgsrækker vise, som alt sagt, næsten ingen Afvigelser mellem Middeltallene. Og dog røber der sig en Tendens til at sætte Grænsen for tidlig, ti hvor Afvigelser forekomme, gaa de i Reglen i denne Retning"). Hermed 1) Undtagelser forekomme naturligvis ogsaa, som de nedenfor givne Forsøgsrækker ville vise. Her er i det hele ikke Tale om en uforanderlig Lov, men kun om en almindelig Tendens, der psykologisk let lader sig forklare. Man venter, at et Fænomen skal indtræde, Opmærksomheden er spændt i den Retning, og saa tror man at iagttage det, før det virkelig er indtruffet. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 2, 31 242 10 turde det altsaa være bevist, at Tidsforholdene have en paaviselig Indflydelse paa Vurde- ringen, og heraf følger da atter Nodvendigheden af at gaa systematisk til Værks ved Forsøgene. Vi vende os nu til en nærmere Undersogelse af de rumlige Forhold, der for saa vidt have den storste Interesse, som det er dem, der have givet det foreliggende Arbejde sin omfattende Karakter. Det er allerede omtalt, at man i Analogi med, hvad man kender fra de andre psykologiske Metoder, maa antage, at de tre Skivers Stilling til hverandre vil influere paa Resultaterne. Kalde vi de tre Skiver d, v og À (dunkel, variabel, hell), saa kunne disse altsaa ordnes paa folgende tre Maader: d, v, h, — v, d, h — d, h, v — og det er da paa Forhaand yderst sandsynligt, at der til konstante d og h vil svare forskellige Værdier for v i de tre Tilfælde. Ved de Delboeuf'ske Ringe vilde Forholdet blive endnu mere kompliceret, idet dér ikke blot den indbyrdes Stilling men ogsaa den forskellige Stør- relse maa tages i Betragtning. Med andre Ord: Kombinationen d, v, h bliver dér ikke ensbetydende med A, v, d, ti lader vi Retningen fra venstre mod højre betegne Retningen fra Periferi mod Centrum, saa er i første Tilfælde d den yderste og À den inderste Ring, og Forholdet bliver da omvendt i det andet Tilfælde, og disse to Stillinger kan, paa Grund af Ringenes ulige Størrelse, godt tænkes at give forskellige Resultater. Ved den Delboeuf- ske Anordning vilde der derfor være 6 Kombinationer at undersøge; vore Skiver give paa Grund af deres Ligestorhed kun tre Kombinationer, da Ordningen d, v, h er identisk med Ordningen A, v, d o. s. v. Jeg gaar nu over til at give Resultaterne af to Forsogs- rækker, i hvilke de tre forskellige Stillinger ere undersøgte. Tasez Il. | Ch Byelb v, h, d OP a d h N. | N. 7. | N. jis Allium ir nir|y mitisiulriviuirls)s BEE u ae oe | ca | al | ra | 90° 7 | 180° z | 123) 126 122197 | 114) 114 118! 119 110 115 115 121 195,5 196 | "|. 11155 u 5 1 +27098 | +180° 8 | 124] 129) >” | 197) 128 115,119) | 118) 121 9 is 121 ds, 116 116 117 | | | | | | 180° 7 | 360° (274 274 268 270) | 258, 266 268 270 249 | 240 244 244 | 1270 266 | 263,5 |” |“ |968, 941 24: 118008 |-+ os |268| 264 262) 264 pa 264° 268,268 7 1238 244° 1240 944 D | | | | | | | | | | Under Overskriften d og h er angivet Sammensetningen henholdsvis af den marke og den lyse Skive. Tabellen falder iovrigt i tre Hovedgrupper, svarende til de tre mulige Stillinger af Skiverne. I hver af disse Grupper ere Resultaterne for de to lagttagere, N og 1, angivne, d. v. s. Middeltallene af de ved to opadgaaende og to nedadgaaende Forsogs- rækker fundne Grænseværdier for Midten. Disse Tal ere ligesom tidligere Størrelsen af 11 243 den hvide Sektor i Grader. Endelig er for hver lagttager anført Middeltallet af de fire sammenhørende Værdier. Fæste vi nu Opmærksomheden paa disse Middeltal, saa vise de sig at afvige ret betydelig fra det, som man egenlig maalte vente at finde. Skivernes rumlige Ordning kan jo ikke ret vel tænkes at have Indflydelse paa Resultaterne uden derved, at Kontrastforholdene mellem Skiverne forandres. Staar den variable nærmest den mørke (v, d, h) saa maa ogsaa dens Kontrast mod den mørke være større end dens Kontrast mod den fjærnere lyse. Den variable maa altsaa se forholdsvis lys ud, hvoraf følger, at man maa vente at finde et relativt ringe Gradantal for den hvide Sektor. Omvendt ved Stillingen v, À, d. Her maa den variable formørkes ved Kontrasten, og dens objektive Lysning (Klarheden) maa altsaa være forholdsvis stor, inden den subjektivt skønnes at ligge midt imellem d og À. Endelig maa man vente ved Stillingen d, v, À at finde middelstore Værdier, da Kontrasten mod d og h her gaar i modsatte Retninger og altsaa rimeligvis vil eliminere sig selv. Forsøgene vise nu imidlertid, at disse teoretiske Betragtninger kun tildels holde Stik. Medens nemlig Stillingen v, d, h i begge Forsogsrækker giver afgjort lavere Værdier end Stillingen d, v, h — hvilket stemmer med Teorien — saa er det saa langt fra, at v, %, d giver højere Værdier end d, v, h, at den tværtimod har en Tendens til at give lavere Tal. Det er altsaa utvivlsomt, at der har været andre Faktorer medvirkende end selve Kontrasten mellem Skiverne. Aarsagen til Uoverensstemmelserne er da heller ikke vanskelig at paavise. De tre Skiver bleve nemlig sete mod Værelsets sortmalede Væg som Baggrund. Ved Kontrasten mod denne maa de da alle være blevne paavirkede i højere eller ringere Grad, uden at vi dog med Sikkerhed kunne afgøre hvormeget. Dette har imidlertid heller ingen væsenlig Betydning; Hovedsagen er, at vi ved denne Kontrast, som utvivlsomt maa have fundet Sted, kunne forklare Afvigelserne mellem Forsøgene og Teorien. Ved Stillingen v, %, d maa v's Kontrast mod den lyse Skive (k) og den mørke Baggrund modvirke hinanden, saa at Re- sultatet vil være afhængig af, hvilken af disse Paavirkninger der har Overvægten, men i ethvert Fald maa Kontrasten mod den mørke Baggrund bevirke, at man finder et mindre Gradantal, end Tilfældet vilde være, naar Baggrunden ingen Indflydelse havde. Vi forstaa saaledes i det mindste tildels, hvorfor Værdierne for Stillingen v, À, d i første Række af Tab. Ii nærmer sig mest til dem, der ere fundne for v, d, %, i anden Række derimod til dem for d, v, h; det er Baggrundens ulige Indflydelse i de to Tilfælde, der fremkalder de forskellige Resultater. Paa den anden Side maa ved Stillingen v, d, h v's Kontrast mod den mørke Skive og Baggrund gensidig støtte hinanden, derfor blive Værdierne her saa betydelig formindskede. —— Disse to Forsøgsrækker lære os altsaa, at hvis Metoden over- hovedet skal kunne give Oplysning om den Weberske Lovs Gyldighed, saa maa Kontrasten mod Baggrunden enten kunne hæves ved en passende Forsøgsanordning, eller dens Ind- flydelse maa kunne elimineres af Resultaterne. Men det første vil som nødvendig Betingelse 31* 244 12 kræve, at alle tre Skiver ses mod en Baggrund af samme Lysning som deres egen. For Skiverne d og h lader dette sig naturligvis let opnaa, da de ere konstante i hver Forsogs- række; for den variable Skives Vedkommende vilde det derimod sikkert være forbunden med store praktiske Vanskeligheder, da man stadig maatte variere Baggrunden ligesom Skiven. For at undgaa denne Ulempe slog jeg ind paa en anden Vej, som jeg antog maatte give os Midler i Hænde til at eliminere Baggrundens Kontrastvirkning af Resul- taterne. Naar nemlig Skiverne d og À hver især ses mod en Baggrund af samme Lysning som deres egen, saa er Kontrasten for deres Vedkommende ophævet. Og naar nu den variable Skive i én Forsogsrække har Baggrund fælles med d, i en anden med Ah, saa er der Grund til at formode, at den i sidste Tilfælde vil ses lige saa meget for merk, som den i første Tilfælde maa synes for lys. I Middeltallet af to saadanne Forsogsrekker skulde Baggrundens Kontrastvirkning altsaa vere fuldstændig ophevet. Denne Forsogsanordning vilde blandt andre ogsaa have den Fordel, at en Under- søgelse af de tre forskellige Stillinger af Skiverne blev overflødig; det vilde vere til- strækkeligt at betragte Kombinationen d, ve, h. Ti Muligheden for en Elimination af Kon- trasten paa den angivne Maade hviler jo paa den Forudsætning, at den variable Skive vil danne lige stærk Kontrast med de to Baggrunde, mod hvilke den successiv ses. Hvorvidt denne Forudsætning er rigtig, vide vi naturligvis apriori intet om; det kan først en nærmere Undersøgelse afgøre, men gaa vi ud fra, at den er berettiget, saa vil den variable Skive jo ogsaa danne lige stærk Kontrast med Skiverne d og h, da disse netop have samme Lysning som Baggrundene. Ved Kombinationen d, v, À kan Kontrasten altsaa betragtes som ophævet, og der vil da ikke være nogen Grund til ogsaa at undersøge de to andre Stillinger, hvor Forholdene kun kunne være mere komplicerede. Paa Basis af denne Betragtning blev der nu anstillet flere Forsog. Som Bag- grunde anvendtes forskellige forhaanden værende mørke og lyse Papirer, der anbragtes bag Skiverne i saadanne Afstande fra Lamperne, at de paa Grund af deres ringere Belysning fik samme Lysning som Skiverne, Herved viste sig den Ulempe, at Skiverne kastede meget tydelige og generende Skygger over Baggrundene. Denne blev dog undgaaet derved, at Lamperne hævedes et passende Stykke, idet de anbragtes ovenpaa en stor Kasse, der blev lagt tværs over Bordet. Skyggerne faldt nu noget lavere end Skivernes Overkant, og naar lagttageren blot bøjede sig saa meget bag Kassen, at dennes Kant skjulte Skivernes nederste Halvdel for ham, vare Skyggerne fuldstændig usynlige. — Jeg giver her de fire Forsøgs- rækker, som udførtes paa denne Maade. 13 245 Tager HI. v mod d | v mod A. d h Han L | N. | Li a |v | a a lvl om rlolwlrls M 3 | | Fron | | Tk tre an 3 0° H 90° H | 13| 14 | 12 | 12 | 20 | 22 19 | 21 | ; 13,25 | 125 21,25 | 21 +36008 | +270°S | 12) 141 12 | 14 91 | 22 22 | 22 | | | | | | | | 0° H 180° H | 23 | 95 22 | 95 | 31| 32 29 | 33 | 22.5 | | 92 | 32 | 33 +860 | +190°s | 20! 22 | 25 | o1| 99) 225 | ml m1) RE | os | | | | | | 90° H | 180° H | 127 | 126 127 | 127 136 | 135 134 | 132 | | 126 1965 | 133,95 | 132,2: +270°S | +180°.8 | 195 | 127 | ~*” | 195 | 197 | SS SN 130 182 | | 130 | 138 | 7, | | | 1800H | 360° H | 233 | 238 | 932 | 936 | | 286 | 285 | 285 | 285 | 236,75 235,25 || | 285,75 285,25 418008 | + 095 | 237 | 239 | 7967 | 987 | 936 | 22535 | age | ass | 29975 | ver | ge | 2805 | | | | | | | | Denne Tabel behøver neppe nogen udførlig Forklaring. Under d og Ah er angivet den mørke og den lyse Skives Sammensætning, og Tavlen falder saa iøvrigt i to Hoveddele, efler som v ses mod en Baggrund af samme Lysning som den mørke (v mod d) eller som den lyse Skive (v mod Ah). For enhver Verdi af d og À er angivet Resultaterne af fire Forsøgsrækker for hver lagttager, og ved Siden af, under Overskriften M, Middeltallet af disse fire Værdier. Som man ser, bekræfte Tabellerne tydelig vore Forventninger angaaende Kontrastens Indflydelse: overalt, hvor v ses mod mørk Bagggrund, ere Værdierne betydelig lavere end de tilsvarende ved lys Baggrund. Spørgsmaalet bliver altsaa kun, om vi, ved at tage Middeltallet af de sammenhørende Værdier for v, set mod mørk og mod lys Bag- grund, ogsaa fuldstændig eliminere Kontrastens Indflydelse. Nogen egenlig Garanti herfor have vi, som ovenfor omtalt, slet ikke. Men hvis de saaledes fundne Middeltal skulde vise sig at falde meget nær sammen med de Værdier, som lade sig beregne under Forudsætning af den Weberske Lovs fuldstændige Gyldighed, saa er der dog Sandsynlighed for, at Kon-_ trastens Indflydelse virkelig er elimineret, og de mulige Afvigelser mellem de ad teoretisk og experimental Vej fundne Tal ville da bevise, at den Weberske Lov ikke er uindskrænket gyldig. Naturligvis staar hele dette Ræsonnement paa temmelig svage Fødder, da en eventuel Overensstemmelse eller Uoverensstemmelse mellem Teori og Erfaring ogsaa lader sig forklare paa mange andre Maader, men inden vi gaa ind paa en nærmere Droftelse af disse, vil det være hensigtsmæssig at sammenligne de allerede vundne Resultater med Teorien. Saafremt den Weberske Lov gælder, nelser have: skulde man med de her brugte Beteg- 246 14 - —= F altsaa 0? — dh. Her kende vi h og d, altsaa lader v sig beregne, Dog støde vi derved paa den Vanskelighed, at vore sorte Sektorer ikke ere absolut mørke; vi kunne altsaa for % og d ikke uden videre sætte de hvide Sektores Gradantal. Men antage vi, at det hvide Papir reflek- terer k Gange saa meget Lys som det sorte, saa vil en Skive sammensat af a° hvidt og 360°—a® sort have Lysningen: af Hat BOO U aa VE Lig. 1. ran = Sette vi altsaa: ae ak+360—a K. ek bk + 360 —b Pots + MODE hvor a og b ere de hvide Sektorers Gradantal, og kalde vi den ubekendte Størrelse af v's hvide Sektor for x, saa skal ifølge den Weberske Lov: =* | ak + 360 —a bk+360—b 360 360 Loses denne Ligning med Hensyn til æ, faas: altsaa: 2 —— ig. ig É TEE à Skal denne Ligning benyttes til at bestemme + for forskellige Værdier af a og 6, saa gælder det først om at finde k, Forholdet mellem Klarheden af det anvendte hvidt og sort. Som Middeltal af 16 Forsøg efter den af Aubert angivne Metode!) fandt vi k — 68. Ind- sættes altsaa denne Størrelse tillige med de sammenhørende Verdier for % og d (Tab. IN), saa finder man det Antal (x) Grader hvidt, som den variable Skive i hvert enkelt Tilfælde skulde have, hvis den Weberske Lov var strengt gyldig. I nedenstaaende Tabel giver jeg de saaledes beregnede Værdier sammenstillede med Middeltallene af de i Tab. I givne Værdier. Under Overskriften / er desuden givet de fundne Værdiers Afgivelse fra de beregnede. Tager IV. d | h ber.v. | 0° H+ 360° S | 90° 4+270°S | 16,7 25 | +0,55) 16,75 + 0,05 0° H + 360° S || 180° H + 180° S 26,2 6 | +14 | 27,75 | + 1,55 90° H +270° 8 | 180° H+ 180°S | 197,5 | 129,15 | + 2,25 | 1294 | 41,9 180° H + 1809 5 | 360° H+ 0°S | 254,7 | 261,8 | +6, | 260,3 | +5, | | Whe É ces | | SZ ——- = | | | | | 1) Physiologie der Netzhaut pag. 72. 15 247 De under Overskriften v givne Tal ere, som ovenfor omtalt, Middeltallene af de i Tab. III angivne sammenhørende Værdier for v set mod mork og mod lys Baggrund. Som det ses, afvige disse alle i en Retning fra de beregnede; de ere alle for store. Der kan da ikke godt være Tale om, at denne Afvigelse skulde være en Tilfældighed. Fastholde vi nu foreløbig den Antagelse, at det er lykkedes os at eliminere Kontrasten ved den an- vendte Metode, saa betegne altsaa de fundne Afvigelser, at den Weberske Lov ikke er strængt gyldig, og tilmed vise de, i Samklang med Auberts Forsøg, at Forskelsmodtage- ligheden voxer med stigende Intensitet. Ti efter Webers Lov er: v? — d.h. Vi have derimod funden v? > dh, hvoraf folger: re eller 2 — 1 RZ altsaa u es d v d v d v hvilket var det, der skulde bevises, ti v>d og Forskelsmodtageligheden maales ved de angivne Brøkers reciproke Værdi. Saa sandsynligt nu end dette Resullat tager sig ud ved sin smukke Overensstem- melse med Auberts Resultater, saa lide vore Forsøg dog af den Ulempe, at de ogsaa kunne tillade en ganske anden Tydning. Man behøver nemlig blot at antage, at den variable Skive forandres mere ved Kontrasten mod den lyse end mod den mørke Baggrund. Hvis dette er Tilfældet, ville altsaa de lave Værdier, der faas ved Kontrasten mod mørk Grund, ikke fuldstændig kunne kompensere de høje Værdier, som den anden Kontrast foraarsager. Middeltallene af begge Forsøg blive da noget for høje, eller med andre Ord: den Weberske Lov kan have den strængeste Gyldighed, og dog vil man, paa Grund af Forsøgsomstændig- hederne, netop faa de Afvigelser, som vi her have fundet. At afgøre, hvilken af disse to Opfattelser der er den rette, er aabenbart kun muligt paa Grundlag af bestemte Forsøg over Lyskontrasten, men saadanne foreligge, saa vidt mig bekendt, endnu ikke. Hvis vi altsaa ikke ville blive staaende ved denne dobbelte Mulighed, maa vi underkaste Lyskon- trasten en kvantitåtiv Bestemmelse. — Denne Undersøgelse vil udgøre Indholdet af -det følgende Afsnit. Inden vi gaa over dertil skal jeg kun omtale, at de i Tab. III & IV behandlede Forsøg rimeligvis ikke ere ganske nøjagtige, idet de Baggrunde, mod hvilke Skiverne bleve sete, næppe altid have havt ganske den samme Lysning som de tilsvarende Skiver. Jeg gik nemlig oprindelig ud fra, at smaa Differenser, som paa Grund af Forholdene vare vanskelige at undgaa, ikke vilde have nogen væsenlig Indflydelse. Der var altsaa dog en Mulighed for, at de i Tab. IV givne Uoverensstemmelser mellem Teori og Erfaring ligefrem kunde hidrøre fra Unøjagtigheder. For at prøve denne Mulighed blev den tredje af disse Forsøgs- rækker gjort om med den størst mulige Nøjagtighed, og Resultatet blev da ogsaa et andet, men faldt just ikke ud til Fordel for den Weberske Lov. Vi fandt nemlig: 248 16 TABEL V. RE TEN - 90° H + 270° S 180° 7 +180° S | 127,5 | 133,75 | + 6,25 | 133,6 | + 6,1 7 | d Fos h ber. v. | pee | Afvigelserne ere altsaa blevne omtrent tre Gange saa store som før, og der er da, som vore senere Undersøgelser ogsaa ville vise, ingen Grund til at antage, at Uoverens- stemmelserne mellem Teori og Erfaring alene skulde hidrøre fra de smaa Unojagtigheder, som kunne have indsneget sig. En nærmere Betragtning af de Delboeufske Resultater giver et yderligere Bevis herfor. Kontrastvirkningen maa nemlig blive den samme, hvad enten man anvender den Forsøgsanordning, som vi have brugt, eller man betragter tre koncentriske Ringe, af hvilke den yderste er den mørkeste, den inderste den lyseste, naturligvis kun med den Forskel, at den førstnævnte Ordning udelukker Grænsekontrasten og den dermed følgende Usikkerhed i Bedømmelsen. Ti den midterste Ring paavirkes stadig i modsatte Retninger af de to andre, og i Middeltallet af en større Række Forsøg maa derfor den simultane Kontrasts Virkning antages at være ophævet i samme Udstrækning som ved vore Resultater, idet snart den ene saart den anden Kontrast har været fremherskende alt efter Opmærksomhedens Retning. De overordenlig store Afvigelser mellem de enkelte Bestemmelser, som Delboeufs Forsøg udvise, tyde ogsaa hen paa, at snart Kontrasten mod den lyse, snart Kontrasten mod den mørke Ring har været fremherskende; de ville nemlig neppe kunne forklares paa nogen anden Maade, forudsat at Belysningen har været nogen- lunde konstant under den enkelte Forsogsrække. Vi maa derfor paa Forhaand vente, at Delboeufs Forsøg giver det samme Resultat som vore, nemlig at Værdierne for den midterste Ring ere større, end de ifølge den Weberske Lov skulde være. Erfaringen bekræfter da ogsaa Rigtigheden af denne Forventning. I nedenstaaende Tabel have vi gengivet Resultaterne af Delboeufs første og tredje Forsøgsrække, sammenstillede med de efter den Weberske Lov beregnede Værdier. Herved er imidlertid at bemærke, at medens vi stadig have holdt de to Grænser konstante og søgt at fremstille den Lysning, der for det subjektive Skøn laa midt mellem de to andre, har Delboeuf ladet den mørke og den midterste være konstante og varieret den lyse. Det er altsaa vort %, der ved de Delboeufske Forsøg har været den variable Størrelse. Da vi nu have fundet: 2 v? > dh hvoraf følger k < T 2 3 _v saa maa altsaa Delboeufs Forsøg, saafremt de stemme overens med vore, vise hoop eller med andre Ord, det fundne Ah skal være mindre end det efter den Weberske Lov be- regnede, Dette er ogsaa Tilfældet. 1X 249 Tager VI. ber Delboeufs Tab. I. Delboeufs Tab. Il. d v v? ar: 1 i tar = 7 | fund. h Middel- je fund. À | Middel-| v? h fejlen. | q fejlen. | q 245,4 | 237,6 | 37,3 | + 7,8 | 243,4 | 143 | + 13°) 97 56,1 | 544 Gesetz, CA | 384 + 13 | 36 | 9 | 985 | 66 | +09 | 948 | 1,4 | + 4 oo + 13 | 41 | 129,3 | 129,2 | 134 | +01 | 123,4 | 5,3 241,2 | 247,8 | 272 | — 6,6 | 235,8 | 13,1 21.| 60 | 1714 | 1694 | 78 | +20] 157 | 68 | + 144 21 | 64 | 1950 | 200 | 8 |—50| 1758 17,9 | + 192 22 36 | 589 | 57,6 21 | +13) 568 | 18 | + 2,1 99 | 51 | 1182 | 1198 | 11,5 | — 1,46 | 1074 | 7,4 | + 10, 29 | 58 | 152,9 | 1532 | 5 | —0,3| 139,2 | 159 | + 13,7 22 | 66 | 1980 | 194,8 | 27 | +382 | 1832 | 9,4 | + 14, 43 72 | 120,5 | 130 124 | — 95 | 119,8 | | 43 64 95,3 97,4 39 | — 2,1 94 | 52 | + 1,3 43 87 | 176,0 | 176,8 | 16,6 | — 0,8 | 168,8 | I de tre første Sojler er angivet Værdierne af d og v og de deraf, under Forud- 2 sætning af den Weberske Lovs Gyldighed, beregnede Værdier for k — FE Tabellen falder saa iøvrigt i to Hovedgrupper, svarende til de to Delboeufske Forsøgsrækker I & III. For- skellen mellem disse er kun den, at I er udført ved Dagslys, medens III er udført ved Belysning af et Stearinlys, opstillet i en Afstand af 25 cm. fra Apparatet; lagttageren har været den samme i begge Forsøgsrækker. For hver af disse er angivet Middeltallene af de experimentalt fundne Værdier for h; disse Middeltal ere dog ikke de i Delboeufs Original- tabellér anførte, men de for Regnefejl korrigerede Tal, som Miller har givet"). For disse Værdier af À er i hver Gruppe anført Middelfejlene, d. v. s. Middeltallene af Differenserne mellem de ved Forsøgene fundne enkelte Bestemmelser og de i Tabellen angivne Værdier 2 af h. Endelig er der i den tredje Sojle af hver Gruppe angivet Størrelsen Ti, d. v.s. Differensen mellem de beregnede og de fundne Verdier af h. Betragte vi nu disse Diffe- renser, saa viser det sig, at disse i den anden Gruppe alle ere positive, hvilket altsaa vil sige, at de beregnede Værdier for À alle ere større end de fundne — ganske i Overens- melse med, hvad vi havde ventet. I den forste Gruppe er der derimod lige saa ofte nega- 1) Grundlegung der Psychophysik pag. 96. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV, 2, 32 250 18 tive som positive Differenser, saa at vore teoretiske Betragtninger her ikke synes at slaa til Nu er imidlertid den første Gruppes Værdier gennemgaaende unojagligere end den andens, hvilket ses af, at Middelfejlene for hin ere storre end for denne, og tilmed har Belysningen i forste Tilfælde (Daglys) rimeligvis afveget betydelig fra den i sidste Tilfælde anvendte. Den større Unojagtighed medfører naturligvis, at der ikke kan lægges saa megen Vægt paa Resultaterne af den første som af den sidste Forsøgsrække, og hvad Belysningens Styrke angaar, saa har Delboeuf selv godtgjort, at den har en stor Indflydelse paa Resul- taterne. Da nu den af Delboeuf ved den her anførte Forsøgsrække benyttede kunstige Belysning meget nær har havt samme Styrke som den ved vore Forsøg anvendte, saa bliver det altsaa utvivlsomt, at de Delboeufske Forsøg vise ganske den samme Afvigelse fra Webers Lov som vore, for saa vidt som de ere udførte under omtrent de samme Forhold. Heraf følger da fremdeles, at de samme Aarsager, som ved vore Forsøg have fremkaldt Afvigelserne, ogsaa maa antages at have været virkende ved Delboeufs. Idet det nu i det følgende vil vise sig, at de omtalte Afvigelser for største Delen, om end ikke fuldstændig, skyldes Kontrasten mellem de tre Flader, som sammenlignes, saa synes hermed hele den Teori at maatte opgives, som Delboeuf støtter paa sine Forsøg. Kvantitativ Bestemmelse af Lyskontrasten. ” Muligheden for at opnaa en kvantitativ Bestemmelse af Lyskontrasten viste sig ganske tilfældig ved nogle af de foregaaende Forsøg. Vi iagttoge nemlig undertiden, at den variable Skive ved Kontrast mod den lyse Baggrund saa mørkere ud end den mørke Skive, tiltrods for, at dens Klarhed (objektive Lysning) var betydelig større end dennes. Og idet den variable Skives hvide Sektor voxede langsomt, naaede man et Punkt, hvor de to Skiver syntes at have samme Lysning, medens de objektivt afveg betydelig fra hinanden. Da nu denne objektive Differens, som Skiverne frembyde, idet de subjektivt ere lige lyse, maa give et Maal for Kontrastens Størrelse, saa er man altsaa i Stand til ved systematisk gennemførte Forsøg at finde Kontrastens Afhængighed af Forholdet mellem den inducerende og den reagerende Lysning. En saadan Undersøgelse foreligger hidtil ikke, og da den utvivisomt vilde være af Betydning ogsaa for andre Tilfælde end det specielle, der førte os til den, saa besluttede vi at gennemføre den saa fuldstændig som mulig. Selve Forsøgsanordningen er givet ved det allerede udviklede. En Skive, hvis Lysning vi ville kalde 7, ses mod en Baggrund, med hvilken den smelter fuldstændig sammen. Mod en anden Baggrund af Lysning 7 kontrasterer en Skive, der varieres saa længe, indtil man har fundet den Klarhed r, ved hvilken Skiven paa Grund af Kon- trasten har samme Lysning som i. Baggrunden I er altsaa den inducerende, Skiven 7 den reagerende og Skiven ö den inducerede, d. v. s. den ved Kontrasten fremkaldte, Lysning. 19 251 Differensen :—r giver altsaa den ved Kontrasten fremkaldte absolute Forandring, og den relative Forandring vil altsaa maales ved z—r divideret med den Størrelse, der har lidt = À : : Sir have vi saaledes Maalet for Kontrastens subjektive Størrelse. + . 2 Forandringen. | Broken Er nu Baggrunden / konstant, medens 7 varierer i det størst mulige Omfang, saa vil man "4 lil enhver ny Verdi af © finde en tilsvarende for r, og i de heraf beregnede Broker : har man da et Udtryk for Kontrastens Variationer med 7, idet / er konstant. Og gentages nu hele denne Forsogsrekke for forskellige Verdier af 7, faar man altsaa et Maal for Kon- trastens Størrelse for hvilkesomhelst givne Verdier af Z og r. Til den praktiske Gennemførelse af disse Forsøg gælder det da først og fremmest om at skaffe sig det storst mulige Antal forskellige Baggrunde. Da de farvede Papirer, der gaa i Handelen, kun frembyde meget faa Afskygninger af graat, saa fremstillede jeg selv 10 saadanne ved Hjælp af det tidligere omtalte Farvestof. En saadan Maling med meget tynde Farver er som bekendt ikke let, og det lykkedes mig naturligvis heller ikke fuld- stendig at undgaa Penselstriberne, men i den Afstand, c. 2 m., i hvilken Papirerne bleve betragtede, syntes de ganske jævne. Disse 10 Afskygninger af graat i Forbindelse med sort og hvidt gav os altsaa en Rekke af 12 Baggrunde, der viste sig tilstrekkelig til at skaffe os en tydelig Oversigt over Kontrastens Variationer under de forskellige Forhold. For at tilvejebringe fuldstændig Ensartethed ved alle Forsogene, blev der for Enden af det Bord, paa hvilket Rotationsapparaterne med Skiverne vare opstillede, anbragt en firkantet Ramme, hvori de malede Baggrunde kunde ophenges. Skiverne bleve stillede foran disse, saa at de roterede i omtrent I cm. Afstand fra Baggrundene. Afstanden mellem de to Skivers Cen- trum blev taget — 32 em., hvorved Afstanden mellem deres Rande altsaa blev 12 cm.; paa Grund af lagttagernes store Afstand var det endnu let at sammenligne Skiverne i denne Stilling, og en Kontrast mellem dem, som kun vilde have forvirret Forholdene, var da udelukket. De to Baggrunde stodte op til hinanden i en ret Linje midt mellem Skiverne, og de omgav iøvrigt disse i en betydelig Brede paa alle Sider. Kun forneden strakte de sig ikke længere end lidt nedenfor Centrum, men da lagttagerne stadig indtog den tidligere omtalte Stilling, ved hvilken den nederste Halvdel af Skiverne ikke kunde ses, saa har fremmede Kontrastforhold neppe kunnet have nogen Indflydelse. Endelig er der endnu at omtale, at Lamperne ved disse Forsøg, hvor der kun var to Skiver at belyse, stod lige over for disse, saa at de blev belyste ved vinkelret indfaldende Lys. Derved for- svandt ethvert Spor af Skivernes Slagskygger paa Baggrundene. lagttageren havde natur- ligvis her som tidligere sin Plads umiddelbart bag Lamperne. Vore første Forsøg gik nu ud paa at bestemme de forskellige Baggrundes Lysning. Naar en enkelt af disse blev anbragt paa sin Plads i Rammen med en Skive foran, saa 32" kunde man altsaa ved Forsøg finde Størrelsen af den hvide Sektor, ved hvilken Skive og Baggrund smæltede sammen. For at udelukke alle Kilder til Fejl udførtes dette systematisk, ved op- og nedadgaaende Rækker, og Middeltallet af de saaledes fundne Værdier blev taget som det rette. Nedenstaaende anfører jeg disse Middeltal tillige med de deraf beregnede Lysninger med sort som Enhed, Da vi nemlig ikke direkte kunne operere med de fundne Gradstørrelser, fordi der maa tages Hensyn til, at sort ogsaa reflekterer noget Lys, saa vil jeg her og i det følgende strax angive de af Lig. I beregnede Lysninger. Hvor der altsaa ikke udtrykkelig er Tale om Gradantal, men kun angivet rene Tal, der betegne disse Lys- ningen bestemt som: ære 68a + 360— a mays 360 hvor a er den hvide Sektors Gradantal. For de 12 Baggrunde have vi fundet folgende Verdier: Tasez VII. Es ONE SDS 100) VII. 130° 7 + 230° S = 25,19. IE lee — MONTE VIII. 166° 7 + 194° S = 31,89. II. 27 ° H-+ 333 °S — 6,03. IX. 204° H+ 156° S = 38,97. iv. 40 ° H-+ 320 ° S — 844. X. 253° H-+ 107° S — 48,09. Wel be SES (Sh Ss (I Te XI. 300° H+ 60° S = 56,83. Vie NU SEE FS 2541252073: XII. 360° H+ 0? S = 68,00. Vende vi os nu til selve Kontrastforsøgene, saa bliver her endnu blot nogle Enkelt- heder at omtale, da vi ovenfor have gjort Rede for Forsøgsanordningen. Naturligvis maatte vi her gaa systematisk til Verks, da den fuldstændige Lighed mellem de to Skiver, der skulle sammenlignes, ikke indtræffer ved et enkelt bestemt Gradantal, men paa Grund af det subjektive Skøns Usikkerhed altid falder indenfor visse Grænser, som kunne variere lidt i de forskellige Forsøg. Desværre tillod den korte Tid os ikke at anstille saa mange Forsøgsrækker til Bestemmelsen af hver enkelt Størrelse, som en Elimination af alle Fejl gjorde strængt nødvendig. Det er utvivlsomt, at et større Antal Forsøg paa enkelte Steder havde givet mere overensstemmende Værdier. Men det var fra Begyndelsen kun vor Hen- sigt at undersøge Kontrastens Størrelse i saa mange Tilfælde som muligt, for at skaffe os et Overblik over dens almindelige Love, og denne Opgave lod sig naturligvis løse uden absolut nøjagtige Værdier. Først senere viste det sig af andre Grunde ønskeligt at faa nøjagtigere Bestemmelser, men da var Tiden allerede saa fremrykket, at det ikke kunde opnaas. De følgende Udviklinger ville imidlertid vise, at der ikke ligger særlig Vægt herpaa. Det mærkeligste Resultat, som vore Kontrastforsøg have givet, forekommer mig at være dette, at der mellem Hr. Neiglick og mig ikke viste sig det mindste Spor af individuelle Differenser. I Begyndelsen, da vi endnu vare noget uøvede i Vurderingen af Lighed og ot 253 Ulighed mellem de to Skiver, kom smaa Afvigelser lejlighedsvis for; senere have de derimod saa godt som aldrig vist sig. Dette synes mig kun at kunne forklares ved den Antagelse, at Kontrastfenomenerne under givne Omstændigheder viser sig ens for alle, i det mindste alle normale, Ojne. Ti den modsatte Antagelse, at disse Fenomener gennemgaaende skulde vere individuelt forskellige, men at Skebnen fra forskellige Verdenshjorner havde fort to Mennesker sammen, der ganske tilfeldig opfattede Forholdene ens indtil de fineste kvanti- tative Detailler, denne forekommer mig a priori at have saa ringe Sandsynlighed, at den maa forkastes. Imidlertid er det dog langt fra, at alle Erfaringer tale for en saadan Uaf- hengighed af Individualiteten. Ved kvalitative Kontrastforsog, som jeg tidligere har anstillet i stor Udstrækning i Kebenhavn, viste det sig jævnlig, at tilfældige Tilstedeverende ikke kunde opdage Spor af Kontrast der, hvor den for mig traadte tydelig frem, og deres Farve- sans var dog, som en nærmere Prove viste, ganske normal. Paa lignende Maade er det gaaet ved de her omtalte kvantitative Bestemmelser. Enkelte tilfældige Iagttagere have op- fattet Kontrasten saa svagt, selv under Forhold hvor den traadte yderst kraftig frem, at dens Størrelse for deres Vedkommende neppe var maalelig. Paa den anden Side have dog andre lejlighedsvis Tilstedeværende opfattet den ligesom Hr. N. og jeg. Nu har det rigtig nok stadig vist sig, at de Personer, for hvem Kontrasten traadte tydelig frem, vare øvede lagttagere af den Art subjektive Fænomener, medens de andre altid vare uøvede, men dog synes Øvelsen her ikke at kunne forklare Forholdene. Ti hverken hos Hr. N. eller hos min Broder, cand. jur. O.L., der stadig assisterede mig ved Farvekontrastforsøgene, har der kunnet paavises nogen gradvis Tiltagen af Fænomenernes Styrke, Hr. N. var, da vi begyndte at arbejde sammen, ganske uøvet, og dog vurderede han strax fra Begyndelsen ligesom jeg. Disse Forhold turde rimeligvis forljene en nærmere Undersøgelse, som da ogsaa let vil kunne gennemføres ved Hjælp af den kvantitative Metode. Skulde jeg, paa Basis af mine faa og ufuldstændige Iagttagelser, fremsætte den Forklaring, som forekommer mig den sandsynligste, da vilde det blive følgende. Man har som bekendt Afbildninger af Træer, hvis Stammer eller Grene i sine Linjer giver Portraiter af historiske Personligheder, Dyre- skikkelser ell. lig. At faa Øje paa disse skjulte Billeder er ikke let, men har man først engang opdaget dem, saa træde de ved en senere Betragtning strax frem. Paa samme Maade synes det at gaa med Kontrastfænomenerne. Den, der har faaet Øje for dem, ser dem, hvor de forekomme og tilmed rimeligvis med en Styrke, der er uafhængig af indivi- duelle Tilfældigheder; men den, der ikke har «opdaget» dem, synes neppe at ane deres Tilstedeværelse. Denne Hypotese, andet kan den vel foreløbig ikke kaldes, er maaske ogsaa i Stand til at forklare, hvorledes Delboeufs Iagttagere har kunnet vurdere Forholdet mellem de tre Ringes Lysning under Omstændigheder, hvor øvede lagttagere neppe havde kunnet afgive et paalideligt Skøn. Ifølge det ovenstaaende bliver der altsaa kun en enkelt, for begge lagttagere fælles 254 22 Række Værdier at angive. Disse Værdier falde naturligt i 12 Grupper, svarende Lil de 12 forskellige Baggrunde, der have fremkaldt Kontrasten, og i hver Gruppe er der udført saa mange Forsøg, som Tiden tillod, eller som det forekom os nødvendigt, forat de forskellige Love kunde træde tydelig frem. Over hver Gruppe er den inducerende Baggrunds Lysning I angivet. For Nojagligheds Skyld er endvidere under Overskriften 7 angivet det ved For- søgene fundne Gradantal af den hvide Sektor foruden den deraf beregnede Lysning, men for ikke at overfylde Tabellerne med Tal, er overalt det explementære Antal Grader sort udeladt. Naar der saaledes strax i første Gruppes første Række staar 0° H = 1,00, saa giver dette aabenbart først Mening, naar man til de 0° H føjer Explementet og læser 0° H + 360° S = 1,00 0. s. fr. Taser VII. IE 1800 I = 3,14 £ | I—T | Fi | ; ~—? r 2 jJi—r | — r la ir | — I a no et | | 2 0 °H= 10) 100) 0 0 11,5°H= 3u| 34) 0 | 0 LO SR 2405) KEDE HE 0,19 | + 0,064 2300 75,238 6503 + 0,75 | + 0,142 21,5 = 49| 6,03 | 1,08 0,218 34° = Ta) 84] 1,11 0,151 32° = 6,96) 8,44 14s} 0,213 625° —= 12,63 | 15,14 2,51 0,200 62° =12,54) 1514 | 2,60! 0,208 87° =171| 20,73 | 3,54| 0,206 837° —17,19| 20,73 3,54 | 0,206 107 © —20,91| 25,19 i 428| 0,204 107 ? = 20,91 | 25,19 | 4,28| 0,204 137 ° —26,50| 31,89 5,58 | 0,203 138) ON == 06:68 191800 ND et 0,195 170 © —32,64| 38,97 | 6,33| 0,194 170 © =32,64 | 38,97 | 683) Ou 215° Al 48,00 | 7os| — 0,172 215° =41,01 | 48,09 7,08 0,172 A = 49,20 | 56,83 | 768 | 0,155 o 259 © =—49,20| 56,83 | 7,63| 0,155 312 © —59,07| 68,00 + 8,93 | + 0,151 312° =59,07 | 68,00 |+- 8,93 | + 0,151 | | 1#—76,03 NT | IR, | Br £ ir 7 za er ET r 2 a SE | | 2 | | | | | I 27° H =, 6,08 |» 603 |,,0 |, 0 14,5°H = 3,70) 3,14 |— 0,56 | — 0,178 37° — 17,89 | 8,44 |+ 0,55 | + 0,070 29 © = 640| 6,03 |— 0,37 | — 0,058 70° = 14,03 | 15,14 1,11) 0,080 40° = Sul 8,44 OF Ae 0 98° — 17,57 | 20,78 | 38,16] 0,180 705° — 14,12) 15,14 | 1,02 | + 0,067 108° = 21,10 | 25,19 | 4,09! 0,194 93 © —17,57| 20,73 | 3,16! 0,180 137° = 26,50 | 31,80 | 5,39] 0,208 109 © —921,29 | 25,19 | 3,90) 0,188 169° = 32,45 | 38,7 | 6,52| 0,201 138 © —96,68| 31,89 | 5,21! 0,195 218° == 41,57 | 48,09 6,52| 0,157 169 © —= 32,45 | 38,97 | 6,52 0,201 260° = 49,39 | 56,83 7,44 0,151 218 2 —41,57| 48,09 | 6,52 0,157 314° — 59,44 | 68,00 |+ 8,56 | + 0,144 260 ° — 49,39 | 56,83 7,44 0,151 | | | 314 © = 59,44 68,00 |+ 8,56 | + 0,144 23 Taser VIII (fortsat). TN) 1 i = AE — 7 T I ! > ; 4 | i—r 5 2 i—r 2 2 à | FR r 2 sr | a 17 9H= 4,16 38,14 — 1,02 — 0,245 106° H = 20,73 | 20,73 | 0 0 332 = Tal 26,03 1,11 0,156 121° = 23,52 | 25,19 + 1,67 | + 0,071 465° = 9,65| 8,44 |— 1,21 | — 0,125 152° = 29,29 | 31,89 |4- 2,60 | + 0,088 16° —=15u|154| 0 | 0 | | | 995° —19,52| 20,73 |+ 1,21 | + 0,062 | | 120 2 —93,35| 25,19 | 1,86| 0,080 | 153 © —994s| 31,89 | 2,41| 0,082 | 184 © —35,24| 38,97 3,73, 0,106 | 228° —43,43 | 48,09 4,66) 0,107 267 ° = 50,69 | 56,83 6,14) 0,121 317 © =60,00 | 68,00 | + 8,00 | +- 0,133 — 25,19 J = 31,89 5 i—r a t | ir r i 2—r | —— r D baie NE eh | | 7 175° H= 4,6) 3,14 |— 1,12 | — 0,263 18 °H= 4,35) 3,14 |— 1,21 | — 0,278 375° = 7,98) 6,03 1,95 0,244 3959 = 8,35| 6,08 2,32 0,278 535° —10,6| 8,44 | 252) 0,230 565° —11,51| 8,44 | 307| 0,807 98 ° —19%4| 15,14 410! 0,218 98 © =19,4) 15,14 4,10) 0,213 15° =22,40| 20,73 |— 1,67 | — 0,075 123 © = 23,89 | 20,73 3,16 0,132 130° —2519| 2519! 0 | 0 140 ° —27,06| 25,19 | — 1,87 | — 0,069 161 2 =30,96 | 31,89 |+ 0,93 | + 0,030 166 2 al, 3159 0. | 0 189 © —36,17 | 38,97 | 2,80 0,077 195 ° —37,29| 38,97 |+ 1,68 | + 0,045 234 © = 44555) 48,09 3,54 0,080 237° =45,11| 48,09 2,98 0,066 277 ©: —52,56| 56,63 | 427 0,081 278 © —527z| 56,88 | 4,09) 0,077 321 © =60,74 68,00 + 7,26 | + 0,120 322 ° =60,98 | 68,00 | + 7,02 | + 0,115 T= 38:97 I = 48,09 E x | > i—r | i—r r 2 DE D —— r à |2—r | — LT 7 17 | | 18°H = 45| 3,14 |— 1,21 | — 0,978 18° H = 4,35 [ 3,4 |— 1,21 | — 0,278 40° = 8y4/ 6,03 | 241 0,286 42° = 8,82 | 6,03 2,79 0,316 DST 0 SE 3,36 0,284 61° = 1236! 8,44 3,92 0,317 CM) UN en 4,10 0,213 KIS). RRA) ret 4,10 | 0,213 130° == 25,20 | 20,73 4,47 0,177 133° — 25,75 | 20,73 5,02 0,195 5S p=" 29510125519 3,91| 0,134 15507 7729,55 12519 4,66 0,156 184° = 35,24 | 31,89 |— 3,35 | — 0,095 UG = ERR || Gales) 5,77 0,153 204° = 38,97 | 38,97 | 0 0 2220 — 49,32 | 38,97 | 3,35 | — 0,079 253° — 48,09 | 48,09 0 0 256 24 Tiger VIII (fortsat). I = 56,83 I = 68,00 | — ; Zn — : 2 i—r A 5; i—r r 2 IR | —— r ı |2—r | — r | “pe 18,5? H— 4,44! 3,14 |— 1,30 | — 0,298 185° H= 444) 3,14 ial 1,30 | — 0,293 45,5° = 9,17! 6,03 | 344) 0,902 46° = 956| 6,03 | 3,53] 0,399 64 © =12)01) 8,44 4,47 0,346 69,5° —13,93! 8,44 | 5,49 0,394 103, 27 = 20517) A534 775,03 0,249 111° =21,6| 19,14 | 6,52 0,301 135 © — 26,121 112078 5,39 0,206 152” 9 = 29,99 | 20,73 | 8,56 0,292 159 © =30,59 | 25,19 540| 0,176 180° 34 5 25,19 9 82 0,270 200 © —=3822| 31,89 | 6,33| 0,166 223 © —49,50/ 31,89 | 10,61| 0,250 234 © —=44,55 | 38,97 | 5,58 | 0,125 210 Oo == 51535) 38,97 | 12.08 0,240 265 © —50, | 48,09 |— 2,25 | — 0,044 299 © =56,61| 48,09 | 8,55/ 0,151 300 © —56,83| 56,83 | 0 0 349 0° = 64,65| 56,88 |— 7,82 — 0,121 | 360 © = 68,00 | 68,00 | O | O Da al Kontrast beror paa en Sammenligning af forskellige Størrelser, saa maa Kontrastens Styrke nedvendigvis blive — 0, naar den inducerende og reagerende Flade har = 0 forr = 1. Det er fremdeles en bekendt Sag, at en lys Flade ved Kontrast mod en mork selv bliver : 2 EN samme Lysning; dette fremgaar ogsaa tydelig af Tabellerne, idet — mørkere. Naar altsaa r > /, saa bliver @>r, altsaa i—r positiv, hvoraf da atter følger, i— 3 Hd : 2 at Brøken — bliver positiv. Paa den anden Side bliver en mork Flade ved Kontrast mod en lys selv mørkere d. v. s. for r Z bliver ©. Det er altsaa højst usandsynligt, at de Verdier af r, paa hvilke Forsøgene have givet Maximum af Kontrast, virkelig ere de rette; vi maa tværtimod antage, at de egenlige Kontrastmaxima ville ligge etsteds mellem de fundne Maxima og de to nærmest lavere Værdier. Men gaa vi ud herfra, saa viser det sig netop meget sandsynligt, at de rette Kontrastmaxima ville falde paa Værdier af 7, for hvilke 7 — konst. Dette fremgaar af nedenstaaende Tabel. Tasez IX. re ee ae | 71500 | 3,14 | 6,03 | 8,44 | 15,14 | 25,19 | 31,89 | 38,97 | 48,09 | 56,83 | 68,00 Tm = | 4,95 | 17,19 | 26,50 | 32,45 | | | | Sau | 12,36 | 9,47 | 13,93 Pme I = | 495 | 548 | 440 | 3,84 | | 4,62 | 3,90 | 6,00 | 4,90 ber.7m — | 4,76 | 14,95 | 28,70 so | 3,18 | 5,29 | | | 6,70 | 8,19 | 10,10 | 11,94 | 14,29 | | | | Rækken J angiver her som tidligere de forskellige inducerende Grundes Lysning; Rækken 7 giver den til enhver ovenstaaende Værdi af Z svarende Værdi af 7, paa hvilken For- søgene have givet Maximum af Kontrast. I denne Række kan der naturligvis ikke ligefrem ind- føres alle de Værdier af r, paa hvilke Forsøgene tilfældigvis have givet de største Værdier for Kontrasten. Vore Kurver frembyde talrige, dels positive dels negative Grene, som stanse saa tidlig, at vi slet ikke kunne vide, hvor deres Maxima ligge; altsaa kende vi for disse Grene ikke Størrelsen 7. Kun hvor Kurven ved en Bøjning tilbage mod Abscisseaxen viser, at et Maximum er passeret, kunne vi vente, at det fundne r„ ligger i Nærheden af et virkeligt Kontrastmaximum, og kun for disse Tilfælde ere Værdierne opførte. — Den tredje Række indeholder Forholdene mellem de sammenhørende »„ og I. Disse Kvotienter ere beregnede Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 2. 33 258 26 AUDE ANSE à 3 mn r saaledes, at de i alle Tilfælde blive uægte Broker; for »» > Z er altsaa beregnet aa og I ; : ; for r7m< I er beregnet —- — Fæste vi Opmærksomheden paa disse Størrelser, saa viser Tm det sig, at de ganske vist afvige en Del fra hinanden, men dog neppe mere, end man af de ovenfor anforte Grunde maatte vente. Middeltallet af dem giver os altsaa den sandsyn- ligste Verdi for Forholdet mellem r„ og 7; denne Størrelse er 4,76. Beregne vi nu hen- d I . i É holdsvis 4,76 Z og Tag” S28 faa vi de i Rækken ber. 7, angivne Tal, der altsaa betegne ? Beliggenheden af de forskellige Kontrastmaxima under Forudsetning af det konstante For- hold 4,76 mellem 7, og Z. Sporgsmaalet er altsaa nu blot, om denne Beliggenhed er sandsynlig. For at vi kunne afgøre dette, er de beregnede Maximas Beliggenhed indført paa Kurverne ved en vertikal Streg, og man ser, at denne med en eneste Undtagelse (Z = 8,44) falder overordenlig ner ved de fundne Maxima. Og selv i det omtalte ugun- slige Tilfelde er Beliggenheden ikke umulig, da den falder imellem det fundne Maximum og en af de nærmest lavere Verdier. Resultatet af denne Betragtning bliver altsaa, at det er overordenlig sandsynligt, at saavel den posilive som den negative Kontrasts Maximum indtreder ved et og samme konstante Forhold mellem den inducerende og den reagerende Flades Lysning. Og dette Forhold er I i meget ner — 4,76, idet man for r < I tager ae for r > I derimod 7 : 2 ; i i—r ; 3. Forsøgene vise, at Kontrastens Maximalværdier, altsaa Max. ——, variere med à - med voxende /, for den I efter folgende Lov. For den positive Kontrast aftager Max. : = © med voxende J. Til lettere Oversigt ere de fundne à 1 — negalive Kontrast voxer Max. ; Maximalværdier her sammenstillede med de tilsvarende Værdier af Z. Tasez X. | | LSE i | | | | 1,00 | 3,14 6,03 | 8,4 15,14 25,19 31,89 | 38,97 48,09 56,83 68,00 | | Men — | + 0,218 | + 0,206 | + 0,208 + 0,201 |— 0,245 — 0,263 | — 0,278 | — 0,286 |— 0,817 | — 0,362 | — 0,394 Vel er Loven her kun paavist for de fundne Maximalværdier, men da de sande Maxima, svarende til det konstante Forhold — 4,76 ifolge Kurvernes almindelige Form ikke vel kunne tænkes at have Verdier, der afvige meget fra de her givne, saa tor Loven betragtes som godtgjort for deres Vedkommende. 27 259 4. Af Forsøgene fremgaar det, at den negalive Kontrast ved den anvendte Belys- ning gennemgaaende er langt sterkere end den positive. Maximalværdierne for den forste er ifølge Tab. X betydelig større end den sidstnævntes, og dermed følger da, at ogsaa alle de andre maa være forholdsvis hojere. Men dette Forhold kan ikke finde Sted i alle Til- fælde; ti vi have netop ovenfor godtgjort, at den positive Kontrasts Maximalverdier voxer, og den negative Kontrasts Maximalværdier aftager, naar /, den inducerende Grunds Lysning, aftager. Altsaa have de her fundne Værdier kun Gyldighed for den anvendte Belysning, ti idet Belysningen varierer, forandres ogsaa /’s Størrelse, medens alle Forhold forblive kon- stante. Ved lavere Belysning vilde den positive og negative Kontrasts Maximalværdier, og dermed ogsaa de øvrige Værdier, have nærmet sig mere til hinanden, ved højere Belysning vilde de have fjærnet sig mere fra hinanden. Vi lære altsaa heraf, at der ikke tør tillægges ö É i—r 5 i É de absolute Verdier for Kontrasten — maalt ved ——— — nogen særlig Betydning, da disse A Storrelser ere afhengige af den tilfældig valgte Belysning; derimod kunne de ovenfor frem- satte Love godt have almindelig Gyldighed, da de ikke angaa den absolute Storrelse af 2 7 Jee —, men kun dennes Variationer med r og J. Vi ville nu ikke opholde os længere ved disse Kontrastlove, da de staa i et temmelig fjernt Forhold til vor egenlige Opgave og desuden ikke kunne underkastes en udtemmende Behandling paa Grundlag af de her foreliggende Undersogelser. Men da vi nu have faaet Midler i Hende til at besvare det Sporgsmaal, ved hvilket vi tidligere stansede, optage vi den afbrudte Undersogelses Traad. Kontrastens Elimination. Forsogene over Middelgradationernes Metode havde givet os visse Afvigelser fra den Weberske Loy, og vi vare stansede ved det Sporgsmaal, om disse Afvigelser tydede paa, at Webers Lov ikke var strengt gyldig, eller om de muligvis kunde vere begrundede i Forsogsanordningen. Saafremt nemlig den positive og negative Kontrast under de givne Forhold ikke var lige stærk, saa maatte der nodvendigvis fremkomme Afvigelser fra Webers Lov, selv under Forudsetning af dennes fuldstendige Gyldighed; og hvis specielt den negative Kontrast var den stærkeste, maatte man netop finde for hoje Tal, saaledes som Forsøgene have givet dem. Kontrastforsogene vise nu, at denne sidste Forklaring i høj Grad har Sandsynligheden for sig. Ti da Belysningen ved Undersogelserne over Middel- gradationernes Metode netop var den samme som ved Kontrastforsogene, og da disse vise, at den negative Kontrast under de givne Forhold gennemgaaende er sterkere end den posilive, saa kunne de fundne Afvigelser forklares herved. Men deraf folger, at hine For- seg ikke direkte kunne give os nogen Oplysning om den Weberske Lovs Gyldighed. Ti 33* 260 5 28 selv om Afvigelserne ogsaa kunne forklares ved den negative Kontrasts Overvægt, saa er dermed jo ikke givet, at denne har været den eneste virkende Aarsag. Først naar det paa en eller anden Maade lykkes os fuldstændig at eliminere Kontrasten, vil det vise sig, om de omtalte Afvigelser alene hidrøre fra denne, eller om der ikke muligvis endnu bliver en Rest tilovers, der viser, at Webers Lov ikke har nogen stræng Gyldighed. En Elimination af Kontrasten maa nu, ved Hjælp af vore Bestemmelser af dens Størrelse, kunne udføres paa følgende Maade. Kalde vi som tidligere den mørke og lyse Skives Lysning henholdsvis d og h, og de fundne Værdier for den variable Skive v,, naar denne ses mod mørk Grund, v,, nåar den ses mod lys Grund, saa stiller Sagen sig saa- ledes. Det fundne v, vil, da det kontrasterer mod den mørke Grund, synes lysere, end det objektivt er, men hvilken Lysning det derved faar, vide vi ikke. Imidlertid gælder det netop om at finde denne ubekendte Lysning z, da det maa være den, der vurderes som Midten mellem d og h. Ti v, er jo nemlig den reagerende og x den inducerede Lysning, YAM men heraf folger: - PB k,, hvor k, betegner Størrelsen af v,’s Kontrast mod d, hvilken er posiliv, da v, > d. Hvis man altsaa ved specielle Kontrastforsøg har bestemt k,, saa kan æ findes af Ligningen: Fi = ali Oa eh TE els ete men FEE oo Lig. 3. Paa aldeles tilsvarende Maade kunne vi af v,, Klarheden af den variable Skive, naar denne ses mod lys Grund, udlede en ny Bestemmelse for Midten. Da v, formorkes, lider negativ Kontrast, maa man sette: a, = —k,, altsaa x—v, = —h,v,5 = mll—k)..... Lig. 4° Her betegner k, Størrelsen af v's Kontrast mod À taget uden Fortegn. Ved disse to Be- stemmelser af 2 skulde man naturligvis komme til samme Værdi, men da den experimentale Bestemmelse af v,, v,, k, og k, i Almindelighed vil give Anledning til mindre Fejl, vil man rimeligvis komme til forskellige Verdier, hvis Middeltal M da kan tages som den rette. Saafremt nu Webers Lov er strengt gyldig, saa skal: M = Van. Gaa vi nu over til at eliminere Kontrasten ved denne Metode, saa vise vore tidligere Forsøg sig desværre ikke ret anvendelige. For det første ere de, som tidligere omtalt, ikke ubetinget paalidelige, og for det andet kende vi ikke Størrelsen af Kontrasten mod de Bag- grunde, som dér have fundet Anvendelse. Denne Ulempe lod sig vel overvinde, idet vi paa Grundlag af de i Tab, VIII givne Værdier ved Konstruktion eller Beregning kunne finde Kontrastens Størrelse ogsaa for andre Værdier af 7, men rigtignok kun under den Forudsætning, at Kontrasten for et givet » varierer proportionalt med /. Da denne Forud- sætning neppe er rigtig, saa vil der derved indføres en Fejl, som kan faa en betydelig Ind- 29 261 flydelse paa Resultaterne. Vi foretrak derfor at udfore en ny Forsogsrække med Anvendelse af netop de Baggrunde, der havde tjent Lil Bestemmelse af Kontrasten. Derved blev vi altsaa i Stand til at eliminere den saa fuldstendig, som selve vore Kontrastbestemmelsers Nojagtighed tillade det. Denne nye Række Forsøg blev udført ganske ligesom den forrige, hvis Resultater er givet i Tab. III og IV, kun med den Forskel, at Baggrundene nu anbragtes i den Ramme, der var anvendt i samme Øjemed ved Kontrastforsøgene, saa at Skiverne altsaa rolerede umiddelbart foran Grundene. Tiden tillod os desværre kun at anstille tre Forsøgsrækker, men disse ere dog tilstrækkelige til at godtgøre, at man overhovedet ikke kan naa noget paalideligt Resultat ad denne Vej. De fundne Tal ere givne i Tabel XI, der er ordnet paa samme Maade som Tabel III, men medens denne indeholder d og À angivne i Grader, ere de i Tabel XI angivne som relative Lysninger. Alle de øvrige Tal give derimod den hvide Sektors Gradantal. Her er endvidere Middeltallene af de sammenhørende Forsøg givne under Overskrifterne v, og v, i Overensstemmelse med de Betegnelser, som ‘ere indførte i den ovenstaaende matematiske Udvikling angaaende Kontrastens Elimination. Tiger Xl. v mod d. | v mod A. ae | N. | L. N. | L. | | | | DA Re SA Tila | vi | ak | SE V, R | v OF 20 21 | 20 | at | 32 | 32 | | a2 | 32 1 25 | en 32 | 322 ie a aan 32 32 | 32 | 88 | Er 109 | 111 110 | 110 150 | 151 | 150 | 151 4 38 110,2: 110 5 | 2 ie Moench et 1 rit a tee ibe a es lise oe | | | | | | 226 298 296 | 297 301 | 302 301 | 303 | 1,80 68 2975 | 297 | 301,25 | ” | 301, = % [998 | 908 |” | 998 | 228 ann san Lues | BO eg EE | | | | | | | | Værdierne for de to Iagttagere afvige her, som det ses, kun lidt fra hinanden. Der er altsaa ikke nogen særlig Grund til at gennemfore Beregningerne for begges Ved- kommende. I nedenstaaende Tabel holder jeg mig derfor til de for lagttageren ZL fundne Tal. Tager XII. d | h | van | vi | k, | ® Vo ko «| M | TR a | a ie nai 1,00 125,19 | 5,01 | 21 °= 4,91/-++ 0,215 | 5,97] 32,25° = T7,oo| — 0,25 | 5,25 | 5,61 | — 0,60 15,14 | 38,97 | 24,29 | 110,25° = 21,52 | + 0,07 | 23,03 [151,252 = 29,15 | — 0,134 | 25,24 | 24,14 | — 0,15 31,39 | 68,00 | 46,56 | 227,25? = 43,29 | + 0,061 A SO = 50511 | — 015 | 48,54 | oi + 0,68 | | ll 262 30 Under d og h er her, som tidligere, angivet den morke og lyse Skives Lysning ; Vd.h er Midten under Forudsætning af den Weberske Lovs Gyldighed. I Spalterne v, og v, er der, foruden det fundne Gradantal af den hvide Sektor, tillige angivet de deraf be- regnede relative Lysninger; k, og k, indeholder v, og v,'s Kontrast henholdsvis mod d og h, hvilke Størrelser kunne aflæses af Kurverne. I de to med x betegnede Sojler findes de af Lig. 3 og 4 beregnede Lysninger, der subjektivt ere opfattede som Midten; JZ er Middeltallet af disse to Størrelser, og endelig er f — M—Vd.h, altsaa de fundne Værdiers Afvigelse fra de beregnede. — Hvad nu disse Fejl angaar, saa ses de at være dels positive dels negative, og synes saaledes nærmest at være tilfældige, eller med andre Ord, Forsøgene lyde ikke paa nogen bestemt Afvigelse fra Webers Loy. Rigtignok ere Afvigelserne i positiv Retning betydelig større end i negativ, men Forsøgene ere ikke saa talrige, at man tør drage nogen bestemt Slutning deraf. Dette har dog heller ingen Betydning, ti gaa vi nu over til at betragte de enkelte sammenhørende Værdier for æ, saa viser det sig, at den hele tilsyneladende Overensstemmelse mellem Teori og Erfaring er ganske tilfældig og illu- sorisk. De to Værdier, som faas for x beregnet henholdsvis af Lig. 3 og 4, skulde nemlig være lige store, men Tabellen viser, at de afvige temmelig betydelig fra hinanden, idet de af v, beregnede med en enkelt Undtagelse ere for smaa, de af v, beregnede alle for store. Dette tyder paa, at det ikke er lykkedes os fuldstændig at eliminere Kontrasten, som ved disse Forsøg synes at have været stærkere, end Størrelserne k, og k, angive. Hvis disse nemlig gennemgaaende havde havt en større numerisk Værdi, saa vilde de sammenhørende Værdier for x ogsaa have nærmet sig mere til hinanden. Det tør altsaa anses for utvivl- somt, at Kontrasten ved disse Forsøg har havt en anden, og tilmed gennemgaaende større Styrke, end den, der blev maalt ved de egenlige Kontrastforsøg. Hvorfor den her har været større, er mig ikke ganske klart — der lod sig rimeligvis opstille forskellige Hypoteser desangaaende. Men at dens Styrke maa afvige fra den, der maaltes ved Kontrastforsøgene, er ganske naturligt begrundet i de saa overordenlig forskellige Forsøgsomstændigheder. I det ene Tilfælde sammenlignes den variable Skive kun med en saadan, der har næsten samme Lysning som den selv, i det andet Tilfælde sammenlignes den med to af meget forskellige Lysninger. Man kan altsaa ikke forundre sig over, at Kontrasten i de to Tilfælde faar forskellig Styrke, selv om ogsaa alle andre Forhold ere ens. Men heraf følger, at den Vej, ad hvilken vi her have søgt at eliminere Kontrasten, ikke fører til Maalet. Ti for at man skal kunne udføre denne Elimination ved Lig. 3 og 4, maa Kontrastens Størrelse, %, og k,, kendes nøjagtig. Men disse Værdier lade sig, som alt sagt, ikke finde uden med Tilnærmelse, fordi den Forsøgsanordning, der kommer til Anvendelse ved Middelgrada- tionernes Metode, ikke uforandret kan anvendes til Bestemmelse af Kontrastens Størrelse, og foretager man de nødvendige Forandringer, saa varierer ogsaa Kontrasten. Vort Resultat angaaende Anvendelsen af Middelgradationernes Metode er altsaa et 31 263 rent negativt, Vi have paavist, at Kontrasten ved denne Metode har en meget væsenlig Indflydelse, og at den ikke paa nogen Maade lader sig eliminere af Forsøgsresultaterne, hvoraf følger, at disse ikke med Sikkerhed kunne give Oplysninger om den Weberske Lovs Gyldighed. Der bliver da tilbage kun den ene Udvej, som vi allerede have berørt, ved selve Forsøgsanordningen at udelukke Kontrasten, idet ogsaa den variable Skive ses mod en Baggrund, der stadig har den samme Lysning som den selv. Og tillige maa de tre Skiver da have en saadan Afstand fra hinanden, at en Kontrast mellem dem selv indbyrdes er udelukket. Hvorvidt man ad denne Vej kan naa Maalet, eller om man ikke ogsaa her støder paa uforudsete Vanskeligheder, det kan kun en senere Undersøgelse vise. niv hits øn vau Aheoralt sing m aandgatint ae SUITE SEN EL US A RANCE ala. aha! æbngtt faut, ren] lub FRE Hal, fn Sn sie mlasid ent File 3 tr tél cles VUE want a mi “at Apa Beis tbh ehe ont Aal heed aide ey to alte) NN ud ser eae. jh 3) AU Ai -N in i ah! Mine win MODE i wing 14 TUNER Lee ra ’ Minibar and PET TEILT Ad Die AMIENS LE rg u at a le, led ee same ar pen be. nar flou EY HEE ae HOT NT ENE SET ENA fe none + BE LEE vr à À TES Yo a Er r MMS i ot? | - : iH), Ar 2 4 a, é Å ne. | RS: > Le a i» 3 ig % | f + \ a * a i si TO PT on \ Kr . oe See, w SLÅ ZT VÆR Re! sae fe M — =- e . 3 5 ‘ a a D 3% SE & à % 7, s KD. Vid: Selsk. Skr: OR IV 2 ALehmann. 5 10 15 20 25 30 8,44 HT FF ff 50 55 HH HAE 60 60 Hp HE HR ee His 7 i In m lah = HE fe ee ne H m FH GE ee ena = Ear eect HM; a HAN + 020, 010 LL i i n = 0 SH RTE IBBGSBBEBRRREBUEB Q10 i FETE ; t rere —— — — 020 - —— Fo + (HERBERE Sa i i +030 10 Ss un 3 = 040! us 5. 60 Ss Ry S rl x LE S ts à & S = = S + S uw Ss = on Chr SF Cato? Lith Ethlmt Primordialbrusken og dens Forbening i Truncus og Extremiteter hos Mennesket for Fodselen, af Adolph Hannover, M. D,, Professor. Le cartilage primordial et son ossification dans le tronc et les extrémités chez l’homme avant la naissance. Table des malières et Extrait en français. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. IV. 3. u Ra AS —— Kjøbenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1887. 7 cle va ay ni is) = i . u i 8 > T 3 eg | Sa 4 : a FA he u STE N ee = = 5 i LL | 4) ROWeuPATRE DATE AR 8 ; “i + Haha Re rå . RANGE 90 A vej AH Ur AH loué fr CTP i i N ‘a 1 i He: i É | 7 ay | i | "44 , P ; “ LE : Th Can diols KE, vw j MnO Ade Ne CARMEN) AU TE # : ; i yAimeelee. fé art AL) Fe: hy ENT oe ik wey MW sed : À PL: Drum 4 H [#8 like Ante: Sel 1 i 7 = : w kl 5 N} if idk A ale SÅ uns An 7 N TA ij} i belt d'un f = iv i u os . À N y i i — + ! iD 3 7 tet?) Tie) 7 a SCH è Zr A aay 5 cis) = I min Afhandling om Kraniets Primordialbrusk!) har jeg angivet, at den Brusk, som lægger sig omkring Chorda dorsalis, efter al Rimelighed danner en eneste sammen- hængende Masse, og der er i Begyndelsen ingen Adskillelse mellem den Del, som omgiver Chorda i Ilvirvelsoilen, og den, som omgiver den i Basis cranii. Heller ikke er der nogen Adskillelse synlig fra de Udvæxter, der fremkomme noget sildigere, og hvis Brusk skal afgive Grundlaget for Kraniets, Hvirvelsoilens og Extremiteternes senere isolerede Ben. Den forreste Del af den Chorda omgivende Brusk udvider sig baadformigt, forberedende sig til at modtage Anlæget til en Del forskjelligt formede Ben i Basis cranii. Fra den Del af Bruskmassen, som omgiver Chorda dorsalis i Hvirvelsoilen, udgaaer umiddelbart og uden Adskillelse Brusken til de senere Arcus vertebrarum, Processus articulares og Processus transversi med Coste, hvis forreste Ender smelte sammen og danne Brusken lil det senere forbenende Sternum. Hos Mennesket opstaaer Extremiteternes Brusk ligeledes som Knop- skydning eller Udvæxt fra Hvirvelsoilens Brusk omkring Chorda dorsalis, men her viser sig nogen Vanskelighed i Tydning af Forholdet. Over- og Underextremiteter fremtræde nemlig hos omtrent 6 Ugers menneskelige Fostre som Knopper paa Legemets Overflade, voxe stærkt i Forhold til hele Legemets Væxt og afdeles senere i de enkelte Stykker, hvoraf hver enkelt Extremitet bestaaer. Knoppen maa betragtes som indeholdende Materialet til Haandens og Fodens Brusk, der efterhaanden skydes frem af den bag dem sig dannende Brusk til Extremitetens øvrige Afdelinger. For 1) A. Hannover, Primordialbrusken og dens Forbening i det menneskelige Kranium før Fodselen; Vidensk. Selsk. Skr., femte Række, naturvid. og mathem. Afd. 1880, XI, 6. 34" 268 4 Underextremiteternes Vedkommende skeer Forbindelsen med Hvirvelsoilens Brusk gjennem Brusken til Bækkenbenene. For Overextremiteternes Vedkommende skeer Forbindelsen gjennem Clavicula. Clavicula hører hos Mennesket til de Ben, der forbenes i Primordial- brusken, hvilket jeg allerede har viist i min Afhandling om Kraniets Primordialbrusk og yderligere skal bekræfte i nærværende Afhandling; men Clavicula støder ikke til den Chorda dorsalis omgivende Bruskseile, og den kan derfor ikke blive Mellemled mellem Brusksoilen og Overextremiteten; den støder derimod til Brusken i Sternum, og hvis Clavicula skal være Mellemled, kan det kun skee ved at betragte den som Apophyse fra Sternum. Hertil kommer en anden Vanskelighed. Hos mange Pattedyr, for blot at holde os til dem, hos Pattedyr med Hove eller Klove, mangler Clavicula ganske, og Overextremiteten er kun ved Muskler og Ligamenter fæstet til Truncus; hos andre, f. Ex. Hunden og Katten, findes en rudimentær Clavicula. I saadanne Tilfælde er Overextremitetens direkte eller indirekte For- bindelse med Chordas Brusksøile ophævet. Man kunde maaskee hjælpe sig med at antage, at der i den tidligste Tid har været en Bruskforbindelse, og at Brusken er bleven absor- beret under Udviklingen. At Primordialbrusken kan absorberes, har jeg for Kraniets Ved- kommende efterviist ved Processus petroso-occipitalis og pelroso-parietalis, ved Processus Meckelii og ved den lyreformige Udbredning af Pars cribrosa paa Tectum orbite ossis fron- talis, og en lignende Absorption var jo tænkelig for Claviculas Vedkommende, men er ikke beviist. Jeg har hos Svinefostre forgjeves sogt efter en brusket Clavicula, men maaskee vare Fostrene ikke unge nok. Ligesom ved Undersogelsen af Kraniets Primordialbrusk har jeg ogsaa her kun behandlet Forholdene hos Mennesket. ‘Til Betegnelse af de enkelte Fostre har jeg dog ikke benyttet Aldersforskjellen, men hele Fostrets Længde. At bestemme Fostrenes Alder især de yngres er altid forbundet med stor Usikkerhed, og jeg behøver i den Henseende kun at henvise til Uoverenstemmelsen i Angivelserne af Rambaud og Renault!), Toldt?), 1) A Rambaud et Ch. Renault, origine et développement des os 1864, Pag. 71—86, angive følgende Maal fra Vertex til Calx: Fostrets Alder. Længde fra Vertex til Calx. Rygraden alene. 2 indtil 22/2 Maaneder ......... 35 — 40mm 25mm MO MAGNO Olio. me Ne ir ne 160 — 200 S0—100 5 aA ad ES dr ned 200—250 115—120 7 indtil 7'/2 Maaneder . . . . . . . .. 400 140 — 160 Maaneder creme Sois eee 400— 430 160— 180 9 tel EM PONT a EE DÉS EL CHE 450 — 500 180 —200 2) G. Toldt, über die Altersbestimmungen menschlicher Embryonen; Prager med. Wochenschrilt 1879, Nr. 13 und 14. For de første 4 Uger er der ikke angivet noget Maal; for anden Maaned Maaling fra Vertex til Spidsen af Coccyx; Begyndelsen af Ste Uge 15™™, tiltagende derpaa i hver Uge med 5mm, saa at Fostrets Længde ved Enden af 8de Uge er 35mm, Fra 3die Maaned af er Længden maalt Ira Vertex til Calx. Maanederne ere Maanemaaneder. ot = His'), Relterer?) o. Fl. Benyiter man derimod hele Fostrets Længde til Betegnelse, har man saa godt som altid en sikker Maalestok for de enkelte Deles Længde, og det er kun undtagelsesvis, at man kan træffe Uoverensstemmelser, naar f. Ex. et mindre Foster har forholdsvis længere Extremiteter end et større. Jeg har anseet det for mere praktisk at benytte Længden fra Vertex til Galx end Længden fra Vertex til Apex ossis coccygis, hvilket Maal man undertiden finder anvendt. Forbeningens Længde retter sig vel i Almindelighed efter hele Extremitetens; dog kan man treffe Fostre af samme Længde men med ulige Forbening. Ved Bestemmelsen af hele Fostrets eller dets enkelte Deles Længde maa man vogte sig for at sammenstille friske (utørrede) Dele med tørrede; thi ikke blot de bruskede Dele skrumpe stærkt ind under Indtørringen, men ogsaa Forbeningerne især hos yngre Fostre kunne trække sig sammen ved Indtorringen. Indskrumpningen af de lange Bens Fostrets Alder. Længde fra Vertex til Calx. Enden af 3 Maaned . . .. . ... TOmm — ne ge rt RUE cae 120 — PS pue let ie . 200 = 6 See Oe Or Ree 300 — 7 A RE 350 S NET Re Re 400 — 9 Ne Ce 450 — 10 AS IT NUS tec 500 Længdevæxten er forholdsvis størst i anden Maaned. Fra 3die til 4de Maaned tiltager Længden med 50mm, fra 4de til Ste med 80mm, fra Ste til Gte med 100mm, i hver af de folgende Maaneder med 50mm, De angivne Maal ere Middeltal af Fostre, som man efter deres ydre Form og indre Bygning maatte antage at staae paa samme Alderstrin. Methoden kan aldrig blive exakt, fordi et Skjen altid vil gjøre sig mere eller mindre gjældende i Henseende til Alderen. 1) W. His, Anatomie menschlicher Embryonen 1880—1885, Pag. 238. Han har paa en saakaldet Normal-Tavle Tab. X afbildet Fostre 12 til 62 Dage gamle, fem Gange forstørrede, men hele Tavlen forekommer mig vel stærkt schematiseret. For første Maaned har han (Pag. 22) Maalene Ammz og zmmg, for anden Maaned (Pag. 44) S—10, 10—1?, 12--14 og 14— 16mm, Lutaud, manuel de médecine légale 1881, Pag. 148 (hos Ed. Retterer, développement du squelette des extrémités et des productions cornées chez les mammifères 1885, Pag. 11) angiver Længden fra Vertex til Apex ossis coccygis saaledes: 2 Fostrets Alder. Længde fra Vertex til Coccyx. 6 Uger til 2 Maaneder 30 —35mm 2—3 Maaneder 35—40 3—4 — 80—100 4—5 — 100—150 5—6 -— 200—250 6—7 — 300—350 7—8 — 350—400 S—9 — 100 —450 Fuldbaaret 450 —500 Som man vil see, er der ikke megen Forskjel fra de Maalinger, der ere gjorte fra Vertex til Calx. 270 6 bruskede Apophyser er bekjendt, men ogsaa Hvirvelsøilen skrumper ind; en Hvirvelsøile, som i frisk Tilstand var 62" lang, tabte ved Indtørring 10™™ i Længde. Vil man forhindre Indtørringen ved forceret Udspænding, kan man være udsat for at faae urigtige Maal i modsat Retning. Til at bestemme Maalene hos meget smaa Fostre, som man er nødsaget til at skelettere under Vand, maa man benytte Loupe. Hvor der i det Følgende angives Maal, gjælde de altid for friske, ikke tørrede Præparater. Derimod nødsages man ofte til at gjøre Brug af tørrede Præparater, naar man skal forvisse sig om meget smaa Forbenin- ger; de kunne være aldeles ukjendelige paa friske Præparater og hverken røbe sig for Synet eller paa Grund af deres Blødhed for Berøringen med en Naal; de blive først kjen- delige ved Forbeningens hvide Farve, naar Præparatet er tørret”). Den hvide Farve fremtræder, hvad enten man har en virkelig Forbening for sig eller kun en forud for Forbeningen gaaende Forkalkning, hvilket i Regelen kun kan afgjøres ved Mikroskopet; i den følgende Beskrivelse er der ikke gjort Forskjel mellem Forkalkning og Forbening. Jeg har overbeviist mig om, at Forbeningsprocessen, Bruskcellernes for- øgede Størrelse, deres Omgivelse med Kalkmasse, Kalkens Fortrængning og Benlegemernes Dannelse gaaer for sig paa samme Maade i Bruskskelettet til Truncus og Extremiteter som i Kraniet, saaledes som jeg udforligt i min Afhandling om Kraniets Primordialbrusk har skildret og Tab. 2 afbildet denne Proces, hvortil jeg derfor kan henvise. Om Bruskens Forbening gjælder det Samme som for Kraniets Vedkommende: Forbeningen begynder i Bruskens Indre og ikke paa dens Overflade. Robin?) anfører vel, at Forbeningen i Extre- miteternes lange Ben ikke begynder i Cylindrens Gentrum men fra dens indvendige Side; men selv her er Forbeningen adskilt fra Periosteum ved et tyndt Lag Brusk, og man kan derfor med Ret sige, at Forbeningen ikke begynder i Peripherien; forst noget senere naaer Forbeningen tvers over Cylindrens Axe over til dens udvendige Side. Forkalkningen be- gynder undertiden punktformigt, f. Ex. i Fingrene og Columna, saa at man ikke strax kan erkjende dens blivende Form, hvorimod selve Brusken saavel i Kraniet, som i Columna og Extremiteter fremtræder i den Form, som Delen antager i sin fuldendte Skikkelse. I min Afhandling om Kraniets Primordialbrusk har jeg gjort opmærksom paa, at alle Kraniets i Primordialbrusken formede Ben indgaae Forbindelse med Bendele, som ere dan- nede i Membraner, og først efter den fuldstændige Sammenvoxning er Benet dannet i sin Helhed. Det er vel muligt, at dette Forhold kunde for de lavere Hvirveldyrs Vedkommende 1) C. F. Senff, nonnulla de incremento ossium embryonum in primis graviditatis mensibus 1801, har to af hans Broder tegnede og stukne, instruktive og smukke Tavler, den ene med Afbildninger af friske, den anden med Afbildninger af tørrede Præparater. Længdeforskjellen mellem dem er ved de Fleste mere end en Fjerdedel. 2) Ch. Robin, sur l'évolution de la notocorde, des cavités des disques intervertébraux et de leur contenu gelatineux 1868, Pag. 96, Tab. 8, Fig. 32—35. lede til en rigtigere Tydning af forskjellige af deres Kraniers Ben, som ikke dannes i Primordialbrusken. Men denne Dannelsesmaade finder ikke Sted ved de til Truncus og Extremiteler horende Ben; de ere udelukkende forbenede og dannede i Primordialbrusken. Heller ikke har det store Antal af Forbeningspunkter, der kan optræde i de i Kraniets Primordialbrusk dannede Ben, noget Tilsvarende i Brusken til Truncus og Extremiteter. I de lange Ben er der i Regelen kun eet Forbeningspunkt med nogen Modifikation for For- beningen af Apophyserne, som vi senere komme til. I de korte Ben er der ligeledes i Almindelighed kun eet Forbeningspunkt, dannet i Bruskens Indre; kun naar disse Ben ere storre eller have særegne Udvæxter, kan der optræde flere Forbeningspunkter, hvis Antal dog langtfra bliver saa stort som i Kraniets Primordialbrusk. Af permanente Brusk i Truncus og Extremiteter kunne nævnes Cartilagines inter- costales, Processus xiphoideus, Cartilagines intervertebrales, Bruskmassen i Forbindelsen mellem Os sacrum og Os ilei, Symphysis ossium pubis, alle Articulationes capsulares og de i dem indeholdte Cartilagines interarticulares. En stor Del af Bruskskelettet omdannes til fibres Masse eller forbenes forst efter Fodselen, f. Ex. Carpus, Patella, Hyoidsystemet, hvilket det ligger udenfor vor Opgave at skildre. Forinden vi gaae over til Beskrivelsen af Primordialbrusken i Truncus og Extremi- teter, skulle vi forudskikke nogle lagttagelser af meget smaa Fostre for at vise Bruskens Forhold i den tidligste Tid. Sum langt menneskeligt Foster. Fostret var ovalt, nedad noget spidsere, ligesom de folgende Fostre med stærk Nakkeboining; Funiculus var 4™™ lang, syntes at udgaae fra Fostrets nederste Ende og var ligesom hos de folgende Fostre tyndere ud mod Insertionen i Hinderne. Oinene sad paa Siden af Hovedet, saa at de ikke vare synlige, naar man betragtede Fostret forfra. De dannede to morkegraa Ringe, 0"%5 i Gjennemsnit, med en hvid Plet i Midten; Ringens Begrændsning indad syntes ved stærkere Forstorrelse noget uregelmæssig, uden at man dog kunde erkjende nogen Irisspalte. Lidt nedenfor Øinene var der midtveis en meget svag buet Fure med Konvexiteten vendt nedad, begrændsende en Pandelap. ‘lil denne Bue stødte en anden lidt stærkere og længere Fure med Konvexiteten vendt opad. Sammen- stødet af disse svage Furer betegnede det Sted, hvor Munden skulde danne sig i Legemets Midtlinie; om den yderste Del af den nederste Fure har været en Gjellespalte, er tvivlsomt, men der fandtes ingen anden Antydning til Gjellespalter. Der var intetsomhelst Spor af Extremiteter. gmm langt menneskeligt Foster. Funiculus var år" lang, tyndere udad. Oinene vare tydeligt dannede. Gjellespal- lerne have muligen været tilstede, men vare ligesom Munden vanskelige at iagttage paa DO 72 8 Grund af et stærkt molekuløst Bundfald paa hele Fostrets Overflade. Gjennem de bedæk- kende Dele skimtedes hele Ilvirvelseilen ved fine Tverstriber dell i de enkelte Hvirvler. Delingen var tydeligst i de nederste Vertebræ dorsi og Vertebræ lumborum og derfra nedad, men svagere opad mod Hovedet; Delingen var fremdeles langt tydeligere paa Siden af Vertebræ end i selve Corpus i Legemets Midtlinie, hvilket allerede var kjendeligt for det blotte Øie og endnu bedre ved en Loupe. 1 Regionen af Brystet var der en Tverstribning som Anlæg til de vordende Coste. Overextremiteterne antydedes ved en flad Kegle af {mms Gjennemsnit, Underextremiteterne ved en lidet fremstaaende Halvkugle af knapt Im” Gjennemsnit. im langt menneskeligt Foster. Funiculus 11™™ lang. Oinene tydelige. Munden som Tverspalte kunde ikke under- søges noiere, da Nakkebeiningen var meget stærk. Overextremiteterne vare I"”5 lange, noget tilspidsede; Underextremiteterne, 2" lange, dannede en mere but Knop. 12"" langt menneskeligt Foster. Funiculus kugleformigt udvidet. Oinene tydelige. Munden bred med en opadgaaende Bue fra Overlæbens Midte. Over- og Underextremiteterne ragede frem som 1™™5 lange Knopper, Overextremiteterne noget tilspidsede, Underextremiteterne mere butte. 12% langt menneskeligt Foster. Gjennem de bedækkende Dele saaes Tverstriber af Coste og Hvirvelsailen ligesom hos foregaaende Fostre delt i Hvirvler, men jeg kunde ikke afgjere, om der var Forbening i nøgen af disse Dele. Overextremiteterne dannede flade Ophoininger af 2™™3 Længde, Underextremiteterne konisk butte Ophoininger af 1™™75 Gjennemsnit. l2mm langt menneskeligt Foster. Fostret var ovalt men i Modsætning til foregaaende meget bredere nedentil. Den aldeles glatte og ikke snoede Funiculus var 4™™ lang. Øinene viste sig som svagt graalige Pletter af 0%"5 Gjennemsnit. Mellem og nedenfor dem fandtes Munden som en 1""5 bred glat Tverspalte; ovenfor Munden to yderst svage Gruber, som dog bleve ukjendelige, efterat Fostret havde været udsat for Luftens Paavirkning. Der var tre men kun yderst svagt antydede Gjellespalter. Som Anlæg til Overextremiteterne fremtraadte paa hver Side en Knop af 1™™, til Underextremiteterne af 0™™5 Gjennemsnit. 13™" langt menneskeligt Foster. Den ikke snoede Funiculus havde en Længde af 5™™5 og var tykkest nærmest Fostret. @inene viste sig som to flade sorte Pletter af O0"; Gjennemsnit. Der fandtes Gjellespalter, men utydelige. Os coccygis havde den i Forhold til hele Fostret uforholds- mæssige Længde af 2™5, var konisk, opad bredt og nedad fint tilspidset. Coste fremtraadte som en fin Tverstribning, Overextremiteterne som Knopper af 0™™75 Gjennemsnit, derimod var der intet Spor af Underextremiteter. 14% langt menneskeligt Foster. Funieulus 15™" lang. Oinene tydelige. Munden viste sig som en opad convex dyb Fure, der kun syntes aaben midtveis under Næselappen, paa hvilken der ikke var Næsebor at see. Overextremiteterne vare 3™" lange med en bredere Luffe for Haanden. Underextremiteterne 2"" lange. 16"" langt menneskeligt Foster. Funiculus var 15™™ lang, tyk og havde et Par snoede Omgange midtveis; det saae ud, som om den udsprang fra den nederste Ende af Legemet. Oinene vare antydede under Huden. Munden stor, men dette Parti var beskadiget og kunde ikke undersøges noiere. De overste og nederste Extremiteter ragede frem som Knopper, begge i en Længde af I™™5. Knopperne for den øverste Extremitet vare noget tilspidsede, for den nederste tyk- kere og bredere. Der var ingen Antydning til Fingre eller Tæer. 18" langt menneskeligt Foster. Funiculus var 19°" lang, glat og temmelig tynd. Oinene vare antydede. Munden stor med en bred Spalte opad i Overlæben. Knopperne til Overextremiteterne havde en Længde af 2°" og havde en bred nederste Rand, paa hvilken der viste sig meget svage Furer for Dannelsen af Fingre. Knopperne til Underextremiteterne vare noget kortere, kun {mms lange, men mere tilspidsede og uden Antydning til Dannelsen af Teer. 20"" langt menneskeligt Foster. Funiculus manglede. Qinene tydelige som mørke Ringe med en stor hvid Plet i Midten. Munden stor, gaaende stærkt om paa Siderne. Tungen synlig. Næseborene utyde- lige. Det udvendige Øre fremtraadte som en uregelmæssig vinklet Spalte. Overextremite- terne vare 5™" lange, 2™™ brede med Antydning af en Albu, Haandledet noget smallere, men Haanden atter bredere, og dens Rand forsynet mod to butte Takker. Underextremiteterne 4™™3 lange, 1"%5 brede, Tæerne kun angivne ved en afrundet Rand uden Takker. 20"" langt menneskeligt Foster. Funiculus 15™™ lang, temmelig tynd. Øinene vel dannede som sorte Ringe med en hvid Plet i Midten. Munden beskadiget, men syntes at have haft en rund Form, Ikke noget Spor af Øre. Overextremiteterne 3"" lange. Haanden dannet som Luffe uden nogensom- helst Adskillelse af Fingre. Underextremiteterne 2™™5 lange, lyndere end Overextremiteterne og uden Spor af Adskillelse af Tæer. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og mathem, Afd, 1V, 8. 35 10 DD 1 > 20" langt menneskeligt Foster. 13m lang, temmelig tyk Funiculus. @inene tydelige. Munden destrueret. Over- extremitelerne tynde, 4™"5 lange. Underextremiteterne ligesom med et Knæ, 4"" lange. Der var ingen Antydning til Fingre eller Tæer. 21"" langt menneskeligt Foster. Funiculus meget tynd, 11™™ lang. Oinene vel dannede som sorte Ringe med en hvid Plet i Midten. Munden aaben, ikke meget bred. Overlæben konvex opad og med en lille Spalte. Tungen synlig i Munden. Ingen Næselap eller Næsebor. Ingen tydelig Spalte for Øreaabningen. Overextremiteterne 4™ lange; alle fem Fingre vare tydeligt dannede, men forenede i eet Stykke; dog vare Furerne mellem Fingrene dybe. Underextremiteterne 4"" lange uden Spor af Tæer. 23"" langt menneskeligt Foster. Øinene vare tydelige. Til Næse og Næsebor var der netop en Antydning. Munden var stor, Overlæbens nederste Rand udhulet; indenfor den halvaabne Mund saaes Tungen hvilende paa Mundhulens Bund. Clavicula var 2™™3 lang og forsynet med en let Bugtning og med en punktformig Forbening, der kun var synlig med Loupe. Fingrene vare stil- lede vifteformigt som smaa Stumper, blandt hvilke dog Tommelfingrens oppositionelle Stilling allerede var angiven. Hele Underarmen havde en Længde af 3"", Overarmen af 2""7; sidstnævntes øverste Halydel var endnu skjult under Huden. Anticrus havde en Længde af {umz, Femur af2”=4, hele Underextremiteten indtil Hælen en Længde af 4™™7. Der var fem Tæer, som dog ikke ragede saa stærkt frem som Fingrene. De mellemste Coste vare ikke forbenede. Af den foregaaende Fremstilling af Extremiteternes Anlæg og Udvikling vil man see, at de ikke altid staae i direkte Forhold til hele Fostrets Længde eller Alder, saa at de kunne være mindre udviklede hos ældre end hos yngre Fostre. Lignende Forhold gjøre sig ogsaa gjældende ved Forbeningen. Af de foregaaende lagttagelser fremgaaer fremdeles, at Overextre- miteterne altid (med en enkelt Undtagelse hos et 11" langt Foster) ere længere og bredere eller med andre Ord stærkere udviklede end Underextremiteterne, og at man derfor har Grund til at antage, at de dannes noget før Underextremiteterne. Ogsaa viser det sig over- alt, at Antydningen til Fingre skeer for Antydningen til Tæer. Rambaud og Renault!) angive derimod, at hos Kyllingen og Mennesket skyde Underextremiteterne først frem, Foden tidligere end Haanden. 1) A. Rambaud et Ch. Renault, origine des os, Pag. 36 og 37. 11 275 Vi gaae nu over lil Skildring af Skelettets enkelte Dele og gjøre Begyndelsen med Hvirvelsoilen. Columna vertebralis. Hjerneskallen er i Begyndelsen aaben bagtil og oventil, og Hjernen er her kun dækket af en Membran, som jeg har givet Navn af Membrana spinoso-oceipitalis!), fordi den er en Fortsættelse af de Hinder, som udklæde Rygmarvskanalen. Ogsaa Rygmarven er i Begyndelsen aaben bagtil, forinden de den omgivende Hinder dækkes af en Bruskmasse fra den Brusk, som omgiver Chorda dorsalis. Denne Bruskmasse bliver senere til Arcus vertebrarum; disse ligge fra først af tæt op til hverandre; senere blive Mellemrummene mellem dem større og udfyldes af en Membran, som man kan give Navn af Membrana interspinalis. Grændserne mellem de enkelte Ben, som dannes i Kraniets Primordialbrusk, ere ikke fuldstændigt afsatte, førend hele Kraniet er forbenet. Saalænge der endnu findes Brusk mellem de forskjellige Grupper af Forbeningspunkter til de enkelte Ben, kan man i Regelen ikke i Brusken erkjende, hvor den senere Grændse mellem de enkelte Ben vil falde. I Co- lumna er Forholdet derimod anderledes. Adskillelsen mellem de enkelte Vertebræ er alle- rede tydelig i den allertidligste Tid ved fine Tverlinier, som begrændse de senere enkelte Corpora vertebrarum, His?) afbilder 30 Segmentationer allerede hos et Foster paa kun 4" Længde. Hos større Fostre, f. Ex. af 307" Længde, hos hvilke Brusken er fast, adskilles de gjennemskinnende Vertebræ skarpt ved de hvide og uigjennemsigtige Linier, som Liga- menta intervertebralia danne paa en Snitflade efter Hvirvelsoilens Længde. Segmentationen angaaer dog ikke blot den Brusk, som omgiver Chorda dorsalis, men ogsaa den Brusk, som dækker Bagsiden af Rygmarvskanalen, og som senere bliver til Arcus vertebrarum. Chorda dorsalis, omkring hvilken det første Bruskanlæg skeer, ligefra Hjerneskallen af og ud i Vertebræ coccygeæ, har sin Plads lidt foran Midten af Corpora vertebrarum; hvert Vertebra danner ligesom en Ring om Chordas strengformige Del, medens dens Knuder have deres Plads paa det Sted, hvor senere Cartilagines intervertebrales skulle danne sig. Naar Forkalkningen begynder, indesluttes Chorda i Kalkmassens forreste Del, fordi Forkalkningen især skeer bag Chorda; den obliterer og forsvinder sporløst hos Fostre over 40™™. Hos Fostre paa 30, 37, 44 og 45™" Længde fandt jeg endnu ikke nogen Forbening i nogen Del af Hvirvelseilens Brusk. Hos et Foster paa 55"" viste der sig enkelte hvide 1) A. Hannover, Kraniets Primordialbrusk, Pag. 464. 2) W. His, menschliche Embryonen, I, Tab. 8, Fig. 1—2. 35* 276 12 Punkter, men paa Grund af den indtorrede Tilstand kunde man ikke afgjore, til hvilken Del af Hvirvelsoilen Forbeningen hørte. Hos et lidt mindre Foster paa 50" fandtes den tidligste udstrakte Forbening i Corpora vertebrarum, fra de nederste Vertebræ dorsi opad til femte Vertebra colli. Forbeningen syntes at tage sin Begyndelse fra de midterste Vertebræ dorsi, fordi den derfra aftog i Storrelse saavel opad som nedad. Forbeningerne ere vanskelige at iagttage, og Snittet gjennem Hvirvelsoilen maa føres noiagtigt gjennem Midtlinien, fordi de ellers let skjule sig i Brusken paa Grund af deres ringe Størrelse; i Corpora af Vertebræ colli 1,2, 3, 4 var der ingen Forbening. En anden Forbening fandtes hos samme Foster i den forreste Del af Arcus vertebrarum og viste sig ogsaa i fjerde Ver- tebra colli, værende størst i syvende Vertebra colli og aftagende derfra i Størrelse saavel opad som nedad; Præparatets Tilstand hindrede dog en noiere Undersøgelse. Epistropheus og Processus odontoideus dannede tilsammen et kegleformigt stumpt Legeme som anført uden nogensomhelst Forbening, repræsenterende Corpus epistrophei et atlantis!). Af to Fostre paa 60 og 66™" kunde jeg kun undersøge Vertebræ colli. Blandt disse fandtes der Forbening i Corpus af tredie Vertebra og derfra nedad til syvende, tiltagende i Størrelse nedad; derimod var der endnu ikke nogen Forbening i Epistropheus eller i Processus odontoideus. Forbeningen laae midtveis i det bruskede Corpus, maaskee ubetydeligt nærmere dets Bagside. I tredie Vertebra var Forbeningen kuglerund og havde et Gjennemsnit af 0™™5. I de følgende Vertebræ tiltog den i Størrelse og blev bredere forfra bagtil og lidt tilspidset fortil; Størrelsen af den fladere Forbening i femte Vertebra var 0""%75. — Dernæst fand- tes der i de samme Vertebræ fra tredie Vertebra og nedad en Forbening i den forreste Del af Arcus, en paa hver Side og omtrent af samme Størrelse i alle Vertebræ, nemlig en lodret længste Diameter af I"m75 og en Tverdiameter af 0™"75; Forbeningen i Arcus var derfor større end den i Corpus. Samtlige disse smaa Forbeninger vare kjendelige ved deres fra Bruskens forskjellige mørkere Udseende og Uigjennemsigtighed midt i den klare Brusk, og for Følelsen, naar man berørte dem med en Naal. Da Forbeningen i Arcus er noget større end Forbeningen i Corpus, dannes rimeligvis førstnævnte tidligere. Der er ogsaa en noget anden Rækkefølge med Hensyn til Størrelsen; thi Forbeningen i Arcus (Foster paa 60%%) var størst i de øverste Vertebræ colli og aftog ikke synderligt i Størrelse nedad indtil syvende; derimod aftog Størrelsen stærkt i Vertebræ dorsi ovenfra ned- efter, saa at Forbeningen i de nederste af disse Vertebræ for det blotte Øie kun viste sig som runde Punkter; ogsaa i Vertebræ lumborum fremtraadte de kun som 1) A. Rambaud et Ch. Renault, origine des os, Pag. 76, angive et større Antal Forbenings- punkter i Vertebræ hos Fostre fra Midten eller Slutningen af tredie Maaned, nemlig 1) Point médian og 2) Point accessoire du médian i Corpus vertebræ, 3) paa hver Side et Point latéral antérieur og 4) postérieur, som forenes for at danne Arcus vertebræ, 5) et Point latéral intermédiaire paa hver Side til Dannelsen af Processus transversus. 13 271 runde Punkter og savnedes ganske i Vertebræ sacrales. I Corpora vertebrarum var Forbeningen storst i de midterste og nederste Vertebræ dorsi og aftog derfra i Storrelse saavel opad som nedad. Disse Eiendommeligheder findes allerede antydede af Robin!) og Quain?). Hos Fostre paa 120" bleve Forholdene klarere. For det Første viste den betyde- ligere Størrelse af Forbeningen i Arcus vertebrarum, at den var gaaet forud for Forbeningen i Corpus, i det mindste for Halshvirvlernes Vedkommende. Dernæst fandtes, at Forbeningen var begyndt i den Del af Arcus, der senere skal bære Processus transversi el obliqui. Arcus posterior atlantis dannede en 2™™5 lang cylindrisk Forbening, som var tykkere i begge Ender; Forbeningen i Epistropheus var 3"" lang og bueformig. Men fra tredie Vertebra colli af blev Forbeningen knæformig med et Knæ af omtrent 90°; Knæets Spids var bleven til Processus transversus og bar en Bruskring til Leie for A. vertebralis. Knæets forreste meget kortere Gren skal i Tidens Lob voxe sammen med Corpus vertebræ; Knæets længere bageste Gren dannes i den Bruskmasse, som efterhaanden er skudt ud fra Sidedelen af Corpus, forbenes sammen med den modsatte Sides og gjør Arcus vertebræ complet. Forbeningerne i Arcus tiltage i Størrelse nedad indtil syvende Vertebra colli; i Vertebræ dorsi aftog Størrelsen ovenfra nedad, saa at der tilsidst slet ikke fandtes nogen Forbening i de nederste Vertebræ lumborum; i de øverste Vertebræ lumborum var den kun O™™5 bred. Der var heller ikke nogen kneformig Boining saaledes som paa Vertebræ cålli, men Forbeningen dannede en halvmaaneformig eller trekantet lille Plade med Spidsen nedad. Angaaende Formen af det Rum, som de indadvendende Ender af Forbeningen i Arcus danne i Ryggens Midtlinie, skal blive handlet senere, da Forholdet er tydeligere hos ældre Fostre. Forbeningen i Corpus, som i Begyndelsen laae midtveis i Brusken, blev efterhaanden mere lindseformig, bredende sig fortil og trædende frem paa den forreste Flade af Corpus; dog skete dette først fra femte Vertebræ colli af, hvor Forbeningen stod frem som en lille rund Knap af 0™™5 Brede, men allerede paa sjette Vertebræ colli blev Forbeningen bredere, tiltagende i Brede nedad paa Vertebræ dorsi og staaende stærkere frem; paa tolvte Vertebra dorsi havde Forbeningen en Brede af 1""4, hvorpaa Breden aftog noget i Vertebræ lum- borum; af Vertebræ sacrales var der kun Forbening i de to øverste. Forbeningerne indtog omtrent den midterste Trediedel af Corpus og naaede derfor ikke om paa Siderne, hvor de ved Brusk vare adskilte fra Forbeningen i Arcus vertebræ. 1) Ch. Robin, notocorde, Pag. 84. ?) R. Quain, elements of anatomy, 9th edition by A. Thomson, E. A. Schäfer and G. D. Thane, 1882, I, Pag. 20. It would appear further, that while ossification in the arches commences first in the cervical vertebræ, the osseous centres of the bodies appear earliest in the lower dorsal vertebræ. 278 14 Hos forskjellige Fostre paa 140—150" var Forbeningen i Arcus posterior atlantis sem lang og dannede en let Bue; i Epistropheus var Forbeningen 4™™ lang, og Buen noget stærkere. Der var ingen Forbening i den bruskede Arcus anterior atlantis. Forbeningen i de fem folgende Vertebre colli aftog jævnt nedefter fra 4™™ til 3™, og ligeledes vedblev Forbeningen i Arcus posterior at aftage i Størrelse i Vertebre dorsi og derpaa i Vertebræ lumborum; den knæformige Boining forandrede sig tillige nedad til en svag Bue. I Verte- bre sacrales var der tre Forbeninger, hos andre Fostre af samme Størrelse manglede de. Foramina intervertebralia vare meget tydelige overalt. Forbeningerne i Corpus udmærkede sig hos Fostre af nævnte Størrelse derved, at der nu optraadte Forbening saavel i Corpus epistrophei som i Processus odontoideus. Som forhen anført udgjorde Brusken til disse to Afdelinger en sammenhængende konisk Masse, hvori der neppe var nogen Antydning til Deling, som om det kunde være to adskilte bruskede Corpora. De to Forbeninger vare lige store, knap 0™™5, og laae tættere sammen end de øvrige Forheninger i Corpora vertebrarum colli. Hos et Foster var der ingen Forbening i Processus odontoideus, men Forbeningen i Corpus epistrophei var Ommy i Diameter. Robin!) siger, at Forbeningen i Processus odontoideus i Begyndelsen er tvelappet oventil og fortil. Quain”) angiver, at der i Corpus epistrophei er eet, undertiden to Forbeningspunkter, og at der ogsaa noget senere er to Forbeningspunkter for Processus odontoideus, som snart forenes i eet. Forbeningerne i de øvrige Corpora vertebrarum colli tiltog rask i Størrelse ovenfra nedad fra O™™5 til 2m", vedblev at tiltage i Størrelse i den øverste Halvdel af Corpora vertebrarum dorsi og naaede en Diameter forfra bagtil af 2™™5, men aftog derpaa i den nederste Halvdel og i Corpora vertebrarum lumborum, hvor de kun maalle 1"", I Os sacrum var der Forbening i fire Corpora fra 1™™3 nedefter til O"™3. Ved Indtorring af Brusken trengtes Forbeningerne i Corpus stærkt frem. Paa Gjennemsnit viste de sig ovale, men ikke meget skarpt begrændsede og med noget afvex- lende Form. Paa Forbeningens Snitflade saaes flere Aabuinger rimeligvis for Kar. Hos tvende Fostre paa 230 og 235mm var Forbeningen i Arcus størst i Atlas. Forbeningernes Længde aftog noget nedefter i de øvrige Vertebræ colli, men bleve bredere (hoiere) nedefter i Vertebræ dorsi, hvorpaa de aftog i Størrelse i Vertebræ lumborum og vare mindst i Vertebræ sacrales, liggende tagstenformigt over hverandre og efterhaanden antagende en mere trekantet Form. Processus transversi begyndte nu at forbenes paa Udsiden af Arcus’ knæformige Boining, stærkest i Vertebræ colli og derpaa aftagende 1) Ch. Robin, notocorde, Pag 89. Efter Robin (l.c. Pag. 88) opstaaer Forbeningen i Corpus epistrophei hos Fostre paa 31/2 Maaned, i Processus odontoideus hos Fostre paa 5Y2 Maaned. 2) R. Quain, anatomy, I, Pag. 21. 15 279 nedefter. Paa Arcus i Vertebræ sacrales fremtraadte Forbeningerne som to Rækker smaa trekantede Plader, 5 i Tallet paa hver Side af Rygradens Midtlinie. Paa Arcus posterior atlantis havde der dannet sig en tydelig Artikulationsflade med Condyli ossis occipitalis, forlængende sig udad for at danne Processus transversi, der vare stærkest forbenede blandt alle Vertebræ colli. Fortil gik Brusken over i Arcus anterior atlantis, hvori der endnu ikke var nogen Forbening. Epistropheus, som var mindre stærkt forbenet end Atlas, havde ogsaa en mindre stærkt forbenet Processus transversus. Forbeningen i Arcus var overalt skilt fra Forbeningen i Corpus ved mellemliggende Brusk. Forbeningen i Corpus vertebrarum fremtraadte som en paatvers fremspringende Vulst (især paa tørre Præparater). Den tiltog i Størrelse ovenfra nedad, blev bredere og høiere i de nederste Vertebræ dorsi og endnu større i de øverste Vertebræ lumborum. I Vertebræ sacrales fandtes der fire tydelige og store Forbeninger i deres Corpora. Forbeningen i Corpus epistrophei var rund og maalte 1""5; ovenfor den sad en særskilt Forbening for Processus odontoideus af kun 0”"5, Arcus anterior atlantis var stadigt kun Brusk uden Forbening. 4 Hos et 300™" langt Foster aftog Forbeningen i Arcus vertebrarum i Størrelse ovenfra nedad; Forbeningerne laae oventil tagstenformigt over hverandre, men indad med stedse større Mellemrum; idet de stadigt aftog i Størrelse, bleve de mindst i de fem Vertebræ sacrales, blandt hvilke den mindste kun var 0""5. Knæets forreste Del var vel bleven større, men var endnu ved et Lag Brusk adskilt fra Forbeningen i Corpus. Processus transversus atlantis var den forholdsvis længste; fra dens forreste Del strakte Forbeningen sig I"m5 fremad for at danne den afrundede Arcus anterior; oventil saaes den velformede Artikulationsflade til Processus condyloideus oceipitalis, og udad strakte Processus transversus sig med en dyb Fure paa sin Forside; Spidsen var endnu brusket. Paa Spidsen af de øvrige Vertebræ colli var der en forbenet afrundet Rille for A. vertebralis, hvis udvendige Væg endnu var brusket. Forbeningen i Arcus epistrophei var usæd- vanligt høi. Forbeningerne i Corpus vertebrarum stod (paa det tørrede Præparat) stærkt frem og tiltog i Størrelse ovenfra nedad indtil de to nederste Vertebræ lumborum og Vertebræ sacrales, af hvilke sidste der fandtes fire. Mellemrummet mellem Forbeningerne tiltog nedefter indtil Vertebræ sacrales. Forbeningerne i Vertebræ colli vare de tykkeste (høieste); efter dem fulgte Vertebræ lumborum. Forbeningen i Corpus epistrophei var 2""3 bred, i Processus odontoideus 3", altsaa lidt større; de laae tættere paa hinanden end Forbe- ningerne i de øvrige Corpora vertebrarum. Hos et Foster paa 350"" vedblev Knæets forreste Gren med den derfra udgaaende og slærkere forbenede Processus transversus at være adskilt ved Brusk fra Forbeningen i Corpus vertebrarum; Brusken tilhørte for Størstedelen Corpus. Knæets bageste Grene vare 280 16 fra begge Sider forenede i Rygradens Midtlinie i bruskede Processus spinosi, hvis Form og Retning stemmede med dem hos Voxne. For det blotte Øie var der ingen Forbening synlig i Spidsen af Processus spinosi; heller ikke kunde jeg ved Mikroskopet eftervise nogen krystallinsk Kalkafleiring, endskjondt jeg ved en anden Leilighed under Undersøgelserne af Kraniets Primordialbrusk tilfældigvis var stodt paa krystallinsk Kalkafleiring i Spidsen af Processus spinosi vertebrarum dorsi hos et tre Maaneder gammelt og derfor meget mindre Foster end nærværende. Forbeningen i Corpora vertebrarum vare tiltagne betydeligt i Størrelse, og i hvert brusket Corpus fandtes et ovalt eller mere rundt, fladtrykt, nøie begrændset og haardt Legeme, som man uden Vanskelighed kunde enukleere af den omgivende Brusk; dog var Brusklaget neppe mærkeligt paa Legemets forreste Flade, men meget tykkere paa Rygradens mod Rygmarven vendende Flade. De oprindeligt adskilte Forbeninger i Corpus epistrophei og Processus odontoideus vare vel sammensmeltede, men man kunde dog endnu skjelne Sammenvoxningsstedet. Forbeningerne i Vertebræ colli vare mere afrundede, i Vertebræ dorsi mere deprimerede, i de øvrige Hvirvler stemmede Størrelse og Form med Forholdet hos Voxne; de vare derfor størst i Vertebræ lumborum og aftog alter hurtigt i Vertebræ sacrales. I Vertebræ coccygeæ er der ingen Forbening for Fødselen. Paa sagittale Snit saaes Corpora vertebrarum skarpt adskilte fra hverandre ved hvidlige Linier, hidrørende fra de fibrøse Elementer i Anlæget til Cartilagines interverte- brales. Midt i disse Anlæg fandtes fra de nederste Vertebræ colli af og til de øverste Vertebræ sacrales en rund eller oval fladtrykt Hulhed, som havde været fyldt med en Vædske. Hulhedens Størrelse stod i Forhold til Hvirvlernes. I Forbindelsen mellem Os sacrum og Os ilium var der en meget tyk Brusk. Hos et 400mm langt Foster vare de indvendige Ender af den forbenede Arcus paa de mellemste Ryghvirvler forenede i en ligeledes endnu brusket Processus spinosus. Paa Vertebræ colli var den forbenede Arcus længere og smallere (lavere), blev derpaa paa Vertebræ dorsi kortere og bredere (hoiere), idet Størrelsen jevnt tiltog gjennem Vertebræ lumborum, men med den sidste Vertebra lumborum og i Vertebræ sacrales aftog Størrelsen efterhaanden. Den forreste Gren af Knæet paa Arcus vertebrarum naaede nu helt hen lil Corpus, og der var kun et meget tyndt Brusklag mellem dem. Forbeningen i Corpus epistrophei, der ikke syntes sammenvoxen med Forbeningen i Processus odontoideus, var bredere end Forbeningen i tredie Vertebræ colli, men derpaa tiltog Forbeningen i Corpus nedad gjennem Vertebræ dorsi og lumborum; fra sidste Vertebra lumborum aftog Størrelsen nedad gjeunem Vertebræ sacrales. Ogsaa Bruskmængden mellem Forbeningerne i Corpora forholdt sig paa samme Maade. Processus obliqui vare forbenede og stødte lil Arcus og Corpus, uden at der syntes at være nogen mellemliggende Brusk. MM 281 Processus transversus atlantis og Articulationerne med Processsus condyloidei occipitales vare stærkt udviklede, men Arcus anterior atlantis var fortil endnu brusket i en Brede af 7™™. Stillingen af Arcus vertebrarum til Corpus var saaledes, at Arcus til Vertebræ colli laae højere end Forbeningen i Corpus; Arcus Lil Vertebræ dorsi laae efterhaanden ned- efter ligeud for Forbeningen i Corpus; Arcus til Vertebre lumborum laae noget lavere end Corpus. Mellem de forbenede Ender af Arcus blev der i Ryggens Midtlinie et Mellemrum, som var størst mellem de indvendige Ender af Atlas (5™") og Epistropheus. Paa de øvrige Vertebræ colli var Mellemrummet størst paa femte Vertebra colli, aftagende i Størrelse saavel opad som nedad. Derpaa begyndte atter et større Mellemrum mellem de indvendige Ender af de nederste Vertebræ dorsi, forøgedes paa Vertebræ lumborum og aftog nedad paa Vertebræ sacrales. Mellemrummene havde i Regio cervicalis og lumbalis en meget langstrakt rhombisk Form. De svare til Rygmarvens Opsvulminger, men det bredeste Mellemrum mellem Atlas og Epistropheus, som er udfyldt af Membrana spinoso-occipitalis, svarer til Medulla oblongata. De brede Mellemrum ere det hyppigste Sæde for Hydror- rhachis som Følge af mangelfuld Forbening af Arcus. Costæ. Det første Spor af Costæ optraadte meget tidligt hos meget smaa Fostre som Tverstriber, men som virkelig Brusk vare de først anlagte hos et Foster paa 30™™ og endnu uden nogen Forbening. De udgik som umiddelbar Fortsættelse af Brusken i Corpora verte- brarum, og et særskilt Capitulum var derfor ikke dannet. Hos et Foster paa 37™™ var der Forbening i alle Costæ med Undtagelse af de to nederste; Forbeningen begyndte paa den mest udbuede Del, dog langt nærmere Columna vertebralis end Sternum. Femte Costa havde en bueformig Forbening med en Chorde af 5™™ Længde, men den blev først synlig ved Tørring. Hos et Foster paa 45"" var Forbeningen, dog endnu med Undtagelse af de to nederste Costæ, tagen stærkt til, og dens forreste Ende var allerede bredere end den øvrige Del. Hos et Foster paa 55"" var det ellevte Costa forbenet i en Længde af 3™™; det øverste Costa havde en Forbening af 3™" og var i Forhold til sin Længde stærkest boiet; hos et Foster paa 60" var endelig det tolvte Costa forbenet i en Længde af 2%", og dets Forbening naaede hos et Foster paa 80°" en Længde af 4"”, Forbeningen i første Costa var hos sidstnævnte Foster 4™™ lang; hos et Foster paa 120%" var den 57" og dan- nede en svag Bue; dette Costa var deprimeret og forsynet med en bred Tilheftning til Columna vertebralis; andet Costas Forbening var 107", Hos et Foster paa 150"" var Buens Chorde til Forbeningen i første Costa 8™™, til sidste Costa ligeledes 8", Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og math, Afd, IV. 3. 36 282 18 Hos de foregaaende Fostre var, saavidt man kunde skjønne, Capitulum endnu ikke dannet, hvilket forst var Tilfældet med de overste 9 Costæ hos et Foster paa 230"", men Capitulum stodte ikke til Forbeningen i Corpora vertebrarum, men til Brusken paa deres Sideflader. Medens de ovrige Costæ udviklede sig ret hurtigt, var dette ikke Tilfældet med første Costa, som hos et Foster paa 300™™ endnu kun var 9™™, hos et Foster paa 400 12mm, Ogsaa Forbeningen af Capitulum og den Del af Coste, som lægger sig mod Pro- cessus transversus, gik kun langsomt for sig og var ikke tilendebragt hos Fostre paa 300 og 350%, af hvilken Grund Coste vare meget bevægelige. Den forreste Ende af Costæ var trompetformigt udvidet, hvilken Form var stærkere udtalet hos ældre end hos yngre Fostre, og stodte til Cartilagines costales, der dog snarere ere at betragte som horende til Os sterni end til Costæ og derfor burde kaldes Cartilagines sternales costarum. Cartilago til første Costa lader sig forfølge henad den øverste Rand af Manubrium sterni. Brystkassens øverste Aabning er hos Fostret fortil begrændset af Brusk, paa Siderne og bagtil af Ben; paa Bruskringen hefter Clavicula sig. Det begrænd- sede Rum er hjerteformigt, men Formen er neppe konstant i de forskjellige Aldre. Alle Costæ have hos Fostret en mere horizontal Stilling end hos Voxne, saa at de mellemste Coste omtrent staae horizontalt, og deres forreste og bageste Ende omtrent i samme Niveau; de nederste Coste vende kun lidet nedad, og de overste vende endog deres forreste Ende opad, saa at Extremitas sternalis staaer heiere end Extremitas dorsalis. Ogsaa den Bue, som Coste danne, vender sterkere udad end hos Voxne iser paa de overste Coste, hvor deres forreste Ende ligger hoiere end Buen. Man kan see dette saavel paa yngre Fostre paa 80 og 150™™ som hos ældre paa 300 og 400™™. Barnet har et heiere Bryst end den Voxne, og uden al Tvivl staae Lungernes Leie og Størrelse i For- hold hertil. Sternum. Brusken til Sternum maa tenkes opstaaet ved en Sammensmeltning af de til Coste stødende Cartilagines sternales costarum med en i Legemets Midtlinie dannet Bruskmasse. I Forbindelse med Hvirvellegemernes Brusk dannes der saaledes lukkede Bruskringe. Sternum forbenes sildigt, og en Del af den tilhorende Brusk er permanent. Den forste Forbening fandt jeg hos et Foster paa 300", Der havde dannet sig fire Forbeningspunkter; det øverste var smalt ovalt og havde sin Plads i Manubrium i Mellemrummet mellem første og anden Cartilago slernalis; det andet var ægformigt og laae lige ud for Mellemrummet mellem anden og tredie Cartilago; det tredie ligeledes ægformigt mellem tredie og fjerde Cartilago; begge vare betydeligt større end det øverste; det nederste var det mindste og fandtes imellem fjerde og femte Cartilago. Forbeningerne laae i en lodret Række og ragede stærkt frem saavel paa Bruskens forreste som paa dens bageste Flade. 19 283 Deres Størrelse varierede fra 1—2""5. Men Forbeningernes Form og Antal er ikke con- stant!). Hos et Foster paa 350% traf jeg kun een lodretstaaende Forbening af 3""5 Længde i Manubrium; Manubrium var skilt fra den øvrige Brusk ved en mørk Tverlinie og paa Forsiden ved en svag Tverfure. Hos et Foster paa 400%" var der fire Forbeninger, ovale og stærkt fremstaaende, med en Lengdediameter fra 3 til 5"" og leirede i en lodret Række; Incisura clavicularis var tydelig. Ligesom den forreste Ende af Costæ er loftet i Veiret, saaledes staaer ogsaa Ster- num heiere hos Fostre end hos Voxne paaskraa bagfra fortil under en Vinkel af 130—140°. Clavicula. SE 2 | Brusket Apophysis 36 | = $ ae | 3 5 + der : 5 2 © | © PA sa a AN ARE: Biere 2 | SE BONES Mm. | | 30 | D NO 0,3 3 37 4,5 0,5 Os | 5,3 45 5 05 | 08 | 5,8 Do I, BF Tf ease 0,4 6,8 60 | 6,7 1 0,5 8,2 a eet ke 2 Oe) Mi 93 9a LE 0.4 | 11,5 108 29} colt 0,6 0,4 | 12 120 | 12,5 0,6 Ol alia 150 | 155 0,4 0,4 16,3 200 | 22 0,6 01 | 2 224 DOG dt or | 05 21 255 25 07 0,3 26 300 27 O7 | Os | 28 350 30 0,7 Oise NES: 400 35 0,7 03 | 36 1) See ogsaa A. Rambaud et Ch. Renault, origine des os, Pag. 180, Tab. 16. Å 36 284 20 Hos et Foster paa 30°" var der en cylindrisk Forbening af 2™™2 Længde og 0™™6 Tykkelse; den var noget tykkere i den indvendige Ende. Forbeningen var cylindrisk, glat, dog saaledes at man ved Forsterrelse kunde see Muskelimpressioner. Cylindrens ind- vendige Ende var lige; den indvendige storre Del dannede en svag Krumning, saa at den Forskjel, der hos Voxne findes i Benets udvendige og indvendige Del, allerede var antydet. Paa Cylindrens Udside kunde man ikke skjelne noget Brusklag, som dog uden Tvivl har været tilstede for at afgive Materiale til Benets senere Forøgelse i Tykkelse, men paa begge Ender var der et tydeligt Brusklag med genuine Bruskceller, af hvilke de i den udvendige Ende syntes noget mindre end de i den indvendige; det traadede Grundlag, hvori Brusk- cellerne hist og her hvilede, hidrørte sikkert fra de omgivende Væv. Min tidligere Udtalelse, at Clavicula dannes i Primordialbrusken, blev derfor bekræftet ved denne lagt- tagelse som ogsaa ved nogle andre, der strax skulle meddeles”). Hos et Foster paa 37”" dannede Forbeningen en baadformig Skal af 4™™5 Længde; dens Ender vare stærkt omgivne af Brusk, saa at dens virkelige Længde først fremtraadte ved Tørring. Der var genuine Bruskceller i begge Ender. Hos et Foster paa 55™™ var den baadformige Udhuling paa Bagsiden bleven fladere og udfyldt med en Muskel; hos et Foster paa 60™" vare Benets tvende Buer tydeligt udtalede, den udvendige Ende mere lige. Hos et Foster paa 83"" var den baadformige Udhuling fyldt med Benmasse; paa begge Ender fandtes genuin Brusk, som sædvanligt kun et meget tyndt Lag paa Acromial- enden. Hos et Foster paa 937" fandtes i begge Ender genuin Brusk med Bruskceller, hvis Peripherie begyndte at omgives med smaa Kalkkorn; Acromialenden var bleven mere deprimeret, og den indvendige større Bue tydeligere. Under den fortsatte Udvikling hos Fostre paa 150, 200 og 224mm antog Benet efterhaanden ganske Formen som hos Voxne; dets indvendige Bue blev stærkere, Muskel- impressionerne mere fremtrædende, og Acromialenden deprimeret og fladere. Hos et Foster paa 2557" var Kapselledet med Sternum ikke synderligt stærkt udviklet, hvorfor saavel hos dette som hos foregaaende Fostre ofte et Stykke af Brusken til Sternum fulgte med, naar naar man vilde løsne Clavicula; i denne Del har jeg seet Spor af en særskilt Cartilago interclavicularis. Hos Fostre paa 300, 350 og 400mm gik Acromialenden umiddelbart over i Acromion uden mellemværende Kapselled, men forenet med den ved stærkt fibrøst Væv, 1) A. Hannover, Kraniets Primordialbrusk, Pag. 454. Cfr. ogsaa Ch. Robin, notocorde, Pag. 100— 101. — En eiendommelig Dannelsesmaade af Brusk og fibrøs Substants angiver R. Quain, anatomy, I, Pag. 99: With the exception of the clavicle, all the bones of the upper limb begin to ossify in carlilage. The clavicle begins to ossify before any other bone in the body. Its ossification com- mences before the deposition of cartilage in connection with it, but afterwards progresses in carti- lage as well as in fibrous substance. 21 285 og der fandtes næsten ingen Brusk paa den flade Acromialende; Sternalenden var derimod mere afrundet, hos et Foster paa 350™™ med et knap 0™™7 tykt Brusklag. Som man af de meddelte Maalinger kan see, er Bruskmassens Storrelse i Apo- physerne gjennem hele Fostrets Væxt kun ringe i Forhold til den forbenede Diaphyse, dog er den større i den sternale Ende, hvorfor man maaskee tør antage, at Væxten fortrinsvis skrider frem gjennem denne. Jeg har engang hos en Voxen truffet en fuldstendig Artikulationshulhed mellem den overste Flade af Processus coracoideus og den nederste Flade af Clavicula med forstærkende udvendige Traade; Processus coracoideus var normal, Clavicula en Tomme bred, den omtrent ovale Artikulationshulhed havde et Gjennemsnit af henved en halv Tomme. Hos Fostre har jeg ikke fundet Antydning til en lignende Dannelse. Scapula. 8 3 Forbening i Diameter = 85 == | 38 | & 2 À © | = = = | © = | = = Mm. | 30 0,5 0,5 37 2,2 1,2 45 2,7 1,7 55 3,5 1,7 60 3,5 ,5 83 7,5 | 5,5 93 6 5 108 7 6 120 9 6 150 11 9 200 15 | 13 224 16 | 12 255 20 | 15 300 22 17 350 27 | 20 400 28 le 32 286 22 Scapula har tidligt sin trekantede Form; hos et Foster paa 30™ var den saa tynd som meget tyndt Papir, men desuagtet var der en Antydning til en Spina og en Deling i en øverste og nederste Del. Den havde en største Brede og Hoide af omtrent 37", og ner Gavitas glenoidalis fandtes en noget uregelmæssig og ikke noie begrændset Forbening af O5 Gjennemsnit. Hos et Foster paa 37" var Bruskens lodrette Længde 5™™5, den længste Tverdiameter 4™™. Ved Tørring fremtraadte en flad rektangulær Forbening indenfor Cavitas glenoidalis og parallelt med den; det syntes, som om ogsaa Spina vilde begynde at forbenes. Hos et Foster paa 45"" var Bruskens største Heide og Brede 6""5 og 5™™, hos et Foster paa 55%" 7™™ og 5mm; Forbeningen, som var meget blød og flad, laae ikke tæt op til Cavitas glenoidalis og viste Tilboielighed til at strække sig over den bruskede Spinas nederste Flade og nedad den tykke udvendige Rand, men Acromion selv var aldeles brusket. Hos et Foster paa 83™" var Spina fuldstændigt forbenet med Undtagelse af Acromion; Margo superior med Incisura semilunaris vare dannede, Bruskmængden meget ringe; paa Margo externus fandtes ingen Bruskdannelse synlig for det blotte Øje, men paa Margo internus var Brusken oventil 1—1""5 bred og tiltog i Styrke nedad især paa Angulus inferior, hvor dens største Højde og Brede var 11""5 og 8™™. Paa Scapulas forreste og bageste Flade fandtes kun et meget tyndt Lag Brusk. Hos et Foster paa 120™ var hele Scapula 12™™5 hei og 7""5 bred. Acromion begyndte at forbenes fra Spina af hos et Foster paa 150™™, og der viste sig Muskel- impressioner paa Scapulas forreste Flade. Acromions Forbening tiltog hos et Foster paa 200mm, og Incisura acromialis var skarpt afrundet; derimod var Processus coracoideus endnu kun formet som Brusk, medens dog Benmassen fra Scapulas øverste Rand syntes at ville forlænge sig ud paa den. Hos et Foster paa 224™™ var Spina scapulæ helt for- benet, ogsaa Facies triangularis udpræget i Brusken; den forbenede Del af Acromion var 3™™ lang, Processus coracoideus 5""5 lang men fuldstændigt Brusk. Som sædvanligt var Brusk- massen størst paa Angulus inferior, havde en trekantet Form og blev smallere opad Margo internus, medens den udvendige tykke Rand ikke synligt var beklædt med Brusk. Hos et Foster paa 255"" var Acromions Forbening 5"", den bruskede Del 7™™ med en Brede af 4"", medens Processus coracoideus, der var 7”"5 lang og 2™™5 bred, endnu kun var Brusk. Incisura semilunaris i den øverste Rand viste sig som et brusket Foramen. Brusken paa Apex inferior var 6™™5, paa Margo superior og internus 1—3"", men ikke synlig paa Margo externus. Scapulas hele Udvikling og Forbening gaaer derfor stærkest for sig indad. Tykkelsen midtveis tiltager saa lidt, at Benet her endnu var gjennemskinnende. Hos Fostre paa 300%" og 350" var Acromion forbenet i en Længde af 6", men 9™" endnu Brusk; Processus coracoideus var fuldstændigt Brusk. Brusken paa Apex inferior var 6—7"" høj, paa Margo superior kun 1", forsynet med et Foramen; Facies triangularis var dannet halvt som Brusk, halvt som Ben. Paa Margo externus var 23 287 der muligen et yderst tyndt Brusklag. Processus coracoideus var endnu fuldstændigt Brusk hos et Foster paa 400%" og havde en Længde af 12""; den forbenes i Regelen først efter Fodselen. Acromion var forbenet i en Længde af 7™™; dens bruskede Del udgjorde 10"; Brusken paa Apex inferior var 9""5 hei. Hele Scapulas Forbening gaaer raskere for sig i verlical end i horizontal Retning. Humerus. SS || & | Brusket Apophysis rn S | g © a3= | à E NE RES ELA ME De a en IDE EE No WS M | m | | Il 80 | 1 2,5 2 | 5 37 2,5 2,3 1,7 6,5 45 | 3,7 3,5 3,3 10,5 5 | 5 2,5 2 5 60 | 6 3,5 25 | * 12 s | u 4.3 22 | 175 93 11 2 15 | 145 108 12 4 2,5 19,5 120 | 135 4 2,5 20 150 | 19 6 3 28 200 | 30 8 5 | 43 224 | BY | 5 3. | 85 255 | 34 | 6 Bag 300 38 9 5 | 52 360 00 10 EN x8 5 | 55 400 | 50 13 10 | 63 Hele Bruskens Længde hos et Foster paa 30™ var 5™™5. Ubetydeligt nedenfor Midten fandtes en flad Forbening, 1™™ lang, midtveis 0™™5 bred, med en lige øverste og nederste Rand, svagt timeglasformig, saa at den oventil og nedentil var meget lidt bredere. Forbeningen omgaves af Brusk paa alle Sider og indtog omtrent to Trediedele af hele Bruskens Tykkelse. Caput humeri var afrundet, og en Kapselhulhed tilstede, men paa den 288 24 nederste Ende var en saadan Hulhed ikke ret tydelig. I Begyndelsen, f. Ex. hos Fostre paa 60m", var Forbeningens øverste og nederste Rand temmelig lige afskaaren, hos større Fostre derimod, f. Ex. paa 400, vare Randene takkede. Efterhaanden (Foster paa 150") blev Forbeningens nederste Ende fladere, medens den overste holdt sig rund og fik et Foramen nutritium noget ovenfor Benets Midte. Hos et Foster paa 224” var Fordybningen, hvori Spidsen af Olecranon skal passe, forbenet. Hos Fostre paa 350 og 400™™ var Brusken til Con- dylus externus større end den til Gondylus internus, og Forbeningen rakte noget længere ned paa Condylus externus, paa den øverste Ende noget hoiere i Veiret midtveis saavel paa den forreste som paa den bageste Flade. Adskillelsen mellem Brusk og Forbening var altid skarp, og Brusken let kjendelig ved sin Gjennemsigtighed, naar man holdt den op for Lyset. Efter Fodselen skyder Forbeningen ind i Apophyserne, og her som ved andre lange Ben forbenes den Del af Brusken, der befinder sig i Bencylindrens Indre, forend den peri- pheriske Del af Brusken og har et porost Udseende, muligen dog kun saalænge Brusken befinder sig i Forkalkningsstadiet. Der dannes derved secundære Forbeningspunkter i Apophysernes Indre. Det har overhovedet altid Udseendet, som om Forbeningen voxede frem fra den engang dannede Forbeningshulhed. Bruskmassen er altid sterst i Apophysis superior, og Forskjellen mellem Apophysis superior og inferior tager til med Fostrets Alder. Foramen nutritium findes i Almindelighed midtveis paa Benet, ofte ogsaa nærmere Benets nederste Ende, men jeg troer ikke, at dette Leie eller Karrenes forskjellige Retning efter deres Indtrædelse har nogen Betydning for den stærkere eller svagere Forbening i den øverste fremfor den nederste Apophyse!). Antibrachium. Den bruskede Ulna havde hos et Foster paa 30™ en Længde af 4", Radius af 3mm, | hvert af Benene fandtes nærmest deres øverste Ende en Forbening, i Ulna 0™™6, i Radius 0™™4 lang, begge knap 0™™3 brede, cylindriske og med en takket eller afrundet øverste og nederste Rand. Herefter synes Ulna ikke at forbenes lidt sildigere end Radius, saaledes som Quain angiver. Forbeningen tager ret hurligt til, og trods Forbeningens ringe Størrelse kunde man dog erkjende, at den i Ulna stod noget hoiere, den i Radius noget længere nedad i Brusken. Jo større Forbeningerne blive, desto mere iøinefaldende bliver naturligvis dette Forhold. Hos Fostre paa 60 og 83™™ stod Ulnas Forbening 0""5 hoiere end den i Radius, som ragede noget længere ned; hos et Foster paa 108" var Forskjellen 1""; hos et Foster paa 150"" ragede Forbeningen i Ulna 1””5 hoiere op, Forbeningen i Radius Omm3 længere ned; hos et Foster paa 224™™ Jaae Forbeningen i Ulna 4™™ højere end 1) Cfr, Ed. Retterer, développement du squelette, Pag. 108, 117 sqq. 25 289 EEE | 3 = | = | Brusket Apophysis | \ = Brusket Apophysis a Er LES CARE VOUS _| + SER FI ER ER Rte) : SE | » Seal’ 18 fi = 8 5 S ee.) eee ag Stal se ZONE N igor ae RE 5 = es war Ea | | a | | | || | 30 0,6 1,4 | Dit lly age Oia he 1,6 | 2 37 Dana Alle EN 2 12 1s | 45 45 97 | 95 1,5 6,7 2 1,7 is || BE 55 3,7 3 2 8,7 3,5 1,2 2 New eee 60 | 4,5 2,8 2,2 9,5 4 2,3 2,2 8,5 83 | 9,5 3,5 2,3 15,3 9 2 2,5 13,5 93 9,3 24 | Is | 13,5 9 1 1 11 108 10 GES 20 GE 9 2,5 2,5 14 120 12,2 23 | 2 | 165 | 11% 2 1,8 15 150 Tant | 88 2 | 23 16 2 2,5 20,5 200° || 30%) | 5 2 | 37 25 3 3 31 294 an aan] 22 3,5] 23 | 28,5 Bos NBA lye ai Bye tess 28 2 3 33 300 || 35,5 6 3,5 45 32,5 3,5 4 40 350 41 6,5 2,5 | 50 37 3 4 44 400 48 6 471198 42 4 5 51 je Ulna. Radius. ; Capitulum radii, uagtet Olecranon endnu fuldstændigt kun var Brusk; Forbeningen i Radius ragede hos Fostre paa 224, 350 og 400%" jm" lengere ned end Ulnas. Hos et Foster paa 300™" begyndte Ulna at forbenes opad i Retning af Olecranons bageste Flade. Capi- tulum radii var tydeligt udviklet som Brusk hos et Foster paa 224”®, Tuberositas radii kun svagt forbenet hos et Foster paa A00"m; Processus styloideus uln var næsten ikke dannet hos samme Foster; Forbeningen i Radius havde nedentil et rundt og ikke noget firekantet Gjennemsnit. Ulnas Forbening er, som man kan see af Tabellen, overalt længere end den i Radius; Forskjellen bliver stadigt storre med Fostrets tiltagende Alder, saa at den hos et Foster paa 400mm var 6", Opadstigningen af Ulnas Forbening er betinget af Forbeningen i den opadstigende Olecranon, og der er overhovedet i Ulna en større Tilboielighed til at forbenes opad, i Radius nedad. Ulnas Bruskmasse er stadigt størst i den øverste Ende, i Radius derimod er Bruskmassen omtrent lige stor i begge Ender, men med tillagende Alder bliver Bruskmassen størst i den nederste Ende. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og math. Afd. IV. 3. 37 Carpus, Metacarpus, Digiti manus. Carpus. Der findes ikke nogen Forbening i Carpus for Fedselen. Brusken til de enkelte Ben var dannet hos noget ældre Fostre, og hos Fostre paa 255—400"* vedlige- holdt Bruskene deres Form, selv om de torredes. Den hvælvede Form af Carpus var meget tidligt tydelig"). Metacarpus. Tommelfingerens første Afsnit nærmest Carpus vil i det Følgende blive betraglet som et Øs metacarpi og ikke som en Phalanx prima, uagtet de complementære Forbe- ninger, som dog først dannes længe efter Fødselen, ikke ere de samme i Tommelfingerens første Afsnit som i Ossa metacarpi til de øvrige fire Fingre. Der findes nemlig foruden Forbe- ningen i Diaphysen en complementær Forbening hos de fire Fingre i den distale (den Ende, som er fjernest fra Hjertet) Apophyse af deres Ossa metacarpi, medens der er en com- plementær Forbening i første Afsnit af ommelfingeren og i de fire Fingres Phalanges i deres proximale Ende (den Ende, som er nærmest Hjertet). Imidlertid har man i flere Tilfælde ogsaa fundet en distal Forbening i Tommelfingerens første Afsnit og paa den anden Side en proximal Forbening i andet Os metacarpi. Som Forholdet er i Metacarpus, er det ogsaa i Metatarsus. Efter den blivende Form at dømme kunde man vel være tilbøjelig til at kalde Tommelfingerens første Afsnit en Phalanx prima, men ikke til at lade denne Anskuelse gjælde om Tommeltaaen, hvis Form er mere lig et Os metatarsi end et Os i en Phalanx”). I Ossa metacarpi fandt jeg den tidligste Forbening i Diaphysen hos et Foster paa 60™" i alle fem Ben; den var dog næsten kun punktformig. Hos et Foster paa 83™™ var Forbeningen tillagen i Længde, var længst i Os metacarpi 2 (1""3), hvorefter fulgte Os metacarpi 3, 4, 5; den var kortest i Os metacarpi I (0™™4). I Henseende til Forbeningens Størrelse fulgte Benene senere den nævnte Orden. Hos et Foster paa 150"" var Længden i Os metacarpi 2 3™™, i 1 1""3; hos et Foster paa 200™ 5 og 3™™, hos et Foster paa 400mm 11 og 7", Benenes nederste Ende var tykkest snart i Os metacarpi 2, snart i 3 eller 5, men Rækkefolgen ‘i Forbeningen i Henseende til Længde forblev uforandret gjennem hele Forbeningsprocessen. Apophyserne forbenes først efter Fodselen. 1) Om den overtallige Brusk i Carpus (Os centrale) see R. Quain, anatomy, I, Pag. 133 og Ch. Retterer, développement du squelette, Pag. 21—23. Cfr. herom A. Rambaud et Ch. Renault, origine des os, Pag. 213—216, Pag. 239 —240, R Quain, I. c., Pag 102—104, Pag. 125—128, Ch. Retterer, 1. c., Pag. 95—100, Pag. 143—145. Broca (Exposé des titres et travaux scientifiques 1868, Pag. 70, Nr. 167 efter Bulletin de la Société anato- mique 1852) fandt ved Undersogelser af rhachitiske Ben, at Femur, Fibula, Cubitus, Radius, de fire sidste Ossa metacarpi og metatarsi hos Mennesket især voxe i den distale Ende, medens Humerus, forste Os metacarpi (og metatarsi) og alle Phalanges især voxe i den proximale Ende, og at Tibia synes at voxe omtrent ligeligt i begge Ender. 2 27 291 Digiti manus. Brusken i tredie Phalanx er den i Haanden tidligst forbenende Brusk, idet Forbeningen var begyndt i alle fem Fingres Brusk allerede hos et Foster paa 37". Der er her den efter Ch. Robin først af Cruveilhier !) efterviste Eiendommelighed, at Forbeningen ikke optræder midt i en Phalanx, men i dens distale Ende, som Forbeningen beklæder, idet den antager Form af en Hætte eller en Champignon med kort tyk Stilk. Hatten var størst paa Tommelfingeren, derefter fulgte 3, 4, 2; den var mindst paa den lille Finger. Forbe- ningens Hætteform blev med Alderen mindre tydelig, idet Forbeningen (Foster paa 255™™) efterhaanden strakte sig op i Ledet og, som det syntes, noget stærkere opad Fingerens Dorsalflade end opad Volarfladen. Hos et Foster paa 400™ var Længden efter ovenanførte Orden 4™™4, 4™™4, 4™™4, 3mmy og 3™™3; der var altsaa meget ringe Forskjel i Længden. I anden Phalanx følge Forbeningerne i Henseende til Længde følgende Orden fra den længste til den korteste: Digitus 3, 2, 4, 5. Den første Forbening fandtes hos et Foster paa 93™™, hos hvilket kun tredie og anden Finger vare punktformigt forbenede. Hos et Foster paa 150%" var Forbeningen i femte Finger endnu punktformig. Hos et Foster paa 400% var Længden i 3, 4, 2 og 5 Finger 6™™3, 5™™7, 5™™ og 4mm, Som man vil see, er Ordenen efter Længden noget forskjellig fra den først angivne hos yngre Fostre; Aar- sagen er maaskee den, at fjerde Finger hos ældre Fostre iler forud for at blive længere end anden Finger. I første Phalanx var der Antydning til Forbening hos Fostre paa 60"”, men fuldt udviklet fandtes den hos et Foster paa 837" i Ordenen 3 (1""), 2, 4, 5 og 1, i sidstnævnte Finger kun punktformig. Hos et Foster paa 150" havde tredie Fingers Forbening en Længde af 2™™5, første Finger af 1""; hos et Foster paa 200™ var Længden 3"%5 og 2mm; hos et Foster paa 400™ var Forbeningernes Længde 8""5, 8, 8, 6""5 og 5""; tredie Fingers Forbening var den tykkeste. Maalingerne ere foretagne med Nøiagtighed paa det endnu fugtige Præparat; ved Indtørring forkortedes ikke blot Brusken, men ogsaa den endnu bløde Forbening. Paa samtlige Internodia var den opadvendende (proximale) Ende bredere. Pelvis. Hele Pelvis var veldannet hos Fostre paa 307", men fuldstændigt Brusk. I Os ilei fandtes den første Forbening hos Fostre paa 45™™ ovenfor Acetabulum; den var trekantet, flad og neppe 1%" i Udstrækning. Forbeningen tiltog gradvis, bredende sig opad og bagtil, var hos et Foster paa 108™™ 5™™ bred og 4™™ hoi, hos et Foster paa 150™ gmm bred og 7™™ hoi, hos et Foster paa 230%" 14™™ bred og 10" hei, hos et Foster paa 300% 18% bred og 14™™ hei, hos et Foster paa 400mm 24mm bred og 18™™ høi. 1) Ch. Retterer, I. c. Pag. 71—76. 37” 292 28 Medens der ikke for det blotte Øie viste sig nogen Bruskbelægning paa Benets indvendige og udvendige Flade, var der stedse en bred Bruskring paa Crista; hos et Foster paa 108mm var den over 3™ hei, hos et Foster paa 224% 3mm5 høj, hos et Foster paa 350mm 4" høi. Brusken er især hoi oventil og bagtil og taber sig fortil; paa Benets forreste Rand fandtes kun en meget ringe Bruskmasse. Foramen nutritium bemærkedes allerede tidligt (Fostre paa 140 og 230mm) paa Forbeningens ene eller paa begge dens Flader. Os ischii forbenes langt senere end Os ilei. Hos et Foster paa 140"" fandtes en lang, oval, i Enderne tilspidset Forbening i Ramus descendens; hos et Foster paa 150mm var Forbeningen 2""3 høj og 1""5 bred, var ægformig og ikke tilspidset i Enderne; hos et Foster paa 230™ var den 5"" hei og indtog hos et Foster paa 235"" den øverste Halvdel af Ramus descendens; hos et Foster paa 300% var den 7™™5 høi og var tresidet; hos et Foster paa 350% var dens største Hoide 10", dens største Brede oventil 6"; hos et Foster paa 400mm var dens største Hoide 12"", dens største Brede nedenfor Acetabulum 9™, Bruskens nederste Ende, som bliver til Tuberositas ossis ischii var endnu ikke forbenet, men Forbeningens Ende beklædt med et tykt Lag Brusk, der gik over i Ramus adscendens, som ligeledes endnu var brusket. Os pubis er det sidst forbenende af Bækkenets Ben. Den tidligste Forbening af Os pubis traf jeg hos et Foster paa 300%" i Ramus horizontalis; det var en forbenet Halvkanal, som paa Indsiden var 5™™ lang, men paa Bruskens forreste Flade kun 1™5 lang. Hos et Foster paa 350% var Forbeningens største Længde 5”"5, og mere end Halvdelen deraf dannede en nedentil aaben Halvkanal. Hos et Foster paa 400%" var Forbeningen gmm: dens udvendige Halvdel dannede en Halvkanal fyldt med Brusk, som fortsatte sig hen til Symphysis og her blev bredere. Som Følge af Forbeningen var Foramen obturatorium hos et Foster paa 400mm kun oventil og bagtil begrændset af Ben, men af Brusk fortil og nedentil. I Acetabulum var Forbeningen hos et Foster paa 224mm kun dannet af Os ilei og ischii; hos et Foster paa 300mm begyndte ogsaa Os pubis al tage Del i denne Dannelse, saaledes at Os ilei dannede den øverste Væg, Os ischii den nederste og bageste Væg ved Hjælp af den øverste Flade af Benets tresidede Forbening, og Os pubis den forreste eller indvendige mindste Del af Acetabulum. Femur. Det bruskede Femur havde hos et Foster spaa 30™° en Længde af 4™™5 og dannede i Forening med det ligeledes fuldstændigt bruskede Anticrus en Bue, hvorved hele Extre- miteten fik Udseende af at vere kortere end i Virkeligheden. Caput femoris og 29 293 o # n x ; | 33 2 Brusket Apophysis | à © > | © B= = —_ ——— | = Sr: = | 2 Bearley 5 Ne 5 ,o = == aS) | © EN S See 25 = Re Ra | = Ss 2 SE | = Mm | | Il | | | | 30 0,7 2 LINE | By «1 2 2,5 25 6 45 2,5 2,8 2,7 8 55 2,3 3,2 9,5 60 | 5 3.3 4,2 | 11,5 83 11 3,7 Done le 93 10 4 2,5 16,5 108 12 5 2,5 19,5 120 12,7 3 REN te: 150 18,5 7 (AS 30 200 ee 284 |e us 224 28 4 5 | 37 255 35,5 8,52. | | 300 39 8,5 85 | 56 350 45,5 8 95 | 63 400 54 10 10 74 Knækapselen vare fuldstændigt dannede i brusket Tilstand. Midtveis i Femur var der en flad Forbening, 0™™7 lang og 0""5 bred, rektangulær med lige afskaarne Sider. Hos et Foster paa 55%" var Formen af den bruskede Trochanter major og minor bleven. tydeligere. Femur danner under hele Fosterlivet en svag Bue paa sin bageste Flade; denne er ru og hos større Fostre forsynet med et Foramen nutrilium. Hos et Foster paa 200™ var Cartilago semilunaris i Knækapselen fuldstendigt tilstede; begge Trochanteres vare godt udviklede som Brusk, og lidt af Trochanter minor begyndte at forbenes; hos noget storre Fostre savnedes dog denne Forbening. Hos et Foster paa 300" saae man, at Forbeningen gik 1%" hoiere op paa Bruskens indvendige Side under Caput femoris; nedentil gik For- beningen meget ubetydeligt længere ned paa Condylus externus; Knæet kunde ikke fuld- stendigt rettes helt ud, men Laar og Skinneben dannede endnu en Bue. Hos et Foster paa 350%" kunde Benet bedre strækkes; oventil gik Forbeningen lige høit op paa alle Sider. Trochanter major var ved den fremadskridende Forbening formindsket som Brusk, men der var ikke noget særskilt Forbeningspunkt i den; Trochanter minor var forbenet i sin Basis. Selv hos et Foster paa 100"" iagttog man Levninger af den tidligere, Bue; 294 30 Forbeningen gik heiere op saavel forpaa som bagpaa; Forbeningen paa Condylus internus gik 1%® længere ned; 'Trochanter minor var forbenet, men oventil var den dog endnu dækket af et Lag Brusk af 1"" Tykkelse. I Forhold til hele Laarets Længde gaaer Forbeningen langsomt for sig; Brusk- massen kan hos meget unge Fostre være doppelt saa stor som Forbeningen; senere ud- jevnes Forholdet, og den forbenede Diaphyse vinder mere og mere Overvægt over de bruskede Apophyser, saa at den bliver mere end doppelt saa lang som Apophyserne. For- beningen skrider temmelig ligeligt frem i den øverste og nederste Ende, dog er Bruskmassen noget stærkere i den øverste Ende hos Fostre under 150", Anticrus. | | Ke = 1 3 S | 2 | Brusket Apophysis 4 | Brusket Apophysis ; = ES] > | o 8 = | = Zu a = | og Ten © - | = == = | | | =} er | al ne. | _ | -s a et we ER = + | > = ==] a | = =! Ser | Va S| Ss © SR 2? | & 5 | & 3 5 8 5 | = fe | 2 5 = = 2 5 r= - = = | = | = = = > en | | | | | | 30 | 0,7 | 4 ” 4 37 | 0% 1,5 2,5 | 45 " 4,3 45 | 2,3 1,7 2 | 6 2 1,5 1,5 5 55 | 97 1,3 17 | 57 2,3 1,5 1,5 5,3 60 4 2 3 9 3 | 2 3,5 8,5 83 | 9 3 2 14 Slices 2 13 93 | 8 3 25 | 135 su 3 2 12 108 105 | 3,3 2,2 16 9 25 2,5 14 120 | 105 2,5 2 || 15 9,5 15 2 13 150 | 16 2,5 3 215 | 15 3 3,5 21,5 200 || 26,5 3) 4 35,5 26,5 3 3,5 33 224 | 245 | 4 2 30,5 | 24 3 2 29 255 | 305 4 55 | 40 30 5 5 40 300 | 33 8 7 48 33,5 4 5,5 43 || | 350 | 41 ae Ma 55 395 | 4 6 49,5 400 | 48 6 8 62 | 49 6 85 | 63,5 | = Le DER Tibia. Fibula. Hos et Foster paa 30%" havde Anticrus en Længde af 4"", og der fandtes en Forbening i Tibia af Omm7 Længde, men ingen i Fibula hverken i dette Foster eller i et 31 295 Foster paa 37™™. I Fibula traf jeg den først hos et Foster paa 45"", men da den allerede havde en Længde af næsten 2"", er det troligt, at den allerede findes hos noget yngre Fostre. Hos et Foster paa 55"" laae Forbeningen i Tibia nærmere dens øverste Del, i Fibula laae den midtveis. Hos Fostre paa 60 og 83"" var det tydeligt, at Tibia gik hoiere i Veiret, medens Fibula som udvendig Ankel ragede længere ned end den indvendige Ankel. Begge Ben vare afrundede, men allerede hos Fostre paa 150"" saae man Spor af de senere Kanter og Muskelindtryk. Hos et Foster paa 2007" ragede Tibia 1"" højere op end Fibula, hvorimod denne ragede 1™™ jængere ned; to Foramina nutritia fandtes i Tibia bagpaa i Grændsen mellem den øverste og mellemste Trediedel; Tibias Overflade var meget ru. Hos et Foster paa 224™™ stod den øverste Ende af Fibula 1""5 lavere end Tibias, medens de nedentil næsten stod lige heit; Fibula stod i hele sin Længde mere udad end hos Voxne, og dens øverste Ende mere bagtil, saa at Fibula stod opad skraat bagtil, naar man tænker sig Tibia staaende lodret; den skraa Stilling var endnu tydeligere hos Fostre paa 300 og 350mm, Hos disse to Fostre gik Forbeningen i Tibia lige høit op paa begge Condyli. Ikke blot Fibulas Brusk (den udvendige Ankel) gik O""5 til 1"" længere ned end den indvendige Ankel, men ogsaa Forbeningen i Fibula stod 1™™ (hos et Foster paa 4007" endog 3mm) lavere end Forbeningen i Tibia; derimod stod den øverste Ende af Forbeningen i Tibia 1™™ hoiere end den i Fibula. Et Foramen nutritium fandtes i Tibia paa Grændsen af Forbe- ningens øverste Fjerdedel; i Fibula fandtes et Foramen noget ovenfor Midten af Forbeningen. Som man vil finde, gjør der sig i Henseende til Forbeningens Stilling et lignende Forhold gjældende som hos Ulna og Radius. Ogsaa her er Forbeningen i Tibia paa ganske enkelte Undtagelser nær større end den i Fibula, og Tibias Forbening rækker hoiere i Veiret end Fibulas. Bruskmassen er ligeledes med enkelte Undtagelser størst i Tibias øverste Ende; i Fibula er den ligesom i Radius omtrent ens i begge Ender, men den nederste Ende faaer ligesom i Radius Overvægt hos ældre Fostre. Tarsus, Metatarsus, Digiti pedis. Tarsus. Jeg har engang paa et Foster paa 200™™ i frisk Tilstand troet at see en Forbening i Talus liggende under den udvendige Ende af Tibias nederste Del, men i Præ- paratets tørre Tilstand kunde jeg ikke gjenfinde den, ligesom jeg ogsaa savnede den hos Fostre paa 255, 300 og 400%" Quain afbilder en meget lille Forbening i Talus hos et Foster paa 7—8 Maaneder"). 1) R. Quain, anatomy, J, Pag. 127, Fig. 106 B 2, Ch. Retterer, développement du squelette, Pag. 92. Derimod er det sikkert, at der hos et Foster paa 255" fandtes en Forbening af Calcaneus. Den nederste Del af Calcaneus staaer hos Fostret udad, og Fostret træder paa Fodens udvendige Rand. Forbeningen viste sig paa den bageste Del af Helens udvendige Flade, var rund og havde en Diameter af 2""3. Saavel hos dette Foster som hos et Foster paa 300%" laae den temmelig overfladisk, skjondt den sikkert fra Begyndelsen af har ligget i Bruskens Indre. Hos et Foster paa 400™™ strakte Forbeningen sig fortil ud i den forreste Processus af Calcaneus, var noie begrændset, af Storrelse og Form som en lille Art, og havde en Diameter af 4™™5; den var synlig i Brusken saavel forfra som . fra begge Sider, men ikke bagfra. I Metatarsus optraadte den første Forbening i Diaphysen hos et Foster paa 60™™ med rektangulær Form, var størst i Hallux (0""6) og ragede længere baglil end de øvrige Ossa metatarsi; den var mindst i fjerde Taa (0™"3). Forholdet var noget anderledes hos et Foster paa 83”=; Forbeningen var længst i Os metatarsi secundum (1""3), derefter fulgte Ossa metatarsi 3, 4, 5 og 1, som var kortest (0™™8) men bredest. Hos et Foster paa 150" var Os metatarsi secundum 2""5, Hallucis 1™™7. Hos et Foster paa 200"" vare alle fem omtrent lige lange, Os metalarsi quintum 4%"3 og tykkest især bagtil. Hos et Foster paa 255"" var Os metatarsi secundum 6", quintum 5™™. Hos et Foster paa 400" var Os metatarsi secundum 11%", lertium 11", quartum 103, quintum 9""7, primum 8""7; secundum ragede noget længere baglil. Der er nogen Afvexling, ligesom man hos Voxne snart finder, at Tommeltaaen er længst, snart anden Taa (ofte paa antike Statuer). I Apo- physerne gaaer Forbeningen først for sig efter Fødselen. Digiti pedis. I tredie Phalanx er Forbeningen hætteformig ligesom paa Fingrene. Den tidligste Forbening fandtes hos et Foster paa 607", men Forbeningen var kun svag, hvorfor den ved Indtørring blev rodliggraa. Forbeningen var stærkest i Hallux og aftagende i de øvrige Teer, mindst i den lille Taa, hvor den hos et Foster paa 93" endnu kun var punktformig. Hos et Foster paa 400™ var Forbeningen i Phalanx tertia hallucis 4""5 lang, 2™™5 bred og især udviklet paa Dorsalfladen; paa de øvrige Teer var Forbeningen kun 1"" eller derunder. I ånden Phalanx fandtes den første Forbening hos et Foster paa 255%", og For- beningernes Størrelse fulgte Tæernes Orden. Hos et Foster paa 400" var Forbeningen i anden Taa 1""5, i tredie og fjerde Taa 1", i femte Taa ei ret tydelig. I første Phalanx fandtes den første Forbening i Hallux hos et Foster paa 43"", og der var ingen Forbening i de øvrige Fingres første Phalanx. Denne fandtes først hos et Foster paa 1507"; Rækkefølgen i Størrelse var her og hos større Fostre 1, 2, 3, 4, 5. Hos et Foster paa 200%" var Forbeningen i Phalanx prima hallueis 1""5. Hos et Foster paa AOOmm var første og anden Taa 4""5, tredie 3™™3, fjerde 3™™, femte 2™™5; Forbeningen er 33 297 bredest paa forste og femte Finger. Der syntes at være en Forbening i det indvendige Os sesamoideum hallueis. Patella forbenes længe efter Fodselen. Den bruskede Patella havde en Heide og Brede af I"® hos et Foster paa 30", af 1""3 hos et Foster paa 55", af 2™™ hos et Foster paa 93%, af 3% hos et Foster paa 120", af 5™™ hos et Foster paa 200", en Heide af 8" og Brede af 9™™5 hos et Foster paa 300%", en Heide af 12%" og Brede af 13°" hos el Foster paa 400%. Broca har fundet, at Foramen nutritium under Væxten stiger i Veiret paa Femur, sænker sig paa Humerus og ikke varierer synderligt paa Tibia. Ollier har bekræftet disse lagttagelser ved direkte Forseg paa Dyr, paa hvis Ben der indsattes Stifter i afmaalte Afstande, og jeg kan ligeledes bekræfte dem for Fostrets Vedkommende for Fodselen. Medens Foramen nutritium paa Humerus hos et Foster paa 150" havde sin Plads omtrent paa Grændsen af den øverste Trediedel af Forbeningen, flyttede det sig efterhaanden saa- ledes, at det hos et Foster paa 400"" fandtes noget ovenfor den nederste. Trediedel. Og medens Foramen nutritium paa Femur hos et Foster paa 150"" fandtes noget ovenfor Grændsen af den nederste Trediedel, var det hos et Foster paa 400" beliggende omtrent midtveis paa Forbeningen. Paa Armen og Underarmen have Foramina nutritia en Retning mod Albuledet, paa Laaret og Skinnebenet divergere de fra Knæledet. Ikke altid ere de Ben, som forbenes tidligst, længst fremme under Udviklingen. Clavicula hører til de tidligst forbenende Ben, men senere gaaer Forbeningen langsommere for sig. Femur forbenes sildigere end Humerus, men under Udviklingen gaaer Forbeningen hurtigere frem i Femur. At dømme efter Forbeningernes Størrelse begynder Forbeningen lidligere i Over- end i Underextremiteterne, men Tarsus (Talus og Calcaneus) forbenes før Carpus. Af Phalanges forbenes den tredie først, uagtet den er mindre end anden og første Phalanx. Forskjellighederne i Forbeningen give sig ogsaa tilkjende i hele Extremiletens forskjellige Længde i Forhold til hele Fostrets Længde, saaledes som man kan see af den følgende Tabel. Overextremitetens Længde er maalt fra Caput humeri til Fingerspidserne, Underextremitetens -fra Caput femoris til Taaspidserne, idet Foden er udstrakt. I den tidligste Tid hos Fostre paa 30 til 60" er hele Overextremiteten noget længere end hele Underextremiteten, dog er Forskjellen ikke betydelig; men fra denne Grændse af faaer Underextremiteten Overvægt i Længde, og Forskjellen stiger med tiltagende Alder, saa at Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd, IV, 3. 38 298 34 Underextremiteten hos Fostre paa 400™ er 20mm længere end Overextremiteten. Forskjellen bliver endnu storre efter Fodselen. D ö | 3 © | 3 a a= 2 Eu + Bien UNE 5 BIG 7 ne SE = £ Ee == så £ 2 s Mm | | 30 | 12,7 | 11,5 Bo ee ee: 4 | 29,5 19 55 | 22 21,5 60 | 28 | 27 83 40 41 93 | 384 38 108 46 | 50 120 | 46 47 150 | 68 69 200.0 NL OT 104 224 92 96 255 | 115 | 12 300 | 135 | 142 350 | 145 | 160 400 166 | 186 Vil man noiere undersøge, hvilke Ben der have den væsenligste Andel i Længde- forskjellighederne under Fostrenes forskjellige af Alderen betingede Længde, kan man dele = F | | T | | Fostrets nn | ’ Længde 8 | 3 e | El 2 fra Vertex > £ | = a = | 2 = = til Calx. Si NE = A) oe = = o Mm. LA | || | | | | | DONS Sm. onal Os | 19,6 | 15,7 | 1238 | 178 | 13,4 | 12,6 932-200, Nee | 181 | 154 13,5 | 18,7 | 148 | 135 22k) = AUD EE ee 4 | 16,3 14,7 12,9 | 184 | 15, 14,6 | 35 299 Fostrene i tre Grupper og for hver enkelt beregne Middeltallet af hele Benets (den forbenede og bruskede Dels) Længde i Forhold til hele Legemets Længde. Naturligvis bliver Resultatet kun at betragte som tilnærmelsesvis rigtigt. Man seer af Tabellen, at hos Fostre paa 30 til 83"" ere Humerus, Ulna og Radius i Forhold til hele Fostret længere end Femur, Tibia og Fibula; Forskjellen er ikke betydelig hos Fostre paa 93 til 200%", men hos Fostre paa 224 til 400"" ere Humerus, Ulna og Radius overalt kortere end Femur, Tibia og Fibula. Fremdeles er det klart, at den relative Længde af Humerus i Forhold til hele Fostret aftager stærkt med Alderen; Ulna aftager i ringe Grad, og Radius forbliver omtrent stationair. Den relative Længde af Femur er ligeledes næsten stationair, derimod tiltager saavel Tibias som Fibulas relative Længde med Alderen. Som man vil finde, er det derfor især den øverste Del af Over- extremiteten og den nederste Del af Underextremiteten, som gjøre Udslaget. 38" 300 | 36 Extrait. sy Dace mon mémoire sur le cartilage primordial du crane‘), j'ai indiqué que le cartilage qui se forme autour de la Chorda dorsalis constitue, selon toute vraisemblance, une seule masse continue, et il n’y a, à l’origine, aucune séparation entre la partie qui entoure la Chorda dans la colonne vertébrale et celle qui l'entoure dans la base du crane. Il n’y a pas non plus de séparation apparente d’avec les prolongements qui se montrent plus tard, et dont le cartilage forme la base des os, plus tard isolés du crane, de la colonne verté- brale et des extrémités. Les extrémités supérieures et inférieures apparaissent chez les fœtus humains âgés de 6 semaines environ comme des bourgeons à la surface du corps. Ces bourgeons doivent être considérés comme renfermant les matériaux du cartilage de la main et du pied, lequel est poussé peu à peu par les autres parties des extrémités dont le cartilage se forme derrière eux. Pour les extrémités inférieures, la jonction avec le cartilage de la colonne vertébrale se fait par l'intermédiaire du cartilage des os du bassin, et, pour les extrémités supérieures, par l'intermédiaire de la clavicule, qui s’ossifie dans le cartilage primordial; mais c'est au cartilage du sternum et non à la colonne cartilagineuse qui entoure la Chorda dorsalis qu'aboutit la clavieule, et si celle-ci doit servir d’intermediaire, cela n’est possible qu’en la considérant comme une apophyse du sternum. Chez les mammi- fères chez lesquels la clavicule manque complètement, toute communication directe ou indirecte entre les extrémités supérieures et la colonne carlilagineuse de la Chorda dorsalis se trouve supprimée. On pourrait peut-être admettre qu'elles ont, à l'origine, été reliées entre elles par une cartilage, et que ce cartilage a été absorbé pendant le développement. Que le cartilage primordial puisse être absorbé, c'est ce que j'ai constaté, quant au crane, pour les apophyses petroso-occipitalis et petroso-parietalis, pour l’apophyse de Meckel et pour l'expansion en forme de lyre de la partie criblée sur la voûte orbitaire du frontal, et il est bien possible que la clavicule subisse une absorption analogue, mais cela n’est pas prouvé. 1) A. Hannover: Le cartilage primordial et son ossification dans le crane humain avant la naissance. Copenhague, 1881, avec deux planches gravées. 37 301 De même que dans mes recherches sur le cartilage primordial du crâne, je ne m'occupe dans celte nouvelle étude que de son application à l'homme. Toutefois ce n’est pas par leur différence d'âge, mais par leur longueur totale que je distinguerai les différents fœtus. En effet il règne toujours beaucoup d'incertitude dans la détermination de lage des foetus, surtout des jeunes, et, à cet égard, il me suffira de rappeler les désaccords que présentent les indications de Rambaud et de Renault, de Toldt, de His, de Retterer, etc. En distinguant, au contraire, les fœtus par leur longueur totale, on a, pour ainsi dire, toujours une mesure certaine pour la longueur de leurs différentes parlies, et ce n’est qu’exceptionnellement qu'on trouve des désaccords, par exemple lorsqu'un fœtus plus petit a des extrémités relativement plus longues qu'un autre fœtus plus grand. La longueur de l'ossification correspond bien en général à celle des extrémités; cependant on peut ren- contrer des fœtus de même longueur mais avec une ossification inégale. Dans la déter- mination de la longueur des fœtus entiers ou de leurs différentes parties, il faut se garder de comparer des parties fraiches (non desséchées) avec des parties desséchées, parce que celles-ci se raccourcissent toujours plus ou moins fortement. Les mesures données plus loin ne se rapportent qu'à des préparations fraîches; mais on est souvent forcé de se servir de préparations desséchées pour constater l'existence de très petites ossifications, car elles peuvent être entièrement méconnaissables sur des préparations fraiches, et ne se trahissent ni à la vue ni au contact d'une aiguille à cause de leur mollesse; on les recon- naît seulement à leur couleur blanche lorsque la préparation est desséchée. La couleur blanche apparaît, qu’on ait devant soi une véritable ossification, ou seulement la calcification qui la précède. Je me suis assuré que la marche de l’ossifica- tion, l'agrandissement des cellules du cartilage, leur entourage de masse calcaire, le déplacement de la chaux et la formation des corpuscules osseux, s'effectuent dans le sque- lette cartilagineux du tronc et des extrémités de la même manière que dans le crane, ainsi que je Vai exposé en détail dans mon mémoire sur le cartilage primordial du crane et représenté sur la PI. 2. De même aussi que dans le crane, l'ossification commence dans l'intérieur et non à la surface du cartilage. Dans mon mémoire sur le cartilage primordial du crane, j'ai fait observer que ious les os du crane formés dans le cartilage primordial s'unissent à des parties osseuses qui se forment entre des membranes, et que l'os n’est entièrement formé que lorsque la soudure est complète. Il est bien possible que ce caractère, en ce qui concerne les vertébrés inférieurs, conduise à une interprétation plus exacte de plusieurs de leurs os du crâne qui ne se forment pas dans le cartilage primordial. Mais ce mode de formation n'existe pas pour les os du tronc et des extrémités, qui s’ossifient et se forment exclu- sivement dans le cartilage primordial. On ne trouve non plus dans le cartilage du tronc et des extrémités rien qui corresponde au grand nombre de points d’ossification que peuvent présenter les os formés dans le cartilage primordial du crane. Dans les os longs, il n'y a en général qu'un seul point d’ossification, avec quelques modifications pour lossi- fication des apophyses. Les os courts n'ont aussi généralement qu'un point d'ossification dans l’intérieur du cartilage; c'est seulement lorsque les os sont plus grands ou ont des apophyses particulières qu'ils peuvent avoir plusieurs points d’ossification. 302 38 J'ai examiné un grand nombre de tres petits fœtus, et trouvé le premier rudiment des extrémités supérieures et inférieures chez un fœtus long de 9™™. Chez ce même fœtus, on distinguait à travers les parties qui la recouvraient toute la colonne vertébrale divisée en ses vertèbres par de fines raies transversales. La division était surtout distincte dans les vertèbres dorsales inférieures et les vertèbres lombaires, mais plus faible en haut vers la tête; elle était en outre bien plus distincte sur les côtés des vertèbres que dans leur corps sur la ligne médiane. Dans la région de la poitrine il y avait des raies trans- versales indiquant la place des côtes futures. La formation et le développement des extrémités ne sont pas toujours dans un rapport direct avec la longueur totale et l'âge des fœtus, de sorte qu'elles peuvent être moins développées chez des fœtus plus âgés que chez d'autres plus jeunes. L’ossification se comporte aussi d'une manière analogue. En outre, les extrémités supérieures, sauf de rares exceptions, sont toujours plus longues et plus larges ou, en d’autres termes, plus fortement développées que les extrémités inférieures, et il y a par suite lieu de croire qu’elles se forment un peu plus tôt que ces dernières. On constate aussi toujours que les premiers rudiments des doigts, que j'ai observés chez un fœtus long de 18", apparaissent avant ceux des orteils. Colonne vertébrale. Le crane est à l’origine ouvert en arrière et au sommet, et le cerveau est seulement recouvert d'une membrane, que j'ai appelée membrane spinoso- occipitalis, parce qu’elle est une continuation des membranes qui revétent le canal medul- laire. Ce canal est également, à l'origine, ouvert en arrière, avant que les membranes qui l'entourent soient recouvertes d'une masse cartilagineuse provenant du cartilage qui entoure la Chorda dorsalis. Cette masse cartilagineuse devient plus tard l'arc des ver- tebres; les arcs sont d'abord serrés les uns contre les autres, mais les intervalles qui les séparent deviennent ensuite plus grands et sont remplis par une membrane qu'on peut appeler membrane interspinale. La séparation entre les différentes vertèbres est déjà marquée à l'origine par de fines raies transversales qui limitent les corps des vertèbres formés plus tard. La segmentation ne comprend pas seulement le cartilage qui entoure la Chorda dorsalis, mais aussi celui qui recouvre le côté postérieur du canal médullaire et qui ultérieurement devient l’arc des vertèbres. Je n'ai trouvé d’ossification dans aucune partie du cartilage de la colonne verté- brale chez les fœtus de 30, 37, 44 et 45™™ de long. C’est seulement chez un fœtus de 5Omm que j'ai constaté, dans le corps des vertèbres, une ossification s'étendant depuis les vertèbres dorsales inférieures jusqu'aux vertèbres cervicales. L'ossification semblait avoir commencé dans les vertèbres dorsales moyennes, parce que de là elle allait en diminuant tant vers le haut que vers le bas; dans le corps des vertèbres cervicales 1, 2, 3, 4, il n'y en avait pas. Le même fœtus présentait une autre ossification dans la partie antérieure de l’arc des vertèbres, comme aussi dans la quatrième vertèbre cervicale; elle était maxi- mum dans la septième vertèbre cervicale et de lå allait en diminuant des deux côtés. Chez deux fœtus de 60 et de 66m", le corps de la troisième vertèbre cervicale était le siège d’une ossification qui s'étendait en augmentant jusque dans la septième; par contre, il n'y en avait encore aucune dans l’axis et l’apophyse odontoide. En 39 303 outre, à partir de la troisième vertèbre, en descendant, la partie antérieure de l'arc pré- sentait de chaque côté une ossification qui avait à peu près la même grandeur dans toutes les vertèbres, à savoir un diamètre vertical de 1"",75 et un diamètre transversal de Om» 75; elle était plus grande dans Varc que dans le corps des vertèbres, ce qui semble indiquer quelle commence de meilleure heure dans Farc. Il y a aussi un ordre un peu différent en ce qui concerne la grandeur; car l’ossification dans l'arc, chez un fœtus de 80%", élait maximum dans les vertèbres cervicales supérieures et ne diminuait pas sensiblement jusqu’à la septième; mais elle décroissait rapidement dans les vertèbres dorsales, de sorte que dans les dernières, de même que dans les vertèbres lombaires, elle ne se montrait à l'œil nu que sous forme de points ronds, qui n'étaient plus perceptibles dans les vertèbres sacrées. Dans le corps des vertèbres, Vossification était maximum dans les vertèbres moyennes et inférieures, et diminuait ensuite tant vers le haut que vers le bas. Ces particularités ont déja été indiquées par MM. Robin et Quain. Les caractères étaient plus nets chez les fœtus de 120%, D'abord, le développe- ment plus grand de l’ossification dans l'arc des vertèbres montrait qu'elle avait précédé celle du corps, au moins en ce qui concerne les vertèbres cervicales. Ensuite, on pouvait voir que l’ossification avait commencé dans la partie de l'arc qui plus tard doit porter les apophyses transverses et articulaires. L'arc postérieur de l'atlas formait une ossification cylindrique de 2mm 5 de long, qui était plus épaisse à ses deux extrémités; celle de l’axis mesurait 3"" et était arquée. Mais, à partir de la troisième vertèbre cervicale, l’ossifica- lion était coudée avec un coude de 90° environ; le sommet du coude était devenu l'apo- physe transverse et portait un anneau cartilagineux pour servir de lit à l'artère vertébrale. La branche antérieure beaucoup plus courte du coude doit avec le temps se souder avec le corps de la vertèbre; la branche postérieure plus longue se forme dans la masse car- tilagineuse qui est fournie successivement par la partie latérale du corps, s’ossifie avec le côté opposé et complète l’arc de la vertèbre. L'ossification du corps, qui à l’origine était située à mi-chemin dans le cartilage, devient peu à peu plus lenticulaire en s'étendant en avant et en s’avancant sur la face antérieure du corps; mais cela n'a lieu qu'a partir de la cinquième vertèbre cervicale. Chez plusieurs fœtus de 140—150™ , Vossification dans l'arc postérieur de l’atlas avait une longueur de 5"" et formait un arc à faible courbure; dans l’axis, elle mesurait am et l'arc était plus recourbé. Il n'y avait pas d’ossification dans l'arc antérieur cartila- gineux de l'atlas. Les verlèbres sacrées en présentaient trois, et les trous de conjugaison étaient partout très distincts. Il y avait en outre une ossification dans le corps de Taxis comme aussi dans l’apophyse odontoide, et les deux ossifications avaient la même grandeur. L’ossification de l'arc était maximum dans l’atlas chez trois fœtus de 230— 235", La longueur des ossifications diminuait un peu dans les autres vertèbres cervicales, mais elles augmentaient en largeur (hauteur) dans les vertèbres dorsales, après quoi elles dimi- nuaient de grandeur dans les vertèbres lombaires et atteignaient leur minimum dans les vertèbres sacrées, où elles étaient imbriquées et prenaient peu à peu une forme plus triangulaire. Les apophyses transverses commencaient à s’ossifier sur le côté extérieur du coude de l'arc, et Vossification, maximum dans les vertèbres cervicales, allait ensuite en diminuant vers le bas. Sur l'arc des vertèbres sacrées, les ossifications se présentaient 304 40 sous forme de deux rangées de petites plaques triangulaires, au nombre de 5 de chaque côté de la ligne médiane de la colonne vertébrale. Sur l'arc postérieur de l’atlas, il s'était formé une facette articulaire distincte avec les condyles de l'os occipital, laquelle se pro- longeait en dehors pour former les apophyses transverses, qui étaient les parties le plus fortement ossifiées. à L'ossification de l'arc des vertèbres allait en diminuant de haut en bas chez un fœtus de 300": les ossificalions élaient imbriquées en haut, mais avec des intervalles de plus en plus grands en dedans, et, devenant toujours plus petites, elles atleignaient leur minimum dans les cinq vertèbres sacrées, parmi lesquelles la plus petite ne mesurait que Omm 5, La partie antérieure du coude était bien devenue plus grande, mais elle était encore séparée de l’ossification du corps par une couche de cartilage. Au bout des apo- physes transverses des vertèbres cervicales, il y avait une rainure arrondie ossifiée pour l'artère vertébrale, dont la paroi extérieure était encore cartilagineuse. L’ossification de . l'arc de l’axis avait une hauteur extraordinaire. Chez un fœtus de 350%, la branche antérieure du coude et l’apophyse transverse plus fortement ossifiée qui en sortait, étaient encore séparées du corps des vertèbres par un cartilage appartenant en majeure partie à ce dernier. Les branches postérieures du coude se réunissaient des deux côtés sur la ligne médiane de la colonne vertébrale dans les apophyses épineuses encore cartilagineuses, qui avaient la même forme et la même direction que chez les adultes; il n'y avait pas d’ossification visible à l'œil nu. L’ossilica- tion du corps des vertèbres avait pris un grand développement, et, dans chaque corps cartilagineux, il y avait un corps dur, déprimé, de forme ovale ou presque ronde et nette- ment limité qu'on pouvait sans difficulté retirer du cartilage environnant. Les ossifications d'abord isolées du corps de Taxis et de l’apophyse odontoide s'étaient bien soudées, mais on pouvait encore distinguer les lignes de soudure. Dans les vertèbres coccygiennes, il n'y a pas d’ossificalion avant la naissance. Sur des coupes sagiltales on voyait les corps des vertèbres nettement séparés les uns des autres par des lignes blanchätres provenant des éléments fibreux dans les rudi- ments des carlilages intervertebraux. Au milieu de ces rudiments et à partir des vertèbres cervicales inférieures jusqu'aux vertèbres sacrées supérieures, se trouvait une cavité plate, ronde ou ovale, qui avait été remplie d'un liquide. La grandeur de la cavité était en rapport avec celle des vertèbres. Chez un fœtus de 400%", les extrémités intérieures de Parc ossifié, dans les ver- tèbres dorsales moyennes, élaient réunies dans une apophyse épineuse encore carlilagineuse. La branche antérieure du coude dans l'arc des vertèbres atteignait maintenant le corps, ei il n'y avait plus entre eux qu'une couche très mince de cartilage. L’ossification du corps de l'axis, qui ne semblait pas étre soudée avec l'ossificalion de l’apophyse odontoide, était plus large que celle de la troisième vertèbre cervicale, mais l'ossification du corps allait ensuite en augmentant dans les vertèbres dorsales et lombaires et, à partir de la dernière vertebre lombaire, diminuait dans les vertèbres sacrées. Les apophyses articulaires étaient ossifiées et aboutissaient à l'arc et au corps sans cartilage intermédiaire apparent. L’are antérieur de l'atlas était encore cartilagineux en avant sur une largeur de 7"m. 41 305 Quant aux rapports réciproques de l’arc et du corps des vertèbres, l'arc des ver- tèbres cervicales était placé plus haut que l’ossificalion du corps, tandis que l'arc des vertèbres dorsales se mettait peu à peu au niveau de l'ossification du corps, et que l’arc des vertèbres lombaires se trouvait un peu au-dessous du corps. Entre les extrémités ossifiées de l’are, il y avait, sur la ligne médiane du dos, un intervalle qui était maximum entre les extrémités intérieures de l’atlas (5™™) et de l’axis. Pour les autres vertèbres cervicales, cet intervalle était maximum dans la cinquième de ces vertèbres et allait en diminuant tant vers le haut que vers le bas. Puis venait de nouveau, entre les extrémités intérieures des vertèbres dorsales inférieures, un intervalle plus grand qui augmentait dans les vertèbres lombaires et diminuait dans les vertèbres sacrées. Dans les régions cervicale et lombaire, ces intervalles avaient une forme rhom- boïdale très allongée. Ils correspondent aux renflements de la moelle épinière, mais l'intervalle le plus large entre l’atlas et l’axis, qui est rempli par la membrane spinoso- occipitalis, correspond à la moelle allongée. Les intervalles larges sont le siège le plus fréquent de l’hydrorrachis par suite d'une ossification défectueuse de l'arc. Côtes. Les premières traces de côtes se montrent de très bonne heure chez de très petits foetus, sous forme de raies transversales, mais je ne les ai trouvées à l’état de véritables cartilages que chez un fœtus de 30™™, et elles ne présentaient encore aucune ossification. Elles étaient la continuation directe du cartilage du corps des vertèbres, et c'est pourquoi il ne s'était pas formé de tête particulière. Chez un fœtus de 37™™ toutes les côtes, à l'exception des deux dernières, avaient commencé à s'ossifier. La onzième côte était ossifiée chez un fœtus de 52™™, et la douzième, chez un fœtus de 60m, Il s'était formé une tête sur les neuf côtes supérieures d'un fœtus de 230”, laquelle toutefois n’aboutissait pas à l’ossification des corps des vertebres, mais au cartilage de leurs faces latérales. Tandis que les autres côtes se développaient rapidement, ce n'était pas le cas pour la première, qui ne mesurait encore que 9™™ chez un fœtus de 300™™ et 12% chez un fœtus de 400%". L'ossification de la tête et de la partie des côtes qui s'appuie contre l'apophyse transverse marchait aussi assez lentement; aussi les côtes étaient-elles très mobiles. L'extrémité antérieure des côtes était évasée en forme de trompette, forme qui était plus fortement marquée chez les fœtus âgés que chez les jeunes, et aboutissait aux cartilages costaux, qui sont plutôt à considérer comme appartenant au sternum qu'aux côtes, et devraient par conséquent être appelés cartilages sternaux des côtes. On peut suivre le cartilage de la première côte le long du bord supérieur du manubrium sterni. Toutes les côtes ont chez le fœtus une position plus horizontale que chez l'adulte, de sorte que les côtes moyennes sont à peu près horizontales, et leurs extrémités anté- rieures et postérieures, à peu près au même niveau; les côtes inférieures ne sont tournées qu'un peu vers le bas, et les supérieures tournent même leur extrémité antérieure vers le haut, en sorte que l’extrémilé sternale est plus élevée que l'extrémité dorsale. L’arc que forment les côtes est également tourné plus en dehors que chez les adultes, surtout chez les côtes supérieures, dont l'extrémité antérieure est placée plus haut que l'arc. On peut le voir aussi bien chez de jeunes fœtus de 80 et de 150”” que chez des fœtus plus âgés Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 3. 39 306 42 de 300 et de 400m%, L'enfant a la poitrine plus haute que l'adulte, ce qui certainement n'est pas sans influence sur la position et la grandeur des poumons et des autres viscères. Sternum. On doit se figurer le cartilage du sternum comme résultant de la fusion des cartilages sternaux des côtes aboutissant à une masse cartilagineuse formée sur la ligne médiane du corps. Il se forme ainsi des anneaux cartilagineux fermés en communi- cation avec le cartilage du corps des vertèbres. Le sternum s’ossifie tard, et une partie de son cartilage est permanente. J'ai trouvé la première ossification chez un fœtus de 300", où il s'était formé quatre points d’ossification, mais la forme et le nombre n'en sont pas constants. De même que l'extrémité antérieure des côtes est relevée, de même aussi le sternum est placé plus haut chez les fœtus que chez les adultes, en se dirigeant obliquement d’ar- rière en avant sous un angle de 130— 140°. Clavicula. Scapula. a — 5 så 5 Apophyse | ? Diamètre 8 == = cartilagineuse | = de l'ossification 32 8 a Be 4 EME 5 Ses © | = = À w | : =] = = gs > SMS 3 : = nn 5 = Fe = 2 E S Bio = SN NE S Sun Bis = = 2 5 7 5 5 Mm. n o > | <= | | | | 30 || 92 Of | OS > O5: Os 37 450005 IREM DE 5,3 Zen ie 45 Hu MAD #00 08 5,8 97 1,7 55 De IRL 0,4 6,8 3,5 | 1,7 60 Gy | al 0,5 8,2 GENE DRE 83 8,4 2 Ose ET (tie NS 93 | 94 2 0.4 11,5 6 5 108 | 11 0,6 0,4 12 7 6 120 | 125 (CHU NE (ON: 13,5 9 | 6 1507717 Leys 0,4 0,4 16,3 11 [JAMES 200 22 | 06 04 | 23 15 | 13 224 DOT Kom DIS 21 16 12 | | | 255 | 25 | 0x 03 | 26 20 | 15 300 | 27 0,7 03 | 28 22 only 350 | 30 0,7 0 | 31 27 20 400 35 Om 0,3 36 28 | 2955 | I | Clavicule. Chez un fœtus de 30", il y avait une ossification cylindrique de 9mm 9 de long sur Omm 6 d'épaisseur et avec une faible courbure, de sorte que la différence qu'on trouve chez les adultes entre les parties extérieure et intérieure de l'os était déjà 43 307 indiquée. Sur la face extérieure du cylindre, on ne pouvait découvrir aucune couche de cartilage; mais, aux deux extrémités, il y en avait une distincte formée de vraies cellules cartilagineuses qui paraissaient être plus petites à l'extrémité extérieure que sur l'inté- rieure. La remarque déjà faite par moi que la clavicule se forme dans le cartilage pri- mordial, se trouve ainsi confirmée par cette observation, comme elle l’a aussi été chez plusieurs fœtus plus âgés. Chez un fœtus de 37", l’ossification avait la forme d'une nacelle de 4"",5 de long, avec de vraies cellules cartilagineuses aux deux extrémités. Chez un fœtus de 55™™, le creux de la nacelle, dans la partie postérieure, était plus plat et rempli par un muscle. Chez deux fœtus de 83 et de 93", il était rempli d'une masse osseuse; les deux extrémités étaient revétues de vrai cartilage et, comme à l'ordinaire, il n'y en avait qu'une couche mince sur l'extrémité acromiale. Chez un fœtus de 255", la capsule articulaire du sternum n'était pas bien fortement développée, mais on y voyait la trace d'un cartilage interclavi- culaire distinct. Chez des fœtus de 300, 350 et 400", l'extrémité acromiale passait direc- tement dans l’acromion sans capsule articulaire intermédiaire, mais y était unie par un fort tissu fibreux. La masse du cartilage dans les apophyses, pendant toute la croissance du fœtus, est petite en proportion de la diaphyse ossifiée; cependant elle est plus grande à l’extrémité sternale, ce qui permet peut-être de supposer que la croissance est surtout active en ce point. J'ai rencontré une fois chez un adulte une cavité articulaire complète, protégée par des fibres extérieures, entre la face supérieure de l’apophyse coracoïde et la face inférieure de la clavicule; l’apophyse coracoide était normale, la clavicule avait un pouce de large et la cavité articulaire, à peu pres de forme ovale, un diamètre d'un demi-pouce environ. Je n’ai pas, chez des fœtus, trouvé d'indication d’une formation analogue. Omoplates. L’omoplate a de bonne heure sa forme triangulaire; chez un fœtus de 30», elle était aussi mince que du papier très mince; mais on y distinguait néanmoins un rudiment d’epine et une division en partie supérieure et partie inférieure, et, près de la cavité glénoïde, se trouvait une ossification un peu irrégulière et sans limites bien définies de 5™™ de diamètre. Chez un fœtus de 83%, l’épine était complètement ossifiée à l’excep- tion de l’acromion; sur le bord interne, le cartilage n'avait en haut qu'une largeur de 1—1%%,5 et augmentait en force vers le bas, surtout à l'angle inférieur. Les faces antérieure et postérieure de l’omoplate n'étaient revétues que d’une couche très mince de cartilage. L’acromion commençait à s’ossifier à partir de l’épine chez un fœtus de 150", et il y avait des empreintes musculaires sur la face antérieure de l’omoplate; par contre, l'apophyse coracoïde n'était encore qu'un cartilage. Chez un fœtus de 224%", l’épine de l'omoplate était entièrement ossifiée, et la facette triangulaire marquée dans le cartilage. Comme d'habitude, la masse cartilagineuse est la plus grande à l'angle inférieur et c’est en dedans que le développement et l’ossification de l’omoplate marchent le plus vite. Chez un fœtus de 400%, l’apophyse coracoïde était encore entièrement cartilagineuse et avait une longueur de 12""; en général, elle ne s’ossifie qu'après la naissance. L’ossification de l’omoplate est plus rapide dans le sens vertical que dans le sens horizontal. 39” 308 44 Humerus. Ulna. Radius. ea guten ul er Bir EHER rue a eee 3 2 | i Apophyse ' | Apophyse 3 ds | Apophyse | 8 = = | 8 carlilagineuse | = 2 | cartilagineuse = = | cartilagineuse | = 5 > © EE = a == 3 Ee TE tm = red bot pe a | sie 8 = D | a 525 | 3 = s | 2 9 = s | 3 2 Boj) seid) WE 5 Zul By foe (erde cop Bead Burn Mm. | | | _—_ o-oo" 30 1 25 2 | 55 Os lea | oz: Oa | 1 1,6 3 37 5 | 28 | 17 |. 65 | 28 | 22 | Is 6 2 1e | 15 | 45 45 er el El nl a ra PR > 17 | Leere 55 5 Ds | ER Os 3,7 3 2 8,7 3,5 1,2 2 6,7 60 | 6 3,5 2,5 12 4,5 2,8 2,2 9,5 4 2,3 2,2 8,5 8 | u 45 | 9 | 175 | 95 | 35 | 28 | 154 | 9 2 25 | 13,5 93 11 2 1,5 | 145 9,3 2,4 1,8 | ‚13,5 9 1 1 11 108 12 4 25 | 195 | 10 35 | 25 | 16 9 25 | 25.) 14 120 13,5 4 2,5 | 20 12,2 yall 165 | Me. | 20) aa aes 150 19 6 3 28 17,5 aan) ee 23 16 2 25 | 20,5 200 | 30 8 5 43 30 5 2 37 25 By ey oe 31 294 27 5 8 868 |.27..,1..86.|, 2; |,225 Las AF | 42516288 255 34 6 | 8 | 43 32 FN PE 39 28 2 3 33 300 38 9 | 5 | 52 35,5 6 | 35 | 45 32,5 35 | 4 40 350 42 8 5 | 55 41 65 | 2,5 | 50 37 3 4 44 400 | 50 13 | 10 | 63 48 6 4 | 58 42 | 4 | 5 51 Humérus. La longueur totale du cartilage chez un fœtus de 30™™ était de 57,5, Très peu au-dessous de la partie moyenne, se trouvait une ossification dont la forme rap- pelait vaguement celle d'un sablier, de 1"" de long et large au milieu de 0"",5. La tête de l'humérus était arrondie et munie d'une capsule articulaire, mais, à l’extrémité inférieure, il n'y avait pas de capsule bien distincte. Chez un fœtus de 150", l'extrémité inférieure de l’ossification était devenue plus plate, tandis que la supérieure gardait sa forme ronde et était percée d'un trou nourricier un peu au-dessus de la partie médiane de los. Chez un autre fœtus de 224™™, la cavité qui doit recevoir le sommet de l’olecräne était ossifiée. Après la naissance, l’ossificalion pénètre dans les apophyses, et, comme c’est le cas pour d’autres os longs, la partie du cartilage qui se trouve dans l'intérieur du cylindre osseux s’ossifie avant la partie périphérique et a un aspect spongieux. Il se forme par suite des points d’ossification secondaires dans l’intérieur des apophyses. Avant-bras. L'ulna cartilagineux, chez un fœtus de 30%, avait une longueur de 4" et le radius, de åmm, Chacun de ces os, près de son extrémité supérieure, pré- sentait une ossification cylindrique longue de 0"™,6 dans l’ulna, de 0"",4 dans le radius, 45 309 large à peine de 07" 3, et dont les bords supérieur et inférieur étaient arrondis ou den- telés. L'ossification augmente rapidement et, malgré son petit volume, on pouvait voir que, dans l’ulna, elle s’operait un peu plus haut et, dans le radius, un peu plus bas dans le cartilage, caractère qui naturellement devient plus frappant à mesure que les ossifications prennent un plus grand développement. La tête du radius était bien développée à l’état de cartilage chez un fœtus de 224™™, et sa lubérosité n'était que faiblement ossifiée chez un fœtus de 400". L’ossification de l'ulna est partout plus longue que celle du radius; la différence augmente constamment avec l’âge du fœtus, de sorte qu'elle était de 6°" chez un fœtus de 400™". L’ossification ascendante de l’ulna est basée sur celle de l’olecräne, et l’ulna a une plus grande tendance à s’ossifier vers le haut, de même que le radius, vers le bas. La masse cartilagineuse de l’ulna est toujours plus grande à l'extrémité supérieure; dans le radius, au contraire, elle est à peu près égale aux deux extrémités, mais en avançant en age, devient plus grande à l'extrémité inférieure. Carpe. On ne trouve aucune ossification dans le carpe avant la naissance. Metacarpe. La première partie du pouce, près du carpe, doit étre considérée comme un os du métacarpe et non comme une première phalange, quoique les ossifications complémentaires qui ne se forment que longtemps après la naissance, ne soient pas les mêmes dans la première partie du pouce que dans les os métacarpiens des quatre autres doigts. A en juger d'après la forme definitive, on pourrait bien étre porté à appeler la première partie du pouce une première phalange, mais non à appliquer cette manière de voir au gros orteil, dont la forme est plutôt celle d'un os du métatarse que d’un os de phalange. C'est chez un fœtus de 60%" que j'ai trouvé l’ossification la plus précoce du meta- carpe, dans tous les cing os à la fois, mais elle n’était presque que ponctiforme. Rela- tivement à la grandeur de l’ossification, les os suivaient plus tard l'ordre 2, 3, 4, 5, I. L'extrémité inférieure des os était la plus épaisse tantôt dans Tos n° 2, tantôt dans le n° 3 ou 5. Les apophyses ne s’ossifient qu'après la naissance. Doigts. Le cartilage de la troisième phalange est celui qui s’ossifie le plus tôt dans la main, cette ossification ayant déjà commencé dans les cinq doigts d'un fœtus de 37™™. Elle ne débute pas au milieu de la phalange, mais à son extrémité distale, qu'elle revêt en prenant la forme d'un capuchon ou d'un champignon à pédoncule gros et court. Le capuchon atteignait sa grandeur maximum sur le pouce, puis venaient les doigts 3, 4, 2 et le petit doigt. L’ossification semblait plus tard s’étendre plus fortement le long de la face dorsale des doigts que de leur face palmaire. Dans la deuxième phalange, les ossifications, relativement à leur longueur, se suc- cèdent dans l’ordre suivant depuis la plus longue jusqu'à la plus courte: doigts 3, 2, 4, 5. Jai trouvé la premiere ossification chez un fœtus de 93", dont le deuxième et le troisième doigt seulement étaient ossifiés sous forme de points. Chez un fœtus de 150", l’ossifica- tion du cinquième doigt était encore ponctiforme. L'ordre suivant la longueur diffère un peu du précédent chez des fœtus plus jeunes, 510 46 Dans la première phalange, il y avait un léger commencement d’ossification chez des fœtus de 60"", mais elle était en plein développement chez un fœtus de 837", dans l'ordre 3 (1™"), 2, 4, 5 et I, mais seulement ponctiforme dans ce dernier doigt. Dans toutes les phalanges, l'extrémité tournée en haut (proximale) était la plus large. Bassin. Tout le bassin était bien formé chez un fœtus de 30™™, mais entiere- ment cartilagineux. La première ossification de l'ilion se trouvait chez des foetus de 45™", au-dessus de la cavité cotyloïde; elle était triangulaire, plane et mesurait à peine 1"" en étendue. Chez des fœtus plus grands, elle augmentait graduellement en s'étendant en haut et en arrière. Tandis qu'à l'œil nu on ne distinguail aucun cartilage sur les faces interne et externe de l'os, il y avait toujours une large bordure de cartilage sur la crête iliaque. Le cartilage est haut surtout au sommet et en arrière et se perd en avant; sur le bord anté- rieure de l'os, il n'y en avait qu'une très petite quantité. Le trou nourricier était déjà distinct de bonne heure (fœtus de 140 et de 230") sur l’une des faces de l’ossification ou sur toutes les deux. L’ischion s’ossifie beaucoup plus tard que l'ilion. La première ossification, longue, ovale et effilée ai xtrémités, a été trouvée chez un fœtus de 140™ dans la branche descendante. L’exucmite inférieure du cartilage, qui devient la tubérosité de l'ischion, n’était pas encore ossifiée, mais l'extrémité de l’ossificalion élait revétue d'une épaisse couche de cartilage qui passait dans la branche ascendante également cartilagineuse. Le pubis est celui de os du bassin qui s’ossifie Je dernier. J'en ai trouvé la premiere ossification chez un fœtus de 300", dans la branche horizontale, sous forme dun demi-canal. Comme conséquence de l’ossification, le trou ovale, chez un fœtus de 400%, était seulement limité par des os en haut et en arrière, mais par du cartilage en avant et en bas. Dans la cavité cotyloïde, l’ossification, chez un fœtus de 224", ne comprenait que Vilion et l'ischion; chez un fœtus de 300", elle commençait aussi à s'étendre au pubis. Fémur. Le fémur cartilagineux, chez un fœtus de 30%", avait une longueur de 4mm 5 et formait avec la jambe, également toute cartilagineuse, un arc qui persiste pendant le développement. La tête du fémur et la capsule du genou étaient complètement formées à l’état cartilagineux. Dans la partie médiane du fémur, il y avait une ossification plate, de Omm 7 de long sur 0"",5 de large, rectangulaire à côtés coupés droit. Chez un fœtus de 55"", la forme du grand et du petit trochanter cartilagineux était devenue plus distincte. Pendant toute la vie fœtale, le fémur est légèrement arqué sur sa face postérieure. Chez un fœtus de 200%", le cartilage semi-lunaire dans la capsule du genou était entièrement formé, et le petit trochanter avait commencé à s’ossifier. Chez un fœtus de 350"", il n'y avait pas de point d’ossification particulier dans le grand trochanter; le petit trochanter était ossifié à sa base. Même chez un fœtus de 400%", on observait des restes de l'arc du fémur et de la jambe. L’ossification marche lentement par rapport à la longueur totale de la cuisse; plus tard, la diaphyse ossifiée l'emporte de plus en plus sur les apophyses cartilagineuses, 47 311 Femur. Tibia. Fibula. 3 = Apophyse | | Apophyse | Apophyse | 82 S | cartilagineuse | & S | cartilagineuse | 5 $ cartilagineuse | 2 a. er eee 5 = 3 : = | Ag! = 6 5 2 | = 2 NE = | = Brel = = 5 ere ee = Ss | 8 B = SER |) E = 3 Baer. EM RS er = a El = al de = sm, Be BE 5 ke Fa nt - - - - 30 Ciel ONE ie dan An 07 | 4 ” ln 37 2 25 | 25 | 6 CO VE A PA D 4,3 45 2,5 28 | 27 | 8 Ds | 120 | 82 6 2 1,5 15 | 5 55 4 2,3 32 | 95 27 mass | 7 2,3 1,5 1,5 5,3 60 5 3,3 | 42 | 11,5 4 | 2 SRE 3 2 3,5 8,5 83 Die zn 2 1766 ar 2 | 14 8 3 2 13 93. ich ty) doe | Bw e165 Bin es 5 | 135 8 2 2 12 108 12 5 | 2,5 | 19, Oey | Be 22 | 16 Stale 2,5. 410 52:0 ed 120 127 | 3 2 | 177 10,5 | 2,5 2 | 15 95 | 15 | 2 13 150 185-1 "7 45 | 30 16 Saale |. 16.108 | Bs 2 200 DIM il g | 46 26,5 | 5 4 355 | 265 | 3 | 35 | 33 294 28 UR En MST 245 | 4 2 | 305 | 24 3 2 29 955 So Be C0 30,5 (INA 5,5 | 40 30 5 5 40 300 | 39 8,5 | 85 | 56 SEEN ZE: GRAB 33,5 4 5,5 | 43 350 | 45,5 8 | 95 | 6 41 8 6 55 395 | 4 6 49,5 400 | 54 | 10 | 10 || 7% 48 | 6 8 62 49 | 6 8,5 | 63, Il | | ll (| I | de sorte qu'elle devient plus de deux fois aussi longue que ces dernières. L’ossification progresse d’une manière assez égale aux extrémités supérieure et inférieure, cependant la masse cartilagineuse est un peu plus grande à l'extrémité supérieure chez les fœtus au-dessous de 150%", Jambe. Chez un fœtus de 30%", la jambe avait une longueur de 4™™, et le tibia présentait une ossification longue de 0™",7, mais il n'y en avait aucune dans le péroné, ni chez ce fœtus, ni chez un autre de 37™™; je n’en ai trouvé une que chez un fœtus de 45mm, Chez des fœtus plus âgés, on voyait clairement que le tibia montait plus haut, tandis que le péroné comme malléole externe descendait plus bas que la malléole interne. Le péroné était dans toute sa longueur placé plus en dehors que chez les adultes, et son extrémité supérieure, plus en arrière, de sorte qu'il montait obliquement en arrière, si l'on simagine le tibia vertical; la position oblique était encore plus marquée chez des fœtus de 300 et de 350". Relativement à la place occupée par l’ossification, on observe un rapport analogue à celui qui existe entre l’ulna et le radius. L’ossification du tibia, à quelques rares exceptions 312 48 près, est également ici plus grande que celle du péroné, et monte aussi plus haut. La masse cartilagineuse, sauf quelques exceptions, est de même plus grande à l'extrémité supérieure du tibia qu'à son extrémité inférieure; dans le péroné, elle est, comme dans le radius, à peu près égale aux deux extrémités, mais, comme dans le radius, elle devient plus grande à l'extrémité inférieure chez des fœtus plus äges. Tarse. Jai une fois, chez un fœtus frais de 200%, cru voir une ossification dans l’astragale sous l'extrémité externe de la partie inférieure du tibia. Par contre, il est certain qu'un fœtus de 255™™ présentait une ossification du calcaneum. La partie inférieure de cet os est placée en dehors chez le fœtus, et ce dernier marche sur le bord externe du pied. L’ossification se montrait sur la partie postérieure de la face externe du talon, était ronde et avait un diamètre de mm 3, Métatarse. La première ossification s'y est montrée dans la diaphyse, chez un fœtus de 60"; elle avait une forme rectangulaire, atteignait son maximum, 0"",6, dans le gros orteil et s’etendait plus loin en arrière que dans les autres os du métatarse. On remarquait quelque variation dans la grandeur, de même que, chez les adultes, c'est tantôt le gros orteil, tantôt le second orteil (sur beaucoup de statues antiques), qui est le plus long. Les apophyses ne s’ossifient qu'après la naissance. Orteils. Dans la troisième phalange, l'ossification a la forme d'un capuchon comme aux doigts La premiere ossification s’est montrée chez un fœtus de 60%", mais elle étail peu marquée; maximum dans le gros orteil, elle allait en diminuant dans les autres. Dans la deuxième phalange, j'ai constaté la première ossification chez un fœtus de 255%, et la grandeur de l'ossification suivait l'ordre des orteils. Dans la première phalange, la première ossification s'est montrée dans le gros orteil chez un fœtus de 43™™; la première phalange des autres orteils n’en présentait aucune; je n’en ai trouvé que chez un fœtus de 150". Chez un fœtus de 400", il semblait y avoir une ossification dans l'os sésamoide interne du gros orteil. La rotule ne s’ossifie que longtemps après la naissance. Je puis confirmer quelques observations de MM. Broca et Ollier relativement au fœtus humain avant la naissance. Tandis que le trou nourricier de l’humérus, chez un fælus de 150%", était situé à la limite du tiers supérieur de l'ossification, il s'était peu a peu déplacé de manière à se trouver, chez un fetus de 400", un peu au-dessus du tiers inférieur. Et tandis que le trou nourricier du fémur, chez un fœtus de 150", était placé un peu au-dessus de la limite du tiers inférieur, il se trouvait, chez un fœtus de 400", à peu près au milieu de lossification. Sur le bras et l’avant-bras, les trous nourriciers se dirigent vers l'articulation du coude; sur le fémur et la jambe, ils s’eloignent de larticu- lation du genou. Il ne semble pas cependant que ces différences aient de l'influence sur l'époque plus ou moins avancée de l'ossification de la diaphyse et de la réunion de celle- ci avec les apophyses. 49 313 Les os qui s’ossifient les premiers ne sont pas toujours ceux dont l’ossification est le plus en avance pendant le développement. La clavicule fait partie des os qui s’ossi- fient le plus tôt, mais plus tard l’ossification marche plus lentement. Le fémur s'ossifie plus tard que l'humérus, mais pendant le développement l'ossification est plus rapide dans le fémur. A en juger par sa grandeur, l'ossification commence plus tôt dans les extrémités supérieures que dans les inférieures, mais le tarse (astragale et calcanéum) s’ossifie avant le carpe. La troisième phalange s’ossifie la premiere, bien qu'elle soit plus petite que la deuxième et la première. Comme on peut le voir par le tableau ci-après, les différences dans l’ossification se montrent aussi dans la longueur totale des extrémités par rapport à celle du fœtus. La longueur des extrémités supérieures est mesurée depuis la tête de l'humérus jusqu'à l'ex- trémité des doigts, et celle des extrémités inférieures, depuis la tête du fémur jusqu’à l'extrémité des orteils, le pied élant étendu. Dans le premier temps, chez les fœtus de 30 à 60", la longueur totale des extrémités supérieures est un peu plus grande que celle des extrémités inférieures, sans pourtant que la différence soit considérable; mais, à partir de cette limite, les extrémités inférieures deviennent plus longues et la différence croît avec l'âge, de sorte que, chez des fœtus de 400", elles dépassent de 20" les extrémités supérieures. La différence augmente encore plus après la naissance. 5 Er prices let ere ian te DEERE SES L © 5 £8 552 SUL Pe a ee = | _ = Mm. Re KLEE s SO 12,7 11,5 eae RSS 15 45 22,5 19 55 22 21,5 60 28 27 83 40 41 93 34 38 108 46 50 120 46 47 150 68 | 69 200 101 | 104 294 ga I es 255 | 15 | 122 300 ee iss a)” 5 350 | 145 160 400 | 166 186 314 50 Si l’on désire savoir plus exactement quels sont les os qui présentent les différences de longueur les plus marquées par rapport à la longueur différente des fœtus suivant leur âge, on peut diviser les foetus en trois groupes et calculer pour chacun la longueur moyenne de l'os entier (la partie ossifiée et la partie cartilagineuse) par rapport à la longueur totale du corps. Il va sans dire que le résullat ainsi obtenu ne sera à considérer que comme approximativement exact. Longueur du fetus 3 = | depuis le vertex = = || 2 pened d ; jusqu'au calx Ze Ë 2 3 E | i = Es Sale == | = CA | Eu | & | & USE UDE SA SE TEA vol Bic LEE 19,6 | 15,7 12,9 17,8 134 | 12,6 ge. 937200 i a. 181 | 15,4 13,3 18,7 14,8 13,5 de 224 à 400 ........ | 163 | 14,7 | 12,9 | 184 | 15,5 | 14,6 Le tableau ci-dessus montre que, chez les fœtus de 30 à 83", l'humérus, l’ulna et le radius sont, par rapport à la longueur totale du fœtus, plus longs que le fémur, le tibia et le péroné; la différence n'est pas considérable chez les foetus de 93 à 200"", mais, chez ceux de 224 à 400%, l’humérus, l’ulna et le radius sont partout plus courts que le fémur, le tibia et le péroné. De plus il est évident que la longueur relative de l'humérus, par rapport à la longueur totale du fœtus, decroit fortement avec l'âge; l’ulna diminue à un moindre degré et le radius reste à peu près stationnaire. La longueur relative du fémur est également presque stationnaire, tandis que celle du tibia et du péroné augmente avec l'âge. Comme on voit, c'est donc la partie supérieure de l'extrémité supérieure et la partie inférieure de l'extrémité inférieure qui l’emportent. Tilleg til »Bidrag til Kundskab om Arterne af Slægten Cyamus eller Hvallusene“ af Chr. Fr. Lütken. Med en Tavle. Avec un résumé en francais. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. Kjøbenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1887. IV. Latr. 4. D CRU Ar MA er: De ies 4 19 2 7 re i OA . 5 F rm (ul hen: pr Mi | i D 10 Br (las bad) SØ ans et LU | En HE 4 . Be, “> APN A are 1 É ei Fe "reg = | | ONE RIRE i à ORAN À | es) nos geile 18: er? a u kai ree P à | -enpeullevH salle AR i la 7 fø qui Ape £ r i DI ze iid (1 fe ¢ ’ 7 i f i . i | my i My / i ; Na a PTS | ts oe 0 rs AL agit ge aM x +s i Fr éd 0 voile nt lié Yor ’ I i URL do) ee DR RL Pi hd ” i mn ' Å PR . ‘ a A NY "SÆR . F vers 4 Co op i - 7 É Li < 77 © ie gee tlt et ed cuba 1) WY al ES : : mar 7 à / j ane “es Fer | 2,2 NU A Siden min Afhandling, «Bidrag til Kundskab om Arterne af Slægten Cyamus Latr. eller Hvallusene», offentliggjordes i vort Selskabs Skrifter i 1873, ere ingen nye Bidrag af Vigtighed om disse Hvalernes Hudsnyltere af Krebsdyr-Klassen fremkomne. Men der var umiddelbart førend hin Afhandling udkom, saaledes at jeg endnu kunde berøre det i en Efterskrift, offentliggjort en kort Meddelelse af Hr. W. H. Dall om tre paa Hvaler i den nord- lige Del af det stille Hav iagttagne Cyamus-Arter, af hvilke dog de to (C. mysticeti og C. suffusus) kunde skjønnes at falde sammen med de af mig behandlede Former. I et folgende Bind af «Proceed. Calif. Acad.» (vol. V. p. 254) gjordes der af den samme Zoolog paa lignende Maade rede for to paa en «Pacific Right Whale» (Balena Sibboldti) i Nærheden af Alaska tagne Cyamus-Arter, der betragtedes som nye og benævnedes C. tentator og C. gracilis, men kunde skjennes at vere C. ovalis og C. gracilis R. d. V., saaledes at det ene af de nye Navne endog heldigvis faldt sammen med Artens gamle Benevnelse. Rigligheden af disse Formod- ninger have senere ganske bekreftet sig ved Undersogelse af de mig af Hr. Dall velvilligt til- sendte Original-Exemplarer af alle disse Arter. Nogen Tid efter udkom ogsaa det bebudede Verk af Kaptein C. M. Scammon!), hvori denne erfarne Hval- og Sælfanger nedlagde sine Erfaringer om det nordlige Stille-Havs Pattedyr, og i dette Værk aftryktes da korte Be- skrivelser af de tre forst nævnte Cyamus-Arter, ledsagede af nogle Afbildninger. Der var iblandt disse Cyamider en, Cyamus Scammoni, som det iser maatte interessere mig at lære at kjende, da den umiskjendelig var ny og levede paa den forst i en senere Tid opdagede, mærkelige, kaliforniske og nord-pacifiske «Graahval» (Rhachianectes glaucus), der indtager en saa udpreget Mellemstilling mellem Finhvaler og Rethvaler, at det endnu ikke synes at vere afgjort, om den nærmest er det ene eller det andet. Det er lykkedes mig ved Hr. W. H. Dalls venskabelige Mellemkomst at komme i Besiddelse af 3 Exemplarer af denne Art, og jeg har derfor anset det for rigtigt, som Supplement til min Beskrivelse af de tidligere kjendte Arter, at meddele en Karakteristik og Diagnose af denne Art, ledsaget af de Afbildninger, som Hr. Dr. H.J. Hansen har havt den Godhed at udfore for mig. 1) The marine Mammals of the northwestern coast of Northamerica, described and illustrated, together with an account of the American whale-fishery. San Francisco, 1874. 40* 318 4 Cyamus Scammoni Dall. Differt a C. ovalt (cui similis precipue branchiis duplicibus appendieibusque branchi- alibus feminarum nullis, marium longiusculis) branchiis in utroque sexu spiraliter contortis, appen- dieibus branchialibus marium posterioribus quoque bicornibus. Størrelse: Af de foreliggende Exemplarer er Hannen 12—16™™ lang, 6—91/2™™ bred; Hunnen 14"" lang, 7™™ bred. Opholdssted: paa Rhachianectes glaucus Cope (den nordlige Del af det stille Hav). Citater: (1872) W. H. Dall, Proceed. Cal. Acad. Sc. Novbr. 1872 p. 281 (Cyamus Scammont). (1874) W. H. Dall i Scammons «Marine Mammals» p. 21 pl. X fig. I (Cyamus Scammoni). Beskrivelse af Hannen. Den større foreliggende Han er 16™™ lang og 91/omm bred, den mindre 12™™ lang og 6"" bred, altsaa forholdsvis mindre bred. I Hensende til Lege- mets og Lemmernes Form frembyder den megen Lighed med C. ovalis; dog vise 3dje og Ade Kropring sig ikke her svagere udviklede end de folgende. Anden Kropring er ogsaa her pukkelagtig opsvulmet og dens Sidehjerner lebe ud i en lille nedad rettet Knude eller Torn, og det samme er Tilfældet med Baghjernerne af 3dje og ide Ring. De øvre Folere ere ikke saa lange som anden Kropring er bred og naa, lagte tilbage, ind paa denne Ring. Første Benpars Haand er uden Tænder, andet Pars har to Tænder, der ikke ere stillede tæt sammen; den ydre og større er mere spids, den mindre og indre mere but. Der ses to ikke meget tydelige Knuder paa Undersiden af de to sidste Kropringe. De to lange cylin- driske i Spiral oprullede Gjæller, der høre sammen, udspringe fra en fælles Stilk eller Forhøjning, og ved dennes Grund, indvendig, sidde de ligeledes dobbelte eller tvehornede Bigjæller. Paa de 3 Par Baghofter danner det forreste ydre Hjørne ligesom en Torn eller Knude. ; Hunnen har en Længde af 14™™ og en Brede af 7"", er altsaa forholdvis lidt smallere end den større Han. Det vil ikke være nødvendigt at anføre andet om den, end at Gjællerne ere lidt kortere, at Bigjællerne ganske mangle, og at den indre Tand paa andet Benpars Haand er meget lille, men sidder noget tættere ved den ydre Tand. Foruden Exemplarer af Cyamus Scammoni havde Hr. Dall den Godhed at sende mig Exemplarer af hans C. suffusus, som snylter paa Stille-Havets Pukkelhval (Megaptera versabilis)'). Saafremt denne Hval er identisk med Atlanterhavets, vor «Knolhval» eller «Krepokak» (M. boops), vil der næppe kunne være nogen Tvivl om, at Cyamus suffusus D., 1) Marine Mammals, p. 38 T.X fig. 3. 5 319 der falder sammen med den « C. pacificus», som jeg — ubekjendt med, paa hvilken Hvalart den levede — om end med megen Tvivl, havde opstillet provisorisk som egen Art, maa regnes til C. boopis’s Synonymer"). Jeg vil dog helst endnu til en vis Grad holde dette Sporgs- maal aabent, da der i den senere Tid, i Modsætning til den bl. a. af P. J. v. Beneden hævdede Opfattelse, at der kun lever én kosmopolitisk Megaptera-Art, er gjort gjældende, at Arternes Antal mindst er 3: M. boops, Lalandü og indica?). Nogle mig af Hr. Prof. Gasco til Undersøgelse sendte Hvallus, tagne af den i Middelhavet i 1877 strandede «Nordkaper», Balæna biscayensis (cisarctica, glacialis, tarentina), viste sig ikke at kunne skjelnes fra Cyamus ovalis?). Dette Resultat har unægtelig en vis Interesse, da det allerede tidligere var godtgjort, at denne Hvallus-Art er fælles for de i den sydlige Del af Atlanterhavet samt i den nordlige og sydlige Del af det stille Hav fore- kommende Rethvaler af Sydhvalernes Gruppe‘); og hertil kom da nu for det tredje eller fjerde det nordlige Atlanterhavs næsten udryddede, men nu paa en Maade til Livet gjenop- vakte Slætbag, der tillige har en anden Hudgjæst, en Balan, Coronula balænaris — sand- synligvis ogsaa 7ubicinella trachealis — fælles med hine det nordlige Stille-Havs og det sydlige Stille- og Atlanterhavs Sletbage®). Saavidt jeg skjønner, begynder der imidlertid at vaagne en Mistanke om, at alle disse Balæna-Former kunde falde sammen til én; W.H. Flower forener dem i al Fald i sin «List of specimens of Cetacea in the Zoological Department of the British Museum, 1885», «provisionally» under Benævnelsen B. australis. Skulde dette vise sig at være det rigtige, vilde — da Hyperoodon rostratus og H. latifrons have vist sig kun at være én Art, — det sidste gode Exempel bortfalde paa, at samme Art af Cyamus, Coronula eller Tubicinella lever paa forskjellige Hvalarter. 1) En historisk eller, om man vil, personlig Bemærkning bør her maaske endnu finde Plads. Afdøde Reinhardt udtalte en Gang til mig, at jeg efter hans Mening havde gjort Krøyer Uret ved at til- lægge bam «den vildledende Antagelse, at den af ham beskrevne Form var den, der lever paa den langhaandede Finhval (Krepokaken)». Han (R.) havde nemlig overværet det Møde i den naturhistoriske Forening, i hvilket Dr. Kroyer foreviste Cyamus ceti, og erindrede bestemt, at han (K.) tog den af et med Balaner (Coronula diadema) besat Hvalhudstykke. — Forsaavidt jeg uforvarende skulde være kommet til at gjøre Prof. Krøyer Uret ved den ovenfor anførte Sætning, er det mig overmaade kjært at kunne benytte denne Lejlighed til at tage den tilbage — selvfølgelig ikke de deraf uaf- hængige forudgaaende Yttringer S. 240 i min tidligere Afhandling. Til Forklaring skal jeg bemærke, at da jeg havde forvisset mig om, at der ikke i den af afdøde Prof, Krøyer bestyrede Krebsdyr- Afdeling i Museet fandtes et eneste Stykke af ©. boopis opstillet, havde jeg ikke kunnet give den Tanke Rum, at Sagens Sammenhæng var en saadan. Sporgsmaalet er ikke af stor reel Betydning og vil nu heller ikke kunne nærmere oplyses. 2) H.P. Gervais: Sur une nouvelle espèce du genre Megaptera provenant de la baie de Bassora (Golfe Persique), Comptes Rendus de l’Académie des Sciences t. 97 (1883) p. 1566. 3) P. J. van Beneden: Histoire. naturelle de la Baleine des Basques (Balæna biscayensis). 1886. (Mé- moires couronnés et autres mémoires publiés par l'Académie royale de Belgique, T. XXXVIII) p.43 (Sep.). 4) Jvfr. hvad ovenfor er bemærket i Anledning af Cyamus tentator og C. gracilis Dall. 5) Jvfr. Bidr. til Kundskab om Slægten Cyamus, Noten S. 274. 320 6 Den Tanke, at en og samme Hyalart kunde bebo det nordlige og sydlige Atlanterhav og stille Hav og dog være udelukket fra de mellemliggende varme Havbælter, hvor Rethvaler bevislig aldrig træde op og i historisk Tid ikke heller ere traadte op, vil vistnok forekomme mange helt urimelig; man vil erindre sig Maurys Ord, at det er, som om et uoverstigeligt Ildbælte skilte de nordlige og sydlige Rethvaler fra hverandre, og vil være tilbøjelig til paa Forhaand at hævde, at der i det mindste maa være 3 Arter: D. biscayensis (Nordkaperen eller Sarden), 5. japonica og B. australis, hver med sit af det varme Havbælte begrænsede Udbrednings-Omraade. Sporgsmaalet skal her ikke drøftes; jeg vil kun gjøre opmærksom paa, at vi maaske i Hajernes Gruppe kunne træffe lignende Udbredningsforhold; Acanthias vulgaris, vor almindelige Pighaj eller Spirhaj, skal i Følge Günther «Introduction to the study of fishes» p. 331) have en Udbredning, der meget ligner den Rethvals — hvis der kun er én — som huser Cyamus ovalis, og maaske er Havengelen (R/zna squatina) i det samme Tilfælde. Det synes desværre ikke, at man ved de i den senere Tid noget hyppigere sted- findende Strandinger eller Fangster af Nordkapere ved de nordspanske eller nordamerikanske Kyster har lagt Vægt paa eller havt Held til at erhverve deres Parasiter af Krebsdyrklassen. Det er ikke lykkedes mig, trods Henvendelser til forskjellige Sider, at faa opspurgt Exemplarer af den Hvallus- Art, som efter flere samstemmende Vidnesbyrd (Bennett, Scammon) skulde leve paa Kaskelotten (Physeter macrocephalus)”). Findes der virkelig en slig Pothvalsnylter, er den altsaa et ganske ukjendt Dyr. Der meldes — bortset fra Døglingen, hvis Hvallus jeg har beskrevet — heller intet om Hvallus paa de forskjellige Arter af Næb- hvaler, der i de senere Aar ere blevne os forholdvis saa godt kjendte; om deraf kan sluttes, at de ingen besidde, skal jeg selvfølgelig lade staa hen; men findes der saadanne, vilde det have stor Interesse at lære dern at kjende for at kunne sammenligne dem med Døglingens. De sikkert kjendte Cyamus-Arters Antal er altsaa fremdeles 11, og de Arter, der huse dem, tilhøre dels Rethvalernes (saavel Nord- som Sydhvalens), Graahva- lernes og Pukkelhvalernes Grupper, dels Narhvalen, Grindehvalen og Døglingen. Paa hvilken Hvalart C. Kessleri lever, er fremdeles ubekjendt og vanskeligt at gjætte, og der kjendes endnu ingen Snyltere af Sydhavets Dværghval, Neobalena marginata (anti- podarum). Det er som ovenfor berørt maaske tvivlsomt, om samme Cyamus-Art lever paa forskjellige, men nærstaaende Hvalarter, men det er paa den anden Side vist nok, al samme Hvalart (Sydhval, Narhval) kan huse 2 eller 3 Hvallus-Arter. 1) Rigtignok opføres Spirhajer ogsaa fra Vestindien (Proc. Unit. St. Nat. Mus. 1886 p. 555), hvad ikke stemmer med dette Udsagn. *) Af et Brev fra Prof. Gasco i Genova véd jeg, at der derimod paa den i 1874 i Mellem-Italien strandede Kaskelot fandtes Penneller. Det er dog næppe sandsynligt, at det er Forekomsten af disse Snyl- tere — et i og for sig interessant Faktum — der har givet Anledning til hine Udsagn om «Lus» paa Pothvalen. Résumé des remarques ultérieures de M. Lütken sur les Cyames ou poux des Baleines. Bosiren dans le même temps — un peu avant et un peu après — que je publiais, en 1873, dans les Mémoires de l'Académie Royale danoise des sciences, mon essai d'une mono- graphie descriptive du genre Cyamus Latr. ou poux des baleines, M. W. H. Dall publiait dans le bulletin de l’Académie de Californie de courtes notices sur les espèces de Cyames recueillies par M. le capitaine baleinier C. M. Scammon dans la partie nord de l'océan Pacifique, et considérées toutes par M. Dall comme nouvelles. Grace à l'extrême obligeance de M. Dall, j'ai pu examiner des exemplaires de toutes ces espèces et vérifier la justesse de l'interprétation à laquelle j'étais déjà arrivé auparavant, que 4 d’entre elles sont identiques avec des espèces décrites dans ma monographie, et en partie aussi antérieurement par d’autres auteurs, à savoir: le C. mysticeti (de la Balena mysticetus) et le C. gracilis (de la B. Sibboldii), avec les espèces de même nom dans mon travail ci-dessus mentionné; le C. tentator (de la B. Sibboldii) avec le C. ovalis R. d. V., et le C. suffusus (du Megaptera versabilis) avec le C. pacificus, espèce que je n’ai qu'après beaucoup d’hesitation présentée comme différente du C. boopis Fabr. (du M.boops). Si j'avais su que mon Cyame du Pacifique était le para- site d'un Mégaptère, et si j'avais alors pu supposer que les Mégaptères du Pacifique et de l'Atlantique fussent identiques — identité qui a été soutenue plus tard, bien qu'elle ne soit pas complètement prouvée — je ne l'aurais pas établi comme une espèce à part, mais préféré d'appeler d’une autre manière l'attention sur cette forme. Cependant on ne saurait non plus regarder la question des parasites des Mégaptères comme définitivement résolue, puisque, dans le dernier temps, on a de nouveau prétendu qu'il y a des différences spéci- fiques marquées entre notre Mégaptère de l'Atlantique Nord (Megaptera boops) et les formes de l'océan Pacifique et de l'océan Indien (M. Lalandü et M. indica). Mais outre ces 4 espèces, M. Dall a décrit et plus tard figuré, dans l'ouvrage de M. Scammon sur les Cétacés du Pacifique Nord, une cinquième espèce qui vit sur la remarquable Baleine grise de Californie (Rhachianectes glaucus), laquelle — jusqu'à ce qu'elle soit complètement connue — occupe une place intermédiaire entre les Baleines franches et les Balénoptères. Le Cyamus Scammoni élait évidemment une espèce nouvelle, différente de toutes celles que j'avais examinées, de même qu'il se rapprochait le plus du €. ovalis. Cependant une détermination plus exacte de ses caractères distinclifs et de sa place dans la classification était à désirer, et c'est pourquoi j'ai donné ici une description et un dessin des deux sexes en y joignant une diagnose en latin, de sorte que, dans mon mémoire de 1873 et ce supplément de 1887, on pourra trouver un aperçu aussi complet que possible de ce genre, dont la connaissance doit intéresser à la fois la cétologie, la carcinologie et l'histoire des parasites. 322 8 . A d’autres points de vue, la connaissance de ce genre d'ectoparasites n'a pas fait de grands progrès dans les 15 dernières années. Malgré plusieurs tentatives, je n'ai pu réussir à me procurer un exemplaire du Cyame qui, d'après les témoignages concordants de Bennett et de M. Scammon, doit vivre sur le Cachalot (Physeter macrocephalus). 11 a bien été constaté, sur le Cachalot échoué, en 1874, dans la Méditerranée, que ce Cétacé, de même que le Dogling et certains Balénoptères, loge des Pennelles, mais ce fait intéressant en soi ne semble pas pouvoir expliquer les anciennes indications de «poux» ou d’«onisci» trouvés sur le Cachalot. — A l'exception du Dogling, on ne sait encore rien touchant l'existence de Cyames sur les nombreuses espèces de Chénocètes qu'on a appris à relative- ment bien connaitre dans les dernières années, et on ne connaît non plus aucun parasite analogue de la Baleine naine des mers du Sud (Neobalena marginata). Quant à la ques- tion de savoir quelle est la Baleine qui loge le Cyamus Kessleri, elle reste encore à l'état d'énigme comme, parmi les Balanides, l'hôte du Coronula regine. On connaît ainsi en tout 11 espèces de Cyames, dont les hôtes sont, d'un côté, les Baleines franches, les Baleines grises et les Megaptères, et de l’autre, le Narval, le Grindeval et le Dogling. La même espèce de Cétacé peut loger plusieurs espèces de Cyames (la Baleine des mers du Sud et le Narval sont dans ce cas), mais il est moins certain que la même espèce de Cyame vive jamais sur plusieurs espèces voisines de Cétacés. Après que l'identité de l’Ayperoodon latifrons et de VH. rostratus a été reconnue, la présence du C. ovalis (tentator) et du C. gracilis sur différentes espèces voisines de Baleines franches serait le seul exemple d'un pareil habitat plus étendu; car ces deux espèces de Cyames se rencontrent non seule- ment sur la Baleine franche du nord et du sud du Pacifique (2. Sibboldu et B. australis), dont les habitations sont séparées par la zone tropicale «comme par une mer de feu» qu'elles ne franchissent jamais, de même que la zone de la Baleine du sud de l'Atlantique l’est de celle de la Sarde ou du Nordkaper (B. glacialis v. cisarctica); mais le C. ovalis au moins se trouve aussi sur cette Baleine caractéristique de l'Atlantique Nord, qui, après avoir été presque exterminée, a de nouveau commencé de se montrer en assez grand nombre sur les côtes de l'Europe et de l'Amérique du Nord. Dans la plupart des cas, il est vrai, où l'on a pris de ces animaux, il n’est fait aucune mention de Cyames trouvés sur eux, mais l'examen de quelques exemplaires recueillis sur la Balena «tarentina» échouée, en 1877, dans la Méditerranée, m'a convaincu que son parasite est le véritable C. ovalis. Cette observation gagne en intérêt si on la rapproche des preuves que l’on a (voir mon mémoire de 1873) que les Balanides Coronula balænaris et Tubicinella trachealis habitent également aussi bien la B. australis et la B. Sibboldii que la B. glacialis. On est donc conduit à se poser de nouveau la question si, malgré la «mer de feu» qui les sépare, ces trois Baleines franches, qui re- présentent un type commun si différent de la Baleine arctique (B. mysticetus), ne constitu- eraient peut-être pas une seule espèce; mais celte question, je n'ai pas les moyens de la traiter plus à fond. Je me bornerai à faire remarquer que l'ordre des Requins semble fournir des exemples d'une distribution analogue, paradoxale à la première vue. K.D.Vid.Selsk. Skr. 6 Række, mm. Afa lV, 4. Lütken, Tillæg til Hvallusene. ansen del Trykt hos IWTegner 8. Kizzendorff. Cyamus Scammonı Dan, dp É AURAI MER i vor > “hs th a a) Fr Ï La TAL ter x pit i N RE aly AR SY, ‘ Fortsatte Bidrag til Kundskab om de arktiske Dybhavs-Tudsefiske, særligt Slægten Aimantolophus, af Chr. Fr. Litken. Med en stentrykt Tavle. Avec un résumé en français. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. IV. 5. Kjobenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1887. nn. ER = € wey ae 12" GE RS ie i gal > Lars 3 SRARDES ET Din: al = a SEJ ; ae as m | F< =? dedehand Ih url seat rer: 38 sietioabuT-eveddyd sddiddre ab Mo ont old? Farbe id | a hi: Jos FEA ST ad MTL HOBICNIE ur TE Neue Shy aise I er 5% . te DSL SET SST HEN Sk} Tis tte dual | ro Så i ivatnedole ts IA ei tt ne Hr. Benedikt Grondal, forhen Adjunkt ved den lærde Skole i Reykjavig, modtog jeg i 1886 først et Fotografi af en Zimantolophus, der var fanget ved Vestman- oerne og meddelt ham af Hr. Distriktslege Johnsen, og senere selve det velbevarede Dyr. Det er et mindre Exemplar, kun 207™™ langt alt i alt, men frembyder ingen væsentlig Forskjel fra det i min Afhandlimg af 1878 afbildede Exemplar af Himantolophus Reinhardt, og navnlig ere Straaletallene i Finnerne de samme. At Rygfinnens anden Straale ikke er kløvet, saa at Formelen her vilde blive D? — 5(2 + 3), er den eneste væsentlige Forskjel, som de have frembudt mig. En Forskjel er der dog i «Pandeduskens» Enkeltheder, og da de to i denne Henseende hidtil undersøgte Exemplarer, som repræsentere 4. gronlandicus og H. Reinhardti (jfr. Tab. Il i min tidligere Afhandling), frembyde karakteristiske Forskjellig- heder, har jeg anset det for rigtigt at oplyse ved en Afbildning, hvorledes Forholdet er hos dette tredje, islandske, unge Individ. Det vil formentlig heraf fremgaa, at man ikke tor soge Artforskjelligheder i smaa Variationer af dette efter al Sandsynlighed, dels indi- viduelt, dels efter Alder temmelig variable Organ. Jeg antager, at de Afvigelser, som det frembyder fra de to tidligere afbildede og beskrevne, til Dels have deres Grund i Fiskens Ungdom, som Følge af hvilken det endnu ikke havde faaet sin fulde Uddannelse, da den blev fanget. 1 det jeg henviser til Afbildningen paa næste Side, tilføjer jeg folgende til yderligere Oplysning. Af «Tentakler» eller «Vimpler» kan der paa denne «Pandedusk» skjelnes syv, tre uparrede og fire parrede. Af de parrede er det øverste Par tredelt, det underste udelt. De uparrede ere fordelte saaledes, at en underste lille udelt Vimpel eller Tentakel udspringer tæt under det underste Par, medens de to andre udspringe fra Køllehovedet: den ene, som er udelt og kan betegnes som den øverste og forreste, fra selv Køllehovedets Spids eller Ende; den anden, som, i Modsætning dertil, maatte betegnes som den bageste, og som er tvedelt, lidt over det øverste Par. Paa Kollehovedets Ryg- eller Bagflade, mellem den for- reste og bageste uparrede Tentakel, findes — omgivne af en lys og blød Hud — 4 mørk- ladne, med Skælgryn beklædte Vorter, stillede parvis to og to, og i en Fordybning mellem dem to smaa sorthvide, kegledannede og bløde Følehorn, der endnu kun ere svagt ud- viklede mod, hvad de — at dømme efter de ældre Exemplarer — senere vilde blevet. 41" Det Iykkedes samme Aar Hr. Gand. phil. Th. Holm, der som Naturhistoriker og Samler ledsagede Orlogskrydseren «Fylla» paa dens Togt til Grønland, hos en derværende Embedsmand at opspore endnu el Exemplar af Zimantolophus Reinhardt, som han havde staaende, opbevaret i Salt. Det var dog, da det kom hertil, for opløst til at kunne opbe- vares i Spiritus, men der kunde præ- pareres et ret godt Skelet af det, hvilket havde en saa meget større Interesse, som det af den nærstaaende Slægt Ceratias ikke havde værel muligt at tilvejebringe et samlet Skelet, men kun en mere eller mindre fuldstændig Række af osteologiske Præparater, for hvilke jeg i min Pandedusken af en yngre Himantolophus Reinhardti, set bagfra. tidligere Afhandlings andet Afsnil gjorde udførlig Rede, En samlet billedlig Fremstilling af Skelettet af Z/imantolophus vil derfor ikke savne Betydning som Led i den Kjæde af Oplysninger, som vi her have formaaet at tilvejebringe om denne mærkelige Gruppe af Ishavs- eller Dybhavs-Tudsefiske. Da min tidligere Fremstilling af de enkelte Knogler eller Knoglegrupper hos Ceratias er temmelig detaljeret, vil den Kommentar, som det her vil være nødvendigt at medgive Tavlen, kunne være desto mere kortfattet, Hvirvlernes Antal er 19. At deres fibrolamellose Struktur her er mindre iojne- faldende end paa de tidligere beskrevne Ceratias-Hvirvler, skyldes vel til Dels den dækkende Benhinde. Grænsen mellem Krop- og Halehvirvler kan sættes saaledes, at der falder 10 paa de første og 9 paa de sidste, Fra den femte Hvirvel af ere Nedrebuerne tydelige. Hvor- ledes Neurapofyser og Hæmapofyser aftage og tiltage i Længde og ændre deres Holdning i de forskjellige Afsnit af Rygraden, oplyses bedst af Afbildningen. Den første Hvirvels Neurapofyse er ikke sammentrykt fra Side til Side, men, som hos Lophius, forfra bagtil for at kunne lægge sig tæt op til og stølte sig til Hovedskallens bruskede Nakkedel. Hale- finnen bæres udelukkende af den sidste Halehvirvels sammentrykte, pladedannede Del, men op til dennes øvre og nedre Forhjørne lægge sig, for at afgive yderligere Støtte, de paa lignende Maade udvidede og pladedannede øvre og nedre Apofyser af den næstsidste Hvirvel. Rygfinnen støttes af 5, Galfinnen af 3 Straalebærere, der gribe ind mellem Apo- fyserne paa den 11te— 13de Hvirvel. Ingen af dem udmærker sig ved sin Størrelse saaledes som den forste af Gatfinnens Straalebærere hos Ceratias. Hovedskallen har ikke alene en lignende Sammensætning af bruskede Dele, der tilhøre Chondrokraniet, og af tynde fibrose Benplader, som dels ere dannede i dette og paa dets Bekostning, dels parastotisk udenom det, men, i det mindste sel fra Siden, en lignende Konfiguration, hvorimod det navnlig set ovenfra tager sig helt anderledes ud. Grunden dertil er, at istedenfor den snevre og delvis lukkede Rende, hvori hos Ceratias Pandeduskens Straalebærer har sit forskydelige Leje, har den her, til Dels i samme Øjemed, en aaben, meget dyb og bred Indsænkning. Den nævnte Straalebærer kan beskrives som dannet af en horizontal, cylindrisk Del — der strækker sig fra Nakken, hvor dens bruskede Spids ved Baand er fæstet til Hovedskallens ligeledes bruskede Nakkedel, lige til dennes Rostral- parti, hvor Pandeduskens Benstraale ved Baand og Ledflader er forbundet med dens for- reste Ende, — og en fra denne trindere Del lodret nedstigende Kam, hvis Omrids dannes af en Buelinie, der svarer til den hule Bundlinie i Indsenkningens Midte. Medens selve Straalebæreren har den sædvanlige fibrolaminøse Struktur og Konsistens, har Pande- duskens tynde, fladtrykte (forfra bagtil), mod Enden smalt spatelformet udvidede Støtte eller Straale en fastere Bygning og mere elastisk Beskaffenhed. Breden af den omtalte Ind- sænkning er størst mellem Issetornene, omtrent to Tredjedele af hele Hovedskallens Længde; fortil, over Rostralpartiet, har den kun en Tredjedel af Breden bagtil. Paa Afbild- ningen røber denne Indsænkning sig egentlig kun derved, at man gjennem den gjennem- brudte Øjehulevæg ser et Stykke af Pandeduskens Straalebærer. Hvad det foreliggende Præparat ellers har givet mig Lejlighed til at oplyse om Hovedskallens Bygning, er i Korthed følgende"). Paa det svage og tynde Parasphenoideum, der strækker sig i næsten hele Hovedskallens Længde paa dens Grundflade, hviler bagest Undernakkebenet (1) og foran det de store Fjældben (8); ovenpaa Undernakkebenet ses de anselige Sidenakkeben (Æxoccipitalia) (2), der ogsaa her ved en brusket Forlængelse træde i Forbindelse med den første Hvirvel; og over dem igjen, stødende sammen i Midt- linien og lukkende Kraniet foroven, samt begrænsende Indsænkningens bageste Del, de ikke mindre anselige Binakkeben (Paroccipitalia) (3). Paa hver Side af dem dannes Kraniets mest fremspringende Sidedele af Ydernakkebenene («.Vastoidea») (5) i Forbindelse med Tindingbenene (Zemporalia) (7), der næsten kunde synes med dem kun at udgjore én Knogle, !) Tallene vise hen til Figurerne af Ceratias- Skelettet i min ældre Afhandling, i hvilken de enkelte Knogler ere betegnede med de anførte Tal saavel i Texten som i Figurerne. Da den der brugte Terminologi i enkelte Tilfælde er fravegen, ville Tallene lette Jævnførelsen. Til Undskyldning for mulige Ufuldkommenheder i Redegjørelsen for Kraniets Bygning maa tjene, at det maatte skaanes saavidt muligt for at bevare Skelettet helt som bagtil har Ledfladen for Supraclaviculare (25) (allsaa for Skulderbæltet) og fortil bærer en Del af Ledfladen for Z/yomandibulare (1), medens denne Ledflade for øvrigt mest dannes af Grænseterritoriet mellem Fjældbenene (8) og de med Issebenene forbundne Bagpandeben. De spidse tagdannede Knogler, hvis Spidser lobe ud i en lille tre- eller tvedelt Torn, ere nemlig aabenbart Issebenene (Partetalia) (4) i Forbindelse med Bagpandebenene (9), hvilke sidste jeg ellers ikke har været i Stand til at udpege som særskilte Knogler. Mellem dem dannes Bunden i Indsænkningen af det anselige, dybt udhulede /nterparietale (10), hvis større Hoveddel med en i fire Stykker brudt Linie grænser op til Issebenene og Ydernakke- benene, medens dets smallere forreste Stykke fortsætter sig ud i den Bro, som i Midtlinien og for oven forbinder det egentlige Kranium med det bruskede Rostralparti. Sidebroerne mellem dette og Issebenene dækkes af de sammentrykte Pandeben (15), der fortil brede sig ud over Rostralbrusken, men de dannes selv væsentlig af Kilebensvingerne (11) (Alisphe- noidea). 1 Rostralbruskens forreste Sidedele have Forpandebenene (14) med Ledfladerne for Ganebenene deres Plads, medens Plovbenets (12) tynde Plade beklæder den underneden og, ligesom hos Lophius, folder sig op over dens lige afskaarne Forrand, umiddelbart under det her som en lav, men bred Benplade, paa Snudedelens Forflade, mellem begg Forpandebenene, optrædende Siben (Zihmoideum) (13). En Forbening i den bagre Del af den Bruskstamme, som fra Snudebrusken strækker sig bagud hen over Parasphenoideum og taber sig i dennes Indre, maa uden Tvivl betegnes som det egentlige Kileben eller Emtosphenoideum. Kjævepartierne, Ophængningsbuen og de dertil knyttede Knoglegrupper (Tungebensbuen, Gjæltelaagsbenene og Gjællebuerne m. m.) frembyde ikke større Forskjellig- heder fra Ceratias. Mellemkjæve-, Overkjæve- og Ganevingebenene have en smækrere, mere langstrakt Form end hos den nævnte Slægt; Mellemkjævebenene (18) have kun én kort, kløvet, opstigende Apofyse, hvorimod Overkjævebenene (17) — der ere tandløse foruden det egentlige «Hoved», med Ledflade for Ganebenet, har en ligesom Ganebenene anselig, indad mod Midtlinien rettet Apofyse, hvilke Udvæxter berøre hinanden i Midtlinien, bag Mellemkjævebenenes Apofyser, foran og under Hovedskallens Snudedel. Vinge-Ganebuen (14, 15) er ved fast Led forbunden med denne Del af Hovedskallen fortil og er ligeledes bagtil i fast Forbindelse med Ophængningsbuen (7, 6), om end her mest ved hindede eller bruskede Dele. Underkjævens Form er — ligesom dens enkelte Knoglers — i alt væsent- ligt som hos Ceratias. — Ophængningsbuen har en forholdsvis betydelig Længde eller Højde; denne er lig med hele Hovedskallens Længde fra Nakke til Mellemkjæve. Ayoman- dibulare (1) er, som ovenfor bemærket, indleddet paa to Steder af Bagkraniets Sidevægge og bærer bagpaa, fæstet til en Ledflade tæt ved, hvor det støder op til Præoperculare (5), et Operculare (2), der har en lignende Form som hos Ceratias: smækkert, prismatisk, med en krum, bag ud og ned ad rettet Apofyse, som dog er forholdsvis længere end hos den ? 329 nævnte Slægt. Med sin nedre Ende lægger dette Opereulare sig op til og hen over et Subopereulare (13), der nedadtil er bredt og afrundet, men opadtil smalt og spidst, saaledes at denne dets fremragende Spids næsten gjør Indtrykkel af en øverste (syvende) Gjællehud- straale — saa meget mere, som det selv lægger sig fast hen over og op til den virkelige øverste Gjællehudstraale. Ved Ophængningsbuens øvrige Elementer: Ledbenet (7), Sym- plecticum (3) og Metapterygium (6), er der ikke Anledning til at dvæle. /nteroperculare (12) er, som hos Ceratias, en lang tynd Knogle, hvis øvre Ende ved Baand er fæstet til Tungebensbuen ved det Sted, hvor Zpihyale (8) og det kraftige Stylohyale (4) mødes, medens dens nedre Ende paa lignende Maade er sat i Forbindelse med Underkjævens Angulare (21). Af Gjællehudstraalerne (Dranchiostegalia) ere de to underste og svageste fæstede til den indvendige Side af det forreste, skraat opstigende Stykke af Ceratohyale (9), foran denne forholdsvis kraftige Knogles fremspringende Hjørne; de andre fire til den udvendige, noget udhulede Side af dens øvre (bagre) Del, den øverste ved Forbindelsesstedet mellem Cera- tohyale og Epihyale. Den forreste — eller om man vil underste — Gjællehudstraale er den korteste og svageste af dem alle sex. Mellem Gjællebuernes forreste eller nedre Ender iagttages to uparrede Knogler, et forreste helt brusket Zinguale og bag ved det et kun delvis og svagt forbenet Basi- branchiale. Kun i de to forreste Gjællebuer findes der Hypobranchialia; de ere helt bruskede, andet Par meget ubetydelige. Det første svagere Ceratobranchiale har ikke som de tre følgende en Rende bagpaa for Gjællekarrene. Det femte Gjællebuepar (Hypopharyngealia) er kun forholdsvis korte, trinde og tandløse Bruskstykker, der slutte sig nøje til de til- svarende forreste Stykker af fjerde Par Ceratobranchialia. Om de andres Udstyr paa deres orale Side med tandbærende (let affaldende) Knuder henvises til min tidligere Beskrivelse. Det første Par Æpibranchialia ere korte og rudimentære i Sammenligning med de tre følgende Buers vel udviklede Knogler af dette Sæt. Der er paa hver Side kun to øvre Svælgben (Pharyngobranchialia), det ene (bagre) betydelig større og kraftigere end det andet, der lægger sig tæt op til det paa dets udvendige Side; det førstnævnte er ogsaa paa sin nedadvendte Endeflade væbnet med talrigere Tænder. Skulderbuen bestaar paa hver Side af to Stykker: et øvre, kortere og bredere, bagtil og udad rendeformet udhulet Supraclaviculare (25), som med sin øvre Ende er fæstet til (indleddet paa) Hjærnekassens bagre Sidehjørner, til Ydernakkebenene, og med sin indre Flade lægger sig fast op til og udenpaa den øverste Del af Claviculare (24). Dette er en meget lang, men forholdsvis svag, bagtil ligesom Supraclaviculare rendeformet udhulet Knogle, bredest i sin øvre og nedre Del, svagest og tyndest paa Midten. Den strækker sig i en stor, paa Midten ligesom knækket Bue ligefra Hjærnekassens Nakkedel til Sammenstodsvinkelen mellem Tungebensbuerne, hvor de to Nøgleben mødes. Et Urohyale iagttages heller ikke her. Forbindelsen mellem den øvre Del af Noglebenet og Brystfinnen 330 8 tilvejebringes først af to rundaglige, pladedannede, kun svagt forbenede Bruskknogler (« Ossa carpiv hos Stannius), af hvilke den øvre (27) (Scapulare — tidligere benævnet « Una») har et dybt Indsnit fortil, og den nedre (Coracoideum, tidligere « Radius») har en fortil og nedad mod Claviculare rettet Apofyse; og dernæst, i anden Linie, af de to Basalia (28) (« Ossa metacarpi» Stannius), om hvis Form og Forbindelse med de foregaaende og med Bryst- finnestraalerne ved Bindevævshinder Afbildningen vil give tilstrækkelig Oplysning. Det saakaldte Postelaviculare eller Accessorium (29) har vel en massivere Form end hos Ceratias, men en ligesaa svag Konsistens som de fleste andre Knogler i disse Fiskes Skelet. 9 331 Résumé des observations ultérieures de M. Lütken sur l'Himantolophus Reinhardt. En 1886, j'ai recu de M. Benedikt Grondal, à Reykiavig, un jeune exem- plaire, long de 207%, de ce Lophioide arclique, qui avait été péché sur les côtes des îles Westman, dans le voisinage de l'Islande, et qui ne diffère en aucun point essentiel de l'Himantolophus Reinhardti figuré dans mon mémoire de 1878; les nageoires, en particulier, ont le même nombre de rayons, et la seule différence importante qu'on y remarque, c'est que le second rayon de la nageoire dorsale n'est pas fendu. Il y a cependant des différences dans les détails de la huppe frontale, et comme, sous ce rapport, les deux seuls exemplaires examinés jusqu'ici, qui représentent 1H. gronlandieus et | H. Rein- hardti (voir la Pl. II de mon mémoire précité), offrent des différences caractéristiques, j'ai fait voir par une figure (p.326) comment ce troisième jeune individu se comporte à cet égard. Il en ressortira, je crois, qu'on ne doit pas chercher des différences spécifiques dans de petites variations d’un organe selon toute probabilité assez variable. Je suppose que les différences observées chez l'individu dont il s’agit sont dues en partie à sa jeu- nesse, cet organe n'ayant pas encore pris son plein développement lorsque le poisson a élé capturé. La huppe frontale est munie de sept tentacules, dont trois impairs et quatre pairs. De ces derniers, la paire supérieure est trifide et l’inférieure non divisée. Les tentacules impairs sont distribués de manière qu'un petit tentacule inférieur non divisé prend naissance juste au-dessous de la paire inférieure, tandis que les deux autres partent du renflement claviforme: l’un, qui n'est pas divisé et peut être désigné comme le supé- rieur et l’anterieur, sort du sommet même de ce renflement; l'autre, trifide, qui doit étre regardé comme le postérieur, est placé un peu au-dessus de la paire supérieure. Sur la face dorsale ou postérieure du renflement claviforme, entre le tentacule impair antérieur et le postérieur, on trouve — entourées d’une peau claire et molle — 4 verrues foncées, disposées par paires et revétues d’écailles granuleuses, et, dans un enfoncement entre elles, deux petites cornes molles, coniques, blanches et noires, qui ne sont encore que faible- ment développées en comparaison de ce qu'elles seraient devenues plus tard. Sur la planche qui accompagne la présente communication est représenté le squelette entier d'un exemplaire provenant des côtes du Grønland, ce qui sera d’un intérêt d'autant plus grand que, jusqu'ici, on n’a pu obtenir du système ossifére de ces poissons qu'une série plus ou moins complète de préparations ostéologiques du genre Ceratias. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Rekke, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 5. 42 332 10 Les vertèbres sont au nombre de 19, dont 10 peuvent être considérées comme les ver- tèbres du tronc et 9 comme appartenant à la queue. Les ares inférieurs sont distincts à partir de la cinquième vertèbre. La neurapophyse de la première vertèbre n'est pas com- primée des deux côtés, mais, comme chez la Daudroie, d'avant en arrière, pour pouvoir s'appliquer sur la partie occipitale cartilagineuse du crane. La nageoire caudale est portée exclusivement par la partie comprimée, en forme de lame, de la dernière vertèbre caudale; mais, sur ses angles supérieur et inférieur viennent s'appliquer, pour lui fournir un nouveau soutien, les apophyses supérieure et inférieure, également en forme de lames, de l’avant- dernière vertèbre. La nageoire dorsale est supportée par 5, et la nageoire anale, par 3 inter-épineux, qui s’engrenent entre les apophyses des 11°, 12° et 13° vertèbres. Aucun d’eux ne se distingue par sa grandeur. Le cräne ne se compose pas seulement, comme chez le Ceratias, de parties cartilagineuses appartenant au chondrocräne et de minces lames osseuses fibreuses, qui sont formées en partie dans ce dernier et à ses dépens, en partie en dehors, mais il a aussi, du moins vu de côté, une configuration analogue, tandis que, vu d'en haut, il se présente tout autrement. La raison en est qu'au lieu de la rainure étroile et en partie fermée où, chez le Ceratias, l'inter-épineux de la huppe frontale a son lit mobile, il y a ici, en partie dans le même but, une cavité ouverte, large et profonde. L'inter-épineux dont il s’agit peut être décrit comme formé d'une partie horizontale cylindrique — qui s'étend depuis la nuque, où son extrémité cartilagineuse est fixée par un ligament à la partie occipitale également cartilagineuse du crane, jusqu'à la partie rostrale de ce dernier, où le rayon osseux de la huppe frontale est relié par des ligaments et des facettes articu- laires à son extrémité antérieure — et d’une crête qui descend verticalement de cette partie plus arrondie en décrivant un arc qui correspond à la ligne concave basale et médiane de la cavité ci-dessus mentionnée. Tandis que l'inter-épineux lui-même a la structure et la consistance ordinaires fibro-lamelleuses, le rayon mince, déprimé (d'avant en arrière) et élargi à son extrémité en forme d’etroite spatule, de la huppe frontale, a une structure plus ferme et est d'une nature plus élastique. Sur la figure, l'existence de la cavité est seulement révélée par la circonstance qu'à travers la paroi percée de l'orbite, on apercoit un morceau de l'inter-épineux de la huppe frontale. Sur le faible et mince parasphénoïde, qui s'étend sur la base du crane dans presque toute sa longueur, repose tout en arrière l’oceipital inférieur (1)!) et, devant lui, les deux grands rochers (8); au-dessus de l’occipital inférieur, on voit les occipitaux latéraux (2), bien développés, qui ici aussi sont reliés à la première vertèbre par un prolongement cartilagineux, et au-dessus d'eux, se rencontrant dans la ligne médiane en fermant le crâne en haut, et limitant la partie postérieure de la cavité qui loge l'inter- épineux de la huppe frontale, les paroccipitaux (3) non moins bien développés. De chaque côté de ces derniers, les parties. latérales les plus saillantes du crane sont formées par les occipitaux extérieurs ou mastoidiens (5) conjointement avec les temporaux 1) Les chiffres entre parenthèses se rapportent aux figures du squelette du Ceratias de mon premier mémoire, dans lequel les différents os sont désignés par ces chiffres tant dans le texte que dans les figures. 11 333 (7), lesquels semblent presque ne former ici avec les précédents qu'un seul os qui, en arrière, est muni d'une facelte articulaire pour le claviculaire supérieur (25) (par conséquent pour la ceinture scapulaire) et, en avant, porte une partie de la facette articulaire pour Vhyomandibulaire (1), cette facette étant du reste surtout formée par les limites des rochers et des frontaux postérieurs unis aux pariétaux. Les os pointus en forme de toit dont les pointes se terminent en une petite épine trifide ou bifide, sont bien en effet les pariétaux (4) en union avec les frontaux postérieurs (9), que je n'ai pas réussi à indiquer comme os distincts. Entre eux, le fond de la grande cavité men- tionnée plus haut est formé par l'énterpariétal (10), qui est profondément creusé, et dont la partie principale, plus grande, par une ligne brisée en quatre morceaux, aboutit aux pariétaux et aux occipitaux extérieurs, tandis que sa partie antérieure plus étroite se pro- longe dans le pont qui, dans la ligne médiane et en haut, relie le crâne proprement dit avec la partie rostrale cartilagineuse. Les ponts latéraux entre celle-ci et les pariétaux sont couverts par les frontaux comprimés (15), qui s'étendent en avant sur le cartilage rostral, mais ils sont eux-mêmes principalement formés par les ailes sphénoïdales (11). Les préfrontaux (14) avec leurs facettes arliculaires pour les palatins, ont leur place dans les parties latérales antérieures du cartilage rostral, tandis que la plaque mince du vomer (12) le recouvre en dessous et s'étend sur son bord antérieur, coupé droit, directe- ment sous l’ethmoide (13), qui se présente ici comme une plaque osseuse mince, mais large, sur la face antérieure de la partie rostrale entre les deux préfrontaux. Une ossifi- cation située dans la partie postérieure du tronc cartilagineux qui, de la partie rostrale, s'étend en arrière sur le parasphénoïde et se perd dans ce dernier, doit certainement être désignée comme le sphénoïde proprement dit (entosphenoïdeum). Les os des mächoires, l'arc suspenseur et les groupes d'os qui s'y ratta- chent (arc hyoïdien, os operculaires, ares branchiaux, etc.) ne diffèrent pas beaucoup des mêmes parties chez le Ceratias. Les intermaxillaires, les maxillaires supérieurs et les os palato-pterygoidiens ont une forme plus déliée et plus allongée; les intermaxillaires (18) n'ont qu'une seule courte apophyse, bifurquée et ascendante, tandis que les maxillaires supérieurs (17), outre la tête proprement dite avec la facette articulaire pour le palatin, ont chacun une assez grande apophyse dirigée en dedans vers la ligne médiane, et ces apophyses s'y rencontrent derrière celles des intermaxillaires, devant et sous la partie rostrale du crane. L’arc palato-pterygoidien (14, 15) est uni en avant à cette partie rostrale par une articulation fixe, et en arrière il l’est également à l'arc suspenseur (7, 6), bien que ce soit surtout par des parties membraneuses et cartila- gineuses. La forme de la mâchoire inférieure — comme des différents os qui la composent — est dans tous les points essentiels la même que chez le Ceratias. La lon- gueur ou la hauteur de l'arc suspenseur est égale à la longueur totale du crane de la nuque à l'intermaxillaire. L’hyomandibulaire (1) porte en arrière, fixé à une facette arti- culaire, près du point où il aboutit au preopereulaire (5), un operculaire (2) délié, prisma- tique et muni d'une apophyse recourbée, dirigée en arrière et en bas. Par son extrémité inférieure, cet os s'applique sur un suboperculaire (13) qui en bas est large et arrondi, mais étroit et pointu en haut, de sorte que cette pointe saillante fait presque l'effet d'un septième rayon branchiostégal supérieur. Il n’y a pas lieu de s'arrêter aux autres éléments 42° 334 12 de Varc suspenseur: l'os carré (7), le symplectique (3) et le metapterygien (6). L'inter- operculaire (12) est, comme chez le Ceratias, un os long et mince dont l'extrémité supérieure est unie par un ligament à l'arc hyoïdien, au point où se rencontrent l’epihyal (8) et le robuste stylohyal (4), tandis que son extrémité inférieure est reliée d’une manière analogue à l'angulaire (21) de la mâchoire inférieure. Quant aux rayons branchiostegaux, les deux inférieurs et les plus faibles sont fixés à la face interne de la partie antérieure obliquement ascendante du cératohyal (9), devant langle saillant de cet os relativement fort, et les quatre autres à la face externe un peu creusée de sa partie supérieure (posté- rieure), le supérieur au point de jonction du cératohyal et de l'épihyal. Le rayon bran- chiostégal antérieur est le plus court et le plus faible de tous les six. Entre les extrémités antérieures et inférieures des arcs branchiaux, on remarque deux os impairs dont un antérieur entièrement cartilagineux, le lingual, et, derrière lui, le basibranchial qui n’est que partiellement et faiblement ossifié. C’est seulement dans les deux ares branchiaux antérieurs qu'on trouve des hypobranchiaux; ils sont entièrement cartilagineux, et la deuxième paire est très insignifiante. Le premier cératobranchial, qui est plus faible, n’a pas en arrière, comme les trois autres, une rainure pour loger les vaisseaux branchiaux. Les arcs branchiaux de la cinquième paire (hypopharyngealia) ne sont que des cartilages relativement courts, arrondis et sans dents, qui se rattachent étroitement à la partie antérieure correspondante des cératobranchiaux de la quatrième paire. La première paire d'épibranchiaux est courte et rudimentaire en comparaison des os analogues bien déve- loppés des trois ares suivants. Il n’y a de chaque côté que deux os pharyngiens supé- rieurs (pharyngobranchiaux), dont l'un (le postérieur), armé de nombreuses dents sur sa face terminale tournée en bas, est beaucoup plus grand et plus robuste que l’autre, qui s'applique sur sa face externe. L'arc scapulaire se compose de chaque côté de deux os: un supérieur, plus court et plus large, creusé en arrière et en dehors en forme de gouttière, le supraclavi- eulaire (25), qui est fixé par son extrémité supérieure aux angles latéraux postérieurs du crane, et par sa face interne s’unit en la recouvrant avec la partie supérieure du clavicu- laire (24). Ce dernier est un os très long, mais relativement faible, creusé en arrière en forme de gouttière comme le supraclaviculaire, et qui atteint sa plus grande largeur dans ses parties supérieure et inférieure, tandis que sa partie moyenne est la plus faible et la plus mince. Il s'étend comme un grand arc, qui est comme brisé au milieu, depuis l’oceiput jusqu'à l'angle que font entre eux les arcs hyoïdiens au point de rencontre des deux celavicules. On ne trouve pas non plus ici d’wrohyal. La partie supérieure de la clavicule et la nageoire pectorale sont reliées entre elles d’abord par deux os cartilagineux faiblement ossifiés, arrondis et lamelliformes, dont le supérieur, le scapulaire (27), présente en avant une profonde entaille, et l'inférieur, le coracoidien (26), a une apophyse dirigée en avant et en bas vers l’os elaweulaire, et ensuite, en seconde ligne, par les deux carpaux (basalia) (28). Le claviculaire postérieur ou os accessoire (29) a bien une forme plus massive que chez le Ceratias, mais une consistance aussi faible que la plupart des autres os dont se compose le squelette de ces poissons. K.D.Vid.Selsk.Skr. 6 Række mn. Afd.IV.5 Lülken:Himantolophus. Himantolophus Reinhardti Lt Kritiske Studier over nogle Tandhvaler af Slægterne Tursiops, Orca og Lagenorhynchus Chr. Fr. Lütken. Med 2 stentrykte Tavler. Avec un résumé en français. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd IV. 6. Kjøbenhavn. Bianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1887. sth}, odaithod pi re : Suva tolevidbos® algon re 4 aeg ‘ti emdogihionspel go mand JOR nad 7:40 ° > sul ET are > Com 1 ar? i tree BE AJ | LA daolbenw ihe "té il détails fief A vie Bi ET LT 4 Aven nade PE TET 9 hai jad, wait À mn Due som de foreliggende kunne med deres trættende Enkeltheder kun have begrænset Interesse, selv for den Videnskab, indenfor hvis Ramme de bevæge sig, uden for saavidt de slaa bestemte Resultater fast eller berøre Spørgsmaal af mere almindelig Betydning. Til at forelægge disse Studier for d. K. D. Videnskabernes Selskab har jeg dog havt en dobbelt Grund. Den ene er, at de slutte sig noje til og ere paa en Maade at betragte som Fortsættelser af Arbejder, som ere meddelte i vore «Oversigter» af mine For- gængere i Bestyrelsen af Universitetets cetologiske Samlinger, Eschricht og Reinhardt. Jeg sigter herved især til forstnevntes ufuldendte Undersøgelser over «Spekhuggerne» eller «Rovhvalerne» og til sidstnævntes klassiske Afhandling om «Halvspækhuggeren», som man senere har kaldet den, Pseudorca crassidens. Den anden Grund er, at de tillige ere For- studier til en Redegjørelse for det Materiale af Skeletter og Kranier af pelagiske Delfiner, der er erhvervet paa de samme Rejser og Indsamlinger til Museet, som have tilvejebragt de «Spolia Atlantica», der med eller uden denne Titel ere afhandlede i Selskabets Skrifter, — en Redegjørelse, til hvilken Reinhardt allerede havde gjort nogle Forarbejder, og som jeg haaber i en nær Fremtid skal se Lyset i den samme Række af Skrifter. E I Museets Iste Afdelings Opstillingsjournal findes under 27de Decbr. 1865 indført folgende af min hejt fortjente Forgenger i denne Samlings Bestyrelse, afd. Professor J. Reinhardt: «Opstillet i den osteologiske Samling: Skelettet af Delphinus parvimanus Rhdt. Dette op-. rindelig til Steenstrup fra Triester-Museel indsendte Skelet af en i Adrialerhavel fangel Delphin hører, som den af det samme Individ afflaacde og ved samme Lejlighed indsendle Hud viser, lil de med et lydeligl, men korl «Næb» forsynede Arler, der nærmest maa slilles i Gruppe med vor nor- 43" 338 4 diske Tursio. Del er komplet paa Baækkenkuoglerne og nogle faa Fingerled!) ner; men Bryst- benet er til Dels spaltet. » «I Overmunden tælles paa højre Side 25 Tænder, af hvilke dog de 2 forreste ikke gjennem- bryde Tandkjodet; paa venstre Side ligeledes 25, af hvilke de 2 forreste ligge skjulte, I Under- kjæven findes paa højre Side 22 Tænder, men foran den forreste findes 2 tomme Tandhuler, der vise, al del oprindelige Tal har været 24; paa venstre Side findes alle 24, og her ser man, al de to forreste ikke have værel brudte frem gjennem Gummerne. Tandrækken begynder først i en temmelig stor Afstand fra Indbuginingen af Næbet ved dets Rod, ubetydeligt bagved «Trianglens» Spidse. 'Tænderne ere ikke halv saa store”) som hos Tursio, ikke meget sværere end hos Lagenorhynchus albirostris.» «Halshvirvler 7, af hvilke de 2 førsle ere sammensmellede saavel i corporibus som med Buerne. Brysthvirvler 13 (men det sidste, det 13de, Par Ribben naar ikke den tilsvarende 13de Hvirvel, men ligger løst i Kjodet); af Ribbenene ere de 5 eller maaske 6 forreste Par ægle Ribben. Lænde- og Halehvirvler 42; den sidste Halehvirvel synes at være dannet af Lo, som ere voxede sammen. Allsaa 62 Hvirvler (eller 63) i alt. Vil man betragte de V-formige Ben som Grænsen mellem Lænde- og Halehvirvler, saa kan der tælles 16 Lændehvirvler, idet del forreste af de nævnte Ben (som i øvrigt bestaar af to ikke sammenvoxede Halvdele) sidder imellem den 16de og 17de*) af de 42 lumbocaudale Hvirvler, De V-formige Ben mangle under de sidste 6 Halehvirvler, og som det synes, er Mangelen oprindelig, » «Fingrene tælle (Metacarpus derunder indbefattel) følgende Antal Led: 1ste F. 2, 2den 6, 3dje 8, 4de 3, og endelig den 5le‘4) 1 og en bruskel Ende.» «Til samme Gruppe som vor Arlt og tursio høre fremdeles D. abusalam, D. eutropia®) og D. eurynome; men vor Art kan ikke være nogen af disse. Fremdeles gives der ogsaa el Par af Gray opstillede, men kun af Kranier kjendte Arler, med hvilke vor Delfin maa sammenlignes, D. metis og D. cymodoce; den sidste af disse ligner den i Størrelse, men Afvigelser i Kraniel gjøre, al jeg dog ikke tør henføre den lil denne Art, hvis Patria i øvrigt er ubekjendl. Blandt de speciell som mediterrane bekjendte ægle Delfiner (tursio®), delphis, tethyos, mediterraneus og algeriensis) er der ingen, som vor Art kommer nær; indlil videre holder jeg den for en ny Form og kalder den paa Grund af de meget smaa Bryslfinner: parvimanus.« Under I6de December 1866 findes dernæst i samme Journal indført: «Opstillet i den systematiske Palledyrsamling Delphinus parvimanus, n. sp. Skindet af samme Individ, af hvilket Ske- lettet opstilledes den 27de December 1865. Naar man tager i Betragtning, hvor store Vanskelig- heder der ere forbundne med Udstopningen, selv af ganske friske Delfinskind, maa Udstopningen af 1 1) Udhævet af mig for det folgendes Skyld. 2) 9: «ikke halv saa tykke i Omfang» (efter den nedenfor nævnte originale Optegnelse). 5) Da man nu regner den første Halehvirvel for at være den første af de to, mellem hvilke den første Hæmapofyse har Plads, vil Lændehvirvlernes Antal være at opføre som 15. 1) Udhævet af mig for det følgendes Skyld. I den originale Optegnelse er tilføjet «ved Ankomsten. Nu ere nogle Led gaaede tabt: 2, 6, 7, 3, 1.» 5) Denne Art hører nu til en anden Slægt og vedkommer os ikke her. De andre ville blive omtalte i det følgende. *) At den ikke skulde «komme D. tursio ner», kan jeg ikke underskrive; den gjør tværtimod i de fleste Henseender Indtrykket af at være ligesom en Dværgform af D. (Tursiops) tursio. 5 339 denne stærkt indlorrede, i flere Aar hengjemle Hud ansés for vellykket; dog maa bemærkes, al man paa den torre Hud tydelig saa, at Nebet ved en tydelig Fure var skilt fra den hvælvede bageste Del af Hovedet ligesom hos D. delphis. Denne Fure var ogsaa at sé efter Udstopningen, saa længe Skindel endnu var fugligl, men da det tørredes, table den sig. Farven er gjengivel ved Maling saa godt som den endnu lod sig erkjende [sori med hvidgraa Bugside]!); det er imidlertid en Selv- følge, at man ikke lør slole paa, at den skal være rigligt gjengivet i alle Enkeltheder. Ved Ind- torring var Huden bleven næsten en Fod korlere end Skelettet, og skjønt der blev gjort alt for al strække den, da den opblødtes ved Udstopningen, lykkedes det dog ikke at gjengive den sin op- rindelige Længde; del udstoppede Skind har en Længde af 5 Fod 10 Tommer og er 61/2 Tomme kortere end Skelettet. » Af de oprindelige Optegnelser om dette Skelet, som endnu foreligge fra Rein- hardts Haand, og som uden Tvivl ligge til Grund for hine Indførelser i Opstillings- Journalen, vil jeg endnu, af Hensyn til den Nytte de have gjort mig ved at skærpe min Opmærksomhed for forskjellige Enkeltheder, anføre følgende, idet jeg dog forbigaar, hvad der allerede er aftrykt ovenfor. «Den udstoppede Hud har en Længde af 5' 9“, Skelellet er 6° 3“. Det er af el ungt Dyr; Hvirvlernes Endeplader ere hele Rygraden igjennem ikke fastvoxede til Hvirvellegemerne. De skjulle Tænder [i Overmunden] sidde i Mellemkjævebenene, og rellest maa ogsaa den forreste syn- lige, den 3dje i Rækken, henregnes lil Mellemkjæven; Overkjævebenel naar ikke ud over fjerde forreste Tand. Tandrækken i Overkjæven " begynder lidt (ec. 25™") bagved «Trianglens» Spidse ; der sidder 4 Tænder bagved denne; Mellemrummet mellem den bageste Tand og Indbuglen ved Næbels Udspring er 45™™. Tænderne rage i Midten af Tandrækkens Længde ce. 117" over Gum- merne i begge Kjæver og ere i begge disse slillede i en saadan Afstand, al 3 Tænder indlage nelop el Rum af 103/4'" (24™™) Længde”), Det højre Mellemkjæveben naar baglil c. 24™™ (11) højere op end det venstre, som løber spidsere til og ender smallere; de ere i deres slørste Længde kjendelig mindre hvælvede tværs over end hos Tursio; Trianglen er derfor mindre for- dybet end hos denne. Underkjævens Symfyse er 51™™ (2“) lang, naar omtrent til den 6le—7de Tand. Vomer kommer til Syne paa Ganefladen som en lang, men megel smal Splint, der gaar fra den fjerde bageste Tand Lil den 13de forreste. Nabel er lidt længere end Hjærnekassen, Af- slanden fra dels Spidse lil Indbugten ved dels Rod er 9“ 6‘, fra denne Indbugl til den mest frem- springende Del af Hjærnekassen (Condyli) 8" 6‘. Hjærnekassens slorsle Brede (over Tindingbenels Kindbue-Udvæxter) er højst ubetydeligt større end dens Længde”), Ganebenene ere slore, omtrent 1) Tilføjet af mig. 2) R. har hertil føjet den Bemærkning, at hos Tursiops tursio indtage 3 Tænder i Overkjæven 15/2" eller 34mm, Det er muligt, at dette kan være rigtigt, men R. har selv andet Steds i disse sine Op- tegnelser rigtigt angivet Længden af den Plads, som 3 Tænder indtage saavel i Over- som i Under- kjæven hos 2 udvoxne Exemplarer af 7. tursio til 1”. Jeg finder den tværtimod ubetydeligt (15mm) mindre end Længden, maalt fra Bagranden af Condyli til en Linie mellem /ncisuræ anteorbitales (R. har altsaa taget Maalet paa en lidt anden Maade). Paa 10 Hovedskaller af 7. tursio er Breden derimod 10—40m større end Længden, men paa den ellevte, der er meget ung (kun 330mm), er Længden næsten 20m større end Breden. Dette Forhold forandrer sig altsaa meget med Alderen og synes at være uden Værd for Artsadskillelsen. Jfr. det følgende. 340 6 som hos Tursio, de fortil længst fremragende Spidser af dem rage 1“ 7‘ (42™™) frem foran de forreste Spidser af Vingebenene. Skjævheden i Regionen ved Næsebenene er omtrent som hos Tursio; Næsebenene ligge lidt lavere end den af Nakkebenels Forkant dannede Crista').» Hele;aHovedskallens; Længde: PM 2%: rm ale EI ance EM CR NE IE 17/2" Næhels engage he cts d'hote or re star de ER RE ge SammesyiBredos vediRodenjayaks zu. Maus PE Sek: ee ee CR 4" (105mm) Nakkehüllelsi Brede sista sy theres au M ti PAT eee 11/2" (39—) Sammes Heiden. un. ram rd 022 Me 2. Soke east 1“ 7/2" (43—) Nakkeledknudernes og Nakkehullels Brede "0. 9 33/4" (99—) Hjærnekassens Længde fra Næbels Udspring til det mest fremspringende Punkt alt Nakkeledknudernens., „mar. nn. sera, oh cae SET SS AS NN CR 81/3” Hjærnekassens Brede over Postorbilaludyæxlerne . . . . . . . 22 u . . . . . . . 81/2" — - - Tindingbenets Rindbenudvaxter . , . . . . . . . . . . 81/9" — - SUND es *Udspring MINE nr 2 SMS EN ARR ENES 6" (156—) BredensalgSprojlehullennez ar ne MERE CRE 2" (51—) Nabets Brede, ved Midten af Tandrækken, 14 Tommer forfra . . . . . . . . . . 21/3" (60—) Den samlede Brede af begge Mellemkjæveben sammesteds . . . . . . . it TE At (33—) Tandrækkensybængdesi Overkjayenge wis NN PR oh «selon RE 0 71/2" (196-—) Underkjeyen, (Grenens Længde MR re MUNIE NE ES ER CE 10!/4" — Syniysensi.dilor. ER agerer Ak AES EU 21/3" (60—) — Tandrækkenshdilo ahs, Ce de He LO — Brede; overnCondyli nent. Brent ene et ee la ICO — Hejdenvedi Prac. \coronoidéus, NU Re ee ee ee 31/41! (86—) Til efter Evne at drøfte det Spørgsmaal, om Delphinus parvimanus Rhdt. virkelig er en for Adriater- og Middelhavet ny og overhovedet en ubeskreven Art, har jeg havt den særlige Anledning, at en italiensk Zoolog, som havde set Exemplaret her i Museet, har spurgt mig, om Prof. Reinhardt senere havde publiceret en Beskrivelse af dette Dyr. Dette har han ikke, ejheller er Navnet, mig vitterligt, gaaet over i nogen Fortegnelse over Middelhavets Delfiner. Men ogsaa bortsét herfra maatte det være mig magtpaaliggende at komme til Klarhed over dette Spørgsmaal for at kunne afgjøre, om jeg skulde lade den staa i Museet under dette upublicerede, foreløbige Museumsnavn. At gjengive Prof. Rein- hardts udførlige og omhyggelige Begrundelse af det foreløbige Resultat, hvortil han var kommet, var mig nødvendigt, for at vise, paa hvilket Standpunkt jeg havde forefundet Sagen, selv om jeg maalte komme til samme Resultat som denne udmærkede Cetolog. I Almindelighed vilde jeg maaské ikke ansé det for rigtigt at aftrykke slige, saa at sige embedsmæssige, men dog ikke af vedkommende selv for Offentligheden bestemte Rede- ') Hos 7. tursio ligge de i Regelen i Højde med denne Kam, men undertiden dog kjendelig lavere, navnlig er dette Tilfældet med det omtalte meget unge Kranium. Jfr. ogsaa herom det følgende. 7 - 341 gjørelser; men her tror jeg dog at burde gjøre det, saa meget mere, som jeg ikke har nogen meget væsentlig Indvending at gjøre mod det af Prof. Reinhardt anførte faktiske i Spørgsmaalet, om jeg end, som rimeligt er, over 20 Aar efter staar paa et noget andet Standpunkt lige overfor selve dette. At den foreliggende Delfinform er en T'wrstops Gerv. (1855), er aabenbart; jeg be- høver blot at henvise til den Karakteristik, som Prof. Flower for nogle Aar siden!) har meddelt af denne Slægt. Efter at denne først er henført til den Gruppe af Delfiner, som har et tydeligt «Næb», der er skilt fra Panden ved en V-dannet Fure, og Vingeben af normal Form, der støde sammen i Midtlinien, samt mangler de dybe Sidefurer paa Ganen, som udmærke Slægten Delphinus s. str., hvorved den kommer i Gruppe med Slægterne Steno og Prodelphinus, karakteriseres Slægten Tursiops saaledes: »Snuden afsmalner ikke særdeles stærkt (moderately) fra Grunden til Spidsen. Underkjæveforeningen (Symfysen) er kort, Tænderne ere 21—25 i hver Kjæve, stærke (6—7"" i Tværmaal), Hvirvlerne 64?) = 7 + 13 + 17 + 27”. I denne Slægt skjelner Flower i den anførte Revision af Del- finerne egentlig kun to Arter: 7. tursio Bonat. (med de yderst nærstaaende, om ikke identiske: T. metis Gr., T. eurynome Gr., T. cymodoce Gr., T. aduncus Hempr. og Ehrenbg. og 7. Gillü Dall) og 7. catalania Gr. Det hedder (|. c. p. 482) om den første Gruppe af Former, «at nogle af dem maaské ere berettigede til at indtræde som selvstændige Arter igjen, men i hvert Fald ere de dog meget nær beslægtede og trænge endnu til en bestemt Fastsættelse af deres Artsmærker, da de vigtigste Forskjelligheder, der ere iagttagne paa Hovedskallerne — og andet af dem kjendes nok ikke, bortset fra Hovediypen, 7. tursio — bero paa Snudens relative Brede, som igjen er meget afhængig af Kjønnet. Den saakaldte 7. aduncus (7. abusalam Gr.) afviger fra de andre kun ved sin overlegne Størrelse. Derimod anerkjendes som sagt 7. catalania Gr. som selvstændig Art; den er mindre end nogen af de andre og har mindre og talrigere (?) Tænder. Det tilføjes, at der er Sandhed i den Bemærkning, hvormed Gray) slutter sin korte Beskrivelse af 7. catalania: «Det er ikke let at udtrykke disse Arters Forskjelligheder i Ord, men der kan ikke være Tvivl om dem, naar de sammen- lignes med hinanden.» Maaske kan det være tilladt deraf at drage den Slutning, at heller ikke denne Forms Krav paa Selvstændighed er saa særdeles stærkt, at det ikke nok kunde trænge til yderligere Styrkelse. 1) «On the characters and divisions of the family Delphinide» i «Proceed. of the Zool. Soc. of Lon- don» for 1883 p. 478 og 512. 2) At den nye Art kun har 62 eller 63 Hvirvler vil saa meget mindre gjøre noget til Sagen, som ogsaa T. tursio, efter hvad Flower selv oplyser, kan have baade 62 og 63 Hvirvler. At Ribbenenes Tal ofte er 14 og Tænderne stundom 8™™ j Tyærmaal (forfra bagtil), oplyses nærmere i det følgende 3) Proc. Zool. Soc. 1862 p. 145. I «List of the specimens of Cetacea in the zoological department of the British Museum» (1885) nævnes 7. catalania slet ikke; den er altsaa ikke repræsenteret i «Bri- tish Museum»? Og dog siger Flower (P. Z. S. 1883 p. 479), at denne Art er grundet paa Expl. i «Brit. Mus.», erhvervede ved Australiens Nordkyst ved Hr. J. Macgillivray! Turde man nu tage det for givet, at alle de opstillede Tursiops-Former maa for- svinde af Systemet med Undtagelse af 7. tursio og T. catalania, vilde Sporgsmaalet om T. parvimanus — dens Forskjellighed fra T. tursio paa Forhaand forudsat — antage den simple Form: er den identisk med 7. catalania eller ikke? Det turde derfor være rigtigt her at gjengive Hovedtrækkene af Flowers Undersogelser med Hensyn til de ovennævnte Arter. Der gjores forst opmærksom paa, at den Farvefordeling, som fandtes paa det af Flower i «Transactions of the Zoological Society» XI. Bind afbildede Exemplar af T. tursio, og som han senere har gjenfundet hos flere andre, ikke stemmer med andre Forfatteres Beskrivelse. P. Fischer!) beskriver den som kulsort med en smal Bugstribe, der er lysegraa hos Hannen, kridhvid hos Hunnen; og Schlegel?) har afbildet den som helt sort, uden at man dog vel har Vished for, at dette er den virkelige Farve og ikke den, som Skindet har faaet ved at blive præpareret og udstoppet. Hvirvelformelen, som Flower giver som 7.13.17.27 = 64, giver Fischer som 7.13-14.14. 30-382 — 64 eller 65; ikke sjælden er der i Folge Flower kun 63°) (hos et endog kun 62) paa Skeletter, der se ud til at vere fuldstændige; et Par Exemplarer havde 13 Ribben paa den ene Side og 14 paa den anden. Hæmapofysernes Antal er 21, Fingerleddenes 1.7.6.3.14). Et fuldvoxent Exemplar er 10 eng. Fod -— tre Metre — langt, dets Hoved- skal 530"m5), Gervais har udtalt, at de i Pariser-Museet bevarede Hovedskaller fra Kap det gode Haab, det indiske Hav, Kina, Japan og Nyholland ikke kunne skjelnes specifisk fra den almindelige europæiske Form, der altsaa skulde have en næsten kosmopolitisk Ud- bredning. Wer er dog en Form fra Kap, der — som ovenfor omtalt — afviger fra de andre ved sin betydelige Størrelse; Hovedskallen er 600" lang og har 24 Tender i hver Kjæve med et Tvermaal af 8™™; den er bleven henfort til 7. aduneus Hempr. & Ehrbg. fra det rode Hay og afbildet i «Ostéographie des Cétacés» pl. 34°). 1) «Cétacés du sud-ouest de la France». «Actes de la Société Linnéenne) de Bordeaux. Vol. XXXV (1881) p. 153—62. : «Abhandlungen aus dem Gebiete der Zoologie und vergleichenden Anatomie», Istes Heft (1841) [is Waste ats Schlegel angiver |. c. 7.14.16.26 = 63. Jeg har fundet baade dette Tal og 62 (jfr. det fol- gende), ligeledes 1 Gang 13 Ribben paa den ene Side og 14 paa den anden, forudsat at Skelettet i denne Henseende er komplet. Det store Antal Halehvirvler — paa Liendehvirvlernes Bekostning — hos Fischer er noget paafaldende og næppe rigtigt. Jeg udhæver dette Forhold, til hvilket jeg senere kommer tilbage, paa Grund af dets særegne Betyd- ning for Sporgsmaalet, men henviser for ovrigt til det folgende m. H. t. smaa Afvigelser fra de her angivne Tal. Fischer har 2.8.6.3.1, altsaa et Led mere i farste og anden Finger. To af de foreliggende Skeletter af 7. tursio ere længere, og det samme gjælder m. H. t. den angivne Længde af Hovedskallen om to andre Kranier i Museet. Ogsaa Fischer havde større Hovedskaller, indtil 570mm, [9 = > 6) Schlegel bemærker, at en fra det røde Hav af Rüppell hjemført Hovedskal — altsaa vel selve T. abusalam — har den største Lighed med den europæiske 7. tursio, og at han ikke indsér, hvor- ved D. hamatus Hempr. Ehrbg. fra det rode Hav (Schreber T. 369) skulde være forskjellig fra samme. 9 343 T. catalania er grundet paa to Kranier i «British Museum» !) fra Nyhollands Nord- kyst; der findes i «College of Surgeons» et tredje meget lignende, og da de stemme over- ens i Lidenhed (410™™) og lidt talrigere Tænder (Gs), tor Flower ikke drage i Tvivl, at det er en egen Art. Der findes i Pariser-Museet endvidere en meget lignende Hovedskal fra de kinesiske Have, men kun med = Tender; dog er det muligt, at der oprindelig har været flere tilstede (eller at de forreste ere blevne oversete?). Det kan her tilføjes, at Giglioli®) har trot muligen at gjenkjende denne Form i den saakaldte + Delphinus coerulescens» — blaagraa paa Hoved, Ryg, Hale og Finner, kridhvid paa Bugen, e. 2™ lang — af hvilken «Magenta» var omgiven en hel Time Syd for Kiusiu. T. cymodoce («Voy. of H. M. S. Erebus and Terror», pl. 19) er kun grundet paa én Hovedskal af et meget ungt Dyr; «all its distinguishing characters are those of immatur- ityr. De andre Former, der endnu staa tilbage, hore til to Typer, bred- og fladsnudede og smalsnudede, men dette beror maaske paa Alder og Kjon; Fischer skildrer jo Hun- nerne som mere bredsnudede end Hannerne. Til den mere bredsnudede Type hore imid- lertid de fleste europæiske Exemplarer, der ere blevne henforte til «7. éruncatus Mont.» (tursio Bonat.), til den smalsnudede de fremmede Exemplarer eller af ubekjendt Oprindelse, der ere blevne henforte til 7. metis eller til 7. ewrynome. Den sidste [l. c. pl. 17, «Hab. South Sea, India (?), Bay of Bengal»] er opstillet paa et enkelt Kranium, der kun afviger fra T. metis [l. c. pl. 18, «Hab. West-Africa (?)»] ved at Tænderne ere en Ubetydelighed mindre og talrigere (=). Til den smalsnudede Type horer endvidere den af Gervais (l. c.) afbildede store 7. aduncus samt den samme Steds (f. 7) afbildede 7. tursio fra Kanalen. De to af disse bredsnudede Hovedskaller, hvis Kjon kjendes, vare begge Hun- ner, og et smalsnudet Exemplar, der havde levet nogen Tid i et engelsk Akvarium, var en Han; for saa vidt bekræfter dette altsaa den Opfattelse, at der i denne Forskjel ikke er udtrykt en Artsforskjel. Den af Hutton og Hector beskrevne nyselandske Form, som (uvist af hvilken Grund) er bleven identificeret med «7. metis» Gr., kan ikke ved Farvefordeling eller ved andre ydre eller osteologiske Karakterer skjelnes fra den europæiske; den har ligesom denne 64 Hvirvler, men kun 12 Par Ribben; det 13de gaar jo imidlertid ofte tabt ved Praeparationen*). En Hovedskal fra Kalifornien, 410™™ lang, i Pariser-Museet med forholdsvis faa og store Tender (5) 7™™ j Tyermaal, som rimeligvis kan identificeres med Scammons «Cowfish» (Tursiops Gillii Dall), har megen Lighed med 7. metis Gray. Paa Fiskeri-Udstillingen i London saas der i den amerikanske Afdeling en Hovedskal af et 1) Jfr. Noten S. 341. 2) T. tursio kan dog have næsten lige saa mange Tænder; jfr. det følgende. 3) «I Cetacei osservati durante il viaggio intorno al globo della R. pirocorvetta Magenta 1865—68.» (1874) p. 88. 1) Et af vore Exemplarer har ligeledes kun 12 Par Ribben, idet de sidste lose Ribben rimeligvis ere gaaede tabt ved Skeletteringen. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd, IV. 6 44 344 10 ikke fuldt udvoxet Dyr, en saakaldet Tursiops «subridens True, m. s.», af hvilken Form Modeller i Papier-maché ogsaa vare at sé paa Udstillingen"). Hovedskallen var aldeles ikke til at skjelne fra den af et ikke fuldvoxent engelsk Exemplar. Modellerne syntes kun at vise den Forskjel, at hos Hannen vare Underkjæven og Hagen helt sorte, hos Hunnen hvide med en mørkegraa Plet paa Hagen, medens dette Parti hos det af Flower afbildede Exemplar var helt hvidt?). Til Sagens Belysning vil jeg endnu meddele et Uddrag af P. Fischers lagttagelser (l. c.) over 7. tursio, der er et ved Frankrigs sydvestlige Atlanterhavskyster forholdsvis hyppigt Dyr, som oftere fanges der, og af hvilket han har kunnet undersøge 6 Skeletter og desuden 8 Kranier. Det største af de 5 Exemplarer, hvis Længde angives, en Han, er over 3™ (3,1) lang, de to næststørste 2",94 (Hun) og 2",80 (Han). Farven beskrives, som ovenfor berørt, som kulsort, med Undtagelse af en smal Bugstribe, der hos Hannen er lysegraa, hos Hunnen kridhvid. To samtidig fangne Individer, Han og Hun, havde en rund graa Plet over Øjet. Hos de to Skeletter (Han og Hun), som F. lægger til Grund for sin Redegjorelse, var Hvirvlernes Antal 64—65 — 7 + 13—14 + 14 + 30—32; de to første Halshvirvler vare fuldstændig sammenvoxne, de andre frie. De fem første Par Ribben havde dobbelt Ledforbindelse med Rygraden; de 4 første Par stode i umiddelbar Forbindelse med Brystbenet; sidste Ribben (altsaa vel efter Omstændighederne det 13de eller 14de?) var ophængt til Hvirvlerne ved et 55—85™™ Jangt Baand. Brystbenet var ikke gjennembrudt, dog kunde man hos Hannen (i Manubrium) erkjende et lille centralt Hul. Torntappene forsvinde med den 53—54de Hvirvel, Tværtappene med den 49—50de, Nedrebuerne med den 53de; fra den 44—45de Hvirvel af findes der en lodret Kanal i Tværtappenes Rod. Fingerleddenes Antal er (Mellemhaandsknoglerne medregnede) 2.8.6.3.1. Bækkenbenenes Længde var 100—122™™ hos 2 Hunner (henholdsvis ,'; og 2% af Totallengden), hos en ung Han 80™™ (2. af Totallengden). Et andet Skelet afviger fra denne Beskrivelse ved kun at 1) Copes Beskrivelse af Tursio erebennus i «Proceed. Acad. Nat. Sc. Philad.» for 1865 er ikke let at finde Rede i; der angives, at den har 7.11.22.13 Hvirvler, altsaa 53 i alt; men formodentlig er dette en Fejlskrift, og der skal staa 7.11.22.23 — 63. Det vilde ogsaa være undskyldeligt, om Halehvirvlernes Antal er opgivet for lavt og Lændehvirvlernes for højt, hvis Præparationen af de to Skeletter, af et ungt og et gammelt Dyr, som have foreligget Cope, ikke har været ledet med Omhu og Forsigtighed. At der kun angives 11 Par Ribben er nok saa mærkeligt. Indtil videre — der haves ikke, selv ikke i Nordamerika, nogen senere Oplysning om et saadant Dyr — turde det være rigtigst, ogsaa at sætte denne «Zwrsios-Form i Parenthes som en tvivlsom Form, til hvilken. der foreløbig ikke kan tages Hensyn. Efter senere Oplysninger («Bull, Un. St. Fish. Commiss.» 1884 p. 431) er «7. tursio» saa hyppig ved Amerikas Kyst, at man har begyndt at gjøre den til Gjenstand for Jagt eller Fangst. 7. subridens nævnes ikke i den Fortegnelse over Nordamerikas Hvaldyr, som er meddelt af F. W. True i »Sug- gestions to the keepers of the U. S. lifesaving stations etc. relative to the best means of collecting and preserving specimens of whales and porpoises» (1884). Dens Identitet med 7. tursio er vel alt- saa stiltiende anerkjendt. = 11 345 have 7 + 13 + 42 = 62 Hvirvler, men F. antager, at der mangler nogle i Halespidsen; Tværtappene forsvinde her først med den 57de Hvirvel; Brystbenet er perforeret. Et fjerde Skelet har atter 64 Hvirvler (7 + 13 + 17 + 27 — 64) og 17 Nedrebuer; et femte 13 Ribben paa den ene Side og 14 paa den anden, et sjette ligeledes 64 Hvirvler (7.14.12.31), 21 —21 d 1519 angivelserne for 14 Kranier mellem 24—24 og 21—21 i Overmunden og 24—23 og 20—21 låde Ribben frit. Bortset fra et større Kranium, der kun har Tænder, variere Tal- i Undermunden. Som Kjonsforskjel angives, at hos Hannerne er Næbet (Kraniets Snude- del) længere og forholdsvis smallere, Mellemkjævebenene mere hvælvede, især bagtil, Over- kjævebenenes ydre Rand bagtil næsten parallel med Mellemkjævebenenes, Underkjæven lidt længere, Hjærnekassens Kamme højere og «moins déclivées latéralement». Hos Hunnerne er derimod Næbet bredere bagtil og i sin Midterdel, mere trekantet, Mellemkjævebenene fladere, Overkjævebenenes Yderrand bagtil ikke parallel med Mellemkjævebenenes, men ud- buet-afrundet, og Hjærnekassen fortil lidt bredere. Saaledes staar Sporgsmaalet om Tursiops-Arterne for Øjeblikket. At det nominelle Artstal undergaar en stor Reduktion, er en Skæbne, der ikke synes at ville ramme denne Slægt alene, men næsten alle Slægter af Delfinider, som omfatte et større Antal af nomi- nelle Arter: Delphinus (s. str.), Globicephalus, Orca, Steno osv. Dermed skal ikke være sagt, at en eller anden Form, der midlertidig falder som Offer for Reduktionen, ikke senere kan vise sig at burde være skaanet. De «Arter», der foreløbig ere strøgne, bør derfor alligevel holdes «in mente», da den fremskridende Kundskab muligvis endnu kan medføre deres Gjenindsættelse. Der kan være noget f. Ex. i Kraniernes Habitus, som, skjønt det ikke formelt kan staa sig for Kritiken, dog kan have motiveret deres Udsondring, og som kan komme til sin Ret, naar Skelettets eller Dyrets ydre Ejendommeligheder blive bedre kjendte. Det vedføjede Træsnit (S. 346) gjengiver Dyrets Omrids saaledes som det — « 7. parvi- manus» (Øhdt.) — staar udstoppet i Museet; kun er den Fure, der adskiller Pande og Næb, betonet lidt stærkere, i Henhold til Reinhardts ovenfor gjengivne Udtalelse. Jeg vidste ikke at udhæve nogen iøjnefaldende Forskjel fra 7. tursio, som den afbildes af Flower, undtagen en noget anden Form eller Rejsning af Rygfinnen. Om denne er at stole paa som Artsmærke, lurde være tvivlsomt. Hvad Artens osteologiske Ejendommeligheder angaar, saa kunne disse visselig ikke slaas fast efter Undersøgelsen af et enkelt Skelet, men en Sammenligning med et større Materiale af 7. tursio maatte dog ventes at kunne give et Resultat. Jeg bor forudskikke den Bemærkning, at det foreliggende Skelet af 7. parvimanus aabenbart, som ogsaa bemærket i Reinhardts Optegnelser, er af et forholdsvis ungt Dyr — dette ses baade af Kraniets Konfiguration og af Hvirvel-Epifysernes Forhold — men ikke rent ud en Unge, d. v. s. forholdsvis ældre end det efter sin ringe Størrelse (6‘ 3“ efter Rein- hardts Maaling) maatte anses for at være, hvis det ikke var andet end en ung 7. tursio. 44" 346 12 Konturfigur af Tursiops parvimanus efter det udstoppede Stykke. Af denne Art har der foreligget mig til Sammenligning 4 gode Skeletter — to fra Færøerne, ét fra Lille Bælt og ét fra Nordsøen (Elbmundingen) — samt 10 mere eller mindre fuld- stendige Kranier, altsaa 14 Hovedskaller i alt. Af disse ere to mindre end Hovedskallen af T. parvimanus, tilhøre altsaa unge eller endog særdeles unge Dyr; det mindste og yngste af dem alle er opgivet at være fra Middelhavet, det største er indsendt fra Buenos-Avres. Bortset fra rene Aldersforskjelligheder vise disse Hovedskaller af 7. tursio ganske vist ikke faa Forskjelligheder. Hos nogle (to især) er Snudedelen (Rostrum) kortere og bredere, hos andre længere og smallere; hos de fleste ere Nakkeledknuderne vel adskilte, hos andre rykke de derimod hinanden saa nær, at de næsten støde sammen eller berøre hinanden. Det vilde ikke ligge fjærnt at betragte disse Forskjelligheder som Kjensforskjel, men ulykkeligvis krydse de hverandre: et smalsnudet Hoved kan have adskilte eller sammen- stødende Ledknuder, og omvendt. Der kan heller ikke lægges nogen Vægt paa, om Plov- benet kommer mere eller mindre til Syne paa Ganefladen, eller paa, at Vingebenene undertiden vige ud fra hverandre paa Midten og altsaa kun berøre hinanden ufuldstændig. Mellemkjævebenene kunne være mere flade eller mere hvælvede eller ligesom svulne, og er det end hyppigt saa, at de fladere Mellemkjæveben findes hos de mere bredsnudede, de mere hvælvede hos de mere smalsnudede, saa er dog heller ikke denne Kombination saa konstant, at jeg har været i Stand til med Fischer derved at kunne dele Kranierne i mandlige og kvindelige. At den foreliggende Hovedskal af 7. parvimanus er smalsnudet, har flade Mellemkjæveben, vel adskilte Nakkeledknuder og Plovbenet kun lidet synligt, er altsaa uden større Betydning for Sammenligningen med 7. tursio. At Længden af den egentlige Hjærnekasse, maalt fra Bagranden af «Condyli» til en Linie mellem /ncisuræ anteorbitales, er en Ubetydelighed større end Breden mellem Tinding-Kindbue-Udvæxterne hos T. parvimanus, medens den hos den hele Række af udvoxne 7. tursio er 10—40"" mindre, har heller ikke noget at sige, da jeg tværtimod hos en meget ung 7. tursio finder Hjærne- kassen paafaldende lang, 20™™ længere end den er bred. Ligesaa lidt kan jeg lægge nogen 13 347 Vægt paa, om Næsebenene, som i Almindelighed hos 7° tursio, naa op i Højde med Nakke- kammen, eller de ikke rage saa højt op, hvad de lige saa lidt gjøre hos adskillige 7. tursio som hos 7. parvimanus. Hvad der snarest giver Hovedskallen af 7. parvimanus et eget Præg, foruden dens relative Lidenhed, er en vis Finhed i dens Bygning og især det Træk, at de pladedannede Dele af Pandebenet, Overkjævebenet osv., som forlænge sig ud over Øjehulerne, ere hos denne Form tyndere, fladere, jævnere og glattere — ikke saa tykke, opsvulmede og knudrede som hos T. tursio. Tændernes Antal kan hos sidst . . . . 2—22 22—22 nævnte Art, efter hvad der foreligger mig af Kranier, synke til >= eller 5,—5;, Men ogsaa 25—25 stige til ==. Til Dels, men ikke udelukkende, beror denne Variation vistnok paa, om de 2 forreste smaa Tender i hver Kjæveside, der for Overkjævens Vedkommende sidde i Mellemkjævebenene og normalt er helt skjulte i Gummerne, ere synlige eller, i Modsæt- ning dertil, skjulte eller udfaldne. Regelen er, at mindst en storre Tand i Underkjæven sidder foran den forreste større i Overkjæven, og at mindst 2 af Overkjævens sidde længere bagtil end de bageste i Underkjæven. Tallet hos 7. parvimanus (35) falder jo indenfor de an- forte Grænser og afgiver altsaa ikke noget Kjendemerke;° derimod ere Tænderne mindre hos 7. parvimanus end hos nogen mig foreliggende T. tursio; deres største Tværmaal forfra bagtil er højst 6%", medens det næsten konstant er 7™™ hos 7. tursio, stundom 8gmm- deres største Højde 14%, mod f. Ex. 17™™ — naar de da ikke, som det ofte er Til- fældet hos ældre 7. tursio, ere mere eller mindre stærkt afstumpede eller slidte lige til Roden —, i hvilken Henseende jeg kan henvise lil, hvad derom af Schlegel og Gervais er sagt paa de allerede anførte Steder. Skjønt en lille Forskjel i Tændernes Størrelse og Førlighed ikke er ukjendt indenfor andre Delfin-Arters Form-Omraade, tror jeg dog her at burde lægge nogen Vægt paa denne, saa meget mere, som den jo alt er udhævet som karakteristisk for en vis 7ursiops-Form (T. catalania) i Modsætning til de andre. At de af Overkjævebenenes Pladedele udækkede Bælter af Pandebenene ere forholdsvis brede, Nak- kens Ledknudedel lidet fremspringende, Hjærnekassens Tvær- og Længdekamme lidet ud- prægede paa den foreliggende Hovedskal af 7. parvimanus, maa vel alt sættes paa Ung- dommens Regning. Hvis vi derfor ad anden Vej vinde den Overtydelse, at 7. parvimanus R. er en fra 7. tursio forskjellig Art, ikke blot en Dværgform — var. minor — af denne, vil det være godt at have «m mente» til andre Lejligheder, at Arter af samme Delfin-Slægt ikke altid ville kunne distingueres paa deres Hovedskaller alene. — De i «Zoology of the Voyage of H. M. S. Erebus and Terror, Mammalia», pl. 17 og 18, afbildede Hovedskaller af «7. eurynome» og «T. metis» ser jeg ingen Mulighed for at holde ude fra 7. tursio; derimod vilde jeg ikke vere utilbojelig til at gjenkjende 7. parvimanus i T. cymodoce (|. c. pl. 19), hvis ikke Flower om Originalen til denne Figur, som han har havt Lejlighed til at studere, havde erklæret, at dens Karakterer kun ere «those of immaturily». M. H. t. det øvrige Skelet tror jeg, at det er rigtigst først at gjøre Rede for 348 14 den Variation, som jeg har fundet hos 7. tursio, og derefter at anføre, hvorledes For- holdene ere hos den eneste 7. parvimanus, som foreligger. Det er nødvendigt, her at gaa i nogen Detail, da Gervais’s Beskrivelse af Skelettet af 7. tursio er holdt i temmelig almindelige Udtryk. Det samlede Hvirveltal varierer paa de 4 foreliggende Skeletter fra 62 til 64. Skelettet Nr. 1 har 7 Halshvirvler, 14 Brysthv., 14 Lændehv. og 27 Halehv. = 62 (Nordsøen, Elbens Munding) (1867). 10) 7 = 13 (14) 16 (15) == 64 F 1851 71)?). u NE 7 ES CARE Fire N (Færoerne) ( og 1871)°) — -9 7 — 13 — 17 — 26 — 63 (Lille Belt) (1844)°). Det kan være tvivlsomt, om der paa det under Nr. 2 anførte Skelet skal regnes 13 eller 14 Brysthvirvler, da der paa den ene Side findes et lost, rudimentert, flåde Ribben. Da ogsaa det 13de Par kan være ufuldstendigt — hvad det er paa to af vore Skeletter, deriblandt paa det allerstorste og rimeligvis ældste af dem --, er det ikke usandsynligt, at det Skelet (Nr. 3), der nu kun træder op med 12, i Virkeligheden har havt et 13de Par. Den første Brysthvirvel, hvis Tvertappe ere saa lange som Lændehvirvlernes, er stedse den 13de, men baade den og den 14de kunne altsaa bære Ribben, der dog sjælden ere aldeles fuldstændige (13de), til Dels (14de Par) meget ubetydelige. Da Grænsen mellem Hale- og Lændehvirvler jo bestemmes saaledes, at den første Halehvirvel er den, til hvis Bagrand den første Nedrebue (Hæmapofyse) er fæstet, kan der ogsaa her komme en Fejl ind, hvis denne Nedrebue — især hos et yngre Dyr — er saa svagt udviklet, at den ikke bemærkes under Præparationen, men gaar tabt. Korrektionen vil imidlertid kunne findes derved, at den første Halehvirvel tillige er den sidste, der ikke har nogen tydelig Under- flade, men nedadtil begrænses af en smal Kjøl, i hvis Sted der allerede paa anden Hale- hvirvel træder en smal Flade. Da det samlede Hvirveltal varierer fra 62 til 64, maa der- 1) Dén sidste Hvirvel mangler paa Skelettet; derimod er det sikkert nok, at Nr. I og 9 ikke have havt flere Hvirvler end anført. 2 Det af Gervais beskrevne Skelet af en gammel Han, fanget ved Cette, har efter Beskrivelsen 7 + 13 + 17 + 27 = 64 Hvirvler; men Afbildningen viser 7 + 13 + 16 + 26 = 62! ("Ostéogra- phie», p. 590, pl. XXXV.) De to Skeletter (2 og 3) fra Færøerne, erholdte med 20 Aars Mellemrum, ere noget mindre (2450 og 2590mm) og have begge havt 64 Hvirvler; et 3dje Kranium samme Steds fra har netop samme Størrelse som det sidst nævnte færøske (510mm), De to andre Skeletter (1 og 9) ere over 3m lange (3,050 og 3,250); det første er af et Dyr, der fangedes ved Elbens Munding; det har Tænderne noget afstumpede i Spidsen, men ikke i den Grad, som det andet, der er af et Dyr, som selv tredje stran- dede eller drev dødt op paa Stranden af Lille Bælt ved Frederiksgave i de første Dage af Novbr. 1844; Kranierne af de to andre foreligge ligeledes; det ene er lidt større (560mm) end de to nævntes (Nr. 1 og 9) (550mm) og har Tænderne stærkt afstumpede, det andet noget mindre (530mm), Som det vil sés er Hvirvlernes Antal hos disse to større Skeletter (1 og 9) kun 62 eller 63, i Mod- ning til de mindre færøske Skeletter, hvor det er 64. At opstille en Modsætning mellem en større, sydligere og en mindre, nordligere Form, synes dog ikke tilstrækkelig begrundet, skjønt Forholdet er værd at notere. 15 349 med jo nødvendigvis folge nogen Variation i de enkelte Hvirvelgruppers Talforhold. De Forskjelligheder, som iagttages i Halspartiet, synes for storste Delen at hidrore fra Dyrets forskjellige Alder, d. v. s. fra den Udstrækning, hvori forskjellige, oprindelig bru- skede Udvæxter have naaet at blive forbenede, inden Dyret fangedes og dræbtes!). Paa Skelettet Nr. 1, som er af et ældre Dyr, er Udsnittet for første Rygmarvsnerve mellem Atlas-Buen og Nakke-Ledknuden meget dybt, idet der foran det har udviklet sig en Torn, som er rettet opad, bagtil og indefter; paa de andre Skeletter mangler den, og Udsnittet er derfor her en mindre dyb Fure. Paa Nr. 2 er Adskillelsen mellem første og anden Hvirvel endnu tydelig paa Siderne, og første Hvirvels Tværtap kort og tyk; paa Nr.1 er den baade meget længere og meget sværere. Anden Hvirvel har paa Nr. 2 en ganske kort Tværtap; paa Nr. 1 er denne stor, rettet bagud og gjennembrudt af et stort Hul, til hvilket der slet ikke sés noget hos de andre, uden Tvivl fordi den Del af Udvæxten, hvori dette Hul findes, endnu har været brusket; Mellemforholdet ses paa Nr. 3, hvor Tværtappen er mere ud- viklet end paa Nr. 2 og rettet bagud, men endnu ikke gjennembrudt. Paa dette Skelet maa de tre første Hvirvler siges at være sammenvoxne med deres «Legemer», skjønt tredje Hvirvels endnu er fuldkommen kjendeligt; paa de andre indskrænker Sammenvoxningen sig som sædvanligt hos denne Gruppe af Delfiner til de to første. Hos Nr. 2 ere 3dje og 4de Hvirvel lukkede foroven, men uden tydelig Torntap; begge have de korte øvre Tværtappe (Diapofyser), som paa 3dje Hvirvel ere gjennembrudte ved Grunden af et rundt Hul (til hvilket der ikke sés noget paa de tre andre Skeletter); paa 4de er der tillige, i al Fald paa venstre Side, udviklet en ret anselig, fortil bøjet, nedre Tværtap (Parapofyse) — paa højre Side synes den at være gaaet tabt ved Præparationen — til hvilken der kun er en lille An- tydning paa 3dje; paa Ste Hvirvel er denne fremadbøjede nedre Tværtap stærkt udviklet paa højre Side, men synes ikke at være kommen til Udvikling paa venstre; den mangler end- videre baade paa 6te og 7de, hvorimod de øvre Tværtappe ere tilstede baade paa dte, ble og 7de Hvirvel; længst ere de paa den sidst nævnte, dog ikke saa lange som paa første Brysthvirvel; paa 5te Hvirvel er Buen endnu ufuldstændig. Paa Skelettet Nr. 1 er For- holdet derimod saaledes: 3dje—Ste Hvirvel have paa hver Side en spinkel, lidt nedad rettet øvre Tværtap, i Linie med den paa de to første sammenvoxne Hvirvler; den nedre er kun svagt antydet paa venstre Side af 3dje Hvirvel, men er paa højre Side tydelig, om end just ikke stor; paa 4de er den forholdsvis anselig og bøjet forefter; paa Ste endnu større 1) Ifølge Gervais's Beskrivelse af den gamle 7. tursio fra Cette, vare her 6te og 7de Halshvirvel sammenvoxne med deres Torntappe; hos et andet vare 2det til Ste delvis sammenvoxne med corpora, iste til 5te med deres Torntappe. De enkelte Halshvirvler beskrives ikke hos Exemplaret fra Cette, men man sér af Afbildningen, at Zden Halshvirvel har skraat bagud rettede, men ikke perforerede Tværtappe; at 3dje har korte imperforerede Diapofyser, åde lidt længere Do., 5te og 6te korte Diapofyser og vel udviklede Parapofyser, 7de ingen Parapofyser, og ikke særdeles lange Diapofyser. 350 16 og ligeledes bojet frem efter, saa at den bojer sig helt om paa Siderne af 4de og 3dje Hvirvels tilsvarende Udvæxter; paa 6te er den øvre Tværtap netop kun antydet, den nedre lille i Forhold til de foregaaende, men bøjet fortil ligesom disse. Der indtræder ligeledes efterhaanden en Forandring i disse nedre Udvæxters Niveau; paa 3dje Hvirvel udspringe de forholdsvis højt oppe paa Hvirvelens Sider, paa 6te saa langt nede paa disse som muligt. Alle Hvirvelbuer ere her lukkede foroven, ja der kan endog paa 4de til 6te ud- peges en lille Torntap. Paa 7de er denne atter lidt højere og den øvre Tværtap saa stor og lang — skjønt ingenlunde saa lang som paa første Brysthvirvel —, at den næsten mødes med Ringhvirvlens bagud rettede Tværtap, i Forening med hvilken den formodentlig ved Baand er forbunden med første Ribbens Knub. Ledfladen paa 7de Hvirvel for første Ribbens Hoved ligger stedse højere end den morfologisk tilsvarende Udvæxt (Parapofyse) paa 6te Hvirvel. Paa Nr. 3 er denne Udvext bedst udviklet paa Ste, derefter paa 3dje Hvirvel, og den øvre er paa 7de saa lang, at den rækker lige saa langt ud til Siden som første Bryst- hvirvels. Skjondt Skelettet Nr. 9 er det største af dem alle og vistnok ogsaa af det ældste Dyr, er Furen for Iste Nerve ikke særdeles dyb. Ringhvirvlens Tværtap er kort og tyk, Taphvirvlens rettet bagud, men hverken lang eller gjennembrudt. Alle de følgende Hals- hvirvler ere lukkede oventil og have mere eller mindre tydelige Torntappe, 3dje til 6te vel udviklede Diapofyser, der aflage i Længde fra 3dje eller 4de af; paa 7de ere de saa lange som første Brysthvirvels eller endog længere end disse. Parapofysen er udviklet paa 3dje— 5te Hvirvel, bliver for hver Hvirvel større og rykker længere ned, og er især paa 5te bøjet stærkt fortil; derimod er en saadan Udvæxt her ikke antydet paa 6te Hvirvel. — Der kan ikke tillægges disse Variationer nogen Betydning, men det er nyttigt at lægge Mærke til dem for andre analoge Tilfældes Skyld. å Tallet — Nummeret — paa den første Halehvirvel, hvis Tværtaps Rod gjennem- brydes af et Hul for den Karkanal, som længere tilbage gjennemborer selve Hvirvellegemet som en lodret nedstigende Kanal, er temmelig konstant. Det er den 44de (Nr. 9), 45dé (Nr. 1 og 3) eller 46de (Nr. 2) Hvirvel af den hele Række. Nedrebuernes (Hæmapofy- sernes) Anlal varierer kun ubetydeligt fra 21 (?) til 24, og det er ikke mange af de sidste Halehvirvler, som aldeles mangle dem; men ogsaa her gjælder det, at det ikke altid paa det præparerede Skelet kan afgjores, om der har været et Par flere eller færre; den første findes paa de foreliggende Skeletter paa 36te—38te Hvirvel. Det sidste Rudiment af en Øvrebue (Neurapofyse) findes paa den 53de eller 54de Hvirvel, det sidste Spor af Tværtappe (Parapofyser) paa den 48de eller 50de'). De forreste Ledtappes Stedfortrædere — de saa- kaldte Metapofyser — mangle i Almindelighed paa et vist Mellemparti af Rygraden, f. Ex. fra den ?7de eller 30te Hvirvel til den 35te inklusive, og tabe sig atter paa den 51de—5ède. 1) Jvf. de meget overensstemmende Tal hos P. Fischer, ovenfor S. 344. 17 351 Det er ikke altid de største Individer, der have disse og andre Udvæxter (Torntappe og Tværtappe) mest udviklede. Dog kan bemærkes, at paa vort største Skelet (Nr. 9) kunne Metapofyserne næppe siges at mangle aldeles paa nogen af Lændehvirvlerne. Der er et Sted i Rygraden — og dette Sted ligger omtrent lige langt fra den sidste Brysthvirvel og den første Halehvirvel — hvor Neurapofyserne ere rettede lige op ad og Parapofyserne lige ud til Siderne, og mod dette Punkt, eller rettere lodrette Linjer derfra i begge Planer, konvergere de tilsvarende foran og bagved liggende Udvæxter. I Numer er denne «anti- kliniske» Hvirvel den 27de (Nr. 1), 28de (Nr. 2) eller 29de (Nr. 3). De højeste Torntappes Højde er lig med Længden af 31/„—4 Hvirvellegemer (maalte fra Hvirvelbruskenes Midte), de længste Tværtappes Længde med 22 eller 3 Hvirvellegemer. Af Ribbenene ere hos en større 7. tursio (Nr. 1) de 6 første Par traadte i dob- belt Forbindelse med Rygraden, baade med «Hovedet» og «Knubben»; hos en mindre (Nr. 2) er dette kun Tilfældet med de 5 første; paa det 6te Par mangler baade «Hoved» og «Hals»; Mellemforholdet ses paa et tredje Skelet (Nr. 3), hvor «Halsen» paa 6te Par Ribben er halvt udviklet, men endnu ikke naar hen til Hvirvellegemet. For saavidt skulde man tro, at det her kun drejede sig om en Aldersforskjel, og det er jo muligt, at hos 7. tursio under en vis Alder er der aldrig mere end 5 Par Ribben med «Hals» og «Hoved»; men paa vort allerstørste Skelet (Nr. 9) er dog det samme Tilfældet, ligesom det ogsaa efter Gervais's Beskrivelse er Tilfældet med hans gamle over 3 Metre lange Han fra Cette!) Brystbenet er delt i 3 Stykker foruden et fjerde lille og i Almindelighed brusket Endestykke, til hvilket bte og 6te Par Ribben ere fæstede med deres Sternaldele. Det første Stykke /Wanubrium) er paa vort næststørste Skelet (Nr. 1) paa hver Side gjennembrudt af et stort Hul, hvortil der ikke paa de andre — selv ikke paa det allerstørste af dem (Nr. 9) — ses noget; Forklaringen maa dog vistnok desuagtet være den, at () dette Hul hos det yngre Dyr udadtil er begrændset af et Brusk- parti eller et Senebaand, der forst forbener hos de ældre — hvis det overhovedet forbener, hvad aabenbart ikke altid er Tilfældet — \ saaledes altsaa, at Knoglen paa en Maade voxer ud om Hallet og — optager dette i sig, medens dette paa de Brystben, hvor For- beningen ikke er skredet saa vidt frem, paa det præparerede Omrids af Manubrium sterni hos 2 Tursiops tursio og Skelet kun vil vise sig som et Udsnit paa hver Side af «Bryst- ; hos T. parvimanus benets Haandtag»”). — Bækkenbenene findes kun paa to af (den underste). 1) Jfr. ogsaa de af Fischer undersøgte Skeletter, ovenfor S. 344—45. 2) Gervais synes at opfatte Forholdet anderledes. Paa hans store Skelet er Manubrium udskaaret, men ikke gjennembrudt; men «à une époque moins avancée l'échancrure présternale forme une fissure profonde aboutissant à une perforation de forme ovalaire« — altsaa omvendt! Vidensk, Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd, IV. 6. AS 352 18 Skeletterne, begge Handyr; de have hos Nr. 1 en Længde af 105"" og en svag S-Krumning, hos Nr. 2 kun af 75%, Forlemmernes Længde — fra Overarmshovedet til Spidsen af den længste Finger — indeholdes hos 7. tursio omtrent 7 (6,9 til 7,2) Gange i hele Skelettets; selve Forlem af Tursiops tursio. Haanden er forholdsvis lang i Sammen- ligning med Armen; den bliver hos ældre Individer forholdsvis bred ved Grunden, over Mellemhaandspartiet, og der kan hos dem, foruden de fem normale Haandrodsknogler, optræde et Par smaa Biknogler, hvilke dog ikke altid ligge paa samme Sted. Fingerleddenes Antal — Mellemhaandsknoglerne ind- befattede — er folgende, for saavidt som det lader sig angive nojagtigt; det sidste Led har ofte kun en yderst ubetydelig lille Benkjærne, og naar den ikke er udviklet, giver Tællingen selvfolgelig et Led mindre. I IT. Ill IV. V Skelet Nr. 1 I—1; 7—8; 6—6; 3—3; 2—2 Ze) 1—1; 8—8; 6—6 ; 2—2; 1—1. — - 3 1—1; 9—?; 7—1; 2—3; 1—1. — - 9! le i} 2 6 (7?) 3; ap (Flower angiver ier: a? GE 3.5 1. Fischer — Pres OS be: BU lic Gervais — 2: SH ees 3; 2.) A2; 0-9 (6-9, 023; (12). Det fremgaar heraf, at anden Finger altid indeholder flere Led end tredje; den er tillige betydelig længere end denne. De tilsvarende Forhold, som fortjene Omtale hos 7. parvimanus, ere folgende: Det samlede Hvirveltal er 62, Ribbenenes Antal 13 Par, af hvilke de 6 forste ere udstyrede med Hals og Hoved og staa i dobbelt Ledforbindelse med Rygraden. Halshvirvlerne synes at forholde sig i alt væsentligt som hos 7. tursio; en Slidse paa hver Side angiver endnu Grænsen mellem første og anden; Ringhvirvlens Tværtap er vel udviklet, Taphvirvlens smækker og rettet bagud, men ikke gjennembrudt. De 4 følgende Halshvirvlers Diapofyser aftage i Størrelse fra tredjes til sjettes, den syvendes er derimod ikke meget kortere end første Brysthvirvels. Af Parapofyserne ere de paa 5le Hvirvel stærkt udviklede og rettede fortil, saa al de rage længere frem end de lidet udviklede tilsvarende Dannelser paa 3dje og ide 1) Det ene Forlem mangler her fra Skulderskaalen. 19 359 Hvirvel. Ste Hvirvels Bue er afbrudt’i Midten. Den første tydeligt udviklede Torntap findes her paa første Brysthvirvel, den første rudimentære Nedrebue imellem den 36te og Site Hvirvel, saa at der altsaa er 15 L&ndehvirvler og 27 Halehvirvler, af hvilke de 19 ere udstyrede med Nedrebuer. Den 43de Hvirvel er her den første, som er gjennembrudt af en Aarekanal ved Grunden af Tvertappen; det sidste Spor af Ovrebuer iagttages paa den 53de Hvirvel og det sidste Spor af Tværtappen paa den 48de; Metapofyser mangle paa den 26de—%3te Hvirvel, begge indbefattede. De højeste Neurapofysers (Ovrebuers samt Torntappes) Hojde er lig Længden af 4 Hvirvellegemer, de længste Tvær- tappes som halvtredje. Skulderbladet er forholds- vis mere højt hos 7° parvimanus, mere bredt eller langstrakt hos 7! tursio; Acromion bredere hos denne sidste. Manubrium stern! har ogsaa her en Udbugtning paa hver Side (jfr. S.351); men alle disse Sammenligninger ere mindre tilfredsstillende, saa længe man ikke kan Omrids af Skulderbladet hos 7. tursio og drage endnu yngre Led af 7: tursio og ældre Former , À ae parvimanus (det mindre). af T. parvimanus ind i Sammenligningen. Forlem- met er kjendelig kortere hos den sidstnævnte, dets Lengde (Arm og Haand) indeholdes nemlig henimod 8 (7,7) Gange i Skelettets Totallengde, og den vedfojede Skitse viser, at det er Haanden, der er forkortet"). Af større Betydning er det dog, at Tellingen af Fingrenes Led giver et helt andet Resultat: 2, 6, 8, 3, 1?) — saaledes alt- saa, at det ikke er anden, men tredje ‚Finger, som tæller det største An- tal Led, og det er i Overensstemmelse Forlem af 7. parvimanus. dermed her anden Finger, som er den korteste af de to. Dette turde være den vigtigste, for ikke at sige den eneste Artsforskjel, der lader sig bestemt paavise; alt andet kunde til Nød bortresonneres som individuelt eller 1) Paa det udstoppede Stykke er Luffens Længde, maalt midt ned ad samme, 9”; altsaa ligeledes c. 1:7,7 af Dyrets Totallængde, naar denne sættes til 69!/,”, Hos den af Flower (l. e.) afbildede T. tursio var Luffens Længde efter de opgivne Maal nærmest 1: 7,4 af Totallengden i lige Linje. 2) Reinhardt bemærker (jfr. ovenfor), at der mangler enkelte Fingerled. Dette er nu Tilfældet med ikke faa paa den ene Luffe (den højre), saa at jeg ikke paa den kan verificere Reinhardts Tælling, der jo selvfølgelig maa være rigtig. Paa den anden mangler derimod ifeige denne kun det lille Endeled paa den længste Finger, og Hovedsagen, at det er den tredje, som er den længste, er ingen Tvivl underkastet. 354 20 Aldersforskjel, delte ene ikke. Denne Furskjel er såa meget mere paafaldende, som alle andre Delfinider, saa vidt mig bekjendt, i denne Henseende forholde sig som 2. tursio!). Der opstaar nu tilsidst det Spørgsmaal, om Tursio parvimanus (Rhdt.), som vi saa- ledes have erkjendt at være en fra 7. tursto forskjellig Art, muligvis kunde falde sammen med 7. catalania (Gray) eller med en anden af de kun af Kranierne kjendte Former. En umiddelbar Sammenligning med et af de originale Kranier kunde maaské bringe Spørgs- maalet nærmere lil en Afgjørelse, men næppe til fuld Vished, da den væsentlige Karaktér: Haandens forskjellige Bygning, er ubekjendt baade hos 7! catalania, T. eymodoce osv. Den første af disse — som trænger sig i Forgrunden, da dens formentlige Forskjellighed fra T. tursio er betonet af Prof. Flower — er kun kjendt fra de australsk-østasiatiske Have, men det lod sig vel tænke, at den i Virkeligheden havde en større geografisk Udbredning og hidtil kun var bleven overset i Atlanterhavet og det med dette forbundne Middelhav — ad modum Dværg - Kaskelolterne (Kogia), som nu dukke op i Atlanterhavet, hvor Ingen tidligere havde anet deres Tilværelse. Af de to Kranier, som Macgillivray bragte Londoner-Museet, var det større af en 7!/2 Fod lang Hun, det mindre af en 6%/4 Fod lang Hun. Begge vare blyfarvede paa Ryg og Sider, brunlige paa Undersiden med blyfarvede Pletter i en Del af det hvide. De Maal, der meddeles af det ene Exemplar, synes dog at vise, at Forlemmernes Længde kun indeholdtes 6'/2 Gange i Totallengden, en Omsten- dighed, der snarest taler mod en Identifikation af 7. catalania og T. parvimanus. Tæn- dernes Antal angiver Gray (Proc. Zool. Soc. 1862 p. 143—45) til 3, Flower 08 oat 2 2 til 2999° Indtil videre maatte Tursiops parvimanus (Rhdt.) karakteriseres saaledes: minor, dentibus = minoribus, gracilioribus (diametro antero- posteriore 6””"), vertebris 62, costis 13 paribus, quorum anteriora sex articulatione duplici cum vertebris conjuncta sunt; vertebræ caudales inde ab 43% canali verticali utringve ad basin processus transversi perforatæ;, pinne pectorales minute, octavam partem longitudinis totius parumper superantes, digito tertio longiore, ocloarticulato, secundo breviore sevarticulato. Caput, dorsum et pinne nigrescentes, venter griseo-albus. Longitudo pedes sea paullo superat. (In mari Adriatico semel inventus, forsan sæpius cum T. tursionibus junioribus confusus, vel erania sub nomine T. catalaniæ vel T. cymodoce deseripta?) 1) Jfr, f. Ex. P. Fischer |. ec. p.125. Samme Forf. fremhæver, at medens Halefinnen er forholdsvis smal (fra Spids til Spids) hos Fosteret i Sammenligning med hvad den er hos den voxne Delfin, baade hos Delfinerne i Almindelighed og særligt hos 7. tursio, er Brystfinnen hos Fosteret større i Forhold til Totallængden, fordi Halen ikke er voxet ud endnu, 1/4 f. Ex. hos Tursio-Fosteret 1}; hos den voxne, 21 355 IL Et af de sidste Spørgsmaal, som beskæftigede Eschricht, førend Døden saa uventet gjorde Ende paa hans betydningsfulde Virksomhed som Cetolog, var det, om der i de nordiske Have gives I, 2 eller 3 Arter af «Spækhuggere» eller «Rovhvaler» (Orca). Han naaede ikke til Ende dermed i den Afhandling, som han foredrog i «Videnskabernes Selskab» d. 9. Maj 1862; hvad han efterlod sig, er i den ufuldendte Form, hvori det fore- laa, bleven trykt i vore «Oversigter» for det nævnte Aar"). Det fremgaar deraf, at han vel til Dels var enig med Professor Lilljeborg?) — der nogle Aar tidligere havde rejst Spørgs- maalet og havde trot at -kunne skjelne mellem de shejfinnede» og de «lavfinnede» Spæk- huggere, det vil sige dem med høj eller lav Rygfinne, som to forskjellige Arter — i at anerkjende mere end én nordisk Art, men derimod ikke var enig med L. i den Maade, hvorpaa han vilde drage Grænsen mellem disse Arter, hvis Antal E. endvidere forøgede med en tredje, der var ham bekjendt af Skeletter eller Skeletdele, nedsendte fra Færøerne. Han naaede ikke til en bestemtere Karakteristik af disse 3 Orca-Arter, ejheller til at give dem Navn. I den engelske Udgave?) af Eschrichts ufuldendte Afhandling, der blev ud- givet af «Ray-Society» sammen med flere andre cetologiske Arbejder af Lilljeborg og af Eschricht og Reinhardt, blev der af den sidst nævnte ydet et meget væsentligt lille Tillæg") til Eschrichts Bemærkninger om Spækhuggerne, idet Eschrichts tredje Art identificeredes med Færingernes «Bovhvidehval»%), og der blev paavist et formentlig paalideligt ydre Kjendetegn for den, et karakteristisk Træk i Farvefordelingen, som skulde udmærke den i Modsætning til de to andre Former. Den udstyredes dernæst her med et eget Artsnavn: Orca Eschrichtii Stp. De to andre Former betegnede Reinhardt i det under hans Styrelse staaende «Cetaceum» som O. gladiator Lac. og som O. minor Rhdt., idet han — formodentlig gaaende ud fra, at under den almindelige Forvirring i Orca- Slægtens Nomenklatur var det bedst at undgaa andre muligen disponible Artsnavne — foretrak at danne et nyt Navn for den mindre af de to i Farve og Tegning overensstem- mende Orca-Former, som man havde ment at kunne distinguere. Navnet er i øvrigt, mig vitterligt, ikke publiceret af ham selv, men kommet frem i den nu ligeledes afdøde — Om Spækhuggeren (Delphinus orca L.), et Foredrag holdt i Videnskb.-Selskabs Mode den 9de Mai 1862 af D. F. Eschricht. Oversigt over d. Kgl. Vid. Selsk. Forh. 1862, S. 65—91 og 234—64. Öfversigt af de inom Skandinavien anträffade Hvalartede Däggdjur. Upsala Universitets Ärsskrift 1861 —62. (Grampus gludiator (Lac.) og G. orca (Schl.), «Sterhval» og «Hvalhund», ere de Navne, hvor- under de her opføres.) Sundevall, som har behandlet Sporgsmaalet i en interessant lille Artikel i «Öfv. Kngl. Vet. Ak. Frh. 1861, p. 386—92, «Om några Hvalarter», skjelner mellem Arterne paa samme Maade under Navnene ©. gladiator (Desm.) og O. grampus (Desm.). 3) On the species of the genus Orca inhabiting the northern seas. The Ray Society for the year 1866. 4) Additional note I. c. p. 187 . 5) Melchior: Den danske Stats og Norges Pattedyr 1834, S. 288. 2 356 22 Museums-Intendant, Prof. Malms Afhandling om «Hvaldjur i Sveriges Museer År 1869» 1). Denne Zoolog fulgte Eschricht og Reinhardt i at antage 3 nordiske Orca-Arter, men den Maade, hvorpaa han senere diagnosticerede dem, kan sikkert ikke tages for gyldig?). Andre Zoologer ere til Dels komne til andre Resultater; Lilljeborg anerkjender nu vel”) «O. Eschrichtii» — «Bovhvidehvalen» — men adskiller ikke længere « O. minor» (Schlegelii) fra Orca gladiator, og R. Collett") følger ham deri; van Beneden anerkjender i 1879°) ikke mere end én Art; Gervais kom i det om denne Slægt handlende Afsnit af «Ostéo- graphie des Cétacés»?) ikke til et bestemt Resultat m. H. t., hvor mange Arter eller Under- arter, europæiske. eller exotiske, der overhovedet kan antages at være kjendte i denne Slægt, men synes egentlig ikke at have noget imod at slaa dem alle «i Hartkorn». Et lignende Standpunkt indtager Flower «provisionally» °).. M. H. t. de Grayske Orca-Arter maa det vel være tilstrækkeligt at henvise til J. E. Grays forskjellige Afhandlinger”); af nordiske Former skjelnes her to, en smalsnudet (O. stenorhyncha) og en bredsnudet (©. latirostris); som en arktisk Varietet af den sidste opfattede han ©. Æschrichtü, der alle- rede af Gervais var betegnet — mindre heldigt — som «var. arctica» af O. gladiator. Et betydningsfuldt Indlæg i Sagen er en lille Afhandling af Otto von Friesen om en ved Sverigs Vestkyst opdreven ung Orca-Han, om hvis Ydre og Skelet han har givet ud- tømmende Underretning®). Foje vi hertil, at Collett”) mener at have Bevis for, at «O. Eschrichtii» forekommer ved Norges Kyster, og at Malm har ment at gjenkjende den i Kranie- og Skeletdele fra den nordlige Del af det Stille Hav, hjemforte af «Vega» -Expedi- tionen?), tror jeg at have berørt det vigtigste af, hvad der i Litteraturen er fremkommet 1) Kgl. Sv. Vetensk. Akadem. Handl, IX., 2., 1871 p. 81. 2) Göteborgs och Bohuslåns Fauna, Ryggradsdjuren. 1877, S. 59. b'!. Tänder omkr. 4 gänger 12. cl. Plogbenet synligt i gomen. c?. Ryggutskotten läga och breda; tänder 4 gänger 12; kotor 54; T. 1. omkr. 7000mm, Orca gladiator. c. Ryggutskotten höga och smala; tänder 4 ginger 12; kotor 52; T. 1. omkr. 5400mm, Orca minor. d!. Plogbenet ej synligt i gomen; tänder 4 gänger 13; kotor 53; T. I. omkr. 5000mm. Orca Eschrichtü. 3) Sveriges och Norges Däggdjur 1874. S. 10, 25 og figd. Mémoire sur les Orques observés dans les mers d'Europe. Mémoires de l'académie R. de Belgique. TX pe Ale Man vil p. 537 i «Osteographiens» Text finde en Fortegnelse over Orca-Slægtens Nominal-Arter. 5) Lists of specimens of Cetacea in the zoological department of the British Museum. 1885, p. 17. 7) Notes on the skulls of the genus Orca in the British Museum and notice of a speeimen of the genus from the Seychelles (Proc. Zool. Soc. 1870, p. 70—77) (Orca stenorhyncha og latirostris fra Nordsoen). Supplement to the catalogue of Seals and Whales in the British Museum. 1871. 8) Anteckningar angående en Orca, som anträflats vid Bohuslänska Kusten i December 1871. Ofvers. K. Vet. Akad. Förh. 1872. Nr. 10 (1873), p. 10—16, pl. XII—XIV. ®) Skeletdelar af Hval insamlade under expeditionen med Vega 1878—80, beskrifna af A. W. Malm (Bihang till K. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 8 Nr. 4) p. 99. *) Bemærkninger om Norges Pattedyr (Nyt Mag. f. Naturvsk. 1876), Særtr. p. 85 —88. 23 307 om denne Sag siden Eschrichts delsvis posthume Bidrag bleve offentliggjorte, med en eneste Undtagelse. Den sidste Forfatter, som har ydet Bidrag til Orca-Spargsmaalet, er nemlig P. Fischer, som i sin Afhandling om det sydvestlige Frankrigs Hvaldyr henforer en ved Bordeaux i 1876 fanget Spækhugger — en ung Han, 3250" lang, med 51 Hvirvler og 11 Ribben, de 5 første Brysthvirvler med dobbelt Artikulation — til « O. Duha- meli Lac.», med hvilken han identificerer Lilljeborgs « O. Schlegelü» og Malms « O. minor». Han karakteriserer den ved «rostre court, intermaxillaires dilatés en avant» i Modsætning til O. latirostris: «rostre court, intermaxillaires à peine dilatés en avant», til hvilken de to i «Osteographie des Cétacés» afbildede Hoveder fra Frankrigs Vestkyst vilde here, hvor- imod det belgiske og det fra Cette vilde falde ind under O. Duhamel. Han frem- hæver imidlertid, at de tre overensstemmende Kranier fra Ostende, Cette og Bordeaux tilhore yngre Dyr, og at det vel var muligt, at de ved at voxe til vilde omdanne sig til «O. latirostris». Som en tredje Type opstilles ©. stenorhyncha- O. Eschrichtü: «rostre long, maxillaires étroits, intermaxillaires légèrement dilatés en avant, très retrécis à leur partie moyenne»; den opfattes som en nordlig Form i Modsætning til O. latirostris (og O. Duha- meli), der skulde være sydligere Former. Det bemærkes dog, at den af von Friesen beskrevne unge lavfinnede Han, der i Fysionomi og Farvefordeling stemte særdeles godt med den bordeauxske Hun, afveg meget fra denne ved Kranieformen, havde en lang Snude- del, særdeles smalle Mellemkjæveben osv. og i det hele nærmede sig til O. stenorhyncha og ©. Eschrichtü. Han er derfor tilbøjelig til at tro, at Orca-Hannerne ere bredsnudede, Hunnerne smalsnudede (det omvendte er Tilfældet hos Delphinus og Tursiops), men ind- rommer, at det hele Arts-Sporgsmaal for Orca’ernes Vedkommende endnu er dunkelt. Sand- heden af denne Bemærkning kan oplyses derved, at medens P. Fischer, som vi have set, identificerer ©. stenorhyncha og O. Eschrichtii og opfatter dem som én Form i Modsetning til O. latirostris, identificerer Malm (I. ¢.) ©. stenorhyncha Gr. med ©. gladiator, men der- imod O. latirostris Gr. med O. Eschrichtü. Efter mit Skjon har han Ret i det første, men neppe i det sidste. I Aaret 1872, den 27de September, fangedes tre Spekhuggere: en Han, en Hun og en Unge af Hunkjon ved Klitgaard i Limfjorden, ikke langt fra Nibe; Skeletterne af dem alle tre kom i Museets Besiddelse; af det største Individ, Hunnen, som blev forevist her i Byen, blev der endvidere udført en god Tegning. Jeg ansér det for rigtigst foruden denne (Tab. I.), at meddele her de ved samme Lejlighed tagne Maal af denne Hun-Spek- hugger saa vel som de Optegnelser om Farvefordelingen osy., som jeg har fundet mellem de her paa Museet beroende cetologiske Dokumenter, under Reinhardts Haand. 1) Cétacés du sud-ouest de la France. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Vol. XXXV. (1881), pp. 176—85. 358 24 «Den hele Længde maalt langs Siderne af Kroppen ......... LoD a Fra Soudespidsen til Ryginnens Forrand = „nn. nern, 6 93/2 Kroppens Omfang lige bag Lufferne.......... AR Nes ote Sms Samme lige foran Bys inden „mr... seesaw RON IS Fra: Gattettil@indsniltet 1 Halefinnen er 5 10!) Omkreds af Kroppen 1 Alen foran Indsniltet i samme . . . . . . .. 2.7 Omkreds ‘afisammesliceibag Gaåtte bet rer ONE EE 5,3715 Efter. Krumning fra Overkjævens Spidse til Øjet . . . . . . . . . .. 1 10 Afstand i lige Linie — NETTE 1 64a Afstand i lige Linie fra Mundvigen til Spidsen af Underkjæven 1997 — — — - — - — - Overkjæven . . . . pes — — — -… Underkjævens Spidse til Luffernes Udspring 2 11/4 Øjets Længdegjennemsoit sidet ST RARE » 11/4 Halens Tværgjennemsnit umiddelbart foran Halefinnen . . . . . . .. wie §5 Gabet efter Krumningen langs Overkjeven.,............. 1509 = = = alt Underkjevenn et: PM Me: 10 Buftens BredesvedidensUdspringh ie EEE CR Re use Dens Længde maalt langs hen ad Midten af dens Flade....... 12103) «Den øverste Halekjol er skarpere end den nederste; Halens største Tykkelse lige foran Halefinnen falder lidt under Midten af dens Højde paa dette Sted. Rygfinnen staar ikke lodret, men helder lidt skraat bag over.» «Grænsen mellem den sorte og hvide Farve er intet Steds aldeles skarp, men lige- som lidt udvisket, det sorte gaaende lidt uregelmæssigt ind i det hvide. Halefinnen er hvid paa Undersiden med en smal (c. 1” bred) Rand, Halen sort underneden indtil 2“ bagved Gattet, hvor Bugsidens hvide Farve begynder. Denne omgiver Gatregionen og Patte- vorterne; ovenover disse danner den sorte Farve en fremspringende Figur, 10” høj og 22” lang. Paa venstre Side ved Kjønsdelenes Forkant findes en lille sort Plet. Hele Under- kjæven er hvid, Overkjæven i øvrigt sort, men hvid indvendig og paa sin tykke nederste Rand. Der er kun et svagt Spor til den lille hvide Plet bag Luffens Rod paa højre Side, paa venstre Side er den ganske forsvunden. Den hvide Øjebrynsplet begynder 2—3 Linier foran Øjets Forkant, dens Længde er 20”, dens største Brede 5°/4". Den sorte Sribe mellem den og det hvide Bryst er 6“ bag Øjet 21/2" bred.» 1) Dette Maal er lidt usikkert: den originale Optegnelse lyder nemlig paa 1 Alen 22%, hvilket aaben- bart er urigtigt og menes at skulle have været 2 Alen 22”, 2) Dette Maal findes ikke paa den originale Liste, men er taget efter en opbevaret Papirsmodel af Finnen. 25 359 Skelettet af Hannen blev desværre solgt til Museet i Berlin — vor ind- skrienkede Plads tvinger os ofte, ikke mindre end vore knappe Pengemidler, til at skille os ved Stykker, som det kunde have stor Interesse at beholde —; om den kan jeg der- for kun meddele, at den var c. 13'/2 Fod lang; at Rygfinnen synes, efter en fore- liggende Model at dømme, at have været højere og smallere end hos Hunnen, og For- lemmerne ligeledes noget smallere end hos den større Hun, i Folge de foreliggende Modeller af begges Luffer. Om de to andre, den gamle Hun og Ungen, ansér jeg det derimod for rigtigt at meddele nogle Oplysninger, idet jeg dertil vil knytte nogle Bemærkninger om de andre Spækhugger-Skeletter, som findes i vort Museum, for saa vidt dette forekommer mig nødvendigt til Sagens Belysning. Da disse Skeletter jo imidlertid allerede ere omtalte og drøftede i de Eschrichtske Afhandlinger, forudsætter jeg, at Læseren er bekjendt med de Stykkers Historie, som jeg her kortelig omtaler som det «Benzonske», «Holbollske» osv., idet jeg overhovedet beder denne Meddelelse betragtet som en Fortsæltelse af eller et Supplement til hine Afhandlinger. Den gamle Hun fra Limfjorden havde en Længde af 16 Fod 2 Tommer, langs Krumningen af Ryggen. Hele Skelettets Længde er, saa nær som det kan maales, 4580™™, hvoraf Hovedskallen paa det nærmeste udgjør 900rr eller omtrent !/s. Det samlede Hvirvelantal er 53. _Af Hals- 9. hvirvlerne ere de 5 første mere eller mindre sammen- voxne med Buerne, de 4 første tillige med «Kroppene», dog saaledes at de to sidstes (tredje og fjerdes) Grænser ere synlige nedenfra. Paa Gte og Tde er der egentlig ingen ovre Torntappe, men Buerne ere fuldstændig luk- kede foroven. De to forste Halshvirvlers Tværtappe ere sammenvoxne i deres ydre Del, men saaledes at der dannes et stort Hul lodret ned gjennem den ved Sammen- voxningen dannede brede fælles Tværtap. Kun paa hojre Side af anden Halshvirvel findes der indenfor dette ydre Hul et indre horizontalt, nærmest et foramen vertebrale, svarende til det, der paa det folgende Halshvirvelparti findes mellem de ovre og nedre Tværtappe (Diapofyser og Parapofyser), i Reglen dog ikke udadtil begrænset ved Halshvirvler af Hunnen fra Klitgaard. Benmasse. Der er saaledes baade Diapofyser og Parapo- fyser paa 3dje—6te Hvirvel, Parapofyserne paa 6te Halshvirvel ere dernæst bøjede frem efter, og de tre Parapofyser mere eller mindre fuldstændigt sammenvoxne paa hojre Side, de to forreste paa venstre; paa 7de er som sædvanlig kun Diapofyser tilstede. Jeg vil her indskyde nogle Bemærkninger om Halshvirvlerne paa Museets andre Vidensk, Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og matlıem. Afd. IV. 6. AG 360 26 Orca-Skeletter. Paa det gamle Skelet af en Han (det saakaldte «Benzonske», der er henved 9 Alen langt) ere de 5 første Halshvirvler sammenvoxne baade med Buerne og med Kroppene; for den femte Hvirvelkrops Vedkommende er Sammenvoxningen dog kun ufuld- stendig. Tværlappene af de to første Hvirvler ere sammenvoxne, men gjennembrudte af to Huller paa hver Side, el ydre, meget stort og vertikalt, et indre, mere horizontalt, der paa højre Side er noget mindre end paa venstre, hvor det er næsten lige saa slort som det ydre Hul. Paa 3dje til 6te Halshvirvel er der baade Diapofyser og Parapofyser, og disse sidste vise ingen særdeles Tendens til Sammenvoxning indbyrdes; en Forbindelse mellem Diapofyse og Parapofyse paa samme Ilvirvel, saaledes at de danne et foramen vertebrale, er kun uddannet paa højre Side af 3dje Hvirvel, men ellers er dette foramen kun tilstede som et Udsnit, der maa tænkes lukket med Brusk; paa 5te og 6te Hvirvel ere Parapofyserne bøjede stærkt fortil, paa 7de mangle de som altid. Rillen for første Halsnervepar foran Allas-Buen er her meget dyb, fortil, paa venstre Side, begrænset af en lille Torn. Af- standen mellem Enderne af denne Hvirvels Tværtappe er 373%", Paa det «Holbøllske» Skelet — Typen for « O. minor» — ere Forholdene følgende: Afstanden mellem Spidserne af de store Tværtappe paa første (og anden) Halshvirvel er 328mm: det hele Halshvirvelparti er meget ner af samme Sterrelse som Limfjords-Hunnens. De fire første Hvirvler ere sammenvoxne med 3. deres Buer og Torntappe; men den saaledes dannede fælles Torntap — i hvilken dog i al Fald den fjerde Hvirvel næppe har nogen synder- lig Del — er ikke, som hos den gamle Han fra Kattegattet eller som hos Limfjords-Hunnen tre- sidet med bred Bagflade, skarp Kjøl fortil og fremspringende Siderande (mellem Bagfladen og de to Forflader), men mere trind, noget sammen- trykt, skjønt ogsaa her med en lydelig Ryg eller Kant fortil i Midtlinien — nærmer sig i det hele mere i Formen til den tilsvarende Dannelse hos den gamle «©. Eschrichtüi». Af Hvirvellegemerne Halshvirvlerne af det «Holbollske» Skelet (Hun ere kun de 3 første sammenvoxne, den tredje fra Davis-Stræde). endda kun ufuldstændigt. Tvertappene paa Atlas skraane bagud som paa de andre Stykker og ere, omtrent som hos Limfjords-Hunnen, mindre tykke end hos den gamle Han; den til- svarende Dannelse paa Jpistropheus, som ogsaa her er sammenvoxen med Atlas-Tappens brede Ende, er her paafaldende tynd — den er paa begge de andre forholdsvis bred — og begrænser saaledes et meget stort Hul paa hver Side mellem begge Processer. Til det 27 361 indre Hul ses intet paa nogen af Siderne. Der er tydelige, men lave, Torntappe baade paa Ste og 6te Hvirvel. Til Diapofyser er der mere eller mindre tydelige Spor paa 3dje—6te Hvirvel (at de ikke ere tydeligere, skyldes vel til Dels Beskadigelse); paa Tde er den stor, men spids paa den ene, but paa den anden Side. Parapofyserne ere udviklede paa 3dje—6te Hvirvel, bøjede for efter paa dte og 6te; den tilsvarende Dannelse paa Tde har mere Karak- teren af en Ledflade for første Ribbens Hoved. Halspartiet af en gammel «©. Eschrichtii» forholder sig paa følgende Maade: de første 4 Halshvirvler ere sammenvoxne med Buerne eller i al Fald (den fjerde) med Torntappene; Kroppen af den fjerde er fri, og Sammenvoxningen mellem tredje og anden kun ufuldstændig. Tvertappen paa Atlas er stor, tyk og reltet næsten lige ud til Siden, men ikke distaliter sammenvoxen med den korte og tykke Tvær- tap paa Æpistrophæus. Uagtet dette Halshvirvelparli er saa meget større, at Afstanden mellem T\ærtappenes Ender er 4267", medens den hos Hunnen fra Lim- fjorden kun er 340", og uagtet det i det hele ellers gjør Indtryk af at være af et ældre Dyr, fremgaar det dog af denne Sammenligning, at paa denne «0. Eschrichtiiv har det Baand eller den Brusk, som begrænsede hint ovenfor omtalte Hul - udadtil og forbandt begge Tværtappes Ender, endnu ikke været | HE a ec tte Redon be nid a U il røre fra Alder og Udvikling, ere de dog vistnok rent individuelle. Tredje Hvirvel har en udstaaende, noget bagtil bøjet, ved sin Grund af et rundt Hul gjennembrudt Diapofyse eller øvre Tværtap, der fortsætter sig ned efter i en udstaaende Kam eller Vinge, som ender med en lille fremad rettet Tap (Parapofyse); fjerde Hvirvel har kun denne udstaaende Vinge, der nærmest svarer til en Parapofyse, hvilket er endnu tydeligere paa femte Hvirvel, hvor der dog tillige er Spor til en Diapofyse. Torn- tappen paa fjerde Hvirvel er ved et Bruskled (Synkondrose) forbundet med den tilsvarende paa femte og vilde derfor rimeligvis paa et endnu ældre Dyr være sammenvoxet med denne. 6le Hvirvel har ligeledes Spor til Diapofyse, og Parapofysen er kjendelig rettet fortil som paa 5te, men rykker tillige stadig længere ned. Paa 7de Hvirvel er Diapofysen tydeligere, men Parapofysen ikke udviklet, hvorimod den har en tydelig Ledflade for Hovedet af første Ribben. Det mærkelige er, at dette Halsparti, skjønt af et meget større Dyr end den «Benzonske» Orca gladiator, i det hele gjør et mindre udviklet Indtryk end dennes. Paa det lille «Bovhvidehval»-Skelet ere de 3 første Halshvirvler sammenvoxne med Buerne; 46% 362 28 paa den unge Hun af ©. gladiator (af 1855) ere de 4 første sammenvoxne med Buerne, men kun Atlas og Epistrophæus med Kroppene. Alle Apofyser have paa disse unge Ske- letter næsten kun været bruskede; der er derfor nu kun meget lidt at sé af dem, og de kunne derfor lades uomtalte. Vi vende nu tilbage til Hun-Skelettet fra Limfjorden. Der er 12 Par Rib- bent), af hvilke det første, som i Bojningen, paa Ydersiden, er udstyret med en stærk tre- kantet Udvæxt, i lige Linie er 300% langt, Y/s altsaa af Hovedets og c. {15 af hele Skelettets Længde”). Denne Udvæxt, som er ligesaa tydelig paa det «Benzonske» Skelet, er ogsaa antydet baade paa Skelettet af Ungen (fra Limfjorden) og paa det «Holbøllske» Skelet, men derimod ikke paa det andet unge Skelet (fra Kattegat), og mærkelig nok sés der heller ikke noget til den paa det vældige første Ribben af en gammel «O. Eschrichtiiv. Det 12te lose Ribben paa venstre Side er meget lille og laa, efter en af Reinhardt tilføjet Bemærkning i Museets Journal, «flere Tommer fjærnet» fra Hvirvelens Tværtap; paa højre Side er det derimod, skjønt tydelig mindre end de andre, ved Baand fæstet til Tværtappene baade af første Lænde- hvirvel og af 1?te Brysthvirvel). De 7 første Par Ribben staa i Ledforbindelse baade med Hvirvelbuerne (Tværtappene) og med Hvirvelkroppene. Paa de forreste Brysthvirvlers Torn- tappe ere Enderne (Epifyserne) endnu kjendelige som særskilte Dannelser. De højeste Neurapofysers Højde (maalt fra Buernes Udspring fra «Kroppene») er lig 21/2 Hvirvelkrops Længde (regnet fra Midten af Mellembruskene), de længste Tværtappes Længde lig halv- anden. Der er 9 Lændehvirvler; de længste Tværtappe (i Retningen lodret paa Ryg- radsaxen) findes paa 2den til 4de. Kjolen paa deres Underside er saa stærk, at man paa de tre bageste vilde kunne udpege et Rudiment af en lille Hypapofyse. Af de 25 Hale- hvirvler have de 16 forreste Nedrebuer (Hæmapofyser), og af disse ere de 3 forreste ikke lukkede forneden i Midtlinien®); det første Par er overhovedet meget lille, og det er derfor 1) Det unge Skelet af en Hun fra Kattegattet har, som omtalt af Eschricht, kun {1 Ribben paa den ene Side, men det 12te kan jo godt have været tilstede som rudimentært. At det grønlandske Skelet (Holbells) kun viser {1 Par Ribben, ligesom det unge færøske Skelet (0. Eschrichtii), beviser derfor heller ikke noget. 2 Længden af det første Par Ribben (maalt i lige Linie) er paa det »Benzonske» Skelet 350mm, 7, af Totallængden, paa det lille fra Kattegat ;';, paa det «Holbøllske» (det er her dobbel- hovedet paa den ene Side) 7%; paa den unge fra Limfjorden ;'; og paa den lille O. Eschrichtit 3';. Et første Ribben af et stort Exemplar af denne Art, hvis Længde ikke kjendes, men er beregnet til 23, er 620mm Jangt i lige Linie fra Knuden til Forbindelsen med dets Sternaldel, altsaa mellem ry og 74 af Totallængden, hvis denne er skjønnet rigtigt. Det er lige saa langt som første Ribben + dets Sternaldel paa det «Benzonske» Skelet, Netop det samme Tal: 16, de 3 første aabne nedadtil, findes paa det «Benzonske» Skelet; paa det unge fra Kattegattet findes nu kun 12, men der maa have været flere foran dem, selv om de kun have været bruskede, og det samme gjælder om det grønlandske (Holbølls), hvor der nu kun er 13; den lille 40. Eschrichtiin har 14. let forstaaeligt, at det hos et yngre Individ kunde mangle helt eller blive oversét, saa at der blev en Halehvirvel mindre og en Lændehvirvel mere; først fra femte Iemapofyse af er der en tydelig nedre Torntap; den 16de Nedrebue er meget lidt udviklet, kun dannet af to smaa Benknuder. Under de folgende Hvirvler, eller rettere under de disse forbindende lykke Baandpuder, findes der vel et ligamentest Dække for Blodkarstammerne, men ingen Forbeninger i dette. Ovrebuerne forsvinde med den 12te Halehvirvel (den 40de af den hele Række), om de end paa de to nærmeste derefter endnu ere svagt kjendelige som en lav Ryg. Metapofyserne, der allerede ere kjendelige paa 2den Brysthvirvel, men i Begyndelsen selvfølgelig ligge udenfor — paa Siden af — Hvirvelbue-Leddene og efterhaanden rykke op paa Hvirvelbuerne og derfra paa Torntappene, men ikke mangle noget Steds i den hele øvrige Hvirvelrække førend langt ude paa Halen, ere endnu kjendelige paa 10de og Ilte Halehvirvel. Paa den 10de (38te) ere Tværtappene kun antydede som en Kam paa den Benbro, der dækker over Karkanalerne; fra 5te til 10de (33te—38te) ere de lodret gjennem- brudte i deres Roddel af en Kanal, der paa femte Halehvirvel rigtignok endnu er meget fin, men tiltager i Vidde paa de følgende og allerede paa tiende ligger mere i Hvirvelkroppen end i den her meget rudimentære Tværtaps Rod; paa de følgende Halehvirvler rykke disse Karkanaler bestandig højere og højere op og udmunde forneden i den af Nedrebuerne begrænsede Halvkanal. Men de ligge — ligesom paa det «Benzonske» Skelet af en gammel Han — intet Steds i helt aabne Riller som hos yngre Exemplarer, fordi det dem paa Ydersiden oprindelig omsluttende Bindevæv paa disse ældre Skeletter er forbenet og sammenvoxet med Hvirvlen!). De næstsidste 9 Halehvirvler gjennembrydes — efter at 1) Alle disse Tal ere underkastede Variationer, som til Dels vistnok ere individuelle, til Dels afhænge af Alder og Udvikling, men paa hvilke man i det hele ikke tør lægge nogen videre Vægt: Paa det «Benzonske» Skelet (54 Hy.) sidder sidste Torntap paa 42de Hvirvel, sidste Tværtap paa 39te; de første endnu meget smaa perforerende Karkanaler findes paa 34te og 35te, og fra den 40de gjennembore disse selve Hvirvelkroppene. Paa det «Holbollskes (52 Hy.) findes de sidste Torntappe paa 45de Hvirvel — men paa de tre sidste kun som en lav Knude, der godt kan være gaaet tabt i andre Tilfælde; de sidste Tværtappe, netop kun dannende et Dække over Karkanalerne, paa 38te eller 39te; de første Karkanaler findes paa 3ite Hv., fra 40de—42de ligge de i lodrette Riller, og fra 43de gjennembore de selve Hvirvel- legemerne. Paa det unge Skelet fra Kattegattet (54 Hv.) findes sidste Torntap paa den 40de Hv., sidste Tværtap paa den 39te; Karkanaler gjennembore disses Rod fra 38te—42de, selve Hvirvellegemerne fra den 43de. Paa den unge ©. Eschrichti (53 Hv.) findes sidste Torntap paa den 42de, sidste Tværtap paa den 37te eller 38te. Karkanalerne gjennembore den 33te—37te, løbe i Riller paa den 38te til den 43de, gjennembore selve Hvirvlerne frå den 44de Hvirvel af. Ret mærkeligt er det, at blandt 46 store og svære Hvirvler af «O Eschrichtii», der dog ikke med Sikkerhed kunne henføres til ét Individ alle, er der 3 med lodrette Riller paa Siderne, medens saadanne slet ikke findes hverken paa det «Benzonske» Skelct eller paa det beskrevne fra Limfjorden — hvorimod de atter findes hos den noget større grønlandske Spækhugger. 364 30 Neurapofyser og Hæmapofyser ere forsvundne — ganske simpelt hver af to lodret ned- stigende Huller eller Kanaler. — Det brede Brystben, hvis oprindelige Bestanddele ere fuldstændig sammensmeltede ligesom paa det «Benzonske» og det «Holbollske» Skelet, modtager à Par Sternal-Ribben; i dets bageste Del er der et lille Hul, hvad dog selvfølgelig kun er en individuel Ejendommelighed. Brystbens-Haandtagets Side-Udvæxter ere ligesom paa det «Holbollske» Skelet og paa de yngre Skeletter ikke forlængede i den Grad som paa det «Benzonske» Skelet åf en gammel Han. (Et Brystbens-Haandtag af en gammel og meget stor « O. Fschrichtii» har heller ikke disse Side-Udvæxter udviklede udover det normale.) — Luffernes Længde fra Skulderbladet til Enden er 680™", deres Brede 355""; der er ud- viklet 5 Haandrodsben. Fingerleddenes Antal er — med Mellemhaandsknoglerne — 3,7,5,4,3'). — Bekkenknoglerne ere ikke meget krummede, deres Længde 180mm eller ; af Totallengden?). — Tænderne ere meget slidte, Underkjævens til Dels hule ved at Slidet har naat Kimhulen; der er, eller har været, 2 i hver Side; gaar man ud fra, at der egentlig skulde være 5, er den manglende i Underkjæven den forreste lille, hvor- imod den tilsvarende forreste lille Tand i Overkjæven endnu er tilstede. Ungen (af Hunkjon): Skelettets Længde er 2760"®, hvoraf Kraniet udgjer 670", Af Plovbenet er en smal Strimmel synlig paa Ganefladen. Af de 7 Halshvirvler ere de 3 forstes Buer indbyrdes sammenvoxne, men kun to Hvirvelkroppe. Den gjennemgaaende yderst ufuldkomne og ufuldstændige Udvikling af alle Hvirveltappe viser sig ogsaa deri, al der ingen Tværtappe endnu er udviklet paa Halshvirvierne, end ikke paa de to forreste, hvor de senere ere saa svære. De fleste Halshvirvelbuer ere ikke lukkede foroven, hvilket heller ikke er Tilfældet med de 3 forste Brysthvirvler. Af disse er der ogsaa her, synes 1) Angivelser af Fingerleddenes Antal kunne blive unojagtige derved, at smaa Endeled overses eller gaa tabt, hos yngre Dyr ved at de ikke endnu ere forbenede. Jeg finder folgende hos en Række Individer: a) det «Benzonske» Individ ............. 2, 7, 4, 3—4, 2—3, h)idetyaHolbellakes satis ET ETC teal 1—2, 5, 4, 3, 2 c) ungtifranKattegatl „wor... tetas ae nan 7... 1—2, 5—7, 4—5, 3—1, 2, d L : 2, 4, 4, 3, 3, el to isolerede Lemmer fra Kattegat af ældre pyr} 2, 6, 4, 4, 3, init COR MO che 1—2, 5, 3—4, 2, 1. Variationerne ere aabenbart for lidet konstante til at man kan haabe at finde Artskarakterer i disse Forhold. 2) Paa det «Benzonske» Individ indeholdes deres Længde (290mm) kun lidt over 20 Gange i Total- længden; det er, som det vil erindres, en gammel Han, og.Biekkenbenene ere her usædvanlig stærke; paa det «Holbollske» (en Hun) indeholdes de 25 Gange i Totallængden, hos den unge «0. Eschrichtiis over 23 Gange. Af flere foreliggende Bækkenben af udvoxne +0. Eschrichtü» er intet længere end hos den «Benzonske» ©. gladiator, men alle ere de meget sværere. Forskjellen i deres Udvikling synes at bero dels paa Alder, dels paa Kjen. 31 365 det, 12 og lige saa mange Par Ribben; Journalen meddeler nemlig: «der fandtes 12 Par Ribben, af hvilke [ligesom hos den gamle MHun!")] det sidste laa lost i Kjødet». Imidlertid er der nu kun 11 Par Ribben tilstede; det sidste, svagere udviklede Par maa vel derfor være gaaet tabt i Mellemtiden. Det første Par maaler i lige Linie c. 200", dets Sternaldel selvfølgelig ikke medregnet. Kun de 6 første”) Par Ribben have Ledforbindelser baade med Hvirvelkroppene og med Ilvirvelbuerne, dog har det 7de Spor til Ribbenshals. De forreste Brysthvirvler ere, som allerede anført, aabne foroven og uden Torntappe, hvilke ogsaa paa de folgende ere lave og ubetydelige i Sammenligning med den gamle Huns Skelet. Alle Hvirvelkroppenes Endeplader (Epifyser) ere selvfolgelig endnu frie; ligeledes ere Ovrebuerne endnu ikke sammenvoxne med Kroppene, hverken paa Bryst- eller Halehvirvler, med Undtagelse af den sidste Brysthvirvel, hvor ligesom paa de fleste Lendehvirvler Som- men mellem disse Hvirveldele kun er svagt synlig eller helt udslettet. Der er 10 Lænde- hvirvler; deres korte Tværtappe ende ligesom Neurapofyserne og Metapofyserne med bruskede Dele, hvori undertiden ses en lille Benkjærne. Der er 24 Halehvirvler — den sidste er rigtignok et meget lille Rudiment — af hvilke de 13 forreste ere udrustede med Nedrebuer; de forreste af disse ere dog endnu aabne og følgelig uden nedre Torn- tappe, hvilke heller ikke paa de andre ere mere end netop antydede. @vrebuerne, der ligesom paa de to sidste Lendehvirvler kun ved Sutur ere forbundne med Corpora, standse med den 9de Halehvirvel, Tværlappene med den 7de. Den rudimentære Tværtap paa 4de eller Ste til 7de Halehvirvel er gjennembrudt af et lodret Hul, som paa de folgende fem, hvor Tvertappene mangle, antager Karakteren af en lodret Rille i hver Side af Hvirvel- legemet og paa de 10 næst-næstsidste af 2 lodrette Huller eller Kanaler i dette. Den første Hvirvel, paa hvilken disse lodrette Kanaler findes, er altsaa den 34te eller 33te; den er nemlig paa den 33te kun tilstede paa den ene (venstre) Side, først paa den 34te paa dem begge. Brystbenet, der ogsaa her modtager 5 Par Ribben, er fuldstændig delt i tre Stykker; i det forreste er der paa den ene Side af Midtlinien et aflangt-rundt Hul. Luffernes Længde er 350™™, deres Brede 180%"; Fingerleddenes Antal (Mellemfods- knoglerne medregnede) er henholdsvis 2, 5—7 [de 2—3 yderste meget smaa], 4,4 og 3. Til Haandrodsknoglerne er endnu intet Spor at se. Bækkenknoglernes Længde er 85™, ikke z'; af Totallængden. Tænderne ere endnu uslidte med stor Kimhule, og i Tal + den forreste i hver Kjæveside er meget lille; den sidste i hver Række er rettet skraat fremefter, ikke rigtig fremme endnu, og har aabenbart været skjult i Gummehuden, hvilket muligvis ogsaa har været Tilfældet med de forreste smaa i begge Kjæver. 1) Den indklamrede Sætning er jo ikke aldeles rigtig; kun det ene af dem laa løst i Kjodet. 2) Af de fem andre Skeletter er den unge «©. Eschrichtii» den eneste, hos hvilken dette Forhold gjen- tager sig. 366 32 Afdode Professor Reinhardt har ikke i Museets Journal nærmere moliveret sin Bestemmelse af denne Spekhugger-Familie paa 3 Individer som hørende til «O. minor». Jeg maa tilstaa, at det ikke er mig ret klart, hvorpaa han stoltede denne Mening, hvis Rigtighed vistnok har stillet sig for ham som en afgjort Sag, thi ellers vilde han sikkert have antydet, til hvilken Grad eller i hvilke Punkter den kunde betragtes som tvivlsom. Da ingen af Stykkerne bleve opstillede i hans Tid, fik han imidlertid ikke særlig An- ledning til at gaa nærmere ind paa Sagen. For mig stillede denne Bestemmelse sig strax som noget tvivlsom, da jeg gjorde disse Stykkers Bekjendtskab; i alt Fald for saa vidt som de syntes mig snarere at tyde paa, at den antagne Adskillelse mellem en «©. gladiator» og en «QO. minor» ikke var holdbar. En nærmere Prøvelse har kun kunnet styrke dette foreløbige Resultat, og jeg maa altsaa i denne Henseende erklære mig enig med Lilljeborg, Collett og andre, der ligeledes kun antage én nordisk Orca-Form for- uden «Bovhvidehvalen». I hvilken overordentlig Grad Benbygningen i det hele og dens enkelte Deles Former og Proportioner modificeres under Væxten fra Unge til gammel, op- lyses særdeles godt af de to beskrevne Skeletter af Ungen og den gamle Hun — langt mere af disses umiddelbare Beskuelse end det her kan gives i en Beskrivelse — og frem- gaar jo desuden, ligesom den Indflydelse, som Kjønnet har, tilstrækkelig tydeligt af andre Zoologers Studier over denne Slægt, især Eschrichts og van Friesens. Sammenstiller man de Data, som nu foreligge m. H. t. 15 i forskjellige europæiske Museer (Kjøbenhavn, Upsala, Stockholm, Lund, Gøteborg, Bergen, Bordeaux, Brüssel, Louvain, Leyden, Gent)!) opbevarede Orca-Skeletter, og som kunne antages at have nogen Betydning for Arts- adskillelsen, vil det vise sig, at førend man kjendte de to Limfjords-Skeletter, kunde man endnu holde sig til, at «0. gladiator» havde 12 Brysthvirvler (samt 12 Par Ribben) og 54 Hvirvler i alt; « O. minor» 52 (eller muligvis undertiden kun 51) Hvirvler og 11 Brysthvirvler (samt Ribbenspar); andet er der egentlig ikke at holde sig til, bortsét fra den Mulighed, at den gamle Han af den førstnævnte Form var mere højfinnet end af den sidstnævnte — noget, hvorom man dog egenllig ikke véd noget bestemt. Men denne Grænse falder aaben- bart derved, at de foreliggende to Exemplarer af «Orca minor» have 53 Hvirvler og 12 Par Ribben, lad saa være, at det 12te er mere eller mindre rudimentært; den Omstændighed, at det har denne Beskaffenhed, anviser desuden den Mulighed, at ogsaa hos andre Orca'er, der opføres med kun 11 Par, kunde det 12te have været tilstede, uden at være bleven bevaret. Skulde de to foreliggende Skeletter henføres til en af disse to Former, maatte det vel — efter de nævnte Talforhold — nærmest være O. gladiator; men skal Begrun- delsen af to Arter kun søges i dem, er den aabenbart nu bleven overordentlig svag, hvad den saa ikke var i Forvejen. Vi bør imidlertid drøfte hvert enkelt Forhold i Benbygningen 1) Jfr. f. Ex. van Friesens Tabel (I. c. S. 13), hvortil kan føjes, hvad van Beneden (I. c.) meddeler om fire belgiske Exemplarer, og hvad her er oplyst om de to limfjordske. 33 367 noget nærmere og med det samme de andre ydre Forhold, som kunde antages at have nogen Betydning for Artsadskillelsen. Den for Spekhuggerne karakteristiske Farvetegning!) frembyder ingen Forskjel hos O. gladiator og « QO. minor», om den end kan være underkastet individuelle Variationer, f. Ex. at der findes en hvid Nakkepiet og en lille hvid Tindingplet foran den større, som hos det Nilssonske, eller en lille hvid (aflang eller halvmaanedannet) Plet bag Brystfinnerne, som hos det Schlegelske og det Malmske Individ og hos Hunnen fra Limfjorden paa den ene Side; den violette Plet, som oftere omtales i Beskrivelserne, paa begge Sider, under og bag- ved Rygfinnen, var fuldkommen synlig hos Hunnen fra Limfjorden (jfr. Tab. I). Der findes vistnok ogsaa nogen Variation i Udstrækningen og Begrænsningen af den hvide eller gule Bugfarve, og det er endnu ikke klart, om der i denne Henseende gjør sig en Aldersforskjel gjældende. Det er øjensynligt, at Legemets Proportioner som hos andre Hvaldyr ændre sig betydeligt med Alderen. Dette sés bedst ved at sammenligne Hovedskallens og hele Skelettets Længde hos de forskjellige Individer: Forholdet er omtrent som 1:4 hos de yngste, som 1:4'/2 eller 1:5 hos middelstore, som 1:6 hos de største, med andre Ord: jo ældre de blive, til en vis Alder i det mindste, desto mindre er Hovedet forholdsvis, desto mere har Rygraden strakt sig. Nogen karakteristisk Forskjel i denne Henseende mellem de to Spækhugger-Former vil ikke komme frem. — Det er ligeledes klart, at alle Finner, saavel Hale- og Rygfinne som Forlemmer, blive forholdsvis større med Alderen, i det mindste hos Hannerne; allerbedst ser man dette ved at sammen- ligne Skelettet af den gamle Han i vort Museum med Skelettet af den unge fun fra Katte- gattet, begge af den saakaldte O. gladiator; Forskjellem mellem de smaa og svage For- lemmer hos Ungen og de vældige, lange og brede Luffer hos den gamle Han er aldeles forbavsende. Man faar det samme Indtryk ved paa Tabellen hos v. Friesen al sammen- holde det førstnævnte af disse Skeletter med Skelettet af en ung Han i Stockholmer- Museet. Lemmernes Længde indeholdes hos Ungen (Han) næsten 9, hos den gamle 1) Absolut karakteristisk for Orca-Slægten er denne Tegning dog ikke. Hos de af Scammon afbildede Stillehavs-Arter findes den enten slet ikke (O. atra, helt sort, meget højfinnet) eller, hvis Tegningen er rigtig, saaledes modificeret, at den nærmer sig til at være blot en Modsætning mellem en sort Ryg og en hvid (lys) Bug, ledsaget af en hvid Plet bag Øjet og en lys violet Halvmaaneplet under og bag Rygfinnerne. Van Beneden meddelte i 1873 (Bull. de l'acad. R. de Belgique» (2. série) t. XXXVL) en Tegning (af Castelnau) af en kapsk Delfin med en lignende Fordeling (om end med betegnende Modifikationer) af sort og gult som hos vore nordiske Spækhuggere og mente, at den forestillede Orca capensis, men kom senere til den Erkjendelse, at del var en derfra ganske for- skjellig Delfin, »Zutropia Heavisidii»; han har ligeledes fundet samme Tegning hos en «Clymenia obscura» fra Ny-Seland (»Mem. s. I. Orques ete.» p. 29). Begge Former ere Arter af Prodelphinus, ja det er vel ikke en Gang sikkert, at de ere artsforskjellige. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 6. AT 368 34 Ian kun noget over 5 Gange i Totallængden. Men delte synes ikke i samme Grad at gjælde Hunnerne, hvis vore Tabeller ere nogenlunde at stole paa; sammenholder man i denne Henseende de Skeletter af Hunner (4 0. minor»), som hayes udmaalte, ser det ud som om Lemmerne efter en vis Alder ikke voxede rigtig med og derfor snarest fik en med Alderen aftagende relativ Størrelse; de ere ganske vist forholdsvis større hos den gamle Hun fra Klitholm end hos Ungen, men forholdsvis meget mindre hos den gamle Hun fra Grønland, Ret store Luffer kjendes overhovedet kun hos ældre Hanner. — Som be- kjendt har man til en Tid villet hævde en Artsforskjel, grundet paa Rygfinnens Form og Højde: den lige opstigende, høje, mere eller mindre sværddannede Rygfinne hos «O. gladiator» — den lavere af den hos Delfiner almindelige Form hos «©. Schlegelü». Det vil vise sig, at alle bøjfinnede Spækhuggere ere meget gamle Hanner (Rygfinnens Højde 4 eller 4 af Totallengden), hvorimod alle Hunner, saa vel ældre som yngre, have forholds- vis lave Rygfinner (fra 4 til 7; af Totallængden); og det samme gjælder om de yngre Hanner, selv indtil en Størrelse som den over 4/2" lange Han i Bergens Museum. Der kjendes endnu ingen lavfinnet Han, der har gjort Indtryk af at være et ret gammelt Dyr, og man tør derfor næppe paastaa, at der gives en « O. munor», som i begge Kjøn er for- holdsvis mere lavfinnet end den ægte « O. gladiator» Sandsynligheden er for, at det her, som ved Lemmerne, er en kombineret Kjons- og Aldersforskjel. Hovedskallens Proporlioner og Former variere ganske vist betydelig, mest dog vel efter Alderen, og det er næppe muligt i dem at finde noget karakteristisk for de to formentlige Arter. For nærmere at kontrollere delle, har jeg taget Fotografier af alle llovedskaller i vort Museum, i samme Størrelse og opstillede saavidt muligt i samme Stil- ling, men ikke derved været bedre i Stand ‘til at skjelne mellem to slige Former. Hos alle Exemplarer af « O. minor» og «QO. gladiator» finder jeg Vomer synligt paa et lille Parti af Ganefladen, med Undtagelse af den «Holbøllske» Spækhugger fra Grønland, hvor allerede Eschricht har omtalt det som ikke synligt; muligt skyldes dette dog mere, at Sømmene ere blevne usynlige, end at den nævnte Knogle har været skjult. -- Det typiske Tal af Tænder synes at være 13 i hver Overkjæve, af hvilke ingen sidder i Mellemkjævebenene eller paa Grænsen mellem dem og Overkjævebenene; en enkelt Gang har jeg kun kunnet paavise 12 i den ene Kjæve, en anden Gang derimod 14 i begge Sider. I Underkjæven kan der være 12—12 eller 12—13 eller kun 11 i den ene Side. Er den forreste i Over- kjæven tilstede, er den altid meget lille. I Mellemkjævebenet eller paa Grænsen mellem det og Overkjævebenet har jeg, som sagt, ingen sét, men det er nok muligt, at de ere der hos yngre, men let og tidlig falde ud"). 1, Hos den unge «O. Eschrichtiis findes enkelte meget smaa Tænder i Mellemkjæven eller det tilsvarende Stykke af Underkjæven. 35 369 Det samlede Hvirvellal angives i Almindelighed, naar det har kunnet konstateres aldeles bestemt, til 52 (stundom kun til 51) hos de Individer, der nærmest kunne henføres til «O. minor»; til 54 hos alle, der kunne betragtes som repræsenterende « O. gladiator». En Forskjel af 2 (eller maaske undertiden 3) Hvirvler vilde ikke være aldeles at foragte; men ved vore to Exemplarer af «©. minor» med 53 Hvirvler reduceres den jo kun til I, og den turde dog vel være for lidt til at bære en Artsforskjel — det er der Bevis nok for fra andre Arter af Tandhvaler. Det vilde være af en vis Interesse at vide, hvor den 54de Hvirvel er kommen til, men dette er ikke let at afgjore. Antallet af Bryst- og Halshvirvler er jo det samme, forudsat, at der ogsaa hos «©. minor» typisk er 12 Par Ribben, det sidste være nu mere eller mindre rudimentært og derfor udsat for at gaa tabt. Hale- bvirvlernes normale Antal turde vel ogsaa være 25; det kan let tilsyneladende blive 24 eller endnu færre, hvis de forreste lidet udviklede Nedrebuer oversés eller tabes. Forskjellen vilde i saa Fald blive den, at der er kommet én Lændehvivel til hos visse Individer /« O. gladiator»). — Den forskjellige Grad af Sammenvoxning, som karakteriserer Halsregionen, turde i det hele være mest afhængig af Alderen, men noget individuelt synes der dog ogsaa at være deri. — Variationen i Fingerleddenes Antal kan — forsaavidt den ikke er blot tilsyneladende, grundet i unøjagtig Tælling, mangelfuld Præparation eller Konservation — som ovenfor bemærket bero paa, at den yderste lille Benkjærne i visse Fingres yderste bruskede Led endnu ikke er udviklet hos det yngre Dyr eller maaske rent individuelt slet ikke udvikles; men der er under alle Omstændigheder slet ikke nogen karakteristisk For- skjel i denne Henseende at udfinde mellem «©. gladiator» og «O. minor». Bækken- benenes Forskjel efter Kjønnet er allerede drøftet af Eschricht (l. c.). Det vil heraf sés, at jeg paa Grund af de foreliggende Data ikke tør hævde nogen Artsselvstendighed for « O. minor» (Schlegelit) i Modsætning til « O. gladiator», men tvært- imod maa udtale mig mod denne Anskuelse, der synes mig ugrundet. Disse Former ville altsaa formentlig være at forene igjen, da der ingen som helst konstant Forskjel kan udhæves mellem dem, hverken i Ydre eller Indre. Om de nordiske Arters Forhold til fjernere Haves Spækhuggere kan intet siges for Tiden. Slægten er kosmopolitisk, repræ- senteret i saa godt som alle Have: en Artsforskjel tør derfor — som i andre analoge Til- fælde — ikke forudsæltes som given mellem Beboerne af forskjellige Have. Men dette ligger det udenfor mit Arbejde at drøfte nærmere. Jeg har hidtil afholdt mig fra at tale mere end nødvendigt om den saakaldte «Orca Eschrichtii Sip.». Efter hvad der hidtil er oplyst om den færøske «Bovhvidehval» eller «Bovhvidegrind», som den ogsaa kaldes, skulde den især udmærke sig — foruden muligvis ved sin Størrelse — 1) ved at den hvide Bugfarve — foruden med den store Sidebugt — skærer sig ind i den sorte Rygfarve med en skarpt begrænset hvid Spids eller AT* 370 36 Kile, umiddelbart bagved Forlemmerne (Lufferne); 2) ved en mindre smal Form af Hoved- skallens Suudedel og en ejendommelig Udvidelse eller Udbuninz af Mellemkjævebenene hen- imod Spidsen; 3) ved at dens Tænder aldrig ere synderlig slidte, selv ikke hos gamle Dyr; i) ved at Plovbenet i Almindelighed ikke, eller kun meget lidt, kommer til Syne paa Gane- fladen; og 5) ved at det første Ribbens-Par er forholdsvis langt, 7; af Totallengden. Det er ikke min Agt at drøfte denne Art udførligt, da jeg ikke er i Besiddelse af nyt Stof til dens Belysning. Naar alt kommer til alt, tror jeg, at der er nogen Grund til at antage, at det er «en god Art», men dens «Karakterer» ere endnu lidt flydende eller svævende. Imidlertid mener jeg, at det vil være rigtigst saavidt muligt at klare sig, hvad der for Tiden lader sig sige pro et contra i dette Spørgsmaal. Hverken Debes eller Landt omtale nogen «Spækhugger» eller «Bovhvidehval» som forekommende ved Færøerne; derimod nævner Lyngbye!) dem begge under Benæv- nelserne «Springhval» («Delphinus orca») og «Bouquitu-Quealur», men skænker dem ikke nogen nærmere Omtale). Melchior?) har under Delphinus orca «Springhval» og «Ster- quealur» som færøske Benævnelser og S. 288 en kort Beskrivelse af «Bovhvidehvalen», uden Angivelse af sin Kilde: muligvis Breve eller andre mundtlige eller skriftlige Op- lysninger. Efter hvad Hr. Sysselmand Miller har meddelt mig, synes man ikke paa Fær- øerne nu at skjelne to forskjellige Former af Spækhuggere; der sés eller saas jevnlig slige Dyr omkring Færøerne, hvor de ofte komme Kysterne og Klipperne forbavsende nær for at snappe Sælerne eller Edderfuglene, hvorfor de hyppigt benævnes «Edderfuglehval» eller «Kobbehval». Der fortælles derom flere ret mærkelige Smaahistorier, f. Ex. at en Sal, for- fulgt af disse Dyr, klatrede saa højt op ad Klippen, som den formaaede, men ikke kunde naa højere end at den blev greben ved Baglemmerne af en Kobbehval, trukket ned og sønderrevet; eller at en Sæl, som havde søgt Tilflugt paa et Skær for sine graadige For- følgere og dér ogsaa var i Sikkerhed for disse, som allerede havde opgivet at bevogte den og fjernet sig, blev skudt af et Øjenvidne og faldt ned i Vandet, hvorpaa Hvalerne øje- blikkelig vendte om og gjorde den til Bytte. Selv om de i deres hidsige Forfølgelse løbe helt op paa Skærene, formaa de dog at bugte og kaste sig saaledes, at de atter blive flot. Min Hjemmelsmand var end ikke utilbojelig til for en Del at tilskrive dem og deres For- følgelser i Aarene omkring 1857 og 1858, at Sælerne efter den Tid ere blevne megel sjeldnere omkring Færøerne, hvilket alter kan have havt til Følge, at disse Hvaldyr nu sjelden sés der; alt som Sælerne nu atter formere sig, ville deres Fjender muligvis ind- finde sig hyppigere igjen. I Begyndelsen af dette Aarhundrede, 1803, den 8de Juli, blev 1) «Tidsskrift for Naturvidenskaberne», 4de Bind, S. 204. 2) «Den danske Stats og Norges Pattedyr» (1834), S. 279. 37 ; 3 “I et > en Flok paa 13 Siykker af disse Dyr nedlagt i Kollefjord paa Strømø. 1857 saa Hr. Miller en Flok af dem tæt ved Land ved Welbestad paa samme Ø, ilede ned til Stranden og aflyrede et Skud Hagl paa dem, selvfølgelig uden anden Virkning end at skræmme dem bort. I den største af de i Begyndelsen af det følgende Aar, Januar 1858, i Kollefjord landlobne eller strandede Individer fandtes der Hagl af samme Slags, hvad jo muligvis kunde tyde paa, at det var den samme Flok. Navnet «Bovhvidehval» sigter efter alle An- givelser ikke til den hvide Bug, men til den hvide Kile bagved Lufferne; denne Ejen- dommelighed fandtes efter Hr. Müllers Sigende hos alle de paa samme Dag i Januar 1858 i Kollefjord og i Qualvig paa Stromo indstrandede eller rettere paa Land løbne 28 Bovhvidehvaler. Af disse vare nogle hojfinnede som paa Hr. Müllers Skitse, navnlig en stor og rimeligvis gammel Han — et saadant stort højfinnet Individ iagttages gjerne "Bovhvidehvalen.. £ > ; D a . Sysselm: i Skitse. i hver Flok, og den plejer at holde Efter en af Hr. Sysselmand Müller meddelt Skitse sig lidt udenfor, naar de mindre søge tæt ind til Kysten; andre, rimeligvis Hunner og yngre Dyr, vare mere lavfinnede. Hvor rimeligt det end er, at den Modifikation af Farvefordelingen, som finder sit Udtryk i den omtalte Kile, og som, saa vidt vides, aldrig er iagtlaget hos nogen af de talrige Spækhuggere, der ere strandede andet Steds til forskjellige Tider og blevne af- bildede eller nærmere beskrevne, virkelig er karakteristisk for en egen Orea-Art («O. Eschriehtiüi»), maa jeg dog hertil bemærke, at dette Træk ikke findes paa en for mig liggende Skitse af en «Bovhvidehval», som en færøsk Bonde efter Hukommelsen udførte i 1844 til Etatsraad Steenstrup; har han glemt eller overset dette lille Træk, eller er det ikke saa konstant, som man har antaget? Dernæst, at paa Lo afbildede Exemplarer af ©. gladiator findes der, som ovenfor berørt, paa det samme Sted en lille hvid Plet, altsaa dog en An- tydning til eller et sidste lille Spor af den for « ©. Eschrichtii» karakteristiske Kile. M. H. t. Rygfinnens [Højde kan bemærkes, at skjønt der jo, som vi have set, blandt de afbildede eller udmaalte Exemplarer af ©. gladiator er baade mere højfinnede og mere lavfinnede, er der dog ingen, der i Henseende til Rygfinnens høje og smalle Form kommer Mullers Skitse nær — Rygfinnen var her 5‘ 3" høj — uden Dewhursts karrikerede og fanta- stiske Figur af en Spækhugger og Scammons Orca rectipinna fra det stille Hav — til Dels Sundevalls Skitse af en i Ishavet paa 73 Gr. n. Br. set 25—30 Fod lang Spæk- hugger (Hun [?] med Unge), der jo gjerne kan have været selve « O. Eschrichtii», da kun dens Ryg, der ragede op over Vandet, er sét og afbildet. Det var altsaa vel muligt Ys; 5 > 5 sh 372 38 a at «OQ. Eschrichtii» Vil syvende og sidst var den relte «Staurvagn» eller «Staurhynning» , en muligvis mere sogaaende, mere pelagisk Art, der af denne Grund — ligesom Grinde- hval og Dogling — paa sit Trek mere kommer til at berøre den midt i Nordsøen hen- kastede færøske Ogruppe end « O. gladiator», som paa den anden Side hyppigere kommer ind til vesteuropæiske Kyster og Fjorde? At «O. Eschrichtü» skulde blive større end «Q. gladiator» er ikke heller bevist. De største foreliggende Kranier ere ikke synderlig større end yore storste Hovedskaller af 4 O. gladiator», men det kan ikke nægtes, at der foreligger Knogler og Hvirvler af « 0. Eschrichtiin, der ere betydelig større end de tilsvarende af vort største og aabenbart meget Af det «Benzonske» Skelet (Han). Af det «Holbollske» Skelet (Hun). Af Skelettet fra Limfjorden (Hun). Tre Hovedskaller af Orca gladiator (Lac.). gamle Skelet af «©. gladiator». Et Maal for denne Forskjel i Størrelse faar man deri, at Afstanden mellem Enderne af Tvertappene paa Atlas er henholdsvis 426 og 373™™. Længden af et sligt Skelet beregnede Eschricht til 23 Fod; det største Skelet af «O. gladiator», som jeg har set, det i Lund, er kun 6385™™ Jangt, men større kjendes. Den i 1830 i «Lynn Harbor» !) fangede Han var 6455™™, den i Themsen 1759 (ligeledes en Han?) 1) «Loudons Mag. Nat. Hist.» IV. p. 341 (Træsnit. 2) Afbildet af Hunter i «Trans. phil. Soe.» LXXVIL pl. XVI. (kopieret af Dewhurst). 39 373 7320™" og den samme Steds i 1793 faldne (slet afbildet af Lacepede!) efter en af Sir J. Banks meddelt Skitse) var endog 31 engelske Fod eller næsten 91/2 Meter (9450mm), alt- saa ikke saa lidt større end den største færøske « O. Eschrichtii» er beregnet til at have været. Begge de sidstnævnte vare efter Afbildningerne at dømme forholdsvis højfinnede Dyr; hos det fra 1830 angives Rygfinnens Højde til 4 Fod. Det kan heller ikke nægtes, al naar man sammenligner en Række Hovedskaller af begge Former, O. gladiator (med minor) og « O. Eschrichtit», viser der sig ved Siden af den betyde- lige individuelle Variation indenfor hver af Formerne, og den ligeledes betydelige Forskjel efter Alder, en temmelig gjennemgaaende fysionomisk eller habituel Divergens. For at (IE 14. 15. Tre Hovedskaller af »O. Lschrichtii Sip.» fra Færøerne. (De over Figurerne anbragte Tal angive ligesom S. 372 og S. 359—60 Stykkets Numer i Museets Katalog.) overbevise mig rigtig derom har jeg, som ovenfor berørt, ladet tage Fotografier i samme Størrelse af samtlige vore Hovedskaller, opstillede saa nøjagtig som muligt i samme Stil- ling. Det vil ved en slig Sammenligning blive tydeligt, især naar man sammenligner nogen- lunde gamle og lige gamle Hovedskaller, at Snudedelen hos « O. gladiator» er i Almindelighed noget længere og smallere, hos « ©. Eschrichtü» noget kortere og bredere, med mere buede Siderande; endvidere, at den indenfor begge Former mere eller mindre tydelige Udvidelse af Mellemkjævebenene mod Spidsen i det hele er mere udpræget hos « O. Eschrichtü». Jeg 1) «Histoire naturelle des Cetaces» pl. V, fie. 3. 344 40 kan for dennes Vedkommende henvise til Afbildningen i «Ostéographie des Célacés», og for begge Formers til de her som Prøve meddelte sex Konturfigurer efter Fotografierne. Dog maa jeg bemærke, at et stort og defekt Hoved af ubekjendt Oprindelse, men hvori jeg i øvrigt snarest erkjender en «OÖ. Eschrichtiü», vel viser denne Udvidelse paa en til- strækkelig karakteristisk Maade, men derimod ved sin smallere Snude stemmer med ©. gladiator, og at vor allerstørste Hovedskal fra Kollefjord i begge Henseender stemmer saa aldeles med ©. gladiator, at jeg nødvendigvis maalte henføre den til denne Art, hvis jeg alene skulde gaa derefter. Meget mindre Vægt vil der vistnok kunne lægges paa, om Vomer er mere eller mindre synligt, hvad det dog i Almindelighed er ogsaa hos «0. vschrichtäi», om end kun i en meget lille Strækning. I Tændernes Antal og Form ser jeg ingen Forskjel, der paa en overbevisende Maade kunde karakterisere Arterne. Deres Antal kan hos «©. Eschrichtä» være fra 11—13 i hver Kjæveside — 12 i dem alle eller 13 over- alt osv. — bortsét fra de ovenfor omtalte meget smaa allerforrest i Kjæverne hos den unge «O. Eschrichtü». Derimod er det unægtelig saa, at alle vore gamle og unge Bovhvide- hval-Hoveder, paa hvilke Tænderne overhovedet ere tilstede, have aldeles eller næsten uslidte Tandspidser, medens de hos alle ikke aldeles unge Exemplarer af O. gladiator ere — alt efter Alderen og Stillingen i Kjæven — mere eller mindre stærkt slidte, meget hyppig i den Grad, at den bløde Tandkim har været blottet og derved dræbt. Hr. Sysselmand Miller har imidlertid sagt mig, at han ejer en stærkt slidt Tand af en ved en anden Lej- lighed fanget «Bovhvidehval», men den kan jo muligvis være af en ægte O. gladiator, Hvad Betydning kan man overhovedet tillægge denne Slidets Grad? Den synes jo at kunne variere betydeligt indenfor samme Art (Tanteje, Hvidfisk), men den maa dog vel især bero paa en saadan Slappelse af Kjæveleddet, en saadan mindre god Førelse af Underkjæven, at dennes Tænder ikke længer kunne gribe rigtig ind i Mellemrummene mellem Over- kjævens paa samme Maade som i den yngre Alder. Nu er det vel muligt, at dette mindre let vil indtræde hos aldrende Individer af en større, mere muskuløs Art end af en anden, noget svagere bygget, men det ligger dog vel nærmere, deri at se noget mere individuelt. — Sammenholder man de foreliggende Armknogler af en stor og gammel «Orca Lschrichtit» med de tilsvarende, f. Ex. af det «Benzonske» Skelet af O. gladiator, vil man finde, at skjønt dette gamle Dyr ikke har naaet bemeldte « O. Hschrichtii» i Størrelse, er dets Humerus lige saa lang, dets Una og Radius ikke smallere end hos denne, hvorimod Humerus hos «0. Uschrichtii» er sværere, Albu- og Spolebenet længere, altsaa forholdsvis smækrere. Det er derfor ikke usandsynligt, at et større Sammenligningsmateriale vilde vise, at der i For- lemmernes Form og Bygning var en konstant Forskjel mellem begge Arter. Det er imid- lertid ikke lykkedes mig at faa denne frem ved at sammenligne de to unge Skelétter, hen- holdsvis af Orca gladiator (fra Limfjorden) og «©. schrichtii» (fra Faro), som nu staa Side om Side i Museet. 4 305 Naar «©. Eschrichtii» endelig er bleven karakteriseret derved, at det første Par hib- ben er forholdsvis meget længere hos denne Art end hos de andre Spækhuggere, et For- hold, der jo vilde antyde en noget anden Form af Brystkassen (muligvis en større Dykke- evne eller deslige?), og som Eschricht har ment at kunne konstatere, ikke blot paa Museets lille, unge Skelet af « O. Wschrichtiin, men ogsaa paa Skeleldele af et ældre Individ, saa synes heller ikke dette Forhold ganske at have den det tillagte Betydning. Gradationen synes mig saa jævn, at jeg ikke skjonner, hvor man skulde kunne drage Grænsen. Hos ældre og yngre « O. Kschrichtü» er det første Ribben c. 7; af Totallengden; hos O. gladiator varierer det fra „5 til 45, qs, qly eller 4 (jfr. S. 362). Da det dog ogsaa forekom mig, at Bryst- kassen hos den unge «©. Eschrichtii» gjorde Indtrykket af at være baade dybere og stærkere bygget — sværere Ribben — end hos den ved dens Side staaende unge ©. gladiator fra Klit- gaard, har jeg maalt hele Brystkassens Hojde fra forste Ribbens Hoved til Brystbenets Haand- tag paa begge disse Skeletter, saavelsom paa to andre Skeletter af 0. gladiator (samt « O. minor»). Resultatet var, at denne lløjde paa det «Benzonske» og «Hollbolske» Skelet var c. ;!, af Totallengden, paa Ungen fra Limfjorden og den unge O. Eschrichtü 2. — Hvirvel- tallet (53 angives af Eschricht for det ofte nævnte lille Skelet, nu mangle i saa Fald de 3 sidste Hvirvler) afgiver heller ingen Karaktér. De opstillede Mærker synes saaledes til Dels at vise sig mere eller mindre upaalidelige, og der vil behøves fortsatte lagttagelser for at bringe endelig Klarhed over denne Sag, som af Mangel paa Materiale endnu ikke kan belyses til- strækkeligt. Det Resultat, hvorved jeg foreløbig bliver staaende, er da det, at der rimeligvis i de nordiske Have gives to Arler af ægte Spækhuggere eller Orca'er, O. gladiator (Lac.) og O. Oschrichtü, Stp., men næppe flere end disse, og at der ingen Grund er til at antage, at hvad man har givet Navn af « O. minor» eller «©. Sehlegeliz» repræsenterer en tredje paalidelig Art. I Nærheden af Bergen blev der i Foraaret 1885 fanget og dræbt en Flok «Staurhvaler» eller «Staurhynninger» paa 61 Individer, hvoraf 6 Unger. Jeg véd ikke, hvor mange Kranier og Skeletter der blev bjerget for Bergens Museum ved denne Lejl;ghed, og heller ikke er det mig bekjendt, at der er offentliggjort noget nærmere om Resultatet af deres Under- søgelse. Af private Meddelelser véd jeg, at Hunnerne vare noget talrigere end Hannerne, og at den største Han havde en Længde af 6,55", den største Hun af 5,68". De viste ingen Variation af Betydning i Farvetegningen, og ingen af dem havde den hos ©. Eschrichtii opstigende hvide Kile bagved Lufferne. Rygfinnen havde den lige Sværdform, men de voxne Hanner vare hojfinnede, Hunnerne og Ungerne lavfinnede; «imidlertid har Ungen ikke levet længe, førend Rygfinnens Højde giver Antydninger til Kjonnets Beskaffenhed». Tænderne vare slidte, især hos gamle Individer. Som Regel havde de 53 eller 54 Hvirvler og 12 Par Ribben. | i Jeg anfører disse Data, fordi de synes at bekræfte og i al Fald ikke afkræfte det Resultat, hvortil jeg er kommet m. H. t. vore nordiske Spækhuggeres Artsadskillelse og Karakterer. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 6. 48 II. Af de nordiske Lagenorhynehaus - Arter, «Hvidskjævingen» eller «Hvid- siden» /L. acutus) og «Hvidnæsen» /L, albirostris), findes der i vort Museum 4 Ske- letter af hver Art foruden flere Kranier og nogle i Spiritus opbevarede Fostre. Jeg har trot at burde benytte denne Omstændighed til at gjøre et sammenlignende Studium af begge disse Arters Skeletter, grundet paa et rigere Materiale end der maaske findes samlet noget andet Sted, og at burde meddele Resultatet af denne Sammenligning, selv om denne ikke maatte give noget betydeligt Udbytte af egentlig nyt. Disse Arters Skeletter have jo været studerede og beskrevne af andre tidligere — enten hver for sig (Rasch!), Claudius?) eller komparativt (v. Beneden, Lilljeborg®) — og deres Forskjelligheder fremhævede"). Men det turde 1) Det vil være nyttigt her at anføre, hvilke Afbildninger der haves af vore to Arter, saa meget mere som dette tillige til Dels vil være en Redegjørelse for Literaturen om dem. L. acutus er først afbildet af Rasch i hans lille Afhandling + Delphinus leucopleurus nova species descripta, Christianiæ, 1843, tab. Il», hvilken Tavle ogsaa ledsager den udforligere Rede- gjørelse i «Nyt Magasin for Naturvidenskaberne», Ade Bind, 1845. Et Foster er afbildet af Gray under samme Navn i «Zoology of the voyage of H. M. S. Erebus and Terror» samt i «Synopsis of the species of Whales and Dolphins», pl. VI, og et Exemplar fra Ørkenøerne er afbildet af Duguid i “Annals and Magazine of Natural History», 3 th. ser., vol. XIV (1864) t. 3. En rigtig god Afbildning af dette Dyr er dog fremdeles et Desideratum. Under Navnet « Z. perspieillatus» skal det være afbildet af Cope i «Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia». Skelettets Dele ere afbildede, dels under Navn af Z. Esch- richtii, dels af L. leucopleurus, i Gervais's og van Benedens «Ostéographie d. Cétacés», pl. XXXV, Kraniet sammesteds, pl. XXXVI, fig. 4, iRaschs ovennævnte Arbejder og i Grays anførte Værker, pl. XII. L. albirostris blev først afbildet af Brightwell i «Annals a. Mag. natur. hist.» t. XVII. (1846), pl. II, hvilken Figur er gjengivet i forbedret Skikkelse i Grays ovenanførte Værker, pl. X, fig. 2. Den er senere (1861) afbildet af C. Sundevall i «Ofv. Vet. Ak. Förh.» 1861, pl. VIL, under samme Navn som af Brightwell (D. tursio); endvidere i samme Aar af v.Beneden i «Recherches sur la faune littorale de Belgique, Cétacés» («Mem. d, l'acad. d. Belgique», t. XXXII), pl. 1., samt 1876 i «Proc. Zool. Soc.», pl. LXIV (2 Figurer) af Cunningham og Clark, og 1878 af Sparre Schneider i «Tromsø Museums Aars- hefters. Skelettet (i altfor lille Maalestok) er afbildet af v.Beneden (I. c., pl. I), Kraniet af Gray (l. c., pl. XI.) og af Gervais og v. Beneden (I. c. pl. XXXVI, fig. 5). Malm har analyseret Lemmerne af begge Arter i «Hvaldjur i Sveriges Museer» (Vet. Akad. Handl. t. 1X, Nr. 2, 1871), tab. IV, fig. 41 og tab. V, fig. 42. Der kan her være Anledning til at fremhæve, at medens der kun iagttoges ubetydelige Forskjel- ligheder i Farvetegningen mellem de i 1841 i Kristianiafjorden fangede «Hvidskjævinger» (Rasch |. €. p. 1, 1843) og det udtrykkelig siges, at der i den Flok paa 20, som blev dræbt ved Ørkenøerne i 1858, ikke var den ringeste Forskjel at se (Duguid ]. c.), vise de forskjellige Afbildninger af Z. albirostris en ikke ringe Forskjel i Fordelingen af mørkt og lyst paa Siderne samt i Sidepletternes Antal, Ud- strækning, Renhed i Farve osv. Saavidt jeg skjønner, er det yngre Individ mere hvidbroget, det ældre helt eller næsten helt sort, selvfølgelig med Fradrag af Overlæbe, Bug osv. Max Weber fremhæver («Ueber Zagenorhynchus albirostris Gr.», Tijdschr. d. Nederl. Dierk. Vereen. 1887), at de 4 største undersøgte Exemplarer af Z. albirostris have været Hanner; den største var den af Claudius undersøgte 2,99™ lange Han. *) «Dissertatio de Lagenorhynchis». Kilie 1853. 3) «Sveriges och Norges Däggdjur», 1874, p. 1042—50. 1) Uden at ville medtage alt, hvad der af Enkeltheder er nedlagt i de publicerede Beskrivelser af vore 45 377 dog ventes, at deres Ligheder og Forskjelligheder vilde fremtræde i et noget klarere Lys, naar begge. Arter kunde møde til en slig Monstring med en saa talrig Repræsentation som det her er Tilfældet. Man maatle haabe at kunne komme ud over den individuelle Variation og Aldersforskjellighederne indenfor hver af Arterne, og naar disse først vare klarede, da at kunne give den virkelige Artsforskjel et fyldigere og sikrere, af hine Variationer og Til- fældigheder uafhængigt Udtryk. Og det vil ikke være uden Betydning at kunne opnaa dette. Mange Slægter af Tandhvaler synes kun at tælle en enkelt Art; og tælle de virkelig flere Arter, ville Artsforskjellighederne ofte være vanskelige at udrede, fordi der saa yderst sjældent — i al Fald endnu — vil foreligge et tilstrækkeligt Materiale. Der turde derfor virkelig være vundet noget ved en fyldigere Belysning af Artsforskjellighederne mellem Lagenorhynchus-Arter, vil jeg dog sammenstille mogle Uddrag til Oplysning om det vigtigste, der af andre maatte være oplyst, fremhævet osv. L. acutus : Wvirvlernes Antal angives af Rasch til 82—83, af Flower til $0—81; Malm fandt 79 og 81 paa to fra Drabet ved Dröbak i 1841 hidrørende Skeletter i Stokholmer-Museet; v. Beneden fandt 82 (83) Hvirvler. Gervais angiver 80—81 for «Z. Eschrichtits. At de 4 første Halshvirvler ere sammenvoxne, mere eller mindre fuldstændigt, er ogsaa erkjendt af de fleste Forf. At de 6 første Brysthvirvler have dobbelt Ledforbindelse med Rygraden anføres af Gervais som karakteristisk for oL. Eschrichtiis, medens dette kun skulde være Tilfældet med de 5 hos «Z leucopleurus», uagtet Rasch udtrykkelig anfører, at de 6 eller 7 første Brysthvirvler have baade Hals og Hoved. Hullet i Prosternum omtales af Rasch og v.Beneden, ses paa Afbildningen hos Gervais osv. Tænderne angives til 31, 4 34—10 [Rasch], a a [Malm] osv. Fingrenes Ledtal: 2.10.7.3.2 [v. B.], 2.102?7?[2] 2? og 2.10.7?42?2 [Malm]. At der er Forskjel m. H.t. Formen af Skulderbladet og dets Udvæxter mellem vore to Arter udtales af v. Beneden. Nogen karakteristisk Forskjel i Haandroden (jfr. Claudius og v. Beneden) har jeg ikke fundet L. albirostris: Eschrichts Angivelse (K. D. V. S. Skr. XII, p. 297) af 94 Hvirvler hos «D. Ibsenii-, som naturligvis gjentages af andre Forfattere, er ikke rigtig. Claudius fandt 92; de 6 første Brysthvirvler med Hoveder, første Karkanal paa den 65de, sidste Parapofyse paa den GOde, sidste Neurapofyse paa den 74de. Prosternum perforeret! Malm har 90—91 Hv., Cunningham 90 (de to første ufuldstændigt sammenvoxne), Clark 90—91 (de 6 første Brysthv. med Hoved og Hals; de to første Halshv. svxn.; at 7de Halshvirvels øvre Tværtap er særdeles udviklet, fremhæves). Flower fandt 91 Hv. (paa et Skelet, der kun viser 88, antages I eller 2 at mangle), Gervais 90— 91 (6 første Brysthv. m. dobb. Ledf., to første Halshv. syxn., Prosternum med «échancrure antérieures osv.), v. Beneden 86 (2 første Halshv. svxn., 6 Brysthv. m. Hoved, Prosternum m. Slidse osv.), Sparre Schneider SS (16 Par Ribben, Prosternum med Indskæring i Fremkanten), Weber 90 (l. e), Münter 89—90 (Mittheil. a. d. naturw. Ver. v. Neu-Vorpommern u. Rügen, VIII, 1876). 25 —27 24 23 24—25 Tænder: c. 27 [Claudius], 555 [Malm], 5 [Cunningham], 5555 [Clark], 53 [Moore, Ann. nat. 24—23 4 hist. t. XI, 1863, p. 270], 55—93, [Murie, J. Linn. Soc. Zool. t. XI. p. 142], 53 [Brightwell], 25 [v. B ], SIS 26 23—26 25 33-% (Sp. Schneider], 35-55 [Weber], FEST [Münter]. Fingrenes Ledtal 1.10.7.4.3 [Claudius], 1.92—10.7—8.4.3 [Malm], 2.9.7.4.2 [v. Beneden], 1.9.6.2.1 [Weber]. Forskjellen mellem Arterne i Luffernes Form fremhæves af Claudius. Weber fremhæver, at Manubrium Sterni altid er udmærket ved et dybt Indsnit (jfr. Claudius, som ovenfor bemærket). I øvrigt henvises til Lilljeborgs Karakteristik af begge Arter og deres Skelet paa anførte Sted. 48" 378 44 to ulvivlsomme Arter af samme Slægt. Thi skjønt J. E. Gray har oprettet to Slægter for disse to Arter, tror jeg, at det vilde være mindre naturligt at skille dem ad paa denne Maade. Sandt nok — naar man har sét, hvor tarvelige Artsforskjellighederne i Kranie- og Benbygning ere indenfor Tursiops- og Orea-Slægten — forudsat, at denne tæller mere end én Art — eller naar man véd, hvor ubetydelige de ere indenfor den artrige Prodelphinus-Slegt, som skal beskæftige os en anden Gang, er det paafaldende, hvor ud- prægede de ere her hos Slægten Lagenorhynchus. Men videre end til at betragte disse to nordiske Arter som Repræsentanter for to Typer indenfor Slægten, vilde jeg dog ikke kunne gaa. Det Spørgsmaal, om der i andre Have er andre Zagenorhynchus-Arter, og hvorledes disse eventuelt forholde sig til de nordiske, lader jeg i det vesentlige ligge som mig uved- kommende, da jeg intet Materiale har til dets Drøftelse. Ejheller agter jeg som Regel at drage de i Literaturen nedlagte Data til Kundskab om vore to Arters Bygning ind i min Undersøgelse. Jeg holder mig fornemmelig til det mig foreliggende Materiale og til de Forhold, som jeg skjønner at have Betydning, sluttende med de Bemærkninger om Fostrenes ydre Karakterer, hvortil Museets af Eschricht og Reinhardt tilvejebragte Exemplarer give mig Anledning. Jeg skal endnu kun forudskikke den Bemærkning, at af Z. acutus Gr. (leucopleurus Rasch, D. Eschrichtiü Schl., L. aretieus Gr.) foreligger der 4 Skeletter, to fra Gron- land, et fra Færøerne og et fra Christianiafjord (af den store Stranding i 1841) samt flere Kranier fra Færøerne og et, der er opgivet at være taget «i Atlanterhavet». Begge Fostrene (Han eg Hun) ere fra Bergen. Ved Danmark er «Hvidsiden» eller «Hvidskjævingen» — hvad derom end maatte være sagt andet Steds — mig vitterlig ikke fanget. Af L. albirostris Gr. («D. Ibsenü» Eschr.) foreligger der derimod 3 Skelelter og 2 Kranier fra den danske Kyst (Jyllands Vestkyst: det Ibsenske Stykke; Middelfart Sund 1861; Kalleboderne 1866, og det nordlige Kattegat 1882), et ungt Skelet og et Foster fra Grønland, samt et Kranium og et Foster fra Island)), Fra Færøerne er intet Skelet eller Kranium nedsendt til Museet. Omvendt have vi ingen Z. acutus fra Island. Sandsynlig- heden er dog for, at de to nordiske Arter ikke ere væsentlig forskjellige i deres Udbred- ningsforhold. Den smukke Afbildning af denne Art (Tab. Ib, som ledsager denne Afhandling, er udført efter et i Maj 1866 her ved Kjøbenhavn strandet og dræbt Individ, hvis Skelet er opført som Nr. 6. Skjondt der alt haves flere brugbare Afbildninger af denne Art, vil det sikkert ikke dadles, at jeg forøger disses Antal med en formentlig endnu bedre. - 1) Disse Stykker skyldes Kjøbmand Steincke og Ur. Einar Moller i Akureyri; de i Middelfart-Sund fangede Exemplarer erhvervedes ved Hr. Etatsraad Lotzes velvillige Bestræbelser, og det i det nord- lige Kattegat ved Hr. Lærer, nu Redaktor Wulffs. 45 379 Af de S. 380 meddelte Udmaalinger af II Hovedskaller af L. acutus fremgaar det, at hos denne Art er Snudedelen, maalt fra Linien mellem Indsnittene og til Over- kjævens Spidse, som Regel lidt større end Hjærnekassens Længde fra den samme Tvær- linie til Nakkeledknuderne; underliden ere disse Maal i det væsentlige lige store, og i ét Tilfælde var Snuden kjendelig kortere end Hjærnekassen, aldeles bortsét fra et yngre Kranium (Nr. 7), hvor dette ligeledes er Tilfældet, men muligvis kun paa Grund af dets Ungdom. Som Regel er Hjærnekassens Brede (over Tindingebenenes Kindbuegrene) ogsaa storre end dens Længde; dog undtages ogsaa her det samme Kranium (Nr. 9), hvor disse Dimensioner ere lige store, og det forholdsvis unge Kranium (Nr. 7), hvor Hjærnekassens Brede betydelig overgaas af dens Længde. Snudens Brede ved dens Grund, mellem Indsniltene, er en Del variabel, lidt over eller lidt under — gjennemsnillig lig med — dens halve Længde. Tændernes Antal er vistnok stedse over 30, naar alle, selv de forreste smaa, ere bevarede, f. Ex. 35—36, men overskrider ikke 40. De ere forholdsvis smaa og fine, deres Længde (over Kjæven) er ca. 10™™ [9—12], deres Tvær- maal ved Grunden ca. 3% [21/9—4], og der gaar midt i Kjæven fem (undtagelsesvis fire eller sex) paa en Tomme. Mellemkjævebenene kunne være mere eller mindre flade; den Del af dem, som strækker sig op mod Næseaabningen, er flad og noget udhulet. Maalingerne af 9 Hovedskaller af L. albtrostris (S. 380) vise, at Hovedskallens Snudedel altid er betydelig kortere end Hjærnekassen, begge maalte paa den ovenfor angivne Maade. Hjærnekassens Brede kan være lig med, større eller mindre end dens Længde; der hersker i denne llenseende .ingen bestemt Regel. Snudens Brede ved dens Grund er altid betydelig mere end dens halve Længde; Gjennemsnitsforholdet er her som 2 til 3, og «Hvidnæsens» Hovedskal gjør derfor ogsaa et mere bredsnudet Indtryk end «Hvidsidens». Tændernes Antal kan vel nærmest sættes til 26 i hver Kjævehælvte og naar aldrig op til 30; de ere betydelig grovere end hos Z. acutus. Deres Længde over Kjæven er 16—19mm med et Tværmaal af 4—7"" ved Grunden, og der gaar ca. 4 [3—5] paa en 'Tomme. Foruden ved Tændernes betydeligere Størrelse og ringere Antal er Arten forholdsvis let kjendelig ved den ligesom opsvulmede Form af de til Næseborene stødende Dele af Mellemkjævebenene og den mere eller mindre rendeformet udhulede Skikkelse af den Del af Overkjævebenene, som ledsager «Triangelens» Sider. Paa det yngste af de foreliggende Kranier træder dette Forhold rigtignok endnu ikke tyde- ligt frem"). Jdet jeg m. H.t. Krop- og Lemmeskelettet af L. albirostris i øvrigt henviser til omstaaende Tabel med Udmaalinger og Tællinger, skal jeg her i det væsentlige indskrænke mig til en Sammenligning mellem det største og meget gamle og det mindste samt 1) Jfr. Dr. Guldbergs Bemærkninger om JZ. albirostris, Vid. Selsk. Forh., Kristiania 1882, Nr. 3, S. 6. 46 (i Millimetre) af flere Hoveder af Layenorhynchus acutus, Gr. Udmaalinger ‘purJaaæly1a40 | ‘puraaæ (41940 = 5 sen as = | AISPIS N auspuspu | 35 S oS SH os 65 AS © © A | 91SPIS [N auaptuspuj | PA] PURJSJV | Bly PULJSJV "apzuæt 50 2a 2 > "apsuæT 30 | Pag 2181078 suapnug mm aa mama a | apalg 98.1075 suapnug wajjpw Jappoyioy EEE NE RS SE SEE N im : || wala Jopçouiog uayıuspuj een me le ei auaptuspuj \ Wayjatu uapunig Sie SSS) nie Sz | | wayjau uapunig pad apaig suapnug | pad apalg suapnug ‘(,epsum] suapnug ma a, nn ‘(,9p5uUæT suassey DONS USSR TUE IHM ie En ET RE Dr ON TU -auiæf} 50 suapnus wo]jaw Japloylog a EURE Sr a OS Lou J2p[0104 | $ ses 2 SS ER es = — | apsum] SUAIILAS a sa a “apSuMT] sualjeys |-p9aoy ajay 30 suepnus ANA AH Nana) N -paaoy afay So Suapnug | wagjot Japjoguoy Tee at na LE ÈS > Øl PA zs wajjat Jopjotıo] | = A = = | REITEN! See = ER Be DE eo | auayuspuy | BJ apouey] suapnug [wanna SAA = el) ap5uæ7 suapnug | "uapsuzjjejo], 50 el a a | opsuæg susepyuag Sanaa] A |auuop woffow Joppogiog| TT ea ig ‘suajjeyspaaoH aay Zo purer suasseyauiely auuap Wala Japloysoy aula USpuy - RS) = 2 ‘auayiuspuy wopw aug um jmpooocosogse a É aa = Udmaalinger (i Millimetre) af flere Hoveder af Lagenorhynchus albirostris, € wapjpw alu ua [1 BE a aa 1 | en apauey] suasseyautelg = 2 apsuæ suasseyauiely USI SDS OH je SENS et Ge EEN Gel Ges, Cee = 2 ‘U9[[EXSPAAOH Je i 3 — en = a a opsuæriuog 30 apaıq |": eo, Eee = à uapSuæl[e Jo], So uapaig ee wo[fow Jappoyioy XG à = wWojjotwu Jopjoy.log auaualsangpuly 1040 | ANeas Toes ose ‘guaaISanqpuly 1940 2paig suajjeyspaoyg IM 64 EU OU QU AN elec = : apaig SU[[PYSPIAOH ‘spidsapnus 114 pour Ss==smMmæs as ee ‘spidsapnus In apnuy | SEVERIN OM CPE TE QE Eee ra | -pajayyen ely apsuay s = tie CD 65 05 ES © suopeyspasoH 9194 | suajjeyspaAoH 9[0H De | | 2 O+ E er | = Srosno+macmı.-|== = ree = = | 2 mm | > | Vanskeligheden ved at tage adskillige af disse Maal med absolut Sikkerhed 947 | 1:19 240 160 vil være Sagkyndige bekjendt. ) Det bedes bemærket, at i denne Rubrik er for Z. acutus Hjærnekassens, for Z. albirostris Snudens Længde sat som Enhed. 5 8 snitlig x Gjennem 4 meget unge af de 4 Skeletter. kun 88 Hvirvler 381 At det første har 92 Hvirvler og 16 Par Ribben, det sidste og 15 Par Ribben, antyder vistnok Grænsen for Variationen i disse Forhold. At dette Forhold maaske tillige paavirkes af Alderen, kunde synes rimeligt, da de første per- Udmaalinger af fire Skelelter af Zagenorhynchus acutus. | KRÆ |) | WE ZEN | h 2 4 MR A eae 3 Ses =. | Seat REE BØ a CSR FSA PO EEN ee ee el] Se SE ge lee (Se HS Le A MO Ne AE SES ea be SE | UN RE hel = SI REE ENNEMI NE NE 2 Spe SS Balz | 2008 Sp EE EU re LEE EP NI En OS esa eal Oi ea: ES oe & SA 8 Sa: a N.| © | § 5 FR GS. a eee St EST Sea Spe Ele AE = nee El m BE sis s/s |Ss | e| L DE Ss |S cle ee = in = © |= = ES Sa Se Eas |e eae D len | oS 35 | 5 | = = sı5|3 SR SKS ALS EN nes BENE SØDE = = ren a) Q = eg | = = = = on = | Ss | = all 2 |" 2 = as CDN =v ae 2 = =} Salsa se = | 21 2io} ss 2 | |e = = mn = E | SE Qa Zila a | | | LEA = D | = = | | © nly | a = I nn 2 mm | mm | | | | | | | | | | mm mm | mm | mm | mm | | We | | | | 3.40.6.3.4 1 2450 | 420 | 1:5,8| 81 | hs | 5 | 18141 27 | 57 | ey 68 | 16 [32—47 | 100 34 | 325 | 1:7,5 137 | 236 ann B ; 9.7.4.1 hs ehr Alkali | TT Re PT re FASER RUE RES! RE FEJER BERN je] | re | ea | 2.10.6.2.4 4 |2205/420|1:5,3 82) 15 | 6 20 | 40 30 | | 65! 70 | 11[33--43] | 99) 80 | 322 | 1 :6,9| 128 ; 220 | ———— | | z | | | ? 2.10.6.3.1 De MER je [le = | si) is my UI! 2 Bl [Pee 3] A PRE re IA > 2.10.6. 2 9} 2180 409 |1:5,3 78| 15 | 5 | 18| 38/29] 55/5, 63 6713 33—45 | 100 33 | 306 | 1: Zl 134 lee un 3 | | | | | 2.10.6.3.1 ee A | = De, a Er Ze Win eS LE ee SS | | | | | | | RET] | | væ al isl SH email eect MESA ic a "ol 7 | 2.9 3 | 2054 | 394 1252) 81| 14: | 6 122 38 | 27 | su) 64 De 06 27 | 284 12] 2126 192 nn on | | | | | | | | | L | | | RE ee ee eee Udmaalinger af fire Skeletter af Lagenorhynchus albirostris. cc | | | ER | | | a |2630|471| 1:56 92| 16 |6/,| 24/45/33 | %%7,9| 72 | 10 | | 138 | 33 | 450 | 1:5,8 190 | 282 | 49074 = be lx: pen a ee x ke Penn je Be = 5.9 430 460 1:5. 91! 15 | 6 23 | 46 2 Ho 70 78 58 424 157 18 181 |262| Er 69 2408 us 1:54) 91 Pane 46 16 BL ln 70 w | 15 90 4 30 | 400 | 1:6,1 180 | 250 MERE: 1 116737 308 1:45 ss | 15 6 23 | 43 | 33 | 57/0) 69 | 6 | ei | 325 1:52 521155 1162 rte | | | | | forerende lodrette Karkanaler, 68—69de Hvirvel. Sido) peal) wally Pa AD], som det vil ses, optræde omtrent paa samme Sted, paa den At de sidste tydelige Neurapofyser o o > Parapolyser Efter disse 2 Skeletter kunde Hvirvelformen sættes — $8S—92 [7 + 15—16 9 .) ere rykkede 382 48 Ivirvler længere tilbage hos det ældre Individ (jfr. Tabellen), kan ogsaa være en ganske naturlig Følge af den med Alderen mere fremskredne Udvikling; ligeledes maaske, at paa det yngre de 6 forreste Par Ribben ere forbundne med deres Hvirvler ved dobbelt Ledfojning, paa det ældre de 7 første"). Der er i det hele overordentlig stor Forskjel paa disse to Ske- letter som Følge af deres forskjellige Alder, især m. H. t. til Hvirvel-Apofysernes og Rib- benenes Udvikling i Brede og Styrke — for de førstnævntes Vedkommende ogsaa i Længde — i karakteristisk Formudvikling af alle Knogler, i Skelettets hele kraftige Uddannelse med Alderen, i Skulderbladets Form, Udstyr med Kamme og Mærker af Muskelfæste osv. At Knoglerne hos Tandhvalerne undergaa slige Forandringer efter en stor Maalestok — bl. a. ved at de bruskede Ender af Hvirvel-Apofyserne, af Acromion og af Proc. coracoideus samt de bruskede Rande af Skulderbladene, de bruskede Apofyser paa Manubrium Sterni osv. for- bene efterhaanden — er jo i øvrigt vel bekjendt og trænger ikke til nærmere Paavisning. Forholdet mellem Skulderbladets Højde og Længde er dog baade paa det ældre og yngre Skelet omtrent som 2:3. At Manubrium Sterni har et dybt og smalt Indsnit forfra i Midtlinien, kunde antages for karakteri- stisk for Arten, da det gjentager sig paa alle 4 Skeletter og da et derfra afvigende Forhold findes hos Z. acutus; men da Claudius tværtimod har fundet denne Knogle perforeret hos en gammel ZL. albirostris, Brystbens-Haandtag Bera nipinoninios indskrænkes derved Almengyldigheden af dette Kjendemerke, som i øvrigt er fremhævet al flere Beskrivere. Hvirvlerne voxe ogsaa forholdsvis stærkt i Længden; hos det yngre Individ er Hovedskallens Længde lig med 22 Hvirvlers Længde og ?/ af Tolallengden, hos den gamle «Hvidnæse» kun lig med 16 Hvirvler 2 (selvfølgelig af det samme Rygradsparti) og kun *11 af Totallængden. Det ældre Individ rober sin hoje Alder ved, at Hvirvelkroppenes Endestykker ikke længere ere til at adskille fra Kroppene selv og ved karakteristisk Formudvikling af Neurapofysernes Ender og desl. De hojeste Neurapo- fyser have hos det ældre Dyr 6/2 Hvirvels Længde, hos det yngre kun à Hvirvlers; de længste Parapofyser ere henholdsvis som 5 og 4 Hvirvler?). Det er karak- teristisk for denne Art, at Neurapofyserne ere såa høje i Forhold til Parapofyserne, og dernæst at de ere såa brede (forfra bagtil), at Mellemrummene mellem dem Skulderblad af 4. albirostris. kun ere forholdsvis ubetydelige, Forbindelsen mellem 1) Nr, 6 har meget tydelige Spor af Ribbenshalse paa 7de Brysthvirvel, men aldeles skilte fra Ribbenene. 2) Hos Nr. 6 og 5 ere Neurapof. = 5/2 à 6 Hv., Parapof. = 32/2 eller knap A. Ogsaa disse ere udvoxne Exemplarer med udslettede Somme mellem Epifyser og Hvirvelkroppe. 49 383 de enkelte Hvirvler derfor inderligere, og dette Forhold er ikke meget mindre tydeligt paa det ganske unge Skelet end paa det gamle. Paa Halehvirvlerne have de desuden en gjennemgaaende mere lodret Retning end hos ZL. acutus. M.H.t. Halshvirvelpartiet bemærkes, at paa det unge Skelet (Nr. I) ere de to første Halshvirvler delvis sammen- voxne — ikke fuldstendigt i Buerne —, men hverken med de ovrige eller disse indbyrdes. Der er korte ovre Tværtappe paa 3dje—6te Hvirvel; paa 7de ere de vel ud- viklede, men dog kortere end første Brysthvirvels Tvertappe. Der er nedre Tvertappe paa 4de—6te Hvirvel, og paa den sidsinævnte ere de rykkede længere ned. Hos det ældre Dyr er den 7de Halshvirvels øvre Tværtap lige saa lang som den forste Brysthvirvels, og der er her indtraadt en del- vis Sammenvoxning mellem Tornlappene af den første Dobbelhvirvel og de to folgende; men Hvirvelkroppene ere uberørte deraf. Som sædvanligt er der et Rygradsparti, y x Liændehvirvler af Z. albirostris. hvor Metapofyserne ere svagere udviklede; men jeg maa dog bemærke, at strengt taget er der næppe en eneste Hvirvel i denne Del af Ryggen, uden at den endnu viser Spor til disse Dannelser, ogsaa paa det yngre Skelet"). At Lufferne ere forholdsvis lange hos det ældre Dyr, sammenlignet med L. acutus, vil fremgaa af Tabellen; Gjennemsnitsforholdet til Totallengden for begge Exemplarer er som 1:51/2. I hvilken Grad Fingrene ere voxede ud paa det storre Skelet i Sammenligning med det yngre, ses bedst deraf, at Forskjellen mellem Haandens og Armens Længde i det ene Tilfælde — hos det yngre — er næsten ingen, i det andet næsten lig Haandens halve Længde. Fingerleddenes Antal er paa det nermeste det samme: 1.9(10).7. Forlem af Z. albirostris. 4.3(2) og viser karakteristiske Forskjellig- heder fra L. acutus. Dog er herved at bemærke, at andre Forfattere (som det er berørt ovenfor, Note S. 377) til Dels angive andre Tal. At Tommelfingeren mangler det egentlige Fingerled er vistnok karakteristisk for Arten, medens Mangelen eller Tilstede- 1) Jeg har derfor ikke optaget dette Forhold paa Tabellen S. 381. — Bækkenbenenes Længde er paa Skeletterne (begge Hunner) Nr. 5 og 6, henholdsvis 120mm og f10mm, Vidensk. Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 6. 49 384 50 værelsen af et af de yderst smaa rudimentære Led i de andre Fingre er en Omstændighed, som der ikke tor tillægges nogen videre Betydning. L. acutus bliver, som man vil sé af Maalene, maaske ikke fuldt saa stor som L. albirostris. Dog maa herved bemærkes, at det største Skelet, skjønt gammelt — Tilvoxningen af Hvirvellegemernes Endestykker i største Delen af Rygraden viser det — næppe er saa gammelt som det største Hvidnæse-Skelet. De 4 foreliggende Skeletter af L. acutus ere ikke meget forskjellige i Størrelse og egne sig derfor ikke såa godt til at oplyse Aldersforskjellen, hvilket dog ikke udelukker, at der er en Del Forskjel i det hele Skelets og de enkelte Knoglers Udvikling i Styrke. Hovedskallens Længde er gjennemsnitlig lidt over ?/11 af Total- længden, men i et enkelt Tilfælde kun lidt over Y/s af samme; den kan sættes lig med 14 [13—15] af de stærkeste Hvirvlers Længde. Luffernes Længde er i Almindelighed ikke fuldt 7/7 af Totallengden (1:7,2 i Gjennemsnit), altsaa kjendelig mindre end hos L. albirostris. Hvirveltallet varierer fra 78 til 82, og den hele Hvirvelformel vil kunne udtrykkes saaledes: 78—82 — 7 + 14—15 + 18—22 + 38—41. Paa de to Exemplarer havde de 5, paa de andre de 6 første Brysthvirvler dobbelt Ledforbindelse med Rygraden (vi vide af Rasch's Meddelelser, at dette endog kan være Tilfældet med 7). Den første perforerende Karkanal kan findes paa den 55de til 61de Hvirvel, den sidste tydelige Parapo- fyse paa den 63—6åde, den sidste Neurapofyse paa den 67—70de Hvirvel. Paa omtrent 11—i6 Hvirvler ere Metapofyserne saa godt som forsvundne, og dette Forhold staar uden Tvivl i Forbindelse med Hvirvlernes større Spinkelhed hos denne Art i Sammenligning med L, albirostris. Vel er især paa det største Hvidside- Skelet Neurapofyserne forholdsvis brede (forfra bagtil) og deres Ender udvidede i samme Retning, men Mellem- rummene ere dog selv paa dette Skelet forholdsvis store. Paa Halehvirvlerne ere de rettede stærkere frem efter end hos ZL. albirostris; en Retning bagud gjør sig dog gjældende paa de sidste Neurapofyser, hvis Form i øvrigt er yderst forskjellig efter Dyrets Alder og Skelettets hele Udvikling. Paa de forreste af de Halehvirvler, hvis Metapofyse endnu er udviklet, er dennes Afstand fra Hvirvellegemet paa det ældste Skelet omtrent lig dens Afstand fra Neurapofysens øvre Ende, med andre Ord, den ligger midt paa denne Udvæxt; paa de andre Skeletter ligger den kjendelig over Midten, paa Grund af, at Neura- pofysen endnu ikke er voxet helt ud — og selv hos vor største Z. albirostris ligger den paa de tilsvarende 4 Lændehvirvler af Lagen. acutus. Hvirvler kjendelig over Midten. At Misforholdet mellem 51 385 Torn- og Tværlappenes Længde gjennemsnitlig er mindre hos Z. acutus end hos L. albiro- stris, er allerede berørt. De længste Neurapofysers Længde er gjennemsnitlig — €. 41/2 Hvirvels, de længste Parapofysers — 3'/2 Hvirvels, med noget Afdrag for de ældre Indivi- ders Vedkommende, da Hvirvlernes Corpora dér ere voxede forholdsvis endnu mere ud i Længden end deres Apofyser ere det i Højden osv. Uregelmassige Sammenvoxninger efter Længden af de forreste Hæmapofyser ere ikke sjældne hos begge Arter. Hos L. acutus er der gjennemgaaende indtraadt en Sammenvoxning — om end ikke saa fuldstændig, at alle Spor af de oprindelige Adskillelser ere udslettede — mellem Buer, Legemer og Torntappe af de 4 forste Halshvirvler. Der er Antydning til Diapofyser paa 3dje— Ste Hvirvel; den paa 7de er ubetydelig, kort og spinkel, rettet nedad eller udad, men aldrig halv saa lang som første Brysthvirvels Tværtap. En nedre Tværtap iagttages kun paa 6te Hvirvel. Til Forskjel fra Z. albirostris fremhæves endnu den smækre Form af de sammenvoxne første Halshvirvlers Torntap i Modsætning til dens korte og brede Form hos «Hvidnæsen», samt den flade Form af de to første Hvirvlers Tværtap i Modsætning til den mere massive Form hos den nævnte Art. Manubrium Sterni er gjennembrudt af et rundt Hul paa alle 4 Skeletter; det er dernæst stærkt hvælvet eller ligesom knækket efter en Tværlinie, og den derved afgræn- sede øvre eller forreste Del er paa alle Skeletter udhulet paa tværs paa sin nedre eller forreste Flade; hos Z. albirostris er Prosternum langt mere plant. I Breden af første Ribben giver Z. acutus vel ikke Prosternum af sin Frænde meget efter, men det er dog kjendeligt nok, at i Styrken af 7 “etw. Ribbenene staa yngre Individer tilbage for ældre og L. acutus for L. albirostris. Bækken- benenes Længde er kun ce. 70™ hos de to Exemplarer af ZL. acutus, hvor de ere tilstede (Nr. 2 og 3). Skulderbladet har gjennemgaaende en mindre bred Form, og dets Proc. coracoideus og Acro- mion ere smallere hos Z. acutus end hos L. albirostris; Forholdet mellem de to Dimensioner af Scapula er som 1:1,2 à 1,3. Af Fingre har jeg kunnet tælle 2(3).10. 6(7).3(4). I Led i hver Haand (Mellemhaanden som sæd- vanlig regnet med blandt Fingerleddene). Der er altsaa i Fingerleddenes Tal gjennemgaaende nogen Forskjel fra L.albirostris, som kan have 1 (2) Led mere i de 3 Fingre Skulderblad af Z. acutus end det synes at være Regel hos /. acutus, og omvendt 1 (2) Led mindre i forste (og anden) Finger. Man kunde maaske tænke paa at benytte dette Forhold Lil at motivere en generisk Adskillelse mellem vore to Arter, men det vilde under alle Omstændigheder være et lidet praktisk Slegtsmerke, og mine Tiellinger afvige, som alt berørt, især for «flvidnæsens» Vedkommende, noget fra, hvad andet Steds angives. 49% Forlem af Layenorhynchus acutus. Den Forskjel bliver der dog allid tilbage, at Tommelen hos ZL. albirostris som Regel kun er repræsenteret af Mellemhaandsleddet, men hos Z. acutus har et virkeligt Fingerled. I hvor vel det turde have sin Van- skelighed at bestemme f. Ex. isolerede Hvirv- ler af disse Arter uden ved umiddelbar Sam- menligning med ligealdrende Skeletter, vil man dog af det her meddelte kunne skjonne, at det ikke uden Grund er udtalt, at Artsforskjelligheden er vel udpræget i denne Slægt og ikke indskrænket til enkelte Skeletdele. Man kunde vel til Slutning fremstille de væsentligste Artsforskjelligheder paa føl- gende Maade: L. albirostris Gr. Hovedskallens Længde forholder sig hos det udvoxne Dyr til det hele Skelets som 2:11 og er lig 16 Hvirvlers Lengde. Dens Snudedel er kortere end Hjærnekassen, og dens Brede ved Grunden c. ?/3 af dens Længde. Mellemkjævebenenes øvre Del foran Næse- borene («Triangelen») er opsvulmet, den Del af Overkjævebenene, som ledsager den, rende- formet udhulet. Tænderne ere c. 26 i hver Kjævehælvte, aldrig mere end 30, indtil 19mm lange og indtil 7%" ; Tværmaal ved Grunden; c. 4 paa en Tomme. Hvirvlerne: 88—92 — 7 + 15—16 + 23 —24 + 43—45. Sidste Neurapofyse paa den 76—79de, sidste Parapofyse paa den 69 — 72de, første perforerende Karkanal paa den 67—69de Kun de 2 hvirvler ere sammenvoxne med Legemerne; Hvirvel. forste Hals- hos ældre Individer voxer deres forholdsvis korte og brede Torntap ogsaa sammen med de to folgende; deres Tværtap er trind og massiv og syvende Halshvirvels avre Tværtap L. acutus Gr. Hovedskallens Længde er lidt over ?/11 eller "/6 af det hele Skelets og lig 14 Hvirvlers. Dens Snudedel er i Almindelighed længere end Hjærnekassen, dens Brede ved Grunden omirent lig dens halve Længde. Mellem- kjævebenenes øvre Del («Triangelen») er flad og noget udhulet, de tilstødende Dele af Overkjævebenene ikke udhulede. Tænderne ere c. 35, ikke over 40, c. 10mm lange, c. 3mm j Tværmaal ved Grunden, c. 5 paa en Tomme. Hvirvlerne: 78—82 —7 + 14—15 + 18— 22 + 38—41. Sidste Neurapofyse paa den 67—70de, sidste Parapofyse paa den 63— 65de, forreste Karkanal paa den 55 —6lde Hvirvel. De 4 første Halshvirvler ere sammen- voxne (hos voxne Exemplarer) baade med Lege- merne og Buerne, deres Torntap er høj og smækker, de to førstes Tværtap flad og syvende Halshvirvels øvre Tværtap ubetydelig. Proster- num er perforeret uden Indsnit, stærkt konvext 53 ikke kortere end første Brysthyirvels. Proster- num er fladt med et dybt Indsnit fra For- randen (kan ogsaa være perforeret). De 6—7 første Par Ribben ere udstyrede med Hals og Hoved. Skulderbladet er forholdsvis bredt, dets Højde forholder sig til dets Brede som 28: tigt hos ældre Dyr, Mellemrummene mellem Det hele Skelet er overordentlig kraf- Neurapofyserne kun ubetydelige, og strængt taget er der intet Afsnit af Rygraden, hvor Metapofyserne helt mangle. De længste Neu- rapofyser ere saa lange som 61/2 Hvirvel, de lengste Parapofyser som 5, og Halehvirv- lernes Neurapofyser mere lodrette. De brede Luffer have hos de udvoxne ikke fuldt 1/6 af Skelettets Totallengde. Finger- leddenes Antal er (1. 9(10).7.4.3; Tomme- len bestaar altsaa kun af Mellemhaandsbenet. For selve Dyret ville den hvide Over- læbe; de store brede Luffer og den svagere Antydning eller fuldstendige Mangel af det lysere Sidebaand eller Sidepletter være betegnènde. 387 eller ligesom knækket, dets forreste Del ud- De 5—6 (7) første Par Rib- med Hals og Hoved. Skulderbladet er mindre bredt, dets Hojde for- 2,1/2. Skelet- tets hele Bygning er mindre kraftig, Mellem- hulet paa tværs. ben ere udstyrede holder sig til dets Brede som 2: rummene mellem Hvirveludvæxterne større, 11—16 Hvirvler uden tydelige Metapofyser, de længste Neurapofyser som 4/2 og de længste Parapofyser som 31/2 Hvirvel. Halens Neu- apofyser ere reltede mere skraat fremefter. De smalle og spidse Luffers Længde er knap Ur af hele Skelettets. Fingerleddenes Antal 2(3).10(9).6(7).3(4).1, Tommelen alt- saa med 1 (2) virkeligt Fingerled. De mindre og spidsere Luffer, den mørke Overlæbe og det tydelige, skarpt afgrænsede lyse Sidebaand give Artens Ydre sit Præg. Ved en Sammenligning af de Fostre af begge Arter, som opbevares i vort Museum, er det en mindre heldig Omstændighed, at de to af Z. acutus ere meget unge, de to af L. albirostris derimod meget store, vistnok Fødselen nær. Af L. albirostris haves to Fostre, Han og Hun, af c. 790 og 700" Længde. Huden er hos dem begge temmelig mørk over det hele, men det meget tydeligt afsatte «Næb» eller «Overlæbe» har tydelig nok en lysere Farve, og det samme gjælder om hele Under- kjæven og Øjets Omgivelser. En lys Linie bugter sig hos det mindre (Hunnen) om Øjet og løber saa fortil parallelt med den Linie, som afgrænser Næbet mod den øvrige Snude. Rygfinnen er hos denne mere lav og rettet mere bagud, hos den større (Hannen) højere og rettet mere i Vejret. Hvorvidt dette er en individuel eller en Kjønsforskjel, vilde det have sin Interesse at faa oplyst ved Sammenligning af flere Individer. Lufferne have hos begge Fostre den samme betydelige Størrelse og brede, noget plumpe Form, i Sammenligning med den smalle sirlige Luffeform hos Z. acutus. Gjennemsnitsforholdet mellem Luffernes Længde og 388 54 Totallengden er som 1:4,2, og man vil se af Maaltavlen (S. 389), at de ere længere end deres Afstand fra Snudespidsen eller end Hoved og Hals tilsammen. Paa Overlæben bærer det storre Foster 3 Haar paa den ene Side og 4 paa den anden, det mindre 5 paa hver Side . 1 2 . n . i to Rækker: | eller >. (4 Børster paa hver Side saas endnu paa de to af Cunningham og Clark beskrevne unge «Hvidnzser»). — Paa de 2 smaa Fostre af Z. acutus er Luffernes Længde mindre end deres Afstand fra Snudespidsen, ja endog mindre end Afstanden fra denne til Øjespalten eller til Blæsegattet, men dog større end Mundspaltens Længde. Deres Længde forholder sig til Totallængden som 1:5,75. Deres smalle og spidse Form er allerede omtalt. Ogsaa her iagttages en lille Forskjel i Rygfinnens Form, der er mere til- spidset hos det noget større Hanfoster, men synderlig Vægt turde jeg dog ikke lægge paa denne lille Forskjel. «Næbets» Adskillelse fra «Pandepuden» er hos det mindre Stykke tydelig nok, hos det større mere udvisket, maaske dog kun paa Grund af den af Spiritus'en mere indskrumpne Tilstand, hvori dette Stykke befinder sig. Det ene har 6 og 7, det andet 7 og 9 Haar paa Overlæben i én Række. (Gray omtaler 6 Snudebørster hos et Foster af denne Art!)). Farvetegningen, saaledes som vi kjende den fra de voxne, er meget ud- præget hos disse Fostre, saavidt deres Opbevaringstilstand tillader det. Overlæben er graa med hvid Rand og ved en skarp Linie, der angiver Grænsen mellem «Nebel» og «Pande- puden», skilt fra det øvrige sorte Hoved, eller, paa det større Foster, næsten lige saa sort som delte. Grenselinien for den sorte Farve gaar saa ovenover og udenom Øjet, hvis Omgivelser ere mere graalige, og sænker sig saa bag ved dette efterhaanden noget dybere, saaledes at det hvide omfatter hele Underkjæven, Halsens og Bugens Underflade og Sider med Undtagelse af en mørk Plet over Genitalia. Alle Finnerne — ogsaa Lufferne — ere sorte, Rygfinnen mørkere end de nærmeste Dele af Ryggen. En lys Linie fremhæver den nedre Halekjøls Rand. Det hvidlige Sidebaand paa Halens og Bugens Sider begynder omtrent midtvejs mellem Gattet og Lufferne og taber sig henimod Halefinnen. En lysere Pandestribe begynder paa det mindre Foster foran Blæsegattet og taber sig nedad mod Snudespidsen. Jeg har i omstaaende Maaltavle”) meddelt de Maal af disse Fostre, som synes mig at kunne fortjene det, men vil ikke undlade at bemærke, at Maaltagningens Nøjagtighed paavirkes stærkt af Exemplarernes slappe eller indskrumpede, stundom stærkt sammen- krympede Beskaffenhed. “Catalogue of Seals and Whales», 1866, p. 274. - Jeg forbigaar et større Foster fra Grønland, Hun, 820mm langt. Det har været opstillet som Z. albi- rostris, hvad dets smaa spidse Luffer noksom vise, at det ikke er. Dets Farvetegning er ikke læn- gere tydelig, men dets sorte Ojeplet gjør mig betænkelig ved at henføre det til Z. acutus. Den mørke Linie, som afgrænser «Pandepuden» fra «Nebet», fortsætter sig nemlig i en skarpt begrænset mørk Plet, som omgiver Øjet; hos de yngre Fostre af Z. acutus er denne Plet derimod lys. 55 389 i = NUS LATE u Fa : = [Sere] |52|3,)35|3:|5, 8 |3& ee NS Fer Erle ee = | = er 469 © o Zam en 2 =, =| 2 a | a à n SH | Er ee Eee SE SES LS is cls es gS = | a |o2ianxw INS g7|29|29%! 5 | 8 |E 2 BES SE 83 = 3 & FS = |= 9 z EE RUE RENE = 5 | Ske | mm | mm | mm | mm mm | mm | mm mm mm mm | mm SO AIS, a re | | co lbe Sa | | 992 Se 9 | 00 | 470 | 230 | 352 | 300 | 148.| 131 | 143 | 113 | 165 | 196 .S | be 3 a NE KØRER, VE all a Ur S = NZ =| le Fr | SEUIL | | HA | Fr F .E 4 | 790| 505 | 285 | 360 | 347 | 183 | 143 | 155 | 115 | 186 | 265 N 5 | | | | | ET aT ares AE US lc ae AIS mo me BEN | | | 85 9 370 | 955 | 115 | 177 | 142 | 84 | 67 | 69 | 53 | 63) 85 Sg | | | | | | | | | S = — f= £ AE = = © ees 12 | | | 485 | 340 | 145 | 232 | 210 | 121 | 90 | 89 | 77 | 87 | 120 d | | | | | | | i | Hvorledes det forholder sig med de fjærnere Haves Lagenorhyncher, maa staa hen i det mere eller mindre uklare indtil videre. Man vil dels hos Gervais, dels hos Flower finde citeret, hvad der i Literaturen her kunde vere at tage Hensyn til. Jeg skal ind- skrenke mig til den korte Bemerkning, at naar man sér bort fra de ved Atlanterhavets nordamerikanske Kyster iagttagne Arter (Z. perspicillatus og gubernator, Cope), som rime- ligvis ere identiske med dem, for hvilke her er gjort rede, og med det nordlige Stille-Havs Art (ZL. obliquidens, Gill), hvis Forhold til Z. acutus endnu ikke er nærmere bestemt, samler Interessen sig mest om to indisk-pacifiske Typer. Z. electra Gr.') (med hvilken Z. asia Gr.?) og L. fusiformis Ow.*) vel kunne identificeres), som efter Kraniet at dømme er af «Hvidsidens» Type; og Z. clanculus Gr.*) (cruciger Gery.°)), rimeligvis identisk med Z. Fitzroyi Waterh. og af «Hvidnæsens» Type. Jeg vilde slet ikke have berørt disse mig fjærnt liegende Former, naar det ikke var for at henlede Opmærksomheden paa, at i et skandinavisk Arbejde, som Flower desverre slet ikke synes at have kjendt, nemlig A. W. Malms «Hvaldjur i Sveriges Museer, år 1869», have vi blandt andre priselige Bidrag til 1) Erebus and Terror, pl. XIII. 2) I. c. pl. XIV; «Ostéographie d. Cétacés», pl. XXXVI, fig. 6. 3) «Trans. Zool. Soc.» VI, pl. VII. 3) Erebus and Terror, pl. XXXV. 5) Ostéographie pl. XXXV, fig. 3. 390 Qt (or) Kundskab om Ilvaldyr, saavel nordiske som exoliske, Oplysninger om en ved Kap Horn fanget Delfin, hvis Skelet og udstoppede Hud findes i Riksmuseet i Stockholm, og som iden- tificeres med Z. clanculus Gr. (formodningsvis ogsaa med Lessons Delphinus superciliosus, der ellers føres andet Steds hen). Idet jeg i øvrigt henviser til de i del nævnte Arbejde S. 68 nedlagte Oplysninger om hele Dyrets og Hovedskallens Proportioner, førstnævntes Farve- tegning og sidsnævntes øvrige Karakterer, bemærker jeg blot, at Hvirvlernes Antal er 7 + 13 + 22 + 29 — 71, hvilket i og for sig er nok til at godtgjøre, at LZ. clanculus er en fra vore nordiske Lagenorhynchus-Arter total forskjellig Art, ved hvis Karakterer Slægts-Diag- nosen endogsaa maa undergaa en Ændring m. H. t. Hvirveltallet. Da man om dette ellers slet intet har vidst m. H. t. de ikke-nordiske Former af Lagenorhynchus, er det saa meget vigtigere, at den eneste foreliggende Angivelse af denne Art ikke oversés. Jeg bemærker endelig, al jeg ikke forstaar, hvorfor Flower i sin Oversigt over Delfinerne (I. c. p. 511) har stillet Slægten Zagenorhynchus blandt dem, hvis Overlæbe eller Næb ikke er skilt fra Pandepuden ved en tydelig Fure. Det er dog tydeligt nok, at Slægten skal have sin Plads blandt de egentlige eller ægte Delfinider sammen med Prodel- plunus, Delphinus, Tursiops, Steno og Sotalia. Tavleforklaring. Tab. 1. Hun af Orca gladiator Lac., af den Form, der har været benævnet O. minor, fanget i Limfjorden i Septbr. 1872. Tab. I. Lagenorhynchus albirostris Gr., Hun, fanget i Kalleboderne ved Kjøbenhavn i Maj 1866. Begge disse Afbildninger ere tilvejebragte af min Forgænger i Cetacéets Bestyrelse, afdøde Professor Reinhardt jun. C1 “I 391 Etudes critiques sur quelques Odontocétes des genres Tursiops, Orca et Lagenorhynchus. = Par M. Chr. Lütken. I. I y a une vingtaine d'années, M. le professeur Steenstrup acquit à Trieste la peau et le squelette d'un petit dauphin pêché dans l’Adriatique. Lors de la fusion de nos musées d'histoire naturelle, ces deux pièces passèrent dans la collection cétologique de l’université, et y furent montées, en 1865 et 1866, sous le nom de Delphinus parvimanus. En effet, feu M. le professeur Reinhardt, se basant sur des considérations consignées par lui dans le protocole du musée, était arrivé à ce résultat, que ce devait être une espèce nouvelle non décrite du groupe de dauphins auquel appartient le 7 tursio, qui est aussi connu dans le Nord; mais il ne parvint pas à publier une description de cette espèce dans les années suivantes, pendant lesquelles il déploya une grande activité dans d’autres directions, également comme auteur. De mon côté, je désirais reprendre moi-même celte question, en partie parce que ce nom de 2. parvimanus, inconnu dans la littérature et non justifié objectivement, devait attirer l'attention des visiteurs compétents, en partie parce que des zoologues italiens, qui l'avaient remarqué et pour lesquels la question avait un intérêt spécial, s'étaient adressés à moi pour avoir des éclaircissements à ce sujet. Cette étude me fut facilitée par le mémoire que M. le professeur Flower, directeur du musée d'histoire naturelle de Londres et un des premiers cétologues de notre temps, venait de publier sur les genres de la famille des dauphins, et qui rendait possible de limiter et de préciser la question avec plus de netteté qu'auparavant. Il devint bientôt évident pour moi que le jeune animal dont il s'agit était une espèce du genre Tursiops, et qu'il pouvait, sous beaucoup de rapports, être considéré comme une forme naine du Tursiops tursio ci-dessus nommé. Pour éclaircir complètement la question, il eût certainement été dési- rable de n'être pas limité à un jeune individu isolé, même représenté comme celui-ci et par la peau el par le squelette; mais il est toujours rassurant de pouvoir disposer, comme termes de comparaison, de 4 squelettes entiers et de 10 cranes appartenant à l'espèce Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 6. 50 392 OU oo type du genre. Il est rare que des recherches de cette nature puissent s’appuyer sur des matériaux si nombreux, et c’est précisément pour cela qu'elles ont souvent donné des résullats peu satisfaisants. Jai d'abord reconnu que c'est en vain qu'on chercherait dans les caractères du crane un criterium certain de l'indépendance de l'espèce prétendue nouvelle. Le caractère le plus stir est peut-être la finesse et la petitesse des dents, bien que l'expérience prouve qu'on ne peut s'y fier d’une manière absolue. Il en était de même de presque tout le squelette; par- tout, chez les 7° tursio, se montrait une variation en partie dépendante, en partie indépen- dante de l’âge, qui dépassait ce qu'on devait raisonnablement attendre. Le nombre des ver- tebres, par exemple, variait de 62 à 64, et on ne pouvait non plus compter entièrement sur le nombre des côtes. Qu'il y ait une varialion dépendante de l’âge en ce qui concerne, par exemple, le degré de développement des apophyses des vertèbres, est facile à comprendre lorsqu'on sait que ces parties ne s’ossifient complètement que tard et, par suite, qu'elles doivent se présenter chez de jeunes individus sous une forme raccourcie et peu développée, et il y a beaucoup d’autres variations qui s'expliquent d'une manière analogue. Mais l’em- barras commence lorsqu'un individu âgé se comporte en un ou plusieurs points comme s'il était plus jeune, lorsque, en un mot, un des traits d'organisation qui accompagnent ordinairement un cerlain äge ou une certaine grandeur vient à faire défaut ou, en tout cas, à être en retard — lequel des deux, nous n'en savons rien. De telles expériences sont très précieuses, non seulement pour éclaircir un cas isolé, mais en général pour apprécier les différences ostéologiques qu'on observe entre individu et individu, ou entre espèce et espèce, et elles ne se produisent que lorsqu'on opère sur des matériaux assez nombreux. De là la nécessité de donner aux collections d'histoire naturelle une étendue qui ne soit pas trop limitée, et le devoir de chercher, par des comparaisons faites rationnellement, à obtenir des résultats généraux dont on puisse se servir dans des cas analogues, sur lesquels l'insuffisance des matériaux ne permet pas de porter directement un jugement. Je cilerai quelques exemples. La seconde des deux premières vertèbres cervicales, qui sont soudées chez ces animaux, présente toujours de chaque côté un prolongement relativement fort. ou une apophyse transverse qui, lorsqu'elle est com- plètement développée, est percée d'un grand trou; chez le jeune animal, elle est courte et sans trou, parce que la partie qui entoure ce trou est encore carlilagineuse et ne se trouve plus dans le squelette, qu'on à fait macérer. Mais que faut-il croire quand on constate que cette partie manque néanmoins dans un squelette qui, par sa grandeur et d’autres particularités, révèle qu'il est plus âgé qu'un autre qui la possède; ou, ce qui revient au même, que cette formation se montre dans tout son développement dans un squelette qui, sous d’autres rapports, semble être plus jeune qu'un autre qui ne l’a pas? — Le premier morceau du sternum, le manubrium sterni, est chez le jeune 7. tursio, comme chez beau- coup d’autres dauphins, muni de chaque côté d'une apophyse; chez les individus âgés, celle apophyse est par l'ossification d'un ligament cartilagineux ou tendineux soudée en bas avec le corps du manubrium, qui se montre alors percé de chaque côté d'un trou rond (voir les Fig. p. 351). Mais combien n’est-on pas surpris en trouvant chez un individu encore plus àgé ce trou ouvert et transformé en une entaille et l’apophyse libre, bien qu'on düt s'attendre à trouver tout le contraire! 59 | 393 Chez le jeune 7° tursio, les 5 premières côtes sont les seules qui soient double- ment articulées avec les vertèbres thoraciques, par un tubercule avec l’apophyse transverse et par la tête avec le corps des vertèbres; toutes les autres n’ont que la première de ces - articulations, par la simple raison qu'elles n'ont ni col ni tête. Je constate maintenant chez un T. tursio assez grand que la 6° côte a aussi cette double articulation, et si, chez un 7. tursio de grandeur moyenne, j'ai déjà observé une phase intermédiaire, c'est-à-dire un col en train de se former, mais sans tête et trop court pour pouvoir atteindre le corps de vertèbre correspondant, je constate avec satisfaction que tout est dans l'ordre, car l'énigme se résout tout simplement en une ossificalion successive et assez lente du liga- ment tendineux qui, sur la 6° côte, se substitue au col. Mais d'autant plus grande est ma surprise lorsque, dans un squelette encore plus grand, je ne trouve néanmoins que 5 paires de côtes complètement développées, sans trace de tête ni de col sur la 6° paire. — Rendu méfiant à l'égard de tous ces caractères qui, au premier abord, paraissent avoir tant d'importance, ‘et ayant perdu presque tout espoir d'en découvrir un qui püt me servir pour la petite forme dont je cherchais à établir la droit de constituer une espèce, je pro- cède en dernier lieu à la comparaison des membres, préparé à l'avance à n'en recueillir encore qu'un résultat négatif, comme je sais très bien que le nombre des phalanges des doigts est assez variable chez ces animaux, et cela pour une raison tout à fait ana- logue, l'ossification des phalanges extrêmes ne se faisant que tard et élant par suite irrégulière. Mais tandis que le nombre des articles, chez le T. tursio, est à peu près comme il suit: 1—2, 7—9, 6—7, 2—3, 1—2, en sorte que le 2° doigt est toujours le plus long et celui qui a le plus d'articles, je trouve ici que ce nombre, chez le T. parvimanus, est 2, 6, 8, 3, 1, ou, en d’autres termes, que c'est le 3° doigt qui est le plus long et le plus riche en articles (comp. les Fig. p. 352 et 353), et aussilôt il est hors de doute que celte forme est une espèce distincte du 7. tursiol (on trouvera la diagnose latine p. 354). Quant à savoir si elle peut être identifiée avec les autres espèces peu con- nues et douteuses du genre Tursiops (p. ex. le 7. catalania), c'est une question secon- daire, qui d'ailleurs ne saurait être résolue avant qu'on possède des squelettes authentiques de ces espèces nominales dont on ne connait que les cranes, ce qui, nous l'avons vu, n'est pas suffisant. Le cas que nous venons de traiter nous a en effet fait acquérir l’ex- périence qu'une espèce de dauphin peut parfaitement être justifiée comme telle, bien qu'on ne puisse signaler dans le crane aucun caractère distinctif. IX. Comme on sait, Eschricht, dans son mémoire inachevé sur les Æpaulards ou Célacés carnassiers, est arrivé à ce résullat que, dans les mers du Nord, il ny avait pas moins de 3 espèces distincles du genre Orca. La mort l'empêcha de se prononcer 50* 394 60 sur les noms qu'elles devaient porter. L'une d'elles, celle qui évidemment a les meilleurs droits pour être reconnue comme une espèce distincte de l'espèce type, O. gladiator (Lac.), à savoir le «Bovhvidehval» des habitants des Færoé, a reçu plus tard de M. Steenstrup le nom d'Æschrichtii. Depuis lors, la question en est restée au même point. Quant à la 3° espèce, Reinhardt, qui l'acceptait aussi, la rangea dans le musée sous le nom de O. minor, nom que feu M. Malm a fait passer dans la littérature. Si l'on examine de plus pres les différences constatées entre l'O. minor et l'O. gladiator, qui tous deux ont la même coloralion assez caractéristique, ces différences — abstraction faite de la supposition que la nageoire dorsale devrait en tout cas être plus haute chez le vieil O. gladiator måle, et moliver par là les noms norvégiens de Staurvagn et de Staurhynning — se réduisent à ceci, que l'O. gladiator a 54 vertèbres et 12 paires de côtes, tandis que l'O. minor n'en a respectivement que 52 et 11. C'est bien peu de chose, et on ne doit done pas s'étonner que cette distinction n'ait pas été généralement adoptée dans la cétologie. Il faut du reste reconnailre qu'il n'y a presque pas deux auteurs qui soient d'accord dans leur manière de considérer les prétendues espèces de ce genre, de sorte qu'en prenant pour guide les conceptions des cétologues et la facon dont ils disposent des différentes formes, on se perd dans une confusion inextricable. lei cependant j'ai pu apporter à la discussion quelques matériaux nouveaux qui m'ont conduit à une opinion arrêtée sur l'espèce dite O. minor. En septembre 1872, on captura dans le Limfjord une famille de 3 épaulards, dont les squelettes furent acquis par le musée, et on eut l’occasion de faire de la femelle adulte un très bon dessin, qui est reproduit Pl. I. Le squelette du måle, qui était un pen plus petit que celui de la femelle, a été cédé par mon prédécesseur au musée de Berlin, mais les deux autres, ceux de la femelle et d’un jeune individu, nous sont restés et ont, depuis quelque temps, pris place dans notre cetaceum. Reinhardt les avait rapportés à l'O. minor, mais sans motiver autrement cette détermination. Comme ils ont tous les deux 53 ver- tebres et 12 paires de côtes, il semble déjà en résulter qu'il n'y a aucune limite réelle entre cette forme et l'O. gladiator. Naturellement, je ne m'en suis pas lenu là, mais ai attentivement examiné et comparé nos 5 squelettes d’Orca gladiator (minor), d'âge et de sexe différents, ainsi qu'un certain nombre de cranes, de membres isolés ele sans pouvoir nulle part trouver un point d'appui pour les différences spécifiques maintenues par mes prédécesseurs 1). Je dois, à cet égard, me ranger du côté des zoologues du Nord, qui, par l'étude de leurs propres matériaux, sont arrivés aux mêmes résultats. Je trouve dans tous les caractères, comme chez les Zursiops, des variations individuelles et provenant de l’âge, mais pas davantage. J'ai porté spécialement mon attention sur les cranes, aux- quels on a l'habitude de s'en tenir en premiere ligne, et me suis convaincu quils ne présentent aucune différence de quelque importance”). — Mais par là on n'est arrivé qu'à faire avancer d'un très petit pas la question de savoir combien, en somme, le genre Orca renferme d'espèces, et quelles sont ces espèces. En ce qui concerne le Nord, je n’en 1) Les figures, p. 359 et 360, éclaircissent quelques-unes des variations que présentent les caractères des vertèbres cervicales. *) Les 3 cranes représentés p. 372 sont reproduits d'après des photographies. 61 39 or puis reconnaître que deux, et l'une d'elles, celle qui porte le nom d’/schrichtii, a encore besoin d'être étudiée sur de nouveaux matériaux "). Relativement aux détails de cette étude qui ne se laissent pas résumer, je dois, pour ce chapitre comme pour le précédent, me référer au texte danois. IL. Bien que les deux espèces nordiques du genre Zagenorhynchus soient bien connues en ce qui concerne leurs caractères ostéologiques, j'ai cru qu'il pourrait être utile de soumettre à une nouvelle comparaison les matériaux assez considérables dont je dispose, parce que ces matériaux, selon toute apparence, forment une collection plus nombreuse qu'il n'en existe ailleurs, et parce que, en général, on n'a pas souvent l’occasion de faire de pareilles comparaisons entre deux espèces bien distinctes du même genre des Cétacés à dents. Il est done permis de croire que les résultats ainsi acquis pourront avoir un intérêt plus général en aidant à résoudre des questions analogues la où les matériaux mis en œuvre ne sont pas aussi complets. donnés la comparaison de 4 squelettes et de il s'agit sont exposés dans l'aperçu suivant. Les principaux résultats qu'a plusieurs cranes de chacune des espèces dont L. albirostris Gr. La longueur du crane, chez l'animal adulte, est à celle de tout le squelette comme 2:11, et est égale à la longueur de 16 ver- tèbres. Le museau est plus court que le crane proprement dit, et sa largeur à la base est environ les °/s de sa longueur. La partie supérieure des devant les narines (le triangle») est renflée, et la partie des maxillaires qui l'accompagne est creusée en forme de gouttière. Les dents sont au nombre de 26 environ dans la moitié de chaque mächoire, et il n'y en a jamais plus de 30; elles mesurent jusqu'à 19" de longueur el 7™™ de diamètre à la base; on en compte 4 env. sur un pouce. intermaxillaires L. acutus Gr. La longueur du cräne est un peu plus grande que les 7/11 ou le !/6 de tout le squelette et correspond a 14 vertèbres. Le museau est en general plus long que le crane pro- prement dit, et sa largeur à la base est égale à la moitié environ de sa longueur. La partie supérieure des intermaxillaires (le «tri- angle») est plate et un peu creusée, et les parties contiguës des maxillaires ne sont pas creusées. Les dents sont au nombre de 35 environ, pas au-delà de 40; elles ont une longueur de 10" env. et un diamètre à la base de 3™™ env., et il y en a 5 env. sur un pouce. 1) Les vertèbres cervicales représentées p. 364 et les cranes reproduits p.372 d'après des photographies appartiennent à cette espèce ou variété Le croquis p. 372 montre la forme élevée de la nageoire dorsale chez le mäle et la coloration caractéristique de l'espèce, en particulier le prolongement en forme de coin, derrière les membres antérieurs, de la couleur blanche du ventre. (L. albirostris Gr.) Vertebres: 88—92 = 7 + 15—16 + 23 —24 + 43—45. La dernière neurapophyse et la derniere parapophyse se trouvent re- spectivement sur l’une des 76—79° et 69 — 72° vertèbres, et le premier canal vasculaire perforant, sur l’une des 67--69° vertèbres. Les 2 premières vertèbres cervicales sont seules soudées entre elles par les corps; chez les individus âgés, leur apophyse épineuse rela- livement courte et large se soude également avec les 2 suivantes; leur apophyse trans- verse est arrondie et massive, et l’apophyse transverse supérieure de la septième vertebre cervicale n'est pas plus courte que celle de la première vertèbre thoracique. Le proster- num est plat avec une profonde entaille à partir du bord antérieur (il peut aussi être perforé}. Les 6—7 premières paires de cöles sont pourvues d'un col et d'une tête. L’omoplate est relativement large, sa hauteur est à sa largeur comme 2:3. Tout le sque- lette est extrêmement robuste chez les indi- vidus âgés, les intervalles entre les neura- pophyses sont insignifiants, et à la rigueur il n'y a aucune partie de l'épine dorsale où les métapophyses manquent complètement. Les plus longues neurapophyses correspon- dent à 61/2 vertèbres, les plus longues para- pophyses, à 5, et les neurapophyses des vertèbres caudales sont plus verticales. Les larges membres antérieurs, chez les individus adultes, n’ont pas tout à fait le 1/6 de la longueur lotale du squelette. Le nombre des articles des doigts et de 1.9(10).7. 4.3; le pouce ne se compose donc que du métacarpe. Quant à l'animal lui-même, il est bien caractérisé par la couleur blanche de la lèvre supérieure, par la grandeur et la lar- geur antérieurs et la faible indication ou le manque total de la bande ou des taches blanchätres. 8, a des membres 62 (L. acutus Gr.) Vertebres: 78—82 — 7+ 14—15 +18 — 22 + 38—41. La dernière neurapophyse et la dernière parapophyse se trouvent respec- tivement sur l’une des 67—70° et 63—65° vertèbres, et le premier canal vasculaire sur lune des 55—61° vertèbres. Les 4 pre- mières verlèbres cervicales, chez les individus adultes, sont soudées entre elles à la fois par les corps et les ares, leur apophyse épineuse est haute et déliée, l'apophyse transverse des deux premieres est plate, et l’apophyse transverse superieure de la septieme, peu developpee. Le prosternum est perforé mais sans entaille, fortement convexe ou comme brise, et la partie antérieure en est creusée en travers. Les 5—6 (7) premières paires de côtes sont pourvues d'un col et dune tête. L’omoplate est moins large, sa hauteur est à sa largeur comme 2:2,5. La squelette a un caractère moins robuste, les intervalles entre les apo- physes des vertèbres sont plus grands, il y a 11—16 vertèbres sans métapophyses dis- tinctes, les plus longues neurapophyses cor- respondent à 41/2 vertèbres et les plus longues parapophyses à 31/2. Les neurapophyses des vertèbres caudales sont dirigées plus obliquement en avant. La longueur des membres antérieurs étroits et effilés est à peine le Yr de celle de tout le squelette. Le nombre des arti- cles des doigts est de 2(3).10(9).6(7). 3(1).1, et le pouce a par conséquent I (2) veritable phalange. Les membres antérieurs plus petits el plus effilés, la lèvre supérieure de couleur sombre, et la bande latérale claire, qui est distincte et nettement limitée caractérisent bien cette espèce. 63 397 Je n'apporte aucune contribution à la connaissance des espèces exotiques du même genre, qui en somme semblent pouvoir être rapportées aux deux lypes précédents, mais dont les rapports avec les espèces du Nord n'ont pas encore été soumis à un examen critique, ni élé bien déterminés; mais je ne manquerai pas cependant de faire remarquer que feu M. le professeur Malm, dans un travail qui malheureusement a échappé à l'at- tention de M. le professeur Flower, a rendu compte d'un Z. clanculus pêché au cap Horn et dont le squelette ne renferme que 71 vertèbres. C'est donc sans nul doute une espèce distincte du Z. albirostris, et la diagnose du genre, quant au nombre des vertèbres, devra être modifiée en conséquence. — Il ne sera pas non plus superflu de faire observer que le genre Lagenorhynchus doit être rangé dans la division des Cétacés à dents — les vrais dauphins — à laquelle appartiennent les genres Delphinus, Prodelphinus, Steno, Tursiops et Sotalia, et qui se distingue par ce caractère que le bec est nellement séparé de la bosse frontale. Explication des Planches. Pl. I Femelle de l'Orca gladiator Lac, de la forme qui a été appelée minor, péchée dans le Lim- fjord en septembre 1872. i Pl, II. Lagenorhynchus albirostris Gr. Femelle péchée dans les »Kalleboder», près Copenhague, en mai 1866. É Ces deux dessins ont été faits par les soins de feu M. le professeur Reinhardt jun., mon prédé- cesseur dans l'administration du Cetaceum. To - i (ety ill) ea allele os alle APA, Sire Fm + ON a kt Hut EEE UT TONI TL LE i taire MEI) y ail } ie ate uMil ait tu Dun ayy al, > le ok A LT å i ig Me PT indie ls TR STE PAL ii ON ar BLÆS LUE Kuba i aan Pee PT Le tee up et ee San i ” i 4 i fps mimic DIA TR ANDRE Near tLe OY nv i ua Ho ie tt h RUN Ctl RS COL OT iP) NT a tA rakte ane ii hou Heuer ls AE id i f | i Mr OPEN CELL tL Shepley cor: hab three een té AUOT ENTER | > Adi ål NT AE CE ' Br cei ler rn Thy yaar eh dy Vita Mord | MØRK AT ei “alee Very Ptr wy ve! (obo edar Wie ae een bh) Whe Laden) be io ole eal LUCE Lan Oe int Arret Oy lø rk Le A SVÆR Ar. AN OUPS Bean } tert “ HE, a ss En 7 WE my ‘ À > sad sd = 4 Nå; $ A ' il N At | arf ay ed an i ee gic i w = i Lu i | fa = à Fini le a J Er OUR . ? en x SPP Pr PM ROM vr i PAR 2 4 ara ett hr VW TR A "AS RE Teen PEER EE a R i ME E AN; Sr nai y F ; AR Er A n | i TØR i à i eave à dl: An. à ape Qu RE sacl AL 1047) 2 AT ar dr Aa CRE n Re Ur eu ER Pr ea, AM NT AL LT RARES DR ‘ 5 i R.D.Vid.Selsk. Skr. 6 Række ma. Afd.IV 6 Lütken: Kritiske Stadier over Tandhvaler. ; ur abt. Orca gladiator Lac. fem. (,0.minor Rhdt:) ae e/ K.D. Vid.Selsk.Skr 6 Række man. Afa.IV.6.Lütken.Kritiske Studier over Tandhouler. Tab.IT. ET EEE LEE En Lagenorhynehus albirostris Gray. fem. Studier 1 Platosoforbindelserne, Emil Koefoed. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. m <4 Kjøbenhavn. Bianco Lunos kel. Hof-Bogtrykkeri. 1888. u 1 u LE] A Le 7 SÅ ‚DE I oh fete inter i ‘wil LT PU aw Te. we halen kind I. Uorganiske Platosoforbindelser. Etterat Magnus i Berlin i sin Tid havde undersøgt Platinchlorurets Forhold overfor ” Ammoniak og derved erholdt det grønne Salt, der bærer dets Opdagers Navn, gik der en halv Snes Aar inden Chemikerne yderligere beskæftigede sig med dette Æmne. Paa Liebigs Opfordring begyndte imidlertid flere Chemikere at studere Magnussaltet nøjere, og vi se saaledes Gros i Aaret 1838 fremkomme med en Afhandling!) om dette Salts Forhold overfor Salpetersyre, hvorved han erholdt en Udskilning af Platin under Dannelse af Nitratet af Chloroplatindiammin eller Gros” Base. Da nu Reiset?”) i 1840 ved at opløse Magnussaltet i Ammoniakvand fik et Salt — Chloridet af Reisel’s første Base — hvis Sammensætning han angav til PtCl?, NH? 3), antog han, at dette maatte være det frie Radikal til Gros’ Base, idet det ved Behandling med Salpetersyre omdannedes til Nitratet og ved Tiliedning af Chlor til sin Opløsning til Chloridet af Gros’ Base. Forøvrigt beskriver Reiset, der altsaa er den første, der frem- stiller et nyt Salt ved at opløse Magnussaltet i Ammoniak, ikke den nye Forbindelses Ud- seende nærmere og angiver navnlig intet om Farven deraf. En af de mærkeligste af de Afhandlinger, der fremkom ved denne Tid er dog sikkert Peyrone's"). Peyrone undersøger Chloridet, Sulfatet, Nitratet og Hydratet af Platodiammin (Reiset's første Base) fremstillet efter Reiset ved Kogning af Magnussaltel med Ammoniak og Chloridet, Sulfatet og Nitratet af samme Base fremstillet ved Opløsning ( NH? NH? Cl lc finder, at Sammensetningen af de corresponderende Salte er ganske den samme, men at af Platosemidiamminchlorid — Peyrones Chlorid — Pt — i Ammoniak. Han ') Liebigs Annaler 27, 241 og Ann. de chim. et de phys. [2] 69, 219. *( Comptes rendus 10, 870. 3) Formlen for dette Salt — Platodiamminchlorid — skrives nu | NENH Cl! PC) NANH3CI 1) Liebigs Annaler 51, 1. N” 394 4 alle Saltene, fremstillede med Magnussaltet som Udgangspunkt ere gule, medens de ere farveløse, naar man gaar ud fra Peyrones Chlorid. Det normale Sulfat (fremstillet ved Ind- virkning af fri Svovlsyre paa Chloridet) krystalliserer saaledes i begge Tilfælde i kvadratiske Octaedre. Mellem Chloriderne og de salpetersure Salte (der faas ved direkte Indvirkning af Salpetersyre paa Chloriderne) er der ligeledes ingen anden Forskjel end Farven. Da det ikke er undgaaet Peyrones Skarpsind, at Magnussaltet, der dannes ved Fældning af en Opløsning af Platinchlorure med Ammoniak er opstaaet ved Omsætning af Platodiamminchlorid med Platinchlorure, efter at dette Platodiamminchlorid først er dannet ved Indvirkning af Ammoniak paa Platosemidiamminchlorid, antager han det hvide Plato- diamminchlorid for sammensat simpelthen PEN? HC! og Magnussaltet som en Følge deraf PiN? HCl —+ PtCl, medens det gule, med det egentlige Platodiamminchlorid isomere, gives Formlen PtN?H®Cl, PtCl4-2NH*, som en Folge af dets Dannelse af Magnus’ grønne Salt ved Oplosning i Ammoniak. Disse af Peyrone paapegede Isomerier mellem Salte af Platodiamminchlorid af forskjellig Oprindelse synes imidlertid kun at være bleven lidt paaagtede. Derimod var Forskjellen mellem Peyrones nyopdagede gule Chlorid og Magnus’ grønne Salt alt for øjensynlig til, at denne Isomeri kunde lades uænset. Samme Aar — 1844 — var den tredie Forbindelse af Sammensætningen Pi N AB)? CP opdaget af Reiset, der iagttog"), at de fleste Salle af Platodiammin ved Ophedning kan overgaa til de tilsvarende Salte af Platosammin — Reisels anden Base. Disse tre”) isomere Cblorider ere altsaa: SA NENE: Cl 2 e L A ! Magnus’ Salt: Pt sie iC? = Platodiamminchlorid-Platinchlorure. \ NHSNHSCI Peyrones Chlorid: Ft) Cl — Platosemidiamminchlorid. : 4 : € | EVE Cl ; i : Chloridet af Reiset’s anden Base — PU NHBC = Platosamminchlorid. Platosamminchlorid kan som bekjendt, hvad Peyrone®) først har gjort opmærksom paa, fremstilles af Platodiamminchlorid ved Kogning med stærk Saltsyre. Da jeg imidlertid uden at kjende Peyrones nævnte Hovedafhandling — hvis Bemærkninger angaaende Til- ') Comptes rendus 18, 1100. *) Hertil kommer det, ligeledes af Peyrone men lidt senere, opdagede Platomonodiamminchlorid-Platin- f NPC ee Re chlorure: 2 Pt} NUS NHBC, Picl?, til hvis Indvinding i større Mængde man dog næppe bar nogen Methode. Se herom nedenfor, 2) Liebigs Annaler 51, 15. 5 395 stedeværelsen af to isomere Platodiamminchlorider kun synes lidt paaagtede — efter denne Methode vilde fremstille Platosamminchlorid af et Platodiamminchlorid, der var erholdt ved Opløsning af Magnus” Salt i Ammoniakvand, fik jeg i Stedet for det lyse, svovlgule, meget tungoploselige Platosamminchlorid et betydeligt mørkere, nærmest læderbrunt Salt, der vel var temmelig tungopløseligt i Vand, men dog betydeligt lettere end hint, og som tillige havde en tydeligt iagttagelig Tilbojelighed til at danne overmæltede Oplosninger. Sammensætningen (se Analyserne I og 2) svarede til Formlen Pr(NEER CE, idet Undersøgelsen af 2 forskjellige Præparater, hvoraf I var lufttørret, Il tørret ved 100° gav: Fundet. Beregnet EE Oe 1; Il for Pt(NHP CE Pt 64,47 64,92 64,97 CP 23,43 23,46 23,65 Den Fremgangsmaade, jeg i begge Tilfælde anvendte til Præparatets Fremstilling var den, at jeg opløste Magnussaltet i stærkt Ammoniakvand ved Kogning i en Kolbe, der var dækket af et Uhrglas, og som ved et tungt Stativ holdtes meget fast trykket ned mod det Sandbad, hvorpaa den var anbragt. Tlerved hindredes al væsenligere Stødning og i Løbet af nogle Timer var alt Magnussalt opløst. Jeg fik herved i alle Tilfælde en gul Op- løsning, som ved Filtrering maalte skilles fra nogle mørkebrune, amorfe Fnug, som altid dannede sig ved denne Proces, og som ikke kan hidrøre fra nogen Urenhed i Magnussaltet. Den filtrerede Opløsning inddampedes til Tørhed i en Skaal paa Vandbad, og den terre, gule, noget perlemoderglinsende Saltrest, der opstod herved, inddampedes to Gange med Saltsyre af Vægtfylde 1,19. Den herved erholdte brune Remanens omkrystalliseredes af kogende Vand og udvaskedes. Man kan ogsaa faa det samme brune Salt ved at koge den ved Inddampning koncentrerede Opløsning af Magnussaltet i Ammoniak med Saltsyre, der i saa Fald bedst anvendes noget mere fortyndet; tillige maa man i saa Fald passe ikke at lade sig forlede af Haabet om et større Udbytte til at koge for længe med Saltsyren, da Bundfaldet derved hurtigt vil blive lysere gult og nu væsenligst bestaar af sædvanligt Platos- amminchlorid. Imidlertid er Udbyttet aldrig — blot tilnærmelsesvis — kvantitativt, At der altid bliver en betydelig Mængde Platodiamminehlorid uforandret, viser sig derved, at den vandige Opløsning først giver et stærkt Bundfald af Magnussalt ved Tilsætning af Kaliumplatin- chlorure og ved yderligere Tilsætning heraf ret anselige Mængder af Platomonodiammin- chlorid-Platinchlorure !) (2 Pt Ein ta E ICE) oz endvidere derved, at det ved i i SIMMERING ENGL en LE 1) Jeg anser det for ikke usandsynligt, at man ved denne Operation — Aldampning af det ved Magnus- saltets Opløsning i Ammoniakvand erholdte gule Salt med stærk Saltsyre paa Vandbad — vil have en fordelagtigere Methode til Vinding af Platomonodiamminforbindelser end den sædvanlige, at vinde 396 6 Tilsetning af Jodkalium giver et rigeligt sort Bundfald af Chloroplatinamminjodid on. VA NIS (COR) Nee chloridet med Saltsyre ikke undgaar, at noget af det dannede Platosamminchlorid ved Ind- JE hvilket viser, at man ved den nævnte Behandling af Platodiammin- virkning af Luftens Ilt og Sallsyren overgaar til Platinamminchlorid. Koges dette med Platosamminchlorid isomere brune Salt i længere Tid med Vand, overgaar det til sædvanligt Platosamminchlorid;, jo længere Saltet har henstaaet, des hur- tigere synes del at omdannes ved Kogningen. Indeholder Vandet, hvormed det koges, Saltsyre, sker Omdannelsen kjendeligt langsommere. Ved Chloringsmidler som Kongevand eller manganoversurt Kali og Saltsyre synes det at give sædvanligt Platinamminchlorid (NH Cl Naser © Forskjellen mellem dette brune Salt og det sædvanlige Platosamminchlorid — saaledes CRE: g altsaa at forholde sig ganske som sædvanligt Platosamminchlorid. som det f. Ex. kan faas ved først at opløse Platosemidiammiuchlorid i Ammoniak og derpaa køge det herved dannede farvelose Platodiamminchlorid med stærk Saltsyre — er aldeles kjendelig i det ydre; Farven tillader ikke nogen Forvexling dermed; men den Lethed, hvormed det brune Salt ved allehaande Reactioner overgaar til Platosamminchlorid er i høj Grad til Hinder for at finde characteristiske Reactioner, hvorved det besleint kan skjelnes herfra. Da intet af Saltene paa Grund af Krystallernes Lidenhed — frembyder ejen- dommelige Former under Mikroskopet, sogte jeg særlig at finde characteristiske Forskjellig- heder mellem disse to isomere Forbindelser blandt de svovlsyrlige Dobbeltsalte, hvoraf Platosamminchloridets, som særlig Peyrone! og Cleve?) har lært os at kjende, som oftest ere tungoploselige og meget characteristiske. Til ikke alt for concentrerede Oplos- ninger af svovisyrlig Ammoniak blev paa Vandbad sat henholdsvis Platosamminchlorid og det dermed isomere brune Salt i Overskud. Det forste oploste sig til en farveles, det sidste til en gullig Vædske, og af disse udkrystalliserede ved Afkjoling Dobbeltsaltene, som udvaskedes. Selve disse svovisyrlige Ammoniak-Dobbeltsalte viste sig nogel forskjellige under Mikroskopet. Platosamminsaltet bestod af farvelose rhombiske Krystaller, som oftest i Aggregater, del andet af smaa, svagt gullige Naale. Dog var dette iblandet ikke ubetyde- lige Mængder af det første, sikkert et Tegn paa, at Saltene af den nye Base ogsaa i dette Tilfælde overgaar til Platosamminsalte. En saadan Omdannelse syntes endnu hurtigere at Chloridets Dobbeltsalt med Platinchlorure ved først at fælde en Opløsning af Kaliumplatinchlorure med Ammoniak i Kulden, og derpaa%til det farvelose Filtrat fra udfældet Platosemidiammineblorid med Magnussalt efter Overmatning med Saltsyre paa ny at sætte Kaliumplatinchlorure for endelig at vinde et sparsomt Udbytte af Platomonodiamminchlorid-Platinchlorure af det ved denne Tilsætning foranledigede Bundfald heraf i Blanding med Magnussalt. 1) Liebigs Annaler 61, 180. 2) Kgl. Sv. Vet. Akad. Handl. 10 Nr. 9, I w © “I finde Sted, naar man fældede Ammoniakdobbeltsaltenes Oplosninger med andre Metalsalte. Der syntes saaledes at vere en Del Forskjel mellem de Bundfald, som fremkom ved Til- sætning af en Chlorzinkoplosning, idet det svovlsyrlige Platosammin-Zinkilte syntes be- tydelig tungere opløseligt end det tilsvarende Salt af den nye Base, omvendt syntes det Bundfald, der fremkom ved Tilsætning af Manganforchlor til det svovlsyrlige Platosammin- Ammoniak, al vere noget lettere opløseligt end det dertil svarende Salt af den nye Base; men dels var disse Forskjelligheder ikke meget udprægede, dels forsvandt de ved Henstaud, idet Dobbeltsaltene af den nye Base syntes at overgaa til de tilsvarende Platosamminsalte, og endelig var der mange af disse Dobbeltsalte, hvor der strax fra Begyndelsen af ikke var nogensomhelst Forskjel at iagttage mellem de Bundfald, der erholdtes af en Oplosning af svovlsyrligt Platosammin-Ammoniak og af det svovisyrlige Ammoniakdobbeltsalt af den nye Base. Saaledes gik det f. Ex. med de Bundfald, der fremkaldtes ved Uran-, Nikkel- og Kobbertveilteoplosninger. 2 Derimod er det lykkedes mig i Jodidet at finde en Forbindelse, hvorved min nye Base adskiller sig skarpt fra Platosamminet. Behandles nemlig Platosamminchlorid i Kulden eller Varmen med en Jodkaliumoplosning, omdannes det til det endnu tungere opløselige, stærkt gule Jodid. Opvarmes Chloridet af den nye Base derimod paa Vandbad med en Jodkaliumoplesning, antager det hurtigt en chokoladebrun Farve, og efter nogle Timers Be- handling er Omdannelsen fuldendt. I dette brune Jodid har jeg tillige fundet den con- stanteste Forbindelse af den nye Base. Dog overgaar ogsaa dette ved længere Tids Kog- ning med Vand til det isomere Platosamminjodid, hvorved Farven altsaa bliver gul. Platinet lader sig i disse Forbindelser let bestemme ved Smeltning af Stoffet med kulsurt Natron i en Platindigel (en Ophedning uden Tilsætning af kulsurt Natron medforer altid Tab af Platin, der i Pulverform bortrives med Joddampe og Ammoniak); men derimod lader Jodet sig ikke bestemme ved samme simple Operation. For at bestemme Jodmængden i disse Forbindelser, har jeg efter Topsoe's') An- visning opvarmet Stoffet paa Vandbad med en Opløsning af surt svovlsyrligt Natron og Svovisyrlingvand, indtil Opløsningen blev farveløs, tilsat Salpetersyre og fældet med salpeter- surt Sølvilte. Paa denne Maade har Topsøe analyseret Forbindelser af Platin og Jod, idet Til- sætningen af en passende Mængde Salpetersyre gjorde, at salpetersurt Sølvilte fældede rent Jodsølv; men her, hvor Forbindelsen tillige indeholder Ammoniak, indeholder Bundfaldet Platinforbindelser foruden Jodsølv, hvorfor jeg har samlet det paa et vejet Filter. Efter Tørring skiltes Bundfaldet nogenlunde fuldstændigt fra Filtret (som derpaa vejedes), glødedes svagt i en Porcellainsdigel og henstilledes efter Afkjoling til næste Dag med et Par Stykker Zink 1) Zeitschr. f. anal. Chem. 9, 30. og lidt Eddikesyre. I Filtratet fra det udskilte Sølv bestemtes Jodet dernæst paa sæd- vanlig Vis. To Portioner af det brungule med Platosamminchlorid isomere Salt blev nu efter kortvarig Opvarmning med en Jodkaliumoplosning paa Vandbad henstillet ved sædvanlig Temperatur i to Dage. Begge Portioner, der herved havde antaget en ensartet chokolade- brun Farve blev nu frafillrerede og udvaskede; men medens den ene blev tørret ved lav Varme, blev den anden omkrystalliseret af kogende Vand, hvorved den overgik til det gule Platosamminjodid, som blev frafiltreret og tørret ved samme lave Varmegrad som det første Præparat. Undersøgelsen af det brune Jodid gav (Anal. 3 og 4): Beregnet Fundet. R for Pt(NH3)2J®. Pt 40,48 40,36 Df BGS 52,57 medens det deraf ved Omkrystallisation erholdte gule Jodid gav (Anal. 5 og 6): Fundet. Beregnet. Pt 40,94 40,36 2J 53,16 52,57 Er det saaledes godigjort, at der er en Forskjel paa Platosamminchlorid, eftersom det er fremstillet af Platodiamminchlorid, der er dannet ved at opløse Platosemidiammin- chlorid eller Magnus's Salt i Ammoniakvand, saa er det dermed tillige godtgjort, at der maa være Forskjel paa disse Platodiamminchlorider af forskjellig Herkomst, saaledes som vi har set, at allerede Peyrone har antaget. Koges Magnussalt med Ammoniak, opløses det altsaa, som ovenfor omtalt, paa nogle faa brune Fnug nær, til en gullig Vædske. En saadan Opløsning filtrerede jeg og concentrerede den dernæst paa Vandbad, hvorved den blev svagt uklar. Da jeg atter filtrerede og inddampede — fremdeles paa Vandbad — fik jeg en tør omtrent citrongul Saltmasse. Det viste sig dog, at Sallet ved denne Behandling fraspaltede Ammoniak allerede ved Inddampning, saa at jeg ikke kunde faa nogen klar Opløsning i Vand. Det hele blev derfor opløst i Ammoniakvand til en stærk Opløsning, som filtreredes og stilledes i en lille Skaal over Svovlsyre i en Exsiccator, hvori Luften dernæst forlyndedes stærkt ved Vandsugepumpen. Det hele hen- stilledes ved ganske svag Varme i 24 Timer, efter hvilken 'Pid der havde udskilt sig talrige ravenle Krystaller med et gronligt Skær. Disse Krystaller indeholde, som det vil frem- gaa af nedenstaaende, Krystalvand, som dog er mindre stærkt bundet end i sædvanligt Platodiamminchlorid, idet de tabe meget kjendeligt i Vægt og forvittre synligt ved nogle Ne) 399 Timers Henstand over Svovlsyre, og det saaledes table Vand optages ikke fuidstændigt igjen ved Henliggen i Luften. Saltet er meget letopløseligt i Vand og fældes af denne Opløsning med næsten hvid Farve ved Tilsætning af Vinaand. Setter man.Kaliumplatinchlorure til Saltets vandige Opløsning, faas et grønt Bundfald, der under Mikroskopet viser sig som sædvanligt Magnussalt. Analysen viser, at Saltet ikke alene er sammensat som sædvanligt Platodiammin- chlorid, men ogsaa har samme Krystalvandindhold (se Anal. Nr. 7). Beregnet for Pt(NH*) CE, H?0 HO 5,10 3,12% ? Fundet En anden Prove, der havde henstaaet et halvt Døgn over Svovlsyre, viste i Mod- sætning hertil kun et Indhold af 4,31°/o Vand (Anal. Nr. 8). Det vandfrie Salts Sammensætning fandtes ved Smeltning med kulsurt Natron (Anal. Nr. 9): Beregnet Fundet for Pt(NH*)4 Cl? Pt 58,32 58,34 2 CI 21,08 21,24. En mindre Mængde af mit nye Chlorid af Sammensætningen Pt(NH®)? Cl? blev opløst i Ammoniak og Opløsningen inddampet til Torhed. For nu at prøve, om det herved vundne Salt var identisk med det ved Magnussaltets Opløsning i Ammoniak erholdte eller med det sædvanlige Platodiamminchlorid, blev det afdampet med Saltsyre, hvorved jeg fik en brun Rest, der ved Behandling med Vand cfterlod et Bundfald, der havde ganske samme Farve som det brune Chlorid Pt/NH®)? CE, hvorfra jeg var gaaet ud, og altsaa i det mindste for Storsteparten maatte bestaa heraf, om end det er sandsynligt, at et Præparat, fremstillet paa denne Maade, let vil kunne indeholde noget sædvanligt Platosamminchlorid. Det vil selvfølgelig være af Viglighed at faa opklaret Grunden til disse hidtil uænsede Forbindelsers Isomeri med henholdsvis Platosamminchlorid og Platodiamminchlorid, altsaa med andre Ord at undersøge deres Constitution. Ilvad Magnussaltels Constitution angaar, saa har vi set, at allerede Peyrone angav, at det maatte være et Dobbeltsalt af Chloridet af Reisel's første Base (Platodiamminchlorid) og Platinchlorure, og han skrev det som en Følge deraf PEN? H° Cl”, PtCl?, naar vi om- sætte hans Formel (se Pag. 4) i det sædvanlige Tegnsprog. Penne Formel maa vel nærmest opfattes paa lignende Maade som Berzelius’s Parringsformler, eller for at bruge el mere tidssvarende Udtryk, som en molekylær Forbindelse af Platodiamminchloridet med Platin- Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 7. 51 400 10 chlorure. Begrebet molekylære Forbindelser er imidlertid uden Rod i den moderne chemiske Bevidsthed, og jeg stiller mig fuldstændigt paa Blomstrands Standpunkt, i Følge hvilket") Magnussaltets Constitutionsformel er ® n [NA NIR C Rei TNHNE CU CI Behandles dette Salt med Ammoniak, optages fire Molekyler heraf, og man faar Peyrones gule med Platodiamminchlorid isomere Salt: NEP NEP Cl _CLNE® NH® N NE? NH? Cl CNE: NEP \ som jeg vil kalde Diplatodiamminchlorid. Den Proces, som jeg saaledes antager, er ganske analog med længst bekjendte, da — hvad ogsaa Blomstrand anforer — Gerhardt?) har paavist, at man ved i lengere Tid at lede Chlorluft gjennem Vand, hvori der er opslemmet Magnussalt, kan faa dette fuldstændigt omdannet til Chloroplatindiamminchlorid-Platinchlorid : NE NE? aa DC der ( NEP NIP cl Cl wae NH? NH® Cl Cl = UNE NE: CV Cl i Ved denne Opfattelse af Constitutionen for det gule Platodiamminchlorid nærme vi os sikkert ogsaa til den Forestilling, Peyrone har havt om denne Forbindelses Sammen- sætning, idet han, som ovenfor anført, tænkte sig den sammensat Pt N? /7° Cl, Pt Cl + 2 NH. Ved Tilsætning af Platinchlorure spaltes Diplatodiamminchloridet dog atter saaledes, at man for hvert Molekyl heraf faar to Molekyler Magnussalt: NE NH: Cl Cl NH* NH | NH? NER Cl Cl NH8 NEB | doin x NH? NH CU Cl à KO = nen <2") NEB NES CUCU >” Behandles Diplatodiamminchloridet med slærk Saltsyre, forholder det sig ganske analogt med Platodiamminchlorid; thi ligesom der heraf fraspaltes to Molekyler Ammoniak, mister hint fire Molekyler og overgaar herved til Diplatosamminchlorid: NEB Cl CINH3 NE Cl CINH> 3 som altsaa bliver det brune, tungopløselige Salt, jeg fik ved at opløse Magnussalt i Am- moniak, inddampe Opløsningen til Tørhed og endelig behandle Remanensen med stærk Saltsyre. 1) Chem. d Jetztzeit Pag. 337, 2) Licbigs Annaler 76, 307. 11 401 Ved denne Antagelse forklares ogsaa den Lethed, hvormed dette Salt ved forskjellige Anledninger overgaar til Platosamminchlorid eller Derivater heraf. Saaledes giver Saltet ved Chloringsmidler — i det mindste tilsyneladende — sædvanligt Platinamminchlorid, og det er endvidere anført, at baade Chloridet og Jodidet af Diplatosammin ved Kogning med Vand overgaa til de tilsvarende Forbindelser af Platosammin, og at en lignende Omdannelse synes at finde Sted hos de svovlsyrlige Dobbeltsalte. Disse Omdannelser er simpelthen at betragte som Dissociationer, idet det jo af ovenstaaende Constitutionsformel strax ses, at et Molekyl af Diplatosamminchlorid kan spaltes i to Molekyler Platosamminchlorid. Disse to nye Platinbaser synes mig navnlig interessante derved, at de bekræfte Blomstrands Theori om Haloiddobbeltsaltes Sammensætning, og tillige ved, at de give nye Exempler paa Dissociationer ved lav Temperatur. Blandt de Forhold, hvori Diplatodiamminchloridet væsenligt adskiller sig fra det almindelige Platodiamminchlorid kan, foruden Forskjellen i Udseendet, nævnes, at det første ved Behandling med Saltsyre giver temmelig betydelige Mængder Platomono- diamminchlorid, medens Dannelsen heraf ved den samme Behandling af Platodiamminchloridet ikke er iagttaget. Desuden taber Diplatodiamminsaltet baade Vand og Ammoniak lettere end det almindelige, hvide Platodiamminchlorid. Nedenstaaende Tabel viser saaledes Vægttabene af Diplatodiamminchlorid og Platos- amminchlorid ved Henstand over Svovlsyre under samme Glasklokke og undersøgt med folgende Mellemrum: 7 Timer 12 Timer 2 Døgn 2 D. 2 D. 3 D. 3 D. 3 D. 2 Mndr. Diplatodiamminchlorid 1,42% 2,20%0 4,2100 4,64%0 4,74%/0 4,74%0 4,76°/o 4,76°%/0 4,80 0/0 Platodiamminchlorid 0,76 1,59 1,91 3,16 3,37 3,51 3,60 3,68 3,98 Efterat være henstillet utildækket under sædvanlige Forhold optog Platodiammin- chloridet igjen alt Vand i Lobet af 24 Timer, medens Diplatodiamminchloridet selv efter 14 Dages Henstand under de samme Vilkaar manglede 1,29 °/o af sin oprindelige Vægt. Efterfølgende Tabel viser endvidere Vægttabene ved Torringsforseg under samme Vilkaar, anstillede paa de to Chlorider, efter følgende Mellemrum: 969, 969, 1009, 1059, me INS 1209, 13/4 Døgn 2 D. 2 D: 3 D. "No D. 2 D. 3 D. Diplatodiamminchlorid 4,78 °/o 4,85 970 5,02 9/0 5,06 9/0 5,16 %o 5,31 Vo 6,04 9/9 p 1 bj 7 1 bl ? 7 Platodiamminchlorid 3,87— 391— 4,06— 4,13— 1,16— 436— 5,31— Da Vandmengden i Saltene er 5,12°/0, fremgaar det altsaa heraf, at medens det sædvanlige Platodiamminchlorid forst blev fuldstændig afvandet ved omtrent 120°, tabte Diplatodiamminchloridet allerede ved denne Temperatur kjendeligt af sin Ammoniak. Selv ved Torringen af dette Salt over Svovlsyre bortgaar der et Spor af Ammoniak, skjønt det 51" ~ 402 1 ikke derved afvandes fuldstændigt ved sædvanlig Temperatur, og dette Ammoniaktab viser sig derved, at Saltet nu ikke længere kan opløses ganske klart i Vand. Endelig giver ‘det hvide Platodiamminchlorid ved Behandling med Saltsyre svoxlguit Platosamminchlorid, som med Jodkalium giver gult Jodid, hvoraf ved Opløsning i Ammoniak igjen faas hvidt Diamminchlorid, medens Diptatodiamminchloridet ved Behandlingen med Saltsyre giver gulbrunt Diplatosamminchlorid, som med Jodkalium giver et brunt Jodid, og som opløst i Ammoniak atter giver gult Diplatodiamminchlorid. 15 405 II. Platosoforbindelser af Alkaloiderne. I Foraaret 1886 iagttog Professor S. M. Jorgensen, at forskjellige Alkaloiders saltsure Oplosuinger gav krystallinske Bundfald med Kaliumplatinchlorure og opfordrede mig til at undersøge disse hidtil ikke iagttagne Forbindelser, nærmest for at prøve, om man ikke herigjennem kunde komme til en kvantitativ Bestemmelse af Alkaloiderne. Om nu end en nærmere Undersøgelse viste, at disse Forbindelsers Tungopløselighed -— i det mindste hos de af mig undersøgte Alkaloider — ikke var tilstrækkelig stor til at de kunne tjene til fuldstændig Udfældning af vedkommende Plantebaser, saa ere de dog i og for sig tilstrækkelig interessante til at forljene en nærmere Omtale, dels synes de at give Midlet til en paalideligere Bestemmelse af Alkaloidernes Molekyltal, end der hidtil er opnaaet f. Ex. gjennem de længst bekjendte Plalinchloriddobbeltsalte. Disse Bundfalds normale Sammensætning er (AH)? PtCl*, naar A betegner et Molekyl af vedkommende Alkaloid, og naar Platinmængden er funden at være a@°%o, vil Alkaloidets Molekyle som en Følge heraf være: N ER a. naar man benytter de af L. Meyer og Seubert beregnede Alomtal, som jeg ogsaa har benyttet i det foregaaende Afsnit af nærværende Afhandling. Dobbeltsaltene af den nævnte Sammensetning synes som Regel at vere vandfrie og fremkomme som Bundfald af meget fine Krystalnaale af lysegul eller lyserød Farve ved Tilsætoiog af Kaliumplatinchlorure til de neutrale eller saltsure Oplosninger af Alkaloidernes saltsure Salte. Da det undertiden kunde hende, at disse Bundfald blev noget forandrede ved Tørring i Vandlorrekassen, naar de ikke var skilte fra Fillret, idet dette kunne virke reducerende, saa at der udskiltes metallisk Platin, udvaskede jeg sædvanligvis tilsidst med Vinaand og lufttorrede dem, idet jeg saa senere ved Analyser uddrev muligt hygroskopisk Vand ved Torring til henimod 100° i Vandtorrekassen. 414 14 Kaliumplatinchloruret blev fremstillet efter den Methode, som er angivet!) af Pro- fessor Jul. Thomsen”). Hvad Undersøgelsen af disse Forbindelser angaar, saa har jeg kun undersøgt dem paa Indholdet af Platin, Chlor, Brint og Kulstof. Det er fordi Platin- bestemmelserne kunne foretages med en ganske særlig Grad af Nojaglighed, at jeg har ment, at disse Forbindelser ville egne sig til en nøjere Bestemmelse af Alkaloidernes Mole- kyltal end det f. Ex. er muligt ved en Elementæranalyse. De Elementæranalyser jeg har udført, tillægger jeg derfor ikke nogen anden Betydning end den, at de skulle godtgjøre, at der ikke ved disse Fældninger med Platinchlorure har fundet nogen Spaltning eller Om- dannelse af Alkaloidet Sted, noget der forøvrigt paa Forhaand kun vilde have havt yderst ringe Sandsynlighed for sig. j I Modsætning til de fleste Platin-Ammoniakforbindelser lader Platinbestemmelsen sig i disse Bundfald meget let og sikkert foretage ved en Glødning i aaben Porcellaindigel. Stoffet smelter først til en sejgtflydende Masse, som skummer noget op, men temmelig hurtigt forkulles og kort efter, naar Opvarmningen ledes forsigtigt, forbrænder uden Flamme og efterlader en ganske overordentlig let og porøs Platinsvamp, der sikkert netop ved denne sin Porøsitet fremskynder den fuldstændige Forbrænding. Det er her altsaa ganske overflødigt at bruge saadanne Forsigtighedsregler, som f. Ex. Claus og Glassner°) anvendte 1) Journ. für prakt. Chem, [2] 15, 294. *) Hvor fortræffelig denne Methode end er, hænder det dog let, at man med mindre Øvelse i at bruge den faar et for ringe Udbytte, ofte endog af et Præparat, der ikke er frit for et Indhold af Kalium- platinchlorid, hvorfra det kun vanskeligt lader sig fuldstændig rense ved Omkrystallisation. Jeg vil derfor udførligt beskrive den Fremgangsmaade jeg de senere Gange har fulgt, og hvorved jeg con- siant har kunnet vinde Platinets dobbelte Vægt Kaliumplatinchlorure. Til det af en concentreret Platinchloridopløsning nylig udfældede Kaliumplatinchlorid sættes i en Kolbe paa Vandbad Kobberforchlor udrørt med Vand, idet man sørger for kun at faa et ganske ringe Overskud heraf; endelig passer man at tilsætte saa meget Vand, at det heles Vægt bliver omtrent 16 Gange det anvendte Platins. Naar der ikke er mere uomdannet Kaliumplatinchlorid tilbage, filtreres den mørke Opløsning og henstilles i et tildækket Glas til Afkjøling, hvorved der udskiller sig en ikke ubetydelig Mængde Kobberforehlor. Naar dette er frafiltreret, fældes Oples- ningen med fire Gange sit Rumfang Vinaand, det udskilte Kaliumplatinchlorure udvaskes for Sugeren med Vinaand, indtil denne ikke mere farves grønlig, derpaa med absolut Alkohol og tørres sluttelig for Sugeren eller ved at man fordeler den fugtige Masse paa en Glasplade og tørrer den ved sæd- vanlig Stuetemperatur. Hvis man anvender Varme, vil man ikke undgaa, at en Del af Saltet redu- ceres, og ligeledes udsætter man sig let for at tabe en Del deraf ved en Reduction, hvis man ikke fra Begyndelsen af sørger for, at der er tilstrækkeligt Vand tilstede til at holde hele Saltmængden i Opløsning. Der vil nemlig i såa Fald af den første vandige Opløsning ved Afkjøling udskille sig baade Kobberforchlor og Kaliumplatinchlorure, hvoraf man ved Behandling med Vand vel kan vinde noget af sidstnævnte Salt; men der indtræder sædvanligvis pludseligt en Reduction, hvorved en stor Del deraf vil reduceres til metallisk Platin. — Skulde man ved et Uheld faa udskilt en saadan Blanding af Cu*Cl? og K’Ptcl!, renser man lettest det sidste ved en Slemning med Vinaand, hvorved det vægtfyldige Kaliumplatinchlorure sætter sig langt hurtigere end Kobberforchlor. Af de vinaandige, Kobberchlorid indeholdende, Vædsker, kan man lettest vinde det indeholdte Platin ved at udfælde det som K”PtC/" ved Hjælp af noget Chlorvand. 3) Berichte d. d. chem. Ges. 14, 773. 15 415 ved deres Undersøgelser af Strychninets Molekyle ved at bestemme Mængden af Platin i Platinchlorid-Dobbeltsaltet, som de anbragte i et Glasror mellem to Asbestpropper og derpaa forbrændte i en Iltstrøm. Chlorbestemmelser i disse Stoffer lader sig derimod ikke anstille med saa stor Simpelhed, og derfor langtfra med saa stør Sikkerhed, som den, Platinbestemmelserne tillader. Ved Smeltning af disse Stoffer med kulsurt Natron i en Platindigel, faar man ganske vist hele Chlormængden som Chlornatrium, men tillige dannes der en ikke ubetydelig Mængde Cyannatrium. Opløsningen overmættedes derfor — efter Filtrering fra Platin og Kul — med Salpetersyre og feldedes med salpetersurt Solvilte. Bundfaldet behandledes derpaa efter Neubauer og Kerner!), idet det samledes paa et vejet Filter, og saa meget, som med Lethed lod sig skille herfra igjen, blev i en Porcellaindigel forsigtigt ophedet til Smeltning, hvorved Cyansølvet decomponeredes. Efter Afkjøling blev Diglen henstillet til næste Dag med et Par Stykker Zink og lidt Eddikesyre, hvorpaa Opløsningen filtreredes fra Sølv, Paracyansølv og Overskud af Zink og dernæst tjente til Bestemmelse af Chlor paa sædvanlig Vis. — Chlorbestemmelserne blev som en Folge af denne noget vidtløftige Methode gjennemgaaende 0,2 °/o for lave. Der er selvfølgelig intet til Hinder for at foretage en Platinbestemmelse i den samme Portion, som tjente til Chlorbestemmelsen; men den bliver da altid noget for lav og kan i Nøjaglighed aldeles ikke maale sig med den, der anstilles ved Forbrænding af Dobbeltsaltet i en aaben Digel. Elementæranalyserne blev foretagne ved Forbrænding i en Iltstrøm, hvad der jo er det nemmeste, naar man har flere Analyser at udføre, og hvorlil disse Forbindelser for saa vidt særlig egne sig, som de bortbrænde hurtigt og fuldstændigt. Da de imidlertid inde- holde baade Kvælstof og Chlor, har jeg brugt en Methode, der i det væsenlige er den af Stein?) foreslaaede, og hvis Paalidelighed Galberla°) og S. M. Jorgensen‘) har paavist ved en Række Forsøg. Medens Stein imidlertid foran Kobberiltet i Forbrændingsrøret indfører et Lag af Tressesølv, der i lys Rødglødhede dels er i Stand til at reducere Kvælstofilter og dels absorberer Chlor, erstattede jeg Tressesølvet med et 10 Centimeter langt Lag af Sølvsvamp, der blev fremstillet ved Reduction af en ammoniakalsk Chlorsolvoplosning med metallisk Zink. Det udfældede Sølv udvaskedes først ved Decanthation med fortyndet Svovlsyre, derpåa med Vand, tilsidst paa et Filter med Vinaand og torredes ved lav Varme. Solvet er, fremstillet saaledes, et graat, fuldstændig umetallisk udseende, noget sammenklumpet Pulver, som ved en Glasstang presses fast sammen i et kort Stykke Forbrændingsrør og glødes et Kvarterstid 1) Liebigs Annaler 101, 344. 2) Zeitschr. f. anal. Chem. 8, 83. 3) Berichte d. d. chem. Ges. 1, 198. 4) Vidensk. Selsk Skr. [5] 12, 17. 416 16 over en kraftig Bunsensk Lampe. Solvet danner nu en noget lysere graa, sammenhængende Svamp, som efter at være udtaget af Glasroret og afkjolet stikkes i Smaastykker af passende Storrelse ved Hjælp af en spids Kniv. Inden disse anbringes i Forbrendingsroret, er det raadeligst at gløde dem stærkt i en Digel over en Lampe, da de ellers ville være tilbøjelige lil at sintre noget sammen ved den senere stærke Varme i Forbrændingsroret, hvori de efter Afkjoling kommes i smaa Portioner, der ved en Glasstang presses fast sammen. — Der er ved denne Methode den store Behagelighed, at Forbrendingsroret — ganske som naar man analyserer kvelstof- og chlorfrie Stoffer — efter endt Forbrending strax er fær- digt til en ny Analyse. De Alkaloider, jeg har inddraget i mine Undersøgelser, er kun Brucin, Strychnin, Morphin, Cinchonin og Coniin. Jeg skal nu efter en kort Oversigt over de vigligste af de Undersogelser med Hensyn til Molekyltallet, for hvilke disse Alkaloider have været Gjenstand, anføre mine Resultater for de enkelte, idet jeg tager de nævnte Plantebaser i den Orden, i hvilken de ere blevne opdagede. Morphin. Den nu almindeligt antagne Formel af Morphin CH !9 NO? er fastslaaet af Lau- rent!), der, da Liebigs Formel C!7H!8NO® (med de ældre Betegnelser C31/738 N? 0°) og Regnault’s C8°H4°N? 0% kun afveg fra hinanden ved Forholdet mellem Antallet af Kul- stof- og Brintatomer, paa ny bestemte Indholdet af disse Grundstoffer og fandt: Beregnet?) for CI? A? NO? I Il Re RS ine 71,63 71,59 171,58 71,69 19/7 6,58 6,66 | 6,66 6,68 Det Morphin jeg benyltede til nedenstaaende Undersøgelser skrev sig fra Merck i Darmstadt. Det var svagt gulligt; men om dets fuldstændige Renhed vil der efter folgende Forsøg næppe kunne være Tvivl. Forsøgsrækken À. 6 Gram Morphin opløstes ved Varmen i et ganske ringe Overskud af Saltsyre i 200 Gram Vand.: Den dertil svarende Mængde (beregnet for et Bundfald af Sammensæt- ningen (Mp HP? Pt CE) Kaliumplatinchlorure blev opløst i 80 Gram Vand og en Fjerdedel af denne Opløsning sat til den endnu ikke fuldt afkjølede Morphinopløsning. Herved opstod der i den første halve Time intet Bundfald; men ved stærk Afkjøling og Omrøring fremkom et rigeligt krystallinsk lyserødt Bundfald, som temmelig længe vedblev at forøge sig, og 1) Journal f. prakt, Chem. [I] 40, 402. — 1847. 2) Procentberegninger, der ere stillede i [], betegne saadanne, der ere beregnede efter de ældre Atom- vægtbestemmelser. 17 417 som jeg derfor lod henstaa til næste Dag. Filtratet herfra fældedes med den næste Fjerde- del af Platinoplosningen. Da Vædsken her var kold, begyndte Bundfaldet strax at udskille sig. Til Filtratet herfra satte jeg nu atter en Fjerdedel af Opløsningen af Platinchlorure o. s. v., idet jeg lod ethvert af Bundfaldene samle sig i Lobet af 24 Timer og forst saa fillrerede Vædsken derfra. Jeg har kaldet denne Forsogsrekke A og benævner Bundfaldene I, I, II, IV. Allerede i det ydre viste disse Bundfald sig forskjellige, idet I og If vare lyserøde og meget fint krystallinske, HT og IV stærkt gule. og langt tydeligere krystallinske. Ved Ophedning smeltede de under Opbrusning; ved Glødning i aaben Digel efterlode de Platinet i metallisk Tilstand : I il iil IV (Anal. 10 og 11) (Anal, 12) (Anal. 13) (Anal. 14) Pt 22,31 22,37 21,68 31,95 31,90 7 ’ ? bå ’ medens et Salt af Formlen (MA)? FC (M = CCHYNO) skulde give en Platinrest paa 21,430. Grunden opklaredes dog let ved en Bestemmelse af Chlorindholdet. Dette fandtes: I III Beregnet (Anal. 15) (Anal. 16) for (MH)?Pt Cl" Cl 15,41 17,20 15,61. . à = atts 11,28 Forholdet mellem Platin- og Chloratomernes Antal var som en Folge heraf i I som Er 16,38 43, i Ill som 48,45 Det sidste af disse Forhold afviger ikke synderligt fra 1 :3, hvorimod det første er ikke ubetydeligt større end det forventede 1:4. Det fremgaar heraf, at (MHP Pt Cl* har Tilbojeiighed til at forbinde sig med endnu et Molekyl FeCl? og derved danne en For- bindelse, der kan siges at forholde sig til den første som Magnus's Salt til Platodiammin- chlorid. Alle fire Bundfald vare Blandinger af (MH)? PIC med (MH) Pi Cl, Pt Cl, idet vi dog ville faa at se, at begge disse Salte indeholde Krystalvand. — At Bundfaldet I, som dets Platinindhold viser, indeholder noget mere af dette sidstnævnte Salt end Il, maa antagelig» skyldes den Omstændighed, at det — som ovenfor anført — først begyndte at fældes efter en Times Forløb, idet Vædsken var varm. II begyndte derimod strax at fældes og er som en Følge deraf bleven et betydeligt renere Præparat. Ved Ill og IV har Op- løsningen, da den halve Morphinmængde allerede var udfældet, været saa svag, at det dannede (MH)? PtCl? har kunnet naa at forbinde sig fuldstændigt med et Molekyl Zt Cl? inden Fældningen. Vejen, jeg skulde gaa for at vinde et rent (MA)? Pt Cl*, var dermed given; jeg maatte dels sørge for at fælde i en nogenlunde stærk og kold Morphinopløsning dels derpaa fra- filtrere Bundfaldet, saa hurtigt det havde dannet sig. To nye Rækker af Forsøg bleve nu anstillede. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 7; 52 418 18 Forsøgsrækken B. 10 Gram Morphin blev ved Hjælp af Saltsyre opløst i 500 cc. Vand, og denne Op- løsning fældedes, fuldstændig kold, i fire Sæt med en Opløsning af 7,3 Gram Kaliumplatin- chlorure. Jeg kalder som for Bundfaldene I, I, HE og IV. Bundfaldene I, IH og HI fremkom alle strax og bleve frafiltrerede og udvaskede, saa snart som de havde sat sig fuldstændigt, De dannede blegrøde, et Knappenaalshoved store Conglomerater af smaa prismatiske Naale. Da den sidste Fjerdedel af Platinoplos- ningen blev tilsat fremkom imidlertid intet Bundfald, selv efter 24 Timers Henstand. Først da Opløsningen inddampedes til det halve Rumfang paa Vandbad og afsvaledes, fremkom Bund- faldet IV. Dette Bundfald var stærkt gull og ganske af Udseende som Bundfaldene A Ill og IV. Dette Bundfald samlede sig i wrtstore eller større Aggregater af fine guldgule Naale, der hyppigst vare meget tynde, men ogsaa undertiden kunde blive ret brede, saa at Vinklerne kunde maales under Mikroskopet, og det viste sig da, al de danne sexsidede Tavler. Da delte Bundfald (B IV) strax viste sig lettere opløseligt i Vand end de tre fore- guaende, vilde jeg, for at skaffe mig det af større Renhed, omkrystallisere det af Vand, men det kunde ikke undgaas, at en Del Platin herved reduceredes. Det kogende Filtrat herfra gav ganske vist en rigelig Udskilning af et gult Salt, der under Mikroskopet saa fuld- kommen homogent ud; men da det blev betydeligt lysere — næsten svovlgult — ved denne Omkrystallisation, er jeg ikke ganske sikker paa, at Præparatet har været fuldkomment rent. De blegrøde Bundfald bestod af (MHP PICE, H?O, det gule Bundfald IV af (MEN) PACE ECR. 30: Bundfaldet I bortkom desverre ved et Uheld. Forsogsrekken C. 10 Gram Morphin blev paa ny opløst ved Hjælp af Saltsyre, denne Gang kun i 300 ce. Vand og tilsat '/s af den til et Bundfald (MA)? PE Cl! fornødne Mengde Kalium- platinchlorure. Den 30° varme Oplosning begyndte efter et Par Minutters Forløb at ud- skille et Bundfald (C 1), der vedblev at forøge sig en Times Tid, og som udfeldedes i ganske samme Form som BI, Il og Ill. Filtratet herfra gav med en neste Fjerdedel af Platin- opløsningen et ganske lignende Bundfald (Cll), og Filtratet herfra alter et fuldstændigt til- svarende (CII). Medens Bundfaldene I og III filtreredes fra Vædsken, naar denne efter et Par Timers Forløb ikke længere udskilte noget, henstod Il 24 Timer, inden det frafiltreredes. Til Filtratet fra Il sattes foruden den sidste Fjerdedel af Platinoplosningen 2 Gram K? Pt CU, Et Bundfald, der ganske lignede de 3 nysnævnte, og som udskilte sig kort efter, blev frafillreret og saaledes ogsaa et lignende, der begyndte at udskille sig et Par Timer senere. Disse Bundfald vare ubetydelige og analyseredes ikke. Der udskille sig nu intel Bundfald for ved Henstand Natten over, og dette smukt guldgule Bundfald, som øjensynligt 19 419 var ganske identisk med B IV, forøgedes yderligere ved en Afkjeling af Vædsken til 0°. Dette Bundfald kaldes CIV. Undersogelsen af disse Bundfald gav folgende Resultater. Forsogsrekken B: I Il (IL IV Pt 21,08 (Anal. 17) 21,05 (Anal. 20) 31,47 (Anal. 21) N C 44,01 43,70 (Anal. 18 og 19) H 4,80 1,79 Forsegsrekken C: I Il in IV Met 21,06 (Anal. 22) 21,04 (Anal. 23) 21,09 (Anal. 25) 31,73 (Anal. 27) Cl 15,23 (Anal. 24) 15,19 (Anal. 26) C 33,25 : (Anal. 28) H 3,97 Disse fem Platinbestemmelser 21,04, 21,05, 21,06, 21,08 og 21,09 er saa nøje over- ensstemmende, at de tyde paa ganske ensartede Bundfald, og Chlorbestemmelserne, der for 21,06°%0 Platin (Middeltallet af de fem Bestemmelser) skulde give Resultatet 15,34 °/o for en Forbindelse med fire Chloratomer for hvert Atom Platin, vise, at disse Bundfald er rene Stoffer, hvad deres Udseende under Mikroskopet ogsaa fuldstændigt bekræftede. Hvis man nu turde antage som givet, at disse Forbindelser var sammensatte (MH)? Fi Cl, saa vilde Morphinets Molekyltal, beregnet af ovenstaaende Middeltal ved Formlen Pag. 13 blive 292,41 i Stedet for at Formlen C!’H!®NO* fordrer Molekyltallet 284,38. Der er herimellem en Forskjel paa 8,03, der ikke kan antages at hidrøre fra et Merindhold af 8 Brintatomer i Morphinets Molekyle, men som vilde kunne forklares ved at antage Formlen (C7HYN0O3, HP Pt Cl4 + H?0, der fordrer: Beregnet Fundet (Middeltal) Pi 21,01 ot; 21,06 %0 GE 15,33 — 15,21 — C%*? 44,10 — 43,86 — JE EE 1,54 — 4,79 — medens det guldgule, stærkt krystallinske Salt maa være sammensat /CITAUNOS. HPP Ch, MC? + 3H?0, idet en Forbindelse af denne Formel kræver: 1) Naar Platinbestemmelserne ikke passe saa absolut nøje ved disse Forsøg — idet Middeltallet er fundet = 21.06%, medens Formlen fordrer 21,01 %/ — saa maa det erindres, at Forbindelsen inde- holder Vand, og at det dog har været nødvendigt at tørre Stoffet i Vandtørrekassen til constant Vægt; men herved er det netop højst sandsynligt, at Stoffet vilde kunne tabe saa meget Vand, at Platinindholdet findes den nævnte Ubetydelighed højere. 52" 420 ; 20 Beregnet Fundet (Middeltal) ROUE 31,76 CIS 17,32 17,20 (Anal. 16) C34 33,20 33,25 ETES 3,75 3,97 Det vilde selvfølgelig være i høj Grad ønskeligt, at faa disse Krystalvandsmengder beviste ved en direkte Bestemmelse; men en saadan synes ikke at være mulig. Det maa nu erindres, at altsaa alle Analyserne i Forsøgsserierne B og C blev an- stillede paa Stof, der var tørret ved 97? til constant Vægt. To saaledes behandlede Por- tioner af Bundfaldene C If og C HI tabte intet i Vægt ved en Ophedning til 115%; ved en Opvarmning til 125° begyndte Stofferne at forandres synligt, idet de fra blegrode blev lyst brunlige, og samtidigt fandt der en meget kjendelig Vægtforøgelse Sted af begge Prøver, saaledes at 0,8630 Gram af Bundfaldet Cli i 24 Timer tiltog 0,0035 Gram i Vægt, medens 0,8507 Gram af CII i samme Tid tiltog 0,0028 Gram. Forst ved en Temperatur af 155? begyndte der meget langsomt et ringe Vægttab; men da var Stofferne allerede blevne mørkebrune og stærkt forandrede. Disse Forhold tyde paa, at Krystalvandet, som i det rene Morphin først afgives ved 120°, her bindes endnu stærkere, og at der allerede ved denne Temperatur finder en kjendelig Iltning af Stoffet Sted. Af (MHP Pi CU, Pe Cl? + 3H? O begynder noget af Vandet at bortgaa allerede ved 100°, men ogsaa heraf er det umuligt at faa alt Vand uddrevet, inden Forbindelsen decom- poneres, hvilket her dog først begynder ved omtrent 140°. Undersøgelserne over Morphin bekræfte altsaa den antågne Formel herfor og viser, at dette Stof kan træffes fuldstændigt rent i Handelen. Forbindelsen (CT 27P NO8, HP PECU + HO fremstilles let ved i Kulden at fælde en ikke for svag Opløsning af Alkaloidets saltsure Salt med et Underskud af Kaliumplatin- chlorure. Bundfaldet lider ingen Forandring ved et Dogns Henstand med Vædsken, hvoraf det er fældet (CII). For at fremstille (07H NO, A)? PtCl, PtCl® + 3H?0 bør man lage en meget svag Opløsning (1—150) af det saltsure Salt og dertil sætte et Overskud af Kaliumplatin- chlorure samt frafiltrere, hvad der herved maatte udskille sig i de første 3—4 Timer. Af Moderluden fra dette Salt kan der vindes mere af samme Forbindelse ved forsigtig Ind- dampning. 21 421 Strychnin. Allerede 1838 fastslog Regnault') den Formel for Strychnin, som sædvanligt antages nu: Fundet Beregnet TI \_ — Middeltal for C2 AR N29? I Il ul iV a ING 578 76,00 75,67 75,87 75,82 75,73] 75,42 22H 6,86 6,69 6,89 6,84 6,74 | 6,48] 6,60 2N 5,43 9,46 8,35 8,50 8,43 | 8,35] 8,41 20 8,98 8,85 9,09 8,79 9,01 9,44 9,57 Skjønt det sikkert maa være vanskeligt at opdrive fire bedre indbyrdes stemmende Elementæranalyser end disse, saa har den deraf afledede Formel ingenlunde været ubestridt, idet Gerhardt?) for en Prøve Strychnin fandt Formlen C??//*4.N?0?, idet: Beregnet Fundet for C2H21N202 220 75,66 75,83 24H 6,90 6,91 2N 8,05 8,07 20 9,39 9,19 Saa vel Dollfus*) — ved sine Undersøgelser af Alkaloidernes Rhodanider — som Brandis) fik analytiske Resultater, som de kun kunde forlige med deune Gerhardt’s Formel; men omtrent samtidigt fik Nicholson og Abel?) Resultater, der bekræftede hegnault’s Formel. I Folge omfattende Undersøgelser af Schiitzenberger®) over saa vel Strychnin som Brucin, der offenliggjordes 1858, mener han at maatte skjelne mellem forskjellige Sorter Strychnin, saaledes at det sædvanlige Strychnin i Følge talrige Analyser skulde have Formlen CH? N20?, medens octaëdrisk Strychnin skulde have Formlen C9/N> O2, Endelig mener han, at selve Gerhardt’s Analyser godigjer, at der existerer et Strychniu af Formlen C?2H??N? 0°. Hvad angaar det octaédriske Strychnin, saa angiver han, at det efterhaanden ud- skiller sig i Filtratet fra det naaleformige Strychnin, der strax bundfældes, naar man fælder 1) An. de chim. et de phys. [2] 65, 121. ?) Liebigs Annaler 42, 312. De — 65, 222. — 1848. #) — — 66, 269. — 1848. 5) Journ. of the Chem. Soc. II, 241. — 1849. 5) Comptes rendus 47, 80 og 235. 99 H> © bo en fortyndet Opløsning af saltsurt Strychnin med Ammoniak. Naalene har Formlen C21H?22N?0?, det i Octaédre krystalliserende som ovenfor angivet 0? 7?? N? 0%. Denne Antagelse, at Strychninets Sammensætning ikke er constant, synes ogsaa bekræftet ved senere Undersøgelser, idet Claus og Glassner!) bar undersøgt to Prøver Strychnin, hvoraf den ene gav: Fundet Beregnet VS a ES N I Il for 0?! 422 N202 for 02? 422 N?0% C 75,34 75,95 75,42 76,27 H 6,60 6,59 6,60 6,37. Lignende Resultater gav Undersøgelsen af Platinchloriddobbeltsaltene, og Claus og Glassner slulter derfor, at der i Virkeligheden er to Slags Strychnin med de her angivne Formler. En saadan Forskjel af et Kulstofatom uden nogen Forskjel i Brintmængden fore- kommer mig dog kun lidet sandsynligt, da dette maatle være foranlediget af en dobbelt Binding mellem Kulstofatomer mere i den ene Forbindelse end i den anden og en saadan plejer at modificere et Stofs Egenskaber mere, end Tilfældet er hos disse to tilsyneladende Modificationer af Strychnin. Derimod kunde en Forskjel af CH? som mellem Regnault’s og Gerhardt’s Formler synes ret rimelig. Det Strychnin, jeg anvendte til mine Forsøg var forskrevet fra Kahlbaum i Berlin. Forsøgsrækken À. 10 Gram Strychnin blev ved Saltsyre opløst til en svagt sur Vædske, der fældedes i fire Portioner med den beregnede Mængde Kaliumplatinchlorure. Da Strychninets Bund- fald hermed er det tungest opløselige blandt de af disse Stoffer, som jeg har havt med at gjøre, udskilte alle fire Bundfald sig meget hurtigt, De vare alle lyserøde Forbindelser af omtrent samme Farve som frisk fældet Svovimangan. Under Mikroskopet bestaar Saltet af megel fine og korte Naale, og der var ingen anden Forskjel at se paa de første og sidste Bundfald end den, at disse paa Grund af Vædskens mindre Concentration bestod af lidt større Naale end hine. Dog var Forskjellen ubetydelig, og Krystallerne i alle Tilfælde overordentlig smaa. Undersøgelsen af disse fire Bundfald gav: MEN ere Il MI pl Se RER (Anal. 29 og 30) (Anal, 31) (Anal. 32 og 33) (Anal. 34 og 35) Pı 19,04 ; 19,04 19,17 19,17 19,36 ; 19,39 iCl 13,96 medens Beregningen vilde fordre for Platindobbeltsaltene af 1) Berichte d. d. chem. Ges. 1881, 773. 23 493 C21 F722 N202 C??H?2N?20? CRU N? 0: Pt 19,35 18,89 " 18,82 4 Cl 14,09 13,76 13,70 Forsøgsrækken B. 15 Gram Strychnin af en anden Prøve (dog ogsaa fra Kahlbaum) blev i saltsur Opløsning fældet i fire Sæt med Kaliumplatinchlorure. Bundfaldene (1, II, Hl og IV) vare som for, kun var Bundfaldene Ill og IV noget mere kornet krystallinske end I og Il. Da Bundfaldene under Mikroskopet ikke syntes absolut homogene, blev der foretaget tre Platin- bestemmelser i hvert; Resultaterne heraf vare: I Il HI IV (Anal 36, 37 og 38) (Anal. 39, 40 og 41) (Anal. 42, 43 og 44) (Anal. 45, 46 og 47) 18,84 15,83. 19,00 19,38 Pt 18,75 18,89 18,93 19,28 15,81 18,91 19,00 19,31 Middeltal 15,81 18,88 18,98 19,32 Da nu begge disse Forsogsrækker gav Resultater, der med Bestemthed pegede paa, at det anvendte Strychnin maatte være en Blanding af mindst to Alkaloider, vilde jeg undersøge Virkningen af en Omkrystallisation paa denne Blanding. Forsøgsrækken C. 20 Gram Strychnin af samme Prøve, som anvendtes til Rækken B, blev under Anvendelse af svag Varme opløst i Vinaand paa 70° T. Ved Afkjøling udskilte 8 Gram Strychnin sig i Form af smaa Naale. Disse 8 Gram Strychnin fældedes i svagt sur Op- løsning med den beregnede Mængde Kaliumplatinchlorure; som sædvanligt i fire Portioner (I, II, III og IV). Forøvrigt havde disse Bundfald ganske samme Udseende som de tidligere fremstillede af samme Art. Resultaterne af Platinbestemmelserne vare: I Il Ill IV (Anal. 48) (Anal. 49 og 50) (Anal. 51} (Anal. 52) TE 19,00 19,05 ; 19,06 19,18 19,38. Moderluden fra det saaledes udskilte Strychnin inddampedes til det halve, hvorved Størstedelen af Alkaloidet udkrystalliserede; men denne Del anvendtes ikke. Moderluden herfra blev paa ny inddampet til et ganske lille Rumfang, hvorved det sidste af Strychninet — omtrent et Gram — udkrystalliserede. Dette opløstes ved Saltsyre i omtrent 50 Gram Vand, og Opløsningen fældedes i to Portioner, saaledes at den første blev omtrent dobbelt saa stor som den sidste. — Jeg vil kalde disse Bundfald DI og DIt. Platinbestemmelserne gav følgende Resultater: 424 24 DI DU (Anal. 53) (Anal. 54) Pi 18,90 19,07. Som det tydeligt nok fremgaar af disse Forsøg, var heller intet af disse Bundfald rene Forbindelser; men Platinindholdet var i Forsøgsrækken C gjennemgaaende højere end ved det ikke omkrystalliserede, og som en Følge deraf Molekyltallet mindre for den i for- tyndet Vinaand tungere opløselige Del af Alkaloidet. Det omvendte maa være Tilfældet for den Del, der er lettere opløselig i fortyndet Vinaand, da Platinindholdet er kjendeligt lavere end i det ikke omkrystaliiserede Strychnin. Ved mine Undersøgelser er altsaa paavist, at Strychninet, saaledes som det gaar i Handelen, er en Blanding af mindst to Alkaloider, men dog sandsynligvis heller ikke af flere. Disse to Stofler renses meget vanskeligt fra hinanden indbyrdes. Alkaloidet med lavere Molekyltal er lidt tungere opløseligt i fortyndet Vinaand; men der synes at maatte udfordres særdeles mange Omkrystallisationer for at erholde Forbindelsen i ren Tilstand"). Af en Opløsning, der indeholder de to Alkaloiders saltsure Salte, udfælder Kaliumplatin- chlorure først Alkaloidet med højst Molekyltal, idet man ved en brudt Fældning efterhaanden faar Bundfald med et større Procentindhold af Platin, uden at Forholdet mellem Platin- og Chloratomernes Antal overskrider 1 : 4. Middeltallet af Platinbestemmelserne i BI er 18,81 %o, Middeltallet deraf i AIV, BIMNoS G1VZer231l9,35: Til et Platinindhold af 18,81 svarer imidlertid et Molekyltal hos det tilsvarende Alkaloid af 347,59, medens der til 19,35 °/o Platin svarer et Alkaloid, hvis Molekyl er 333,18. Til den sædvanligt antagne Formel for Strychnin ©?17°? N? 0? svarer imidlertid, med de af L. Meyer og Seubert corrigerede Atomtal, Molekylvægten 333,31, saa at der aldeles ikke kan være Tvivl om, at denne Formel svarer til det Strychnin, der er tungest opløseligt i Vinaand, og som sidst udfældes af det saltsure Salt ved Tilsætning af Kaliumplatinchlorure. Forskjellen mellem Molekyltallet herfor og Molekyltallet 347,59 (der svarer til det i Vinaand lettere oploselige Strychnin og til det Strychnin, der udfældes forst af Kaliumplatinchlorure) er imidlertid saa ner ved de 14 (13,97), der er et Udtryk for en Homologi mellem disse to Alkaloider, at man med Sikkerhed tor paastaa, at dette Strychnins — Homostryehninels — 1) Da Stryehninet imidlertid for hver Gang det omkrystalliseres af Vinaand kommer til at indeholde noget mindre al Alkaloidet med højere Molekylvægt, vil Handelsproduktet ikke altid kunne indeholde de to Bestanddele i samme indbyrdes Forhold, selv om de i Planten maatte forekomme i et saa- dant constant Forhold, og det er da ogsaa tilstrækkelig tydeligt, at den første Strychninprøve, hvor- med Forsogsrækken A blev anstillet, indeholdt noget mindre af Strychninet med højere Mofekyltal. 95 495 Formel er C??Æ?#N?20?, hvorved altsaa den paa Forbaand meget usandsynlige Formel C2? H?? N°0? bortfalder. Hermed stemmer ogsaa et Par Elementeranalyser, som jeg har anstillet paa Bund- faldene BI og CHI, og som gave folgende Resultater: Fundet Beregnet Bl for (C?* H?4N?0?)? A? Pech 44C 50,70 51,02 $ (Anal. 55) 50H 4,65 4,84 Fundet Beregnet CHI for (02! H?2 N?02)? A? Pt cl! 42C 49,79 50,05 (Anal. 56) 46H 4,57 4,58 Da jeg har fundet, at Alkaloidbundfaldene af Sammensætningen (AH)? Pt Cl! decom- poneres af Natron, saa at man faar Na? PC og Alkaloidet tilsyneladende uforandret ud- skilt, vil man rimeligvis heri have et Middel til Fremstilling af disse Alkaloider i ren Tilstand. Bruein. Den hidtil antagne Formel 02?77?° N? 0% er fastslaaet af Regnault!), idet hans Undersogelser gave folgende Resultater: Fundet Beregnet Middeltal for C?*H?°N°0* I Il i IV ee 230 70,60 70,85 70,33 70,0% 70,46 | 70,39 70,02 26H 6,67 6,88 6,62 6,65 6,70 6,50 6,62 DEN 7,05 7,09 7,07 7,08 7,13 40 15,68 15,18 (15,77) 16,03 16,23 Med denne Formel stemmer ogsaa nogle Undersøgelser af Dollfus*) ret vel overens, idet han i Rhodanidet af Brucin fandt 63,23 °/o Kulstof og 6,13 °/o Brint, medens Regnault’s Formel fordrer 63,66 %/o C og 5,99% H, og i endnu højere Grad stemmer denne Formel med nogle Analyser af Strecker’), foretagne i Anledning af hans Under- sogelser af Brucinets Forhold overfor Salpetersyre, hvorved han som bekjendt gav de første Bidrag til Kundskaben om Brucinets Constitution. Strecker fandt nemlig i Brucinet 70,00 °/o Kulstof og 6,70 °/o Brint. 1) Ann. de chim. et de phys. [2] 68, 127. — 1838. 2) Liebigs Annaler 65, 222. — 1848 3) — — 915876: Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd, IV. 7. 53 426 26 Varrentrap og Will!) vare de forste, der sogle en sikkrere Bestemmelse af srucinets Molekyltal ved Bestemmelse af Platinmængden i Platinchloriddobbeltsaltet. De undersøgte paa denne Maade fire forskjellige Prøver af Brucin, men anvendte ikke brudt Fældning. Deres Resultater, der, som det vil ses af nedenstaaende Tal, vare særdeles vel overensstemmende, skal jeg her anføre med de i Følge de corrigerede Atomtal dertil svarende Molekyltal for det vandfrie Brucin. Prøven I gav 16,499/0 Platin svarende til Be — 384,89. II - 16,59 - — — = Be — 381,383. — Il - 1652- — — - Be — 383,81. — IV - 16,50 - — — - Be = 384,53. Da de endvidere i vandfrit Brucin fandt 7,24 °/o Kvælstof, fik de ved iøvrigt at combinere Liebigs og Regnault's Analyser med deres egne Resultater Formlen 1/04 H°°N4 07), der med de nu brugte Atomtal vilde fordre Molekyltallet 372,22. Det er dog øjensynligt, at der herved ikke er vundet noget; thi rent bortset fra, at denne Varren- trap og Will’s Formel ikke længere kan bruges paa Grund af Atomtallenes Fordobling, saa stemmede denne Formel aldeles ikke bedre med disse Chemikeres egne Bestemmelser end Regnault’s Formel gjorde; thi: Beregnet Beregnet Fundet for 023 42° N?O° for 4. (CH! AS? NO?) af V.og W N 7,07 7,53 1,24 Pt (i Dobbeltsaltet) 16,18 16,85 16,52, saa at Regnault’s endog snarere svarer bedre til Varrentrap og Will’s Bestemmelser end disses egen Formel. | Schützenberger, hvis Undersogelser over Strychnin havde foranlediget ham til at antage det for en Blanding af 3 forskjellige Alkaloider, kom nu?) til det Resullat, at heller ikke Brucinet var noget homogent Stof. Hans Undersogelser synes foranledigede ved, at Denoix i Rævekager mente at have fundet et nyt Alkaloid, som han kaldte Igasurin, men hvoraf han dog ikke havde meddelt nogen Analyse. Schützenberger, der har skaffet sig noget Handelsbrucin, vil underkaste det en Analyse, men kommer ved en Omkrystallisation deraf til det Resultat, at det i Virkeligheden er en Blanding af 9 Baser, som han kalder a-, b-, e- .... i-Igasurin og angiver Sammensætningen deraf som følger: 1) Liebigs Annaler 39, 285. — 1841. 2, Comptes rendus 46, 1234. — 1858. 27 427 a-Igasurin 0°? 42° N?0° + 37/70; meget tungopløseligt b- — CISHAN°0T+3H?°0; tungopløseligt e- — O8f?4N? O44 3H?0; letoploseligt d- — CTHSN?0S + 3H?0; letopleseligt e- — CSH?6N?01 +3H°0 f- — C1H90N?0! + 3 (eller A) 770; letoploseligt g- — CHS N?2084+ 3H?0; meget tungopleseligt h- — CH?N?08 + 3H?0; letopleseligt i- - (2077? N:Q" + 3H?0; letopleseligt. Han mente, at da disse Stoffer lignede Brucinet i deres chemiske Forhold — de bleve nemlig alle rede med Salpetersyre — kunde de betragtes som Omdannelsesprodukter af Brucin foranledigede ved Livskraftens Indvirkning. Krystalvandet gik hos dem alle bort ved 100°. Det Brucin, jeg brugte til mine Forsøg, var forskrevet fra Kahlbaum i Berlin. Forsegsrækken 4. 10 Gram Brucin bley ved et lille Overskud af Saltsyre oplost i 500 Gram Vand og Opløsningen fældet, med den beregnede Mengde Kaliumplatinchlorure tilsat i fire lige store Portioner. Alle fire Bundfald havde samme Udseende og bestode af meget smaa prismatiske Krystaller af en smuk lyserød Farve. Undersøgelsen gav folgende Resultat: I Il Il IV (Anal. 57 og 58) (Anal. 59) (Anal. 60 og 61) (Anal. 62 Pt 16,67 16,74 17,13 17,08 Cl 12,08 12,24 Forsogsrekken B foretoges med en ny Portion af samme Brucinprove og i alt væsenligt paa samme Maade som under A. Platinbestemmelserne heri gave folgende Resultater: I Il Il IV al. 63 of GA al. 65 oc 6 (Anal. 63 og 64) (Anal, G5! og 66) (Anal. 67) (Anal. 68) See a= Oe _ Pt 16,71 ; 16,67 16,89 ; 16,89 17,10 17,11 Brucinet syntes herefter al bestaa af omtrent lige Molekyler af to Alkaloider, hvoraf det enes Dobbeltsalt med Platinchlorure indeholdt 16,68 °/o Pt, det andets 17,11. Forsogsrekken C. For at undersoge, om disse to Alkaloider kunde skilles fra hinanden ved en Om- krystallisation blev 8 Gram Brucin af en anden Prove, dog ogsaa fra Kahlbaum, oplest 53° 428 98 i saa lidt varm 25 °/o Vinaand som muligt. Ved Afkjeliug og Henstand til neste Dag var næsten alt udskilt paa ny. Moderluden skiltes fra, inddampedes til Torhed og den torre Substans oplostes ved lidt Saltsyre i Vand til en Oplosning, som feldedes i to Portioner ved to Gange at tilsætte et halvt Gram AK?P¢Clt. Det første Bundfald (I) var lidt større end det andet (If), — Hovedmengden af Brucinet, der altsaa havde udskilt sig af den vin- aandige Oplosning, blev oplost paa ny — men denne Gang i noget mere — fortyndet Vinaand; det der udskilte sig ved en Times Henstand af denne Oplosning, var altsaa den tungest opleselige Del af Brucinet. Det skiltes fra, oplostes ved Saltsyre og fældedes fuld- stendigt ved Ye Gram A?PtCl!. Bundfaldet er VII. Moderluden fra denne, den tungest opløselige Del af Brucinet inddampedes noget og gav ved Afkjoling noget mere Brucin, som opløstes og fældedes i to Portioner, hver Gang med et halvt Gram Nalinmplatinchlorure. Bundfaldene her er V og VI. Fra den sidste Moderlud fra udkrystalliseret Brucin skiltes Vinaanden ved Inddampning. Resten opløstes ved lidt Saltsyre og feldedes i to Portioner ligeledes med et halvt Gram Kaliumplatinchlorure hver Gang. Disse Bundfald ere Ill og IV. Bundfaldene I og II ere altsaa Forbindelser af det i fortyndet Vinaand lettest op- leselige Brucin, VIL af det tungest opløselige, og selve Talrekken angiver Rækkefølgen i Bruneinprovernes Opleselighed, for saa vidt som der virkelig er nogen Forskjel derpaa. Platinbestemmelserne i de til constant Vegt torrede Bundfald gave folgende Resultater: I li [ii IV Vv VI Vil Anal. 69 70 71 12 73 74 75 Pi 17,14 17,13 17,10 17,16 17,19 17,13 17,19. Disse Bestemmelser viste, at denne Brucinprove maatte være forskjellig fra den første og lod mig paa Grund af de temmelig høje Platinbestemmelser formode, at den alene bestod af Brucin med lavest Molekylvægt. For nærmere at undersøge, om der ikke fandtes noget af Brucinet med højere Molekylvægt i denne Prøve, anstilledes Forsøgsrækken D. 5 Gram Brucin af samme Prøve blev ved Saltsyre opløst i 100 cc. Vand og den første Halvdel deraf fældet i fire Portioner, hver Gang med Ya Gram K2P4 OW, Den sidste Halvdel blev fældet i en enkelt Portion. Platinbestemmelserne gav: I il ill IV N = SS — Anal. 76 77 18 79 80 81 82 Pt 16,60 16,87 17,07 17,16 le 17,17 17,12. Analysen af DI viser, at denne Brucinprove dog ogsaa indeholdt noget af Brucinet med hojere Molekyltal om end i betydelig ringere Mængde end det Brucin, der anvendtes DS Wo) > bo 9 til Forsogsrekkerne A og B, men sammenholdt med Forsogsrekken C viser D tillige, at disse to Alkaloider — der altsaa tilsammen udgjore Handelsbrucinet — ikke lade sig skille ved Omkrystallisation. Tillige fremgaar, at det Forhold, hvori de findes blandede, ikke er constant. Middeltallet af Platinbestemmelserne i Dobbeltchloridet med Platinchlorure af Bru- cinet med hojere Molekylvægt bliver — naar man alene tager Hensyn til Bestemmelserne i AI, Blog DI — 16,66 °/o; Middeltallet af Platinbestemmelserne i den tilsvarende Forbindelse af Brucinet med lavere Molekylvægt bliver 17,13°o. — At de Bundfald, af hvis Platin- bestemmelser de nevnte Middeltal ere tagne, ere rene Stoffer, viser sig af Chlorbestemmelserne i Al og Alll, idet det ved disse er godtgjort, at Forholdet mellem Platin- og Chloratomernes Antal er som 1:4 i begge Arter af Bundfald. Til et Platinindhold af 16,66 °/o svarer et Molekyltal hos det tilsvarende Alkaloid af 414,85, medens Molekylvægten for det Alkaloid, hvis Dobbeltchlorid med Platinchlorure indeholder 17,13°%o Platin, maa vere 398,24. — Molekyltallet for et Brucin af Sammen- sætningen 0°? H*°N? 0? er 393,17. Forskjellen mellem Molekyltallene 398,24 og 414,85 er 16,61 og svarer antagelig til et iltatom, saaledes at det ene Brucin er Oxyforbindelsen af det andet. Ved denne Analyse vilde ogsaa den langt større Iltmængde efter Liebigs Analyser og de paafaldende store IItmengder i Schützenbergers a- .... i-Igasurin finde sin Forklaring. Forevrigt finder man let ved Udvikling i Kjedebrok og Beregning af Convergenterne, at den Formel, Regnault opstiller, nemlig C?*/Æ?6N*°0%, bliver uholdbar ved de corrigerede Atomtal, idet den Formel, der bedst svarer til Middeltallet af hans Analyser, er OH N ?O% idet: Beregnet De af Regnault ree fundne Middeltal for 023325 N20% for OH HEINO! © 70,46 70,02 70,73 HA 6,70 6,62 6,65 N 7,07 7,13 6,89 O 15,77 16,23 15778: Molekyltallet for C?4H?*N?O+ bliver imidlertid 406,14, altsaa nøjagtigt midt imellem de to af mig fundne Molekyltal. Medens det nu maa være godtgjort, at det her anvendte Handelsbrucin bestaar af en Blanding af to Alkaloider med Molekyltallene meget nær 398,24 og 414,85, tør jeg endnu ikke paatage mig at afgjøre, hvilke Formler der tilkommer disse to Alkaloider. Paa Grund af Mangel paa Materiale har jeg kun faaet gjort en Elementæranalyse i et (BcH)? Pt Cl*, der ikke var fremstillet ved brudt Fældning, og som derfor ikke var rent. 30 430 Den svarede nogenlunde til et Platindobbeltsalt fik (Anal. Nr. 83): med Kegnault’s Brucinformel, idet jeg Beregnet Fundet for (C23 42 N201)? H? Pi Cl! C 48,37 48,91 II 4,83 4,80. Cinchonin. Nogle Arbejder over Cinchoninets Iltningsprodukter, som Skraup først foretog sammen med Rochleder, senere alene, forte ham til nærmere at undersøge"), om den den Gang almindeligt antagne Regnaultske Formel for Cinchonin CPAFN?O virkelig ogsaa var rigtig, og om Cinchoninet ikke havde den Sammensætning, som Laurent havde tilkjendt det, altsaa C!?77??N?O. Tillige arbejdede han med den Mulighed for Oje, Ved gjentagne Omkrystallisationer renser han Cinchonin, som han har faaet fra tre forskjellige at Cinchoninet, som det gaar i Handelen, var en Blanding af forskjellige Alkaloider. Fabrikker og kommer ved sine Elementæranalyser til folgende Resultater: Fundet I Il mm IV Vv VI VII VIII IX X (Oh WS RED TON TT OT TT ’ ) ’ bl 7 ÉTÉ 7,86 7,23 7,90 7,87 1075 7,83 7,66 1,51 7,55 ’ ’ ’ 1 2 1 >) 7 | Beregnet Middeltal for 0!9H?? N?0 for C2024 N20 Nær Se (6; 77,33 | 77,55| 77,51 | 77,92, 77,88 | | | H 7,68 7,48 7,50 | 7,79 7,81 I lige Maade gave ogsaa Platinbestemmelserne i det sure Platinchloriddobbeltsalt ham Resultater, der vare i høj Grad afgjorende for Formlen 01? 77°?N°O, idet han fandt: I Il Ill IV V VI vi Vill IX X XI Pe 271,987 ° 27,837 21,66, 27,68.) 276) 27,98) F277 Si ENT RAR ih lee 2000 NOT RE Beregnet for MER, CWH2?2N29. ER PL CIS: ren as Te TSS 27,77 | 28,01 | 27,68 [27,46 | 27,14. 1) Liebigs Annaler 197, 352. — 1878. dl 451 Forovrigt gav ogsaa Undersogelsen af andre Salle som Sulfatet, det sallsure og det jodbrintsure Salt Resullater, der med samme Tydelighed paapegede Nodvendigheden af at antage den Laurentske Formel for Cinchonin. Tilsyneladende foranlediget ved disse Undersøgelser af Skraup se vi ogsaa Hesse!) underkaste Cinchoninet en fornyet Undersøgelse og erholde Bestemmelser, der med en lignende Sikkerhed som Skraups paaviste, at Cinchoninets Formel maalte være CH?2N?0,. Det Cinchonin, jeg anvendte til mine Forsøg, var dels fremstillet af svovlsurt Salt (fra Merck i Darmstadt), som jeg forst omkrystalliserede, dels var det krystalliseret Cin- chonin fra Kahl baum. Forsegsrækken A. 10 Gram omkrystalliseret svovisurt Cinchonin blev ved Hjælp af lidt Saltsyre opløst i Vand og Opløsningen fældet med Ammoniak. Det udvaskede Bundfald opløstes derpaa ved Hjælp af saa lidt Saltsyre som muligt i c. 300 ce. Vand, og til denne Opløsning blev der sat 1,5 Gram Kaliumplatinchlorure, som strax fremkaldte et gult Bundfald (1), som hen- stod med Vædsken til neste Dag. Til Filtratet herfra blev der sat 4 Gram Kaliumplatin- chlorure og det derved opstaaede Bundfald (II) strax frafiltreret. Filtratet herfra vedblev et Par Dage at udskille mere Bundfald, som tilsidst blev samlet paa Filter og udvasket. Dette udgjorde Bundfaldet III. Til Filtratet herfra blev der endelig med nogle Dages Mellemrum sat mere Kaliumplatinchlorure, indtil der ikke længere udfældedes noget, og det saaledes efterhaanden opstaaede Bundfald blev kaldet IV. Platinbestemmelserne i disse fire Bundfald gav: I Il (Anal. 84 og 85) (Anal. 86 og 87) Il IV ae —_ _ (Anal. 88) (Anal. 89) 28,62 ; 28,65 31,19; 31,31 31,06 36,06. Det kunde ligge nær heraf at slutte, at Cinchoninet maaske var en Blanding af tre Alkaloider, idet Bundfaldene II og Ill viste noget nær samme Platinindhold; men sam- tidigt maatte jeg dog ogsaa arbejde med den Mulighed for Øje, at der her som ved Mor- phinet kunde opstaa Forbindelser af Bundfaldet CX2.H?Pt Cl? med et Molekyl Platinchlorure. Herom maatte først og fremmest Chlorbestemmelserne kunne give Oplysning; men jeg ansaa det dog for raadeligst først at fremstille Bundfald, der vel vare fremstillede ved brudt Fældning, men saaledes, at Betingelserne, hvorunder alle Bundfaldene blev dannede, saa vidt muligt vare de samme. 1) Liebigs Annaler 205, 211. — 1880 432 32 Forsegsrekken B. Der blev her med det samme svovisure Salt — som under A — som Udgangs- punkt fremstillet en lignende svagt saltsur Opløsning som for, og denne fældet i fire Sæt med den beregnede Mængde Kaliumplatinchlorure. Bestemmelserne i de fire Bundfald gave folgende Resultater : I li Wl IV (Anal. 90 og 91) (Anal. 92) (Anal. 93) (Anal. 94 og 95) Pt 26,41 28,84 30,40 32,14 Cl 15,38 17,37. I Bundfald I forholder Antallet af Platin- og Chloratomerne sig altsaa til hinanden som ea? i IV som ER Intet af disse Bundfald er derfor rent, om end IV synes at nærme sig dertil, idet Forholdet er temmelig nær ved !/3, og hvis man derfor af dette Bundfalds Platinindhold vilde beregne Alkaloidets Molekyltal under Forudsætning af, at delte Bundfald var rent CQ22H?PtCl, PtCl?, vilde man finde Ci — 303,13 i Stedet for at Formlen C!°H*?N?*O fordrer Molekylvægten 293,41 og C2°H?4N2O Molekyltallet 307,38. Det skal imidlertid vises, at en saadan Slutning vilde være uberettiget. Hvis man nemlig turde gaa ud fra, at disse fire Bundfald (B I, II, Ill og IV) vare Blandinger alene af CPC og CEH PC, P4CP, vilde man nemlig paa Grundlag af Analysen af I, hvori der ogsaa er foretaget baade Platin- og Chlorbestemmelser, kunne resonnere saaledes: Molekyltallet er for en Forbindelse Ci?H*PtClt — 337,78 + 20% og for en Forbindelse C:°H? Pt Cl, Pt Cl? — 602,82 + 2Ci. Sættes nu 20: = 2x, og antages den analyserede Blanding at indeholde y Dele Ci?H?PtCl* for z Dele af Forbindelsen heraf med Platinchlorure, faar man i Følge Bestemmelserne : “ni (y (337,78 + 22) + 2(602,82 + 22)) = yOl+&O........ (A) 0 (y(337,78 + 27) + 2(602,82 + 22) = yA+%P......... (B) te = HOON. RER RE ete (C) Af disse tre Ligninger finder man: z = 66,79 y == 33,21 wv = 356,14. Cinchoninets Molekyltal skulde altsaa herefter være 356,14, en Værdi, der aldeles ingen Sandsynlighed har for sig. Forsøgsrækken C. Forsøgene blev her gjentaget med krystalliseret Cinchonin fra Kahlbaum. 20 Gram heraf opløstes ved Saltsyre i 800 Gram Vand og fældedes ved 4 Gange at tilsæltes 2Y2 Gram Kaliumplatinchlorure. Første Gang jeg tilsatte Opløsningen af dette Salt, opløstes 33 433 det i første Øjeblik fremkomne Bundfald sig atter for i det næste al udskille sig i Form af et stærkt osteagtigt lyserødt Bundfald. Ved Henstand til næste Dag, blev dette Bundfald omdannet til et brungult og krystallinsk og de tidligere osteagtige Fnug, som vare bløde som nylig fældet Chlorsolv faldt nu ved Tryk af Spatelen itu til smaa Krystalaggregater. Ved Tilsætning af de to næste Portioner Kaliumplatinchlorure fremkom der ogsaa først lyserøde, osteagtige Bundfald, som ved Henstand til næste Dag bleve krystallinske og brun- gule. Ved Tilsætningen af den fjerde Portion af Platinsaltet, gik Omdannelsen til det kry- stallinske Stof hurtigere for sig, saaledes at det blev frafiltreret efter et Par Timers Forløb. Heri antager jeg, at det ligger, at dette viste et lavere Platinindhold end Bundfaldet HF. Fil- tratet fra Bundfaldet IV skulde, hvis Bundfaldene havde bestaaet af (CA)? Pt Cl’, ikke inde- holde mere Cinchonin, men ved 2 Gange at tilsætte 3 Gram XPP Cl, fik jeg endnu ud- fældet Bundfaldene V og VI, hvorefter Vædsken ikke indeholdt mere Cinchonin. Undersøgelsen af disse 6 Bundfald gav følgende Resultater: I Il iu IV V VI Anal. 96 og 97 98 99 100 101 102 og 103 Ft 29,69 31,88 34,99 34,33 35,55 36,61 Cl 17,89 19,37 Hvis man nu af Platin- og Chlorbestemmelserne i Bundfaldet CI vilde søge at beregne Cinchoninets Molekyltal paa samme Maade som ovenfor af BI vilde man finde Ci — 260,85. Det er dog ojeblikkeligt indlysende, at naar disse Beregninger kunne give Resultater, der ere hinanden saa fremmede som 356,14 og 260,85, kan Forudsætningen, at Bundfaldene alle skulle udgjeres af en Blanding af de ovenfor nævnte Forbindelser, ikke holde Stik, og Muligheden af Forbindelser af (Ci A)?PtCl* med to eller flere Molekyler Pi CP fremgaar da ogsaa fuldkomment af Platin- og Chlorbestemmelserne i C VI, idet Antallet af Platin- 18,84 og Chloratomer her forholder sig som ze Forhold, der er større end +. ‚6 Forsogsrækken D. Da der dog stadigt var nogen Mulighed for, at det anvendte Stof ikke var ganske rent, og at de store Variationer i Bundfaldenes Sammensætning skyldtes den Omstændighed, at Cinchoninet var blandet med andre Alkaloider, blev svovlsurt Cinchonin fra Merck underkastet 10 Omkrystallisationer, Cinchoninet frigjort af det omkrystalliserede Salt og opløst i Saltsyre. Ved sædvanlig brudt Fældning i fire Sæt, fik jeg Bundfald, hvori Platin- og Chlorbestemmelserne gave: I u Il IV Anal. 104 105 og 106 107 108 og 109 Pt 31,55 32,28 30,22 32,65 Cl 17,38 17,52 Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 7 54 45 34 Som man vil se, ere Variationerne i Sammensætningen her mindre end ved de foregaaende Bundfald; men jeg er dog mest tilbojelig til at tilskrive denne Ensartethed en Tilfældighed, selv om Bundfaldene II og IV i Folge Sammensætningen kunne nærme. sig stærkt til Forbindelser af Formlen (A)? PECU, PtCl, idet et saadant Stof med Cz = C9H?22N?0 = 293,41 vilde fordre 32,66 °/o Platin og 17,84 °/o Chlor. Forsogsrækken E. For at forsøge om ikke Forbindelsen (Ci HØ Pt Ol! skulde kunne lade sig fremstille ved til en Oplosning af rent saltsurt Cinchonin at sætte den beregnede Mængde Kalium- platinchlorure og øjeblikkeligt frafiltrere det dannede Bundfald, bleve 2 Portioner af det salt- sure Alkaloid, hver paa 4 Gram, oploste i 300 ec. Vand, den ene paa 50°, den anden paa 40° og fældede med nøjagtigt den beregnede Mængde A?PtOl!, hvorefter Vædsken oje- blikkeligt blev bragt paa Filter, Bundfaldet frafiltreret og skyndsomst udvasket. Disse Bundfald kaldtes I (fældet ved 50°) og II (40°). Paa ganske lignende Maade gik jeg frem med 12 Gram rent saltsurt Cinchonin opløst i 300 ce. koldt Vand. Bundfaldet her er Ill. Alle tre Bundfald vare i Fældningsojeblikket lyserøde og osteagtige; men det kunde dog ikke undgaas, at de under Udvaskningen og den paafolgende Tørring antoge en stærk gul Farve. Analysen af disse tre Bundfald gav: I Il Hl (Anal, 110) (Anal. 111) (Anal. 112 og 113) Pt 33,84 32,80 32,12 Cl 19,44. Det var altsaa øjensynligt, at ikke heller disse Bundfald vare rene Stoffer. 1 HI forholder Antallet af Platinatomer sig til Antallet af Chloratomer som et Da jeg havde bemærket, at Strychninets Salt /StH/?Pt Cl? kunde omkrystalliseres af stærk Saltsyre, og at man derved, uden at Saltet forandrede Sammensætning, kunde faa det i større Krystaller, søgte jeg her at anvende det samme Middel for derved muligen at faa en eller anden af Cinchoninets Platosoforbindelser i ren Tilstand. Forskjellige af de tidligere erholdte Bundfald udkogtes med Saltsyre paa 20 °%/o, hvorved en stor Del gik i Oplosning og igjen udskilte sig ved Afkjeling som et tilsyne- ladende ganske ensartet Pulver af gul Farve. Heller ikke under Mikroskopet viste det sig uensartet, men bestod af smaa, tilsyneladende regulære Krystaller. Dette Bundfald frafil- treredes, udvaskedes og tørredes som sædvanligt. Analysen (Nr. 114, 115 og 116) gav følgende Resultat: Pi 35,64 35,59 Cl 21,08, 3 435 saa at Antallet af Chloratomerne forholder sig til Antallet af Platinatomer som Be Det var altsaa heller ikke paa denne Maade lykkedes mig at fremstille et rent Stof, og jeg har derfor opgivet Haabet om at faa fremstillet rene Forbindelser af saltsurt Cinchonin med Platinchlorure. Ogsaa af Conünets og Cofeinets saltsure Salle har jeg søgt at fremstille lignende Dobbeltsalte med Platinchlorure, men uden noget Resultat, idet disse Alkaloiders saltsure Oplosninger aldeles ikke fældes af Kaliumplatinchlorure. Det vil af disse Forsog fremgaa, at i ethvert Fald flere Alkaloider danne tung- opleselige Dobbeltsalte med Platinchlorure, og at brudt Fældning med Kaliumplatinchlorure af de svagt saltsure Oplosninger kan være et fortrinligt Middel til at komme til Kundskab om, hvor vidt disse Alkaloider virkelig ere rene Stoffer eller ej. Det er dog ved disse Undersøgelser nødvendigt foruden Platinmængden i de saa- ledes erholdte Dobbeltchlorider tillige at bestemme Chlormængden, da enkelte af disse Salte af Formel (AH/? Pi CU har Tilbøjelighed til at forene sig med Platinchlorure til For- bindelsen (AH)? Cl’, PtCP saaledes som det f. Ex. er Tilfældet hos Morphin. Under- tiden kan denne Tilbøjelighed til at optage Platinchlorure — som hos Cinchonin — være saa stor, at det bliver umuligt at erholde rene Bundfald, hvorfor en Bestemmelse af Alka- loidets Molekylvægt i et saadant Tilfælde bliver umulig ad denne Vej. Endelig har jeg søgt at fremstille Dobbeltsalte af Alkaloiderne svarende til Plato- diamminchlorid ved at koge Platosemidiamminchlorid med det nylig udfældede Alkaloid, og saaledes lykkedes det, ved at arbejde med ganske smaa Portioner at faa forholdsvis ikke lidt Strychnin, Brucin eller Cinchonin i Opløsning. Tog jeg derimod større Portioner i Arbejde, undgik jeg aldrig, at der reduceredes Platin. Af de saaledes erholdte Opløsninger . (NEE NAPE El NH? NA? Cl — der syntes at maatte indeholde enten Pi AU eller Pt ACI — var det dog ikke muligt, selv ved Afdampning i Vacuum, at faa noget rent Stof; den i Oplas- ningen existerende Forbindelse syntes at spalte sig ved Inddampningen. Derimod gav disse Opløsninger ved Tilsætning af Kaliumplatinchlorure et hvidt, fnugget, amorft Bund- fald, der efter al Sandsynlighed maatte være et Slags Magnussalt; men som dog ikke kunde underkastes nogen Analyse, da det ved Frafiltrering iltede sig og derved for Strychninets og Cinchoninets Vedkommende blev graagrønt, for Brucinets mere brunliggraat. 4 Gram Brucin blev saaledes kogt med 3 Gram Platosemidiamminchlorid opløst i 100 Gram Vand. Efter c. 1!/2 Times Kogning var omtrent hele Brucinmængden opløst, Vædsken filtreredes og fældedes med Kaliumplatinchlorure, saa længe der derved fremkom 54" 456 36 det hvide, fnuggede Bundfald. Dette blev udvasket paa Filter, sprøjtet ned i et Glas sammen med en Del Vand og derigjennem ledet kulsyrefri Luft i omtrent 30 Timer, efter hvilken Tid det ikke syntes yderligere at skifte Udseende. Det var nu et graat Bundfald, som efter Tørring blev brunliggraat og ved Gnidning blev ganske usædvanlig stærkt elektrisk. Analysen deraf gav (Anal. Nr. 117, 118, 119, 120 og 121): Fundet Middeltal nn Pt 21,676 27,49 ; 27,66 27,57 Cl 10,72 10,92 10,82, hvilket dog ikke giver noget simpelt Forhold mellem Antallet af Platin- og Chloratomer i NH® NH? Cl Stoffet. Forbindelsen Pt = FtCl? vilde fordre 28,55 Vo Pt og 10,40 %% CL. Be Be Cl 3 Endnu lettere end Brucin, Strychnin og Cinchonin synes Conzinet at danne Dobbelt- salte med Platinammoniakforbindelserne. Platosemidiamminchlorid opløses i Følge Cleves Angivelse i 26 Dele kogende Vand, men ved Tilsætning af Coniin forøges Opløselighed i en kjendelig Grad. Saaledes blev 6 Gram Platosemidiamminchlorid opløst i 60 Gram Vand ved Tilsæt- ning af Coniin, Overskuddet heraf blev frafiltreret og Opløsningen fældet med 10 Gange sit Rumfang Vinaand. Der fældedes herved et hvidliggult Bundfald, der frafiltreredes og udvaskedes med Alkohol, men som viste en ubehagelig Tilbøjelighed til at forandre sig i Luften og blive brunt og klæbende — sandsynligvis ved en Iltning. En Del af det endnu ikke ganske tørre Stof — thi skulde det tørres fuldstændigt var en Omdannelse af Sub- stansen til den brune klæbende Masse uundgaaelig — blev undersøgt for deri at bestemme Forholdet mellem Platin og Chlor. Den gav (Anal. Nr. 122): Pt 51,59 Cl 8,93, 26,55 hvoraf findes, at Forholdet mellem Platin- og Chloratomernes Antal forholdt sig som 35° 25,2: altsaa paa det nærmeste som 1:1. Det hvidgule Bundfald, som Vinaand fremkaldte i ovennævnte Oplosning af Platosemi- diamminchlorid med Coniin, var særdeles let oploseligt i Vand til en svagt gullig Vædske, som dog ved kort Tids Henstand i Luften antog en blaagron Farve. Saavel den svagt gullige som den ved Henstand i Luften farvede Opløsning fældedes af Kaliumplatinchlorure. Den første gav et Bundfald, der strax var hvidt, men som hurtigt farvedes mørkt blaagraat i Luften, den anden gav strax el noget blaagraat Bundfald, der ved Henstand antog samme mørke Farve som det første. Alkaloiderne synes allsaa vel at danne nogle Platin-Ammoniakdobbeltsalte; men disse Forbindelser er yderst ubestandige og svare maaske ikke alle til de kjendte Platin- Ammoniakforbindelser. Sluttelig er det mig en kjær Pligt at rette en Tak til Hr. Professor, Dr. phil. S. M. Jorgensen dels for mange nyttige Vink og dels for den velvillige Interesse, Professoren har ladet blive mit Arbejde til Del. 16, 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Analyser. 0,9663 Gram smeltedes med Wa? CO? og gav 0,6237 Gram metallisk Platin og 0,8760 Gram AgCl + 0,0291 Gram Sølv svarende til ialt 0,2264 Gram CL. 0,7465 Gram gav ved samme Behandling 0,4846 Gram Platin og 0,7046 Gram AgCl!—+ 0,0025 Gram Ag svarende til 0,1751 Gram CZ. 1,1335 Gram gav 0,4603 Gram Pt. 0,7563 Gram gav ved den Pag. 7 omtalte Behandling 1,8792 Gram urent Ag./, hvoraf 1,8391 Gram senere fordrede 30,8 cc. 0,9886 Gram gav 0,4038 Gram Platin. 77 normal Helvedstensopløsning. 0,8338 Gram gav 1,3690 Gram urent Jodsølv, hvoraf 1,3484 fordrede 34,50 cc. ;L normal Helvedstensopløsning. 1,0132 Gram afgav ved 24 Timers Tørring 0,0517 Gram Vand. 0,9651 Gram gav ved Tørring 0,0389 Gram Vand. 0,9262 Gram vandfrit Salt gav 0,5402 Gram Platin og 0,8858 Gram AgCl + 0,0018 Gram Ag svarende til 0,1952 Gram CZ. 0,7399 Gram gav 0,1651 Gram metallisk Platin. 0,8246 -— - 0,1865 — _ = 0,8517 - 0,199 - 0,9354 — - 0,2989 0,7394 — - 0,3359 = 0,9110 Gram gay 0,5971 Gram urent AgCl, hvoraf 0,4913 Gram senere brugte 32,55 ce. ig normal Helvedstensoplesning. 0,8380 Gram gav 0,6096 Gram urent AgC/, hvoraf 0,5210 Gram senere forbrugte 34,7 cc. jy normal Helvedstensoplasning. 0,6637 Gram efterlod 0,1399 Gram metallisk Platin. 0,4765 Gram gav 0,2062 Gram Vand og 0,7689 Gram Kulsyre. 0,1696 — - 0,202 — — - 0,754 — - 0,6987 — efterlod 0,1471 Gram metallisk Platin. 0,2228 — — 0,0720 0,6813 - — 0,1435 > 0,6997 — — 0,472 — = = 1 0,8863 Gram gav 0,5799 Gram urent AgCl, hvoraf 0,5662 Gram fordrede 37,3 cc. 75 normal Helvedstensopløsning. 0,7839 Gram 0,8193 Gram AgNO®. 0,8400 Gram 0,5994 Gram 0,9537 Gram 0,8526 — 0,9560 — 1,1364 — 0,9960 Gram 0,7483 — 0160 0,8910 — 0,9975 = pi — 0,9568 — 0,5310 — 0,8531 — 0,7735 — 0,8528 — 0,9810 — 0,8988 — 0,7717 — 1,0338 — 0,9804 — 0,8683 — 0,9384 — 1,042 — 0,8901 — 0,3646 — 0,5767 Gram 0,5473 — 1,1345 Gram 1,0224 Gram Ag Cl + 0,0028 Gram Ag. efterlod 0,1654 Gram Platin. gav 0,5353 Gram urent AgCl, hvoraf 0,5149 fordrede 33,8 cc. efterlod ved Glodning 0,2665 Gram Platin. gav 0,2049 Gram Vand +- 0,7307 Gram Kulsyre. efterlod ved Glødning 0,1816 Gram Pt. gav 0,6370 Gram urent AgCl, hvoraf 0,5528 Gram gav 0,4763 Ag Cl + 0,0041 Gram Ag. 0,9620 Gram efterlod ved Gledning 0,1863 Gram Ft. 0,1623 0,1832 0,2188 0,1451 0,1916 0,1670 0,1767 0,1547 0,1808 0,1571 0,1621 0,1464 0,1620 0,1902 0,1732 0,1490 0,1965 0,1868 0,1655 0,1800 0,2020 0,1683 0,0701 gav 0,2411 Gram Vand og 1,0720 - 0,2256 efterlod ved Gledning 0,1891 Gram Pt. — - 0,9993 Gram Kulsyre. ro normal Gram rent gav 0,5335 Gram urent AgCl, hvoraf 0,5245 Gram gav 0,4860 Gram rent 440 40 59. 1,1440 Gram efterlod ved Glodning 0,1916 Gram Pt. 60. 1,1009 - — - — 0,1886 — - 61. 0,9290 Gram gav 0,4734 Gram urent AgCl, hvoraf 0,4716 Gram gav 0,4531 Gram rent Ag Cl + 0,0037 Gram Ag. 62. 0,7010 Gram efterlod ved Glødning 0,1197 Gram Pt. 63. 0,9331 — = = = 0.1549 — = 64. 0.8175 — = - = 01363 = = 65. 0,9171 — - = 0,1550 — - 66. 0,9332 — — - — iy! == 67. 0,9613 — — - — 0,1644 — 68. 0,6196 — — - — DD = 69, 0,927 — — - — 0,150 — - 40. 0,8152 — — - — 0,1396 — - 71. 1,0216 — — - — OA 42. 0,8448 — — - — 0,1450 — - ROSE = - — 0,190 — - 74. 0,4185 — _ - — Ole — = 75. 0,7183 — — - — 0,1235 -— - 15 (OWA) = — - — 0,187 — - 47. 0,6881 - — _ - — 0,1161 — - 78. 0,6528 — — - — 0,1115 — - 29.2 0,7215 55 — = = 0,123 — - 80. 0,899 — — - — Una = 81. 0,8573 — — - — 0,1473 — - 82, 0,8598 — — - — 0,1472 — - 83. 0,5850 Gram gav 0,2556 Gram Vand og 1,0429 Gram Kulsyre. 84. 1,0031 Gram efterlod ved Glødning 0,2862 Gram Platin. 85. 0,8813 — — - — 0,2525 — — 86, 0,9922 — = - — 0,3095 — — 87. 0,9468 — -- - — 0,2964 — — 88. 0,9623 —- — - — 0,2989 — — 89. 0,7542 — = - — 0,2719 — — 90, 0,7593 — — - — 0,2005 -- == 91. 0,8960 Gram gay 0,6195 Gram urent AgCl, hvoraf 0,6019 Gram fordrede 37,7 cc. 4, normal Helvedstensopløsning. 92. 0,9511 Gram efterlod ved Glødning 0,2743 Gram Platin. 41 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 441 0,9539 Gram efterlod ved Glodning 0,2900 Gram Platin. 0,8686 — — - — 0,279 — = 1,0180 Gram gav 0,7712 Gram urent Chlorsolv, hvoraf 0,7435 Gram fordrede 48 cc. normal Ag NO®. 0,8569 Gram efterlod ved Glodning 0,2544 Gram Platin. mil 10 0,8652 Gram gay 0,6354 Gram urent Chlorsolv, hvoraf 0,6186 Gram gav 0,6055 Gram rent AgCl + 0,0027 Gram Ag. 0,7982 Gram efterlod ved Glodning 0,2545 Gram Platin. 0,8189 — — - — 0,2865 — — 0,6835 — _ - — 0,2346 — = 0,9217 — — - = 0,3277 — — 0,7645 — — - — 0,279 — — 0,7992 Gram gav 0,6495 Gram urent Chlorsolv, hvoraf 0,6347 Gram gav 0,6026 Gram rent AgCl + 0,0038 Gram Ag. 0,7579 Gram efterlod ved Glødning 0,2391 Gram Platin. 0,8484 — — - = 0,2739 — — 0,9241 Gram gav 0,7099 Gram urent Chlorsolv, hvoraf 0,6806 Gram fordrede 43,5 5 normal Ag NO? 0,7832 Gram efterlod ved Glodning 0,2367 Gram Platin. 0,7932 — — - — 0,2590 — = 0,8750 Gram gav 0,7133 Gram urent Chlorselv, hvoraf 0,6434 Gram fordrede 39,9 fy normal Ag NO, 0,5879 Gram efterlod ved Glodning 0,1972 Gram Platin. 0,8323 — — - — 0,2730 — - 0,956 — — - — 0,3077 — — 0,9665 Gram gav 0,7242 urent Chlorsolv, hvoraf 0,6487 Gram fordrede 47,4 cc. normal Ag NO”, 0,7595 Gram efterlod ved Glodning 0,2707 Gram Platin. 1,0607 — — - — Os71 — — 0,7601 Gram gav 0,6735 Gram urent Chlorsolv, .hvoraf 0,6438 Gram fordrede 43,3 zy normal Ag NOS. 0,8852 Gram efterlod ved Smeltning med kulsurt Natron 0,2448 Gram Platin. 0,6699 Gram efterlod ved Glodning 0,1842 Gram Platin. 0,7627 Gram gay efter Smeltning med kulsurt Natron 0,2110 Gram Platin uoplest. CC. „| | ce. 0,8852 Gram gav 0,3851 Gram urent Chlorsolv, hvoraf 0,3795 Gram leverede 0,3754 Gram rent AgCl + 0,0019 Gram Sølv. 442 42 121. 0,7627 Gram gav 0,3845 Gram urent Chlorsølv, hvoraf 0,3556 gav 0,3071 Gram rent Ag Cl + 0,0030 Gram Sølv. 122. 1,1102 Gram gav ved Smeltning med kulsurt Natron 0,5727 Gram Platin og 0,4058 Gram urent Chlorselv, hvoraf 0,3955 Gram fordrede 27,3 cc. „|; normal Helvedstens- opløsning. Familien Podostemaceae, Studier af Dr. Eug. Warming, Professor ved Kjøbenhavns Universitet. Afhandling III. [1. Podostemon Mülleri n. sp.; 2. Podostemon Galvonis n. sp.; >. Podostemon Schenckii n. sp.: 4. Podostemon distichus \Cham.); 5. Podostemon subulatus Gardn.: 6. Mniopsis Saldanhana n. sp.; 7. Apinagia (Gardneriana Tul.?); 8. Apinagia Riedelii (Bong.); 9. Ligea Glazioviana n. sp.; 10. Lophogyne aculifera Tul. et Wedd.; 11. Mourera aspera (Bong.) Tul.; 12. Diagnoses specierum novarum; 13. Om Podostemaceernes systematiske Plads.] Med 12 Tavler. Avec un résumé et une explication des planches en français. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidenskabelig og mathematisk Afd. IV. 8. — 120% Kjøbenhavn. 3ianco Lunos Kgl. Hof-Bogtrykkeri (F. Dreyer). 1888. O18) ek ote chat a nat - em R pal eke 2 oatmaew ge ni i ? n Før pie dt? ie IT Sar nash - : ie i ER OA TE IR. A | BON ” i, fr RAR CN a v I} bey Aine ee : ö . a ! . À ' MA [| ’ «it pe hé ENS | sets VEN AP TN RUE = LJ L B KL. red PR é + À à i å reais 2 i i 1. Podostemon Mülleri Warming. Tay. XVI, XVII. Materiale. Fritz Müller i Sta Catherina har sendt forskjelligt i Sprit. — Herbarium H. Schenck: 30. Sept. 1886 fra Salto ved Itajahy, blomstrende. Item: 18. Sept. 1886, steril (Nr. 332), og 23. Sept. (Nr. 186) steril, «Blumenau, Jordanbache, — A.Glaziou 15443 (dedit Schwacke), 15444 C, 16358. — Herbarium Schwacke Nr. 5010 og Nr. 5012, Prov. Sta Catherina, Blumenau, Jtajahy og Rio Garcia, 1884. Denne nye Art er af Middelstorrelse, men synes at variere ikke lidet baade i Henseende til Størrelse og Form, navnlig Bladform, hvilket sikkert afhænger af Vandfor- holdene, vistnok især Dybden og Strømhastigheden. Den synes at have en meget mørke- grøn Farve. Rødderne krybe som sædvanligt hen mellem og til Dels endog over hverandre paa Stenene og Klipperne i Flodsengen; undertiden ere de endog meget stærkt forgrenede og vævede ind mellem hverandre, sda at Skuddene, der udspringe fra dem, staa overmaade tæt. Hapterer udspringe som sædvanlig især nær Grunden af Skuddene, men dog fra selve Rødderne. Tay. XVI, Fig. 1 A fremstiller en hel lille Plante set fra Oversiden, Fig. 1 B et Stykke af samme fra Undersiden. Fig. A viser forneden den med Hapterer til Sten og Klipper fæstede Rod, fra hvilken Skuddet udspringer. Ganske tilsvarende Billeder af Roden med dens Hapterer og Skud ses Fig. 6, 7, 8 (hvis Hapterer ikke have naaet Under- laget og derfor ende med en kegleformet, afrundet Spids) og 9 (hvis Hapterer paa Grund af Rodens Afstand fra Underlaget ere blevne meget lange). Roddernes Tværsnit og Bygning er den hos de andre Arter tidligere fundne. Fig. 10 (Tav. XVII) viser et Tværsnit, men de kunne blive endnu fladere end paa dette (se XVI, 9). Deres Bredde er 1—2 Mm. Som sædvanlig er Centralcylinderen omgivet af kollenkymatisk fortykkede lange Celler, især paa sin Overside, hvilket Parti er antydet i Afbildningen (ved k), og der er endelig to svage Vedstrenge ner Centralcylinderens Underside. 55 446 4 Roddernes Underside vise talrige brunlige Pletter hidrorende fra de Steder, hvor de ere fast tiltrykte til Underlaget, og hvor korte Rodhaar med den brunlige Kit, hvormed de klebes til dette, have udviklet sig. Som Exempel paa, hvorledes Hefteorganer kunne udvikles overalt, hvor Rødder eller Stængler komme i Berøring med Sten eller lignende Legemer, og i hvilken Grad de holde fast, kan jeg henvise til XVI, 6, hvor der nederst paa venstre Side ses et lille Skud, g, som har en Sten fastbæftet til sig. At Rødderne heller ikke her mangle den Regenerationsevne, som er iagttagen hos andre Arter, ses af XVI, Fig, 6, hvor den paa højre Side afbildede Rodgren har rege- nereret sig ved Mærket reg. En Spaltning af Roden har jeg iagttaget en Gang; dette Tilfælde er afbildet XVII, Fig. 1; Roden er set ovenfra; g‘ er et Skud, som er brudt frem af Rodlegemet; paa den modsatte Side har der staaet et lignende, ved hvis Grund en Rodgren, 2, har dannet sig. Dernæst ses 4 andre Skud (g), som endnu ere indesluttede i Rodlegemet og kun give sig tilkjende som smaa Vorter paa dette, og strax neden for de to yngste af disse Skud er Spaltningen af Roden; der har dannet sig to komplette Rødder, hver med sin Rodhætte. Skuddene ere som sædvanlig endogene paa Rødderne, hvilket ses baade af XVI, 1, 6, 7, 8, 9 og XVII, Fig. I, og staa typisk parvis paa Roddernes Flanker. Deres Dorsiventralitet fremtræder foruden deri, at Stiplerne kun findes paa Oversiden, tillige i, at denne er noget mere hul og rendeformet, Undersiden i Modsætning dertil. mere hvælvet. Bladstillingen er som sædvanlig 4. Forgreningen ses bedst af XVI, Fig. 1. De første fire Blade (1, 2, 3, 4) ere knopløse og til Dels ødelagte af Vandene; Blad 5 støtter et Skud, er «dithecisk» (se Iste Afhandling, S. 17); medens Hovedaxen bøjer sig til Højre og fort- sætter med Blad 6, 7 0.s.v., udspringer Sideskuddet, If, ved den notoskope, ydre Kant af Bladet, vender sig til venstre begyndende med Blad a, efter hvilket følge Bladene 6, € (der begge ere knopløse), d (som støtter et Skud III), e og f samt nogle endnu i Knoppen indesluttede. Blad 6 paa Hovedskuddet er ligeledes dithecisk; det er ved den kraftige Udvikling af baade Hoved- og Sideskud klemt inde i Gaffelen mellem disse to og til Dels ud til Skuddets Bugside og bøjet tilbage. Dets Sideskud staar til højre paa Figuren, har Bladene m, n, 0, p (der er det første ditheciske, idet der ved dels udadvendte Kant ud- vikler sig et Sideskud III, hvis Iste Blad allerede er meget stort) og g, hvorefter Skuddet, Il, ender med en endnu mellem Bladene indesluttet Blomst. Efter Blad 6 paa Hoved- skuddet kommer et meget mindre Blad, 7, der heller ikke støtter nogen Knop; jeg formoder derfor, at denne Overgang betegner et nyt Aarsskuds Begyndelse; efter dette Blad følger det ditheciske 8, der ved sin udadvendte Kant (til højre) støtter Skuddet II med Bladene a, ß 0.s.v.; dernæst det ligeledes ditheciske 9, støttende Sideskuddet (til venstre) med Bladene @, y, 2 0.8.v.; dernæst det ditheciske 10, hvis lille til højre vendte Sideskud II har to synlige Blade, a og 6; endelig ses endnu Bladet 11, ogsaa dithecisk og med sin 5 447 venstre Kant stoltende det endnu lille Skud Il, af hvilket blot et lille Blad er udviklet; Hovedskuddet ender derpaa med en mellem Bladene 10 og 11 indesluttet Blomst. De ovrige Figurer (XVI, 6, 8, 9) ville let forstaas efter dette af Fig. { givne Skema; det kan bemærkes, at i Fig. 6 ses en lignende Aarsskuddannelse: Blad 6 og 7 ere for- modentlig de sidste paa det nederste Aarsskud, og de ere ditheciske (stottende henholdsvis Skuddene g og 9°); derefter begynder det nye Aarsskud med Blad 8, der er mindre end de foregaaende, og dette Aarsskud fortsætter med skudlose Blade indtil Blad 21, der støtter et kraftig udviklet Sideskud, hvorpaa Hovedskuddet selv ender med en (affalden) Blomst. Forgreningen er altsaa ganske som hos de tidligere studerede Arter: Side- skuddene skydes paa det stærkt dorsiventrale Skud helt ud af Bladaxelen, hen til Bladets opad og ved Drejningen udad vendte Kant, og fremkomme her i en af dette dannet, med en særlig Stipel dækket Grube — «Knopskeden» — medens der for øvrigt hos alle Blade findes en lignende og ligeledes med Stipel forsynet Grube paa den mod Skuddets Midtlinie vendende Kant af Bladet. Dette Forhold er fremstillet tydeligere i XVI, Fig. 4; Blad 1 har blot denne sidste Stipel og Grube; Blad 2 derimod er «dithecisk», d.e. har ved si hin anden Grube og Stipel, der værner om Sideskuddet, foruden den sædvanlige indad- vendte, der omslutter Basis af Blad 3 og desuden helt det følgende Blad 4, hvilket skinner gjennem Skedens Væg, samt de derpaa folgende Bladanlæg. Ligesaa skal Fig. 5 tjene til at oplyse disse Forhold; det fremviser Knopskeden med Stipel st af et Blad; i Bunden af Skeden ses det unge Skud, g, som allerede har anlagt to Blade, f", det første, der som ellers vender udad, og f*, det næste. Allerede denne Figur viser det ogsaa tidligere paa- pegede ejendommelige Forhold, at der næppe kan tales om nogen særlig Stængelspids; hvert Blad opstaar paa den skraanende Forside af det nærmest foregaaende, og naar det har naaet en vis Størrelse og har faaet Form som en lille kegleformet Vorte, opstaar der et nyt Blad paa dets Forside, altsaa vendende hen mod dets Forgænger. Disse Forhold ere yderligere illustrerede af XVI, Fig. 2 og 3, et og samme Skuds Ende fra to modsatte Sider; Fig. 3 viser det fra Rygsiden (den opad vendte Side, den samme som ses i Fig, 4); Stiplen, st, hører til Blad 1 og skjuler til Dels det følgende Blad 2 og helt det derpaa allerede anlagte Blad 3, hvilke derimod ses paa Fig. 2, der er Skuddet set fra Bugsiden. Om Modsætningen mellem et Skuds Ryg- og Bugside vil Fig. 1A og IB oplyse; ses Skuddet fra Bugsiden (B), træde Stiplerne knap frem, og de ditheciske Blade vende hele deres Rygside mod Beskueren; 4 er netop et dithecisk Blad, der ved den venstre Kant stotter Skud II med Bladene m, n, 0; ses Skuddet fra Rygsiden (XVI, I A, 4, og andre), træde Stiplerne derimod frem i hele deres Størrelse som smaa Flige, der fra en bred Grund ere jævnt og stærkt tilspidsede, og de dilheciske Blade ses fra Bugsiden, vendende denne mod Beskueren, og staa ofte tilsyneladende endestillede paa Stænglerne med en Stipel og en Skede vendt til hver Side (se f. Ex. de med ” mærkede Blade i XVI, 6, 7, 8). 448 6 Bladenes Former synes mig at variere ikke lidet, thi saa vidt jeg kan se, maa de paa Tav. XVI afbildede Individer alle henfores til samme Art, til Trods for de afbildede Bladforskjelligheder. Jeg formoder, at disse staa i Forbindelse med Dybden af det Vand, Planten har voxet i, og dets Stromhastighed. Folgende Former findes altsaa: a) I sin mindst udviklede Form er Bladet som i XVI, Fig. 6, aflangt, svagt sværd- formig krummet, spidst. Længden 4—-6(—7) Mm. med en Bredde af Ye —1 Mm.; saaledes i de af Dr. H. Schenck i «Salto» ved Blumenau samlede Exemplarer. Herhen maa ogsaa det i XVI, 7, afbildede Exemplar fores. b) En kraftigere Form, sendt af Glaziou (16358) har 4—8 Mm. lange Blade med 1—2 Mm. Bredde; den er afbildet XVI, 6. c) I Materiale sendt fra Blumenau af Dr. Fritz Müller findes Planter med Blade af de under a nævnte Dimensioner, men ved Siden af andre, hvis Blade blot have en nedre 5—6 Mm. lang og 1—1'/2 Mm. bred Del, som saa løber ud i en noget smallere, c. Ya Mm. bred, og meget længere, indtil 3 Gm. lang Pladedel, som afbildet XVI, 8, 9; en god Forestilling om denne Bladform giver XVI, Fig. 1, der navnlig bedre end de to andre viser den bredere Bladgrund. Paa de samme Exemplarer kan man endog finde Blade af de to Yderformer, og der kan findes Skud, som forneden have hine under a) og b) omtalte Former og foroven sukcessivt faa de lange, pladebærende Blade, saaledes som afbildet XVI, 10. Ligeledes findes et langt Blad udviklet mellem de korte i XVI, 6. De samme Former findes i Glazious Samling under Nr. 15444C og i Herb. Schwacke Nr. 5012 (samt Glaziou «15443, Sta Catherina, par Mr. G. Schwacke»), samt i Herb. Schenck fra «Jordanbach, Blumenau». d) Endelig har jeg endnu i Schencks Samlinger (Nr. 332) fundet nogle faa Exem- plarer, hvis Blade foroven viste Antydninger til at forgrene sig; se XVI, 11. Jeg formoder, at de langbladede Former findes paa dybt og roligt Vand, de andre i stærkt strømmende og nær Overfladen. I Forbindelse hermed vil jeg ogsaa sætte den Omstændighed, at de langbladede Former ikke synes at sætte Blomst. Dr. Schwacke har i sit Herbar noteret: «Fritz Muller fand die Pflanze nie mit Blithe». Blomsterne staa terminalt, og Forgreningen er derfor ofte gaffelformig, under- tiden bliver den sympodial. I XVI, I A ere Blomsterne endnu indesluttede mellem Blad- grundene; i XVI, 6 ere de videre udviklede, men dog ikke udsprungne endnu; den første Blomst var dannet ved I, men er ødelagt; det næste Skud har Bladene a—k, af hvilke de to øverste ere ditheciske, og ender derpaa med Blomst ved Il; af de to Sideskud ender det ene synlig med Blomst (III). I XVI, 9, har første Blomst siddet ved I; det næste Skud med Bladene 1—10 (af hvilke 7 og 8 ere ditheciske) har endm ikke frembragt nogen synlig Blomst. 7 449 Diagrammet er som sædvanligt; Stovdragerne staa paa den nedadvendte Side, og Arrene ere i Knoppen bøjede hen mod dem. Blomstens Dele ses af XVII, 6—8; Arrene ere svagt papillese og udelte. Stoydragerne 2 monadelfiske og med 2 linieformede «squa- mule» («Perigonskel») ved Basis og I mellem de to Stovtraade. Pollenkornene ere kugle- runde, fintprikkede, men forenede parvist, sjældent 4 sammen (Fig. 9). Under Blomstringen strækkes Stovtraadene betydelig. I Antherernes Vægge er der som sædvanlig fibrose Geller. Frugtknuden er ellipsoidisk, glat, men ved Indterring og naar den er udviklet til moden Frugt, komme 8 kraftige, flade Ribber til Syne, hvoraf de to, nemlig de ved Opspringnings- sommen liggende, brede og dobbelte (XVII, 3, 4); den ene, større Klap af den mat brune Kapsel bliver staaende (Fig. 2). 1 Frugtknudens Væg er der de sædvanlige omtrent 5 Lag: inderst horisontalt strakte, lykvæggede Geller; det næstinderste Lags Celler krydses med dette under rette Vinkler og blive ligeledes stærkt fortykkede; udenfor disse to er der Parenkym undtagen der, hvor Sklerenkymstrengene findes (XVII, 5). Den umodne Frugt er c. 2 Mm. lang, c. 11/4 Mm. bred. Kiseldannelser findes meget rigelig i denne Art, og ikke blot i Gellerummene, mere eller mindre udfyldende disse og med lignende Former, som afbildet tidligere for andre Arter, men tillige i Væggene. XVII, Fig. 14 er et Billede af Overfladen af et Skud, hvor de laterale Vægge ses opsvulmede; jeg anlager, at dette er det forste Stadium i Udviklingen; Fig. 12 viser ligeledes nogle Overhudsceller, hvor der især noget nede i Sidevæggene findes sterke Opsvulmninger; derimod ligge de som Intercellulærer sig visende Dannelser højere, i selve Ydervæggenes Niveau. XVII, 11 viser ved svagere Forstorrelse en Overhud med Kiseldannelser i Sidevæggene; tillige ses under disse Væggene af det næste Lag (punkterede); Kisellegemerne ligge ogsaa over Sidevægge af dette Lag. Fig. 13 fremstiller helt uddannede Kisellegemer efter Overhudens Kogning med Kali; de findes blot i Sideveggene, men ere mere eller mindre forgrenede og i Midten porøse (ligesom i Fig. 11); Fig. 15 viser isolerede Kisellegemer, det til venstre set udenfra, saa at de lave, afrundede Arme træde tydelig frem, det til højre i optisk Længdesnit, hvorved den porøse Struktur træder frem. Saadanne i Væggene uddannede Kisellegemer findes ogsaa hos Tristicha hypnoides; Cario har afbildet og omtalt dem (Botanische Zeitung 1881), men han har helt misforstaaet deres Oprindelse, idet han tror dem dannede i Cellerummene. Nærmere om disse Kisellegemer hos Podostemaceer i det hele kan forhaabentlig imødeses fra anden Haand. 3 450 8 2. Podostemon Galvonis Warming. Tav. XVII. Materiale. Tørret, samlet af Dr. Puiggari: «Iporanga. Rio Iguape. Julio 1879. Sumergida, aderida a las piedras» ; Nr. 852 og 889 (sterile). Ibidem, frugtberende og ikke vanddækket (Nr. 86). — Glaziou 16359. Rodderne ere krybende og danne oprette, mere eller mindre bestemt parvist stillede Skud med Hapterer nedenunder dem (XVII, 16); undertiden staa Skuddene med temmelig regelmæssige Mellemrum, f. Ex. 7—10 Cm. lange. Haptererne har jeg set indtil 8 Mm. lange og forgrenede. Rødderne ere temmelig flade, med en Bredde af €. 1 Mm. Skuddene kunne blive i det mindste indtil 10 Cm. lange og stærkt forgrenede med Grenene mere bugtede ind mellem hverandre, end Figur 16 egentlig viser. De ere, naar Bladene medregnes, c. 2 Mm. brede, konvexe paa begge Sider, men fladere paa den ene Side (Rygsiden) end paa den anden (sammenlign Fig. 20, D og V). Bladene ere toradede, ridende, og have en kort, paa hver Side mere eller mindre tydelig, med en svag og bred Stipelland forsynet Skede; Spidsen er but. Længden 1'/2-— 2 Mm. Det har forundret mig, at her slet ikke fandtes Spor til, at Bladene kunne udvikle et bedre Assimilationsapparat i Form af en forgrenet Pladedel; men maaske opvejes denne Mangel ved deres Talrighed. Dog ber det bemærkes, at jeg har faaet nogle smaa sterile Exemplarer, samlede af Puiggari, der muligvis høre herhen, og som have en saadan lille Plade"). Forgreningen kan være monopodial eller gaffelformig, hist og her ogsaa sym- podial alt efter den Kraft, hvormed Sideskuddene udvikles; men i alle Tilfælde udvikles hvert Sideskud i Basis af den udadvendte Kant af Bladet, hvor der danner sig en det omsluttende «Knopskede». Tav. XVII, Fig. 20 fremstiller et Skud fra Ryg- og Bugside; den ene (V) er lidt mere flad end den anden (D) eller næsten endog svagt konkav. Blad 6 er dithecisk; dets Sideskud bærer Bladene a—f; mellem 5 og 6 ligger den fejlslagne Stængelspids. XVII, Fig. 18 opfatter jeg paa følgende Maade: det Iste Sideskud tvinger Hoved- axen, I, ud til venstre og stiller sig sympodialt i dets Væxtretning (dels Støtteblad er som alle følgende mærket med en Stjærne); ved det næste ditheciske Blad bøjer Hovedaxen sig lidt til højre, medens Sideskuddet til venstre danner en lige saa stor Vinkel med Moder- skuddets oprindelige Væxtretning, og det ditheciske Blad kommer da til at staa midt i Gaflen. Hovedskuddet II afgiver derpaa to Sideskud, det Iste til højre, det 2det til venstre; paa samme Maade afgiver dets allerførste Gren to Sideskud til venstre (IV), og det ene af disse atter et Sideskud, V. Blomsterne kjender jeg ikke. 1) Etiketten lyder: +272, Municipio de Apiahy; freguesia da Ribeira. Catas-Altas. Marzo 1881. Sumer- gida. Legit Rocha.» — Det er dog ogsaa muligt, at de ere noget helt andet. 9 451 Frugterne ere analyserede efter tørt Materiale; foruden de to sammenflydende brede Sklerenkymstrænge omkring hver Opspringningssøm, have de 6 traaddannede Ribber. Bygningen er i anatomisk Henseende den sædvanlige. Ved Opspringningen bliver den ene større Valvel staaende, medens den mindre falder af (XVII, Fig. 17 og 19). Paa Kiseldannelser er denne Art meget rig, hvilket mærkes allerede ved den blotte Beføling af Planten. 3. Podostemon Schenckit Warming. Tav. XVIII og XIX. Materiale. E Sta Catherina misit el. Dr. Fritz Müller speeimina sterilia. — «Sta Catherina par Mr. Schwacke»: A. Glaziou (Nr. 15444; specimina florifera). H. Schenck: Herb. 328, Blumenau, Salto; Sept. 1886. En Art af Middelstørrelse, med sædvanlig 3—6 Cm. høje Skud. Er meget rig paa Kiseldannelser især i Stænglernes og Roddernes periferiske Dele; med Besvær og under Ødelæggelse af Kniven skærer man i disse Dele, der kradse mod Jærnet, som om de vare af Glas. Rødderne ere omtrent baandformede (XVIII, 14, 15), indtil 2—2'/2 Mm. brede; Tværsnittet ses XVIII, 3; der er her sædvanlig en lav Køl paa Midtlinien af Undersiden. Jeg har set dem indtil 8 Cm. lange og tæt besatte med Skud. De væve sig ind mellem hverandre, krybende om paa Stenene og hen over hverandre. Centralcylinderen har den sædvanlige Bygning og omgives som ellers især paa Oversiden af Kollenkym; der er to Strænge med Skrue- og Ringkar indlejrede i det tyndvæggede, floematiske Ledningsvævs Underside (se Fig. 3). Rodhætten er meget tydelig, fingerbol-neglformet, fortrinsvis udviklet paa Over- siden (XVIII, 16 og 17; se ogsaa 15); paa Undersiden kan den næsten mangle. Regeneration af Rødder er særdeles stærk og almindelig. Et Tilfælde er afbildet XVIII, 14: efter at Roden er bleven brudt over, har der fra Brudfladen udviklet sig 4 nye Rødder, af hvilke de tre allerede have mistet Spidsen og tildels paa anden Maade ere beskadigede; kun den mindste Rod er hel. Haptererne ere kraftige, undertiden endog forgrenede, men synes ikke meget almindelige; de have de sædvanlige Former (XVII, Fig. 1, 14, 18) og Stillinger paa Rød- derne, men kunne ogsaa udvikles paa Stænglerne, f. Ex. ved Basis af de adventive Skud. Vidensk. Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 56 452 10 Skuddene opstaa endogent paa Rødderne, sædvanligvis parvist (XVIII, 1, 2, 15, 16). Fig. 15 viser navnlig en lang, med smaa Skud besat Rod; nærmest Rodspidsen ere de endnu indesluttede; bag dem folge andre, hvis Blade rage frem, medens Stængeldelene endnu ere indesluttede, og allerbagest findes Skud, hvis Stængler med de toradede Blade allerede ere meget tydelige; 3 Rodgrene ses udviklede. I Fig. 16 antydes de endnu inde- sluttede Skudanleg ved de paa hver Side værende Opsvulmninger. Der kan undertiden være en brat Overgang fra en lang Række unge, endnu indeslultede Skud til saadanne, der allerede ere ret lange og have lange, haarformede Bladflige. Stenglerne ere oprette, kraftige, oftest indtil 3 Cm. lange, men de kunne blive meget længere efter Exemplarer fra Glaziou (Nr. 15444 B), nemlig 9 Cm., med 6 Cm. lange Blade. Deres Forgrening synes sjælden at være synderlig stærk, idet der som oftest paa hvert Hovedskud kun synes at komme et Sideskud til Udvikling, der sympodialt fort- setter Væxten. XVIII, Fig. I viser kun 3 sympodialt forenede Skud; Fig. 12 derimod endog 12 Generationer sammenkjædede, men hver Generation har til Gjengjæld kun faa Blade (2—5). Alle ditheciske Blade ere mærkede med Stjerne. Det Iste Skud har Bladene 1, 2, 3 og 4 og ender i den forsvundne Blomst ved I; det næste Skud har Bladene 1—4 og ender med Blomst Il; Illdie Generation har 5 Blade, IVde 4, Vte 3, Vite 2 o.s.v. Saa- danne sympodiale Skud ere sædvanlig uregelmæssig bugtede, hvad Fig. 12 ogsaa viser navnlig i sin nedre Del. Adventiv Knopdannelse. Ejendommelig for denne Art synes at være dens Evne til at danne Skud paa de tilbageblevne Bladgrunde af affaldne eller ødelagte Blade. XVIil, Fig. 13 viser en saadan Bladdel, paa hvis Ar der har udviklet sig et Skud med 6 mere eller mindre synlige Blade, og Fig. 12 er afbildet til Dels for at vise, hvor hyppig denne Knopdannelse undertiden kan være paa en Plante; den findes nemlig paa Bladene af følgende Skud: IV paa Blad 2 og 3; V paa Blad I og 2; VI paa Blad 1; VII paa Blad 1 og 2; VIII paa Blad I og 2, hvilket sidste er dithecisk; IX paa Blad 1; XI paa Blad 1 og 2, der ligeledes er dithecisk. Af Details ved denne Knopdannelse kan jeg ingen meddele; den synes mig kun at finde Sted dér, hvor Bladenes indre Væv ved Ødelæggelse ere blevne blottede; ogsaa XVIII, Fig. 2 viser Exempel paa denne Knopdannelse (ved g f. Ex.). Den synes at vere et Regenerationsfenomen, der indtræder, naar Skuddet omtrent er blevet bladløst ved de fine Bladdeles Ødelæggelse. Bladene. Bladstillingen er 4/2, men sædvanlig ere Bladenes Pladser blot beteg- nede ved Rester af dem, og alene mod Spidsen af Skuddene findes hele eller i alt Fald mindre ødelagte Blade. Stængelstykkerne ere undertiden meget korte, saa at Bladene sidde yderst tæt (se f. Ex. den nederste Del af XVII, 1 og 12), undertiden strakte, 3—5 Millim. lange, og paa samme Skud kan der findes korte og lange, uden at det har været dE 453 mig muligt at finde Anledningen til disse Forskjelligheder; de synes ikke at have noget med Aarsskuddannelsen at gjore. En saadan synes derimod undertiden antydet i Skuddenes Farve. Bladene kunne blive indtil 3 Cm. lange. Hvert Blad har en intrapetiolær Stipel, der strækker sig om til ogsaa Skuddets Underside, og som i Begyndelsen er hel og ligulaagtig fremspringende fra Blad- grunden, men snart spaltes paa forskjellig Vis i den øvre, noget tynde Del; se XVIII, Fig. 9 (hvor Stiplen paa det nederste Blad, a, er ødelagt; paa det næste, 6, bøjet tilbage; paa det tredje, c, endnu trykt op til Stænglen, men allerede spaltet); Fig. 10 (en Stipel, set udenfra); Fig. 11 (Grunden af en Bladstilk med Stiplen, set fra Siden); Fig. 13 (de endnu uspaltede Stipler slutte op til Stænglen). I Fig.8 er afbildet et ganske ungt Blad, hvis Stipel ses ved st. De ditheciske Blade have to ensdanuede Stipular-Skeder, og ere i det hele omtrent ens paa Skuddets Over- og Underside, paa den første er Bladgrunden lidt smallere. Bladstilken er kun kort (indtil 5 Mm.), omtrent 2—3 Gange saa lang som Stipeldelen. + i Bladpladen paa det helt udviklede Blad synes dikotomisk delt gjentagne (i det mindste indtil 5) Gange i traadfine Flige, der ere mere eller mindre krummede og bugtede. Paa enkelte Exemplarer blive Afsnittene fladere og bredere, saa at Arten muligvis kan ud- vikle sig stærkere i denne Retning, og Exemplarer findes, som have smalt baandformede Afsnit. Ved stærk Forstørrelse vise de yderste Spidser sig svagt rendede. Jeg har ikke fundet Haardannelser paa dem. Imidlertid vil Undersøgelsen af de unge Blade lære, at Blad- afsnittene ligesom hos de hidtil studerede Podostemaceer staa fjerformig alternerende og anlægges i opstigende Følge; paa Afsnittene af Iste Orden fremkomme paa samme Maade Afsnit af 2den Orden, alternerende og opstigende paa Primærafsnittenes indad (opad) vendte Side, og paa disse andre. Tav. XIX, Fig. 1—4 vise dette; Fig. 1 er et fra Siden set ungt Blad; den nederste Del er ikke afbildet; det nederste synlige Afsnit er B, som alt har dannet: sekundære; det næste Afsnit er C, ligeledes med flere sekundære; dernæst kommer D med et sekundært, hvis Plads er ved dets akroskopiske Kant; efter dette følge Æ, F, G, H; Spidsen er mærket med Stjærne. Fig. 2 viser Spidsen af et Blad set forfra; Afsnittene følge i Bogstavorden. Fig. 3 er den yngste Dannelse paa en Stængel- spids; F er Spidsen af det yngste Blad; V en Udbugtning paa dette, der vistnok rettere betegnes som Anlægget til det næste Blad end som Stængelspids. Det ene Blad synes allevegne ligesom at skydes ud af Basis af det andet. Fig.4 viser endelig et helt ungt Blad ved svagere Forstorrelse, set fra Siden; ved st er Sliplen, der allerede er tvedelt. Afsnittene ere i Bogstavernes Ordensfolge A—G, der tillige ere fremstillede udbredte, sete fra Indersiden (Oversiden), til højre og til venstre; af disse er G udelt; F har I Sekundær- flig, mærket 1, nær ved den basiskope Kant; Æ bar foruden 1 tillige Sekundærfligen 2; 56" 454 12 paa samme Maade vise de andre Afsnit, at den Iste Sekunderflig som Regel synes at opslaa ved den basiskope Kant af Primærafsniltene, hvorefter de andre folge akropetalt alternerende. Blot ved A er dette ikke tydelig saaledes. Om Ordenen for Tertiærfligenes Fremkomst tor jeg ikke udtale mig sikkert. — XVIII, Fig. 8 viser ogsaa tydelig den omtalte Anordning af Primærafsnittene paa det unge, i Udfoldning værende Blad. I Bladlejet er der vist nok opstigende Dækning af Afsnittene 9: set udenfra er den øvre Kant fri og udvendig. Paa lidt ældre Skuddele ere Bladene i Regelen i den Grad ødelagte og forsvundne, at kun den allernederste Del er tilbage, eller der er endog blot et Ar. Blomsterne ere kortstilkede; den længste Stilk, som jeg har set, var 3 Mm. Tav. XVII, Fig. I, 2 og 12 vise, al disse som sædvanlig afslutte deres Skud og høre til den ægte Podostemon-Type. I Begyndelsen ere de indhyllede i det sædvanlige, tynd- væggede, nerveløse Hylster. Af Fig. 12 synes at fremgaa, at de højest staaende, men i Virkeligheden sidste Generationers Blomster udspringe først, og at Udviklingsgangen saa- ledes gaar i basipetal Folge. Anthererne ere basifixe. Fig. 6 viser de to enknippede Støv- dragere med 1. mellemliggende og 2 ved Knippets Grund stillede linjedannede «squamulæ». Disses Længde er indtil 2 Mm. Pollenkornene ere Tvillingkorn (Fig. 4), Arrene fra en bred, ægdannet Basis temmelig stærkt afsmalnede og tilspidsede (Fig. 2, 6, 7, 12), paa deres Overflade fint vortede (Fig. 7). Tværsnit af Frugtknuden (XVIII, 5) vise 6 traadformede Rygstrænge og to brede, egentlig dobbelte Sutur-Strænge, der i den modne, mig ukjendle Frugt ville staa frem som Ribber. Vægbygningen er den sædvanlige med retvinklet Krys- ning af Cellerne i de to inderste Lag. Der er kun ringe Forskjel paa de to Rums Stør- relse. Frugtknudens Længde er 2—2*/2 Mm., Tykkelsen c. 1/2. Moden Frugt kjender jeg ikke. 4. Podostemon distichus (Cham.). Tav. XIX, Fig. 5—7'): Skjønt jeg af denne Art ikke har andet end Herbarie-Materiale, vil jeg dog paa dette Sted meddele et Par Ord om dens Bygning. Den synes mig nemlig at slutte sig nærmest P. Schenckii. Af Figur II, Tav. 74, i «Flora Brasiliensis» fremgaar utvivlsomt, at den paa samme Maade har krybende, meget fladtrykte og derfor næsten baandformede Rødder, som forgrene sig uregelmæssig og fra hvilke der udgaa Skud, og Undersøgelsen af det tørre Materiale bekræfter dette. Tillige viser dette, at der er kraftige Hapterer, ofte ') Afbildninger af Arten findes ogsaa i Martii Flora Bras. 1.74, fig. 2. 15 455 næsten lig store og lappede Hæfteskiver, og at Roden har den samme Regenerationsevne som hos foregaaende Art. Rodderne synes endog at være svagt konvexe eller have en svag Kjol paa deres Underside. Weddell omtaler Rødderne som «rhizoma repens», og ligeledes har han set og omtaler Haptererne som «radicell@ carnosæ discoidex». Rodder kunne ogsaa udgaa fra Skuddene, foruden naturligvis som Grene fra andre Rodder. Alle Rodder og Skud ere i de periferiske Dele meget rige paa kiselfyldte Geller. Skuddene ere ikke lidet krafligere end hos P. Schenckei, men synes navnlig i Bladbygning at stemme med dem. Specielt vil jeg fremhæve Stipeldannelsen. Fig. 7 (Tav. XIX) viser Spidsen af et Skud; hvert Blad har paa samme Maade en intrapetiolær, ligulaagtig, snart i Spidsen kløvet Stipel. Antallet af Flige, i hvilke Stiplen kløves, er for- skjelligt — 3 hos nogle, 4 hos andre. De ditheciske Blade have en ensartet Stipeldannelse ved hver Kant. Derimod er der en væsentlig Forskjel i Bladpladens mærkværdige Form. Figuren viser, at efter en kort Stilk forgrener den sig, og sandsynligvis er Forgreningen alternerende fjerformig, men paa Grund af Afsnittenes stærke Udspærring, og Hovedaxens Bøjning, synes den dichotomisk. Men Grenene ere kun faa og korte, og hvad der derved tabes i Assi- milationsevne, vindes da påa en anden Maade, idet de ere tæt besatte med smaa i Regelen udelte, ægformet-aflange, spidse Bladflige. Det mærkeligste ved disse er deres Stilling; Fig. 5 viser et Bladafsnit, der er tæt besat med saadanne Flige, som ere uordentlig krans- stillede; der er omtrent 6 i hver Krans. Fig. 6 viser et Stykke af el andet Blad forgrenende sig med et Afsnit udgaaende til venstre; den med a mærkede Flig er dybt tvedelt, ellers ere de enkelte; ogsaa her ere de tydelig kransstillede, og Sideafsnittet udspringer lige oven over en Krans. Paa Fig.7 viser Kransstillingen sig ikke saa tydelig, men det er dog klart, at Fligdannelsen finder Sted i hele Periferien af Bladenes Afsnit. Skuddene synes at være fleraarige og hvert Aarsskud at begynde med mindre fuld- komne Blade, næsten Lavblade. Om Blomsterne har jeg intet at tilføje til det tidligere kjendte. Den unge Frugt har 6 traaddannede og desuden ved hver Sutur en bred Dobbeltribbe. Væggens to inderste Lag krydse som sædvanlig hverandre under rette Vinkler. 456 14 5. Podostemon subulatus Gardner. Tab. XIX, Fig. 8—18, og Tav. XX, Fig. 1—9. Spritmateriale er velvilligt sendt mig fra Ceylon af Dr. Henry Trimen: «Mahawelli Ganga, near Peradeniya, Geylon, Febr 1881». Da der kun existerer slelte Afbildninger og en utilfredsstillende Beskrivelse af denne Art, vil jeg forsøge at give bedre. Planten synes meget rig paa Klorofyl, idet Spriten vedbliver at blive grøn trods gjenlagen Skiften; tillige er den i Modsætning til de af mig undersøgte amerikanske Podo- stemaceer meget blød og kiselfri. | Væxtmaade og morfologisk Bygning er ganske den samme som hos disse. Roden er i Tværsnit fladtrykt-trind (XX, 2); Undersiden er flad. Som sædvanlig mangle Intercellulærrum mellem Barkvævets Geller. Centralcylinderen, der som sædvanlig er beliggende nærmest ned mod Undersiden og omgiven med Kollenkym, har to svage Strænge af Skruekar, der undertiden ere revne stærkt itu, og undertiden har jeg slet ikke kunnet finde dem. Den store Blødbastdel bestaar af tydelige Sirør med Annexceller; Sirørsleddene ere korte, og Annexcellerne ere forholdsvis vide og ofte tillige mange; Længdesnit vise derfor ofte mange ens høje Celler liggende etagevis, af hvilke I i hver Etage viser sig at være et Sirørsled, og paa Tværsnit ses mange Delinger ved meget tynde Vægge af det midterste noget kollenkymatiske Væv; Delingsvæggene staa fortrinsvis paral- lele med Rodens Underside (XX, 9). Rødderne hæfte sig ved Rodhaar af de hos Podostemaceerne sædvanlige Former til Underlaget; derimod har jeg ikke fundet kraftigere, emergensagtige Hapterer hos denne Art. Jeg har set Rødder af 8 Cm. Længde. Rødderne forgrene sig, men paa mine Exemplarer just ikke hyppig; fra den brede Stængelbasis kunne de udgaa temmelig straaleformig (XX, 1). Skuddene udspringe som sædvanlig fra Rødderne og ere temmelig oprette (XIX, 8); Grunden kan være noget nedliggende og bliver da flad paa Undersiden ligesom Roden; deres Højde er ringe, omtrent 1—2 Cm. (Bladene fraregnede), men de ere temmelig tykke; de bladløse nedre Stængeldele ere omtrent 3 Mm. i Tværsnit. Den nederste Del er sædvanlig uforgrenet og, efter at Bladene ere faldne af, tem- melig trind, besat med vidt omfattende, halvringformede Bladar (XIX, 8, 17—18); den øvre Del kan være temmelig rigt forgrenet, og Grenene kunne strutte temmelig stivt ud til Siderne, men ligge ikke i en Plan (XX, 1); sædvanlig dannes i det hele et noget skeformig hult Legeme ved de tykke Grengrundes og de tæt stillede Blades Sammenslutning (XIX, 8, 17 (et Exemplar fra den afrundede Bugside) og 18 (fra den hule Rygside)). 15 457 Bladstillingen og Forgreningen er som ellers. Den er i Details fremstillet XIX, 17—18; forneden ses den trinde Stængel, hvis affaldne Blade have efterladt halvkreds- formede Ar; det øverste af de affaldne Blade er mærket 1; det næste, 2, er dithecisk og tildels tilintetgjort; det ses indeklemt mellem Hovedskuddet og Sideskuddet (II); paa Hoved- skuddet folge dernæst Bladene 3, 4 og 5, hvorpaa det afsluttes med Blomst. Blad 5 er dithecisk og støtter det med Bladene x og y forsynede Skud, som ender ved II; men Blad y er atter dithecisk og støtter det mellem sig selv og y indeklemte Skud, hvis Blade ere a og 2. Det Skud, som Blad 2 støtter, har Bladene a, 6 og e og ender derpaa med Blomst II; af disse Blade er e dithecisk og støtter Skud Ill med de to Blade, der ere mærkede med et og med to smaa Kors, og det sidste af disse er atter dithecisk. Som ellers er det de overste Blade paa Skuddene, der blive ditheciske, og her synes i Regelen blot det overste at forholde sig saaledes. Hvad der er mest ejendommeligt for denne Art, sammenlignet med de foregaaende, er Formen af Bladgrundene og de sukcessive Skudgenerationers tætte Sammentrængning. Bladene ere nemlig for det forste aldeles traadformede og udelte, i Tværsnit ovenfor Skeden omtrent trinde og forsynede med blot I Nerve (XIX, 9). De lobe ud i en haarformig lang Spids. Deres Længde kan blive mindst dobbelt saa stor som af Weddell angivet (6 Cm.), nemlig som min Figur viser indtil 12 Cm. og derover. Ved Grunden have de en stor, aaben Skede, hvis frie Rande lægge sig over hinanden, saa længe de af den omsluttede Dele endnu ere temmelig smaa (XIX, 10 og 14). Hvis Bladet stølter en Knop, ud- vikles denne som sædvanlig ved den udad vendte Grunddel, og her dannes da en Knopskede, Bladet bliver dithecisk; se XIX, 13, med Tværsnit af saadanne i XIX, 11, 12, 15 og 16; Fig. 15 viser Maaden, hvorpaa de to Skeders Kanter dække hinanden i Knoplejet. Fig. 16 viser i Midten det ditheciske Blad a, hvis almindelige Skede til venstre slutter om Hovedskuddets Endeblomst; til højre er den extraordinære Skede, omfattende Sideskuddet II. der ligeledes ender med Blomst og kun har I Blad, der paa ny er dithecisk, støttende Skud Ill. Den mellem de to Skeder liggende Del, som vender mod Skuddets Overside, er smallere end den modsatte (se XIX, 16, 13, 12). I Modsætning til de Arter af Podostemon, som jeg hidtil har undersøgt, har denne Art altsaa hverken nogen intrapetiolær (ligulalignende) eller nogen ensidig, tandformet Stipel. Bladgrundens Form synes saaledes at afgive gode Artsmærker. Blomstens Diagram er det for Slægten ellers forefundne; Støvdragerne staa nærmest Bugsiden. Ved Blomstens Bygning er at mærke, at der ikke er nogen «squamula» (vistnok egentlig Perigonblad) mellem de to Støvdragere. De to, som findes ved Grunden af Knippet, ere linjedannede, tilspidsede og forholdsvis lange, da de i Knoppen naa helt op til Enden af Frugtknuden (XX, 7). Der er Klorofyl og Stivelse i dem. Det normale er et diandrisk Knippe 458 16 (XX, 4, 6), men der forekommer abnorme Tilfælde, hvor flere Stovdragere ere forenede i et saadant, f. Ex. 5, som XX, Fig. 3 viser (den ene af de 5 Antherer er dog ufuldkommen), hvor tillige et Skæl er voxet sammen med Knippets Side; en saadan Sammenvoxning af Perigonskællene med Støvdragerknippet til større eller mindre Højde kan ogsaa findes paa normale Androeceer. Pollenkornene ere forenede to og to (XX, 8); deres Væg er glat. Arrene ligge i Knoplejet som ellers bøjede tilbage mod Anthererne (XX, 6, 7), og selv efter at Blomsten er udfoldet, kan de endnu have noget af denne Stilling. De ere megel smaat papillose. Frugtknuderummene ere kun lidet forskjellige i Størrelse; Vægbygningen den sædvanlige, med 6 rygstillede Ribber og to brede (dobbelte) Suturribber (XX, 5). 6. Mniopsis Saldanhana Warming. Tav. XX, Fig. 10—29. Spritlagt Materiale: Glaziou Nr. 13146: «entre Novo Friburgo et le Alto da Serra, 11 Février et 10 Août dans le Rio Bengala»; item »Rio Bengala, 6 Juin 1881». Arten er rig paa Kiselsyre, med Kiseludfyldninger i Cellerne; Dele af den kradse stærkt mod Kniven og ere vanskelige at skære. Rodderne ere krybende, plan-konvexe i Tværsnit (XX, 14), fæstede til Underlaget med Hapterer (XX, 10); især udvikles her talrige og tæt stillede Rodhaar gruppevist over storre og mindre Strækninger, bredende sig ud i Spidsen i Hæfteskiver (XX, 14, 15, 16); Længden af dem afhænger til Dels af Substratets Afstand. Centraleylinderen har som ellers to Vedstrænge og er omgiven af Kollenkym, især paa sin øvre Side (XX, 14, koll). Ingen Intercellular-Rum. Skuddene udgaa som sædvanlig parvist fra Rodderne (jeg har set Rodder, c. 6 Cm. lange, der bare ikke mindre end 10 Par Skud, mellem hvilke Afstandene vare c. 5 Mm.) og have den sædvanlige Bladstilling med Drejning af Bladene, saa de omtrent blive ridende og faa en Inder- og en Yderkant. Skuddene blive ved Stillingen af Bladene og af deres Grene ofte stærkt skeformig eller skaalformig hule paa deres Overside (XX, 10, 12 A). Længden af det hele Skudkomplex er ec. 1—11/2 Cm. Bladene ere altsaa stillede saaledes, at en Side vender nedad (udad), en anden opad eller indad paa det dorsiventrale Skud og dets Grene; den ene Kant vender omtrent ind mod Moderaxen, den anden bort fra den. De længste Blade, jeg har set, vare 15—25 Mm. De ere fra en bred Grund jævnt afsmalnede til en lang linjedannet Plade, der kan være udelt eller delt i 2—3 Flige, som alle ere butte eller lidt spidse, og som ved Blad- 17 459 randenes Opadrulning mod Oversiden blive mere eller mindre rendede, især mod den ofte noget bredere Spids (XX, 12, 13, 27—29). Her kunne de ogsaa være noget snoede (XX, 13). De kraftigste Blade, som jeg har set, havde 3 Sideflige, og paa enkelte var endog en af disse selv forsynet med en Flig. Bladrandene ere navnlig i Bladets nedre Del under Lupen fint tandede, hidrørende fra fremragende, med Kisel fyldte Celler (Fig. 27, 29). I den mod Moderaxen vendte Kant findes forneden en Skede, der paa den mod Skuddets Overside vendende Side er forsynet med en tandformet, ofte langt tilspidset, Stipulardannelse (XX, 13, 27); naar Bladet bliver dilhecisk, er den nye, Knoppen støttende Skede som sædvanlig anbragt ved den anden, udad vendte Kant og er noget lavere stillet end den sædvanlige Skede, hvilket især træder frem i Stipeldannelsen (XX, 29). Forgreningen gaar aldeles ind under den i det hele hidtil paaviste Type. Exempelvis kan dette illustreres af XX, 100g 12. I Fig. 10 ses den nedre Del af Stænglen blottet for Blade, besat med Ar; det første ikke affaldne Blad er mærket 1; efter dette følge Blad 2 (dithecisk), 3 (dithecisk), 4 (dithecisk), 5, 6 og 7, mellem hvilke to sidste Blade den endestillede Blomst ses; det Skud, der støttes af Blad 2, har de to Løvblade a«—ß; det til Blad 3 hørende er kraftigere og bærer Bladene a, 6, c og d; det til Blad 4 hørende bærer Bladene m, n og o. Fig. 12 vil let forstaaes efter samme Skema; Blad I og 2 paa Hovedaxen ere knopløse, Blad 3 og 4 ditheciske; de to Sideskud have henholdsvis det første Bladene a og 6, det sidste blot Blad m. Det sidst dannede Sideskud bestaar altsaa af Blomsten og et eneste, mod den notoskope Sidekant og bort fra Moderskuddets Median- plan vendt Løvblad. Blomstens Stilling og Diagram er det sædvanlige. Perigonskællene ere linje- dannede; de basale naa ikke til Spidsen af Frugtknuden. Mellem de to Støvdragere findes et lignende, men kortere. Der er 2 i eet Knippe forenede Støvdragere; paa Exemplarer fra Glaziou (fra 6 Juni 1881) fandtes Støvtraadene megel brede; Anthererne ere befæstede ved deres Grund, i øvrigt af sædvanlig Form, med fibrøse Celler i Væggene (XX, 19). Pollen- kornene ere forenede parvist; det enkelte Korn stærkt udbugtet paa tre Sider, som ere fint kornede, medens de mellemliggende brede og lave Furer ere glatte (XX, 22, 23, der er set i Længdesnit). Ved Spiringen kan der dannes et Pollenrør fra hvert Korn (XX, 24, 25); disse lægge sig udvendig paa Arhaarene. Den ellipsoidiske, blegbrune Frugtknude er glat og bærer to i 3—5 Grene omtrent haandformig delte og meget langt papilløse, næsten haarede Ar (XX, 17, 18, 21). Ar- papillernes Former ses ogsaa af Fig. 24, 25. Frugtknudens Væg er aldeles nervelos (XX, 20); indvendig er der et Lag af horisontale, lange, brune, tykvæggede Celler; udenfor dette følger et Lag af lignende lodrette, hvorpaa følge 3 Lag Parenkymceller (XX, 11); det nestinderste Lags Geller ere væsentlig dog blot fortykkede paa den indad vendte Side. Det ene Frugtknuderum er ikke lidet mindre end det andet (XX, 20). Gamle frugtbærende Vidensk. Selsk, Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 57 460 18 Exemplarer kunne være omtrent helt blottede for Parenkym paa Stænglerne, og Bladene ere helt forsvundne; de tynde sorte Frugtstilke staa da hver med sin skeformede ved- blivende Frugtklap paa Spidsen (XX, 26). Allerede i Knoppen forefandt jeg Anthererne færdige til at aabne sig; lagte i Vand paa Objektglasset vældede Pollenkornene strax ud. 7. Apinagia (Gardneriana Tul.?). Tav. XXI, Fig. 1—10. Tørret Materiale: Glaziou Nr. 13138 et C: Rio Arassuahy i Provinsen Minas geraes. Med Hensyn til Bestemmelsen er jeg forbleven i Tvivl, fordi Bladene vare saa ode- lagte, at deres sande Form ikke kunde ses; men jeg har ikke desto mindre valgt at afbilde denne Art og sat den først af Apinagierne, fordi den væsentlig hjalp mig til en Forstaaelse af disses Forgrening. Om Rødderne kan jeg intet meddele, men der kan ikke være Tvivl om, at de forholde sig som ellers: krybende over Stenen, hæftende sig fast til denne og dan- nende Skud. Skuddene ere kun fæstede med en ringe Basis til Stenen, ere oprette og gaffel- grenede. Hvert Skud af hojere Orden er i Almindelighed tobladet og begge Blade ere ditheciske; dernæst er det Iste Blad insereret lidt lavere end det 2det, og dette for- skydes et Stykke ud paa eller er paa en Strækning forenet med sit Sideskud. Fastholdes dette, vil Forgreningen af Fig. 1 let forstaaes. Hovedskuddet, I, har de to Blade a og b og afsluttes med Blomst; Sideskuddet ved a er ikke udført; 0's derimod findes hell afbildet, det ender ved II med Blomst og bærer Bladene a—b, af hvilke à er forskudt ud paa Sideskuddet; b staaer til højre, ligesom à paa Skud I; hvis heri maa ses en Antydning af, at de to Skud ere homodrome, vil det, naar vi gaa videre i Betragtningen af alle b-Skuddene, vise sig, at det, der hører til III er antidromt med II, det til IV antidromt med Ill, det til V anlidromt med IV, det til VI antidromt med V. Regelen synes altsaa at vere Antidromi af to paa hinanden folgende b-Skud, og naar Skud I gjør en Undtagelse, maa jeg gjore opmærksom paa, at Bladene her i den Grad vare afslidte, at en Fejltagelse er meget mulig; jeg har tegnet Mærkerne efter de opløste Blade saaledes, som de syntes mig al se ud. Paa samme Maade gaar det ogsaa med 6-Skuddene paa den venstre Side af Grenkomplexet. 19 461 Dette er kort sagt helt igjennem de samme Skruestillingsforhold, der findesiden typiske Gaffelkvast. Ulighederne ligge navnlig i, at alle Skud her kunne lægges omtrent i I Plan, og at Bladenes Sideskud paa Podostemacé-Vis udvikles ved den udad vendte Kant af Bladbasis. Et mærkeligt Forhold, der bedre illustreres af de til Apinagia Riedelü hørende Figurer, er endvidere det, at Blomsterne ere sænkede ned i Hulheder, som dannes af sam- menvoxede Blades Grund; paa hele Fig. I er der blot en eneste Blomst synlig, endnu inde- sluttet i sit Hylster, nemlig Endeblomsten paa Skud I; alle de andre ere helt indelukkede. De øvrige Figurer tjene til at illustrere Blomstens Dele. Perigonskællene ere meget smaa og ægformig-aflange, bulte (XXI, 4, 5, 6, 8). De ere 6—7 i Antal, afvexlende med Støvdragerne, og ligesom disse staa de i Blomstens gastroskope Side (XX, 7). Stevknap- perne ere aflange og basifixe (XX, 2). Den ellipsoidiske Frugtknude er glat og synes kun at have svage Nerver, men i øvrigt samme Bygning af Væggen som ellers med retvinklet Krysning af de to inderste Lags langstrakte og stærkt fortykkede Celler (XXI, 10). Pollen- kornene ere enkelte, kuglerunde med 3 tyndere Steder (XXI, 3). Arrene ere trinde, spidse, meget svagt papilløse og i Knoppen bøjede ned mod Bugsiden (XXI, 5). Jeg har kun set umoden Frugt; Stængel- og Bladdelene vare som sædvanlig mere eller mindre opløste og fjærnede her (XXI, 9). 8. Apmagia Riedehi (Bong.). Tav. XXI, Fig. 11—22 og Tav. XXII, Fig. 1—10. Spritlagt Materiale: Glaziou Nr, 13141; 13145: «Cachoeiras do Rio Parahyba, inter Boa Vista et Queluz»; 28 Juli 1881; — (13143 pro parte). Fig. 11 paa Tay. XXI forestiller et helt Exemplar, lidt forstørret (1'/2); ved Grundeu ses Rødder, vandret løbende og tæt fasthæftede til Stenen; de derfra udgaaende to Skud have en bred, skiveformig Basis. Roddernes Tværsnit ses Fig. 18. Skuddene ere fæstede ved en mere eller mindre udbredt Hæfteskive om deres strax oprette Grund; Hæfteskiverne kunne være meget uregelmæssig lappede. : Forgreningen og Bladstillingen er som hos foregaaende Art, men Skud- dene blive hurtig I-bladede, og Kvasten antager Seglform. Hovedskuddet I ender med Blomst (der er synlig i Gaffelen) og bærer de to Blade a—b, og maaske, eller rimeligvis, har der nedenfor disse været andre, hvis Mærker helt ere udviskede. Blad 6 stolter til højre Skuddet D med Bladene a (der er knoplost), & og c, hvilke begge støtte 57* 462 20 Knopper. Medens Blad 6 støtter et 2-bladet Skud (III med Blad a og 6), stotter c et kun I-bladet Skud, hvis Blomst staar ved Hl nærmest ce, medens Bladet som sædvanlig staar ved Skuddets ydre Kant, fjærnet fra Moderskuddet (Il); dette Blad stolter paa samme Maade næste Skud, IV, med samme Bygning. Vende vi tilbage til (det sidst nævnte) Blad 6, støttede det altsaa det 2-bladede Skud III med Blad a og 6; a staar lavere og er mindre sammenvoxel med sit Sideskud, b derimod staar højere og er mere forskudt ud paa sit Skud. Det Skud, som a støtter, synes at være 3-bladet; det, som D støtter (IV), derimod 1-bladet, og de efter dette folgende Skud ere alle I-bladede. Efter dette Skema mener jeg altsaa, at denne Plantes Forgrening skal opfattes; Sideskuddet staar som sædvanlig i Støttebladets ydre Grund, og dets Iste Blad vender som sædvanlig bort fra Moderskuddet. Hvis en Række efter hverandre folgende Skudgenerationer ere I-bladede, ville de altsaa danne en seglformig Blomsterstand, med en tyk, seglfor- mig krummet Sympodie-Axe, paa hvis Overside der findes I Række af Blomster og Blade afvexlende med hverandre; disse Blomster og Blade høre to og to til samme Skud, nemlig saaledes, at en Blomst hører sammen med det nærmest udenfor det (d. e. nærmere Sympodiets Spids) staaende Blad. Undertiden dannes meget lange og elegante Sympodier, hvad XXII, Fig. I giver et jillede af. Hovedskuddet bærer Bladene a, b og e, og i Kløften mellem disse to ligger Blomsten (I) skjult; e støtter et 1-bladet Skud, nemlig II, med Bladet m, og nu fortsættes Lil denne Side med lignende 1-bladede Skud: III med », IV med 0, V med p 0.s.v. Blad à derimod stotter et 2-bladet Skud: II med Bladene & og 2; og først fra 2 af kommer der blot 1-bladede, nemlig IT med Blad x, IV med Blad y, V med Blad 2 0.s.v. De to segl- formede Sympodier, der herved opstaa, krumme sig til samme Side, et Fænomen, som jeg finder meget almindeligt, og som ogsaa vil kunne ses paa XXI, Fig. 11; det fremkommer altsaa, naar det øvre af de to Blade paa et Skud støtter et Seglsympodium, det andet der- imod et Gaffelskud, hvis ene, øvre Blad derpaa stotler et nyt Seglsympodium; men om dette Forhold paa en eller anden Maade er til Nytte for Planten, er mig ubekjendt. Det gjenfindes f. Ex. ogsaa paa de unge Skud i XXII, 3; Hovedskuddet, I, bærer Bladene a, 6 og e; medens e støtter et I-bladet Skud (II med Blad m) og Sympodiedannelsen til denne Side fortsættes med 1-bladede Skud (III—VI), støtter 6 et tobladet Skud, II med Bladene æ og y, hvorefter Forgreningen sympodialt fortsættes med 1-bladede Skud fra y: IN—VI, og dette Sympodium krummer sig til samme Side som det først nævnte. Den anden Mærkelighed, som tildrager sig Opmærksomheden, er den, at Blom- sterne gjemmes dybt nede i Hulheder, der fremkomme ved Sammenvox- ning af Bladenes Skededele. I XXI, Fig. 11 have saaledes Skededelene af de første synlige Blade a og b været forenede og dannet et Lukke over Blomst I. Ligeledes ere 21 463 paa XXII, Fig. 1, Bladene 4 og e sammenvoxede i deres Skededele og dække over den endnu helt indesluttede Endeblomst I; en lille Aabning bliver tilbage i Spidsen. Gaa vi til højre paa denne Figur, finde vi, at det ditheciske Blad c’s ydre Skede (Knopskeden) er sammenvoxet med Skeden af det Iste (og eneste) Blad paa næste Skud, m, og derved dannes et Dekke over Blomst Il, o.s. v. Fører man et Snit gjennem en Blomsterstand i Sympodiets Medianplan, vil man ogsaa finde Blomsterne helt indelukkede. Paa XXI, 17 er Enden af et Sympodium afbildet; kun den ældste Blomst er synlig; lægges et Snit lodret, parallel med Axen gjennem dette Sympodium, faaes et Billede som Fig. 16; Spidsen af den ældste Blomst (til højre) er brudt frem gjennem Dækket, men dens Hylster er endnu tillukket; til venstre ses tre helt indesluttede Blomster med deres Hylstre; kun til Dels ere Støvdragerne blevne antydede paa Figurerne; Arrene ses derimod, bøjede ned mod Skuddets Bugside, og i Frugtknudens Indre ses den tykke Placenta. Lægges et Snit tværs gjennem et Sympodium, ses de helt om lukkede Gruber, i hvilke Blomsterne ere nedsænkede (XXI, 13). Af denne Figur læres tillige Blomstens Diagram: de tre Støvdragere vende mod Skuddets Bugside (D), og Frugtknudens to, her omtrent lige store Rum ligge i det Plan, der gaar gjennern Androeceets Midte. At der dog bliver en smal Kanal tilbage, der fører ud i det Frie fra Grubens Indre, læres af XXI, 16, men tydeligere af XXII, 4. Disse sammenvoxede Dele af Skederne danne et tyndt Parti paa Sympodiernes Overside, oven over Axerne, og se lil Dels endog ud som indfaldne Partier mellem de stærkere fremspringende Bladstilke, saaledes som navnlig XXII, 1 og 8 vise. Derved faa de i Beskrivelserne som «scorpioideo-recurvi» omtalte Grene den Sammentrykning, som ogsaa omtales; de blive rundryggede paa den konkave Side, men næsten vingede og bladagtig udbredte paa den konvexe. Det bør dog bemærkes, at Vingedannelsen er ikke lige stærk paa alle de Exemplarer, som jeg har henført til denne Art; Glazious Nr. 13141 (Tav. XXII) er noget stærkere vinget end Nr. 13145 (Tav. XXI), og da der ogsaa er andre smaa Forskjelligheder mellem disse Exemplarer, bør de i ethvert Fald opstilles som Varie- teter af Arten; at de skulde være to vel adskilte Arter, kan jeg ikke tro. Bladene. Skededelens Form ses bedst af XXII, 3, 8 og 10. Skeden er simpel i Form, griber om paa begge Stængelsider og har en svag ligular Fremspringning (se f. Ex. Fig. 3 a og følgende Blade). De ditheciske Blade faa en saadan Skede ved hver Kant; de vende hele Fladen mod Oversiden af Skuddene (XXII, 8, 3). Knopskeden griber hen over Sideskuddet, og har man nu et seglformigt Sympodium, ville de paa hinanden føl- gende Blades Skeder altsaa tagformig dække over hinanden, hvad især XXII, 3 og 10 viser; jeg fremhæver dette særlig, fordi jeg heri ser et Moment til For- staaelse af Moureras Blomsterstand, hvorom nedenfor. bo 464 bo I Knoppen ligge Bladpladerne indrullede hen mod Sympodie-Spidsen, hvilket ganske vist er noget besynderligt, da de saaledes rulle sig bort fra deres Moderaxe (XXII, 3, 10); men paa anden Maade kan det ikke opfattes, naar da ellers min Tydning af lorgreningen er rigtig. Det heri afvigende maa sikkert forklares derved, at de formedelst Sympodieaxens stærke Indrulning finde bedst Beskyttelse og Plads paa denne Maade. Det bør erindres, at Bladet vender sine to Flader hen mod Skuddets to Sider, og altsaa ruller sig hen mod sin ene, udad vendte Kant. Bladpladen er fjerformig delt i et Antal i Regelen alternerende traadfine Afsnit; disse kunne dog være parvis nærmede hverandre. Afsnittene af Iste Orden bære et Knippe haarfine Flige ved eller lidt oven for deres Grund paa den mod Bladets Midte vendende Kant og højere oppe lignende i mere eller mindre udpræget Alternation. Fligene i det enkelte knippe fremkomme sikkert ved en gjentagen Deling, der maa henføres til den fjerformige Type, men med megen Sammentrængning af de enkelte Flige (XXI, 15; XXII, 1). Blomsterne findes analyserede Tav. XXI. Hylsteret, som omslutter den unge Blomst, er som sædvanlig nerveløst; Tværsnittet viser 3 Cellelag, af hvilke det yderstes Geller ere meget større end de andre (XXI, 14). Bemærkes maa, at paa de i visse Ilen- seender lidt afvigende Exemplarer, som ere sendte af Glaziou under Nr. 13141, er Hyl- steret tæt bedækket paa sin Spids med smaa, spidse, brune Fremragninger (XXII, 6). Perigonskællene ere fra en noget bredere Grund linjedannede og langt tilspidsede; de naa til Midten af Frugtknuden. Der er 2—3 frie Støvdragere; en enkelt Gang fandtes en tvedelt Støvtraad med en fuldstændig Anthera paa hver Gren, men uden mellemliggende Perigonskæl; foruden denne havde Blomsten | enkelt Stovdrager. Anthererne ere befæstede med deres lidt bjærteformede Grund til Traaden (XXI, 19, 21, 20), i øvrigt af sædvanlig Bygning. Frugtknuden er ellipsoidisk, glat; Arrene som sædvanlig i Knoppen bøjede hen mod Støvdragerne (Fig. 21), aflange, svagt tilspidsede, meget svagt papilløse. I Frugt- knuden er der 8 Ribber, som træde frem paa den modne Frugt (XXI, 13; XXII, 2 og 9). Paa Slægtens Vis falder ingen af Frugtklapperne af, men begge blive staaende, rullende sig ind mod hinanden, efter at Placenta og Frøene ere faldne ud. Ved Klappernes Grund danne sig tidlig 8 Huller, Gamle Frugtexemplarer have i Regelen blot Stænglernes Skelet- dele tilbage, medens de mere kødede Dele tillige med alle Blade ere opløste og fjærnede (XXII, 5); i XXL, Fig. 7 er en Del af en Plante fremstillet (den samme som Fig. 8), der har været kogt i Kali, saaledes at alle fastere Dele og Blomsterne skinne igjennem; alt det paa Figuren mørke bliver staaende, alt det hvide forsvinder paa de gamle Exemplarer. Om Bestemmelsen af mit Materiale endnu et Par Ord. Mine Figurer stemme, som man let vil se, ikke helt overens med Tulasnes i Fl. Bras. tab. 75, 1 og Monographien pl. VIII, 1; jeg formoder, at Uover- ensstemmelserne mest hidrøre fra, at disse Exemplarer ikke ere komplette. Da Weddell vil have tegnet dem efter de friske Exemplarer, bero de vel næppe paa de Mangler, som tørt Materiale frembyde. 23 465 9. Ligea Glaxiovii Warming. Tay. XXII, Fig. 11—16 og Tav. XXIII. Materiale: Glaziou Nr. 15441. Et hell Exemplar er afbildet i naturlig Størrelse paa Tav. XXIII, Fig. 1; det er set fra Undersiden, saaledes at den omtrent lodret fra Stenbunden udgaaende trinde Stengel vender op mod Beskueren, og særlig ses den brede Ilefteskive, hvormed den har været fæstet til den hvidlige Sten; samme Exemplars nederste Del er set fra Siden i Fig. 11. Stænglen ses at dele sig gaffelformig i to Hovedgrene, hvilke fremdeles dele sig gaffelformig, og dette fortsættes, men da de senere Grensystemer alle brede sig ud i en omtrent vandret Flade, har jeg ikke kunnet fremstille Planten bedre end ved at vise den fra Undersiden, som gjort i Fig. I, og supplere dette ved en Figur af de nedre Dele sete fra Siden i Fig. 11. Rodderne kjender jeg ikke, men de findes formodentlig ligesom hos Apinagierne, med hvilke denne Art har en Del tilfælles. Stenglerne ere altsaa i deres nedre Del trinde, med mere eller mindre frem- staaende, vortede eller paa Overfladen bølgede Længde-Ribber paa de opad vendte Sider (XXIII, 11 og navnlig 13). Det tegnede Exemplar er kortstenglet; de kunne blive indtil 15 Cm. lange. De yderste Skudkomplexer vise, at Skudbygning og Forgrening er som hos alle andre, hidtil af mig undersøgte Arter: Skuddene ere til sidst 2- eller 1-bladede med endestillet Blomst; Bladene ere alternerende og vende Overfladen mod Skuddenes Overside; de knopdannende stotte deres Knop i en udadvendt Skede, der dog ikke er videre frem- trædende her. : Tav. XXII, Fig. 11 vil herefter være let at forstaa: Hovedskuddet ender med en ung, langstilket Frugt, I, og har baaret to nu ødelagte Blade m og mn; m støtter til venstre Skud Il, der ender med en nylig affloreret Blomst og bærer de to Blade a—b; a støtter Skud II med Bladene z—y, og b Skud IT med Bladene « og 2; disse to Skuds Endeblomster ere endnu indesluttede mellem Bladgrundene. Blad n paa Hovedskuddet stotter (til hajre) Skud II med ung Frugt og Bladene a— 0; a Skud III med Bladene c—d, der begge to ved deres Grund have et lige frembrydende Skud IV; endnu ses blot Bladspidserne af dette; à støtter Skud HE (til venstre), der netop er afblomstret og kun bærer I Blad, nemlig e, som ved sin Grund (til venstre) støtter det lige frembrydende Skud IV. De yderste Grenkomplexer have Tilbojelighed til at smælte sammen, saa at Axerne blive meget brede og flade, næsten til brede, i Kanten blad- og blomsterbærende, kod- fulde Vifter, hvad Fig. I tydelig viser. Paa Bagsiden af Axerne ses Kanter og Furer ned- lobende fra de kraftigere Blades Grund. 466 24 Et Tværsnit af Stenglen viser et Antal tilnærmelsesvis i en flad halymaane- formig Figur ordnede Karstrenge, hver iser omgiven af en kraftig Kollenkymring (XXIII, 11). Der er store og smaa Strenge ved Siden af hverandre; nogle kunne være dobbelte (for- medelst Forgrening). Karakteristisk for denne Art er dens store og elegante, i mange haarformede Flige delte Blade. Det helt udviklede Blad giver ikke noget klart Billede af Forgreningen paa Grund af Fligenes Talrighed; dog synes det at fremgaa, at det er et gjentagne (4-5) Gange fjerformig delt Blad med alternerende Afsnit, og alle Afsnit ere haarformede (XXI, 11; XXIII, 2); denne sidste Figur fremstiller Spidsen af et Afsnit af 2den Orden, der i fjerformig Anordning, dog med parvis Sammenrykning af to og to Afsnit, bærer Sideafsnit, som alter forgrene sig. Men langt tydeligere tale de ganske unge Blade: Fig. 14 viser os Afsnittene af Iste Orden, a—1, dannede akropetalt og alternerende, og paa disse Afsnit er der ligeledes akropetalt alternerende dannet Sekundærafsnit, I—5 paa 6, 1—3 paa ec 0.5. v. Regelen synes at være, at det Iste Sekundærafsnit opstaar paa den mod Bladets Median vendte Kant af Primærafsnittet, nærmest dets Grund; Afsnit 5 gjør dog en Undtagelse herfra. En anden Afvigelse er, at Afsnit e ikke er blevet saa kraftigt udviklet, som det efter sin Alder skulde være. Bladets Spids og de enkelte Afsnits Spidser fremtræde som Væxtpunkter, paa hvis Sider de nye Afsnit, af højere Orden, opstaa; jeg har set Tilfælde, i hvilke det øverste Afsnit udviklede sig saa kraftigt, at det var større end Bladspidsen og næsten trængte den ud til Siden. De sidste Forgreninger ere haarformede, trinde, butte, glatte Legemer (XXIIL, 5). Ved Bladenes Grund ses en Skededannelse uden fremspringende Stipulartænder eller Ligulardannelser. De ditheciske Blade have et kølformig fremspringende Midtparti, hvad XXII, 11 til Dels ret tydelig fremviser. Om Begrænsningen og Berettigelsen af Slægterne Ligea, Oenone, Neolacis og Apinagia er det vistnok for tidligt at kunne dømme sikkert. Jeg forudser derfor ogsaa, at denne Art i Fremtiden muligvis maa faa et andet Slægtsnavn. Den hører imidlertid til de Arter, der have et alsidigt Androeceum (XXIII, 6) med 6 Stavdragere afvexlende med lige saa mange Perigonskæl, en Frugtknudevæg med Sklerenkymstrænge (6 enkelte Ryg- strænge og 2 dobbelte Suturstrænge; XXII, 16), der sandsynligvis ville træde ribbeformig frem paa den modne, endnu ukjendte Frugt. Om Blomstens Dele er for øvrigt følgende at bemærke. Hylsteret bliver ved at sprænges af den gjennembrydende Blomst sædvanlig delt i 2—3 spidse eller tilspidsede Flige (XXI, 11). Perigonskællene have c. "/s af Frugtknudens Længde (XXIII, 12), ere ægformig-aflange, undertiden bredere og i Spidsen tokløvede og svagt papilløse (XXIII, 8, 9). Antheren er fæstet med sin lidt hjærteformig udrandede Basis til Traaden, og aabner sig indad med to lange Spalter (XXII, 12, 14). I et Tilfælde iagttoges en ved Sammenvoxning 25 467 af to dannet Stovdrager, der havde en dobbelt, dog i de Medianen nærmeste Dele noget ufuld- komment uddannet Stevknap og en med to Nerver forsynet Traad; der stod derfor ogsaa et Perigonskæl lige for denne Stovdragers Medianplan (XXIII, 9). Anthervæggen har et Lag fibrose Celler (XXIII, 3), og Pollenkornene ere enkelte (XXIII, 4). Den ellipsoidiske, ved Basis stærkt afsmalnede Frugtknude er c. 3 Mm. lang, aldeles jævn og bærer to frie eller lidt sammenvoxne, cylindrisk-kelleformede Ar (XXII, 13 og 15; XXIII, 7). Paa den unge Frugt ere de affaldne (XXII, 11). Spidsen af Arrene er afrundet, og jeg formoder, at denne Form vil vise sig karakteristisk for denne art. Frugtknudens Væg er bygget som ellers (XXIII, 12; Partiet lige ved Skilleveggen): det inderste Lag, À, har horisontalt strakte tyk- væggede Celler; det neste, v, har vertikalt strakte Celler, hvis udad vendte Vægge ere tynde, medens Sidevæggene tage af i Tykkelse henad mod dem. Sklerenkymstrængene slutte sig op til dette næstinderste Lag. Den brede Suturstræng er egentlig dobbelt, da der midt i den er et Parti tyndvæggede Celler, der skulle briste ved Opspringningen, og som gaa over i den af 2 Lag bestaaende Skillevæg (se Fig. 12). Frugten (vel udviklede Frugter staa ikke til Disposition for mig) aabner sig med to lige store, blivende, mod hinanden rullede Klapper, af bleg brun Farve, med lave Ribber, af hvilke Rygribberne ere bredere end Suturribberne. 10. Lophogyne areulifera Tul. et Wedd. Tay. XXIV og XXV. Materiale: A.Glaziou Nr. 12195: «Rio Quitandinha, Serra de Estrelha, 2 de Mai 1880»; Nr. 13142: «Rio negro, au rapide de Ronca près de Cantagallo, 5 de Juin 1881+; Nr. 13143 (Lophogyne helicandra Tul.?) «Serra de Estrelha, 6. Dec. 1384». Denne Slægt karakteriseres saaledes af Weddell i De Candolles Prodromus (t. XVII, p.65): «Herbæ aphyllæ, hepaticiformes, caule frondiformi varie expanso inciso- lobato interdum surculifero, scopulis subimmersis torrentium hærentes». Med det fortrinlige Materiale, som jeg skylder Dr. Glaziou, er det mig imidlertid let at paavise, at denne Art — lige saa lidt som de tidligere behandlede — hverken er bladles eller har et (forskjellig indskaaret) Thallus; den gaar tværtimod meget tydelig ind under den for alle tidligere forefundne Bygningsplan. I det sendte Materiale fandt jeg alle Udviklingsstadier, om end enkelte vare meget sparsomt til Stede. Rodderne. Paa ganske unge Individer ere disse med stor Tydelighed til Stede, fladtrykte (XXIV, 1 og 2), klorofylholdige, krybende hen over Stenen, hæftende sig tæt og fast til denne; særlige Hapterer forekomme, men jeg har sjælden set saadanne; jeg har Vidensk, Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 58 468 26 heller ikke været saa heldig at finde Rodspidser. Rodens Bygning er som ellers: Gentral- cylinderen har to Vedstrenge omgivne af floematisk Ledningsvæv navnlig paa Oversiden, hvor den hele Cylinder især værnes af Kollenkym (Fig. 2). I øvrigt er Roden bygget af store tyndvæggede Geller uden Intercellular-Rum. Paa ældre Exemplarer er det i Alminde- lighed ikke muligt at finde disse Rødder, Vandstrommene have ødelagt dem, og Skuddene hæfte sig selv fast til Klippen. Den Mistanke, som jeg har haft om Castelnavia princeps, at ogsaa den har Rodder, skjont jeg ikke har fundet Spor af dem, bestyrkes saaledes af denne Art, Skuddene udspringe som ellers fra Rødderne og som Regel parvist (XXIV, 1); deres endogene Natur robes af den Ardannelse, der ses om deres Grund paa selve Rod- legemet. Skuddene lægge sig meget snart mere eller mindre vandret ned og blive tillige meget brede; paa deres Underside hæfte de sig over store Strækninger fast til Underlaget (XXIV, 4, 11, hvor de mørke, ujævnt skyggede Partier betegne de Dele, der have været fasthæftede til Stenbunden). Omtrent hele Underlaget kan paa denne Maade være tilhæftet og holde sig med stor Kraft fast til Klippebunden eller holde Sten fast. Hapterdannelserne i Længdesnit ses Tav. XXV, Fig. 5, 6,2. Bladstillingen er I (se Fig. I, hvor Bladene paa to Skud ere numererede), og da de stille sig saaledes paa det stærkt dorsiventrale og bladagtig udbredte Skuds Flanker, at den ene Flade helt er vendt mod dets Overside, den anden helt mod dets Underside, den ene Kant indad mod Skuddets Axe, den anden udad eller nedad, fremkommer derved det thalluslignende, i Kanten, naar Vandet har ødelagt Bladene, mere eller mindre uregelmæssig lappede Legeme, som er afbildet Tav. XXIV, Fig. 4, 5, 6, 7, I1 og Tav. XXV, Fig. 1, 4, 9. Det vil af Figurerne ses, at de paa Skud- flankerne tæt stillede Blade dække hverandre saaledes, at den notoskope Kant paa et Blad dækker den gastroskope Kant af det nedenunder paa samme Flanke staaende Blad, naar Skuddets Overflade betragtes. Naar et Skud ses ovenfra, dække Bladgrundene altsaa hver- andre taglagt med nedstigende Dækning (se f. Ex. XXIV, 7). Om Bladene er fremdeles at mærke, at de ikke have fremtrædende Skede- eller Stipeldannelse, men der findes dog vist en Art Skede, idet enhver Blomst i Førstningen ligger gjemt i Kløften dybt nede mellem to Blade, hvis Basaldele ere voxede sammen over den til et paa Siderne fuldstændig lukket, kun i Spidsen med en snæver Spalte forsynet Dække; senere bryder Blomsten frem af denne Hule (se XXV, 1, 4, 5, 6, 9 og XXIV, 9). For saa vidt Hulens Vægge alene skulde være dannede af Stænglen, der altsaa maatte være voxet op om den, har Arten ingen Skededannelse paa sit Blad; men jeg anser det dog for rimeligst, at Bladene tage Del med i Dannelsen af Hulens Vægge. For yderligere at gjøre denne Sammenvoxning begribelig vil jeg henvise til XXIV, Fig. 11; her findes der i all 3 Blade, betegnede med f og en punkteret Linie, der omfatter det enkelte Blad; skjult i Kløfterne mellem dem ligge to Blomster, I og Il; disses Pladser ere omtrent der, 27 469 hvor der staar to Krys, men de ere helt indelukkede til Siderne og kun allerdybest i Kløften mellem de frie Bladdele findes en meget snæver Indgang til dem. Det samme er Tilfældet med to Blomster paa XXIV, Fig. 4 (de to til højre), medens den anden (øverst til venstre) har brudt sig en Vej ud og er bleven synlig med sin øverste Del. Alle blot lidt ældre Blade ere i høj Grad ødelagte af Vandet (se f. Ex. XXV, I og 4, eller XXIV, 4, 11 og Basaldelene af 5—7); Bladet bliver reduceret til et mere eller mindre uregelmæssig ægdannet Skæl («frons acute lobatus», siger Weddell). Exemplarer med ubeskadigede Blade vare meget sjældne i mit Materiale. Det i Henseende til Fligenes Be- varelse bedste Blad er afbildet XXIV, 8; dette lærer os, at Bladet er fjerformig snitdelt med alternerende, dog parvist til hverandre nærmede Afsnit, der ellers ere snitdelte i linjedannede eller traadformede Afsnit. I Følgeorden ere Afsnittene: 1 med Sekundærafsnittene a (som alter er snitdelt), 6 og c; 2 med Afsnittene a—d; 3 med Afsnittene a (der atter er snit- delt), 6 og c; 4, der er lig 3; 5 med Afsnittene a og 6; 6 med kun I Afsnit; 7 lig 6; 8 og 9, der er udelte. Sandsynligvis anlægges Afsniltene i opstigende Følge, og det Iste Sekundærafsnit anlægges aabenbart ogsaa paa den indad vendte Kant af Primærafsnittet; hvis dette forholder sig saaledes, er Overensstemmelsen fuldstændig med de hos de tid- ligere Arter fundne Bladforgreninger. Bladet er altsaa i det mindste indtil 3-dobbelt fjer- snitdelt med traadformede Flige; idet de sidste Afsnit ere faa og naa næsten lige Styrke med deres Hovedafsnit, fremkommer der undertiden Udseende af Dikotomi. J De haarformede Bladafsnit har jeg fundet besat med lange, encellede Haar, der sidde samlede hen mod Midtlinjen af Afsnittene, hver med en lille, oftest om- trent 3-kantet Basalcelle, der ligesom er indeklemt mellem de øvrige Overhudsceller (XXIV, 3, 10). 7 Dernæst maa bemærkes, at der ikke blot kan findes Blade, der have en saadan Plade anbragt paa en enkelt, ægdannet Basaldel, men som have en meget bredere Grund, delt i 2 eller 3, sjælden flere, ægdannede Flige, der saa hver især bærer en saadan haarformig delt Plade; dette synes at være Tilfældet med de senere Blade paa Skuddene, medens de først dannede have enkelt Basis; se for det første XXIV, 1; dernæst f. Ex XXIV, 4 (hvor der er to Blade med trefliget Basis); à (hvor der er to med tvefliget Basis, nemlig Blad 13 og 14, og sandsynligvis er det samme Tilfældet med Blad 15, men dettes ene Flig, l, ligger endnu indrullet); 6 (hvor Bladene 6, 8, 9, 10 have tvefliget, Bladene 11, e og g have trefliget Basis); 11, hvis ene Blad er trefliget, det andet endog har 4-fliget Basis). | I Knoplejet ere disse Basaldele alle indrullede mod Bladets Overside; se f. Ex. XXIV, 9 (et trefliget Blad) eller Blad 11 paa Fig. 6, ‘eller det ganske unge Blad 12 paa samme Figur, og andre Blade paa samme Figur og paa Fig. 5 og 7. Bladenes brede Basaldele ere forsynede med stærke Nerver, der dog ere helt ind- sænkede i Bladkjødet og paa Grund af Bladets Tykkelse først blive ret synlige, naar man 58" f. Ex. ved Kali gjør det gjennemsigligt. Nervationen har ofte Preget af en gjentagen Gaffel- grening (XXIV, 4, 11). Forgreningen. Hlvad der yderligere bidrager til at give Skuddene det brede, thallusagtige, mere eller mindre uregelmæssige Udseende, er deres Forgreningsmaade; saa vidl jeg har kunnet udfinde, er denne i et og alt som hos de tidligere studerede Planter, men mit Materiale har ikke tilladt mig at paapege dette lige saa sikkert som ellers, og hele Skudkomplexets Karakter gjør det ogsaa vanskeligere. Jeg skal nærmere vise delle ved at gjennemgaa følgende tre Figurer. Tav. XXIV, Fig. 5 opfatter jeg som en ung, uforgrenet Plante, hvis Blade ere 1—16; det sidste er endnu indrullet i Knoptilstand. Mellem Basaldelene af Blad 13 og 15 ligger ved II et andet indrullet Blad og indenfor det andre, endnu mindre, saa vidt ses kunde: aabenbart et Sideskud støttet af Bladet 15 (det med »/ mærkede Legeme herpaa er en Bladflig). XXIV, 7 opfatter jeg paa følgende Maade. Hovedskuddet har Bladene 1—16, hvilket sidste endnu er indrullet, og inden for hvilket der følge flere endnu mindre. Men Blad 12 synes mig at maatte vere dithecisk, og det af dette Blad støttede Skud udgaar til højre, bærende Bladene a—/, hvilket sidste endnu er indrullet; herefter vil Iste Blad paa et Sideskud komme til at vende bort fra Moderskuddet, — ganske som ellers. XXIV, 6: Ilovedskuddet bærer, saa vidt jeg kan se, Bladene 1—12, det sidste endnu ikke udfoldet. 6 stølter et Skud, der har Bladene a—h. Dog gjør det mig noget tvivlsom med Hensyn til Rigtigheden heraf, at Blad 6 ikke er dækket af Blad 8 saaledes, som det derefter skulde være. De større og forgrenede Exemplarer ere sjælden plane, men mere eller mindre skaalformige og udhulede i deres øvre Dele ved Bladenes og Skuddenes Opadbøjning; jeg har søgt at udtrykke dette i XXIV, Fig. 5 (2 Hulheder), 6 (hvor navnlig Partiet til højre er hult; og 7 (hvis nedre Del er temmelig flad). Weddell skildrer «frons» som ovenpaa værende papilløs; jeg kan dog i det højeste kalde den fint nupret. Jeg finder heller ikke Tulasnes Figurer helt stemmende med, hvad jeg har set. Den ene Del af hans Beskrivelse (Podostemacearum monographia S. 111—112) er ikke vanskelig at fatte, men derefter følger: «frons .... nunc contra late foliacea nervisque vagis prominentibus instructa; .... reperitur etiam fiagelliformis (5—7 Cm. longa) v. multiramosa, ramis replantibus teretibus aut diversimode alatis et hine atque hine frondes amplialas gignentibus». Det er vistnok Rødderne, som her omtales, og de anastomoserende Ribber, der ses paa hans PI. VIII, Fig. II, 2, er formodentlig lige- ledes Rodder. Blomsterne ere altsaa oprindelig, ligesom hos Castelnavia, gjemle dybt inde i omtrent helt tillukkede Hulheder i «frons», og maa da senere bryde frem gjennem dettes 29 471 Overflade (XXV, 1, 4, 5, 6, 9). XXV, 5 og 6 vise, at Loftet i Hulerne er ikke lidt tykkere end Gulvet (den mod Underlaget vendende Side). Stillingen af Blomstens Dele i Forhold lil hverandre ses af XXV, 7 og 8; Blomsterne ere langstilkede; Frugtstilkene blive 10—16 Mm. lange; paa gamle Exemplarer, -hvor Kjadet er forsvundet, ere de sorte og tynde (XXV, 9). De have som sædvanlig et tyndt, nervelost Hylster, der i Spidsen spaltes i 2 eller 3 langt tilspidsede Flige (XXV, 2, 9. Deres Bygning er ganske som Weddell beskriver den. De 2 frie Stovdragere og de tre Staminodier staa som sædvanlig paa Blomstens ventrale Side (XXV, 5, 6). Perigonskellene ere linjedannede og næsten af Længde med Frugtknuden (XXV, 2, 9). Anthererne ere aflange, basifixe (XXV, 10, 11). Pollenkornene ere enkelte eller forenede parvist (XXV, 3a og 6). Anthervæggen har fibrose Geller, og Antheren snoer sig undertiden lidt efter sin Opspringning. Den Art, som Tulasne har kaldt Lophogyne helicandra (se De Cand. Prodr. 17, p.65), skal have 3-—4 Stovdragere med til sidst spiralsnoede Antherer. Imidlertid har jeg ogsaa set en svag Snoning hos L. arculifera, og paa XXV, 16 er der afbildet en Blomst (Glaziou Nr. 13143), som har stærkt snoede Antherer, saaledes som Z. helicandra, men kun 2—3 Stovdragere, som Z. arculifera; dens Perigonskæl («Staminodia») ere meget kortere end Stovtraadene, hvori den derimod ligner Z. helicandra; hvis de to Arter virkelig ere forskjellige, maa dette vel nærmest være Z. helicandra, blot afvigende ved at være 2-hannet. Ovarict er ellipsoidisk og har 6 stærke traadformede Ribber, der træde endnu noget mere-frem paa den unge Frugt, som bliver skarpt 6-kantet (XXV, 2, 1, 9); Stillingen af Ribberne ses af Tværsnittet XXV, 7; dette lærer tillige, at der foruden de Sklerenkym- strenge, som ligge i disse Ribber, er et Par Strenge ved hver Opspringningssem. Frugt- knudevæggens Bygning er væsentlig den samme som ellers, men noget tykkere (XXV, 13—15); inderst ligger der et Lag langstrakte, vandrette Celler (2 paa Figurerne); efter dette et Lag lignende, men snævrere og lodrette (s), hvorpaa følge c. 5 Lag Parenkym og Overhuden; Sklerenkymstrængene ligge i dette Parenkym op til det lodrette Lag (XXV, 13). I det mindste nogle af Ribberne have tillige hver en Ledningsstræng. Cellerne i det lodrette, inderste Lag blive ved Opspringningssuturen kortere og kortere og gaa over i den af 2 Lag Celler dannede, tynde Skillevæg (XXV, 13). I Opspringningsstedet mellem de to Suturribber er der en Streng af lyndvæggede, brunlige Celler, i hvilke Bristningen foregaar. Rummene ere lige store eller det mod Støvdragerne vendende er lidt større end det andet (XXV, 7). Arrene ere, som beskrevet af Weddell, siddende, bladagtige, omtrent nyredannede og i Randen tandede eller næsten fliget-tandede (XXV, 12, 2). De ere i Knoppen bøjede nedad mod Androeceet (XXV, 5, 6). Opsprungen Frugt har jeg ikke set. Æggenes, Frøenes og Kimens Bygning synes ikke at være afvigende fra det sædvanlige. 11. Mourera aspera (Bong.) Tul. Tav. XXVI, XXVIL. Materiale i Sprit: A. Glaziou Nr. 13136 et A: «Rio Arassuahy, prov. de Minas geraes», A. Glaziou Nr. 13139: «Rio negro, A la cachoeira da Ronca Pao, pres de Cantagallo, le 5 Juin 1881. Cette belle plante ne paraît fleurir qu'à l'époque des eaux basses, c'est à dire quand le rhizome est encore mouillé et que la partie superieure des feuilles reçoivent directement les rayons du soleil; ses anthères sont vertes, leurs filets et l'ovaire d'un beau rose». Denne Slægt beskriver Weddell (i De Candolles Prodromus XVII, 49) som havende et krybende, tykt Rhizom, der ved Hjælp af faa, korte og bugtede Rødder hæfter sig fast til Klippernes Ryg, og som bærer de store Blade, medens de opstigende Skud ere Blomster- stande. Dette er i alt væsentligt rigtigt. Jeg har Tav. XXVI, Fig. 1 forsøgt at afbilde et Brudstykke af en af disse forholdsvis meget store Planter i maturlig Størrelse; af det afbildede store Løvblad mangler en ikke ringe Del, ellers er Planten saa komplet, som Materialet tillod at afbilde den. Her ses for neden en tyk Stængel, der ligger vandret og paa hver Side bærer en Række Skud, hvis Blade dog alle mere eller mindre ere ødelagte; Skuddenes Rækkefølge er A, B, €, D, E, F, G, I og H; de to Skudrækker alternere med hverandre, og Ryggen af Rhi- zomet er som en Bjærgkjæde med stærk Zigzagbøjning. Rhizomet er meget fladt paa sin Underside (Tværsnittet XXVI, 2 viser dette) og her næsten overalt brunligt eller sortagtigt og tæt fasthæftet til Underlaget. Efter hin Zigzagrække af Sideskud følger et Løvblad til højre, /!; derpaa, saa vidt ses kunde, et andet (til Dels ødelagt) Løvblad til venstre; der ved en Fejltagelse er blevet mærket fa i Stedet for f”, derpaa et (ødelagt) Løvblad til højre, f?, og efter dette synes det store, kun til Dels afbildede Løvblad, f", at følge til venstre. Derpaa kommer Blomsterstanden med sit {ste Højblad ved 7”. Om Rhizomet vil jeg endnu bemærke, at Tværsnittet viser en Mængde uordentlig stillede og forgrenede Karstrænge, en rent monokotyledon Type (XXVI, 2); det samme gjælder Tværsnittet gjennem Bladstilken (XXVI, 3). Ikke alle Strenge ere komplette Kar- strænge med Ring- og Skruekar; de mindste bestaa alene af floematisk Væv. I Floemet findes ægte Siror, men Annexceller har jeg hidtil ikke bemærket. Alle Ledningsstrænge ere omgivne af kollenkymatisk Væv, ikke blot i Stænglerne, men ligesaa i Bladene. Det er i øvrigt ingenlunde altid, at Rhizomet er saa fladt paa Underfladen, og med denne helt og holdent trykket op til Stenen; XXVII, 1, 2 og 3 vise Dele af unge Skud sete fra Siden; paa dem alle ses mange; meget kraftige, kegleformede, undertiden svagt lappede eller delte Hapterer (/7 i Figurerne). Deres Former minde paafaldende om Tandrød- dernes, og de ere som disse udelte eller delte, De af dem, som have naaet Substratet, ere i Spidsen mere eller mindre fladtrykte, all efter dets Form; de andre ere ganske 31 473 afrundede. Jeg har som sædvanlig ikke fundet Spor af Rodhætte paa disse ægle Rod- Emergenser; heller ikke typiske Rodhaar har jeg bemærket ret ofte, men derimod hyp- pigere og paa Hapterernes Sider nogle korte, tykke, kegledannede, navnlig i Spidsen meget tykvæggede Haar, der ogsaa ses paa Fig. 1, og som for øvrigt ligesom ægte Rodhaar ere Udbugtninger af Overhudscellerne. XXVII, 5 fremstiller et Par længere og forgrenede, samt et Par meget smaa Ilapterer, der helt og yderst fast omklamre en lille Sten; det er umuligt al befri denne uden at bryde Haptererne i Stykker. Der hvor Rhizomet hæfter sig fast til Underlaget, foregaar der en mærkelig Stræk- ning af Cellerne navnlig i det subepidermale Lag. Selve Overhuden forbliver et smaacellet Lag, som paa sin Overside er dækket af et brunligt, sekrellignende Stratum, vistnok en Art Lim, der hjælper til at hæfte Legemet fast til Underlaget, men det {ste eller endog de der- under nærmest følgende Lags Celler strækkes meget stærkt i radial Retning, lodret paa Over- fladen, som om det var deres Opgave at presse Overhuden ned mod Klippebunden;. ikke altid er Retningen af denne Strækning absolut lodret paa Overfladen af Stængelen, men skraat mod denne, idet Hensynet til Substratets Form synes at være det afgjerende for den Retning, i hvilken Strækningen foregaar (XXVII, 4, 13). Rødderne. Det er altsaa med Stænglen selv og de fra den udgaaende mægtige Hapterer, at Planten hæfter sig fast, og Rødderne synes at spille en meget underordnet Rolle i alt Fald for de ældre Planter. Blot ved omhyggelig Undersøgelse af disse lykkedes del mig at finde nogle faa og svage Rødder udviklede i en Hulhed paa Undersiden af et Rhizom. Et Stykke er afbildet XXVI, 5 med Tværsnit i 6; det er tilstrækkeligt til at vise, at Rødder af sædvanlig Bygning findes, og at der paa samme Vis som ellers danner sig Skud paa dem. Disse Skud saa vel som selve Rodlegemerne vare dog for ødelagte til at tilstede et nøjere Studium. De ovenfor omtalte Sideskud paa XXVI, Fig. | have voldt mig meget Besvær med Hensyn til Opfattelsen af deres Stilling og Forhold til Bladdannelsen. Et saadant ældre, stort Rhizom som det afbildede har i sine ældste Dele ikke Spor af Bladar; alt er saa ud- vidsket paa Overfladen, at jeg ikke har kunnet finde Mærker af Bladene; og dog kan der ikke være Tvivl om, at der har været Blade paa det. Ej heller om, at de have staaet alternerende som hos de fleste andre Podostemaceer og som i Moureras egen Blomster- stand og Sideskud (se Fig.), og at Knopperne staa i et vist Forhold til dem. Af de yngre Dele af XXVI, I synes al fremgaa, at Bladene virkelig staa efter '/2, og ligeledes synes del, at Skud 7 maa here til Blad f!, Skud 4 til Blad fa; men Sikkerhed faar man dog ikke. Heldigvis have andre Rhizom-Skud kunnet løse Vanskelighederne. Det viser sig, at der er den fuldstændigste Overensstemmelse med de tidligere undersøgte Arter. Bladene og Bladstillingen. XXVII, 8 viser Enden af et Skud; Blad a er det ældste; dets (vortet-papilløse) Overflade (og dermed hele Skuddets Overflade) vender 474 32 opad, dets Rande med deres Lapper ere indrullede mod Overfladen; det har altsaa en indadvendt og en udadvendt (eller nedre) Kant; ved den indadvendte Kants Grund ses en Skede, der omfatter de folgende Dele. Det næste Blad er b, der er bygget og stillet paa samme Maade, indrullet paa samme Maade, og i hvis ovre Kant findes Skeden st, der omfatter det næste helt i Knopleje værende Blad c. Af andre Figurer ville vi lære, at Bladstillingen er den samme såm her og altsaa som hos alle de her tidligere undersøgte Podostemaceer; f. Ex. XXVII, 22, hvor Blad e, der er set fra Undersiden, forneden tydelig har en Skede i sin øvre Kant. Ogsaa Side- skuddene paa XXVI, 1 vise toradet Bladstilling, og Skededannelsen i den akroskope Kants Grund ses af XXVII, I og 2 ved st; Bladene ses her fra Rygsiderne og de tilbageslagne Kanter ere mere eller mindre papilløse. Om Bladenes Form og Bygning bør endnu følgende anføres. Stilken er ikke lang, men dog ofte meget tydelig; se f. Ex. XXVI, I (de øverste Blade) og XXVII, 22 (hvor det ligeledes er de øverste Blade, som ere afbildede). | Pladen er bredt elliptisk eller omvendt ægdannet med skæv Grund, idet den akroskope Kant ikke naar saa langt ned som den basiskope (se navnlig XXVII, 8 og 22, men ogsaa XXVI, 1); i Regelen er det saa ødelagt i sin Rand, at man kun faar en Forestilling om, at det er stærkt bugtet (se XXVI, Fig. I, hvor f. Ex. Blad f! nogenlunde viser dets totale Form, men med stærkt ødelagt Kant). Jeg maa antage, at det i XXVII, 22 med tilhørende 23 afbildede Blad giver et korrekt Billede af det fuldstændige og typiske Løvblad. Heraf læres, at Nervationen er den fjerformige med alternerende Nerver; dette bør særlig fremhæves, fordi heri ligger en stor Overensstemmelse med de fjersnitdelte Blade hos andre Arter. Nerverne træde ribbeformig frem paa Undersiden, og særlig maa fremhæves, at de efler at være naaede ind til Midten bøje sig brat nedad og løbe parallelt med hverandre næsten ned til Bladets Grund (det samme ses XXVI, I, ved Blad k/). ° Midtnerven i sin nederste Del og Bladstilkene paa Undersiden blive derfor stærkt ribbede og furede. Fremdeles vise XXVII, 22 og 23, at Bladet i sin Kant har store Lapper, som gjentagne Gange ere dikotomisk delte med brede halvmaaneformede Indbugtninger mellem Lapperne, der ved deres Grund ere noget smallere end længere ude, mæsten lidt indsnerede. Ner- verne, som gaa ud i disse Lapper, ere dikotomisk grenede. De allersidste Lapper og deres Grene løbe ud i haarformede Flige (Fig. 23), hvilke jeg fandt mere eller mindre indrul- lede, ligesom Smaalapperne selv; om dette er en Levning fra Knoptilstanden, som senere vil forsvinde, idet Kanten helt udfolder sig, véd jeg ikke, men jeg maa formode del; mangen en Gang vil Bladkanten dog vist være blevet ødelagt af Bølgernes og Vandstrømmenes Slid, inden Udfoldningen er helt gjennemfort. 33 475 Bladets Underside er aldeles glat, uden Haar eller Papiller, Oversiden derimod stærkt papilles, hvorefter Arten har faaet Navnet «aspera» (se XXVI, I, Blad ft og f#, foruden Bladene paa Rhizomets Sideskud, og XXVII, 8 og 23); i øvrigt findes de samme Ruheder hos Mourera fluviatilis. De ere cylindriske eller kegleformede, i Spidsen under- tiden tolappede eller udrandede Emergenser, hvis Højde er 0,2—0,5 Mm., og som hæve sig lodret fra Bladets Overside; se et Stykke af et Bladtværsnit, afbildet XXVI, 4; en enkelt er afbildet i Længdesnit XXVII, 7; nederst paa denne Figur ses Undersidens Overhud; derefler Parenkymceller, i en af dem et Kisellegeme; saa følger en Karstræng, fv; derpaa atter Parenkym, men mere storcellet, og saa Oversidens Overhud, der set fra Fladen viser sig al bestaa af smaa, polygonale Geller uden Stomata. I Emergensen ses det samme Parenkymvæv med Kisellegemer, og en yderst fin, rent floematisk Ledningsstræng gaar ud deri. Jeg har kun af og til fundet Emergenser med saadanne Ledningsstrenge; det almindeligste er, at de ingen have, og det indre bestaar da alene af Parenkym. Parenkymet har ingen Intercellularrum. Jeg antager, at da disse Emergenser ere klorofylholdige og der endog i Overhudscellerne findes nogle, om end faa Klorofyikorn, saa maa deres Op- gave være at forstørre de assimilerende Væv, og en anden Ejendommelighed ved Bladet, der mulig har samme Betydning, men vel ogsaa skal eller kan tjene til at gjøre det stærkere, mindre let sønderriveligt, er de meget stærke Folder, der findes paa det. I XXVII, 22 ere de kun svage og ses fra Undersiden, ligesom i Blad Af (XXVI, 1); derimod ere de stærkere og bedre synlige paa XXVI, I, Blad 7", men især paa det store Blad f" (paa de unge Blade, som i XXVII,8, ere de endnu ikke dannede). Det ses af disse Figurer, at det er Folder i Bladpladen, der som Bjærgkjæder gaa tværs over Bladet, afbrudte alene ved Nerverne, og som springe stærkt frem paa Bladets Overside (selvfølgelig ere de hule paa deres Underside); jeg har forsøgt at give en Forestilling om deres Former ved det Snit gjennem Bladet, som jeg for Pladsens Skyld har været nødsaget til at gjøre og som ses i Bladets venstre Side. Undertiden falde de langt stærkere af paa den Side, der vender mod Bladets Spids end paa den modsatte, eller ere endog næsten konkave paa hin. Deres Kam er ingenlunde jævn, men uregelmæssig takket og vortet. Foruden disse brat fremspringende Folder i Bladet er der andre, jævnere, der strække sig over større Arealer og navnlig ses ud imod Kanten, ved de primære Lappers Grund (XXVII, 22 og 23). Efter at have gjort Bekjendtskab med Bladet og dets Bygning vende vi tilbage til Forgreningen. Idet jeg gik ud fra, at denne maatte være her den samme som hos de lidligere undersøgte, studerede jeg de ganske unge Skud og særlig deres basiskope Kant, hvor man maatte vente Skuddannelsen. Jeg mener ogsaa, at have fundet denne Formodning fuldstændig bekræftet. Vi betragte f. Ex. XXVII, 1; denne Figur forestiller et ungt Skud set med Spidsen vendt lige mod Beskueren. Det yngste, synlige Blad er d, men inden for Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 59 476 34 det og usynligt, naar Skuddet er vendt, som det nu er, findes andre; ved Grunden af dette Blad ses en Haptér, H, og ved Basis af dets venstre Kant ses en Udbugtning; i denne, d.e. i Bladets basiskope Kant, ligger et Sideskud. Paa samme Maade ligger der en, noget større, Haptér paa Rhizomet under Blad c, og ved dettes højre Kant er dets Side- skud, g?, der her er saa vidt udviklet, at dets Iste Blad, f, er synligt. Det Sdje, ældre Blad er 6, under hvilket der paa samme Maade ses en endnu større Haptér, som allerede er lidt tolappet og svagt vortet paa sin Overflade, og ved b's basiskope Kant (lil venstre) ses et endnu større Sideskud, g*, med videre udviklede Blade. Det næste Blad er a, hvis Haptér er endnu kraftigere, men som ikke har noget Sideskud. Alle Bladene, a—d, ere sete fra deres Rygside, hvilket blandt andet de stærke Ribber vise. XXVII, 2 viser et andet Skud, stærkt fremspringende og set fra Spidsen; men det er yngre og har vel Hapterer dannede, men endnu ingen Sideskud; Bladene ere i akropetal Ordensfølge a, hvis Skede er mærket st og ses til venstre og bagest, b og e ligeledes med noget ligula-agtige Skeder, og endelig ses endnu det i Knop værende d. XXVII, 3 fremstiller et Skud set fra Siden, nærmest for at vise Haptérdannelsen; jo længere borte fra Spidsen af Skuddet desto større (ældre) og mere grenede ere Hap- tererne, og at de ældste have naaet ned til Underlaget, ses af deres Ender; nogle staa paa den mod Beskueren vendte Side, andre (mere skyggede) paa den modsalte. Paa Skuddels Flanker ses nogle Sideskud, g, udviklede. I XXVII, 6 er diagrammatisk fremstillet Maaden, hvorpaa Bladene i et Sideskud ere stillede i Forhold til Hovedskuddet, og hvorledes Randene af deres Skeder dække hin- anden; Skuddets Iste Blad, a, vender som sædvanlig ned mod Moderskuddets Grund eller bort fra dets Spids (Pilen peger mod Skuddets Grund), hvorpaa de andre følge efter */2; den bageste Skedekant (9: den mod Moderskuddet vendende) dækker den forreste. Endnu skal jeg henvise til XXVIII, 22: Hovedaxen bærer Løvbladene a, 6, ¢ og d (af hvilke blot ¢ er udført) og bliver derpaa floral; Blad d er dithecisk og støtter ved sin basiskope Kant et floralt Skudkomplex, II, hvis enkelte Klaser allerede ere ret lydelige, skjønt, som de pleje, naar de ere saa unge, mere eller mindre nedadbøjede og indrullede; Blad c er ogsaa dithecisk og støtter ved sin Grund et lignende, men meget mindre udviklet Skudkomplex (lige oven over a). Vende vi nu tilbage til det gamle Rhizom i XXVI, 1, ville vi for det første finde, at dets ældste og tyndeste Dele ikke have Sideskud, og dette Træk gjenfindes paa alle de andre Arter; de ere tillige mere eller mindre angrebne af gnavende Dyr, hvorfra de Huller stamme, der ere afbildede ved 7 og anden Steds. Efter som Skuddet bliver ældre og kraftigere, optræder Dannelsen af Sideskud, men disses Blade maa nu helt være opløste og fjærnede uden synlig Ardannelse paa Overfladen. 35 477 Blad f7 maa sikkerlig være Moderblad for Skud J, og Blad ja for //; ved f* vare Forholdene utydelige, men ved f" maa de sikkert opfaltes paa følgende Vis: dette ditheciske Blad er det sidste egentlige Lovblad; dets mod Moderaxen vendte Skede kan ikke ses, men derimod ses Knopskeden vidt gabende og omfattende et Sideskud (A), der bærer Løvblad Af og for øvrigt bliver floralt. Efter Lovblad f* paa Hovedaxen følger et strakt Stængelled og et ødelagt Blad, f?, der sikkert har været et Højblad; dette er dithecisk; til højre er dets Sideskud, til venstre Hovedaxen; efter et nyt strakt Stængelled følger Højblad ff, ligeledes til Dels ødelagt, dithecisk med sit Sideskud til venstre og Hovedskuddet til højre; efter et nyt, strakt Stængelled følger Blad /?, et temmelig vel bevaret Højblad, tydelig dithecisk; Hovedskuddet, I, til venstre er nu en ren axformet Blomsterstand, Sideskuddet til højre ligeledes. Paa denne Maade har det altsaa været muligt gjennem hele Rhizomets og de florale Axers første Forgreninger at paavise ganske de samme Blad- stillings- og Forgreningsforhold som hos alle af mig tidligere under- søgte Arter. Vi komme nu til den tilsyneladende saa meget forskjellige egentlige Blomsterstand. Denne beskrives f. Ex. af Tulasne og Weddell som «Ra- cemus elongatus compressus», hvis Blomster udvikles i midtpunktflyende Ordensfolge, og den nyeste Forfatter, der har behandlet denne Familie, Baillon, skriver (Histoire des plantes, 1888, p. 260): «Leurs fleurs sont disposées dans l'ordre distique sur des axes aplatis, dont elles occupent les deux bords. Chaque fleur occupe d'abord une cavité formée par deux expansions biconcaves d'une lame nervée qui n’est peut-êlre qu'un pro- longement membraneux de la hampe commune» og ogsaa al Slegtsdiagnosen S. 268 frem- gaar, at han betragter de «squamæ biconcave», der indeslutte Blomsterknopperne, som «producte» af Blomsterstandens Rande. Denne Blomsterstand er nu i Virkeligheden ogsaa ret besynderlig; for den umid- delbare Betragtning synes den at vere en Klase med fladtrykt og bred Hovedaxe, paa hvis to Kanter Blomsterne ere anbragte (XXVI, I), og som paa ganske unge Stadier ere rullede eller krummede til den ene Side (XXVII, 19, 22). Neden for hver Blomst staar der et bikonkavt Skæl, hvis ovre Hulhed omslutter Blomsten, medens den nederste eller bageste Hulhed paa samme Maade, dog i ringere Grad, omfatter den nedenunder staaende Blomst. Diagramatisk er dette fremstillet XXVIL, 17, hvor Blomsten til venstre er den ældste, den til højre den yngste af de tre afbildede, og paa Længdesnit gjennem Blomsterstandene ser det ud som tegnet XXVII, 16. Men hvad der er mest besynderligt, er den udprægede basipetale Udspringsfolge (XXVI, 1); hvis den ikke fandtes, maatte man uden videre betragte Blomsterstanden som en normal Klase blot med den Ejendommelighed, at de støttende Højblade ere konkave paa deres Ryg. Nogen Grund til med Baillon at betragte disse Hojblade («squamæ») som membranøse Forlængelser af Axen ser jeg ikke; de ere ægte Blade. 478 36 Jeg tror, at Apinagias seglformige Stande give os Nøglen til den rette Tydning af disse Klaser. To unge Blomsterstande ere afbildede XXVII, 18; mellem dem ser man et tydelig dithecisk Hojblad, m, ganske som vi fandt paa XXVI, 1, og som ogsaa vil findes paa XXVII, 22 (de ditheciske Blade ere betegnede med Stjerne). Det vilde nu være ganske naturligt, om den cymose Forgrening med ditheciske Blade, som er iagttaget hos alle tidligere Podostemaceer og som vi altsaa ogsaa have gjenfundet ved alle nedenfor staaende, florale Forgreninger af Mourera aspera (se XXVI, 1), fortsattes. I Virkeligheden tror jeg ogsaa, at det er det, som de gjøre. Hver Klase ender med et Blad, som er tydelig dithecisk og altsaa er «bikonkavl», og hvis Skederande ere overgribende til begge Sider; dette Blad ses XXVII, 10 med sin Hovedaxe (Blomst) til den ene Side og sin Sideaxe (ligeledes Blomst) til den anden Side; i XXVII, 11 er netop det derimod fjærnet. Dette Blad opfatter jeg som det sidste Højblad paa den egentlige Klases Hovedaxe (Blomstens Hylster ser jeg bort fra); det har endog eller kan have en Kam, der repræsenterer Pladedelen og ligesom denne er bøjet nedad til den ene Side (Blömsterstandens for Udspringningen konkave). Forud for det gaar blot I andet Hojblad paa Klasen. Axen ender altsaa med to Højblade og en nær det øverste af dem staaende Endeblomst; begge disse Højblade ere ditheciske, og dernæst faa alle følgende Skud samme Bygning som Skuddene i Apinagias seglformede Stande: hvert enkelt bestaar blot af 1 Blomst og 1 Højblad (fra Blomstens Hylster ser jeg stadig bort); dette Højblad staar som ellers paa sin Axes (Blomstens) ydre Side, i dette Tilfælde nedenfor den, og denne Forgrening fortsæltes. Jeg mener altsaa, at en Blomsterstand, som en af de i XXVII, 18 afbildede Klaser, ligefrem er dannet af 2, til modsat Side krummede seglformige Apinagia-Stande; den eneste paafaldende Afvigelse er den, at Blomsterne ikke sidde paa frit ud til Siderne ragende Grene, men ligesom op ad en eneste Axe. For enhver Morfolog, der er fortrolig med Sammenvoxninger og Forskydninger, vil der imidlertid intet unaturligt eller uforstaaeligt være i en saadan Sammensmæltning som her. | Paa samme Maade som Bladene c, m og folgende paa den til højre vendte segl- formige Stand af Apinagia (XXII, 3) altsaa dække hverandre tagformig og med nedstigende Dækning, paa samme Maade gaar det med de to højre Sider af Klaserne i XXVII, 18; og man behøver blot at tænke sig Stængelpartiet mellem Blomst I og VI paa først nævnte Figur ved Udstrækning faa en anden Form for at faa en fuldstændig Overensstemmelse mellem de to Blomsterstande. Afvigelsen er dernæst den, at Grenen paa venstre Side af XXII, 3 krummer sig til samme Side, som den højre Gren, i Stedet for som hos Mourera til den modsatte; men den eneste Grund hertil er, at Skuddet til venstre hos Apinagia begynder med at være 2-bladet (Bladene z og y), medens det hos Mourera er blot 1-bladet, 37 479 og al det hos Apinaga er det 2det Blad, y, som fortsætter Forgreningen, ikke 2; havde y manglet, og x fortsat Seglforgreningen, var Ligheden bleven fuldstændig. Jeg slutter altsaa, at de klaseformede, tilsyneladende 2-axede Blomsterstande med nedstigende Udspringsfølge (og naturligvis ogsaa Anlægsfølge) af Blomsterne hos Mourera i Virkeligheden ere ganske enestaaende i Bygning, saa vidt mig bekjendt, og særdeles komplicerede, nemlig: mangeaxede, sympodiale og seglformig udviklede; at hver Skudgeneration har I Højblad og ender med Blomsten (og dens Hylster), og at de talrige konsekutive Skudgenerationer ordne sig i en nedstigende enkelt Række paa hver Side af den brede, sympodiale Fællesaxe. Det følger af sig selv, at den Tydning, som her er givet, nærmest med M. aspera som Grundlag, ogsaa maa anvendes paa Mourera fluviatilis og M. Weddelliana (se Figurerne f. Ex. i Martii Flora Brasiliensis, t. 73, fig. 5 og Tulasnes Monografi). Blomstens Bygning er allerede godt kjendt ved de tidligere Undersøgere; men nogle nye og bedre Analyser turde dog ikke være overflødige. Diagrammet XXVII, 17 viser, at Støvdragernes Tal kan være 8—9 i samme Stand, men ogsaa 7—10 forekomme. Arrene vende fortil og bagtil i Relation til Klasens to Sider; altsaa have Frugtbladene samme Stilling som ellers (vende mod Skuddets Ryg- og Bugside). Stovtraadene ere fra en bredere, aflang Grund jævnt afsmalnede og bere i Spidsen en aflang, ved Grunden hjærtedannet Knap af sædvanlig Form (XXVII, 21, 14). Støvtraadene kunne være forenede to og to, men vistnok abnormt. Undertiden er der Forskjel paa Støvdragernes Længde, og undertiden var det paafaldende, at hver anden var længere, hver anden kortere. Pollenkornene ere enkelte (XXVII, 15). Ved Støvdragernes Grund og afvexlende med dem sidde de meget mindre, aflange eller lancetdannede Perigonskæl (sg). Frugtknuden er 3—5 Mm. Ig., ce. 21/2 Mm. bred, ellipsoidisk, lidt sammentrykt, med to linjedannede, mod Spidsen lidt smallere Ar, der næsten ere helt glatte (XXVII, 20); deres Længde er indtil 22 Mm. Frugtknudens Rum ere lige store (Fig. 12). Bygningen af Væggen er den sædvanlige; der er 6 tydelige Rygstrænge og to dobbelte Suturstrenge; den midterste Rygribbe springer lidt stærkere frem end Sideribberne. Kisellegemer findes almindelig, men her udfylde de ofte langtfra Cellerummet og ligge i dette som ejendommelig formede, med afrundede Lapper forsynede Legemer (XXVII, 9). Der kan findes Stivelsekorn i de samme Geller, hvori Kisellegemerne findes. 450 38 12. Diagnoses specierum novarum. I. Podostemon Mülleri. Caulis erectus, leviter dorsiventralis, nunc dicho- tome, nunc plus minus stricte sympodialiter ramosus igiturque pseudo-simplex. Folia indivisa vel, ut videtur, rarissime apice lobata v. laciniata; acuta vel obtusa; nunc breviora oblonga, leviter recurvala, circiter triplo longiora quam lala (laminis verisimiliter haud evolutis), nunc multo longiora, e basi latiore oblonga circiter triplo vel quadruplo longiore quam lata in laminam longam paullo angustiorem linearem transeuntia; vagina solummodo in latere dorsali (id est: quod ad dorsum caulis dorsiventralis spectat) dente stipuliformi e basi laliore sensim acnminato instructa. Icones. Tabula mee XVI et XVII. Caulis in speciminibus fertilibus 1—6 em. altus. Folia breviora 4—8 mm. lg., 7/2—2 mm. lata; longiorum basis 5—6 mm. longa et 1—11/2 mm. lata, lamina 3—6 em. Ig., €. '/ mm. lata. Stamina 2 monadelpha; squamule 3 lineares, basales 11/2—2 mm. longa. Granula pollinis didyma. Ovarium ellipsoi- deum, €. 2mm. longum, 1'/4 mm. latum. Stigmata e basi paullo crassiore linearia, obtusa, minute papillosa. Capsule c. 2 mm. long, cost» dorsales 6 lineares, 2 suturales latiores duplices. Habitat in Brasilia (Sta Catharina, Itajahy: Fritz Müller, H. Schenck, Schwacke; Glaziou Nr. 15443, 15444 C, 16358). In honorem viri celeberrimi, nature scrutatoris sagacissimi Dr. Fritz Müller species denomi- nata est. 2. Podostemon Galvonis. Species jungermanniæ- vel sertulariæformis. Caulis erectus, levissime dorsiventralis utrisque lateribus fere consimilibus, densissime foliatus, sepe ramosissimus ramis plus minus divaricalis curvatisque. Folia minima, indivisa, equitantia, leviter recurvato-ovala, obtusa, vagina in utroque latere dente minuto vel fere obsoleto obtuso vel rotundato instructa. Icones. Tabula mea XVII Radices ad 2 mm. late. Caulis sterilis altitudinem €. 10 em. attingit; fertilis interdum maultu brevior; nunc monopodialiter, nune diehotome, nunc sympodialiter ramosus; latitudo eaulis foliis inclusis €. 2 mm. Folia 11/2—2 mm longa. Flores ignoti. Capsula breviter stipitata, stipite c. 1—2 mm. longo, ellipsoidea, c. 1'/2—2 mm. longa, fuscescens, apice obtusa vel rotundata, costis 6 dorsalibus linearibus et 2 latioribus ad suturas sitis instructa. Habitat in Brasilia provincia Sao Paulo (Dr. Puiggari; Collect. Glaziou 16359). Denominavi speciem hane in honorem Fluminensis clarissimi Ramiz Galyao, scientiæ amabilis fautoris. 3. Podostemon Schenckii. Caulis erectus, vulgo sympodialiter ramosus, igilurque pseudosimplex, leviter dorsiventralis. Vagina foliorum brevis, in stipulam per- feete intrapeliolarem, in utroque latere caulis similiter evolutam, apice liguliformem tenuem et mox fissam desinens. Petiolus brevis, tenuis. Lamina in lacinias filiformes tenuissimas pluries (ad quinquies) pseudodichotome divisa. Icones. Tabula mew XVIII et XIX (errore hie P. Schenckei scripsi). Radix 1—2 mm. lata. Caulis vulgo in speeiminibus fertilibus c. 1—3 em. longus, sterilis interdum multo longior, usque ad 6 em. long. Petiolus 2—5 mm. longus. Lamina ad 6 em. Ig. Gemmæ adventitiæ, 39 481 ut videtur, sæpissime in eicatrieibus foliorum destructorum formantur. Flores brevissime stipitati, stipite 2—3 mm. Igo. Stamina 2, monadelpha; squamulæ perigoniales 3 lincares, €. 2 mm. longæ et c. ?/s longitudinis ovarii allingentes. Pollinis granula didyma. Ovarium ellipsoideum, 2—2'/2 mm. longum, 17/2 mm. latum. Stigmata minute papillosa, e basi lata subovoidea Jonge acuminata å Habitat in Brasiliæ provincia Sta Catherina (leg. Fr. Müller et H. Schenek; Schwache 6069, Glaziou 15444) In honorem cl. doctoris Heinrich Schenck denominata, qui hane et alias species e Brasilia oriundas benevole mecum communicavit. 4. Mniopsis Saldanhana. Caulis brevis, erectus v. suberectus, fortiter dorsiventralis, ramosus ramis haud bene dislinelis et cum foliis densissime confertis. Folia e basi latiore ovata vel elongato-ovata margine vulgo denlicellala in laminam linearem simplicem vel pauci-(2—3-)ramosam transeuntia, ramis linearibus, interdum apicem versus paullo latioribus, planiuseulis vel ob involutionem laterum canaliculatis, acutis vel obtusis ; vagina solummodo in margine ad dorsum caulis spectanti dente brevi acuto vel acuminato instructa. Stigmata digitata. Icones. Tabula mea XX. Caules c. 1—11/ em. longi; rami confertissimi et folia vulgo in facie caulium dorsaii corpus leviter cupuliforme formant. Folia speciminum fertilium 1—1*/2 usque ad 21} em longa; lamina c. 7/2 mm. lata. Vagina 2—5 mm. longa. Flores brevissime stipitali, fere sessiles. Stamina 2 monadelpha; squamulæ peri- goniales lineares acuminate, basales vix 2 mm. longer, apieem ovarii haud attingentes. Granula pollinis didyma. Ovarium ellipsoideum, leve, c. 2 mm. longum. Stigmata in ramos 3—6 lineares digitatim divisa longe papillosa. Capsula c. 2 mm. longa. Habitat in Brasilia (Glaziou Nr. 13146). Clarissimo viro Dr. José de Saldanha da Gama, de investigatione silvarum Brasiliensium merilissimo, hanc speciem dedico. 5. Mniopsis Glazioviana. Caulis breyiusculus, erectus, fortiter dorsiven- tralis, plus minus dichotome ramosus, ramis distinctis, non ut in M. Saldanhana unacum foliis dense confertis. Folia e basi latissima subcordala in laminam linearem pluries divisam transeuntia, laciniis linearibus planiusculis; vagina solummodo in margine ad dorsum caulis spectanti dente brevi lato subovato oblusiusculo vel rarius subacuminalo instrucla. Stigmata simplicia vel digitatim divisa. Icones. Tabulæ meæ VI (1881) et IX (1882). Caules vulgo 1—3 em. longi. Folia perfecta haud mihi nota, que vidi c. 10—15 mm. longa; basis 11/—3 mm. lata et fere totidem longa; laminæ pars inferior indivisa €. 1/2 mm. lata. Flores breviter stipitati. Stamina 2 monadelpha; squamule perigoniales lineares, apicem versus crassiores subelavatæ, apicem ovarii haud attingentes. Granula pollinis didyma. Ovarium ellipsoideum, c. 2 mm. longum. Capsula fusca, 2 mm. longa, 11/2 mm. lata. Habitat in Brasilia (Glaziou Nr. 12191, 12193, 13144; herb. Schwache 3298). 6. Ligea Glaziovii. Species magna, elegantissima; caules subteretes foliis decurrentibus lineati, repetito-dichotomi, ramis ultimis latis planiusculis et cum foliis flabel- latim confluentibus. Folia, rachi valida e basi crassiore sensim attenuata instructa, pluries in lacinias longas filiformes vel fere capillaceas pinnatim divisa; vagina basis fere nulla 482 40 sine stipula. Flores longiuscule pedicellati, androeceo completo, squamulis perigonialibus sex brevibus elongato-ovatis obtusis cum staminibus ejusdem numeri alternantibus; ovario ellipsoideo levi; stigmatibus basi connatis vel fere liberis lævibus subelavatis apice trun- catis v. late rotundatis. lcones. Tabula mee XXII et XXIII. Caulis basi e. 8—9 mm. crassus, versus apicem in speeiminibus fertilibus latior; longitudinem c. 15—20 em. attingit; in parte dorsali lineis elevatis verruculosis notatus, in parte ventrali foliorum basibus decurrentibus striatus. Folia usque ad 10—12 cm. longa et verisimiliter longiora occurrunt; pars basalis haud ramosa 3—4 cm longa. Pedicelli 3—14 mm. longi, fructiferi longiores. Squamulæ perigoniales e. 1 mm. longæ, '/s eireiter partem ovarii metientes. Ovarium basi in stipitem brevem attenuatum; 2—3 mm. longum; stigmata {—11/; mm. longa, cito decidua. Fructus maturi ignoti. Habitat in Brasilia (coll. Glaziou Nr. 15444). Viro elarissimo et de flora Brasiliensi meritissimo, Dr. A. Glaziou dedicata sit. 13. Om Podostemaccernes systematiske Plads. Podostemaceernes Familie hører til de faa, hvis Slægtskab er særdeles tvivlsomt, og som er bleven henført til de mest forskjellige formentlige Slægtninge lige fra Najadeæ, Juncagineæ og Alismaceæ til Lacistemeæ og Datiscew, Callitrichaceæ, Portulacaceæ, Gruinales og flere andre. Weddell udtalte 1873, at der synes «lot fere esse sententias quot sunt ipsi indagatores», og i endnu nyere Tid siges der i Hooker og Benthams «Genera plantarum» (III, 1880): «affinitates ordinis adhuc dubiæ remanent». i Jeg tror egentlig ikke, at Tiden endnu er kommen til en udtømmende Diskussion over dens Slægtskab; det er jo dog kun faa Aar siden, at dens vegetative Bygning var saa ufuldstændig kjendt, at en Botaniker i fuld Alvor sammenlignede Familien med og bragte den i nær fylogenetisk Forbindelse med Algerne. Ganske vist kjende vi den nu meget bedre, men der er dog en hel Del mærkelige Typer, som ikke ere studerede saa indgaaende, som de bør være. Jeg vilde heller ikke allerede nu have bragt Slægtskabet kortelig paa Tale, hvis ikke Baillon havde bragt Spørgsmaalet frem paa ny og opstillet en ny Gisning, dels i «Bulletin mensuel de la Société Linnéenne de Paris», Nr. 81, Iste Dec. 1886, dels i «Histoire des Plantes», IX, 1888, uden at han er bekjendt med den Formodning, som jeg allerede 1884 fremsalle, og som forekommer mig at have større Sandsynlighed for sig end hans. j Baillon omtaler i «Bulletin mensuel», p. 644, først Slægternes Begrænsning. Jeg tror, at det er meget for tidligt at ville dømme med Sikkerhed herom. Den vegetative Bygning, navnlig Forgreningen, maa være meget bedre kjendt, thi jeg tvivler ikke om, at 41 483 den vil komme til at spille en vigtig systematisk Rolle, og mange Arters florale Dele ere hojst ufuldkomment kjendte. Jeg foretrækker derfor at undlade Kritik og Forbedring af det i De Candolles Prodromus af Weddell givne System, men passe de nye Arter ind i de der givne Rammer, saa godt som det lader sig gjore. Hvad hans systematiske Bemærkninger angaar, vil jeg i øvrigt blot anføre, at jeg er ganske enig med ham i, at de af Forfatterne som «Staminodier» betegnede smaa Skæl ved Grunden af Blomsten ikke ere virkelig golde Støvdragere, men Perigonblade, hvilken Anskuelse ogsaa indirekte er udtalt i mine tidligere Afhandlinger. Men jeg er dog ikke helt enig med ham, for saa vidt som jeg ikke tror, at de «languettes», der sidde mellem de to Støvtraade i et tohännet Knippe hos Podostemon og andre Slægter, have en anden morfologisk Betydning end de ved Knippets Grund værende, hvad enten Monadelphien saa maa antages opstaaet ved en ensidig Udvikling af Blomsterbunden eller ved en Sammensmæltning af Blade, der høre til to forskjellige Kranse. Grunden til denne Antagelse er ikke saa meget den fuldstændige Over- ensstemmelse i Bygning mellem alle disse Skæl, som det, at vi netop der, hvor hint mellem (og uden for) Støvtraadene staaende Skæl befinder sig, maa vente et Perigonblad, naar vi gaa ud fra de fuldkomnere (oprindeligere) Typer med helt, ringformet Androeceum og med Støvdragere, som ikke ere monadelfiske. Naar Baillon efter sine Udtalelser f. Ex. Bulletin'en p. 646 antager, at de «Sække», i hvilke Blomsterne hos Apinagia, Mourera og Lonchostephus oprindelig ere indesluttede, ere axile Dannelser!), har han næppe Ret, allermindst for Moureras Vedkommende, hvad jeg ovenfor har vist. Den nye systemaliske Plads, som Baillon tildeler Podostemaceerne, er nær Caryo- phyllaceæ; de danne, mener han, «un type amoindri aquatique des Caryophyllacées amoindries, å feuilles alternes, å fleurs solitaires, terminales et pedonculées; il nous suffra de comparer nos plantes avec un Sagina tel que le S. apetala». Det har nu meget inter- esseret mig, at mine Spekulationer ere gaaede i en ganske lignende Retning som Baillons, idet den Orden, til hvilken jeg 1884 i min «Haandbog i den systematiske Botanik», p. 314, sluttede Podostemaceerne er Saxifraginæ, dog med Tilføjelse af et ?. Denne systema- tiske Stilling optog Eichler dernæst 1886 i sin «Syllabus», 4de Udgave, p. 53 — hvilket altsammen af let forstaaelige Grunde er undgaaet Baillons Opmærksomhed. Jeg skal nu sammenligne Baillons og mine Grunde til vor forskjellige Opfattelse af Slægtskabet. Baillon anfører, at Hypogynie og frit Gynoeceum findes baade hos Podo- 1) F. Ex.: «les tissus de l'axe se prolongent dans les parois de ce sac qu'on pourrait prendre pour être de nature appendieulaire» og i Hist. des pl. p. 260 om Mourera: «chaque fleur occupe d'abord une cavité formée par deux expansions biconcaves d'une lame nervée qui n'est peut-être qu'un pro- longement membraneux de la hampe commune». Vidensk. Selsk. Skr., 6. Rekke, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 60 454 42 stemaceer og Caryophyllaceer; det samme gjælder dog ogsaa Saxifraginerne om end maaske i en mindre Grad. d Ovariet er hos Podostemaceerne dannet af 2 Karpeller; om dette end fore- kommer hos Caryophyllaceæ, er det dog langt hyppigere hos Saxifraginæ. Der er baade et meget stort Antal Æg hos Podostemaceer og Caryophyllaceer, og disse ere anbragte paa en tyk Placenta, der ved en tynd Skillevæg er forbunden med Væggen; endelig kommer dertil, fremhæver han, at denne Skillevæg hurtig forsvinder hos begge, saa at Placenta bliver fri og falsk midtstillet. Det er netop ogsaa den tykke midtstillede Placenta med de meget talrige Æg, der henledede min Tanke paa Saxifraginerne; hos disse kan findes noget aldeles tilsvarende til Podostemaceerne. At Skillevæggens Forsvinden hos de to Familier skulde være ganske overensstemmende, kan jeg dog ikke se; thi hos Caryophyllaceerne forsvinder den i den ganske unge Frugtknude, lenge for Befrugtningen ; men hos Podostemaceerne forsvinder den først med Frugtmodningen eller maaske endog først ved Kapselens Opspringning. Jeg er overbevist om, at den ved Undersøgelse af sprit- lagt eller frisk Materiale vil kunne paavises overalt endog i den unge Frugt; men det er let at forstaa, at denne Skillevæg, der i de af mig nærmere undersøgte Tilfælde blot bestaar af to Lag af tyndvæggede Celler (se f. Ex. Tavle XXV, Fig. 13), tørre saa meget ind, at den forsvinder for den Undersøger, der kun har med tørrede Exemplarer at gjøre,. Mulig er der dog enkelte Arter, som virkelig ere I-rummede fra først af med midtstillet Placenta. En Ovariebygning som hos Hydrostachys har sit Tilsvarende hos f. Ex. Ribes blandt Saxi- fraginæ. Skjønt Baillon ikke anfører det, have Podostemaceernes Apokarpi med frie Grifler eller, om man vil, Mangel af Griffel med frie Ar vel ogsaa henledt hans Tanke paa Caryo- phyllaceerne; men ogsaa her byde Saxifraginæ det samme. Den totallige torummede Pistil, med tyk midtstillet Placenta og frie Grifler hos Podostemaceerne passer fortrinlig ind i Saxifraginernes Orden og bedre end til Caryophylla- ceernes Familie. Men dernæst kommer et meget væsentligt Punkt: Æggenes og Frøets Bygning, og her finder jeg paa den ene Side den største Ulighed med Caryophyllaceerne og endog hele Ordenen, som disse høre til, medens der paa den anden Side ikke er noget væsentlig afvigende fra Saxifraginerne. Alle Podostemaceer have nemlig omvendte Æg og ret Kim uden Frøhvide; Caryophyllaceerne (og Ordenen Curvembryæ i det hele) der- imod krumme Æg, krum Kim og Frøhvide. Jeg kan ikke se, at Baillon kan komme ud over disse Vanskeligheder ved at henvise til Ælatinew, hvis Plads blandt Caryophyllaceerne dog er tvivlsom, og som i saa meget andet, ogsaa til Dels i Kimbygning, afvige fra Podo- stemaceerne. Medens jeg er ved Gynoeceet, vil jeg pege paa en for alle af mig hidtil undersøgte Podostemaceer, baade asiatiske og amerikanske, fælles Karakter, som maaske ogsaa kan tjene 43 485 vejledende til at finde Slægtskabet, nemlig den ofte paapegede ejendommelige Bygning af Ovariets Væg; men hidtil har jeg dog intet Tilknytningspunkt fundet, uden — hvad jeg ber tilføje — for øvrigt at have anstillet særlige Undersøgelser for at finde det. Hvor vidt Æg- genes Ejendommeligheder kunne vejlede os, har jeg heller ikke endnu faaet undersøgt. Holder jeg mig altsaa til Blomsten, synes det mig, at den særdeles godt kan repræ- sentere en degenereret Saxifraginétype: de ejendommelige Livsforhold have medført, at de Dele i Blomsten forsvandt eller omdannedes, som staa mest i Forbindelse med Bestøvnings- maaden, nemlig Blosterets, medens selve Befrugtningsorganerne bleve mindre paavirkede heraf. De ejendommelige Livsforhold medførte endvidere Hylsterdannelser om Blomsterne og disses Nedsænkning i Gruber, og at Skuddene bleve stærkt dorsiventrale, hvilket ogsaa faar sit Udtryk i den hos mange Arter stærkt ensidige Udvikling af Androeceet. Men den vegetative Bygning bør heller ikke lades ude af Betragtning og har for mig været et meget væsentligt Moment. Baillon kalder Podostemaceerne en «type amoindri» af Caryophyllaceerne «med afvexlende Blade og endestillede Blomster». Allerede her er dog en Afvigelse fra Caryophyllaceernes Type og det en meget væsentlig, om vi end hos Udløberne fra de mest typiske ogsaa finde den, nemlig Bladenes Stilling. De ægte Caryophyllaceer have strængt modsatte Blade, men de mest typiske Saxifraginer håve spredte. Dertil kommer imidlertid selve Bladbygningen: Caryophyllaceerne og alle deres Frænder have udelte Blade, og Axelblade ere meget sjældne; forekomme de, er det under andre Former end hos Podostemaceerne. Disses spredte, ofte gjentagne Gange delte eller indskaarne Blade med store Skededele og med Stipulardannelser af forskjellig Form peger langt tydeligere hen. paa Saxifraginer og, om vi kaste Blikket videre, paa de fra disse vistnok udstraalende Rosiflorer end paa Caryophyllaceer. Til sidst maa Forgreningen nævnes. Den er, efter hvad jeg hidtil har fundet, hos Podostemaceerne kvastformig. Det samme er Tilfældet med Caryophyllaceerne og med mange Saxifraginer, f. Ex. selve Saxifraga. Om man nu i Tanken vil sammenligne en Podostemon med en Saxifraga, vil man altsaa hos begge finde spredte Blade med udvidede Skededele og indskaarne Plader; kvast- formig forgrenede Stande eller kvastformig Forgrening i det hele; fri Pistil (hos i alt Fald nogle Saxifrager), 2-tallig og 2-rummet, delvis Apokarpi, nemlig med frie Grifler eller frie Ar uden Grifler, meget talrige anatrope Æg paa den midtstillede Placenta og ret Kim. Af- vigelserne derimod, saasom at Podostemaceerne have Bladstillingen ‘/2, at Skuddene ere dorsiventrale, Skuddenes Oprindelse fra Rodderne og disses gjennemgaaende mærkelig store Rolle, samt de anførte Reduktions- og andre Forhold ved Blomsterne synes mig helt at kunne forklares af rent biologiske Grunde, nemlig Podostemaceernes Tilpasning til Ophold i stærkt strømmende Vande med Klippebund. 60* 486 44 Fig. Figurforklaring. Tav. XVI. Podostemon Mülleri Warming. g. 1 A og B Et ungt Exemplar, der har anlagt Blomsterknopper. Nærmere i Texten S. 4 og 5. 2 og 3. Spidsen af et Skud med de tre vngste Blade fra Undersiden og Oversiden. 4. De tre øverste udviklede Blade af et Skud med deres Stipler og den udadvendte Stipel og Grube («Knopskeden», st) af det ditheciske Blad 2; se S. 5 i Texten. 5. Skuddannelse ved Grunden af et Blad. 6. Fra en med to Par Hapterer (7) forsynet Rod udspringer en Rod (A), der ved reg har regenereret sig og ved g bærer endnu indesluttede Knopper; om det fra Roden udspringende Skud se Texten S. 5 og 6. De ditheciske Blade ere mærkede med Stjærne 7. Fra en Rod udspringer et helt, foroven forgrenet og meget tætbladet Skud (de ditheciske Blade ere mærkede med Stjarne). 8. Fra en med Hapterer forsynet Rod udspringer et langbladet Skud, hvis forskjellige Grene have drejet sig paa forskjellig Maade. Bladene paa Hovedskuddet ere 1—10; af disse er 5 dithecisk og støtter Skud A, hvis første Blad vender mod Beskueren; 6 ligeledes, støtter B; 7 ligeledes, støtter ©. 9. En meget fladtrykt Rod med lange Hapterer (Texten S. 4). Skuddet I ender med en nu affalden Blomst; Sideskuddet II har Bladene 1—10, af hvilke 7 og 8 ere ditheciske. 10. Gren af en langbladet Form. 11. Gren af en Form med lange og til Dels forgrenede Blade. Tay. XVII. Fig. 1—15. Podostemon Mülleri Warming. 1. En tvedelt Rod; se Texten S. 4. 2, 3. En opsprungen og uopsprungen Frugt. 4. Tværsnit af en Frugtknude, visende Sklerenkymstrængene i Væggen og Størrelsesforskjellen mellem de to Rum. 5. Tværsnit af Frugtkoudens Væg. 6. En Blomst med aabnede Antherer. 7. Androeceum af en Knop. 8. Spidsen af en Frugtknude med de to Ar. 9. Pollenkorn (se Texten S. 7). 10. Tværsnit af Rod. 11—15. Kiseldannelser; nærmere i Texten 8.7. Fig. 16. ze — 18: Fig 1. 487 Fig. 16—20. Podostemon Galvonis Warming. En Plante i naturlig Størrelse; Grenene burde være noget mere buede og krummede for at være naturlige. Spidsen af en frugtbærende Gren, efter tørret Materiale. Spidsen af et Grensystem; alle ditheciske Blade ere mærkede med Stjærne Saavidt jeg kan se, er den med I mærkede Gren den til venstre forskudte Hovedaxe, hvis Væxt fortsættes sympodialt af Il; nærmere i Texten S. 8. Uopsprungen og opsprungen Frugt. Spidsen af en og samme Gren fra de to modsatte Sider. Bladet 6 maa være dithecisk og Væxten fortsættes af det Skud, hvis Blade ere a—f (se Texten S. 8). Tay. XVIIL. Podostemon Schenckii Warming. Fra en Rod udgaar et blomstrende Skud; en Haptér findes ved Grunden af dette. Et lignende; ved g og følgende Blad er adventiv Knopdannelse. Første Skudgeneration ender ved I (Blomsten er ødelagt); de følgende Generationers Blomster ere udsprungne. Rodtværsnit; se Texten S. 9, Pollenkorn. Tværsnit af Frugtknude, En Blomst. Et Ar. Et endnu ikke udfoldet Blad (42), En Del af et Skud visende Stipeldannelsen; se Texten S. tt. En Stipel (+). Basis af et Blad set fra Siden. Del af et Sympodium; nærmere i Texten S. 10. Bladbasis med en adventiv Knop; se S. 10 i Texten. Adventiv Roddannelse; nærmere S.9 i Texten. En Rod med Rorgrene og Skud; se S. 10. og 17. Spidsen af en Rod fra Under- og Oversiden. Et Rodstykke med Skud og Hapterer. Tay. XIX. Fig. 1—4. Podostemon Schenckii Warming. Fig. 1—4 forestille unge Blade og Bladdele; nærmere i Texten S. 11. Fig. 5—7. Podostemon distichus (Cham.). Fig. 5—6. Dele af Blade. — 7. Fig. 8. Ovre Del af et Skud; nermere S. 13. Fig. 8—18. Podostemon subulatus Gardner. Stykke af en Plante i naturlig Størrelse; fra den forgrenede Rod udspringer der 5 Skud, af hvilke de 2 vende den afrundede Underside, de 3 den hule Overside mod Beskueren; se S. 14. Fig. . 9, 10, 11, 12: Tværsnit af Blade i forskjellig Højde; de to sidste af ditheeiske Blades Grund. 13. Grunden af et dithecisk Blad. 14. Grunden af et ikke-dithecisk Blad. 15. Tværsnit af Grunden af et dithecisk Blad, visende Skederulningen. 16. Tværsnit af et lignende og af de af dets Skeder indesluttede Blomster m. m. 17 og 18. Et Skud fra Undersiden eg Oversiden; nærmere i Texten S. 15. - (=). Tay. XX. Fig. 1—9. Podostemon subulatus Gardner. Et Stykke Sten med derpaa krybende Redder og et derfra opstigende Skud, som har temmelig store, med Bladar bedækkede Stængeldele, og som tillige i Spidsen har mere frie Grene end sædvanlig. Tværsnit af en Rod; se Texten S. 14. Et abnormt Stevdragerknippe; se Texten S. 16. En Blomst; Anthererne ere aabnede. Tværsnit af Frugtknuden. Blomsterdele af en Knop, efter at Hylsteret er fjærnet; set fra Bugsiden. Lignende fra Siden; Stoevdragerne ere fjærnede. Pollenkorn. Tværsnit gjennem en Rod; de merke tykke Vægge antyde Kollenkym. Nærmere i Texten S. 14, Sonore, Fig. 10—29. Mniopsis Saldanhana Warming. . 10. En Rod med Hapter (7) og et Skudkomplex, hvis nederste Blade ere alfaldne, og af de øverste ere alle Spidserne ødelagte. Nærmere i Texten S. 17. 11. Tværsnit af Frugtknudevæg. 12 A og B. Et Skudkomplex, set fra Ryg- og Bugside. Nærmere S. 17. 13. Et Blad (fuldstændigt). 14. Tværsnit af en Rod med rig Rodhaardannelse. © 15. Rodhaarene af foregaaende, stærkere forstørrede. 16. Lange Rodhaar med brede Hæfteskiver i Enden. 17. En Blomst, hvis Ar stikke frem af Hylsteret. Til hojre et dithecisk Blad med dets Skud, hvis to forste Blade rage frem af Skeden. 18. En Blomst, set fra Siden. 19. Et Stovdragerknippe. 20. Tværsnit af Frugtknuden. 21. Et Ar. 22, 23. Et Pollenkorn. 24, 25. Arhaar med spirende Pollenkorn. 26. Skud med modne og opsprungne Frngter. Bladene ere nu fuldstændig ødelagte. 27, 28, 29. Blade eller Dele af saadanne; Fig 29 er ditheeisk. Nærmere i Texten S. 16—17. Tay. XXL. Fig. 1—10. Apinagia (Gardneriana Tul.?). 1. Et Exemplar, lidt over naturlig Størrelse; alle Blade ere mere eller mindre ødelagte, og deres Form helt utydelig. Nærmere i Texten S. 18. Fig. 489 2. En Anthér. 3. Et Pollenkorn. 4, 5. En Blomst, endnu i Knop, set fra to Sider. 6. Nedre Dele af en Blomst. 7. Diagram. 8, 9. Ung Frugt. 0. I Frugtknudevæggen i Tværsnit. Fig. 11-22. Apinagia Ftiedelii (Bong.). . 11. Plante lidt over naturlig Størrelse (17/2 Gang). 12. Frugtknudetværsnit. 13. Snit tværs gjennem endnu helt indesluttet Blomst med de den omgivende Skuddele; D Bugsiden af Skuddet, V Rygsiden; nærmere S. 20—21. (©). 14. Hylsteret i Tværsnit; se S. 22. 15. Det fuldstændigste Blad, der fandtes i det Materiale, hvortil Fig. 1 horer; ved dets Grund ses en Blomst. (11/2). 16, 17. Et Sympodium i Længdesnit og set uden fra. Nærmere S. 21. 18. Rodtværsnit. 19—22. Blomsterdele; se S. 22. Tay. XXII, Fig. 1—10. Apinagia Riedelii (Bong.). 1. En Del af et Exemplar (Glaziou 13141), lidt over nat. Storr Nærmere S. 20, 21. 2. Ung Frugt. 3. Ungt Skudkomplex (Blomsterstand); nærmere S. 21, 22. 4. En endnu indelukket Blomst i Længdesnit. 5. Del af et frugtbærende Exemplar. 6. Blomsterknop med papillest Hylster; til venstre ligge Stevdragerne, hvorfor Blomsten er tykkest Lil den Side. 7. Et Blomsterstand, klaret i Kali; nærmere S. 22. 8. Samme, svagt forstørret, set udenfra; nærmere S. 21. 9. Opsprungen Frugt. 0, Spidsen af et Sympodium (af Fig. 3); den viser Bladstillingen, Skedernes tagformige Dækning og Bladpladernes Indrulning mod Sympodiets Spids. Se Texten S. 22. Fig. 11—16. Ligea Glaziovii Warming. . 11. En Del af et Skudkomplex, svagt forstørret. Nærmere S. 23. 12—16. Blomsterdele; nærmere S. A —25. Tav. XXIII. Ligea Glaziovii Warming. I Et Exemplar i naturlig Størrelse, set nedenfra, saa at Hæfteskiven vender opad mod Beskueren og Stenglen ses i Forkortning (se S. 23). Tallet af Blade og deres Flige skulde egentlig have været endnu større, men for Tydelighedens Skyld udelodes en Del. Fig. Fig. 48 (2). Spidsen af et Bladafsnit af Iste Orden; en Del Flige mangle. Fibrose Geller fra Stovknappen. Pollenkorn; det ene spirende. Spidsen af en Bladflig. Diagram. Spidsen af Frugtknuden. Perigonskæl. En Dobbelt-Stovdrager; se S. 24— 25. , De nederste Stængeldele af den i Fig. I afbildede Plante, sete fra Siden. Alle øvre, til Dels vandret udbredte Dele ere udeladte. Tviersnit af Stænglen, visende Karstræng-Arrangementet; se S 24. Tværsnit af Frugtknudevæggen med de to Sutursomme og den tynde Skillevæg; nærmere S. 25. En Del af et Skudkomplex, set fra Oversiden, saa at de mange vortede Ribber træde tydelig frem. En Del af et ungt Blad, visende Afsnittenes Anlægsfølge; nærmere S. 24. Tay. XXIY. Lophogyne arculifera Tul. et Wedd. En Rod (R—R), fra hvilken der udgaar 2 Par og et enlig staaende Skud samt en Rodgren (R). Bladene paa to af Skuddene ere numererede. Skuddene lægge sig strax temmelig vandret ud over Substratet. Nærmere S. 26. Tværsnit gjennem en Rod. C Centralcylinderen. En Del af et Blad, visende Haardannelserne paa dette. Del af en Plante fra Undersiden; Bladene ere mærkede f, Blomsterne eller de Klofter, inden for hvilke de ligge, fl; de ikke fremtraadte Blomster ere til Dels gjennemskinnende. 5, 6 og 7. Dele af Planter, set ovenfra. Nærmere i Texten S. 28. 8. En hel Bladplade med alle dens Flige; nærmere S. 27. Et ungt Blad med indrullede Flige ved Basis af en Blomsterstilk. Del af et Bladafsnit visende Haarenes Basalceller (6) og en Del af et Haar (t). Del af en Plante, set fra Undersiden. f betegner Blade, I og II Blomster, hvis Pladser inde i Stæng- lerne ere betegnede med X. Tay. XXV. Lophogyne areulifera Tul. et Wedd. Et Skudkomplex, set fra Rygsiden. Blomsterne ere numererede I, II, Ill o.s.v. efter som de syntes mig at vere gamle til; I er afblomstret, Il i Blomstring, HI i Udspring, IV synes at vere den storste Knop, hvorefter folger V, VI og flere andre, som til Dels ere traadte frem af deres Indelukke, til Dels endnu findes i dette (ved X). Nærmere at udrede Forgreningen formaar jeg ikke. En fuldt udsprungen Blomst (3). og 3b. Pollenkorn sete fra Siden og fra Enden samt i Tversnit. Et Skudkomplex, til Dels meget ødelagt af Vandet; A Blomster titte mere eller mindre frem af deres Hulheder. Lodret Snit gjennem et Skud med Hapterer (A) og med 1 Blomst, dor lige er brudt frem af sin Hule, Lignende Snit, men med endnu helt indesluttet Blomst. Tværsnit af Frugtknuden; st betegne Stovdragerne, Fig. di 9. 10. une 12. 13, 16. > 0 ro a 491 Stovvejen set ovenfra, Stevdragerne (st) og Perigonskællene (p) diagrammatisk fremstillede. Et Skudkomplex med en udsprungen Blomst og en afblomstret. f er tre forskjellige Blade; sp Hylster. En Stovdrager med Perigonskæl af en Knop; set indenfra. En Anther fra Rygsiden. De to Ar, udbredte. 14, 15. Tværsnit af Frugtknudeveggen paa forskjelligt Sted; nærmere S. 29. Lophogyme helicandra Tul.? En Blomst med 2 Stovdragere, skruesnoede Antherer og korte Perigonskæl; rimeligvis al Z. heli- candra; se S. 29. Tay. XXYI. Mourera aspera (Bong.) Tul. En Plante i naturlig Størrelse; af det ene Blad er der for Pladsens Skyld kun afbildet et Stykke. Rhizomet, der dels er besat med Sideskud dels med Blade, ligger vandret ned, fasthæftet til Underlaget. Det ender med den gaffelformig delte Blomsterstand. Nærmere i Texten. Tværsnit gjennem Rhizomet; se Texten S. 30. Tværsnit gjennem Bladstilk (Tværsnittets Størrelse er angivet ved den rette Linje); nærmere S. 30. Del af Tversnittet gjennem et Blad med den nedenunder fremragende Ribbe, og med tre Karstrænge ; den øvre sender en Sidegren ud. 7. Stykke af en Rod og Tværsnit gjennem den. Tay. XXVII. Mourera aspera (Bong.) Tul. Et Skud, hvis Spids vender lige mod Beskueren; nærmere S, 33—34. Et lignende; se S. 34. Et Skud fra Siden; se S. 34. Snit gjennem et Rhizom, visende Undersidens Overhud og de tilgrænsende Væv. Hapterer, som omslutte en Sten. Diagram af Bladstillingen paa et Sideskud; se S. 34. Længdesnit gjennem en Emergens paa Oversiden af et Lovblad; se S. 33. Spidsen af et Skud (de tre yngste synlige Blade) set ovenfra; nærmere S. 31—32. Kiseldannelser i 3 Celler; se S. 37. Endebladet paa en af de klaseformede Stande; til den ene Side er hele Axens Endeblomst, til den anden en Sideblomst. Spidsen af en klaseformig Stand; her er det netop det midterste, til begge Sider overgribende Ski], der er fjærnet. Tværsnit af Frugtknuden. Et lignende Snit som Fig. 4; se S. 31. Anthera fra Indersiden. Pollenkorn, Længdesnit gjennem en ung klaseformig Blomsterstand; sp Blomsterhylster. Der ses 3 Blomster, af hvilke den til hojre er den yngste og horer sammen med det til hojre staaende Blad. Paa samme Maade hører hver af de andre Blomster sammen med (9: afslutter den Axe, som bærer) det til hejre for den staaende Blad. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 61 50 Snit paa tværs gjennem Kanten af en ung Blomsterstand, lidt skematisk; der ses 3 Blomster, af hvilke hver enkelt hører sammen med det til højre for det staaende Blad To unge, klaseformede Stande med mellemliggende dithecisk Blad, m. En lignende Stand, endnu indrullet. Pistillen. En Stovdrager med 2 Perigonskæl. Enden af et blomstrende Skud, set fra Undersiden; det bærer Bladene a, 6, c og d; de to sidste ere ditheciske og støtte de neden for dem staaende Blomsterstande, af hvilke, i Overensstemmelse med hvad der ogsaa anden Steds er set, den hojest stillede er den kraftigste. Skuddet ender med en Stand dannet af 6 klaseformede Stande med mellemliggende ditheciske Blade, som ere mærkede med *. 51 493 Études sur la famille des Podostémacées ). Par Eug. Warming. Troisieme memoire. ks espèces dont il est fait mention dans ce mémoire sont les suivantes: Podostemon Milleri n.sp., P. Galvonis n. sp., LP. Schenckii n. sp., P. distichus Cham., P. subulatus Gardner, Mniopsis Saldanhana n. sp., Apinagia (Gardneriana Tul.?), Apinagia Riedelii Bong., Ligea Glaziovii n. sp., Lophogyne arculifera Tul. et Wedd., Mourera aspera (Bong.) Tul. On trouvera dans le texte danois, p. 38—40, des diagnoses des espèces nouvelles; elles sont en outre toutes représentées dans mes planches. Relativement à la morphologie des espèces citées, je reléverai les singularités suivantes : I. Racines. J'ai trouvé des racines chez toutes à l'exception du Zigea Gla- ziovü, mais on en trouvera certainement aussi chez cette espèce. J'en ai même constaté la présence chez de très jeunes exemplaires du Lophogyne (XXIV, I), tandis que les exem- plaires plus âgés n’en avaient pas. Cela m’affermit dans mon soupçon qu’aussi le Custel- navia (voir mon 2° mémoire) doit avoir des racines. Chez toutes les espèces, les racines rampent dans toutes les directions sur leur substratum pierreux, s’entrelacent sans ordre les unes avec les autres et s’attachent au substratum par des hapteres?) de deux sortes. Les plus simples sont des poils radicaux de structure ordinaire, mais courts et, en général, irrégulièrement élargis à la pointe et lobés (XX, 14—16); quelquefois, comme le montre la figure, chaque cellule épidermique, sur une grande étendue, forme un de ces poils radicaux. Des haptères trichomates ana- logues peuvent parfois aussi prendre naissance sur les tiges, et on voit par la Fig. 6, PI. XVI, qu'ils sont en état de retenir de petites pierres. 1) Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter, 6° série, IV, 8, 1888. Les deux premiers mémoires ont paru dans la même série, II, 1, 1881 et II, 3, 1882. 2) Voir, pour ce nom, mon premier mémoire. 61* 494 52 Les formations exogènes particulières, ou émergences, que j'ai déjà indiquées chez d’autres espèces, constituent la seconde forme plus vigoureuse des haptères. Ils naissent ordinairement à la base des pousses sorties des racines, et sont des corps parenchymateux, plus ou moins coniques et quelquefois ramifiés; avant d'atteindre le substratum, ils ont une pointe arrondie qu'ils y appliquent aussitôt après l'avoir atteint, en se moulant sur lui, souvent en l’entourant, et deviennent plus ou moins lobés à leur sommet; un enduit bru- nätre serl, comme aux poils radicaux, à les bien fixer au substratum. On trouve des exemples de ces haptères radicaux (souvent désignés par Hj: XVI, 8, 9; XVIII, 18; XX, 10. On en trouve aussi sur les tiges de certaines espèces, par exemple chez le Mourera aspera, où ils deviennent épais et longs de plusieurs millimètres, et res- semblent à des racines de dents (XXVII, 1, 2, 3); la Fig. 5, Pl. XXVII, où l'on voit une petite pierre étreinte par des haptères, montre comment ils peuvent étreindre d’autres corps. Quelquefois les cellules subépidermiques prennent une extension remarquable per- pendiculairement au substratum (XXVII, 4, 13), phénomène qui correspond entièrement à l'extension de cellules qu'on observe, par exemple, chez les disques adhésifs de certaines plantes grimpantes. Les racines sont toujours plus ou moins déprimées et planes, et ont en général une largeur de I—2 millim. (la section transversale en est représentée XVII, 10; XVII, 3; XX, 2; XXI, 18; XXIV, 2). Le cylindre central a une section transversale analogue et est situé vers le côté ventral. Il a la même structure que celle que j'ai décrite chez les espèces éludiées précédemment; il est diarque, avec les deux faisceaux vasculaires rappro- ches de la face ventrale et le phlo&me placé au-dessus et entre eux. Il ne m'a quelquefois pas été possible de découvrir des vaisseaux; tout le tissu semblait n'être que du phloeme, disposé, comme à l'ordinaire, plus ou moins distinctement en séries radiaires verticales (XX, 9). Le cylindre central est toujours entouré d'une couche de collenchyme, qui atteint sa plus grande épaisseur sur la face dorsale (voir les figures citées, par exemple, XVII, 10 k; XVII, 3 koll; XX, 10 koll, etc.). Dans le reste du parenchyme à parois minces de l'écorce, on peut trouver de la chlorophylle, par ex. chez le Lophogyne. Les méats inter- cellulaires font en général défaut (XXIV, 2). La plupart des racines n'étaient pas entières, mais lorsqu'elles avaient conservé leur pointe, celle-ci était recouverte d'une coiffe (voir, par ex., XVII, 1, figure qui montre en même temps une fissure remarquable d'une racine) dont la partie inférieure est moins développée (XVIII, 16—17). Les racines, chez certaines espèces, se régénèrent avec une très grande facilité (XVI, 6, en «reg»; XVII, 14; voir pour plus de détails l'explication des planches). II. Pousses. Comme chez toutes les espèces dont je me suis déjà occupé, des pousses endogènes naissent avec une grande régularité sur les flancs des racines, d’ordi- naire deux par deux vis-à-vis l'une de l’autre (par ex. XVIII, 15, 16—17; XXIV, 1); la cicatrice annulaire à leur base indique toujours chez les jeunes exemplaires leur origine endogène. Chez quelques espèces, les pousses s'élèvent aussitôt assez droit et ne devien- nent que faiblement dorsiventrales (par ex. XVII, 16; XVII, 1; XIX, 8, ete.); chez d’autres, elles se couchent aussitôt plus ou moins, s'appliquent même sur le substratum en s'y 53 ; 495 fixant par leurs hapteres, et deviennent bien plus fortement dorsiventrales [par ex. le Lo- phogyne XXIV, 1, 4, 11 etc.; XXV, 5, 6 (les haptères sont désignés par A); XXVI, 1, 2 et surtout les figures XXVII, 1—3], qui ont des haptères vigoureux, de longueur variable, naissant des tiges. II. Disposition des feuilles. Elles sont partout alternes et, comme chez d’autres espèces, disposées de manière à tourner un de leurs bords (le gastroscope) en dedans vers l'axe mère, l’autre (le notoscope) en sens opposé, et leur face supérieure en haut vers la face dorsale de la pousse dorsiventrale. A leur base, on trouve toujours une gaine; celle-ci est située sur le bord tourné en dedans ou dans son voisinage, et peut être munie, ou d'une ligule ressemblant à une stipule intrapétiolaire à peu près également développée des deux côtés (Podostemon Schenckii, XVIII, 9, 11, 13; P. distichus XIX, 7), ou, sur les deux côtés, d'une faible dent de force à peu près égale (XVII, 18, 20), ou, chez les pousses plus fortement dorsiventrales, d’une seule dent sur le bord dorsal, de sorte qu'elle n’est souvent pas visible lorsqu'on regarde la pousse du côté opposé (Pod. Mülleri, XVI, 1A et 1B; Aniopsis Saldanhana, XX, 13, 27). Le bord de la gaîne peut aussi ne présenter aucune de ces parties saillantes (2. subulatus, XIX, 14), ou n'avoir qu'un faible développement ligulaire, qui peut devenir indistinct sur les feuilles plus âgées (Apinagia, XXII, 3; Ligea Glaziovii, XXII, 11; Mourera, XXVII, 1, 2, 8, etc.). IV. Formation des bourgeons et ramification. Comme chez les espèces déjà mentionnées dans mes deux premiers mémoires, les pousses naissent à la base des feuilles et au bord notoscope, qui est tourné en dehors et qui, à leur intention, est muni d'une gaine spéciale ou «gaine extérieure»; les feuilles qui seront feuilles mères des bourgeons deviennent par là ce que j'ai appelé «dithèques», c’est-à-dire qu'elles portent sur les deux bords une gaine uniforme, mais la gaine normale ou intérieure est ordi- nairement plus longue que l’exterieure, et la stipule en forme de dent qui la surmonte, lorsqu'il y en a une, s'élève à une hauteur plus grande que celle de la gaine extérieure. Des feuilles dithèques sont représentées, par ex. XVI, 4, 5 (st désigne la gaine extérieure); XVII, 18, où, comme sur plusieurs des figures suivantes, elles sont marquées d'un asté- risque; XVIII, 12; XIX, 11, 13—15; XX, 10, 12, 17, 29; XXVI, 1, etc." Parmi ces figures 4 et 5, XVI, par ex., montrent clairement cette formation extraordinaire de gaine et le bourgeon qui s'y développe; sur la Fig. 17, XX, la pousse latérale formée est plus développée que sur la dernière figure. On remarque souvent que les feuilles d’une pousse ont les unes des bourgeons et les autres non, ce qui, je suppose, est en connexion avec la croissance annuelle des pousses, les feuilles sans bourgeons étant les premiéres et les autres les derniéres qui naissent sur les pousses de l'année. Ainsi sur XVI, 6, on voit en bas 5 feuilles sans bourgeons suivies de 2 feuilles dithèques, 6 et 7, l’une avec une grande et l'autre avec une petite pousse; la feuille 8, qui n'a pas de bourgeons et est beaucoup plus petite que celles qui la précèdent immédiatement, marque sans doute le commencement d'une nou- velle pousse annuelle; les feuilles 9—20 n'ont pas encore de bourgeons, mais la feuille 21 est dithèque, et, avec la feuille a, commence de la même manière une nouvelle pousse 496 54 annuelle, en même temps qu'une nouvelle génération de pousses, la précédente s'étant terminée par une fleur en I. Les pousses d'un sympode ont aussi d'abord des feuilles sans bourgeons, et portent ensuite en haut des feuilles dithèques quand elles fleurissent; voir, par ex., XVIII, 12, etc. Chez toutes les espèces étudiées dans ce mémoire, j'ai, comme chez les précé- dentes, constaté sans exception la même règle relativement à la position des feuilles sur les pousses latérales. La première feuille s’écarte de l’axe mère et les suivantes sont alternes; voir, par ex., XVI, 5, où la première feuille est désignée par f!; ou XVI, 1 A, où la feuille 5 est la première feuille dithèque et a la première feuille de sa pousse latérale II, à gauche, de même que la feuille « est la première feuille de la pousse laterale II, tournée à droite, et soutenue par la feuille dithèque 8; ou XX, 12 A, où les feuilles sans bourgeons 1 et 2 sont suivies de la feuille ditheque 3, dont la pousse latérale, située à gauche, porte les feuilles a et b, a élant celle qui est la plus éloignée de la pousse mère tournée en dehors (voir en outre l'explication des planches). Les figures qui représentent les autres espèces seront maintenant faciles à com- prendre, mais celle du Mourera présente peut-être quelque difficulté. La Fig. 1, XXVI, montre le rhizome rampant qui, dans sa partie plus mince et la plus ancienne, n'a pas de rameaux, et porte plus loin des pousses alternes (A—H) plus ou moins détruites par les courants; toutes les feuilles qui se trouvaient dans ces parties les plus ägees du rhizome ont complètement disparu; la disposition des pousses latérales par rapport aux feuilles est indiquée Fig. I, 2, 3, XXVII. Les Fig. I et 2 représentent deux pousses qui, avec leur extrémité, sont tournées vers le spectateur. Dans la Fig. 1, @ est la feuille la plus âgée; b est la seconde et, à son bord postérieur (tourné en dehors), on voit sa pousse laté- rale g*; la feuille suivante, €, a également sa pousse latérale au bord tourné en dehors et en arrière (g°), et au bord correspondant de la dernière feuille entièrement développée, d, on aperçoit à gauche une verrue, indice d'une pousse qui ne s'est pas encore fait jour. La Fig. 3, XXVII, représente une pousse vue du côté gauche et dont l'extrémité est dirigée à gauche sur la figure; les feuilles les plus âgées ont des pousses latérales (g, 9). Sur les trois figures se voient de grands haptères. La Fig. 6, XXVII, montre dans un diagramme la disposition des feuilles sur une pousse latérale entourée de la gaine exté- rieure; la flèche vise la base de la pousse mère; «a est la première feuille, qui est suivie de b, c, etc. La torsion des feuilles n'étant pas assez prononcée pour que le bord notoscope se dirige exactement vers le flanc des pousses dorsiventrales — il se tourne d'ordinaire plus ou moins en haut vers la face dorsale de Ja pousse — il en résulte que les pousses laté- rales qui se développent à la base de ce bord ne sont pas non plus diamétralement opposées ou situées dans le même plan; c'est pour cela que, chez les exemplaires riche- ment ramifiés dont les pousses sont très serrées, celles-ci forment toujours plus ou moins distinctement une cavité en forme de coupe ou de cuiller, que j'ai cherché à indiquer dans quelques-unes des figures, par exemple les Fig. 17—18, XIX, qui représentent une pousse vue de la face ventrale (17) et dorsale (18); la première est convexe, la seconde concave. On voit la même chose sur les Fig. 12 A—B, 10, XX, et 5—7, XXIV (face dorsale) com- parées avec la Fig. 11 (face ventrale). 55 _ 497 Ce sont surtout ces pousses serrées des Lophogyne, ressemblant à des thalles, qui présentent cette forme de coupe. Chez les espèces à rameaux épars et minces, la ramification est tantôt monopo- diale, tantôt dicholome, tantôt même sympodiale (par ex. XVII, 16, 18). Des bourgeons adventices ont été observés chez le Podostemon Schenckii. Lorsque les feuilles ont plus ou moins été détruites par les courants, on voit souvent des bourgeons se développer de leurs restes ou des cicatrices, comme dans la Fig. 13, XVII, qui représente un reste de feuille avec un bourgeon; il en est de même de la Fig. 2, XVIII, g, et la Fig. 12, XVIII, montre toute une serie de feuilles qui portent des bour- geons (par ex. 2 et 3 sur la pousse IV, les bourgeons B et A; I et 2 sur la pousse V, les bourgeons C og D; 1 sur la pousse VI, le bourgeon Æ; 1 et 2 sur la pousse VII, etc.). Relativement aux formes des pousses, il faut surtout citer les Lophogynes à cause de leurs tiges plates ressemblant à des thalles, qui deviennent encore plus larges et plus foliacées par la fusion des feuilles à leur base, fait sur lequel nous reviendrons plus loin avec plus de détail. Pour ce qui regarde la structure intérieure des tiges, nous dirons seulement ici que c'est le type monocotylédone qui domine; on trouve, par ex., des faisceaux fibro- vasculaires fermés et disposés sans ordre chez le Ligea Glaziovii, XXIII, 11, et chez le Mourera, XXVI, 2 (XXVI, 3 est la section transversale d'un pétiole de structure analogue). V. Formes des feuilles. Quelques espèces, comme le Podostemon subulatus [XIX, 8, 9—10 (section transversale au milieu et à la base), 14], le Podostemon Galvonis (XVII) et le P. Müller: (XVI), ont des feuilles simples; chez d'autres, par ex. le Mniopsis Saldanhana (XX, 12, 13, 27, 28), elles sont faiblement ramifiées; d’autres encore ont des feuilles divisées en nombreux segments filiformes, comme le Podost. Schenck (XVIII, 1, 2, etc.), le Ligea Glaziovii (XXII, 11; XXIII, 1, 2). Les feuilles de ce genre paraissent tres souvent avoir une division dichotome, et sont decrites comme telles dans des ouvrages systématiques, mais un examen des jeunes feuilles montre que la ramification est pinnati- fide, avec des segments allernes qui naissent en ordre acropète, à peu près comme chez les Fougères. Sur des segments du 1° ordre, il se produit chez quelques espèces des segments du 2° ordre, etc. C’est ce que montre la Fig. 14, XXIII, où l’on voit des seg- ments du 2° ordre (1, 2, 3, etc.) qui naissent dans un ordre acropète et alterne sur des segments de 1% ordre, a--i, situés sur un rachis dont le sommet est désigné par v. Le même mode de développement est représenté XIX, 1—4, et c'est en complet accord avec les espèces étudiées auparavant. Je ne saurais du reste me prononcer en toute certitude sur la règle qui determine la position des segments secondaires, tertiaires et d'un ordre plus élevé. Partout où j'ai examiné la question, j'ai de nouveau trouvé que les feuilles, à leur naissance, occupent en quelque sorte tout le sommet de la tige, et qu'une feuille naît en apparence sur la face ventrale de la précédente. On en trouvera des exemples XVI, 2, où la plus jeune feuille 3 est en train de se former sur la face ventrale de la feuille 2, qui elle-même s’est formée sur la face ventrale de la feuille 1; et XIX, 3, où V désigne, sur la face ventrale de la feuille 7, une excroissance qui plus tard deviendra une feuille. 498 56 Le Podostemon distichus a une feuille remarquable. XIX, 7 représente le sommet d'un rameau avec les feuilles a, b, e et d (la dernière n’est pas encore épanouie); le limbe semble être dichotome, mais les segments, sur tout leur contour, portent de nombreux lobes ou folioles disposées d’une manière plus ou moins distincte en verticilles, comme le montrent clairement les Fig. 5 et 6, XIX. | La feuille du Mourera est également singulière. Le limbe est à peu pres ellip- tique ou ovoide, avec une base oblique, le bord acroscope (gastroscope) ne descendant pas aussi bas que le bord basiscope (notoscope); voir XXVII, 8, 22 et XXVI, I. Le limbe présente sur les bords de grands lobes à division dichotome multiple, avec de larges sinuosités en forme de croissant entre les lobes (XXVII, 22), et se terminant par des divi- sions très fines (XXVII, 23). Les nervures latérales du 1% ordre sont pinnatifides pennées et alternes comme les divisions des feuilles pinnatifides. Tandis que la face inférieure de la feuille est lisse mais avec des nervures saillantes (XX VII, 22), la face supérieure est couverte d'une foule de petites émergences qui ont fait donner à celte espèce le nom de M. aspera (XXVI, 1, 4; XXVII, 22—23); une section longitudinale à travers ces aspérités chloro- phylliennes, où l'on observe quelquefois un faisceau fibro-vasculaire délié, est représentée XXVII, 7; elles servent évidemment à faire accroître l'appareil chlorophyllien de la feuille. Le méme role doit être rempli par les gros plis transversaux ascendants qu'on trouve sur toutes les feuilles plus âgées, et qui leur permettent peut-être aussi de résister plus facile- ment à l’action destructive des courants (XXVI, 1, en R sur les feuilles f! et 77). La feuille du Zophogyne se distingue aussi en plusieurs points. Les premières feuilles d'une pousse ont une base simple, large ét ovoïde, qui porte le limbe divisé en segments liniformes (XXIV, 1, 5, feuilles 1—12), mais les feuilles suivantes ont une base laciniée avec 2—3 larges lanières ovoides, par ex. XXIV, 5 (feuilles 13, 14), 6 (feuilles 10, 11, e, g), 11 (où les 3 feuilles sont marquées par des lignes ponctuées), 4, etc. Il y a ici des poils sur les lanières (XXIV, 3, 10). Les gaines et les stipules à la base des feuilles ont été mentionnées plus haut. Dans le bourgeon, les feuilles sont plus ou moins enroulées vers la face notoscope (XXVIII, 8; XXIV, 9, 5 (feuille 15), 6 (feuille 11), ete.) Chez l'Apinagia Raedelü elles s’enroulent vers le sommet du sympode, ou en réalité vers leur bord tourné en dehors (XXI, 3, 10). VI. Position des fleurs; pousses florales. Les fleurs sont toujours terminales. Suivant la force et le nombre des pousses latérales, la ramification devient ensuite dicho- tome ou sympodiale (dichotome, par ex. XVI, 1; XIX, 17, 18; XX, 10, 12; XXI, 1; XXII, 11; sympodiale, par ex. XVIII, 12). Les espèces du genre Apinagia méritent une mention particulière. J'en ai examiné deux, dont une sur des matériaux desséchés et incomplets, de sorte que l'espèce n'est pas déterminée avec certitude’), l'autre est l'A. Riedelü. La premiere n'est pas difficile à 1) Plusieurs espèces de Podostémacées ont été établies sur des matériaux complètement avariés, et devraient disparaître du système; telle est, par ex., le Mniopsis scaturiginum de Martin (voir ma PI. VI, 16). 57 499 comprendre, et j'explique comme il suit XXI, I. La première pousse principale relative se termine par la fleur I, et porte les feuilles avariées a—b, qui sont dithèques; la pousse de a est omise sur la figure; la pousse de 6 est en partie soudée avec sa feuille mère, porte les feuilles a—b et se termine par la fleur II encore cachée, car les bases des feuilles sont chez ce genre complètement soudées au-dessus des fleurs, de sorte que celles-ci sont cachées dans une cavité. La feuille a se trouve à gauche et est plus basse que 6; si maintenant on suit la pousse de 5b et de toutes les feuilles suivantes 6, on verra que à est placée alternativement à gauche et à droite, ce qui me paraît être une preuve que les pousses de 5 sont ici, comme dans une cyme ordinaire, alternativement anti- dromes. La toute première ramification (l) fait seule exception, mais comme la plante avait tant souffert que la position des premières feuilles n'était pas bien distincte, une méprise est ici assez vraisemblable. Les pousses florales, chez cette espèce, sont donc bifoliées et les deux feuilles sont dithèques; la ramification est la même que dans la cyme ordinaire, avec la différence due aux singulières torsions des feuilles et au déplacement des bourgeons, chez les Podostémacées, vers le bord notoscope de la feuille mère, bord qui ici est tourné presque dans la même direction que les flancs de la pousse; c'est pourquoi la branche semble ici se trouver sous la feuille, et les deux feuilles, avec la fleur terminale, entre leurs deux pousses latérales. L’Apinagia Riedelii n’est pas difficile à comprendre quand on a bien compris l'espèce précédente, et il nous donne la clef non seulement des ramifications qu'on rencontre chez les autres espèces de ce genre, mais aussi des inflorescences du Mourera. En effet l'A. Riedelii présente en partie la même dichotomie que l'espèce précédente, mais il a des pousses en partie falciformes qui, sur leur bord supérieur, portent alternative- ment des feuilles et des fleurs, et ces dernières sont également à l'origine renfermées dans les bases soudées entre elles des feuilles (voir XXI, 11, 16—17, la Fig. 16 représentant la section longitudinale d'une pousse; 13, qui est la section transversale d'une fleur et des parties voisines environnantes; XXII, 1, 3, 4, 7, 8, 10). En considérant, par ex., XXII, 1, on voit que la pousse principale I porte les feuilles a, & et c, entre les bases soudées desquelles est cachée la fleur terminale (comp. XXII, 4). Les feuilles b et e sont dithèques, et soutiennent chacune au bord extérieur une pousse falciforme. L'examen de la pousse latérale de c, pour ne prendre d’abord que celle-là, fait voir qu'elle est unifoliée, puisqu'elle se compose de la fleur II encore cachée et de la feuille m; conformément à la règle qui partout fait loi, la 1" feuille d'une pousse laterale s’écarte également ici de l'axe mère; mais, dans ce cas, la pousse n'a que celte seule feuille, et la fleur sera placée entre celte feuille (m) et la feuille mère (c). Il en est de même des autres; chaque feuille est située sur l’axe qui se termine par la fleur placée entre elle et la feuille précédente (plus âgée), par conséquent n sur HI, o sur IV, p sur V, etc., et chaque pousse falciforme est ainsi un véritable sympode. Le sympode à gauche de 6, et qui en est la pousse axile, se courbe du même côté que celui de c, et tourne provisoirement en bas le bord qui porte les feuilles. La raison en est que la pousse latérale II partant de b est bifoliée, avec les feuilles & et 2; mais toutes les autres pousses du même sympode sont unifoliées, car a n'a pas de pousse latérale, tandis que 2 est dithèque et sa pousse latérale se termine Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IV. 8. 62 500 58 par la fleur III et porte la feuille 2, qui elle-même est dithèque et soutient la pousse latérale IV avec la feuille y, etc. C'est un fait si général que les deux sympodes falciformes appartenant à la même dichotomie se courbent dans le même sens et non l’un contre l’autre, que je dois supposer que cette disposition a quelque utilité (voir aussi XXII, 3, 7 et 8, qu'on comprendra facilement après avoir compris la Fig. 1). Les sympodes de l'Apinagia Riedelii sont plus ou moins ailés sur le bord qui porte les feuilles (voir par ex. XXII, 1), ce qui provient des bases minces et soudées des feuilles qui entourent les fleurs. Mes figures semblent trop indiquer que tous les sympodes et les dichotomies sont dans le même plan, mais ce n'est pas le cas. De même que chez les systèmes de pousses mentionnés plus haut, il y a des courbures de différentes sortes, et en réalité chaque sympode falciforme est aussi ici distinctement dorsiventral avec un côté dorsal et un autre ventral; cela se manifeste, par ex., en ceci, que l’androcde, comme partout d’ailleurs, est tourné d’un seul et même côté, à savoir vers la face ventrale (D, dans la Fig. 13, XXI). Relativement aux feuilles des sympodes falciformes, il faut encore remarquer ce qui suit. Chaque feuille est dithèque et a par conséquent une gaine avec un faible déve- loppement ligulaire à chaque bord (par ex. XXII, 3). La feuille e, sur cette figure, a à gauche une gaine qui est connée avec celle de b, et couvre la fleur I (la ligne qui descend sur le milieu de la tige indique en haut les bords libres et, en bas, les bords soudés des deux feuilles), et à droite une gaine extérieure qui est connée avec celle de la feuille m sur la pousse latérale Il de cette dernière; la saillie ligulaire de cette gaine recouvre la gaine intérieure de la feuille m, et la ligule de la gaine extérieure de m recouvre de même la gaine intérieure de la feuille de la pousse latérale Ill, ou, en d'autres termes: les gaines consécutives des feuilles d'un sympode sont imbriquées, avec les bords superposés tournés vers le sommet du sympode. Il importe de le remarquer pour qu'on puisse comprendre les Inflorescences du Mourera. Elles se présentent et sont décrites comme des «racemi elongati compressiv dont les fleurs sont disposées en deux séries verticales sur les bords de l’axe fortement comprimé, et se développent en ordre basipétal; chaque fleur est soutenue par une bractée biconcave, chaque bractée renfermant dans sa cavité supérieure la fleur placée au-dessus, et dans sa cavité inférieure, plus petite, la bractée et la fleur placée au-dessous (XXVII, 17); les bords qui limitent chaque cavité inférieure embrassent et couvrent la fleur sous-jacente, de sorte que toutes les bractées se recouvrent les unes les autres de haut en bas comme les tuiles d'un toit (XXVII, 16, 18, 22). Cette inflorescence est en réalité des plus compliquées, formée qu’elle est de 2 sympodes qui, de même que chez l'Apinagia, se composent de pousses n'ayant qu'une feuille et une fleur; les feuilles ne tournent pas, comme elles le paraissent, leur face supérieure en haut et leur face inférieure en bas; mais, comme dans toutes les pousses de Podostémacées que j'ai examinées jusqu'ici, elles tournent leur face supérieure vers l'un des côtés de Vinflorescence, et leur face inférieure vers l’autre, avec un bord en haut et l'autre en bas, et sur ce dernier (le bord notoscope ou basiscope) naît, comme à l'ordinaire sur une 59 501 feuille dithèque, la pousse latérale, qui est ici unifoliée. On ne voit pas ici par le déve- loppement de l’androcée que toute l’inflorescence soit dorsiventrale, car l’androcée est dans ce cas un anneau complet (XXVII, 17), mais cela se montre en ceci que les jeunes inflore- scences sont enroulées d'un côté (XXVII, 19, 22). Chaque inflorescence est ainsi formée de 2 sympodes qui d'ordinaire ne se cour- bent pas du même côté, comme chez l'Apinagia, mais en sens opposé. A cela vient encore s'ajouter le singularité que les axes des sympodes sont réunis en une tige commune large et plate, chose dont tout morphologue expérimenté comprendra facilement la possi- bilité. Sous un rapport, la structure est plus simple que chez l’Apinagia, les feuilles dithèques (qui ici sont des bractées) n'étant pas connées et cachant entre elles des fleurs. Chaque inflorescence porte au sommet une bractée dont les deux bords sont libres (XXVII, 10, 18); ce doit être la dernière feuille sous la fleur qui limite l'axe principal dans l’inflorescence. Je dois encore appeler l'attention sur l’arrangement particulier en forme de cyme dichotomique de ces inflorescences ressemblant à des grappes («pseudograppes»). La Fig. 1, XXVI, montre que, sur le rhizome, il y a d’abord eu un certain nombre de feuilles, mainte- nant disparues, mais qui ont laissé les pousses latérales A, B, C, D, E, F, G. Puis paraissent suivre: la feuille /!, dont la pousse latérale semble être J(?); la feuille fa, avec la pousse latérale H; f? et f#, dont la pousse laterale est la pousse florale A avec la feuille Af, mais l’exemplaire était en trop mauvais état pour que cela fit bien distinct. Ensuite l’axe principal I devient lui-même floral et semble être dichotome, avec une feuille au milieu de chaque dichotomie; en réalité il se présente comme il suit. Il porte d'abord à droite la feuille dithèque disparue f°, dont la pousse latérale, la branche bifurquée à droite, est entièrement florale; après un long entre-nceud, vient à gauche une nouvelle feuille ff (marquée d'un astérisque comme les feuilles dithèques suivantes dans les dicho- tomies), dont la pousse latérale est la branche bifurquée à gauche, et qui est suivie, à droite, de la feuille f7, dont la pousse latérale est la branche Il à droite; c'est cette disposition qui produit la ramification dichotomique. Tous les axes latéraux ont la même ramification dichotomique, avec une feuille dithèque au milieu de chaque dichotomie, jusqu'à ce qu'ils se terminent par l'inflorescence que j'ai décrite plus haut, et qui a la forme d'une grappe. La Fig. 22, XXVII, montre un ensemble de jeunes pseudo-grappes, avec le même arrange- ment en forme de fourche et des feuilles dithèques (marquées *) au milieu de la bifurca- tion; elle montre en même temps que les inflorescences sont d'autant plus vigoureusement développées qu'elles sont placées plus haut, ce qui a aussi été observé chez d'autres espèces, par ex. le Podostemon Schenckii, où les rameaux supérieurs fleurissent avant les autres (XVIII, 12). Je dois encore mentionner un point dans la structure des Lophogynes; de même que chez le Castelnavia (voir mon 2° mémoire et PI. XIII) et les Apinagia cités plus haut, les fleurs restent d’abord cachées entre les bases connées des feuilles (sur la Fig. 11, XXIV, la place des fleurs est désignée par une croix; sous chacune de ces croix il y a une fleur); pour que la floraison puisse se faire, il faut que les fleurs se fassent jour à travers leur enveloppe (XXV, 1, 4, 5, 6, 9. Je suppose que cette disposition, comme aussi le fait "que les fleurs, chez toutes les espèces, sont, dans tous les cas, entourées d'un involucre, 62* 502 60 a pour but de les protéger contre l’action destructive des courants, jusqu'à ce que l’eau soit assez basse pour que la floraison puisse avoir lieu (cf. la remarque du Dr. Glaziou, texte p. 30). Fleurs. Elles ne donnent lieu qu'à quelques remarques, étant déjà bien connues par les travaux de mes prédécesseurs, et les analyses que j'en expose seront faciles à comprendre. Lorsque l’androcée est unilatéral, les étamines sont toujours situées sur la face gastroscope de la pousse, et les stigmates s’inflechissent ordinairement vers elles (XVII, 6; XX, 4, 7; XXI, 4, 5; XXV, 5, 6). La spathe de la fleur est toujours entièrement fermée dans le bouton, sans ner- vures et très mince (XXI, 14); c'est à tort, je crois, qu'on attache une grande importance, pour la classification, à la manière dont elle s'ouvre à son sommet. Les squamules qui se trouvent en dehors des intervalles dès élamines, et qui certainement sont des feuilles périgoniales, renferment quelquefois de la chlurophylle et de l’amidon. J'ai trouvé dans les parois des antheres une couche de cellules fibreuses (XXIII, 3). Comme le montrent les figures, les anthères ne présentent dans leur forme que de légères différences. Les grains de pollen sont souvent réunis deux à deux (comme chez plusieurs autres plantes aquatiques et de marais), et chaque grain peut former un tube pollinaire (XX, 23—25; XXV, 3a—b). i Les stigmates sont en général peu papilleux; mais, chez le Mniopsis, cela semble être une marque générique qu'ils le soient à un haut degré. Les parois de l'ovaire pré- sentent chez tous les genres un trait commun dans leur structure; les deux dernières couches cellulaires intérieures ont des cellules fortement épaissies, celles de la dernière couche s'étendant dans le sens horizontal et celles de l’avant-dernière, dans le sens vertical, de sorte qu'elles se croisent les unes les autres. Hors de ces deux couches, les parois se composent soit de parenchyme seul (Mniopsis, XX, 11, 20), soit (chez tous les autres genres que j'ai étudiés) de parenchyme avec 10 cordons de cellules allongées, quelquefois conjointement avec des faisceaux vasculaires; 4 de ces cordons sont unis deux à deux près de la suture de déhiscence, en formant parfois en apparence un large cordon, et c’est pour cela que les capsules de certaines espèces sont, mais à tort, dans quelques ouvrages systématiques, appelées des capsules à 8 nervures (XVII, 4, 5; XVII, 5; XX, 5, 11; XXI, 10, 12; XXII, 16; XXV, 7, 13—15; XXVII, 12). Les Fig. 12, XXIII et 3, XXV montrent qu'il y a ordinairement un parenchyme à parois minces, juste sur la ligne de dehiscence. Les ovules et les graines que j'ai examinés semblent s’accorder entièrement avec ceux mentionnés dans mon 2° mémoire. Concrétions siliceuses. Chez la plupart des espèces, on trouve dans les cel- lules elles-mêmes des concrétions siliceuses analogues à celles qui sont mentionnées dans mes deux premiers mémoires; quelquefois elles ne remplissent pas entièrement les cellules, el il peut même y avoir de la place pour des grains d’amidon (Mourera, XXVII, 9). 61 503 Jusqu'ici on n'avait pas constaté la présence de la silice dans les parois mêmes des cellules; j'en ai trouvé chez le Podostemon Mülleri (XVII, 11, 15). Ces concrétions siliceuses ressemblent aux précédentes par la couleur, la porosité, etc.; mais elles sont souvent beaucoup plus irrégulières, et sont munies comme de bras qui s’inserent plus ou moins profondément dans les parois des cellules environnantes. On les trouve aussi avec un développement très élégant dans les parois des cellules du Tristicha hypnoides, à la face supérieure des feuilles, qui ici sont formées d’une couche de cellules. M. Cario a bien décrit ces concrétions siliceuses, mais il n’a pas remarqué qu'elles se forment dans les parois des cellules. Sur la place des Podostémacées dans le système. En 1884, j'ai, dans mon manuel de systématique, rapporté les Podostémacées au groupe des Saxifraginées, toute- fois avec la réserve d'un point d'interrogation. M. Eichler a, en 1886, adopté cette classification dans la 4° édition de son «Syllabus». Sans connaître ces circonstances, M. Baillon leur a donné une autre place: en 1886, dans le «Bulletin mensuel de la Société Linnéenne de Paris», n° 81, et, en 1888, dans «Histoire des plantes», Vol. 9, en les rap- portant aux Caryophyllacées. Je regarde ma classification comme plus heureuse, sans vouloir dire par là que la question soit résolue; j'attendrai seulement pour la reprendre d’avoir étudié tous les types génériques de cette famille. Les concordances que jai constatées entre les Podostémacées et, en tout cas, plusieurs genres du groupe des Saxi- fraginées sont les suivantes: hypogynie et gynécée libre; ovaire formé de 2 carpelles; ovules nombreux placés sur un placenta épais qui, par une paroi mince, est relié à la paroi extérieure; deux styles libres; ovules anatropes, embryon droit et sans endosperme (caractères par lesquels les Podostémacées diffèrent beaucoup des Caryophyllacées). La fleur peut très bien, ce me semble, être considérée comme un type de Saxifraginée dégé- néré par suite du mode de vie particulier aux Podostémacées, et c'est ce mode de vie qui a eu pour conséquence la formation de la spathe, l’enfoncement des fleurs dans des cavités, la forte dorsiventralité des pousses, qui a aussi son expression dans le développe- ment unilatéral des fleurs, etc. Mais aussi dans leur structure végétative, les Podosté- macées rappellent plutôt les Saxifraginées que les Caryophyllacées: les feuilles sont éparses, souvent profondément découpées et divisées, elles ont des gaines et des stipules très déve- loppées, et la ramification est bien ordinairement un dichase, mais avec les remarquables particularités provenant de la forte dorsiventralité des pousses de ces plantes. Les points par lesquels elles s’écartent des Saxifraginées me semblent pouvoir être ramenés à leur adaptation à un fond rocheux dans des eaux emportées par un courant très rapide. 504 62 Explication des Planches. Planche XVI. Podostemon Mülleri Warming. Fig. 1 A et B Jeune exemplaire avec des boutons de fleurs. Les quatre premières feuilles (1, 2, 3, 4) n'ont pas de bourgeons et sont en partie détruites par les eaux; la feuille 5, qui soutient une pousse, est dithèque; tandis que l'axe principal s'infléchit à droite et se continue avec les feuilles 6, 7, ete., la pousse laterale Il, qui prend naissance au bord extérieur (notoscope) de la feuille, se dirige à gauche en commençant avec la feuille a, après laquelle suivent les feuilles 6, c (toutes deux sans bourgeons), d (dithèque, soutenant la pousse Ill), e et f et quelques autres, encore enfermées dans le bourgeon. La feuille 6 de la pousse principale est également dithèque; par suite du vigoureux développement de la pousse principale et de la pousse latérale, elle est pressée entre leur bifurcation et en partie vers la face ventrale de la pousse, et est recourbée en arrière. Sa pousse latérale Il, à droite sur la figure, porte les feuilles m, n, o, p (qui est la première feuille dithèque et soutient une pousse laterale Ill, dont la feuille, déjà très grande, se développe a son bord tourné en dehors) et g, après quoi la pousse II se termine par une fleur encore cachée entre les feuilles. La feuille 6, sur la pousse principale, est suivie d'une feuille beaucoup plus petite, 7, qui ne sou- tient non plus aucun bourgeon; je suppose aussi que cette transition indique le commencement d'une nou- velle pousse annuelle; après cette feuille vient la feuille dithèque 8, qui par son bord tourné en dehors {à droite) soutient la pousse II avec les feuilles a, f?, etc.; puis suivent: la feuille 9, également dithèque, soutenant la pousse latérale (à gauche) avec les feuilles =, y, z, ete., la feuille dithèque 10, dont la petite pousse latérale II tournée à droite a deux feuilles visibles, a et 0; enfin on voit la feuille 11, qui est aussi dithèque et à son bord gauche soutient la petite pousse II, dont seulement une petite feuille est développée; enfin, la pousse principale se termine par une fleur cachée entre les feuilles 10 et 11. La Fig. 1 B représente la face ventrale d'une partie de A. : Fig. 2—3. Extrémité d'une pousse avec les trois feuilles les plus jeunes, vues de leur face infé- rieure (ventrale) et de leur face supérieure (dorsale). Fig. 4. Les trois feuilles supérieures développées d'une pousse, avec leurs gaînes et leurs stipules; la feuille 1 a seulement la gaîne intérieure, qui est commune à toutes les feuilles; la feuille 2 est dithèque et a aussi une gaine extérieure avec la stipule (st), au-fond de laquelle est un tout jeune bourgeon. Fig. 5. Formation d'une pousse dans une gaine extérieure dont la stipule est marquée st; au fond de la gaine, on voit la jeune pousse g, qui a déjà deux feuilles, f' qui, de même que toutes les premières feuilles des pousses, est tournée en dehors, et /?. Fig. 6. D'une racine munie de deux paires d'haptères (Æ) sort une racine (R) qui, en reg, s'est régénérée et, en g, porte des bourgeons encore cachés. Les feuilles de la {re pousse sont marquées 1—21, celles de la 2e, a—k; une des pousses de la 3e génération commence avec les feuilles æ, y, z, ete. Les feuilles dithèques sont marquées d'un astérisque. En g, une pousse latérale porte une petite pierre à l'aide de ses haptères. Fig. 7. D'une racine sort une pousse ramifiée en haut et à feuilles très serrées (quelques feuilles dithèques sont marquées d'un astérisque). 63 505 Fig. 8. D'une racine armée d'haptères sort une pousse à longues feuilles dont les rameaux se sont tournés dans des directions différentes. Les feuilles de la pousse principale sont marquées 1—10; la feuille 5 est dithèque et soutient la pousse 4, dont la première feuille regarde le spectateur; la feuille 6 soutient le rameau B, et la feuille 7, ©. Les feuilles marquées d’un astérisque sont dithèques. Fig. 9. Racine très déprimée avec de longs hapteres (Texte danois, p. 4). La pousse principale I se termine par une fleur maintenant tombée; la pousse laterale II porte les feuilles 1—10, dont 7 et 8 sont dithèques. Fig. 10. Rameau à longues feuilles, probablement croissant dans une eau tranquille et très profonde. Fig. 11. Rameau à feuilles longues et en partie ramifiées. Planche XVII. Fig. 1—15. Podostemon Mülleri Warming. Fig. 1. Racine bifurquée, vue d’en haut; g' est une pousse sortie du corps de la racine; du côté opposé, il y en a eu une semblable, à la base de laquelle un rameau radical, R, a pris naissance. On voit ensuite 4 autres pousses (g), qui sont encore renfermées dans le corps de la racine, et s'y montrent seulement comme de petites verrues, et immédiatement au-dessous des deux plus jeunes de ces pousses se trouve la bifureation de la racine; il s'est formé deux racines complètes, chacune avec sa coiffe. Fig. 2—3. Fruit entrouvert et non entr'ouvert. Fig. 4. Section transversale d'un ovaire, montrant les faisceaux de sclérenchyme dans la paroi et la différence de grandeur entre les deux loges. Fig. 5. Section transversale de la paroi de l'ovaire (encore jeune). Fig. 6. Fleur avec des anthères ouvertes. Fig. 7. Androcée d’un bourgeon. Fig. 8. Sommet d'un ovaire avec les deux stigmates. Fig. 9. Grains de pollen. Fig. 10. Section transversale d'une racine; A, collenchyme au-dessus du cylindre central diarque. Fig. 11—15. Concrétions siliceuses dans les parois des cellules. La Fig. 14 représente l'épiderme d'une pousse dont les parois latérales sont gonflées ; je suppose que c'est la première phase du développement; la Fig. 12 montre aussi quelques cellules épidermiques dont les parois latérales, surtout vers le bas, présen- tent des gonflements prononcés; les parties sombres se trouvent plus haut que les autres, au niveau même des parois extérieures. La Fig. 11 montre, avec un faible grossissement, un épiderme avec des con- crétions siliceuses dans les parois latérales; on voit en même temps au-dessous les parois (ponctuées) de la couche suivante; il y a des concrétions siliceuses au-dessus des parois latérales de cette couche et peut-être également dans ces dernières. La Fig. 13 représente des concrétions siliceuses entièrement déve- loppées (l'épiderme a été traité par la potasse); on les trouve seulement dans les parois latérales, mais elles sont plus ou moins ramifiées et poreuses au centre (comme dans la Fig. 11). La Fig. 15 montre des con- crétions isolées; celle de gauche est vue du dehors, de manière à en rendre les bras courts et arrondis bien distinets, et celle de droite en section longitudinale optique, ce qui en fait ressortir la structure poreuse. Fig. 16—20. Podostemon Galvonis Warming. Fig. 16. Plante en grandeur naturelle; les rameaux devraient être un peu plus recourbés et tortus pour être naturels. : Fig. 17. Extrémité d’un rameau fructifére, d'après des matériaux secs. Fig. 18. Sommet d'un système de rameaux; toutes les feuilles dithèques sont marquées d'un asté- risque. Autant que je puis le voir, le rameau marqué I, à gauche, est l'axe principal déplacé, dont la crois- ance se continue en sympode par Il. 506 64 Fig. 19. Fruit non entr'ouvert et entr'ouvert. Fig. 20, Extrémité du même rameau, vu des deux côtés opposés. La feuille 6 est dithèque, et la croissance se poursuit par la pousse qui porte Jes feuilles a—f. Entre les feuilles 5 el 6, se trouve l'extré- - mite avortée de la tige. Planche XVIII. Podostemon. Schenckii Warming. !) Fig. 1. D'une racine sort une pousse fleurie, à la base de laquelle est un haptère (2). Fig. 2. Pousse semblable; près de g et de la feuille suivante se trouve un bourgeon adventice. La première génération de pousses se termine avec I (la fleur est détruite); les fleurs des générations suivantes sont écloses. Fig. 3. Section transversale d'une racine; koll, collenchyme au-dessus du cylindre central diarque. Fig. 4. Grains de pollen. Fig. 5. Section transversale d'un ovaire. Fig. 6. Une fleur épanouie. Fig. 7. Un stigmate. 10 nie Fig. 9. Partie d'une pousse, montrant les stipules; en a, la stipule est détruite; & et ce montrent la forme type de la stipule intrapétiolaire Fig. 10. Stipule (4°), vue de la face dorsale. Fig. 11. Base d'une feuille vue de côté. Fig. 12. Partie d'un sympode; il n'y a pas moins de 12 générations réunies; mais, en revanche, chaque génération n’a qu'un petit nombre de feuilles (2—5). Toutes les feuilles dithèques sont marquées d'un astérisque. La 1re pousse a les feuilles 1, 2, 3 et 4 et se termine par la fleur disparue I; la pousse suivante a les feuilles 1—4 et se termine par la fleur Il; la 3e génération a 5 feuilles; la 4€, 4; la 5e, 3, la 6e, 2, etc. Les pousses sympodes de ce genre sont ordinairement irrégulièrement sinueuses, ce que montre aussi la Fig. 12, surtout dans sa partie inférieure. Elle montre en outre des bourgeons adventices sur les feuilles avariées des pousses suivantes: sur les feuilles 2 et 3 de la pousse IV, les feuilles 1 et 2 de V, la feuille 1 de VI, les feuilles 1 et 2 de VII et de VIII, la feuille 1 de IX et les feuilles 1 et 2 de XI, dont la dernière, de même que la feuille 2 de VIII, est dithèque. Fig 13. Base d’une feuille; de la cicatrice laissée par les parties détruites s'est développé un bourgeon semblable à ceux de la Fig. 12. Fig. 14. Il s’est formé des racines sur la cicatrice laissée par une racine brisée; de la surface de rupture il s'est développé 4 racines nouvelles, dont trois ont déjà perdu leur extrémité; la plus petite est seule entière. Les racines-portent en partie des pousses plus ou moins avariées. Fig. 15. Longue racine avec 3 rameaux et une série de pousses, en partie encore trés jeunes, dont l'origine endogène est évidente. Près de l'extrémité de la racine, elles sont encore cachées; derrière elles, il y en a d'autres dont les feuilles font saillie, tandis que les parties de la tige n'ont pas encore paru, et tout en arrière se trouvent des pousses dont les tiges, avec leurs deux rangs de feuilles, sont déjà très distinctes. Fig. 16—17. Extrémité d'une racine, vue de la-face supérieure (Fig. 17) et de la face inférieure. La Fig. 16 montre que la coiffe, sur la face ventrale, n'est pas aussi grande ni aussi complete que sur la face dorsale. Deux pousses sont formées dans la partie postérieure, mais ne se sont pas encore fait jour. Fig. 18. Fragment de racine avec des pousses et des hapteres. Fig. 8. Feuille non encore épanouie ( 1) Les PI. XVIII et XIX portent par erreur P. Schenckei au lieu de P. Schenckü. 65 507 Planche XIX. Fig. 1—4. Podostemon Schenckii Warming. Fig. 1—4. Jeunes feuilles et parties de feuilles qui montrent l'accroissement en ordre acropète. La Fig. | est une jeune feuille vue de côté; la partie inférieure n'est pas représentée; le segment le plus bas qui soit visible est B, qui en a déjà formé de secondaires; le segment suivant est C, qui en a aussi plusieurs secondaires; puis viennent D et Æ, chacun avec un segment secondaire à son bord acroscope; ils sont suivis de F, G, A qui n'ont pas encore de segments latéraux; le sommet est marqué d'un astérisque. La Fig. 2 montre le sommet d'une feuille, vu de face; les segments suivent l'ordre alphabétique. La Fig. 3 représente la for- mation d'une feuille sur un sommet de tige; F est le sommet d'une feuille, laquelle présente un renfle- ment V, qui sans doute doit plutôt être regardé comme l’origine de la feuille suivante que comme un sommet de tige. Chaque feuille semble sortir de la base de la précédente. La Fig. 4 enfin, avec un faible grossisse- ment, montre une toute jeune feuille vue de côté; st désigne la stipule, qui est déjà bifurquée. Les seg- ments, marquées A—G, sont représentés déployés, vus de la face interne (supérieure), à droite et à gauche; G n'est pas divisé; F a un segment secondaire, marqué 1, près de son bord basiscope; Æ en a deux, 1 et 2; on voit de même que, chez les autres, à l'exception de A, où ce caractère n'est pas bien distinet, le 1er segment secondaire semble, en règle générale, naître au bord basiscope des segments primaires, après quoi les suivants sont disposés en ordre acropète alterne. Relativement à l'ordre d'apparition des segments ter- tiaires, je n'ose me prononcer avec certitude. — La Fig. 8, XVIII, montre clairement cette disposition des segments primaires sur la jeune feuille en train de se déployer. Dans la vernation, le bord supérieur dun segment vu du dehors est libre et extérieur. Les feuilles des pousses un peu plus ägees sont en général en si mauvais état qu'il n’en reste que la partie tout inférieure ou même seulement une cicatrice. Fig. 5—7. Podostemon distichus (Cham.). Fig. 5—6. Parties de feuilles. Fig. 7. Partie supérieure d’une pousse; chaque feuille a une stipule intrapétiolaire, en partie soudée avec le pétiole et divisée à son sommet. Le nombre des segments dans lesquels la stipule se divise est variable — 3 chez quelques-unes, 4 chez d'autres. Les feuilles dithèques ont à chaque bord une stipule de même nature. En ce qui concerne la forme remarquable du limbe, la figure montre qu'il se ramifie à l'ex- trémité d'un court petiole, et la ramification est sans doute pinnatifide allerne, mais par suite du grand écartement des segments et de la courbure de l'axe principal, elle semble être dichotome. Mais les segments sont peu nombreux et courts, et ce qui se perd par là en énergie assimilatrice est compensé d’une autre manière, Car ils sont garnis d'un très grand nombre de petites lanières en général indivises, oviformes et pointues, qui se distinguent surtout par leur disposition en nombreuses séries longitudinales; la Fig. 5 représente un segment de feuille riche en lanières de ce genre, disposées irrégulièrement en verticilles, avec 6 environ dans chaque verticille. Dans la Fig. 6, on voit un fragment d’une autre feuille se ramifiant avec un segment dirigé à gauche; la lanière marquée a est profondément bifurquée, mais d'ordinaire elles sont indivises; la disposition en verticilles est de même facile à reconnaître ici, et le segment latéral prend nais- sance juste au-dessus d'un verticille. Cette disposition n’est pas aussi distincte sur la Fig.7, mais il est évident que les segments des feuilles sont bordés de ces lanières sur toute leur périphérie. Fig. 8—18. Podostemon subulatus Gardner. Fig. S. Partie d'une plante en grandeur naturelle; de la racine ramifiée partent 5 pousses, dont 2 tournent leur côté inférieur (ventral) convexe et 3 leur côté supérieur (dorsal) concave vers le spectateur. Fig. 9—12. Sections transversales de feuilles à des hauteurs différentes, les deux dernières par la base des feuilles dithèques. Fig. 13. Base d'une feuille dithèque, vue de face. Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk, og mathem. Afd. IV. 8, 63 508 : 66 Fig. 14. Base d'une feuille non dithéque, vue de côté. Fig. 15. Section transversale par la base d'une feuille dithèque, qui montre comment les bords des gaines se recouvrent l'une l'autre. Fig. 16. Section analogue de feuilles dithèques, avec les fleurs qu’elles embrassent. Fig. 17—18. Ensemble de pousses, vu du côté inférieur convexe et du côté supérieur concave. En bas, on voit la tige arrondie dont les feuilles tombées ont laissé des cicatrices en forme de croissant: la plus haute de ces feuilles tombées est marquée 1; la suivante, 2, est dithèque et en partie détruite: elle est serrée entre la pousse principale et la pousse laterale (II); sur la pousse principale viennent ensuite les feuilles 3, 4 et 5, après quoi elle se termine par une fleur. La feuille 5 est dithèque et soutient la pousse qui porte les feuilles x et y et se termine par la pousse Il; mais la feuille y est aussi dithèque et soutient la pousse renfermée entre elle et 5, et dont les feuilles sont @ et 2. La pousse que soutient la feuille 2 porte les feuilles a, à et c, et se termine ensuite par la fleur Il; de ces feuilles, c est dithèque et soutient la pousse III avec les deux feuilles qui sont marquées respectivement d'une et de deux petites croix, et la dernière d'entre elles est encore dithèque. Planche XX. Fig. 1—9. Podostemon subulatus Gardner. Fig. 1. Pierre, avec les racines qui y rampent, et d'où s'élève une pousse ramifiée qui a une tige assez longue couverte de feuilles, et dont les rameaux ne sont pas aussi serrés que d'habitude. Fig. 2. Seclion transversale d'une racine. Fig. 3. Faisceau anormal d’étamines. Fig. 4. Fleur normale avec des anthères ouvertes. Fig. 5. Section transversale d'un ovaire. Fig. 6. Parties florales d'un bourgeon après l'enlèvement de la spathe, vues de la face ventrale. Fig. 7. Les mêmes, vues de côté; les étamines sont enlevées, Fig. 8. Grains de pollen. Fig. 9. Section transversale du cylindre central et des parties contigués de l'écorce d'une racine. Les parois sombres sont collenchymateuses. Fig. 10—29. AMniopsis Saldanhana Warming. Fig. 10. Racine avec un rameau radical, un haptere (7) et une pousse ramifiée dont les feuilles inférieures sont tombées; les sommets de toutes les feuilles supérieures sont détruits. La première feuille non tombée est marquée 1; elle est suivie des feuilles 2, 3, 4 (toutes dithèques), 5, 6 et 7, et entre les deux dernières, on voit la fleur terminale; la pousse que soutient la feuille 2 porte les deux feuilles a, 7; celle qui appartient à la feuille 3 est plus vigoureuse et porte les feuilles a, b, c et d; celle qui appartient à la feuille 4 a les feuilles m, n et o. La Fig. 12 se comprendra facilement d'après le même schema; les feuilles I et 2 sur l'axe principal sont sans bourgeons, les feuilles 3 et 4 sont dithèques; les deux pousses latérales ont respectivement, la première les feuilles a et à, la seconde seulement la feuille m. La dernière pousse latérale formée comprend donc la fleur et une seule feuille, tournée vers le bord latéral notoscope et s'écartant du plan médian de la pousse mère. Fig. 11. Section transversale de la paroi de l'ovaire. Fig. 12. A et B, ensemble de pousses, vu du côté dorsal et du côté ventral; pour plus de détails, voir la Fig. 10. P Fig. 13. Feuille complète. Fig. 14 Section transversale d'une racine, avec une riche formation de poils radicaux. Koll., collenchyme au-dessus du cylindre central diarque. 67 509 Fig. 15—16. Poils radicaux fortement grossis de la même racine que celle de la Fig. 14. Fig. 17. Fleur dont les stigmates sortent de la spathe; elle semble être protérogyne. A droite, une feuille dithèque avec sa pousse, dont les deux premières feuilles sortent de la gaine extérieure de la feuille. Fig. 18. Fleur, vue de côté. Fig. 19. Etamines. Fig. 20. Section transversale de l'ovaire, Fig. 21. Un stigmate. Fig. 22—25. Grains de pollen, en partie isolés, en partie logés entre les papilles du stigmate et germant sur celles-ci. i Fig. 26. Pousse âgée avec des fruits entr’ouverts; les feuilles sont complètement détruites. Fig 27—29. Feuilles ou parties de feuilles; la feuille représentée Fig. 29 est dithèque. Les fines dents sur les bords proviennent de cellules remplies de silice. Planche XXI. Fig. 1—10. Apinagia (Gardneriana Tul.?). Fig. 1. Exemplaire avec un faible grossissement; toutes les feuilles sont plus ou moins détruites, de sorte que leur véritable forme est devenue indistinete (Pour plus de détails, voir plus haut, pag. 57). Fig. 2. Une anthère. Fig. 3. Un grain de pollen. Fig. 4—5. Fleur encore en bouton, vue de deux côtés. Fig. 6. Parties inférieures d'une fleur. Fig. 7. Diagramme. Fig. 8—9. Jeune fruit. Fig. 10. Parois de l'ovaire en section transversale. Fig. 11—22. Apinagia Riedelii (Bong.). Fig. 11. Plante avec un grossissement de 1'/2 (voir le texte). Fig. 12. Section transversale de l'ovaire. Fig. 13. Section transversale d’une fleur encore cachée et des parties environnantes de la pousse (22); D est le côté ventral de la pousse et V le côté dorsal; les trois étamines regardent le côté ventral de la pousse, et les deux loges d’égale grandeur de l'ovaire sont dans le plan qui passe par le milieu de l’an- drocée. On voit cependant par la Fig. 16, XXI, et mieux encore par la Fig. 4, XXII, qu'il reste un étroit canal entre l'intérieur des loges et le dehors. Fig. 14. Section transversale d'une spathe. Fig. 15. La feuille la plus complète qui ait été trouvée parmi les matériaux ‘appartenant à la Fig. 11; à sa base, on voit une fleur (11/2). Fig. 16—17. Sympode vu en section longitudinale et du dehors; le sommet de la fleur la plns âgée (à droite) s'est fait jour, mais la spathe en est encore fermée; à gauche, on voit trois fleurs avec leurs spathes entièrement cachées; les étamines ne sont qu'en partie indiquées sur les figures; mais on voit les stigmates inclinés vers le côté ventral de la pousse, ainsi que l'épais placenta dans l'intérieur de l'ovaire. L'axe qui se termine par la fleur la plus âgée porte la feuille située à gauche de celle-ci, et cette feuille est la feuille mère de la fleur suivante (à gauche), et ainsi de suite. Fig. 18. Section transversale d'une racine. Fig 19—22. Parties de fleurs. 63* 510 68 Planche XXI. Fig. 1—10. Apinagia Riedelii (Bong.). Fig. 1. Partie d'un exemplaire (Glaziou 13141), avec un faible grossissement. Il se distingue par ses élégants sympodes ailes sur le bord supérieur qui porte les feuilles La pousse principale porte les feuilles a, b et c, et dans le creux, entre les bases soudées de ces deux dernières, est cachée la fleur |; e soutient une pousse unifoliee, Il, avec la feuille m, puis suivent de ce côté d'autres pousses unifoliées: Ill avec n, IV avec o, V avec p, etc. La feuille d, au contraire, soutient une pousse bifoliée Il avec les feuilles a et f, et a étant stérile, c'est seulement à partir de Z que viennent les pousses unifoliées: III avec la feuille x, IV avec y, V avec z, etc. Le bord en forme d'aile est constitué par les gaînes soudées des feuilles, en dedans desquelles les fleurs sont renfermées (efr. Fig. 4); ainsi la gaine intérieure de à est soudée avec la gaine intérieure de c et recouvre la fleur I, de sorte qu'il ne reste qu'une petite ouverture au sommet; la gaine extérieure de c est également soudée avec la gaine intérieure de m et recouvre la fleur Il, et la gaine extérieure de m avec la gaîne intérieure de n, etc. Fig. 2. Jeune fruit. Fig. 3. Jeune inflorescence formée de deux sympodes; l'axe principal I porte les feuilles a, b et e; b est dithéque et soutient de sa gaine extérieure la fleur II avec les feuilles a—y, dont y, qui est dithèque, soutient dans sa gaine extérieure la pousse unifoliée III, et toutes les pousses suivantes sont unifoliées avec des feuilles dithèques; la feuille c est également dithèque et soutient de sa gaîne extérieure (à droite) la fleur II avec la feuille m; celle-ci soutient encore la pousse unifoliée III, ete. On voit ici très distinctement que les gaînes extérieures recouvrent chacune de leur bord libre la gaîne intérieure de la feuille suivante. Fig. 4. Fleur encore cachée, en section longitudinale. Fig. 5. Partie d'un exemplaire fructifère. Fig. 6. Bouton de fleur à spathe papilleuse; à gauche sont les étamines, et c'est pourquoi la fleur est plus volumineuse de ce côté. Fig. 7. Inflorescence traitée par la potasse, de sorte qu'on voit à travers les parties de la tige et les fleurs. Fig. 8. La même avec un faible grossissement, vue de dehors; pour la ramification, voir l'explica- tion de la Fig. 3. ' Fig. 9. Fruit entr'ouvert. Fig. 10. Sommet d’un sympode (de la Fig. 3); la figure montre la position des feuilles, la disposi- tion imbriquée des gaines et l'enroulement des limbes vers le sommet du sympode. Fig. 11—16. Ligea Glaziowi Warming. Fig. 11. Partie d'un système de pousses avec un faible grossissement. La pousse principale, I, se termine par un jeune fruit A long pédoncule, et a porté les feuilles m et n, maintenant détruites; m soutient à gauche la pousse Il, qui se termine par une fleur depuis peu flétrie et porte les deux feuilles a—d; a sou- tient la pousse III avec les feuilles z—y, et b la pousse Ill avec les feuilles a et A; les fleurs terminales de ces deux pousses sont encore cachées entre les bases des feuilles. La feuille n, sur la pousse principale, soutient (à droite) la pousse II avec un jeune fruit et les feuilles a—b; a, la pousse III avec les feuilles c—d, qui toutes deux, à leur base, ont une pousse IV venant de se faire jour; on ne voit encore que les sommets de ses feuilles; à soutient la pousse III (à gauche), qui est défleurie et ne porte qu'une feuille, e, laquelle, à sa base (à gauche), soutient la pousse IV qui vient d'apparaître. Fig. 12—16. Parties de fleurs. 69 511 Planche XXIII. Ligea Glaziovii Warming. Fig. 1. Exemplaire en grandeur naturelle, vu d'en bas, de sorte que son disque adhésif est tourné en haut vers le spectateur, et la tige se voit en raccourci. Le nombre des feuilles et de leurs segments aurait dû être encore beaucoup plus grand, mais on en a omis une partie pour rendre la figure plus claire. Fig. 2. . Sommet d'un segment de feuille du 1er ordre; il manque quelques lanières. Fig. 3. Cellules fibreuses de l’anthere. Fig. 4 Grains de pollen, dont l'un germe. Fig. 5. Sommet d'un segment de feuille. Fig. 6. Diagramme. Fig. 7. Sommet de l'ovaire avec les stigmates. Fig. 8. Ecailles du périgone. Fig. 9. Double étamine. Il y a 2 faisceaux fibro-vasculaires dans le filament et une écaille de périgone en face de son milieu. Fig. 10. Partie inférieure de la tige de la Fig. 1, vue de côté. Fig. 11. Section transversale de la tige; les faisceaux fibro-vasculaires sont fermés et entourés de gaines de collenchyme. Fig. 12. Section transversale de la paroi de l'ovaire à la ligne de déhiscence; en haut on voit la cloison de l'ovaire; A, cellules disposées horizontalement, », cellules disposées verticalement. Fig. 13. Partie d'un ensemble de pousses, vue de la face supérieure, de manière que les côtes verruqueuses deviennent visibles. Fig. 14. Partie d'une jeune feuille, qui montre l'ordre de succession des segments. Les segments du 1er ordre, a—i, naissent en ordre acropète alterne, et sur eux naissent dans le même ordre des segments secondaires, {—5 sur b, 1—3 sur e, etc. La règle semble être que le 1er segment secondaire naît sur celui des bords du segment primaire qui est tourné vers la ligne médiane de la feuille, près de sa base, sans doute parce que c'est lå qu'il y a le plus de place; le segment à fait cependant exception. Un autre écart, c'est que le segment e n’est pas aussi bien développé qu'il devrait l'être d’après son age. Le sommet de la feuille (v) et ceux des différents segments apparaissent comme des points végétatifs, aux côlés desquels nais- sent les nouveaux segments d'un ordre plus élevé Planche XXIY. Lophogyne arculifera Tul. et Wedd. Fig. 1. D'une racine (R—R) sortent 5 pousses et un rameau radical Les cicatrices autour de leur base montrent qu'ils sont ‘tous endogènes. Les feuilles de deux des pousses sont numérotées d’après leur rang; elles sont toutes tournées de facon qu'un de leurs bords regarde l'axe et l'autre au dehors. Les tiges s'étendent tout de suite sur le substratum dans une direction assez horizontale. Fig. 2. Section transversale d'une racine; e, cylindre central diarque. Fig. 3. Segments d’une feuille, montrant la forme et la position des poils. Fig. 4. Partie d’une plante âgée, vue de la face inférieure; # désigne les fleurs, dont une seule- ment est visible, les deux autres étant enfoncées entre les bases soudées des feuilles; f, feuilles; celle qui est le plus à gauche est divisée en 3 segments à la base. La nervation est indiquée. Fig. 5, 6 et 7. Parties de plantes, vues d'en haut. Je regarde la Fig. 5 comme une jeune plante non ramifiée dont les feuilles sont marquées I—16; la dernière est encore enroulée dans le bourgeon. Entre les parties basales des feuilles 13 et 15, au point marqué II, il y a une autre feuille enroulée et, en dedans de celle-ci, d’autres encore plus petites, autant que j'ai pu le voir; II est donc évidemment une pousse latérale soutenue par la feuille 15 (le corps marqué / est un segment de cette feuille). ; 512 70 Je conçois comme il suit la Fig. 7. La pousse principale porte les feuilles 1—16, dont la dernière est encore enroulée, et en dedans de celle-ci il y en a plusieurs autres plus petites. Mais la feuille 12 me semble devoir être dithèque, et la pousse qu’elle soutient se dirige à droite en portant les feuilles a—f, dont la dernière est encore enroulée; d'après cela la 1re feuille d’une pousse latérale devra s’écarter de la pousse mère — tout à fait comme à l'ordinaire. La pousse principale de la Fig.6, autant que je puis le voir, porte les feuilles 1—12, dont la dernière n’est pas encore épanouie, 6 soutient une pousse qui a les feuilles a—h. Cependant ce qui me fait un peu douter que se soit exact, c’est que la feuille 6 n’est pas couverte par la feuille 8, comme elle devrait l'être d’après mon interpretation. Fig. 8 Limbe entier avec tous ses segments; A est le sommet du limbe; les segments du ler ordre sont marqués 1, 2, 3, 4....9 d’après leur Age, ceux du 2e ordre, a, bd, c, d. Fig. 9. Jeune feuille en préfoliaison à la base d’un pédicelle. Fig. 10. Face supérieure d’une feuille, avec un poil (t) et les cellules basales d’autres poils (5). Fig. 11. Ensemble de pousses, vu de Ja face inférieure; il y a 3 feuilles marquées f et deux fleurs, I og II, qui sont enfoncées et cachées entre les feuilles soudées; leur place est indiquée par une croix. Planche XXY. Lophogyne arculifera Tul. et Wedd. Fig. 1. Eusemble de pousses, vu du côté dorsal. Les fleurs sont marquées I, Il, Ill, ete. suivant leur age présumé; I est défleurie, Il en floraison, HT en train d’éclore, IV semble être le bouton le plus grand (le plus âgé), après lequel suivent les autres, qui en partie se sont fait jour, en partie sont encore cachées. Je ne puis donner plus de détails sur la ramification. Fig. 2. Fleur complètement épanouie (5). Fig. 3, a et 6. Grains de pollen dans différentes positions. Fig. 4. Ensemble de pousses en partie détruites par les courants; 4 fleurs sont plus ou moins visibles. Fig. 5—6. Sections verticales de deux pousses et des fleurs qu’elles renferment; dans la Fig. 5, la fleur s’est fait jour, dans la Fig. 6, elle est encore cachée; le plafond est plus épais que le plancher. h, hap- tères qui, chez cette espèce, sont très larges et bas; de larges parties de la face inférieure des pousses peuvent par des poils radicaux et un enduit adhésif être fixées au substratum. Fig. 7. Section transversale de l'ovaire; st désigne les étamines Fig. 8. Pistil, vu d'en haut; st, étamines et p, les écailles du périgone représentées sous forme de diagramme. Fi sp., spathe. Fig. 10. Etamine avec une écaille de périgone prise d'un bouton, vue du dedans. Fig. 11. Anthère, vue du côté dorsal. Fig. 12. Les deux stigmates. Fig. 13—15. Sections transversales de l'ovaire en différents points; à, couche intérieure de cellules horizontales; s, couche de cellules verticales. g. 9. Ensemble de pousses, avec une fleur éclose et une defleurie; f, différentes feuilles; Lophogyne (helicandra Tul.?). Fig. 16. Fleur avec 2 étamines, des anthères tordues en spirale et de courtes écailles de périgone. 71 513 Planche XXVI. Mourera aspera (Bong.) Tul. Fig. 1. Plante en grandeur naturelle; on n'a, A cause de la place, représenté qu'un fragment de la feuille la plus grande. Le rhizome, qui est revêtu en partie de pousses latérales, en partie de feuilles, est couché horizontalement et fixé au substratum par toute sa face inférieure (voir Fig. 2). Il se termine par une Inflorescence plusieurs fois bifurquée. Pour plus de détails, voir p. 5. Fig. 2. Section transversale du rhizome; on voit un grand nombre de faisceaux fibro-vasculaires irregulierement disséminés. Fig. 3. Section transversale d'un pétiole (la grandeur de la section est indiquée par la ligne au-dessus). Fig. 4. Partie de la section transversale d’une feuille, avec la nervure qui fait saillie au-dessous et 3 faisceaux fibro-vasculaires; du supérieur se détache un rameau lateral. La face supérieure est couverte des petites émergences qui ont fait donner à l'espèce le nom d'aspera. Fig. 5—6. Fragment et section transversale d'une racine. Planche XXVII. Mourera aspera (Bong.) Tul. Fig. 1. Pousse dont le sommet regarde directement. le spectateur. La plus jeune feuille visible est d; mais, en dedans de celle-ci, il s'en trouve d’autres qui sont invisibles dans la position où la pousse est représentée; à la base de cette feuille, on voit un haptère, H, et à la base du bord de la feuille à gauche, une échancrure; dans celle-ci, c’est-à-dire au bord basiscope de la feuille, se trouve une pousse laterale. Le rhizome est de même, sous la feuille c, muni d’un haptère un peu plus grand, et du bord de cette feuille, à droite, part sa pousse laterale, g?, qui est assez développée pour que sa première feuille, f, soit visible. La 3e feuille plus agée est b, sous laquelle on voit également un haptére encore plus grand, qui déjà est un peu bilobé et faiblement verruqueux à la surface à cause de ses poils courts et épais, et au bord basiscope de b, à gauche, on aperçoit une pousse laterale encore plus grande, g', dont les feuilles sont plus développées. La feuille suivante est a, dont l'haptère est encore plus puissant, mais elle n’a pas de pousse latérale. Toutes les feuilles, a—d, sont vues de la face dorsale, comme le font voir entre autres les fortes nervures et l’ab- sence d’emergences. Fig. 2. Elle représente une autre pousse très saillante et vue du sommet; mais elle est plus jeune et, bien que munie d'haptères, n’a pas encore de pousses latérales; les feuilles se succèdent comme il suit en ordre acropéte: a, dont la gaine marquée st se voit à gauche et en arrière, 6 et c, également avec des gaines un peu ligulaires, et enfin d qui est encore en bourgeon. Fig. 3. Elle représente un rhizome vu de côté, surtout pour faire voir les haptères; ils sont d'autant plus grands (plus äges) et plus ramifiés qu’ils s’eloignent davantage du sommet de la pousse, et on voit par leurs extrémités que les plus àgés ont atteint le substratum; quelques-uns se trouvent sur le côté qui regarde le spectateur, les autres (plus sombres) sur le côté opposé. Sur les flancs du rhizome on aperçoit quelques pousses latérales, g, développées. Fig. 4. Section trausversale d'un rhizome, montrant l’épiderme de la face inférieure et les tissus contigus. Fig. 5. Haptères qui étreignent une pierre. Fig. 6. Diagramme de la position des feuilles sur une pousse latérale. La fre feuille de la pousse est tournée, comme d'ordinaire, vers la base de la pousse mère ou s’ecarte de l’axe de celle-ci (la flèche est dirigée vers la base de la pousse), et les autres suivent avec la divergence '/2; le bord postérieur de leurs gaînes (celui qui regarde la pousse mère) recouvre le bord antérieur. Fig. 7. Section longitudinale d'une émergence sur la face supérieure d’une feuille. Les corps noirs sont des concrétions siliceuses. 514 72 Fig. 8. Sommet d’une pousse (les trois plus jeunes feuilles visibles), vue de la face dorsale. La feuille a est la plus âgée; sa surface verruqueuse-papilleuse est (avec toute la surface de la pousse) tournée en haut vers le spectateur, et ses bords avec leurs lobules sont enroulés vers la surface; elle a donc un bord tourné en dedans vers axe mère et un bord tourné en dehors (et en bas); à la base du bord tourné en dedans, on voit la gaîne intérieure qui embrasse les parties plus jeunes. La feuille suivante est d, dont la structure, la disposition et l’enroulement sont les mêmes, et au bord supérieur de laquelle se trouve la gaine intérieure st, qui embrasse la feuille e presque entièrement en préfoliaison. Aucune de ces feuilles n’est dithéque. Fig. 9. Concrétions siliceuses dans 3 cellules. Fig. 10. Bractée terminale dithèque d’une des inflorescences en forme de grappes (pseudograppes); d'un côté est la fleur terminale de l'axe et de l’autre une fleur latérale. Fig. 11. Sommet d'une inflorescence en forme de grappe; c’est ici justement la bractée terminale de cette inflorescence qui est omise. Fig. 12. Section transversale de l'ovaire. Fig. 13. Section analogue à celle de la Fig. 4. Fig. 14. Anthère, vue du côté interne, Fig. 15. Grains de pollen. Fig. 16. Section longitudinale d'une jeune inflorescence en forme de grappe («pseudograppe») ; sp, spathe. On voit 3 fleurs, dont celle à droite est la plus jeune et termine l'axe qui porte la bractée à droite. Chacune des deux autres fleurs est liée de la même manière à la bractée située A sa droite (c’est-d- dire termine l’axe qui porte cette bractée). Fig. 17. Section transversale et un peu schématique du bord d’une jeune inflorescence ; il ya 3 fleurs dont chacune termine l'axe qui porte la bractée à sa droite. Fig- 18. Deux jeunes «pseudograppes» avec une bractée dithèque m intermédiaire. Fig. 19. Inflorescence analogue encore enroulée. Fig. 20. Pistil. Fig. 21. Etamine avec 2 écailles de périgone. Fig. 22. Sommet d’une pousse florale, vu de Ja face inférieure; elle porte les feuilles végétatives a, b, c et d: les deux dernières sont dithèques et soutiennent les inflorescences placées au-dessous, et dont la plus haute, conformément à ce qui aussi a élé vu ailleurs, est la plus vigoureuse. La pousse se termine par une inflorescence formée de 6 «pseudograppese, avec des feuilles dithèques intermédiaires marquées d’un astérisque. Fig. 23. Bord d'une jeune feuille avec ses lobes et ses lanières, vu de la face supérieure. A. Danske VidSelshk Skr ORakke mer fa WS. Marming: Podostemaere Tan NTI Antor ad natel in laprde del Podostemon Mülleri n.sp. A. Danske lid SeleteSter 0 fente nen lyd IVES. Marming: Podostemacew Tan ATH Intor ed natet in lp del 1-15, Podostemon Mülleri n.sp. 16-20, Podostemon Galvonis n.sp. , À Danske Vid. Selsk. Shr: Ölerkke mn Mt VS Murming: Padostemacee Tan NUIT. <=> \ 15 DAN ‚Autor ad nal.el in faprde det Podostemon Schenckei n.sp. A. Danske lid. SelskSkr ORække mir lå TS. Autor ad natel in laprde dit 1-4, Podostemon Schenckei n.sp. 5-7, P. distichus.(Cham) 8-18, Podostemon subulatus Gardn. x A. Danske VidSelskSter: ORække m nAfa IS. Wurmina: Podostemacer Tan. XX 299 Autor ad nat.el in lapide del. 1-9, Podostemon subulatus Cardn. 10-29, Mniopsis Saidanhana nsp. A. Danske Vid. Selsk. Skr ORække mr Afa Ns. Warming: Podostemacee Tan. AXT. U uy) Autor ad nat.et in lapide del. 1-10, Apinagia (Gardneriana Tul.2) 11-22,Apinagia Riedelii (Bong) K.Danske Vid Selsh-Skr: GRukke mn. Afa. IV 8 Warming: Podostemacee Tan XX 10 (7%) TS Hen SS = Antor ad nat.el in lapide del. 1-10,Apinagia Riedelii (Bong.) 11-16,Ligea Glaziovii n.sp. + at (Ca Be } vw KOR h j'a b ii i À en Br À Danske Vid. Selsk.Skr. 6 Rieke mn. Afa. ITS. n arming: Podostemaceæ Tan. AXTIT. a - ane ee nett, sie x (FT 7 Q RIV to 3 @ 7 ee = Autor ad nat.el in lapide del. Ligea Glaziovii n.sp. at” SEJRENE BETA. bagi Tes a ; LUE | 'E Bie À . , y KJ le NOR aye it. eee ees i å AS DE ar Tr 7 Wh arming : Podostemacew Tan. NVM. A Danske Vid.Selsk.Shr: ORække mn Afa Ws: Autor ad natel in lapide del. Lophogyne arculifera,Tul et Wedd. 6 7 => | = A. Danske ltd. Sselsk.SIer: OBekke mn Afd VS. i Warm ng: Vodostemacer Tan ANT. 10 om) Autor ad natet in laptde del. Lophogyne arculifera,Tul et Wedd. HK Danske Vid.Selsk.Skr ORakke mn. Afa WE. Warming: Podostemaceæ Tan. XXYVT Autor ad nat.et in lapide del. Mourera aspera (Bong) Tul. ‘ me MS ov long Uae ia ag Ants FÅ Ace as er iy | mar MJ 7 ey mH i ji i VK 4, SANGE Eu Fyr ax K.Danske Vid.Selsk.Skr ORekke mn. fd. IVS. Warming: Podostemaceæ Tan. XXVH. 160% i Vale 18 (%) Autor ad nat.el in lapide del. Mourera aspera (Bong) Tul. LEE holy f ks væ ‘wie gS ET Bae SSR uw. ar M L2 a > S A E Å | = | LA : = > nz Lu > 2 < >. < {= = = Me = u L a - SFT 4 _ er - EU _ as pe “4 _— » ” 3 . > PSS a ~ 1V ' ~ à i .* na > sc g ee ee À — i af gr I? ge 7 - d 32% 7 AE — 2 ‘ | ne E x 2 7 wa po — Fad + mere En En >= =, — « a Ds = RR — u É ARTE" INDHOLD. Fortegnelse over Selskabets Medlemmer. December 1888 1; J. E.V. Boas: Spolia atlantica. Bidrag til Pteropodernes Morfologi og Systematik samt til Kund- skaben om deres geografiske Udbredelse. Med 8 Tavler. Résumé en français. . . ..... Alfr, Lehmann: Om Anvendelsen af Middelgradationernes Metode paa Lyssansen. Med 1 Tavle . — 3 Ad, Hannover: Primordialbrusken og dens Forbening i Truncus og Extremiteter hos Mennesket for Fodselen. Table des matières et Extrait en français Ta ee Chr, Fr. Lütken: Tillæg til »Bidrag til Kundskab om Arterne af Slægten Cyamus Latr. eller Hval- lusene». Med 1 Tavie. Résumé en français Sor a pt Fortsatte Bidrag til Kundskab om de arktiske Dybhavs-Tudsefiske, særligt Re Himan- tolophus. Med 1 Tavle. Resume en français . . ig ren Kritiske Studier over nogle Tandhvaler af Slægterne Tursiops, Orca og Lagenorhynchus. Med 2 Tavler. Résumé en frangais. E. Koefoed: Studier i Platosoforbindelser ; ; Eug. Warming: Familien Podostemaceae. Tredje Afhandling. Med 12 Tavler. Résumé et expli= cation 'des planches en frangais ‘ ccd Roh ER UP A à «