ER 9 70 
868385 BB | 
20> 


355 1 


R 


5 898 80 
ir I >, 7 2 7285 


8855 5 ; 
28 
8885898 1 
888885 . 
1 Br 
* 


Cr 
* 


gr 


5 


Deutſchlands 


Amphibien und Reptilien. 


Eine Beſchreibung und Schilderung 
ſämmtlicher 


in Deutſchland und den angrenzenden Gebieten vorkommenden 
Lurche und Kriechthiere. 


Von 


Bruno Dürigen. 


Mit den Abbildungen ſämmtlicher Arten auf 12 Farbendrucktafeln, ausgeführt 
nach Aquarellen von Chr. Votteler, ſowie mit 47 Cextbildern. 


in — 


Magdeburg. 


Creutz'ſche Verlags buchhandlung. 
1897. 


ro 


Vorwort. 


Als ich vor Jahren an Zoologen, an Kenner und Freunde der deutſchen Thier 
welt und insbeſondere der in unſerem Vaterlande und den angrenzenden mitteleuropäiſchen 
Gebieten lebenden Amphibien und Reptilien einen Fragebogen ausſandte mit der Bitte, 
über die Verbreitung dieſer Thiere und das Wie und Wo ihres Vorkommens in den 
einzelnen Strichen ſowie über beachtenswerthe Erſcheinungen aus ihrem Leben mir gütigſt 
berichten zu wollen, hatte ich zunächſt nur die Abfaſſung einer die einheimiſchen Arten 
rückſichtlich ihrer Verbreitungsbezirke und Wohnorte behandelnden Arbeit im Auge. 
Indeſſen ſind mir nicht nur damals ſogleich, ſondern auch ſpäter fortgeſetzt von vielen 
Seiten außer wichtigen zoogeographiſchen Notizen zahlreiche und ſchöne Mittheilungen 
über Lebensweiſe und Fortpflanzung jener Geſchöpfe, über ihr Weſen und Gebahren im 
Freien und im Käfig zugegangen, welche die von mir ſeit mehreren Jahrzehnten durch 
Beobachtung freilebender und im Zimmer gehaltener Amphibien und Reptilien, durch 
Sammel-Ausflüge und Muſeums-Arbeit gewonnenen Ergebniſſe und Erfahrungen und 
die in der Literatur vorliegenden authentiſchen Aufzeichnungen aufs Willkommenſte 
ergänzten. 

Daher durfte ich denn dem Erſuchen von Fach- und Schulmännern, Naturbeobachtern, 
Sammlern und Terrarienbeſitzern: das mir zur Verfügung ſtehende Material zu einer 
umfaſſenden Monographie der deutſchen Lurche und Kriechthiere auszugeſtalten und in 
ihr ein Bild von dem Sein und Werden dieſer Bürger der vaterländiſchen Fluren zu 
entrollen, gern nachkommen. 

Zu dem Behufe wurden vorerſt die Ordnungen, Familien und Gattungen im 
Allgemeinen betrachtet und die Züge, welche den zu ihnen gehörigen Spezies eigen ſind, 
zu einem Ganzen vereinigt. Sodann wurde von jeder Art, nachdem einleitend ihre 
hervorſtechendſten Merkmale kurz herausgehoben, ein umfaſſendes Charakterbild gezeichnet, 
indem Körperbau, Größenverhältniſſe, Färbung von Alt und Jung, Farbenſpiele und 
Varietäten — denen eine beſondere Beachtung geſchenkt wird —, Geſchlechter, Alters— 
ſtufen (Larven, Junge), geographiſche Verbreitung, Aufenthalt, Sommerleben und Winter— 
ſchlaf, Eigenſchaften und Fähigkeiten, Bewegungen und Stimme, Zeit und Ort und 
Weiſe der Fortpflanzung, Entwicklung der Jungen, Benehmen und Behandlung in Ge— 
fangenſchaft u. ſ. w. zur eingehenden Beſprechung gelangten; das ſich anſchließende Ver— 
zeichniß der volksthümlichen und der wiſſenſchaftlichen Benennungen der einzelnen Spezies 
ſowie ein Hinweis auf die in Südeuropa ſeßhaften Verwandten unſerer heimiſchen Arten 
durfte wohl gleicherweiſe nicht fehlen. 

Getreu aber dem Leitgedanken, mit dem geplanten Werke einen Beitrag zur vater— 
ländiſchen Naturkunde zu ſchaffen, wurde der Verbreitung der Arten in den deutſchen 
Gebieten, der allmählichen Ausbreitung der allem Anſchein nach von Süden und Süd— 
weſten her bei uns eingewanderten Spezies (Würfel- und Aeskulap-Natter, Viper, 


IV Vorwort. 


Smaragd- und Mauer-Eidechſe, Geburtshelferkröte, Leiſtenmolch) eine ganz beſondere 
Aufmerkſamkeit gewidmet und deshalb der dieſen Punkt behandelnde Theil jeweils zu 
einem umfänglichen Abſchnitt ausgebaut, zumal uns erſt durch Kenntniß der einſchlägigen 
Verhältniſſe ſo manches aus der Lebensführung der Thiere verſtändlich wird; es war 
daher ein Erforderniß, den einzelnen Arten auch außerhalb der Grenzen der reichs— 
deutſchen Gebiete nachzugehen. Und zur Ausführung dieſes Gegenſtandes boten eben, 
abgeſehen von den während vieljähriger Beobachtung in meiner ſächſiſchen Heimath 
(Iſchopauthal, Erzgebirge, Dresdener Gegend) und in der Mark Brandenburg (bier ſeit 
zwanzig Jahren) ſowie auf Streifzügen in Thüringen, Schleſien, im Schwarzwald ze. 
gemachten eigenen Aufzeichnungen, nebſt der fauniſtiſchen Literatur die von nachſtehend 
genannten Fachmännern mir freundlichſt eingeſchickten Angaben die nothwendigen Grund— 
lagen und Bauſtoffe. 

So berichteten über die Provinzen Oſt- und Weſtpreußen die Herren Dr. H. Dewitz— 
Berlin und Prof. Dr. Zaddach-Königsberg, über Poſen'ſche Diſtrikte Oberlehrer 
A. Frank-Poſen, Dr. Kiehl-Bromberg und Gymnaſiall. Zerbſt-Schneidemühl, Hinter— 
pommern Dr. F. Katter-Putbus, Neu-Vorpommern Ludwig Holtz-Greifswald, Rügen 
die beiden letzterwähnten Herren und Prof. Dr. O. Reinhardt Berlin, Mecklenburg 
Prof. Dr. M. Braun-Königsberg und Gymnaſiall. C. Struck-Waren, das öſtliche 
Holſtein Hauptlehrer Fr. Junge-Kiel, Prov. Brandenburg Alex. Schulte-Arnswalde, 
Lehrer Lange-Oderberg, Prof. Dr. B. Altum-Eberswalde, Prof. Dr. E. v. Martens- 
Berlin, Prof. Dr. C. Müller-Charlottenburg, Dir. Prof. Dr. O. Reinhardt Berlin, 
Herm. Schalow Berlin, Kuſtos Dr. Fr. Stein-Berlin, das Magdeburger Gebiet Willy 
Bach-Magdeburg, die nordweſtdeutſche Ebene (Oldenburg, Niederlande) Dr. med. Greve— 
und Dir. C. F. Wiepken-Oldenburg, Prof. Dr. K. Martin-Leyden und L. J. van 
der Veen-Utrecht, die Prov. Weſtfalen Dr. K. W. Auguſtin-Lünen und Prof. Dr. 
H. Landois Münſter, verſchiedene Bezirke der Rheinprovinz G. de Roſſi-Neviges, 
Wilh. Bölſche-Köln (jetzt Berlin), A. Harrach-Langenſchwalbach, Gymnaſ.-Oberl. L. 
Geiſenheyner-Kreuznach, das Untermain- und Taunus-Gebiet Prof. Dr. O. Böttger— 
Frankfurt a. M. und W. v. Reichenau- Mainz, Taunus- und Weſterwald-Diſtrikte 
(Naſſau, Oberheſſen) Landesgeologe Dr. C. Koch-Wiesbaden und W. v. Reichenau, 
das Heſſiſche und Leine-Bergland J. D. Kobus (damals in Göttingen und Halle a. S.), 
über Lippe und den Teutoburger Wald H. Schacht-Feldrom, den Harz und deſſen 
nördliche und ſüdliche Vorlande (Braunſchweig, Prov. Sachſen) Willy Bach-Magdeburg, 
Prof. Dr. Rudolf und Prof. Dr. W. Blaſius-Braunſchweig, Dr. J. Elſter-Blanken— 
burg a. H., Prof. Dr. A. Nehring Berlin und J. D. Kobus, den nordweſtlichen 
Thüringer Wald Seminarl. E. Scheller-Eiſenach, Theile des Voigtlandes Prof. Dr. 
Ludwig-Greiz, das Kgr. Sachſen Dr. E. Haaſe-Dresden, Lauſitzer und Eulen-Gebirge 
Paul Jung Zittau, Niederſchleſien Realgymn. Lehrer Wangemann-Sprottau, Mittel— 
und Oberſchleſien (Rieſengebirge ꝛc.) Prof. Dr. G. Born-Breslau, Prof. Dr. M. Braun, 
Gymnaſiall. E. Merkel-Breslau, Prof. Dr. C. Müller, Konſervator F. Tiemann— 
Breslau, vom oberen Main Dr. med. Blumm und J. Sippel-Bamberg, vom Mittel— 
main und Rhöngebirge Prof. Dr. M. Braun, Apotheker F. Keller-Dermbach und 
Apotheker Alfred Dünnbier (damals in Rothenburg a. T.), welchem Beobachter ich 
auch Nachweiſe aus Mittelfranken und der Oberpfalz verdanke, über die Erlanger Gegend 
Prof. Dr. Brock-Göttingen, über Regensburg und Oberſchwaben J. F. Leu-Augsburg, 
das Lindauer Alpengebiet A. Dietrich, |. Z. Prem. Lieutenant in Lindau, Oberbayern 
H. Sippel und W. v. Reichenau, Württemberg Prof. E. v. Martens, die Alb und 
Eßlinger Gegend Dr. D. F. Weinland -Eßlingen, die Umgebungen Tübingens Prof. 


Vorwort. V 


Dr. Eimer-Tübingen, den Jagſtkreis und andere Striche Württembergs Richard Bauer-, 
Major z. D. Fleiſchmann- und Forſtaſſiſtent H. Siler-Schwäbiſch Hall, das Neckar— 
thal Apotheker J. Keller und Dr. J. v. Bedriaga-Nizza (damals in Heidelberg), über 
Baden Herm. Kober- und Prof. Dr. R. Wieders heim Freiburg und cand. W. Tiesler— 
Berlin, Elſäßiſches Gebiet Dr. Ach. Andrege-Hildesheim, die Metzer Gegend Lieutenant 
Heinicke Metz, die Bayeriſche Pfalz Apotheker M. Kruel-Otterberg, Rheinheſſen Prof. Dr. 
L. Glaſer-Mannheim. Ferner über die Umgebungen Baſels und den Jura Dr. F. Müller— 
Baſel, den Kanton Bern Dr. G. Beck- und Prof. Dr. Th. Studer-Bern, die Um— 
gebung des Genfer See Lehrer M. Hoffmann-Genf, den mittleren Theil des Schweizer 
Hochplateau H. Fiſcher-Sigwart in Zofingen, das Tiroler Alpenland H. Schalow, 
H. Sippel, über Steiermark Prof. Dr. A. v. Mojſiſoviez-Graz, das Salzkammer— 
gut u. a. Oberlehrer Prof. Dr. A. Krauſe-Berlin, Böhmen Prof. Dr. Anton Fritſch— 
Prag, Mähren W. Burkart-Brunn und Dr. Alois Spitzer-Wien, Galizien Prof. Dr. 
M. Nowicki⸗Krakau, die ruſſiſchen Oſtſeeprovinzen Prof. Dr. M. Braun Königsberg; 
und einzelne Fundorts-Angaben aus verſchiedenen Gegenden machten mir die Herren 
Prem.⸗Lieut. M. Quedenfeld-Berlin und Kuſtos W. Wolterstorff-Magdeburg, außer— 
dem über die Münchener Gegend die Vorſtandſchaft des Vereins „Iſis“ in München. 

Die Herren wollen geſtatten, ihnen für freundliche Mitwirkung herzlichen Dank 
zu ſagen. Ebenſo iſt es mir angenehme Pflicht, der Direktion und den Kuſtoden der 
Zoologiſchen Sammlung des Königl. Muſeum für Naturkunde zu Berlin, Herren Geh. 
Rath Prof. Dr. K. Möbius, Prof. Dr. E. v. Martens, P. Matſchie, Dr. G. 
Tornier und Dr. W. Weltner für die liebenswürdige Bereitwilligkeit, mit der ſie mein 
Vorhaben förderten, verbindlichſt zu danken. Nur durch die Unterſtützung all' der ge— 
nannten Herren war es möglich, das Werk zu ſchaffen. Und wenn daſſelbe nun infolge 
des reichen Materials weit über den urſprünglichen Rahmen hinausgewachſen iſt, ſo habe 
ich der Verlagshandlung zu danken, daß ſie mir freien Raum gab und auch in der Aus— 
ſtattung kein Opfer ſcheute. 

Die 12 Farbentafeln ſollen dem Buch aber nicht als bloßer Schmuck dienen; 
ihre eigentliche Beſtimmung beruht vielmehr darauf, alle deutſchen Amphibien und 
Reptilien in naturwahrer Darſtellung zu vergegenwärtigen und ſomit das Geſchriebene 
in nachhaltiger Weiſe zu unterſtützen. Letzteres erreichen ſie vornehmlich noch dadurch, 
daß bei den Arten mit verſchieden gefärbten Geſchlechtern Männchen und Weibchen in 
ihren abweichenden Farbenkleidern, von einigen Spezies auch Spielarten, junge Thiere 
und Larven veranſchaulicht werden. Sämmtliche Abbildungen ſind von Chr. Votteler 
in Stuttgart nach lebenden Thieren gezeichnet und in Farben ausgeführt. Dieſelben 
fanden unter Anderen bei dem bekannten Thiermaler G. Mützel ſolchen Beifall, daß er 
uns bat, einige (Alpenſalamander, Bergmolche, Streifen- und Fadenmolche) bei Her— 
ſtellung der von ihm für die neue Auflage von Brehm's „Thierleben“ anzufertigenden 
Holzſchnittzeichnungen benutzen zu dürfen, wozu wir die Einwilligung gern ertheilten. 
Die Abbildungen im Text werden gleichfalls zur Erläuterung des letzteren beitragen. 

Das Verzeichniß der Literatur folgt weiterhin. Bei Citaten im Text genügte 
Arbeit hätten entſtehen können, wurde durch ein in Klammer | ] geſetztes Stichwort die 
betreff. Schrift oder Abhandlung angedeutet. Kleinere Artikel und Mittheilungen wurden 
nur im Text genannt. 

Ich war mir bei Beginn der Arbeit der Schwierigkeiten eines ſolchen Vorhabens 
recht wohl bewußt. Allein ich trat im Hinblick auf die mir gewordene Mithilfe getroſt 
an dieſelbe heran, und es berührte mich dann ſehr ſchmerzlich, daß ich durch ein Krank— 


VI Vorwort. 


jein und andere Hemmniſſe wiederholt an der Beendigung des Werkes gehindert wurde. 
Wenn es nun abgeſchloſſen vorliegt, ſo bitte ich alle Leſer, es wohlwollend aufzunehmen 
als einen Beitrag zur deutſchen Naturkunde, der nicht eine einfache, trockene Belehrungs— 
quelle ſein will, ſondern auch eine Anregung zur weiteren Beobachtung, eine Werbung 
für die heimathliche Lurch- und Kriechthierwelt, damit dieſen oft noch ſchmählich ver— 
kannten und — abgeſehen von den Giftſchlangen — ohne Urſache verachteten und ge— 
haßten Geſchöpfen, die ja ebenſo wie die beſchwingte Sängerſchaar der Lüfte, wie die 
farbenſchillernden Schmetterlinge, das Wild des Waldes, die beſchuppte Bevölkerung der 
kühlen Fluth u. a. daſeinsberechtigt ſind und ein Glied der Bewohnerſchaft unſerer 
Fluren u. Felder, Wäſſer und Wälder ausmachen, die wünſchenswerthe Aufmerkſamkeit 
und Beachtung zu Theil werde! Nur wer ein Thier kennt, lernt es auch ſchätzen 
und ſchützen. 


Berlin-Charlottenburg, im Sommer 1896. 


Bruno Dürigen. 


Inhalt. 


/// /// 
Inhaltsverzeichniß ... 


Erſte Klaſſe. 
Kriechthiere, Reptilia. 


Merkmale Seite 1. Geſtalt 1. Bedeckung 1. Knochenbau 2. Sinne 2. Verdauung 3. Athmung, Blut 4. Fort- 
pflanzung 4. Lebensweiſe 5. Eintheilung 5.) 

DD ecidebten hoff! une 
(Körperbau S. 6. Skelett 6. Bedeckung, Panzer 7. Geſchlechter 9. Lebensweiſe 9. Foſſile 10.) 
Dae cle Ele 8 

Gattung: Sumpfſchildkröte, Emyo s 


e ir Sümpfe, E era, 
Sade erde 8 
II. Ordnung: Echſen, Saur in Fe 


(Körperbau S. 39. Skelett 40. Haut 41. Häutung 45. Färbung 47. Farbenſpiele 48. Chromat. Funktion 50. 
Verſchied. Kleider 51. Melanismus 53. Beſchuppung 54. Schilder 57. Drüſen 62. Wohnort 64. Lebensweiſe 64. 
Vorweltliche 66. Eintheilung 67. Tabelle 68.) 
ae nung Spoltzungler, Hissilmpua., . . 0.2 2 000 0 —2— 

inne chte ide chen, Hacertidae. to. aan ne 
I Satsungenstnechjen ee), ala sahne da aan el hellen .n Ve 
(Körperbau S. 72. Bekleidung 73. Verbreitung 75. Wohnort 76. Winterſchlaf 77. Sommerleben 78. Sonne 79. 
Bewegungen 80. Sinne 81. Beanlagung 83. Eidechſe und Menſch 84. Nervenleben 86. Ortsſinn 87. Kampfluſt 88. 
Verletzung 89. Regeneration 91 (Doppelſchwänze 93.). Empfindlichkeit 96. Krankheiten 96. Feinde 98. Ernährung 
99. Trunk und Bad 104. Paarung 105. Eier 106. Brutpflege 108. Junge 109. Gefangenſchaft 109. Zucht 111. 
Durchwinterung 112. Namen 112. Tabelle 113.) 


Art: Smaragd⸗Eidechſe, Lac. viridis 
Art: Zaun-Eidechſe, Lac. agilis 
. Art: Wald-Eidechſe, Lac. vivipara . An. 
4. Art: Mauer-Eidechſe, Lac. muralis . . . . - 
2. Unter-Ordnung: Kurzzüngler, Brevilingua . 5 
2. Familie: Wühlſchleichen, Seincoidae Ne eee e ee 
ang Schlangenſcheiche d / 88 
5. Art: Blindſchleiche, Ang. fragilis e ee eee 
Südeuropäiſche Echſen 
III. Ordnung: Schlangen, Ophidia e e e A en 
(Körperbau S. 240. Skelett 241. Zähne 242. Giftdrüſe 243. Gift 244. Bekleidung 245. Häutung 249. Färbung 
250. Bewegungen 251. Wohnort 254. Winterſchlaf 254. Sommerleben 255. Fortpflanzung 255. Mißbildungen 
257. Ernährung 257. Trunk 259. Zählebigkeit 260. Feinde 261. „Zauberkraft“ 261. Vertheidigungsmittel 263. 
Stimme und Sinne 263. Weſen 267. Gefangenſchaft 268. Zucht 269. Alter 271. Vorweltliche 271. Tabelle 272.) 
Iesamilies Pattern, Colup ridge 
1. Gattung: Waſſernatter, Tropidonotuuns .» 
1. Art: Ringelnatter, Trop. natrix . 
2. Art: Würfelnatter, Trop. tessellatus 
2. Gattung: Landnatter, Coluber . 5 8 0 
e,, 
3. Gattung: Glattnatter, Coro nella 


S — 


4. Art: Glatte Natter, Cor. austriaca . 
ie s 
Gattung Bier pee 


5. Art: Kreuzotter, Vip. berus c 
r . oo ee 
Sie, 


Seite 
III 
VII 


114 
145 
167 
188 
216 
216 
217 
218 
234 
240 


27¹ 
274 
274 
295 
308 
308 
321 
321 
336 
337 
337 
360 
369 


VIII Inhalt. 


Zweite Klaſſe. 
Lurche, Amphibia. 


(Merkmale S. 371. Geſtalt 371. Haut 372. Fußknoten 374. Warzen und Drüſen 375. Hautabſonderung, Giftſtoff 
376. Färbung 379. Farbwechſel 381. Chromatiſche Funktion 383. Kleider 383. Melanismus 384. Häutung 384. 
Knochenbau 385. Sinnesorgane 387. Athmung 388. 390. Blutlauf 389. Stimme 390. Verdauung 390. Geſchlechter 
391. Laichen Entwicklung 394. Froſch- und Molchlarven 394. 397. Hemmungen 395. Neotenie 396. Außer- 
gewöhnliche Fortpflanzung 397. Baſtarde 397. Doppel- und Mißbildungen 398. Regeneration 399. Wohnbezirk 400. 
Wanderungen 401. Bewegungen 402. Aufenthalt 402. Tagleben 403. Ernährung 403. Waſſerbedürfniß 405. 
Winterſchlaf 408. Widerſtandsfähigkeit 406. Weſen 407. Sinne 409. Gefangenſchaft 409. Alter, Feinde 410. 
Krankheiten 411. Foſſile 412.) 


Dodnung Froſchlurche, uu, 
(Körperbau S. 413. Skelett 413. Stimme 414. Ausſchlüpfen 415. Kiemen 416. Kiemenloch 416. Durchbruch d. Beine 
417. Größe d. Larven u. Jungen 419. Metamorphoſe 419. Tabelle 420.) 


2 


1. Familie: Echte 1 RAU r re 
Gattung Froſch R 
a. 1 255 Waſſerfröſche, Ranae rates „ Rees RE 


Art Waſſerfroſch, Rang esculentas-we ge. ͤkʃ 
b. t Landfröſche, Ranges fuss, Er 


2. Art Grasfdoſch Ren ul Er 
3, Ark Moorfroſch, Rang yallis 
4. nl Springfroſch, Red f Er re Gr Er 
2. Familie osten, Baton, 
Gatfüng Erdkeßte Ps., re nr BE a BE 
5, Ark: Graue Kröte, B. vulparisı u ee 
6. Art; Grüne Krbte, B. VIri dn en 
Alk: Freuzkröte, B. Slant ee 
2. Fahnlie? Baumfröſſche, Hynes ee re 
3. Gattung Laubfröſch, EyVIiIl nn,, 
8. Art; Europ Laubfroſch, K erbo rem 
Falle Froſſchkeöten, Pere atis. Er 
Gattung Jand uUnke Pelze re 


Abb Knoblauchskröte, Pe fuseus s 

5. Familie: Scheibenzüngler, De % lc cc 
5 Gaktung Waſſer ne nns, 
10. Arts Gelbbanchige Unke, B Paehyp n Er 

11. Art: Rothbauchige Unke, B. bombinus Genen) e 


6. Gattung: Feßler, Alytes . * „ 

12. Art: Geburtshelferkröte, Al. 1 8 % 

. Srömung: Schwanzlurche, Drogen 8 
Families Salamander, Salad N 8 


1° Sottung: Landmoſch ann 
1. Art: Feuerſalamander, Sal. maculo ass 


2 Art Alpenſalamanden s e: a re 
2 Gakktung Waſſermoſch iiergdgd T 
Merkmale S. 600. Männchen 601. Aufenthalt 601. Winterſchlaf 602. Liebesſpiele 603. Befruchtung 603. Laich⸗ 


zeit 603. Eier 604. Entwicklung 605. Larven 606. Junge 607 u. 610. Hemmungen 607. Larvenfeinde 608. Nah 
rung 610. Häutung 611. Stimme 611. Bewegungen 612. Ertrinken 613. Zählebigkeit 613. Gefangenſchaft 614. 
Tabelle 616.) 


3. Art: Kamm-Molch, Tr. eristatus 

4. Art; Ber gmacht ns 8 

5, Apb: Streitenino ld al ß? 

6. Art: Leiſtenmolch, ur Pa 

Südeuropäiſche üurc ttt ee 

Jure ee See: A 
Literatur „fd inet ARE en oo 
Verzeichniß der Abbildungen , ee ee Fe 
5 am „ e e ee e E- . - . - 0; 


Megiſte22n2n::szs er 


Seite 


413 


421 
421 
422 
422 
437 
437 
448 
459 
466 
466 
467 
481 
494 
507 
507 
507 
519 
519 
519 
537 
537 
543 
543 
558 
558 


574 
575 
575 
576 
594 
600 


616 
624 
634 
641 
648 


650 
657 
671 
670 
672 


Erſte Klaſſe. 


Neptilien oder Kriechthiere. 
Reptilia. 

Kaltblütige (pökilotherme), mit Horn- oder Unochenſchildern be 
kleidete bezw. bepanzerte, die ganze Lebenszeit durch Lungen athmende und 
ſomit in der Jugend keine Verwandlung (Metarmophoſe) durchmachende Wirbel— 
thiere, deren Hinterhaupt ſich mit der Wirbelſäule durch einen Gelenkhöcker ver— 
bindet. 


Die Geſtalt des Körpers, und ebenſo die Größe der Thiere wechſelt je nach den 
Gruppen und Arten der Reptilien ungemein. Das eine Endglied der Reihe bildet 
die mehr oder minder ausgeprägte Scheibenform der Schildkröten, das andere die 
langgeſtreckte Walzen- oder Spindelform der Schleichen und Schlangen. Dieſe 
Körperform herrſcht vor, da ſich ihr auch die unſerer Eidechſen anſchließt oder 
einordnet, obſchon das Außere der letzteren durch das Vorhandenſein von vier 
Beinen ein anderes Gepräge erhält; übrigens ſind die auch bei den Schildkröten in 
Vierzahl vorhandenen, bei manchen außerdeutſchen Echſen verkümmerten Gliedmaßen nur 
ſchwach und ſeitlich geſtellt, ſodaß ſie in der Regel blos zum Stützen und Nachſchieben 
des „mit der Bauchfläche auf dem Boden dahingleitenden“ Leibes dienen, während 
die Wirbelſäule es iſt, die, indem ſie eine mehr gleichmäßige „zu Schlängelungen 
des Rumpfes befähigende Gliederung“ aufweiſt, vorwiegende Bedeutung für die Orts— 
bewegung der Schlangen und Echſen hat. Daher iſt auch der Schwanz, welcher 
keinem Reptil fehlt, bei den in der eben angedeuteten Art ſich fortbewegenden Echſen 
und Schlangen ſehr entwickelt, denn er übertrifft bei manchen die Länge des Körpers, 
und ſehr beweglich, wogegen wiederum ein beſonderer Halsabſchnitt kaum ausge— 
prägt erſcheint; vielmehr geht der längliche, mit weit geſpaltenem Maul verſehene 
Kopf ohne Weiteres in den Rumpf über oder iſt von dieſem nur durch eine mehr oder 
minder markirte Einengung abgegrenzt, und blos bei den Schildkröten vermittelt ein 
wirklicher Hals die Verbindung von Kopf und Rumpf. Die Zahl der mit hornigen, 
an den Enden ſcharfen Krallen ausgerüſteten Zehen beträgt bei den hier in Betracht 
kommenden Arten fünf oder vier. 

Die den Körper in all' ſeinen Theilen bekleidende Haut ſetzt ſich zwar auch gleich 
der der Amphien und anderer Wirbelthiere aus zwei Hauptlagen: der Unter- oder 
Lederhaut (Cutis, Corium) und der Oberhaut oder Epidermis zuſammen, indeß iſt 
dieſelbe nie nackt, weich, ſchlüpfrig wie bei den Lurchen, ſondern durch Verhornungen 
und Verknöcherungen ausgezeichnet, welche entſtehen, indem die Lederhaut von Stelle 
zu Stelle ſich verdickt und die Oberhaut an denſelben Stellen in größerem oder ge— 
ringerem Grade verhornt. Sie bilden dadurch Schuppen, Schilder, knöcherne 

1 


Haupt⸗ 
merkmale. 


Geſtalt. 


Körper⸗ 
Bedeckung. 


Knochenbau. 


Sinne. 


2 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Tafeln. Wahre Schuppen, d. h. dünne, in eigenen Taſchen der Lederhaut ſteckende 
und einander dachziegelartig deckende Hornplättchen, wie ſie die Fiſche beſitzen, kommen 
unter den Reptilien nur bei manchen ausländiſchen Echſen vor; vielmehr ſtellen ſich 
die ſogen. Schuppen (squamae) der Reptilien dar als ſchuppenähnliche, vorn an— 
gewachſene, mit dem hinteren Theil aber freie Erhöhungen der Lederhaut, über welche 
ſich die dünne, eng ſich anſchmiegende Oberhaut hinwegzieht: ſo bei den Schlangen 
und Eidechſen, deren Beſprechung auch alle die Eigenheiten der Haut näher darlegen 
wird. Von dieſen „Schuppen“ unterſcheiden ſich die gleichfalls bei den Schlangen 
und Eidechſen, und zwar an deren Unterſeite auftretenden Schilder (scuta) dadurch, 
daß ſie meiſt größer, ſcharfeckiger ſind, mit der ganzen Fläche anliegen und ſich nicht 
decken; auch ſie werden von der Epidermis überzogen, deren Grundfärbung gern dem 
Aufenthalt des Thieres entſpricht. Die Oberhaut der Schlangen und Echſen erneuert 
ſich alljährlich mehrmals, indem das alte „Hemd“ entweder im Zuſammenhang oder 
ſtückweiſe abgeſtreift wird, welchen Vorgang man Häutung nennt. Bei den 
Schildkröten dagegen verwachſen die in den erwähnten Erhöhungen der Lederhaut 
entſtehenden Knochentafeln unter ſich und mit dem Knochengerüſt, um die Rücken— 
und Bauchſchale, das Gehäuſe zu bilden, auf dem die Epidermis ſich ſtark hornartig 
verdickt zu dem ſog. Schildpatt. Infolge der Beſchuppung und Beſchilderung der 
Reptilien, welche de Blainville als Schuppenträger von den nackthäutigen Amphibien 
trennte, treten bei ihnen weit ſeltener als bei den letzteren Drüſen auf, ſodaß die Autoren 
von einer cutis sicca (trockne Haut) ſprechen; gewöhnlich ſind die Drüſen auf einzelne 
Körpertheile beſchränkt, ſo bei den Eidechſen die in Reihen an der Innenſeite des 
Oberſchenkels ſtehenden „Schenkelporen“. 

Hinſichtlich des Skelets wäre zu bemerken, daß der Bau des Schädels 
an den des Vogelſchädels gemahnt; ſo auch verbindet ſich der jederſeits aus mehreren 
Stücken zuſammengeſetzte Unterkiefer, deſſen beide Hälften bei den Schlangen am Kinn— 
winkel nur durch dehnbare Bandmaſſe verbunden ſind, mit dem Schädel durch Ver— 
mittelung eines Quadratbeins und das Hinterhaupt mit der Wirbelſäule nur durch 
einen Gelenkhöcker. Die Zahl der Wirbel ſchwankt bedeutend; man vergleiche nur 
den kurzen Bau der Schildkröten und die Länge der Schlangen! Den letzteren fehlt 
das Bruſtbein und der Schultergürtel nebſt dem Beckengürtel, und bei den fußloſen 
Echſen ſind Schulter- und Beckengürtel nur angedeutet, während bei den anderen 
Reptilien der Beckengürtel, in deſſen Gemeinſchaft zwei Kreuzbeinwirbel auftreten, 
jederſeits aus Darmbein, Sitzbein und Schambein ſich zuſammenſetzt und durch Ver— 
einigung der beiderſeitigen Scham- und Sitzbeine nach unten ſich ſchließt. Die 
Halswirbelſäule zeichnet ſich aus durch den Beſitz von Halsrippen, ſie fehlen nur 
den Schildkröten; bei den Eidechſen folgen auf die Halsrippen echte Bruſtrippen, 
die ſich mit dem Bruſtbein vermöge beſonderer Verbindungsſtücke vereinen; bei den 
Schildkröten hingegen, die gleich den Schlangen des Bruſtbeins ermangeln, betheiligen 
ſich die Rippen an der Bildung des Rückenpanzers (f. dort). 

Das Gehirn beſteht aus Vorder-, Mittel- und Hinterhirn, der erſtere und 
der letztere Theil ſind jedoch bei Schildkröten und Schlangen mehr oder minder ver— 
kümmert. Unter allen Sinneswerkzeugen erſcheinen die Augen wohl am beſten, 
immerhin aber in ſehr verſchiedenem Grade entwickelt; bei all' unſeren heimiſchen 
Arten ſind ſie frei, alſo bei keiner derſelben ſo klein und verkümmert oder gar von 
der allgemeinen Körperhaut überzogen, wie es bei einigen ſüdeuropäiſchen Spezies der 
Fall iſt; Augenlider fehlen entweder gänzlich (Schlangen), oder ſie ſind längsge— 
ſpalten (Echſen) oder ſchief von hinten nach vorn und unten geſpalten (Schild— 


Allgemeines. 3 


fröten), bei außerdeutſchen Reptilien kommen auch ring- oder ſelbſt halbkugelförmige, 
oder uhrglasartige und nur in der Mitte geöffnete Lider vor. Nächſt dem 
Geſicht leiſtet wohl der Geruch, wenigſtens beim Aufſuchen der Nahrung, dem 
Reptil wichtige Dienſte, obgleich er bei den Schlangen nicht recht entwickelt zu ſein 
ſcheint; dagegen iſt das Gehör meiſt ſchwach. Die kleinen Naſenlöcher ſtehen weit vorn; 
ein äußeres Ohr fehlt, doch liegt bei vielen Echſen und Schildkröten das Trommelfell, 
welches (ebenſo wie Paukenhöhle und Euſtachiſche Röhre) den Schlangen mangelt, 
frei zu Tage. Der Geſchmacks ſinn it wohl nur unvollkommen entwickelt; wahr— 
ſcheinlich ſind die von Leydig an beſtimmten Stellen der Mundhöhle von Schlangen 
und Eidechſen entdeckten becherförmigen Sinnesorgane als Geſchmackswerkzenge zu 
betrachten, während die Zunge zum Taſten dient. 

Die Nahrung wird unmittelbar mit den Kieferrändern bezw. den Zähnen er— 
griffen und nur bei einigen ausländiſchen Echſen (Chamäleons) mittelſt der lang vor— 
ſtreckbaren Zunge erfaßt. Uebrigens iſt die letztere entweder kurz, fleiſchig und mit 
ihrer Unterſeite an den Boden der Mundhöhle angewachſen: Schildkröten, oder aber 
dünn, bandförmig, vorn zweitheilig, vorſtreckbar und, beim Aufſperren des Rachens 
und beim Freſſen, in eine Scheide zurückziehbar: Schlangen und Eidechſen; die 
letzteren benutzen ſie zum Auflecken des Waſſers, immerhin iſt ſie aber kaum als 
Ernährungs-, ſondern mehr als Taſtorgan zu bezeichnen. Das meiſt verhältniß— 
mäßig weit geſpaltene und bei den Schlangen einer Erweiterung fähige Maul zeigt 
ſich entweder vollſtändig zahnlos und nur mit harten, ſchneidigen, dem Vogelſchnabel 
entſprechenden Kieferrändern ausgerüſtet (ſo bei den Schildkröten), oder mit 
hakenartig nach hinten gekrümmten, zum Ergreifen und Feſthalten der Beute, 
nicht aber zum Kauen zu verwendenden Kiefer- und Gaumenzähnen verſehen, 
ſo bei den Schlangen und Eidechſen. Je nachdem nun die Zähnchen ſolid ſind 
oder aber in ihrem Wurzeltheil eine Höhlung beſitzen, ſo nennt man dieſe Rep— 
tilien pleodont, d. h. gefüllt- oder vollzähnig, oder cölodont, hohlzähnig; 
und je nachdem ſie entweder den Kieferrändern einfach aufſitzen oder aber ſeitlich an 
einer ſtark vortretenden Knochenleiſte befeſtigt ſind, bezeichnet man die Thiere als 
acrodont (hochgezähnt, weil die Zähne auf der Höhe des Kiefers befindlich) oder als 
pleurodont, ſeitenzähnig. Von einem regelmäßigen Zahnwechſel läßt ſich, da ſich fort— 
während neue Zähne zwiſchen und unter den alten bilden, nicht ſprechen; bei den mit einer 
großen Giftdrüſe ausgeſtatteten Giftſchlangen insbeſondere iſt dieſer Punkt weſentlich. 
Echte Speicheldrüſen fehlen in der Mundhöhle, dagegen iſt eine mit einem (ſeltner zwei) 
Ausführungsgang verſehene Bauchſpeicheldrüſe vorhanden, ebenſo eine Gallenblaſe 
und die bei Schildkröten zweilappige, bei Eidechſen meiſt am Rande unvollſtändig 
gelappte, bei Schlangen unzertheilte Leber. Die meiſt in Längsfalten zuſammengelegte 
und vornehmlich bei den Schlangen ſehr ausdehnungsfähige Speiſeröhre geht faſt 
unvermittelt in den großen dickwandigen, bei den Schildkröten quer-, bei Eidechſen 
und Schlangen vorwiegend längsgelagerten Magen über, an welchen ſich, durch 
eine Falte oder Klappe abgegrenzt, der kurze und weite — im Allgemeinen iſt der 
geſammte Darmkanal etwa doppelt, nur bei pflanzenfreſſenden Schildkröten ungefähr 
ſechsmal ſo lang als der Körper — und wenig gewundene Darm anſchließt, deſſen 
Endtheil mit den Harnleitern und den Geſchlechtsorganen, aber getrennt von einander, 
in eine gemeinſchaftliche Höhle münden. Die letztere, Kloake genannt, öffnet ſich nach 
außen in einer länglich-runden Spalte (bei den Schildkröten) oder einer Querſpalte: 
bei Schlangen und Eidechſen. Die erwähnten Harnleiter nehmen ihren Verlauf am 
Innenrande der länglich geformten, im hinteren Theil der Leibeshöhle, ſeitlich von 

1185 


Verdauung. 


Athmung. 
Blut. 


Fortpflanzung. 


4 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


der Wirbelſäule gelegenen Nieren. Die Verdauung geht langſam vor ſich, und bei 
geringem Stoffwechſel, inſonderheit alſo bei niedriger Temperatur, vermögen die 
Reptilien lange, zuweilen ein halbes Jahr hindurch, zu faſten. 

Die Athmung erfolgt ausſchließlich durch ein Paar Lungen, deren rechte bei 
den langgeſtreckten Reptilien und Schleichen erheblich ſtärker entwickelt iſt als die 
linke. Beim Athmen wird die Luft durch die in die Mundhöhle ſich öffnenden Naſen— 
löcher und nur, wenn die Thiere beträchtlicher Hitze ausgeſetzt ſind, durch das auf— 
geſperrte Maul eingezogen. Die Luftröhre iſt lang, von knorpeligen oder knöchernen 
Ringen geſtützt und gewöhnlich in gerader Richtung verlaufend. Der mit ſpaltförmiger 
Stimmritze beginnende einfache Kehlkopf ermangelt, wenigſtens gilt dies für unſere 
heimiſchen Reptilien, der Stimmbänder. Faſt alle lebenden Arten entbehren einer 
wirklichen Stimme; das Ziſchen, durch welches die Schlangen furchtſame Perſonen 
in Schrecken jagen, entſteht in der Weiſe, daß die Lungen vermöge heftigen Zuſammen— 
ziehens die ihnen enthaltene Luft mit großer Kraft durch die enge Stimmritze preſſen 
und dann durch Aufblähen andere wieder einzuziehen. — Das Herz beſitzt zwei 
Vorkammern, indeſſen ſind rechte und linke Kammer nur unvollkommen voneinander 
getrennt, weshalb der Blutkreislauf unvollſtändiger iſt als bei Säugethieren und 
Vögeln. Die Temperatur des als „kalt“ bezeichneten Blutes fällt und ſteigt mit 
der der atmoſphäriſchen Luft, die Reptilien ſind mithin wechſelblütig oder wechſel— 
warm (pökilotherm). 

Alle Reptilien ſind getrennten Geſchlechts, und die Begattung, für welche 
die Männchen der Schildkröten eine an der Vorderwand der Kloake liegende ſchwell— 
bare Ruthe, die männlichen Schlangen und Eidechſen indeß zwei glatte oder beſtachelte, 
in einen taſchenartigen Hohlraum hinter der Kloake eingezogen liegende und vor— 
jtülpbare Hohlkegel (Hohlſchläuche) beſitzen, führt bei allen Arten zur Befruchtung der 
Eier im Innern des weiblichen Körpers. Die Eierſtöcke liegen gewöhnlich oberhalb 
der Nieren, bei den Schlangen iſt der rechte größer und weiter nach vorn gerückt als 
der linke; das letztere gilt auch hinſichtlich der Hoden der männlichen Schlangen, 
während dieſelben bei den übrigen Reptilien gleichgroß und gleichgelagert ſind. Die 
Ausführungsgänge der Hoden ſammeln ſich gewöhnlich in einem Nebenhoden, von 
welchem dann die Samenleiter ausgehen. Dieſe ſowohl als die Eileiter, welche 
mit einer weiten, trichterförmigen, inneren Offnung zur Aufnahme der aus dem Eier— 
ſtock austretenden Eier verſehen ſind und in ihrem mittleren, drüſenreichen Abſchnitt 
den Eiern die Eiweißumhüllung und die Schale geben, münden geſondert in die 
Kloake ein. Die Eier, welche bei Schlangen und Echſen eine lederartige, bei den 
Schildkröten aber eine infolge eingelagerter Kalkſalze feſtere Schale haben, werden in 
den meiſten Fällen lange vor der Fruchtreife an geeignete Orte: ſelbſtgegrabene oder 
vorgefundene Höhlungen in Erde, Dung, altes Laub c., gelegt, wo ſie vermöge 
natürlicher Wärme der Umgebung zur Entwickelung gelangen. In unſerer deutſchen 
Fauna — und zwar bei der Hälfte der heimiſchen Arten, den Vipern, der Glattnatter, 
Blindſchleiche und Waldeidechſe — kommt jedoch der andere Fall häufig vor, daß 
nämlich das Weibchen die Eier ſo lange in dem unteren Abſchnitt des Eileiters behält, 
bis die Jungen ſich in ihnen vollſtändig entwickelt haben, ſodaß dieſe dann, einzeln 
abgeſetzt, das ſie umſchließende Häutchen, das Eihäutchen, alsbald zerreißen und ein 
ſelbſtſtändiges Leben beginnen; zum Zweck des leichteren Durchbrechens der Eiſchale 
haben die jungen Reptilien auf dem Zwiſchenkiefer einen hornigen Fortſatz, den ſog. 
Eizahn, welcher nach dem Ausſchlüpfen verſchwindet. Man nennt die eierlegenden 
Reptilien ovipar, die ausgebildete Junge abſetzenden Arten hingegen vivipar 


Allgemeines. 5 


(lebend-gebärend), obgleich für dieſe, da die Embryonen bezw. Jungen doch auch von 
einer, vom Eileiter gelieferten Art Eihülle umgeben ſind, die Bezeichnung ovo-vivipar 
genauer wäre. Die Entwickelung der Reptilien ſchließt ſich, unter Ausbildung von 
Amnion (Schafhaut) und Allantois (Hornhaut), ſomit eng an die der nächſthöheren, 
warmblütigen Wirbelthiere an, während die Fortpflanzung der Amphibien, durch 
Laich, ſich der der Fiſche an die Seite ſtellt. Im Vergleich zu den Amphibien iſt 
die Vermehrung der Reptilien eine ſehr geringe. Die jungen Reptilien gleichen, aus— 
ſchließlich der Größe und Färbung, gleich vom Ausſchlüpfen an den alten. Auch 
die Geſchlechter, von denen im Allgemeinen das männliche von dem weiblichen 
hinſichtlich der Größe übertroffen wird, unterſcheiden ſich oft — z. B. Eidechſen — 
betreffs der Färbung und Zeichnung. 

Die weitaus größte Zahl der Reptilien ſind Landbewohner und zugleich 
Bodenthiere, wenngleich viele gern in der Nähe des Waſſers und in dieſem 
ſelbſt leben, z. B. Ringel- und Würfelnatter und Schildkröte. Die Nahrung 
beſteht in der Regel aus kleinen lebenden Thieren, welche faſt immer unzerſtückt ver— 
ſchlungen werden; unter den deutſchen Arten befindet ſich kein Pflanzenfreſſer, unter 
den übrigen Europäern nur die Land- (und See-) Schildkröten und z. Th. der Dorn— 
ſchwanz (Uromastix). Alle deutſchen Spezies halten, wie die europäiſchen überhaupt, 
einen Winterſchlaf, indem fie ſich als wärme- liebende Thiere vor Eintritt der 
rauhen Jahreszeit an geſchützte Orte zurückziehen und hier, unter bedeutender Ver— 
minderung der Athmung, in einem Zuſtande mehr oder weniger tiefer Erſtarrung 
bis zum Frühling bleiben. Alle dieſe Punkte werden eingehend bei Beſprechung der 
einzelnen Gruppen und Arten berückſichtigt werden. 

Die Klaſſe zerfällt in vier Ordnungen, von welchen jedoch die der Panzer— 
Echſen oder Krokodile (Hydrosauria s. Loricata) weder für Deutſchland noch für 
Europa in Betracht kommt. Die Unterſcheidung der anderen 3 Ordnungen zeigt 
folgende Überſicht: 

Körper ſcheibenförmig, in eine aus einer Rücken- und einer Bauch— 

ſchale gebildeten, nur für Kopf, Schwanz und Füße offenen knöchernen 

Kapſel eingeſchloſſen; Kiefer zahnlos, mit ſchneidigen Rändern; Kloake 

Fee y FR EE NERE Page .I. Schildkröten. 

Meiſt 4 Füße (ausnahms⸗ 
weiſe keine Füße); Schulter⸗ 
82 = 5 ürtel und Bruſtbein vor— 
N geſtreckt, mit zn bedeckt; ö ande Augenlider längs— 
Kiefer und Gaumen bezahnt; Kloake ) geſpalten 2. Eidechſen. 


guergejnalien. Fußlos; Schultergürtel und 
Bruſtbein fehlen; Augen ohne 
ide? NR. 3. Schlangen. 


— 


In Deutſchland heimaten ein Vertreter der I., fünf Vertreter der II. und 
ſechs Vertreter der III. Ordnung. Faſſen wir die Bekleidung des Körpers ins 
Auge, ſo könnten wir zunächſt zwei Unterklaſſen aufſtellen: bepanzerte und be— 
ſchuppte Reptilien, zu jenen zählen die Schildkröten, zu dieſen die Eidechſen und 
Schlangen. 


Lebensweiſe. 


Eintheilung. 


Körperbau. 


Skelet. 


6 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


I. Ordnung. 
Schildkröten. Chelonia. 


Körper breit, ſcheibenförmig, in eine knöcherne), aus einer Rücken— 
und einer Bauchſchale gebildeten Kapſel (Panzer) eingeſchloſſen; Kiefer zahnlos, 
mit ſchneidigen Rändern; vier Beine, Sehen nie frei; Kloake längsgeſpalten. 


Das bezeichnendſte Merkmal der Schildkröten bildet der knöcherne Kapſel— 
panzer (testa), welcher den breiten, mehr oder minder ſcheibenförmigen Rumpf 
ſchützend umgiebt und zum Theil aus Knochentheilen der Wirbelſäule und Rippen 
und zum Theil aus Hautknochen gebildet wird, auf welche Punkte weiter unten zu— 
rückzukommen iſt. Der Kopf erſcheint gewöhnlich kurz, etwa eiförmig oder mehr 
eckig, hinten am breitſten und abgeſtutzt; Gaumen ſowohl als Kiefer ſind zahnlos, 
letztere aber dafür, gleich dem Vogelſchnabel, mit ſcharfen Hornſchneiden überzogen, 
welche entweder ganzrandig oder zahnartig geſägt (ſeltener) ſind und als Oberſchnabel 
(Rhinotheca) und Unterſchnabel (Gnathotheca), deren erſterer an der Spitze nicht 
ſelten in einen nach abwärts gerichteten zahnartigen Vorſprung ausgezogen iſt, be— 
zeichnet werden; die dickfleiſchige, mit weichen Warzen beſetzte Zunge iſt nicht vor— 
ſtreckbar, das frei zu Tage liegende Trommelfell (tympanum) ei- oder kreisförmig; 
die kleinen Naſenlöcher ſtehen dicht bei einander an der Schnauzenſpitze; die in 
geſchloſſenen Augenhöhlen liegenden, mäßig großen Augen beſitzen außer einem oberen 
und einem unteren Augenlid eine vom inneren Augenwinkel nach vorn zu ſchiebende 
Nickhaut und ferner, wie die der Vögel, an der Übergangsſtelle der weißen Augen— 
haut in die Hornhaut einen aus einzelnen Knochenplättchen gebildeten Ring. Der 
ziemlich lange Hals iſt völlig unter die Schale zurückziehbar und mit einer ſchlaffen, 
faltigen Haut bedeckt, welche ſich beim Zurückziehen kapuzenartig bis zu den Naſen— 
löchern über den Kopf ſchiebt. Der Schwanz iſt mehr oder weniger lang und 
ſpitz, bei der griech. Schildkröte am Ende mit einem hornigen Nagel verſehen; an 
der Wurzel bemerkt man unterſeits die länglich-rundliche Kloaken- Offnung. An den 
4 Füßen ſind die 4 oder 5 Zehen entweder bis zu den Krallen durch derbe Spann— 
häute (Schwimmhäute) verbunden oder aber vollſtändig unter einander und mit dem 
Fuß zu einem ungegliederten Körpertheil verwachſen und ebenfalls nur die Krallen 
freilaſſend; erſtere Art Füße, den Sumpfſchildkröten eigen, nennt man Schwimmfüße, 
die andere den Landſchildkröten zukommende Art „Klumpfüße“. 

Am Schädel, deſſen Knochen durch Nähte feſt aneinander ſchließen und ein 
breites, in einen ſehr kräftig entwickelten Hinterhauptskamm ſich fortſetzendes Dach 
bilden, iſt der Schnauzentheil kurz und ſtumpf, die Zwiſchen- und Oberkieferbeine 
ſind feſt und unbeweglich mit dem Schädel verbunden, die Unterkieferäſte vorn in ein 
einfaches Kinnſtück verſchmolzen, der Schädel ſelbſt hinten abgeſtutzt, mit einfachem 
Gelenkknopf für den erſten Halswirbel, das Stirnbein jederſeits aus drei Stücken 
zuſammengeſetzt, deren vorderes die Naſenhöhle bedeckt, die Schläfengrube oben frei 
oder mit einer knöchernen Wölbung verſehen. Von den Knochen der Wirbel— 
ſäule ſind nur die des Halſes und Su: beweglich, die übrigen find mit den 
Rippen (k) zu dem Rückenpanzer verbunden. Den 8 Halswirbeln fehlen die Rippen, 
2 haben ſie ſehr vollkommene Kugelgelenke, und dieſe Einrichtungen ermöglichen 


) Wir berücfichtigen hier, wie ſtets, nur die in Deutſchland bezw. Europa heimatberechtigten Arten. 


* 


Erſte Ordnung. Schildkröten. 7 


die ſtärkſten Krümmungen des Halſes und das Zurückziehen deſſelben unter den Panzer; 
der Schwanz ſetzt ſich aus einer größeren Zahl ſehr beweglicher Schwanzwirbel (16 
bis 36) zuſammen. Die Dornfortſätze und Rippen der Rumpfwirbel, deren 10 
vorhanden ſind, bilden gemeinſchaftlich mit einer Anzahl paariger und unpaariger 
Hautknochen den gewölbten Rückenpanzer und zwar gewöhnlich in der Weiſe, 
daß die abgeplatteten oberen Dornfortſätze von 7 Rumpfwirbeln (2 bis 8) eine 
mittlere Reihe von 7 Knochentafeln und jederſeits davon die ſtark verbreiterten 
Rippen (mit Ausnahme der erſten und letzten) 8 breite, durch zackige Nähte ineinander 
greifende Quertafeln bilden, welche dann wiederum an die randſtändigen Haut— 
f knochen ſtoßen; dieſe innige Verwachſung 
und Verſchmelzung der drei Arten Knochen 
zu einem Ganzen, dem Rückenpanzer, geht 
aber nur allmählich vor ſich, wovon man 
ſich durch Unterſuchung junger Schild— 
kröten überzeugen kann. Der flache 
Bruſtpanzer zählt 4 Paar Knochen— 
platten, zwiſchen deren vorderes Paar 
ſich noch ein einzelnes Stück einſchiebt. 
Die eigenartige Panzerbildung bewirkt 
nun aber, daß ſich der Schultergürtel 
mit der zugehörigen Muskulatur nicht 
außen an den Bruſtkaſten anlegen 
kann, ſondern daß er und ebenſo das 
Becken innerhalb der Rumpfhöhle ſtecken 
und die betreffenden Muskeln ſich an die 
Innenſeite der bezüglichen Knochen heften. 
Der Schultergürtel beſteht aus dem, 
einen aufſteigenden ſtabförmigen Knochen 
bildenden Schulterblatt, deſſen oberes 
Ende ſich dem Querfortſatz des vorderſten 
Bruſtwirbels anfügt, aus dem Schlüſſel— 


Fig. 1. Knochengerüſt einer Schildkröte. 
a. Schulterblatt. b. Schlüſſelbein. e. Unterarm. d. Oberarm. 85 8 5 8 x 
e. Rückenwirbel. k. Rippen. g. Becken. h. Unterſchentel. und dem Gabelbein. Zwei breite, platte 


i. Oberſchenkel. Nin 6 f 1 k 
n Wirbel ſetzen den Kreuztheil, drei kurze 


und breite Knochen jederſeits das am Kreuzbein aufgehängte Becken zuſammen; Ober— 
arm, welcher durch einen großen Gelenkknopf mit den drei Stücken des Schultergürtels 
gliedert, und Oberſchenkel ſind kurz und ziemlich gerundet, Unterarm und Unterſchenkel 
beſtehen aus je zwei getrennten Knochen, Hand- und Fußwurzel aus mehreren kleinen 
unregelmäßigen Knöchelchen, Finger und Zehen (meiſt je fünf) aus 2 oder 3 Gliedern, 
deren letztes gewöhnlich eine Kralle oder einen Nagel trägt. 

Die den Knochenpanzer (testa) überziehende Oberhaut bleibt bei unſeren 


Arten nie weich, ſondern verhornt zu einer — unter der Bezeichnung Schildpatt 
bekannten — feſten Schicht, welche aus einer beſtimmten Anzahl regelmäßig ange— 


ordneter mehreckiger und ablösbarer Hornplatten oder Schilder (seuta) beſteht. 
Dieſe Schilder ſind vermöge ihrer Oberfläche, Form, Zahl und gegenſeitigen Lage ſehr 
wichtig für die Unterſcheidung der Abtheilungen und Arten der Schildkröten und 
gruppiren ſich regelmäßig in der Weiſe, daß man an der Rückenſchale (testa dorsalis; 
carapax) eine mittlere und zwei ſeitliche Reihen und um dieſe herum einen Bogen Rand— 
ſchilder und an der Bauchſchale (testa ventralis; sternum; plastron) gewöhnlich 6 


Körper 
Bedeckung. 


Rückenſchale. 


Bauchſchale. 


8 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 

Doppelreihen Schilder unterſcheidet; ſie entſprechen jedoch keineswegs, was Größe 
(Umriß) und Anzahl anbelangt, den unter ihnen liegenden Knochenplatten des 
Panzers. Die meiſten Hornſchilder zeigen eine ziemlich in der Mitte gelegene er— 
habene oder beſonders glatte, gewöhnlich auch von mehr oder weniger concentriſchen 
Streifen (Anwachsſtreifen) bezw. Furchen umzogene Stelle: das Mittelfeld 


(Arcole), viele Platten auch einen mehr oder minder kräftigen Längskiel (carina). 
a) An der Rückenſchale (Fig. 2) bilden die mittlere und die beiden ſeit— 
lichen Längsreifen der Schilder zuſammen die ſog. Scheibe oder den Discus (Fig. 2 
Nr. 1-9); die längs der Rückenmitte ſich hinziehenden, alſo die Rückenwirbel deckenden 
Platten insbeſondere, 5 Stück, bezeichnet man als die Wirbelſchilder (scuta 
vertebralia) und die beiderſeits anſtoßenden, auf den Rippen liegenden Platten, 4 


2 0 12 


= 


ii 

Fig. 2. Rückenſchale der europ. 
Sumpfſchildkröte. 

1—5 Wirbel-, 6—9 Rippenſchilder, 10 Nacken. 

ſchild, 11 Schwanzſchilder, 12 Hals-, 

14 Arm-, 15—19 Seiten- u. 20 — 22 Schenkel 

Randſchilder. 


13 u. 


Paar, Nr. 6—9, als die Rippenſchilder (scuta 
costalia). Die Marginal- oder Randplatten (se. 
marginalia) bilden die äußere Begrenzung der Rücken— 
ſchale. Es treten deren jederſeits 11 Stück, alſo 11 Paar 
(Nr. 12— 22), auf; zwiſchen die beiden vorderſten Rand— 
ſchilder ſchiebt ſich aber noch ein einzelnes kleines Schild, 
die über dem Halſe ſtehende Nackenplatte (scutum 
nuchale, Nr. 10), und zwiſchen das hinterſte Paar noch 
das entweder einfach oder paarig erſcheinende Schwanz— 
ſchild (Sc. supracaudale; Nr. 11) ein. Von den 11 Paar 
Randſchildern werden benannt: das das Nackenſchild 
rechts und links begrenzende Paar die Halsrandſchilder 
(scuta margino-collaria; Nr. 12), die folgenden zwei, über 
den Vorderbeinen ſtehenden Paare die Armrandſchilder (sc. 
margino-brachialia; Nr. 13 und 14), die in der Schenkel— 
gegend befindlichen, an das Schwanzſchild ſich anſchließen— 
den drei Paare die Schenkelrandſchilder (sc. margino- 


femoralia; Nr. 20—22) und die zwiſchen den letzten beiden Gruppen, in der Flanken— 
gegend liegenden 5 Paare die Seiten- oder Flanken -Randſchilder (sc. margino- 
lateralia; Nr. 15—19). 

b) Die Unter-, Bruſt- oder Bauchſchale 
(Fig. 3) beſteht aus weniger Platten als die 
Rückenſchale, nämlich aus 6 Paar, welche von der 
Mitte der Schale aus nach vorn und hinten an 
Größe abnehmen. Das 1. Paar, die Kehlſchilder 
(scuta gularia), deckt die Kehlgegend; das 2. Paar, 
die Armſchilder (sc. brachialia), die Arme; das 3. 
Paar, die Bruſtſchilder (sc. pectoralia), die Bruſt; 
das 4. Paar, die Bauchſchilder (Sc. abdominalia), 
den Leib, dann folgen die Schenkel- (sc. femoralia) 
und ſchließlich die Afterſchilder (sc. analia). Dieſe 
6 Platten-Paare ſind entweder alle unbeweglich mit 
einander verbunden; oder ſie bilden, zu je drei 
Paaren, zwei an der Grenze von Bruſt- und Bauch— 
ſchildern beweglich aneinander gefügte Querſtücke, 
den Vorder- und Hinterlappen, wie es bei unſerer 
deutſchen Art der Fall iſt. 


Fig. 3. 


Bauchſchale der kaspiſchen 

Sumpfſchildkröte. 

1 Kehle, 2 Arm-, 3 Bruſt-, 4 Bauch-, 5 Schenkel-, 
6 Aſter-, 7 Achſel-, 8 Leiſtenſchilder. 


Erſte Ordnung. Schildkröten. 9 


Die Verbindung der Rücken- und Bauchſchale erfolgt ſtets und nur an den 
Seiten des Panzers, zwiſchen Vorder- und Hinterbeinen, und zwar nehmen daran 
blos die beiden mittleren Plattenpaare der Bauchſchale, und in ber Aus⸗ 
dehnung, theil, ſodaß vorn eine Offnung zum Durchtritt für Hals 11 Vorderfüße 
und hinten eine Spalte für Hinterfüße und Schwanz bleibt. An der Verbindungs— 
ſtelle, der ſog. Sternocoſtal-Sutur oder Seitennaht, ſtoßen bei unſrer heimiſchen 
Art die betreffenden Rücken- und Bauchplatten unmittelbar aneinander, e man 
nur von einer knorpeligen (loſen) Naht ſprechen kann; bei der kaſpiſchen V zerwandten 
aber ſchieben ſich hier zwiſchen Rücken- und Bauchſchale noch beſondere in Fig. 3 mit 
veranſchaulichte kleine Schilder ein, ſo am vorderen Ende der Seitennaht ein Achſel— 
ſchild (seutum axillare) und am hinteren Ende über den Schenkeln, ein Weichen- oder 
au 080 inguinale). 

Die Bedeckung der übrigen Körpertheile: Kopf, Hals, Beine und Schwanz, 
beſteht in einer derben, rauhen oder körnigen und vielfach mit 191 oder platten— 
artigen Hornbildungen — die am Kopf ſogar regelmäßige Schilder darſtellen — beſetzten 
Haut; da aber dieſe Schilder für die Syſtematik kaum von Bedeutung ſind und übri— 
gens entſprechend den Kopfſchildern der Eidechſen und Schlangen (vergl. dort) benannt 
werden, ſo brauchen wir hier nicht näher darauf einzugehen. In der Natur der Ge— 
ſammtbedeckung bezw. der Oberhaut liegt es begründet, daß bei den Schildkröten eine 
Häutung, wie 65 den Schlangen, Echſen und Amphibien eigenthümlich iſt, nicht 
ſtattfindet. 

Unter allen Reptilien und Amphibien läßt ſich bei Schildkröten und Schlangen 
die geſchlechtliche Sonderung äußerlich am wenigſten erkennen. Bei den Sumpf- und 
Landſchildkröten kennzeichnen ſich die Männchen durch eine längs der Mitte eingedrückte 
oder ſchwach ausgehöhlte (konkave) Bauchſchale und einen längeren Schwanz; die Bruſt— 
ſchale der Weibchen iſt rein flach oder bei manchen Sumpfſchildkröten ſogar etwas 
gewölbt, konvex. Die Färbung bietet keinen Anhalt betreffs des Geſchlechts, eher aber 
bezüglich des Alters. 

Die Schildkröten verbreiten ſich, mit geringer Ausnahme, nur über die Länder 
der heißen und die warmen Theile der gemäßigten Zone. Dies beſtätigt auch unſer 
Erdtheil. Die Sumpfſchildkröten leben in und am Waſſer, die Landſchildkröten auf 
trockenem Boden; erſtere nähren ſich von thieriſcher, letztere faſt durchweg von pflanz— 
licher Koſt; letztere ſind auch langſamer, unbeholfener in ihren Bewegungen als die 
Sumpfſchildkröten, welche ſich zudem im Waſſer äußerſt gewandt bewegen. Eine 
eigentliche Stimme fehlt den meiſten, nur einige laſſen eine Art Pfeifen hören, alle 
aber (in der Erregung) ein deutliches, durch plötzliche Entleerung der Luft aus den 
Lungen hervorgerufenes Ziſchen vernehmen. Wie unſere anderen Reptilien halten auch 
die Schildkröten Winterſchlaf, aus dem ſie je nach der Witterung etwas früher 
oder ſpäter erwachen. Einige Zeit nach vollzogener, oft tagelang dauernder Begattung 
— wobei entweder Männchen und Weibchen, die Bauchſchalen gegen einander gekehrt, 
mit den Füßen ſich aneinander klammern, oder das Männchen von dem Weibchen ge— 
tragen wird — legt das Weibchen in feuchte Erde, Sand, unter Laub und Mulm de. 
ohne eigentliche Unterbrechung rundliche Eier, welche unter der kalkhaltigen, ſeltener 
pergamentartigen weißen Schale eine den großen Dotter umgebende Eiweiß-Schicht 
enthalten und einer langen Nachreife bedürfen. Sind die Embryonen zum Aus— 
ſchlüpfen reif, jo öffnen fie die brüchige Schale vermöge einer hornigen Erhebung der 
Schnabelſpitze (gleich den Vögeln). Die friſch ausgekrochenen Jungen, um die ſich 
die Alten ebenſo wenig wie um die abgelegten Eier kümmern, beſitzen eine noch weiche, 


Haut. 


Geſchlechter. 


Lebensweiſe. 


Foſſile. 


Körperbau. 


10 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


knorpelartige Schale, welche erſt nach und nach infolge Ablagerung von Kalk erhärtet; 
ſie wachſen ſehr langſam, werden erſt nach einer Reihe von Jahren fortpflanzungs⸗ 
fähig und erreichen ein hohes Alter, wohl das höchſte von allen Wirbelthieren. So 
gleichgiltig gegen Verwundungen und andere Einflüſſe (Nahrungsmangel, Hitze), ſo 
lebenszäh ſie erſcheinen, ſo empfindlich ſind ſie im Allgemeinen gegen niedere 
Temperatur. 

Foſſil treten Schildkröten zuerſt, wenngleich noch ſpärlich, im oberen weißen 
Jura, zahlreicher dagegen in der Tertiärzeit — in Deutſchland z. B. im Mergellager 
bei Oeningen a. Rh. (Oberſchwaben) — auf. 

War demnach in den untergegangenen Welten der Tertiärzeit die Ordnung der 
Schildkröten in unſerem Vaterlande durch mehrere Familien mit verſchiedenen Arten 
vertreten, ſo wird ſie gegenwärtig bei uns nur durch eine Spezies, die gewöhnliche 
Teich- oder Sumpfſchildkröte (Emys europaea, Schneider) repräſentirt. Sie 
gehört, wie die im Süden Europas heimiſche kaspiſche Schildkröte, zur Familie der 
Sumpf fſchildkröten (Emydae s. Paludites). Außer dieſen beiden gehören der europäiſchen 
Fauna noch zwei Arten Landſchildkröten (Chersidae) an. Dieſe beiden hier in Betracht 
kommenden Familien unterſcheiden ſich leicht in folgender Weiſe: 

[ Kopf nicht beſchildert; Hals und Schwanz 
ziemlich lang; Rückenſchale ziemlich flach 
gewölbt, mit der Bruſtſchale manchmal 
beweglich verbunden, Areolen bei alten 
Thieren undeutlich; Füße mit deutlich 
| unterſchiedenen, beweglichen, durch 
Schwimmhäute verbundenen Zehen; 
Krallen lang, ſcharf gekrümmt .. . Sumpfſchildkröten. 
Kopf bis zwiſchen die Augen mit großen 
Schildern; Hals und Schwanz kurz; 
Rückenſchale hoch gewölbt, ſehr hart, 
mit der Bruſtſchale ſtets unbeweglich 
verbunden, Areolen ſehr deutlich; Füße 
| plump, ungegliedert, Zehen nicht unter— 
| ſcheidbar, nur die ſtarken, A geraden 
Krallen fr!!! . Landſchildkröten. 


Kopf und Hals, Schwanz und | 
Beine unter den Panzer zurück— 
ziehbar; Trommelfell (tym— 

panum) ſtets ſichtbar; 
Rücken- und Bauchſchale mit J 
Hornplatten; Diskus (der 
Rückenſchale) mit 13 Platten; | 

Vorderfüße mit 5, hintere mit 
4 Zehen. ji 


Familie: Sumpfſchildkröten, Emydae s. Paludites. 


Rückenſchale ſchwach gewölbt, eiförmig oder elliptiſch, mit 15 Scheiben- und 
23 bis 25 Randſchildern; Bauchſchale mit 12 Schildern, breiteiförmig; Kopf 
nicht beſchildert; Vorderfüße mit 5, Hinterfüße mit 4 deutlich unterſchiedenen, 
beweglichen, durch Schwimmhaut verbundenen Sehen; Krallen lang, ſcharf gekrümmt; 
Sohlengänger. 


In den vorſtehenden Zeilen iſt bereits das Weſentlichſte des Körperbaues hervor— 
gehoben. Der niemals mit deutlichen Schildern bekleidete Kopf iſt geſtreckt, entweder 
kegelförmig oder mehr abgeflacht, die Augen ſind dieſer Form gemäß ſeitlich oder aber 
ſchief nach oben gerichtet, die Augenlider (ſ. Seite 6) faſt gleichgroß, ſtets ſchief von 
hinten nach vorn und unten geſpalten, das Trommelfell liegt deutlich frei und iſt ei— 
oder kreisförmig, der Hals ziemlich lang und vollkommen zurückziehbar, wie auf 
Seite 6 angegeben. Die Beine find ebenfalls zurückziehbar, unter ſich ziemlich 
gleichlang, ſchwach zuſammengedrückt, mit ziemlich flachen ſchuppen- oder höckerartigen 
Gebilden bedeckt, die Zehen unter einander zwar frei beweglich, doch durch eine derbe, 


Familie: Sumpfſchildkröten. 11 


nur die Krallen frei laſſende Schwimmhaut verbunden (Schwimmfüße) und oberſeits 
mit hinter einander liegenden Horntäfelchen bedeckt. Der nagelloſe Schwanz iſt ver— 
hältnißmäßig lang, dünn und ſpitz und in der Regel mit glatten vieleckigen Schuppen— 
täfelchen bekleidet. 

Der Panzer iſt gewöhnlich ziemlich eiförmig oder elliptiſch, im Verhältniß; 
dem der Landſchildkröten niedergedrückt erſcheinend, die Rückenſchale nhl 
flach gewölbt, vorn überm Hals kaum oder gar nicht ausgerandet, nach hinten etwas 
verbreitert, nach den Seiten ſchwach abgeſchrägt, am Zuſammenſtoß mit der Bauch— 
ſchale eine meiſt ſcharfe Kante bildend, die Bauchſchale gewöhnlich (am Hinterende) 
kürzer als die Oberſchale, breit eiförmig, entweder längs der Mitte ſchwach vertieft 
(Männchen) oder vollkommen flach bezw. etwas gewölbt (Weibchen), vorn geſtutzt, 
hinten ſchwach ausgerandet und verſchmälert, an der Seite wenig aufgebogen und 
hier mit dem Bruſtpanzer feſt oder aber beweglich verbunden (ſ. S. 9). Die Rücken— 
ſchale ſetzt ſich zuſammen aus 5 Wirbel-, 4 Paar Rippen- und 11 Paar Randplatten, 
wozu noch eine Nacken- und 1 doppelte Schwanzplatte kommen, die Bauchſchale aus 
den bekannten 6 Platten-Paaren; bei der kaſpiſchen Art ſind noch Achſel- und 
Weichenſchild vorhanden. Den einzelnen Platten — wenigſtens bei älteren Thieren — 
fehlen die Areolen und Anwachsſtreifen (Seite 8) oder ſie ſind ganz wenig entwickelt, 
dagegen ſind Leiſten oder Kiele häufiger, beſonders in der Jugend, wahrzunehmen. 
Die Sumpfſchildkröten gehören zu den kleinen, höchſtens mittelgroßen Arten der 
Ordnung. 

Die Emyden halten ſich in und an Sümpfen, Teichen, Seen, Gräben und 
ähnlichen ſtehenden und langſam fließenden Gewäſſern auf, in denen ſie geſchickt 
zu ſchwimmen und zu tauchen verſtehen. Dabei hilft ihnen ihr Panzer vermöge ſeiner 
Zuſchärfung am Rande den Widerſtand des Waſſers zu überwinden und vermöge der 
niedergedrückten, flachen Form das Treiben an der Oberfläche. Sie laufen aber auch 
ziemlich ſchnell, wobei fie mit der ganzen Sohle auftreten (Sohlengänger, Plantigrada), 
und können ſich, auf den Rücken gelegt, leicht wieder umwenden, ſie ſind überhaupt 
die beweglichſten Arten unter den Schildkröten. Ihre Nahrung beſteht in Fiſchen, 
in Fröſchen und deren Larven, Weichthieren, Würmern und ähnlichem lebenden Gethier. 
Legen wie alle Schildkröten derbſchalige Eier. 

In Deutſchland iſt die Familie durch eine Gattung und Art, in Europa durch 
zwei Gattungen mit je einer 95 vertreten. 


Gattung: Sumpfſchildkröte. Emys, Merrem. 


Rückenſchale flach gewölbt, der aus einem Vackenſchild, 11 Paar Rand— 
und I Paar Schwanzſchildern gebildete Rand außen an den Seiten weder leiſten— 
artig abgeſetzt noch nach oben umgebogen; Bauchſchale gegliedert, d. h. aus 
zwei hinter einander liegenden — einem vorderen kleineren und einem hinteren 
großen — Querſtücken beſtehend, welche aus je 3 Paar Schildern zuſammengeſetzt 
und an der Grenze zwiſchen 5. und 4. Paar (Bruſt- und Bauchſchilder) durch eine 
weiche Hnorpelnaht derart verbunden find, daß das vordere Querſtück, der Vorder— 
lappen, nach aufwärts gegen den Kopf zu bewegt werden, jedoch die vordere Off- 
nung des Gehäuſes nicht ganz ſchließen kann; Bauchſchale vermittelſt einer knor— 
peligen Naht ſeitlich mit der Rückenſchale (am 5. und 6. Randſchild) verbunden; 


Panzer. 


Lebensweiſe. 


Gattungs⸗ 
Merkmale. 


Artkennzeichen. 


Größe. 


Rückenſchale. 


12 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Achſel- und Weichenplatten fehlen!); Hals und Beine oberſeits mit 
größeren oder kleineren flachen Oberhautgebilden, Schwanz mit reihenförmig geſtellten 
Schildchen beſetzt. 


In Deutſchland nur eine Art: 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. Emys europaea (Schneider). 
Abbildung: Tafel VI Nr. 1 

Rückenſchale oval (länglich- oder mehr kurzeiförmig), mäßig gewölbt, in 
der Mitte nur wenig erhaben, der Rand ungezähnt, ziemlich ſchmal; VNacken— 
platte klein, länglich- viereckig; Bauchſchale mehr oder wenig länglich-eiförmig, 
vorn etwas abgeſtutzt, hinten ſehr ſchwach ausgerandet; Kopf flach; Schwanz 
ziemlich lang, am Ende zugeſpitzt, doch ohne Nagel. Länge der Schale bis 20 
em, Platten der Rückenſchale auf braun- oder grünſchwärzlichem Grunde mit 
gelben Punkten oder Strahlen, Bauchſchale ſchmutziggelb, unregelmäßig braun ge— 
zeichnet. 

Außere Erſcheinung. Die Länge des erwachſenen Thieres von der Schnabel— 
bis zur Schwanzſpitze erreicht 30, unter Umſtänden auch 36 em, wovon auf den 
Panzer etwa 20 bezw. bis 25 em und auf den Schwanz 6—8 cm kommen. Selten 
jedoch gelangen derartige Exemplare in unſere Hände, namentlich in Deutſchland auf— 
gefundene Thiere haben ſelten einen über 16 em langen ane doch beſitze ich ein 
märkiſches Exemplar mit 16,5 em langem Panzer und im Märkiſchen Muſeum zu 
Berlin befindet ſich ein ebenſolches (No. 336) mit 18 cm langer Rückenſchale. Die 


größte Breite der Oberſchale ſteht gegen die ne derſelben, wenigſtens bei erwachſenen 
Stücken, um 3—6 em und die Länge der Bauchſchale gegen die der Rückenſchale 


um 6—10 mm zurück; die Breite der Bauchſchale beträgt — an der breiteſten 
Stelle, nämlich in den Bruſt- und Bauchplatten — die reichliche Hälfte oder zwei 


Drittel ihrer Länge (z. B. 9,5 em 15,5 em oder is en 12,6 en öder 
6,5 em: 10, em). Die Höhe des Panzers dürfte bei erwachſenen Thieren etwa den 
dritten Theil ſeiner Länge ausmachen, ſie beläuft ſich z. B. bei dem erwähnten 
Exemplar mit 16,5 em langer Kapſel auf 5,8 em; bei einem kleineren Stück ver— 
halten ſich die beiden Maße wie 13,5 (Länge) : 5 (Höhe). 

a) Die Oberſchale (ſ. Fig. 2) iſt bei größeren, älteren bezw. erwachſenen 
Thieren, welche wir zunächſt ins Auge faſſen, elliptiſch oder elliptiſch-eiförmig, hart, 
im Verhältniß zu der der jungen Thiere ziemlich hoch, wenngleich gegenüber der der 
Landſchildkröten immer noch ſchwach gewölbt; die drei mittelſten der 5 Wirbel⸗ 
ſchilder (Vertebralen) erſcheinen längs ihrer Mitte nur äußerſt wenig erhaben bezw. 
gewölbt oder aber faſt ganz abgeflacht, das erſte Wirbelſchild fällt mäßig nach vorn, 
das hinterſte aber ſtärker nach hinten ab; ebenſo fallen die 4 Paar Rippenplatten 
(Coſtalen) ziemlich ſtark nach außen ab, und von den Randſchildern fallen namentlich 
die Seiten-Randplatten, insbeſondere das 1. bis 3. Paar, ſteil nach unten ab, 
wogegen die nach hinten zu folgenden flacher nach abwärts und außen geneigt ſind. 
Der 1 Um riß der Rückenſchale, welcher im großen Ganzen die Eiform zeigt, 

=) Man achte auf den Irrthum in der weit verbreiteten „Synopſis“ von Leunis-Ludwig (I. Band, 
1883, S. 533). 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 13 


iſt am Rande der vorderen Seiten-RMandſchilder eingezogen, erweitert ſich aber vom 
3. Paar derſelben an nach dem Schwanze zu allmählich und erreicht ungefähr am 
Hinterrande des 5. Paares derſelben oder zu Anfang der erſten Schenkel-Rand— 
ſchilder den größten Querdurchmeſſer. Von den 5 Wirbelſchildern ſind das 
1. und 5. fünfeckig, die drei mittleren quer ſechseckig; das 1. iſt das längſte, das 
5. das kleinſte, beide verbreitern ſich nach den Randſchildern hin ſtetig; die 3 
mittleren ſind breiter als lang, ſeitlich ſtumpfwinkelig, ihre Seitenränder nicht 
ſelten etwas geſchweift, beim 4. der Hinterrand beträchtlich kürzer als der vordere. 
Der bei jüngeren Thieren längs der Mitte der. Wirbelplatten ſich hinziehende 
ſtumpfe Kiel iſt bei alten Exemplaren nur noch auf den beiden hinteren Platten 
zu erkennen, mitunter auch ganz verſchwunden. — Von den jederſeits der Wirbel— 
ſchilder liegenden 4 Rippenplatten iſt die erſte die größte überhaupt, die 2. 
die breiteſte, die 3. wenig ſchmäler als dieſe, die 4. am kleinſten; die 1. iſt 
ungleichſeitig viereckig, ihre längſte Seite der gebogene Außenrand, die 2. und 
3. Platte ſind quer fünfeckig und immer breiter als lang, die 4. Platte iſt am 
äußeren Rande etwas breiter als am inneren und, je nachdem der mittlere Außen— 
winkel noch vorhanden (ſtumpf) oder ganz verrundet iſt, fünfeckig oder ungleich— 
ſeitig viereckig. Wie der Längskiel auf den Wirbelplatten mit zunehmendem Alter 
verloren geht, ſo verſchwinden auch Areolen und Anwachsſtreifen ſämmtlicher 13 Scheiben— 
platten und dieſe erſcheinen daher bei erwachſenen Thieren gänzlich oder doch faſt 
vollkommen glatt. — Letzteres gilt auch von den Randſchildern (Marginalen), 
bei welchen ſich jene Bildungen wohl am längſten an den Schenkel- oder Schwanz— 
ſchildern erhalten. Die Nackenplatte iſt das kleinſte der 25 Randſchilder, ziemlich 
regelmäßig (manchmal verſchoben), ſchmal-rechteckig, etwa doppelt ſo lang als breit; 
die zwei Schwanzſchilder, am Zuſammenſtoß nach innen eingezogen, ſind breiter als 
lang (hoch); von den jederſeits an dieſe anſchließenden 3 Schenkel-Randſchildern iſt 
das hinterſte das ſchmalſte, höher als breit, das vorderſte umgekehrt etwas breiter 
als hoch; die Hals-Randſchilder ſind quer trapeziſch, ungefähr doppelt ſo breit als 
hoch, die Arm- und die Seiten-Randſchilder im Allgemeinen länglich-viereckig. 

b) Die Bauchſchale (Fig. 3), vorn etwa ſo lang, zuweilen auch unmerklich 
länger, hinten dagegen merklich kürzer als die Rückenſchale (vergl. S. 12) und bei 
alten und mittleren Thieren nach rückwärts, in den Schenkelſchildern, ſchwach 
(um 5—10 mm) verbreitert, iſt im Umriß länglich- oder elliptiſch-eirund, am Vorder— 
und Hinter-Ende ſchwach oder kaum nach aufwärts gebogen, an erſterem ziemlich 
gerade abgeſtutzt oder etwas gerundet, an letzterem ſehr mäßig — bei alten Thieren 
am ſtärkſten — winkelig ausgeſchnitten, beim Männchen längs der Mitte, und beſonders 
im Alter ſehr merklich, vertieft, beim Weibchen hingegen flach und eben oder gar 
etwas gewölbt (konvex). Die beiden Kehlſchilder ſind ziemlich rechtwinkelig drei— 
eckig, ſtets länger als breit, die Armſchilder quer trapezoidiſch, breiter als lang, nach 
innen erheblich verſchmälert, die Bruſt- und die Bauchſchilder (3. und 4. Paar) quer 
viereckig, breiter als lang, erſtere am Hintertheil des Außenrandes mit dem 2. letztere 
mit dem 3. Seiten-Randſchild der Rückenſchale zuſammenſtoßend; die Schenkelſchilder 
ſind trapezoidiſch, breiter als lang, am inneren Rande nur halb, zuweilen ſogar faſt 
nur ein Drittel ſo lang als am äußeren, ihr Vorder-, Hinter- und Außenrand etwas 
geſchweift, die Afterſchilder gleichfalls trapezoidiſch, nach dem Hinterrande zu, welcher 
die ee der vier Seiten bildet, ungefähr um die Hälfte verſchmälert. 

c) Der Kopf iſt flach, etwa vierſeitig-pyramidenförmig, etwas breiter als hoch, 
mit kurz zugeſpitzter Schnauze (bei einem etwa 24 em langen Thier ungefähr 35 mm 


Bauchſchale. 


Kopf. 
Gliedmaßen. 


Färbung. 
Zeichnung. 


Varietäten. 


14 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


lang und 18 oder 20 mm hoch); der Oberkopf iſt ebenſowenig wie die Kopfſeiten 
wirklich beſchildert, denn die bei manchen Exemplaren an dem hinteren Kopftheil ſich 
zeigenden ſchilderartigen Zeichnungen und Bildungen, welche infolge Zuſammenſtoßen 
und Durchſchneiden unregelmäßig verlaufender vertiefter Linien und furchenartiger 
Eindrücke entſtehen, können nicht als Schilder angeſehen werden; in gleicher Weiſe 
entſteht in der Schläfengegend ein beſonders im Alter ziemlich deutliches, vom hinteren 
Augenrand bis gegen das Trommelfell reichendes hinteres Augenſchild (Poſtorbitale). 
Die ſchneidigen, aber ungezähnelten Kieferränder des Oberſchnabels ſtoßen in der 
Mitte im ſpitzen Winkel zuſammen und ſchließen den in entſprechender Weiſe kurz 
zugeſpitzten Unterſchnabel zwiſchen ſich ein. Die ſchlaffe Haut des Halſes weiſt 
oberſeits kleinere, unterſeits größere rundliche, doch flache Erhabenheiten auf, welche 
insbeſondere bei alten Exemplaren die Form von Körnerſchuppen annehmen. Von 
den unter den Panzer zurückziehbaren, ſchwach zuſammengedrückten Beinen ſind die 
fünfzehigen Vorderbeine faſt ganz mit tafelartigen rundlichen, in ziemlich deutlichen 
Querreihen ſtehenden Schuppen, die vierkralligen Hinterbeine dagegen mit etwa linſen— 
förmigen, an der Vorderſeite der Schenkel erheblich vergrößerten Schuppen bekleidet; 
die Zehen ſind untereinander frei beweglich, aber durch eine derbe, am Rande unregel— 
mäßig gekerbte und nur die ſchwach gekrümmten, hinten ziemlich langen Krallen frei— 
laſſende Schwimmhaut verbunden. Der nach dem Ende hin zugeſpitzte, nagelloſe 
Schwanz iſt mit unregelmäßig viereckigen, in Längs- und zugleich mehr oder weniger 
deutlichen Querreihen geſtellten Täfelchen beſetzt, in der Wurzelhälfte an der Unter— 
ſeite mit einer Längsfurche verſehen und beim alten Männchen ungefähr ſo lang wie 
die halbe Bruſtſchale, beim Weibchen etwas kürzer. 

Färbung und Zeichnung älterer Thiere. Als Vertreter der Grund— 
form, als typiſche Exemplare, ſind die Thiere mit folgender Färbung und Zeichnung 
anzuſehen: Rückenſchale braun- oder grünſchwarz, die einzelnen Platten mit gelben, 
von der Areole (Mittelfeld) nach den Rändern hin ſtrahlig verlaufenden, bald ein— 
ander genäherten, bald mehr von einander entfernten Punktlinien oder Strichen ge— 
zeichnet; Kopf und andere unbepanzerte Theile auf ſchwärzlichem Grunde ebenfalls 
mit gelben Strichen oder gelben Punkten bezw. Flecken; Bauchſchale ohne ſtrahlen— 
förmige Zeichnungen, entweder groß gelb und ſchwarz gefleckt oder in der Mitte 
braun und im Uebrigen ſchmutziggelb oder aber ganz einfarbig gelb bezw. braun. 
Augenſtern (Iris) gelb mit ſchwarzem Querfleck. 

Je nachdem nun die gelben Strahlen der Oberſchale kürzere oder längere, 
feinere oder breitere Linien bilden oder aber in Punkte und Punktflecken aufgelöft 
ſind, je nachdem ſie in reicher Anzahl auftreten oder ganz fehlen, je nachdem ſie 
ferner kräftig ſich markiren oder aber ganz verwiſcht erſcheinen, je nachdem weiter die 
Zeichnung der übrigen Körpertheile mehr oder minder von der Grundform, der man 
die Nebenbezeichnung „lineata“ oder „radiata“ geben könnte, abweicht, läßt ſich eine 
ganze Anzahl von Spielarten oder Farben- Varietäten aufſtellen, und bereits 
Bechſtein (Lacepécde's Naturgeſchichte) und Wolf (in Sturm's Fauna, 3. Heft) führen 
verſchiedene derſelben auf. Ohne auf die kleineren Abweichungen einzugehen, heben 
wir nur die wichtigſten hervor. 

1. Var. sparsa, geſprenkelte Sumpfſchildkröte, bei welcher die gelben Strahlen— 
linien der Rückenſchale in zahlreiche Strichelchen aufgelöſt ſind, ſodaß dieſelbe auf 
ſchwärzlichem, dunkelolivenfarbigem oder bräunlichem Grunde gelb geſprenkelt erſcheint. 
Zu dieſer Varietät gehört das von Sturm im 3. Hefte ſeiner „Fauna“ auf Tafel 3, 
Fig. e, dargeſtellte Exemplar. 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 15 


2. Var. punctata, getüpfelte S. Dieſe Spielart erinnert an die vorige, 
doch ſind bei ihr die gelben Zeichnungen rundlich, kleinere und größere Tüpfelflecken, 
und unregelmäßig über die Platten der Rückenſchale vertheilt. Hierher dürfte die 
Sturm'ſche Figur a gehören, welche übrigens 5 mißlungen iſt, indem zwei 
Randſchilder und das Nackenſchild fehlen u. ſ. ı 

3. Var. maculosa, gefleckte S., ra dadurch entſteht, daß die gelben, 
gut hervortretenden Strahlen an den Areolen zuſammenſtoßen, ſich vereinigen und jo 
ein größeres oder kleineres gelbes Feld auf den Platten der Rückenſchale bilden. 
Die gelben Strahlen können aber auch derart ſich verbreitern, daß das Gelb an die 
Stelle der ſchwarzen Grundfarbe tritt und nur ſchwarze Strahlenzeichnungen übrig 
bleiben; in dieſem Falle erſcheint jenes Feld nicht gelb, ſondern als ein e Fleck. 

4. Var. concolor, einfarbige S. Sie bildet den Gegenſatz zu Var. 3, denn 
die gelben Zeichnungen der Oberſchale ſind bei ihr völlig zurückgetreten, ſodaß dieſelbe 
einfarbig ſchwarz, dunkelbraun oder dunkel grünlichbraun ausſieht (Testudo lutaria, 
Shaw). Eine ſolche Schildkröte veranſchaulicht die Abbildung 1, in Brandt-Ratze— 
burg's „Medicin. Zoologie“. 

Zwei andere Varietäten zeigen auch beſondere körperliche Eigenthümlichkeiten 
und dürfen ſomit als beſondere Formen bezw. Lokalraſſen betrachtet werden: 

5. Var. hellenica, griechiſche S., von Valenciennes als Emys hellenica, 
und von Bibron & Bory unter dem Namen Cistudo hellenica (1832) als beſondere 
Art behandelt, doch iſt ſie, wie auch De Betta [Rettili d. Grecia, S. 20] betont, 
nur eine Varietät der E. europaea mit länglicher, ſtärker gewölbter, an den Seiten mehr 
gerader bezw. ſogar ein wenig nach einwärts geſchwungener Rückenſchale und vor— 
herrſchend gelber, mit unregelmäßigen bräunlichen Flecken und Strichen netzartig durch 
zogener Färbung der freien Körpertheile (Beine ꝛc.). Dieſe Zeichnung entſteht da— 
durch, daß ſich das von vereinzelt oder dichter ſtehenden bräunlichen Marmelflecken 
unterbrochene Gelb der in der Schulter- und Weichengegend zwiſchen der Rücken— 
und Bauchſchale eingeſchloſſenen Haut auch auf jene Theile verbreitet. Dieſe Form 
ſcheint nur in Griechenland, und zwar neben der Stammform, vorzukommen. 

6. Var. Hof fmanni, dalmatiniſche S. von Fitzinger [Mus. V.] als Emys 
Hoffmanni beſchrieben, in Dalmatien zu Hauſe. Sie zeichnet ſich gegenüber der typiſchen 
Form durch beträchtlichere Größe, ſehr rauhe, gegen die Areolen hin ſtark gewölbte 
Rückenſchalen-Platten (beſonders Randplatten), tiefe, furchenartige Nähte und durch 
ein glänzendes Tiefſchwarz der Rückenſchale, auf welchem ſich an den Rippenplatten 
ziemlich zahlreich feine, lange, gelbe Strahlenlinien, an den Wirbelplatten und hinteren 
Randplatten aber nur ganz vereinzelte gelbliche Striche abheben, aus, während die 
Bauchſchale glatt und einfarbig gelblich iſt. 

Abnorme Bildungen, Deformitäten laſſen ſich ebenfalls beobachten. 
Sie entſtehen in der Regel durch äußere, mechaniſche Einflüſſe und zeigen ſich als 
Mißgeſtaltungen an den Füßen, Mißbildungen an der Schale und dergl. Dahin 
gehört unter Anderem auch die „Abweichung r“ in Sturm's Fauna: „mit zweizehigen 
Hinterfüßen“. Rathke fand, neben ſonſtigen Verſchiedenheiten, in der Krim ein ſehr 
gewölbtes Exemplar, bei dem faſt die ganze hornartige Bedeckung der Rückenſchale 
fehlte, ſodaß die Knochenſubſtanz derſelben faſt völlig nackt zu Tage lag. Doch 
können uns ſolche zufällige Bildungen hier nicht weiter beſchäftigen. 

Betreffs der Färbung unterſcheiden ſich Männchen und Weibchen nicht durch 
ein bezeichnendes Merkmal, denn das von Hahn [Fauna boica] angegebene Kenn— 


Mißbildungen. 


Geſchlechter. 


Junge. 


16 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


zeichen, daß das Mäunchen kleine ſchwarze Striche am Kopfe, das Weibchen aber gelbe 
Flecken am Halſe habe, beſitzt gar keinen Werth. Es bleiben ſonach nur die ſchon 
oben angeführten körperlichen Merkmale: längs der Mitte eingedrückte oder ſchwach 
ausgehöhlte (konkave) Bauchſchale und längerer Schwanz beim Männchen, rein flache 
oder gar etwas gewölbte (konvexe) Bauchſchale und etwas kürzerer Schwanz beim 
Weibchen. Den Bau der Bauchſchale verwerthen bereits alte Autoren, wie Marſigli, 
„Danubius illustr.“ IV S. 91], Schneider, [„Schildkröten“ S. 330], und Wolf— 
Sturm als Geſchlechts-Kennzeichen, denn ſie weiſen beſonders auf den „in der Mitte 
eingedrückten“ oder „etwas eingebogenen“ Unterſchild des Männchens hin. Da— 
gegen wollen die übrigen von ihnen und auch von Anderen, ſo von Gronovius 
[„Zoophylacium® S. 17], hervorgehobenen Punkte: mehr gewölbte und erhaben 
runde, rauhe und gefurchte, an der vorderen Hälfte zu beiden Seiten mehr ein— 
gezogene, hinten aber mehr breite Oberſchale, ſchärfer geſtreifte Felder (Platten), eine 
kielförmige Erhabenheit auf der Mitte der „mittelſten Reihe von Feldern“ der Ober— 
ſchale (Wirbelplatten) und rauhere, dunklere Unterſchale beim Männchen, glattere, 
runde, tellerförmige Oberſchale und glattere, gelbliche Unterſchale beim Weibchen 
— nicht zutreffend erſcheinen. 

Junge Thiere. Ganz junge, eben ausgekrochene Thiere erkennt man 
nicht nur leicht an ihrer Kleinheit (mit einer Oberſchale etwa von der Größe eines 
Mark oder Zweimarkſtückes), ſondern auch an der kreisrunden oder ſcheibenförmigen!), 
weichen und lederartigen, ſehr ſchwach gewölbten und in ihrem äußeren Umriß 
(Randlinie) vorn ganz geraden, d. h. nicht eingezogenen bezw. ausgerandeten Rücken— 
ſchale, ferner an der nach hinten verſchmälerten Bauchſchale und an dem verhältniß— 
mäßig ſehr langen, die Länge der Bauchſchale faſt erreichenden Schwanz; die Rücken— 
ſchale zeichnet ſich zudem durch vorn faſt wagerecht abſtehenden, im Uebrigen ziemlich 
flach nach außen und abwärts geneigten Randtheil, durch einen über die Mitte der 5 
Wirbelſchilder ſich hinziehenden kräftigen, oben abgerundeten Längskiel und durch die auf 
allen 13 Wirbel- und Rippenplatten ſich abhebenden ungemein großen — ſie bedecken 
mit Ausnahme des äußerſten ſchmalen Randes die ganze Fläche der Platten —, in der 
Geſtalt den betreffenden Platten gleichenden, feinkörnigen Mittelfelder (Areolen), welche 
die Platten mit feinen Körnchen bedeckt erſcheinen laſſen, aus. Die Färbung der 
Rückenſchale junger Thiere iſt meiſt einfarbig bräunlich-olivenfarben. Maregraf, welcher 
in den 40er und 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts Beobachtungen über die 
Fortpflanzung der Sumpfſchildkröte anſtellte, giebt an, daß die Jungen nach dem 
Verlaſſen der Eier eine ganz weiße und durchſichtige Schale hatten, welche in wenig 
Tagen eine rothe und endlich eine ſchwarze Farbe bekam. Beim Ausſchlüpfen ſollen 
ſie „nicht größer als ein Vierpfenniger“, bezw. nur einen halben Zoll laug ſein. 

Mit zunehmender Größe wird die Schale allmählich nicht nur härter, ſondern 
auch geſtreckter (mehr eiförmig) und der Obertheil ſtärker gewölbt. Außerdem zeigen 
ſich dieſe jungen, heranwachſenden Thiere, welche Schöpf 1792 als Testudo 
pulchella und Merrem 1820 als Emys pulchella, „ſchöne Schildkröte“, beſchrieben, 
noch folgende Eigenthümlichkeiten: Rückenſchale vorn nur ſehr wenig nach abwärts, 
hinten ziemlich flach nach außen und abwärts geneigt und an den Seitentheilen all— 
mählich ſteiler werdend; Umriß der Rückenſchale vorn etwas ausgerandet (eingezogen); 
erſte und fünfte Wirbelplatte breiter als lang (ſpäter umgekehrt); auf der Mitte der 

) Auf dieſe Entwickelungsſtufe paßt fo recht die Linné'ſche Bezeichnung „orbieularis“ (orbi- 
eulus = Scheibchen). 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 17 


Wirbelplatten ein Längskiel, der indeß auf der vorderen Schalenhälfte bald ver— 
ſchwindet; Wirbel- und Rippenplatten mit ſehr deutlichen, feinkörnigen Areolen, welche 
an den Wirbelplatten auf der Mitte vor dem Hinterrande, an den 8 Rippenplatten 
mehr vorn und oben ſtehen, und mit feinen, von den Areolen gegen die Ränder der 
Platten hinlaufenden Furchen, die Rippenſchilder außerdem mit Anwachsſtreifen, welche 
mit den Areolen parallel gehen, verſehen “); Bauchſchale fait durchweg gleichbreit, vorn 
ziemlich gerade abgeſtutzt und auch hinten ziemlich gerade abgeſchnitten — erſt bei 
mittleren Exemplaren ein wenig ausgeſchnitten —; an der Halshaut rundliche 
ſchuppenartige Bildungen kaum zu bemerken; auf der Rückenſchale und der Körperhaut 
treten nach und nach gelbliche Zeichnungen auf. Je größer die Thiere werden, deſto 
ausgeprägter zeigen ſie die Merkmale alter Stücke. 

Geographiſche Verbreitung. Die Teichſchildkröte nimmt hinſichtlich ihrer 
geographiſchen Verbreitung nicht nur unter den Schildkröten, ſondern überhaupt 
unter den Reptilien eine beachtenswerthe Stellung ein: denn nicht allein, daß ſie 
unter den Schildkröten diejenige Art iſt, deren Verbreitungsbezirk am weiteſten nach 
Norden hinaufreicht, ſie zählt auch, da derſelbe den größten Theil Europas, ferner 
umfangreiche Gebiete Aſiens und Afrikas umſchließt, zu den verbreitetſten aller 
Reptilien; ihr Verbreitungsbezirk iſt ſomit größer als der der Würfelnatter, mit dem 
er im Uebrigen Aehnlichkeit hat. Zwar bewohnt unſere Art einen großen Theil des 
eireummediterranen Faunengebietes, d. h. die meiſten der das Mittelmeer umgebenden 
Länder und in großer Anzahl, ſie überſchreitet jedoch die Grenzen deſſelben nach 
Oſten hin — und gerade in dem Südoſten unſeres Erdtheils und den angrenzenden 
Gebieten ſcheint der Schwerpunkt ihrer Verbreitung zu liegen —, bis an das öſtliche 
Ufer des Aral-Sees (82 Grad öſtl. L. von Ferro), und nach Norden hin, indem ſie 
hier bis Mecklenburg und Kurland (56 Grad n. Br.) geht und in früheren Zeitaltern, 
zur ſog. Steinzeit, noch weiter nördlich vorkam, denn man findet ihre Schalen laut 
Nilsſon [Skand. F. S. 13 und 21] in Torflagern Dänemarks und Südſchwedens: 
ſüdliches und ſüdöſtliches Schonen, Oſtgotland ac. 

Die Verbreitung der Teichſchildkröte in den die Südküſte des Mittelmeeres 
bildenden afrikaniſchen Ländern iſt noch nicht mit Sicherheit feſtgeſtellt. In 
Aegypten, Tripolis und Tunis ſcheint ſie vollſtändig zu fehlen, wenigſtens iſt aus 
dieſen Ländern noch kein Stück bekannt geworden, und die offenbar nur auf Er— 
kundigungen ſich gründende Angabe Eichwalds [Mem. Moscou IX S. 416], daß 
E. europaea wie in dem an der tuneſiſchen Grenze liegenden algeriſchen Kreiſe La 
Calle ſo auch in Tunis ſelbſt vorkomme, hat ſich ſeitdem (1844) noch nicht beſtätigt. 
Auch die Bemerkung Guichenots [Expl. S. 2], daß ſie alle Flüſſe Algeriens bewohne 
und an den Ufern derſelben in ungeheurer Menge auftrete, iſt wahrſcheinlich auf eine 
Verwechſelung oder eine Vermengung der Arten, alſo einen Irrthum zurückzuführen, 
ebenſo wie ein ſolcher bei der Etikettirung des unter Nr. 66 im Berliner Zoolog. 
Muſeum ſtehenden Exemplars, welches die Fundorts-Bezeichnung „Kap“ trägt, zur 
Geltung gekommen ſein muß, indem am Kap (der guten Hoffnung) die E. europaea 
ſich nicht findet. Aus dem weſtlichſten Theile Nord-Afrika's, Marokko, kennt man ſie 
gleichfalls noch nicht. 

Von dieſen Streifen bezw. Furchen bemerkt bereits Schöpf (1792): „Die Zahl dieſer Furchen 
ſcheint die jährliche oder periodiſche Vergrößerung der Schuppen (Platten) anzuzeigen; dieſe Furchen aber 
ſowohl als die Schuppenfelder, nach welchen jene geordnet ſind, werden mit der Thiere zunehmendem Alter 
allmählich unſcheinbarer und verlieren ſich endlich ſo ganz, daß die Schalen vollkommen glatt werden.“ 

2 


Verbreitungs⸗ 
Bezirk. 


Afrika. 


Mittelmeers 
Länder. 


Alpen-Gebiet. 


18 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Dagegen gehört ſie auf der Pyrenäiſchen Halbinſel, und ebenſo auf den 
größeren Mittelmeer-Inſeln, zu den bekannten Bewohnern der Binnengewäſſer. In 
Portugal iſt ſie von Barboſa du Bocage überall beobachtet worden, aus Spanien 
kennen ſie bereits Dumeril und Bibron u. A., und auch Machado führt die Tortuga 
comun o Galäpago neben der Kaſpiſchen Schildkröte in ſeiner Erpetologia Hispalensis 
als ein Glied der Amphibien-Fauna Sevilla's (Hispalis) auf. Daß E. europaea auf der 
ſpaniſchen Inſelgruppe der Balearen vorkommt, und zwar, ſoviel bis jetzt bekannt, 
als einzige Art der Süßwaſſer-Schildkröten, erwähnt bereits Ramis i. J. 1814, 
welcher ſie von Menorca kannte; auf Mallorea beobachtete fie Barcelo [Rept. Bal.], 
und wahrſcheinlich iſt es auch dieſe Art, über welche Hr. Lieutn. Will, der i. J. 1880 
auf den Balearen ſammelte, an Hrn. O. Böttger [Span. S. 390] ſchreibt, daß bei 
Artä und San Moro auf Mallorca im Süß- und Brackwaſſer eine platte Schild— 
kröte vorkommt, daß ihm aber die Erlangung eines guten Stückes unmöglich war. — 
Außer auf den Balearen tritt E. europaea auf den anderen drei großen Inſeln der 
Weſthälfte des Mittelmeeres auf: Korſika, Sardinien, Sicilien. Wenigſtens kann, 
was Korſika anbelangt, Bonaparte [Icon.] unter ſeinen Testuggine d'aqua dolce nur 
unſere Art gemeint haben; auf Sardinien iſt ſie laut Gené beſonders an der Weſt— 
küſte in der Gegend von Oriſtano ſehr häufig; aus Sicilien führt fie A. Dumeril 
[Cat. S. 7] auf, und de Betta betont wiederholt, daß die Emide europaea nicht 
nur durch ganz Italien, ſondern auch auf ſeinen Inſeln („e sue isole“) verbreitet 
iſt. Daß das Feſtland bezw. die Halbinſel Italien wohl in allen Theilen unſere 
Schildkröte aufzuweiſen hat, iſt ſeit langem nachgewieſen. Man hat ſie an den ver— 
ſchiedenſten Orten Unter-, Mittel- und Ober-Italiens beobachtet und erbeutet, ſodaß 
wir einzelne Angaben nicht beſonders zu verzeichnen brauchen; in großer Anzahl 
namentlich bewohnt ſie die Sümpfe von Meſtre bei Venedig) und die „paludi 
euganee del Padovano“. 

Von der waſſerreichen Ebene Ober-Italiens aus verbreitet ſich die Sumpf 
Schildkröte nach Dften: ins öſterreichiſche Küſtenland und von da nach Ungarn bezw. 
nach den Donauſtaaten und der Balkan-Halbinſel, ebenſo aber auch nach Weſten hin 
ins ſüdliche Frankreich; ob auch nach Norden, erſcheint höchſt zweifelhaft. Denn 
ſicher fehlt ſie in Tirol und dem angrenzenden Kärnthen, Salzburg, Steiermark. 
Und wenn bezüglich der Schweiz Angaben vorliegen, daß E. europaea in neuerer 
und neueſter Zeit dort in den Sümpfen von Vouvry am linken Rhone-Ulfer [Rütim. 
S. 114], nicht weit vom Einfall des Fluſſes in den Genfer See, ferner in letzterem 
ſelbſt, vereinzelt ſogar im Reußthal bemerkt oder gefangen worden ſei, ſo wird es 
ſich dabei, wie der verdiente Fauniſt der Schweiz, Fatio, hervorhebt, doch wohl um 
abſichtlich in Freiheit geſetzte oder aus der Gefangenſchaft entkommene Thiere handeln, 
und namentlich muß die Nachricht über das Vorkommen der Schildkröte im Thale 
der Reuß — was doch ein ganz auffallend ſporadiſches Auftreten wäre — gerechte 
Zweifel erregen; wahrſcheinlich betrifft auch die Mittheilung Wagner's, nach welcher 
die Art im 17. Jahrhundert im Widen-See, Kanton Zürich, „einheimiſch“ war, und 


) „Aus den Sümpfen des benachbarten Meſtre kommen jene Maſſen von Emys lutaria, welche 
unſere Aquarien bevölkern und je kleiner je theurer in Venedig ſind“, ſagt E. Friedel in einem zoologiſchen 
Reiſebericht auf 1873 über Venedig [Zool. G. 1874 S. 349]. „1873 bezahlte ich in Venedig für vier 
ſehr kleine (thalergroße), deren Rückenſchild noch elaſtiſch wie geſpanntes Leder war, 3 Fres.; vier größere, 
3½ bis 4 Zoll lang, wurden mir zuſammen für 1½ Fres. angeboten. Bei meiner erſten Anweſenheit in 
Venedig (1858) fand ich die Thiere noch viel billiger als jetzt, wo der Fremdenverkehr erheblich geſtiegen 
und der Schildkrötenhandel von den Stiefelputzern monopoliſirt iſt.“ 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 19 


die Angabe H. Fiſcher-Sigwart's [Terr. S. 132], daß in der Umgegend von Zofingen im 
Kanton Aarau und im Katzenſee ſchon öfters Sumpfſchildkröten gefangen worden ſeien, 
nicht wirklich „einheimiſche“, ſondern durch größeres oder geringeres Zuthun des Menſchen 
„eingebürgerte“ Exemplare. Daß ſie dagegen zur Pfahlbautenzeit in der weſtlichen 
Schweiz vorkam, beweiſen, wie Herr Prof. Th. Studer in Bern mir ſchreibt, die in 
dem 2 Stunden von Bern gelegenen Moosſeedorfſee aufgefundenen Bauchpanzer. 
Das Verhältniß iſt hier alſo daſſelbe, was ſich bezüglich Württemberg's u. a. beob— 
achten läßt, wo man die Sumpfſchildkröte — bezw. die „Torfſchildkröte“, Emys 
turfa — auch nur noch foſſil in den Mooren ꝛc. findet. Nach Norden hin überſchreitet 
mithin E. europaea, wenigſtens was ihre gegenwärtige Verbreitung anbetrifft, die 
Alpen nicht, wohl aber nach Welten hin, nach Frankreich. Riſſo [Hist. S. 85] 
berichtet i. J. 1826, daß ſie in den Sümpfen am Var, alſo in dem ſüdöſtlichen, 
Italien begrenzenden Departement der See-Alpen vorkommt, wo er ſie ſelbſt beobachtete; 
von hier aus erſtreckt ſich ihr Verbreitungsbezirk nach den Mittheilungen von Fournet 
[Rhöne ©. 20] durch die drei folgenden, an das Mittelmeer ſtoßenden Departements 
des Var, der Rhonemündungen und des Herault ſomit durch die provencaliſchen 
Gebiete und Languedoc, und von da in das Gebiet der Garonne und nördlicher in 
den Küſten-Diſtrikt Charente inferieure bis zur Mündung der Sevre niortaise, 
woher ſie Desmoulins und Leſſon [Cat. S. 56] bekannt iſt. Hier an der Seévre, 
bei Marans, ſcheint ſie die Nordgrenze ihrer Verbreitung in Frankreich zu erreichen; 
denn andere Fundorte liegen ungefähr in gleicher Breite, zwiſchen 46. und 47.“ n. Br., 
und die nördliche Grenzlinie wird, laut Fournet, im Oſten von der Seille, Depart. 
Saone und Loire, abgeſchnitten. Die Schildkröte ſcheint aber auch in dem Saone— 
Rhone-Thal vorzukommen reſp. vorgekommen zu ſein, wenigſtens berichtet Fournet 
noch, daß ſie bei Lyon, am Zuſammenfluß der Saone und Rhone, beobachtet wurde 
und hier früher auf der Halbinſel Perrache ſehr gemein war, jetzt aber nur noch in 
den Etangs de la Bresse et de la Dombes gefunden werde. Durch dieſes Vor— 
kommen wäre auch die Möglichkeit geboten, daß die E. europaea in dem zwiſchen 
Lyon und dem Genfer See gelegenen Theil des Rhonethales auftrete. 

Der 46. oder 47. Breitengrad bildet die Nordgrenze der Verbreitung unſerer 
Schildkröte nicht nur für Frankreich, ſondern für ganz Weſt-Europa. Sie fehlt ſo— 
mit im nördlichen Frankreich, in England, Belgien, Holland, Süd- und Weſt-Deutſch 
land, überhaupt im ganzen Rheingebiet und in allen Landestheilen Deutſchlands 
weſtlich der Elbe, ferner in allen deutſch-öſterreichiſchen Ländern nördlich der Sau, 
außerdem ſchließlich in Dänemark, Schweden-Norwegen und dem nördlichen Rußland; 
ſie zeigt ſich mithin in Deutſchland erſt öſtlich der Elbe bezw. öſtlich des 29. oder 
30. Längengrades v. Ferro, und in Oeſterreich, die ſüdlichen Küſtenſtriche abgerechnet, 
erſt etwa jenſeits des 35. Längengrades, in Ungarn. Das Auftreten im öſtlichen 


Deutſchland und Oſterxeich iſt keinesfalls ein iſolirtes; denn von Ungarn aus — dieſes 
gewiſſermaßen als Mittelpunkt oder als Verbindungsſtelle angeſehen — erſtreckt ſich 


der Verbreitungsbezirk nach Norden hin: durch Galizien in die Oder- und Weichſel— 
Gebiete Deutſchlands, Poleus und von da nach Litthauen; nach Oſten hin: Sieben— 
bürgen, Bukowina, Moldau, Rußland; nach Süden hin: Donauſtaaten, Türkei, Griechen 
land, und endlich iſt auch nach Weſten hin durch die Küſtenlande eine Verbindung 
mit dem ſchildkrötenreichen Ober-Italien hergeſtellt. 

Was die öſterreichiſchen Küſtenſtriche anbelangt, jo iſt E. europaea unter 
Anderem aus Trieſt (Berl. Muſ. Nr. 60), durch Freyer aus dem ſüdlichſten Theil 
des angrenzenden Krain, durch Erber aus Dalmatien, wo ſie laut Kolombatovic in 

2 * 


Nord- u. Weſt⸗ 
Europa. 


Balkan 
Halbinſel. 


Ungarn. 


Donau. 


20 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


allen Flußgebieten in Sümpfen, am wenigſten noch im Krka-Thal vorkommt, bekannt. 
Von hier aus zieht ſie ſich über Albanien [Gray's Cat. S. 41] bis nach Griechen— 
land, für deſſen Feſtland bezw. Inſeln ſie von Bibron-Bory, Erhard, de Betta, 
Bedriaga, Heldreich als heimiſch, ja „gemein“ angegeben wird; der letztgenannte Autor 
3. B. bemerkt, daß ſie ſehr zahlreich in allen Flüſſen, Waſſerläufen, Seen und anderen 
Wäſſern Attika's, des Peloponnes (Morea) und der Inſeln ſei. In der Türkei 
wurde ſie nach Gray's und Rigler's Angabe außer in Albanien auch in der Gegend 
von Konſtantinopel beobachtet, und ſehr wahrſcheinlich kommt ſie in den anderen 
türkiſchen bezw. unter türkischer Oberhoheit ſtehenden Gebieten der Balkan-Halbinſel 
und in allen Donauſtaaten vor; in Bosnien iſt ſie nach Möllendorff ſehr zahlreich 
in den Seen, welche der Plivafluß vor ſeiner Einmündung in den Wrbas bei 
Jaicze (Jaitza) bildet, bei Buſſovada „und gewiß ſonſt häufig“. 


Nördlich der Save und Donau, d. h. in Ungarn und den angrenzenden 
ſlaviſchen Landestheilen Oſterreichs, begegnet man unſerer Schildkröte in vielen 
Diſtrikten. Laut Steindachner*) it ſie auf der ſlavoniſchen Militärgrenze bei Morovich 
und Kupinova gefangen worden; auf der banatiſch-ſerbiſchen Mllitärgrenze fand 
Erber!) ſie maſſenhaft bei Orſova; laut Bielz iſt fie in Siebenbürgen durch das 
ganze Land nicht ſelten; nach Zawadzki kommt ſie an Teichen und Sümpfen Galiziens, 
vorzüglich am Bug, und ebenſo in der Bukowina nicht ſelten vor und wird — 
wenigſtens damals, 1839 — öfters auf den Markt nach Lemberg gebracht, zu welcher 
Angabe ich die briefliche Mittheilung des Herrn Prof. M. Nowicki in Krakau als 
Ergänzung hinzufüge, daß nämlich die Schildkröte aus dem Gebirge unbekannt ſei 
und eben nur in den Niederungen, z. B. am Bug, auftrete; nach Jeitteles bewohnt 
ſie in Ungarn die Sümpfe der Theiß-Gegenden, wie es ſcheint: häufig, und außerdem 
auch die Umgegend von Tokai an der oberen Theiß, denn ſie wurde von hier nicht 
ſelten durch Fiſchhändler auf den Kaſchauer Markt gebracht, doch fehlt ſie muthmaß— 
lich den gebirgigen Landestheilen ebenſo wie den Galiziens; für die Umgebung Preß— 
burg's führt Kornhuber ſie an. — Dem Stromgebiet der mittleren und oberen 
Donau, alſo den von ihr und ihren Nebenflüſſen berührten deutſch⸗öſterreichiſchen 
und ſüddeutſchen Landestheilen fehlt die europaea. Zwar nennt ſchon Graf 
Marſigli die Schildkröte als eine Bewohnerin der Donau, und nach Fitzinger! ) ſoll 
ſie in ebenen Gegenden an der Donau im Erzherzogthum Oſterreich, wiewohl ſelten, 
vorkommen, ja nach Waltl hätte es den Anſchein, als 'ob ſie im Donauthal ſogar 
bis Paſſau, wo ſie ſeiner Angabe von 1846 zufolge zweimal in der Donau gefangen 
worden iſt, gehe; allein dieſe Fälle betreffen jedenfalls wohl nur ausgeſetzte oder ent— 
kommene Exemplare, denn bereits Schrank [F. b. I. S. 277] bemerkt i. J. 1798, 
daß die Schildkröte in Bayern nur hier und da in Teichen gehalten wird, alſo frei— 
lebend nicht vorkommt, und die neueſte Schrift über die Reptilien Nieder-Oſterreichs 
führt die E. europaea gar nicht an. Gerade hinſichtlich der Teichſchildkröte, welche 
ſchon im vor. Jahrhundert einen Gegenſtand des Handels aus und nach verſchiedenen 
Gegenden bildete, ſodaß ihr dadurch ein leichteres und öfteres Entkommen möglich 
war, hat man vorſichtig zu ſein, damit nicht infolge eines vereinzelten Vorkommens 
Gebiete, in denen das Thier ſonſt gar nicht beobachtet worden, dem Verbreitungs— 
bezirk derſelben einverleibt werden. Solche Fälle vereinzelten Auftretens haben ſchon 


) Verhandl. d. zool. botan. Gef. in Wien XIII S. 1123. — **) Daſelbſt Bd. XIV S. 700. — 
Beiträge zur Landeskunde Oſterreichs I S. 324. 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 21 


zu mancherlei Irrungen und falſchen Schlüſſen Anlaß geboten, und daß ſie verhältniß— 
mäßig nicht ſelten zu verzeichnen ſind, dürfte genugſam bekannt ſein. 

Wie im Erzherzogthum Oeſterreich, den öſterreich. Alpenländern und in Mähren, 
ſo fehlt E. europaea auch in Böhmen, obgleich dem widerſprechende Angaben ge— 
macht worden und auch Palacky , Lotos“ VII S. 256] die Angabe vermerkt, daß 
ſie „angeblich“ bei Budweis gefangen worden ſei. Sehr richtig iſt es daher, wenn der 
letzte Bearbeiter der Wirbelthiere-F Fauna Böhmens, Dr. Anton Fri, die Schildkröte 
vollſtändig unerwähnt läßt. Da ſie in Böhmen fehlt, ſo fällt von ſelbſt der Schluß, 
daß von hier aus ihr e über Sachſen in die preußiſche Monarchie 
ſich erſtreckt“ [Strauch S. 52] bezw. daß fie von Preußen „durch Sachſen und 
Böhmen nach Ofterreich übertritt“ (Schreiber S. 544], und zwar um ſo eher, als 
bis jetzt auch kein verbürgter Fall eines Vorkommens im wilden Zuſtande im 
Königreich Sachſen vorliegt. Denn Ludwig!) führt fie, ohne Angabe des Verbreitungs 
bezirks, nur einfach unter den Thieren Sachſens auf, und der Beweis Reibiſch's ““) 
für eine Zugehörigkeit der Schildkröte zur ſächſiſchen Fauna — ſie ſei nicht nur 
1 wie ſüdlich von Sachſen 5 ſondern auch von Herrn C. M. Greßner, 

Lehrer in Rochlitz, daſelbſt im 1 Zuſtande aufgefunden worden — will nichts 
beſagen: ſüdlich von Sachſen, d. i. in Böhmen und Bayern, iſt ſie nicht nach— 
gewieſen, nördlich von Sachſen 10 7 ſie ſich in der preuß. Provinz Sachſen ebenfalls 
nicht — denn der kritiſch ſichtende ſächſiſche Fauniſt W. Wolterstorff kennt bisher 
noch „keinen zuverläſſigen Fall“ eines Vorkommens in der Provinz Sachſen und in 
Anhalt ꝛc., und auch die laut Bericht der Naturw. Wochenſchrift, III. Band S. 45, 
in einem Teiche beim Dorfe Tornau 12 Kilometer ſüdweſtlich von Deſſau „ziemlich 
häufig“ gefundenen Exemplare muß man für ausgeſetzte oder eingebürgerte Stücke 
halten —, ſondern nur im mittleren und nördlichen Brandenburg im Oder- und Havel— 
gebiet, und da ſie ſonſt im Kar. Sachſen freilebend nicht nachgewieſen worden ***), jo 
wird auch die bei Rochlitz, an der bis dahin Gebirgswaſſer führenden Zwickauer 
Mulde gelegen, aufgefundene Schildkröte eine entkommene oder ausgeſetzte geweſen 
ſein. Uebrigens kenne ich mehrere Fälle, daß in neuerer Zeit gerade in Sachſen, ſo 
in der Nähe von Chemnitz bei Dittersdorf am Zwönitzfluß und bei Zittau in der 
Lauſitz, Teichſchildkröten ausgeſetzt wurden und ſich gut einlebten. Daher wird man 
die „gegen das Vorkommen dieſer Schildkröte in Sachſen erhobenen Zweifel“, über 
welche Reibiſch hinweggeht, für ſehr wohl berechtigt gelten laſſen müſſen. 

Es wurde ſchon oben erwähnt, daß die Sumpfſchildkröte das Oder- und 
Weichſel-Gebiet bewohnt. Das würde im großen Ganzen außer Polen die preußiſchen 
Provinzen Schleſien, Poſen, Brandenburg, en Weit und Oſtpreußen um 
faſſen. Was Schleſien anbetrifft, jo liegen nur Nachrichten aus dem flachen öſt— 
lichen Grenzgebiet vor, obwohl Heinrich's Angabe zufolge die Sumpfſchildkröte bis 
zum Jahre 1813 bei Jägerndorf an der Oppa, der Grenzſtadt von Oeſterreichiſch— 
und Preußiſch⸗Schleſien, häufig gewejen, Ende Auguſt des genannten Jahres aber 
gelegentlich einer Ueberſchwemmung der s Oppa verſchwunden ſein ſoll, und Fechner die 
allgemeine Bemerkung macht, ſie ſei „auch in Schleſien nicht ſelten“ und finde ſich, 
wennſchon „in der Nähe von Görlitz noch nicht beobachtet, höchſtwahrſcheinlich in den 
Teichen und Flüſſen der niederen Gegenden“, d. h. Niederſchleſiens. Dieſe Annahme 
hat ſich allerdings nicht beſtätigt. Dagegen melden die ſchleſiſchen Fauniſten von 


) Initia Faunae Saxonicae p. 12. — **) Iſis, Dresden 1866, ©. 114. — ***) In der Spezial⸗ 
Sammlung „Sachſens Reptilien und Amphibien“ des Kgl. Zool. Muſeum zu Dresden fehlt ſie auch. 


Böhmen. 
Sachſen. 


Schleſien. 


Poſen. 


Brandenburg. 


22 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Schwenckfeld, alſo vom Jahre 1603 an, daß die Schildkröte in der Bartſch bezw. 
„namentlich in der Umgegend von Militſch und weiter gegen die polniſche Grenze an 
manchen Teichen und in den Sümpfen zu finden und dort auch nicht ſelten ſei“ 
[Gloger S. 65]. Dieſes Vorkommen in dem teich- und ſumpfreichen Militſcher Kreiſe, 
woher laut brieflicher Mittheilung noch neuerdings Herrn Konſervator Tiemann in 
Breslau mehrmals lebende Exemplare eingeliefert wurden, erſcheint Br natürlich, 
da die Schildkröte das benachbarte Polen allenthalben bewohnt. J. G. Neumann 
allerdings ſcheint keinen direkten Beweis für das Vorkommen im Militſcher Kreiſe erhalten 
au haben, denn er führt nur (S. 12) die Schwenckfeld 'ſche Angabe an mit dem Zuſatz: 
„In unſeren Zeiten“ — alſo damals, als Gloger ſeine Arbeit ſchrieb — „trifft man ſie 
nur noch in den Spülfäſſern der Viehwirthſchaften Ober-Schleſiens an“ (vergl. unten 
S. 36). Fälle vereinzelten Auffindens in und bei Breslau, worauf Gloger und jetzt brief— 
lich auch Herr E. Merkel hinweiſt, ſind den ſchon früher erwähnten (S. 20) anzureihen. 

Von Polen und dem namhaft gemachten ſchleſiſchen Diſtrikt aus verbreitet ſich 
die E. europaea durch die Provinz Poſen einerſeits nördlich nach den Provinzen 
Weft und Oſtpreußen und anderſeits weſtlich in die Mark Brandenburg. In der 
Provinz Poſen mag ſie weniger ſelten und zerſtreut vorkommen, als man gewöhnlich 
annimmt. Daß ſie ſchon im vor. Jahrhundert im Gneſen'ſchen ſehr gekannt war, 
erhellt aus Schneiders „Schildkröten“, S. 193: „Bei dem Städtchen Witkove (Wit— 
kowo, ſüdöſtlich von Gneſen) in der Woiwodſchaft Gneſen hat man ſogar beſondere 
Teiche mit Holz ausgefüttert, worin die Schildkröten aus den benachbarten Seen, wo 
ſie ſich häufig aufhalten, aufgezogen werden. Manche ſind einen Schuh groß. Man 
ſchickt ganze Wagen voll nach Prag.“ Neumann citirt daſſelbe auf Seite 13. Gloger 
8 5 ebenfalls beiläufig, daß fie ſich im Großherzogthum Poſen finde, und Fournet 
S. 22), daß fie in der Warthe beobachtet wurde; und Herr Gymnaſiallehrer F. 
Zerbst in Schneidemühl benachrichtigt mich, daß ſie in der Nähe, doch auch in weiterer 
Entfernung von dieſer Stadt — alſo nördlich der Netze — hin und wieder in Seen, 
Teichen, Sümpfen und kleinen Flüſſen gefunden und im Kabinet des dortigen Gym— 
naſium ein in jener Gegend erbeutetes Exemplar aufbewahrt werde. 

In der Mark Brandenburg iſt ſie wohl für alle Theile — etwa mit Aus— 
nahme des ſüdlichſten Theils, der ſeit 1815 zugehörigen Niederlauſitz — nachgewieſen; 
und daß ſie urſprünglich hier zu Hauſe war, bezeugen die zuſammen mit bearbeiteten 
Hirſchgeweih-Enden im Wieſenkalk bezw. Süßwaſſermergel von Hermsdorf, Kreis 
Nieder-Barnim, aufgefundenen und aus dem ſogenannten Bronze-Zeitalter, welches in 
unſerer Gegend ungefähr im 4. oder 5. Jahrhundert endigte, ſtammenden Schalentheile, 
die der Sammlung des Märkiſchen Provinzial-Muſeum zu Berlin eingereiht ſind. 
Freilich kam ſie früher viel häufiger vor als jetzt, ſodaß man in der Ucker- und 
Neumark, insbeſondere von Wrietzen und Frankfurt a. d. Oder aus einen lebhaften 
Handel mit dieſen Thieren trieb und ſie, wie der Verfaſſer der „Phyſikaliſchen Be— 
luſtigungen“ [XVI. Stück, S. 446] ſagt, während der Faſtenzeit der Katholiken 
„zu vielen Fudern“ nach Schleſien und Böhmen (als Faſtenſpeiſe) ſchickte. „Aber 
dieſe Zeit iſt vorbey, nach der Austroknung der vielen Sümpfe“ — ſo klagt ſchon 
vor 100 Jahren der damals als Profeſſor in Frankfurt wirkende Verfaſſer der 
„Allgem. Naturg. der Schildkröten“, J. G. Schneider. Der erwähnte Handel, zu 
welchem Zwecke man die Thiere mittelſt Fiſchnetzen und Reuſen fing, und die Trocken— 
legung ſo manchen Waſſerlaufes, Sumpfes und Bruches hat eine erhebliche Ver— 
minderung leider nur zu bald herbeigeführt, und es erſcheint demnach z zweifelhaft, ob 
die Bemerkung des Jenenſ er Profeſſors Voigt [Lehrb. d. Zool. S. 88 vom Jahre 


Europäische Sumpfſchildkröte. 23 


1837: daß man ganze Tragkörbe voll Schildkröten bis nach Frankfurt a. d. Oder 
bringe, wirklich den damaligen Verhältniſſen noch entſpricht. — Betreffs der ſüdlich 
vom Berliner Breitengrad, zwiſchen 52½ und 52 Grad n. Br., gelegenen märkiſchen 
Gebiete liegen Nachweiſe aus den Streifen Jüterbogk- Luckenwalde, Teltow, Lübben, 
Lebus vor. Aus Luckenwalde verzeichnet ſie mir Herr Prof. E. v. Martens; bei Lank— 
witz und Tempelhof (zwiſchen Teltow und Berlin) hat der märkiſche Fauniſt 
J. H. Schulz vor Jahrzehnten ſie gefunden, und vermuthlich iſt dies derſelbe Teich 
geweſen, aus deſſen unmittelbarer Nähe mir von einem jungen Landwirth Ende 
Mai 1885, als ich in Lankwitz wohnte, ein Ei gebracht wurde, welches durch das 
Ackergeräth ſoeben zu Tage gefördert worden war; aus dem Kreiſe Lübben führt 
Fechner den Schwielug⸗ S See als Fundort an, ferner aus dem Frankfurter Bezirk die 
Umgegend von Frankfurt a. d. O.; aus dem Kreiſe Lebus kennt man ſie von Für nwalde 
a. d. Spree“), von Müncheberg (Dr. O. Reinhardt), und in der nördlich von dieſem 
Orte ſich hinziehenden, aus größeren und geringeren Boden-Erhebungen gebildeten, 
gewäſſerreichen „Märkiſchen Schweiz“ wurde ſie mehrfach — ſo im großen und kleinen 
Tornow⸗See bei Buckow, von welchem Orte ſich auch einige junge Thiere im Märk. 
0 0 zu Berlin befinden — beobachtet und erbeutet. Weit zahlreicher beherbergt 
ſie das öſtlich von der Märk. Schweiz in ſüdoſt-nordweſtlicher Richtung ſich erſtreckende 
Oderbruch, insbeſondere das Nieder- Oderbruch. Zwar hat ihre Zahl dort, wo fie 
vor Jahrzehnten in außerordentlicher Menge vorkam, wie in anderen Gegenden ſich 
ſehr vermindert, indeß verſchwunden iſt die Art bei weitem noch nicht. Und wenn 
auch das Verhältniß ſich geändert, von dem eine Korreſpondenz der „Voſſ. Zeitung“ 
[vom 11. 7. 84] ſagt: „Wenn man noch vor einigen zwanzig Jahren auf der (alten) 
Oder bei Freienwalde des Abends mit dem Kahn durch das Schilf fuhr, ſo hörte 
man oft ein hundertſtimmiges, wenn auch leiſes, doch ſcharfes, kurzes Pfeifen, das 
aus dem Waſſer zu kommen ſchien; es waren die Stimmen der Schildkröten, die nur 
mit der Spitze des Kopfes aus dem Waſſer lugten“ — ſo iſt das Thier im Bruch 
und ebenſo weiter abwärts in der Gegend von Oderberg verhältnißmäßig „immer 
noch ziemlich häufig“, wie mir Herr Lehrer Lange in Oderberg ſchreibt; und noch jetzt 
wird ſie, zufolge der ſeitens d des durchaus zuverläſſigen Flößermeiſters Mielentz in 
Liepe Herrn H. Schalow gemachten Angaben, alljährlich und ganz regelmäßig an 
allen Seen des Angermünder Kreiſes gefangen. Sie bewohnt auch in der Gegend 
von Oderberg, wo ſie „noch oft gefangen und von den Leuten in ſogenannten Trank— 
tonnen gehalten wird“, nach den een des Herrn Lange die Seen der Forſten 
und wohl am liebſten die mit denſelben in V zerbindung ſtehenden Tümpel und Lachen, 
in denen ſie Hr. L. bei ruhigem Wetter und recht hellem Sonnenſchein nicht ſelten 
behaglich umherſchwimmen ſah, wie er auch öfter in der Paarungszeit, an beſonders 


ſtillen Frühlingsabenden ihre eigenthümlich melancholiſchen Lockrufe hörte. — Daß 
ſie auch nordweſtlich von Angermünde, in der e Uckermark vorkommt, be— 
ſtätigt mir eine Mittheilung des Herrn H. C. Dunker in Berlin, welcher ſie vor 


etwa 12 Jahren in den Niederungen der 85. ſchen Mühle bei Greifenberg 
ziemlich häufig, ſeltener in den Wieſen des Oberhofs dortſelbſt bemerkte und ſie außer 
dem aus den Wieſenbrüchern bei Paſſow, nahe der pommerſchen Grenze kennt. Ebenſo 
verbreitet ſie ſich von Freienwalde ꝛc. weſtlich weiter durch den Kreis Ober- Barnim, 
nach Nieder-Barnim, dem Havelland und dem Ruppin'ſchen, während mir bezüglich 
der Prignitz keine zuverläſſige Angabe vorliegt. Aus Eberswalde, Kr. Ober-Barnim, 


Vergl. Voſſiſche Zeitung vom 11. 7. 84. 


Mecklenburg. 


24 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchreibt Herr Prof. Altum mir, daß ſie dort in Schutzbezirken des Lieper Reviers, wo 
Tümpel, Brücher, Seen zahlreich ſind, wiederholt wahrgenommen wurde und einmal 
auf dem Felde Eier gefunden wurden; das Rückenſchild eines alten, um 1850 bei 
Eberswalde geſchoſſenen Exemplars iſt im Märk. Muſeum zu ſehen. Im Kr. Nieder— 
Barnim findet ſie ſich im Liepnitz-See bei Lanke; des früheren Vorkommens bei 
Hermsdorf wurde ſchon gedacht. Ende der fünfziger Jahre, 18571860, wurden 
noch Exemplare auf den Wieſen bei Spandau, Kr. Oſthavelland, und Anfang der 
ſechziger Jahre noch vereinzelte Thiere auf der Inſel Scharfenberg im Tegeler See 
gefangen (H. Schalow), dem ich hinzufügen kann, daß mir noch im Mai 1880 am 
Tegeler See ein in dieſer inſel- und ſchlupfreichen Ausbuchtung der Havel gefangenes 
Exemplar überbracht wurde. Und wenn Schneider [Schildkr. S. 182] i. J. 1783 
die Bemerkung des Verfaſſers der „Phyſikal. Beluſtigungen“ eitirt, daß „ſich viele 
Flußſchildkröten auf der Wieſe des Weidendammes in Berlin aufhalten“, ſo erhellt 
daraus, daß in vergangenen Zeiten die Wieſen an der Unter-Spree unmittelbar vor 
der Stadt (NW.) ebenſo Schildkröten zum Aufenthalt dienten wie die an der Ober— 
Spree (SO.) bei Stralau, Kreis Nieder-Barnim, auf welchen laut H. Schalow's Mit- 
theilung noch Ende der fünfziger Jahre Exemplare gefangen wurden. Betreffs des 
von Schulz verzeichneten Gerüchts, daß die europaea auch im Brieſelang, einer zwiſchen 
Spandau und Nauen, Kr. Oſthavelland, gelegenen waſſerreichen, allen Berliner Sammlern 
bekannten Waldung, vorkommen ſoll, vermag ich nur zu ſagen, daß ich bei meinen 
vielen Ausflügen dahin von Schildkröten weder etwas wahrgenommen, noch darüber 
in Erfahrung gebracht habe. Dagegen erhielt ich von verläßlicher Seite die Mit— 
theilung, daß ſie auch im Kreis Weſthavelland bei Plaue und im Plaue'ſchen Kanal 
ſelbſt bei Genthin, Prov. Sachſen, allerdings ſehr ſelten vorkomme. Aus dem Kreiſe 
Ruppin giebt mir Herr Prof. E. v. Martens Neuſtadt a. d. Doſſe als Fundort an; 
ferner bewohnte ſie wenigſtens noch Ende der dreißiger Jahre, wie der „Voſſ. Ztg.“ 
[No. vom 19. 8. 82.] ein Forſtmann ſchreibt, den in einem zur Kgl. Oberförſterei 
Mentz gehörigen Forſtrevier gelegenen kleinen Waldſee, den Steutzenſee, wo die Thiere 
„häufig in zwiſchen Schilfgräſern verſenkte Fiſchreuſen ſich verirrt hatten und ſo an 
das Tageslicht gehoben wurden“. 

Aus dem Ruppin'ſchen Kreiſe und der Uckermark tritt unſere Schildkröte in 
die Mecklenburgiſchen Lande über. Sie iſt daher im ſüdöſtlichen Theil dieſer 
Großherzogthümer, insbeſondere im ſüdlichen Mecklenburg-Strelitz, durchaus nicht 
ſelten, während ſie im weſtlichen und nördlichen M.-Schwerin nur ganz vereinzelt 
und zerſtreut bemerkt worden, ſodaß H. Brockmüller in Schwerin in einer Abhand— 
lung: „Die Schildkröte in Mecklenburg“*) das Vorkommen einheimiſcher Schildkröten 
in jenen Gegenden verneint und die dort aufgefundenen Exemplare als eingeführte 
bezw. entkommene Thiere betrachtet, wogegen E. Struck-Waren im folgenden Jahrgang 
des „Archiv“ unter Berückſichtigung der verſchiedenen Fundorte in der Mitte, im 
Norden und Weſten des Landes und in Erwägung des Umſtandes, daß 1865 und 
1866 in dem Pfahlbau von Wismar mehrere Schalen und 1868 im Wolfsburgmoor 
bei Wismar in einer Tiefe von 10 Fuß eine Schale aufgefunden wurden, zu dem 
Schluß gelangt, die Teichſchildkröte habe auch in jenen Theilen des Gebietes, 
„wenigſtens in uralter Zeit, Spontan gelebt“, d. h. ſie gehöre zu den dort ein— 
heimiſchen Thieren. Vielleicht bringt die Zukunft nach der oder jener Richtung hin 
eine weitere Klärung dieſer Frage; auf jeden Fall ſteht für jetzt ſo viel feſt, daß die 


) Archiv d. Ver. der Freunde d. Naturg. in Mecklenburg, 30. Jahr, 1876. 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 25 


Schildkröte im ſüdlichen und ſüdöſtlichen Mecklenburg einheimiſch iſt und daß in vor— 
geſchichtlicher (Pfahlbauten-) Zeit ihr Verbreitungsbezirk wahrſcheinlich auch in dieſen 
Ländern ein ausgedehnterer war, insbeſondere den nordweſtlichen Theil des Gebiets 
mit umſchloß. Nachdem Struck bereits im Jahre 1857 die ihm damals bekannten 
Fundſtellen aufgezählt „Archiv“ S. 130] und Boll ebendaſelbſt dieſe zuſätzlich vermehrt 
hatte, giebt ersin der oben angezogenen Arbeit folgende Ueberſicht der Fundorte aus 
der wäſſerreichen Oſthälfte Mecklenburgs: der Wentowſee (Fiſcherwall), Gramzow, 
Drögen und Burow bei Fürſtenberg, die Havel bei Steinförde, die Seen bei Mirow, 
der Uſeriner See, Weſenberg, Kakeldütt bei Neuſtrelitz, Laarz, Krümmel, ferner Neu— 
brandenburg, Roga, Friedland, Dewitz bei Stargard, Mallin, Peutſch, der Werderſee 
bei Penzlin, die Müritz“), Plau, Malchin, Lewetzow bei Teterow. Weiter berichtet 
Struck, daß er auch bei der Aalbude am Cummerower See und am Ruthnickbach bei 
Dargun wiederholt Abends im Mai die eigenthümlichen Ziſchlaute der Flußſchildkröte 
gehört habe; daß ferner Herr Dr. Schlie-Schwerin i. J. 1851 oder 1852 im Dorfe 
Cammin, 1 Meile nördlich von Laage, ein Exemplar ſah, welches, wie ihm verſichert 
wurde, aus dem Recknitzthal ſtamme, wo die Schildkröte überhaupt vorkomme; daß 
ferner nach einer Mittheilung des Herrn Prof. Dr. Röper während der 40er Jahre 
in der Unterwarnow, am ſog. Strande, durch die Schaufel eines Modde-Baggers 
eine Schildkröte lebend zu Tage gefördert ſein ſoll und zur Zeit des Großherzogs 
Friedrich Franz J. in der Lewitz Schildkröten vorgekommen ſeien. Wie Struck ſpäter 
„Archiv“ 1883] berichtet, wurde in der 1. Juliwoche 1882 im Warnker See bei 
Waren wieder ein Exemplar, mit 17 em langer Rückenſchale, erbeutet. — Den oben 
genannten Fundorten ſei der an der Oſtgrenze Mecklenburgs gelegene Feldberg-See 
noch angefügt, wo laut einer mir zugegangenen Mittheilung des Herrn Karl Petermann— 
Roſtock von Zeit zu Zeit Schildkröten aufgefunden worden und wo Herr Optikus 
Paetſch sen. auch am 19. Juni 1881 ein 20 em langes Exemplar erlangte, welches 
vier Tage ſpäter 19 Eier legte. Betreffs der Häufigkeit der Emys europaea im 
Strelitz'ſchen bemerkt Struck noch, daß der Guts- und Fiſchereipächter Ahlrep zu 
Eldenburg eigener Angabe zufolge im Laufe der Jahre gegen 400—500 Stück ge 
fangen und nach Berlin verkauft habe, und daß in den Jahren 1849/53 in einem 
See zu Gramzow bei Fürſtenberg von den dort wohnenden Tagelöhnern häufig 
Schildkröten gefangen wurden, deren Schalen bei den Dorffrauen gewöhnlich als 
Müllſchaufeln Verwendung fanden. Daß in den Gewäſſern der Waren'ſchen, 
Mirow'ſchen und Malchin 'ſchen Gegend Schildkröten vorkommen, erwähnt übrigens 
ſchon Ad. Chr. Siemſſen i. J. 1795 .*); er gedenkt zudem noch eines Bruches bei 
Federow, und in der That ſind zu Ende des vorigen und zu Anfang dieſes Jahr— 
hunderts an den Seen zu Federow bei Waren Schildkröten gefunden worden. 
Intereſſant iſt es auch, daß das von J. Sturm [Amph., 3. Heft] abgebildete Exemplar 
aus Mecklenburg ſtammt, denn der Künſtler erhielt es „durch die Güte des Herrn 
Karſten in Neuwerder bei Roſtock“. 

Der Provinz Pommern fehlt E. europaea ebenfalls nicht, ja wie die auf 
Rügen gefundenen Schalen, über welche mir Herr Dr. Katter in Putbus berichtet, 
beweiſen, iſt ſie auch in dieſem Landestheil in früheren Zeiten weiter verbreitet ge— 
weſen als jetzt und bis an die „Geſtade der Oſtſee“ vorgedrungen. Gegenwärtig 
ſcheint ſie vielorts verſchwunden zu ſein und in Vorpommern überhaupt zu fehlen. 


) Diefer Fundort iſt der einzige, welcher in der Zoolog. Sammlung der Univerſität zu Roſtock 
vertreten it. — **) Magazin f. d. Naturk. und Oekonomie Mecklenburgs. II. Bd. 


Pommern. 


Preußen. 


Oſtſeeprovinzen. 


26 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Zwar notirt noch i. J. 1871 Th. Holland: „Lebt in einigen Flüſſen, Seen und 
Sümpfen Vor- und Hinterpommerns“, allein beſtimmte Fundorte verzeichnet er nicht; 
auch in dem Greifswalder Zoolog. Muſeum iſt kein Exemplar aus Vorpommern vor— 
handen, und Herr Ludwig Holtz-Greifswald hat, laut brieflicher Mittheilung, in Neu— 
Vorpommern bisher weder ein Exemplar geſehen, noch „den bekannten Pfeiflaut ver— 


nommen, obgleich ich ihn von Süd-Rußland her ſehr gut kenne“. Immerhin aber 


mag ſie ſich in manchen Gewäſſern Vorpommerns aufhalten, da ſie in den 
benachbarten Mecklenburgiſchen und Märkiſchen Gebieten vertreten iſt, bei vereinzeltem 
Vorkommen aber infolge ihrer verſteckten Lebensweiſe leicht überſehen werden kann. 
Dagegen liegen von der Hinterpommerſchen Seenplatte beſtimmte Angaben vor. Nach 
Dr. Katter iſt ſie bei Dramburg, Neuſtettin und insbeſondere in der Gegend von 
Callies, Kreis Dramburg, nicht ſelten, und Herrn M. Quedenfeld wurde während 
ſeiner Anweſenheit beim Herbſtmanöver 1876 in der Gegend von Tempelburg und 
Dramburg ſeitens dortiger Fiſcher mitgetheilt, daß die Schildkröte in den Seen 
daſelbſt ſelten und einzeln vorkomme. 

Wie auf der Mecklenburgiſchen und Pommerſchen, fo iſt E. europaea auch auf 
der Preußiſchen Seenplatte zu Hauſe; und dies erſcheint, da ſie in den an— 
grenzenden Gebieten heimatet, ganz natürlich. Weſtlich der Weichſel, wenigſtens nach 
der Oſtſee hin, im Reg.-Bez. Danzig mag ſie fehlen; S. S. Schultze hat ſie im 
Kreiſe Karthaus, Provinz Weſtpreußen, nicht beobachtet, während Profeſſor Bail— 
Danzig in ſeinen „Mittheilungen über die Fauna von Danzig und ſeiner Umgebung“ 
bemerkt, daß hier „hin und wieder eine Sumpfſchildkröte gefangen“ werde. Dagegen 
würde man ſie in dem von den pommerſchen Kreiſen Dramburg und Neuſtettin, der 
Neumark und den poſenſchen Kreiſen Czarnikau und Chodzieſen (Schneidemühl) um— 
ſchloſſenen ſüdweſtlichen, mit der Pommerſchen Seenplatte verbundenen Zipfel Weſt— 
preußens wohl nicht vergebens ſuchen. Was die Theile Weſt-Preußens öſtlich der 
Weichſel anbetrifft, ſo fand ſie ſich im vor. Jahrhundert, nach Wulffs Angabe 
[Amph. Bor. p. 3] im Culm'ſchen und im Oberlande; auch Bujack jagt noch i. J. 
1837, daß ſie in den Seen des Culmerlandes nicht ſelten ſei; doch betont ſchon 
Rathke“) i. J. 1846, daß fie in der Provinz Weſtpreußen ſehr ſelten ſei, und neuere 
Mittheilungen liegen nicht vor. Hinſichtlich der Provinz Oſtpreußen bemerkt 
Bujack, ſie ſei in den Seen Maſurens und des Ermelandes nicht ſelten, werde aber 
in Natangen (mordweitlich vom Ermeland) ſchon ſeltener, und als ihm bekannte Fund— 
orte führt er die Gegend von Neidenburg, von Willenberg im Kr. Ortelsburg und 
von Angerburg an, indem er weiterhin hervorhebt, ſie gehe nordwärts über das 
Pregelthal hinaus. Früher ſchon, 1834, hatte der Königsberger Profeſſor K. E. 
v. Bär darauf hingewieſen, daß fie bei Königsberg nicht vorkomme ), und fein Nach— 
folger Rathke giebt an, daß ſie im ſüdlichen Theile der Provinz häufig, im nördlichen 
dagegen ſehr ſelten ſei, womit auch die neueſte, mir von Prof. Zaddach zugegangene 
und von Herrn Pr. Dewitz beſtätigte Mittheilung, daß ſie ſtellenweiſe an den Seen 
Maſurens vorkomme, im Einklange ſteht. Die ſchließliche Notiz Bujack's: „Früherhin 
ſoll es deren auch in dem hieſigen (Königsberger) Schloßteiche gegeben haben“, be— 
zieht ſich wohl nur auf gehegte Exemplare. — 

In Rußland, deſſen ſüdweſtliche, ſüdliche und ſüdöſtliche Gebiete die Emys 
europaea vorzugsweiſe bewohnt, erreicht fie die Grenze ihrer Verbreitung nach Norden 


) Neue Preuß. Prov. -Blätter 1846 II S. 16. — **) Müller's Archiv f. Anat. und Phyſiol. 
1834 S. 544. 


Europäiſche Sumpfidildfröte. 97 


und, unter Berückſichtigung des aſiatiſchen Rußlands, nach Oſten hin. Erſteres ge- 
ſchieht in Litthauen und Kurland, alſo im Nachbargebiet Oſtpreußens. In Litthauen 
ſoll fie nach Eichwald's Angabe (Litth. S. 234) überall, namentlich im Braslaw'ſchen, 
Trotzkiſchen und im Kobryn'ſchen Kreiſe ſehr häufig ſein, ſodaß es natürlich erſcheint, 
wenn die Schildkröte, obzwar in geringer Anzahl, durch das nördlichſte der litthauiſchen 
Gouvernements, Kowno (Samogitien), bis in die ſüdlichſte Oſtſeeprovinz, Kurland, 
vordringt. Daß ſie im Beſitz des Bürgerrechts für Kurland iſt, dürfte genugſam 
durch die Thatſache erwieſen ſein, daß ſie in allen Theilen dieſer Provinz, wennſchon 
vereinzelt, angetroffen wurde. Wiſſenſchaftlich feſtgeſtellt wurde ihre Anweſenheit nach 
Beginn unſeres Jahrhunderts, indem am 11. Juni 1820 Paſtor Büttner in Schleef 
in das Kuriſche reſp. Mitauer Muſeum den Panzer einer E. europaea einlieferte, 
welcher aus dem Puſſen'ſchen See, nordweſtl. Kurland, ſtammte.“) Nach dem find 
verſchiedene Fälle konſtatirt worden, und der als Zoolog bekannte Paſtor Kawall in 
Puſſen hat ſolche in einer der „Kaiſ. Naturforſchenden Geſellſchaft zu Moskau am 
23. Dezember 1855 an dem Jubelfeſte ihres 50jährigen Wirkens dargebrachten 
Gratulationsſchrift“ zuſammengeſtellt. Aus derſelben ſei hervorgehoben, daß man im 
Jahre 1827 in Jahteln eine ſolche Schildkröte gefunden hat und daß dem Golding'ſchen 
Oberhauptmann von Bauern gefangene Schildkröten gebracht und verkauft wurden, 
deren drei auch der alte Kabillen'ſche Graf Heinrich Kayſerling in Goldingen erwarb, 
um ſie nach Kabillen zu ſchicken; im Sommer 1847 wurde auch eine beim Gute 
Schleek gefangen und dem Paſtor zu Schleek gebracht, welcher ſie 2 oder 
3 Jahre hindurch im Garten hielt, indem er ſie zuerſt in einem Teiche deſſelben 
an einen langen, durch ein in die Rückenſchale gebohrtes Loch gezogenen Strick 
gebunden hatte, dann aber frei ließ. Als Ergänzung dazu möge dienen, daß 
Herr cand. chem. Krüger in der 586. Sitzung der Mitauer Muſeums-Geſellſchaft 
am 6. Mai 1870 eine Schildkröte mit 4½ Zoll langem Panzer zeigte, welche kurz 
vorher beim Krebſen im Platohne Bach unter Alt-Platohn gefangen worden, und daß 
nach ſeinen in der 588. Sitzung derſelben Geſellſchaft gemachten Mittheilungen aus 
dem Jahre 1870 und den Jahren vorher noch mehrere Fälle des Auffindens von 
Schildkröten vorliegen: 1861 oder 1862 fing man in einem Teiche auf dem Herrn 
v. Preiß gehörigen Gute Grendſen bei Illuxt im Oberlande acht Schildkröten, ſetzte 
ſie aber wieder zurück und ſah ſie ſpäter noch dort; 1869 wurde eine Schildkröte 
beim Plohſtu-Krug und im Sommer 1870 eine ſolche im Forſte von Kalleten (im 
Libau'ſchen) gefunden, welch’ letztere auf den Hof Kalleten in Pflege kam. 

Doch damit genug; die angeführten, das Auffinden der E. europaea in den 
verſchiedenen Gegenden Kurlands betreffenden Fälle werden erkennen laſſen, daß die 
Teichſchildkröte in jener Oſtſeeprovinz heimatberechtigt iſt. Sie erreicht hier aber auch 
die Nordgrenze ihrer natürlichen Verbreitung, denn ſie iſt weder aus den nördlicheren 
Oſtſeeprovinzen Livland und Eſthland noch in den öſtlich gelegenen Gouvernements be— 
kannt, und wenn mehrere Male bei St. Petersburg Schildkröten gefangen worden, ſo 
ſind dies eben entkommene oder ausgeſetzte Thiere geweſen, die nach Joh. v. Fiſcher's 
Beobachtung dort das Klima in Jahren mit milden Wintern ganz gut vertragen; 
ebenſo wird man noch weitere Aufklärung darüber abzuwarten haben, ob die von 
C. Greve während der letzten zwei Jahre in der Jauſa, einem Nebenfluß der Moskwa, 
gefangenen und im „Zvol. Garten“ 1890 S. 209 angezeigten drei Exemplare zu der 
Annahme berechtigen, daß Emys europaea „zur Fauna Moskau's gehört“. Wird die 


) Vergl. O. v. Löwis Reptilien Kurlands ꝛc. S. 2. 


Rußland. 


Verbreitungs 


Grenzen früher u. 


letzt. 


28 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Nordgrenze in Kurland etwa vom 56. oder 56½ Grad n. Br. gebildet, jo ſinkt die— 
ſelbe im übrigen Rußland um 3 Grad oder mehr, ſodaß ſie ſich etwa zwiſchen dem 
52. und 53. Grad n. Br. durch das europ. Rußland bis nach Orenburg hinüberzieht, 
von wo ab ſie wohl noch einige Grade ſüdlicher, auf dem 50. und 45. Grad n. Br. 
hinläuft (aſiat. Rußland). Im ehemaligen Königreich Polen ſoll ſie, wie Herr 
ArtillerieF-Oberſt O. v. Radoſchkowsky Herrn A. Strauch [Schildkr. S. 53] mittheilte, 
beſonders in und am Bug ſehr häufig, im Narew und in der Weichſel jedoch bedeutend 
ſeltener ſein, während neuerdings Taczanowski, wie aus ſeiner Angabe „Commune 
partout, dans les étangs et les marais“ hervorgeht, einen ſolchen Unterſchied nicht 
finden kann. Von Polen und Litthauen a verbreitet ſie ſich durch die Gouvernements 
Wolhynien, Podolien — von wo ſie Belke unter den Reptilien der Gegend um 
Kamieniee aufführt —, die kleinruſſſchen Gouvernements Kiew, Tſchernigow und 
Poltawa und die ſüdruſſ. Gouvernements Cherſon und Beſſarabien bis an die Küſte 
des Schwarzen Meeres und zur Halbinſel Krim, auf welcher ſie Pallas beobachtete 
[Z. r. S. 17] und nach Rathke (Krim S. 298] in allen stehenden und langſam 
fließenden Gewäſſern vorkommt. Wie in dem Gebiete des dem Schwarzen Meer zu— 
ſtrömenden Dnieſtr, Bug und Dniepr, ſo findet ſie ſich laut Czernay auch in den 
zum Flußgebiet des Don gehörigen Gouvernements Charkow, Woroneſch de., in dem das 
letztere nach N W. hin begrenzenden Gouv. Orel und im Gebiete der in das Kaſpiſche 
Meer ſich ergießenden Ströme Wolga und Ural. An der unteren Wolga iſt ſie ſehr 
häufig und beſonders an und auf den zwiſchen den Wolga-Armen liegenden Snjeln 
bei Aſtrachan nach Eichwalds Beobachtungen [Reiſe S. 39] ſehr gemein, doch dürfte 
Saratow der nördlichſte Punkt ihrer Verbreitung im Wolgathal ſein, während ſie die 
vom Ural oder Jaik durchfloſſene Ebene laut Eichwald's Mittheilung [Fauna S. 58] 
bis nach Orenburg hinauf ſehr häufig bewohnt. In den Gewäſſern der Kirgiſenſteppe 
öſtlich vom Ural wird ſie wohl auch durchweg vorkommen, da ſie von Sewerzoff noch 


öſtlich vom Aral-See am Syr-Darja — etwa unterm 82. Grad öſtl. Länge von 
Ferro, die Oſtgrenze ihrer Verbreitung — gefangen hat; und an der Oſtküſte des 


Kaspi-Sees fand, wie Strauch in ſeinen „Schildkröten“ erwähnt, E. v. Bär ein 
Exemplar auf der Halbinſel Mangiſchlak, das er dem Akademiſchen Muſeum zu Peters— 
burg übergab. Weſtlich vom Kaspi-See, im Gebiete des dieſem Gewäſſer age 
Kur fehlt ſie ebenſowenig, in Transkaukaſien iſt ſie ſogar ſehr häufig, wie 
Eichwald, Hohenacker, Keßler, Ménstriés berichten; der Letztere beobachtete ſie bei 
Lenkoran am Kaspi-See und auf dem Kaukaſus bis zu 2000 bis 3000 Fuß Höhe. — 
An dem ruſſiſchen Weſt- und Oft-Ufer des Kaspiſchen Sees zieht ſich der Verbreitungs— 
bezirk der E. europaea herunter und umſchließt auch das Südweſt- und Süd⸗-Ufer, 
aljo Theile des nördlichen Perſiens; wenigſtens iſt fie nach Eichwald [Fauna S. 58] 
in den Küſtenprovinzen Mazanderan e und Ghilan nicht ſelten, und aus 
letzterer Provinz erwähnt ſie auch Blanford von Enzeli (Enſelli), der Hafenſtadt 
Reſcht's. Muthmaßlich kommt ſie auch in anderen perſiſchen Provinzen, vielleicht 
auch im Euphrat-Tigris-Land, in Syrien und Kleinaſien vor. 

Die vorſtehenden Auseinanderſetzungen über den Verbreitungsbezirk unſerer 
Schildkröte ergeben, daß derſelbe über 21 Breitengrade (vom 35, bis 56. Grad n. Br.) 
und 73 Längengrade (vom 9. bis 82.) Grad öſtl. L. von Ferro), d. h. von Algerien 
bis Litthauen und Kurland im Norden, und von Portugal nach Oſten hin bis zum 
= nu ſich erſtreckt; ferner daß die Schildkröte in früheren (vorgeſchichtlichen) 


Nicht 32. Grad, wie Brehm [Thierl. S. 56] ſagt! 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 29 


Zeiten nicht nur in Europa überhaupt — Südſchweden, Dänemark, Weſt-Schweiz —, 
ſondern auch insbeſondere in Deutſchland weiter und allgemeiner verbreitet war. 
Denn bei uns hat man fie foſſil reſp. Panzer und andere Reſte von ihr gefunden 
in den Torfmooren und ähnlichen Ablagerungen ſowohl ſolcher Gebiete, zu deren 
Bewohnern ſie in der Jetztzeit gar nicht mehr zählt — ſo bei Enkheim unweit Frank 
furt a. M. und bei Dürrheim im oberen Schwarzwald, Baden), ferner bei Maudach 
in Rheinbayern unweit Mannheim! ), in Württemberg ꝛc. —, als auch ſolcher, in 
deuen ſie heut noch, wenngleich nicht mehr ſo häufig und allgemein lebt, ſo in der 
Mark Brandenburg und im öſtlichen Mecklenburg. Herm. v. Meyer hat der foſſilen 
Torfſchildkröte die Bezeichnung Emys turfa beigelegt. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Die Emys europaea iſt eine Sumpf 
ſchildkröte und als ſolche ihrer Lebens- und Ernährungsweiſe nach an das Waſſer 
gebunden. Aber, wie ſchon die gewöhnlichen Bezeichnungen: Pfuhl-, Sumpf-, Teich-, 
Schlamm-Schildkröte andeuten, ſie hält ſich nicht in jedem Waſſer und Gewäſſer auf, 
ſondern meidet raſchfließende, ſteinige, tiefe und klare Gewäſſer, alſo Bäche, Flüſſe und 
Ströme mit ſtarkem Gefälle und freie Seen, und giebt dafür ſeichten, ſchlammigen, 
ſchlupfreichen, ſtehenden oder träge dahinfließenden Wäſſern: umbuſchten, ſchilfreichen 
Waldteichen, Weihern, Tümpeln, Lachen und Sümpfen, die vielleicht mit größeren 
fiſchreichen Teichen und Seen in Verbindung ſtehen, Brüchern, verſumpften Flüſſen und 
ähnlichen Waſſerläufen, langſam ſich dahinſchleppenden, an Buchten, Sandbänken und 
Inſeln reichen Strömen und Flüſſen den Vorzug. Daher findet ſie ſich faſt aus— 
ſchließlich in der Ebene, der Niederung, der Steppe, hier und da auch in den weiten 
Thalmulden hügeliger Gelände, geht jedoch über die Region der Vorberge nicht hin— 
auf, meidet ſomit das eigentliche Gebirge; denn in dieſem ſind ihr Luft und Waſſer 
zu kalt, die Gewäſſer zu klar und zu eilig, der Grund und die Ufer derſelben zu 
hart und zu ſteinig. Tagsüber hält ſie ſich gewöhnlich im Waſſer verborgen auf 
oder ſchwimmt bei warmem, ruhigem Wetter und recht hellem Sonnenſchein behaglich 
in kleinen Tümpeln und dergleichen umher und verläßt nur in dem Falle, daß der 
Ort völlig ruhig und ungeſtört iſt, zeitweilig das Waſſer, um ſich am Lande zu 
ſonnen, zu welchem Zwecke ſie, falls ihr die ſeichteſten Stellen des Waſſers am Rande 
nicht doch zweckmäßiger erſcheinen, überhängende Steine oder Erdſchollen am Ufer 
erklettert und die Augen zu ganz leiſem Schlafe ſchließt. In der Regel jedoch wird 
ſie erſt dann, wenn der Tag zur Rüſte geht, munter, um nun an ſtillen, lauſchigen 
Abenden und gern auch in warmen, vom Monde erhellten Nächten umherzurudern 
und ans Ufer zu ſteigen. Immer aber bleibt ſie in der Nähe des Waſſers, damit ſie 
nöthigenfalls leicht das ihr Schutz bietende Element ereichen kann. Sie erinnert in 
dieſem Punkte ihres Verhaltens oder ihrer Lebensweiſe, welche eine rein amphibialiſche 
iſt, an den grünen Waſſerfroſch (Rana esculenta, I.). Nachdem fie in ſolcher Art 
die warme Jahreszeit genoſſen, zieht ſie ſich im Spätherbſt in eine am Ufer oder doch 
unfern des Waſſers ſelbſtgegrabene Höhlung oder in den Bodenſchlamm zurück, wo 
ſie den Winter ſchlafend verbringt, um gegen Mitte oder Ende April wieder zu er— 
wachen und ihr Sommerleben aufs neue zu beginnen. 

Eigenſchaften. Die Urſache, daß die Sumpfſchildkröte ſo vielfach und leicht 
überſehen wird, liegt in ihrer verſteckten Lebensweiſe. Nicht nur, daß ſie, wenigſtens 


) Herm. v. Meyer, die Torfgebilde von Enkheim und Dürrheim, in: Abhandl. Muſ. Senden- 
berg., Bd. II (1836), Heft 1 Seite 60 bis 88. — **) Hofrath Kilian, die Torfſchildkröte, Emys turfa, 
in: 10. Jahresbericht des Mannheimer Vereins für Naturkde. (auf 1843), S. 29. 


Wohnort. 


Verſteckte Lebens 
weiſe. 


Bewegungen. 


Geiſtige Fähig 
keiten. 


30 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 

in unſeren Gegenden, am liebſten ruhige, vor Störung möglichſt bewahrte Ortlichkeiten 
bewohnt und blos dann das Waſſer verläßt, wenn die Stille der Umgebung ihr dies 
gerathen erſcheinen läßt, ſie verhält ſich auch lautlos und ſtill am Tage. Und daher 
verſchwindet die auf dem Ufergeſtein ſich ſonnende Schildkröte beim Nahen eines 
wirklichen oder vermeintlichen Feindes ſogleich, indem ſie Kopf und Gliedmaßen 
unter die Schale zurückzieht, mit einem Hinterbeine noch einen kräftigen Abſtoß nach 
hinten ausführt und nun ins Waſſer fällt, „als ob ſich ein Stein losgelöſt hätte“; 
und daher taucht ſie beim Schwimmen ſogleich unter, ſobald ſie einen ihr verdächtig 
vorkommenden Gegenſtand, eine ihr abſonderlich erſcheinende Bewegung des Waſſers 
bemerkt oder ein ungewöhnliches Geräuſch vernimmt, und ſucht, falls ihr während 
der Sieſta auf dem Lande etwas Verdächtiges aufſtößt, ſofort unter lebhaften Be— 
wegungen der Füße das heimiſche Element auf. Denn als ſolches und darum als 
das beſte Schutzmittel gilt ihr das Waſſer. Sie ſtrebt deshalb immer, auch wenn man 
ſie weiter davon entfernt antrifft, den naſſen Wohnort zu erreichen, und erſt in dem 
Falle des Nichtgelingens macht ſie von ihrem zweiten Schutzmittel Gebrauch: ſie zieht 
ſich vor dem vermeintlichen oder wirklichen Feinde in ihre Schale zurück. Trotzdem 
ſie jedoch, zum Unterſchied von den Landſchildkröten, auf das Leben im und am 
Waſſer angewieſen iſt, ihre Bewegungen auf dem Lande ſind doch ſchneller und 
gewandter als die der letzteren. Dieſe Gewandtheit zeigt ſich auch dann, wenn man 
ſie auf den Rücken legt. Während die eigentlichen Landſchildkröten in dieſer Poſition 
unbeholfen und hilflos zappelnd verharren, weil die ungelenken Füße den Dienſt ver— 
ſagen und die anderen freien Körpertheile ebenſowenig Beiſtand leiſten, ſchiebt die 
E. europaea, wie alle Sumpfſchildkröten, Kopf und Hals nach abwärts zwiſchen 
Erdboden und Panzer und wirft ſich auf dieſe Weiſe, indem die genannten Körper— 
theile als Hebel wirken, herum auf die Bauchſeite und ſomit in die natürliche Lage. 
Behender noch ſind ihre Bewegungen im Waſſer; ſie ſchwimmt und taucht ſehr geſchickt. 
Beim Schwimmen ragt nur die Firſte der Rückenſchale und ein Theil des Kopfes 
über die Waſſerfläche. Will ſie tauchen, ſo läßt ſie Luft in Form von Blaſen aus 
dem Maule entweichen, ſodaß ihr ſpezifiſches Gewicht vergrößert wird und der Körper 
von ſelbſt ſinkt; um ſich dagegen, nachdem ſie unter gewandtem Rudern in ſchräger 
Linie wieder nach oben gelangt iſt, an der Waſſerfläche bequem ſchwimmend zu erhalten, 
ſchluckt ſie hier in langen Zügen einen beträchtlichen Theil Luft ein, wodurch eben 
das ſpezifiſche Gewicht ihres Körpers vermindert und dieſer ſonach leichter vom Waſſer 
getragen wird. Das Verbergen im Waſſer macht ihr, hat ſie einmal den Boden 
erreicht, keine Schwierigkeiten: ſie kriecht auf dem Grunde weiter, wühlt dadurch Erde 
und Sand auf und trübt ſomit das Waſſer und verſteckt ſich nun im Schlamm, unter 
Steinen oder Waſſerpflanzen oder an der Uferſeite unter Gewurzel oder einem 
ähnlichen Schlupf. 

Ueberhaupt bekundet die Sumpfſchildkröte bei ihrem Thun und Treiben, ſoweit 
es ihre Selbſterhaltung angeht, einen gewiſſen Grad von Vorſicht, Liſt, Mißtrauen; 
ſo während des Aufenthalts im Waſſer und außerhalb deſſelben, beim Ausſuchen 
einer Landungsſtelle und Betreten des Ufers, bei der Jagd auf Beute, beim Verfolgt— 
werden ſeitens ihrer Feinde u. ſ. w. Statt der vielen mir zu Gebote ſtehenden Be— 
weiſe will ich nur ein von H. Fiſcher-Sigwart mitgetheiltes Beiſpiel anführen: In 
dem großen Terrarium des Berichterſtatters wurden die Sumpfſchildkröten, um ſie vom 
Verzehren der Goldfiſche und ſeltener Lurche abzuhalten, reichlich mit rohem Kalb— 
fleisch, bald ihre liebſte Nahrung, gefüttert. Sie ließen die Goldfiſche nun in Ruhe. 
Als aber zwei Olme und einige Axolotl in ein Baſſin geſetzt wurden, in dem jene jonft 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 31 


nicht verkehrten, hatten ſie doch die für ſie zarten Biſſen bald ausfindig gemacht, 
und der Beſitzer ſah eines Tages, wie die eine einen Olm verzehrte, während eine 
zweite auf die anderen Bewohner des Beckens Jagd machte, ſich ſacht an dieſelben 
heranſchlich und dann plötzlich den Kopf hervorſchnellte, um das verfolgte Thier am 
Bauch zu verwunden. Den Räubern ſuchte man nun den Zugang zu dem Jagd— 
gebiet dadurch zu verlegen, daß man ringsum in Abſtänden von etwa 2 em Weiden— 
ruthen in die Erde ſteckte und dieſelben oben noch mittelſt dünnen Drahtes verband. 
Tags darauf aber ertappte der Beſitzer die eine Schildkröte wieder, als ſie ſich 
zwiſchen zwei Ruthen hindurchzwängte, wobei ſie völlig auf eine Seitenkante ihres 
Panzers zu ſtehen kam. Die nun vorgenommene Umzäunung mit Draht half einige 
Zeit; aber die Räuber hatten doch keine Ruhe, bis ſie das Hinderniß überwunden 
hatten, indem ſie daſſelbe theils zerbrachen, theils überkletterten (wobei ſie unzählige 
Male rückwärts hinunterfielen, bis es endlich doch gelang) oder auch in langer mühe— 
voller Arbeit ſich zwiſchen den Drahtſtäben hindurchwanden. Kurz, ſie verfuhren mit 
einer Ausdauer, die eines beſſeren Zweckes würdig geweſen wäre. 

Das Augeführte läßt wohl einen Schluß auf ihre Sinnes- und Hirnthätig— 
keit zu. In der That ſind ihr Geſicht und Gehör zu einer gewiſſen? Vollkommenheit 
ausgebildet und, ebenſo wie Geruch und Geſchmack, jedenfalls feiner als bei den Land— 
ſchildkröten; und wenngleich ihre Intelligenz nicht ſonderlich groß iſt, ſo fehlt der 
Schildkröte doch keineswegs, wie man ſonſt vielfach anzunehmen geneigt iſt, all' und 
jedes Verſtändniß, denn ſie lernt ihren Pfleger kennen, ſeine Stimme auch wohl von 
der anderer Perſonen unterſcheiden und auf ſeinen Ruf herbeikommen. Intereſſant 
iſt es allerdings, wahrzunehmen, wie hinſichtlich des geiſtigen Weſens die verſchiedenen 
Individuen, entſprechend den höheren Thieren und den Menſchen, verſchieden beanlagt 
ſind und wie ſich dies äußert. Einen hübſchen Beitrag zu dieſer Frage theilte mir 
vor Jahren der inzwiſchen verſtorbene Ph. L. Martin in Stuttgart mit und ich 
möchte die Bemerkungen des aufmerkſamen Beobachters auch hier anfügen. Zur Beob— 
achtung ſtanden fünf ganz kleine, kaum thalergroße Exemplare, welche in einem Ter— 
rarium naturgemäß untergebracht waren. „Schon von Anfang an zeigte das kleinſte 
von ihnen eine faſt doppelt ſo große Lebendigkeit als die anderen, denn während dieſe 
zunächſt ruhig dalagen, ſpazierte die kleine immer munter umher. Natürlich mußte 
mit dieſer leiblichen Thätigkeit auch die geiſtige Hand in Hand gehen, und ſo kam es 
denn, daß dieſer Gnom ſeine natürliche Scheu weit eher ablegte als die übrigen, und 
hierdurch wurde er zum beſonderen Liebling meiner Frau, die ihn täglich einige Mal 
in die Hand nahm, mit ihm ſprach und ihm ſchmeichelte, was er mit ſichtlichem 
Wohlgefallen entgegennahm. Gleich in den erſten Tagen dieſer Bekanntſchaft erhielt 
derſelbe den Namen Auguſt und benahm ſich von dieſer Zeit an auch höchſt verſtändig, 
da er nicht mehr wie ſeine dümmeren Geſchwiſter bei jeder Berührung Kopf und Füße ein— 
zog, ſondern ſich fortan als unerſchrockener Menſchenfreund erwies, indem er das Köpfchen 
recht klug nach allen Seiten zu wenden wußte. Bevor einige Tage vergingen, war 
Auguſt feines Namens ſich ſchon bewußt, und wenn meine Frau an das Terrarium 
tritt und alle fünf Schildkröten im Waſſer ſind, ſo braucht ſie nur einige Male ſeinen 
Namen zu nennen, worauf er eilfertig den Tuffſteinfelſen erklettert und zwar oft in 
ſolcher Haſt, daß er dabei nicht ſelten kopfüber ſtürzt und eben ſo ſchnell wieder oben 
iſt, wobei er förmlich bettelt, um herausgenommen zu werden. Gerade dieſe Art 
von Anhänglichkeit bei einer Schildkröte iſt um ſo bezeichnender, als ſie nicht durch 
Leckereien und dergleichen angezogen werden kann, weil ja bekanntlich dieſe Thiere 
nur unter dem Waſſer zu freſſen vermögen, mithin durchaus kein anderes Anlockungs— 


Sinne. 
Verſchiedene 


Beanlagung. 


Empfindlichkeit. 


Stimme. 


Nahrung. 


32 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


mittel vorhanden ſein kann, als eben das Umgangsbedürfniß mit den Meuſchen, was 
ſomit für eine ziemlich entwickelte Seelenthätigkeit dieſer anſcheinend jo unbehilflichen 
Thiere ſpricht. Seit kurzer Zeit, d. h. ſeitdem die Schildkröten faſt zwei Jahre in 
unſerem Beſitz waren, hat nun aber auch eine zweite, bedeutend größere angefangen, 
dem Ruf nach ‚August‘ Folge zu leiſten, und jo kommen denn zwei derſelben an, 
ſobald dieſes Signal ertönt, das jedoch, von anderen Lippen ausgeſprochen, keine 
Wirkung auf ſie ausübt. Leider erlaubt es unſere vielſeitige Thätigkeit nicht, uns 
oft mit dieſen wirklich klugen Thieren befaſſen zu können, denen gewiß noch manche 
höchſt intereſſante Seite abzugewinnen wäre.“ 

Ihrer Liebe zur Sonne geſchah ſchon Erwähnung, und nichts iſt ver— 
kehrter, als ſie in der Gefangenſchaft vor dem direkten Sonnenlicht förmlich abzu— 
ſchließen. Denn wie man an freilebenden Teichſchildkröten beobachten kann, daß ſie 
unter ihnen geeignet ſcheinenden Verhältniſſen ſehr gern unweit des Waſſers an ge— 
ſchützten Stellen ſich ſonnen oder an ſonnenklaren Tagen in dem von dem leuchtenden 
Tagesgeſtirn beſchienenen und durchwärmten naſſen Element umherſchwimmen, ſo gehen 
auch die im Zimmer oder im Garten gehaltenen begierig den Sonnenſtrahlen nach 
und verbringen in denſelben geraume Zeit. Keinenfalls aber iſt E. europaea eine 
Freundin der trockenen Hitze; im Gegentheil ſind Trockenheit und hohe Temperatur 
— Bedingungen, welche der Aufenthalt der Landſchildkröten dieſen erfüllen muß — 
ihr nachtheilig, was ſich ja bei Betrachtung des feuchten und weniger warmen 
Wohnortes von ſelbſt ergiebt. Daraus erklärt ſich weiter, daß ſie gegen niedere 
Wärmegrade nicht jo ſehr empfindlich iſt und demgemäß nicht nur im Spätherbſt ver— 
hältnißmäßig lange munter bleibt, ehe fie das Winterquartier bezieht, ſondern auch in 
kälteren Strichen ausdauert und in unſeren Breiten an Oertlichkeiten, falls fie ihr ſonſt 
zuſagen, unſchwer eingebürgert werden kann, wie ſchon mehrfach und ſelbſt in Gegenden 
mit ſehr ſtrengen Wintern bewieſen worden.“) Ein ausgewachſenes Exemplar ließ 
ſich bei mir in einem freien Gartenbaſſin Anfang November 1876 mehrere Nächte 
hinter einander einfrieren, ohne daß es ihm geſchadet hätte, denn es hielt dann bis 
zum 29. März 1877 normalen Winterſchlaf und lebte bei mir noch viele Jahre lang. 

Die Stimme unſerer Schildkröte beſteht in einem ſonderbaren Pfeiflaut, wie 
er in ähnlicher Weiſe bei der griechiſchen Landſchildkröte („Kih“), von Maregraf 
ſchon bei einer „braſilianiſchen Waſſerſchildkröte“ **), von Agaſſiz bei den amerika— 
niſchen Emys-Arten und vom Prinzen v. Wied bei der Karette (Chelonia imbricata) 
vernommen wurde. Es mag wohl der Paarungsruf ſein, da man ihn insbeſondere 
im Frühling zur Paarungszeit hört. Bekanntlich iſt den Schildkröten ſonſt ein eigen— 
thümliches Ziſchen eigen, welches durch das plötzliche Ausſtoßen der Lungenluft bewirkt 
und namentlich kräftig z. B. von der Testudo graeca hervorgebracht wird. 

Es muß auffallen, daß die älteren Autoren hinſichtlich der Ernährung 
unſerer Sumpfſchildkröte recht im Unklaren ſind. So ſagt noch Wolf in Jakob 
Sturms „Fauna“ i. J. 1802: „Ihre Nahrung beſteht, wenn ſie in der Freiheit lebt, 
aus Waſſerinſekten, Schnecken, Fiſchen, Waſſerpflanzen; in der Gefangenſchaft frißt ſie 
allerhand Küchengewächſe z. B. Salat, Haberſchößlinge ꝛc., auch Kleie, Mehl, Brod 


Hierbei möchte ich die Bitte an alle Naturfreunde richten, im Intereſſe unſerer Kenntniß über 
die Verbreitung der Reptilien und Amphibien jeden Fall einer Ausſetzung oder Einbürgerung von Kriech— 
thieren, die in dem betreffenden Gebiete nicht heimiſch ſind, in einer naturwiſſenſchaftlichen Zeitſchrift be— 
kannt machen zu wollen, damit nicht Irrthümer entſtehen. 

Schneider, Schildkröten S. 175. 


Europäische Sumpfſchildkröte. 33 


und Fleiſch, auch ſogar bloßes Heu.“ Derartige Angaben können nur auf mangel- 
hafter Kenntniß der Lebensweiſe einerſeits und auf ungenauer Beobachtung des Thieres 
anderſeits beruhen; denn die Koſt der E. europaea iſt eine rein animaliſche. Wie 
eingewurzelt aber jene irrthümlichen Anſchauungen waren, das bezeugt noch Voigt, 
welcher [Zool. S. 87] ſich von denſelben nicht frei machen kann und die Mittheilungen 
Anderer über das Verzehren von Küchengewächſen, Salat, Heu, Brot und Mehl 
wiederholt, trotzdem ihn ſeine eigenen Erfahrungen das Richtige lehrten; und nur in 
einer Anmerkung wagt er die letzteren zu berühren: „Von den vielen Flußſchildkröten 
(auch nordamerikaniſchen), die ich lebendig gehabt, hat bei mir nie eine Vegetabilien 
genießen wollen. Einſt brachte ich zufällig einige Waſſerſalamander in ihren Behälter 
und da wurden ſie ſehr lebhaft und zerbiſſen ſie. Von nun an verſchmähten fie 
weder Regenwürmer noch Vogelgedärme u. dgl. m.“ Die Nahrung der E. europaea 
wie aller Sumpfſchildkröten iſt eben eine rein animaliſche: ſie frißt lebende Thiere, 
Würmer, Waſſerkerfe, Schnecken, ferner Fröſche und Molche und deren Larven und 
Fiſche, daneben aber auch andere thieriſche Stoffe (Aas). Am liebſten ſcheint ſie 
Fiſche zu freſſen. 

Dies bemerkte bereits der alte Maregraf, welcher weiter beobachtete, daß die 
Thiere beim Fiſchfang zunächſt einige Biſſe in die weichen Theile des Unterleibes 
thaten, bis der geſchwächte Fiſch auf den Rücken fiel und ſich nicht mehr bewegte, 
worauf ſie ihn unter das Waſſer zogen und ihn bis auf die Gräten und „einige 
knorpelichte Theile des Kopfes“ auffraßen; und da dabei oft die Schwimmblaſe des 
Fiſches bis zur Waſſerfläche emporkam, ſo giebt Maregraf das Umhertreiben einiger 
Fiſchblaſen auf einem Teiche oder anderen Gewäſſer als ein ſicheres Kennzeichen dafür 
an, daß das letztere von Schildkröten bewohnt ſei. Sie weiß unter den Fiſchen, 
trotzdem ſie viel plumper erſcheint als dieſe, recht aufzuräumen und auch ziemlich 
große Stücke zu erbeuten. So hatte ich im Frühling 1876 in ein Gartenbaſſin außer 
anderen Thieren 12 Schlammbeißer (Cobitis fossilis, Z.), ſtattliche Exemplare von 
15— 22 em Länge, geſetzt, welchen man während meiner Abweſenheit im Juli eine 
ausgewachſene, ſonſt im Garten herumlaufende Teichſchildkröte beigeſellt hatte. Am 
Vormittag nach meiner Rückkunft traf ich dieſelbe eben an, wie ſie einen der Fiſche 
verzehrte, indem ſie, auf einem flachen Steine ſitzend, unter Zuhilfenahme der Vorder— 
beine im Waſſer mit ihrem Maul Stücke Fleiſch aus dem Leibe herausriß und ver— 
ſchlang. Als Reſt von dem ganzen Dutzend fand ich nur noch zwei lebende Fiſche 
und eine Menge Gräten ꝛc. vor. Wie ich weiterhin beobachtete, verfuhr ſie bei ihrem 
Fiſchfang auf zwiefache Art: entweder verhielt ſie ſich unter Waſſer ganz ruhig 
und faßte den über ihr dahinſchwimmenden Fiſch mit den Kiefern am Unterleib, um 
ihn ſogleich in die Tiefe zu ziehen oder, falls es ein ſtarkes Exemplar war, ihn zu— 
nächſt durch beigebrachte Biſſe zu entkräften und dann zu bewältigen, — oder aber 
ſie ſaß auf einem flachen Steine und faßte den unter ihm hervorlugenden bezw. an 
ihm entlang ziehenden Fiſch von oben, hielt ihn feſt und verzehrte ihn in der an— 
gegebenen Weiſe. 

Fröſchen macht ſie gewöhnlich in der Art den Garaus, daß ſie dieſelben, 
während ſie an der Oberfläche des Waſſers ſich ſonnen oder auf Beute lauern, plötzlich 
von unten reſp. von der Seite her an einem Hinterfuß packt, in die Tiefe hinabzieht, 
hier das Bein weiter und weiter verſchlingt, um es endlich mit Unterſtützung der 
Vorderbeine ganz vom Rumpf abzutrennen und dann auch die übrigen Theile des 
Körpers und Stücke deſſelben ab- und herauszureißen und zu verzehren, bis ſchließlich 
nur das Knochengerüſt noch vorhanden iſt. Molche, Kaulquappen, Würmer, Schnecken 

3 


Fiſchfang. 


Raub. 


Nachreife der 


Eier. 


Paarung. 


Gierlegen. 


34 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Waſſer⸗Jnſekten verurſachen ihr keine ſolchen Umſtände. Die wirbelloſen Thiere werden 
gewöhnlich von oben gepackt, und zwar auf dem Lande, wo ſie ſich an Wirbelthieren 
höchſt ſelten einmal und dann auch nur an kleinen (Molchen) vergreift, weil ſie näm— 
lich ihre Beute nicht auf dem Lande, ſondern nur unter Waſſer verſchlingen kann 
und demnach dieſelbe erſt nach dem Waſſer tragen muß. Hat die Schildkröte hier 
den mit ihren kräftigen ſcharfen Kiefern gefaßten Biſſen unter helfenden Kratz— 
bewegungen der Vorderfüße loßgeriſſen, ſo beginnt das Verſchlingen, „indem ſie in 
kurzen aber kräftigen Stößen das umgebende Waſſer einſchluckt, welches den Biſſen in 
ſeiner nach der Speiſeröhre gerichteten Strömung mit ſich fortreißt und in den Schlund 
treibt, wo erſt das wirkliche Verſchlingen ſtattfindet“. Selbſt ganz junge Thiere 
ſchon laufen mit dem auf dem Lande etwa erfaßten Wurm nach dem Waſſer, um ihn 
in dieſem zu verzehren. Anderſeits ſetzen fie in demſelben gewöhnlich auch ihren Koth ab. 

Fortpflanzung. Die Fortpflanzungsgeſchichte iſt namentlich in Bezug auf 
die Zeitdauer, welche zwiſchen dem Ablegen der Eier und dem Ausſchlüpfen der 
Jungen liegt, noch nicht völlig aufgeklärt. Während nämlich Marcgraf, welcher i. J. 
1749 Paarung, Eierlegen und Auskriechen der Jungen in ſeinem Garten beobachtete, 
berichtet, daß den im Frühjahr gelegten Eiern im Juni bereits die Jungen entſchlüpfen, 
giebt Marſigli an, daß die im Frühling gelegten Eier erſt Ende März oder Anfang 
April des nächſten Jahres auskämen, und Prof. Miram in Kiew, welcher 1849 dahin— 
gehende Beobachtungen anftellte, ſtimmt Marſigli zu, denn die am 28. Mai in ſeinem 
Garten abgelegten Eier bedurften ſeiner Wahrnehmung zufolge eine Nachreife von faſt 
11 Monaten, indem die Jungen um Mitte April des nächſten Jahres die Eier ver— 
ließen. „Wie dieſer Widerſpruch zu heben ſey, weiß ich nicht“, klagt ſchon Schneider 
[Schildkr. S. 184] vor 100 Jahren. Ob hierbei ungenau beobachtet wurde — und 
dies ſcheint bei Marſigli, deſſen Darſtellung auch im Uebrigen ſonderbar ſich aus— 
nimmt, der Fall zu ſein —, oder ob klimatiſche und Boden-Verhältniſſe eine Rolle 
ſpielen, möge dahingeſtellt bleiben; jedenfalls aber darf man, nach der Fortpflanzungs— 
geſchichte anderer Schildkröten zu ſchließen, annehmen, daß die Eier einer Nachreife 
von 2 oder 3, nicht aber von 10 oder 11 Monat bedürfen. Uebrigens ſind die aus— 
führlichen Mittheilungen Miram's unter Anderen von A. E. Brehm im „Thierleben“ ſo 
vollſtändig wiedergegeben worden, daß ich gern darauf verzichte, ſie hier zu wiederholen. 

Die Paarung erfolgt bald nach dem Erwachen aus dem Winterſchlaf. Sie 
ſcheint durch eine Art Spiel, wie man es auch bei anderen Schildkröten beobachtet 
hat, eingeleitet zu werden; ſchon Maregraf bemerkte, wie das Männchen öfters mit 
dem Kopfe gegen den Kopf des gegenüberſtehenden Weibchens ſtieß und erſt dann ihm 
auf den Rücken ſtieg, um ſich hier mittelſt der Krallen feſtzuhalten und nun in dieſer 
Stellung, alſo wie Fröſche und Kröten, mit ihm „zwey ganze Stunden lang“ im 
Waſſer umherzuſchwimmen. Die gleiche Beobachtung iſt verſchiedentlich gemacht worden, 
ſo auch von Rathke [Krim S. 298] in der Krim: „Am 22. (10.) Mai ſah ich an 
einem warmen Abend einige Exemplare in der Begattung. Sie kamen paarweiſe, das 
Männchen völlig auf dem Rücken des Weibchens ſitzend und an dieſem mittelſt der 
Beine angeklammert, aus einem Teiche auf das flache Ufer und blieben hier geraume 
Zeit beiſammen, bis ich ihnen nahe kam.“ Nach Marcgraf? s Wahrnehmungen wieder— 
holt ſich der Vorgang mehrmals, „bis endlich nach einigen Tagen“ die Eier abgelegt 
werden. Zu dieſem Zwecke gräbt das Weibchen mehr oder weniger entfernt vom 
Waſſer an einem paſſenden Orte, z. B. einem Felde, mittelſt des Schwanzes und der 
Hinterbeine ein ungefähr 5 em (2 Zoll) weites, nach unten hin verengtes Loch, läßt 
in dieſes die Eier — welche nach dem Austritt aus der Kloake von einem unter— 


Europäiſche Sumpfſchildkröte. 35 


gehaltenen Hinterfuß aufgefangen und in die Grube befördert werden ſollen — gleiten 
und bedeckt dieſelben nach Vollendung des Legegeſchäfts mit Erde, ohne ſich dann 
weiter um Eier und Brut zu kümmern. Der Akt, welcher eine oder mehrere Stunden 
in Anſpruch nimmt, wird Abends oder Nachts und zwar in der zweiten Hälfte Mai 
oder im Juni vollzogen. Am 22. Juni 1876 wurde ich gegen 3 Uhr Morgens durch 
ein lebhaftes Kratzen aus dem Schlafe geweckt und nahm wahr, da es ſchon ganz hell im 
Zimmer war, wie eine kurz zuvor eingefangene Schildkröte mitten in demſelben mit 
Legen beſchäftigt war. Die Scharrbewegungen hatte ſie eingeſtellt, da ſie bald gemerkt 
hatte, daß ſie auf dem gedielten Fußboden nichts fruchteten; auch eine weitere 
Thätigkeit der Füße während des Legens ſah ich nicht, die Eier glitten in minuten— 
langen Pauſen aus der Kloake einfach auf den Boden. Ihre Zahl ſtieg auf 15, bei 
ſpäteren von mir beobachteten Fällen wurde dieſelbe oft übertroffen, Marcgraf giebt 
dieſelbe mit 20 bis 30 an; von anderen aufmerkſamen Beobachtern habe ich ähnliche 
Angaben, ſodaß ich die Behauptung Miram's, unſere Schildkröte lege gewöhnlich neun 
Eier — nur einmal will er elf haben legen ſehen —, nicht verſtehen kann. Sie 
gleichen in Größe und Geſtalt den Taubeneiern, doch ſind ſie etwas mehr elliptiſch 
als rein eiförmig und mit einer grauweißen, kalkhaltigen, nach dem Legen raſch erhärtenden 
Schale verſehen. Die Jungen (j. S. 16) ſuchen nach dem Ausſchlüpfen ſogleich das 
Waſſer auf, halten ſich, verſteckt zwiſchen Waſſerpflanzen, in der Nähe des Ufers oder 
an dieſem ſelbſt auf und nähren ſich zunächſt von kleinen Waſſerkerfen, Würmern und 
Schnecken, bis ſie ſpäter auch größere Thiere angehen. 

Gefangenſchaft. Für Terrarien mit Waſſerbehälter eignen ſich Exemplare 
jeder Größe. Kleine Stücke, aber nur ſolche, hält man auch in Aquarien, wo ſie mit 
Ameiſenpuppen (die man für ganz junge Thiere aufbrüht, namentlich während des 
Winters), Stückchen Regenwurm und Gehirn, kleinen Waſſerinſekten und dergl. ge— 
füttert werden. Man giebt ihnen die Nahrung ins Waſſer oder hält ſie ihnen, 
falls es nicht lebendes Gethier iſt, zunächſt vor und bewegt ſie mit den Fingern, 
bis der erſte Fütterungsverſuch gelungen iſt. Um ſolch kleine Schildkröten ſchneller 
einzugewöhnen, thut man gut, blos ſoviel Waſſer in den Behälter zu füllen, daß ſie 
nur eben davon bedeckt werden und leicht den Kopf herausſtecken können. Jedenfalls 
muß ihnen im Waſſer ein kleiner Felſen zur Verfügung ſtehen, auf welchem ſie ſich den 
direlten Sonnenſtrahlen, die ihnen zum Gedeihen unbedingt nothwendig ſind, auszu— 
ſetzen vermögen; unter ſtändigem Mangel an Sonnenſchein verliert ſich der Appetit, 
ſie werden kraftlos und gehen zu Grunde. Bei verſtändiger Behandlung hingegen 
gewähren ſie viel Vergnügen, gewöhnen ſich an den Pfleger, kommen auf ſeinen Ruf 
herbei, betteln förmlich um ein freundliches Wort und um Futter u. ſ. w. — Mittel— 
große und große Exemplare bringe man nicht in ein Fiſch-Aquarium, da ſie unter deſſen 
Bewohnern gewaltig aufräumen. Man ſetze ſie vielmehr entweder in ein geräumiges 
Terrarium, deſſen Bevölkerung ſie aus dem oben (S. 34) angeführten Grunde kaum 
einen Schaden zufügen, oder laſſe ſie einfach in der Stube, in welcher man einen 
größeren Waſſernapf aufſtellt, herumlaufen, oder weiſe ihnen einen dicht umſchloſſenen, 
mit einem Teiche oder Baſſin verſehenen Garten als Wohnplatz an. Im Garten hält 
ſich die Schildkröte ſehr gern auf, ſie kann hier etwaigenfalls das ganze Jahr hindurch 
verbleiben, da ſie ſich dann im Spätherbſt an einer geeigneten Stelle am Rande des 
Waſſerbehältniſſes bezw. im Schlamm deſſelben zum Winterſchlaf eingräbt. Auch junge, 
im Aquarium untergebrachte Thiere verfuhren, wie ich beobachtete, demgemäß: ſie 
wühlten ſich, als ich im November das Waſſer des Behälters nach und nach abließ, 
in den Grund deſſelben ein. Im Uebrigen durchwintert man die Schildkröte am 

3 * 


Gefangenſchaft. 


Durchwinterung. 


Zucht. 


Ankauf. 
Vorurtheil. 


36 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


bequemſten, wenn man ſie im Oktober oder Anfang November in eine mit Sand, 
Moos, Sägeſpähne gefüllte, durch Drahtdeckel verſchloſſene Kiſte ſetzt und ſie mit dieſer 
in einen dunkeln, kühlen, doch froſtfreien Raum bringt; Ende März oder Anfang April 
holt man die Kiſte in das geheizte Zimmer oder in die freie warme Luft, bietet den Thieren 
nach ihrem Munterwerden ein warmes Bad und reicht ihnen Regenwürmer ꝛc. Will 
man ſie den Winter hindurch wach erhalten, ſo bedarf es keines beſonders geheizten 
Terrarium, ſondern es genügt die gewöhnliche Stubenwärme; und ſtellt man den mit 
Erde und Waſſerbecken ausgeſtatteten Kaſten in die Nähe des Ofens oder füllt man 
vielleicht alle zwei Tage etwas warmes Waſſer zu, jo verliert ſich auch ihre Freßluſt 
nicht, doch braucht man nicht wie im Sommer drei- und viermal die Woche, ſondern 
nur ein-, höchſtens zweimal wöchentlich zu füttern. Als Nahrung, welche ihnen ins 
Waſſer gegeben wird, verabreiche man namentlich ſolchen Schildkröten, welche ſtändig 
ein Aquarium bewohnen, möglichſt lebendes Gethier, weil das Waſſer durch Fleiſch, 
Gehirn u. a. thieriſche Stoffe ſchnell verunreinigt wird und dann Augenentzündung und 
Hautkrankheit bei den Pfleglingen hervorruft. Verfügt man aber nur über ſolche 
Futterſtoffe, ſo erneuere man das Waſſer etwa alle zwei Tage. Bei Entzündung der 
Augenlider dürfte ausreichend ſein, die letzteren einige Male mit ſchwacher Karbolſäure 
zu betupfen und dann bei Abnahme der Entzündung mit Oel zu tränken. 

Die im Behälter (Terrarium) abgelegten Eier zur Entwicklung zu bringen, iſt 
bis jetzt weder mir noch anderen Reptilienpflegern gelungen. Jedenfalls wird man die 
Schildkröten, um ſie züchten, zur Fortpflanzung bringen zu können, in einem mit Waſſer 
ausgeſtatteten Garten halten müſſen, wie es Marcgraf that, der denn auch Eier 
erzielte und mehrere Junge aufzuziehen das Glück hatte. Die Jungen, nach der Geburt 
(1749) ſo groß als ein „Vierpfenniger“ und Anfang Januar 1752 ſo groß wie ein 
„Zweigroſchenſtück“, wurden zunächſt mit zerſchnittenen, ſpäter mit ganzen Regen— 
würmern und mit kleinen Fiſchen gefüttert. Eins von ihnen wog am 20. Januar 1752 
3 Drachmen 38 Gran, am 31. Januar 1753 7 Dr. 3 Gr., Ende Auguſt d. J. 
1 Unze und Ende Auguſt 1754, als es ſtarb, 1½ Unzen. 

Beim Ankauf von Schildkröten wähle man nur ſolche aus, die durch lebhafte 
Bewegungen, namentlich wenn man ſie auf den Rücken legt, und durch ſtändiges 
Offenhalten der Augen anzeigen, daß ſie lebensfähig, geſund ſind. Sie ſind für 0,25 
bis 3 oder 4 Mark das Stück jetzt das ganze Jahr hindurch, da namentlich aus 
Italien jährlich Tauſende eingeführt werden, in allen Aquarien, Thier- und auch 
Goldfiſchhandlungen zu haben; ein gewerbsmäßig betriebener Fang in unſeren Gegenden 
würde ſich gar nicht lohnen. Noch ſei erwähnt, daß man ſie im vorigen und vor— 
vorigen Jahrhundert und theilweiſe bis in die Gegenwart vieler Orten Preußens, 
Schleſiens, Brandenburgs, Mecklenburgs ꝛc. in Tranktonnen und Spülichfäſſern hielt, 
und zwar weniger der Seltenheit des Thieres wegen, als infolge des Vorurtheils, 
daß das Vieh nach dieſem Getränk beſſer freſſe und gedeihe und „gute Art gebe“. 
Ueberhaupt glaubte man an heilſame Kräfte der Schildkröte: „Die Brühe empfiehlt 
man“, ſo ſagt Wolf-Sturm (3. Heft) i. J. 1802, „ſchwindſichtigen Perſonen in 
hartnäckigen, chroniſchen Huſten, bei Lungengeſchwüren und im Skorbut. Doch mag 
ihr arzneilicher Nutzen von keiner großen Bedeutung ſein, da neuere Aerzte ſie gar 
nicht zu verordnen ſcheinen.“ In katholiſchen Ländern galt ihr Fleiſch früher als 
beliebte Faſtenſpeiſe, und deshalb wurde ein reger Handel von der Mark Brandenburg 
aus nach Böhmen, Bayern, Oeſterreich betrieben. 

Landesübliche und wiſſenſchaftliche Benennungen. Europäiſche oder gemeine 
Sumpf, Teich-, Puh, Fluß- oder Waſſer-Schildkröte, Schlamm-Schildkröte. Holländiſch: 


Südeuropäiſche Schildkröten. 37 


Schildpadde; Schwediſch: Kärsköldpadda; Engliſch: European Pond-Tortoise 
(Turtle); Franzöſiſch: Cistude européenne, Tortue bourbeuse; Italieniſch: Testug- 
gine palustre, Tartaruga; Spaniſch: Tortuga comun 6 Galäpago; Ruſſiſch: Tschere- 
pacha; Polniſch: Wodozölw; Lettiſch: Brunu-rupuzis; Slaviſch: Skornjaca blatarica. 

Testudo lutaria, Gesner 1617 (Plinius, Marsigli). — T. orbicularis, Linne 1758. 
— T. europea, Schneider 1783. — T. meleagris, Shaw 1789 [natur. miscell. 
IV, 323]. — T. flava, Daudin 1803. — Emys lutaria, Merrem 1820. — Emys 
europaea, Wagler 1830. — Cistudo europaea, Gray 1831 [Syn. rept.]. — Terrapene 


europaea, Bell [Zool. Journ. II, 209). — Clemmys lutaria, Fitzinger 1853 
[Menag. p. 661]. — Cistudo lutaria, Strauch 1862. — Lokale Formen: Cistudo 


hellenica, Bib. Bor, 1832 = Emys hellenica, Valene. 1832. Emys Hoffmanni, 
Fitzing. Mus. Vindob. — Das junge Thier: Testudo pulchella, Schöpf 1792; Emys 
pulchella, Merrem 1820. 

Südeuropäiſche Schildkröten. 

Gattung Clemmys, Wagler. Sumpfſchildkröten: Bauchſchale mit 12 
Platten, ungegliedert, aus einem Stück beſtehend, mit der flach gewölbten Rücken— 
ſchale (ſeitwärts) unbeweglich verwachſen; zwiſchen Bauch- und Rückenſchale jederſeits 
1 Achſel- und 1 Weichenplatte; der aus 25 Platten beſtehende Rand der Rückenſchale 
an den Seiten mehr oder weniger leiſtenartig abgeſetzt oder nach aufwärts gebogen. 

1. Kaspiſche Sumpfſchildkröte, Clemmys [Emys] caspica, Gmelin. 
Rückenſchale eiförmig, nach hinten ſchwach verbreitert, ganzrandig, bei ausgewachſenen 
Exemplaren glatt, bei jungen dreieckig; Bauchſchale hinten und vorn faſt gleichbreit, 
vorn weniger, hinten merklich kürzer als die Rückenſchale, hinten ziemlich tief aus— 
geſchnitten, vorn abgeſtutzt; Nackenplatte im Alter erheblich länger als breit, vorn 
etwas ſchmäler als hinten; Kopf flach. Länge von der Schnauzen- bis Schwanzſpitze 
etwa 30 em, Schale allein ungefähr 20 — 22 em. Färbung: Rückenſchale entweder 
einfarbig olivengrün oder, und häufiger, auf ebenſolchem Grunde mit gelben, ſchwarz 
geſäumten geſchweiften und bogigen, eine ungleichmaſchige netzartige Zeichnung bildenden 
Streifen überzogen; Bauchſchale faſt einfarbig ſchwarz oder braun, nur ein kleiner 
gelblicher Fleck auf der Außenſeite jeder Platte (bei alten Thieren vermehrt ſich das 
Gelb); Kopf vorherrſchend olivenfarben, Halsſeiten auf olivengrünem Grunde mit 
je 4 oder 5 ziemlich geraden gelben, ſchwarz geſäumten Längsſtreifen gezeichnet, Ober— 
hals mit 3 bis 5 ebenſolchen Streifen, die am Unterhals an Zahl noch zunehmen, 
Kehle gelb und dunkel gemarmelt, Beine und Schwanz ebenfalls geſtreift. — Heimat: 
Die Länder vom Kaspiſchen See an weſtwärts durch Südrußland, Griechenland und 
deſſen Inſeln. Weſtlich von der Oſtküſte des Adriatiſchen Meeres findet ſich die be— 
ſprochene echte Kaspiſche Schildkröte, deren griechiſche Stücke J. v. Bedriaga Anlaß 
zur Aufſtellung einer öſtlichen Unterart (subsp. orientalis) boten, nicht, wohl aber, 
und zwar im ſüdlichen Theil von Spanien und Portugal ſowie in Marokko und Algier, 
eine Unterart derſelben, welche unter dem Namen Emys leprosa von Schweigger 
bezw. Emys Sigriz von Dumeril und Bibron als beſondere Art beſchrieben wurde. 
Die letztere unterſcheidet ſich von der Stammform dadurch, daß das Gelb der Ober— 
ſchale in Geſtalt geſonderter, ſchwarz umſäumter Flecken auftritt, von welchen ſtets 
ein ſehr großer, länglicher in der Mitte einer jeden Scheibenplatte ſich zeigt, daß 
ferner die Seitenflügel der Bruſtſchale auf braun-gelbem Grunde mit einem tiefſchwarzen 
Längsſtreifen verſehen und die gelben Streifen auf Hals und Beinen ohne ſchwarzen 


Synonyma, 


38 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Saum ſind. — Führt die Lebensweiſe unſerer deutſchen Schildkröte und wird auch 
in der Gefangenſchaft dementſprechend verpflegt. 

Zur Familie der Landſchildkröten (ſ. Seite 10) gehören zwei Arten der 

Gattung Testudo, I. Landſchildkröte: Rückenſchale hoch gewölbt, elliptiſch 
oder eiförmig, mit 13 Scheiben- und 24 bis 25 Randſchildern; Bauchſchale mit 12 
Platten, aus einem Stück, bisweilen aber auch aus einem vorderen unbeweglichen und 
einem hinteren beweglichen Stück beſtehend (letzteres bei T. campanulata, Walb.), vorn 
in der Regel gerade abgeſtutzt, hinten ausgeſchnitten; Achſel- und Weichenplatte vor— 
handen; Kopf beſchildert. 5 

2. Griechiſche Landſchildkröte, Testudo graeca, I. Rückenſchale 
eiförmig, nach hinten etwas erweitert, an den Seiten nicht nach einwärts geſchweift, 
weder flach ausgebreitet noch geſägt; Nackenplatte vorhanden; Schwanzplatte auf 
ihrer oberen Fläche getheilt, ſodaß 2 Schwanzplatten da zu ſein ſcheinen; Bauchſchale 
aus einem einzigen Stück beſtehend; Schwanz ſehr kurz, am Ende mit hornigem 
Nagel; Kiefer ungezähnt; Bruſt- und Rückenſchale faſt gleichlang, erſtere jedoch hinten 
den Rückenſchalenrand nicht ganz erreichend und dreieckig ausgeſchnitten. Länge der 
Schale 18 bis 20 em. Grundfarbe der Rückenſchale ein grünliches Gelb; Wirbel— 
ſchilder an Vorderrand und Seitenrändern, Rippenſchilder am Vorderrande und meiſt 


Ih 
N 0 
ü N 
a 774 


4 


N 


Fig. 4. Griechiſche Schildkröte. 


auch am Außenrande ſchwarz, außerdem auf den Rippen- und Wirbelſchildern je ein 
unregelmäßiger ſchwarzer Fleck, und gewöhnlich auch auf den Marginalplatten ein 
breiter dreieckiger Fleck; Bauchſchale ſchwarz, Flügel und Mitte grünlichgelb; Kopf, 
Hals, Beine und Schwanz ſchmutzig grüngelb oder grünlich-ſchwarz; Schnauzenſpitze 
graubraun; Spitze des Schwanznagels ſchwarz; Iris braun mit ſchmalem weißlichen 
Ring am Außenrande. — Heimat: Griechenland bis Dalmatien, Italien und ſeine 
Inſeln. Liebt die Wärme und deshalb trockene Gebiete, nährt ſich von ſaftigen 


Zweite Ordnung. Echſen. 39 


Pflanzen und Früchten und auch von Würmern, Schnecken und Inſekten, legt 10 bis 12 
nußgroße weiße Eier und läßt ſich ſehr leicht im warmen Zimmer, indem man ſie 
frei herumlaufen läßt, erhalten. 

3. Breitrandige Landſchildkröte, Testudo campanulata, Walbaum 
(T. marginata, Schopf). Rückenſchale länglich-eiförmig mit nach einwärts geſchweiften 
Seiten und, wenigſtens bei älteren Exemplaren, flach ausgebreitetem, faſt wagerechtem, 
geſägtem Hinterrande; Nackenplatte vorhanden, Schwanzplatte einfach; Bauchſchale 
vorn bis zum Rande der Rückenſchale reichend, hinten jedoch merklich kürzer als dieſe, 
der freie Hintertheil mit dem vorliegenden Querſtück beweglich verbunden; Schwanz 
kurz und dick, an der Spitze ohne Nagel; Kiefer ſchwach gezähnt. Länge des Panzers 
26 bis 32 em. Rückenſchale im Allgemeinen gelb und ſchwarz: Scheibenplatten braun— 
ſchwarz mit gelben Mittelfeldern, vorderer Theil der einzelnen Randplatten braun— 
ſchwarz, hintere Hälfte gelb; Bauchſchale ſchmutziggelb mit breiten, dreieckigen ſchwarzen 
Flecken; Kopf, Oberhals, Schwanz, Außenſeite der Hinterbeine ſchwarz, die übrigen 
freien Körpertheile ſchwach orangegelb mit geringen ſchwarzen Schattirungen und an 
der Innenſeite der Vorderbeine mit ſchwarzer Binde. — Heimat: Griechenland, öſtl. 
Nordafrika ꝛc. Liebt noch mehr die Wärme als ihre vorgenannte Gattungsverwandte, 
iſt ſomit empfindlicher als dieſe. Ernährt ſich von ſaftigen Pflanzenblättern und 
ſüßen Früchten, in der Gefangenſchaft auch von Semmel, in Milch geweicht. Dauert 
bei entſprechender Behandlung viele Jahre im Zimmer bezw. im trockenen Terrarium aus. 

Erwähnen muß ich noch, daß eine dritte Testudo-Art, die mauriſche Land— 
ſchildkröte (Testudo ibera, Pallas = T. pusilla, Shaw), welche die afrikaniſchen 
und aſiatiſchen Mittelmeerländer bewohnt, nach Giglioli's Angabe [Archiv f. Naturg. 
1879 S. 93] auch auf Sardinien lebt. Weitere Forſchungen ſtehen noch aus. 


II. Ordnung. 


Echſen. Sauria (Squamata). 

Geſtreckte, meiſt langgeſchwänzte, in ein Schuppen gewand gekleidete 
Reptilien mit längsgefpaltenen, beweglichen Augenlidern, bezahnten Kiefern und 
Gaumen, feſt mit einander verbundenen Unterkiefer-Aeſten, quergejpaltener 
Kloake und in der Regel mit Schultergürtel und Bruſtbein und vier wohl aus— 
gebildeten Gliedmaßen (ausnahmsweiſe fußlos: Blindſchleiche). 


Aus den auf Seite 1 gemachten Bemerkungen erhellt ſchon, daß die artenreiche 
Ordnung der Echſen den Uebergang von den mehr oder minder ſcheibenförmig geſtalteten 
Schildkröten zu den langgeſtreckten Schlangen vermittelt; in der Form des Körpers 
ſelbſt nähern ſich alle Echſen mehr den letzteren als den Schildkröten, ja die fußloſen 
Arten erſcheinen dem oberflächlichen Beurtheiler überhaupt als Schlangen, wogegen 
das Vorhandenſein von vier Gliedmaßen, wie es doch die Regel bei den Echſen iſt, 
einen Anſchluß an die Schildkröten herſtellt. Unter den geſammten deutſchen und 
europäiſchen Echſen entbehren nur wenige Spezies der Beine: unſere Blindſchleiche (Anguis 
fragilis), die ihr verwandte ſüdoſt-europäiſche Schlangenſchleiche (Ophiomorus miliaris) 
und die ſpaniſchen und türkiſchen Wurmſchleichen (Amphisbaena), während beim Schelto— 
puſik (Pseudopus) nur die Vorderbeine fehlen, die Hinterbeine aber durch ſtummelförmige 
Hervorragungen wenigſtens angedeutet ſind. Von den normal gebildeten fünfzehigen, 


Körperbau. 


Stelet. 


40 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


mit Krallen verſehenen Füßen unſerer Eidechſen weichen die Füße gewiſſer ſüdeuropäiſcher 
Echſen, nämlich die Greiffüße der Chamäleons und die durch erweiterte Zehen und 
Haftballen ausgezeichneten Kletterfüße der Geckonen (s. dort) weſentlich ab; dienen 
die Greiffüße zum Anklammern an Aeſte und dergleichen und die mit fünf freien, 
bekrallten Zehen verſehenen Lauffüße unſerer Eidechſen zum Gehen, Graben und zum 
Hinauflaufen an ſchrägen und rauhen ſenkrechten Flächen, ſo ermöglichen die den Zehen 
der Laubfröſche an die Seite zu ſtellenden Haftzehen der Geckonen ein müheloſes 
Begehen ſenkrechter und überhängender glatter Ebenen (Wände, Zimmerdecken u. a.). 
Die Rolle, welche der gut entwickelte, den Körper an Länge gewöhnlich übertreffende 
Schwanz bei der Fortbewegung ſpielt, wurde gleichfalls auf Seite 1 ſchon angedeutet. 
Der Kopf iſt bei den Schleichen hinten von der Breite des Rumpfes und ohne Spur 
einer halsartigen Verengung in den Rumpf übergehend, bei den eigentlichen Eidechſen hin— 
gegen durch eine dünnere Halsregion und durch querlaufende Kehlfurche vom Rumpf 
abgeſetzt. Bei den letzteren bemerkt man auch ein deutliches Trommelfell, d. i. eine 
ſchuppenloſe Haut auf den Ohröffnungen, während bei den Schleichen die gewöhnliche 
Haut über die Trommelhöhle hinwegzieht und daher eine äußere Ohröffnung entweder 
gar nicht oder nur in Form einer Ritze vorhanden ſein kann, und den Chamäleons 
und Amphisbänen fehlt die Trommelhöhle wie den Schlangen. Die Augen indeß 
ſind, vereinzelte Fälle abgerechnet, bei allen deutſchen und europäiſchen Sauriern frei 
und mit beweglichen, längsgeſpaltenen Lidern, alſo mit einem oberen und einem unteren 
Lid ausgerüſtet und außerdem in der Regel auch noch im Beſitz einer Nickhaut, welche 
innerhalb der beiden anderen Lider von innen und unten nach oben und außen über 
das Auge gezogen wird; Ausnahmen bilden die einfachen, ringförmigen Augenlider mit 
kreisförmiger Oeffnung bei den Chamäleons, die verkümmerten Lider des ungariſchen 
Nacktauges (Ablepharus), die mit kreisförmiger Falte ſtatt wirklichen Lidern ver— 
ſehenen Augen der Geckonen und die von der allgemeinen Körperhaut überzogenen, 
ſehr kleinen Augen der erwähnten Wurmſchleichen. Die kleinen Naſenlöcher liegen ſeitlich 
am Kopfe und weit vorn, das Maul iſt zwar meiſt weit geſpalten, jedoch, im Gegen— 
ſatz zu dem der Schlangen, nicht erweiterungsfähig. Wichtig für die Unterſcheidung 
und Bezeichnung der Hauptgruppen der Echſen erſcheint die Zunge. Sie iſt zwar 
bei allen unſeren Arten bandförmig, vorn zweitheilig und vorſtreckbar, indeß, wenn 
wir alle europäiſchen Saurier in Betracht ziehen, hinſichtlich der Länge, Dicke, Spaltung 
und Vorſtreckbarkeit doch verſchiedenen Abänderungen unterworfen, ſodaß man darauf 
hin vier Unter- Ordnungen: Spalt, Kurz, Dick- und Wurmzüngler, hat begründen 
können. Bei der erſten Unter-Ordnung, zu welcher unſere Eidechſen gehören, iſt die 
Zunge lang, weit vorſtreckbar und leicht beweglich, dünn, hornartig, vorn tief zwei— 
ſpaltig, hinten in eine ſcheidenartige Hautfalte eingeſchloſſen, bei den Kurzzünglern, 
zu denen unſere Blindſchleiche zählt, dagegen ſchon weit kürzer, wenig ausſtreckbar, 
vorn im geringen Grade ausgeſchnitten, hinten dick und ohne Scheide; und während 
ſie bei den Dickzünglern (3. B. Geckonen) noch kürzer, dick und fleiſchig, an der Spitze 
kaum ausgebuchtet und überhaupt nicht vorſtreckbar iſt, kann die der Wurmzüngler 
(Chamäleons), welche ſich durch verdickte Spitze, wurmförmige Geſtalt und bedeutende 
Länge auszeichnet, ſehr weit vorgeſchnellt werden. 

Der Schädel der Echſen charakteriſirt ſich dem der Schlangen gegenüber durch 
den Mangel der Verſchiebbarkeit der Kieferknochen, indem die beiden Unterkiefer-Aeſte 
am Kinn feſt und unbeweglich miteinander verbunden ſind. Auch die Knochen des 
Oberkiefer⸗-Gaumen-Apparates zeigen ſowohl unter ſich als auch mit der vorderen Partie 
bezw. dem Gehirntheil des Schädels einen feſten Zuſammenhang, obzwar gewiſſe Theile 


Zweite Ordnung. Echſen. 41 


jenes Apparates mit dem Schädel beweglich verbunden ſind, insbeſondere die Flügel— 
beine, die ſich den Gelenkfortſätzen des hinteren Keilbeins anlegen und meiſt an dem 
Quadratbein artikuliren. Anderſeits ſtehen die Flügelbeine mit dem Oberkiefer durch 
ein Os transversum in feſter Verbindung und dienen dem Scheitelbein durch eine 
ſtabförmige Columella zur Stütze. An der Schädeldecke wiederum, ſagt Claus [Kl. Lehrb. 
d. Zool. II], „bleibt die Verbindung zwiſchen Scheitelbein und Hinterhaupt durch 
Bandmaſſe weich und verſchiebbar, das Quadratbein lenkt ſich am Schläfenbogen 
beweglich ein und bildet am unteren Ende ein freies Gelenk für den Unterkiefer, deſſen 
Schenkel am Kinnwinkel, wie erwähnt, in feſter Verbindung ſtehen“. Die Schädel— 
kapſel ſelbſt reicht meiſt nicht in die Orbital- oder Augengegend, hinter welcher ſie nur 
unvollſtändig durch häutige Theile (häutiges Interorbital-Septum) geſchloſſen iſt. Dem 
ſtark vorſpringenden Fortſatz der hinteren Schläfengegend liegt das Schuppenbein 
(squamosum) auf. Das hintere Ende des Oberkiefers iſt häufig durch eine die Orbita 
umſchließende Knochenbrücke (jugale) mit dem hinteren Stirnbein verbunden, während 
von dieſem ein Knochenſtab, die Schläfengegend überbrückend (quadrato-jugale), zu 
dem oberen Ende des Quadratbeins verläuft. Wie hinſichtlich der Verſchiebbarkeit der 
Kiefer und der Erweiterungsfähigkeit der Mundhöhle, ſo unterſcheiden ſich die Echſen 
von den Schlangen noch in der Bezahnung. Denn dieſelbe zeigt bei den Sauriern 
zwar nach Form, Bau und Befeſtigung der Zähne eine größere Mannichfaltigkeit als 
bei den Schlangen, iſt indeſſen nicht ſo vollſtändig als bei dieſen, indem die Bezahnung 
ſich meiſt nur auf Unter- und Oberkiefer beſchränkt, während der Gaumen entweder 
gar keine Zähne oder höchſtens nur zwei kleine ſeitliche, ziemlich weit hinten (am Flügel— 
bein) ſtehende Zahngruppen, niemals aber eine bogenförmig geſchloſſene innere Zahn— 
reihe aufzuweiſen hat; von unſeren deutſchen Arten beſitzen nur Smaragd- und Zaun— 
Eidechſe regelmäßig, Wald- und Mauer-Eidechſe hingegen nur ausnahmsweiſe und die 
Blindſchleiche niemals Gaumenzähne. Die Kieferzähne ſind nach hinten gekrümmt, 
einfach kegelförmig oder mehrſpitzig und nicht, wie es bei den Krokodilen der Fall, in 
beſonderen Alveolen oder Zahnhöhlen eingekeilt, ſondern entweder den Kieferrändern 
einfach aufgeſetzt (aerodont) oder dem ſeitlich leiſtenförmig vortretenden Rande der 
Kieferknochen angewachſen (pleurodont); zu den Pleurodonten oder Seitenzähnern 
(ſ. S. 3) zählen alle deutſchen und die meiſten europäiſchen Echſen, zu den Acrodonten 
oder Hochzähnern die Chamäleons und die ſüdoſt-europäiſchen Agamen: Hardun, die 
ruſſiſche Agama sanguinolenta und der Krötenkopf, auch der Dornſchwanz (Uromastix). 
— Bezüglich der Wirbelſäule iſt zu erwähnen, daß dieſelbe nur durch einen 
Gelenkhöcker mit dem Hinterhaupt in Verbindung ſteht, die Wirbel meiſtens eine vordere 
Gelenkgrube und einen hinteren Gelenkhöcker und alle Wirbel, ausgenommen die vorderſten 
Hals-, die Schwanz- und zuweilen auch ein oder zwei Lendenwirbel, Rippen tragen. 
Schultergürtel und Becken (. S. 2) find, im Gegenſatz zu den Schlangen, ſtets vor— 
handen, obgleich ſie bei Vorhandenſein von verkümmerten Gliedmaßen ebenfalls nur 
in geringerem Grade entwickelt ſind; auch beſitzen alle unſere Saurier — die alleinige 
Ausnahme bilden die Amphisbänen oder Wurmſchleichen — ein Bruſtbein, „welches mit 
der Ausbildung der Vordergliedmaßen an Umfang zunimmt und dann einer entſprechend 
größeren Zahl von Rippen zum Anſatz dient“. 

Die Zuſammenſetzung und Beſchaffenheit der Haut, des Integuments, im All— 
gemeinen haben wir bereits in der Einleitung (S. 1 und 2) kennen gelernt. Die Haut 
der Echſen beſteht alſo aus zwei Hauptlagen, der Leder- oder Unterhaut oder Cutis 
(Corium) und der Oberhaut oder Epidermis (Ektoderm); die Lederhaut bildet von 
Stelle zu Stelle Verdickungen, Verdoppelungen, Erhöhungen, und die zuſammenhängenden 


Zähne. 


Wirbelſäule. 


Körper⸗ 
Bedeckung. 


Lederhaut. 


42 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Oberhautbildungen bezw. Verhornungen überziehen dieſelben, und auf dieſe Weiſe entſtehen 
die ſogenannten Schuppen (squamae) und Schilder (scuta), welche weiterhin beſprochen 
und bezeichnet werden ſollen. Hier gilt es zunächſt feſtzuſtellen, daß ſowohl die Ober— 
haut als auch die Lederhaut aus mehreren, mittelſt des Mikroſkopes nachzuweiſenden 
Schichten von Zellen ſich zuſammenſetzt. Wenn es die berühmten Verfaſſer der 
„Erpétologie générale“, Dumeril und Bibron, noch waren, welche den Grenzen zwiſchen 
Epidermis und Cutis nicht ganz deutlich gerecht zu werden vermochten, indem ſie 
ſagten, „daß die Schuppen ſich nach der in Höckern, Warzen, Platten erhebenden 
tiefſten, faſerigen Schicht, dem Derma, modelten, dieſe zunächſt von einer feinen, 
ſchleimigen, pigmentführenden Schicht überzogen ſei und eine dritte, die Epidermis, in 
der Häutung ſich darſtelle“, ſo haben neuere Unterſuchungen von Leydig, de Filippi, 
Cartier, M. Braun, Kerbert, Schulze, Batelli, Todaro u. A. die feineren Verhältniſſe 
der Haut (und der Häutung) wohl klargelegt. Und wenn ſchon im Jahre 1822 
Heuſinger's Erläuterungen „das Verſtändniß der gröberen Verhältniſſe der Reptil— 
ſchuppen ſicherten und die verſchiedenen Hautkleider der Schlangen und Eidechſen zu— 
ſammenbrachten“ [Pagenſtecher IV S. 743], jo fand Leydig beſtimmter als Heuſinger 
zuerſt 1857 an den größeren Höckern und Falten der Lederhaut und dann 1873 über— 
haupt an den Reptilſchuppen das Weſentliche in einer flachen Papillar-Erhebung (Buckel) 
der Lederhaut; während ferner Hyrtl die Schuppe als in einer gefäßreichen Hülle, die 
von beiden Flächen Gefäße in die Schuppe ſende, ſteckend geſchildert hatte, ſo erwies 
ſich nach Leydig's Darſtellung dieſe Hülle in Uebereinſtimmung mit der ſonſtigen 
Beſchaffenheit der Cutis bei Reptilien und Amphibien als nichts anderes wie die 
lockeren gefäßreichen Schichten über und unter der feſten faſerigen Schicht. 

In der Cutis oder Lederhaut unterſcheidet nämlich Leydig die Hauptmaſſe 
derber wagerechter Lagen und die obere und untere, auch jene ſenkrecht durchſetzende 
lockere Grenzſchicht; in den Schuppen verflechten ſich die Lagen. Die Hauptmaſſe, 
von feſter, faſeriger, bindegewebiger Natur und bei Todaro und Batelli das Stratum 
limitans inferius geheißen, hat eine homogene, gleichgeartete Grundſubſtanz und ſogenannte 
Bindegewebskörperchen; auch kommen, beſonders in der dehnbaren Kehlgegend, elaſtiſche 
Faſern vor. Dagegen zeigen ſich die lockeren Schichten durch Vorhandenſein von 
Farbſtoff- oder Pigmentzellen und, ſpeziell die obere Grenzſchicht (stratum limitans 
superius), durch Hautverknöcherungen aus, während zwiſchen der unteren Grenzſchicht 
und der Muskulatur maſchenartige Räume, nach Leydig Lymphräume, liegen; 
entſprechende Verhältniſſe werden wir auch bei der Haut der Amphibien vorfinden 
und dort eingehend beſprechen. Hautverknöcherungen, welche bei den Schlangen 
vermißt werden, kommen bei den Echſen allerdings nicht in ſolch' außergewöhnlichem 
Grade wie bei den Schildkröten vor; immerhin finden ſich ſolche, und zwar nicht nur 
an Scheitel und Geſicht, wo ſie mit den Schädelknochen verwachſen, die Schläfengrube 
zwiſchen hinterem Jochbogen und Scheitelbein, auch einen Theil der Augenhöhle über— 
decken können „und unter Mangel lockeren Bindegewebes und durch Furchen und 
Rauhigkeiten innig verbunden ſind mit beſonders großen und feſten Scheitelſchildern der 
Oberhaut“, ſondern auch als Knochenſchuppen auf dem Rumpf, oder endlich, z. B. beim 
Dornſchwanz (Uromastix), in Form einer Knochenplatte bezw. eines Knorpels im unteren 
Augenlid. Allerdings ſind die Verknöcherungen nur gewiſſen Gruppen oder Gattungen 
und Arten eigen: die an Scheitel und Geſicht treten bei Lacertiden und Skinkoiden, alſo 
bei Eidechſen und Schleichen (und ebenſo bei den amerikaniſchen Chaleididen), die Knochen— 
ſchuppen des Rumpfes vornehmlich bei vielen kurzzüngigen Sauriern aus den Familien 
der Skinke und Seitenfalter: Blindſchleiche, Skink, Scheltopuſik u. a., auf. Schon 


Zweite Ordnung. Echſen. 43 


Pallas ſah dieſe knöchernen, tiefer liegenden Schuppen beim Scheltopuſik, Heuſinger bei 
den Skinkoiden, Leydig erkannte ſie 1857 bei der Blindſchleiche und Cartier wies ſie 1872 
beſtimmt für die Geckotiden nach, „bei welchen ſie wahrſcheinlich ſchon Dumeril und Bibron 
geſehen hatten“. Die Knochenſchuppen des Rumpfes, welche, abgeſehen von der ihnen 
übergelegten Hornbekleidung, denen der gepanzerten Schmelzſchupper (Ganoid-Fiſche) in 
Struktur und Vertheilung ſehr ähneln, ſtecken in der lockeren Bindegewebsmaſſe der 
oberen Grenzſchicht und werden vom Bindegewebe, als einer Schuppentaſche, ganz um— 
geben; man hat ſie alſo nicht, wie es ſeitens Heuſinger's 1822 geſchah, für eine Ab— 
ſonderung der tieferen Oberhautlagen zu halten, ſondern als verknöcherte Lederhaut 
bezw. mit Batelli als Verknöcherungen des äußeren Theiles des Stratum limitans inferius 
zu betrachten. — Was endlich die Pigment- oder Farbzellen anbelangt, jo finden 
ſich nach Batelli in der oberen Grenzſchicht, welche bei den Lacerten ſehr gering, auch 
bei der Blindſchleiche ſehr zart iſt, gewöhnlich zwei Lagen ſolcher: eine tiefere von größeren, 
reich verzweigten und eine oberflächliche von kleinen runden Zellen; Fortſätze der erſteren 
dringen durch die Schicht der letzteren in die ſogenannte Malpighi'ſche Oberhaut-Schicht. 
Uebrigens können nach Leydig's und Kerbert's Unterſuchungen die veräſtelten Pigment— 
zellen, welche bei Embryonen in der Schleimſchicht (stratum mucosum) der Oberhaut eher 
als in der Lederhaut auftreten, auch bei den erwachſenen Lacertinen, wenngleich ſeltener 
als bei den Amphibien, daſelbſt gefunden werden. Die durch die Farbzellen (Chroma— 
tophoren) bedingten Hautfärbungen ſollen uns ſpäter beſchäftigen. 

Die ſoeben erwähnte Schleimſchicht, das Stratum mucosum der Oberhaut, 
bildet in der Geſammtheit der Epidermis-Schichten die innerſte, alſo die die Lederhaut 
nach oben hin begrenzende, während man die äußere Zellſchicht der Oberhaut die Horn— 
ſchicht (stratum corneum) benennt oder wenigſtens benannte. Denn es muß betont 
werden, daß neuere Autoren, ſo Kerbert, Todaro und Batelli, über dieſe einfache 
Scheidung und Benennung hinaus weitere Schichten oder Theile der Epidermis an— 
und Bezeichnungen für dieſelben einführen [Pagenſtecher IV S. 745], nachdem ſchon 
de Filippi 1865 in den wirklich verhornten Zellen nicht das Stratum corneum, ſondern 
ein Stratum lucidum, eine „helle Schicht“, welche die bereits hell gewordenen, aber 
noch nicht zu äußerſt liegenden Zellen bilden, geſehen. Weiter wählte Kerbert 1876 
für die äußerſte Begrenzung der Oberhaut (und damit der geſammten Körperbedeckung 
nach außen hin), bezw. für das oberſte, die eigentliche Epidermis noch überziehende 
Häutchen die Bezeichnung „Epitrichialſchicht“, während er den Namen Hornſchicht 
nur für die darunter folgenden Lagen brauchte. Dieſe Epitrichialſchicht iſt daſſelbe 
„Häutchen“, welches Leydig ſchon ſeit 1857 an verſchiedenen Stellen feiner Schriften, 
und dann u. A. auch Cartier, als Cuticula bezeichnet hatten, weil fie es als Aus— 
ſcheidungen der unterliegenden Zellen anſahen und die Skulptur deſſelben den Centren 
der letzteren entſprechend fanden; und Cartier hatte darauf hin mehrere Bildungen 
auf der äußerſten Grenzſchicht der Oberhaut als Cuticular-Formen betrachtet und 
unterſchieden: ſo das einfache Häutchen, wie es auf der Augenkapſel der Natter vor— 
kommt; ferner die kurzen Borſten, welche bei der Natter (mitten in der Oberhaut, 
im Rete Malpighii, gebildet) nur die Abhäutung der überliegenden Schichten einleiten 
und hernach in Verſchmelzung verſchwinden, während ſie an der Sohle des Chamäleon 
erhalten bleiben und bei den Geckonen wiederum an den Haftlappen der Füße und 
den Sinnesorganen zu 0,127 mm langen Haaren werden“) und im übrigen, vom 

) M. Braun fand ganz gleich wie Cartier bei Phyllodactylus (Blattfinger) jo bei Anolis die 
Querblätter der Zehen mit zahlreichen cuticularen Härchen beſetzt und ſah ebenſo in dieſen ſowohl das 
Mittel zur Einleitung der Häutung als auch die einzigen Haftorgane beim Kriechen an glatten Flächen. 


Oberhaut. 


Oberſtes 
Häutchen. 


44 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Kopf zum Schwanz vorrückend, verſchmelzen ohne ſich zu vergrößern u. |. f.; endlich 
Schüppchen, wie ſie bei der Gattung Lacerta beobachtet wurden ꝛc. Indeſſen konnte 
eben Kerbert 1876 bei mehreren Reptilien in jenem äußerſten Häutchen mittelſt Kali— 
lauge Kerne und außerdem „die Zellgrenzen in Diskordanz (mangelnder Ueber— 
einſtimmung) von den unterliegenden“ nachweiſen und gelangte daher zu der Schulze'ſchen 
Anſicht, daß bei den drei höheren Wirbelthierklaſſen Cuticular-Bildungen nicht vor— 
kämen, und zur Wahl der obengenannten Bezeichnung für die oberſte Schicht; aber 
auch Batelli vermochte die Zellen der Epitrichialſchicht mittelſt Kalilauge beſtimmter 
Stärke zu trennen, und wie er und Kerbert, ſo iſt auch Todaro der Meinung, daß 
die „Pellicola epidermica“ feine Cuticula, ſondern von Zellen (einer zu Hornlamellen 
gewordenen und einer aus glatten, vieleckigen, kernhaltigen Zellen beſtehenden Schicht) 
gebildet ſei. Allein wie man ſich auch zu der Frage, ob „Epitrichialſchicht“ oder ob 
„Cuticula“, ſtellen möge, es wird gerathen fein, der Worte M. Braun's [Lac. Lilf. 
S. 20] ſich zu erinnern: „Was die anatomiſchen und namentlich entwicklungsgeſchichtlichen 
Angaben von der Haut von Lacerta anbelangt, ſo kann ich dieſelben völlig beſtätigen; 
ob nicht aber dennoch die „Skulpturen“, welche unabhängig von den Zellgrenzen 
auftreten, als Cuticular-Bildungen aufzufaſſen ſind, iſt eine andere Frage, mit deren 
Bejahung nicht geſagt fein ſoll, daß die Baſis, auf der dieſe Bildungen ſtehen: die 
eng verſchmolzenen, äußerſten Epidermiszellen, auch eine Cuticula iſt. Ob die freie 
Fläche der Zelle, oder einzelne dichter ſtehende Punkte oder Streifen derſelben die 
Ausſcheidung jener hervorbringen, während andere Stellen derſelben Zelle nichts 
oder nicht zu gleicher Zeit ausſcheiden, iſt für das zu beurtheilende Produkt gleich— 
giltig, es bleibt eine Cuticularbildung.“ Jene Skulpturen oder Reliefbildungen auf 
der freien Fläche des äußerſten Häutchens ſtellen ſich, wie Unterſuchungen mit 
bewaffnetem Auge ergeben, im Ganzen dar als ein Leiſtenwerk mit Haupt- und Neben— 
zügen und laut Leydig für die verſchiedenen Arten der heimiſchen beſchuppten Reptilien 
jedesmal nach der Spezies beſonders ausgedrückt: auf den Hornſchuppen der Blind— 
ſchleiche giebt es feine Längslinien mit Querleiſtchen, „ſodaß je nach den Körperſtellen 
eine wellige, dachziegelförmige oder querſchuppige Zeichnung zu Stande kommt“; bei 
den deutſchen Eidechſen erinnert das Leiſtenwerk der Linien der Kopfſchilder an die 
Haarwirbel der Säugethiere, an den Rückenſchuppen umkreiſen Wellenlinien den Kiel, 
und zwar bei der Smaragd- und Zaun-ECidechſe feiner als bei der Mauer- und Wald— 
Eidechſe (nach M. Braun [Lac. Lilf. S. 21] find die Skulpturen bei Lacerta agilis 
zwar ähnlich denen der Lacerta muralis, doch ſtehen die einzelnen Leiſten weiter 
auseinander und ſind höher), aber minder verſchieden als bei den Schlangen. Indem 
wir noch bemerken, daß Kerbert dieſe, für die einzelnen Spezies recht charakteriſtiſchen 
Skulpturen theils (die Querleiſten) auf die wirklichen zackigen Zellgrenzen, theils (die 
Hauptleiſten) auf lineär angeordnete Erhebungen des Zellkörpers unter Streckung der 
Zellen zurückgeführt hat, ſchließen wir dieſe für das Verſtändniß anderer Punkte 
wünſchenswerthe Betrachtung des äußerſten Häutchens mit der Frage: Welchen Werth 
haben jene Skulpturen für das Leben der Thiere? Und antworten darauf mit 
K. Semper [Eriftenzbed. I S. 23]: Abgeſehen von ihrer ſyſtematiſchen Bedeutung 
ſcheinen ſie ſolchen nicht zu haben. Man betrachtet ſie zwar als Schmuck, ohne zu 
bedenken, daß ſie (mikroſkopiſch) viel zu fein ſind, um von anderen Thieren ihres— 
gleichen geſehen werden zu können. Es möchte daher völlig hoffnungslos erſcheinen, 
ihre Exiſtenz auf Grund Darwin'ſcher Prinzipien als nothwendig und damit ſie ſelbſt 
als phyſiologiſch wirkſame Organe zu erweiſen. „Dennoch hat eine auf dieſen Punkt 
gerichtete Unterſuchung der Neuzeit die Möglichkeit dazu geliefert.“ Die unten 


Zweite Ordnung. Echſen. 45 


folgenden Bemerkungen über die Häutung der beſchuppten Reptilien werden dies 
zeigen. Doch müſſen wir vorerſt noch der übrigen Verhältniſſe der Oberhaut kurz 
gedenken. 

In der unter dem äußerſten Häutchen gelegenen Hornhaut (stratum corneum) 
ſind nach Kerbert beim Gecko, Platydactylus, und beim Chamäleon die Kerne manch— 
mal noch ohne chemiſche Hilfsmittel deutlich, oder es iſt ihre Anweſenheit doch, ſo bei 
der Zaun-Eidechſe und der Ringelnatter, durch die Pigmentkörnchen bemerkbar, welche 
ſich um ſie gruppirt hatten. In anderen Fällen, bei der Blindſchleiche und dem 
Scheltopuſik, iſt die Hornſchicht ſcheinbar homogen, gleichgeartet. Die oberſte Schicht 
derſelben hat meiſt unregelmäßige Zellen von körnigem In halt und iſt deshalb „obere 
Körnerſchicht“ (stratum granulosum superius) benannt. Die nachfolgenden Zellen 
liegen lamellenartig in Schichten, welche Todaro in ein Str. corneum compactum 
und (einwärts) ein Str. corn. relaxatum getheilt hat; die „kompakte Schicht“ der 
alten Haut wird laut Batelli durch die nächſte Häutung des Thieres äußerſte Schicht. 
Die nun weiter nach abwärts folgenden Oberhautſchichten nennt Batelli intermediäre; 
zunächſt eine ſogenannte helle Schicht mit ſtark lichtbrechenden Zellen, das Stratum 
lueidum, welches nach Kerbert und Cartier zur Hornſchicht gehört und mit abgehäutet 
wird; ſodann eine ziemlich ſtarke Lage granulirter Zellen, die „untere Körnerſchicht“ 
(Stratum granulosum inferius), welche Batelli noch den intermediären Schichten, 
Kerbert hingegen ſchon der nun folgenden „Schleimſchicht“, dem Stratum mucosum 
S. Malpighianum, zurechnet, welch' letztere nach Kerbert bei der Häutung zu äußerſt 
zu liegen kommen. 

Die für das Wohlbefinden der Echſen und aller beſchuppten Reptilien überhaupt 
nothwendige und mehrmals im Jahre zu wiederholende Häutung, d. h. das Ab— 
ſtreifen der alten, mißfarben und zu eng und ſpröde gewordenen Oberhaut („Hemd“) 
und die Erſetzung derſelben durch eine inzwiſchen gebildete neue, wird eingeleitet durch 
eine im Innern der Epidermis ſich bildende Lage ſehr feiner und gleichmäßig ver— 
theilter Härchen, „welche offenbar dazu dienen, durch ihre Starrheit und Stellung 
die alte Haut, welche abgeworfen werden ſoll, mechaniſch abzuheben“ und daher als 
Häutungshaare bezeichnet werden dürfen. Nach der Häutung werden dieſe mikro— 
ſkopiſchen Haare, wie die Unterſuchungen Braun's und Cartier's gelehrt haben, zum 
Theil wenigſtens umgewandelt in jene concentriſchen Streifen, ſcharfen Spitzen, Leiſten 
oder Wülſte, welche auf dem oberſten Häutchen der Hautſchuppen die bereits beſprochene 
„Skulptur“ darſtellen; und wenn man ſich vor Augen hält, daß dieſe mikroſkopiſchen 
Häutungshaare, nachdem ſie während der Häutung ihren Dienſt gethan, dort ſtehen 
blieben, wo ſie gebildet wurden — in der Form zwar etwas verändert —, ſo wird 
man die auf ſolche Weiſe entſtandene Skulptur als den umgebildeten Ueberreſt eines 
früheren werkthätigen Theiles der Haut und des Körpers, als ein „rudimentäres 
Organ“ anzuſehen berechtigt ſein, nicht aber als einen „morphologiſchen Charakter“ 
zu betrachten haben. Indeß wenngleich im Allgemeinen die Aufgabe jener Häutungs— 
haare ſich erfüllt mit der Vorbereitung der Häutung durch ſchwaches Lockern der 
abgeſtorbenen alten Haut und in der Skulptur nur ein umgewandelter und nun nutz— 
los gewordener Reſt derſelben erhalten bleibt, ſo wird man doch nicht verkennen 
dürfen, daß die Haare mitunter auch nach der Umwandlung, in ihrer neuen Geſtaltung 
noch nützliche Dienſte zu leiſten im Stande ſind. So ſind manche der durch die Ver— 
ſchmelzung der Häutungshaare entſtehenden Zacken und Leiſten auf den Schuppen 
ſo geſtellt, daß ſie bei dem immerhin mit Schwierigkeiten verknüpften Abſtreifen der 
alten Haut, deren Oberfläche ſie ja aufſitzen, von Nutzen ſein mögen, „indem ſie das 


Oberhaut⸗ 
Schichten. 


Häutungs⸗ 
Haare. 


Häutung. 


46 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Feſthaken an der rauhen Oberfläche von Steinen ꝛc. erleichtern“ können. Weitere 
Reſte der Häutungshaare wurden zu Organen, die in anderer Weiſe funktionirten, 
weil ſie Eigenſchaften beſaßen, welche ſie zu dem ihnen eigenthümlichen Gebrauch befähigten 
[K. Semper, a. a. O.]. Dahin gehören die Haftbürſten der Geckonen und die ſog. 
Sinneshaare. Die, wie wir bereits wiſſen, durch erweiterte Zehen und durch Haft— 
9 auffallenden Füße der Geckonen zeichnen ſich zugleich durch eine bedeutende 

Menge langer, ſteifer und beweglicher, unter den Zehen befindlicher Haarbürſten 
. S. 43) aus, welche den Thieren die auf Seite 40 erwähnte Fähigkeit verleihen, 
an ſenkrechten Wänden oder an der Zimmerdecke, den Rücken nach unten gekehrt, mit 
großer Schnelligkeit entlang zu laufen ohne zu fallen. Daß aber dieſe Bürſtenhaare 
nichts weiter ſind als eigenartig umgewandelte Häutungshaare bezw. in derſelben 
Weiſe und zur ſelben Zeit entſtehen wie dieſe, um zunächſt mit bei der Häutung zu 
helfen, erſieht man aus dem Umſtande, daß die Haftbürſten beim Embryo der Geckos 
noch fehlen, vielmehr erſt mit der erſten Häutung auftreten, indem ſie dieſe einleiten 
helfen; ſie waren alſo nicht gleich von vornherein zu dem Gebrauch als Haftwerkzeuge 
beſtimmt, ſondern erlangten dieſe Fähigkeit erſt, nachdem ſie vorher einem anderen 
Zweck gedient hatten. Weiter find von Leydig entdeckte Organe in der Reptilienhaut, 
welche er als Organe eines ſechſten Sinnes bezeichnet, regelmäßig verbunden mit 
langen elaſtiſchen Haaren, die weit über die Oberfläche der Haut hinausragen „und 
vortrefflich geeignet erſcheinen, irgend einen Stoß oder molekulare Bewegung auf die 
mit ihnen verbundenen empfindenden und leitenden Sinnesorgane zu übertragen“; 
und auch dieſe Sinneshaare gehören zu jenen Häutungshaaren, von denen eben einige 
wenige, an der paſſenden Stelle ſtehend, zu ſolchen Sinnesorgan-Haaren umgewandelt 
wurden. 

Die Hä utung der Echſen ſelbſt geht in der Weiſe vor ſich, daß die alte ab— 
geſtorbene Oberhaut in Stücken losgelöſt und abgeſtreift wird, während die Schlangen 
ihr abgenutztes „Hemd“ im Ganzen ablegen. Bei beiden Ordnungen aber beginnt die 
Ablöſung vorn am Kopfe, an der Maulgegend; und daher ſieht man ſowohl Echſen als 
Schlangen, die vor der Häutung ſtehen, die Kieferränder und Mundwinkel, den Schnauzen— 
rücken und die Kinnpartie an rauhen Flächen reiben, bis die alte Oberhaut, welche die 
Thiere zuvor durch Drehen und Krümmen, Auf- und Abwärtsbiegen des Körpers bezw. 
auch durch Strecken und Anziehen der Beine gelockert und gedehnt haben, hier endlich 
reißt und nun das Ablöſen und Abſtreifen von vorn nach hinten zu ausgeführt werden 
kann. Dieſe Arbeit erleichtern ſich die Echſen, indem ſie entweder durch Gras oder 
Geſtrüpp, Gewurzel und Steinritzen ſchlüpfen, wobei das Hemd in größeren oder 
kleineren Theilen, ja manchmal faſt vollſtändig, hängen bleibt (Eidechſen), oder indem 
ſie in Sand und Erde herumkriechen (Wühlſchleichen), oder mit Hilfe des Maules 
115 der Vorderfüße einzelne Stücke abziehen; letzteres thun die Geckonen, welche 
übrigens die Haupttheile ſogleich verzehren und dadurch ſich den Kröten an die Seite 
ſtellen. Der Vorgang der eigentlichen Häutung nimmt nur kurze Zeit, je nach den 
Arten und Verhältniſſen eine Viertel- oder eine halbe Stunde in Anſpruch, zuweilen 
dauert es nicht mal ſo lange, zuweilen mühen ſich die Thiere, namentlich wenn ſie 
entkräftet ſind, ſtunden- ja tagelang, und mitunter gehen ſie dabei ein. Zweckmäßiger 
Pflege und wärme- und lichtſpendender Sonnenſtrahlen entbehrende Eidechſen beſitzen 
überhaupt ſelten mehr das Vermögen, der alten Oberhaut ſich zu entledigen; ſie 
ſterben zu oder ſchon vor Beginn der Häutung. Bei geſunden Thieren wiederholt 
ſich dieſe, nachdem die erſte bald nach dem Erwachen aus dem Winterſchlafe und der 
Aufnahme der eigentlichen Lebensthätigkeit ſtattgefunden, mehrmals im Jahre; und 


Zweite Ordnung. Echſen. 47 


da die Häutungen während des Herbſtes und Winters unterbleiben, die abgeſtorbene 
Oberhaut ſomit die junge, farbenfriſche Epidermis überdeckt, ſo ſieht das Kleid der 
Echſen vor der erſten Frühjahrshäutung trübe, dunkel, unſcheinbar aus. 

Aber das Aufliegen der alten Oberhaut, welche die reinen Faxbentöne nicht zur 
Geltung kommen läßt, iſt durchaus nicht der einzige Faktor, der eine Abänderung der 
Hautfärbung herbeiführt — die Färbung ein und derſelben Echſen-Art zeigt ſich 
auch verſchieden nach Alter, Geſchlecht und Jahreszeit, und außerdem giebt es noch 
einen Farbenwechſel, der unter dem Einfluß des Nervenſyſtems ſteht, inſofern Auf— 
regung, Angſt, Schreck, höhere oder niedere Temperatur, ſtärkerer oder geringerer 
Lichtreiz die Stimmung deſſelben umändert und auf die beweglichen Farbzellen oder 
Chromatophoren wirkt [Leydig, Bedeck. d. Amph. S. 70]. Die Verſchiedenheit des 
Farbenkleides nach Alter, Geſchlecht und Jahreszeit, das Frühlings- und Herbſtgewand, 
das Hochzeit-, das erſte und zweite Jugendkleid, bietet gerade hinſichtlich unſerer Eidechſen, 
weniger der Schleichen, eine wichtige Handhabe zur Erkennung von jungen und alten, 
männlichen und weiblichen Thieren. Noch intereſſanter indeß ſind die anderen Farben— 
Abänderungen. So iſt eine, um die Worte Leydig's [Bedeck. S. 73] zu gebrauchen, 
„das Nachdenken immer in Anſpruch nehmende Erſcheinung die Thatſache, daß durch 
die Thätigkeit der Chromatophoren eine Verähnlichung der Hautfarbe des Thieres mit 
der Grundfarbe des Wohnortes zu Stande kommen kann“; als Belege dazu führt 
Leydig ſelbſt an, daß z. B. die Zaun-Eidechſe, auf Molaſſeſandſtein lebend, die licht— 
graue Färbung dieſes Bodens annimmt, oder daß die Blindſchleiche auf naſſem torfigen 
Boden ſich ganz ſchwarz färben und die normal gefärbte Wald-Eidechſe (Lacerta vivipara) 
auf feuchten Aufenthaltsorten zur Lacerta nigra werden kann. Indem wir noch an 
die von Prof. Eimer vermerkte, „auch von anderer Seite beſtätigte“ Erſcheinung erinnern, 
daß unter den in Süditalien vorkommenden Varietäten der Mauer-Cidechſe die rein 
grünen vorzugsweiſe in grünen Gras- und Saatfeldern, die braunen auf entſprechend 
gefärbtem öden Boden, die ſtark gefleckten in ſchattenwerfendem Gebüſch leben, wollen 
wir jedoch nicht vergeſſen, daß ſolche Anpaſſungen des Farbenkleides an die Farbe 
der Umgebung, des Aufenthalts, auch bei den übrigen Echſen und gleicherweiſe bei 
ganz anderen Thiergruppen, Plattfiſchen, Fröſchen u. a., beobachtet werden kann. 
Oertliche und verwandte Einflüſſe (Licht, Wärme, Feuchtigkeit, Ernährung) machten 
ſich alſo bei der Schaffung und Erhaltung der Hautfärbung geltend, ſodaß bei vielen, 
ja ſehr zahlreichen Arten mit der Umgebung bleibend übereinſtimmende Farben, 
ſogenannte „Schutzfärbungen“ entſtanden, wie denn z. B. im Sande hauſende Echſen 
ähnlich den ihren Aufenthalt theilenden Inſekten gelb und grau gefärbt und geſtreift 
ausſehen, oder ſtändig auf und in Pflanzengrün lebende Arten die Farbe der Blätter 
und des Graſes tragen, oder die in und zwiſchen grau und braunem Erdreich, 
Mauerwerk und Gewurzel ihren Unterſchlupf, ihre Heimſtätte findenden Kriechthiere 
in Farbe und Zeichnung den Wohnplatz nachahmen. Aber während bei denjenigen 
Echſen, welche hinſichtlich des Aufenthalts und der Lebensweiſe nur in geringem 
Grade zu Abweichungen und Wechſel neigten, auch die Hautfärbung eine ziemlich 
gleiche blieb (unter den deutſchen Sauriern bei Blindſchleiche und Wald-Eidechſe ver— 
hältnißmäßig am ausgeſprochenſten), traten bei anderen, an verſchiedenartigen 
Plätzen lebenden bezw. über ein weites Gebiet mit mannichfaltigen Orts- und Boden— 
Verhältniſſen verbreiteten oder gar in neue Gegenden verpflanzten Spezies auch bezüglich 
der Färbung Aenderungen ein, welche den jeweiligen oder den neuen äußeren Verhält— 
niſſen angepaßt waren. Und dieſe Anpaſſungen wurden denjenigen Arten um jo 
leichter, welche entweder vermöge einer lebhafteren Thätigkeit der beweglichen Farb— 


Hautfärbung. 


Farbenſpiele. 


48 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


zellen oder Chromatophoren die Fähigkeit eines enen Farbwechſe els be⸗ 
ſonders ausgebildet hatten, oder welche ſich trotz weiter Verbreitung durch eine gewiſſe 
Seßhaftigkeit auszeichnen. Das Letztere iſt gerade bei den Eidechſen der Fall; denn 
es kann die Thatſache nicht von der Hand gewieſen werden, daß unſere Eidechſen, 
d. h. die einzelnen Thiere oder Familien-Gemeinſchaften, ſtets innerhalb eines ganz 
beſtimmten und eng begrenzten Platzes, deſſen Schlupfwinkel und ſonſtige ihrem Schutz 
dienliche Verhältniſſe ſie ganz genau kennen, ihr Leben verbringen, und daß dieſe 
Seßhaftigkeit der Thiere, bei Vorhandenſein einer großen Anpaſſungs-Fähigkeit und 
Nothwendigkeit, „von größter Bedeutung iſt für die Einrichtung ihres Kleides nach 
Farbe und Zeichnung und für die Fixirung beſtimmter Abänderung überhaupt“. In 
ſolcher Weiſe und zufolge des Umſtandes, daß diejenigen der Farben und Färbungen, 
welche den Daſeinsbedingungen der Thiere am meiſten entſprachen, auf dem Wege der 
Vererbung und der natürlichen Zuchtwahl erhalten blieben, wurden ſtändige Spiel— 
und Abarten, Varietäten, Lokal-Raſſen geſchaffen, die ſich ausſchließlich oder 
doch zum größten Theil eben nur durch die Färbung von der Stammform unter— 
ſcheiden, aber keineswegs mit den durch flüchtigen, auf vorübergehendem Chromato— 
phorenſpiel beruhenden Farbenwechſel hervorgerufenen Farben » Abänderungen und 
Farbenſpielen verglichen und gleichgeſtellt werden dürfen. 

Dieſe Farbenſpiele ſind von Alters her bekannt vom Chamäleon, und daher 
wurde von neueren Forſchern, ſo von Milne-Edwards 1834 und beſonders von 
v. Wittich und Brücke 1851 gerade dieſes Reptil auf die Farbänderungen hin unter⸗ 
De und dabei erkannt, daß die Bewegungen des dunklen Farbſtoffes (Pigments), 

s Aufſteigen deſſelben aus der Tiefe der Haut und dann wieder das Zurückſinken 
in die Tiefe, der Hauptgrund des Farbenwechſels ſei. Was unſere heimiſche Lurch— 
und Kriechthierwelt anbelangt, ſo gewahrte man zuerſt (im vorigen Jahrhundert) am 

Laubfroſch und an der grünen Kröte, ſpäter an Raniden, daß der Farbenwechſel von 
beweglichen Farbzellen oder Chromatophoren herrühre; darauf wies Leydig 1867 nach, 
daß auch unſere Waſſermolche das Vermögen des Farbenwechſels beſitzen und Gleiches 
beobachtete er ſodann an e Eidechſen, an der Blindſchleiche und Ringelnatter 
(1872-73). Der genannte Bonner Zoolog fand, daß all' die erwähnten Arten in 
Sonnenlicht und Wärme und bei Wohlbehagen hell werden, indem die Chromatophoren 
in die Tiefe der Haut ſich zurückziehen, wogegen die Thiere bei Entziehung des Lichtes 
und Heute des Nervenſyſtems, 5 B. durch Schreck oder niedere Temperatur, 
dunkel bezw. ſchwarz werden (vergl. auch S. 47). J. v. Bedriaga hinwiederum führte 
die Entſtehung der dunklen Farben der Eidechſen auf unmittelbare und ausſchließliche 
Luftwirkung zurück, indem das Pigment durch den Lichtreiz aus der Tiefe der Haut 
in die Höhe geſtiegen ſei und dort ſich bleibend auf das weißliche Pigment gelagert 
habe [Entſt. d. Farben 1874]. Außer dem ſogenannten dunkelkörnigen oder ſchwarzen 
Farbſtoff in der Haut der Reptilien und Amphibien zeigt ſich nämlich auch ein nicht 
iriſirendes, in Netzform ſich ausbreitendes weißes Pigment u. a., und die merkwürdige 
Farbenveränderung der Haut beruht auf der Vertheilung der meiſt veräſtelten Pigment— 
zellen und auf der Fähigkeit der letzteren, ſich zuſammenziehen und ausdehnen zu 
können. Wie nun das Pigment in dieſen beweglichen oder contraktilen Zellen oder 
Farbſtoffträgern (Chromatophoren) je nach den Thieren und Körperſtellen verſchieden 
iſt und außerdem die Färbung der Shen ſich verändert nach dem jeweiligen 
Zuſtande (Ausdehnung oder Zuſammenziehung) der letzteren, ſo auch liegen die Chroma— 
tophoren in verſchiedener Lage in der Lederhaut — denn in der Regel finden ſie ſich 
nur in der Cutis und zwar in dem lockeren Bindegewebe und der oberen und unteren 


Zweite Ordnung. Echſen. 49 


Grenzſchicht derſelben —, gewöhnlich allerdings die hellen zu oberſt, die ſchwarzen in 
der tiefſten Schicht. Sind nun z. B. alle Chromatophoren ausgedehnt, ſo wird 
Braun oder Schwarz vorherrſchen; ziehen ſich die dunklen zuſammen, während die 
hellen ausgedehnt bleiben, ſo wird die Farbe der letzteren zur Geltung kommen; 
dehnen oder breiten ſich die dunklen aus, ſo erſcheinen die Thiere dunkel. Da einer— 
ſeits dieſe „aktiven Bewegungen“ der Farbzellen bezw. ihre Contraktionszuſtände und 
zwar von Liſter ſehr genau beim Froſch beobachtet worden ſind, und da ander— 
ſeits Reptilien und Amphibien in Bezug auf Geſtaltung und Lagerung der Chroma— 
tophoren ſich nur wenig oder gar nicht von einander unterſcheiden, ſo geben wir in 
nebenſtehendem Holzſchnitt 5 eine Kopie 
der Liſter'ſchen Zeichnungen, indem wir 
gleichzeitig ſchon hier auf das bei Be— 
ſprechung der Amphibien noch zu Er— 
wähnende hinweiſen. — Wenn wir alſo 
wiſſen, daß die Farbſtoffe theils in der 
unterſten Schicht der Oberhaut, theils und 
vornehmlich in der Lederhaut abgelagert 
ſind und die veräſtelten Farbzellen auf 
gewiſſe Reize hin, bezw. unter dem Einfluß 
des Nervenſyſtems ſich zuſammenziehen und 
ausbreiten, überhaupt ihre Geſtalt und 
Lage ändern können und dadurch einen 
Farbenwechſel bedingen, ſo vermögen wir nicht 5 
mit Beſtimmtheit anzugeben, was denn Fig. 5. Farbzellen oder Chromatophoren der 
eigentlich ſich bewege, was denn die treibende Amphibienhaut (Froſch), nach Liſter. 

Kraft bei den Bewegungen der Farbzellen r tesa and ee u ane 
ſei, d. h. uns iſt die Eigenſchaft, auf welcher d ganz ausgebreitete. 

die Bewegungs- oder Contraktions-Fähigkeit der letzteren beruht, noch unbekannt. 
Aber nicht unbekannt iſt es uns, daß alles lebende Protoplasma an und für 
ſich contraktil iſt und daß alle Zellen ohne Häutchen oder Membranen, ſo junge 
Eizellen, die weißen Blutkörperchen u. a., dieſe Fähigkeit mitunter in ſehr hohem 
Grade beſitzen; und da nun die Farbzellen gerade zu dieſer Abtheilung von 
membranloſen Zellen gehören, ſo „brauchen wir uns auch nicht darüber zu wundern, 
daß ſie ſich ebenſo zuſammenziehen wie andere ähnliche Zellen“. In dieſer Weiſe 
hatte ſich bereits 1857 Leydig in ſeiner „Hiſtologie“ geäußert, indem er auf Grund 
ſeiner an der Haut des Froſches gewonnenen Erfahrungen ſich dahin ausſprach, 
daß es das Protoplasma der Farbzellen ſei, welches durch ſeine Bewegungen die 
Formveränderungen der Chromatophoren hervorrufe; und während C. Th. von 
Siebold nach den an Süßwaſſerfiſchen gemachten Wahrnehmungen Leydig's Anficht 
theilte, war 1854 Studiati durch die Unterſuchungen der Haut des Chamäleons 
zu dem Schluß gelangt, daß die Chromatophoren einem contraktilen Gewebe ein— 
gelagert ſeien, daß alſo dieſes Gewebe der Lederhaut (Bindeſubſtanz) ſich zuſammen— 
ziehe und auf ſolche Art den Inhalt der Farbeſäckchen gegen die Oberfläche der 
Haut und ſeitwärts in die Zwiſchenräume treibe, um ihn dann auch wieder nach 
unten treten zu laſſen; und andere Beobachtungen hinwiederum führten Krukenberg 
zu der verwandten Annahme, daß nicht die Chromotaphoren ſelbſt direkt, ſondern 
„ein ſie umhüllendes, in der quergeſtreiften Muskelſubſtanz mit einbegriffenes Gewebe 
durch die Nerven in Contraktion geſetzt werde“. 


4 


Chromattſche 
Funktion. 


50 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Ehe wir von dieſem Thema Abſchied nehmen, muß in Kürze noch einer Frage 
gedacht werden, die ſchon auf Seite 47 geſtreift wurde, nämlich der ſogenannten 
chromatiſchen Funktion. Mit dieſem Ausdruck hat Pouchet die Fähigkeit ge— 
wiſſer Thiere, durch Vermittelung ihrer Augen (alſo des Lichtes) die Färbung ihres 
Körpers derjenigen ihrer Umgebung anzupaſſen, bezeichnet. Während man nämlich 
früher annahm, daß der Reiz, welcher die beweglichen Farbzellen zu Zuſammenziehungen 
zwang, direkt auf ſie wirken müßte, ſodaß z. B. Veränderungen in der Intenſität 
des Lichtes, der Wärme ꝛc. nur ſolche Zellen zur Zuſammenziehung und Ausdehnung 
bringen könnten, welche direkt von den Strahlen ſelbſt getroffen würden — gilt es 
jetzt als ſicher, daß dies zum mindeſten nicht allgemein der Fall iſt und daß „die ſo 
hervorgebrachten Veränderungen der Farbe nicht unter den Begriff der chromatiſchen 
Funktion geſtellt werden können, da durch ſie keine Anpaſſungen an die Färbung der 
Umgebung bewirkt werden“. Liſter, um K. Sempers Worte zu gebrauchen ſa. a. O. 
117], hat vielmehr ſchon im Jahre 1858 durch ſeine hübſchen Experimente am Froſch 
gezeigt, daß die Thätigkeit der Chromatophoren in Fällen chromatiſcher Funktion 
gänzlich abhängt von der Geſundheit der Augen. Solange dieſe in Verbindung mit 
dem Gehirn blieben durch den Sehnerven, ſolange wirkte auch das von den Umgebungen 
zurückgeworfene Licht in energiſcher Weiſe auf die Chromatophoren ein; aber ſobald 
die Augen zerſtört oder die Sehnerven durchſchnitten waren, trat auch vollſtändige 
Unfähigkeit der Chromatophoren ein, die verſchiedenen Schwankungen in der Farbe 
und Lichtſtärke der Umgebung zu empfinden. Das von den Gegenſtänden reflektirte 
Licht kann alſo nur durch Vermittelung des Auges auf die Hautfärbung einwirken, 
d. h. der die Chromatophoren beeinfluſſende Reiz wird nur durch das Auge und den 
Sehnerven, nicht aber direkt den Farbzellen zugeleitet. Und zu demſelben Schluß 
führten auch die Beobachtungen, welche, wie hier gleich bemerkt ſein möge, ſpäter von 
Pouchet an Fiſchen und Krebſen wiederholt wurden. Aber Pouchet verfolgte weiter 
die Frage, „auf welchem beſonderen Wege denn der durch das Auge vermittelte Ein— 
druck vom Sehnerven bis zu den in der Haut liegenden Farbzellen dringe“. Hierzu 
ſtehen zweierlei Verbindungen offen: die eine wird gegeben durch das Rückenmark 
und die von dieſem aus ſegmentweiſe in die Muskel und Haut eintretenden Nervenpaare, die 
man als Spinalnerven bezeichnet; die andere durch zwei der Länge nach unter der 
Wirbelſäule verlaufende, mit dem Gehirn und eben jenen Spinalnerven in Verbindung 
ſtehende Längsnerven, die ſogenannten ſympathiſchen Nerven. Die Verſuche Pouchets, 
auf welche hier nicht näher eingegangen werden kann, erwieſen denn zweifellos, daß 
nicht das Rückenmark, ſondern der ſympathiſche Nerv der leitende Weg iſt für den 
optiſchen Reiz, der die Farbzellen zur Bewegung zwingt; der von den Lichtſtrahlen 
ausgehende Reiz wandert alſo durch den optiſchen Nerv zum ſympathiſchen, dann durch 
die Spinalnerven zu den Hauptnerven und ſomit, indem letztere wohl an die Chroma— 
tophoren herantreten, zu dieſen ſelbſt. — Bei Beſprechung der Amphibien, inſonderheit 
des Laubfroſches, wird ſich Gelegenheit bieten, dieſe Punkte wieder zu berühren, und 
daher ſei für jetzt nur nochmals betont, daß unter den Begriff „chromatiſche Funktion“ 
blos die durch das Auge vermittelten Farben-Anpaſſungen an die Umgebung 
fallen, nicht aber jene Fälle, in denen die Farbenvertheilung nicht in der gleichen 
Weiſe durch das Licht beeinflußt wird; das Wort bezieht ſich mithin weder auf 
ſtändige (conſtante) Färbungen, ſelbſt wenn dieſe eine ſchützende Aehnlichkeit bedingen 
ſollten, noch auf ſolche Wandlungen in der Färbung, wie ſie z. B. bei den Chamäleons 
durch pſychiſche Erregung erzeugt werden, ohne daß durch dieſelben eine ſchützende 
Aehnlichkeit hervorgerufen würde. N at 


Zweite Ordnung. Echſen. 51 


Bei unſeren deutſchen Eidechſen und Schleichen laſſen ſich weder Erſcheinungen, 
die den Farbwandlungen des Chamäleons entſprechen, noch ſolche verhältnißmäßig 
ſchnell eintretende, vorübergehende Farbenwechſel, wie wir ſie namentlich vom Laub— 
froſch und von der Wechſelkröte kennen, beobachten. Die einzelnen Thiere zeigen viel— 
mehr — trotzdem ſie unter ſich und zwar ſowohl hinſichtlich der Grundfarbe der 
Oberſeite und des Bauches als auch rückſichtlich der Zeichnung (Längsbinden ſetzen ſich 
in Flecken um u. ſ. w.) recht variabel ſind und manche Individuen unter Umſtänden 
ein ſchwarzes Kleid tragen — in der Regel ein ſich gleichbleibendes Gewand; nur 
zweierlei Umfärbungen fallen auf: die vom Jugend- zum Alterskleid und eine von 
der Jahreszeit und der Geſchlechtsthätigkeit beeinflußte oder hervorgerufene. Beide 
Umfärbungen aber gehen ganz allmählich, im Verlauf von Wochen bezw. Jahren, 
vor ſich und betreffen vorzugsweiſe das männliche Geſchlecht. Erinnern wir uns, 
daß zu Beginn der Paarzeit im Frühjahr z. B. das geſchlechtsreife Männchen der 
Zauneidechſe ein vorherrſchend grünes Kleid anlegt und in der Regel die Kehle der 
männlichen Smaragd-Eidechſe ſchön blau wird, während die Weibchen ihre einfacher 
gefärbte Tracht im Ganzen beibehalten, jo werden wir jene Auszeichnungen als Schmuck— 
farben, als Merkmale der Brunſt, als hochzeitliche Zier anſehen und ſie auf gleiche 
Stufe ſtellen mit den bunteren, glänzenderen Farben und den Hautanhängen (Kamm, 
Schwimmlappen, Schwanzfaden) der männlichen Tritonen, dem blauen Reif an der 
Kehle der männlichen braunen Fröſche zur Fortpflanzungszeit und anderen, ſpäter 
zu beſprechenden Erſcheinungen bei den Amphibien, oder mit den ſchillernden Farben, 
dem reichen Floſſenwerk ꝛc. der brünſtigen Männchen gewiſſer Fiſcharten (fo des 
chineſiſchen Paradiesfiſches oder Makropoden, Macropodus venustus, Ce.) und der 
zur Balzzeit aufs ſchönſte ſich entfaltenden Pracht der häutigen Kehllappen und 
Fleiſchzapfen männlicher Hornfaſanen (Ceriornis) u. a. m. Nach Schluß der Paarungs— 
zeit verblaſſen und verſchwinden jene Auszeichnungen, das „Herbſtgewand“ nimmt ſich 
einfacher, düſterer aus. Werden alſo im Frühjahr, unter der Einwirkung der Sonne, 
die Farben der Thiere voller, glänzender, leuchtender und im vollen Frühling und im 
Vorſommer überhaupt am glänzendſten, ſo tritt im Hochſommer, wenn die Hochzeit 
vorüber und der Ueberfluß von Kraft verausgabt iſt, der Glanz, die Sättigung der 
Farben wieder zurück, und die Thiere zeigen ſich ſeltener, ſie halten Sommerruhe. 
„Somit iſt es“, ſagt Eimer [Humboldt 1882 S. 321), „nicht der Einfluß der Sonne 
direkt, welcher die glänzenden Farben hervorruft, ſondern die Sonne wirkt indirekt 
durch die Beförderung der Schwellung der Säfte: die Farben entſtehen zur Zeit des 
größten Kraftſtadiums unter dem Einfluß der Sonne, der Wärme, ſie treten trotz der 
letzteren zurück, nachdem die Kräfte verbraucht ſind.“ 

Der im Thierreich weit verbreiteten und ſchon jedem Vogelfreund, Jäger, Gold— 
fiſchzüchter aus der Erfahrung bekannten Erſcheinung, daß die jungen Thiere in 
Färbung und Zeichnung oft und mehr oder minder bedeutend von den alten ſich 
unterſcheiden, begegnen wir auch bei den Reptilien und insbeſondere auch bei den 
Echſen, wie auf Seite 47 bereits vermerkt wurde. Über die embryonale Entwicklung 
der Färbung liegen allerdings nur ganz ſpärliche Angaben vor (ſo von M. Braun 
über Mauergecko und Blindſchleiche und von Rathke über die Ringelnatter), indeſſen 
dürfen wir doch nach dem Stande unſerer Kenntniß annehmen, daß keine Echſen- bezw. 


) Beim Mauergecko fand M. Braun einen 25 mm langen Embryo zwar in der Schuppenbildung 
begriffen, doch noch ohne jede Zeichnung, einen 30 mm langen Embryo hingegen mit völlig farbloſer 
Unterſeite, fünf dunklen, an den Seiten ſich plötzlich verbreiternden Querbinden auf dem Rücken, länglich— 
runden dunklen Flecken auf dem Schwanze und dunklen, vom Kopfe zum Nacken ziehenden Streifen; bei 

4 * 


Schmuckfarben. 
Hochzeitkleid. 


Jugend- und 
Alterskleid. 


59 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Reptilien-Art ungefärbt das Ei verläßt, daß vielmehr bei älteren Embryonen, nach— 
dem die Schuppen gebildet ſind, auch Färbung und Zeichnung ſich einſtellt, und zwar 
tritt, wie ſchon M. Braun in feiner „Lacerta Lilfordi“ hervorhebt, die Färbung 
zuerſt hinter dem Kopfe auf, um ſich von da raſch nach hinten fortzupflanzen. Beim 
Verlaſſen der Eihülle tragen alſo die Jungen ein Farbenkleid, welches man, da es 
bei verſchiedenen Arten im Verlauf der erſten Lebensjahre Abänderungen erleidet und 
dann erſt zum Alterskleid ſich ausfärbt, als das erſte Jugendkleid bezeichnen 
kann. Soviel uns bis jetzt bekannt geworden, iſt daſſelbe in der Regel einfacher als 
das Alterskleid, die Färbung ſchreitet alſo im Laufe der individuellen Entwickelung 
weiter fort; ausnahmsweiſe kommt der umgekehrte Fall vor, d. h. die Jungen ſind 
weit reicher gefärbt als die Alten: ſo bei der von M. Braun beſprochenen ſchwarzen 
Lilford'ſchen Mauer-Eidechſe der Inſel Ayre. Im Allgemeinen aber iſt bei den eigent— 
lichen Eidechſen in der Jugend das Kleid minder bunt und glänzend und vornehmlich 
die Grundfarbe düſterer, dunkler als im Alter; ich brauche in dieſer Beziehung nur 
an die unſcheinbar gelb- oder graubraunen Jungen der Smaragd-, an die gleichförmig 
dunkel getönten Jungen der Zaun-, an das einfach ſchwarze oder dunkel erz- bezw. 
ſtahlfarbene Jugendkleid der Wald- und die ungefleckte braune, grau oder olivenfarben 
überflogene Rückenpartie der jungen Mauer-Eidechſe zu erinnern. Aber es kann geſchehen, 
daß die Jungen trotz der dunklen Grundfärbung mehr auffallen als die Alten, nämlich 
dann, wenn der dunkle Grund durch helle, bei den Alten in Flecken ſich auflöſende 
Streifen unterbrochen wird. Dies tritt bei ſüdeuropäiſchen Lacertiden hervor, am 
beſten wohl, wie der bekannte Herpetolog E. Schreiber in einem an M. Braun gerichteten 
und von dieſem in ſeiner „Lacerta Lilfordi“ veröffentlichten Briefe vermerkt, bei 
dem ſpaniſchen Stachelfinger (Acanthodactylus vulgaris, D. B.) und der ſüdruſſiſchen 
Buckelnaſe (Eremias velox, Hall.), indem hier die tiefſammetſchwarze, von drei bis 
neun hellweißen Längsſtreifen durchzogene Oberſeite — wozu bei dem Stachelfinger 
das Grellroth des Schwanzes kommt — die unregelmäßig hellgrau und ſchwarz gefärbten 
Alten „an Lebhaftigkeit gewiß weitaus übertrifft. Aehnliche Streifungen, häufig mit 
dunklerer Oberſeite, finden ſich, obwohl nicht in ſo extremer Ausbildung, auch bei 
Ophiops, Acanthodactylus Savignyi, Psammodromus, Lacerta taurica und ſelbſt 
bei L. muralis, obwohl namentlich bei der letzteren Art oft nur auf die Körperſeiten 
beſchränkt“, während anderſeits nicht außer Acht gelaſſen werden darf, daß „bei weib— 
lichen Exemplaren mancher Varietäten der Mauer-Eidechſe (am ſchönſten bei der am 
Karſt vorkommenden campestris) dieſe Streifen in vollkommener Schärfe das ganze 
Leben hindurch ſich erhalten“. Ueberhaupt hat man ſich zu vergegenwärtigen, daß, 
wie wir bei Beſprechung der einzelnen Arten erkennen werden, das Kleid der jungen 
Eidechſen und das Gewand erwachſener Weibchen oft und gern Berührungspunkte 
zeigen, eine Erſcheinung, welche uns z. B. auch in der Vogelwelt entgegentritt, ſich 
aber bei unſeren Schleichen nicht wahrnehmen läßt. Die Jungen ſtark variirender 
Formen, bei denen die Alten ſehr lebhafte Farben beſitzen, haben (entſprechend den 
Schlangen) das Kolorit der Stammform. Als Beiſpiele dazu führt E. Schreiber 
a. a. O. an, daß die ſehr lebhaft grünen italienischen und illyriſchen Mauer-Eidechſen 
in der Jugend ſtets bräunlich, alſo in dieſem Stadium viel weniger lebhaft gefärbt 
ſind; und daſſelbe gilt von der Smaragd-Eidechſe. Endlich möge man nicht vergeſſen, 


der Blindſchleiche bemerkte derſelbe Forſcher die erſte Spur einer Zeichnung (ſchmales dunkles Rückenband) 
an 70—80 mm langen Embryonen. Bei einer Reihe Embryonen der Zaun-Eidechſe, deren Entwickelung 
ich verfolgte, zeigten ca. 40 mm lange Stücke einfarbig hellgraue Unterſeite (Eingeweide durchſchimmernd), 
und dunkelgraue, fein weißlich getüpfelte Oberſeite. 


Zweite Ordnung. Echſen. 53 


daß dann, wenn „eine im Allgemeinen lebhaftere und auffallendere Zeichnung und 
Färbung bei Jungen mit denſelben Tinten wie bei den Alten“ ſich bemerkbar macht, leicht 
eine Täuſchung unterlaufen kann, indem die erſtere bei den Jungen nur infolge Dichter— 
liegens der auch bei den Alten vorkommenden Zeichnungs-Eigenheiten (Tüpfel, Flecken) 
bedingt wird: es ſei in dieſer Beziehung unter Anderem auf die Beſchreibung der 
Jugendkleider unſerer Zaun-Eidechſe verwieſen; man wird mithin zwiſchen einer wirk— 
lichen und einer ſcheinbaren lebhafteren, auffallenderen Zeichnung der Jungen zu 
unterſcheiden haben. 

Zum Schluß dieſer der Hautfärbung gewidmeten Ausführungen muß noch einer 
Erſcheinung gedacht werden, die ſehr verbreitet iſt im Thierreich, ſodaß ſich auch die 
Gruppe der Echſen nicht ausſchließt. Es iſt die Erſcheinung einer bei einzelnen Exemplaren 
auftretenden dunklen Färbung, die ſich bis zum Schwarzwerden der Haut ſteigern 
kann und dann Melanismus genannt wird. Fälle von Melanismus, der ſich ent— 
weder auf die ganze Körperhaut oder nur auf Partien derſelben erſtreckt (totaler und 
partieller Melanismus), kennt man von der Blindſchleiche, der Zaun- und namentlich 
von der Wald- und der Mauer-Eidechje; die ſchwarze Wald-Eidechſe hat man früher 
ſogar als eigene Art angeſehen und unter beſonderem Namen beſchrieben, und die, eine 
Reihe von Varietäten bildende Gruppe der ſchwarzen Mauer-Eidechſen, welche ſpäter 
zu beſprechen ſind, bevölkert verſchiedene kleine Eilande des Mittelmeeres. Man würde 
fehl gehen, wollte man den Melanismus oder die Melanoſe, wie M. Braun den auf 
faſt ausſchließlichem Vorherrſchen von ſchwarzem Pigment beruhenden Zuſtand der 
Haut benennt, immer auf die gleiche Urſache zurückführen. Zunächſt dürfte es ſich 
empfehlen, die bei Zaun- und Waldeidechſe und Blindſchleiche einerſeits und bei den 
Mauer⸗Eidechſen anderſeits beobachteten Fälle von Dunkel- und Schwarzfärbung aus— 
einander zu halten. Denn die Melanismen der erſteren drei Arten ſind ſo ſpärlich 
und ſelten, daß „ihre Zufälligkeit noch nicht von der Hand gewieſen werden“, daß 
alſo bei Lacerta vivipara, Anguis fragilis und Lacerta agilis ein zufälliger Melanismus 
oder — man erinnere ſich entſprechender Erſcheinungen bei Säugethieren und bei 
Menſchen — ein krankhafter (pathologiſcher) Zuſtand vorliegen kann, und die ſchwarzen 
Wald⸗Eidechſen wird man ſchließlich auch als ſolche Exemplare ihrer Art, die das ganz 
dunkle Jugendkleid dauernd beibehalten haben, anſehen dürfen; Leydig allerdings vertritt 
die Anſicht, daß das Verfärben der Reptilien ins Schwarze auf dem Leben an ſehr 
feuchten Orten beruht, und ſeine Erfahrung — derzufolge er drei ſchwarze Stücke der 
Wald⸗Eidechſe „an ſehr durchfeuchteten Plätzen“ und ein faſt ſchwarzes Exemplar von 
Anguis fragilis auf ſehr feuchtem, torfigem Boden fand und Lacerta agilis beim 
Halten in zu feuchtem Zwinger ſtark dunkeln bezw. das Braun des Rückens und 
Schwanzes ſich allmählich in eine Art Schwarz umändern ſah — zeigte ihm „deutlich, 
daß die bleibende ſchwarze Farbe bei Reptilien in einem Zuſammenhang mit feuchten 
Aufenthaltsorten ſteht: Lacerta vivipara wird auf ſolche Weiſe Lacerta nigra, 
Anguis fragilis kann auf naſſem torfigen Boden ſich ganz ſchwarz färben (ſ. S. 47), 
Vipera berus wird zur ſchwarzen Vipera prester““). Indeß wird man doch Bedenken 
tragen müſſen, dieſen Satz ohne Weiteres zu unterſchreiben, wenn man erwägt, daß 
vergeſellſchaftet mit den ſeltenen ſchwarzen Exemplaren der Wald-Eidechſe und Blind— 
ſchleiche normal gefärbte Stücke vorkommen und daß wenigſtens nach meiner Wahr— 


) In derſelben Schrift [Bedeck. S. 119] führt Leydig als gleichwerthige Beiſpiele aus anderen 
Thiergruppen an: „Der Salamander der höheren Alpengegenden, Salamandra atra, iſt ganz ſchwarz; 
bunt⸗ und lebhaft farbige Käfer werden an gleichen Orten ſchwärzlich und ſchwarz. Auch an Weichthieren 
begegnet mir ein Aehnliches“. Indem ich von den Schnecken und Käfern hier gänzlich abſehe, möchte ich 


Dunkel⸗ und 
Schwarzfärbung 
[Melanismus]. 


Schilder 
und Schuppen 
Vergleich]. 


54 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


nehmung dunkle, ſchwärzliche oder ſchwarzrückige Zaun-Eidechſen an denſelben Stand— 
orten anzutreffen ſind wie die Stammform. Das Moment der Zufälligkeit kann alſo, 
wie oben bemerkt, beim Melanismus dieſer drei Arten nicht von der Hand gewieſen 
werden; dunkle und ſchwarze Individuen derſelben treten eben zu vereinzelt und zu 
zerſtreut auf, ſie ſtellen im Verhältniß zur Stammart keine ſelbſtändigen Raſſen oder 
Lokalformen dar. Das Letztere aber ſteht hinſichtlich der erwähnten ſchwarzen und 
ſchwarzblauen Mauer-Eidechſen kleiner Mittelmeer-Inſeln: der Lilford- und 
Faraglione-Eidechſe ꝛc., durchaus feſt. Man wird wohl berechtigt ſein, die Urſachen 
dieſer Melanoſe in äußeren Verhältniſſen und Umſtänden zu ſuchen, als welche ſich, 
theils allein theils in ihren Beziehungen zu einander, Licht, Sonnenſtrahlung, Wärme, 
Feuchtigkeit, Ernährung, Boden-Beſchaffenheit geltend machen dürften. Eine genaue 
Kenntniß und Vergleichung der einzelnen Fundorte, der Lebensweiſe, der Stamm— 
formen ꝛc., müßte uns ſonach auch zu den Urſachen führen; aber „leider ſind wir“, 
wie M. Braun bedauert [Lac. Lilf. S. 54], „trotzdem das Gebiet ein ſo beſchränktes 
zu ſein ſcheint und es auch ſicher in vielen Beziehungen iſt, davon noch weit entfernt“. 
Eimer ſuchte die dunkelblaue Färbung der Faraglione-Eidechſen als eine Anpaſſung 
an den Boden zu deuten; Bedriaga hingegen vertheidigte die Anſicht, daß die dunkle 
Hautfarbe jener Mittelmeer-Eidechſen „weſentlich durch die freiere und ſtärkere Ein— 
wirkung des Lichtes“ hervorgerufen wurde, daß dabei aber „auch noch andere Urſachen 
thätig ſein mochten, die wir weniger zureichend kennen, ſo z. B. der größere Feuchtigkeits— 
gehalt der See-Atmoſphäre“. 

Haben wir nun auch aus dem über die Hautfärbung der Eidechſen Geſagten 
erkannt, daß manche Färbungen und Zeichnungen als Anpaſſungen aufzufaſſen oder 
aus geſchlechtlicher Zuchtwahl entſtanden ſind, ſo muß doch zugegeben werden, daß 
vielleicht die größte Zahl der Färbungs- und Zeichnungs-Erſcheinungen immer noch 
der eigentlichen Erklärung harrt. 

Die früheren Auseinanderſetzungen, auf Seite 2 und 42, haben dargethan, daß 
die Körperhaut der Echſen und anderer Reptilien im Gegenſatz zur nackten und weichen 
Haut der Amphibien derb und feſt iſt und zwar ſowohl infolge von Verdickungen, 
Verdoppelungen, Verknöcherungen der Lederhaut als auch einer Verhornung der Ober— 
haut. Die von den eng ſich anſchmiegenden Verhornungen der Epidermis überzogenen 
Verdickungen und Erhöhungen der Lederhaut bilden auf ſolche Weiſe die ſogenannten 
Schuppen und Schilder. Die Schuppen (squamae) bekleiden bei unſeren Eidechſen 
u. a. die Oberſeite des Rumpfes, den Schwanz und die Glieder und erweiſen ſich 
als ſchuppenähnliche, gewöhnlich vorn angewachſene, mit dem hinteren Theil jedoch freie 
Erhöhungen der Lederhaut; die Schilder dagegen finden ſich auf dem Oberkopf, am Bauche 
und an der Innenſeite der Beine und unterſcheiden ſich von den Schuppen meiſt dadurch, 
daß ſie größer, ſcharfeckiger ſind, mit der ganzen Fläche anliegen und ſich nicht decken. 
Bei manchen Echſen, z. B. den Schleichen, iſt der ganze Körper ringsum mit Schuppen 
bedeckt; überhaupt beſteht bei den meiſten Sauriern zwiſchen der Bekleidung des Rückens 
und des Bauches kein größerer Unterſchied, „als er auch ſonſt in verſchiedenen Körper— 
regionen vorkommt“. Denn wenngleich bei unſeren Eidechſen und vielen ihrer Verwandten 
aus der Unterordnung der Spaltzüngler am Bauche Schilder auftreten, ſo ſind dieſe 
doch niemals einfach wie bei den Schlangen, ſie ſtehen vielmehr bei den deutſchen und 


nur hinſichtlich des Alpen-Salamanders erwähnen, daß dieſes Beiſpiel ſehr gewagt erſcheint, denn unſer 
gelbgefleckter Feuer-Salamander (Sal. maculosa) lebt doch, worauf Bedriaga [Faragl. Eid. S. 18] ſchon 
hingewieſen, an mindeſtens ebenſolch' feuchten Orten wie ſein ſchwarzer Verwandter in den Alpen und 
hat doch ſeine leuchtend gelben Flecken beibehalten. 


Zweite Ordnung. Echſen. 55 


europäiſchen Arten in 6 bis 10, auch bis 14 oder 16 Längsreihen; und nicht nur, 
daß der Unterſchied der Bauchſchilder von den Schuppen des Rückens und der Seite 
ſchon infolge zunehmender Zahl und ſinkender Größe der Schildchen mehr und mehr 
ſchwindet, er kann auch noch gemindert werden durch die ſchräge Anordnung oder 
„muſiviſches Ineinandergreifen ſechseckiger Plättchen“. Für die mit Füßen ausgerüſteten 
Eidechſen und die in Sand und Erde wühlenden Skinke hat übrigens die Bekleidung 
des Bauches weitaus nicht die Bedeutung wie für die Geſammtheit der Schlangen, 
welche jede Ortsveränderung zu Lande nur durch Dahingleiten und Schlängeln auf 
dem Bauche zu bewerkſtelligen vermögen, ſodaß bei ihnen in innigſter Beziehung zu 
dieſer Aufgabe des Leibes die Bedeckung der Unterſeite mit breiten Schildern oder 
Querſchienen ſteht. 

Die Beſchuppung (pholidosis) iſt alſo meiſt auf die Rückenſeite (notaeum) Schuppenbildung. 
und den Schwanz beſchränkt, in wenigen Fällen dehnt ſie ſich auch auf den Bauch 
(gastraeum) aus. Bei den eigentlichen Eidechſen zeigt ſie wohl die vollkommenſte 
Entwickelung bezw. mannigfache Abwechſelung. Dagegen nehmen, wie Pagenſtecher 
hervorhebt, auf dem Wege der Schuppenbildung die Geckotiden und Chamäleoniden 
die niederſte Stufe ein. Bei den Geckotiden oder Haftzehern ſind die Schuppen 
gewöhnlich rundlich neben einander geordnet, wobei ſie einander nicht oder kaum?) 
(am erſten noch am Bauche) decken; im Allgemeinen treten ſie jedoch je nach den Körper— 
ſtellen in ungleicher Größe und verſchiedener Form, und an den Kieferrändern oder 
auch auf dem Scheitel in Geſtalt kleiner Schilder auf, wozu bei manchen (ſo bei 
Hemidactylus) an der Unterſeite des Schwanzes noch eine Reihe größerer Schilder 
kommt, die ſich hier entſprechend den Bauchſchildern der Schlangen pflaſterartig ordnen. 
Aber ſowohl bei den homolepidoten als auch bei den hederodoten, d. h. ſowohl den 
mit nur einerlei wie den mit verſchiedenen Schüppchen ausgeſtatteten Arten und Gattungen 
finden ſich beſonders auf dem Kopfe, dem Rücken, auch in den Seiten, zwiſchen den 
kleinen Schüppchen oder Körnchen in Reihen geſtellte größere, körnige, gerundete oder 
in der Mitte ſpitz erhobene, auch facettirte Warzen (ſo bei dem mittelmeeriſchen Mauer— 
gecko und Scheibenfinger), welche in Maſchen Haufen derjenigen hellen, runden, gekernten 
Bindegewebszellen enthalten, die auch ſonſt im Bindegewebe dieſer Saurier, beſonders 
zahlreich am Schwanze vorkommen, während die derberen Bindegewebslager ſehr zurück— 
treten; die nach erfolgtem Abbrechen neu erzeugten Schwänze entbehren übrigens, 
worauf Pagenſtecher aufmerkſam machte, ſolcher Warzen und tragen ſomit ein gleich— 
mäßiges Schüppchenkleid. — Die Beſchuppung der Chamäleons iſt zwar homogen, 
gleichartig, inſofern als ſie aus feinen Körnern beſteht, doch iſt die Schuppenbildung 
immerhin noch unvollkommen und die dünne loſe Haut erſcheint infolge der Schuppen— 
körner bezw. kleinen Papillen lederartig chagrinirt; an den verſchiedenen Körperſtellen 
haben die Höckerchen, denen verdichtetes Bindegewebe zu Grunde liegt, ungleiche Größe 
und Geſtalt, und wird die Haut ausgedehnt, ſo ſieht man, daß ſie nicht gleichmäßig 
gedrängt, ſondern in Gruppen ſtehen und daß in den Zwiſchenräumen viel feinere 
lagern. Gehen wir einen Schritt weiter, ſo begegnen wir einer anderen, aber gleich— 
falls noch unvollkommenen Schuppenbildung, nämlich der den Wurmſchleichen oder 
Ringel-Echſen (Amphisbaenidae, Annulati), welche wie die Geckonen und Chamäleons 
hier auch nur als Südeuropäer in Betracht kommen, eigenen Täfelchenbildung: die 
ſehr weiche Haut iſt durch zahlreiche, rings um den Körper ziehende Querfurchen in 


) Bei einigen Geckotiden, fo der tropiſchen Gattung Uroplates (Fitzinger) find die Körnerſchüppchen 
ſo fein, „daß man die Haut gegen das Licht halten muß, um dieſelben zu bemerken, und die letztere 
oberflächlich glatt erſcheint wie bei Tritonen“ [Pagenſt. IV, 771]. 


Bezeichnung der 
Schuppen. 


56 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


viele Ringe getheilt und jeder der letzteren wiederum infolge durchgehender Längsfalten 
in lauter rechteckige Täfelchen oder Feldchen zerlegt, und nur die Schnauzengegend 
bedecken große Schilder. Im Weiteren ſchließen ſich den Täfelchen einerſeits die den 
Rücken und Bauch der außereuropäiſchen Warane bekleidenden, in Querreihen geſtellten 
und moſaikartig in einander greifenden Plättchen- oder Tafelſchuppen (squamae tessel- 
latae), ferner die ſich nicht deckenden Körnerſchuppen (squ. granulosae) oder warzigen 
und dornigen Schuppen, wie ſie vielfach an Rücken und Bauch von Eidechſen auftreten, 
an; anderſeits reihen ſich die Wirtelſchuppen (squ. verticillatae) an, welche, in rundum 
laufenden, an den Rumpfſeiten durch eine kleinſchuppige Falte unterbrochenen Quer— 
gürteln geordnet, am ausgeprägteſten bei den Seitenfaltlern oder Zonuridae (3. B. 
Scheltopuſik) und einigen verwandten außereuropäiſchen Familien (Chaleiden, Chamä— 
ſauren) gefunden werden. Bei anderen Echſen treten dieſe u. a. Schuppenformen 
weniger ſcharf einander entgegen. Auch können die Schuppen an ein und demſelben 
Körper, wie ſchon oben angedeutet, je nach Rücken und Bauch, Rumpf und Schwanz 
ziemlich verſchieden ſein; ſo z. B. haben die echten Eidechſen oder Lacertiden an der Ober— 
ſeite des Rumpfes kleinere oder größere, flache oder körnige, runde oder eckige, auch 
wohl gekielte, zum Theil ſich deckende Schuppen, am Bauch indeß Schilder und rings 
um den Schwanz ſtarke, meiſt ſpitze und gekielte Wirtelſchuppen. Wie ſchon die letzteren, 
beſonders am Schwanze dornig vorſtehend, nicht ſelten einander zu überragen pflegen 
bezw. aufeinander übergreifen, ſo gilt dies namentlich für die eigentlichen Schindel— 
ſchuppen (squ. imbricatae), welche man als höhere Vollendung der Tafelſchuppen 
anſehen darf [Pagenſt. l. e.]; als vollkommenſte Schindelſchuppen, in ſchräge Reihen 
geſtellt und einander theilweiſe deckend, finden ſie ſich unter den Echſen bei Schleichen, 
ferner am Rücken ſüdeuropäiſcher Eidechſen-Gattungen: Tropidosaura, Notopholis und 
Psammodromus, und außerdem an der Rückenpartie der meiſten Schlangen. 

Die beſchreibende Naturwiſſenſchaft, die Syſtematik hat die vorbeſprochenen 
Momente ſehr wohl zu verwerthen gewußt und bei Aufſtellung der Gruppen ſich zu 
Nutze gemacht. Da auch wir bei Behandlung der Arten, Gattungen, Familien auf 
die wechſelnden Formen und Anordnungen der Beſchuppung Bedacht nehmen müſſen, 
ſo wird es gerathen ſcheinen, dieſelbe nach ihren Bezeichnungen hier nochmals kurz 
aufzuführen. Die Verſchiedenheiten der Schuppen ergeben ſich aus ihrer Größe, 
Geſtalt, Anheftung und Oberflächen-Beſchaffenheit. Die Größe der Schuppen ändert, 
wie wir bereits erkannt haben, nicht nur bei verſchiedenen Arten der Echſen, ſondern 
auch nach den Körperſtellen bei ein und derſelben Spezies zuweilen recht ab. Aehn— 
liches trifft hinſichtlich der Dicke oder Derbheit der Schuppen zu, ja beides geht gewiſſer— 
maßen Hand in Hand, indem kleinere Schuppen häufig dicker, ſtärker hervortretend, 
größere hingegen meiſt flacher, dünner ſind. Kleine, deutlich gewölbte, rundliche Schuppen 
oder Schüppchen, wie ſie bei Geckonen, Chamäleons, auch am Rücken der Mauer— 
Eidechſe ꝛe. vorkommen, nennt man Körner ſchuppen (squamae granulosae). Größere, 
aus der Körperfläche hervortretende und mehr oder weniger ſtark nach oben gewölbte 
und dann warzen- kegelförmig oder gar dornig erſcheinende Körner bezeichnet man 
als Warzen-, Kegel- und Dornſchuppen (squamae verrucosae, conicae und 
mucronatae): hierher zählen z. B. die auf der vorigen Seite erwähnten Warzen vom 
Kopfe, Rücken und z. Th. den Seiten der Geckonen und die beim Schleuderſchwanz 
(Stellio) in der Schläfengegend und am Hinterkopf ſich bemerkbar machenden kegeligen 
Dorn- und Höckerſchuppen. Sind dieſe kleinen und größeren Körner ſtets mit ihrer 
ganzen Unterſeite auf der Oberfläche der Haut angewachſen, ſo kommt dies bei 
den mehr flachen, d. h. weniger in die Höhe als in die Fläche entwickelten, im 


Zweite Ordnung. Echſen. 57 


Uebrigen aber betreffs der Geſtalt, des Umriſſes recht abwechſelnden (rundlichen, 
rhombiſchen, ſechseckigen, in die Länge oder aber in die Breite gezogenen) Schuppen 
nur dann und wann vor, z. B. an den Rumpfſeiten der Smaragd-Eidechſe; vielmehr 
erſcheinen ſolche flache Schuppen oft nur am Grunde, alſo vorn angeheftet, mit dem 
nach rückwärts gerichteten Theil jedoch mehr oder weniger frei, ſodaß ſie mit dieſem 
hinteren Ende auf die hier anſtoßenden Schuppen übergreifen und denſelben dachziegelig 
oder ſchindelartig aufliegen; Träger derartiger Dachziegel- oder Schindel ſchuppen 
(squ. imbricatae) lernten wir bereits am Schluſſe vorigen Abſchnitts kennen. Ebenſo wurde 
dort die gewirtelte Beſchuppung (squ. verticillatae) gekennzeichnet, welche entſteht, wenn 
die gern in die Länge gezogenen, eckigen Schuppen regelmäßig neben einander liegen und ſo 
rund um den Körper laufende Quergürtel bilden; bei manchen Echſen-Gruppen, ſo den 
Seitenfaltlern, umziehen dieſe Quergürtel Rumpf und Schwanz, bei anderen und zahl— 
reicheren Gattungen, z. B. unſeren Eidechſen und Verwandten, findet ſich die Wirtelung 
blos am Schwanz, während der Schwanz der Schlangen gleich dem Rumpf nur oben beſchuppt, 
unten indeß beſchildert iſt. — Je nach ihrer Oberflächen-Beſchaffenheit endlich bezeichnet 
man die Schuppen als glatt (squ. laeves) oder aber als gekielt (squ. carinatae). Der 
erſtere Ausdruck erklärt ſich von ſelbſt. Dagegen ergeben ſich hinſichtlich der Kielung 
einige Verſchiedenheiten. Wenn man im Allgemeinen jede über die Fläche der Schuppe ſich 
erhebende und auf dieſer hinlaufende Leiſte oder Linie als Kiel betrachten darf, ſo kann doch 
die Bildung eines ſolchen in zweierlei Weiſe vor ſich gehen. Die eine Art von Kielen 
entſteht nämlich dadurch, daß ſich die einzelnen Schuppen längs ihrer Mittellinie mehr 
oder weniger winkelig erheben und ſomit zwei von einander oft ſehr deutlich geſchiedene, 
zuweilen ſehr ſteil abfallende Seiten bekommen; die zweite Art dadurch, daß über die 
vollkommen flachen Schuppen der Länge nach erhabene Leiſten oder Linien hinziehen, 
die von den letzteren bald in größerem, bald in geringerem Grade abgehoben erſcheinen. 
Die mit Kielen erſterer Art verſehenen Schuppen, welche vornehmlich am Schwanze 
(3. B. bei Eidechſen) ſehr gut ausgebildet ſind, werden zweiſeitig oder dachig gekielte 
geheißen; die anderen, wie ſie in der Rückenpartie der Kiel-Eidechſe (Tropidosaura) 
vorkommen, nennt Egid Schreiber aufliegend gekielte. In beiden Fällen ſind 
übrigens, wie E. Schreiber noch betont, die Kiele, welche ſelbſtverſtändlich je nach ihrer 
Art das ganze Ausſehen der Schuppen weſentlich beeinfluſſen, nicht immer in ihrer 
ganzen Länge gleichhoch, namentlich erſcheinen ſie nach hinten zu oft mehr oder weniger 
knotig oder höckerig erhöht oder ſelbſt dornig verlängert. Schließlich ſei noch angefügt, 
daß man die gekielten Schuppen dann, wenn der Kiel genau in der Mittellinie der 
Schuppe hinläuft und dieſe ſomit in zwei gleiche Hälften zerlegt, als gleichſeitige, 
im anderen Falle als ungleichſeitige bezeichnet; ſo hat der Schwanz unſerer 
Smaragd⸗Eidechſe gleichſeitige, der des ſüdeuropäiſchen Stachelfingers (Acanthodactylus) 
aber ungleichſeitige Kielſchuppen aufzuweiſen. — Der in der Kehlgegend der Eidechſen 
auftretenden kleinen Schuppen werden wir weiterhin noch gedenken. 

Die Schilder (scuta; clypeoli) könnte man als größere, glatt anliegende, ſich 
gewöhnlich nicht deckende Schuppen charakteriſiren. Sie ſind für ſyſtematiſche Zwecke, für 
Unterſcheidung der Arten und Gattungen weit wichtiger als die Schuppen, und 
inſonderheit ſpielen die Schilder des Kopfes dabei eine Rolle, da ſie nach Zahl, 
Anordnung und Größe ſehr wechſeln und eine erheblichere Mannichfaltigkeit noch als 
die Kopfbeſchilderung der Schlangen ergeben. Dieſe Abänderungen zeigen ſich bereits, 
wenn man nur die für die deutſche Fauna in Betracht kommenden Saurier-Familien, 
die Eidechſen und Schleichen, vergleicht, und mehr noch, wenn man auch die ſüd— 
europäiſchen Gruppen berückſichtigt. 


Schilder. 


Oberkopf⸗ 
Schilder. 


58 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


1. Beſichtigen wir den Kopf, ſo finden wir zunächſt ſeine Oberſeite mit einer 
Anzahl Schilder bedeckt, die man in ihrer Geſammtheit als den Pileus, die Platte, 
bezeichnet. Es fallen uns hier paarig und unpaarig auftretende Schilder auf. Wie 
ſchon ein Blick auf die Abbildung 6 lehrt, ſind von den unpaarigen höchſtens vier 
(a bis d), die ſich längs der Mittellinie des Ober— 
kopfes ordnen, vorhanden; die Zahl der paarigen 
ſchwankt mehr. Das vorderſte der unpaaren, a, 
mehr in die Breite als in die Länge entwickelt und 
etwas hinter der Schnauzenſpitze bezw. den Naſen— 
löchern gelegen, iſt das Zwiſchen-Naſenſchild oder 
Internaſal-Schild (scutum internasale); als zweites 
der unpaaren und in der Regel als zweitgrößtes 
aller Kopfſchilder folgt nach hinten zu das Stirn— 
ſchild b (sc. frontale), an welches ſich mittel- oder 
unmittelbar ein oder zwei kleinere einzelne Schildchen 5.— 
anſchließen: das Zwiſchen-Scheitelſchild oder Inter— 
parietalſchild e (Sc. interparietale) und zu hinterſt 
das Hinterhaupt- oder Occipitalſchild d (se. oceipi— 
tale). — Abbildung 6 A läßt erkennen, daß dieſe ig. 6. Okerſeite des Kopfes (A Sma⸗ 
unpaarigen Schilder nicht immer direkt einander ragd-Eidechſe, B Walzen-Echſe, Gongylus). 
ſich anfügen, im Gegentheil werden fie bei vielen » Zwischen -Naſenſchild, b Stirn, e Zwiſchenſcheile⸗ 
Arten und Gruppen der Echſen, z. B. unſeren e e a n Seeg EHE 
Eidechſen, durch zwiſchengeſchobene paarige e eee ee 
Schilder, deren Zahl und Beſchaffenheit je nach den Familien mannigfach abändert, 
von einander getrennt. Abgeſehen davon, daß ſehr häufig bereits vor dem Internaſal— 
ſchild (a) ein Paar, in der Mittellinie der Schnauzenſpitze zuſammenſtoßende breite 
Schildchen, die oberen Naſenſchilder (scuta supranasalia, Fig. 6 e), liegen, ſchieben ſich 
zwiſchen Internaſal- und Stirnſchild gewöhnlich zwei größere, als Stirn Naſenſchilder, 
auch als hintere Schnauzen- oder Vorderſtirn-Schilder (sc. krontonasalia, f) bezeichnete 
Schilder ein, und das Gleiche geſchieht in vielen Fällen zwiſchen dem Hinterrande des 
Stirnſchildes (b) und dem Zwiſchen-Scheitelſchild (e) durch die beiden Stirn-Sceitel- 
ſchilder (sc. frontoparietalia, h), welch’ letztere z. B. bei unſeren Eidechſen ſehr aus— 
geprägt und groß, bei der Blindſchleiche jedoch ganz nach der Seite gerückt und ſehr 
klein ſind und bei der Walzen-Echſe gänzlich fehlen. An die hinteren Außenränder 
der Frontoparietalen endlich ſtoßen die beiden Scheitelſchilder (Sc. parietalia, i), welche 
in der Regel die größten aller Kopfſchilder ſind und die beiden hinterſten unpaarigen, 
das Zwiſchen-Scheitelſchild (e) und das Hinterhauptſchild (d), zwiſchen ſich einſchließen. 
— Sodann fallen noch ſeitlich vom Stirnſchild und dem Außenrande der Stirn— 
Scheitelſchilder, alſo über jedem Auge gelegen, einige Schilder auf: die Brauen— 
oder oberen Augenſchilder (sc. supraocularia=supraorbitalia, g ! bis g ), deren die 
Blindſchleiche fünf oder ſechs, unſere Eidechſen und Verwandten aber nur vier beſitzen. 
Wie Fig. 6 A zeigt, ſind in dieſem Falle das 4. und zumal das 1. Brauenſchild ſehr 
klein, das 2. und 3. indeß recht groß, und dieſe beiden mittleren bilden zuſammen 
dann eine etwa eiförmige oder elliptiſche Scheibe, die ſogenannte Augenlid-Scheibe, 
den Discus palpebralis (Fig. 6 A, g? und g). Im Uebrigen find dieſe Brauen— 
ſchilder, wie die gleiche Abbildung lehrt, faſt immer ſeitlich am Außenrande noch begrenzt 
durch eine Reihe ganz kleiner, gewöhnlich ſchmal'länglicher Schildchen, welche alſo die 
Brauenſchilder bezw. die Augenlid-Scheibe von der Augenhöhle trennen und obere 


B 


Zweite Ordnung. Echſen. 59 


Augenlidſchildchen oder Wimperſchildchen (scutella ciliaria; Fig. 6 k) geheißen 
werden. Solche kleine unregelmäßige Schildchen oder auch Schüppchen ſchieben ſich 
übrigens mitunter auch zwiſchen andere Schilder ein, und vornehmlich iſt der Augen— 
diskus nicht ſelten, jo bei den ſüdeuropäiſchen Eidechjen-Gattungen Acanthodactylus 
und Eremias, auch am Innenrande, alſo nach dem Stirnſchild zu von anderen Schildern 
in ſolcher Weiſe geſchieden; im Allgemeinen aber ſtoßen die einander benachbarten 
Schilder der Kopfplatte alle unmittelbar in ihren Nähten zuſammen. 

a 2. Stellen die Schilder der Kopfplatte — welche bei einer vollſtändigen Ent— 
wickelung, wie es z. B. bei unſeren Eidechſen der Fall, von vorn nach hinten zu nach— 
ſtehende Reihenfolge aufweiſen: obere Naſenſchilder (Fig. 6 e), Zwiſchen-Naſenſchild (a), 
Stirn⸗Naſenſchilder (k), Stirnſchild (b) nebſt den rechts und links von ihm gelegenen 
Brauenſchildern (g), Stirn-Scheitelſchilder (h), Zwiſchen-Scheitelſchild (c), Scheitel— 
ſchilder () und Hinterhauptsſchild (d) — die oberſte Reihe oder Längsgruppe der 
den Schädeltheil eines Echſenkopfes bekleidenden Schilder dar, ſo die Oberlippenſchilder 
die unterſte und die zwiſchen dieſen und der Platte die Augen- und Wangengegend 
bedeckenden Schilder die mittlere Reihe oder Gruppe. Alle drei Reihen oder Gruppen 
aber nehmen ihren Anfang vorn am Rüſſelſchild (scutum rostrale; Fig. 7 a). 
Dieſen Namen führt das vorn an der äußerſten Schnauzenſpitze gelegene breite, unpaare 
Schild, welches nach unten den Mundrand ſäumt, nach oben etwas übergewölbt iſt 
und hier an die oberen Naſenſchildchen oder in deren Ermangelung an das Internaſal— 
ſchild ſtößt. Von ihm aus läuft nach rechts und nach links hin eine Reihe Schilder, 
welche den Rand des Oberkiefers ſäumen, unterm Auge 
hinweg bis zum Ende der Mundſpalte. Von dieſen 
Oberlippenſchildern (scuta supralabialia; 
Fig 7 b) wie man die Reihe nennt, iſt das unterm 
Auge befindliche faſt immer das größte und meiſtens 
nach oben hin etwas verbreitert; die hinter ihm liegen— 
den, welche man auch wohl mit dem beſonderen Namen 
supralabialia posteriora (hintere Oberlippenſchilder) 
bezeichnet, während man die zwiſchen ihm und dem 
Rüſſelſchild gelegenen die supralabialia anteriora 
nennt, nehmen in der Regel ſchnell an Größe ab; 
bei unſeren echten Eidechſen zählen wir an jeder 
Kopfſeite 7 oder 8, bei der Blindſchleiche etwa 10 
Oberlippenſchilder. — Zwiſchen den letzteren unten 
und der Kopfplatte oben zieht ſich alſo an jeder 
Kopfſeite noch eine Längsreihe verſchieden geſtalteter 
Schildchen hin. Das erſte derſelben ſtößt vorn an 
das Rüſſelſchild, oben an das obere Naſenſchild, 
unten an das 1. Oberlippenſchild und führt den 
kamen Naſalſchild (scutum nasale; Fig. 7 c). 
Doch vermißt man daſſelbe häufig, z. B. auch bei Fig 7. Beſchilderung der Kopfſeite. 
unſeren Eidechſen, indem es mit dem oberen Naſen- & Sue e e 
ſchild zu einem einzigen Schilde verſchmilzt; und, dee ee , n 
in anderen Fällen iſt es ſtets ſehr klein, indem esa Nasen Zügelſchlder e Zügeljgilo. e Zügel-Augen- 
(ſo bei der Blindſchleiche) durch das in ihm befind⸗ 2 unte Mages hben 1 Sglaſenſcllder. 
liche Naſenloch bis auf einen geringen Reſt, welcher n Schtäſenſchu sven. u Maßſeterſchlo. e Sheſchtb. 
das letztere in Geſtalt eines ſchmalen Ringes ganz oder nur theilweiſe umgiebt und bei 


Kopfſeiten⸗ 
Schilder 


Unterkiefer- und 
Kehlbekleidung. 


60 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


oberflächlicher Betrachtung mitunter ſogar leicht überſehen werden kann, zurückgedrängt 
wird, ſodaß dann das Naſenloch nicht innerhalb des Naſale, ſondern an der Grenze 
mehrerer Schilder zu liegen ſcheint; man hat dieſen Umſtand wohl zu beachten und 
bei Unterſuchung und Beſtimmung von Echſen-Arten die erforderliche Gewißheit nöthigen— 
falls unter Zuhilfenahme einer Lupe ſich zu verſchaffen. Dem Naſenſchild ſchließen 
ſich unmittelbar ein oder zwei, ſeltener drei über einander bezw. im Dreieck ſtehende 
Schildchen, die Naſen-Zügelſchilder (scuta nasofrenalia, d*) an, welche allerdings 
ebenſowenig als die folgenden bei der Blindſchleiche ſcharf geſondert ſind. Dann kommt 
ein größeres Schild e, das eigentliche Zügelſchild (sc. frenale) und hinter dieſem ein 
noch größeres, das Zügel-Augenſchild f (sc. freno-oculare), welches nach oben hin 
gern ſich verbreitert und mit der hinteren Ecke bis gegen die Augenhöhle reicht. Direkt 
an den vorderen Theil der Augenhöhle heran treten ein oder einige kleine Schildchen g; 
ſie ſchieben ſich alſo zwiſchen den vorderen Augenwinkel und die darunter liegenden 
Oberlippenſchilder ein und können als vordere Augenſchilder (sc. praeocularia) auf— 
gefaßt werden. Ebenſo ſchieben ſich bei manchen Gattungen und Arten zwiſchen hinterem 
Augenwinkel und Oberlippenſchildern einzelne größere Schildchen, die hinteren Augen— 
ſchilder i (sc. postocularia) ein; und ſchließlich können auch, wenngleich nur in ſeltenen 
Fällen, zwiſchen unterem Augenrand und den entſprechenden Oberlippenſchildern ein 
oder mehrere Schilder angetroffen werden (ſo z. B. findet ſich bei einer ſüdruſſiſchen 
Wüſten⸗Echſe, der Eremias variabilis, ein derartiges großes Unter-Augenſchild, ein 
scutum suboculare, A h). Weit häufiger dagegen, ja meiſtens iſt die Augenhöhle 
an ihrem unteren Rande geſäumt mit einer Reihe kleiner, ſchuppenartiger Schildchen, 
den unteren Augenhöhlenſchildchen k (scutella suborbitalia *), welche ſonach den über 
der Augenhöhle hinziehenden und bereits erwähnten, ſowie auf den Abbildungen 6 (k) 
und 7 veranſchaulichten Wimperſchildchen entſprechen. — Die zwiſchen Auge und Ohr 
gelegene Schläfen gegend kann theils mit Schildern, theils mit Schuppen, 
welche man als Schläfenſchilder (scuta temporalia; BI) bezw. Schläfenſchuppen (squamae 
temporales; A und Cm) bezeichnet, bekleidet ſein; Schilder beſitzen unter unſeren deutſchen 
Echſen die Blindſchleiche, die Smaragd-, Zaun- und Wald-Eidechfe, Schuppen hat die 
Mauer-Eidechſe aufzuweiſen. Doch kommt eine ausſchließliche Beſchuppung der 
Schläfe kaum vor; denn einerſeits iſt der Außenrand der Scheitelſchilder, und dies 
gilt z. B. auch, wie Abbildung C lehrt, von der Mauer-Eidechſe, gewöhnlich von 
größeren, meiſt länglichen Schildchen umſäumt und anderſeits entwickelt ſich häufig 
inmitten der Schläfenſchuppen ein einzelnes Schildchen, das ſogenannte Maſſeterſchild 
(scutum massetericum; Cen); und endlich bemerkt man noch am Oberrande der Ohr— 
öffnung ein größeres, länglichrundes oder bohnenförmiges Schildchen, das Ohrſchild o 
(sc. tympanale). 

3. Für die Kennzeichnung der Arten und Gruppen der Echſen iſt die Beſchilderung 
der Unterſeite des Kopfes weniger bedeutſam als die des Geſichts und die Platte. 
Schon aus Abbildung 7 erhellt, daß wie der Rand des Oberkiefers durch die Oberlippen— 
ſchilder (7 b b b), fo der Rand des Unterkiefers gleichfalls durch eine Reihe Schilder 
geſäumt wird, welche man Unterlippenſchil der (eutasublabialia; Fig. 8 bb) nennt. 
Die Reihe dieſer ſehr ſchmalen, länglichen Schilder beginnt vorn am Kinnſchild 
(seutum mentale, 8 a), d. h. am Hinterrande dieſes ziemlich großen, unpaarigen Schildes, 


) In Fig. 70 führt die Zeigelinie des Buchſtaben d irrthümlich auf ein vor dem Naſenloch 
befindliches Schild, anſtatt auf das hinter dem erſteren, direkt vor e gelegene Naſen-Zügelſchild. Auch 
muß der zu k gehörende Führungsſtrich weiter nach oben gezogen werden, indem er auf die unmittelbar 
unter der Augenhöhle hinziehenden kleinen unteren Augenhöhlenſchildchen hinweiſen fol. 


Zweite Ordnung. Echſen. 61 


welches ganz vorn im Kinnwinkel gegenüber dem Rüſſelſchild des Oberkiefers, liegt. 
Von ihm aus läuft aber jederſeits am Unterkiefer, am Unterrand der Sublabialen noch eine 
zweite Reihe, und zwar weit größerer Schilder hin, 
die Rinnen- oder Unterkieferſchilder (sc. 
submaxillaria; 8 ce); die vorderſten aus den beiden 
Reihen der Unterkieferſchilder ſtoßen, wie Abbildung 
8 darthut, an ihrem Innenrande in einer Längs— 
rinne zuſammen. Von dem Punkte ab, wo die bei— 
den Reihen auseinander weichen, nach hinten zu be— 
deckt ſich die Unterſeite des Kopfes faſt immer mit 
kleinen Schuppen, die nach dem Halſe zu größer 
werden und am Ende des letzteren bei den Lacertiden 
eine Querreihe gewöhnlich noch größerer Schuppen, 
das Halsband ee (collare), bilden. Das Halsband 
zeigt in Richtung, Geſtalt und Anheftung mancherlei 
Abänderungen, und ſchon unſere vier heimiſchen Ei— Fig. 8. Unterſeite des Kopfes 
dechſen weichen darin unter einander ab. In der Regel . ker M 
beſteht es aus Schuppen, die nur am Grunde ange- ſchlder, A Kehlfurche, e—e Halsband (bei A ganz 
heftet find, mit ihrem hinteren freien Theile jedoch "dis u. ſchwach bogig, bei B gezahnt und gerade. 
über eine ſehr fein beſchuppte Hautfalte hinausragen, ſodaß es, mag es nun in ſchwachem 
Bogen (Abbild. 8 A) oder in gerader Richtung (B) über das Hinterende des Unter— 
kopfes hinwegziehen, den Kopf ſehr deutlich vom Halſe ſondert. Allein manchmal, 
3. B. bei dem ſpaniſchen Sandläufer, Psammodromus, erſcheint es infolge des Umſtandes, 
daß die Schuppen ganz feſt anliegen und noch dazu von den ihnen folgenden Bruſt— 
ſchuppen in Form und Größe kaum oder nur unmerklich ſich unterſcheiden, verwiſcht 
(obsoletum). Schließlich kann das Halsband je nach Beſchaffenheit ſeines freien, 
hinteren Randes entweder ganzrandig (integrum) oder aber geferbt (crenulatum), 
gezähnt oder geſägt (serrulatum) ſein; ganzrandig nennt man es, wenn ſeine 
Schuppen hinten gerade abgeſtutzt ſind und hier ſomit eine faſt ununterbrochene Linie 
bilden, wie es bei der Mauer⸗Eidechſe (8 A) der Fall iſt, während ein gekerbtes oder 
gezähntes Halsband entſteht, wenn der Hinterrand der einzelnen Schuppen in der 
Mitte vorgerundet oder eckig und winkelig iſt: Smaragd-Eidechſe (B). Bei manchen 
Eidechſen wird die gewöhnliche Beſchuppung der Kehlgegend (gularia) noch unterbrochen 
durch eine etwa über die Mitte deſſelben laufende, mit ſehr feinen Schuppen bekleidete 
Querfalte, welche mehr oder minder deutlich hervortritt und die Bezeichnung Kehlfalte 
oder Kehlfurche (plica v. sulcus gularis; Fig. 8 B d) führt. Und eine ſogenannte 
Schulterfalte (plica axillaris) wird hervorgerufen, wenn, was gewöhnlich der Fall iſt, 
das Halsband auch nach aufwärts in eine vor der Wurzel der Vorderbeine hinweg ziehende 
Hautfalte ſich fortſetzt; ſie bleibt zuweilen ſogar erhalten, wenn das Halsband ſelbſt 
gänzlich verwiſcht iſt; die Abbildungen 11 und 12 B werden ſie veranſchaulichen. 
Damit hätten wir die den Kopf der Echſen und insbeſondere unſerer Eidechſen 
in all' ſeinen Partien bedeckenden Schilder und Schildchen beſprochen, und kennen 
gelernt, daß man die an der Schnauzenſpitze ſtehenden Schilder das Roſtral- oder 
Rüſſel⸗ und das Kinnſchild, die um die Naſenlöcher ſich gruppirenden die Naſenſchilder 
oder Nasalia, die auf der Kopfplatte (Pileus) ſich ausbreitenden die Stirn- und Scheitel- 
ſchilder oder Frontalia und Parietalia (Verticalia) und deren hinterſtes das Hinter— 
hauptſchild oder Occipitale, ferner die über der Augenhöhle ſich hinziehenden Schildchen 
und Schilder die Wimperſchildchen und oberen Augen- oder Brauenſchilder, Ciliaria 


Bruſt⸗ und 
Bauchſchil der. 


Schenkel- und 
After-Drüſen. 


62 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und Supraocularia, die zwiſchen Naſenloch und Augen gelegenen die Zügel- und vorderen 
Augen-Schilder oder Frenalia (Lorea) und Praeocularia, die hinterm Auge folgenden 
die hinteren Augen- und die Schläfenſchilder oder Postocularia und Temporalia, die 
den Mundrand oben und unten ſäumenden Täfelchen die Lippenſchilder oder Labialia, 
die die untere Fläche des Unterkiefers bekleidenden Tafeln die Unterkieferſchilder oder 
Submaxillaria und die Bedeckung der Kehlgegend die Kehlſchuppen oder Gularia nennt 
und dabei im Einzelnen noch Unterſcheidungen macht. Es bliebe nun nur noch übrig, 

an einige Eigenheiten der Bruſt- und Bauchbeſchilderung zu er— 
N innern. Zunächſt, daß bei den eigentlichen Eidechſen oder Lacer— 

tiden die zwei Mittelreihen der Bauchſchilder (ſ. S. 54) gegen 
den Hals zu mehr oder weniger auseinander weichen, um zwiſchen 


E jich eine unmittelbar an das Halsband grenzende dreieckige Schilder— 
8 gruppe, das auf Abbildung 9 vergegenwärtigte „Bruſt-Dreieck“, 
5 einzuſchließen. Sodann, daß bei manchen Arten der genannten 

5 Familie außer den auf Seite 55 erwähnten, in Längsreihen ge— 

5 ordneten echten Bauchſchildern oder Bauchtafeln, den Gastrostega, 
5 Ventralia oder Abdominalia (Fig 9a), noch Bauch-Rand— 

f ſchildchen oder „Oberſchildchen“ auftreten. Ueber das Ver— 
35 hältniß dieſer „falſchen“ Bauchſchilder oder S 


Pseudo-Gastrostega, welche an jeder Flanke 
Fig. 9. Bauchſchilder- an der Grenze von Rückenſchuppen und 
Reihen (a) und Bruſt⸗VBauchſchildern, alſo am Außenrande der 
ſchilder⸗Dreieck (b) der erſten und letzten Bauchſchilder-Längsreihe 

Smaragd-Eidechſe. erſcheinen und ſomit zwei weitere Reihen 


bilden können, habe ich mich gelegentlich der Beſchreibung der 0 
Smaragd-Eidechſe geäußert, weshalb ich dort nachzuleſen bitte. Fig. 10. Afterpartie der 
Endlich ſei vermerkt, daß ſehr häufig die Afterſpalte an ihrem Zaun⸗Eidechſe. 
Vorderrande von einem größeren Schilde, dem Anal- oder After- e Turlaufende Klantenfpalte 
„ 9 8 a Afterſchild oder scutum 
ſchild (scutum anale; Fig. 10 sc. a.), begrenzt iſt. anale, b Schenkelporen⸗Reihe. 
Wie auf Seite 2 ſchon kurz angedeutet, iſt auch die beſchuppte und beſchilderte 
Haut der Echſen arm an Drüſen und nur an einzelnen Stellen mit ſolchen verſehen. 
Am bekannteſten ſind jene Drüſenſäckchen, welche bei unſeren Eidechſen und all ihren 
Verwandten aus der Familie der Lacertiden ſowie bei dem ſüdmittelmeeriſchen Dorn— 
ſchwanz oder Uromastix und verſchiedenen außereuropäiſchen Spalt- und Kurzzünglern 
an der Unterſeite bezw. Innenfläche der Hinterſchenkel liegen, da ja ihre Außen— 
mündungen als eine von der Aftergegend bis gegen die Kniekehle hinziehende Reihe 
von Poren, die ſogenannten Schenkelporen (pori femorales; ſ. Fig. 10 b), auffallen. 
Namentlich iſt dies bei den Männchen zur Begattungszeit der Fall, indem dann die 
Drüſen-Abſonderung oder das Sekret, welches nach Leydig vorzugsweiſe aus abgeſtoßenen 
Epidermzellen beſteht, als kegelförmiger gelblicher Körper aus den Poren, deren jede 
auf einer Schuppe oder Platte erſcheint, hervorragt. Bereits der Schweizer Natur— 
forſcher Dr. Otth in Bern, der Autor des Triton „lobatus* (— vulgaris), bemerkt 
in ſeinen an dieſen Schenkeldrüſen gemachten und im 5. Band von Tiedemann's Zeit— 
ſchrift für Phyſiologie veröffentlichten Beobachtungen und Unterſuchungen, daß das 
unter dem durchbohrten Schildchen liegende „kleine feſte Körperchen“ beim Männchen 
kegelförmig zugeſpitzt aus der Oeffnung des Schildchens herausrage, kurz vor der 
Begattung anwachſe und ſich nach derſelben allmählich wieder zurückziehe, während es beim 


Weibchen von außen nicht ſichtbar ſei; er gelangt deshalb zu der Anſicht, daß dieſe 


Zweite Ordnung. Echſen. 63 


Warzen, welche von vielen Phyſiologen (Cuvier u. A.) irrthümlich für Flüſſigkeiten 
abſondernde Drüſen gehalten wurden, dem Männchen während der Begattung zum 
feſteren Anklammern an die glatte Haut des Weibchens dienen. Wir hätten ſomit 
dieſe Gebilde ihrem Zwecke nach den ſogenannten Begattungs-Warzen oder Daumen— 
ſchwielen, welche ſich zur Paarungszeit an den Vordergliedern, inſonderheit an der 
Innenſeite des Daumens unſerer männlichen Erdkröten, Unken und Fröſche entwickeln, 
an die Seite zu ſtellen. Und dieſer Annahme würden zwei weitere Umſtände zu Hilfe 
kommen: einmal, daß bei gewiſſen Echſen aus den Unterordnungen der Dick- und 
Kurzzüngler, nämlich den Geckonen und amerikaniſchen Cercoſauriern, die Schenkelporen 
nur dem männlichen Geſchlechte eigen ſind; und das andere Mal, daß, wie bei den 
Waſſermolchen oder Tritonen gewiſſe, mit dem Geſchlechtsleben in Beziehung ſtehende 
Drüſen und Papillen in der Seitenwand der Kloake ſich finden, ſo bei fußloſen Wurm— 
ſchleichen (Amphisbaena) vor dem After eine Reihe Drüſen anzutreffen iſt, ferner 
manche Geckonen-Gattungen bezw. -Arten im männlichen Geſchlechte theils außer jenen 
Schenkeldrüſen, theils ohne dieſelben auch After-Drüſen oder ſtatt derſelben nach 
Pagenſtecher „doch wohl ein Paar Drüſen in der hinteren Kloakallippe“ beſitzen und 
bei den Skinkoiden Drüſen der Begattungs-Organe nach Leydig den Schenkeldrüſen 
entſprechen. Jedenfalls werden Schenkel- und Afterdrüſen der Echſen mit der ge— 
ſchlechtlichen Thätigkeit in Beziehung treten, möge dies nun in mehr aktiver Form 
(d. h. indem die warzenartigen, mit Poren verſehenen Erhabenheiten und ihr kegel— 
förmig hervorragender Inhalt bei der Begattung dienen oder die Geſchlechter zu— 
ſammenzuführen helfen) oder in mehr paſſiver Form geſchehen. Der letzteren Anſicht 
war im Gegenſatz zu Otth deſſen Landsmann J. J. Tſchudi, der ſich in ſeinen 
„Schweizeriſchen Echſen“ bereits i. J. 1837 darüber äußert, es ſeien die während 
der Begattungszeit bei den männlichen Individuen ſtärker als bei den weiblichen 
entwickelten Schenkelwarzen „weniger poſitiv nützende Organe als vielmehr Zeichen 
der Brunſt, wie wir dies bei vielen Vögeln in der ſtarken Anſchwellung des Kammes 
oder dem Vorhandenſein zierlicher Schwanzfedern und bei den männlichen Tritonen in 
der Gegenwart des Rückenkammes während dieſer Zeit finden“. 

Im Uebrigen muß noch erwähnt werden, daß die Zahl der Schenkeldrüſen und 
ſomit der Schenkelporen bei Thieren einer und derſelben Art durchaus keine ſtändige, 
ja zuweilen ſogar bei ein und demſelben Thier auf den beiden Schenkeln eine verſchiedene 
iſt und z. B. bei der Smaragd-Eidechſe auf dem einen Schenkel 17, auf dem anderen 
18 beträgt. Mit Recht macht daher ſchon Tſchudi darauf aufmerkſam, daß man der 
Zahl der Schenkelporen, wenn es ſich um die Beſtimmung und Kennzeichnung einer 
Eidechſen-Art handle, keinen Werth beilegen dürfe, wie es andere Autoren gethan. 
Noch weniger kommt eine etwaige Zählung der Afterdrüſen und ihrer Oeffnungen, 
der Anal- oder Afterporen (pori anales) in Betracht. — Im Ferneren ſei noch 
vermerkt, daß die Haftſcheiben der Geckonen, welche nach älterer Meinung einen klebrigen, 
giftigen Saft ausſcheiden ſollten, wie überhaupt die Haut dieſer Thiere nach Cartier 
und Leydig der Drüſen gänzlich entbehren; und ſollten dieſe eigenthümlichen Geſchöpfe 
„leuchten“, ſo würde das nach Leydig von den Sinnes-Organen, „vielleicht noch eher 
von ſich anheftenden, aus den Verſtecken der Thiere mitgebrachten fremden Körpern 
herrühren“. Schließlich haben die Unterſuchungen deſſelben Forſchers ergeben, daß 
die einheimiſchen Echſen Oberlippendrüſen nicht, wohl aber Unterlippendrüſen, Unter— 
zungendrüſen, weiter die ſogenannte Harder'ſche Drüſe und dazu eine eigentliche, kleine 
Thränen-Drüſe im hinteren Augenwinkel, welch’ letztere bei der Blindſchleiche größer 
als bei der Eidechſe iſt, beſitzen. 


Kopfdrüſen 


Hautanhänge. 


Wohnort. 


Lebensweiſe. 


64 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Die Haut, das Schuppenkleid unſerer fünf deutſchen Echſen-Arten entbehrt, 
wenn wir von den friſcheren Farben des Hochzeitgewandes abſehen, jeder beſonderen 
Auszeichnung: es liegt dem Kopf, dem Rumpf und den Gliedern ſchlicht an und hat 
keine häutigen, als Zier anzuſehende oder zur Unterſtützung der Bewegungen 
oder als Schutz- und Schreckmittel ꝛc. dienende Anhänge, wie wir fie bei außer— 
europäiſchen Arten in Geſtalt von Halskragen, Rücken- und Scheitelkämmen, Flughäuten 
oder Fallſchirmen, Schwanzverbreiterungen, Kehlſäcken u. a. vorfinden, aufzuweiſen. 
Dagegen treten uns einige Formen derſelben, wenngleich nicht in ſolcher Ausdehnung 
und Vollkommenheit, bei ſüdeuropäiſchen Gattungen und Arten (Chamäleon, 
Krötenkopf, Agame, Hardun, Plattfinger) bereits entgegen; ebenſo gehören hierher die 
Blättchenbildungen an der Zehenſohle verſchiedener Echſen-Gruppen und Gattungen, 
wie ſie am vollendetſten in den (vielleicht als der Quere nach ſehr verbreiterten Schuppen 
zu betrachtenden) Scheiben und Blättern der Geckonen und in ihren Anfängen in den 
ſcharf gekielten, gezähnelten Schuppen der Zehenſohle der priſtidaktylen, d. h. ſäge— 
fingerigen Eidechſen erſcheinen. 

Was die inneren, die Verdauung und Athmung, den Blutkreislauf und die Fort— 
pflanzung bewerkſtelligenden Körpertheile anbetrifft, ſo wolle man das auf den erſten 
Seiten des Buches Geſagte beachten. Und da anderſeits zu einer Schilderung der 
einzelnen Züge und Erſcheinungen der Lebensthätigkeit unſerer Echſen die 
Beſchreibung der Gattungen und Arten uns führen wird, ſo dürfen wir uns hier auf 
einige allgemeine Bemerkungen beſchränken. Obwohl die weitaus bedeutendere Mehrzahl 
der Echſen, unter ihnen die größten und vorzugsweiſe bunt gefärbten Arten, die wärmeren 
und heißen Klimate bewohnen, ſo gehen doch einzelne Vertreter dieſer Reptilien-Ordnung 
erheblich nördlicher als die Schildkröten; von den europäiſchen Arten verbreiten ſich 
Blindſchleiche, Zaun- und Wald-Eidechſe bis nach Skandinavien und dem nördlichen 
Rußland (bis 65 und 70 Grad en. Br.). Ebenſo ſteigen einzelne auch hoch im Gebirge 
auf, nämlich die Blindſchleiche bis zu 1300, ja 2000 m, die Wald-Eidechſe ſogar bis 
3000 m überm Meeresſpiegel. Die meiſten aber lieben offene, trockene, ſonnige Gebiete, 
mögen dieſelben auch waſſerarm ſein: der Thau befriedigt nöthigenfalls ihr Bedürfniß 
nach Waſſer. Daher giebt es wenigſtens unter den Europäern keine eigentlichen Waſſer— 
bewohner, wiewohl die Wald-Eidechſe feuchte Strecken und Niederungen, Torfwieſen 
und Hochmoore bevölkert; ebenſowenig haben wir unter den deutſchen Arten ein echtes 
Baumthier, nur die ſüdeuropäiſche Fauna beſitzt im Chamäleon ein ſolches. Doch 
klettern die meiſten ganz gut und auch gern, manche in Sträuchern und auf Bäumen, 
andere an Felſen und Mauerwerk, und nöthigenfalls verſtehen ſie ſich auch im Waſſer 
ganz wohl fortzuhelfen; können ſie ſich freilich hinſichtlich der Fertigkeit im Schwimmen 
oder gar im Tauchen nicht mit den Waſſerſchildkröten meſſen, ſo haben ſie dieſen und 
überhaupt den Schildkröten gegenüber doch die Behendigkeit und Geſchicklichkeit im 
Laufen (bezw. Wühlen) und das Kletter-Vermögen voraus. Uebrigens bleiben ſie in 
der Regel dem gewählten Standort, der ihnen ſo vertraute Schlupfwinkel bietet und 
oft auch betreffs der Färbung mit ihnen harmonirt, in Anhänglichkeit ſtetig zugethan. 

Faſt alle europäiſchen Arten ſind Kinder des Tages, der Sonne; wirklich licht— 
ſcheue, nächtliche Geſchöpfe kann man füglich nur die Geckonen nennen, denn unſere 
Blindſchleiche verläßt je nach der Witterung ebenſo am Morgen, wie am Tage und 
Abend ihre Verſtecke. Trotzdem fie, da fie ſich von lebender Beute“): Inſekten, Würmern, 


*) Manche Eidechſen genießen auch mit Vorliebe ſüße Früchte und Honig und lecken in Gefangen- 
ſchaft gern rohes, geſchlagenes Eigelb. 


Zweite Ordnung. Echſen. 65 


Spinnen, Schnecken, kleineren Verwandten, die ſtärkeren Arten auch wohl von kleinen 
Säugethieren (Mäuſen) und Vögeln nähren, zu den Raubthieren zählen, ſo vermögen 
doch wenigſtens die hier in Betracht kommenden Arten zufolge ihrer geringen Größe 
und zufolge des Umſtandes, daß keine von ihnen giftig iſt, keinen ſonderlichen 
Schaden anzurichten, kein Unheil herbeizuführen. Im Gegentheil, die meiſten ſind als 
harmloſe, ja nützliche, leider vielfach verfolgte Lebeweſen zu betrachten, die den ihnen 
drohenden Gefahren hauptſächlich mit Hilfe ihrer ſchnellen Bewegungen und ihres 
meiſt ſcharf entwickelten Gehörs, z. Th. auch durch die dem Aufenthalt ähnelnde Körper— 
färbung, entgehen können; aktive Vertheidigungsmittel ſtehen nur den größeren Arten, 
und zwar in dem kräftigen Gebiß, zu Gebote (und der freilebende Scheltopuſik ſpritzt 
nach Ringelnatter-Art beim Ergreifen ſeinen ſtinkenden Unrath aus). Manche ſuchen 
wohl auch durch ein mehr oder minder deutliches Ziſchen, das infolge plötzlicher Ent— 
leerung der Luft aus den heftig zuſammengezogenen Lungen hervorgerufen wird, ihren 
Gegner abzuſchrecken. Die vaterländiſchen Eidechſen und Schleichen laſſen jedoch, vielleicht 
mit Ausnahme großer Smaragd-Eidechſen, ein ſolches nicht vernehmen, ebenſowenig iſt 
ihnen eine wirkliche Stimme eigen; ſie ſind ſtumm, während einige Südeuropäer 
Stimmlaute hören laſſen: die Kiel-Eidechſe (Tropidosaura) und der Sandläufer (Psammo- 
dromus) Spaniens quieken nach Bedriaga's Beobachtung beim Fangen ähnlich den 
Mäuſen ), eine friſch erbeutete, von Eimer in die Hand genommene FaraglioneEidechſe 
ſtieß wiederholt und raſch hinter einander einen ſehr ſcharfen, wie „bſchi“ tönenden, 
etwa an heißeres Pfeifen einer Maus oder eines kleinen Vogels erinnernden Laut aus, 
und das „Jäk“ oder „Tſchek Tſchek“ oder „Gecko“ der Geckonen iſt längſt bekannt. 
Mit ſolchen Lautäußerungen darf ein Nieſen, welches beim Scheltopuſik, bei der 
Smaragd-Eidechje und ſüdeuropäiſchen Verwandten wahrgenommen worden und vielleicht 
auf einen „ehrlichen Schnupfen“ zurückzuführen iſt, nicht verwechſelt werden. Uebrigens 
fehlen auch den meiſten Sauriern im Kehlkopfe, als welcher ſich ein kleiner niedriger, 
bei den Geckonen mit ſehr anſehnlicher, beim Chamäleon mit mittelgroßer, bei Lacerta 
mit ſehr kleiner Mündung verſehener Vorſprung dicht hinter der Zunge darſtellt, 
beſondere, zur Stimmbildung geeignete Einrichtungen; letztere ſind jedoch vorhanden 
bei den Geckonen und Chamäleonen, bei erſteren in der Geſtalt von ziemlich breiten, 
mit dem Arytänoid-Knorpel in Verbindung ſtehenden, von der vorderen zur hinteren 
Wand des Kehlkopfes ſich erſtreckenden Hautfalten und bei den Chamäleonen in Form 
ähnlicher Stimmbänder und eines weiten, häutigen Kehlſackes, den ſie in der Wuth 
aufblaſen, um dann auch fauchend zu ziſchen. — Während die Echſen im Stande ſind, 
längere Zeit zu faſten und ſelbſt tiefe Verletzungen zu überſtehen, ſo zeigen ſie ſich 
um ſo empfindlicher gegen niedere Wärmegrade, wie ſie denn überhaupt nicht ſo zäh— 
lebig erſcheinen als die Schildkröten und keineswegs das hohe Alter derſelben erreichen. 
Jene Empfindlichkeit zwingt ſie auch, mit Eintritt unfreundlicher Witterung in Erd 
löcher, hohle Baumſtumpfe, unter Moos und Gewurzel zum Winterſchlafe ſich 
zurückzuziehen. Ueber die nach dem Erwachen im Frühjahr erfolgende und dann mehr 
mals im Laufe des Sommers wiederholte Häutung wolle man Seite 46 nachleſen 
und betreffs der Fortpflanzung, deren Aeußerungen wir bei Behandlung der 
einzelnen Familien und Arten beſprechen werden, vorerſt die auf Seite 4 gegebenen 
Bemerkungen berückſichtigen. 


) Dieſe Beobachtung ruft die Erinnerung an eine andere, vor mehr als ſechs Jahrzehnten gemachte 
wach: bereits Dugés berichtet, die an den Küſten des Mittelmeeres lebende Lacerta Edwardsiana 
(= Psammodromus hispanicus) gebe unter Umſtänden einen Laut von ſich, der an das Knarren oder 
Zirpen der Bockkäfer gemahne. 


— 
0 


Vorweltliche 
Echſen. 


66 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Die Vorläufer der heutigen Eidechſen treten in der Kreide- und der jüngeren 
Jurazeit auf. Zwar bevölkerten ſchon vordem verſchiedene, zum Theil ebenſo gewaltige 
wie abenteuerlich geſtaltete echſen-ähnliche Weſen die Erde und auch das Gebiet des 
jetzigen Deutſchland und Mittel-Europa, doch wichen dieſelben in Körper- und Glieder— 
bau, in Schädel- und Zahnbildung u. a. jo erheblich von den gegenwärtigen Formen 
ab, daß ſie als eigentliche Verwandte der letzteren nicht gelten können. Zunächſt 
ſind die in dem paläozoiſchen und meſozoiſchen Zeitalter des Erdballes lebenden 
Gruppen der Labyrinthodonten oder Wickelzähner, die Archegoſaurier, 
Maſtodon- oder Froſchſaurier und Mikroſaurier, deren Reſte ſich bereits in der Stein— 
kohlen-Formation, in dem Zechſtein-Syſtem und im Buntſandſtein, Muſchelkalk und 
Keuper finden, trotz entfernter Aehnlichkeit mit den Echſen und ihrer an dieſelben 
erinnernden Bezeichnungen nicht den Sauriern und Reptilien überhaupt zuzuzählen, 
ſondern (und zwar als ausgeſtorbene Typen) den Amphibien anzureihen. Weitere 
Gruppen gemahnen allerdings in einzelnen Punkten an die heutigen Echſen, in anderen 
jedoch an die Vögel, ſodaß man dieſe Thiere, die in der Jetztwelt keine mit ihnen 
zu vergleichende Nachfolger aufzuweiſen haben, bei Berückſichtigung des Skeletts als 
Zwiſchenformen zwiſchen Saurier und Vogel zu betrachten hat: ſo einerſeits die durch 
langgeſtreckte Sitz- und Schambeinknochen bezw. lange Hinterglieder ausgezeichneten 
„Vogelſchenkel“ oder Ornithosceliden, zu welchen der vielleicht 12 bis 15 m 
lange Megalosaurus Bucklandi, Mantell aus dem Jura Deutſchlands und Englands 
und der zierliche, nur 35 em lange vogelköpfige Compsognathus longipes, Wagler 
aus dem lithographiſchen Schiefer von Kelheim in Bayern gehören — und anderſeits 
die mit einer ausgedehnten, von einem ſäbelförmig verlängerten fünften Finger 
geſtützten Flughaut und mit pneumatiſchen Knochen ausgerüſteten Flug-Echſen 
oder Pterosaurier der Jurazeit, welche in der Größe zwiſchen einer Lerche und eines 
Adlers ſchwankten und in mehreren Gattungen (Pterodactylus, Rhamphorhynchus) 
und zahlreichen Arten namentlich in den lithographiſchen Kalkſteinen oder Schiefern 
des Altmühlthales in Bayern, alſo bei Solnhofen und Pappenheim, bei Eichſtedt 
und Kelheim zu Tage gefördert wurden”). Und während ferner die gewaltigen, in 
den Meeren der Sekundärzeit hauſenden nackt- oder lederhäutigen und mit Ruder— 
oder Walfloſſen ausgeſtatten Meerechſen oder Enailosauria — mit den Gattungen 
Nothosaurus GBaſtardſaurier), Plesiosaurus (Schlangendrachen) und Ichthyosaurus 
(Fiſchdrachen), deren Vertreter man im Muſchelkalk, z. B. bei Bayreuth, bezw. im 
unteren Jura Deutſchlands und Englands (bei Boll in Württemberg u. a. O.) auf— 
gedeckt — ganz und gar ausgeſtorben ſind, ſtellen die gleichfalls waſſerbewohnenden, 
indeß bepanzerten Teleoſaurier und Steneoſaurier, deren Reſte in den juraſſiſchen 
Gebilden lagern, die Vorläufer der gegenwärtigen Krokodile dar. Auch die Urechſe 
Proterosaurus Speneri, v. M., welche, im Kupferſchiefer gefunden, als das einzige 
dem paläozoiſchen Zeitalter angehörende Reptil und ſomit als der älteſte Saurier 
erſcheint, glich in der Bezahnung den Krokodilen, nicht aber den Eidechſen. Zwar 
haben auch noch mehrere Rieſen-Echſen der Kreidezeit einige Züge mit den 


) Die in einer Mergelbank des ſogenannten Stubenſandſteins (mittlerer Keuper) bei Stuttgart 
gefundene Adler- oder Vogel-Echſe, Adtosaurus ferratus, Fraas, zählt zwar nicht zu dieſen Flug— 
Echſen, ſie erinnert jedoch durch die Geſtaltung der Zähne an dieſelben, während der Kopfbau vogelartig 
iſt, die Halswirbel und Vorderbeine Uebereinſtimmung mit den Waranen zeigen und der ganze 
Körper vom Scheitelbein bis zum letzten Schwanzwirbel in ein Gewand von Panzerplatten gekleidet iſt, 
ſodaß ſie ſich in dieſer Beziehung den heutigen Glanzſchleichen, dem Scheltopuſik u. a. anſchließt 
(vergl. S. 43). 


Zweite Ordnung: Echſen. 67 


Krokodilen gemein, doch ſtehen ſie, ſo vornehmlich die im Petersberg bei Maſtricht 
gehobene, etwa 8 m lange Maas-Eidechſe (Mosasaurus Hofmanni, Cuvier), den 
heutigen Waranen und Leguanen weit näher als jenen. Die Eidechſen wie insgeſammt 
die Reptilien der Tertiärzeit endlich ſchließen ſich ſchon alle mehr oder minder denen 
der Jetztwelt an. Den letzteren aber — denn eine Aufzählung und Beſprechung der 
in den einzelnen Geſteinsſchichten an verſchiedenen Oertlichkeiten Deutſchlands: im 
Solnhofener Bezirk, im Mannheimer Gebiet u. a. O., gemachten Funde foſſiler Echſen 
würde über den Rahmen dieſer Schrift hinausgreifen — müſſen wir uns nun zuwenden. 

Die Verſteinerungskunde hat alſo feſtſtellen können, daß während der auf einander 
folgenden Zeitalter des Erdballes in dem Gebiet des heutigen Deutſchland verſchiedene 
Gruppen und Geſchlechter und Arten von Sauriern, theils Waſſer-, theils Land— 
bewohner, einander ablöſten. Jedenfalls war in den einzelnen Perioden die Zahl der 
Arten eine reichere als in der Jetztwelt. Die gegenwärtige deutſche Echſen-Faung 
umfaßt nur 5 Spezies, welche ſich auf zwei Gattungen vertheilen, deren jede einer 
beſonderen Familie und Unter-Ordnung einzureihen iſt. Zur 1. Unter-Ordnung, den 
Spaltzünglern oder Fissilingues (ſ. S. 40), gehört die Familie der echten Eidechſen 
(Lacertidae) mit der Gattung Halsband-Eidechſe oder Lacerta und vier Arten 
derſelben; die zweite Unter-Ordnung, die Kurzzüngler oder Brevilinguia, wird nur 
durch je eine Familie (Wühlſchleichen oder Skinke, Scincoidae), Gattung (Schlangen- 
ſchleiche, Anguis) und Art (Blindſchleiche, Anguis fragilis) vertreten. Eine Ueberſicht 
bietet nebenſtehende Tabelle *). 


J. Unter-Ordnung: 
Spaltzüngler. Fissilinguia (Schistoglossi). 


Das weſentliche Merkmal der Unter-Ordnung liegt in der Zunge (S. 40). 
Sie iſt bei den Spaltzünglern lang, weit vorſtreckbar, leicht beweglich, dünn, vorn 
tief zweiſpaltig oder gegabelt, hinten bei manchen Gruppen in eine ſcheidenartige 
Hautfalte eingeſchloſſen bezw. in dieſelbe zurückziehbar, auf der Fläche mit ſchuppen— 
förmigen, dachziegeligen Wärzchen oder mit ſchiefgeſtellten Fältchen beſetzt; Trommel— 
fell freiliegend (S. 40); Augenlider meiſt, bei den heimiſchen Arten ſtets voll— 
kommen, d. h. beweglich, längsgeſpalten (S. 40); Bezahnung bei allen europäiſchen 
Arten pleurodont (S. 41); vier gut ausgebildete Beine. 


Die Unter-Ordnung hat indeß für die Gruppirung der Gattungen und Arten 
nicht die Bedeutung wie die Familie. Zu den Spaltzünglern gehören verſchiedene 
Familien, deren bekannteſten die echten Eidechſen (Lacertidae), die Warane (Vara— 
nidae — Monitoridae) und die Tejus (Ameividae) find, aber nur die erſtere iſt in 
Deutſchland und Europa vertreten. 


) Eine Ueberſicht der geſammten europäiſchen Echſenwelt folgt am Schluß der Beſchreibung 
unſerer fünf deutſchen Arten. 
5 * 


Die heutigen 
deutſchen Echſen. 


68 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Hinterhauptſchild vorhanden, 
N 8 8 alſo auf der Kopfoberſlächeſ 
=, e a ‚abgejeht, außer mehreren paarigen 4 un: 
. ER paarige Schilder; Augendiskus 
größeren Schuppen gebildeten höchſtens am Außenrande mit 


Halsband: Oberfläche des Kopfes kleinen körnerartigen Schuppen 5 

mit größeren Schildern regel⸗ geſäumt; im Ganzen 4 | 3 

x + mäßig bekleidet; Körper geftvedt, Brauenſchilder; unteres — 

Zunge lang, weit vorſtreckbar] walzig, oberſeits beſchuppt, aber Augenlid viel größer als das a 

und leicht beweglich, dünn, vorn ohne Knochenplatten in der obere; Halsband ſehr ausge⸗ S 

DD 

ee e hei; eee ne e Sisi Ikörnig, bald mehr oder weniger 5 
meift vollkommen; 4 Füße; Schwanz lang, meiſt länger als flach, weder aufliegend gekielt 

1. Unter⸗Ordnung, 5 Des eig Körper, an 7555 noch deutlich geſchindelt; Bauch— — 

Spaltzüngler, Fissilinguia. u e — 5 i . ſchilder groß, quer erweitert, die 25 

ſchuppt; Gliedmaßen gut en' der 2 mittleren Längsreihen meiſtſ = 

wickelt, 5zehig, an der Unter⸗ſtleiner als die der übrigen z. 

ſeite des Oberſchenkels mit einer Unterſeite der Zehen mit glatten 


Porenreihe: Schuppen, Zehenränder nicht ge— 
1. Fam., Echte Eidechſen, zähnelt: 


Lacertidae. | 1. Gattung, Halsband⸗ 
Eidechſe, Lacerta. 


Echſen, Sauria. 


Kopf hinten ohne Einſchnürung 
[i den walzigen Rumpf über— 
gehend, oberſeits mit großen, 
flachen Schildern bekleidet; Hals— 
band fehlt; Körper und Schwanz 
ober- und unterſeits mit gleich— 
artigen, großen, glatten, feſtan— 
liegenden, vollkommen geſchin— 
delten, eh breit als langen, Jede, Ohröffnung in der 
am Hinterrande bogigen Schup— Regel äußerlich nicht ſichtbar; 
pen bedeckt, mit Knochenplatten A 5 ) 1 

(Kalktafeln) in der Haut; “ 
Schwanz ſelten über Körper— 
länge; Gliedmaßen bei der hei— 


Körper walzig geſtreckt und 
ſohne äußere Gliedmaßen, daha 
ſchlangenartig; Schwanz etwa 
von Körperlänge, cylindriſch; 
Hinterhauptſchild vorhanden; 
Stirnſchild u. Zwifchen-Scheitel- 
ſchild länger als breit; Naſen— 
loch in der Mitte des 1 0 


Zunge kurz, wenig vorſtreck— 
bar, hinten dick und ohne 
Scheide, vorn verdünnt und 
wenig ausgeſchnitten; Trommel— 
fell oft unter der Haut ver— 
borgen; Augenlider meiſt vor— 
handen; Füße ſchwach entwickelt 
oder ganz fehlend: 

2. U. O., Kurzzüngler, 
Brevilinguia. 


rdnung: 


O 


tief zweiſpaltig (gabelig); Haut; Bauch mit mehreren prägt; Körperſchuppen klein, bald 


ugen klein, mit deutlichen, 
längsſpaltigen, beſchuppten 
Lidern; Schuppen glatt und 
glänzend: 


1 Art: Blindſchleiche. 


miſchen Gattung fehlend: | x 
8. 2. Gattung, Schlangen⸗ 
2. N 
„ Fam., Wühlſchleichen, (Schleiche, Anguis. 
Seincoidae. 


J. Familie: Echte Eidechſen, Lacertidae. 

Körper geſtreckt, walzig, an Kücken und Seiten beſchuppt, am Bauch mit 
mehreren Cängsreihen Querſchildern (S. 54 und 62) bekleidet, in der Haut aber 
keine Unochenplatten (S. 42); Kopf vom Hals abgeſetzt, Kehle ſehr oft mit 
einem aus größeren Schuppen gebildeten Halsband; Oberfläche des Vopfes mit 
größeren Schildern regelmäßig bekleidet; Schwanz lang, meiſt länger als der übrige 
Körper, dünn auslaufend, rundum wirtelig beſchuppt (S. 57); die 4 Gliedmaßen 
gut entwickelt, 5 zehig; an der Unterſeite der Oberſchenkel eine Poren reihe (S. 62); 
Kiefer immer (pleurodont und cölodont; S. 41), Gaumen nur zuweilen bezahnt; 
eigentliches Naſenſchild fehlt (S. 50). 


Zweite Ordnung: Echſen. 69 


Der vorſtehenden Aufzählung der Familien-Kennzeichen haben wir noch einige 
erläuternde Bemerkungen anzufügen. Der Kopf, durch eine dünnere Halspartie und 
durch querlaufende Kehlfurche vom Rumpf abgeſetzt, erſcheint mittelgroß, nach vorn 
verſchmälert und mehr oder minder zugeſpitzt, auf der Oberfläche platt, an den Seiten 
ſteil abfallend und mit meiſt gut ausgeſprochener Schnauzenkante (Canthus rostralis), 
alſo im Allgemeinen von ungefähr viereckig-pyramidenförmiger Geſtalt; ſeine größte 
Breite hat er etwa über den Mundwinkeln. Das Trommelfell liegt in einer länglich— 
runden Vertiefung offen zu Tage; die Augen ſind ſtets wohl ausgebildet und frei 
und (abgeſehen von der zuſammenhängenden, ringförmigen, feinbeſchuppten, die Lider 
vertretenden Falte bei dem ſüdoſteuropäiſchen Schlangen-Augler, Ophiops) bei allen 
europäiſchen Lacertiden mit längsgeſpaltenen Lidern ausgerüſtet, deren unteres be— 
deutend größer als das obere iſt und zuweilen in der Mitte gegenüber der Pupille 
eine verdünnte, durchſcheinende Stelle aufweiſt; die kleinen Naſenlöcher ſind weit nach 
vorn, ſeitlich der Schnauzenſpitze gerückt, und gewöhnlich, da ein eigentliches Naſen 
ſchild (Fig. 7e) den Eidechſen fehlt, in dem ſogenannten Naſen-Rüſſelſchild (scutum 
nasorostrale) gelegen. Die Mundſpalte reicht hinten faſt bis an das untere Ende 
der Ohröffnung, der Rachen iſt nicht erweiterungsfähig; die Beſchaffenheit der Zunge 
wurde auf Seite 67 ſchon erwähnt. Bei keiner Eidechſen-Art vermißt man die 
Kiefer-, bei vielen jedoch die Gaumen-Zähne, die nach hinten gekrümmten, wurzelloſen 
Zähne des Ober- und Unterkiefers ſind mit ihrem unteren Ende der Innenſeite der 
Kinnlade angefügt bezw. angewachſen und unten hohl, die Eidechſen mithin pleurodont 
und cölodont (ſeiten- und hohlzähnig)ß. — Der Rumpf iſt geſtreckt gebaut, faſt in 
ſeinem ganzen Verlauf gleichdick, im Umfang rundlich, ſeltener von oben etwas nieder 
gedrückt. Die vier gut entwickelten, rundlichen oder ſeitlich zuſammengedrückten Beine 
tragen fünf, mit gekrümmten ſcharfen Krallen verſehene Zehen, welche ſehr ungleiche 
Länge haben. Die auf Seite 62 beſprochenen Schenkelporen kommen allen Lacertiden 
zu. Dem Rumpf fügt ſich ein, den letzteren hinſichtlich der Länge in der Regel 
wenigſtens etwas, zuweilen zwei- oder mehrmal übertreffender Schwanz an, welcher 
ſich von der Wurzel ab nach der Spitze hin allmählich verjüngt und dünn ausläuft; 
auch er iſt im Umfang rundlich, höchſtens im Wurzeltheil rundlich -vierſeitig bezw. 
oberſeits ein wenig abgeflacht oder plattgedrückt. Alles in Allem wird man die Ei 
dechſen als die Grundformen, die Typen der Ordnung der Echſen betrachten dürfen 
und müſſen. 

Das Schuppenkleid der Echſen im Allgemeinen wie in ſeinen Theilen und 
Eigenheiten wurde bereits eingehend behandelt und dabei auch vermerkt, daß die 
Schuppen der echten Eidechſen, im Gegenſatz zu denen der Blindſchleiche und anderer 
Skinke, keine Knochentäfelchen als Unterlage aufweiſen, daß alſo die Körperhaut der 
Lacertiden frei von Verkalkungen der Lederhaut bezw. von Hautknochen, Knochen 
ſchuppen oder Knochenplatten iſt. Es erübrigt daher nur noch etwaige Sonderlich 
keiten in der Beſchilderung der Lacertiden hier hervorzuheben. Der Pileus, die Kopf 
platte (Seite 58) ſetzt ſich gewöhnlich aus 16 größeren Schildern zuſammen, nämlich 
aus dem Zwiſchen-Naſenſchild, dem Stirn-, dem Zwiſchenſcheitel- und dem Hinter 
haupt⸗Schild, welche vier einzeln hinter einander in der Mittellinie der Kopfober 
fläche lagern, ferner aus je zwei Naſen-Rüſſelſchildern, Vorderſtirn-, Stirnſcheitel- und 
Scheitel⸗Schildern, wozu noch zwei jederſeits über dem Auge gelegene, den Augendiskus 
bildende große Brauenſchilder kommen, welchen ſich bei manchen Gattungen noch je 
ein erſtes und viertes kleines Brauenſchild (Fig. 6 Ag) anſchließt, während bei allen 
ſeitlich am Außenrande der Brauenſchilder, unmittelbar über dem Auge, eine Reihe 


Körperbau. 


Bekleidung. 


70 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


kleiner ſchuppenartiger Wimperſchildchen hinzieht. Das erwähnte „Zwiſchen-Naſen— 
ſchild“ (scutum nasorostrale) der Lacertiden entſteht durch Verſchmelzung des eigent— 
lichen Naſenſchildes mit dem anſtoßenden oberen Naſenſchild und begrenzt das Naſen— 
loch vorn und oben. Ueberhaupt zeigt die Beſchilderung der Kopfſeiten (Seite 59) 
je nach den Gattungen und Arten der Eidechſen mancherlei Verſchiedenheiten; in der 
Regel aber folgen unmittelbar hinter dem Naſenloch ein oder zwei kleine vordere oder 
Naſen-Zügelſchilder (nasofrenalia), dann das eigentliche Zügelſchild und ein ſtets 
großes Augen-Zügelſchild, dem ſich noch ein oder zwei, an den vorderen Rand der 
Augenhöhle ſtoßende vordere Augenſchildchen anfügen. Unten iſt das Auge vielfach 
umſäumt von einer Reihe kleiner Schildchen, den unteren Augenhöhlenſchildchen; 
manchmal indeß fehlen dieſe, und es tritt entweder ein Oberlippenſchild oder aber ein 
beſonderes großes Unter-Augenſchild (Fig. 7 Ah) an das Auge heran. Die am 
Rüſſelſchild bezw. am Kinnſchild vorn beginnenden Reihen der Ober- bezw. Unter- 
lippenſchilder ſind gut ausgebildet, jede Reihe der unteren wird am Innenrande von 
4 bis 6 großen Rinnenſchildern begleitet. Die Bekleidung der Schläfen zwiſchen 
Auge und Ohr beſteht bald aus Schuppen, bald aus Schildern (Seite 60). Kehlfurche 
und Halsband ſind je nach den Gattungen und Arten mehr oder minder deutlich aus— 
geſprochen (Seite 61), die Unterſeite des Rumpfes und vier Beine ſtets mit Schildern, 
welche meiſt breiter als lang ſind, bedeckt. Aber während in der Regel die 
Schilder an den Gliedmaßen mehr ſechseckige Form haben, ſind die des Bauches 
ziemlich breit-viereckig (ausnahmsweiſe nur klein und faſt ſchuppenartig) und gewöhnlich 
in Längsreihen (ſechs bis vierzehn oder ſechszehn) und darauf ſenkrecht ſtehenden 
Querreihen geordnet, manchmal jedoch, ſo bei Eremias, in ſchiefe Längsreihen geſtellt. 
Nicht ſelten läßt ſich das auf Seite 62 gezeigte Bruſtſchilder-Dreieck beobachten, und 
der After iſt in der Regel von einem oder mehreren größeren Schildern bedeckt. — 
Die Schuppen, welche Rücken und Flanken ſowie die Oberſeite der Beine bekleiden, 
ſind bei den einzelnen Gattungen und Arten gleichartig (homolepidod), und zwar ge— 
wöhnlich klein und zahlreich und dann in der Regel vom Rücken gegen den Bauch 
hin etwas größer werdend, mitunter indeß (ſo bei Notopholis nigropunctata) am 
Rücken groß und an den Flanken klein; aber, wie erwähnt, je nach den Gattungen 
und Arten der Eidechſen begegnen uns Verſchiedenheiten in der Größe, Geſtalt, An— 
heftung und Oberflächen-Beſchaffenheit der Schuppen (j. Seite 56), bald ſind ſie 
körnig bald flach, bald rundlich bald mehr oder weniger ſechseckig, ihrer Oberfläche 
nach bald vollkommen glatt, bald und häufiger jedoch dachig oder aufliegend gekielt 
und ihrer Anheftung nach bald mit ihrer ganzen Unterſeite angewachſen und einfach 
neben einander liegend, bald nur vorn angeheftet und mit ihren freien Rändern auf 
einander übergreifend, d. h. ſich dachziegelig oder ſchindelartig deckend. Die Schuppen 
der unteren Zehenfläche find bei einigen Gattungen: Lacerta, Notopholis, Tropido- 
saura, nicht gekielt, bei anderen gekielt, die Zehenränder bei den genannten u. a. 
glatt (ungezähnt), bei der Gattung Acanthodactylus, Sägefinger, hingegen fein ge— 
zähnelt oder gejägt*). Der Schwanz zeigt hinſichtlich ſeiner Beſchuppung weit größere 
Uebereinſtimmung: bei allen Gattungen erſcheinen die Schuppen in rundum laufenden 
Wirteln angeordnet, dabei ſtets mehr oder weniger verlängert und nach hinten ge— 
wöhnlich ſpitz bezw. winkelig ausgezogen und auf der Oberfläche faſt niemals glatt, 


) Die franzöſiſchen Herpetologen Dumeril-Bibron ſchieden auf dieſes Merkmal hin die Familie der 
echten Eidechſen (Autosauri coelodontes, Dum. Bibr. — Lacertidae) in zwei Unterfamilien oder 
Tribus: Die Leiodactyles und die Pristidactyles, d. h. die Eidechſen mit glatten und die mit ge— 
kielten bezw. geſägten Fingern und Zehen. 


Zweite Ordnung: Echſen. Ai 


ſondern meiſt dachig gelielt, ſeltener aufliegend gekielt (Seite 57). — Die Erneuerung 
des Hautkleides fand bereits auf Seite 46 Berückſichtigung. 

Aus früheren Ausführungen, welche ſich über die Haut färbung verbreiteten, 
haben wir bereits erkannt, daß Färbung und Zeichnung im Allgemeinen nicht nur 
nach den Gattungen und Arten, ſondern ſelbſt bei einer und derſelben Art ſehr vielen 
Verſchiedenheiten und Abänderungen unterworfen ſein kann. Anderſeits wollen wir 
aber nicht unterlaſſen, hier eines Punktes nochmals beſonders zu gedenken, auf welchen 
von E. Schreiber auch in ſeiner „Herpetologia europaea“ hingewieſen wird. Es 
kann nämlich nicht in Abrede geſtellt werden, daß ſich trotz jener Verſchiedenheiten 
doch bei Unterſuchung eines größeren Materials in dieſer Richtung für die ganze 
Familie der Eidechſen eine gewiſſe Uebereinſtimmung ergiebt, indem namentlich, 
wie wir wiſſen (Seite 52), die Jungen ſehr häufig längsgeſtreift erſcheinen, welche 
Streifung ſich dann wenigſtens im männlichen Geſchlecht allmählich in mit zunehmendem 
Alter oft undeutlicher werdende oder ſelbſt ganz verſchwindende Fleckenreihen auflöſt, 
bei den Weibchen hingegen meiſt viel länger, oft ſogar noch im erwachſenen Zuſtande 
erhalten bleibt. Außerdem ſind bei allen Lacertiden die Beine ſehr oft mit hellen 
Tropfenflecken verſehen, was namentlich an den hinteren Gliedmaßen und beſonders 
in der Jugend faſt immer der Fall iſt. 

Während bei den Schildkröten und den Schlangen und Schleichen die geſchlecht— 
liche Sonderung äußerlich ſich nur unmerklich oder kaum, ja oft überhaupt nicht ausprägt, 
vermögen wir bei den Eidechſen Männchen und Weibchen leichter und vornehmlich zur 
Paarungszeit auf den erſten Blick zu unterſcheiden. Man denke nur an die friſchen 
freudigen, leuchtenden, glänzenden Farben des hochzeitlichen Männchens und an das 
beſcheidenere Gewand des Weibchens! Auch ſind die Schenkelwärzchen (Seite 63) 
des Männchens namentlich zur Brunſtzeit kräftiger als beim Weibchen. Aber auch 
außerhalb der Fortpflanzungszeit, wenn die Farben keinen Anhalt mehr bieten ſollten, 
kann ein einigermaßen geübtes Auge die oftmals etwas kleineren Männchen unſchwer 
an den kräftigeren Hinterbeinen ſowie an der infolge der dort liegenden Begattungs— 
werkzeuge (Ruthen) verdickt erſcheinenden Schwanzwurzel erkennen. 

Die Fortpflanzung ſcheint, ſoweit wir bis jetzt unterrichtet ſind, bei allen 
Eidechſen in gleicher Weiſe vor ſich zu gehen. Der Pfleger heimiſcher Lacerten wird 
zur Frühlings- und Vorſommerzeit wiederholt wahrnehmen können, in welcher Auf— 
regung die brünſtigen Männchen ſich befinden und wie ſie zwecks der Begattung das 
erwählte Weibchen mit den Kiefern am Rumpf erfaſſen und einige Minuten lang feſt 
halten, um während dieſes Zeitraumes die herausgeſtülpten Ruthen, welche durch 
halbkreisförmige Drehung des Körpers dem After des Weibchens genähert wurden, 
feſt gegen die Kloake des letzteren zu drücken. Denſelben Vorgang beobachtete bereits 
vor mehr als einem halben Jahrhundert Eversmann an der ſüdruſſiſchen Steppen— 
Eidechſe Eremias variabilis und ſtellte ihn auf Tafel XXIX ſeiner „Lacertae imperii 
Rossici“ dar. Auch die Arbeit V. Collin de Plancy's über die Paarung der franzö— 
ſiſchen Echſen (Lacerta ocellata, viridis, agilis, muralis, vivipara, Anguis fragilis, 
Seps chaleides), welche 1877 in „Bulletin de la soc. zool. de France“, 2. vol., 
erſchien, iſt von einer die Begattung der Eidechſen veranſchaulichenden Tafel begleitet“). 
Einige Wochen nach ſtattgehabter Begattung werden die Eier, welche einer mehr— 
wöchigen Nachreife außerhalb des Mutterleibes bedürfen, an geeigneten Schlupfwinkeln 


) Die erwähnte Paarungsweiſe iſt nicht nur den Lacertiden, ſondern auch anderen Sauriern, z. B. 
unſerer Blindſchleiche eigen. 


Färbung. 


Geſchlechter. 


Fortpflanzung. 


Körperbau. 


72 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


abgelegt und hier unter Einwirkung der Erd- und Sonnenwärme gezeitigt; die 
weibliche Waldeidechſe (und Blindſchleiche) indeß behält die Eier ſo lange in dem 
unteren Abſchnitt des Eileiters, bis die Jungen in ihnen ſich völlig entwickelt haben, 
worauf dieſe nach der Ausſtoßung das ſie umſchließende Eihäutchen alsbald zerreißen, 
um ihr eigentliches Freileben zu beginnen (Seite 4). 9 

Einzelheiten der Fortpflanzung ſowie anderweite Außerungen der Lebens— 
thätigkeit der Eidechſen zu berühren, wird, nachdem auf Seite 64 und 65 einige all— 
gemeine Züge und Erſcheinungen aus dem Leben der Echſen beſprochen wurden, Auf— 
gabe einer Schilderung der Gattungen und Arten ſein. Unſer Vaterland be— 
herbergt aus der Familie der echten Eidechſen nur eine, zu der Gruppe der leiodak- 
tylen oder glattzehigen Eidechſen gehörige Gattung mit vier Arten: 


J. Gattung: Eidechſe. Lacerta, L. 


Hinterhauptſchild vorhanden, alſo auf der Vopfoberfläche außer mehreren 
paarigen vier unpaarige Schilder; vor und hinter dem Augendiskus noch je 
ein deutlich ausgeſprochenes Brauenſchild, mithin über jedem Auge vier Brauen— 
ſchilder und daher der Augendiskus höchſtens am Außenrande mit kleinen körner— 
artigen Schuppen geſäumt; das untere Augenlid viel größer als das obere; Naſen— 
löcher in der Regel nahe am Hinterrande des Naſen Rüſſelſchildes, über der durch 
das Rüſſel- und erſte Lippenſchild gebildeten Naht gelegen; Schuppen Halsband ſehr 
ausgeprägt; Uörperſchuppen klein, bald körnig bald mehr oder weniger flach, 
weder aufliegend gekielt noch deutlich geſchindelt; Bauchſchilder groß, nach der 
Breite entwickelt, die Schilder der zwei mittleren Cängsreihen meiſt kleiner als 
die der übrigen; Unterſeite der Finger und Sehen mit glatten Schuppen, Sehen: 
ränder nicht gezähnelt. 


Der zierliche, ſchlanke, nur manchmal gedrungenere Wuchs, die geſchmeidigen, 
behenden Bewegungen, die anſprechenden Farben haben die Eidechſen zu Lieblingen 
der wirklichen Naturfreunde gemacht. An den etwa pyramidenförmigen, oberſeits ab— 
geflachten Kopf ſchließt ſich ein ungefähr gleichlanger, nicht beſonders dünner Hals 
und dem geſtreckten, im Querſchnitt oder von oben ſchwach niedergedrückten, mit vier 
ebenmäßig entwickelten Gliedmaßen verſehenen Rumpf ein in Körperſtärke beginnender, 
aber nach hinten zu ſtetig an Dicke abnehmender und in eine dünne Spitze aus— 
laufender Schwanz an, deſſen Länge die des Rumpfes gewöhnlich um ein Bedeutendes, 
zuweilen um das Doppelte übertrifft, während ſie die des Rumpfes und Kopfes zu— 
ſammen mindeſtens erreicht, in der Regel aber auch merklich überragt. Nach der 
rechten und linken Seite fällt der Kopf ſteil, an der verſchmälerten oder aber ab— 
geſtumpften Schnauzenſpitze mehr oder minder ſcharf ab. Unter dem Vorderende der 
Schnauzenkante liegen die rundlichen Naſenlöcher, hinter den Mundwinkeln gewahrt 
man das in einer länglichrunden Vertiefung ausgeſpannte Trommelfell, im Rachen 
die vorſtreckbare, wenngleich nicht übermäßig lange, auf der Oberfläche mit ſchuppen— 
förmigen, geſchindelten Wärzchen beſetzte, vorn winkelig oder zweizinkig ausgeſchnittene 
Zunge und die Reihen der feinen, kegelförmigen, oben etwas hinterwärts gebogenen 
und zweiſpitzigen Kieferzähne, denen ſich regelmäßig nur bei Smaragd- und Zaun— 
Eidechſe, ausnahmsweiſe auch bei Wald- und Mauer-Eidechſe eine kleine Anzahl 


Zweite Ordnung: Echſen. 73 


Gaumenzähne geſellt. Die lebhaft dreinſchauenden Augen beſitzen längsgeſpaltene 
Lider, deren unteres weit entwickelter als das obere und ausnahmsweiſe durchſichtig 
iſt. Legt man die fünfzehigen Beine nach vorn zu an den Körper, ſo reichen die 
vorderen höchſtens bis zur Schnauzenſpitze, die hinteren, d. h. immer mit der Kralle 
der längſten Zehe, vielleicht bis zu den Achſeln und nur ſelten über dieſelben hin— 
aus. An den Vordergliedmaßen iſt der Daumen am kürzeſten, dann folgen der zu— 
nehmenden Länge nach der fünfte, dann der zweite und ſchließlich der dritte und der 
faſt gleichlange vierte Finger. An den Hintergliedmaßen hingegen iſt ebenfalls die 
erſte (innere) Zehe die kürzeſte, dann folgen ſtufenweiſe aufwärts die zweite, dritte 
und vierte, während die weit von der Urſprungsſtelle der anderen ſeitlich nach hinten 
gerückte fünfte Zehe nicht länger als die zweite erſcheint. Sowohl Finger als Zehen 
find dem Umfange nach entweder cylindrifch oder etwas ſeitlich zuſammengedrückt, in den 
Gelenken ein wenig angeſchwollen und weder am Rande gezähnelt noch auf der Unter— 
fläche gekielt, die Krallen gewöhnlich zwar nur kurz, indeß ſcharf zugeſpitzt und gekrümmt. 

Wir haben bereits kennen gelernt, daß bei den Lacertiden im Allgemeinen die 
Kopfplatte, der Pileus, aus 16 Schildern zuſammengeſetzt iſt. Dies gilt alſo 
auch von der Gattung unſerer Eidechſen. Da bei dieſen aber außer den beiden die 
Augenlidſcheibe (S. 58) bildenden großen Brauenſchildern über jedem Auge noch zwei 
kleinere Brauenſchilder, je eins vor und hinter der Scheibe, vorhanden ſind, ſo ergiebt 
ſich für die Kopfplatte ein Beſtand von 20 Schildern: hinter dem die Schnauzen 
ſpitze bekleidenden fünfeckigen, mehr in die Breite als in die Länge entwickelten Rüſſel— 
oder Roſtralſchild liegen zunächſt die in der Mitte zuſammenſtoßenden, am Hinter— 
rande die Naſenlöcher enthaltenden Zügel- oder oberen Naſenſchilder (nasorostralia ; 
S. 70), dann folgen nach dem Scheitel zu ein quergelagertes Zwiſchen-Naſenſchild, 
ein Paar am Außenrande verbreiterte Vorder-Stirnſchilder (frontonasalia) und ein 
großes, ungefähr länglich-ſechseckiges, nach hinten gewöhnlich ein wenig verſchmälertes 
Stirn⸗ oder Frontalſchild, an welches nach dem Hinterhaupt zu ein Paar fünfſeitige, 
in der Innennaht aneinander ſtoßende vordere oder Stirn-Scheitelſchilder ſich anfügen, 
die hinten zwiſchen ſich das Vordertheil eines einzelnen, kleineren fünfeckigen oder 
deltoidiſchen Zwiſchen-Scheitelſchildes (interparietale) umfaſſen, während an ihre hintere 
Außenſeite je eins der beiden Scheitelſchilder ſich anlegt; die letzteren ſind die größten 
aller Kopfſchilder, am Hinterrande gewöhnlich breit abgeſtutzt, am Außenrande durch 
größere oder kleinere Schildchen umſäumt und längs des Innenrandes nicht (oder 
höchſtens ausnahmsweiſe einmal) zuſammenſtoßend, da hier eben das Zwiſchen-Scheitel— 
ſchild und hinter demſelben das dreieckige bezw. trapeziſche Hinterhauptſchild ſich 
zwiſchen ſie drängen. Zu den Schildern der Kopfplatte gehören ſchließlich noch die 
auf jeder Seite der Kopfoberfläche, am Außen rande des Stirnſchilds und der Stirn— 
Scheitelſchilder gelegenen, über dem Auge im ſanften Bogen hinziehenden vier Brauen— 
ſchilder, deren beiden mittelſten und größten, wie wir wiſſen, die ſog. Augenlid-Scheibe 
oder den Augendiskus bilden. Daß am Außenrande dieſer Brauenſchilder, alſo an 
der Oberſeite der Augenhöhle, eine Reihe kleiner ſchuppenartiger Schildchen, die 
Wimperſchildchen, hinläuft, wurde gleichfalls ſchon erwähnt, ebenſo, daß die Augen— 
höhle oft am Unterrande von einer Reihe kleiner Schildchen, den unteren Augen— 
höhlenſchildchen, umzogen wird. — Die Zügelgegend, d. h. die Partie der Kopfſeite 
zwiſchen Naſenloch und vorderem Augenwinkel, iſt mit drei oder vier Schildchen 
bekleidet: unmittelbar hinterm Naſenloch liegt ein bei Wald- und Mauer⸗-Eidechſe 
einfaches, bei Zaun- und Smaragd-Eidechſe doppeltes Schildchen (im letzteren Falle 
eins oberhalb des anderen), das Naſenzügelſchild, dann folgt das eigentliche Zügel— 


Bekleidung. 


74 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchild und hinter demſelben das größte dieſer Schilder, das Augen-Zügelſchild (freno 
oculare), welches an den vorderen Augenwinkel herangeht, hier aber gern noch von 
ein oder zwei vorderen Augenſchildchen begleitet wird. Die zwiſchen Auge und Ohr 
ſich erſtreckende Schläfengegend iſt bei der Mauer-Eidechſe mit Schuppen, bei den 
übrigen drei Arten mit Schildern bedeckt; doch auch im erſteren Falle tritt wenigſtens 
ein größeres Schildchen inmitten der Schuppen auf, das ſog. Maſſeterſchild, und 
außerdem findet ſich vor der Ohröffnung ein länglichrundes Ohrſchild. Die Mund— 
ſpalte wird oberhalb und unterhalb von einer Reihe Lippenſchilder geſäumt. An 
jeder Kopfſeite, d. h. rechts und links von dem an der Schnauzenſpitze liegenden 
Rüſſelſchild (oben) bezw. Kinnſchild (unten), zählt man 7 bis 8 Ober- und etwa 6 
Unterlippenſchilder. Von den erſteren iſt das unterm Auge lagernde und daher zu— 
gleich als unteres Augenſchild dienende, gewöhnlich das fünfte, am größten, länger 
als hoch, am Oberrande ſehr in die Länge gezogen, am Unterrande verſchmälert; die 
nach ihm folgenden ſind von verſchiedener Geſtalt und Größe, die vor ihm gelegenen, 
alſo die vorderen Oberlippenſchilder, hingegen etwa viereckig und höher als lang. 
Das Kinnſchild erſcheint in der Regel fünfſeitig, breit, die Zahl der ſchmalen, länglich 
fünf- oder viereckigen Unterlippenſchilder beträgt jederſeits ſelten mehr als ſechs, die 
der ganz bedeutend größeren Rinnenſchilder je vier bis ſechs. — Die Schuppen der 
Kehlgegend ſind klein, faſt körnig, manchmal von einer weniger, manchmal von 
einer ſehr deutlich ausgeſprochenen, querlaufenden Kehlfurche (S. 61) unterbrochen; 
ebenſo bedecken den eigentlichen Hals kleine rundliche Schüppchen, und dieſe ſind 
beſonders klein unmittelbar vor der Achſel, an einer von da zum unteren Rande der 
Ohröffnung ſich erſtreckenden Hautfalte. Das zwiſchen Kehle und Bruſt querziehende 
Halsband fällt, da es aus größeren, glatten, hinten vollkommen freien Schuppen 
gebildet wird, dem Beobachter ſogleich auf. Ueber die Beſchilderung des Unter— 
leibes, das Bruſtdreieck und die Bauchtafeln, wurde auf Seite 62 ſchon Einiges 
vermerkt. Hier ſei noch beſonders hervorgehoben, daß die viereckigen, „echten“ Bauch— 
tafeln der heimiſchen Lacerten in gerade Querreihen und gleichzeitig in ſechs parallele 
Längsreihen geordnet ſind, denen ſich an jeder Flankengrenze meiſt noch eine Längs— 
reihe kleinerer Schildchen, die ſog. Bauch- Randſchildchen, anſchließt, ſodaß man acht 
Längsreihen zu zählen geneigt iſt; gewöhnlich ſind die Schilder der 2. und 5. Längs— 
reihe am größten, die der mittelſten beiden Reihen meiſt am kleinſten. Am Vorder— 
rande der Afterſpalte lagert ein breites Afterſchild. — Rücken- und Flanken— 
ſchuppen ſind im Allgemeinen klein und zahlreich, bald rundlich und körnig, bald mehr 
oder weniger flach und länglich, auf der Oberfläche nie aufliegend gekielt, meiſt aber 
(wenngleich oft ſehr ſchwach) ſtumpf dachig gekielt und niemals deutlich geſchindelt; 
auch ſie zeigen eine regelmäßige Anordnung, nämlich Querreihen, welche rund um den 
Oberkörper, von Flanke zu Flanke laufen; bei den heimiſchen Arten ſchwankt die Zahl 
dieſer Querreihen etwa zwiſchen 65 und 160. Die Beſchuppung der Oberſeite der 
Gliedmaßen ſtimmt im Allgemeinen mit der des Rumpfes überein, dagegen iſt der 
Schwanz von langen, ſchmalen, hinten ſpitz oder winkelig ausgezogenen, auf der 
Oberfläche gewöhnlich dachig gekielten Schuppen bekleidet, welche in vielleicht 50 bis 
100 rundum laufende Wirtel (Ringe) geſtellt ſind. An der Vorderſeite der Glied— 
maßen ſtehen breite, etwa ſechseckige Tafeln; eine Reihe ſolcher, an den Oberſchenkeln 
liegender Tafeln iſt durchbohrt und die Oeffnungen bilden eine Reihe Poren, die ſog. 
Schenkelporen, deren Eigenheiten man auf Seite 62 nachleſen wolle. Die Zehen 
ſind mit hinter einander liegenden viereckigen Täfelchen beſetzt und auf ihrer Sohlen— 
fläche ſtets glatt. 


Zweite Ordnung. Echſen. 75 


Zwei Arten Eidechſen ſind es, welche über alle Gebiete Deutſchlands, freilich 
nicht in jedem derſelben gleich häufig und allgemein, ſich verbreiten. Dieſe beiden, die 
Zaun- und die Wald-Eidechje, ſind es auch, welche weit über Deutſchlands Grenzen 
hinaus nach Norden bis zum 61. bezw. 70. Breitengrad in Schweden und Finnmarken 
gehen, während ſie die drei großen ſüdeuropäiſchen Halbinſeln der Smaragd- und 
Mauer⸗Eidechſe und ſonſtigen Verwandten überlaſſen, indem ſie ſich etwa an dem 45. 
Breitengrad als ihre ſüdliche Grenzlinie halten. Dagegen erreichen die letztgenannten 
beiden Arten in unſerem Vaterlande die Nordgrenze ihrer geographiſchen Verbreitung; 
ſie ſind Bewohner ſüdlicher Länder, aus denen ſie nur ihre Vorpoſten von Südoſten 
und Südweſten her in die deutſchen Diſtrikte vorgeſchickt haben: die Smaragd-Eidechſe 
das Donauthal herauf bis in die Oſtmark Bayerns, ferner das Weichſel- und Oder— 
thal hinunter in verſchiedene Striche des oſtelbiſchen Preußens und endlich durch die 
Thäler des Doubs und der Moſel bezw. des Rheins in den ſüdweſtlichſten Zipfel Badens 
und die Gegenden des Mittel-Rheins, die Mauer-Eidechſe aber nur von Südweſten 
her durch die Reichslande in die Flußgebiete des Rheins, des Neckar, die Thäler der 
Nahe und Moſel, alſo nach Baden, Württemberg, Pfalzbayern, Heſſen, Rheinpreußen; 
an zuſagenden Oertlichkeiten machten ſie ſich ſeßhaft, an ungünſtigen Plätzen ver— 
ſchwanden fie wieder, weshalb wir inſonderheit bei der Smaragd-Eidechſe, da fie auf 
vorgeſchobenen Poſten ſich erhielt, auf Zwiſchenſtationen jedoch ſich wieder verlor, ein 
geradezu inſelartiges Auftreten in Deutſchland beobachten können. Es bedurfte indeß 
geraumer Zeit, ehe die beiden Einwanderer an der Nordgrenze ihres hentigen Ver— 
breitungsbezirkes in Deutſchland anlangten, in den neuen Gebieten heimiſch und ſomit 
zu Mitgliedern unſerer vaterländiſchen Thierwelt wurden. Leider hat man das 
allmähliche Vorrücken der Smaragd- und Mauer-Eidechſe nicht verfolgt und feſtgeſtellt 
und daher nicht annähernd die Aufſchlüſſe darüber gewonnen, wie ſie über die ſchritt— 
weiſe Ausbreitung mancher anderen Thiere, z. B. des Girlitz (Fringilla serinus, L. 
8. Serinus hortulanus, Koch), in der Neuzeit erbracht worden find. Sicher ift indeß, 
daß ſie nur nach und nach vordrangen; dies erhellt ſchon aus der Eigenart der 
Eidechſen, die wir weiterhin beſprechen werden. 

Vergleichen wir die nordiſchen und die ſüdlichen Eidechſen, ſo fallen uns einige 
Unterſchiede auf. Smaragd- und Mauer-Eidechje der deutſchen Gebiete find der Art 
nach, in Geſtalt, Gewand und Lebensweiſe, dieſelben wie die der wärmeren Gelände, 
aber ſie zeigen nicht die Größe, den Farbenſchmelz, die Behendigkeit der ſüdlichen 
Genoſſen. Die Smaragd-Eidechſe wird im Süden und Südoſten Europas zuweilen 
doppelt jo lang, die Mauer-Eidechſe in einzelnen mittelmeeriſchen Formen um die 
Hälfte länger als bei uns. Welche ſatten Farbentöne, welches tiefe Blau und Grün 
zeichnen jene Arten im Süden den unſerigen gegenüber aus! Welche Schmeidigteit 
des Körpers, welche Behendigkeit der Bewegungen dort gegen hier, trotzdem die Arten 
auch bei uns lebendig und beweglich ſind, lebendiger und beweglicher als die mittel— 
und nordeuropäiſche Wald- und Zaun-Eidechſe, wenngleich die letztere die Bezeichnung 
„agilis“ führt! Und ſelbſt an der agilis können wir gewiſſe Wandlungen wahrnehmen, 
indem die ſüdruſſiſchen Formen beträchtlich größer als unſere deutſche Stammart und 
deren Varietäten werden und das Männchen der colchiſchen Form ſtändig in durchweg 
grünem Kleide glänzt. Vergegenwärtigen wir uns endlich, mit welch einfach braunem, 
erdfarbenem Gewand die Wald-Eidechſe im Allgemeinen angethan erſcheint, ſo werden 
wir zugeben müſſen, daß Größe, Farbenglanz und Behendigkeit der 
Eidechſen in gleicher Weiſe nach Norden hin abnehmen. Aber ſonderbar iſt dies 
nicht, vielmehr nur natürlich. Wohl mehr als andere Kriechthiere ſind die Eidechſen 


Verbreitung. 


Eidechſen im 
Norden und 
Süden. 


Wohnort. 


76 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


von Licht und Wärme des belebenden Tagesgeſtirnes abhängig, mehr als bei anderen 
Reptilien bewirkt die Sonne bei den Eidechſen regere Freßluſt und Nahrungsaufnahme 
und ausgiebigeren Stoffwechſel und ſomit erhöhte „Schwellung der Säfte“ und Lebens— 
thätigkeit. Was Wunder, wenn in ſüdlichen Gefilden, wo die Thiere faſt das ganze 
Jahr hindurch des Sonnenſcheins und der Sonnenwärme ſich erfreuen dürfen, unſere 
Eidechſen eine erheblichere Länge erreichen, ein an Tiefe und Schiller der Farben 
reicheres Kleid anlegen, eine geradezu verblüffende, weit auffallendere Beweglichkeit 
entwickeln als in nördlichen Strichen, wo die Sonne es mit ihnen nicht ſo gut meint, 
wo ſie gezwungen ſind, vom Herbſt bis zum Frühjahr erſtarrt unter der Erde zuzu— 
bringen, während dieſer Zeit die Nahrungsaufnahme zugleich einzuſtellen und überhaupt 
die Thätigkeit ihrer Lebensorgane auf das denkbar geringſte Maaß zu verringern? 
Von den beiden echt-deutſchen Eidechſen-Arten hält ſich die Wald-Eidechſe, 
welche überhaupt hinſichtlich der Lebensweiſe und der Eigenſchaften von ihren Ver— 
wandten in mancherlei Beziehungen abweicht, in waldigen Gebirgsgegenden, in feuchten 
Niederungen, in und an Sumpf und Moor und Haide auf, wo ſie den nöthigen 
Schutz unter Buſch und Moos, Wurzelwerk und Steinen, abgefallenen Nadeln und 
Blättern findet. Die Zaun-Eidechſe hingegen, und gleich ihr die übrigen Arten, 
bevölkert das offene Land, belebt ſonnige Feldraine und Wegränder, Böſchungen und 
Mauern, Wein- und Baumgärten, Steinhaufen und Halden, Zäune und Hecken. 
Hier nimmt jedes Paar bezw. jedes Stück ein gewiſſes, obſchon ſehr beſchränktes 
Revier für ſich in Anſpruch, in dem es mit den Schlupfwinkeln ſich vertraut weiß. 
Allerdings ſcheint das eine wie das andere Stück immer nur einen beſtimmten 
Zufluchtsort, möge dies ein vorgefundenes oder ein ſelbſtgeſchaffenes Erdloch, 
eine Mauerſpalte oder Steinritze, ein Baumſtumpf oder dichter Buſch ſein, zu haben; 
nie entfernt ſich die Eidechſe weit von demſelben, um ihn ja bei etwaiger Gefahr 
ſofort und ſicher erreichen und in ihm verſchwinden zu können. Und es wird dem 
genauen Beobachter nicht entgangen ſein, wie unſicher ſich eins dieſer Thiere fühlt, 
ſobald man vermocht hat, es von dem ihm genau bekannten Schlupf wegzudrängen. 
„Dann irren ſie“, ſagt Eimer von den Mauer-Eidechſen [Humboldt 1882), „verzweifelt 
umher, an zahlreichen Löchern, welche ihnen ebenſo gut wie das ihnen bekannte 
Verſteck Schutz gewähren könnten, vorüber, und es iſt nun häufig nicht ſchwer, ſie 
ſo lange zu hetzen, bis ſie ermüdet ſind und ſich dem Verfolger ergeben müſſen.“ 
Als Eimer einſt zu Fuß von Italien über den Splügen hinüber wanderte, gewahrte 
er in der Nähe von Chiavenna an einer niedrigen Straßenmauer, welche friſch 
bemörtelt und getüncht war, kupferbraune Mauer-Eidechſen, die in ihrem dunkeln 
Kleide ſtark gegen das Weiß der Mauer abſtachen; ſo ſehr nun auch der Beobachter 
ſich bemühte, einige der Thierchen in ſeine Gewalt zu bekommen, die Fangverſuche 
ſchlugen fehl und nicht mehr als etwa drei Stück aus der ein halbes hundert 
betragenden Zahl konnte er mit dem Stocke treffen: jede Eidechſe ſaß in der Nähe 
eines ihr wohlbekannten Loches, in welchem ſie beim Nahen des Wanderers ſofort 
verſchwand. Im Frühling 1885, um von vielen nur noch ein Beiſpiel anzuführen, 
bemerkte ich ein hübſches Männchen der Zaun-Eidechſe, das mir ſogleich durch die 
dunkle, weiß geſtreifte Rückenpartie auffiel, bei Lankwitz hinter Berlin an dem Mark— 
ſtein eines Feldweges; mein Spaziergang führte mich dann einige Monate hindurch 
mehrmals täglich dort vorbei und ſelten mal vermißte ich das Thierchen neben oder 
auf dem Steine, hinter welchem es ſich bei Annäherung eines verdächtigen Geräuſches, 
einer Störung alsbald verbarg, um aber bei wirklicher Gefahr ſich gänzlich in einer 
Bodenſpalte zu verſtecken. Derartige Wahrnehmungen wird man in jedem Jahre, 


Zweite Ordnung. Echſen. 77 


und wiederholt machen können; ſie zeugen ebenſowohl für den Verſtand, die Ueber— 
legung wie für die Heimatliebe, die Seßhaftigkeit der Thiere, und die Eidechſe wird 
erſt dann zum Fortwandern von ihrer Geburtsſtätte ſich entſchließen, wenn „der 
Platz überfüllt iſt“ oder ſtändig Nachſtellung droht. 

Auch zwecks Abhaltung ihres Winterſchlafes ziehen ſie nicht nach einem 
anderen Orte. Das Winterlager wird in einem der bekannten Erdlöcher oder einer 
ſonſtigen Höhlung aufgeſchlagen und in der Regel von mehreren der Thiere gemein— 
ſchaftlich bezogen. Schon während des Nachſommers und Vorherbſtes verweilen ſie 
an naßkalten und ſtürmiſchen Tagen und Wochen in dem Schlupfwinkel, und von 
Ende September oder Anfang Oktober ab verlaſſen fie denſelben kaum noch einmal. 
Die Glieder verlieren ihre Beweglichkeit, die Augen ſchließen ſich, der Stoffwechſel 
hört auf, nachdem ſchon einige Zeit vor dem Beziehen des Winterquartiers die 
Nahrungsaufnahme ſich vermindert, Blutumlauf und Athmung ſtocken faſt, und in 
einem ſtarrähnlichen Zuſtande liegen die zur Sommerzeit ſo beweglichen Geſchöpfe 
wohl monatelang regungslos, bis ſich die wärmer werdende Luft der Außenwelt auch 
in ihre Zelle ſtiehlt und ſie zum Verlaſſen der letzteren auffordert. 

Der Winterſchlaf und die demſelben vorhergehenden und nachfolgenden Tage und 
Wochen zeigen recht augenſcheinlich die Abhängigkeit der Eidechſen von Sonne und 
Temperatur. Zwar vermögen die Lacerten, und ebenſo die Schlangen, die Wärme 
ihres Blutes derjenigen der Luft anzupaſſen, indem die erſtere in gewiſſem Grade mit 
der letzteren ſteigt und fällt, dabei aber immer etwas höher iſt als die Wärme der 
die Thiere umgebenden Luft. Indeſſen ſind gerade dadurch die Grenzen der zu er— 
tragenden Temperatur nach unten und nach oben hin ſchon von ſelbſt geſteckt: wird 
die Luftwärme zur wirklichen Kälte oder Hitze, ſo äußert ſich alsbald der verderbliche 
Einfluß, und Eidechſen, welche einer Kälte von etwa 1 Grad R. ausgeſetzt ſind, 
gehen ebenſo zu Grunde wie ſolche, auf welche anhaltend pralle, ſengende Sonnen— 
ſtrahlen einwirken. Deshalb ſuchen die Eidechſen bei ſinkender Luftwärme ſowohl als 
auch vor brennenden, glühend-heißen Sonnenſtrahlen Schutz — im erſteren Falle 
unter der Erdoberfläche, wo dann eine höhere Temperatur herrſcht als im Freien, im 
letzteren Falle unter Gebüſch und Gezweig und Gekräut, das die auffallenden Strahlen 
mildert, oder in und hinter Geſtein zie. Kühlt ſich im Herbſt die Freiluft ſtark ab, 
während die Erde noch warm bleibt, ſo verweilen ſie in ihren Höhlungen längere oder 
kürzere Friſt, je nachdem das Tagesgeſtirn ſie wieder hervorlockt. Sie können aber 
auch, trotzdem die Sonne vielleicht nicht ſcheint und außen nur eine geringe Luft— 
wärme, 5 oder 6 Grad, iſt, wiederholt herauskommen, nämlich dann, wenn durch 
dauernd kalten Regen, durch Naßkälte der Erdboden ſich mehr abgekühlt hat und 
weniger Wärmegrade aufweiſt als die Freiluft. Freilich läßt ſich in dieſem Falle nicht 
die fröhliche Beweglichkeit an ihnen wahrnehmen wie zur ſonnigen Sommerzeit, viel— 
mehr ſind die Bewegungen ſteif, die Freßluſt hat Einbuße erlitten, die Freude an 
Spiel und Jagen ſich verloren. Und in der Regel bricht nun für unſere deutſchen 
Eidechſen mit Ende September oder Anfang Oktober die Zeit an, welche ſie zwingt, 
den Schlupfwinkel auf längere Dauer hinaus zu beziehen und in den „Winterſchlaf“ 
zu verfallen. Erſtreckt ſich derſelbe bei uns auf etwa ein halbes Jahr oder doch auf 
fünf Monate und im nördlichen Europa oder im Hochgebirge auf ſieben, acht, neun 
Monate, ſo in ſüdlicheren Gefilden nur auf eine kurze Spanne Zeit, ja oft bleiben 
dort die Thiere das ganze Jahr hindurch munter. Somit iſt der ſogenannte Winter— 
ſchlaf nicht ein für das Daſein, für das Fortbeſtehen der Eidechſen und Verwandten 
unumgänglich nöthiger, ſondern lediglich ein von den örtlichen Witterungsverhält— 


Winterlager. 


Winterſchlaf. 


Erwachen 
im Frühjahr. 


Sommerleben. 


78 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


niſſen abhängiger und bedingter Zuſtand. Und daher erklärt es ſich auch weiterhin 
von ſelbſt, warum wir zuweilen mitten im Winterhalbjahr eine Eidechſe außerhalb 
ihrer Zufluchtſtätte finden können: tritt vielleicht im Dezember oder Januar gelindes 
Wetter ein und hält es ſo lange an, daß auch der Erdboden von der Milde der Luft 
berührt wird, ſo löſt ſich wohl auch die Starre der unterirdiſchen Schläfer, nament— 
lich wenn ſie nicht tief unter der Oberfläche lagern, und der eine oder der andere 
folgt der winkenden Wärme in ungelenken Bewegungen bis vor ſeine Höhlung, um 
ſich hier zu ſonnen und dann ſich wieder zurückzuziehen. Verbleibt er zu lange im 
Freien, wird er von eintretender Kälte überraſcht, ſo verſagen die Glieder den Dienſt 
und er vermag nicht mehr die Tiefe der Höhlung zu gewinnen — es iſt dann um 
ihn geſchehen. Auch der Umſtand, daß die Eidechſen mitunter ſich überhaupt zu 
ſeichte Schlupfwinkel für die lange Ruheperiode wählen, bringt manchen von ihnen in 
ſtrengen Wintern den Tod. 

In Wintern, welche nicht durch warme Friſten unterbrochen werden, iſt auch 
der „Schlaf“ der Eidechſen ein dauernder. Dann erfolgt das Erwachen bei uns je 
nach dem früheren oder ſpäteren Eintritt des Frühlings und nach der Art im März 
oder April; die Wald-Eidechſe geht wohl ſtets ihren Verwandten voran, und hin— 
ſichtlich der Zaun-Eidechſe kann ich nach mehrjährigen Aufzeichnungen die Vermuthung 
Leydigs beſtätigen, daß zuerſt die Jungen, dann die Männchen und ſchließlich die 
Weibchen erſcheinen. Aber es währt Tage, ja unter Umſtänden Wochen, ehe ſie wirk— 
lich munter und keck werden und auf Beute achten. Ungelenk und unbehilflich kriechen 
ſie zunächſt bis in und vor den Eingang ihrer Höhle, laſſen die Strahlen der an 
Macht gewinnenden Sonne auf ſich einwirken und verſchwinden wieder nach dem Weg— 
gang der letzteren. Falls nicht ein Rückſchlag der Witterung die Thiere aufs neue 
in die dunkle Winterzelle bannt, erlangen ſie zuſehends mehr und mehr von ihrer 
alten Beweglichkeit und Dreiſtigkeit, und iſt das Wetter ſo, daß ſie weder am Tage 
noch während der Nacht bis zur Steifheit abkühlen, dann ſtellt ſich auch die Freß— 
luſt, das Vergnügen an Jagd und Spiel wieder ein. 

Haben ſich die Eidechſen von den Entbehrungen des Winters einigermaßen er— 
holt und durch Nahrungsaufnahme gekräftigt, ſo entledigen ſie ſich des abgetragenen, 
ſeit Monaten nicht erneuerten Kleides, in welchem bei manchen Arten Männchen und 
Weibchen ſich kaum unterſcheiden: ſie häuten ſich in der auf Seite 46 erörterten 
Weiſe. Je nach dem Zeitpunkt des Erwachens aus der Winterruhe vollzieht ſich die 
erſte Frühjahrshäutung im April oder Mai, um ſich während der Sommerzeit 
mindeſtens noch einmal, gewöhnlich aber mehrmals zu wiederholen. Die abgeſtoßenen 
Theile der alten Oberhaut ſind mißfarben oder richtiger farblos; um ſo friſcher, 
glänzender erſcheint das neue Kleid, und namentlich die geſchlechtsreifen Männchen 
prangen nach der Frühjahrshäutung in bunter hochzeitlicher Zier (Seite 51). Nun 
beginnen auch die Einleitungen zur Fortpflanzung, welche weiterhin beſprochen werden 
ſoll, mit den Kämpfen der jetzt ebenſo eiferſüchtigen als ſtreitluſtigen Männchen, 
und es kann für den Reptilienfreund nichts Anziehenderes geben, als wenn zwei der 
kleinen Kämpen in ſchmuckem Jägergewand, wie es die Zaun-Cidechſe trägt, einander 
befriegen: erregt ſtehen fie ſich gegenüber, der kühnere rückt vor, der zaghaftere oder 
ſchwächere flieht, verfolgt von dem erſteren, welcher dem flüchtigen in größtem Eifer 
nacheilt; erreicht er den Ausreißer, ſo ſucht er ihn am Rumpf oder am Schwanz, 
überhaupt an der ſich gerade darbietenden Körperſtelle zu packen, und iſt ihm das 
gelungen, nun jo muß der Flüchtling wohl oder übel ſich feiner Haut wehren — 
falls ihm dieſe Aufgabe nicht dadurch exſpart wird, daß der Verfolger ihn am Schwanz 


Zweite Ordnung. Echſen. 79 


erfaßte und der letztere abbrach und der nun Verſtümmelte in ſolchem Augenblick ent— 
rinnen und ſich bergen konnte. Im Terrarium geſchieht es bei derartigen Jagden 
zuweilen, daß die ganze Eidechſenſchaft mit in Aufregung, in förmlichen tollen Wirbel 
geräth, was mich ſchon oft an die Spiele und Kämpfe gewiſſer Stelzvögel erinnerte. 
Iſt die erſte Urſache beſeitigt, ſo kehrt nach und nach wieder Ruhe und Friede ein, 
indeß auf nicht lange Dauer. Namentlich gilt dies für die Mittagsſtunden ſonniger 
April, Mai- und Junitage: da zeigen ſich die Männchen, mochten fie auch am Morgen 
gleichgiltig gegen einander, ja träge ſein, faſt immer muthig und raufluſtig. — So ver— 
gehen Frühling und Vorſommer. Die prunkenden Farben der Männchen ver— 
blaſſen und ſelbſt eine neue Häutung vermag ſie nicht wiederzubringen. Die Weibchen 
aber legen etwa fünf bis acht Wochen nach der erſten Begattung ihre Eier ab. 
Damit haben beide Theile das Ihrige für die Erhaltung der Art, die Vermehrung 
gethan, dadurch aber auch den Ueberfluß an Kraft verausgabt. Und wenn die volle 
Hitze des Hochſommers die Pflanzen tage- und wochenlang ſchmachten läßt, ihr 
volles Grün ſchwinden macht, dann ziehen ſich gleich anderen Thieren auch die nun 
unſcheinbarer ausſehenden Eidechſen an Plätze hin, die ihnen Schutz vor den ſengenden 
Strahlen gewähren. Man begegnet ihnen jetzt weit weniger häufig als vor, während 
und nach der Paarungszeit im April, Mai, Juni, ja ſie ſind nun ſelbſt an Stellen, 
wo ſie im Frühjahr häufig zu finden waren, geradezu ſelten geworden, da ſie ſich 
jetzt eben weniger herumtummeln als vordem. Bereits Duges hatte dies wahr— 
genommen und daraufhin die Anſicht ausgeſprochen, daß die Eidechſen nach beendeter 
Fortpflanzung und dem Eintritt großer Hitze in eine Art Sommerſchlaf verfallen oder 
in kühle, feuchte Verſtecke ſich zurückziehen, und auch Leydig glaubt, wenigſtens von 
den Zaun-Eidechſen, daß ſie vielleicht in ähnlicher Weiſe, wie wir es bei Waſſermolchen 
bemerken können, eine Art Sommerſchlaf halten. Im Nachſommer und Vorherbſt 
hingegen, ſo namentlich auch an jenen Septembertagen, an denen die ihres ſtechenden 
Charakters, ihres blendenden Glanzes verluſtig gegangenen Sonnenſtrahlen in gleich— 
mäßig reizvoller Milde Menſch und Thier ſo wohlthuend berühren, raſchelt und rennt, 
lugt und lauſcht es wieder hier und da in und unter Laub und Halm, Gebüſch und 
Gekräut; denn neben den mehrjährigen Eidechſen genießen jetzt die kurz vorher dem 
Ei entſchlüpften und vor der erſten Häutung ſtehenden Jungen die ihnen bis zum 
Beziehen der Winterherberge noch beſchiedene Spanne freundlicher, Wärme und reich— 
lichen Tiſch ſpendender Herbſteszeit. Wird dieſe doch oft genug unterbrochen und ab— 
gekürzt von kühlen und kalten, feuchten und naſſen Tagen, die ſie zum Ausharren 
in dunklem, wennſchon wärmerem Verſteck zwingen! 

Sonne und Wärme iſt die Loſung der Eidechſen, doch nicht pralle, ſtechende 
Strahlen und ſengende Hitze! Hat die lachende Sonne am Morgen den Thau auf 
geſogen — mit Ausnahme der Wald-Eidechſe (und der Blindſchleiche) meiden alle 
thau- und regennaſſen Boden, lieben vielmehr trockenen Grund und trockene Luft —, 
ſo kommen die anmuthigen Geſchöpfe hervor, ſuchen an Rain und Böſchung, auf 
Geſtein und Mauerwerk, auf Aſt und Baumſtumpf oder einem ſonſt ihnen zuſagenden 
Orte ein günſtiges Plätzchen, legen ſich, unter Hebung der Rippen und Spannung 
der Haut, ganz platt hin und fangen nun die Strahlen förmlich auf. Und rücken 
die letzteren weiter, ſo folgen ihnen, wie man das an den im Zimmer gehaltenen 
Thieren ſo recht ſehen kann, die Eidechſen. Die Wirkung des Geſtirns iſt denn auch 
eine augenſcheinliche: das Blut wallt raſcher, Herzſchlag und Athmung heben, Leb— 
haftigkeit und Dreiſtigkeit ſteigern ſich, auf jedes Geräuſch lernen ſie merken, und 
haben ſie vorerſt ruhig und theilnahmlos neben einander gelagert, ſo erwacht nach 


Sonne. 


Bewegungen. 


80 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


einiger Zeit die Luſt zu Neckerei und Spiel und Jagd in ihrer ganzen Macht. So 
freuen ſie ſich der Vormittagsſonne in vollem Maße; ſie iſt ihnen unentbehrlich. 
Werden jedoch die Strahlen um die Mittagszeit zu glühend-heiß, ſo vertauſchen die 
Eidechſen den vorher gewählten Platz mit einem anderen. Denn wenngleich ſie mehr 
Sonnenhitze zu ertragen vermögen als die Schlangen, ſo rufen bei ihnen die ſenkrecht 
herabfallenden bezw. auf die Glasſcheiben des Terrarium prallenden Strahlen Zuſtände 
hervor, die man als eine Art Sonnenſtich bezeichnen kann: die Thiere ſpringen unter 
heftigen Schlägen des Herzens und fliegendem Athem plötzlich auf und machen einige 
ungeſtüme, zielloſe Bewegungen Guweilen im Kreiſe), um alsbald hinzuſtürzen; be— 
merkt man den Anfall und legt man das von demſelben betroffene Exemplar ſogleich 
platt in einen flachen, mit laltem Waſſer verſehenen Napf oder auf waſſerdurchtränktes 
Moos, ſo erholt es ſich zwar mitunter wieder, jedoch nicht immer oder nicht auf die 
Dauer. Nur im Frühjahr, im Nachſommer und Vorherbſt, wenn die Sonne nicht 
ſo brennt wie zur Hochſommerzeit, und überhaupt an weniger heißen Tagen, nutzen 
die Eidechſen auch die Strahlen der Mittags ſonne aus, ſie werden jedoch immer 
während des Vormittags mit Vorliebe ſich ſonnen. Bei gewitterſchwülem, warm— 
feuchtem oder Regen ankündendem Wetter, wie es gerade unſeren Schlangen und 
Blindſchleichen erwünſcht iſt, bleiben die Eidechſen gern in ihren Schlupfwinkeln. 

Iſt es nöthig, über die Beweglichkeit und Behendigkeit der Eidechſen noch etwas 
zu ſagen? Manchen Naturfreund haben ſie ſchon durch ihre flinken Bewegungen, ihre 
geſchickten Wendungen erfreut, manchen ahnungsloſen und furchtſamen Spaziergänger 
durch das infolge Dahineilens in Halm und Laub entſtehende Raſcheln erſchreckt! 
Und war es ein Wunder, daß die ebenſo zierlichen als gewandten Spiele und Jagden 
der italiſchtiroliſchen Mauer-Eidechſen unſeren Naturforſcher und Dichterfürſten 
Goethe zu einem reizenden Gedichte (Epigramme. Venedig 1790. 68) begeiſtern 
konnten? 

„Längſt ſchon hätt' ich euch gern von jenen Thierchen geſprochen, 

Die ſo zierlich und ſchnell fahren dahin und daher. 

Schlängelchen ſcheinen ſie gleich, doch viergefüßet, ſie laufen, 

Kriechen und ſchleichen, und leicht ſchleppen die Schwänzchen fie nad). 
Seht, hier ſind ſie! und hier! Nuu ſind ſie verſchwunden! Wo ſind ſie? 
Welche Ritze, welch' Kraut nahm die Entfliehenden auf? 

Wollt ihr mir's künftig erlauben, jo nenn’ ich die Thierchen Lacerten*): 
Denn ich brauche ſie noch oft als gefälliges Bild.“ 

Haben die Eidechſen ſich geſonnt, ſo geht es bald hierhin, bald dahin, um ſich 
zu necken und zu jagen, da einer Fliege, dort einer Heuſchrecke nachzuſtellen, da am 
Rain entlang, dort eine Mauer hinauf, hier kreuz und quer zwiſchen Geſtein, dort 
an der Borke des Baumſtammes in die Höhe, um bei vermeintlicher oder wirklicher 
Gefahr mit unglaublicher Geſchwindigkeit, unter ungezählten Krümmungen und 
Wendungen des Körpers dem Verſteck zuzueilen. Zur Fortbewegung dienen ihnen 
ſowohl die Beine wie die Bauchmuskeln und der Schwanz. Der Leib führt ſchlängelnde 
Bewegungen aus, die ſeitlich geſtellten Gliedmaßen werden ruderartig gebraucht, der 
Schwanz iſt als Steuer thätig. Dieſes Steuern, dieſes mit großer Kraft bewerk— 
ſtelligte Schwingen des Schwanzes nach dieſer oder jener Seite, geſchieht ſowohl beim 
Laufen als auch beim Klettern und beim Schwimmen, nur werden bei letzterem die 
Bewegungen durch den Gegenſtoß des Waſſers begünſtigt. Eine Eidechſe, die ihres 


Man wird den lateiniſchen Namen Lacertus oder Lacerta mit den kräftigen, entſchloſſenen und 
dabei ſchnellen und eleganten Bewegungen, welche durch die verhältnißmäßig ſtarken Muskeln bedingt 
werden, in Zuſammenhang bringen bezw. auf dieſe Eigenthümlichkeit zurückführen dürfen und müſſen. D. 


Zweite Ordnung. Echſen. 81 


Schwanzes verluſtig gegangen iſt, hat damit auch die Gewandtheit, Schnelligkeit, 
Regelmäßigkeit ihrer Bewegungen verloren und an einem indirekten Schutzmittel vor 
Gefahr Einbuße erlitten. Zum Graben entſchließen ſie ſich nur dann, wenn 
ihnen natürliche Höhlungen und Schlupflöcher fehlen, die Weibchen auch dann, wenn 
ſie ihre Eier an dem gewählten Orte bergen wollen. Aber lange und tiefe Gänge 
unter der Erde, wie ſolche die Blindſchleiche und andere Skinke ziehen, werden von 
ihnen nie gewühlt. 

Die Sinne der Eidechſen ſind ſchärfer als die der Schildkröten und auch als 
die der Schlangen. Wie die munter und lebhaft blickenden Augen vermuthen laſſen, 
ſteht das Seh vermögen obenan; nur wird eben durch die ſeitliche Lagerung der 
Augen das Sehen in gerader Richtung nach vorn zu beeinträchtigt — ein Umſtand, 
welchem (außer der ſtarken Ueberreizung der Nerven und der dadurch hervorgebrachten 
zeitweiligen Außerthätigkeitsſetzung anderer Organe) von W. Tappe es zugeſchrieben 
wird, „daß die Eidechſen bei dem plötzlichen Erſcheinen cines Menſchen gleichſam vor 
Erſtarrung in derſelben Stellung ſtehen bleiben“. Ein aufmerkſamer Beobachter, 
Ad. Franke⸗Stötteritz, kommt gleichfalls zu dem Schluß, daß die Eidechſe, wenngleich 
auch bei ihr wie bei allen Geſchöpfen ein ſich bewegender Gegenſtand leichter die 
Aufmerkſamkeit erregt als ein bewegungsloſer, ſo ſcharfſichtig für kleine Entfernungen 
iſt, daß ſie darin beziehungsweiſe das menſchliche Auge übertrifft; als Beiſpiel dafür 
führt er an, wie die Eidechſen ſeines Freiland-Terrarium, denen er als Futter friſche 
Ameiſenpuppen ins hohe Gras, in dichtes Farnkraut, Epheuranken und finſtere Stein— 
ſpalten warf, die kleinen Puppen ſo regelmäßig und ſchnell fanden, „wie es ſchwerlich 
ein Menſch vermocht hätte“. Das Gehör der Eidechſen iſt ebenfalls gut: auf 
Spaziergängen verkündet uns zuweilen das bekannte energiſche Raſcheln im Laub und 
Kraut, daß die Eidechſe, noch ehe ſie uns ſehen konnte, mittelſt ihres Gehörs unſer 
Nahen vernommen hat und nun einen mehr geſicherten Ort aufſucht; das feine Gehör 
und die behenden Bewegungen bilden denn auch ihre weſentlichen Schutzmittel vor 
Gefahr. Obſchon bei den Eidechſen, wie ihre Empfindung für Wärme und Kälte 
erweiſt, das körperliche Gefühl überhaupt in gewiſſer Beziehung wohl entwickelt 
erſcheint, ſo iſt doch der Taſtſinn in der Zunge concentrirt; ſie iſt das Werkzeug 
deſſelben, ſie gleicht als ſolches die Mangelhaftigkeit des Geruchs aus, ſie unterſtützt 
aber auch das Auge, indem ſie ihre Beſitzerin in den Stand ſetzt, durch Bezüngeln 
der vor ihr befindlichen Gegenſtände über die Beſchaffenheit derſelben ſich zu unter— 
richten — wenngleich nicht verkannt werden darf, daß bei den Schlangen in dieſer 
Beziehung die viel öfter und weit lebhafter hervorgeſtreckte Zunge eine bedeutungs— 
vollere Rolle ſpielt als bei den Eidechſen. 

Ob die Zunge auch als Geſchmacks-Organ angeſehen werden darf oder ob 
als ſolches die von Leydig an beſtimmten Stellen der Mundhöhle unſerer Eidechſen 
(und Schlangen) entdeckten becherförmigen Sinnesorgane zu betrachten ſind, möge hier 
dahingeſtellt bleiben; indeß Eins gilt nach meinen Wahrnehmungen für ausgemacht, 
nämlich daß der Geſchmack eine höhere Stelle einnimmt als der Geruch. Nur zwei 
diesbezügliche Beobachtungen möchte ich anführen. Am 24. Juni 1880 brachte ich 
eine Anzahl der bekannten roth und ſchwarzen Feuerwanzen (Pyrrhocoris apterus, L.), 
welche ich am Fuße einer ſonnigen Mauer gefangen hatte, in zwei, von je einer 
Geſellſchaft Mauer- und Zaun-Eidechſen bewohnte Terrarien. Die lebhaften Wanzen 
erregten ſofort die Aufmerkſamkeit der Eidechſen und jede der letzteren erfaßte mit 
dem Maul einen der „Soldaten“, um ihn jedoch alsbald wieder loszulaſſen bezw. 
fortzuſchleudern und ſich am Moos die Kieferränder kräftig zu wiſchen; mit Ausnahme 

6 


Geſicht und 
Gehör. 


Taſtſinn. 


Geſchmack und 
Geruch. 


82 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


einer einzigen Wanze, welche von einer Mauer-Eidechſe in der Haſt hinuntergeſchluckt 
war, blieben alſo alle Wanzen am Leben und tummelten ſich noch wochenlang mit 
den Schuppenträgern in den gleichen Behältern, ohne auch nur im Geringſten wieder 
behelligt zu werden. Im Juli und zu Anfang des Auguſt 1887 hatte ich eine 
Geſellſchaft Smaragd-Eidechſen wiederholt mit Schmetterlingen, und zwar mit weißen 
Weidenſpinnern (Dasychira salicis, L.) und Goldaftern (Porthesia chrysorrhoea, L.), 
welche damals ſo häufig an den Pappeln einer unfern meiner Wohnung hinziehenden 
Landſtraße ſich herumtrieben, gefüttert. Die Eidechſen nahmen dieſelben ſehr gern, und 
in Erinnerung an dieſe Koſt ergriffen ſie einmal auch die röthlichweißen Blumen der 
kleinen rundblättrigen Malve (Malva neglecta, Wallr.), von welcher ich nach der 
Rückkehr von einem Ausflug einige Stauden nebſt verſchiedenem Kleingethier ins 
Terrarium geworfen hatte. Nun ähneln zwar die zuſammengefallenen Malvenblüten 
einigermaßen den mit zuſammengefalteten Flügeln daſitzenden Goldaftern u. a., ſodaß 
eine Täuſchung in der Ferne möglich war; aber zum Erfaſſen der unmittelbar vor 
ihrer Naſe liegenden Blumen würden die Eidechſen doch nicht verleitet worden ſein, 
wenn ihr Geruchs ſinn beſſer entwickelt geweſen wäre. In dieſem wie in dem vorher 
mitgetheilten Falle mußten ſie ſich erſt durch das Anbeißen, alſo durch den Geſchmack, 
belehren laſſen, daß die vermeintliche Beute kein Futter für ſie ſei. Erwäge ich dieſe 
und weitere, ähnliche Fälle, ſo kann ich unmöglich jenen Schriftſtellern beipflichten, 
denen zufolge gewiſſe Erſcheinungen „ſichtlich auf eine beſondere Entwickelung des 
Geruchsorganes hindeuten“ ſollen. Als derartige Erſcheinungen führt W. Tappe an, 
daß ſüße Fruchtſäfte und Honig die Eidechſen herbeilocken, ferner daß die letzteren 
todte Inſekten verſchmähen und daß ſie auch einer Unterſchied zwiſchen den einzelnen 
Inſekten machen. Allein, ſelbſt wenn dieſe Punkte an und für ſich zuträfen und als der 
Thatſächlichkeit entſprechend zu unterſchreiben wären, ſo würden ſie immerhin noch 
nicht als Beweiſe für „eine beſondere Entwickelung des Geruchs“ gelten können. 
Zunächſt ſpricht die Neigung mancher Eidechſen für Süßigkeiten und mehr oder minder 
ſüße Früchte zu Gunſten des Geſchmacks, gleich den oben mitgetheilten Wahrnehmungen, 
und das Auffinden jener Stoffe iſt nicht auf Rechnung der „Witterung“ (wenn ich 
dieſen Ausdruck der Jägerſprache hier gebrauchen darf) zu ſetzen, ſondern es erklärt 
ſich, wie wir weiterhin ſehen werden, in anderer, einfacher Weiſe (ſ. S. 88). Noch weniger 
Beweiskraft haben die übrigen Behauptungen Tappe's. Daß Eidechſen, wenn ihnen 
die nöthige Erfahrung mangelt, keinen Unterſchied zwiſchen den einzelnen Gattungen 
und Arten der Inſekten zu machen im Stande ſind, ja daß ſie dann durch lebloſe 
und zu ihrer Ernährung gar nicht geeignete Dinge getäuſcht werden können, dürfte 
wohl ſchon die obige Mittheilung über ihr Verhalten gegenüber den Feuerwanzen 
und den Malvenblüten gezeigt haben; außerdem möchte ich hier wenigſtens noch 
erwähnen, daß im Juni 1890 in meinem Terrarium zwei Zaun-Eidechſen, die gleich 
ihren Genoſſen eine Zeitlang mit Junikäfern (Rhizotrogus solstitialis, L.) beköſtigt 
worden waren, eines Vormittags einen kleinen, in Größe, Geſtalt und Färbung einem 
ruhig daſitzenden Junikäfer ähnelnden Stein angingen und mit den Kinnladen erfaßten, 
um nach mehreren kurzen Verſuchen ihren Irrthum einſehen zu müſſen. Anderſeits 
wiſſen erfahrene Eidechſen gar wohl auch todte Inſekten und ſonſtige lebloſe, aber 
wie jene zu ihrer Ernährung verwendbare Gegenſtände zu unterſcheiden und zu finden, 
und zwar mittelſt des Geſichtsſinnes, nicht des Geruchs; ſie „verſchmähen“ alſo todte 
Kerbthiere ꝛc. durchaus nicht immer, verſtehen ſie vielmehr auch zu würdigen. Die oben 
verzeichnete Bemerkung von den Ameiſenpuppen und Früchten beſtätigt dies ebenſo wie 
z. B. eine im Auguſt 1887 von mir gemachte Beobachtung: eine große grüne Heu— 


Zweite Ordnung. Echſen. 83 


ſchrecke (Locusta viridissima, I.), die ich ins Terrarium zu fünfzehn Smaragd— 
Eidechſen geſetzt hatte, wurde von den größeren Stücken derſelben alsbald haſtig ver— 
folgt, an Kehle und Hinterkopf gepackt, infolge ihrer lebhaften Bewegungen wieder 
losgelaſſen, aufs neue und mehrfach von zweien gleichzeitig ergriffen, abgeſchüttelt, der 
Beine beraubt und ſchließlich todtgebiſſen, dann aber unbeachtet liegen gelaſſen; erſt 
eine Zeit darauf gedachte ihrer wieder eine der großen Eidechſen, kniff ihr die Flügel 
ab und verzehrte ſie. 

Die angeführten Beobachtungen ſchon werden uns den Schluß zu ziehen geſtatten, 
daß ein großer Theil der Lebensweisheit der Eidechſe das Ergebniß ſelbſtgemachter 
Erfahrungen iſt. Sicherlich trifft es zu, daß dieſe Schuppenträger gleich anderen 
Reptilien und anderen Thieren überhaupt gewiſſe Fähig- und Fertigkeiten, Neigungen 
und Eigenſchaften von ihren Voreltern ererbten und vermöge dieſer „Naturanlage“ 
für den Kampf ums Daſein gerüſtet waren, ſobald ſie ein ſelbſtſtändiges Leben zu 
führen begannen. Indeſſen auf Grund dieſer Beanlagung, in welcher unſere Eidechſen 
von der Natur beſſer bedacht ſind als ihre Klaſſen-Verwandten!), lernt jede einzelne, 
theils im Zuſammenleben mit älteren Genoſſen, theils durch eigene Unternehmungen, 
Neues hinzu, ſie ſammelt Erfahrungen und mit dieſen bereichert ſie ihr Können und 
Wiſſen, ſie gewinnt mehr Verſtändniß für die verſchiedenen Lagen und Verhältniſſe 
des Lebens, ihr Unterſcheidungs-Vermögen wächſt, ſie wird gewitzigter, klüger. Freilich 
trifft dieſer Entwickelungsgang für andere Thiere auch zu, allein weder die Schlangen 
und noch weniger die Schildkröten bieten unſerem beobachtenden Blick ſoviel und ſo 
augenfällige Zeichen und Erweiſe deſſelben dar als die Eidechſen, weil ſie eben weniger 
lebhaft und beweglich, nicht ſo verhältnißmäßig feinſinnig und klug ſind, einen geringeren 
Grad geiſtiger Begabung beſitzen als die letzteren. Und wenn die eine oder die andere 
Eidechſe hinter ihren Genoſſen zurückbleibt, weniger intelligent uns vorkommt als 
andere ihrer Art und Gattung, ſo wird uns dies nur als individuelle Eigenheit und 
folgerichtig erſcheinen. 

In welcher Weiſe die Eidechſen ihre Erfahrungen zu verwerthen, von ihrem 
Unterſcheidungs-Vermögen Gebrauch zu machen, die veränderten Verhältniſſe und 
Umſtände zu beurtheilen verſtehen, das zeigt ſich recht deutlich in ihrem Betragen 
dem Menſchen gegenüber. Je nach den gemachten oder den mangelnden Erfahrungen, 
je nach dem, wie ſich die Menſchen zu ihnen ſtellen, richten die Eidechſen ihr Verhalten 
ein. Unſere freilebenden deutſchen Eidechſen zeigen ſich jedem menſchlichen Weſen gegenüber 
ſcheu und furchtſam, weil ſie nebſt den anderen Reptilien und Amphibien Jahrhunderte 
hindurch unter dem Vorurtheil der Menſchheit zu leiden gehabt haben und heut noch von 
der gedankenloſen Menge für gefährlich angeſehen bezw. der Verfolgung werth erachtet 
werden. Ihre Vorſicht und Aengſtlichkeit läßt es ihnen daher geboten erſcheinen, jede 
Perſon zunächſt als ihren geborenen Feind zu betrachten, beim Vernehmen eines ver— 
dächtigen Geräuſches, bei Annäherung menſchlicher Tritte ſchon die Flucht zu ergreifen 
und ſich zu bergen. Und eine noch größere Scheu vor dem Menſchen haben im All— 
gemeinen die Eidechſen in Italien, wo die Bevölkerung „ein ganz beſonderes Vergnügen 
daran findet, jedes Thier, deſſen ſie habhaft werden kann, zu quälen und zu tödten“. 
Eimer hebt deshalb hervor [Humboldt 1882], daß neben der durch das wärmere ſüd— 
liche Klima geſteigerten Lebendigkeit der italieniſchen Eidechſen das Verhalten der 


) „Da das Gehirn der Echſen“, jagt der alte Monograph der Schweizeriſchen Echſen, J. J. 
Tſchudi, i. J. 1837, „zu den relativ größeſten der Reptilien-Gehirne gehört, ſo finden wir bei ihnen am 
meiſten Intelligenz, die bedeutendſte Denkkraft unter den Reptilien.“ 

6 * 


Beanlagung. 


Benehmen gegen 
den Menſchen. 


84 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Menſchen ihnen gegenüber es iſt, welches jene Scheu oder aber deren Fehlen unmittel— 
bar bedingt. Denn anders iſt ihr Betragen, wenn ſie mit dem Menſchen unliebſame 
Erfahrungen gemacht, anders, wenn ſie ihn (d. h. den einzelnen) genau kennen gelernt 
haben, anders, wenn ſie mit ihm noch gar nicht in Berührung gekommen ſind: Als 
Eimer die ſchöne ſchwarzblaue Mauer-Eidechſe (Lacerta muralis coerulea), die ſoge— 
nannte Faraglione-Eidechſe, auf dem äußeren, Menſchen faſt unzugänglichen Faraglione— 
Felſen bei Capri auffand, „zeigte ſie ſich faſt vollſtändig furchtlos“; ſie ließ ſich nach 
der Erzählung der Männer, welche ſie ihm von dem Felſen herabbrachten, dort ohne 
weiteres mit den Händen greifen“); die friſch erlangten Stücke ſaßen, ohne irgend 
welche Scheu zu verrathen, ihm ruhig auf der Hand, in der Gefangenſchaft fraßen ſie 
von vornherein das Futter aus der Hand und ließen ſich jederzeit, ohne einen Ver— 
ſuch des Entrinnens zu machen, ergreifen, außer daß ſie ſich vielleicht aus Unbehagen 
mal widerſtrebend zeigten. „Welcher Gegenſatz zu dem Verhalten der Mauer-Eidechjen 
der Juſel Capri dem Menſchen gegenüber! Aber auch diejenigen, welche z. B. den 
Monacone-Fels öſtlich von Capri bewohnen, ſind ſo ungemein ſcheu, daß es außer— 
ordentlich ſchwer iſt, ſie zu fangen: das kann ſeinen Grund nur darin haben, daß 
dieſer Fels dem Menſchen leicht zugänglich iſt und daß die Thiere von dieſem werden 
verfolgt worden ſein.“ — Auf einem kleinen, an der Südoſtecke der Inſel Menorka 
gelegenen Eiland, Isla del Ayre, fand M. Braun [Lac. Lilf.| die größte Zahl der 
dort lebenden ſchwarzen Mauer- oder Lilford-Eidechſen in der nächſten Nähe der Hütte 
eines Seeſalzdarſtellers, der mit ſeinem Sohne und einem Leuchtthurmwärter nebſt 
Familie die einzige Bewohnerſchaft der „Luftinſel“ bildete. Die Eidechſen huſchten 
auf dem Boden herum oder lagen ſich ſonnend auf den ſpärlichen, am Salzhauſe 
wachſenden Pflanzen oder ſaßen an und in der kurzen, der Hütte ſich anſchließenden 
Mauer; ſowie man ruhig an der letzteren ſtand, kamen in allen Ritzen derſelben die 
ſchwarzen Köpfe der Eidechſen zum Vorſchein, und nachdem dieſe ſich von der Sicher— 
heit überzeugt hatten, krochen ſie ganz heraus, legten ſich abplattend auf die Steine 
und ſonnten ſich, um aber die ihnen fremde Erſcheinung des beobachtenden Menſchen 
nicht aus den Augen zu laſſen und bei einer plötzlichen Bewegung deſſelben behend 
ihre Schlupfwinkel aufzuſuchen. Zu der Mahlzeit in der Hütte indeß kamen auch die 
Eidechſen durch die offene Thür herein, um die ihnen hingeworfenen Stücke von Feigen 
und Melonen und einzelne Beeren aufzunehmen und ſie entweder, unbekümmert um 
die Menſchen und um des Salzdarſtellers Hund, ſogleich zu verzehren oder im Maule 
davonzutragen; und „dieſe Scene wiederholt ſich täglich mehrere Male, wenn eben 
gegeſſen wird reſp. die Abfälle der zum größten Theil aus Früchten beſtehenden Mahl— 
zeiten der armen Leute fortgeworfen werden“. In der Nähe des völlig von Mauern 
abgeſchloſſenen Leuchtthurmes hingegen wurden von dem Forſcher keine Eidechſen be— 
merkt, aber auch keine Abfallſtoffe, welche die Thiere hingezogen hätten; „der Bewohner 
deſſelben ſcheint lein Thierfreund zu ſein“. Und können wir nicht auch an den die 
Heimat mit uns theilenden Eidechſen entſprechende Beobachtungen machen? Schon 
von den tiroliſchen Mauer-Eidechſen vermerkt V. Gredler [Fauna], die von der dortigen 
Einwohnerſchaft ihnen erwieſene Friedfertigkeit habe ein ſolches Zutrauen zu dem 
Menſchen erweckt, daß ſelbſt im Freien lebende Stücke dargebotenes Gewürm, zappelnde 
Fliegen u. a. von der Hand nehmen. Wenn derſelbe Fauniſt hinzufügt, ein ſolches 


) Von der Berg-Eidechſe (Lac. vivipara) jagt der Tiroler Fauniſt V. Gredler: „Auf Hoch⸗ 
gebirgen, wo ſie meiſt tief unter Steinen hauſt, zeigt ſie, plötzlich aufgedeckt, in der Regel keine Scheu 
oder Neigung zu entfliehen. Ob ſie den Menſchen noch nicht fürchten gelernt? ob ſie anfangs tages— 
blind?“ Man wird berechtigt ſein, der in der erſteren Frage ausgedrückten Vermuthung zuſtimmen zu dürfen. 


Zweite Ordnung. Echſen. 85 


Spitzſchnäuzchen habe ſich ſogar, nachdem es dort einige Male abgefüttert worden, 
regelmäßig zur Mittagszeit auf einem Gartenpfahl eingefunden und den Kopf ſo lange 
nach dem Freunde hingedreht, bis es ſein Theil wieder bekommen hatte, ſo kann ich 
dieſer Beobachtung z. B. aus dem Sommer 1873 eine eigene an die Seite ſtellen: 
Damals bemerkte ich an der hinter dem väterlichen Grundſtück liegenden Ziegelei, und 
zwar an einer beſtimmten Stelle, eine männliche Zaun-Eidechſe; anfangs gegen mich 
ebenſo ſcheu wie gegen andere dort vorübergehende Perſonen, faßte ſie doch allmählich 
Vertrauen zu mir, denn ſie ſah, daß ihr ſelbſt dann, wenn ſie aus ihrem ſchleunigſt 
aufgeſuchten Schlupf wieder hervorlugte, nichts Böſes von dem ruhig Stehengebliebenen 
widerfuhr; ſie lernte mich kennen und lernte zugleich ihren Freund in mir erkennen, 
ſie blieb bei meinem Erſcheinen ſtill an ihrem Platze, und wenn ſie auch, als ich ihr 
das erſte Mal eine glatte Raupe hinwarf, ob der raſchen, unvermutheten Bewegung 
des Armes aufs neue ſcheu zurückwich, ſo verſtand ſie doch auch dieſe Seite meines 
Gebahrens recht bald und belohnte das Entgegenkommen durch ihre Zuneigung. — 
Iſt dagegen der Eidechſe ſeitens eines Menſchen mehrmals nachgeſtellt worden, ſo wird 
ſie um ſo früher ihrem Schlupfwinkel zuſtreben, je öfter der Verfolger in ihre Nähe 
kommt. Leydig, welcher dies im Beſonderen von „alten, meiſt für ſich einſam lebenden“ 
Männchen der Smaragd-Eidechſe berichtet, ſetzt hinzu: Die Smaragd-Eidechſe unter— 
ſcheidet und beurtheilt gar wohl einen ſchwer belaſteten Landmann und läßt ihn, 
ohne ihre Lage zu ändern, an ſich vorübergehen, während ſie bei Anſichtigwerden des 
Städters ſchon aus weiter Ferne ſich zurückzieht. 

Somit ſehen wir, wie fein „abgetönt“ gewiſſermaßen das Betragen der kleinen ee 
Schuppenträger gegenüber dem Menſchen iſt. Denn feindliches Verhalten des letzteren > 
prägt ſich ebenſowohl wie freundliches Gehaben ihrem Gedächtniß ein, und daher auch 
gewinnt bei guter Behandlung der Beſitzer gefangener Eidechſen recht bald das 
Vertrauen, die Zuneigung ſeiner Pfleglinge und mögen es ſelbſt die ſcheueſten geweſen 
ſein. Wohl flüchten friſcherbeutete Stücke bei ſeinem Erſcheinen anfänglich in irgend 
eine Ecke, einen Schlupfwinkel des Behälters, aber bald fühlen ſie ſich ſicherer, ſie 
bleiben ſitzen und verfolgen ſein Thun mit verſtändnißvollem Blick, und weichen ſie 
auch zunächſt noch vor den, den zappelnden Mehlwurm haltenden Fingern zurück, ſo 
vermögen ſie doch auf die Dauer nicht zu widerſtehen, ſie nehmen die wohlſchmeckende 
Beute ihm aus der Hand, ſie laſſen ſich erfaſſen und ſtreicheln, ſie kommen ſchließlich, 
in Erwartung eines Leckerbiſſens, beim Nahen des Pflegers herbei und prüfen, unter— 
ſuchen die hingehaltene Hand; eine thut es darin der anderen zuvor, und einzelne 
zeigen, wie die Beſprechung der Arten ergeben wird, geradezu auffallende Anhänglich— 
keit an ihren Gaſtfreund. Und dies iſt nicht nur im kleinen Käfig, ſondern auch im 
Freiland⸗Terrarium der Fall. i 

Aber auch auf andere Weiſe bekunden fie, daß fie Erfahrungen ſammeln, Er- Gewöhnung an 
fahrungen zu verwerthen und in veränderte Verhältniſſe ſich zu ſchicken wiſſen. Nur“ ee 
zwei Beiſpiele ſeien erwähnt. M. Braun berichtet, daß die von ihm auf der kleinen 
Balearen-Inſel Ayre erlangten ſchwarzen Mauer- oder Lilford-Eidechſen in der erſten 
Zeit das Glas nicht kannten; immer ſtießen ſie, ſobald die Glasſchale mit lebenden 
Mehlwürmern in den Käfig geſtellt wurde und die zappelnden Larven ihre Aufmerk— 
ſamkeit erregten, mit der Schnauze gegen dieſelbe, verſuchten durch den Schalenrand 
hindurchzukommen und „konnten offenbar nicht verſtehen, was ſie hier hindern ſollte, 
wenn fie die Bewegung der Mehlwürmer ſahen“: erſt guckten fie nach den letzteren, 
ſtießen dann gegen das Glas, überzeugten ſich wieder von dem Vorhandenſein des 
Futters, machten noch mehrere vergebliche Verſuche, bis endlich eine über den Schalen— 


Nervenleben. 


Neugier. 


86 i Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


rand kroch und dadurch den anderen den Weg zeigte“); „heut ſtößt ſich keine mehr, 
jede weiß ſofort, was ſie zu thun hat“. Hierbei wäre auch zu erwähnen, daß manche 
der friſchgefangenen Eidechſen, namentlich aus dem Süden bezogene größere und kräftige 
Stücke und Arten, im Terrarium zunächſt ungeſtüm gegen Glasſcheiben und Glasdecke 
ſtoßen und ſpringen, weil ſie in ihrer Aufregung, ihrem Aerger und Zorn das Glas 
nicht ſehen bezw. es früher noch nicht kennen gelernt haben. — Von den Zaun— 
Eidechſen ſeines großen, 40 qm umfaſſenden Freiland-Terrarium erzählt Ad. Franke: 
Tritt man bei Sonnenſchein an die Umfriedigung, ſo kommen ſie zu Dutzenden nahe 
an dieſelbe heran und verſuchen ſogar an ihr in die Höhe zu klettern, eine will der 
anderen in Erwartung des gewohnten Futters den Rang ablaufen; ſie drehen das 
Köpfchen nach der Höhe und beobachten aufmerkſam jede Armbewegung, laufen auch 
nach der betreffenden Stelle, wo etwa nach einem ihnen vorgetäuſchten Wurfe das 
Beuteſtück hingefallen ſein würde. Welch’ hohen Grad geiſtiger Befähigung, jo jagt 
der Beobachter weiter, unſere Thiere beſitzen, glaube ich beiſpielsweiſe darin finden zu 
müſſen, daß meine Eidechſen, um den Fütterungsplatz aufzuſuchen, nach derjenigen 
Seite zu eilen, von welcher ihre Gefährten mit dem Regenwurm im Maule zurück— 
kehren; ſie haben ſich wohl gemerkt, daß die Portionen ſo reichlich ſind, daß auch ſie 
noch etwas vorfinden. Sehr bemerkbar machen ſich bei ſolchen Gelegenheiten die noch 
nicht eingewöhnten Thiere; aus Scheu und Furcht wagen ſie ſich trotz des Hungers 
nicht ganz in die Nähe des Menſchen und laſſen deshalb ihre dreiſteren Mitgefangenen 
„die Kaſtanien aus dem Feuer holen“, während ſie die Wegelagerer ſpielen und jenen 
die Beute abjagen. 

Bei der guten Ausbildung der Sinne, d. h. in erſter Reihe des Geſichts und 
Gehörs, unſerer Eidechſen darf es nicht Wunder nehmen, wenn die geiſtige Empfäng— 
lichkeit und Regſamkeit, das höhere Nervenleben dieſer Kriechthiere auf verhältuißmäßig 
hoher Stufe ſteht. Mit ihrer körperlichen Behendigkeit geht die geiſtige Beweglichkeit 
Hand in Hand; ſie laſſen ſich leicht erregen und in Harniſch bringen, aber auch bald 
wieder beſänftigen, ſie bekunden ihr Wohlbefinden durch munteres Spiel, Unbehagen 
und Langeweile durch theilnahmloſes Daliegen und ſelbſt durch Gähnen, der eine 
und der andere äußere und innere Einfluß offenbart ſich in ihrem Gebahren. Trotz 
aller Scheu und Aengſtlichkeit zeigen ſie doch eine in hervorragendem Maaße ausge— 
prägte Neugier. Wie ſich bei Spazier- und Sammelgängen oft genug wahrzu— 
nehmen Gelegenheit bietet, können die Eidechſen, obgleich ſie ſich verfolgt wähnen oder 
verfolgt wiſſen und ſich verſtecken, es doch „nicht übers Herz bringen“, aus ihrem 
Schlupf hervorzulugen, die klugen Augen auf den Feind zu richten und das Kommende 
abzuwarten; bleibt man nun ruhig ſtehen, ſo vermag eine zweite Perſon, der es ge— 
lingt, unbemerkt von hinten dem Thierchen ſich zu nähern, daſſelbe bei ſeinem Aeugen 
durch einen raſchen Griff wohl zu erfaſſen. So fällt es der Neugier zum Opfer. 
Dieſe wird aber durch etwas Auffallendes, Abſonderliches noch mehr erregt, und die 
Eidechſe iſt dann beſtrebt, den ihr merkwürdig erſcheinenden Gegenſtand näher zu be— 
ſchauen und zu unterſuchen. Darauf baute unter Anderem der ſchon mehrfach ge— 
nannte Beobachter Ad. Franke in Stötteritz ſeinen Plan, als es galt, von den Zaun— 
Eidechſen, welche den Graben eines unmittelbar in den Wald führenden und wenig 
befahrenen Weges „in Maſſe“ bevölkerten, eine Anzahl zu erhaſchen. Nachdem es 
weder ihm noch ſeinen Begleitern möglich geweſen war, der Eidechſen auf gewöhnliche 


*) Aehnlich unbekannt mit dem Glaſe waren auch die Gecko's (Platydactylus mauritanicus, L.), 
welche derſelbe Forſcher von den Balearen mitgebracht hatte, auch ſie fanden erſt mit der Zeit den Weg 
über den Rand des Glasgefäßes, welches Mehlwürmer für ſie barg. 


Zweite Ordnung. Echſen. 87 


Weiſe habhaft zu werden, da dieſen zahlreiche Erdlöcher hinlänglichen Schutz boten, 
wurde dicht neben jedem Schlupfwinkel, in welchen eins der Thiere verſchwunden, ein 
Poſten zurückgelaſſen, der die eine Hand oberhalb des Loches zum Zugreifen bereit 
hielt. Nach wenigen Minuten in der Regel lugte die Eidechſe vorſichtig heraus, 
machte auch Miene wieder zurückzufahren, ließ ſich indeß durch die zweite Hand ködern; 
indem nämlich der Mann die letztere langſam vorbrachte und in möglichſter Entfernung 
von dem Schlupf deren Finger bewegte, kam der kleine Vierfüßer, von unbezwinglicher 
Neugier getrieben, Schritt für Schritt hervor, bis die zum Zufaſſen fertige Hand 
plötzlich von oben herabfuhr; „auf dieſe Weiſe machten wir einen reichlichen Fang“. 
Auch der Bewohnerſchaft Italiens iſt die Neugier der Eidechſen (Mauer-Eidechſen) 
bekannt, und auch dort gründet ſich darauf ein Jagdverfahren ?), deſſen Uebung, wie 
Th. Eimer bemerkt, bei der männlichen Jugend daſelbſt allgemein verbreitet zu ſein 
ſcheint: Die Knaben nehmen einen langen Grashalm und bilden aus dem dünnen 
Ende deſſelben eine zuziehbare Schlinge. Auf die letztere ſpucken ſie, und indem ſich 
der Speichel im Rahmen der Schlinge ausſpannt, entſteht in derſelben ein ſchillerndes 
Häutchen. Sobald die Knaben nun eine Eidechſe ſehen, legen oder hocken ſie ſich auf 
den Boden, nähern ſich in ſolcher Stellung dem Spitzſchnäuzchen langſam und halten 
ihm mit ausgeſtrecktem Arm die Schlinge vor den Kopf. Die Eidechſe gewahrt ver— 
wundert die ſeltſame Vorrichtung, bleibt wie gebannt davor ſtehen, vergißt vor Neu— 
gier ihre Furcht und jede Vorſicht, läßt ſich durch langſames Wegziehen des Halmes 
ſelbſt da- und dorthin locken und dem Fänger näher bringen, bis ihr plötzlich die 
Schlinge über den Kopf gezogen wird. „Ich war anfangs“, ſchreibt Eimer, „der 
Meinung, daß entweder das bunte Schillern des Speichelhäutchens das Thierchen 
anziehe oder der Umſtand, daß ſich deſſen Form und Farbe in jenem widerſpiegele. 
Allein der Bann ſcheint weſentlich in der Schlinge zu liegen, denn man erreicht den 
Zweck auch ohne den Speichel, und in manchen Gegenden Italiens wird der Fang 
allgemein ohne dieſen betrieben. Dagegen dient etwas Muſik, Pfeifen eines Liedchens, 
ſehr zur Erhöhung des Zaubers und ſeiner Erfolge.“ Als der Reiſende auf der 
Inſel Capri viele lebende Eidechſen brauchte, ging er jedesmal mit einer Anzahl 
Knaben auf den Fang, und da dieſelben von ihrer erſten Jugendzeit an Meiſterſchaft 
in obiger Jagd beſaßen, ſo war ſtets binnen kurzem übergenug Beute beſchafft. 

Wie die letzte Bemerkung Eimer's ſchon andeutet, ſollen die Mauer-CLidechſen, 
und vornehmlich deren ſüdliche Formen, für Muſik empfänglich ſein, wir werden 
daher bei Schilderung der genannten auf dieſe Eigenſchaft zurückzukommen haben. 
An unſeren deutſchen Arten iſt mir ein derartiger Sinn für muſikaliſche Töne nie 
aufgefallen, auch keine dahingehende Wahrnehmung anderer Beobachter iſt mir bekannt 
geworden. Dagegen ſcheint bei allen Eidechſen das Orts-Gedächtniß, der Ortsſinn, 
wohl entwickelt zu ſein. Wie in dem auf Seite 84 mitgetheilten Falle die Lilford— 


*) Ich glaube, auch bei dem auf der kanariſchen Inſel Tenerife beliebten Fange mittelſt Angel— 
haken und Fallen, durch Tomaten (Solanum lycopersicum, I.) geködert, ſpielt ein gut Theil Neugier 
der dortigen Eidechſen (Lacerta Galotti, D. B.) mit. Herr W. Hartwig⸗-Berlin lernte die einfachen 
Fallen bei ſeinem dortigen Aufenthalte im Jahre 1886 kennen und theilt mir mit, daß jede derſelben 
aus einem innen glatten Blechkaſten beſteht, über welchen ein Bindfaden, auf dem man vorher ein etwa 
zweifingerlanges Stück Rohr (Arundo donax, I.) geſtreift hat, gezogen wird. Auf das Rohrſtückchen 
legt man einen Theil einer recht reifen Tomate und außen am Blechkaſten ſchichtet man Steine auf, 
damit die Eidechſen leicht hochklettern können. Um zu dem Leckerbiſſen zu gelangen, muß die Eidechſe 
auf dem Bindfaden und dann auf dem beweglichen Rohrſtück entlang laufen; das letztere dreht ſich dabei 
natürlich, und der Näſcher fällt infolge deſſen auf den Boden des Kaſtens. An einem einzigen Nach— 
mittage fing ein Arbeiter im „Jardin botanico zu Orotava mit ſolcher Falle 12 bis 15 Eidechſen. 


Sinn für Muſik. 


Ortsſinn. 


Kampfluft. 


88 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Eidechſen die Stätte, wo es etwas für ſie zu holen gab, recht gut aufzufinden wußten, 
ſo merken auch andere Eidechſen, mögen ſie im Zimmer- oder Freiland-Terrarium 
gehalten oder mögen ſie in der freien Natur „angefüttert“ werden (ſ. S. 85), ſich 
ſehr bald den zu ihrer Beköſtigung gewählten Platz, um ihn regelmäßig — manche 
halten ſogar eine beſtimmte Zeit inne — aufzuſuchen. Jemehr dasjenige, was ſich 
ihnen an einem Punkte bietet, Leckerei für ſie iſt, deſto genauer prägen ſie dieſen 
ihrem Gedächtniß ein und deſto mehr fühlen ſie ſich zu demſelben hingezogen; nicht 
aber kann, wie unter Anderen von W. Tappe angenommen wird (S. 82), davon die 
Rede fein, „daß ſüße Fruchtſäfte ze. die Eidechſen herbeilocken“, d. h. daß dieſe vermöge 
einer „beſonderen Entwickelung des Geruchsorganes“ jene aufzufinden im Stande ſeien. 
Auch andere Thatſachen und Umſtände ſprechen für den Ortsſinn der Eidechſen. So 
ſuchen ſie bei Gefahr immer ein und denſelben Unterſchlupf zu erreichen; ſo beziehen 
manche zum Sonnen und Verweilen überhaupt ſtets dieſelbe Stelle (der Lieblingsplatz 
einer meiner Wald-Eidechſen z. B. war das untere Geäſt eines grünen buſchigen 
Lebensbaumes, wo ſie nicht unmittelbar von den heißen Sounenſtrahlen getroffen 
wurde), und irgend eines beſtimmten Ortes vermögen ſie ſich ſelbſt dann noch zu 
erinnern, wenn derſelbe bzw. ſeine Umgebung mehr oder minder verändert worden. 
Ein Beiſpiel dazu liefert eine Mittheilung O. Böttger's [Zool. G. 85, 147] über 
eine Erſcheinung, die ihn „in Wahrheit mit dem größten Erſtaunen erfüllte und die 
den überaus feinen, ja unbegreiflichen Ortsſinn dieſer Thiere recht ſchlagend beweiſt“: 
Eine vom Berichterſtatter im Terrarium gehaltene Smaragd-Eidechſe hatte dort am 
29. Mai gegen Abend elf Eier gelegt und über dieſe während der folgenden Nacht 
und am frühen Morgen einen 6 bis 7 em hohen Berg trockenen Sandes geſcharrt. 
Um nun die Eier gehörig beaufſichtigen zu können, wurden ſie, nachdem die Eidechſe 
herausgefangen war, aus dem Sande des Käfigs genommen, der Boden wurde wieder 
ſorgfältig eingeebnet, das vordem neben dem Sandberg ſtehende Waſſergefäß zufällig 
auf die entgegengeſetzte Seite des Behälters geſtellt und die Eidechſe wieder eingeſetzt. 
Am Abend aber vollzog ſich die erſtaunliche Handlung des Thieres, indem dieſes in 
derſelben Ecke, wo es am Tage vorher die Eier abgelegt hatte, einen neuen Sandberg 
errichtete, offenbar in der Annahme, daß die Eier noch an der urſprünglichen Stelle 
lägen; die Eidechſe hatte ſich alſo die letztere genau gemerkt, trotzdem der erſte Sand— 
berg verſchwunden, die Feuchtigkeit in der bewußten Ecke inzwiſchen eingetrocknet, das 
Waſſergefäß nach der entgegengeſetzten Seite gekommen war und andere gröbere Merk— 
male der Orientirung der große, rechteckige, mit Sand ausgeſtattete flache Kaſten 
überhaupt nicht mehr bot. 

Es kann nicht ausbleiben, daß die Eidechſen bei ihrem lebhaften Naturell und 
vornehmlich dann, wenn fie auf beſchränktem Raum zuſammen wohnen, mit einander 
in Streit und Händel gerathen. Im Freileben geſchieht dies nur zu Beginn der 
Paarungszeit im Frühjahr, und dann iſt Eiferſucht die Triebfeder zu den Kämpfen, 
welche, wie auf Seite 78 ſchon beſprochen, lediglich zwiſchen den leidenſchaftlichen 
Männchen ausgefochten werden, während die Weibchen dabei ſich theilnahmlos ver— 
halten. Nun kommt es allerdings auch vor, daß größere Eidechſen kleinere anfallen, 
überwältigen und verzehren, indeß entſtehen dabei nicht eigentliche Raufereien — es 
ſind Jagden, leine Kämpfe; der Starke und Muthige greift den Schwachen an, oder 
vielmehr er greift ihn nur, damit er ihm zur Beköſtigung diene; aber das trifft bei 
unſeren freilebenden, von Kerbthieren, Gewürm und Geſchneck ſich nährenden Arten 
nur ab und zu ein, ſodaß man derartige Fälle ſchließlich als Ausnahme bezeichnen 
darf, bezw. als Räubereien ganz geringfügiger Natur, die nimmermehr zur Verdrängung, 


Zweite Ordnung. Echſen. 89 


zur Vertilgung der einen Spezies durch eine zweite, ſtärkere führen können. Anders 
mögen ſich die Verhältniſſe beim Zuſammenwohnen von Eidechſen verſchiedener Größe 
und verſchiedener Art auf beſchränktem Raum, vornehmlich im Terrarium ſich 
geſtalten. Hier veranlaßt unter Umſtänden wirklicher Futterneid Zank und Streit. 
Iſt reichlich Nahrung vorhanden, ſo befriedigt jede ihr Bedürfniß nach Belieben und 
ohne Behelligung einer Genoſſin, und ſelbſt dann, wenn im Eifer ein Wurm von zweien 
oder gar dreien gleichzeitig gepackt wird, artet ein Hin- und Herzerren nicht in 
Beißereien aus; ſolche entſtehen jedoch zuweilen, wenn die Thiere eine Zeitlang gefaſtet 
haben und nun die erſten Gaben wieder gereicht werden. Aber auch derartige Fälle 
ſind, was unſere deutſchen Eidechſen anbelangt, ſeltene, wie denn überhaupt die vater— 
ländiſchen Arten ſich gut in einander zu ſchicken wiſſen und ebenſo, jene Eiferſüchteleien 
ungerechnet, mit gleichgroßen ſüdlichen Formen eine friedliche Geſellſchaft bilden. 
Größere Smaragd-Eidechſen ſcheinen ſich allerdings, wie aus den Berichten einzelner 
Pfleger erhellt, dann und wann einen Eingriff in die Daſeinsberechtigung ihrer Ver— 
wandten zu erlauben, und ausgeſprochene Kampf- und Mordluſt wird den ſchwarzblauen 
italieniſchen Mauer- (Faraglione-) Eidechſen zugeſchrieben; doch muß ich bezüglich des 
Näheren auf die Schilderung der Spezies verweiſen. 

Nicht immer verlaufen die erwähnten Kämpfe und NRaufereien günſtig für die 
Theilnehmer: Wunden und Narben am Körper, Verſtümmelungen und Verluſt des 
Schwanzes legen Zeugniß ab von der Hitze des Gefechts. Indeß Hautabſchürfungen 
und Hautriſſe gleichen ſich raſch aus, äußere Wunden, ſelbſt wenn ſie tief ins Fleiſch 
gehen, heilen und vernarben bald bezw. ſchließen ſich mit einer dünnen, glatten Haut. 
Der Umſtand, daß die Beſchädigten trotz alledem Lebhaftigkeit und Freßluſt zeigen, 
beweiſt, daß die Eidechſen durch Verletzungen genannter Art ſich nicht beeinträchtigt 
fühlen und vielleicht gar keine Empfindung von Schmerz dabei haben. Ebenſo ſcheint 
der Verluſt des Schwanzes, möge er abgebiſſen oder abgebrochen werden, ihnen nicht 
Schmerzen zu verurſachen, ſogar dann nicht, wenn derſelbe nahe am Körper abgeriſſen 
wird. Am 15. Mai 1877 z. B. bemerkte ich, wie eine ſehr große Smaragd-Eidechſe in 
ihrem oben etwas offenen Käfig bis zum oberen Rande geklettert war und ſoeben über 
den letzteren hinweg entwiſchen wollte; eine ſchnelle Bewegung meiner Hand ſchleuderte 
ſie zurück, aber dabei fiel ſie ſo unglücklich auf den Terrariumfelſen, daß ihr der Schwanz 
dicht hinterm Rumpf, in einer Länge von 25 em, abbrach; ſie fraß und trank jedoch 
nach dieſem Vorkommniß wie vordem und benahm ſich überhaupt ſo, als ob ſie nichts 
Unliebſames verſpürt habe und verſpüre. Etwas Ungünſtiges allerdings erſteht den Eidechſen 
durch den Verluſt des Schwanzes; indem ſie nämlich ihres natürlichen Steuers beraubt 
werden, büßen ihre Bewegungen an Schnelligkeit, Gewandtheit und Regelmäßigkeit 
ein, ſodaß die Thiere von den Feinden leichter überrumpelt werden können; auch ſind 
infolge deſſen die verſtümmelten Männchen gegen andere bei den Paarungskämpfen 
im Nachtheil, obſchon ſie ſich im Allgemeinen in ihrem Liebeswerben nicht beirren laſſen. 

Die auffallende Zerbrechlichkeit des Schwanzes unſerer Eidechſen und Schleichen 
beruht, wie ſchon Tſchudi erörtert, ſowohl auf dem lockeren Zuſammenhang der Schwanz— 
wirbel ſelbſt, als auch auf der bedeutenden Kürze der die Wirbel unter ſich verbindenden 
Muskeln und auf dem Umſtande, „daß die Schwanzhaut nicht eine einzige feſt zu 
ſammenhängende Bedeckung wie bei dem übrigen Körper bildet, ſondern nur aus 
Quirlen beſteht, die unter ſich durch ein dünnes Häutchen zuſammenhängen“ (vergl. 
S. 70). Da, wie J. Schöbl 1868 gezeigt hat, das ganze Blutgefäßſyſtem im Schwanze 
der genannten Thiere in abſonderlicher Weiſe, nämlich in ſcheibenförmig hinter einander 
ausgebreiteten Wundernetzen angeordnet iſt, ſo kann der Schwanz bei jedem Wirbel 


Verletzungen. 


Zerbrechlichkeit 
des Schwanzes. 


90 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ohne erhebliche, ja kaum bemerkbare Blutung abgetrennt werden. Aber eigenthümlich 
erſcheint es, daß der Bruch nicht an der Verbindungsſtelle zweier Wirbel, ſondern in 
der Mitte eines Wirbels ſelbſt erfolgt und daß die Hauptbruchſtelle bei den meiſten 
Eidechſen im ſiebenten Schwanzwirbel ſich findet. Indeß erklärt ſich dieſe Erſcheinung 
leicht, wenn man ſich der bereits von Cuvier gefundenen Quertheilung der Schwanz— 
wirbel erinnert, d. h. daran denkt, daß vom ſiebenten Schwanzwirbel ab (wo der 
Wirbelkörper auf einmal doppelt ſo lang iſt als vorher) jeder einzelne Wirbel in 
zwei Hälften geſondert iſt. Nachdem die Unterſuchungen des Leipziger Zoologen 
Paul Fraiſſe über „die Regeneration von Geweben und Organen bei den Wirbel— 
thieren, beſonders bei Amphibien und Reptilien“ (Kaſſel 1885) ergeben, daß bei den 
neugewachſenen Eidechſenſchwänzen das Knorpelrohr des friſchen Schwanzſtückes meiſt 
mit dem ſiebenten Schwanzwirbel verwachſen war, hat man von anderer Seite die 
Vermuthung ausgeſprochen, es geſchehe möglicherweiſe dann, wenn nur ein kleineres 
Schwanzſtück abgeriſſen ſei, infolge des Wundreizes ein nochmaliges ſelbſtthätiges 
Abbrechen im ſiebenten Schwanzwirbel und es vollziehe ſich ſonach vielleicht ein 
ähnlicher Vorgang, wie man ihn jchon früher bei den Krebſen (deren Gliedmaßen 
an einer beſtimmten Stelle ſich loslöſen) beobachtet hat. Doch iſt dies eben nur 
Vermuthung. In einem Punkte indeß kommen Krebſe und Echſen überein: bei beiden 
Gruppen liegt das Abbrechen der betreffenden Körpertheile, d. h. der Beine und 
Scheeren bei den Krebſen und des Schwanzes bei den Eidechſen, nicht in der Macht 
ihrer Träger; beiden widerfährt damit kein eigentliches Leid, denn der Verluſt tritt 
unbewußt und ohne wirklichen Schmerz für die Thiere an dieſe heran; bei beiden iſt 
das Abbrechen nicht ein bedachtes, von dem Willen der Thiere bedingtes Abſtoßen 
oder Aufgeben jener Theile, ſondern ein unwillkürliches, mechaniſches, auf einem Krampf 
beruhendes Ablöſen, ein Verlieren derſelben. Das Letztere iſt durch einen belgiſchen 
Forscher, Léon Frederieg in Lüttich, erwieſen worden. Nachdem er vor einem Jahr— 
zehnt das automatiſche, willenloſe Abwerfen der Krebsſcheeren feſtgeſtellt hatte, konnte 
er fünf Jahre ſpäter zeigen, daß es ſich mit dem Abbrechen des Echſenſchwanzes ganz 
ähnlich verhält. So vermochte eine mit ſanfter Gewalt am Schwanze feſtgehaltene 
Blindſchleiche nicht freizukommen, weil trotz aller von ihr ausgeführten Windungen 
und Bewegungen das in den Händen des Mannes befindliche Stück nicht abbrach 
( rein mechanische Gewalt thut es alſo nicht immer und allein —); als Fredericq 
aber den Schwanz an irgend einer Stelle ſcharf einkniff oder quetſchte, wie es etwa 
ein die Echſe verfolgendes Thier mittelſt Schnabel, Kiefer oder Krallen thun würde, 
ſah er ſogleich unmittelbar bei der betroffenen Stelle krampfhafte Muskelſpannungen 
auftreten, die ihren Abſchluß darin fanden, daß der Schwanz dicht daneben abbrach; 
und wurde dieſer Verſuch bei demſelben Thier wiederholt, ſo brach der Schwanz ſtets 
dicht oberhalb der Reizſtelle aufs neue durch. Einer großen Smaragd-Eidechſe H. 
Fiſcher-Sigwart's war ein eiſernes Blech ſo auf den Schwanz gefallen, daß er an der 
linken Seite eine kleine, nicht bis zur Mitte reichende Quetſchwunde erhalten hatte, 
aus welcher ein paar abgeriſſene Muskeln heraushingen; ſofort nach ſtattgefundener 
Verletzung ließen ſich an dem hinteren Theil des Schwanzes unwillkürliche krampf— 
hafte, ſchlangenartige Bewegungen wahrnehmen, ganz ſo wie ein völlig abgebrochener 
Schwanz ſie ausführt; und obgleich der Beſitzer in der Hoffnung, der Eidechſe den 
Schwanz zu retten, die bei der Wunde hervorſtehenden Muskeln mit einem Meſſer 
vorſichtig hineinſtieß und in ihre natürliche Lage zu bringen ſuchte, ging das hinter 
der Wunde liegende Stück doch verloren. Wie erwähnt, vollführt der jäh abgelöſte 
Schwanz oder Schwanztheil noch eine Zeitlang lebhafte, konvulſiviſche Bewegungen. 


Zweite Ordnung. Echfen. 91 


Der Schwanz jener Smaragd-Eidechſe z. B., über welche ich auf Seite 89 berichtete, 
ſprang nach dem Abbrechen eine halbe Stunde lang wie toll herum, dann ließ die 
Lebhaftigkeit der Bewegungen nach, doch zuckte er beim Berühren noch nach einer 
Stunde; ja Tſchudi hebt hervor, daß das abgebrochene Stück oft noch zwölf Stunden 
nach der Trennung ſich bewege, wenn es an die Sonne gebracht oder auf eine andere 
Weiſe „heftig afficirt“ werde. 

Aber wenn Mutter Natur die Eidechſen und die verwandten Schleichen nur 
mit einem zerbrechlichen, leicht abreißbaren Schwanze ausgeſtattet hat, ſo war ſie 
anderſeits ſo gütig, dem Organismus dieſer Thiere die Fähigkeit zu verleihen, den 
verloren gegangenen Theil wiedererzeugen, erſetzen zu können. Und daher ſehen 
einzelne Forſcher in der außerordentlichen Zerbrechlichkeit des Schwanzes gewiſſer 
Echſen geradezu eine Sicherheits-Einrichtung für die Thiere, indem dieſe den Schwanz, 
wenn ihre Feinde ſie durch Erfaſſen deſſelben zu erhaſchen ſuchen, leicht zurücklaſſen 
können und fliehen. Für dieſe Anſicht wird auch noch geltend gemacht, daß diejenigen 
Echſen, welche einen zerbrechlichen Schwanz und dabei jenes Wiedererzeugungs-Ver— 
mögen beſitzen, einerſeits zum großen Theil in der Nähe oder gar (Geckonen) im 
Innern der menſchlichen Wohnungen bezw. überhaupt an Orten leben, wo ſie häufigen 
Nachſtellungen ausgeſetzt jind*), und anderſeits zu den harmloſen, eines eigentlichen 
Vertheidigungsmittels entbehrenden Thieren zählen; wogegen bei denjenigen Echſen, 
welche wuchtige Schläge mit Hilfe ihres Schwanzes auszutheilen vermögen, der letztere 
ebenſowenig zerbrechlich iſt als bei Krokodilen und Schlangen, die aus Furcht vor 
ihrem Biß „weder Thier noch Menſch am Schwanze zu haſchen pflegt“. Man 
betrachtet alſo auch die erwähnten Erſcheinungen unter dem Geſichtspunkte der An— 
paſſungs⸗Theorie, indem die Wiedererſetzungs-Fähigkeit „zur Entſtehung eines beſonderen 
Schutzmechanismus, zu einer Anpaſſung an bei dieſen Thieren beſonders häufig vor— 
kommende Fährniſſe und Bedrohlichkeiten geführt“ habe. Doch verlaſſen wir das 
Gebiet der Theorien und wenden wir uns den einfachen Thatſachen zu! 

Iſt der Schwanz abgebrochen, ſo trocknet die Wunde zu, die Muskeln ſchrumpfen 
zuſammen, es zeigt ſich eine Art Schorf auf der Bruchſtelle, die neue Sproſſung kann 
beginnen. Die Anfänge derjelben zeigen ſich in Geſtalt einer kleinen Anſchwellung; 
(Bonnet, welcher Spallanzani's Werk über das thieriſche Reproduktionsvermögen i. J. 
1768 ins Franzöſiſche überſetzte und die bezüglichen Beobachtungen ſeines Vorgängers 
namentlich an Tritonen fortführte, verglich jene Anſchwellung, das ſogenannte Ampu— 
tations⸗Wärzchen, mit der Vegetationsſpitze der Pflanzen). Und dem Auge erſcheint 
dann der Anfang des nachſproſſenden Schwanzes als eine grauliche, lederartige, etwa 
halbkugelförmige Vorragung oder Warze, welche ſich kegelförmig verlängert und zu— 
gleich mehr und mehr an Dichtigkeit gewinnt, indem ſich in ihrem Innern ein Knorpel, 
der „zuerſt ganz innig mit den ihn umgebenden Muskeln zuſammenhängt“, bildet. 
Die Haut des Nachwuchſes iſt zunächſt glatt und erhebt ſich erſt ſpäter in Ring— 
falten oder Schuppen, über welche man auf der folgenden Seite noch einige Angaben 
findet. Der knorpelige Cylinder, das Knorpelrohr, vergegenwärtigt den inneren oder 
anatomiſchen Unterſchied des wiedererſetzten Schwanzes gegen den urſprünglichen; denn 
während in dieſem wirkliche Wirbel vorhanden waren, kommen ſolche in dem neuen 
Schwanze nicht zur Entwicklung, vielmehr ſtellt, wie ſchon der Franzoſe Claude 
Perrault (1613 bis 1688) und ſpäter Duges nachwies, bei ihm eben nur eine knorpelige 


) Schon Turbervill Needham führte, Mitte des vorigen Jahrhunderts, das Vorkommen zahlreicher 
Eidechſen mit einfach oder doppelt nachgewachſenen Schwänzen in Spanien und Portugal auf den Umſtand 
zurück, daß ihnen die Kinder dort allenthalben nachſtellen und ſie am Schwanze zu erhaſchen ſuchen. 


Wiedererzeugungs⸗ 
(Regenerations⸗ 
Vermögen. 


Bildung des neuen 
Schwarzes. 


92 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Röhre das ſtützende Gerüſt dar. Das Knorpelrohr iſt erfüllt mit einer nervöſen 
Verlängerung des Rückenmarkes. Dieſer Aufſchluß über die Beſchaffenheit der Neu— 
bildung, welchen Duges bereits i. J. 1829 zu geben im Stande war [Ann. des 
scienc. natur., T. XVI], wurde einige Jahrzehnte ſpäter, nachdem inzwiſchen von 
Heinrich Müller eine abweichende Anſicht geäußert worden war, durch einen deutſchen 
Anatomen, Gegenbaur, beſtätigt und erweitert. H. Müller hatte nämlich 1852 in 
den Würzburger „Verhandlungen“ ausgeſprochen, daß die weiche Maſſe, welche das 
den Wirbelanlagen entſprechende Knorpelrohr ausfülle, der Chorda — alſo jenem 
eigenthümlichen zelligen ober gallertartigen, von einer häutigen bezw. knorpeligen 
Scheide umhüllten Strang oder Faden, welcher, unter den entwickelten Wirbelthieren 
nur den unterſten Gruppen der Fiſche zukommend und hier die Stelle der Wirbel— 
jäule einnehmend, als „Wirbelſaite“, Chorda dorsalis, bezeichnet wird — zu ver— 
gleichen ſei. Gegenbaur nun wies nach, die Maſſe, welche man als regenerirte 
Chorda dorsalis angeſehen habe, ſei durchaus nicht eine ſolche, ſondern ſtehe mit 
dem Rückenmark in Verbindung und die Lichtung des Knorpelrohres ſtelle demnach 
eine Fortſetzung des Rückgratkanales dar, ſodaß man das Knorpelrohr einer Summe 
von Wirbelkörpern und oberen Bogenſtücken gleichzuſetzen und es als ein neugebildetes, 
ungegliedertes Rückgrat zu betrachten hätte. Aber auch H. Müller konnte auf Grund 
neuer Studien in ſeiner Arbeit „Ueber die Regeneration der Wirbelſäule und des 
Rückenmarkes bei Tritonen und Eidechſen“ [Abhandl. d. Senckenb. Naturf. -Geſ., Bd. 
V. 1864/65.] zeigen, daß die Maſſe in dem Knorpelrohr wirklich Rückenmark ſei, in— 
dem ſie aus nervöſen Elementen beſtehe. Und Leydig drückt in Verfolg ſeiner 
Unterſuchungen ſeine Uebereinſtimmung mit Gegenbaur aus, wenn er 1872 in den 
„Sauriern“ bemerkt, der Knorpelfaden ſtelle ein unfertiges Rückgrat vor; eine wirkliche 
Sonderung und Gliederung des „Fadens“ in Wirbel erſcheine meiſt gehemmt oder nur auf 
eine Strecke beſchränkt. Weiter möge hier in Betreff der Natur des ergänzten 
Schwanzes angefügt ſein, daß ſich an das Knorpelrohr nicht kurze Muskeln anlegen, 
ſondern zähe Muslelſtränge, welche in der ganzen Länge des nacherzeugten Schwanzes 
hinlaufen und ſomit demſelben mehr Zuſammenhang verleihen. Die genauere Unter— 
ſuchung des letzteren ergiebt aber noch den weiteren Unterſchied, daß nur unbe— 
deutende Blutgefäße und nur ſeitliche Nerven- Verlängerungen die Muskelfaſern durch— 
ziehen; daher führt denn auch ein nachgewachſener Schwanz beim erneuten Abbrechen 
nicht die andauernden lebhaften Windungen und Sprünge aus wie der urſprüngliche. 
Im Uebrigen iſt ein regenerirter Schwanz ſchon äußerlich zu erkennen: nicht nur, 
daß er von der Bruchſtelle an, wo eine Verdickung wahrgenommen werden kann, 
gegen das Ende hin ſchnell dünner wird, es weicht auch ſeine Beſchuppung häufig, 
ja gewöhnlich mehr oder minder von der normalen Beſchaffenheit ab, indem die 
neuen Schuppen entweder den urſprünglichen in Länge und Breite nachſtehen und 
wohl gar andere Form annehmen oder in den Wirteln (Ringen) ſchief neben einander 
ſtehen bezw. unregelmäßig und willkürlich ſich anordnen“). Auch muß man im Auge 

) Dies kann ſoweit gehen, daß die Beſchuppung des nachgewachſenen Schwanzes einer Spezies 
an die Beihuppung einer ganz anderen Spezies oder Gattung ſich anſchließt, ſodaß man in dieſer 
Eigenthümlichkeit einen Hinweis auf verwandtſchaftliche Beziehungen zu ſehen meint. Letzteres geſchieht 
u. A. ſeitens Boulenger's, welcher zum Erweiſe dafür beſonders zwei auffallende, an außerdeulſchen 
Echſen gemachte Beobachtungen hervorhebt [Proceed London 1888, Part. 3, p. 351353]. Der eine 
Fall betrifft die Gattung Gymnophthalmus (Nacktauge), die wegen der dachziegelig gelagerten Körper— 
ſchuppen früher zu den Skinkoiden geſtellt wurde, jedoch ihrem ſonſtigen Bau nach laut Boulenger's 
Unterſuchung in die Nähe der Tejiden-Gattung Heterodaetylus gehört; dieſe Verwandiſchaft bekundet auch der 
regenerirte Schwanz, indem derſelbe die in Wirtel geordneten länglichen Schuppen zeigt, wie ſie die letzt— 


Zweite Ordnung. Echſen. 93 


behalten, daß der abgeriſſene Schwanz nie zu ſeiner vormaligen Länge wieder aus— 
wächſt. Je näher am Körper er abgetrennt wurde, deſto günſtiger geſtaltet ſich für 
ihn das Verhältniß; denn wenn er in ſolchem Falle bis auf zwei Drittel der ehemaligen 
Größe ſich erſetzt, wird das in der Endhälfte nacherzeugte Stück, wie bereits Tſchudi 
durch „anhaltende Beobachtungen“ ſah, oft nicht einmal halb ſo lang als vordem. 

Ehe der Schwanz einer verſtümmelten Eidechſe annähernd feine Länge, Gejtalt 
und Färbung wieder erlangt, verſtreichen doch wenigſtens zwei Jahre. Die Dauer, 
der Verlauf dieſes Vorganges iſt zudem abhängig von der Jahreszeit, in welcher die 
Eidechſe beſchädigt wurde, und von dem Ernährungs-Zuſtande, in dem ſie ſich damals 
befand. Der Schwanzſtummel einer im Herbſt, Winter oder unmittelbar nach dem 
Winterſchlafe verletzten oder einer ſchlechtgenährten Eidechſe wird lange auf ſich warten 
laſſen, bevor er Anfänge neuen Lebens zeigt; während unter günſtigen Verhältniſſen ſchon 
nach etwa zwei bis drei Wochen Zeichen des wiederbegonnenen Wachsthums ſich 
bemerkbar machen und der friſche Sproß nach einem Monat vielleicht ſchon 2 em 
lang geworden iſt, nimmt man im anderen Falle nach drei, ja nach fünf Monaten 
noch kaum die Spur einer wirklichen Neubildung wahr. Die Erklärung dieſer 
Erſcheinung liegt nahe genug: eine Eidechſe, die infolge längeren Faſtens geſchwächt 
iſt oder die ihre Lebensthätigkeit herabgeſchraubt hat bezw. das aufgenommene wenige 
Futter zur Friſtung ihres Daſeins verwenden muß, vermag doch nicht Stoffe zu 
liefern zum Aufbau eines neuen Körpertheils! Die Frage, ob dann, wenn der Schwanz 
gänzlich verloren gegangen iſt, eine Wiedererzeugung erfolgt, kann ich Mangels 
eigener Erfahrung allerdings nicht ohne Weiteres beantworten. Doch glaube ich ſie 
verneinen zu dürfen; denn ſelbſt bei ſolchen Amphibien, welche eine erheblich ſtärkere 
Regenerations-Fähigkeit beſitzen als die Eidechſen, alſo bei Molchen und deren Larven, 
erſetzen ſich abgetrennte Körpertheile nur unter der Bedingung wieder, daß von dem 
urſprünglichen Glied oder Organ ein Reſt, eine Wurzel übrig geblieben war, wogegen 
bei vollſtändig ausgelöſten Körpertheilen die Wunde ohne Neubildung vernarbt. Jede 
Gewebeform der Neubildung geht eben, wie wir namentlich durch Fraiſſe's Unter— 
ſuchungen wiſſen, aus den gleichartigen Theilen des Stumpfes hervor (3. B. die 
neuen Muskelzellen aus den vorhandenen alten), und der Wundreiz iſt bei dieſem 
Nachwachſen des verletzten Gewebes von hervorragender Bedeutung; der letztere aber 
vermag nicht mehr „in beſtimmter Richtung erregend zu wirken“, ſobald der Körper— 
theil von Grund aus beſeitigt wurde, und der Erſatz unterbleibt daher. 

Die Erſcheinung, daß gewiſſe Echſen die abgebrochenen Schwänze wiedererzeugen, 
iſt den Beobachtern der Natur ſchon vor mehr als zwei Jahrtauſenden aufgefallen. 
Erwähnt doch bereits Ariſtoteles in ſeiner Thiergeſchichte, den Eidechſen und „Schlangen“ 
— hierbei müſſen wir an die Bruchſchlangen oder Schleichen denken — wüchſen die 
abgehauenen Schwänze wieder nach, und Plinius und Aelian berichten daſſelbe. Dieſe 
alten Schriftſteller wiſſen aber auch ſchon, daß manchen Eidechſen ein Doppel— 
ſchwanz erſteht (von neuweltlichen Eidechſen berichtet ſolches zuerſt der i. J. 1644 zu 
Loanda an der afrikaniſchen Weſtküſte verſtorbene Braſilien- und Afrika-Reiſende 
G. Marcgrav, indem er jagt, daß denſelben die Schwänze ebenſo leicht abbrechen 
und wiederwachſen als den altweltlichen und daß die „Ameiva“ geradezu einen Gabel— 
genannte Gattung beſitzt. Umgekehrt weiſt der nachgewachſene Schwanz der den Blindſchleichen nahe— 
ſtehenden Gattung Pseudopus (Scheltopuſik) nicht die ihr eigenen, in Wirteln angeordneten rhombiſchen 
Kielſchuppen, ſondern glatte Dachziegelſchuppen auf. Somit vereint jede der beiden erwähnten Gattungen 
nach der Regeneration der Schwänze zwei gänzlich abweichende, ſonſt verſchiedenen Abtheilungen zu— 
kommende Formen der Beſchuppung. 


Wachsthum des 
Schwanzes. 


Doppelſchwänze. 


94 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchwanz beſitze). Auch Verſuche, dieſe Merkwürdigkeit zu erklären, wurden gemacht, 
ſo durch Porta, welcher meinte, jene zweiſchwänzigen Eidechſen müßten aus zwei— 
dotterigen Eiern ſtammen. Aber erſt franzöſiſche Forſcher traten der Sache näher. 
Lacepede und Bonnaterre gaben an, daß der eine Schwanz vollſtändige Wirbel ent— 
halte und daher der nicht völlig abgebrochene und wieder angeheilte alte ſei, der 
zweite jedoch nur ein Knorpelrohr beſitze und mithin neu gewachſen ſei; Dugss hin— 
gegen glaubte, die beiden Schwänze entſtänden gleichzeitig als Neubildung und zwar 
in der Weiſe, daß der urſprüngliche Schwanz bei ſeinem Bruche oder ſeiner Theilung 
durch irgend einen Umſtand tief in die Länge eingefurcht bezw. in der Länge durch— 
geſchnitten werde und jedes Längsſtück zu einem neuen Schwanz ſich ausgeſtalte. 
J. J. Tſchudi will die letztere Meinung „nicht unbedingt“ annehmen, da es auch 
Eidechſen mit Doppelſchwanz gebe, „bei dem offenbar nie ein Bruch ſtatt hatte“, 
und da ihm noch nie Exemplare vorgekommen ſeien, bei denen alle Schwanztheile 
gleichartiger Bildung waren; vielmehr finde man — obwohl man die Möglichkeit der 
letzterwähnten Abnormität nicht abweiſen dürfe — gewöhnlich, daß ein Schwanzende 
ſtärker als das andere entwickelt ſei, was alſo der Vermuthung, das eine Stück ſei 
urſprünglicher Bildung, Raum gebe. Der Schweizer Forſcher gelangt dann zu 
folgender Erklärung der abweichenden Anſichten. Es kann ſehr leicht möglich ſein, 
daß, wie Tſchudi auf künſtliche Weiſe verſucht hatte, durch eine Längenſpalte an 
einem Schwanze und durch Verhindern des Zuſammenwachſens der getrennten Theile 
ein doppelter oder dreifacher Schwanz entſteht, von dem ein Theil ſekundärer Bildung 
anzugehören ſcheint und der andere offenbar primitiver Formation iſt, oder auch alle 
Theile die Struktur der nachgebildeten Schwänze zeigen. Es kommt weſentlich darauf 
an, wie die Spaltung ſtattfindet: trennt der Schnitt die Wirbelkörper längs der 
Mitte, ſo verwachſen ſie wieder an der Schnittfläche und bei oberflächlicher Betrachtung 
ſcheinen ſie dann in jedem Schwanzende nur unartikulirte Cylinder zu bilden; berührt 
dagegen der Spalt die Wirbel ganz wenig oder gar nicht, jo kann Lacepedes Ergebniß 
Beſtätigung finden, daß nämlich eins der beiden Schwanzenden vollſtändige Wirbel 
enthalte. Hierbei hat man ſich aber einer Beobachtung Leydig's zu erinnern. Wie 
dieſer Forſcher in ſeinen „Sauriern“ angiebt, hat er ſtatt der Schwanzwirbelſäule 
den Knorpelſtrang auch bei Exemplaren der Smaragd-, Mauer- und Wald-Eidechſe 
gefunden, „wo es ſich nach der Länge des Schwanzes, ſowie in Anbetracht der regel— 
mäßigen Beſchuppung und der Farbe nicht entfernt um einen wiedererzeugten 
Theil handeln konnte“; der Knorpelfaden, in einen zur Aufnahme des verlängerten 
Rückenmarkes dienenden Längskanal ausgehöhlt, war bei großen Thieren 2 bis 3 Zoll, 
alſo 5 bis 7,5 em lang. Es liegt daher der Gedanke nahe, daß bei manchen Exem— 
plaren die Wirbelſäule auch im urſprünglichen Schwanze nicht die vollſtändige Aus— 
bildung erreicht, ſondern ein ſolcher Knorpelſtrang deren Stelle vertreten kann. — 
Meine eigenen Wahrnehmungen haben mich gelehrt, daß aller Wahrſcheinlichkeit nach 
die meiſten Doppelſchwänze ihr Daſein dem Umſtande verdanken, daß der urſprüngliche 
Schwanz einmal angebrochen wurde, aus der Wunde ſeitlich ein neues Schwanzende 
hervorſproßte und dann aber auch das alte, angeknickte Stück ſtatt abzufallen wieder 
anwuchs. Auf eine „Furchung“ oder „Spaltung“ indeß deutet der Schwanz einer 
weiblichen Zaun-Eidechſe, welche vergangenen Sommer im getrockneten Zuſtande mir 
zugeſchickt wurde. Von ihrer, 125 mm betragenden Geſammtlänge beanſprucht der 
Schwanz, von der Wurzel an bis zum Ende der beiden Spitzen, nur 61 mm; in 
einer Entfernung von 22 mm hinter der Wurzel hat, wie der Augenſchein bekundet, 
eine Verwundung bezw. ein Bruch ſtattgehabt; von dieſem an läßt ſich die Gliederung 


Zweite Ordnung. Echſen. 95 


in zwei Stücke verfolgen, allein dieſe ſind nicht von der Bruchſtelle ab vollſtändig 
getrennt, ſondern auf eine Länge von 14 mm längs ihrer Innenſeite zu einem, 
wie längsgefurcht erſcheinenden Stück noch zuſammengewachſen, ſodaß die beiden wirklich 
freien, von einander gänzlich geſchiedenen Schwanzſpitzen, deren linke ſtärker iſt und 
mehr geradeaus läuft als die rechte, blos je 25 mm lang ſind. Uebrigens ſieht man 
Eidechſen mit Doppelſchwänzen durchaus nicht ſo oft, als namentlich ältere Schrift— 
ſteller glauben machen wollen, und drei- oder gar vierſchwänzige ſind mir überhaupt 
noch nicht zu Geſicht gekommen. Indeß ſind einzelne Beiſpiele von Dreiſchwänzen 
bekannt: eine derartige Eidechſe zeigt der italieniſche Forſcher Redi i. J. 1684 an, 
und Eversmann berichtet 1858 [Bull. Moscou] über dreiſchwänzige Eidechſen, welche 
er in einer Sammlung in Algier ſah; wenn man aber bei Aldrovandi lieſt, daß er 
i. J. 1596 eine vierſchwänzige Eidechſe geſchenkt erhalten habe, jo kann man ſich 
eines gelinden Zweifels nicht erwehren, zumal derartige Angaben aus der neueren 
Zeit fehlen.“) 

Während die Molche auch die Beine und unter gewiſſen Bedingungen ſelbſt 
Stücke und Organe des Kopfes wiedererzeugen können, erſtreckt ſich das Regenerations— 
Vermögen bei den Eidechſen nur auf den Schwanz. Ein abgebrochener oder durch— 
geriſſener Fuß erſetzt ſich nicht wieder, ſondern verlängert ſich höchſtens in eine kurze, 
an das Schwanzende erinnernde Spitze und verräth dadurch allerdings wenigſtens 
die Neigung zur Ergänzung des verloren gegangenen Theils. Die in den vorſtehenden 
Worten ausgedrückte Erſcheinung iſt eine Thatſache, welche bereits von Tſchudi gefunden 
und nach dem wiederholt beſtätigt wurde. Im Mai 1879 kam eine Zaun-Eidechje in 
meinen Beſitz, welche von der rechten Hintergliednaße den Fuß nebſt dem anſtoßenden 
Theil des Unterſchenkels verloren hatte; an der Bruchſtelle zeigte ſich bereits eine 
grauliche Vorwölbung und bis zum September hin hatte ſich dieſe zu einem ½ em 
langen, nach unten ſpitz zulaufenden, aber immer noch weichen Gebilde entwickelt, 
welches denn auch auf dieſer Stufe der Ausgeſtaltung ſtehen blieb. In einem ent— 
ſprechenden Falle hat E. Egger den nacherzeugten ſchwanzähnlichen Beinſtummel 
nach dem Tode des Thieres genau unterſucht und darüber in den Arbeiten aus dem 
Zoologiſchen Inſtitut zu Würzburg [1887, Bd. VIII Heft 2, S. 201] berichtet. Der 
betreffenden Wald-Eidechſe fehlte etwa der halbe Unterſchenkel nebſt Fuß und an deſſen 
Stelle war eine über 6 mm lange Spitze getreten, welche äußerlich in doppelter 
Beziehung an ein Schwanzende erinnerte: einestheils durch ihre Form und andern 
theils durch die Bekleidung, indem letztere nicht wie bei den Beinen aus Schildern 
und Schuppen, ſondern wie beim Schwanze lediglich aus Schuppen, die den neuen 
Theil mehr oder minder regelmäßig in neun Ringreihen umgaben, beſtand. Die 
innere Unterſuchung des nachgewachſenen Stückes lehrte, daß die unteren Enden oder 
Epiphyſen von Schien- und Wadenbein miteinander verwachſen waren und dann ohne 
Weiteres in eine Knochenröhre übergingen, welche ſich gegen das freie Ende des Gebildes 
in einen ſoliden Knorpelſtab auszog, und daß der letztere wiederum an einer Stelle, 
die ſich äußerlich ſchon durch eine Knickung des Stummels zu erkennen gab, in drei 
verſchiedene, durch deutliche Gelenkflächen artikulirende Knorpelſtücke zerfiel. Jene 
Knickung erlitt das junge und noch weiche Glied einfach infolge der wiederholten 
Berührung mit dem Erdboden, als die Eidechſe ſich ſeiner als Stütze und zum Gehen 
bedienen wollte; ſie war ſomit nicht durch den inneren Bau der Neubildung, ſondern 
10 eine rein äußere, mechaniſche Einwirkung herbeigeführt. Wir ſehen alſo, wie 


) Auf zweiköpfige Eidechſen und Schlangen kommen wir ſpäter zu ſprechen. 


Nachwachſen der 


Beine? 


Empfindlichkeit 
(Gifte). 


Krankheiten. 


96 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſelbſt in den günſtigſten Fällen von einer wirklichen Regeneration der Gliedmaßen 
unſerer Eidechſen nicht die Rede ſein kann, und wir werden um ſo weniger von einer 
ſolchen ſprechen, wenn wir bedenken, daß in anderen Fällen ſogar jene geringe Ver— 
längerung und Zuſpitzung des Beinſtumpfes unterbleibt. 

Die Thatſache, daß die Eidechſen äußere Verletzungen und Verſtümmelungen 
genannter Art leicht verwinden, darf uns nicht zu dem Schluß verleiten, als ob dieſe 
Reptilien ungewöhnlich zählebig ſeien. Sie ſtehen vielmehr hinſichtlich dieſes Punktes 
hinter Schlangen und noch mehr hinter Schildkröten zurück. Nicht nur, daß ſie, wie 
wir wiſſen (ſ. S. 77), in praller Hitze ſowohl wie bei niederer Temperatur ſich ſehr 
beeinträchtigt fühlen und dieſen Einflüſſen erliegen, es iſt dem Beobachter auch bekannt, 
wie ein unvorſichtiger Druck, eine geringe Quetſchung des Körpers (namentlich junger 
Thiere) unter Umſtänden den ſofortigen Tod der Eidechſen veranlaſſen kann und wie 
ſie nur zu oft während des Transports in Säckchen und Kiſten abſterben bezw. 
erſticken, indem die kleineren von größeren Exemplaren oder beide von den mit ihnen 
zuſammengebrachten Schlangen erdrückt werden. Ganz auffallend auch iſt ihre 
Empfindlichkeit gegen Gifte, vornehmlich gegen thieriſche. Den verhältnißmäßig 
unbedeutendſten Einfluß auf ſie ſcheinen die mineraliſchen Gifte zu haben; denn 
während nach den Verſuchen Tſchudi's der zwölfte Theil von einer ſtarken Doſis 
concentrirter Blauſäure eine Katze und der zwanzigſte Theil ſchon einen Adler tödtete, 
ließ die ganze Doſis längere Zeit keine Einwirkung auf Echſen ſpüren und erſt nach 
mehreren Stunden erfolgte der Tod der letzteren. Dieſelben Verhältniſſe ſollen bei 
Arſenik ec. ſtatthaben und pflanzliche Gifte, wie Strychnin, Nikotin (Tabaksſaft, Schnupf— 
tabak), Atropin (Tollkirſche) und Schierlingsaufguß, noch weit wirkſamer ſein als 
mineraliſche; nach einer Beobachtung H. Fiſcher-Sigwart's ſcheint „ſogar die Ein— 
wirkung von Strychnin durch die Haut eine ſehr heftige“ zu ſein. Die größte 
Empfindlichkeit jedoch legen die Eidechſen den thieriſchen Giften gegenüber an den 
Tag. Schon Laurenti, der Wiener Arzt und Herpetolog, ſtellte vor mehr als 100 
Jahren über dieſen Punkt Verſuche an, welche Tſchudi wiederholte und größtentheils 
beſtätigt fand: ein Vipernbiß tödtet Eidechſen faſt augenblicklich; einige Zaun-Eidechſen, 
die genöthigt wurden, Tritonen zu beißen, oder von dem Forſcher den ätzenden Schleim 
dieſer Thiere ſowie den von Salamandern und Unken in den Gaumen eingeführt 
erhielten, bekamen Schwindel und Lähmungen und ſtarben immer; andere Eidechſen, 
welchen Tſchudi von der Abſonderung der Ohrdrüſen der grauen Krbte einimpfte, 
wurden ſogleich unwohl und ſtarben an Zuckungen binnen wenig Stunden. Da 
nähere Mittheilungen über Art und Wirkung dieſer thieriſchen Gifte bei Beſprechung 
der Amphibien geboten werden, dürfen wir es hier bei vorſtehenden Angaben bewenden 
laſſen. Daß aber anderſeits die Eidechſen wie die europäiſchen Echſen überhaupt 
ſelbſt keinerlei giftige, ſcharfe oder brennende Stoffe abſondern und ſomit kein Unheil 
anzurichten vermögen, kann nicht oft genug betont werden. 

Als verhältnißmäßig empfindliche Geſchöpfe bleiben die Eidechſen auch von 
Krankheiten nicht verſchont. Wie ich ſchon an anderem Orte, in Martin's 
„Praxis der Naturgeſchichte“, hervorzuheben Gelegenheit nahm, leiden die Thiere 
unter Umſtänden an Legenoth, Abzehrung, Verdauungsſtörungen, Pocken, Schmarotzer— 
krankheit und außerdem an Schnupfen — freilich und vornehmlich nur dann, wenn die loſen 
Kinder der Natur ihrem Freileben entrückt und an das Zimmer gefeſſelt worden, „von der 
Kultur beleckt“ ſind. Wenigſtens gilt dies hinſichtlich der erſtgenannten drei Uebel 
und ebenſo hinſichtlich des Katarrhs. Denn wenn im Juli manche im Terrarium 
gehaltene weibliche Eidechſen ſich zuweilen mehrere Tage lang quälen, ehe ſie das 


Zweite Ordnung. Echſen. 97 


legereife Ei herausbringen, und wenn dies ihnen mitunter überhaupt nicht gelingt, ſo 
liegt dem Uebelſtande eine Schwäche der Thiere zu Grunde, welche in der Regel als 
eine Folge unzureichender Ernährung ſich darſtellt; man möge daher für zweckmäßige 
Behandlung und Verpflegung der Gefangenen Sorge tragen und ſolche Weibchen, 
welche im Juni, Juli friſch erbeutet, nicht ans Futter gehen wollen, lieber wieder ins 
Freie ſetzen, als ſie weiter einſperren. Fehlts den Käfigbewohnern an Licht und Sonne, 
an trockenem Sandboden und Unterſchlupf, an Badegelegenheit und entſprechender 
Koſt, ſo verliert ſich ihre Beweglichkeit und Freßluſt, ſie liegen träge, ſchläfrig da, 
werden matt und ſchlaff, die Körperhaut zeigt Längsfalten, die Häutung vollzieht ſich 
unregelmäßig oder unterbleibt ganz, die Thiere ſiechen dahin. Und ſelbſt wenn man, 
um dieſelben noch zu retten, den Behälter an einen hellen, ſonnigen Ort bringen 
wollte, man würde, ſobald ſich die verdächtigen Falten einmal gebildet haben, den 
Zweck doch ſchwerlich erreichen: die Verdauungswerkzeuge ſind infolge des anhaltenden 
Faſtens derart geſchwächt, daß ſie keine Nahrung (freiwillig wird ſolche übrigens nicht mehr 
aufgenommen) mehr zu verdauen im Stande ſind — die Eidechſen ſterben an Ab— 
zehrung und Entkräftung. Nach Bedriaga's Erfahrung kann ſich aber auch das 
Gegentheil ereignen, d. h. die Eidechſen, und insbeſondere gilt das von den ſchwarz— 
blauen Mauer⸗Eidechſen der Faraglioniblöcke, verzehren raſch hinter einander unmäßig 
viel von dem gereichten Futter (Mehlwürmer) und gehen daran zu Grunde; denn 
wie die Vielfraße ſich nach der üppigen Mahlzeit nicht mehr zu rühren vermögen, ſo 
unmöglich iſt es auch den Organen der Verdauung, die ihnen in unnatürlicher Weiſe 
aufgezwungenen Nahrungsmengen bewältigen zu können. Ganz anderer Art ſind 
zwei weitere Krankheitsformen. Dieſem oder jenem Pfleger werden vielleicht an 
gewiſſen, aus ſüdlichen Strichen ſtammenden Eidechſen, nachdem ſie bei uns der Ein— 
wirkung kühler oder feuchter Witterung ausgeſetzt waren, die Anzeichen einer Ent— 
zündung der Naſenſchleimhaut aufgefallen ſein, indem ſich die Naſenlöcher 
(und Kehle) mit flüſſiger Abſonderung mehr oder minder erfüllt oder gar verſtopft 
zeigten. Nach der Angabe Bedriaga's ſoll mehr als ihre Verwandten die ſchwarz— 
blaue Faraglione-Eidechſe empfindlich gegen Kälte und Temperaturwechſel ſein und 
nicht nur erſt im deutſchen Klima, ſondern ſchon in den kalt-feuchten Zimmern Italiens 
von Schnupfen heimgeſucht werden, welcher ſich denn auch in einem Nieſen oder 
Huſten äußere. Unter zuſagenden Verhältniſſen bezw. nach geſchehener Akklimatiſation 
ſchwindet die katarrhaliſche Affektion der Naſenſchleimhaut, in anderem Falle kann 
der Schnupfen chroniſch werden. Hierher iſt dann wohl auch die Krankheit zu 
ſtellen, über welche Tſchudi bereits vor 55 Jahren berichtet. Der Forſcher erbeutete 
einige Zaun⸗Eidechſen, die ihm mit dem Rotz behaftet ſchienen: es zeigte ſich um die 
Naſenlöcher eine ſcharfe, zähe, klebrige weißlichbraune Flüſſigkeit, die fortwährend in 
ſehr geringer Menge aus der Naſe floß; die Thiere waren träge und ſchlaff und 
zogen ſich immer in entfernte Ecken des ihnen angewieſenen Behälters zurück, wo ſie 
ſich mit geſchloſſenen Augen ganz ſtill verhielten, ſie fraßen nichts, tranken häufig 
und ſtarben nach einigen Tagen; zwei andere, in demſelben Gefäße untergebrachte 
Eidechſen, die früher ganz munter waren, wurden offenbar von den hinzugeſetzten 
Kranken angeſteckt, denn ſie gingen in kurzer Zeit am gleichen Uebel ein; die von 
dem Leiden befallenen, namentlich aber die demſelben erlegenen Stücke verbreiteten 
einen höchſt unangenehmen ſüßlichen Geruch, ſodaß kein Thier mehr in dem betreffenden 
Gefäße ſich wohl befand, bevor das letztere nicht wiederholter Reinigung unterzogen 
worden war. Tſchudi ſcheint in der Beſchaffenheit des Aufenthaltes jener geſammelten 
Exemplare die Urſache der Krankheit ſehen zu wollen, da er am Schluß ſeiner 
7 


Schmarotzer. 


Feinde. 


98 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Mittheilung ausdrücklich ſagt: „Zu bemerken iſt, daß ich dieſe Eidechſen in einer 
Erdhöhle auf ‚torfigem Boden‘ fand“; und in der That wird man einem Aufenthalt 
der Zaun-Eidechſen auf torfigem, alſo feuchtem, kalten Boden einen nachtheiligen 
Einfluß auf die Geſundheit dieſer an trockenen, warmen, ſonnigen Wohnplatz 
gewöhnten Eidechſen-Art zugeſtehen und zuſchreiben müſſen. Während ich die letzt— 
erwähnte böſe Krankheitsform noch nicht kennen gelernt habe, konnte ich neuerdings 
an Eidechſen ein Hautübel beobachten, einen Ausſchlag, der wohl mit demjenigen, 
deſſen Verlauf ich früher ſchon bei Schlangen verfolgte, übereinſtimmt oder doch ihm 
zu vergleichen iſt. Man hat dieſen Ausſchlag der Eidechſen „Pocken“ genannt. Er 
kennzeichnet ſich durch Erhöhungen, Knoten, Auswüchſe, welche vornehmlich auf den 
Gliedmaßen, den Seiten des Rumpfes und der Schnauze auftreten und ſich ſchließlich 
als geſchwürartige, eiterige Gebilde (Puſteln) darſtellen. Werden dieſe Knoten im 
richtigen Zeitpunkt, d. h. wenn ſie reif ſind, mittelſt der Fingernägel raſch abgeriſſen, 
die Wunden mit einer ſchwachen Arnika-Tinktur benetzt und auf ſie dann ein Stückchen 
engliſches Pflaſter geklebt, ſo wird man meiſtens einen Erfolg dieſes Heilverfahrens 
wahrnehmen; indeß hängt derſelbe doch ganz von dem zur Operation gewählten 
Augenblick ab, und iſt dieſer und die Kur überhaupt betreffs der auf den Beinen 
entſtandenen Auswüchſe verſäumt worden, fo faulen nach den Erfahrungen Bedriaga's, 
der das erwähnte Mittel zuerſt angab, gewöhnlich die Gliedmaßen ab. Der Aus— 
ſchlag in der Wangengegend und auf der Schnauzenſpitze ſoll zwar unheilbar, aber 
nicht tödtlich ſein, allein er kann ſich weiter verbreiten und ſomit mehrfache Gefahren 
in ſich bergen. Glücklicherweiſe kommen die „Pocken“ ſelten vor, aber man wird, 
glaube ich, auch dieſe ſeltenen Fälle abzuwenden vermögen, wenn man ſtets auf 
geeignete Behandlung der Thiere und vor allem auch auf richtige Hautpflege derſelben 
Bedacht nimmt: man ſorge für Gelegenheit zum Baden und bade namentlich werth— 
volle Stücke, falls ſie es nicht aus eigenem Antriebe thun, wöchentlich ein- oder 
zweimal in lauwarmem Waſſer. 

Während die freilebenden Eidechſen nur ſelten, ja nur ausnahmsweiſe von 
Krankheiten heimgeſucht werden, haben ſie verhältnißmäßig häufig unter einem läſtigen 
Schmarotzer, der Eidechſen-Zecke (Ixodes lacertae), zu leiden. Dieſer unwill— 
kommene Gaſt niſtet ſich hauptſächlich in der Haut der Rumpfſeiten, beſonders hinter 
der Einlenkungsſtelle der Vorderfüße, dann auch am Halſe und ſogar auf dem 
Trommelfell ein. Die Zahl der auf einem Wirthe lebenden Paraſiten ſchwankt, wie 
ich denn z. B. bei einer Zaun-Eidechſe an der einen Flanke ſieben, an der andern 
vier, und bei einer tiroliſchen Mauer-Eidechſe unter der linken Schulter acht, unter 
der rechten nur ein Stück zählte. Die letztere Spezies ſcheint, nach Tſchudi's, Leydig's 
und eigenen Wahrnehmungen, am häufigſten von der Zecke geplagt zu werden. Dieſe 
lebt vom Blute ihrer Gaſtfreunde und vermag auch Hautentzündungen hervorzurufen; 
man ſieht daher die gequälten Eidechſen oft ſich mit den Füßen kratzen oder den 
Kopf an Geſtein, Wurzeln und Moos reiben. Um den Schmarotzern den Zugang 
ins Terrarium zu verlegen, unterſuche man neu ankommende Eidechſen vorm Einſetzen 
und entferne die etwa mitanlangenden Zecken; nöthigenfalls wende man Perubalſam an. 

Mögen die Zecken die Eidechſen immerhin auch beläſtigen, ſo dürfen doch die 
kleinen Quälgeiſter nicht in eine Reihe geſtellt werden mit den eigentlichen Feinden 
dieſer Reptilien. Abgeſehen vom Menſchen, der, wie weiter vorn ſchon beſprochen 
wurde, heut noch nur zu häufig ein ſeiner nicht würdiges Verhalten den harmloſen 
Geſchöpfen gegenüber an den Tag legt, haben dieſelben auch unter den Nachſtellungen 
verſchiedener größerer Thiere zu leiden. Nicht blos Säugethiere und Vögel, wie 


Zweite Ordnung. Echſen. 99 


Iltis, Marder, Falken, Buſſarde, Störche u. a., ſind es, welche die beſchuppten Vier— 
füßler in ihren Magen befördern, ſondern auch gewiſſe Schlangen und ſtärkere Ge— 
noſſen der eigenen Art begehren ſie zur Beute. Einige Nattern, unter den heimiſchen 
ganz beſonders die Schling- und ſodann die Aeskulap- Natter, find geradezu als die 
Todfeinde der kleineren Eidechſen zu bezeichnen. Wenn die letzteren im Allgemeinen 
ſchon jedem größeren Weſen, von deſſen Gutmüthigkeit fie ſich noch nicht überzeugen 
konnten, mit Scheu und Vorſicht begegnen, ſo gilt dies im hervorragendſten Grade 
im Verkehr mit den Schlangen. Das Erſcheinen einer Schlange nun gar, die ſie als 
ihnen gefährlich kennen gelernt haben, flößt ihnen wahres Entſetzen ein, das in 
tollſten Fluchtverſuchen und verzweifelten Sprüngen oder anderſeits in einem ein— 
förmigen Anſtarren ſeinen Ausdruck findet; in letzterem Falle, wenn ihnen die Ent— 
rinnungsverſuche nicht gelingen, bleiben ſie, das Auge auf die Feindin geheftet, 
unbeweglich, indeß von lebhafteſter Aufregung erfüllt, auf einem Orte ſitzen — 
„gebannt“, wie man vordem zu ſagen pflegte. Derartige Szenen entrollen ſich vor 
den Augen des Pflegers, der in ein mit Eidechſen bevölkertes Glashaus unvermuthet 
vielleicht eine der obengenannten Nattern ſetzte; und der Sturm legt ſich wohl etwas, 
falls die Gegnerin die Eidechſen unbehelligt läßt, jedoch erſcheint ihnen Vorſicht und 
Mißtrauen ſtändig geboten und bei einer verdächtigen Bewegung der Natter greift 
doch ſofort wieder die alte Unruhe Platz oder es bricht der beſänftigte Aufruhr aufs 
neue los. Ganz anders ihr Gebahren einer Ringel-, einer Würfelnatter gegenüber, 
deren Harmloſigkeit ſie erfahren, deren Erſcheinung ſie ſich ebenſo feſt eingeprägt 
haben! Bei ihrem Anblick verrathen ſie nicht die mindeſte Furcht, in ſchönſter Ein— 
tracht leben ſie mit dieſen Molch-, Froſch- und Fiſchfreſſern zuſammen, in bunter 
Reihe neben- und aufeinander gelagert geben ſich beide dem Behagen, das die Strahlen 
der Sonne in ihnen hervorrufen, in ſüßer Beſchaulichkeit hin. Aus der Zahl unſerer 
vaterländiſchen Eidechſen fallen den feindlichen Schlangen alle Arten zum Opfer; 
doch leiſten größere Smaragd⸗Eidechſen wenigſtens der Schlingnatter, und nicht ſelten 
mit Erfolg, Widerſtand, ſodaß dieſe in der Regel erſt dann die ſtattlichen grünen 
Eidechſen angeht, nachdem die kleinen Genoſſen verzehrt ſind. 

Junge, zarte Eidechſen erſcheinen zuweilen aber auch den erwachſenen und 
ſtarken Art⸗ und Gattungs⸗Verwandten als willkommene Beute. Wenigſtens trifft 
dies, wie durch eigene und fremde Beobachtungen erhärtet und auf Seite 89 angedeutet 
worden, in dem Falle zu, daß Eidechſen verſchiedener Spezies und Größe auf 
beſchränktem Raum, alſo im Terrarium, zuſammen wohnen. Freilebende hingegen 
führen, da ſich ihnen zuſagende Nahrung in mancherlei Form und reichlicher Gabe 
bietet, derartige Räubereien blos in ſeltenen Fällen aus, und man wird ſolche Ver— 
gehen an dem eigenen Geſchlecht den Wald- und Mauer-Eidechſen überhaupt nicht, 
ſondern nur Smaragd- und vielleicht noch alten, großen Zaun-Eidechſen zur Laſt 
legen dürfen. Die erſtgenannten beiden Arten ſind bei ihrer geringen Größe, ihrem 
engen Rachen und unbedeutenden Schlingvermögen nicht im Stande, junge Eidechſen 
hinabzuwürgen, während ihnen dies mit den wurmförmigen kleinen Blindſchleichen eher 
gelingen mag. Große Zaun- und Smaragd-Eidechſen indeß haben eine beträchtliche 
Kraft in ihren Kinnladen und vermögen daher die ergriffenen Thiere zuſammenzu— 
quetſchen, mund- und ſchlundgerecht zu machen; und es kommt deshalb vor, daß 
ganz große hungerige Smaragd-Eidechſen nicht nur friſch geborene Junge ihrer Art, 
ſondern auch ältere Stücke ihrer Verwandten ſowie Blindſchleichen, kleine Nattern 
und unter Umſtänden ſogar nackte Junge von Mäuſen und kleinen Vögeln verzehren, 
wogegen es anderſeits auch geſchieht, daß dieſe Eidechſen-Art ſolche Genoſſen, die ihr 

7 * 


Ernährung. 


Futterthtere. 


100 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


zum Verſpeiſen zu groß erſcheinen, am Schwanze packt und ſie ſo lange ſchüttelt, bis 
der letztere abbricht und nun verſchlungen werden kann. Die kleinen Eidechſen werden 
von ihren Ueberwältigern gewöhnlich gleich ſo mit den Kinnladen und Zähnen erfaßt, 
daß der Vorderkörper nebſt den Vorderfüßen in ſeiner Thätigkeit lahm gelegt wird, 
dann ein- oder mehrmals unter kauenden Bewegungen der Kiefer durchs Maul gezogen 
und ſchließlich mit dem Kopfe voran verſchluckt. Kleinere Beutethiere rutſchen ver— 
hältnißmäßig raſch und leicht hinab. Sind die Stücke jedoch dicker, umfangreicher, 
ſo macht das Verſchlingen derſelben den Eidechſen Mühe, da ihre Kiefernknochen nicht 
verſchiebbar, wie bei den Schlangen, ſondern die beiden Unterkiefer-Aeſte am Kinn feſt 
und unbeweglich miteinander verbunden ſind bezw. die Mundhöhle nicht erweiterungs— 
fähig iſt. Dazu kommt, daß die kauenden Bewegungen der Kinnladen kein wirkliches 
Kauen, d. h. Zerkleinern und Einſpeicheln des „Biſſens“, bedeuten, ſondern nur die 
Folge haben, daß die aufgenommene Beute zuſammengepreßt und in eine zum mög— 
lichſt bequemen Verſchlucken nöthige Lage gebracht werde. Da ferner hartſchalige 
Dinge dem Druck der Kiefern und Zähne einen merklicheren Widerſtand leiſten als 
weichhäutige, ſo erklärt es ſich wiederum von ſelbſt, wenn die Eidechſen weicheren 
Kerbthieren den Vorzug geben vor den durch harten Chitinpanzer geſchützten Käfern. 
Haben ſie aber einen ſolchen ergriffen, ſo mühen ſie ſich, indem ſie mit dem Kopfe 
hin⸗ und herſchleudern und mit den Vorderfüßen nachzuhelfen ſuchen, oft ſichtlich ab, 
die Flügeldecken des Gefangenen abzubrechen, um den Hinterleib ohne die erſteren in 
ihren Rachen zu bekommen; auch iſt es ſelbſt großen Smaragd-Eidechſen erwünſchter, 
wenn ihnen gehäuſeloſe Schnecken geboten werden, als wenn ihnen zugemuthet wird, 
das Gehäuſe zertrümmern bezw. das Weichthier aus dieſem herausholen zu müſſen. 
Die dünnhäutigen Flügel der Schmetterlinge u. a. hingegen verurſachen den Eidechſen 
keine Kümmerniß, ſie fallen bei den kauenden Bewegungen der Kinnladen von ſelber, 
wie abgeſchnitten, zu Boden. Außer hartſchaligen Käfern werden auch größere Kerb— 
thiere überhaupt (Grillen, Heuſchrecken) und Regenwürmer nach dem Erfaſſen in der 
Regel heftig geſchüttelt: letztere, um ſie zu zertheilen oder ſie von den anhaftenden 
Erdreſten zu ſäubern, erſtere, um ſie zu betäuben; und dabei geſchieht es ab und zu, 
daß ſie die Beute, je nach Größe und Beſchaffenheit derſelben, mal fallen laſſen und 
ſie betrachten, um ſie dann von neuem zu packen. 

Im Allgemeinen darf man annehmen, daß Eidechſen dann, wenn ſie die Aus— 
wahl haben, weiche, leicht zertheilbare, kleine und dünne Biſſen harten, zähen und 
umfangreichen Stücken vorziehen; denn das Bewältigen und Verſchlingen der letzteren 
erfordert Anſtrengungen und nimmt ihre Kräfte zu ſehr in Anſpruch. Was Wunder, 
daß daher ſelbſt großen Thieren ein abgeriſſener oder ein abgebrochener, noch lebhaft 
ſich bewegender Eidechſen-Schwanz unter Umſtänden eine willkommenere Beute iſt als 
die Trägerin deſſelben! Doch dienen ſolche Dinge nur ausnahmsweiſe zur Beköſtigung. 
Vielmehr beſteht die natürliche, die eigentliche Nahrung unſerer deutſchen Eidechſen in 
lebenden Kerbthieren und Gewürm. Am liebſten nehmen ſie weichere Inſekten: 
Heuſchrecken (Grashüpfer, Sprengſel), Grillen, Schmetterlinge, nackte Raupen, Fliegen 
und Käferlarven. Die letzteren ſind ihnen erwünſchter als die Käfer ſelbſt, ja ohne 
die Larve des Mehlkäfers (Tenebrio molitor, L.), den „Mehlwurm“, würde der Lieb— 
haber gefangener Eidechſen gar nicht auskommen, denn ſie bildet für ſeine Pfleglinge 
begehrliche Leckerbiſſen, zum Theil ſogar die ausſchließliche Koſt; dagegen werden 
anderſeits gewiſſe Käfer-Arten, fo aus den Familien der Bock-, Blaſen- und Blatt- 
käfer, völlig gemieden, während fie z. B. die Junikäfer (Rhizotrogus solstitialis, L.) ab und 
zu ganz gern nehmen. Die oben aufgeführten Inſekten theilen mit den Eidechſen den 


Zweite Ordnung. Echſen. 101 


Aufenthalt: jene wie dieſe bewohnen und beleben trockene, ſonnige Abhänge, Wald— 
ſäume, Feldraine, Wieſenränder, unſere kleinen Freunde lernen daher auch das Benehmen 
der verſchiedenen Kerfe kennen und wiſſen wohl, daß ſie ſich eine Raupe ruhig noch 
betrachten können, ehe ſie dieſelbe zu ergreifen brauchen, daß aber z. B. eine Heuſchrecke 
ſchon bei ihrer Annäherung mit mächtigem Satz das Weite ſucht; fie folgen daher den 
Bewegungen eines gemächlich dahinkriechenden und =laufenden Thieres, einer Raupe, 
Larve, Spinne, eines Wurmes oder Käfers, gern eine Zeitlang mit den aufmerkſam 
blickenden Augen, ehe der nahezu ſenkrecht erhobene Kopf raſchen Stoßes niederfährt, 
um die Beute in die Gewalt der Kinnladen zu bringen, wogegen die Jägerin, die 
vielleicht eine Heuſchrecke „aufs Korn“ genommen hat, vorſichtig bis auf gewiſſe 
Diſtanz ſich heranſchleicht, um nun mit kühnem Sprunge das Wild zu überrumpeln. 
Regenwürmer ſtehen nicht auf dem ſtändigen, dem Jahreslaufe der Natur angepaßten 
Speiſezettel der Eidechſen, da ſie nur des Nachts und bei naſſer Witterung an die 
Oberfläche der Erde kommen, die Eidechſen zu ſolcher Zeit ſich aber gerade verborgen 
halten; blos die an feuchten Oertlichkeiten hauſende Wald-Eidechſe lernt das Gewürm 
mehr kennen. Man findet daher die Neigung für Regenwürmer bei den Eidechſen in 
verſchiedenem Grade ausgeprägt: obzwar ſie ſich in der Gefangenſchaft an ſolche 
Futterthiere gewöhnen, verzehren doch durchaus nicht alle Exemplare dieſelben mit 
ſichtlicher Vorliebe, im Gegentheil greifen viele bei geeigneter Auswahl weit eher zu 
anderer Nahrung, und gar manche haben überhaupt die Regenwürmer ſchon nach 
kurzer Friſt gänzlich überdrüſſig — wie man denn nicht vergeſſen muß, daß auch bei 
den Eidechſen das alte Wort „De gustibus non est disputandum“ Geltung behält, 
indem dieſelben mancherlei Abweichungen im Geſchmack offenbaren. Da ihnen durch— 
gängig kleinere Biſſen gelegener ſcheinen als große, ſo ſind ihnen kleine Regenwürmer 
erwünſchter als lange, und ſie ſchreiten deshalb dann, wenn ihnen die Größe eines 
Wurmes unbequem wird, oft dazu, den letzteren, nachdem ſie das eine Ende kauend 
verſchlungen haben, durchzubeißen, um nach einer kleinen Pauſe auch den Reſt auf— 
zunehmen und zu verſpeiſen (vergl. S. 100). Raſch iſt der Wurm zerſtückt, ſobald 
zwei oder drei Eidechſen Appetit auf ihn verſpüren: die eine packt ihn hier, die andere 
dort, jede zerrt an ihrem Theil und bald hat der Annelide mehreren unſerer beſchuppten 
Vierfüßler zur Befriedigung ihrer Gelüſte gedient. Während ſie glatte Raupen ſehr gern 
nehmen, verſchmähen ſie behaarte gänzlich, und ſollten ſie eine ſolche mal gefaßt haben, 
ſo wird ſie ſchleunigſt wieder losgelaſſen. Aſſeln lernen ſie im Zwinger leicht kennen 
und würdigen; Spinnen werden auch begehrt. Hingegen dienen Schnecken ihnen 
jedenfalls nur als Nothbehelf. Daß kleinere Eidechſen an Schnecken, ſpeziell an 
Gehäuſeſchnecken gehen, habe ich überhaupt noch nicht beobachtet, aber auch größere 
treten nur bei Hunger und nach Ueberwindung eines gewiſſen Widerſtrebens, um nicht 
zu jagen: Ekels, an fie heran“), denn der Schleim, welchen die beläftigten Weichthiere 
abſondern, iſt ihnen zuwider. Häufig genug kann man bemerken, wie eine Eidechſe 
die (vielleicht zum erſten Mal) ergriffene Schnecke ſchnell wieder freigiebt und ſich dann 
lebhaft das Maul an Moos oder Gekräut abwiſcht. Doch iſt auch hier ſchließlich 
„Hunger der beſte Koch“, und die Eidechſen nehmen unter ſolchen Umſtänden nicht 
nur kleine Nacktſchnecken (Limaciden), ſondern machen ſich auch daran, durch Zerren 
und Reißen den aus der Schale hervorſtehenden Kopftheil von Gehäuſeſchnecken, z. B. 
Schnirkelſchnecken (Helicidae), abzutrennen, um ihn zu verzehren. Da nun der im 


*) Bei ſüdeuropäiſchen Eidechſen mag dies möglicher Weiſe anders ſein; wenigſtens giebt der alte 
römiſche Schriftſteller Plinius an, daß die Eidechſen beſonders den Schnecken nachſtellen ſollen. 


Andere Futter: 
ſtoffe. 


102 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Gehäuſe verborgene Rumpf oder Eingeweideſack weicher, zarter iſt als der hervor— 
tretende, muskulöſe Fuß und der Kopf, ſo kommt es den Eidechſen doppelt gelegen, 
wenn das Gehäuſe zertrümmert wurde. 

In der Regel genießt die Eidechſe nur kleine Thiere und zwar lebende. 
Indeß geſchieht es auch, wie bereits auf Seite 82 beſprochen wurde, daß erfahrene 
Lacerten todte Kerbthiere und Würmer, die ſie in dieſem Zuſtande gleichfalls zu 
erkennen und zu ſchätzen wiſſen, als Nahrung an- und aufnehmen, und man kann 
daher im Zwinger gehaltene Eidechſen verſchiedener Arten an friſche und getrocknete 
Ameiſenpuppen, die ſogenannten Ameiſen-Eier, ſowie an gedörrte Regenwürmer und 
Raupenpuppen, an zerſchnittene Schnecken und ſelbſt an rohes Fleiſch gewöhnen. 
Freilich gelingt dies nicht immer ſo leicht und bei manchen überhaupt nicht, und oft 
muß man eine gewiſſe Liſt anwenden, um die Thiere zur Annahme lebloſer Nahrung, 
3. B. Streifen rohen Fleiſches, zu veranlaſſen, indem man entweder das Fleiſch— 
ſtückchen vor den Augen der Eidechſen bewegt oder daſſelbe auf eine Nadel ſpießt 
und durch einen obenauf geſteckten Mehlwurm verdeckt; immerhin wird man in ſolchen 
Fällen nur dann baldigen und wirklichen Erfolg ſehen, wenn die Thiere bereits zahm 
und mit dem Pfleger vertraut ſind. Der von Brehm hingeſtellten Behauptung, daß 
Eidechſen „namentlich auch Eier von Kriechthieren verſchlingen“, muß jedoch ent— 
ſchieden widerſprochen werden, wenigſtens inſoweit es die heimiſchen Arten betrifft. 
Brehm ſelbſt hat ja eine derartige Beobachtung auch gar nicht gemacht, ſondern nur 
eine ſolche des Montpellierer Zoologen Ant. Duges, welcher ſeine gefangenen Perl— 
Eidechſen kleinere Eidechſen- und Nattern-Eier „mit einiger Schwierigkeit“ verſchlucken, 
größere aber zerbrechen und deren Inhalt dann wie andere Flüſſigkeit auflecken ſah, 
verallgemeinert. Daß hingegen nicht nur Perl-Eidechſen, ſondern die Lacerten im 
Allgemeinen gern rohes Eigelb bezw. den Inhalt geöffneter Reptilien- ſowie Vogel— 
Eier auflecken, iſt bekannt und von uns bereits auf Seite 64 erwähnt worden. 
Ebenſo bot ſich dort und an anderem Orte (S. 82 und 84) ſchon Gelegenheit, der 
Vorliebe gewiſſer Eidechſen für ſüße Früchte: friſche Feigen, Melonen und Beeren, 
zu gedenken. Dieſe Vorliebe entſpricht indeß weniger einer Neigung für das Frucht— 
fleiſch, als vielmehr der für ſüße Fruchtſäfte, was man auch aus dem Umſtande 
ſchließen darf, daß Lacerten, und gleicherweiſe Geckonen u. a., mit dem „ausgeſprochenſten 
Behagen“ angefeuchtete Honigſtückchen und Zucker belecken. Bei den deutſchen Eidechſen 
findet man dieſe Eigenthümlichkeit allerdings nur in geringem Grade ausgeprägt, und 
während manche derſelben wenigſtens kleine Stückchen ſüßer Birne, Pflaume oder 
Kirſche, die man ihnen in das geöffnete Maul ſchiebt, verſchlucken, wollen andere 
überhaupt nichts davon wiſſen. Dagegen freſſen die aus ſüdlichen Strichen ſtammenden 
Smaragd- und Mauer-Eidechſen (von letzteren vornehmlich einige Varietäten) gleich 
den mittelmeerländiſchen Perl-Eidechſen u. a. Früchte und Beeren, inſonderheit friſche 
Feigen, ſüße Birnen- und Apfelſchnitte, Kirſchen und Pflaumen, Pfirſiche und Aprikoſen, 
Stücke recht reifer Tomaten (vergl. S. 87), ſüße Weinbeeren und Roſinen, ſehr gern, 
ja zuweilen ziehen einzelne Exemplare dieſe pflanzlichen Stoffe ſogar der Inſekten— 
und Fleiſchkoſt vor, und auf Madeira thun, laut Bekundung des Herrn W. Hartwig— 
Berlin, die dortigen Eidechſen (Lacerta Dugesii, M. Edw.) der Weinernte faſt 
ebenſoviel Abbruch wie die Ratten. Unſere einheimiſchen Eidechſen ſind und bleiben 
daher, indem das Belecken des bloßgelegten Inhalts ſüßer Früchte oder von Honig 
doch nur eine Näſcherei bedeutet oder auch zum Löſchen des Durſtes dienen mag, 
Raubthiere und zwar ausgeſprochene Kerbthierjäger (Insectivora), weniger eigentliche 
Fleiſchfreſſer; die ſüdeuropäiſchen Formen, Varietäten und Arten jedoch können in 


Zweite Ordnung. Echſen. 103 


größerem oder geringerem Maaße zu wirklichen Fruchtfreſſern (Frugivora) werden, 
obſchon auch ſie nicht den eigentlichen Pflanzenfreſſern oder Phytophagen (Herbivora) 
unter den Sauriern — welche, jo die Leguane und die Wirtelſchwänze (Cyclura) 
Süd⸗ und Mittel-Amerikas, die altweltlichen Schleuderſchwanz-Arten (Uromastix) 
und die Höckerköpfe (Amblyrhynchus und Conolophus) der Galapagos-Inſeln, außer 
Früchten auch Blätter, Halme, Blumen verzehren — zugezählt werden dürfen. 

Die Eidechſen ſind Reptilien und als ſolche im Stande, eine Zeitlang zu 
hungern. Aber ſie vermögen es darin, bei ihrer zarteren Anlage und ihrer 
größeren Empfindlichkeit, doch nicht den Schlangen und Schildkröten gleichzuthun. 
Hat eine Schlange ſich einmal wirklich geſättigt, ſo kann ſie — ſelbſtverſtändlich 
ganz abgeſehen vom etwaigen Winterſchlaf — unbeſchadet ihrer Geſundheit monate— 
lang faſten, wie denn z. B. eine am 6. September 1880 im Berliner Aquarium 
angelangte Waſſer-Rieſenſchlange oder Anakonda (Boa murina, L.) dortſelbſt ſogar 
mehr als 17 Monate faſtete, indem ſie erſt am 9. Februar 1882, nachdem ſie bis 
dahin Kaninchen, Eichhörnchen und Mäuſe unbeachtet gelaſſen, wieder Nahrung, 
nämlich eine Taube, zu ſich nahm. Eine im Zuſtand des Wachens verbleibende 
Eidechſe hingegen würde kaum den fünften oder ſechſten Theil einer derartigen Leiſtung 
vollbringen können; ſie würde wohl einige wenige Monate hungern, aber dabei in 
ihrem Wohlbefinden ſo benachtheiligt und in den der Aufnahme und Verdauung der 
Nahrung dienenden Organen ſo geſchwächt werden, daß die letzteren dann ihre 
natürliche Aufgabe nicht mehr zu erfüllen vermöchten. Man merkt dem Thier das 
Unbehagen, den Verfall der Kräfte leicht an: es ſitzt Stunden und halbe Tage lang 
mit geſchloſſenen Augen auf einer und derſelben Stelle, die Bewegungen ſind ſchleppend 
und gezwungen, die ſonſt ſo glatte und ſchmucke Körperhaut wird faltig und miß— 
farbig, die Häutungen unterbleiben. Eine Eidechſe zur Frühjahrs- und Sommerzeit 
hat ſozuſagen immer Appetit, und wenn ſie es einerſeits nicht liebt, auf einmal 
unmäßig viel zu verzehren und ſich dadurch in ihrer Beweglichkeit und Behendigkeit 
zu hemmen, ſo läßt ſie ſich doch anderſeits auch nach beendetem Mahle keine ihr 
als beſonders leckerer Biſſen oder als Näſcherei erſcheinende Beute entgehen. Nur 
bei feuchter und kühler Witterung und einige Tage vor Beginn der Häutung ver— 
mindert ſich oder ſchwindet die Freßluſt. Um ſo mehr aber kommt dieſelbe mit 
ſteigender Temperatur und mit Beendigung des Häutungsvorganges zur Geltung; an 
heißen, ſchwülen, die Lebensthätigkeit erhöhenden und demgemäß den Stoffwechſel 
fördernden Sommertagen verbrauchen ſie, nachdem die in waſſerarmen Gegenden lebenden 
Thau geleckt und vielleicht auch ein Thaubad genommen und dann gleich den anderen 
ſich breit in die Sonne gelegt hatten, das Doppelte, das Dreifache oder eine noch 
bedeutendere Ration als im Herbſt und bei unfreundlichen Frühlingstagen ꝛc. (S. 77), 
und friſch gehäutete große Thiere räubern und morden zuweilen mit einem förmlichen Heiß— 
hunger Alles, was ſie nur irgend zu bewältigen vermögen. Wie unter ſolchen Um— 
ſtänden, ſo kann die Freßluſt größerer, geſättigter Stücke und Spezies auch in dem 
Falle in Mordluſt ausarten, daß ihnen etwa eine große Heuſchrecke, eine Maulwurfs— 
grille, ein brummender Maikäfer oder ein anderes derartiges, lebhaft ſich geberdendes 
Inſekt in den Weg kommt: obſchon ſie keinen Hunger verſpüren, ſtürzen ſie ſich doch 
auf das ihnen ſonſt zur Nahrung dienende Kerbthier, das ſie durch ſeinen munteren 
und raſchen Sprung und Lauf oder durch ſein Gebrumm aufregt und reizt, ſchütteln 
und würgen es ab, um es nun liegen zu laſſen. Beſonderen Appetit zeigen übrigens 
auch die weiblichen Eidechſen, wenn die Paarungszeit vorüber iſt und in ihnen die 
Frucht ſich zu entwickeln beginnt, ſowie diejenigen Exemplare, deren vordem abgebrochener 


Freßluſt. 


Trunk und Bad. 


104 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Schwanz im Nachwachſen begriffen iſt. Im Eifer, die Freßluſt zu befriedigen, reißen 
ſie ſich auch wohl gegenſeitig die Beute aus den Kiefern oder es zerren mehrere 
gleichzeitig an einem fetten Biſſen. Sobald derſelbe in den Magen befördert worden, 
belecken ſie gewöhnlich mit der Zunge Maul- und Wangengegend — ähnlich „wie 
eine Katze“, welche Milch geſchlappt hat. Bei regelmäßiger Fütterung verzehrt 
eine geſunde, kräftige Zaun-Eidechſe im Zwinger durchſchnittlich etwa fünf Mehl- 
würmer oder ein entſprechendes Maaß anderer Nahrung täglich, eine ſtarke Smaragd— 
Eidechſe vielleicht das Doppelte, die kleinen Thiere und Arten dem Verhältniß 
gemäß weniger. Im Freien aber, bei ungehinderter Bewegung und daher regerer 
Freßluſt, wird eine Eidechſe noch mehr Kerbthiere, Larven und Gewürm vertilgen 
und daraus ergiebt ſich ihr Nutzen für den Haushalt der Natur und die Land— 
wirthſchaft insbeſondere. 

Trotzdem die Eidechſen, mit Ausnahme der Wald-Eidechſe (Seite 76), trockenen 
Boden und trockene Luft lieben und thau- und regennaſſen Grund meiden, ſo können 
ſie doch einer gewiſſen Feuchtigkeit nicht entbehren. Denn ſie wollen nicht nur 
trinken, ſondern auch baden. In der Freiheit ſuchen ſie daher zu dem einen wie 
zu dem anderen Zwecke das in größerer oder geringerer Nähe ihres Wohnplatzes 
befindliche Waſſer, mag es eine Quelle, ein Rinnſal, ein Straßengraben oder Altwaſſer 
ſein, auf, um ihren Durſt zu löſchen, ihren Körper durch ein Bad zu erfriſchen und 
damit auch die Thätigkeit und den Wechſel der Haut zu fördern. In Ermangelung von 
Wäſſern lecken ſie des Morgens die Thautropfen von Halm und Blatt und benetzen 
ſich nach Bedarf auch völlig im thaunaſſen Gras und Moos, um ſich dann von den 
Strahlen der höher ſteigenden Sonne trocknen und erwärmen zu laſſen. Aber im 
ſüdlichen Europa leben Mauer- und Smaragd-Eidechjen auch in Landſtrichen und auf 
kleinen Inſeln, wo Gewäſſer gänzlich fehlen, monatelang kein Tropfen Regen fällt 
und während des heißen Sommers der Thau ebenfalls gleich Null iſt: die Thiere 
müßten dort viel Durſt leiden oder dieſem ſogar erliegen, könnten ſie ſich nicht an 
dem Safte ſüßer Früchte laben, die ihnen, wie ſchon oben erwähnt wurde, „außer der 
Erquickung noch Nahrungsſtoffe zuführen“. Daß die Eidechſen in der Gefangenſchaft, 
namentlich vor und unmittelbar nach der Häutung, gleicherweiſe baden wie in der 
Freiheit, ja mitunter viertel- und halbe Stunden lang ganz oder theilweiſe im Waſſer 
liegen und die Wald-Eidechſe gern am und im künſtlichen Sumpf oder auf dem 
beſprengten Moospolſter ſich aufhält, wird jeder Pfleger erfahren haben; ebenſo kann 
er beobachten, wie die Thiere die an Glasſcheiben und Pflanzen des Terrarium 
hängenden Tropfen wegnehmen oder am Waſſergefäß den Durſt ſtillen. Das Trinken 
geſchieht nach Hundeart, alſo leckend (ſchlappend), durch wiederholtes Eintauchen der 
dabei vorn ſich verbreiternden Zunge; jedoch erfolgt das Vorſtrecken (Herausſchlagen) 
und Zurückziehen der letzteren nicht ſo haſtig als bei den Hunden, ſondern langſam 
und ruhig, auch wird nur die untere Fläche derſelben in die Flüſſigkeit getaucht. 
Je nach der Stärke des Durſtes ſetzt die Eidechſe das Lecken längere oder kürzere 
Zeit fort: eine der mir am 3. Auguſt 1880 zugeſandten ſpaniſchen Smaragd-Eidechjen 
ſchluckte nach der Ankunft 107 mal, und eine ſehr große tiroliſche Smaragd-Eidechſe, 
welche im Februar 1887 aus dem Winterquartier hervorkam und von mir ins geheizte 
Zimmer gebracht wurde, wiederholte am Waſſernapf in etwa Sekunden-Zwiſchenräumen 
das Eintauchen und Zurückziehen der Zunge 219 aal — was mir ſchier unglaublich 
erſcheinen würde, hätte der Vorgang ſich nicht vor meinen eigenen Blicken abgeſpielt. 
Nach der Waſſeraufnahme fühlt ſich die Eidechſe friſcher und kräftiger, das Auge 
belebt ſich, der Körper wird ſchmeidiger, die Haut glatter und ſtraffer. 


Zweite Ordnung. Echſen. 105 


Mehrere Wochen, nach dem die Tritonen ihre zierlichen Hochzeitſpiele in der 
noch kalten Fluth begonnen und Grasfroſch nebſt Feldkröte, ſowie Knoblauchs- und 
Wechſel⸗Kröte ihren Laich in Gräben, Teichen und Lachen abgeſetzt haben, leiten auch 
die Eidechſen unſerer Heimat das Fortpflanzungsgeſchäft, und zwar mit dem auf 
Seite 78 geſchilderten Paarungskämpfen der eiferſüchtigen, raufluſtigen Männchen, ein. 
Die Paarungen ſelbſt fallen im Allgemeinen in die Zeit von Mitte April bis Mitte 
Juni: bei Zaun⸗Eidechſen hieſiger Gegend beobachtete ich die erſte Begattung (1890) 
am 15. April, die letzte (1880) am 21. Juni, während ſich, nach dem Ablegen der 
Eier zu ſchließen, Dalmatiner Smaragd-Eidechſen bereits Ende März oder Anfang 
April, tiroliſche Exemplare i. J. 1887 aber erſt Ausgangs Mai oder Eingangs Juni 
gepaart haben mußten. Ueberhaupt ſprechen in dieſem Punkte Witterungs- und Orts— 
verhältniſſe ſehr mit, auch die Art der Eidechſen ſpielt eine gewiſſe Rolle; indeß wird 
man mit Fug und Recht ſagen dürfen, daß durchweg die meiſten Paarungen im Mai 
vollzogen werden. 

In der Regel wählt das Männchen die Zeit zwiſchen 10 und 2 Uhr, alſo die 
ſpäten Vormittags⸗ und die Mittagsſtunden, zur Begattung. Manchmal wird dieſelbe 
kurzer Hand ausgeführt, nachdem das Männchen ein etwa vorbeilaufendes Weibchen 
mit den Kinnladen an einer Stelle des Körpers gefaßt und es ſo lange feſthält, bis 
dieſes ſich willfährig zeigt. In den meiſten Fällen jedoch wirbt das Männchen gewiſſer— 
maßen erſt um die Gunſt des Weibchens, indem es ſich entweder mit eigenthümlich 
trippelndem Gange um das letztere herum bewegt, oder mit eigenartig gekrümmtem 
Rücken und bogig gehobener Schwanzwurzel demſelben nähert, um es wohl auch leiſe 
mit dem Kopfe anzuſtoßen, überhaupt in unzweideutiger Weiſe ſeine Abſicht zu erkennen 
zu geben. Oft zeigt das Weibchen durch zitternde oder zappelnde Bewegungen des 
Körpers ſeine Geneigtheit an, zuweilen erſcheint es völlig gleichgiltig. Im geeigneten 
Augenblick faßt das Männchen das Weibchen irgendwo am Halſe, an den Seiten ꝛe., 
um dieſes etwaigenfalls am Fortlaufen zu verhindern; und während nun das Weibchen 
in natürlicher Lage, nur die Hinterbeine nach hinten geſtreckt, ſich ruhig verhält und 
vom Männchen — falls dies nicht gleich von vornherein geſchehen — etwas oberhalb 
der Schwanzwurzel gegen den Rücken hin mittelſt der Kiefer gepackt und feſtgehalten 
wird, dreht das Männchen raſch den eigenen Hinterleib herum und zwar ſo, daß ſeine 
Aftergegend (Kloake) nach aufwärts gerichtet unter diejenige des Weibchens zu liegen 
kommt und ſein Körper jetzt faſt einen Kreis bildet. Nun preßt das Männchen die 
aus der Kloake hervorgeſtülpten Geſchlechtstheile (. Seite 4) feſt gegen die des 
immmerfort gerade ausgeſtreckten Weibchens, und in ſolcher Stellung und inniger 
Verbindung verharrt das Paar drei bis ſechs Minuten; (als ich ein in copula 
befindliches Männchen der Zaun-Eidechſe beim Schwanze in die Höhe hob, blieb das 
Weibchen, durch die Geſchlechtstheile innig mit jenem verbunden, daran hängen); 
manchmal ſteigt das Männchen dabei auch mit einem Vorderfuß über das Weibchen 
hinweg und beginnt zierlich zu trippeln. Nach dem angegebenen Zeitraum trennen 
ſich die Afterpartien, das Männchen lüftet die Kinnladen und das Weibchen läuft 
meiſtens ſogleich davon, wogegen das erſtere gewöhnlich noch eine oder einige Minuten 
mit „ungeſtüm klopfendem Herzen“ ruhig ſitzen bleibt und ſich wohl auch das Maul 
leckt. Zuweilen vereinigt ſich daſſelbe Paar im Laufe eines oder mehrerer Tage noch 
einmal, ja wiederholt; doch darf man deshalb an ein wirkliches Eheleben nicht denken, 
denn das Männchen wählt auch bald dieſes, bald jenes Weibchen, und jene mehr— 
malige Verbindung eines und deſſelben Paares iſt wohl eher auf zufälliges Begegnen 
zurückzuführen. 


Paarungszeit. 


Paarung. 


Gier. 


106 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Nicht ganz zwei Monate verſtreichen nach der erſten Begattung, dann legt das 
trächtige Weibchen fünf bis elf, mitunter dreizehn bis vierzehn Eier, welche in un— 
gleicher Zahl in den beiden Eiſchläuchen zur Ausbildung gekommen ſind und viel 
Dotter enthalten. Die Eier ſehen weißlich (mit einem Stich in Gelb, Roſa, Grau 
oder Bläulich) aus, haben eine mehr oder minder bohnenförmige, eylindriſche oder 
kugelige Geſtalt und erſcheinen im friſchen Zuſtande prall, undurchſichtig, feucht und 
weich (pergamentartig), in der Größe wechſeln ſie je nach der Spezies der Eidechſe 
und in geringerem Grade auch nach der Länge des Thieres einer und derſelben Art. 
An der Luft wird die Schale trocken, härter, reiner weiß. Unter gewiſſen, noch nicht 
aufgeklärten Umſtänden leuchten die Eier der Eidechſen, wenigſtens iſt dies von denen 
der Zaun-Eidechſe ſicher nachgewieſen. Der Entdecker dieſer Eigenheit iſt Gottfr. Aug. 
Gründler, Maler und Kupferſtecher in Halle a. S., welcher über ſeine Beobachtung 
in dem Walch-Schreber'ſchen „Naturforſcher“ (3. Stück, S. 218— 221) i. J. 1774 
berichtete. Er giebt dort an, daß er gelegentlich einer Inſektenjagd in einer vor der 
Stadt gelegenen Sandgrube fünf Eidechſen-Eier fand, die er mitnahm, um etwaigen— 
falls junge Eidechſen auskriechen ſehen zu können, und fährt dann in ſeiner Weiſe 
fort: „Als ich nach Hauſe gekommen war, legte ich die Eyer in einer Kammer auf 
einen Tiſch bey einander, ohne im geringſten zu vermuthen, daß ich ſchon denſelben 
Abend an dieſen Eyern eine für mich neue Entdeckung machen würde. Ich wollte zu 
Bette gehen, und da ich in die dunkle Kammer trat, leuchteten mir drey weißgrünliche 
hellleuchtende Flecken entgegen. Ein Phänomen! das mir um ſo auffallender war, 
je weniger die daſelbſt gewöhnlich befindlichen Sachen den Grund davon enthalten 
könnten: denn die Eidexeneyer hatte ich ganz vergeſſen. Ich nahm ein Licht zu 
Hülfe, unterſuchte den Ort, bey dem ich die hellleuchtenden Flecken wahrgenommen 
hatte, fand aber daſelbſt weiter nichts, als die zuvor hingelegten fünf Eidexeyer. 
Dies brachte mich auf die Vermuthung, daß dieſe die Urſach des bemerkten Glanzes 
ſeyn möchten. Um darinnen gewiſſer zu ſeyn, verdunkelte ich die Kammer aufs neue, 
und kaum war dieſes geſchehen, ſo nahm ich wahr, daß es die gedachten Eyer waren, 
welche ein ſolches helles weißgrünliches Licht, ſo wie die Johanniswürmchen, von ſich 
gaben, nur mit dem Unterſchied, daß die leuchtenden Flecken dieſer letzteren kleiner 
ſind, als ich ſie an meinen Eyern ſahe. Bey dieſer Beobachtung bemerkte ich noch 
ganz etwas beſonderes. Fünf Eyer hatte ich hingelegt, und doch leuchteten davon 
nur drey. Die zwey übrigen gaben ganz und gar kein Licht von ſich. Dieſer Um— 
ſtand reizte meine Aufmerkſamkeit aufs neue. Ich dachte mir allerhand Gründe aus, 
um mir dieſe Erſcheinung begreiflich zu machen. Anfänglich ſuchte ich die Urſach von 
dem Mangel des Leuchtens in dem Mangel des Lebens bey dieſen Eyern. Sodann 
vermuthete ich, daß das allzunah bevorſtehende Auskriechen der Jungen etwa daran 
Schuld ſeyn könnte. Kurz, ich ſuchte Gründe auf Gründe, aber keiner wollte mir 
Genüge leiſten. Endlich verfiel ich auf den Gedanken, daß vielleicht dieſe Eyer durch 
eine ihn beygebrachte ſtarke Bewegung in den leuchtenden Zuſtand der drey übrigen 
verſetzt werden könnten. Sogleich ſchritte ich zu einem Verſuch, und legte eins von 
den Eyern, welchem die leuchtende Eigenſchaft fehlte, in die hohle Hand. Ich fing 
an, es zu ſchütteln und darinnen herumzurollen. Kaum war dies einige Secunden 
lang geſchehen: ſo gab das Ey ein ſchwaches Licht von ſich. Ich ſchüttelte ſtärker, 
und mit der ſtärkeren Bewegung nahm das Licht zu. Nach einigen Minuten leuchtete 
es heller, als bey den drey von ſich ſelbſt leuchtenden Eyern. Endlich wurde es durch 
die fortgeſetzte Bewegung ſo ſtark, daß ich bey ſeinem Schein meine Hand deutlich 
erkennen konnte. Die Ermüdung von dem Schütteln verſtattete mir nicht, die Bewegung 


Zweite Ordnung. Echſen. 107 


bey dieſem Ey weiter zu treiben, um dadurch zu verſuchen, ob ich den Glanz des Lichtes 
zu einem noch höheren Grade erheben könnte. Ich begnügte mich vor dieſesmal damit, 
daß mir mein Verſuch nicht mißgelungen war. Jedoch ließ ich es nicht dabey bewenden. 
Ich wiederholte ihn auf ähnliche Art mit dem zweyten Ey, welchem jenes helle weiß— 
grünliche Licht der drey übrigen gemangelt hatte, und es erfolgte alles eben ſo wie 
bey dem erſten Verſuche. Noch muß ich hierbey bemerken, daß dieſes durch die Be— 
wegung hervorgebrachte Leuchten bald verſchwand, wenn das Schütteln nicht fortgeſetzt 
wurde; da hingegen die drey von ſich ſelbſt leuchtenden Eyer immer fort die ganze 
Nacht hindurch ihr Licht behielten, aber die folgende Nacht darauf auch nicht mehr 
leuchteten. . .“ Soweit Gründler. Vierzehn Jahre ſpäter glaubte Franz v. Paula 
Schrank [Naturforſcher, 23. Stück, 1788, S. 137], ohne eigene Beobachtungen gemacht 
zu haben, das Leuchten oder Phosphoresciren der Eidechſen-Eier auf eine Stufe mit 
dem Leuchten eines abgeſchnittenen Fiſchkopfes de. ſtellen und dieſe Erſcheinung 
überhaupt als eine Folge der Fäulniß des betreffenden Körpers erklären zu dürfen. 
Dieſe Auffaſſung paßt ſich indeß dem vorliegenden Falle nicht an; im Gegentheil 
ſcheinen gerade friſch gelegte Eier, nicht aber alte, zu leuchten und zwar ſcheint dies, 
wie ſpätere Beobachtungen ſchließen laſſen, nur am Abende desjenigen Tages zu geſchehen, 
an welchem man die Eier im Freien unter feuchtem Sande auffand. Die gemachten 
Wahrnehmungen deuten weiter auch darauf, daß eine gewiſſe Bewegung, denen die 
Eier ausgeſetzt wurden, mitbedingend wirkt. Im Uebrigen fehlt es noch an einer 
ausreichenden Erklärung jener Erſcheinung.“) 

Bevor das trächtige Weibchen die Eier ablegt, trifft es einige Vorkehrungen, 
die allerdings in Terrarien, deren Einrichtung in der einen oder anderen Beziehung 
mangelhaft iſt, unterbleiben. Es gräbt nämlich, zuweilen ſchon einige Tage vor dem 
Legen, im feuchten Sande oder Erdboden, welcher vorher auf ſeine Beſchaffenheit 
unterſucht wird, eine kleine Höhle oder Grube. Dieſe Arbeit erſtreckt ſich, je nach 
der Feſtigkeit des Grundes, über einen oder mehrere Tage; die Eidechſe iſt dabei nicht 
ununterbrochen, ſondern vornehmlich in den Früh- und den Abendſtunden thätig und 
ſcharrt in den Pauſen den Eingang des Loches gewöhnlich zu. Im Freien wählt ſie 
mit Vorliebe ſandigen oder locker-erdigen Grund unter einem von der Sonne beſchienenen 
Steine, unter Wurzelwerk oder Moospolſter u. dergl.; immer aber muß das Plätzchen 
ſo beſchaffen ſein, daß es ſtetig einen gewiſſen Grad von Feuchtigkeit liefert und doch 
der Einwirkung der Sonnenwärme zugängig iſt. Denn zur Entwickelung des Keimlings 
in den Eiern bedarf es einer mäßigen Feuchtigkeit, im anderen Falle ſchrumpfen die 
letzteren zuſammen und trocknen ein. Daher auch bringen gefangene Eidechſen ihre 
Eier gern in der Umgebung des Waſſernapfes unter, weil dort der Sand naß iſt; 
ja Bruch [Neue Beob. S. 108] ſah ſeine Eidechſen ſogar den Waſſertrog umſtürzen 
und in den infolge deſſen naß gewordenen Sand die Eier legen, welche dann wiederum 
mit Sand bedeckt wurden. Dieſes Bedecken geſchieht unter natürlichen Verhältniſſen 
ſtets, ebenſo werden die legereifen Eier eines Weibchens in der Regel unmittelbar hinter 
einander abgeſetzt; nur ein entkräftetes oder ein in nicht zuſagenden Zwingern gehaltenes 
Thier verzettelt die Eier an verſchiedene Orte und auf verſchiedene Tage; ſchwache, 
kranke Stücke quälen ſich mit der Eiabgabe geraume Zeit und gehen dabei ſogar zu 
Grunde, wie denn ſchon ein geſundes Weibchen von dem Legegeſchäft ſehr angegriffen 


) Radziszewski berührt in feiner ſchönen Arbeit „Ueber die Phosphorescenz der organiſchen und 
organiſirten Körper“ [Beſ. Abdruck aus J. Liebig's Annalen der Chemie. Leipzig, C. F. Winter, 1880) 
das Leuchten der Eidechſen-Eier nicht. 


Eierlegen. 


Brutpflege ? 


108 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


wird und matt und zuſammengefallen die Stätte dieſes Aktes verläßt. Der letztere 
ſpielt ſich gewöhnlich des Nachts, in den früheſten Morgenſtunden oder gegen Abend 
ab. Hatte ſich das Weibchen zu dem Zwecke vorher eine Höhlung bereitet, ſo legt es 
in dieſer ſelbſt ſoviel Eier ab, als der Raum es geſtattet; wird derſelbe zu beengt, 
ſo kriecht es, wie Ad. Franke in ſeinem Freiland-Terrarium beobochtete, nach dem 
Ausgange und ſchiebt die nun hier abgeſetzten Eier mit der Schnauzenſpitze zu den 
übrigen in die Grube, um das Ganze dann mit dem ausgeſcharrten Bodengrund 
zuzudecken. 

Das Weitere, d. h. die Bebrütung der Eier, überläßt die Eidechſe ganz und 
gar der Sonne und der durch dieſe bewirkten feuchten Wärme in der Umgebung der 
Eier. Gewiſſe Beobachtungen und Erſcheinungen weiſen jedoch darauf hin, daß unter 
Umſtänden das Mutterthier ſeine Aufgabe mit der Ablegung der Eier noch nicht als 
abgeſchloſſen betrachtet. Allerdings vermochte ich ſelbſt, trotzdem ich nun zwei Jahr— 
zehnte hindurch Eidechſen im Zimmer gehalten und ebenſo ihrem Freileben meine Auf— 
merkſamkeit geſchenkt, noch nicht eine in letzterem Sinne zu deutende Wahrnehmung 
an den heimiſchen Arten zu machen; wohl aber liegen mir drei Mittheilungen deutſcher 
Forſcher und Liebhaber vor, welche eine gewiſſe Brutpflege weiblicher Eidechſen bezw. 
eine gewiſſe Sorge um die abgelegten Eier bekunden. In allen drei Fällen handelt 
es ſich um gefangen gehaltene Thiere. Zunächſt beobachtete Prof. Dr. F. Leydig 
i. J. 1874 Folgendes“): Am 16. Juli legte eine ſeit dem 25. Mai im Zwinger 
gehaltene Zaun-Eidechſe (Lacerta agilis) ein Ei, nahm es bald darauf in den 
Mund und trug es in der Querlage. Leydig glaubte, das Ei ſolle verzehrt werden, 
doch lag es am anderen Tage wieder am Boden. Am 29. Juli trug die Eidechſe 
abermals ein friſch gelegtes Ei im Munde, indem ſie dieſes zwiſchen den Zähnen hielt; 
nachdem ſie mit dem Ei einen halben Tag herumgewandert war, ließ ſie daſſelbe endlich 
fallen. Der gleiche Vorgang wiederholte ſich noch mehrmals, und zuletzt lagen alle 
Eier vertrocknet auf der Erde. Leydig legt ſich das Geſehene dahin aus, daß die Eidechſe 
das friſche Ei nicht zum Zwecke des Verſpeiſens quer zwiſchen die Zähne nahm, ſondern 
um es an einen für die Weiterentwicklung paſſenden Ort zu tragen, und da die Aus— 
führung dieſes Planes im Zwinger nicht angehen wollte, ſo ließ ſie es zuletzt wieder 
fallen. „Beim Nachſuchen im Freien“, ſo ſchließt der Forſcher ſeine Mittheilung, 
„traf ich öfters Eier von Lacerta agilis an Stellen, z. B. unter ſehr flach liegenden 
Steinen, wo es ſchwer zu begreifen war, wie das Geſchäft des Eierlegens hier hätte 
bewerkſtelligt werden ſollen. Jetzt denke ich mir, daß die Mutter die Eier dorthin 
mit dem Maule getragen hat.“ *) — Der zweite Fall betrifft eine andere Art. Ad. 
Franke in Stötteritz, der bekannte, leider ſchon verſtorbene Reptilienfreund, hielt in 
einem kleinen Terrarium Mauer-Eidechſen. Mehrere Weibchen hatten ihre Eier 
unter Moos verſteckt; als aber ſpäter eine mexikaniſche Kröten-Echſe (Phrynosoma 
orbiculare) hinzugeſetzt wurde, holten die Eidechſen ihre Eier aus dem Verſteck und 
trugen ſie im Maule in eine durch den etwas erhöhten Waſſernapf entſtandene Höhlung, 
die für die Kröten-Echſe unzugänglich war. „Jedenfalls zeigt dieſer Vorfall nicht nur 
eine gewiſſe elterliche Fürſorge, ſondern verräth auch einen für ein Kriechthier hoch 
anzuſchlagenden Scharfſinn.“ — Zur dritten Beobachtung endlich bot eine Smaragd— 
Eidechſe, welche Dr. O. Böttger-Frankfurt pflegte, Anlaß. Da der Vorfall bereits 


*) Vergl. „Verhandlgn. d. nat. Vereins d. preuß. Rheinlande u. Weſtf.“, Jahrg. XXXVIII 
(1881), 4. Folge, 8. Bd., ©. 165. — **) Wenn man nicht annehmen will, daß die Eidechſe die Eier am 
Außenrande der Steine ablegt und dann mittelſt der Schnauzenſpitze unter die letzteren geſchoben hat. B. D. 


Zweite Ordnung. Echſen. 109 


auf Seite 88 beſchrieben wurde, ſo ſei hier nur nochmals hervorgehoben, daß die Sorge 
des Thieres um die von ihm gelegten Eier ſich auch am zweiten Tage bethätigte. 

Den Jungen hingegen, welche etwa zwei Monate nach Ablegung der Eier 
ausſchlüpfen und ſofort die Lebensweiſe ihrer älteren Genoſſen beginnen, bezeigen die 
Elternthiere keinerlei Zuneigung; eher kann der Fall eintreten, daß die letzteren den 
friſchen Nachwuchs als begehrenswerthe und ſchmackhafte Beute betrachten. In ſolcher 
Weiſe erklärt ſich auch jene Mittheilung Nördlinger's [Zool. G. 85, 188], derzufolge 
der Letztere in ſeiner Jugend dem Maule einer ſoeben durch einen Schlag getödteten 
Zaun⸗Eidechſe ein Junges ſich entwinden ſah; nicht aber darf das Vorkommniß dahin 
aufgefaßt werden, als ob das Junge angeſichts drohender Gefahr in den Rachen der 
Alten ſich geflüchtet und hier ſich verborgen gehalten habe. Forſtrath Nördlinger 
legt ſich eben ſeine, ihm als „naturhiſtoriſches Räthſel“ erſchienene Wahrnehmung in 
dieſem Sinne aus und glaubt eine Beſtätigung in der Erzählung eines Eiſenbahn— 
beamten aus Mainz, Herrn Melzheimer, zu finden, welcher „mit eigenen Augen geſehen 
habe, wie eine Eidechſen-Mutter, um vor einer Verfolgung einige Junge zu retten, 
den Rachen aufgeſperrt und nachdem letztere hineingeſprungen, die Flucht ergriffen 
habe“ (). So etwas iſt aber einfach unmöglich. Wie ſoll eine Eidechſe in ihrem, 
einer Erweiterung nicht fähigen Rachen nicht nur eins, ſondern ſogar mehrere Junge 
unterbringen können! Selbſt wenn ſie noch ſo große Liebe zu ihrem Nachwuchs 
hätte, der Bau ihres Kopfes ꝛc. würde einer derartigen Bethätigung ihrer mütterlichen 
Fürſorge dauernd im Wege ſtehen. Herr Melzheimer wird wohl das Opfer einer 
Sinnestäuſchung geworden ſein. 

Indem wir die Entwickelung der dem Ei entſchlüpften bezw. (bei der Wald-Eidechſe) 
lebendgeborenen Jungen bei Behandlung der einzelnen Arten berückſichtigen werden, 
bleibt hier nur noch übrig, daran zu erinnern, daß in äußerſt ſeltenen Fällen wohl auch 
zweiköpfige Eidechſen das Tageslicht erblicken können. Wenigſtens liegt hinſichtlich 
einer derartigen Mißform eine Mittheilung im „Cosmos, revue encyclop. hebdom. 
des progr&s des sciences“ (v. Meunier) vom 21. Aug. und 31. Juli 1869, wieder⸗ 
gegeben im „Zool. Garten“ 1870, S. 196, vor, während über zweiköpfige Schlangen 
mehrfach berichtet wird. Die betreffende Eidechſe, Fund des Apothekers Rigail, ver— 
zehrte lebende Inſekten und zwar fraßen beide Köpfe unabhängig von einander und 
auch gleichzeitig; ſie ſoll einem Unfall erlegen ſein. Man wird ſolche Mißbildungen 
als Doppelweſen, aus zwei Keimen zuſammengewachſen, anſehen müſſen, nicht aber 
als theilweis gedoppelte Einzelweſen betrachten dürfen. 

Wir haben bereits beſprochen, welche Unſicherheit die Eidechſen überkommt, wenn 
man ſie von dem ihnen genau bekannten Schlupf wegzudrängen im Stande war, und 
wie ſie trotz aller Scheu und Aengſtlichkeit doch eine ſchier unbezwingliche Neugier zeigen. 
Dieſe beiden Eigenheiten der Thierchen muß ſich der Fänger zu Nutze machen. In 
welcher Weiſe das geſchehen kann und ſeit langem geſchehen iſt, wurde ſchon auf 
Seite 76 angedeutet und auf Seite 87 ausführlicher geſchildert. Ein Sammelgang 
zu Zweien — die eine Perſon zum Beobachten, die andere zum Ergreifen des ſchnell— 
füßigen Flüchtlings — wird ſich am ergiebigſten erweiſen und auch keine beſonderen 
Fanggeräthe erfordern. Im anderen Falle vermag man eine Eidechſe durch einen leichten 
Schlag, den man ihr mittelſt einer dünnen Gerte über den Rücken giebt, zu betäuben 
und ſomit am Entfliehen zu verhindern, und man wird hierin bald eine Fertigkeit erlangen, 
welche namentlich auch verhütet, daß man die Eidechſe durch einen zu ſtarken Schlag 
tödten könnte. Die erbeuteten Lacerten bringt man entweder in kleinen Kiſtchen oder 
in leinenen Beuteln unter. Die letzteren ſeien möglichſt lang (tief), die erſteren im 


Junge. 


Zweiköpfige 
Eidechſen. 


Fang und Trans⸗ 
port. 


Eidechſen im 
Zimmer. 


110 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Deckel mit einem kleinen Schieber und ſeitlich mit viereckigen oder runden, von innen 
durch Drahtgaze verſchloſſenen Luftlöchern verſehen; in die einen wie in die anderen 
gebe man zu unterſt etwas Moos, auch hüte man ſich, zarte Eidechſen mit großen 
Verwandten oder gar mit ſtarken Schlangen zuſammenzuſtecken, da jene nur zu leicht 
von dieſen erdrückt werden. Für Ausflüge, die mehrere Wochen andauern, empfiehlt 
M. Braun die Mitnahme von Beuteln aus engmaſchiger und ziemlich ſtarker Gaze, 
welche lang ſein und dann nach Bedarf durch Binden in der Mitte in zwei Behältniſſe 
getheilt werden können. Die in denſelben untergebrachten Eidechſen erhalten genügend 
Luft und Licht, vermögen ſich bequem zu bewegen, ſich im Nothfall auch zu ſättigen 
und können ſtets mit Waſſer beſprengt werden. Beim Bahn- oder Schiffstransport 
bindet man die Beutel an der Oeffnung, und zwar an dem Innenrande, eines Korbes 
an, ſodaß in Entfernungen von je 10 bis 15 em je ein Sack befeſtigt iſt; der Korb 
ſelbſt wird mit einem geflochtenen Deckel oder mit grober Segelleinwand verſchloſſen. 

Es bedarf nach dem Geſagten kaum noch des Hinweiſes, daß die Eidechſen eine 
Gruppe der hübſcheſten Zimmergenoſſen bilden, die jedoch nur dann den Beſitzer 
erfreuen, wenn er ſie ſorgſam pflegt. Der Käfig muß an den beiden längeren Seiten 
Glasſcheiben, an den beiden ſchmäleren Drahtgaze beſitzen und möglichſt geräumig 
ſein; ein Behälter z. B. von etwa 65 em Länge, 40 cm Breite und 45 em Höhe 
iſt ausreichend für zehn bis fünfzehn kleinere und mittlere Echſen, natürlich nur dann, 
wenn er nicht blos eine einfache Sandfläche enthält, ſondern mit einer gewiſſen Reich— 
haltigkeit ausgeſtattet iſt. Der Boden wird zu einem Theil mit einer Schicht reinen, 
trockenen, nicht zu ſcharfen Sandes, zum andern mit trockenem Moos verſehen und 
auf dieſer Grundlage in einer oder zwei Ecken oder in der Mitte aus grobem Kies, 
Tropfſtein, Schlacke, auch Baumwurzeln u. dergl. eine künſtliche Felſenpartie mit 
Verſtecken geſchaffen. Dieſe Gegenſtände erleichtern den Echſen zugleich die Häutung. 
Vom Boden ſchräg aufwärts lege man einige ſtärkere und ſchwächere Baumäſte, weil 
die Thiere gern klettern und auf einem Aſt liegend ſich den Sonnenſtrahlen ausſetzen; 
mehr noch empfiehlt es ſich, falls es die Größe des Behälters zuläßt, ein oder zwei 
Bäumchen oder kleine Sträucher einzuſtellen, z. B. Lebensbaum (Thuja), Azalie, 
Rhododendron. Als Trinknapf drückt man ein nicht zu flaches Porzellangefäß etwas 
in den Sand ein; das Waſſer muß möglichſt oft erneuert werden; vom Moos und 
von den Pflanzen lecken ſie gern die dieſen anhaftenden Tropfen ab; friſch angekommenen 
Eidechſen hat man baldigſt Waſſer zu bieten. Da manche Eidechſen, z. B. die grüne, 
zuweilen das Waſſer aufſuchen, um ſich zu baden, ſo thut man gut, für größere 
Exemplare einen geräumigen Waſſernapf noch einzuſetzen, oder ſie (namentlich die 
ſüdlicheren Arten während der kühleren Jahreszeit) in lauem Waſſer zu baden; viele 
haben es auch gern, wenn man ſie, beſonders an heißen Tagen, durch einen feinen 
künſtlichen Sprühregen benetzt. — Das Futtergefäß ſei ebenfalls ein Porzellannapf, da ein 
ſolcher vermöge feiner glatten Wände das Entrinnen der Mehlwürmer u. a. Futter⸗ 
thiere verhindert und ſich leicht reinigen läßt. Hinſichtlich der Nahrung beachte 
man den Satz: ſie ſei ſo mannigfaltig und abwechſelungsreich als es angeht. Das 
Lieblingsfutter bilden weichere Kerbthiere: während der wärmeren Jahreszeit wird man 
nicht Mühe haben, Futter (Heuſchrecken, Grillen, Mai- und Junikäfer, Regenwürmer, 
glatte Raupen, kleine Nacktſchnecken, Maden von Dungfliegen, Schmetterlinge, Fliegen 
und Spinnen) herbeizuſchaffen, ſpäter machen Mehlwürmer, Küchenſchaben und Fliegen 
das Univerſalfutter aus; einzelne Exemplare nehmen auch Raupen- und friſche Ameiſen— 
puppen, andere lecken, wie wir wiſſen, mit Vorliebe rohes Eigelb, oder lieben Süßig— 
teiten, z. B. Honigwaſſer. — Was das Zuſammenleben der Eidechſen aubetrifft, jo 


Zweite Ordnung. Echſen. 111 


vermeide man zunächſt, kleinere Arten neben großen zu halten; es kommt ſonſt vor, 
daß Smaragd- und namentlich Perl-Eidechſen kleinere Verwandte verzehren oder ihnen 
wenigſtens die Schwänze abbeißen; ebenſo gehen ſie an Blindſchleichen. Größere 
Arten kann man eher mit Nattern, z. B. Würfel- und Ringelnattern, Schildkröten, 
Scheltopuſiks u. a. zuſammenbringen. Bei den Kämpfen der Männchen im Frühjahr 
laſſe man die Thiere unbehelligt, man menge ſich alſo nicht darein, um vielleicht dem 
einen oder andern Theil zu Hilfe kommen zu wollen. 

Zur Fortpflanzungszeit gebe man Acht, daß man die gelegten Eier oder 
die geborenen Jungen nicht überſieht, daß alſo die Zucht der Thiere nicht mißglückt. Die 
gelegten Eier werden herausgenommen und in ein beſonderes Behältniß gebracht. Man 
nimmt zu dieſem Zwecke einen Topf, füllt ihn bis etwa 8 oder 10 cm vom oberen 
Rande mit Moos, Sand und Gartenerde, legt die Eier behutſam auf das Moos und 
überdeckt ſie bis nahe zum Rande leicht mit Moos, ſo, daß ſie von den direkten 
Sonnenſtrahlen nicht getroffen, vom Beobachter aber geſehen werden können; der Topf 
wird dann mit Drahtgaze bedeckt, an einen ſonnigen Platz geſtellt und das Moos 
täglich etwas angefeuchtet, ſodaß in dem Gefäß eine feuchtwarme Luft erzeugt wird. 
Der Verſuch glückt trotzdem nicht immer, da man ſich in Bezug auf den Grad der 
Feuchtigkeit leicht verſehen kann. Beſſer iſt es jedenfalls, bei dem Verſuche die Erde 
im Freien zu Hilfe zu nehmen. Man gräbt alſo den Topf (Blumentopf, Kiſtchen, 
Glas), nachdem man den Boden entfernt hat, an einem ſonnigen Platze in die Erde 
ein, ſodaß ſeine Füllung nach unten hin mit dem Erdboden in Verbindung kommt. 
Das Gefäß wird wie das vorige bis etwa 10 em vom oberen Rande mit lockerer 
Gartenerde gefüllt, auf dieſe die Eier ſorgfältig nebeneinander gelegt und darauf 
wieder lockere Erde, untermiſcht mit kleinen Moosſtengelchen, gebracht, bis der Topf 
gefüllt iſt, welcher ſchließlich einen Gazedeckel erhält und durch Laub u. dergl. verdeckt 
wird. Nach ſechs bis acht Wochen kann man nachſehen und wird dann vielleicht bereits 
Junge unter der Gaze vorfinden; ſollte es nicht der Fall ſein und man den Eiern von 
außen nichts Gewiſſes anſehen können, möge man eins öffnen, um Aufſchluß zu 
erlangen. — Bei der Fütterung der ausgeſchlüpften jungen Eidechſen darf man ſich 
keine Mühe verdrießen laſſen. Man muß dazu kleine Fliegenmaden und Fliegen, 
kleine, friſchgehäutete Mehlwürmer'), möglichſt kleine und etwaigenfalls getheilte Regen— 
würmer, Motten u. a. kleine Kerbthiere, welche man mit dem Schmetterlingskäſcher 
fängt, herbeiſchaffen; Leydig gab ſeinen jungen Wald-Eidechſen (L. vivipara) Blatt⸗ 
läuſe. Da die jungen Echſen in der Gemeinſchaft der alten vielen Fährlichkeiten 


) Da die Mehlwürmer, welche ſeit langem ſchon als Futterthiere für Reptilien, Amphibien und 
Vögel verwendet und gezüchtet werden und den Pflegern dieſer Zimmergenoſſen geradezu unentbehrlich 
ſcheinen, zu raſch wachſen, alſo nur kurze Zeit hindurch klein und weich, vielmehr bald für junge, 
zarte Eidechſen zu groß und zu hart ſind — empfahl J. v. F. im Februarheft des „Humboldt“ 1887, 
ſtatt des Mehlkäfers (Penebrio molitor, L.) zwei in den Mittelmeerländern, z. Th. auch bei uns ſich 
findende Käfer zu züchten, nämlich den Gnathocerus cornutus, Fahr, und den Alphitobius diaperinus, 
Panzer. Die Larve (der „Wurm“) des erſteren, welcher auch bei uns in altem Brot, Naturalienvorräthen 
vorkommt und von A. Bau einmal im Juli ſehr zahlreich in alten Mehlwurmtöpfen gefunden wurde, 
mißt nur 5 mm, die des letzteren überſteigt an Länge nicht 12 mm, fie haben alſo nur die Größe eines 
jungen bezw. ganz jungen Mehlwurmes. „Die ungemein große Fruchtbarkeit beider Käfer-Arten ſichert 
neben der mehrfachen Generation in einem Jahre dem Züchter einen faſt unverſiegbaren Vorrath an 
kleinen Futterthieren das ganze Jahr hindurch“, was nicht nur für die Zwecke der Aufzucht, ſondern 
überhaupt der Pflege zarter Reptilien und Amphibien von Wichtigkeit iſt. Die Zucht jener beiden Käfer 
geſchieht wie die des Mehlkäfers in großen, mit Kleie, Brotreſten ꝛc. ausgerüſteten Töpfen, Blechkiſten 
u. dergl., welche am geheizten Ofen ſtehen müſſen; beide Arten können auch in einem und demſelben 
Behälter untergebracht werden. 


Zucht. 


Durchwinterung. 


Namen. 


112 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ausgeſetzt ſind, bringt man ſie lieber in ein geräumiges Fiſchglas oder ein kleines 
Glasterrarium für ſich, legt das Behältniß mit Sand und Moos aus und ſchließt 
es oben durch einen Gazedeckel; der einzuſtellende Waſſernapf muß ganz flach und in 
den Boden eingedrückt ſein, damit man die jungen Thierchen nicht der Gefahr des 
Ertrinkens ausſetzt. 

Bezüglich der Durchwinterung muß ich zunächſt betonen, daß es ſich bei 
den Eidechſen mehr wie bei anderen Reptilien empfiehlt, ſie Winterſchlaf halten zu 
laſſen. Im geheizten Zimmer ſcheinen ſie ſich zwar den Winter hindurch ganz wohl 
zu fühlen, allein zum Frühjahr zeigen ſie doch nicht die Lebendigkeit und Munterkeit 
als ſolche, welche geſchlafen haben, ſie „leben zu viel und zu ſchnell“, und gehen ſie 
nicht vor dem Sommer ſchon ein, ſo führen ſie während deſſelben doch nur ein 
Scheinleben. Ausnahmen mögen wohl vorkommen, allein die aus meinen Erfahrungen 
reſultirende Regel iſt die eben angegebene. Man bringt die Thiere alſo zum Herbſt, 
Ende September oder Anfang Oktober, in ein ungeheiztes Zimmer und läßt die 
friſche Herbſtluſt auf fie einwirken. Je nach der äußeren Temperatur werden ſie 
früher oder ſpäter Neigung zeigen, ſich zu verkriechen, und bei +3 oder 4° R. ſetzt 
man ſie in den Winterkäfig, eine oben und an einer Seite mit Drahtgaze verſehene 
Holzkiſte, welche man mit Erde, Sägeſpänen, Häckſel, dürrem Laub, Moos u. dergl. bis 
ziemlich obenhin gefüllt hat. Der Kaſten bleibt an einem ruhigen Orte im Zimmer 
ſtehen oder wird nach dem Keller gebracht; der Raum muß froſtfrei ſein, darf aber 
nicht über E 5 R. aufweiſen; 2 oder 3“ R. Wärme iſt zum Winterſchlaf am zu⸗ 
ſagendſten. Gegen Ende März, wenn man auf beſtändigere warme Witterung rechnen 
kann, bringt man den Behälter in das Zimmer und wartet nun das allmähliche 
Munterwerden der Thiere ab, welche man dann in ihr Terrarium ſetzt. Die bei ein— 
zelnen Arten etwa angegebene Behälter-Temperatur möge man als niedrigſtes Maaß 
auſehen; die Echſen, namentlich die ſüdlicheren und tropiſchen, ertragen eine geſteigerte 
Temperatur ſehr wohl, dagegen keine über die Norm hinabgehende für die Dauer. 

Deutſche Bezeichnungen: Eidechſe, Eidex, Edax, Heidäfk, Erskrup, Edes, 
Grinedis; Holländiſch: Hagedis oder Haagdis; Däniſch: Ogle; Schwediſch: Odla; 
Engliſch: Lizard; Franz.: Lézard; Ital.: Lacerta, Lucerta; Span.: Lagartija; 
Griechiſch: vave« (altgriechifch auch oavgog); Ruſſiſch: Jastscheriza; Poln.: Jaszezurka; 
Ungar.: Gyék; Böhmiſch: Jesterka; Lettiſch: Kirsak; Eſthniſch: Sissalik; Finniſch: 
Sisalisko. — Lateiniſch: Lacerta (Lacertus), als Gattungs-Name für das 
Genus Eidechſe von Linné angenommen 1758 [Syst. nat. I pag. 200, 105]. 

Mit dieſen Angaben ſchließen wir das Bild, welches wir, unter Zuſammenfaſſung 
der den verſchiedenen Arten unſerer Eidechſen gemeinſamen Momente, von der ganzen 
Gattung zu entwerfen hatten; wir haben ſonach bei Beſprechung der vier heimiſchen 
Spezies nur noch nöthig, die der einen oder der anderen im Beſonderen eigenen 
Züge zu berückſichtigen. Doch mag es geſtattet ſein, vorerſt noch einmal an das 
auf Seite 75 beſprochene Verhältniß, in welchem die der jetzigen vaterländiſchen 
Fauna angehörigen vier Arten hinſichtlich ihres Heimatrechtes zu einander ftehen, 
zu erinnern. Erſehen wir aus jenen Bemerkungen, daß die in jüngerer Zeit nach 
Deutſchland eingewanderten Smaragd- und Mauer-Eidechjen gleich der alt⸗deutſchen 
Zaun-⸗Eidechſe trockenen, offenen Boden lieben, daher dem Kulturboden ſich anpaſſen 
und — wenigſtens darf dies betreffs der muralis, der Bewohnerin unſerer Wein— 
gelände und deren Umgebung, gelten — ihm etwaigenfalls ſogar folgen, ſo weicht 
hingegen unſere Wald-Eidechſe, welche ſich den Wald, die Wildniß, feuchten, ſumpfigen 
Boden zum Aufenthalt erwählt, vor der Kultur zurück. 


113 


Echſen. 


Zweite Ordnung. 


ge nachſtehende Tabelle dienen 


6 


(tten m 


2 


imiſchen 


inhei 


ler ein 


Zur Unterſcheidung der v 


sI G 


A AIA TA g 


Ian ut f 


Dunst 4 0 ee e ee EN 

agnıva pou aaga j eg uv sig Anagqanuıd 
Spine adal aganlıgaas duese ubs uon en 
agal pe uten anch (once ) Acnvgasz 
uch beuge eue hee eee apgpıplaadungg ‘aa 
QLUADNIG uegega ud gun gngszqusbnzz ıuaq uaplıad 
tauaayıq auotsdung uadadgn lav ag al 
eee eee PNHPUUD uapaluapırg uag pvu ‘py | 

Dun ‘wıup| amunaprag ag up wedding twdı(g (II:: ° Bwobunagad nogaochig 
An po uargıdloün? J1v@| spalaage zu sBunpadiog | usgang Pomp nt and 
aapaddag oa map page sjv buvz ol vun gig | You uv puıgz aeg uon (pad /adaoy 
agu va Sıknvupllduumg 10Bnar dom : quagayl | odıagır aeg sv Buy ol un gjpäraqum 
agu ag vad Ba pLTENF usage [ susloaumu Away !pıaq pez Idoy 
gun ang "quo eee ag I Syunvlun aplog, wopydung udond z 
SIe Jie uaoa vu Ausgang $drunaldodon | noa aquvamaing um ane Segel 
nende ede dnvganug een ee eee F mu beende (qq 
neee de hen anago 'n(sıpeagodped | 

snost[]) snysıquadng use uaauaayıqg autor 

sbung apHolaßgu Jaup| ray ıa up aa noc 

uradard uag uoa aus uappuupl u 944111 WpııG 


(qq (ww 

Annen aglaaaanız ia inv usuuuoz 
neckencpped noa jayanbang (g ualaaı 
nt) zZ :iapaıplaumıg eee au Pau 
omolpnvg gogol un gun negwasbupgz g u; 
Hanplpnvg vun ’pybun pıpbsdun] 
ag wddnplumpırg pogeg map 


uddı pa uauadofodsnd dıjapuar u qunypnagodund 
uago noc ze adlagn geg siv Hunz ol wur qupgngeguv 
tuvapa :dılnougplldung pig Idoy Sauagayl (uage ! 
ann) poRrag un aa plPEnF g amaroa oe 


ee e e ee ee eee eee ene 57 78 
uockenqpg mauadotdsnd Hıdl spıalaaga nu ee alone "(A 
piece Pirat arg and sıq aadaay 
bag 19q SID gobupf Bunaa anu 19go 
Hur aluaga Avaya !paag sv aabumy 
% Apple svaup wol Idog Sun 
zum aeg uarodard aa aim aqua 
wär um Baıplopuost gogo PRO 
ue Aaquı een gg au au 
aan uu amdohpsng (un 
e e ene 
waunuog usdcdnp S uga panda p aeg 
usgpasbupgz 9 anu manplanog pa 
auaog waddnpluapıng S pogeg wddn®o 
aa pw anıı eee !yunvlun ua 
aD eee uoragauı oa aquvanadiig 
u enen 1aga each wagıag 
aeg Segen FHıquvafuvd quogspog (e 


— — — 


uaadond 1odılvunabanm nun 1 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


114 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


1. Art: Smaragd-Eidechſe. Lacerta viridis (Zaur.). 
Abbildung: Tafel X Nr. 2, 3, 4. 

Kopf etwa anderthalb mal jo lang als breit und wenig breiter als hoch, 
kräftig, doch nicht ſo ſtumpfſchnauzig als der der agilis; die beiden hinter dem 
Naſenſchild befindlichen Sügelſchilder (Nasofrenalia) ſtehen genau über einander; 
Schläfengegend mit unregelmäßigen größeren Schildern bedeckt; jedes Scheitel- oder 
Parietalſchild am Außenrande mit 2 großen, länglichen Tafeln umſäumt; Hinter— 
haupt- oder Occipitalſchild ſehr klein, dreieckig, bei manchen Stücken ſogar gänzlich 
fehlend; zwifchen dem Augendisfus und den Wimper- (oberen Augenlid )Schildchen 
eine Reihe ganz kleiner Mörnerſchuppen; Uehlfurche deutlich ausgeprägt; Hals- 
band gezähnelt; 6 Längsreihen wirklicher großer Bauchſchilder, außerdem jederſeits 
an der Grenze zwiſchen Bauch und Körperfeiten noch eine Cängsreihe kleiner, den 
anſtoßenden Schuppen ähnlicher Randſchildchen; Schuppen längs der Rückenmitte 
ſehr klein, ſchmal, länglich, deutlich längsgekielt, nach den Seiten hin allmählich 
größer, breiter, flacher werdend; Hinterbeine, nach vorn gelegt, mit der Kralle der 
längſten Sehe beim Männchen bis an die Achſeln heran- oder noch darüber hinaus-, 
beim Weibchen jedoch kaum an dieſelben heranreichend; Schwanz von doppelter 
Körperlänge, mit oberſeits ſcharf zugeſpitzten Schuppen bedeckt; Geſammtlänge 
50— 50 em, ſeltener 60—66 em. 


Aeußere Erſcheinung. Die Smaragd -Eidechſe ſieht zwar, und dieſer Eindruck 
wird namentlich durch den ſehr langen Schwanz hervorgerufen, ſchlank und ſchmächtig 
aus, allein ſie iſt doch von kräftigem Körperbau. Der Rumpf iſt walzig, in der 
Mitte etwas dicker, der Kopf — wir berückſichtigen bei dieſer Beſchreibung zunächſt 
wieder nur größere und erwachſene Thiere, indem wir die Jugendform weiter unten 
betrachten — zwar kräftig, dick, in der Schläfengegend namentlich beim Männchen 
aufgetrieben, jedoch im Verhältniß zu dem der agilis immerhin geſtreckter und weniger 
ſtumpfſchnauzig und nach vorn zu allmählich dreieckig zugeſpitzt erſcheinend; im Ganzen 
iſt er etwa anderthalb mal ſo lang als breit und etwas breiter als hoch, die Scheitelpartie 
flach, die Stirnpartie (zwiſchen dem Hinterrand des Stirnſchildes und dem Rüſſelſchild) 
leicht abſchüſſig, die Seiten zwiſchen Auge und Naſenloch ſenkrecht abfallend. Der 
Gaumen iſt immer bezahnt: man zählt jederſeits 8— 12 einfache, nach rück- und ein— 
wärts gerichtete Zähne, außerdem ſtehen im Zwiſchenkiefer 9 (10), in jeder Hälfte 
des Oberkiefers 19 oder 20, im Unterkiefer jederſeits 23 bis 25 zweiſpitzige Zähne. 
Die namentlich beim Männchen mit kräftigen Schenkeln ausgerüſteten Hinterbeine 
meſſen drei oder vier Fünftel der Rumpflänge (ſ. oben); die Vorderbeine erreichen 
ziemlich oder ganz die Naſenlöcher. Die Zehen, vorzugsweiſe die der Hinterfüße, 
zeigen einen zierlichen Bau und auffallende Länge, was namentlich bei direktem Vergleich 
mit der Zaun-Eidechſe augenſcheinlich wird, denn die Zehen einer Lacerta agilis ſind 
etwa ein Drittel oder ein Viertel kürzer als diejenigen einer gleichgroßen viridis; die 
Krallen der Vorderfüße ſind bis viermal länger als breit, überhaupt etwas länger als 
die der Hinterfüße, welche nur bis dreimal länger als breit erſcheinen. Der Schwanz, 
an der Wurzel rundlich und von da an nach hinten zu allmählich dünner werdend, 
um in eine dünne Spitze auszulaufen, iſt im unbeſchädigten Zuſtande doppelt ſo lang 
als der übrige Körper, ſodaß die viridis unter den einheimischen Eidechſen den verhältniß— 


Erſte Art. Smaragd⸗Eidechſe. 115 


mäßig längſten Schwanz beſitzt. Oft jedoch trifft das angegebene Verhältniß der 
Schwanz⸗ zur Körperlänge nicht zu, weil bekanntlich der Schwanz in vielen Fällen 
abgebrochen und wieder verheilt bezw. nachgewachſen iſt, und letzteres bewerkſtelligt die 
Natur zuweilen in ſo vollkommener Weiſe, daß man von einem früheren Bruch kaum 
etwas erkennen und ſomit zu Irrungen und Zweifeln veranlaßt werden kann; der 
Schwanz iſt in ſolchen Fällen nicht mehr von doppelter Körperlänge. 
Die Geſammtlänge erwachſener Smaragd-Eidechſen beträgt gewöhnlich 30 bis 
40 em, und a Maaß werden die mitteleuropäiſchen Stücke keinenfalls überſteigen, 
Fatio [Faune] beziffert die Totallänge auf 32 cm, ſelbſt für Italien giebt de Betta 
als das gewöhnliche Maaß 30 —35 em, in ſelteneren Fällen 40 em an; doch erreichen 
in Süd- und Südoſt⸗Europa manche Stücke und Varietäten entſch jeden eine größere 
Länge, ſchon aus Tirol erhielt ich einzelne Stücke von 41— 43 em Geſammtlänge und 
das größte Exemplar, welches ich durch Herrn P. Jung-Zittau im Sommer 1880 aus 
Dalmatien lebend bekam, maß 48 em; zuweilen wird ſie aber hier und in Griechenland 
60—66 cm lang. Von der Geſammtlänge entfallen, wie bekannt, etwa zwei Drittel 
auf die Schwanzlänge. Zum Vergleich füge ich hier einige Maaße von ſechs der mir 
joeben vorliegenden Smaragd— Eidechſen an, indem ich ee daß Nr. 1 ein 
dalmatiniſches Männchen iſt, Nr. 2 ein Männchen aus Südtirol, Nr. 3 ein ſpaniſches 
Männchen, Nr. 4 ein Weibchen, Nr. 5 ein junges Männchen und Nr. 6 ein vier 
geſtreiftes junges Exemplar, letztere drei aus Südtirol bezw. Nord-Italien ſtammend. 
Der V Vergleich wird unter Anderem ergeben, daß ſich die Schwanzlänge zur Geſammt— 
länge wie 2 zu 3 verhält; nur bei dem ſpaniſchen Stück bleibt die Schwanzlänge eine 
Kleinigkeit zurück. 
Nr. 1 Nr. 2 Nr. 3 Nr. 4 Nr. 5 Nr. 6 


mm mm mm mm mm mm 


Kopf⸗ und Halslange SR zum Halsband einſchl.) . . .. 49 37 34 28 28 21 
Fr . Bi 26 22 19 19 15 
F © MLBrar ao ao Be: 77 77 64 57 43 
F Te 2592 ee 88 19, 140 
enge 14292 278 2760 204 
, 19, e ie, ht 8 
Größte Kopfbreite .. Pe a ED 17 15 11 11 9 
Breite 8 Kopfplatte e . 18 11 11 8 8 7 


Von den 20 Schildern des O berkopfes welche zuſammen den Pileus bilden, 
1 abgeſehen von dem erſten Brauenſchild, das als Artkennzeichen wichtige Hin ter— 
haupt ſchild oder Occipitale gewöhnlich als das kleinſte, denn es kann bis zur Größe 
einer Rücken oder einer Nackenſchuppe herabſinken (wie es z. B. bei drei mir vor 
liegenden ſpaniſchen Stücken der Fall iſt) und daher durch Zuſammenſtoßen der beiden 
Scheitelſchilder von dem ihm vorgelagerten Zwiſchen-Scheitelſchild oder Interparietale 
durchaus getrennt ſein, ja in manchen Fällen ganz verſchwinden; bei den weitaus 
meiſten der von mir daraufhin angeſehenen Exemplare war 
es kleiner als das unmittelbar vorliegende Interparietale 
(Fig. 11), vielleicht nur halb oder viertel ſo groß, und 
Stücke, bei denen es ebenſo lang und ebenſo breit oder gar 
noch etwas breiter iſt als das letztgenannte Schild, trifft 
man nur ſelten, unter den mittel- und europäiſchen Thieren 
ſogar nur ausnahmsweiſe an; letzteres Verhältniß zeigt das oben unter Nr. 1 erwähnte 
Exemplar: bei ihm ſind Hinterhaupt und Zwiſchenſcheitelſchild je 4,3 mm lang, da— 


Fig. 11. Kopfplatte. 


) Kopf länge oben gemeſſen, von der Schnauzenſpitze bis zum Hinterrande des Hinterhauptſchildes; Rum pflänge, gemeſſen vom 
Hinterrande des Halsbandes bis zur Afterjpalte. 


8 * 


Größe. 


Körperbedeckung— 


Kopfplatte. 


Kopfſeiten⸗ 
Schilder. 


116 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


gegen das erſtere 1,5 mm breiter (3,8 mm) als das letztere (2,3 mm). Der Geſtalt 
nach iſt das Occipitale in der Regel dreieckig und länger als breit, ſeltener abgeſtutzt 
dreieckig und ein wenig breiter als lang (3. B. 3: 2,5 mm), oder ungleichſeitig vier— 
eckig, trapeziſch (Fig. 12), das Interparietale oder Zwiſchen-Scheitelſchild dagegen 
gewöhnlich fünfeckig, geſtreckt, hinten ſchmal und 
gerade abgeſtutzt oder abgerundet, nach vorn ver— 
breitert und mit einer Spitze zwiſchen die Stirn— 
Scheitelſchilder greifend. Zur Seite des Inter— 
parietale und des Occipitale liegen die beiden größten 
Oberkopfſchilder, die das Stirnſchild an Länge wie 
an Breite übertreffenden, vorn verſchmälerten und 
Fig. 12. Kopfplatte der Smaragd-⸗Eidechſe. abgerundeten oder abgeſtutzten Scheitelſchilder (Parie- 
e dee ba, e, belle) deren alußenand von zwei ziemlich großen 
f. Stirn⸗Naſen⸗, g. Brauen- ober obere Augen, u. länglichen, den Schläfenſchildern zuzuzählenden und 
Stirnjgeitels, z. Scheitelſhilder, k. Wimperſchüldchen) wie dieſe gelagerten Schildern umſchloſſen wird, 
während ſie vorn an das hinterſte Brauenſchild (84) und z. Th. an die Stirn-Scheitel- 
ſchilder ſtoßen, welch' letztere — d. h. immer erwachſene Thiere vorausgeſetzt — länger 
als breit ſind. Das große Stirnſchild iſt mit einer markirten Längsfurche und hinten 
mit einer unmerklichen Spitze verſehen, vorn etwas verbreitert und entweder abgerundet 
oder mit einer ſtumpfen Spitze zwiſchen die Frontonaſalſchilder eingeſchoben, und die ſeit— 
lichen Ränder, wo es vom 2. und 3. Brauenſchild begrenzt wird, ſind entweder leicht bogig 
ausgeſchweift oder faſt parallel. In ſeiner Breite übertrifft es immer die Brauen— 
ſchilder (Supraocularia), von welchen das zweite und dritte den Augen- oder Palpebral— 
diskus bilden, während das 4. und noch mehr das erſte an Größe erheblich zurücktreten, 
ſodaß das erſte nicht größer als eine Rücken- oder eine Kehlſchuppe iſt. Der mehr 
oder weniger flache Augendiskus iſt am Außenrande von einer Längsreihe winzig 
kleiner, oft nur ſtecknadelſpitzen-großer körnerartiger Schüppchen begleitet und durch 
dieſe ſomit von den direkt überm Auge liegenden, in einer Zahl von 4 bis 6 Stück 
erſcheinenden länglichen, ſchmalen, die ſcharfe Seitenkante der Schädeldecke bildenden 
oberen Augenlid- oder Wimperſchildchen (Supraciliaria) getrennt. Dieſe Körnerreihe 
iſt unter die Artmerkmale der viridis aufgenommen, da ſie, wenigſtens bei größeren 
und erwachſenen Thieren, nur ausnahmsweiſe fehlt, obwohl ſie mitunter nur angedeutet 
bezw. auf zwei oder drei Schüppchen zurückgegangen iſt und deshalb immer auch eine 
Vergleichung der anderen Kennzeichen nöthig macht. Das vordere Schild des Augen— 
diskus, alſo das 2. Brauenſchild, ſtößt vorn an das hintere Ende des paarig vor— 
handenen Stirn Naſenſchildes, deſſen Breite hinter der Länge zurückſteht, und dieſen 
beiden Frontonaſalen lagert ſich das unpaarige große Zwiſchen-Naſenſchild (Internasale) 
vor, welches mit ſeinen ſeitlichen Spitzen gegen die Zügelſchilder ſtößt und ſeine ſtumpfe 
oder zugerundete Vorderſpitze zwiſchen die Obernaſenſchilder ſchiebt, von ziemlich rhombiſcher 
Geſtalt, aber oft mehr in die Breite als in die Länge entwickelt und nicht ſelten längs 
der Mitte ſchwach gefurcht iſt. Die zwiſchen ihm und dem Rüſſelſchild beſindlichen beiden 
vorderſten Oberkopfſchilder, die oberen Naſenſchilder, ſind breiter als lang, abgeſtumpft 
dreieckig bezw. trapeziſch, mit der Grundlinie ſeitlich das Naſenloch begrenzend, während 
ſie mit den kurzen Kanten in der Mittellinie der Schnauze zuſammenſtoßen. 

Das Rüſſelſchild iſt breit, wenig, und zwar in geringerem Grade als das der 
Zaun-Eidechſe, nach oben gewölbt und hier mit feiner Spitze an die oberen Naſen— 


) In der Größe, wie es in Fig. 12 dargeſtellt iſt, trifft man das Hinterhauptſchild nur ſelten an. 


Erſte Art. Smaragd⸗-Eidechſe. 117 


ſchilder ſtoßend. Von den an dieſes ſich anſchließenden Schildern der Kopfſeiten 
finden wir zunächſt die Oberlippenſchilder jederſeits in einer Zahl von 7, manchmal 
auch 8 (mitunter auf der einen Seite 7, auf der anderen 8) vorhanden; im erſteren 
Falle iſt das 5., im letzteren das 6. das größte, es verbreitert ſich nach hinten und 
ſteht unterm Auge, wird aber von dieſem noch durch eine Bogenreihe ganz kleiner, 
ſchuppenartiger Schildchen, den unteren Augenhöhlenſchildchen, getrennt. Ueber der 
vorderen Naht des 1. Oberlippenſchildes liegt das runde, ziemlich große Naſenloch, 
welches hinten von zwei kleinen, über einander ſtehenden 5 
Schildchen, den Naſen-Zügelſchildern (Nasofrenalia), um- 5 
geben wird, deren unteres dem 1. Oberlippenſchild aufliegt, 
während das etwa gleichgroße obere an das Internaſale 
ſtößt. Hinter dieſen beiden Schildchen folgt das dem 2. 
Oberlippenſchild aufgeſetzte eigentliche Zügelſchild, welches Fig 18, Fopfſette der Smaragd⸗ 
ſo hoch iſt als jene beiden zuſammen und ungefähr doppelt Eidechſe. 
ſo breit wie ein einzelnes von ihnen. Hinten wird es (a. Schulterfalte.) 
begrenzt von dem größten der die Zügelgegend bedeckenden vier Schilder, nämlich dem 
Zügel⸗Augenſchild, welches auf dem 3. Oberlippenſchild ſteht, mit feinem oberen Rande 
das Stirn-Naſenſchild berührt und an feinem hinteren Rande oben und unten je einen 
buchtartigen Einſchnitt zeigt. In die obere Bucht ſchiebt ſich das vorderſte Wimperſchild, 
in die untere ein längliches, ſchmales Schild, ein vorderes Augenſchild, das dem 4. Ober— 
lippenſchild aufliegt und oft noch von einem zweiten Vorder-Augenſchild begleitet iſt. Der 
Hinterrand der Augenhöhle wird von drei oder vier hinteren Augenſchildchen [Postocularia) 
umgeben und der Raum zwiſchen dieſen, dem Ohr, dem Scheitelſchild und dem 6. bis 7. (8.) 
Oberlippenſchild, alſo die Schläfengegend, von 15 bis 30 unregelmäßigen vier- und mehr— 
eckigen Schildern bekleidet, welche von vorn und oben nach hinten und unten an Größe 
abnehmen und am vorderen Ohrrande am kleinſten und ſchuppenähnlich werden, obgleich 
ſie ſich auch hier immer noch deutlich als Schildchen von den die eiförmige Ohröffnung 
nicht ſelten auch vorn in einer Reihe umſäumenden kleinen Schüppchen abheben. 

Abweichungen von der regelmäßigen Beſchilderung des Oberkopfes und der 
Kopfſeiten kommen mancherlei vor. Sie entſtehen entweder durch Theilung oder durch 
Zuſammenſchmelzen von Schildern. So z. B. iſt bei einem der mir vorliegenden 
Stücke jederſeits ein drittes Naſen-Zügelſchild vorhanden, welches dem zweiten aufliegt 
und von dieſem oder eher von dem oberen Naſenſchild abgeſchnürt zu ſein ſcheint; 
daſſelbe Exemplar beſitzt jederſeits 8 Oberlippenſchilder, deren fünftes auf der rechten 
Seite jedoch klein und dreieckig iſt und von einem Fortſatz des ſechsten oben gedeckt 
wird. Das früher ſchon unter Nr. 1 erwähnte Stück, welchem ebenfalls jederſeits 
8 Oberlippenſchilder eigen ſind und deſſen linkes Scheitelſchild am Außenrande von drei 
(ſtatt 2) länglichen Tafeln umſäumt wird, zeigt eine ganz beſondere Eigenthümlichkeit, 
nämlich ein überzähliges Schild, welches ſich vor dem Stirnſchild zwiſchen die beiden 
Stirn⸗Naſenſchilder gelagert und zwar auf Koſten des Stirnſchildes, deſſen Vorderrand 
nun nicht vortritt, ſondern vielmehr eingebuchtet iſt; ein anderes Exemplar weiſt an 
den hinteren Ecken des Stirnſchildes je ein Körnchenſchild auf; noch ein anderes Stück 
hat auf der rechten Seite 6, auf der linken 7 Oberlippenſchilder; auf die Abänderungen 
des Hinterhauptſchildes wurde ſchon hingewieſen. In Hinſicht auf dieſe Anomalien 
erſcheint es alſo immer wieder geboten, bei Beſtimmung der Eidechſe nicht die Kopf— 
ſchilder allein zu Rathe zu ziehen. 

Was die Beſchilderung des Unterkiefers anbelangt, ſo zählt man zunächſt 
jederſeits 7 Unterlippenſchilder, von denen gewöhnlich das 6. am längſten iſtz zuweilen 


Abweichungen 
in der Kopf⸗ 
beſchilderung. 


Unterkiefer⸗ 
Schilder. 


Bauchſchilder. 


118 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


kommen nur 6 oder aber 8 vor. Neben ihnen liegen 5 oder auch 6 große Unterkiefer— 
schilder, und die vom hinteren Theil der 3. Unterkieferſchilder an auftretenden, in ſchiefe, 
nach den Kopfſeiten hin auseinander weichende Längs— 
reihen geſtellten Kehlſchuppen ſind länglich, undeutlich 
ſechseckig und von den hinter ihnen befindlichen 
breiteren, rundlich-ſechseckigen, geſchindelten Hals— 
ſchuppen durch eine ſehr deutlich und ſcharf aus— 
geprägte, von kleinen Schüppchen begleitete Quer— 
furche, die Kehlfurche, geſchieden, welche ſich bis 
nach dem Hinterrande der Ohren hinzieht. Das 
loſe und leicht bogige Halsband iſt in der 
Regel aus 9, ſeltener aus 7 oder 11 und nur 
ausnahmsweiſe aus 6, 10 oder 12 Tafeln zu— 
ſammengeſetzt, welche von außen nach innen dach— 
Sig, 14. Unterſeite des Kopfes ziegelig übergreifen und an ihrem hinteren (freien) 
(A Mauer-, B Smaragd Eidechſe). Theile winkelig vorgezogen ſind, ſodaß ſie das 
a Kinnſchild, b Unterfippenihitder, e Untertipn- Halsband ſtets gezähnelt erſcheinen laſſen; die 
londig und ſchuach bogig, bel B gaht und gelbe. mittlere Tafel iſt größer als die anderen und ſteht 
gerade. Das ſogenannte Bruſt-Dreieck umfaßt 7 

bis 13 Schilder, welche Zahl jedoch bis auf 3 herabgehen und bis auf 16 ſteigen kann. 
Der Bauch iſt mit ziemlich viereckigen Quertafeln bedeckt, welche in gerade 
Querreihen, deren man meiſt 26 bis 29 oder 30 zählt, zugleich aber auch in Längs— 
reihen geſtellt ſind. Wirklicher Bauchtafeln giebt es nur ſechs Längsreihen; und 
wenn man in faſt allen einſchlägigen Schriften und Abhandlungen von acht Yängsreihen*) 
ſpricht, ſo läßt man die beiden Reihen kleinerer Randſchilder, von denen je eine am 
Außenrande der 1. und 6. Bauchtafel-Reihe hinläuft, gleichfalls als Bauchſchilder 
gelten. Man wird ſie jedoch nicht als echte Bauchtafeln, ſondern 
eben nur als Randſchilder (Pseudo-Gastrostega) anſehen dürfen, 
da ſie ſich in mehrfacher Beziehung von jenen unterſcheiden: erſtens 
folgen ſie ſich nicht ſo unmittelbar, daß der hintere Theil des 


5 vorhergehenden über den Vorderrand des nachſtehenden griffe und 
2 ihn bedecke, wie es bei den echten Bauchtafeln der Fall iſt, ſondern 
St ſie liegen entweder vollſtändig getrennt von einander, ſodaß zwiſchen 

zwei benachbarten ein kleiner, vielleicht gar von einer Schuppe 

405 ausgefüllter Raum bleibt, oder ſie ſind nur ſoweit aneinander 
55 gerückt, daß die beiden benachbarten ſich leicht berühren, keinesfalls 

aber über einander greifen oder ſich gegenſeitig aufliegen; zweitens 
5 ſind die Randſchildchen-Reihen auch inſofern keine vollſtändigen, 


„ als manchmal im Verlauf derſelben mehrere Schildchen ganz fehlen 

Fig. 15. Bauchſchilder⸗ oder die Reihen oft nicht an derſelben Stelle wie die eigentlichen 
Reihen (a) und Bruſt- Bauchſchilder-Reihen ihren Anfang nehmen, ja zuweilen fehlen die 
ſchilder-Dreieck (b) der Randſchildchen gänzlich **), wogegen auch der Fall eintreten 
Smaragd-Eidechſe. kann, daß bei großen Exemplaren (fo z. B. bei dem oben unter 
No. 1 aufgeführten) die Randſchilder etwa die halbe oder nahezu die volle Breite der 
anſtoßenden echten Bauchtafeln erreicht haben und ſie wiederum von einer, wenngleich 


See Reihen zählt Latreille im Jahre 1800 [Sal.]; ſpäter geben auch Tschudi [Echſ.], Glückſelig 
[Syn.] und Tappe [Eid.] dieſe Zahl an. — **) Zwei ſolche Stücke lagen Herrn Dr. O. Böttger aus 
Sicilien [Sic. Rept. 135] vor. 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 119 


unvollkommenen Reihe kleiner, ſchuppenähnlicher und den Uebergang zu den Schuppen 
der Oberſeite bildenden Randſchildchen begleitet werden, ſodaß man von zehn Längs 
reihen Schilder ſprechen kann; während drittens die 6 eigentlichen Ventralreihen, wie 
wir gleich ſehen werden, hinſichtlich der Größe ihrer Tafeln in einem beſtimmten Ver— 
hältniß zu einander ſtehen, läßt ſich bei den Randſchildern ſowohl betreffs ihrer Größe 
an und für ſich als auch der Zu- und Abnahme der letzteren innerhalb einer Reihe 
eine beſtimmte Regel nicht erkennen; viertens nehmen die Randſchilder völlig an dem 
Färbungs— und Zeichnung Cporatter d des Oberkörpers Ae üben Theil, wogegen 
die Tafeln der 1. und 6. Längsreihe den Ton der übrigen vier Ventral-Reihen oder 
nur an ihrem äußeren Rande die Zeichnung (Fleckung) der Schuppen zeigen. — Von 
den Bauchtafeln ſind die der 2. und 5. Reihe am größten, nämlich ungefähr um ein 
Drittel oder ein Viertel breiter als die der beiden äußerſten (1. und 6.) oder doppelt 
ſo breit als die der beiden mittelſten (3. und 4.) Längsreihen. Die Tafeln der beiden 
Mittelreihen ſind nicht nur die ſchmalſten, ſondern auch die in der Geſtalt mehrfach 
abändernden: der freie Rand bezw. der nach rückwärts gekehrte Theil erſcheint bei den 
in der Mitte und der hinteren Partie des Unterleibes ſtehenden breit und ſtumpf 
winkelig oder abgerundet, bei den hinter der Bruſt befindlichen, welche dann in die 
Schilder des Bruſtdreiecks übergehen, verſchmälert oder ſpitzwinkelig ausgezogen. Alle 
Längsreihen ſind etwa im dritten Viertel des Bauches am breiteſten. Das After 
ſchild iſt in der Mitte etwa von der doppelten Länge einer Bauchtafel, vorn ab— 
gerundet und in der Regel von zwei Bogenreihen Schildchen umſchloſſen. 

Die Schuppen des Nackens ſind außerordentlich klein, körnchenartig und entweder 
gar nicht oder höchſtens ſpurweiſe gekielt, die längs der Rückenmitte ſtehenden ſchmal, 
länglich-viereckig, länglich- oder eiförmig-ſechseckig und ſtumpf längsgekielt; nach den 
Rückenſeiten (Flanken) hin werden ſie ganz allmählich breiter, kürzer, abgerundet vier 
ſeitig (rhombiſch), ſchräg und ſtumpf gekielt, und es kann ſomit, wie Dr. O. Böttger 
als für die Smaragd-Eidechſe — im Vergleich zur Zaun-Eidechſe — beſonders charakteriſtiſch 
hervorhebt [Zool. Garten 1885 S. 142], von einer von den größeren Schuppen der 
Rückenſeiten ſcharf abgeſetzten Längszone ſchmaler Schüppchen auf dem Rückgrat 
nicht die Rede ſein. Die in der Umgebung der Randſchildchen befindlichen Flanken 
ſchuppen ſind faſt ganz flach aufliegend oder nur noch ſpurweiſe dachig, und nur 
ganz gering oder überhaupt nicht mehr gelielt. Je zwei hinter einander liegende Rücken 
ſchuppen zuſammen entſprechen hinſichtlich der Länge einem Bauchſchild; es kommen 
demnach immer zwei, zuweilen auch drei Quergürtel von Schuppen auf eine Querreihe 
Bauchſchilder. Die Schuppen des Rumpfes und die des Schwanzes ordnen ſich in 
Querreihen, deren man auf dem erſteren mindeſtens 100 (bis 120), auf dem letzteren, 
falls er vollſtändig iſt, durchſchnittlich 100, höchſtens 114 („Schwanzwirtel“) zählt. 
In einer Schuppen-Querreihe des Rumpfes ſtehen meiſt 46 bis 52 Schuppen, doch 
kann ſich die Zahl der letzteren bei weſteuropäiſchen Thieren noch um wenige erhöhen, 
bei ſüdruſſiſchen und orientaliſchen hingegen (strigata) bis auf 42 verringern. Im 
Uebrigen ſind die Schwanzſchuppen lang, ſchmal, mit parallelen Seitenrändern, am Hinter 
rande in eine ſcharfe Spitze ausgezogen und dadurch lang⸗fünfeckig erſcheinend, auf der Ober 
wie Unterſeite des Schwanzes ſcharf dachig gelielt; nur die an der Unterſeite hinter der 
Afterſpalte ſtehenden ſind glatt, breiter, am Hinterrande abgerundet. Die Beine 
bekleiden unten und ſeitlich Schilder, oben kleine rundliche oder abgeſtumpft-viereckige 
und ſchräg gekielte Schuppen. — Schenkeldrüſen zählt man in den meiſten Fällen 
an jedem Schenkel 17, bei einer geringeren Anzahl von Exemplaren je 16 oder 18 
oder 19, nur zuweilen je 15 oder 20, ausnahmsweiſe 21 oder 22 und ganz ſelten 


Schuppen. 


Männchen. 


Weibchen. 


Junge. 


Fürbung im All 
gemeinen. 


120 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


blos 11 oder 12; mitunter ſchwankt die Zahl bei einem und demſelben Stück, ſodaß 
z. B. auf dem einen Schenkel 17, auf dem anderen 18 ſich finden. 

Die Geſchlechter unterſcheiden ſich nicht nur hinſichtlich der Färbung und 
Zeichnung, die wir weiterhin beſprechen werden, ſondern auch durch einige körperliche 
Eigenheiten. Beim Männchen iſt der Kopf länger, höher, ſtärker, die Schläfengegend, 
am und überm 6. Oberlippenſchild, ſtark aufgetrieben, die Kiefer treten kräftig hervor, 
die Schwanzwurzel erſcheint dicker und „an der Unterſeite wegen der Lage der Begattungs— 
organe gewölbter“ [Leydig], die Beine ſind kräftiger, die Schenkelwarzen ſehr ſtark 
hervortretend, ſodaß ſie eine förmliche Zackenreihe bilden; der Augendiskus iſt ein 
wenig erhaben. 

Das Weibchen beſitzt einen kürzeren, feiner gebauten Kopf mit flachem Augen— 
diskus, dünnere Schwanzwurzel, ſchwächere und etwas kürzere Hinterbeine (ſodaß ſie, 
nach vorn an den Leib gelegt, nicht ganz oder kaum bis zu den Achſeln reichen), 
ſchwache, wenig bemerkbare Schenkelporen. 

Abgeſehen von der geringeren Größe und dem ſpäter zu beſprechenden Kleide 
zeichnen ſich die jungen Thiere ebenfalls durch einige Eigenheiten in Bau und Bedeckung 
des Körpers aus: der Kopf iſt verhältnißmäßig kurz, breit, oberſeits deutlich gewölbt, 
das Hinterhauptſchild meiſt trapeziſch und erheblich kürzer, jedoch faſt ebenſo breit 
als das vor ihm liegende Zwiſchenſcheitelſchild, die beiden Scheitelſchilder find ver— 
hältnißmäßig kurz, die beiden hinter dem Stirnſchild liegenden Stirn-Scheitelſchilder jo 
breit als lang, das Stirnſchild erſcheint länger und ſchmäler als bei älteren Exemplaren, 
vorn ſtark verbreitert und infolge der nach innen gebogenen Seitenränder in der Mitte 
ziemlich verſchmälert, die Stirn-Naſalſchilder ſind ſo lang wie breit, das Zwiſchen-Naſen— 
ſchild iſt meiſt breiter als lang, die bei erwachſenen Thieren zwiſchen Augendiskus und 
Wimperſchildchen ſich einſchiebende Reihe ganz kleiner Körnerſchuppen fehlt nicht ſelten 
den Jungen. 

Färbung und Zeichnung. Bezüglich der Färbung und Zeichnung, welche 
nach Alter, Geſchlecht und Gebiet mannigfach abändert, läßt ſich im Allgemeinen nur 
ſagen, daß die Grundfarbe der Oberſeite, auf welcher vorzugsweiſe bei Weibchen 
und Jungen dunkle Flecken und helle Streifen ſich abheben, ein Grün (Männchen) 
oder ein Grün- bezw. Graubraun (Weibchen) iſt, während die Unterſeite immer 
grün- oder weißgelb, und zwar mit Ausnahme einiger ſpaniſchen Varietäten ſtets 
ungefleckt, ausſieht. Und wenn es vorkommen kann, daß das alte Weibchen ſich in 
das Gewand des Männchens kleidet, d. h. grün und ungeſtreift erſcheint, ſo hat man 
doch noch nie ein ausgewachſenes Männchen im Kleide des zwei- oder vierfach hell— 
geſtreiften Weibchens gefunden. Dieſe Streifenbildung iſt ſonach dem alten Weibchen 
und außerdem den Jungen beiderlei Geſchlechts eigenthümlich, und in ſolchem Sinne 
bietet die Färbung eine Handhabe zur Unterſcheidung der Geſchlechter, zumal wenn 
man noch erwägt, daß auch dann, wenn das Weibchen die Tracht des alten Männchens 
angenommen, das Grün doch heller als das des letzteren und dabei weit weniger mit 
ſchwarzen Sprenkeln untermiſcht iſt. Dagegen kann die blaue Kehle, welche in ein— 
ſchlägigen Schriften und von Sammlern als ausſchließlich dem Männchen zukommende 
Färbungs-Eigenheit betrachtet wird, nicht mehr als ausſchlaggebendes Geſchlechtsmerkmal 
gelten, ſeitdem man wahrgenommen, daß einerſeits durchaus nicht alle erwachſenen 
Männchen jenes bekannte Blau an der Unterſeite des Kopfes zeigen und daß ander— 
ſeits, wenngleich nur vereinzelt, auch geſchlechtsreife Weibchen eine blaue Kehle 
beſitzen. Man wird daher das Blau der Kehlgegend als ein Zeichen der Brunft oder 
als einen Hochzeitſchmuck geſchlechtsreifer Thiere, allerdings ganz vorzugsweiſe der 


Erſte Art. Smaragd⸗-Eidechſe. 121 


Männchen, anzuſehen haben; gerade zur Begattungszeit leuchtet das Blau am ſchönſten. 
Während in manchen Gebieten, namentlich des öſtlichen Süd-Europa (Dalmatien, 
Griechenland), die erwachſenen Männchen oft ſtatt der blauen eine einfach weißliche 
oder gelbliche Kehle haben, ſcheint jener Schmuck den Männchen anderer Oertlichkeiten, 
3. B. Tirols, Deutſchlands, Frankreichs, Italiens, nie oder doch nur ſelten zu helfen 
und z. Th. auch auf das Weibchen übergegangen zu ſein. Der berühmte Verfaſſer 
der Iconografia della Fauna italica, Bonaparte, ſah ſich deshalb veranlaßt, darauf— 
hin eine beſondere Varietät: Lacerta viridis mento-coerulea (blaukehlige Grün-Eidechſe) 
zu begründen und in dem ſoeben genannten Werke [II, Taf. II Fig. 4] abzubilden. 
Auch ein anderer italieniſcher Fauniſt, de Betta, hält noch in ſeiner neueſten Schrift 
[Fauna d' Ital. S. 26] die Varietät mento-coerulea — neben concolor, versicolor, 
maculata, bilineata et chloronota — aufrecht, obwohl dies nicht mehr angängig 
iſt, da das Blau an der Unterſeite des Kopfes bei im Uebrigen abweichend gefärbten 
Thieren, alſo bei mehreren Spielarten, auftritt.“) S. unſere Tafel X, 2. 

Indem wir nun zur Beſchreibung der Stammform und der hauptſächlichſten 
Varietäten übergehen, ſei noch vermerkt, daß bei allen die Iris röthlich-weiß, das 
obere Augenlid mit einem ſchwarzen Punkt gezeichnet, die Zunge ſchwärzlich iſt, und 
die Krallen braun ſind. 

a) Als Stammform läßt ſich diejenige Form betrachten, bei welcher das 
Männchen oberſeits ſchön grün, mit eingeſtreuten gelblichen oder weißlichen Pünktchen 
gezeichnet, unterſeits einfarbig weiß oder grünlich-gelb, der Schwanz in ſeiner hinteren 
Hälfte grau oder graubraun iſt. 

Das Weibchen hingegen tritt in drei Zeichnungsformen auf, deren eine, die 
dem Männchen ähnliche hellgrüne, bereits auf Seite 120 Erwähnung fand. Ganz 
verſchieden von dieſer und von dem Männchen, und im Allgemeinen beſſer gekannt iſt 
die zweite Zeichnungsform: die zweifach hellgeſtreifte. Dieſe Weibchen kennzeichnen 
ſich durch bräunlichen, grünbraunen, grau- oder ſchwarzgrünen Rücken, welcher jeder— 
ſeits durch einen am hinteren Außenwinkel der Scheitelſchilder oberhalb der Ohröffnung 
beginnenden und von da bis zur Schwanzwurzel ſich hinziehenden oder auf den 
Schwanz ſelbſt noch übergehenden, bald ununterbrochenen, bald mehr oder weniger unter— 
brochenen weißlichen, grünlichweißen oder gelblichen, in der Regel von ſchwarzen Flecken 
begleiteten Streifen begrenzt wird; die Flanken, die Oberſeite der Beine und der 
Schwanz ſind bräunlich-grün, die erſteren oft noch mit ſchwarzen Sprenkeln; die 
Unterſeite iſt einfarbig gelblich. Dieſe eigenthümliche Färbung der Weibchen (und der 
Jungen) bot älteren Autoren Veranlaſſung, derartige Thiere als Vertreter einer 
beſonderen Spezies zu betrachten, welche Daudin Lacerta bilineata (Lézard verd 
à deux raies) und Schinz Lacerta bistriata benannte. Doch hatte ſchon Dugées 
im Jahre 1829 erkannt, daß zweifach geſtreifte größere Stücke immer Weibchen ſeien, 
und Tſchudi fand dieſe Beobachtung beſtätigt. Trotzdem zieht keiner der beiden 
Forſcher die geſtreifte Form als Weibchen zu der Stammform oder zu einer Varietät, 
ſondern Duges führt die bilineta als beſondere Varietät auf und bei Tſchudi bildet 
ſie die 5. Varietät; und wie dieſer ältere Schweizer Fauniſt, ſo führt auch Fatio 
[Faune] noch im Jahre 1872 die geſtreifte viridis als vari6te à deux ou à quatre 
raies auf. Daſſelbe thun de Betta u. A. 


) Glückſelig hat die blaukehlige Grünechſe als Lacerta eyanolaema oder Podarcis eyanolaema 
ſogar zur Spezies erhoben! 


Stammform. 
Altes . 


Altes 2 
(3 Zeichnungs⸗ 
formen). 


122 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Nicht ſelten geſellen ſich zu jenen beiden hellen Längsſtreifen, welche oft als 
ununterbrochene Linien ſcharf hervortreten, noch zwei ſolcher hellen Binden, ſodaß die 
betreffenden Eidechſen vierfach geſtreift erſcheinen und von Dumeril-Bibron 
[Erp. V S. 210] als eine beſondere Varietät, var. quadriradiata, angeſehen und 
bezeichnet wurden. Dieſe beide Flankenbinden, welche am unteren Rande der Ohr— 
öffnung beginnen und über die Rumpfſeiten hinweg bis zur Wurzel der Hinterbeine 
hinziehen, ſind jedoch undeutlicher und mehr unterbrochen als die beiden oberen Streifen 
und oft nur noch ſpurweiſe in Geſtalt heller Strichflecke oder heller, dunkel umzogener 
Punkte vorhanden. Unſere Tafel X zeigt ein ſolches Weibchen. 

Dieſe drei Zeichnungsformen des Weibchens — von denen die zwei- und vier— 
fach hellgeſtreifte dem Jugendkleid ähneln, ſodaß Tschudi Echſen S. 20] geradezu die 
Anſicht ausſpricht, die großen Exemplare der vierſtreifigen „Varietät“ ſeien „dennoch 
junge Individuen, die unter gewiſſen günſtigen Verhältniſſen ſchnell heranwuchſen“ — 
ſind übrigens nicht nur der Stammform, ſondern auch mit geringen Abänderungen 
den meiſten Varietäten, insbeſondere mitteleuropäiſchen, eigen. 

ies Das Jugendkleid iſt mehreren Veränderungen unterworfen. Die im Auguſt 

oder September das Ei verlaſſenden Thierchen find nach der Geburt etwa 8 bis 9 cm 

lang und oberſeits, alſo auf Kopf, Rücken, Schwanz und Beinen, einfarbig hell 

leder- oder graubraun, unterſeits ſchmutzigweiß, in der Kehlgegend mehr oder weniger 

grünlichweiß. Nach der noch im Herbſt erfolgenden erſten Häutung zeigen ſich an 

den Rückenſeiten ſchon die ſchwachen Anfänge der Längsſtreifung in Geſtalt von 

= sone Flecken. — Im kommenden Frühling, wenn die Thierchen 8 bis 9 Monate alt find, 

markiren ſich die Farben ſchon beſſer, die Seiten erhalten einen grünlichen oder 

gelblichen Anflug, an die Stelle des ſchmutzigen Weiß der Unterſeite tritt ein Grün— 

oder Gelblichweiß. Im Spätſommer hat das nun einjährige Junge eine Länge von 

etwa 14 bis 16 em erreicht und zwar den hellbraunen Rücken noch beibehalten, aber 

zu deſſen Seiten die beiden aus hellen (weißlichen) Längsflecken entſtandenen Streifen 

ausgebildet; der Bauch erſcheint ſchwach, Kehlgegend und Kieferränder ausgeſprochener 

grünlichweiß oder grüngelb (Tafel X, 4). Mit dieſem Kleide bezieht das Junge das 
Winterquartier. 

Junges G Die Häutungen des nächſten Jahres fördern ſchon Geſchlechts-Kennzeichen, aller— 

und Y 8 ee 3 . 82 = 22 2 5 2 1 

dings zunächſt nur in ſchwachen Anfängen, zu Tage. Dies zeigt ſich einerſeits an 

der Grundfarbe, anderſeits an der Fleckenzeichnung. An manchen Exemplaren nimmt 

man einen Uebergang der braunen Rückenfarbe in ein Braungrün und dann in ein 

dunkles Grün wahr, während gleichzeitig die hellen Längsflecken bezw. Längsſtreifen 

der Rückenſeiten undeutlicher werden und allmählich verſchwinden und die dieſelben 

begleitenden dunklen Flecken in kleine Punktflecken ſich auflöfen, um endlich ebenfalls 

verdrängt zu werden — dies ſind Männchen. Bei einem ſolchen, aus Tirol 

ſtammenden, 20,5 em langen Exemplar, welches Anfang Juli, alſo im Alter von 

etwa 22 Monaten, getödtet wurde, iſt die ſchwarze Fleckung des braungrünen Rückens 

bereits verſchwunden, jedoch die denſelben begrenzenden hellen Längsbinden, welche 

ein ſchön hellgrünes Kolorit beſitzen, noch ziemlich vollſtändig erhalten, die Rumpf— 

ſeiten zeigen oberhalb der Bauchgrenze einige weißliche Strichflecken, die Beine und 

der Schwanz ſind oberſeits lederbraun, unterſeits matt- oder graugelb, der letztere 

über der Wurzel noch mit einigen ſchwarzen Sprenkeln und den ſchwachen Fortſetzungen 

der hellen Rückenſtreifen, die Partie längs der Bauchkante erſcheint grün, ebenſo die 

Halsſeiten und die Kiefer, indeß der Bauch und die Unterſeite von Hals und Kopf 

grüngelb, die Oberfläche des Kopfes braungrün (ölgrün); die 18 Schenkeldrüſen ſind 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 123 


ſehr deutlich und gelb. Dagegen ſind die letzteren bei vier anderen, gleichgroßen 
Stücken (Weibchen) unſcheinbar und weißlich; bei allen vier iſt die Oberſeite leder— 
braun, die Rückenzone ſchwarz gefleckt und bei zweien von weißlichen, ſchwarz begrenzten 
Längsſtreifen eingefaßt, welchen ſich an jeder Flanke noch ein, aber undeutlicher 
Streifen geſellt, während bei dem dritten Exemplar die hellen Binden ſehr unterbrochen 
und bei dem vierten in kaum noch bemerkbaren Andeutungen vorhanden ſind, und 
zwar iſt bei dem körperlich am entwickeltſten, kräftigſten Exemplar (21,5 em lang) auch 
die Sonderung der lederbraunen Rückenzone und die dieſelbe einfaſſende helle und 
dunkle Längsſtreifung am ausgeprägteſten, ſchon ganz wie beim erwachſenen geſtreiften 
Weibchen (ſ. S. 121); bei allen vier iſt der Schwanz oberſeits graubraun, unterſeits 
grauweiß, der Bauch grünlichweiß oder grünlichgelb, gegen die Grenze hin aus— 
geſprochener grün, der Kopf oberſeits braungrün, unterſeits und an den Kiefern 
gelblich, mit blau- oder grüngrauem Anflug, die Flanken ſind hellbraun mit ſchwärz 
lichen Flecken, die Beine oberſeits hellbraun, unterſeits grauweiß, grau- oder grün— 
gelb. — Im nächſten Frühling, wenn die Thiere geſchlechtsreif werden, iſt auch das 
Alterskleid fertig, die Männchen haben ſich mit ſchönem flecken- und ſtreifenfreien 
Grün geſchmückt, die Kehle nimmt die reinblaue Färbung (ſ. S. 120) an. 

b) Varietäten. 1. Var. concolor (Duges), einfarbig grüne Smaragd— 
Eidechſe. Das Männchen iſt oberſeits, abgeſehen von dem braunen Schwanzende und 
den mitunter auf dem Oberkopf ſich zeigenden braunen oder grüngrauen Tüpfeln, 
in ein freudiges reines Grün gekleidet, ſodaß der dieſer Varietät von Fitzinger 
Menag. S. 653] beigelegte Name „viridissima“ ſehr glücklich gewählt erſcheint; die 
Unterſeite des Rumpfes, Schwanzes und der Beine iſt rein gelb, zuweilen mit einem 
leichten Anflug von Grün. Auch die Kehlgegend iſt in der Regel gelb — de Betta 
[Fauna S. 25] jagt „kanarienvogelgelb“ (. . . „di color giallo canarino“) — oder 
leicht grünlichgelb; eine blaue Kehle ſcheint bei dieſer Varietät gar nicht oder nur 
höchſt ſelten vorzukommen, wenigſtens fehlte ſie allen mir aus Dalmatien und Griechen— 
land, in welchen Gebieten derartige u. a. Stücke eine Länge von 60 bis 65 cm er— 
reichen, und aus Italien zugegangenen bezw. bekannten Exemplaren, wogegen der 
Seps viridis Laurenti's [Syn. S. 62], welcher doch wohl als ein Männchen dieſer 
Varietät anzuſprechen iſt, eine blaue Kehle beſitzt. Das Weibchen iſt oberſeits 
entweder einfarbig hellgrün oder aber mit grünbrauner, jederſeits von einer weißlichen 
Längsbinde eingefaßten Rückenzone. Das Jugendkleid entſpricht der letzteren Zeichnungs— 
form; die hellen und dunklen Längsflecken der jungen Männchen verſchwinden mit der 
Zeit vollſtändig. — Dieſe Varietät, welche bei Tſchudi die „2. Varietät“ und bei 
Dumeril-Bibron die var. a) bildet, iſt aus Frankreich ſchon durch Duges, aus der 
Schweiz durch Tſchudi, ferner aus Italien durch de Betta, von Sizilien (Marſala) 
durch Böttger [Sic. S. 256], aus Griechenland z. B. durch Schreiber bekannt; ich 
ſelbſt kenne ſie aus Griechenland, Dalmatien, Tirol, Nord-Italien, aus Dalmatien 
und Tirol bekam ich lebende Stücke, und laut brieflicher Mittheilung des Herrn L. 
Geiſenheyner kommt ſie nicht ſelten bei Kreuznach vor. 

2. Bar. punetata (Daudin; Duges), getüpfelte S. von Laurenti als Seps varius, 
von Meißner Muſ. S. 41] und Schinz Rept. S. 99] als Lacerta smaragdina, von 
Andrzejowski [Amph. S. 328] als Lac. elegans, von de Betta [Fauna S. 25] als Var. 
versicolor aufgeführt und beſprochen. Beim Männchen iſt die Oberſeite auf grünem 
oder gelbgrünem *) Grunde mit zahlreichen ſchwarzen, braunſchwarzen oder olivbraunen 


) Ein derartig gefärbtes Exemplar bildet J. Sturm [Amph. Heft 4] ab. 


x 


Varietäten 


124 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Tüpfelpunkten, welche jedoch die Größe einer Schuppe nicht überſteigen, ſondern 
meiſt nur einen Theil der Schuppe bedecken, beſtreut. Zuweilen aber ſtehen dieſe 
Tüpfelchen ſo dicht, d. h. ſie erſtrecken ſich auf ſo viele Schuppen, daß die grüne 
Grundfärbung ganz zurückgedrängt wird. Die Oberfläche des Kopfes erſcheint dunkel— 
oder grünbraun, mit hell- oder gelbgrünen Tüpfeln. Die geſammte Unterſeite iſt 
einfarbig gelb, nur die Bauchtafeln der äußeren Längsreihen ſind gewöhnlich grün— 
blau gerandet oder gepunktet, und ſehr oft ſchmückt ein ſchönes Blau Kehlgegend und 
Halsſeiten k). Mitunter geſellen ſich zu den dunkeln Tüpfeln der Oberſeite kleine 
weiße oder gelbweiße Punkte, ſodaß die Varietät die Bezeichnung „punctata“ in 
doppeltem Sinne verdient. (Hierher gehört auch die Varietät punctillata, pointillee 
ou tiquetée Fatio's und wohl ebenfalls die Lacerta chloronotus Rafinesque Schmalz' 
bezw. die Var. chloronota de Betta's, und die Varietäten b und e bei Dumeril-Bibron.) 
Das Weibchen tritt in drei Zeichnungsformen auf, welche den ſchon früher 
beſchriebenen entſprechen: entweder auf hellgrünem Grunde ſchwarz getüpfelt, alſo wie 
das Männchen, oder außerdem mit zwei bezw. vier weißlichen, gelblichen oder grünlich— 
weißen, von dunklen Flecken begleiteten Längsſtreifen gezeichnet; die Unterſeite iſt wie 
beim Männchen gelb, die Kehle zuweilen blau. Die jungen Thiere ſind oberſeits auf 
braunem oder grünbraunem Grunde ſchwarz gefleckt und ebenfalls mit zwei (vier) 
hellen Längsbinden gezeichnet. — Dieſe Varietät kommt im Verbreitungsbezirk der 
Smaragd-Eidechſe allenthalben häufig vor, namentlich im weſtlichen Europa: Iberiſche 
Halbinſel, Italien und Sizilien, Frankreich, Deutſchland (Rheingebiet und Mark 
Brandenburg), Schweiz, Oeſterreich, Tirol, Ungarn, Serbien, Dalmatien, auch 
Griechenland und Cykladen und Syrien; in den meiſten dieſer Länder iſt ſie wohl 
die häufigſte aller Spielarten. 

3. Var. maculata (Duges), gefleckte S., von Rafinesque Schmalz unter den 
Bezeichnungen Lacerta serpa et L. sicula, von Tſchudi [Echſen] als 4. Varietät, von 
Fatio als var. marmorata (tachée ou marbrée) behandelt. Das Männchen unters 
ſcheidet ſich von dem der vorigen Varietät dadurch, daß jede der ſchwarzen Zeichnungen 
der Oberſeite ſich nicht blos auf eine Schuppe erſtreckt, ſondern mehrere Schuppen 
umfaßt, ſodaß größere Flecken von tiefſchwarzer oder braunſchwarzer Farbe und rund— 
licher, viereckiger oder querbandartiger Geſtalt entſtehen. Mitunter ſcheinen ſich dieſe 
ſchwarzen Flecken in Längsreihen zu ordnen, oder ſie ſind, entſprechend der vorigen 
Varietät, von weißlichen bezw. gelblichen Schuppen begleitet. Auf viele Thiere 
paßt die Bezeichnung „gemarmelt“ beſſer als „gefleckt“. Bei manchen iſt die grüne 
Grundfärbung durch die ſchwarze Zeichnung ganz zurückgedrängt, bis auf kleine grüne 
oder grüngelbe Pünktchen, ſodaß die Eidechſe auf ſchwarzem Grunde grün oder gelb 
gepunktet erſcheint (Var. g bei Schreiber: „Supra atra, puncta flavescentibus crebris 
sparsa“); ja es kann der Fall eintreten, daß infolge deſſen das Grün gänzlich ver— 
ſchwindet und das betreffende Exemplar eine ſchwarze Oberſeite aufweiſt, wie 
dies durch ein von Gachet [Act. Soc. Linn, de Bordeaux, t. VI, 1833, S. 168] 
als variété noire du Lézard vert beſchriebenes Stück bewieſen wird. Die Oberſeite 
des Kopfes iſt braun oder braungrün mit hellgrünen, z. Th. dunkel umzogenen 
Punktflecken, der Bauch wie die übrige Unterſeite rein-, grün- oder weißgelb, nur die 
Kehlgegend oft blau. Das Weibchen iſt oberſeits grün oder graubraun und ent— 
weder nur mit ſcharf markirten ſchwarzen Flecken oder noch mit zwei mehr oder 


) Das in Bonaparte's Faune italica abgebildete Exemplar der „var. mento-coerulea“ iſt ein blau— 
kehliges Männchen der getüpfelten Varietät (punctata). 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 125 


minder deutlichen hellen Binden längs der Rückenzone gezeichnet, denen ſich zuweilen 
zwei auf den Rumpfſeiten hinziehende Fleckenreihen beigeſellen. Hierher gehört wohl 
auch der Seps terrestris Laurenti's [Syn. S. 61), welcher einen braunen, jederſeits 
mit einer Reihe undeutlicher Flecken verſehenen Oberkörper hat (Corpore fusco, utrinque 
serie macularum obsoletarum) und von Schreiber als var. i aufgeführt wird. Auf 
dem Jugendkleid des Männchens treten in dem Maaße, wie die hellen Streifen ver— 
ſchwinden und das Braun ſich in reineres Grün umſetzt, die ſchwarzen Rückenflecken 
kräftiger hervor. Die gefleckte S. begegnet uns in allen zum Verbreitungsbezirk der 
viridis zählenden Ländern, einzeln auch im deutſchen Gebiet. Wie die vorigen beiden 
Varietäten erreicht ſie z. B. in Dalmatien eine Länge von 60 em und darüber. 

Eine an die eigentliche maculata ſich anreihende, von dieſer jedoch nicht wirklich 
geſonderte Zeichnungsform iſt die gemarmelte S. (var. marmorata), welche Duges 
[Lac. S. 376] die buntgefleckte Grünechſe (var. variolata) nennt.“) Bei ihr entſtehen 
infolge Zuſammenfließen der ſchwarzen, mit braunen und gelben Schuppenflecken 
gemiſchten Zeichnungen unregelmäßige, oft eigenthümliche Schnörkel, Strichel oder 
Schlangenlinien; zuweilen findet man Weibchen, ſo unter den dalmatiſchen Grünechſen, 
welche auf dem Rücken dunkel gemarmelt und an den Seiten mit weißlichen, in ein 
oder zwei Längsreihen geordneten Tropfenflecken, aber nicht mit hellen Längsbinden 
gezeichnet ſind. Auch junge, 1 oder 2 Jahr alte Thiere zeigen zuweilen dieſe 
Zeichnung. 

4. Var. strigata (Eichwald), fünfſtreifige S., als beſondere Spezies von 
Eichwald [Zool. S. 189] und Ménétries [Cat. S. 61] unter den Namen Lacerta strigata 
bezw. Lac. quinque-vittata beſchrieben. Das weſentliche Kennzeichen dieſer nur in dem 
ſüdöſtlichen Europa und den angrenzenden aſiatiſchen Ländern heimiſchen Varietät 
bildet eine vom Hinterkopfe an über das Rückgrat nach der Schwanzwurzel hinziehende 
weißliche, grünlich-, gelblich- oder bläulich-weiße Binde. Zugleich mit dieſer treten 
je ein heller Streifen zur Seite der Rückenzone und an der Rumpfſeite auf, ſodaß 
die Eidechſe oberſeits fünf helle Längsbinden zeigt, während die Weibchen der vorn be— 
ſprochenen Stammform und der weſteuropäiſchen Varietäten deren nur zwei oder vier 
beſitzen, da ihnen eben die Rückgratslinie ſtändig fehlt. Außerdem muß betont werden, 
daß in den oben erwähnten öſtlichen Gebieten jene 5 Streifen nicht blos den Weibchen 
und Jungen, ſondern auch den erwachſenen Männchen zukommen, weshalb die Erhebung 
dieſer Zeichnungsform zu einer eigenen Varietät ſicherlich gerechtfertigt iſt; dagegen 
reichen die Färbungsmerkmale, da ſtändige charakteriſtiſche Punkte hinſichtlich des 
Baues und der Bedeckung des Körpers ſich nicht ergeben, nicht aus zur Aufrecht— 
erhaltung der Lacerta strigata (quinque-vittata) als beſondere Spezies, wie es außer 
Eichwald und Menetries Berthold, Gray u. A. wollen. 

Bezüglich der Färbung der Oberſeite iſt noch zu bemerken, daß als Grundton 
ein Grünbraun, Olivengrün oder dunkles Grün (Männchen) oder ein Braun 
(Weibchen) auftritt und daß jene hellen Längsſtreifen von braunen oder ſchwarzen 
Säumen und Flecken begleitet werden, während die Oberſeite der Schenkel mit gelblich— 
oder grünlichweißen, dunkel begrenzten Augenflecken und die Körperſeiten auf den 
zwiſchen den hellen Längsſtreifen liegenden Feldern oft auch mit hellen Flecken geſchmückt 
ſind; der Schwanz iſt oberſeits braun, an der Wurzel mit Spuren heller Streifung, 


) Die Varietät einereo-nigrescens, welche de Betta im Jahre 1857 [Erp. Ven. S. 134] beſchreibt 
und die offenbar zu dieſer bezw. voriger Varietät gehört (Oberſeite graugrün mit ſchwarzen und braunen 
Punkten und Flecken beſtreut), hält er in ſeiner Fauna d'Italia nicht mehr aufrecht. 


126 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


der Oberkopf hell- oder grünbraun, der Bauch ſammt den anderen Partien der Unter— 
ſeite weißlich mit einem Stich in Gelb oder Grün. Es ſei hier noch bemerkt, daß 
Bedriaga früher die Vermuthung ausſprach, man habe es in der Lacerta strigata 
mit einer Uebergangsform zwiſchen der Smaragd- und der grünen Mauer-Eidechſe 
(Lac. muralis neapolitana) zu thun. Indeſſen iſt er davon zurückgekommen, ſeit 
Keßler auf Grund gemachter Erfahrungen und ſorgfältiger Unterſuchungen zu der in 
ſeiner „Zoolog. Reiſe durch Transkaukaſien“ ausgeſprochenen Ueberzeugung gelangte, 
die fragliche Eidechſe ſei „faktiſch nur eine Varietät der Lacerta viridis, aber in ver— 
ſchiedenen Punkten eine ſehr ausgeſprochene“. Daß ſie den Uebergang zur ruſſiſchen 
Zaun-Eidechſe (Lacerta agilis chersonensis) vermittelt, geht nach Keßler aus mehreren 
ihrer Eigenheiten hervor: ſie iſt hinſichtlich ihrer Färbung oft ſehr ſchwer oder gar 
nicht von jener agilis zu unterſcheiden; die Reihe der körnerartigen Schüppchen zwiſchen 
der Augenlidſcheibe und den Wimperſchildchen iſt oft bei weitem nicht vollzählig, mit— 
unter ſogar auf zwei oder drei Schüppchen zuſammengeſchmolzen (der L. agilis fehlen 
ſie gänzlich) “); die Schuppen der Rumpf-Oberſeite ſind bei strigata etwas größer 
als bei der mehr weſtlich vorkommenden Form der viridis und daher finden ſich bei 
ihr in einer Querreihe weniger Schuppen als bei der typiſchen viriclis (vergl. S. 119); 
der Schwanz der strigata iſt etwas kürzer als bei der weſtlichen Form und hat 100 
bis 105 Schuppenringe, während bei den Kiew'ſchen Exemplaren der viridis der 
Schwanz zuweilen mehr als doppelt ſo lang iſt als der Körper und 105 bis 112 Wirtel 
beſitzt. Beſtändige Charaktere prägen ſich jedoch nicht in dieſen Momenten aus, 
vielmehr zeigen die Thiere bald in dieſem, bald in jenem Punkte Abweichungen. — Vor— 
kommen: Kaukaſus und Transkaukaſien, Klein-Aſien (Skutari), Syrien (Beirut), Perſien. 
5. Var. trivirgata, dreiſtreifige S., von Dumeril-Bibron [Erp. gén.] unter 
var. h., von Schreiber [Herp.] als var. p., aufgeführt. Von der vorigen im Weſent— 
lichen dadurch unterſchieden, daß außer dem gelblich- oder grünlichweißen Rückgrats— 
ſtreifen nur noch zwei ähnliche helle Längsbinden, und zwar je eine an der Seite der 
Rückenzone, vorhanden ſind; die beiden Streifen an den Rumpfſeiten fehlen, die 
letzteren haben nur gelblich- oder grünlichweiße, dunkel umzogene Augenflecken aufzu— 
weiſen. Die Grundfärbung iſt ein Grünbraun oder Braun, die Unterſeite iſt weißlich, 
die Kehlgegend mit bläulichem oder grauem Anflug. Weibchen und Junge zeigen 
dieſelbe Färbung wie die Männchen — daſſelbe Verhältniß wie bei der vorigen 
Varietät. Der Umſtand, daß bei der strigata die Seitenſtreifen zuweilen nur angedeutet 
ſind, ſpricht für die nahe Verwandtſchaft der Varietäten 4 und 5, ebenſo auch die 
theilweiſe Uebereinſtimmung hinſichtlich des Verbreitungsgebietes, denn die dreiſtreifige 
S. findet ſich in Syrien und Klein-Aſien und außerdem auf der Balkan-Halbinſel. 
6. Var. Vaillanti, einfarbige perſiſche S., in Dumeril's Katalog unter 
var. concolor mit bezeichnet, in der „Zoology of Eastern Persia“ von Blanford 
mit erwähnt und von Bedriaga zu Ehren des Profeſſor Vaillant benannt. Aus— 
gezeichnet durch das auffallend große, ſechs- bis ſiebenwinkelige, von einer Anzahl 
größerer und kleinerer Schläfenſchilder umgebene Maſſeterſchild (. S. 60), durch die 
Verringerung der bei der typiſchen viridis zwiſchen Augendiskus und Wimperſchildchen 
hinziehenden Körnchen-Reihe bis auf Null bezw. 1 bis 4 Körnchen, ſehr ſchwach 
geſchindelte Rückenſchuppen, ſchmale Schwanzſchuppen, ſchlanken und geſtreckten Körper; 


) Hierzu muß indeß darauf hingewieſen werden, daß auch bei den Varietäten Vaillanti und 
Schreiberi dieſe Körnchen-Reihe meiſt auf einige wenige Körnchen verringert iſt, ja mitunter gänzlich 
vermißt wird. D. 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 127 


6 Reihen Bauchſchilder, 107 Schwanzſchuppenringe. Oberſeite olivenbraun, rein ein— 
farbig oder mit dunkelbraunen Pünktchen, Nacken grün angehaucht; Unterſeite ein— 
farbig grünlichweiß. Vorkommen: Perſien. — Eine andere gleichmäßig braune, 
nur ſpurweiſe gelb geſprenkelte Varietät beobachtete Bedriaga auf der Cykladen-Inſel 
Milo; er bezeichnet ſie in ſeinen „Amph. und Rept. Griechenlands“ als var. kus ca, 
während er die auf der Cykladen-Inſel Tino gefundene ſchwarzpunktirte grün— bis 
goldgelbe Spielart „var. aurata“ nennt. 

Während die erſtgenannten drei Varietäten (concolor, punctata, maculata) 
durch das ganze Wohngebiet der viridis ſich verbreiten, beſchränken ſich die letzt 
genannten drei Formen (strigata, trivirgata und Vaillanti) lediglich auf den öſtlichen 
Theil des Verbreitungsbezirkes, ſodaß man ſie als die öſtlichen Lokal-Raſſen der 
viridis anzuſehen hat. Wir haben nun aber auch noch einer rein und ausſchließlich 
weſtlichen Form der Smaragd— Eidechſe, welche nur auf der pyrenäiſchen Halbinſel 
auftritt, zu gedenken. Und wie jene öſtlichen Raſſen durch gewiſſe Eigenheiten in 
Färbung nicht nur, ſondern auch in Bekleidung und ſogar im Körperbau von der 
mittel- und ſüdeuropäiſchen typiſchen viridis ſich abheben, jo zeigt auch die weſtliche 
Form beſtimmte Abänderungen von der letzteren. Sie unterſcheidet ſich, was die 
Färbung anbelangt, von allen anderen Smaragd-Eidechſen durch die ſchwarzgefleckte 
oder ſchwarzgetüpfelte Unterſeite, ſodaß man ſie als 

7. Var. ventrimaculata, als Smaragd-Eidechſe mit geflecktem Bauch, 
bezeichnen kann. Am 3. Auguſt 1880 erhielt ich durch Hermann Wilcke in Mühlhauſen 
i. Thür. eine Kollektion nordſpaniſcher Grüneidechſen, deren Rückenfärbung (grün oder 
braun⸗grün mit mehr oder minder zahlreichen ſchwarzen und ſchwärzlichen Punkten, 
Flecken oder Marmelzeichnungen) nichts Abſonderliches darbot, während die auf gelb— 
lichem oder grüngelbem Grunde mit grauen oder ſchwarz en Tüpfeln und Flecken 
gezeichnete Unterſeite ſofort auffiel. Die Größe und Form des Hinterhauptſchildes 
ſchwankte ſehr (ſ. S. 115), die Körnchen⸗ Reihe oberhalb der Wimperſchildchen war nur 
bei drei Stücken vollſtändig, bei den übrigen auf einzelne Körnchen zuſammengeſchmolzen, 
Schenkeldrüſen zählte ich jederſeits 12 bis 14; die Maaße des einen Exemplars habe 
ich auf Seite 115 unter Nr. 3 eingefügt. In Giebel's „Zeitſchr. f. d. geſ. Naturw.“ 
1879, Bd. IV, S. 505, erſah ich aus einem Berichte von O. Böttger, daß H. von 
Maltzan-Federow zwei derartige Eidechſen von ſeiner Reiſe in Süd-Portugal, und 
zwar aus Monchique, mitgebracht hatte. Inzwiſchen hatte J. v. Bedriaga die 
galiciſch-aſturiſche Grünechſe im „Archiv f. Naturg.“ 1878, I. Bd., S. 299, bekannt 
gemacht, indem er ſie, wie er ſpäter ſagt, „irrthümlicher Weiſe als ſelbſtändige Art 
betrachtet und als Lacerta Schreiberi beſchrieben hatte“. Und einige Jahre 
ſpäter gab Boulenger [Proc. London 1884 pag. 418] der aus der Serra de Monchique 
in Algarve ſtammenden Grünechſe die Bezeichnung „var. Gadovi“ Alle dieſe 
Eidechſen haben gelben, dunkel oder ſchwarz punktirten bezw. gefleckten Bauch, grüne, 
grüngelbe oder bräunliche Oberſeite mit ſchwarzen oder braunſchwarzen Punkten und 
Flecken (beim Weibchen iſt der Vorderrücken gern grün, der Hinterrücken braun grundirt), 
die Männchen der „Gadovi“ an beiden Seiten des Rumpfes gewöhnlich eine Reihe 
weißer Flecken; junge Thiere find oberhalb olivenbraun oder braun, an den Körper— 
ſeiten durch Augenflecken — welche bei der „Gadovi“ bläulich, ſchwarz geſäumt, bei 
der nordſpaniſchen „Schreiberi“ gelb, dunkelbraun umſäumt ſind — ausgezeichnet. 
Es wäre recht wünſchenswerth, daß dieſe Varietät oder Varietäten bald und oft in 
größerer Anzahl zu uns gelangte, damit die ſchönen Thiere bekannter und manche 
betreffs ihrer Kenntniß noch obwaltenden dunklen Punkte aufgehellt würden. 


Verbreitungs 
bezirk. 


Südweſt-Europa. 


128 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Es bedarf wohl kaum der Hervorhebung, daß ſich zwiſchen den im Vorſtehenden 
geſchilderten Varietäten und Formen, namentlich innerhalb der erſtgenannten drei 
Varietäten, viele kleinere Abweichungen und Farben-Spielarten beobachten laſſen, 
welche die Uebergänge von dieſer zu jener vermitteln, im Uebrigen aber der einen oder 
der anderen Hauptform ſich näher anſchließen; wir können und müſſen daher ihre 
Beſchreibung hier unterlaſſen. 

Geographiſche Verbreitung. Die eigentliche Heimat der Smaragd-Eidechſe 
bilden das ſüdliche und ſüdöſtliche Europa, alſo die das Mittelländiſche und das 
Schwarze Meer im Norden begrenzenden Länder. Außerdem bewohnt viridis die 
Südküſte des Kaspiſchen Sees (nördliches Perſien) und die ſüdlich des Schwarzen 
und öſtlich des Mittel-Meeres gelegenen vorderaſiatiſchen Gebiete: Klein-Aſien, Syrien 
und Paläſtina; hingegen ſcheint fie an der Oſtküſte des Kaspiſchen Sees, da nur 
Eichwald ſie für dort angiebt, blos vereinzelt, vielleicht auch gar nicht aufzutreten, 
und ſüdlich des Mittelmeeres fehlt ſie auf jeden Fall.“) Der Verbreitungsbezirk 
ſtellt einen breiten Landſtreifen dar, welcher an der atlantiſchen Küſte Portugal— 
Spaniens und Frankreichs im Weſten beginnend, ſich im Allgemeinen zwiſchen dem 
35. und 50. Grad n. Br. bis etwa zum 54. Grad öſtl. Ferro-Länge hinzieht; von 
da ab aber ſenkt ſich die Südgrenze bis zum 32. und 30. Grad (Paläſtina, Schiras) 
und die Nordgrenze bis zum 45. Grad (Kaukaſien) herab, und im Oſten ſchließt das 
Gebiet am weſtlichen und ſüdlichen Ufer des Kaspi-Sees ab. Die angegebene nörd— 
liche Grenzlinie erleidet nur an einzelnen Punkten eine Ausbuchtung nach Norden hin, 
ſo am Rhein bei Boppard, in der Mark Brandenburg, in Hinterpommern, bei Pod— 
gurz an der Weichſel, in der Warſchauer Gegend und in der Ukraine. Die äußerſten 
Punkte der Verbreitung unſerer viridis liegen mithin im Weſten unterm 9. und im 
Oſten unterm 70. bis 73. Grad öſtlicher Ferro Länge, im Süden unterm 30. und 
im Norden unterm 52. und 53. Grad n. Br. Ehe wir uns nun dem Vorkommen 
auf deutſchem Gebiete zuwenden, ſei in allgemeinen Zügen der ſüdeuropäiſchen 
Länder gedacht. 

Auf der Pyrenäiſchen Halbinſel ſcheint ſie ungleichmäßig verbreitet zu ſein: in 
Portugal wurde ſie den Mittheilungen Barboza du Bocage's, Bosca's und 
Böttger's [Maltzan] zufolge in den Provinzen Minho (Dom Jeſus de Monte), 
Beira, Alemtejo und Algarve, in Spanien laut Machado in Sevilla, laut Bosca 
und Seoane in Neu- und Alt-Kaſtilien, Aſturien, Galicien, Katalonien und im 
Baskenland beobachtet, mithin in den nördlichen Gebieten häufiger als in den ſüdlichen, 
wo die größere Perl-Eidechſe (Lac. ocellata, Daudin) den Platz behauptet; und auf 
den Inſelgruppen der Balearen und Pithyuſen fehlt ſie gänzlich. In den angrenzenden 
Landſchaften Frankreichs, fo in der Gascogne und im Languedoc und ebenſo in 
dem öſtlich der Rhone gelegenen ſüdfranzöſiſchen Küſtendiſtriklt der Provence, iſt fie 
ſehr häufig, und daſſelbe gilt von den mittleren Departements bis etwa zum 47. 
Breitengrad hinauf. Nördlich von demſelben kommt fie, jo in den Depart. Nonne, 
Sarthe und in der öſtlichen Bretagne, ſpärlicher vor; und nicht nur, daß ſie bei Paris 
ſelten wird, wie bereits Duges angab, fie ſcheint nach den Mittheilungen Lataſte's 
[Paris] hier, bei Fontainebleau, Verſailles, Boulogne, Verrières, überhaupt die nörd— 
lichſten Punkte ihrer Verbreitung im nordweſtlichen Frankreich erreicht zu haben. 

*) Die Angaben, daß viridis in Algerien (nach Dumeril-Bibron u. A.) und auf den Kanaren 
nach Lichtenſteins („Nomenel. reptil.“) vorkomme, beruhen auf Irrthum und Verwechſelung; in Al— 
gerien und in Tunis wird fie durch eine verwandte Art, welche von Lataſte den Namen Lacerta pater 
erhalten hat, vertreten. 


Erſte Art. Smaragd-Eidechie. 129 


Und damit erreicht ſie gleichzeitig die Nordgrenze ihrer Verbreitung in Weſt-Europa; 
denn ſie fehlt ſowohl in Belgien, Luxemburg und Holland, als auch in Großbritannien 
mit Ausnahme der nur politiſch zu England, geographiſch aber zu Frankreich ge— 
hörigen Normannen-Inſel Jerſey, von welcher u. A. mehrere Stücke nach dem 
Britiſchen Muſeum gelangt ſind Gray Cat. S. 31]. Ob ſie im öſtlichen Frank— 
reich, von wo ſie aus der Provence, der Dauphine, dem Jura, Savoyen (Südabhänge 
des Mt. Blanc, Salsve), der Franche Comte (Depart. du Doubs) bekannt iſt, 
gleichfalls bis zum 49. Grad n. Br. hinaufgeht, iſt noch nicht feſtgeſtellt, doch wohl 
anzunehmen, da ſie bei Trier in Rheinpreußen beobachtet wurde und hierher doch 
jedenfalls nur längs des Moſelthales aus Franzöſiſch- durch Deutſch-Lothringen ein— 
gewandert ſein kann. Ueberhaupt läßt ſich das öſtliche Frankreich als Ausgangspunkt 
für gewiſſe Wanderungen der viridis betrachten: aus Lothringen durch das Thal der 
Moſel in das Gebiet des Mittelrheins, durch das Thal des Doubs in die nord— 
weſtliche und durch das Rhonethal in die ſüdweſtliche Schweiz. Auf die Ein— 
wanderung durch das Thal des Doubs wäre das Auftreten in der Umgegend von 
Baſel zurückzuführen (vergl. weiter unten), wobei man freilich annehmen müßte, daß 
die viridis auf den Zwiſchenſtationen wieder verſchwunden wäre. Im Kanton Bern 
kommt ſie, wie mir Herr Prof. Th. Studer-Bern jchreibt, nicht vor, wohl aber findet 
ſie ſich, worüber ſchon Tſchudi und Schinz berichten, in den Kantonen Waadt und 
Genf, alſo der ſüdweſtlichen Schweiz, und in den ſüdlichen K. Wallis und Teſſin. 
Nach Fatio bewohnt ſie hauptſächlich das Baſſin der Rhone und des Genfer Sees; 
Herr Max Hoffmann-⸗Genf beobachtete ſie oberhalb Chillon, bei Villeneuve und am 
Fuße des Saleve (ſüdlich von Genf, 500 Meter hoch); bei Bex an der Rhone ſoll, 
nach den Angaben Charpentier's und Tſchudi's [Echſ. S. 13], durch den ſtrengen 
Winter 1829/30 eine große Anzahl S. zu Grunde gegangen ſein, ſodaß ſie nach dieſer 
Zeit daſelbſt nicht mehr ſo häufig war wie vordem. In die ſüdlichen Kantone Wallis 
und Teſſin und ebenſo in den ſüdöſtlichen, von Tſchudi und Schinz noch nicht genannten 
Kanton Graubünden, wo ſie laut Fatio in den Thälern von Poſchiavo und Bergell 
vorkommt, gelangte die S. aus Nord-Stalien, indem ſie die Flußthäler aufwärts ver— 
folgte. Dagegen erſcheint ihr Auftreten bei Zürich (Muſeum in Zürich) unvermittelt. 

Italien — und weiterhin die Balkan-Halbinſel — dürfen wir als die eigentliche 
Heimat der viridis anſehen, von welcher aus ſie ſich nach Weſten, Norden und Oſten 
hin verbreitet hat und dabei um die Alpen herum nach Mittel-Europa eingreift. Schon 
der römiſche Dichter Virgil gedenkt ihrer vor nahezu 2000 Jahren, und der Bologneſer 
Profeſſor Aldrovandi beſchreibt in ſeinem bekannten Werke [Quadr.| die „Lacerta 
viridis Liguoro Bononiensibus“ aus eigener Anſchauung. Sie iſt auf der ganzen Apen— 
niniſchen Halbinſel, von den Ebenen im nördlichen Theile bis nach Kalabrien hinab, 
zu Hauſe und ebenſo auf der Inſel Sizilien und laut Böttger [Sic.] auf den benach— 
barten kleinen Inſeln Maritimo und Uſtica. Dagegen fehlt ſie, worauf bereits Cetti 
und Gens hinweiſen, der Inſel Sardinien und wohl auch den Inſeln im Tyrrheniſchen 
Meer, während ſie ſich laut Camerano auf Elba wiederum vorfindet; das Vorkommen 
auf Korſika ſtellt Camerano als ungewiß hin, und wahrſcheinlich mangelt ſie dieſer 
Inſel, da auch J. v. Bedriaga ſie hier nicht beobachtete. 

Von Nord⸗Italien (Venetien, Friaul) aus verbreitet ſich die viridis in die an— 
grenzenden öſterreichiſchen Alpenländer: Tirol, Kärnthen, Krain (Illyrien), 
Iſtrien, Süd⸗ und Mittel-Steiermarf, nicht aber weiter nördlich nach Nord-Steiermark, 
Salzburg und Ober-Oeſterreich, denn in dieſen drei Gebieten vermißt man ſie, ſie 
erreicht überhaupt im öſterreichiſchen Alpendiſtrikt den 47. Grad n. Br. nur ausnahms— 


9 


Schweiz. 


Italien. 


Oeſterreich 


Alpenländer. 


Balkan⸗ 
Halbinſel. 


Vorder-Aſien. 


130 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


weiſe (Graz). Im ſüdlichen Tirol iſt die „Grünz“ ſowohl im Thal der Etſch als 
auch in dem der Brenta (Val Sugana) und in anderen Querthälern überall häufig, 
ebenſo ſtellenweiſe bei Kaltern am See, bei Bozen und Meran; im Etſchthal ſteigt 
ſie nach Gredler's Angabe durch das Vinſchgau bis Mals nahe der Etſchquelle, 
3300 Fuß üb. Meer, ferner geht ſie ins Thal von Ulten und Paſſeier, im Eggenthal 
bis Gummer und Welſchnofen (3700 Fuß) und durch das Eiſackthal bis Brixen; 
endlich bemerkt Gredler noch, daß ſie ſich „nach gut verbürgten Angaben auch im 
unteren Drau- und Iſelthal: an der Sonnſeite bei Nikolsdorf, Grafendorf, Thurn 
und ſtellenweiſe noch am Gwablerberge bei Ainet findet“. Damit im Einklange ſteht 
Leydig's Notiz Saur. S. 190], daß L. viridis „mündlichen Angaben zufolge auch im 
Puſterthal vorkomme“. Im angrenzenden Kärnthen trifft man ſie, laut Gallenſtein, 
überall an ſonnigen Abhängen und trockenen Mauern, doch nur in der Ebene (d. h. 
wohl der Thäler). Was Steiermark anbetrifft, jo kennt Herr Prof. A. v. Moſſiſovicz, 
wie er mir freundlichſt ſchreibt, ſie aus Süd- und Mittel-Steier, und Exemplare aus der 
Umgebung von Graz ſind in ſeinem Beſitz, hingegen wurde ſie von ihm im Norden 
des Landes noch nicht beobachtet. Für Unter-Krain, und zwar für Krupp, verzeichnet 
ſie Freyer, für Iſtrien Schreiber. Von Krain aus geht die viridis einerſeits durch 
Kroatien nach Slavonien, wo ſie nach Steindachners Bericht [Slavon.] unter 
Anderem von Ferrari und Zelebor bei Kovil und Titel geſammelt wurde, und die 
Donauländer, anderſeits durch Dalmatien auf die türkiſch-griechiſche Halb— 
insel über. Daß ſie in Dalmatien, wo ſie nach Kolombatovic außer auf dem Feſt— 
lande auf der Inſel Curzola heimiſch iſt, ſehr häufig und in ganz bedeutender Größe 
und leuchtenden Farben vorkommt, weiß jeder Reptilien-Liebhaber; in den Jahren 
1870 bis 1876 allein verſandte Herr Buchhändler Fiedler in Agram 1538 Stück an 
deutſche wiſſenſchaftliche Inſtitute und Reptilienfreunde [Zool. G. 1877 S. 275]. 
In Bosnien und in der Herzegowina beobachtete O. v. Möllendorff gleichfalls ſehr 
große Stücke; in Serbien fand ſie, laut brieflicher Mittheilung, Herr M. Quedenfeldt 
häufig; Exemplare aus dem Balkan ſtehen im Athener, ſolche vom Olymp („var. 
strigata“) im Berliner Muſeum; aus Konſtantinopel bekam Berthold mehrere, unter 
ihnen fünffach weißgeſtreifte [Neue Amph.]; vom griechischen Feſtland, wo ſie wie in 
Dalmatien eine ungewöhnliche Länge (60 bis 66 em) erreicht, iſt fie allgemein 
bekannt; auf den Joniſchen Inſeln iſt ſie, laut Heldreich und Bedriaga, ebenfalls zu 
Hauſe, ebenſo auf Kreta und den Kykladen: Erhard bemerkte ſie auf Mykonos und 
Syra, Erber auf Tino, Bedriaga außerdem auf Seriphos, Naxos, Andro und Milo 
[Griech.]J. Auf der Sporaden-Inſel Rhodus erbeutete ſie Erber [Rhodus]; von der 
Inſel Cypern ſteht ein Exemplar, Nr. 956, im Berliner Zoolog. Muſeum; auf Kreta 
entdeckte fie Raulin [Crete]. 

Wie auf dieſen kleinaſiatiſchen Inſeln, jo iſt die viridis auch auf dem Feſtlande 
Vorder-Aſiens zu Hauſe. In Kleinaſien ſammelte ſie z. B. Mann bei Bruſſa 
[Steindachner], von Trapezunt ſtehen im Berliner Muſeum unter Nr. 6191, aus 
Cilicien im Britiſch Muſeum Exemplare, das erſtere Muſeum beſitzt ſie auch aus 
Syrien; Günther [Palest.] kennt fie von Jeruſalem und vom See Merom in Paläſtina, 
Anderſon [Proc. 1872 S. 372] von Schiras und Eichwald [Fauna S. 66] von 
Aſterabad in Perſien und von der im Golf von Aſterabad gelegenen Inſel Oreſt 
[Reiſe 1 S. 328]; aus Perſien ſtammt auch die var. Vaillanti; aus dem türkiſchen 


*) Die Verbreitung der viridis in den anderen öſterreich.-ungar. Ländern und in Deutſchland wird 
weiter unten zur Beſprechung kommen. 


Erſte Art. Smaragd⸗-Eidechſe. 131 


Euphrat⸗Tigris-Land fehlen Belegſtücke. Sodann verbreitet ſie ſich in das ſüdliche 
aſiatiſche und europäiſche Rußland, alſo in das Gebiet des Kaspiſchen und Schwarzen 
Meeres; von der Oſtküſte des Kaspiſchen Meeres jedoch verzeichnet ſie nur Eichwald 
[Fauna], während fie laut Eversmann [Reiſe] in dieſen aralo-kaspiſchen Steppen über— 
haupt nicht vorkommt; jedenfalls wird der 73. Ferro-Grad (Aſterabad) die Grenze 
des Verbreitungsbezirkes im Oſten bilden. Dagegen beſtätigen beide Forſcher, und 
ebenſo Keßler, Ménsétries und de Filippi [Viaggio S. 354], daß ſie zwiſchen Schwarzem 
und Kaspiſchem Meere, in Trans- und Ciskaukaſien, heimiſch iſt. Oeſtlich von der 
Wolga fehlt, nach Eversmann's Angabe [Lac.], die viridis; auch die großen, 26 cm 
langen grünen Eidechſen, welche Leydig [Saurier S. 209] aus der Gegend von 
Sarepta an der unteren Wolga erhielt, waren grüne Zaun-Eidechſen, worüber man 
die Beſchreibung der Lacerta agilis, var. colchica, nachleſen wolle. Dort ſoll auch 
der auf der Halbinſel Krim lebenden grünen Eidechſe, welche von Pallas, Rathke, 
Böttger und Schreiber als Lacerta viridis, von Keßler, Köppen und Bedriaga als 
L. agilis angeſprochen wird, in Kürze gedacht werden. Trotz der noch mangelnden 
Klärung hinſichtlich der Art der Krimer grünen Eidechſen wird man die Angabe, daß 
auch die echte viridis auf der Krim vorkomme bezw. vorkommen könne, nicht unbedingt 
als falſch bezeichnen dürfen. Die nördliche Verbreitungsgrenze, welche ſich in der 
Kaspi⸗Gegend und in Kaukaſien bis auf den 45. oder gar 40. Breitengrad geſenkt 
hat, ſcheint ſich nun am Don hinauf zu ziehen und in den Gouvernements Woroneſch, 
Charkow, Poltawa und Kiew bis zum 51. und 52. Breitengrad ſich zu erheben. 
Durch die Ukraine, bezw. die klein- und ſüdruſſiſchen Bezirke zieht ſich die viridis, wie 
die Arbeiten Czernay's, Andrzejowski's und Belke's ergeben, einerſeits weſtlich in die 
Karpathenländer und anderſeits nordweſtlich nach Polen, wo ſie laut Taczanowski 
noch bei Warſchau, in dem Walde von Kampinos, wenngleich nur in geringer Anzahl, 
gefunden wird; ſie überſchreitet hier alſo die in Krynicki's „Observationes“ für Ruß- 
land angenommene Nordgrenze, den 48. Grad n. Br., um 4 Grade. Weiter nördlich 
dringt ſie im Ruſſiſchen Reiche jedoch nicht vor, und die Angabe G. Seydlitz' [Ver— 
zeichniß], daß Lac. viridis, Petiver in den Ruſſiſchen Oſtſeeprovinzen, allerdings „ſehr 
ſelten“, vorkomme, beruht entſchieden auf Irrthum oder Verwechſelung, wie auch 
O. v. Löwis auf Seite X ſeiner bezüglichen Schrift ausdrücklich betont. 

Die zwiſchen Polen und Wolhynien einerſeits und den Donauſtaaten anderſeits 
gelegenen öſterreichiſch-ungariſchen Länder zählen die Smaragd-Eidechſe zu 
ihren ſtändigen Bewohnern. In Galizien und der Bukowina iſt ſie laut Zawadski 
nicht ſelten; nach brieflicher Mittheilung des Herrn Prof. Nowicki-Krakau iſt fie gemein 
in galiziſch Podolien, während fie in Weſtgalizien fehlt; in Siebenbürgen iſt fie Bielz' 
Angabe zufolge durch das ganze Land nicht ſelten; hier, und ebenſo bei Tuldſcha in 
der Dobrudſcha, wurde ſie, wie Steindachner [Slavon.] berichtet, auch von Ferrari 
und Zelebor geſammelt; ſehr häufig wurde ſie von Erber, was er in ſeinen „Amph. 
der öſt.-ung. Monarchie“ angiebt, bei Orſova und Mehadia und von Herrn M. 
Quedenfeldt z. B. bei Semlin im Banat beobachtet. Aus dem ſüdlichen Ungarn ver 
zeichnet ſie auch A. v. Mojſiſovicz, welcher ſie aus dem Keskenderwald ſowie von dem 
banatiſchen Herkulesbad kennt; im mittleren Ungarn iſt ſie z. B. bei Budapeſt gemein, 
nach der Angabe von Prof. J. Krieſch im „Zool. Garten“ 1877, S. 140, ſogar 
„häufiger als agilis“, ebenſo wenig fehlt ſie Kornhuber's Angabe zufolge bei Preß— 
burg; „aus den kalkigen Gebirgen von Torna“ in Ober-Ungarn erhielt Jeitteles mehrere 
Stücke [Prodr.], doch hebt er hervor, daß fie bei Kaſchau, alſo gegen die Tatra hin, 
vermißt wird, ihre Verbreitung durch Ungarn ſcheint ſomit keine gleichmäßige zu fern. 


9 * 


Rußland. 


Oeſterreich— 
Ungarn. 


Bayern 


Uebriges 
Deutſchland. 


132 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Sie hat aber nach Weſten hin die ungariſche Grenze überſchritten und iſt einestheils 
in das Gebiet der March, d. i. Mähren, und anderntheils, das Donauthal aufwärts 
verfolgend, nach Nieder-Oeſterreich vorgedrungen. Im Flach- und Hügellande von 
Mähren findet ſie ſich nach Heinrich's Angabe häufig; doch wird ſie an manchen Orten 
vermißt, ſo bei Brünn; an der Südſeite des hart an der Schleſ. Grenze liegenden 
Rautenberges begegnet man ihr, wie mir Herr Dr. A. F. Spitzer-Wien ſchrieb, ſehr 
ſelten. Von Mähren, vielleicht auch von Nieder-Oeſterreich aus iſt ſie weiter nach 
Böhmen gelangt, indeß fehlt noch, wie Fritſch betont, Näheres über ihre Verbreitung 
daſelbſt: „bisher wurde ſie hauptſächlich in der Umgegend Prags im Zaäviſt- und 
Scharkathal, bei Roztok und an mehreren anderen Orten angetroffen“; aus Glück— 
ſelig's Bemerkung: „habitat per totam Bohemiam“ [Syn.] und Noll's Angabe 
[Zool. ©. 81]: „in Böhmen kommt ſie überall auf ſonnigen Wieſen vor“, zu ſchließen, 
würde ſie allerdings durch ganz Böhmen anzutreffen ſein. Nach Knauer [N. Oeſt.] 
findet ſie ſich „in ganz Nieder-Oeſterreich, ſtellenweiſe ſehr häufig“, große 
Exemplare aber nur noch bei Baden und Vöslau und gegen die ungariſche Grenze 
hin, während ſolche in der Gegend von Wien immer ſeltener geworden ſind; aus der 
nächſten Umgebung Wiens, wo ſchon Laurenti das „Krauthuhn“ beobachtete, ver— 
zeichnen Fitzinger [Oeſt.] und Knauer folgende Fundorte: Türkenſchanze, Kahlenberg 
(Wildgrube), Vogelſang, ſteinige Raine bei Sievring und Grinzing, nach Fitzinger 
lebte ſie vormals auch im Wiener Stadtgraben. Ueber die Donauſtadt Krems, welche 
Fitzinger noch als Fundort anführt, it die viridis weſtwärts bis in die bairiſchen 
Grenzgebiete gegangen. Dies wäre ſomit der eine Punkt ihres Auftretens in 

Deutſchland. Freilich beſchränkt ſich dieſer Wohnplatz nur auf die nächſte 
Umgebung von Paſſau, indem laut Waltl und Fahrer („Bavaria“ 1863, S. 122] 
die Smaragd-Eidechſe nur „am linken Donauufer etwas unterhalb Paſſau bis nach 
Obernzell hin“ vorkommt. In demſelben Jahrgang der Bavaria erklärt Sendtner 
(S. 80): „die dem ſüdlichen Europa angehörige grüne Eidechſe ſonnt ſich auf den 
warmen Felſen um Paſſau ebenſo behaglich, wie an den heimatlichen Gartenmauern 
um Bozen“. Ob und inwieweit dies jetzt noch zutrifft, habe ich nicht erfahren können; 
doch verzeichnet ſie noch i. J. 1871 Jäckel aus Obernzell [Kriechth.], und im Mai 
1880 ſchrieb mir Herr J. F. Leu-Augsburg: „der einzige Fundort in Bayern ſind 
die waldigen Abhänge bei Paſſau, von wo ich lebende Exemplare erhielt“. 

Außer an dieſer Stelle iſt die viridis noch in folgenden Gebieten des Deutſchen 
Reiches mit Sicherheit nachgewieſen worden: am Ober-Rhein (ſüdweſtlicher Zipfel 
Badens, wie im Baſelland) und am Mittel-Rhein (Rheinthal von Bingen bis Boppard, 
unteres Nahethal von Kreuznach bis Bingen, mittleres Moſelthal um Trier), ferner 
bei Oderberg und mehreren anderen Plätzen der Mark Brandenburg, ſowie Pommerns 
und des nördlichen Poſens und endlich in der ſüdlichſten Spitze der Provinz Weſt— 
preußen, bei Podgurz an der Weichſel. Faſſen wir dieſe zerſtreut liegenden Punkte 
ins Auge, ſo drängt ſich uns unwillkürlich die Ueberzeugung auf, daß die Smaragd— 
Eidechſe aus ihrer urſprünglichen Heimat, dem Süden Europa's, auf verſchiedenen 
Wegen und zwar längs großer Flußthäler in die deutſchen Länder einwanderte und 
dabei 1. aus dem mittleren Frankreich durch das Thal des Doubs und die Gebirgs— 
lücke zwiſchen Jura und Vogeſen („die Pforte bei Belfort“) in die Gegenden des 
Rheinknie bei Baſel (vergl. S. 129), 2. aus dem öſtlichen Frankreich durch das Moſel— 
thal bis Koblenz, von da rheinaufwärts bis Bingen und von hier das Nahethal auf— 
wärts bis Kreuznach, 3. aus Mähren das Oderthal hinab bis Oderberg in Branden— 
burg, 4. aus den ruſſiſchen bezw. galiziſch-polniſchen Diſtrikten längs des Weichſelthals 


Erſte Art. Smaragd⸗-Eidechſe. 2 133 


bis in die Thorner Gegend und 5. aus Ungarn das Donauthal hinauf bis Paſſau 
vorrückte, — daß ſie ferner mehrfach vom Hauptwege abwich, um in die ſeitwärts 
deſſelben liegenden Gebiete ſich zu verbreiten und ſo unter Anderem in die mittleren 
Theile der Mark Brandenburg (Berlin) zu gelangen; in anderen Fällen aber ver— 
ſchwand ſie auf den Zwiſchenſtationen wieder (ſie ſtarb aus), ſodaß die Punkte, an denen 
ſie ſich erhielt, z. B. Oderberg, als „ſehr weit vorgeſchobene iſolirte Standquartiere“ 
erſcheinen ). Betrachten wir nun die einzelnen deutſchen Wohnplätze etwas genauer. 

Am Rheinknie bei Baſel, und zwar auf dem rechten Rheinufer, bewohnt ſie 
ebenſowohl Schweizer wie Baden ſches Gebiet. In der Nähe der Stadt kommt ſie an 
mehreren Stellen vor, doch, wie Herr Dr. F. Müller-Baſel ſchreibt, allem Anſchein 
nach nicht mehr ſo zahlreich als früher. Derſelbe Autor nennt mir folgende Fund— 
orte: die Rheinhalde, welche ſich von Baſel bis Grenzach in ziemlicher Erhebung über 
den Strom hinzieht; das Grenzacher Horn, ½ Stunde oberhalb der Stadt auf 
deutſchem Gebiet, wo man ſowohl blau- und dunkelgrün geſprenkelten als auch ein— 
farbig glänzend-grünen Stücken begegnet; Wylen bei Baſel; den Iſteiner Klotz, am 
rechten Rheinufer, 3 Stunden unterhalb Baſel, wo ſie früher ziemlich häufig war **) und 
von wo ſie im Rheinthal noch weiter nach Norden vorrückte, denn Herr Dr. M. — und 
ebenſo Herr cand. rer. nat. W. Tiesler — fing auch ein ſehr ſchönes Exemplar in 
Niederweiler bei Badenweiler (Mühlheim); und gleicherweiſe findet ſie ſich, wie mir 
Herr Prof. R. Wiedersheim in Freiburg i. B., ſowie Herr W. Tiesler freundlichſt 
mittheilen, auf dem noch nördlicher gelegenen Kaiſerſtuhl in „außerordentlich ſchönen 
Exemplaren“. — Es ſcheint nun, daß ſie die ſonnigen Gelände der oberrheiniſchen 
Ebene noch weiter ſtromabwärts verfolgt hat; denn wie Herr Prof. Glaſer i. J. 1870 
im „Zool. Garten“ berichtete und mir noch 1887 beſtätigte, kommt ſie, oft in großen 
ſtarken Exemplaren, um Worms vor. Einen weiteren Fundort am Oberrhein kennt 
man nicht: am linken Rheinufer auf elſäſſiſchem Gebiet iſt ſie bisher noch nicht kon— 
ſtatirt — was gewiß auffallen muß, da ſie in den an Elſaß grenzenden franzöſiſchen 
Departements zu Hauſe iſt —, und die aus der Umgebung von Straßburg Herrn 
Dr. O. Böttger als Lacerta viridis eingeſchickten großen grünen Eidechſen erwieſen 
ſich als Lac. agilis. Das Vorkommen am Hardt in der Rheinpfalz, und zwar 
vom öſtlichen, die Rheinebene ſäumenden Rande des Gebirges, geben Medicus [Bavaria], 
Jäckel [Kriechth.] und Noll [Geogr. Jahresb. Frankf. a. M. 1878] übereinſtimmend 
an, und ebenſo berichtete mir — unter ausdrücklicher Betonung, daß ich mich auf die 
Beſtimmung verlaſſen könne — im Mai 1881 der inzwiſchen verſtorbene Landesgeologe 
Dr. K. Koch⸗Wiesbaden, ein eifriger Forſcher auf dieſem Felde, daß an beſchränkten 
Fundſtellen bei Deidesheim, Wachenheim, Dürkheim und Neuſtadt a. d. Hardt die echte 
Lac. viridis regelmäßig anzutreffen ſei, während die ihm zu Geſicht gekommenen 
grünen Eidechſen vom Niederwald (von wo die viridis auch angegeben würde) nur 
große Männchen der Lac. agilis waren; dem gegenüber ſchreibt mir ein anderer zu— 
verläſſiger Beobachter und Kenner der Pfälziſchen Reptilien, Herr Apotheker M. Kruel 


) Aehnliche Verhältniſſe begegnen uns bei der Würfel- und Aeskulap-Natter, ebenſo bei manchen 
anderen Thieren und, worauf Noll i. J. 1878 treffend hingewieſen, bei mehreren Pflanzen. — **) „Der 
Iſteiner Klotz wies früher auch einige ganz ſüdliche Pflanzenarten auf, die nun durch mehrere ſchnöde 
Botaniker gänzlich ausgerottet ſind“, bemerkt Herr Dr. M. dabei; und Herr Apotheker F. Keller (damals 
in Mannheim), welcher laut brieflicher Mittheilung vom Mai 1880 die viridis ebenfalls auf dem Grenzacher 
Horn und dem Iſteiner Klotz beobachtete, fügt die Notiz bei: „Auf dem Grenzacher Horn kommt auch 
der Buxbaum, Buxus sempervirens, maſſenhaft vor, jedenfalls ein hübſches Zuſammentreffen, man könnte 
jagen: eine Ausſtrahlung der mediterranen Fauna und Flora“. 


Ober⸗Rhein. 


Mittel-Rhein. 


Brandenburg, 


134 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Otterberg, daß die viridis dort völlig fehle. Ein abſchließendes Urtheil hinſichtlich 
dieſes Punktes möchte alſo noch nicht zu fällen ſein. 

Am Mittel-Rhein iſt die viridis von der Mündung der Nahe an bis etwa 
zu der der Lahn und Moſel auf beiden Ufern an mehreren Orten gefunden worden, 
gleicherweiſe auch an der mittleren Moſel bei Trier [Noll] und der unteren Nahe, 
ſodaß der auf vorvor. Seite vermerkte Schluß betreffs einer Einwanderung von Weſten 
her durch das Moſelthal nahe liegt. Einen ſolchen hat ſchon Noll gezogen, jedoch 
nimmt dieſer Autor auch eine Einwanderung durch das Nahethal an. Ob ſie noch 
an anderen Stellen des Moſelthales, ob ſie z. B. auch bei Metz auftritt, bleibt noch 
nachzuweiſen, iſt aber ſehr wahrſcheinlich, zumal, wie das ſpäte Auffinden bei St. 
Goarshauſen und Boppard erhellt, auch „ein ſo großes Thier dennoch leicht über— 
ſehen werden kann“. Aus der Gegend zwiſchen Boppard und St. Goar erhielt Noll 
das erſte Stück im September 1880 durch Herrn Apotheker Meyer in St. Goar, 
nachdem er im Juli deſſelben Jahres die Art am Fuße der Lurley bei St. Goars— 
hauſen entdeckt und in einem 38,5 em langen Exemplar erbeutet hatte [Zool. G.]; 
im April 1881 bekam er von daher durch Herrn Dir. Harrach daſelbſt ein zweites 
Stück. Oberhalb dieſes Ortes iſt ſie, wie wir durch Kirſchbaum 1865 erfahren, bereits 
in den 60 er Jahren bei Caub durch Lex und nach demſelben Berichterſtatter in den 
50 er Jahren einmal bei Rüdesheim von Freſenius gefunden worden. Ein vereinzeltes 
Vorkommen bei Caub und Rüdesheim verzeichnet auch Herr W. v. Reichenau, welcher 
übrigens im April 1886 ein lebendes Weibchen von Boppard zugeſandt erhielt. Im 
eigentlichen Rheingau, am Taunus, bei Wiesbaden, Mainz und Frankfurt a. M., wie 
überhaupt im Main- und dann auch im Neckar-Gebiet fehlt jedoch, wie mir die Herren 
W. v. Reichenau, Dr. K. Koch, Dr. O. Böttger und Dr. J. v. Bedriaga über- 
einſtimmend angaben, die viridis gänzlich. Hingegen findet ſie ſich Rüdesheim gegen— 
über, bei Bingerbrück und Bingen an der Nahe-Mündung nicht ſelten, und von hier 
aus, wo ſie laut Mühr und Glaſer z. B. die ſüdliche Abdachung des Münſterer 
Kopfes bewohnt, geht ſie die ſonnigen Ufer und Bergwände an der Nahe aufwärts 
bis Kreuznach und Münſter am Stein. Sie iſt hier, wo ſie die Berge auf beiden 
Nahe-Ufern zwiſchen dieſen Ortſchaften bewohnt, zwar laut brieflicher Mittheilung des 
Herrn L. Geiſenheyner-Kreuznach infolge des Umſtandes, „daß jedes Stückchen Land 
gerodet und in Weinberg verwandelt wird, ſchon ſeltener geworden, aber doch noch 
ziemlich oft anzutreffen“; im Einzelnen nennt Herr Geiſenheyner folgende Fundorte: 
den Rothenberg auf feiner Abdachung nach Münſter zu, Langenlonsheim (recht häufig !), 
Burgruine Trutzbingen, Waldrand bei Sprendlingen; am Lemberg wurde ſie vergeblich 
geſucht, die Berge bei Kreuznach und Münſter ſcheinen die letzte Station dieſer 
Eidechſe im Nahethal zu ſein. — Nach dem oben Geſagten liegt im Rheingebiet die 
Nordgrenze der Verbreitung etwas über dem 50. Grad n. Br. 

Bei Oderberg im brandenburgiſchen Kreiſe Angermünde, wo ſie ein lleines, 
1—1% km langes und ½ km breites, nach der Oder zu ſteil abfallendes Terrain 
bewohnt, beobachtete Herr Lehrer Lange-Oderberg die Lac. viridis zuerſt vor etwa 
30 Jahren, nachdem ſie ſchon längſt von anderen Orten der Mark bekannt war; er 
fing damals ein 22 Zoll (56 em) großes Exemplar, doch kommt ſie heute, nachdem 
ſie lange den Nachſtellungen namentlich Berliner Fänger ausgeſetzt geweſen, weder in 
dieſer Größe noch ſo zahlreich wie früher mehr vor. Oderberg iſt der einzige Ort an 
der Oder, an welchem die viridis mit Sicherheit nachgewieſen worden. So fehlt ſie 
auch allem Anſchein nach in Schleſien, obwohl die Einwanderung nach Brandenburg 
wohl durch Schleſien ſtattgefunden hat. Aeltere ſchleſiſche Fauniſten laſſen ſie aus 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 135 


ihren Verzeichniſſen ſchleſiſcher Thiere entweder ganz fort (Kaluza und Tobias) oder 
ſie „vermuthen“ ſie nur für Schleſien (Gloger), und Herr Konſervator Tiemann— 
Breslau ſchreibt mir: „Lac. viridis kommt ganz beſtimmt in Schleſien nicht vor; es 
ſind die ganz intenſiv grün gefärbten Thiere hier auf dem Muſeum zu Profeſſor 
Grube's Zeiten eingehend unterſucht worden, ich ſelbſt habe eine große Anzahl aus 
verſchiedenen Gegenden Schleſiens geſammelt oder durch Bekannte beſchafft, es konnte 
aber nur feſtgeſtellt werden, daß es Männchen der Lac. agilis im Hochzeitkleide waren“. 
Ob die Angabe des Görlitzer Naturforſchers Fechner: „im Gebüſch und Steingeröll 
bei Königshayn beobachtet; ſelten“ auch in dieſer Weiſe aufzufaſſen iſt, bleibe dahin— 
geſtellt; ſehr wahrſcheinlich iſt es jedoch, daß die viridis bei ihren Wanderungen nach 
manchen Orten Schleſiens und der Lauſitz ſich verbreitet hat, aber wieder verſchwunden 
iſt. Dagegen hat ſie ſich an einigen Stellen der Mark Brandenburg, abgeſehen 
von Oderberg, dauernd erhalten. So wird ſie, wie ich durch Herrn H. Schalow 
Berlin erfahre, noch an anderen Stellen des Angermünder Kreiſes: in der Umgegend 
von Chorin, Berdewin, Liepe, alljährlich und nicht ſelten gefunden und gefangen. 
Ferner iſt ſie aus der öſtlich und ſüdlich von Berlin gelegenen, von der Spree und 
Dahme durchfloſſenen Landſchaft, dem Gebiet der „Oberſpree“, ſeit langem nachgewieſen. 
Zunächſt wurde ſie vielleicht vor 60 Jahren oder vor noch längerer Zeit auf den 
Rüdersdorfer Kalkbergen, öſtlich von Berlin, entdeckt: bereits in Lichtenſteins, i. J. 
1823 erſchienenem Verzeichniß der Doubletten des Berliner Zoolog. Muſeum, in 
welchem die heimiſchen Eidechſen mit beſonderer Sorgfalt von Lichtenſteins damaligem 
Aſſiſtenten, stud. med. Ferd. Schulze von Halle, bearbeitet ſind und namentlich L. 
agilis ſchon ſcharf von L. viridis unterſchieden iſt, ſteht auf Seite 97 bei Lac. viridis: „in 
Mesomarchia plures eam offendisse certo scio“; und in dem genannten Muſeum befinden 
ſich 10 Eier, geſammelt von Prof. Lichtenſtein i. J. 1832, mit der Bezeichnung 
„Mark“ (Nr. 957), alſo wahrſcheinlich von Rüdersdorf, woher auch das aus jener 
Zeit ſtammende Exemplar Nr. 962 ſtammt !); jetzt iſt die Echſe daſelbſt ſelten. So— 
dann wurde ſie, wie ich durch Herrn Dr. Bolle Berlin, den trefflichen Kenner der 
märkiſchen Wirbelthier-Fauna, höre, Anfang und Mitte der 50 er Jahre wiederholt 
auf dem Gebiete von Rudow (Kreis Teltow), alſo nur einige Stunden ſüdlich von 
Berlin, gefangen; heut ſcheint ſie daſelbſt ganz verſchwunden. Endlich entdeckten die 
Herren Dr. Böhm, der kühne, leider im Dienſt der Wiſſenſchaft ſo früh gefallene 
Afrika⸗Reiſende, und Herm. Schalow dieſe Eidechſe Ende der 70 er Jahre in einem bis 
dahin nicht als Wohnplatz der viridis bekannten Theile der Mark, nämlich im ſüd— 
öſtlichen Zipfel des Kreiſes, bei Egsdorf am Teupitz-See; hier auf ihrem Jagdrevier 
beobachteten ſie dieſelbe zahlreich auf dem ein weites Bruchland, welches zwiſchen dem 
großen und kleinen Labenſee ſich ausdehnt, ſäumenden Terrain, in deſſen langen, 
engen Erdſpalten die Thiere ſich mit Vorliebe aufhielten. 

Nach den vorliegenden Nachrichten iſt die S. noch weiter nach Norden und 
Nordoſten hin, bis in die Provinz Pommern vorgedrungen. Friedels Angabe zufolge 
(Zool. G. 82] kommt ſie bei dem Städtchen Barth, nordweſtlich von Stralſund, vor; 
ebenſo ſoll ſie auf der benachbarten Inſel Rügen vorgekommen ſein, wenigſtens fand 
Herr F. „12 Exemplare davon in den 50 er Jahren unter der Bezeichnung „Rügen! 
im Berliner Zoologiſchen Garten“. Dem gegenüber ſchreibt mir Herr Dr. Katter— 


) Damit wird auch die Vermuthung oder Annahme, daß der in den 50 er bis 70er Jahren in 
und bei Berlin thätige Reptilien-Sammler Linde die Smaragd-Eidechſe von einer ungariſchen Reife mit- 
gebracht und fie abſichtlich bei Rüdersdorf aus geſetzt habe, hinfällig. 


Pommern 


Preußen. 


Elbgebiet? 


Wohnort. 


136 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Putbus, daß er die viridis auf Rügen trotz eifrigen Nachforſchens noch nicht bemerkt, 
wohl aber in Hinterpommern bei Dramburg gefangen habe. 

Endlich iſt ſie an der Weichſel bei Thorn, in der ſüdlichſten Spitze Weſt— 
preußens, „zweimal gefangen worden“, wie mir Prof. Zaddach-Königsberg im Dezember 
1880 mittheilte. Entdeckt wurde ſie dort — und ebenſo die Glattnatter — bei 
Podgurz und in dem Cherniewicer Walde i. J. 1847 vom Oberlehrer v. Nowicki— 
Thorn, welcher ſie daſelbſt „ziemlich häufig“ fand, mehrere Exemplare in Gefangenſchaft 
hielt und eins derſelben an die Königsberger Zoologen ſchickte, die ſich von der 
Richtigkeit der Beſtimmung überzeugten (3. Bericht]. Möglicher Weiſe iſt ſie jetzt 
dort verſchwunden, dafür aber weſtwärts gegangen; denn Herr Gymnaſiallehrer F. 
Zerbſt-Schneidemühl benachrichtigte mich, daß er ſie in der Umgebung dieſer Stadt 
beobachtet habe. Worauf ſich die Angabe in Brehm's „Thierleben“, daß die S. bei 
Danzig vorkomme, gründet, iſt mir nicht bekannt; die Danziger Zoologen kennen die 
viridis aus dortiger Gegend nicht. 

Dem Gebiete zwiſchen Elbe und Rhein ſcheint ſie vollſtändig zu fehlen. Zwar 
iſt ihr Vorkommen von Hamburg und von Helmſtedt im nördl. Braunſchweig gemeldet 
worden; allein bezüglich Hamburg's haben, falls wirklich die viridis „in der Haake“ 
beobachtet worden, Fachmänner ſogleich die Vermuthung ausgeſprochen, ſie möge dort 
ausgeſetzt worden ſein, da ihr Auftreten daſelbſt zu auffallend wäre — und was 
Helmſtedt anbetrifft, ſo glaubt zwar Herr Prof. Nehring, wie er mir auf meine Fragen 
mitzutheilen die Freundlichkeit hatte, die von ihm während ſeiner Gymnaſialzeit 
(1855—58) in Helmſtedt beobachteten und gefangenen großen grünen Eidechſen auf 
Grund ſeiner lebendigen Erinnerungen heut noch als Smaragd-Eidechſen anſprechen 
zu müſſen, möchte jedoch, zumal ihm Belags-Exemplare fehlen, nicht jeden Zweifel 
für unberechtigt halten. Wenn man ferner aus der beiläufigen Bemerkung Nehring's 
im „Zool. Garten“ 1880, S. 298: „Auch bei Blankenburg a. H. ſoll ſie gefunden 
ſein“ die Angabe konſtruirt hat, daß Lac. viridis thatſächlich bei Blankenburg vor— 
komme oder ſogar, daß ſie von Nehring daſelbſt „konſtatirt worden ſei“, ſo iſt dies 
ein durchaus willkürliches Verfahren; der betreffende Beobachter, deſſen bezügliche 
Mittheilung Herrn Prof. Nehring (damals noch in Wolfenbüttel) zu jener bedingten 
Notiz veranlaßte, Herr Dr. J. Elſter, ſchreibt mir dahingehend: „Glaube einmal ein 
Exemplar auf der Teufelsmauer bei, Blankenburg gefangen zu haben. Das Thier 
hatte eine von Lac. agilis vollſtändig abweichende Färbung und Körperform“. Die 
bei Brehm und anderwärts zu findenden Angaben endlich, daß die S. bei Zeitz im 
Elſterthal, bei Leipzig und bei Annaberg in Sachſen auftrete, entbehren jeder Begründung 
und nöthigen aufs neue dazu, dem Vorkommen der einzelnen Reptilien-Arten rege 
Aufmerkſamkeit zuzuwenden und jeden Fund ſowie jeden Fundbericht ſorgfältig zu prüfen. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Der Naturfreund, welcher eine Smaragd— 
Eidechſe in ihrem friſch- und freudig-grünen Gewand betrachtet, kann nimmermehr zu 
der Meinung kommen, dieſe prächtige Schuppenträgerin ſei eine Bewohnerin finſterer 
Waldgebiete, ſchattiger Schluchten, feuchter Gründe, düſterer Moore, kahler, kalter 
Hochgebirge! Und in der That heißt der Wahlſpruch der viridis: Warmer Unter— 
grund, ſonnige Lage! Zwar iſt ſie in verſchiedenen Theilen der Alpen heimiſch, allein 
ſie ſteigt, wie es laut Tſchudi [Echſen!] und Fatio [Suisse] in der ſüdlichen Schweiz 
der Fall ſein ſoll, doch nur bis zur Höhe von 4000 Fuß (1300 m) überm Meeres- 
ſpiegel, alſo noch bei weitem nicht bis in die ſubalpine Region bezw. bis zur Grenze 
des Holzwuchſes, ſie bleibt vielmehr durchweg im Bereich der Voralpen, während die 
Mauer-Eidechſe bis zu 1500 oder 1700 m und die Wald- (Berg-) Eidechſe bis 2000, 


Erſte Art. Smaragd⸗Eidechſe. 137 


ja ſelbſt bis 3000 m abſoluter Höhe geht. Uebrigens hat man die von Tſchudi für 
die Südſchweiz bezw. von Fatio für den Kanton Wallis angegebene Höhe von 4000 
Fuß eben nur als oberſte und nur ausnahmsdweiſe erreichte Stufe der vertikalen Ver— 
breitung zu betrachten; vielmehr wird hinſichtlich des letzteren Punktes für die Alpen 
im Allgemeinen eine Bemerkung gelten, welche Venance Payot betreffs des Auftretens 
der viridis am Montblanc macht. Der Verfaſſer der „Expétologie etc. des environs 
du Montblanc“ ſagt nämlich, die genannte Art werde auf allen Südabhängen jenes 
gewaltigen Gebirgsſtockes bis zur Höhe von 600 m, ſelten darüber, angetroffen; 
(auch in Süd⸗Portugal, in der Serra de Monchique, fand man fie in einer Höhe 
von 600 bis 850 m). Wenn ſie ſich weiter hinauf ins Gebirge ziehen ſoll, müſſen 
ihr wenigſtens ſonnige Abhänge, wie ſie die Seiten der Flußthäler ſchaffen, geboten 
werden. So gehört ſie denn auch in Tirol zunächſt nur dem wärmeren Süden an, 
aber ſie verbreitet ſich doch in alle Querthäler und ſteigt, wie auf S. 130 erwähnt, 
z. B. im Etſchthal aufwärts bis Mals, 3300 Fuß (1100 m) überm Meer, und im 
Eggenthal bis Gummer und Welſchnofen, 3700 Fuß hoch. Wir ſehen, die Smaragd— 
Eidechſe iſt eben ſo wenig ein Kind des rauhen Nordens wie des Hochgebirges; ſie 
fühlt ſich wohl und heimiſch im Mittel- und Unter-Gebirge, in den Vorbergen und 
Hügelgeländen, meidet aber je nach den Verhältniſſen ſelbſt die Ebene nicht. Hinſichtlich 
der Höhen-Verbreitung zeigt ſie manche Aehnlichkeit, manchen Anknüpfungspunkt mit 
der Zaun-Eidechſe, dagegen weichen beide Arten in Betreff der horizontalen oder 
geographiſchen Verbreitung gänzlich von einander ab. Kalk und Schichten des Bunt— 
ſandſteins als Untergrund ſcheint ſie den Vorzug zu geben; die Abhänge der warmen 
Kalkberge, mit mehr oder weniger Geſtrüpp und Geſträuch beſtanden, ſind ihr im 
Baſeler Gebiet ebenſo wie in Italien, innerhalb der Mark Brandenburg (Rüdersdorf) 
ebenſo wie in den höhlenreichen Diſtrikten Ober-Ungarns (Torna) und anderwärts 
beſonders angenehm. Licht und trocken, warm und ſonnig iſt ihr Aufenthalt. Dazu 
will ſie mindeſtens etwas Pflanzenwuchs haben: nicht nur, daß ſie ſich gern auf Buſch 
und Aſt, an Baumſtämmen und auf hohen Grasbüſcheln lagert, um die Strahlen der 
Sonne förmlich aufzuſaugen, ſie ſucht auch bei Gefahr in und unter dichtem Buſch— 
werk und in Baumkronen Schutz vor den Verfolgern. Gebüſchreiche Lehnen, ſonnige 
Waldſchläge, nach Süden gelegene Felspartien und alte Mauern, hohe, mit Geröll 
und Geſtrüpp oder Gekräut bekleidete Halden und Böſchungen, freundliche Ufergelände 
und Bergabdachungen und ähnliche Oertlichkeiten bewohnt ſie mit Vorliebe. Die Nähe 
eines Waſſers iſt erwünſcht, doch nicht Bedingung, denn ſie findet ſich in Süd-Europa 
(Griechenland) zuweilen an Plätzen weit entfernt vom Waſſer und weiß dann ihr 
Bedürfniß nach Feuchtigkeit durch den Thau zu befriedigen. In die unmittelbare 
Nähe menſchlicher Wohnungen kommt ſie nicht, wenigſtens nicht in dem Maaße, wie 
es Zaun- und noch mehr Mauer -Eidechſe thun; innerhalb 23 Jahren ſtellte ſich z. B. 
nur einmal ein Exemplar in Gredler's Garten zu Bozen ein, während in dieſer 
Gegend Süd-Tirols die Mauer-Eidechſen „ihr prüfendes Spitzſchnäuzchen allenthalben 
dareinhaben“. 

Ueberhaupt iſt die Smaragd-Eidechſe trotz ihrer Größe äußerſt Scheu. „Prangend 
mit allen Schattirungen des Grünen“, jagt Schinz im erſten Theil der Fauna Hel- 
vetica (1837), „gewährt dieſes ſchöne Thier einen herrlichen Anblick, aber nur dem ruhigen 
Wanderer; ſie läßt ſich ſelten auf einen Schritt nahe kommen, ſondern eilt mit Blitzes 
ſchnelle in ihren Schlupfwinkel, gewöhnlich eine Mauerlücke in den lockeren, blos aus 
Steinen, ohne Mörtel verfertigten Mauern, oder unter Steine und Moor, wo ſie 
auch in der Erde überwintert“. Allein unter geſchickter Verwerthung der jeweils vor 


Scheu. 


Flucht. 


Fang. 


Bewegungen. 


138 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


handenen Gelegenheiten, weiß ſie ſich ebenſowohl zwiſchen Steinhaufen und Felsblöcken, 
in Erdſpalten und dichtem Buſchwerk wie auf Sträuchern und Bäumen zu bergen; 
und wird ſie auch dann, wenn ſie an einem Stamm hinaufgelaufen iſt und ſich an 
dieſem oder auf einem Aſte feſtgeſetzt hat, beunruhigt, ſo verſucht ſie zuweilen, durch 
ganz gewaltige Sprünge auf den Boden herab zu entkommen. Zwecks weiterer 
Erläuterung dieſer Bemerkungen kann ich mir nicht verſagen, einige Bruchſtücke aus 
einem von Freundeshand an Ad. Franke-Stötteritz gerichteten Briefe hier einzuflechten. 
Der Schreiber des letzteren machte an einem Pfingſttage in Geſellſchaft von fünf 
Perſonen von Wien aus einen Ausflug nach dem 10 Stunden entfernten Baden und 
dem Triestingthal. Dicht bei Baden, beim Abſtieg von der Ruine Rauheneck, wurde 
der Ruf: „Eine Schlange!“ laut und nach einigem Suchen ein Birkbuſch von kaum 
1 m Umfang durch die Geſellſchaft umzingelt. Die Wurzeln deſſelben werden ver— 
geblich durchſucht; „da ſehe ich mir auch den Buſch von oben an und erblicke, auf 
einen Aſt geduckt unter Blättern verſteckt, eine ſchöne grüne Eidechſe, die ich auch mit 
einem glücklichen Griffe erhaſchte“. Vier ſehr große Stücke wurden dann in dem mit 
etwas Unterholz gemiſchten Buchenhochwald bemerkt, wo ſie ihre Anweſenheit durch 
Raſcheln in dem hochliegenden dürren Laube anzeigten; eine derſelben wurde vom 
Berichterſtatter verfolgt und hatte manchmal einen Vorſprung von 10 bis 15 Schritt; 
als ſie jedoch matt war, verſchwand ſie hinter einem Buchenſtamm, wo ſie auf der 
dem Verfolger abgewendeten Seite in einer Höhe von etwa drei Ellen ſitzen blieb und 
nun dem vorſichtig Nahenden ebenſo in die Hände fiel wie ein von einem Begleiter 
in gleicher Weiſe „geſtelltes“ zweites Exemplar. „Die Smaragd -Eidechſen wiſſen 
übrigens ſehr gut das Terrain zu benutzen. Hatten wir eine in einen großen unzu— 
gänglichen Buſch gejagt, ſo war ſie kaum wieder herauszubringen; ſie ſaß im Mittel— 
punkte deſſelben ruhig auf dem Boden und ſchaute uns an, als wenn ſie genau wüßte, 
daß wir ſie nicht erreichen konnten. Und hatten wir ſie endlich, indem wir alle ſechs 
von drei Seiten mit Stöcken hineinfuhren und nur eine Seite frei ließen, zum Ver— 
laſſen ihrer Zuflucht gebracht, ſo ſuchte ſie dieſelbe doch immer wieder zu gewinnen, 
was wir jedoch thunlichſt vereitelten. Später im Sommer (Auguſt), als ich mit P. 
allein eine Partie in die Vöslauer Gegend machte, mußte dieſer zweimal bis in die 
Krone einer Kiefer ſteigen, um eine dieſer Eidechſen herabzujagen.“ — Man erſieht 
daraus, gerade die Erbeutung von Smaragd-Eidechſen erfordert Uebung und Geduld 
und wird am beſten zu Zweien oder Mehreren ausgeübt; klagt doch ſchon Germar 
1817 in ſeiner „Reiſe nach Dalmatien“, daß er ihrer auf verſchiedener Art habhaft 
zu werden geſucht habe, „aber vergebens, ſie war mir zu ſchnell“. Anders freilich in 
den frühen Morgenſtunden, wenn, wie Milde in ſeinen Naturgeſchichtlichen Mittheilungen 
über Meran ſagt, erſt einzelne Eidechſen am Fuße der Weingartenmauern ſitzen und 
ihre erſtarrten Glieder wärmen: „während die bis faſt 1½ Fuß lange grüne 
Eidechſe bei der vorſichtigſten Annäherung eines Menſchen ſonſt im reißendſten Laufe 
davonſchießt, bleibt ſie jetzt, wie an allen Gliedern durch die Kälte der Nacht gelähmt, 
ruhig ſitzen und ſtrengt ſich vergeblich an, der Gefangennahme durch eine ſchnelle Flucht 
zu entgehen, da ihr die Glieder den Dienſt verſagen“. 

Wenn wir von früher her (Seite 80, 88) ſchon wiſſen, welche Bedeutung der 
lange Schwanz für alle Eidechſen hat, ſo muß hier doch beſonders hervorgehoben 
werden, daß ein unverſehrter Schwanz gerade für die große viridis einen erhöhten 
Werth beſitzt; denn ohne jenen vermag ſie, worauf Leydig bereits aufmerkſam machte, 
bei der Flucht nicht die bekannten Sprünge auszuführen. Während ſie mit Hilfe 
derſelben, unter geſtreckter Haltung des Schwanzes, „in geradeſter Richtung pfeilähnlich 


Eee ME u in ei Ds /ꝗ ꝛ ee nn 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 139 


über ganze Flächen wegſchießt“, können Thiere mit verſtümmeltem Schwanze trotz 
allen Mühens nicht die pfeilſchnellen Bewegungen gewinnen, ſondern ſtrengen ſich an, 
„durch einfachen Lauf unter zahlreichen, raſchen Schlängelungen des Leibes zu ent— 
kommen“. Auch beim Klettern und beim Schwimmen bedarf ſie des Schwanzes als 
Steuer. Zwar ſucht ſie nicht jo oft als die Wald-Eidechſe ihr Heil im Waſſer; indeß 
ſchreckt ſie, falls bei Verfolgung ihr eine Waſſerfläche in die Quere kommt und ein 
anderer Ausweg ſich nicht bieten will, nicht zurück, dem feuchten Element ſich anzu— 
vertrauen: weiß ſie doch, daß zur warmen Sommerzeit ihre Muskelkraft und Ge— 
ſchmeidigkeit fie wohl befähigen, vorzüglich ſchwimmen und ebenſo zierlich als ſchnell 
die Fluth durchſchneiden zu können — wogegen allerdings im zeitigen Frühjahr die 
eben erſt aus der Winterherberge hervorgekrochene und zufällig ins Waſſer gerathene 
Eidechſe nur zu leicht ertrinkt, da ſie noch ſchlaftrunken iſt, ihre Gliedmaßen noch 
ſteif und ungelenk, ihre Bewegungen noch unbeholfen und ſchwerfällig ſind. Obſchon 
auch die im Zimmer gehaltenen Smaragd-Eidechſen gleich den freilebenden gern klettern, 
wenn es ein recht warmes, ſonniges Plätzchen zu erreichen gilt, und dann im Terrarium 
auf die Krone und die oberſten Blätter der daſſelbe zierenden Strauch- und Kraut— 
pflanzen ſich lagern oder bei verſtattetem Aufenthalt in der Stube das Fenſterkreuz, 
ein Eckſpind ꝛc. erſteigen oder hoch oben in einer Gardinenfalte behaglich dem ſüßen 
Nichtsthun ſich hingeben, ſo bleibt die viridis Alles in Allem doch eine Bewohnerin 
des Bodens, die dieſen nur verläßt, wenn beſondere Umſtände und Verhältniſſe 
(Angſt, Nahrung, Sonne) ſie zum Beſuche „höherer Regionen“ bewegen. 

Auf Grund der in Dalmatien geſammelten Erfahrungen berichtet J. Erber in 
jeinen „Amphibien der öſterreichiſchen Monarchie“, die Smaragd-Eidechſe entfliehe in 
dem Falle, daß ſie unter einen Stein ſich verkrochen habe und derſelbe nun entfernt 
werde, nicht, ſondern laſſe ſich leicht faſſen. Auch geſchieht es zuweilen, daß ſie 
erſchrocken ſitzen bleibt und ſomit ſich ſelbſt der Gefangenſchaft überliefert, wenn ein 
Schlag nach ihr geführt wurde, ohne ſie zu treffen. Gern aber ſperrt ſie — und 
das thut auch die Zaun-Eidechſe — nun, nachdem ſie nicht mehr zu entweichen im 
Stande iſt, dem Angreifer das drohend geöffnete Maul entgegen, was dem letzteren 
mitunter doch ſo gefährlich erſcheint, daß er nicht zupacken mag. Manchen furcht— 
ſamen Verfolger wird eine große viridis, zumal wenn fie, wie es bei ſtarken Stücken 
vorkommt, noch dazu ein ſchwaches Ziſchen vernehmen läßt, durch derartiges Gebahren 
von ſich abhalten; der Kenner weiß jedoch, daß das Zubeißen des Thieres nur ein 
empfindliches Kneifen bedeutet und keine Nachtheile mit ſich bringt. Jene Kampfſtellung 
nehmen die Eidechſen, inſonderheit die muthigen und ſtarken Männchen, ſelbſt in der 
Gefangenſchaft ein, falls man ihnen einen Finger nähert, ſie ſpringen wohl auch auf 
denſelben los und beißen ſich ſo feſt, daß man ſie mit dem Finger in die Höhe zu 
heben vermag. Daß die viridis unter den vier deutſchen Arten am leichteſten in 
Harniſch gebracht werden kann?), erfuhr auch H. Fiſcher-Sigwart an einem ſonſt ganz 
zahmen Exemplar ſeines Freiland-Terrarium, als es im Frühjahr 1882 ſoeben aus 
dem Winterſchlafe erwacht war und ſich ſonnte: der Beſitzer bot der Eidechſe Mehl— 
würmer an, doch ſchloß ſie die Augen und wollte nichts wiſſen; als man den Mehl— 
wurm ihr wieder und wieder am Maul herumſtrich, wurde ſie ärgerlich, ſchüttelte den 


) In Erinnerung an dieſe Eigenheit der Eidechſe nennt daher der Bewohner des Hunsrückens, 
wie wir durch L. Geiſenheyner wiſſen, einen leicht aufbrauſenden, zornigen, auch wohl geradezu einen 
zankſüchtigen Menſchen, beſonders wenn er klein iſt, einen „Grinedis“. (Das Wort „Grinedis“, aus 
„Grüneidechſe“ oder „Grünedis“ entſtanden, wird im Nahegebiet außer für die Smaragd- und die grüne 
Zaun⸗Eidechſe auch für andere Eidechſen gebraucht.) 


Zorn. 
Kampfluſt. 


Kämpfe mit 
Schlangen. 


140 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Kopf und öffnete die Augen, um dann plötzlich im hellen, bis zur Wuth ſich ſteigernden 
Zorn mit einem Satze an den Finger zu ſpringen und ſich feſtzubeißen; ruckweiſe biß 
ſie mehr und mehr zu mit krampfhaften Bewegungen, welche ſich deutlich ſichtbar über 
den ganzen Körper fortpflanzten, und als der Finger zurückgezogen wurde, blieb fie 
an demſelben hängen mit geſchloſſenen Augen und unter fortgeſetzten krampfhaften 
Beiß-Anſtrengungen, ſodaß der Beſitzer Mühe hatte, ſie von der Hand zu löſen; nach— 
dem dies geſchehen, verlor ſich das aufgeregte Weſen ganz plötzlich, die krampfartigen 
Bewegungen waren weg, die Eidechſe kam gleichſam wieder zur Beſinnung, öffnete die 
Augen und entrann, und ſpäter fraß ſie wieder dem Pfleger wie im Jahre vorher 
aus der Hand. In einem anderen Falle beobachtete derſelbe Pfleger, wie eine ſich 
ſonnende Grünechſe, als ſie von einer in dem gleichen Freiland-Terrarium untergebrachten 
Waſſer-Ralle unverſehens getreten wurde, blitzſchnell ſich wandte und den im Verhältniß 
zu ihr ſehr großen Vogel ins Bein biß, worauf dieſer ſchleunigſt Reißaus nahm. 
Welch' ein kampfbereites, muthiges oder übermüthiges, ja leidenſchaftliches und 
zuweilen ſchier unberechenbares Geſchöpf die Smaragd-Eidechſe iſt, offenbart ſich auch 
in ihrem Verhalten anderen Thieren gegenüber. Mit den geſchworenen Feinden der 
kleineren Eidechſen, der Schling- und der Aeskulap Natter, leben die kraftbewußten 
großen Exemplare unſeres Grüneders auf ſtändigem Kriegsfuß; denn ſie ſuchen nicht 
nur den Nachſtellungen der Schlangen entgegen zu treten, ſondern gehen unter Um— 
ſtänden ſelbſt zum Angriff vor, und die Schlingnatter, die dies erfahren, wird ſich 
nur dann an die viridis wagen, wenn ſie ſchwächere Verwandte derſelben zur Stillung 
ihres Hungers nicht mehr antrifft. Am Mittag des 7. Juli 1880 fand ich eine 
50 em lange Glattnatter, welche mit einer großen Smaragd-Eidechſe den Aufenthalt 
theilte, todt vor, ſie lag in drei Windungen da; die Eidechſe mochte von der Schlange 
angegriffen und umſchlungen worden ſein, die erſtere aber hatte dieſe, wie die Wunde 
erwies, am Halſe gepackt und ihr die Kehlgegend dermaßen zugeſchnürt, daß die 
Natter — welche während des Kampfes auch, wie die auf dem Moos und auf der 
Haut ihrer Gegnerin bemerkbaren hellrothen Flecken bekundeten, viel geblutet hatte — 
erſticken mußte, wogegen dem Grüneder keinerlei Unbill erwuchs. Selbſt einer Aeskulap— 
Natter gegenüber, welche faſt die dreifache Länge jener Schlingnatter (an 150 em) 
beſaß, zeigte ſich die 38 em lange viridis furchtlos und wehrhaft. Als ich nämlich 
in ein Terrarium, in welches die Smaragd-Eidechſe nebſt verſchiedenen kleineren Ge— 
noſſen und Verwandten übergeſiedelt war, die Aeskulap- Natter brachte, gerieth die 
kleinere Geſellſchaft in hellen Aufruhr, um ſich aber ſchleunigſt aus dem Staube zu 
machen (vergl. Seite 99); nur der Grünz räumte der Natter nicht das Feld, nahm 
vielmehr, den Vorderkörper hoch aufgerichtet und zuweilen erregt mit den Vorder— 
füßen trippelnd, Gefechtsſtellung ein, packte den Feind, als derſelbe ſich langſam heran— 
ſchlängelte, ungeſtüm am Halſe und biß ſich hier, wie er es bei der Glattnatter 
gethan, krampfhaft feſt; indeß war die Eidechſe diesmal dem Gegner nicht gewachſen, 
denn mit einer energiſchen Seitenbewegung ſchüttelte dieſer den Grünrock ab, ſodaß 
dieſer nun auch verdutzt das Weite ſuchte. Ein auffälligeres Vorkommniß erzählt der 
Tiroler Fauniſt V. Gredler: Eine Aeskulap- Natter, ſeit langem ſchon mit einer viridis 
in beſtem Einverſtändniß lebend und im Uebrigen ebenfalls ganz gutartig, war plötzlich 
nach der Hand des Pflegers geſchoſſen; „aber in demſelben Augenblick auch hatte die 
Eidechſe ſich mit höchſter Erbitterung in den Nacken der Natter gebiſſen und ſchlug 
ſich längere Zeit mit ihr herum, bis ſie wieder losließ“. Gredler ſieht dies Gebahren 
der Eidechſe als einen Beweis „rührender Ergebenheit“ für ihn an; wir würden 
daſſelbe ſonach mit dem Verhalten guter, treuer Hunde in eine Reihe zu ſtellen haben, 


Z ³ĩü2Q u Be ei ie ee Die ee 


Erſte Art. Smaragd-Eidechſe. 141 


damit indeß der Eidechſe zu viel Ehre anthun, denn kein Reptil ſteht auf einer ſolchen 
Stufe geiſtiger Ente daß es die zwiſchen ſeinem Herrn und einem anderen 
Geſchöpf unvermuthet geſchaffene ſchlimme oder gefährliche Lage begreifen könnte und 
ſofort zur V Vertheidigung ſeines Pflegers bereit wäre; jenes Benehmen des Grüneders 
iſt vielmehr als ein Ausfluß ſeiner Laune oder einer plötzlichen Anwandlung von 
Kampfluſt zu betrachten, vielleicht auch glaubte er, der Vorſtoß der Natter ſolle ihm 
gelten. Einen Beleg für dieſe Anſicht wird der folgende Bericht eines erfahrenen 
Beobachters, Karl Baudiſch in Trieſt, liefern. Herr Baudiſch beherbergte neben 
großen Grünechſen auch giftige und ungiftige Schlangen, die ſich unter einander ſehr 
gut vertrugen. Da geſchah es, daß einer Sandviper (Vipera ammodytes), als jie 
auf einen jungen Sperling losſchoß, eine große viridis in die Quere kam, welche dabei 
nicht gebiſſen, ſondern nur geſtoßen wurde. „Die Eidechſe, erſchreckt oder in der 
Meinung, der Angriff gelte ihr, ſprang wüthend auf die Viper los, biß ſie in den 
Bauch und wollte nicht loslaſſen. Die Otter erſchrak über dieſen unverhofften 
Zwiſchenfall und verſuchte im erſten Augenblick die Flucht zu ergreifen, vermochte 
aber die große Eidechſe nicht mitzuziehen, drehte ſich deshalb um und gab der 
letzteren einen Biß in die Weiche, wobei ich genau ſah, wie die Giftzähne tief ein— 
drangen. Da ich von dem Schauſpiel genug hatte, ſo trennte ich die beiden Thiere 
gewaltſam. Die Eidechſe lebte noch einen Monat, während die Viper nach acht 
Tagen an dem erhaltenen Biſſe ſtarb. Die erſtere kannte genau ihre Feindin, weshalb 
ſie, in deren Nähe kommend, ſtets ein nervöſes Zucken im Schwanze bekam, mit den 
Vorderfüßen im Sande kratzte und dabei den Rachen aufſperrte. Um weiteren Unfug 
zu verhüten, nahm ich die Eidechſe heraus und brachte ſie in ein beſonderes Behältniß. 
Als ich übrigens nach ihrem Tode die Bißſtelle unterſuchte, ſah ich noch ganz genau 
die beiden Narben als zwei fahlgelbe aufgetriebene Punkte. Merkwürdig erſcheint es 
immer, daß bei dieſer Echſe der Tod erſt nach einem Monat erfolgte“ (vergl. S. 96). 

Trotz ſolcher Zwiſchenfälle it und bleibt die Smaragd-Eidechſe gleich ihren 
Verwandten ein geſelliges und im Allgemeinen verträgliches Thier. Daß bei ihrem 
Uebermuth und ihrer Lebhaftigkeit ſie mal die Luſt anwandelt, mit Ihresgleichen 
Händel anzubinden, oder daß ſie, wie auf Seite 99 erwähnt, im Bewußtſein ihrer 
Stärke und Ueberlegenheit mal einen kleinen Genoſſen angreift und gemächlich ver— 
ſpeiſt, wird der verſtändige Pfleger des ebenſo prächtigen als gelenkigen und behenden 
Geſchöpfes ganz natürlich finden. Dem Beſitzer, welcher einſichtsvoll mit ihnen um— 
geht, vertrauen ſich die aufmerkſamen Grüneder gar bald, und nicht nur im Zwinger 
untergebrachte Stücke werden nach und nach zahm und kommen beim Herantreten 
ihres Gönners an die Thür, um das Futter in Empfang zu nehmen, ſondern auch 
diejenigen, welche das Zimmer oder das Freiland-Terrarium bewohnen und hier 
ungeſtörten Daſeins ſich erfreuen, lernen mit der Zeit den ihnen vor wie nach ruhig 
und fürſorglich begegnenden Freund und ſeine willkommene Leckerbiſſen ſpendende Hand 
kennen und ſchätzen: eine in meiner Stube ſich aufhaltende Grünechſe eilte mir immer 
entgegen, wenn ich nach längerem oder kürzerem Fernbleiben den Raum wieder betrat, 
und mitunter ſprang ſie mir in kurzem Satze an die Beinkleider, kletterte dann mit 
förmlichem Ungeſtüm am Körper hinauf bis zur Schulter und lief von da am Arm 
herunter zur Hand in Erwartung einiger Mehlwürmer und dergleichen. Freilich, jo 
zahm und zutraulich, ſo liebenswürdig zudringlich wird nur hin und wieder eine der 
ſchönen, ſelbſtbewußten Koſtgänger, und eher wird man derartige Erfolge bei den 
im engeren Glaskaſten hauſenden, als bei den im geräumigeren Gemach und Freiland— 
Terrarium lebenden Thieren erreichen. Auch den durch zahme Vögel und Säugethiere 


Zähmung. 


Berftand. 


142 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


in dieſem Punkte etwas verwöhnten und anſpruchsvoll gewordenen Liebhaber gewährt 
es großes Vergnügen, wenn er die auf einer geringeren Stufe geiſtiger Entwickelung 
ſtehenden Eidechſen vermöge der ihnen zu Theil gewordenen freundlichen und freund— 
ſchaftlichen Behandlung ſoweit gebracht hat, daß ſie nicht nur die Nahrung ihm lang— 
ſam und zierlich von der Hand nehmen, ſondern auch auf die letztere kriechen, um 
ſie „nach Mehr“ zu unterſuchen, ſich dabei, ohne entweichen zu wollen, berühren, 
erfaſſen und allſeitig betrachten laſſen, ja vielleicht auch noch ruhig ſitzen bleiben, wenn 
man ſie wieder freigiebt. Während Zaun- und Mauer-Eidechjen zuweilen nach kurzer 
Zeit des Gefangenſeins ſchon den ſich bewegenden Mehlwurm aus den vorſichtig 
genäherten Fingerſpitzen weghaſchen, iſt die viridis in der Regel zurückhaltender; aber man 
gelangt auch bei ihr zum Ziel, wenn man ihr den zappelnden Leckerbiſſen zunächſt 
an einer langarmigen Pincette oder einer langen Futternadel hinreicht, nur achte man 
darauf, daß die Eidechſe beim Wegſchnappen des Futterthieres ſich nicht etwa an 
einer Spitze der benutzten Vorrichtung ſtechen kann, da ſie ſonſt aufs neue ſcheu 
und mißtrauiſch wird. Ueberhaupt hängt es manchmal nur von einer Kleinigkeit, 
einem im Augenblick gerade ſich bietenden Umſtande ab, die Lacerte ſich geneigt oder 
aber ſich abwendig zu machen, denn ſie merkt ſich das ihr erwieſene Gute ebenſo wie 
das ihr widerfahrene wirkliche oder vermeintliche Unrecht. Eine grüne Eidechſe, welche 
H. Fiſcher-Sigwart im Frühjahr 1881 als ertrunken aus dem Waſſer gezogen und 
nach langen Bemühungen wieder zum Leben zurück gerufen hatte, ſprang ihm anderen 
Tages an den Finger und biß; „ſie hatte die Manipulationen, die ich mit ihr hatte 
vornehmen müſſen, als Feindſeligkeiten angeſehen und wollte ſich nun rächen“. Es 
darf uns daher auch nicht wundern, wenn Stücke, welche bei und nach der Gefangen— 
nahme unliebſame Erfahrungen gemacht haben, den Verluſt der goldenen Freiheit nicht 
verſchmerzen können und gegen jeden Annäherungs Verſuch des Beſitzers gleichgiltig 
oder ablehnend ſich verhalten, ſodaß der letztere, trotzdem er ſich vielleicht oft mit dem 
Pflegling beſchäftigt, auf lange Zeit hinaus keine Spur von Vertraulichkeit und 
Zahmheit wahrnimmt. 

Indeß, mögen auch manche Grünechſen vorſichtig, ſcheu, mißtrauiſch bleiben und 
fortgeſetzt ihren Behälter nach einer Ritze, einer Oeffnung unterſuchen, die ihnen das 
Entrinnen geſtatte — die weitaus meiſten der friſchgefangenen Thiere ſöhnen ſich doch 
raſch mit ihrem Schickſal aus, und ſelbſt diejenigen, welche nach ihrer Ueberſiedelung 
in den Zwinger zunächſt wild gegen Wände und Decke ſpringen und toben, lernen bald 
mit den neuen Verhältniſſen rechnen und widerſtehen der Lockung appetitlicher Mehl— 
würmer und Käfer oder feiſter Regenwürmer, Engerlinge und beweglicher Heuſchrecken 
nicht. Ja man hat die Erfahrung gemacht, daß im Allgemeinen gerade ſolche Stücke, 
welche zu Beginn der Gefangenſchaft recht ungeſtüm und toll ſich geberdeten und auch 
ſpäterhin öfter zu plötzlichen Zornausbrüchen geneigt waren, ſchneller zahm und 
viel zutraulicher gegen den Beſitzer wurden als die Exemplare von weniger heftigem 
Weſen. Daß ſie ſolche Einſicht gewinnen, ſpricht ſicherlich ebenſo für ihre Intelligenz 
wie der Umſtand, daß ſie ſich in geräumigen Terrarien genau die Futterſtätte merken 
und ſchließlich auch, denn ſie finden ſich zu der regelmäßig innegehaltenen Stunde 
an dem Platze ein, einen Zeitſinn bekunden. Nach der auf Seite 83 bis 88 ent— 
worfenen allgemeinen Schilderung dürfen und müſſen wir uns hier einer weiteren 
eingehenden Erörterung über die Verſtandskräfte der viridis entſchlagen, nur ein Beipiel 
von Ueberlegung möge noch angeführt ſein, da es von einem in faſt unbeſchränkter 
Freiheit lebenden Thier geboten wurde: Aus dem 45 Quadratmeter umfaſſenden Terrarium 
des Herrn H. Fiſcher-Sigwart war am Morgen des 1. November eine Grüneidechſe 


Erſte Art. Smaragd⸗-Eidechſe. 143 


durch ein von Mäuſen in die Zwiſchenwand genagtes Loch in den daneben liegenden, 
von Vögeln bewohnten Raum gekrochen, und zwar um ſich dort der Einwirkung der 
Sonnenſtrahlen, die in das Terrarium noch nicht fielen, auszuſetzen. Als nun Nach— 
mittags die Sonne ins Terrarium, aber nicht mehr in den Nebenraum ſchien, bemühte 
ſich die Eidechſe wieder dorthin zurückzukommen, wobei ſie, da das Schlupfloch von 
dieſer Seite aus ſchwer zu erreichen war, alle Schlauheit und Vorſicht anwandte, um 
zu demſelben zu gelangen. Sie verſuchte zunächſt von unten an der rauhen Wand 
empor zu klettern. Nach verſchiedenen mißglückten Verſuchen ging ſie indeß auf Um— 
wegen an eine Stelle, von der aus ſie ſchließlich von oben ſich nähern konnte: ſie 
rückte mühevoll und langſam vor und würde zuletzt ſicherlich das Ziel, von dem ſie 
nur noch etwa 20 em entfernt war, erreicht haben, hätte nicht der vorrückende Abend 
— die Verſuche hatten ſtundenlang gedauert — und die damit erſcheinende Kühle ſie 
erſtarren gemacht, ſodaß der Beſitzer ſie mittelſt des Fangnetzes wegzunehmen und 
ins Terrarium zurückzubringen ſich veranlaßt ſah. 

Es liegt klar zu Tage, daß die Durchwinterung dieſer unſerer größten 
Art mit beſonderen Schwierigkeiten verknüpft iſt und gewiſſer Vorkehrungen bedarf. 
Selbſt der glückliche Beſitzer eines Freiland-Terrarium hat in unſerem Klima, zumal 
bei den in verſchiedener Härte auftretenden Wintern, mit Fährniſſen zu kämpfen; 
denn die Thiere gehen, da ſie in ihrer ſüdlichen Heimat nicht nöthig haben, tief unter 
der Erdoberfläche liegende Ruheſtätten aufzuſuchen, auch in unſerem Vaterlande bei 
Wahl einer Winterherberge oft zu ſorglos vor, ſodaß der eindringende Froſt ſie ereilt 
und tödtet. So klagte denn auch Ad. Franke, der Inhaber eines 40 Quadratmeter 
großen und ſehr naturgemäß eingerichteten Freiland-Terrarium in Stötteritz bei Leipzig, 
über mehrere fehlgeſchlagene Ueberwinterungs-Verſuche; und J. J. Tſchudi — welcher 
von den Eidechſen jagt, daß ſie ſchon bei 7— 2“ R. in Erſtarrung fallen und 
einer niedrigeren Temperatur unterliegen — ſtimmt in ſeinen „Schweizeriſchen Echſen“ 
völlig der Anſicht des Herrn von Charpentier zu, welcher als Haupturſache der Ver— 
minderung der viridis bei Bex (vergl. S. 129) den ſtrengen Winter von 1829 auf 
1830 annimmt, weil während deſſelben „gewiß eine große Anzahl Thiere dieſer beſonders 
gegen Kälte empfindlichen Spezies in ihren Löchern, wenn ſie nicht tief genug gegraben 
waren, erfror“. Baron von Freyberg war in Griechenland, wo er eine Menge, in 
ganz kurzer Zeit zutraulich gewordene Grüneidechſen auf ſeinem von drei Seiten mit 
poröſen Felſen umgebenen Hofe hielt, beſſer daran: „Ueberwintert haben ſie immer 
ſehr gut. Nachdem ſie ſich unter Gerölle, welches mit Grasboden bedeckt war, ver— 
krochen hatten, deckte ich ſie mit dürrem Laub zu und ließ ſie in Frieden“, denn 
„unterbrochenen Winterſchlof können ſie nicht leicht ertragen“. In dem auf voriger 
Seite erwähnten, innerhalb des Wohnhauſes belegenen Terrarium des Herrn Fiſcher— 
Sigwart zu Zofingen begeben ſich die wohlgenährten Smaragd-Eidechſen im Spät— 
herbſt, wenn die Temperatur für gewöhnlich unter 10 Grad R. bleibt und ſelten mehr 
darüber ſteigt, am liebſten unter die Erde, um hier in ſelbſtgegrabenen, 20 bis 30 
em tiefen Löchern in Erſtarrung zu verfallen und bis Ende Februar oder in den 
März hinein zu ſchlafen. Auch dort wurde die Beobachtung gemacht, daß unter— 
brochener Winterſchlaf den Thieren ſchadet, und die auf Seite 112 vermerkte Erfahrung 
— daß ſolche Stücke, welche durch künſtliche Wärme verhindert werden, dem die 
Kräfte erhaltenden Winterſchlaf obzuliegen, im Laufe des neuen Jahres eingehen — 
beſtätigt: als wegen einiger afrikaniſcher Terrarium-Genoſſen (Chamäleons, Geckos, 
Gongylus) die Temperatur des Raumes ſchon zu Anfang des Winters 1882/1883 
immer hoch gehalten wurde, ſuchten einige Grünechſen nicht das Winterquartier auf, 


Durchwinterung. 


Ausdauer in 
Gefangenſchaft. 


Freileben. 


144 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſondern wählten ſich nur oberflächliche Verſtecke, kamen bei ſteigender Wärme ſogleich 
hervor, wie wenn ſie ſich ſonnen wollten, wurden aber dabei ſchwach und abgezehrt 
und ſtarben, trotzdem ſie bei zunehmender Frühjahrswärme zu freſſen verſuchten, im 
kommenden Frühling, Sommer, ſpäteſtens im nächſten Winter an Entkräftung, da die 
in ihrem Körper aufgeſpeicherten Nährſtoffe zu ſchnell, d. h. ſchon während des 
Winters aufgebraucht, nicht aber erſetzt wurden. 

Und doch wird der Liebhaber, welcher nur über kleinere Zimmer-Terrarien (Glas- 
häuschen) verfügt und für den Winter den großen Smaragd-Eidechſen geeignete Ruhe— 
ſtätten nicht zu bieten vermag, jene „naturwidrige“ Haltungsweiſe befolgen müſſen. 
Doch iſt es dann ſeine Pflicht, die ſchlimmen Seiten derſelben etwas zu mildern. 
Dies kann geſchehen, indem er die Pfleglinge in einen geräumigen, durch Heißwaſſer 
oder Flämmchen heizbaren Glaskaſten mit gleichmäßiger, etwa 15 oder 16 Grad R. 
betragender Wärme überſiedelt und dieſen an einem Fenſter, durch welches möglichſt 
viele der ſchrägen Sonnenſtrahlen hereinlachen, aufſtellt; der gewöhnliche, irgendwo in 
der warmen, aber in ihrer Temperatur ſehr wechſelnden Stube untergebrachte Sommer— 
Käfig genügt nicht zur Beherbergung der Grünechſen im Winter. Im Uebrigen 
beachte der Liebhaber auch für dieſe Zeit die auf Seite 110 verzeichneten Winke. 
Immer aber habe er im Auge: größeren, reichliche Bewegung geſtattenden Raum, 
ſonnigen Platz, ſeichten Badenapf ), trockenen Boden, öfteren Futterwechſel ““). 
Man vermag dann die viridis immerhin zwei oder drei Jahre zu erhalten, während 
ſie allerdings im großen Terrarium, wo ſie im guten Futterzuſtande das Winter— 
quartier aufſuchen und unbehelligt der Winterruhe ſich hingeben kann, gern vier oder 
fünf Jahre ausdauert. 

Nachdem wir auf Seite 77 den Winterſchlaf der Eidechſen im Allgemeinen 
beſprochen, wäre nur noch zu bemerken nöthig, daß die Grünechſe im ſüdlichen Tirol 
und jenſeits der Alpen während des Novembers den Schauplatz ihrer Thätigkeit im 
Freien verläßt, um zu längerem Schlummer ſich zurückzuziehen; in Meran z. B. ſah 
Milde, wie er 1862 in der Botan. Zeitung (Nr. 50) mittheilt, die letzte viridis am 
3. November, die letzte muralis jedoch am 15. Dezember. Bei uns im nördlichen 
Deutſchland verſchwindet ſie weit früher und bleibt ſie bis in den April hinein ver— 
borgen, wogegen ſie im ſüdlichen Tirol im März hervorkommt und ſelbſt im ſüdlichen 
Baden bei ſchöner, warmer Witterung ſchon Ende Februar und Anfang März ſich 
zeigt: am Kaiſerſtuhl gewahrte ſie Herr W. Tiesler 1890 und in demſelben Gebiet Herr 
H. Kober 1885 zu Ende Februar. Je nach der Witterung und dem Lande vollzieht 
ſich im März, im April oder auch erſt im Mai und Anfang Juni, wenn das Männchen 
im ſchönſtgeſchmückten Kleide prangt, die auf Seite 105 beſprochene Paarung. Ende 
April bereits begegnet man trächtigen Weibchen und ſchon Ausgangs oder gar Mitte 
Mai kann man die erſten Eier finden. Meiſtens aber werden die Eier im Juli abgelegt; 


) Baden und künſtlicher Sprühregen iſt, wie erwähnt, wichtig für die Hautpflege. Außer von 
der auf Seite 98 genannten Zecke hat, wie wir von mehreren Pflegern mitgetheilt wird, gerade die 
Smaragd-Eidechſe noch von einem zweiten Schmarotzer, welcher Mißbildungen der Oberhaut und der 
Schuppen verurſacht, zu leiden; der braune Paraſit ſcheint eine Gamasus-Art, eine jener Zecke verwandte 
Milbe, zu fein, doch habe ich ſelbſt fie noch nicht kennen gelernt. — **) Betreffs der Nahrung gefangener 
Grünechſen ſei noch eines merkwürdigen Falles gedacht. Profeſſor J. Krieſch in Budapeſt hielt mehrere 
aus dortiger Gegend ſtammende Grünechſen in Geſellſchaft von verſchiedenen Schlangen. Als nun eines 
Tages den Waſſernattern (Tropidonotus-Arten) wieder einmal in einem Glasgefäß kleine lebende Fiſchchen 
vorgeſetzt wurden, holte ſich, wie der Beſitzer im „Zool. Garten“ 1877, S. 142, berichtet, einer der 
prächtigen Grüneder oder „Krauthähne“ einen ſchon in den letzten Zügen taumelnden Bitterling (Rhodeus) 
aus dem Waſſer, „um ihn zu meinem Erſtaunen mit ſichtlichem Behagen zu verſchlingen“. 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 145 


dies thaten unter anderen auch im Jahre 1887 fünfzehn Weibchen, welche ich kurz 
vorher von A. Mulſer in Bozen bekommen hatte (das letzte legte in der Nacht vom 
22. zum 23. Juli). Ausnahmsweiſe kann daſſelbe noch ſpäter, im Auguſt, geſchehen, 
wie ich denn am 10. Auguſt 1880 noch ein während der verfloſſenen Nacht abgeſetztes 
Ei im Behälter fand. Dieſes Ei war übrigens auffallend zugeſpitzt, die Längsachſe 
betrug 15,5 mm, die Querachſe 8 mm, die Eier der eben erwähnten Weibchen hingegen 
maßen, bei gewöhnlicher Eiform, 17 bis 18 mm in der Länge und 8 mm in der 
größten Breite. Die Zahl der Eier beträgt 5 bis 13. Die Jungen ſchlüpfen je nach 
der Zeit des Eierlegens im Juli, Auguſt oder Anfang September, in der Regel jedoch 
wohl bei uns während der zweiten Hälfte des Auguſt, aus; die 8 oder 9 langen 
beweglichen Dinger nehmen ſchon in den erſten Tagen ihres Daſeins kleine Spinnen, 
zarte Mehlwürmer und Fliegen. Da wir die ſonſtigen Erſcheinungen und Regungen 
des Lebens unſerer Eidechſen, ſo die mehrmals im Jahre vollzogene Häutung, die 
Ernährung u. a., bereits früher behandelt haben, dürfen wir die Schilderung des 
prächtigen Grüneders hiermit ſchließen. 

Landesübliche Benennungen. Grüne, Smaragd-, große Eidechſe, Krauthahn; 
am Mittelrhein: Grün- oder Grinedis, Grüneder; in Tirol: Grünz (alle drei ent— 
ſtanden aus Grünedechs oder Grünechs); Geßner'ſche Bezeichnung i. J. 1554: Grüner 
Heydox. Engliſch: Green Lizard; Franz.: Lezard vert; Ital.: Ramarro, Ragano, 
Liguro; Span.: Lagarto verde; Poln.: Jaszezurka zielona; Böhm.: Jesterka zelenä. 

Lacerta major et viridis, Gesner 1554. — Lac. viridis, Aldrov. 1637. — 
Seps viridis, S. varius et S. terrestris, Laurent! 1768. — Lac. bilineata, Daudin 
1803. — Lac. chloronota, serpa et sicula, Nai. 1810. — Lac. viridis et tiliguerta, 
Merrem 1820. — Lac. smaragdina, Meisner 1820. — Lac. elegans, Andrzej. 1829. 
— Lac. strigata, Eichwald 1831. — Lac. quinquevittata, Menetries 1832. — 
Lac. bistriata, Schinz 1833. — Lac. cyanolaema, Glückselig 1851. — Lac. viri- 
dissima, Fitzinger 1855 [Menag.]. — Podarcis cyanolaema, Glückselig 1863. 


2. Art: Zaun-Eidechfe. Lacerta agilis, Moly. 
Abbildung: Tafel XI Nr. 1 bis 3. 


Hopf hoch, breit, dick, ſtumpfſchnauzig; das obere der beiden hinter dem 
Naſenloch befindlichen Schildchen (Nasofrenalia) liegt theilweiſe auf dem unteren 
Naſofrenalſchild, theilweiſe auf dem ihm folgenden eigentlichen Sügelſchild auf, 
ſodaß dieſe 5 Schilder zuſammen ein Dreieck darſtellen; Schläfen gegend mit 
unregelmäßigen größeren Schildern bedeckt; jedes Scheitelſchild am Außenrande 
mit zwei, ausnahmsweiſe drei großen, länglichen Tafeln umſäumt; Hinterhaupt— 
ſchild trapezförmig; Augendiskus und obere Augenlidſchilder ſtoßen, da keine Reihe 
Körnerfhuppen ſich dazwiſchen befindet, durchweg zuſammen; Kehlfurche 
verwiſcht, nur zuweilen bei jungen Exemplaren vorhanden; Halsband gezähnt; 
6 Kängsreihen wirklicher großer Bauchſchilder und außerdem an jeder Bauch— 
ſeite eine Längsreihe kleiner Kandſchildchen; Schuppen längs der Rücken mitte 
ſchmal, reichlich doppelt ſo lang als breit und dachig gekielt, eine von den breiteren, 
größeren, flachen Schuppen der Kückenſeiten und Flanken ſcharf abgeſetzte Längszone 

10 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Größe. 


Oberkopf⸗ 
Schilder. 


146 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


bildend; Hinterbeine, nach vorn gelegt, niemals die Achſeln erreichend; Schwanz 
anderthalb mal fo lang als der übrige Körper; Geſammtlänge 15—2C cm, 
nur die oſteuropäiſcher Varietäten bis 25 oder gar 27 em. 


Aeußere Erſcheinung. Die Zaun -Eidechſe beſitzt einen ziemlich kräftigen 
und gedrungen gebauten Körper, im Verhältniß zur Smaragd-Eidechſe iſt ſie kurz und 
plump. Dies drückt ſich nicht nur in dem von dem Halſe an nach hinten zu allmählich 
dicker werdenden Rumpf, ſondern auch in dem hohen und breiten, in der Schläfen— 
gegend mehr oder weniger backenartig aufgetriebenen, von den Augen nach vorn zu 
ziemlich ſchnell in die kurze, ſtumpf zugerundete oder faſt abgeſtutzte, hohe Schnauze 
ſich verengenden, in ſeinem Scheiteltheil ziemlich abgeplatteten, in der Stirnpartie 
ſchwach abfallenden Kopf, in dem den Kopf gewöhnlich hinſichtlich der Breite noch 
um etwas übertreffenden, vorn ein wenig eingeſchnürten Hals, in dem kürzeren Schwanz 
und in den kurzen Beinen und Füßen aus. Die Ohröffnungen ſind groß, ziemlich 
eiförmig; am Gaumen ſtehen jederſeits etwa 12 größere und kleine“), im Zwiſchenkiefer 
7 bis 9, im Oberkiefer auf einer Seite 15 bis 18 und auf jedem Aſte des Unterkiefers 
ungefähr 20 oder 21 Zähne. Daß die Beine und die Zehen, namentlich die der 
Hinterfüße, im Vergleich zu denen der viridis auffällig kurz ſind, ſodaß die Füße faſt 
plump erſcheinen, wurde bereits auf Seite 114 hervorgehoben; die Vorderfüße reichen 
daher, an den Leib gelegt, nur bis zum Auge bezw. zum vorderen Augenrand oder 
höchſtens und ausnahmsweiſe „bis zur Mitte zwiſchen Auge und Naſenöffnung“, die 
Hinterfüße etwa bis zur Rumpfmitte oder ein wenig darüber hinaus, aber nie bis an 
die Achſeln (wie es bei der viridis vorkommt); die Krallen der Vorderfüße ſind drei— 
mal länger als an der Wurzel breit, die der Hinterfüße gut zweimal ſo lang als 
breit; es ſind alſo auch die Krallen verhältnißmäßig kürzer als die der viridis. Der 
Schwanz, an der Wurzel rundlich-viereckig und oberſeits längs der Mitte etwas 
eingedrückt erſcheinend, verdünnt ſich nach hinten zu allmählich, um in eine kurze 
Spitze auszulaufen, und iſt, wenn vollſtändig — vergleiche Seite 115 — bei unſeren 
Eidechſen etwa anderthalb mal ſo lang als der übrige Körper, bei ſüdruſſiſchen Stücken 
etwas länger. Bei letzteren iſt auch die Geſammtlänge eine bedeutendere, und 
wenn dieſelbe bei ausgewachſenen Thieren unſerer deutſchen und mitteleuropäiſchen 
Gebiete 15 bis 18 em und nur ausnahmsweiſe etwa 20 em beträgt, ſo beläuft ſie 
ſich bei gewiſſen in Südrußland heimiſchen Formen auf 20 bis 25 em, ja, wie Leydig 
(Saurier S. 209], Schreiber [Herp. S. 439], Bedriaga [Lae.] u. A. angeben, nicht ſelten 
reichlich auf 10 Zoll — 26 bis 27 em. Zum Schluß mögen einige Maaße, genommen 
an einem rheinpreußiſchen weiblichen Exemplar, verzeichnet ſein: Kopf- und Halslänge 
(bis Halsband einſchließlich) 25 mm, Kopflänge allein!) 18 mm, Rumpflänge “) 55 mm, 
Schwanzlänge 90 mm, Geſammtlänge 170 mm; Kopfhöhe 10 mm, größte Kopfbreite 
(an der Ohröffnung) 12,5 mm, Breite des Oberkopfes 8,5 mm; Länge der Vorder— 
beine bis zur Kralle der längſten Zehe 23 mm, Vorderfuß mit Krallen allein 10 mm; 
Hinterbein 32 mm, Hinterfuß mit Krallen allein 14 mm. Andere von mir unter 
ſuchte deutſche und mitteleuropäiſche Stücke zeigten entſprechende Maaße. 

Von den 20 Schildern der Oberfläche des Kopfes iſt, nächſt dem 4. oberen 
Augenſchild, das Hinterhauptſchild am kleinſten, kaum halb ſo groß als das davor— 
liegende unpaarige Interparietalſchild, ſeiner Form nach trapeziſch und oft ſo breit 


) Brandt [Med. Zool.] zählt nur 5, Tappe 7 bis 8 jederſeits. — **) Vergl. die Anmerkung 
Seite 115. 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 147 


oder breiter als lang; mitunter hat es nur die Größe einer Rückenſchuppe “) oder 
es iſt durch die zuſammenſchließenden Scheitelſchilder ganz verdrängt worden. Die 
letzteren zeigen die gewöhnliche Form und Lagerung, ihren Außenrxand umſäumen, wie 
bei der viridis, zwei (ausnahmsweiſe drei) große, längliche, etwas nach oben über— 
greifende Tafeln. Das Interparietale iſt länglich-fünfedig, nach vorn verbreitert und 
mit einer ſtumpfen Spitze zwiſchen den Hintertheil der beiden 
Stirnſcheitelſchilder eingeſchoben, das Stirnſchild verhältniß— 
mäßig und im Vergleich zu dem der Smaragd-Eidechſe kurz 4 
und breit, hinten unmerklich verſchmälert und mit einer ganz 
kurzen, mittleren Spitze verſehen, ſeitlich ſchwach ausgerandet 
und vorn bogenförmig oder ſtumpfwinkelig zwiſchen die beiden 
vorderen Stirnſchilder (Frontonasalia) vortretend, welch 
letztere mit ihrer kürzeſten Kante, der inneren, aneinander 
ſtoßen und mit der Außenkante das hinterſte der die Zügel— 
gegend bedeckenden Schilder, das Frenookularſchild, und das 
1. und 2. obere Augenſchild berühren. Von den vier oberen 
Augen- oder Brauenſchildern iſt wie gewöhnlich das vorderſte Fig. 16. Kopfplatte und Kopf— 
am kleinſten, das 4. iſt verhältnißmäßig größer als bei der ſeite der Zaun-Eidechſe. 
Smaragd-Eidechſe; das 2. und 3., welche zuſammen den bei agilis deutlich hervor— 
ragenden Augendiskus bilden und beträchtlich ſchmäler ſind als das Stirnſchild, legen 
ſich, wenigſtens gilt dies für alle mittel-, weſt- und nordeuropäiſchen Stücke, mit ihrem 
Außenrande unmittelbar an die Wimperſchildchen an, ſind alſo, im Gegenſatz zur 
viridis, durch keine Körnerreihe von dieſen getrennt. Die Zahl der Wimperſchildchen 
beträgt gewöhnlich 5, das erſte iſt das größte und ſtützt das vorderſte obere Augen— 
ſchild. Das die Frontonaſalſchilder von den ziemlich dreieckigen, vorn und unten das 
Naſenloch umſchließenden oberen Naſenſchildern ſcheidende Zwiſchennaſenſchild hat etwa die 
Geſtalt eines Rhombus mit etwas bogigen Seiten und iſt bald länger als breit, bald 
breiter als lang, das Rüſſelſchild breit und hoch, ſein oberer Theil ſpitz dreieckig aus— 
gezogen und mehr als bei der viridis auf die Oberſeite des Kopfes übergewölbt. 

Die Kopfſeiten ſind durchweg mit Schildern bekleidet. An das Rüſſelſchild 
ſchließen ſich jederſeits 7 Oberlippenſchilder an, von welchen das hinterſte am kleinſten, 
das 5. und größte unter das Auge geſtellt, das 4. trapeziſch iſt und die vorderen 
drei hochviereckig ſind. Dem vorderſten Oberlippenſchild liegt ein kleines, das Naſen— 
loch hinten umgebendes Schild, das untere Naſen-Zügelſchild, und dem 2. Oberlippen— 
ſchild das eigentliche Zügelſchild auf, über dem unteren Naſen-Zügelſchild und dem 
Zügelſchild aber liegt das obere Naſofrenale und zwar ſo, daß es mit ſeiner unteren 
Kante theilweiſe auf dem erſteren, theilweiſe auf dem letzteren ruht und die drei 
Schildchen mithin zuſammen ein Dreieck bilden. Während bei der Smaragd -Eidechſe 
in der Regel die beiden Naſen-Zügelſchilder gerade über einander ſtehen und das 
hinter ihnen befindliche Zügelſchild allein ſo hoch als jene beiden zuſammen iſt, hat 
das letztere bei der Zaun-Eidechſe nur die Höhe des unteren Naſen-Zügelſchildes und 
kann nicht bis an das Internaſalſchild hinaufreichen. Dies iſt die Regel. Doch 
kommen auch, wenngleich ſelten, Ausnahmen vor: zuweilen, und wohl vorzugs— 
weiſe bei oſteuropäiſchen Stücken, iſt das Zügelſchild jo hoch wie bei der viridis, d. h. 
wie die beiden vor ihm liegenden Naſen-Zügelſchilder zuſammen, oder es iſt durch eine 


. 


) Tſchudi beſaß ein männl. Exemplar, bei welchem ſogar der ganze hintere Theil des Oberkopfes 
mit Schuppen ſtatt mit Schildern bedeckt war [Echſen S. 24]. 
10* 


Kopfſelten⸗ 
Schilder. 


Unterkiefer⸗ 
Schilder. 


Bauchſchilder. 


Körperſchuppen. 


148 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Querfurche in zwei zerfallen, ſodaß man vier kleine Schildchen hinter dem Naſenloch 
ſieht, oder umgekehrt die beiden Naſofrenalſchilder ſind verſchmolzen zu einem, oder das 
obere dieſer beiden iſt nochmals getheilt, oder das obere Naſofrenale liegt dem Zügel— 
ſchild allein auf; manchmal betreffen dieſe Abweichungen nur die eine Kopfſeite, immer 
aber erſcheint es wie bei der viridis ſo auch bei der agilis geboten, bei der Beſtimmung 
der Art nicht die Kopfſchilder allein als maßgebend zu betrachten. — Das hinter dem 
Zügelſchild ſtehende, auf dem 3. Oberlippenſchild ruhende und wie das der Smaragd— 
Eidechſe am Hinterrande mit zwei buchtartigen Einſchnitten verſehene Zügel-Augenſchild 
iſt durch ein ſchmales oder zwei kleinere Vorder-Augenſchildchen vom 5. Oberlippen= 
ſchild getrennt. Letzteres wird von der Augenhöhle durch eine Bogenreihe ganz kleiner 
Schuppen⸗Schildchen, den unteren Augenhöhlenſchildchen, geſchieden. Den Raum zwiſchen 
Hinterrand der Augenhöhle und Ohröffnung decken vielleicht 20 unregelmäßig geſtaltete, 
vier- und mehreckige Schläfenſchilder, deren größte die ſchon erwähnten beiden Saum— 
tafeln der Scheitelſchilder ſind; ein wohl ausgeprägtes großes Maſſeterſchild inmitten 
der Schläfengegend und ein deutliches längliches Ohrſchild (Tympanicum) vor der 
Ohröffnung vermißt man bei unſeren Zaun-Eidechſen; umſchloſſen wird die letztere, 
entſprechend der der viridis, durch eine Reihe ganz kleiner Schüppchen. 

Die Beſchilderung des Unterkiefers bietet nichts Abſonderliches. An das 
mehr in die Breite als in die Länge entwickelte Kinnſchild ſchließt ſich jederſeits eine 
Reihe von 6 länglichen, ſchmalen Unterlippen- und von 5 Unterkiefer-Schildern an; 
die 3 erſten Paare der letzteren ſtoßen zuſammen, das 4. Paar iſt das größte. Die 
Kehlſchuppen find länglich- oder eiförmig-ſechseckig und in ſchiefe, nach hinten und außen 
gerichtete Längsreihen geſtellt. Eine von Ohr zu Ohr über die Kehle ziehende Quer— 
reihe ganz kleiner mehreckiger Täfelchen, welche den Verlauf der bei erwachſenen Zaun— 
Eidechſen allerdings ganz verwiſchten und nur bei jungen Exemplaren öfters deutlicher 
erſcheinenden Kehlfurche anzeigt, grenzt die Kehlſchuppen von den größeren, und namentlich 
breiteren, mehr oder minder geſchindelten, in Querreihen angeordneten Halsſchuppen ab. 
Das leicht bogige Halsband beſteht gewöhnlich aus 9, ſeltener aus 7 oder 11 vier— 
eckigen Schuppen, welche von außen nach innen ſchindelförmig übergreifen und das 
Band gezähnt erſcheinen laſſen, wie es bei der Smaragd-Eidechſe der Fall iſt. Das 
Bruſtdreieck umfaßt 7 bis 13 oder auch bis 15 Schilder. Die Beſchilderung des 
Bauches verhält ſich wie bei der viridis, d. h. die Bauchſchilder ſind in Querreihen 
und zugleich in Längsreihen angeordnet, und wie bei der vorbenannten Verwandten 
zählt man auch bei der agilis gewöhnlich 26 bis 30 Querreihen und ſtets nur ſechs 
Längsreihen echter Bauch- oder Ventraltafeln und außerdem längs 
des Außenrandes der 1. und 6. Reihe noch eine Reihe kleinerer 
Randſchilder, welche den Uebergang zu den Flankenſchuppen ver— 
mitteln. Betreffs dieſer Randſchilder gilt das auf Seite 118 
)Geäußerte. Von den Bauchtafeln find die der 2. und 5. Längs- 
reihe etwa doppelt ſo breit als die der beiden mittelſten und ungefähr 
um ein Drittel breiter als die der beiden äußerſten Reihen. Nach 
der Bruſt hin verſchmälern ſich insbeſondere die Tafeln der Mittel— 
Fig. 17. Afterpartie der reihen, um dann in die vier-, fünf- und ſechseckigen Schilder des 
1 e Bruſtdreiecks überzugehen. Das große Afterſchild iſt vorn und 
sc. a. Afterſchild oder seutum ſeitlich von einer Bogenreihe ziemlich anſehnlicher Schilder um— 
anale, b Schenkelporen-Reihe. ſäumt (Fig. iu): 

Die Schuppen des Nackens find fehr klein, rundlich- oder länglich-ſechseckig und 
längsgekielt, die der Halsſeiten mehr rundlich, körnerartig und vollkommen glatt. 


Zweite Art. Zaun⸗-Eidechſe. 149 


Größere Bedeutung aber haben die Schuppen des Rumpfes — welche in 80 bis 100 
regelmäßige Quergürtel angeordnet ſind, deren jeder ca. 38 bis 48 Schuppen enthält, 
ſodaß gleichzeitig 38 bis 48 Längsreihen entſtehen —; denn während die Schüppchen 
der längs der Rücken mitte verlaufenden 8 bis 12 oder auch nur 6 Reihen ſchmal, 
über doppelt ſo lang als breit und deutlich dachig gekielt erſcheinen, ſind die anſtoßenden 
Schuppen der Rücken ſeiten auffallend verſchieden: größer, beträchtlich breiter, mehr 
ſechseckig, ungleichſeitig, und gegen den Bauch hin nehmen ſie noch mehr an Breite zu, werden 
rundlich, viereckig und vollkommen flach (ungekielt). Rücken mitte und Rücken ſeiten 
zeigen ſich demnach, wie ſchon Schreiber und ganz beſonders O. Böttger [Zool. G. 85 
S. 142] betont hat, ganz verſchieden beſchuppt, ohne daß ein allmählicher Uebergang 
von der einen zur andern Beſchuppung ſtattfindet — eine Eigenthümlichkeit, welche von 
O. Böttger als das wichtigſte aller Kennzeichen der agilis gegenüber der viridis betrachtet 
wird. Bemerkt ſei noch, daß zwei Schuppengürtel des Rumpfes auf eine Querreihe 
Bauchſchilder gehen. Von den in einer größeren oder geringeren Anzahl (50 bis 100) 
Ringen oder Wirteln ſtehenden länglichen Schwanz ſchuppen ſind die der Oberſeite am 
Hinterrande ſcharf ſpitzwinkelig ausgezogen und deutlich dachartig gekielt, die der Unter— 
ſeite mit Ausnahme der kürzeren, breiteren, flachen Schwanzwurzelſchuppen ebenfalls 
deutlich gekielt, jedoch in eine ſtumpfere, durchſcheinende Spitze auslaufend. Die die 
Oberſeite der Beine bekleidenden Schuppen ſind klein, gekielt und geſchindelt. Schenkel— 
poren zählt man gewöhnlich 11 bis 14 oder 15; nach Fatio [F. s. III S. 77] kann 
ihre Zahl zuweilen bis auf 18 ſteigen, indeſſen iſt mir kein ſolcher Fall vorgekommen. 

Männchen und Weibchen unterſcheiden ſich außer durch die Färbung durch einige 
körperliche Eigenheiten, die namentlich bei direktem Vergleiche augenfällig werden. Beim 
Männchen iſt der Kopf dicker, der Rumpf kürzer, der Schwanz etwas kürzer und an 
der Wurzel, wie bei der Smaragd -Eidechje, verdickt, die Hinterbeine ſind länger und 
ſtärker, die Schenkeldrüſen kräftig hervortretend. Das Weibchen iſt feiner gebaut, 
der Kopf länger und ſchmäler, der Rumpf geſtreckter und nur vor dem Ablegen der 
Eier von größerem Umfang, der Schwanz ohne Verdickung an der Wurzel und ver— 
hältnißmäßig länger, die Hinterbeine kürzer, die Schenkeldrüſen wenig bemerkbar. 

Die jungen Thiere laſſen körperliche Eigenthümlichkeiten, in denen ſie von den 
alten abweichen, kaum erkennen, wenngleich ſie ſehr ſchlank und zierlich gebaut ſind; 
man iſt hier alſo auf Größe und Färbung angewieſen. 

Färbung und Zeichnung. Da die Zaun⸗-Eidechſe hinſichtlich der Färbung 
nach dem Geſchlecht, den Altersſtufen, dem Wohnort und auch nach der Jahreszeit 
abändert, ſo ließe ſich, wollte man alle die daraus ſich ergebenden Verſchiedenheiten als 
beſondere Spielarten anſehen, allerdings eine ziemliche Reihe von Varietäten aufſtellen. 
Da dies jedoch, obwohl es von mancher Seite verſucht worden, nicht zuläſſig iſt, ſo 
bleibt neben der Stammform nur eine kleine Anzahl wichtigerer oder ſtändiger Varietäten, 
und wie dieſe ſelbſt, ſo laſſen auch die innerhalb dieſes Formenkreiſes ſich noch zeigenden 
mannigfaltigen, jedoch unerheblicheren Abänderungen — deren Anzahl allerdings zahl— 
reich genug iſt, um zuweilen unter fünfzig oder mehr Exemplaren kaum zwei über— 
einſtimmend gefärbte und geeignete Stücke zu finden — den Typus der agilis in der 
Regel alsbald erkennen. Die Augen ſind „goldglänzend“, die Nägel braun. 

a) Stammform (Lac. agilis typica). Das erwachſene Männchen im Hoch- 5 nn 
zeitkleid, d. i. von Ende April bis Mitte Juni etwa, iſt eine prächtige Erſcheinung ö 
(ſ. Tafel XI, 1): der Scheitel, ein Streifen längs der Rückenmitte und der Schwanz 
und die Oberſeite der Hinterbeine ſind ſchön grau-braun bis zimmtbraun; die braune 
Längszone der Rückenmitte, in welcher ſich ſchwarze, oft einen rundlichen weißen Punkt 


Geſchlechter. 


Junge. 


Färbung. 


150 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


einſchließende Flecken (Augenflecken) hübſch abheben, iſt jederſeits von einem weißlichen 
Längsſtreifen begrenzt, und da dieſe ſich auch auf den Schwanz fortſetzen, ſo erſcheint 
der letztere vermöge ſeiner geringen Breite mit ſchmalen, dunkeln und hellen Streifen 
gezeichnet, während die Flecken der Rückenmitte auf ſeiner vorderen Hälfte mehr oder 
weniger hervortreten, bezw. nur angedeutet ſein können; die Rumpfſeiten (Flanken), die 
Schnauze und Kopfſeiten, die Vorderbeine und die innere Seite der Hinterbeine zeigen 
ſich im ſchönſten, freudigſten Grün, in welches vornehmlich an den Flanken oft ſchwärzliche 
Punkte oder weißliche, ſchwarz umſäumte Punkt- und Strichfleckchen eingeſtreut ſind, 
die bei normal gefärbten Stücken jederſeits gern eine oder zwei Längsreihen bilden, 
ſodaß das Thier durch drei oder fünf Reihen Augenflecken oder ſchwarze Makeln 
gezeichnet iſt; Kehle und Bauch ſind grünlichgelb, ſchwarz geſprenkelt, die Unterſeite 
des Schwanzes iſt matter gefärbt als der Bauch. 

Der geſättigte grüne Farbenton bleibt zuweilen nicht blos auf die angeführten 
Körpertheile beſchränkt, ſondern dehnt ſich nach oben hin aus, um die das braune 
Rückenband begrenzenden hellen Längsſtreifen, ja mitunter auch noch dieſes Braun des 
Rückens zu verdrängen. In ſolchem Falle, wie er nicht ſelten an ſüdoſt-europäiſchen 
Stücken, bei uns jedoch vereinzelter (3. B. in der Rheinebene bei Straßburg) zu beob- 
achten iſt, erſcheint das Thier am Körper ganz grün und der Smaragd-Eidechje 
ähnlich, und es darf deshalb nicht Wunder nehmen, wenn man ſolche ſchön grüne, große 
Zaun-Eidechſen für die verwandte viridis gehalten und daraufhin das Vorkommen der 
Smaragd-Eidechſe aus Gebieten und Oertlichkeiten Deutſchlands u. a. gemeldet hat, 
in denen die letztere nicht vorkommt; denn der Nichtkenner achtet nicht auf die körper— 
lichen Verſchiedenheiten und auch nicht auf die Abweichungen betreffs der Färbung, 
welche das kundige Auge wahrnimmt: bei der grünen männlichen agilis iſt das Grün 
des Rückens im Verhältniß zu dem der Seiten abgeſchwächt, indem es einen Stich ins 
Gelbliche zeigt, während bei der männlichen viridis der Rücken gewöhnlich dunkler iſt 
als die Seiten; außerdem verliert ſich das Grün des Rumpfes bei der agilis bereits 
an oder dicht hinter der Schwanzwurzel, bei der viridis aber erſt in der hinteren Schwanz— 
hälfte, um dem Graubraun oder Braun Platz zu machen; und endlich bleiben bei der 
grünen Zaun-Eidechſe die Hinterbeine, welche bei der viridis grün ſind, wenigſtens an der 
Rückſeite immer braun; dazu kommt noch, daß bei der agilis das Grün der Seiten 
nicht ſelten von weißen Augenflecken unterbrochen iſt, welche allerdings in zahlreichen 
Fällen ſehr undeutlich erſcheinen. Daß zuweilen umgekehrt das Schwarz der Fleckung 
ſich ausbreitet und, indem es das Grün bis auf geringe Spuren verdrängt, zur Grund— 
farbe wird, ſei hier nur beiläufig vermerkt (vergl. Varietät 3). 

5 im derbſt⸗ Nach geſchehener Fortpflanzung, etwa von Mitte oder Ende Juni ab, verblaßt 
leid. das metallreiche, leuchtende Grün zu einem matten Gelb- oder Graugrün und binnen 
wenig Wochen hat ſich auch dieſer Ton verloren — das Thier hat das Herbſt- oder 
Winterkleid angelegt, welches es von Anfang September oder Ende Auguſt an 
ungefähr 8 Monate lang, bis Mitte oder Ende April, trägt. Die männliche agilis 

beſitzt alſo beim Verlaſſen der Winterherberge noch das düſtere Gewand, welches erjt 

nach der Häutung ſich aufhellt und den prächtig grünen Ton annimmt, wie es ſchon 

der Verfaſſer der Fauna boica, Schrank, i. J. 1798 berichtet, obgleich er die Zeiten 

nicht genau angiebt: „Im Sommer verwandelt ſich die erdgraue Grundfarbe, die das 

Thier im Frühling hat, in ein ſchön blühendes Grün“. Das Herbſtgewand des Männchens 
unterſcheidet ſich von dem ſchmucken Hochzeitkleid dadurch, daß die Körper-, Hals— 

und Kopfſeiten braun, gelblichbraun oder gelblichſchwarz ſind, und daß die in Längs— 

reihen geordneten ſchwarzen Makeln und Punkte bezw. dunkelbraun oder ſchwarz 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 151 


begrenzten und umſäumten Punkt- oder Strichfleckchen (Augenflecke), welche im Hochzeit— 
kleid von dem Grün oft überſtrahlt werden, etwas ſchärfer hervortreten, obgleich letzteres 
in der Regel nie in dem Grade geſchieht wie beim Weibchen. Betrachten wir alſo 
jetzt das Männchen auf ſeine Grundfarbe hin, ſo bemerken wir längs der Rückenmitte 
ein dunkles, braunes Band, das jederſeits von einem hellen, weißlichen Streifen ein— 
gefaßt iſt, an welches nach unten hin wiederum eine braune Längszone grenzt, die ſich 
an den Flanken gewöhnlich aufhellt, um in das matte Gelb oder Weißblau der Unter— 
ſeite überzugehen; und während die letztere dicht ſchwarz geſprenkelt iſt, ziehen ſich über 
die braunen Längszonen der Oberſeite jene erwähnten, gewöhnlich in fünf oder in drei 
Reihen geſtellten Flecken. 

Das Weibchen (ſ. Taf. XI Nr. 2) ähnelt dem Männchen im Herbſtkleid. Im 
Allgemeinen iſt die Grundfarbe der Oberſeite ein Braun, das gegen den Bauch hin in 
Graugelb oder Aſchgrau übergeht und längs der Rückenmitte in Geſtalt eines braunen 
Bandes am dunkelſten erſcheint. Das letztere iſt jederſeits von einer lichteren Binde 
begrenzt, die jedoch in der Regel nicht ſo hell iſt als beim Männchen. Dieſe dunklen und 
hellen Zonen ſetzen ſich wie bei dem letzteren auf den Schwanz fort. Ueber das braune 
Rückgratsband zieht ſich eine Reihe rundlicher (punktförmiger) oder länglicher (ſtrich— 
artiger) heller Flecken, deren jeder von etwa drei bis fünf weißlichen oder weißgelben 
Schuppen gebildet und von einem größeren, zuweilen über 15 bis 20 oder noch mehr 
Schuppen ſich erſtreckenden dunkelbraunen bezw. ſchwärzlichen Fleck, welcher bald ring— 
förmig, bald vier- und mehreckig iſt, umſchloſſen oder nur begleitet wird. Eine Reihe 
gut ausgeprägter heller, dunkel umſäumter Augenflecken läuft dicht unterhalb der hellen 
Rückenbinde hin, und endlich verbreiten ſich über jede Flanke noch eine oder auch 
zwei Reihen meiſt kleinerer Flecken, ſodaß man auf der Oberſeite des Körpers 5 oder 7 
Längsreihen weißgeaugter Flecken zählen kann. In manchen Fällen fehlt den Rück— 
gratsflecken der helle Kern, in anderen ſind die hellen Flecke punktartig, ſehr klein, nur 
eine oder zwei Schuppen bedeckend und von einem ganz geringen oder gar keinem 
dunklen Hof umgeben. In letzterem Falle iſt die Unterſeite gewöhnlich auf bläulich— 
weißem oder grauem Grunde nur ſpärlich dunkel gepunktet oder auch ganz ungefleckt, 
während bei gut ausgeprägter Augenfleckung der Oberſeite der Bauch und ebenſo die 
Unterſeite der vorderen Schwanzhälfte und die Unterſeite der Hinterbeine auf gelblichem 
(grünlichgelbem) Grunde mehr oder weniger dicht mit braun- oder grünſchwarzen 
Punkten, die ſich gern in mehrere Längsreihen zu ſtellen ſcheinen, gezeichnet. Ein 
grüner Farbenton, wie er in dem Hochzeitkleid des Männchens zur ſchönſten Geltung 
gelangt, fehlt dem Gewand des Weibchens vollſtändig, falls man eben nicht in dem 
grünlichen Gelb des Bauches oder in den zuweilen hier auftretenden grünſchwarzen 
Punkten eine Andeutung deſſelben ſehen will. 

Es konnte kaum ausbleiben, daß, ehe man die Bedeutung der verſchiedenen 
Kleider kannte, die grünen und die grauen Zaun-Eidechſen für beſondere Arten gehalten 
wurden, und daß älterere Autoren ihnen auch beſondere Namen beilegten. Linne 
nannte die grüne Zaun-Eidechſe Lacerta viridis (var. 6), Latreille zieht 1800 das 
grüne Männchen als Var. e und das Weibchen als Var. e zu ſeiner Lézard vert 
(Tacerta viridis), Daudin beſchreibt 1803 das Männchen als Lacerta stirpium, das 
Weibchen als Lac. arenicola. Inzwiſchen hatte der wiſſenſchaftliche Beirath Jakob 
Sturm's, Johann Wolf in Nürnberg, i. J. 1798 alle Eidechſen, die ihm „unter die 
Hände kamen“, unterſucht und dabei die grünen als männliche und die braunen 
als weibliche erkannt: „Alle Eidechſen, welche ich fand, hatten entweder grüne Seiten 
und einen braunen Scheitel, Rücken und Schwanz, und dies waren allemal, wenn ich 


Weibchen. 


Unterſcheidung 


des 8 vom N 


Erſtes 


Jugendkleid. 


Zweites 


Jugendkleid. 


152 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſie zergliederte, Männchen; oder ſie waren röthlichgraubraun mit einem grüngelben 
Unterleibe, dieſe enthielten allemal den Eierſtock und waren alſo Weibchen“ [Sturm’s 
Fauna, 2. Heft]. Daraufhin durfte Wolf die grünen und die braunen Zaun-Eidechjen 
mit Recht als eine Art zuſammenfaſſen und ihnen eine Bezeichnung, „agilis“, geben. 

Das erſte Jugendkleid zeichnet ſich dadurch aus, daß bei ihm die weißen Augen— 
flecken, welche einen Schmuck des Alterskleides bilden, trotz ihrer Kleinheit ſehr ſcharf 
auf der gleichmäßig gelbbraunen, gelb- oder dunkelgrauen Oberſeite hervortreten, ſodaß 
Laurenti im Jahre 1768 geneigt war, derart gezeichnete Thierchen, über deren Ver— 
hältniß zu anderen Eidechſen er noch nicht volle Klarheit erlangt hatte, als eine 
beſondere Art anzuſehen, welche er der zahlreichen „Augen“ wegen Seps argus 
benannte. Allein, wie ſchon angedeutet, der eigentliche Unterſchied zwiſchen 99 
Jugend- und dem Alterskleid liegt, was die Oberſeite anbetrifft, in der Grundfärbung: 
bei den erwachſenen Thieren bietet ſie abwechſelnd helle und dunkle Längszonen, bei 
den jungen iſt ſie gleichförmig dunkel, und daher gelangen hier die hellen Augen— 
punkte weit 1 zur Geltung als im Alterskleid. Iſt der Grund ſehr dunkel getönt, 
ſo bemerkt man die ſchwarzbraune oder ſchwarze Säumung der zierlichen hellen Punkte 
kaum oder gar nicht und man kann deshalb eher von Perl- als von Augenflecken 
ſprechen. Solche Thierchen ſehen reizend aus, zumal die Perlflecken meiſt abwechſelnd 
in Längsreihen geſtellt I Bei einem Exemplar, das ich am 22. Juli 1880 im 
Brieſelang bei Berlin fing), ordnen ſich die ſtecknadelſtich-großen Punkte in 7 Längs— 
reihen, von denen ſich die vier ſeitlichen faſt bis zur Schwanzſpitze fortziehen, während 
die drei mittleren ſchon hinter der Schwanzwurzel ſich verlieren. Uebrigens ſtehen auch 
die wirklichen Augenflecken gern in (6 bis 9) Längsreihen. Manchmal fehlt die Rücken— 
fleckung gänzlich und es treten nur an den Rumpfſeiten Augen auf; manchmal finden 
ſich längs der Rückenmitte weißliche Strichfleckchen und an den Seiten runde Augen— 
flecken. An Embryonen laſſen ſich einige Tage vor dem Ausſchlüpfen die hellen Punkt— 
flecken ſchon ganz gut wahrnehmen. — Die Unterſeite der jungen Thierchen iſt ein— 
farbig, weißlich oder hellgrau, auch der bräunliche Oberkopf iſt in der Regel ungefleckt. 

Dieſes erſte Kleid, das reine Arguskleid, trägt das junge Thier vielleicht 8 oder 
9 Monate. Denn alsbald nach dem Erwachen aus ſeinem erſtmaligen Winterſchlaf, 
und zwar bei der erſten Häutung, gehen Aenderungen vor in der Grundfarbe, 
indem zunächſt ein dunkelbrauner Ton den grauen zurückdrängt und eine Sonderung 
der gleichförmigen Färbung in mehrere Längsfelder eintritt, ſodaß ſich bei aufmerkſamerer 
Beobachtung ein dunkelbraunes Rückenband und jederſeits ein breiter dunkler Streifen 
erkennen laſſen, über welche die Augenflecken ſich verbreiten; die Partien zwiſchen den 
dunkeln Feldern und an der Bauchgrenze aber ſind etwas heller und, wie die gelblich-, 
grünlich- oder bläulichweiße Unterſeite, fleckenlos. Nach den wiederholten Häutungen 
des zweiten Sommers, in deſſen Verlauf das Thierchen zur doppelten Größe, 8 bis 9 
oder 10 cm, heranwächſt, prägt ſich jene Sonderung immer kräftiger aus: die lichten, 
längs des dunkelbraunen Rückenbandes hinziehenden Streifen hellen ſich namentlich 
beim Männchen auf und erſcheinen als gelbliche oder hellgraue Binden; auch die vordere 
Schwanzhälfte nimmt infolge deſſen eine dunkle und helle Streifung an; die ſchwarz— 
braunen Flecken, welche die Umgebung der weißen Augenpunkte oder der weißen Strichel 
bilden, vergrößern ſich bezw. nehmen dadurch, daß mehrere benachbarte zu einem 


) Das Thierchen mochte unlängſt erſt ausgeſchlüpft fein, es hatte eine Geſammtlänge von 43 mm 
bei einer Schwanzlänge von 23 mm. Beim Verlaſſen des Eies haben die jungen Zaun-Eidechſen, wie 
ich mich wiederholt überführt habe, gewöhnlich eine Geſammtlänge von 42 bis 47 mm. 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 153 


zuſammenfließen, an Ausdehnung zu, an Zahl jedoch ab und laſſen eine Rückgrats— 
und jederſeits eine, zwei oder drei Flankenreihen entſtehen — nur zuweilen bleiben, 
wie ich auf Seite 151 ſchon erwähnte, bei Weibchen die Augenflecken zahlreich und klein —; 
auf der Unterſeite zeigen ſich ſchwärzliche Sprenkel. So werden die Thierchen den Alten 
hinſichtlich der Färbung immer ähnlicher, und in ihrem zweiten Frühling (d. h. dem zweiten 
Frühling nach dem Sommer, in welchem ſie geboren wurden), wenn ſie eine Länge 
von etwa 11 bis 13 em erreicht haben und noch nicht geſchlechtsreif ſind, findet ſich 
bei den Männchen auch ſchon das Grün der Körperſeiten ein. Im dritten Frühling 
werden ſie fortpflanzungsfähig. 

b) Varietäten. Ohne auf die mannichfaltigen, aber unwichtigen Abweichungen von 
der beſchriebenen Stammform, welche durch verſchiedene Größe, Anzahl und Anordnung 
der Flecken entſtehen, einzugehen, ſei hier nur der charakteriſtiſchen Varietäten und 
Formen gedacht. 

1. Varietät: immaculata, ungefleckte Zaun-Eidechſe. Dieſe Spielart, welche ſehr 
ſelten beobachtet wird, kennzeichnet ſich durch den Mangel jeglicher Flecken. Sie ſtellt 
die Umkehrung der reinen Argusform dar: während bei dieſer die Grundfärbung des 
Oberkörpers ganz gleichförmig iſt und auf ihr die Augenflecken um ſo ſchöner hervor— 
treten, zeigt die immaculata ein dunkelbraunes, von hellen Streifen eingefaßtes Rücken— 
band und wiederum dunkle Seitenfelder, indeß keine Flecken. 

2. Varietät: albolineata, weißgeſtreifte Z. Dieſe Varietät entſteht dann, 
wenn die von den ſchwarzbraunen Rückenflecken eingeſchloſſenen weißlichen Strichel der 
Länge nach zuſammenſtoßen, ſodaß ſie eine die Mitte der braunen Rückenzone durch— 
ziehende weißliche Linie bilden und daher die Eidechſe in dem Falle, daß die die Rückenzone 
einſäumenden hellen Binden einen recht lichten, weißlichen Ton zeigen, dreifach hell— 
oder weißlich-geſtreift erſcheint. Man begegnet dieſer Spielart, und zwar ſowohl 
Männchen als Weibchen, öfter als der vorigen. 

3. Varietät: nigricans, dunkle Z. Im Gegenſatz zu Varietät 1 nimmt manch— 
mal die ſchwarzbraune oder ſchwarze Fleckung der Rumpfſeite und Beine ſo überhand, 
daß dieſer ſchwärzliche Ton zur Grundfärbung wird (vergl. S. 150) und die eigentliche 
Grundfarbe: das Grau bezw. das Braun, nur noch in Geſtalt von Sprenkeln, Punkten 
und ähnlichen unbedeutenden Reſten ſich Geltung verſchaffen kann. Kommt ſelten vor. 

4. Varietät: melanonota, ſchwarzrückige Z. Dieſe ſchöne Varietät, welche von 
Tſchudi [Echſ. S. 23] nicht ſelten im Kanton Glarus beobachtet wurde, zeichnet ſich 
aus durch ein über den Rücken laufendes, von zwei weißlichgrauen Streifen ge— 
ſäumtes tiefſchwarzes Band; auch die Seiten, ähnlich denen der Varietät 3, ſind ſchwarz, 
am Bauch ins Tiefgrüne übergehend, mit einer Reihe weißer Punkte und Ringe; der 
Kopf iſt oben braun, der Schwanz mit acht abwechſelnd dunkeln und hellen Längs— 
ſtreifen gezeichnet; Kehle und Bauch find ſchmutzigweiß. Wenn Schreiber [Herp. S. 49] 
dieſe Spielart „nur für eine, wie es ſcheint ſeitdem nicht wieder beobachtete melaniſche 
Ausartung eines einzelnen Exemplars“ hält, ſo geht er mit letzterer Annahme zu weit. 
Wenigſtens wurden ſchwarze Zaun-Eidechſen noch wiederholt gefunden: im Mai 1890 
erhielt ich ein Exemplar mit genau der angegebenen Zeichnung aus der Haſenhaide bei 
Berlin; im Baſeler Zool. Muſeum ſteht ein i. J. 1874 in Stollenhäuſer bei Schauenburg 
erbeutetes Stück, welches F. Müller als var. atra bezeichnet Baſ. Cat. S. 624], und 


der verſtorbene Berliner Herpetolog Rud. Effeldt hat, wie er auch an Lenz berichtet 


*) Die Augen- oder Sternflecke erwarben dieſer Eidechſe die Bezeichnung „stellatus“, welche 
Schrank ihr beilegte. 


Varietäten. 


154 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


[Schl. S. 76), zu verſchiedenen Zeiten lebende ſchwarze Exemplare von Lacerta agilis 
(und von Lac. vivipara) beſeſſen. 

5. Var. erythronota, rothrückige 5. Eine ausgezeichnete, auf Tafel X Nr 
abgebildete Varietät, charakteriſirt durch ein breites braun- oder kupferrothes 1 
band, welches ſich vom Hinterrande der Hinterhauptsſchilder über Nacken und Rücken 
hinzieht und in entſprechender Breite auch auf den Schwanz fortſetzt. Während alſo 
bei der vorigen Varietät die dunkelbraune Rückenzone der typiſchen agilis ſich zu 
Schwarz verdunkelt hat, ſetzt ſich hier das Braun in einen helleren Farbenton, ein 
ſchönes Kupferroth um, ſodaß der erſte Beobachter dieſer Echſe, Laurenti, ſie Seps 
ruber benamte. In den weitaus meiſten Fällen bleibt das Rückenband fleckenlos, nur 
bei manchen Thieren zeigen ſich dunkle Fleckchen auf demſelben; die beim Männchen 
grünen, beim Weibchen bräunlichen oder graubraunen Körperſeiten ſind entweder mit 
ſchwarz eingefaßten hellen (beim Männchen grünlichweißen, beim Weibchen weißlichen) 
Augenflecken geziert oder nur ſchwarz gefleckt; die Unterſeite iſt auf grünlich- oder 
bläulichweißem Grunde ſchwarz geſprenkelt. Namentlich nach eben vollendeter Häutung 
ſieht dieſe Eidechſe prachtvoll aus, aber man kommt in Zweifel, ſoll man dem Männchen 
mit den friſchgrünen Seiten oder dem Weibchen mit den geaugten glänzend-braunen 
Flanken den Vorrang einräumen, und es iſt nicht zu verwundern, daß die älteren 
Autoren den Seps ruber (stellatus) als eigene Art anſprachen, bis dann Fitzinger 
und Bonaparte ihn als Varietät zu Lacerta agilis zogen. Bei den einjährigen Jungen 
hat das breite Rückenband in er Regel noch nicht das eigenartige Kupferroth an— 
genommen, ſondern es erſcheint nußbraun, aber ebenfalls ungefleckt, ſodaß derartige 
Thierchen ſich leicht von den gleichgroßen Jungen der Stammform unterſcheiden laſſen. — 
Die rothrückige Eidechſe iſt an kein beſtimmtes Gebiet gebunden, ſie lebt vielmehr ver— 
geſellſchaftet mit der Stammform. Man kennt ſie aus ner tebenier, Theilen Deutjch- 
lands und aus angrenzenden Ländern: Fitzinger giebt Deutſchland, Oeſterreich, Ungarn, 
Frankreich und Rußland als Heimatländer der var. erythronotus und zugleich an, 
daß in den Jahren 1812 bis 1826 einige dreißig Exemplare von verſchiedenen Gönnern 
in die Kaiſerl. Menagerie zu Wien kamen [Menag. S. 654]; Bechſtein [Lac.] fand 
fie nicht ſelten in Thüringen, Koch [Sturm 5. Heft] und e Hahn [F. b.] in der 
Oberpfalz bezw. um München „etwas ſelten“, Leydig Aung! im Verlauf vieler 85 je ein 
Exemplar bei München, im bairiſchen Hochland und bei Berchtesgaden Saur.], von Bingen 
verzeichnet ſie Mühr, aus Böhmen Glückſelig, nicht aber Fritſch, aus der Provinz Sachſen 
Woltersdorff, aus der Sächſ. Oberlauſitz bekam ich mehrere Stücke durch Hern P. Jung— 
Zittau; hier bei Berlin beobachtete ich ſie im Brieſelang — einer von allen Berliner 
Sammlern oft beſuchten großartigen Waldung, wo ich z. B. am 13. Juni 1880 
gelegentlich einer mit Herrn Prof. E. v. Martens und anderen Berliner Zoologen 
unternommenen Exkurſion in den ſonnigen Gräben des Waldweges außer vier gewöhnlichen 
agiles 1 Männchen und 1 Weibchen der rothrückigen Form erhaſchte —, in der Haſen— 
haide und im Grunewald; im Harz iſt ſie nach brieflicher Mittheilung Dr. Elſter's 
häufig; H. Schalow bemerkte ſie ſehr häufig auf Rügen, auch auf der Inſel Wollin; 
Nanke [Bujack! fing ſie bei Brandenburg, Prov. Oſtpreußen. Bei Kaſchau in Ober⸗ 
Ungarn kommt ſie Jeitteles' Angabe zufolge nicht ſelten vor, und Daudin ſchon ver— 
zeichnet das Boulogner Wäldchen bei Paris als S 

6. Var. chersonensis, ſüdruſſiſche Z. Dieſe Abart unſerer Zaun-Eidechſe, 
welche, weil ausſchließlich in Südrußland (einfchl. Krim und Kaukaſus) vorkommend, 
hier nur in Kürze beſprochen ſei, zeichnet ſich durch ihre erheblichere Größe — ſie wird 
bis 22 cm lang — und durch abſonderliche Färbung der Stammform gegenüber aus. 


Zweite Art. Zaun-Eidechſe. 155 


Abweichend von der letzteren und den anderen Varietäten iſt nämlich bei der von 
Andrzejowski als Lacerta chersonensis beſchriebenen Eidechſe das jederſeits von einem 
weißlichen Längsſtreifen begrenzte breite braune Rückenband durch eine vom Kopf bis 
zum Schwanz auf dem Rückgrat hinlaufende dritte helle Binde in zwei braune Längs— 
felder zerlegt worden. Die Rumpfſeiten ſind hellbraun oder grünbraun und mit drei 
mehr oder weniger ſcharf ausgeſprochenen Längsreihen dunkelbrauner, weißliche Augen 
begleitender Flecken gezeichnet. Die von Eversmann [Eid. S. 344] unter dem Namen 
Lacerta sylvicola beſchriebene ſüdruſſiſche Eidechſe, deren kupferbrauner, ungefleckter 
Rücken von drei lichten Längsſtreifen durchzogen iſt und auf deren Seiten weißliche 
Flecken hervortreten, gehört jedenfalls auch hierher, ebenſo die Lacerta exigua Eich— 
wald's [Zool. III S. 188], indem fie wohl junge Thiere darſtellen. Keßler hat dieſe 
Abart als Lac. agilis var. orientalis bezeichnet. 

Endlich muß Er einer ſüdruſſiſchen Form der agilis gedacht werden, welche ins— 
beſondere den Gebieten des Don und der unteren Wolga, Nord- und Transkaukaſiens 
angehört und wohl die Eichwald'ſche Bezeichnung „eolchica“ führen darf: 

7. Var. colchica, grüne 3. Man kann dieſe außerordentlich große, eigen— 
thümliche Form der agilis als eine Zaun-Eidechſe betrachten, welche ihr Hochzeitkleid 
dauernd beibehalten hat; denn das Männchen iſt nicht nur zur Begattungszeit, ſondern 
auch außer derſelben lebhaft grün und zwar auch am Rücken, ſodaß die längs deſſelben 
ſtehenden ſchwarzbraunen Flecken von der ſatten Farbe faſt überſtrahlt werden; an den 
Rumpfſeiten ziehen ſich mehrere Reihen von Augen- oder nur dunklen Flecken hin. 
Durch die grüne Färbung und durch ihre bedeutende Größe, 25 em, erinnern dieſe 
Eidechſen — wie auch Leydig [Saur. S. 209], welcher eine ganze Anzahl derſelben 

aus der Gegend von Sarepta an der unteren Wolga erhielt, hervorhebt — lebhaft an 
Lacerta viridis, und bei flüchtiger Beſichtigung würde man ſie auch dafür erklären; 
„allein die nähere Unterſuchung läßt nicht den mindeſten Zweifel übrig, daß man es 
nach der Tracht und den Einzelheiten mit der echten agilis zu thun habe und zwar 
mit jener Form, welche Eversmann zuerſt gefunden“.*) Immerhin aber wird dieſe 
grüne Eidechſe als eine Uebergangsform zwiſchen agilis und viridis angeſehen werden 
müſſen, wenngleich bei weitem noch nicht in dem Grade wie die von Rathke [Krim S. 299] 
als Lacerta viridis beſchriebene große, 13 bis 15 Zoll lange, grüne Eidechſe der 
Krim, welche von Böttger und Schreiber gleichfalls als L. viridis, von den ruſſiſchen 
Forſchern Keßler und Köppen aber als L. agilis angeſprochen wird und, aus Rathke's 
Beſchreibung zu ſchließen, hinſichtlich des Verhältniſſes der Schwanz- zur Geſammt— 
länge, der Kopfſchilder, der Rückenſchuppen, der geaugten Seitenflecken zu agilis, hin— 
ſichtlich der Zahl und Lagerung der Zügelſchilder, des grünen Rückens, der gelben 
Unterſeite und der Größe zu viridis gehört. Aber wie die Varietäten chersonensis 
und colchica wird man auch die Krimer grüne Eidechſe zu agilis ſtellen müſſen.““) 
Vorkommen: Südöſtliches Rußland (Don- und Wolgaland, Transkaukaſien, Kirgiſenſteppe). 

Geographiſche Verbreitung. Wenn die eigentliche Heimat der Smaragd-Eidechſe 
das ſüdliche und ſüdöſtliche Europa bildet, jo iſt als die der Zaun-Eidechſe das 
mittlere und nördliche Europa anzuſehen. Die Verbreitungsbezirke der beiden Arten 
ſchließen ſich, abgeſehen von einem verhältnißmäßig kleinen Gebiete, in Europa wenigſtens 


) Von dieſen in der „kleinen Tatarei“ gefundenen Eidechſen brachte Eversmann Exemplare mit 
nach hier: Berl. Zool. Muſ. No. 938 — 945. — **) Daſſelbe thut auch, wie aus ſeiner neueſten Publikation 
[Lae. S. 133] zu erſehen, J. v. Bedriaga; und zwar ſtellt er die Rathke'ſche L. viridis der Krim zur 
agilis- Varietät chersonensis, während er die ſüdoſt-xuſſiſche Form der agilis als L. agilis var. 
doniensis behandelt. 


Verbreitungs⸗ 


Bezirk. 


Deutſchland. 


Süd⸗ 


Deutſchland. 


156 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


gegenseitig aus: gerade die drei ſüdeuropäiſchen Halbinſeln, wo die /viridis faſt aller 
Orten zu Haufe iſt, bewohnt die agilis entweder gar nicht oder doch nur zum kleinen 
Theil; ebenſo iſt d Frage eines etwaigen Vorkommens in dem türkiſchen Aſien noch 
nicht geklärt, möglicher Weiſe fehlt ſie hier ebenſo, wie man ſie thatſächlich in Perſien 
vermißt, dagegen iſt ſie in Schweden und im ganzen europäiſchen Rußland, bis zum 
61. Grad n. Br. hinauf, und im aſiatiſchen Rußland nördlich etwa bis zum 54. Grad 
und öſtlich bis zur chineſiſchen Grenze heimiſch. Da ſie in Nord-Afrika und Klein-Aſien 
wie in Süd⸗Europa fehlt, jo iſt ihr Auftreten im Mittelmeer-Gebiet ein ganz beſchränktes 
(vergl. S. 161). Die Angabe Poiret's [Barbarey], „welcher an der Hand Linne’s 
das Thier zu erkennen glaubte“, daß agilis in Nord-Afrika vorkomme, und die ent— 
ſprechenden Angaben Gervais' [Algerie] und Merrem's [Amphib.] haben ſich längſt 
als irrig erwieſen, ebenſo auch der Zuſatz des Letzteren, daß agilis ſich in der „Levante“ 
aufhalte; Strauch [Algier] und Schreiber halten bei Poiret eine Verwechslung mit der 
Perleidechſe für vorliegend. 
In Deutſchland fehlt die Zaun-Eidechſe keinem Lande, keiner Provinz, über— 
haupt keinem Gebiete: von den Alpen Südbayerns bis hinauf in die Gemarkungen 
Oſtpreußens und Schleswigs iſt ſie verbreitet. Sie findet ſich ſowohl in der Ebene 
und in hügeligen Landſchaften wie im Gebirge, zieht aber dieſem jene Diſtrikte vor, 
wenigſtens meidet ſie in unſeren Mittelgebirgen die oberen felſigen und moorigen 
Regionen; in der Ebene vermißt man ſie in der Regel nur in feuchten Niederungen, 
wo man hingegen die Lacerta vivipara antrifft. Wenn ſie alſo manchen Oertlichkeiten 
mangelt bzw. an der einen Stelle ſeltener auftritt als an der anderen, ſo liegt dies 
in Boden- oder Terrain Verhältniſſen begründet, wie dies ſpäter (unter „Aufenthalt“) 
a werden ſoll. So ſchreibt mir Herr H. Kober-Freiburg, daß agilis in Baden 
häufig ſei, im eigentlichen Gebirge (S chwarzwald) von ihm aber noch nicht beobachtet 
worden ſei, und in Uebereinſtimmung damit berichtete mir Herr Dr. v. Bedriaga aus 
Heidelberg, daß er ſie vorzugsweiſe und häufig im Norden Badens bei Heidelberg, 
Karlsruhe und Mannheim gefunden habe, während ſie im Schwarzwald ſelten ſei und 
wie es ſcheine durch die vivipara vertreten werde; und Nüßlin bemerkt geradezu, daß 
ſie in Baden „nur in der Ebene und den Vorbergen heimiſch“ ſei. Aehnlich liegen 
die Verhältniſſe in Württemberg, wie dies ſchon aus der kurzen Notiz bei Krauß 
[Württ.]: „Nicht überall häufig“ hervorgeht; im Neckar- und Jagſt⸗ Gebiet iſt ſie, laut 
Mittheilungen der Herren Prof. E. v. Martens und Forſtaſſiſtent Siler, überall ver— 
breitet und häufig, auf dem Plateau der Alb jedoch, wo die Lac. vivipara zahlreich 
vorkommt, laut Mittheilung des Herrn Dr. Weinland jeltener als im Unterland“); 
Leydig, welcher dies ebenfalls hervorhebt [Saur. S. 207] und auf die abweichenden 
Bodenverhältniſſe als Urſache dieſer Unterſchiede hinweiſt, fügt dem hinzu, daß ſich bei 
Tübingen Aehnliches beobachten laſſe, indem agilis auf Keuperboden recht zahlreich ſei, 
auf dem Gebiete des Muſchelkalkes indeß auf ſtundenlangen Strecken vermißt werde. 
Entſprechendes gilt von Bayern, obſchon ſie dort nach Jäckel [Reg.] „an ſonnigen 
trockenen Stellen der Anger, Raine, Straßengräben“ überall gemein ſein ſoll. So 
kommt ſie laut Prem. Lieut. Dittrich in der Umgegend von Lindau i. B. nicht jo 
zahlreich als anderswo, wenngleich nicht gerade ſelten vor; bei Miesbach in Ober— 
bayern iſt ſie häufig (W. v. Reichenau), bei Augsburg (J. F. Leu), Regensburg 
(A. Dünnbier), „im Nürnbergiſchen“ [Sturm 2. Heft], bei Erlangen (Dr. Broch), 
Doch fehlt ſie daſelbſt keinesfalls gänzlich; die Stuttgarter Sammlung z. B., welche unter 
anderen auch Stücke von Teinach und Waldſee beſitzt, bekam fie vom Heuberg bezw. aus dem Quellen- 
gebiet der Eyach (Oberamt Bailingen). 


Zweite Art. Zaun⸗-Eidechſe. 157 


Rothenburg a. d. Tauber (A. Dünnbier) und Bamberg (Dr. Blumm, cand. Sippel“) 
ſehr häufig; im Mainthal findet ſich, Leydig's Beobachtungen zufolge, agilis all— 
gemeiner als in der Rhön und deren Vorbergen und beſonders zahlreich auf ſandigem 
Boden, indeß z. B. bei Bamberg häufiger als bei Würzburg [Saur. S. 207), ſie 
„zieht ſich auch in die Thäler des Odenwaldes und Speſſarts ſtreckenweiſe hinein, ſo 
bei Lohr, Miltenberg, Amorbach“ [Rhön S. 76]; bei Zellingen zwiſchen Würzburg 
und Gemünden fand Herr A. Dünnbier, in der Bayeriſchen Rheinpfalz Herr M. Kruel 
ſie ſehr häufig. Letzteres trifft auch hinſichtlich des Reichslandes zu, wo Herr Lieutn. 
Heinicke ſie unter Anderem ſowohl bei Metz als bei Hagenau zahlreich antraf, an 
jenems Orte in den gewöhnlichen Färbungen, auf dem Schießplatz bei Hagenau hingegen 
in prächtigen grünſchillernden Exemplaren, wie fie Herr Dr. A. Andreae auch oft in 
der Rheinebene bei Straßburg beobachtete. 

In dem mittel- und norddeutſchen Gebirgs-, Berg- und Hügelland, von 
den rheiniſchen und weſtfäliſch. en Höhenzügen an bis nach Schleſien, herrſchen die ſchon 
angegebenen Verhältniſſe. So iſt agilis, um nur Einiges oe ugreifen, nach 
W. v. Reichenau bei Mainz, woher ſie ſchon Nau verzeichnet, und Wiesbaden häufig, 
bei bung. am Weſterwald ſeltener; nach übereinſtimmenden Mittheilungen der 
Herren DDr. O. Böttger und C. Koch im Taunus (Naſſau) an den Abhängen bezw. 
an mehr niederen, weniger feuchten Lagen, z. B. bei Falkenſtein a. T., Schwalbach, 
Biebrich, überall häufig, im Gebirge jedoch ſeltener und auf den höchſten Spitzen (Alt— 
lönig, Feldberg ꝛc.) und den Moorwieſen des Gebirges vor der Wald-Eidechſe — welche 
bis 2700 Fuß ſteigt, während agilis nur bis zu einer Höhe von 1400 oder 1500 Fuß 
geht — weichend; nach den Beobachtungen des Herrn W. Bölſche-Köln fehlt ſie auf 
der Kuppe der Wolkenburg im Siebengebirge, während ſie an den grasbewachſenen und 
waldigen Abhängen der letzteren und ebenſo auf den anderen Höhen dieſes Gebirges 
ſowie in der Umgegend von Köln a. Rh., im Bergiſchen Land (Solingen, Bensberg, 
Burſcheid ꝛc.) und bei Duisburg überall häufig iſt; im Gegenſatz zu Düſſeldorf, wo 
Herr G. de Roſſi an den Abhängen nahe dem Rheinufer oft 15 bis 20 Stück kurz 
hinter einander ſah, iſt ſie demſelben Beobachter zufolge bei Neviges unfern von 
Elberfeld, wo das Klima rauher iſt wie im Rhein- und Ruhrthal und viele Thiere und 
Pflanzen der Rheinebene fehlen bezw. viel ſeltener auftreten, vereinzelt anzutreffen; 
laut Leydig [Rhön], welcher fie auch in der Eifel: bei Gerolſtein, Bertrich, Altenahr 
und am Laacher See bemerkte, kommt ſie in den Vorbergen der Rhön, z. B. bei 
Kiſſingen, vor, fehlt aber muthmaßlich auch den wärmeren Stellen der eigentlichen 
Rhön nicht. Im Harz bewohnt agilis, wie die Herren Dr. Elſter und Geitel berichten, 
häufig die Vorberge und Abhänge, während ſie die eigentlichen Höhen (Oberharz) der 
vivipara überläßt“); dementſprechend kommt agilis z. B. auch häufig bei Helmſtedt 
und Braunſchweig (Prof. Nehring) und Göttingen (J. D. Kobus) vor. Im Thüringer 
Wald vermißt man ſie gleichfalls auf den Gipfeln des Gebirges, während ſie in den 
mittleren und niederen, dabei trockenen und ſonnigen Lagen des Thüringer Berg- und 
Hügellandes allenthalben häufig iſt. Im Erzgebirge, d. h. auf dem Kamm, iſt ſie 
meiner Erfahrung nach eine ganz ſeltene Erſcheinung, wogegen ſie weiter abwärts 
namentlich an den Thalgehängen, z. B. in der Gegend von Wolkenſtein, Zſchopau, 
Erdmannsdorf, Stollberg, Zwickau, Chemnitz, Zwönitz, Freiberg und ſonſt gegen „das 
Niederland“ hin und ebenſo in den Elblandſchaften ſehr zahlreich ſich findet. Im 


) Herr Sippel ſah fie auch in auffallender Menge im Auguſt 1876 zwiſchen Seeshaupt und 
Stallbach ſüdlich vom Starnberger See. — *) Schon W. Saxeſen zu Clausthal meldet Rimrod: „Lac. 
agilis am Vorharz. Lac. vivipara beſonders am Oberharz, wo L. agilis ganz zu fehlen ſcheint“. 


Mittel- und 
Norddeutſchland. 


Nordd. 


Flachland. 


Nord⸗ 
Europa. 


158 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Lauſitzer Gebirge iſt ſie nach P. Jung's langjährigen Beobachtungen mit Ausnahme 
der Lauſche und des Jeſchken ſehr häufig; ebenſo im Neißethal, doch findet ſie ſich 
nicht auf dem Steinberg, Breiten- und Hirnitzerberg und im Schülerthal, wo ver— 
muthlich die Schlingnatter keine aufkommen läßt. In den Schleſiſchen Gebirgen ſteigt 
ſie, wie mir die Herren Profeſſor Born und F. Tiemann in Breslau mittheilen, nur 
bis zu geringer Höhe, überhaupt herrſcht im eigentlichen Gebirge die vivipara vor, 
während am Nordabhang, z. B. bei Reichenbach i. Schl. (P. Jung), und weiterhin 
durch Schleſien unſere Art gemein iſt. 

Im norddeutſchen Flach- und Tiefland iſt die Zaun⸗ Eidechſe gleichfalls 
die verbreitetſte Art, womit jedoch nicht geſagt ſein ſoll, daß ſie aller Orten die 
häufigſte oder gewöhnlichſte iſt. fe kommt, wie ſchon Vr eren (Bremen] 
hervorhebt, im nordweſtlichſten Theile des norddeutſchen Flachlandes die Wald-Eidechje 
(L. vivipara) häufiger vor als die L. agilis, was mit den Boden- und Terrain Ver⸗ 
hältniſſen zuſammenhängt: L. agilis liebt Sand- und Ackerboden, L. vivipara Moor- 
boden, und darum tritt die erſtere in den ausgedehnten Moorgebieten Weſt-Hannovers, 
Oldenburgs und Bremens gegen die letztere zurück, bezw. verſchwindet an manchen 
Stellen ganz und iſt, was Oldenburg anbelangt, laut brieflicher Mittheilung des Herrn 
Dr. Greve nur auf Sandboden im mittleren und ſüdlichen Theil des Herzogthums, 
vorzugsweiſe in den Amtsbezirken Wildeshauſen, Vechta und Oldenburg, ziemlich häufig. 
Daß Lac. agilis die San deidechſe, Lac. vivipara die Mooreidechſe iſt, zeigt ſich 
unter Anderem auch auf der Jütiſchen Halbinſel, wo Boie die erſtere z. B. in den 
Sanddünen auf Sylt und bei Badkegaard am Limfiord „in größter Menge“, ferner 
bei Dagbierg, in den Hölzungen von Dithmarſchen, bei Plön und im Gute Nehmten 
antraf, während er die vivipara nie in den Dünen noch in Geſellſchaft der genannten 
Art bemerkte. An manchen Oertlichkeiten kommt agilis ee gemeinſchaftlich mit 
vivipara vor, z. B. in der Umgegend von Berlin, Greifswald, Vegeſack, Stubbenkammer 
auf Rügen, doch zieht auch hier erſtere die trockenen Stellen vor. Weitere Fundorte 
aus dem norddeutſchen Flachlande anzuführen, it überflüſſig: von der Lüneburger 
Haide an durch Schleswig-Holſtein, Mecklenburg, Provinz Sachſen, Brandenburg, 
Pommern, Poſen und Weſtpreußen bis Oſtpreußen hinauf iſt die Zaun-Eidechſe in 
weitaus überwiegender Anzahl vertreten und gehört ſie zu den bekannteſten Kriechthieren. 

Aus der norddeutſchen Ebene verbreitet ſich die Zaun-Eidechſe, wie wir wiſſen, 
nach Dänemark, ferner nach den Niederlanden und öſtlich in das ruſſiſche Tief— 
land, wo ſie, wie Eversmann bemerkt, in den grasreichen Gegenden des Nordens, 
Südens und Oſtens häufig iſt. Das Letztere gilt insbeſondere auch von den Deutſch— 
land begrenzenden Gebieten: in Polen iſt ſie laut Taczauowski ſehr gemein; in den 
drei ruſſiſchen Oſtſee-Provinzen Kurland, Livland und Eſthland und der livländiſchen 
Inſel Oeſel iſt fie nach Seydlitz und O. v. Löwis [Rept.] „gleichmäßig verbreitet und 
ſehr gemein“, ebenſo im St. Petersburger Gouvernement ſehr häufig [v. Fiſcher]; 
als Bewohnerin Finnlands verzeichnet die Lac. agilis Sadelin in ſeiner Fauna 
fennica, ohne jedoch nähere Angaben zu machen; an dem den Onega- und Ladoga-See 
verbindenden Fluß Swir (61. Grad n. Br.) hat Sahlberg ſie gejammelt*). Auch in 

Schweden kommt ſie laut Nilsſon [Skand. F.] unterm 61. Grad n. Br. vor, da 
man ſie bei Mora in der Landſchaft Dalarne gefunden hat. Dies iſt für Skandinavien 
der nördlichſte Fundort, denn Mehwaldt läßt unentſchieden, ob die von ihm unterm 


) Sahlberg: „Om Lacerta agilis (L., Nils.). och dess förekomst inom värt fauna omräde‘* 
in: Meddelanden af societas pro fauna et flora fennica, Helsingfors 1876 S. 65—69. 


Zweite Art. Zaun=Eidechfe. 159 


63. Grad in Norwegen geſehenen Eidechſen zu agilis gehörten“); vermuthlich waren es 
Wald⸗Eidechſen, und ebenſo iſt die Bemerkung Brandts, daß L. agilis nördlich bis zu 
beiden Seiten des Bottniſchen Meerbuſens hinauf ſich verbreite, mit Vorſicht aufzufaſſen, 
da Brandt die Lac. vivipara, welche am weiteſten nach Norden geht, noch mit agilis zu— 
ſammenwirft. Im Uebrigen kommt agilis laut Nilsſon in den ſüdſchwediſchen Land— 
ſchaften Upland (Upſala), Oeſter-Götaland, Halland, Smoland, Blekinge und Stone vor. 

In England iſt ſie der Angabe Jenyns', Bell's und Boulenger's zufolge auf die 
ſüdlichen Grafſchaften (Dorſet und Hampſhire) beſchränkt; in Schottland und — entgegen 
der Mittheilung W. Thompſon's und E. Friedel's [Zool. G. 1878], welche agilis als 
Glied der iriſchen Fauna aufführen — in Irland wird ſie durch L. vivipara vertreten. 
Für die Niederlande gilt das von der nordweſtdeutſchen Ebene Geſagte: ſie iſt hier, 
wie mir Herr van der Veen in Uebereinſtimmung mit Schlegel [Kruip.] ſchreibt, 
„overal zeer gemeen of drooge plaatsen“. In Belgien iſt fie der Angabe Selys— 
Longchamps zufolge ſelten („assez rare“), dagegen in Luxemburg dem Anſchein nach 
recht verbreitet, denn Fontaine verzeichnet, außer Arlon (Belgien) und Hettange bei 
Thionville (Lothringen), folgende einzelne luxemburgiſche Fundorte: die Ufergelände 
der Eiſch und Mamer und Echternach an der Sure. Wie in Elſaß und Deutſch— 
Lothringen, jo kommt die Zaun-Eidechſe auch in den, dieſe Reichslande und die Schweiz 
begrenzenden franzöſiſchen Gebieten vor: in Lothringen, der Franche Comté, im Jura, 
in Savoyen (Gebirgsſtock des Montblanc); aus dem Norden Frankreichs verzeichnen 
ſie ſchon Daudin und Latreille und neuerdings Lataſte für die Umgegend von Paris, 
Collin de Plancy [Aube] fügt als Wohnorte die Departements Aube, Meurthe, Cöte 
d'Or hinzu; P. Bert kennt fie aus dem Dep. Nonne, E. Olivier aus dem Dep. Allier 
im mittleren [Wonne], Belthremieux aus dem Dep. Charente-Inferieur im weſtlichen 
Frankreich; für die Gironde führt Lataſte ſie nicht auf; bezüglich Süd-Frankreichs 
fehlen überhaupt noch ſichere Angaben, ein Exemplar mit der Angabe „Süd-Frankreich“ 
erhielt das Berliner Zool. Muſeum durch Lichtenſtein (Nr. 934), bei Nizza fehlt ſie 
Bedriaga's Angabe zufolge [Lac.]; mit Ausnahme einiger ſüdlichen Diſtrikte ſcheint 
agilis in ganz Frankreich zu Hauſe zu ſein. Hingegen dürfte ſie der Pyrenäiſchen 
Halbinſel mangeln, denn Barboza nennt ſie unter den portugieſiſchen Kriechthieren 
nicht, und E. Bosca, der treffliche ſpaniſche Fauniſt, konnte ſie auch i. J. 1880 noch 
nicht als Glied der ſpaniſchen Thierwelt anführen, da ihm weder ſpaniſche Stücke zu 
Geſicht gekommen ſind noch authentiſche Angaben über ihr Vorkommen in Spanien 
vorliegen; die älteren Angaben von Machado und Argas über ihr Vorkommen bei 
Madrid bezw. Sevilla beruhen jedenfalls auf falſchen Beſtimmungen oder irrthümlichen 
Nachrichten, und die grünlichen oder gelblichen, oberſeits tief ſchwarz gefleckten, unter— 
ſeits ſchwach ſchwarz punktirten, angeblich in der Umgebung von Granada geſammelten 
Eidechſen, welche Pr. E. Schreiber unterſuchte [Herp. S. 440] dürften wohl zu der 
vorn beſchriebenen Varietät Gadovi der Smaragd-Eidechſe gehören. Auf den Balearen 
hat weder Bosca, noch Bedriaga, Braun [L. Lilf.] und Will, entgegen einer Mittheilung 
Barcelo y Combis’ [Baleares], die agilis beobachtet. Ebenſo fehlt fie auf Korſika, 
Sardinien, Sizilien und den übrigen italieniſchen Inſeln, überhaupt, wie wir durch 
Bonaparte, de Betta und Camerano wiſſen, in ganz Italien; wenn manche der 
älteren Autoren L. agilis für Italien verzeichnen, ſo iſt darunter L. muralis bezw. 
eine der Varietäten dieſer zu verſtehen, da eben ältere Schriftſteller, dem Vorgange 
Daudin's folgend, die Mauer-Eidechſe „Lac. agilis“, die Zaun-Eidechſe hingegen 


) Situngsber. der naturw. Geſ. „Iſis“ zu Dresden 1870 S. 159. 


Weſtliches 
Europa. 


Süd⸗Europa. 


Alpen. 


Oeſterreich⸗ 
Ungarn. 


Rußland. 


160 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


„L. stirpium“ nennen. Am Süd fuß der Central-Alpenkette findet ſich die 
Zaun-Eidechſe überhaupt nicht, ſie iſt ſomit ebenſo wenig in Piemont, in der 
Lombardei und Venetien, wie, laut Schreiber und Erber, in den ſüdlich der Alpen 
gelegenen öſterreich. Kronländern Illyrien !), Iſtrien und Dalmatien heimiſch. Selbſt 
in Tirol iſt ſie nur auf den nördlichen, an Bayern grenzenden Theil, wo ſie laut 
Gredler das obere und untere Innthal und deſſen Nebenthäler (Achen-, Wipp-, 
Stubbaithal ꝛc.) und das anſtoßende Plateau (Seefeld) und ebenſo, laut Bruhin, ganz 
Vorarlberg bewohnt, beſchränkt, während ſie nach Leydig [Saur.] ſüdlich des Brenners 
nicht mehr angetroffen wird; der 47. Grad n. Br. würde hier alſo die Südgrenze 
bilden. In der Schweiz mag die Südgrenze ½ Grad ſüdlicher liegen, doch auch hier 
etwa mit der Kette der Central-Alpen bezw. den derſelben vorgelagerten Berner 
Alpen 20. zuſammenfallen, wenigſtens iſt agilis bis jetzt weder aus dem ſüdlichen 
Graubünden, noch aus den Kantonen Teſſin und Wallis gemeldet, wogegen wir ſie 
aus der öſtlichen Schweiz durch Schinz „Fauna helvetica“, aus der Umgebung von 
Chur und Flims im nördlichen Graubünden durch Brügger bezw. Fr. Müller, von 
Appenzell durch Schläpfer, aus der nördlichen und mittleren Schweiz durch Tſchudi's 
„Echſen“, von Weißenburg im Simmenthal und von Gryon im Waadt durch Fr. 
Müller kennen. Daß ſie in der weſtlichen Schweiz, wie Fatio angiebt, beſonders 
häufig iſt, beſtätigen mir die Herren DDr. G. Beck für die Umgebung Bern's, Studer 
für den Kanton Bern und Fr. Müller für Baſel. 

Im Weiteren kommt die Zaun-Eidechſe, abgeſehen von den oben genannten drei 
Kronländern, in allen Ländern des öſterreichiſch-ungariſchen Kaiſerſtaates vor: 
fie iſt nach brieflicher Mittheilung des Herrn Prof. v. Mojſiſoviez in Steiermark gemein, 
ferner verzeichnen fie Leydig, Schreiber und Storch für Salzburg, Fitzinger [Oeſterr.], 
Knauer und Laurenti für Oeſterreich, A. Fritſch für Böhmen, Herr Burkart-Brünn 
(brieflich) und Heinrich für Mähren und Schleſien, Herr Dr. M. Nowicki (brieflich) 
und Zawadski für Galizien und die Bukowina, Jeitteles für Ober-Ungarn, Kornhuber 
für die Umgegend von Preßburg, A. v. Mojſiſovicz für das ſüdliche Ungarn, Erber 
Amph. Oeſt.] für die Banatiſche Militärgrenze („ſelten bei Orſova“), Bielz für Sieben— 
bürgen; in den meiſten dieſer Länder iſt ſie zahlreich vertreten, z. Th. ſehr häufig oder 
gemein. Von den ſüdlich der Donau gelegenen Ländern wird ſie nur für Bosnien 
gemeldet, wo ſie laut Möllendorf in dem nördlichen und mittleren Theil häufig ſein 
ſoll. Im Uebrigen dürfte ſie, wie auch Böttger in ſeiner Arbeit über die Reptilien 
Syriens, Paläſtina's ꝛc. angiebt, auf der Balkan-Halbinſel, entſprechend der 
pyrenäiſchen und italiſchen Halbinſel, fehlen, wenigſtens iſt ſie in dem vielfach durch— 
forſchten Griechenland nebſt ſeinen Inſeln noch nicht geſehen worden. Dagegen iſt ſie 
in allen das Schwarze Meer umſäumenden Gebieten Rußlands zu Hauſe, alſo nicht 
nur im weſtlichen Rußland, wo ſie ſich bis zum 61. Grad n. Br. hinauf verbreitet 
(vergl. S. 158), ſondern auch in allen ſüdlichen, mittleren und öſtlichen Theilen des 
Reiches. Im ſüdlichen Rußland treten die auf Seite 155 beſprochenen Varietäten 
bezw. Zwiſchenformen chersonensis und colchica auf, in der Krim iſt eine ebenfalls 
dort erwähnte große grüne Zwiſchenform zu Haufe. Wie weit die agilis im Oſten 
nach Norden geht, wiſſen wir nicht gewiß; Dwigubsky verzeichnet ſie für Moskau 
und Eversmann, von welchem das Berliner Muſeum acht aus der „Kleinen Tatarei“ 
ſtammende Stücke (Nr. 938— 945) erhielt, für die „grasreichen Gegenden zwiſchen 

Nach dieſer Angabe Schreiber's iſt alſo die Mittheilung Freyer's, daß agilis in Krain vorkomme, 
unrichtig. . 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 161 


Simbirsk und Siſran“ an der Wolga; mit der Bezeichnung „Wolga“ beſitzt das 
Berliner Muſeum auch einige durch den Prinz zu Wied überwieſene Exemplare (Nr. 
4197/8); ſodann nennt ſie Eichwalds „Fauna“ für das Uralgebirge, wo ſie beſonders 
in der Mittel-Uralkette überall ziemlich gemein ſein ſoll. Aus dem europäiſchen geht 
ſie nach dem aſiatiſchen Rußland bezw. Weſt-Sibirien. Die erſten ſibiriſchen 
Exemplare kamen durch A. v. Humboldt und Ehrenberg, welche dieſelben am Altai 
geſammelt hatten, nach Europa und zwar in das Berliner Zoolog. Muſeum (Nr. 935 
und 936). Daſſelbe Muſeum bekam Stücke aus der Kirgiſenſteppe durch Ehrenberg 
(Nr. 911) und verſchiedene Exemplare, von O. Finſch auf ſeiner weſtſibiriſchen Reiſe 1877 
geſammelt in den Arcad-Bergen, in der Steppe am Ala-Kul, am Dſchaſil-Kul und in 
der dſungariſchen Alatau-Kette, am Karakol-Fluß, bei Lepſa im Alatau und in der 
Wüſte Maiterek (Nr. 9180— 9185), alſo an Oertlichkeiten nahe der ſibiriſch-chineſiſchen 
Grenze. Keßler endlich ſtellte, wie ich aus Bedriaga's „Lacertiden-Familie“, Seite 137, 
erſehe, ihr Vorkommen an den Jeniſſei-Quellen, bei Minuſinsk, — der öſtlichſte Punkt 
ihrer Verbreitung — feſt. Weder aus den dſungariſch-ſibiriſchen Diſtrikten und der 
aralo⸗kaſpiſchen Steppe, noch anderſeits aus Eis- und Trans-Kaukaſien, wo fie laut 
Keßler bis zum Goktſcha-See ſüdlich geht, verbreitet fie ſich weiter ſüdwärts, fie fehlt 
demnach auch in Perſien und Klein-Aſien, d. h. am Südufer des Aral- und Kaspi— 
Sees und des Schwarzen Meeres ). 

Faſſen wir die ſicher beſtimmten Fundorte ins Auge, jo ergiebt ſich, daß der Green der 
Verbreitungsbezirk der Zaun-Eidechſe vom 15. bis 115. Grad öſtl. Länge von Ferro , 
(ſüdliches England bezw. nordweſtl. Frankreich bis zu den Quellen des Jeniſſei) und 
vom 40. bis 61. Grad n. Br. (Transkaukaſien und öſtliches Ufer des Kaspiſees am 
Balchan⸗Buſen bis zum Fluß Swir in Nordrußland und Mora in Schweden), alſo 
über etwa 100 Längen- und 21 Breitengrade ſich erſtreckt. Dabei iſt nicht außer 
Acht zu laſſen, daß ſowohl die Süd- wie auch die Nordgrenze der Verbreitung in 
Europa nördlicher liegt als in Aſien: in Europa, abgeſehen von den Kaukaſusländern, 
bildet durchſchnittlich der 45. und für die Alpenländer etwa der 47. Breitengrad die 
Südgrenze und der 61. (für England der 51.) Breitengrad die Nordgrenze, in Aſien 
hingegen der 40. Grad die Süd- und der 54. Grad n. Br. die Nordgrenze. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Bereits auf Seite 156 wurde ange- Nuienthalt. 
deutet, an welchen Oertlichkeiten die Zaun-Eidechſe ſich vorzugsweiſe aufhält. Die 
Wohnſtätte muß frei und ſonnig, ihr Untergrund trocken und locker ſein: liebt ſie 
doch Erdlöcher, in denen ſie bei Nachſtellungen nicht nur, ſondern auch bei regneriſcher 
Witterung und bei ſengender Hitze verſchwindet. Daher meidet ſie den dichten Hoch— 
wald, durch deſſen geſchloſſene Baumkronen ſelten ein Sonnenſtrahl auf den Moos— 
teppich dringt, ebenſo wie kleine und große Torfmoore, wo uns die Wald-Eidechſe oft 
begegnet, kahle, ſteinige Berggipfel, Klüfte und Wände und überhaupt hartgrundige 
Strecken (Kalk) ebenſo wie feuchte, hochgraſige Wieſen. Und daher erklärt es ſich, 
daß man auf den Kuppen und Kämmen unſerer Gebirge mit ihren Felſen-Gruppen 
und Schichtungen, ihren hochſtämmigen düſteren Waldungen, ihren mit Haidegeſtrüpp 
und anderen Sumpfpflanzen beſtandenen Hochmooren und ihren kalten Schluchten die 
Zaun⸗Eidechſe vermißt, daß man ſie vielmehr in den tieferen und mittleren Lagen 
(bis 300 oder 500 m), in den Vorbergen, wo freie ſonnige Stellen mit Gehölz und 
„) Ob die von Lortet [Tiberiade] und von O. Böttger [Syr. Pal.] für einzelne Orte Syriens 

und Paläſtinas und von Unger-Kotſchy für die Inſel Cypern verzeichnete „agilis“ wirklich zu agilis ge⸗ 
18 e noch der Aufklärung. U. J. Seetzen konnte in Syrien und Paläſtina nichts von einer 
-Ragilis entdecken. 


11 


Bewegungen. 


162 : Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Gebüſch abwechſeln, antrifft und daß ſie nur dann höher ins Gebirge hinaufſteigt, 
wenn ſie dort ihre Wünſche befriedigt und wenigſtens lockeres Erdreich findet. So 
beobachtete ſie Schreiber auf dem „mit lockerem Erdreich bedeckten“ Gaisberg bei Salz— 
burg ſelbſt noch in 4000 Fuß oder 1300 m und Gredler in Nord-Tirol am Plateau 
von Seefeld in 3800 Fuß Meereshöhe, während fie im Gebirgsſtock des Montblanc 
laut Venance Payot gewöhnlich nur 800 bis 900 m, ſelten über 1000 m hoch geht 
und Leydig [Saurier S. 209] ſie im Hochgebirge, z. B. an ſonnigen Stellen der 
Salzburger Alpen, bis etwa zu einer Höhe von 2000 Fuß fand, „wo ſie allerdings 
auch ſchon in der erſten Hälfte des September da und dort erſtarrt unter den Steinen 
lag“. Man erkennt aus dieſen Angaben und aus den ſchon bei Beſprechung der 
Verbreitung im deutſchen Gebiete eingeſchalteten Bemerkungen, daß L. agilis keine eigent— 
liche Berg- und Gebirgs-Bewohnerin iſt. Sie fühlt ſich im Hügel- und Flachland, 
abgeſehen von ſumpfigen moorigen Strecken, wohler, heimiſcher. Wo hier an der 
Scheide von Feld und Flur ein Rain hinzieht, wo ein Fahrweg den Wald durch— 
ſchneidet, eine Kunſtſtraße „über Thal und Hügel“ läuft, ein Bahndamm ſich über 
die Gemarkung erhebt: da — an beraſten und mit Geſtrüpp oder leichtem Gebüſch 
beſtandenen ſonnigen Böſchungen, Abhängen, Grabenrändern, an denen ab und zu 
ein Steinhaufen lagert oder ein Grenz- und Meilenſtein aus dem Boden hervorragt 
— iſt ſie ebenſo zu Hauſe wie an den Säumen von Laub- und Nadelhölzern, in 
lichten Hainungen, an den oberen Partien der Flußthäler, auf ſandigen, ſonnigen 
Haiden und Waldblößen, auf und an den mit Berg Jaſione (Jasione montana), 
Immerſchön (Helichrysum arenarium), Dürrwurz (Erigeron acer) und anderen 
Sandpflanzen bekleideten Sandhügeln, an den Mauern der Weinberge und ausge— 
dehnter Friedhöfe, in Hecken und ſelbſt in Baumgärten nahe der menſchlichen Wohn— 
ungen, an den mit Sandhalm (Ammophila arenaria, LI.) bewachſenen Dünen und 
den nicht allen Pflanzenwuchſes baren Berghalden. Hier wie dort erfreut ſie den 
aufmerkſamen Naturfreund durch ihre gelenken Bewegungen und ſchmucke Tracht und 
erſchreckt ſie den Nichtkenner durch plötzlich verurſachtes Raſcheln. Fehlt ſie dennoch 
an manchen wie zu ihrem Tummelplatz geſchaffenen Oertlichkeiten, ſo kann dies daran 
liegen, daß ihre Todfeindin, die Glattnatter, ſie nicht aufkommen läßt. So iſt es 
nach P. Jung's Wahrnehmungen vermuthlich in der Oberlauſitz bei Zittau an den 
auf Seite 158 genannten Plätzen der Fall; ſelbſt als Herr Jung zwölf trächtige 
Weibchen im Schülerthal, einem Aufenthaltsort der Schlingnatter, ausgeſetzt, vermochte 
er mehrere Jahre ſpäter, 1880, nur ein einziges Weibchen dort zu entdecken: die 
Natter vertilgt entweder raſch die vorhandenen Echſen, oder ſie veranlaßt dieſelben 
zum Fortwandern. 

Weit mehr als die Smaragd-Eidechſe — man darf ſagen: ſtändig — verweilt 
unſere Art am Boden, und daher zieht ſie, wenn ſie z. B. an einer Mauer ihren 
Aufenthalt gewählt, als Schlupfloch eine am Fuße derſelben befindliche Oeffnung oder 
Erdſpalte gewiß einer oben im Gemäuer vorhandenen Ritze oder Lücke, welche von 
einer Mauer-Eidechſe ſicherlich aufgeſucht würde, vor. Sie vermag es eben im Klettern 
nicht entfernt der Smaragd- oder gar der Mauer-Eidechſe gleich zu thun, und deshalb 
iſt ſie auch keine Freundin dieſer Bewegungsart, obwohl ſie in der Freiheit zuweilen 
niedrige Hecken und Sträucher durchklettert (vielleicht nach Raupen) und auch in der 
Gefangenſchaft dann und wann, zum Zwecke des Sonnens, einen im Behälter ange— 
brachten ſchrägen Aſt hinaufläuft oder eine Pflanze erſteigt; ſo lagerten ſich im Jahre 
1881 ein zweijähriges und ein noch kleineres rothrückiges Weibchen mit Vorliebe in 
dem Gezweig eines im geräumigen Terrarium ſtehenden Lebensbäumchens (Thuja), 


- 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 163 


das ſie mühelos erkletterten, und mitunter begaben ſie ſich von dieſem aus noch in 
einen Tradescantia-Buſch, der ſeine Zweige aus einer einfachen Ampel herabhängen 
ließ. Immerhin fühlt ſich die Zaun-Eidechſe nur auf dem mit trockenem, ſpärlichem 
Graſe bewachſenen, mit Gekräut und Geſträuch beſtandenen, hier und da mit Geſtein 
und Geröll bedeckten warmen Erdboden wirklich heimiſch. Sie möchte in dieſer Hinſicht 
den ganz jungen Smaragd-Eidechſen, welche ſich, was bereits Leydig bemerkte, mit 
Vorliebe im Graſe zu ebener Erde aufhalten, zu vergleichen ſein. Auf das Boden— 
thier deutet übrigens ſchon die Ausrüſtung der Gliedmaßen, denn die Beine, Zehen 
und Krallen der agilis ſind, wie bei Behandlung des Körperbaues der in Frage 
kommenden Arten hervorgehoben wurde, kürzer und weniger ſchlank und zierlich, die 
Glieder nehmen ſich daher plumper aus als die einer gleichgroßen viridis oder einer 
muralis. Zwar leiſten auch dieſe kurzen Zehen und Krallen ihrer Beſitzerin im Be— 
darfsfall ganz weſentliche Dienſte: Herr Prof. v. Martens beobachtete, laut brieflicher 
Mittheilung, am 8. Mai 1851, daß eine männliche agilis ſich mit der vierten Zehe 
des linken Hinterfußes allein 5 Minuten lang an der Ritze einer Mauer feſthielt, und 
das würde ſie vielleicht noch länger gethan haben, wenn ſie der Beobachter nicht 
mehrmals berührt hätte. Indeß in ſolchen Fällen heißt es nur: „der Noth gehorchend, 
nicht dem eignen Trieb!“; vielmehr überläßt die Zaun-Eidechſe das Klimmen und 
Klettern, das Spielen und Sichverſtecken an und in Mauern, an Wänden und Planken 
u. dergl. gern den Mauer-Eidechſen, welche durch die dort erwähnte Eigenheit der 
Zehen dazu ganz beſonders befähigt ſein mögen, und auch den Grünechſen. Sie er— 
ſcheint aus dieſem Grunde bei weitem nicht ſo beweglich als die genannten beiden 
Verwandten, und man darf es mithin den älteren italieniſchen Zoologen ſehr wohl 
verzeihen, wenn ſie die Linne’sche Bezeichnung „agilis“ auf die Mauer-Eidechſe bezogen. 
Von ihren Bewegungen fördert am meiſten das Laufen auf flachem Boden, das 
Schlüpfen durch dürres Gras und Laub, durch Zäune und Büſche und Geſtein. 
Führt der Zufall ſie in ein Waſſer, ſo verſteht ſie unter raſchem Schlängeln des 
Leibes wohl zu ſchwimmen; doch vermag ſie bei ihrer geringeren Kraft der „kalten 
Fluth“ nicht ſo lange Widerſtand zu leiſten als die Smaragd-Eidechſe, und ſie iſt 
daher dem Ertrinken noch eher ausgeſetzt als dieſe. 

Wie flink ſie auf der Flucht ſein kann, weiß der Naturfreund und Sammler 
ſehr gut; und doch wird es ihm nicht ſchwer, des gewandten Vierfüßlers habhaft zu 
werden, wenn er die auf Seite 86 beſprochenen Eigenſchaften deſſelben, die Neugier 
und eine gewiſſe Keckheit, ſich zu Nutze macht. Indem das von der geſammten Gattung 
entworfene Bild uns eines Eingehens auf Fang ꝛc. enthebt, haben wir nur noch 
daran zu erinnern, daß die Zaun-Eidechſe, namentlich alte, kräftige Männchen, gleich 
der Grünechſe beim Ergreifen oder ſchon beim Nähern der Hand ſich zur Wehr ſetzt; 
entweder ſperrt ſie funkelnden Auges nur das Maul drohend auf, um den furchtſamen 
Gegner zurückzuſchrecken, oder ſie beißt thatſächlich zu und verbeißt ſich oft dermaßen 
in einen Finger, daß man ſie, da ſie an demſelben hängen bleibt, in dieſer Situation 
herumtragen kann). Allein mitunter läßt ſich die Erregung friſchgefangener Zaun— 
echſen ſchon durch ein kaltes Bad dämpfen, wie Herr Prof. E. v. Martens bereits 
vor gut vierzig Jahren wahrzunehmen Gelegenheit hatte und in ſein Tagebuch ver— 


*) Für haſenherzige, ängſtliche, unaufgeklärte Perſonen, die in jedem Kriechthier eine gefährliche 
Beſtie ſehen, iſt ein derartiger Anblick ein furchtbarer, obgleich anderſeits das Thun eines Menſchen, der 
mit Seelenruhe ſich beißen läßt, nicht verfehlt, einen Eindruck auf ſie zu machen; ſolche Momente ſind 
dann — habe ich es doch oft genug erfahren! — die günſtigſten, um ſofort mit wenig Worten Belehrung 
und Aufklärung zu ſchaffen. 

al 


Weſen. 


Winkerſchlaf. 


164 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


merkte: „Eine Eidechſe“, ſo lautet die Notiz vom 18. April 1848, „wird durch Ein— 
tauchen in das kühle Waſſer ſo ruhig, daß ich ſie in der Rocktaſche mit nach Hauſe 
nehmen kann und auf dem Wege von über ½ Stunde das Experiment nur einmal 
wiederholen muß.“ Und das ſpröde Weſen verwandelt ſich bei verſtändiger Behand— 
lung ſchon nach einigen Tagen ins Gegentheil und die klugen Augen blicken gar bald 
den Pfleger ſo ſanft und vertrauensvoll an, daß er mit Vergnügen den erbettelten 
Leckerbiſſen gewährt. Sogar freilebende Zaunechſen ſchließen mit dem Menſchen, 
nachdem ſie ihn kennen gelernt haben, einen Freundſchaftsbund, wie ich durch ein auf 
Seite 85 mitgetheiltes Beiſpiel erweiſen konnte. Ihrer Todfeindin jedoch, der 
Schlingnatter, müſſen ſie ſich auf Gnade und Ungnade ergeben, obſchon vornehmlich 
alte Männchen mit dem Muthe der Verzweiflung das traurige Schickſal von ſich ab— 
zuwenden ſuchen. Indeſſen ſelbſt dann, wenn es die von der beutegierigen Gegnerin 
umſchnürte Eidechſe ermöglicht, im Mundwinkel der letzteren ſich zu verbeißen, erreicht 
ſie nur ein Hinausſchieben des „letzten Augenblicks“, nicht aber eine Errettung, welche 
der ſtärkeren Smaragd Eidechſe nicht ſelten winkt (ſ. S. 140): über kurz oder lang 
gelingt es der Schlange dennoch, den Kopf des Opfers in den Rachen zu bekommen 
und daſſelbe nun verſchwinden zu laſſen. Nur ganz eigenartige Zwiſchenfälle, ſo das 
Einſchreiten eines Menſchen, helfen die eine oder die andere Zaunechſe aus ihrer Noth— 
lage befreien. Ein ſolches, noch von beſonderen Umſtänden begleitetes Geſchehniß er— 
zählt Herr Fiſcher-Sigwart, und da die Eidechſe dabei eben eine neue Seite ihres 
Weſens zeigte, möge der Bericht hier eine Stelle finden. Eine 50 em lange Schling— 
natter hatte ein ausgewachſenes Männchen der agilis gepackt und umſchlungen. Da 
daſſelbe ſich jedoch verzweifelt wehrte und in einen Pflanzenſtengel, der ihm quer durchs 
Maul ging, verbiſſen hatte, vermochte die Schlange den Vierfüßler nicht zu bewältigen 
und noch nach einer halben Stunde Ringens mühte ſie ſich vergeblich, den Kopf des 
Gefangenen von vorn zu packen. Die Eidechſe lag ſchließlich mit geſchloſſenen Augen 
auf dem Rücken, rührte ſich nicht mehr und biß nur krampfhaft in den Stengel, ihren 
Hoffnungsanker, der die Natter am Verſchlingen der Beute hinderte. Der Beobachter 
verſcheuchte nun die Schlange, um dieſem nutzloſen Kampfe ein Ende zu machen. Als 
ſie ſich entfernt, lag die Eidechſe immer noch mit geſchloſſenen Augen auf dem Rücken 
wie todt; nach einiger Zeit indeß öffnete ſie dieſelben, um, ſich befreit ſehend, mit 
ſolcher Haſt zu entweichen, „daß ſie ſogar aufzuſtehen vergaß und, indem ſie mit den 
Beinen äußerſt ſchnelle Bewegungen ausführte, auf dem Rücken rutſchend in den 
Pflanzen verſchwand — ſie hatte die Beſinnung verloren und nur der Trieb kam 
jetzt in ihr auf, ſich möglichſt ſchnell zu retten“. 

Die allgemeinen Erſcheinungen des Winterſchlafes und der Einleitung 
deſſelben wurden bereits auf Seite 77 behandelt. Was im Einzelnen unſere Zaun— 
Eidechſe anbetrifft, ſo ſagt Tſchudi in ſeinen „Schweiz. Echſen“, daß ſie ſich im Oktober 
in etwa 2 Zoll lange und 1 Zoll breite Röhren verkrieche und dieſe von innen mit 
Gras und Erde verſtopfe. „Es iſt mir nie gelungen, mehr als ein Individuum in 
einer ſolchen Röhre zu finden, und zwar nur alte Thiere; ich kann daher nicht ſagen, 
wie und in was für Höhlen die Jungen überwintern.“ Nach meinen Erfahrungen 
weichen die Jungen nicht ab von den Alten, inſofern als ſie gleich den letzteren in 
Erdlöchern, in Höhlungen unter Baumſtumpen und dergl. zum Zwecke des Winter— 
ſchlafes ſich verbergen und die Quartiere gegen die Unbilden der rauhen Jahreszeit 
verwahren; nur ſcheinen ſie ſich, wie mir auch Herr P. Jung beſtätigt, in der Regel 
um ein oder zwei, ja drei Wochen ſpäter zurückzuziehen als die Alten, ſodaß man 
kleine Stücke z. B. noch um Mitte Oktober an ſonnigen Lagen und ſonnigen Tagen 


Zweite Art. Zaun⸗Eidechſe. 165 


im Freien beobachten kann, nachdem an denſelben Stellen alte ſchon Ende September 
verſchwunden waren. Im Frühjahr hinwiederum mögen die Jungen wohl ſtets 
vor den Alten die Winterwohnung verlaſſen, was ſich auf Seite 78 ſchon zu betonen 
Gelegenheit bot, und zwar mögen in einer und derſelben Gegend die jungen Zaun— 
echſen etwa gleichzeitig mit den alten Wald-Eidechſen erwachen. „Mit Sicherheit habe 
ich beobachtet,“ ſagt Leydig in ſeinen „Sauriern“, „daß die ganz jungen Thiere (der 
agilis), nachdem die Temperatur Mittags auf 13 bis 14 Grad R. im Schatten ſich 
gehoben, zuerſt aus ihren Löchern an die Sonne kommen; dann folgen die Männchen 
und zuletzt die Weibchen, welche etwa eine Woche ſpäter erſcheinen.“ Dieſe Wahr— 
nehmung hatte vor Leydig ſchon C. Bruch gemacht, der in feinen „Neuen Beobach— 
tungen“ unterm 11. April 1863 angiebt: „Alle bis jetzt im Freien begegneten Exem— 
plare waren Männchen, die demnach viel früher aus ihren Löchern hervorkommen als 
die Weibchen“. Das Erwachen der agilis geſchieht in Deutſchland je nach dem Gebiete 
und dem Eintritt milder Witterung in der Zeit zwiſchen Mitte März und Mitte (in 
rauhen Strichen Ende) April und das Schlafengehen in der Zeit von Mitte September 
bis Ende Oktober. Für die Umgegend Berlins, wo ich ſeit nun 17 Jahren die 
Regungen des Naturlebens verfolge, notirte ich den 27. Oktober (1879) und den 
18. März (1880) als diejenigen Tage, an welchen ich im Herbſt die letzte bezw. im 
Frühjahr die erſte Eidechſe ſah und fing — in beiden Fällen waren es vorjährige 
Thiere —; den ſpäten Oktobertag hat man aber als Ausnahme zu betrachten, wogegen 
der 18. März den entſprechenden Terminen anderer Jahre, z. B. 1890, nur um wenige 
Tage voraus iſt. In dem genannten Jahre 1880 bemerkte Herr P. Jung in der 
Gegend von Zittau i. S. ſogar ſchon am 7. März Zaunechſen außerhalb ihres Winter— 
verſtecks, während er ſie im Jahre 1877 am 2. April, 1876 am 9. April und 1878 
noch ſpäter erſt im Freien auffand. Bei Bamberg gewahrte Herr Sippel die erſten 
Ende März, die letzten um Mitte September; bei Mainz zeigen ſie ſich, wie mir Herr 
W. v. Reichenau ſchreibt, von Anfang der zweiten Märzwoche ab; im nördlichen Tirol 
iſt agilis laut Angabe V. Gredler's von Ende März oder Anfang April an im Freien; 
in Vorarlberg ſah Bruhin 1866 am 5. April, 1867 bereits am 27. März die erſte; 
in der Schweiz fand Tſchudi in manchen Jahren ſchon während der erſten Märzwoche 
Zaunechſen munter, andere mußte er zur nämlichen Zeit ausgraben, wobei er ſie 
„kreisförmig daliegend, den Kopf beim After, noch halberſtarrt ſah“. Immer aber, 
daran ſei nochmals erinnert, ſcheint die agilis dort, wo ſie mit der einen oder der 
anderen Artgenoſſin zuſammen lebt und daher auch Anlaß zu Vergleichen darbietet, 
ſpäter als die Verwandten aus dem Winterſchlupf ſich herauszuwagen: bezüglich 
der Wald⸗Eidechſe ſteht dies nach den Erfahrungen verſchiedener Beobachter ſicherlich 
feſt; und das Gleiche mag wenigſtens noch hinſichtlich der Mauer-Eidechſe zutreffen, 
wie denn beiſpielsweiſe Herr H. Kober-Freiburg i. Br. im Badiſchen während der 
ſchönen warmen Tage zu Ende Februar und zu Anfang März des Jahres 1885 wohl 
die letztgenannte Spezies und auf einem 3 bis 4 Stunden von Freiburg gelegenen 
Hügellande auch die große Grünechſe, aber noch nicht die Zaun-Eidechſe bemerkte. 
Sehr bald nach dem Beginn des friſchen, fröhlichen Freilebens vollzieht ſich die 
erſte Frühjahrshäutung — ſo thaten dies die während der letzten März- und der 
erſten April⸗Tage 1890 friſchgefangenen Thiere im Terrarium vom 10. April ab —, 
und nun läßt auch der Beginn der ſchon geſchilderten Paarungskämpfe und 
Hochzeitjpiele nicht mehr lange auf ſich warten. Die erſte wirkliche Paarung von 
Zaunechſen hieſiger Gegend verzeichnete ich, wie erwähnt, am 15. April (1890), die 
letzte (1880) am 21. Juni; meiſt fällt dieſelbe aber in den Mai. Leydig hat durch 


Fortpflanzung. 


Namen. 


Synonyma. 


166 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Unterſuchungen an Lac. agilis feſtgeſtellt, daß die Entwickelung und Reife der Samen— 
Elemente gleichen Schritt mit der Ausbildung der Farbe des Hochzeitkleides geht, 
ſodaß Männchen, welche ſchon mit dem „freudig Grün“ geſchmückt ſind, den Neben— 
hoden und den Samengang prall erfüllt haben mit lebhaft ſich bewegenden Zooſper— 
mien, wogegen andere Männchen, deren Seiten erſt einen grünlichen Ton angenommen, 
auch innerlich noch jüngere Zuſtände (beginnende Samenbildung, Lagerung der Maſſe der 
Zooſpermien im zuſammengekrümmten Zuſtande in den Zellen) darbieten. — Die träch— 
tigen Weibchen, durch deren ausgedehnt-geſpannte Körperhaut hindurch die Umriſſe der 
einzelnen Eier ſich erkennen laſſen, legen unter den beſchriebenen Umſtänden je nach 
dem Zeitpunkte der Paarung im Verlauf des Juni und Juli, bei uns meiſtens gegen 
Ende des erſteren und während der Anfangshälfte des zweiten Monats, 5 bis 14 
Eier ab. Hinſichtlich der Beſchaffenheit und Färbung der Schale und der Geſtalt 
unterſcheiden ſich dieſelben nicht von den Eiern verwandter Arten; die Längsachſe 
beträgt nach meinen Meſſungen 12 bis 13, die größte Querachſe 7 bis 9g mm. Die 
nach ungefähr acht Wochen im Auguſt und September ausſchlüpfenden Jungen haben 
die auf Seite 152 angegebene Länge und Färbung und nehmen zuvörderſt Blattläuſe, 
kleine Fliegen u. dergl. als Nahrung. Am 27. Auguſt 1878 erhielt ich ſieben, ſoeben 
im Garten gefundene, weichſchalige Eier, die ich, nachdem ſie einen Tag über auf dem 
bloßen Tiſch gelegen, in ein mit feuchtem Sande gefülltes Glas brachte. In einem 
am nächſten Tage geöffneten Ei fand ich ein vollſtändig ausgebildetes, lebendes Junges 
vor, das die Augen noch geſchloſſen hatte und die bekannte Lage einnahm: zuſammen— 
gerollt, Kopf zwiſchen Vorder- und Hinterfüßen, Schwanz nach innen und zwar bis 
an den Hals vor eingeſchlagen (Dotter nach außen und hinten). Am 30. Auguſt 
öffnete ich ein zweites Ei, in welchem das Junge ſchon geöffnete Augenſpalten zeigte. 
Die Größenverhältniſſe deſſelben waren folgende: Geſammtlänge 46 mm, Schwanz 
allein 22 mm, alſo Kopf und Rumpf zuſammen 24 mm; Hinterfüße bis zum Ende 
der längſten (vierten) Zehe 9, mm, die letztere allein faſt 4 mm; Vordergliedmaßen 
7 mm; Augen ſehr groß, hervortretend, ſchwarz, 2, mm lang; die einfarbig hellgraue 
Unterſeite ließ die Eingeweide durchſchimmern, auf der dunkelgrauen Oberſeite ließ ſich 
die bekannte feine weiße Perlzeichnung ſchon ganz gut erkennen. Die übrigen Eier 
ergaben Eidechschen von derſelben Länge und Färbung. . 

Im Vorſtehenden werden die befonderen Eigenheiten der Zaun-Eidechſe genügend 
gekennzeichnet ſein; die ſonſtigen Erſcheinungen des Lebens und Treibens unſeres Lieb— 
lings haben ja in der allgemeinen Schilderung der Gattung verdiente Berückſichtigung 
gefunden. 

Landesübliche Benennungen. Zaun- gemeine, graue, kleinaugige Eidechſe; 
Niederdeutſch: Heidäfk, Erskrup, Arſchluke, Värföſch; Holl.: Hagedis; Däniſch: Für- 
bene, Ogle; Schwediſch: Odla, Sandödla, Fyrben, Fyrfot; Engl.: Sand Lizard; 
Franz.: Lözard des Souches; Walloniſch: Lougeard; Ital.: Lacerta dei ceppi; 
Span.: Lagartija; Ruſſiſch: Jastscheriza; Poln.: Jaszezurka pospolita; Ungar. 
Gyek; Böhm.: Jesterka obeenä; Lettiſch: Kirsak; Eſthniſch: Sissalik. 

Lacerta communis, Gesner 1554. — Lacerta indigena viridis, Seh 1734. — 
Lacerta agilis, Linne 1766 [partim]. — Seps caerulescens, Laurenti 1768. — 
Lacerta agilis et Lacertus pardus, Razoumowsky 1789. — Lacerta agilis 
Wolf 1799. — Lacerta sepium, Grifith 1831. — Lacerta europaea, Pallas 1831 
[partim]. — Lacerta stirpium, Bonaparte 1839. — — Das Männchen: Lacerta 
viridis, Zinn 1746 (var. /); Lacerta viridis var. e, Zatreille 1800; Lacerta stirpium, 
Daudin 1803. — Das Weibchen: Lacerta viridis var. e, Latreille 1800; Lacerta 


Dritte Art. Wald⸗Eidechſe. 167 


arenicola, Daudin 1803. — Das Junge: Seps argus, Laurentti 1768; Lacerta 
Laurenti, Daudin 1803. — Formen und Varietäten: Seps ruber, Zaur, 1768; Seps 
stellatus, Schrank 1798; Lacerta rubra, Hahn 1831; Lacerta agilis var. erythro- 
notus, Fitzinger 1826; Lacerta stelluta, G@lückseliy 1832. Lacerta sericea, Glücks. 
1851. Lacerta chersonensis, Andrzej. 1832. Lacerta sylvicola, Eversmann 1834. 
Lacerta exigua et colchica, Eichwald 1842. 


3. Art: Wald-Eidechfe. Lacerta vivipara, Jaquin. 
Abbildung: Tafel XII Nr. 1 u. 2. 


Kopf fein, etwas abgeflacht, um ein Drittel (mitunter faſt um die Hälfte) 
länger als breit und ein wenig breiter als hoch; Sügelgegend mit drei, hinter 
einander liegenden Schildern: J Vaſen-Sügelſchild, 1 Sügelſchild und 1 Sügel— 
Augenſchild (Nasofrenale, Frenale und Freno-Oculare); Schläfe mit unregel— 
mäßigen größeren Schildern bedeckt, welche in der Regel auch den Außenrand der 
Scheitelſchilder ſäumen, und nur mitunter ſind die letzteren ähnlich wie bei Lac. 
viridis und agilis von zwei längeren, ſchmalen Tafeln umſäumt; Wimperſchildchen 
und obere Augenſchilder ſtoßen, da keine Körnerfchuppen (vergl. S. 116) ſich 
dazwiſchen ſchieben, zufammen; Halsband gezähnelt oder geferbt; Kehlfurde 
fehlt; 6 Längsreihen echter Bauchſchilder und außerdem an jeder Bauchſeite eine 
Reihe kleiner Randfhilöhen; Schwanz ebenſo lang oder nur wenig länger als 
der übrige Körper (Hopf und Rumpf), bis zur Mitte ziemlich gleichdick und dann 
erſt gegen die Spitze hin dünner werdend; Körper ſchlank und zart gebaut; Ge— 
ſammtlänge 10, bis 15 oder 16 em. 


Aeußere Erſcheinung. Unter unſeren vier Eidechſen iſt die vivipara die am 
zarteſten, feinſten gebaute; und wenn vielleicht manchem Beobachter die zierlichen kleinen 
Mauer⸗Eidechſen ſchlanker, ſchmächtiger erſcheinen, jo beruht dies jedenfalls nur darauf, 
daß letztere einen längeren und dünneren Schwanz beſitzen. Dagegen läßt ſich der 
zarte, fein gegliederte Bau einer vivipara wohl erkennen, wenn man fie mit einer 
gleichgroßen, etwa 15 em langen Zaun-Eidechſe vergleicht, welch’ letztere vielleicht ein 
Drittel ſchwerer iſt als jene. Der Kopf iſt um ein Drittel oder faſt um die Hälfte 
länger als breit und etwas (1 bis 1, mm) breiter als hoch, ſeitlich ziemlich ſenkrecht 
abfallend, vom fünften Oberlippenſchild bezw. den Augen an nach vorn hin allmählich 
zur abgerundeten Schnauze verſchmälert, oben flach, doch oberhalb der Augen ſanft 
gewölbt und von da gegen die Schnauzenſpitze hin fanft nach abwärts geneigt. Der 
Gaumen iſt in der Regel nicht bezahnt*), obwohl, wie wir aus den Beobachtungen 
Menge's [1850] wiſſen, Exemplare mit jederſeits 4 Gaumenzähnen vorkommen; im 
Zwiſchenkiefer ſitzen nach Wagler's und Leydig's Angaben 7, im Oberkiefer auf jeder 
Seite 16 oder 17, im Unterkiefer zuſammen 32 bis 42 zweiſpitzige Zähne. Der 
Hals ſetzt ſich ohne merkliche Einſchnürung an den Kopf an. Der Rumpf iſt ſchmal, 


*) Das Fehlen der Gaumenzähne betrachtet Wagler [Syſtem] als Merkmal der von ihm gebildeten 
Gattung Zootoca, welche jedoch keine Bedeutung hat und bereits von Tſchudi höchſtens als Untergattung 
angeſehen wird. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Größe. 


Kopfplatte. 


168 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchlank, oberſeits wenig gewölbt, ſodaß er faſt vierſeitig, allerdings mit abgerundeten 
Kanten, erſcheint. Auch der Schwanz zeigt ſich an der Wurzel rundlich-vierkantig 
und oben platt gedrückt, im weiteren Verlaufe jedoch rund; ſeine Stärke bleibt ſich 
in ſeiner vorderen Hälfte ziemlich gleich und erſt von der Mitte an nach hinten zu 
nimmt ſie ſtetig ab, die Spitze iſt kurz, dünn; die Länge des Schwanzes gleicht der 
des übrigen Körpers oder übertrifft ſie um einige Millimeter, bezw. um ein Viertel 
oder ein Drittel, zuweilen auch wohl um die knappe oder reichliche Hälfte, keineswegs 
aber iſt der Schwanz immer „mehr als zweimal ſo lang als der Rumpf“, wie Tappe 
[Eid. S. 34] als Regel hinſtellt, denn vivipara iſt und bleibt die kurzſchwänzigſte 
unſerer Eidechſen. Die Beine ſind kurz und zierlich, die vorderen reichen bis an die 
Augen, ausnahmsweiſe bis zu den Naſenlöchern, die hinteren etwa bis zur Bauch— 
mitte, nie indeß bis zu den Achſeln; die feingebauten Zehen ſind mit nur ganz kleinen 
Krallen bewehrt, welche an den Vorderfüßen etwas länger als an der Wurzel breit, 
an den Hinterfüßen faſt doppelt ſo lang als breit erſcheinen. 

Die Geſammtlänge beträgt meiſt nur 10, bis 12 cm, ſeltener 14 oder 15 
und nur ausnahmsweiſe 16 cm*). Davon entfällt etwa die Hälfte (Weibchen) oder 
drei Fünftel bis fünf Siebentel (Mäunchen) auf die Schwanzlänge. Die Angabe 
einiger Maaße, genommen an einem 105 mm langen Männchen aus dem Grunewald 
bei Berlin und einem 110 mm langen Weibchen aus dem Erzgebirge, möge zur weiteren 
Erläuterung und zum Vergleiche dienen: Kopf- und Halslänge (bis Halsband ein— 
ſchließlich) 15, mm, 17 mm; Kopflänge allein 10,, mm, 10 mm; Rumpflänge 31, mm, 
38 mm; Schwanzlänge 58 mm, 55 mm; Geſammtlänge 105 mm, 110 mm; Kopf— 
höhe 5, mm, 5, mm; größte Kopfbreite 6, mm, 7 mm; Breite des Pileus 5, mm, 
6 mm; Länge des ganzen Vorderbeins (bis zur Krallenſpitze der längſten Zehe) 14 mm, 
14 mm; Vorderfuß mit Krallen allein 6 mm, 6, mm; Länge des ganzen Hinter— 
being 20, mm, 21 mm; Hinterfuß mit Krallen allein 10 mm, 10, mm. 

Körperbedeckung. Die Beſchilderung der Kopfoberfläche bietet kaum 
etwas Abſonderliches. Das Hinterhauptsſchild iſt klein, ſtets (und zwar meiſt bedeu— 
tend) kleiner als das davor liegende meiſt fünfeckige, vorn 
verbreiterte und ſpitz ausgezogene, hinten abgeſtutzte Zwiſchen— 
ſcheitelſchild, ſeiner Geſtalt nach ungleichſeitig vier- oder ab— 
geſtumpft dreieckig, manchmal ſchmal und länglich, manchmal 
breiter. Die Scheitelſchilder ſind kurz und breit und an der 
Außenſeite, im Gegenſatz zur Smaragd- und Zaun-Eidechſe, 
— in der Regel nicht durch größere Tafeln umſäumt, ſondern 
von gewöhnlichen Schläfenſchildchen umgeben. Die beiden 
Stirnſcheitelſchilder ſind fünfſeitig, mitunter ebenſo lang als 
— breit, die den Augendiskus bildenden beiden mittleren Brauen— 
Fig. 18. Kopf der Wald- ſchilder merklich ſchmäler als das breite, kurze, mit entweder 

Eidechſe. geradlinigen und parallelen oder nur ſeicht ausgebuchteten 
A. von oben, B. von der Sete. Seitenrändern verſehene und vorn und hinten in eine ſtumpfe 
Spitze ausgezogene Stirnſchild und durch keine Körnerſchuppen von den vier oder 
fünf länglichen, ſchmalen Wimperſchildchen getrennt, ſodaß ſie ſich alſo unmittelbar 
an die letzteren anlegen; das vierte Brauenſchild iſt verhältnißmäßig groß und gut 


) Der Verfaſſer einer vor mehreren Jahren in Frankfurt a. M. erſchienenen Schrift „Das 
Terrarium“ giebt die Totallänge dieſer unſerer Zwergeidechſe auf 20 em und die Schwanzlänge auf 
11, em an! 


Dritte Art. Wald: Eidechie. 169 


ausgebildet, das vorderſte klein, ſchmal, mit etwas bogigen Kanten, dem erſten Wimper— 
ſchildchen aufliegend, das Jnternaſalſchild ſtets breiter als lang, im Allgemeinen von 
rhombiſcher Geſtalt, vorn gewöhnlich ſpitzer ausgezogen als hinten, zuweilen jedoch 
nach hinten hin ſo weit verlängert, daß es bis an das Stirnſchild ſtößt. In letzterem 
Falle ſind die zwei vorderen Stirnſchilder (Frontonasalia), welche länger als breit 
und nach hinten ſtark verſchmälert erſcheinen, am Innenrande ſo verſchmälert, daß ſie 
ſich gegenſeitig gar nicht berühren, während ſie doch bei normalem Verhältniß in der 
Mittellinie des Kopfes zuſammenſtoßen und das Internaſalſchild von dem Stirnſchild 
trennen. Auch bei den beiden dreieckigen, etwas abgerundeten, unten das Naſenloch 
umgebenden Ober-Naſenſchildern kommt es ausnahmsweiſe vor, daß fie ſich nach innen 
ſo ſehr verjüngen, daß ſie hier in der Mittellinie ſich gar nicht berühren, vielmehr 
das auf den Oberkopf übergewölbte Rüſſelſchild mit ſeiner ſcharfen oberen Spitze bis 
an das Internaſalſchild reicht. 

Oberlippenſchilder zählt man jederſeits 6 oder 7, deren fünftes am größten und 
in der Regel unter das Auge geſtellt iſt, ſodaß er das untere Augenſchild darſtellt. 
Von allen die Kopfſeiten bekleidenden Schildern verdienen die der Zügelgegend, 
alſo die zwiſchen Naſenloch und vorderem Augenrande ſtehenden, die meiſte Beachtung. 
Ihre Zahl beläuft ſich nur auf drei: ein Zügel Naſenſchild, ein eigentliches Zügelſchild 
und ein Zügel-Augenjchild. Das erſtere, mit dem Vorderrande das Naſenloch um— 
grenzend und auf dem 1. Oberlippenſchild ruhend, iſt merklich höher als breit und 
nach oben hin ganz verſchmälert, das dem 2. Oberlippenſchild aufgeſetzte Zügelſchild 
noch höher als das ſoeben beſprochene Schildchen, etwa halb ſo breit als hoch und 
mit dem oberen Ende auf den Pileus übergreifend, das hinter ihm folgende Zügel— 
Augenſchild iſt gleichfalls oben übergewölbt, im Ganzen viereckig, hinten mit zackigem 
Vorſprung und vom unteren Augenſchild meiſt durch zwei kleine, ſchmale Vorder— 
Augenſchilder getrennt. Zwiſchen das unterm Auge ſtehende Oberlippenſchild und die 
Augengrube ſchiebt ſich eine Reihe kleiner Schuppen-Schildchen, die unteren Augen— 
höhlenſchildchen. Die Schläfen gegend iſt mit unregelmäßig geſtalteten, fünf- und 
ſechseckigen Schildern bedeckt, in deren Mitte nicht ſelten ein größeres, das Maſſeter— 
ſchild, ſich bemerklich macht; auch am Vorderrande der ſchmalen Ohröffnung liegt ein 
ziemlich großes, längliches Schild, das Ohrſchild oder Tympanicum. Wie bei der 
Zaun⸗Eidechſe, jo kommen auch bei vivipara Abweichungen hinſichtlich der Be— 
ſchilderung vor, nach meinen Wahrnehmungen allerdings in weit geringerem Grade. 
So kann das Maſſeterſchild auf der einen Kopfſeite vorhanden ſein, auf der anderen 
hingegen fehlen oder in Gemeinſchaft noch eines oder zwei größerer Schilder auftreten; 
einzelne Exemplare beſitzen jederſeits zwei Zügel Naſenſchilder, bei manchem iſt auch 
das Zügelſchild in zwei zerfallen, ſodaß man in der Zügelgegend jederſeits vier oder 
gar fünf (ſtatt drei) Schildchen zählen kann, doch ſind Fälle der letzteren Art ganz 
ſeltene Ausnahmen. 

Was die Unterſeite anbetrifft, ſo finden ſich jederſeits des großen Kinn— 
ſchildes 5 (mitunter jedoch nur 4 oder aber 6) Unterlippen- und 5 oder 6 Unter— 
kiefer⸗Schilder; die drei vorderen Paare der letzteren ſtoßen in der Mittellinie des 
Unterkopfes zuſammen, die zwei vorderen ſind faſt doppelt ſo breit als lang. Eine 
Kehlfurche fehlt; die in ſchrägen Längsreihen ſtehenden ſchmalen, ſchwach gewölbten 
Kehlſchuppen ſind von den erheblich breiteren Halsſchuppen durch eine Querreihe kleiner 
Schüppchen geſchieden. Das Halsband iſt aus 7 bis 10 Tafeln zuſammengeſetzt, deren 
mittlere als die größte erſcheint, während die anderen, von außen nach innen etwas 
ſchindelförmig übergreifenden bezw. hinten ſchwach winkelig vorgezogenen eine ſtumpfe 


Kopfſeiten⸗ 
Schilder. 


Unterſeite. 


Schuppen. 


Geſchlechter. 


Färbung. 


Stammform. 


Altes 


170 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Zähnelung (Kerbung) des nur an den Seiten gebogenen Halsbandes bewirken. Das 
Bruſtdreieck enthält 5 bis 9 Schilder. Die Beſchilderung des Bauches entſpricht 
der der beiden vorbeſchriebenen Lacerten: es ſind 6 Längsreihen echter Bauchtafeln 
und am Außenrande der erſten und ſechsten Reihe noch eine Längsreihe kleiner, den 
anſtoßenden Seitenſchuppen ähnelnder Randſchilder vorhanden, für welche das ſchon 
früher (S. 118) Mitgetheilte ebenfalls Geltung hat. Die breiteſten Schilder finden 
ſich in der zweiten und fünften Längsreihe; die der beiden äußeren Reihen ſind am 
Hinterleib faſt doppelt ſo groß als die Tafeln der beiden Mittelreihen. Die Zahl 
der Querreihen, in welche ſich die Bauchtafeln gleichzeitig anordnen, ſchwankt zwiſchen 
23 und 27. Die Aftergegend wird durch ein großes Analſchild bedeckt, welches vorn 
und zum Theil auch ſeitlich von einigen kleineren, in zwei Bogenreihen geordneten 
Tafeln umgeben iſt, deren beide mittleren am größten ſind. 

Die Schuppen des Nackens ſind ſehr klein, rundlich, körnig, glatt, die des 
Rückens länglich-fechsedig, hinten abgerundet, in der Regel länger als breit, deutlich 
längsgekielt, gegen die Seiten und den Bauch hin werden ſie allmählich breiter, rund— 
lich-viereckig, ſchwächer gekielt und die in der Umgebung der Randſchildchen ſtehenden 
ſind flach (ungekieltyx). Man zählt am Rumpf etwa 65 bis 80 Quergürtel Schuppen, 
deren jeder durchſchnittlich 31 oder 32 Schuppen enthalten mag. Zwei dieſer Quer— 
gürtel gehen auf eine Querreihe Bauchſchilder. Von den in 50 bis 75 Ringen au— 
geordneten Schwanz ſchuppen ſind die der Oberſeite ſcharf gekielt und, namentlich 
die in der zweiten Schwanzhälfte ſtehenden, am Hinterrande ſpitzwinkelig ausgezogen, 
während von den Schuppen der Unterſeite die in der Gegend der Schwanzwurzel be— 
findlichen glatt und vom Hinterrande abgerundet, die des mittleren und hinteren 
Schwanztheils dagegen wie die der Oberſeite Kiel und ſpitz ausgezogenen Hinterrand 
zeigen. Die Schuppen auf der Oberſeite der Beine erſcheinen als winzige Körnchen. 
Die Zahl der Schenkelporen iſt eine geringe und auch ziemlich beſtändige, ſie 
ſchwankt nur (jederſeits) zwiſchen 9 und 12. 

Bei direktem Vergleiche verſchiedener Stücke erkennt man bald einige Geſchlechts— 
merkmale. Das Männchen hat nicht nur längere Beine, beſonders die hinteren, 
ferner längeren, geſtreckten, abgeflachten Kopf und längeren Schwanz, denn die Länge 
des letzteren übertrifft die des übrigen Körpers um ein Viertel oder ein Drittel oder 
gar um die Hälfte — es erſcheint überhaupt, da der Rumpf oben weniger gewölbt 
und der Bauch dünner iſt, geſtreckter und ſchlanker als das Weibchen, deſſen 
Schwanz hinſichtlich der Länge den übrigen Körper nur um einige Millimeter über— 
trifft und an der Wurzel, im Gegenſatz zum Männchen, nicht verdickt iſt. Betreffs 
der jungen Thiere läßt ſich nichts Abſonderliches ſagen. 

Färbung und Zeichnung. Die Wald-Eidechſe zeigt ſich unter unſeren 
Eidechſen am verhältnißmäßig beſtändigſten in Färbung und Zeichnung, und es laſſen 
ſich, abgeſehen von unerheblichen, wenngleich zahlreichen Abweichungen, neben der 
Stammform nur zwei eigenthümliche Varietäten unterſcheiden, die früher ſogar als 
ſelbſtändige Arten aufgeſtellt wurden. Aber da ſich auch Uebergänge zwiſchen dieſen 
Varietäten und der Grundform finden, ſo konnten die Lacerta montana und die 
L. nigra ſchon aus dieſem Grunde nicht als beſondere Arten aufrecht erhalten werden, 
ſondern dürfen nur als Varietäten, die nicht mal unvermittelt daſtehen, gelten. Die 
Färbungs-Unterſchiede, welche ſich in Bezug auf Geſchlecht, Jahreszeit, Wohnort er— 
geben, ſind gleichfalls nur gering, ja z. Th. kaum bemerklich. 

a) Stammform. Beim Männchen (Tafel XII Nr. 1) iſt der Rücken muß, 
bronce-, kaſtanien- oder graubraun, und zwar tritt dieſe Färbung in Form eines 


Sure ee 


Dritte Art. Wald⸗-Eidechſe. 171 


etwa 4 mm breiten Bandes auf, das ſich, ſchmäler werdend, auf den Schwanz fort— 
ſetzt; in der Mittellinie dieſer Längszone (alſo auf dem Rückgrat hin) zieht ſich vom 
Hinterhauptſchild bis etwa zur Schwanzmitte eine Reihe ſchwarzer oder ſchwarzbrauner 
Punktflecken, die nicht ſelten zu einer mehr oder weniger vollſtändigen Längsbinde 
zuſammenfließen. Letzteres geſchieht auch oft mit den in eine Reihe geordneten, innen 
gewöhnlich noch von ſchwarzen Punktflecken begleiteten gelblichen oder weißlichen (perl— 
mutterweißen) Strichflecken. Dieſe weißliche Fleckenreihe bezw. Binde, welche gewöhn— 
lich am Außenrande der Scheitelſchilder beginnt, ſcheidet die braune Rückenzone von 
einem an jeder Rumpfſeite hinziehenden, ſcharf abgeſetzten dunkelbraunen Längsſtreifen, 
welcher jedoch bei manchen Exemplaren in dichtſtehende dunkelbraune Flecken aufgelöſt 
erſcheint. Oberhalb der Bauchgrenze bemerkt man längs der Flanken oft noch eine 
Reihe weißlicher und ſchwärzlicher Flecken, von denen die weißlichen gern eine, am 
unteren Rande der Ohröffnung anfangende und von da als untere Begrenzung des 
erwähnten dunkelbraunen Seitenſtreifens über die Flanken und die vordere Schwanz— 
hälfte hinlaufende Linie bilden. Die breite braune Rückenzone, die dieſelbe ſeitlich be— 
ſäumende gelblichweiße Fleckenreihe oder Längsbinde und der an dieſe unten ſich an— 
ſchließende, gleichlaufende dunkelbraune Seitenſtreifen ſind für vivipara kennzeichnend, 
während die ſchwärzlichen Flecken mancher, wenn auch unbedeutenden Abänderung 
unterworfen ſein können). — Kinn, Kehle und Hals ſind bläulich, blaugrün oder 
ſchön hellroth (roſa) angeflogen, Bauch, Unterſeite des Schwanzes und der Beine auf 
ſafrangelbem Grunde gewöhnlich dicht ſchwarz oder ſchwarzgrün gepunktet und ge— 
ſprenkelt. Am kräftigſten tritt das Safrangelb an der hinteren Partie des Bauches 
hervor, und zur Fortpflanzungszeit, wenn auch die hellen Rückenflecken einen ausge— 
ſprochenen gelblichen Ton annehmen, ſteigert es ſich nicht ſelten bis zu glanzreichem 
Orangeroth; dagegen erſcheint die Unterſeite der Gliedmaßen immer etwas bleicher oder 
unreiner: grünlichgrau oder graugelb grundirt. Bei manchen Exemplaren iſt über— 
haupt die ganze Unterſeite heller und matter, ſtatt des Orange- oder Safrangelb be— 
merkt man ein Dotter- oder Ledergelbs ). Die Augen find gold- oder bräunlichgelb, 
die Krallen braun. 

Das Weibchen (Tafel XII Nr. 2) ſtimmt in der Färbung der Oberſeite mit 
dem Männchen überein, die Unterſeite indeß iſt ſchlichter, blaſſer: an Kopf und Beinen 
bläulich oder gelblich, am Bauch weißlich, bläulich- oder grünlichweiß oder hell perl— 
grau, zuweilen karmeſinroth angehaucht und entweder vollſtändig ungefleckt oder 
höchſtens an den äußeren Bauchtafeln, am Schwanz und an den Hinterbeinen mit 
ſpärlichen Punkten gezeichnet. Es iſt hinſichtlich der Färbung der Geſchlechter alſo 
gerade umgekehrt als Tſchudi angiebt, welcher behauptet [Echſen S. 28 und 30], daß 
die weiblichen Thiere immer einen greller gefärbten (ſafranfarbigen) Bauch hätten als 
die männlichen. 

Die Jungen ſind bei der Geburt im Auguſt oder September etwa 15 bis 20 mm 
lang und auffallend dunkel gefärbt, ſodaß Jaquin ſagte, ſie ſeien von ſchwarzer Farbe 
(„atro colore“). Die Oberſeite erſcheint entweder einfach ſchwarz, oder dunkel erzfarben 
bezw. ſtahlfarben mit Spuren einer dunkleren Rückgratslinie und zwei ſeitlichen Reihen 
kleiner, undeutlicher, heller Punkte, der Oberkopf oft etwas mehr braun oder roth— 
braun, bronceſchillernd, die Unterſeite ſchwärzlich bezw. ſchwarz mit einem Stich ins 


) Die Abbildung der Bergeidechſe in Brehm's „Thierleben“ (S. 170) giebt die Zeichnung der 
Grundform ſehr gut wieder, nur iſt das Thier ſelbſt viel zu dick. — *) Zu berückſichtigen bleibt, daß 
bei Aufbewahrung der Eidechſe in Spiritus das Braun des Rückens einem bläulichen Ton weicht und 
das Orange des Bauches in Grauweiß übergeht. 


Altes N 


Junge. 


Varietäten. 


172 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Grüne oder Bläuliche. Durch die hellen Pünktchen der Oberſeite insbeſondere gemahnt 
das junge Thierchen an die Argusform der Zaun-Eidechſe, nur daß man bei letzterer 
zahlreichere helle Pünktchen reſp. mehr als zwei Reihen derſelben wahrnimmt. Im 
nächſten Frühjahr hellt ſich die dunkle Grundfarbe der nun etwa 8 Monat alten 
Wald⸗Eidechſe oberſeits auf und die Punktzeichnung des Rückens markirt ſich beſſer, 
während die Unterſeite und der Schwanz noch grauſchwarz oder ſtahlgrau bleiben. 
Die Aufhellung des Bauches beginnt erſt im Laufe des Sommers, und im Herbſt 
läßt ſich bei dem nun einjährigen Thierchen, welches jetzt weit mehr als das Doppelte 
der urſprünglichen Länge, 50 bis 55 mm, erreicht hat, nicht nur die ſpätere Zeichnung 
der Oberſeite (dunkle Streifen der Rumpfſeiten, dunkle Flecken in der Rückenzone ꝛc.) 
ſchon erkennen, ſondern auch die Anfänge der gelben Bauchfärbung bemerken. Aber 
erſt im folgenden Jahre zeitigen wiederholte Häutungen das fertige Alterskleid. Eine 
Wald⸗Eidechſe im mehr oder weniger undeutlichen oder verwaſchenen Jugendkleid iſt 
wohl die Kuhl'ſche Lacerta unicolor. 

b) Varietäten. 1. Var. nigra (Wolf), schwarze Wald-Eidechſe. Man 
kann dieſe Eidechſe als eine vivipara bezeichnen, welche das ganz dunkle Jugendkleid 
dauernd behalten hat. Sie iſt entweder ober- oder unterſeits gleichmäßig tiefſchwarz 
(kohlſchwarz), oder oberſeits tiefſchwarz, zuweilen mit bläulichem Schiller, unterſeits 
aber ein wenig heller: ſchwarz-, ſtahl- oder braungrau. Der letztere Fall ſcheint 
öfter vorzukommen; ſchon Wolf, welcher im 4. Heft der „Amphibien“ von Jace. Sturm 
dieſe ſchwarze Eidechſe nach einem auf der Wengeralp im Kanton Bern gefundenen 
Exemplar zuerſt und zwar als neue „Art“ unter dem Namen Lacerta nigra beſchrieb, 
giebt an: „Oberleib ſchwarz, Unterleib etwas heller“, und auch das von Tſchudi — 
welchem die Sturm'ſche Abbildung „nur ein Phantaſiegemälde nach einer gegebenen 
Beſchreibung zu ſeyn ſcheint“ [Echſ. S. 32], weshalb er die ſeiner Abhandlung bei— 
gegebene Figur die „erſte treue“ Abbildung der nigra nennt — dargeſtellte Stück, 
bis dahin (1837) „das einzige beſtimmt gekannte Original-Exemplar“, iſt unterſeits 
heller als oberſeits. Ausnahmsweiſe kommt der umgekehrte Fall vor, daß nämlich 
die untere Seite ein dunkleres Kolorit beſitzt als die obere. So iſt ein aus Pommern 
ſtammendes Exemplar des Berliner Zoolog. Muſeums, Nr. 949, oberſeits dunkelbraun, 
unterſeits faſt ſchwarz (ſchwarzgrau). Uebrigens zeigt dieſes ſeit vielen Jahren in 
Spiritus aufbewahrte Stück eine Eigenthümlichkeit, die überhaupt bei dieſen Eidechſen 
nach längerem Liegen in Weingeiſt und bei noch vorhandener Oberhaut ſich bemerklich 
macht, nämlich Spuren von Fleckung oder Bänderung an den Rückenſeiten, wogegen 
dann, wenn die Oberhaut entfernt worden, die Eidechſe auch im Weingeiſt „ſchwarz 
wie Ebenholz“ erſcheint, wie Leydig [Saur. S. 215] ſagt. 

2. Var. montana, Berg-Eidechfe, von Milan in Sturm's „Amphibien“, 
Heft 4, als beſondere Art unter dem Namen Lacerta montana beſchrieben. Während 
die vorige Form entſchieden dunkler als die Grundform iſt, neigt die Färbung bei der 
montana ebenſo entſchieden zu helleren Abſtufungen, insbeſondere zu einem grünlichen 
Ton. Da das Farbenkleid der mir zu Händen gekommenen Exemplare ganz mit 
Mikan's Beſchreibung und der Sturm'ſchen Abbildung übereinſtimmte, ſo werde ich 
mich im Folgenden an Mikan's Worte halten. Die Oberſeite des Körpers iſt grünlich— 
grau oder grünlichbraun, durch zwei die grünlich ſchimmernde Rückenzone einfaſſende 
bräunlich- oder grünlichweiße, ſchwarz oder dunkelbraun geſäumte Längsſtreifen in drei 
Längsfelder getheilt (von denen die Seitenzonen gewöhnlich etwas dunkler ſind als 
die Rückenzone) und überall mit ganzen oder halben Augenflecken — welche ſchwarz 
ſind und in ihrer Mitte oder Biegung einen weißlichen Fleck haben, gern in Reihen 


Dritte Art. Wald⸗Eidechſe. 173 


ſtehen und auch auf den Schwanz übergehen — „wie ein Pantherfell beſetzt“, „beinahe 
wie das Männchen von Lacerta agilis in der Mitte des Rückens und deſſen Weibchen 
oft auf der ganzen Oberſeite des Körpers“. Oft zieht die Grundfarbe bis ins 
Schwärzliche. Die Unterſeite iſt beim Männchen meergrün oder bläulich-perlfarben, 
beim Weibchen perlfarben mit einem Stich ins Blaßgelbe und manchmal „mit einem 
ſehr ſanften Roſenroth überzogen“, bei den dunkler gefärbten Stücken erſcheinen auf 
der grünlichen Unterſeite (Bauch und Schwanz) oft zahlreiche bleifarbige oder ſchwärz— 
liche Punktflecken. Der Kopf iſt oberſeits dunkel- oder graubraun, „doch nicht ins 
Grünliche ziehend“, mit einigen ſchwarzen Punkten beſetzt, unterſeits aber ähnlich wie 
Bruſt und Bauch bläulich, gelblich oder „blaßmeergrün mit einem Silberglanze“. 
Betreffs der Jungen bemerkt Mikan, daß die Flecken am Rücken nur ſchwach zu 
erkennen ſeien und die meergrüne Farbe der Unterſeite dunkler ſei (als bei den Alten). 
Das Letztere bedeutet eine Uebereinſtimmung mit den Jungen der Stammform, und 
auch der erſtere Punkt drückt keinen eigentlichen Unterſchied aus, da bei den Jungen 
der Stammform die Flecken zuweilen ebenfalls nur ſchwach hervortreten“). In der 
That finden ſich ganz übereinſtimmend gefärbte junge „montana“ und „vivipara“, 
abgeſehen von mancherlei Uebergängen. Letztere begegnen uns gleichfalls bei den 
erwachſenen Thieren. Daraus ſchon erweiſt ſich die Arteinheit der vivipara und 
montana; und da auch die anderen Punkte: geringe Größe und Aufenthalt, auf 
welche hin Mikan zur Aufſtellung der L. montana „als eigene Art“ ſich für berechtigt 
hielt, und ebenſo diejenigen, mit welchen Tſchudi für Aufrechterhaltung der Spezies 
eintrat — abweichende Schuppenbildung und Größe einzelner Körpertheile, — mit 
der Zeit als wandelbar ſich erwieſen haben, ſo hat man die montana als Art fallen 
laſſen müſſen. 

Bezüglich des Aufenthalts nahm nämlich Mikan an, daß die montana nur 
in Gebirgsgegenden lebe, da er ſie ausſchließlich im Rieſen- und bayeriſchen Grenz— 
gebirge fand. Dies trifft wohl in erſter Linie zu, doch nicht in allen Fällen; und 
gleicherweiſe hat man die ſchwarze Wald-Eidechſe, welche Wolf nur aus den Schweizer 
Alpen kannte und allenfalls noch in den benachbarten Gebirgen Tirols und Oeſterreichs 
vermuthete, nach dem auch in anderen Gebieten, ſogar in der Norddeutſchen Ebene beobachtet. 

3. Var. pallida, blaßfarbige Wald-Eidechſe. Fatio ſtellt in feiner Schweizer 
Reptilien-Fauna, in welcher er außer den beiden vorgenannten auch die nachſtehend 
erwähnten Varietäten berückſichtigt, als Var. k noch die „pallida“ auf, deren Kenn— 
zeichen in einer blaßfarbigen, ganz hellbraunen oder hellgrauen Oberſeite, auf welcher 
die dunklen Bänder und Flecken nur ſpurweiſe hervortreten oder gänzlich fehlen, beſteht. 
Dieſe von Fatio in den Alpen und dem Jura beobachtete Eidechſe habe ich noch nicht 
gefunden, wohl aber kenne ich eine andere ungefleckte, dunkle Spielart mit vollſtändig 
einfarbigem (braunem) Rücken und tieforangefarbigem ungefleckten Bauch. Die letztere 
Zeichnungsform wurde auch, laut brieflicher Mittheilung, von Herrn Dr. J. Elſter 
im Harz beobachtet. 

Zum Schluß muß noch der von Cocteau ſogar als beſondere Arten aufgeſtellten 
Lacerta de Jaquin und L. de Guörin, ſowie der Milne Edwards'ſchen Lacerta 


) Es liegt ein Widerſpruch in den Worten Jeitteles, wenn er auf Seite 280 ſeines Prodromus 
vier von ihm am Berge Holicza gefangene, 52— 54 mm lange Junge zunächſt „kleine ſchwarze Indi— 
viduen“ nennt und einige Zeilen weiter unten ihre „Färbung im Leben“ folgendermaßen beſchreibt: 
„Oben dunkelgrün ins Bronceartige übergehend, Kopf kupferrothbraun, Unterleib lichter grünlichgrau 
mit metalliſchem Schiller, auf allen Körpertheilen zahlreiche ſchwarze Fleckchen“. Das Kolorit des auf 
Tafel 4, Fig. 4, dargeſtellten Exemplars deckt ſich mit dieſer Beschreibung. 


174 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Schreibersiana gedacht werden. Dieſe „Arten“ ſtützen ſich auf Exemplare, bei welchen 
die ſchwarzen Flecken der Oberſeite zu Bändern zuſammenfließen, oder auf ähnliche 
ganz unweſentliche Zeichnungsverſchiedenheiten, wie man ſie in allen möglichen Formen 
und Uebergängen faſt jederzeit wahrnehmen kann. Dieſe „Arten“ repräſentiren dem— 
nach kaum eigenthümliche Varietäten, geſchweige denn Spezies. 
Berbreitungs- Geographiſche Verbreitung. Unter den curopäiſchen Eidechſen iſt die Wald— 
var Eidechſe die verbreitetſte Art; denn nicht nur daß fie in Europa erheblich weiter nach 
eorden (Lappland) hinauf und auch etwas ſüdlicher (Nord-Italien) und weſtlicher 
(Irland) geht als die Zaun-Cidechſe, fie dehnt auch nach Oſten hin ihren Wohnbezirk 
durch ganz Aſien bis zu den Küſtendiſtrikten Sibiriens aus, ſodaß ſie zu den ver— 
breitetſten Reptilien überhaupt zählt. Trotzdem würde ſie auf die Bezeichnung 
„gewöhnlich“ oder „gemein“ nicht Anſpruch machen können, da ſie innerhalb ihres 
Wohngebietes hinſichtlich der Häufigkeit hinter agilis zurückſteht und ihr nicht ſo viel 
paſſende Oertlichkeiten als dieſer zur Verfügung ſtehen; nur gewiſſe Plätze und Gegenden: 
höhere Regionen der Gebirge, Niederungs- und Hochmoore, feuchte Strecken von 
Waldungen und Wieſenthälern, bevölkert ſie ausſchließlich und oft in erheblicher Anzahl. 
Im Allgemeinen kann man ſagen, daß Zaun- und Wald-Eidechſe in das Wohngebiet 
ſich theilen; nur an wenigen Orten kommen ſie gemeinſchaftlich vor. Das Nähere 
werden die folgenden Seiten ergeben, denen noch vorausgeſchickt ſein mag, daß man 
bei manchen älteren Fauniſten die Lacerta vivipara vergeblich ſucht, weil dieſelben 
dieſe Art noch mit der Zaun- Eidechſe zuſammengeworfen haben. Das gilt auch für 
einige Gegenden 
Süd⸗Deutſchland. Deutſchlands. In unſerem Vaterlande iſt die Wald-Eidechſe jedenfalls ver— 
breiteter, als man gemeiniglich anzunehmen geneigt iſt; ihr Aufenthalt an weniger 
beſuchten Stätten, ihre verſtecktere Lebensweiſe, ihre geringe Größe, ihr einfaches, 
bodenähnlich gefärbtes Kleid bewirkten, daß man ſie vielfach überſah und überſieht. 
Um ſo aufmerkſamer müſſen wir nachſtehend ihr Auftreten verfolgen. Was Süd— 
deutſchland, wo ihr Vorkommen ein gleichmäßigeres als in Norddeutſchland iſt, 
anbetrifft, ſo liegen mir zunächſt Fundorts-Angaben aus allen acht Kreiſen Bayern's 
vor. Aus Oberbayern, wo ſie laut Fahrer [München 1877] weit ſeltener iſt als die 
Zaun-Eidechſe, kennt ſie Leydig [Saur.] von der Inſel Herrenwörth im Chiemſee, 
Jäckel [Kriechth.], welcher ſie auch für Schäftlarn, Bebingen, Wellenberg, Derſching, 
Zusmarshauſen und Lechhauſen verzeichnet, aus dem Bade Kreuth und aus der Um— 
gebung Münchens, Nördlinger [Zool. Garten 1885 S. 188] von Pertiſau am Achenſee, 
wo fie „überall verbreitet“ iſt, die ſchwarze Varietät fand Schrank [Fauna] bei 
Berchtesgaden, Hahn [Fauna] bei Tegernſee, auf der Grüneck-Alpe. Aus Niederbayern 
kennt Jäckel ſie von Landshut; aus Oberſchwaben nennen ſie derſelbe Forſcher für 
Straßberg bei Augsburg, Herr Leu-Augsburg für die Umgebungen dieſer Stadt 
(feuchte, ſumpfige Waldwieſen) und für Immenſtadt im Allgäu, Hahn für Donauwörth; 
in der Oberpfalz, wo Koch ein Exemplar der ſchwarzen Varietät fing und wo der 
„Fauna Ratisbonnensis“ zufolge dieſe und die Stammform bei Reichenbach vor— 
kommen ſollen, iſt die Art laut brieflicher Mittheilung des Herrn A. Dünnbier ſehr 
häufig bei Regensburg; in Mittelfranken wurde ſie von Herrn Dünnbier bei Rothen— 
burg a. T., von Leydig [Saur.] gleichfalls in dortiger Gegend: in dem die Waſſer— 
ſcheide zwiſchen Tauber, Wörnitz und Altmühl bildenden waldigen Höhenzug (Franken— 
höhe), und bereits von Wolf bei Nürnberg gefunden, dagegen laut brieflicher Mit— 
theilung Dr. Brock's bei Erlangen noch nicht bemerkt; im Mainthal hat Leydig [Rhön] 
die Art „nirgends im Bereiche des Weinbaues, wohl aber in den waldigen, das Main— 


Dritte Art. Wald-Eidechle. 175 


thal begrenzenden Bergen, z. B. im Speſſart bei Lohr“, und nicht ſelten in weſtwärts 
gekehrten ſchattigen Abhängen bei Kiſſingen geſehen und Herr Dünnbier ſie bei Zellingen 
a. M. geſammelt; bei Bamberg iſt ſie weder von Herrn Dr. Blumm noch Herrn 
Sippel bemerkt worden. In der Rheinpfalz kommt ſie nach Angabe des Herrn M. 
Kruel häufig an ſonnigen Waldblößen, wenn Waſſer in der Nähe iſt, vor. — Als Glied 
der Fauna Württemberg's führt, im Jahre 1847, die Wald-Eidechſe zuerſt 
Plieninger auf, nachdem fie „in neueren Zeiten“ (d. i. in den vierziger Jahren) häufig 
und namentlich „in Gegenden von größerer Meereshöhe in Württemberg aufgefunden 
worden“; Profeſſor Nördlinger-Hohenheim hatte fie zuerſt erfannt und damals ſchon 
Männchen und trächtige Weibchen bei Tuttlingen im Schwarzwaldkreis und auf der 
Alb bezw. Hardt bei Heidenheim und Crailsheim Jagſtkreis), ſpäter auch bei Hohen— 
heim im Neckarkreis und im Schönbuch gefunden, und zwar mehr in Laub- als in 
Nadelwäldern. Bei Stuttgart beobachtete ſie Herr Profeſſor E. v. Martens am 
28. Februar 1850, um Eßlingen und auf der Alb, z. B. um Urach, Herr. Dr. 
Weinland, bei Tübingen Herr Prof. Eimer, bei Schwäbiſch Hall, auch im Schönbuch 
und Mainharter Wald Herr Forſtaſſiſtent Siler, in den Waldungen über Derendingen 
und unweit Bebenhauſen Prof. Leydig [Tübing.]; aus dem im Südoſten nahe der 
bayeriſchen Grenze gelegenen Isny und aus Eiſenbach ſteht ſie in der Württemb. 
zoolog. Sammlung zu Stuttgart. Die Wald-Eidechje ſcheint ſonach durch ganz 
Württemberg verbreitet, vorzugsweiſe aber in den höheren Lagen heimiſch zu ſein. 
In Baden bewohnt ſie laut Nüßlin die Vorberge und höheren Gebirge; nach brief— 
licher Mittheilung des Herrn Prof. Wiedersheim, welcher ſie z. B. im April 1878 in 
großer Menge auf der oberſten Kuppe des „Schauinsland“ in einer Höhe von 4288 
Fuß antraf, iſt ſie im ſüdlichen Schwarzwald, und zwar ſowohl in den Thälern und 
Schluchten wie auf der Höhe, ſehr häufig; bei der Schloßruine Neuenfels (Badenweiler) 
fand Herr Dr. Fr. Müller-Bafel ein Exemplar im Magen einer erbeuteten Schling— 
natter; in der Gegend von Rippoldsau im Schwarzwald fing Leydig [Saur. S. 220] 
ſchöne Exemplare der Varietät montana. Dagegen ſcheint ſie der ſonnigen ober— 
rheiniſchen Tiefebene zu fehlen; jo hat fie weder Herr Dr. J. v. Bedriaga bei Heidelberg 
noch Herr Dr. L. Glaſer bei Worms und Herr W. v. Reichenau bei Mainz beobachtet. 
Im Odenwald glaubt Leydig [Rhön] fie geſehen zu haben, und die Vermuthung wird 
ſich ſicher beſtätigen. Aus dem Reichs land mangeln umfaſſende Nachrichten; nach 
Holandre findet ſie ſich bei Metz, wo ſie indeß Herr Lieutn. Heinicke nicht bemerkt hat. 

Wie im ſüddeutſchen, ſo zeigt ſich die Wald-Eidechſe auch im mittel- und 
norddeutſchen Bergland an allen ihr zuſagenden Oertlichkeiten. Als Glied 
der Moſel-⸗Fauna wird fie bereits von Schäfer aufgeführt, im Nahethal bei Kreuznach 
wurde fie von Herrn Geiſenheyner an mehreren Stellen, nicht aber von Dr. L. Glaſer 
bei Bingen beobachtet. Aus der Eifel kennt Leydig [Rhön] fie von Gerolſtein und 
Montzjoie, doch ſuchte er ſie vergeblich am Laacher See. Herr A. Harrach traf fie 
einmal in St. Goarshauſen an der Lurley, häufiger aber bei Schwalbach. Im Taunus, 
aus deſſen „waldigen und ſteinigen Gegenden“ ſie bereits Römer-Büchner i. J. 1827 
meldete, iſt fie laut brieflicher Mittheilungen der Herren DDr. O. Böttger und C. Koch 
in den oberen Theilen ſehr häufig, ſo auf dem großen Feldberg (2700 Fuß hoch), 
auf dem Altkönig und dem Südabhang des kleinen Feldberges und auf den Moor— 
wieſen oberhalb Königſtein, hingegen in der Ebene nur an einigen Stellen und ver— 
einzelt: bei Offenbach in den Anlagen am Letzen und im Frankfurter Wald; aus 
letzterem erhielt Herr W. v. Reichenau die ſchwarze Varietät, gefangen auf feuchtem 
Waldboden; Kirſchbaum fand je ein Exemplar vor der Artilleriekaſerne zu Wiesbaden 


Mitteldeuiſches 
Bergland. 


176 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und in einem Buchenwalde ober der Ziegelhütte bei Weilburg. In der Umgegend von 
Linz a. Rh. ſah ſie Melsheimer auf feuchten Haiden, beſonders zahlreich am Will— 
ſcheiderberg bei Vettelſchoß. Daß vivipara im Weſtfäliſchen und Heſſiſchen Bergland 
nicht fehlt, wiſſen wir zunächſt durch Suffrian und A. Lenz; Erſterer zeigt ſie für 
die ſüdlichen Gebirgskreiſe (Sauerland) des Reg. Bezirks Arnsberg, Letzterer für die 
Umgegend Kaſſels an. Auch Weſthoff giebt an, daß ſie ſich im Sauerlande überall, 
„bis zu den höchſten Punkten hin“, findet; auf dem kahlen Aſtenberg wurde ſie mehr— 
fach erbeutet, bei Hilgenbach ebenfalls geſehen und für das Bergiſche von Behrens 
gemeldet. Im Teutoburger Wald iſt ſie nach H. Schacht nicht ſelten, bei Göttingen 
fing fie Herr Kobus. Im Harz bewohnt fie laut Saxeſen, Dr. R. Blaſius, Dr. Elſter 
und Geitel beſonders oder ausſchließlich den Oberharz (vergl. S. 157) und kommt 
hier auf allen ſumpfigen Wieſen ſehr häufig vor; Herr W. Bach, welcher ſie ſehr oft 
bei Goslar und Harzburg fand, fing im Juli 1877 unmittelbar unterm Brocken— 
Gipfel in einer Höhe von 3200 Fuß auch ein glänzendſchwarzes Exemplar (Var. nigra); 
als Fundorte nennt Woltersdorff noch Wernigerode, Ilſenburg, Thale, ferner die 
Waldungen von Marienborn bis Helmſtedt nördlich vom Harz. Ferner kenne ich die 
Art von der öſtlichen Abdachung des Harzes, von Halle und aus Thüringen; auf 
dem Kickelhahn bei Ilmenau, 800 m hoch, fing Brüggemann [Bremen] ein Weibchen, 
zwei Exemplare aus „Thüringen“ ſtehen unter Nr. 952 im Berliner Zool. Muſeum. 
In der Rhön ſammelte Leydig, nach deſſen Erfahrung ſie dort häufiger iſt als agilis, 
eine ganze Anzahl am Kreuzberg, Stellberg, Wadberg, an der Milſeburg, „zum Theil 
unter Baumrinde oder Steinen“, und am Dreiſtelz die Var. nigra. In der Goldfuß— 
Biſchof'ſchen Beſchreibung des Fichtelgebirges ſteckt die Wald-Eidechſe muthmaßlich mit 
unter „Lac. agilis“. Im Erzgebirge beobachtete ich ſie an vielen Stellen längs des 
Kammes und in der nördlichen Abdachung, jo an und in den Torfitichen von Gottes— 
gab, Grumbach und Helbigsdorf-Großhartmannsdorf, ferner am Fichtelberg und zwiſchen 
Wieſenthal und Crottendorf, weiter nördlich bei Annaberg, Thum, Zſchopau, Erd— 
mannsdorf ze. und bei Dresden, aus deſſen Umgebung ſie auch Reibiſch meldet. Man 
darf, wie Geinitz („Iſis“, Dresden 1869, S. 130] vermuthet, annehmen, daß die 
vivipara durch ganz Sachſen verbreitet iſt, denn ſie wurde auch in der Lauſitz und 
bei Leipzig konſtatirt. Im Lauſitzer Gebirge, bei Zittau, kommt ſie laut P. Jung 
an allen ihr zuſagenden Orten häufig vor, und nach Fechner iſt ſie in der Umgegend 
von Görlitz gemein. Im Uebrigen findet ſie ſich, vielleicht mit Ausnahme einiger 
Strecken Nieder-Schleſiens, in ganz Schleſien, vornehmlich und zahlreich jedoch in den 
gebirgigen Diſtrikten: ſo, laut Gloger, auf dem Schneeberge der Grafſchaft Glatz, 
laut J. G. Neumann in der Mummelgrube unter der Koppe, laut Geinitz [a. a. O.] 
und Milde“) in unendlicher Menge von Charlottenburg und Waldenburg an bis 
Görbersdorf und Adersbach, ferner laut Milde „in der (Adersbach) benachbarten 
Wieſe in Böhmen und um Grottkau bei Neiße“, laut P. Jung ziemlich häufig 
bei Reichenbach an der nördlichen Abdachung des Eulengebirges, laut Prof. Born 
an mehreren Stellen der Umgebung Breslau's, laut F. Tiemann im Gebirge an 
der öſterreichiſch-ſchleſiſchen Grenze, laut Neumann um Liſſa bei Breslau; Milde 
traf an den betreffenden Orten auch kohlſchwarze Exemplare, und der Var. 
montana begegnete Mikan [Sturm's Amphib.] im Rieſengebirge, Kaluza im Neißer 
und Glatzer Gebirge, Neumann im Jahre 1804 in der Nähe der Frieſenſteine ober— 
halb Schmiedeberg. 


) Verh. d. zool. bot. Geſ. 1870 S. 133, 


Dritte Art. Wald⸗-Eidechſe. 7 


Da die Wald-Eivechje nicht blos höhere Gebirgs-Regionen, ſondern auch Torf— 
ſtiche, Moore, feuchte Wald- und Wieſenſtrecken der Niederung bewohnt, ſo kann es 
nicht auffallen, daß ſie ſich durch das ganze norddeutſche Flach- und Tief— 
land verbreitet und in den ausgedehnten Moordiſtrikten Weſt-Hannover's (Aren— 
berg ꝛc.), Oldenburg's und Bremen's häufiger vorkommt als die Zaun-Eidechſe, ja 
hier zum Theil allein heimiſch iſt. So gehörten alle Eidechſen, welche Brüggemann 
von den Alluvialterrains der Bremer Gegend ſah, zu dieſer Art; ſie iſt hier nicht 
ſelten in dem Haidegeſtrüpp der Moore bei Lilienthal und Oyten, dagegen bedeutend 
ſpärlicher auf der Vorgeeſt, wo B. während mehrjähriger Sammelzeit nur drei Exem— 
plare, zu Rockwinkel und Oberneuland, erlangte; um Vegeſack findet ſie ſich mit Lac. 
agilis gemeinſchaftlich. Im Herzogthum Oldenburg, woher Brüggemann ſie von den 
Mooren bei Edewecht und Varel kennt, iſt ſie zufolge brieflicher Mittheilung des Herrn 
Dr. Greve auf Sand- und Moorboden häufig — aus dem Moor in der Nähe der 
Stadt Oldenburg wird ſie oft mit dem Torf zur Stadt gebracht —, auf Marſch— 
boden indeß nicht. Südlich von dieſen Gebieten iſt ſie nach Prof. Landois im Münſter— 
land gemein, laut W. Bölſche häufig auf Moorboden bei Rheidt; aus der Gegend 
von Münſter nennt Weſthoff folgende Fundorte: Sentruper Buſch, Nienberge, die 
Coerhaide, die Scheibenſtände auf der Loddenhaide, Albachten, außerdem das Torf— 
moor von Venne und das Steveder Venn bei Coesfeld; bei Bonn a. Rh. fing ſie 
Leydig im Kottenforſt, Bertkau an ſumpfiger Stelle des Venusberges [Rhön]. Aus 
der Altmark kenne ich ſie von Magdeburg; Woltersdorff nennt noch Neuhaldensleben 
und das ſüdlicher gelegene Bitterfeld. Im Lüneburgiſchen ſoll ſie zwar vereinzelt, 
doch nicht ſelten und auch in Städten und Dörfern ſich zeigen [10. Ber.]. Ihr „jo 
gut wie ausſchließliches Vorkommen auf der Jütiſchen Halbinſel“, Schleswig-Holſtein, 
ſtellte J. Boie [Tidsſkr.] feſt; derſelbe Forſcher bemerkte ſie auch auf den Haideſtrecken 
der Inſel Amrom, auf anderen der weſtlichen Inſeln jedoch nicht und auch nie in den 
Dünen (vergl. S. 158); „in der Marſch iſt ſie an die Elbdeiche mit dem dort aus— 
gelegten Eichenbuſch verpflanzt worden“. Ferner kommt ſie in Mecklenburg und in 
Pommern vor. Von der Inſel Rügen, wo ſie unter Anderen F. Palmgrén (nach Fr. 
Brüggemann] in Torfmooren und Herr O. Reinhardt-Berlin im Auguſt 1882 bei Lohme 
nahe Stubbenkammer antraf, und aus Pommern ſind ſchon vor Jahrzehnten mehrere 
Stück in das Berliner Zoolog. Muſeum gelangt (Nr. 946 und 954 und Nr. 949); ſpeziell 
in Neu⸗Vorpommern iſt ſie laut L. Holtz „nicht ſelten im ganzen Gebiet“. In der 
Mark Brandenburg ſcheint die Wald-Eidechſe, welche im Text der Fauna marchica 
von Schulz gar nicht als eine beſondere Art behandelt, ſondern nur auf Seite XXX 
der einleitenden Ueberſicht genannt wird, ſehr verbreitet zu ſein, wenigſtens tritt ſie 
nach meinen Erfahrungen auf feuchten, moorigen, torfigen Stellen der Mittelmark 
und des Havellandes allenthalben auf, und höchſtwahrſcheinlich ebenſo im Spreewald 
und im Oderbruch; nach Mittheilung des Herrn Schalow fing Dr. Gadow ſie 1878 
wiederholt bei Colpin im Kreiſe Beeskow-Storkow, ich ſelbſt beobachtete und erbeutete 
ſie z. B. im Spandauer Forſt, im Brieſelang zwiſchen Spandau und Nauen, bei 
Brandenburg a. H. und Potsdam, im Grunewald, ferner in Berlin ſelbſt im Thier— 
garten und am Nordende des Friedrichshain. Hinſichtlich der Verbreitung in der 
Provinz Poſen vermag ich nur anzugeben, daß die Lac. vivipara weder bei Bromberg 
noch bei Schneidemühl von Herrn Dr. Kiehl bezw. Herrn F. Zerbſt wahrgenommen 
worden. Hingegen iſt ſie, wovon mich Herr Prof. Zaddach benachrichtigte, in den 
Provinzen Oſt- und Weſtpreußen häufig. Dies trifft laut Bail auch ſpeziell für die 
Umgebung Danzigs zu, und Bujack jagt, unter Erwähnung mehrerer Fundorte in 

12 


Norddeutſches 
Flachland. 


Nord- und 


Weſt⸗Europa. 


178 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und bei Königsberg, daß ſie dort nicht gar ſelten ſei, jedoch überſehen werde. Die 
letztere Bemerkung gilt jedenfalls in Betreff zahlreicher anderer Oertlichkeiten und 
Gegenden. 

Verweilen wir nun eine kurze Zeit noch bei dem außerdeutſchen Verbrei— 
tungsgebiet der Wald-Eidechſe. Aus Oſtpreußen geht ſie durch Litthauen in die 
ruſſiſchen Oſtſeeprovinzen und von da weiter faſt durch das ganze nördliche und nord— 
öſtliche Rußland; in den Oſtſeeprovinzen iſt ſie laut Prof. M. Braun häufiger 
als die Zaun-Eidechſe, ſcheint aber früher, wie Dybowsky?) hervorhebt, für Lac. 
agilis gehalten worden zu ſein; ſodann findet ſie ſich nach J. v. Fiſcher im Peters— 
burger Gouvernement, laut Mejakoff in den Gouvernements Nowgorod, Wologda (als 
einzige Eidechſen-Art) und Wjatka, in den ſüdlichen Theilen der Gouvernements Olonetz 
— am rechten Ufer des Onega-See und bei Uſtjug-Weliki im Gouvernement Wologda 
ſah fie auch H. J. Blaſius [Reiſe S. 73 und 265] — und Archangel und in Ruſſiſch— 
Lappland. Von hier aus tritt ſie nach Skandinavien über, wo ſie laut Nilſſon 
vom ee Skone an bis hinauf nach Lappland und Finnmarken, alſo bis zum 
70. Breitengrad **), verbreitet 5 und bereits von Linné bei Upjala und in Lulea 
Lappmarken bemerkt wurde; aus Lappland befinden ſich auch im Berliner Zoologiſchen 
Muſeum mehrere Exemplare auf Nr. 1148, und die von Dr. Mehwaldt unterm 
63. Grad n. Br. in Norwegen beobachteten Eidechſen („Iſis“, Dresden 1870 S. 159 
gehören ſicher zu dieſer Art. Des Vorkommens in Dänemark bezw. auf der 
Jütiſchen Halbinſel wurde ſchon auf voriger Seite gedacht; Herr Prof. E. v. Martens 
kennt ſie von Seeland. Ferner iſt ſie die eigentliche Eidechſe Großbritanniens, 
denn ihr Wohnbezirk umfaßt laut Bell und Cooke nicht nur die engliſch'ſchottiſche 
Inſel bis zur Grafſchaft Sutherland 68. Graden. Br.) hinauf, ſondern auch Irland; 
auf der letzteren Inſel kommt fie als einzige Art und laut Gray [Cat. Lig.] auch in 
der ſchwarzen Varietät vor. In Holland trifft man ſie laut Schlegel „hier en 
daar“ an, jo bei Nijmwegen, Arnheim und Leyden; Herr van der Veen kennt ſie 
aus den „oostelyken provincien“. In Belgien findet fie ſich, der Angabe Selys— 
Longchamps zufolge, in waldigen, bergigen Gegenden, namentlich der Ardennen, außer— 
dem aber auch, und dies erſcheint ſehr auffallend, auf den Sanddünen von Oſtende 
unter Seedorn-Geſträuch (Hippophae); des häufigen Auftretens bei St. Hubert ge— 
denkt nicht nur Selys-Longchamps, ſondern auch de la Fontaine, deſſen ſonſtigen 
Mittheilungen nach die von ihm unter dem Namen „Lacerta Schreibersiana“ auf 
geführte rothbäuchige Eidechſe im Luxemburgiſchen überall verbreitet iſt. In Frank— 
reich ſcheint die Art, wie ſchon die von Dumeril-Bibron [Erp.] und C. und Aug. 
Dumeril [Cat.] verzeichneten nord-, mittel- und ſüdfranzöſiſchen Fundorte: Eu, Vienne, 
Mont d'Or, franzöſiſche Pyrenäen, ferner die Angaben Lataſte's, Weſtphal-Caſtelnau's 
(Lozere ), Olivier s Doubs), Nördlinger's, welcher fie auf den Dünen bei Boulogne 
bemerkte“), und anderer Autoren erkennen laſſen, ähnlich wie in Belgien und Deutſch— 
land allgemein verbreitet zu ſein. Dagegen kann nicht wohl angenommen werden, daß 
ſie die Pyrenäen nach Süden hin überſchreitet: in der neueſten umfaſſenden Arbeit 
des ſpaniſchen Herpetologen Bosca [Cat.] wird das Vorkommen der Lac. vivipara 
in Spanien für zweifelhaft erklärt; ältere Angaben von Machado u. A. mögen auf 
Verwechſelung beruhen. 


) Sitzungsberichte der Dorpater Naturf.-Geſ., 4. Bd. 1. Heft S. 89. Dorpat 1875. — **) Collet 
theilt Herrn J. v. Bedriaga mit, daß die Lac. vivipara am Waranger Fjord gefunden worden ſei [Lac. 
S. 348]. — ***) Württemb. naturwiſſ. Jahreshefte 1851, S. 128. 


Dritte Art. Wald-Eidechſe. 179 


Daß die Wald-Eidechſe aus Savoyen, wo ſie z. B. den Gebirgsſtock des Mont— 
blanc bewohnt, nach dem Norden Italiens übertritt, iſt ſchon ſeit Bonaparte be— 
kannt, welcher ſie in ſeiner Iconografia als Bewohnerin des piemonteſiſchen Gebirgs— 
landes aufführt; nach de Betta und anderen italiſchen Fauniſten findet ſie ſich weiter— 
hin in der Lombardei und in Venetien, und zwar ſowohl in den gebirgigen Theilen 
der Gebiete von Bergamo, Trentino, Verona, Padua und Belluno, als auch in den 
feuchten, ſumpfigen Niederungen des Po- und Etſchlandes, z. B. auf den Dämmen 
der Reisgräben bei Verona; der 45. Grad n. Br. bezw. der Po wird die Südgrenze 
ihrer Verbreitung bilden. In der Schweiz iſt unſere Eidechſe ebenſo verbreitet wie 
in Deutſchland und auch mit ihren Abarten montana und nigra vertreten. Tſchudi 
meint, ihr eigentlicher Wohnbezirk ſei die Gebirgsregion, und daher komme ſie im 
Herzen der Schweiz, in den Kantonen Unterwalden, Schwyz, einem Theil von Uri, 
ziemlich häufig vor; für den Kanton Waadt verzeichnet ſie Fatio; im Kanton Bern 
bewohnt ſie das Oberland, wo laut Wolf-Sturm [Amph. 4. Heft] und Schinz [Fauna] 
die ſchwarze Varietät auf der Wenger-Alp bei Roſenlaui gefunden wurde, das Mittel— 
land, wo ſie Herr Prof. Th. Studer auf Torfmooren bei Bern, bei Burgdorf, Belp, 
Münchenbuchſee beobachtete, und den Jura, laut Dr. Fr. Müller im Baſeler Gebiet 
den Ettinger Blauen und im Kanton Luzern den Pilatus, laut W. Bölſche im Kanton 
Schwyz z. B. die feuchten Bergwieſen am Rigi; Tſchudi kennt fie von Zürich, ferner 
aus den Umgebungen von St. Gallen und Appenzell, Brügger aus der Gegend von 
Chur, Fatio aus dem Ober-Engadin [Engadin] und Giebel) ſpeziell von Pontreſina 
in Graubünden. Ferner gehört ſie zu den ſtändigen Erſcheinungen in den Alpen— 
ländern Oeſterreichs. So wurde ſie in Tirol von de Betta [Ven.] im Nonsberg 
am Mt. Toval, oberhalb Tret und Senale und im Pallade-Gebirge, von Gredler 
häufig auf Kalkgebirgen, im Beſonderen am Hahnekamm und auf der Aſchauer Alpe 
bei Reutte an der Bayriſchen Grenze, bei Telfs (6500 Fuß hoch), Seefeld, im Thale 
Ven am Brenner, auf dem Roßkopf bei Sterzing, bei Enneberg, Innichen, längs des 
Roſengarten-Gebirges wie am Kalbleck (6000 Fuß h.), bei Bad Ratzes, auf der Seiſer 
Alpe, über den Ritten bis an die Rittener Alpe, Salten und Kollererberg, bei Peters— 
berg, über den Labberg und das Joch Grim, auf feuchteren Wieſen bei Sigmunds— 
kron und St. Jakob, in Ulten und überaus häufig auf Thonſchiefer bei Steinwand 
im Hintergrunde des Thales Schalders angetroffen, außerdem von Milde bei Meran, 
von Prof. Heer laut Tſchudi am Umbrail (Wormſer Joch, 9134 hoch), von Bruhin 
auf den Alpen des Walſerthales in Vorarlberg beobachtet. Für Steiermark wird ſie 
von Herrn Prof. v. Mojſiſovicz als „nicht beſonders häufig“ gemeldet, für Kärnthen 
wird ſie von keinem Fauniſten, wohl aber von Freyer für Krain (Karſt) — falls hier 
keine Verwechſelung unterlaufen iſt — verzeichnet; in Dalmatien fehlt ſie muthmaßlich. 
Als Fundorte im Erzherzogthum Oeſterreich nennt Fitzinger [Dejterr.] die Abhänge 
der Voralpen (Schneeberg), wo ſchon vor 100 Jahren Jaquin die Art entdeckte, Knauer 
den Hermannskogel, die Umgebung der Sofien-Alpe, den Faßlberg und den Leopolds— 
dorfer Wald bei Kalchsburg, den Troppberg und deſſen Nebenberge bei Gablitz und 
den großen Lindkogel bei Baden; in den gebirgigen Gegenden Böhmens iſt ſie laut 
A. Fritſch faſt überall zu Hauſe, ſo insbeſondere im Böhmerwald — wo Mikan die 
Varietät montana und Glückſelig die Var. nigra fand —, im Mittelgebirge und in 
der Gegend von Daubic, ebenſo in den zum Gebirgszuge der Sudeten gehörigen Be— 
zirken; aus dem Altvater-Gebirge erhielt Herr Prof. M. Braun ein ſchwarzes Exem— 


) Zeitſchr. f. d. geſ. Naturw. 50. Bd. (1878) S. 203. 


Süd⸗ und 
Mittel⸗Europa. 


Grenzen der 
Verbreitung. 


Aufenthalt. 


180 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


plar, für die Gebirgswaldungen Mährens führt Heinrich die Art auf. In Galizien 
und der Bukowina iſt ſie laut Zawadzki im flachen Lande nicht ſo häufig als im 
Gebirge, bei Lemberg wurde ſie von Herrn Prof. Nowicki gefangen; auch auf den 
höheren Bergen Ober-Ungarns iſt ſie laut Jeitteles häufig, an der Südſeite des Tatra— 
Gebirges beobachtete ſie Horvath*); über ihr Vorkommen in Siebenbürgen macht 
Bielz keine näheren Mittheilungen. Den Donau-Staaten wie überhaupt der türkiſch— 
griechiſchen Halbinſel fehlt die Wald-Eidechſe. In Rußland hingegen iſt ſie nicht nur 
in den nördlichen (vergl. S. 178), ſondern auch in den mittleren und ſüdlichen Ge— 
bieten heimiſch: jo laut Taezanowski in Polen, laut Eichwald [Fauna] in Wolhynien, 
laut Keßler [Kiew] im Gouv. Kiew, laut Andrzejowsky im Gouv. Cherſon, laut Belke 
am Dnjeitr, laut Czernay und Krynicki im Gouv. Charkow, laut Eversmann [Lac. 
S. 347] im Kaſan'ſchen und Orenburg'ſchen Gouvernement (Ural); ebenſo iſt die von 
Pallas [Zoogr. S. 31] erwähnte kleine nordruſſiſche und ſibiriſche Eidechſe ſicherlich 
die vivipara, welche durch ganz Sibirien zu gehen ſcheint, da Maak fie auch im Amur— 
land bezw. im Thale des Fluſſes Uſſura, etwa unterm 45. oder 46. Grad n. Br. 
und 153. Grad öſtl. Länge von Ferro, auffand k). Dagegen hat die Angabe Eich— 
walds, daß Lac. crocea auch auf der Krim und im Kaukaſus [Fauna] bezw. in 
Georgien [„Reiſe“ II S. 746] vorkomme, durch neuere Forſchungen keine Beſtätigung 
erfahren; jedenfalls dürfte ſie der Krim fehlen. 

Der vorſtehende Ueberblick läßt erkennen, daß der Verbreitungsbezirk der Wald— 
Eidechſe 145 Längengrade und 25 Breitengrade umſpannt, nämlich vom 8. Grad 
(Irland) bis zum 153. Grad öſtl. Länge von Ferro (Oeſtliche Küſtendiſtrikte Sibi— 
riens: Amurland) und etwa vom 45. bis zum 70. Grad n. Br. (Finnmarken) ſich 
erſtreckt. Die Südgrenze bezw. der ſüdlichſte Punkt ihres Vorkommens iſt noch nicht 
hinreichend feſtgeſtellt; im Allgemeinen wird jene vom 45. Breitengrad gebildet und 
dieſer, die Richtigkeit der betreffenden Angaben vorausgeſetzt, nur in Südfrankreich 
(Pyrenäen) und in den Kaukaſusländern um 2 bis 4 Grade nach Süden hin über— 
ſchritten. Sonach fällt die Südgrenze der Verbreitung der Wald-Eidechſe ungefähr 
mit der der Zaun-Eidechſe zuſammen, aber der Wohnbezirk der vivipara iſt ein aus— 
gedehnterer, namentlich auch weiter nach Norden greifend, ſodaß man dieſe Eidechſe 
als „die nordiſche“ bezeichnen könnte. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Vergleichen wir die über Verbreitung 
und Aufenthalt der Zaun-Eidechſe verzeichneten Angaben mit den auf den vorſtehenden 
Seiten mitgetheilten Beobachtungen, ſo wird die oben gemachte Bemerkung, daß Zaun— 
und Wald-Eidechſe im Allgemeinen in das Wohngebiet ſich theilen, vollkommen gerecht— 
fertigt erſcheinen. Die Zaun-Eidechfe liebt warme, ſonnige, trockene Plätze, die Wald— 
Eidechſe iſt trotz ihres feinen Körperbaues unabhängiger von der Sonne und unempfindlich 
gegen Feuchtigkeit. Die letztere Art bewohnt daher in der Ebene und im Hügelland, 
wo die Zaun-Eidechſe recht eigentlich zu Haufe ift, nur feuchte Strecken der Waldungen 
und Wieſenthäler, Moore und naſſe Torfwieſen, die Ränder von Sumpf und Bruch, 
die Dämme von Abzugsgräben u. dergl., im Norden Italiens, in den ſumpfigen 
Niederungen des Po- und Etſchthales, u. A. die Dämme der Reisfelder; und im 
Gebirge, wo agilis nur in den mittleren und tieferen Lagen und Vorbergen vorkommt, 
geht ſie auf die Höhen hinauf und bevölkert die mit Torfmooſen (Sphagnum), Rauſch— 
und Moosbeere (Vaccinium uliginosum et oxycoccos), Torfhaide (Andromeda 


) Verhandl. d. zool. bot. Geſ. Wien 1867 S. 560. — **) Vergl. Troſchels Jahresber. üb. die 
Leiſtungen i. d. Herpetol. während d. J. 1862. 


c 


Dritte Art. Wald⸗-Eidechſe. 181 


polifolia), Krähenbeere (Empetrum nigrum), Wollgras (Eriophorum) und dergleichen 
Gewächſen beſtandenen Hochmoore, die mit Läuſekraut (Pedieularis), Seggen (Carex) 
u. a. Sumpfpflanzen überwucherten Bergwieſen, ſchattigere Abhänge, die Ränder der 
Gebirgsbäche und ſelbſt kahle, ſteinige Gipfel und Plateaus, ſobald ſie nur des 
Waſſers bezw. der Niederſchläge nicht zu entbehren braucht. „Die Zaun-Eidechſe meidet“, 
jo jagt O. v. Löwis mit Recht in feiner Schrift über die Reptilien Livlands ꝛe., 
„die Kultur der Menſchenhand keineswegs, ſondern ſcheint ſie eher zu lieben, wie der 
paſſende Name ſchon andeutet“, die Wald-Eidechſe aber hält ſich von ſonnigen Feld— 
rainen, Böſchungen und Wegrändern, von rebenbekränzten Hügeln — wie ſie denn 
den Weinbergen des Elbthales, den Weinbau-Gebieten des Nahe- und Mainthales, 
des Rheingaues, der oberrheiniſchen Tiefebene fehlt —, von Wein- und Baumgärten 
und ähnlichen Oertlichkeiten fern, ſie liebt eben mehr „die Wildniß“. Ein dementſprechender 
Unterſchied in den Gepflogenheiten der beiden Arten läßt ſich auch auf eng begrenzten 
Gebieten wahrnehmen. So bewohnen beide hier bei Berlin die unter den Namen 
Grunewald und Brieſelang weithin bekannten Waldungen; aber während die Zaun— 
Eidechſe und ihre rothrückige Varietät die ſonnigen, lockergrundigen, dürftig mit 
Sandpflanzen und ſtellenweiſe mit Dorngebüſch, in dem nicht ſelten der rothrückige 
Würger (Lanius collurio) niſtet, oder mit Brombeergerank ꝛc. überzogenen flach ver— 
laufenden Ränder der breiten Waldwege belebt, begegnet man ihrer Verwandten an 
tiefer gelegenen, feuchten und ſchattigeren Stellen und nahe der Wäſſer. Und da 
vivipara derartige Plätze in nackten, baumloſen Sandſteppen, z. B. denen des ſüdlichen 
Rußlands, nicht findet, ſo mangelt ſie denſelben ebenſo wie den nur mit Sandhalm 
beſtandenen Dünen, während daſelbſt die Zaun-Eidechſe angetroffen wird. Dieſe 
findet ihre Zuflucht in Löchern des lockeren Bodens, die Wald-Eidechſe hingegen 
verbirgt ſich unter niederem Gebüſch und Moosſtöcken, im Wurzelwerk und unter der 
Rinde von Baumſtumpen, unter abgefallenen Fichtennadeln und oben im Gebirge meiſt 
unter Steinen. Ein entſprechender Unterſchied hinſichtlich des Aufenthaltes beſteht 
auch zwiſchen der Mauer- und der Wald-Eidechſe. So begegnet man, laut Gredler, 
in Tirol im oberen trockeneren Theil des „Griesner Boden“ allenthalben der Mauer— 
Eidechſe, den feuchten anderen Theil hingegen, der noch vor wenigen Menſcheualtern 
verſumpft war, beherrſcht die Wald-Eidechſe. — Unſere deutſchen Mittelgebirge bewohnt 
die letztere bis zu den oberſten Kuppen, in den Alpen ſteigt ſie „bis zur oberen Holz— 
grenze“, ausnahmsweiſe noch weit höher, bis über die Schneelinie (8500 Fuß), hinauf: 
Herr Prof. Studer beobachtete ſie in den Berner Alpen und Gredler in den Tiroler 
Alpen in einer Höhe von 6000 bis 6500 Fuß (2000 bis 2200 m) überm Meeres— 
ſpiegel, laut Venance Payot ſoll fie im Gebirgsſtock des Montblanc noch in einer 
Höhe von 2500 bis 2800 m zu treffen ſein, Tſchudi giebt auf Seite 15 ſeiner 
„Echſen“ an, daß man ſie in den Schweizer Alpen „nicht gar ſelten“ in einer Höhe 
von 7000 bis 8000 Fuß finde, ja daß Prof. Heer ein Exemplar noch „oberhalb 
Sponda longa, in der Nähe des Umbrells (Wormſer Joch), in einer Höhe von 9134 
ü. M.“ fing, und fügt hinzu: „Wenn wir bedenken, daß bei 9000 F. Höhe mehr 
als 9 Monate tiefer Schnee liegt, und daß ſich Mücken, Fliegen und Coleopteren, 
die ihre Nahrung ausmachen, nur ſelten hier herauf verirren, ſo iſt es nicht leicht zu 
begreifen, wie dieſe Thiere ihr kümmerliches Daſein friſten können“. Die Wald-Eidechſe 
geht ſomit unter allen europäiſchen Reptilien nicht nur am weiteſten nach Norden 
hinauf, ſondern ſie ſteigt auch am höchſten in den Gebirgen empor; ſie übertrifft 
darin ſelbſt die ihr hinſichtlich der geographiſchen und Höhen Verbreitung und der 
Eigenart des Aufenthaltes am nächſten ſtehende Kreuzotter — während die Zaun— 


Feuchtigkeit. 
Winterſchlaf. 


Weſen. 


182 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Eidechſe die Genoſſin der Schlingnatter darſtellt —, da deren Wohngebiet im Norden 
nur bis zum 67. Grad n. Br. und in den Alpen bis zu einer Höhe von 6500 bis 
7500, ausnahmsweiſe vielleicht bis 8000 Fuß ſich erſtreckt. 

Es bedarf nach dem Geſagten kaum noch des beſonderen Hinweiſes, daß die 
Wald⸗Eidechſe in Bezug auf Bodenbeſchaffenheit und Luftwärme wähleriſch, ihr Vor— 
kommen und Gedeihen von etlichen Bedingungen abhängig iſt: nicht nur ein gewiſſer 
Grad von Feuchtigkeit“), ſondern auch eine gewiſſermaßen niedrige Temperatur ſcheint 
für ihr Daſein unbedingt nöthig zu ſein. Ihre Vorliebe für Waſſer zeigt ſie auch 
dadurch, daß ſie in der Gefangenſchaft ſtundenlang im flachen Waſſernapf, namentlich 
wenn derſelbe mit Hilfe von Moosſtücken oder Haidekrautbüſcheln zu einem kleinen 
„Sumpf“ umgewandelt worden, liegt, das Köpfchen aus den Pflanzenſtengeln empor⸗ 
ſtreckend, und daß ſie im Freileben unter Waſſer durch Pfützen und Gräben läuft 
oder bei Gefahr in daſſelbe flieht; ſie erinnert in dieſer Beziehung an die wirklichen 
Amphibien. Auch kommt ſie nach Regen ſofort wieder zum Vorſchein, falls die Sonne 
wieder ſcheint, während andere Arten warten, bis die Sonne Boden und Pflanzen 
gehörig getrocknet und durchwärmt hat. Beweiſt ſie ſchon dadurch gleichzeitig ihre 
geringe Empfindlichkeit gegen niedere Wärmegrade, ſo auch durch den Umſtand, daß 
ſie im Frühjahr eher die Winterherberge verläßt als die Zaun-Cidechſe. 
Es wurde dies gelegentlich der Schilderung der agilis zwar ſchon erwähnt; doch 
muß hier noch betont werden, daß die Richtigkeit jener Angaben nicht nur durch meine 
eigenen Aufzeichnungen aus der Umgegend Berlins und aus dem Erzgebirge bekundet, 
ſondern auch durch Wahrnehmungen P. Jung's im Lauſitzer Gebirge, Ad. Franke's 
in der Leipziger Gegend, Prof. E. v. Marten's und Leydig's in der Umgebung 
Tübingen's beſtätigt wird. Wenn im Vorfrühling die Sonne die erſten Huflattich— 
Blüten zur Entfaltung gebracht, dann darf man auch Umſchau nach unſerer Wald— 
Eidechſe halten. So konnte Prof. v. Martens bereits 1850 am 28. Februar in ſein 
Tagebuch vermerken: „Die erſte braune Eidechſe (vivipara) zugleich mit der erſten 
Blume, Tussilago farfara“. Herr P. Jung fing im Zittauer Gebirge am 2. April 
1876 die erſte „neben Schnee“, während die Zaunechſe erſt am 9. April ſich ſehen 
ließ; 1877 wurden dort die erſten am 30., 1879 am 31. März und 1880 gleich zu 
Beginn dieſes Monats bemerkt. Hier bei Berlin habe ich als früheſten Termin, jedoch 
nur zufolge eigener Wahrnehmungen, den 6. März notirt, Andere mögen hier Wald— 
Eidechſen vielleicht noch eher im Freien feſtgeſtellt haben; im Erzgebirge jedoch konnte 
ich ſie nie vor April entdecken. In der Umgegend von Hamburg erbeutete Herr A. 
Schiöttz 1891 die erſte, ein Männchen, am 1. März. 

Trotz der geringeren Empfindlichkeit gegen Kälte kann die Wald- oder Berg— 
Eidechſe ſelbſtverſtändlich der wärmenden Sonne nicht entbehren; aber während ihre 
Verwandten am liebſten die Strahlen voll auf ſich einwirken laſſen, legt ſie ſich unter 
die Moospolſter oder Geſträuche, auf deren Stengel und Blätter die Strahlen fallen, 
ſodaß ſie einen mittelbaren Genuß davon hat. Eine meiner das Terrarium bewohnenden 
Wald⸗Eidechſen lag bei Sonnenſchein in einem buſchigen Lebensbaum (Thuja), eine 
andere in einer Erika; auch im Freien klettert ſie, wie ſchon Boie auf der jütiſchen 
Halbinſel beobachtete, „im Herbſt und Frühling, um ſich zu ſonnen, an Baumſtämme 
hinauf“. Das Klettern geſchieht allerdings „mit ungleich geringerer Agilität als bei der 
h en Mauer-Eidechſe“. Ueberhaupt iſt ihr ganzes Weſen ruhiger, beſcheidener 


) Mit der r Feuchtigkeit der Aufenthaltsorte ſteht nach Leydig die dunkle Färbung der Wald-Eidechſe 
und ihrer ſchwarzen Varietät in Verbindung [(„Saur.“ S. 220; „Rhön“ S. 156]. 


Dritte Art. Wald-Eidechſe. 183 


als das anderer ihres Geſchlechts; ſie offenbart weder die reizende Keckheit und 
Neugier und das neckiſche Gehaben der Zaunechſe, noch die Leidenſchaftlichkeit und das 
Ungeſtüm des Grüneders und den leichten Sinn und die freundliche Lebensauffaſſung 
der Mauer-Eidechſe, aber auch nicht die ruhige Beſonnenheit der Blindſchleiche, ſie 
lebt vielmehr zurückgezogen und unbekümmert um Freunde und Verwandte ſtill für 
ſich hin, ein Beiſpiel verkörperter Schüchternheit und Harmloſigkeit. Wie in der 
Freiheit, ſo hält ſie ſich auch in der Gefangenſchaft fern von Raufereien und Neckereien, 
welche Zaun- und Mauer-Eidechſen nur zu gern anzetteln. In ſelbſtgenügſamer 
Beſchaulichkeit betrachtet ſie von dem einmal gewählten und gewöhnlich mit Vorliebe 
benutzten Plätzchen aus: einem Buſch, am oder im flachen Waſſernapf, auf oder im 
Moospolſter u. dergl., das vergnügliche und mitunter recht aufgeregte Treiben ihrer 
Genoſſen, um bei etwaiger Gefahr mit faſt übergroßer Aengſtlichkeit unter Moos— 
teppich, Gewurzel und Geſtein ſich in Sicherheit zu bringen. Selbſt dann, wenn 
Würmer, Käferlarven u. a. zur Fütterung dienende Kleinweſen gereicht werden und 
ein fröhliches Jagen und Schmauſen der übrigen Terrarium-Bewohner anhebt, ver— 
bleibt die Wald-Eidechſe beſcheidentlich im Hintergrunde, vornehmlich in dem Falle, 
daß ſie noch nicht lange in der Geſellſchaft weilt; ſchnellen Laufs kommt ſie vielleicht 
nur hervor, um einen zappelnden Regen- oder Mehlwurm zu packen, mit ihm eilends auf 
ihr Moospolſter dc. zurückzukehren und ihn nach einigem Schütteln hier zu verzehren 
— aber ſie läßt ſich meinen Wahrnehmungen zufolge nicht herbei, mit ihren Gefährten 
um einen Biſſen zu zerren und zu eifern, wie es Zaunechſen insbeſondere thun. 
Nur dem Pfleger, den ſie bald kennen lernt, erweiſt ſie ſich vertrauensvoller. 
Namentlich ſcheinen die aus Hochgebirgen ſtammenden Thiere, welche dort oben den 
Menſchen „noch nicht fürchten gelernt“ haben und, wie Gredler berichtet, bei plötzlichem 
Aufdecken ihres Unterſchlupfes (Steine) in der Regel keine Scheu und keine Neigung 
zu entfliehen zeigen, ſich raſch an den Beſitzer zu gewöhnen, mit ihm Freundſchaft zu 
ſchließen, und daher wohl ſagt Gredler von ihr: „Sie wird bälder zutraulich und kirre 
als ihre nächſten Gattungsverwandten“. Von den in niedrigeren Lagen erbeuteten 
Stücken läßt ſich das nicht ſo ohne Weiteres behaupten, im Gegentheil benehmen ſie 
ſich ſtändig zurückhaltender, ſchüchterner, nicht ſo liebenswürdig zudringlich gegen ihren 
Gönner als die anderen Arten. Vernimmt eine ſolche Wald-Eidechſe draußen in der 
Natur das Nahen eines Menſchen oder aber eines ihr verdächtig vorkommenden Thieres, 
ſo huſcht ſie geräuſchlos und hurtig in ihr Verſteck, und man gewahrt ſie ſelbſt 
gewöhnlich erſt dann, wenn ſie ſchon auf der Flucht ſich befindet; ſie läßt ſich auch 
nicht eher wieder blicken, als bis ſie jede Gefahr beſeitigt glaubt. Während Grün— 
echſen und auch kräftige Zaun-Eidechſen durch Aufſperren des Maules drohen oder 
zubeißen, wenn man ſie fangen will, greift unſere Art zu ſolchen Mitteln nicht; ſie 
ſetzt ſich nie zur Wehr, ſie ſucht vielmehr nur ſo bald als möglich der ſie faſſenden 
Hand zu entkommen, und dies meint ſie wie die Blindſchleiche und andere Skinke am 
eheſten in der Weiſe zu erreichen, daß ſie ihren Körper hin und her windet oder ihn 
gegen die hohle Hand ſtemmt, dabei auch mit dem Schwanze ſchlägt. 

Ihr Fang iſt überhaupt nicht mit ſonderlichen Schwierigkeiten verknüpft. Er 
wird aber hauptſächlich dann vereitelt, wenn die Eidechſe ins Waſſer oder in den 
Sumpf flüchtet, und das thut ſie, falls die Umſtände es geſtatten, ohne Bedenken, 
man möchte ſogar ſagen, mit Vorliebe. Mancher Naturfreund, der unſere Lacerten— 
Arten eben blos als Bewohner und Liebhaber trockener Oertlichkeiten kannte, hat ſich 
ſchon über jene Eigenheit der vivipara gewundert: „kaum wollte ich meinen Augen 
trauen“, ſagt der Tiroler Fauniſt V. Gredler, „als ich das erſte Mal bei Sigmunds— 


Fang. 
Bewegungen. 


Gefangenſchaft. 


184 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


kron (auf feuchten Wieſen) eine vermeintliche muralis — ganz gegen deren Gepflogenheit 
— vor mir ins Waſſer flüchten ſah, ſie herauslangte und die Bergeidechſe erkannte, 
die ich bis dahin nur im Hochgebirge getroffen, auch nur dort geſucht hatte“. Man 
hat beobachtet, daß ſie beiſpielsweiſe an den Abzugsgräben der Wieſen plötzlich im 
Waſſer verſchwindet, in demſelben ſchwimmend oder am Grunde kriechend nach einem 
noch unter der Oberfläche befindlichen, ihr vertrauten Loche ſich begiebt und nun durch 
deſſen Höhlung wieder aufs Trockene zu kommen ſucht. Sie ſchwimmt alſo nicht nur, 
ſie taucht auch gut und darf, was Seite 182 bereits erwieſen, hinſichtlich ihrer Neigung 
zum Waſſer ein halbes Amphibium genannt werden. Wie das Waſſer, ſo gewährt 
ihr auch das hohe Gras der Wieſen gute Deckung; denn ſie verſteht es, äußerſt geſchickt 
am Boden zwiſchen den Stengeln entlang zu huſchen, ohne daß der Verfolger ſie 
gewahren oder im Auge behalten könnte. Ebenſo entzieht ſich das beſcheidene Thierchen 
in ſeinem braunen, dem gleichfalls dunklen Boden ähnelnden Kolorit ſehr leicht unſeren 
Blicken, wenn es an der Erde auf und zwiſchen verweſenden, düſterfarbigen Blättern 
und Nadeln ſein Weſen treibt. Dieſe Vortheile gehen ihr verloren, ſobald ſie auf 
kurzgraſigem Raſen oder auf friſchgrünem dichten Moospolſter zu entfliehen gedenkt. 
Unſchwer vermag man dann das mehr ſchleichende und huſchende als rennende und 
ſpringende Geſchöpf einzuholen; und es will mir daher nicht verſtändlich ſcheinen, 
wenn J. Erber in ſeinen „Amphibien der öſterreich. Monarchie“ den Ausdruck „äußerſt 
flüchtig“ zur Kennzeichnung der vivipara verwendet, zumal man bedenken muß, daß 
die Beweglichkeit der letzteren im Gebirge und in kühlen Rünſten oder gar auf froſtigen 
alpinen Höhen nicht dieſelbe wie zu Thal iſt und Gredler deshalb bei ſeiner Schilderung 
aus dem Bade Ratzes geradezu ſagt, daß die Berg-Eidechſe „träge wandelnd“ (und 
faſt furchtlos) getroffen werde. Die ruhigen, gleichförmigen Bewegungen entſprechen 
dem ganzen Weſen dieſer Eidechſe: ſie führt weder Sprünge wie die Grünechſe, noch 
ſolch' bunte Jagden wie Zaun- und Mauer-Eidechſe aus, bei Gefahr eilt ſie weder 
Mauern und Felsblöcke, Pfoſten und Planken hinauf wie die muralis, noch ſucht ſie 
die Höhe eines Buſches und Baumſtammes zu gewinnen wie die viridis. Die Kletter— 
fähigkeit iſt bei ihr überhaupt wenig entwickelt, geringer noch als bei der Zaunechſe, 
und wenn wir dieſe ſchon ein wirkliches Boden thier nannten, jo verdient die vivipara 
eine derartige Bezeichnung in noch höherem Grade; nur um ſich zu ſonnen, klimmt 
ſie mal, was auf Seite 182 bereits erwähnt, gemächlich einige Fuß an einem Baum— 
ſtamm hinauf und erſteigt ſie im Terrarium einen ihr zu dem Zwecke genehmen Buſch. 

Die in manchen Stücken von der ihrer Verwandten abweichende Lebensweiſe 
unſerer Wald-Eidechſe, die abſonderlichen Anforderungen und Wünſche, welche ſie hin— 
ſichtlich des Aufenthaltes, der Luftbeſchaffenheit u. a. ſtellt, bewirken, daß ihre Hal— 
tung und Erhaltung dem Pfleger Schwierigkeiten verurſacht. Sucht man dieſer 
Eidechſe im Behälter die gewohnte Heimſtätte nicht mindeſtens einigermaßen zu erſetzen, 
ſo wird man nicht viel und nicht lange Freude an ihr haben, ſie vielmehr ſehr bald 
eingehen ſehen. Kann man ſie nicht in ein Freiland-Terrarium bringen, wo ſie ſich 
natürlich wohler fühlt als in der Stube, ſo weiſe man ihr einen möglichſt geräumigen 
Zwinger an, deſſen Boden wenigſtens zu einem Theil mit Farnkrautbüſchen u. dergl. 
bepflanzt und mit Moosraſen (Waldmoos, Selaginellen) überzogen iſt. Der Pflanzen— 
wuchs muß oft mit Waſſer beſprengt werden, denn ich habe Waldechſen beſeſſen, die 
nur dann auf dem Moos ſich ſonnten, wenn daſſelbe von oben angefeuchtet war, 
während ſie ſonſt unter demſelben lagerten. Unbedingt nöthig iſt auch ein, wenngleich 
nicht tiefes, ſo doch umfangreiches Waſſerbecken, das ich in der Weiſe zu einem Mi— 
niatur-Sumpf umwandele, daß ich innen am Rande herum Wurzelſtöcke von Gras— 


Dritte Art. Wald⸗-Eidechſe. 185 


ſtauden oder Haidekraut oder auch Torfmoos einlege: oft und gern verweilen die be— 
ſcheidenen Geſchöpfe in dieſem naſſen Gebiete und laſſen nur den feinen Kopf oder 
den Vorderkörper aus dem Gewurzel hervorgucken. Außerdem habe ich immer darauf 
geachtet, daß die eine Partie des Terrarium beſchattet iſt, was man mittelſt Vorhänge 
und Fenſter-Vorſetzer leicht erreichen kann. Mehr als andere ihres Geſchlechts macht 
ſie ihr Gedeihen von dem Abhalten eines ungeſtörten Winterſchlafes abhängig; unter⸗ 
bleibt dieſer, ſo geht ſie ſicher zu Grunde, denn die zur Winterzeit in dem geheizten 
Zimmer befindliche trockene Luft erträgt ſie keineswegs, und daher ſchreiben ſich die 
Klagen ſelbſt bewährter Pfleger, daß ſie die Wald-Eidechſe im Winter nicht zu er 
halten vermochten. 

Ernährt wird die vivipara mit Regenwürmern, welche ſie ja, was auf Seite 101 
ſchon berührt wurde, von ihrem Freileben her genügend kennt. Mit Ueberraſchung 
ſieht man, ſo ſagt auch Leydig, wie das kleine Thier ſich auf ganz große Würmer 
ſtürzt und mit ihnen fertig zu werden weiß. In Ermangelung von Regenwürmern er 
füllen Mehlwürmer, Aſſeln, glatte Raupen, vielleicht auch kleine Nacktſchnecken, Spinnen de. 
denſelben Zweck. Draußen in der Natur ſetzt ſich ihr Speiſezettel vorwiegend aus 
Würmern, Tauſendfüßlern und Inſektenlarven zuſammen, und den Beobachtungen Ad. 
Franke's zufolge holt ſie ſich die letzteren gelegentlich ſogar aus dem Waſſer. Der 
Jagd auf fliegende und hüpfende Kerbthiere liegt ſie wohl in nur ſeltenen Fällen ob, 
da fie ſelbſt weiß, daß ihr die Gewandtheit im Klettern und Springen dc. mangelt 
um jene zu einer erfolgreichen geſtalten zu können. Jeitteles ſpricht in ſeinem „Pro— 
dromus“ die Vermuthung aus, daß die Wald-Eidechſe auch Ameiſen verzehre: „Die 
Hauptnahrung dieſer (d. h. der jungen) und der erwachſenen Individuen ſcheint in 
kleinen Ameiſen zu beſtehen. W̃ Venigſtens hielten ſich die kleinen Exemplare, und auch 
viele von den großen, vorherrſchend in und bei den zahlreichen Ameiſenbau-Hügeln 
auf, welche das obere Viertel des Tökés'er Berges (bei Kaſchau in Ober-Ungarn, 
3500 Fuß hoch) überziehen.“ Da Jeitteles indeß keine näheren Unterſuchungen über 
dieſen Gegenſtand angeſtellt hat, ſo bleibt die Anſicht, zu der er hinneigt, eben nur 
Vermuthung; ein von mir zwecks Prüfung dieſer Frage gemachter Verſuch ergab ein 
negatives Reſultat, indem die Eidechſen, denen ich Ameiſen anbot, keine derſelben ver 
zehrten. 

Was aber die Wald-Eidechſe noch von all' ihren Gattungs-Verwandten unter— 
ſcheidet, das iſt die eigenartige Fortpflanzung, welche dem Thierchen den wiſſenſchaft— 
lichen Artnamen vivipara erworben hat. Die Paarung allerdings erfolgt wie bei 
allen Lacerten in der bereits geſchilderten Weiſe; aber die Weibchen legen dann nicht 
nach ! von fünf bis acht Wochen Eier, welche noch einer längeren Nachreife 
außerhalb des Mutterleibes bedürfen, ſondern ſie bringen in ihrem Uterus den Embryo 
innerhalb eines etwa dreimonatlichen Zeitraumes zur völligen Entwickelung und gebären 
ſomit lebendige, für wenige Augenblicke noch von einer Eihaut (Blafe) umſchloſſene 
Junge. Die erſte dahingehende Beobachtung, die Entdeckung dieſer Eidechſen-Spezies 
und ihrer merkwürdigen Fortpflanzung wurde vor reichlich hundert Jahren gemacht, 
und zwar i. J. 1778 durch Joſ. Frauz v. Jaquin, welcher Kenn Jahre ſpäter über 
En Fund und ſeine Wahrnehmungen Bericht erſtattete im I. Bande der Nova Acta 
Helvetica, Basileae 1787 („Lacerta vivipara, Observatio Jos. Francisci de Jaquin“). 
Die Veranlaſſung zur Entdeckung gab ein botaniſcher Ausflug, welchen der damals 
elfjährige Jaquin 1778 in Begleitung ſeines Vaters auf den Schneeberg ſüdlich von 
Wien unternommen: er hatte dort eine trächtige Eidechſe gefangen und in eine Kapſel 
geſetzt, und als man die letztere nach zwei Tagen öffnete, fand man in Geſellſchaft 


Nahrung. 


Fortpflanzung. 


Neugeborene 
Junge. 


186 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


der Alten ſechs junge ſchwarze Eidechschen, aber keine Eiſchalen — die Jungen mußten 
ſonach lebend zur Welt gekommen ſein, und Jaquin bezeichnete daher ſpäter in ſeiner 
Abhandlung ganz mit Recht dieſe Eidechſe als die lebend-gebärende, vivipara*). Um 
dieſelbe Zeit hatte auch ein anderer Schriftſteller auf Grund eigener Unterſuchungen 
ausgeſprochen, daß ſich bei uns eine lebendig gebärende Eidechſe finde. Es iſt dies 
Graſſo, welcher 1788 in der damaligen Univerſitätsſtadt Helmſtedt als Inaugural— 
Diſſertation eine Arbeit über Lacerta agilis Zinne erſcheinen ließ; der Umſtand, daß 
Graſſo die fragliche Art noch nicht beſtimmt von der gewöhnlichen Lac. agilis trennt, 
kann dem Werthe der Schrift, auf deren Bedeutung vornehmlich Leydig hingewieſen 
hat, keinen Abbruch thun. Einige Jahrzehnte ſpäter wurden von verſchiedenen Forſchern 
jene erſten Beobachtungen beſtätigt, ſo von v. Bär, den Franzoſen Cocteau — Letz— 
terer benannte die Eidechſe aber wieder beſonders: Lacerta de Jaquin und Lac. 
Guérin — und Guérin, von Leuckart, von den Schweizern Otth und J. J. Tſchudi? ), 
von Reichenbach in Dresden und in den fünfziger Jahren vornehmlich eingehend von 
dem Ruſſen Mejakoff [Wologda]. Reichenbach war es auch, welcher darauf hinwies, 
daß die jungen Wald-Eidechjen von einer Eihaut umſchloſſen geboren werden, daß 
alſo ein kurzer Zuſtand des Eilebens dem wirklichen Freileben vorausgeht. Wenn 
nun nach all' den Beobachtungen und Unterſuchungen J. Erber noch 1864 in ſeinen 
„Amphibien der öſterreich. Monarchie“ das Lebendgebären der Lac. vivipara in Zweifel 
zieht und ſagt: „Soll lebende Junge gebären. Bei mir legten mehrere Weibchen zu 
verſchiedenen Malen Eier“ — jo kann man nur annehmen, daß eine Verwechſelung 
unterlaufen iſt. Zu dieſer Schlußfolgerung berechtigen die weiteren Angaben Erber's; 
er bemerkt nämlich: „Dieſe (d. h. die Lac. vivipara) und die drei folgenden Arten 
ſind ſchwer zu begränzen“, und führt als dieſe drei Arten Podareis muralis, P. oli- 
vacea und P. Merremmii, alſo die Mauer-Eidechſe und zwei ihrer zahlreichen Varie— 
täten auf!“) 

Die Geburt der Jungen hängt ſelbſtverſtändlich von dem Zeitpunkt der Paarung, 
mittelbar ſonach von dem Eintritt des Frühlings und der milderen Witterung ab. 
Man kann je nach den Jahren und der Gegend Ende Juni ſchon friſchgeborene Junge, 
aber auch im Auguſt und Anfang September noch trächtige Weibchen finden; die 
meiſten Jungen erblicken aber wohl in der Zeit von Mitte Juli bis Mitte Auguſt 
das Licht der Welt. Da einerſeits keine der Nachreife bedürftige Eier abgelegt werden, 
und da anderſeits junge Eidechſen wie junge Reptilien überhaupt von Geburt bezw. 
von Beginn des Freilebens an ſelbſtändig ſind, ſo trifft das Mutterthier vor und zu 
dem beregten Akt keine Vorkehrungen. Nur bekundet es einen oder einige Tage vorher 
eine mehr oder minder auffallende, eigenthümliche Unruhe, kratzt auch wohl vorüber— 
gehend in Sand und Erde, oder drückt ſeinen Leib an harte Gegenſtände und biegt 
und rollt den Schwanz ein, kurzum man merkt ihm, und zwar dem einen Exemplar 
mehr als dem anderen, etwas Abſonderliches an. Ehe man es ſich ſchließlich verſieht, 
iſt das erſte Junge da: das Weibchen war für einen Augenblick ruhig ſtehen geblieben, 
hatte die Beine etwas geſpreizt und unter einem gelinden Preſſen, wie wenn es ſich 
entleeren wollte, die reife Frucht abgegeben. Dann geht die Alte einige Schritte vor— 


) Zum Ueberfluß begründete daraufhin Wagler i. J. 1830 ſogar eine neue Gattung, für 
welche er den mit „vivipara“ gleichbedeutenden Namen „Zootoca“ wählte. — **) Tſchudi hatte von Dr. 
Otth Eihüllen und Junge erhalten und machte ſpäter, wie er 1837 berichtet, eigene Beobachtungen an 
einem aus dem Kanton Unterwalden und an mehreren aus der Züricher Gegend ſtammenden Weibchen. 

In entſprechender Weiſe begegnet man bei Gloger, F. S. Voigt u. A. dem Irrthum, daß die 
Mauer-Eidechſe lebendig-gebärend ſei! 


Dritte Art. Wald: Eidechfe. 157 


wärts, um in der gleichen Weile ein zweites Junges und jo in Zwiſchenräumen von 
einigen Minuten, und zwar in der Regel des Nachts, ſelten am Tage, auch die 
übrigen Jungen abzuſetzen. An den ſie umhüllenden Blaſen iſt für den erſten Moment 
nichts wahrzunehmen. Aber gar bald, nach wenigen Sekunden oder Minuten, regt es 
ſich in ihnen, und die eingeſchloſſenen Jungen fangen heftig zu arbeiten an, um die 
Zelle zu ſprengen; dies gelingt ihnen ſehr raſch, der verhältnißmäßig große Kopf 
drängt ſich durch die Oeffnung und der Körper ſchiebt ſich nach. Während in der 
leeren Eihülle ein wenig Dotter zurückbleibt, zeigt ſich an den friſchgeborenen Kleinen 
keine Spur eines Dotterſackes mehr, indeß ſah Leydig am Bauche eine deutliche kleine 
Längsſpalte der Haut, welche etwa der Länge von drei Querreihen der Bauchſchilder 
entſprach, aus ihrem Grunde das Grau der Bauchmuskeln ſchimmern ließ und nie 
Tage offen blieb. Zuweilen auch kommt es vor, daß die u ſchon innerhalb des 
Uterus geſprengt und abgeſtreift wird und ſomit ein wirkliches Lebendig-Geborenwerden 
ſtattfindet; nur in dieſem, die Ausnahme von der Regel darſtellenden Falle iſt die 
Wald⸗Eidechſe rein vivipar, wogegen man fie im Allgemeinen als ovovivipar 
(lebende, aber noch mit einer Art Eihaut umhüllte Junge gebärend) bezeichnen müßte. 
Die Zahl der Jungen beläuft ſich meiſt auf fünf bis acht, kann jedoch auf zehn hinauf— 
und drei herabgehen; die Vermehrung der Wald-Eidechje iſt aus rein natürlichen Ur— 
ſachen mithin keine ſo reichliche als die der eierlegenden Arten. Aus denſelben Urſachen 
muß auch die Größe friſchgeborener Waldechſen geringer ſein als die neugeborener Zaun 
echſen, und in der That verhalten ſich die beiden Längen zu einander wie etwa 1 zu 3. 
Aber die reizenden, winzigen ſchwarzen oder ſchwärzlichen, bronceartig ſchillernden 
Jungen unſerer vivipara, welche nach der Geburt gern noch auf einige Tage in eine 
ſchützende Spalte oder Ritze des Bodens, unter Laub oder einen Stein ſich zurück— 
ziehen, wachſen ſo raſch heran, daß ſie bereits nach zwei oder drei Wochen das Doppe (te 
des ursprünglichen Maaßes erreicht haben. Leider werden nur zu viele von ihnen eine 
Beute alter Zaun- und Wald-Eidechjen, und im Terrarium wollen ſie oft keine Nah 
rung annehmen; Leydig ſah ſchöne Erfolge, als er „die allerliebſten, äußerſt behenden 
Thierchen“ einige Zeit mit Blattläuſen, welche eifrig verſpeiſt wurden, ernährte. 

Landesübliche Bezeichnungen. Wald-, Berg-, Wieſen-, ſafranbauchige, 
gelbe, lebendig-gebärende Eidechſe; Niederdtſch.: Heidäfk, Erskrup; Holl.: Kleine Hagedis; 
Schwediſch: Skogs-ödla; Norw.: Fjörfessle; Engl.: Common oder Scaly-Lizard; 
Franz.: Lezard 1 Ital.: Lucertola viviparo, Luserta; Span.: Lagartija; 
Ruſſ.: Jastscheriza; Poln.: Jaszezurka zoltobrzuch; Böhm.: ‚Jesterka Zivorodä; 
Lett.: Kirsak; Eſthniſch: Sissalik; Finn.: Sisalisko. 

Lacertus terrestris vulgaris (partim), Ray 1693. — Lacerta agilis var. 7, 
Linn Fauna suecica, Edit. 1115 1761, S. 103 No. 284 )J. — Lacerta vivi- 
para, Jaquin 1787. — Lacerta as (partim), Grasso 1788, Retzius 1800 [Linne- 
Retzius, Fauna suecica I p. 289], Lichtenstein 1823 [Doubletten S. 96 u. 93), 


Brandt-Ratzeburg 1825. — Lacerta viridis var. g, Latreillè 1800. — Lacerta 
aedura, Sheppard 1804. — Lacerta crocea, Wolf-Sturm 1805. — Lacerta pyrrho- 
gaster, Merrem 1820. — Lacerta Schreibersiana, Milne Edwards 1829. — 


Zootoca vivipara, Wägler 1830. — Lacerta chrysogastra, Andrzej. 1832. — Zoo- 


5 Mit ber kurzen Diagnoſe: „Lacertus dorso punctis albis, duplice serie“ und dem Hinweis, 
daß ſie in Lappland vorkomme (ad templum Jorkmork Julensis Lapponiae . . .); ſpäter, in der 
1766 erſchienenen 12. Ausgabe des Systema naturae, T. I S. 284, nennt er ſie einfach „Lacerta 
agilis“. Unſere jetzige Lac. agilis aber führt, wie ſchon erwähnt, bei ihm die Bezeichnung Lacerta 
viridis. 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


188 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


toca erocea, Wiegmann 1834. — Lacerta de Jaquin et Guérin, Cocteau 1835. — 
Zootoca pyrrhogastra, TS, 1837. — Z. muralis, Grag 1838. — Varietäten: 
Lacerta montana, Mikan 1805 Sturm, Amph., Heft 4]; Zootoca montana, Tischudi 
1837. Lacerta nigra, Wolf 1805 Sturm, Amph., Heft 4]; Atropis nigra, Glücks. 
1851; Podareis nigra, Prach 1861. — Lacerta unicolor, Kuhl 1820. 


4. Art: Mauer-Eidechſe. Lacerta muralis (Zaur.). 
Abbildung: Tafel XI Nr. 4 und 5. 

Kopf lang, niedergedrückt, ſpitzſchnauzig; Hügel gegend mit drei, hinter ein— 
ander liegenden Schildern: 1 Naſen-Sügelſchild, 1 Sügelſchild und 1 Sügel-Augen— 
ſchild; Schläfengegend mit kleinen Schuppen bekleidet, aus welchen nur zwei, und 
zwar große Schilder hervortreten: in der Mitte das rundliche Maſſeter- und am 
vorderen Ohrrande das längliche Ohrſchild; jedes der beiden Scheitelſchilder 
am Außenrande durch mehrere längliche Schildchen umſäumt; zwiſchen Augen— 
diskus und den oberen Augenlidfchildchen eine Cängsreihe feiner Körnerfchuppen ; 
Uehlfurche vorhanden; Halsband ganzrandig; nur ſechs Längsreihen Bauch— 
tafeln; Rückenſchuppen klein, rundlich, körnerartig; 5 oder 4 Quergürtel 
Rückenſchuppen gehen auf eine Querreihe Bauchſchilder; Hinterbeine mit der Kralle 
der längſten Sehe bis zu den Achſeln, zuweilen noch darüber hinausreichend; 
Schwanz länger als der übrige Körper; Geſammtlänge meiſt zwiſchen 14 
und 18 cm fchwanfend. 


Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſer beweglichſten unſerer Eidechſen iſt 
im Allgemeinen ſchlank und ſchmächtig, jedoch nicht ſo fein und zart gebaut als der 
der vivipara, bei manchen Formen und Varietäten ſogar ziemlich kräftig, wenngleich 
durchaus nicht ſo derb und „knochig“ wie der der agilis; oberſeits erſcheint der Rumpf 
meiſt abgeplattet (niedergedrückt), unterſeits flach und daher im Durchſchnitt faſt ab- 
gerundet vierſeitig. An den breiten, etwas faltigen Hals ſetzt ſich in gleicher Breite 
der geſtreckte Kopf an, welcher ſich aber nach vorn zu raſch verſchmälert und ſpitz— 
ſchnauzig wird; er iſt abgeplattet, merklich breiter als hoch, nur bei manchen ſüdlichen 
Formen faſt ebenſo hoch als breit und etwa von vierſeitig-pyramidenförmiger Geſtalt, 
ſodaß man von platt- und von pyramidenköpfigen (platycephalen und pyramidoce- 
phalen) Mauer-Eidechſen ſpricht; gewöhnlich zeigt ſich über den Augen eine ſchwache 
Wölbung, von wo aus ſich die vordere (Stirn-) Partie ſanft nach der abgerundeten 
Schnauze hin ſenkt, wogegen die Seiten faſt ſenkrecht abfallen; oberhalb des 6. und 7. 
Oberlippenſchildes macht ſich eine Auftreibung der Schläfen bemerklich. Im Zwiſchen— 
kiefer ſtehen 6 oder 7, im Oberkiefer jederſeits 15 bis 18, im Unterkiefer im Ganzen 
etwa 40 zweiſpitzige Zähne, während am Gaumen nur ganz ausnahmsweiſe Zähn— 
chen auftreten. Die Vorderbeine reichen mit der Kralle der längſten Zehe bis zu 
den Naſenlöchern oder gar bis zur Schnauzenſpitze, mindeſtens aber bis zum vorderen 
Augenrand, die Hinterbeine gewöhnlich bis zu den Achſeln, mitunter noch darüber 
hinaus, zuweilen jedoch bleiben ſie um mehrere Millimeter hinter denſelben zurück. Die 
Zehen, wie überhaupt die Füße, ſind ſchlank und zierlich, namentlich die der Hinter— 
füße, und unter den Zehen der Hinterfüße fällt die vierte durch ihre außerordentliche 


Vierte Art. Mauer-Eidechſe. 189 


Länge auf, denn ſie iſt in manchen Fällen faſt doppelt ſo lang als die zweitgrößte, 

i. die dritte. Von den Krallen erſcheinen die der Hinterfüße beſonders kräftig, faſt 
zweimal ſo lang als am Grunde breit, die der Vorderfüße ſind feiner. Der Schwanz 
iſt in ſeinem Wurzeltheil deutlich vierkantig, rundet ſich in ſeinem Umfang jedoch bald 
ab und läuft, indem er allmählich dünner wird, in eine lange Spitze aus; ſeine Länge 
übertrifft ſtets die des übrigen Körpers (Kopf und Rumpf), meistens beträgt fie, und 
ſo iſt es insbeſondere bei den bräunlichen (mitteleuropäiſchen) Stücken der Fall, das 
Doppelte derſelben, ſodaß etwa zwei Drittel der Geſammtlänge auf die Schwanzlänge 
entfallen; bei ſüdeuropäiſchen, ſpeziell Inſular-Varietäten, kommen Abweichungen von 
dieſer Regel vor. 

Die Geſammtlänge unſerer deutſchen und mittel- ſowie vieler ſüdeuropäiſchen 
murales ſchwankt zwiſchen 14 und 18 bis 19 em, bei gewiſſen ſüdeuropäiſchen Formen 
und Spielarten überſteigt ſie dieſes Maaß und beläuft ſich auf 20 bis 22 oder gar 
23 em, wogegen ſie wiederum manchmal unter 14 em (bis 13 em) herabgeht. Zur 
Erläuterung und Vergleichung ſeien nachſtehend die Maaße einiger Mauer-Eidechſen, 
und zwar der uns zuvörderſt intereſſirenden gewöhnlichen oder typischen Form (Lac. 
mur. fusca, de Bedr.), angegeben, von denen Nr. 1 aus dem Rheingau, Nr. 2 und 3, 
Munch. und Wbchn., aus Bozen, Nr. 4 aus dem öſterreich. Küſtenland und Nr. 5 
ein 8, von Sardinien anmnen, während Nr. 6 ein Munch. der Varietät maculata 


von Sizilien, Nr. 7 eine männl. Faraglione- und Nr. 8 eine männl. Lilford-Eidechſe iſt. 
Nr. 1 Nr. 2 Nr. 3 Nr. 4 Nr. 5 Nr. 6 Nr. 7 Nr. 8 
mm mm mm mm mm mm mm mm 


Kopflänge )))ʒr „„ e lee ee A ee e, e 
Kopf- und a 5 Halsband cue 20 19, 19 23 23 28 29 27, 
Rumpflänge “). 12 5 37 34,5 36 38 38 46 53 42, 
r u go an 113 10 lo 2 713122 123 136 95 
nes 0 eines e ee een ee e ee 32187 1165 
CCC Ben 6 6 5, 775 SW; 10,2 10 
Größte Kopfbreite .. . 8,3 8755 7,5 10 9,5 11 2 
Breite der Kopfbeſ ſchilderung e 6,5 6 6 8 7 8 9,5 8 
Länge des Vorderbeins**) . . 2... .. 19 20 185 27 21 27 26 2175 
Länge des Vorderfußes mit längſter Zehe. 8 9. 9 9,5 In. 13 12, 9, 
Lange des Hinter bein? 30 28 30 32 41, 47 45 36 


Länge = Hinterfußes mit längſter Zehe. 14; 13 15 by en 2 22 fu 
Von den 20 Schildern der Kopfoberfläche iſt das hinterſte, das trapeziſche 

Oecpitalſchlt, in der Regel ſchmäler und kürzer als das ihm vorgelagerte ſchmale, 
fünfeckige, nach hinten verſchmälerte und 11 0 0 Interparietalſchild; nicht ſelten iſt 
es bis dreimal ſo kurz, ausnahmsweiſe jedoch ebenſo lang als letzteres. Jedes der 
beiden großen, am Hinterrande ſanft abgerundeten 
Scheitelſchilder wird an ſeinem ſchwachbogigen Außen— 
rande von einigen (3 bis 5) länglichen, ſchmalen Schildern 
umſäumt, welche, namentlich das vorderſte, merklich *' 
größer ſind als die Schuppen der Schläfe, jedoch nicht 
immer gut entwickelt, ſondern zuweilen in eine Anzahl 
kleiner Schildchen zerfallen erſcheinen, wie ich dies an Fig. 19. Kopfplatte der Mauer— 

ſüdtiroliſchen Stücken wahrnahm. Die mehr in die Eidechſe. 

Länge als in die Breite entwickelten Stirn-Scheitelſchilder entſenden einen ziemlich 
langen ſpitzen Fortſatz ſeitlich zum 4. Oberaugenſchild. Dieſes iſt klein, vier oder 


) Vergleiche die Anmerkung Seite 115. — **) Bein längen, genommen von der Anſatzſtelle 
am Rumpf bis zur Kralle der längſten Zehe— 


Größe. 


Oberkopf⸗ 


Schilder. 


Kopfjeitenz= 
Schilder. 


190 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


fünfkantig, doch noch größer als das dreieckig erſcheinende erſte Brauenſchild, während 
von den beiden mittleren und größten Brauenſchildern, die den Augendiskus bilden, 
das vordere das größere und überhaupt das größte iſt und ſich als eine nach vorn 
zugeſpitzte Tafel darſtellt. Am Außenrande wird der gewölbte Augendiskus von einer 
Reihe feiner Körnerſchüppchen begleitet, die alſo ihn von den 5 länglichen, ſchmalen 
Wimperſchildchen trennt. Die Stirntafel, nächſt den beiden Parietalen das größte Kopf— 
ſchild, iſt ziemlich breit, nach rückwärts meiſt nur wenig verengt, dagegen infolge ſeiner 
gewöhnlich nach einwärts geſchweiften Seitenränder in der Mitte am ſchmalſten, vorn 
am breiteſten; die beiden kurzen Hinterkanten ſind etwas ausgerandet und bilden beim 
Zuſammenſtoß in der Mitte eine zwiſchen die Stirn-Scheitelſchilder eingreifende kurze 
Spitze, während die meiſtens ſtark ausgerandeten (ſelten geradlinigen) Vorderkanten 
eine zwiſchen die beiden vorderen Stirnſchilder eingeſchobene dreieckige oder leicht abge— 
rundete Spitze entſtehen laſſen. Die vorderen Stirnſchilder ſind länger als breit, fünf— 
oder ſechsſeitig und am Innenrande, wo ſie ſich berühren, je nach der Länge der vor— 
deren Stirnſchildſpitze mehr oder minder ſchmal, ja ausnahmsweiſe ſo verſchmälert, daß 
ſie ſich gar nicht berühren, vielmehr der vordere Theil des Stirnſchildes bis an das 
ungefähr rhombenförmige, etwas abgerundete Internaſalſchild vorſtößt, wie man es zu— 
weilen auch bei der Berg-Eidechſe findet (vergl. S. 169). Ebenſo kommt der dort 
ſchon erwähnte außergewöhnliche Fall hier vor, daß die beiden unter regelmäßigen 
Verhältniſſen innen in einer ſehr kurzen Naht zuſammenſtoßenden Ober Naſenſchilder 
durch Berührung des weit vorgezogenen Vordertheils des Zwiſchennaſenſchildes und der 
Spitze des nach oben übergewölbten, faſt doppelt jo breit als langen Rüſſelſchildes 
von einander getrennt werden. 

Die Bekleidung der Kopfſeiten ſichert der muralis vor den anderen heimiſchen 
Eidechſen dadurch eine beſondere Stellung, als die Bedeckung der Schläfengegend, ab— 
geſehen von einem rundlichen, in der Mitte liegenden und nur bei manchen ſüdlichen 
Formen fehlenden Maſſeterſchild und einem an dem Vorder— 
rande der ovalen Ohröffnung befindlichen länglichen, bohnen— 
förmigen Ohrſchild, lediglich aus kleinen rundlichen, faſt körner— 
artigen Schuppen beſteht; zwei oder drei Reihen der letzteren 

trennen das Maſſeterſchild von den nächſten hinteren Augen— 
Fig. 20. Kopfſeite der ſchildern. Von den 6 oder 7 Oberlippenſchildern iſt das 

Mauer⸗Eidechſe. größte, das fünfte, unter das Auge geſtellt und ſomit als 
unteres Augenſchild (Suboculare) zu betrachten, von der Augenhöhle aber noch durch 
eine Bogenreihe feiner Schüppchen (untere Augenhöhlenſchuppen) geſchieden. Hinter 
dieſem Suboculare bemerkt man gewöhnlich noch zwei Oberlippenſchilder (Supralabialia 
posteriora), ein kleines als hinterſtes und ein langes als ſechstes. Dem ſechsten liegt 
das unterſte der hinteren Augenſchilder, dem vierten aber, welches etwa halb ſo lang 
als das fünfte und nach hinten zu in eine ziemlich lange Spitze ausgezogen iſt, das 
kleine Vorder-Augenſchild auf, welches ſich zwiſchen das 5. Oberlippenſchild und den 
unteren und hinteren Theil des Zügel-Augenſchildes einſchiebt. Letzteres, auf dem 3. 
und theilweiſe noch auf dem 4. Oberlippenſchild ruhend, iſt groß, hinten ausgerandet 
und hoch und grenzt mit der oberen hinteren Spitze an das erſte und zugleich größte 
Wimperſchildchen, welchem wiederum das vorderſte der vier Brauenſchilder aufliegt. 
Den Raum zwiſchen Zügel-Augenſchild und Naſenloch füllen zwei kleinere Schilder aus, 
ſodaß man mithin in der Zügelgegend drei Schilder vorfindet, welche einfach hinter 
einander liegen. Das mittlere dieſer drei Tafeln, das eigentliche Zügelſchild, ſtützt ſich 
auf das 2. Oberlippenſchild, iſt ſchmal, höher als lang und mit dem oberen, meiſt ein 


Vierte Art. Mauer-Eidechſe. 1 191 
wenig verbreiterten Theil leicht auf den Pileus übergewölbt; das dem 1. Oberlippen 
ſchild aufliegende, unten breite, oben verſchmälerte Zügel Naſenſchild umſchließt den 
Hinterrand des über der Vordernaht des 1. Oberlippenſchildes gelegenen runden Naſen— 
loches, welches vorn und oben vom Ober-Naſenſchild begrenzt wird. 

Abweichungen in der Beſchilderung des Oberkopfes und der Kopfſeiten kommen 
auch bei der muralis mehrfach vor. So tritt manchmal, allerdings nur ganz aus— 
nahmsweiſe, neben dem regulären Zügel Naſenſchild noch ein zweites derartiges Schild— 
chen auf, was vielleicht auf eine Verſtümmelung zurückzuführen iſt. Verhältnißmäßig 
öfter, wiewohl auch nur höchſt ſelten, läßt ſich ein anderes überzähliges Schildchen 
wahrnehmen, welches nämlich vor dem Stirnſchild gelegen und jedenfalls dadurch ent— 
ſtanden iſt, daß ſich der vordere Fortſatz desſelben abſchnürte. Zuweilen findet eine 
Verſchmelzung zweier Schilder zu einem ſtatt, insbeſondere des Hinterhaupt- mit dem 
vorgelagerten Interparietalſchild; umgekehrt aber kann das eine oder das andere dieſer 
zwei Schilder, oder auch beide, in zwei kleine Schildchen zerfallen, wodurch drei oder 
gar vier mittlere Hinterhauptſchilder entitehen. 

Am Unterkiefer ſchließen ſich an das Kinnſchild jederſeits ſechs, ſeltener ſieben 
Unterlippen- und neben dieſen gewöhnlich ſechs, ſeltener fünf Unterkieferſchilder an. Die 
erſteren ſind länglich und ſehr ſchmal, von den letzteren 
ſind die des vierten Paares am größten und die erſten 
drei Paare ſtoßen in der Mittellinie zuſammen. Die 
zwiſchen den hinteren drei Paaren befindlichen Kehl— 
ſchuppen, welche in ſchrägen, mit dem inneren Rande 
der Unterkieferſchilder gleichlaufenden Reihen ſtehen, 
Fig. 21. Kehlgegend der Mauer⸗Eidechſe. erſcheinen länglich, ſchmal, flach und werden von 

e Kinnſchtlo, Salden e Flehen. den in ziemlich regelrechten Querreihen angeordneten 
breiteren Halsſchuppen durch eine deutlich ausgeprägte, auffallend fein beſchuppte Quer 
furche getrennt, die meiſt von einer Querfalte begleitet bezw. nach oben in eine bis 
auf den Nacken reichende Querfalte fortgeſetzt erſcheint. Eine zweite, von winzigen 
Schuppen bekleidete, bis 2 mm breite Querfurche zieht ſich zwiſchen Halsband und der 
erſten Querreihe der Bauchſchilder von Schulter zu Schulter, wird jedoch bei gewöhn— 
licher Körperhaltung von dem ganzrandigen (ungezähnelten) Halsband, welches ſich 
aus einer größten Mittel- und je vier bis ſechs ſeitlichen kleineren Tafeln zuſammen— 
jeßt, ganz oder doch zum größten Theil verdeckt. Das gut markirte Bruſtdreieck ent— 
hält 5 bis 13 Schilder. Der Bauch wird bedeckt von 6 Längsreihen Tafeln, welche 
gleichzeitig in 25 bis 30 Querreihen angeordnet ſind, deren beide hinterſten aus kleineren, 
an die angrenzenden Afterſchuppen erinnernden Schildchen beſtehen. Die Bauchtafeln 
ſind breiter als lang, ihrer Geſtalt nach quer rechteckig, die der mittleren Längsreihen 
mehr trapezförmig oder quadratiſch und ſchmäler als die der angrenzenden Längsreihen. 
Bei den mitteleuropäiſchen Mauer-Eidechſen ſtoßen die äußerſten (1. und 6.) Längs 
reihen der Bauchtafeln und die Flankenſchuppen gewöhnlich direkt zuſammen!), oder 
es ſchieben ſich zwiſchen ſie, alſo längs des Außenrandes der erſten und ſechsten Bauch 
tafelreihe, höchſtens ganz kleine rundliche, die Seitenſchuppen nur wenig an Umfang 
übertreffende Schildchen, welche wie umgewandelte und etwas vergrößerte Rückenkörner 
erſcheinen und zuweilen ganz vereinzelt auftreten, zuweilen zu zweien oder gar zu 
dreien ſich an eine Bauchtafel anlegen; bei manchen ſüdlichen Varietäten und Stücken 

) Auch Tſchudi jagt von den Schweizer murales [Echſ. S. 34], daß die Schüppchen des Ober— 

körpers „zu den Bauchſchildern keine Uebergangsformen zeigen“. 


Abweichungen. 


Untertiefer⸗ 
Schilder. 


Bauchſchilder. 


Körperſchuppen. 


Geſchlechter. 


Junge. 


192 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 
> 
hingegen erreichen dieſe Randſchildchen!) eine merklichere Größe, ſodaß ſie an jeder Bauch— 


ſeite eine neue Reihe Schildchen bilden, die jedoch mit den echten Bauchtafeln nicht 
rangiren können, und keinenfalls wird man von 8 Reihen Bauchſchildern ſprechen 
dürfen, wie es z. B. Ad. Franke thut, vielmehr zeigt unter unſeren Eidechſen gerade 
die muralis am ausgeprägteſten und zweifelloſeſten ſechs Längsreihen. Das After 
ſchild iſt groß, breiter als lang, abgerundet fünfſeitig, mit Ausnahme des freien Hinter— 
randes von kleinen, in 2 oder auch 3 Bogenreihen ſtehenden vieleckigen Schildchen um— 
geben, deren größte unmittelbar am Afterſchild liegen. 

Durch die eigenartige Beſchuppung der Oberſeite unterſcheidet ſich die muralis 
von allen unſeren anderen Eidechſen. Die Rückenſchuppen ſind nämlich gewölbt, rund— 
lich, körnig und verhältnißmäßig ſehr klein, denn es gehen nicht blos zwei (wie bei 
anderen Eidechſen), ſondern mindeſtens drei, öfter aber vier und zuweilen ſogar fünf 
Quergürtel derſelben auf eine Querreihe Bauchſchilder, und Rücken und Seiten er— 
ſcheinen daher wie gekörnelt; im Uebrigen ſind die Rückenſchuppen faſt immer, wenn— 
gleich ſtumpf, gekielt, die der Rumpfſeiten indeß nur ſpurweiſe und die an die äußeren 
Bauchtafeln oder an die kleinen Randſchildchen ſich anlegenden, welche mehr die Form 
eines abgerundeten Vierecks haben, gar nicht gekielt. Nur bei manchen ſüdlichen Varie— 
täten weichen die Rückenſchuppen von der runden Körnerform ab, indem, ſo bei der 
Lilford-Eidechſe, die nach außen gerichtete Fläche dreieckig erſcheint. Die Schuppen des 
Nackens ſind noch kleiner, gekörnelt und entweder gekielt oder glatt, die nach der 
Schwanzwurzel zu gelegenen werden länger als breit, ſechseckig, längsgekielt. Im 
Ganzen zählt man etwa 130 bis 150 oder 160 Quergürtel Rumpfſchuppen und in 
Ka derjelben 40 bis 60 Schuppen. Die Schwanzſchuppen ſtehen in durchſchnitt— 
lich 90 bis 100 Ringen (Wirteln); von den länglichrrechteckigen, am Hinterrande ab— 
geſtutzten oder in eine ſtumpfe Spitze ausgezogenen Schuppen der Oberſeite ſind die 
der vorderen Schwanzhälfte ſtumpf und erſt gegen die Schwanzſpitze zu ſcharf gekielt, 
während von denen der Unterſeite die den vorderſten Schwanztheil (die Baſis) decken— 
den kurz, glatt, gerade abgeſtutzt, die am Schwanzende befindlichen aber mit ziemlich 
ſcharfen Längskielen verſehen und zuweilen deutlich zugeſpitzt ſind. Die Schuppen der 
Beine ähneln oder gleichen den Nackenſchuppen, nur erſcheinen ſie womöglich noch 
winziger. Die Zahl der Schenkeldrüſen beträgt jederſeits meiſt 18 bis 20, zu— 
weilen nur 15 bis 17 oder gar nur 13 und bei ſüdlichen Stücken oft 22 bis 24 oder 25. 

Das Männchen iſt größer und kräftiger gebaut als das Weibchen, mit größerem, 
breiterem Kopf, etwas winkelig erhobenem Augendiskus, kräftigeren Hinterbeinen, ſtark, 
faſt kammartig hervortretenden Schenkeldrüſen, verdickter Schwanzwurz el — das 
Weibchen kleiner und zarter, mit feinerem, ſchmälerem, ſpitzſchnauzigerem Kopf, einem 
als ein ſanfter, flacher Bogen verlaufenden Augendiskus, dünnen Beinen, undeutlichen 
Schenkeldrüſen, ſchlanker Schwanzwurzel. Weitere Geſchlechtskennzeichen bietet die Färbung. 

Bei jungen Thieren fällt der lange Schwanz, welcher verhältnißmäßig länger 
iſt als in 1 Jahren — bei unſerer muralis reichlich doppelt ſo lang als Rumpf 
und Kopf — und die kaum bemerkbare Trennung der Oberkopfſchilder auf; denn 
während dieſe im Alter durch tiefe und weite Furchen von einander geſchieden ſind, 
ſtoßen ſie im erſten Jahre ſo dicht aneinander, daß man als Grenzen nur feine Linien 
entdeckt. Oft fehlen auch bei den ſüdlichen Varietäten die ſog. Randſchildchen am 
Außenrande der erſten und ſechsten Bauchſchilder-Reihe gänzlich, um ſich erſt mit zu— 
nehmendem Alter zu entwickeln. 


) Eimer bezeichnet fie Lac. mur. coer, S. 13] als Oberſchildchen. 


F . 


Vierte Art. Mauer⸗Eidechſe. 193 


Färbung und Zeichnung. In der Gruppe unſerer deutſchen Eidechſen, 
wie überhaupt aller Lacerten zeigt keine Art eine ſolch' große Neigung zur Abänderung 
in Betreff der Färbung und Zeichnung als die Mauer-Eidechſe, und von keiner kennen 
wir deshalb eine ſolch' beträchtliche Anzahl von Varietäten als von dieſer. Es würde 
den Rahmen des Buches überſchreiten, wollten wir uns hier in Auslaſſungen über die 
etwaige Urform oder Ur-Urform der muralis und die Entſtehung der Tochterformen 
und Varietäten ergehen, zumal die letzteren nicht dem deutſchen bezw. mittel-europäiſchen 
Gebiete, ſondern ausſchließlich dem Süden Europa's angehören; wir werden daher in 
erſter Linie die Stammform (Typus) beſprechen und dieſer, zur Vervollſtändigung des 
Geſammtbildes, die kurze Beſchreibung der wichtigſten Varietäten, welche neuerdings 
zum Theil zu uns lebend in den Handel kamen, anreihen. Als 

a) Stammform (Lacerta muralis typica) betrachten wir die Form, welche 
auch in unſerer Rheingegend und dem Donauthal vorkommt und oberſeits auf braunem 
oder graubräunlichem Grunde mit dunklen Fleckenbändern gezeichnet iſt. Schon Aldro— 
vandi beſchrieb fie i. J. 1663 als Lacerta vulgaris und Laurenti bezeichnete ſie 1768 
als Seps muralis, während Latreille i. J. 1800 unter Verwendung des alten Gattungs— 
namens Lacerta ihre Benennung in Lacerta muralis umänderte; v. Bedriaga erhob die 
typiſche braune muralis und die anderen braunen Mauer-Eidechſen zu einer eigenen 
Unterart: zu der Subſpezies fusca. 

Beim Männchen iſt der Rücken braun oder graubräunlich, oft und nament— 
lich unter entſprechender Beleuchtung mit einem Stich ins Broncebraune, Bronce- oder 
Graugrüne. Längs der Mittellinie deſſelben, auf dem Rückgrat, verläuft eine Reihe 
ſchwärzlicher Flecke, die ſich gern zu einem ſchwärzlichen Längsſtreifen ordnen, nicht 
ſelten jedoch mehr oder weniger zuſammenhangslos bleiben bezw. eine dunkle Mar— 
morirung oder wolkige Zeichnung des Rückens entſtehen laſſen. Das braun grundirte 
Rückenfeld wird an jeder Seite von einem aus dunkelbraunen bis ſchwarzen Flecken 
gebildeten, gewöhnlich ſchon hinterm Naſenloch beginnenden und von da über das Auge 
und die Schläfe hinweg längs der Rumpfſeiten hin bis zur Schwanzwurzel ziehenden 
Bande begrenzt, das jedoch nur bei wenig Thieren als ein überall gleichbreites, un— 
unterbrochenes Band ſich markirt, vielmehr in jene dunklen Flecke aufgelöſt erſcheint, 
weil die an ſeinem Rande befindlichen weißlichen oder hellgrauen Flecke bei alten Exem— 
plaren in größerem, bei jüngeren in geringerem Grade in die dunkle Binde eingreifen; 
von der Schwanzwurzel an nach hinten läßt ſich dieſes Fleckenband überhaupt nur 
noch ſpurweiſe erkennen, nämlich in Geſtalt kleiner ſchwärzlicher und weißlicher Flecke, 
welche an beiden Schwanzſeiten in etwa ſchuppengroßen Abſtänden hinter einander 
folgen, ſodaß zwiſchen zwei gefleckten ein ungefleckter Schuppenring liegt. Die Ober— 
ſeite des Schwanzes und der Beine, ebenſo die des Kopfes iſt bei den Exemplaren mit 
kräftig gezeichneter Rumpfoberſeite gleichfalls deutlich dunkelbraun oder ſchwarz gefleckt, 
bei matter gezeichneten Stücken indeß nur ſpurweiſe gepunktet oder hell marmorirt. 
Auf jeder der beiden äußerſten (erſten und ſechsten) Längsreihen der Bauchſchilder 
zieht ſich eine entweder aus lebhaft blauen bezw. blaugrünen, unten ſchwarz gerandeten, 
oder aber aus abwechſelnd blauen und ſchwarzen Flecken gebildete Fleckenreihe hin. Der 
Bauch ſelbſt iſt entweder einfarbig blauweiß, mattgrünlich, gelb, rothgelb oder ziegel— 
roth, oder aber, und zwar bei weitem häufiger, auf derartig hellem Grunde rothbraun, 
ſchwarzbraun oder ſchwarz getüpfelt, wie denn überhaupt die Männchen durch ſatter 
gefärbten und ſtärker gefleckten Bauch von den Weibchen ſich unterſcheiden, ja nicht 
ſelten erſcheint die Unterſeite beim Männchen förmlich hell und dunkel gewürfelt, oder 
der urſprüngliche helle Grundton durch die dunkle Zeichnung faſt ganz verdrängt: 

13 


Färbung. 


Stammform. 


Altes G 


Altes Q 


Jugendkleid. 


194 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


namentlich zur Frühjahrs zeit, wenn überhaupt die Farben voller, glanzreicher 
werden und der Rücken einen anſprechenden broncegrünen Schiller zeigt, nimmt der 
ſonſt vielleicht nur weißliche bezw. gelbe Bauch eine ſattere, lebhaftere, kirſchrothe bezw. 
tief orangegelbe bis orangerothe Färbung an und die Kehle ſchmückt ſich bei Männchen 
gewiſſer Gegenden ſogar mit einem ſchönen Blau. Unterlippen- und Unterkieferſchilder 
ſind in den meiſten Fällen auf bläulichem Grunde dunkel gefleckt, Kehlgegend und Bruſt 
faſt immer, ſelbſt bei einfarbigem Bauch, dunkel getüpfelt und gemarmelt; die Unterſeite 
der Gliedmaßen und des Schwanzes entſpricht betreffs der Zeichnung dem Bauch, doch 
ſind die erſteren gewöhnlich etwas heller und der Schwanz iſt unterſeits längs der 
Mittellinie gelblich oder grauröthlich grundirt. 

Das Weibchen unterſcheidet ſich vom Männchen im Allgemeinen durch mattere 
Farben, im Beſonderen durch kleinere und weniger zahlreiche ſchwärzliche Rückenflecke, 
die ſich aber ebenfalls gern in eine Längsreihe ordnen, ferner durch ſchärfer markirtes, 
gewöhnlich einen zuſammenhängenden Streifen bildendes dunkelbraunes, oben und unten 
weißlich geſäumtes Seitenband, durch kleine und mattbläuliche Flecke (die aber auch 


gänzlich fehlen können) auf den beiden äußeren Bauchſchilder-Reihen und endlich durch 


weißliche, allenfalls bleigrau, bläulich oder hellgelb angeflogene einfarbige, nur in der 
Kehl- und Bruſtgegend öfters ſchwärzlich gefleckte und gemarmelte Unterſeite. 

Das Kleid der jungen Thiere zeichnet ſich durch ungefleckten braunen, grau 
oder olivenfarben überflogenen Rücken und gleichfalls meiſt fleckenloſe Oberſeite des 
Kopfes, Schwanzes und der Beine und durch eine vom Naſenloch an längs der Kopf— 
und Rumpfſeite hinziehende, gewöhnlich ſcharf markirte dunkel- oder ſchwarzbraune, oben 
und unten fein weißlich geſäumte Binde aus, welche an der Schwanzwurzel endigt, 
aber doch ihre Ausläufer in Geſtalt ſchwarzbrauner Schuppenflecken und weißlicher 
Schuppenränder (Strichel) auf die Schwanzſeite entſendet; die geſammte Unterſeite iſt 
einfarbig weißlich oder hellgrau und oft mit bläulichem Anflug, und an der Grenze 
der Rumpfſeiten und des Bauches bemerkt man ein dem der oberen Längsbinde ent— 
ſprechendes dunkel- bis ſchwarzbraunes Kolorit. — Bereits im zweiten Sommer ſtellen 
ſich bei den Männchen auf der in den meiſten Fällen heller (hellnußbraun, hell grau— 
braun oder gelblichbraun) werdenden Rückenzone mehr oder zahlreiche ſchwärzliche Flecke 
ein, die Seitenbinde wird infolge Ausbreitens der weißen Saumflecke zackiger, unter— 
brochen oder in ein Fleckenband aufgelöſt, der weißliche Ton des Bauches wird durch 
eine tiefere bezw. grellere Färbung verdrängt und dieſe tritt, im Verein mit dunklen 
Tüpfeln, im nächſten Frühjahr, wenn ſich auch die blauen und ſchwarzen Flecke auf 
der erſten und ſechsten Bauchſchilder-Längsreihe zeigen, noch kräftiger hervor. Bei den 
Weibchen hingegen laſſen ſich mit fortſchreitendem Alter entweder gar keine oder 
nur geringe Veränderungen der Färbung, welche ſich auf Hellerwerden und ſparſame 
Fleckung des Rückens, auf Verſchwinden der weißlichen Säume der dunklen Seitenbinde 
und auf einen bläulichen oder hellgelben Anflug des Bauches erſtrecken, wahrnehmen. 

b) Varietäten. Wie aus dem Geſagten erhellt, ſchwankt die Färbung des 
Bauches ſchon bei der gewöhnlichen Mauer-Eidechſe je nach dem Geſchlecht, weiterhin 
aber auch nach dem Alter — am geſättigtſten treten die Farben bei alten Männchen auf 
— und zum Theil auch nach der Jahreszeit, und es will daher nicht thunlich ſcheinen, 
dieſelbe zur Aufſtellung und Unterſcheidung von Varietäten der muralis zu verwenden, 
wie es die italieniſchen Fauniſten und Herpetologen Bonaparte und Maſſalongo, welchen 
dann Fatio u. A. wenigſtens theilweiſe folgten, gethan, indem fie eine weiß, eine gelb-, 
roth⸗, ſchwarzbäuchige Mauer-Eidechſe (var. albiventris, flavi-, rubri-, nigriventris etc.) 
unterschieden. Dieſe „Varietäten“ zeigt uns allein ſchon die Stammform, und zwar 


Vierte Art. Mauer-Eidechfe. 195 


würde das Männchen zumeiſt entweder als flaviventris oder rubriventris oder auch, 
bei Ueberhandnahme der ſchwarzen Zeichnung, als nigriventris, das Weibchen hingegen 
vorwiegend als albiventris zu bezeichnen ſein. Dem entſprechend verfährt in der That 
de Betta, wenn er auf Seite 152 bis 154 ſeiner 1857 erſchienenen Erpetologia delle 
Provincie Venete zwei Hauptformen oder Varietäten der in Nord Italien heimischen 
Podareis muralis, nämlich A. die gewöhnliche muralis (muralis auctorum) und B. 
die var. campestris, aufſtellt und bei der erſteren die fünf Unter-Varietäten nigriventris 
Bonap., albi-, rubri-, flaviventris und die cupreiventris Massal. unterſcheidet. In 
einer neueren, 1879 publicirten Arbeit jedoch, auf Seite 14 bis 18 feiner „Nuova 
serie di Note erpetologiche —“, bringt derſelbe Forſcher alle ihm bekannten italiſchen 
Mauer-Eidechjen, 19 Varietäten, in fünf Gruppen, indem er dieſer Eintheilung die 
Farbe des Rückens zu Grunde legt. Weil aber außer der Färbung auch die Körper— 
größe und die Geſtaltung oder Bauart des einen oder anderen Körpertheils Schwank— 
ungen unterworfen iſt — was bei einer über ein weites feſtländiſches Gebiet und zudem 
über viele große und kleine Inſeln verbreiteten Spezies füglich nicht Wunder nehmen 
darf —, ſo ſtellte J. von Bedriaga in der von ihm gegebenen Eintheilung vor Allem 
zwei umfaſſende Gruppen auf, deren jeder er den Rang einer Unterart, Subſpezies, 
beimißt. Die eine iſt die Gruppe der braunen, die zweite die der grünen Mauer— 
Eidechſen, bezw. die Subſpezies fusca und neapolitana. Die von ihm zur erſteren 
gezählten Varietäten (außer den gewöhnlichen Abänderungen die Var. milensis, Ras- 
quineti, persica, saxicola, flaviundata, corsica, Erhardii, melisellensis) kennzeichnen 
ſich nach Bedriaga durch geringe Körpergröße, flacheren Kopf und vorherrſchend braune 
Grundfärbung; die Subſpezies neapolitana (zu welcher B. die Varietäten und Sub— 
varietäten olivacea, campestris, albiventris, lineata, Cettii, sicula, reticulata, Latastei, 
filfolensis, coerulea, viridiocellata, coerulescens, livorniensis rechnet) unterſcheidet ſich 
dem genannten Autor zufolge durch bedeutendere Körpergröße, vierſeitig pyramiden— 
förmigen Kopf, der nahezu oder eben ſo breit iſt als hoch, und durch vorherrſchend 
grüne Rückenfarbe. Dieſen beiden formenreichen Gruppen der fuscae und neapolitanae 
reiht B. noch drei Unterarten an. Zunächſt die Subſp. Bruggemanni, welche 
ein Verbindungsglied zwiſchen fusca und peapolitana darſtellt, indem fie in Geſtalt 
und Größe des Körpers mit der erſteren, in der Grundfarbe mit der letzteren überein— 
ſtimmt. Sodann läßt B. die Mauer-Eidechſen der Balearen eine vierte Subſpezies, 
balearica (mit den Varietäten Lilfordi, Gigliolii und pityusensis), bilden; breiter 
Hals, dicker, verhältnißmäßig kurzer Rumpf, an der Wurzel breiter, in eine kurze Spitze 
ausgezogener, oftmals nur wenig länger als der Körper erſcheinender Schwanz, pyra— 
midaler Kopf mit ziemlich ſtark zugeſpitzter Schnauze werden als die Kennzeichen an— 
geführt. Als fünfte Unterart ſtellt v. Bedriaga Lac. mur. Steindachneri auf. 

Im Nachſtehenden folgen wir jedoch der Einfachheit wegen der de Betta'ſchen 
Eintheilung, und zwar mit der Abänderung, daß wir alle braun oder bräunlich und 
ebenſo alle grün und grünlich grundirten Eidechſen in je eine Gruppe vereinigen und 
dieſen beiden als dritte die ſchwarz, blauſchwarz und blau grundirten anſchließen. Auf 
die etwaige Abſtammung der einen Varietät von der anderen bezw. auf Erörterungen 
über muthmaßliche Mutter- und Tochterformen oder ähnliche Fragen gehen wir, wie 
erwähnt, bei dieſer knappen Ueberſicht nicht ein. Die letztere wird aber alsbald erkennen 
laſſen, daß nicht nur die Grundfärbung der Oberſeite vielfach variirt, indem das 
urſprüngliche Braun einerſeits durch Braungrün und Olivenfarben in Gelbgrün und 
weiter in Hell- und Dunkelgrün und anderſeits durch Braungrau, Grau und Grau— 
blau in reines Blau, Dunkelblau und Schwarz übergeht, ſondern auch die dunkle 

13 * 


196 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Fleckung in Maſchen- und Marmorzeichnung, in Quer- und Längsbänderung ꝛc. ſich 
umſetzt und zuweilen — wie wir es in ähnlicher Weiſe ſchon betreffs der Unterſeite 
kennen lernten — ſo ſich ausbreitet, daß das Schwarzbraun oder Schwarz zur Grund— 
färbung wird und der urſprüngliche bezw. etwas abgeänderte Grundton in Geſtalt 
von Zeichnungen erſcheint; ausnahmsweiſe verſchwindet jede Zeichnung, ſodaß die Thiere 
einfarbig ausſehen. 

Gruppe A. Braune Mauer -Eidechſen (von Bedriaga zumeiſt unter Lac. 
muralis subsp. fusca zuſammengefaßt): Rücken braun, grau-, röthlich-, oliven- oder 
ſchwarzbraun. Indem wir die geringfügigeren Abänderungen übergehen, führen wir 
nur folgende Varietäten auf. 

1. Var. immaculata, ungefleckte M. Rückenzone hell grau- oder nußbraun, 
ohne ſchwarze Zeichnung; dunkelbraune, weißlich geſäumte Seitenbänder vorhanden; 
Unterſeite bläulich, gelblich oder grünlichgelb. Entſpricht ganz der Jugendform. Spanien. 

2. Var. fasciata, geſtreifte M. Rücken hellbraun, ungefleckt oder mit wellen- 
förmigen ſchwarzbraunen Fleckenbändern; an der Grenze der Rückenzone und ebenſo 
weiter unten, längs der Rumpfſeiten läuft je ein feiner grünlichweißer oder grünlich— 
gelber Streifen, welche beiden entweder das bekannte dunkelbraune bezw. ſchwärzliche 
Seitenband oder nur noch Reſte und Andeutungen deſſelben (Flecken, Tüpfel, Schnörkel) 
zwiſchen ſich einſchließen, hin, ſodaß der Körper jederſeits zweifach weiß oder gelb ge— 
ſtreift erſcheint. Verbreitung: Süd-Europa. 

3. Eine auf graubraunem Grunde drei- oder vierfach gelbgrün längsgeſtreifte M. 
beobachtete J. von Bedriaga auf der Inſel Seriphos im griechiſchen Archipel, und eine 
auf ſchwarzer Oberſeite mit etlichen blaßgelben Längsſtreifen gezeichnete Varietät 
fand derſelbe Herpetolog auf der Inſel Korſika [Korſ. S. 269]; die Bauchſchilder der 
1. und 6. Längsreihe ſind bei der erſteren blaugrün, bei der letzteren grün gefleckt, 
die übrigen Bauchſchilder bei der korſikaniſchen auf grauweißem Grunde ſchwarz ge— 
punktet, bei der griechiſchen, welche eitrongelbe Kehle hat, ſchmutzigweiß. Die griechiſche 
Varietät iſt Erhardi, die andere corsica benannt worden. 

4. Var. milensis (de Bedriaga), getüpfelte M. [Griech. S. 98]. Rücken und 
Oberſeite des Kopfes und Schwanzes hellnußbraun, der erſtere mit grauen Augen— 
flecken, ſeltener mit dunkelbraunen Tüpfeln; Rumpf- und Kopfſeiten gelb oder grüngelb, 
mit ſchwarzen Querbinden, die Rumpfſeiten, beſonders an den Wurzeln der Vorderbeine, 
außerdem mit blauen Augenflecken; Kehle und Bauch auf bläulichem Grunde ſchwarz 
gewürfelt, die äußerſten Längsreihen blau und grün gefleckt; Unterſeite des Schwanzes 
röthlich angeflogen. Fundort: Cykladen-Inſel Milo. 

5. Var. Ras quineti (de Bed.), Deva-M., zu Ehren des Entdeckers E. Ras— 
quinet benannt. Rücken, Oberſeite des Kopfes und Schwanzes dunkelbraun oder trüb— 
ölfarben bezw. braun mit einem Stich ins Grüne, längs des Rückgrats eine ſchwarze 
Fleckenbinde und parallel mit dieſer feine ſchwarze Streifen, welche ſich nach den 
Körperſeiten hin veräſteln und hier, auf prächtig himmelblauem Grunde, eine ſchwarze 
Netzzeichnung bilden, ſodaß das Blau in Form von Augenflecken erſcheint; Oberſeite 
der Beine auf hellbraunem Grunde dunkel gefleckt, des Schwanzes braun; Kopfſeiten 
ſchmutzigroſa, ſchwarz gepunktet; Kehlſchuppen weißlich, ſchwarz, blau, braunroth ge— 
würfelt; Bauchſchilder der 1. und 6. Längsreihe einfarbig himmelblau, der mittleren 
4 Reihen roth oder roth und blau, mit ſchwarzen Punkten; Unterſeite der vorderen 
Gliedmaßen ſchmutzigroſa und grau gefleckt, der hinteren moſaikartig blau, ſchwarz und 
roth, des Schwanzes roth mit ſchwarzen Punkten. Fundort: Inſel La Deva bei Arnao 
an der Cantabriſchen Küſte Nord-Spaniens. [Troſchel's Archiv 1878, Bd. I S. 260.] 


Vierte Art. Mauer⸗Eidechſe. 197 


6. Var. viridiocellata (de Bedr.), grün-geaugte M. Oberhalb der Wurzel 
der Vorderbeine jederſeits ein hellgrüner Augenfleck; Oberſeite des Kopfes dunkelbraun, 
Wangen und Unterkiefer weißgrau; Rücken braun, mit einem ſchwarzen Fleckenbande 
auf dem Rückgrat; jederſeits von dieſem Bande zwei gleichlaufende ſchwarze, aus loſe 
aneinander gereihten Flecken beſtehende Binden, von welchen nach der Seite hin breite 
ſchwarze Streifen abzweigen; Beine oberſeits auf braunem Grunde ſpärlich ſchwarz 
geſtreift und gepunktet; Bauch weißlich, die Schilder der 1. und 6. Längsreihe hell— 
grün. Länger als vorige, etwa 22 cm. Sizilien, Korſila, Capri. [Troſchel's Archiv 
1877, Bd. 1 S. 115. 

7. Var. Latas tei (de Bedr.), Ponza-M. Steht hinſichtlich der Länge (20, em), 
der Geſtalt und in gewiſſer Beziehung auch der Färbung der vorigen nahe. Sie hat 
auch ſchwarz umrahmte Augenflecke oberhalb der Wurzel der Vorderbeine, doch ſind 
dieſelben blau oder grünblau, und öfters treten auch an den Körperſeiten blaue oder 
hellgrüne, in eine Reihe geſtellte Augenflecke auf [Archiv 1879, Bd. 45, S. 267]. 
Oberſeite des Körpers hell- oder dunkelbraun (in der Halsgegend mit einem Stich ins 
Grüne), gezeichnet mit in Binden angeordneten ſchwarzen Flecken, die mitunter durch 
Ausläufer in Verbindung treten und ein Netzwerk bilden, zuweilen nur mit ſchmalen 
ſchwarzen Streifen; an den Flanken die ſchwarze Zeichnung manchmal nur in Geſtalt 
von ſchwarzen, die Augenflecke umgebenden Halbkreiſen vorhanden. Kopf oberſeits 
braun, unterſeits weiß, Bauch ſchwach röthlich, die 1. und 6. Bauchſchilder-Reihe 
blaugrün. Männchen dunkler im Ton als die Weibchen. Bewohnt nur die pontiniſche 
Inſel Ponza, weſtwärts von Neapel gelegen. 

8. Var. balearica (de Bedr.), Balearen-M. Gegenüber anderen M. durch 
kräftigen Rumpf, breiten Hals und kurzen Schwanz ausgezeichnet; Gleiches gilt von 
der noch zu erwähnenden Lilford-, Giglioli- und Pithyuſen-Eidechſe. Oberſeite bräun— 
lich mit eingeſtreuten dunkelbraunen Schuppenflecken, oder aber graubraun mit ſchwach 
grünlichem Ton bezw. broncebraun; an den Flanken einige bräunlichweiße rundliche, 
zuweilen eine vom hinteren Augenwinkel an über die Wurzel der Vorderbeine bis auf 
den Wurzeltheil des Schwanzes hinziehende Längsreihe bildende Flecken; unterhalb 
derſelben, zwiſchen ihr und der Bauchgrenze, eine zweite gleichlaufende Fleckenreihe; 
Wangen und Oberſeite der Beine ſpärlich dunkelbraun und bräunlichweiß gefleckt; 
Kehle und Hals auf grauweißem, bläulichem oder röthlichem Grunde grau gemarmelt; 
Bauch und Unterſeite der Beine bläulich, kupfer- oder ziegelroth, mit einzelnen dunkeln 
Punkten oder feinen Streifen; Schwanz unterſeits bläulich. Bewohnt die Balearen— 
Inſeln Mallorka und Menorka. Hierher gehören wohl auch die von Braun [Lac. 
Lilf.] beſchriebenen murales der kleinen Balearen-Eilande Isla den Colon und 
Isla del Rey. 

9. Var. persica, perſiſche M. Ein Exemplar (No. 10238) des Berliner 
Zoolog. Muſeums zeigt folgende Färbung: Oberſeite hellnußbraun, Kopf und Schwanz 
einfarbig, Rücken fein dunkelbraun gepunktet; Schläfen mit zwei Längsreihen dunkler 
Punkte; Bauch gelb, Unterkiefer, Unterſeite der Beine und der Schwanzwurzel grün— 
lichgelb. Perſien. 

Hier darf wohl auch eine Form angereiht werden, welche von Eversmann 
[Lac. S. 349] unter dem Namen Lacerta saxicola als eigene Art beſchrieben wurde: 

10. Bar. saxicola, kaukaſiſche M. Oberkörper grünbraun, auf dem Rücken 
mit ſchwarzen, in zwei Reihen ſtehenden Flecken; Seiten braun, mit zwei ſchwärzlichen 
Bändern; Bauch perlmutterfarben oder gelblich, die Schilder der äußerſten Längsreihen 
himmelblau gefleckt. Kaukaſusländer. 


198 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


11. Endlich ſei hier noch der Bedriaga'ſchen Subſpezies Steindachneri, 
welche von Steindachner als var. hispanica der ſpitzköpfigen Eidechſe (Lacerta oxi- 
cephala) betrachtet wurde, gedacht. Charakteriſirt durch ſtark abgeplatteten, in der 
Wangengegend ſehr breiten, von den Augen nach vorn zu raſch abnehmenden Kopf, 
ſtark zugeſpitzte Schnauze, plattgedrückten Rumpf, bis zum Vorderrande der Orbital— 
höhle reichende Vorderbeine. Oberkörper mit brauner oder grünlicher, hell eingefaßter 
Mittelzone und mehreren dunkelbraunen Längsſtreifen, Vorder- und Hinterbeine auf 
ſchwarzem Grunde mit grüngelben Augenflecken, Unterſeite einfarbig grünlich- oder 
bläulichweiß. Pyrenäiſche Halbinſel. 

Gruppe B. Grüne Mauer-Eidechſen (von Bedriaga zumeiſt unter Lac. muralis 
subsp. neapolitana zuſammengefaßt): Rücken mehr oder minder lebhaft grün. 

12. Var. olivacea, olivengrüne M., von Rafinisque-Schmalz 1810 als 
Lacerta olivacea beſchrieben (Lac. mur. modesta, Eimer). Oberſeite einfarbig oliven— 
oder graugrün, an den Rumpfſeiten, auf dem Kopf, dem Schwanz und den Beinen 
mehr olivengrau, zimmt- oder broncebraun; Rumpfſeiten zuweilen mit bräunlichen 
Binden; Bauch und übrige Unterſeite einfarbig weißlich oder bleigrau, mitunter gelb— 
bis ziegel- oder kupferroth. Die oberſeits olivenbräunlichen oder olivengrauen, unter— 
ſeits weißlichen Stücke hat Rafinisque auch als Lac. puceina beſchrieben, während man 
die unterſeits einfarbig kupferfarbenen wohl unter Podareis cupreiventris, Massal. 
zu ſuchen hat. Dalmatien, Italien. 

13. Var. elegans (Eimer), grasgrüne M. Der vorigen ſehr naheſtehend. 
Rücken beim Männchen einfarbig gras- oder hellgrün, beim Weibchen gelbgrün oder 
zimmtfarben; Rumpfſeiten mehr ins Braune ſpielend, bei den Männchen mitunter 
dunkel gefleckt; über der Wurzel der Vorderbeine, beſonders bei den Männchen, blaue, 
bei manchen Weibchen kleine gelbgrüne Augenflecke; Färbung der Unterſeite ähnlich 
wie bei der vorigen mehrfach abändernd. Italien. 

14. Var. campestris (de Betta [Ven. S. 152), geſtreifte M. Rücken 
gleichmäßig grün, jederſeits begrenzt von einer bräunlichen, oben und unten weißlich 
geſäumten und von ſchwarzen Flecken beſetzten Binde; eine ähnliche Binde zieht vom 
Hinterhaupt an längs der Rückenmitte zum Schwanz, ſodaß die grüne Grundfarbe 
des Rückens zwiſchen dieſen drei braun und ſchwarzen Streifen in Form zweier breiter 
Binden ſchön hervortritt; Bauch gleichmäßig weißlich, oder grünlich, gelblich oder röth— 
lich. Iſt nach de Betta identiſch mit Podarcis (Lacerta) tiliguerta, de Filippi, aber 
nicht mit der tiliguerta Cetti's und Camerano's, und Eimer ſieht ſie als identisch 
mit ſeiner Lac. mur. striata an, während Camerano ſie unter dem Namen Lacerta 
serpa, Rafın. anführt. Bewohnt Nord-Italien, und zwar das ebene freie Feld und 
ſandige Ufer, nicht an Fels und Gemäuer. 

15. Var. albiventris, Bonap. neapolitana albiventris, de Bedr. = 
maculato-striata, Eimer, fleckenſtreifige grüne M. Größer als Var. 14 und über— 
haupt die verwandten grünen Mauer-Eidechſen. Männchen gewöhnlich 23 cm, Wbch. 
etwa 4 cm kleiner. Kopf oberſeits braun oder grünlichgrau, mit ſchwarzbraunen 
Zeichnungen; Rücken grasgrün (beim Wbch. mehr olivengrün), längs der Mitte und 
an jeder Seite der Rückenzone ein aus zahlreichen ſchwärzlichen und gelblichen Flecken 
(„molte macchie nerastre e giallastre“) beſtehender Streifen, von denen der mittlere 
manchmal eine ununterbrochene ſchwärzliche Zickzackbinde bildet, manchmal jedoch nur 
in Geſtalt einer aus einzelnen viereckigen oder ſchnörkelartigen ſchwärzlichen, mit hell— 
braunen Makeln gemiſchten Flecken zuſammengeſetzten Fleckenreihe erſcheint; Rumpfſeiten 
mit ſchwarzen Flecken, die manchmal zu ungleich breiten, geſchlängelten, von bräun— 


Vierte Art. Mauer-Eidechſe. 199 


lichen oder bräunlichweißen Zeichnungen durchſetzten Binden zuſammengreifen, manchmal 
ein Netzwerk bilden; Schwanz auf braunem Grunde wie der Oberkörper gefleckt; über 
den Wurzeln der Vorderbeine jederſeits ein blauer Augenfleck; Hinterſchenkel, beſonders 
beim Männchen, oberſeits nicht ſelten grünlich- oder bläulichweiß gefleckt; Unterkiefer 
bläulich; Bauchſchilder der 1. und 6. Längsreihe blau, der übrige Bauch und die 
Unterſeite der Gliedmaßen weiß, nur zuweilen grünlich oder bläulich überhaucht. 
Mittel- und Unter-Stalien, Inſel Capri, auch Sizilien. 

16. Var. pelagosa (Schreiber-Bedr.), Pelagoſa-M. Die Grundfarbe der 
Oberſeite, ein Grün, Dunkel- oder Bräunlichgrün beim Männchen, ein Hellgrün beim 
Weibchen, tritt in Geſtalt ſchmaler, an ihren Rändern leicht gezähnelter Binden, welche 
ſchmäler als die drei ſchwarzbraunen Fleckenbänder des Rückens ſind, auf. Mittleres 
Fleckenband in der Regel genau ſo breit als die hintere Kante des Hinterhauptſchildes, 
am Nacken und Vorderrücken fließen die Flecke völlig ineinander zu einem gleichbreiten, 
ununterbrochenen Bande, das ſich gegen die Mitte des Rückens in einzelne, aber zu— 
ſammenhängende Flecke auflöſt; die anliegenden ſchmalen Streifen der Grundfarbe 
werden gegen die Schwanzwurzel hin allmählich ſchmäler und verlieren ſich meiſtens 
auf der letzteren; das erwähnte Rückgrat-Fleckenband und die ihm parallelen, an der 
hinteren Kante der Scheitelſchilder entſpringenden ſchwarzbraunen Fleckenbänder gehen 
auch auf den Schwanz über; ſeitliche Fleckenbänder von ſchmalen, leicht geſchlängelten, 
am äußeren Seitenrande der Scheitelſchilder beginnenden grünlichweißen, hinten mit— 
unter bräunlichweißen Streifen begrenzt, ſodaß die Rumpfſeiten mit je zwei dunklen, 
durch einen hellen Streifen getrennten Fleckenbändern gezeichnet erſcheinen; manchmal 
treten ſtatt der ſchmalen hellen Streifen bräunliche und grünliche Augenflecken auf. 
Oberkopf und Zügelgegend braun oder olivengrün mit dunkler Zeichnung; Beine ober— 
ſeits ſchwarzbraun gezeichnet und hell gefleckt; Unterſeite des Körpers beim Männchen 
bläulich, an den Bauchſeiten und der Kehlgegend zuweilen intenſiver blau, Weibchen 
an Kehle und Bauch blau oder gelblich angehaucht. Bedeutend kleiner als Var. 15. 
Inſel Pelagoſa im Adriatiſchen Meer. 

17. Var. Merremii (Fitzinger), Merrem's M., von Fitzinger, Schinz, Erber 
als beſondere Art (Lacerta s. Podarcis Merremii) behandelt“). Rücken grün; längs 
der Mitte deſſelben ein ſchwarzes oder ſchwarzbraunes Fleckenband, das zuweilen nur 
in Geſtalt ſchwarzer Punkte angedeutet iſt; von dem hinteren Außenwinkel der Scheitel— 
ſchilder an ziehen feine weiße oder grünlichweiße, entweder von hellbraun umſäumten, 
oder von auf hellbraunen Binden ſtehenden ſchwarzen Flecken und Schnörkeln beider— 
ſeits — manchmal jedoch nur an der unteren Seite — begleitete Streifen bezw. 
Längsreihen ſchmaler Fleckchen an der Rückenkante hin zur Schwanzwurzel; an den 
Flanken oft noch eine ſchwarzbraune, am unteren Rande von einem aus weißen 
Punkten oder Längsflecken beſtehenden Streifen begrenzte Binde; Oberſeite des Kopfes 
auf olivengrünem oder olivenbraunem Grunde dunkelbraun gefleckt, der Beine auf 
hellbraunem Grunde grün geaugt; über der Wurzel der Vorderbeine blaue oder grün— 
liche Rundflecke; Bauch und übrige Unterſeite weiß oder mit einem gelblichen, röth— 
lichen oder grünlichen Anflug, der an den äußeren Bauchſchildern kräftiger hervortritt. 
Nach Erber in Dalmatien, Iſtrien, Montenegro und der Herzegowina. Hierher gehört 
wohl die Podareis olivaceus albiventris Bonaparte's, ſowie die Lac. mur. punctato- 
striata und punctato-fasciata Eimer's. 


*) Wiegmann hat im Archiv f. Naturg. 1837, S. 222, irrthümlich die Lacerta taurica, Pallas 
als identiſch mit Podareis Merremii, Fitz. bezeichnet. 


200 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


18. Var. line ata (de Betta [Fauna S. 29), weißgeſtreifte grüne M. Der 
vorigen ähnlich. Rücken mehr oder minder intenſiv grün; längs der Mitte deſſelben 
eine breite röthlichbraune, von ſchwarzen, in regelmäßigen Reihen angeordneten Flecken 
beſetzte und durch eine zierliche weiße Linie geſäumte Binde; Rumpfſeiten verſchieden⸗ 
artig ſchwarz gefleckt und mit einer anderen, der des Rückens gleichlaufenden weißen 
Linie geziert; Kopf röthlichbraun; Bauch weißlich mit einem Anflug von Blau oder 
von Blaßgelb. Bei jungen Thieren iſt die breite Rückenbinde röthlich und ungefleckt, 
und die weißen Linien treten daher mehr hervor. Sardinien, Korſika. Iſt laut 
de Betta [Tiliguerta S. 19] identiſch mit der Lac. podareis var. Genei Cara's und 
mit der Podarcis tiliguerta Camerano's, während Camerano in ſeiner Monografia 
dei Sauri italiani [ſ. auch Zool. Anz. 1885 S. 418] dieſe Cara'ſche Lac. podarcis 
var. Genéi als Subſpezies zu Lac. taurica, Pallas zieht und der letzteren als Syno— 
nym auch „Lac. tiliguerta , Gmelin“ beifügt. 

19. Var. Cettii (Cara, de Betta), Tiliguerta. Rücken des Männchens dunkel- 
grün und wie die matter grünen Seiten mit unregelmäßigen, ſchwarzen oder dunkel— 
braunen, in Längsreihen angeordneten und entweder mehr oder weniger von einander 
getrennten oder zu einem grobmaſchigen Netz zuſammengreifenden Flecken beſetzt; Unter— 
feite bläulichweiß [de Betta, Nuova serie — ©. 15]. Weibchen mehr grünbraun, 
mit ſchwarzen Fleckenbinden. Sardinien). 

20. Var. sicula (Bonap.), ſiziliſche grüne M. Bonaparte bildet auf Tafel IL, 
Fig. a und b, ſeiner „Iconografia“ von dieſer Form eine albiventris (weißbäuchige) 
und eine rubriventris (rothbäuchige Spielart) ab. a) Unter-Varietät sicula albi- 
ventris: Oberſeite einfarbig gras-, oliven- oder graugrün (beim Weibchen zuweilen 
der Rücken grau); „an den Seiten zwei weiße, gelbe oder hellgrüne Längslinien, welche 
zwei ſchwarze Streifen oder Fleckenreihen oder ſchwarzes und graues Netzwerk zwiſchen 
ſich einſchließen“; Kopf oberſeits einfarbig braun oder braungrün, manchmal mit einigen 
mattſchwarzen Tüpfeln; Schwanz graugrün oder broncebraun; Kehle einfarbig grün— 
lich- oder bläulichweiß; Bauch und übrige Unterſeite bläulich- oder gelblichweiß oder 
hellroth überhaucht, die äußeren Bauchſchilder-Reihen manchmal grau gefleckt. Dieſe 
Form, mit welcher wohl die Lacerta bifasciata Riſſo's identiſch und die dalmatiniſche 
Varietät Merremii (ſ. Var. 17) nahe verwandt ift**), geht durch Rötherwerden des 
Bauches in die Unter-Varietät sicula rubriventris über, die ſich von jener durch 
prächtig roſa bis lebhaft orange- und mennigroth gefärbte einfarbige Unterſeite — 
die Kehle iſt häufig roth und ſchwarz gepunktet —, durch blaue, ſchwarz und roth 
getüpfelte äußere (1. und 6.) Bauchtafelreihen und durch größere, viereckige, in vier, 
drei oder auch in fünf Längsſtreifen geſtellte ſchwarze Flecke unterſcheidet; ein Rück— 


) Die Akten über die ſardiniſche Eidechſe, welche Cetti i. J. 1777 unter dem dortigen volks— 
thümlichen Namen „Caliscertula“ oder „Tiliguerta“ beſchrieb und für eine beſondere Art hielt, von 
Gmelin, Bonnaterre, Meyer, Latreille, Shaw, Daudin, Merrem und Dugss unter dem gleichen Namen 
erwähnt und entweder ebenfalls für eine eigene Art oder für eine Varietät der viridis angeſehen, von 
Gens aber als eine muralis erkannt wurde, ſind noch nicht geſchloſſen; de Betta erklärt 1878 in einer 
beſonderen Schrift, „Sulla Tiliguerta o Caliscertula“, die Cetti'ſche Tiliguerta für eine lokale Farben⸗ 
varietät der gewöhnlichen (braunen) Mauer-Eidechſe, 1879 aber in ſeiner Nuova serie di note erpetol. 
dieſelbe für identiſch mit Cara's Podareis Cettii; Camerano ſtellt in feinen Sauri italiani 1885 das 
Männchen der Lac. tiliguerta Gmelin's zu de Betta's campestris, das Weibchen jedoch zu Cara's 
Genéi; Cara [Lucertola] vergleicht 1878 feine Cettü mit muralis albiventris, und mit dieſer dürfte 
ſie wohl eine Varietät bilden. — **) Dagegen macht J. v. Bedriaga 1882 in ſeiner Arbeit über die 
Reptilien-Fauna Korſika's ausdrücklich darauf aufmerkſam, daß ſeine braune viridiocellata nicht identiſch 
iſt mit der Bonaparte'ſchen und de Betta'ſchen sicula albiventris. 


Vierte Art. Mauer⸗-Eidechſe. 201 


gratsſtreifen fehlt oder iſt nur im hinteren Theile durch runde ſchwarze Flecken ange— 
deutet. In ſeltenen Fällen iſt die Oberſeite des Körpers einfarbig olivengrün und 
die Unterſeite iſt ſchmutzig röthlichgelb oder mennigroth, nach vorn gelbgrün. Die 
letztere Lokalform, welche C. Hirſch bei Aranella und am Mte. Cuccio bei Palermo 
auf Sizilien ſammelte und von O. Böttger [Sizil. S. 138] erwähnt wird, nähert ſich e, 
der Unter-Varietät sicula Doderleini (de Betta [Nuova serie 1879): Rücken 
grün, mit ſehr wenigen, in Längsreihen ſtehenden ſchwarzen Punkten; die weißlichen 
Seitenlinien fehlen; an den Flanken eine grauliche, braun gefleckte Binde; Unterſeite 
weißlich mit grünlichem Anflug. Sizilien. — Hier ſei auch angefügt die Podareis 
roseiventris Maſſalongo's: Rücken grün oder bräunlichgrün, unregelmäßig ſchwarz 
geſprenkelt; Unterſeite fleiſchfarben. 

21. Var. livornensis (de Bedr. Archiv f. Nat. 1879, I. Bd. S. 279), 
grünrückige M. Die breite Mittelzone des Rumpfes grasgrün, umſäumt von aus 
größeren ſchwarzen Flecken beſtehenden, hinter den Vordergliedmaßen beginnenden und 
in der Wurzel der Hinterbeine endenden Bändern; letztere begrenzt durch hellgrüne, 
am äußeren Rande der Scheitelſchilder entſpringende, mitunter nur ſpurweiſe ange— 
deutete Streifen; eine mittlere ſchwarze Fleckenbinde fängt erſt kurz vor der Schwanz— 
wurzel an und geht auf den braunen Schwanz über; Flanken bunt: mit grünen, hell— 
braunen, röthlichen und lilafarbigen Schuppen, nahe der Bauchgrenze auch mit einer 
zweiten, aber unbedeutenderen ſchwarzbraunen Fleckenbinde; Oberkopf und Schläfe gras— 
grün; hinter den Achſeln je zwei blaue Augenflecke; Oberſeite der Vorderbeine grün 
und ſchwarz gefleckt, die der Hinterbeine grünlichbraun und nur vorn dunkel gefleckt; 
Halsſeiten unten hell lila oder bläulich, Oberlippenſchilder hellgrün; Kieferſchilder 
bläulich angeflogen, Bruſt ſtellenweiſe blau gefleckt; äußere Längsreihen der Bauch— 
ſchilder blau, ſchwarz gefleckt, die übrigen Bauchſchilder röthlichgelb oder bläulich ge— 
färbt oder aber grünlich mit weißgelbem Rande. Bei Livorno und auf Sizilien; eine 
echte Feldbewohnerin. 

22. Var. maculata (Fitzinger, de Betta, Eimer) = var. reticulata, Schreiber 
— var. insulanica, de Bedr., grün und ſchwarz quergeſtreifte M. Rücken grün, hell 
apfelgrün, grüngelb, broncegrün oder (Weibchen) broncegrau, jederſeits mit einer Reihe 
ſchräger, wellenförmiger, in der Mittellinie des Rückens (mit der Spitze nach vorn) 
zuſammenſtoßender ſchwarzer Querbänder, die jedoch nicht ſelten unterbrochen oder in 
Querflecke aufgelöſt ſind, ſodaß entweder eine üppige ſchwarze Querbänder-, oder eine 
Marmel- oder Netzzeichnung entſteht; Rumpfſeiten grau oder ſchwärzlich gefleckt und 
gemarmelt; Kopf oberſeits hell nuß- oder graubraun mit ſchwarzbraunen Tüpfeln; 
Beine oberſeits graugrün mit hellgrauen Augenflecken, die bei manchen Stücken in der 
Achſelgegend blau, ſchwarz umrandet, erſcheinen; Unterkiefer grünlich oder bläulich, 
3. Th. grau gezeichnet; Bauch und übrige Unterſeite gelblich, auf den äußeren Bauch— 
ſchilder-Reihen meiſt grau und weiß, ſeltener blau und ſchwarz gefleckt. Sizilien; 
ferner auf den kleinen toskaniſchen Inſeln Pianoſa, Giglio, Ventotene, ſeltener auf dem 
Feſtlande Italiens. — Thiere mit üppiger, die Grundfärbung bis auf grüne Flecken 
oder wellenförmige Querſtreifen verdrängender ſchwarzer Marmel- und Netzzeichnung 
auf der Oberſeite und weißer, ſchwarz und dunkelgrau gewürfelter Unterſeite bilden 
die Varietät nigriventris Maſſalongo's, welche, ſobald der weiße Grundton von 
der ſchwarzen Zeichnung faſt verdrängt wird, in die Var. nigriventris Bonaparte's- 
de Betta's und in Schreiber's var. u übergeht. Süd- und Mittel-Italien: Sizilien, 
Neapel, Rom, kleines toskaniſches Felſen-Eiland La Scuola di Pianosa bei der Inſel 


Pianoſa. f 


202 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Hier möge gleich eine Varietät angefügt ſein, welche zwar einen ſchwarzen Rücken 
hat, jedoch ihrem übrigen Zeichnungstypus nach nicht zu der Gruppe der ſchwarz— 
blauen M. gehört, vielmehr ſich ſehr gut an die Var. maculata anſchließt: das ur— 
ſprüngliche Grün iſt aufgehellt zu Goldgelb, aber ganz zurückgedrängt durch das 
Schwarz der Zeichnung, ſodaß dieſes als Grundfärbung erſcheint—. 

23. Var. flaviundata (de Bedr. Archiv f. Nat., 45. Jahrg. I. Bd.] ), gelb- 
gewellte M. Ganze Oberſeite rabenſchwarz, Schädeldecke und Kehle mit gelben Makeln, 
Rücken und Rumpfſeiten mit feinen wellenförmigen, goldgelben Querſtreifen, Beine 
(namentlich die hinteren) mit gelben Augenflecken, Schwanzſchuppen mit gelben Rändern, 
der weißliche Grundton des Bauches durch eine würfelförmige ſchwarze Zeichnung ver— 
drängt, die Schilder der äußeren Längsreihen intenſiv grün; Unterſeite des Schwanzes 
ſtahlgrau mit gelben Flecken. Rom. 

24. Var. Brüggemanni (de Bedr. Archiv, 45. J., I. Bd.]). Oberſeits auf 
gelb- oder hellgrünem, beim Weibchen braungrünlichem Grunde mit feinen, wellen— 
förmigen, an den Rumpfſeiten ein Netzwerk bildenden ſchwarzen Querſtreifen; an den 
Schultern große, oft hellblau erſcheinende Maſchen; Oberſeite des Kopfes braun mit 
grünen Flecken, der Beine grau und grün mit hellgrünen Augenflecken, des Schwanzes 
grünbraun mit dunkelbraunen Zickzacklinien; Unterkopf mit weißen, ſchwarz umſäumten 
Augenflecken, übrige Unterſeite weiß mit ſchwarzen Würfelflecken, die 1. und 6. Längs— 
reihe der Bauchſchilder blau. Spezia (Provinz Genua). 

25. Var. pityusensis (Bosc 1883), Pithyuſen-M. Rücken ganz hellgrün 
oder grünlichgelb mit 3 bis 5 feinen, zuſammenhängenden oder aus loſen Strichelchen 
zuſammengeſetzten ſchwarzen bezw. ſchwarzbraunen Streifen; oft verzweigen ſich die 
Strichel der mittleren Längsſtreifen und bilden dunkle Schnörkel; zwiſchen dem ge— 
zeichneten Rücken und der mit einer aus dunllen Ringflecken beſtehenden Binde gezeich— 
neten Rumpfſeite ein breiter, fleckenloſer Streifen Grundfarbe; Bauchgrenze dunkel— 
braun und roth bezw. gelb gefleckt; Bauch, Kehle und Unterſeite des Schwanzes gelb, 
orange- oder ziegelroth, 1. und 6. Bauchſchilderreihe blaugrün, oder grün und bräun— 
lich; über der Wurzel der Vorderbeine öfters ein grüner, ſchwarzbraun umzogener 
Augenfleck. Pithyuſen. 

Gruppe C. Schwarze und blaue Mauer-Eidechjen: Rücken entweder ſchwarz, 
oder ſchwarzblau, oder blau, oder grünblau. Aus dieſer Gruppe ſchließen ſich, was 
den Körperbau anbetrifft, die Varietäten Gigliolii und Lilfordi an die vorgenannte 
Var. pityusensis eng an, mit der fie zu der Unterart der Balearen-Mauer-Eidechſe 
zählen; ſie ſeien daher zuerſt aufgeführt. Als Stammform der unter Nr. 28 bis 33 
aufgezählten Varietäten ſieht J. v. Bedriaga die grüne muralis (neapolitana) an. 

26. Var. Gigliolii (de Bedr. [Herp. Stud. 1879), Dragoneras-M. Weib- 
chen glänzender gefärbt als das Männchen: Rücken blau oder blaugrün, von etwa 
vier aus kleinen braunen Flecken beſtehenden Streifen durchzogen; Seiten hellnußbraun 
mit drei Reihen blaugrüner Augenflecke und einer dunkelbraunen Zickzackzeichnung; 
Oberkopf hellnußbraun mit kleinen ſchwarzen oder ſchwarzbraunen und blaugrünen 
Flecken; Schläfenſchilder abwechſelnd grün, blau, ſchwarz und braun; Kehle auf orange— 
rothem Grunde blaugrün geſpritzt; Bauchſchilder grauroth oder ziegelroth, die der 3. 
und 4. Längsreihe mit feinen blauen Streifen, die der 2. und 5. Reihe mit blauen 
Flecken, die der 1. und 6. Reihe ſaphirblau; Schwanz unterſeits milchkaffeefarben oder 
röthlich, oberſeits blaugrün bis ſaphirblau; Beine hellnußbraun mit dunkelbraunen 
Tüpfeln und blaugrünen Augenflecken. Männchen: Grundfarbe der Oberſeite vor— 
wiegend hellnußbraun, nur in der Gegend der Schwanzwurzel ausgeſprochen dunkel— 


Vierte Art. Mauer-Eidechje. 203 


blau mit vier parallelen deutlichen oder aber nur angedeuteten blaugrünen Längs— 
ſtreifen, die nach vorn hin (Halsgegend) dem Grundton ähnlich hellbraun werden; 
Rumpfſeiten und Oberſeite der Beine meiſt einfarbig hellnußbraun, an den erſteren 
manchmal grüngelbe Augenflecken; Schädeldecke dunkelbraun; Schwanz oberſeits blau, 
ſeitlich und unten röthlichbraun und grün gezeichnet; Bauch und übrige Untertheile 
ähnlich denen des Weibchens. Länge 15—18 em. Wohnort: Inſel Dragoneras an 
der Weſtküſte von Mallorka. 

27. Var. Lil fordi, Lilford-Eidechſe, von Günther i. J. 1874 [Ann. and 
Mag. of nat. hist., Ser. IV, vol. XIV, S. 158] als Zootoca Lilfordi beſchrieben 
und von M. Braun in feiner Schrift über Lacerta Lilfordi 1875 eingehend behandelt. 
Ganze Oberſeite glänzend ſchwarz, nur an den Rumpfſeiten (Flanken) dicht an der 
Grenze gegen die Bauchſchilder eine unregelmäßige Reihe von 3 bis 5 ganz dunkel— 
blauen, kleinen runden Flecken (bei jüngeren Thieren zwei Reihen); Bauch ſaphirblau; 
Schwanz⸗Unterſeite gegen die Spitze hin graublau bezw. rauchgrau; Hals an den 
Seiten meiſt mit ſchwarzen Ringflecken. 15— 16 cm lang. Wohnort: die kleine Inſel 
Ayre ſüdöſtlich von Menorka. 

28. Var. kilfolensis, Filfola-Eidechſe. Von Günther 1874 zuerſt erwähnt, 
von Bedriaga 1876 [Faragl.-Eid.] benannt. Größer als die vorige, bis 22 cm lang. 
Oberſeite des Körpers tiefſchwarz, mit zahlreichen grünen und blauen Tüpfeln, längs 
der Rückenmitte meiſt mit grünlichgelben Tüpfeln, Rumpf- und Kopfſeiten entweder 
mit größeren oder mit kleinen runden Flecken bezw. Punkten beſetzt; Kopfoberfläche 
einfarbig ſchwarz oder auf ſchwarzbraunem Grunde braun gezeichnet; über oder hinter 
der Wurzel der vorderen Gliedmaßen ein großer kobaltblauer Augenfleck; Beine ober— 
ſeits braunſchwarz mit blaugrünen oder bräunlichen Tüpfeln, unterſeits dunkel blau— 
grau mit gelblichen Schilderſäumen; Schwanz ſchwarzbraun bis graubraun, unterſeits 
braunroth oder grau; Bauch blauſchwarz oder dunkel blaugrau; Kehle ſchwarzblau 
mit einigen hellblauen Flecken. Beim Weibchen zeigt das Schwarz der Oberſeite einen 
Stich ins Braune oder Grüne. Wohnort: die kleine Felſeninſel Filfola ſüdlich von 
Malta. Von dem unweit der toskaniſchen Inſel Ventotene gelegenen kleinen Eilande 
Santo Stefano und der Felſeninſel Seoglio di Mezzogiorno bei Palmarola werden 
gleichfalls Eidechſen mit faſt ſchwarzem, grün geflecktem Rücken und blauem Bauch erwähnt. 

29. Bar. coerulea, Eimer 1874 = faraglionensis, de Bedr. 1876, 
Faraglioni-Eidechſe. Kopf glänzend pechſchwarz; Rücken Schwarz, bei den Weibchen 
zuweilen mit grünlichem Schimmer; Rumpfſeiten und Schwanzwurzel dunkelblau; 
Oberſeite des Schwanzes und der Gliedmaßen entweder gleichfalls dunkelblau oder 
blau mit lebhaft broncegrünem Anflug, letzteres namentlich auf der Oberſeite der 
Hinterbeine, die beim Männchen theilweiſe auch mit grünen Augenflecken und ſchwarzen 
Zeichnungen geſchmückt ſind; oberhalb der Wurzel der Vorderbeine ein broncegrüner 
Augenfleck; Bauch und übrige Untertheile, mit Ausnahme der gelblichen Fußſohlen 
und Schenkeldrüſen, ſchön königsblau, die Bauchſchilder gewöhnlich mit etwas hellerem 
Rande. 19—22—24 cm lang. Faraglioni-Felſen bei Capri. [Eimer, Capri II; 
J. v. Bedriaga, Faragl.-Eid.; M. Braun, Lac. Lilfordi]. 

30. Var. coeruleo-coerulescens (Eimer), blaurückige M. Rücken tief— 
blau, gegen die Rumpfſeiten, die Schwanzwurzel und die Oberſeite der Gliedmaßen 
hin mehr blaugrün; Bauch etwas heller blau als der Rücken. 1877 von Eimer auf 
dem mittleren Faraglione gefunden. [Arch. f. Nat. 1881.] 

31. Var. coerulescens monaconensis (mer), Monacone-Eidechſe. 
Rücken mattgrün mit nach den Seiten zunehmendem bläulichen Ton, auf der Rücken— 


Variation. 


Verbreitungs⸗ 
Bezirk. 


204 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


höhe und den Kopfſchildern mit Miſchung von Braun; doch erſcheinen dieſe Theile 
dann, wenn man die Eidechſe ſo zwiſchen Sonne und Auge hält, daß das Licht ſchief 
über den Rücken fällt, gleichfalls prachtvoll dunkelblau (wie bei Var. 30); Bauch und 
Kehle bläulich. Monaconc-Fels öſtlich von Capri. 

32. Var. coerulescens gallensis (Eimer), Galli-Eidechſe. Rücken grün, 
namentlich beim Männchen und an den Rumpfſeiten mit ausgeſprochen ſattblauem 
Ton; bei den Männchen der blaue Augenfleck hinter der Wurzel der Vorderbeine außer— 
ordentlich groß; Bauchſchilder der äußeren Längsreihen beim Männchen ſattblau, beim 
Weibchen grün gefleckt; Bauch blau. Galli-Felſen, im Meer zwiſchen Capri und 
Amalfi gelegen. 

33. Var. archipelagica (de Bedr.), Schwarze Cykladen-Eidechſe, von Erhard 
auf den Cykladen entdeckt und 1858 auf S. 80 ſeiner Fauna der Cykladen als var. 8 
beſchrieben: Varietät mit ſchwarzem Bauch und Schwanz, ſchwarzen, grün gefleckten 
Schenkeln und ſchwarzem Rücken mit grünen Fleckenreihen. Sie ſteht alſo hinſichtlich 
der Färbung am nächſten der Var. filfolensis.*) 

34. Var. melisellensis (Draun), Meliſello-Eidechſe; von M. Braun in 
ſeiner „Lacerta Lilfordi“ und im Zool. Anzeiger 1886 Nr. 227 behandelt. Ganze 
Oberſeite ſchwarz; Unterſeite azurblau, Bauchſchilder der ſeitlichen Längsreihen heller: 
grünlichblau oder auch himmelblau. Einzelne Exemplare (jedenfalls Weibchen) auf dem 
Rücken ſchwarz- oder kaffeebraun, mit einigen helleren Längsbinden und Längsreihen 
von Flecken, welche im Spiritus bei allen Exemplaren mehr oder minder deutlich 
hervortreten und an die muthmaßliche Stammform, die braune muralis fusca er- 
innern. Wohnort: Inſeln Meliſello (Brusnik) und St. Andrea bei Liſſa im Adria— 
iſchen Meer. 

Hiermit ſchließen wir die Reihe der Spiel- und Abarten, der Varietäten und Sub— 
ſpezies. Es galt dabei in erſter Linie diejenigen Abänderungen der Stammform zu 
berückſichtigen, welchen von dem einen oder dem anderen Autor ein beſonderer Name 
beigelegt worden iſt. Jene Reihe würde ſich, wollten wir alle die zahlreichen kleineren 
Verſchiedenheiten und Uebergänge in Färbung und Zeichnung in Betracht ziehen, er— 
heblich verlängern, und ſie wird ſich ohnehin ausdehnen, wenn die einzelnen Theile des 
Verbreitungsgebietes unſerer muralis, namentlich gewiſſe ſüdländiſche Striche und 
Inſeln, noch genauer durchforſcht ſein werden. Indeß erweiſt ſchon die auf den vor— 
ſtehenden Seiten dargebotene Ueberſicht, daß die Mauer-Eidechſe unter ihren ſämmt— 
lichen Gattungsgenoſſen, ja wohl unter allen bis jetzt bekannten Echſen und Reptilien 
überhaupt, die bedeutendſte Variabilität beſitzt: die Neigung und Fähigkeit, die Körper— 
größe und gewiſſe Körpertheile nicht nur, ſondern auch und vor Allem die Grund— 
färbung, ſowie das Kolorit und die Art der Zeichnung abzuändern und beſtimmte 
Variationen feſtzuhalten, zeigt ſich bei der muralis am ausgeprägteſten. Welche Um— 
ſtände und Verhältniſſe immer dabei ihren Einfluß ausübten und ausüben, welche Rolle 
3. B bei Ausbildung der den mittelmeeriſchen Eilanden eigenthümlichen Varietäten 
Inzucht und einſeitige Nahrung ſpielten, darüber läßt ſich, wie bereits auf Seite 54 
berührt wurde, heut noch kein abſchließendes Urtheil fällen. 

Geographiſche Verbreitung. Die Mauer-Eidechſe iſt gleich der großen viridis 
eine ſü deuropäiſche Art; aber wie bei der einen der beiden mittel- und nordeuropäiſchen 

) Hierbei ſei des auffallenden Umſtandes gedacht, daß die Erhard'ſche Beſchreibung einer anderen, 
nach Erhard auf den Cykladen heimiſchen Varietät mit ſchwarzgeflecktem grasgrünem Rücken und orange— 
rothem Bauch ganz mit der von Schinz [Eur. Fauna S. 22] gegebenen Beſchreibung der Bonaparte'ſchen 
sicula rubriventris übereinſtimmt (ſ. oben S. 200). 


Vierte Art. Mauer-Eidechfe. 205 


Spezies, nämlich der Wald-Eidechſe, die geographiſche Verbreitung eine etwas ausge— 
dehntere iſt als bei der anderen, jo umfaßt auch der Wohnbezirk der Mauer-Eidechſe 
ein umfangreicheres Ländergebiet als der ihrer ſtärkeren Genoſſin, da ſie auch ſüdlich 
des Mittelmeeres, alſo in Nord-Afrika, heimatet. Von den europäiſchen Mittelmeer— 
ländern aus iſt ſie, wie die viridis, weiter nordwärts vorgedrungen und auf dieſe 
Weiſe im Donauthal bis ins Erzherzogthum Oeſterreich und im Rheingebiet bis in 
die Rheinprovinz und ſelbſt bis nach den Niederlanden gewandert, wo ſie ſich ſeit 
langer, nicht bekannter Zeit ſeßhaft gemacht hat. Die Niederlande, Provinz Groningen, 
bilden den vorgeſchobenſten Poſten ihrer geographiſchen Verbreitung, die eigentliche 
Nordgrenze der letzteren liegt indeß mehrere Grade ſüdlicher; öſtlich geht die muralis 
bis in die am Südufer des Kaspi-Sees gelegenen perſiſchen Diſtrikte, die Weſtgrenze 
bilden die atlantiſchen Küſten Portugals, Spaniens und Frankreichs. Wenn wir uns 
der beiden Hauptgruppen der muralis, der braunen und der grünen (Subſpezies fusca 
und neapolitana), erinnern und dieſe auf ihre geographiſche Verbreitung hin anſehen, 
ſo ergiebt ſich die Thatſache, daß die grüne und größere Form in Mittel- und Süd— 
Italien und auf den anliegenden Inſeln durchaus vorherrſcht und hier ſomit ihre 
eigentliche Heimat hat, daß ſie ſodann aus Venetien nach dem Karſt und nach Dal— 
matien und von hier aus nach der Balkan-Halbinſel und nach Kleinaſien übertritt, 
wie ſie anderſeits auch dem ſüdlich von Sizilien gelegenen Tunis und den zwiſchen— 
liegenden Inſeln angehört — daß ſie dagegen auf der Pyrenäiſchen Halbinſel und dem 
früher mit dieſer verbundenen weſtlichſten Nordafrika, ferner in Frankreich und Mittel— 
Europa, wo überall die braune muralis zu finden iſt, fehlt. Im Folgenden behan— 
deln wir jedoch nicht das Verbreitungsgebiet der einen oder der anderen Gruppe im 
Einzelnen, ſondern das der muralis überhaupt. 

Was zunächſt Nord-Afrika anbetrifft, fo kennen wir die Mauer-Eidechſe durch 
M. Wagner's „Reiſen“ aus der „Berberei“, durch H. Simon bezw. O. Böttger 
[Marokko II] von Tanger in Marokko, durch Strauchs „Algérie“ von Tlemcen in 
Algier“), durch Camerano [Conſid.] aus Tunis, durch das Berliner Zool. Muſ. aus 
der „Cyrenaika“, alſo vom Plateau von Barka im öſtlichen Tripolis, ſodaß ihre Ver— 
breitung bis zum 33. bis 32. Grad n. Br. hinab mit Sicherheit feſtſteht, muthmaß— 
lich aber noch weiter ſüdlich ſich erſtreckt. In Portugal iſt ſie laut Barboza du Bocage's 
„Liste“, in Spanien laut Ed. Bosca, Böttger-Kobelt und J. v. Bedriaga, welche 
Fundorte aus allen Provinzen des Landes nennen, ſehr häufig; auf den ſpaniſchen 
Inſelgruppen der Balearen und Pithyuſen tritt ſie, wie wir bereits wiſſen, in mehreren 
Varietäten auf. Kaum weniger gemein dürfte ſie in Frankreich, wenigſtens, wie 
die Arbeiten Riſſo's, Lataſte's [Gir.], Beltremieux', Olivier's, Ogeriens u. A. ergeben, 
in den ſüdlichen und mittleren Theilen deſſelben, ſein; doch fehlt ſie auch den nörd— 
lichen Bezirken, z. B. nach Lataſte der Umgebung von Paris, keineswegs. Aus Frank— 
reich geht ſie oſtwärts in die nördliche Schweiz und (durch die Reichslande) nach 
Deutſchland und nordwärts, dem Laufe der Maas folgend, nach Belgien. Hier iſt 
ſie laut Selys-Longchamps die gemeinſte Eidechſe, in Luxemburg iſt ſie laut Fontaine 
namentlich an den Befeſtigungen der Stadt Luxemburg, in Holland laut Schlegel's 
„Dieren van Nederland“ bei Nimwegen und — ein vorgeſchobener, iſolirter Poſten 
— in der Provinz Gröningen beobachtet worden; in dem letzteren Wohngebiet, unterm 


*) Aus Algerien ſtehen auch Stücke im Baſeler und im Berliner Zoolog. Muſeum; in dem letz— 
teren befinden ſich auch, auf Nr. 10672 und 10673, Exemplare aus Portugal bezw. Liſſabon (durch H. 
Simroth), ferner unter Nr. 3399 aus Malaga (durch Schlüter), von den Balearen u. a. O. 


Afrika. 
Weſt⸗Europa. 


Italien. 
Schweiz. 


206 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


53. Breitengrad, erreicht ſie überhaupt den nördlichſten Grenzpunkt ihrer Verbreitung. 
Denn in England kommt fie, entgegen der Angabe Merrem's [Syſtem S. 67], keinen⸗ 
falls vor. 

Indem wir der Verbreitung dieſer Eidechſe im weſtlichen Deutſchland ſpäter uns 
zuwenden, überblicken wir zunächſt noch die anderen Gebiete ihrer Heimat. In Italien 
iſt ſie von den Alpenbezirken im Norden an bis zu der Südſpitze Calabriens ſo gemein, 
daß es Eulen nach Athen tragen hieße, wollte man die von den italiſchen und außer— 
italifchen Fauniſten verzeichneten einzelnen Fundorte hier aufzählen. Schon die Reiſenden 
des vorigen Jahrhunderts können ſich des Staunens über die allenthalben und in 
reichſter Anzahl ihnen begegnenden zierlichen, ſpielenden, ſich ſonnenden Mauer-Eidechſen 
nicht erwehren. So auch Goethe gelegentlich ſeiner italieniſchen Reiſe, indem er einer— 
ſeits über die Fahrt von Bozen nach Trient (September 1786) folgende Beobachtungen 
notirt: „Ueber Mauern wirft ſich der Attich lebhaft herüber; Epheu wächſt in ſtarken 
Stämmen die Felſen hinauf und verbreitet ſich weit über ſie; die Eidechſe ſchlüpft 
durch die Zwiſchenräume“, und indem er anderſeits dieſe „viergefüßeten Schlängelchen“ 
in einem, von uns auf Seite 80 bereits mitgetheilten Gedicht (Venedig 1790) ver— 
ewigte. Im nördlichſten Italien findet ſich hauptſächlich die gewöhnliche braune M., 
während die grüne Form und verwandte Varietäten vor allem das Land etwa vom 
Po an ſüdwärts bewohnen; ebenſo bevölkert die muralis in dieſer oder jener Form 
bezw. Varietät die großen Inſeln Sizilien, Sardinien und Korſika, die zahlreichen 
kleineren Inſeln des Tyrrheniſchen Meeres, die Lipariſchen, die Aegadiſchen und Mal— 
teſiſchen Inſeln. Während ſie in den franzöſiſchen und italieniſchen Alpengebieten 
überall zu Hauſe iſt, bewohnt ſie von dem Schweizer und öſterreichiſchen Alpenland 
nur gewiſſe und zwar die ſüdlichen Theile. Zwar kommt ſie, was die Schweiz an— 
betrifft, auch in den weſtlichen Diſtrikten und den nördlichen Grenzbezirken vor, wohin 
ſie von Weſten (Frankreich) her eingewandert iſt, allein im eigentlichen Hochgebirgs— 
land bewohnt ſie nur die ſüdlichen, von Savoyen, Piemont, der Lombardei und Süd— 
Tirol begrenzten Kantone; die Angaben Tſchudi's: die Mauer-Eidechſe komme in großer 
Anzahl in der ſüdlichen, weſtlichen und nördlichen Schweiz, in Teſſin, Wallis, Waadt, 
Bern, Aargau, Baſel ꝛc. und im Jura, vor, wogegen fie der ganzen mittleren (von 
der Wald- und Berg-Eidechſe bewohnten) Schweiz zu fehlen ſcheine, da der ganze 
Kanton Zürich, die kleinen Kantone?) und der ſüdliche Theil von St. Gallen, wahr— 
ſcheinlich auch der größte Theil des Kantons Graubünden keine Mauer-Eidechſen habe, 
entſprechen alſo auch dem heutigen Standpunkt unſerer Kenntniß noch. Im Kanton 
Graubünden iſt ſie laut Fatio's „Faune“ an einzelnen Punkten, ſo nahe der italieniſchen 
Grenze in den Thälern von Poſchiavo, Bergell und Miſocco, ferner laut Brügger bei 
Chur beobachtet worden; „an den Straßen Teſſins, an den Felſen des Wallis und 
an den Mauern, welche die Weinberge der Kantone Waadt und Neuchätel umſchließen“, 
findet ſie ſich laut Schinz' „Fauna helvetica“ in unzählbarer Menge; aus der Weſt— 
ſchweiz nennt ſie bereits der Verfaſſer der Naturgeſchichte des Jura, Razoumowsky; 
aus der Umgebung des Genfer See's verzeichnet ſie mir Herr Max Hoffmann, von 
Bern, wo ſie an Mauern überall zu ſehen iſt, die Herren Dr. Beck und Prof. Th. 
Studer, von Baſel Herr Dr. F. Müller, deſſen Mittheilungen zufolge ſie dort haupt— 
ſächlich und ſehr häufig an den Reſten der Stadtbefeſtigung und an der Albanſchanze 
ſowie an der Rheinhalde angetroffen wird. Von hier aus hat ſie ſich ſowohl rhein— 
abwärts, auf deutſches Gebiet, als auch rheinaufwärts verbreitet. In letzterer Beziehung 


) Das heißt die Kantone Uri, Unterwalden, Glarus, Schwyz, Zug. D. 


Vierte Art. Mauer⸗Eidechſe. 207 


kennt ſie ſchon Schinz [Fauna helv.] von Rheinfelden und von den Mauern und 
Felſen des Schloſſes Lenzburg im Aargau, Dr. Fr. Müller von Brugg in demſelben 
Kanton; für St. Gallen wird ſie von Bruhin und Fatio angezeigt. 

In der Schweiz findet fie ſich mithin noch unterm 47¼ Grad n. Br., im an- 
ſtoßenden Tirol jedoch ſinkt die Nordgrenze, entſprechend der Verbreitung im Schweizer 
Hochgebirge, um ½ bis 1 Grad nach Süden hin. Denn obgleich die muralis laut 
Gredler's „Fauna“ einzeln noch im oberen Theile des Innthales: bei Pfunds und 
Landeck, und von Hermann Krauß häufig an den Abhängen der Brennerſtraße zwiſchen 
Innsbruck und Schupfen!) beobachtet worden iſt, jo dürfen dieſe Fundorte doch wohl 
nicht als Punkte des allgemeinen Wohngebietes, ſondern nur als vorgeſchobene Stand— 
quartiere gelten; das letztere umfaßt vielmehr Tirol ſüdlich des Brenners oder genauer: 
ſüdlich des Vinſchgaues und des Puſterthales. Wie im Etſch- und im Eiſackthal ſelbſt, 
ſo findet ſie ſich nach Gredler auch „in allen Querthälern“ dieſer Flüſſe: in Lüſen, 
Villnöß und Eggenthal, im Sarnthal und Paſſeier (hier bei Moos, 3060 Fuß ü. M., 
noch ziemlich häufig), auf dem Nonsberge, im Thale von Primier, im Valſugana und 
Sarkathale ꝛc. — im Vinſchgau ſcheint ſie die Reſchener Höhen überſprungen zu haben 
und jo nach Pfunds im oberen Innthale gelangt zu ſein —, im Puſterthale bis an 
die „Windſchnur“ am Eingang des Antholzer Thales und jenſeits der Waſſerſcheide 
im Drauthale bei Lienz und Nikolsdorf, und in außerordentlicher Anzahl von dieſer 
nördlichen Grenzlinie an nach Süden hin, während ſie den Alpenländern nördlich der 
Brenner-Linie: Vorarlberg, Nordtirol, Bayern (vergl. hinten), Salzburg, Ober-Oeſterreich, 
fehlt. Jedenfalls aber iſt ſie dem oberen und unteren Drauthal weiter gefolgt und nach 
Kärnthen gelangt, wo ſie laut Kohlmayer an den öſtlichen Abhängen des Reißkofl 
in den Gaithaler Alpen und laut Gallenſtein überhaupt ſehr häufig an Mauern und 
Felſen, auch noch auf „höheren Gebirgen“ vorkommt. Ebenſowenig mangelt ſie dem 
Draugebiete Steiermark's, überhaupt dem ſüdlichen Theile dieſer Provinz und 
dem Herzogthum Krain: Herr Hermann Schalow fand ſie in Steiermark bei Graz 
und in Krain bei Adelsberg, und Herr Prof. A. v. Mojſiſovicz ſchreibt mir, daß 
muralis namentlich im mittleren Mur-Thale ſtellenweiſe häufiger als agilis ſei. In 
dem illyriſchen Küſtenland und Iſtrien begegnet man ihr, laut Schreiber und Erber, 
in „endloſen Abänderungen“. Ob ſie nach Nieder-Oeſterreich, wo ſie Laurenti's 
Angabe zufolge ſchon im vorigen Jahrhundert und laut Knauer gleicherweiſe noch jetzt 
„an günſtigen Orten“ allgemein verbreitet und ſpeziell in und bei Wien („ſchon längs 
des Linienwalles und am Gemäuer des Ufers der Wien“) zu bemerken iſt, von den 
Steieriſchen Alpen her gelangt, oder ob ſie, was mancherſeits allgemein angenommen 
wird, wie die Smaragd-Eidechſe das Donauthal herauf von Ungarn aus dahin ein— 
gewandert iſt, möge dahingeſtellt bleiben. Herr Prof. A. v. Mojſiſovicz äußert ſich 
mir über dieſen Punkt: „L. muralis verbreitet ſich, wie es ſcheint, ohne Unterbrechung 
einerſeits nach Nieder-Oeſterreich, anderſeits nach Ungarn, woſelbſt ich ſie auch in den 
Rieden des Drauecks erhielt.“ Von Nieder-Oeſterreich iſt ſie weſtwärts nicht weiter 
und nordwärts nur bis zum 49. Breitengrad, bis in die ſüdlichen Grenzſtriche 
Mährens, wo ſie jedoch laut Heinrich „nur ſelten“ vorkommt, vorgedrungen, ihr 
Verbreitungsbezirk bleibt hier alſo ein beſchränkterer als der der ſtärkeren viridis. 

Von den ſüdöſtlichen Alpenländern, von Mittel- und Süd-Steier, Krain und 
Iſtrien, aus läßt ſich ihre Verbreitung ſowohl unmittelbar nach Oſten hin in die 
Drau⸗, Sau⸗, Donau-Gebiete, als auch weiter gen Südoſten hin verfolgen, alſo einer— 


) Verhandl. d. zool.-bot. Geſ. in Wien 1873 S. 8. 


Oeſterreich. 
Alpenländer. 


Ungarn. 
Donauländer. 


208 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſeits durch Kroatien und das weſtliche Ungarn nach den Landſchaften des mittleren 
und öſtlichen Ungarns und der Donauſtaaten bis nach Siebenbürgen und zur Mün— 
dung der Donau, anderſeits durch Dalmatien auf die türkiſch-griechiſche Halbinſel. 
Da ſie in Ungarn ſich vorzugsweiſe der Donau entlang hält, ſo kommt ſie, wie 
E. Schreiber in ſeiner „Herpetologia“ ſagt, in den ſüdlichen Theilen des Landes 
durchgängig häufig, in den nördlichen hingegen nur ſehr vereinzelt oder auch gar 
nicht vor. Letzteres wird beſtätigt durch Jeitteles, der während ſeines dreijährigen 
Aufenthaltes in Kaſchau nur, und zwar im Sommer 1861, drei Stück erhielt, welche 
in einem Garten der Stadt bezw. in der Nähe derſelben gefangen waren!). Kaſchau, 
welches in gleicher Breite mit dem von Heinrich erwähnten ſüdmähriſchen Winkel liegt, 
dürfte der nördlichſte Punkt der Verbreitung der muralis in jenen Gebieten ſein; 
denn in Galizien fehlt ſie. Dagegen verzeichnet ſie aus der Umgebung Preßburg's 
Kornhuber, aus dem Donau-Drau-Eck Herr Prof. A. v. Mojſiſovicz, welcher auch 
[Süd⸗Ungarn 1889] anführt, daß es auch auf der banatiſchen Inſel AdahKaleh, 
welche außer „der kleinen türkiſchen Gemeinde und unſerer Beſatzung überhaupt nicht 
viel Lebendes beherbergt“, allerorts, auf den Baſteien, in den Kaſematten u. ſ. w. 
von dieſen behenden, munteren Thierchen wimmelte; aus dem ſüdlichen Ungarn kennt 
ſie Erber gleichfalls, und in Siebenbürgen iſt ſie dem dortigen Fauniſten Bielz zufolge 
im ſüdlichen Theile des Landes an ſteinigen Hügeln und ſonnigen Stellen der Vor— 
gebirge bis zu 3000 Fuß Höhe faſt überall häufig, ſo z. B. bei Michelsberg, Zoodt, 
am Rothenthurmpaß. Sie iſt ferner unweit der Donaumündung bei Tultſcha durch 
Graf Ferrari und Zelebor beobachtet worden, und von der Dobrudſcha und der 
Moldau aus tritt ſie nach Beſſarabien, wo ſie laut Tardent häufig vorkommen ſoll, 
über, um ſich von da aus weiter durch die ruſſiſchen Geſtade am Nordufer des 
Schwarzen Meeres bis nach Kaukaſien hin zu verbreiten. Exemplare aus der Um— 
gegend von Odeſſa ſtehen nach Bedriaga's Angabe im Zoolog. Muſeum der K. Aka— 
demie zu Petersburg; auf der Halbinſel Krim findet ſich muralis, laut der Mit- 
theilung Keßler's und Köppen's, an der Südküſte zahlreich, im Norden nur vereinzelt; 
Keßler meldete ſie auch aus dem Gouv. Kiew und Czernay aus dem Gouv. Charkow 
(Var. saxicola „nicht ſelten“). Dort ſcheint ſich alſo die Nordgrenze der Verbreitung 
bis gegen den 50. Grad n. Br. hin zu erheben, um jedoch im kaukaſiſch-kaspiſchen 
Gebiete bis zum 44. und 43. Grad ſich wieder zu ſenken. Schon Eichwald erwähnt 
auf Seite 745 des II. Bandes ſeiner in den Jahren 1825/26 unternommenen „Reiſe“, 
daß in Georgien die „ſchöne neue Art Lacerta chalybdea, Kichw., die ſpäterhin Herr Prof. 
Eversmann Lac. saxicola**) genannt hat“, vorkomme, und jagt 1842 in ſeiner Fauna 
caspio-caucasica betreffs ihres Wohngebietes: „Hab. in Caucaso, Iberia, ad Tiflisios 
urbem, Somchetia; etiam ad aquas carbonicas Kislawodskienses“. Spezielle Fund— 
orte aus jenem ſüdöſtlichſten Zipfel Rußlands kennen wir noch durch Eversmann, 
Keßler, O. Böttger [Paläarkt. Rept.], v. Bedriaga: Ufer des Fluſſes Belaja (Kuban), 
Sandſteinfelſen unweit des Sauerbrunnens Nordzana im Kaukaſus, Tarki und Lenkoran 
am Weſtufer des Kaspi-See, Elenowka, Daratſchitſchak, Kasbeck-Gebirge, Mleti im 
Aragwathal, Bad Abaſtuman, Berg Salawat bei Nucha, Umgebung des Goktſcha-See. 
Der Heimatbezirk der muralis zieht ſich nun am Weſtufer des Kaspi herunter und 
um das Südufer herum, mithin nach Perſien, wo ſie auch in einer beſonderen, 
auf Seite 197 behandelten Varietät auftritt; Blanford traf die Mauer-Eidechſe in der 

) Sie waren 13,8 bis 15 em lang und gehörten, wie aus der Beſchreibung hervorgeht, zur ge— 


wöhnlichen braunen Form. — **) Sie ftellt aber keine neue Art, ſondern nur eine Varietät der Lac. 
muralis dar (vergl. S. 197). 


Vierte Art. Mauer-Eidechſe. 209 


Provinz Maſenderan bezw. im Elburz-Gebirge, wo fie, und zwar bei Demawend, bereits 
de Filippi gefunden hatte; der letztere Reiſende zeigt ſie zudem für die ſüdperſiſche 
Provinz Lariſtan an. Ebenſo iſt ſie in den türkiſchen Gebieten Vorder-Aſiens zu 
Hauſe, wie aus dem Folgenden erhellen wird. Im nördlichen Perſien, etwa unterm 
72. Ferro-Grad, ſcheint fie die Oſtgrenze ihrer Verbreitung zu erreichen. 

Wie den Karſt, ſo bewohnt die muralis auch Dalmatien in der braunen 
und in der grünen Form, bezw. in mehreren Varietäten: nach Erber machen ſich 
außer den gewöhnlichen Mauer -Eidechſen „in endloſen Abänderungen“ auch die 
Schinz'ſchen Abarten olivacea, welcher Erber am zahlreichſten bei dem Lago di 
Bocagnazzo unweit Zara begegnete, und Merremii ſehr bemerklich, und Franz 
Werner nennt im „Zool. Garten“ 1891 S. 229 für Dalmatien die Lac. mur. fusca 
ſowie die Lac. mur, cupreiventris und campestris. Bereits Germar erzählt i. J. 
1817, daß Dalmatien von dieſen Eidechſen „wimmelt“. Erber fand ſpeziell die 
Merremii häufig auch in der Herzegowina und in Montenegro, und nach O. von 
Möllendorf iſt muralis auch in Bosnien, jo in zahlreichen Abänderungen bei Serajewo 
und Travnik, gemein. Aus der Türkei, z. B. der Umgebung von Konſtantinopel, iſt 
die Mauer⸗Eidechſe gleichfalls bekannt; ebenſo aus verſchiedenen Strichen des feſt— 
ländiſchen Griechenlands, worüber Bory de St. Vineent, de Betta, v. Heldreich, 
v. Bedriaga berichten. Die die Balkan-Halbinſel begleitenden Inſel-Gruppen 
beherbergen die muralis in größerer oder geringerer Menge und dieſen oder jenen 
Varietäten. M. Braun nennt im Zool. Anz. 1886, S. 429, die dalmatiniſchen 
Inſeln Meliſello (Brusnik), St. Andrea, Buſi, Torcola und die entfernter von Liſſa 
und Leſſina gelegene J. Pelagoſa, J. v. Bedriaga Luſſin und Leſſina und die 
Iufel Cephalonia; auf Corfu fand Erber [Griechenld.] die Var. Merremii, von Kreta 
find Belegſtücke im Berliner Zool. Muſ. (Nr. 10527 Var. neapolitana durch Maltzan); 
auf den Cykladen wurde ſie ſchon durch Erhard feſtgeſtellt und neuerdings durch 
v. Bedriaga, welcher auch Exemplare von Andros und von den zwiſchen Attika und 
Negroponta liegenden kleinen Petali-Inſeln in Augenſchein nehmen konnte, auf Syra, 
Tinos, Mykonos, Phanar, Seriphos und Milo in großer Anzahl angetroffen; von 
Rhodus meldete fie Erber (Lac. Merremmii) und für Cypern verzeichnen fie Unger und 
Kotſchy. Aus dem benachbarten Syrien und Paläſtina, und zwar von Beirut, Saida, 
Tyrus, Hangonueh und dem See Hule, iſt fie durch A. Günther [Palestine] und L. 
Lortet |Tiberiade] bekannt geworden, und Fr. Müller- Baſel erwähnt fie noch [III. 
Nachtrag] für Jeruſalem. Als kleinaſiatiſche Fundorte ſind zu vermerken Bruſſa und 
Trapezunt. Durch das türkiſche Armenien aber iſt die Verbindung mit den ruſſiſch— 
armeniſchen, kaukaſiſchen und perſiſchen Theilen des Verbreitungs Bezirks hergeſtellt. 

In Deutſchland bewohnt die Mauer-Eidechſe ausſchließlich das Gebiet des 
Rheins, und zwar in erſter Linie das des Ober- und Mittel-Rheins, von Baſel an 
bis Bonn. Ihres Vorkommens in Deutſchland gedenken zuerſt Memminger 1820 für 
Neuenbürg im württembergiſchen Schwarzwaldkreis, Römer-Büchner 1827 für die 
Darmſtädter Gegend, Koch 1828 in Sturm's „Fauna“ für die Rheinpfalz, Schäfer 
1844 für die Moſel. Faſſen wir die Oertlichkeiten ihres Vorkommens auf deutſchem 
Boden ins Auge und vergleichen wir unter Anderem die hinſichtlich ihres Auftretens 
in Württemberg von Paulus i. J. 1857 und von Klunzinger i. J. 1883 mitgetheilten 
Beobachtungen, ſo werden wir erkennen, daß die muralis aus Frankreich und der 
Schweiz, und zwar durch das Thal des Doubs und die zwiſchen Jura und den 
Vogeſen beſtehende Gebirgslücke, nach der oberrheiniſchen Ebene und gleichfalls aus 
Frankreich her durch das Moſelthal nach dem Gebiet des Mittel-Rheins einwanderte, 

14 


Balkan⸗ 
Halbinſel. 


Deutſchland. 


Reichslande. 
Baden. 


Württemberg. 


210 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und daß ſie ſich vom Rheinthal aus dann in verſchiedene Nebenthäler verbreitete, um 
in dieſen ganz allmählich nach der Quelle der betreffenden Flüſſe hin vorzurücken— 
Und wenn ſie an manchen, zwiſchen Eingang und Ausgang des einen oder anderen 
Thales gelegenen Punkten nicht, wohl aber ſeit wärts davon zu finden iſt, jo beſagt 
dies nur, daß an den erſteren Plätzen keine entſprechenden und günſtigen Verhältniſſe 
zum ſtändigen Verweilen einluden. Dieſelbe Wahrnehmung ließ uns ja auch die 
Smaragd-Eidechſe machen. Ueberhaupt bildet die letztere Art hinſichtlich Einwanderung 
und Ausbreitung in Deutſchland manchen Berührungspunkt mit der muralis; jedoch 
umſpannt der Wohnkreis der Mauer-Eidechſe, da er Baden, einen großen Theil 
Württembergs, Heſſens, Rheinpreußens, Naſſaus und die Rheinpfalz umfaßt, nicht 
nur einen viel größeren Bezirk Südweſt- und Weſt-Deutſchlands als der der viridis, 
ſondern er reicht in der Rheinprovinz auch weiter nach Norden hin als der ihrer 
großen Gattungsgenoſſin. Anderſeits treffen wir dieſe auch im öſtlichen Deutſchland, 
im Gebiete der Oder und Weichſel; ſie konnte ja dem Lauf dieſer Ströme folgen, da 
ſie in deren Quellgebiet heimiſch war, was bei der muralis eben nicht der Fall iſt. 

Was zunächſt die Reichslande auf dem linken Rheinufer anbelangt, jo liegen 
mir mehrere direkte Nachrichten über ihr dortiges Vorkommen vor: Herr Hans Simon 
beobachtete ſie in den Vogeſen und gab ein erbeutetes Stück an das Senckenberg'ſche 
Muſeum zu Frankfurt a. M.; Herr Dr. Andreae fand ſie 1880 auf dem Waſichen— 
ſtein und bei Barr im Elſaß, allerdings ſeltener als in der Pfalz; Herr Lieutenant 
Heinicke ſah ſie in reicher Anzahl an den ſonnigen Weinbergsmauern bei Metz und 
auf den Bruſtwehren und Wällen der Feſtung; aus Lothringen wird ſie übrigens auch 
ſchon von franzöſiſchen Fauniſten erwähnt. In Baden dehnt ſich ihr Wohnbezirk 
von der Süd- bis zur Nordgrenze des Landes hin. Freilich iſt ſie nicht über alle 
Theile deſſelben gleichmäßig verbreitet, vielmehr bevorzugt ſie, Nüßlin's Angabe 1883 
zufolge, die wärmeren Seitenthäler in der Region der Vorberge, ſo das Murg-, das 
Neckarthal u. a.; an ſolchen Orten aber tritt ſie ſo zahlreich auf, daß Herr H. Kober— 
Freiburg mir meldete, ſie ſei noch häufiger als die Zaun-Eidechſe. Aus der ſüdweſt— 
lichen Ecke des Landes, in der Nähe von Baſel, wo ſie ſehr gemein iſt, nennt Herr 
Dr. Fr. Müller mir die heißen Muſchelkalkhänge und Rebberge zwiſchen Grenzach und 
Wiehlen als Fundorte der muralis. Und da ſie vom Rheinthal- aus die Thäler der 
in dieſen Strom ſich ergießenden Schwarzwald-Flüſſe aufſucht, ſo fehlt ſie auch dem 
ſoeben genannten Gebirge nicht. Wie bereits Paulus i. J. 1857 feſtſtellte, folgt ſie 
der Wutach und deren Zuflüſſen bis über Waldshut hinaus, der Gutach bis Triberg, 
der Kinzig bis nahe an Loßburg, der Rench bis Oppenau, der Murg mit deren Zu— 
flüſſen bis Freudenſtadt und Umgebung, der Alb bis Herrenalb, der Pfinz, der Salza 
bis Bretten, der Kraich, dem Schwetzinger Bach bis in die Nähe von Sinsheim, ferner 
vom Unter-Neckar aus dem in dieſen einmündenden Odenwald-Fluß Elſenz bis Sins— 
heim. Ihr Vorkommen ſpeziell bei Heidelberg hat Welcker i. J. 1866 angezeigt, und 
Herr J. v. Bedriaga theilte mir 1880 mit, daß ſie daſelbſt, und zwar am Neckar— 
Ufer bei Neuenheim gegenüber der Stadt, ſehr häufig ſei, während ſie einige Jahre 
ſpäter infolge der Ueberſchwemmungen dort recht gelitten hat. 

Indem die muralis aus der Rheinebene und vom Unterlauf des Neckar bergwärts 
wanderte, gelangte ſie auf württembergiſches Gebiet. Bereits 1857 hatte 
Paulus ihre Verbreitung im Neckarthal und den Thälern der dem Neckar unmittelbar 
und mittelbar zugehenden Flüſſe mit Aufmerkſamkeit verfolgt, ſodaß er dem Verein 
für vaterländ. Naturkunde in Württemberg ein diesbezügliches Kärtchen vorlegen konnte. 
Danach zog ſich der Wohnkreis der Mauer-Eidechſe damals durch das Neckargebiet 


Vierte Art. Mauer⸗-Eidechſe. 211 


bis oberhalb Hoheneck, längs der Jagſt bis Möckmühl, des Kochers bis Neuenſtadt, 
der Enz bis zum Enzklöſterle, der Glems bis nahe an Leonberg, der Würm bis über 
Döffingen hinaus, der Nagold bis nahe an Wildberg, einer kurzen Strecke an der 
Eyach und längs der kleinen Enz bis nach Fautsberg, wo fie ſich auch auf dem Plateau 
bis nach Neuenbürg — hier wurde ſie bereits 1820 durch den als Entomologen bekannten 
Geh. Legationsrath Roſer entdeckt — ausbreitete, während ſie an den bezeichneten Flüſſen 
nur dem engeren Flußthal gefolgt war; außerdem gab Paulus an, daß muralis bei 
Wahl ihres Aufenthaltes ſich auf die Gebirgsformationen vom Urgebirg aufwärts 
bis zum Muſchelkalk beſchränke, wogegen fie den Keuper und die über demſelben 
lagernden Schichten nicht zu bewohnen ſcheine. Dieſe Ergebniſſe der Paulus'ſchen 
Nachforſchung erfuhren 1883 durch die Feſtſtellungen und Mittheilungen von Klunzinger 
mehrfache Erweiterung. Zunächſt hebt Klunzinger hervor, daß muralis auch in echten 
Keuper⸗Gegenden aufgefunden worden ſei, jo bei Brackenheim, wo fie bis auf die 
höchſten Höhen des Stromberges hinaufgehe; bei Maulbronn ſei ſie, der Oberamts— 
beſchreibung von 1870 zufolge, „die häufigſte Eidechſe und in neueſter Zeit eingewandert“. 
Sodann iſt ſie auch im Tauberthal bei Mergentheim, alſo im nördlichen Zipfel Würt— 
tembergs, angetroffen worden. Daß ſie ſich überhaupt allmählich weiter verbreitet, 
darf auch aus anderen Umſtänden geſchloſſen werden; ſo z. B. ſagt Paulus 1857, 
ſie gehe im Nagoldthal „bis nahe an Wildberg“, während es bereits 1874 bei dieſem 
Orte förmlich von Mauer-Eidechſen wimmelte. Die flinkere muralis ſcheint übrigens 
die langſamere und plumpere agilis in der That zu verdrängen; doch fehlt ſie noch in 
Oberſchwaben, auf der ganzen Alb, wo nur Zaun- und Wald-Eidechſe vorkommen; vom 
Neckarthal bewohnt ſie den „mittleren Theil mit ſeinem ganzen Gebiet (Stuttgart bis 
Rottenburg)“ nicht, wohl aber den unteren Theil — ſo laut F. Keller bei Beſigheim und 
Bietigheim, ferner Lauffen, Gebiet der Zaber (Michelberg), Heilbronn (am Wartberg), 
Weinsberg, am Unterlauf von Kocher und Jagſt —, und ebenſo tritt ſie im oberen 
Theil wieder auf, ſo an Muſchelkalkfelſen bei Horb, wo ſie vermuthlich auch neuerdings 
erſt eingewandert iſt. Im Allgemeinen findet ſich muralis alſo im unteren Neckar— 
und im Schwarzwald-Gebiet, außerdem aber auch am Hohentwiel, der bekannten würt— 
tembergiſchen Enklave im ſüdöſtlichen Baden nahe der Schweizer Grenze, welche geo— 
graphiſch ins eigentliche Rheingebiet gehört. 

Aus dem Badiſchen tritt die Mauer-Eidechſe, dem Rhein folgend, nach Heſſen 
über. Paulus bemerkt 1857, daß ſie ſich längs der aus dem Odenwald kommenden 
Zuflüſſe des Neckar verbreite, doch giebt Pr nichts Näheres an; Herr Prof. Glaſer 
ſah ſie bei Heppenheim an der Bergſtraße ſchon in den vierziger Jahren und fand ſie all— 
gemein um Worms an Weinbergs- und Gartenmauern; in dem Verzeichniß der Thiere und 
Steine des Frankfurter Gebietes von Römer-Büchner 1827 wird erwähnt, daß ſie 
„gegen Darmſtadt“ vorkomme; Herr W. v. Reichenau beobachtete ſie bei Groß-Gerau 
und theilte mir mit, daß ſie 1886 zu Hunderten an den Weinbergsmauern auf dem 
rechten Rheinufer bei Mainz, 1887 aber infolge des ſchlechten Frühjahres nur vereinzelt 
ſich zeigte, und daß die dortigen Stücke denen aus Roveredo in Welſch-Tirol ganz 
gleich ſeien; bei Bingen iſt ſie durch Glaſer und Leydig, z. B. vom Rochusberg und 
Scharlachskopf, nachgewieſen. Dem Mainthal und Taunus fehlt ſie. Um ſo zahlreicher 
iſt ſie im Rheinthal von Rüdesheim und Bingen an abwärts bis zum Siebengebirge 
ſowie in der Rheinpfalz, im unteren Nahe- und im Moſelthal. Wenn ſchon 1828 Koch 
ſagt, daß ſie in der bayeriſchen Rheinpfalz häufiger als jede andere Eidechſe vor— 
komme, ſo gilt das vielleicht heute auch; Herr M. Kruel ſchreibt mir, daß ſie dort 
an ſonnigem Mauerwerk häufig ſei, Herr Dr. Andreae fand ſie beiſpielsweiſe 1880 

14* 


Miltel-Rhein. 


Nieder-Rhein. 
Eifel. 


212 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


zwiſchen Trifels und Madenburg zahlreich, Jäckel nennt 1871 als Fundorte Freinsheim 
bei Dürkheim, Grünſtadt und Duttweilen und Dr. C. Koch theilte mir mit, daß er 
ſie in der Rheingegend nirgends ſo oft angetroffen habe als am Haardtgebirge. Das 
Nahethal bewohnt die muralis, Geiſenheyners Feſtſtellungen zufolge, von Kirn an 
abwärts bis zum Rhein, außerdem auch laut Angabe des Hern Lehrer Pfeifer in 
Gemünden das Nebenthal des Hahnebach aufwärts bis zum letztgenannten Orte; im 
Einzelnen werden als Fundplätze vermerkt Sponheim, Schloß Dhaun, Kreuznach (Monau, 
Winzenheim), Langenlonsheim, Ebernburg, Rheingrafenſtein, Münſter a. St., Binger— 
brück. Noch häufiger als an der Nahe iſt die Mauer-Eidechſe, wie mir Herr L. Geiſen— 
heyner ſchreibt, an der Moſel, für welche ſie denn auch bereits Schnur 1857 als 
die gemeinſte Eidechſe angezeigt hat. Auch Leydig [Rhön] „ſah fie dort in Menge an 
Felſen und Steinbergen, ſowie innerhalb der altersgrauen Städtchen, an Kloſter- und 
Burgruinen“, und an manchen recht günſtigen Stellen von der ſtattlichen Größe der 
Meraner Exemplare. Das linke Rheinufer zwiſchen Bingen und Koblenz bewohnt ſie 
gleichfalls, v. Bedriaga beobachtete ſie z. B. bei St. Goar, Noll bis Koblenz und 
zwiſchen dieſer Stadt und Winningen a. d. Moſel. Nicht minder fehlt ſie gegenüber, 
am Naſſauiſchen Rheinufer; Herr Harrach erbeutete ſie hier an verſchiedenen Plätzen, 
Herr Dr. O. Böttger fing ſie häufig bei St. Goarshauſen, Herr Dr. C. Koch fand 
ſie in den felſigen Partien von Rüdesheim regelmäßig, ebenſo im unteren Wisper- und 
im unteren Lahnthal; aus dem letzteren, und zwar von Ems und von Hohenrhein, 
war fie durch die Herren Vogelsberger und Inſp. Münſter bereits in den 50er Jahren 
dem Profeſſor Kirſchbaum bekannt geworden. Sodann zieht ſie ſich weiter rhein— 
abwärts bis ins Siebengebirge: Melsheimer wies ſie für die Umgebung von Linz nach, 
Leydig bemerkte ſie bei Höningen und auf dem Drachenfals des Siebengebirges, W. 
Bölſche auf der Wolkenburg. 

Nach dem jetzigen Stande unſerer Kenntniß erreicht ſie hier die Nordgrenze ihrer 
Verbreitung am Rhein, d. h. in der preußiſchen Rheinprovinz, denn bei Nimwegen, 
ſomit dicht an der Scheide des preußiſchen Gebietes, wurde ſie wieder angetroffen. 
Bei und in der Stadt Bonn, alſo gegenüber dem Siebengebirge, iſt muralis wenigſtens 
früher auch, und zwar von la Valette St. George an ſonnigen Mauern der alten 
Anatomie und von Bertkau am fogen. alten Zoll und an der Mauer der gynäkologi— 
ſchen Klinik, beobachtet worden; doch weiß der Berichterſtatter, Leydig, 1881 [Rhön] 
keine neueren Funde mehr anzuführen, und es iſt möglich, daß ſie dort gänzlich wieder 
verſchwunden iſt. Dagegen hat ſie ihr Wohngebiet von der betreffenden Rheinthal— 
ſtrecke, von dem Unterlauf der Ahr, wo fie bei Altenahr vorkommt, und von der 
Moſel aus weſtwärts bezw. in nordweſtlicher Richtung ausgedehnt, in die Eifel, 
ohne indeſſen auf dieſem weiten, einförmigen Plateau allgemein verbreitet zu ſein. So 
vermißte Leydig, welcher daſſelbe wiederholt und zu verſchiedener Jahreszeit beſuchte, 
unſere Eidechſe in der Umgegend von Daun ſowohl an den ſonnigen Berghängen als 
auch in der Umgebung der Maare, außerdem im Liſerthal; erſt im tief eingeſchnittenen 
Thal der kleinen Kyll, auf dem Wege von Manderſcheid nach Meerfelden, erſchien ſie 
an ſonnigen Felſen, zahlreich insbeſondere bei Manderſcheid am Anſtieg zum Belvedere; 
ferner fand ſie Leydig bei Gerolſtein im Kyllthal, im Uesthal bei Bertrich, wo ſie 
ebenfalls bis zum Saum der Hochfläche hinaufgeht, endlich an den Steinhalden Nieder— 
mendig's und häufig am Laacher See. Der äußerſte vorgeſchobene Poſten nach Nord— 
weſten hin dürfte aber wohl der folgende Fundort ſein: „Vor kurzem habe ich“, ſo 
ſchrieb mir Herr Dr. Koch am 2. Mai 1881, „ein Exemplar in der hohen Venn bei 
Lammersdorf, nahe der preußiſch-belgiſchen Grenze, beobachtet.“ (Daß ſie in Belgien, 


Vierte Art. Mauer⸗-Eidechſe. 213 


mit Ausnahme der Ardennen, ſowie in Luxemburg wieder zahlreich auftritt, erfuhren 
wir bereits durch Selys-Longchamps und Fontaine.) 

Nach den auf Seite 207 vermerkten Angaben wiſſen wir, daß die Mauer-Eidechſe 
den Alpenländern nördlich der Brenner-Linie im Allgemeinen vollſtändig fehlt. Als 
Ausnahme durften wir das Auftreten bei Pfunds und Landeck im oberen Innthal und 
an den Abhängen der Brennerſtraße (an Glimmerſchieferfelſen, Stein- und Holzgeländer) 
zwiſchen Innsbruck und Schupfen verzeichnen. Hinſichtlich des erſteren Vorkommens 
vermuthet Gredler, daß muralis aus dem Vinſchgau, alſo dem oberen Etſchthal, über 
die Reſchener Höhen nach dem oberen Innthal gelangt ſei; doch kann man auch an— 
nehmen, daß ſie ſchon von Graubünden her dem Jun (Engadin) gefolgt und ſo nach 
dem oberen Junthal Tirols gekommen iſt. Das Erſcheinen an der Brennerſtraße 
aber weiſt auf ein Einwandern der Eidechſe aus dem Thal des Eiſack über den bequemen 
Brennerpaß in das Thal der Sill hin. Iſt das aber geſchehen, ſo dürfte es nicht 
auffallen, wenn muralis nun auch die Sill bis zur Mündung bei Innsbruck begleitete 
und von da ab in das tiroliſche Unter-Innthal und weiter auch nach Oberbayern ſich 
verbreitete. In dieſer Beziehung gilt es allerdings noch allenthalben ein aufmerkſames 
Auge auf ein etwaiges Auftreten unſerer Eidechſe zu haben, damit Feſtſtellungen ge 
troffen werden; und bereits vor einigen Jahren ſchrieb Herr W. v. Reichenau mir, 
daß er ſie bei Miesbach in Oberbayern häufig beobachtet habe. 

Die auf den vorſtehenden Seiten dargebotene Ueberſicht bekundet, daß die Mauer— 
Eidechſe ſich etwa über 63 Längen- und 21 Breitengrade verbreitet; denn der ge— 
ſammte Wohnbezirk reicht vom 9. Ferrograd (atlantiſche Küſten Portugals und 
Spaniens) im Weſten bis zum 72. Grad ö. L. (Perſien) im Oſten, und vom 32. Grad 
(Nordafrika) im Süden bis zum 53. Grad n. Br. (Holland) im Norden. Die Nord— 
linie hebt und ſenkt ſich in ihrem Verlaufe gar merklich; ganz außergewöhnlich ſteigt 
ſie im Weſten, in Belgien und Holland, um von da längs des Rhein- und Neckar— 
thales hinab in Württemberg, Baden, der nördlichen Schweiz und in Tirol bis auf 
den 47 ½ oder 47. Grad zu fallen, dann in Nieder-Oeſterreich und Ober-Ungarn bis 
zum 49., in Klein-Rußland bis zum 50. Grad ſich wieder zu erheben und nun nach 
Kaukaſien und dem Kaspi hin ſich ſtetig zu ſenken bis auf den 37. Grad hinab, ſo— 
daß alſo die Nordgrenze der Verbreitung hier der allgemeinen Südgrenze ſich 
erheblich nähert. 

Es muß auffallen, daß die Mauer-Eidechſe, die, wie wir kennen gelernt haben, durch 
Fortwandern ihren urſprünglichen Verbreitungsbezirk bedeutend vergrößert hat und 
dabei dem Kulturboden ſich anpaßt und anſcheinend mit Vorliebe dieſem folgt, doch 
einer etwaigen künſtlichen, d. h. von Seiten des Menſchen verſuchten Erweiterung 
des Wohnkreiſes gegenüber ſich gern ablehnend verhält. Dieſe Erfahrung mußte 
zunächſt Welcker machen, indem er in den ſechziger Jahren zweimal eine größere Anzahl 
Mauer-Eidechſen von Heidelberg nach der Haardtburg am Fuße des Gleiberges bei 
Gießen brachte, ohne daß es gelungen wäre, ſie hier zu erhalten [Zool. G. 1866, 
S. 210]. Auch von Wildberg wurden, wie Revierförſter Biberſtein an Herrn Prof. 
Klunzinger berichtete, 1874 zwölf Prachtſtücke an Prof. G. Jäger-Stuttgart geſchickt 
und von dieſem in den Kriegsbergen bei Stuttgart ausgeſetzt, indeſſen ſeitdem dort 
nichts wieder von den Thieren bemerkt. Hingegen iſt die Einbürgerung von Mauer 
Eidechſen, und zwar Bozener Exemplaren, an einem anderen Württemberger Orte, in 
Tübingen, ſeit 1880 „vollkommen geglückt“; denn, ſo ſchreibt mir Herr Dr. C. Fickert 
i. J. 1887, „die Eidechſen pflanzen ſich fort und haben ſich ſchon über das urſprüng— 
liche Akklimatiſations-Gebiet, den Garten des Herrn Prof. Eimer, hinaus verbreitet“. 


Ober-Bayern. 


Grenzen der 
Verbreitung. 


Künſtliche 
Verpflanzung. 


Aufenthalt. 


Weſen. 


214 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Ein Kind des Südens, verlangt die 
Mauer-Eidechſe zum Wohlbefinden warmen, ſonnigen, lichten, freien Aufenthalt. Ob 
der Untergrund deſſelben hart oder lockerer iſt, gilt ihr gleich; nur trocken muß er 
ſein. Dann verſteht ſie auch allen Verhältniſſen ſich anzuſchmiegen, mag der Wohnort 
nun die Abdachung und Einfaſſung eines Weingeländes oder das Gemäuer von 
Feſtungen und altersgrauen Städtchen, Kloſter- und Burgruinen, die Felspartie und 
Sohle eines Flußthales oder der Abhang eines Berges, das kahle, zerklüftete Geſtein 
einer Felſeninſel oder Obergeſchoß und Fachwerk eines Hauſes, eine Wingerts-, Garten-, 
Ufermauer oder die ſteile löcherige Erdwand eines Hügels, einer Böſchung, die Lava— 
blöcke in größerer und ger agen Nähe eines Kraters oder aber der ausgetrocknete 
Graben und das Geländer einer Landſtraße, das mit Bäumen beſtandene Geſtade eines 
Sees oder aber ſelbſt (wie es bei der Varietät campestris der Fall) das grasbewachſene 
freie Feld und der ſandige Meeresſtrand ſein. Den ſonnigen Lagen freundlicher 
Gebirgsthäler folgt ſie aufwärts bis zu 4000, ja ſelbſt bis zu 5000 Fuß Meereshöhe, 
wie es z. B. an der Seiſer-Alpe und auf dem Salten in Südtirol geſchieht; laut 
Venance Payot geht fie im Gebirgsſtock des Montblanc ſelten höher als 1500 m und 
laut Fatio in der Schweiz auf der nördlichen Seite der Alpen ſelten höher als 
1250 m, während ſie am Südabhange der letzteren auch wie in Tirol bis 1700 m 
hinaufſteigt; ſie übertrifft mithin hinſichtlich der Höhen-Verbreitung die Smaragd— 
und vornehmlich die Zaun-Eidechſe, bleibt jedoch hinter der Wald-Eidechſe zurück. 
Eine beſondere Geſteinsart als Untergrund ſcheint ſie, wie wir von Seite 211 her 
wiſſen, nicht zu bevorzugen; wohl aber bleibt ſie, wenigſtens bei uns in Deutſchland, 
am liebſten in den Thälern und beſiedelt die Plateaus nur ausnahmsweiſe (ſo in 
Württemberg bei Langenbrand, Freudenſtadt, Neuenbürg). Neben der Zaun-Eidechſe 
iſt ſie es, welche die unmittelbare Nachbarſchaft der menſchlichen Wohnungen aufſucht, 
ja in dieſe ſelbſt kommt. Dies thut ſie unter Anderem in Südtirol, wo ſie zur Ver⸗ 
wunderung des Nordländers in Schaaren alle ſonnigen Stellen, Pfoſten und Bäume, 


alte Mauern und Barrieren, Hausmauern, ja Kirchthürme bis zur Spitze belagert 
und, wie Gredler ſchildert, „die unvermeidlichen flinken Thierchen den Fliegen gleich 
hier kreuz und quer über Gemüſe huſchen, dort über Früchten, die zur Dörre ausge— 
legt, leidenſchaftlich ſich balgen und allenthalben ihr prüfendes Spitzſchnäuzchen darein— 
haben“. Und wenn die Alten ſchon behaupteten, daß die Eidechſen die Nähe der 
Menſchen lieben, ſo hatten ſie dabei jedenfalls die muralis, die „menſchenfreundliche 
Eidechſe“, vor Augen. In der Regel wählt ſie Ritzen und Spalten, die ſich an ihrem 
Aufenthalt in Mauern und Felſen, Geſtein- und Holzwerk vorfinden, oder Löcher und 
Lücken ſteiler Erdwände, Wälle und dergleichen als Zufluchtsort; und nur wo derartige 
Verſtecke fehlen, birgt ſie ſich, ſo am Lido bei Venedig, unter Stauden und Sträucher 
oder im Wurzelwerk der Grasbüſche. 

Wie die Mauer-Eidechſe die Menſchen zu erkennen und abzuſchätzen weiß und 
demgemäß ihr Benehmen denſelben gegenüber einrichtet, das haben wir bereits auf 
Seite 84 ff. beſprochen und durch Beiſpiele erhärtet. Auch über die Scheu und die 
unbezwingliche Neugier, den leichten Sinn und die freundliche Lebensauffaſſung, die 
Entwickelung des Geſchmacks und der anderen Sinne, den Fang und die Ernährung, 
das ganze Weſen und Gebahren dieſer beweglichſten, im Käfige wie in der Freiheit 
durch Anmuth und Behendigkeit erfreuenden Eidechſe iſt ſchon in der Schilderung der 
Gattung ſo manche Bemerkung eingeflochten, daß wir, um Wiederholungen zu ver— 
meiden, hier im Einzelnen nicht darauf eingehen dürfen. Aber einiger beſonderer Züge 
müſſen wir noch gedenken. Der eine beſteht, wie auf Seite 87 berührt, in der Em— 


Vierte Art. Mauer-Eidechſe. 215 


pfänglichkeit für muſikaliſche Töne, und zwar ſollen vornehmlich die ſüdlichen Formen 
der Mauer-Eidechſe dieſen Sinn für Muſik offenbaren. Bereits Selys-Longchamps, 
der Verfaſſer der Faune belge, machte vor Jahrzehnten eine dahingehende Bemerkung 
auf Grund ſeiner in der Umgegend von Turin geſammelten Erfahrungen. Eimer 
theilte 1882 im „Humboldt“ mit, in Italien ſei es ſchon den Knaben bekannt, daß 
man durch Vorpfeifen eines Liedchens oder einzelner Töne eine „Eidechſe im Laufe 
hemmen, auf die Stelle bannen, ihr näher und näher kommen und ſchließlich ſie mit 
der Hand fangen könne; ſie ſcheine ſich vor den Tönen ſelbſt zu vergeſſen, ſo auf— 
merkſam, unbeweglich lauſche ſie mit neugierig dem Pfeifenden zugewendetem Ohr“. In 
der Eifel vernahm Leydig etwas Aehnliches: ein im Ahrthal anſäſſiger Thierfreund 
und aufmerkſamer Beobachter, ſo berichtet L. in ſeiner Schrift über das Rhön— 
gebirge ꝛce., erzählte ihm, daß er die an den Weinbergsmauern dort häufigen Eidechſen 
durch Vorpfeifen auf einem Schlüſſel allezeit zu ſich heranlocken könne. Sodann ſoll 
ſpeziell die blaue Faraglioni-Eidechſe, welche ſich im Uebrigen ungemein leicht an die 
Gefangenſchaft gewöhnt, außerordentlich zahm und gegen den Pfleger ſogar zudringlich 
wird, ihren Genoſſen gegenüber Streitluſt, Biſſigkeit, Mordluſt an den Tag legen. 
J. v. Bedriaga führt dieſe Kämpfe auf Eiferſucht und Futterneid zurück: „Gemein— 
ſchaftlich mit anders gefärbten Mauer-Cidechſen gehalten, ruhen fie (die blauen) ſolange 
nicht, bis ſie das fremde Element ausgerottet haben. Dieſe Hetzjagd wird geradezu 
ſyſtematiſch betrieben. Anfangs flößen ſie ihren Geſchwiſtern nur ſoviel Achtung ein, 
daß dieſe es nicht wagen, ſich dem Futterteller zu nähern; dann aber folgen ſie ihnen 
ſogar in ihre Verſtecke, ſuchen ſie dort auf und beißen ſie ſo lange, bis die Thiere 
von ihren Wunden ermattet zu Boden ſinken. Sobald ſie die alleinigen Herrſcher 
des Terrariums ſind, fangen die Männchen an, ſich miteinander zu zanken. Auf dieſe 
Weiſe wurde öfters mein Terrarium entvölkert. Anfangs verſchwanden die grünen 
und braunen Mauer -Eidechſen, dann aber auch die Faraglioni- Männchen bis auf ein 
oder zwei Stück; auch die Weibchen ſind von der nämlichen Eiferſucht und Kampfes 
wuth beſeelt. Beſonders zornig wird dieſe Negerraſſe, ſobald ſie merkt, daß man an 
ihrer Nahrung ſpart. Läßt man ſie im Sommer einige Tage ohne Nahrung (Mehl— 
würmer, Spinnen ꝛc., Kirſchen, Birnen, Pfirſiche), jo freſſen ſie die Jungen der braunen 
L. muralis auf. Die größeren Smaragd-Eidechſen, ſowie namentlich auch die Geckonen 
werden gleichfalls angegriffen.“ Dieſe Ausführungen treffen aber, was Seite 89 bereits 
hervorgehoben, nur hinſichtlich der Faraglioni-Eidechſe zu; und es heißt der Mauer— 
Eidechſe bitteres Unrecht zufügen, wenn man, wie es ſeitens Brehm's geſchieht, jene 
üble Eigenſchaft der genannten blauen Varietät verallgemeinert und die reizendſte 
unſerer Eidechſen die „zankſüchtigſte und ſtreitluſtigſte“ nennt. 

Entſprechend dem ganzen Weſen ſind auch die Bewegungen der „viergefüßeten 
Schlängelchen“, wie Goethe in dem auf Seite 80 mitgetheilten Gedichte die Mauer 
Eidechſen bezeichnet, äußerſt lebhaft. In der Schnelligkeit und Gewandtheit im Laufen 
und vornehmlich im Klettern übertrifft ſie ſelbſt noch die Grünechſe; wie der Blitz iſt 
ſie verſchwunden, ja ſie läßt uns ſogar in Zweifel darüber, welche Richtung ſie ein— 
geſchlagen. Senkrechte Felspartien, ſteile, glatte Mauern, hohe Bretterwände nimmt 
ſie ohne Schwierigkeit, kurzum ſie iſt die flinkſte und behendeſte unſerer Lacerten. 
Wenn ſie im Süden Europas einen eigentlichen Winterſchlaf nicht hält, ſondern, 
was wir bereits durch Cetti und durch A. Duges von Sardinien und Südfrankreich 
wiſſen, bei heiterem Wetter den ganzen Winter ſich zeigt, und wenn ſie auch noch im 
ſüdlichen Tirol bis in den Dezember hinein ſich im Freien herumtreibt, um ſchon 
gegen Mitte Februar, ja an warmen Punkten mitten im Winter hervorzukommen — 


Lebensweiſe. 


Namen. 


Synonyma. 


216 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſo ſcheint ſie auch im ſüdweſtlichen Deutſchland unter den dort heimiſchen Arten den 
kürzeſten Winterſchlaf zu halten, denn im Württembergiſchen wurde ſie noch Mitte 
November an warmen Tagen in Geſellſchaften beobachtet und bei Kreuznach 1887 
bereits am 1. März wieder geſehen. Bald nach dem Munterwerden beginnen die 
Paarungsſpiele. In dieſen wie überhaupt in der Fortpflanzung unterſcheidet ſie 
ſich nicht von der Zaun- und Smaragd -Eidechſe. Während des Juni, nicht ſelten 
jedoch ſchon im Mai oder erſt im Juli, legt das Weibchen nach meinen Erfahrungen 
3 bis 8 Eier ab, deren größte Länge und Breite 11 bis 13 bezw. 6, bis 7 mm 
(Mittenumfang 20 bis 23 mm) beträgt. Einmal hingen die drei von einem Weibchen 
abgelegten Eier unter ſich zuſammen, und zwar das erſte mit dem zweiten durch einen 
2 mm langen, 0, mm dicken, etwas zuſammengerollten, in der Beſchaffenheit der 
Schalenhaut gleichenden Faden und das dritte mit dem zweiten mittelſt einer 
klebrigen Haut. N 

Landesübliche Benennungen. Mauer-Eidechſe; 
Engl.: Scaly Lizard; Franz.: Lézard des murailles (Lezar 
tola, Lucertola delle muraglie, Caliscertula, Tiliguerta. 

Lacerta vulgaris, Aldrov. 1663. — Seps muralis, Laurenti 1768. — Lac. 
caliscertula, Donnaterre 1789. — Ameiva tiliguerta, Meyer 1795. — Lacerta 
tiliguerta et agilis et muralis, Zatreille 1802. — Lac. Brognardii, Daudin 1803. 
— Lac. muralis, Merrem 1820. — Lac. agilis, Risso 1826. — Podareis 
muralis, Wagler 1830. — Zootoca muralis, Gray 1838. 


oll.: Muur-Hagedis ; 


H 
d gris); Ital.: Lucer- 


2. Unter-Ordnung: 
Kurzzüngler. Brevilingua (Brachyglossi). 


Zunge kurz, wenig vorſtreckbar, an der Wurzel dick und ohne Scheide, vorn 
verdünnt und nur wenig ausgeſchnitten (Seite 40), auf der vorderen Hälfte beſchuppt, 
nach hinten zu mit Wärzchen (Papillen) beſetzt; Trommelfell oft unter der Haut 
verborgen; Augenlider meiſtens vorhanden, bei der deutſchen Gattung deutlich, 
längsgeſpalten; Füße ſchwach entwickelt oder, fo bei unſerer Schleiche, ganz fehlend; 
Bezahnung pleurodont (S. 41). 

Eigenthümlich iſt dieſer Unterordnung eine oft zu beobachtende Verkümmerung 
der Gliedmaßen. Bei manchen Gattungen und Arten ſind dieſe kurz, ſchwach, weit 
auseinander gerückt; manche haben vier, ſo Gymnophthalmus, drei (Seps), zwei oder 
eine Zehe; manche, ſo der Scheltopuſik, beſitzen an Stelle der Beine nur noch zehen— 
loſe Stummel; bei anderen, ſo bei unſerer Blindſchleiche, ſchwinden auch dieſe Stummel 
und es iſt von äußerlichen Gliedmaßen gar nichts mehr wahrzunehmen, nur unter der 
Haut liegen noch Reſte. 

2. Familie: Wühlſchleichen oder Schuppen⸗Echſen, Seincoidae. 


Körper walzig geſtreckt, nebſt dem Schwanz ober- und unterfeits mit gleich— 
artigen, großen, glatten, glänzenden, feſtanliegenden, vollkommen geſchindelten, 
mehr breit als langen, am Hinterrande bogigen, in ſchiefe Reihen geſtellten Schuppen 


Familie der Wühlſchleichen. 217 


bedeckt; in der Haut, welche drüſenlos iſt, Unochenplättchen oder alktäfelchen; 
Schwanz im vollkommenen Suſtande jo lang, oder noch länger, als der Körper, 
mit ſtumpfer Spitze; Hopf hinten ohne Einſchnürung in den Rumpf übergehend, 
oberſeits mit größeren, flachen Schildern bekleidet; Halsband fehlt; ohne Gaumenzähne. 


Da der walzig geſtreckte, allerdings manchmal ziemlich gedrungen gebaute Körper 
bei manchen Arten, und ſo auch bei unſerer Blindſchleiche, fußlos iſt, ſo erinnert er 
zwar an die Schlangen, allein die Unterſchiede zwiſchen dieſen Reptilien und den fuß— 
loſen Schleichen fallen doch alsbald ins Auge: der Schwanz der letzteren iſt weit länger, 
etwa von Körperlänge oder noch darüber, der Kopf iſt hinten ſo breit als der Rumpf 
und geht meiſt ohne Andeutung einer halsartigen Verengung in denſelben über, die 
Bedeckung iſt ganz anders geartet. Das Fehlen der Gliedmaßen iſt daher bedeutungs 
los, die fußloſen Schleichen gleichen im Uebrigen den mit Beinen verſehenen und ſomit 
den anderen Echſen. Die meiſten Skinke beſitzen vier, allerdings gewöhnlich ziemlich 
kurze, ſchwache, für die Fortbewegung wenig in Betracht kommende Füße, deren Zehen 
bald rundlich, bald flach und in verſchiedener Anzahl, fünf oder weniger, vorhanden 
ſind; die bei den eigentlichen Eidechſen vorhandenen Schenkelporen fehlen hier. Der 
Schwanz iſt ſeiner Geſtalt nach gewöhnlich walzig oder kegelförmig, ſelten zuſammen— 
gedrückt. Die kleinen Naſenlöcher liegen ſeitlich an der Schnauzenſpitze, entweder 
inmitten des Naſenſchildes oder an der Grenze mehrerer Schilder; die verſchieden großen 
Augen haben gewöhnlich längsgeſpaltene (bei Ablepharus verkümmerte) Lider; die 
Ohröffnung (Paukenfell) iſt entweder ſichtbar, wenngleich zuweilen klein, oder ſie fehlt, 
die Zunge iſt kurz, nur wenig vorſtreckbar, flach, an der ſtumpfen Spitze ſchwach aus— 
gerandet, an der Wurzel dicker und nicht in einer Scheide liegend, auf der Oberfläche 
mit ſchuppenähnlichen Wärzchen bedeckt, der Gaumen zahnlos, dafür ſtehen hakenförmige, 
nach rückwärts gekrümmte, einſpitzige Zähne in der Ober— und Unterkinnlade und zwar 
dem inneren Rande der Zahnrinne angewachſen (pleurodont). 

Die Körperhaut zeichnet ſich dadurch aus, daß ihr Drüſen (Schenkelporen) fehlen 
und daß die durch Verhornung der Oberhaut gebildeten Schuppen als Grundlage 
Knochentäfelchen oder Kalktäfelchen beſitzen, welche einer theilweiſen Verkalkung der 
Lederhaut ihre Gegenwart verdanken und thatſächlich als Stücke verkalkter Lederhaut 
anzuſehen find*). Die Schuppen, welche den Rumpf und Schwanz auf der Ober— 
und Unterſeite belleiden, ſind ſchon gekennzeichnet worden; ein Schuppen halsband, wie 
es den Eidechſen eigen iſt, fehlt; der Kopf iſt mit einer größeren oder geringeren Anzahl 
größerer, regelmäßig angeordneter Schilder bedeckt. Die Färbung der zu dieser 
Familie zählenden Thiere ſtimmt mit der des Bodens überein, auf und in dem ſie 
leben, denn alle Schleichen ſind Land- bezw. Bodenthiere; Braun, Grau und Gelb in 
ihren Schattirungen herrſchen vor, Grün tritt nur ausnahmsweiſe auf und iſt dann 
matt und trübe. Näheres bei Beſprechung unſerer einzigen einheimiſchen Art, welche 
folgender Gattung angehört. 


2. Gattung: Schlangenſchleiche. Anguis, L. 
Körper walzig geſtreckt, ſchlangenartig, vollkommen fußlos; Schwanz von 
Körperlänge, cylindriſch; Schnauze koniſch, ſtumpf abgerundet; Augen klein mit 


*) Durch dieſe Knochenſchuppen erinnern die Skinkoiden („Glanzſchleichen“) einerſeits an die ge— 
panzerten Schmelzſchupper (Ganoidei) unter den Fiſchen, deren Knochenſchuppen, abgeſehen von dem hier 
fehlenden Hornüberzug, in Gefüge und Vertheilung denen der Glanzſchleichen ähneln, und anderſeits an 
eine ausgeſtorbene Vogel-Eidechſe, den foſſil bekannten und auf Seite 66 erwähnten Adtosaurus ferratus. 


Körperbau. 


Bekleidung. 


Körperbau, 


218 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


deutlichen, längsgeſpaltenen beſchuppten Lidern; Kopf mit Schildern bedeckt; ein 
Hinterhauptſchild (Occipitale) vorhanden, Stirnſchild und Swiſchen-Scheitelſchild 
länger als breit; Naſenloch in der Mitte des Naſenſchildes; Ohröffnung in der 
Regel äußerlich nicht ſichtbar; Schuppen des Körpers glatt, glänzend, oben wie unten 
in Querringen angeordnet, die größten längs des Rückens und an der Unter— 
ſeite, ſechseckig, die ſeitlichen kleiner und mehr ſchief viereckig. Nur eine Art: 


5. Art: Blindſchleiche. Anguis fragilis, L. 
Abbildung: Tafel XII Nr. 5 u. 6. 


Aeußere Erſcheinung. Die Artkennzeichen find die Merkmale der Gattung. 
Zur näheren Beſchreibung ſei aber noch Folgendes angegeben. Die Geſammtlänge 
des erwachſenen Thieres beträgt 32—40 em, in Ausnahmefällen etwas mehr, bis 
45 em; davon entfällt auf den Schwanz ungefähr die Hälfte. Selbſtverſtändlich trifft 
Letzteres nur dann zu, wenn der cylindrifche, in einer ſtumpfen Spitze endende Schwanz, 
welcher ſich ohne merkliche Einſchnürung an den ebenfalls drehrunden Leib anſetzt, 
vollkommen iſt. Denn bekanntlich bricht infolge des Umſtandes, daß die Wirbel und 
auch die kurzen Muskeln ſehr leicht auseinander reißen bezw. ſich von einander löſen, 
der Schwanz leicht ab — was Linns veranlaßte, der Schleiche den Artnamen „fragilis“ 
(zerbrechlich) beizulegen — und verwächſt nur, ohne ſich wirklich wieder zu erſetzen, 
an der Bruchſtelle zu einer ſtumpfkegelförmigen Spitze oder einem „eichelartigen Stumpf“, 
der alſo keine neugebildeten Wirbel, ſondern blos ein vielleicht 4 oder 5 mm langes 
oder wohl auch noch längeres Knorpelſtück aufweiſt. Solche Thiere mit kurzem, ver— 
ſtümmeltem Schwanz, deren es genug giebt, ſind früher wohl gar als einer beſonderen 
Form oder Art angehörig betrachtet und mit dem Namen Anguis clivica belegt 
worden. Der Schwanz ſowohl wie der fußloſe Körper ſind nur mit Schuppen, 
welche bereits auf Seite 217 gekennzeichnet wurden, bedeckt. Dort wurde auch ſchon 
auf die Eigenthümlichkeit hingewieſen, daß die Schuppen als Grundlage Kalktäfelchen 
beſitzen. Dieſe Hautknochen, welche ſchon Pallas vom Scheltopuſik und Heuſinger 
1822 von gewiſſen Skinken kannte und Leydig [Hiſtologie, 1857, S. 90] beſonders 
von der Blindſchleiche nachwies, bilden, vom Hinterkopf an bis zum Schwanzende in 
regelmäßigen Querringen (wie die Schuppen) angeordnet, eine Art zuſammenhängender 
Bepanzerung und ſtellen eins der beſten Unterſcheidungsmerkmale der Schleichen ſowohl 
ihren Ordnungs-Verwandten, den Eidechſen, als auch den Schlangen gegenüber dar. 
In ihrem Vorhandenſein liegen noch einige andere Eigenheiten begründet: Zunächſt 
geſtatten ſie der Schleiche keine wagerecht-wellenförmigen Bewegungen und zierlichen 
Windungen, durch welche ſich die Schlangen auszeichnen, ſie vermag ſich vielmehr, 
und ebenſo der Scheltopuſik nebſt Verwandten, nur unbeholfen aufzurollen und fort— 
zuſchieben bezw. ihren Körper blos in eine Hauptkrümmung zu legen, worauf ſchon 
1832 der Berliner Phyſiolog Johannes Müller hinwies “); ſodann reißt die Haut 
zwiſchen den Querringen leicht durch, ſodaß man von einem getödteten Thier zwar 
ohne Mühe die Haut in Querringen, aber wohl kaum einmal in Längsſtreifen bezw. 
in Einem Stück abziehen kann; endlich erſcheint die Oberfläche der Haut der lebenden 
Blindſchleiche nicht nur glatt, ſondern auch äußerſt glanzreich, die der Eidechſen im 


) Beiträge zur Anatomie und Naturgeſch. der Amphibien in: Treviranus Zeitſchrift f. Phyſiologie, 
Tom. IV 1832. ) Ueber Organe eines ſechsten Sinnes, in: Nov. Act. Acad. Leopold. Carol. 1868. 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 219 


die Oberhaut an manchen Körperſtellen pneumatiſch (lufthohl) iſt, und zwar beſitzen 
beſonders die Hornſchuppen des Bauches an den Rändern hohle mit Luft gefüllte 
Räume; dieſer Luftgehalt erzeugt an den Rändern der Schuppen, bei auffallendem 
Lichte betrachtet, einen Silberſtreifen — eine Eigenthümlichkeit, welcher bereits Laurenti 
in ſeiner Beſchreibung der Blindſchleiche gedenkt, ohne jedoch eine Erklärung dafür 
anzugeben. Die eigenthümlichen Drüſen, welche bei den Lacerten als ſog. Schenkel— 
poren an der Innenfläche der Hinterſchenkel münden, können ſelbſtverſtändlich bei der 
Schleiche nicht vorkommen, es fehlen ihr ſomit alle Hautdrüſen; denn die abſonder— 
lichen kleinen epithelialen Bildungen in der äußeren Haut, welche bei Anguis über 
die ganze Körperoberfläche verbreitet ſind, am gehäufteſten jedoch an den Lippen ſtehen 
(„Endknospen“, „becherförmige Organe“), können nicht als Drüſen gelten, ſondern 
ſind wohl als Endorgane von Nerven — nach Leydig als Organe eines ſechsten 
Sinnes — anzuſehen. 

Der kleine, walzige, oberſeits ziemlich flache, ſeitlich ziemlich ſteil abfallende, in 
der Schläfengegend ein wenig verdickte, nach der ſtumpf abgerundeten, doch noch breiten 
und hohen Schnauze ſich allmählich verſchmälernde Kopf, welcher — 
hinten ohne halsartige Verengung in den Rumpf übergeht, iſt ober 
ſeits mit größeren Schildern, im Uebrigen mit Schuppen oder 
ſchuppenartigen Schildchen bekleidet. Von den erſteren fallen ins— 
beſondere ein Stirnſchild, zwei Scheitel- oder Parietal-Schilder, ein 
ſehr großes Interparietal- und ein Hinterhaupt-Schild (Occipitale) 
auf. Das letztere, alſo das hinterſte, iſt unregelmäßig delta- oder Fig. 22 
rautenförmig, am Hinterrande ſtark abgerundet. Seine vordere Spitze Kopfbetleidung der 
ſtößt mit der hinteren Spitze des großen, dreieckigen Interparietale Blindſchleiche 
(Zwiſchenſcheitelſchild), welches mit feiner Grundlinie vorn an das un- (oben und ſeitlich). 
merklich breitere Stirnſchild grenzt, zuſammen. An jeder Außenſeite des Interparietale 
liegt eins der ſchmalen, länglich-viereckigen Scheitelſchilder, welche nach hinten einander 
ſich nähern und hier das Hinterhauptſchild zwiſchen ſich nehmen. Das Stirnſchild 
iſt noch etwas größer als das Interparietale und ſomit das größte aller Kopfſchilder, 
ſeiner Form nach etwa dreieckig, mit der Grundlinie an das Interparietale ſtoßend, 
die Außenſeiten etwas gebogen, mit der Spitze vorn zwiſchen die beiden unregelmäßigen 
vier- bis ſechseckigen Stirn-Naſenſchilder eingreifend. An deren Vorderſeiten befindet 
ſich ein größeres Internaſal-Schild, welches gewöhnlich etwas länger als breit iſt und 
vorn von einigen, zwei bis vier, kleinen Schildchen begrenzt wird, den oberen Naſen 
ſchildchen. Zwiſchen dieſen und dem kleinen dreieckigen, von oben kaum ſichtbaren 
Rüſſelſchild ſchieben ſich, der Quere nach, noch drei kleine Schilder ein, deren größtes 
in der Mitte liegt und vorn das Rüſſelſchild berührt, während die beiden ſeitlichen 
den Innenrand der Naſenſchilder flankiren. Jedes der beiden rundlichen Naſenſchilder, 
in deſſen Mitte ungefähr das kreisrunde Naſenloch liegt, iſt vom Rüſſelſchild durch 
ein kleines vorderes Naſenſchildchen (Praenasale) getrennt. Brauenſchildchen ſind 
fünf oder ſechs vorhanden; die erſten drei begrenzen den Außenrand des Stirnſchildes, 
über dem vierten liegt ein kleines, unregelmäßig viereckiges Stirn-Scheitelſchild (Fronto— 
parietale). Oberlippenſchilder zählt man etwa 10; dem zweiten derſelben liegt das 
Naſenſchild auf. Auf jeder Kopfſeite iſt die ganze Partie zwiſchen Oberlippen- und 
Oberkopfſchildern und Auge, alſo die Zügelgegend, mit Schuppen, die in drei oder 
vier Längsreihen ſtehen, bekleidet; ebenſolche, aber etwas größer, bedecken die Schläfen— 
gegend, weit kleinere dagegen die Augenlider, und von zwei Reihen ſolcher Schuppen 
endlich werden die ſchmalen Unterlippenſchilder an der unteren Seite eingefaßt. An 


Kopfſchilder. 


Ohr. Zähne. 


Stammform. 


Geſchlechter. 


220 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


dieſe Beſchuppung des Kopfes ſchließt ſich dann unmittelbar die gleichförmige Be— 
ſchuppung des Körpers an, welche in etwa 24 oder 25 Längsreihen geordnet it. 

Eine äußere Ohröffnung fehlt, wenigſtens bei unſeren deutſchen Exemplaren, 
die allgemeine Beſchuppung des Körpers zieht ſich ununterbrochen über das Gehör— 
Organ hinweg, ſodaß alſo auch kein Trommelfell zu bemerken iſt. Dies muß jeden— 
falls als die Regel gelten, als Ausnahme hingegen iſt anzuſehen, wenn in gewiſſer 
Entfernung hinter der Mundſpalte unter einer Schuppe verborgen eine äußerſt feine 
Ohröffnung ſich findet, wie es Dumeril und Bibron [Erp. V. S. 792] als allgemein 
vorkommend hinſtellen, oder wenn gar eine deutliche, vollkommene Oeffnung vorhanden 
iſt, wie es einige öſterreichiſche Herpetologen: Jeitteles Prodx.] und Schreiber |Herp. 
S. 343], vorzugsweiſe an ungariſchen bezw. ſüdruſſiſchen Stücken wahrgenommen 
haben und wie es gewiß früher ſchon Fitzinger beobachtet haben muß, da er auf dieſe 
Eigenheit hin ſogar eine neue Gattung, Otophis, gründete. Ueber die Zunge wurde das 
Nöthige ſchon geſagt. Der Gaumen iſt von einer deutlichen Längsfurche durchzogen und 
zahnlos “). In der Ober- und Unterkinnlade aber ſteht je eine Hauptreihe hakenförmiger, 
einſpitziger, etwas nach Butler: gekrümmter Zähne und hinter derſelben noch eine 
Reihe kleinerer oder Erſatz-Zähne. Da dieſe letzteren nur in der Schleimhaut (beweg— 
lich) haften und deshalb leicht ausfallen, ſo erklärt es ſich, daß die Zahl der Zähne 
bei jungen Thieren größer iſt als ſpäter, und während Leydig (Saur. S. 247] beim 
reifen Embryo im Zwiſchenkiefer 7 bis 9, in einer Seite des Oberkiefers 14 und in 
einer Seite des Unterkiefers 14 bis 16 Zähne 15 „bemerkt man bei alten Thieren 
in der einen Hälfte des Oberkiefers meiſt nur 5 bis 6, in der einen Hälfte des Unter— 
kiefers etwa 7, während am Zwiſchenkiefer ſich die frühere Zahl vorwiegend erhält“. 
Tſchudi [Echſ. S. 37], und nach ihm Schinz [Fauna S. 34], Fatio auf S. 102 
ſeiner „Faune suisse“ und Brehm auf S. 195 ſeines „Thierlebens“, giebt die Zahl 
der Zähne des Zwiſchenkiefers mit 9, des Oberkiefers mit 18 und des Unterkiefers 
mit 28 an. 

Färbung und Zeichnung. Im Allgemeinen läßt ſich ſagen: Oberſeite 
heller oder dunkler braun, Unterſeite bleigrau mit mehr oder weniger Schwarz. Nimmt 
man dies Kolorit als das der Stammform an, ſo muß doch gleich vermerkt werden, 
daß — ſelbſtverſtändlich zunächſt wieder ganz abgeſehen von jungen und halberwachſenen 
Thieren — namentlich die e e des Rückens vielfach abändert und von 
Iſabell-, Grau- oder Braungelb ins Bronce- oder Kupferfarbige, Chokoladen- oder gar 
Schwarzbraun übergehen kann; die Seiten ſind heller oder dunkler, grau oder ſchwärz— 
lich, die Unterſeite iſt bleigrau mit breitem ſchwarzen Streifen oder ſchwärzlichen 
Sprenkeln längs der Mitte. Die Farbe der Iris iſt ein hübſches Gelbroth oder 
Braunroth. 

Soviel Blindſchleichen ich auch daraufhin geprüft habe, es iſt mir doch nicht 
gelungen, ein beſtändiges Kennzeichen der Geſchlechter zu finden. Zwar giebt der als 
aufmerkſamer Beobachter bekannte Lenz auf Seite 278 ſeiner „Schlangenkunde“ an, 
a beim alten Männchen die Farbe des Oberkopfes und Rückens blaßröthlich- oder 


*) Es iſt intereſſant, zu ſehen, wie Wolf im 3. Amphibien-Heft von Sturm's Fauna ſchon i. J. 1802 
in dieſer Beziehung von der Anſicht ſeiner Vorgänger und Zeitgenoſſen, z. B. Blumenbach's, auf Grund 
eigener Wahrnehmungen abweicht und die Blindſchleiche als eine Ausnahme von der Regel, daß alle 
„Schlangen“ — denn zu dieſen zählte man die Schleiche — Gaumenzähne beſitzen, hingeſtellt wiſſen 
möchte — allerdings nicht ohne ſeinen Worten vorſichtig hinzuzuſetzen: „ſollte ich richtig unterſucht haben“. 
Er hatte nämlich zwei Exemplare ohne und mit Vergrößerungsglas unterſucht und dabei „in der oberen 
Kinnlade keine Gaumenzähne entdecken können“. 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 221 


graubraun, der ſchwarze Streif über die Rücken- und Schwanzmitte, welcher das 
Jugendkleid auszeichnet, geſchwunden ſei, die Farbe des Rückens allmählich in die der 
Rückenfarbe ähnliche und wenig oder kein Schwarz enthaltende Farbe der Seiten über— 
gehe und die Farbe des Bauches nicht ſtark mit Schwarz gemiſcht ſei, während beim 
alten Weibchen jener ſchwarze Streif über den ebenfalls blaßröthlich- oder grau— 
braunen, zuweilen faſt ſilbergrauen Rücken und Schwanz noch vorhanden, die Farbe 
der Seiten ſehr deutlich durch eine ſchwärzliche Linie von der des Rückens geſchieden 
und ſtark mit Schwarz gemiſcht und der Bauch faſt ganz ſchwarz ſei — allein für 
alle Fälle zutreffende Merkmale bieten dieſe Angaben leider nicht, wenngleich hervor— 
gehoben werden muß, daß man oft einfarbig braune, hellbauchige alte Männchen und 
ſchwarzbauchige alte Weibchen findet. Im Gegenſatz zu Lenz nimmt ein anderer 
Beobachter, Ad. Franke, das Silber- oder Bleigrau des Rückens gerade für das 
Männchen in Anſpruch, und will überdies bemerkt haben, daß der Kopf ſich vom 
Hals beim Männchen gar nicht, beim Weibchen nur wenig abſetze und daß der Schwanz 
bei erſterem bedeutend kürzer als der Leib ſei und in einer ſtumpfen Spitze verlaufe, 
beim Weibchen hingegen die Leibeslänge meiſt übertreffe und nach hinten ſich allmählich 
verdünne, um in ein mehr oder 1 ſpitzes Ende auszulaufen, ſodaß die Geſammt— 
länge des ausgewachſenen Männchens etwas hinter der des Weibchens (40 em) 
zurückbleibe. Herr Sur Jung endlich meint wie Lenz, daß die Weibchen einen 
ſchwarzen Rückenſtreif haben, während alte Männchen an und auf dem Halſe blaue 
Flecken beſäßen. Indeſſen immerhin fehlen, wie ſchon erwähnt, kichere be⸗ 
ſtändige äußere Kennzeichen der Geſchlechter noch, und wenn A. E. Brehm auf 
S. 196 im „Thierleben“ behauptet: „Die Geſchlechter unterſcheiden ſich ebenfalls“, 
ohne daß er Unterſchiede angiebt, ſo erhellt der Werth oder vielmehr Unwerth ſeiner 
Worte von ſelbſt. 

Friſch ausgeſchlüpfte Thiere ſehen ſehr hübſch aus: die Oberſeite iſt glänzend 

ſilbergrau, hell iſabellfarben oder perlfarben, längs der Mitte derſelben läuft eine feine 
ſchwarze Linie hin, welche an einem auf dem Oberkopf (am Interparietale) befindlichen, 
nach vorn nicht ſelten gabelförmig getheilten ſchwärzlichen Fleck beginnt und ſich mehr 
oder minder weit nach hinten au — wenigſtens bis zum Anfang, gewöhnlich aber bis 
zur Spitze des Schwanzes erfolgen läßt; Bauch und Körperſeiten ſind tiefſchwarz, 
das Schwarz iſt von dem Hellen der Oberſeite ſcharf abgegrenzt; nicht ſelten bemerkt 
man vor dem dunklen Scheitelfleck zwiſchen den Augen noch eine zweite ſchwärzliche 
Zeichnung in Geſtalt eines Delta oder dergleichen; die Iris iſt hellbraun. Solche 
ſoeben ausgeſchlüpfte Junge haben eine Länge von 80 bis 90 mm; fo z. B. wieſen 
vierzehn am 4. 5 5 5 bei mir geborene Junge folgende Maaße auf: 
87, 84, 85, 89, 81, 86, 86, 85, 91, = en 89 mm. (Die erſte Spur einer 
Zeichnung bei Embryonen fund M. B Braun [Lac. Lilf. S. 43], als dieſelben von der 
Schnauzen- bis zur Schwanzſpitze 70 bis 80 mm lang waren, der Embryo bereits 
die Ausbildung des Thieres bald nach dem Auskriechen erreicht hatte, alle Schuppen 
gebildet und die Knorpel in der Knochenbildung begriffen waren ꝛc.: bei dieſen Em— 
bryonen verläuft längs der Rückenmitte ein ſchmales dunkles Band, wie bei den friſch 
ausgeſchlüpften Jungen; ferner erkennt man an den Seiten des Kopfes an der Grenze 
zwiſchen der oberen und der ſeitlichen Fläche einen dunklen Streif, der hinter den 
Kiefern ſich raſch verbreitert und die ganze Unterſeite und die Seiten des Rumpfes 
einnimmt, nach dem Rücken zu mit ſcharfer Linie aufhört. „Dieſe Zeichnung ſetzt ſich 
nun im weiteren Wachsthum von vorn nach hinten fort, nur fehlen noch die Farben, 
um das ausſchlüpfende Thier zu erhalten.“) 


Neugeborene 
Junge. 


Aeltere Junge. 


Benennung des 
Jungthieres. 


Varietäten. 


1 
1 
1 


Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Noch im erſten Jahre, bezw. ſchon wenige Wochen nach der Geburt, macht 
zuweilen das tiefe, glänzende Schwarz oder ſatte Blauſchwarz der Unterſeite einem 
matteren Farbenton Platz, auf welchem das urſprüngliche Tiefſchwarz noch in Form 
von Punktlinien ſich markirt, ſodaß der Bauch und die Unterſeite des Schwanzes fein 
grauſchwärzlich und ſattſchwarz geſtreift oder linüirt erſcheinen, während an der Kehle 
und an den Lippen helle und dunkle Flecken ſich zeigen. Doch wie bereits angedeutet, 
dieſe Veränderung der Färbung kann ſchon früh eintreten, es geſchieht indeſſen 
bei weitem nicht immer. Im Frühling oder Frühſommer des zweiten Jahres ſind 
die Thierchen 10 bis 12 em lang und ſchon merklich dicker als ein Regenwurm, etwa 
wie ein Taſchenbuch-Bleiſtift; die Grundfarbe des Rückens geht von dem eigenartigen 
zarten Hell-Iſabell oder Grauweiß in ein ausgeſprocheneres Graugelb oder Bräunlich— 
gelb über, die dunkle Mittellinie des Rückens iſt noch vorhanden, die Unterſeite zeigt 
reines Schwarz oder aber die ſoeben erwähnte Färbung. Oft noch im Laufe des 
zweiten Jahres wird der helle Ton des Rückens durch ein hübſches Kaſtanien- oder 
Chokoladebraun, eine anſprechende Kupfer- oder Erzfarbe erſetzt, der dunkle Rücken— 
ſtreif verliert ſich, das gleichmäßige Dunkel der Körperſeiten löſt ſich in dunkle Längs— 
linien auf — kurzum, die Färbung und Zeichnung nähert ſich der der alten Thiere, 
und Varietäten entwickeln ſich. 

Das mit dem dunkeln Rückenſtreif gezeichnete junge Thier wurde von Laurenti, 
welcher es nur aus einer Sammlung kannte, für eine beſondere Art angeſehen und 
als Anguis lineata beſchrieben. Dieſer Irrthum erhielt ſich bis in unſer Jahrhundert 
hinein, trotzdem ſchon Schneider 1799 in ſeiner Historia Amphibiorum die Farbe 
der jungen Blindſchleiche genau kennt und beſchreibt und auf Grund ſeiner Kenntniß 
durch Vergleich wohl leicht die Uebereinſtimmung der jungen Anguis fragilis und der 
Laurenti'ſchen Anguis lineata hätte darthun können. Er wagte es aber vielleicht 
nicht, ebenſo wenig wie es Wolf i. J. 1802 that, obgleich er vielleicht wie dieſer das 
Richtige vermuthete: Wolf beſchreibt in Sturm's Fauna, 3. Heft, neben der Blind— 
ſchleiche noch „die geſtreifte Schuppenſchlange, Anguis lineatus“, welche er durch Unter— 
ſuchung von zwei Exemplaren kannte, und bemerkt dazu: „Uebrigens hat ſie viel 
Aehnlichkeit mit der Blindſchleiche. Vielleicht lehren künftige genauere Unterſuchungen, 
daß ſie eine junge Blindſchleiche iſt.“ Dies wurde denn auch bald geklärt; und es 
muß auffallen, wenn noch i. J. 1837 Krynicki [Obſerv. S. 54] die Anguis lineata, 
deren Länge er auf 4“ 9“ angiebt, als beſondere Art beſchreibt, nachdem ſchon lange 
vorher andere Fauniſten die A. lineata als Junges zu A. fragilis gezogen haben. 

Variation. Die Mannigfaltigkeit im Kolorit erwachſener Blindſchleichen iſt 
ſo beträchtlich, daß man kaum einmal zwei übereinſtimmend gefärbte und gezeichnete 
Exemplare findet, wenngleich die Abweichungen meiſt nicht weſentlicher Natur ſind. 
Wir laſſen deshalb nur gut ausgeſprochene Varietäten folgen, zumal, wie Seite 48 
bereits angedeutet, wohl manche Farben-Abänderung auf die Thätigkeit bezw. auf 
lebendige Zuſammenziehung der beweglichen Farbzellen, wodurch ein relativ raſcher 
Farbenwechſel bewirkt wird und ſomit ein und daſſelbe Thier vorübergehend dieſe 
oder jene Färbung zeigt, ſich zurückführen läßt. 

1. Var. punctata, gepunktete Blindſchleiche. Oberhalb einfarbig graubraun, 
braungrau oder kupferfarben, an den Seiten mit in Längsreihen geordneten, auch mehr 
oder minder zuſammenfließenden ſchwarzen oder ſchwärzlichen Punkten; unterhalb 
ſchwarz oder dunkel bleigrau. Hierher wohl die var. vulgaris de Betta's. 

2. Var. striolata, ſchwarz geſtrichelte B. Von anderen Varietäten dadurch 
unterſchieden, daß die Schuppen der Oberſeite — zuweilen alle, gewöhnlich aber nur 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 223 


ein großer Theil derſelben — auf ihrer Mitte einen ſchwärzlichen Längsſtreif, ent— 
ſprechend dem Schaftſtriche der Vogelfedern, zeigen, ſodaß die Oberſeite auf bräunlichem 
oder mehr grauem Grunde ſchwärzlich geſtrichelt oder geſprenkelt erſcheint; Unterſeite 
dunkel. Seltener als die vorige und Var. 6. 

3. Var. vittata, geſtreifte Blindſchleiche (var. Iineata, de Betta). Erinnert 
an das Jugendkleid. Auf bräunlichem, grauem oder ähnlichem Grundton zieht ſich 
auf der Rückenmitte ein ſchwärzlicher Längsſtreif hin; zuweilen finden ſich ſtatt der 
einen zwei Rückenlinien, ja es können auch drei oder fünf feine dunkle Längsſtreifen 
ſich deutlich von der hellen Grundfarbe der Oberſeite abheben, und mitunter iſt dazu 
noch das Schwarz der Bauchfläche in mehrere Punktſtreifen aufgelöſt. Hierher gehört 
die Anguis Besseri Andrzejowski's und Anguis bicolor, iss. 

4. Var. ocellata, weißgetüpfelte B. Rücken auf hell erzfarbenem Grunde 
mit zahlreichen kleinen weißen, nur zum Theil oder aber rings herum ſchwarz ein— 
gefaßten Tüpfeln oder Augenflecken gezeichnet; Unterſeite mit wenig Dunkel. Scheint 
ganz vereinzelt aufzutreten; Leydig fand zwei Exemplare, unter vielen Thieren von 
gewöhnlicher Färbung, in Südtirol. 

5. Var. coeruleo-maculata, Jeitteles (1862) — cyaneo-punctata, Geisen- 
heyner (1888) = var. e bei Schreiber (1875), blaugefleckte Blindſchleiche: Rücken 
braun mit unregelmäßig zerſtreuten, bisweilen (namentlich am Vorderrücken) ſehr dicht 
geſtellten, ausnahmsweiſe auf dem Rückgrat ſogar zu einem nur wenig unterbrochenen 
Längsſtreifen zuſammenfließenden himmel- oder kornblumenblauen Punktflecken, welche 
etwa 1 mm Durchmeſſer haben, geſchmückt; Bauch bleigrau oder weißlich, längs der 
Mitte etwas dunkler. Durch Geiſenheyner und O. Böttger für die Gegend von 
Kreuznach und Frankfurt a. M., durch Weſthoff für das Münſterland, durch V. Gredler 
für Tirol, Jeitteles für Ober-Ungarn, Schreiber und Krynicki für Südrußland nach— 
gewieſen ꝛe. 

Im Jahre 1837 hatte Krynicki [Obſerv. S. 52] dieſe Form neben der gewöhnlichen Anguis fragilis 
und der „Anguis lineata“ (Jugendkleid, ſ. S. 222), als beſondere und neue Art beſchrieben und ab— 
gebildet. Im ſelben Jahre hatte Tſchudi in ſeinen Schweizeriſchen Echſen der hellblau gefleckten Blind— 
ſchleichen gleichfalls gedacht, indem er ſie jedoch nicht mal als Varietät, geſchweige denn als Spezies 
gelten laſſen wollte — er führt die auffallende Erſcheinung der blauen Flecken einfach auf eine Ver— 
letzung des Schuppenkleides, welche beim Durchwinden zwiſchen Steinen und Stauden entſteht, zurück; 
denn er fand immer da, wo ſich blaue Tupfen zeigten, die Schuppen bezw. die Oberhaut abgerieben oder 
verletzt und vermochte für ſeine Behauptung auch den direkten Nachweis zu erbringen: löſte er einzelne 
Schuppen ab, ſo erſchienen an deren Stelle nach einigen Tagen blaue Flecken, welche nach der 5. oder 
6. Häutung wieder verſchwanden; und der Umſtand, daß die im Freien aufgefundenen blaufleckigen Thiere 
ausgewachſene Exemplare waren, ſprach ebenfalls für Tſchudi's Anſicht, da eben ſtarke Stücke beim Paſſiren 
enger Ritzen und Löcher ꝛc. weit eher Beſchädigungen der Haut ausgeſetzt ſind als junge Individuen. 
Dem gegenüber hebt Schreiber in ſeiner Herpetologia hervor, daß wenngleich die blaue Zeichnung „ihre 
Entſtehung häufig einer bloßen Abreibung der Oberhaut verdanke“, ſo dies doch nicht immer der Fall 
ſei, indem man auch vollkommen reine Exemplare dieſer Form finde, bei denen dieſe eigenthümliche Art 
der Zeichnung dadurch entſtehe, daß durch die feine braungelbe Oberhaut ein blaßblaues oder faſt weiß— 
liches Pigment hindurchſchimmere; auch ſeien es namentlich derartige Stücke, und zwar vorzugsweiſe aus 
dem Oſten Europa's, bei denen eine äußere Ohröffnung — dieſe Eigenheit bot Fitzinger Anlaß, 1842 
derartige Stücke zu Vertretern einer beſonderen Gattung und Art, Otophis Eryx, zu erheben — oft ſehr 
gut ſichtbar ſei, obwohl letzterwähnte Eigenſchaft auch mit den gewöhnlichen Zeichnungen verbunden ſein 
könne. Jeitteles möchte Tſchudi Recht geben. Heiſenheyner endlich, welcher übrigens an den von ihm 
unterſuchten Kreuznacher Thieren eine äußere Ohröffnung nicht zu finden vermochte und ſowohl bei alten 
als auch bei jüngeren Stücken den blauen Flecken begegnete, betont ausdrücklich, daß die letzteren nicht von 
Abreibung der Schuppenoberhaut (wie er dies mehrfach bei Ringel- und Würfelnatter beobachtet habe) her— 
rühren, ſondern auf einer Anhäufung von blauem Farbſtoff unter der Oberhaut beruhen, welcher durch dieſe 
hindurchſcheine; daher komme es auch, daß derartige Stücke nach der Häutung am prächtigſten ausſehen. 


Verbreitungs— 
Bezirk. 


224 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 

6. Var. ventrimaculata, fleckbauchige B. Oberſeite graugelb, kupfer- oder 
broncefarben, Unterſeite auf gelblichem oder grauem Grunde mit ſchwarzen Tüpfel— 
flecken, die in drei oder vier Längsreihen ſtehen, ſodaß man die Varietät auch lineo- 
maculata bezeichnen könnte. (Anguis cinerea, Kisso.) 

7. Var. coeruleoventris, blaubauchige B., von L. Geiſenheyner 1888 be— 
ſchrieben. Oberſeite von der anderer Thiere nicht abweichend, wohl aber der Bauch: 
die beiden mittleren Längsreihen der Bauchſchuppen ſind reinblau, die drei ſeitlich 
davon ſtehenden blau und roſa marmorirt; bei den folgenden Reihen werden die 
blauen Stellen immer dunkler und die Färbung geht allmählich in das Braun der 
Flanken über; Schwanz unterſeits weiß und blau marmorirt. Vorkommen: Haardt; 
auch aus Böhmen erhielt ich ein ähnliches Stück. f 

8. Var. nigra, ſchwarze B. Von allen anderen Varietäten durch gleichförmig 
dunkles, braun- oder tiefſchwarzes, Kleid unterſchieden; in ſeltenen Fällen iſt die 
Rückenmitte etwas heller (dunkelbraun) als Körperſeiten und Bauch, welche ſtets 
glänzend ſchwarz find (var. kusca, de Betta). Bei dieſer Varietät hat alſo das bei 
der Stammform als Zeichnungsfarbe auftretende Schwarz die urſprüngliche Grund— 
farbe gänzlich verdrängt, welche Verfärbung Leydig, was auf Seite 53 erwähnt, als 
eine Folge des Aufenthalts an ſehr feuchten Orten anſieht. Bedenkt man aber, daß 
auf torfigem feuchten Boden außer einer vielleicht einmal gefundenen ſchwarzen Blind— 
ſchleiche verhältnißmäßig viel mehr andere, normal gefärbte Stücke leben, ſo wird man 
wohl der Anſchauung, daß in jenem Falle nur ein zufälliger Melanismus vorliege, 
beipflichten müſſen, wie ja auch bei anderen, beſtändig am Waſſer und auf feuchten 
Plätzen lebenden Reptilien, z. B. der Ringelnatter, nur hin und wieder ſchwarze Stücke 
beobachtet werden.“) 

9. Var. graeca, griechiſche B., von J. v. Bedriaga, welcher dieſe Form im 
Parnaß-Gebirge fand, 1881 in den „Reptilien Griechenlands“ beſchrieben und benannt. 
Zeichnet ſich dadurch aus, daß ſie die charakteriſtiſche Färbung und Zeichnung der 
jungen Blindſchleiche beinahe vollſtändig beibehalten hat. Seiten und Bauch ſchwarz, 
längs der Mittellinie des Rückens auf kaffeebraunem Grunde ein ſchwarzer Streifen, 
welcher auf den Scheitelſchildern eine hufeiſenförmige, einen ſchwarzen Punkt einſchließende 
Gabelung bildet; unter jedem Auge am Rande des Oberkiefers ein weißer Augenfleck, 
zwei ſolche Flecken jederſeits am Unterkiefer. 

Geographiſche Verbreitung. Unter allen deutſchen und europäiſchen Sauriern 
iſt die Blindſchleiche am weiteſten verbreitet; denn ſie fehlt keinem der europäiſchen 
Länder und außerdem tritt ſie auch ſüdlich und öſtlich des Mittelländiſchen Meeres 
auf, denn man kennt ſie aus Algerien und aus Paläſtina. Die Grenzen ihres Ver— 
breitungsbezirks bilden, ſoweit unſere jetzige Kenntniß reicht, im Weſten der 9. Grad 
(Portugal) und im Oſten etwa der 70. Grad öſtl. Länge von Ferro (Teheran), im 
Süden ungefähr der 30. oder 32. Grad (Algerien, Sahara, Paläſtina) und im Norden 
vielleicht der 65. oder 66. Grad n. Br. (Skandinavien). Dieſelben fallen alſo im 
Weſten, Süden und Norden etwa mit denen der Ringelnatter, welche allerdings viel 
weiter nach Oſten hin geht, zuſammen, und in der That ſind denn auch dieſe zwei 
Reptilien die beiden einzigen deutſchen bezw. europäiſchen Arten, welche in allen 
Ländergebieten unſeres Erdtheiles vorkommen.. Dagegen muß die früher zuweilen 
geäußerte Anſicht, man könne faſt mit Beſtimmtheit annehmen, daß der Verbreitungs— 

) Leukismus bezw. Albinismus ſcheint bei der Blindſchleiche nur ganz ausnahmsweiſe vor— 


zukommen; ich ſelbſt habe noch nie ein weißes oder weißliches Exemplar geſehen, doch gelangte ein 
ſolches Stück („White variety“) am 4. Auguſt 1881 in den Londoner Zool. Garten, 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 225 


bezirk der Anguis fragilis und der Lacerta agilis die nämlichen ſeien, von der Hand 
gewieſen werden, denn die Zaun-Eidechſe fehlt in folgenden Heimatgebieten der Blind— 
ſchleiche: Portugal, Spanien, Italien, den ſüdlich der Alpen gelegenen öſterreichiſchen 
Ländern, in Griechenland, Kleinaſien, Paläſtina, Perſien, Algerien. 

Was nun Deutſchland, das etwa die Mitte des Verbreitungsbezirkes bildet, 
anbetrifft, ſo wird ſie in keinem Lande, keiner Provinz dieſes Reiches vermißt, ſie iſt 
ebenſowohl in unſeren Mittelgebirgen und hügeligen Landſchaften, wie auf den ſüd— 
deutſchen Hochebenen und im norddeutſchen Flachlande zu Hauſe, und zwar, wie die 
mir zugegangenen Mittheilungen als auch die Berichte der deutſchen Fauniſten beſagen, 
faſt aller Orten „häufig“, „recht häufig“, „gemein“, „zahlreich“, ſodaß ich es wohl 
unterlaſſen darf, all' die Beobachter zu nennen. 

Wie in den deutſchen, jo findet fie ſich auch überall in den ruſſiſchen Oſtſee— 
Provinzen und auf den nahe der Küſte gelegenen Inſeln. Auf Rügen iſt ſie nach 
Katter's Mittheilung häufig, auf der livländiſchen Inſel Oeſel iſt ſie, laut O. v. Löwis, 
wohl ebenſo „ziemlich gleichmäßig ausgebreitet“, wie in Kurland, Livland, Eſthland 
und Ingermanland. In letzterem Theile, bei St. Petersburg, unter 59 Grad n. Br., 
iſt ſie nach O. v. Löwis bereits recht rar — nach Joh. v. Fiſcher „nicht ſehr gemein“ 
— und zugleich ſpricht v. Löwis die Anſicht aus, daß ſie wahrſcheinlich den 60. Grad 
als Nordgrenze ihrer Verbreitung nicht mehr erreiche. Dem gegenüber muß ich her— 
vorheben, daß ſie ſchon 1819 in der von Sadelin in Abo herausgegebenen Fauna 
fennica II S. 36 unter den in Finnland heimiſchen Thieren aufgeführt und auch 
ihre dortige Bezeichnung, Vaski-kärme, angegeben wird. Ob fie jedoch nur in dem 
ſüdlichen Striche Finnlands heimiſch iſt, oder ob ſie, was nicht wahrſcheinlich, noch 
weiter hinaufgeht, darüber fehlen die Nachrichten. In Skandinavien bewohnt ſie 
namentlich die ſüdſchwediſchen Landſchaften Skäne, Blekinge, Smäland, Kalmar Län, 
Halland, Weſter- und Dfter-Götaland, Nerike, im ſüdlichen Norwegen findet ſie ſich, 
wie Nilsſon erwähnt, im Bergen'ſchen und wahrſcheinlich noch weiter nördlich; in 
Smäland beobachtete fie Linné im Sommer 1741 gelegentlich feiner Olands- und 
Gottlands-Reiſe mehrmals, auch die rückenſtreifige Ormsla [Resa S. 306 und 326]. 
Auf der jütiſchen Halbinſel iſt ſie ebenſo verbreitet wie in England, von Devonſhire ꝛc. 
an bis ins Schottiſche Hochland hinauf, in den Niederlanden ebenſo wie in 
Frankreich; bei keinem der betreffenden Fauniſten wird man ſie vergeblich ſuchen. Auch 
auf der pyrenäiſchen Halbinſel iſt ſie heimiſch: ſo weiſt ſie für Portugal Barboſa 
du Bocage, für Spanien Machado nach; aus Cordova in Andaluſien iſt ſie auch im 
Berliner und aus dem ſüdlichen Spanien überhaupt im Wiener Zoolog. Muſeum vertreten. 

Im franzöſiſchen Nord-Afrika, der Provinz Algier und der Sahara, iſt ſie, 
nach Gervais und Strauch [Erpet.] gleichfalls beobachtet worden („quoique assez 
rarement‘“). In Italien ſcheint ſie nirgends zu fehlen, die italieniſchen Fauniſten 
bezeichnen ihr Vorkommen mit „comune“, „comunissimo“, doch betont ſchon Gene, 
daß man ſie auf der Inſel Sardinien vermiſſe („Insula Sardinia caret Angue fragili“), 
und gleicherweiſe mangelt ſie laut Camerano u. A. den Inſeln Korſika und Sizilien. 
In der Schweiz findet ſie ſich beſonders in den weſtlichen und nördlichen Theilen; 
als Bewohnerin des Jura-Gebietes verzeichnet ſie ſchon Razoumowsky, im Baſeler 
und Berner Land und im Genfer Diſtrikt iſt ſie nach brieflichen Mittheilungen der 
Herren Dr. F. Müller⸗Baſel, Prof. Th. Studer-Bern und Lehrer M. Hoffmann-Genf 
überall häufig; daß ſie aber auch in der mittleren und in den Thälern der ſüdlichen 
Schweiz vorkommt, beſtätigten bereits Tſchudi und Schinz. Ebenſo wenig fehlt ſie 
den Alpenländern Oſterreichs und den weſtlich, nördlich und öſtlich der Donau 

15 


Deutſchland. 


Nord- u. Weſt⸗ 
Europa. 


Afrika. 
Süd-Europa. 


Aufenthalt. 


226 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


gelegenen Ländern des öſterreichiſch-ungariſchen Kaiſerſtaates: Böhmen, Mähren, 
Oſterreich, Ungarn, Galizien, Bukowina, Siebenbürgen, Banat, Kroatien x. Von 
Dalmatien und Bosnien, auch in letzterem Lande iſt ſie nach O. v. Möllendorf 
„nicht ſelten“, zieht ſich ihr Verbreitungsbezirk durch die türkiſchen Gebiete hinab nach 
Griechenland, wo ſie laut de Betta, Heldreich und v. Bedriaga allgemein verbreitet 
bezw. gemein iſt; unter den Bewohnern der Cykladen führt Erhard ſie zwar nicht 
auf, doch beobachtete Erber ſie auf der Inſel Tino. In Rumelien (Thracien) 
findet fie ſich gleicherweiſe; ein Stück von Konſtantinopel z. B. ſteht in der Senden- 
berg. Sammlung zu Frankfurt a/ M. — Wie in den Rußland im Weſten begrenzenden 
Ländern: Donauſtaaten, Galizien, Preußen, ſo iſt ſie auch in dieſem ausgedehnten 
Reiche weit verbreitet. Schon Pallas jagt auf Grund ſeiner Wahrnehmungen | Zoogr.]: 
„In omni Rossia tam boreali, quam temporata, nec non per Caucasum, in Georgiam 
usque, satis frequens observatur“. Die ruſſiſchen Fauniſten ſtimmen damit überein. 
So verzeichnet ſie Belke für Podolien, Taczanowsky für Polen, Dwigubsky ſür das 
Moskauer Gebiet, Czernay für das Gouv. Charkow, aus der Gegend von Wilna in 
Litthauen und von Charkow erhielt Krynicki in den Jahren 1823 und 1830 je ein 
Exemplar ſeiner Anguis incerta u. ſ. w. Dagegen fehlt ſie, wie Fr. Th. Köppen 
ausdrücklich betont, auf der Halbinſel Krim. Aus den Kaukaſus-Ländern bezw. 
Transkaukaſien (Tiflis, Lenkoran), von wo ſie Schon früher durch Pallas, Menetries, 
Eichwald bekannt war und wo ſie neuerdings Hans Leder wieder ſammelte, tritt ſie 
auch nach Perſien, woher de Filippi und Blanford ſie von Teheran — hier erreicht 
ſie nach dem Stande unſerer heutigen Kenntniß die Oſtgrenze ihrer Verbreitung — 
und Reſcht kennen, und nach dem türkiſchen Aſien über: aus Trebiſont an der 
ſüdöſtlichen Küſte des Schwarzen Meeres ſteht ein Exemplar, Nr. 1329, im Berliner, 
aus Paläſtina, woher ſie auch Günther [Proc. 1864] zuging, ein Exemplar im Baſeler 
Zoolog. Muſeum, letzteres dahin geſchenkt von H. J. Kober. Und da ſie nach Unger und 
Kotſchy auch auf der kleinaſ. Inſel Cypern vorkommt, jo wird man vermuthen dürfen, 
daß ſie ſowohl in anderen Theilen Kleinaſiens, als auch im oberen Gebiete des Eu— 
phrat und Tigris, dem Verbindungsglied zwiſchen Paläſtina und Perſien, zu Hauſe iſt. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Beſondere Anforderungen an den 
Boden ſtellt die Blindſchleiche nicht. Sie lebt auf fetter Humusſchicht ebenſo wie an 
mageren Gehängen, auf ſchwerer Moor- und Lehmerde ebenſo wie auf leichtem Sand— 
boden. Daher trifft man ſie in weiten, fruchtbaren Thalmulden wie an den Lehnen 
unſerer Berge, auf und an grasreichen Wieſen wie an geſtrüpp-bewachſenen Halden, 
in der Nähe des Waſſers wie an trockneren Stellen, auf und unter dem Moosteppich 
gemiſchter Gehölze und Laubwaldungen wie an den Fahrwegen ſandiger, lichter Nadel— 
hölzer, auf unbebauten Plätzen wie in den Gärten zerſtreut liegender Ortſchaften und 
ſelbſt auf Kirchhöfen, im Tieflande wie an und auf Bergen und Hügeln — wenn 
auch freilich nicht überall in gleicher oder verhältnißmäßiger Anzahl; denn obſchon 
ſie auf die Bodenart keine Rückſicht nimmt, ſo meidet ſie doch kahle öde Plätze und 
giebt dafür raſigen oder mit Buſch und Gehölz beſtandenen Oertlichkeiten, wo ihr Erd— 
löcher, Gras, Wurzelwerk oder größere Steine, unter Umſtänden auch ein Ameiſen⸗ 
haufen Unterſchlupf bieten, den Vorzug, da ſie am Tage, und zwar bei großer Hitze 
ebenſo gern wie bei windigem, ſtürmiſchem Wetter, ſich gewöhnlich verſteckt hält. 
Deshalb muß man ſich billig wundern über die beträchtliche Anzahl von Blindſchleichen, 
die man an Abhängen, Böſchungen und anderen entſprechenden Orten, wo man vor— 
her gar keine oder nur einzelne wahrgenommen, zuweilen zu Tage fördert, ſobald man 
die daſelbſt liegenden größeren Steine umwendet. Nur iſt dabei nicht außer Acht zu 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 227 


laſſen, daß fragilis keine Freundin der Trockenheit iſt, daß fie vielmehr nicht nur 
feuchtwarme Luft, ſondern auch mäßig feuchte Wohn- und Verſteckplätze — allerdings 
nicht in dem Grade wie die Wald-Eidechſe — liebt. Daher meidet ſie von der Sonne 
ausgetrocknete Abhänge und Halden, namentlich wenn ſchattenſpendendes Geſträuch 
und Geranke fehlt; daher kommt ſie zur Sommerzeit gern des Morgens früh und 
gegen Abend zum Vorſchein; daher unternimmt ſie, falls ein Regen die trockene Hitze 
gedämpft, die Luft mit Feuchtigkeit geſchwängert und den Boden durchfeuchtet hat, 
ſehr gern auch am Tage ihre kurzen Wanderungen und ſtillen Raubzüge, zumal dann 
ihre Beutethiere, Regenwürmer und kleine Nacktſchnecken, an die Erdoberfläche ſteigen 
bezw. ſich bemerkbar machen. Dies konnte ich beiſpielsweiſe ſo recht beobachten, als 
ich am 10. Juli 1880 gegen Abend, nachdem etwa 4 Stunden vorher ein tüchtiger 
Gewitterregen niedergegangen war, in Gemeinſchaft mehrerer Berliner Zoologen vom 
Bahnhof Müncheberg nach der Hauptſtadt der Märkiſchen Schweiz, Buckow, wanderte: 
neben hunderten von Kröten, die beim Begehen der Chauſſee unſere Schritte hemmten, 
neben Laubfröſchen und Molchen, die uns am Waldesſaum in die Hände fielen, waren 
es kleine und große Blindſchleichen, welche die feuchte Witterung hervorgelockt hatte und 
die über den Moos- und Grasteppich ſich hinſchoben. Uebrigens erſtrecken ſich ihre Strei— 
fereien auf ein ſehr beſchränktes Gebiet; die Blindſchleiche bleibt gern in der Nähe ihrer 
Zufluchtsſtätte, ihrer Erdhöhle; ſie zeigt ſich recht anhänglich an ihre enge Heimat und 
verläßt dieſelbe nur in dem Falle, daß veränderte Bodenverhältniſſe ſie dazu zwingen. 

Was ſchließlich die Frage anbelangt, bis zu welcher Höhe die Blindſchleiche im 
Gebirge verbreitet iſt, ſo ſei bemerkt, daß ich ſie im ſächſiſchen Erzgebirge bis zu 
einer Höhe von 700 bis 800 m mehrfach angetroffen habe und daß ſie vermuthlich 
noch höher ſteigt; im Harz dürfte ſie, nach brieflichen Mittheilungen des Herrn 
Dr. Elſter-Blankenburg, nur auf den höchſten Plateaus fehlen; im Taunus fand 
Herr Dr. Böttger ſie ſehr häufig auf dem Altkönig (800 m); auf dem Plateau der 
Schwäbiſchen Alb geht ſie, wie Herr Dr. Weinland mir ſchreibt, bis zu einer Höhe 
von 2300 Fuß, auch an der Adelegg iſt ſie nach Dr. v. Krauß häufig; im Schwarz— 
wald beobachtete Herr Herm. Kober ſie noch in einer Höhe von 3000 Fuß. Für das 
Alpengebiet der Schweiz giebt Tschudi [Echſen S. 39] an, daß fie von 2000 Fuß an 
verſchwinde, „daher wir ſie in keinem der höher gelegenen Schweizerthäler mehr finden“. 
Allein andere und neuere Beobachtungen widerſprechen dem, und zwar auch für weitere 
Theile der Alpen. Bereits Fitzinger giebt 1832 in ſeiner „Landeskunde“ an, daß die 
Blindſchleiche „ſelbſt noch in der Krummholzregion“ anzutreffen ſei; nach Gredler's 
Wahrnehmungen geht ſie in Tirol „bis ea. 4000 Fuß“ (1300 m); in der Nähe des 
Mont Blanc findet man fie laut Venance Payot gleichfalls noch bis zu einer Höhe 
von 1200 bis 1300 m, im Ober-Engadin und am großen St. Bernhard, laut Fatio, 
in noch beträchtlicherer Höhe, bis 2000 m überm Meeresſpiegel. 

Wie ſchon Frivaldsky auf Seite 30 ſeiner Monographia serpentum Hungariae 
berichtet („Cavitates terrae quas ipse rostro fodicat petere solet. Hiemne somno 
detinetur‘‘), wühlen die Blindſchleichen vermöge ihrer Schnauze, die ja bei ihrer 
ſtumpfkegelförmigen Geſtalt zum Bohren und Graben recht geeignet erſcheint, Er d— 
höhlen aus, in welchen ſie ihren Winterſchlaf abhalten. Dieſe Winterherbergen, 
welche ſich in Form enger, mehr oder minder langer (15 bis 50 em langer oder noch 
längerer) Röhren unter der Erdoberfläche hinziehen, werden im Vor- oder Nachwinter 
beim Graben oder Pflügen zuweilen bloßgelegt; dagegen entdeckt man ſie beim Suchen 
nur zufällig, da ſie ſich nach außen durch nichts verrathen, denn das Eingangsloch ver— 
ſtopfen die Blindſchleichen von innen mit Erde und Gras, um vor Wind und Kälte geſchützt zu 


15* 


Höhen 


Verbreitung. 


Winters 
Herbergen. 


Winterſchlaf. 


228 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſein. Und Tſchudi, welcher einen ſolchen Stollen gern während des Winters unter— 
ſuchen wollte, glückte die Auffindung nur dadurch, daß er im Herbſt neben ein Loch, 
in das er ſchon häufig hatte Blindſchleichen verſchwinden ſehen, ein Stück Holz ſteckte. 
Im Februar nun grub er neben dem Loch, das von außen keinenfalls als ein ſolches 
zu erkennen war, ein anderes, um von da aus die Schleichenherberge beſichtigen zu 
können. Das Loch war rund, ſchlauch- oder röhrenförmig, ging etwa 4 Zoll tief 
ſchräg in die Erde und war von innen mit Gras und Erde zugeſtopft. „Von dieſer 
Röhre lief horizontal mit dem Profil des Hügels einen halben Schuh tief unter der 
Oberfläche der Seite des Hügels ein 2 Zoll hoher, 1½ Zoll breiter Stollen, 34 Zoll 
lang mit mehreren Krümmungen nach oben und unten und einer ſeitlichen Biegung 
nach außen über einen großen Stein hin, in eine ſtumpfe Spitze aus. Die Seiten- 
wände des Stollens waren glatt und feſt, die Decke mit vielen Eindrücken verſehen.“ 
In der Röhre, und zwar gleich beim Eingang, lagen mehrere ganz junge Thiere, 
dann folgten ein wenig ältere und größere, und ſo weiter durch den ganzen Stollen 
faſt immer größere Exemplare, hinten aber in der Verengung lag ein altes Weibchen 
und vor ihm ein altes Männchen; der Kopf und ein Theil des Rumpfes des 
Weibchens waren eng von den Wandungen umſchloſſen, ſodaß die Erdſcholle voll— 
kommen den Abdruck des Vorderkörpers zeigte. Die Zahl der entweder zuſammen— 
gerollt oder ineinander verſchlungenen oder gerade geſtreckt in tiefer Erſtarrung in 
der Wohnung liegenden Blindſchleichen belief ſich auf 23. 

Die beobachteten Erſcheinungen erklärt Tſchudi ſich folgendermaßen: Im Herbſt 
begiebt ſich eine Anzahl Blindſchleichen in ein geräumiges, jedoch nicht allzugroßes 
Loch, von welchem aus die älteſte und ſtärkſte mit der Schnauze in der noch feuchten, 
weichen Erde vorwärts wühlt. Beim Graben findet ſie Widerſtand und krümmt ſich nach 
ſeitwärts und nach oben, um denſelben zu überwinden. Iſt ſie eine Strecke weit ge— 
kommen, ſo folgen ihr die andern nach, und durch ähnliche Bewegung erlangt die 
Höhlung eine regelmäßige Geſtalt und die Wände Feſtigkeit. Je nachdem Kälte ein— 
tritt oder der Boden hart wird, muß ein weiteres Arbeiten unterbleiben und Er— 
ſtarrung tritt ein, „weshalb die Stollen nach vorn ſpitzig und von der Geſtalt der 
arbeitenden Anguis“ find. Hört die Arbeit früh auf, jo müſſen die Jungen in der - 
Eingangsröhre verweilen; dauert ſie lange an, ſo können ſie ebenfalls im langen 
Gange, wo die Wärme unſtreitig bedeutender iſt, ein Unterkommen erhalten. „Im 
Frühling ſuchen ſie die verſtopfte Oeffnung zu lichten und herauszukriechen, was ich 
in der zweiten Woche des April im Kanton Glarus zu ſehen Gelegenheit hatte, als 
eine ſolche Kolonie ſich langſam ans Tageslicht begab. Der Stollen, den ich auch 
da ſogleich bloßlegte, zeigte eine ganz ähnliche Beſchaffenheit wie die früher unter— 
ſuchten.“ Obgleich Barkow, geſtützt auf die von Lenz angeſtellten und in deſſen 
„Schlangenkunde“ geſchilderten Verſuche, Seite 73 ſeines im Jahre 1846 erſchienenen 
Buches: „Der Winterſchlaf“ jagt: „Anguis fragilis iſt gegen Wind und Kälte am 
empfindlichſten“ und empfindlicher als Ringel-, Glatt- und Aeskulap-Natter, ſo wird 
man durch Beobachtung freilebender Thiere zu dem Schluſſe geführt, daß die Blind— 
ſchleiche doch nicht ſo weichlich iſt. Denn nicht ſelten haben, wie ich dies am Fuße 
des Erzgebirges beobachten konnte, die erſten Stücke in Mitteldeutſchland ſchon gegen 
Ende März, wenn zuweilen noch recht kalte Winde wehen, das etwa an geſchütztem 
Bergeshang gelegene, von der Sonne einige Tage hindurch recht freundlich beſchienene 
Winterquartier verlaſſen, ſodaß man ſie dann vereinzelt an ſonnigen Plätzchen oder 
aber unter Steinen, welche ihnen wieder bei Kälte und Wind einen Unterſchlupf 
bieten, antreffen kann. Und in zeitigen Frühjahren und in geſchützteren Landſtrichen, 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 229 


wie z. B. im Rheingau, begegnet man den Vorboten bereits um Mitte März; 
bei Braunſchweig fand Herr Dr. Rud. Blaſius im Jahre 1871 die erſten am 
24. März. Immerhin freilich rückt das Gros, wenigſtens was Mittel- und Nord— 
deutſchland anbelangt, erſt ſpäter, während der erſten Tage oder des erſten 
Drittels des April, nach, und ungefähr am 10. oder 15. dieſes Monats beginnt 
das eigentliche Freileben der Blindſchleichen, welches ſie bei uns bis Anfang oder 
Mitte Oktober fortſetzen. Schon in der erſten Hälfte Oktober ſieht man ſie nur 
ſelten auf dem freien Boden; mehr und mehr ſuchen ſie das ſchützende Obdach 
auf, um ſich Ende Oktober oder ſpäteſtens Anfang November ganz in ihr Winter— 
quartier zurückzuziehen. 

Das Verlangen nach Feuchtigkeit ſchließt keineswegs aus, daß die Blindſchleiche 
ſich nicht hin und wieder auch ſonnen ſollte. Immerhin aber zieht ſie, was auf 
Seite 226 ſchon berührt, die mittelbare Sonnenwärme (unter überhängendem Gerank 
und Geſträuch, im hohen Graſe und dergl.) den direkten Strahlen vor und nimmer— 
mehr iſt „Sonne“ für ſie in dem Grade Lebensfrage, wie für ihre vierfüßigen Ver— 
wandten, die Eidechſen. Auch im Terrarium lebende Thiere laſſen dieſen Unterſchied 
erkennen: Eidechſen werden von den einfallenden Sonnenſtrahlen alsbald hervorgelockt 
und folgen dieſen, Blindſchleichen verbleiben alsdann in ihren Löchern und unterm Moos 
oder ſtrecken nur den Kopf hervor; kündigt ſich Regenwetter an, fo halten die Lacerten 
ſich mehr verſteckt, wogegen die Schleiche an die Oberfläche kommt, ſodaß man ſie 
als einen ziemlich zuverläſſigen Wetteranzeiger betrachtet. Sonnt ſie ſich, oder liegt ſie 
überhaupt außerhalb der Herberge, ſo verharrt ſie ganz regungslos in der ein— 
genommenen Stellung, und dieſer Umſtand im Verein mit der braunen Erdfarbe der 
Schleiche bewirkt, daß ſchon ein geübtes Auge dazu gehört, um ſie wahrzunehmen. 
Noch ſchwieriger wird dies, wenn nur der Kopf oder der Vorderkörper aus ihrem 
Unterſchlupf hervorguckt, fie bleibt dann gewöhnlich vor jeder Entdeckung geſichert. 
Bemerkt man ein Thier in der letzteren Lage und verſucht man daſſelbe aus dem Erd— 
loch hervorzuziehen, ſo ſtemmt ſich der im Innern der Höhle befindliche Theil mit 
einer ganz auffallenden Kraft dagegen, und eher läßt es ſich zerreißen, als daß es 
‚nachgeben ſollte. Dieſe Stärke zeigt ſich auch unter anderen Verhältniſſen: Glückt 
es der Schleiche, wenn ſie von einer Glattnatter erfaßt worden, mit dem Schwanz— 
ende ſich an einem Pflanzenſtengel oder dergl. feſtzuhalten, ſo zwingt ſie oft ihre 
Todfeindin, ſtundenlang ſich mit ihr abzumühen; nimmt man eine Blindſchleiche in 
die Hand, ſo ſchlingt ſie ſich gern um die Finger und drückt dieſelben mit einer Kraft 
zuſammen, die man von dem ſo unbeholfenen Geſchöpf gar nicht erwartet hätte; 
haben ſich mehrere Exemplare ineinander verſchlungen, ſo koſtet es viele Mühe, eins 
derſelben herauszulöſen, und ſelbſt dann, wenn man eins bis auf die Schwanzſpitze 
frei gemacht hat, hält es mit der letzteren den ganzen Knäuel noch ſo feſt, daß man 
an ihr die ganze Geſellſchaft in die Höhe zu heben vermag. Eigenthümlich iſt es, 
daß die Blindſchleichen überhaupt die Neigung haben, ſich durcheinander zu ſchlingen, 
denn man kann das nicht nur an den in Säckchen oder Kapſeln und Kiſtchen trans— 
portirten, ſondern auch an den in Terrarien untergebrachten Thieren wahrnehmen; 
im erſteren Falle bilden manchmal zwanzig, dreißig Stück einen ſchier unentwirrbaren 
Knäuel, im letzteren Falle lagern ſie wenigſtens zuſammen auf dem Moospolſter ıc. 
Die einzelne Blindſchleiche hingegen liegt im Sonnenſchein flach auf dem Boden, den 
Kopf in der Regel geſenkt, zuweilen ihn jedoch nebſt dem Vorderkörper auf kurze Zeit 
in die Höhe hebend. Dabei achten die verhältnißmäßig kleinen aber hellen Augen 
wohl auf die Umgebung. 


Weſen. 


Sinne. 


Bewegungen. 


Fang. 
Gefangenſchaft. 


230 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Daß die Schleiche weit ſehen könnte, dürfen wir freilich nicht annehmen, immer— 
hin aber ſieht ſie, dem vom Volke ihr beigelegten Namen zum Trotz, ja das Geſicht 
ſcheint neben dem Gehör unter ihren Sinnen obenan zu ſtehen. Eine der von mir 
gepflegten Blindſchleichen bemerkte z. B. eine 45 mm lange grüne Raupe, die, in den 
Behälter gebracht, in einer Entfernung von etwa 4 em an ihr vorüberkroch, ſofort; 
eine andere wurde auf eine Schmetterlingspuppe, von welcher ſich doch nur die untere 
Spitze bewegte, ſogleich aufmerkſam; und daß fie die der Glaswand ſich nähernde Hand 
gewahren, bekunden ſie dadurch, daß ſie ſich vor ihr in das Verſteck zurückziehen. 
Zahme Stücke freilich, die ihren Pfleger kennen, thun das letztere nicht; im Gegen— 
theil, ſolche kommen, was für die Entwickelung ihres Gehörs ſpricht, mitunter ſchon 
aus ihrem Unterſchlupf hervor, ſobald ein beim Oeffnen der Thür oder beim Abheben 
des Deckels verurſachtes leiſes Geräuſch die Gegenwart des Pflegers bezw. die Zeit 
der Fütterung verräth. Im Uebrigen läßt ſich über die etwaige Schärfe oder aber 
über die mangelnde Ausbildung ihrer Sinne nicht ſo leicht ein Urtheil fällen, da die 
Schleiche in ihrem Weſen und Gebahren ſich ganz anders giebt, als die allzeit be— 
weglichen, erregten Eidechſen, denen gegenüber unſere Anguis ruhig, beſonnen, nach— 
denklich iſt; ſie ſcheint alles wohl zu erwägen, ehe ſie etwas unternimmt, während die 
Lacerten wageluſtig und ohne viel Beſinnen ihr Ziel zu erreichen ſuchen. Die 
letzteren erſcheinen daher nicht blos körperlich, ſondern auch geiſtig gewandter, alſo 
intelligenter. Aber trotzdem hat man kein Recht, den Verſtand der Schleiche gering 
anzuſchlagen; ſchon die Thatſache, daß ſie bereits nach einigen Tagen der Gefangen— 
ſchaft ihrem Pfleger das Futter aus der Hand nimmt, geſtattet einen derartigen 
Entſcheid nicht. 

Mit dem Grundzug ihres Weſens ſtehen die Bewegungen der Blindſchleiche 
im Einklang: ſie ſind langſam, etwas unbeholfen und ſteif. Allerdings dürfen wir 
die Urſache dieſer Ungelenkigkeit nicht etwa in dem Temperament des Thieres ſuchen, 
ſie liegt vielmehr, was wir von Seite 218 her wiſſen, in der Beſchaffenheit der 
Körperhaut — ein Panzerhemd iſt kein Schuppenkleid! Daher vermag die Schleiche 
weder die ſchnellen, ſchlängelnden Bewegungen der Eidechſen, noch die kurzen, 
ſchmeidigen Wellenlinien und zierlichen Windungen der Schlangen auszuführen, ſie it. 
nur im Stande, die weit bogigen Seitenwendungen zu machen, und dies geſchieht 
auf ebenem Boden auch nur in einem ſolchen Zeitmaaß, daß man „mit ruhigem 
Schritte bequem nebenher gehen kann“; blos auf rauhem oder bewachſenem Grunde 
und bergab weiß ſie ſchneller vorwärts zu kommen, während ihr wiederum das Berg— 
ſteigen erhebliche Anſtrengung verurſacht. Mit Hilfe ihrer Schnauze wühlt ſie in 
lockerem Wald-, Wieſen- oder Sandboden etwa fingerſtarke, glatte Höhlungen; in 
feſtem, bindigem Lehm- oder Thonboden jedoch bleibt ihr ein Vordringen verſagt, und 
findet man dennoch in derartigem Grunde Schleichen, ſo wurden die Löcher hier ent— 
weder vordem, als der Boden noch ganz locker war, gebohrt, oder ſie ſind urſprünglich von 
anderen Thieren, vielleicht Regenwürmern oder Inſekten, geſchaffen worden. Trotz 
ihrer Vorliebe für gewiſſen Grad von Feuchtigkeit meidet ſie doch die Wäſſer; durch 
irgend einen Zufall in ein ſolches gerathen, verſteht ſie indeß unter ſeitlichen 
Krümmungen des Körpers, den Kopf über die Oberfläche erhoben, recht flink zu 
ſchwimmen, um bald das Land wieder zu erreichen. 

Zufolge ihrer langſamen Bewegungen iſt die Blindſchleiche leicht zu fangen; 
trifft man keine außerhalb des Verſtecks an, ſo muß man durch Umwenden größerer, 
alleinliegender Steine oder durch Unterſuchen ausgehöhlter Baumſtümpfe, ſparrigen 
Wurzelwerks und dergl. ihnen nachgehen. Beim Ergreifen darf man unſere Schuppen— 


r Fünfte Art. Blindſchleiche. 231 


Echſe nicht am Schwanze faſſen, da dieſer, wie Seite 218 erwähnt, leicht abbricht. 
Das letztere geſchieht zuweilen auch noch, wenn man ſie ſchon in den Fingern hat, 
weil ſie, in der Abſicht, zu entwiſchen, mitunter ganz unerwartet heftige, unbändige 
Bewegungen ausführt. Unter Umſtänden auch ſpritzt ſie, freilich nicht in dem Grade 
wie Scheltopuſik und Ringelnatter, Unrath aus; nur ganz ausnahmsweiſe aber beißt 
ſie in die Hand, um dann jedoch, wenn ſie dies mal thut, nicht ſobald wieder los— 
zulaſſen keinenfalls indeß können ihre dünnen Zähnchen, mit denen ſie zuweilen 
auch gegen die Glattnatter, ihre Todfeindin, ſich zu wehren und in deren Körperſeiten 
oder Mundwinkel zu verbeißen ſucht, zur Vertheidigung dienen, oder auch nur den 
geringſten Schaden anrichten. Den Beweis, daß ſie ungiftig iſt, hat bereits Laurenti 
vor mehr als hundert Jahren geliefert. Ein Ziſchen, durch welches die Schlangen 
furchtſame Gegner zurückſchrecken, läßt ſie ebenſowenig vernehmen; kurzum, ſie iſt eins 
der harmloſeſten Geſchöpfe der Welt und darum ſelbſt bedenklicheren Menſchen als 
Zimmergenoſſe zu empfehlen. Ihre Anſprüche in dieſer Beziehung ſind äußerſt gering: 
ſie verlangt nur einen, zum Theil mit ſtarker Erd- und Sandſchicht, zum Theil mit 
Geröll und öfter zu beſprengender Mooslage, ſowie mit einem Waſſernapf verſehenen, 
der Sonne nicht entbehrenden Behälter und als Nahrung Regenwürmer, glatte Raupen 
und Nacktſchnecken (Limax agrestis u. a.), um dann, eine zweckmäßige Durchwinterung 
im ungeheizten, aber froſtfreien Raume vorausgeſetzt, jahrelang in der Gefangenſchaft 
auszudauern. 

Die ſoeben genannten, der Landwirthſchaft nachtheiligen Lebeweſen machen die 
eigentliche Nahrung der Blindſchleiche aus; flüchtigeren Thieren vermöchte ſie gar nicht 
zu folgen. Hat ſie einen Wurm oder dergleichen erblickt und zur Beute erkoren, 
ſo nähert ſie ſich ihm langſam, beſchaut ihn bedächtig durch Seitenwendungen des 
Kopfes, erhebt den letzteren etwas, ſperrt gemächlich den Rachen auf und fährt endlich 
in mäßiger Schnelle nieder, um ihn meiſt in Leibesmitte zu faſſen, gegen den Boden 
zu drücken und dadurch feſt anzubeißen; nachdem ſie das zappelnde und ſich lehaft 
windende Opfer ruhig eine Zeit lang, bis es matter geworden iſt, feſtgehalten hat, 
verſchlingt ſie, unter Vorwärtsgreifen der Zähne, daſſelbe allmählich. Iſt dieſe, fünf 
bis 10 oder 20 Minuten in Anſpruch nehmende Arbeit vollbracht, ſo wiſcht ſich die Schleiche 
nach Eidechſenart zierlich die Mundränder am Moos oder am Boden ab und ſieht 
etwaigenfalls nach weiterer Nahrung aus. Zu einer Mahlzeit genügen ihr, je nach— 
dem ſie ſelbſt größer oder kleiner iſt, etwa zwei oder drei mittellange Regenwürmer. 
Haben zwei Schleichen denſelben Wurm zu gleicher Zeit gepackt, ſo kann man nicht 
ſelten beobachten, daß ſie ſich mit ziemlicher Schnelligkeit um ihre eigene Achſe drehen 
und wälzen und daß dieſe Bewegung von beiden Thieren auch wohl nach entgegen— 
geſetzter Richtung ausgeführt wird. Offenbar bezwecken ſie damit nur, die Beute zu 
theilen oder ſich gegenſeitig zu entreißen, denn jede ſucht nach geſchehener Trennung 
ihr Stück ſchleunigſt unterm Moos ꝛc. vor den Augen der andern zu bergen. In 
entſprechender Weiſe verfährt manche Schleiche auch, wenn der erfaßte Wurm am 
andern Ende von einer Eidechſe ergriffen wird. Außer glatten nimmt ſie nur ſchwach 
behaarte Raupen, doch verzehrte ein Exemplar bei mir auch die mit borſtigen Warzen 
verſehene Raupe des Schwammſpinners (Oeneria dispar, L.). Hingegen geht ſie an 
Mehlwürmer nur ſelten, in der Regel ſcheint ſie dieſelben zu verſchmähen. Anderer— 
ſeits aber hat man ſie an wurmförmig geſchnittene Streifen rohen Rindfleiſches ge— 
wöhnt, freilich erſt unter Anwendung einer Art Kriegsliſt. Ueber einen derartigen 
Fall berichtet Dr. K. Heermann im II. Bande der „Blätter für Aquarien- und 
Terrarien-Freunde“ 1891. Da die drei vom Berichterſtatter gehaltenen Blindſchleichen 


Ernährung. 


Häutung. 


Paarung. 


Junge. 


232 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


nach der Fütterung mit Regenwürmern und Nacktſchnecken nichts von Mehlwürmern 
und Fleiſchſtückchen wiſſen wollten, wurde ein lebender Mehlwurm in geſchabtes Rind— 
fleiſch eingewickelt und das kleine Packet zwei Blindſchleichen vorgelegt. Kaum be— 
gann ſich das Ding zu regen, ſo ſtürzte ſich eine nach der andern darauf und ver— 
ſchlang ein Stück Fleiſch, während der freigewordene Mehlwurm davoneilte. Am 
nächſten Tage wiederholte ſich der Vorgang, am dritten Tage bereits nahmen ſie 
Fleiſch an, in welchem kein Mehlwurm ſteckte; und als die dritte Blindſchleiche eine 
Genoſſin Fleiſch freſſen ſah, machte ſie ſich ohne Beſinnen über daſſelbe Stück her — 
was nicht Wunder nehmen darf, da eine Blindſchleiche oft gerade für die von einer 
Geſellſchafterin gepackte Beute beſondere Vorliebe zeigt. Wie hier eine von der 
andern lernte und die gemachte Erfahrung ihrem Gedächtniſſe einprägte, ſo geſchieht 
es auch in weiteren Fällen. Waſſer trinkt die Blindſchleiche nach Eidechſenart, 
indem ſie die Zunge wiederholt vorſtreckt und zurückzieht, alſo die Flüſſigkeit tropfen— 
weiſe aufleckt. 

Hinſichtlich der Häutung dagegen nähert ſich die Blindſchleiche den Schlangen: 
ſie ſtreift die Oberhaut, welche dabei zuſammengeſchoben wird und einen Wulſt bildet, 
vom Kopfe nach dem Schwanze zu ab; jedoch bleibt das abgezogene „Hemd“, im 
Gegenſatz zu dem der Schlangen, gewöhnlich nicht ganz, ſondern es reißt meiſtens 
in zwei Stücken oder auch in noch mehr Theile. Die abgelöſte Oberhaut, einſchließlich 
der der Augenlider, iſt ſehr fein und waſſerhell. Die Häutung erfolgt, wie auf 
Seite 45 erwähnt, mehrmals im Laufe des Sommers; doch vermag ich Har. 
O. Lenz nicht ohne Weiteres beizupflichten, wenn er eine regelmäßige monatliche 
Häutung, und zwar fünf mal des Jahres, Anfang Mai, Juni, Juli, Auguſt, Sep— 
tember, annimmt, denn ich habe in Bezug auf die Zahl und die Aufeinanderfolge 
der Häutungen je nach den Thieren, den Witterungsverhältniſſen ꝛc. mancherlei Ab— 
weichungen wahrgenommen. 

Die Paarung hinwiederum vollzieht ſich wie bei den Eidechſen, nicht wie bei 
den Schlangen). Das Männchen ſucht die Nähe des Weibchens, und wenn beider— 
ſeits Neigung vorhanden iſt, ſo packt das erſtere mittels der Kinnladen das Weibchen 
am Nacken oder Vorderkörper, drückt daſſelbe nieder und biegt ſeinen Körper zu einem 
Halbfreife, ſodaß der After an den des geſtreckten Weibchens kommt, worauf es, 
wie Seite 71 erwähnt, die herausgeſtülpten Ruthen gegen die Kloake des letzteren 
drückt und nun beide Geſchlechter, ſo verbunden, mehrere Stunden lang in dieſer 
Lage verharren; eine „innige Umſchlingung“, nach Art der Schlangen, findet demnach 
nicht jtatt. Die Paarung erfolgt von Anfang Mai ab, und zwar an verborgenen 
Orten, und dem letzteren Umſtande iſt es zuzuſchreiben, daß man ſo lange über die 
Begattungsweiſe im Unklaren blieb, während bereits Gesner und Aldrovandi wußten, 
daß die Blindſchleiche lebende Junge zur Welt bringt. 

Zur Entwickelung der Jungen im Mutterleibe bedarf es eines Zeitraumes von 
etwa 12 Wochen, die Reife der erſteren fällt mithin in den letzten Abſchnitt des 
Auguſt oder in die Anfangshälfte des September, bei den zu Ende Mai oder Anfang 
Juni begatteten Weibchen allerdings drei oder vier Wochen ſpäter. Har. O. Lenz 

Das iſt aber erſt vor zwei Jahrzehnten feſtgeſtellt; die erſte ſichere Beobachtung darüber wurde 
von Fritz Meyer im „Zool. Garten“ 1874 Seite 318 veröffentlicht. Lenz 1860 und Leydig 1872 hatten 
noch keine Begattung der Blindſchleiche geſehen; und wenn Wolf-Sturm 1802 und Tſchudi 1837 ſagten, 
ſie gehe „wie bei den andern Schlangen“ bezw. „wie bei den Nattern“ vor ſich, ſo lag dieſen Angaben 


jedenfalls nur ein aus der äußeren Aehnlichkeit der Blindſchleichen und Schlangen hergeleiteter Schluß, 
nicht aber eine wirkliche Wahrnehmung zu Grunde. 


Fünfte Art. Blindſchleiche. 233 


fand in weiblichen Blindſchleichen die Eier an den Eierſtöcken zur Winterszeit von 
Geſtalt und Größe kleiner Hirſekörner, die zum Ablegen beſtimmten in den Eiergängen 
(Eileitern) zu Anfang April ſchon von der Größe kleiner Hanfkörner, Anfang Juni 
gleich großen Erbſen „ohne Junges“, Mitte Juni 6 bis 7 Linien (13 bis 15 mm) 
lang und gegen 5 Linien (11 mm) dick, aber mit einem ſehr zarten, kleinen, ſeitlich 
im Ei liegenden und daher durch die feine, durchſichtige Eihaut deutlich zu er— 
kennenden Jungen; in der erſten Hälfte des Auguſt waren bei manchem Weibchen 
die Embryen in den Eihäuten ſchon 3 Zoll lang und gegen 1¼ Linie oder 2 mm 
dick, der Körper ziemlich zäh, der Schwanz leicht zerreißbar, die Farbe weißlich, am 
Kopf und Bauch etwas ins Bläuliche fallend, eine Linie längs der Rückenmitte 
bläulich, Augenlider und Kinnladen getrennt, die inneren Theile ausgebildet, „der 
Nabel, durch deſſen Gefäße das Geſchöpfchen mit dem Dotterſack, um den es gewickelt 
iſt, in Verbindung ſteht“, 3 Linien vorm Schwanzanfang gelegen. Die letztere Be— 
merkung wird durch Leydigs Angaben über einige, an geöffneten hochträchtigen 
Weibchen gemachte Wahrnehmungen ergänzt. Der Embryo iſt um den Dotterſack 
ſpiralig gerollt und zwar ſo, daß bei allen Embryen der Dotterſack nach unten, 
d. h. gegen die Bauchſeite der Mutter ſteht; beim Schwinden des Dotterſacks nimmt 
das anfänglich mehr walzenförmige Ei eine ſcheibenförmige Geſtalt an. Die Menge 
der Eier im Fruchthälter wechſelt und ſcheint auf beiden Seiten immer verſchieden zu 
ſein, z. B. neun Embryen rechts und 11 links, oder ſieben auf der einen, neun auf 
der andern Seite. Die Zahl der von einem Weibchen abgeſetzten Jungen, deren Größe 
und Färbung auf Seite 221 angegeben wurde, beträgt 5 bis 20, durchſchnittlich etwa 
acht; das Alter der Weibchen, welche übrigens erſt mit dem fünften Jahre geſchlechts— 
reif werden, ſpricht dabei mit. Meiſtens kommen die Jungen eines Wurfes in kurzen 
Pauſen von einigen Minuten nacheinander zur Welt, einzelne Weibchen jedoch quälen 
ſich tagelang damit. Die von einer dünnen, durchſichtigen Eihaut noch umſchloſſenen 
Thierchen zerreißen alsbald das letztere, um nun ihr eigentliches Freileben zu beginnen. 
Leider will es nur ſelten gelingen, die in der Gefangenſchaft geborenen kleinen Dinger 
zum Freſſen zu bewegen und ſie aufzuziehen; man muß es mit ganz kleinen Regen— 
würmern, mit Räupchen und Maden verſuchen; Tſchudi giebt an, daß junge Blind— 
ſchleichen, die er öffnete, Fliegen und Räupchen verzehrt hatten. 

Landesübliche Benennungen. Blindſchleiche, Haſelwurm, Hartwurm, Blin— 
ſchleech; Holl.: Hazelwurm; Schwediſch: Ormslä, Kopparorm, Fjällorm; Norw.: 
Blindorm, Kobberslange; Engl.: Slowworm, Blindworm; Franz.: Orvet (Anvın, Anvau, 
Anvoie, Anvronais, Borgne); Wallon.: Morvet, Orvege; Ital.: Angue fragile, 
Lucignola, Ghiaceiolo (Cecelia, Orbiga, Bissa, Orbisola); Span.: Lucion, Culebra 
de vidrio; Ruſſiſch: Wereteniza, Medjäniza; Polniſch: Padalec; Ungar.: Törödekeny 
kigyo; Böhm.: Slepys obeeny; Lettiſch: Glohdens; Eſthniſch: Waskus; Finniſch: 
Vaskikärme. 

Caecilia s. Typhlus graecis, @esner 1621 [Serp. V. p. 36] — Caecilia vul- 


garis, Aldrov. 1640. — Caec. typhlus, Ray 1693. — Anguis fragilis et 
A. eryx, Linne 1758. — Anguis clivica et lineata, Laurenti 1768. — Erix cli- 
vieus, Daudin 1803. — Anguis bicolor et einerea, Risso 1826. — Typhlus fragilis, 


Koch-Sturm 1829. — Anguis Besseri, Andrzej. 1832. — Anguis incerta, KÄrynicki 
1837. — Otophis Eryx, Fitzinger 1428. 


Namen. 


Synonyma. 


234 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Südeuropäiſche Schſen. 
Während in Mittel- und Nord-Europa nur die vorſtehend beſchriebenen fünf 
Arten heimiſch ſind, hat die Fauna Süd- und Südoſt-Europas noch nahezu vierzig, 
nur dieſen Gebieten eigene Spezies aufzuweiſen. Dieſelben vertheilen ſich auf 7 Familien: 
1. Echte Eidechſen oder Lacertidae; 2. Wühlſchleichen, Scincoidae; 3. Seitenfaltler, 
Ptychopleurae; 4. Ringelſchleichen, Amphisbaenidae; 5. Agamen, Agamidae; 
6. Haftzeher, Geckonidae; 7. Chamäleons, Chamaeleontidae. 
I. Familie: Echte Eidechſen, Lacertidae, ſ. S. 68. Mit 7 Gattungen. 


Ueberſicht: 


[ Körperſchuppen klein, körnig oder beckig, 

| Hinterhauptſchild weder aufliegend gekielt noch deutlich ge— 

Halsband | vorhanden Twen . . Bü 

ſehr deutlich Körperſchuppen groß, flach, rhombisch, auf . 

88 ausgeprägt liegend gekielt und deutlich geſchindelt. . 2. Algiroides. 

2 

= | Hinterhauptſchild [Zehenränder glatt. .. . 6. Eremias. 

8 2) 9 

S | fehlend K gezähnt oder ge franſt .. 7. Acanthodactylus- 


Statt der Augenlider nur eine zuſammenhängende, ringförmige, 

mit kleinen Schuppen bedeckte, in beiden Augenwinkeln etwas 

erweiterte Fat! Urne 

Augenlider Tängs- 

geſpalten, das m 

tere viel größer als 
das obere 


Halsband | 
fehlend, oder 
kaum 
| erkennbar 


Familie: 


Schuppen der unteren Zehenfläche glatt . 3. Tropidosaura. 
„„ 7 „ „ längs⸗ 
|getiet Me e 


Zur 1. Gattung, dem auf Seite 72 gekennzeichneten Genus Lacerta, zählt zunächjt 
die größte und ſtattlichſte Art, die auf der Pyrenäiſchen Halbinſel, in Südfrankreich 
und an der Liguriſchen Küſte ſich findende Perl-Eidechſe (Lac. ocellata, Daudin), 
welche ſich durch ihre Länge, 45 bis 65 em und darüber, das auffallend große und 
breite Hinterhauptſchild, die ſehr kleinen Schuppen und die blauen, ſchwarz eingefaßten, 
an den Rumpfſeiten ſtehenden Augenflecken (Ocellen) auszeichnet. Eine auf Korſika 
lebende 22,5 em lange grüne und hellnußbraune, plattköpfige und plattrumpfige 
Lacerte, welche von Dumeril-Bibron u. A. mit Lac. oxycephala vereinigt wurde, iſt 
neuerdings durch Camerano zur Spezies Lac. Bedriagae erhoben worden. Gleich der 
letzteren beſitzt auch die dalmatiniſche ſpitzköpfige Eidechſe, die Lac. oxycephala D. B., 
ein ganzrandiges Halsband, 6 Längsreihen Bauchſchilder, 5 vordere Oberlippenjchilder *) 
und zwiſchen dem Augendiskus und den oberen Augenlidſchildchen eine Längsreihe 
feiner Körnerſchuppen, indeſſen, abgeſehen von anderen Punkten, zwei Naſen-Zügelſchilder, 
Bedriagae aber nur eins. Weiter ſchließt ſich der ſpitzköpfigen ſowie der Mauer— 
Eidechſe eine dritte dalmatiniſche Spezies an, welche 1886 durch Kolombatovié als 
Moſor-Eidechſe, Lac. mosorensis, bekannt gemacht wurde und ſich von der blau— 
bäuchigen oxycephala durch gelbe Unterſeite, größere, flachere Schläfenſchuppen, viel 
größere und flachere, in ſehr deutliche Querreihen geſtellte Rückenſchuppen, deutlich 
gekielte Oberſchwanzſchuppen, kräftigere Geſtalt u. a. unterſcheidet. Hinſichtlich der 
zwei Naſen-Zügelſchilder, des Halsbandes, der Bauch- und Oberlippenſchilder und der 
Augen-⸗Körnerſchüppchen ſtimmt ferner auch die von Bedriaga als Lac. graeca auf- 
geſtellte ſüdgriechiſche, etwa 24 em lange, auf hellbraunem Grunde dunkelbraun gefleckte 
Eidechſe mit oxycephala überein, allein graeca iſt 4—8 cm größer, anders gefärbt, 


) Vergl. Seite 59. 


Südeuropäiſche Echſen. 235 


an den Schläfen ohne Maſſeterſchild u. ſ. w. Und die das griechiſche Feſt- und Inſelland 
noch bewohnende, auf ſchwarzem oder braunem Grunde mit 4 bis 6 weißlichen oder 
grünlichen Längsſtreifen gezierte, 17 bis 24 em lange Lacerta peloponnesiaca Bibron— 
Bory's beſitzt zwar ein ganzrandiges Halsband und ein Maſſeterſchild wie oxycephala, 
Bedriagae und muralis und nur ein Naſen-Zügelſchild wie die letztgenannten beiden, 
aber ihr fehlen im Gegenſatz zu all' den genannten Arten die Körnerſchüppchen zwiſchen 
Augendiskus und oberen Augenlidſchildchen (welche bekanntlich auch unſerer Zaun— 
und Wald⸗Eidechſe mangeln). In Griechenland, bezw. auf der Balkan-Halbinſel ſowie 
in der Krim lebt endlich noch eine kleinere Eidechſe, die Lacerta taurica Pallas. 
Sie zeichnet ſich den vorigen gegenüber durch ein gezähneltes Halsband und 4 (nicht 5) 
vordere Oberlippenſchilder aus und ſtimmt hierin mit der in Cis- und Transkaukaſien 
heimatenden kleinen, nur 11 bis 15 cm langen und in mehreren Eigenheiten an unſere 
L. vivipara ſich anſchließenden Eversmann'ſchen Lacerta praticola überein, welche 
gleich der taurica auch die erwähnte Körner-Reihe über den oberen Augenlidſchildchen, 
ein ausgebildetes Maſſeterſchild und ein Naſen-Zügelſchild beſitzt, jedoch von ihr durch 
das Fehlen der Kehlfurche, die bei taurica deutlich ſich markirt, und den Mangel der 
Gaumenzähne, den kurzen, ſchmächtigen Körper, die kleinen (taurica hat große) Rand— 
ſchildchen an der Außenſeite der 1. und 6. Bauchſchilder-Längsreihe und andere Merk— 
male ſich unterſcheidet. 

Die 2. Gattung: Algiroides Bibron (Notopholis Wiegmann), Großſchuppen— 
Eidechſe, ſteht der Gattung Lacerta durchaus nahe; denn fie gleicht dieſer hinſichtlich der 
Zehen, des Halsbandes, Hinterhauptſchildes, Augendiskus, der Augenlider und Bauch— 
ſchilder (ſ. S. 72) und unterſcheidet ſich von ihr im Weſentlichen durch die großen, flachen, 
rhombiſchen, aufliegend gelielten und vollkommen geſchindelten Körperſchuppen; auch ſind 
bei Algiroides ſtets 2 über einander geſtellte Naſen-Zügelſchilder (Nasofrenalia) und 
6 Längsreihen Bauchſchilder vorhanden. Von den drei ſüdeuropäiſchen Arten iſt die 
illyriſch-⸗dalmatiniſche, auf olivengrünlichem oder bräunlichem Rücken ſchwarzpunktirte 
(A. nigropunctatus D. B.) die größte, da ſie bei ziemlich ſchlankem und geſtrecktem, 
an unſere Wald- und Mauer-Eivechje erinnerndem Bau eine Länge von 16 oder 16,5 cm 
erreicht, während die griechiſche (A. moreoticus Bib.) nur etwa 11 und die ſardiniſche 
(A. Fitzingeri Wiegm.) 10—12 cm lang wird. Bei der erſteren find die Rücken— 
ſchuppen etwa doppelt ſo groß als die Seitenſchuppen, die Gliedmaßen lang, die Schenkel— 
drüſen jederſeits in einer Zahl von 14 bis 18 vorhanden, das Stirnſchild iſt lang, 
der Bauch roth oder gelb oder blau, die Kehlgegend blau, mehr oder minder 
gefleckt. 5 

Bei der einen der beiden kleinen Arten, dem von Morea und der Inſel Zante 
nachgewieſenen A. moreoticus, ſind die Rückenſchuppen fait ebenſo lang, aber etwas 
breiter als die Seitenſchuppen, bei dem auf Sardinien und Korſika ſich findenden A. 
Fitzingeri etwas kürzer und ſchmäler als die letzteren; die griechiſche Art hat ein kurzes, 
breites Stirnſchild, 2 Bogenreihen kleiner Schildchen um das Afterſchild, jederſeits 
12—15 Schenkelporen, kräftigeren, kurzen Körper und Schwanz, einförmig graue oder 
weißliche Untertheile und olivenfarbene Oberſeite mit jederſeits einem vom Ohr bis zur 
Schwanzwurzel hinziehenden gelben Längsſtreifen, die ſardiniſche Zwergeidechſe hingegen 
ein Stirnſchild, das kürzer als bei nigropunctatus, länger als bei moreoticus iſt, 
nur eine Bogenreihe Schildchen um das Anale, jederſeits 10—12 Schenkelporen, zart 
gebauten, geſtreckten Körper, ſehr langen Schwanz (mitunter von reichlich doppelter 
Körperlänge), eintönig dunkel olivenfarbene oder ſchwärzliche Oberſeite und bläuliche 
oder gelbe Unterſeite. 


236 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Die 3. Gattung: Tropidosaura Fitzinger (Psammuros Wagler), die Kiel— 
Eidechſe, unterſcheidet ſich von den vorgenannten beiden Gattungen, denen ſie hinſichtlich 
der Beſchaffenheit der Zehen gleicht, vornehmlich durch das Fehlen des Halsbandes 
und des ſogenannten Bruſtdreiecks (ſ. S. 62), von allen verwandten überhaupt aber 
durch den außerordentlich langen, dünnen Schwanz. Außerdem ſind die Körperſchuppen 
nicht nur ſehr groß und flach, ſcharf gekielt und vollkommen geſchindelt, ſondern dazu 
am Hinterrande infolge des ſtachelartig verlängerten Kiels in eine ziemlich lange und 
ſcharfe Spitze ausgezogen, die Schläfe mit ziemlich großen, unregelmäßig vielſeitigen 
Schildern bedeckt, die Bauchſchilder klein, an ihrem Hinterrande gerundet und 
ſchwach geſchindelt, in ſechs einander ziemlich gleichbreite Längsreihen geordnet und am 
Vorderleib ohne weiteres in die gleichartigen, nur verſchmälerten und dichter ſtehenden 
Bruſt-, Hals- und Kehlplatten übergehend; die Schulterfalte indeß iſt vorhanden. Die 
einzige europäiſche, in Portugal, Spanien und Südfrankreich ſowie an der gegenüber— 
liegenden afrikaniſchen Küſte lebende und äußerſt hübſch gefärbte Art, Tropidosaura 
algira Linné, erreicht eine Länge von 25 bis 27 cm, wovon reichlich Zweidrittel auf 
den Schwanz kommen (3. B. 19 em bei 27 em Geſammtlänge), und hat jederſeits 13 
bis 18 Schenkelſporen. 

Die 4. Gattung: Psammodromus Fitz, Sandläufer, hat zwar gleich den 
drei vorgenannten noch glatte (ungezähnelte) Zehenränder, indeß ſind bei ihr im 
Gegenſatz zu jenen drei die Schuppen auf der Unterſeite der Finger und Zehen nicht 
mehr glatt, ſondern gekielt. Halsband kaum zu unterſcheiden, Schulterfalte und Hinter— 
hauptſchild (letzteres klein) vorhanden, Schläfe mit nicht ſehr zahlreichen, vieleckigen 
Schildchen, Halsſeiten (zwiſchen Ohr und Oberarm) mit kleinen Körnerſchuppen bedeckt, 
Rückenſchuppen ziemlich groß, rhombiſch, dachziegelig, gekielt, hinten kurz zugeſpitzt, 
1 Naſen-Zügelſchild, Bruſtdreieck klein, 6 regelmäßige Längsreihen Bauchſchilder nebſt 
2 Reihen Randſchildchen. Nur eine Art, Ps. hispanicus Fitz, in Spanien, Portugal, 
Südfrankreich, 10— 13 em lang, mit 9—15 Schenkelporen. 

Die 5. Gattung: Ophiops Menetries, Schlangen-Auge, zeichnet ſich vor allen 
Lacertiden durch das in der Tabelle angegebene Merkmal, die reducirten Augenlider, 
aus. Zehen, Halsband, Schulterfalte, Hinterhauptſchild wie bei Psammodromus, 2 
Naſen-Zügelſchilder, Schläfenſchilder ziemlich klein, Kehle und Unterhals mit kleinen, 
Bruſt mit größeren flachen, glatten Schuppen bedeckt, 8 Längsreihen Bauchſchilder, 
Rückenſchuppen groß, rhombiſch, geſchindelt, ſcharf gekielt, obere Schwanzſchuppen wie 
bei 4, geſchindelt, ſchneidig ſcharf gekielt, hinten ſcharf zugeſpitzt. In Südoſt-Europa 
(Türkei, Kaukaſien) eine, auch in Vorder-Aſien heimatende Art: Ophiops elegans 
Menetr., betreffs der Färbung an den Sandläufer, der Tracht an die Mauer-Cidechſe 
erinnernd; 13—16 em lang. Den ſchmälerſchuppigen cyperiſchen Ophiops hat Böttger 
als O. Schlueteri aufgeſtellt. 

Die 6. Gattung: Eremias Dum. Bibr. (Podareis Wagler), Steppen-Eidechſe 
oder Buckelnaſe, unterſcheidet ſich von allen vorstehenden durch das Fehlen des Hinter- 
hauptſchildes und durch die feinen Körnchen, welche in die Zwiſchenräume zwiſchen 
den Querreihen der kleinen, flachkörnigen, glatten Rückenſchuppen eingeſtreut ſind; 
außerdem iſt das Naſenloch, wie Figur 7A auf Seite 59 zeigt, in der Mitte eines 
mehr oder weniger hervortretenden, vom Naſen-Rüſſelſchild und den beiden übereinander 
ſtehenden Naſen-Zügelſchildern gebildeten Wulſtes gelegen und die beiden Brauenſchilder 
werden meiſt ringsum von feinen Körnerſchuppen geſäumt. Zehen wie bei 4 und 5; 
Halsband ſehr deutlich, Kehlfurche angedeutet; Schläfe mit feinen Körnerſchuppen. 
Zwei Arten in Südrußland: Eremias velox Pallas und Er. arguta Pallas (Varia- 


Südeuropäiſche Echfen. 237 


bilis Pall.), die man ſchon an der Begrenzung der Augenhöhle unterſcheiden kann: 
bei velox wird die letztere unten direkt von einem Oberlippenſchild (und zwar iſt es 
das ſiebente) begrenzt, bei arguta aber ſchiebt ſich zwiſchen Augenrand und Oberlippen— 
ſchild ein großes, langes Unter-Augenſchild oder Suboculare ein (Fig. 7 A h). Kleinere 
Eidechſen von etwa 16 em Länge. 

Die 7. Gattung endlich: Acanthodactylus Wiegm., Säge- oder Franſen— 
finger, trennt ſich von all' den anderen durch die nicht nur unterſeits gekielten, ſondern 
auch ſeitlich gezähnten oder gefranſten, d. h. am Rande mit einer Reihe franſenartiger 
Schüppchen verſehenen Finger und Zehen. Hinterhauptſchild fehlt, Rückenſchuppen 
rhombiſch und geſchindelt; Naſenloch zwischen Naſen-Rüſſelſchild, Naſen-Zügelſchild und 
dem 1. Oberlippenſchild eingeſtochen; Halsband vorhanden, Kehlfalte ſchwach angedeutet; 
Bauchſchilder in 10—14 Längsreihen; Schläfe mit kleinen Schuppen. Auf dem Feſt— 
lande Europas, nämlich in Spanien-Portugal und Südfrankreich, nur eine Art: Ac. vul- 
garis D. B., einſchließlich des 11—12 em langen Schwanzes 18—20 om lang; beſitzt 
8—10 Bauchſchildreihen, nur 2 Brauenſchilder (Supraocularia), ſcharf gekielte obere 
Schwanz⸗ und glatte, bezw. ſehr ſchwach gekielte (gegen die Schwanzwurzel hin wenig 
größere als auf dem Nacken) Rückenſchuppen; nur die nordafrikaniſche, bunter gezeich— 
nete Spielart, var. lineomaculatus, hat ſcharf gekielte Rückenſchuppen. Auf Cypern 
lebt eine 2. Art, Ac. Schreiberi Boulenger 1878 (Ac. Savignyi Schreiber non Au- 
douin), etwa 17,5 em lang, mit 4 Brauenſchildern. 

II. Familie: Wühlſchleichen, Seincoidae, ſ. S. 216. Mit 3 Gattungen; 
unſere deutſche Gattung Anguis hat keinen weiteren Vertreter. 

Die 1. Gattung: Ophiomorus J. B., Natternſchleiche, gleicht der Blindſchleiche 
in dem Mangel äußerer Gliedmaßen, unterſcheidet ſich jedoch von dieſer durch das 
Fehlen des Hinterhauptſchildes, ferner dadurch, daß Stirnſchild und Zwiſchen-Scheitel— 
ſchild viel breiter als lang ſind und das Naſenloch an der Grenze des Naſen- und 
des Supranaſalſchildes liegt. Nur eine Art, O. punctatissimus Bibr. Bor, in Griechen— 
land und Kleinaſien, etwa 30 em lang. 

Die 2. Gattung: Ablepharus Fitz, Nattern-Auge, zeichnet ſich durch die 
durchſichtigen, unbeweglichen, miteinander verwachſenen und wie bei den Schlangen uhr— 
glasartig das Auge bedeckenden Lider aus; Gliedmaßen vorhanden, Zahl der Finger 
je nach den Arten zwiſchen 2 und 5, die der Zehen zwiſchen 3 und 5 wechſelnd. In 
Europa, Ungarn, Griechenland, Türkei bis Nordarabien, eine Art, die ſog. Johannis— 
Echſe, A. pannonicus Fitz, ein nur 8—11 cm langes niedliches, langſchwänziges 
bronzes und olivenbraunes Thierchen mit 5 Fingern und 5 Zehen. 

In der 3. Gattung: Chalcides Zaur., vereinigt man die ſonſt unterſchiedenen 
Gattungen Seps und Gongylus. Gliedmaßen immer vorhanden, aber in ſehr verſchiedener 
Entwickelung. 4 Arten in Europa. Ch. tridactylus Zaur. (Seps chaleides part.), 
die Erzſchleiche Italiens, Sardiniens, Siziliens, Tunis und Algeriens mit vier winzigen, 
dreizehigen Beinen und ſehr langem zugeſpitzten Schwanz, iſt die größte Art, bis 42 cm 
lang, blindſchleichen-artig geſtreckt. In Spanien-Portugal, Südfrankreich und Marokko 
wird ſie durch den kleineren, nur 26 em lang werdenden Ch. lineatus Zeuekart erſetzt, 
deſſen 2. Zehe jo lang (bei tridactylus länger) als die dritte und deſſen Rücken mit 
9 oder 11 (bei trid. mit höchſtens 6) ſchwarzen oder braunen Streifen geziert iſt. 
In Spanien-Portugal findet ſich noch der von Bosca 1880 unterſchiedene Ch. Be— 
driagai, mit 22 — 26 (oder 28) Schuppen-Längsreihen (lineatus hat gewöhnlich 22, tri- 
dactylus 24), olivenbrauner Oberſeite, einem mehr oder minder ausgeſprochenen lichteren 
Bande an der Rückenſeite und zuweilen mit kleinen, gelblichen, braun gerandeten Tüpfeln 


238 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


(Ocellen). Letztere Zeichnung leitet ſchon über zu der eigentlichen Tüpfelſchleiche, dem 
bekannten Chaleides (Gongylus) ocellatus Forskal, auch Tiligugu oder, des kräftigen, 
walzigrunden Körpers wegen, Walzen-Echſe genannt, welcher im Gegenſatz zu den 
erſtgenannten Verwandten 5 Finger und 5 Zehen und einen kurzen, derben Schwanz 
beſitzt; er bewohnt Sardinien, Sizilien, Griechenland, Cypern u. ſ. w. bis Perſien 
und Somaliland. 

III. Familie: Seitenfaltler, Ptychopleurae. Sie ſchließt ſich durch den ſüd— 
oſteuropäiſchen Scheltopuſik ganz an unſere Schleiche an, unterſcheidet ſich jedoch von 
dieſer durch eine mit kleinen Schuppen beſetzte Falte oder Furche, welche hinter den 
Vordergliedern beginnt und an der Leibesſeite, Rücken- und Bauchpartie von einander 
ſondernd, hinläuft. In Europa eine Gattung (Ophisaurus Daudin = Pseudopus 
Merrem) mit einer Art, dem bis 1,10 m langen, einer ſtarken Schlange ähnelnden, 
nur mit ſtummelartigen, 1 em langen Hintergliedern, aber nicht mit Vorderfüßen ver— 
ſehenen, braunen oder dunkelgelben Scheltopuſik, Ophisaurus (Pseudopus) apus Pallas, 
deſſen dunkelbraun quergebändertes und geflecktes Junges als Pseudopus d'Urpilli 
von Cuvier beſchrieben wurde. 

Die IV. Familie: Ringel-Echſen, Amphisbaenidae, gleicht der vorigen in 
dem Vorhandenſein einer Seitenfurche, unterſcheidet ſich jedoch von ihr wie von allen 
anderen Gruppen durch völlig wurmförmige, d. h. überall gleichdicke Geſtalt und die 
Bedeckung; letztere beſteht in einer derben, lederartigen, durch ringförmige Querfurchen 
und vertiefte Längslinien in zahlreiche längliche Vierecke getheilten Haut. Augen un— 
vollkommen, von der Körperhaut überzogen; faſt alle Gattungen ohne Füße. In Eu— 
ropa nur 1 Gattung, Blanus Wagler, mit 2 Arten: Blanus cinereus Vand., die 
graue Netzwühle, in Spanien-Portugal, Marokko, Algier, 22 em lang, mit einem 
großen Stirnſchild und 3 Paar Hinterhauptſchildern; die türkiſch⸗kleinaſiatiſche Art, 
Bl. Strauchii Bedr. 1884, unterſcheidet ſich von der erſteren durch bedeutend größeres 
Stirnſchild und durch die Form des Kopfes, welcher in der Wangen- und Halsgegend 
viel breiter, in der Schnauzengegend ſchmäler als bei ein. iſt. 

V. Familie: Agamen, Agamidae In Tracht, Körper und Schuppenbildung 
ſehr wechſelnd je nach den Gattungen. Kopf mit kleinen Schildern, der übrige Körper 
ober- und unterſeits mit größeren Schindelſchuppen bedeckt; Kopf und Rumpf oft mit 
beſonderen Anhängen oder Horngebilden; Augenlider deutlich, längsſpaltig; Beine 
wohl ausgebildet, in der Regel mit 5 dünnen, bekrallten Zehen. In Europa 4 Gat- 
tungen, alle zu den plattrumpfigen Boden- oder Erd-Agamen gehörend. 

Die 1. Gattung: Agama Daudin, Agame, kennzeichnet ſich durch abgeplatteten 
Rumpf, kurzen, ſtumpfdreieckigen, nach vorn abſchüſſigen Kopf, rundlichen Schwanz, 
deutliche Hals-Querfalte, ziemlich flache, gekielte und geſchindelte Körperſchuppen und 
gleichartige, alſo ſtachellſe Schwanzſchuppen. Im ſüdöſtlichen Grenzgebiet Europas, 
von den Ufern des Kaspi bis Central-Aſien, eine Art, die ſchwarzgefleckte bräunliche, 
32 — 40 cm lange A. sanguinolenta Pallas. 

Die 2. Gattung: Stellio Daudin, Schleuderſchwanz, unterſcheidet ſich von 
Agama leicht durch ſtärkeren Rumpf und den mit rundumlaufenden ſtacheligen Wirbel— 
ſchuppen bekleideten Schwanz. In Südoſt-Euxopa, in der Türkei und auf einigen 
ägäiſchen Inſeln, eine Art, der etwa fußlange, auch über das türkiſche Aſien und 
Egypten verbreitete Hardun, Stellio vulgaris Latr. (Agama Stellio Hasselgu.). 

Die 3. Gattung: Phynocephalus Kaup, Krötenkopf, charakteriſirt ſich durch 
kurzen, breiten, krötenartigen Kopf, mit ſpitzdreieckig abſtehenden Schuppen beſetzte, 
wie gewimpert erſcheinende Augenlider, ſeitlich ſcharf geſägte Zehen ſowie den Mangel 


Südeuropäiſche Echſen. 239 


einer äußeren Ohröffnung. In Südrußland, an der Küſte des Kaspi und in Turkeſtan 
lebt der durch einen in den Mundwinkeln ſtehenden großen, etwa ohrförmigen, fein— 
beſchuppten Hautlappen ausgezeichnete Phr. mystacius Pallas (auritus), welchem ſich 
vom Kaspi an der öſtlichere, kleinere, mit ausgedehnteren Occipitalſchildern verſehene 
Phr. helioscopus Pall. uralensis Gmelin) anſchließt. 

Die 4. Gattung: Uromastix Merrem, Dornſchwanz, hat gleich dem Schleuder— 
ſchwanz ſtachelige Wirtelſchuppen am Schwanz, aber die Rumpfſchuppen ſind nicht wie 
bei Stellio, ſondern rundlich viereckig, klein, flach; Schenkelporen vorhanden (bei Stellio 
fehlend), Schwanz breit und platt, Kopf dreiſeitig, plattgedrückt, ſchildkrötenartig, Hals 
mit zahlreichen welligen Falten, Beine mit Höckerſchuppen. Ur. spinipes Daudin auf 
Kreta, in Egypten und Arabien. 

VI. Familie: Haftzeher oder Geckonen, Geckonidae. Das weſentlichſte Merkmal 
beſteht in den auf der Unterſeite der 5 Zehen ſich findenden Haftapparaten oder Blatt— 
kiſſen, d. ſ. häutige Verbreiterungen, oder querliegende häutige Blättchen verſchiedener 
Größe, Geſtalt und Stellung, welche entweder die ganze Unterſeite der Zehen oder 
nur die Spitze bezw. nur den Wurzeltheil einnehmen und, wie Saugnäpfe wirkend, 
die Thiere zum beliebigen Umherlaufen an ganz glatten, ſenkrechten und überhängenden 
Flächen befähigen (ſ. S. 40). Augen mit ſenkrechter, ſpaltartiger Pupille und verküm— 
merten, als kreisförmige Falte erſcheinenden Lidern; Körper mit zahlreichen kleinen, oft 
von größeren Höckerſchuppen unterbrochenen Schüppchen und Körnchen bekleidet. In 
Europa 4 Gattungen. 

Die 1. Gattung: Gymnodactylus Spix, Nacktfinger, beſitzt ſchlanke, ſeitlich 
zuſammengedrückte, in der Mitte winkelig eingeknickte, an der Wurzel unten mit einer 
Plättchenreihe verſehene Zehen und ungleichartige Beſchuppung (feine Körner mit ein— 
geſtreuten größeren Höcker- oder Stachelſchuppen). In Süditalien, Griechenland, Cy— 
pern und weiter öſtlich der S—10 cm lange Gymn. Kotschyi Steind. 

2. Gattung: Phyllodactylus Gray, Blattfinger. Zehen alle bekrallt, an 
der Spitze verbreitert zu einer herzförmigen, unten flachen, glatten, durch eine tiefe Längs— 
furche getheilten Haftſcheibe; Rumpf-Beſchuppung gleichartig (feine rundliche Schüppchen). 
Auf den Mittelmeer-Inſeln weſtlich von Italien 1 Art, der Phyll. europaeus Gene, 
(Ph. Wagleri Fitz., Ph. Doriae Lataste), 7—8 em lang. 

3. Gattung: Hemidactylus Cuvier, Scheibenfinger. Zehen mit einer die 
Wurzelhälfte einnehmenden, eine Doppelreihe Blättchen aufweiſenden Haftſcheibe, das 
vorletzte und das bekrallte letzte Zehenglied frei; Beſchuppung des Oberkörpers ungleich— 
artig. In den Küſtenländern des Mittel- und des Rothen Meeres 1 Art, H. turcicus 
Linn (H. verruculatus Cuv.), 9— 10 em lang. 

4. Gattung: Tarentola Gray (Platydactylus Cuv. p.). Zehen mit einem, 
ihre ganze Unterfläche einnehmenden, durch keine Längsfurche getheilten, eine einfache 
Reihe querer, breiter Lamellen darſtellenden Blattkiſſen; 1., 2. und 5. Zehe ohne 
Krallen; Beſchuppung ungleichartig. In den Küſtenländern des Mittelmeeres eine 
Art, der bekannte, 12— 16 em lange Mauergecko, T. mauritanica L. (facetanus 
Aldrov., muricatus Laur.). 

Die VII. Gruppe, die der Chamäleons, weicht in ihren weſentlichen inneren 
und äußeren Merkmalen dermaßen von allen übrigen Familien der Echſen ab, daß man 
fie zum Range einer Unterordnung: Rhiptoglossa oder Wurmzüngler, erhoben hat 
und fie als ſolche der die geſammten übrigen Echſen umfaſſenden Unterordnung der La- 
certilia gegenüberſtellt. Der eigenthümlich eckige, kantige Kopf, die großen, kugelig vor— 
ſtehenden, in ihren Bewegungen von einander völlig unabhängigen Augen mit dem 


Schlangen und 
Eidechſen. 


Körperbau. 


240 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſtarken, das Auge kapſelartig umſchließenden, nur in der Mitte eine ſehr kleine, runde 
Oeffnung für die Pupille freilaſſenden Lid, die außerordentlich lange, wurmförmige, 
an der Spitze verdickte, nach Art der Spechtzunge ſehr weit vorſtreckbare Zunge (ſ. S. 40), 
der ſeitlich ſtark zuſammengedrückte und ſchmale, mit ſchneidigem Rückenfirſt verſehene 
Rumpf, der ſchlanke, am Ende ſpiralig einrollbare und ſomit zum Greifwerkzeug um— 
gewandelte Schwanz, die hohen, mageren Beine, die in zwei einander gegenüberſtehende 
Bündel verwachſenen (fünf) Zehen, die die eigentlichen Schuppen vertretenden körner— 
artigen Erhöhungen auf der Körperhaut und andere Eigenheiten berechtigen zu ſolchem 
Vorgehen. Die U.-O. der Wurmzüngler zählt nur eine Familie (Chamaeleontidae) 
mit einer Hauptgattung, Chamaeleo. Faſt alle Arten leben in Afrika, europäiſch iſt 
nur das gewöhnliche Chamäleon (C. vulgaris Daudin), welches in Südſpanien, auf 
Samos, Chios, Cypern, in Kleinaſien, Syrien und ganz Nordafrika vorkommt. 


III. Ordnung. 
Schlangen. Ophidia (Serpentes). 


Sehr geſtreckte, fußloſe, in ein Schuppengewand (bezw. Schuppen und Schilder) 
gekleidete Reptilien mit Kiefer- und Gaumenzähnen, zweigeſpaltener vorſtreckbarer 
Junge, quergeſpaltener Kloake und in der Regel nur durch dehnbare Band— 
maſſe am Uinnwinkel mit einander verbundenen Unterfiefer-Hälften, ſowie über— 
haupt ſehr verſchiebbaren, eine bedeutende Erweiterung des Rachens ermöglichenden 
Geſichtsknochen, aber ohne Augenlider und Trommelfell, ohne Schultergürtel und 
Bruſtbein. 

Die Schlangen ſind den Eidechſen, namentlich deren fußloſen Arten, am nächſten 
verwandt. Wegen der mehrfachen Verwandtſchafts-Beziehungen hat man denn auch 
beide Gruppen zu einer einzigen Hauptabtheilung oder Ordnung der Reptilien, der der 
Schuppen⸗Kriechthiere (Squamata, Lepidosauria oder Plagiotremata) zuſammengefaßt 
und hebt als die weſentlichſten Punkte, in denen beide übereinſtimmen, hervor: die 
Beſchuppung der Haut, die Queröffnung der Kloake und die paarigen, ausſtülpbaren 
Begattungswerkzeuge (. S. 4). Eidſechen und Schlangen einerſeits ſtehen ſomit den 
Panzer-Echſen oder Krokodilen gegenüber. Doch wenden wir uns nun im Einzelnen 
den Schlangen zu. 

Der lange, ſpindel-, walzen- oder wurmförmige Rumpf geht nach hinten ohne 
Weiteres in den mehr oder minder langen, bei manchen ziemlich kurz zugeſpitzten, bei 
anderen ſehr verlängerten und dünn auslaufenden Schwanz über, ſodaß man die 
Trennungsſtelle nicht oder kaum wahrnimmt; bei den meiſten Schlangen iſt der Schwanz, 
gleich dem Leib, im Querſchnitt rund oder rundlich, nur bei gewiſſen außereuropäiſchen 
Arten ſeitlich zuſammengedrückt. Dem Rumpf fehlen die Gliedmaßen; und wenngleich 
manche Schlangen — unter den Europäern nur die Sandſchlange, Eryx jaculus — 
rechts und links vom After Ueberbleibſel der Hinterbeine in Geſtalt kleiner, klauen 
artiger Stummel beſitzen, jo find dies doch nur Ausnahmen, und Theile der Vorder— 
gliedmaßen ſowie der Schultergürtel kommen überhaupt nicht vor. Nach vorn ver— 
jüngt ſich der Körper gewöhnlich etwas, und von dieſer verſchmälerten Halsregion 


Dritte Ordnung. Schlangen. 241 


ſetzt ſich der breitere, im Umriß einförmige, ſtumpfkegelförmige oder mehr dreieckige, von 
oben gewöhnlich abgeplattete Kopf um ſo beſſer ab. Seine Seiten fallen bald mehr 
ſchräg nach außen, bald ſteil und ſenkrecht ab, ſodaß dann an der Grenze von Kopf— 
platte und Geſichtstheil, zwiſchen Naſenloch und oberem Augenrande, eine auch den 
Lacertiden eigene, mehr oder minder deutlich vorſpringende Kante, die ſog. Schnauzen— 
kante (Canthus rostralis) entſteht; nicht ſelten auch iſt der Kopf ſeitlich, und zwar 
in der unterhalb der Schnauzenkante zwiſchen Naſenloch und Auge liegenden Zügel— 
gegend (Regio frenalis), vertieft, und die giftigen Gruben- oder Lochottern oder Cro— 
talinae, zu welchen die zwiſchen Wolga und Ural vorkommende Halysſchlange zählt, 
zeigen an dieſer Stelle eine tiefe, mit Schuppen ausgekleidete Grube. Das Maul iſt 
gewöhnlich von der Schnauzenſpitze an bis weit hinter die Augen geſpalten, ſodaß der 
Rachen bis über die hintere Kopfgrenze hinauszugehen ſcheint. Dieſen Weitmäulern 
oder Eurystomata ſtehen die wenigen, aus der europäiſchen Fauna nur die Wurm— 
ſchlangen (Thyphlops) in ſich begreifenden Engmäuler (Angiostomata, Stenostomata) 
gegenüber, deren Mundſpalte nicht erweiterungsfähig bezw. hinter die Schnauzenſpitze 
an die Unterſeite des Kopfes gerückt iſt. Durch einen am Vorderrande der Schnauzen— 
ſpitze in der Oberlippe befindlichen Ausſchnitt kann die langgeſtreckte, ſchmal band— 
förmige, im Vordertheil mehr oder minder tief geſpaltene, hinten von einer an 
die untere Wand des Kehlkopfes reichenden Scheide umſchloſſene Zunge, welche in 
dieſe Scheide zurückziehbar iſt, auch bei völlig geſchloſſenem Munde herausgeſtreckt 
werden, um als Taſtwerkzeug zu dienen. Die kleinen Naſenlöcher liegen vorn an der 
Schnauzenſpitze, bald ſeitlich, bald über derſelben, die Augen hingegen, welche bei den 
erwähnten Wurmſchlangen oder Typhlopiden u. a. klein und verkümmert und von den 
Kopfſchildern bedeckt, bei den meiſten Schlangen aber verhältnißmäßig groß und frei 
ſind, auf den Kopfſeiten etwa über der Mitte der Mundſpalte und nahe dem Kiefer— 
rande. Lidbildungen haben, im Gegenſatz zu unſeren deutſchen und faſt allen 
europäiſchen Echſen, die Augen der Schlangen niemals aufzuweiſen; vielmehr wird 
der Augapfel mit ſeiner rundlichen oder aber länglichen Pupille von der auch über 
das Auge hinwegziehenden Körper-Oberhaut, welche allerdings hier zu einer uhrglas— 
artigen durchſichtigen Kapſel ſich wölbt, bedeckt und hinter dieſer Kapſel von der 
Thränenflüſſigkeit reichlich beſpült. Eine äußere Ohröffnung fehlt, wie denn überhaupt 
das Gehörorgan der Schlangen der ſchallleitenden Apparate, des Trommelfells, der 
Paukenhöhle und der euſtachiſchen Röhre entbehrt. 

So abwechſelungsarm die äußere Geſtalt der Schlangen, ſo einfach iſt der die 
erſtere bedingende Bau 838 
des Knochengerüſtes, das e,, e 


Gerippe oder Skelet, N 8 
wie ein Blick auf Ab- N N 75 


bildung 23 lehrt. Denn, 
abgeſehen von den bei 
einigen Familien ſichnoch [FR 
findenden kümmerlichen 
Ueberreſten des Beckens 
und der Hinterglied— 5 > 
maßen, ſetzt ſich das (66 WW 
Stelet der Schlangen . 
nur zuſammen aus dem 

Schädel und der Wirbel— Fig. 23. Skelet der Schlange. 


u N 


Skelet. 


Zähne. 


242 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſäule mit den Rippen. Das vorderſte Rippen-Paar wird von dem 2., 3. oder 4. 
Wirbel (Halswirbel) getragen, im Schwanztheil der Wirbelſäule verkümmern die 
Rippen allmählich und hören nach der Spitze hin gänzlich auf. Die Wirbel, deren 
Zahl je nach Größe und Art der Schlangen zwiſchen 200 und 400 und darüber 
ſchwankt, ſind durch freie Kugelgelenke ihrer konvex-konkaven Körper und durch 
horizontale Gelenkflächen der Querfortſätze in der Weiſe verbunden, daß dorſo-ventrale 
Bewegungen, alſo Bewegungen in Geſtalt ſenkrechter Bogenlinien, ausgeſchloſſen ſind. 
Ebenſo ſtehen die Rippen in freier Gelenkverbindung mit den Wirbelkörpern, während 
ihre freien Enden (ſeitlich) in einer mit den Bauchſchildern wiederum zuſammen— 
hängenden Muskelſchicht liegen. Auf dieſer Einrichtung der Wirbel und Muskeln 
beruht die weiterhin noch zu beſprechende Bewegungsart der Schlangen; erwähnt ſei 
aber hier noch, daß einzelne außereuropäiſche Schlangen (Hut- oder Schildottern) die 
Halsrippen auch ſeitlich auszubreiten vermögen. Der bedeutſamſte und in Geſtalt 
wie Einrichtung eigenthümlichſte Theil des Knochengerüſtes iſt der Schädel, welcher 
ſich im Weſentlichen aus Hinterhauptbein, Scheitel-, Stirn-, Schläfen-, Joch-, Naſen⸗ 
und Thränenbeinen, dem Keilbein, einem Zwiſchenkieferbein, zwei Oberkiefer- und zwei 
Gaumenbeinen ſowie den mit ihm verbundenen, aus mehreren Stücken gebildeten 
Unterkieferknochen zuſammenſetzt. Eine Ueberbrückung der Schläfengegend fehlt. Die 
Schädelhöhle iſt ſehr langgeſtreckt, ihre vorderen und mittleren Seitentheile werden 
durch abſteigende Flügelfortſätze der Scheitelbeine und Stirnbeine gebildet. Das auf— 
fallendſte und bezeichnendſte Merkmal des Schädels aber beruht, wie oben kurz 
erwähnt, darin, daß nur der Zwiſchenkiefer feſt mit dem Naſenbein zuſammenhängt, 
daß dagegen die Knochen des Oberkiefer-Gaumen-Apparates, d. h. Oberfiefer-, Flügel⸗ 
und Gaumenbeine, beweglich mit dem Gehirntheil des Schädels verbunden und 
daher ſowohl nach den Seiten als auch nach vorn und hinten verſchiebbar ſind und 
daß eine ebenſolche Beweglichkeit und Verſchiebbarkeit an dem Unterkiefer ſich darthut. 
Das lange, ſchuppenförmige Zitzenbein iſt nämlich nur durch Bänder und Muskeln 
am Hinterhaupt angeheftet und trägt an ſeinem Ende das gleichfalls lange, ſtab— 
förmige und beweglich mit ihm verbundene Quadratbein, an welchem der Unterkiefer 
eingelenkt iſt, und der letztere ſelbſt beſteht gewöhnlich aus zwei ſtabförmigen, nur 
wenig gebogenen, völlig getrennten, alſo vorn am Kinnwinkel blos durch lockere, 
dehnbare Faſern bezw. Bänder miteinander verknüpften Hälften (Aeſten), deren Trennung 
ſchon äußerlich gewöhnlich „durch die ſogenannte Kinnfurche an der Unterfläche des 
Kopfes ausgedrückt iſt“. Infolge dieſer Einrichtung, welche in der europäiſchen 
Fauna nur der Wurmſchlange Typhlops vermicularis mangelt, vermögen die meiſten 
der den Mund umgebenden Knochen beim Ergreifen und Verſchlingen der Beute 
erheblich auseinander zu weichen und die Schlangen daher weit größere Stücke zu 
bewältigen und hinabzuwürgen, als es die Maulöffnung zuzulaſſen ſcheint. 

Obgleich die Zähne der Schlangen in Geſtalt, Bau und Befeſtigung nicht 
dieſelbe Mannichfaltigkeit aufweiſen wie die der Echſen, ſo bieten doch auch ſie einige 
wichtige Unterſchiede dar, welche bei der Aufſtellung von Familien ꝛc. bedeutungsvoll 
ſind. Gemeinſam mit denen der Eidechſen iſt den Schlangen-Zähnen, daß ſie nie in 
beſonderen Alveolen oder Zahnhöhlen eingekeilt, ſondern dem ſie tragenden Knochen 
angewachſen ſind und daß ſie niemals zum Zerreißen und Kauen, ſondern nur zum 
Verwunden, Ergreifen und Feſthalten der Beute dienen. Aber ſie bleiben nicht auf 
Ober-, Zwiſchen- und Unterkiefer beſchränkt, ſondern finden ſich meiſt auch auf den 
Gaumen- und Flügelbeinen und werden, falls es nöthig ſein ſollte, durch neue, 
hinter oder neben ihnen ſich entwickelnde und in eine Schleimhautfalte eingeſchloſſene 


Dritte Ordnung. Schlangen. 243 


erſetzt (Erſatzzähne). Und wenn ſie auch im Allgemeinen dieſelbe Form wie bei den 
Eidechſen, das iſt die eines ſchlanken, ſpitzen, hakenartig nach hinten gekrümmten 
Kegels, haben, ſo begegnen uns doch bei den Schlangen zwei Arten Zähne, die wir 
bei den Echſen vermiſſen, nämlich die röhrenförmig durchbohrten und die gefurchten 
Giftzähne “). Im Ganzen treten bei den Schlangen dreierlei Zähne auf. Am ver— 
breitetſten ſind die allen unſeren Schlangen zukommenden derben oder ſoliden Haken— 
oder Fangzähne, welche feſte, aus harter Zahnmaſſe gebildete, mit dünnem Schmelz 
bekleidete Kegel darſtellen und den Unterkiefer in einfacher, den Oberkiefer-Gaumen— 
Apparat meiſt in doppelter Reihe und bei manchen auch den Zwiſchenkiefer bewaffnen. 
Dagegen unterliegen ſowohl die nahezu in ihrer ganzen Länge von einem röhren— 
förmigen, an der Vorderſeite etwas oberhalb der Zahnſpitze in einer ſchlitzartigen 
Oeffnung nach außen mündenden Kanal durchzogenen oder durchbohrten Gift- oder 
Röhrenzähne, als auch die an ihrer gekrümmten Vorderſeite mit einer von der 
Wurzel bis gegen die Spitze verlaufenden tiefen Rinne verſehenen Rinnen- oder 
Furchenzähne einer doppelten Beſchränkung, indem ſie erſtens in der Regel nur 
den Giftſchlangen eigen ſind und zweitens nirgend anders als im Oberkiefer ſich vor— 
finden. Bemerkenswerth dabei iſt, daß Oberkiefer und Bezahnung in einem gewiſſen 
Verhältniß zu einander ſtehen: bei den Solenoglyphen oder Röhrenzähnern, alſo den 
Vipern und Lochottern, iſt der Oberkiefer zu einem ganz kurzen Knöchelchen ver— 
kümmert und jederſeits nur mit einem großen durchbohrten, glasartig harten und 
ſpröden, aber außerordentlich ſpitzigen Giftzahn ausgerüſtet, welchem zwar noch einige 
Erſatz⸗Giftzähne anliegen, indeſſen ſolide Hakenzähne niemals folgen; bei den nur 
außereuropäiſche Arten umfaſſenden giftigen Proteroglyphen oder Furchenzähnern 
(Giftnattern, Colubrina venenosa, mit den Familien der Prunkottern und See— 
ſchlangen) iſt der Oberkiefer nach hinten verlängert und wagerecht geſtellt und enthält 
vorn einzelne gefurchte Giftzähne, hinter denen meiſt noch eine Anzahl kleiner, ſolider, 
ungefurchter Hakenzähne ſich anreiht; bei den Opistoglyphen oder den mit hinteren 
Furchenzähnen ausgerüſteten und mindeſtens als giftig verdächtigen Trugnattern, zu 
welchen aus der ſüdeuropäiſchen Fauna die Katzen- und die Eidechſen-Natter gehören, 
ſtehen, im geraden Gegenſatz zu den giftigen Furchenzähnern, nur am Hinterrande des 
gleichfalls verlängerten Oberkiefers zwei zu Furchenzähnen umgewandelte Fangzähne, 
welche länger und ſtärker ſind als die vor ihnen reihenartig angeordneten ſoliden 
Hakenzähne; bei den Aglyphodonten oder Glattzähnern endlich, alſo all' den 
ungiftigen, durchweg mit glatten Hakenzähnen ausgeſtatteten und ſomit der Furchen— 
wie auf der Röhrenzähne eutbehrenden Schlangen (3. B. unſere Nattern), hat der 
Oberkiefer nicht nur den größten Umfang, ſondern auch die reichſte Bezahnung! ). 
Die hohlen wie die gefurchten Giftzähne ſtehen mit dem, von der äußeren Fläche 
des Oberkiefers entlang zur Wurzel des Zahns leitenden Ausführungsgange einer 
Giftdrüſe in Verbindung. Eine ſolche liegt an jeder Kopfſeite über dem Ober— 
kiefer in der Schläfengegend, hinter und unter dem Auge. Bei den Röhrenzähnern 
iſt ſie ſehr groß, länglich (bei manchen Arten über die Schläfengegend und noch über 


) Eine einzige Ausnahme unter den Echſen bilden die mexikaniſchen Kruſten-Echſen (Heloderma), 
welche gleich den Furchenzähnern unter den Schlangen ſpitze, deutlich längsgefurchte Zähne beſitzen und 
giftig ſind. — ) Sogenannte Schlund zähne, welche durch die verlängerten unteren Dornfortſätze 
der erſten Rumpfwirbel in der Speiſeröhre gebildet werden bezw. über der Vorderſeite des Magens 
ſtehen und die an ihnen vorbeipaſſirenden, ganz verſchluckten Vogeleier zerdrücken, kommen bei keiner 
europäiſchen Schlange, wohl aber bei der afrikaniſchen Gattung Dasypeltis (Rhachiodon) und der 
indiſchen Gattung Elachistodon vor. 

16* 


Giftdrüſe. 


Gift. 


244 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


den Nacken hinaus verlängert), blätterigen Gewebes, von einem ſehr ſtarken Muskel 
umhüllt, der in Gemeinſchaft mit dem Kaumuskel dazu dient, ſie zuſammenzudrücken 
und dadurch das Gift in den Ausführungsgang zu preſſen. Bei den giftigen Furchen— 
zähnern hingegen erſcheint ſie unvollkommener, da ihr, obzwar ſie bei dieſen gleichfalls 
weich und ſchwammig iſt, doch jene muskulöſe Umhüllung fehlt, ſodaß ſie nur durch 
den vorderen Schläfenmuskel etwas zuſammengedrückt werden kann. Schlägt eine 
Giftſchlange, z. B. unſere Kreuzotter, ihre beiden Gifthaken in das Fleiſch des 
Gegners oder des Beutethieres ein, ſo fließt in demſelben Augenblick das ausgepreßte 
Gift in die Wunde, um nun, mit dem Blute des Opfers in Berührung gebracht, 
binnen kürzerer oder längerer Friſt den Tod des letzteren zu veranlaſſen. Denn 
wenngleich die Drüſe bei einem Biſſe nur eine geringe Menge, einige wenige Tropfen, 
ihrer verderbenbringenden Abſonderung abgiebt, jo genügt doch ſchon der kleine Bruch— 
theil eines Tropfens, um das Blut ſelbſt eines größeren Säugethieres in wenigen 
Minuten zu verändern, zu zerſetzen. Freilich hängt die mehr oder minder heftige und 
ſchnelle Wirkung des Biſſes ab von der Menge des in die Wunde eingedrungenen 
Stoffes, von der Größe und Art der Schlange und des Opfers, von dem Klima und 
anderen Umſtänden; und obſchon eine Otter, welche innerhalb einer kurzen Zeit 
mehrmals gebiſſen und dabei vielleicht ſogar den einen oder anderen Giftzahn verloren 
hat, nicht mehr ſo gefährlich iſt als vordem, ſo muß man doch bedenken, daß das 
verbrauchte Gift ſehr raſch wieder und auch der ausgeriſſene oder zerſprungene Zahn 
binnen wenig Wochen, oft ſogar bereits nach 3 oder 4 Tagen durch einen neuen 
erſetzt wird. 

Wiewohl wir das dem Speichel zu vergleichende Gift, eine dünne, durchſichtige, 
waſſerhelle, ſchwach gelblich bezw. grünlich gefärbte Flüſſigkeit, der Wirkung und dem 
Ausſehen nach kennen, jo iſt uns doch trotz vieler-Unterſuchungen noch verborgen 
geblieben, was eigentlich der blutzerſetzende Beſtandtheil der unheimlichen Abſonderung 
iſt. Nach den mühevollen Unterſuchungen und Verſuchen, welche neuerdings die 
amerikaniſchen Forſcher Weir Mitchell und Edward Reichert mit dem Gifte von 200 
Schlangen, beſonders Klapperſchlangen, gemacht haben, laſſen ſich als wirkſame 
Beſtandtheile aus allen Schlangengiften zwei Reihen von Eiweißkörpern, die Globu— 
line und die Peptone, darſtellen; der Globulin-Gehalt wechſelt jedoch nach den ver— 
ſchiedenen Arten ſehr, und daher mögen ſich vielleicht die Abweichungen in den 
phyſiologiſchen Eigenſchaften der einzelnen Gifte erklären. Nächſt jenem in reinem 
Alkohol, nicht aber bei höherer Wärme gerinnenden eiweißartigen Stoffe ſind die 
Beſtandtheile des Schlangengiftes ein dem erſteren ähnlicher, indeß mehr zuſammen— 
geſetzter, keine Wirkung äußernder und ebenſowohl in der Wärme wie in Alkohol 
gerinnender Stoff, ferner ein gelber Farbſtoff und eine gleich dieſem in Alkohol lös— 
liche unbeſtimmbare Maſſe, ſodann Fett und freie Säure und endlich Salze, außerdem 
enthält es Chlor und Phosphor. Eintrocknen (wobei es einen firnißähnlichen Glanz 
annimmt) und jahrelanges Aufbewahren des Giftes vermögen ſeine Wirkſamkeit ebenſo— 
wenig abzuſchwächen wie ein Auflöſen in Alkohol oder Glyzerin. Wohl aber wird 
das Gift zerſtört durch Brom, Jod, Bromwaſſerſtoffſäure, Natriumhydrat, über— 
manganſaures Kali. Daher erwieſen ſich das letztere, ebenſo Eiſenchlorid und Jod— 
tinktur bei den Mitchell-Reichert'ſchen Verſuchen (über welche Dr. Kreckel im „Biolog. 
Centralbl.“ 1887 berichtete) als die geeignetſten Mittel, um das Gift an der Stelle, wo 
es durch Biß dem Organismus des Opfers zugeführt iſt, zu zerſtören; auch Brompräparate 
hatten guten Erfolg. Allein ein eigentliches Gegengift für die Fälle, in denen das 
Schlangengift Schon in das Blut des Gebiſſenen aufgenommen iſt, wird ſich kaum je 


Dritte Ordnung. Schlangen. 245 


finden laſſen. Denn einerſeits ſind es zu viele Organe, die durch das Gift in ihren 
Funktionen geſtört werden, und anderſeits beſteht das Schlangengift aus Eiweiß— 
körpern, die mit denen im normalen Blut enthaltenen und für die Erhaltung des 
Lebens ſehr wichtigen nahe verwandt ſind, ſodaß man bei Zerſtörung der einen auch 
die anderen mit vernichten würde; „es könnte höchſtens ein Mittel entdeckt werden, 
welches die Wirkung des Schlangengiftes auf die am meiſten gefährdeten Theile des 
Organismus zu mildern oder hintanzuhalten vermöchte“; bis jetzt aber hat ſich von 
allen empfohlenen Mitteln immer noch das ſeit alter Zeit ſchon angewendete als am 
wirkſamſten gezeigt: Weingeiſt, recht reichlich genoſſen! Indem wir bei Beſprechung 
der Vipern dieſen Punkt nochmals berühren, ſei hier jedenfalls noch hervorgehoben, 
daß den erwähnten Verſuchen zufolge der durch Schlangengift veranlaßte Tod auf 
verſchiedene Weiſe erklärt werden kann. Er tritt ein, je nachdem eben die verderbliche 
Wirkung an und in dem einen oder dem anderen Theile des Organismus zum Aus— 
druck gelangt, entweder infolge Lähmung der Athmungscentren, oder durch Herz— 
lähmung, oder durch Blutergüſſe in das verlängerte Mark, vielleicht auch infolge der 
ſchweren Schädigung der rothen Blutkörperchen, welche ihre bikonkave Geſtalt ver— 
lieren, kugelig werden und unter einander zu unregelmäßigen Maſſen verſchmelzen; 
jedenfalls kommt der erſtere Fall am häufigſten vor, weil die Hirntheile, welche die 
Athmung regeln, am ueiſten der ſchädlichen Einwirkung des Schlangengiftes ausgeſetzt 
ſind. Weiter haben die Verſuche dargethan, daß in den Magen aufgenommenes Gift 
nur in den Zwiſchenzeiten der Verdauung, von den Schleimhäuten eingeſogen, ins 
Blut übergeht, während des Verdauungsaktes aber die giftigen Beſtandtheile durch 
Einwirkung des Magenſaftes unſchädlich gemacht werden. Zum Schluß dieſer Aus— 
einanderſetzung haben wir aber noch beſonders zu betonen, daß alle rothblütigen 
Thiere, mögen es Warm- oder Kaltblüter ſein, widerſtandslos gegen die Heimtücke 
des Schlangengiftes ſind; nur offenbart ſich die Wirkung des letzteren um ſo ſchneller 
und auffallender, je raſcher und vollkommener der Blutumlauf des Gebiſſenen iſt: 
ein Vogel oder ein Säugethier (namentlich kleinere) ſtirbt ſchneller und ſicherer als 
ein Reptil, ein Lurch oder ein Fiſch. Und wenn es weiter als ausgemacht gilt, daß 
eine Giftſchlange ſich ſelbſt beißen kann, ohne Schaden zu leiden, ſo vermögen doch 
giftloſe und giftige Schlangen der Wirkung des Giftes einer ihrer Verwandten ebenſo— 
wenig zu trotzen“) wie die ſogenannten giftfeſten, in Wirklichkeit aber nur durch 
ſtraffes Haar- und Federkleid oder dicke Fettlage vor Verwundung mehr als andere 
geſchützten Säugethiere und Vögel (Igel, Adler u. a.). 

Nächſt den Giftdrüſen haben die allen Schlangen eigenen Speicheldrüſen 
beſondere Bedeutung für ihre Träger; denn ſie erleichtern, indem ſie infolge des beim 
Verſchlingen einer Beute auf ſie ausgeübten ſtarken Druckes ſehr reichlich abſondern, 
den Durchgang des Fraßes durch die Rachenöffnung. Im Allgemeinen finden ſich 
im Kopfe der Schlangen, abgeſehen von den nur den Giftſchlangen zukommenden 
Giftdrüſen, fünf Drüſenpaare und eine unpaarige Drüſe, alſo mehr wie bei den Eidechſen 
(vergl. S. 63), nämlich die vorderen Unterzungendrüſen, die hintere Unterzungendrüſe, 
die Naſendrüſe, die öfter als Thränendrüſe bezeichnete, meiſt hinter der Augenhöhle 
liegende Harder'ſche Drüſe, die unteren und die oberen Backen- oder Lippendrüſen. 

Die Schlangen ſind, gleich den Echſen, vom Kopf bis zur Schwanzſpitze in eine 
feſte, zuſammenhängende, aus zwei Hauptſchichten (Leder- und Oberhaut) beſtehende 

) Auch gegen mineraliſche Gifte, z. B. die gewöhnlichſten Mäuſegifte Arſenik und Phosphor- 
ſind die Schlangen ebenſo empfindlich wie Warmblüter, ſodaß man es vermeiden muß, gefangen 
gehaltenen Schlangen durch jene Stoffe vergiftete Mäuſe als Futter zu reichen. 


Kopfdrüſen. 


Haut. 


Schuppen. 


246 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Haut gekleidet, welche in ihrem Verlauf entweder ſogenannte Schuppen oder Schilder 
bildet, ſodaß man das Ganze ein Schuppengewand nennt. Da wir aber all' die 
Eigenheiten und Verhältniſſe der Haut bei Behandlung der Saurier, Seite 42 und 
folgende, eingehend erörtert haben, ſo ſind wir hier einer Beſprechung derſelben ent— 
hoben, möchten deshalb auch nur Einzelnes beſonders in Erinnerung bringen. 
Während bei der B Blindſchleiche und verwandten Echſen die Lederhaut ſich durch 
beſondere Hautverknöcherungen, in Geſtalt von Knochenſchuppen, auszeichnet (Seite 42 
u. 218), treten ſolche bei den Schlangen nie auf, weshalb denn auch die Bewegungen der 
letzteren weit geſchmeidiger und zierlicher ſind als die der Schleichen. In der Ver— 
theilung von Schuppen und Schildern entſprechen ſich Echſen und Schlangen. Bei 
den letzteren treffen wir auf der Oberſeite von Rumpf und Schwanz ausnahnslos, 
mitunter auch noch auf Kopf und Unterſeite Schuppen (squamae) an; indeß 
begegnen wir durchaus nicht der Mannichfaltigkeit und Abwechſelung in der Beſchuppung, 
wie ſie uns bei der Ordnung der Echſen auffällt, ſondern einer gewiſſen, faſt ſtetig 
wiederkehrenden Gleichartigkeit. Im Allgemeinen ſind die Schuppen länger als breit, 
abgerundet rautenförmig oder länglich-ſechseckig und entweder am ganzen Rumpf 
ziemlich gleich groß oder aber nach den Flanken zu erheblich vergrößert und dabei 
etwas breiter als länger werdend; auch die Schwanzſchuppen erweitern ſich gern der 
Quere nach. Wie Abbildung 24 erkennen läßt, ſtehen die Schuppen in Längsreihen 
und zugleich in ſchrägen (ſelten in ziemlich geraden) Querreihen, und ſind dabei ent— 
weder flach, d. h. vollkommen angewachſen und neben einander liegend, oder aber 
geſchindelt bezw. dachziegelig, d. h. jede iſt nur in ihrem vorderen Theile angeheftet 
und bedeckt mit ihrem mehr oder minder freien Hinterende die folgende Schuppe. 
Die Zahl der Längsreihen nimmt zwar bei ein und 
demſelben Thier von dem mittleren Theil des Rumpfes 
nach dem Kopfe und dem Schwanze zu allmählich ab, 
ſie bleibt jedoch an den gleichen Körperſtellen bei allen 
1 g f Thieren einer und derſelben Art ziemlich beſtändig, 
@ n ſodaß ſie als Merkmal bei Unterſcheidung der Spezies 
76 237° ,, und Gattungen gut zu verwenden iſt. So z. B. 
Fig. 24. Schuppenreihen der Natter. beſitzt unſere Schlingnatter 19, die Aeskulap- Natter 
1, 2, 3, 4, 5, 6 die aufeinander folgenden hingegen 21 bis 23 Längsreihen. (Dabei hat man 
N zu beachten, daß die Zählung im mittleren Theil des 
Rumpfes vorgenommen wird und zwar in der durch Abbildung 24 erläuterten Weiſe: 
Man beginnt mit der erſten Schuppe an der Grenze der Bauchſchilder und ſetzt die 
Zählung, indem man am beſten in derſelben Querreihe weitergeht, über die Rückgrats— 
linie hinweg bis zur letzten Schuppe an der anderen Flanke fort.) — Auf ihrer 
Oberfläche erſcheinen die einzelnen Schuppen entweder glatt oder aber gekielt, 
letztere mit einer mehr oder minder ſcharf ausgeſprochenen, längs der Mittellinie hin— 
ziehenden erhabenen Leiſte, dem ſogenannten Kiel, verſehen; ihren vollkommen glatten 
Schuppen verdankt unſere Schlingnatter die Bez zeichnung „laevis“ oder „glatte“ Natter, 
im Gegenſatz zu Ringel- und Würfel Natter, welch’ beide außerordentlich ſcharf gekielte 
Rückenſchuppen aufweiſen und deshalb nebſt verwandten Arten die Gattung Tropido- 
notus, d. h. Kielrücken, bilden“). Als die Umkehr der ſogenannten Kiele könnte man 


) Die auf Seite 44 erwähnten Skulpturen oder Reliefbildungen auf der äußerſten Epidermis— 
ſchicht kommen, wie Unterſuchungen mit bewaffnetem Auge darthun, auch bei den Schlangen vor. Nach 
Leydig hat die Ringelnatter jederſeits vom Kiel der Schuppen ein Syſtem nicht ganz gleichlaufender, 
auch abgebrochener und getheilter, durch ſehr feine Bogenlinien netzartig unter einander verbundener 


Dritte Ordnung. Schlangen. 247 


die Längsvertiefungen betrachten, durch die ſich die Schuppen der mittelmeeriſchen 
Gattung Coelopeltis (= Hohlſchupper), zu welcher die ſüdeuropäiſche Eidechſen-Natter 
zählt, auszeichnen. Dieſe Art Vertiefungen hat aber nichts zu thun mit jenen zuerſt 
von Reinhard 1860 beſchriebenen winzigen Grübchen, welche zu einzeln oder zu zweien 
nahe dem hinteren Ende der Schuppen gewiſſer Schlangen, z. B. der Vipern, auf— 
treten und jedenfalls Hautſinnesorgane andeuten. Schließlich ſei bemerkt, daß Kerbert's 
Unterſuchungen zufolge bei den Embryonen der Natter die Schuppenbildung beginnt, 
nachdem die Kiemenöffnungen ſich geſchloſſen haben: die zukünftigen Schuppen erheben 
ſich, von den Seiten des Halſes anfangend, als Bindegewebswucherungen. 

Schilder (scuta), d. h. größere, vier- oder ſeckseckige, glatt anliegende, ſich 
in der Regel micht dachziegelig deckende Hautgebilde, werden nur am Kopfe und an 
der Unterſeite von Körper und Schwanz angetroffen; manchmal werden ſie auch hier 
durch Schuppen erſetzt, ſo bei der Viper auf dem Kopfe, bei der griechiſchen Blind— 
ſchlange (Typhlops) an der ganzen Unterſeite. Ueberhaupt haben die Schlangen je 
nach Arten, Gattungen und Gruppen beſtimmte Unterſchiede hinſichtlich der Größe, 
Zahl und Anordnung der Schilder aufzuweiſen, und daher erlangen die letzteren, am 
vornehmlichſten die Kopfſchilder, für ſyſtematiſche Zwecke eine hohe Bedeutung. 
Die Kopfſchilder der Schlangen benennt man im Allgemeinen wie die der Eidechſen 
(ſ. S. 58), aber wir finden bei ihnen nicht ſo viel und ſo viclerlei als bei den 
Sauriern. Bei einem vollbeſchilderten Kopf ſetzt ſich, wie es bei dem durch Ab— 
bildung 25 vergegenwärtigten Kopf der Aeskulap-Natter 
und überhaupt bei den meiſten unſerer deutſchen und 
europäischen Schlangen der Fall iſt, die Kopfplatte 
oder der Pileus aus 9 Schildern, nämlich vier Paaren 
und einem unpaarigen, zuſammen. Unmittelbar über dem 
die Schnauzenſpitze vorn bildenden Rüſſel-, Schnauzen— 
oder Roſtral-Schild (scutum rostrale) liegt das erſte 
Paar, die verhältnißmäßig kleinen Vorder-Stirnſchilder 
(praefrontalia; Fig. 25 dd), dann folgen die beiden 
eigentlichen oder hinteren Stirnſchilder (frontalia; 25 ce), Fig. 25. Kopſplatte der Aestulap- 
hinter dieſen das große unpaarige Scheitel- oder Wirbel- . e 8 
ſchild (verticale oder parietale; 25 a), rechts und links a Scheitelſchild, v Oberaugen, e Hinter— 
von ihm je ein Brauen- oder Oberaugen-Schild (supra- e 
ocularia; 25 b) und hinter ihm die beiden ſehr großen Hinterhaupt-Schilder (occipi— 
talia; 25 ee). An jeder Kopfſeite zieht ſich von dem unten ausgerandeten 
Rüſſelſchild (Fig. 26 f) an als Einfaſſung des Oberkiefers, alſo unterm Auge hinweg 


Längsleiſten; bei der Würfelnatter ſind die Verbindungen der Längsleiſten gitterartig faſt ſo ſtark wie die 
letzteren ſelbſt, bei der Glattnatter hingegen durch winkelig von den Längsleiſten gegen einander 
laufende Strichelchen vertreten; bei der Aeskulap⸗Natter ſtehen die Längsleiſtchen ungemein dicht und 
durch ganz feine Querrippchen verbunden, ſomit quergeſtreifter Muskelſubſtanz und Schmetterlingsſchuppen 
ähnlich; bei der Aspis zeigt ſich infolge Veräſtelung der Bogenlinien ein zartes Netz zwiſchen den 
Längsrippen. So prägt ſich auch in dieſer Beziehung bei den heimiſchen Schlangen ein ſpezifiſcher 
Unterſchied aus. Und, „was hier (d. h. auf der allgemeinen Hautdecke) in größerem Maßſtabe auftritt, 
das wiederholt ſich in feinerer Nachbildung als winziger Höckerbeſatz auf dem Epithel der Schleimhaut 
der Zunge“ [Leydig, Schlangen S. 44]. 

„) In der Benennung der Pileus-Schilder begegnet man einzelnen Abweichungen. In manchen 
Schriften, jo in der Herpetologia europaea von E. Schreiber, werden die Vorder-Stirnſchilder d.d 
„vordere Schnauzenſchilder (internasalia)“, die hinteren Stirnſchilder oe „hintere Schnauzen- oder 
Praefrontalſchilder (praefrontalia)“, das Wirbelſchild a „Stirnſchild (krontale)“ und die Hinterhaupt⸗ 
ſchilder ee „Scheitelſchilder (parietalia)“ genannt. 


Kopfſchilder. 


Schilder der 
Unterſeite. 


248 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


bis zum Ende der Mundſpalte, eine Reihe nach hinten größer werdender Schilder hin: 
die Oberlippen-Schilder (supralabialia; Fig. 26 gg). Zwiſchen dieſer Reihe und 
der Kopfplatte finden wir noch einzelne andere: zwiſchen dem Vorder-Stirnſchild oben 
und den erſten Oberlippenſchildern unten das das Naſen— 
loch einſchließende, oft durch eine Quernaht in zwei Hälften 
getheilt ſcheinende Naſenſchild (nasale; Fig. 26 h); unmittel- 
bar an den vorderen Rand der Augenhöhle grenzen die 
Vorderaugen-Schilder (praeocularia; 26 ii), deren Zahl 
— bei den meiſten unſerer deutſchen Nattern (Aeskulap-, Glatt— 
„ und Ringelnatter) nur eins, bei der Würfelnatter zwei 
oder drei beträgt, wonach ſich denn auch die Größe und 
Geſtalt richtet; zwiſchen Naſenſchild und Vorder-Augen— 
ſchildern, alſo unterhalb der Stirnſchilder, bemerkt man 
noch ein oder mehrere Schildchen, die Zügel- oder Frenal— 
ſchilder (frenalia, loria; 26 k), während die unmittelbare 
hintere Begrenzung der Augenhöhle die hinteren Augen— 
ſchilder (postocularia; 26 11) bilden und dieſen nach hinten, 
den ganzen Raum zwiſchen Hinterhauptſchildern oben und 
Fig. 26. Beſchilderung der Kopf- den letzten Oberlippenſchildern unten ausfüllend, die gewöhn— 
ſeite (J. Viper, II. Hufeiſen- lich in mehreren Reihen über einander ſtehenden Schläfen- 
e Don ſchilder (temporalia; 26 m) folgen, von welchen man die 
lippen, i vordere, I hintere und n untere direkt an die hinteren Augenſchilder ſtoßenden als die 
Augenſchlder, w Schlofenſchlder. Temporalia erſter (vorderſter) Reihe bezeichnet. Bei manchen 
Schlangen ſchieben ſich auch noch zwiſchen Unterrand der Augenhöhle und Oberlippen— 
ſchildern wenige Schildchen, die Unter-Augenſchilder (subocularia; Fig. 26 II n), ein. 
Die Unterſeite des Kopfes der Schlangen bietet etwas Eigenthümliches in der 

5 ſogenannten Kinnfurche (sulcus gularis) 

2 4 7 dar, welche vorn an dem unpaarigen Kinnſchild 
1 * (mentale; Fig. 27 0) beginnt, in der Längs⸗ 
8 e 75 N richtung hinterwärts verläuft und, wie erwähnt, 


TRIER die völlige Trennung der beiden Unterkiefer— 
9 fi BR m 0 0 2 5 80 5 
F eee Aeſte äußerlich markirt. In der Kinnfurche 
g ö 1 treffen ſich zunächſt das erſte Paar der Unter- 
rg Pr yP . eo e e ; 115 P) 15 
Fig. 27. Kopf» Unterſeite der Aeskulap⸗ dieſem zwei Paar lange Schilder, die Rinnen— 
Natter. ſchilder (infra- 
o Kinnſchild, v Unterfippenz, 4 Rinnen v Kehlſchilder, maxillaria; 27 5 „ 60 01 
s Kehlſchuppen; hinter r die querliegenden Bauchſchilder. qq). Während N ! 
die Unterlippe rechts und links vom Kinnſchild durch F 
eine Reihe Unterlippenſchilder geſäumt wird, ſchließen N e NN \ 


55 ; : ; EZ Neal.) Ta 

ſich dem zweiten Paar Rinnenſchilder nach rückwärts 1 \ 15 15 

kleine Schildchen, die Kehlſchilder (scuta gularia; 27 1), e e 

oder aber kleinere Gebilde, Kehlſchuppen (squamae ö ö . \ 
Sarg . a ; en! hs var \ 

gulares; 27 s) an. Dann aber beginnt die lange 2 e 


Reihe der großen, breiten, querliegenden, ſchienen- oder 

tafelartigen Bauchſchilder (ventralia, abdominalia; Fig. 28. Theil der 170 der gelb⸗ 
ig. 2 a Ra er N 4 1715 grünen Natter. 

Fig 8 a a), welche nicht ſelten mit ihren jeitlichen _ Hack, b. Sohren e, ie 

Enden nach den Körperſeiten oder Flanken aufgebogen Ufterchud, a angrenzende Schuppenreihen. 


Dritte Ordnung. Schlangen. 249 


ſind, ſodaß dadurch zuweilen förmliche Bauchkanten (. S. 253) entſtehen. Die Bauchſchilder 
der Schlangen ſind, ganz im Gegenſatz zu denen der Eidechſen, ſtets in einfacher Reihe 
hinter einander angeordnet, erſt hinter dem einfachen oder getheilten Afterſchild 
(anale; 28 c), alſo auf der Unterſeite des Schwanzes, zeigt ſich bei den meiſten 
Schlangen eine Doppelreihe Schilder, die Schwanzſchilder (subcaudalia; 28 b b). 
Daß die Bekleidung der Unterſeite des Körpers mit feſten Querſchienen von großer 
Bedeutung für die auf jeder Bodenart nur kriechend ſich fortbewegenden Schlangen iſt, 
das wurde bereits auf Seite 55 hervorgehoben, und damit im Einklang ſteht die 
andere von der Natur getroffene Einrichtung, daß bei vielen Seeſchlangen und gleich— 
falls ein Waſſerleben führenden Warzenſchlangen (Acrochordinae) ſowie bei den nach 
Wurmart unterirdiſch lebenden Blindſchlangen (Typhlopidae) und Rollſchlangen 
(Tortricidae) die Schilder verkümmert bezw. zu Schuppen umgewandelt find. Indem 
wir über das Zuſammenwirken von Schildern, Muskeln und Rippen bei der Bewegung 
weiterhin ſprechen werden, ſei zum Schluß dieſes Abſchnittes noch vermerkt, daß 
unſere deutſchen Schlangen weder beſondere häutige Anhänge des Schwanzes noch 
häutige Auswüchſe am Kopfe beſitzen und daß in der europäiſchen Fauna nur die 
Sandviper, Vipera ammodytes L., einen mit Schuppen bekleideten zapfenartigen 
Aufſatz über der Schnauze hat. 

Gleich der Haut der Echſen unterliegt auch die der Schlangen alljährlich einer 
mehrmaligen Erneuerung. Die Einleitung der Häutung, wie man bekanntlich das 
Abſtreifen der alten, mißfarbenen und abgeſtorbenen Hornlage der Oberhaut und deren 
Erſetzung durch eine inzwiſchen neugebildete nennt, geht unbemerkt von uns vermöge 
der auf Seite 45 beſprochenen Häutungshaare vor ſich; äußerlich giebt ſich das 
Herannahen der Häutung zu erkennen, indem die Schlange an Freß- und Beißluſt 
verliert, ſich träge und zunehmend kränklich zeigt, ihre Farben unrein werden und die 
Augen, weil das dieſelben überziehende Häutchen eine trübe, milchige oder bläuliche 
Färbung annimmt, ein ſehr blödes Ausſehen gewinnen. Mit dem Ablöſen der feinen, 
waſſerhellen Oberhaut an den Lippenrändern beginnt die eigentliche Häutung. Es 
entſteht infolge deſſen an der Schnauze in der Haut eine große Oeffnung mit zwei 
Klappen, deren eine nach dem Hinterkopf, deren andere nach der Kehlgegend ſich um— 
ſchlägt, ſodaß die Schlange in dieſem Zuſtande dem furchtſamen Unkundigen als ein 
mit einer Kopfbedeckung verſehenes Thier erſcheinen und dadurch vielleicht die noch 
heute ſpukende Sage von dem kronentragenden Schlangenkönig veranlaßt haben mag. 
Nun, nachdem der Kopf frei geworden, kriecht und zwängt ſich die Schlange durch 
Geſtrüpp, Gewurzel, Geſtein und dergl. und ſtreift ſomit die ganze Haut, deren 
Inneres nach außen kehrend, in einem Stück ab. Man findet daher ſolche „Nattern— 
hemden“ faſt immer zwiſchen Moos, Geſtrüpp, Geröll ꝛc. liegend bezw. eingeklemmt. 
Sie ſind im friſchen Zuſtande etwas feucht, fettig, dabei geſchmeidig und zähe, ſchon 
nach einigen Stunden jedoch trocken und ſpröde, erſcheinen farblos und wie aus 
Seidenpapier gefertigt; das nach Geſtalt und Glanz einem Uhrglas ähnelnde Augen— 
häutchen wie alle Schuppen und Schilder treten deutlich hervor, und man vermag 
ſomit an einem unverſehrten Natternhemd ſofort mit Leichtigkeit Gattung und Art 
ſeiner vormaligen Beſitzerin feſtzuſtellen. Unter unnatürlichen Verhältniſſen, ohne 
Darbietung eines Waſſergefäßes u. ſ. w. im Käfig gehaltene, mithin ſich unwohl oder 
krank fühlende Schlangen häuten ſich entweder gar nicht oder ſtoßen nur einzelne 
Fetzen des unter ſolchen Umſtänden vermehrt trockenen Kleides ab; und während das 
Abſtreifen der Haut geſunder, wohlgenährter Thiere mühelos binnen einer oder weniger 
Stunden und noch kürzerer Friſt ſich vollzieht, gehen matte, ſchwächliche Exemplare tage— 


Häutung. 


Hautfärbung. 


250 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


lang damit um, ohne daß es ihnen auch dann noch gelingt. Die nach dem Verlaſſen der 
Winterherberge etwa im Mai ſtattfindende Frühjahrshäutung wiederholt ſich bei kräftigen 
Schlangen mehrmals im Jahre. Nach H. O. Lenz geſchieht die Häutung in monatlichen 
Pauſen fünfmal im Jahre, von Ende April und Anfang Mai bis Ende Auguſt bezw. Anfang 
September; Ad. Franke widerſpricht dem beſtimmt, indem er ſagt, er habe bei größeren 
Stücken in der Regel nur zwei (Mai und Auguſt), bei mindergroßen drei Häutungen 
beobachtet. Meine eigenen Erfahrungen laſſen mich dem letztgenannten Reptilienfreund, 
wennſchon ich auch die von Lenz angegebene Regel nicht als verbindlich für mich an— 
ſehen kann, nicht beipflichten. Denn um nur ein Beiſpiel anzuführen, es häuteten 
von zwei großen weiblichen Ringelnattern — welche ich am 13. Juni, nachdem ſie alſo 
jedenfalls die erſte Frühjahrshäutung längſt hinter ſich hatten, ſelbſt fing und dann 
ganz genau überwachte — die eine am 27. Juni, 23. Auguſt, 22. September und 30. 
Oktober, die zweite am 22. Juni, 17. Juli, 22. Auguſt und 13. September, mithin 
jede fünfmal; eine in dem gleichen Sommer am 11. Juni bekommene ſüdeuropäiſche 
zweiſtreifige Spielart aber entledigte ſich ihres Gewandes bei mir am 21. Juli, 18. 
Auguſt, 5. September (Anfang Oktober erhielt ſie ein ſchlimmes Auge und ſtarb) 
und eine ſtarke, 1%, Meter lange, am 1. Mai 1890 in meine Hände gelangte 
Schlangenbader Aeskulap-Natter im ſelben Jahre gleichfalls drei mal. Unbedingt 
jedoch iſt die Franke'ſche Aeußerung, daß junge Thiere ihr Kleid häufig wechſeln, zu 
unterſchreiben, denn im verhältnißmäßig ſchnellen Wachsthum begriffenen Stücken muß 
daſſelbe raſcher zu eng und ſomit unbrauchbar werden als alten und erwachſenen. 
Im Uebrigen ſpielen warme Witterung und die dadurch erhöhte Freßluſt und ver— 
mehrte Nahrungsaufnahme, wie überhaupt der Nährzuſtand der Schlangen und ähnliche 
Umſtände die Hauptrolle“). Ob gefangen gehaltene Schlangen ſich in einem Sommer 
öfter häuten als freilebende, wie Manche annehmen wollen, ſoll erſt noch erwieſen werden. 

Ein oberflächliche Betrachtung der heimiſchen Schlangen ſchon lehrt, daß die 
Färbung derſelben mehr oder weniger derjenigen ihres Aufenthaltes ähnelt, ſich 
anpaßt; auch hier iſt alſo das Seite 47 beſprochene Moment der „Schutzfärbungen“ 
zu beachten. Bei all' unſeren Arten herrſcht ein an den Ton des Erdbodens, nackter 
Aeſte und Zweige, trockenen Geſträuchs und abgefallenen Laubes bezw. düſteren 
Schlammes erinnerndes Erd-, Gelb-, Roth-, Grau- und Grünlichbraun vor, und, 
einzelne Spielarten ungerechnet, immer iſt der Bauch heller grundirt als die Oberſeite. 
Während unſere Eidechſen je nach Alter, Geſchlecht und Jahreszeit merkliche Ver— 
ſchiedenheiten in der Färbung und Zeichnung ihres Hautkleides aufweiſen, ſodaß man 
bei ihnen von Jugend- und Alters-, von Frühling- und Herbſtkleid, von Hochzeit— 
gewand, von männlicher und weiblicher Tracht ſprechen kann, laſſen unſere Schlangen 
beſtimmte, durch Färbung und Zeichnung ausgedrückte Alters- und Geſchlechts-Kenn— 
zeichen in der Regel vermiſſen; nur ganz junge Thiere weichen zuweilen, z. B. bei 
der Aeskulap-, der Würfel- und der glatten Natter, in dem einen oder anderen 
Punkte von ihren Eltern ab, indem die Grundfarbe heller iſt und eine dunkle Zeichnung 
ſich daher ſchärfer abhebt u. ſ. w. Die Beſchreibung der Arten wird ja das Nähere 
in dieſer Beziehung ergeben ſowie auch zeigen, daß diejenigen Spezies, welche über 
ein weites Gebiet verbreitet und dabei dem Einfluß verſchiedener klimatiſcher, Boden— 
u. a. örtlicher Verhältniſſe ausgeſetzt ſind, betreffs Färbung und Zeichnung vielfach 
abändern, daß dagegen ſolche, welche hier wie dort am gleichen Aufenthaltsort die 

) A. Pagenſtecher ſtellt in ſeiner Allgem. Zoologie IV S. 749 ſogar die nicht durch Belege 


erhärtete Behauptung auf: „Bei den Schlangen wiederholt ſich die Häutung nach jeder reichlichen Mahl— 
zeit, acht- bis zehnmal im Jahre“! 


Dritte Ordnung. Schlangen. 251 


gleiche Lebensweiſe führen, z. B. die Würfelnatter und die Kreuzotter, nur geringe 
Neigung zur Varietätenbildung bekunden. Zuweilen verdrängt das in der Färbung 
und Zeichnung vorhandene Schwarz die übrigen Töne gänzlich. Fälle ſolchen auch 
bei Eidechſen und Schleichen auftretenden Schwarzwerdens oder Melanis mus 
(vergl. S. 53) kennen wir von jungen und alten Kreuzottern und Vipern, Ringel— 
und Aeskulap-Nattern, ſowie von den ſüdeuropäiſchen grüngelben und vierſtreifigen 
Nattern; ſie haben ſogar zur Aufſtellung beſonderer Arten Veranlaſſung geboten. 
Umgelehrt ſind auch, allerdings weit ſeltener und nur ganz vereinzelt, Fälle von 
einer Abblaſſung der Hautfarbe zu Fleiſchfarbe oder gelblichem Ton (Chlorochroismus) 
oder fait zu reinem Weiß (Leukismus) vorgekommen, jo bei der Aeskulap-, Ringel— 
und Würfelnatter und der Kreuzotter. Schließlich muß noch der Leydig'ſchen 
Beobachtung gedacht werden, daß nämlich wie bei Eidechſen und Schleiche, ſo auch 
bei Ringel- und glatter Natter unter den auf Seite 48 erwähnten Umſtänden, durch 
das Spiel der beweglichen Farbzellen, eine Aufhellung oder Verdunkelung der Grund— 
färbung herbeigeführt werden kann. 

Dem Mangel an Hautknochen nicht nur, ſondern auch der auf Seite 242 er— 
wähnten Anheftung der Rippen und deren Verbindung mit den zahlreichen Muskeln 
und den Bauchſchildern danken die Schlangen die Vielſeitigkeit, Geſchmeidigkeit, Leichtigkeit 
und Sicherheit ihrer Bewegungen auf dem Boden, im Gezweig und im Waſſer. 
Die Art und Weiſe der Fortbewegung muß ja bei den der Füße entbehrenden Schlangen 
eine ganz andere ſein, als bei den vierbeinigen Eidechjen*). Die beweglich an den 
Wirbeln des Rückgrats eingelenkten und ſeitlich frei endigenden Rippen würden trotzdem 
den Zwecken der Lokomotion nicht dienen können, wenn ſie einestheils nicht mit gleich— 
vielen Zwiſchenrippenmuskeln und anderntheils mit verſchiedenen, von den Wirbeln 
an die nachfolgenden und die vorliegenden Rippen gehenden, als Heber und Vorzieher 
bezw. als Zurückzieher thätigen Muskeln, ſowie mit den von den Rippen zu den 
ſchuppigen Seiten und dem beſchilderten Bauche hinabſteigenden Muskelſchichten in 
Zuſammenhang ſtänden; (die Richtung der letzterwähnten Muskellagen iſt theils ſo, 
daß die Zuſammenziehung der Faſern zugleich die Rippe vorzieht und die Wurzel 
des Schildes hebt, dieſes lüftet und vorgreifen macht, theils ſo, daß dieſelbe zugleich 
die Rippe zurückbringt und die Schilder an den Bauch drückt und ſolcherweiſe den 
Leib auf dem Schilde, welches auf dem Boden mit dem Rande infolge der Körper— 
ſchwere feſtgeſtellt iſt, vorſchiebt). Die Thätigkeit der Muskeln iſt alſo eine vielſeitige, 
und die Bauchſchilder bilden in Verbindung mit den Rippen „einen lokomotoriſchen 
Apparat, welcher recht wohl einer einmal gegliederten Extremität verglichen werden 
kann, nur daß die Gliedmaßen gleich gefaltenen Händen für die zwei Seiten verbunden 
operiren“. Aeußerlich drückt ſich die Thätigkeit der Muskulatur in den wagerechten 
Wellenlinien aus, in welchen der Körper ſich fortbewegt““): Die wechſelnde Anſpannung 
dieſer und jener Rippenmuskeln läßt den Leib beſagte Kurven beſchreiben, wobei die Rippen 


) Schon an dem Geräuſch, welches die einen oder die anderen Thiere beim Davoneilen im 
trockenen Laube, Graſe und Geſtrüpp verurſachen, vermag der Aufmerkſame, ohne daß er ſie ſieht, zu 
erkennen, ob er Schlangen oder Eidechſen vor ſich hat: die Eidechſe ruft ein kurzes, energiſches, unter— 
brochenes, die Schlange ein ſchleichendes, anhaltendes Raſcheln hervor. 

**) Mit dieſen Seitenbewegungen (mouvements de lateralite) der Wirbelſäule, welche „zum 
höchſten Grade bei den Schlangen entwickelt find“, bringen Jolyet und Blanchard [Zool. Anz. II 
S. 284] ſtarke bindegewebige, an der ſeitlichen Fläche des Rückenmarks hinlaufende Bänder in Zuſammen⸗ 
hang, indem ſie die Anſicht ausſprechen, daß dieſe Bänder dazu dienen möchten, ein bei der Weite der 
in den Wirbelſäule-Gelenken ſtattfindenden Bewegungen ſonſt wohl mögliches Hin- und Herziehen des 
Rückenmarks zu verhüten. 


Bewegung. 
Kriechen. 


Springen? 


252 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


bis zur ſenkrechten oder nahezu ſenkrechten Stellung vorgezogen und dann wiederum 
in eine von vorn nach hinten gerichtete ſchiefe Lage gebracht werden; die Rippen 
kommen mithin nach Art der Ruder zur Verwendung und führen Bewegungen aus, 
welche vielleicht am beſten mit den Bewegungen der Beine eines Tauſendfußes zu 
vergleichen wären. So ſchnell und leicht nun aber auch der ganze Apparat arbeitet, 
ſo wird doch der Schlange das raſche Vorwärtskommen in der eingeſchlagenen Richtung 
durch den Umſtand erſchwert, daß ſie eben zahlreiche Kurven beſchreiben, einen wirk— 
lichen „Schlangenweg“ einhalten muß; es ergeht ihr wie dem Wagen, welcher auf 
einen Berg hinauf will und dies Ziel auch nicht ſchnurſtracks, ſondern auf gewundener 
Fahrſtraße zu erreichen vermag, wobei eben viele Zeit verloren wird. Und wie es 
dem, einen geraden, alle Bogen abſchneidenden Steig verfolgenden Fußgänger nicht ſchwer 
fällt, mit dem eine windungsreiche Straße befahrenden Wagen zu gleicher Zeit am 
Ziele anzulangen, ſo iſt er auch thatſächlich im Stande, jeder unſerer heimiſchen 
Schlangen auf ebenem Boden Schritt zu halten bezw. ſie einzuholen. Die Schnelligkeit 
dieſer Kriechthiere dünkt uns ungemein groß, allein nur die Einzelbewegungen ſind ſo 
raſch, zuweilen ungeſtüm und blitzartig ſchnell, die Lokomotion, die Fortbewegung der 
Thiere ſelbſt aber fördert infolge des berührten Umſtandes trotz raſtloſer Arbeit nicht 
genug. Mäuſe, Eidechſen, Fröſche, alſo ſolche Geſchöpfe, von denen unſere Schlangen 
ſich nähren, kommen beſſer vorwärts, ſie gerathen daher in der Regel auch nur durch 
Ueberumpelung in die Gewalt der letzteren und entwiſchen dieſen in den weitaus meiſten 
Fällen bei einer etwa angeſtellten Verfolgung, namentlich wenn dieſe auf dem bloßen, 
weder mit Moos noch mit Gras und Geſtrüpp bewachſenen, alſo nicht „federnden“ Erd— 
boden vor ſich gehen ſollte. Bei ſteil abſchüſſigem Gelände allerdings ſind die Schlangen 
im Vortheil, da ſie hier, falls es ihnen gerathen erſcheint, einfach hinabkollern oder 
ſich, wie ich dies von Ringelnattern an einer ſenkrecht aufſteigenden hohen Mauer und 
einem Gartenbalkon des zweiten Stockwerks bemerkt habe, fallen laſſen, nachdem ſie 
ſich ungefähr in halber Körperlänge über den Rand vorgeſchnellt haben. 

Das letztere iſt eine Art „Sprung“, wenn man dieſen Vorſtoß überhaupt ſo 
nennen will. Denn wirklich ſpringen, d. h. vom Boden, von der Plattform eines 
Buſches ꝛc. aus auf weitere oder geringere Entfernung ſich frei fortſchnellen, wie es 
Fröſche und warmblütige Vierfüßler, mitunter auch Eidechſen thun, können die 
Schlangen nicht, und die Erzählungen von Kreuzottern z. B., welche Menſchen und 
Thieren entgegenſpringen ſollen, ſind nur auf falſcher Beobachtung, auf Einbildung und 
Uebertreibung beruhende Fabeln; ſie vermögen, wie erwähnt, höchſtens die Vorderhälfte 
des Körpers vorzuſchleudern, wobei der Hintertheil feſt gegen ſeine Unterlage gedrückt 
wird. So unmöglich wie das Springen iſt ihnen auch ein Erheben vom Boden, ein 
Sichaufrichten, ſobald ihnen nicht eine Stütze zu Gebote ſteht. Beim Vorhandenſein 
einer ſolchen erheben ſie, je nach der Länge des Schwanzes, vier Fünftel oder fünf 
Sechstel, vielleicht auch noch etwas mehr, ihres Körpers; ohne Stütze aber ſind ſie 
nur etwa den vierten Theil (die Brillenſchlangen freilich ein Drittel) ihres Leibes 
aufzurichten im Stande, wie ſie denn auch beim gewöhnlichen Dahinkriechen nur den 
Kopf und die Halspartie frei überm Boden halten, und in dem Falle, daß man ſie 
an der Schwanzſpitze faßt und frei hängen läßt, meiſtens trotz aller Anſtrengung ſich 
doch nicht ſoweit aufwärts krümmen können, um mit dem Maule den Arm zu erreichen. 
Zwängen ſie ſich durch enge Löcher, ſo müſſen ſie natürlich die ſeitlichen Wellen— 
bewegungen des Körpers einſtellen, und die Rippen erfüllen dann mehr als unter 
anderen Verhältniſſen ihre Aufgabe als Hebel und Fußpaare: nur vermöge gang— 
artigen Aufſtelzens der Rippen und damit zuſammenhängenden Anſtemmens der Schilder 


Dritte Ordnung. Schlangen. 253 
bezw. Schuppen gleitet das Thier durch Spalten und Lücken von Geſtein, Mauerwerk 
u. dergl. Das Erſteigen von Baumſtämmen hinwiederum, das ſogenannte Klettern, Ketten. 
geſchieht wie das Kriechen auf wagerechten Flächen in ſeitlichen Wellenlinien des Körpers, 
denn ſenkrechte Bogen ſchlägt die Schlange blos beim Umſtricken der Beute. An 
ſchrägen Stämmen geht ſie in die Höhe, indem ſie ſich auf der Oberſeite derſelben, 
falls ſie nicht zu glatt iſt, bergan ſchlängelt. Senkrechte Stämme kann ſie allerdings 
nicht in dieſer Weiſe nehmen, vielmehr muß ſie hierbei in ſchraubenförmigen Windungen 
den Stamm umringeln und ſich gleichzeitig durch die bekannten Muskelbeweguugen 
hinaufſchieben. Das hält nicht ſchwer, ſobald der Baum eben nicht zu ſtark iſt; in 
dem Falle aber, wenn ſie den Stamm nicht umſchlingen kann, bleibt ihr ein Er— 
klimmen deſſelben überhaupt verſagt, falls ſie nicht, wie es die Aeskulap-Natter thut, 
die Kanten ihres Leibes in vorhandene Riſſe der Borke zu ſchieben vermag. Daß eben 
beim Steigen und Klettern die mit dem ſcharfkantigen, freien, ein wenig erhobenen 
Hinterrande gegen die Unterlage gedrückten und ſomit ein Rückwärtsgleiten, ein Aus— 
rutſchen verhindernden Bauchſchienen den Nattern von höchſtem Vortheil ſind, erhellt 
von ſelbſt; zur Unterſtützung dieſer Funktion ſind bei vielen Baumſchlangen die Bauch— 
ſchilder ſeitwärts winkelig aufgekantet oder längs dieſer Kanten noch mit Kielen ver— 
ſehen. Im Geäſt und Gezweig eines Baumes oder Buſches zeigt ſich die Geſchmeidigkeit 
und Zierlichkeit der Bewegungen einer Schlange noch weit mehr als auf dem Erdboden, 
wo ihre Fortbewegung weniger anmuthig erſcheint als die der ſchmucken, behenden 
Eidechſen. Beim Schwimmen wird dem Bauche kein beſonderer Halt geboten, es Schwimmen. 
ſind mithin weite Seitenbewegungen nöthig, um in dem naſſen, einen gewiſſen Wider— 
ſtand — welcher die Landſchlangen bald ermüdet — entgegenſetzenden Element fort— 
zukommen; beim Schwimmen muß auch der Schwanz ſehr thätig ſein, und zu dem 
Zwecke iſt der der eigentlichen Seeſchlangen ſeitlich zuſammengedrückt und ſteuerartig 
verbreitert. Alle unſere Schlangen ſchwimmen, gern und gewandt und ausdauernd 
aber blos Ringel- und Würfelnatter, inſonderheit die letztere, welche überhaupt nebſt 
ihrer Verwandten zu den ſchnellſten, behendeſten deutſchen und europäiſchen Schlangen 
zählt, nur daß ſie hinſichtlich der Kletterfähigkeit und Kletterluſt übertroffen wird, 
z. B. von der Aeskulap-Natter. Die langſamſten und verhältnißmäßig trägſten hei— 
miſchen Ophidier ſind Kreuzotter und Glattnatter; einzig diejenigen Bewegungen, mit 
welchen ſie ſich ihrem Feinde oder der erkorenen Beute zuwenden, werden von ihnen 
haſtig, ja blitzſchnell ausgeführt; im Uebrigen verharren ſie meiſt in der auch von 
anderen Arten mit Vorliebe und oft eingenommenen Stellung: den Leib in mehrere 
Ringe zu einer Scheibe oder einem Teller zuſammengelegt, den Schwanz außen an 
den letzteren angeſchloſſen, den Kopf in der Mitte des Ganzen und häufig (namentlich 
thun dies die Giftſchlangen) emporgerichtet; ſeltener liegen die Thiere langausgeſtreckt, 
alſo in der Stellung, welche verendete Stücke gewöhnlich zeigen. Aus der letzteren 
Poſition, in welcher manche gern den Hals aufgerichtet halten und den Kopf dann wiederum 
mehr (im ſtumpfen Winkel) nach vorn geneigt tragen, gehen wenigſtens die biſſigen Arten 
gewöhnlich in jene Teller-Lagerung, die eigentliche Kampfſtellung, über, wenn ſie einen 
Angriff machen wollen. Beabſichtigt die Schlange, z. B. wenn ſie etwas Verdächtiges wahr— 
nimmt, aus der geſtreckten Lagerung ſich ſchnell zurück zuziehen, jo legt fie, wie ſchon 
H. O. Lenz angab, die Hinterränder der Schuppen (Schilder) glatt an die Haut, die 
letzteren verhalten ſich dann alſo umgekehrt als beim Auf- und Vorwärtsgleiten des 
Thieres. Hin- und wieder wühlen manche Schlangen, ſo nach meinen Beobachtungen die 
Aeskulap-Natter, mit Hilfe ihrer Schnauze ſich in ganz lockeren Boden ein und ziehen 
dicht unter der Oberfläche, gleichwie unter einem Moosteppich, lange Gänge hin. 


Verbreitung. 
Wohnort. 


Winterſchlaf. 


254 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Von den ſechs in unſerem Vaterlande vorkommenden Schlangen ſind nur drei 
echt⸗deutſch, die anderen drei aus Südeuropa ſtammende Einwanderer; und während 
die erſteren über ganz Deutſchland (einzelne Bezirke ausgenommen) ſich verbreiten und 
auch in nördlicher gelegenen Ländern, die Kreuzotter bis zum 67. Breitengrad hinauf, 
heimiſch ſind, finden ſich die übrigen drei blos in gewiſſen ſüdweſtlichen und weſtlichen 
Grenzgebieten: Rheinprovinz, Heſſen-Naſſau, Baden, wo ſie ſich vor längerer oder 
kürzerer Zeit angeſiedelt und ſomit das deutſche Bürgerrecht erworben haben. Sie 
wanderten wohl in ähnlicher Weiſe wie Smaragd- und Mauer-Eidechſe (vergl. Seite 
75 und 77) und wurden jedenfalls nur durch beſondere Umſtände dazu bewogen; 
denn gleich den Eidechſen iſt auch den Schlangen eine Seßhaftigkeit eigen, indem ſie 
an ihrer Geburtsſtätte und dem einmal gewählten Aufenthalt feſthalten. Sie kennen 
dieſen und die von ihm gewährten Verſtecke und entſchließen ſich nur ſelten zu weiteren 
Streifzügen, wie denn die Ringelnatter zwecks Abſetzens der Eier oder auch aus anderen Ur— 
ſachen vom Saume ihres Gewäſſers aus die Miſtbeete in Gärten, ländliche Gehöfte u. a. auf— 
ſucht. Wird aber die betreffende Oertlichkeit ohne oder mit Zuthun des Menſchen, durch 
Austrocknen von Gewäſſern, durch die fortſchreitende Bodenkultur, durch Abholzungen und 
Ausrodungen, durch Wegräumung von Geröll und dergleichen Maßnahmen derart ver— 
ändert, daß es ihnen nunmehr an Nahrung, Waſſer, Unterſchlupf und zuſagenden 
Ruheplätzchen mangelt, ſo ſind ſie gezwungen, derſelben den Rücken zu kehren und ſich 
ein neues Heim zu ſuchen. Namentlich gilt dies von Würfel- und Ringelnatter, welche 
gleich der nahverwandten ſüdeuropäiſchen Vipernatter als Waſſerbewohner bezw. waſſer— 
liebende Geſchöpfe an das feuchte Element gebunden ſind. Alle übrigen deutſchen und 
europäiſchen Arten ſind ausgeſprochene Landthiere, die ſich an und auf Berghalden 
und Waldblößen, Böſchungen und Felspartien, moorigen Wieſen und Brüchen oder 
aber auf ſandigen Flächen und Haiden aufhalten, jedoch faſt durchgängig das Kultur— 
land meiden und das Waſſer freiwillig nur zum Zwecke des Trinkens und Badens auf— 
ſuchen. Als Unterſchlupf dienen ihnen Steinhaufen und einzelne Steine, Erdlöcher, 
Mauerſpalten, Baumgewurzel, Moospolſter, die Aeskulap-Nattern flüchten auch ins 
Gezweig, die Waſſernattern hingegen tauchen in die Fluth. Sie ziehen die Ebene, 
Hügellandſchaften und Vorberge dem eigentlichen Gebirge vor, obwohl die Kreuzotter 
und die Viper in dieſem bis zu einer Höhe von 6000 bis 7000 Fuß aufſteigen. Aber 
wie ſie in den freundlichen, ſonnigen Thälern behender und beweglicher ſind als auf 
rauhen Höhen, ſo zeichnen ſich die Schlangen auch, entſprechend den Eidechſen, in 
ſüdlicheren Breiten durch merklichere Größe und lebhaftere, abwechſelungsreichere 
Färbung aus. 

Den Winterſchlaf halten die Schlangen unter denſelben Bedingungen ab 
wie die Eidechſen. Da wir bei Beſprechung der letzteren auf Seite 76 bis 78 dieſe 
Bedingungen und einſchlägigen Verhältniſſe, die Vorboten und Nachwehen der Winter— 
ruhe eingehend erörtert haben, ſind wir hier einer näheren Darlegung enthoben. Ver— 
merken wollen wir indeß noch beſonders, daß die Schlangen höchſtens 1 Grad Kälte 
zu ertragen vermögen; ſie erſtarren dann, ihr Körper wird ſteif und hart, ihr Augen— 
ſtern eisfarbig. Je nach der Art der Schlange dienen Baumſtumpen, Kompoſthaufen, 
Erdhöhlungen u. a. als Winterlager, und manche Arten, ſo die Kreuzotter, beziehen 
daſſelbe gern gemeinſchaftlich. Das Verlaſſen dieſer Herberge erfolgt ſpäter als bei 
den Eidechſen; nächſt der Schildkröte kommen die Schlangen unter all' unſeren Am— 
phibien und Reptilien am letzten zum Vorſchein, d. h. zwecks Beginn des Sommer— 
lebens, den Anfang macht in der Regel die Kreuzotter, den Beſchluß die Glatt- und 
die Aeskulap-Natter. 


Dritte Ordnung. Schlangen. 255 


Mit ordentlichem Fettpolſter ausgerüſtet, waren die Schlangen im Herbſt, je nach 
der Witterung und der Art im September, Oktober oder gar erſt im November, zur 
Ruhe gegangen, dünner, ſchmalrückiger, matt erſcheinen ſie im März oder April zum 
erſten Mal wieder vor ihrer Winterherberge. Vielleicht lockt die Sonne ſie nun tag— 
täglich heraus, vielleicht auch bannt das wiederum rauh werdende Wetter ſie aufs 
neue eine Zeitlang an das Innere des Schlupfwinkels. Indeſſen mit der vorrückenden 
Jahreszeit und dem höher ſteigenden Tagesgeſtirn erwärmen ſich Luft und Erdboden 
und die Kälte der verkürzenden Nächte läßt nach, und die Wirkung dieſer Umſtände 
auf die Schlange bleibt denn nicht lange aus: das Thier kommt regelmäßig ins Freie, 
ſonnt ſich, achtet wieder auf die Umgebung, wird beweglicher, geſchmeidiger und ſucht 
die gewohnte Beute, welche wir weiterhin kennen lernen werden, zu erhaſchen. Die 
Schlangen halten ſich nun einzeln, und erſt nach einiger Zeit, nachdem ſie das alte 
Winterkleid abgeſtreift, finden ſich die fortpflanzungsfähigen Thiere zum Zwecke der 
Paarung wieder zuſammen. Jede bleibt in der Nähe des gewählten Schlupfwinkels 
und fahndet von hier aus auf Raub. Faſt alle unſere Schlangen, ausnahmslos die 
Nattern, find ausgeſprochene Tag thiere, welche ſich mit ſinkender Sonne in ihr Verſteck 
zurückziehen, um am anderen Morgen Vormittag früher oder ſpäter — die Glattnatter 
z. B. meidet den Morgenthau, die Ringelnatter jagt auf bethauten Wieſen nach 
Fröſchen — hervorzukommen, Nahrung zu erlangen und ſich zu ſonnen; die Giftottern 
zeigen ſich zwar auch am Tage und ſonnen ſich, allein ſie ſcheinen ihre Thätigkeit vor— 
nehmlich während der Dämmerung und Dunkelheit zu entfalten. Die Vormittags— 
und die Abendſonne behagt den Schlangen ganz beſonders, ſie ſuchen deren Strahlen 
an günſtigen Plätzen, die in ſchlangenreichen Oertlichkeiten zuweilen von mehreren Thieren 
beſetzt werden, anhaltend auf ſich einwirken zu laſſen. Dagegen wollen ſie von der 
ſtechenden mittäglichen Sommerſonne nichts wiſſen, und ſie bergen ſich vor den ſengenden, 
brennenden Gluthwellen derſelben unter überhängenden Zweigen, in Gewurzel, Geſtrüpp 
und dergleichen: pralle, glühende Hitze vermögen ſie gleich den Eidechſen ebenſowenig 
zu ertragen wie Kälte; nur an kühlen Tagen verſchmähen ſie auch die Mittagsſonne 
nicht. In ſolcher Weiſe, in einer gewiſſen, nur durch die mehrmalige Häutung und die 
Fortpflanzung unterbrochenen Einförmigkeit verbringen die Schlangen die Sommerzeit, 
bis im Vorherbſt mit verminderter Wärme und längeren kühlen Nächten die Freßluſt 
zu ſchwinden beginnt und anhaltende unfreundliche Witterung oder Kälte im September 
und Oktober ſie zum Aufſuchen des Winterlagers mahnt. 

Etwa von Mitte und Ende April ab, im Mai und Juni — die Kreuzotter im 
warmen Frühjahr zuweilen ſchon Anfang April — finden ſich, wie oben vermerkt, die 
fortpflanzungsfähigen, d. h. vierjährige und ältere Thiere zuſammen, um ſich zu paaren. 
Hochzeitliche Spiele und Kämpfe, entſprechend den auf Seite 78 und 105 geſchilderten 
Fehden und Werbungen der Eidechſen und den weiterhin zu erwähnenden Tändeleien 
der Tritonen, werden nicht ausgeführt; nur hin- und wieder, beiſpielsweiſe bei der 
Glattnater, mag es geſchehen, daß ein Männchen feinen Nebenbuhler abzubeißen ſucht. 
Hingegen iſt die Begattung inniger und von viel längerer Dauer als bei den Echſen, 
weil die in die Kloake des Weibchens eingeführten und dabei umgeſtülpten männlichen 
Ruthen an der inneren Seite mit harten Stacheln“) beſetzt ſind und deshalb feſt in 

) Dieſe Stacheln erweiſen ſich, Leydig's hiſtologiſchen Unterſuch ungen zufolge, als Verknöcherungen 
des Bindegewebes; ſie gehören alſo nicht zum Horngewebe, ſondern zu jenen Verkalkungen oder Haut— 
knochen, welche in der Körperhaut der Schlangen zwar nicht, wohl aber, wie wir wiſſen, in der der Blind— 
ſchleiche und auch mancher Amphibien (Kröten) vorkommen. Die größten Stacheln ſtehen am freien 
Ende der Ruthe. 


Sommerleben 


Fortpflanzung. 


956 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


den weiblichen Geſchlechtstheilen haften; ſie währt wenigſtens einige Stunden, und das 
Paar bleibt auch vereinigt, wenn es geſtört und beläſtigt wird und ſich, um zu ent- 
kommen, trennen möchte. Begegnet das Männchen einem willfährigen Weibchen und 
haben ſie ſich gegenſeitig durch Bezüngeln begrüßt, ſo kriecht das Männchen auf den 
Rücken der Erkorenen, welche durch ſeitliche Drehung der Aftergegend die Abſicht des 
erſteren unterſtützt und ſomit die Vereinigung herbeiführt, die ſich durch ſtarke, während 
der Dauer derſelben ſtändig wiederholte Zuckungen und Schwanzbewegungen anzeigt. 
Mitunter umſchlingen ſich dabei die Geſchlechter mit dem Schwanze; mitunter haben 
ſie ſich auch gleich beim Zuſammenfinden mehrfach umwunden, doch löſen ſie gewöhnlich 
dieſe Windungen wieder auf, um mit gegenſeitig aufgerichtetem Vorderkörper oder 
in ähnlicher Stellung zuſammen zu bleiben. Verändert das Weibchen die Körper— 
lage, ſo verfährt das Männchen dementſprechend. In der Regel aber verweilt das 
Paar unausgeſetzt auf ein und derſelben Stelle und fühlt ſich dabei durch andere 
Genoſſen, welche die gleiche Oertlichkeit aufſuchen und über oder unter ihm hinweg— 
kriechen, keineswegs behelligt. Nicht ſelten trifft man an einem ſonnigen Plätzchen 
außer dem vereinigten Paar eine ganze Anzahl Artverwandter über- und durch— 
einander verknäult in einem Haufen beiſammen an, da eben die Schlangen gern 
ſich ſonnen und an behaglichen Stätten gemeinſchaftlich lagern; indeſſen ſchon eine 
geringe Beunruhigung genügt, um die „verwickelte“ Geſellſchaft auseinanderfahren 
zu laſſen, ſodaß nur das zuſammenhängende Paar hilflos zurückbleibt. Die 
Paarungszeit einer Art umfaßt etwa vier bis ſechs Wochen (bei einzelnen Schlangen 
hat man im Herbſt eine zweite Paarung, die jedoch anſcheinend erfolglos iſt, 
beobachtet); aber nur bei der geſchlechtlichen Vereinigung ſelbſt kümmern ſich die 
Thiere um einander, im Uebrigen geht Alt und Jung jedes ſeinen eigenen Weg. 
Etwa 8 bis 10 Wochen nach ſtattgehabter Begattung und Befruchtung legen die Weibchen 
unſerer eierlegenden Arten: Ringel-, Würfel- und Aeskulap-Natter, an feuchtwarme 
Orte, unter Moos, Steine, in Düngerhaufen, Miſtbeete, Mulm, Erdhöhlungen de., 
5 bis 40 Eier unmittelbar hinter einander ab, um ſie ruhig ihrem weiteren 
Schickſal zu überlaſſen; die Eier ſind länglich-oval, weiß, prall, ſehr dotterreich 
und eiweißarm, mit einer im friſchen Zuſtande pergamentartig weichen und klebrigen, 
unter dem Einfluß der Luft jedoch trocken, härter werdenden und dann kallig ſich an— 
fühlenden Schale verſehen und bedürfen einer mehrwöchigen Nachreife, ehe die Jungen 
ausſchlüpfen. Die „Ausbrütung“, wenn dieſer Ausdruck hier ſtatthaft iſt, wird bewirkt 
vermittelſt der an den Lagerplätzen der Eier vorwaltenden feuchten Wärme, alſo unter 
denſelben Verhältniſſen wie bei den Eidechſen (Seite 107), nur macht das Schlangen— 
Weibchen im Gegenſatz zu der Eidechſe weder vor dem Legen eine beſondere Grube 
zurecht, noch deckt es nach vollführtem Akte die Eier mit Bodengrund eigens zu. Die 
Weibchen der anderen drei heimiſchen Arten: Glattnatter, Kreuzotter und Viper, 
behalten die Eier ſo lange in dem unteren Abſchnitt des Eileiters oder Legeſchlauches, 
bis die Jungen ſich in ihnen vollſtändig entwickelt haben, wozu ein ungefähr vier— 
monatlicher Zeitraum nöthig iſt, ſodaß man von Ende Auguſt ab jungen Thieren der 
letztgenannten drei Spezies begegnen kann. Ein Weibchen bringt drei bis zwölf, je 
in eine häutige Blaſe eingeſchloſſene Junge zur Welt, welche ihre Hülle, falls dieſelbe 
nicht ſchon während des Geburtsaktes zerriſſen iſt, alsbald durchſtoßen. Die Jungen 
der lebend-gebärenden (ovo-viviparen) wie auch der eierlegenden (oviparen) Schlangen 
erfreuen ſich keinerlei Fürſorge ſeitens der Alten; ſie ſuchen einen paſſenden Schlupf— 
winkel auf, häuten ſich einige Stunden oder Tage nach dem Abſetzen bezw. Ausſchlüpfen 
und ſehen ſich bei günſtiger Witterung nach zuſagender Nahrung um. 


Dritte Ordnung. Schlangen. 257 


Nähere Angaben über die Jungen wird die Beſchreibung der einzelnen Arten 
bieten. Für jetzt ſei aber noch vermerkt, daß man verſchiedene Fälle von der Geburt 
zweiköpfiger Schlangen kennt. Bereits Aldrovandi erzählt davon; Linns ſpricht 
von einem Coluber bicephalus der Roberg'ſchen Sammlung [Amoen. acad. II p. 87]; 
Bonaparte bildet eine zweiköpfige Vipera aspis ab; Froriep macht in Band 15, Nr. 8, 
ſeiner „Notizen“ Mittheilung über eine in ſeiner Sammlung befindliche getrocknete 
Schlange mit zwei Köpfen und zwei Schwänzen, aber zuſammengewachſenen Leibern; 
de Betta berichtet 1865 und 1878 in den Atti del Istituto veneto über eine junge 
zweiköpfige Aspis bezw. zwei ſehr junge in Oberitalien geſammelte zweiköpfige Ringel— 
nattern; die eingehende Beſchreibung des Körperbaues und des Benehmens einer bei 
Ratzeburg aufgefundenen und im Hamburger Zoologiſchen Garten vier Tage lebend 
erhaltenen jungen Kreuzotter mit zwei Köpfen veröffentlicht H. Dorner im „Zoolog. 
Garten“ 1873 S. 407—410, eine zweiköpfige Glattnatter wurde geboren bei dem 
bekannten Reptilienpfleger Rud. Effeldt in Berlin, lebte jedoch nur 10 Tage, und ein 
verkrüppeltes Junges derſelben Art, das „gewiſſermaßen zwei zuſammengewachſene Köpfe“ 
hatte, befreite A. Schiötz-Hamburg am 5. September 1891 aus ſeiner Eiblaſe [Blätter 
f. Aqu.⸗ u. Terr.⸗Freunde II ©. 181]. Da überhaupt genaue Beobachter in den Eiern 
verſchiedener Reptilien zwei von einer gemeinſamen Hülle umſchloſſene Embryonen, 
welche die ſeltſamſten Anomalien aufwieſen, vorgefunden haben, ſo läßt ſich aus dieſem 
Umſtande und aus der Beſchaffenheit der lebendgeborenen zweiköpfigen Schlangen ent— 
nehmen, daß derartige Mißbildungen, Abnormitäten und Monſtroſitäten, aus zwei 
Keimen zuſammengewachſene Doppelweſen, nicht aber theilweis gedoppelte Einzel— 
weſen darſtellen. 

Während die deutſchen Echſen ausſchließlich oder doch nahezu ausnahmslos von 
lebenden Kerfen, Würmern und Schnecken ſich nähren, verzehren die heimiſchen Schlangen 
durchweg lebende kleine Wirbelthiere: die Waſſernattern Fröſche, Molche, Kaul— 
quappen und Fiſche, die Glattnatter Eidechſen und Schleichen, die Aeskulap-Natter 
Eidechſen und Mäuſe, die beiden Giftſchlangen vornehmlich Mäuſe ?); die eine Spezies 
giebt dieſer, die andere jener Art den Vorzug, und jede Schlange verſchlingt die 
gemachte Beute unzerſtückt. Das letztere würde gar nicht möglich ſein, wenn, wie 
Seite 242 erörtert, die Geſichtsknochen nicht ſehr verſchiebbar wären und ſomit eine 
beträchtliche Erweiterung des Rachens geſtatteten. Trotz alledem bedingt das Hinab 
würgen eines gefangenen Thieres, inſonderheit eines umfangreicheren Stückes, einen 
bedeutenden Kraftaufwand und vollzieht ſich unter mehr oder minder auffallenden 
und unförmlichen Verſchiebungen und Verrenkungen der Geſichtsknochen bzw. der 
Kinnladen. Iſt das Opfer, ſei es durch Auflauern, ſei es durch Beſchleichen und 
kurze Verfolgung ſeitens der Schlange, ſei es durch Zufall, in Schußweite gekommen, 
ſo kann der Angriff, je nachdem die Räuberin der einen oder der anderen Art 
angehört, in dreierlei Weiſe vor ſich gehen. Entweder wird daſſelbe, nachdem der 
Kopf der Otter plötzlich vorgeſchnellt, infolge blitzſchnellen einmaligen Einſchlagens der 
beiden Gifthaken zu Tode verwundet, aber nicht gepackt, ſondern ſeinem traurigen 

) Die Nahrung der ſüdeuropäiſchen Schlangen iſt in der Hauptſache dieſelbe, jedoch ver— 
ſchlingen die Zorn- oder grüngelbe Natter (Zamenis gemonensis Laur. = Z. viridiflavus Latr.) 
und die Vierſtreifen-Natter (Coluber quaterradiatus Gmelin), auch wohl die Leoparden-Natter (Col. 
quadrilineatus Pallas) mitunter kleinere Ihresgleichen, die Vierſtreifen-Natter auch gern Eier, und die 
engmäuligen Wurmſchlangen (Typhlops) verzehren kriechendes und laufendes Geſchmeiß, nämlich Würmer, 
Tauſendfüße, Ameiſen ze. Hingegen fehlen Schneckenfreſſer, als welche laut Günther [Ann. Mag. N. 
Hist. 1872, IX, 29] die Gattungen Leptognathus und Amblycephalus anzuſehen ſind, der europäiſchen 
Fauna gänzlich. 

17 


Mißbildungen. 


Ernährung. 


958 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Schickſal überlaſſen und nach dem Verenden gemächlich verzehrt; oder es wird ebenſo 
unerwartet als raſch mit den Zähnen erfaßt, vielleicht im ſelben Augenblick aber, da der 
Körper der Schlange in mehreren Windungen die Beute umſtrickt und feſthält, von den 
Kiefern wieder freigegeben, um dann erſt binnen kürzerer oder längerer Friſt verſpeiſt 
zu werden; oder endlich es wird einfach zwiſchen die Kinnladen genommen und, 
nachdem es nöthigenfalls durch Wenden und Drehen im Maule ſchlinggerecht gelegt, 
hinabgewürgt. Die erſtere Jagdweiſe können natürlich nur die Giftſchlangen anwenden; 
das zweite Verfahren befolgt die Glattnatter“) und unter Umſtänden die Aeskulap— 
Natter“), das dritte die beiden Waſſernattern. Gern ſuchen die Schlangen, und 
manche zeigen durchweg dieſes Beſtreben, dem erlangten Wild vorm Verſchlingen im 
Maule eine ſolche Lage zu geben, daß der Kopf zuerſt im Schlunde verſchwinden 
muß: das Beutethier wird dadurch, falls noch lebendig, am erſten widerſtandsunfähig 
gemacht und rutſcht überhaupt, da die Beine bezw. Flügel, Schwanz, Floſſen deſſelben 
ſich ja nach hinten zu an den Körper anlegen, alſo ſich nicht ſperrig verhalten können, 
am verhältnißmäßig raſcheſten hinab. Während die Speicheldrüſen infolge des auf 
ſie ausgeübten bedeutenden Druckes reichlich ihre Flüſſigkeit abſondern, welche das 
Hindurchgleiten des Fraßes durch den Rachen erleichtert, und der Kehlkopf zwiſchen 
den Aeſten der Kinnlade zwecks Unterhaltung der Athmung hervortritt, greifen die 
Kieferzähne unter abwechſelndem Vorſchieben der Kopfſeiten fortſchreitend immer weiter, 
ſodaß ſich gewiſſermaßen Rachen und Schlund allmählich nach vorn zu über das ver— 
gewaltigte Geſchöpf hinzieht. Hat das Beuteſtück erſt mal den Schlundeingang der 
Ueberwältigerin paſſirt, ſo iſt dieſer geholfen, denn nun wird der mehr und mehr 
zuſammengequetſchte und verlängerte Biſſen vermöge der Bewegungen der muskel— 
kräftigen Speiſeröhre von ſelbſt in den langen, ſackförmigen Magen, dem ſich hinten 
ein kurzer, wenig gewundener Darmſchlauch anſchließt, hinabgedrückt, um einer lang— 
ſamen aber fast vollſtändigen, auch die Knochen (jedoch nicht Federn, Haare dc.) ein— 
begreifenden Verdauung entgegenzugehen. Oft werden zu einer Mahlzeit mehrere 
Thiere verſchluckt: dann lagern dieſelben, was man beiſpielsweiſe an dem Körper einer 
froſchfreſſenden Ringelnatter von außen wahrnehmen kann, in der Reihenfolge, wie 
ſie hinabgewürgt wurden, in Magen und Speiſeröhre hinter einander, und je nach— 
dem der erſtere ſeine Arbeit verrichtet, rücken die zunächſt in der Speiſeröhre auf— 
geſpeicherten Stücke allgemach nach. Der Vorgang des Packens und Verſchlingens — 
wobei faſt jede einzelne Muskel in Mitthätigkeit geräth und ſelbſt der Schwanz ſich 
mehr oder minder lebhaft bewegt — erfordert je nach der Stärke des Opfers kürzere 
oder längere Zeit: die Aeskulap-Natter befördert eine gewöhnliche Eidechſe, die Ringel— 
und Würfelnatter einen beim Kopf erfaßten 5 bis 8 em langen Fiſch binnen wenig 
Minuten in den Schlund hinab, eine große Maus macht der erſteren, eine ſtarke 
Zaun-Eidechſe der Glattnatter, ein kräftiger Froſch den Waſſernattern ſchon mehr zu 
ſchaffen und mit einem der behaarten Vierfüßler müht eine mittelgroße Kreuzotter, 
mit einer dicken Kröte müht ſelbſt eine Ringelnatter von etwa 80 em Länge ſich zu— 
weilen eine und mehrere Stunden ab; hat die Schlange nun gar mit den Zähnen 
eine Beute feſtgehakt, die unbedingt zu unförmlich für ſie iſt, ſo liegt ſie mitunter 
viele Stunden lang mit dem Thiere im Rachen da, ſich vergeblich auſtrengend, daſſelbe 
zu verſchlingen oder aber wieder herauszuſtoßen, bis es ihr endlich gelingt, durch 
energiſches Schütteln des Kopfes, deſſen Unterkinnlade ſie abwärts geſenkt hat, die 

) Die Behauptung A. E. Brehm's [Thierleben 7. Bd., 1878, S. 281], daß Eidechſen vor dem 
Verſchlingen erſt erwürgt würden, trifft in dieſer Allgemeinheit weder für die Glatt- noch für die 
Aeskulap-Natter zu. 


Dritte Ordnung. Schlangen. 259 


nicht zu bewältigende Maſſe abzuwerfen. Auch kommt es vor, daß Nattern, welche 
zu viele Stücke verzehrt haben, ein oder zwei Tage darauf vielleicht eins derſelben 
nach wiederholtem Aufſperren des Maules und würgenden Bewegungen wieder aus— 
ſpeien, und daß friſchgefangene Schlangen nicht ſelten, jedenfalls aus Unmuth und 
Aerger ob ihres Schickſals, die in der Speiſeröhre befindliche Nahrung ausbrechen; 
das Gleiche kann geſchehen, wenn die Schlange erſchreckt oder auf andere Weiſe in 
ihrem Treiben beläſtigt wurde, und oft zieht jene gewaltſame Störung des Ernährungs— 
und Verdauungs-Vorganges ein tagelanges Unbehagen, zuweilen ſelbſt den Tod des 
Ophidiers nach ſich. Hat derſelbe ſich recht voll gefreſſen, ſo wird er eine Zeitlang 
unbehülflicher und träger als ſonſt. 

Da die Schlangen unter naturgemäßen Verhältniſſen gewöhnlich derbe Portionen 
verzehren, ſo pflegen ſie nach jeder Mahlzeit eine merkliche Pauſe in der Nahrungs— 
aufnahme zu machen, und gut genährte Thiere, die ein förmliches Fettpolſter anſetzen, 
vermögen lange Zeit, unbeſchadet ihrer Geſundheit, zu faſten. Sie ſind hierin 
glücklicher daran als die Eidechſen. Wir haben bereits auf Seite 103 dieſen Vergleich 
gezogen, und dort auch an einem Vorkommniß dargethan, welche unglaubliche „Hunger— 
kur“ manche Schlange durchzumachen im Stande iſt. Aber inzwiſchen hat mir eine 
1 Meter lange Schlangenbader Aeskulap- Natter gezeigt, daß ſie noch mehr leiſten 
konnte als jene Boa. Die Natter, ſehr kräftig, geſund und wohlgenährt, kam im 
Mai 1890 in meinen Beſitz; ſie bezog ein geräumiges, entſprechend ausgeſtattetes 
Terrarium, erhielt Eidechſen und Mäuſe zugezählt und wurde genau beobachtet; ſie 
rührte keins von den Thieren an, war munter und biſſig, häutete ſich im Sommer 
dreimal (. Seite 250), durchwinterte gut, verſchmähte im Sommer 1891, in dem fie 
am 1. Juni häutete, wiederum jede Nahrung, durchwinterte zum zweiten Mal, zeigte 
ſich aber im März 1892 in der warmen Stube äußerſt ſelten, ſodaß ich ſie zu tödten 
beſchloß — da auf einmal packt ſie an einem Tage des genannten Monats, als ich 
das Terrarium wieder auf ſeinen ſonnigen Standplatz gerückt und einige friſchgefangene 
kleine bewegliche Zaun-Eidechſen eingeſetzt hatte, ganz plötzlich eine der letzteren und 
verſchlingt ſie, um von dieſer Zeit an regelmäßig zu freſſen. Ich habe über dieſe 
Erfahrung oft zu Bekannten geſprochen und geſtehe auch hier: mir würde das 
Berichtete ſelbſt unglaublich erſcheinen, wäre das Terrarium und ſeine Bewohner nicht 
unter meiner ſteten Aufſicht und überhaupt jeder Irrthum ausgeſchloſſen geweſen. 
Fälle, daß die Schlangen auch außerhalb des Winterſchlafes ein viertel oder ein 
halbes Jahr faſten, kommen dagegen gar nicht ſelten vor, und Kreuzottern, die, was 
die Regel iſt, in der Gefangenſchaft keine Nahrung annehmen, dauern trotzdem ſechs 
bis neun oder zwölf Monate, ausnahmsweiſe noch länger aus. Und dabei merkt 
man ihrem Leibe die Hungerkur nicht in dem Grade an wie den Eidechſen, welche erſt 
einige Wochen, einen oder zwei Monat faſteten. Mit ſteigernder Luft- und Boden— 
wärme, nach beendeter Häutung und bei weiblichen Thieren nach geſchehener Befruchtung 
erhöht ſich die Freßluſt. Im weiteren Gegenſatz zu unſeren Eidechſen iſt das Waſſer— 
bedürfniß der Schlangen gering. Jedenfalls aber müſſen auch fie trinken, ſei es auch 
nur, daß ſie Thau- und Regentropfen von Pflanzen und Steinen lecken, wie es die 
Eidechſen thun. Viele Stücke indeß, namentlich wenn ſie einige Wochen gedurſtet 
haben, trinken, indem fie den Vorderkopf bis etwa zu den Augen in das Naß tauchen, 
in langen Zügen und ohne abzuſetzen: ſo ſog eine Ringelnatter, welche ſeit dem 
13. Juni nicht Waſſer zu ſich genommen, am 17. Juli drei Minuten hindurch in 
langen Zügen die belebende Feuchtigkeit aus einem gläſernen Napf, und nach einer 
Pauſe von zehn Minuten that ſie noch 47 Züge. Sie ſchlappen (lecken) dabei nicht 


172 


Hunger, 
Durſt. 


Zählebigkeit. 


260 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


nach Art der Echſen und Hunde, ſondern ſchlürfen mit eingezogener Zunge unter 
deutlich ſichtbaren, faſt kauenden Bewegungen der Kinnladen, alſo in der Weiſe, wie 
beiſpielsweiſe die Pferde trinken. Von Fruchtſäften und anderen Süßigkeiten, welche 
für gewiſſe Eidechſen Leckerei und Labung bilden (Seite 102), wollen die Schlangen 
nichts wiſſen. Aber ebenſowenig als jene Klaſſen-Verwandten können ſie, beſonders 
vor der Häutung, des erfriſchenden, die Hautthätigkeit fördernden Thau- oder Waſſer— 
bades entbehren. 

Obwohl die Schlangen, wie wir wiſſen, den Aeußerungen von Wärme und Kälte 
und von Giften gegenüber ſich durchaus nicht gleichgiltig verhalten, ſo darf man 
ihnen doch nicht große Empfindlichkeit zuſchreiben; auf jeden Fall ſind ſie weniger 
empfindlich als die Eidechſen. Für ihre Zählebigkeit ſpricht ſchon das Vermögen, 
daß ſie Nahrung und Waſſer lange Zeit entbehren können. Demzufolge erliegen ſie 
9 auch gewiſſen Verwundungen und Verletzungen ſpäter als die Saurier. Am 

Mai 1888 erbeutete ich im Grunewald bei Berlin eine ſtarke Ringelnatter, und 
115 mit Leichtigkeit, da ſie nur langſam fortzukommen vermochte: der ungeſtüme 
Schlag eines übereifrigen Spaziergängers hatte ihr die Wirbelſäule einige Zoll vor 
der Schwanzwurzel zerſchmettert, einige Knochenſplitter und abgeriſſene Muskeln 
zeigten ſich in der Fleiſchwunde, der hinter der Verletzungsſtelle befindliche Körpertheil 
ſchleppte beim Kriechen der Schlange ſchlaff nach. Da die äußere Wunde der ins 
Terrarium geſetzten Natter ſich zwar ſchloß, die innere Verletzung jedoch blieb, ſo war 
das Thier nicht im Stande, ſich zu ernähren, d. h. die den geſammten Organismus 
und ſeine Kräfte in Mitleidenſchaft ziehende Verſchlingung lebender Beute auszuführen; 
die Natter mußte ſich ſomit von den in ihrem Körper aufgeſpeicherten Nährſtoffen 
unterhalten und ſtarb, als dieſe aufgebraucht waren, im Spätherbſt, ohne daß ſie 
während der Gefangenſchaft einmal gehäutet hatte; ſie würde wohl eher verendet ſein, 
hätte ſie ſich nicht zur Zeit der Verletzung in einem guten Ernährungszuſtande 
befunden. Uebrigens ſtellen viele Schlangen auch ſchon bei leichteren Verwundungen 
daß Freſſen ein, ſodaß dieſe mittelbar — infolge fehlender Nahrungszufuhr und 
dadurch allmählich herbeigeführten Verfalls der Muskel- und Lebenskräfte — den Tod 
des Thieres veranlaſſen. Verletzungen des Gehirns und Rückenmarks tödten die 
Schlangen nur langſam. H. O. Lenz erzählt von einer Kreuzotter, die er beim 
Fange auf unebenem Felſenboden ſo auf den Rücken getreten hatte, daß in der Mitte 
des Leibes Wirbel und Rückenmark auseinander geriſſen, Haut und Verdauungskanal 
hingegen unverſehrt geblieben waren, und die doch noch mehrere Wochen lebte. 
Ad. Franke erhielt eine Glattnatter, bei welcher durch gewaltſame Zerrung ſeitens 
des Fängers etwa 15 em vor dem After eine Zerreißung des Rückgrats nebſt der 
inneren Theile erfolgt war, ſodaß man, da der vordere Theil mit dem hinteren nur 
mittelſt der dünnen Körperhaut noch zuſammenhing, in die entſtandene Rückgratslücke 
bequem zwei Finger legen konnte; das Thier, welches in ſeinem Betragen, abgeſehen 
von einer außerordentlichen Biſſigkeit, nichts Ungewöhnliches zeigte, wurde erſt nach 
acht Tagen plötzlich matt und ſtarb am zehnten Tage, und bei der Zergliederung 
fand der Beſitzer im Fruchthälter ſieben lebende Junge, davon drei ſogar in dem ab— 
geriſſenen Hintertheil des Körpers. Derartigen Verletzungen gegenüber will der 
Verluſt eines Stück Schwanzes ſammt eingeſchloſſenen Markes nicht viel beſagen; 
ſolcher Verluſt ſchadet ihnen denn auch gar nichts, an der Wundſtelle heilt der 
Schwanz, ohne ſich wieder zu erſetzen, in einem ſtumpfen oder en Kegel zu. 
In der Gefangenſchaft, bei unzweckmäßiger Unterbringung und Verpflegung, 
werden nicht ſelten Schlangen von gewiſſen, unter Umſtänden mit dem Tode 


Dritte Ordnung. Schlangen. 261 


endenden Krankheiten (Seite 270) heimgeſucht — ein Beweis, daß auch ihrer Zäh— 
lebigkeit eine Grenze geſetzt iſt. 

Haut-Schmarotzer, wie ſie die Eidechſen plagen, ſind mir von unſeren Schlangen 
nicht bekannt geworden, obwohl gefangen gehaltene Schlangen zuweilen von Milben 
beläſtigt werden ſollen. Auch habe ich noch in keiner der heimiſchen Arten Band— 
oder andere Eingeweide-Würmer gefunden, wennſchon deren Vorkommen gleichfalls 
nicht ausgeſchloſſen ſcheint, da ſie bei Ordnungs-Verwandten, beiſpielsweiſe Rieſen— 
ſchlangen, feſtgeſtellt wurden. Die Feinde unſerer Schlangen find in erſter Reihe 
gewiſſe Vögel und Säugethiere: Schlangen-Adler, Buſſarde, Raben, Störche, Iltiſſe, 
Wieſel, Igel. Ihr eifrigſter Gegner aber iſt der Menſch, der ſeinen begründeten Haß 
wider die Giftottern auch auf die nichtgiftigen Nattern übertragen hat, obgleich die 
letzteren weder ihn ſelbſt noch ſein Eigenthum jchädigen*) und zudem unſchwer von 
den giftigen zu unterſcheiden ſind. Nur in einzelnen Gegenden unſeres Vaterlandes 
finden ſich noch verwiſchte Spuren früherer (und jetzt noch bei Naturvölkern, ſowie 
in manchen Diſtrikten Rußlands, Griechenlands, Italiens verbreiteter) abergläubiſcher 
Anſchauung, welche in der Schlange die Beſitzerin gewiſſer übernatürlicher Kräfte ſah 
und demzufolge dieſelbe entweder mit einer eigenartigen, in Verehrung übergehenden 
heiligen Scheu betrachtete, oder doch Theile ihres Körpers als Heilmittel gegen be— 
ſtimmte Krankheiten und Gebreſten verwendete? ), bezw. das in das Gehöft kommende 


Thier als Verkünderin und Bringerin von Glück und Segen — alſo wie in anderen 
Gebieten unſerer Heimat heute noch die Schwalbe und den Storch — begrüßte. 


Aber ein Ausfluß jener Anſchauung hat ſich bis heute zu erhalten gewußt, und zwar 
nicht nur in den breiten Schichten des Volkes, ſondern auch bei gebildeten Perſonen: 
es iſt die Meinung, die Schlangen wären im Stande, vermöge ihres Blickes kleinere, 
ihnen zur Ernährung dienende Thiere (Eidechſen, Fröſche, Vögel, Mäuſe) zu bannen 
oder zu fasciniren, d. h. ihr ſtarrer Blick ſolle den kleinen Thieren, in deren Geſichts— 
kreis die Schlange kommt, plötzlich alle Kräfte benehmen, ſie augenblicklich lähmen und 
ſomit unfähig zu Flucht und Widerſtand machen. Man hat vielleicht einmal wahr— 
genommen, wie eine Eidechſe, die ganz unerwartet eine ihrer ſchleichenden Feindinnen 
zu Geſicht bekam, gleichſam vor Erſtarrung in der innegehabten Stellung ſtehen blieb 
und nun der ſchnell zufahrenden Schlange mühelos zur Beute wurde; oder wie ein 
Froſch, nachdem er vor Entſetzen über eine unvermuthet erſchienene Ringelnatter zu— 
nächſt in den tollſten, planlos ausgeführten Sprüngen ſein Heil verſucht, in Todes— 
angſt vor der ihm auf den Ferſen befindlichen Räuberin und vom Schreck gelähmt 
platt liegen bleibt und nun bequem ergriffen wird; oder wie ein kleiner Vogel einer 


) Denn unſere deutſchen und im Allgemeinen auch die europäiſchen Nattern können weder durch 
ihren Biß noch durch ihre Stärke gefährlich werden. Und wenn man früher erzählte — C. G. Carus 
führt 1824 in ſeiner Preisſchrift „Von den äußeren Lebensbedingungen der weiß- und kaltblütigen 
Thiere“ mehrere anſcheinend verbürgte Fälle an —, daß die Nattern zuweilen den im Freien ſchlafenden 
Kindern in den Schlund und Magen ſchlüpfen und damit deren Tod herbeiführen könnten, ſo ſind dies 
eben gruſelige Geſchichten einer hinter uns liegenden Zeit. — **) Namentlich die Vipern, die deutſchen 
ſowohl wie die auf dem Handelswege zu uns gebrachten ſüdeuropäiſchen und egyptiſchen, wurden zu dem 
Zwecke benutzt: man ließ den Schlangenförper in einem geſchloſſenen Topfe verkohlen und zerrieb ihn 
dann zu Pulver, das ſogenannte Vipernſalz; oder man zerkochte ihn, ſetzte Semmelmehl u. a. hinzu und 
knetete die Maſſe zu einem Teig, welcher die in allen Apotheken käuflichen Theriak-Pillen gab; ferner 
wurden Vipern-Suppen, -Syrup, die Ottern-Galle, Otternfett u. ſ. w. als Arzenei bei Haut- und 
inneren Leiden verordnet. Im Schweizeriſchen Jura hielt ſich damals, wie Giebel angiebt, ein Apotheker 
einen ganzen Park voll Vipern, um ſie in Schachteln mit Sägeſpänen das Stück für 40 Kreuzer zu 
verſenden. Ja noch i. J. 1851 wurden beiſpielsweiſe auf dem Berliner Wochenmarkt Ottern für 
mediziniſche Zwecke feilgeboten. 


Feinde und 


Opfer. 


Zauberkraft. 


262 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſeiner gefährlichen Gegnerinnen ſich nahte, Zeichen der Lähmung zur Schau trug und 
ſchließlich dem geöffneten Rachen des ihn unverwandt anblickenden Reptils als Opfer 
anheimfiel — und man vermochte ſich ſchließlich das auffallende Gebahren der 
ſchwachen Zwei- und Vierfüßler nicht anders als durch Annahme einer von der 
Schlange, ſei es nun von ihrem Auge oder aber ihrem „giftigen Hauche“, bewirkten 
Bannung, Bezauberung zu enträthſeln. Allein erklären ſich jene Erſcheinungen nicht 
auf einfache, natürliche Weiſe? Beſitzen jene ſchwachen Geſchöpfe nicht ebenſo Nerven 
wie wir ſelbſt? Und wenn nun eine im Laub und Geſtrüpp raſchelnde und namentlich 
eine unerwartet ſich zeigende Schlange nicht nur bei dem ahnungsloſen Spazier— 
gänger, ſondern bei den weitaus meiſten der Menſchen Furcht oder gar Schrecken 
erregt; oder wenn ein Menſch, der ſich oder die Seinen urplötzlich einer fürchterlichen 
Gefahr (Feuer, Waſſer u. a.) ausgeſetzt ſieht, infolge der ſtarken Ueberreizung der 
Nerven die Herrſchaft über ſeine Organe verliert und weder ſich noch Anderen ſogleich 
zu helfen vermag, vielmehr angeſichts des Schreckniſſes „wie eingewurzelt ſtehen 
bleibt“ — wie ſollten entſprechende Zuſtände nicht auch bei den viel ſchwächeren Ge— 
ſchöpfen hervorgerufen werden? Manches dieſer Thiere allerdings ſucht, was man 
an gefangen gehaltenen beobachten kann, durch Rennen und Springen dem Feinde zu 
entgehen, falls es dieſen überhaupt als ſolchen kennt und frühzeitig bemerkt hat; 
allein nur zu oft ſind ſeine Mühen vergeblich, und dann erwartet das abgehetzte, 
abgemattete Weſen in einer Ecke oder einem anderen Platze wie in ſtiller Verzweiflung 
das ſich ihm in Geſtalt der beutegierig züngelnden und zielenden Schlange nahende 
Schickſal. Anderſeits muthmaßen viele jener kleinen befiederten oder behaarten, 
ſchuppen- oder nackthäutigen Geſchöpfe in der Schlange, weil ſie noch gar nicht wiſſen, 
was eine ſolche iſt, keinen Feind, ſie tummeln ſich ſorglos neben und auf ihr herum, 
begegnen ihr, vornehmlich ſo lange ſie ruhig liegt, mit Argloſigkeit und ſonder Furcht, 
beſchauen und beſchnuppern ſie, ſetzen ſich vor ſie hin, um ſich zu ſonnen und zu 
putzen, und machen dadurch der raubluſtigen Gleißnerin, die dies oder jenes Kleinthier 
bereits „auf's Korn genommen“ hatte, die Arbeit um ſo bequemer. Und was endlich 
das merkwürdige Gebahren mancher kleinen freilebenden Vögel einer herumkriechenden 
Schlange gegenüber anbelangt, ſo ſteht dies durchaus auf einer Stufe mit ihrem Be— 
nehmen gegen andere ihnen gefährlich erſcheinende Geſchöpfe, Menſchen ſowohl als 
Raubthiere: ſie geberden ſich wie bethört und wie an Flügeln und Beinen gelähmt, 
kommen dem Feinde entgegengehüpft, hinken und flattern um ihn herum, laſſen ſich 
wie todt von einem Zweige herabfallen, kurzum, fie verstellen ſich in jeder Weiſe, 
um durch ſolche Liſt die Aufmerkſamkeit des erkannten Gegners von ihrer Brut abzu— 
wenden und auf ſich ſelbſt zu lenken. Man betrachte nur jedes derartige Geſchehniß 
mit unbefangenem Blick, und man wird auch hierbei nicht nöthig haben, zwecks 
Deutung der Vorgänge über- und widernatürliche „Kräfte“ in's Gefecht zu führen. 
Man könnte übrigens auch, wenn man dem Afterglauben Vorſchub leiſten wollte, 
von einer unſererſeits auf die Schlangen ausgeübten Bezauberung ſprechen: denn 
wie die egyptiſchen Brillenſchlangen in demſelben Augenblick, da ſie von einem der in 
das Geheimniß eingeweihten Gaukler an einer beſtimmten Stelle des Nackens gedrückt 
werden, in eine Art Starrkampf fallen, ſich ſtrecken und todtähnlich daliegen, 
ſo wandelt auch manche Ringelnattern, die man plötzlich erfaßt und dabei 
vielleicht unverſehens auf die Herzgegend drückt, eine ſofortige Ohnmacht an, 
ſie werden regungslos, ſperren auch wohl den Rachen dabei auf und er— 
halten erſt nach einigen Minuten, einer Viertel- oder halben Stunde ihre 
Bewegungsfähigkeit wieder. 


Dritte Ordnung. Schlangen. 263 


Während unſere Eidechſen den ihnen drohenden Gefahren hauptſächlich vermöge 
ihrer ſchnellen Bewegungen und ihres meiſt ſcharf entwickelten Gehörs, auch durch die 
dem Aufenthalt ähnelnde Körperfärbung und die Zerbrechlichkeit des Schwanzes ent— 
gehen können, ſtehen den Schlangen noch andere paſſive und außerdem aktive Ver— 
theidigungsmittel zu Gebote. Gleich den Eidechſen ſind die Ophidier ſcheu und furcht— 
ſam, und verlaſſen, ſobald ihnen ihr Gehör das Nahen eines Menſchen wie überhaupt 
ein verdächtiges Geräuſch angezeigt hat, den gewählten Ruheplatz, um ſich in Erd— 
und Steinhöhlen, in Baum- und Mauerlöchern, unter Moos und Ufervorſprüngen, 
zwiſchen Waſſerpflanzen oder im Gezweig zu bergen; nur gelingt ihnen, wie wir 
wiſſen (Seite 252), die Flucht nicht ſo leicht als den beweglichen Eidechſen. Iſt die 
Schlange eingeholt, ſo ſchreckt ſie noch manchen Verfolger zurück, indem ſie ſich 
zuſammenringelt, die früher erwähnte Kampfſtellung einnimmt, ie aufbläht und dabei 
heftig ziſcht. Nützt ihr auch das nichts, ſo verfügt fie noch über aktive Wehr— 
mittel: manche, ſo unter unſeren Arten die Ringelnatter, ſpritzen beim Erfaſſen einen 
ſehr übelriechenden Saft oder Unrath aus dem After und beſudeln dadurch Hände 
und Kleider des Fängers (manche würgen auch den unappetitlichen Fraß wieder aus), 
andere, ſo die Glatt- und die Aeskulap- und oft auch die Würfel-Natter, beißen 
den Angreifer; noch andere beſitzen in ihrem Gift, das im Augenblick des Zubeißens 
in die dem Opfer geſchlagene Wunde einfließt, das unheimlichſte und furchtbarſte aller 
Vertheidigungsmittel. Hingegen gehört, wie aus dem oben Geſagten erhellt, der 
„Gifthauch“ oder das betäubende „Effluvium“, welches die Schlangen ausſtrömen 
ſollen, wenn ſie jagen und „bezaubern“ oder aber verfolgt werden, in den Rumpel— 
kaſten der Wiſſenſchaft; Thatſache iſt nur, daß manche Arten, ſo die Ringelnatter, 
infolge des ihnen eigenen Stinkſaftes bei Reizung einen unausſtehlichen oder doch 
widerlichen Geruch verbreiten, der aber keineswegs mit etwelchem Gifte in Zuſammen— 
hang ſteht, ſondern von der Ernährung und Verdauung abhängt. 

Da den Schlangen beſondere Vorrichtungen zur Stimmbildung im Kehlkopf 
völlig fehlen, ſo kann auch kein muſikaliſch beſtimmbarer Ton erzeugt werden. Sie 
äußern ihre Aufregung, ihren Aerger und Zorn durch ein heiſeres Ziſchen, das 
meiſtens bei geſchloſſenem, mitunter auch bei geöffnetem Munde hervorgebracht wird 
und dadurch entſteht, daß das Thier die vorher in die Lunge eingezogene Luft mit 
mäßiger oder ſtärkerer Gewalt durch die Kehlkopfſpalte zwängt und ausſtößt. 

Auch hinſichtlich der Ausbildung und Schärfe der Sinne im Allgemeinen ſteht 
die Ordnung der Schlangen hinter der der Saurier, ja ſogar hinter einem Theil der 
Schildkröten, zurück. Die verhältnißmäßig höchſte Stufe der Entwicklung hat bei 
den Ophidiern jedenfalls das Gefühl, d. h. der Taſtſinn, deſſen Werkzeug die 
Zunge iſt, erreicht. Obzwar aus dem Umſtande, daß die Schlangen gegen Wärme 
und Kälte empfindlich ſind und daß ſie ſelbſt leiſe Berührungen ſofort wahrnehmen, 
auf ein gewiſſes körperliches Gefühl bezw. Empfindungsvermögen geſchloſſen werden 
kann, ſo muß das letztere doch immerhin nur als gering bezeichnet werden dem 
Taſtſinn gegenüber, wie er in der Zunge concentrirt iſt. Die Zunge (. S. 241) der 
Schlange möchte ich betreffs ihrer phyſiologiſchen oder biologiſchen Bedeutung den 
Flug⸗ und Ohrhäuten der Fledermaus vergleichen. Und wenn auch den Nachtflatterern 
vermöge der auf größere Entfernungen wirkenden häutigen Anhänge die Nähe und 
Beſchaffenheit eines Gegenſtandes weit eher zum Bewußtſein gelangt als den 
Schlangen, ſo dürfen wir doch auch bei dieſen annehmen, daß das Thier, und zwar 
vermittelſt der Zunge, ſich ſchon von der Natur des bezüglichen Dinges unterrichtet 
hat, ohne daß eine wirkliche Berührung deſſelben vorhergegangen iſt; die Schlange 


Vertheidigungs⸗ 


mittel. 


Stimme, 


Taſtſinn. 


Geſchmack. 
Geruch. 


264 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


„wittert“ gleichſam mit der Zunge, wie der Hund mit der Naſe. Dieſe Funktion 
der Zunge erſcheint um ſo bedeutſamer, als das Auge der Schlange ja nur ein Seh— 
vermögen für ſich bewegende Körper hat. Bereits der ſchlangenkundige H. O. Lenz, 
Ad. Franke und andere ſorgfältige Beobachter haben ſich mit der Frage beſchäftigt 
und ſind zu demſelben Schluß gekommen. Man iſt geneigt, jene Diſtanz auf etwa 
einen Centimeter zu veranſchlagen. Eine auf Bäume kletternde Schlange beiſpiels— 
weiſe ſucht, wie Lenz ſich ausdrückt, „Aſt für Aſt mit der Zunge, erachtet es jedoch 
nicht immer für nöthig, den Aſt, auf den ſie übergehen will, erſt wirklich mit der 
Zunge zu berühren“. Zwar züngeln die Eidechſen gleichfalls, indeſſen beiweitem nicht 
in dem Grade als die Schlange und mit der Feinfühligkeit derſelben. Je munterer 
und erregter die Schlange, deſto lebhafter, ſchneller, unausgeſetzter iſt die Zunge in 
Vor- und Rückwärtsbewegung begriffen; je ſeltener, ſchwerfälliger, langſamer das 
Herausſtrecken und Einziehen vor ſich geht, deſto ſicherer darf man annehmen, daß die 
Beſitzerin ſich unbehaglich, ſchwach, krank fühlt und daher für ihre Umgebung und 
ihre eigene Sicherheit kein ſonderliches Intereſſe mehr hat. Eine geſunde Natter oder 
Otter züngelt, ausgenommen im Zuſtande der Ruhe, faſt unaufhörlich und vor— 
nehmlich lebhaft in Gegenwart neuer Geſellſchaft und unbekannter Gegenſtände; gegen 
jeden Stein, Baum, Grasbuſch ꝛc. ze, ſtreckt fie ihr Taſtwerkzeug, um über ihn ſich 
Klarheit zu verſchaffen; ſie züngelt gegen ihren Feind und bezüngelt ihr Opfer vorm 
Erfaſſen und vorm Verſchlingen; fie züngelt in den leeren Raum hinaus, ſobald fie 
einem Gefäß entſteigt, oder über die Oberfläche des Waſſers hin, bevor ſie in daſſelbe 
ſich begiebt; ſie thut daſſelbe, mag ſie auf dem Boden dahinkriechen oder auf und 
unterm Waſſer ſchwimmen; ſie iſt auf den Taſtſinn angewieſen, wenn ſie in dunklen 
unterirdiſchen Höhlungen und Löchern ſich herumtreibt. Von welcher gewaltigen Be— 
deutung die Zunge — trotzdem ſie nur als Taſtwerkzeug und gelegentlich des Trinkens, 
nicht aber zum „Stechen“ der Feinde, beim Fangen und Herabwürgen des Raubes 
und in anderer Weiſe benutzt wird — für die Schlange iſt, bekunden jene unglück— 
lichen Stücke, denen abergläubiſche und unwiſſende Menſchen aus Furcht vor dem 
„giftigen Stich“ dieſes fadengleiche und fadenweiche Taſtorgan weggeſchnitten haben: 
die Verſtümmelten bewegen ſich zwar und leben auch noch eine Zeitlang, aber ſie 
zeigen ſich theilnahmslos, freſſen und trinken nicht und ſiechen elend dahin. 

Da man in der Zunge der Schlange noch nichts von Geſchmacksnerven— 
Endigungen entdeckt hat und da ferner die Zunge beim Verſchlingen der Beute nicht 
Antheil nimmt, ſondern in ihrer Scheide verbleibt, jo hat man geglaubt, dieſen Kriech— 
thieren den Geſchmacks ſinn abſprechen zu müſſen. Ob man dies ohne Weiteres 
thun darf, bezweifle ich, zumal F. Leydig neuerdings in der Mundhöhle der Otter 
becherförmige Sinneswerkzeuge aufgefunden hat, die vielleicht dem Geſchmack dienen 
mögen. Außerdem möchte ich an die Erfahrungen Rudolf Effeldt's in Berlin erinnern, 
deſſen Schlangen das mit wenig Zucker verſetzte Waſſer nur dann genoſſen, wenn ſie 
kein reines hatten, ſehr ſüßes Waſſer aber hartnäckig verſchmähten und gegen ſüßen 
und ſauren Wein entſchiedenen Abſcheu an den Tag legten; auch nahmen ſeine 
Ringel- und Glattnattern nur dann Milch an, wenn ihnen das Waſſer entzogen war. 
Trotz alledem kann man nicht die Zunge als Organ des Geſchmacks anſehen. Ebenſo— 
wenig wie den Geſchmacks- wird man den Geruchs ſinn den Schlangen ganz ab— 
ſprechen dürfen, wenngleich man einräumen muß, daß beide nur gering entwickelt find. 
Zunächſt hat man zu bedenken, daß die Schlange blos in unregelmäßigen Zeitabſtänden 
und ſehr wenig athmet. Da nun aber alle Thiere, und ſo auch die Schlangen, nur 
dann riechen, wenn ſie durch die Naſe Luft einziehen (athmen) bezw. die von der Luft 


Dritte Ordnung, Schlangen. 265 


getragenen Gerüche mit den Geruchsnerven in Berührung bringen, jo ergiebt ſich von 
ſelbſt, daß die Schlangen bei ihrer geringen Athmung auch nur ſelten und wenig 
riechen und hauptſächlich bei ſtarken und heftigen Athemzügen Geruchsempfindungen zu 
haben ſcheinen, wogegen ſie einen während der Athmungspauſe vor ihre Naſenlöcher 
kommenden Geruch nicht wahrnehmen. Wirkt jedoch der Duft länger, ſo wird er nicht 
an ihnen vorübergehen, ohne einen Eindruck auf ſie gemacht zu haben. Einen Beleg 
für dieſe Annahme finde ich in folgender Beobachtung. Hält man einer in einem 
Glaſe untergebrachten Natter oder Otter, wie es H. O. Lenz that, ein z. B. in 
Tabakſaft getauchtes Stäbchen auf kurze Zeit vor die Naſe, ſo wird ſie ſich kaum 
oder überhaupt nicht darum kümmern; bringt man aber in das Glas ein mit Aether 
oder Chloroform beträufeltes Stückchen Watte und ſchließt das erſtere feſt, ſo geräth 
das Thier alsbald in ſtarke Erregung und ſucht unter ſchnellem Züngeln und leb— 
hafteſten Bewegungen den ſich entwickelten ſcharfriechenden und betäubenden Dämpfen 
zu entfliehen. O. E. Eiffe [Zool. G. 1885 S. 44] meint ſogar, daß der Geruchsſinn 
der Schlangen bedeutend entwickelter ſei, als allgemein zugegeben werde: „Würde die 
Schlingnatter bei der Unterſcheidung der Beute lediglich durch den Taſtſinn geleitet, 
ſo würde ſie die Annahme eines von aller Haut entblößten Eidechſen-Rumpfes ver— 
weigern, was ſie indeſſen nicht thut; einen Froſchſchenkel verſchmäht ſie, obwohl die 
Ringelnatter einen ſolchen verzehrt, einen Eidechſenfuß aber nicht beachtet.“ Eine 
Reihe auch an anderen Schlangen gemachte Verſuche beſtätigten dem genannten Reptilien 
freund ſeine Anſicht. 

Die ſeitliche Lagerung der Augen und die geringe Beweglichkeit des Augapfels 
bringen es mit ſich, daß die Schlange nicht das ſehen kann, was unmittelbar vor 
ihrer Mundöffnung liegt; und da ſie ferner ihren Kopf, deſſen untere Fläche ja ſelbſt 
einen Theil der allgemeinen Sohle darſtellt, nicht ſo nach unten zu wenden im 
Stande iſt wie ein auf Füßen gehendes Thier, ſo muß ihrem Geſicht eben das 
Spürvermögen der Zunge zu Hilfe kommen. H. E. Linck vergleicht deshalb in jenem 
Falle die Zunge der Schlange, d. h. der dahinkriechenden, mit dem Stabe des ſeine 
Straße wandelnden Blinden: die Schlange unterſucht mittelſt der Zunge, der Blinde 
mittelſt des Stockes das unmittelbar vor ihnen Befindliche, beide „taſten“ ihren Weg, 
beiden dient das beregte Hilfsmittel nicht blos zur Unterſtützung, ſondern zum Erſatz 
des Sehvermögens. Wennſchon nun unter anderen Verhältniſſen die Schlange ſowohl 
dem Auge wie dem Taſtſinn folgt und der letztere das Geſicht nicht vollſtändig zu 
erſetzen vermag, ſo kann ſich doch das Sehvermögen des Auges durchaus nicht mit der 
Empfindlichkeit der Zunge auf eine Stufe ſtellen, und es wäre verfehlt, wollte man 
aus der Größe und dem Glanze der Augen einen Schluß ziehen auf ihre Sehſchärfe 
und Sehweite. Denn das Schlangenauge leidet nicht nur an einer Kurzſichtigkeit, es 
iſt auch nicht im Stande, unbewegte Gegenſtände zu unterſcheiden. Wie Ad. Franke— 
Stötteritz durch Beobachtungen in ſeinem großen Freiland-Terrarium ermittelt hat, 
beträgt das Geſichtsfeld der Ringelnatter nur etwa anderthalb Meter (und umfang— 
reicher wird das der anderen heimiſchen Arten auch nicht fein): erſt auf ſolche Ent- 
fernung wurden hüpfende Fröſche bemerkt und nun lebhaft gejagt, und bei anderen 
Gelegenheiten hat derſelbe Reptilien-Pfleger „zu hundertmalen beobachtet, daß Schlangen 
in der unmittelbarſten Nähe ihrer Beute und im vollſten Bewußtſein von dem Vor— 
handenſein doch dieſelbe durch das Geſicht nicht wahrnahmen, wenn der Froſch regungslos 
blieb“. Erſt in einem gewiſſen Umkreis achten ſie alſo auf Gegenſtände, und zwar 
auch nur auf ſich bewegende, während ſie ruhig daſtehende und daliegende Menſchen 
und Thiere nicht zu erkennen und zu unterſcheiden vermögen und ſich ihnen ſorglos 


Geſicht. 


Gehör. 


266 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


nähern, wogegen ſie bei Bewegungen derſelben unverzüglich das Weite ſuchen. Aller— 
dings hat man Aehnliches auch bei befähigteren und gutſehenden Thieren bemerkt, 
allein bei den Schlangen iſt jene Eigenheit ganz beſonders auffällig und auf Rechnung 
einer Unvollkommenheit der Augen zu ſetzen; die Eidechſen ſind, was wir von Seite 81 
her wiſſen, er dieſer Beziehung weit beſſer daran als ihre beregten Klaſſen-Verwandten. 
Finden z. B. im Terrarium Giftſchlangen auch todte Thiere auf, ſo geſchieht dies 
jedenfalls 15 Hilfe ihres Taſtſinns, nicht aber des Geſichts. Von der Unvollkommen— 
heit des Auges und einer gewiſſen Unſicherheit im Sehen legt auch die Thatſache 
Zeugniß ab, daß giftige und ungiftige Schlangen beim Zufahren oft nach einem 
Schatten oder in's Leere beißen, das auf's Korn genommene Thier, namentlich wenn 
es ein kleines iſt, alſo nicht treffen. Daß Schlangen mit ſenkrechter, einem Spalt 
ähnlicher Pupille zum Sehen in der Dunkelheit mehr befähigt ſind als ſolche mit 
rundem Augenſtern, darf als ſicher gelten. Das Auge der erſteren, zu welchen unſere 
Giftottern zählen, erhält zugleich einen unheimlichen Ausdruck infolge ſeiner Lage unter 
den Oberaugenſchildern und Schuppen, durch die es überwölbt wird. Das dem 
Auge eigene Starre und Glaſige verbleibt ihm auch nach dem Tode der Beſitzerin — 
während die Augen der Eidechſen von den Lidern bedeckt werden und einfallen —, 
bis ſchließlich die Fäulniß ihr zerſtörendes Werk beginnt. 

Wenn H. O. Lenz und H. E. Linck aus dem Umſtande, daß das Ohr der 
Schlangen (ſ. S. 241) nur ein „trümmerhaftes Organ“ darſtellt und daß wenigſtens 
die heimiſchen Arten an helle Klänge bezw. Muſik ſich nicht im Geringſten kehren, 
auf „nur kümmerliche Dienſte“ des Gehörwerkzeuges, mithin auf „ſehr ſchwaches 
Gehör“ folgern, ſo gehen ſie darin entſchieden zu weit. Die erſte Beobachtung, 
welche meine abweichende Anſicht begründete, machte ich vor einer Reihe von Jahren 
an zwei Würfelnattern und einer Ringelnatter, welche im Mai jenes Jahres in 
meinen Beſitz gelangt waren und, nach den Arten geſondert, in zwei vollſtändig durch 
Glasſcheiben abgeſchloſſenen Terrarien untergebracht wurden. Weil friſchgefangen, 
anfangs ſcheu und bei unſerem Herantreten und Hantiren an den Käfigen ſofort 
unter 9 Farnkrautbuſch und umgeſtürzten Blumentopf verſchwindend, fraßen ſie 
doch von Beginn der Gefangenſchaft an gut und wurden ſehr bald heimiſch, ſodaß 
ſie nach Verlauf von etwa zwei Monaten trotz unſerer Bewegungen und Arbeiten im 
Zimmer bezw. in der Umgebung der Behälter ruhig ihrem Treiben nachhingen. Im 
Auguſt überſiedelte ich ſie in ein ganz entſprechend eingerichtetes, aber mit Gaze— 
wänden verſehenes Terrarium. Obgleich im Allgemeinen ihr Thun und Gebahren das 
gleiche blieb, zeigten ſie doch ſofort eine gewiſſe Aufmerkſamkeit, Erregung, und 
machten ſie ſich fluchtbereit oder ſuchten wohl auch ungeſäumt ihr Verſteck auf, ſobald 
Jemand im Zimmer laut ſprach oder beim Aufſtehen mit dem Stuhl ſchurrte, der 
herabgelaſſene Jalouſie-Verſchluß des Schreibpultes ſchnarrte und klappte u. ſ. w., 
kurzum, ſobald ein Geräuſch entſtand, das die Nattern vordem in dem ringsum ab— 
geſchloſſenen Glashauſe nicht oder doch nur ganz gedämpft vernommen hatten, das 
ſie jetzt aber durch die Gazewände ihres neuen Käfigs hindurch ſehr deutlich hörten; 
(ſehen konnten ſie ihre Umgebung in dem früheren Behälter beſſer als in dem neuen). 
Meine Meinung von dem „ſchlechten Gehör“ der Schlangen ſchwand, und es freute 
mich einige Jahre ſpäter, nachdem ich an freilebenden und in Gefangenſchaft gehaltenen 
Thieren noch verſchiedene desfallſige Wahrnehmungen gemacht, in dem damals 
erſchienenen Werkchen von Ad. Franke zu leſen, daß dieſer gewiſſenhafte Beobachter 
bei Sammel-Ausflügen und im Freiland-Terrarium gewonnenen Erfahrungen zu dem— 
ſelben Ergebniß kam. Franke weiſt unter anderem darauf hin, daß es für den Erfolg 


Dritte Ordnung. Schlangen. 267 


einer Jagd auf Ringelnattern ausſchlaggebend ſei, wenn man ſich den Standquartieren 
jo geräuſchlos als nur möglich nähern könne; der Fuß habe daher beim Vorſchreiten 
jedes vertrocknete Blatt zu meiden, und trete man z. B. auf einen dürren Aſt, jo 
werde eine vielleicht 6 bis 10 Schritt davon an einem Teichdamm anſcheinend ruhig 
ſchlafende Ringelnatter in den allermeiſten Fällen ihren Kopf in die Höhe richten, der 
ganze Körper infolge der Muskel-Anſpannung in zitternde Bewegung gerathen und 
das Thier beim Hinzueilen der Fänger ins Waſſer gleiten. Der genannte Beobachter 
betont ausdrücklich, daß die Aufmerkſamkeit der Natter nicht etwa durch eine Erſchütterung 
des Bodens, alſo durch das körperliche Gefühl erregt worden ſei; das war, wie in 
dieſem Falle, ſo auch in anderen ausgeſchloſſen. „Man wird alſo nicht fehl gehen, 
wenn man das Gehör dem Taſtſinn, als die zwei ausgebildetſten Sinne, an die 
Seite ſtellt.“ 

Es wäre ein verfehltes Beginnen, wollte man ein Lob auf den Verſtand der 
Schlangen anheben. „Das Gehirn der Schlangen iſt verhältnißmäßig ſehr klein, 
ſowie denn auch ihre Geiſtesfähigkeiten ſehr gering ſind.“ Dieſes Urtheil fällt Lenz, 
der Jahrzehnte hindurch giftige und nichtgiftige Arten, inſonderheit unſere deutſchen, 
draußen und im Zimmer beobachtet hat, und wir ſtimmen ihm ohne Vorbehalt bei. 
Sie ſtehen in dieſer Beziehung hinter unſeren Eidechſen, Schildkröten und Kröten 
zurück, zum Theil ganz erheblich. Das Schriftwort „Seid klug wie die Schlangen“ 
entſpricht ſomit nicht der Wirklichkeit. Dies erweiſt ſich auch in der Gefangen— 
ſchaft. Während hier die beweglichen Eidechſen, die muntere Teichſchildkröte, die 
bedächtige Erdkröte bei guter, verſtändiger Behandlung über kurz oder lang Vertrauen 
zu dem Pfleger faſſen, ſein Thun mit gewiſſermaßen klugem Blick verfolgen, bei 
ſeinem Herantreten näher kommen, ihn von anderen Perſonen unterſcheiden und ſogar 
an ſeiner Stimme erkennen lernen, manche ſelbſt auf einen gewiſſen Ruf herbeieilen, 
um das hingehaltene Futter aus den Fingern zu naſchen, ſich ruhig in die Hand 
nehmen und ſtreicheln zu laſſen, ja die einen oder die anderen eine geradezu auffallende 
Anhänglichkeit an ihren Gaſtfreund bezeigen — verrathen die meisten Schlangen ſelbſt nach 
jahrelangem Käfigleben nichts oder höchſtens geringe Anfänge von derartigen empfehlenden 
Eigenſchaften. Sie wollen unbehelligt bleiben, in ihrem Gehaben durchaus nicht 
geſtört ſein, das iſt ihre Hauptforderung! Um ihnen erwieſene Liebenswürdigkeiten zu 
verſtehen und zu würdigen, dazu mangelt es ihnen meiſt am Können, obwohl es mit— 
unter den Anſchein gewinnt, als liege dies am Wollen. Was man durch ſtändigen 
Umgang bei den einzelnen Stücken am eheſten noch erreicht, beſteht darin, daß ſie ihre 
ängſtliche oder wilde Scheu wenigſtens theilweiſe ablegen und daß, wie es z. B. bei der 
Glattnatter der Fall, nach öfterem Anfaſſen und Ergreifen ihre Biſſigkeit gegen den 
Beſitzer nachläßt und ſie ein Berühren und Herumtragen ſich ohne Widerſtand gefallen 
laſſen; aber man ſoll eine neuangekommene Schlange nicht eher berühren, als bis ſie 
beim Anblick des Pflegers ruhig auf ihrem Platze verbleibt, ohne ſich alſo ſcheu zur Flucht 
zu wenden! Immerhin werden die Schlangen nicht wirklich zuthunlich und zutraulich. 
Das läßt ſich auch nicht von jenen Ringelnattern ſagen, die unter Umſtänden ein 
menſchliches Gehöft, weil es in der Nähe eines Waſſers liegt und zuſagenden Auf— 
enthalt ſowie einen günſtigen Ablegeplatz für die Eier bietet, aufſuchen. Ihrem 
Betragen gegen den Menſchen entſpricht ihr Verhalten unter und gegen einander: es 
darf in das Wort „Gleichgiltigkeit“ zuſammengefaßt werden. Von gegenſeitiger Zu— 
neigung, von Luſt und Spiel und Neckerei offenbaren ſie nichts, und wenn ſie im 
Freien oder im Käfig ſich oft eine gemeinſchaftliche Lagerſtätte aufſuchen und benutzen, 
ſo geſchieht dies nicht infolge einer ausgeprägten Geſelligkeit, ſondern lediglich aus 


Weſen 


Gefangenſchaft. 


268 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Gründen der Praxis, denn die eine wie die andere weiß ein behagliches, ſonniges, 
windgeſchütztes Plätzchen wohl zu ſchätzen. Sie bekunden damit zugleich einen gewiſſen 
Ortsſinn. Und in der That ſcheint ſich hierin ihr Gedächtniß noch am eheſten zu 
bethätigen. Als einen Beleg hierzu theilt G. Ludwig 1888 in der Zeitſchrift „Iſis“ 
mit, daß eine aus einem oben durch Drahtgaze verſchloſſenen Glasbehälter entwiſchte 
Würfelnatter am Morgen des fünften Tages wieder auf der Decke des Käfigs lag, 
daß dann derartige Wanderungen noch öfter vorkamen und daß die Spaziergängerin 
ſpäter ſogar das Glas wieder auffand, als ein Wechſel in der Stellung der Möbel 
auch den Standort des Behälters verändert hatte. Von einem Verſtändniß und 
Gedächtniß für muſikaliſche Töne und für ihnen erzeigte Wohlthaten und Liebens— 
würdigkeiten laſſen ſie jedoch, wie erwähnt, im Allgemeinen nichts oder kaum etwas 
verſpüren, ebenſowenig von einem Zeitſinn und von einem höheren Nervenleben (das 
bei den Eidechſen jo reizvoll erſcheint) überhaupt. Und ob das Maulaufjperren, 
welches man zuweilen bei gefangenen Stücken bemerkt, immer als ein Gähnen, d. h. 
als eine Aeußerung der Langenweile aufzufaſſen iſt, möchte ich verneinen. Denn ab— 
geſehen davon, daß die Schlangen auch vor Beginn des Hautabſtreifens und nach 
übermäßigen Mahlzeiten (geſtörte Verdauung?) öfter den Rachen öffnen, wobei nicht 
ſelten der Vorderkörper in wellenförmige Bewegung geräth — ich habe das Mund— 
aufreißen z. B. auch an geſunden, kräftigen Aeskulap-Nattern beobachtet, als fie 
die Jagd auf eine gewitterte Eidechſe begannen, mithin zu einem Zeitpunkt und unter 
Umſtänden, die der Langenweile doch ſicherlich keinen Spielraum ließen. 

Aus dem Geſagten erhellt, daß die Schlangen im Zimmer nicht das Vergnügen 
gewähren können als die Eidechſen. Indeſſen bieten doch auch ſie gewiſſe Anziehungs— 
punkte, und der Reptilienfreund und Liebhaber wird auch ſie nicht miſſen wollen, 
denn ſie vervollſtändigen ja das Bild und erhöhen das Intereſſe dadurch, daß es 
hinſichtlich ihrer Lebensweiſe, ihrer Fähigkeiten, ihres Charakters noch Manches näher 
zu erforſchen und aufzuklären gilt. Während man die Echſen oder Saurier als die 
verhältnißmäßig weichlichſten Reptilien betrachten muß, ertragen die Schlangen im 
Allgemeinen die Gefangenſchaft ganz gut; ſie machen auch weniger Anſprüche an den 
Pfleger als jene. Der Käfig kann ſehr einfach eingerichtet werden. Für die ein— 
heimiſchen, auch ſüdeuropäiſchen (dalmatiniſchen) Schlangen genügt ein Kiſten-Terrarium 
oder ein Behälter mit Gaze- und Glaswänden ohne Heizung. Ich bemerke hierbei 
gleich, daß es für dieſe Schlangen entſchieden mehr zu empfehlen iſt, ſie Winterſchlaf 
halten zu laſſen als ſie in geheizten Terrarien bezw. geheizten Zimmern zu durch— 
wintern. Wie die in letzterer Weiſe behandelten Eidechſen während der kalten Jahres— 
zeit kein rechtes Leben zeigen und gewöhnlich im folgenden Sommer ſchon eingehen, 
fo iſt es auch vielfach bei den genannten Schlangen der Fall. Zum Zweck des 
Winterſchlafes füllt man eine recht geräumige Kiſte zum Theil mit Erde und 
Sägeſpänen, zum Theil mit dürrem Laub, Moos, Heu, Tropfſteinſtücken u. a. an, 
bringt die Thiere, ſobald die Witterung kühler wird und ſie, ohne Nahrung zu nehmen, 
ſich ruhiger verhalten, in die Kiſte und ſtellt dieſe, nachdem ſie an den Seiten einige 
Luftlöcher erhalten und oben mit Gazedecke verſchloſſen worden, in einen Raum, 
deſſen Temperatur auch bei Froſt (im Freien) nicht unter 0“ R. ſinkt; 2 bis 4 Grad 
Wärme eignen ſich am beſten zur Abhaltung des Winterſchlafes für die Thiere. Hat 
man die Kiſte mit den Schlangen an den Winteraufenthalt gebracht, ſo läßt man, 
indem man Fenſter öffnet, die äußere Temperatur auf die Thiere einwirken, und dieſe 
werden dann bald ihre Schlupfwinkel aufſuchen. Wer die Schlangen auch Winters 
beobachten will, muß ihnen jedenfalls eine gleichmäßige Wärme bieten; für unſere 


Dritte Ordnung. Schlangen. 269 


deutſchen Arten genügt eine Temperatur von 15° R., für die dalmatiniſchen eine ſolche 
von 16 oder 17° R. Es genügt alſo den meiſten europäischen Arten unſere Zimmer— 
oder Sommerwärme, ſodaß man ein heizbares Terrarium, falls man ſie nicht durch— 
wintern will, weniger braucht; an rauhen Frühlings- und Herbſttagen muß man 
natürlich die empfindlicheren Thiere vor dem Einfluß der niederen Temperatur durch 
Heizung des Zimmers bezw. des Behälters ſchützen, d. h. alſo Tag und Nacht die 
angegebene Temperatur gleichmäßig beſchaffen. — Der Käfig ſei nicht nur möglichſt 
lang und breit, ſondern auch hoch, da manche Arten gern ſteigen und klettern. Der 
Boden wird zur einen Hälfte mit trockenem Sand, zur andern mit Moos belegt. 
Die Topfpflanzen, welche man einſetzen will, ſeien kräftig oder holzig, da die Schlangen 
ſich oft gemeinſchaftlich darauf lagern und dabei ſchwächliche Gewächſe niederbrechen 
würden. Wer nicht lebende Topfpflanzen einſtellen mag, der lege einige Aeſte ſchräg 
aufwärts und bringe im oder am Deckel aus Zweigen eine Plattform an oder hänge 
eine einfache Ampel auf; viele Nattern ſteigen nämlich gern in die Höhe, um ſich 
dann oben auf einem geeigneten Stützpunkte zu ruhen. Auf den Sand und das 
Moos legt man Tropfſtein- und Schlackſtücke, umgeſtürzte Blumentöpfe u. dergl., ſo— 
daß den Schlangen nicht nur Verſtecke, ſondern auch Hilfsmittel geboten werden, um 
das Häutungsgeſchäft raſcher zu erledigen. In der Mitte des Terrarium errichtet 
man noch, falls der Raum es zuläßt, einen Tropfſteinfelſen mit Schlupfwinkelu. 
Der Trink- und Badenapf, welcher nie fehlen darf, ſei namentlich für Waſſernattern 
(natrix, tessellatus) recht geräumig, damit die Thiere ſich hineinlegen, ſowie Gelegenheit 
haben, lebende Fiſche herausfangen zu können. Er beſteht am beſten aus Glas oder 
Steingut und wird in den Sandboden eingeſenkt. Ein beſonderer Futternapf iſt 
nicht nöthig. Ueber die Nahrung werde ich bei den einzelnen Arten ſprechen; erhalten 
ſie die zuſagende Wärme, Sonne und Pflege, ſo freſſen unſere Arten, mit Ausnahme 
der Kreuzotter, in der Regel gut. — Die heimiſchen Nattern vertragen ſich ganz 
gut zuſammen, nur die Schlingnatter zeigt ſich zuweilen biſſig, und einige ſüd— 
europäiſche Arten, ſo die gelbgrüne und Vierſtreifen-Natter (ſ. S. 257) verzehren 
mitunter andere. Giftſchlangen möge man nicht mit ungiftigen zuſammenhalten, 
da dieſe nicht ſelten von jenen gebiſſen und getödtet werden, und zwar zuweilen 
blos aus Zorn über die unruhigen Genoſſen, die ſie in ihrer trägen Behaglichkeit 
ſtören. Die Begrüßung neuer Ankömmlluge erfolgt durch lebhaftes Bezüngeln, 
wobei der Körper nicht ſelten in die auf Seite 267 erwähnte zitternde oder 
zuckende Bewegung geräth. Hinſichtlich der Krankheiten gilt etwas Aehnliches 
wie bei den Eidechſen. Man ſieht zuweilen, daß dieſe oder jene Schlange das 
Maul weit öffnet und ſekunden-, ja minutenlang offen behält; dabei zittert 
namentlich der Unterkiefer oft, ſelbſt der ganze Körper zuckt zuweilen zuſammen, und 
die Haut zeigt Falten. Das letztere deutet auf längeres Faſten. Die Thiere ſind 
dann bereits ſo matt, daß ſie die Nahrung, namentlich wenn dieſe in größeren lebenden 
Thieren beſteht, nicht mehr bewältigen können; und ſelbſt wenn ihnen dies noch 
möglich wäre, ſo würden ihre durch das lange Faſten geſchwächten Verdauungs— 
werkzeuge doch den Dienſt verſagen. Die Thiere müſſen natürlich an den Folgen der 
Entkräftung eingehen, in der Regel verenden ſie unter krampfartigen Zuckungen. 
Sollten friſch angekommene Schlangen die obigen Erſcheinungen zeigen, ſo thut man 
beſſer, ſie gleich zu tödten, um wenigſtens noch gute Spiritus-Exemplare zu erhalten. 
Eine zuweilen, beſonders bei Rieſenſchlangen, durch mikroſkopiſche Pilze hervorgerufene 
Hautkrankheit iſt den „Pocken“ der Eidechſen (Seite 98) zu vergleichen, denn 
auch hier zeigen ſich an verſchiedenen Stellen der Haut Erhöhungen, Puſteln, welche 


Zucht. 


270 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


dann in Eiterung übergehen. Iſt das Uebel ſo weit vorgeſchritten, ſo kann ihm nach 
meinen Erfahrungen nicht abgeholfen werden. Es empfiehlt ſich auch hier, den Schlangen 
von Zeit zu Zeit ein lauwarmes Bad zu geben; dadurch wird der Krankheit am erſten 
vorgebeugt. Mangelhaft verlaufender Häutungsprozeß kann in mehreren Umſtänden be— 
gründet liegen: entweder in ſchlechter Fütterung, ſodaß es den Schlangen an Kraft zur 
Ausführung der Arbeit fehlt; oder in dem Fehlen an Sonne und Wärme, oder endlich 
in dem Mangel an Gelegenheit zum Baden. Bei eingetretener Mundfäule (Scharbock), 
welche von mir allerdings erſt zweimal: an einer Ringel- und einer Eidechſen Natter, 
beobachtet wurde, liegen die betreffenden Thiere matt da, freſſen nicht und laſſen den 
Unterkiefer gewöhnlich ſchlaff herabhängen; nach verhältnißmäßig kurzer Zeit ſind ſie 
todt. Die von mir in dem einen Falle angewendeten Mittel blieben erfolglos. Ein 
erfahrener Reptilienpfleger empfiehlt mir auf Grund ſeiner Erfahrungen, ſobald man die 
erſten Anzeichen der Krankheit bemerkt, die betreffenden Theile mit Höllenſtein (Stängelchen) 
zu beſtreichen; ein anderer hat Erfolge geſehen, als er die Kieferränder und den Rachen 
mit Alkohol beſtrich und dem Trink- und Badewaſſer etwas Spiritus zuſetzte; O. Schneider 
wandte mit Erfolg Einpinſelungen von verdünnter Borſäure an. Gegen Schmarotzer— 
milben, die ſich etwa auf der Haut eingeniſtet haben, verſuche man Perubalſam. 

Es kommt nicht ſelten vor, daß Ringel-, Würfel- und Aeskulap-Natter im 
Terrarium Eier ablegen. Man hat nun, um dieſelben zur Reife zu bringen, ver— 
ſchiedene Verſuche gemacht und beiſpielsweiſe nach folgendem Verfahren Ergebniſſe 
erzielt. Man bedeckt den Boden eines großen, irdenen, poröſen Blumentopfes mit 
einer Lage Scherben und dieſe mit ſehr grobem, leicht durchlaſſendem Kies, auf welchen 
man eine etwa 6 bis 8 cm dicke Schicht lockerer, ſtark mit Sand gemiſchter Erde 


N ſchüttet. Nachdem man den Inhalt des Topfes in einem 
mr mit Waſſer gefüllten Unterſatz ſich von unten her hat 
durchfeuchten laſſen, wird er vielleicht einen Tag lang an 
einen ſchattigen Ort geſtellt, dann bringt man auf die Erd— 
ſchicht eine ganz lockere, 3 oder 4 em hohe Lage frischen, 
leicht angefeuchteten Mooſes, bettet auf dieſes die einzelnen 

— 5 5 Eier, überdeckt dieſe wiederum mit einer 6 oder 7 em hohen 
Fig. 29. Durchſchnitt eines Schicht angefeuchteten Mooſes und ſtülpt ſchließlich auf den 

Zuchtnapfes. Topf eine Glasglocke oder legt eine Glasplatte darüber. 
Das Gefäß erhält nun ſeinen Platz an einem warmen, luftigen Ort, wo es von 
Sonnenſtrahlen nur indirekt getroffen wird: auf einem Balkon, in einer Remiſe oder 
einem temperirten Terrarium, im Schatten einer Blattpflanze bezw. hinterm Vorhang 
an einem nach Süden belegenen Fenſter, oder an einer entſprechenden Stelle im 
Garten, wo man den Topf auch gleich bis nahe zum Rande eingraben kann. Jeden 
zweiten oder dritten Tag etwa iſt nachzuſehen, ob die Eier, die in brauchbarem Zu— 
ſtande gegen das Licht gehalten weiß, roſenroth durchſcheinend ſind, noch gut oder ob 
ſie wolkig gefleckt und ſomit ſchlecht ſind; die letzteren, welche zudem faulig riechen, 
müſſen nebſt dem ſie umgebenden Moos ſofort entfernt werden. Ein Einſchrumpfen 
der Eier mahnt daran, daß dieſelben zu trocken liegen und daß daher die obere Moos— 
ſchicht mittelſt des Zerſtäubers leicht anzufeuchten iſt; der Inhalt des Topfes ſoll 
dunſten, der Glasdeckel leiſe ſchwitzen. Sind die Eier naß oder hängen an dem Glaſe 
große Tropfen, ſo war die Waſſerſpende zu reichlich und man hat demgemäß mehrere 
Stunden zu lüften. Ringelnatter-Eier habe ich auch in der Weiſe gezeitigt, daß ich 
ſie in geräumige, unten mit Erde und mindeſtens zur anderen Hälfte mit feuchtem 
Pferdedung (in welchen ich die Eier legte) gefüllte Kiſten brachte und dieſe auf den 


e 


Dritte Ordnung. Schlangen. DU 


Balkon ſtellte oder im Garten einſenkte; ſelbſtverſtändlich mußten die Eier vor Regen— 
güſſen geſchützt bleiben. — Den jungen Ringel- und Würfelnattern muß man als 
Futter kleine Kaulquappen und ganz kleine Fiſche und Molche, junge Laub- und Gras— 
fröſche, verſuchsweiſe auch Regenwürmer, denen der Landnattern und Vipern ganz 
junge Eidechſen und Blindſchleichen — von mancher Seite werden Mehlwürmer und 
Heuſchrecken empfohlen — anbieten. 

In der Gefangenſchaft halten die heimiſchen Schlangen, abgeſehen von den 
Ottern, bei geeigneter Behandlung jahrelang aus. Doch kann man daraus keinen 
Schluß auf die Lebensdauer derſelben ziehen, vielmehr muß man hierbei von dem lang— 
ſamen Wachsthum und von der Anzahl der Jahre, welche die Schlange bis zur 
vollen Entwickelung braucht, ausgehen. Zum mindeſten wird man das erreichbare 
Alter unſerer Arten auf zwei Jahrzehnte veranſchlagen dürfen (eine nordamerikaniſche 
Waſſer⸗Mokaſſinſchlange, eine bis 1,5 Meter lang werdende Art, lebte im Berliner 
Aquarium 22 Jahre). 

Unter den Gruppen der Reptilien iſt die der Schlangen die jüngſte, denn der 
Verſteinerungskundige begegnet einzelnen Reſten ausgeſtorbener Arten erſt von den 
eocänen Tertiärſchichten (Molaſſe) an. So wurde im Unter-Miocän von Wiesbaden 
neuerdings der hohle Giftzahn einer Viper (Provipera) und in der Rheiniſchen Braun— 
kohle eine Landnatter, der Coluber papyreus Myr., welche der jetzigen Rieſenſchlangen— 
Gattung Morelia naheſteht, gefunden. Im Quartär Deutſchlands find mehrfach 
Reſte zu Tage gefördert worden, ſo durch Prof. Dr. A. Nehring im Ailsbachthal 
in Oberfranken (Aeskulap⸗Natter 7), in Thiede bei Wolfenbüttel und in Weſteregeln 
bei Magdeburg, ferner im Zwergloch bei Pottenſtein in Oberfranken und am Rothen 
Berge bei Saalfeld). Die heutige deutſche Schlangen-Faung umfaßt nur ſechs Arten, 
ſtellt ſomit einen ganz winzigen Bruchtheil der Geſammtheit aller Schlangen, die Boulenger 
auf 1500 Spezies beziffert, dar. Jene 6 Arten vertheilen ſich auf vier Gattungen, 
von denen drei (mit vier Arten) zur Familie der Nattern und eine zur Familie der 
Vipern zählen. Zur Beſtimmung der in Deutſchland vertretenen Familien und 
Gattungen möge umſtehende Ueberſicht dienen. 


J. Familie: Nattern, Colubridae. 

Körper geſtreckt, ſchlank, biegſam, wie der Schwanz oberſeits mit dachziegelig 
über einander gelagerten Schuppen (Schindelſchuppen) bekleidet; Hopf länglich, 
elliptiſch oder eiförmig, oberſeits mit neun größeren regelmäßigen Schildern 
bedeckt; Schwanz mäßig lang, von der Wurzel an nach hinten allmählich verjüngt 
und hier in eine dünne Spitze auslaufend, unterſeits mit einer Doppelreihe Schilder, 
der Bauch hingegen nur mit einer einfachen Cängsreihe großer Schilder bekleidet; 
Afterſchild getheilt; zwei Paar große Rinnenſchilder, Uinnfurche gut ausgeſprochen; 
Augen vollkommen frei mit (bei allen deutſchen Arten) runder Pupille; Naſen— 
ſchild unmittelbar hinterm Rüſſelſchild gelegen; Oberkiefer wagerecht geſtellt, micht 
aufrichtbar, ohne röhrenförmige Giftzähne; an beiden Kiefern und am Gaumen 
kurze, unbewegliche, ſolide Fangzähne. 


) Vergl. u. A.: „Ueberſicht über 24 mitteleurop. Quartär-Faunen“ von Dr. A. Nehring in 
der Itſchr. d. Diſchn. Geol. Gef. 1880 S. 468 ff. 


Lebensdauer. 


Vorwellliche 
u. heutige 
Schlangen. 


törperbau. 


272 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


[ Rückenſchuppen Auge vorn von 1 Vorder-, hinten 
ſehr ſcharf gekielt; von 3 Hinter-Augenſchildern, unten 
von dem 3. und 4. der ſieben Ober— 
lippenſchilder begrenzt: 1. Art, 
Ringelnatter, Trop. natrix. 


Zwei oder drei Vorder-, 3 bis 5 
Hinter-Augenſchilder begrenzen das 
Auge vorn und hinten; 8 (nur aus⸗ 


| ein einziges Schlä— 
Tropidonotus 
Körper ſchlank, geſtreckt 
Schwanz in eine dünne e 7 oder 9) Oberlippen- 
' 


fenſchild: 
1. Gattung, Waſſernattern, 


— 


nen frei. 


Spitze auslaufend; Kopf ſchilder: 2. Art, Würfelnatter, 
elliptiſch oder eiförmig; Trop. tessellatus. 
oberſeits mit 9 größeren 


lugen vollkomr 


Schildern bedeckt (S. 247); [ la iS ( 

Pupille rund (bei unseren 
Arten); Afterſchild getheilt; ſtets vollkommen glatt,]. 5 
— 1 8 Wige ee in der 1 oft ſehr[? e a aten 
S | Helft in ſenkrechtergti fein gekielt; 2 Bauchſchlderſnattern, e 
2 ſtellt, in ſenkrechter Richtung 2 
= ; nur 1 Art: Aeskulap⸗ 
icht b 1 f an den Seiten e 
f nicht beweglich, mit urzen, 0 den Fe ande Natter, Col. Acsen- 
unbeweglichen, nie durch Rückenſchuppen glatt ode ſodaß jederſeits]lapii. 


bohrten Fangzähnen: 


8 1 5 oder aber nur unmerklich eine deutliche Bauchkante 
J. Familie: Nattern, gekielt; mehrere Schläfen— 


Colubridae. ſchilder 5 S 


Rückenſchuppen ſtets 
und überall nen 
glatt und glänzend; 
Bauchſchilder an den 
Seiten gerundet, nicht 
kantig aufwärts gebogen, | 
aljo keine Bauchkanten 


3. Gattung: Glatt- 
nattern, Coronella, 
mit nur 1 Art: Glatte 
[Nat ter, Cor. austriaca. 


Körper kurz, ſehr se 
drungen, Schwanz kurz, [ 
ſtumpf; Kopf dreieckig oder 
faſt herzförmig, deutlich 


Unterſeite mit 2 Reihen breiter 


> vom Hals abgeſetzt, ober— Zwiſchen Auge und Oberlippen— 
S ſeits entweder durchweg ſchildern nur eine Schuppenreihe; 
S | oder doch wenigſtens auf! Körperſchuppen Schnauze flach: 5. Art, Kreuz— 
N 


der Schnauze mit kleinen] gekielt; das Auge otter, Vip. berus. 
unregelm. Schildchen bezw.] von den Oberlippen— 
mit Schuppen bedeckt (die] ſchildern durch 1 
2 Paar Stirnſchilder fehlen] oder 2 Längsreihen 
immer); Pupille ſenkrecht;] kleiner Schuppen 
Afterſchild einfach; Ober-] getrennt: Zwiſchen Auge und Oberlippen— 
kiefer verkümmert, in ſenk— 4. Gattung, Ottern, Vipera.ſchildern zwei Schuppenreihen; 
rechter Richtung aufricht— Schnauze aufgeſtülpt: 6. Art, 
bar, jederſeits nur mit Aspis, Vip. aspis. 
einem langen, hohlen, zu— 
rückziehbaren Giftzahn: 
2. Familie: Vipern, 
Viperidae. | 

Nachdem wir über äußeren und inneren Ren über die Bedeckung der 
Schlangen und andere in Betracht kommenden Punkte bereits eingehend gehandelt, 
haben wir hier den vorſtehenden Kennzeichen der Natternfamilie nur noch einige Be— 
merkungen anzuſchließen. Die echten Nattern oder Colubriden ſind unter den Schlangen 
das, was die eigentlichen Eidechſen oder Lacertiden in der Gruppe der Echſen dar— 
ſtellen: die typiſchen Vertreter ihrer Ordnung, die, ohne durch irgend ein Merkmal 
oder durch Länge und Stärke beſonders aufzufallen, in der Bildung und Form der 


auch mit einer, 


a 
B 


Erſte Familie. Nattern. 273 


einzelnen Körpertheile, ſowohl als auch betreffs der ganzen Geſtalt die größte Regel— 
mäßigkeit erkennen laſſen. Ja auch in Bezug auf die anderen Eigenſchaften ergiebt 
ſich ein derartiges Verhältniß, eine derartige Uebereinſtimmung: die Nattern wie die 
Eidechſen zeigen außer der relativ bedeutendſten körperlichen auch die merklichſte geiſtige 
Beweglichkeit, ſie ſind die munterſten, aufgeweckteſten, verſtändigſten, klügſten ihres 
Geſchlechts. Die Nattern ſind kleine bis mittelgroße Schlangen von ſchlankem, ge— 
ſtrecktem Körperbau, deren durchweg bieg- und ſchmiegſamer, verlängert ſpindelförmiger, 
oft mit deutlichen Bauch-Seitenkanten verſehener Leib nach vorn meiſt ohne Abſatz in 
den wohlgeformten, länglich-eiförmigen oder elliptiſchen Kopf, nach hinten in den mäßig 
oder ziemlich langen, bis zur Spitze allmählich dünner werdenden Schwanz übergeht. 
Der Kopf, oberwärts flach, fällt ſeitlich entweder ſteil oder aber ſchräg nach außen zu 
ab; demgemäß entſteht entweder eine ſcharf ausgeſprochene oder eine mehr abgerundete 
Schnauzenkante und das Auge tritt, von oben geſehen, entweder voll oder aber nur 
wenig vor. Die Pupille iſt bei ſämmtlichen deutſchen und faſt bei allen europäiſchen 
Nattern rund, blos die Katzenſchlange (Tarbophis vivax) Südoſt-Europa's hat einen 
ſchlitz- oder ſpaltförmigen, ſenkrecht geſtellten Augenſtern. Das Naſenloch liegt in dem 
unmittelbar an das Rüſſel- oder Roſtralſchild der Schnauzenſpitze ſtoßenden Naſen— 
ſchild, welches meiſt infolge einer durch das Loch gehenden Naht mehr oder weniger 
deutlich in zwei Theile geſchieden, in einzelnen Fällen jedoch einfach iſt. Sämmtliche 
Nattern zählen zu den auf Seite 241 charakteriſirten Weitmäulern oder Eurystomata 
und faſt alle Arten unſeres Erdtheils hinſichtlich des Zahnbaues zu der auf Seite 243 
gekennzeichneten Gruppe der Glattzähner oder Aglypha; nur einige wenige Süd— 
europäer: die erwähnte Katzenſchlange, die Eidechſen-Natter (Coelopeltis) und die 
ſüdſpaniſche Kappen-Glattnatter (Psammophylax cucullatus), beſitzen außer jenen 
glatten Hakenzähnen am Hinterrande des Oberkiefers zwei zu Furchenzähnen um— 
gewandelte Fangzähne und gehören mithin zu den verdächtigen Opisthoglyphen; die 
den Giftottern eigenen Röhrenzähne fehlen aber ſtets. Am Schädel fällt noch auf, 
daß dem Unterkiefer das Kronenbein mangelt, daß dagegen ein Oberſchläfenbein auf— 
tritt und daß die Vorderſtirnbeine von den Naſenbeinen durch eine Lücke getrennt 
find; am Rumpf⸗Skelet finden ſich keine Ueberreſte von Becken und Hinterbeinen. Die 
äußere Bedeckung wurde ſchon eingehend beſprochen. Die Kopfplatte beſteht aus 
den auf Seite 247 benannten neun Schildern: dem großen Scheitelſchild, je einem 
Paar vorderen und hinteren Stirnſchildern und je einem Paar Brauen- und Hinter— 
hauptſchildern; bei allen europäiſchen Nattern, mit Ausnahme der Hufeiſen-Natter, 
wird die Augenhöhle unten unmittelbar von den Oberlippenſchildern begrenzt; Schläfen— 
ſchilder ſind entweder ein großes oder mehrere kleinere vorhanden. Die großen, breiten 
Bauchſchilder ſind an den Seiten bei manchen Gattungen winkelig nach den Flanken 
aufgebogen, bei anderen gerundet, die dachziegelig ſich deckenden Rumpf- und Schwanz— 
ſchuppen entweder (Tropidonotus) ſcharf längsgekielt oder (Corxonella, Coluber) mehr 
oder weniger glatt. 

Da wir über die Ernährung, den Aufenthalt, über die Fortpflanzung, die Be— 
wegungen und andere Momente der Lebens weiſe unſerer Schlangen bereits 
geſprochen haben, müſſen wir es uns verſagen, hier bei kurzer Kennzeichnung der 
Familie nochmals dieſes Thema zu berühren, zumal die Schilderung der einzelnen 
Arten Näheres ergeben wird. 


Lebensweiſe. 


Körperbau. 
Größe. 


274 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


I. Gattung: Kielrücken- oder Waſſernatter. Tropidonotus, Kuh. 


Körperfhuppen in 15 bis 29 (bei den deutſchen Arten in 19) Längsreihen 
geſtellt, die des Rückens namentlich mit ſcharfem Längskiel verſehen 


Seite, weil die Bauchſchilder ſeitlich nicht aufwärts gebogen; Hopf vom Halſe ge— 
ſondert; Augen von oben gut fichtbar, Brauenſchilder (supraocularia) nicht über 
das Auge vorgewölbt; Hinter-Augenſchilder hinten nur von einem großen 
Schläfenſchild begrenzt; Naſenlöcher etwas nach oben gerichtet; 12 bis 22 Ober— 
kieferzähne, von ihnen der letzte ſtets länger als die übrigen; Unterkieferzähne alle 
gleichgroß. 

Die Waſſernattern oder, wie ſie der ſcharf gekielten Rückenſchuppen wegen genannt 
werden, „Kielrücken“-Nattern ( Tropidonotus), bewohnen mit Vorliebe, z. Th. aus— 
ſchließlich Teiche, Flüſſe, Gräben, Seen und Bäche und das dieſe Wäſſer begrenzende 
Gelände, und nur zur Zeit des Eierlegens und im Herbſt entfernen ſie ſich mitunter 
weiter von ihrem Element. Beſſer als ihre Verwandten verſtehen ſie denn auch zu 
ſchwimmen und zu tauchen, außerdem aber entwickeln ſie zu Lande eine große Beweg— 
lichkeit, ſodaß ſie hierin gar manche echte Landnatter übertreffen, ebenſo wie die 
Sumpfſchildkröte zu Lande behender iſt als die ſchwerfälligen Landſchildkröten 
(Testudo). Im und am Waſſer finden ſie auch ihre Nahrung, Fiſche ſowie Fröſche 
und Molche und deren Kaulquappen, die ohne weiteres verſchlungen werden. Die 
europäiſchen, und gleicherweiſe weitaus die meiſten der nordamerikaniſchen und 
aſiatiſchen u. a. Arten legen Eier, welche außerhalb des Mutterleibes einer längeren 
Nachreife bedürfen. Echt-deutſch iſt nur die Ringelnatter, in einzelnen weſtdeutſchen 
Strichen kommt die Würfelnatter hinzu. Die dritte europäiſche Art iſt die Vipernatter. 


1. Art: Ringelnatter. Tropidonotus natrix (Z.). 
Abbildung: Tafel VII Nr. 2. 
Jederſeits ein vorderes und 5 hintere Augenſchilder und 7 Oberlippenſchilder; 
von den letzteren ſtößt das dritte und vierte unten an das Auge; Schuppen in 
19 Längsreihen; Bauchſchilder mindeſtens 162. 


Aeußere Erſcheinung. Der in der Jugend ziemlich deutlich vom Hals ab— 
geſetzte, länglich-elliptiſche, vorn geſtutzte und oben flache Kopf iſt bei älteren Thieren 
weniger vom Hals geſondert, von hinten nach vorn allmählich verſchmälert und daher 
ziemlich eirund, vorn nicht ſpitzwinklig zulaufend — wie es bei der Würfelnatter der 
Fall —, ſondern rundlich abgeſtutzt, oberſeits ſanft von hinten nach vorn gewölbt 
und ſeitwärts faſt ſenkrecht abfallend. Die Augen ſind groß, noch größer als die der 
folgenden Art, und von oben größtentheils ſichtbar. Der Körper iſt geſtreckt, doch 
kräftig und nicht ſo ſchlank als der der Würfelnatter, ſeitlich bemerkbar zuſammen— 
gedrückt, der vom Körper nicht abgeſetzte Schwanz ſpitz auslaufend, mittellang, ein 
Fünftel bis ein Sechſtel der Geſammtlänge beanſpruchend, bei mittelgroßen Thieren 
ungefähr 14 cm lang, beim Männchen verhältnißmäßig kürzer als beim Weibchen, 
wie denn überhaupt das erſtere gegen das Weibchen um faſt ein Drittel in der Länge 


Erſte Art. Ringelnatter. 275 


zurückbleibt. Die Geſammtlänge alter Exemplare beträgt durchſchnittlich etwa 
70 oder 80 em, doch kommen auch bei uns nicht ſelten größere vor: im Juni 1881 
erhielt ich ein prächtiges Thier von 127 em Länge durch Herrn E. Burkert in Brünn 
und Rud. Effeldt in Berlin 1868 ein Weibchen von 4½ Fuß (1,5 m) Länge aus 
Ungarn; das größte der von Dr. J. Elſter-Blankenburg gefangenen Stücke, ein Weibchen, 
maß gleichfalls 4½ Fuß rheinländiſch, im Muſeum zu Detmold befindet ſich die Haut 
einer bei Schieder erſchlagenen Ringelnatter, deren Länge 5 Fuß beträgt, C. Struck— 
Waren erbeutete 1849 zu Ankershagen bei Penzlin ein über 5 Fuß langes Weibchen, 
und H. Fiſcher-Sigwart ſah bezw. bekam aus der Umgegend Zofingen's im Aargau 
zwei außergewöhnlich ſtarke Exemplare von 180 bezw. 155 em Länge. Indeß 
zählen derartige Stücke zu den Seltenheiten, wenigſtens in unſeren Gegenden, während 
ſie im Süden eher eine beträchtliche Länge erreichen, ſo daß z. B. auch im Pariſer 
Muſeum nach Angabe der Verfaſſer der Erpét. génér. (VII S. 558) ein ſizilianiſches 
Exemplar von 158 em Länge ſich befindet; Blumenbach's Behauptung hingegen 
[Nat. S. 212], daß man in Europa Ringelnattern von 10 Fuß, alſo 3 m Länge 
gefunden, wird jedenfalls nicht auf Wirklichkeit baſiren, obwohl auch J. G. Neumann 
i. J. 1831 berichtet: „In neueren Zeiten fand man dergleichen Ottern von 
4—6 Fuß Länge, in älteren dagegen, da Schleſien weniger bevölkert war, tödtete 
man Waſſerſchlangen, die 8—10 Fuß lang und wie eine Wagendeichſel dick waren.“ 
Von den Kopfſchildern, welche alle ſehr glatt ſind, verdienen die Augen— 
und die Oberlippenſchilder die meiſte Beachtung. Die regelrechte Anzahl der Ober— 
lippenſchilder beträgt 7, deren drittes und viertes an den Augapfel ſtoßen; in ſeltenen 
Ausnahmen zählt man jederſeits 8 bezw. auf der einen 
Seite 7, auf der anderen 8 Supralabialen und in 
noch ſelteren Ausnahmen nur 6, von denen dann 
nur das dritte an das Auge grenzt; ein Exemplar 
mit 6 Oberlippen- und auch nur zwei hinteren Augen— 
ſchildern auf der linken Seite ſteht im Berner Mufeum. 
Die Dreizahl der hinteren Augenſchilder ſteigt aus— 
nahmsweiſe auch auf vier), oder fällt ausnahmsweiſe 
auf zwei und zwar entweder beiderſeits oder nur auf 
der einen Seite, doch erweiſt ſie ſich ſehr beſtändig. Fig. 30. Kopfbekleidung der Ringel— 
In noch höherem Maße trifft dies betreffs des vorderen natter. 
Augenſchildes zu, denn nur in äußerſt ſeltenen Aus— fte B Krpfee⸗ 
nahmefällen erſcheint daſſelbe (einer- oder jederſeits) getheilt, alſo in Geſtalt von 2 
Praeokularen. Im Uebrigen iſt das vordere Augenſchild reichlich doppelt jo hoch als 
breit, das Zügelſchild, dem zweiten Oberlippenſchild aufliegend, viereckig und etwas höher 
als breit, das Naſenſchild, in welchem das Naſenloch ganz nach oben gerückt erſcheint, nach 
unten hin deutlich getheilt, ſodaß ein vorderer größerer und ein hinterer kleinerer Theil 
entſteht, und nur in ganz vereinzelten Fällen unterbleibt dieſe Theilung; das unpaarige 
Rüſſelſchild iſt gewölbt, viel breiter als hoch und an der unteren Seite zum Durchtritt 
der Zunge (welche bei natrix zum Unterſchied von tessellatus ſchwarz iſt) merklich aus— 
gebuchtet. Von den Schildern des Oberkopfes ſind die beiden vorderen Stirnſchilder 
(Seite 247) breiter als lang und ungefähr ein Viertel kürzer als die hinteren, die 
jederſeits in der Zahl eins das Auge oben begrenzenden Brauenſchilder nach hinten 
zu verbreitert und über dem Auge etwas ausgerandet; das zwiſchen ihnen ein— 


) Dies gilt ſpeziell für den Trop. fallax Fatio's. 


Bedeckung. 


Gelbe Halsflecke. 


276 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


geſchloſſene Scheitelſchild, bei alten Exemplaren nach vorn ſchwach verbreitert, bei 
jungen vorn und hinten faſt gleichbreit, greift hinten mit einer mäßig langen Spitze 
zwiſchen die beiden nach hinten ſtark ausgezogenen und verſchmälerten, vorn bis zum 
zweiten Poſtokular hinabgebogenen Hinterhauptſchilder, an deren Außenſeite das ſehr 
große, lange Schläfenſchild ſich hinzieht, welches dem 5. bis 7. Oberlippenſchild auf— 
liegt und vorn an die beiden unteren Poſtokulare ſtößt. Von den 10 Unterlippen- 
ſchildern jeder Seite“), deren 5. bis 7. die größten ſind, begrenzen in der Regel die 
ſechs erſten die Rinnenſchilder, von denen die beiden hinteren länger als die beiden 
vorderen, durch zwiſchengeſchobene Schuppen von einander getrennt ſind und nach 
hinten merklich auseinandergehen. — Die Bauchſchilder greifen ſeitlich weit, aber 
keineswegs kantig oder winkelig nach oben über und ſchwanken hinſichtlich der Zahl 
zwiſchen 162 und 180 *). Afterſchilder find 1 Paar, Schwanzſchilder meiſtentheils 
55 bis 75 Paar vorhanden, doch können die letzteren Zahlen ausnahmsweiſe nach 
unten hin bis 50 oder gar 48 und nach oben hin bis 80 und ganz vereinzelt ſelbſt 
bis 85 oder 86 überſchritten werden. Die Körperſchuppen ſind in 19 Längs— 
und nicht ſehr ſchiefe Querreihen geſtellt, ſcharf und deutlich gekielt, rhombiſch, längs 
des Rückens ſchmal und länglich, nach dem Bauche hin beträchtlich vergrößert und 
verrundet 

. ung und Zeichnung. Obzwar, was übrigens bei dem ungemein aus— 
gedehnten Verbreitungsbezirke nicht auffallen kann, die eee je nach den ver— 
ſchiedenen Gebieten und deren mehr nördlicher oder ſüdlicher Lage einer ziemlich en Ab⸗ 
änderung in Grundfarbe und Zeichnung unterworfen iſt und daher in einer nicht 
geringen Zahl von klimatiſchen und lokalen Varietäten auftritt, ſo tragen doch alle 
Thiere dieſer Art mit Ausnahme einzelner Varietäten ein gemeinſames Abzeichen: das tief— 
ſchwarz eingefaßte, meiſt breite, gelbe bezw. orangefarbene oder aber weißliche, aller— 
dings in den wenigſten Fällen vollkommene Halsband. Daſſelbe entſteht dadurch, 
daß das Gelb oder Gelbweiß der Kehlgegend hinter den Mundwinkeln nach aufwärts 
herumgreift und ſomit dicht hinterm Kopfe an jeder Seite einen meiſt breit halbmond— 
förmigen Fleck bildet. Dieſe beiden Flecke verſchmälern ſich nach oben hin und ſtoßen 
nur in ſeltenen Fällen in der Mitte des Nackens zu einem vollkommenen Halsband 
zuſammen, werden vielmehr in den meiſten Fällen daran gehindert, entweder durch das 
Grau der Grundfarbe oder, und häufiger, durch das Schwarz der die Mondflecke 
W an dreieckigen Flecke (Querbinden), deren Spitzen ſich oben ver— 


) Ein mir ſoeben vorliegendes Exemplar hat auf der linken Seite nur 9 Sublabialen. — 
) De Betta [Fauna S. 46] und Fatio geben „160 à 180“ an, während der erſtgenannte Forſcher 
17 Jahre früher [Erp. S. 211] als niedrigſte Zahl 162 anführt und Schreiber [Herp. S. 241] 
dieſelbe auf 163 normirt. Dagegen betont A. Strauch, welcher 141 Stück unterſuchte [Schl. S. 144], 
ganz beſonders, daß die Zahl nie unter 162 ſinke, und ich muß ihm darin durchaus beiſtimmen; denn 
die bei Schlegel [Ess., Bd. II S. 304] und auch bei Daudin [Rept., Th. VII ©. 34] ſich findende 
Angabe, daß die Zahl bis 144 herabgehe, verdankt ihr Daſein nur einem Verſehen Bechſtein's, welcher 
bei Uebertragung der von Weigel [Schlang. S. 25—29] angegebenen, auf Unterſuchung von zehn Ringel— 
nattern beruhenden Zahlen in die von ihm beſorgte Ueberſetzung der Lacépéde'ſchen Naturgeſchichte der 
Amphibien [III S. 302] jo flüchtig verfahren iſt, daß von den die Bauchſchilder betreffenden 10 Zahlen 
ſechs und von den die Schwanzſchilder betreffenden 10 Zahlen fünf falſch wiedergegeben ſind; 
die Zahl 144 findet ſich bei Weigel gar nicht, ſondern als niedrigſte Zahl: 168. Exemplare, welche 
mehr als 180 Bauchſchilder beſitzen, beobachtet man kaum einmal bei uns, dagegen ſcheint dieſe Zahl 
bei ſüdoſt⸗europäiſchen Stücken verhältnißmäßig nicht ſelten überſchritten zu werden; denn unter den 
41 Stück, welche A. Strauch 1873 als dem Zool. Muf. der Kaiſ. Akademie der Wiſſenſch. zu Petersburg 
gehörig auführt, befinden ſich acht mit 180 bis 188 Bauchſchildern, und von dieſen acht ſtammt nur 
eins (mit 181) aus Dalmatien, die anderen ſieben aus dem Ural und den Kaukaſus-Ländern. 


Erſte Art. Ringelnatter. 277 


einigen und zwiſchen das Gelb ſchieben. Die gelben Mondflecke, das „Halsband“, 
dürfte man bei unſeren deutſchen wie überhaupt mittel- und nordeuropäiſchen Stücken 
kaum einmal vermiſſen *), und man muß fie deshalb wenigſtens mit Rückſicht auf 
dieſe als ein untrügliches Merkmal der Ringelnatter betrachten, da ſie nur gewiſſen 
abweichenden Thieren Süd-Europas (Unter - Italiens und Griechenlands) mangeln. 
Durchaus beſtändig aber iſt die erwähnte ſchwarze Querbinde hinterm Kopfe, denn 
ſie findet ſich auch dann vor, wenn die ſonſt vor ihr liegenden gelben Mondflecke 
fehlen. Uebrigens werden zuweilen die Mondflecke auch vorn durch eine ſchwarze 
Binde umſäumt. 

Die Stammform zeigt, außer der gelb und ſchwarzen Zeichnung des Hinter— 
kopfes, folgende Merkmale. Die aſch- oder blaugraue Oberſeite des Körpers iſt 
mit kleineren oder größeren unregelmäßigen ſchwarzen Flecken gezeichnet, welche, mit 
einander abwechſelnd, in vier bis ſechs, zuweilen auch nur in zwei oder drei weit— 
läufige Längsreihen geſtellt ſind, die hinter der Nackenzeichnung beginnen und ſich 
auch auf den Schwanz fortſetzen; oft ſind die Flecken der mittleren Reihe oder Reihen 
ſehr klein und undeutlich, hingegen die Seitenreihen größer, markirter und ſenkrecht 
geſtellt. Die Oberſeite des Kopfes iſt gewöhnlich dunkler als die des Rumpfes und 
einfarbig (olivenfarbig), ebenſo die Kopfſeiten, nur die vorderen und hinteren Augen— 
ſchilder ſind in der Regel heller und die Oberlippenſchilder, ſpeziell das zweite bis 
vierte, auf gleichfalls ſehr hellem (weißlichgelbem) Grunde an den Nähten mehr oder 
minder ſchwarz gerandet. Die Unterſeite bleibt in Färbung und Zeichnung weit 
weniger Abänderungen unterworfen als die Oberſeite. Kopf und Hals ſind unterhalb 
einfarbig weißgelb; doch treten gewöhnlich am hinteren Theile des Halſes einzelne 
tief braun⸗ oder blauſchwarze Flecken auf, welche nach hinten an Größe und Zahl 
zunehmen, ſodaß dann Bauch und Unterſeite des Schwanzes auf weißgelbem Grunde 
ſchwarz, oder auf ſchwarzem Grunde hell gefleckt erſcheinen, und zwar beherrſcht das 
Schwarz in der Regel die Mitte der Bauchſchilder, während die helle Farbe nach den 
Seiten zurückgedrängt wird. 

Bemerkt ſei noch, daß die Grundfarbe des Oberkopfes, Rückens und Oberſchwanzes, 
welche bei friſch gehäuteten Thieren ſchön aſch-, blau- oder bleigrau, oft mit einem 
Stich ins Olivengrünliche, iſt, mit zunehmendem Alter der Haut mehr in unſchein— 
bares Grau und Braungrau übergeht, und daß dann auch die ſchwarzen Flecken der 
Oberſeite, welche nach beendeter Häutung deutlich hervortreten, undeutlicher, wie 
verwiſcht ausſehen. Schon in dieſem Umſtand liegt ein Grund, daß ſo zahlreiche 
Varietäten beobachtet und aufgeſtellt worden ſind, und als ein zweiter iſt zu 
beachten, daß, worauf Leydig [Schl. S. 5] beſonders hinweiſt, das Hell oder Dunkel 
der Grundfarbe ſehr abhängt von dem Stande der beweglichen Farbzellen (Chromato— 
phoren). Dieſe Chromatophoren ſcheinen nach Leydig in jüngeren Thieren beſonders 
empfindlich zu ſein: einjährige Exemplare, bei rauhem Nordoſtwind im Verſteck ge— 
funden, waren von dunklem Ausſehen, hellten ſich aber auf bei Erwärmung im Sonnen— 
ſchein; in der Kühle der Nacht konnte ſich die lichtgraue Färbung wieder in Stahl— 
grau umſetzen. Daß aber auch erwachſene Thiere unter dem Einfluß der Temperatur 
und durch Geſtalt-Veränderung der Chromatophoren gewiſſermaßen die Farbe wechſeln, 
hat Leydig ſchon 1873 in ſeinen „äußeren Bedeckungen einheimiſcher Schlangen“ be— 
wieſen. Man wird daher gut thun, auf die Grundfarbe allein — falls die Zeichnung 
*) In der Sammlung des Riga’er Naturforſcher-Vereins jedoch befindet fi O. v. Löwis' Angabe 
zufolge eine Varietät ohne gelbe Mondflecke, eingeſandt aus Oeſel durch Baron Nolcken. 


Stammform. 


Abänderungen. 


Varietäten. 


278 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


die oben beſprochene bleibt — keine Varietäten zu gründen. Deshalb werden wir 
auch im Folgenden diejenigen „Spielarten“, bei denen nur der Grundton der Ober— 
ſeite Abänderungen gegenüber dem Aſchgrau der Stammform, alſo ein ganz helles 
Grau, ein Schieferblau, ein Braun- oder Gelbgrau oder eine Olivenfarbe aufweiſt, 
nicht berückſichtigen, ſondern nur die wichtigeren und ausgezeichneten Varietäten 
hervorheben. 

Zuvor ſei noch erwähnt, daß das Auge der Ringelnatter ſchwarz iſt und nur 
ein um die Pupille ſich herumziehender ſchmaler Ring gelb oder weißgelb erſcheint *). 

1. Var. gronovianus, Zaur., ſchwarzbäuchige Ringelnatter, von Laurenti 
als Natrix gronoviana, von Gmelin als Coluber gronovianus et arabicus, von 
Bechſtein-Lacépede als Coluber gronovius aufgeführt. Unterſcheidet ſich von der 
Stammform vornehmlich durch einfarbig ſchwarze oder ſchwärzliche Unterſeite. Kommt 
nicht ſelten vor, namentlich wenn die Oberſeite ebenfalls dunkel ift. 

2. Var. albiventris, weißbäuchige R. Iſt das Gegentheil der vorigen, denn 
bei ihr iſt das Schwarz der Unterſeite ganz von dem Weiß verdrängt. Sehr ſelten. 

3. Var. concolor, einfarbige R. Bei ihr find die ſchwarzen Flecken der 
Oberſeite gänzlich verſchwunden, ſodaß dieſelbe einfarbig oliven- oder bräunlichgrau 
bezw. dunkel aſchgrau erſcheint. Auch die Nackenflecke ſind nur angedeutet, indem ſie 
die Farbe der Unterſeite zeigen. A. Strauch erwähnt eines ſolchen Exemplars [Schl. 
S. 148], das bei einfarbig bräunlichgrauer Oberſeite unten einfarbig grünlichgelb iſt, 
ſodaß es in auffallender Weiſe an die einfarbige Varietät der Schlingnatter, Coro- 
nella austriaca, erinnert, nur daß bei ihm noch die Stellen der Nackenflecken in der 
Färbung mit der Unterſeite harmoniren, ohne jedoch gegen die Grundfarbe der Ober— 
ſeite ſcharf abgegrenzt zu ſein (Nr. 1817 der Petersburger Akadem. Sammlung). 
Kommt nur vereinzelt vor. Sind auf der grauen oder grausolivenfarbigen Oberſeite 
die bei der Stammform deutlich ausgeprägten ſchwarzen Flecke wenigſtens in noch ver— 
einzelten, wenngleich unbedeutenden und verwiſchten Spuren vorhanden, ſo haben wir 
die ſogenannte pontiſche Varietät (Coluber ponticus Fallas) vor uns. 

4. Var. sparsus, Schreiber, geſprenkelte R. Oberſeite durch zahlreiche kleine 
Flecken oder Strichelchen dicht hell (grau oder lichtbräunlich) und dunkel (ſchmutzig 
braungrau oder ſchwärzlich) geſprenkelt. Aus dem ſüdlichen Illyrien, dem Salz— 
burgiſchen und aus Spanien bekannt. Diejenigen Stücke, bei welchen, auf ziemlich 
dunkler, olivgrüner Oberſeite, die Strichelchen weniger dicht ſtehen, indem die urſprüng— 
lichen ſchwarzen Flecken bis auf geringe Spuren verſchwunden ſind und einzelne 
Schuppen an ihrem Rande einen kurzen weißlichen Strich zeigen, erhalten, wie 
A. Strauch richtig hervorhebt [Schl. S. 147], eine ganz auffallende Aehnlichkeit mit 
der Aeskulapnatter, Coluber Aesculap, die ja „bekanntlich auch mehr oder minder 
deutliche Nackenmakeln beſitzt“. Letztere Spielart iſt namentlich im ſüdlichen und ſüd— 
öſtlichen Rußland, in Kaukaſien und den Gegenden des Kaspiſees nicht ſelten. 

5. Var. fasciatus, quergebänderte R. Die ſchwarzen Flecke der Oberſeite ſind 
hier zu theilweiſe ganz regelmäßigen kurzen Querbinden zuſammengefloſſen, welche in 
drei Längsreihen ſtehen und regelmäßig mit einander abwechſeln; manchmal ſind die 
Flecken der Mittelreihen (ſ. S. 459) als gewöhnliche Makeln vorhanden, die über 
einander liegenden Flecken der Seitenreihen jedoch zu ziemlich hohen, ſenkrecht geſtellten, 
ſcharf begrenzten und hervortretenden Querbinden verſchmolzen, ſodaß die Seiten des 

) Auf der von Veltman und Philips 1772 hergeſtellten Tafel in van Lier's „Drentsche 
Slangen“ hat dieſer Ring die Geſtalt eines um den unteren Rand der Pupille ſich herumziehenden 
Halbkreiſes und eine rothe Farbe erhalten. 


Erſte Art. Ringelnatter. 279 


Körpers und in geringerem Maaße auch des Schwanzes regelmäßig der Quere nach 
ſchwarz gebändert erſcheinen. Zerſtreut vorkommend, ausgeprägte Stücke in Mittel— 
und Nord-Europa kaum beobachtet, nicht ſelten in ſüdlichen und ſüdöſtlichen Gebieten. 
Geht die Verſchmelzung der dunklen Flecken bezw. Querbänder ſo weit, daß ſie förm— 
liche breite Querringe oder Gürtel, die nur hier und da unterbrochen ſind, bilden, ſo 
entſteht die Varietät, welche Gene 1839 als Natrix Cetti beſchrieben und Leunis 
als Tropidonotus Cetti auch in die 2. Auflage feiner Synopſis der Naturgeſchichte 
des Thierreichs (1860, S. 328) aufgenommen hatte. Dieſe Cetti'ſche Ringelnatter, 
bei welcher außerdem die Nackenflecke undeutlich erſcheinen, findet ſich wohl nur auf 
Korſika und Sardinien. Hier darf auch die ſiziliſche Ringelnatter angefügt werden, 
welche Cuvier 1829 als eigene Art unter dem Namen Coluber siculus beſchrieb. 
Sie iſt oberſeits auf hellgrauem Grunde tiefſchwarz gefleckt bezw. mit einer Mittel— 
reihe ſchwarzer Querbinden gezeichnet, an den Körperſeiten deutlich tiefſchwarz quer— 
gebändert, unterſeits auf milchweißem Grunde ſchwarz gewürfelt, und die bei der 
Stammform und faſt allen Varietäten kräftig ausgeſprochenen gelben Mondflecke ſind 
entweder nur weißlich oder aber gänzlich verloſchen, ſodaß dann von dem Collare nur 
die beiden runden ſchwarzen Flecke auf den Halsſeiten übrig geblieben ſind (vgl. S. 277); 
ſie findet ſich in Sizilien, Unter-Italien, Griechenland. 

6. Var. pers a, Pallas (= persicus Eichw.; dalmatinus Schinz; bilineatus 
Bibr. Bory, Jan; murorum Bonap.), Streifen-Ringelnatter. Eine ausgezeichnete 
Varietät, indem ſich auf der grauen, ſchwarzgefleckten, alſo in dieſer Beziehung mit 
der Stammform übereinſtimmenden Oberſeite zwei ſehr auffallende ſchmale, ſcharf be— 
grenzte, lebhaft gelbe oder gelblichweiße Längsſtreifen hinziehen, welche am Nacken be— 
ginnen und, von einander gewöhnlich durch fünf Schuppenreihen getrennt, längs des 
Rückens bis etwa zur Hälfte des Schwanzes fortlaufen. Jan unterſcheidet neben 
diefer noch die Varietät subbilineata, welche aber der persa gegenüber nur erheblich 
dunklere (dunkel-olivenfarbene) Grundfärbung und ſchwächer hervortretende Streifen 
hat. Die gelben bezw. gelbweißen Halsbandflecken ſind oft nur undeutlich oder fehlen 
bei manchen Stücken gänzlich. Kommt persa ſchon im nordöſtlichen Italien, in Dal- 
matien und auf deſſen Inſeln, in der Herzegowina ſowie weiterhin in Griechenland 
und auf deſſen Inſeln neben der Stammform zahlreich vor, ſo gewinnt ſie nach Oſten 
hin immer mehr die Oberhand über die letztere, ſodaß ſie in Kleinaſien und Syrien, 
in den Kaukaſus- und Kaspi⸗Ländern zur herrſchenden Form wird. 

7. Var. moreoticus, von J. v. Bedriaga im Athener Muſeum unterſucht 
und beſchrieben [Griechenld.]. Gleicht der vorigen hinſichtlich der beiden gelben Längs— 
binden, doch iſt die Grundfarbe ſchwarz. Fundort: Norden des Peloponnes. 

8. Var. niger, Jan, Trauer- oder ſchwarze R. Ober- und unterſeits ſchwarz, 
höchſtens an der Unterſeite des Kopfes und den Seiten der erſten Bauchſchilder ver— 
einzelte helle Flecke; das gelbe Halsband gewöhnlich nicht ausgeſprochen (Natrix tor- 
quata var. minax, Bonap.). Im ſüdlichen Rußland, laut Erber und Jan in Dal— 
matien, ferner im Banat, von wo Rud. Effeldt-Berlin welche bekam, und im Alpen— 
Gebiet: bereits Wyder kennt die ſchwarze Ringelnatter als eine ſchweizeriſche Schlange, 
das Muſeum zu Bern bekam ein Stück mit graulichweißen Mondflecken aus der 
dortigen Umgegend, Herr P. Jung erhielt ein ſolches i. J. 1887 aus Zell am See, 
Herr Prof. A. v. Mojſiſoviez aus den Grazer Mur-Auen, V. Gredler ſammelte ſie 
bei Bozen, Leydig am Starenberger See, aus den ſchwäbiſchen Alpen ſteht ein Stück 
in der Sammlung des Naturhiſtor. Vereins zu Augsburg; bei München fing einſt 
Giſtl [DS 1829] ein ſammetſchwarzes Exemplar, aber mit weißem Unterleib. Das 


Albinismus. 


280 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


letztere würde in jene Form hinübergreifen, welche Eichwald 1842 als Trop. scu- 
tatus aufſtellte. Dieſe kaspiſch-perſiſche Varietät entſteht aus der ſchwarzen, wenn 
die erwähnten hellen Flecke auf der Unterſeite des Kopfes an Umfang und diejenigen 
auf den Bauchſchildern an Zahl und Umfang zunehmen; ſie vermittelt ſomit, wie 
A. Strauch hervorhebt [Schl. S. 148], den Uebergang zu den dunklen, faſt ſchwarz— 
braun gefärbten Stücken der typiſchen Form, indem letztere ſich von dem ſogenannten 
Trop. scutatus nur dadurch unterſcheiden, daß bei ihnen auch die Oberlippenſchilder, 
bis auf die ſtets dunklen Ränder, hell gefärbt und ihre Nackenflecken mehr oder 
weniger deutlich ausgebildet ſind. Hier wird auch jenes Exemplar zu erwähnen ſein, 
welches Th. Studer 1869 unter der falſchen Bezeichnung „Vipera prester“ in einem 
Glaſe des Berner Muſeums auffand und welches ihn infolge der vier hinteren 
Augenſchilder und der abweichenden Schuppenreihen veranlaßte, es als Vertreter einer 
„neuen Spezies von Tropidonotus“ anzuſprechen, ohne jedoch der Natter einen be— 
ſonderen Namen beizulegen. Letzteres that V. Fatio in ſeiner Faune suisse, indem 
er fie „Trop. fallax* benannte. Doch ſtimmt das Stück in Tracht, Formen, Be— 
ſchilderung, ausgenommen jene Abweichung, mit der Ringelnatter überein, zu deren 
ſchwarzer Varietät ſie jedenfalls gehört; Kopf und Oberſeite ſind einfach ſchwarzbraun, 
Kehle und Kinngegend weiß, die Unterlippenſchilder bis auf das fünfte und ſechste 
ſchwarzbraun, das Weiß der Kehle verſchwindet gegen den blauſchwarzen Bauch hin 
und löſt ſich noch im oberen Drittel deſſelben in verwaſchene weiße Flecke auf, die 
gegen die Mitte zu an Zahl abnehmen und endlich verſchwinden. 

9. Var. pieturatus, Jan, weißgeſpritzte R. Grundfärbung ſchwarz, oberſeits 
mit zerſtreuten milchweißen Spritzpünktchen, unterſeits am Kopf und an den Bauch— 
ſchildern mit vereinzelten hellen, ſchwarzgeſprenkelten Flecken, Halsband nicht ausge— 
ſprochen. Jan giebt als Fundorte des picturatus Eliſabethpol in Transkaukaſien 
und die Krim an [El. S. 69), auch ſoll er auf den Wolga-Inſeln gemein ſein. 
Jedenfalls wird man die ſüdöſtlichen Theile Rußlands als die Heimath dieſer Varietät 
anſehen dürfen, obgleich ſie vereinzelt auch an anderen Orten auftreten mag; wenigſtens 
beſitzt das Baſeler Muſeum ein Exemplar, welches von Herrn Lehrer Gutzwyler 1876 
an der Tellskapelle, wohin es mit noch anderen Ringelnattern vom Vierwaldſtätter 
See hergeſchwommen kam, erbeutet wurde. Uebrigens ſind die angegebenen Merkmale 
dieſer Varietät nicht ſo beſtändig wie die der persa, und es ergeben ſich durch weitere 
Abweichungen fernere, aber weniger wichtige Spielarten. So iſt die von Demidoff 
1840 aufgeſtellte kolchiſche Varietät (var. colchicus) von pieturatus nur dadurch 
unterſchieden, daß, bei blauſchwarzer Grundfärbung, die unteren Schuppen ſeitlich 
mehr oder weniger mit weißen Stricheln geſäumt ſind, welche wohl auch zu unregel— 
mäßigen Längslinien zuſammenſtoßen können; zuweilen auch erſcheinen die Bauchſchilder 
an den Seiten von gelblicher oder bräunlicher Färbung. Dieſe ziemliche unbeſtändige 
Spielart wurde im ſüdlichen Rußland beobachtet. 

Es braucht wohl kaum beſonders hervorgehoben zu werden, daß ſich zwiſchen 
verſchiedenen dieſer Varietäten noch mancherlei Uebergangsſtufen befinden und daß auch 
ſonſt noch kleinere oder größere Abweichungen auftreten. Wirklicher Albinismus 
kommt ebenfalls vor. Einen derartigen Fall theilt Herr Ingenieur H. F. Wieſe in 
Schönkirchen bei Kiel mit [Zool. G. 1884 S. 372]. Herr Wieſe fing am 18. Oktober 
in ſeinem Garten, in deſſen Miſtbeeten jährlich eine große Anzahl Ringelnattern aus— 
gebrütet werden, ein junges Thier von 17 em Länge und folgender Färbung: Ober— 
jeite hell fleiſchfarbig. die kleinen (bei der Stammform ſchwarzen) Flecken längs des 
Rückens durch einen etwas röthlicheren Ton von der Grundfarbe zart abgehoben, 


Erſte Art. Ringelnatter. 281 


Nackenflecken ſchön orangegelb, Unterſeite weißlich, nur eben röthlich angehaucht, die 
Eingeweide blauröthlich durchſcheinend, Augen hell kirſchroth, Pupille durch ein wenig 
dunkleres Roth ſich abhebend, die weißen Flecken in der Augengegend deutlich markirt. 

Betreffs des Jugendkleides iſt nichts Sonderliches zu ſagen, denn das junge 
Thier trägt bereits beim Ausſchlüpfen ein dem des alten in Färbung und Zeichnung 
gleichendes oder doch ganz ähnliches Gewand, und zwar ſo, daß man auch bereits die 
Varietät, der das betreffende Exemplar angehört, deutlich zu erkennen vermag. Be— 
merkenswerth habe ich immer gefunden, daß das Halsband ſchärfer hervortritt und 
daß außerdem der Kopf dicklicher bezw. die Schnauze kürzer, weil abgeſtutzter, erſcheint 
als bei Alten. Friſch ausgeſchlüpfte Thiere ſind etwa 15 em lang; ein mir vor— 
liegendes, im Dezember geſtorbenes, alſo wenige Monate altes Exemplar hat eine Ge— 
ſammtlänge von 19 cm, wovon 4 cm auf den Schwanz kommen. 

Ueber die Ausbildung der Zeichnung bei den ſich entwickelnden Embryonen 
ſagt Braun [Lac. Lilf. S. 44] auf Grund ſeiner Unterſuchungen: „Bei Trop. natrix 
iſt es ebenfalls (entſprechend der Blindſchleiche) der Rücken, der die erſten Spuren 
einer Zeichnung trägt und zwar bei einer Geſammtlänge von etwa 130 mm (Embryo); 
über den Rücken zieht ein dunkles, ziemlich breites Band, welches je nach der Größe 
der Embryonen verſchieden weit reicht, bei kleineren bald hinter dem Nacken aufhört, 
bei etwas größeren über die Mitte des Rückens reicht, jedoch ſtets etwas weiter nach 
hinten vorhanden iſt als zwei andere, gleich zu erwähnende Bänder; dieſes mittlere 
Rückenband entſendet ſeitlich ziemlich regelmäßig kleine Zacken aus, die man ſchon 
angedeutet findet, wenn das Ganze ſich erſt noch wenig aus dem hellen reſp. 
ungefärbten Rücken hervorhebt. An den Seiten des Rückens beginnt mit einem 
größeren, dunklen Fleck, der ſpäter die hintere Begrenzung des in dieſem Stadium 
noch ungefärbten, beim Auskriechen bereits gelben Nackenfleckens bildet, eine Längs— 
reihe von querovalen dunklen Flecken; dieſe werden nach hinten je nach der Größe 
des Embryo mehr oder weniger früh kleiner und hören dann auf; die Oberſeite des 
Kopfes dunkelt auch bereits.“ 

Bei älteren Autoren, aber auch noch in neueren Schriften, ſo in der zweiten 
Auflage von Brehm's „Thierleben“, findet man die Angabe, daß die Halsbandzeich— 
nung beim Männchen gelb, beim Weibchen weißlich ſei. Dies mag manchmal zufällig 
ſtimmen, darf aber nicht als Regel angeſehen werden, denn man kann oft gerade das 
Gegentheil wahrnehmen. „Auf die Farbe der Ober- und Unterſeite des Thieres hat 
weder das Alter noch das Geſchlecht Einfluß“, ſagt der aufmerkſam beobachtende Lenz 
[Schl. S. 244]. Dagegen erreichen die Weibchen eine größere Länge als die Männchen 
und ihr Schwanz iſt an der Wurzel merklich dünner als der der letzteren. 

Geographiſche Verbreitung. Die Ringelnatter iſt unter allen deutſchen und 
europäiſchen Schlangen diejenige, welche ſich am gleichmäßigſten über Europa, ſowohl 
in der Richtung von Nord nach Süd als von Oſt nach Weſt verbreitet; denn ſie 
fehlt leinem europäiſchen Lande und findet ſich auch auf den meiſten Inſeln und Inſel— 
gruppen unſeres Erdtheils. Zwar geht die Kreuzotter um etwa zwei Grade weiter 
nach Norden hinauf, dafür aber nicht ſo weit nach Süden hinab, außerdem tritt die— 
ſelbe innerhalb der Grenzen ihres europäiſchen Gebietes nicht ſo gleichmäßig auf als 
natrix, ja ſie mangelt einigen Ländern und Diſtrikten gänzlich. Die Grenzen der 
Verbreitung unſerer Ringelnatter werden im Norden vom 65. Grad (Skandinavien) 
und im Süden vom 35. und 36. Grad n. Br. (Süd-Spanien, Algier, Sizilien, 
Griechenland, Cypern, Perſien), im Weſten vom 9. Grad (Portugal) und im Oſten 
etwa vom 122. Grad öſtl. Länge von Ferro (Baikal-See) gebildet. 


Jugendkleid. 


Geſchlechter. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


Süddeutſchland. 
Rheinlande. 


282 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Wenn wir Lacerta agilis die deutſche Eidechſe nennen, ſo dürfen wir die Ringel— 
natter mindeſtens mit demſelben Rechte als die deutſche Schlange bezeichnen. 
Denn man begegnet ihr, wenngleich in unterſchiedlicher Anzahl oder Häufigkeit, von 
den ſüdlichen Alpenländern durch das mittel- und norddeutſche Berg- und Hügel- und 
Flachland bis hinauf in die frieſiſchen, jütiſchen und baltiſchen Gebiete. Mit der An— 
gabe Jäckel's, daß natrix in ganz Bayern eine nirgends ſeltene Erſcheinung jet, 
ſtimmen die mir aus verſchiedenen Theilen dieſes Landes gewordenen Mittheilungen der 
Herren Dr. Blum, Dr. Brock, Dittrich, Dünnbier, Leu, W. v. Reichenau-Miesbach, 
Sippel, denen zufolge die Ringelnatter dort allgemein verbreitet ſei, überein, und 
gleicherweiſe berichtet A. Wiedemann, daß ſie im Bezirk Schwaben-Neuburg wohl keiner 
Gegend fehle. Betreffs ihres Auftretens in Württemberg ſagt bereits G. v. Martens 
1830, daß ſie im ganzen Lande vorkomme, was mir von den Herren Profeſſor Eimer, 
Fleiſchmann, Dr. v. Krauß und Dr. Weinland beſtätigt wird, nur mit der Einſchränkung, 
daß ſie auf dem Plateau der Schwäbiſchen Alb ſelten ſei. Aus Baden erfahren wir 
bereits durch Fiſcher und brieflich durch die Herren Dr. v. Bedriaga, F. Keller-Mannheim, 
H. Kober und Prof. Wiedersheim, daß ſie dort allenthalben (abgeſehen von Schwarz— 
waldhöhen) häufig, ja höchſt gemein ſei. In den deutſchen Reichslanden iſt ſie wie 
durchgängig im angrenzenden Frankreich ebenfalls zu Hauſe: ſo wurde ſie von Dr. Andreae 
z. B. in einem Waſſertümpel bei Straßburg beobachtet und laut Dr. Fr. Müller-Baſel 
war ſie namentlich früher in den Gärten und den Trümmern der Feſtungswerke von 
Groß-Hüningen im Ober-Elſaß beſonders häufig. Doch ſcheint fie dort wie überhaupt 
in den linksrheiniſchen deutſchen Gebieten nicht gleichmäßig verbreitet zu fein; 
denn Herr Lieut. Heinicke ſchrieb mir von Metz, daß er ſie an dieſem Orte, in deſſen 
Umgebung er die Kreuzotter leider nur zu oft angetroffen, kaum bemerkt habe, Herr 
M. Kruel vermochte ſie im Pfälziſchen Haardtgebirge nirgends zu entdecken, und nach 
Prof. Glaſer iſt ſie, während ſie wie überall in Heſſen ſo auch am Mittelrhein nicht 
gerade ungewöhnlich ſei, z. B. um Worms äußerſt ſelten. Im linksrheiniſchen Preußen 
mag es ähnlich oder ebenſo ſein. Laut L. Geiſenheyner iſt ſie im Gebiete der unteren 
Nahe recht ſelten, mehr aber in den Thälern der Seitenbäche zu finden und während 
eines ſiebzehnjährigen Wohnens in Kreuznach kamen dem Beobachter nur vierzehn 
Stück zu Geſicht; für den Regierungsbezirk Trier gab zwar Schäfer 1844 an, daß 
ſie dort überall, auch in der Eifel vorkomme, indeſſen begegnete Leydig in der Eifel 
ihr nur bei Bertrich, und derſelbe Forſcher bezeichnet ſie auch für Bonn als ſelten, 
denn ihm ſtieß im Verlaufe von ſechs Jahren nur ein einziges Stück im Freien auf; 
ſpärlich auch iſt, laut W. Bölſche, ihr Auftreten bei Köln. Auf dem rechten Ufer 
des Rheins tritt ſie ebenfalls in der einen Gegend häufiger auf als in der anderen. 
Während W. v. Reichenau ſie bei Mainz — als Bürger des „Mainzer Landes“ 
kennen wir ſie bereits ſeit 1788 durch B. S. Nau — ſowohl im heißen Sande als 
im Rheinwaſſer bemerkte, hält Dr. Böttger ſie im Frankfurter Gebiet, obgleich ſie 
dort in der Ebene rechts und links des Mains und gleicherweiſe im Taunus vor— 
kommt, für etwas ſeltener als die glatte Natter, und damit im Einklange ſtehen die 
Angaben Kirſchbaums, der ſie in der Lahngegend häufiger als im Taunus antraf, 
und Dr. C. Koch's, welcher ſchreibt, daß ſie zwar durchs ganze Gebiet: ſüdlicher 
Taunus und Rhein-Main-Gebiet, verbreitet ſei und in einigen Taunus-Thälern noch 
ziemlich regelmäßig vorkomme, aber doch (durch Vertilgung) ſtetig abnehme. Vom 
Nordabhang des Taunus, z. B. Langenſchwalbach, Aarthal, meldet ſie A. Harrach 
als ſtellenweiſe häufig; als Fundorte in der Umgebung der Stadt Naſſau nennt 
Borcherding den Burgberg, die Ruine Burg Naſſau, beim Stein-Denkmal, den Wog 


Erſte Art. Ringelnatter. 283 


und den Klottersberg; in der Umgegend von Linz a. Rh. iſt ſie nach Melsheimer in 
Waldungen und Steinbrüchen, beſonders zahlreich am Wiedbach und in den Neben— 
thälern zu finden; von Elberfeld-Barmen kennen wir ſie durch Behrens und Cornelius; 
und bei Neviges, zwiſchen Wupper- und Ruhrthal, mit rauherem Klima, iſt ſie wiederum 
ſo ſelten, daß Herr G. de Roſſi im Verlauf von zehn Jahren nur zwei Stück zu 
* bekam. 

Verfolgen wir die Verbreitung der Ringelnatter weiter nach Oſten hin durch 
das mittel- und norddeutſche Berg- und Hügelland, ſo giebt uns ſchon 
Suffrian den Fingerzeig, daß die Schwimmerin im Regierungsbezirk Arnsberg, ins— 
beſondere in den ſüdlichen, waldigen Gegenden, alſo dem weſtfäliſchen Sauerlande, 
gemein ſei; doch kann ſie lokal fehlen, ſo laut Weſthoff im Siegen'ſchen bei Hilchen— 
bach, wo ſie ſich erſt an tiefer gelegenen Thalſtrecken aufhält. Der letztgenannte 
Fauniſt berichtet weiter, daß natrix bei Siegen und Arnsberg ebenſo zu Haufe jet 
wie bei Hagen und Paderborn, dem Steveder Venn und Lünen an der Lippe (von 
hier meldet ihr häufiges Auftreten auch Herr Dr. Auguſtin), und daß ſie bei Münſter 
vornehmlich in der Werſegegend auftrete: ſchon auf der Loddenhaide und bei Lütken— 
beck angefangen bis zum Werſethal, bei Stapelskotten, Handorf und an der Haskenau, 
von der Werſe das Ellerbachthälchen hinauf und von da in die Coerhaide hinein, 
durch das Thal der Emmer in die ſumpfigen Reviere der Davert, auch im Emsthal 
u. a. bei Gimbte und Weſtbevern (Haus Langen), ferner bei Rheine, Marienfeld, 
Fuchtorf u. ſ. w., aber niemals wurde ſie z. B. in den Hügelpartien von Nienberge 
und Altenberge angetroffen. Herr Prof. Landois bezeichnet ſie mir für das Münſter⸗ 
land als ſehr gemein und ſah ſie auch im Wiehen-Gebirge auf einer Wieſe bei Haus 
Huffe unweit Lübbecke in großer Menge. Friedr. Borcherding beobachtete ſie bei 

Lengerich und Tecklenburg, ferner in und bei Osnabrück am Gertrudenberg, in der 
Gartlage, am Schölerberge, im Hone, in Hörne, Hellern, am Hüggel und Silberberg, 
endlich im Lippe ſchen: am Büchenberge bei Detmold, auf der Grotenburg und bei den 
Exterſteinen. In Ergänzung dazu ſchreibt mir H. Schacht, daß die Ringelnatter in 
einigen Gegenden Lippe-Detmolds recht häufig ſei, ſo im Teutoburger Walde, in der 
Nähe von Falkenhagen, Schieder, Langenholzhauſen, früher, vor Anlage der Eiſen— 
bahn, auch (nach Oberförſter Wagener) ſehr häufig auf den am rechten Weſer-Ufer 
belegenen Borlefzer Höhen, wo ſie in Folge einer alten Familientradition geſchont 
wurde, geweſen ſei. In der Gegend von Hildesheim und Hannover fand Leunis ſie 
während 45 Jahren nie in unmittelbarer Nähe der erſteren Stadt, wohl aber bei 
Elze, Ringelheim, Wickenſen, Hannover, am Deiſter ze. Nach Prof. Dr. Nehring iſt 
ſie in den Umgebungen von Braunſchweig, Helmſtedt, Wolfenbüttel überall heimiſch. 
Was weiter das eigentliche Harzgebiet anbelangt, ſo nennen ſie bereits Zimmermann 
in ſeinem „Harzgebirge“ und W. Sapeſen-Clausthal als Bewohnerin der Vorharz— 
Thäler, und gleicherweiſe bemerkte Dr. J. Elſter ſie nur am Nord- und Südrande 
des Harzes; auf den Höhen des Oberharzes fehlt ſie. Bei Blankenburg a. H., wo 
Dr. Elſter jeden Sommer etwa hundert Stück fing, iſt ſie laut Dr. R. Blaſius be— 
ſonders häufig im ſogen. braunen Sumpf. Dr. E. Schulze nennt als Fundorte das 
Bode- und Selkethal und giebt ſodann an, daß fie im Kyffhäuſer-Gebirge ebenfalls 
mehr in den Thälern anzutreffen und auch ſonſt in Nordthüringen verbreitet ſei. Ich 
ſelbſt kenne ſie von Eisleben bezw. aus dem Walde bei Rothenſchirmbach und von den 
Mansfelder Seen (durch A. Harrach), ſowie von Sangerhauſen; für die Umgegend 
von Göttingen nennt ſie Leunis, für das kurheſſiſche Bergland, und zwar für Kaſſel 
A. Lenz, für Homburg Dr. O. Böttger, für den Bezirk Eſchwege A. Strauch 


Mittel- und 


nordd. Bergland. 


284 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


[Schlangen]. Während Joſ. Schneider die Ringelnatter ſ. Z. noch als Glied der 
Rhön-Fauna anführt, vermochte weder Leydig noch Geheeb [Rhön] fie im Rhöngebirge 
zu entdecken. Hinwiederum ſcheint fie im Thüringiſchen Berg- und Hügelland allent— 
halben vorzukommen. In der Umgebung von Eiſenach iſt ſie nach E. Scheller 
häufig; für den Schmalkaldener Kreis verzeichnet ſie A. Strauch, für Blankenburg im 
Schwarzathal, Greifenſtein, Keilhau bei Rudolſtadt, Lichſtedt bei Remda, Naumburg, 
Kamburg und Sulza, Goſeck bei Weißenfels W. Woltersdorff, welcher auf direkte An— 
gaben von Prof. K. v. Fritſch, O. Taſchenberg, Goldfuß und O. Keil fußt; für Greiz 
bezeichnet Dr. F. Ludwig ſie mir als häufig. Ueberhaupt iſt ſie im Voigtländiſchen 
und Sächſiſch-Lauſitziſchen Bergland überall zu finden, die Gipfel und Kämme aus— 
genommen. So habe ich fie auf dem Fichtel-, Pöhl- und Scheibenberg, und Paul Jung 
auf der Lauſche und dem Hochwald, wo man der Kreuzotter begegnet, vergeblich ge— 
ſucht, während ſie an den nördlichen und ſüdlichen Abdachungen des Erz- und Lau— 
ſitzer Gebirges und deren Thälern ſowie an den Waſſerläufen des Elbſandſtein-Ge— 
birges zahlreich auftritt und beiſpielsweiſe in und bei Erdmannsdorf (Schloßpark, 
Bahnböſchungen) und Wolkenſtein an der Zſchopau, bei Freiberg a. d. Mulde und 
Tharand und im Neiße- und Schülerthal bei Zittau geradezu gemein iſt. Entſprechende 
Verhältniſſe herrſchen in Schleſien. Obzwar ſie hier, wie mir E. Merkel ſchreibt, 
gleichmäßig verbreitet und häufig iſt, und unter anderem bei Kobyllno-Oppeln 
(Dr. O. Böttger), im Oderwalde bei Brieg (Prof. M. Braun) und in der Umgebung 
des Zobten (P. Jung) in erheblicher Zahl und ſehr großen Stücken ſich bemerklich 
macht, ſo will ſie doch von Bergeshöhen nichts wiſſen, wie denn bereits Uechtritz 
i. J. 1847 angiebt, daß ſie bei Reinerz in der Grafſchaft Glatz nur vereinzelt 
vorkomme. 

Norddeutſches Wie in den ebenen Gemarkungen Niederſchleſiens, wo man ſie z. B. bei Sprottau 

e fehr häufig antrifft, ſo iſt die Ringelnatter auch in dem geſammten norddeutſchen 
Flachlande zu Haufe Aus dem ſüdlichen Poſen kenne ich fie von Liſſa, Rawitſch 
und von der Obra, in der Umgegend Schneidemühls iſt ſie nach brieflicher Mittheilung 
des Herrn F. Zerbſt häufig, bei Bromberg tritt ſie laut Dr. Kiehl indeß vereinzelt 
auf. In den Provinzen Oſt- und Weſtpreußen fühlt ſie ſich, was bei dem Waſſer— 
Reichthum derſelben ſelbſtverſtändlich erſcheint, durchaus heimiſch; ſchon Bujack und 
Rathke gaben ihr den Zuſatz „sehr häufig“ und die Herren DDr. Dewitz und Zaddach 
beſtätigten mir es im Allgemeinen, wie Prof. Bail für die Umgebung von Danzig im 
Beſonderen. In waldigen feuchten Gegenden Pommerns iſt ſie laut Holland ſtellen— 
weiſe ſehr häufig; im Einzelnen wird mir das von L. Holtz für Neu-Vorpommern 
und von Dr. Katter für Misdroy (Inſel Wollin) und die Inſel Rügen angegeben, 
ebenſo kommt ſie auf der Inſel Uſedom, bei Heringsdorf, vor. Daß ſie hingegen auf 
der zur Hauptinſel Rügen gehörigen Halbinſel Wittow fehlt, wird nicht auffallen, 
wenn wir bedenken, daß Wittow noch im 12. Jahrhundert eine Inſel, durch einen 
Meeresarm von Rügen getrennt war und daß ſie ſich ſeitdem erſt durch einen Dünenzug 
aus dürrem Flugſande mit letzterem Eilande verbunden hat, daß aber trotzdem, da 
„die Wüſtenregion des Flugſandes ebenſo hermetiſch wie vordem das Meer“ beide 
Landestheile von einander abgeſchloſſen hat, die Jahrhunderte nicht genügten, die 
Ringelnatter und auch die Kreuzotter von Rügen nach Wittow hinüber zu führen. 
E. Friedel, welcher auf dieſe Thatſache 1878 im Zool. Garten hinwies, fand die 
natrix auch auf der von einem tiefen Graben umgebenen Ruine der Hjerteborg zwiſchen 
Prerow und dem Dorfe Zingſt. In den die Provinz Pommern begrenzenden Theilen 
der Mark Brandenburg, der Uckermark und Neumark, tritt die Natter allenthalben 


Erſte Art. Ringelnatter. 285 


häufig auf; im Templiner Kreiſe fand H. Schalow ſtändig die ſtärkſten und längſten 
Exemplare; bei Friedeberg N. M. ſind laut Alex. Schulte die Umgebungen der Zanz— 
Seen ein beliebter Aufenthalt, von Landsberg a. W., von Eberswalde und Freien— 
walde erwähnt ſie bereits J. H. Schulz, bei Oderberg kommt ſie nach H. Lange ſehr 
zahlreich vor, in der Märkiſchen Schweiz, bei Brandenburg a. H., bei Nauen, Pichels— 
werder, Spandau, Finkenkrug, im Brieſelang, Bredower Forſt, Grunewald, in der 
Jungfern⸗ und Wuhlhaide, bei und in Tegel, Charlottenburg, Potsdam, Steglitz, 
Köpenick und anderen Orten in der Nähe Berlins habe ich ſie ſelbſt geſammelt; ebenſo 
kenne ich ſie aus den ſüdlichen Theilen der Mark nebſt Niederlauſitz, aus dem ſächſiſchen 
„Niederland“ (Großenhain, Wurzen, Leipzig ꝛc.) und den ebenen Gegenden der ſüd— 
lichen Provinz Sachſen, z. B. Bitterfeld und Schmiedeberg. Aus Anhalt und der 
Altmark ſind von Erwin Schulze und W. Woltersdorff verſchiedene Fundorte ge— 
nannt worden: Deſſau, Friederikenberg bei Tochheim (Zerbſt), Neuhaldensleben an der 
Bever, Althaldenslebener Park und Teiche, Hundisburger Steinbruch, im Klei bei 
Oſterburg (ſehr häufig); für die ſüdliche Altmark verzeichnet ſie auch A. Mertens, in 
der Umgegend Magdeburgs beobachtete ſie Herr W. Bach vereinzelt an umbuſchten 
Teichen, von Burg und Genthin iſt ſie mir bekannt. Aus der Altmark zieht ſie ſich 
ins Hannöverſche, wo ſie unter anderem für Celle, Uelzen und von Steinvorth für bruchige 
Oertlichkeiten des Lüneburgiſchen angegeben wird, und aus dem Havelland, der Priegnitz 
und Uckermark in die Mecklenburger Lande. Betreffs der letzteren ſchreibt Herr 
C. Struck mir, daß natrix im ganzen Mecklenburg, im ſüdöſtlichen jedoch häufiger als 
in anderen Theilen zu finden iſt und daß ſie überhaupt nicht mehr in der früheren 
Menge vorkommt; als einzelne Fundorte ſeien erwähnt Fürſtenberg, Malchow, Waren, 
Vieliſt, Neu⸗Gaarz, Glaſow, Malchin, Molzow, Teterow, Dargun, Gnoien. Als 
Glied der Lauenburger bezw. Hamburger Thierwelt kennen wir ſie durch Claudius 
bezw. Schmeltz, von Kiel und Plön durch Herrn P. Junge, von der Inſel Alſen 
(Auguſtenburg) durch E. Friedel, von Flensburg ſteht ſie im Berliner Zool. Muſeum; 
auch im übrigen Schleswig-Holſtein iſt ſie geeigneten Ortes ſicherlich anzu— 
treffen; bezüglich der Inſeln an der Weſtküſte mangeln noch Angaben, wir wiſſen 
nur, durch E. Friedel, daß ſie auf Sylt fehlt. Im Bremiſchen und nordweſtlichen 
Hannoverſchen (Unterweſer-) Gebiet gehört ſie zu den gewöhnlichen Erſcheinungen; als 
Fundorte werden uns durch Friedr. Brüggemann das Oyter Moor und die Vegeſacker 
Geeſt und durch Friedr. Borcherding folgende Plätze genannt: Umgegend von Bremer— 
hafen, Bederkeſa, Ringſtedt, Stinſtedt, Eikhöpen, Oppeler Zollbaum, hohe Wingſt, 
Oſterholz⸗Scharmbeck, Weyher Berg, Bredenberg, Leſumſtotel, Ilpoler Moor, Vegeſack 
und Umgebung, Eggeſtedt, Brundorf, Heilshorn, Erve, Stotel ꝛc., das Artland, 
Hanenmoor bei Menslage, Andorf, Kl. Bockern, Bippen, Schwagsdorf, Ueffeln, 
Giersfeld u. a. Im Herzogthum Oldenburg iſt ſie laut den von den Herren 
Dr. Greve und Dir. Wiepken mir zugegangenen Mittheilungen mit Ausnahme der 
Marſch allenthalben heimiſch, in den Amtsbezirken Delmenhorſt, Wildeshauſen, Olden— 
burg ſehr häufig; dort wo Sand- und Moorboden mit dem Marſchboden zuſammen— 
tritt, geht ſie mitunter noch eine Strecke auf den letzteren über. 

Somit hätten wir das Auftreten der Ringelnatter durch alle Gebiete unſeres 
Vaterlandes verfolgt, und es bliebe nur noch übrig, ihre außerdeutſche Verbreitung 
in allgemeinen Zügen zu behandeln. In Dänemark, als deſſen Bewohner wir ſie 
bereits durch O. F. Müller kennen, iſt ſie wie auf den übrigen Theilen der jütiſchen 
Halbinſel die gemeinſte Schlange [Zool. G. 1872 S. 309]. Daſſelbe gilt laut Nilsſon 
für Skandinavien; in Schweden, wo ſie nach C. J. Sundewall noch im ſüdlichen 


Nord- u. Weſt⸗ 
Europa. 


Süd⸗ u. Mittel⸗ 


Europa. 


286 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Lappland gefunden ſein ſoll, und in Norwegen, wo ſie namentlich in den ſüdlichen 
Aemtern: Nedenäs (Arendal), Buskerud mit Ringerige (Kongsborg, Modum), Bradsberg 
oder Tellemarken und Hedemarken, häufig iſt, erreicht ſie die Nordgrenze ihrer Ver— 
breitung zwiſchen dem 65. und 66. Grad n. Br.; außer auf dem Feſtland hat man 
ſie auf verſchiedenen Inſeln, Hval— Oerne im Ehriſtiania⸗Fiord, Gottland, Gottska 
Sandö, beobachtet. Ju den öftlichen und mittleren Provinzen der Niederlande iſt Sie, 
wie Herr L. van der Veen mir ſchreibt, zeer algemeen; bezüglich der weſtlichen 
Nordſee-Provinzen, Zeeland, Süd- und Nord-Holland, hatte Schlegel früher angegeben, 
daß ſie dieſen mangele, indeſſen ließ er 1880 durch Herrn Prof. K. Martin mich 
wiſſen, daß ſie auch bei Amſterdam, Nord-Holland, angetroffen worden ſei. Ueber 
Belgien fehlen noch genaue Nachrichten, doch theilt Selys-Longchamps mit, daß 
natrix in den Gebirgen am rechten Maas⸗Ufer ſowie in den Ardennen zahlreich, 
außerdem auch im Hennegau und in der Umgegend von Löwen vorkomme; und in 
Luxemburg findet ſie ſich, laut A. de la Fontaine, von den Ardennen bis in die 
Moſel-Ebene überall. Auch in Frankreich dürfte ſie, wie ſchon Latreille i. J. 1800 
hervorhebt, und wie man aus ihrem Auftreten in denjenigen nördlichen, öſtlichen, 
weſtlichen und ſüdlichen Departements, über welche ſichere und eingehende Aufzeichnungen 
vorliegen, zu ſchließen berechtigt iſt, allgemein verbreitet ſein. Jenſeits des Kanals 
gehört die Ningelnatzer, wie Flemming, Bell und Cook berichten, England, Wales und 
Schottland an, während fie wie überhaupt alle Schlangen auf Irland vermißt wird). 
In England hat man ſie in den verſchiedenſten Gegenden nachgewieſen, ſo in den Graf— 
ſchaften Cornwall und Devon im Südweſten, Hereford, Shrop, Lancaſter (Liverpool) 
und in Nord-Wales im Weſten, Kent (Cobham), Cambridge, Suffolk, Norfolk und 
Weſt⸗Riding (Leeds) im Oſten; in Schottland macht ſie ſich ſeltener. Aus Frankreich 
tritt ſie einerſeits auf die Pyrenäiſche Halbinſel und anderſeits nach Italien und der 
Schweiz über. 

In Portugal iſt ſie laut Barboſa du Bocage überall gemein; im nördlichen 
Spanien, bei Ferrol, Bilbao, Sanabria, hat Steindachner [Novaral, im ſüdlichen, 
Provinz Sevilla, hat Machado ſie ſchon feſtgeſtellt, ſodaß ſie in den dazwiſchen 
belegenen Theilen des Königreichs ſicherlich 11 vorhanden 15 wird. In Italien 
erſtreckt ſich der Verbreitungsbezirk unſerer Schlange, worüber wir durch Bonaparte, 
de Betta, Camerano, Döderlein, Jan, Maſſalongo u. A. genau unterrichtet find, von 
Piemont, der Lombardei und Venetien im Norden an bis hinunter zur ſübdlichſten 
Spitze Calabriens, er begreift auch die Inſeln Sicilien und Sardinien ſowie Korſika 
in ſich; auf letzteren beiden iſt fie durch die Varietät Cetti vertreten. In den ver— 
ſchiedenen Kantonen der Schweiz iſt die Natter, Schinz' und Fatio's Vermerkungen 
zufolge, überall nicht ſelten, ja mancher Orten gemein; im Einzelnen wird mir letzteres 
von den Herren Dr. Fr. Müller für die Umgebung Baſel's, DDr. G. Beck und 
Th. Studer für das Aar- bezw. Haslithal, M. Hoffmann für die Umgebung des 
Genfer See und H. Fiſcher— Sigwart für das mittlere Schweizer Hochplateau (Solo— 
thurn, Aargau, Luzern) berichtet. In Oeſterreich-Ungarn, einſchließlich des Okkupations— 
Gebietes (Bosnien, Herzegowina), iſt, wie Prof. A. von Mojfifovicz bekundet, T. natrix 
wohl faſt allerorts gemein, mindeſtens wird ſie allenthalben geſehen und tritt in manchen 
Gegenden in geradezu enormer Menge auf; ſie bewohnt die feuchte Niederung wie das 
Hügelland, die Alpen-Vorlandſchaft und geht im Gebirge bis zu 2000 Meter Seehöhe 

Man hat die Ringelnatter mehrfach in Irland eingeführt, jo während der 30er und 40 er 


Jahre in die Grafſchaften Down (Downpatrik) und Tipperary (Clonmel), indeß der ſtrenge Winter und 
insbeſondere die abergläubiſche Verfolgungswuth der Iren ließen ſie bald wieder verſchwinden. 


Erſte Art. Ringelnatter. 287 


hinauf. Von der Bodenſeeſtadt Bregenz und Bludenz in Vorarlberg, wo Bruhin ſie 
beobachtete, und von Nordtirol an durch die Alpen- und Karſt-Gebiete bis hinunter 
zur Narenta in Dalmatien und der Herzegowina, wo die ſchöne gelbgeſtreifte Varietät 
ungemein häufig ſich zeigt, von den Gemarkungen Böhmens, Mährens und Nieder— 
Oeſterreichs, wo ſie an Gewäſſern aller Art eine der bekannteſten Erſcheinungen bildet, 
durch Galizien und die weiten Landſchaften der Donau- und Theis ⸗Diſtrikte bis nach 
Süd⸗Ungarn, „in deſſen Riedgegenden die Ringelnatter unſäglich gemein iſt“, dem 
Banat und Siebenbürgen bevölkert ſie laut Bericht der betreffenden Fauniſten alle 
zuſagenden Oertlichkeiten. Aus den Donau Tiefländern verbreitet fie ſich über die 
Balkan-Halbinſel bis zur Südſpitze Griechenlands, in welchem Lande die Ringelnatter 
nach den Erfahrungen J. de Bedriaga's [Griechenland], „allerorts die gemeinſte 
Schlangenart iſt und koloſſale Dimenſionen erreicht“; O. Böttger verzeichnet in ſeiner 
Arbeit über die Reptilien Griechenlands Funde aus Attika (Tatoi in Pentelikon) und 
Akarnanien, Süd-Eubba (Dyſtos), Morea, von der joniſchen Inſel Corfu, den Cykladen— 
Inſeln Tinos und Syra und der türkiſchen Inſel Chios. 

Von der Türkei aus zieht ſie ſich am Nordufer des Schwarzen Meeres herum. 
Aber dem Verbreitungsbezirk unſerer Natter gehören nicht nur die ſüdlichen Theile des 
europäiſchen Rußlands, Beſſarabien, Podolien, Süd-Rußland, die Krim und die 
kaukaſiſchen Länder an, er umfaßt überhaupt, wie die auf Angaben zahlreicher Beobachter 
ſich ſtützende Zuſammenſtellung A. Strauchs darthut, ſämmtliche weſt-, mittel- und 
oſtruſſiſchen Provinzen und Gouvernements bis etwa zum 60. Grad n. Br., im Weſten 
ſogar noch etwas darüber, bis ins ſüdliche Finnland, hinauf; und wenn ſie ſchon in 
Polen, Lithauen häufig (weniger in den baltiſchen Strichen) vorkommt, ſo iſt ſie in 
den waſſerreichen kleinruſſiſchen und Wolga-Kaspi-Gebieten ſehr gemein. Sie über— 
ſchreitet dann den Ural und dringt nach Oſten hin durch die Emba-Gegenden und 
Kirgiſen-Steppen bis zum Baikalſee (Irkutsk) vor, ſodaß fie Süd-Sibirien vom Ural 
bis ungefähr zum 122. Grad öſtlicher Ferro-Länge bewohnt. Auf dem Oſtufer des 
Kaspiſchen Meeres ſcheint ſie nur bis zur Halbinſel Mangyſchlak herabzugehen und 
dann erſt wieder im äußerſten Südweſtwinkel Transkaspiens, wo Dr. A. Walter 1886 
ein Stück (var. persa) beim See Beum-bajch nördlich der Atrek-Mündung erbeutete, 
aufzutreten. Von hier aber greift der Verbreitungsbezirk, die Inſeln des Aſterabad— 
Buſens und die nordperſiſchen Provinzen Maſenderan, Ghilan, Aſerbeidſchan oder doch 
Theile derſelben umfaſſend, um das Südufer des Kaspi herum und erſtreckt ſich durch 
Transkaukaſien (Abchaſien, Tiflis, Eliſabethpol, Schemachi, Baku, Lenkoran), Armenien, 
Syrien nebſt Paläſtina (Jeruſalem) und der Inſel Cypern bis zur Weſtküſte Klein— 
Aſiens (Smyrna, Kiat-Chana). Endlich iſt die Ringelnatter auch in Afrika, allerdings 
bis jetzt nur in Algerien, wo ſie A. Strauch's Erfahrungen zufolge blos in dem Europa 
benachbarten Küſtenſtrich (Algier, La Calle) vorkommen dürfte, beobachtet worden. 

Somit haben wir geſehen, daß der Verbreitungsbezirk der Ringelnatter ſich über 
113 Längengrade und etwa 30 Breitengrade erſtreckt und daß die Nordgrenze deſſelben 
von Skandinavien, zwiſchen 65. und 66. Grad, ſich allmählich zum 52. Grad (Irkutsk) 
herabſenkt, während die Südgrenze auf dem 35. oder 36. Grad hinzieht und nur in 
Syrien und Paläſtina eine merkliche Ausbuchtung, bis zum 31. Grad ungefähr, nach 
dem Aequator zu macht. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Wenn die glatte Natter lichte, ſonnige 
Waldſtellen und Lehnen und die Kreuzotter moorige, brüchige Strecken mit Vorliebe 
zur Wohnſtätte wählt, ſo fragt die Ringelnatter in erſter Linie nach dem Vorhandenſein 
eines Gewäſſers, während ihr die Bodenart und die Beſchaffenheit des Geländes im 


Rußland. 
Aſien. 


Aufenthalt. 


Häufigkeit. 
Bewegungen. 


288 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Allgemeinen als Nebenſache gilt. Aber ſie iſt in gleicher Weiſe Freundin des Waſſers 
bezw. der Feuchtigkeit wie der Wärme und der Sonne; und daher will ſie von rauhen, 
zugigen Hochplateaus und Bergesrücken und den dem unfreundlichen Nord- und Oſtwind 
ausgeſetzten Gebirgshängen nichts wiſſen, wogegen ſie in den unteren Lagen der Gebirge, 
am Fuße derſelben keinen Unterſchied hinſichtlich der Himmelsrichtung macht. So wurde 
ſie auf dem Plateau der Schwäbiſchen Alb nur vereinzelt, auf den eigentlichen Höhen 
des Schwarzwaldes, des Erz-, Lauſitzer und Rieſen-Gebirges und des Oberharzes noch 
nicht gefunden; an zuſagenden Oertlichkeiten aber geht ſie in Württemberg laut Prof. 
Eimer bis 360 Meter, in der Rhön laut F. Keller bis 1500 Fuß, im Teutoburger 
Wald laut H. Schacht bis 1200 Fuß hinauf, auf der Pfändler-Kette in der Nähe 
Lindaus, die etwa 2500 Fuß hoch iſt, ſoll ſie öfter geſehen und gefangen worden ſein, 
im Kanton Aargau liegen laut H. Fiſcher-Sigwart die oberſten Punkte ihrer vertikalen 
Verbreitung in derſelben Höhe, 700 bis 800 Meter, gleichfalls aus einer Höhe von 
2400 Fuß, nämlich vom Außerberg bei Visp in Wallis erhielt Prof. Studer ein Stück, 
indeß ſteigt ſie nach Fatio in den Alpen der Schweiz bis zu 1650 Meter (5000 Fuß), 
nach Gredler in Tirol bis zu 6000 Fuß (2000 Meter), und nach L. Camerano in 
Piemont ſogar bis zu 2300 Meter (7000 Fuß) unbedingter Höhe empor. In der 
Regel, das ſei nochmals betont, giebt ſie der Ebene und dem Hügellande den Vorzug 
und ſchlägt da gewöhnlich in der Umgebung eines Teiches oder Weihers, eines Wieſen— 
grabens oder Fluſſes, an und in Sumpf und Altwäſſern ihr Standquartier auf: ſie 
vermag dort ebenſo bequem ihren Hang nach Feuchtigkeit zu befriedigen wie ihre Nahrung 
zu erlangen, und daher begegnet man ihr in ausgedehnten Flußniederungen, ſo denen 
Ungarns und der Donautiefländer, ganz beſonders häufig. Unter entſprechenden Ver— 
hältniſſen ſtört es ſie auch nicht, wenn das Gewäſſer dicht an einer Straße, bei einem 
Gehöft, an oder gar inmitten einer Ortſchaft ſich befindet; im Gegentheil, oft genug 
ſucht ſie von dort aus Haus und Hof der Menſchen auf, um ſich im Garten und 
Park, in Kellern, Mühlſpeichern, Ställen anzuſiedeln — wie ſie denn beiſpielsweiſe 
früher in alten nahe dem Waſſer gelegenen Gartengrundſtücken Berlins häufig war — 
oder doch wenigſtens ihre Eier in Miſtbeeten, Dungſtätten, Lohhaufen, Viehſtreu, im 
Sägemehl der Schneidemühlen u. ſ. w. abzulegen. Da die alten Burgen mit Waſſer— 
gräben und Mauern umzogen und zuweilen außerdem an naſſen Oertlichkeiten angelegt 
waren, ſo erſcheint es ganz natürlich, daß zahlreiche Ringelnattern in und an ihnen 
hauſten und heute noch in den Ruinen, die vermöge der eingeſtürzten und verfallenen 
Gewölbe und Mauern und Wälle und des dieſelben umwuchernden Gebüſches Sicherheit 
und Schlupfwinkel gewähren, ſich aufhalten. In feuchten Waldungen, namentlich 
Laubhölzern, trifft man ſie auch an, vornehmlich des Sommers, nachdem die Fröſche 
vom Waſſer weg an derartige Plätze ſich zurückgezogen haben; nicht minder werden 
verfallene Steinbrüche, die eine Waſſerlache und Strauchwerk aufweiſen, als Aſyl 
erwählt; zur Sommerzeit jagt die Natter auch auf feuchten Kartoffelfeldern und Rüben— 
breiten, auf weite, trockene Sandflächen und dürre Haideſtrecken hingegen verliert ſie 
ſich nur ſelten einmal. Vor dem ſalzigen Meerwaſſer ſcheut ſie ſich nicht, denn man 
hat ſchon öfter Ringelnattern in der See ſchwimmend geſehen. Der Meinung Egid 
Schreiber's, daß die Stammform der natrix und ihr naheſtehende Stücke gewöhnlich 
in Sümpfen leben, die längsgeſtreiften und ſchwarzen Formen aber häufiger in klarem, 
fließendem Waſſer vorkommen, kann ich meinen Erfahrungen zufolge nicht beipflichten. 

An dem einmal gewählten Standort hält die Ringelnatter gern feſt. Allein die 
in Deutſchland ſtetig weiterſchreitende Trockenlegung der Sümpfe, die um ſich greifende 
Bebauung der bisher ungenutzten Theile der „Wildniß“ und die damit Hand in Hand 


Erſte Art. Ringelnatter. 289 


gehende Beunruhigung der Thierwelt rauben unſerer Natter gar manche ihrer zum 
Aufenthalt und zur Eierablage dienenden Stätten und verdrängen ſie vielorts, ſodaß 
ſie da und dort nur ſelten noch auftritt oder gänzlich verſchwunden iſt. Blinde Ver— 
folgungswuth unſerer „aufgeklärten Zeit“ trägt auch das ihrige bei zur Abnahme der 
hübſchen Natter, die, wenn auch nicht zu vergleichen der Mauer-Cidechſe, ihrerſeits 
dem Menſchen anſcheinend ſo gern mit Vertrauen entgegenkommt. Wie freudig ſie jede 
paſſende Gelegenheit zur Anſiedlung beim Schopfe nimmt und dann ſich ausgiebig 
vermehrt, erhellt beiſpielsweiſe aus einer Mittheilung des Med.-Rathes Müller zu 
Calw in den „Württ. naturw. Jahresheften“ 1875, S. 30. Danach war die Ringel— 
natter früher in den lauen Thermen von Liebenzell im Schwarzwald ſo häufig, daß, 
als in den zwanziger Jahren die längere Zeit unbenutzt gelegene Badeanſtalt daſelbſt 
wieder eingerichtet wurde, der neue Beſitzer geraume Zeit zu kämpfen hatte, bis er 
ſie aus allen Winkeln des Hauſes, in denen ſie ſich eingeniſtet, vertreiben konnte. 
Immerhin ſehen wir in der Ringelnatter heute noch unſere verbreitetſte, faſt aller 
Orten bekannte Schlange. Ihre Zuflucht findet ſie je nach der Beſchaffenheit des 
Aufenthalts im Binſicht und Ried, unter Buſch- und Strauchwerk, in Erdhöhlungen 
und Mauerlöchern, geeigneten Falls im Waſſer ſelbſt. Das ſich ihr bietende Gebüſch 
weiß ſie bei der Flucht geſchickt zur Deckung zu benutzen. Ich habe beiſpielsweiſe im 
Juni 1880 an einem mit hohem und niederem Geſträuch umſtandenen Gewäſſer bei 
Tegel eine Ringelnatter mehrere Minuten lang verfolgt, ſie kroch unbehindert durch 
das Buſchwerk munter am Ufer entlang und kehrte, als ich ihr einmal einen Bogen 
abgeſchnitten hatte, ſofort um, als wüßte ſie genau, daß die mir ins Geſicht peitſchenden 
Zweige und die unteren Aeſte meine Schritte genugſam hemmten, um ihr ein Ent— 
kommen zu Lande bequem zu ermöglichen; erſt als ſie an einer deckungsloſen Stelle 
angelangt war, ging ſie ins Waſſer. Das letztere, mag es ein Graben, ein Fließ 
ſein, ſuchen dagegen jene Stücke, die man etwa im Wieſengras auf der Froſchjagd 
antrifft, ſchnellſtens auf. Sie bewegt ſich überhaupt gern und gewandt, wennſchon 
ſie auf ebenem Boden dem Menſchen nicht entrinnen kann. Während des Tages ſtreift 
ſie, falls ſie nicht ein, oft über eine und mehrere Stunden ausgedehntes Sonnenbad 
nimmt, da- und dorthin, um der Jagd obzuliegen. Indeß bleiben dieſe Streifereien 
in engen Grenzen. So fand ich ein weißgebändertes Exemplar (var. persa), das mir 
entwiſcht war, nach einigen Tagen nur wenige Meter von unſerem Hauſe entfernt 
auf einem großen Kompoſthaufen des anſtoßenden Nachbargartens wieder; ein zweites 
Stück hatte ſich, da ja die im Zimmer befindlichen, allerdings nicht für derartige un— 
gebetene Gäſte beſtimmten Gefäße Waſſer, Kaulquappen und Molche darboten, gar 
nicht mal bemüßigt geſehen, das Haus zu verlaſſen, ſondern unter einem auf dem 
Balkon ſtehenden Terrarium, wo ich ſie nach zwei Tagen entdeckte, ſich einquartiert 
und bei „reiner Luft“ den Amphibien, deren plötzlich abnehmende Zahl das verrieth, 
Beſuche abgeſtattet. Nur unpaſſende Verhältniſſe veranlaſſen ſie zu weiteren Wanderungen: 
von den ſechs Ringelnattern, welche James Cleland in ſeinem Garten zu Rathgael 
Houſe, Grafſchaft Down in Irland, ausgeſetzt hatte, wurden die eine etwa eine Woche 
danach in Milecroß, 3 Meilen entfernt, und drei andere kurz nachher in derſelben 
Entfernung vom Ausſetzungsplatze getödtet. Zuweilen geht ſie auch weit in die See 
hinaus: H. O. Lenz theilt mit, daß C. Irminger, Kapitän der däniſchen Orlogsbrigg 
„Adler“, Ende Juli 1849 auf offenem Meere, 3½ Meilen von der nächſten Küſte, 
der Inſel Rügen, eine ſchwimmende Ringelnatter mit Hilfe eines Bootes einfing und 
fie dann an den Kopenhagener Forſcher Eſchricht ſandte; und laut Dr. Gray und 
A. Strauch wurde eine natrix 25 Meilen von der norwegiſchen Küſte entfernt auf 
19 


Weſen. 


Ernährung. 


290 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


hoher See bemerkt und mittelſt eines Eimers erlangt. Sie vermag alſo recht aus— 
dauernd zu ſchwimmen, obſchon nicht ſchneller, als daß man ſchwimmend bezw. am 
Ufer entlang gehend ihr nicht folgen könnte. Gewöhnlich hält fie ſich dabei an der 
Oberfläche des Waſſers, den fortgeſetzt züngelnden Kopf über dieſelbe emporgeſtreckt, 
mitunter aber ſchlängelt ſie zwiſchen Spiegel und Grund hin. Daß ſie unter Waſſer 
eine Viertel-, eine halbe Stunde oder noch länger auszuharren im Stande iſt, wird 
ſicherlich ſchon mancher Naturfreund an freilebenden oder im Zimmer gepflegten Thieren 
beobachtet haben. Will ſie tauchen, ſo ſtößt ſie, je nachdem jenes bedächtig oder 
plötzlich geſchieht, die in ihrer weiten Lunge befindliche Luft langſamer oder raſcher 
aus, um ſich ſchwerer zu machen, während ſie bei Antritt einer Schwimmtour durch 
reichliche Aufnahme von Luft ihr Gewicht beträchtlich erleichtert. Für Klettern ſchwärmt 
ſie nicht, ſie iſt eine Erd- und Waſſernatter, und nur manchmal erſteigt ſie einen 
Buſch oder ſtrauchartigen Baum, um oben vielleicht auf Laubfröſche zu fahnden oder 
ſich zu ſonnen. 

So anmuthig ihre Bewegungen, ſo friedfertig ihr Weſen. Eine Ringelnatter, 
welcher man ſich nähert, nimmt nicht wie Kreuzotter und Glattnatter eine Ver— 
theidigungsſtellung an, ſondern ſucht ihr Heil in der Flucht. Eingeholt und ergriffen, 
beißt ſie nur in ſeltenen Ausnahmefällen zu, vielmehr ſtrebt ſie durch Aufblähen des 
Körpers, ſtarkes Ziſchen und Entleerung ihres kalkweißen Unrathes und Stinkſaftes 
den Verfolger einzuſchüchtern und zu ſchrecken und vermöge derartiger paſſiver und 
aktiver Wehrmittel, unterſtützt noch durch heftige Windungen des Körpers, den Händen 
des Fängers zu entkommen, was ihr bei furchtſamen Gemüthern auch gelingt. Eine 
Beſchmutzung der Kleider und Hände kann man aber leicht verhindern, indem man die 
Natter an der Schwanzſpitze faßt und raſch in die Höhe hebt; ſie vermag dann auch 
nicht ihren Kopf zu Hand und Arm emporzubringen. Wie ſchlecht ſie ſich aufs 
Beißen verſteht, erkennt man ſo recht aus ihrem Benehmen gegen Raubvögel u. a.: 
unter heftigem Ziſchen fährt ſie zwar zu, haut aber ungeſchickter Weiſe oft daneben 
und kann ihnen kaum einen ordentlichen Riß verſetzen. Daß Ringelnattern unter Um— 
ſtänden, bei Druck und Schreck, leicht in eine Art Starrkrampf oder Ohnmacht fallen, 
wurde in der allgemeinen Beſprechung der Schlangen, Seite 262, bereits berührt. 
Ebendort, Seite 263, geſchah auch des widerlichen Bocksgeruches gereizter Thiere 
ſchon Erwähnung. Dieſer unausſtehlichen Ausdünſtung hat die Natter es wohl zu 
danken, wenn das Hausgeflügel, ſelbſt die gefräßige Ente, ſie „links liegen“, während 
es ſich Blindſchleichen gut ſchmecken läßt. Auch dem Beſitzer von Terrarien, 
welcher friſchgefangene Ringelnattern bekommt, iſt jener üble Geruch eine unangenehme 
Beigabe; indeſſen je mehr ſich die Thiere mit ihrer Lage ausſöhnen und je öfter ſie 
angefaßt werden, um ſo ſchneller verliert ſich derſelbe. Daher giebt der erfahrene 
Ad. Franke, um „den Geſtank ſchon den erſten Tag zu beſeitigen“, den Rath, die 
Natter von Zeit zu Zeit in die Hand zu nehmen und ſie dadurch von der Angſt und 
Scheu, die muthmaßlich die eigentliche Veranlaſſung dieſer Ausdünſtung ſind, zu be— 
freien. Die Ringelnatter zählt überhaupt zu denjenigen Schlangen, welche im Laufe 
der Zeit ihre Schüchternheit ablegen, den Pfleger kennen lernen und ihm das Futter 
ſogar aus der Hand nehmen: dann wird unſere Natter auch dazu gebracht, todte 
Fiſche, ganz oder in Streifen geſchnitten, und ſelbſt fingerlange, daumendicke Stücke 
rohen Rindfleiſches zu verzehren, und zur Freude des Pflegers jahrelang in der Ge— 
fangenſchaft ausdauern. 

Wie Sinne und Eigenſchaften der Schlangen ſchon beſprochen wurden, ſo haben 
wir in der Einleitung auch hinſichtlich der Ernährung der Ringelnatter bereits 


Erſte Art. Ringelnatter. 291 


manchen Punkt, ſo die Art und Weiſe des Packens und Verſchlingens, erörtert. Die 
eigentliche Nahrung unſerer Schnake beſteht in Fröſchen, vornehmlich in braunen und 
Laubfröſchen. Die letzteren erlangt ſie vorwiegend oder ausſchließlich im Frühjahr, 
wenn ſie zur Paarung ins Waſſer kommen, die braunen Fröſche ſtehen ihr während 


der ganzen warmen Jahreszeit, am Waſſer, in Sumpf und Wald, auf Wieſe und 


Acker, zu Gebote. Grüne Teichfröſche ſagen ihr nicht ſo zu. Hingegen ſind ihr die 
Kaulquappen aller Fröſche und Kröten, welche ſie fängt, indem ſie mit geöffnetem 
Maul unter dem Waſſer hin- und herſchwimmt, ſehr willkommen. In ſolcher Weiſe 
erbeutet ſie auch kleine Fiſche (Karpfen, Karauſchen, Schleihen, Bitterlinge, Orfen, 
Ellritzen, Gründlinge, Weißfiſche, Schmerlen, auch Aale), falls ſie es nicht vorzieht, 
ſich um einen Pfahl, eine Schilfſtaude zu winden oder auf einem Steine ſich zu 
lagern und den Floſſenträgern aufzulauern, den in ihr Bereich kommenden zu packen 
und an Land zu verſchlingen. Kleine Fiſchchen, junge, weiche Waſſermolche und ſoeben 
entwickelte Froſchlurche machen auch den Speiſezettel junger Ringelnattern aus. Er— 
wachſene Thiere nehmen gelegentlich große und kleine Tritonen, unter Umſtänden ſogar 
Feuerſalamander, manche verſchmähen ſelbſt Kröten und Unken nicht; doch gehören 
Kröten nicht zur tagtäglichen Koſt der Ringelnatter, da ſie einerſeits als Nachtthiere 
ſelten der letzteren begegnen und anderſeits infolge ihres breiten, dicken, derbhäutigen 
Körpers beim Verſchlucken Schwierigkeiten bereiten. Bei gutem Appetit verſpeiſt eine 
Ringelnatter drei, vier, fünf große Fröſche oder mehrere Dutzend Jungfröſchchen bezw. 
Kaulquappen hinter einander. Die Beute wird erfaßt, wie es eben der Zufall mit 
ſich bringt. Aber gern ſucht ſie den Fang dann ſo zu drehen, daß der Kopf zuerſt 
in ihren Rachen gelangt; denn wenn es ihr auch gelingt, einen kleineren Froſch mit 
den Hinterbeinen voran hinabzuwürgen, ſo wird ihr das doch unmöglich bei ſtarken 
Fröſchen, bei plumpen Kröten und bei den Fiſchen, deren Rücken- und Bauchfloſſen 
Widerſtand leiſten (vergl. S. 258). Eidechſen, Mäuſe, Schnecken habe ich weder ver— 
zehren ſehen noch in dem ausgeſpieenen Fraß bezw. im Magen einer Ringelnatter ge— 
funden; wohl aber bemerkt man in demſelben zuweilen hartſchalige Reſte von Käfern 
u. a., welche mittelbar (im Speiſekanal der verſchlungenen Lurche) in das Ver— 
dauungswerkzeug der Natter gelangten. Daß die natrix gleich anderen Schlangen 
zuweilen Waſſer trinkt, wiſſen wir, auch leckt eine gefangen gehaltene wohl mal von 
der hingeſetzten wäſſerigen Milch; allein daß freilebende an Milch gehen oder gar den 
Kühen die Euter ausſaugen, iſt eine ebenſo alte wie grundfalſche Meinung. 

Nachdem die Ringelnatter ihren im Oktober oder November begonnenen und 
gern gemeinſchaftlich in Kompoſthaufen, in Höhlungen unter Waldbrücken, in mulmigen 
Baumſtubben an Gewäſſern, in und unter Torfſtapeln, in Erdhöhlungen u. a. ver— 
brachten Winterſchlaf abgeſchloſſen, und je nach der Witterung von April oder 
früheſtens Mitte März ab einige Wochen lang an den Strahlen der Frühlingsſonne 
ſich gelabt hat, fängt das eigentliche Sommerleben an: ſie ſieht ſich nach Nahrung 
um, ſtreift ihr Winterkleid ab und ſchreitet von Mitte Mai ab zur Paarung. Bei 
außergewöhnlicher Wärme geſchieht letzteres wohl ſchon bald nach dem Erwachen, wie 
denn W. v. Reichenau unſere natrix einmal bereits am 30. März bei Mainz in copula 
fand. Indeß die regelrechte Begattungszeit dauert etwa von Mitte Mai bis gegen 
Ende Juni. Außer dieſer eigentlichen Paarung hat man ſchon verſchiedenfach eine 
zweite Vereinigung der Thiere, im September oder Oltober, beobachtet. Ad. Franke, 
welcher dieſe Herbſt-Begattung alljährlich an zahlreichen Paaren verfolgt hat, neigt 
der Anſicht zu, daß dieſelbe mit einer Befruchtung nicht verknüpft ſei, da er bei ge— 
öffneten Weibchen keine Andeutung davon wahrgenommen habe; Herr W. Bach-Magde— 

19* 


Paarung. 


Legeplätze. 


292 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


burg indeß ſchrieb mir, daß er am 20. Dezember 1879 von einer Ringelnatter, nach— 
dem er die Schlangen am 1. Oktober in Begattung getroffen hatte, fünfzehn Eier 
erhielt, welche leider verdarben; und O. Edm. Eiffe, deſſen im Terrarium gepflegte 
Ringel- und Würfelnattern ſich ebenfalls im September paarten, theilt im „Zool— 
Garten“ 1891 mit, daß eine dieſer Würfelnattern im Juni des folgenden Jahres 
ſieben Eier legte. Da bei den Ringelnattern die Männchen ſtets kleiner bleiben als 
die Weibchen, ſo weichen an und für ſich ſchon die Gatten hinſichtlich der Größe 
voneinander ab; allein manchmal vereinigen ſich Thiere, von denen das Männchen 
vielleicht nur ein Dritttheil der Körperlänge ſeines Weibchens beſitzt. Wie die Ringel— 
nattern, gleich anderen Schlangen, geeignete Stellen zum Winterſchlaf, zum Sonnen, 
zur Eiablage aufzuſuchen, mittelſt eines gewiſſen Ortsſinnes immer wiederzufinden 
vermögen und, da ſie eben alle ſolche Stätten zu ſchätzen wiſſen, gemeinſchaftlich (zu 
zwei bis zehn oder dreißig Stück) benutzen, ſo trifft man ſie an paſſenden, ſonnigen, 
windſtillen Oertlichkeiten, wo ſie vielleicht ſchon vor der Paarungszeit an der ſtrahlenden 
Wärme ſich erquickten, auch oft geſellſchaftlich in Begattung an. Es iſt nicht der 
Geſelligkeitstrieb, der ſie hier, wie Leydig ſchließt, zu Zuſammenkünften führt, es iſt 
nicht ein zielbewußtes Sichverſammeln zum Zwecke der Fortpflanzung, ſondern es iſt 
die Behaglichkeit, die paſſende Beſchaffenheit des Plätzchens, was die Thiere dahin 
zieht und daher zu einer mehr oder minder zahlreichen Verſammlung Veranlaſſung 
geben kann. Bietet ein Bezirk mehrere ſolcher Stellen, ſo mindert ſich die Möglich— 
keit, größeren Geſellſchaften zu begegnen. 

Dies gilt in erhöhtem Maße hinſichtlich der Eiablage-Stätten. Bekanntlich 
legt die weibliche Ringelnatter in Miſtbeeten, Dung- und Kompoſt-, Sägemehl- und 
Lohhaufen, in Erdhöhlungen und Mulm, in und unter Laub und Moos und an 
ähnlichen feuchtwarmen Orten ihre Eier ab. Haben nun die Thiere eines Bezirks 
einen ihnen zu dem Zwecke ganz beſonders günſtig erſcheinenden Platz entdeckt, ſo wird 
er möglichſt von allen in der gedachten Weiſe verwerthet. Und ſo kommt es, daß 
man zuweilen in Haufen alten Sägemehls u. a. eine große Anzahl Eier findet, zu 
welcher mehrere Weibchen beigeſteuert haben, und daß zur Zeit der Eiablage an der— 
artigen Stätten eine Menge von Ringelnattern erſcheinen, während ſonſt dort nur 
einzelne oder gar keine zu bemerken ſind. Es liegen mehrere Berichte über ſolche auf— 
fallende Vorkommniſſe vor. Den einen verdanke ich dem Forſtmann Herrn Aug. Staake 
auf Waidmannsheil bei Wurzen in Sachſen. In einem außer Betrieb geſetzten, weit 
mit Waſſer gefüllten Steinbruch bei Leulitz hatte Herr Staake an einer beſtimmten 
Stelle auf dem nach Süden zu belegenen ſteilen Abhang im Juli immer einige Nattern 
geſehen, und dann auf einmal in den letzten Tagen des Monats nicht mehr. So 
auch am 1. Auguſt. Da gewahrte er an dieſem Tage, als er einen Schritt am Ab— 
hang hinunter, nach dem Waſſer zu, trat, in einer Höhlung Schlangen-Eier. Indem 
der Berichterſtatter nun gemeinſchaftlich mit Herrn Ad. Franke-Stötteritz nachgrub, 
entdeckten ſie 2 bis 6 Zoll tief in der Erde eine keſſelartige Höhlung, welche ebenſo 
wie mehrere von derſelben ausgehende kleine Röhren dicht mit Eiern angefüllt war; 
309 Stück konnte man zählen, bei den übrigen gelang das nicht, da dieſe klumpen— 
artig zuſammenklebten, doch waren es mindeſtens noch 300 Stück, es hatten hier alſo 
im Laufe einiger Wochen (die Eier hatten nach der Schätzung des erfahrenen Franke 
ein Alter von ein bis drei Wochen) wohl zwanzig bis dreißig Nattern ſich ihrer Eier 
entledigt. Und daß derſelbe Platz im Jahre oder in den Jahren vorher ſchon zu 
gleichem Zweck benutzt worden war, erkannte man aus den in der Höhlung noch vor— 
gefundenen alten Eierſchalen. Die letztere Betrachtung machte auch Herr J. N. Kees 


Erſte Art. Ringelnatter. 293 


in Waldſee (Württemberg), welcher am 14. Juli 1877 im Steinacher Torfmoor, 20 
Minuten von Waldſee, beim Abgraben einer alten Kanalbrücke gegen 3000 Ringel— 
natter⸗Eier auffand. Dieſelben lagerten, zuſammengeklebt zu unregelmäßigen größeren 
oder kleineren Haufen (hin und wieder auch in Reihen oder einzeln), in ſtark fauſt— 
großen Löchern, welche auf der Nordſeite des Kanals etwa 40 bis 50 Centimeter 
unter dem mit Kies und Moorerde vermiſchten Boden und etwa 1,5 Meter über dem 
Waſſerſpiegel in altem faulen Brückenholz und Moorboden angelegt waren. Schließlich 
möchte ich noch eines dritten derartigen Fundes Erwähnung thun: Herr Realgymnaſial— 
Lehrer Wangemann-Sprottau konnte im Sommer 1889 einem Fichtenſtumpf etwa 
1500 Nattern-Eier, drei Waſſereimer voll, entnehmen. 

Da die Paarung der Ringelnattern je nach der Witterung im Mai oder Juni 
vor ſich geht und die Ausbildung der Eier im Mutterleibe ungefähr zehn Wochen er— 
fordert, ſo erklärt es ſich von ſelbſt, daß man friſchgelegte Eier ſchon in der zweiten 
Hälfte Juli, aber auch noch in der erſten Hälfte des September auffinden kann. Die 
Eier größerer Thiere ſind 26 bis 33 mm lang und 13 bis 16 mm breit, bei denen 
kleinerer Weibchen gehen die Maße bis 21 bezw. 11 mm herab. Ihre Geſtalt iſt die 
eines ſchönen Ovals, ausnahmsweiſe findet man auch furzeiförmige oder aber fait 
birnförmige; einmal, am 29. Juli 1880, ſtieß bei mir ein Weibchen, nachdem es acht 
Eier abgeſetzt, hinterher ſchnell noch eine ſpiralig gewundene Maſſe Eihautſtoff aus. 
Die Stückzahl eines Geleges beträgt je nach der Größe und dem Alter des Thieres 
6 bis 30 oder gar 40, meiſtens jedoch 15 bis 25. Das Weibchen giebt die Eier an 
einem und demſelben Orte und unmittelbar hinter einander ab. Allerdings verſtreicht 
zwiſchen dem Ablegen der einzelnen immer eine Anzahl Minuten, eine Viertel- oder 
halbe Stunde oder noch mehr und jedes wird nach wiederholten krampfartigen Preſſungen 
(„Wehen“) zu Tage gefördert; ein fünf Wochen in Gefangenſchaft befindliches Weibchen 
beiſpielsweiſe, deſſen erſtes Ei ich am 16. Juli frühmorgens bemerkte, legte in der 
Zeit zwiſchen 8 Uhr 11 und 8 Uhr 40 Minuten das zweite, dann bis 9 Uhr 4 Min. 
das dritte, bis 9 Uhr 22 Min. das vierte Ei, worauf es bis 10 Uhr 13 Min. eine 
längere Pauſe machte u. ſ. f. Die Natter hebt beim Legen die Aftergegend bogen— 
förmig in die Höhe und verändert im Allgemeinen ihre Körperlage nicht. Daher 
kommt es, daß die Eier, deren Haut im feucht-friſchen Zuſtande kleberig iſt, nach dem 
Ablegen aneinanderſtoßen, zuſammenhaften und nun einen Klumpen, eine Traube, 
ſeltener eine Reihe bilden; nie aber kann davon die Rede ſein, daß die Eier eines 
Geleges perlſchnurartig verbunden ſind oder gar „in einem gemeinſamen Schlauche 
perlſchnurartig zuſammenhängen“, wie in vielen Büchern zu leſen iſt. 

Ebenſowenig darf man als Regel hinſtellen, daß die abgelegten Eier eine nur 
dreiwöchige Nachreife („Ausbrütung“) brauchten. Unter Umſtänden kann ja die Ent— 
wickelung des Keimlings in den noch im Mutterleibe befindlichen Eiern ſoweit vor— 
ſchreiten, daß die Friſt bis zur vollendeten Reife der abgegebenen Eier, d. h. alſo bis 
zum Ausſchlüpfen der Jungen, um mehrere Wochen verkürzt wird und ſomit nur 
einige wenige Wochen umfaßt; und auf ſolchen Fällen beruht ſchließlich auch die An— 
gabe des Verfaſſers der „Schlangenkunde“ H. O. Lenz, daß im Auguſt, wenn die Eier 
gelegt würden, die Jungen darin „noch nicht ganz“ ausgebildet ſeien und daß die 
Eier deshalb noch drei Wochen ..... geſchützt liegen müßten, bevor die Jungen die 
nöthige Länge von 6 bis 8 Zoll erreichten — aber das darf man doch nicht verallgemeinern! 
Es werden vielmehr unter gewöhnlichen Verhältniſſen die Eier in einem ſolchen 
Stadium abgelegt, daß ſie noch einer Nachreife von 7 oder 8 Wochen bedürfen. Die 
Entwickelung des Embryo hat natürlich auch dann ſchon begonnen, und bereits in der 


Eier. 


Entwickelung. 
Junge. 


Fleiſch. 


Namen. 


Synonyma. 


294 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


zweiten Woche iſt der letztere jo weit, daß man den vogelembryo-artigen Kopf, die 
hervortretenden dicken Augen und die Herzthätigkeit wahrnimmt; mit der dritten Woche 
bemerkt man einige farbige Flecke an den Seiten (vergl. Seite 281), die Zeichnung 
wird bis zur ſechsten Woche allmählich deutlich, nur das ſpäter gelbe Halsband er— 
ſcheint noch weiß; ſieben Wochen alte Thierchen kriechen nach gewaltſamer Heraus- 
nahme aus dem Ei zwar bereits fort, ſind aber noch nicht lebensfähig; nach ungefähr 
acht Wochen endlich entſteht in der Eihülle ein feiner Spalt, der ſich erweiternd dem 
Natterchen den Durchbruch geſtattet, das ſich vor dem Herauskriechen erſt vorſichtig 
und neugierig umſchaut. Ad. Franke-Stötteritz, welchem zu dem Zwecke geeignete Ein— 
richtungen und wiederholt reichhaltiges Material (unter Anderem auch die auf S. 291 
erwähnte Leulitzer Ausbeute) zur Verfügung ſtanden, hat dieſe Entwickelungsfolge öfter 
beobachtet und feſtgeſtellt. Im September trifft man an zuſagenden Orten junge 
Nattern an. Schlüpfen die, zum Freileben fertig ausgerüſteten Jungen (Seite 281) 
ſpät im Jahre, bei ſchon rauher Witterung aus, ſo ſuchen ſie alsbald eine Winter— 
herberge auf, und kraft ihres mit auf die Welt gebrachten Fettpolſters vermögen ſie 
ohne Nahrungsaufnahme bis zum Frühjahr wohl auszuhalten — dann aber können 
ſie ſich an jungen Larven der Amphibien gütlich thun. Der franzöſiſche Herpetolog 
Lataſte meint deshalb [Bull. Soc. zool. de France 1877 pag. 400], die jungen 
Ringelnattern verließen das Ei nicht im Herbſt, ſondern im kommenden Frühjahr. 
Indeſſen ſtehen dem alle unſere Erfahrungen entgegen, wie ich anderſeits auch über 
keinen Fall, daß unmittelbar nach dem Legen der Eier die Jungen ausgeſchlüpft 
wären, zu berichten weiß. 

Ueber Nutzen oder Schaden der Ringelnatter brauchen wir uns hier in keine 
langen Erörterungen einzulaſſen. Ob in Paris wirklich, wie O. v. Löwis angiebt, 
„jährlich viele tauſende dieſer Nattern als Aale eingemacht, conſervirt und unter 
falſchem Namen mit dem größten Vergnügen verzehrt werden“, vermag ich nicht zu 
entſcheiden; erwähnen möchte ich aber, daß H. E. Linck, welcher ſich, um der 
„Forſcherpflicht“ zu genügen, ein feiſtes Ringelnatter-Weibchen aalartig zurichten ließ, 
nie ein „trockneres, zäheres, in jeder Beziehung weniger genießbares“ Fleiſch als 
dieſes, das überdies ſelbſt in ſeiner Subſtanz nicht die entfernteſte Aehnlichkeit mit 
Fiſchbraten darbot, kennen lernte. 

Landesübliche Benennungen. Ringel-, Schwimm-, Waſſer⸗Natter, Haus⸗ 
ſchlange, Unk, Schnake. Niederdeutſch: Snake, Onk; Holl.: Ringslang, Hei-aal; 
Schwediſch: Allmän Snok, Tomt-, Ring-orm; Engl.: Common Snake; Franz.: 


OCouleuvre à collier, serpent nageur, anguille de haies; Wallon.: Coulieuvre, 


Coulieuve; Ital.: Natrice, Biscia dal collare, Biscia d’aqua, Mangiarospi; Span.: 
Culebra de agua; Ruſſiſch: Ush; Poln.: Waz wodny; Ungar.: Vizi kigyo; Böhm.: 
Uzovka obecnä. 

Natrix torquata, Gesner 1621. — Natrix torquata et N. rubetaria, Aldrov. 
1640. — Coluber natrix, Linné 1749 |Amoen. Acad. II. — Natrix vulgaris 


et N. gronoviana, Zaurenti 1768. — Coluber scutatus, Pallas 1771. — Col. 


helveticus, Bonnat. 1780. — Col. torquatus, Zacep. 1787; Risso 1826. — Col. 
vulgaris, Razoum. 1789. — Col. bipes, tyrolensis, gronovianus et arabicus, Gmelin 
1790. — Col. bipedalis et gronovius, Bechst. 1802. — Col. scopolianus, Daudin 
1803. — Natrix torquatus et N. hybridus, Merrem 1820. — Col. viperinus, 
Metaxa 1823. — Tropidonotus natrix, Boie 1826. — Trop. hybridus et 
T. Oppelii, Boie 1827. — Col. sieulus, Cuvier 1829. — Col. ponticus, C. persa 


1 
f 


Zweite Art. Würfelnatter. 295 


et C. minutus (juv.), Pallas 1831. — Trop. ater et T. persicus, Zichwald 1831. 
— Col. bilineatus, Bibron-Bory 1836. — Natrix Cetti, 6%,“ 1839. — Trop. 
persa et T. scutatus, Zichw. 1842. — Trop. Cetti, Zeunis 1860. 


2. Art: Würfelnatter. Tropidonotus tessellatus (Zaur.). 
Abbildung: Tafel VII Nr. 1. 


Jederſeits 2 oder 5 vordere und 5 bis 5 hintere Augenſchilder und 8 (aus- 
nahmsweiſe 7 bezw. 9) Oberlippenſchilder, deren viertes das Auge unten begrenzt; 
Schuppen in 19 Cängsreihen; Kopf geftredt, länglich-dreieckig. 

Aeußere Erſcheinung. Die länglich-dreieckige oder faſt verlängert herzförmige 
Form des Kopfes, welche dadurch entſteht, daß der letztere, vom Hals deutlich 
abgeſetzt, nach vorn zu ſich verſchmälert und faſt ſpitzwinkelig zuläuft, giebt ein 
weſentliches Merkmal dieſer Natternart ab; denn nur bei ganz jungen Thieren iſt der 
Kopf nach vorn zu wenig verſchmälert, im Gegentheil vorn ziemlich breit zugerundet. 
Im Vergleich zu dem der verwandten Ringelnatter iſt der Kopf der Würfelnatter alſo 
ſchmaler, geſtreckter, zugeſpitzter, an den Seiten minder ſteil (vielmehr ein wenig ſchief 
von oben nach außen und unten) abfallend und flach, ſodaß die großen, rund vor— 
quellenden Augen von oben völlig ſichtbar ſind und etwas nach oben gerichtet er— 
ſcheinen. Der Rumpf iſt ſchmächtig zu nennen, in der Mitte wenig oder gar nicht 
verdickt, an den Seiten etwas eingedrückt und dadurch mehr hoch als breit, im Ver— 
hältniß zu dem der beiden europäiſchen Gattungsgenoſſen ſchlanker, der fein auslaufende 
Schwanz mehr abgeſetzt als der der Ringelnatter und durchſchnittlich etwas länger 
als der der Vipernatter, das Ende mit hornartiger Zuſpitzung oder „nagelartiger 
Schuppe“. Hinſichtlich der Länge kann es tessellatus nicht mit der Ringelnatter 
aufnehmen, denn Stücke von Meterlänge, wie fie bei der letzteren Art gar nicht fo 
ſpärlich anzutreffen ſind, ſtellen bei der Würfelnatter wirkliche Rieſen und Selten— 
heiten dar. Das größte Exemplar, welches ich erhielt (aus Mähren) maß 86 cm; 
Egid Schreiber ſagt, daß die Länge des erwachſenen Thieres ſelten mehr als dritthalb 
Fuß, alſo 78 oder 80 cm, betrage, während laut Geiſenheyner bei Kreuznach oft 
Stücke vorkommen, die dieſe Länge überſchreiten, und auch meterlange und faſt 5 em 
dicke Exemplare mehrfach durch die Hände dieſes Gewährsmannes gingen. Von der 
Geſammtlänge entfällt etwa ein Fünftel auf den Schwanz (bei Totallänge von 70 cm 
beiſpielsweiſe 13,5 bis 14 em); das heißt mit anderen Worten, die Schwanzlänge 
verhält ſich zur ganzen Größe wie 1 zu 5,2 bis 5,6. 

In entſprechender Weiſe wie bei der Ringelnatter ſind auch von den Kopf— 
ſchildern der Würfelnatter die Augen- und die Oberlippenſchilder die wichtigſten. 
Aber gerade die Zahl der letzteren und der vorderen Augenſchilder geben im Verein 
mit der Kopfform und der Färbung und Zeichnung die Merkmale ab, durch welche 
die Würfelnatter mühelos von der bereits beſchriebenen Verwandten ſich unterſcheiden 
läßt. An Oberlippenſchildern beſitzt natris jederſeits ſieben, tessellatus hingegen acht, 
und dieſe acht ſind ſo angeordnet, daß das Auge faſt allein auf dem vierten ruht; 
beim Vorhandenſein von nur ſieben Supralabialen, was als ſeltene Ausnahme gilt, 
wird das Auge hauptſächlich vom dritten geſtützt; ebenſo ausnahmsweiſe als ſieben 
kommen mal neun Oberlippenſchilder vor. Während natrix nur ein Vorder-Augen— 


Körperbau. 
Größe. 


Bedeckung. 


296 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchild aufweiſt, hat die Würfelnatter jederſeits mindeſtens zwei ſolcher Schildchen zu 
eigen, bei vielen Stücken findet man drei, und dazu geſellen ſich meiſt drei oder vier, ſelten 
fünf hintere Augenſchildchen, Poſtokularen. Bei ſüdruſſiſchen, kaukaſiſchen, uraliſchen 
Stücken treten in der Regel drei vordere und vier hintere Augenſchilder auf und 
daraufhin hatte 1771 Pallas, ohne die weſtliche Würfelnatter, von dem Wiener 
Forſcher Laurenti 1768 mit tessellatus bezeichnet, zu kennen, jene ruſſiſche Waſſer— 
natter als Coluber hydrus aufgeſtellt. Spätere Zoologen hielten beide als Spezies 
— Trop. tessellatus ſollte 2 Prae- und 3 Poſtokulare, Trop. hydrus 3 Prae- und 
4 Poſtokulare haben —, oder doch, da man ſich von der ſonſtigen Uebereinſtimmung 
des echten tessellatus und des hydrus überzeugte, als Subſpezies bezw. weſtliche und 
öſtliche Formen feſt. Das erſtere that vornehmlich Jan, ein Verfahren, das W. Peters 
1863 und A. Strauch 1873 mit Recht als ein durchaus willkürliches bezeichneten, da 
ja öfter Exemplare anzutreffen ſind, welche auf der einen Kopfſeite zwei, auf der 
anderen drei, oder drei bezw. vier vordere Augenſchilder zeigen und deshalb ſowohl zu 
tessellatus wie zu hydrus gerechnet werden könnten; das letztere unternimmt noch 
1881 J. v. Bedriaga in ſeinen „Reptilien Griechenlands“, indem er die öſtliche Form 
des tessellatus als Subſpezies hydrus aufrecht erhält, 
während er für die weſtliche Form mit geringerer Okular— 
zahl ſogar einen beſonderen Namen: Subſp. oder Var. 
Laurenti einführt. Daß jedoch die Bedriaga'ſche Muth— 
maßung: „die im Oſten Europas einheimiſche, meiſtens 
mit drei Praeokularen verſehene Würfelnatter habe einen 
begrenzten Wohnbezirk und überſchreite denſelben nicht“, 
den wirklichen Verhältniſſen nicht entſpricht, wird, abge— 
ſehen von meinen eigenen Unterſuchungen öſterreichiſch— 
mähriſch-ungariſcher Stücke, durch die von L. Geiſen— 
Fig. 31. Kopfbekleidung der heyner an 44 Kreuznacher Exemplaren gemachten Feſt⸗ 
R e ſtellungen vollauf dargethan. Sechs dieſer 44 Exemplare 
wieſen auf der linken Seite eine andere Beſchilderung 
auf als rechts; im übrigen geſtalteten ſich die Zahlen der jederſeitigen vorderen und 
hinteren Augenſchilder wie folgt: bei 12 Stücken drei und vier, bei 4 drei und drei, 
bei 2 drei und fünf, bei 11 zwei und vier, bei 6 zwei und drei, bei 2 zwei und fünf, 
und ein Stück hatte bei zwei Praeokularen ſogar nur ein einziges Poſtokulare. Dieſe 
Schwankungen hinſichtlich der Augenſchildchen bei Würfelnattern, welche von ein und 
derſelben Oertlichkeit ſtammen, laſſen es doch mehr als gewagt erſcheinen, von zwei 
getrennten, auf die Okulare hin begründeten Varietäten oder gar Unterarten ſprechen 
zu wollen! 

Auch andere Kopfſchilder gehen zuweilen eine Theilung in zwei Schildchen ein, 
oder es verſchmelzen, fo z. B. das Wirbelſchild mit den beiden Stirnſchildern, mehrere 
benachbarte zu einem. Eine große Neigung zu Formveränderungen bekundet auch 
das Schnauzenſchild. Die beiden vorderen Stirnſchilder (vergl. Seite 247) zeigen 
etwa die Geſtalt zweier mit der Spitze nach vorn gerichteter, hier aber häufig abge— 
ſtutzter Dreiecke, die beiden hinteren Stirnſchilder ſind unmerklich länger als die 
vorderen, dabei ſehr verbreitert, die Brauenſchilder gut halb ſo breit als das zwiſchen— 
liegende Scheitelſchild und über den Augen deutlich ausgerandet, die beiden Hinter— 
hauptſchilder groß, nach hinten beträchtlich verſchmälert, nahezu dreieckig, an der 
Außenſeite von dem länglichen Schläfenſchild und noch zwei ſchuppenartigen Schildchen 
geſäumt; auf den Oberhauptſchildern und ebenſo auf dem, bei alten Thieren faſt 


Zweite Art. Würfelnatter. 297 


durchweg gleichbreit bleibenden, bei jungen nicht ſelten nach vorn und hinten ziemlich 
gleichmäßig verbreiterten Scheitel- oder Wirbelſchild macht ſich gern eine kurze Furche 
bemerkbar. Vor den Praeokularen liegt, gewöhnlich auf das zweite und dritte Ober— 
lippenſchild geſtützt, das in der Geſtalt recht wandelbare Zügelſchild und vor dieſem 
das doppelt ſo lang als hohe, mehr oder minder gehälftete Naſenſchild mit dem hinter 
feine Mitte und nahe an den oberen Rand gerückten Naſenloch. Die Körper— 
ſchuppen, in 19 Längsreihen geordnet, von länglich-lanzettlicher Form und nach 
dem Bauch zu an Größe zunehmend, ſind noch ſchärfer gekielt als die der Ringelnatter 
und zwar ſo, daß die Kiele auf dem Rücken und dem Schwanz (an den Seiten weniger) 
deutlich als erhabene Längslinien hervortreten und zuſammenſtoßen, wodurch die 
Natter etwas eigenthümlich geſtreift ausſieht. Die Beſchilderung der Unterſeite ſetzt 
fi; abgeſehen von den Kehlſchildern, zuſammen aus 158 bis 193, durchſchnittlich 
aber 164 bis 174 breiten Bauchſchildern, einem getheilten Afterſchild und gewöhnlich 
einigen 60 (54 bis 76) Schwanzſchilder-Paaren. 

Färbung und Zeichnung großer und mittelgroßer typiſcher Stücke. Den 
Grundton der Oberſeite bildet ein Oliven- oder Gelbgrau, Graubraun oder 
ſelbſt ein ſchönes Braun. Zu dieſer tritt als Zeichnungsfarbe ein Dunkelgrau oder 
Schwarz. Der Oberkopf allerdings bleibt, wie unſere Abbildung auf Tafel VII ver- 
anſchaulicht, einfarbig, nur die gelblichen Oberlippenſchilder zeigen faſt ausnahmslos 
ſchwärzliche Ränder, und von der Spitze der großen Hinterhauptſchilder laufen zu— 
weilen, ſo auch bei dem auf unſerer Tafel vergegenwärtigten Exemplar aus der Nahe, 
zwei ſchwärzliche, auf dem Nacken auseinander gehende und ungefähr ein /\ dar— 
ſtellende Streifen aus; dieſe letztere Zeichnung, welche an eine entſprechende unſerer 
Vipern erinnert, wird gewöhnlich mit zunehmendem Alter und Dunkelwerden des 
Thieres matter, undeutlicher. Daſſelbe geſchieht in der Regel auch mit der eigentlichen 
Zeichnung der Oberſeite, d. h. den fünf (vier) Längsreihen viereckiger oder rundlich— 
viereckiger ſchwarzer Flecken (Würfel), welche bei typiſchen Stücken ſo regelmäßig mit— 
einander abwechſeln, daß die ganze Zeichnung des Rückens eine ſchachbrettartige An— 
ordnung erhält, während ſie bei manchen Exemplaren nur in Geſtalt von unbedeutenden, 
die Ränder einzelner Schuppen einnehmenden Tüpfeln und Strichen erſcheinen und bei 
noch anderen die Flecken der Mittelreihen zu einzelnen ſchiefen Querbinden zu— 
ſammenfließen. 

Die Unterſeite iſt im Allgemeinen hell (grauweiß, gelblich bis orangegelb) 
und ſchwarz gefleckt. Oft ſind dieſe ſchwarzen, grau- oder blauſchwarzen Flecken des 
Bauches ſchön viereckig und ſo mit dem hellen Grundton abwechſelnd, daß auch hier 
eine ſchachbrettartige oder Würfel-Zeichnung!) erzielt wird. Indeſſen meiſt iſt das 
Hell und das Dunkel unregelmäßig vertheilt, bald herrſcht der gelbliche, bald der 
ſchwarze Ton vor; indem Unterſeite des Kopfes, Kehle und zum größeren oder ge— 
ringeren Theil auch der Hals einfach grauweißlich oder gelb bleiben, beginnt die 
Fleckung im Verlauf des letzteren oder erſt am Bauch und bald nehmen die Makel, 
da ſich nicht ſelten zwei oder mehrere vereinigen, an Ausdehnung zu, ſodaß der hintere 
Theil der Unterſeite längs der Mitte einfach ſchwarz und nur an den Enden der 
Bauchſchilder bezw. den ſeitlichen Enden der Schwanzſchilder weißlich oder gelb, ja 
die geſammte Unterſeite des Schwanzes zuweilen ganz ſchwarz erſcheint. Was ins— 
beſondere die in der Nahe lebenden Würfelnattern anbetrifft, ſo fand L. Geiſenheyner, 


*) Die Würfelflecken der Ober- und Unterſeite verſchafften der Natter den Namen (tessella = 
Würfelchen). 


Stammform. 
Oberſeite. 


Unterſeite. 


Abänderungen. 


298 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


daß auch hier nur bei wenigen dunkle und helle Quadrate, von der Größe der 
Schilderbreite, faſt ſchachbrettartig über die ganze Bauchfläche ſich verbreiten, daß viel— 
mehr bei den meiſten etwa auf dem zehnten Schild ein dunkler Längsſtreifen beginnt, 
der, anfangs noch oft unterbrochen, bald ſehr ſchmal bald breiter und meiſt mit ge— 
zacktem Rande, nach hinten zieht und ſomit die helle Bauchfläche in zwei ſeitliche 
Längszonen ſcheidet, deren jede bisweilen an den Außenrändern noch durch eine 
ſchwarze Fleckenreihe eingefaßt iſt; bei manchen ging die Würfelung des Bauches faſt 
in derſelben Schärfe bis zur Spitze des Schwanzes, bei den meiſten aber wurden auf 
der Unterſeite des letzteren die hellen Theile etwas dunkler, waren jedoch trotzdem 
immer deutlich als die helleren Partien zu erkennen, und nur die allerwenigſten der 
unterſuchten Nattern hatten eine einfarbig ſchwarze Schwanz-Unterſeite. Der genannte 
Gewährsmann erinnert noch daran, daß man 1 förmlich blau nene Thieren 
begegnet, welche in dem Beobachter den Glauben erwecken, eine neue Varietät vor ſich 
zu haben; letzteres ſei indeß nicht der Fall, vielmehr werde das Blau unzweifelhaft 
durch „Ueberlagerung des ſchwarzen Farbſtoffes von Seiten eines trüben Mittels“ 
hervorgerufen und als ſolches wirke die undurchſichtig werdende Oberhaut, vielleicht 
auch die Luftſchicht unter der ſich lockernden Epidermis, man hat alſo das Auftreten 
von Blau mit dem Vorgang der Häutung in Verbindung zu bringen. — Die Iris, 
um das hier gleich anzufügen, zeigt einen gelben Pupillarrand und einen zweiten 
äußeren gelben e oder ſie iſt faſt durchweg dunkel beſprenkelt. Die Zunge iſt hell. 

Der im Vorſtehenden beſprochene Typus der Färbung, die Stammform, ändert 
mehrfach ab und es laſſen ſich demgemäß einige Varietäten beobachten: 

1. Var. concolor, Jan, gleichfarbige W. Sie entſteht, entſprechend der 
concoloren Ringelnatter, dadurch, daß die ſchwarzen Würfelflecken der Oberſeite faſt 
oder völlig verſchwinden und letztere daher mehr oder minder gleichfarbig bezw. ein— 
farbig olivengrau, graugrün oder lederfarben erſcheint. Niche gerade ſelten. Hierher 
gehört bezw. hier ſchließt ſich an der von dem ruſſiſchen Akademiker Brandt 1838 be— 
ſchriebene Coluber (Tropidonotus) elaphoides. Denn die Oberſeite dieſer Würfel— 
natter-Varietät, weiter iſt es ja nichts, iſt entweder durchaus einfarbig bräunlichgelb- 
grau, oder aber einfach bleigrau mit kleinem gelblichem Punkte auf dem Rande ein— 
zelner Flankenſchuppen, beſonders auf jeder Schuppe der jederſeitigen drittletzten 
Längsreihe, wodurch jederſeits an den Flanken eine ſehr feine helle, allerdings nur 
in der vorderen Rumpfhälfte ganz deutliche Längslinie entſteht; Oberlippenſchilder 
und Unterſeite gelb, letztere von der zweiten Rumpfhälfte ab längs der Mitte ſchwarz, 
am Schwanz durchweg ſchwarz. 

2. Var. nigrescens, de Betta (nigra), ſchwärzliche oder ſchwarze W. Ober- 
ſeits einfarbig grau- bis tiefſchwarz, Unterſeite gleichfalls ſchwarz, höchſtens an den 
Oberlippenſchildern, der Unterſeite des Kopfes und einzelne Flecke auf den Bauch— 
ſchildern gelblich. Bei dieſer Varietät hat alſo, im Gegenſatz zu den vorigen, das 
Schwarz der Zeichnung die helle Grundfarbe ganz verdrängt. Sehr ſelten; aus dem 
Uralfluß und dem Tſchagan z. B. bekannt. 

3. Var. sparus, braungeſprenkelte W. Unterſeite wie bei der Stammform 
zweifarbig, Oberſeite ebenfalls wie bei der letzteren mit fünf Reihen ſchwärzlicher, 
jedoch verſchwommener Flecken, dabei indeß dadurch ausgezeichnet, daß die Kiele 
ſämmtlicher Schuppen braun gefärbt und die Oberlippen- und Schläfenſchilder ſowie 
die ungekielten Schuppen der beiden äußerſten Längsreihen jeder Flanke mit je einer 
kleinen braunen Makel geziert ſind. Infolge jener braunen Kielſtriche auf den 
Schuppen erinnert dieſe Varietät, wie A. Strauch ſchon hervorhob, an die typijche 


Zweite Art. Würfelnatter. 299 


Form der ſüdruſſiſchen Kletternatter Coluber (Elaphis) sauromates. Ganz ver— 
einzelt vorkommend (Kaukaſus). 

4. Var. rubro-maeulosus, rothfleckige W. Grundfarbe und dunkle Flecken 
der Oberſeite wie bei der Stammform, jedoch die ſenkrecht geſtellten, größeren Seiten— 
flecken mit gelb- bis ziegelrothen Flecken (Querbändern) abwechſelnd oder vermengt; 
auch an der Unterſeite herrſcht ſtatt des Grauweiß oder Gelblich ein Roth vor. Hin 
und wieder vorkommend. An ſie ſchließt ſich an: 

5. Var. gabinus (Metaca), gabiniſche W., bei dunkel olivenbrauner Oberſeite 
unten vorherrſchend ſchwarz und nur an den Enden der Bauchſchilder roth-gewürfelt. 
1827 als Coluber gabinus von Metaxa für das römiſche Gebiet angezeigt, findet ſich 
aber auch anderwärts. 

6. Var. flavescens, Werner, gelbliche W. Grundfärbung der Oberſeite ein 
ſehr helles Gelbbraun, ſo, wie es bei jungen Thieren ſehr häufig iſt. Als ſchwarze 
Zeichnungen erſcheinen ſymmetriſche Flecken auf der Kopfplatte, Säume der Oberlippen— 
ſchilder, ein ſchmales Band von dieſen zum Mundwinkel und die bekannte Winkel— 
zeichnung im Nacken, endlich auf dem Rücken vier Reihen Flecken, oder, wie es bei 
einem der von Franz Werner unterſuchten Stücke der Fall war, längs der Rücken— 
mitte ein Zickzackband und an den Seiten große Flecken. Durch dieſes Zickzackband 
erhielt das Exemplar eine gewiſſe Aehnlichkeit mit der Vipernatter (Prop. viperinus), 
ſodaß man daraufhin eine Varietät viperinoides begründen könnte. Unterſeite, wie 
gewöhnlich, gelbweiß und grauſchwarz. Dr. Fr. Werner bekam die Var. flavescens 
in zwei Exemplaren aus der Umgebung von Zara, Dalmatien, und beſchrieb ſie in 
den Verhandl. der Zool.-bot. Geſ. Wien 1891 S. 766. 

Sodann führen italiſche und Schweizer Herpetologen, Bonaparte, de Betta 
und Fatio, noch zwei Varietäten auf, welche ſich im Gegenſatz zu den vorigen und 
zur Stammform durch Auftreten von Weiß (neben Schwarz) auf der Oberſeite 
auszeichnen: 

7. Bar. albo-lineata, Bonap., weißgeſtrichelte W. Flanken geſchmückt mit 
weißen Punkten und weißen Querlinien. 

8. Bar. decipiens, de Betta. Auffallend durch zahlreiche weiße Pünktchen 
(piccoli punti), die an den Seiten in kurzen Querreihen und oben in zwei Längs— 
reihen, welche die Rückenzone rechts und links begrenzen, ſtehen. Wurde gefunden 
laut de Betta in der Provinz Verona und von Fatio im Kanton Teſſin nahe 
bei Lugano. 

Es hat den Anſchein, als ſeien dieſe beiden Varietäten ausgeſprochene ſüdeuro— 
päiſche oder italiſche Spielarten, und es iſt auffällig, daß ſie gerade dort, wo die 
Verbreitungsbezirke der Würfel- und der Vipernatter ſich berühren, beobachtet wurden. 
Außer den namhaft gemachten Varietäten kommen noch verſchiedene kleinere Ab— 
weichungen von der Stammform vor, nie aber laſſen ſich gelbe oder weiße Längs— 
ſtreifen auf der Oberſeite, wie ſie bei gewiſſen Varietäten der Ringel- und auch der 
Vipernatter auftreten, und Augenflecken (Ocellen) an den Flanken, d. h. runde, ring 
förmige, ſchwarze, je einen weißen oder gelblichweißen Punkt hofartig umſchließende 
Flecken, welche zu den charakteriſtiſchen Merkmalen der Vipernatter gehören, beobachten; 
auch das ſchwarze Zickzackband iſt ein weſentliches Merkzeichen des umſtehend abge 
bildeten viperinus, was hingegen der Würfelnatter fehlt: das oben erwähnte Werner'ſche 
Exemplar bildet darin die einzige mir bekannte Ausnahme von dieſer Regel. 

Das Hervorſtechende des Jugendkleides beſteht in der äußerſt hellen Grund— 
färbung der Oberſeite: bei ganz jungen Thieren iſt ſie weißlich mit einem Stich ins 


Jugendkleid. 


Südweſt⸗Europa. 


300 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Graue oder Gelbliche, bei etwas älteren Stücken grau-, grünlich-, röthlich-, ſtroh- und 
ſelbſt hoch wachsgelb; die beſprochene dunkle Nacken- und Rumpfzeichnung (Flecken) 
tritt auf ſolch' hellem Grunde ſehr deutlich und beſtimmt hervor, außerdem zeigen ſich 
auf dem Kopfe ganz junger Exemplare verſchiedene ſchwarze Striche und Makel— 
zeichnungen, welche jedoch bald vergehen. Die Unterſeite weiſt bei weißlichem Grunde 
die mehrfach erwähnte ſchwarze Würfelung oder Fleckung auf. Eichwald ſah in der 
zierlichen, hübſchen Jugendform eine beſondere Art und legte ihr 1831 den Namen 
Tropidonotus gracilis bei. 

Geographiſche Verbreitung. Da die Würfelnatter früher oft, ja gewöhnlich 
mit der Vipernatter vermengt und verwechſelt wurde — auch die zweite Auflage der 
„Schlangenkunde“ von H. O. Lenz, 1870, hält die beiden Arten noch nicht ausein— 
ander —, ſo ließ die Feſtſtellung des Wohnbezirkes unſeres tessellatus bis in die 
neueſte Zeit gar Manches zu wünſchen übrig, und noch heute fehlt es bezüglich 
mancher Gebiete Sad wet none an genauen, ſicheren Aufzeichnungen. Nachdem 
A. Strauch 1873 durch ſeine ſchöne Arbeit über die ruſſiſchen Schlangen Vieles zur 
Klärung der Frage beigetragen; nachdem ferner Egid Schreiber 1874 in ſeiner Her— 
petologia erklärt hatte, daß die in 
ſeinen Beſitz übergegangenen, aus 
Andaluſien ſtammenden „tessellatus“ 
Roſenhauers alle zu viperinus ge— 
hörten; nachdem weiter der bekannte 
langjährige Sammler und tüchtige 
Kenner der Schlangen u. a. Reptilien 
Rudolf Effeldt-Berlin im Aprilheft 
des „Zoolog. Gartens“ 1875 auf 
Grund ſeiner eigenen Erfahrungen 

— und der ihm Jahrzehnte hindurch 
Fig. 32. Vipernatter (Tropidonotus viperinus). zugegangenen Sendungen lebender 
Nattern mit Beſtimmtheit ausge— 
ſprochen, daß die Würfelnatter in Spanien, wo viperinus häufig vorkomme, gänzlich 
fehle — kam A. E. Brehm 1878, in der zweiten Auflage des „Thierlebens“, wiederum 
mit der Mittheilung, daß nach Angabe ſeines Bruders die Würfelnatter in Spanien 
faſt ebenſo häufig wie in Italien ſei. Jedoch hat erklärlicher Weiſe dieſe Nachricht 
nicht Stich halten können; vielmehr führt E. Bosca 1880 in ſeinem Catalog die 
Würfelnatter unter jenen Arten auf, die er auf der Pyrenäiſchen Halbinſel nicht aufzu— 
finden im Stande war, und Dr. O. Böttger ſchreibt 1888 an Prof. A. v. Mojſiſovies: 
„Aus dat as und Spanien habe ich niemals Tr. tessellatus erhalten; alle Stücke 
haben ſich als viperinus erwieſen. Auch Barboſa du Bocage und Sequeira für 
Portugal, Boscaà und Seoane und vor allem Boulenger ſtimmen jetzt mit mir darin 
überein.“ Kurzum: die Würfelnatter mangelt der Iberiſchen Halbinſel. Aber ſie 
wird auch wenigſtens in den ſüdlichen Theilen Frankreichs durch die Vipernatter 
vertreten und dürfte nur in gewiſſen Strichen Mittelfrankreichs, um den 48. oder 49. 
Breitengrad, bezw. nach O. Böttger und A. v. Mojſiſovies in Franzöſiſch-Lothringen 
ſüdlich des 49. Breitengrades und in einem kleinen Gebiete der weſtlichen Champagne 
vorkommen. Selys-Longchamps vertritt ſogar die Anſicht, daß tessellatus, der in 
Belgien ſchon fehlt, auch in Lothringen nicht anzutreffen ſei; im benachbarten Luxem— 
burg vermochte A. de la Fontaine unſere Natter, trotz aller Bemühungen, nicht zu 
entdecken. 


Zweite Art. Würfelnatter. 301 


Im Uebrigen umſpannt der Verbreitungsbezirk der Würfelnatter, ſoweit es mit 
Sicherheit nachgewieſen worden, außer Nord-Afrika und Vorder-Aſien Theile folgender 
europäiſchen Länder: Italien, Schweiz, Deutſchland, Oeſterreich-Ungarn, Donau— 
Staaten, Rußland. Was Italien, deſſen Inſeln ſie fehlt, anbelangt, ſo bewohnt 
ſie die Diſtrikte Roms und Unter-Staliens in geringerer Anzahl als die nördliche 
Hälfte und das Feſtland der Halbinſel: Toskana, Aemilia, Piemont, Lombardei, 
Venetien. Von hier aus geht ſie nach Norden in das eigentliche Alpengebiet, wo ſie 
jedenfalls den Flußthälern des Teſſin (Ticino) und der Etſch folgte. Denn ſie findet 
ſich, nach Fatio, in der Schweiz nur im Kanton Teſſin. Schinz führt ſie zwar 
auch für den Kanton Wallis an, doch dürfte dies nicht erwieſen ſein und vielleicht 
liegt auch hier eine Verwechſelung mit der Vipernatter, welche in den Kantonen Teſſin, 
Wallis, Waadt und Genf vorkommt, vor; und bezüglich zweier im Berner Muſeum 
aufgeſtellten Exemplare mit der Fundorts-Angabe „Bern“ — deren eines eine ſchwarze 
Färbung (nur die Oberlippenſchilder weißlich mit ſchwarzen Hinterrändern) und Ab— 
weichungen in der Zahl der vorderen Augenſchilder (rechts eins, links zwei) zeigt — 
theilt Herr Prof. Th. Studer in Bern mir mit, daß die beiden Stücke alte Exemplare 
der Sammlung ſeien und daß, da die Würfelnatter im Kanton Bern nicht beobachtet 
worden, bei der Etikettirung wohl ein Irrthum unterlaufen ſei. Sie geht mithin in 
der Schweiz nicht nach dem Nordrand der Alpen. 

Weiter bewohnt ſie das Thal der Etſch nicht nur im Unterlauf, venetianiſches 
Gebiet, ſondern auch im Mittel- und Oberlauf und die Nebengaue, alſo deutſch— 
öſterreichiſches Gebiet. In Tirol fing de Betta ſie in der Umgebung von Trient 
und bei Tajo auf dem Nonsberg; V. Gredler giebt ferner als Fundorte St. Florian 
unterhalb Neumarkt, das Eiſack- und Talfer-Ufer bei Bozen und Sigmundskron, wo 
ſie von Mitte Mai ziemlich häufig und einzeln auch ſchon Mitte April zu ſehen iſt, 
ferner den ſogenannten Haarwaal bei Meran, dann Plaus und Rabland im Vinſchgau 
an, und Settari ſchreibt an Gredler, daß die Natter in Nebengewäſſern der Etſch zu 
hundert Exemplaren zu beobachten ſei; H. Schalow fing im Juni 1875 auf einem 
Ausflug von Bozen nach Meran im Etſchthal fünf Exemplare, von denen zwei in 
kleinen vom Fluß gebildeten Tümpeln umherſchwammen. — Von Tirol aus erſtreckt 
ſich der Verbreitungsbezirk nach Nordoſten bis Oeſterreich, Mähren und Böhmen in 
die Flußgebiete der Donau, March und Moldau, von Tirol und Venetien aus nach 
Oſten bezw. Südoſten bis in das Gebiet der unteren Donau, der Drau und Sau. 
In Nieder-Oeſterreich findet ſie ſich, nach Fitzinger u. A., nicht ſelten in der Gegend 
von Wien, Knauer beobachtete ſie hier in der Umgegend der Brühl, Badens (inSbe- 
ſondere in der Nähe der Krainerhütte) und bei Hainburg; im Zoolog. Muſeum Berlin 
ſteht auch ein Prop. hydrus mit der Bezeichnung „Wien“. Für Mähren und Dejterr.- 
Schleſien wird ſie von Heinrich bezw. Haslinger angeführt; in der Umgebung von 
Brünn tritt ſie laut brieflicher Mittheilung des Herrn W. Burkhart-Brünn häufig 
auf, namentlich beim Dorfe Obſan. Uebrigens erhielt ich aus Mähren, ebenſo aus 
Böhmen, ſelbſt Exemplare zugeſandt. Das Vorkommen in Boͤhmen — die erſte An— 
gabe darüber macht bereits Lindacker, welcher 1791 die Natter als Coluber hydro- 
philus beſchreibt, und Sturms Fauna (1828) enthält eine Abbildung des Coluber 
tessellatus und die Bemerkung, daß derſelbe an den Ufern der Beraun, bei Prag ſich 
finde — iſt mehrfach bezweifelt oder mit einem „wahrſcheinlich“ begleitet worden, wie 
es noch ſeitens E. Schreibers (1874) geſchieht; doch iſt daſſelbe nun ebenſo ſicher 
feſtgeſtellt, wie das iſolirt erſcheinende Auftreten der Natter im ſüdlichen Rheinpreußen 
und im Naſſauiſchen, worauf wir weiter unten eingehen werden, denn Dr. Anton 


Alpen. 


Oeſterreich⸗ 
Ungarn. 


Balkan⸗Halbinſel. 


Aſien, Egypten. 


302 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Fritſch, deſſen „Wirbelthiere Böhmens“ E. Schreiber wohl entgangen find, jagt: „Sie 
iſt im mittleren Böhmen faſt ebenſo häufig wie der Trop. natrix, aber in den nörd— 
lichen und weſtlichen Nachbarländern ſcheint ſie ſchon ſelten vorzukommen.“ Ein 
Stück aus Prag beſitzt auch das Zool. Muſeum Berlin. Verfolgen wir den 
Lauf der Donau von ihrem Eintritt nach Ungarn bis zur Mündung, ſo wird 
in den zugehörigen Gebieten die Würfelnalter kaum einmal fehlen; bei Preßburg 
und Neuſiedl am See, woher unter Anderen Rud. Effeldt im Jahre 1855 über 
hundert Stück bekam, iſt ſie ebenſo heimiſch wie in den Donau- und Theiß— 
Niederungen, auch in Siebenbürgen iſt ſie, nach Bielz z. B. um Klauſenburg, zu 
Hauſe. Sie geht aber nicht über die nordungariſchen Waldgebirge hinaus und fehlt 
demgemäß, wie Dr. M. Nowicki mir mittheilte, in Galizien. Ferner iſt ſie eine Be— 
wohnerin der Gebiete der beiden ſüdlichen Donau-Nebenflüſſe, der Drau und Sau, 
und zwar ſchon in deren Oberlauf (Kärnthen und Krain) wie im Unterlauf. 

Von Venetien her zieht ſie ſich durch das Küſtenland, Kroatien und Dal— 
matien, wo ſie an zuſagenden Orten oft in reicher Auswahl anzutreffen iſt, 
nach Bosnien, wo ſie Möllendorf um Serajewo, im Bosnathal und ſonſt nicht 
ſelten beobachtete, der Herzegowina, Montenegro, von wo ſie Herr J. F. Leu 
in Augsburg erhielt, und jedenfalls auch nach den anderen Donauſtaaten. Da 
die Würfelnatter im Weſten der Balkan-Halbinſel: Kroatien, Bosnien, Dal: 
matien, Herzegowina, Montenegro, Albanien, ſowie im Norden derſelben, z. B. bei 
Tultſcha in der Dobrudſcha durch Steindachner und auf den Schlangen-Inſeln nahe 
der Donaumündungen (Pariſer Muſeum), und anderſeits in Griechenland nachgewieſen 
iſt, ſo wird ſie auch den mittleren und öſtlichen Theilen der Türkei nicht fehlen. Als 
griechiſche Fundorte geben Dumeril-Bibron [Erp. gen.] Morea, J. v. Bedriaga das 
Velouchi-Gebirge in Antolien, Miſſolonghi in Akarnanien, die Sümpfe der Phaleriſchen 
Bucht bei Athen, ferner de Betta die joniſche al S. Maura, Erhard die Eyeladen, 
Erber ſpeziell die Inſeln Tinos und Rhodus, O. Böttger nach v. Oertzen die Inſel 
Creta, Steindachner-Kotſchy die Inſel Cypern an. Aber ſie bewohnt auch das Feſtland 
Kleinaſien (Troja, Xanthus, Trapezunt, Euphrat-Thal ze.) und zieht ſich durch Syrien 
und Paläſtina (Beirut, Galiläa, Seen von Merom und Phiala, Haiffa, Jeruſalem) 
herunter nach Egypten, von wo fie das Wiener Muſeum durch Zelebor und das 
Berliner Zoolog. Muſeum (Nr. 1976) erhielt. Doch mangeln bezüglich der Ver— 
breitung der Würfelnatter im öſtlichen Nordafrika nähere Nachrichten, in den 
weſtlichen Theilen wird fie wie im weſtlichen Süd-Europa durch die Vipernatter 
vertreten. Von Kleinaſien läßt ſich ihr Wohnbezirk weiter verfolgen: einerſeits 
nach Norden durch Trans- und Ciskaukaſien um das Nordufer des Schwarzen 
Meeres herum — laut A. Strauch findet ſie ſich in Rußland nur in den 
ſüdlichſten, an das Schwarze, Aſow'ſche und Kaspiſche Meer grenzenden Gou— 
vernements —, anderſeits oſtwärts durch Armenien, Meſopotamien, Perſien und 
die kaspiſch-araliſchen Gebiete bis ins öſtliche Turkeſtan oder Thian-Schan— 
Nanlu, wo ſie bei Kaſchghar und Jangihiſſar, alſo unterm 92. bis 94. öſtlichen 
Ferro-Grad angetroffen wurde, und wahrſcheinlich geht ſie noch weiter, bis zum 
Altai-Gebirge. In ganz Transkaspien und Turan begegnet man ihr, laut Strauch, 
in einigermaßen waſſerreichen Gegenden nördlich bis zu einer Linie von der Ural— 
Mündung bis zum Nordufer des Aralſee und zum mindeſten bis zum Unter- und 
Mittellauf des Syr-darja; nach Dr. A. Walter tritt ſie an der Oſtküſte des Kaspi 
maſſenhaft auf. Im Berliner Zoolog. Muſeum ſtehen Stücke des „hydrus“ von 
Uralsk und der Halbinſel Mangyſchlak (Var. elaphoides), aus Aſtrachan, der Kirgiſen— 


Zweite Art. Würfelnatter. 303 


Steppe und, durch Minutoli, aus Perſien. Eine Zuſammenſtellung der bekannten 
vorder⸗aſiatiſchen Fundorte giebt J. v. Bedriaga in ſeinem Verzeichniß der Amphibien 
und Reptilien Vorder-Aſiens. 

Werfen wir zum Schluß einen Blick auf Deutſchland. Die Würfelnatter 
hat deutſches Bürgerrecht erworben, aber nur in einem kleinen, Theile des ſüdweſtlichen 
Rheinpreußens und Naſſaus einſchließenden Gebiet, nämlich am Mittel-Rhein von 
Rüdesheim oder Bingen bis Koblenz, im Unterlauf der Lahn etwa von Naſſau bis Lahn— 
ſtein, in der Nahe bei Kreuznach und Münſter a. St., ſowie bei einigen Orten an der Moſel. 
Zuerſt wurde ſie in der unteren Lahn, bei Ems, entdeckt und zwar bereits i. J. 1819 
durch den Frankfurter Senator H. G. von Heyden, welcher darüber jedoch erſt 1861 
im XVI. Heft der Naſſauiſchen Naturk. Jahrbücher berichtete, ſodaß ſeine Entdeckung 
lange Zeit unbekannt blieb. Für den Rhein wies ſie Dr. Fr. Noll-Frankfurt, welcher 


die Natter 1869 an der Loreley bei St. Goarshauſen, wo ſpäter — und ebenſo 
zwiſchen St. Goar und Oberweſel — noch mehr Stücke gefangen wurden, beobachtete, 


im „Zoolog. Garten“ (1869 S. 299) nach. Sodann ſoll ſie 1870 von Dr. Bach 
in Boppard gefunden worden ſein. Indeſſen iſt ſie bis heutigen Tages im Rhein 
nur vereinzelt geſehen worden. Hingegen kommt ſie bei Ems zahlreicher vor; ſchon 
H. v. Heyden ſagte 1861: „Noch jetzt entſpringen bei Ems mehrere warme Quellen 
im Flußbett der Lahn und findet man hier und in den Abzugsgräben der Bäder die 
Schlange nicht ſelten“, und L. Kirſchbaums Mittheilungen ſtimmen damit überein. 
Noch häufiger tritt ſie in der Nahe bei Kreuznach auf. Das erſte Exemplar der ihm 
damals unbekannten Schlange kam Herrn Gymnaſiallehrer L. Geiſenheyner-Kreuznach 
Ende des Sommers 1871 zu Geſicht, während der folgenden Jahre wurde ſie in 
größerer Anzahl an und in der Nahe geſehen und erlangt und ihre geradezu außer— 
ordentliche Häufigkeit daſelbſt feſtgeſtellt. Beiſpielsweiſe erbeuteten am 21. Juli 1887 
zwei Schüler in nicht ganz einer Stunde über dreißig Stück, meiſt jüngere und mittel— 
ſtarke Exemplare, indem ſie dieſelben aus ihrem Schlupfwinkel unter den Steinen 
herausholten. Ihr Vorkommen nahe-aufwärts konnte L. Geiſenheyner mit Sicherheit 
nur bis in die Gegend von Niederhauſen verfolgen. Bei Münſter a. St. oberhalb 
Kreuznach iſt ſie nicht ſelten; je näher aber an letztere Stadt heran, um ſo öfter be— 
gegnet man ihr: zahlreich trifft man ſie an der Saliner Brücke an, nirgend jedoch ſo 
häufig wie im Beltz und an der Eliſabethquelle. Unterhalb dieſer Gegend zeigt ſie 
ſich noch oft an Kiskys Wörth und bei den Schneegans'ſchen Mühlen, ebenſo an der 
alten Nahe. Weiter abwärts jedoch ſcheint ſie ſeltener zu ſein; einer einzigen Herrn 
Geiſenheyner zugegangenen Nachricht zufolge iſt ſie bei Laubenheim geſehen worden, 
und Herr Prof. Glaſer, vormals Realſchul-Direktor in Bingen, hat ſie hier trotz 
eifriger Nachforſchungen nicht entdecken können. Von der Moſel aber wurden erſt 
i. J. 1888, durch Dr. Fr. Noll, ſichere Funde gemeldet. 

Das Vorkommen der Würfelnatter auf reichsdeutſchem Gebiet iſt ſonach zweifellos, 
allein es iſt ein ſporadiſches, ja inſelartiges, und man fragt wohl, wie das zu er— 
klären ſein möge? H. v. Heyden gab, geſtützt auf das Auftreten der Schlange bei 
dem alten Badeort Ems, der Vermuthung Raum, daß ſie zur Zeit der römiſchen Er— 
oberungszüge von den, einen gewiſſen Schlangenkultus treibenden Römern mit nach 
den ihnen bekannten Heilquellen bezw. ihren Niederlaſſungen auf deutſchem Boden (ſo 
Ems, Kreuznach) gebracht und hier eingebürgert worden ſei. Dagegen ſprach Fr. Noll 
die Anſicht aus, die Natter möchte aus Frankreich die Moſel, und dann vielleicht auch 
die Nahe herab in den Mittel-Rhein eingewandert ſein. Da tauchte noch eine dritte 
Meinung auf, und zwar in einer Notiz, die das „Neue Jahrbuch für Mineralogie 


Deutſchland. 


Einbürgerung, 
Einwanderung. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


Aufenthalt. 


304 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


1883“ und nach ihm der „Zoolog. Garten“ (1884 S. 28) brachte: „Bei Diez an 
der Lahn, am Zollhaus bei Hahnſtätten, wurden in einer nur 0,1 Meter breiten, mit 
Löß ausgefüllten Spalte im Dolomit intereſſante Knochenfunde gemacht, über welche 
Prof. Sandberger Mittheilung macht. Darunter waren auch die Kiefer und ein 
großer Theil der Wirbelſäule der Würfelnatter. Die gefundenen Stücke wurden direkt 
mit der lebenden Form verglichen, und die Würfelnatter, die wie auch die gelbliche 
Natter längere Zeit als von den Römern eingeführt galt, ſtellt ſich ſomit als uralter 
Bewohner der Lahngegend dar.“ Nun, das letztere wird man erſt dann ſagen dürfen, 
wenn der Fund über allen Zweifel erhaben iſt; dann würde die Würfelnatter auf 
eine Stufe zu ſtellen ſein mit jenen Schnecken- und Muſchel-Arten, die der Jetztwelt! 
noch angehören und deren Gehäuſe doch gleichfalls ſchon in dem Löß des Rheinthales 
und deſſen Nebenthäler ſich finden. Die oben wiedergegebene Anſicht H. v. Heydens 
hingegen erinnert an die Aeskulap Natter, bezüglich deren dieſer Forſcher, da er die 
Schlange auch nur in der Nähe von Heilquellen und Bädern (Schlangenbad, Baden— 
Baden) antraf, ebenfalls eine Einführung aus Italien durch die Römer annahm. 
Doch wird man nicht ſolchen Muthmaßungen ſich hinzugeben brauchen. Denn man 
muß bedenken, daß die Verbreitung der Mauer- und namentlich der Smaragd-Eidechſe 
(Seite 132), mit denen die Römer ſich keinenfalls befaßt haben, ganz entſprechende 
Erſcheinungen und Verhältniſſe zeigt als die der Würfel- und auch der Aesfulap- 
Natter: ſie wanderten aus der eigentlichen ſüdlichen Heimath nach Norden hin, ſetzten 
ſich an zuſammenhängenden Plätzen feſt und erhielten ſich hier, während ſie in un— 
günſtigen Strichen ſich wieder verloren — daher das zuweilen inſelartige, an— 
ſcheinend ganz unvermittelte Auftreten. Wie die Würfelnatter aus den öſterreichiſchen 
und den mähriſchen Gewäſſern nach Böhmen vorrückte, ſo mag ſie aus Lothringen die 
Moſel herab nach dem etwa in gleicher geographiſcher Breite (50. Grad n. Br.) liegenden 
Gebiet des Mittelrheins und der Nahe vorgedrungen ſein, und die im Juli 1888 an 
der Moſel zwiſchen Carden und Pommern ſowie am Wege in der Nähe von Bertrich 
aufgefundenen Exemplare dürften einen Beleg für die Noll'ſche Annahme erbringen; in 
der Nähe der warmen Quellen von Ems und Kreuznach fühlte ſich die Südländerin be— 
ſonders behaglich und vermehrte ſie ſich ungemein, an vielen Zwiſchenſtationen ver— 
ſchwand ſie infolge ungünſtiger Verhältniſſe wieder. 

Der Verbreitungsbezirk der Würfelnatter hält ſich in weit beſcheideneren Grenzen 
als der der Ringelnatter. Sie iſt eine ausgeſprochene Bewohnerin des mittleren und 
öſtlichen Mittelmeerbeckens, alſo der ſüdlich von den Alpen gelegenen Länder, der 
Balkan-Halbinſel und deren nördlichen Grenzſtaaten, der weſtaſiatiſchen Türkei und 
Egyptens. In letzterem Lande, etwa unterm 30. Grad n. Br., erreicht fie den ſüd— 
lichſten Strich ihrer Verbreitung, während weiter nach Oſten hin die ſüdliche Grenz— 
linie um mehrere Grade ſich hebt. Die Nordgrenze zieht ſich etwa auf dem 49. und 
48. Grad n. Br. hin, nur am Mittel-Rhein und in Böhmen buchtet ſie nach Norden 
zu aus bis ziemlich 50½ Grad, wogegen fie im Oſten um einige Grade ſich zu ſenken 
ſcheint. In weſt-öſtlicher Richtung dehnt ſich das Wohngebiet über ungefähr 72 Längen— 
grade aus: vom 22. Ferrograd im Weſten (Lothringen, Champagne) bis mindeſtens 
zum 94. Grad im Oſten (Turkeſtan). 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Die Würfelnatter liebt noch weit 
mehr als die Ringelnatter das Waſſer, ſie iſt die eigentliche Waſſerſchlange unter 
unſeren heimiſchen Ophidiern, und unter den geſammten europäiſchen Arten macht ihr 
in dieſer Beziehung blos die Vipernatter den Rang ſtreitig. Man begegnet ihr nur 
am und im Waſſer und zwar, da ſie ſich faſt ausſchließlich von kleinen Fiſchen nährt 


Zweite Art. Würfelnatter. 2 305 


und deren Fang eifrig obliegt, vorzüglich an hellen, klaren Gewäſſern: Flüſſe, Bäche, 
klare Abzugsgräben, Seen, große Fiſchteiche, außerdem an der Küſte des Meeres. 
Dabei giebt ſie, wie aus ihrer Verbreitung ſchon erhellt, den Gewäſſern der Niederungen 
und hügeligen Gelände den Vorzug, und in gebirgigen Diſtrikten geht ſie nicht über 
die Thalebene hinauf; auf dem Gebirge findet man ſie nie, im Tiroler Gebiet ſteigt 
ſie bis zu einer Seehöhe von 1000 Meter. Bei Kreuznach an der Nahe bilden 
Tümpel, welche der Fluß da, wo er ſich (dem Kurgarten gegenüber) verbreitert, ent— 
ſtehen läßt, den Lieblings-Aufenthalt der Natter; auch am Fuße der Loreley, und 
ebenſo anderwärts, ſcheint ſie gern die von Flüſſen gebildeten Tümpel ſtillen, klaren 
Waſſers aufzuſuchen; im Innern Transkaspiens fand ſie Dr. A. Walter 1886 am 
zahlreichſten in den Bewäſſerungskanälen um Duſchak. An den Standquartieren 
lagert ſie gern, insbeſondere bei ſonnigem Wetter, auf Steinen unter der Waſſerfläche 
oder auch auf vorragenden Felsplatten, zuweilen auch zwiſchen und auf Geſträuch am 
Waſſerrande oder am feuchten Ufer unter Steinen. An den warmen Quellen in der 
Nahe bei Kreuznach, vornehmlich der Eliſabethquelle, iſt ſie Sommers bei warmem oder 
beſſer heißem Wetter von 10 Uhr Vormittags bis 3 oder 4 Uhr Nachmittags ſicher 
anzutreffen, theils unterm Waſſer liegend, meiſt halb aufgerollt, theils in den Fugen 
der zur Uferbefeſtigung aufeinander gelegten Steine. Je nach der Witterung ver— 
ſchwindet fie im Herbſt früher oder ſpäter, um im Mai oder auch ſchon im April 
aus der Winterherberge wieder hervorzukommen. 

Die Würfelnatter gehört zu unſeren beweglichſten Schlangen, die es in mancher 
Beziehung darin mit ſüdeuropäiſchen Verwandten, der gelbgrünen, der Treppen- und 
der Dahl'ſchen Natter aufnimmt. Mag ſie gleich gern ſich ſonnen oder am Ufer 
ſich lagern, ſo iſt ſie doch nichts weniger als träge. Bei Annäherung eines ver— 
dächtigen Gegenſtandes gleitet ſie, falls ſie am Ufer ſich aufhielt, ins Waſſer und 
ſchwimmt in ſchönen Schraubenlinien der Tiefe zu; die letztere ſucht ſie dann auch 
auf, wenn ſie an einer ſeichten Stelle unter der Oberfläche lag. Im Schwimmen iſt 
ſie Meiſterin, und ſtundenlang vermag ſie unter Waſſer auszuhalten; auch die Nächte, 
wenigſtens im Sommer, ſcheint ſie, nach Beobachtungen in der Gefangenſchaft zu 


ſchließen, im naſſen Element zuzubringen. Die ebenſo zierlichen als raſch fördernden 


Bewegungen im Waſſer ſind erheblich ſchneller und lebhafter als die auf dem Lande, 
mit Gemächlichkeit kann man bei ihren etwaigen Fluchtverſuchen auf dem Lande neben ihr 
hergehen. Dagegen entwickelt ſie im Klettern beachtenswerthe Geſchicklichkeit und Ge— 
ſchwindigkeit und ſteigt auch in der Gefangenſchaft gern auf Strauchwerk und der— 
gleichen, um ſich zu ſonnen; äußerſt gewandt weiß ſie auch durch enge Spalten und 
Löcher zu ſchlüpfen. Darauf hat man, wenn man die Natter im Terrarium hält, 
wohl zu achten, denn zumal friſch eingeſetzte Exemplare machen die verſchiedenartigſten 
Anſtrengungen, um entwiſchen zu können. Hingegen ſchreibt Geiſenheyner, daß er ſchon 
friſch gefangene Thiere in Ermangelung eines beſſeren Gewahrſams ſtundenlang einfach 
in der Rock- oder Hoſentaſche mit ſich herumgetragen habe, ohne daß ſie den leiſeſten 
Verſuch zu entrinnen machten. Bei Verfolgung ſieht ſie ihr Heil in der Flucht. 
Wird ſie ergriffen, ſo ſtrebt ſie in ähnlicher Weiſe wie die verwandte Ringelnatter 
(Seite 290), alſo auch durch Ausſpritzen des Unrathes und Stinkſaftes, loszukommen. 
Wenngleich ſie dabei ſehr ſtark ziſcht und, was alte Stücke zuweilen thun, nach der 
Hand zufährt, beißen thut ſie nicht oder doch nur in Ausnahmefällen. Keinenfalls 
darf man deshalb die Würfelnatter ſchlechthin als biſſig bezeichnen, und der Biß, 
welcher eine kleine, wie von einer Katzenkralle oder Stecknadel herrührende Ritzwunde 
hinterläßt, hat ſelbſtverſtändlich keinerlei Nachtheil im Gefolge. Im Allgemeinen haben 
b 20 


Weſen. 


Nahrung. 


Fiſchfang. 


306 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


die Würfelnattern einen durchaus gutartigen Charakter, ſie werden bei verſtändiger 
Behandlung ſehr bald ruhig und mitunter außerordentlich zahm, ſodaß ſie Fiſche aus 
der Hand des Pflegers nehmen. 

Die Würfelnatter lebt gewöhnlich von kleinen Fiſchen, und nur bei Mangel an 
ſolchen ſcheint ſie auch Kaulquappen, Molche und Froſchlurche zu nehmen. Zwar 
fehlen hinſichtlich dieſes Punktes aus dem Freileben der Schlange ausreichende 
Beobachtungen, doch wird ſchon der Umſtand, daß ſie ihren Standort ſtets an fiſch— 
reichen Waſſerläufen, Teichen und Seen nimmt, zum Beweis für jene Behauptung 
genügen, welcher wirkſam durch die an gefangen gehaltenen Thieren gemachten Wahr— 
nehmungen unterſtützt wird. In der Gefangenſchaft werden, meinen Beobachtungen 
zufolge, Laub-, braune Gras- und ſelbſt Teichfröſche ziemlich anſtandslos verzehrt, 
dagegen große Kaulquappen, z. B. ſolche von der Knoblauchskröte, ferner Salamander 
und Kröten entweder gänzlich verſchmäht oder nur erſt nach langem Faſten ange 
nommen. Regenwürmer, welche die Vipernattern nach längerem Hunger gierig ver— 
ſchlingen ſollen, werden von Würfelnattern, laut O. E. Eiffe's Bekundungen („Zoolog. 
Garten“ 1885 S. 49), völlig abgelehnt. Derſelbe Pfleger berichtet auch, daß die 
drei Arten Waſſernattern junge Neunaugen nur bei ſtarkem Hunger freſſen. Jeden— 
falls ſtellen das Hauptkontingent zu den Futterfiſchen die Karpfenarten: Weißfiſche, 
Narpfen, Schleihen, Karauſchen, Elritzen, Bitterlinge, Orfen, Gründlinge, ſodann auch 
Schmerlen, Kaulköpfe, junge Aale u. a. 

Das Fiſchen geſchieht entweder derart, daß ſie unterhalb der Oberfläche das 
Waſſer ſchwimmend durchziehen und die Beute wirklich erjagen, oder aber in der Weiſe, 
daß ſie regungslos, ausgeſtreckt bezw. gerollt oder geſchlängelt, unter Waſſer auf 
Steinen oder, falls jenes ſeichter iſt, auf dem Grunde liegen und durch blitzſchnelles 
Vorſchnellen den in ihrem Bereich vorüberſegelnden Fiſch erhaſchen; die Würfelnatter 
geht entweder auf die Suche oder ſie liegt auf dem Anſtand. Nach Geiſenheyner's 
Beobachtungen iſt das letztere Jagdverfahren das gewöhnlichere, während er die „Suche“ 
nur in den ſpäteren Nachmittagsſtunden von ihr ausüben ſah. Hierbei ſteckt ſie ganz 
langſam und vorſichtig ihren Kopf unter einen Stein nach dem andern, „ſchwimmt 
eine Strecke weiter, hält plötzlich ein und bleibt wie verſteinert (ſie ſcheint zu horchen!) 
in der Stellung, die ſie gerade beim Schwimmen hatte, fährt dann mit dem Suchen 
fort, bis ſie einen von den unter den Steinen ſich aufhaltenden Fiſchen erbeutet hat“. 
Sobald die Natter einen Fiſch in der Bauchmitte oder am Kopfe gepackt, hält ſie ihn 
ganz feſt und ſchwimmt dem Ufer zu. Hier legt ſie ſich mit dem Vordertheil des 
Körpers aufs Land und wirft nun den Fiſch ſolange ſeitwärts, bis ſie den Kopf 
deſſelben zuerſt in den Rachen bekommt, da die Beute ſo am leichteſten hinunterrutſcht. 
Beim geringſten Geräuſch jedoch läßt ſie den Raub im Stich und ſchwimmt davon, 
und eine nach abgehaltener Mahlzeit gefangene Natter würgt die Fiſche wieder aus. 
Ueber den Fiſchfang der im Terrarium gepflegten Würfelnattern habe ich ſchon 1880 
in der „Iſis“ (Berlin) einige Beobachtungen veröffentlicht. Dieſelben laſſen erkennen, 
und jeder andere Schlangenpfleger wird das beſtätigen, daß die Nattern auch im Käfig 
beim Fiſchen verſchieden verfahren. Ein in meinem Beſitz befindliches Tiroler Exemplar 
3. B. ging beim Fiſchen ſtets ſelbſt in den Waſſerbehälter. Daß ſie aber einen be— 
ſtimmten Fiſch als Ziel genommen und dann auf dieſen losgefahren wäre, kann ich 
nicht als ihre ſtete Gewohnheit bezeichnen, wenn ſie es auch manchmal that; meiſt 
fuhr ſie ohne Plan in dem Waſſer herum und packte den Fiſch, der ihr gerade vorkam, 
wobei ſie eine außerordentliche Schnelligkeit und Geſchicklichkeit entwickelte. In der 
Regel, doch nicht immer, faßte ſie den Fiſch in der Bauchmitte und machte nun einige 


5 


Zweite Art. Würfelnatter. 307 


nach der Kopfſeite des Opfers drängende Kieferbewegungen, ſodaß ſie den Kopf des 
Fiſches in ihr Maul bekam; nach wenigen Schluckbewegungen war dann der letztere 
bald verſchwunden. Solche kleinere, 5 oder 6 em lange Fiſche verzehrte ſie, indem 
ſie im Waſſer liegen blieb. Hatte ſie aber einen größeren erwiſcht, ſo ging ſie mit 
ihm auf das Land. Aehnlich verfuhr ſie, wenn ſie einen Fiſch falſch gepackt hatte. 
Mehrmals habe ich geſehen, daß ſie ihn am Schwanz erwiſcht hatte; da er nun ſehr 
zappelte und heftig herumſchlug, ſo hielt ſie den Kopftheil ihres Körpers mit der 
Beute über den Rand des Gefäßes hinaus, legte den Fiſch, ohne ihn loszulaſſen, auf 
das Moos und ſchlang ihn ſo, den Schwanz voran, hinab. Natürlich können nur 
kleine Fiſche, deren Floſſen und Kiemen kein Hinderniß bilden, in dieſer Weiſe ver— 
ſchlungen werden. Nach dem bisher geſchilderten Verfahren lagen noch verſchiedene 
Würfelnattern dem Fischfang ob. Dagegen fiſchten einige in anderer Weiſe. Merkten 
dieſe in dem Waſſerbehälter Fiſche, ſo machten ſie ſich behutſam an die letzteren 
heran, legten ſich außerhalb deſſelben hin und ſtreckten nur Kopf und Hals über den 
Rand nahe an den Waſſerſpiegel. Gelangt ein Fiſch in ihren Bereich, ſo ſchießen ſie 
blitzſcchnell nach demſelben hin, ziehen den Kopf zurück und verzehren die Beute, auf 
dem Moos lagernd; gewöhnlich ſuchen ſie den Kopf ihres Opfers zuerſt in den Rachen 
zu bekommen. Die Zeit, zu welcher gefiſcht wird, iſt bei den verſchiedenen Nattern 
nicht gleich, doch halten manche eine beſtimmte Tageszeit, ja Stunde inne, während 
andere zu verſchiedenen Zeiten die Gelegenheit zum Fiſchen wahrnehmen. Eingewöhnte 
Nattern holen auch todte Fiſche aus dem Waſſergefäß oder nehmen ſolche, und ſogar 
in Streifen geſchnitten, dem Pfleger aus der Hand. 

Die Vermehrung der Würfelnatter entſpricht der der Ringelnatter, auch ſie 
legt gegen Ende Juli oder im Auguſt weiße, ovale Eier am feuchten Ufer, in Dung, 
Lohe und dergleichen ab, in denen durch die Einwirkung der feuchten Wärme die 
Jungen ſich innerhalb einiger Wochen entwickeln. Nach L. Geiſenheyner ſucht ſie bei 
und in Kreuznach die an der Nahe befindlichen Gerbereien mit Vorliebe auf, um in 
die dort lagernde Lohe ihre Eier abzuſetzen. Die Zahl der letzteren beträgt nach 
meinen Wahrnehmungen und Unterſuchungen 5 bis 13; ſie ſind meiſt oval oder 
elliptiſch (an beiden Enden gleich), nur zuweilen etwas nierenförmig gekrümmt, bis 
36 mm lang und 20 mm breit und, wie die der Ringelnatter, im friſchen Zuſtande 
mit einem klebrigen Stoff überzogen, vermöge deſſen ſie nach dem Ablegen oft zu einem 
Klumpen zuſammenbacken. Daß die Würfelnatter gleich ihrer Verwandten mitunter 
im September noch eine zweite Paarung eingeht, wurde bereits auf Seite 292 er— 
wähnt. Das Kleid der eben ausgeſchlüpften Jungen, welche man laut Geiſenheyner 
an der Nahe „in Knäueln bis zu zehn Stück unter den großen Steinen des Ufers 2c., 
oft noch neben den Eihüllen findet“, haben wir auf Seite 299 beſchrieben. Die 
Nahrung derſelben beſteht in kleinen Fiſchen und Amphibien-Larven. 

Es bedarf nach dem bisher Geſagten wohl kaum noch einer Empfehlung der 
Würfelnatter als Zimmergenoſſin: ſie gewöhnt ſich alsbald ein, wird zahm und zu— 
traulich gegen den Pfleger, ſodaß ſie ihm das Futter aus der Hand nimmt, läßt ſich 
leicht erhalten und durchwintern, erfreut den Beſitzer durch ihre zierlichen Schwimm— 
bewegungen und iſt faſt immer im Handel — je nach Größe und Jahreszeit das Stück 
zu 50 Pfennig bis 3 Mark — zu haben. Bei Einrichtung des Behälters möge man 
auf ihre Schwimm- und Kletterluſt Rückſicht nehmen und namentlich für größere Stücke 
geräumige Waſſerbecken nicht vergeſſen. Sie dauert jahrelang in der Gefangenſchaft aus. 

An landesüblichen Benennungen der Würfelnatter ſind wenige anzuführen. In 
Italien bezeichnet man ſie als Natrice tessellata, Vipera d'aqua, Bissa fiamaà, 


20* 


Fortpflanzung. 


Gefangenſchaft. 


Synonyma. 


Körperbau, 
Größe. 


308 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Marasseto, im Franzöſiſchen als Tropidonote tessellé, in anderen Ländern wird fie 
mit der Ringelnatter zuſammengeworfen. 

Coronella tessellata, Laurent! 1768. — Coluber hydrus, Pallas 1771. — 
Col. tessellatus, Bonnat. 1789. — Col. hydrophilus, Zindacker 1791. — Natrix 
tessellatus et N. hydrus, Merrem 1820. — Col. gabinus, Metaxa 1823. — Col. 
viperinus, Bendise. 1826. — Tropidonotus tessellatus, Wagler 1830. — Col. 
pontieus, Pallas 1831. — Trop. hydrus, T. Tantalus et T. gracilis (juv.), Eich. 
wald 1831. — Col. hydrus, pontius et Col. griseus, Diwigubsky 1832. — Col. 
scuttatus (part.), hydrus et reticulatus, Menetrits 1832. — Natrix gabina et 
N. tessellata, Bonaparte 1832. — Trop. viperinus (partim), Schlegel 1837; Dum. 
Bibron 1854. — Col. (Trop.) elaphoides, Brandt 1838. — Trop. scutatus var. 
elaphoides, Eichw. 1841. 


2. Gattung: Landnatter. Coluber, L. 

Körperfchuppen in 19 bis 27 Längsreihen geftellt, glatt oder gekielt, mit End— 
poren; Rumpf lang, ſeitlich leicht zuſammengedrückt und, weil die Bauchſchilder 
ſeitlich immer winkelig aufwärts gebogen, jederſeits eine mehr oder weniger 
deutliche Bauchkante aufweiſend; Kopf vom Halſe abgeſetzt und regelmäßig 
beſchildert; Augen mäßig groß mit runder Pupille; mehrere Schläfenſchilder; 12 
bis 22 gleichlange Oberkieferzähne; Unterkieferzähne gleichſtark. 

Die Land-, Kletter- oder Steignattern bewohnen trockene, ſteinige und buſchige 
oder bewaldete Oertlichkeiten, wo ſie ſich weniger auf der Erde als auf Sträuchern 
und Bäumen aufhalten und von Mäuſen u. a. kleinen Säugethieren, auch Vögeln, 
Eidechſen, Schlangen ernähren. Europa beherbergt fünf Arten dieſer Gattung, in 
Deutſchland tritt nur die folgende auf. 


3. Art: Aeskulap Natter. Coluber Aesculapii, Host. 
Abbildung: Tafel VIII Nr. 1. 

Kopf klein, kaum vom Rumpf geſchieden, an den Schläfen meiſt etwas ein— 
geſchnürt; Naſenſchild durch eine Rinne in einen vorderen, niedrigeren und einen 
hinteren, höheren Theil geſchieden; I Sügelſchild, 1 vorderes und 2 hintere Augen— 
ſchilder, 2 Schläfenſchilder in der vorderen (erſten) Reihe; Wirbelſchild breit, 
beſonders nach vorn hin; 8 Oberlippenſchilder, das 4. und 5. unterm Auge ſtehend; 
Schuppen auf der Mitte des Körpers in 21 bis 25 Cängsreihen geſtellt, länglich— 
ſechseckig, glatt, nur am hinteren Theil des Rumpfes mit ganz ſchwachen Kielen 
verſehen; Bauch abgeplattet, an jeder Seite mit ſcharfer Kante, ſodaß die Bauch— 
ſchilder an den Flanken eine deutliche Unickung nach oben zeigen; Schwanz lang, 
ſchlank, unten ebenfalls abgeplattet und deshalb faſt dreieckig (im Querſchnitt). 

Aeußere Erſcheinung. Der Kopf iſt verhältnißmäßig klein, ſchmal, geſtreckt 
elliptiſch, ziemlich zweimal ſo lang als breit, an der wenig vorſtehenden Schnauze 
gerundet, oberſeits durchaus flach, an den Schläfen meiſt etwas eingeſchnürt, jedoch 
ſeitlich vor dem Auge nicht vertieft, bei ausgewachſenen Thieren kaum, bei jungen 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 309 


etwas deutlicher vom Rumpf abgeſetzt; er erſcheint ſchmäler und mehr abgerundet als 
der Kopf der Ringelnatter, an den er ſehr erinnert, namentlich auch dadurch, daß am 
Hinterkopf zwei gelbe Flecken ſich vorfinden. Die Augen ſind mittelgroß und von 
oben größtentheils ſichtbar. Der Leib iſt eher kräftig als ſchlank, gegen den Kopf 
hin allmählich, aber merklich verdünnt, etwas höher als breit, mit deutlich abgeplattetem, 
an den Seiten eine ſehr deutliche Kante bildendem Bauch. Der Schwanz iſt ziemlich 
lang und allmählich dünner werdend, doch nicht ſcharf zugeſpitzt, unterſeits ebenfalls 
abgeplattet und deshalb (im Querſchnitt) faſt dreieckig oder dreikantig; ſeine Länge 
beanſprucht den fünften Theil der Geſammtlänge, welche bei erwachſenen Exemplaren 
120-140, ſeltener bis 145 oder 150 em und nur ausnahmsweiſe darüber beträgt. 
Zu dieſen Ausnahmen würde zu rechnen ſein, wenn die Natter auf den „Euganeen 
und den anderen benachbarten Bergen“ wirklich eine Länge von 8 Fuß, wie 
G. von Martens in ſeiner Reiſe nach Venedig (Theil 2, S. 406) angiebt, erreichte. 
E. de Betta verzeichnet in ſeiner Erpetologia delle Provincie Venete, S. 201, 
durchaus keine dementſprechend großen Maaße, auch bei anderen italiſchen Herpetologen 
ſuche ich vergebens nach ſolchen oder ähnlichen Angaben; in der Fauna d'Italia (IV, 
S. 43) notirt de Betta als Maximum der Länge 1,50 m und bemerkt, daß das ge— 
wöhnliche Maaß 1— 1,20 m betrage. 

Das Scheitel- oder Wirbelſchild iſt groß und nach vorn, wo es gerade abgeſtutzt 
erſcheint und häufig mit der oberen Spitze des vorderen Augenſchildes zuſammenſtößt, 
in gerader Linie ſtark verbreitert; hinten ſchiebt es ſeine breite Spitze zwiſchen die 
langen, nach rückwärts merklich verſchmälerten, ſeitlich aber ein 
wenig auf die hinteren Augenſchilder herabgebogenen Hinter— 
hauptſchilder ein; die Brauenſchilder ſind verhältnißmäßig 
ſchmal, hinten etwas verbreitert, am Außenrande, welcher N 
gerade oder nur unmerklich ausgerandet iſt, nicht vor- Fig. 33. Kopfſeite der Aestulap— 
ſpringend, die vorderen und hinteren Stirnſchilder etwas Natter. “) 
breiter als lang. Das Rüſſelſchild iſt ziemlich gewölbt, doch, weil kaum oder nur 
unmerklich nach oben übergreifend, von oben wenig ſichtbar; von den 8 Oberlippen— 
ſchildern ſteht das vierte und fünfte unterm Auge; das Naſenſchild, nach hinten um 
ein Geringes über das erſte Oberlippenſchild hinausgehend, iſt hinten höher als vorn 
und durch eine von dem rundlichen, etwas nach oben gerückten Naſenloch aus nach 
oben und nach unten hin ziehende Rinne in einen vorderen und einen hinteren Theil 
zerfällt, welch' letzterer mit einer Spitze oben zwiſchen das vordere und das hintere 
Stirnſchild etwas eingreift; das dem zweiten und z. Th. dem dritten Oberlippen— 
ſchild aufliegende Zügelſchild iſt niedriger als das Naſenſchild, namentlich am hinteren 
Ende, das vordere Augenſchild dagegen viel höher, faſt doppelt ſo hoch als breit und 
mit ſeinem dreieckigen oberen Theil auf die Oberſeite des Kopfes zwiſchen das Brauen— 
und das hintere Stirnſchild übergreifend; die beiden hinteren Augenſchilder, deren 
oberes größer als das untere iſt, werden hinten von zwei länglichen Schläfenſchildern 
(Temporalia vorderſter oder erſter Reihe), welchen ſich nach hinten hin noch etwa 
ſieben andere Temporalia anſchließen, begrenzt. Von den 9 Unterlippenſchildern jeder— 
ſeits nehmen die erſten fünf, welche mit den Rinnenſchildern zuſammenſtoßen, allmählich 
an Größe zu, ſodaß das fünfte unter allen das größte iſt. Die Rinnenſchilder, zwei 
Paar, ſind nahezu gleichgroß und treten hinten ſtark auseinander. Alle Kopfſchilder 
ſind glatt. 


22 
5 
en 


Abbildung der Kopfplatte ſ. S. 247. 


Kopfſchilder. 


Körper⸗Bedeckung. 


Färbung. 


Stammform. 


310 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Die Schuppen, in der Mitte des Körpers in 21 bis 23 Längsreihen an— 
geordnet, ſind länglich-ſechseckig, werden aber an den Seiten nach den Bauchſchildern 
hin größer und breiter, ſodaß fie faſt rautenförmig erſcheinen; im Uebrigen ſind ſie 
vor der Spitze (namentlich unter der Lupe betrachtet) mit zwei eingedrückten Punkten 
verſehen, glattanliegend, ungekielt und nur die der hinterſten Partie des Körpers 
zeigen, beſonders bei ſchiefer Anſicht, öfters eine feine, in vielen Fällen jedoch kaum 
bemerkbare Kielung. Die Bauchſchilder ſind breit und mit ihrem rechten und 
linken Ende an der Bauchgrenze (ſ. oben) ziemlich hoch auf die Flanken hinauf um— 
geſchlagen, ſodaß ſie hier wie umgeknickt erſcheinen und in ihrer Geſammtheit eine 
deutliche Längskante entſtehen laſſen, die außerdem durch hellere Färbung ausge— 
zeichnet iſt. Entſprechende Verhältniſſe gelten in Betreff der Schwanzkante. Die 
Zahl der Schwanzſchilder-Paare beträgt meiſtens 70 bis 80, zuweilen bis 65, aus— 
nahmsweiſe auch wohl bis 60 herab, manchmal auch 80 überſteigend (nach Dumeril— 
Bibron bis 88). Die Zahl der Bauchſchilder ſchwankt gewöhnlich zwiſchen 220 und 
230, fie ſteigt aber auch bis 236 — E. Schreiber notirt ſogar 247 als Maximum 
— und fällt bis 212, wie Strauch angiebt; als niedrigſte Zahl habe ich, an einem 
mir vorliegenden 103 em langen Exemplar aus Tirol, 213 gefunden. Ein Irrthum 
oder Schreibfehler muß aber unterlaufen fein, wenn Merrem [Syſtem S. 118] die 
Zahl der Bauchſchilder feiner Aesculap mit 175 bezeichnet, während er für die 
identiſche Scopolii (flavescens) ganz richtig 225 angiebt [Syſtem S. 105]. Das 
Afterſchild iſt getheilt. 

Färbung und Zeichnung. Gegenüber den bisher beſprochenen Arten und auch 
anderen Schlangen erſcheint die Aeskulap-Natter höchſt einfach, eintönig gefärbt, da ihr 
die bunte Zeichnung fehlt, und man kann kurz ſagen: Oberſeite olivenbraun (bräunlich— 
graugelb), Unterſeite gelblich. Indem dann die Oberſeite dunkler oder heller, oder 
auch die Unterſeite dunkel wird, oder auch mehr oder weniger Strichel und Fleckchen 
Platz greifen, entſtehen eine kleine Anzahl Farben-Spielarten, doch nicht ſo ausgezeichnete 
und viele Varietäten als beiſpielsweiſe bei der Ringelnatter. Wir faſſen zunächſt 
wieder nur alte Thiere ins Auge. 

Bei der Stammform iſt alſo die Oberſeite olivenbraun oder graubraun, am 
dunkelſten auf dem Rücken, dagegen nach den Seiten und nach dem Kopf zu in der 
Regel heller, ſodaß beſonders die Seiten des Vorderkörpers, der Hals und Kopf 
oliven- oder bräunlichgelb, ja oft ſtrohgelb erſcheinen. Sodann iſt dieſer Art eigen— 
thümlich, daß an manchen Schuppen, vornehmlich an denen der Flanken, ſeltener an 
denen des Rückens und des Vorder- und Hinterkörpers, kleine weißliche Striche oder 
Strichfleckchen auftreten. Dieſe Strichel, welche man hauptſächlich am Oberrande der 
Schuppen bemerkt, geben den betreffenden Körpertheilen ein weißgeſprenkeltes Ausſehen. 
Die Lippenſchilder und ein mit denſelben in Verbindung ſtehender großer Fleck hinter 
jedem Mundwinkel ſind gelb. Dieſe beiden Flecken erzeugen eine Art Halsband und 
verleihen, namentlich wenn ſie lebhaft gefärbt und hinten ſchwarz geſäumt ſind, den 
Thieren eine Aehnlichkeit mit der Ringelnatter, insbeſondere deren geſprenkelter Varietät 
(. S. 278). Zuweilen ſind die gelben Nackenflecken undeutlich, wie verwiſcht oder 
ſelbſt ganz verſchwunden. Die geſammte Unterſeite, vom Kopf bis zum Schwanz, 
iſt einfarbig ſchwefel-, ſeltener grünlich-, grau- oder weißgelb; in Schlangenbad hört 
man die Bezeichnung „Goldſchlange“ für die Stücke mit gelber und „Silberſchlange“ 
(ältere Weibchen?) für die mit weißlicher Unterſeite. Die nach oben umgebogenen 
Bauchſchilder zeigen gewöhnlich da, wo ſie mit der unterſten Schuppenreihe zuſammen— 
ſtoßen, ſeitlich einen ſchwärzlichen Strichfleck, während ſie an der Knickung, alſo an 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 311 


der Bauchkante, einen weißlichen (milchweißen) Längsſtrich aufweiſen, und dieſe hellen 
Striche bilden durch Aneinanderſtoßen eine mehr oder weniger deutliche helle Linie 
längs der Bauchkante, wie es ſchon oben erwähnt wurde. Zuweilen entſteht dadurch, 
daß auch der Oberrand der umgebogenen Bauchſchilder weißlich iſt, eine zweite, 
wenngleich unbeſtimmte helle Längslinie an den Flanken. Nach vorn und ebenſo 
nach hinten hin werden dieſe hellen Linien undeutlich, ja verſchwinden ganz. 

1. Bar. flavescens, gelbliche Aeskulap-Natter. Oberſeite viel heller als bei 
der Stammform, hell braun- oder graugelb mit ſpärlichen weißen Stricheln an den 
Flanken; Unterſeite einfarbig gelb. Hierher gehört z. B. das von Jakob Sturm in 
ſeiner deutſchen Fauna nach Hoſt dargeſtellte Exemplar a. 

2. Var. virgatus, geſtreifte Ae., von Suckow als eigene Art unter dem 
Namen Coluber romanus aufgeführt. Oberſeite olivbraun oder ſchwärzlich, mit drei 
nach dem Schwanze hin verlaufenden, gelblichen oder bräunlichen Längsſtreifen, welche 
aber nicht immer gleichmäßig ausgebildet und ſcharf markirt ſind; Unterſeite gelb. Iſt 
ebenſo wenig wie die vorige und die folgende an beſtimmte Gebiete und Oertlichkeiten 
gebunden und kommt, nach Gredler, z. B. nicht ſelten bei Bozen vor. 

3. Var. leprosus, graue Ae., von Bechſtein 1802 als Coluber leprosus 
behandelt. Oberſeite grau, die meiſten oder faſt alle Schuppen ringsum weißlich ge— 
rändert oder doch an mehreren Rändern mit weißlichen Strichflecken gezeichnet, ſodaß 
infolge Zuſammenſtoßen der letzteren eine Art Netz- oder auch Streifenzeichnung ent— 
ſteht; Unterſeite gelb oder weißlich. 

4. Var. ventrimaculatus, fleckbäuchige Ae. Von der Stammform vor— 
nehmlich dadurch unterſchieden, daß die Bauchſchilder nicht nur an dem rechten und 
linken Ende dunkel gefärbt, ſondern auch an ihrem Hinterrande dunkel (oliv- oder 
ſchwärzlichbraun) geſäumt ſind, ſodaß der Bauch, namentlich in den letzten zwei 
Dritteln des Körpers, quergebändert erſcheint; gewöhnlich auch ſind die Enden der 
Schwanzſchilder dunkel (grau oder bräunlich) gewölkt und die weißen oder gelblichen 
Strichflecken der Flanken nur in ſpärlicher Anzahl vorhanden; längs der Bauchkante 
läuft die ſchon bekannte helle Linie hin, welche die dunkle Färbung der aufgebogenen 
Bauchſchildertheile von dem gelben Grundton der Unterſeite abſchneidet. Dieſe Färbung 
und Zeichnung zeigt im Allgemeinen das von Eichwald an einem Bache in Mingrelien 
erbeutete Exemplar, welches ihm — er hatte die „ſchöne Schlange ſchon früher beim 
Suram geſehen“ — zur Aufſtellung einer eigenen Art, Coluber fugax, Veranlaſſung 
bot [Reiſe I. Bd., 2. Abth., S. 272]. Auch erinnert dieſe Varietät, welche dem 
Südoſten des Verbreitungsbezirkes angehören dürfte, an gewiſſe Jugendſtadien. 

5. Var. niger, Fitzinger Menag. S. 657], ſchwarze Ae. Entſteht, indem 
das Dunkel der Zeichnung intenſiver wird und die Grundfarbe verdrängt. Oberſeite 
im Allgemeinen tief ſchwarzbraun, jedoch die Oberlippenſchilder und die beiden ſeitlichen 
Halsbandflecke, welch' letztere übrigens vielfach gänzlich fehlen, gelblich, an den Flanken 
zwei Längsreihen unregelmäßiger gelblich-grauer, nach hinten hin ſich immer mehr in 
Punkte auflöſender bezw. verſchwindender Nebelflecken, oft auch noch längs der Rücken— 
mitte im vorderen Drittel des Rumpfes ein ſchmaler, gewellter, gelblichgrauer Streifen; 
Unterſeite tiefſchwarz, nur die des Kopfes und die Seiten der Halsſchilder gelblich. 
Kleine Abänderungen kommen auch bei dieſer Varietät vor, welche ich unter anderen 
in einem Stück aus Trieſt (Dalmatien), Rud. Effeldt-Berlin in verſchiedenen Exemplaren 
aus Dalmatien, Neapel und der Herzegowina geſchickt erhielt, während bereits Hoſt 
1789 fie in Kroatien fing, E. Schreiber fie aus Slavonien, A. v. Moſſiſovicz aus 


Varietäten. 


Albinismus. 


Jugendkleid. 


312 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


dem Donau-Drauwinkel, Strauch aus Lenkoran kennt und Möllendorf ſie bei Sera— 
jewo in Bosnien fand; ſie ſcheint nur im ſüdöſtlichen Europa aufzutreten. 

Auch Albinismus hat man beobachtet. Beſchreibung und Abbildung eines 
derartigen, im Juni 1877 bei Weidling am Bach, in der Nähe von Wien, gefangenen 
Blendlings veröffentlicht J. Erber in den Sitzungsberichten der zool.-botan. Geſellſchaft 
zu Wien, Bd. XXIX (2. Juli 1879). Die Natter, beim Fang 68 cm lang, iſt 
unterſeits ſtrohgelb wie die Stammform, oberſeits dagegen licht orangegelb mit den 
gewöhnlichen weißen Fleckchen, das Auge iſt hell karminroth, die Zunge roſtroth; die 
abgelegten Häute dieſes mehrere Jahre in der Gefangenſchaft lebenden Thieres waren 
weit feiner und zarter als die normal gefärbter Exemplare. 

Männchen und Weibchen der Aeskulap-Natter unterſcheiden ſich in der 
Färbung nicht. 

Abgeſehen davon, daß ſich junge Thiere an der geringen Größe, dem kurzen, 
dicken, oberſeits weniger flachen Kopf mit faſt durchweg gleichbreitem Wirbelſchild leicht 
erkennen laſſen, tragen fie auch ein von dem Alterskleid merklich abweichendes Gewand. 
Ganz junge Thiere zeichnen ſich durch ſchwarze Flecke auf dem grau-, gelb- oder 
nußbraunen Rücken, durch eine ſchwarze Schläfenbinde, durch gelbliche Halsbandflecke 
und bleigraue Unterſeite aus. Jene ſchwarzen Rückenflecke ſind bald größer bald 
kleiner, rundlich oder viereckig, und gewöhnlich in vier (ausnahmsweiſe ſechs) Längs— 
reihen angeordnet, welche vornehmlich auf dem Hals und Vorderrumpf ſich kräftig 
markiren, während ſie nach hinten zu allmählich ſich verlieren oder aber zu einigen 
ununterbrochenen, z. Th. bis zur Schwanzſpitze hinlaufenden Längsbinden zuſammen— 
fließen. Daneben zeigt in der Regel der Rücken gelbliche oder weiße Sprenkel, her— 
vorgerufen durch die helle Säumung der Schuppen. Auf den Schläfen, vom Hinter— 
rande des Auges bis gegen den Mundwinkel, findet ſich eine ſchwarze oder ſchwärzliche 
ſchiefe Binde (Temporalbinde), welche ſich oben allmählich in dem Braun des Scheitels 
verliert, während ſie an den anderen Seiten deutlich abgegrenzt wird; oft zieht ſich 
ein zweiter ſchwärzlicher Fleck vom Mundwinkel ſchräg gegen die Kehle und wohl auch 
ein dritter vom Unterrande des Auges längs der Naht zwiſchen dem 3. und 4., oder 
dem 4. und 5. Oberlippenſchild abwärts bis auf die Unterlippe reſp. die Naht 
zwiſchen dem 4. und 5. Unterlippenſchild. Zu dieſen ſchwarzen Kopfzeichnungen 
geſellt ſich häufig noch ein zweiſchenkliger oder faſt hufeiſenförmiger dunkler Nackenfleck, 
ſodaß alſo der hinter der ſchwarzen Schläfenbinde ſtehende gelbe oder gelblichweiße 
Halsbandfleck nicht nur vorn, ſondern auch hinten ſchwärzlich geſäumt erſcheint. Daß 
derartige Thiere an die Ringelnatter erinnern, wurde bereits hervorgehoben. Die 
Unterſeite des Kopfes und des erſten Drittels vom Rumpf iſt gewöhnlich ſtroh- oder 
bräunlichgelb, allein vom zweiten Drittel etwa an iſt ſie einfarbig grau oder bleifarben, 
oder infolge dunkler Flecke ſchwärzlich gewölkt, oder ſo dicht ſchwärzlich geſprenkelt, 
daß ſie faſt gänzlich einfarbig erſcheint. 

Bereits im Verlauf des erſten Jahres fangen die Eigenthümlichkeiten des erſten 
Jugendkleides an ſich zu verwiſchen. Zunächſt verlieren ſich die ſchwarzen Flecke der 
Oberſeite, ſpäter auch die des Kopfes. Manche der letzteren erhalten ſich zuweilen 
ſogar dauernd, und wenngleich nicht in voller Schärfe, ſo doch in Andeutungen; ſo 
bemerkt man bei manchen alten Thieren noch den dunklen Fleck ſenkrecht unterm Auge, 
oder die dunkle Schläfenbinde. Ebenſo erhalten ſich mitunter die ſchwarzen Rücken— 
flecke, ja ſie greifen manchmal derart um ſich, daß das Thier eine ganz dunkle Oberſeite 
zeigt, womit oft auch eine Zunahme der ſchwärzlichen Zeichnungen der Unterſeite 
Hand in Hand geht und dadurch die Varietät niger entſteht. 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 313 


Geographiſche Verbreitung. Die geographiſche Verbreitung der Aeskulap— 
Schlange hat manches Gemeinſame mit der der Würfelnatter. Die eigentliche Heimat 
unſerer Schlange bilden die ſüdeuropäiſchen Länder von Spanien und Weſtfrankreich 
an bis zum weſtlichen Ufer des Kaspiſchen Meeres. Für Portugal freilich iſt G. 
Aesculapii noch nicht nachgewieſen, ſie ſcheint ſomit dort gänzlich zu fehlen; wohl 
aber hat E. Schreiber, nachdem bereits Roſenhauer 1856 ſie für die Sierra Nevada 
und Machado 1859 ihr Vorkommen in der Provinz Sevilla bekannt gemacht, ſie aus 
Andaluſien erhalten. Diesſeits der Pyrenäen, im ſüdlichen Frankreich, tritt ſie 
vielfach auf, wie wir ſchon durch Latreille wiſſen. Riſſo zeigte ſie für die Alpes 
maritimes, Schlegel [Essai]! für die Provence, Latreille auch für die Gegend von 
Bordeaux an; namentlich durch die weſtlichen Departements und durch die Loire— 
Gebiete (Loire inferieure, Maine et Loire, Vienne, Nievre) zieht ſich der Ver— 
breitungsbezirk bis ins Departement Seine et Marne, in die Gegend von Fontainebleau 
bezw. Paris, alſo über den 48. Grad n. Br. hinauf. In den ſüdlichen Alpenländern 
der Schweiz, wohin ſie gleicherweiſe von Italien aus vorgerückt iſt, begegnet man 
ihr ebenfalls und zwar laut Fatio im unteren Teſſin und in Wallis und in den 
benachbarten Theilen des Waadtland; Fatio beobachtete ſie ziemlich häufig zwiſchen 
Martigny und Brieg, nicht nur im Rhonethal, ſondern auch in den Seitenthälern 
und in den Bergzügen, ſo im Eringer-Thal bis zu 1250 Meter Meereshöhe hinauf. 
Auch im Schweizer Innthal wurde ſie bemerkt: Dr. Fr. Müller-Baſel zog, laut brief— 
licher Mittheilung, einmal beim Bade Tarasp im Unter-Engadin ein Exemplar aus 
einer Mauer. Ob ſie nun dem Inn und deſſen Nebenthälern gefolgt und ſo nach 
Tirol gelangt oder ob ſie von Süden her in Tirol eingewandert iſt, bleibe dahin— 
geſtellt; jedenfalls ſpricht die Thatſache, daß die Natter im ſüdlichen Theil dieſes 
Kronlandes, beiſpielsweiſe um Trient und Pergine und Mezzolombardo, auf dem 
Nonsberg, um Bozen, Meran und Brixen vorkommt, während Gredler ſie, was das 
nördliche Tirol anbetrifft, nur im Zillerthal geſehen zu haben meint, für ein Vor— 
dringen der Schlange vom öſtlichen Ober-Italien her. Die letztere hat ſomit ihren 
Verbreitungsbezirk erweitert, indem ſie von ihrer eigentlichen Heimat Italien aus 
— wo ſie nicht nur auf der langgeſtreckten Halbinſel bis Kalabrien hinab und in den 
nördlichen Gebieten mit Ausnahme der lombardiſchen Ebene, ſondern auch auf den 
großen Inſeln Sizilien und Sardinien überall und ſtellenweiſe (Friaul, Venetien, 
Rom, Kalabrien), wie wir durch E. de Betta, Maſſalongo, Bonaparte u. A. wiſſen, 
ſogar ſehr häufig auftritt — einerſeits nach Frankreich und der ſüdlichen Schweiz, 
anderſeits nach den öſterreichiſchen Alpenländern und ſodann von hier aus noch weiter 
nach Norden und Oſten hin vorgedrungen iſt, und man wird nicht umhin können, 
Italien als dasjenige Land zu bezeichnen, in dem der Schwerpunkt ihrer jetzigen Ver— 
breitung ruht. Beachtenswerth iſt die Bemerkung, welche E. Schreiber 1874 in ſeiner 
Herpetologia europaea macht: „ein ſolches Fortſchreiten“ (d. h. von Italien aus 
durch die am Südabhang der Alpen gelegenen Länder nach Norden hin) „ſcheint 
noch gegenwärtig und ziemlich raſch ſtattzufinden, da ich z. B. ganz beſtimmte Er— 
fahrungen habe, daß das Thier in einigen ſüdalpinen Landſtrichen, wo es noch vor 
15 bis 20 Jahren entweder gar nicht oder nur äußerſt ſelten vorkam, gegenwärtig 
bereits ziemlich häufig iſt; E. Schreiber fügt hinzu, daß er in den genannten 
Gegenden, insbeſondere im ſüdlichen Illyrien, ſeit dem Auftreten und Ueberhandnehmen 
der Aeskulap-Natter eine entſchiedene Abnahme der Gelbgrünen Natter (Zamenis 
viridiflavus), die vordem dort die häufigſte Landſchlange war, beobachtete. 

In den Tirol und den nordöſtlichen Zipfel des heutigen Italiens begrenzenden 


Süd⸗Europa. 


Alpenländer. 


Italien. 


Oeſterreich. 


Donauländer. 


314 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


öſterreichiſchen Kronländern Salzburg, Kärnten, Küſtenland und Krain it das Vor— 
kommen unſerer Natter ſchon ſeit Jahrzehnten feſtgeſtellt: für Salzburg allerdings 
erſt 1867 durch Fr. Storch — und nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn 
Prof. Kaſtner-Salzburg an Prof. A. v. Mojſiſovicz 1887 findet ſich die Art „um 
Salzburg nicht ſelten“ —, dagegen für Kärnten bereits 1853 durch Gallenſtein 
(Greifenberg im oberen Drauthal) und ſpäter durch Kohlmayer (Gailthaler Alpen, 
Reißkofel), für Krain bereits 1842 durch H. Freyer (Feiſtenberg in Unterkrain und 
Oberfeld ob Wippach), für den Karſt durch Jan [Elenco] 1863 u. ſ. w. In Steier— 
mark iſt fie laut Prof. v. Mojſiſoviez' Erfahrungen hauptſächlich im Murthal zu 
Hauſe: ſo bei Graz, wo allerdings ihre Zahl zurückgeht, bei Bruck und Leoben; 
Rud. Effeldt-Berlin ſammelte ſie in den vierziger Jahren ſchon in Steiermark und 
erbeutete z. B. am Fuße des Semmering ein reichlich 2 Meter langes Exemplar. 
Ebenſo fing Effeldt ſie bei Laxenburg, und als andere niederöſterreichiſche Fundorte 
verzeichnet Fitzinger ſchon im Jahre 1832 den Schneeberg und Wiener Wald, Baden 
und Brühl bei Wien, welchen A. v. Mofſiſovicz Mödling, Purkersdorf, Gablitz, Siev— 
ring, alles Oertlichkeiten auf der rechten Donauſeite, hinzufügt; ferner ſchrieb mir 
Herr W. Burkart-Brünn, daß er die Natter in der Nähe von Holſtein an der Ybbs, 
zwei Stunden von Weyer entfernt, nicht ſelten antraf und dort als außerordentlich 
biſſig kennen lernte. Sie ſcheint dem Donaulauf noch weiter aufwärts gefolgt zu 
ſein, da man ſie in der Gegend von Paſſau nachgewieſen hat. Anderſeits iſt ſie noch 
weiter nördlich gegangen, denn 1877 berichtete Dr. A. F. Spitzer-Wien in der „Iſis“ 
(Berlin) gelegentlich einer Schilderung des nordmähriſchen Rautenberges, daß ſie ſich, 
wiewohl ſehr ſelten, in der Nähe des Fluſſes Mohra finde, und ältere Angaben über 
ihr vereinzeltes Auftreten in den mähriſch-ſchleſiſchen Sudeten, bei Wieſenberg und 
Ullersdorf am Altvater enthalten die Schriften von Heinrich und Haslinger. Wenn 
es ſich ſodann bei jenen drei oder vier Aeskulap-Nattern, die laut einer im Mai 
1881 von Herrn Dr. Anton Fritſch, dem Verfaſſer dem „Wirbelthiere Böhmens“, mir 
gewordenen Mittheilung im Jahre 1880 bei Karlsbad erlegt worden ſein ſollen, um 
wirkliche, nicht der Gefangenſchaft entronnene Aeskulap-Nattern gehandelt hat, ſo 
würde damit ihr Auftreten auch in Böhmen feſtgeſtellt ſein. 

Nach Oſten hin zieht ſich ihr Verbreitungsbezirk zunächſt die Donau entlang, 
wohl bis zur Mündung derſelben. Für Preßburgs Umgebung (Gamſenberg) ver— 
zeichnet ſie, als die größte der dortigen Arten, Kornhuber; von Neuſiedl am See 
erhielt R. Effeldt-Berlin 1863 fünf Stück; im ſüdlichen Ungarn, ſpeziell in dem 
Komitat Baranya, alſo dem Donau-Drauwinkel, iſt fie A. v. Mojſiſovicz' Wahr— 
nehmungen zufolge ziemlich häufig und ihm beiſpielsweiſe aus den höheren Lagen des 
Donau- und Drauriedes, aus dem Keskender-Walde bei Darda und dem Halier-Walde 
bekannt. Für das übrige Ungarn find ſichere Fundorts-Angaben nicht vorhanden; 
nach E. Schreiber ſoll die Natter zwar in Ungarn und den Karpathenländern „allent— 
halben ziemlich häufig“ ſein, indeſſen bezeichnete Frivaldsky ſie als ſehr ſelten und 
als nur im Waldgebirge vorkommend, und Jeitteles vermochte ſie in ſein Verzeichniß 
der Wirbelthiere Ober-Ungarns, weil er fie in den Gebieten von Kaſchau de. nicht 
entdeckt, nicht mit aufzunehmen. In den „Gebirgen der Bukowina“ und „in ſteinigen 
Gegenden der Karpathen“ hat Zawadzki die Aeskulap-Natter bezw. ihre gelbe Varietät 
bemerkt; jedoch ſcheint ſie weiter nördlich in Galizien zu fehlen oder noch nicht mit 
Sicherheit nachgewieſen zu fein, denn Herr Dr. Nowick-Krakau führt fie in der mir 
zugeſandten Lifte der galiziſchen Reptilien nicht mit auf. Immerhin mag fie dafelbit 
vorkommen, da ſie auch im ſüdlichen Polen gefangen worden iſt. Ihr Auftreten in 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 315 


Siebenbürgen iſt auch noch zweifelhaft, obwohl wahrſcheinlich. Hinwiederum kennen 
wir ſie durch Frivaldsky, Erber und Effeldt ſeit langem aus dem Banat, ſpeziell der 
Umgegend von Mehadia, durch Steindachner und A. v. Mofſiſoviez aus Slavonien 
(Syrmien: Obedska bara, Morovich ꝛc., Fruska Gora), bereits ſeit 1790 durch Hoſt 
aus Liburnien (d. i. Kroatien) und Dalmatien, durch Effeldt aus der Herzegowina 
und durch Möllendorf aus Bosnien; in dieſem Lande ſoll ſie ziemlich ſelten, in 
Dalmatien aber nach Erber und Schreiber allgemein verbreitet bezw. häufig ſein, und 
wie auf dem Feſtlande, ſo begegnet man ihr auch auf Dalmatiniſchen Inſeln: Dr. 
Franz Werner erbeutete ſie 1891 auf Solta und Leſina. Abgeſehen von den nörd— 
lichen, bereits zum Donaugebiet gehörigen Ländern ſcheint die Aeskulap-Natter weiten 
Strecken der türkiſch-griechiſchen Halbinſel zu fehlen; im Berliner Zoolog. Muſeum 
ſteht unter Nr. 1723 ein Exemplar, erhalten durch Frivaldsky, mit der Bezeichnung 
„Rumelien“, indeß ohne nähere Fundorts-Angabe; in Griechenland iſt die Natter, 
trotzdem ſie den Namen des im Tempel zu Epidauros gefeierten altgriechiſchen Heil— 
gottes Aeskulap trägt, bisher noch nicht entdeckt worden, und O. Böttger wies nach, 
daß der dem alten Epidauros nächſtgelegene Fundort unſerer C. Aesculapii Preveſa 
in Epirus ſei, ſomit die das Zeichen des Aeskulap bildende ſagenhafte Natter wohl 
die Gelbgrüne oder aber die Vierſtreifen-Natter (Zamenis viridiflavus bezw. Coluber 
quaterradiatus) geweſen ſein müſſe. 

Aus Rußland ſind gleichfalls nur einige Fundorte bekannt. Im Muſeum zu 
Warſchau befinden ſich, laut A. Strauch und L. Taczanowski, zwei ausgewachſene, 
faſt einfarbige Exemplare aus dem ſüdlichen Polen: das eine in der Nähe von Czen— 
ſtochow bei Potok Zloty, das andere im Zamoscer Kreiſe des Gouvernement Lublin 
bei Zwierzyniee (Bilgoraj) gefangen; in den Gouvernements Wolhynien, Podolien 
und Cherſon ſoll ſie nach Andrzejowsky ziemlich häufig ſein, jedoch in den beiden 
erſteren hat Keßler ſie niemals beobachtet, und unter den zahlreichen Reptilien, welche 
das Muſeum der Kaiſerlichen Akademie der Wiſſenſchaften zu Petersburg aus dem 
Gouvernement Cherſon beſitzt, findet ſich nur ein einziges Exemplar der Aeskulap— 
Natter, erbeutet in der Gegend der Kolonie Franzfeld am Tergopol'ſchen Buſen des 
Dnjeftr-Limans, ſüdweſtlich von Odeſſa. Auf der Krim vermißt man, laut Rathke 
und Köppen, unſere Natter und ebenſowenig erwähnen Göbel-Claus ſie aus den 
„Steppen des ſüdlichen Rußlands“. Hingegen kennen wir ſie aus Translaukaſien, 
dem Gouvernement Kutais, ſeit länger als ſechs Jahrzehnten. Ob die Natter am 
Südufer des Schwarzen Meeres zu Hauſe iſt, wiſſen wir nicht; aus der nördlichen 
Umgebung von Beirut in Syrien machte O. Böttger 1877 [Syr. Rept.] fie bekannt. 

Was nun das heutige Deutſchland anbetrifft, ſo deuteten wir ſchon auf 
Seite 314 au, daß die Aeskulap- Natter in Bayern, nahe des Austritts der Donau 
nach Ober⸗Oſterreich, nachgewieſen worden ift: bereits Waltl hat ſie bei Paſſau beob— 
achtet; Reider und Hahn erwähnen in ihrer „Fauna boica“ zweier i. J. 1824 in der 
Umgebung des bayeriſchen Pfarrdorfes Gottsdorf, an der öſterreichiſchen Grenze, 
2‘ Meilen ſüdöſtlich von Paſſau, erſchlagenen Stücke; nach Jäckel bewohnte noch 
1871 die Natter nicht eben ſelten die ſteilen, waldigen, buſchigen und felſigen Hänge 
des linken Donauufers von Paſſau bis hinab nach Obernzell; und im Mai 1880 ſchrieb 
mir Herr J. F. Leu-Augsburg: „Der einzige Ort in Bayern, wo dieſe Schlange vorkommt, 
ſind die waldigen Anhöhen um Paſſau an der Donau, ich erhielt ſie ein paar mal 
in lebenden Exemplaren von dort her.“ — Sodann liegen Nachrichten aus Baden 
vor. Dr. E. Weber-Karlsruhe berichtet 1855 auf Grund einer ihm gewordenen Mit— 
theilung des Arztes Stocker in den Mannheimer Naturk. Jahresheften, Seite 66, 


Rußland. Aſien. 


Deutſchland. 


Einwanderung. 


316 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


daß die gelbliche Natter, welche in Schlangenbad öfter vorkomme, auch auf den 
ſonnigen Höhen des juraiſchen Randengebirges im Seekreis ſich finde, und wiederholt 
dieſe Angabe 1871 in denſelben Heften (38. Bericht S. 49]. Der bekannte Frankfurter 
Senator C. H. G. von Heyden, welcher die Aeskulap-Natter 1817 in Schlangenbad 
entdeckt hatte, fand ſie einige Jahre ſpäter auch bei Baden-Baden auf; muthmaßlich 
ſind auch die zwei Baumſchlangen, welche Prof. H. Sanders-Karlsruhe („Natur— 
forſcher“, 17. Stück, 1782, S. 246 — 248] 1781 in der Naturalienſammlung des 
Stiftes zu St. Blaſien ſah und welche vom Schwarzwald ſtammen ſollten, Aeskulap— 
Nattern geweſen. Heute läßt ſich, da Belags-Exemplare fehlen, eine Nachprüfung 
jener Angaben nicht mehr anſtellen, in Verfolg der eingezogenen Erkundigungen ver— 
mag ich vielmehr nur zu betonen, daß die Natter gegenwärtig im Badiſchen nicht an— 
zutreffen iſt, und auch das „nach Zeitungsbericht“ im Sommer 1870 auf dem Hofe 
der Domänenverwaltung in Pforzheim erlegte „große Exemplar“ wird, falls es keine 
Ringelnatter war, wohl nur ein der Gefangenſchaft entronnenes Stück geweſen ſein. 
Geſchehniſſe der letzteren Art ſind beiſpielsweiſe auch von Kirſchbaum 1865 aus Wies— 
baden, von Leydig 1881 aus Würzburg, von Geiſenheyner aus Kreuznach angezeigt 
worden, und muthmaßlich handelt ſichs bei dem Exemplar, welches nebſt einer Anzahl 
anderer Reptilien und Amphibien von Herrn Beſſelich in Trier der Sammlung des 
Naturhiſtor. Vereins für Rheinland und Weſtfalen zu Bonn geſchenkt wurde und die 
Etikette „Trier“ trug, gleicherweiſe um einen ſolchen Fall, wenn nicht bei der Fund— 
ortsbezeichnung ein Verſehen unterlaufen iſt.“) Es bleibt alſo in Deutſchland nörd— 
lich der Donau die einzige ſichere Fundſtätte der Aeskulap-Natter der wohl nach ihr 
benannte Badeort Schlangenbad im Taunus (in Schwalbach ſucht man ſie ebenſo 
vergeblich wie in Ems). Den erſten diesbezüglichen Nachweis lieferte, wie ſchon 
erwähnt, C. von Heyden, nachdem bis 1817 die Schlangenbader Natter allgemein für 
die Ringelnatter gehalten worden und ſelbſt dem Mainzer Fauniſten Nau nicht be— 
kannt geworden war. In der nächſten Umgebung Schlangenbads aber begegnet man 
ihr oft: die Hauptfundorte ſind, wie Herr W. Tiesler auf Grund eigener Beob— 
achtungen und Nachforſchungen mir im Sommer 1890 ſchrieb, der in unmittelbarer 
Nähe des reizenden Badeortes gelegene Bärſtädter Kopf und die Georgenborner Wand, 
obgleich die Schlange auch häufig im Thale ſelbſt und an allen der Sonne ausge— 
ſetzten Bergabhängen bemerkt wird; der ſüdlichſte Fundort bei Schlangenbad iſt an 
der ſog. Schulzer'ſchen Mühle, außerhalb Schlangenbads wird ſie nur noch auf dem 
Gebiete der benachbarten Ortſchaften Wambach und Georgenborn angetroffen. 

Die angeſtellten Betrachtungen werden dargethan haben, daß, wie im Eingange 
dieſes Abſchnitts angedeutet, die Verbreitung der Aeskulapſchlange mehrfach an die der 
Würfelnatter erinnert. So auch hinſichtlich des inſelartigen Vorkommens auf deutſchem 
Gebiet. Da C. von Heyden die gelbliche Natter nur bei Schlangenbad und einmal 
bei Baden-Baden fand, ſo hielt er es für ſehr wahrſcheinlich, daß die Römer die 
Schlange aus Italien mit nach jenen deutſchen Heilquellen gebracht und dort ausge— 

) Welche' merkwürdige Umſtände in ſolchen Dingen mitſprechen, welche Irrthümer platzgreifen 
können, das bezeugt die von dem verſtorbenen Profeſſor der Zoologie zu Halle, C. Giebel, 1861 im 
3. Band ſeiner Naturgeſchichte des Thierreichs und dann wiederholt in der Zeitſchrift für die geſammten 
Naturwiſſenſchaften (1866 S. 94, 1869 S. 303) u. ſ. w. gemachte Angabe, daß die Aeskulap-Natter im 
Harz und Thüringer Wald vorkomme und er ſelbſt zwei Exemplare aus dem Selkethal erhalten und im 
Halle'ſchen Univerſitäts-Muſeum aufgeſtellt habe — — denn bei näherer Beſichtigung der beiden 
Schlangen vom Mägdeſprung durch Dr. O. Böttger entpuppten fie ſich als Glatte Nattern (Coronella 
austriaca)!! Und damit wurden alle an jene Giebel'ſche Behauptung geknüpften Schlußfolgerungen 
hinfällig. 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 317 


ſetzt hätten und daß ſie ſich in der ihr zuſagenden Umgebung Schlangenbads bis in 
unſere Zeit erhalten habe. Dieſe Anſicht hat Manches für ſich. Allein wenn man 
erwägt, daß die Schlange ſtets ihren Verbreitungsbezirk ſelbſtändig zu erweitern 
getrachtet hat und heute noch in gewiſſen Gegenden im Vorrücken nach Norden hin 
und im Zunehmen begriffen iſt, ſo wird man auf die gleiche Erſcheinung wie bei der 
Würfelnatter, der Smaragd- und auch der Mauer-Eidechſe ſtoßen: fie wanderte wie 
dieſe Arten aus der eigentlichen ſüdlichen Heimat nach Norden hin, ſetzte ſich an 
zuſagenden Plätzen feſt und erhielt ſich hier, während ſie an ungünſtigen Orten wieder 
verſchwand. Daher dürfen uns die lückenhafte Verbreitung, die zwiſchen der nördlichen 
und ſüdlichen Grenze der letzteren liegenden Aesculapii-freien Striche, das heutige 
ſprungweiſe, inſelartige, anſcheinend ganz unvermittelte Auftreten unſerer Schlange 
nicht wundern; und wenn der von Profeſſor A. Nehring in Hoeſch's Höhle im ober— 
fränkiſchen Ailsbachthal ausgegrabene ſubfoſſile Rückenwirbel einer Schlange, welcher 
an Größe und Dicke den größten Wirbel einer ſehr ſtarken weiblichen Ringelnatter 
etwa um das Doppelte übertrifft und „alſo von einer Schlange herrühren muß, welche 
ungefähr die Größe und Stärke der Aeskulap-Schlange gehabt hat“, thatſächlich einer 
ſolchen Natter angehörte, ſo würde dieſer Fund eben auch die oben gekennzeichnete Art 
der Verbreitung erkennen laſſen. Immerhin aber kann neben der ſelbſtändigen, aktiven 
Wanderung der Schlange auch ein paſſives Vorrücken derſelben, d. h. eine Ver— 
ſchleppung durch die Römer, ſtattgefunden haben. Wie gern die Aeskulap-Natter an 
außerhalb ihres urſprünglichen Verbreitungsbezirles liegenden paſſenden Oertlichkeiten 
verbleibt und ſich einbürgert und vermehrt, das wird durch jene Exemplare (vierzig) 
bewieſen, welche Graf Görtz in den Jahren 1853/54 nach und nach aus Schlangenbad 
kommen ließ und in der Nähe ſeines Landgutes Richthof unweit Schlitz im nordöſt— 
lichſten Theil des Großherzogthums Heſſen, etwa ½ Grad nördlich von Schlangen- 
bad, freigab: ſie machten ſich ſeßhaft und pflanzten ſich fort, einzelne wanderten auch 
auf etwa ſtundenweite Entfernungen fort und durchſchwammen dabei ſogar die Fulda. 

Ueberblicken wir nun noch mal den Verbreitungsbezirk der Aeskulap-Natter, ſo 
ſehen wir, daß derſelbe ſich über einige fünfzig Längengrade (vom 12. oder 15. Ferro— 
grad im Weſten und 68. Grad 6. L. im Oſten) und etwa 16 Breitengrade (34. oder 
35. Grad n. Br. im Süden und 50. oder 51. Grad im Norden) erſtreckt; nur gilt 
es immer im Auge zu behalten, daß es innerhalb der Grenzlinien weite Strecken und 
Gebiete giebt, in denen die Natter vermißt wird. Die weſtliche Grenze, am Atlan— 
tiſchen Ozean, iſt noch nicht ſicher feſtgeſtellt, die öſtliche wird durch das Weſtufer des 
Kaspiſchen Sees gegeben, die ſüdliche bildet das Mittelländiſche Meer und deſſen 
Theile, die nördliche erhebt ſich in Frankreich auf den 48. und 49., in Weſtdeutſchland 
über den 50., in Polen ſogar bis nahe dem 51. Breitengrad, um dann nach Oſten 
hin allmählich etwa auf den 45. Grad n. Br. herabzuſinken. Der Verbreitungsbezirk 
unſerer Schlange hält ſich ſonach in noch beſcheideneren Grenzen als der der 
Würfelnatter. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Bei Schlangenbad bilden beſtandene, 
trockene und ſteinige Bergabhänge die bevorzugten Aufenthaltsorte unſerer Natter. 
In Südeuropa bewohnt ſie mit Vorliebe felſigen oder ſteinigen, dürftig mit Gebüſch 
bewachſenen Boden. Im Alpengebiet und nach Dalmatien hinunter ſcheint ſie zwar 
auch für ſteinige Oertlichkeiten beſonders eingenommen zu ſein, indeſſen begegnet man 
ihr nicht nur auf Bergen, ſondern auch im Thale, in lichten Wäldern wie an Feldern 
bezw. in offenen Gegenden; im Gebirge ſteigt ſie in der Schweiz bis zu 1250, in 
Tirol bis 1600 Meter (5000 Fuß) überm Meeresſpiegel hinauf. Beachtenswerth iſt 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


Aufenthalt. 


318 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


die von J. v. Bedriaga in dem engen Thale von Cannobio in Piemont, am Langen 
See, gemachte Beobachtung, derzufolge die Aeskulap- (und die gelbgrünen) Nattern im 
Frühjahr ſich vorzugsweiſe auf den Bergen aufhalten, gegen Mitte des Sommers 
aber, wenn die Bergſtröme allmählich verſchwinden, in das Thal herunterkommen und 
in der Nähe des Waſſers gelegene Aufenthaltsorte ſich wählen, wo ſie ſich paaren 
und ihre Eier abſetzen, um wahrſcheinlich gegen Ende des Sommers wieder die Höhen 
aufzuſuchen; denn im nächſten Frühjahr iſt von den ausgewachſenen Schlangen keine 
Spur mehr im Thale zu ſehen, wohl aber zeigen ſie ſich dann, ſobald der Schnee 
ſchmilzt und das Schneewaſſer ſich durch Schluchten und Rinnen einen Weg bahnt, 
auf den Bergen. In der erwähnten Anſiedelung bei Schlitz treiben die Nattern ihr 
Weſen in einer durchlöcherten Mauer ſowie auf dem warmen Dachboden eines niedrigen, 
baufälligen, mit Epheuwein bewachſenen Backhauſes, in einer uralten, hohlen Eiche, 
durch deren 3 Meter (10 Fuß) über dem Erdboden befindliches Loch ſie fleißig ein— 
und ausſchlüpfen, in und auf einem für ſie beſtimmten Kompoſthaufen u. ſ. w. Unter 
ſolchen Haufen ſchlägt unſere Schlange auch gern ihr Winterquartier auf, in das 
ſie ſich wenigſtens bei Schlangenbad ſchon Ende Auguſt und Anfang September 
zurückzuziehen beginnt, und daher wird ſie an letztgenanntem Orte im Frühjahr nicht 
ſelten in Ställen aufgefunden. 

N Bald nach dem, bei uns im Mai erfolgenden Verlaſſen der Winterherberge 

phiäutet ſich die Natter zum erſten Mal und wiederholt dies nach meinen an Zimmer— 
genoſſen gemachten Beobachtungen im Laufe des Sommers drei- oder viermal (vergl. 
Seite 250) in der bekannten Weiſe. Das eigentliche Abſtreifen der Haut nahm bei— 
ſpielsweiſe bei einem 1¼ Meter langen Exemplar, wie ich verſchiedene Male bemerkte, 
nur drei oder vier Minuten in Anſpruch. Während ſie im Allgemeinen, trotzdem ſie 
geſchickt zu ſchwimmen verſteht, das Waſſer zu meiden ſcheint, liegt ſie, im Terrarium 
wenigſtens, zur warmen Jahreszeit vor Eintritt der Häutung oft ſtunden-, ja tage— 
lang in dem feuchten Element, nur den Kopf über die Oberfläche ſtreckend. Das 
Kriechen auf ebenem Boden zeichnet ſich nicht durch Raſchheit aus, ihre ganze Zier— 
lichkeit, Geſchmeidigkeit und Gewandtheit jedoch kommt beim Klettern, in dem ſie alle 
übrigen deutſchen Schlangen hinter ſich läßt und faſt mit den eigentlichen Baum— 
ſchlangen wetteifert, zur vollen Geltung: dünne Stämme umſchlingt ſie in ſchrauben— 
förmigen Umgängen und windet ſich an ihnen vermöge lebhafter Muskelbewegungen 
mühelos empor; alte ſtarke Bäume erklimmt ſie, indem ſie die Bauchkanten in die 
Riſſe der Borke klemmt und ſich ſo hinaufſchiebt (und in entſprechender Weiſe verfährt 
ſie beim Abſteigen); oben auf den Aeſten und im Gezweig aber weiß ſie mit vollende— 
ter Anmuth unter leichtem Feſthäkeln und zierlichem Schlängeln weiter zu ziehen. 
Auch an ſenkrechten Mauern, Haus- und Felswänden geht ſie, da ſie hier ebenfalls 
jede Ritze, jede Unebenheit ſich dienſtbar macht, ohne Anſtrengung hinauf. Im Zimmer 
klettert ſie an den Beinen der Stühle, des Tiſches, auch denen des Pflegers empor, 
ſchiebt ſie ſich durch Anſtemmen der Rippen zwiſchen Wand und Spind in die Höhe 
und verſteht ſie aus jeder ſich darbietenden Spalte, jeder dem Beſitzer vielleicht ſelbſt 
nicht bekannten Oeffnung Vortheil ſich zu verſchaffen, durch ſie zu entwiſchen oder in 
ihr einen Schlupfwinkel zu finden. Sie vermag ſich dabei mit großer Kraft feſtzu— 
halten. Schon Lenz machte die Erfahrung, daß eine Aeskulap-Natter, die ſich im 
Freien um einen Aſt geringelt, nicht anders loszubringen war, als indem der letztere 
abgeſägt und ſammt der Schlange unter Waſſer getaucht wurde; denn wenn er, nach— 
dem er ſie auf dem Baume eingeholt, das eine Körperende losgewickelt hatte, ſchlang 
ſie ſich mit dem anderen um ſo feſter herum. Im Auguſt 1890 war mir ein reichlich 


Dritte Art. Aeskulap-Natter. 319 


meterlanges Exemplar aus dem Terrarium entwichen, auf das Schreibpult geklettert 
und dort in eine große, hinten offene Porzellan-Stutzuhr geſchlüpft, deren querliegende 
Meſſingſtange ſie in einigen Ringen ſo feſt umwand, daß ich das Thier, während die 
Uhr von einer zweiten Perſon gehalten wurde, nur entfernen konnte, indem ich es 
mit der linken Hand hinterm Kopfe packte und nun, mit der rechten die Windungen 
auflöſend, es ziehend „Schritt vor Schritt“ herausbeförderte. 

In ſolchen Fällen wie die ſoeben erwähnten beißt die Aeskulap-Natter auch um 
ſich; ſelbſt während des Dahinkriechens fährt ſie dann, ohne ſich erſt zuſammenzurollen, 
nach der nahenden Hand. Da friſchgefangene Stücke boshaft ſind, reißt man denſelben 
in Schlangenbad, um ſich vor den Biſſen zu ſchützen, vielfach die Zähne aus. Indeſſen 
mögen gleich die Nattern anfänglich ſehr biſſig ſein, ſie legen dieſe Eigenheit in der 
Regel bei zweckentſprechender Behandlung recht bald ab und gewöhnen ſich an den 
Pfleger dergeſtalt, daß ſie ihn nicht fliehen, ſondern ſich berühren, erfaſſen, herum— 
tragen laſſen, kurzum bis zu einer gewiſſen Grenze zahm und gutmüthig werden. 
Aber einzelne, namentlich alte Exemplare wird man immerhin finden, denen man nicht 
trauen darf, und unter außergewöhnlichen Umſtänden wird auch die ſanftmüthigſte 
wüthend. Im Sommer 1886 hatte ich, um fie einigen Bekannten zu zeigen, in der 
rechten Hand eine große, ganz zahme Aeskulap-, in der linken eine Glatte Natter; 
wie es im Charalter der letzteren Art liegt, ſuchte die kleinere Schlingnatter irgendwo 
anzuhäkeln, und ſo biß ſie denn die Aeskulap in die Flanke, worauf dieſe mit Blitz— 
geſchwindigkeit den Kopf herumwarf und wuchtig zufuhr, dabei jedoch nicht die Angreiferin 
traf, ſondern ihre Zähne in meinen Daumen ſo kräftig einſchlug, daß ſogleich aus allen 
Stichen Blut kam. Sehr gern ſonnt ſich unſere Natter und ſie geht den Strahlen 
nach bis auf das höchſte Geſträuch; eins meiner Thiere, das den Glaskaſten verlaſſen, 
hatte ſich vor das offene Fenſter in den Sonnenſchein gelagert und in dem Gefühl 
des Wohlbehagens gar nicht von der günſtigen Gelegenheit zu entrinnen Gebrauch gemacht. 

Nicht nur ihr anziehendes Weſen, ihre Beweglichkeit und Kletterfertigkeit ſichern 
der Aeskulap-Natter die Gunst des Reptilienfreundes, ſondern auch die Thatſache, daß 
ſie in der Regel ohne weitere Umſtände aus Futter geht. Nur einzelne Stücke, und 
zwar inſonderheit friſchgefangene alte Thiere, verweigern in der erſten Zeit aus Aerger 
über die Einkerkerung die Nahrungsannahme, aber auch ſie bequemen ſich, ſofern ſie 
geſund und in einem paſſenden, geräumigen, ſonnigen, mit Gelegenheiten zum Klettern 
ausgeſtatteten Käfig untergebracht ſind, ſchließlich zum Freſſen. Wenn in Schlangenbad 
die Meinung ſich verbreitet hat, unſere Natter verſchmähe das Futter, ſo iſt das kein 
Wunder; man ſteckt dort die im Frühling gefangene Natter, nachdem man ihr wohl 
gar die Zähne ausgeriſſen hat, in eine enge, mit wenig Gras verſehene Cigarrenkiſte, 
wo fie ſich nicht bewegen und demzufolge ja gar nicht freſſen kann! Daher unterläßt 
man dort, nach vielleicht einem fehlgeſchlagenen Verſuch, jegliche Fütterung, beläßt die 
Thiere in ihrem Zellengefängniß und ſchenkt ihnen, falls ſich kein Käufer findet, zum 
Herbſt die Freiheit, um ſie im nächſten Jahre womöglich wieder einzufangen. In der 
freien Natur ernährt ſich die Aeskulap-Natter von Mäuſen, außerdem von kleinen und 
jungen Vögeln und von Eidechſen; Hoſt ſagt, daß ſie auch Fröſche und Fiſche nicht 
verachte, und erzählt, daß ein von ihm im Juni 1789 am Ufer des Adriatiſchen Meeres 
erbeutetes Exemplar, welches kurz nach der Gefangennehmung fünf junge Vögel 
(Motacillen) und dann Blut erbrach und daran ſtarb, im Verdauungskanal noch die 
großköpfige Meeräſche (Mugil cephalus) und eine Eidechſe bei ſich hatte. Im Terrarium 
ziehen manche Stücke die Mäuſe, andere die Eidechſen vor, noch andere verzehren 


beiderlei und auch Vögel. So verſpeiſte auch die auf Seite 259 erwähnte Natter, je 


Weſen. 


Ernährung. 


Fortpflanzung. 


Synonyma. 


320 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


nachdem was ihr vorkam, Mäuſe und Eidechſen, verſchmähte jedoch Lurche auf alle 
Fälle. Am Abend des 8. Mai 1893 war fie von oben her in den großen Vogelkäfig 
eingedrungen, um im Augenblick meines Hinzutretens eben mit dem Maule einen in 
voller Haſt hin- und herflatternden Wieſenpieper (Anthus pratensis) zu erfaſſen und 
ihn, trotzdem ihr Kopf und Körper frei herabhing, in einer Windung zu umſchnüren; 
ich packte den ganzen Knäuel und warf ihn ins Terrarium, wo die Natter den nun 
erdroſſelten Vogel ſofort losließ und davonkroch, ohne ihn wieder anzufaſſen (ſie fand 
ihn trotz eifrigen Umherſuchens anſcheinend nicht wieder, da das todte Geſchöpf nicht 
ihren Sinnen wahrnehmbar wurde). Das Wild wird durch einen ſchnellen Vorſtoß 
ergriffen, blitzſchnell mit einer oder mehreren Leibeswindungen umwickelt und ſomit 
erſtickt und erdrückt; hat jede Bewegung und Zuckung der Maus 2c. aufgehört, jo 
lockert die Schlange die Ringe, holt einigemal Athem, ſucht den Kopf des Erwürgten, 
erfaßt denſelben mit den Zähnen und ſchlingt die Beute hinab; in 5 bis 8 Minuten 
etwa iſt eine Maus von einer kräftigen Natter verſchluckt. Allein oft macht die 
Schlange weniger Umſtände, insbeſondere mit gewöhnlichen Eidechſen: fie packt die 
Echſe mit den Zähnen, hält ſie ohne ſie zu umſchnüren wenige Minuten zwiſchen den 
Kiefern, um ſie zu erſticken, und würgt ſie dann, den Kopf voran, raſch hinab, ſodaß 
die ganze Mahlzeit, vom Ergreifen des Biſſens bis zum Verſchlucktſein deſſelben, nur 
ungefähr ſechs Minuten in Anſpruch nimmt. Zuweilen wird ſelbſt eine Maus nicht 
umwickelt, ſondern einfach zwiſchen dem Schlangenkörper und dem Käfigboden oder der 
Käfigwand erdrückt. Größere Nattern verzehren mitunter drei bis fünf Zauneidechſen 
hinter einander. Eins meiner Exemplare vertilgte beiſpielsweiſe in der Zeit von Mitte 
März bis Mitte Auguſt 28 graue und weiße Mäuſe und eine Anzahl Eidechſen. 
Manche Thiere gewöhnen ſich auch, todte Mäuſe und Vögel, einzelne ſogar, was bei 
R. Effeldt geſchah, Stücke rohen Pferdefleiſches zu nehmen. Waſſer trinkt unſere 
Natter oft und verhältnißmäßig viel. 

Die Vermehrung geht wie bei den Waſſernattern vor ſich, d. h. die Aeskulap— 
Schlange legt im Sommer eine Anzahl Eier, welche dann noch einer Nachreife (vergl. 
Seite 256) bedürfen. Ein Gelege beſteht nach meinen Erfahrungen nur aus fünf bis 
acht Eiern, auch bei Hoſt legte ein Exemplar blos 5 Stück, während Lenz im Leibe 
der Weibchen 12 bis 20 Eier fand. Sie ſind auffallend walzenförmig geſtreckt, bei 
etwa 35 bis 40 mm Länge nur ungefähr 12 mm dick, ſodaß ſie in der Geſtalt ver— 
größerten Ameiſenpuppen oder den Quaglio'ſchen Bouillonkapſeln bezw. den Patronen 
des neuen Armeegewehres zu vergleichen wären. Zu Ablageſtätten benutzt unſere Natter 
Kompoſthaufen, Mulm, tiefe Moosſchichten u. a. 

In Italien wird die Aeskulap-Natter Colubro saettone, Col. d'Esculapio oder 
Angio, in Frankreich Couleuvre d'Esculape genannt. 

Anguis Aesculapii, Aldrov. 1640. — Anguis Aesculapii Grecis, Ray 
1713. — Coluber scut. abd. 225 et squam. caud. par. 78, Scopoli 1767. — 
Natrix longissima, Laurenti 1768. — Col. longissimus, Bonnaterre 1789. — Coluber 
flavescens et Col. natrix var. ß, Gmelin 1790. — Coluber Aesculapii, Host 
1790; Wolf - Sturm 1799. — Col. asclepiadeus, Sellmanni et pannonicus, Donndorf 
1798. — Col. romanus, Suckow 1798. — Col. leprosus, Bechstein 1802. — Col. 
natrix var. a, Daudin 1803. — Col. (Natrix) Scopolii et Aesculapii, Merrem 
1820. — Zamenis Aesculapii, Wagler 1830. — Coluber fugax, Eichwald 1831. 
— Callopeltis flavescens, Bonaparte 1839. — Elaphis Aesculapii, Dum. Bibron 
1854. — Elaphis flavescens, Lichtenstein 1856. 


Vierte Art. Glatte Natter. 321 


3. Gattung: Glattnatter. Coronella, Zaur. 


Körperſchuppen in 19 bis 25 (bei den europäiſchen Arten in 19 bis 21) 
Längsreihen angeordnet, vollkommen glatt und glänzend, jede vor der Spitze 
mit einem feinen Grübchen, der ſog. Endpore; Rumpf kräftig, faſt durchweg gleichdick 
(walzig), in der Mitte nicht zuſammengedrückt, ohne Bauchkante; Kopf kurz, 
abgeplattet, wenig vom Halſe abgeſetzt, Schnauze gerundet; Schwanz kurz; Augen 
klein, rundſternig, von oben ſichtbar; Naſengänge zwiſchen zwei Schildchen mündend; 
ein Sügelſchild; 4 bis 7 Schläfenſchildchen; Oberkieferzähne, 12 bis 16, von vorn 
nach hinten an Länge gleichmäßig zunehmend, Unterkieferzähne alle gleichgroß. 


Die Glatt⸗ oder Schlingnattern, von denen Europa zwei Arten beherbergt, 
bewohnen trockenes, mit Gebüſch und Wurzelwerk und Geſtein ausgeſtattetes Gelände, 
halten ſich am Boden auf und nähren ſich von Eidechſen und Blindſchleichen, mitunter 
auch von kleinen Schlangen. 


4. Art: Glatte Natter. Coronella austriaca, Laus. 
Abbildung: Tafel VIII Nr. 2. 

Rüſſelſchild ungefähr fo hoch als breit, oben mit feinem Hintertheil als drei— 
eckige Platte zwiſchen die vorderen Stirnſchilder eingeſchoben; jederfeits ? Oberlippen— 
ſchilder, deren drittes und viertes den unteren Augenrand berühren; Sügelſchild über 
dem 2. Oberlippenſchild ſtehend und nach hinten nicht über daſſelbe hinausreichend; 
die beiden ziemlich gleichgroßen hinteren Augenſchilder hinten von zwei übereinander 
liegenden Schläfenſchildchen begrenzt; Körperfchuppen in 19 Cängsreihen geſtellt. 


Aeußere Erſcheinung. Der Körper, ſchlank und walzenförmig, verdünnt ſich 
nur wenig nach vorn und hinten, ſodaß ſich der Schwanz, welcher manchmal in 
größerem, manchmal in geringerem Maaße ſpitz ausläuft, jedoch ſich nie ſo zuſpitzt als 
bei der Würfel- oder auch bei jüngeren Exemplaren der Ringelnatter, ohne Einſchnürung 
an den Leib anſetzt. Ebenſo iſt der kleine oder mittelgroße, oben flache, ſeitlich längs 
der oberen Naht der Oberlippenſchilder ſchwach vertiefte Kopf — welcher bald breiter 
und kürzer, bald länger und geſtreckter erſcheint, immer aber am hinteren Ende bedeutend 
ſchmäler als der Kopf der Kreuzotter iſt und ſeinen größten Querdurchmeſſer dicht 
hinterm Auge erreicht, von wo er ſich nach der abgerundeten Schnauzenſpitze hin 
geradlinig verſchmälert — kaum merklich vom Hals abgeſetzt. Die mittelgroßen, 
rundſternigen Augen ragen wenig vor und ſind daher von oben nur etwas ſichtbar. 
Die Länge erwachjener Thiere beträgt 55 bis 70 em, in höchſt ſeltenen Fällen darüber, 
und zwar überſteigt die Länge ausgewachſener Männchen ſelten 60 und die ſolcher 
Weibchen ſelten 70 em. Das von Schreiber in ſeiner „Herpetologia“ angegebene 
Maaß: 63—80 cm dürfte, wenigſtens nach meinen Meſſungen, im Allgemeinen zu 
hoch gegriffen ſein, wennſchon das größte von Schreiber gemeſſene Exemplar eine Länge 
von 28 Zoll hatte. Die Schwanzlänge nimmt etwa ein Fünftel bis ein Sechstel der 
Geſammtlänge in Anſpruch. Friſchgeborene Thiere ſind gegen 15 em lang. 

Von den neun Schildern der Kopfplatte ſind die beiden Hinterhaupt-Schilder, 
welche wie die anderen ſieben Schädelſchilder glatt erſcheinen, im Alter aber uneben 

21 


Körperbau, 
Größe. 


Kopfſchilder. 


322 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


werden, groß, und vorn breiter als hinten, die beiden Brauenſchilder länglich, am 
Außenrande etwas ausgebuchtet; das Wirbelſchild iſt groß, vorn entweder faſt gerad— 
linig abgeſchnitten oder doch nur mit unmerklicher, ſtumpfer Spitze zwiſchen die faſt 
quadratiſchen hinteren Stirnſchilder eingreifend, hinten aber als breite, dreieckige Spitze 
zwiſchen die Hinterhaupt-Schilder eingeſchoben; die zwei vorderen Stirnſchilder ſind weit 
kleiner als die hinteren, viel breiter als lang und innen an der Verbindungsnaht, wo 
das ſtark nach dem Oberkopf übergebogene, unten nur ſchwach ausgerandete Rüſſelſchild 
mit einer breiten dreieckigen Spitze zwiſchengreift, merklich verſchmälert, ſodaß ſie eine 
quer trapeziſche oder zuweilen gar faſt dreieckige Form erhalten. — Das Naſenſchild 
iſt ungefähr doppelt ſo lang als hoch (etwa ſo lang als das erſte Oberlippenſchild), 
vorn höher als hinten, mit rundem, in der Mitte gelegenem Naſenloch, von dem aus 
in zahlreichen Fällen eine Furche oder Naht nach oben und unten geht, ſodaß das 
Naſenſchild in ein vorderes und ein hinteres Schildchen getheilt erſcheint; das Zügel— 
ſchild iſt klein, nur ungefähr halb ſo lang und viel niedriger als das Naſale und 
viereckig; das vordere Augenſchild, vollkommen flach und nach oben hin etwas ver— 
ſchmälert, ſteht ſenkrecht und erreicht mindeſtens die doppelte, zuweilen faſt die dreifache 
Höhe des Zügelſchildes, iſt alſo das höchſte, wenngleich das ſchmalſte der letztgenannten 
drei Schilder. Die beiden über einander liegenden hinteren Augenſchilder jederſeits 
ſind unregelmäßig viereckig und ziemlich gleichgroß, von den 
beiden ſie hinten begrenzenden und ebenfalls über einander 
liegenden Schläfenſchildern jedoch iſt das untere mehr 
oder weniger ausgeprägt rautenförmig und viel größer als das 
obere, welches langgeſtreckt, ſchmal und manchmal faſt ſtrich— 
förmig iſt. An dieſe beiden eigentlichen Schläfenſchilder oder 
Temporalia erſter Reihe ſchließen ſich nach hinten (am Außen— 2 
rande der Hinterhaupt-Schilder) noch drei Schildchen an, welche AED 
wohl gleichfalls als Schläfenſchilder bezeichnet werden, doch ID 

hier und für die Syſtematik nicht weiter in Betracht kommen. Fig. 34. Kopfbekleidung der 
Gewöhnlich iſt ein am hinteren Theile des Außenrandes der Glatten Natter. 
Hinterhaupt-Schilder liegendes Schild das größte unter dieſen, & Kopfplatte, B. Kopſſette 
den Uebergang zur Beſchuppung bildenden Schildchen. Von den ſieben Oberlippen— 
ſchildern jederſeits ſtößt das erſte oben in der Hauptſache an das Naſen-, mit dem 
hinteren Ende auch an das Zügelſchild, das 2. hauptſächlich an das letztere, z. Th. 
auch an das vordere Augenſchild (Vorderrand), das 3. an das letztere und den unteren 
Augenrand, das 4. an eben dieſen und an das untere Poſtokulare, das 5. an letzteres 
und an das untere der beiden Schläfenſchilder (erſter Reihe), das 6. an daſſelbe 
Schläfenſchild und an die vordere Kante des unteren Temporale zweiter Reihe, dem 
7. liegt das letztere faſt gänzlich auf. Von den neun Unterlippenſchildern berühren 
in der Regel die erſten fünf die Rinnenſchilder, deren hintere beiden, unmerklich kürzer 
als die vorderen, nicht durch zwiſchengeſchobene Schuppen auseinandergedrängt ſind, 
wie es bei der Ringelnatter der Fall iſt. Die angegebenen Artmerkmale erweiſen ſich 
als durchaus beſtändig, und nur ganz vereinzelt machen ſich Abänderungen in der 
Beſchilderung des Kopfes bemerklich. So zeigt ſich, wie ſchon erwähnt, ausnahmsweiſe 
eine Furchung bezw. Theilung eines Schildes — beiſpielsweiſe des Naſale, oder eines 
hinteren Augenſchildes, oder, wie ich es an einem vorliegenden tiroliſchen Exemplar 
ſehe, eines Temporale (ſodaß links 3 Temporalia erſter Reihe auftreten) — oder um— 
gekehrt die Verwachſung zweier Schilder zu einem, z. B. der Schnauzenſchilder oder 
der beiden Schläfenſchilder erſter Reihe; auch kann ganz ausnahmsweiſe einmal die 


Vierte Art. Glatte Natter. 323 


Zahl der Oberlippenſchilder ſchwanken, ſodaß man auf der einen Seite 8, auf der 
anderen 7 zählt. 

Die Zahl der Schuppenreihen in der Mitte des Körpers beträgt 19 und 
erſcheint ganz beftändig.*) Die Schuppen ſelbſt find ganz glatt, welche Eigenſchaft 
namentlich bei direktem Vergleich mit Würfel- und Ringelnatter und Vipern auffällt 
und unſerer Schlange den Namen „Glatte Natter“ verſchaffte, und glänzend, beſonders 
nach vollendeter Häutung ſchön metallglänzend, hinterm Kopfe klein und faſt breit— 
ſechseckig, dann längs des Körpers bis gegen den Schwanz hin größer und länglich— 
ſechseckig, nach den Seiten hin breiter, am Schwanze endlich wiederum ſich verkürzend 
und breiter werdend. Der Skulptur der Schuppen gedachten wir ſchon auf Seite 247. 
Die Zahl der mäßig breiten Bauchſchilder ſchwankt zwiſchen 159 (wie Bonaparte 
angiebt**) und 191, die der Schwanzſchilder-Paare zwiſchen 41. **) und 60, nach 
Angabe Schreiber's zwiſchen 46 und 64; das Afterſchild iſt getheilt. Als Abweichung 
kann, wie ich dies auch bei der Ringelnatter wahrgenommen, vorkommen, daß zwiſchen 
den Schwanzſchilder-Paaren plötzlich eins oder mehrere einfache Schwanzſchilder, oder 
zwiſchen den Bauchſchildern eins oder einige getheilte ſich zeigen. 

Wenn wir die Färbung und Zeichnung verſchiedener großer und mittelgroßer 
Thiere vergleichend betrachten, ſo begegnen uns die typiſchen Stücke, die Vertreter der 
Stammform, in nachſtehend beſchriebenem Kleide: Grundton des Oberkopfes und 
der übrigen Oberſeite ein Graubraun, mit einem gelblichen, röthlichen oder olivgrün- 
lichen Anflug, der Unterſeite ein Gelb-, Röthlich-, Chokoladen-, Stahl- oder Weißgrau, 
auch Röthlich- und Strohgelb, letztere entweder einfarbig, oder infolge dunkler, ſchwärz— 
licher Punkte, Tüpfel und Wolkenflecken geſprenkelt und marmorirt; auf dem Hinter— 
kopf ein bald größerer, bald kleinerer, nach hinten zweiſchenkliger oder ausgerandeter 
(hufeiſen- oder faſt herzförmiger) Fleck von nußbrauner bis ſchwarzer Farbe, dem 
ſogenannten Krönchen f); vom Naſenloch an durchs Auge bis zu dem Mundwinkel 
und der Halsſeite ein gleichfalls dunkler, ſchwarzbrauner oder ſchwarzer, ſchmaler 
Streifen; auf dem Rücken zwei Reihen dunkelbraune bis ſchwarze, als Fortſetzung 
der Schenkel der Hinterhaupt- oder Nackenmakel anzuſehende Flecken und zuweilen an 
jeder Körperſeite noch eine, die Richtung des Augenſtreifs verfolgende, aus kleineren 
und undeutlichen Tüpfeln beſtehende Fleckenreihe. 

Die Flecken der beiden längs des Rückens und zwar in der Regel auf der (von 
der Bauchkante an gezählten) achten, z. Th. auch der ſiebenten und neunten Schuppen— 
reihe hinziehenden Reihen, welche ein ſchmales, gewöhnlich etwas heller als die übrige 
Partie der Oberſeite getöntes Rückgratsband zwiſchen ſich laſſen, ſind gemeinhin ab— 
wechſelnd geſtellt und namentlich im vorderen Theil des Körpers gut ausgeprägt; die 
Zeichnungen markiren ſich um ſo kräftiger, wenn die betreffenden, ohnehin ſchon dunkler 
folorirten Schuppen ſchwarze Säume bezw. an den Rändern ſchmale ſchwärzliche 
Längsflecken⸗ und Strichelzeichnungen erhalten haben. Die letztere Eigenheit bringt 
es mit ſich, daß die Flecken nicht in durchgehender, gleichmäßiger Färbung, ſondern 


*) Die von Strauch in ſeiner „Erpétologie de l’Algöri“, S. 54, gemachte Angabe, daß austriaca 
21 Schuppenreihen beſitze, erklärt er ſpäter, in ſeinen „Schlangen des Ruſſ. Reiches“ (S. 46), für durchaus 
irrig und entſtanden durch Herübernahme einer für richtig gehaltenen Angabe Günther's [Cat. of Col. 


Snakes p. 35]. — **) H. O. Lenz [Schlangentunde S. 260] fand als niedrigſte Zahl ſogar 155, doch 
ſtößt mir bei keinem anderen Forſcher eine ähnliche Angabe auf, ich zählte zum mindeſten 160 Bauch 
ſchilder. — ***) Dieſes Minimum finde ich bei dem ſchon erwähnten, 48 em langen tiroliſchen Exemplar, 


Weibchen, deſſen Schwanzlänge nur 7 em beträgt, alſo ungefähr ein Siebentel der Geſammtlänge ausmacht. 
— 7) Dieſer Kopfzeichnung verdankt der Gattungsname Coronella (Krönchen) ſeine Herleitung. 
21* 


Körperbedeckung. 


Färbung. 
Stammform 


Geſchlechter. 


Jugendkleid. 


Abänderungen. 


324 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


als ein ſchwarzes und braunes Netzwerk erſcheinen. Die Tüpfel der dritten und 
vierten Reihe werden nach hinten zu kleiner und undeutlicher, um ungefähr in der 
Mitte des Leibes gewöhnlich ganz zu verſchwinden; bei vielen Stücken fehlen die 
Seitenflecken überhaupt. Die erwähnte dunkle „Krone“ am Hinterhaupt, welche mit 
zunehmendem Alter an Größe und Ausdehnung verliert, ſieht im Vordertheil undeut— 
lich, verſchwommen aus, während ſie hinten eine ſchärfere Begrenzung aufweiſt und 
meiſt zwei entweder gleichlaufende oder aber leicht auseinander weichende Fortſätze, 
welche in einzelnen Fällen jedoch von der Hauptmakel abgeſchnürt ſind, nach dem 
Nacken hin ſchickt. Ihr geſellen ſich auf dem Oberkopf oft noch zwei dunkle Zeichnungen, 
Querbinden, zu: die eine erſtreckt ſich über den Hinterrand des Scheitelſchildes und 
der beiden Brauenſchilder, die eine weiter vorn über den Hinterrand der eigentlichen 
Stirnſchilder; die letztere etwa von der Form eines leichten Bogens zieht ſich häufig 
noch nach ſeitwärts über die Augen hinab, um ſich dort mit dem vom Naſenloch 
durchs Auge nach dem Mundwinkel gehenden dunklen Streifen zu verbinden. Der 
mitunter an dem Schwarzbraun der Kopfzeichnungen wahrzunehmende bläuliche 
Schimmer, eine Art Reif, auf welchen Leydig aufmerkſam machte, fällt beſonders bei 
jungen Thieren auf. Von den erwähnten Kopfſtreifen wird das braune, mit gold— 
farbiger Iris ausgeſtattete Auge bei manchen Stücken inſofern in Mitleidenſchaft 
gezogen, als der von ihnen getroffene Theil ganz dunkel erſcheint, der andere, obere 
Theil hingegen goldgelb bleibt. Die Sprenkelung und Marmorirung der Unterſeite 
verbreitet ſich bei der Stammform gewöhnlich nur über die Mitte der Bauch- und 
der Schwanzſchilder, ſchon am Halſe weicht ſie zurück und die Unterſeite des Kopfes 
ſieht in der Regel gleichmäßig hell aus; bei dunklem Grundton treten auf der Bauch— 
fläche zuweilen gelbe Tüpfel auf. 

Manche Sammler und Beobachter nehmen an, daß man die männlichen Glatt— 
nattern an der grauen, die weiblichen an der braunen Grundfärbung des Rückens, 
wozu bei den erſteren roſtbraune, bei den letzteren tiefbraune Nacken- und Rücken— 
fleckung komme, unterſcheiden könne. Indeß, wenn das oft auch zutrifft, durchſchlagende 
Merkmale hat man damit nicht gewonnen. Hingegen meinte Leydig, die Männchen 
beſäßen einen ſchmäleren, geſtreckteren, die Weibchen einen breiteren, zuſammengezogenen 
Kopf; doch bedarf auch dieſer Punkt noch weiterer Unterſuchung. 

Die Jungen gleichen im Allgemeinen, ſo namentlich hinſichtlich des Grund— 
tons und der Zeichnung der Rückenfläche, den Alten, nur fällt Dreierlei auf: die 
Fleckenzeichnungen treten infolge ihrer ſcharfen Begrenzung und tiefdunkeln, ſchwärz— 
lichen und ſchwarzen Farbe kräftig hervor, die Hinterhälfte der Kopfplatte, ja mit— 
unter der ganze Oberkopf iſt ſchwarz, ſammetartig glänzend, und endlich ſind die 
Bauchſchilder faſt immer einfarbig, meiſt ziegelroth oder kupferbraun. Mit zunehmendem 
Alter hellt ſich das Schwarz der Zeichnungen auf, an gewiſſen Kopfpartien verliert 
es ſich völlig, während an der Bauchfläche Sprenkel und Flecken ſich bemerklich 
machen, und im vierten oder fünften Jahre iſt das Bezeichnende des Jugendkleides 
geſchwunden. 

Auf die Grundfarbe allein hin, die wie bei der Kreuzotter — mit welcher die 
Glattnatter durch eben dieſe Färbung, durch die Hinterkopfzeichnung und die zuweilen 
als ein unterbrochenes Zickzackband ſich darſtellenden Rückenflecken oft verwechſelt wird 
— von Braun einerſeits ins Röthliche und Strohgelbe, anderſeits ins Graue und 
Olivenfarbige übergehen und auch durch die Thätigkeit der beweglichen Farbzellen 
beeinflußt werden kann, darf man keine Varietäten unterſcheiden. A. Strauch ſah in 
der Sammlung des Profeſſor Ballion zu Petersburg ein bei Noworoſſiisk gefangenes 


Vierte Art. Glatte Natter. 325 


Exemplar, das bei durchaus normaler Zeichnung ſowohl oben wie unten vollkommen 
ziegelroth gefärbt war, und ein entſprechendes Stück mit brandrother Oberſeite erbeutete 
ich vor 21 Jahren in der Nähe meiner Heimat Erdmannsdorf in Sachſen. Den 
Ausſchlag bei Aufſtellung von Varietäten giebt die Zeichnung ab, und wir nehmen 
demzufolge nur einige ſolcher Spielarten und Formen an. 

1. Var. faseiata, quergebänderte Glattnatter. Unterſcheidet ſich von der 
Stammform dadurch, daß die neben einander liegenden dunklen Rückenflecken namentlich 
im Vordertheil des Körpers paarweiſe zu etwas ſchiefgeſtellten Querbinden verſchmelzen. 
Kommt häufig vor. 

2. Var. taeniata, geſtreifte G., bei welcher die hinter einander ſtehenden 
Rückenflecken in mehr oder weniger regelmäßige Längsbinden zuſammenfließen, die 
allerdings gewöhnlich nur auf dem vorderen Theil des Rückens hervortreten und blos 
bei manchen Stücken bis nach dem Schwanze hin ſich verfolgen laſſen. Nicht zu ver— 
wechſeln mit dieſer, übrigens ſehr ſeltenen ſchwarzbindigen Spielart ſind jene Glatt— 
nattern, bei welchen die ſchwarzen, nicht zuſammenhängenden Flecken jeder Reihe in 
einem dunklen Längsband liegen, das etwas heller (braun) als die Flecken, aber doch 
dunkler, ſattfarbiger als der allgemeine Ton der Rückenfärbung iſt: die Abbildung auf 
unſerer Tafel VIII vergegenwärtigt ein ſolches, typiſches Exemplar. Zuweilen, indeß 
recht ſelten, kommt es vor, daß die ſchwarzen Flecken nicht nur zu Längsbinden ver— 
einigt ſind, ſondern dazu noch in der Quere zuſammenſtoßen und auf ſolche Weiſe 
eine Art Leiterzeichnung hervorrufen. 

3. Var. sparsa, geſprenkelte G. Oberſeite nicht mit dunklen Fleckenreihen 
gezeichnet, ſondern infolge zahlreicher, über die ganze Fläche unregelmäßig verſtreuter 
Tüpfel und Punkte dunkel geſprenkelt. Sehr ſelten; nach E. Schreiber vornehmlich 
in den Kaukaſusländern, und zwar ſollen dort bei dieſer Form die zwei Schläfenſchilder 
erſter Reihe gewöhnlich zu einem einzigen verſchmelzen. 

4. Var. immaculata, ungefleckte G. Oberſeite braun oder braungrau, ohne 
ſchwarze bezw. braune Flecken und Sprenkel, höchſtens mit einigen Kopfzeichnungen, 
namentlich der dunklen Augen-Schläfenbinde; Unterſeite einfarbig gelblich oder weiß— 
lich oder röthlich. Hauptſächlich im ſüdlichen und ſüdöſtlichen Rußland, in der Krim, 
den Kaspi- und Kaukaſus-Ländern. Daher gehören hierher die durch einfarbig roſen— 
rothe Unterſeite ausgezeichnete Demidoff-Nordmann'ſche Varietät caucasica, der 
Pallas'ſche ungefleckte Coluber caucasicus und der Georgi-Pallas'ſche, ober- und 
unterſeits gleichfarbig dunkel-kupferbraune Coluber cupreus. 

5. Var. oder Subſpezies italica, ausgezeichnet vor den mittel-, nord- und 
oſteuropäiſchen Glattnattern durch reichlich, faſt kuppenartig vor- und übergewölbtes 
und daher ungewöhnlich ſtark kegelförmig (ähnlich wie bei der ſüdeuropäiſchen und 
nordafrikaniſchen Treppennatter Rhinechis scalaris) über den Unterkiefer vorragendes 
Rüſſelſchild ſowie durch ſcharf nach den Flanken aufwärts gebogene und ſomit eine 
ziemlich deutliche Seitenkante hervorrufende Bauchſchilder, ſodaß dieſe Natter früher 
als eine beſondere Species angeſehen und von Bonaparte 1839 Zacholus Fitzingeri, 
von Fitzinger Zacholus italicus benannt wurde; doch gleicht ſie ſonſt der echten Glatt— 
natter und kann ſonach nur als eine ausgezeichnete Form oder Unterart derſelben 
gelten. Oberſeite meiſt hell graubraun, mit vier dunklerbraunen (unter Var. 2 er— 
wähnten), mehr oder minder deutlichen Längsbinden, auf denen die nur ganz wenig 
ausgebildeten ſchwarzen Flecken, die übrigens oft gänzlich fehlen, bemerkbar ſind; 
Kopfzeichnung hingegen gewöhnlich normal; Unterſeite roth oder gelblich, grau ge— 


Verbreitungs 
Gebiet. 


Süddeutſchland. 


326 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


wolkt u. ſ. w. Italien und Sizilien, auch auf der Pyrenäiſchen Halbinſel und nach 
F. Werner auf Dalmatiniſchen Inſeln und ſelbſt in Nieder-Oeſterreich. 

Geographiſche Verbreitung. Die Glattnatter iſt nicht nur eine echtdeutſche 
Schlange, ſondern auch eine der häufigſten und verbreitetſten europäiſchen Arten, ob— 
ſchon fie in dieſen Beziehungen ſich mit der Ringelnatter noch nicht auf eine Stufe 
ſtellen kann. Sie findet ſich zwar auf den drei ſüdlichen Halbinſeln unſeres Erdtheils 
ebenſo wie auf der jütiſchen und ſkandinaviſchen Halbinſel, in Weſteuropa einſchließlich 
England ebenſo wie in verſchiedenen Gebieten des Ruſſiſchen Reiches bis zum Kaspiſchen 
Meere hin, indeſſen bilden ihre eigentliche Heimat doch die Länder Mittel-Europas; von 
da nimmt fie nach Norden zu an Häufigkeit ab und in vielen Theilen des ſüdlichen 
Europas wird ſie durch ihre Gattungs-Verwandte, die ihr ſehr ähnliche und oft mit ihr 
verwechſelte Gironden-Natter (Coronella girondica, Daudin) verdrängt und erſetzt. 

Unſere vornehmlichſte Aufgabe iſt es, die Verbreitung unſerer Glattnatter durch 
die verſchiedenen deutſchen Länder und Landestheile zu verfolgen. Es darf dabei 
vorausgeſchickt werden, daß das oben für die Verbreitung im Allgemeinen geſagte im 
Beſonderen auch für unſer Vaterland zutrifft: die Glattnatter iſt ziemlich überall und 
ſtellenweiſe auch zahlreich vertreten, ſie bleibt aber doch faſt durchgängig an Häufigkeit 
hinter der Ringelnatter zurück; nur in einzelnen Strichen, ſo im ſüdlichen Taunus 
und in der Rheinpfalz, am Haardtgebirge, überwiegt ſie die genannte Waſſerſchlange. 
Was zunächſt das Königreich Bayern, wo ſie laut Reider-Hahn „allenthalben an 
mit Gebüſch bewachſenen ſteinigen Anhöhen nicht ſelten“ vorkommen ſoll, anbelangt, 
ſo iſt unſere Natter nach J. Fahrer [München] in Oberbayern zu Hauſe, von ein— 
zelnen Fundorten giebt Jäckel 1871 die Herrnalpe, Wendelſtein, Tegernſee und Kreuth 
in den bayeriſchen Alpen ſowie die Abhänge bei Harlaching nahe München an. Im 
Bezirk Schwaben-Neuburg erſtreckt ſich laut Wiedemann ihr Vorkommen von den _ 
ſchwäbiſchen Alpen (3. B. Füſſen, Faulenbach) den ganzen Lauf des Lech entlang bis 
zu deſſen Mündung in die Donau und an dieſer abwärts bis unterhalb Neuburg; 
am zahlreichſten in den Lechauen bei Haunſtetten, am Ablaſſe und im Siebentiſch— 
wald bei Augsburg und in den Auen bei Gerſthofen, bis vor wenig Jahren ſelbſt 
mehrmals in der Nähe der Stadt Augsburg, beim rothen Thor, beobachtet; nördlich 
der Donau, im ſchwäbiſchen Jura, wurde fie auch öfters gefunden, fo bei Utzmemmingen, 
Niederaltheim, Mönchs-Deggingen, Untermagerbein und im Karthäuſerthal; im Iller— 
thal noch nicht mit Sicherheit nachgewieſen, fehlt ſie den ſämmtlichen mittleren Thälern 
des Kreiſes, dem Günz-, Kammel-, Mindel-, Zuſam- und Schmutterthal, gänzlich, 
ebenſo laut A. Dietrich in der Umgegend von Lindau am Bodenſee. Aus Nieder— 
bayern liegen Nachweiſe vor: Paſſau (Jäckel); aus der Oberpfalz: Regensburg; Mittel— 
franken: Rothenburg a. d. Tauber und Nürnberg (A. Dünnbier), Windsheim Jäckel), 
Erlangen (J. Sturm, Dr. Brock; häufig); Oberfranken: Ailsbachthal (Prof. Dr. Nehring), 
Bamberg (Dr. Blumm, Sippel; vereinzelt); im Steigerwald z. B. bei Ebrach (Jäckel); 
Unterfranken: Würzburg und Zellingen a. M. (Prof. Braun, Dünnbier), in der Rhön 
bei Brückenau und Biberſtein (Leydig), im Speſſart (O. Böttger). Für Württem⸗ 
berg giebt bereits 1830 G. v. Martens folgende Fundorte an: Stuttgart, Tübingen, 
Reutlingen, Ulm; Prof. E. v. Martens beobachtete ſie 1846/48 bei Stuttgart an der 
Silberburg und Feuerbach, nach Prof. Eimer iſt ſie bei Tübingen etwa ſo häufig wie 
die Ringelnatter, nach Dr. Weinland iſt ſie auf der Schwäbiſchen Alb bis zu 2300 Fuß 
Meereshöhe häufig, im Thal ſeltener, nach Prof. Krauß fehlt ſie in Oberſchwaben, 
während ſie im übrigen Württemberg häufig vorkommt; auch am Hohentwiel, in der 
im ſüdlichen Baden gelegenen Enklave, findet ſie ſich. Sie ſcheint in Baden überhaupt 


Vierte Art. Glatte Natter. 327 


allgemein verbreitet zu ſein. Dies ſagt ſchon E. Weber 1855 und wiederholt daſſelbe 
1871 mit dem Hinzufügen „in Gebirgswäldern“, doch ſei ſie im Allgemeinen nicht ſo 
häufig als die Ringelnatter; im Seekreiſe lebe ſie beſonders gern auf vulkaniſchem 
Boden, ſo im Hegau am Hohentwiel und Hohenſtoffeln und auf dem Randen. H. Kober— 
Freiburg ſchreibt mir: „Sehr häufig; ich fand immer mehr Glatte Nattern als Ringel— 
nattern; kommt in der Ebene und im Gebirge bei uns vor“; als Fundorte nennen 
Dr. Müller-Baſel: Badenweiler, Grenzach; J. v. Bedriaga: Heidelberg; Fr. Leydig: 
Brombach und Wertheim am Ausgang des Tauberthales. In der angrenzenden Süd— 
hälfte des Großh. Heſſen iſt fie gleichfalls heimiſch: Dr. O. Böttger kennt fie aus 
dem Odenwald und dem Offenbacher Gebiet, Dr. Fr. Müller von Darmſtadt, W. von 
Reichenau von Mainz (hier ſelten) und Dr. F. Glaſer aus den Geröllen der Binger— 
wald⸗Abhänge nach Rheinſtein hin und von dem Banquet der die Berge entlang 
führenden Rheinſteiner Chauſſee, allwo fie „ſehr gewöhnlich“ ſei. In der bayeriſchen 
Rheinpfalz bewohnt ſie nach Jäckel namentlich die Gegend von Kaiſerslautern, Deides— 
heim und Bergzabern, und M. Kruel bezeichnet ſie mir als die eigentliche Schlange 
des Haardtgebirges, das der Kreuzotter und der Ringelnatter ermangelt. Den deutſchen 
Reichslanden gehört die Glattnatter ebenfalls an, doch fehlen eingehendere Nachrichten 
darüber. 

Für das nördlich der Pfalz und der Reichslande gelegene linksrheiniſche Preußen 
verzeichnet ſchon Schäfers „Moſelfauna“ die Glattnatter, welche bei Trier (Sirzenicher, 
Euerner, Aweler und Pfalzeler Wald), wie überhaupt im Moſel, im Saar-, Ruwer— 
und Sauer⸗Thal nicht ſelten ſei. Laut Geiſenheyner kommt fie in den Wäldern des 
Nahegebietes überall, laut Leydig auch in der Eifel, wo ſie bei Bertrich und Nieder— 
mendig beobachtet wurde, vor. Leydig bemerkte ſie gleicherweiſe bei Bonn und auf 
der rechten Seite des Rheins im Siebengebirge, wo ſie W. Bölſche auch fand. Aus 
dem Duisburger Forſt ſah der letztgenannte Berichterſtatter ein Spiritus-Exemplar 
1880 auf der Düſſeldorfer Ausſtellung; in der Umgegend von Neviges kamen G. de 
Roſſi innerhalb zehn Jahren nur 10 Stück zu Geſicht, für das Gebiet von Elberfeld— 
Barmen melden ſie Cornelius und Behrens, für Linz a. Rh. Melsheimer. Im 
Naſſauiſchen iſt ſie allgemein verbreitet, ſpeziell bei Wiesbaden, Schlangenbad und im 
ſüdlichen Taunus iſt ſie nach Dr. Böttger und Dr. C. Koch die häufigſte Schlange 
der Berge und der Ebene, nach Kirſchbaum im Taunus häufiger als in der Lahn— 
gegend; F. Borcherding begegnete ihr auf dem Burgberge an der Ruine Naſſau, am 
Wog und im Kaltbachthale. Jedenfalls verbreitet ſie ſich von hier nordwärts durch 
den Weſterwald, wenigſtens fand ſie W. v. Reichenau häufig bei Dillenburg. Ebenſo 
iſt ſie laut Suffrian und Weſthoff im ſüdlichen und nördlichen Sauerland Weſtfalens 
überall anzutreffen, vielorts recht zahlreich; ſie geht bis zur Haar herab, iſt aber 
im Siegerlande häufiger, an Fundorten nennt Weſthoff: Hilchenbach am Fuße des 
Rothhaargebirges (ſehr verbreitet), Meſchede, Arnsberg, Büren, auch Hagen; ſie iſt 
ferner heimiſch in den Höhenzügen der Egge, des Osning und Teutoburger Waldes, 
ſo an der Dörenſchlucht bei Feldrom (Schacht), in der Umgegend von Iburg und 
Bielefeld. Im Weſergebiet ſcheint ſie nirgends zu fehlen; wir kennen ſie von Herford 
und Hameln, durch W. Woltersdorff von Eſchershauſen im Kreis Holzminden, Haar— 
brück und aus dem Waldeck'ſchen, durch A. Lenz aus der Umgebung Kaſſel's, durch 
A. Strauch aus dem Gebiet der ehemals kuͤrheſſiſchen Ortſchaften Eſchwege und 
Schmalkalden, durch Geheeb (F. Leydig) aus dem „Erlich“ bei Geiſa und vom Dietrichs— 
berg der nördlichen Vorder-Rhön (vergl. S. 326); nicht minder aus dem Leine-Bergland 
durch Woltersdorff von Heiligenſtadt, Ballenhauſen ſüdlich Göttingens, Salzderhelden 


Mitteldeutſches 


und norddeutſches 


Bergland. 


398 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und durch Leunis aus den bergigen Laubwaldungen, z. B. am Finkenberg und Knebel, 
bei Hildesheim. In dem braunſchweigiſchen Hügelland nördlich des Harzes, alſo bei 
Braunſchweig, Wolfenbüttel, Helmſtedt und im Elm, wird ſie ebenſo noch vermißt, 
wie auf dem Oberharz (nordweſtlichen Harz), dagegen iſt fie in den nördlichen oder 
öſtlichen Vorlanden des Harzes und im Unterharz, alſo im ſüdöſtlichen und ſüdweſtlichen 
Theile des Gebirges, nachgewieſen: ſo bei Quedlinburg und Halberſtadt (Steinholz, 
Hoppelberg bei Langenſtein, Huywald) durch Dr. E. Schulze und Woltersdorff und 
bei Blankenburg (Sägemühlenteich, Heidelberg, Teufelsmauer, Regenſtein) durch Dr. 
J. Elſter, Geitel u. A., bei Quenſtedt durch Rimrod, im Selkethal durch Prof. Giebel 
(als Col. de ee bei Ballenſtedt, Pansfelde, Stecklenberg im Wurmthal, an der 
Roßtrappe durch E. Schulze, bei Gernrode durch Brey (W. Woltersdorff), bei Sanger— 
hauſen durch Laue und Nordhauſen durch Petry und Schulze. Im Kyffhäuſer wurde 
ſie von Dr. Elſter beobachtet. Aus dem Thüringiſchen Berg- und Hügelland geben 
E. Schulze und W. Woltersdorff in ihren Zuſammenſtellungen folgende Fundorte an: 
Freiburg a. d. Unſtrut, Bibra bei Freiburg, Köſen, Sonnenkuppe und Herlesberg bei 
Sulza, Blankenburg im Schwarzathal; H. O. Lenz bezeichnet ſie als eine Bewohnerin 
der trockenen, mit Laubgebüſch beftandenen Höhen des Thüringerwaldes, ſo auch des 
Inſelsberges, laut brieflicher Mittheilungen der Herren Scheller und Dr. Ludwig iſt 
ſie in nächſter Nähe Eiſenachs ebenſo einheimiſch wie bei Greiz (hier häufig). Auch 
in dem Saal-Eiſenbergiſchen Kreiſe des Herzth. Altenburg kommt ſie, und zwar „bei 
Tautenhain in mäßiger Zahl neben zahlreichen Kreuzottern“ vor, wie Prof. Nehring 
auf Grund der Angaben des Oberförſters Ungarland-Tautenhain in der Naturw. 
Wochenſchrift (Berlin 1890, V. Bd. S. 327) mittheilte. Während ich ſie aus dem 
Fichtelgebirge noch nicht kenne, kann ich die Bemerkung Th. Reibiſch's, daß die Glatt— 
natter in den Gebirgs- und Hügellandſchaften des Königreichs Sachſen „eine gewöhnliche 
Erſcheinung“ ſei, beſtätigen; von einzelnen Fundorten aus der nördlichen Abdachung 
des Erzgebirges will ich nur die Umgebung von Erdmannsdorf und Zſchopau, Wolken— 
ſtein, Freiberg, Noſſen nennen. Im Lauſitzer Gebirge ſcheint ſie allgemein verbreitet 
zu ſein; Hr. Paul Jung-Zittau hat ſie im dortigen Diſtrikt angetroffen auf dem 
Breiteberg, der Kritſche, den Hörnitzer Höhen, dem Warnsdorfer und Oderwitzer Spitz— 
berg, dem Kottmar, dem Löbauer Berg, dem Königsholz im Wittgensdorfer Walde, 
an den Rändern des Neißethales, zuſammen mit der Kreuzotter aber nur auf dem 
Gickelsberg, hingegen fehlt ſie der Lauſche und dem Jeſchken. Tobias giebt ſie noch 
aus dem Cunnersdorfer Walde und von der Landskrone bei Görlitz an. Bezüglich 
Schleſiens ſagt Gloger, daß ſie dort „hin und wieder“ vorkomme, „jedoch nicht ge— 
wöhnlich, wiewohl auch nicht ſelten“ ſei; inwieweit die Meldung J. G. Neumann's aus 
dem Jahre 1831, daß die Glatte Natter im Jägerndorf'ſchen Fürſtenthum, im Lub— 
linitzer und Roſenberger Kreiſe, in der Grafſchaft Glatz, im Neißer Gebirge, auf dem 
Gräditzberg, im Plagwitzer Sandſteinbruch am Bober (Kr. Löwenberg) und auf den 
Lichtenauer Höhen unweit Lauban ſich finde, der Wirklichkeit entſpricht, vermag ich 
nicht zu entſcheiden — mir iſt ſie nur bekannt von Sprottau, Bunzlau und Salz— 
brunn am Fuße des Eulengebirges, und aus zwei Stellen des oberſchleſiſchen Kreiſes 
Oppeln: von Kobyllno, woher ſie Dr. O. Böttger durch O. Goldfuß erhielt, und von 
Dombrau, welchen Ort Hr. F. Tiemann mir anzeigte, indem er dazu noch ſchrieb, daß 
die Natter in Schleſien nur einen kleinen Verbreitungskreis nach der öſterreichiſch— 
ſchleſiſchen Grenze zu habe, während der der Kreuzotter viel größer ſei. 

lagen Wenn die Glattnatter in unſerem norddeutſchen Flachlande überhaupt 
nur ſpärlich auftritt, ſo gilt dies insbeſondere von dem öſtlichen Theil deſſelben. 


Vierte Art. Glatte Natter. 329 


Daher meldet ſie mir kein Beobachter aus der Provinz Poſen, nur Hr. M. Queden— 
feldt berichtet, daß er im Jahre 1875 bei einer Schießübung in einem Kiefernwalde 
in der Nähe Bromberg's zwei Stück, welche von den Soldaten getödtet worden waren, 
geſehen habe. Ein ſolch zerſtreutes Vorkommen iſt mehrmals bemerkt worden. So 
auch, zuſammen mit der Smaragd-Eidechſe, in dem Cherniewicer Walde bei Thorn, 
alſo nicht ſehr entfernt von Bromberg: Oberlehrer von Nowicki-Thorn erhielt in den 
vierziger Jahren zwei Stück von daher und gab 1849 ein Belags-Exemplar an den 
Vorſtand des „Vereins für die Fauna der Provinz Preußen“ zu Königsberg (Rathke, 
Zaddach u. A.), der die Richtigkeit der Beſtimmung beſtätigte und dies im IV. Bericht 
über die Leiſtungen des Vereins, März 1849, bekannt machte. Im weiteren aber fehlt 
die Glattnatter auf dem feuchtkühlen Boden Oſt- und Weſtpreußens, und wie auf der 
Preußiſchen, ſo auch auf der Pommerſchen Seenplatte, und das Gleiche ſcheint hin— 
ſichtlich der Mecklenburgiſchen Seenplatte der Fall zu ſein, denn Hr. C. Struck ſchreibt 
mir, daß er ſie bis jetzt ſpeziell im ſüdöſtlichen Mecklenburg vergeblich geſucht habe. 
Die in der Roſtocker Sammlung ſtehende Coronella mit der Angabe „Mecklenburg“ 
mag ſomit vielleicht aus dem nordöſtlichen Theile des Landes ſtammen. Denn dieſer 
grenzt an Vorpommern, wo die Glattnatter nachgewieſen werden konnte. Allerdings 
ſcheint ſie auch hier nur vereinzelt vorzukommen: von Jarmen im Kreiſe Demmin wird 
ſie durch E. Friedel gemeldet, bei Barth, nordweſtlich von Stralſund, entdeckte ſie 
vor wenigen Jahrzehnten der Apotheker Hübner; von Barth (Hermannshagen) ſtehen 
einige Exemplare im Greifswalder Muſeum, ebendort ſowie im Berliner Zoologiſchen 
Muſeum (Nr. 2066) auch je ein Stück von der Inſel Rügen, wo ſie Dr. Katter 
jedoch nicht bemerkt hat. Den weſtlichen Begrenzungen Mecklenburgs mangelt ſie 
ebenfalls nicht; ſchon auf der Naturforſcher-Verſammlung zu Hamburg 1830 wurde 
ein bei Möören in der Gegend von Lübeck gefangenes Exemplar vorgezeigt. Aus der 
Mark Brandenburg kennt man die Natter bis jetzt von ſechs Plätzen, während 
Schulz 1845 fie in feiner Fauna marchica noch nicht aufführt. Die Fundorte liegen 
im und am Barnim, in der öſtlichen Mittelmark und am Fläming. Die erſten Funde 
machte der bekannte Direktor der Forſtakademie zu Eberswalde, Geh. Rath Ratzeburg, 
in der Umgebung dieſer Stadt; ſodann wurde die Natter im Frühjahr 1856 bei 
Oderberg, wo ſie daſſelbe Gelände wie die Smaragd-Eidechſe bewohnt (S. 134), durch 
Hrn. Lehrer Lange entdeckt; in den 70 er Jahren ſammelte fie, wie Hr H. Schalow 
mir mittheilt, Dr. Gadow wiederholt in der Umgegend von Colpin, Kreis Beeskow— 
Storkow; im Jahre 1890, am 22. Juli, wurde ein trächtiges Exemplar bei Ragow, 
zwiſchen Beeskow und Müllroſe gelegen, durch den Förſter Metzing zu Ragow auf— 
gefunden und die Natter dort „ziemlich häufig“ beobachtet; von Teupitz, weſtlich der 
Dahme meldet ſie E. Friedel, und für den Südweſten der Provinz zeigte ſie Hr. W. Bach— 
Magdeburg, der ſie vereinzelt auf den Schießplätzen bei Jüterbog angetroffen hatte, 
i. J. 1880 mir an. Möglicherweiſe zieht ſich ihr Verbreitungsbezirk durch die Kreiſe 
der Niederlauſitz hinab, da ſie ja bei Sprottau, wenngleich ſehr ſelten, gefangen wurde. — 
Aus dem Flachlande weſtlich der Elbe giebt ſie E. Schulze für die Altmark, und 
zwar für die Gegend von Neuhaldeusleben (Forſten Papenberg und Oberholz, am 
großen Graben, bei Olvensleben), ferner für Uelzen, Steinvorth für das Lüneburgiſche 
überhaupt, Boie, der ſie auch in Holſtein vermuthet, 1840 für die „ſchwarzen Berge 
bei Harburg“ an. In der Umgegend Hamburgs begegnet man ihr ebenfalls; auf 
einem der dortigen Torfmoore erbeutete A. Schiöttz am 10. April 1891 ein Weibchen. 
Dem Bremer Gebiet fehlt ſie auch nicht; nach Brüggemann, welchem ſie außerdem 
von Hoya an der Weſer, von Delmenhorſt und von Wildeshauſen an der Hunte 


Weſt⸗Curopa. 


Mittel- und 
Süd⸗Europa. 


330 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


bekannt wurde, kommt ſie im Oyter Moor ſogar mit Ringelnatter und Kreuzotter 
zuſammen vor und iſt dort die am wenigſten ſeltene Art, während auf der Delmen— 
horſter und Vegeſacker Geeſt die Anzahl der Ringelnattern und in der Umgegend des 
Weyer Berges die Kreuzotter vorherrſcht. Im Oldenburgiſchen bewohnt ſie, laut brief— 
licher Mittheilung der Herren Dr. Greve und Wiepken, „nicht eben häufig“ die Geeſt 
(Sandboden) und die Ränder der anliegenden Moore, am zahlreichſten die etwa 
12 Kilometer von der Stadt Oldenburg entfernten ſterilen Sandflächen: Litteler Sand 
und Oſenberge. Im ebenen Münſterlande iſt unſere Natter laut Weſthoff bis jetzt 
nur in dem ſüdweſtlichen Theile, bei Lembeck und Sterkrade, feſtgeſtellt worden. 

Von hier aus tritt die „Gladde Slang“ nach den Niederlanden über. In 
Holland findet fie ſich laut Schlegel [Kruip. Diere] in Heideſtrecken und bebuſchten 
trockenen Gegenden der Provinzen Groningen, Vriesland, Drenthe, Oberijſſel, Utrecht 
und Gelderland; in der Provinz Utrecht iſt ſie laut L. van der Veen ſeltener als die 
Ringelnatter, aber allgemeiner als die Kreuzotter. In Belgien, wo ſie vereinzelt 
beobachtet wurde, bewohnt ſie nach Selys-Longchamps die Berglandſchaften am rechten 
Maas-Ufer bis in die Gegend von Haut-ſur-Leſſe in den Ardennen, auch die Umgebung 
von Löwen und den Foret de Tongerloo, im Luxemburgiſchen laut Fontaine die 
Gelände der Moſel, Eiſch und Attert, kommt dort überhaupt nicht ſelten vor. Jenſeit 
des Kanals iſt ſie, nachdem früher, wie wir durch Sowerby und Fleming [Britisch 
Animals] wiſſen, ein Stück bei Dumfries im ſüdlichſten Schottland gefangen und von 
Sowerby ſogar als eine neue Art, Coluber dumfriensis, beſchrieben wurde, wiederholt 
auf den von Eidechſen bewohnten Kalkbergen der ſüdengliſchen Grafſchaften Hampſhire 
und Dorſetſhire geſammelt und von da während der letzten 15 Jahre mehrfach nach 
dem Londoner Zoolog. Garten gebracht worden. In Frankreich läßt ſich ihre 
Verbreitung in den Küſten-Provinzen des Atlantiſchen Ozeans und den denſelben öſtlich 
anliegenden Departements von der Bretagne an bis etwa zur Gironde hinab verfolgen, 
auch in den inneren Bezirken des Nordens, ſo Seine-et-Marne (Fontainebleau, Mon— 
tereau), Marne (Epernay), Oiſe und Nonne, iſt fie nachgewieſen. Obgleich fie laut 
Bedriaga in den Seealpen noch vorkommt, ſo ſcheint ſie im Allgemeinen dem ſüdlichen 
und ſüdweſtlichen Frankreich zu mangeln und hier durch die oft mit ihr verwechſelte 
Gironden-Glattnatter erſetzt zu werden. Entſprechende Verhältniſſe mögen auf der 
Pyrenäiſchen Halbinſel herrſchen, genaue Feſtſtellungen ſind aber noch ſehr nöthig. So 
giebt Roſenhauer die austriaca für Andaluſien an, während eine erhebliche Anzahl 
von E. Schreiber aus dieſer Provinz als austriaca bezogene Schlingnattern als zu 
girondica gehörend ſich entpuppten; nach E. Boscas „Catalog“ trifft man ſie aber 
im Norden und in der Mitte Spaniens: Galicien, Alt- und Neu-Caſtilien an, ſie 
wäre ſonach aus Frankreich durch die Pyrenäen nach der Iberiſchen Halbinſel über— 
getreten. In dem gegenüberliegenden Afrika iſt die girondica heimiſch. 

Die das deutſche Reich im Süden begrenzenden Länder beherbergen unſere Glatt— 
natter allgemein. In der Schweiz iſt ſie laut Fatio [Suisse] nächſt der Ringelnatter 
die gemeinſte Schlange des Landes und wie im Norden ſo auch ſüdlich der Alpen zu 
Hauſe. Laut Dr. Fr. Müller iſt ſie in der Umgegend Baſels ſogar noch häufiger als 
die Ringelnatter und auch auf den Plateaus des Baſel-Jura anzutreffen. Im Kanton 
Schaffhauſen begegnet man ihr ebenſo wie in dem angrenzenden Baden, ihr ziemlich 
häufiges Auftreten bei Zürich meldet ſchon Schinz [Fauna helv.]; gleicherweiſe iſt fie 
laut brieflicher Mittheilung des Hrn. Fiſcher-Sigwart in Zofingen auf dem mittleren 
Theil des ſchweizeriſchen Hochplateau (Solothurn, ſüdlicher Aargau, Luzern) ziemlich 
häufig, namentlich in der Nagelflue der Gletſcherperiode, bis zu einer Meereshöhe von 


Vierte Art. Glatte Natter. 331 


800 Meter; laut Prof. Th. Studer iſt ſie bei Bern häufig und in den Alpen (Ober— 
ſimmenthal, Val d'Anniviers, Gadmenthal) bis zu 3600 und 4000 Fuß Meereshöhe 
aufſteigend, im Binnenthal, K. Wallis, wurde ſie nach Dr. Fr. Müller noch in einer 
Höhe von 6000 Fuß gefunden. Nach Bonaparte und E. de Betta iſt unſere Natter 
zwar „frequente in tutta Italia“, indeſſen doch in dem die Schweiz und Tirol be— 
grenzenden Norden, alſo dem eigentlichen Feſtlande Italiens (Friaul, Venetien), weit 
häufiger als im Süden; doch fehlt ſie auch nicht der Inſel Sizilien, wohl aber den 
Inſeln Sardinien und Korſika. Die öſterreichiſchen Alpenländer und, wie ſchon 
der Name „austriaca“ andeutet, die Länder des öſterreichiſchen Kaiſerſtaates überhaupt, 
bewohnt die Schlingnatter durchweg. Aus Welſch-Tirol verzeichnet E. de Betta folgende 
Fundorte: Tret, Fondo, Caſtel Thun und Segno im Nonsberg, Gardolo oberhalb 
Trient, Nomi und Riva, Strigno in Valſugana; aus dem Faſſathal ſteht ein Stück, 
Nr. 2065, im Berliner Zoolog. Muſeum; aus Mittel-Tirol nennt V. Gredler: Umgegend 
von Bozen (im Haslach und Abhänge von Campen), von Meran, Pavigl u. a. O., 
in Ulten (häufig), Obſteig im Oberinnthal; aus Vorarlberg Bruhin ſpeziell das Walſer— 
thal; auf dem Wege von Zirl nach Innsbruck begegnete ihr 1876 Hr. Sippel, welcher 
fie im ſelben Jahre auch in Schönne bei Meran fand. Für das Salzburgiſche 
zeigt ſie Fr. Storch an, für Kärnthen Gallenſtein und Erber, für Krain (Laibach, 
Oberlaibach, an der Saviza) Freyer, für das Küſtenland, beiſpielsweiſe Trieſt, 
Fr. Schlegel [Essai], für Dalmatien in ſeiner ganzen Ausdehnung Erber und Kolom— 
batovic, für die Dalmatiniſche Inſel Braza Dr. Fr. Werner [Rept. Dalm.], für 
Steiermark Prof. A. v. Mojſiſovicz, welcher ſie in den Steieriſchen Gebirgen, im 
mittleren Murthal und deſſen Seitenthälern (Mur-Auen) als eine gewöhnliche Er— 
ſcheinung antraf, in dem mit Vipern beſetzten Gebiete der Sannthaler Alpen jedoch 
vermißte. In Ober⸗-Oeſterreich iſt ſie dem letztgenannten Beobachter zufolge ziemlich 
häufig, ſo im Traunthal, namentlich bei Iſchl, jedoch auch in den moorigen Gründen 
des Thales von Windiſchgarſten und in der Ortſchaft Garſten; in Nieder-Oeſterreich 
kommt ſie laut Fitzinger allenthalben, in der Ebene und im Gebirge, vor, laut Knauer 
beſonders häufig in der Nähe von Sallmannsdorf, Weidling am Bach, der Sofien— 
Alpe, des Holländer Dörfels, von Ober- und Unter-Hainbach, auch von Kalchsburg, 
Rodann, Mauer und Perchtoldsdorf, laut Erber iſt ſie überhaupt am häufigſten um 
Wien, wo ja Laurenti ſie entdeckte. In Böhmen iſt ſie nach A. Fritſch viel ſeltener 
als Ringel- und Würfelnatter, bei Prag einzeln auf den Felſen bei Roztok, Kuchelbad 
und im Zaviſtthal bemerkt worden; in Schleſien und Mähren (Wurbenthal, Engels— 
berg, Einſiedel bez. Friedland, Deutſch-Haus, Bärn ꝛc.) bewohnt ſie laut Heinrich die 
Wälder des Mittelgebirges, im Ganzen aber ſelten, für die Umgebung Brünns meldet 
ſie Hr. W. Burkart mir als „nicht häufig“; in Galizien und der Bukowina iſt ſie 
laut Zawadzki ſeltener als die „gemeine“ Ringelnatter, auch Prof. Dr. Nowicki be— 
zeichnete ſie mir als „faſt ſelten“ oder doch „wenigſtens ſelten zu bemerken“; in den 
Vorgebirgen Siebenbürgens wird ſie nach Bielz' Angabe nicht ſelten geſehen; in Ober— 
Ungarn, Umgebung von Kaſchau, hat Jeitteles fie nur ſelten beobachtet, Frivaldsky 
kennt ſie aus den Komitaten von Borſod und Trentſchin, für die Umgegend von Preß— 
burg notirt ſie Kornhuber, aus Süd-Ungarn und dem Banat liegen Nachrichten über 
ihr Vorkommen bei Mehadia bezw. den Herkulesbädern durch Erber und Frivaldsky 
und in der Tiefebene der „blonden“ Donau, in den Rieden am Donax-Draueck durch 
A. v. Mojſiſovicz vor. Durch ganz Bosnien iſt die Glattnatter, laut O. v. Möllendorf, 
„die häufigſte Schlange“, die auch im Hochgebirge, jo auf dem Zee und der Treskavica, 
in einer Höhe von 5000 bezw. 6000 Fuß noch erbeutet wurde. In Serbien, wo ſie, 


Balkan⸗Halbinſel. 


Oſt- und Nord 
Europa. 


Alien. 


Verbreitungs 
Grenzen. 


332 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


wie A. v. Mojfſiſoviez [Weſtpal. Schlgn.] nach Panéis mittheilt, auch in den Serpentin— 
bergen „in Geſellſchaft der Blindſchleiche unter demſelben Perrückenſtrauche“ angetroffen 
wird, ſcheint ſie ebenfalls zahlreich aufzutreten; einige Exemplare aus Rumelien ſtehen 
unter Nr. 2061 und 2063 im Berliner Zoolog. Muſeum, aus dem Veluchi-Gebirge 
in Nord-Griechenland ſtammen die im Athener Muſeum aufbewahrten, von Bedriaga 
unterſuchten Stücke. Eingehende Nachrichten über die Glattnatter auf der Balkan— 
Halbinſel werden nur zu ſehr noch vermißt. Auf den Cykladen bemerkte J. v. Bedriaga 
unſere Natter nicht und er vermuthet, daß der Erhard'ſche „Coluber laevis“ dieſer 
Juſeln wohl nichts anderes als die Leopardenſchlange, Coluber quadrilineatus var. 
leopardinus, iſt, während E. de Betta in ſeinen Rettili Grecia dieſe vermeintliche 
laevis als eine girondica anſpricht. 

Auch unſere öſtlichen und nördlichen Greuzländer zählen die Glattnatter zu 
ihren Bewohnern. In dem ebenen Dänemark gehört ſie, einer Notiz im „Zoolog. 
Garten“ 1872 S. 309 zufolge, allerdings zu den Seltenheiten (ein Fundort it 
Vordingborg in Süd-Seeland), im benachbarten Schweden-Norwegen und in Rußland 
hingegen kennt man ſie aus vielen Bezirken und Gegenden. Nilsſon meldet ſie aus 
dem ſüdlichen Norwegen von Egerſund an der Südweſtküſte, von Brevik, Chriſtiania, 
Jerkin auf dem Dovre Fjeld, ja ſie ſoll laut Esmarck noch einige Meilen nördlich von 
Drontheim geſehen worden fein; ferner iſt fie in den ſchwediſchen Landſchaften bezw. 
Aemtern Schonen (Esperöd), Blekinge (Karlskrona,) Smäland (Odensjö), Kalmar, 
bei Göteborg und in Oeſter-Götaland, in Weſter-Götaland (Hunneberg), am Nordufer 
des Wetternſee häufig, auf den Inſeln Mörkö und Tjörn an der Küſte von Bohus 
Län, bei Norrköping und Nyköping, endlich im ehemaligen Upland bei Stockholm und 
Upſala feſtgeſtellt, ſodaß die Verbreitung in Schweden etwa den 60. Breitengrad erreicht. 
In den baltiſchen Oſtſee-Provinzen dringt ſie nur bis zur Düna (57. Grad) vor, im 
jenſeitigen Livland, in Eſthland und weiter hinauf fehlt ſie; ſie wurde, wie bereits zu 
Anfang dieſes Jahrhunderts Drümpelmann bekannt giebt, in Livland ſüdlich der Düna 
gefangen bei Pinckenhof ꝛc., ferner bei Bilderlingshof, bei Dondangen und bei dem 
„feuchtgründigen“ Kemmern in Kurland. Im Kgr. Polen wurde ſie laut Taczanowsky 
in den ſüdlichen Theilen, ſo im Gouv. Radom und bei Lublin gefunden, während ſie 
nach Eichwald [Skizze] in Weſt-Rußland: Lithauen, Wolhynien und Podolien, faſt 
überall vorkommen ſoll; aus Süd- und Klein-Rußland verzeichnen fie Andrzejowsky 
(im Cherſon'ſchen als häufig), Czernay und Keßler, aus der Krim Keßler und Köppen, 
vom Don und aus den Axai-Steppen Krynicki, von Sarepta an der Wolga Becker 
und Strauch [Ruſſ. Schlangen]. Nach dem letzteren Autor fehlt ſie im Ural. Da— 
gegen iſt ſie laut Eichwald und Strauch in den Kaukaſus-Ländern nicht blos weit 
verbreitet, ſondern auch ziemlich häufig: ſchon Güldenſtädt entdeckte ſie, und zwar die 
auf Seite 325 erwähnten Spielarten euprea und caucasica, in der Ebene des Terek 
[Pallas Zoogr. III. S. 45, 46] und ſpätere Sammler fanden ſie in Gruſien bezw. 
im Gouv. Tiflis und im ehemaligen Chanat Talyſch. Sie ſcheint auch in dem weiten 
Ländergebiet zwiſchen dem Schwarzen und dem Mittelländiſchen Meer und ſüdlich des 
Kaspiſchen Meeres heimiſch zu ſein, denn Blanford führt ſie in ſeinem Werke über 
Perſien mit auf, ein Exemplar von Beirut in Syrien beſchreibt O. Böttger, ein Stück 
aus der Umgebung von Jeruſalem erhielt das Baſeler Muſeum durch H. J. Kober. 
Endlich iſt ſie auch für Unter-Egypten, und zwar für Kairo, durch Jan [Elenco] 
nachgewieſen. Hingegen begegnen die Meldungen aus Algerien noch großen Zweifeln. 

Die angeführten Mittheilungen bekunden, daß der Verbreitungsbezirk unſerer 
Glattnatter über 58 Längengrade und etwa 30 Breitengrade ſich ausdehnt, denn er 


Vierte Art. Glatte Natter. 333 


erſtreckt ſich in der Richtung Weſt —Oſt vom Atlantiſchen Ozean (Galicien, Weſt— 
frankreich) bis zur Weſtküſte des Kaspiſchen Sees, alſo vom 9. bis 67. öſtlichen Ferro— 
grad, und in der Richtung Nord — Süd vom 60. (Upſala) oder gar 63. Grad n. Br. 
(Drontheim*) bis zum 30. Gr. n. Br. (Kairo). Die Nordgrenze trifft in Groß— 
britannien etwa den 55., in Skandinavien den 60. (63.), in den baltiſchen Provinzen 
den 57. Grad, um ſich von hier ab in ſüdöſtlicher Richtung ungefähr auf den 47. Grad 
(Wolga) zu ſenken; die Südgrenze fällt in Europa (Sizilien) auf den 37., in Aſien 
(Paläſtina) auf den 31., in Afrika auf den 30. Grad nördlicher Breite. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Unſere Glattnatter iſt die Schlange 
der deutſchen Mittelgebirge und Hügellandſchaften, deren lichte, trockene, mit Laub— 
gebüſch beſtandene, mit Steingeröll oder Erdlöchern verſehene Anhöhen und Gehänge 
und ſonnige Halden ſie ebenſo liebt wie die oberen Säume der Flußthäler, freundliche 
Ufergelände und Bergabdachungen, warme, helle Waldſchläge und freie, mit Geſtrüpp 
und Gekräut bekleidete Sandhügel, buſchreiche Lehnen und ſelbſt Gärten an Stadt— 
mauern und ähnliche Oertlichkeiten. Bieten ſich ihr derartige oder wenigſtens ent— 
ſprechende Wohnplätze im Flachlande, ſo ſteigt ſie auch in dieſes herab und verbreitet 
ſich hier. Aber wie ſie im Gebirge nichts wiſſen will von den kahlen, kalten Fels— 
plateaus und finſteren, ausgedehnten Fichtenwaldungen, den mit Torfmooſen und 
Sumpfpflanzen beſtandenen düſteren Hochmooren und den ſchattigen Schluchten und 
feuchten Gründen, ſo iſt ſie in der Ebene keine Freundin feuchtkühler Gegenden und 
naßgrundiger mooriger Strecken — beide Gebiete überläßt ſie vielmehr ſehr gern der 
Kreuzotter; und der Umſtand, daß die letztere an ihren Aufenthalt das Verlangen nach 
einem gewiſſen Grad von Feuchtigkeit und Kühle und „Wildniß“ ſtellt, während die 
Glattnatter das Bedürfniß nach trockenen, ſonnigen, freundlichen Lagen zum Ausdruck 
bringt, hat die Thatſache herbeigeführt, daß im Allgemeinen beide Schlangen-Arten in 
das Gebiet ſich theilen, indem dort, wo die eine ſich heimiſch zeigt, die andere gar 
nicht oder doch nur in untergeordnetem Grade vertreten iſt. Solche Verhältniſſe 
herrſchen in unſeren Gebirgen und Niederungen, ſie laſſen ſich aber auch auf umfang— 
reichen Diſtrikten erkennen. So, um nur einige Fälle anzuführen, findet ſich die 
Glattnatter in dem Haardtgebirge der Pfalz und in dem Weinbaugebiet des Rhein— 
Main (Taunus ꝛc.) mehr oder minder zahlreich, wogegen dort die Kreuzotter gänzlich 
fehlt; auf der norddeutſchen Seenplatte iſt die Otter zu Hauſe, die Glattnatter aber 
wird vermißt; Oberſchwaben mit ſeinen Mooren beherbergt die Otter in großer Menge, 
die Natter indeß nur ganz vereinzelt an einigen wenigen Punkten, in Unterſchwaben 
aber, wo man der Otter nicht begegnet, erſcheint die Natter häufig. Zuweilen aller— 
dings bemerken wir, und zwar dann, wenn Oertlichkeiten verſchiedenen Gepräges — 
beiſpielsweiſe ſchluchtenreiche Hochwaldungen und feuchte Gründe mit trockenen, ſonnigen 
Gehängen, oder Moor und Bruch mit warmem Sandboden — ſich berühren, auf 
größere oder geringere, den Lebensbedingungen beider Schlangen genügende Strecken 
hin Schlingnatter und Otter im gleichen Bezirk, wie denn unter anderem im Olden— 
burgiſchen und an der Unterweſer die Glattnatter von dem als ihre Domäne geltenden 
Sandboden (der Geeſt) mitunter auf den anſtoßenden, von der Kreuzotter zahlreich 
bewohnten Moorboden übertritt. Wir haben in dem Abſchnitt „Verbreitung“ ſchon 
mehrere Plätze und Gegenden namhaft gemacht (Hamburg, Bremen, Ober-Oeſterreich, 


) Das Vorkommen bei Drontheim iſt nicht ſicher verbürgt. Auch iſt nicht ſicher, ob die von 
Dr. Mehwaldt in der „Iſis“ zu Dresden [Sitzungsberichte 1870 S. 159] erwähnte, von ihm unterm 
62. Grad n. Br. geſehene „Natter“ wirklich die Coronella austriaca war. 


Aufenthalt. 


Weſen. 


334 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Donautiefland, Kurland), wo die Glattnatter von ihrer Gewohnheit, auf trockenem 
Gelände ſich aufzuhalten, abgewichen iſt oder doch abgewichen zu ſein ſcheint; allein 
das ſind Ausnahmen oder nicht einmal das, denn der Moorboden iſt nicht immer naß 
oder feucht und ſomit kühl, ſondern wird es, wie O. v. Löwis betont, namentlich erſt 
nach ſtarken Niederſchlägen, die er lange bei ſich aufgenommen behält. Nicht auf 
kahlen, rauhen Höhen und Kuppen, ſondern in den mittleren und unteren Lagen der 
Gebirge bezw. den Thalſenkungen und Thalſäumen derſelben fühlt ſich unſere Natter 
wohl; ſo fehlt ſie dem Oberharz und den unfreundlichen Theilen unſerer anderen 
Gebirge; auf der Schwäbiſchen Alb ſteigt ſie bis 750 Meter (2300) Fuß, in Baden 
bis 1000 Meter (3000 Fuß), auf dem Plateau der Mittelſchweiz bis 600 oder 800, 
in den Tiroler und Schweizer Alpen bis 1300, vereinzelt bis 2000 Meter oder 
6000 Fuß, im Kaukaſus gleichfalls bis zu 2000 Meter Meereshöhe hinauf. Wie 


ſchon früher angedeutet, laſſen ſich gewiſſe Beziehungen und Uebereinſtimmungen in 


den Lebensbedingungen der Glattnatter mit unſerer Zaun- oder auch der Smaragd— 
Eidechſe — es iſt recht bezeichnend, daß auf deutſchem Gebiet, bei Oderberg i. d. M. 
und bei Thorn, die grüne Eidechſe an den Standplätzen der Glattnatter vorkommt — 
durchaus nicht verkennen, während die Kreuzotter die Partnerin der Wald-Eidechſe 
darſtellt. 

An ihrer Wohnſtätte hält die Glattnatter feſt, und nur zu wenig ausgedehnten 
Wanderungen oder Raubzügen entſchließt ſie ſich. Sie gleicht in dieſer Beziehung 
weit mehr der Kreuzotter als der Ringelnatter, ebenſo in der Fortbewegung, welche 
nur langſam vor ſich geht, in der Flucht und in der Vertheidigung (S. 253). Die 
Flucht erſcheint, ſagt Ad. Franke mit Recht, wie bei der Kreuzotter mehr als ein 
langſames Fortſchleichen; und hat ſie ihren Unterſchlupf, ein Erdloch, eine Steinhöhle 
und dergleichen, nicht ganz in der Nähe, ſo ſtrengt ſie ſich überhaupt nicht an zu 
entkommen, ſondern nimmt gleich der Otter die Vertheidigungsſtellung ein: ſie zieht 
ſich ring- oder tellerförmig zuſammen, bläht ſich auf und beißt wüthend um ſich. Dies 
ganze Benehmen, im Verein mit Färbung und Zeichnung, haben ſchon ſo mancher 
unſchuldigen, mit der giftigen Otter verwechſelten Glattnatter den Tod durch über— 
eifrige Menſchen gebracht; ſie beſtrebt ſich daher auch vor ihren zahlreichen Feinden, 
aber gleichzeitig auch vor 191 7 Opfern, zu verbergen, indem ſie ſich unter Steinen, 
unter Haide und Moos, hinter loſer Baumrinde und größeren Blättern verſteckt und 
oft nur mit dem Kopf hervorguckt. Auch bei ihren kleinen Wanderungen ſucht ſie 
nach Möglichkeit alle kahlen Plätze und Blößen zu vermeiden, vielmehr Geſtrüpp, 
Wurzelwerk und Gebüſch als Deckung zu benutzen. Eine echte, gedrungener und 
muskulöſer als unſere Waſſernattern gebaute Erd natter, ſteigt fie hl kaum einmal 
in luftigere Regionen hinauf; ich wenigſtens, darin ſtimme ich mit H. O. Lenz überein, 
habe ſie weder im Freien noch im Terrarium auf Geſträuch und Bäume klettern, 
ſondern höchſtens auf niederhängendem Geäſt bezw. durch daſſelbe ſich hinwinden oder 
über daſſelbe hinkriechen ſehen. Eine größere Beweglichkeit und Lebhaftigkeit als die 
Ringelnatter entwickelt ſie nur dann, wenn ſie auf die Beute ſtößt, oder wenn ſie 
ſelber erfaßt wird. In letzterem Falle umſchlingt ſie, vom Boden aufgenommen, ſo 
viel und ſo ſchnell ſie nur kann die Hand und beißt ſich an einem Finger bezw. in 
dem Handſchuh, der Weſte, dem Aermel de. feſt; ergreift man ſie an der Schwanzſpitze, 
um ſie mit ausgeſtrecktem Arm frei zu halten, ſo ſchwingt ſie, falls ſie nicht eben ein 
zu reichliches Mahl genoſſen hat, den Kopf mühelos bis zur Hand empor; und hebt 
man fie mittelſt eines Stockes von der Erde auf, jo umwindet ſie dieſen in raſcher 
Bewegung. Je wärmer die Luft, deſto lebhafter, erregter, jähzorniger, biſſiger zeigt 


Vierte Art. Glatte Natter. 335 


ſich die Natter; bei kühlem, trübem, windigem Wetter bleibt ſie gern verborgen (ebenſo 
bei Morgenthau), liegt ſie gewöhnlich ſtill, rührt ſich beim Nahen eines Menſchen oder 
eines Thieres kaum, ja läßt ſich oft ohne Widerſtand aufnehmen. Zuweilen beißt ſie 
in ihrer Unverträglichkeit die eigenen Genoſſen, in ihrer Aufregung und blindem Grimm 
ſogar ſich ſelbſt; daß jedoch der Stich der kleinen Zähnchen dem Betroffenen, ſei es 
Menſch oder Thier, nichts ſchadet, bedarf kaum der Betonung. 

Es iſt mir unerfindlich, daß Linck behaupten konnte, die Glattnatter entſetze ſich 
vor dem Waſſer und Trinken ſei ihr ein Gräuel. Wennſchon ſie das feuchte Element 
nicht zu ſuchen ſcheint, ſo fürchtet ſie ſich doch nicht vor ihm: man hat ſie beiſpiels— 
weiſe in Torfmooren auf kleinen, von Torfmoos gebildeten Inſeln, die ſie doch nur 
ſchwimmend hat erreichen können, ſich ſonnend angetroffen. Ihre Bewegungen im 
Waſſer ſind geſchickt und flink. Das Trinken geſchieht, indem ſie das Naß vom Moos 
und von der Erde aufſaugt, oder den Vordertheil des Kopfes ins Waſſer ſteckt und 
in Zügen daſſelbe zu ſich nimmt (S. 260). Die eigentliche Nahrung unſerer Natter 
beſteht in kleinen Eidechſen und in Blindſchleichen; ſelten oder ausnahmsweiſe werden 
auch Mäuſe und Spitzmäuſe ſowie kleine Schlangen verzehrt; Ad. Franke beobachtete 
ſogar, wie eine weibliche Schlingnatter ſeines Freiland-Terrariums nach zehnwöchent— 
lichem Hungern mehrere ihr vorgeworfene Regenwürmer verſpeiſte, eine andere aus 
einer ſeichten Waſſerſchüſſel einen etwa fingerlangen Weißfiſch holte. In der Regel 
wird das zum Opfer auserſehene Thier von der Natter mit den Kiefern gepackt und 
blitzſchnell mit dem Leibe in drei Schraubenwindungen umſchnürt, wodurch ſie den 
Gefangenen lähmt und, falls es ein Vierfüßler iſt, ihm den Gebrauch der Vorder— 
und Hinterbeine unmöglich macht; dann, mitunter erſt nach einigen Minuten, fährt 
die, mindeſtens das erſte Drittel ihres Körpers freibehaltende Schlange plötzlich auf 
den aus den Schlingen hervorguckenden Kopf der Beute herab, um ihn mit dem ge— 


öffneten Maule zu umſpannen und nun den Raub, wobei ſich die Leibesfeſſeln nach 


und nach löſen, langſam hinabzuwürgen. Bei größeren Eidechſen mißglückt der Angriff 
jedoch oft, indem dieſelben, wie der auf Seite 140 mitgetheilte Fall bekundet, ſich zur 
Wehr ſetzen und ſelbſt nach ſtattgefundener Umſchnürung ſich noch in die Kinnladen 
oder die Kehle der Feindin verbeißen und auf ſolche Weiſe nicht ſelten den Angriff 
abſchlagen, dem Tode entrinnen. Daher ſtellt unſere Natter vorzugsweiſe Wald-, 
kleineren Zaun- und im Süden den Mauer-Eidechſen nach. Von dieſen vertilgt ſie 
manchmal zwei oder drei Stück hinter einander, während ihr das Verſchlingen einer 
großen Blindſchleiche, einer der Räuberin an Größe gleichenden oder ſie noch über— 
treffenden Schlange, der Länge dieſer Thiere wegen, Schwierigkeiten bereitet. Im 
Terrarium hat man beobachtet, daß ſich derartige Raubgelüſte der Glattnatter nament— 
lich gegen friſcheingeſetzte Art-, Gattungs- oder Ordnungs-Verwandte richten, und daß 
manche derſelben beſonders begierig nach den zappelnden Schwänzen und den Eiern der 
Eidechſen ſind. Selbſt junge Schlingnattern würgen, wie man ſchon mehrmals bemerkt 
hat, bereits einige Wochen nach der Geburt gleichgroße Geſchwiſter hinab. Einmal 
einem Angriff ausgeſetzt geweſene Eidechſen verrathen beim Erſcheinen ihrer Feindin 
gewaltige Angſt und ſtürzen ſich gewöhnlich wie wahnſinnig in die Flucht. 

Hat die Glattnatter ihre oft erſt im Oktober bezogene Winterherberge im April 
verlaſſen, die erſte Frühjahrshäutung durchgemacht und ſich gekräftigt, ſo ſchreitet ſie 
an warmen ſonnigen Tagen des Mai oder gegen Ende April zur Paarung, die in 
der auf Seite 256 geſchilderten Weiſe vor ſich geht; nur erweiſen ſich die Männchen 
zu dieſer Zeit recht eiferſüchtig, ſtreit- und beißluſtig. Nach mehreren Monaten, je 
nach der Paarungszeit entweder ſchon Ende Auguſt, meiſt jedoch im September oder 


Waſſer. 


Nahrung. 


Fortpflanzung. 


Gefangenſchaft. 


Namen. 


Synonyma. 


336 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


erſt im Oktober, erfolgt die Geburt der im Mutterleibe völlig entwickelten Jungen, 
deren Zahl drei bis fünfzehn beträgt. Sie liegen bei der Geburt, wie die jungen 
Wald-Eidechſen, Blindſchleichen und Kreuzottern, noch zuſammengerollt in einer dünn— 
häutigen, etwa 5 bezw. 3 cm im Durchmeſſer haltenden Blaſe oder Hülle, die fie 
indeß ſofort mit dem Kopfe durchſtoßen, worauf ſie das ſelbſtändige Leben der Alten 
beginnen: im Verlauf der erſten Tage häuten ſie ſich und gehen nun, falls nicht un— 
freundliche Witterung ſie zum Aufſuchen des Winterquartiers zwingt, dem Erwerb ihrer 
in jungen Eidechſen und Blindſchleichen beſtehenden Nahrung nach. Einer Pflege 
ſeitens der Mutter werden ſie, trotzdem dies Dr. Settari beobachtet haben will und 
an Gredler berichtet, nicht theilhaftig; im Gegentheil, manches der kleinen, ungefähr 
15 cm langen Geſchöpfe wird von einer alten Natter unbarmherzig verſpeiſt. 

An die Gefangenſchaft gewöhnt ſich, ſobald der Käfig ſonnig und trocken iſt, 
die ſchmucke Natter ohne Umſtände, und ſie, die während der erſten Zeit noch recht 
biſſig und launiſch ſich geberdet, legt dieſe Eigenheit ihrem Pfleger gegenüber meiſt 
ſchon nach Tagen oder Wochen ab und nimmt ſchließlich oft das Futter aus der Hand; 
doch erweiſen ſich manche Stücke als Trotzköpfe, welche die als Futterthiere beigegebenen 
Eidechſen und Blindſchleichen längere Zeit verſchmähen. 

Landesübliche Benennungen. Glatte, Schling⸗-, Oeſterreichiſche, Thü— 
ringiſche, Haſel-, Flecken-, Zorn-Natter, braune Herzſchlange, Jach-, Kupferſchlange 
(Kupferſchlängli). Holl.: Gladde Slang; Schwed.: Slät Snok; Engl.: Smooth Snake; 
Franz: Couleuvre lisse; Ital.: Colubro austriaco, Col. liscio, Vipereta, Vipera de 
suto, Sparti matrimoniu (Sizil.); Poln.: Waz; Böhm.: UZovka hladkä. 

Coronella austriaca, Laurenti 1768. — Coluber laevis, Lacep. 1788. 
— Col. versicolor, Razoum. 1789. — Col. coronella, Bonnaterre 1789. — Col. 
austriacus, Gmelin (Linne) 1790. — Col. ferrugineus, Sparmann 1795. — Natrix 
Coronilla, Schranck 1798. — Col. thuringiacus, Bechstein 1800. — Col. tetragonus, 
Latreille 1800. — Col. eupreus, Georgi 1800; Pallas 1831. — Natrix laevis, Mer- 
rem 1820. — Coronella laevis, Boie 1827. — Zacholus austriacus, Wagler 1830. 
— Col. caucasicus, Pallas 1831. — Natrix austriaca, Heider und Hahn 1832. — 
Col. paedera, Dwigubsky 1832. — Natrix Dumfrisiensis, Fleming 1838. — Zacholus 
Fitzingeri, Bonap. 1839. — Zacholus laevis, Kichwald 1842. — Tropidonotus 
austriacus, Gimmerthal 1845. — Trop. thuringicus, Merkel 1845. 


2. Familie: Vipern, Viperidae. 

Körper kurz, ſehr gedrungen; Schwanz kurz, ſtumpfkegelförmig, unterſeits, 
wenigſtens bei den europäiſchen Arten, mit einer Doppelreihe, Bauch dagegen ſtets 
nur mit einer einfachen Reihe großer Querſchilder bekleidet; Afterſchild einfach; 
Kopf ungleichſeitig viereckig, oder dreieckig, faſt herzförmig, deutlich vom Hals ab— 
geſetzt, mit ſcharfer, oft aufgeworfener Schnauzenkante, platt, oberſeits entweder 
durchweg oder doch wenigſtens auf der Schnauze mit Schuppen bezw. mit zahl- 
reichen kleinen, in Geſtalt und Anordnung unregelmäßigen Schildchen bedeckt 
(die zwei Paar Stirnſchilder fehlen immer); Pupille ſenkrecht; Oberkiefer ver— 
kümmert, in ſenkrechter Richtung aufrichtbar, keine maſſiven Zähne, ſondern 
jederſeits nur einen langen, hohlen, ungefurchten, zurückziehbaren Giftzahn tragend. 

In Deutſchland nur eine Gattung: 


Fünfte Art. Kreuzotter. 337 


4. Gattung: Viper. Vipera, Laur. 

Hörperſchuppen in 21 bis 37 (bei unſeren Arten in 21) Cängsreihen angeordnet, 
deutlich gekielt; Schwanz unterſeits mit zwei Längsreihen von Querſchildern; 
zwiſchen Auge und Oberlippenſchildern eine oder zwei Längsreihen kleiner Schuppen; 
Körper in der Mitte ſtark verdickt, Schwanz nach der Spitze zu ſich raſch verjüngend. 
Im Vebrigen Kennzeichen der Familie. 

Die Vipern oder Ottern ſind träge, ſchwerfälige, dabei jedoch jähzornige, bos— 
hafte, tückiſche, giftige Schlangen, welche lebendige Junge zur Welt bringen, durchweg 
auf dem Boden leben, gewöhnlich erſt mit Sonnenuntergang ihre Me Thätigkeit 
dean und ſich vorwiegend von kleinen Säugethieren und 

Vögeln, die ſie mittelſt ihres Giftes tödten, ernähren. Nachdem 
wir auf Seite 243 und 244 über die Verderben bringende Aus- 
rüſtung der Vipern, Giftdrüſe und Giftzahn, geſprochen, wird es 
genügen, jene Mittheilungen hier durch eine Abbildung, welche 
Gifthaken ſammt Giftkanal (5) ſowie die Giftdrüſe (a) veran— i 
ſchaulicht, zu erläutern und daran die Bemerkung zu knüpfen, Fig. 35. Giftapparat der 
daß die während der Ruhe in häutige Taſchen des Oberkiefers Viper. 
zurückgelegten, alſo mit der Spitze nach hinten gerichteten, zum be Gifte in ber Giftafm, 
Zweck des Beißens jedoch (ſ. Abbildung) ſammt dem verküm- (e Thränendrife) Rach Fate, 
merten Oberkiefer aufgerichteten hohlen Giftzähne bei Kreuzotter und Viper 3—5 mm 
lang ſind, und daß feſte, glatte, hakenförmige, zum Erfaſſen der Beute dienende und 
beim Verſchlingen helfende Hakenzähne nur im W und auf den Flügel-Gaumen— 
beinen ſtehen. — In Deutſchland kommen zwei Arten Vipern vor. 


5. Art: Ureuzotter. Vipera berus (L.). 
Abbildungen: Tafel IX. 

Swiſchen dem Auge und den darunter liegenden Oberlippenſchildern nur eine 
einzige Schuppenreihe; auf dem Scheitel drei deutliche Schilder: ein Wirbelſchild und 
zwei Hinterhaupt-Schilder; Schnauzenſpitze abgerundet. 

Aeußere Erſcheinung. Der Rumpf, kräftig, ja gedrungen gebaut, iſt auf dem 
Rücken abgeflacht, am Bauch platt, in der Mitte breiter als hoch und nimmt von da 
mehr nach dem Halſe als wie nach dem Schwanze hin an Dicke ab, ſodaß er dem Thier 
ein plumpes Ausſehen verleiht. Der im Verhältniß zu dem der giftloſen Schlangen 
auffallend kurze, kegelförmige, im letzten Drittel ſehr verdünnte Schwanz endigt in 
eine hornartig harte, ziemlich feine Spitze, welche oberſeits gewöhnlich eine ziemlich 
deutliche kielartige Längskante aufweiſt und nicht ſelten ſchwach aufwärts gebogen 
erſcheint. Da der Hals nach vorn hin merklich verdünnt bezw. ſeitlich etwas zuſammen 
gedrückt iſt, ſo ſetzt ſich der mittelgroße, länglich-dreieckige, ungefähr an der Partie der 
Mundwinkel die größte Breite erreichende und von da nach vorn hin in etwas ge— 
bogenen Seitenlinien ſich verjüngende Kopf um ſo deutlicher ab. Dieſe geſchweiften 
Seitenlinien laufen vorn in einem leichten Bogen zuſammen, ſodaß die Schnauze nicht 
abgeſtutzt, ſondern kurz zugerundet ausſieht; und dieſe Schnauzenform wird noch 
charakteriſtiſcher dadurch daß die Spitze auch von oben nach unten abgerundet, alſo 
nicht ſcharfkantig iſt. In der Schnauzenform liegt ein gut unterſcheidendes Merkmal 


22 


2 


Körperbau. 


Kopfbekleidung. 


338 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


der Kreuzotter gegenüber der Aspis-Viper, deren Schnauzenſpitze ſich als abgeſtutzt 
ſcharfkantig oder gar leicht aufgeworfen darſtellt. Zudem iſt der Kopf der Kreuzotter 
weniger breit und weniger flachgedrückt als der der Aspis und ſpeziell am Scheitel 
ſchwach erhaben, in der Stirngegend aber leicht vertieft und an den Seiten ſteil ab— 
fallend; die Zügelgegend vor den Augen iſt kaum merkbar eingedrückt. 

Die beiden anderen Hauptmerkmale der Kreuzotter — von der Zeichnung vor— 
läufig abgeſehen — liegen in der Bekleidung des Kopfes. Zunächſt iſt die 
Oberfläche des letzteren nicht, wie bei der Aspis, ausſchließlich mit Schuppen oder 
kleinen unregelmäßigen, ſchuppenähnlichen Schildchen bedeckt, ſondern es ſind wenigſtens 
drei deutliche Schilder, ein Wirbelſchild und zwei Hinterhaupt-Schilder, vorhanden, mögen 
auch dieſelben oft unregelmäßig geformt und ziemlich klein ſein. Als Uunregelmäßig— 
keiten oder Ausnahmen bezw. individuelle Abweichungen müſſen die Fälle gelten, in 
denen das nie ganz verſchwindende Wirbelſchild in geringer Größe und unregelmäßiger 
Geſtalt, oder vor ihm noch ein unpaariges Schild auftritt, oder das Wirbelſchild in 
zwei geſpalten, oder jedes der beiden Hinterhaupt-Schilder in 
kleine unregelmäßige Schildchen zerfallen iſt. Gewöhnlich iſt, 
wie Abbildung 2 auf Tafel IX veranſchaulicht, das Wirbel— 
ſchild verhältnißmäßig kurz und breit, von den Brauenſchildern 
durch kleine unregelmäßige Schildchen geſchieden und nach hinten 
in eine dreieckige Spitze ausgezogen, welche, zuweilen als ein 
beſonderes Schildchen abgeſchnürt, zwiſchen den Vordertheil 
der Hinterhaupt-Schilder ſich einſchiebt. Die letzteren ſind nicht 
ſo lang ausgezogen wie bei unſeren Nattern, ſchmäler als das 
Wirbelſchild und gewöhnlich nach rückwärts mehr oder weniger 
verengt. Das obere Augen-(Brauen-) Schild iſt länglich, etwa (K7- 
halb fo breit als das Wirbelſchild, ſein Außenrand ſchwach N 
gebogen und über das Auge vorſpringend, wodurch das letztere „ „% Sn: 5 
einen tückiſchen Ausdruck erhält (vergl. Seite 342). Im Uebrigen . b 5 
iſt die Oberſeite des Kopfes, ſpeziell der Raum zwiſchen Wirbel⸗ Kopf von 55 von der Seite, 
und Rüſſelſchild, mit unregelmäßigen Schildchen oder Schuppen N 
bedeckt, deren 8 bis 20 an Stelle der vorderen und hinteren Stirnſchilder treten. 
Zwei dieſer Schuppen, ausnahmsweiſe nur eine, ſtoßen vorn an das unten bogenförmig 
oder ſtumpfwinkelig ausgeſchnittene, nach oben hin verſchmälerte und ſchief von unten 
nach aufwärts gewölbte Schnauzen- oder Rüſſelſchild. Von dieſem aus zieht ſich am 
Rand des Oberkiefers eine Reihe von in der Regel 9 (8—11) Oberlippenſchildern hin, 
deren drittes und viertes etwa am größten ſind. Zwiſchen dieſen, und zwar gewöhnlich 
dem vierten, und dem Auge befindet ſich nur eine einzige Reihe kleiner Schuppen. 
Dies iſt das zweite Hauptmerkmal und auch das beſtändigſte, denn weder Jan, welcher 
daſſelbe zuerſt erkannte und verwerthete, noch A. Strauch, Schreiber u. a. Herpetologen, 
die eine große Anzahl von Exemplaren unterſuchten, fanden eine Abweichung, auch 
mir iſt eine ſolche nicht vorgekommen; doch macht A. Strauch darauf aufmerkſam 
[Schl. S. 210], daß der Charkower Zoologe Pengo ein altes ſchwarzes Weibchen 
erbeutete, bei welchem und ebenſo bei ſieben ſeiner Jungen der Augapfel von den 
darunter liegenden Oberlippenſchildern durch zwei Schuppenreihen getrennt war, und 
auch J. Blum erwähnt zwei ſolche Fälle. Immerhin muß ein ſolches Vorhandenſein von 
zwei Schuppenreihen zwiſchen Auge und Oberlippenſchildern, welches ein charakteriſtiſches 
Merkmal der nächſtverwandten Aspis bildet, bei der Kreuzotter als eine ganz außer— 
ordentlich ſeltene und deshalb kaum in Betracht kommende Ausnahme gelten. — Dem 


— — 


Fünfte Art. Kreuzotter. 339 


1. und 2. Oberlippenſchild liegt das ſehr große, am Hinterrande gewöhnlich eingeſchnit 
tene oder gekerbte, in der Mitte um das runde, weite Naſenloch etwas vertiefte Naſen— 
ſchild auf. Zwiſchen dieſem und dem Rüſſelſchild findet ſich ein nach oben dreieckig ver— 
breitertes, ſenkrecht geſtelltes Vorder-Naſenſchild oder Pränaſale, zwiſchen Naſenſchild 
und Auge aber liegen vier oder mehr kleine unregelmäßige Schildchen, einige ſolche 
umgrenzen auch den Hinterrand des Auges. Das Schläfenſchild iſt durch große flache 
Schuppen erſetzt. Die Zahl der Unterlippenſchilder beträgt 9 bis 11, in der Regel 10. 
Die drei oder vier erſten von ihnen berühren die vorderen Rinnenſchilder, welche kurz 
und breit ſind, während die hinteren klein, unſcheinbar und von den ſich anſchließenden 
Kehlſchuppen und Kehlſchildern kaum zu unterſcheiden ſind. 

Die Schuppen liegen auf Körper und Schwanz ziemlich locker, ſind auf dem 
Rücken läuglich⸗lanzettlich oder länglich-eiförmig, verbreitern ſich aber nach dem Bauche 
hin, ſodaß die der letzten, unterſten Reihe 
doppelt ſo groß als die der vorhergehenden 
erſcheinen, ſind mit ſcharfem, deutlichen 
= —/ Lüngsfiel, der jedoch auf denen der unterſten 

— — Reihe nur noch angedeutet iſt, verſehen 
und in 21 Längsreihen geſtellt. Die Zahl 
der verhältnißmäßig breiten Bauchſchilder 
beträgt 132 bis 158, die der Schwanz— 


Fig. 37. ſchilder-Paare 25 bis 40 oder 42, das e 
ee ann At . 2 R 3 gegend 
Körperſchuppen der Kreuzokter mit Anal⸗ oder Afterſchild iſt einfach, es ber giner mit dem 


un TEE u, ſteht alfo, im Gegenſatz zu dem der ſchon den After decken— 
beſchriebenen Schlangen-Arten, nicht aus zwei Schuppen. H. O. Lenz den einfachen 
fand die Zahl der Bauchſchilder bei Männchen zwiſchen 135 und 145, Analſchild. 
bei Weibchen zwiſchen 139 und 150, die der Schwanzſchilder-Paare bei Männchen 
zwiſchen 35 und 41, bei Weibchen zwiſchen 28 und 34 ſchwankend.“) 

Die gewöhnliche Länge der ausgewachſenen Kreuzotter beträgt 50 bis 60 em; 
Hochgebirgsthiere ſind ſchon bei 45 em Länge ausgewachſen. Stücke von 70 em zählen zu 
den Seltenheiten und ſolche von mehr als 70 em Länge zu den Ausnahmen. Wir treffen 
hier etwa daſſelbe Maaß wie bei der Glattnatter. Ein 73 em langes Otter-Weibchen, 
von Alex. Bau in der Spandauer Forſt gefangen, ſteht im Berliner, ein ebenſolanges 
im Augsburger und ein anderes von / m Länge, aus dem Köhra'er Pfarrholz bei 
Naundorf durch Geithe eingeliefert, im Dresdener Zoolog. Muſeum, und in der Samm— 
lung der Pollichia zu Dürkheim befindet ſich laut Mittheilung des Studienlehrers 
Pfißner dortſelbſt an J. Blum ſogar ein 80 em langes Exemplar, aus der Gegend 
von Weilheim in Oberbayern ſtammend. Die Weibchen ſind überhaupt größer als 
die Männchen und ſollen ſogar bis 90 em lang werden. H. O. Lenz fand als Maximum 
der Länge bei den Weibchen 2 Fuß 6 Zoll, bei den Männchen 2 Fuß 1 Zoll Xeip- 
ziger Maaß, berichtet aber auch, daß C. Struck-Waren ein Weibchen von faſt 2 Fuß 
10 Zoll gemeſſen und v. Laffert zu Schwechow ſogar eins von 3 Fuß Länge erlegt 
habe; nach meinen Beobachtungen werden die Männchen höchſtens 60 bis 63 cm lang. 
Von der Geſammtlänge der Kreuzotter entfällt auf den Kopf ungefähr der zwanzigſte 


) Fatio giebt als höchſte Zahl für Schwanzſchilder 46, A. Strauch „Schlangen“ und „Viper“.] und 
auch E. de Betta [Fauna S. 54] ſogar 48 an. Da man nun in A. Strauchs Ueberſichten der von ihm 
unterſuchten Thiere [Vip. S. 136 und Schlangen S. 279] als höchſter Zahl der 40 bezw. in einem Falle 
der 42 begegnet, ſo möchte vielleicht bei ſeiner eben erwähnten ſummariſchen Angabe ein Fehler unter 
laufen jein. 

22 


Körperbedeckung. 


Maaße. 


Färbung. 
Stammform. 


Zeichnung. 


340 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Theil, auf den Schwanz beim Männchen ein Sechſtel oder ein Siebentel, beim Weibchen 
ein Achtel bis ein Zehntel. Beiſpielsweiſe haben ein mir vorliegendes Männchen und 
Weibchen folgende Maaße: Geſammtlänge 454 bezw. 450 mm, Kopflänge (bis zum 
Kieferwinkel) je 20 mm, Schwanzlänge 61 bezw. 50 mm, größte Kopfbreite 13 bezw. 
12 mm. Als ſenkrechten Durchmeſſer des Körpers (in der Mitte) fand Fatio bei einem 
455 mm langen Männchen 14 mm, bei einem 470 mm langen Weibchen 16 mm und 
einem 600 mm langen trächtigen Weibchen 35 mm. Friſchgeborene Junge ſind 14 
bis 21 em lang. 

Betrachten wir die Färbung und Zeichnung einer erheblichen Anzahl von 
Kreuzottern, ſo nehmen wir wahr, daß die Grundfarbe der Oberſeite außerordentlich 
wechſelt, indem ſie einerſeits von einem Grauweiß und Silbergrau durch Hell- und 
Dunlel-Aſchgrau, Grüngrau bis zu Olivengrün und Braungrau, anderſeits von Hell— 
gelb und Sandfarbe durch Roth und Rothbraun ins Schwarzbrauu übergeht, während 
die Zeichnung wenigſtens in ihrem weſentlichen Theile beſtändig bleibt. Man findet 
ſelten einmal zwei Exemplare, die ſich in der Farbe gleichen. Da wir auf den Grundton 
der Färbung hin, welcher je nach der bevorſtehenden und vollendeten Häutung, nach 
dem Aufenthalt“) des Thieres abändert und durch die Thätigkeit der beweglichen 
Farbzellen bezw. durch Nerven-Erregung **) beeinflußt wird, keine Varietäten aufſtellen 
können und dürfen, ſo hat man zur Stammform der Kreuzotter alle jene Thiere 
zu zählen, die auf hellerem Grunde die nachſtehend beſprochene charakteriſtiſche dunklere 
Kopf und Rückenzeichnung tragen. Dabei wird man finden, daß die Farbe der 
Zeichnungen gern Hand in Hand geht mit der Grundfärbung, indem die erſtere je 
nach dem Grundton heller oder dunkler erſcheint: ſo zeigen bräunlich-gelbe Ottern 
hellkaſtanienbraune, dagegen dunkelbraune Stücke ſchwarze Bänder und Flecken. 

Der Oberkopf der Kreuzotter hat bei klar ausgeprägter Zeichnung acht dunkle 
Flecken aufzuweiſen. Wie die Abbildung der männlichen Otter auf unſerer Farbentafel 
veranſchaulicht, befindet ſich zunächſt ein Fleck auf der Oberfläche der Schnauze; hinter 
demſelben folgen drei in einer Querreihe angeordnet und zwar der mittlere auf dem 
Scheitelſchild, rechts und links von ihm je einer auf dem rechten bezw. linken Brauen— 
ſchild; hinter dem mittleren liegen zwei ſtrichartige Makel und endlich beginnt hinter 
jedem Brauenſchild ein Streifen, welche beiden von hier aus nach der Mitte des 
Hinterkopfes zu laufen und dort manchmal ſich bis zur Berührung nähern, um dann 
ſich wieder von einander zu entfernen. Hierdurch bilden dieſe beiden ſichel- oder halb— 
mondförmigen, mit ihrer konvexen Seite gegen einander gerichteten Bogenſtreifen hinten 
zwiſchen ſich einen dreieckigen Raum, der einen gewöhnlich rautenförmigen Fleck auf— 
nimmt, mit welchem das auf dem „Kreuz“ oder Rückgrat und bis zur Schwanzſpitze 
ſich hinziehende, aus ſchief geſtellten Rauten- oder verſchobenen querliegenden Vierecks— 
flecken beſtehende Zickzackband beginnt. Dieſes Band läßt ſich nur bei ganz dunklen 


) Nach Prof. K. Möbius kommen braune Thiere mit deutlichem Zickzackſtreifen mehr auf der 
Haide, braunſchwarze mit verwiſchtem Bande mehr auf Mooren vor. Auch im Hochgebirge ſind die Ottern 
düſter, vorherrſchend ſchwarz gefärbt. Hingegen fand A. Strauch die meiſten der ihm vorliegenden trans— 
kaspiſchen Stücke von ſehr hellem, faſt ſandfarbigem und die meiſten oſtſibiriſchen Exemplare von hellem, 
ſtark ins Grünliche ſpielendem Grundton. 

HBeiſpielsweiſe werden friſchgefangene hellgraue Thiere im Käfig dunkelgrau oder fahl braun 
grau. Hierbei möge gleich daran erinnert ſein, daß friſche Kreuzottern, wie ſchon Wagner beobachtete 
und Brandt-Ratzeburg 1829 in ihrer „Medic. Zoologie“ mittheilen, zuweilen an Rücken und Seiten eine 
abſtreifbare Puderfarbe zeigen, welcher F. Leydig den „Reif“ und „Duft“ gewiſſer einheimiſcher Gon- 
chylien-Arten an die Seite ſtellt und welche unwillkürlich auch an den bläulichen Reif der Pflaumen u. a. 
Früchte gemahnt. 


Fünfte Art. Kreuzotter. ö 341 


und ſchwarzen Ottern ſchwer oder gar nicht erkennen, und ebenſo vermißt man die 
erwähnten beiden Bogenſtreifen des Hinterkopfes, welche nach der Meinung Vieler ein 
Kreuz!) bilden ſollen, nur in ſeltenen Fällen, vielmehr ſind fie in der Regel ſelbſt 
dann kräftig markirt, wenn die übrigen Flecken der Kopfplatte undeutlich ſind oder 
ineinander verſchwimmen. Vom Hinterrande der Augen aus (nicht durchs Auge wie 
bei der Glattnatter) läuft ein dunkler Streifen in ſchräger Richtung gegen die Hals 
ſeiten, und als ſeine Fortſetzung zieht ſich an den Körperſeiten eine Reihe dunkler 
Flecken, deren je einer in die Winkel oder Ausbuchtungen des Zickzackſtreifens zu liegen 
kommt, hin. Zuweilen wird der letztere, was gleichfalls unſere Abbildung vergegen 
wärtigt, jederſeits von einer weißlichen Zone begrenzt. Die Oberlippenſchilder erſcheinen 
weißlich, an den Nähten mit dunklem Saum. Die Unterjeite der Otter zeigt 
meiſt eine dunkle Färbung, ein Blaugrau, Schwarz, Dunkelbraun, und zwar entweder 
eintönig oder aber (und häufiger) von helleren, gelblichen, hellgrauen und ähnlichen 
Flecken unterbrochen; bei Thieren mit lichter, braungelblicher Oberſeite kann an der 
Unterſeite ſogar der dunkle Grundton von der hellen Zeichnungsfarbe zurückgedrängt 
werden. Die Schwanzſpitze zeichnet ſich unterſeits gewöhnlich durch weißgelbliche, citron 
oder orangegelbe Färbung aus, ſelbſt bei ſchwarzen Stücken kann man das bemerken. 

In weit geringerem Grade als die Grundfarbe ändert die Zeichnung ab. Zwar 
verwiſcht ſich, wie ſchon erwähnt, nicht ſelten dieſe und jene Zeichnung der Kopfplatte, 
zwar ſtumpfen ſich mitunter die Zacken des Rückgratsbandes ab oder die Vierecke 
deſſelben fließen mehr zuſammen und erzeugen einen mehr gewellten als zackigen Streifen, 
während bei einzelnen anderen Thieren die Vierecke des Rückenbandes ihre Verbindung 
untereinander etwas lockern — indeſſen alle derartigen kleinen Verſchiedenheiten des 
letzteren Merkmals „laſſen ſich erſt bei genauer Unterſuchung auffinden und vermögen 
nicht dem Geſammtausdruck, der den Streifen als ein regelmäßig im Zickzack ver— 
laufendes Band erſcheinen läßt, Abbruch zu thun“; und Entſprechendes gilt betreffs 
der Hinterkopf- und Schläfenſtreifen. Man kann ſelbſt jenen roth grundirten Ottern, 
die früher als Kupferottern ſogar für eine beſondere Spezies, Coluber (Pelias) chersea, 
gehalten wurden, nicht den Rang einer ausgezeichneten Varietät zuerkennen, vielmehr 
nur eine ſolche aufſtellen: 

Var. prester, ſchwarze oder Höllen-Otter, mit ſchwarzer Ober- und Unterſeite; 
doch kommen Stücke vor, die wenigſtens an der Schwanzſpitze, einzelnen Lippen- und 
Bauchſchildern weißlichgelb gefleckt ſind, andere, die auch einzelne braun beſpritzte 
Schuppen am Rücken und an den Flanken oder braune Tüpfel und Makel auf der 
Unterſeite zeigen. Pallas gab den Ottern mit ſchwarzer Ober- und weißlicher (milch— 
weißer) Unterſeite den Namen Coluber Scytha und denjenigen mit ſchwarzer Ober-, 
dunkelgefleckter Unterſeite und bläulich gewölkten Flanken — beide Spielarten wurden 
von ihm in Rußland beobachtet — die Bezeichnung Coluber Melanis. Uebrigens 
begegnet man bei den ſchwarzen Ottern zuweilen einem ähnlichen Verhältniß wie bei 
dem ſchwarzen Panther, indem wie bei dieſem die intenſiven ſchwarzen Tupfen auf dem 
im allgemeinen ſchwarzen Fell, ſo bei den ſchwarzen Ottern die glänzenden Zeichnungen 
in Ebenholzſchwärze ſich noch abheben. Von der Anſicht Linné's und anderer Autoren, 
welche die „Höllennatter“, Coluber (Vipera, Pelias) prester, als eine beſondere Art 
betrachteten, mußte man zurückkommen, nachdem man beobachtet hatte, daß kohlſchwarze 
1 ar ſchwarze, außerdem aber auch ganz in der Weiſe der gewöhnlichen g Kreuz⸗ 


=) Thalſächlc iſt das nicht der Fall, und der Name Kreuzotter wird der Schlange wohl infolge 
des auf dem Kreuz (Rückgrat) hinlaufenden Zickzackbandes beigelegt worden fein. 


Abänderungen. 


342 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ottern gefärbte und gezeichnete Junge zur Welt brachten. Ebenſo iſt die weitere An— 
ſchauung, die ſchwarze Otter ſei eine Hochgebirgs-Varietät der Vipera berus hinfällig 
geworden; denn wenngleich im Hochgebirge bei Vipern die ſchwarze Farbe vorherrſcht, ja 
mancher Orten zur ausſchließlichen Färbung der berus wird, ſo kommen doch ſchwarze 
Ottern auch in den feuchten Moor- und Torfbezirken des norddeutſchen Flachlandes und 
laut Strauch recht häufig auch im Charkow'ſchen Gouvernement und in der Kirgiſenſteppe 
vor. Außer in den genannten deutſchen Gebieten trifft man die ſchwarze Varietät 
in den Bayerischen und Algäuer Alpen und den Mooren der deuſelben im Norden 
vorgelagerten Hochebene, ferner im gebirgigen Württemberg“) und Baden (Schwäb. Alb, 
Schwarzwald), vereinzelter im Erz- und Rieſengebirge. Die weitaus größte Zahl aller 
ſchwarzen Ottern iſt weiblichen Geſchlechts. 
Ueberhaupt neigt die Grundfärbung der Weibchen zu dunklen Tönen, und zwar 
Geschlechter. zu allen Abſtufungen in Braun, bis Grau- und Schwarzbraun und Schwarz, wogegen 
die der Männchen in Grau und Grüngrau ſchattirt. Die Farbe des friſchgehäuteten 
Männchens iſt alſo, indem ſie „von früheſter Jugend an bis ins höchſte Alter ſich faſt 
gleich bleibt“, ſilberweiß, hell-, aſch-, gelb- oder grüngrau, vor der Häutung fahl— 
bräunlich, die Zeichnungsfarbe ſchwarz, ſodaß Zickzackband u. ſ. w. ſchön abſtechen, 
während die braunen oder ſchwärzlichen Zeichnungen des Weibchens von dem wenigſtens 
in ſpäteren Jahren düſteren Grundton der Oberſeite ſich oft kaum abheben; merk— 
würdigerweiſe aber nehmen manche Weibchen im Alter die graue Färbung des Männ— 
chens an. Weitere Unterſchiede der Geſchlechter prägen ſich in Größe, Schwanzlänge, 
Kopfbildung aus. Daß die Weibchen größer und dabei kurzſchwänziger ſind als die 
Männchen, erwähnten wir ſchon auf Seite 340; die Männchen haben einen kürzeren, 
ſchmächtigen Leib und dagegen einen längeren, an der Wurzel (infolge der Begattungs— 
Werkzeuge) recht dicken Schwanz. Sodann findet Leydig [Schlangen], daß der Kopf 
des Weibchens mehr niedergedrückt, länglicher und feiner iſt als der dicke, kurze Kopf 
des Männchens, bei dem das Trotzige in der Geſichtsbildung geſteigert wird durch den 
mehr als beim Weibchen vorſpringenden Rand des Brauenſchildes. 
Dieſe, bereits auf Seite 338 vermerkte Geſtaltung und Lagerung des oberen 
Auge. Augenſchildes und der dadurch erzeugte tückiſche, widerwärtige Ausdruck des im Uebrigen 
großen, runden, nach der Seite gerichteten und mit ſenkrechter, ſchmaler Katzen-Pupille 
verſehenen Auges bildet ein eigenthümliches Kennzeichen der Kreuzotter gegenüber 
unſeren nichtgiftigen Schlangen. Die ſchräg von oben und vorn nach unten und hinten 
geſtellte Pupille, ein Längsſpalt, zieht ſich bei hellem Sonnenlicht zu einer winzigen 
Ritze zuſammen, erweitert ſich jedoch im Dunkeln ganz bedeutend. Die Regenbogenhaut 
(Iris) zeigt als Farbe ein lebhaftes Gelb- oder Feuerroth, das bei dunkeln Weibchen 
in ein Röthlichbraun übergeht, während es bei Männchen in der unteren Augenhälfte 
gern durch Schwarz erſetzt wird. 
Bei den friſchgeborenen Jungen iſt die charakteriſtiſche Zeichnung der Kreuzotter, 
Zugendkled. wenngleich vielleicht noch in matterer Färbung, bereits ausgeprägt; auch die Grund— 
färbung bietet nichts beſonderes, höchſtens daß bei den jungen Weibchen ſtatt des vom 
zweiten bis vierten Jahre vorherrſchenden hellen Rothbraun („Kupfernatter“) und der 
tieferbraunen Tinten ein blaſſes Röthlichgrau oder Sandgrau vorhanden iſt. 
Geographiſche Verbreitung. Die Kreuzotter darf ſich vor allen Landſchlangen 
Verbreitungs- überhaupt und den deutſchen und europäiſchen Arten insbeſondere rühmen, den aus— 
bite gedehnteſten Verbreitungsbezirk zu beſitzen. Denn derſelbe umſchließt nicht nur faſt 


) In der Stuttgarter Central-Natur.⸗Sammlung ſteht auch ein von Auingen (Münſinger Hardt) 
ſtammendes Exemplar der var. scytha. 


Fünfte Art. Kreuzotter. 343 


alle Länder unſeres Erdtheils vom nördlichen Polarkreis (Finn- und Lappland) bis auf 
den 41. oder 42. Breitengrad hinab und von der Pyrenäiſchen Halbiuſel bis zum Ural, 
ſondern er umſpannt auch noch das gemäßigte Aſien zwiſchen 45. bezw. 42. Grad n. Br. 
im Süden und 58. bezw. 54 Grad n. Br. im Norden bis zur oſtaſiatiſch-ruſſiſchen Inſel 
Sachalin oder Tarrakai; er erſtreckt ſich ſomit von der Küſte des Atlantiſchen Ozeans im 
Weiten bis zu dem Geſtade des Stillen Weltmeeres im Oſten, d. h. vom 9. bis 160. Ferro— 
Grad. Vor allem haben wir die Verbreitung der Kreuzotter auf deutſchem Gebiet 
Elarzulegen,*) und wir werfen zu dem Zwecke vorerſt einen Blick auf Süddeutſchland. Der 
Schwerpunkt ihrer dortigen Verbreitung liegt ſüdlich der Donau. Denn wenngleich ſie, was 
zunächſt Bayern anbetrifft, in allen rechtsrheiniſchen Regierungsbezirken vorkommt, jo 
findet ſie ſich doch vornehmlich auf allen Theilen des eigentlichen Hochgebirges: den 
Bayeriſchen, Algäuer und Salzburger Alpen, ſowie auf der dieſen Zügen im Norden vor— 
gelagerten Schwäbiſch-Bayeriſchen Hochebene und deren Mooren und Haiden, den ſogen. 
Filzen und Mooſen. Die erſte zuſammenfaſſende Darſtellung darüber gab 1865 Pfarrer 
Jäckel im XIX. Corr.-Bl. des Zoolog.-miner. Vereins zu Regensburg, Blum's Gewährs— 
männer und die meinigen traten ergänzend ein. So kennen wir ſie aus der Alpenkette 
Oberbayerns von Berchtesgaden, Reichenhall, Bad Kreuth, Holzkirchen und Föchingen im 
Amte Miesbach, Benediktbeuern und Kloſter Reitberg im Amte Tölz, Hohenſchwangau 
und aus den nördlicher gelegenen Oertlichkeiten und Umgebungen von Schongau, vom 
Starnberger See, von Wolfrathshauſen, Schäftlarn, Großheſſelohe, aus dem Rotterfilz 
und den Iſar-Auen bei München, den Filzen bei Eckſtädt, Halſing und Söchtenau im 
Amte Roſenheim, aus dem Forſtamt Haag bei Waſſerburg, von Troſtberg, Marquart— 
ſtein, aus dem Traunthal und den moorigen Gründen am Chiemſee, noch weiter nördlich 
aus dem Forſtamt Burghauſen nahe dem Grenzfluß Salzach, aus den Mooſen von 
Erding, Freiſing, Dachau, Garching (Hirſchau), den Haiden und Wäldern der Lech— 
ebene bei Mering-Friedeberg, dem Manchinger Moos bei Ingolſtadt und dem Geiſen— 
felder Forſt. Im Kreiſe Schwaben Neuburg iſt ſie gleichfalls ſehr verbreitet und dem 
Gebirge ſowohl wie den Mooſen des Flachlandes eigen, laut Wiedemann im ganzen 
ſchwäbiſchen Gebirgszuge einſchl. der Voralpen, von Lindau bis Füſſen, vom Urſprung 
der Flüſſe Lech, Wertach und Iller bis zu ihrer Mündung in die Donau und an 
letzterem Fluß von Ulm an bis zum Austritt aus dem Kreiſe nachgewieſen; von ein— 
zelnen Fundorten ſeien genannt die Umgebungen von Lindau (Moore von Hergats 
und Schlachters), Berg Grünten und Imberg und Algäu, Oberſtaufen und Oberſtdorf, 
Oy bei Neſſelſchwang, Kempten, Kaufbeuren, Ottobeuren und Memmingen, Mindelheim 
und Kirchheim a. M., Angelberg, Salgen, Weißenborn, die Wertach-Auen bei Bobingen, 
die Lech-Auen bei Gerſthofen und Haunſtetten, die Wälder der näheren und ferneren 
Umgebung von Augsburg (am zahlreichſten im Siebentiſchwald und auf der „Wolfs— 
zahn“ benannten Landzunge, ferner bei Wellenburg und Bannacker, an den Berg— 
abhängen bei Straßberg), an der Donau Günzburg, Lauingen, Donauwörth, Neuburg 
(Hüttinger Moor), nördlich des Fluſſes um Nördlingen, Wemding, Brachſtadt, Meges— 
heim, Oettingen, Ursheim, Harburg, im Karthäuſerthal. Von Niederbayern iſt ein nur 

) Dieſe Aufgabe in einer umfaſſenden Arbeit zu löſen, hatte ſich 1885 Dr. J. Notthaft in Frank 
furt a. M. geſtellt und zu dem Zwecke Fragebogen an Sachverſtändige in allen Theilen Deutſchlands 
geſandt; leider ſtarb er, nachdem er nur erſt eine „Vorläufige Mittheilung“ über den Gegenſtand ver— 
öffentlicht hatte, im September 1886, es übernahm dann jedoch Herr J. Blum dortſelbſt die Bearbeitung 
des eingegangenen Materials und die Veröffentlichung des Ganzen in den Abhandlung. der Sendenberg. 
naturf. Geſ. 1888. Obgleich mir ſelbſt ſehr zahlreiche Mittheilungen und Nachrichten zur Verfügung 
ſtehen, werde ich im Folgenden gern da und dort auf Blums dankenswerthe Arbeit zurückgreifen. 


Bayern. 


Württemberg. 


344 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. | 


zerſtreutes Vorkommen bekannt: Landshut, Kelheim, auch Deggendorf an den Aus— 
läufern des Bayeriſchen Waldes, in dem ſie laut Jäckel „ſehr ſelten“ auftritt. Hin— 
gegen findet ſie ſich in den Gebirgszügen und-Stöcken der Kreiſe Oberpfalz und Ober— 
franken faſt allgemein verbreitet, ja mancher Orten, ſo bei Vohenſtrauß, Kemnat, Erben— 
dorf, Tirſchenreuth in der nördlichen Oberpfalz, gegen das Fichtelgebirge hin und vor 
allem in dieſem ſelbſt (bei Waltershof, Goldkronach, Wunſiedel, Selb, Schwarzenbach ꝛc.), 
für das ſie ſchon 1817 durch Goldfuß gemeldet wurde, recht häufig. An Fundorten 
in der mittleren und ſüdlichen Oberpfalz ſeien genannt die Umgebung von Neuſtadt, 
Eſchenbach, Weiden, Vilseck, Amberg, Ober Viechtach, Bodenwöhr, Burglengenfeld, 
Regensburg. Der Fränkiſche Jura birgt die Kreuzotter beſonders in ſeinem ſüdweſt— 
lichen Theile, ſo bei den mittelfränkiſchen Orten Beilngries, Eichſtädt, Pappenheim, 
Weißenburg, Heidenheim, laut Leydig am Heſſelberg, in der Umgegend von Gunzen— 
hauſen, ferner bei Wendelſtein, und als eine Stätte, die ſie in erheblicher Menge be— 
herbergt, muß der nördlich von Wendelſtein, bei Nürnberg ſüdlich der Pegnitz ſich 
ausdehnende Lorenzer Wald ſammt ſeinen Vorwäldern genannt werden, wogegen ſie 
in dem nördlich der Pegnitz gelegenen Theil des Reichswaldes, dem Sebalder Walde, 
trotz der ähnlichen Bodenverhältniſſe laut Blum (Dr. Hagen) „mindeſtens ſehr ſelten“ 
iſt. Ebenſo fehlt ſie dem im Oſten zur Rednitz-Regnitz abfallenden mittelfränkiſchen 
Plateau und jedenfalls auch der Frankenhöhe, während ſie wiederum im Steigerwald, 
laut Jäckel bei Gerolzhofen und Ebrach, ſowie laut Sippel weiterhin bei Bamberg 
(Michaelberger Wald), im Muggendorfer Gebirge z. B. bei Muggendorf, Pegnitz und 
Baireuth, auch bei Lichtenfels, im Frankenwald bei Kronach, am Haßberg (Königshofen), 
in der bayeriſchen Rhön am Kreuzberg bei Biſchofsheim und im nördlichen Speſſart 
bei Frammersbach (nahe dem die Kreuzotter gleichfalls beherbergenden heſſen-maſſauiſchen 
Kreiſe Gelnhauſen) vorkommt. Dagegen vermißt man ſie in dem freundlichen Main— 
und Tauberthal gleicherweiſe wie in den dem Untermain und Mittelrhein anliegenden 
Weinbau-Gebieten und in der bayeriſchen Rheinpfalz. 

Demgemäß ſuchen wir ſie im Odenwald und in der ſüdlichen Hälfte des Großh. 
Heſſen, ſowie im nördlichen Baden und Württemberg bis etwa zum 49. Breiten— 
grade hinab vergebens. In Württemberg bewohnt ſie den Schwarzwald, ferner 
den ſchwäbiſchen Jura (die Alb) in ſeiner ganzen Länge von Tuttlingen im Südweſten 
an durch die Hohenzollernſchen Lande hindurch bis zum Aalbuch und Härdtfeld im 
Nordoſten, ſowie endlich die Riede dder Torfmoore und das Plateau Oberſchwabens. 
Im Schwäbiſchen Unterland, ſo bei Stuttgart, will man ſie zwar auch beobachtet und 
geſammelt haben, doch bedürfen dieſe Mittheilungen ebenſo wie die in einigen älteren 
Oberamts-Beſchreibungen verzeichneten Fundorts-Angaben (Gerabronn, Oehringen, 
Weinsberg, Schorndorf) noch der Beſtätigung,“) denn nach den Erfahrungen und Er— 
kundigungen der Herren Major Fleiſchmann, DDr. Finckh und v. Krauß beruhen ſolche 
vermeintlichen Funde im Unterland auf Verwechſelungen mit der dort häufigen Glatt— 
natter. Aus dem Schwarzwald wurde ſie bereits durch ältere Autoren von Freuden— 
ſtadt, von Kniebis und Herrenwies, ferner von Neuenbürg gemeldet. Im Jura und 
deſſen Vorbergen begegnet man ihr beiſpielsweiſe bei Friedingen (Tuttlingen), Mühl— 
heim, Spaichingen, Ebingen, Lauffen, Balingen (Quellengebiet der Eyach), Thalheim 
bei Rottenburg, Tübingen, Eningen bei Reutlingen, Urach (neuerdings wieder auf— 
getreten), in der Gegend von Münſingen, Blaubeuren, Wieſenſteig, Geislingen, Nür— 


Vielleicht iſt bei der Fundorts-Bezeichnung der im Gymnaſium zu Heilbronn befindlichen, vor 
langem angeblich bei Heilbronn geſammelten Stücke auch eine Verwechſelung unterlaufen. 


Fünfte Art. Kreuzotter. ö 345 


tingen, bei Schopfloch und auf der Teck bei Kirchheim, laut F. Koch-Auingen im Schur, 
im Welzheimer und im Meinhardtswald, ſodann am Hohenſtaufen [Dr. Weinland], bei 
Heubach, Aalen und Lauterburg, auf dem Härdtfeld und Aalbuch, bei Utzmemmingen, 
Neresheim, Heidenheim, Sontheim, endlich noch weiter ſüdwärts bei Ulm und Ehingen. 
Auf der Hochebene und in den Mooren Oberſchwabens, ſüdlich der Donau, kommt ſie, 
ſtellenweiſe ſehr häufig, unter anderem vor bei Laupheim (ſelten), im Wurzacher Ried, 
im Steinacher Ried bei Waldſee und bei Schuſſenried, im Dolpenried bei Altshauſen 


und bei Blitzenreut, im Eiſenharzer Moor, wo fie wie im Wurzacher Ried laut Dr. 


Finckh ſehr häufig iſt, bei Wangen und gleicherweiſe recht zahlreich in der Umgebung 
von Isny; in den Mooren ſcheint die ſchwarze Varietät vorzuherrſchen oder doch der 
Stammform die Wage zu halten. Am Hohentwiel, württembergiſche Enklave, trifft 


man die Kreuzotter ebenfalls an — wenigſtens wird dieſer Fundort noch i. J. 1882 
von F. v. Krauß verzeichnet — und nicht minder im ſüdlichen wie im nördlichen 


Hohenzollern (Oſtrachthal, Berg Hohenzollern). 

Wie im hohenzollern'ſchen, jo tt die Kreuzotter auch im baden' ſchen Theil des 
Oſtrachthales zu Hauſe, in der Gegend von Pfullendorf und Ilmenſee an der öſtlichen 
Grenze des Kreiſes Konſtanz, ſowie nordweſtlich von Radolfzell (öſtlich vom Hohentwiel ) 
in der Sauriedhalde bei Steißlingen, wo ſie laut Dr. Buck wiederholt gefunden wurde, 
ferner nach Stoll's und Weber's Angaben aus dem Jahre 1855 bei Blumenfeld und 
Thengen im Hegau und am Randen (Riedöſchinger Wald). Ihr eigentliches Wohngebiet 
im Großh. Baden iſt jedoch der Schwarzwald von St. Blaſien und der Gegend des 
Feldberges, von Neuſtadt und Donaueſchingen (Buchberg ꝛc.) im Süden bis zur Hornis— 
grinde und Herrenwies im Norden, nach Fiſcher und Weber bis in das Amt Gerns— 
bach. In den nordbadiſchen Kreiſen Karlsruhe, Heidelberg, Mannheim, Mosbach fehlt 
ſie, aber auch im Süden des Landes in der ganzen Rheiniſchen Ebene von Baſel an, 
nur am Kaiſerſtuhl will man ſie einmal gefangen haben. Ingleichen mangelt die Kreuz 
otter, wie überhaupt alle Giftſchlangen, dem ganzen Elſaß, wogegen in Lothringen 
ſowohl die erſtere als auch die echte Viper vorzukommen ſcheinen. Wenigſtens ſchrieb Herr 
Lieutenant Heinicke i. J. 1880 mir, daß die Umgegend von Metz nach dem Plateau von 
Amanvillers zu berüchtigt ſei wegen der vielen dort hauſenden Giftſchlangen und daß der 
Hauptfundort der Kreuzotter die mit Geſtrüpp bewachſenen trocknen Hänge des Monvaux— 
Thales, woſelbſt er in einem Sommer fünf Stück getödtet habe, ſeien; auch werden noch 
die waldigen, bergigen Umgebungen von Gorze und Pierrevillers bei Metz ſowie Ueckingen 
ſüdlich von Diedenhofen als Wohnſtätten der Kreuzotter genannt, während anderſeits 
Soubeiran 1863 in ſeiner verdienſtvollen Arbeit über die geographiſche Verbreitung 
der Vipern in Frankreich [Bull. Soc. Zool. d’Acelim. X] das Moſel-Departement 
nicht mit unter den die Kreuzotter beherbergenden Landſchaften aufführt; es bedarf alſo 
noch genauer Feſtſtellungen betreffs der Verbreitung beider Vipern-Arten in Lothringen. 

Wie dem Ober- und Unter-Elſaß, der bayeriſchen Rheinpfalz, der Südhälfte des 
Großh. Heſſen “), jo fehlt die Kreuzotter auch der Nordhälfte des letztgenannten Staates 


*) Früher kam die Kreuzotter bei Mainz (laut B. S. Nau, 1778, an den Kalkſteinbrüchen hinter 
Weiſenau) vor, in den 30er Jahren indeß wurden, wie Herr W. v. Reichenau mir ſchreibt, in einem 
Steinbruch bei Laubenheim die letzten ausgerottet, und heute trifft man nur ihre eingewanderte Todfeindin, 
die Glattnatter, dort an. Möglicher Weiſe fand ſie ſich vordem auch bei Bingen, da laut Bericht von 
C. L. Kirſchbaum und L. Geiſenheyner der bekannte Frankfurter Senator K. von Heyden die mündliche 
Mittheilung machte, er habe um das Jahr 1820 ein Exemplar auf dem Wege zum Rochusberg zuſammen— 
gerollt liegen geſehen; falls hierbei alſo keine Verwechſelung unterlaufen iſt, wird man annehmen müſſen, 
daß die Otter bei Bingen durch „die Kultur der Rebe verdrängt“ wurde. 


Baden. 


Deutſches Berg⸗ 
land weſtlich der 
Weſer. 


346 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und, da die Suffrian'ſche Angabe von einem Vorkommen bei Herborn nicht beſtätigt 
worden iſt, dem ehemaligen Naſſau, dem heutigen Reg.-Bez. Wiesbaden, alſo den Ge— 
bieten des Vogelsberg, des Taunus und im Allgemeinen des Weſterwald. Gleicher— 
weiſe ſind das oldenburgiſche Fürſtenthum Birkenfeld und faſt die ganze Rheinprovinz 
otterfrei. So mangelt ſie auch dem Hunsrück mit dem Hochwald, Soonwald und 
anderen Ausläufern, der Eifel, dem Siebengebirge, in den Vorbergen des Weſterwald 
dagegen iſt ſie neuerdings durch F. Weſthoff bei Neſchen an der Wied und durch Ober— 
förſter Melsheimer, welcher ſie auch mal im Bienhorn bei Pfaffendorf oberhalb Ehren— 
breitſtein fing, ſowie durch Prof. Landois in der Moorhaide bei Buchholz (3 Stunden 
öſtlich von Honnef und 1 Stunde nordwärts von Asbach) im Kreiſe Neuwied nach— 
gewieſen worden. Im Reg. Bez. Trier fehlt ſie: die beiden von N. Beſſelich-Trier an 
das Bonner Muſeum geſchenkten Stücke ſtammen nach eigener Mittheilung des Stifters 
gar nicht aus der Gegend von Trier. Ferner entbehrt die alte Angabe Schnur's über 
ein Vorkommen bei Bertrich im Kreiſe Kochem der Unterlage, während Prof. Holzapfel— 
Aachen laut Bericht an Blum zwei Exemplare im Wehethal bei Schevenhütte, Gebiet 
des hohen Venn, erſchlagen hat. Aus dem Reg.-Bez. Köln wird nur Wahn, Kreis 
Mülheim a. Rhein, genannt, von wo Anfang der 80 er Jahre ein Stück mit Haide— 
beſen nach Köln gekommen ſei Thomé-Blum]. Für das Bergiſche bezw. die Umgebungen 
von Elberfeld-Barmen wurde die Anweſenheit der Kreuzotter, ſo auch ſeitens Coruelius', 
Fuhlrott's und G. de Roſſi's, verneint, bis 1884 Dr. Behrens fie für das jog. Burg— 
holz bei Elberfeld, von wo auch einige Exemplare in der Sammlung des dortigen 
Realgymnaſium ſtehen, meldete. Im III. Bande von „Weſtfalens Thierleben“ werden 
aus den Ausläufern des Kohlengebirges als Verbreitungspunkte der Otter noch genannt: 
Mülheim a. d. Ruhr, die Ratingener Waldungen, der Grafenberg und der Aaperwald 
bei Düſſeldorf, Sterkrade im Kreiſe Duisburg. Aus dem Duisburger Forſt ſah 
W. Bölſche ein Spiritus-Exemplar 1880. auf der Düſſeldorfer Ausſtellung. In dem 
ebenen, z. Th. moorigen nordweſtlichſten Zipfel der Rheinprovinz iſt die Otter, um 
dies hier gleich zu erwähnen, mehrfach nachgewieſen worden, insbeſondere bei Schermbeck 
und Mahlberg im Kreiſe Rees (häufig!) und in den Waldungen der Oberförſterei 
Kleve. Fr. Weſthoff nimmt nun in ſeinen neueſten Arbeiten an, daß die Otter infolge 
einer Einwanderung aus der Rheiniſchen Ebene ruhr-aufwärts nach dem Sauerländiſchen 
Gebirge Weſtfalens, woſelbſt man ſie ganz vereinzelt: bei Hohenlimburg im Henk— 
hauſerthal 1869, im Garten des Schloſſes Bilſtein (Kreis Olpe) 1883, bei Lüdenſcheid, 
geſehen, gelangt ſei, ein wirkliches Heimiſchſein im Sieger- und Sauerlande muß aber 
nach wie vor verneint werden. Ebenſo fehlt ſie ſicher den Gebirgszügen des Haar— 
ſtrang, der Egge und des Teutoburger Waldes, ſowie dem Wiehen-Gebirge und dem 
ganzen weſtlichen Weſer-Bergland überhaupt und außerdem dem öſtlichen Theile des 
letzteren: dem Bückeberg, Deiſter, Süntel bis in die Gegend von Hameln, alſo dem 
nordöſtlichen Weſtfalen, den Lippe'ſchen Fürſtenthümern, der zwiſchenliegenden Ecken 
Hannovers (Osnabrück, Hameln) und dem Fürſtenthum Waldeck, und die bei Blum 
ſich findenden Angaben von einem Vorkommen bei Bielefeld und Herford beruhen auf 
Verwechſelung mit der Glattnatter. Aus dem übrigen Weſer-Bergland wird ſie durch 
E. Cruſe vom Eckberg bei Eſchershauſen und in Blum's Schrift von Holzminden und 
Münden angezeigt. Im vormalig kurheſſiſchen Bergland ſcheinen die weſtlich der 
Weſer und Fulda gelegenen Bezirke fie nicht zu beherbergen, wenigſtens fehlen Mel 
dungen von dort; auch in der näheren Umgebung Kaſſel's fehlt ſie; wohl aber iſt ſie 
in dem Gebiet zwiſchen Fulda und Werra zu Hauſe: ſo am Meißner bei Witzenhauſen 
und Allendorf, wo u. A. Herr Kobus in zwei Tagen drei Exemplare erbeutete, und 


Fünfte Art. Kreuzotter. 347 


bei Germerode im Kreiſe Eſchwege, ferner laut Blum in den näheren und weiteren 
Umgebungen von Hünfeld (Neukirchen, Quecksmoor) und Fulda (Trätzwald) und laut 
Dr. O. Böttger namentlich im Kreiſe Gelnhauſen gegen den Speſſart hin: bei Bieber, 
Orb, Lohrhaupten, Wächtersbach, Flörsbach. Die Rhön bildet nicht nur in ihrem 
bayeriſchen, ſondern auch in ihrem weimariſchen Theil einen Aufenthalt der Otter, 
denn dieſe findet ſich außer am Kreuzberg nördlich von dieſem laut Leydig am Tag— 
ſtein bei Kaltennordheim und im Erbenhauſer Forſt, ſowie in der Umgebung von 
Lengsfeld, laut F. Keller in der Gegend von Dermbach und Geiſa, ſowie von Völkers— 
hauſen. Aus dem Meininger Bergland und den Henneberger Höhen endlich wird ſie 
von Henneberg, Römhild und Heldburg gemeldet, wo ſie allerdings nur vereinzelt 
vorkommt, und im Herzogthum Koburg fehlt ſie ganz, während ſie im Herzogthum 
Gotha an mehreren Orten auftritt. 

Im Thüringer Wald, wie überhaupt in den zwiſchen Werra und Saale ſich 
ausbreitenden bergigen und hügeligen Gemarkungen Thüringens und den dem wellen— 
förmigen Plateau des nördlichen Theils aufgeſetzten und vorgelagerten Berggruppen 
und Höhenzügen: Hainleite, Finne, Schmücke, Kyffhäuſer ꝛc., iſt die Kreuzotter recht 
heimiſch, wenn vielleicht auch nicht mehr in ſo großer Zahl als früher. So in den 
preußiſchen Antheilen des Thüringer Waldes bei Schleuſingen, Suhl, Schmalkalden, 
und um Brotterode am Inſelsberg [Blum]; aus dem nordweſtlichen Thüringer Wald, 
der Gegend des Inſelsberges, den Umgebungen von Waltershauſen, Friedrichsroda, 
Ruhla hatte bereits H. O. Lenz-Schnepfenthal folgende Fundorte genannt: den Inſels— 
berg ſelbſt und die Jagdberge, das Lauchaer Holz, den Wachſtein, die Laubgebüſche 
zwiſchen Friedrichroda und Reinhardsbrunn, den Abtsberg, die Haiden bei den Kallen— 
bacher Teichen, den Quer- und Burgberg, den Wald um Schwarzhauſen und Sondra, 
den Nonnenberg, die Berge um Fiſchbach und Winterſtein, weiterhin den Herrmann— 
ſtein, ſowie bei Gotha den Seeberg und Kronberg und bei Erfurt den Steigerwald; 
ferner wird ſie gemeldet durch E. Scheller-Eiſenach für die Berge öſtlich und weſtlich 
dieſer Stadt“) und für Markſuhl, durch verſchiedene Gewahrsmänner Blum's von 
Tambach und aus dem Dietharzer Grund bei Ohrdruf, von Tabarz und Ruhla, von 
Plaue und der Waſſerleite bei Arnſtadt, Berka a. d. Ilm (Diebſteig, Legefeld), Ilmenau 
und Martinroda, aus dem Paulinzeller Wald bei Stadt Ilm und dem Königſeer Walde, 
von Rudolſtadt, von Blankenburg und den benachbarten Dorfſchaften Oberwirbach und 
Braunsdorf, von Saalfeld und Sonneberg. In den Weimar'ſchen Bezirken Jena, 
Apolda, Buttſtedt ſcheint ſie nicht vorzukommen, auch bei Freiburg a. d. Unſtrut und 
ebenſo bei Naumburg, Weißenfels, Merſeburg, im Saalkreis und in der näheren Um— 
gegend Eislebens wurde ſie noch nicht beobachtet, wohl aber iſt ſie wiederum bekannt 
von Bibra, von Eckartsberga und aus der weiteren Umgebung dieſer Stadt (Finne), 
aus dem Willroda'er Forſt bei Erfurt, von Dietzenrode, Fretterode bei Heiligenſtadt 
auf dem Eichsfeld und von Wohlhauſen und Hülfenberg deſſelben Kreiſes, aus der 
Bergwaldung Bruck bei Göttingen, von Bleicherode, durch J. Sömmering vom nörd— 
lichen Abhang der Hainleite, aus den verlaſſenen Steinbrüchen des Kyffhäuſer bei 
Frankenhauſen und den ſüdlichen Vorbergen deſſelben, woſelbſt ſie ſehr häufig iſt, ſowie 
aus den übrigen Abhängen des Gebirges und aus der goldenen Aue, (Allſtedter und 
Ziegelrodaer Forſt?), und laut Blum von Sangerhauſen und Wettelroda. 

Am und im Harz, d. h. dem ſüdöſtlichen Unterharz und dem nordweſtlichen 


E. Scheller und Hofrath Dr. Senft-Eiſenach ſind der Meinung, daß die Kreuzotter erſt in 
neuerer Zeit von Oſten bezw. von Ruhla her, wo ſie ſehr häufig it, bis nach Eiſenach vorgedrungen iſt. 


Thüringen. 


Harz. 


Bergland zwiſchen 
Saale und Neiſſe. 


348 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Oberharz, iſt die Kreuzotter nach den auf den Berichten Henneberg's, Klöber's, M. Koch's, 
P. Krefft's beruhenden Zuſammenſtellungen Woltersdorff's und den mir vorliegenden 
Mittheilungen überall zu Hauſe, vermißt wird ſie jedoch am Brocken und in der 
nächſten Umgebung von Blankenburg“) und Grund. Abgeſehen von den ſchon erwähnten 
Strichen bei Sangerhauſen hat man ſie angetroffen in den ſüdlichen Vorbergen, z. B. 
alter Stolberg bei Steigerthal, Steinberge bei Buchholz, an den Gypsbergen bei Crim— 
derode und Ellrich und am Kohnſtein bei Nordhauſen, bei Walkenried, im Ilfelder 
Thal und Teichthal, ferner bei Rothenſchirmbach ſüdlich von Eisleben, im Kliebichthal, 
am Kranichbrunnen, zwiſchen Hergisdorf und Annarode, bei Mohrungen, Wippra, im 
Neu-Aſſeburger Forſt, im Einethal bei Welbsleben, bei Quenſtädt, im Selkethal zwiſchen 
Alexisbad und Mägdeſprung, am Meiſeberg, am Hirſchteichthal, hinterm Schloßteich 
und am Lumpenſtieg bei Ballenſtedt, vor Degenershauſen bei Meisdorf, auf dem Plateau 
von Harzgerode, zwiſchen Thale und Gernrode: Bodethal, Steinbachsthal, Georgshöhe, 
Lauenburg, Kalte Thal (Suderode), Hagenthal; ferner bei Wernigerode, namentlich in 
den Vorbergen, ſodann zwiſchen Klausthal und Altenau, am Bruchberg und Kahlenberg 
bei erſterem Orte, auf der Katnäſe bei Harzburg, am Nordberg und Schieferberg und 
im Dörpkethal bei Goslar und im Grauhofer Gehölz, bei Seeſen und am Wohlenſtein, 
endlich in den nördlichen Vorlanden des Harzes am Huywald bei Halberſtadt und am 
Fallſtein zwiſchen Oſterwieck und Hornburg, ſowie laut V. v. Koch nördlich von Goslar 
an den Bärenköpfen bei Liebenburg, am Komthurkreuz bei Weddingen und am Harly— 
berg bei Vienenburg. Dem im Norden des Harzes, weſtlich bis zur Leine ſich aus— 
breitenden braunſchweigiſchen und hannoverſchen Hügel- und Bergland fehlt, mit Aus— 
nahme des Elm, die Otter auch nicht: ſie kommt vor laut Dr. R. Blaſius und Prof. 
Dr. Nehring im Pawel'ſchen und Riſchauer Holz bei Braunſchweig und im Bortfelder 
Holz, in haidebeſtandenen Waldſtellen nördlich und nordöſtlich von Helmſtedt (Aus— 
läufer des Lappwaldes, Grasleben), ferner laut Forſtmeiſter Beling bei Lutter a. B., 
im Leine-Bergland bei Gandersheim, Bodenburg, laut Mejer-Blum bei Gronau (Haus 
Eſcherde), laut Leunis in den Heidelbeergebüſchen des Eſcherberges und in den Grenz— 
gräben zwiſchen dem Kloſter- und dem Marienröder Holz bei Hildesheim, laut Weigel 
bei Wendhauſen-Heerſum-Lechſtedt und laut Homeyer bei Ringelheim und Lamſpringe 
Blum]. 

In dem zwiſchen Saale und Elbe gelagerten Elſter- und Erzgebirge nebſt dem 
Voigtländiſchen und Sächſiſchen Berg- und Hügelland ſcheint die Kreuzotter 
allenthalben heimiſch zu ſein, vielorts, beiſpielsweiſe in der Gegend von Oelsnitz i. V., 
tritt ſie in großer Anzahl auf. In den Reuß'ſchen Fürſtenthümern findet ſie ſich laut 
Prof. Dr. Ludwig bei Greiz am Hirſchſtein und zwiſchen Schönfeld und Frieſen, laut 
Prof. Dr. Liebe, der eine Abnahme infolge veränderter Kulturen feſtſtellte, bei Her— 
mannsgrün und Chamern, bei Köſtritz und Gr. und Kl.-Aga, laut Hartenſtein [Blum] 
im Pöllwitzer Walde bei Zeulenroda und vereinzelt in der Umgebung von Schleiz; im 
weimar'ſchen Kreiſe Neuſtadt laut Liebe bei Teichwolframsdorf und wahrſcheinlich in 
Moorgegenden bei Neuſtadt a. d. Orla, im altenburgiſchen Weſtkreis laut Mittheilung 
der Forſtverwaltungen an J. Blum in den Revieren Kloſterlausnitz, Tautenhain (vergl. 
S. 328), Hummelshain, Unterbodnitz, Meuſebach, Mörsdorf, Schöngleina, aber auch 
in den Oſtkreis-Revieren Breitenhain, Lucka, Lehma, Schömbach und Wilchwitz, ſowie 
laut Stoy häufig in dem Walde „Leina“ bei Altenburg. Das Königreich Sachſen 

Als angeblicher Fundort wird zwar das Helſunger Bruch bei Blankenburg genannt; indeß 
ſchreibt Herr Dr. J. Elſter mir, daß die ihm als Ottern übermittelten Schlangen ſtets Glattnattern waren. 


Fünfte Art. Kreuzotter. 349 


iſt jedenfalls dasjenige Land, in dem die Kreuzotter am gleichmäßigſten verbreitet iſt, 
denn mit Ausnahme der Striche an der Elbe unterhalb Dresden und der angrenzenden 
Gebiete von Oſchatz und Großenhain ſowie der Elſter-Niederung hauſt ſie auf und an 
den Zügen und Stöcken des Erz- und Elſter- und Lauſitzer Gebirges ſowohl wie in 
dem nördlich vorgelagerten Berglande und weiterhin im „Niederland“, alſo im Gebiet 
der oberen Elſter und Elbe, der beiden Mulden, der ſchwarzen Elſter, Spree und 
Neiſſe. In der Sammlung des Kgl. Zool. Muſeum zu Dresden befinden ſich Stücke 
von Poppengrün bei Schöneck i. V., Reitzenhain, Bockau (Schwarzenberg), Hartenſtein, 
Buchholz⸗Sehma, Schmiedeberg, Grimmlitzthal bei Frauenſtein, Zeiſigwald bei Chem— 
nitz, Köhra bei Naundorf, Kohlenberg bei Brandis, Altenhain bei Trebſen, oſtelbiſche 
von Großröhrsdorf und vom Oybin; ich ſelbſt kenne die Otter aus dem Erzgebirge 
von Eibenſtock und Breitenbrunn, vom Filzteich bei Schneeberg, aus der Umgebung 
von Gottesgab, Ober-Wieſenthal und Crottendorf, vom Abhang des Scheibenberges, 
von Marienberg, Thum (Greifenſteine), Scharfenſtein, Lengefeld, Zſchopau, Erdmanns— 
dorf, Groß-Hartmannsdorf, Altenberg und Geiſing, Feſtung Königſtein. Indem ich 
noch bemerke, daß die Otter öſtlich der Elbe namentlich den ganzen Höhenzug von der 
Sächſiſch⸗Böhmiſchen Schweiz bis zum Iſergebirge hin, die Berge ſowohl wie die Thäler, 
bewohnt, während ſie auf den vom Hauptkamm entfernten, durch die Glattnatter 
beſetzten Bergen (vergl. S. 328) nicht vorkommt, unterlaſſe ich es, weitere Fundorte 
aus Sachſen anzuführen, darf aber wohl noch anfügen, daß zufolge ihrer Häufigkeit 
Herr Paul Jung-Zittau während der vierzehn Jahre 1876—89 in dortiger Gegend 
352 Weibchen und 229 Männchen erbeuten konnte, und daß in der Amtshauptmann— 
ſchaft Oelsnitz i. V. 1889 nicht weniger als 2140 Ottern und 1890 ſogar 3335 Stück 
gefangen und eingeliefert wurden, wofür die Behörde je 50 bezw. 30 Pfennig bezahlte. 

Wenn Gloger i. J. 1833 ſagt, in Schleſien ſei die Otter ziemlich gemein in 
Gebirgsgegenden, oft bis hoch hinauf, hingegen in der Ebene etwas ſeltener, ſo trifft 
dies — mit dem Unterſchiede, daß ſie mancher Orten häufig und ſehr häufig iſt — 
auch heute noch zu. Denn wie im Königreich Sachſen iſt berus auch in Schleſien 
vorzugsweiſe eine Gebirgsbewohnerin und in den Zügen des Iſer- und Rieſengebirges 
ebenſo heimiſch wie im Glatzer Bergland, im Eulen- und Waldenburger Gebirge und 
ſelbſt auf den vom eigentlichen Gebirge abgeſonderten, nach Norden vorgeſchobenen 
Bergen und Berggruppen: der Landskrone und den Königshainer Bergen in der 
Oberlauſitz, dem Zobten, jenſeits der Oder auf den Tarnowitzer und Trebnitzer Hügeln 
(Katzengebirge); im Rieſengebirge geht ſie bis auf den Kamm, laut E. Merkel am 
Abhang der Schneekoppe und am Steinſeifen noch über die obere Holzgrenze. Ganz 
beſonders zahlreich iſt ſie in den Gegenden von Hirſchberg, Warmbrunn, Schmiedeberg, 
Waldenburg, Landeshut, ſodaß die dortigen Behörden gleichfalls ſchon Prämien für 
jede getödtete und abgelieferte Kreuzotter zahlten (1891 wurden auf dem Rathhauſe 
zu Schmiedeberg im Juni 70, im Juli 101 und in der erſten Hälfte Auguſt 116 Stück 
und dem Landrathsamt zu Landeshut von Frühlings-Anfang bis Ende Mai 600 Stück 
eingeliefert), ſowie in den Bezirken Oppeln, Kreuzburg-Roſenberg und an der Grenze 
Oberſchleſiens bei Pleß, Kattowitz, Gleiwitz, Tarnowitz. Merkwürdiger Weiſe konnte 
ſie dagegen in den oberſchleſ. Kreiſen Leobſchütz, Neiſſe und Grottkau nicht feſtgeſtellt 
werden. 

In dem von Hügeln und Hügelketten durchſetzten Niederſchleſien, das die Süd— 
grenze des norddeutſchen Flachlandes im Oſten bildet, begegnet man der 
Kreuzotter faſt in allen Bezirken, von den Strichen bei Wohlau-Steinau, Liegnitz, 
Bunzlau und Görlitz (Haide), allwo ſie zum Theil recht läſtig wird, bis in die Gegenden 


Schleſiſches Berg 
land. 


Oſtdeutſches Flach 
land. 


Pommern. 


350 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


von Rothenburg-Niesky und Sagan-Sprottau, wo fie laut Mittheilung von Wange— 
mann ſtellenweiſe häufig iſt (Gewährsmann beobachtete am 20. April 1890 um die 
Mittagszeit an einem 300 Meter langen Waldſaum des Sprottauer Waldreviers 
fünfzehn Stück). Ueber die Provinz Poſen, welche dieſelbe Bodengliederung hat wie 
Niederſchleſien, findet ſich die Otter gleichfalls verſtreut, wennſchon, abgeſehen von den 
ſie in merklicherer Zahl bergenden feuchten und ſchwergründigen Niederungen an der 
Obra (Koſten, Bialsz, Kotuſch, Bomſt), der Warthe (Schrimm) und Netze (Kreis 
Wirſitz) und Hügelgeländen bei Kröben-Rawitſch-Liſſa, gewöhnlich nur vereinzelt. 
Letzteres iſt auch der Fall in den an die Provinz Weſtpreußen ſtoßenden Bezirken 
Schneidemühl und Bromberg. Da der Otter in den an beſtockten Moor- und Torf— 
partien, moorigen Gras- und Waldflächen, Haiden und Erlenbüſchen und dergleichen 
Oertlichkeiten reichen Provinzen Oſt- und Weſtpreußen die ihr willkommenſten 
Wohnplätze in ausgiebigem Maaße zur Verfügung ſtehen, ſo wird es in keiner Weiſe 
Wunder nehmen, wenn wir ſie dort, wo es der Glattnatter zu feuchtkühl iſt, nicht 
nur auf der Preußiſchen Seenplatte und weſtlich der Weichſel auf dem Pommerſchen 
Landrücken (Pommerellen), ſondern auch in den nördlichen Theilen des Gebietes, an 
der Oſtſee, an den Haffen oder doch in deren Nähe und ſogar auf der Friſchen Nehrung 
antreffen. In vielen Diſtrikten iſt ſie, wie ich auch den Berichten von Prof. Dr. Zaddach 
und Dr. Dewitz, ſowie aus den Mittheilungen bei Blum erſehe, leider recht häufig; 


ſo in den Geländen bei Königsberg — hier iſt deshalb am 1. Januar 1894 ein 
Kreuzotter-Vertilgungsverein ins Leben getreten — und Fiſchhauſen (auch auf dem 


Galtgarben-Berg und am großen Hauſenberg), alſo im Samland mit Ausnahme jedoch 
der ſandigen Landzunge von Pillau, wo ſie überhaupt fehlt, ferner in den Forſten 
bei Wehlau und Labiau, in und an Bruch und Wald bei Heydekrug und Memel, der 
Kreiſe Niederung, Tilſit, Ragnit, Gumbinnen, Goldap, Lyck, Ortelsburg, Sensburg, 
Röſſel-Biſchofſtein, im Ermeland zwiſchen Heilsberg und Wormditt und Braunsberg, 
bei Pr. Eylau, Friedland und bei Mühlhauſen im Kreiſe Pr. Holland, bei Mohrungen, 
Neuhakenberg-Stuhm, Finkenſtein-Roſenberg, Strasburg-Lautenburg (Lobdowo), weſtlich 
der Weichſel in der Tucheler Haide, bei Schlochau und Konitz, Pr. Stargard, Danzig— 
Langfuhr-Oliva und Krockow⸗Neuſtadt und ſelbſt beim Oſtſeebade Zoppot. Bei Dar- 
kehmen-Skalliſchen iſt ſie infolge Trockenlegung der Moore recht ſelten geworden, bei 
Thorn und Culm infolge Ueberſchwemmung ihres Aufenthaltsortes verſchwunden, in 
dem wohlkultivirten, der großen Moore und Haiden entbehrenden Kreiſe Raſtenburg 
tritt ſie nur ganz vereinzelt auf, in den Kreiſen Lötzen und Löbau hat man ſie noch 
gar nicht beobachtet, und thatſächlich fehlt ſie auf dem tiefgelegenen Weichſel-Werder 
bei Marienburg, während bei Elbing ihre Zahl zuzunehmen ſcheint. 

Aus den Kreiſen Neuſtadt, Karthaus, Berent, Schlochau, Flatow, Deutſch-Krone, 
in denen ſie vereinzelt oder häufiger vorkommt, verbreitet ſie ſich weſtlich nach dem 
vom mittleren Theile des norddeutſchen Landrückens durchzogenen Hinter-Pommern, 
wo ſie laut Dr. Katter nicht ſelten, ja in den Kreiſen Lauenburg, Neuſtettin, a 
bein, auch im Gollen bei Köslin, bei Cammin und Naugard-Gollnow häufig iſt. Da 
Pommern hinſichtlich ſeiner Bodenbeſchaffenheit im Allgemeinen Weſt- und Oſtpreußen 
entſpricht, ſo fällt es nicht auf, wenn auch hier die Otter über die ganze Provinz ſich 
zerſtreut und namentlich auch auf dem beſtockten und bewaldeten Moorboden Vor— 
pommerns ſich recht bemerklich macht. L. Holtz berichtet mir auf Grund ſeiner von 
tüchtigen Fachmännern unterſtützten Nachforſchungen, daß die Kreuzotter in den Wal— 
dungen und Mooren der Inſeln Uſedom und Wollin und den Oberförſtereien Falken— 
walde (Kr. Randow) und Rothenmühl nicht ſelten, in den Forſten um Ueckermünde 


Fünfte Art. Kreuzotter. 351 


und Anklam häufig und im Haffbruch bei Anklam ſehr häufig ſei; im Reg. Bez. 
Stralſund komme ſie in den Waldungen und Mooren der Umgegend von Barth 
(Stadtwald, Divitzer, Neuendorfer Wald) recht häufig, in den Abtshagener, Poggen 
dorfer und Stubbendorfer Oberförſtereien und anliegenden Privatwaldungen nicht 
ſelten, in der Oberförſterei Jägerhof und anliegenden Forſten, um Wolgaſt, Laſſan 
und Greifswald (Hanshagen, Diedrichs-, Helms-, Grubenhagen) häufig, im Kieshofer 
Moor, auf der Halbinſel Dars und der Inſel Zingſt ſehr häufig, auf Mönkgut und 
Rügen im Allgemeinen nicht ſelten, auf der „Schaabe“ zwiſchen Jasmund und Wittow 
ſogar häufig vor, während ſie der Halbinſel Wittow ſelbſt laut E. Friedel wenigſtens 
i. J. 1878 noch fehlte (vergl. S. 284). Auch die der Ebene angehörenden Mecklen— 
burgiſchen Lande bergen in ihren moorigen und bruchigen Diſtrikten die Kreuzotter 
faſt überall; denn nur im Ueberſchwemmungsgebiet bei Boizenburg a. d. Elbe und in 
einigen anderen kleinen Bezirken, beiſpielsweiſe in der näheren Umgebung von Parchim, 
dürfte ſie fehlen, während ſie anderſeits bei Alt-Strelitz, in der Niederung der Lewitz, 
ſüdlich von Schwerin bei Kriwitz und Ludwigsluſt, bei Schlieffenberg u. a. O. häufig 
auftritt. Im Allgemeinen findet ſie ſich, wie Herr C. Struck-Waren mir mittheilte, 
mehr im Oſten und Südoſten des Landes, ſcheint aber, da man Ruſch und Buſch 
mehr beſeitigt, ſeltener zu werden. 

Das letztere gilt wie von Mecklenburg und Pommern, ſo auch für die Mark 
Brandenburg, wo ja ſchon viele Sümpfe und Torfmoore und ganze Strecken 
(Brüche) an der Warthe und Netze, Oder, Spree und Havel entwäſſert und dem 
Ackerbau gewonnen ſind. Daher ſchreibt es ſich, wenn man, abgeſehen von den Kreiſen 
um Berlin, die Otter nur vereinzelt und zerſtreut antrifft. Dem von Oder und 
Warthe umgrenzten Theil der Provinz: Kreiſe Züllichau, Kroſſen, Sternberg, ſcheint 
ſie überhaupt zu fehlen, ebenſo den ſüdlichen Gebieten, welche vom Lauſitz-Märkiſchen, 
mit dem Fläming im Weſten endigenden Landrücken durchzogen werden (nur im 
äußerſten Südoſten, im Revier Sorau, iſt ſie feſtgeſtellt), ſowie der Gegend von Guben 
und von Frankfurt-Müllroſe-Beeskow-Storkow-Teupitz, wo die Glattnatter wohnt, und 
anderſeits von Potsdam. Hingegen wird ſie in allen nördlichen, an Poſen, Preußen, 
Pommern, Mecklenburg grenzenden Gemarkungen und Kreiſen, Neumark, Uckermark, 
Ruppin, Priegnitz, noch vorhanden ſein, wennſchon meiſt nur in geringer Anzahl, und 
wenn ſie in der näheren Umgebung der Kreisſtädte Arnswalde, Prenzlau u. a. ver— 
mißt wird, ſo kommt ſie doch im weiteren Bezirke vor: z. B. im Kreis Arnswalde 
bei Neuwedell [Voſſ. Ztg. Nr. 353, v. 2. 8. 87], im Kreiſe Königsberg bei Küſtrin ꝛc.; 
häufiger iſt ſie unter anderem laut briefl. Mittheilung A. Schulte's im Zanzethal bei 
Friedeberg, N.-M. (in 14 Tagen 10 Stück getödtet), im Randow-Bruch an der Grenze 
der Uckermark und Pommerns und auch im Forſt bei Angermünde und bei Joachims— 
thal, während ſie laut Lange bei Oderberg, wo die Glattnatter ſich findet, und ebenſo 
bei Schwedt nicht beobachtet wurde; im Ruppin'ſchen war ſie, wie die Zuſchrift eines 
Forſtmannes an die Voſſiſche Zeitung (19. 8. 82.) bekundet, wenigſtens um das Jahr 
1840 ſehr häufig in der ſogenannten Porſt der Kgl. Oberförſterei Mentz. Im Havel— 
land, Barnim, Teltow macht ſie ſich vielorts leider nur zu ſehr bemerklich, ſo in der 
Jungfernhaide hinter Berlin NW., am Papenberge bei Tegel, hinter Spandau bei 
Nieder-Neuendorf, Schönwalde, in der Spandauer und Falkenhagener Forſt, bei Pauſin 
und Finkenkrug, im Brieſelang und Bredower Forſt, bei Seegefeld und Rohrbeck, 
ſüdöſtlich und öſtlich von Berlin bei Johannisthal, zwiſchen dieſem Ort und Rudow, 
in der Köpenicker Haide, bei Erkner (vereinzelter) und Friedrichsfelde, weiterhin bei 
Fürſtenwalde, Lietzen, Buckow i. d. Märk. Schweiz, Wrietzen und Freienwalde, im 


Märkiſches 
Flachland. 


Niederſächſiſches 
Flachland. 


352 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Weſthavelland in der Pritzerber Lake, ſüdwärts laut H. Schalow vereinzelter bei 
Baruth und im Spreewald-Gebiet bei Lübben und Straupitz. In dem Flachland der 
Provinz Sachſen lebt die Otter zahlreich in den Kreiſen Liebenwerda: bei Mückenberg 
an der ſchw. Elſter [Berl. Tageblatt v. 6. 9. 79], Gorden und Oberbuſchhaus, und 
Schweinitz: bei Herzberg und Schlieben, vereinzelt im Kreiſe Bitterfeld, während ſie 
den Gebieten zwiſchen Saale und Mulde ſowie von Wittenberg und dem Anhaltiſchen 
Unterland und gleicherweiſe bei Kalbe a. d. Saale und von hieraus nordwärts bis in 
die Gegend von Wolmirſtedt bisherigen Beobachtungen zufolge nicht angehört. Aber 
wie ſie öſtlich der Elbe bei Burg (Weißenwarthe, Stadtforſt, Grabower Forſt), Gloine— 
Leitzkau und im jog. Niederwald bei Genthin heimisch iſt, ſo auch weſtlich des Stromes 
im Neuhaldenslebener Bezirk, wo man ihr laut E. Schultze im Oberholz, ſchwarzen 
Pfuhl und Papenberg bei genannter Stadt und bei Emden und Benitz begegnet, und 
in der Altmark: im ſüdlichen Theil laut A. Mertens „gar nicht ſo ſelten“, bei Garde— 
legen (Born, Neuendorf), laut Beling und Woltersdorff im Sumpfwald des Drömling, 
bei Lockſtedt, Oebisfelde und vielleicht bei Weferlingen, laut Dr. Hentſchel [Blum] 
ziemlich häufig in den Gehölzen bei Salzwedel, Briels und Hoversburg. 

Aus der Altmark zieht ſich der Verbreitungskreis der Otter lückenlos in das 
Flachland Hannover's hinüber, ſodaß wir ihn einerſeits von Salzwedel den ganzen 
Strich auf dem weſtlichen Ufer der Elbe hinab über Lüchow-Gartow, Dannenberg, 
den Lüneburger Diſtrikt, Winſen, Harburg, das Alte Land und die Gebiete an der 
Oſte (Buxtehude, Zeven, Bremervörde) bis nahe der Mündung der letzteren und bis 
ins Land Hadeln (Neuhaus, Otterndorf), anderſeits vom Drömling aus weſtwärts 
über Gifhorn, Celle und Fallingboſtel im Gelände rechts der Aller bis zu ihrer Ein— 
mündung in die Weſer (Verden) und dem Unterlaufe dieſes Stromes entlang bis ins 
Land Wurſten (Bremiſches Gebiet, Br. Lehe und öſtlich die Umgebung von Bederkaſa, 
Beverſtedt, Ringſtedt, Stubben) verfolgen können. Aber ebenſo kommt ſie im Gebiet 
der Wümme (Dttersberg*), Rotenburg), an der mittleren Leine bei Hannover (Mis— 
burger Moor) und in der Nienburger Gegend, und gleicherweiſe im Ems-Land und 
in Oſt⸗Friesland: bei Papenburg, Leer, Aurich, Wittemund, Eſens [Blum] vor. Man 
ſieht, die Kreuzotter iſt zerſtreut faſt über die ganze Provinz anzutreffen, aber im 
Flachlande vorzugsweiſe auf mit Wald beſtandenem Moorboden, weniger auf bewal— 
detem Sandboden, gar nicht in der eigentlichen Marſch, wie ſie denn bei Emden fehlt. 
Mit der fortſchreitenden Umwandlung der Moore in Ackerland nimmt die Zahl der 
Ottern auch hier ab. Immerhin zeigt ſie ſich an einzelnen Plätzen noch recht vielfach, 
ſo auch laut Borcherding in der engeren und weiteren Umgebung von Bremen: 
im Oyter Moor, am Weyer Berg, Evertsberg, bei Blumenthal [Dr. Bergholz], 
Lüſſum, bei Vegeſack in der Mullhorſt, Lönhorſt, Blumenhorſt und am Gliedberg, in 
Wollah, Stotel, Erve, Garrelſtedt ꝛce., in Seedorfs Holz bei Meienburg, bei Lenſtedt 
und Hagen, im Fredeholz, häufig im Hahnenmoor bei Menslage und im Börſtel, bei 
Ueffeln. Im Herzogthum Oldenburg obwalten, laut Mittheilung Dr. Greve's und 
Dir. Wiepke's, entſprechende Verhältniſſe wie im weſtlichen und nördlichen Hannover. 
An einzelnen Fundorten werden von ihnen genannt: Hundsmühler Holz und Loyer— 
berg bei Oldenburg, von Borcherding Wildenloh bei Oldenburg, die Umgegend von 
Delmenhorſt, Elsfleeth, Wildeshauſen, Kloppenburg, das Neuenlander und Maibuſcher 
Moor, Eckerner Moor am Zwiſchenahner See, das Petersfenn, die Umgebung von 
Hude und Dangaſt, ferner die Gegend ſüdlich von Jever und durch Dr. F. Müller [Blum] 

Sollten Ottersberg und Otterndorf ihren Namen den Kreuzottern, die namentlich früher in jenen 
Gegenden häufig geweſen ſein mochten, verdanken? 


Fünfte Art. Kreuzotter. 353 


die Umgegend von Varel. Im ebenen Weſtfalen, dem Münſterland, fehlt die 
Otter, wie wir durch Weſthoff's neue Arbeiten wiſſen, dem Theil öſtlich der Ems, 
ſowie an der Lippe von Schermbeck aufwärts. Hingegen bewohnt ſie im weſtlichen 
Theile des Diſtrikts zwei große Haide- und Moorgebiete, deren erſtes das durch— 
ſchnittlich drei Meilen ſüdlich von Münſter gelegene Wald- und Haiderevier der Davert 
und deren zweites die Haidegegenden längs der holländiſchen Grenze vom nördlichen 
Münſterland bis zum Rheingebiet, öſtlich bis zu den Baumberger Hügeln und den 
Borkenbergen bei Dülmen reichend, umfaßt; im erſteren iſt die Otter beobachtet worden 
bei Aſcheberg, Albersloh, Senden, Hiltrup bis nördlich 3 Kilometer von Münſter in 
der Loddenhaide, im letzteren bei Buer, Sterkrade-Fernewald, Schermbeck, Brünnen, 
Raesfeld, Borken, Laveſum, Dülmen, Almſik, Egelborg-Legden, Ahaus, Eper Veen, 
Ochtrup, Wettringen. Endlich ſind als iſolirte Fundſtellen zu nennen die Vellering— 
Maasbecker und Natruper Haide bei Hohenholte nordweſtlich und die Hornhaide zwiſchen 
Handorf und Telgte öſtlich von Münſter. Mit Sterkrade und Schermbeck ſind wir 
wieder in die Ebene der Rheinprovinz gelangt, die auf Seite 346 bereits berührt wurde. 

Auf der Jütiſchen Halbinſel bezw. den Schleswig -Holſtein'ſchen Gebieten lebt 
die Otter unter entſprechenden Verhältniſſen wie in Oſtfriesland und in Mecklenburg; 
ſie fehlt in der eigentlichen Marſch, verbreitet ſich im Uebrigen aber über das ganze 
Gebiet, alſo über die von der Fortſetzung des norddeutſchen Landrückens durchzogenen 
Gemarkungen an der Oſtküſte und über die Geeſt. Moorige Waldungen und Haide— 
flächen und die bebuſchten Grenzwälle der Felder, die ſog. Knicks, bilden, wie ſchon 
Boie und Steenſtrup andeuten, den bevorzugten Aufenthalt der Otter; da indeſſen die 
Knicks, wie Hr. Junge mir mittheilte, mehr und mehr beſeitigt werden, ſo nimmt auch 
die Schlange an Zahl und Häufigkeit ab. Trotzdem kommt ſie, gleichwie in den Ge— 
bieten Hamburg's (Bergedorf) und Lübeck's (Bauerholz bei Lübeck ꝛc.) und im Herzog— 
thum Lauenburg (Friedrichsruh, Schwarzenbeck), jo auch an vielen Oertlichkeiten Schleswig— 
Holſteins: bei Pinneberg, Itzehoe, Marne, Segeberg, Neumünſter, Lützenburg, Kiel, 
bei Cismar und Kaſſeedorf in der Landſchaft Oldenburg, in der Gegend von Hohen— 
weſtedt bei Rendsburg, von Eckernförde, Flensburg und Hadersleben laut Mittheilungen 
an Blum noch häufig und ſehr häufig vor. Ihr Heimiſchſein im däniſchen Jütland 
wiſſen wir bereits durch Steenſtrup, welcher im II. Bande von Kroyer's Naturh. 
Tidsſkrift ſie für Thy, Randers und Maringer, das nördliche Seeland und die Inſel 
Moen verzeichnet, nachdem Boie im vorhergehenden Bande ſie für die Halbinſel über— 
haupt angezeigt hatte. Welche jütiſchen Inſeln außer Seeland, Moen und dem ſchles— 
wigſchen Eiland Alſen die Otter noch bewohnt, iſt nicht näher bekannt, wohl aber, 
daß ſie wie in ganz Südſchweden auch auf der Inſel Gottland anzutreffen iſt. Vom 
ſüdlichen Schweden und Norwegen an verbreitet ſie ſich, laut Angabe Nilsſons u. A. 
durch ganz Skandinavien bis gegen Lappland hinauf, denn noch bei Quickjock, am 
67. Breitengrad, wurde ſie gefangen. Hier und etwa unter gleicher Breite in Finn— 
land liegen die nördlichſten Punkte ihres umfaſſenden Wohnkreiſes. 

Mit der Berührung Jütlands und Skandinaviens haben wir das reichsdeutſche 
Gebiet verlaſſen, um uns nun den übrigen europäiſchen Ländern zuzuwenden, wobei 
wir uns, nachdem der Wichtigkeit des Gegenſtandes entſprechend die Verbreitung der 
Kreuzotter in unſerem Vaterlande ſehr eingehend behandelt werden mußte, kurz faſſen 
dürfen und können. Was die Niederlande anbelangt, ſo kennen wir bereits durch 
J. van Lier's „Drentſche Slangen“ 1781 die Otter als Bewohnerin der Buſch- und 
Haideſtrecken Friesland's, Groningen's, Oberijſſel's, der Drenthe (und der öſtlich an— 
grenzenden Münſter'ſchen und Bentheim'ſchen Landſchaften); ſpäter melden Herklots 

23 


Jütiſches Gebiet. 
Skandinavien. 


Weſt⸗Europa. 


Alpen-Gebiete. 


354 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


und Schlegel's „Dieren“ ſie auch aus den Provinzen Gelderland, Utrecht und Nord— 
Brabant, doch komme ſie in den letzteren weniger häufig vor und in den Küſten— 
Provinzen Nord- und Süd-Holland und Zeeland fehle ſie überhaupt. Aus dem an 
Rheinpreußen ſtoßenden Hügel- und Bergland Oſt- und Südoſt-Belgiens liegt keine 
Fundangabe vor, erſt von Philippeville und aus mehreren Holzſchlägen Flanderns 
wird ſie durch Selys-Longchamps angezeigt. Auch im franzöſiſchen Flandern und 
von da ab anſcheinend durch das ganze Flachland des mittleren und weſtlichen Frank— 
reich, doch auch, wie wir aus Soubeiran's Zuſammenſtellung von 1863 [Bull. Soe. 
Imp. Zool. d’Acelim. X p. 399] ſowie aus älteren und neueren Angaben wiſſen, 
durch die Diſtrikte der Pyrenäen und die gebirgigen und hügeligen Gelände des Oſtens 
verbreitet ſie ſich, nur gewiſſe Striche im Meurthe-, Moſel- und Maas-Gebiet an der 
Weſtgrenze unſerer Reichslande und der Ardennen im Norden beherbergen ſie nicht; im 
Allgemeinen tritt ſie je nach den Landestheilen häufiger oder aber ſeltener auf und 
ſcheint nach Süden Hin bezüglich der Zahl erheblich hinter Vipera aspis zurückzuweichen. 
Indeß dringt ſie durch die Pyrenäen doch wenigſtens nach dem nördlichen Spanien, 
in deſſen aſturiſch-galiziſchem Nordweſten laut Lataſte, Tourneville, Bosca vornehmlich 
die i. J. 1879 von dem erſtgenannten Herpetologen als beſondere Form der Kreuzotter 
beſchriebene Vipera berus Seoanei heimiſch ſein ſoll, und anſcheinend nach dem nörd— 
lichen Portugal bis zum Douro vor; denn Steindachner vermerkt in der „Novara— 
Reiſe“, daß er berus bei Porto, Ferrol, Bilbao geſammelt habe. Immerhin fehlen 
hier noch ſchärfere Angaben hinſichtlich der Verbreitung von V. berus und mehrerer 
Zwiſchenformen auf der Iberiſchen Halbinſel. Wie im franzöſiſchen Departement Pas 
de Calais ſo findet ſich die Otter auch jenſeit der Meerenge, in Großbritannien, 
allerdings nur auf der engliſch-walliſiſch-ſchottiſchen Hauptinſel, wo ſie laut Bell, Gray, 
Jenyns und neueren Meldungen zerſtreut über das ganze Land, vielleicht mit Ausnahme 
beſchränkter Diſtrikte, vorkommt. Auch für ſchottiſche Inſeln, jo durch Gray's „Catalog“ 
für Arran, wird fie angezeigt, wogegen fie auf Irland ſicher fehlt. 

Während Riſſo die Kreuzotter für das franzöſiſche Departement der Secalpen 
verzeichnete, kommt laut Verany dort nur die Aspis vor. Wohl aber wird die erſtere 
durch Soubeiran für Savoyen angeführt und ebenſo nennt Payot 1864 ſie für die 
Umgebungen des Montblane. Im Alpenland Italiens ſcheint ſie weniger heimiſch 
zu ſein als in dem oberen Po- und Etſchland: wir kennen ſie zwar aus der gebirgigen 
Provinz Belluno, indeß iſt ſie laut Balſamo, de Betta, Bonaparte, G. v. Martens u. A. 
eigentlich zu Hauſe in den Niederungen von Verona, Padua, Mantua, Rovigo (Poleſine), 
der öſtlichen und weſtlichen Lombardei, ſelten bei Venedig, nach de Betta auch in den 
Sümpfen des Friaul, wogegen E. Schreiber ſie wenigſtens in dem öſtlichen Theil des 
Friaul niemals geſehen hat. Jan's „Elenco“ giebt auch Ferrara, und Bonaparte 
Ascoli bezw. die nördlichen Abruzzen als Fundorte an; jedoch mangeln aus der letzteren 
Oertlichkeit weitere Fundnachrichten, ſodaß bei Bonaparte höchſtwahrſcheinlich ein 
Irrthum zu Grunde liegt, und man wird für das nördliche bezw. nordöſtliche Italien 
den Po als Südgrenze der Verbreitung unſerer Kreuzotter betrachten dürfen, denn auch 
Carruccio verzeichnet als Bewohnerin der Emilia nur eine Art Viper, die Aspis; 
ebenſowenig konnte ſie auf den Inſeln des Mittelmeeres nachgewieſen werden. Von 
den 22 Schweizer Kantonen, deren fünf (Thurgau, Appenzell, Schwyz, Zug, Luzern) 
laut den Feſtſtellungen Dr. F. Mäller's völlig giftſchlangenfrei find, bewohnt die 
Kreuzotter elf, und zwar ſechs allein: Schaffhauſen, St. Gallen, Zürich, Glarus, 
Unterwalden und Uri, die anderen fünf (Bern, Waadt, Wallis, Teſſin und Graubünden) 
gemeinſchaftlich mit der Viper. Sie fehlt dem Jura, nur im Gebiet des die Verbin— 


Fünfte Art. Kreuzotter. 355 


dung des Schweizer und Schwäbiſchen Jura vermittelnden Randen im Kanton Schaff— 
hauſen iſt ſie heimiſch; und da ſie auch in den Kantonen Bern (Prof. Dr. Studer 
erhielt ſie noch nie aus den Berner Alpen und bei Bern vermißt man ſie gänzlich), 
Waadt und Wallis nur ſporadiſch vorkommt, ſo erhellt, daß die Kreuzotter in der 
Schweiz eine Bewohnerin der centralen und öftlichen Alpenketten und der nordöſtlichen 
Voralpen iſt, hauptſächlich aber der Schweizer Oſthälfte angehört. Der Standbezirk 
ſetzt ſich nach Oſten hin fort in das öſterreichiſche Alpengebiet. Von Bregenz am 
Bodenſee, dem Walſerthal in Vorarlberg und vom weſtlichſten Tirol (Thalgebiete um 
das Montavon) an verbreitet ſie ſich, laut Dalla Torre's Darſtellung, über das ganze 
Kronland bis gegen die italiſche Grenze, ſüdwärts von Roveredo, doch iſt ſie hier wie 
überhaupt ſüdlich der Central-Alpen ſeltener als die hier vielorts auftretende Aspis, 
während ſie nordwärts der Central-Alpen bezw. nördlich von Bozen und Meran die 
einzige Giftſchlange und ſtellenweiſe recht häufig iſt. Für das Salzburgiſche nennen 
fie Frauenfeld [Zool. bot. V. Wien, IV. Sitzungsber. p. 21] und Storch, ohne jedoch 
nähere Angaben zu machen; in Kärnthen iſt fie laut A. v. Mojſiſovicz ſehr verbreitet, 
wogegen dem Verfaſſer der „Herpetologia europaea“ kein Stück aus dem öſterreichiſchen 
und dem dalmatiniſchen Küſtenlande zu Geſicht kam. Auch die neueren Arbeiten über 
die Fauna Dalmatien's führen von Vipern nur die Sandottern an, während in Krain 
außer der letzteren ſowohl im Süden wie im Norden (Schneeberg, Karſt, Steiner Berg 
bei Mojitrana u. a.) auch die Kreuzotter vorkommt. Ueberaus häufig iſt dieſe nach 
A. v. Mojſiſoviez in der ſüdlichen Steiermark, wenigſtens an der kärnthiſchen Grenze, 
minder zahlreich in den nördlichen Theilen, immerhin aber auch hier noch zahlreicher 
als im angrenzenden Ober- und Nieder-Oeſterreich, wo fie in manchen Strichen, z. B. 
im Salzkammergut, geradezu eine Seltenheit iſt, ja, ſo in der nächſten Umgebung Wiens, 
gänzlich fehlt. In Ober Oeſterreich fand fie Dr. A. Krauſe bei Hallſtadt, A. v. Mojji- 
ſovicz im Todten Gebirge, Dachſtein-Gebiet, am Mondſee — hier ſoll ſie, wie die 
Zeitungen im September 1882 [Schwäb. Merkur Nr. 216] berichteten, im genannten 
Jahre ganz unerwartet in großer Häufigkeit wieder erſchienen fein — und bei St. Wolf- 
gang, aus Nieder-Oeſterreich vermerken ſie der letztgenannte Autor ſowie Fitzinger und 
Strauch für den Schneeberg, Oetſcher und Wechſel, für die Gegend von Moosbrunn, 
Margarethen am Moos und Himberg, für Mayerling-Baden und Kürling. 

Im Gebiet der March zieht ſich der Verbreitungs- Bezirk der Kreuzotter nordwärts 
durch die Mähriſchen Karpathen und das Mähriſche Hügelland ins Geſenke und in 
die Sudeten und weſtwärts durch das böhmiſche Plateau ins Rieſen-, Lauſitzer- und 
Erzgebirge. Nach Heinrich begegnet man ihr in der Ebene ſelten, meiſt in den Gebirgs— 
gegenden: am Rautenberg, im Geſenke, im Keſſel an der Moraquelle, nach Kolenati 
auf dem Altvater, nach Haslinger auch bei Blansko und Adamsthal, laut W. Burkart 
bei Brünn ſelten, bei Kirſtein häufiger. In Böhmen iſt ſie laut Glückſelig und 
A. Fritſch ſehr verbreitet, als „beſonders gefährliche Lokalitäten“ nennt der letztere 
Autor: den Thiergarten bei Schwarzkoſtelec, die Prachover Felſen und die Lorett bei 
Gitſchin, die Torfmoore bei Borkovie (unweit Weſely), Hradecek bei Wittingau, den 
Böhmerwald, und als den der Hauptſtadt Prag nächſtgelegenen Fundort Dobrichovic. 
Oſtwärts von Mähren iſt ſie dem ganzen Zuge der Karpathen und deren Nebenzügen 
eigen, alſo auch in der Tatra, woſelbſt ſie wie in den Karpathen, laut Dr. M. Nowicki, 
bis in die Krummholz-Region ſteigt, und laut Frivaldszky in den Marmoroſer Alpen, 
bezw. in Ober-Ungarn (Komitate Zips, Zemplin, bei Kaſchau, im Ofener Gebirge 
u. a. O.), im gebirgigen Galizien (laut Zawadzki auch noch bei Lemberg) und in der 
Bukowina heimiſch. Ebenſo iſt ſie nach Bielz an vielen Orten Siebenbürgens, von 

23* 


Karpathen⸗ und 
Donau⸗Länder. 


Rußland. 
Sibirien. 


Aufenthalt. 


356 N Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Erber im Banat bei Orſova, durch A. v. Mojſiſoviez in Südungarn (Bellye und Darda), 
durch E. Schreiber im nördlichen Kroatien bei Warasdin feſtgeſtellt worden; und da 
ſie durch O. v. Möllendorff anderſeits noch im nördlichen Bosnien, obwohl nur 
zweimal: weſtlich von Travnid und im Hügellande bei Derben, beobachtet worden iſt, jo 
dürfte fie auch in Slavonien und Syrmien und gleicherweiſe im nördlichen Serbien und 
Rumänien nicht fehlen. Wohl aber wird das der Fall ſein hinſichtlich der Balkan-Halbinſel 
(Türkei und Griechenland), denn von dort liegt keine Fundortsangabe vor und nur aus 
Montenegro (42½ oder 43 Grad n. Br.) hat E. Schreiber einige Stücke unterſucht. 
Von den Karpathenländern aus greift der Verbreitungsbezirk auf das Ruſſiſche 

Reich und von deſſen uraliſcher Oſtgrenze auch auf Sibirien über. In Podolien, 
Wolhynien und Lithauen iſt die Otter laut Eichwald allenthalben häufig, in Polen 
laut Taczanowski „commune“, in den Oſtſee-Provinzen laut E. v. Löwis, Seyolitz, 
Strauch wohl überall heimiſch (in Livland neuerdings infolge der Moorkulturen a 
zahlreich) und auch in den nächſten Umgebungen Petersburg's anzutreffen, auf der 
Inſel Oeſel gleichfalls zu Hauſe, ferner laut Strauch „ohne Zweifel mehr oder 105 
häufig in ganz Finnland“, denn Middendorf hat ſie hier noch in der Nähe des 
Polarkreiſes, 66 ½ oder 67 Grad n. Br., gefangen, ſodaß ſie hier dieſelbe geographische 
Breite erreicht wie in Skandinavien (Quickjockj). Aus dem übrigen Nordrußland kennt 
man fie von Archangelsk (64 Grad n. Br.), durch Blaſius vom Oſtufer des Onegaſee 
und von Uſtjug Weliki u. ſ. w. In Groß-Rußland kommt ſie wohl ebenſo allent— 
halben vor wie in Weſt- und Klein-Rußland, am Schwarzen Meer und auf der Krim. 
In den Ural und Wolga Diſtrikten beobachteten ſie ſchon Pallas und Eversmann 
an vielen Punkten, aus der kaspiſchen Steppe verzeichnen ſie auch Göbel-Claus, aus 
Cis- und Transkaukaſien (bis 31. Grad n. Br. hinab) iſt fie uns durch die ruſſiſchen 
Forſcher und Reiſenden Gchwald [Fauna], Ménétriés, M. Wagner u. A. gemeldet 
worden. Die Emba- und Kirgiſenſteppen und Weſt-Sibirien bewohnt die Kreuzotter 
ebenſo wie Mittel-Sibirien und Nord-Turkiſtan, den Tarbagatai ebenſo wie das Amur— 
land und die oſtſibiriſche Inſel Sachalin oder Tarrakai, und während in der Weſthälfte 
Aſiens der 58 Grad n. Br. (Jeniſſeisk) die Nord- und der 45. Breitengrad die Süd— 
grenze ihrer Verbreitung zu bilden ſcheint, geht ſie in der Oſthälfte bis zum 54. Grad 
n. Br. (Üdskoi Oſtrog) hinauf und zum 42. oder 43. Breitengrad (Chodſchent) hinab. 
Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Wie die Kreuzotter der Wald-Eidechſe 

am weiteſten nach Norden hin folgt, ſo ſteigt ſie nächſt dieſer unter unſeren Reptilien 
auch am höchſten im Gebirge aufwärts: in den deutſchen Gebirgen bis auf den Kamm, 
im Rieſengebirge bis zu 1200 Meter und höher, im Schwarzwald bis 1500, im Allgäu 
laut Wiedemann bis 2500 Meter überm Meere; in Tirol iſt ſie noch in einer 1 
von 6000 Fuß (2000 Meter) ſehr häufig und J. v. Trentinaglia [Dalla Torre] fand 
100 ein Exemplar „ober der Radſeite in nahezu 8000 Fuß Höhe, wohl das höchſte 
Vorkommen dieſes Thieres“; in der Schweiz, wo ſie nach F. Müller „das Hochgebirgs— 
thier par excellence“ iſt, geht ſie laut Fatio an einzelnen Orten ſogar bis zu 
2750 Meter hinauf; im Kaukaſus kommt ſie laut M. Wagner und Strauch auf den 
Höhen Oſſetiens in der Alpenregion zwiſchen 7000 und 7500 Fuß Meereshöhe vor. 
Sie bewohnt alſo noch jene Hochgebirgsſtriche, wo ſie, ähnlich wie in den Geländen 
des Nordens, den weitaus größten Theil des Jahres im Winterverſteck zu verbringen 
gezwungen iſt; freilich bleiben ſolche Stücke, da ſie der Wärme und Nahrung ſehr 
entbehren müſſen, recht merklich im Wachsthum zurück und erreichen allenfalls eine 
Länge von 45 em. Wenn die Aspis, wie wir durch Fatio's und F. Müller's Feſt— 
ſtellungen wiſſen, zum Fortkommen „länger andauernde, gleichmäßige Wärme braucht 


Fünfte Art. Kreuzotter. 357 


und allzuſtarke nächtliche Abkühlung des Bodens nicht verträgt“, behauptet ſich die 
Kreuzotter auch da, wo ſie nur während einer verhältnißmäßig kurzen Zeit des Jahres 
intenſivere Sonnenhitze vorfindet. Im Uebrigen giebt ſie auf die Art und Beſchaffen heit 
des Bodens nicht viel; findet fie ſich im Gebirgsland an und auf Glimmerſchiefer-, 
Porphyr⸗, Baſalt-, Kalk- und Buntſandſteinbergen u. ſ. w., jo bevorzugt fie in der 
Ebene Moor- und Torfboden und meidet nur den reinen kahlen Sand und auch 
„ſtrengen Lehmboden“. Hingegen tritt ſie aus ihren Lieblingsſtandorten im Flachlande: 
den bruchigen, moorigen, torfigen Strecken, welche von niedrigen, mit Heidel- und 
Rauſchbeeren, Haidekraut, Porſt und Mooſen bewachſenen Hügeln unterbrochen und 
wenigſtens an ihren Rändern mit Erlen, Birken u. a. beſtanden find, auch auf Sand— 
boden über, ſobald derſelbe Haide und Kiefern aufzuweiſen hat, wie ſie anderſeits den 
blos Gras und Kraut tragenden Steppen Rußlands gleichfalls eigen iſt. Nur dem 
eigentlichen Kulturland, mag dies fette Marſch, fruchtbarer Acker oder freundliches 
Rebengelände ſein, bleibt ſie fern, ebenſo dem dichten, geſchloſſenen, reinen Hochwald 
und den finſteren Thaleinſchnitten. Wo ſie aber durch die ſchaffende Hand des Menſchen 
nicht geſtört und ihrer Schlupfwinkel nicht beraubt wird, wo ihr Verſtecke, genügende 
Nahrung und auch ſonnige Plätzchen zur Verfügung ſtehen, hält ſie aus, ganz gleich, 
ob das gewählte Standquartier ein mit Geröll und Schutt bedeckter und mit Gekräut 
und Geſträuch bewachſener Bergeshang, ein von lichten Stellen durchſetztes Nadel- oder 
Laubholz, eine Schälwaldung oder eine der alten Stöcke noch nicht völlig entbehrende 
junge Pflanzung, ein bruchiger Waldesſaum oder ein mit Steinhaufen und Hecken 
verſehener Wall an Feld und Wieſen, eine erdſchollen- und ſtumpenreiche Rodung oder 
eine ſteinige, bebuſchte Halde, ein einſames Hochmoor oder eine unwirthliche Haideſtrecke 
iſt. Daß Kreuzotter und Glattnatter in gewiſſem Sinne einander ausſchließen, daß 
ſie ſich aber auch an manchen Oertlichkeiten begegnen, konnte bereits auf Seite 333 
gezeigt werden; und wenn anderſeits die Otter in verhältnißmäßig vielen, für ſie 
ganz geeigneten Gegenden und Punkten Deutſchlands fehlt, ſo liegen zwiſchen dieſen 
und den von ihr bewohnten Bezirken vielleicht ihr nicht zuſagende Gebiete, oder der 
Einwanderung ſtellen ſich durch Flüſſe Schwierigkeiten entgegen. Denn in Flüſſe und 
Bäche ſcheint ſie ſich nicht zu wagen, wenigſtens habe ich ſie noch nicht in derartigen 
Wäſſern bemerkt und auch von meinen Gewährsmännern liegt mir keine derartige 
Beobachtung vor; doch ſchreibt Boie 1840 [Kroyer, Naturh. Tidsſkr. III, S 207], 
daß er ein Exemplar in der Swentine auf den Blättern von Nymphaea ſich ſonnen 
ſah, und laut A. Strauch's „Ruſſ. Schlangen“ fing Mag. Alenizin am 7. September 
1871 ein Exemplar auf dem See Tſchebarkulj, etwa 2 Werft (= 2,13 Kilom.) vom 
weſtlichen Ufer entfernt, das dort „zuſammengerollt auf dem Waſſer lag“ (ob freiwillig 
dorthin gekommen?), während A. Wiedemann 1883 in ſeinen Kriechthieren Schwabens 
von einem unfreiwilligen Aufſuchen des Waſſers berichtet: eine von ihm am Ufer eines 
breiten ſchlammigen Waſſergrabens im Haſpelmoor bemerkte alte Otter ſchwamm bei 
ſeinem Nahekommen über das Waſſer und verbarg ſich jenſeits unter einem Torfhaufen. 

Wenngleich die Kreuzotter an und für ſich keine Freundin weiter Wanderungen 
iſt, ſo geſchieht es doch, daß dieſe Schlangenart von ſtark beſetzten Standorten aus 
allmählich in benachbarte otterfreie Striche einrückt und in dem neuen Gebiet nun ent— 
weder auch ſich allgemein verbreitet oder doch an einzelnen iſolirt bleibenden Punkten 
ſich feſtſetzt. So kann ſie an Plätzen auftauchen, wo ſie vordem nicht heimiſch war 
(vergleiche in dem Abſchnitt über die Verbreitung Seite 346 u. g.); fie kann aber auch, 
was beiſpielsweiſe Dr. O. Böttger hinſichtlich des Spittelwaldes bei Freiberg i. ©. 
erfuhr, an manchen Stellen, wo ſie zuerſt heimiſch, dann indeß verſchwunden war, nach 


Ausbreitung. 


Winterſchlaf. 


Sommerleben. 


358 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Jahren aufs neue erſcheinen, ja unter günſtigen Verhältniſſen ſich unbeachtet ſo ver— 
mehren, daß ihr unerwartetes Auftreten — ein ſolcher Fall wurde auf Seite 355 be— 
richtet — doppelt auffallen muß. Hingegen wird man beim plötzlichen Erſcheinen eines 
einzelnen Thieres in einer otterfreien Gegend oder Oertlichkeit zunächſt an eine un 
abſichtliche Verſchleppung durch Transport von Waldſtreu, Reiſig, Baumrinde zu denken 
haben. Unter Holz- und Rindenſtapel, unter Moos und Haidekraut, aber auch unter 
Heuhaufen und Garben, die in der Nähe ihres Verſtecks lagern, verkriecht ſie ſich nicht 
ſelten am Tage und wird dann mit dieſen Dingen zuweilen unverſehens aufgeladen und in 
die Gebäude gebracht oder weiter weg verſandt, falls ſie nicht beim Aufnehmen des 
Reiſig u. ſ. w. entdeckt wurde oder gar durch einen dem nichts Schlimmes Ahnenden 
beigebrachten Biß ſich böſe bemerkbar machte. Ihren eigentlichen Unterſchlupf bildet 
ein Mäuſe- oder Maulwurfsloch, ein Steinhaufen oder morſcher Baumſtumpf, eine 
Felsſpalte oder eine Höhlung unter Wurzelwerk und Erdſchollen. 

In derartigen Verſtecken, die natürlich froſtfrei bleiben müſſen, hält ſie auch ihren 
Winterſchlaf, und meistens wird ein alter Wurzelſtock, ein fauler, halbvermoderter 
Erlen-, Eichen- oder Birkenſtump, auch eine enge Steinkluft — alſo Plätzchen, die jeder 
Kreuzotter recht und paſſend dazu dünken — von einer kleineren oder größeren Ge— 
ſellſchaft dieſes Gezüchtes aufgeſucht, ſodaß Wald- und Erdarbeiter in der kalten 
Jahreszeit beim Stubbenroden u. ſ. w. öfters ſolche von 25 bis 30 Stück bezogenen 
Lager aufdecken. Der Winterſchlaf ſcheint im Allgemeinen nicht ſehr feſt zu ſein, und 
ſchon einige milde, ſonnige Tage im Dezember und Januar locken die Otter aus der 
Herberge hervor, wie ſie denn unter den deutſchen Schlangen zuerſt, in zeitigem 
Frühling ſchon um Mitte oder Ende März, das Winterquartier verläßt. Einige 
genaue Aufzeichnungen von Paul Jung-Zittau, welche die Tage angeben, an welchen 
Gewährsmann in den Jahren 1876/89 im Lauſitzer Gebirge die erſten bezw. letzten 
Kreuzottern fing, werden ſicheren Anhalt betreffs der Dauer der Winterruhe bieten: 

1876: 9. April und 24. September, 1883: 25. Febr. und 24. September, 


187% e ee f 1884: 16. März „ 18. 5 
1878: 22. 122 15 1885: 3. April „ 16, Oktober, 
Te Bil, März 1285 5 1886: 26. März „ 26. September, 
1880 „1 5 | 1887: 10. April „ 25. 5 
e Jar 18 1888: 30. März „ 14. Oktober, 
882 2. 5 5 Oktober, | es l „ 22. September. 


Abgeſehen von der bald nach beendetem Winterſchlaf beginnenden Paarungszeit, 
welche die fortpflanzungsfähigen Männchen und Weibchen noch mal zuſammenführt, 
geht jede Otter für ſich die warme Jahreszeit hindurch „ihrer Weide nach“. Da wir 
das Sommerleben der Schlangen auf Seite 255, wie überhaupt ihr Weſen und Weben 
in der Einleitung zu dieſem Kapitel bereits zur Genüge behandelt haben, ſo machen 
ſich hier nur einige ſpezielle Bemerkungen noch nöthig. Die hauptſächlichſte Nahrung 


der Otter beſteht in Mäuſen, vorwiegend Feld: und Waldmäuſen, die ſie auch in ihren 


Löchern, woſelbſt ihr gleicherweiſe die noch nackten Neſtjungen zum Opfer fallen, auf— 
ſucht. Nächſtdem ſchlägt ſie Spitzmäuſe, junge Maulwürfe, junge Vögel“), vornehmlich 
ſolche von Erdniſtern, wie Goldammern u. a., zuweilen auch Fröſche, Blindſchleichen 
und kleine Eidechſen, ſelbſt Wieſel, Siebenſchläfer, Salamander hat man im Magen 
getödteter Kreuzottern gefunden. In unſeren Gegenden tritt die Otter ihre kurzen 

) Im VII. Jahresbericht des Ausſchuſſes für Beobachtungs-Stationen der Vögel Deutſchlands 


(1882) berichtet Lehrer Paulßen-Flensburg auf Seite 18 von zwei Fällen, daß eine Kreuzotter ein Neſt 
der Gartengrasmücke Sylvia hortensis ausraubte bezw. in einem ſolchen lag. 


Fünfte Art. Kreuzotter. 359 


Raubzüge bei warmer Witterung zur Dämmerungs- und Abendzeit, ja während der 
Nacht, im Uebrigen jedoch am Tage an; in nördlichen Strichen und im Hochgebirge, 
wo die Kälte der Nacht lähmend auf ſie einwirken würde, muß ſie Tags über dem 
Nahrungserwerb obliegen und mit Sonnenuntergang ſich in ihr Verſteck zurückziehen, 
ſie iſt dort alſo ausſchließlich Tagthier, während ſie bei uns auch im Dämmerlicht und 
während der Dunkelheit ihr Weſen treibt; aber hier wie dort iſt ſie eine Freundin der 
wärmenden Sonnenſtrahlen (Seite 255), denen ſie daher gern nachgeht und zu dieſem 
Behufe auch ganz niedriges Geſträuch, Knieholzgebüſch ꝛc. erſteigt. Dem Verweilen der 
Kreuzotter außerhalb ihres eigentlichen Schlupfloches wärend der Tagesſtunden: in und 
unter Haidekraut und Beerengeſträuch, in Moos und Gras, an und auf Wegen und 
Stegen, iſt es zuzuſchreiben, daß achtloſe Beerenſammler und Spaziergänger, Wieſen— 
und Waldarbeiter und ebenſo weidendes Vieh und ſtöbernde Hunde unverſehens mit 
dem Reptil in Berührung kommen und gebiſſen werden. Darum iſt Vorſicht geboten, 
denn nicht immer verräth ſich die Otter durch Ziſchen, und nicht immer ſchleicht ſie 
vor dem ſich nähernden Menſchen langſam davon“). Rückt man ihr zu nahe, jo nimmt 
ſie Kopf und Hals zurück, um ihn dann zum Biſſe wüthend vorzuſchleudern und dies 
unter Umſtänden blitzſchnell zu wiederholen. 

Je nach der Witterung beginnt Ende März, zu Anfang, um Mitte oder Ende 
April die Paarungszeit, und von da ab bis in den Mai hinein kann man auf ſonnigen 
Plätzchen am Tage, jedoch auch in der Nacht einzelne Paare, denen ſich allerdings 
zuweilen eine Anzahl anderer Kreuzottern beigeſellen und ſomit einen „Haufen“ oder 
„Knäuel“ bilden (Seite 256), in der Begattung antreffen. Etwa vier Monate ſpäter, 
gewöhnlich im Auguſt und September, bringt die Otter ganz nach Art der Glattnatter 
fünf bis zwölf, ſeltener mehr (bis ſechszehn), ausnahmsweiſe nur drei oder vier in eine 
dünnhäutige Blaſe eingeſchloſſene, 14 bis 21 cm lange Junge zur Welt, die in mehr— 
minutigen, viertel- oder halbſtündigen oder noch größeren Pauſen abgeſetzt werden, 
alsbald die Hülle durchſtoßen, ſich häuten und nach Bedarf ſogleich von ihrer gefähr— 
lichen Waffe Gebrauch machen. Einige Beobachtungen haben dargethan, daß die 
Kreuzotter unter außergewöhnlichen Verhältniſſen ſich ſchon im Dezember oder noch etwas 
früher paart; und nur dadurch läßt ſich der von O. E. Eiffe [Zool. G. 1891 S. 352] 
mitgetheilte Fall, wonach drei am 12. März 1882 bei Hamburg gefangene Weibchen hoch— 
trächtig waren und eins der letzteren am ſelben Tage ein Junges gebar (worauf es ver— 

Man ſollte daher ſolche verdächtigen Plätze, bevor man an die Arbeit geht oder ſich zum Aus— 
ruhen hinlegt, immer erſt möglichſt genau beſichtigen und abſuchen und ſie nie betreten, ohne kräftig 
beſtiefelt zu ſein. Und demgemäß erging im Frühjahr 1887, wie A. Wiedemann mittheilt, ſeitens des 
General-Kommando an das 3. Infanterie-Regiment zu Augsburg der Befehl, das Niederliegen der Mann— 
ſchaften in Gras und Gebüſch auf dem durch Kreuzottern ſehr verrufenen Schießplatz zu Haunſtetten 
möglichſt zu vermeiden. — Der Gebiſſene ſoll, bevor ein Arzt zur Stelle iſt, ſofort die winzige Wunde 
durch Einſchnitte erweitern, ſie je nach den Umſtänden ausſaugen (doch dürfen die Lippen nicht auf— 
geſprungen ſein!), ausbrennen und, um das Eindringen des Giftes in das Blut zu verhindern, mittelſt 
eines Fadens oder Bandes unterbinden, außerdem und vor allem aber das einzig wirkliche aller bisher 
empfohlenen innerlichen und doch jo leicht zu beſchaffende Gegenmittel: Alkohol in beliebiger Form 
(Branntwein, Rum, Kognak, Arrak) und in „ungezählten“ Gaben zu ſich nehmen — von letzterem je 
mehr deſto beſſer, einen ſchädlichen Rauſch hat man nicht zu befürchten! Auch Waſchungen der Wunde 
mit übermanganſaurem Kalium (2%) oder Karbolſäure (5%) und ſubkutane Einſpritzungen von 
Salmiak werden ſehr empfohlen. Das Weſen und die verderbenbringende Wirkung des Giftes haben wir 
früher (Seite 244) kennen gelernt, es erübrigt nur noch die Mahnung, die Eignerin deſſelben todtzu— 
ſchlagen, wo man ſie findet — ſchon ein kräftiger Ruthen- oder Stockhieb reicht hin, ihr das Rückgrat 
zu zerſchmettern —, fie dann jedoch nicht liegen zu laſſen, ſondern vor allen Dingen ihren Kopf, der 
immer noch gefährlich werden kann, zu vernichten. 


Fortpflanzung. 


Gefangenſchaft. 


Namen. 


Synonyma. 


Unterſchiede zw. 


Kreuzotter und 
Viper. 


360 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


endete), erklären. In der Regel iſt das Geheck der älteren Weibchen mehrköpfiger als das 
der jüngeren. Die Nahrung der Kleinen beſteht in jungen Eidechſen und Blindſchleichen. 

In der Gefangenſchaft bekundet die Kreuzotter ihr tückiſches Weſen dadurch, daß 
ſie nicht nur biſſig bleibt, ſondern auch, obwohl ſie die zu ihr geſetzten Mäuſe meiſtens 
tödtet, jede Nahrung verſchmäht. Infolgedeſſen verbleibt auch die Häutung, ja ſelbſt 
der Gebärungsakt, falls man nicht hochträchtige Weibchen mit zum Ausſchlüpfen reifen 
Jungen gefangen hat. Nur einige wenige Ausnahmefälle von Nahrungsaufnahme und 
Vermehrung in der Gefangenſchaft ſind bis jetzt bekannt geworden, obgleich man den 
Thieren einen ſonnigen, geräumigen und naturgemäß (mit Moorerde, Verſtecken, friſchem 
Moos, Pflanzen) eingerichteten Käfig anwies und jede Beunruhigung derſelben vermied — 
in der Regel gehen ſie nach einigen Monaten unter Abmagerung und Kräfteverfall ein. 
In keiner Weiſe dürfte mithin die Kreuzotter dem Terrarienbeſitzer Befriedigung ge— 
währen; er wird deshalb auch nicht dem Fange des tückiſchen Reptils obliegen, der 
mit Hilfe eines gabelförmig endenden Stockes — durch den man die Schlange am 
Nacken an den Boden drückt, um ſie dann mit der anderen Hand an derſelben Stelle 
zu erfaſſen und nun in einen ſtarkleinenen Beutel zu ſtecken —, oder einer meter— 
langen hölzernen Zange, von geübten Jägern auch auf noch einfachere Art zur Aus— 
führung gelangt. Wohl aber wird er wie jeder Natur- und Menſchenfreund das 
Seinige dazu thun, daß die Kenntniß der Kreuzotter durch den Anſchauungsunterricht 
in den Schulen gefördert und verbreitet, das Thier ſelbſt aber, nöthigenfalls durch 
Ausſetzung von Prämien, durch Unterſtützung berufsmäßiger Fänger vertilgt werde. 

Landesübliche Benennungen. Kreuzotter, Otter, 1 Feuer-, Kupfer-, 
Haſel-, Höllen-Natter und-Otter, Jochviper; Niederdtſch. und Holl.: Adder; Schwed.: 
Vanlig Huggorm; Engl.: Common, Viper, Adder; Franz.: Varere petit Vipére 
ä trois plaques ou Peliade; Ital.: Marasso, Vipera rossa; Span.: Vibora; Ruſſ.: 
e Medjanka; Boln.: Zmiia zykzak; Böhm.: Zmije obecenäd; Serb.: Smija; 

Lettiſch: Ohdse (Tschuska); Finn.: Kyy-kärme, Musta-kärme. 

Vipera ceilonica, V. squamosa, V. orientalis, Echis americanus, Coluber 
Tlehua, Seba 1734. — Coluber chersea, Linne 1749. — Col. Berus, Zinnd 1758. 
— Col. prester, Linn 1761. — Col. vipera anglorum, ZLaurenti 1768. — Col. 
Melanis et Col. Scytha, Pallas 1771. — Col. niger, Lacep. 1788. — Col. schytha, 
Bonnaterre 1789. — Vipera vulgaris, prester, melanis, schytha, Zatreille 1802. — 
Vipera Berus, V. prester et V. trigonocephala, Daudin 1803. — Col. coeru- 
leus, Sheppard 1804. — Pelias berus, Merrem 1820. — Vip. limnaea, Bendise. — 
Pelias chersea, Wagler 1830. — Pelias dorsalis, Gray 1831. — Vip. torva, Lenz 
1832. — Vip. communis, Fleming 1838. — Echidnoides trilamina, Mauduyt 1852. 
— Vipera Pelias, en 1855. — Pelias Renardi, Christoph 1861. 

6. Art: Aspis⸗Viper. Vipera aspis (I). 
Abbildung: Tafel X Nr. 1. 

Swiſchen dem Auge und den unterhalb deſſelben liegenden Oberlippenſchildern 
zwei Schuppenreihen; Oberkopf nicht mit regulären Schildern, ſondern, ausgenommen 
die beiden Brauenfchilder, durchweg mit kleinen unregelmäßigen, flachen oder ſchwach 
gewölbten (dachziegelförmigen) Schuppen bedeckt; Schnauzenſpitze abgeſtutzt, ſcharf— 
kantig und deutlich aufgeworfen. 

Neuere Erſcheinung. Halten wir dieſe drei Kennzeichen der Viper den als 
Artmerkmale der Kreuzotter angegebenen gegenüber, ſo kann, zumal namentlich bei 


Sechste Art. Aspis-Viper. 361 


unmittelbarem Vergleich noch andere Charakteriſtika augenfällig werden, die Unter— 
ſcheidung der beiden nächſtverwandten Giftſchlangen Europa's nicht Schwierigkeiten 
bereiten, ſelbſt wenn man Abweichungen vor ſich haben ſollte. Letztere treten in 
mehrfacher Weiſe auf; vornehmlich zeigt ſich ein ziemlicher Wechſel in der Bildung 
bezw. Anordnung von Schildern und Schuppen auf dem Oberkopfe: jo iſt unter den 
Schuppen oder Schildchen nicht ſelten eins mehr ausgebildet, größer als die anderen, 
von rundlich-vieleckiger Geſtalt und an der Stelle des Wirbelſchildes gelagert, ſodaß 
man es als ſolches anſehen kann; oder es ſind die Schuppen, welche die Stelle des 
Wirbelſchildes und der beiden Hinterhaupt-Schilder einnehmen, zu Schildern, allerdings 
ſolchen von geringem Umfang, umgewandelt; oder es findet ſich an dem Platze, den 
bei der Kreuzotter die beiden Hinterhaupt-Schilder bedecken, ein größeres Schild. 
Wichtiger iſt daher das erſte der angeführten Merkmale, nämlich das Vorhandenſein 
von zwei Schuppenreihen zwiſchen dem Auge und den 
unter ihm liegenden Oberlippenſchildern; denn Fälle, wie 
der von F. Müller [Baſ. Kat. S. 695] mitgetheilte, daß 
ein ihm vorliegendes Exemplar linkerſeits zwiſchen Auge 
und viertem Oberlippenſchild nur eine Schuppe zeigt, 
ſtehen durchaus vereinzelt da. — Zu den ferneren unter— 
ſcheidenden Merkmalen der Aspis gehören: der ſehr deut— 
lich vom Hals abgeſetzte herzförmige, im Verhältniß zu 
dem der Kreuzotter viel breitere und auch flachere Kopf, 
das hinſichtlich der Geſtalt von dem der letzteren ab— 
weichende Naſenſchild, in dem das Naſenloch weiter nach 
vorn an die Schnauzenkante gerückt und mehr offen, alſo 
größer erſcheint, ferner das etwas kleinere Brauenſchild, 
ein nach abwärts gekrümmter, beim Männchen etwas 
längerer Stachel an der Schwanzſpitze“) und endlich die 
Zeichnung, in welcher ein auf dem Rücken hinlaufendes 
dunkles Zickzackband, das doch der Kreuzotter nie fehlt, Fig. 39. Kopfbetleidung der 
nur ausnahmsweiſe vorkommt. Trotzdem darf es bei . bi n e e SEN 
dem früheren Stande der Schlangenkunde nicht befremden, ö a i 
wenn ſelbſt noch Latreille, Cuvier u. A. aspis und berus zu einer Art zuſammenwerfen. 
Noch ſei bemerkt, daß ſich zwiſchen Rüſſel- und Naſenſchild ein hohes, nach oben 
dreieckig verbreitertes Praenaſale einſchiebt und im Uebrigen die Kopfſeiten mit kleinen 
Schuppen bedeckt ſind. Die Schläfenſchuppen ſind groß, flach und geſchindelt, Ober— 
lippenſchilder ſind meiſtens 10, ſeltener 9, Unterlippenſchilder, deren vier oder fünf 
erſte das vordere Rinnenſchilder-Paar berühren, 10 bis 12 vorhanden. Die lanzettlich— 
eiförmigen, ſcharf, am Schwanze jedoch etwas ſchwächer gekielten Schuppen des faſt 
walzenförmigen und ſchlanker als der der Kreuzotter erſcheinenden Körpers ſtehen in 
21 Längsreihen; die Zahl der Bauchſchilder ſchwankt zwiſchen 139 und 158, die der 
Schwanzſchilder zwiſchen 33 und 46, nach E. de Betta [Fauna S. 55] zwiſchen 33 
und 48; das Analſchild iſt einfach. An Länge kommt die Aspis der Kreuzotter 
etwa gleich, in den meiſten Fällen beträgt dieſelbe 50 bis 60 em; Fatio [Suiſſe S. 225 
giebt das Maximum der Totallänge für Männchen mit 55 em, für Weibchen mit 
62 bis 68 em und als Seltenheit 70 cm an. Im Baſeler Muſeum befindet ſich ein 


N 


) Bei einem Exemplar des Baſeler Muſeums ſind die Kielſchuppen des Schwanzendes aufrecht geſtellt, 
wodurch das letztere, ähnlich wie bei der Todesotter Auſtraliens, Acanthophis antaretica, ein morgen 
ſternähnliches Ausſehen erhält [Baſ. Kat. S. 695). 


Färbung. 
Slammform. 


Abänderungen. 


362 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


Weibchen, vom Gſteig bei Läufelfingen, von 69,5 em Länge. Von der Totallänge 
entfällt der 6. bis 10. Theil auf die Schwanzlänge; und zwar iſt auch hier der 
Schwanz des Männchens länger als der des Weibchens, indem er ein Sechstel oder 
ein Siebentel, ausnahmsweiſe ein Achtel, beim Weibchen dagegen ein Achtel bis ein 
Zehntel der Geſammtlänge beträgt. Beiſpielsweiſe iſt der Schwanz des auf Seite 367 
erwähnten, 553 mm langen Weibchens aus dem Schwarzwald 62 mm, der eines von 
Fatio gemeſſenen, 550 mm großen Männchens aber 79 mm lang; der Kopf des letz— 
teren hat eine Länge (bis zum Kieferwinkel gemeſſen) von 23 und eine größte Breite von 
15 mm, während der ſenkrechte Durchmeſſer des Körpers (in der Mitte) 16 mm beträgt. 

Alle die Erſcheinungen, welche betreffs der Grundfarbe der Kreuzotter zu 


berückſichtigen ſind, kommen in größerer oder geringerer Deutlichkeit auch bei ihrer 


ſüdlicheren Schweſter zur Geltung. So nimmt es denn auch nicht Wunder, daß die 
Grundfarbe der Aspis oberſeits gleichfalls in den verſchiedenſten Abſtufungen des Grau 
und des Braun, einerſeits von Weißgrau durch Aſchgrau zu Grüngrau, anderſeits von 
Iſabellfarbe und Graugelb durch Gelbbraun, Kupferroth und Kaſtanienbraun bis zu 
düſterem Grün- und Graubraun und Braunſchwarz, abändert; hingegen fehlt der 
Viper das die Kreuzotter auszeichnende dunkle Zickzackband des Rückens. Dieſes Band 
iſt bei den typiſchen, oberſeits gewöhnlich aſchgrau, erdfahl bis braun gefärbten Stücken 
erſetzt durch vier Längsreihen dunklerer Flecken, von denen die der beiden äußeren 
Reihen kleiner und rundlicher ſind als die der mittleren, welch letztere faſt viereckig er— 
ſcheinen und miteinander abwechſeln oder aber einander gegenüberſtehen. Die Oberſeite 
des Kopfes hat einige, nach Zahl, Form, Stellung abändernde Flecken, deren Färbung 
gleich der der Rückenmakeln je nach dem Grundton von Röthlichbraun bis Schwarz— 
braun und Schwarz ſchattirt, aufzuweiſen; auf oder hinter dem Scheitel entſpringen 
zwei kurze dunkle Binden, die nach hinten zu ſtark auseinanderweichen und hier zwiſchen 
ſich einem meiſt viereckigen Nackenfleck Raum gewähren; endlich zieht vom Hinterrande 
des Auges über die Schläfe eine dunkle Binde in ſchräger Richtung nach hinten und 
unten gegen die Halsſeite; die milch- oder gelblichweißen Oberlippenſchilder zeigen 
dunkle Säume. Die Färbung der Unterſeite ſtuft ſich zwiſchen Bräunlich- und 
Graugelb oder Gelblichweiß und Dunkelgrau, Schwarzbraun und Schwarz in allen 
Schattirungen ab; manchmal bleibt ſie eintönig, manchmal iſt Hell und Dunkel ſo 
gemiſcht, daß man nicht weiß, was man als die Grund- und was als die Zeichnungs— 
farbe anſehen ſoll; oft zeigt ſich auf hellem Grunde eine reichliche ſchwarze Sprenke— 
lung, oft umgekehrt auf dunklem Fond eine weißliche bezw. eine weiße und röthliche 
Punkt- und Tüpfelzeichnung. Die letztere finden wir ſelbſt bei Thieren mit im Uebrigen 
einfarbiger Unterſeite häufig an den, die unterſten (und gern ebenſo geſprenkelten) 
Schuppenreihen berührenden Seitenrändern der Bauchſchilder. Aehnlich wie bei der 
Kreuzotter bemerkt man an der Schwanzſpitze eine gelbe oder röthliche Tönung. Das 
mit ſenkrechter Pupille ausgerüſtete Auge iſt gelb- bis braunroth gefärbt, oft zur 
oberen Hälfte roth, zur unteren Hälfte ſchwärzlichbraun. 

Ehe wir einige Farben-Spielarten betrachten, muß die Aufmerkſamkeit auf eine 
von Dr. F. Müller-Baſel gemachte Unterſcheidung gelenkt werden. Dieſer Autor 
trennt nämlich die Schweizer Vipern in eine „Thalform“ und eine „Bergform“, und 
jeder derſelben würde, wenn die Uebergänge zwiſchen beiden fehlten, der Rang als Art 
zuzuſprechen ſein. Die Thalform, zu welcher die Stücke aus dem Jura, dem Waadt, 
dem unteren Walliſer Hauptthal gehören, hat laut Fr. Müller dreieckigen, ganz be— 
ſchuppten Kopf, meiſt ſtark aufgeſtülpte Schnauze, als Zeichnungen auf dem Rücken 
ſchmale Querbänder, die ſelten und nur auf kurze Strecken in ein Wellenband ver— 


Sechſte Art. Aspis-Viper. 363 
ſchmelzen, auf dem Kopfe meiſt das oben erwähnte, nach dem Nacken divergirende 
Streifenpaar; die alpine oder Bergform hingegen, welcher die Stücke aus dem 
oberen Rhonethal und den Seitenthälern des Wallis ſowie zum Theil die Simmen— 
thaler Exemplare zuzuzählen ſeien, nähere ſich in Geſtalt, Kopfbekleidung und der 
Körperzeichnung mehr der Kreuzotter: Kopf ſchmäler, länger, elliptiſch, nicht ſelten mit 
den drei bekannten Scheitel- und Hinterhauptſchildern der Kreuzotter, Schnauze oft 
wenig geſtülpt, Rücken mit breiten, kräftig aus der Grundfarbe vortretenden, häufig 
zuſammenhängende Wellenbinden bildenden Querbändern, Kopf oberſeits mit drei Quer 
ſtreifen und dem erwähnten Streifenpaar, auch ſoll dieſe Form zuweilen 23, die Thal 
form indeß ausnahmsweiſe 19 Schuppenreihen haben. Dieſe Bemerkungen charakteri— 
ſiren die beiden Gegenſätze, welche jedoch durch Uebergänge verknüpft werden. 

Ueberhaupt laſſen ſich nur einige beſtimmte Varietäten der Aspis aufſtellen, da 
es, wie E. de Betta mit Recht betont, bei der großen Zahl von Zwiſchen- und 
Uebergangsformen ſehr ſchwierig, ja faſt unmöglich iſt, die einzelnen Spielarten — deren 
Bonaparte u. A. eine ganze Anzahl unterſcheiden und beſonders (cinerea, rufa, fusca, 
isabellina, rufiventris, ocellata ꝛc.) benennen — für alle Fälle ſicher voneinander zu 
unterſcheiden. 

1. Var. Redii, quergebänderte Viper. Von der Stammform dadurch unter 
ſchieden, daß die Flecken der beiden Mittelreihen ſich vergrößern und, häufig unter 
Zuſammenfließen der gegen- oder wechſelſtändigen Paare, abgekürzte winkelige oder 
geknickte Querſtreifen bilden. Den letzteren Fall vergegenwärtigt die Abbildung auf 
Tafel X. (Vipera Redii, Zaur., Metawa.) 

2. Var. line ata, geſtreifte V. Ausgezeichnet durch einen auf der Rückgrats— 
linie hinlaufenden ſchmalen Längsſtreifen, welcher die wechſel- bezw. gegenſtändigen 
gleichfarbigen Flecken der beiden Mittelreihen vereinigt, ſodaß die ganze Rückenzeichnung 
das Ausſehen einer Längsbinde, von der in beſtimmten Abſtänden kurze Querfortſätze 
oder Aeſte abgehen, gewinnt. (Vipera chersea, Latr.; Schreiber var. m.) 

3. Var. Hug yi, Schinz, zickzackſtreifige V. Charalteriſirt durch ein mehr oder 
weniger deutlich ausgeſprochenes breites Zickzackband oder zackiges Wellenband längs 
der Rückenfirſte, welches entſteht, indem die Rückenflecken der beiden Mittelreihen die 
Geſtalt breiter, ſchief geſtellter Vierecke annehmen und mit einander in Verbindung 
treten. (Vipera Hugyi, Schinz; V. Heegeri, Fitz. Auch Linné's Coluber aspis, 
Daudin's Vipera berus var., de Betta's var. rufa u. a.) Dieſe in einem Kreuzotterge— 
wand erſcheinende Form iſt bekannt aus dem Berner Oberland, dem Wallis und durch 
E. de Betta aus dem oberen Valſeſia und einigen anderen Oertlichkeiten Piemonts. 

4. Var. ocellata, augenfleckige V. Oberſeits grau oder bräunlich mit großen 
Augenflecken, d. h. großen, runden, braunen, ſchwarz umſäumten Flecken auf dem Rücken. 
Selten; E. de Betta erwähnt fie von Neapel und aus der Provinz Treviſo. (Vipera 
ocellata, Lat.; Aspis ocellata, Fitz.) 

5. Var. isabellina, de Betta. Oberſeite von heller Iſabellfarbe, nur mit 
zwei Reihen bräunlicher, etwas verwiſchter Rückenflecken, ohne die der Stammform 
eigenen beiden Reihen Seitenflecken. Oberkopf ohne Flecken; Bauch weißlich oder 
röthlich, mit Schwarz geſprenkelt. Nach E. de Betta wurde fie bei Fumana und 
Marcelliſe in der Provinz Verona geſammelt. 

6. Var. rufiventris, de Betta, rothbäuchige V. Oberſeite röthlich, die Flecken 
bisweilen ſehr ſpärlich; Unterſeite hochroth mit wenigen und feinen ſchwarzen Sprenkeln. 

7. Bar. immaculata, ungefleckte V. Oberſeite einfach aſchgrau-olivenfarben, 
ohne irgend eine Spur der für die Viper charakteriſtiſchen Rückenflecken; Unterſeite 


Geſchlechter. 


Frankreich. 


364 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


ſchwärzlich-bleifarben, Schwanzſpitze ockerfarbig. Höchſt ſelten und vereinzelt. Laut 
de Betta, welcher 1879 in ſeiner Nuova Serie di Note erpetologiche auf dieſe Varietät 
und die bezüglichen Mittheilungen Calderini's hinwies, kennt fie von Riva Valdobbia 
im oberen Valſeſia in Piemont. 

8. Var. fusca, ſchwarzbraune V. Oberſeits beinahe durchweg ſchwarzbraun, 
nur mit unbedeutenden hellen, gelblichen oder gelbbräunlichen Querſtricheln. Sie ent— 
ſteht aus der Stammform bezw. der durch ſtarke dunkle Rückenflecken auffallenden, auch 
beſonders als Vipera Redii bezeichneten Form dadurch, daß das dunkele Schwarzbraun 
der Zeichnung die hellere Grundfarbe bis auf kleine unregelmäßige Querlinien, Strichel 
und Tüpfel verdrängt. Sehr ſelten; Fatio erwähnt nur zwei Funde aus den Alpen. 

9. Var. atra, ſchwarze V., von Meißner 1820 als Vipera atra, von Metaxa 
1823 als Vipera prester aufgeführt. Gleichförmig ſchwarz, entſprechend der ſchwarzen 
Kreuzotter, doch weit ſeltener als dieſe. Nach Meißner's Muſeum der Naturgeſch. 
Helvetiens in der Schweiz zuerſt 1811 bei Kanderſteg und („prester“) 1819 bei 
Brienz aufgefunden. Je nachdem die ſchwarze Färbung entweder durch Ausbreiten der 
ſchwarzen Rückenflecken oder aber durch Verdunkelung des Grundtons entſtand, erſcheint das 
Kleid glänzend rabenſchwarz oder mehr ſchieferſchwarz; im letzteren Falle laſſen ſich an 
den einige Zeit in Spiritus aufbewahrten Thieren die intenſiv ſchwarzen Flecken erkennen. 

10. Var. infernalis, F. Müller, Höllenviper. Ganze Oberſeite ſchwarz, 
Unterſeite einſchl. Schwanzſpitze kräftig roth. (Iris ſchwarz mit äußerem rothen Ring.) 
Ein Stück von Oberwyl im Simmenthal ſtammend im Baſeler Muſeum. 

Bezüglich der Geſchlechter walten entſprechende Verhältniſſe ob wie bei der 
Kreuzotter, indem die Männchen gewöhnlich hellere, die Weibchen dunklere, mehr düſtere 
Farbentöne zeigen. Die jungen Thiere ſind, wie E. Schreiber hervorhebt, von den 
alten durch minder ſcharfe Farben und durch die ſtets einfarbige, bräunliche oder weiß— 
liche Unterſeite, die nur ſehr unmerklich grau oder ſchwärzlich geſprenkelt iſt, verſchieden. 

Geographiſche Verbreitung. Ganz im Gegenſatz zu ihrer nördlichen Schweſter, 
der Kreuzotter, verbreitet ſich die Viper über einen recht beſchränkten Bezirk. Sie findet 
ſich ausſchließlich in dem europäiſchen Mittelmeergebiet und zwar hier wiederum nur in 
dem mittleren Theil deſſelben, etwa vom 16. bis zum 31. Ferro-Grad, d. h. von der 
Atlanti-Küſte Frankreichs im Weſten bis zum öſterreichiſchen Küſtenland im Oſten!); 
nach Norden wagt ſie ſich blos in Frankreich bis zum 49., in Deutſchland kaum bis 
zum 48. Grad nördlicher Breite, die Südgrenze erreicht ihren vorgeſchobenſten Punkt 
ungefähr auf dem 37. Grad n. Br. (Sizilien). 

Auf der Pyrenäen-Halbinſel wird die Aspis erſetzt durch eine zwiſchen ihr und der 
Sandotter (Vipera ammodytes) ſtehende, alſo ganz nahverwandte Art, die ſogenannte 
Stülpnaſen-Otter (Vipera Latastei, Bosca), welche durch E. Bosca 1878 bekannt ge— 
worden und in Europa auf jene Halbinſel beſchränkt iſt; muthmaßlich dürften denn auch 
alle älteren Nachrichten über das Auftreten der Aspis dortſelbſt ſich auf die genannte 
Zwiſchenform beziehen. Um ſo verbreiteter und häufiger iſt die Viper in Frankreich, 
wenigſtens in den ſüdlichen und mittleren Departements. Bereits 1863 berichtet 
Soubeiran [Bull. Soc. Imp. zool. d'Acclim. X p. 398], daß aspis die Departements 
der Pyrenäen, Haute-Garonne, Arriöge, Hérault, See- und Ober-Alpen, Savoyen und 
Ober-Savoyen, Ardeche, Lozere, Lot, Lot-et-Garonne, Tarn-et-Garonne, Vendée, Deur- 
Sevres, Vienne, Loire inférieure, Morbihan, Ille-et-Villaine, Sarthe, Eureset-Loire, 
Allier, Creuze, Cantal, Nonne, Cöte d'Or, Jura, Doubs, Vogeſen, Haute-Marne, 


„Sollte ſich das neuerdings gemeldete, ganz iſolirte Auftreten in Bosnien beſtätigen, jo würde 


die Oſtgrenze um 5 Grade, bis zum 36. Ferro-Grad oſtwärts rücken. 


Sechſte Art. Aspis-Viper. 365 


Seine⸗et⸗Marne, Seineet-Dife, Seine inferieure, Calvados bewohne und daß ſie nord 
wärts zwar bis in die Gegend von Rouen, Forét d'Eu und nach Calvados vordringe, 
aber nördlich von Paris, Meudon, Montmorency und Fontainebleau nur ſehr ver— 
einzelt angetroffen werde, auch z. B. in den Vogeſen ſehr ſelten, hingegen z. B. in den 
Depart. Cöte d'Or, Haute-Marne, Lot, Vendsée recht häufig ſei. Andere Fachjchrift- 
ſteller lieferten Ergänzungen zu dieſen Mittheilungen und meldeten die Aspis für die 
Departements Seine (Umgegend von Paris), Maine-et-Loire, Charente införieure, 
Gironde (Bordeaux), Iſère (Grenoble), Rhöne (Lyon) u. a. Während fie auch noch 
in Deutſch-Lothringen, dem ehemaligen franzöſiſchen Depart. Moſelle, auftritt, fehlt 
ſie wie alle Vipern in dem von den Vogeſen und dem Rhein eingeſchloſſenen Gebiet, 
den früher franzöſiſchen Depart. Unter- und Ober-Rhein, unſerem Elſaß. Dagegen 
findet ſie ſich wiederum am Rheinknie von Baſel und, wie im franzöſiſchen, ſo auch 
im Schweizer Jura und deſſen Ausläufern und ſodann durch den größten Theil der 

Schweiz überhaupt. Zunächſt ſei hervorgehoben, daß laut den Nachforſchungen 
Dr. F. Müller's die Aspis von den 22 Schweizer Kantonen (vergl. S. 596) ſechs für ſich 
allein beanſprucht, nämlich die Kantone Baſel, Neuenburg, Genf, Freiburg, Solothurn, 
Aargau, während ſie ſich in fünf Kantone: Bern, Waadt, Wallis, Teſſin, Grau— 
bünden, mit der Kreuzotter theilt. Sonach bewohnt die Aspis nur die weſtliche und 
ſüdliche Schweiz; den inneren, öſtlichen und — da ſie im Aargau nur in dem weſt— 
lichen Theil beobachtet wurde, — den nördlichen Kantonen fehlt ſie. Bei dem Solo 
thurner Städtchen Olten an der Aar iſt ſie, wie Hr. H. Fiſcher-Sigwart im Juni 1888 
mir ſchrieb, „erſt ſeit einigen Jahren“ bemerkt worden, aber ſeitdem im Zunehmen 
begriffen; im Sommer 1886 erlegte man in einem nahe bei Olten gelegenen Steinbruch, 
Stelli genannt, elf Stück und weitere dann in jedem Sommer, und ebenſo erſchlug 
man in demſelben Sommer an der Südſeite des Hauenſtein einige Vipern, während bis 
dahin nur eine Stelle an deſſen Nordſeite berüchtigt war. Daß ſie im Schweizer 
Jura, von Schinznach im Aargau weſtlich der Aar an bis hinunter nach Genf, ſehr 
verbreitet und häufig iſt, meldet bereits Schinz 1837 in ſeiner Fauna helvetica; nur 
muß hinzugefügt werden, daß ſie noch nördlicher als bei Schinznach entdeckt worden 
iſt, nämlich am Geißberg beim Dorf Remigen, nordwärts von Brugg an der Aar, 
und dies dürfte zugleich der öſtlichſte Punkt ihrer Jurg- Verbreitung ſein, da die Viper 
aus den öſtlich der Aar auftretenden Ausläufern des Jura nicht bekannt iſt. Aus 
den näheren und weiteren Umgebungen bezw. Gebieten von Baſel verzeichnet Dr. 
F. Müller folgende Fundorte: Südſeite des Wartenberges bei Muttenz unterhalb der 
Schloßruine, Reichenſteiner Schloßruine und Schloßberg gegen die Ruine Birſeck, 
Gempenhöhe und Schutthalde der Schartenfluh, Mönchenſteiner Reben, Lieſtal, Rothen— 
fluh in Baſelland, Ruine Homburg, im Gſteig und am Hauenſtein-Tunnel bei Läufel— 
fingen, Rütiholz und Schwengifluh bei Langenbruck, der Rehhag (Schafmatt, Pelz— 
mühle- und Bogenthal), Helfenberg im Baſeler Jura; ferner Bächburg bei Oenſingen 
und Oberdorf am Weißenſtein i. K. Solothurn. Aus dem Berner Oberland, vom 
Nordabhang der Alpen, kennt Prof. Th. Studer die Viper von Rugen bei Interlaken, 
aus dem Gaſterenthal (Doldenalp), die ſchwarze Varietät von Brienz und Frutigen, 
aus dem Gadmen- und Haslithal. Dr. F. Müller nennt noch an einzelnen Fundplätzen: 
Brünig, Oberwyl im Simmenthal, Val de Travers i. K. Neuenburg, Veirier bei Genf, 
Bullet am Chaſſeron und die Gegend von Bex im Waadt, Sion, Balmhütte am 
Schönhorn und die Furca im Wallis. In einigen Theilen der Kantone Waadt, 
Wallis und Süd Teſſin ſoll ſie recht häufig ſein. 

Die gemeinſte Giftſchlange iſt ſie aber in Italien und zwar, wie wir durch 


Schweiz 


Italien. 


Tirol. 


Deutſchland. 


366 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere. 


E. de Betta's Arbeit über die Verbreitung der Giftſchlangen und ſeine „Note Er— 
potologiche“ wiſſen, nicht nur auf dem Feſtlande und der langgeſtreckten Halbinſel, 
ſondern auch auf der Inſel Sizilien und auch auf einigen tyrrheniſchen Inſeln (Elba 
und Montecriſto). Hingegen mangelt ſie den Inſeln Sardinien und Korſika und laut 
A. Dumeril der Inſel Malta ebenſo wie den dalmatiniſchen Inſeln und Dalmatien 
ſelbſt und gleicherweiſe Iſtrien, Krain und Kärnthen. Denn die Vermuthung A. Strauch's 
(Viperiden), daß unter der von Gallenſtein für das kärthner Unter-Lavanthal auf- 
geführten „Vipera berus“ die Aspis zu verſtehen ſei, hat ſich nicht beſtätigt; und 
ebenſowenig die Bonaparte-Fitzinger'ſche Angabe von einem Vorkommen der Aspis in 
Iſtrien und die Bonaparte-Schinz'ſche Mittheilung von einem Auftreten derſelben in 
Dalmatien“). Nach Oſten hin verbreitet ſich die Aspis von Nord-Italien aus nur in 
den nördlichſten Theil des öſterreichiſchen Küſtenlandes, woſelbſt ſie E. Schreiber einzeln 
noch bei Görz, und zwar ausſchließlich im Sandſteingebirge und nie zuſammen mit 
der lediglich Kalkgrund bewohnenden Sandviper, beobachtete. Im Uebrigen iſt unter 
allen öſterreichiſchen Alpenländern Tirol das einzige, in der die Aspis mit Sicherheit 
nachgewieſen werden konnte. Nach Gredler ſtellt Aspis die herrſchende Giftſchlange 
Tirols ſüdlich der Central-Alpen dar und und ſcheinen die letzteren auch ihre Grenze 
nach Norden hin zu bilden. Prof. v. Dalla Torre theilt 1891 in ſeiner zoogeograph. 
Studie über die drei Vipern in Tirol mit, der nördlichſte Punkt, an dem die Aspis 
geſehen wurde, ſei die Gegend von Meran; man fand ſie in einem ſehr großen Exemplar 


beim Egger ober Marling. Laut Dalla Torre und Gredler begegnete man ihr ferner 


an folgenden Orten (von Norden nach Süden): im Ultenthal an Steingeröllen de., 
bei Burgſtall und Vilpian, bei Völlan an der Gall, bei Sigmundskron und St. Jacob, 
Glaning und Siebeneich nahe Bozen, Campen und Badl St. Iſidor, an der Gant 
bei Eppan, bei Karneid am Eingang ins Eggenthal, an Weingärten um Kaltern, bei 
Seit, auf der Tierſeralp im Tierſerthal, bei St. Florian unterhalb Neumarkt, ferner 
im Hauptthal der Etſch bei Branzoll und Gfrill unweit Salurn, bei Wälſchmetz und 
Lavis am Wege nach Fat und weiter ſüdwärts in Welſchtirol bei Trient, Calliauo, 
Roveredo [E. d. Betta, Erp. prov. Ven. e Tir.], Ala u. a.; ſodann weſtlich des 
Etſchthales im Val di Non, bei Caſtelfondo und Tajo, bei Lucia und im Val di Tres bei 
Brughier auf dem Nonsberg, bei Molveno und Terlago, in Judicarien, bei Riva und am 
öſtlichen Ufer des Gardaſee; öſtlich des Etſchthales im Fleimſerthal, im Val Sugana, bei 
Levico und Pergine, Folgaria, in Vall'Arſa und weiteren Oertlichkeiten Welſchtirols. 
In unmittelbarem Zuſammenhang mit der Verbreitung der Aspis in Frankreich 
und der Schweiz ſteht nun auch ihr Auftreten in zwei verſchiedenen deutſchen Ge— 
bieten. In das eine wird ſie wohl eingewandert ſein; in dem zweiten haben wir ſie 
mit übernommen, als dieſes Gebiet 1871 an das deutſche Stammland zurückfiel. Denn 
daß ſie in Deutſch-Lothringen bei Metz vorkommt, berichtet bereits Holandre in ſeiner 
Faune du Depart. de la Moselle, ihr heutiger Wohnbezirk dortſelbſt beſchränkt ſich 
auf die Rochers de Phraze zwiſchen den Orten Dornot und Novéant, von wo zwei 
Stücke auch in der Senckenberg. Sammlung zu Frankfurt a. M. ſtehen. Etwas 
Auffälliges bietet ihr Vorkommen in jener Gegend nicht, da dieſe ja nur den vor— 
geſchobenen nordöſtlichen Grenzpoſten für die Verbreitung der Aspis von Frankreich 


Um ſo auffallender erſcheint die von A. v. Mojfſiſovies in ſeinen „Weſtpaläarktiſchen Schlangen“ 
wiedergegebene Nachricht, daß das Bosniſche Landesmuſeum zu Serajewo zwei Exemplare der Aspis beſitzt, 
die aus Trebinje, alſo der ſüdlichſten Herzegowina ſtammen ſollen — um ſo auffallender, als dieſe Viper 
auf der Balkan -Halbinſel und deren Inſeln ſowie in Kleinaſien, im Gegenſatz zu den älteren Meldungen 
von Schinz, Bonaparte, Erhard, Dumeril, völlig fehlt und durch verwandte Arten erſetzt wird. 


Sechſte Art. Aspis-Viper. 367 


her bildet. Hingegen muß betont werden, daß die Viper weiter moſel-abwärts noch 
nicht gefunden worden iſt; und wenn Schäfer ſie, als angeblich um das Jahr 1829 
einmal bei Bertrich wahrgenommen, als Glied feiner „Moſelfauna“ aufführt, und 
Selys⸗Longchamps auf ihr Vorkommen bei Metz hin behauptet, daß fie ohne Zweifel 
auch im Luxemburgiſchen vorkommen müſſe, ſo ſind das nur Vermuthungen, die auch 
durch die neueren fauniſtiſchen Forſchungen eben nur als ſolche ſich erwieſen haben!). 
Dagegen iſt die Aspis im oberen Theil des Großherzogthums Baden mit Sicherheit 
nachgewieſen worden. Dieſes ihr Auftreten im ſüdlichſten Schwarzwald bezw. in deſſen 
Ausläufern ſchließt ſich an ihr Heimiſchſein im franzöſiſchen und Schweizer Jura an 
und darf wohl auf entſprechende Verhältniſſe wie das der Smaragd-Eidechſe im ſüd 
lichen Baden zurückgeführt werden. Die eigentliche Entdeckung der Aspis an dem 
ſüdlichen Abhange des Schwarzwaldes verdanken wir dem inzwiſchen verſtorbenen 
Apotheker Saul in dem Wutach-Städtchen Thiengen, welcher bereits 1867 ein bei der 
Witznauer Mühle im Schlüchtthale gefangenes Stück an den Rektor Müller zu Meers 
burg für die Sammlung des dortigen Seminars, ſodann ein zweites, von Thiengen 
ſtammendes Exemplar an das Gymnaſium zu Konſtanz und 1870 zwei Stück, deren 
eins an der Föhrenbacher Mühle bei Nöggenſchwiel auf dem Wege nach St. Blaſien 
erbeutet wurde, an die Sammlung des Mannheimer Vereins für Naturkunde ſandte. 
Durch den im 37. Jahresbericht (1871) des letzteren Vereins enthaltenen „Beitrag zur 
Schlangenfauna des Großh. Baden“ von Dr. E. Weber gelangte die Kunde von jener 
Entdeckung zuerſt in weitere Kreiſe; ich empfing in den achtziger Jahren auch direkte 
Mittheilung darüber aus Baden. Und wenn dann J. Blum im 1. Heft des „Zoolog. 
Gartens“ 1890 auf Grund bloßer Vermuthungen und in der vorgefaßten Meinung, 
Saul ſei durch Arbeiter und Fänger getäuſcht worden, die Forderung aufſtellte: „wir 
müſſen den Schwarzwald als Aufenthaltsſtätte der Aspisſchlange ſtreichen!“, ſo war 
er ſchon nach einigen Monaten (im 9. Heft jener Monatsſchrift) gezwungen, ſeine 
Folgerung als eine irrige einzugeſtehen; denn Herr Dr. med. E. Mayer in Thiengen 
machte ihm nicht nur brieflich das Gegentheil geltend, ſondern überſchickte ihm auch 
eine weibliche Aspis, welche ſoeben von der Frau des Straßenwärters Beck zu Berau 
im Schwarzathal an der neuen Brücke (Weg nach Nöggenſchwiel), in der Mitte etwa 
zwiſchen Witznauer Mühle und Leineg, beim Beerenſuchen betäubt und gefangen worden 
war. Ein von Aispel bei Thiengen ſtammendes Stück fand ich auch in der fürſtlichen 
Naturalienſammlung zu Donaueſchingen. Somit bleibt nur übrig, die Viper als 
deutſche Bürgerin anzuerkennen, und zwar als Bewohnerin nicht nur eines beſchränkten 
Gebietstheiles von Deutſch-Lothringen, ſondern auch des Schlüchtthales und deſſen 
Nebenthäler im badiſchen Oberland. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Schon die ſüdliche Heimath der Aspis 
läßt darauf ſchließen, daß dieſe Viper, wie auf Seite 357 berührt, weit mehr und 
länger andauernde, gleichmäßigere Wärme zum Daſein braucht als die Kreuzotter. Sie 
hält ſich daher in der Hügel- Region, auf warmgrundigen, dürren, ſteinigen Halden und 
Waldblößen, an den Mauern und den mit Steingeröll bedeckten Wieſenrändern und 
Feldzäunen, laut F. Müller im Kanton und auch nahe bei der Stadt Baſel gern in 
mit Gebüſch überwachſenen Steinhaufen und namentlich in den Schutthalden der nach 
Süden gelegenen Jurafluhen auf, wie ſie denn überhaupt im Jura, einem warmen 
Kalkgebirge, recht zu Hauſe iſt. Auf bedeutendere Höhen hinauf ſteigt ſie aus der 
angeführten Urſache nur ſelten; im Solothurner Jura beiſpielsweiſe geht ſie bis 600 


) Sie ſind von demſelben Werth wie der alte Vermerk an dem Glaſe Nr. 2864 des Berliner 
Zool. Muſeum: „Bayern, durch Wagler“. 


Aufenthalt. 


Weſen. 


Nahrung. 
Fortpflanzung. 


Namen. 


Synonyma. 


368 Erſte Klaſſe. Reptilien oder Kriechthiere, 


oder auch 850 Meter Seehöhe, im Jura überhaupt wohl nirgends höher als 1600 Meter, 
in den Schweizer und Tiroler Alpen trifft man ſie da und dort noch in 1200 oder 
1300 Meter (4000 Fuß) Meereshöhe, aber Funde wie die nachſtehenden ſind unbedingt 
Ausnahmen: laut F. Müller wurde ein Stück bei der Balmhütte am Schönhorn in 
Wallis in 2020 Meter Seehöhe erbeutet, und beobachtet, daß ſie auch „an der Walliſer 
Seite der Furca“ hoch hinauf ſteige; laut Gredler wurde in Südtirol auf der Tierſeralp 
im Tierſerthal ein Stück in 7000 Fuß oder 2300 Meter Seehöhe und ein anderes 
in derſelben Höhe auf der oberen Nardisalp gefangen [Herp. Beob.]. 

Während alſo die Kreuzotter das Hochgebirgsthier iſt, gehört die Aspis im 
Allgemeinen der Hügelregion und den unteren Thalgegenden an; und während, wie 
F. Müller jagt, die erſtere „in der Schweiz verhältnißmäßig klein bleibt, erreicht die 
Viper eine viel beträchtlichere Größe“. Sie verlangt milde, ſonnige, warme Lagen. 
Darum ſoll ſie laut Wyder gegen den Winter hin das Gebirge verlaſſen und ſich mehr 
nach der Ebene und gegen die menſchlichen Wohnungen hinziehen. Den direkten Sonnen— 
ſtrahlen ſcheint ſie ſich nach Müllers Beobachtungen nur im Frühjahr und Herbſt 
und in den erſten Morgenſtunden des Hochſommers auszuſetzen, weshalb ein warmer 
aber bedeckter Tag die meiſten Ausſichten bietet, ſie im Freien anzutreffen. Und Dr. 
Settari ſchreibt an Gredler, daß ſie in den Wieſen (von Ulten) fleißig auf Mäuſe 
jage und namentlich an warmen Tagen gern unter dem gemähten, halbtrocknen und 
gehäufelten Graſe liegen bleibe, wobei dann Heuer an Händen und Füßen gebiſſen 
werden können. Doch beißt, nach den Urtheilen von F. Müller und Schinz, die 
Viper — abgeſehen von ſolchen Fällen, wo ſie zufällig berührt wird — eben nur 
dann um ſich, wenn man ſie gänzlich in die Enge getrieben hat oder ſie „arg miß— 
handelt“, ſonſt greift ſie zu dem paſſiven Wehrmittel der Flucht; ſie ſcheint furchtſamer 
zu ſein als die Kreuzotter, ihre Bewegungen ſind langſam und ſchwerfällig. 

Im Uebrigen entſpricht ihr Weſen und Gebahren dem der norddeutſchen Genoſſin. 
Ihre Nahrung beſteht faſt ausſchließlich in Mäuſen, nächſtdem in Maulwürfen und 
wohl auch in Neſtvögeln; auch von ihr wird dieſelbe während der Gefangenſchaft in 
der Regel verſchmäht. Laut H. Fiſcher-Sigwart in Zofingen zieht ſich die Viper in 
dortiger Gegend im Oktober zur Winterruhe zurück, um im Mai wieder zu erjcheinen. 
Fatio hingegen bezeichnet Ende Oktober oder den November als den Termin des Ver— 
ſchwindens und bereits den März als die Zeit des Erwachens und giebt an, daß die 
Viper zwei bis drei Wochen ſpäter, gegen Ende März oder im April, zur Paarung 
ſchreite, um etwa vier Monate danach, gewöhnlich im Auguſt, acht bis fünfzehn, zu— 
weilen ſelbſt zwanzig Junge von 14 dis 19 Centimeter Länge zu werfen. 

Landesübliche Benennungen. Viper, Aspis, Schild-, Jura-, Redi'ſche 
Viper; Engl.: Asp; Franz.: Vipere commune, Vipere rouge, Vipere Aspic; Ital.: 
Vipera commune, Aspide, Lipara; Span.: Vibora. 

Coluber as pis, Linn“ 1758. — Vipera Franeisi Redii et V. Mosis Charas, 
Laurenti 1768. — Coluber berus et Col. Chersea, Razoum. 1789. — Col. berus 
(partim), Bonnat. 1789. — Col. Redii, Gmelin 1790. — Col. vipera, Zatreille 1800. 

Vipera vulgaris, ocellata, chersea et Redii, Latr. 1802. — Coluber Charasii, 
Shaw 1802. — Vip. berus var. 5, Daudin 1803. — Vipera (Echidna) Aspis, 
Merrem 1820. — Vip. Redii et V. aspis, Metaxa 1823. — Aspis ocellata, Fitzin- 
ger 1826. — Pelias aspis, Boie 1827. — Lachesis Redii, Hempr. — Vip. berus, 
Cuwier 1829. — Vip. Hugyi, Schinz 1833. — Vip. communis, Mauduyt 1852. 


Südeuropäiſche Schlangen. 369 


* * 
* 


Südeuropäiſche Schlangen. 


Die ſüdeuropäiſche Schlangenfauna iſt nicht jo familien-, gattungs- und arten— 
reich als die dortige Eidechſenwelt. Immerhin umfaßt ſie gut dreimal ſo viel Arten, 
als wie Deutſchland beherbergt, und hat außer den bei uns auch heimiſchen Familien 
der Nattern und Vipern noch einige beſondere Familien aufzuweiſen. Die meiſten 
Arten gehören der ſchon früher gekennzeichneten 

Familie der Nattern an. Von der uns bekannten Gattung Tropidonotus 
(Seite 274) lebt in Portugal, Spanien, Südfrankreich, Italien, ſowie Nordweſt-Afrika 
die durch 21 Körperſchuppen-Reihen und zwei Hinter-Augenſchilder ausgezeichnete, der 
Kreuzotter und Viper in der Färbung ſehr ähnliche Vipernatter, Trop. viperinus 
Latr. (Seite 300). Von der Gattung Coluber (Seite 308) finden wir in Südeuropa 
noch vier Arten: die durch den Mangel eines unteren Vorder-Augenſchildes ausgezeich— 
nete Vierlinien-Natter (Col. quadrilineatus Pall.) mit ihrer farbenprächtigen Spielart, 
der Leopardennatter (var. leopardina), von Süditalien oſtwärts bis Kleinaſien und 
die Krim, ferner die mächtige, bis 2 m lange, mit der vorigen ungefähr die Heimath 
theilende olivbräunliche Vierſtreifen-Natter (Col. quaterradiatus Gmelin) und zwei nahe 
verwandte, auf das ſüdliche bezw. ſüdöſtlichſte Rußland beſchränkte Arten: Col. sauro— 
mates Eichw. und Col. dione Fall. Zur Gattung Coronella (Seite 321) zählt die 
mit 21 Schuppenreihen verſehene Gironden Natter (Cor. girondica Daudin), während 
die vordem auch oft dazu gerechnete und ganz nahverwandte ſüdſpaniſch⸗balcariſche 
Kapuzen-Natter (Psammophylax cucullatus Jan) der Furchenzähne wegen abgetrennt 
werden muß. Auch die im Bau den Glattnattern ähnliche Gattung Zamenis ſtellt 
drei Arten zur ſüdeuropäiſchen Fauna: die äußerſt ſchlanke und zierliche Dahl'ſche 
Natter (Z. Dahlii Sav.) in Dalmatien und Südrußland, die große Gelbgrüne Natter 
(Z. gemonensis Laur. [viridiflavus Zatr.]) im weſtlichen Theil des Gebietes und ihre 
noch mächtigere Varietät, die 2,5 m lange Balkennatter (var. trabalis Fall.), von 
Ungarn an oſtwärts, und ſchließlich die oft noch als Vertreterin einer eigenen Gattung 
(Periops) betrachtete ſchöne und ſtattliche Hufeiſen-Natter (Z. hippocrepis Merr.) auf 
der Pyrenäen-Halbinſel und Sardinien. Gleichfalls in Spanien heimathet die prächtig 
gefleckte und geſtreifte, durch das ſpitz vorgezogene Schnauzenſchild von den nahver— 
wandten Coluber-Arten ausgezeichnete Treppennatter (Rhinechis scalaris Bonap.). 
Die folgenden beiden Spezies ſind mit hinteren Furchenzähnen ausgerüſtet und daher 
zu den ſog. Trugnattern (Seite 243) zu zählen: die kräftige, in allen Mittelmeer— 
ländern heimiſche, an der eingetieften Zügelgegend und der tief eingedrückten Stirn 
ſowie (erwachſen) an den der Länge nach vertieften Rückenſchuppen erkennbare Eidechſen— 
Natter (Coelopeltis lacertina Nagler) und die von allen anderen europäiſchen Nattern 
durch die ſenkrecht geſpaltene Katzen- oder Vipern-Pupille unterſchiedene Katzenſchlange 
(Tarbophis vivax Fitz.) Dalmatiens und der Balkan-Halbinſel. 

Die zweite der uns bereits bekannten Familien, die der Vipern (Seite 336) 
hat im Süden und Südoſten Europas noch einige Arten, nämlich außer der ſchon in 
den öſterreichiſchen Alpenländern zu findenden, einen hornartigen Aufſatz auf der Naſe 
beſitzenden Sandotter (V. ammodytes J.) die zwiſchen ihr und der Aspis vermittelnde 
Stülpnaſen-Otter (V. Latastei Bosca) der Pyrenäen-Halbinſel und die ſtattliche, durch 
J. v. Bedriaga für die Cykladen-Inſel Milo nachgewieſene Levante-Otter (V. lebetina 
Strauch), und ſchließlich hat Boulenger 1893 noch eine neue Spezies, die von der 
Kreuzotter durch weniger Schuppenreihen (19) und kleineres Auge ſich unterſcheiden 

24 


370 Südeuropäiſche Schlangen. 


ſoll und bei Laxenburg, Rakos in Ungarn und in den Abruzzen vorkommt, als Vipera 
ursinii aufgeſtellt. Dieſen Arten ſchließt ſich als weitere europäiſche Giftſchlange die 
zur Familie der Orotalidae gehörende Halys (Trigonocephalus halys Pal.) an, 
welche von europäiſchem Gebiet die Steppen zwiſchen Wolga und Uralfluß bewohnt. 

Die letzten beiden Spezies der ſüdeuropäiſchen Schlangenfauna gehören zwei noch 
nicht genannten Familien an: die durch den ganz kurzen, ſtumpf zugerundeten Schwanz 
und die beiden ſpornartigen Anhängſel (Fußſtummel) ſeitlich der Afterſpalte ſofort 
erkennbare Sandſchlange (Eryx jaculus I.) den Stummelfüßern oder Peropodidae, 
und das nur fußlange, wurmförmige, rundum mit Schuppen bedeckte Blödauge (Typhlops 
vermicularis Merr.) den Blindſchlangen oder Typhlopidae. Beide Arten bewohnen 
Griechenland. 


Sweite Klaſſe. 


Amphibien oder Turche. 
Amphibia (Batrachia). 


Kaltblütige (pökilotherme), mit nackter, weicher Haut bekleidete, in der 
Regel vierbeinige “), am Hinterhaupt mit zwei Gelenkhöckern ausgerüſtete 
Wirbelthiere, welche in der Jugend eine Verwandlung (Metamorphoſe) durch— 
machen und zu dieſer Seit — manche ausländiſche Arten das ganze Leben hindurch 
— vermittelſt Kiemen athmen. 


Während die älteren Zoologen die hierher zählenden Thiere nur als eine Ord— 
nung der Reptilien betrachteten und ihr die Bezeichnung Amphibia bezw. Reptilia 
nuda, nackte Amphibien, beilegten, haben eingehende Unterſuchungen ihres Körper— 
baues und aufmerkſame Verfolgung ihrer Entwicklungsverhältniſſe durchweg dazu ge— 
führt, den Amphibien den Rang einer Klaſſe einzuräumen und dieſe zwiſchen die 
beiden anderen Klaſſen der kaltblütigen Wirbelthiere, die der Fiſche und der Reptilien, 
zu ſtellen. Und in der That ſtehen ſie in gewiſſen Beziehungen den Fiſchen verwandt— 
ſchaftlich näher als den beſchuppten und beſchildeten, ſtets durch Lungen athmenden 
Reptilien. 

Größe und Geſtalt zeigen nicht die reiche Abwechſelung wie bei den Repti— 
lien. In der Hauptſache treten zwei Formen auf: eine zuſammengeſchobene, kurze, 
gedrungene, niedergedrückte, und eine langgeſtreckte, eidechſenartige, im Körperdurch— 
ſchnitt rundliche; die erſtere iſt im ausgebildeten Zuſtande ſchwanzlos und langbeinig 
(Froſchlurche), die letztere mit wohlentwickeltem Schwanze ausgeſtattet und kurzbeiniger 
(Schwanzlurche oder Molche). Die Beine zeigen alſo einen verſchiedenen Grad der 
Ausbildung. Bei den Froſchlurchen ſind namentlich die hinteren lang und kräftig 
und ſelbſt zu förmlichen Sprungwerkzeugen entwickelt, bei den Molchen, von denen 
übrigens die nordamerikaniſche Gattung Siren oder Armmolch blos Vordergliedmaßen 
beſitzt, vermögen ſie dagegen wegen ihrer Kürze und Schwäche nur ein langſames 
Kriechen zu bewerkſtelligen. Bei all' unſeren deutſchen und europäiſchen Lurchen be— 
trägt die Zahl der Finger vier, die der Zehen fünf; alleinige Ausnahmen bilden der 
italieniſche Brillen-Salamander mit vier Zehen und der krainiſche Olm mit drei 
Fingern und zwei Zehen. Wirkliche Nägel oder Krallen fehlen; oft aber ſind 
Schwimmhäute vorhanden. Mit Abſchluß der Metamorphoſe ſchwindet bei den Froſch— 


*) Die fußloſen, wurmartigen, ſchienenartig verdickte Hautringe mit Schüppchen beſitzenden 
Schleichenlurche oder Blindwühler (Apoda s. Gymnophiona) kommen, weil auf tropiſche Länder 
beſchränkt, hier gar nicht in Betracht. 


245 


Hauptmerkmale. 


Aeltere Anſicht. 


Geſtalt. 


372 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


lurchen der dem Jugend- oder Larven-Zuſtande aller Lurche eigene, ſeitlich zuſammen— 
gedrückte, als Ruderwerkzeug und Steuer dienende Schwanz gänzlich, während er 
den Molchlurchen erhalten bleibt, nur daß er bei den landbewohnenden Arten ſich 
mehr abrundet. Iſt der Schwanz ſtets deutlich vom Rumpf abgeſetzt, ſo iſt der 
Kopf, da ein eigentlicher Hals fehlt, vom Körper kaum oder überhaupt nicht ge— 
ſondert, im Uebrigen in ſeinem Verlaufe faſt immer gleichbreit, die Schnauze zugerundet 
bezw. mehr oder minder abgeſtutzt mit weitgeſpaltenem Maul und dünnen Lippen; 
die kleinen Naſenlöcher liegen weit nach vorn, ein äußeres Ohr fehlt, die (abgejehen 
vom Olm) deutlich ausgebildeten, mit oberem Lid und großer Nickhaut oder mit 

oberem und unterem Lid verſehenen Augen treten ſtark vor. 
1 Die den Körper in all' ſeinen Theilen bedeckende Haut, das Integument, iſt 
durchweg nackt. Und wenngleich ſie bei den auf dem Lande ihre Zeit verbringenden 
Thieren oft rauh und höckerig erſcheint, ſo iſt ſie im Allgemeinen doch weich, glatt 
und bei den Waſſerbewohnern namentlich ſchlüpfrig, wie ſie denn überhaupt mehr den 
Charakter einer Schleimhaut als den der Hautdecke anderer Wirbelthiere beſitzt. Doch 
beſteht auch ſie gleich der der letzteren aus zwei Hauptlagen: der Oberhaut (Epider— 
mis, Ektoderm) und der Unter- oder Lederhaut (Cutis, Corium, Meſoderm). Schon 
bei ſehr jungen Larven findet man die Epidermis zweiſchichtig, ſpäter zeigt 
ſie wohl nicht weniger als drei oder vier, freilich nicht mehr durchgehend geſonderte 
Zellſchichten, deren äußere man bekanntlich als Hornſchicht (stratum corneum), die 
innere aber als Schleimſchicht (stratum mucosum) bezeichnet. Die Zellen ſelbſt 
ſind hauptſächlich gewöhnliche, entweder kugelige oder längliche, eckige, buchtige, 
platte, gezacktrandige, zum Theil ſchon farbſtoffhaltige Oberhautzellen, zu welchen die 
wohl all' unſeren heimiſchen Lurchen eigenen flaſchenförmigen, z. Th. nach außen ge— 
ſchloſſenen, z. Th. an der Oberfläche ſich öffnenden Drüſenzellen und die ihnen nächſtver— 
wandten „Sinneszellen“, ferner die ſpärlich entwickelten „Schaltzellen“ und verzweigte 
bewegliche oder kontraktile Farbzellen oder Chromatophoren kommen. Die Oberhautzellen 
- erzeugen a Beldiıtäng des äußeren 
Theils ihrer feinen Zellwand (Membran) 
ein feines Häutchen, eine ſogenannte Cuti— 
cula, und die freie Fläche dieſer die ganze 
Körperhaut noch überziehenden Cuticula— 
ö bleibt entweder, wie Unterſuchungen mittelſt 
Fig. 40. Durchſchnitt durch die Froſchhaut. Lupe und Miekroſkop ergeben, glatt, oder 
förmigen, fer genen gelen . vd einfader dag geber denk, aber ſie iſt, und zwar häufig, mit Relief⸗ 
zellen b dicht unter der Epidermis. bildungen oder Skulpturen bezw. mit Höcker— 
und el a Lana 5 feinſten Art und auch größeren Hügeln und Kämmen, in denen 
ſich laut Leydig die Verſchiedenheit der „Spezies“ in beſtimmteſter Weiſe darthun 
kann, ausgeſtattet. Den Grundſtock der Unter- oder Lederhaut, welche bei ſehr jungen 
Froſchlarven d durch eine homogene, gleichartige Gallertmaſſe vertreten wird und in 
der Vollendung je nach den Arten ungleich dick, von bindegewebiger, faſeriger Natur, 
drüſen-, farbzellen-, nerven-, blutgefäß-haltig iſt, bilden wagerecht gelagerte Schichten 
derben Bindegewebes und dieſe ſind nach außen und innen, alſo nach dem Körper 
und nach der Oberhaut zu, überzogen ſowie in ſenkrechten Zügen durchſetzt von Farb— 
ſtoff, Blut und Lymphe und Nerven führendem und die als weinen dieſer Schicht 
anzuſehenden Drüſen umziehendem weicheren, lockeren Bindegewebe. Die großen 
und kleinen Lymphräume, deren Inhalt erſt vor einigen fünfzig Jahren durch 
Johannes Müller, wie wir aus der e in ſeinem Handbuch der Phyſiologie 


Sa) 


Allgemeines. 373 


des Menſchen [Koblenz 1838, Seite 257] wiſſen, als Lymphe erkannt wurde, erreichen 
aber je nach den Körpergegenden und nach den Amphibien-Arten oder -Gruppen einen 
verſchiedenen Grad der Entwicklung, den höchſten bei den ungeſchwänzten Lurchen; 
und daher ſchreibt ſich, da das Unterhautgewebe infolge ſeiner Ausdehnung bezw. 
großen Lymphhöhlen hier beſonders ablöſend, trennend gegen die Muskulatur hin 
wirkt, die weite, ſackförmige Haut der Fröſche und Kröten, alſo die Eigenſchaft, die 
ſchon von Forſchern des vorigen Jahrhunderts gekannt und als „laxitas cutis mira“ 
beſchrieben wurde. Aber dieſe Aelteren, jo z. B. Schneider [Amphib. 1799), dachten 
ſich die Räume, über deren Bedeutung als Lymphhöhlen ſie noch nichts wußten, be— 
theiligt bei dem Athmungsvorgang, insbeſondere bei der Fähigkeit der Fröſche und 
noch mehr der Kröten, ſich aufzublaſen; und Leydig [Allgem. Bedeck.] macht ferner darauf 
aufmerkſam, daß ſelbſt Wagler [Syſtem 1830] in dieſem Punkte noch der Darſtellung 
Schneiders folgt, wenn er meint, daß der geringe Zuſammenhang der Lederhaut mit 
dem Körper den Froſchlurchen das Vermögen ſich wie die Igelfiſche aufzublähen und 
dazu eine gewiſſe, im Waſſer ihnen weſentlich zu ſtatten kommende Leichtigkeit des 
Körpers verleihe. Sonach wohnt der eben erwähnten Eigenthümlichkeit der Lymphgefäße 
bezw. des Unterhautbindegewebes eine ſyſtematiſche Bedeutung inne. Und in der 
That haben denn auch ſchon ältere Zoologen den in dieſer Beziehung zwiſchen ge— 
ſchwänzten und ungeſchwänzten Amphibien ſich ergebenden Unterſchied nicht nur ge— 
ſehen, ſondern auch bei ſyſtematiſchen Aufſtellungen verwerthet; ſo der Pariſer Pro— 
feſſor Blainville und der Münchener Zoologe Michael Oppel, welch' Letzterer bereits 
i. J. 1811 in feiner Schrift über die Ordnungen ꝛc. der Reptilien die beiden 
„Familien“ der „nackten Reptilien“ in der Weiſe unterſcheidet, daß bei den 
Schwanzlurchen die Haut angeheftet, bei den Schwanzloſen aber faltig, abgeſondert, 
ſackförmig ſei (Caudata: cutis musculis infixa. Ecaudata: cutis plicatilis, sejuncta, 
sacculiformis). — Da die Haut aber auch noch, wie die Unterſuchungen Leydig's, 
Eilhard Schulze's, Eberth's u. A. gezeigt haben, infolge anderer Eigenheiten für die 
Kenntniß und Unterſcheidung der deutſchen Amphibien von Wichtigkeit iſt, ſo werden 
noch einige Bemerkungen darüber hier angebracht erſcheinen, umſomehr als wir ſpäter 
immer wieder darauf zurückgreifen müſſen. 

Obgleich die bereits erwähnte Hornſchicht der Epidermis keines Swegs jene feſte 
Beſchaffenheit annimmt wie bei anderen Wirbelthieren, obgleich ſie alſo nicht jenen 
Grad der Verhornung zeigt wie bei den letzteren, ſo treten doch bei manchen Lurchen 
an gewiſſen Stellen Verdickungen und Verhornungen der Epidermis auf. Hierher ge— 
hören zunächſt die bei grabenden und kletternden Kröten, insbeſondere bei Bufo 
calamita und viridis, ausgebildeten verdickten und verhornten und „alsdann diffus 
bräunlich gefärbten“ Partien an den Gliedmaßen, namentlich an den Zehenſpitzen und 
den weiterhin zu beſprechenden Hand- und Fußhöckern, ferner die vorzugsweiſe auf 
der Haut der Rückenpartien einiger Froſchlurche: der Erd- und grünen Kröte und 
der Unke, ſich bemerklich machenden Hornhöcker oder ſtachelartigen Auswüchſe. 
Dieſe letzteren ſind reine Erzeugniſſe der Epidermis und dürfen nicht mit den gewöhn— 
lichen Warzen der Lederhaut, den Buckeln und Beulen zuſammengeworfen werden, wenn 
ſchon die Lederhaut als ſolche es iſt, welche die Form der Hornwarzen, d. h. der 
auf dem Scheitel einen Hornhöcker tragenden Warzen, beſtimmt: die Warzen gehören 
der Lederhaut an, und erſt auf dem Gipfel derſelben ſchafft die Epidermis glatte 
braune oder bräunliche, in der Form der Warze angepaßte hornige Höcker oder Dornen, 
welche, wie nähere Unterſuchung darthut, abgehoben werden können und dann 
Grübchen im Bindegewebe der Warze zurücklaſſen; aber außer dieſen auf den Warzen 


Verhornungen. 


Fußknoten. 


Hautſäume. 


374 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſitzenden Höckern läßt eine weitere mittelſt der Lupe vorgenommene Unterſuchung der 
Haut der Unke eine ganze Anzahl zwiſchen den Warzen befindliche Spitzen erkennen. 
Die Hornhöcker fehlen bei der Kreuzkröte, können hingegen bei der Erdkröte einen 
merklichen Umfang annehmen. Immerhin aber entſprechen dieſe Hornhöcker, da die 
Hautdecke der Batrachier eben vorwiegend das Weſen einer Schleimhaut beſitzt, mehr 
den auf der Schleimhaut der Rachenhöhle höherer Wirbelthiere vorkommenden Horn— 
zähnen und Schwielen als den aus verhornten Oberhautſchichten aufgebauten Hornge— 
bilden derſelben Thierklaſſen, d. i. den Schildpatt-Platten und Kieferſcheiden der Schild— 
kröten, den Hornſcheiden der Rinder ꝛc., den Krallen, Klauen, Haaren der Säuge— 
thiere, den Federn der Vögel u. a. m. In ebenſo geringem Grade betheiligt ſich die 
Lederhaut an der Bildung oberflächiger Harttheile; denn Verknöcherungen in der— 
ſelben, ſogenannte Hautknochen, finden wir, was die heimiſchen Amphibien anbe— 
langt, nur bei der Kopfhaut der Knoblauchskröte, und Erhärtung der Haut durch 
Einlagerungen von Kalkkörpern (Kalkkonkrementen) weiſt nach Leydig einzig und allein 
die graue Erdkröte Bufo vulgaris und ihre japanische Form Bufo japonicus auf. 

Es muß hier aber eines anderen Punktes gedacht werden, nämlich der am hinteren 
oder Wurzeltheile des Handtellers und der Fußſohle unſerer Amphibien beim erſten 
Blick Schon auffallenden kleineren und größeren Höcker, Knöpfe oder Ballen (calla 
metacarpi et metatarsi), welche alſo dort über die glatte, ebene Hautfläche hervor— 
ragen, wie es in entſprechender Weiſe an anderen Stellen die ſchon beſprochenen 
Hornhöcker und die noch zu berückſichtigenden Warzen thun. Allein fie find charakteriſtiſcher 
und noch wichtiger als Hornhöcker und Hautwarzen und Drüſenwülſte. Denn obſchon 
unſere Molche und im Allgemeinen auch unſere Froſchlurche in der Regel an oder 
hinter der Wurzel der erſten (inneren) und der vierten oder fünften Zehe und des 
erſten Daumen) und des dritten oder vierten Fingers je einen jener Hauthöcker auf— 
weiſen, ſo laſſen dieſe Gebilde jedoch hinſichtlich Größe, Zahl, Geſtalt, Zurundung 
oder Zuſchärfung, Färbung verſchiedene Abänderungen unſchwer erkennen, ſodaß ſie, 
und mit ihnen die bei Fröſchen und Kröten auf der Unterſeite der Finger und Zehen 
und zwar an den Beugeſtellen derſelben erſcheinenden Gelenk- oder Subartikular— 
Höckerchen, von Bedeutung ſind bei Unterſcheidung der Gattungen und Arten. Dieſe 
Höcker und Knöpfchen und Knötchen ſtellen ſich dar als örtliche, ſchwielenartige Hautver— 
dickungen, mit der bindegewebigen Lederhaut als Grundlage und der, wie erwähnt, zuweilen 
verhornten und bräunlichen Oberhaut darüber, alſo ohne knorpeligen oder knochigen Kern 
bezw. feſte innere Grundlage; eine ſolche iſt eben nur dem auch ſchon erwähnten, an der 
Wurzel der Innenzehe gewiſſer Fröſche und Kröten ſich ganz beſonders bemerklich machenden, 
als ſechſte Zehe, Ferſenhöcker oder innerer Metatarſal-Tuberkel bezeichneten Höcker eigen. 
Spielt der letztere unter anderem bei der Beſtimmung der Arten und Formen der Fröſche 
eine Rolle, ſo giebt die bei Beſprechung der Warzen und Drüſen noch zu berück— 
ſichtigende, den männlichen Thieren zukommende „Daumenwarze“, an deren Skulptur, 
Form und Ausdehnung ſich übrigens auch die Artverſchiedenheit unſerer Froſchlurche 
geltend macht, namentlich zur Laichzeit ein hervorragendes Merkmal zur Erkennung 
des Geſchlechts derſelben Batrachier ab. 

Weitere, gegenüber der gewöhnlichen, anliegenden Bedeckung auffallende häutige 
Anhänge ſind die als Floſſenſäume, Schwimmhäute ꝛc., auftretenden Bildungen. 
Floſſenſäume, wie fie ausländiſchen Fiſchmolchen während des ganzen Lebens zu 
eigen ſind, zeigen unter den deutſchen Arten im erwachſenen Zuſtande nur die männ- 
lichen Tritonen und auch nur zur Fortpflanzungszeit, wogegen ſie unſere ſämmtlichen 
Amphibien in der Larven- oder Quappenform aufzuweiſen haben. Den Larven dienen 


Allgemeines. 375 


fie, gleich den Schwimmhäuten der erwachſenen Froſchlurche, den Zwecken der Fort— 
bewegung; bei den männlichen Molchen tritt dieſe Beſtimmung mehr zurück, hier muß 
der als Hautkamm oder Hautleiſte auf Rücken und Schwanz erſcheinende Hautſaum, 
bei dem männlichen Leiſtenmolch auch der Schwanzfaden, als Schmuck des werben— 
den Männchens gelten, welches zur Paarungszeit außerdem noch an der Oberlippe 
einen unbedeutenden Hautſaum und, wenigſtens beim Streifen⸗ und Leiſtenmolch, an 
den Zehen häutige Anhängſel entwickelt. Der als eine in der Mittellinie des Körpers 
ſich erhebende Hautfalte zu betrachtende Floſſenſaum erinnert zwar an die Floſſen 
der Fiſche, unterſcheidet ſich jedoch von denſelben ſtets durch den Mangel an ſtützen— 
den Trägern bezw. Skelettſtrahlen, weshalb er ſich außerhalb des Waſſers ſogleich 
umlegt, falls er nicht an und für ſich ſchon ſehr niedrig iſt. Schwimmhäute 
zwiſchen Fingern und Zehen mangeln, abgeſehen von den ſoeben vermerkten Fällen, 
unſeren Schwanzlurchen gänzlich, ſie kommen dagegen allen heimiſchen Froſchlurchen 
zu, wenngleich ſie ſich auch hier auf die hinteren Gliedmaßen beſchränken und zudem 
auch an dieſen blos bei Gras- und Waſſerfroſch, Feuer- und Knoblauchskröte in Ge— 
ſtalt von wirklich oder doch nahezu vollkommenen, bei den übrigen Arten in Form 
von halben oder noch mehr verkümmerten Schwimmhäuten auftreten, während ſich 
Spuren davon an den Vordergliedmaßen nur bei den Gattungen Rana und Hyla 
vorfinden. Bei den Männchen ſind die Schwimmhäute beſſer entwickelt als bei den 
Weibchen, bei den Kröten derber als bei den anderen Spezies und, insbeſondere bei 
der Kreuzkröte, am Rande gekerbt und verdickt. 

Ausgezeichnet iſt die Haut der Amphibien durch den Reichthum an D 1 
welche, wie aus dem früher Geſagten erhellt, nebſt den Warzen (Papillen) der Leder— 
haut angehören. Die Warzen bergen in der Regel eine 5 mehrere, zuweilen ſogar 
einen Haufen Drüſen verſchiedener Größe; doch können ſie auch, und ſo iſt es Leydig's 
Unterſuchungen zufolge bei manchen Bauchwarzen der Erdkröte, ohne allen drüſigen 
Inhalt ſein. Daraus ergiebt ſich, daß die Warzenbildung unabhängig von den Drüſen 
iſt, bezw. daß die die Rauhigkeit der Haut bewirkenden Beulen oder Buckel für ſich 
beſtehen können und daß dieſe auch dann, wenn ſie gleich der übrigen Haut Drüſen 
enthalten, nicht erſt durch die letzteren hervorgerufen zu ſein brauchen. Anderſeits 
können, wie es ſich beim Kamm- und Bergmolch zur Zeit ihres Landaufenthalts 
wahrnehmen läßt, infolge Einſinkens der Lederhaut die größeren Drüſenſäckchen als 
Wärzchen hervortreten und eine mehr oder minder auffallende Körnelung der Haut 
bewerkſtelligen. Und noch weit auffallender ſind die Wülſte, welche die Drüſen an 
gewiſſen Körperſtellen, indem ſie ſich hier häufen oder zuſammendrängen, erzeugen. 
Dahin gehören der bei Salamander und Erdkröten ſehr ſtark ausgeſprochene, beim 
Feßler weniger kräftig ſich abhebende Drüſenwulſt, welcher an jeder Kopfſeite in der 
Ohrgegend ſitzt und als Ohrdrüſe oder Parotis bezeichnet wird, obgleich er weder 
anatomiſch noch phyſiologiſch, alſo weder ſeinem inneren Bau noch ſeiner Funktion 
nach der Parotis, d. h. Ohrſpeicheldrüſe der Säugethiere, entſpricht; ferner der beim 
Feßler und bei den echten Raniden von der Ohr- oder Augengegend an längs der 
Rückenkante nach dem After hin laufende, mehr oder weniger ſcharf ausgeprägte 
Drüſenwulſt (Drüſenleiſte), welcher aus einer langen Reihe dicht zuſammengedrängter 
Drüſenwarzen beſteht und bei manchen Arten infolge einer hellen Färbung umſomehr 
ſich bemerklich macht; endlich die Runzeln und die kugelig vorſpringenden Drüſen an 
Rumpf und Schwanz der Erdſalamander. Auch ſonſt ſind, wie ſchon die Poren auf 
der Hautfläche erkennen laſſen, zahlreiche Drüſen über den Körper erwachſener Amphibien, 
einſchließlich der Schwimmhäute, des Trommelfells, der Augen-Nickhaut, verbreitet, wenn— 


Hautwarzen und 
D rüſen. 


Hautabſonderung. 
Giftſtoff. 


376 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


gleich die Haut im Uebrigen (ſo bei der Knoblauchskröte und den Fröſchen) glatt, 
zart, glänzend iſt; und ſchließlich erſcheinen zur Fortpflanzungszeit an den Gliedmaßen 
männlicher Froſchlurche gewiſſe Drüſen oder Warzen in Geſtalt von dunkel gefärbten 
Hautwucherungen oder dunklen, rauhen Anſchwellungen, vorzugsweiſe an der Innen— 
kante des innerſten Fingers oder Daumens („Daumenwarzen“, „Daumendrüſen“ oder 
„Daumenſchwielen“ bei den Männchen der Erdkröten, Fröſche und Unken), bei Kröten 
und Unken aber auch an den folgenden Fingern, bei den Unken zudem an der Beuge— 
ſeite des Vorderarmes und bei der Bergunke ſelbſt noch unter der zweiten und dritten 
Zehe des Hinterfußes. Dieſe ſogenannten Daumenſchwielen und verwandten 
Hautwucherungen, welche übrigens den deutſchen Land- und Waſſermolchen, ſicherlich 
auch dem Feßler fehlen, beſchränken ſich alſo faſt immer auf die vorderen Gliedmaßen, 
treten aber hier, wie bereits oben erwähnt, je nach der Art der Froſchlurche, in ver— 
ſchiedener Ausdehnung und Form auf und haben beſonders gut entwickelte und ge— 
häuft ſtehende Lederhaut-Papillen mit Taſtkörperchen, die auch ſonſt in der Hautfläche 
der ungeſchwänzten Batrachier vorkommen (vergl. Taſtſinn), zur Grundlage. Sie 
bilden ſich vor Beginn der Brunſtzeit aus, um nach derſelben allgemach zu ſchwinden, 
und helfen vermöge ihres rauhen oder höckerigen Weſens dem Männchen, das Weib— 
chen bei der oft tagelang dauernden Begattung feſtzuhalten; und da die einheimiſchen 
Molche ebenſowenig als die Geburtshelferkröte eine ſolche Umarmung bezw. Begattung 
eingehen, ſo erklärt es ſich, daß bei dieſen Lurchen derartige äußere Hilfsorgane, 
welche Lataſte Brosses copulatrices (kopulatoriſche Platten oder Begattungs-Warzen) 
genannt hat, ſich gar nicht entwickeln, wogegen ſie wiederum bei ausländiſchen, 
während der Paarung ſich umfaſſenden Molchen vorhanden ſind. Wohl aber ſtehen 
auch mit dem Geſchlechtsleben unſerer Tritonen gewiſſe Drüſen und Papillen in Ver— 
bindung, nämlich die in die Seitenwand der Kloake eingebetteten Drüſen und deren 
Ausführungswege, welch' letztere an den Rändern der Kloaken- oder Afterſpalte des 
Männchens als lange, am oberen und hinteren Winkel der Spalte jederſeits „zu 
einem Büſchel zarter, blaſſer, borſten- oder fadenförmiger Hervorragungen“ ſich ge— 
ſtaltende Hauthöcker oder Papillen mit Drüſenöffnungen erſcheinen und von Leydig 
als die Träger der Ausführungsgänge von Kloakendrüſen erkannt wurden [Molche 
S. 42]; denn daß die „büſchelförmigen Anhänge“, welche uns bei Beſprechung der 
Tritonen wieder begegnen werden, in beſtimmte Beziehung zu der geſchlechtlichen 
Thätigkeit treten, erhellt ſchon aus dem Umſtande, daß ſie ſich gleich den „Daumen— 
ſchwielen“ der Anuren und der an der hinteren Seite des Oberarmes von Pelobates 
ſich zeigenden großen Drüſe zur Begattungszeit ſonderlich entwickeln, um nach der— 
ſelben eine ganz bedeutende Rückbildung zu erleiden. 

Wie aber dieſe mit dem Geſchlechts-Apparat in Zuſammenhang ſtehenden Ge— 
bilde einen ſpezifiſchen, bei der Fortpflanzungsgeſchichte der Tritonen noch zu berück— 
ſichtigenden Stoff liefern, ſo ſondern auch andere, an gewiſſen Theilen des Körpers 
ſitzende oder über denſelben verſtreute Drüſen eine Flüſſigkeit ab: die Drüſen der 
Augenhöhlen ſchmieren die Augen ein, um ſie beim Verlaſſen des Waſſers gegen die 
Luft zu ſchützen, und weitere Hautdrüſen ſcheiden — hier ganz abgeſehen von dem 
durch die Haut ausgeſchwitzten Waſſer, wovon ſpäter die Rede ſein wird — einen 
milchigen Stoff aus, der „am meiſten dem Safte von Wolfsmilch oder Mohn ähnlich und 
von eigenartigem, beim Salamander von Miß Ormerod dem des Mohnſaftes, von Tiedemann 
und Leydig dem des Jasmin verglichenen Geruch“ iſt. Dieſes zähe Hautſekret, von 
Linné Oleum, von anderen Autoren weniger zutreffend Saliva benannt, „quillt nach Um— 
ſtänden reichlich aus den Drüſen hervor“ und zeichnet ſich einerſeits durch Klebrigkeit, 


Allgemeines. 377 


anderſeits durch ätzende Schärfe aus. Infolge der erſteren Eigenſchaft dient es zur Unter— 

ſtützung der Kletterbewegung gewiſſer Amphibien, denn man kann, worauf auch Leydig 
hinweiſt, beobachten, daß der Laubfroſch nicht blos mit dem aus den Zehenballen ſchwitzenden 
Saft, ſondern auch mittelſt des an der Bauchhaut und der Unterſeite der Oberſchenkel aus⸗ 
geſchiedenen Sekrets an glatten Flächen ſich feſtzuhalten weiß, oder daß ganz junge 
Kreuzkröten die hintere Bauch- und Weichengegend beim Klettern benutzen, um ſich 
mit Hilfe derſelben an glatten Flächen feſtzuhalten, und daß kleine einjährige Unken, 
wie ich an zwei im Terrarium beherbergten Stücken bemerkt, an der Gazewand des 
Behälters aufſteigen, indem ſie mit den Zehen fortgreifen, aber während De in ganz 
kurzen Zwiſchenräumen gemachten Ruhepauſen mit durch Andrücken der Bauch- und 
Weichenpartie an die Fläche ſich vorm Herabfallen bewahren. Möglicher Weiſe iſt es 
der klebrigen Flüſſigkeit des Sekrets auch zu danken, daß ſie, indem ſie die Haut 
oder doch gewiſſe Stellen derſelben beſtändig etwas einölt bezw. wie mit einem Firniß 
überzieht, die Körperdecke des während der Sommerzeit außer Waſſer und immer frei 
in der Luft hauſenden Laubfroſches und vielleicht auch anderer Arten vor zu ſtarker 
Verdunſtung und Eintrocknung ſchützt. Die ätzende Schärfe des wohl aus einem 
Gemiſch eiweißiger, fettiger und anderer Stoffe beſtehenden Sekrets aber ſchafft zahlreichen 
Lurchen, insbeſondere den mit großen, viel ee erzeugenden Drüſen (Parotiden) 
ausgerüſteten Kröten und Salamandern, ein Vertheidigungsmittel, eine Abwehr gegen 
zudringliche Thiere und Menſchen, zu vergleichen dem brennenden Inhalt der Neſſel— 
faden ſeebewohnender Aktinien und ſonſtiger Pflanzenthiere. Eine dahingehende Er— 
fahrung machte unter Anderen ſchon Pallas, indem ſein Mopshund, der es nicht 
unterlaſſen konnte, Kröten todt zu beißen, geſchwollene Lippen bekam, erkrankte und 
verendete. Und wenn ſowohl Gratiolet und Chloez durch die von ihnen angeſtellten 
Verſuche als auch Rübbeler den Drüſenſaft der Kröten, innerlich gegeben und ein— 
geimpft, als eine kleinere Thiere (Vögel bezw. Hündchen, Kaninchen, Fröſche) lähmende 
und tödtende Subſtanz erkannten, ſo konnte Zalesky bei ſeinen ausgedehnten Unter— 
ſuchungen vermittelſt der Drüſen-Abſonderung des Salamanders Fiſche, Fröſche, Enten, 
Hunde tödten. Behalten wir dies im Auge und erinnern uns ferner einiger Beobachtungen, 
denen zufolge 3. B. durch das Sekret eines im Aquarium ſterbenden Feuer-Salamanders 
die jahrelang in demſelben Behälter gepflegten Fiſche während einer Nacht eingingen, 
oder daß eine Eidechſe, die ſich an einem Salamander verbiſſen, binnen kurzem ſtarb, 
oder daß ein Chamäleon, welches in Gegenwart des Herrn Prof. A. v. Mofſiſovicz 
einen außergewöhnlich großen Kamm-Molch mittelſt des Maules am Hinterkopf er— 
faßte, ſchüttelte, wieder losließ, um ihn dann nochmals in gleicher Weiſe anzugreifen, 
die heftigſten Vergiftungs-Erſcheinungen zeigte und nach zwei Stunden verſchied — 
ſo werden wir das milchige Sekret der Hautdrüſen als eine Art Giftſtoff (Zalesky 
nannte den des Salamanders „Samandrin“) anerkennen müſſen, der allerdings hin— 
ſichtlich der Formung und Miſchung ſeiner Elemente und ſelbſtverſtändlich auch be— 
züglich der Stärke von dem Schlangengift abweicht. Nach Zalesky, welcher das 
Sekret von mehr als 1000 Salamandern zwecks Anſtellung von Verſuchen und Unter— 
ſuchungen ſammelte, iſt der Giftſtoff eine kryſtalliniſche organiſche, ſtark alkaliſche Baſe, 

in Alkohol und Waſſer leicht löslich: den erwähnten kleinen Thieren beigebracht, er— 
zeugt er nach einigen Minuten eigenthümliche, den epileptiſchen Krämpfen ähnliche 
Zuckungen, Maulſperre (Trismus), Speichelfluß, Nackenſtarre ( Opiſthotonus), während 
der Krämpfe iſt die Athmung unterbrochen, und indem jene 155 Pauſen ſich verſtärkt 
wiederholen, tritt der Tod unter lähmungsartiger Ermattung ein; das Gift, deſſen 
ſpezifiſcher Geruch wohl von mehr nebenfüchlichen Fettſäuren herrührt, ſcheint direkt 


378 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


auf die Nervencentren zu wirken. Aus den Unterſuchungen G. Calmels über das 
Gift der Batrachier („Sur le venin des Batraciens“) aber wiſſen wir zunächſt, daß 
das „Gift“ der Kröte eine gewiſſe Menge Methylkarbylamin, dem es z. Th. ſeinen 
Geruch und ſeine giftigen Eigenſchaften verdankt, außerdem noch Methylkarbylamin— 
ſäure, Kohlenſäure und Iſocyomſäure enthält, ferner daß der Stoff beim Erwärmen 
harzartig wird, die Salze deſſelben in ihren Löſungen Glykokoll abſetzen und gleich— 
zeitig Ameiſenſäure ſich bildet und daß die ſonſt farbloſen Salze gewöhnlich von einem 
gelben Farbſtoff begleitet ſind, weiter daß beim Kamm Molch die entſprechende Säure 
in einer beſonders merkwürdigen, von Calmels früher als grain de venin beſchriebenen, 
zuerſt beim Erdſalamander von Zalesky und dann auch von Joyeux Loffuin beim 
Skorpion bemerkten Form vorkommt u. ſ. f., ſchließlich auch daß die phyſiologiſchen 
Eigenthümlichkeiten des Giftſtoffes vom Erdſalamander (nach Vulpian) und vom 
Skorpion (nach Paul Bert) übereinſtimmen und beide Stoffe eigenthümliche Zuckungen, 
die Calmels eben bei Amylkarbylamin beobachtet hat, erregen und man überhaupt 
ſchließen darf, daß das „Gift“ aller dieſer Thiere ſich derſelben chemiſchen Reihe unter— 
ordnet „und etwa dem Leucin oder einer anderen zweibaſiſchen Säure entſpricht“. 
n Wenn wir alſo durch die oben mitgetheilten Erſcheinungen die alte Volksmeinung 
von der Giftigkeit der Kröten und Salamander inſofern beſtätigt ſehen, als ihre 
ee Rund, in den Magen gebracht oder unter die Haut eingeſpritzt und dadurch 
ins Blut übergeführt, kleinen und ſelbſt nahverwandten Thieren gefährlich, tödtlich 
werden kann, während die betreffenden Amphibien gegen das Gift der eigenen Art 
unempfindlich ſind, ſo iſt die Wirkung des friſch ausquellenden Saftes auf den 
Menſchen weit unbedeutender. Dieſelbe äußert ſich inſonderheit gegenüber der Haut bezw. 
der Schleimhaut, iſt namentlich in Bezug auf die Augen ſchon längſt bekannt und wird 
einem beſonderen Stoff, dem „Phrynin“ (Phryne oder Bufo, Kröte), zugeſchrieben; 
unter Anderen macht auch bereits J. Sturm im erſten Heft ſeiner „Amphibien“ die 
Bemerkung, daß die ausgeſchiedene „Flüſſigkeit“ des Laubfroſches und der „ätzende 
Schaum“ des großen Waſſermolches, an die Augen bezw. wunde Theile gebracht, 
Beißen reſp. Schmerzen verurſacht, und Leydig [Bedeckgn.] ergänzt dieſe Bemerkung 
nur, wenn er hervorhebt, daß die Haut unſerer Handfläche, unter Auftreten eines 
brennenden Gefühls, ſich röthet, falls man ſich längere Zeit mit einem lebenden Laub— 
froſch oder einem Molch zu ſchaffen macht; J. Davy, welcher das Sekret der Kröte 
unterſuchte, fand es ſcharf, bitter, reizend und in der Wirkung auf die Haut (Zunge) 
dem Akonit ähnlich, und gar Mancher wird gleich mir die Erfahrung gemacht haben, 
wie der von den Ohrdrüſen einer Kröte oder eines Salamanders ausgeſchwitzte Saft, 
der entweder direkt (durch ein zum Transport benutztes Taſchentuch etwa) oder 
indirekt (durch ſeine flüchtigen Stoffe) mit der Naſe in Berührung kam, die Schleim— 
häute derſelben zu wiederholtem Nieſen reizte. Ja dieſe Erſcheinung kann ſich ver— 
ſchlimmern und in Schnupfen, Kopfſchmerzen, Betäubtheit ihren Ausdruck finden, 
falls dem Sekret in ſtärkerem Grade oder in längerer Dauer auf die Schleimhäute 
einzuwirken geſtattet iſt. Und man wird, wenn man Beobachtungen anzuſtellen und 
feine e zu ſammeln in der Lage war und nebenher auch der entſprechenden Ver— 
hältniſſe bei den Giftſchlangen ſich erinnert, im Allgemeinen annehmen dürfen, daß 
der Stärkegrad, die Schärfe, die reizende oder betäubende Wirkung der Hautabſonde— 
rung bei geſteigerter Lebensthätigkeit, d. h. zur Fortpflanzungs- und (da die betreffen— 
den Lurche doch vorwiegend nächtliche Thiere ſind) zur Abendzeit, eine erhöhte iſt. 
Leydig ſpricht dann noch, gewiſſermaßen in Erweiterung dieſes Satzes, die Erfahrung 
aus, daß bei Thieren, welche aus ſüdlicheren Gegenden ſtammen, die Wirkung des 


Allgemeines. 379 


Hautſaftes noch empfindlicher ſei als bei Stücken gleicher Art aus dem Inlande: 
lebende ſardiniſche Laubfröſche, beunruhigt und mit der Hand ergriffen, rochen 
ſcharf wie eine geängſtigte Unke und ätzten die Haut in ſehr entſchiedener Weiſe; ſie 
übertrafen hierin den reizenden Stoff unſeres Laubfroſches bedeutend, hatten indeß 
nach etwa viermonatlichem Aufenthalt in Tübingen die ätzende, ſcharf riechende Be— 
ſchaffenheit des Sekrets völlig verloren — ein neuer und beachtenswerther Beweis 
dafür, daß Boden und Luft auf thieriſche wie pflanzliche Abſcheidungen ſehr beſtimmend 
einzuwirken vermögen. *) 

Es wurde bereits angedeutet, daß eine Kröte, eine Unke, ein Salamander de. 
das Sekret willkürlich in kleinerer oder größerer Menge abzuſcheiden im Stande 
iſt. Sieht der Lurch ſich beunruhigt und erſchreckt, verfolgt oder angegriffen, 
in wirklicher oder vermeintlicher Lebensgefahr, ſo quillt der Saft um ſo reichlicher 
und läßt nicht nur einen ſcharfen, übeln, ja unleidlichen Geruch wahrnehmen 
(ſodaß die älteren Autoren von einem heftigen oder unerträglichen Geſtank der 
verſchiedenen Kröten ſprechen), ſondern bedeckt womöglich auch das Thier wie ein 
weißlicher oder graulicher Schleim, indem das austretende Sekret an den Drüſen— 
mündungen haften bleibt und gerinnt. Freilich iſt Letzteres, was man z. B. auch 
beim Einwerfen eines Stückes in Spiritus bemerken kann, nicht bei einem Thier wie 
beim andern und nicht bei einer Art wie bei der andern übereinſtimmend und auf— 
fallend; denn die Erdkröten entleeren ihre Drüſen nur bei äußerſter Aufregung und 
Gefahr, während es Unken, meinen und Anderer Beobachtungen nach, eher thun. 
Immer aber ſuchen die betreffenden Batrachier durch Abſonderung dieſes Stoffes nur 
einer Gefahr zu entgehen, einen thatſächlichen oder eingebildeten Feind von ſich ab— 
zuhalten oder abzuſchrecken, alſo daſſelbe zu erzielen, was die Fröſche durch Ablaſſen 
des Urins beim Ergreifen beabſichtigen; nie benutzen ſie das Sekret als Angriffs— 
waffe, ſondern ſtets nur zur Warnung und zur Abwehr, als ein Ver— 
theidigungsmittel und noch dazu, gleich dem erwähnten Urin der Fröſche, als 
ein größeren Thieren — deren viele ſich ja von Lurchen nähren — und den Menſchen 
gegenüber recht unſchuldiges. Es wäre daher thöricht, ja vermeſſen, wollte man die 
ihrer Lebensweiſe nach ſo nützlichen Kröten, Salamander und verwandte Sippe auf 
eine Stufe ſtellen mit den alsbald zum Biß bereiten, ungereizt angreifenden und 
deshalb höchſt gefährlichen, unbedingt zu vertilgenden Giftſchlangen. 

Neben dem ſoeben beſprochenen ſtehen den Lurchen, wenngleich nicht allen, 
einige andere paſſive Schutz- und Vertheidigungsmittel zu Gebote, nämlich eine in 
erheblicherem oder geringerem Grade ausgebildete, jedoch nur gewiſſen Arten eigene 
Fertigkeit im Springen, Schwimmen und Tauchen und, was für die Allgemeinheit 
wichtiger und wirkſamer iſt, eine der Wohnſtätte, der Umgebung oft ſo trefflich an— 
gepaßte Hautfärbung. Obwohl in den Zellen der Oberhaut Farbſtoff abgelagert 
ſein kann, ſo iſt doch, wie auf Seite 372 angedeutet, der größte Theil des Haut— 
pigments ſtets in der Unterhaut abgeſetzt. Leydig bemerkt in ſeinen „Allgem. Be— 


*) Mit dem ſoeben Mitgetheilten ſtimmen auch die durch den Botaniker Andre beſtätigten Be— 
richte Saffray's über die Giftigkeit des von gewiſſen Arten der amerikaniſchen Laubfroſch-Gattung Phyllo- 
bates gelieferten Sekrets überein. Demzufolge bewahren die Choco-Indianer der Urwälder Neu-Grana— 
das ꝛc., wenige Grade vom Aequator, das vorſichtig mittelſt Blätter ergriffene Thier in Bambusrohr 
auf und hängen es, wenn man Gift braucht, in dem Rohr oder an einem Zweige über Feuer, um den 
nun von ihm in ſtarkem Maaße abgeſonderten gelben, giftigen Saft, der das Thier alsbald völlig be— 
deckt, entweder abzukratzen oder beim Abtropfen in untergeſtellten Schälchen zu ſammeln. Das Gift, 
welches allmählich die Konſiſtenz des Urari annimmt, wird auf die Spitzen der mit dem Blasrohr zu 
verſendenden Pfeile geſtrichen und tödtet den kleinen Hirſch in zwei Minuten. 


Sekret als 
Wehrmittel. 


Hautfarben. 


Schutzfärbung. 


380 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


deckungen d. Amphib.“, daß er die Epidermis der Bauchgegend bei Alytes und die 
über den gelben Flecken des Feuerſalamanders hergehenden Zellen pigmentfrei fand 
und daß die Epidermis des Laubfroſches überall pigmentlos zu ſein ſcheine, wogegen 
bei ſehr dunkler Farbe (Land- und Kamm Molche) auch die Epidermiszellen in reich— 
lichem Maaße bankelbngts Pigment in ſich ſchließen, und zwar ſind es bei Anweſen— 
heit des letzteren „immer die unteren Lagen der Oberhaut, wo ſich daſſelbe am eheſten 
verdichtet“.“) In der Lederhaut aber bleibt, demſelben Forſcher zufolge, der oberſte 
Saum allezeit frei von färbendem Stoff, ſodaß derſelbe als ein heller, wenngleich mit— 
unter ſehr ſchmaler Streifen von der Pigmentzone ſich abhebt; der eigentliche Sitz 
des Pigments iſt eben immer der aus dem lockeren Bindegewebe gebildete Theil (Seite 624). 
Am allgemeinſten verbreitet in der Lederhaut iſt das dunkelkörnige oder ſchwarze Pigment, 
weniger allgemein iſt ein Pigment von gelblichem oder orangefarbigem bezw. rothem 
Ton (Unterſeite der Waſſermolche), ſodann ein weißes, nicht iriſirendes und ein metalliſch 
glänzendes oder iriſirendes Pigment, welch' letzteres von gelbem, weißem, bläulichem 
oder auch (wie bei der Unke) erzfarbenem Schimmer iſt. Wie nun infolge dieſer Ver— 
theilung der verſchiedenen Pigmente nach Körperregionen und Flecken mehr oder minder 
auffällige und ſchöne Färbungen (3. B. Schwarz und Gelb beim Feuerſalamander) zu 
Stande kommen, ſo beruhen andere Färbungen, namentlich grüne und blaue, und 
der Farbwechſel (Seite 381) auf der Vertheilung und der Bewegungsfähigkeit der 
veräſtelten kontraktilen Farbzellen oder Chromatophoren. 

Jene nachahmende Hautfärbung befähigt die Lurche, dem Einfluß und den 
Blicken der Feinde mehr oder minder leicht und ſicher ſich entziehen zu können, während 
anderſeits, und dies iſt ein zweiter Vortheil, die ſympathiſche Färbung den Lurch den 
Augen ſeiner zahlreichen Opfer (Fliegen, Gewürm u. a.) verbirgt. Die oberſeits 
ſchlammfarbene Unke fühlt ſich in ihrem moorigen Tümpel und Weiher ſehr wohl 
geborgen, die erdfarbige Kröte duckt ſich gegen den braungrauen Boden und möchte 
einem Erdklumpen ähneln, der düſter erſcheinende oder grau und braun oder ſchwärz— 
lich und olivengrünlich gemarmelte und getüpfelte Triton weiß ſich ſicher auf dem 
mit verweſenden Blättern und Pflanzentheilen überſäten Grunde der Lachen, Teiche 
und Altwäſſer, der blattgrüne Laubfroſch drückt ſich im Bewußtſein des ihm durch 
ſein Kleid verliehenen Schutzes ruhig an das gleichfarbige Geblätter luftiger Kronen, 
wogegen der ſtill auf graſigem Uferſaum ſitzende grüne Teichfroſch bei nahender Ge— 
fahr in weiten Bogen in's Waſſer ſetzt, um ſich hinter und unter Pflanzen zu retten 
u. ſ. w. Wenn uns ſchon die Ke e der Eidechſen zeigte (Seite 47), daß ört— 
liche und verwandte Einflüſſe: Licht-, Wärme, Feuchtigkeits Verhältniſſe 15 Gebietes, 
auch die Ernährung dc. bei der Schaffung und Fixirung der Hautfärbungen ſich geltend 
machten, ſo trifft dies in noch höherem Grade hinſichtlich der Lurche zu, es entſtanden 
alſo bei den einzelnen Arten mit der Umgebung bleibend harmonirende Farben, ſoge— 
nannte Schutzfärbungen, fi ympathiſche Färbungen, Bergungs-Farben oder „ſchützende 
Aehnlichkeiten“, die Thiere ahmten in Farbe und Zeichnung den Wohnplatz nach, was 
ihnen im Kampfe ums Daſein von weſentlichſtem Vortheil wurde. Als Beleg ſeien hier 
nur noch zwei Fälle angeführt. Auf der 50. Verſammlung deutſcher Naturforſcher und 
Aerzte zu München berichtete Prof. R. Wiedersheim über eine Aupaſſung der Färbung 
des Grasfroſches (Rana temporaria, aut.) an den überall von einer Unmaſſe kleinerer 
und größerer, infolge des in ihnen enthaltenen mannigfach gefärbten Feldſpaths bunt 


) Verſchieden von den gewöhnlichen länglichen, rundlichen, platten Oberhautzellen, welche Farbſtoff 
enthalten können, ſind die veräſtelten beweglichen Chromatophoren. 


Allgemeines. 381 


ausſehender Granitſtückchen bedeckten Grund der pflanzenleeren Waſſergräben in der 
Nähe der Landſtraße von Ponte nach Samaden im Ober-Engadin; die Fröſche ſind 
ſich ihrer ſchützenden Aehnlichkeit ſehr wohl bewußt, denn ſie ſtürzen ſich bei Annähe— 
rung des Menſchen ſofort in die Gräben, um ſich am Boden zwiſchen den Granit— 
ſtückchen platt auszuſtrecken, ſodaß man ſie erſt bei genauem Zuſehen gewahrt; und 
hat man die Fröſche heraufgeholt, ſo iſt man erſtaunt über die auffallende Ueberein— 
ſtimmung der Farben: Rücken und Oberſeite der Gliedmaßen mit einer gröberen oder 
feineren Tigerzeichnung in den allerverſchiedenſten Variationen, ſodaß man oft den 
Eindruck bekommt, als wäre die theils rothbraun, theils gelbbraun grundirte Haut wie 
mit Tinte beſpritzt — „es iſt dies ein merkwürdiges Beiſpiel der Fixation einer Färbung“. 
Der grünen Kröte (Bufo viridis Laur.), deren Farbwechſel bereits den Forſchern des 
vorigen Jahrhunderts bekannt war, fehlt nach den Beobachtungen Alfred Walters das 
bei uns ihr eigene Grün in Transkaſpien ſehr vielfach, ganz entſprechend dem dortigen 
häufigen Auftreten eines hellen Braun beim großen Seefroſch (Rana esculenta ridibunda). 
Das wird leicht verſtändlich bei Berückſichtigung des Umſtandes, daß durch jenes ganze 
Gebiet in der Pflanzenwelt, von einigen unglaublich widerſtandsfähigen Formen und 
den künſtlichen Oaſengärten abgeſehen, das Grün eine äußerſt vergängliche Erſcheinung 
darſtellt: „dem überwiegenden einfarbigen Ledergelb oder Braun der dortigen Steppe 
paßten eben die zum Farbenwechſel beſonders geeigneten Amphibien ſich bald an“. 
Dem Beobachter begegneten zahlreiche Exemplare der genannten Kröte, die auf licht 
ledergelbem Grunde dunkelbraune Flecken trugen, ohne jeden Schimmer des Grün, 
ferner nicht ſelten ganz einfarbige, bis auf den unteren Theil der Hintergliedmaßen 
ungefleckte Stücke u. ſ. w. 

Da wir über die Entſtehung von bleibenden Farben-Abänderungen, ſtändigen 
Varietäten, geographiſchen (Lokal-) Raſſen bereits auf Seite 47/48 geſprochen haben, 
ſo werden wir eines nochmaligen Eingehens auf jene Erſcheinungen und Momente ent— 
hoben. Ebendort haben wir auch des Ausführlichen über die vorübergehenden Farben— 
ſpiele gehandelt, die durch die veräſtelten Farb- oder Pigmentzellen (Chromatophoren) 
der Haut bedingt werden, welche auf ge— 
wiſſe Reize hin, bezw. unter dem Einfluß 
des Nervenſyſtems ſich zuſammenzuziehen 
und auszubreiten, höher gegen die Haut— 
oberfläche zu ſteigen oder in die Tiefe ſich 
zurückzuziehen vermögen. So wird, wenn 5 
alle Chromatophoren ausgedehnt find, „ ee 
(Fig. 41), Braun oder Schwarz vorherrſchenn 
und an Stellen, wo helle Chromatophoren 
gehäuft ſtehen, die Farbe der letzteren ab— 
ändern; ziehen ſich jene zuſammen (Fig. 41a 
und e), während die hellen ausgedehnt 
bleiben, ſo wird die Farbe der letzteren 
mehr zum Vorſchein kommen. Zunächſt 
0 feſtzuhalten, e ee au 19 0 8 Fig. 41. Bewegliche Farbzellen oder Chromatophoren 
Temperatur, größere oder geringere Feuch— der Amphibienhaut (Froſch), nach Liſter. 
tigkeit, ſtärkerer oder verminderter Lichtreiz, a und e in ganz zuſammengezog. Zuſtande (e an einem Haargefäß 
geſchlechtliche Erregung, Angſt, Wohlbe⸗ liegend), b und e halb a h ausgebreitete, d ganz 
hagen, Aufregung die Stimmung des 
Nervenſyſtems umändern und auf die beweglichen Farbzellen einwirken, d. h. zum 


Farbwechſel 


382 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


2 


gegebenen Zeitpunkt einen Farbwechſel der Haut herbeiführen. Daher werden, wie 
F. Leydig feſtſtellte [Bededungen], Lurche in Sonnenlicht und Wärme, bei Wohl— 
behagen hell, indem die dunkeln Chromatophoren in die Tiefe der Haut zurück— 
ſinken, wogegen die Thiere bei Herunterſtimmung des Nervenſyſtems, beiſpiels— 
weiſe durch niedere Temperatur, dunkeln oder ſchwarzen Farbenton annehmen. 
So waren Laubfröſche bei hellem Himmel, warmer Witterung und Windſtille ſchön hellgrün und 
gelb, bei bedecktem Himmel, heruntergegangener Temperatur, Wind und Gewitterſchwüle trüb- und 
ſchmutziggrün, während des Transports in geſchloſſenem Gefäß und noch einige Zeit nach demſelben 
ebenſo wie bei Kälte und im Winter graugrün, ſchwärzlich oder fleckig, und namentlich junge Thiere 
änderten fortwährend, je nachdem trüber Himmel oder Regenwetter oder Sonnenſchein herrſchte, die Farbe 
von Schmutziggrün ins Schwärzliche und dann wieder ins ſchönſte Hellgrün um.?) Die großen dunklen 
Flecken auf den Schenkeln junger grüner Teichfröſche (Rana esculenta) ſetzten ſich, als die während der 
Nacht in einer Blechkapſel gehaltenen Thierchen anderen Tages einzeln herausgenommen wurden, in eine 
ſo raſche Thätigkeit, „daß man an das Farbenſpiel eines Cephalopoden erinnert werden konnte“: ſobald 
das Licht die dunklen Stellen getroffen hatte, zogen ſie ſich faſt plötzlich zu dunkelbraunen, um die Hälfte 
und mehr ſich verkleinernden Flecken zuſammen und dieſer Vorgang folgte genau ſo weit, als das grelle 
Licht die Farbzellen erreichen konnte. An dieſe Wahrnehmung ſchließt ſich eine von Leydig ſpäter 
[Zool. G. 92 S. 3] mitgetheilte: Einige von dem Forſcher zur Mittagszeit bei hoher Sonne und heißer 
Luft in einem in der Rocktaſche verwahrten Säckchen aus dem Zimmer nach dem Botaniſchen Garten 
getragene blaue Teichfröſche änderten, als ſie aus dem Dunkel hervorgeholt wurden und Licht und Wärme 
plötzlich auf ſie einwirkten, auch die Farbe gleich plötzlich um, indem die den Angenblick zuvor dunkel— 
blauen Thiere mit einem Schlage weiß wurden, bald darnach allerdings wieder bläulichweiß erſchienen. — 
Andere, geſchlechtsreife Teichfröſche der kühlen Quellwaſſer bei Chriſtanzen auf der Höhe von Völs in 
Südtirol fielen dadurch auf, daß kein einziger einen grünen Rücken hatte, ſondern nur einen bronze— 
braunen, durchſetzt von dem mittleren gelblichen und den zwei hellen bronzenen Seitenſtreifen; mehrere 
dieſer Fröſche in eine Botaniſirkapſel geſteckt, erſchienen beim Oeffnen derſelben am anderen Morgen mit 
grüner Rückenfarbe. In entſprechender Weiſe ſind braune Grasfröſche (Rana muta) im Waſſer während 
der Laichzeit ganz dunkel, ſpäter während des Landlebens hellt ſich die Farbe ſehr auf, um jedoch unter 
gewiſſen Umſtänden ſchnell wieder ins Dunkle zurückzufallen: an echten warmen Sommertagen gefangene 
Exemplare waren auf dem Rücken auffallend hellgrau oder gelb, bis auf den dunklen Ohrfleck und den 
Spuren von Querbinden auf den Hinterbeinen ſchien faſt alles dunkle Pigment zurückgetreten, am anderen 
Morgen, nach einer im Käfig verbrachten Nacht jedoch zeigten ſie ſich in ganz dunklem Gewande. Daſſelbe 
Kleid tragen ſie bei rauhem Nordoſt im Felde oder an Waldrändern, während ältere Thiere zu gleicher 
Zeit in geſchützten mittägigen Lagen hell ledergelb ausſehen können. Ganz ſchwärzliche Grasfröſche, zur 
Winterzeit aus dem ungeheizten Raum in das geheizte Zimmer gebracht, wurden binnen zwei Stunden 
zu hellgelblichen. Junge Kreuzkröten (Bufo calamita), im September bei Sonnenſchein gefangen, wieſen 
eine ziemlich helle, graubräunliche Grundfarbe des Rückens auf, waren aber über Nacht in Gefangen— 
ſchaft dunkelbraun geworden; andere Exemplare, während des milden Winters 1873 im Hauſe gehalten, 
ſetzten in der Nacht vom 3. zum 4. Januar bei ſehr dickem Nebel und 4 Grad R. Kälte ihre Farbe ſtark 
ins Dunkle um, ja waren am Rücken faſt ſchwarz geworden und ließen ſelbſt den gelben Rückenſtreif bis 
auf eine leiſe Spur vermiſſen, indeſſen Tags darauf hatte der letztere wieder ſeine alte Helle und Breite 
und der Rücken wieder die olivenbraune Grundfarbe. Die grüne oder Wechſelkröte (Bufo viridis), welche 
bereits Pallas 1769 mit dem Chamäleon verglich, vertauſcht ihr weißes, mit ſchönen grasgrünen, ſchwarz 
umrahmten Flecken geziertes Kleid bei Kälte, ſchlechtem Wetter oder Abſperrung vom Lichte gegen ein 
dunkelgraues oder ſchwärzliches, der Flecken entbehrendes mißfarbiges Gewand, um ſich unter ihr zuſagenden 


) Gerade über den Laubfroſch wird gleich mir mancher Lurchfreund mehr oder minder zahlreiche 
und auffallende Beobachtungen gemacht haben. Eine der abſonderlichſten iſt die von Dr. E. Budde 
„Blätter f. Aqu.-Fr.“ 1893 S. 112], welcher einen Laubforſch binnen einer halben Minute von oben 
bis unten ſchwarz werden ſah, nachdem derſelbe beim Fliegenfang nicht das Inſekt erſchnappte, ſondern 
die Spitze eines Glasſtabes erwiſcht hatte und dieſe ihm in Mundhöhle und Hals gedrungen war. 
Dr. Budde machte aber auch die Erfahrung, daß Laubfröſche, welche grau und mißvergnügt in einem 
Käfig ſitzen, nicht nur dann ſchnell grün werden, wenn fie einen in ihr Gefängniß gebrachten grünen 
Zweig beſteigen können, ſondern auch dann, wenn ſie auf dem Zweige herumklettern können, ohne ihn 
geſehen zu haben, d. h. indem man ihnen vor der Einführung des grünen Zweiges ſchwarze Kappen über 
die Augen zieht: in letzterem Falle werden ſie zum Farbwechſel veranlaßt durch den „Taſtreiz, das Gefühl 
(Wohlbehagen), auf den gewohnten, biegſamen Aeſtchen oder auf dem glatten, ſchwanken Blatt zu ſitzen“. 


Allgemeines. 383 


Verhältniſſen aufs neue zu ſchmücken. K. Th. Liebe fing eine Anzahl Wechſelkröten gleich nach dem Ab— 
laichen aus den Teichen heraus, wies ihnen im Grasgarten im Schatten eines Obſtbaumes einen Platz 
an, begoß den ihnen Verſtecke bietenden Raſen fleißig und ſah nun, wie die Kröten unter deſſen üppigem 
Grün ſo lebhaft lichtgrün wurden, „daß ſogar Frauen ſie ſchön fanden“, wogegen ihre freilebenden, des 
Nachts ſtreifenden Genoſſen nur trüb dunkelgrüne Flecken zeigten. Noch erinnern wir daran, daß auch 
unſere Waſſermolche das Vermögen des Farbwechſels beſitzen und beiſpielsweiſe der im Frühjahr ſo prächtige 
Bergmolch (Triton alpestris) von feinen Farbenſchmelz einbüßt, ſobald er aus einem geräumigen Be— 
hälter in ein enges Glas verſetzt und darüber ängſtlich und aufgeregt wird. 

Die ſoeben berichteten Beobachtungen an Froſchlurchen ſtimmen mit den Wahr— 
nehmungen und Unterſuchungen über die Einwirkung der phyſikaliſchen Kräfte auf die 
mit ſchwarzem Farbſtoff gefüllten Säckchen (Chromatophoren) der Froſchhaut überein, 
welche Prof. Dutaſtre im Auguſt 1893 auf der Verſammlung franzöſiſcher Natur— 
forſcher zu Beſancon mittheilte. Dutaſtre ſtellte feſt, „daß durch das weiße Licht und 
die weniger brechbaren Farbenſtrahlen eine Zuſammenziehung der Chromatophoren— 
Aeſte bewirkt wird, die eine Aufhellung, ein Erblaſſen der Hautfarbe in ihrem Gefolge 
hat; Dunkelheit und ſtärker brechbare Strahlen erweitern dagegen die Aeſte, und ſo 
nehmen Fröſche in jeder Umgebung eine derſelben harmoniſche Farbe an. Da das 
Centralnervenſyſtem vom Augennerv aus erregt wird und in ſeiner Wirkung als 
Reflexeentrum aufzufaſſen iſt, jo tritt, ſobald der Froſch geblendet wird und der 
Augennerv auf das Centralnervenſyſtem nicht mehr einwirken kann, auch keine Nach— 
ahmung der Umgebungsfarben ein, ähnlich wie es Pouchet vor Jahren bei Fiſchen 
gleichfalls nachwies. Die nervöſe Erregung des Centralorgans ſetzt ſich durch das 
ſympathiſche Syſtem bis in die Chromatophoren fort, wobei die Ganglien dieſes 
Syſtems als Centra zweiter Klaſſe dienen, aber ohne das Rückenmark paſſiren zu 
müſſen. Außerdem ſind aber dieſe Chromatophoren auch direkt durch Licht- und 
Wärmeſtrahlen erregbar, wobei allerdings die Zuſammenziehung und Erweiterung der 
Farbſtoffäſte langſamer erfolgen, wie Dutraſtre an geblendeten, ihres Centralnerven— 
ſyſtems beraubten Fröſchen bemerkte“. Daß bei Thieren mit „chromatiſcher 
Funktion“ — ſo nennt man bekanntlich die Fähigkeit der erſteren, durch Ver— 
mittelung der Augen die Färbung ihres Körpers mit der Färbung ihrer Um— 
gebung in Einklang zu bringen —, inſonderheit beim Froſch auch eine direkte Ein— 
wirkung auf die Chromatophoren durch Lichtſtrahlen in geringem Maaße ſtattfindet, 
wird ſchon durch einige Beobachtungen von Wittich's u. A. bewieſen; indeſſen darf 
man ſolche Fälle, wie bereits auf Seite 50 betont, nicht unter den Begriff der 
chromatiſchen Anpaſſung ſtellen, da durch ſie keine Anpaſſungen an die Färbung der 
Umgebung bewirkt werden — die chromatiſche Funktion erliſcht eben, was ſchon die 
von Liſter am Froſch gemachten Experimente bekundeten, mit der Vernichtung der Seh— 
kraft des Thieres. Wohl aber gehört dahin die oft genug wahrgenommene Erſcheinung, 
daß ein Laubfroſch in einem mit abgeſtorbenem Moos, Borke, Geſtein verſehenen Gefäß 
trüb⸗ oder graugrün, ſchwärzlich oder marmorirt ausſah, dieſe Mißfärbung jedoch in 
reines, lebhaftes Grün umänderte, nachdem eine friſch grünende Pflanze in den Be— 
hälter geſetzt wurde und der Wetterprophet dieſelbe zu ſeinem Aufenthalt erwählte (S. 382). 

Außer dem unter dem Einfluß des Nervenſyſtems ſtehenden Farbenwechſel, deſſen 
Erſcheinungen zum Theil ſchon den Forſchern des vorigen Jahrhunderts: Röſel, Schneider, 
Pallas, Vallisneri, bekannt waren, laſſen ſich bei den einzelnen Amphibien-Arten je 
nach Jahreszeit, Geſchlecht und Alter, in merklicherem oder unmerklicherem Grade ge— 
wiſſe Färbungs-Verſchiedenheiten wahrnehmen. Was zunächſt die Veränderungen nach 
Geſchlecht und Jahreszeit anbelangt, ſo wiſſen wir, daß die Männchen der 
Waſſermolche zu Beginn der Paarungszeit im Frühjahr mit der Entwicklung von 


Chromaliſche 
Funktion. 


Schmuckfarben. 


Melanismus. 


Häutung. 


384 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Hautſäumen (Seite 375) auch ein in glänzenden Schmuckfarben prangendes Hochzeit— 
kleid anlegen, und daß die Farbe der männlichen braunen, mancher Orten auch der 
grünen Fröſche zur Fortpflanzungszeit an der Kehle wie mit blauem Reif oder Duft 
überzogen iſt, während die anderen heimiſchen Lurche nichts von derlei Auszeichnungen 
aufweiſen können. Das Hochzeitgewand erblaßt allmählich, und wenn bei den Tritonen, 
deren Weibchen übrigens während der Laichzeit auch mit friſcheren, bunteren Farben 
erſcheinen, auch das Landkleid gewiſſe Merkmale zur Unterſcheidung der Geſchlechter 


darbietet, ſo vermag bei den Landſalamandern und den Froſchlurchen — mit geringen 
Ausnahmen, z. B. Laubfroſch und Erdkröte — das Farbenkleid allein ſelten oder 


kaum durchſchlagende Anhaltspunkte dafür abzugeben. Von verſchiedenem Jugend— 
und Alterskleid läßt ſich füglich gleichfalls nur bei den Molchen ſprechen, während 
die Froſchlurche mit Abſchluß der Verwandlung im Allgemeinen gleich das Gewand 
der erwachſenen Thiere anthun. 

Machen es die auf den vorhergegangenen Seiten behandelten Punkte uns zur 
Pflicht, bei der Aufſtellung von Farbenſpielarten, Varietäten vorſichtig zu ſein, ſo 
gilt es auch feſtzuhalten, daß diejenigen Färbungen, bei welchen der eine Ton zum 
herrſchenden, ja zum alleinigen wird, nur vereinzelte, zufällige Erſcheinungen darſtellen. 
Fälle vom Melanismus, wie er bei Schlangen und Echſen, und insbeſondere bei 
einer Gruppe der Mauer-Eidechſen auftritt und auf Seite 53 erörtert wurde, begegnen 
uns bei den heimiſchen Lurchen nur ausnahmsweiſe, während gerade die Larven ge— 
wiſſer Amphibien (Erdkröte) durch ſchwarze Färbung ſich auszeichnen. Anderſeits wird 
in vereinzelten Fällen das Schwarz zurückgedrängt und Gelb, oder Hellbraun, oder 
Aſchgrau zur herrſchenden Farbe, wie man beim Kamm- bezw. Bergmolch und bei Larven 
des Feuerſalamanders beobachtet hat. Solche Bleichſucht kann ſich bis zum Leucismus, 
zum Weißwerden ſteigern, was mir von der letzteren Spezies, der Geburtshelferkröte und 
vom ſüdfranzöſiſchen Meſſerfuß, ſowie von Baſtardlarven („Humboldt“ 1887 ©. 22. 
168] bekannt geworden iſt. . 

Auf die Körperfärbung, bezw. auf das lebhaftere oder mattere Hervortreten der 
Farbentöne wirkt aber noch das Alter der Oberhaut und ſomit die Beſchaffenheit der— 
ſelben ein. Bekanntlich ſtoßen oder ſtreifen die Amphibien gleich den Eidechſen und 
Schlangen von Zeit zu Zeit die alte, mißfarbig gewordene, abgeſtorbene äußerſte Schicht 
der Haut, die ſog. Häutungsſchicht, ab und es tritt eine inzwiſchen gebildete neue 
Lage an deren Stelle. Selbſtverſtändlich wird die Färbung des Lurches kurz vor der 
Häutung infolge der noch aufliegenden abgenutzten Hautſchicht beeinträchtigt, wogegen 
die Farbentöne nach Vollendung des Prozeſſes um ſo reiner, ſchöner hervortreten; 
daher ſieht ein aus der Winterherberge hervorkommendes Amphibium trüb und un— 
ſcheinbar aus, einige Tage darauf aber erſcheint es in farbenfriſcherem Kleide. Ja der 
alte Röſel führte überhaupt alle die merkwürdigen Veränderungen in der Hautfärbung 
des Laubfroſches auf die Häutungen zurück, denn ſo oft die Veränderung der Farbe 
vor ſich gehe, lege der Froſch ein zartes und ſchleimiges Häutchen ab. Am leichteſten 
mag ſich die Häutung bei den im Waſſer lebenden Molchen vollziehen, und zwar 
deshalb, weil das Waſſer in die Oberhaut, nachdem dieſe gewöhnlich zuerſt an den 
Kiefern und am Bauche ſich abgelöſt hat, eindringt und ſie ſackartig ausdehnt; dem 
Molch fällt dann nur noch die Aufgabe zu, dieſes ſackartig ausgedehnte und wie bei 
den Eidechſen meiſt im Nacken abreißende Oberhäutchen mittelſt einiger raſcher Be— 
wegungen abzuwerfen bezw. aus ihm förmlich herauszukriechen. Zuweilen geht das 
alte „Hemd“ dabei in Stücke und Fetzen, zuweilen wird es ſo ausgezogen, daß es die 
ganze Geſtalt des Thieres bis zu den Fußzehen herab wiedergiebt, es herrſchen hier 


Allgemeines. ä 385 


alfo entſprechende Verhältniſſe wie bei den Eidechſen. Mitunter, jo beim Feuer- und 
Alpenſalamander, greifen die Kiefer helfend ein, indem dieſelben die größtentheils ſchon 
abgeſtreifte alte Haut vollends abziehen und in den Mund befördern Im Gegenſatz 
zu den Molchen häuten ſich, was bereits C. Bruch [Neue Beob.] beobachtete, die 
Kröten auf dem Lande und müſſen ſich dabei mehr anſtrengen als die Molche. 
Nachdem ſie eine Zeitlang verſucht haben, durch Krümmen des Rückens und Aufſperren 
des Mauls, durch Strecken und Schütteln der Gliedmaßen, durch Streichen des Rückens 
mittelſt der Hinterbeine und dergleichen Bewegungen die alte Haut zum Berſten zu 
bringen, ſondern die Drüſen der Oberhaut plötzlich reichlich Flüſſigkeit ab und die 
abgetragene Epidermis zerreißt in der Mittellinie des Körpers, von der Nackengegend 
nach dem After zu; nun befreit das Thier, vermöge lebhafter Bewegungen des Hinter— 
leibes, zunächſt Afterpartie und Schenkel von der alten Hülle und dann bemüht es 
ſich, indem es abwechſelnd mit dem rechten und linken Hinterbein weit von hinten her 
ausholend, vorſichtig nach vorn an den Körperſeiten hinſtreicht, die abgelöſte feuchte 
Haut herabzuziehen, die denn auch gleich einem „naſſen Hemd“ heruntergleitet, um 
zuletzt nur noch an Kopf und Beinen zu hängen; von den letzteren wird ſie bald ab— 
geſchüttelt und mit Hilfe der Vorderfüße werden die beiden Hälften endlich auch über 
die Kopfſeiten herabgeſtreift. Bemerkenswerth iſt, daß bei der Arbeit des Auskleidens 
auch das Maul in Aktion tritt, indem die Kröte die Hauptpartien der Vordertheile 
mit den Kiefern ergreift und loslöſt, dabei auch wohl in den Mund ſchiebt. Daß 
Kröten die auf ſolche Art erfaßte Haut verſchlingen (wie es die Geckonen thun), iſt 
von Pflegern dieſer Thiere im Zimmer oft ſchon beobachtet worden. Fröſche häuten 
ſich in entſprechender Weiſe wie die Kröten. Die Häutung der Amphibien findet 
während des Frühlings und Sommers wiederholt ſtatt, zum erſten Mal alsbald nach 
dem Verlaſſen der Winterherberge. Bei kranken Thieren unterbleibt ſie, und dieſelben 
gehen ein. 

Hinſichtlich des Skeletts ſteht die Klaſſe der Amphibien den Fiſchen näher 
als den Reptilien. Schon am Schädel der Lurche ergiebt ſich ein Gegenſatz zu den 
letzteren, indem, als bezeichnendes Merkmal der Amphibienklaſſe, zwei ſeitliche Gelenk— 
höcker des ſtets verknöcherten Hinterhauptbeines hervortreten, die in zwei Vertiefungen 
des erſten, ringförmigen Halswirbels paſſen und die Verbindung zwiſchen Schädel und 
Wirbelſäule herſtellen. Im Uebrigen iſt der nur unvollſtändig verknöchernde Schädel 
ſtets ſehr breit, niedrig, platt, ſeine Decke bilden zwei oft ſehr verkümmerte Scheitel— 
beine, zwei Stirnbeine und gewöhnlich zwei mehr oder weniger entwickelte Naſenbeine, 
während das ringartig verknöcherte Siebbein der Froſchlurche auf der Oberfläche 
des Schädels nicht ſichtbar wird. Auf der Unterfläche des letzteren bildet das Keilbein 
eine entweder kreuzförmige oder breite, auf ihrer oberen Fläche mit Knorpeln bedeckte 
Platte. Auffallend ſind die ſehr großen und durchgehenden Augenhöhlen. Die Seiten— 
flächen des Schädels bleiben bei den Kiemenlurchen faſt ganz knorpelig, bei den Froſch— 
lurchen hingegen verknöchern das Felſenbein und die Keilbeinhügel, um allerdings 
dennoch häutige Zwiſchenräume zu laſſen. Der Oberkiefergaumenapparat und das 
Quadratbein ſind unbeweglich mit dem Schädel verbunden; zwiſchen die vorderen Enden 
der Oberkiefer ſchieben ſich paarige Zwiſchenkiefer ein; der Unterkiefer beſteht jederſeits 
aus mehreren Stücken. Die ganze Einrichtung dieſes knöchernen Kopftheiles, die oft 
ziemlich weit hinter den Schädel ſich erſtreckende Mundſpalte bewirken, daß der Rachen 
ſich ſehr erweitern kann. — Die Wirbelſäule ſetzt ſich bei den Schwanzlurchen aus 
einer größeren Anzahl Wirbel zuſammen (beim Salamander z. B. 53, beim Olm 58, 
beim Siren 99); die Froſchlurche beſitzen außer dem Atlas oder Halswirbel nur 7 


25 


Knochenbau. 


Gehirn. 


386 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


oder 8 Rückenwirbel, an die ſich ein breites Kreuzbein (Sacrum) anſchließt, welches 
mit dem langen ſäbelförmigen, die Wirbelſäule bis zum After fortſetzenden Steißbein 
(Coceyx) in Verbindung ſteht. Die Wirbel ſelbſt unterſcheiden ſich hinſichtlich der Geſtalt 
bei den Kiemenmolchen kaum von Fiſchwirbeln, während ſie bei den echten Molchen 
bereits völlige Ausbildung erfahren haben, vorn 
einen runden Gelenkkopf, hinten eine Pfanne auf— 
weiſen und dadurch miteinander gelenken. Die Quer- 
fortſätze der Wirbel ſind bei allen Amphibien gut 
ausgebildet, ja zuweilen außerordentlich lang, ſodaß 
ſie in gewiſſem Grade die Rippen, die bei den 
dig. 42. Stelett des Froſches en nur in N vorhanden, bei 
a Schulterblattz b Unterſchenkelz e Oberſchenkel; d Sprung⸗ en Froſchlurchen nur in Form winziger Knorpel⸗ 
und Ferſenbeinz e Handwurzel; £ Unterarm. anhänge angedeutet ſind, erſetzen können und 
müſſen. Von echten Rippen kann bei den Amphibien überhaupt niemals die Rede ſein, 
da ſich niemals eine Verbindung der unteren Rippen-Enden mit dem Bruſtbein, das 
zudem den Blindwühlen gänzlich fehlt, bei den übrigen Lurchen aber in Geſtalt einer 
dünnen Knorpelplatte erſcheint, vorfindet; die etwa vorkommenden Rippen ſind alſo 
ſtets „falſche“. — Der Schultergürtel iſt meiſt nur theilweiſe verknöchert und ſetzt 
ſich aus dem ſtielförmigen Schulterblatt, dem breiten Rabenſchnabelbein und häufig 
auch einem geſonderten Schlüſſelbein zuſammen; er iſt ſeitlich an den Halswirbeln 
befeſtigt und das kräftig entwickelte Rabenſchnabelbein verbindet ihn mit dem Bruſtbein. 
Während der Schultergürtel bei den Molchen nur theilweiſe verknöchert iſt, bildet er 
bei den Fröſchen einen aus mehreren, für die Unterſcheidung von Gruppen und Gattungen 
wichtigen Stücken beſtehenden Bruſtkorb. Der Beckengürtel zeigt gleichfalls verſchiedenen 
Grad der Entwickelung: bei den Molchen iſt er nur ſchwach entwickelt, die Kreuzbein— 
wirbel weichen hinſichtlich der Bildung kaum von den übrigen Wirbeln ab, auch bleibt 
das aus Schambein, Sitzbein und Darmbein beſtehende Becken meiſt knorpelig; bei den 
mit breitem Kreuzbein ausgerüſteten Fröſchen hingegen erſcheint das Becken um ſo 
entwickelter, indem es ja den kräftigen Springbeinen als Stützpunkt und deren Muskeln 
zum Anſatz dienen muß. Das Gerüſt der vorderen Gliedmaßen ſetzt ſich aus einem 
einfachen Oberarmknochen, zwei, bei den Froſchlurchen allerdings zu einem Stück ver— 
einigten Vorder- oder Unterarmknochen (Fig. 42), einer oft knorpelig bleibenden Hand— 
wurzel (e) und vier, ſelten drei oder zwei aus mehreren Knöchelchen (Phalangen) 
beſtehenden Fingern zuſammen. Die Gliederung des Hinterbeines iſt dementſprechend: 
ein Oberſchenkel- (e), zwei, bei den Froſchlurchen miteinander verſchmolzene Unter— 
ſchenkelknochen (b), Fußwurzel- und Mittelfußknochen, ſowie endlich die Zehenglieder; 
bei den Froſchlurchen find Ferſen- und Sprungbein (d) verlängert und an ihrem oberen 
und unteren Ende miteinander verwachſen. Während bei den Fröſchen die Beinmuskeln 
überwiegen, ſind bei anderen, vornehmlich den waſſerbewohnenden Amphibien die Seiten— 
muskeln mehr ausgebildet. Die Farbe der Muskeln iſt blaß röthlichweiß. 

Gehirn und Sinne ſtehen noch auf einer niederen Entwickelungsſtufe, ja das 
erſtere iſt, wie Edinger ſagt, das einfachſte und tiefſtſtehende in der Wirbelthier-Reihe 
und wird an Maſſe ſtets von dem Rückenmark, welches meiſt den Wirbelkanal ſeiner 
ganzen Länge nach ausfüllt, übertroffen. Die einzelnen Theile oder Knoten des lang— 
geſtreckten Gehirns liegen in einer wagerechten Ebene hinter einander. Am bedeutendſten 
entwickelt iſt das Vorderhirn, deſſen beide ſeitlichen Hälften, die Hemiſphären, größer 
als bei den Fiſchen ſind, und verhältnißmäßig auch das Mittelhirn, namentlich bei 
den Schwanzlurchen; auch erſcheint die Trennung zwiſchen dem Mittelhirn und dem 


ä 


Allgemeines. 387 


vor ihm noch ſich einſchiebenden „Zwiſchenhirn“, abgeſehen von den Blindwühlen, 
deutlicher als bei den Fiſchen; dagegen bleibt das Hinterhirn oder kleine Gehirn ſchwach 
entwickelt und wird nur durch einen brückenartigen Querwulſt an der breiten, am 
vorderen Rückenmarks-Ende gelegenen „Rautengrube“ vertreten. An die Fiſche erinnern 
die Lurche wiederum dadurch, daß nur eine ziemlich geringe Anzahl von Hirnnerven 
vorhanden iſt; vom Rückenmark gehen zehn Nervenpaare aus. 


Wenngleich wir bei den meiſten Lurchen Geſichts-, Gehör-, Geruchs- und Ge— 
ſchmacks-Werkzeuge, auch ein Taſtorgan, ja ſogar noch Organe eines ſechſten Sinnes 
vorfinden, ſo können wir doch eben nicht ſagen, daß die Sinne der Amphibien im 
Allgemeinen ſonderlich ausgebildet ſeien. Die Augen treten ſtark vor. Wenn wir 
beim Auge das eigentliche Sehorgan (den Augapfel), die Bewegungs- und die Schutz— 
organe deſſelben, alſo die Augenmuskeln und die Lider, zu beachten haben, ſo wird 
uns das der Froſchlurche als das verhältnißmäßig entwickeltſte erſcheinen; denn es iſt 
groß, bei manchen förmlich dick und vorgequollen, durch verſchiedene Muskeln ſehr be— 
weglich und durch ein oberes Augenlid ſowie eine Nickhaut geſchützt, die Regenbogen— 
haut oder Iris ſchön bronce-, gold-, kupferfarben oder ähnlich gefärbt, der Augenſtern 
(Pupille) in ſeiner Form je nach den Gruppen und Gattungen wechſelnd: ſo bei den 
echten Kröten queroval, bei den echten Fröſchen rundlich, bei der Unke eine ſenkrecht 
geſtellte dreieckige Spalte, bei der Knoblauchskröte eine ſenkrechte länglichrunde Spalte, 
bei der Geburtshelferkröte ſenkrecht rautenförmig, beim Laubfroſch ein Queroval mit 
zwei ſpitzen Winkeln. Unter den Schwanzlurchen iſt das Auge bei den Salamandrinen 
auch noch wohlgeformt, halbkugelförmig vortretend und wie bei den Fröſchen zurück— 
ziehbar, zudem mit einem oberen und einem unteren Augenlid ausgeſtattet, mit meiſt 
hübſch gefärbter Iris und rundem Stern, während die Augen der waſſerbewohnenden 
Froſchlurche, entſprechend denen der Fiſche, der Lider entbehren, ja überhaupt nur unvoll— 
kommen entwickelt ſind. Einer eigentlichen Thränendrüſe ermangeln alle Amphibien— 
Augen. Das Gehör werkzeug ſtimmt im Allgemeinen mit dem der Fiſche überein: ein 
äußeres Ohr fehlt vollſtändig, das innere beſteht insbeſondere bei den Schwanzlurchen 
nur aus dem Labyrinth, deſſen drei halbkreisförmige Kanäle ſtets wohl entwickelt 
erſcheinen, und blos bei den Froſchlurchen tritt in der Regel noch die Paukenhöhle 
mit dem oberflächlich liegenden Trommelfell und einer kurzen Euſtachiſchen Röhre hinzu. 
Als Geruchsorgan ſind paarige, mit Schleimhautfalten verſehene drüſenreiche, nach 
innen (in die Rachenhöhle) zwiſchen Oberkiefer und Gaumenbein mündende Naſenhöhlen 
thätig, deren äußere Oeffnungen, nach oben oder aber nach den Seiten gerichtet, vorn 
an der Schnauzenſpitze liegen und bei vielen Froſchlurchen durch beſondere klappen— 
artige Häute verſchloſſen werden können; auf der Naſenſchleimhaut der Molche hat 
J. Blaue gut ausgebildete Sinnes-Endorgane, ſogenannte Geruchsknospen, nachge— 
wieſen. Auch als Geſchmacks werkzeuge dienen muthmaßlich Nervenendknospen, nämlich 
jene, die man in der Schleimhaut der Zunge und Mundhöhle aufgefunden hat, im 
Allgemeinen aber darf die Zunge weniger als Geſchmacks-, denn als Fangwerkzeug 
angeſehen werden. Der Tajtjinn hat ſeinen Sitz in der ganzen, bekanntlich ſehr nerven— 
reichen Körperhaut, in welcher gleichfalls beſtimmte Nervenendapparate nachgewieſen 
ſind. Außer den erwähnten Sinnesorganen enthält die Körperhaut der Amphibien— 
Larven bezw. der waſſerbewohnenden Schwanzlurche (Olm, amerikaniſche Fiſchmolche c.) 
noch andere, ſogenannte Seiten-Organe, welche durchaus in Beziehung zu dem reinen 
Waſſerleben der Amphibien ſtehen und in Bau und Anordnung ſich ganz denen der 
Fiſche anſchließen, alſo auch mehrere Linien an jeder Körperſeite, die „Seitenlinien“, 


25* 


Sinnes⸗Werk⸗ 
zeuge. 


Athmung. 


Ertrinken. 


388 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


bilden, im Uebrigen indeß nach Bedeutung und Zweck noch nicht genügend erkundet 
find, ſodaß man fie als Organe eines noch unbekannten, ſechſten Sinnes betrachtet. 


Abſonderliche Verhältniſſe obwalten in der Athmung der Lurche, indem in 
derſelben je nach dem Alter und dem Aufenthalt der Thiere eigenartige Abweichungen 
und Verſchiedenheiten zum Ausdruck kommen. In ihrer erſten Jugend athmen die 
Amphibien durch Kiemen, welche an jeder Halsſeite liegen und gewöhnlich in drei 
Paaren vorhanden ſind. Bei vielen Arten entſpringen von den Kiemenbogen äußere 
Kiemen in Geſtalt veräſtelter oder gefiederter, frei über die Körperhaut vorragender 
Blätter, bei anderen finden ſie ſich als innere Kiemen von einer Hautfalte überdeckt 
in einer beſonderen Kiemenhöhle. Durch die Kiemenſpalten, d. h. die zwiſchen den 
Kiemen in den Schlund führenden Spalten, gelangt das Athemwaſſer aus der Mund— 
höhle zu den Kiemen. Im Verlauf des Larvenlebens bildet ſich die Lunge aus und 
iſt zunächſt neben den Kiemen, ſpäter, nach Verſchwinden der letzteren, als alleiniges 
Athmungswerkzeug thätig; nur bei einigen ausländiſchen Schwanzlurchen, ſo dem Olm, 
dem Siren und dem Furchenmolch, bleiben die Kiemenbüſchel und bei anderen (Schlamm— 
teufel, Aalmolch) wenigſtens die Kiemenlöcher das ganze Leben hindurch erhalten; 
anderſeits hat der ſchwarze Alpenſalamander nur als Keimling, vor der Geburt, jeder— 
ſeits drei lange Kiemenbüſchel. Bedeutſam erſcheint es nun, daß den Amphibien noch 
eine dritte Art der Athmung eigen iſt, nämlich der durch die für das Leben der Lurche 
überhaupt ſo wichtige Körperhaut vermittelte Gaswechſel (Perſpiration); ja die— 
ſelbe ſcheint in manchen Fällen ſo geſteigert werden zu können, daß ſie völlig ausreicht 
zur Beſchaffung der dem Thiere nöthigen Luft und die Verwendung der eigentlichen 
Athmungsorgane entbehrlich macht. Schon die eine Beobachtung Townſons — welcher 
gegen Ende des vorigen Jahrhunderts genaue, mit der Waage durchgeführte Verſuche 
über Athmung der Amphibien und Aufſaugung ihrer Haut anſtellte und veröffentlichte 
|Observationes physiologicae de amphibiis. Goettingae 1794| —, daß nämlich Fröſche 
in einer verſchloſſenen Blechbüchſe bei feuchter, nicht über 10 bis 12 Grad warmer 
Luft ausſchließlich vermöge der Thätigkeit ihrer Haut 20 bis 40 Tage lebten, auch 
wenn alle Verbindung zwiſchen der Luft und den Lungen aufgehoben war, wies darauf 
hin. Wenn aber Henri Milne-Edwards 1857 in jeinen Lecons d’anat. et de physiol. 
comparée anzeigt, daß Fröſche unter Waſſer zu leben vermögen, falls man fie an 
die Oberfläche zu kommen verhindere, nur dürfe ihnen nicht die Möglichkeit des Nahrungs— 
erwerbes und die freie Zufuhr friſchen Waſſers abgeſchnitten werden, ſo ſind die Be— 
dingungen doch nicht ſo einfach. Bereits Milne-Edwards jüngerer Kollege Paul Bert 
ſchränkte 1869 in ſeinen Lecons sur la physiol. comp. de la respiration jenen Satz 
dahin ein, daß bei Fröſchen die Lungen-Athmung nur dann durch die mittelſt der Haut 
erſetzt werden kann, wenn, d. h. alſo in der kalten Jahreszeit, die Wärme zwiſchen 
0 und 13 Grad C. ſchwankt. Dieſe Feſtſtellung würde ſonach mit der Beobachtung 
Townſon's Hand in Hand gehen. Bei 19“. Waſſertemperatur ſtarb, wie P. Bert 
berichtet, ein Froſch in einem faſt fünf Liter Waſſer faſſenden Ballon, nachdem er 
(laut angeſtellter Analyſe) allen im Waſſer enthaltenen Sauerſtoff ausgezogen hatte, 
bereits in 36 Stunden, während Fröſchen bei Temperaturen zwiſchen O und 13 Grad 
der Sauerſtoffgehalt des Waſſers für ſehr lange Zeit genügt, da ſie bei niedriger 
Temperatur eben wenig verbrauchen. 


Je höher die Wärme, deſto lebhafter die Athmung, deſto geringer die Wider— 


ſtandsfähigkeit unter beregten Verhältuiſſen. Dem muß auch K. Semper beipflichten, 
welcher im Uebrigen angiebt, daß Weißfiſche (Leueiscus-Arten) eher zum Ertrinken 


Allgemeines. 389 


gebracht werden könnten als wie Fröſche, wenn man beide durch ein unter dem Waſſer— 
ſpiegel des fie beherbergenden Aquarium angebrachtes Gitter verhindere, an die Ober— 
fläche zu kommen und Luft zu ſchnappen; Fröſche ſeien „auf dieſe Weiſe kaum zu 
tödten“! Nun, daß Waſſerfröſche unter gewiſſen Umſtänden verhältnißmäßig raſch 
ertrinken können, erfuhr ich im Sommer 1880, als ich gelegentlich der Internationalen 
Fiſcherei-Ausſtellung zu Berlin gegen dreißig grüne italieniſche Teichfröſche erhalten 
und ſie vor der Hand in eine zur halben Höhe mit Waſſer gefüllte große Holzwanne 
geſetzt hatte. Schon nach drei Tagen waren einige todt. Die Fröſche verweilten in 
der erſten Zeit viel unter Waſſer, kamen aber ſchon am zweiten Tage zu längerem 
Verbleib an die Oberfläche und ſuchten ſich hier, den Kopf herausſteckend und Luft 
athmend, hängend zu erhalten; da aber die ſenkrechten glatten Holzwände ihren Beinen 
keine Stützpunkte darboten und auch andere Ruheplätze fehlten, ſo erlahmten die dauernd 
in Anſpruch genommenen Kräfte allmählich, die am erſten ermatteten Fröſche mußten 
ſinken, ſie vermochten nur in immer länger werdenden Pauſen an die Oberfläche zu 
kommen, bis ſie auch hierzu keine Kraft mehr hatten und ertranken, d. h. im Waſſer 
erſtickten. Ueber eine entſprechende Beobachtung berichtete 1881 Ad. Franke, welcher 
gleichzeitig vermerkt, daß Fröſche je nach Beſchaffenheit der Thiere und der mehr oder 
weniger glatten, ſchlüpfrigen Wandungen des Behälters ſich von 24 Stunden bis acht 
Tage lang zu halten im Stande ſind. Dem genannten Beobachter waren in dem 
glattwandigen Baſſin ſeines Freiland-Terrarium einmal ſämmtliche Fröſche ertrunken, 
ſodaß er, um ſolche unliebſame Zwiſchenfälle für die Folge zu verhindern und den 
Fröſchen die Fortſetzung der Luftathmung auch im Winter zu ermöglichen, recht grobe 
Packleinwand vom Baſſinrand aus ins Waſſer hängen ließ, in welcher die Thiere mit 
Leichtigkeit ſich feſthalten und ihr Maul zum Waſſerſpiegel recken konnten. Uebrigens 
hatte ſchon 1862 C. Bruch in ſeinen „Beiträgen“ betont, „daß die ächten Fröſche 
mit ihren kleinen Lungen es im Sommer nur eine kurze Zeit, etwa zehn Minuten bis 
eine Viertelſtunde, unter Waſſer und Schlamm aushalten und dann wieder an die 
Oberfläche kommen, um Luft zu ſchöpfen, während Pelobates (infolge der großen Lungen) 
es mehrere Tage lang unter feſter Erde aushält“. Daß aber auch Waſſermolche unter 
ähnlichen Verhältniſſen ertrinken müſſen, wird uns bei Betrachtung und Beſprechung 
dieſer Gattung klar werden. 

Sehen wir von etwaigen Ausnahmen ab, ſo ergiebt ſich als Regel, daß mit der 
allmählichen Entwicklung der Lungen und der Größenzunahme der aus den letzten 
Kiemenbogen entſpringenden Lungenſchlagadern die Einſchrumpfung der Kiemen vor 
ſich geht und ſchon während dieſer Einſchrumpfung die direkte Luftathmung beginnt; 
die Lungenſchlagadern werden immer mächtiger, die vorderen Kiemenbogen wandeln ſich 
völlig in die Kopf- und Augen-Schlagadern um und die mittleren bilden die Aorta, 
die große Körper-Schlagader. Bei den Larven geht die ganze aus dem Herzen gepreßte 
Blutmenge durch die Kiemen und vertheilt ſich dann erſt im Körper, bei den erwachſenen 
Lurchen erhalten zufolge der mangelnden Theilung der Herzkammer ſämmtliche Körper— 
theile gemiſchtes Blut. Zwar hat ſich mit Eintritt der Lungenathmung in dem 
urſprünglich ſchlauchförmigen Herzen eine Scheidung der Vorkammer in einen rechten 
und einen linken Vorhof vollzogen, ſodaß der Kreislauf des rothen „kalten“ 
Blutes nun ein doppelter wird und dem rechten Vorhof die Körpervenen, dem linken 
die Lungenvenen das aus dem Körper zurückſtrömende bezw. das aus den Lungen 
kommende Blut zuführen; indeſſen bleibt doch die dickwandige Herzkammer ſtets einfach 
und ſo werden denn in dieſer beide Blutmaſſen gemiſcht und aus ihr Körper und 
Athmungswerkzeuge gleichmäßig mit ſolch' gemiſchtem Blut geſpeiſt. Somit haben wir 


Blutlauf. 


Kiemen und 
Lunge. 


Stimme. 


Verdauung. 


390 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


gleich die Cirkulation des Lebensſaftes, deſſen Temperatur ſich der umgebenden Luft 
oder des Waſſers anpaßt und mit dieſer ſteigt und fällt („wechſelwarm“, pökilotherm), 
kennen gelernt, und es wäre nur noch darauf hinzuweiſen, daß von den hierher gehörigen 
Organen die Milz, deren Lymphzellen unmittelbar ins Blut übertreten, die vor den 
tieren gelegenen Nebennieren und die paarige Thymusdrüſe hinterm Unterkieferwinkel 
bei allen Amphibien vorhanden ſind; ebenſo die Lymphgefäße, die wohl entwickelt 
erſcheinen und an einzelnen Stellen als „Lymphherzen“, deren bei Froſch- und Schwanz- 
lurchen je ein Paar in der Schultergegend und dicht hinter den Darmbeinen ſich vor— 
findet, rhythmiſch pulſiren können. 

Wenn die Waſſer- d. h. Kiemen-Athmung ein Hauptmerkmal der unterſten 
Wirbelthierklaſſe bildet, da ſie allein mit Ausnahme der auch durch Lungen athmenden 
Lurchfiſche allen Fiſchen zukommt, ſo treffen wir dieſelbe in der Klaſſe der Amphibien 
faſt durchweg nur bei den Jugendformen an und blos einige ausländiſche Gattungen 
nehmen bekanntlich die Kiemen mit ins ſpätere Leben hinüber und athmen entſprechend 
den Lurchfiſchen als Erwachſene gleichzeitig mittelſt Kiemen und Lungen. Die Lunge 
der Amphibien (Seite 388) iſt jedenfalls aus der Schwimmblaſe, wie wir ſie noch bei 
den Fiſchen finden, hervorgegangen, ſie erſcheint daher auch noch in einfacher Form, 
nämlich als zwei mit Luft gefüllte Säcke, Lungenſäcke, die nur bei den höherſtehenden 
Gliedern der Klaſſe, den Froſchlurchen, in mehrere zellige Räume geſchieden ſind. In 
der Regel ſehen wir beide Lungen, rechts und links, ſymmetriſch entwickelt, nur bei 
den ausländiſchen ſchlangenförmigen Blindwühlen iſt ähnlich wie bei den Schlangen 
die rechte viel länger als die linke. Die durch Knorpelſtreifen geſtützte weite Luftröhre 
bleibt meiſt äußerſt kurz, ſodaß ſich die Aeſte derſelben (Bronchien) unmittelbar an den 
Kehlkopf anſchließen. 

Da der letztere bei den Froſchlurchen eigenthümliche Schleimhautfalten, die Stimm— 
bänder, beſitzt und zudem die Mundhöhle bei vielen Gattungen mit einfach oder 
paarig auftretenden „Stimmſäcken“ oder „Schallblaſen“ in Verbindung ſteht, ſo erklärt 
es ſich, daß eine Anzahl dieſer ungeſchwänzten Amphibien eine laute Stimme er— 
ſchallen läßt, wogegen die Schwanzlurche höchſtens einen ſchwachen, piependen oder 
quitſchenden Ton von ſich geben können (und die tropiſchen Blindwühlen unſeres 
Wiſſens überhaupt ſtumm ſind). 

Der Verdauungskanal ſtellt ſich als eine von der Mund- zur After-Oeffnung 
verlaufende, je nach ihren Abſchnitten verſchieden weite und zum Theil gewundene 
Röhre dar. An der meiſt weit geſpaltenen Mundöffnung bemerkt man in der Regel 
dünne Lippen. Mit Ausnahme einiger ausländiſchen Kröten haben alle Amphibien 
Zähne, welche klein, ſpitz, hakenförmig nach hinten gerichtet ſind und nur zum Feſt— 
halten und Hinterſchieben des Beuteſtücks dienen. Bei den meiſten Arten ſitzen Zähne 
im Oberkiefer und auf den Pflugſcharbeinen (Vomera), bei anderen ſolche auf Ober— 
kiefer und Gaumenbeinen (Palatina) in zwei vollkommenen Bogen, Unterkieferzähnen 
begegnet man bei Schwanzlurchen und Blindwühlen gewöhnlich, bei Froſchlurchen nur 
ſelten; die beiden Reihen oder Gruppen der Gaumenzähne ſind entweder hinter den 
inneren Naſenlöchern quergeſtellt oder ſie ziehen nach hinten in der Längsrichtung über 
den Gaumen hin. Die Kiefer der Larven von Froſchlurchen ſind mit einer Horn— 
bekleidung (Hornzähnchen, ſpäter Hornſcheiden) ausgerüſtet. Eine Zunge iſt allen 
europäiſchen Amphibien eigen, bei den einen (fo den tropiſchen Blindwühlen, einigen 
Molchen und termitenfreſſenden Froſchlurchen) iſt ſie ganz auf dem Boden der Mund— 
höhle angewachſen, bei den anderen nur vorn angeheftet, ſodaß ſie in dieſem Falle 
mit dem hinteren Ende aus dem Munde hervorgeſchleudert und zum Beutefang benutzt 


Allgemeines. 391 


werden kann. Der Darmſchlauch erweiſt fich, entſprechend der Fleiſchnahrung der 
Lurche, in der Regel als kurz. Den erſten Teil des ſogenannten Mund- oder Vorder— 
darmes bildet die kurze, weite Speiſeröhre, den zweiten der bei den Froſchlurchen deut— 
licher als bei den Schwanzlurchen geſonderte Magen; dann folgt der gewundene, bei 
den Anuren-Larven ſogar in zahlreichen Windungen aufgerollte Mitteldarm und 
endlich der weitere Enddarm. Dieſer mündet mit den Ausführungsgängen des Harn— 
und Geſchlechts-Apparates in die Kloake, deren äußere Oeffnung bei den Froſchlurchen 
rundlich, bei den Schwanzlurchen eine Längsſpalte iſt. Am Mitteldarm lagert die 
meiſt zweilappige Leber, ebenſowenig vermißt man Gallenblaſe und Bauchſpeicheldrüſe, 
wohl aber fehlen die eigentlichen Speicheldrüſen am Kiefer u. a. 

Als Ausſcheidungs⸗Organ fungiren die paarig zu beiden Seiten der Wirbelſäule 
gelegenen Nieren, welche, im Gegenſatz zu den bei den höheren Wirbelthieren ob— 
waltenden Verhältniſſen, aus einem Theil der embryonalen Niere (Urniere) hervorgehen. 
Von den Nieren treten zahlreiche Harnkanälchen aus, um ſich jederſeits, indem ſie 
hinterwärts verlaufen, zum Harnleiter zu vereinigen, welcher in die Hinterwand der 
Kloake mündet, ohne mit der in der gegenüberliegenden Vorderwand durch Ausbuchtung 
der letzteren geſchaffenen und eine ungefärbte helle Flüſſigkeit führenden Harnblaſe in 
unmittelbarer Verbindung zu ſtehen. Während der Harn der Schlangen bald nach der 
Entleerung zu einer weißen Maſſe erſtarrt und hauptſächlich aus Harnſäure, ſauren 
harnſauren Salzen, etwas Harnſtoff und phosphorſaurem Kalk beſteht, iſt der der 
Fröſche flüſſig und enthält Harnſtoff, Kochſalz und etwas phosphorſauren Kalk. 

Die Geſchlechts-Organe der Amphibien, welch' letztere ſtets getrennten Ge— 
ſchlechts ſind, laſſen immer den Zuſammenhang mit den Harnwerkzeugen erkennen, ſie 
entwickeln ſich in engſtem Zuſammenhange mit der Niere und behalten denſelben 
wenigſtens zum Theil auch noch im erwachſenen Thiere, vornehmlich dem männlichen. 
Sie liegen paarig an der Rückwand der Bauchhöhle und zeigen einen einfachen Bau. 
Die Hoden, vorderwärts von den Nieren gelegen, geben den Samen durch die Samen— 
kanälchen zunächſt an den Nebenhoden, d. i. der vorderſte Abſchnitt der Niere, ab und 
von hier wird er mittelſt der Harnkanälchen dieſes Abſchnittes in den Harnleiter über— 
geführt, der nun den Samen in die Kloake entleert, alſo Harn- und Samenleiter iſt. 
Die weiblichen Geſchlechtswerkzeuge beſtehen jederſeits aus einem traubenförmigen Eier— 
ſtock und einem gewundenen Eileiter. Der letztere hat vorn eine trichterförmige Oeffnung 
und mündet hinten in die Kloake und erzeugt in gewiſſen Drüſen ſeiner Wandung 
die Eiweißſtoffe zur Umhüllung der abzulegenden Eier. Außere Begattungswerkzeuge 
fehlen den Froſch- und Schwanzlurchen. 

Bei vielen unſerer Amphibien laſſen ſich die Geſchlechter an gewiſſen Eigenheiten 
der Körpertheile und auch der Färbung erkennen. Namentlich gilt dies zur Zeit der 
Fortpflanzung, in welcher bei manchen Schwanzlurchen (Waſſerſalamander) die auf 
Seite 375 berührten und auf unſeren Molchtafeln vergegenwärtigten Hautanhänge 
des Rückens, Schwanzes, Fußes, oder bei den einheimiſchen Froſchlurchen die auf 
Seite 376 beſprochenen „Daumenſchwielen“ das ſtärkere und hier zugleich ſchönere Ge— 
ſchlecht auszeichnen. Im Uebrigen geben kleinere und größere Abweichungen hinſichtlich 
der Größe (das Weibchen in der Regel größer als das Männchen, namentlich bei 
Erdkröte und Teichfroſch), Färbung und Zeichnung (Seite 384), bei einer Anzahl 
Froſchlurche auch die den Männchen eigenen, Seite 414 behandelten Stimmſäcke 
Unterſcheidungsmerkmale der Geſchlechter ab; oft aber fehlen alle derartigen Merkzeichen 
und man muß dann auf andere Punkte, ſo auf die bei männlichen Schwanzlurchen 
ſtärker hervortretenden Kloakenwülſte u. a. achten. 


Ausſcheidung. 


Geſchlechts⸗ 
Organe. 


Geſchlechter. 


Laichen der 
Schwanzlurche. 


Laichen der 
Froſchlurche. 


392 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Da den Froſch- und den Schwanzlurchen eigentliche Begattungswerkzeuge fehlen, 
ſo kann bei ihnen von einer wirklichen, mit innerer Beſamung verbundenen Begattung, 
wie ſolche bei den mit thätigen Fortpflanzungsorganen ausgerüſteten Blindwühlen, 
den Reptilien, Vögeln und Säugern vorkommt, nicht die Rede ſein. Obzwar, was 
bereits Spallanzani vor mehr als hundert Jahren nachwies, auch bei den Schwanz— 
lurchen eine Befruchtung der Eier im Mutterleibe ſtattfindet, ſo erfolgt doch dieſelbe, 
wie an Tritonen, Landſalamandern und den ausländischen Rippenmolchen und Axolotln 
beobachtet wurde, ohne direktes Zuthun des Männchens in der Weiſe, daß die Weibchen 
Theile der vom Männchen ins Waſſer abgeſetzten Samenpackete durch die Kloaken— 
ſpalte in ſich aufnehmen, die aufgenommenen Samenfäden oder Spermatozoen, welche 
in die Schläuche der eine Vorrathskammer dafür bildenden Samentaſche (Receptaculum 
seminis) eingedrungen ſind, in dieſer letzteren aufſpeichern und ſie nach kürzerer oder 
längerer Zeit verwenden, d. h. die Weibchen der wirklich eierlegenden Arten befruchten 
mit dem Samen (Sperma) die Eier erſt unmittelbar vor dem Legen, ſobald dieſelben 
die Eileiter verlaſſen, die Weibchen der lebendige Junge gebärenden Arten (Landſala— 
mander) thun dies früher, da ja bei dieſen die Jungen im Mutterleibe in einer Er— 
weiterung der Eileiter ſich entwickeln. Stets erfolgt das Abſetzen und Aufnehmen des 
Samens, wie auch ſpäter das Laichen, im Waſſer, wo die Geſchlechter ſich aufſuchen 
und vielfach (Tritonen) netten Paarungsſpielen, die bei einzelnen ausländischen Arten 
— ſo dem nordamerikaniſchen Tüpfelmolch, Triton viridescens, dem ſüdſpaniſchen 
Rippenmolch, Pleurodeles, und dem pyrenäiſchen Molch, Hemitriton pyrenaeus — zu Um⸗ 
ſchlingungen führen, ſich hingeben. Nachdem das Männchen einen gallertigen glocken— 
oder kegelförmigen Samenträger (Spermatophor) mit der auf deſſen Spitze loſe ſitzenden 
Samenmaſſe in höchſter Erregung herausgepreßt und am Boden abgeſetzt bezw. feſt⸗ 
geklebt hat, kriecht es weiter, das Weibchen aber folgt, ſchreitet dabei über den abge— 
ſetzten Samenträger hinweg und hebt nun durch einige kurze ſeitliche Bewegungen die 
Samenmaſſe aus der Gallerte heraus, wobei dieſelbe in der Rinne der Kloakenſpalte 
ſich anhängt und dann die beweglichen Samenfäden in die Kloake und die Samen— 
taſche eindringen. Beim Laichen läßt der weibliche Schwanzlurch die Eier einzeln ab— 
gehen und klebt ſie, wenigſtens gilt das von unſeren Tritonen und Verwandten, gern 
mittelſt eines Schleimes an die Blätter oder in die Blattwinkel von Waſſerpflanzen; 
auch der weibliche Feuerſalamander ſetzt die im Eileiter entwickelten Larven im 
Waſſer ab (und gleicherweiſe ſcheinen alle Blindwühlen zur Laichzeit ins Waſſer 
zu gehen). 8 

Das Fortpflanzungsgeſchäft der heimiſchen Froſchlurche ſpielt ſich, einige weiterhin 
zu erwähnende Ausnahmen ungerechnet, ebenfalls im Waſſer ab, und oft unternehmen 
zu Beginn der Brunſt, die bei manchen ſehr heftig iſt, die Thiere verhältnißmäßig 
weite Wanderungen zum nächſten Graben, Tümpel, Weiher, Teich, in deſſen zuweilen 
noch eiſiger Flut die Geſchlechter ſich umarmen. Das Männchen umfaßt mit den 
Vorderbeinen das Weibchen vom Rücken her entweder unter den Achſeln, oder aber 
(Geburtshelfer-, Feuer-, Knoblauchskröte) an den Hüften und preßt deſſen Leib zu— 
ſammen, ſodaß infolge des Druckes — der beim Waſſerfroſch und Verwandten ſo heftig 
ſein kann, daß dem Weibchen die Bruſt völlig eingeſchnürt oder vom männlichen 
Daumen durchbohrt wird und es daraufhin verendet — nach Verlauf von Stunden 
oder Tagen die Eier aus den Eileitern durch die Klogkenſpalte in Form von Klumpen 
oder Schnüren nach außen gelangen; in dieſem Augenblick ergießt das Männchen den 
Samen über den zu Tage beförderten Laich: die Befruchtung iſt bei den Froſchlurchen 
mithin eine äußere. 


Allgemeines. 393 


Dem aufmerkſamen Beobachter und Pfleger der Amphibien wird es nicht ent— 
gangen ſein, daß Stockungen und Verſchiebungen des Laichgeſchäfts ſowohl bei 
Froſch- wie bei Schwanzlurchen gar Der Selten eintreten. Namentlich find trächtige 
Weibchen, die einige Zeit vor dem Laichen aus der Freiheit in die Gefangenſchaft 
übergeführt werden, trotz Anregung durch brünſtige Männchen nicht zur Abgabe der 
Eier zu bewegen, vielmehr laſſen ſie die letzteren in den Eierſtöcken verkümmern; und 
nur dann, wenn das gefangene Weibchen unmittelbar vor dem Ablaichen ſtand und 
die Laichmaſſe nicht mehr zurückzuhalten vermag, ſetzt es dieſelbe, ſelbſt ohne Mit— 
wirkung eines Gatten, ab. Anderſeits kann, wie ich mehrmals erfahren habe, es vor— 
kommen, daß eins jener Weibchen, die nicht zu gegebener Zeit ablaichten, nach einigen 
Monaten der Gefangenſchaft, der es ſich inzwiſchen ganz wohl anbequemte, eine Anzahl 
oder Maſſe neu ausgebildeter Eier ablegte. Ob Fälle verſpäteten Laichens durch 
ſpäter eingetretene Geſchlechtsreife der betreffenden Thiere erklärt werden können und 
dürfen, bezw. ob bei Amphibien eines Jahrganges ein auf Monate ſich belaufender 
Unterſchied in dem Eintritt der Mannbarkeit überhaupt zum Ausdruck gelangt, iſt noch 
nicht ſicher feſtgeſtellt. 

Durch C. Vogt u. A. wiſſen wir, daß die reifen Eier eine kugelförmige Dotter— 
maſſe enthalten, die bei den meiſten eine Ablagerung dunkel gefärbten Pigments in 
ihrer Rindenſchicht zeigt, welche beſonders um die eine Hälfte ſo ſtark iſt, daß das Ei 
hier vollkommen ſchwarz erſcheint; eine ſehr zarte Dotterhaut umſchließt das Ganze. 
Beim Durchgleiten durch den langgewundenen Eileiter werden die Eier mit gallert— 
artigem Stoff umhüllt, der bei einigen unſerer Arten (Kröten, Knoblauchskröte, Feßler) 
feſter wird und dann eine elaſtiſche Schnur darſtellt, „bei den meiſten Froſchlurchen 
dagegen im Waſſer ungemein anſchwillt und die gewaltigen Maſſen und Klumpen von 
Laich bildet, die wir im Frühjahr in Gräben und Teichen finden“. Jene gallertige, 
ſchlüpfrige, elaſtiſche Umhüllung der Froſcheier iſt ein wirkſames Schutzmittel für dieſe 
nicht nur gegen das u ſondern auch gegen mechaniſche Verletzung, ſowie 
gegen das Gefreſſenwerden durch Vögel und die Angriffe von Fiſchen, Schnecken, Floh— 
krebſen. Nach Bernard's und Bratuſcheck's Verſuchen iſt, entgegen der Meinung 
Röſels von Roſenhof u. A., der Laich „auch im Zuſtande vollſtändiger Quellung nicht 
leichter als Waſſer und wird wohl nur durch die Gasblaſen, die ſich unter ihm an— 
ſetzen, ſchwimmend erhalten“; anderſeits bleibt Laich mit geringer entwickelter Gallerte 
zu ſchwer, um an die Oberfläche ſteigen zu können, und ſodann geſchieht das letztere 
überhaupt nicht bei kälterer Witterung, weil da die Gas- bezw. die Sauerſtoff-Ent— 
wicklung der Waſſerpflanzen nur ſehr gering iſt. Die genannten Autoren weiſen noch 
auf ein beachtenswerthes Moment hin. Außer den Eiern des Grasfroſches beſitzen die 
des Waffer- und des Laubfroſches, ſowie die der Feuerkröten kugelige Gallerthüllen; 
aber während all' dieſe letzteren Eier, die in der wärmeren Jahreszeit (Ende April, im 
Mai und Juni) gelegt werden, ſchwach gefärbt ſind und ſchwächere Gallerthüllen 
zeigen, ſich auf dem Grunde der Gewäſſer entwickeln, haben die ſchon im März und 
Anfang April gelegten Eier des Grasfroſches eine tiefſchwarze Färbung und große 
Gallerthüllen und ſteigen an die Oberfläche des Waſſers. Warum? Beim Schwimmen 
wird dieſer Laich von den Sonnenſtrahlen unmittelbar getroffen und erhält dadurch 
die zur Entwicklung nothwendige, in den Gewäſſern indeß noch nicht vorhandene 
Wärme; außerdem iſt die ſchwarze Farbe der Eier „eine Einrichtung zur beſſeren 
Aufnahme der Sonnenwärme“, und dieſe Wirkung wird noch weſentlich unterſtützt 
durch die Gallerte, die den Sonnenſtrahlen das Eindringen ungehindert geſtattet und 
die Wärme treibhausartig zurückhält. 


Stockungen im 
Laichen. 


Laich. 


Entwicklung. 


Froſch- und 
Molchlarven. 


394 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


In den im Waſſer alſo allmählich umfangreicher werdenden Eiern, um die ſich die 
Elternthiere, wenn wir von der Geburtshelferkröte abſehen, nicht weiter kümmern, geht 
die Ausbildung des Keimlings raſch vor ſich. Schon wenige Tage nach der Be— 
fruchtung kann die ganze Dotterkugel in eine fertige Larve umgewandelt ſein, und je 
nach der Art und der Waſſerwärme entſchlüpfen bereits nach drei oder vier Tagen, 
zuweilen aber auch erſt nach ſo viel Wochen den Eihüllen kleine, durch geſtreckten, 
fußloſen Leib mit mehr oder minder aufgetriebener, weil den Dotter enthaltender 
Bauchgegend, durch ſeitlich zuſammengedrückten Ruderſchwanz und die zickzackförmige 
Anordnung der Muskelbündel deſſelben, ſowie durch die bald ſich zeigenden äußeren 
Kiemen an die Fiſche erinnernde Weſen, welche man eben Larven oder Kaulquappen 
nennt. Zu bemerken iſt aber, daß in ſalzigem oder brackigem Waſſer die Entwicklung 
der Eier unterbleibt; ſchon in Waſſer mit einem Prozent gelöſten Kochſalzes ſah 
A. Rauber alle Keimlinge von Fröſchen abſterben. Haben die Larven ihre erſte Ent— 
wickelungsperiode, die Embryonal-Entwicklung, innerhalb der Eihüllen durchgemacht, ſo 
müſſen ſie nun als freilebende Weſen eine zweite Entwicklungsperiode (Larven-Ent— 
wicklung) durchlaufen, in welcher der Körper und ſeine Theile verſchiedene Umwandlungen 
erfährt, bis eben mit Abſchluß dieſer mehrere Monate dauernden Metarmophoſe! 
die bleibende Form der Elternthiere erreicht iſt. 

Das Uebereinſtimmende der Amphibienlarven beſteht darin, daß fie während der 
erſten Stufe des Freilebens allein durch Kiemen athmen, der Gliedmaßen entbehren 
und als Bewegungswerkzeug!) den mit einem ſehr hoch werdenden Floſſenſaum ver- 
ſehenen Ruderſchwanz benutzen. Indeß ergeben ſich zwiſchen den Larven der Froſch— 
und der Schwanzlurche — Ausnahmen laſſen wir hier außer Berückſichtigung — 
mancherlei Abweichungen: die allen Larven an den Halsſeiten in Geſtalt kleinſter 
Bäumchen und Blättchen hervorſproſſenden, auf Seite 388 erwähnten äußeren 
Kiemen verſchwinden bei den Larven der Froſchlurche, wie dort noch beſprochen 
werden ſoll, bald wieder, um durch innere erſetzt zu werden, wogegen ſie bei den 
Molchlarven, die keine inneren Kiemen bilden, viel länger beſtehen, ja bei manchen, 
der deutſchen Fauna fremden Fiſchmolchen durchs ganze Leben erhalten bleiben; 
die Larven der Froſchlurche beſitzen an der Unterſeite in der Nähe der (beim Aus— 
ſchlüpfen noch nicht durchgebrochenen) Mundöffnung eine Haftvorrichtung, die laut 
J. Thiele als ein drüſiges, eine Flüſſigkeit zum Ankleben oder Feſthalten der jungen 
Larven abſonderndes Gebilde erſcheint und nach ein oder zwei Wochen der erſten 
Jugendzeit ſpurlos verſchwindet, die ausſchlüpfenden Molchlarven hingegen haben zwei 
„ſtielförmige Haftorgane“, d. ſ. fädchenartige, an den Kopfſeiten vor den Kiemen 
ſtehende, ſpäter ſich verlierende Gebilde; nach dem Verſchwinden der äußeren Kiemen 
bekleiden ſich bei den Froſchlarven die Ränder (Kiefer) des nach dem Auftreten der 
erſteren ſichtbar werdenden Mundes mit eigenthümlichen Hornzähnchen und Horn— 
ſcheiden, die nach dem Hervorkommen aller Gliedmaßen und dem Eintritt der Lungen— 
athmung verloren gehen, bei den Molchlarven aber wird überhaupt eine ſolche Kiefer— 


) Bei den ganz jungen, noch ruhig an ihrem Platze verharrenden Larven (der Knoblauchskröte) 
bemerkte bereits Röſel eine Flim merbewegung, d. h. er nahm wahr, daß die Larve mittelſt eines um 
die Gegend des Kopfes erzeugten Wirbels oder Strudels im Waſſer ſich weiter begab und auch an den 
Seiten eines Glaſes ſich in die Höhe ſchob; allerdings vermochte der alte treffliche Beobachter infolge 
ſeines unzureichenden Mikroſkopes die Verurſacher des Waſſerwirbels und der merkwürdigen Fortbewegung 
der winzigen Quappen — nämlich die mikroſtopiſch kleinen, äußerſt zarten, aus dem Innern der Zellen 
hervorragenden Flimmerhärchen oder Cilien, welche regelmäßig hin- und herſchwingen und durch dieſe 
Bewegung die kleinen Körper, wie es ja die jüngſten Larven ſind, nach einer beſtimmten Richtung hin 
langſam fortſchieben nicht zu erkennen. 


Allgemeines. 395 


bewaffnung nicht erzeugt; der Dünndarm der auch Pflanzenkoſt mit genießenden Froſch— 
larven zeigt ſich ſpiralig gerollt, während er bei den Molchlarven ebenſo wie bei den 
nur kleines Gethier verzehrenden erwachſenen Schwanz- und Froſchlurchen wohl 
Biegungen oder Windungen machen kann, allein jene ſpiralige Rollung nie aufweiſt; 
bei den Larven der Froſchlurche brechen zunächſt die Hinterbeine und erſt ſpäter die 
Vorderbeine hervor und dann ſchrumpft auch der der Wirbelkörper entbehrende Schwanz 
gänzlich ein (wie auf Farbentafel III vergegenwärtigt iſt), bei den Molchlarven indeß 
treten die vorderen Gliedmaßen früher als die hinteren heraus und der ſeitlich zu— 
ſammengedrückte Ruderſchwanz erleidet nur inſofern eine Veränderung, als er bei den 
meiſten Arten ſeinen hohen Floſſenſaum einbüßt und mehr drehrund wird. 


u 
BE 


RN 
N 


Fig. 44. Entwicklung des Molches im und 
außerm Ei. 


Fig. 43. Entwicklung des Froſchlurches 
im und außerm Ei. 

Dieſe Umwandlung der ſtändig das Waſſer bewohnenden, ſchwimmenden, an . 
Pflanzen und thieriſchen Stoffen nagenden, Schlamm und mit dieſem kleinſte Lebe- en 
weſen in ſich aufnehmenden bezw. winzige Waſſerbewohner freſſenden Kaulquappen zu 
laufenden, kriechenden, hüpfenden, kletternden, auch ſchwimmenden, auf lebende Beute 
jagenden Land- und Waſſerbewohnern nimmt bei unſeren Arten einen Zeitraum von 
etwa drei Monaten in Anſpruch. Doch kann ſich dieſelbe infolge verſchiedener Um— 
ſtände und Einflüſſe ſehr verzögern, ſodaß die Kaulquappen dann zuweilen monates, 
ſelbſt jahrelang noch im Larvenzuſtande verbleiben und unter im Uebrigen zuſagenden 
Verhältniſſen nicht nur eine ganz außerordentliche Größe erreichen, ſondern ſogar auch, 
wie es beiſpielsweiſe vom Bergmolch und von den amerikaniſchen Axolotln bekannt 
iſt, geſchlechtsreif werden können. Solche Hemmungen der Metamorphoſe laſſen 
ſich beobachten bei ungünſtiger Herbſtwitterung und frühzeitigem Winter, ſowie über— 
haupt bei Mangel an Licht und Wärme, indem Schatten und niedere Temperatur die 
Entwicklung verlangſamen, während Sonnenlicht und Wärme unter ſonſt normalen 
Verhältniſſen dieſelbe fördern; ferner bei Mangel an Waſſer und Nahrung, wodurch 
ſelbſtverſtändlich Wachsthum und Umwandlung der Larven geſtört und verzögert wird *), 

) Doch ſoll laut D. Barfurth Hunger die letzten Stadien der Verwandlung der Froſchlurche 


abkürzen, „weil die Haut, welche die Vorderglieder deckt, bei hungernden Thieren dünner iſt und infolge 
deſſen beim Durchbruch der letzteren ſchneller reſorbirt wird“ (vergl. Allgemeines über die Froſchlurche S. 417). 


Neotenie. 


396 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


endlich bei Vorhandenſein von ſteilen Ufern und Einfaſſungen der die Quappen be— 
herbergenden und ſomit die letzteren in ihnen feſthaltenden Wäſſer, wohl auch bei 
ſchwacher Körperkonſtitution der Larven und bei verſpäteten Bruten; und nach D. 
Barfurth hemmt Verſtümmelung des Schwanzes der Froſchlarven ebenfalls, „weil der⸗ 
ſelbe regenerirt wird“. 

Dabei gilt es jedoch, die in der freien Natur durch gewiſſe Umſtände und Ver— 
hältniſſe bewirkten und die im Zimmer und Laboratorium durch künſtliche Mittel 
(Verminderung der Nahrung, Wärme und des Lichtes) herbeigeführten Verlängerungen 
des Larvenlebens aus einander zu halten. Der italieniſche Herpetolog Lorenzo 
Camerano, welcher ſich mit dieſem Gegenſtand eingehend beſchäftigt hat, betrachtet in 
den Atti Accad. Torino (Vol. XY die künſtliche Feſthaltung der jugendlichen Form 
als Allgemein-Hemmungen der Entwicklung, welche durch Störung der Geſammt— 
funktionen des Thieres geſchaffen werden und das letztere in eine Art krankhaften 
Zuſtandes verſetzen. Demgemäß ſchließt er ſie aus der Reihe der neoteniſchen Er— 
ſcheinungen aus; denn die eigentliche Neotenie, wie man nach J. Kollmann's Vor— 
gang das Beharren der Lurche in der Larvenform nennt, begreift „nicht ein allgemeines 
Stehenbleiben der Entwicklung in ſich, ſondern allein die Konſervirung eines oder 
mehrerer Charaktere des Larvenlebens infolge einer beſonderen Anpaſſung“. Und dus 
geht ſoweit, daß der Organismus dieſer Weſen einige der jugendlichen Merkmale ſogar 
mit in das Landleben hinüber zu nehmen vermag, wie ſich denn überhaupt die ver— 
ſchiedenartigſten Zuſammenſtellungen ergeben. Bald iſt es der Darm, bald die Lungen 
oder die Kiemen, bald die Körperform, die Färbung, die Haut und der Schädel, bald 
mehrere von dieſen Dingen, welche das frühere Gepräge beibehalten. Auf Grund ſeiner 
ausgedehnten, mit Axolotl, Alpen-, Kamm- und Teichmolch, Teichfroſch und grüner 
Kröte angeſtellten Unterſuchungen konnte Camerano vor zehn Jahren erklären, daß 
die Modifikationen der Kopfform in Korrelation oder Wechſelbeziehung ſtehen mit dem 
vollſtändigen Verſchluß der Kiemenſpalten, nicht aber mit dem einfachen Schwund der 
Kiemen, und daß, obgleich das innere Thier ſchon ganz die Beſchaffenheit des kiemen— 
loſen Individuum beſitzen kann, der Kopf doch immer ſeine Larvenform behält, ſo lange 
die Kiemenſpalten offen bleiben; ferner daß der Verſchluß des Kiemendeckels und die 
Schließung der Kiemenſpalten nicht in nothwendigem Zuſammenhang mit der Lungen— 
Athmung ſtehen und ebenſo wenig die Lungen-Athmung durch ſich ſelbſt die Ver— 
änderung der allgemeinen Körperform bedingt; weiter daß die Ausbildung die Geſchlechts— 
werkzeuge wie im Allgemeinen die Geſammt-Entwicklung des Thieres gleichfalls nicht 
mit der Lungen- und Kiemen-Athmung zuſammenhängt, ſowie daß Färbung und 
Fleckung von der Entwicklung der Kiemen nicht bedingt ſind. Zur ſelben Zeit, im 
Februar 1884 [Zool. Anz. Nr. 167), ſprach J. Kollmann es aus, daß wider Er— 
warten nicht die Entwicklung der Geſchlechts-Organe — denn es können die Geſchlechts— 
drüſen reifen, das Sperma entleert, die Eier befruchtet werden, wie z. B. beim Axolotl, 
und dennoch kann der Körper jugendlich geformt bleiben —, ſondern der Eintritt der 
vollen Thätigkeit der Lunge die weitgehendſten Umänderungen des Organismus 
nach ſich zieht. Fälle langen, ſelbſt mehrjährigen Larvenlebens ſind bekannt von 
unſeren Fröſchen, beſonders dem braunen Grasfroſch, von Geburtshelfer- und Knoblauchs— 
kröte und den echten Kröten, ſowie von unſeren Molchen; und bei Beſprechung der 
letzteren werden uns kiementragende fortpflanzungsreife Berg- und Teichmolche begegnen, 
welche dem amerikaniſchen Axolotl ſich an die Seite ſtellen und uns auf's neue be— 
kunden, daß die Fähigkeit, den verſchiedenſten Verhältniſſen der Umgebung ſich an- 
zupaſſen, auch die europäiſchen Lurche e — denn als eine Anpaſſung an äußere 


Allgemeines. 397 


Exiſtenzbedingungen dürfen wir jene höchſt merkwürdige und anziehende Erſcheinung 
der Neotenie jedenfalls betrachten. 

Der berühmte franzöſiſche Phyſiolog und Politiker Paul Bert ſtellte i. J. 1870 
die Behauptung auf, die Larven des mexikaniſchen Axolotl ſeien unfähig Pigment zu 
bilden, wenn ſie im gelben Lichte aufgezogen würden. Zur Bezeichnung des Mangels 
oder Verſchwindens des Hautfarbſtoffes, dieſer Bleichſucht der Larven, verwandte Bert 
das Wort „Etioliren“, durch das bekanntlich die Gärtner und Botaniker das Ver— 
ſchwinden von Blattgrün bei den im Dunkeln (in Kellern) wachſenden Pflanzen, deren 
Zweige und Blattſtiele dann außerordentlich lang, dünn und weißlichgelb werden, aus— 
drücken. Allein jene Behauptung iſt ebenſo wenig zu halten wie dieſe Bezeichnung. 
Nachdem ſchon der Engländer Higginbottom*) vor einem halben Jahrhundert Triton— 
und Froſchlarven in tiefen Kellern und vollſtändiger Dunkelheit erzogen, ohne irgend 
welche Unterſchiede in ihrer Entwicklung, abgeſehen von der durch niedrigere Temperatur 
bewirkten Verzögerung derſelben, zu bemerken, iſt auch durch die Experimente Anderer 
gezeigt worden, daß Molch- oder Froſchlarven ihr Pigment ausbilden, mögen ſie im 
vollſten Tageslicht oder in reiner Finſterniß aus dem Ei erzogen worden ſein. Auch 
K. Semper, der verſtorbene Würzburger Zoologe, ſtellte durch zweijährige Verſuchs— 
reihen feſt, daß ſich bei den Kaulquappen unſerer Kröten und Fröſche das Pigment 
ſowohl im gelben, blauen und rothen Licht, als auch in der Dunkelheit entwickelt, 
und meint, das von P. Bert erwähnte Verſchwinden des Pigments ſei wahrſcheinlich 
nicht auf Mangel des Lichts oder Anweſenheit des gelben Lichts, ſondern auf Ein— 
wirkung anderer bis dahin unbekannter Urſachen, mangelnder oder ſchlechter Nahrung, 
Sinken oder Steigen der Temperatur u. ſ. w. zurückzuführen oder vielleicht echter 
Albinismus und ſomit eine Krankheit geweſen. 

Abgeſehen von dem ausgedehnten Larvenleben bietet die Fortpflanzungsgeſchichte 
des Feßlers (Alytes) überhaupt etwas Außergewöhnliches, eine Art Brutpflege 
dar, und erinnert hierdurch an entſprechende, allerdings z. Th. noch merkwürdigere Er— 
ſcheinungen der tropiſchen Lurchwelt. Die Geſchlechter dieſes Krötenfroſches paaren 
ſich zwar in der uns bekannten Weiſe, indeß kommt der austretende Laich nicht in's 
Waſſer, ſondern das auf dem Weibchen hockende Männchen wickelt ſich die von letzterem 
ausgeſtoßenen und dabei befruchteten Eierſchnüre um die Hinterſchenkel (ſ. Farbentafel 
I), zieht ſich dann eine Zeitlang unter die Erde ꝛc. zurück und begiebt ſich nach etwa 
30 Tagen, währenddem in den Eiern die Keimlinge ſich entwickeln, ins Waſſer, um 
die ſchon ziemlich vorgeſchrittenen Larven auskriechen zu laſſen, welche ihre weitere 
Umwandlung dann gleich anderen Froſchlarven in dieſem durchmachen. Unter den 
europäiſchen Schwanzlurchen weichen unſere Landſalamander (Salamandra) inſofern 
von der Regel ab, als ſie lebendig gebärend oder vivipar find, und der ſchwarze 
Alpenſalamander insbeſondere nimmt geradezu eine Ausnahmeſtellung unter all' ſeinen 
Ordnungsgenoſſen ein, da die Jungen, deren das Weibchen nie mehr als zwei auf 
einmal zur Welt bringt (während beim Feuerſalamander die Zahl der Larven einer 
Brut bis fünfzig betragen kann), bereits im Eiergange der Mutter ihre volle Ent— 
wicklung durchmachen und kiemenlos von der erſteren auf dem Trocknen abgeſetzt werden. 

Bekanntlich ſind die männlichen Froſchlurche zur Brutzeit förmlich blind und 
umarmen dann nicht nur Weibchen der eigenen Art, ſondern auch näher oder ent— 
fernter verwandten Spezies, ſodaß man beiſpielsweiſe den grünen mit dem braunen 
Froſch, die Erd- mit der Knoblauchskröte, Erdkröte mit Grasfroſch, Unke mit Teich— 


) Influence of Physical agents etc. in: Philosophical Transactions 1850 S. 431. 


Färbung der 
Larven. 


Außergewöhnliche 
Fortpflanzung. 


Baſtarde. 


Doppelbildungen. 


398 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


froſch paarweiſe vereinigt vorfindet, ja Froſch oder Kröte ſogar an großen Waſſer— 
molchen, an Fiſchen und ſelbſt an todten Gegenſtänden angeklammert antrifft; und 
man hat ſich demnach die Frage vorgelegt, ob wohl die äußere Umarmung der ver— 
ſchiedenen Arten angehörenden Geſchlechter zur wirklichen Begattung und Befruchtung 
führen könne. Nun hat man zwar zwiſchen nächſtverwandten Bufo-Arten, ſo zwiſchen 
Kreuz- und Erdkröte (de U’ Isle) und zwiſchen Wechſel- und Erdkröte (G. Born), 
durch künſtliche Befruchtung Baſtardlarven erzielt, während man in anderen Fällen 
noch nicht mal ſo weit kam: jo ſah B. Bruch [Beitr. S. 194] in einem Falle, daß 
der Laich einer Wechſelkröte, die ein Kreuzkröten-Männchen mehrere Tage umfaßt ge 
halten hatte, bis zum Ende der Furchung ſich entwickelte, dann aber abſtand; und 
Walt. Gebhardt giebt in feiner Snaug.-Differtation Ueber die Baſtardirung von Rana 
esculenta und R. arvalis (Breslau 1894) an, daß die Baſtardirung, d. h. die Ber 
fruchtung der Eier, zwar in beiden Richtungen möglich ſei, daß die Eier ſich jedoch 
nicht bis zur Froſchlarve entwickeln, ſondern in einem weit davon liegenden Stadium 
zu Grunde gehen. Noch weniger iſt es gelungen, in der freien Natur Kreuzungs— 
produkte von Froſchlurchen nachzuweiſen, und es mag der Vermiſchung außer der 
Formverſchiedenheit der Samen-Elemente auch die abweichende Laichzeit hindernd im 
Wege ſtehen. Wohl aber hat man bei Molchen hybride oder Zwiſchenformen entdeckt: 
ſolche erzeugen an der Grenze ihres Verbreitungsgebietes, im nordweſtlichen Frankreich, 
der Kamm- und der Marmor-Molch (Triton cristatus und Tr. marmoratus), und 
man hat dieſelben den Blaſius'ſchen und den Troueſſart'ſchen Molch genannt. 

Wie wir bei den Eidechſen und Schlangen (Seite 109. 257) aus zwei Keimen 
zuſammengewachſene Doppelweſen kennen gelernt haben, ſo liegen auch über Doppel— 
bildungen in der Klaſſe der Amphibien Mittheilungen vor. Allerdings ſind dieſe nur 
ſpärlich und betreffen ſehr frühe Entwicklungsſtadien. Zunächſt machte M. Braun 
1876 in den Würzburger Verhandlungen [N. F. Bd. X S. 68. Taf. III] einen 
Doppel-Embryo vom Feuerſalamander bekannt, und G. Born berichtete ſodann 1881 
im Zoolog. Anzeiger, Nr. 78 S. 136, über eine auf einer noch jüngeren Entwicklungs— 
ſtufe, nämlich im Embryonalſtadium vom ſiebenten bis zehnten Tage nach der Be— 
fruchtung des Eies ſich befindliche, mit zwei verkümmerten Köpfen verſehene Doppel— 
bildung vom braunen Grasfroſch (Rana fusca). Zum Ausſchlüpfen gelangte dieſe 
Doppel-Larve nicht, und da derartige Doppelbildungen — muthmaßlich entſtanden durch 
ein ausnahmsweiſes Eindringen mehrerer Samenkörper (Spermatozoen) in den Dotter 
— wohl „niemals das Ausſchlüpfen aus der Gallerthülle zu bewirken bezw. zu über— 
ſtehen vermögen“, ſo dürfte die Erklärung für das Fehlen von ſolchen Monſtroſitäten 
im Freileben gegeben ſein. Für die eigenthümliche Organiſation und Anpaſſungs— 
fähigkeit des Amphibienkörpers aber ſpricht, daß Doppelbildungen, wie ſie gelegentlich 
auf natürlichem Wege im Ei ſich entwickeln, außerhalb des Eies auf künſtliche Weiſe 
erzeugt werden können, und zwar dadurch, daß Amphibienlarven durchſchnitten und 
dann die Theilſtücke aneinander geſetzt werden, worauf die Verwachſung derſelben er— 
folgt. Der genannte Breslauer Anatom G. Born iſt bei derartigen, mit den Larven 
von Fröſchen, Kröten, Unken und Waſſermolchen unternommenen Verſuchen zu ganz 
überraſchenden Ergebniſſen gekommen; denn er hat nicht nur Theilſtücke verſchiedener 
Einzelweſen ein und derſelben Art, ſondern auch Theilſtücke von Angehörigen ver— 
ſchiedener Arten, ja ſogar verſchiedener Gattungen und Familien zum Verwachſen ge— 
bracht. Sehr leicht gelang die Vereinigung von Hinterſtücken, da dieſe infolge einer 
von hinten nach vorn gerichteten Flimmerbewegung aneinander gepreßt werden; junge, 
etwa in der Mitte des Rumpfes durchſchnittene Larven gleicher Art waren nach 24 


Allgemeines. 399 


Stunden glatt verwachſen und ließen ſich, trotzdem fie des Herzens entbehrten, acht 
Tage am Leben erhalten, wuchſen auch ganz beträchtlich. Theilſtücke von Larven des 
grünen Waſſerfroſches, deren Herz vor der Vereinigung nicht zu ſehen, deren Darm 
noch gerade geſtreckt und deren Hautfärbung kaum angedeutet war, zeigten ſieben Tage 
nach der Vereinigung als Doppelweſen mit rothem Blut pulſirende Herzen, ſchnecken— 
förmig gewundene Därme und die eigenthümliche Färbung der Larven jenes Froſches. 
Sehr gut gelangen auch Vereinigungen zweier Froſchlarven bezw. einer Froſch- und 
einer Unkenlarve an der Bauchſeite, nachdem an der Bauchfläche ein ganz geringer 
Theil der Haut- oder Dotterſchicht abgetragen worden war, ſodaß zweiköpfige Doppel— 
bildungen (wie die oben erwähnten aus dem Ei) entſtanden. Ein durch Zuſammen— 
ſetzung des Vorderſtückes einer Molchlarve mit dem Hinterſtücke einer Froſchkaulquappe - 
erzeugtes Doppelweſen lebte zwei Tage. Betreffs der inneren Beſchaffenheit der zu— 
ſammengewachſenen Theilſtücke ließ ſich bereits mit Sicherheit feſtſtellen, daß es ſich 
bei der Vereinigung „nicht etwa um eine epitheliale Verklebung, ſondern thatſächlich 
um ein vollkommenes Ineinanderübergehen, um eine Kontinuität aller Gewebe der 
beiden zu einem Ganzen vereinigten Theilſtücke“ handelt, und G. Born macht auf 
eine gewiſſe Aehnlichkeit der von ihm beobachteten Vorgänge mit den Verpflanzungen 
der Chirurgen aufmerkſam. Auch andere mißbildete Larven erfreuen ſich eines langen 
Lebens nicht. So berichtet C. Bruch [Neue Beob. S. 141], daß die aus dem Laich 
einer Wechſelkröte geſchlüpften Larven, welche faſt ohne Ausnahme mißbildet, d. h. 
theils waſſerſüchtig aufgeblaſen, theils eigenthümlich verkrümmt waren (mit einer, wie 
von ſtändiger Zuſammenziehung der Rückenmuskeln nach oben gebogenen Wirbelſäule), 
trotz ſorgfältiger Pflege in kurzer Zeit zu Grunde gingen. 

Hingegen haben Deformitäten der Augen, der Gliedmaßen und des Schwanzes Mißbildungen. 
wenig zu bedeuten. Solche kommen auch gar nicht ſehr ſelten vor. So wurden Fröſche 
und Unken mit ungleichgroßen Augen, eine Feuerſalamander-Larve mit nur einem, auf 
der Stirnmitte ſtehenden Auge, dreibeinige Fröſche und Unken, aber auch fünf- und 
ſogar ſechsbeinige Salamander und Fröſche und Molche beobachtet. Eine ganz ab— 
ſonderliche Bildung aus der Gruppe der letzteren Abnormitäten beſchreibt uns 
G. Simmermacher [Zool. Garten 1885 S. 93]: Bei einem jungen, 57 mm langen 
Kamm⸗Molch, deſſen Vorderglieder und rechtes Hinterbein naturgemäß gebildet find, 
ſproßt am linken, richtig fünfzehigen Hinterbein in der Gegend des Oberſchenkels ein 
zweiter abwärts gerichteter Schenkel, der an ſeinem Ende zwei mal vier ſeitliche Zehen 
trägt, zwiſchen denen ſich noch eine mittlere Zehe befindet, ſodaß der überſchüſſige 
Auswuchs neun Zehen beſitzt. 

Manche der ſoeben erwähnten oder ähnlichen Mißbildungen, inſonderheit Mangels ange meg 
von Füßen und Zehen bei Froſchlurchen, wird auf Verletzungen und Verſtümmelungen ratten, 
der Thiere durch ihre Feinde, manche andere Verbildung auf urſprüngliche falſche An— 
lage und Wachsthumsrichtung zurückzuführen ſein. Bei Fröſchen und Kröten kommt 
es nach Verluſt von Gliedmaßen oder Theilen derſelben ebenſowenig zu wirklichen 
Neubildungen wie bei den nur den Schwanz nacherzeugenden Eidechſen, bei ihnen ver— 
narbt nur die Wunde und überzieht ſich mit der Körperhaut, allenfalls tritt ein un— 
gegliederter, ſtummelhafter Auswuchs an die Stelle des verlorenen Gliedes, während 
den Froſch- und Krötenlarven der Schwanz wieder nachwächſt, ſobald er nicht zu 
dicht am Leibe abgeriſſen oder abgeſchnitten wurde, d. h. die Neubildungen nun aus 
den gleichartigen Theilen des Stumpfes hervorgehen können — es greifen eben auch 
hier die Bedingungen platz, die uns von Seite 93 her bekannt ſind, wenngleich bei 
den Molchen und deren Larven, welche ſich unter allen Reptilien und Amphibien des 


Wohnbezirk. 


400 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſtärkſten Regenerations-Vermögens erfreuen, etwas weniger ſchroff als bei anderen 
Lurchen. Immerhin bemerkte bereits der italieniſche Gelehrte Spallanzi im vorigen 
Jahrhundert, daß bei den Waſſerſalamandern ein mitten durchſchnittenes Glied ſich 
ſchneller erſetzt als ein gebrochenes oder aus den Gelenken gelöſtes; und Blumenbach 
in Göttingen fand 1787, daß die Neubildung des Auges beim Triton nur dann ge— 
ſchieht, wenn der Augennerv und ein Stückchen der mit ihm in Verbindung ſtehenden 
hinteren Augenhäute unverletzt bleiben, eine Wahrnehmung, die in neuerer Zeit der 
Franzoſe Phillippeaux gleichfalls bei ſeinen einſchlägigen Studien machte und der 
Pariſer Akademie mit bekannt gab (1866—1880). Im Uebrigen lehrten ſchon die 
Verſuche und Unterſuchungen Spallanzanis, welcher bei den Waſſerſalamandern ſowohl 


den Schwanz als auch die Beine und Theile und Organe des Kopfes, ja bei einem 


Exemplar die Kiefer mit den Zähnen ſich ergänzen ſah und bei einem zweiten ſechsmal 
nacheinander die Reproduktion der Beine verfolgen konnte, daß warme Witterung, be— 
hagliche Waſſertemperatur und gute Ernährung jene Neubildungen ſehr begünſtigen, 
ferner daß bei Larven der Nachwuchs verlorener Körpertheile noch beſſer als bei ent— 
wickelten Thieren und bei dieſen Waſſerbewohnern durchweg ſchneller“) als bei den 
landbewohnenden Eidechſen vorſchreitet. Und was weiter auffallend iſt: die Molche 
und Larven laſſen ſich, wie ſchon der franzöſiſche Naturforſcher Ch. de Bonnet, der 
Ueberſetzer von Spallanzani's Werk (1768) und eifrige Fortſetzer der Verſuche des 
Italieners, hervorhob und wie die neueren Beobachtungen beſtätigen, durch den Verluſt 
von Füßen und Zehen, Schwanz und Auge, auch Kiemenbüſchel nicht anfechten, ſie 
liegen dem gewohnten Thun und Treiben, dem Nahrungserwerb u. ſ. w. nach wie 
vor ob. 

Das kaltblütige Volk der Lurche hat von allen Zonen Beſitz genommen, und 
auch unſer Vaterland kann ſich über Mangel an Amphibien nicht beklagen: da unſere 
heimiſchen Gelände mit Ausnahme weniger Striche von kleineren und größeren, den 
Amphibien unbedingt nöthigen Wäſſern unterbrochen und durchzogen ſind, ſo begegnen 
uns faſt allenthalben Schwanz- und Froſchlurche, und es iſt nicht nur die Zahl ihrer 
Arten, ſondern auch die Zahl der Individuen beträchtlicher als die der Reptilien. 
Einige Arten: die graue Kröte, der braune Grasfroſch, der Teich- und Laubfroſch, der 
Kamm⸗- und der Teich-Molch ſind, indem fie bei uns und in Mittel-Europa überhaupt 
die Ebene wie das Gebirge bewohnen und gleicherweiſe zur Fauna Frankreichs, Italiens, 
Rußlands, Skandinaviens, meiſt auch Großbritanniens und der Pyrenäen- und Balfan- 
Halbinſel ꝛc. zählen, als Allerweltsbürger anzuſprechen; einige andere: den großen 
grünen Seefroſch (Rana esculenta ridibunda), die Knoblauchskröte, die rothbäuchige 
Unke und wohl auch den Moorfroſch (R. arvalis), haben wir als Bewohner der Ebene 
und der weiten Flußthäler zu bezeichnen, hingegen müſſen der Alpen- und der Feuer— 
Salamander, der Bergmolch, die gelbbauchige Unke und auch die Geburtshelferkröte als dem 
Gebirge oder doch dem Berg- und Hügelland zukommende Arten gelten; der Springfroſch 
iſt als eine ſüdliche, der Leiſtenmolch und ebenſo die Geburtshelferkröte als eine weſtliche 
Form zu betrachten; auch die Kreuzkröte hat man als eine weſtliche, im deutſchen Binnen— 
lande oſtwärts bis ins Weichſelgebiet gehende und die Ebene gern bewohnende Form 
anzuſehen, während die verwandte Wechſelkröte den Oſten vorzieht und unter 
Umſtänden im Gebirge hoch hinauf ſteigt. In letzterer Beziehung wird ihr allerdings 
g ) Unter Umſtänden dauert es indeß auch bei Molchen verhältnißmäßig lange: bei einem männ⸗ 
lichen Kamm-Molch, dem, als er im April 1877 in meinen Beſitz kam, die äußere Zehe des rechten 
Vorderfußes fehlte, zeigte es ſich erſt im Juni, daß dieſelbe ſich ergänzen würde, und erſt im Auguſt war 
ſie nachgewachſen, jedoch nicht zur natürlichen Länge, ſie ſah immer wie verkrüppelt aus. 


Allgemeines. 401 


wenigſtens in den europäiſchen Gebirgen der Rang jtreitig gemacht von der Erdkröte 
und dem braunen Grasfroſch, welche auf den Alpen noch in einer Höhe von 2000 
bis 2250 Metern beobachtet worden und ebenſo noch in der Gegend von Archangel 
und im nördlichen Skandinavien (65 bis 70 Grad n. Br.) gefunden worden ſind, ſo— 
wie von dem Alpenſalamander, dem Bergmolch, dem Laubfroſch, der gelbbauchigen 
Unke und dem Feuerſalamander, welche in einer Höhe von 2800 bezw. 2100 bis 1300 
Metern angetroffen wurden. 

Einige der hier zu berückſichtigenden Arten ſcheinen, den Wahrnehmungen der 
jüngſten Zeit zufolge, ihren urſprünglichen Wohnbezirk erweitert zu haben und von 
Weſten (Leiſtenmolch, Geburtshelferkröte) oder Süden (Springfroſch) her im deutſchen 
Gebiet vorgedrungen zu ſein, wobei ihnen wohl durch die Waſſerläufe der Weg vor— 
gezeichnet wurde. Derartige Wanderungen vollziehen ſich nur ganz allmählich und 
ausnahmsweiſe, — in der Regel zeichnen ſich die Thiere durch Seßhaftigkeit, durch 
Anhänglichkeit an ihre angeſtammte Oertlichkeit aus und entſchließen ſich zu lleineren 
und größeren Ausflügen und zu Ueberſiedelungen nur vor und nach der Laichzeit oder 
aber dann, wenn ſich der urſprüngliche Wohnort durch Ausfüllung von Teichen und 
Weihern ꝛc., Austrocknung von Sümpfen und Brüchen, Abholzung feuchter, am Waſſer 
gelegener Haine oder ähnliche Maßnahmen ganz verändert hat und ihnen die Daſeins— 
bedingungen nicht mehr erfüllt; und ſo kann dieſe und jene Art in und an einem 
Gewäſſer erſcheinen, wo ſie vordem fehlte. Aber auch ohne eigenes Zuthun werden 
manche Lurche zuweilen weiter verbreitet, ſogar im Wüſtengebiet, und zwar durch Ver— 
ſchleppung des Laiches ſeitens der im Waſſer watenden Zugvögel. Namentlich kommt 
das ſolchen Amphibien zu ſtatten, welche (Kröten) lange, zähe Laichſchnüre ablegen, die 
ſich, im Gegenſatz zu den ſchweren, ſchlecht theilbaren Laichklumpen anderer Lurche 
(Fröſche), leicht um die Zehen der zur betreffenden Zeit verſchiedene Gewäſſer be— 
ſuchenden Sumpfvögel ſchlingen und ſomit von einem Waſſer zum anderen übertragen 
werden. „Sicher ſcheint mir“, ſo ſchreibt A. Walter aus dem Wüſtengebiete Trans— 
kaſpiens, „dieſe Transportmethode an den Wüſtenbrunnen nördlich Tſchikiſchljar's und 
der Atreklinie ſtattgefunden zu haben, die ich von Bufo viridis reich bevölkert fand. 
Sie liegen 3 und 6 Meilen vom nächſten Süßwaſſer der Atrekmündungs-Niederung 
t inmitten trockenſter, ödeſter Wüſte. Es ſpricht hier für den Vogeltransport 
z. B., daß die zwiſchen der Atrek-Mündung und den Brunnen des weißen Hügels 
11 5 von der grünen Kröte bewohnten Punkten) gelegenen ſüßen Brunnen des Ortes 
Tſchikiſchlſar keine Kröten beherbergen, wohl nur weil eben im bewohnten Orte ſich 
kein ziehender Vogel am Waſſer niederläßt. Namentlich dürfte an den beregten Punkten 
Oedienemus crepitans (der Triel) die Uebertragung vermitteln, der in jener Gegend 
nicht ſelten iſt und deſſen regelmäßige, oft weite Flüge zur Tränke ja bekannt ſind“; 
der große grüne Seefroſch, der in dem bezüglichen Gebiete ſonſt allenthalben die grüne 
Kröte treu begleitet, fehlt hingegen, wohl aus dem erwähnten Grunde, in dieſen 
Wüſtenbrunnen. Auf eine derartige paſſive Verbreitung wird auch das Auftreten von 
Lurchen auf Inſeln, falls ſich nicht eine früher oder jpäter vorhanden geweſene Ver— 
bindung der Eilande mit dem Feſtland nachweiſen läßt, zurückzuführen ſein. Denn 
Meere und Meeresarme ſetzen, was ſchon Darwin in ſeiner „Entſtehung der Arten“ 
hervorhob, infolge ihrer Ausdehnung und ihres Salzgehaltes den aktiven Wanderungen 
der Lurche ebenſo ein Ziel wie umgekehrt der Mangel an Gewäſſern, weite, trockene 
Sand⸗ und Steinwüſten und hohe Gebirge. Nach K. Semper's zahlreichen Verſuchen 
ertrugen alle benutzten Fröſche einprozentige Salzlöſung ohne jeglichen Schaden. Aber 
das ſcheint die Grenze zu bilden, da Fröſche ſchon in 1½ prozentiger Löſung nach 

26 


Wanderungen. 


Bewegungen. 


Aufenthalt. 


402 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


reichlich 24 Stunden, in zweiprozentiger nach knapp ſieben, in Löſung von 3 ½ Prozent 
nach drei und in fünfprozentiger Löſung bereits nach 2¼ Stunden ſtarben. 

Damit ſoll nicht geſagt ſein, als ob ſie auf dem Lande ſich nicht ſonderlich fort— 
bewegen könnten; im Gegentheil, die Bewegungsweiſe mancher Arten, inſonderheit das 
Springen der Fröſche, fördert mehr als das Kriechen der Schlangen und Schleichen. 
Am ſchwerfälligſten erſcheinen die Salamander und Molche und die graue Kröte, die 
nur verhältnißmäßig langſam dahinhumpeln. Einige Molche, die Kreuz- und die grüne 
Kröte verſtehen auch an Mauerwerk, Fels- und Lehmwänden emporzuklettern und zu 
klimmen, und der Laubfroſch ſteigt in die luftigen Kronen von Baum und Strauch 
hinauf, die Kreuz- nebſt Knoblauchs- und Geburtshelferkröte wiſſen geſchickt zu graben, 
während die Unken und Fröſche auf feſtem Lande niemals graben, die letzteren aber mit 
dem Kopfe voran in den weichen Schlamm fahren und ſich darin völlig zu verſtecken 
im Stande ſind. Im Waſſer zeigen alle ihre volle Gewandtheit; nicht nur daß ſie die 
Fähigkeit beſitzen, trefflich zu tauchen und lange Zeit am Grunde zu verweilen, ſie 
vermögen in der Regel auch meiſterlich zu ſchwimmen: die Froſchlurche durch kräftige 
Stöße der gleich einem à tempo bewegten Ruderpaar wirkenden Beine, die Schwanz— 
lurche, indem ſie ſich vornehmlich (und bei den Larven geſchieht dies ja ausſchließlich 
ſo) mittelſt ſchlängelnder Bewegungen des Schwanzes vorwärts treiben. Freilich müſſen 
die jungen Froſchlurche am Abſchluß ihrer Verwandlung die Schwimmweiſe der alten, 
d. h. das Schwimmen mittelſt der Beine, erſt erlernen, was allerdings nur höchſtens 
einige Tage in Anſpruch nimmt. Schrumpft nämlich der bisher als alleiniges Be— 
wegungswerkzeug zum Schwimmen (wobei die ſchon durchgebrochenen Hinterbeine parallel 
zum Schwanze gerade von ſich geſtreckt werden) benutzte breite Ruderſchwanz ein, jo 
beginnt der junge Lurch die Beine nach Art der Erwachſenen anzuwenden, was zunächſt 
noch unbeholfen geſchieht und eine wellenförmige, etwas ſchaukelnde Fortbewegung 
bewirkt; aber nach kurzer Uebung iſt das überwunden, die Beine arbeiten kräftiger 
und gleichmäßiger und der Schwanzſtummel wird ohne noch gebraucht zu werden, 
geradeweg nach hinten getragen. Ganz drollig ſieht es auch aus, wenn die noch mit 
einem Schwanzſtumpf verſehenen Fröſchchen — gleich den Larven, die Luft ſchöpfen wollen — 
im Waſſer hängen und dabei häufig nach hinten umſchlagen: ſie haben nach dem 
Verluſt des Schwanzes „den neuen Schwerpunkt noch nicht gefunden“. Unter unſeren 
Lurchen halten ſich während des Sommerlebens die grünen Fröſche und die Unken am 
meiſten und längſten, die Geburtshelferkröte und die Landſalamander am wenigſten 
und nicht gern im Waſſer ſelbſt auf. 

Von den ſoeben erwähnten „Waſſerfreunden“ abgeſehen, geben unſere Amphibien 
nach beendetem Fortpflanzungsgeſchäft (Seite 392) im: Großen und Ganzen den 
ſtändigen Aufenthalt im Waſſer auf, ſelbſt die während deſſelben innigſt vereinten 
Paare trennen ſich, jedes Geſchlecht, jede Art wandelt nun wieder den eigenen Pfad. 
Je nach der Gattung und Spezies ſchlagen ſie ſich auf ſandige Felder und Brachen, 
wie die Knoblauchskröte, in Steinbrüche und Halden 2c., wie der Feßler, oder auf 
Krautäcker und Wieſen, an den Saum von Buſch und Wald und Sumpf, wie die 
braunen Fröſche, oder in Haine und Gärten, auf Haiden und Ackerbreiten, in Gemäuer 
und Lehmſtiche ꝛc., wie die Kröten, oder ſie ziehen ſich, wie die Molche, in Uferhöhlen, 
Acker- und Gartenland u. a. O. zurück, und der Laubfroſch ſucht ſeine Wohnung im 
Blätterreich über der Erde. Moospolſter, Pflanzenſtauden, Baumſtumpfe, Gewurzel, 
Maulwurfs-, Maus- und Grillenlöcher, Mauerlücken, Felsritzen, Geſteinsſpalten und 
ſonſtige höhlenartige Räume bieten ebenſo wie dunkle Keller und Erdgeſchoſſe von 
Gartenhäuſern und dergl. geeignete Schlupfwinkel für die Landbewohner, und die zum 


Allgemeines. 403 


Graben Befähigten ſchaffen ſich mit Leichtigkeit auch ſelber in Sand- und Lehm- und 
Ackerboden eine vorübergehende oder bleibende Unterkunft. 

In derartigen Verſtecken, überhaupt an ſchattigen, feuchten Plätzen verbringen 
unſere Lurche weitaus meiſtens den Tag hin, um hier der Ruhe zu pflegen und erſt 
gegen Sonnenuntergang und Dämmerungsbeginn, falls nicht etwa trockner Wind und 
drückendheiße Luft ſie auch dann noch den Ausflug unangebracht ſcheinen läßt, ſich zu 
regen und zu bewegen, ihrer faſt ausſchließlich in Nahrungserwerb beſtehenden Thätigkeit 
nachzugehen. Nur bei feuchtwarmem, regneriſchem Wetter, nach einem Gewitter er— 
ſcheinen viele auch früher außerhalb ihres Zufluchtsortes, und die jungen Thiere 
mancher Art führen, wie man an Erd-, Kreuz-, Wechſel- und Knoblauchskröten beobachten 
kann, ſogar mehr ein Tag- als ein Nachtleben — vielleicht oder vorwiegend deshalb, 
weil am Tage der Tiſch reicher mit ihnen paſſender Koſt (kleinem Inſektengeſchmeiß) 
beſetzt iſt? Allein das ſind Ausnahmen, und auch diejenigen Arten, die, wie die Fröſche, 
am Tage der Einwirkung der Sonnenſtrahlen ſich hingeben, werden doch erſt im 
Spätnachmittag reger und vergnügter. Ueberdies ſpricht ja, wie auf S. 378 erwähnt, 
die Zunahme der Schärfe der Hautabſonderung am Abend ebenfalls für eine Steigerung 
der Lebensthätigkeit zu dieſer Zeit. 

Mit einer Steigerung der Lebensthätigkeit, hervorgerufen und gefördert durch 
höhere Temperatur und zuſagende Witterung ꝛc., wird auch der Hunger, das Nahrungs— 
bedürfniß geweckt und verſtärkt. Wenn dagegen ungünſtige Witterung die Lurche 
von Raubgängen zurückhält oder wenn das Schickſal ihnen auf kürzere oder längere 
Friſt nur kärgliche Nahrung „in den Schooß wirft“, ſo ſcheint ſie das nicht gerade 
ſehr tief zu berühren. Zwar haben ſolche Thiere einen leeren oder faſt leeren Darm— 
kanal, indeſſen verzehren ſie dann zu anderen Zeiten, wie der gewöhnlich ſtrotzend 
überfüllte Verdauungsſchlauch dann bekundet, eben ſoviel auf einmal, als ſie in mageren 
Tagen und Wochen entbehren müſſen. Vermögen die Amphibien ſchon an und für 
ſich, da Fleiſchfreſſer länger zu hungern im Stande ſind als wie Pflanzenfreſſer, in 
ihrer Eigenſchaft als Fleiſchfreſſer eine Zeitlang zu faſten, ſo iſt dieſes Vermögen bei 
ihnen noch verſtärkt, indem fie kaltblütige Geſchöpfe und indem die Lebens vorgänge in 
ihnen verhältnißmäßig recht ſchwache ſind, ſchwächer als unter anderen bei den Eidechſen. 
Denn da ein Thier umſo weniger Nahrung braucht, je weniger aktiv es iſt, ſo wird 
es klar, daß die Lurche — die ſelbſt während des Sommers ein ſtilles, beſchauliches Leben 
führen, ja bei denen ſogar „im aufgeregten Zuſtande der Fortpflanzungsperiode“ die 
Athmung nicht energiſch genug iſt, „um die Wärme ihres Körpers erheblich über die 
des umgebenden Mediums (Luft oder Waſſer) zu erhöhen“ — auch viel weniger Futter 
als wie lebenskräftige Thiere benöthigen. Es folgt daraus weiter, daß, da in ſolchen 
Thieren die Lebensvorgänge (Thätigkeit der Muskeln und des Hirns, der Sinnes- und 
Ausſcheidungs-Organe, Athmung, Verarbeitung und Umwandlung der Nährſtoffe ꝛc.) 
ohne Gefährdung des Lebens dieſer Geſchöpfe leicht auf ein Minimum herab— 
geſetzt werden können, die Nothwendigkeit einer Nahrungsaufnahme für geraume 
Zeit überhaupt wegfallen kann. Aber, um K. Semper's Worte zu gebrauchen, es 
beweiſt in ſolchem Falle die Enthaltung der Nahrungsaufnahme nicht, daß die Thiere 
ein aktives Leben ohne Nahrung zu führen vermöchten, ſondern nur, daß ihre Lebens— 
thätigkeit gewiſſermaßen latent, gebunden werden kann für eine lange Zeit!), „jedoch 
nicht in die Ewigkeit“; es iſt vielmehr ſicher, daß ſelbſt bei ſcheinbar ganz latentem 


*) Bei Gehäuſe-Schnecken kann ſich dieſe Zeit, wie u. A. im Britiſchen Muſeum zu London 
erwieſen wurde, auf Jahre hinaus erſtrecken. 
26 * 


Tagleben. 


Nahrungs⸗ 
Bedürfniß. 


Nahrung. 


404 Zweite Klaſſe: Amphibien oder Lurche. 


Leben doch ein gewiſſer Verbrauch organiſcher Stoffe ſtattfindet, da ohne ihn die 
immer nothwendige, wenngleich aufs äußerſte beſchränkte Reſpiration nicht ſtattfinden 
kann, und daß ſomit auch für dieſe ſo widerſtandsfähigen Geſchöpfe früher oder ſpäter 
der wirkliche Tod eintreten muß. Vermögen alſo die Lurche — die ſich nach der 
beſprochenen Beziehung von anderen und namentlich warmblütigen Wirbelthieren im 
Weſentlichen nur durch die Abweichungen in den Verbrauchsmengen an Nahrung und 
die dadurch bedingte mehr oder minder ſtarke Widerſtandsfähigkeit unterſcheiden — 
mit latentem Leben eine ganze Reihe von Monaten ohne Nahrungsaufnahme ſich zu 
erhalten, während die Warmblüter *) ſchon nach mehreren Tagen oder ſpäteſtens einigen 
wenigen Wochen eingehen, jo darf man doch auch von ihnen nichts Uebernatürliches 
erwarten und jenen aus vergangener Zeit ſtammenden Erzählungen von Kröten de., 
die zufolge hermetiſchen Einſchluſſes in Geſtein ſeit längſt entſchwundenen Zeiten ſich 
lebend erhalten hätten, mit berechtigtem Achſelzucken begegnen, da die thatſächlichen 
Angaben darüber zu lücken- oder zu laienhaft ſind. Allerdings ſcheinen die Kröten 
die widerſtandsfähigſten unter ihren Klaſſenverwandten zu ſein, und vielleicht trägt, 
wie C. Bruch meint, die kräftige und faſt vollſtändige Magenverdauung der Nahrung, 
welche die Kröten auszeichnet, zur Erhöhung jener Eigenſchaft bei. 

Wie erwähnt, und wie ſolches durch den verhältnißmäßig kurzen Darmſchlauch 
angezeigt wird, bekennen ſich die Froſch- und Schwanzlurche im ausgebildeten Zuſtande 
zur Sippe der Fleiſchfreſſer (Carnivora), d. h. der Raubthiere. Und wenn manche 
mit kleinem Gewürm, mit Kerfen und Nacktſchnecken ſich begnügen, ſo laſſen andere, 
kräftigere und kühnere Arten — unter den Anuren der grüne Waſſerfroſch, unter den 
Urodelen der Kammmolch — auch kleine Wirbelthiere nicht unbehelligt: der Molch 
nimmt Kaulquappen und Fiſchchen von einigen Centimeter Länge, ja er ſowohl wie 
der genannte Froſch, welchem auch kleine Eidechſen, junge Nattern, ausgewachſene 
Teichmolche zum Opfer fallen, verſchonen ſelbſt junge Genoſſen der eigenen und ver— 
wandter Spezies nicht, ſie ſuchen überhaupt jedes lebende, ſich bewegende Thier zu 
verſchlingen, das ſie zu bewältigen im Stande ſind. Die Molche ergreifen die Beute 
einfach mit den Kiefern, nachdem dieſelbe in unmittelbaren Bereich der letzteren ge— 
kommen iſt; die Kröten ſchleudern in ſolchem Augenblick die vorn angeheftete Zunge 
heraus auf den ins Auge gefaßten Biſſen, um ſie mit dieſem ebenſo ſchnell wieder zu— 
rückzuziehen; die Fröſche führen zu dem Zwecke oft weite Sprünge? ), manchmal ſo— 
gar von der Waſſeroberfläche in die Höhe, aus. Die Beutethiere werden unzertheilt 
verſchlungen. Die Amphibien-Larven ernähren ſich vorwiegend, wenn nicht aus— 
ſchließlich, von thieriſchen Stoffen. Die Larven unſerer Schwanzlurche ſind ent— 
ſchieden carnivor, indem ſie vom Ausſchlüpfen an kleinſte und kleine Waſſerbewohner: 
Krebsthierchen aus den Familien der Lyncelden, Daphniden, Cypriden verſchlucken, 
ſpäter auch kleine Inſektenlarven und Würmer, ganz junge Kaulquappen von Fröſchen 
und Kröten und ſogar die ihres eigenen Geſchlechtes verzehren bezw. anfreſſen. Die 
Larven der Froſchlurche hielt man und hält ſie z. Th. noch jetzt für herbivor oder 
phytophag. Allein auch fie nehmen Pflanzenkoſt nur nebenbei, und E. Jung, der 
Nachfolger Karl Vogt's an der Genfer Hochſchule, hat durch ſeine Verſuche mit Froſch— 


) Eine Ausnahme bilden die Winterſchläfer unter den Säugethieren, die ja auch während des 
Monate hindurch andauernden latenten Lebens (Winterſchlaf) ohne Nahrungsaufnahme beſtehen und 
daher zu dieſer Zeit den Amphibien und Reptilien gleichgeſtellt werden dürfen. — **) Wenn der Froſch 
einmal nach Getreideähren ſpringt, ſo thut er dies lediglich der an ihnen ſitzenden Inſekten wegen, nicht 
aber zu dem Zwecke, daß er die noch weichen oder reifen Körner zu erlangen ſuchte; dieſe Annahme iſt 
ebenſo irrthümlich wie diejenige, daß die Kröte Erd- oder Himbeeren verſchlucke. 


Allgemeines. 405 


larven erwieſen, daß letztere bei bloßer Pflanzenkoſt ſich nicht zu Fröſchchen entwickeln, 
ſondern daß dazu ſtets eiweißhaltige Nahrung nöthig iſt. Selbſt dann, wenn die 
kleinen Dinger an Pflanzen und Pflanzentheilen (Waſſerlinſen, Weidenſchößlingen, im 
Waſſer ſchwimmenden faulenden Pilzen u. a.) nagen und knabbern und anſcheinend 
Algenbeſatz abweiden, thun ſie es jedenfalls hauptſächlich des anhaftenden winzigen 
Gethieres wegen, ebenſo wie ſie ihren Darm mit Schlamm füllen, um mit ihm Infu— 
ſorien, Räderthiere, Krebschen und ſonſtige kleine thieriſche Weſen in den Verdauungs— 
kanal zu bekommen, wobei es natürlich nicht ausbleiben kann, daß ſie auch Kieſel— 
u. a. Algen mit einführen. In Ermangelung ſolcher Organismen und anderer paſſender 
thieriſcher Stoffe, oder bei größerem Nahrungsbedarf machen ſie ſich außer an ver— 
weſende Regenwürmer und dergleichen an todte und an ſchwächere lebende Genoſſen 
und Molchlarven, und darauf hat man bei Aufzucht von Kaulquappen wohl zu achten, 
ſonſt kann man durch die Mord- und Freßluſt ſtärkerer Larven ſogar ſolche verlieren, 
die bereits vier Beine und vom Schwanz nur noch einen Stummel tragen. Sie ver— 
leugnen alſo ſchon in der Jugend die Raubthiernatur nicht. Iſt die Umwandlung 
zu vierbeinigen, ſchwanzloſen Landbewohnern beendet, ſo wechſelt die Nahrung, indem 
fie nun auf und über der Erde lebende Würmer, Raupen, Inſekten, Spinnen ꝛc. er- 
jagen und, ohne ſie vorher anzunagen oder anzufreſſen, verſchlingen. 

Bekanntlich trinken die Lurche nicht, und ſie unterſcheiden ſich dadurch von den 
höherſtehenden Klaſſen der Reptilien, Vögel und Säugethiere. Aber das darf uns 
nicht zu der Annahme verleiten, als ob ihr Waſſerbedürfniß gering wäre; gerade das 
Gegentheil iſt der Fall! Nur nehmen ſie eben das zur Unterhaltung der Körper— 
thätigkeit, zur Erhaltung des Lebens nöthige Waſſer einzig und allein durch die 
Körperhaut in ſich auf, ebenſo wie ſie Feuchtigkeit durch dieſe ausdünſten. Bereits 
Townſon, deſſen Verſuche wir ſchon auf Seite 388 berührten, erfuhr beiſpielsweiſe, 
daß ein im „ausgedörrten“ Zuſtande 95 Gran wiegender Laubfroſch ſchon eine 
Stunde ſpäter, währenddem er mit Waſſer in Berührung gebracht worden war, 67 
Gran mehr wog und daß Fröſche, die nur durch die Lungen Feuchtigkeit erlangen 
können, bei trockner Witterung nach wenigen Tagen ſterben, während andere in einer 
verſchloſſenen Blechbüchſe bei feuchter, nicht über 10 bis 12 Grad warmer Luft das 
auf Seite 388 mitgetheilte Ergebniß zeigten. Aber trotzdem er alſo nachwies, daß 
Fröſche und gleicherweiſe Salamander durch die ſchwammige Beſchaffenheit der Körper— 
haut Mengen von Waſſer aufnehmen, erkannte er nicht, daß die unter der äußeren 
Haut belegenen Räume — in welche das aufgeſaugte Waſſer unmittelbar gelangt — 
große Lymphſäcke (Seite 373) ſeien, ſondern meinte, das letztere werde auf unbekannten 
Wegen in die Harnblaſe geführt. Ueber die Ausſcheidung des Verbrauchten durch das 
Harnſyſtem ſprachen wir auf Seite 391. Als eine ganz natürliche Folge des regen 
Waſſerbedürfniſſes wird es nun erſcheinen, daß alle Amphibien entweder im und am 
Waſſer, an naſſen, feuchten Orten hauſen oder doch dann, wenn ſie ſich von dem— 
ſelben entfernt haben, blos bei regneriſcher Witterung, gewitterſchwüler Luft und zur 
kühlen, dem Einfluß des Sonnenbrandes entrückten Tageszeit aus ihren ſchattigen, 
feuchten Verſtecken hervorkommen; im trocknen Raum, der trocknen Wärme anhaltend 
ausgeſetzt, wird der Lurch magerer, trockner, ſchwächer, bis er nach einigen Tagen eingeht, 
denn nicht nur, daß die Haut hier nichts einſaugen kann, ſie muß doch obendrein noch 
ausdünſten! Sehr bedeutend iſt die Ausſchwitzung im luftleeren Raum, weshalb die 
Lurche in dieſem noch ſchneller ſterben als im luftleeren Waſſer. 

Da, wie wir wiſſen, die Körperwärme der „kaltblütigen“ Lurche immer genau 
der Temperatur des umgebenden Medium entſpricht (Seite 390) und dieſe Thiere im 


Waſſer⸗Bedürfniß. 


Winterſchlaf. 


406 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Gegenſatz zu den Warmblütern nicht im Stande ſind, die zur kräftigen Lebensäußerung 
ihrer Organe nöthige Wärme durch innere Vorgänge ſich ſelbſt zu erzeugen (Seite 403), 
ſo vermögen ſie dem einſchläfernden Einfluß der Kälte nicht zu widerſtehen; d. h. eine 
Erniedrigung der äußeren Temperatur unter das Minimum des für ihr aktives Leben 
nöthigen Maaßes an Luft- oder Waſſerwärme ſtimmt die Lebenskraft der Thiere der— 
art herab, daß ſie einſchlafen und in einem ſchlafähnlichen Zuſtande ſo lange verharren, 
als die ihn bedingende niedrige Temperatur anhält. Aus letzterem Grunde iſt die 
Dauer des Winterſchlafes — wie man dieſen Ruhezuſtand, während deſſen das 
aktive Leben der Betreffenden auf ein, durch den Verbrauch von in Organen und Ge— 
weben aufgeſpeicherten Nährſtoffen erhaltenes Minimum herabgeſetzt iſt, nennt — er— 
heblichen Schwankungen unterworfen und zuweilen unterbrochen; man ſieht dann, wenn 
zur Winterszeit plötzlich einige warme Tage eintreten, nicht ſelten den einen oder 
anderen Winterſchläfer außerhalb ſeines Unterſchlupfes. Wie es falſch wäre anzunehmen, 
daß im Leben der Amphibien bei einem beſtimmten Temperaturgrad ſtets die gleichen 
Erſcheinungen und Vorgänge zum Ausdruck kommen, ſo irrig iſt auch die Meinung, 
der Winterſchlaf trete bei einem beſtimmten Grade und zu einem beſtimmten Zeitpunkt, 
wie auf ein gegebenes Zeichen hin, ein. Vielmehr kann eine höhere Wärme im Herbſt 
den Beginn des latenten Lebens ſehr verzögern, und daſſelbe nimmt ganz allmählich, 
nach Maßgabe des Sinkens der mittleren Temperatur, ſeinen Anfang: wird die Witterung 
im September oder Oktober unfreundlich, ſo läßt die Lebhaftigkeit der Thiere nach, 
die Waſſerfröſche, die ſonſt die Ufer bevölkerten, verkriechen ſich in den Schlamm, die 
Kröten u. a. in Erdlöcher und laſſen ſich wohl mehrere Tage lang nicht ſehen; milderes 
Wetter lockt ſie wieder hervor, ſie freſſen wohl auch noch einmal, indeſſen je mehr die 
Temperatur ſinkt bezw. je mehr fie ſich unter das Optimum!) erniedrigt, je unwirſcher 
das Wetter ſich geſtaltet, deſto träger, ſchwerfälliger werden ſie, die Aufnahme und 
Umwandlung von Nährſtoffen (Aſſimilation) hört auf, die Zahl der im Freien ſich 
zeigenden Thiere ſchrumpft immer mehr zuſammen, ſie graben ſich tiefer ein und kommen 
auch an einzelnen wärmeren Tagen nicht mehr zum Vorſchein, nur die jungen Genoſſen, 
die in oberflächlichere Schichten ſich einbetten und hier „um ſo leichter und länger 
von den ſchwachen Sonnenſtrahlen erreicht werden“ (weshalb ſie auch im Frühjahr zu— 
erſt hervorkriechen), halten länger aus und laſſen ſich wohl erſt von dem wirklichen 
Froſt unter die Oberfläche treiben. Ueberhaupt führen manche Arten, ſo der grüne 
Teichfroſch und die Unken, im Herbſt ihr Freileben fort bei einer noch niedrigeren 
Temperatur als diejenige iſt, bei welcher ſie im Frühjahr wieder erſcheinen, während 
andere: Erdkröte, Grasfroſch und Molche, oft ſchon bei nur einigen wenigen Grad 
über Null aus dem Winterſchlaf erwachen und dann ſich in die Gewäſſer begeben, um 
hier, zuweilen noch zwiſchen ſchwimmenden Eisſtücken, die vorbereitenden Schritte zur 
Fortpflanzung einzuleiten; die Knoblauchskröte zählt zwar auch zu den frühe laichenden 
Arten, indeß verſchwindet ſie im Herbſt ſehr bald (September). 

Pe Als die in Bezug auf extreme Temperaturgrade widerſtands- und anpaſſungsfähigſten 

Er unter unſeren Lurchen werden Erdkröte und Grasfroſch zu betrachten fein, welche denn auch 
in Europa am weiteſten nach Norden hin ſich verbreiten und in den Alpen ſehr hoch 
hinaufſteigen. Und wenn im Allgemeinen die Amphibien unſerer Gegenden den Einfluß 
ſinkender Wärme erſt bei einer nur verhältnißmäßig wenige Grade über dem Gefrier— 
punkt des Waſſers liegenden Temperatur empfinden, ſo wirkt doch ein und derſelbe 


*) Als Temperatur-Optimum bezeichnet man den für das Thier günſtigſten, ſeinem Gedeihen 
förderlichſten Temperaturgrad. 


Allgemeines. 407 


Grad oder dieſelbe Schwankung der letzteren auf die verschiedenen Arten und Alters— 
ſtufen unſerer Lurche in ungleicher Weiſe; und wenn es ferner zutreffen wird, daß nur aus— 
gebildete Lurche, nicht aber ihre Larven eine dem Gefrierpunkt naheſtehende Kälte oder 
gar das Einfrieren ſelbſt ertragen können, ſo darf man doch auch den erſteren nicht 
allzuviel zumuthen. Zwar finden ſich Angaben vor, daß Fröſche und Kröten nicht 
ſterben ſollen, ſelbſt wenn ſie ſo vollſtändig gefrieren, daß Haut, Muskel und Knochen 
gleichmäßig in kleine Stücke zerbrochen werden könnten, und Gaimard will im Winter 
1828/29 auf Island beobachtet haben, wie Kröten jo gefroren, „daß alle ihre flüſſigen 
Theile Eis und die Thiere ſo hart waren, daß man ſie mit Leichtigkeit zerbrechen 
konnte, ohne daß Blut floß, und wie fie im warmen Waſſer in 8—10 Minuten ihr 
Leben und große Lebendigkeit wieder erlangten“ — indeß darf man doch, von der 
Unwahrſcheinlichkeit der ſogenannten Beobachtung Gaimard's ganz abgeſehen, aus der 
Härte der Thiere allein noch nicht folgern, daß ſie durch und durch gefroren ſeien, 
vielmehr brauchten ja, wie Semper hervorhebt, in den anſcheinend hartgefrorenen 
Thieren doch diejenigen Theile und Säfte, auf deren Eigenſchaften die Erhaltung des 
Lebens nach dem Aufthauen beruhte, nicht wirklich gefroren zu ſein. Man wird alſo, 
ehe man derartige Angaben wie die erwähnten macht, umfaſſende, konſequent durch— 
geführte Verſuchsreihen und ſomit einwandsfreie Beobachtungen vor ſich haben müſſen. 
K. Kuauthe hat ſolche Verſuche und Beobachtungen gemacht und verweiſt auf Grund 
der Ergebniſſe jene Mittheilungen über Hartgefrieren der Amphibien bis zum Zerbrechen 
und ein folgendes Wiederaufleben ebenfalls vollſtändig ins Reich der Fabel [Zool. 
Anz. Nr. 359, 360]: kein brüchig hart gefroren geweſenes Amphibium erwachte wieder, 
keins gab auch nur die geringſten Lebenszeichen von ſich, ſelbſt wenn ſich daſſelbe blos 
einige Momente in hartgefrorenem Zuſtande befunden hatte. „Schwacher Froſt 
(2 bis 4, 5° C.) ſchadet den Amphibien nur wenig oder gar nicht. Ich ſelbſt habe unter 
ſolchen Umſtänden Fröſche und Kröten, deren hintere Gliedmaßen und Hände im Eiſe 
eingefroren waren und deren Kopf ſowie Rücken und Bauch eine ganz feine Eiskruſte 
umgab, doch wieder bei naturgemäßem Abthauen zum Leben erweckt. (Der Körper 
war aber unter der Eisrinde weich und geſchmeidig, die Thiere nie hart oder erſtarrt, 
ſondern zeigten ſich blos hochgradig lethargiſch und bewegten ſich nach dem Heraus— 
nehmen aus dem Eiſe ſogleich wieder.) Völlig eingefrorene Thiere verendeten 
dagegen auch hierbei immer, und ebenſo tödtet ſtarker Froſt (5 C. und darüber) 
ſicher alle am Lande befindlichen Fröſche und Kröten.“ Von Fröſchen und Kröten, 
deren Gliedmaßen im Froſt ſo ſteif geworden waren, daß man dieſelben nicht mehr 
ziehen und recken konnte, während der Körper noch ziemlich weich war und 
die Eigenwärme mitunter bis — 0,9“ C. herabſank, erholten ſich, nachdem 
fie in vorbeſchriebenem Zuſtande in einer Temperatur von — 0,5“ C. einige 
Stunden lang gelegen hatten, beim Abthauen nur 10 bis 15 Prozent Fröſche 
(namentlich R. esculenta) und etwa 50 Prozent Kröten; ein weiteres „Hartwerden“ 
ertrug aber kein Thier, vielmehr ſtarb jedes, ſobald der Körper auch „ſteif“ wurde. 
Die Winterſtarre der in ihrem Verſteck ruhenden Lurche darf füglich nicht einmal als 
Starre bezeichnet werden, da dieſelben, wenn herausgeholt, allerdings für den erſten 
Augenblick ſteif und ungelenk und tief ſchlaftrunken erſcheinen, jedoch ſehr raſch dieſen 
Schwächezuſtand abſtreifen und munter davongehen. Das Winterquartier wird, oft 
gemeinschaftlich, im Schlamm (Teichfröſche), in Erdhöhlen, Baumſtümpfen, unter Acker— 
ſchollen u. dergl. bezogen und im Großen und Ganzen nicht vor dem März verlaſſen. 

Die gemeinſchaftliche Ueberwinterung, der gemeinſchaftliche Aufenthalt in und 
an einem beſtimmten Gewäſſer u. a. beruht nicht auf einer, in gegenſeitiger Zuneigung 


Weſen. 


408 Zweite Klaffe. Amphibien oder Lurche. 


und Hilfsbereitſchaft wurzelnden Geſelligkeit, ſondern es iſt lediglich die all den Thieren 
für den jeweiligen Zweck beſonders zuſagende Oertlichkeit, welche ſie zuſammenführt 
und aneinander bindet; keins ſteht dem andern bei, keins kümmert ſich um das andere, 
nur daß dann und wann ein junger, kleiner Genoſſe von einem beuteluſtigen ſtarken 
Verwandten als leckerer Biſſen erkannt und erwählt wird. Um ſo auffälliger muß 
die von der männlichen Geburtshelferkröte (und in entſprechender Weiſe von einigen 
ausländiſchen Lurchen) der Brut gewidmete Fürſorge erſcheinen, namentlich wenn wir 
bedenken, daß andere, in ſonſtiger Hinſicht verhältnißmäßig gut veranlagte Arten, ſo 
die Wechſel-, Kreuz- und Erdkröte, ſchon bei der einfachen Wahl der Laichſtätten zu— 
weilen jedes weiterreichende Beurtheilungsvermögen vermiſſen laſſen, indem ſie, blos 
um die Unterbringung und allernächſte Verſorgung der Eier bekümmert, dieſelben in 
zwar mehr durchwärmten (weil ſeichteren), aber vielleicht nur von Thau- und Ueber— 
ſchwemmungswaſſer gebildeten und daher bald verſchwindenden Tümpeln abſetzen, ſodaß 
Eier oder die etwa ſchon ausgeſchlüpften Larven zu Grunde gehen müſſen. Daß die 
bedächtigen Kröten unter den Lurchen, welche hinſichtlich des geiſtigen Weſens auf einer 
ziemlich niedrigen Stufe, doch nicht ſo tief als die Schlangen ſtehen, zu den begabteſten 
gehören, bemerkt man ſo recht in der Gefangenſchaft, wo ſie, bald in ihr Schickſal 
ſich ergebend, den Verhältniſſen ſich anzupaſſen wiſſen, den Pfleger kennen, auf ſeinen 
Ruf oder Pfiff herbeikommen lernen, auf der Hand ſitzen bleiben, von einem Tiſch 
oder anderem erhöhten Punkt aus den Abgrund abzuſchätzen wiſſen und nach Gelegen— 
heit zum Hinabſteigen ſuchen, während der Waſſerfroſch, raſch und unbeſonnen in 
ſeinen Handlungen, „vom fünften Stockwerk eines Hauſes ſpringen würde ohne irgend 
welches Bedenken über die Folgen“ und ſein unbändiges Weſen beibehält oder nur 
ganz allmählich mäßigt, ſeine neidiſche, diebiſche Natur aber wohl überhaupt nie ver— 
leugnet. Trotzdem iſt bei den Fröſchen, gleichwie bei den Kröten, unter anderem ein 
Ortsgedächtniß ausgebildet: Ad. Franke beobachtete, daß in feinem Freiland- Terrarium 
jeder Waſſerfroſch nach beendeter Fortpflanzungszeit ein beſtimmtes Nachtquartier be— 
zog und beiſpielsweiſe der eine immer genau dieſelbe Stelle zwiſchen zwei breiten 
Klettenblättern mit Eintritt der Dunkelheit beſetzte, von wo aus er bei der geringſten 
Störung in zwei mächtigen Sätzen nach dem Baſſin ſprang; die Kröte kehrt nach be— 
endetem Jagdausflug ſtets zu ihrem Unterſchlupf zurück, und auch der anſcheinend 
ſtumpfſinnige Salamander prägt ſich das Plätzchen im Terrarium, wo man ihm regel— 
mäßig das Futter verabfolgt, ein und ſucht es jeden Tag zur gewiſſen Zeit auf. 
Gewonnene Erfahrungen werden, bei den einen mehr als bei den anderen, behalten 
und angewendet, die Thiere werden gewitzigter, klüger, geſchickter, ſie lernen beſſer auf— 
merken und beobachten. So zeigen Fröſche anfangs vor jeder Schlange und Eidechſe 
im Terrarium Furcht, ſpäter finden ſie den Unterſchied heraus und legen den letzteren 
und den ſie unbehelligt laſſenden Schlingnattern ꝛc. gegenüber die Scheu ab; der 
ſchlau gewordene Froſch weiß ſogar, daß auch die Ringel- und Würfelnatter, weil ſie 
unbewegte Gegenſtände nicht unterſcheiden können, ihm nichts thun, wenn er wie leb— 
los ruhig ſich an den Boden duckt; ſelbſt die nicht ſonderlich befähigte Knoblauchs— 
kröte bekundet, wie ich wiederholt wahrgenommen habe und wie auch durch eine ent— 
ſprechende Beobachtung Weſthoff's erwieſen wird, Gedächtniß: eine ſolche Kröte, welche 
einmal mit einer Zange am Hinterbein gefaßt worden war und dabei den bekannten 
jämmerlichen Schrei ausgeſtoßen hatte, ließ ſpäter denſelben hören, ſobald ſie nur leiſe 
berührt, ja ſchließlich nur der Behälter angefaßt wurde; in anderer Weiſe brachte 
eine Erdkröte die Erinnerung an eine ihr wohl früher einmal von einer Schildkröte 
zugefügte Unbill zum Ausdruck: beim Anſichtigwerden einer Teichſchildkröte blies ſie 


Allgemeines. 409 


ſich dick auf, bedeckte ſich mit Feuchtigkeit, erhob den Körper nach Art einer buckel— 
machenden Katze und ſtand nun mit ſtarr ausgeſtreckten Beinen und weit geöffneten 
Augen vor dem „Feinde“. Den Schildkröten, Echſen und Schlangen gegenüber ſind 
die Amphibien, insbeſondere die ungeſchwänzten durch den Beſitz einer Stimme (Seite 390, 
414) ausgezeichnet, und durch die öffentlichen Muſikaufführungen, die manche Arten ver— 
anſtalten, drücken ſie nicht nur ihr körperliches Wohlbehagen, ſondern anſcheinend auch 
ihr Wohlgefallen an lauten Tönen, ein gewiſſes Verſtändniß für ſolche aus. 

Vielleicht darf daſſelbe mit auf Rechnung des ziemlich gut entwickelten Ohres 
(Seite 387) geſetzt werden. Denn daß das Gehör wenigſtens einzelner Arten fein iſt, 
beweiſen gefangene Erdkröten, welche im Terrarium die kratzende Schabe ſchon hören, 
ehe ſie dieſelbe zu Geſicht bekommen haben, und daraufhin das Verſteck verlaſſen, um 
dem ſich bemerklich machenden Kerf nachzuſchleichen, oder welche, und ebenſo iſts mit 
Wechſel⸗ und Kreuzkröten, auf Zimmerweite Geräuſche und Rufe vernehmen und dann 
entweder aufhorchen oder ihre etwaige Thätigkeit (Graben ꝛc.) einſtellen oder ſich ver— 
bergen. Dem Auge fehlt, gleich dem der Schlangen, die Fähigkeit, unbewegte Dinge 
zu erkennen und zu unterſcheiden, weshalb ſie, von zahmen, gefütterten Thieren ab— 
geſehen, nur lebende, ſich bewegende Nahrung aufſchnappen. Aber auch ſolche ver— 
mögen ſie nur innerhalb eines engumſchriebenen Kreiſes wahrzunehmen, und wenn für 
das Geſicht der Knoblauchskröte zwei Meter „ſchon eine beträchtliche Ferne“ bedeuten, 
ſo beherrſchen die Molche ein noch geringeres, die Waſſerfröſche hingegen, die vor dem 
als Feind erkannten, ſich nähernden Menſchen ſchleunigſt in die Tiefe flüchten, ein 
weiteres Geſichtsfeld. Ueber den Geruch mangeln uns Beobachtungen, die für oder gegen 
eine Ausbildung dieſes Sinnes ſprächen, doch glaube ich, daß derſelbe bei den ja nur 
in geringem Grade athmenden Lurchen blos unbedeutend entwickelt iſt. Etwas beſſer 
mag es um den Geſchmack beſtellt ſein, da Fröſche, Kröten es ſogleich merken, wenn 
ſie etwas Ungenießbares bezw. mit der lebenden Nahrung ein Holzſtückchen, ein Theilchen 
Erde oder dergleichen in den Mund bekommen haben (jo daß fie das Unerwünjchte 
wieder herausgeben oder mit Unterſtützung der Finger fortwiſchen) — falls man dies 
nicht dem Gefühlsvermögen gutſchreiben will. Denn, wenngleich die Zunge in der 
Hauptſache zum Erlangen der Nahrung dient, ſo darf doch nicht verkannt werden, 
daß die in der Schleimhaut von Zunge und Mundhöhle ſich vorfindenden Nervenend— 
knoſpen wohl als Geſchmacksorgan dienen; und wenn ſie anderſeits, ganz im Gegenſatz 
zur Zunge der Eidechſen und Schlangen, auch nicht als Werkzeug, als Sitz des Taſt— 
ſinnes gelten kann, ſo wird doch die Haut der Kiefer und des Rachens Gefühlsem— 
pfindungen vermitteln. Jedenfalls iſt die ſehr nervenreiche Körperhaut der Sitz eines 
ausgeſprochenen Taſtſinnes. Manche Arten, jo die Erdkröte, der Laubfroſch und ſelbſt 
der Feuerſalamander, offenbaren eine nervöſe Empfindlichkeit, wie man ſie bei den im 
Rufe der „Gefühlloſigkeit“ ſtehenden Amphibien ſicherlich nicht ſucht; Gewitterſchwüle, 
d. h. die elektriſche Spannung in der Atmoſphäre, übt auf ſie ſolchen Einfluß aus, 
daß Kröte und Salamander aus ihrem Verſteck hervorkommen, unruhig, lebhafter werden 
und in einer gewiſſen Erregung und Erregbarkeit umherwandern, oder daß der Laub— 
froſch durch lebhafteres, muntereres Gebahren zum Ankündiger von Gewitter und 
Regen wird. 

Obſchon die Lurche nicht zu den ſcharfſinnigen, hochbegabten Geſchöpfen gehören, 
ſo bildet die Beſchäftigung mit ihnen trotzdem, oder vielmehr gerade deshalb eine be— 
herzigenswerthe Aufgabe aller Naturfreunde, denn ſie ſind in ihrem Thun und Treiben, 
in ihrem Gehaben und Gebahren noch immer nicht zur Genüge beobachtet und belauſcht. 
Zudem erſchweren ſie, da ſie keine ſonderlichen Anſprüche an den Pfleger ſtellen, dieſe 


Sinnes⸗ 
Fähigkeiten. 


Gefangenſchaft. 


Alter. 


Feinde. 


410 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Aufgabe in keiner Weiſe. Einige, in erſter Linie die Molche, ſind während des Früh— 
jahres und Frühlings entſchiedene Waſſer- und darum Aquarium-Bewohner, die anderen 
bringt man ins Terrarium, das allerdings auch mit einem recht geräumigen, in den 
Erdboden eingeſenkten Waſſerbehälter verſehen ſein muß. Das Terrarium braucht nur 
eine Glasſcheibe (im Uebrigen Gaze- oder allenfalls Holzwände) zu haben, da die 
Amphibien, abgeſehen von den Fröſchen, Schatten, Dämmerung lieben. Dem kann ja 
durch entſprechende Aufſtellung des Käfigs und durch eingeſetzte Blattpflanzen mühelos 
Rechnung getragen werden, und ebenſo iſt durch Einbringen einer 15 bis 30 em hohen 
Erdſchicht die Neigung der Knoblauchs-, Kreuz- und Wechſelkröte zum Graben leicht zu be— 
friedigen, wie man anderſeits mittelſt umgeſtürzter Blumentöpfe, zerklüfteten Tropfſteins 
u. a. auch für die übrigen Genoſſen Schlupfwinkel ſchafft; die eine Hälfte des Erdbodens 
bedeckt man mit feucht zu haltenden Moos. Junge Thiere, welche ſoeben ihre Ver— 
wandlung beendet haben, vereint man nicht mit größeren in ein und demſelben Behälter, 
da ſie ſonſt verſpeiſt werden, ſondern überſiedelt fie in geſonderte Käfige und verſorgt 
ſie hier reichlich mit Kleingethier: junge Anuren mit Spinnen, Fliegen, Ameiſen, kleinen 
Mehlwürmern, Käferchen, junge Schwanzlurche mit kleinen Würmern u. dergl. Aeltere 
Lurche bekommen das in Mehl- und Regenwürmern, Nacktſchnecken, Käfern, Schaben, 
Engerlingen, Vielfüßen und ähnlichen Weſen beſtehende Futter, und manchen mag man auch zur 
Annahme von Fleiſchſtreifen, die man zunächſt vor ihnen hin- und herbewegt, zu 
veranlaſſen. Im warmen und ſelbſt nur mäßig geheizten Zimmer bleiben unſere 
Amphibien den Winter hindurch wach; doch erſcheint es naturgemäßer, ihnen Gelegenheit 
zur Abhaltung des Winterſchlafes zu bieten, und das geſchieht in der Weiſe, daß man 
ſie in mit Erde, Steinen, Baumwurzeln, Moos, Laub gefüllte Kiſten bringt und dieſe 
in kalte, aber froſtfreie Keller de. ſtellt. 

Bei geeigneter Behandlung dauern die Lurche jahrelang in der Gefangenſchaft 
aus; einen Feuerſalamander pflegte ich ſechs, eine Erdkröte nahezu acht Jahre und gab 
fie dann einem Bekannten, bei Ph. L. Martin-Stuttgart blieb ein Froſch 7½ Jahr 
am Leben, bei einem Freunde ſah ich eine Kröte, die ſchon 15 Jahre in ſeinem Beſitz 
war, ja Pennant berichtet von einer, welche 36 Jahre lang in der Gefangenſchaft 
geweſen war, als ſie durch einen Zufall verunglückte. Dieſe Fälle werden zu der 
Annahme berechtigen, daß die Amphibien, entſprechend ihrem langſamen, acht bis zwölf 
oder noch mehr Jahre umfaſſenden Wachsthum, ein hohes Alter erreichen. Viele aber 
fallen dem Hieb und Schlag eines mit „Vernunft“ begabten Menſchen oder den 
Sumpf- und Raubvögeln, Schlangen, Iltiſſen und ſonſtigen Räubern zum Opfer, 
Fröſche werden auch getödtet, um durch ihre feiſten Schenkel die Tafelfreuden mancher 
Feinſchmecker zu erhöhen, außerdem haben die Lurche auch von kleinen Feinden 
und Krankheiten zu leiden. So wird ziemlich oft die Erdkröte, vereinzelt auch die 
Kreuzkröte im Sommer, wenn ſie am Tage in eine Art Halbſchlummer verſunken in 
ihrem Schlupfwinkel ſitzen und nur den Vorderkopf aus dem Verſteck vortreten laſſen, 
von Schmeiß- und Aasfliegen der Gattung Musca (Untergattungen Lucilia, Calliphora) 
heimgeſucht, welche ihnen in die offenen Naſenhöhlen Eier legen; die aus dieſen ſich 
entwickelnden Larven oder „Maden“ freſſen nun nicht nur die äußeren Oeffnungen und 
die Scheidewand der Naſe aus, ſondern ſie bohren ſich auch in die Augen und das 
Gehirn, den Schlund und die Bruſthöhle durch und unterwühlen die Haut des Kopfes 
und Rumpfes und martern die armen Wirthe, welche, ſolange ſie noch die Kräfte dazu 
beſitzen, in ſeichten Gewäſſern oder an ſumpfigen Plätzen Linderung ihrer Pein ſuchen, 
buchſtäblich zu Tode; dann erſt verlaſſen die Quälgeiſter das Feld ihrer ſcheußlichen 
Thätigkeit, um ſich zu verpuppen. Gegenüber dieſen gräßlichen Eindringlingen, welche 


Allgemeines. 411 


als Urheber jener epizootiſchen Krankheit bereits vor mehr als drei Jahrzehnten von 
C. Bruch beobachtet und gekennzeichnet wurden, wollen die Innen-Schmarotzer aus 
den Gruppen der Fadenwürmer oder gar der Infuſorien — ſo der Fadenwurm 
Rhabditis (Ascaris) nigrovenosa Rud. in den Lungen des Froſches, deſſen Ordnungs— 
verwandter Hedruris androphora Crepl. an der Magenwand der Unke und des 
Molches, die im Darmkanal paraſitiſch lebenden winzigen Wimper-Infuſorien aus den 
Gattungen Balantidium (B. entozoon Ehrdg. bei Unke, Gras- und Teichfroſch und 
Molchen), Opalina (O. ranarum, dimidiata, obtrigona bei Fröſchen, Kröten, Laubfroſch) 
u. a. — wenig oder nichts beſagen. 

Wohl aber muß noch darauf hingewieſen werden, daß im Käfig befindliche Lurche 
bei unzweckmäßiger Behandlung leicht von Krankheiten, die durch äußere Urſachen 
entſtehen und oft zum Tode führen, befallen werden. Namentlich iſt das Waſſer und 
ſeine Beſchaffenheit dabei von Einfluß. Auch hier war es wieder der aufmerlſam 
beobachtende Bruch in Würzburg, welcher erfuhr und zuerſt berichtete (1863), daß 
gefangen gehaltene Grasfröſche im Waſſer nur kurze Zeit ausdauern, ohne von 
Waſſerſucht (Hydrops), Brand (Gangraen) und ſkorbutartigen Zuſtänden befallen zu 
werden, und daß insbeſondere Waſſerfröſche häufig einer Art Starrkrampf (Tetanus) 
erliegen. Bruch theilt mit, wie Waſſerfröſche, die ſich lange Zeit anſcheinend ganz 
wohl befanden, obgleich das den Boden ihres Behältniſſes bedeckende Waſſer bald eine 
ſchlechte Farbe und einen fauligen Geruch bekommt, bei Erneuerung deſſelben im Sommer 
— wenn ſie längere Zeit gefaſtet hatten und ſchon ziemlich abgemattet waren — in 
eine eigenthümliche Aufregung geriethen, welche ſich durch lebhafte Bewegungen aller 
Art äußerte und bei einigen ſogar zu begattungsartigen Verſuchen ſteigerte, trotzdem 
die Paarungszeit vorüber war. Dieſe Erregung dauerte jedoch nur kurze Zeit, manchmal 
blos einige Minuten, und gewöhnlich ſchloß der Auftritt mit jener krampfhaften Erſtarrung, 
die nicht ſelten unmittelbar in Todtenſtarre überging, ſodaß auf ſolche Weiſe beſonders 
in der heißen Zeit oft alle gefangenen Fröſche eingingen. Da die letzteren einen täglichen 
Waſſerwechſel ungleich beſſer vertrugen, ſo vermuthet Bruch, der Temperaturunterſchied 
des friſchen und des abgegoſſenen Waſſers bewirke jene einer Vergiftung ähnlichen 
Erſcheinungen. Ein jüngerer Amphibiolog, Dr. Fr. Werner in Wien, bezeichnet das 
ſchlechte, ſtinkende Waſſer und Uebervölkerung der Käfige als Urſachen des Starr— 
krampfes und meint (alſo ganz abweichend von Bruch), daß gerade durch eine Douche von 
kaltem Waſſer bereits erkrankte Thiere oft noch gerettet werden können. Werner führt 
aus, daß die Krankheit, welcher alle Amphibien erliegen, durch eine gewiſſe Unruhe der 
Lurche ſich anzeige: ſie hüpfen und laufen wie raſend herum und durcheinander, wobei 
Kröten, Unken und Salamander ſehr ſtark ſchäumen; ſpäter fangen die Bewegungen 
an ſteif und unbeholfen zu werden, die Beine verſagen den Dienſt, die Augen ſehen, 
indem das untere Lid ganz oder theilweiſe über dieſelben gezogen wird, verglaſt aus; 
bei Fröſchen und Kröten beginnt ſich nach und nach ein krampfhaftes Zucken in den 
Hinterbeinen, zuerſt in den Zehenſpitzen, dann immer weiter aufwärts, einzuſtellen, 
ohne daß ſich die ſchließlich ſtarr ausgeſtreckten Hinterbeine ſelbſt bewegen würden; 
bei Schwanzlurchen bewegt ſich der Schwanz ſchlängelnd ſehr lange, wenn ſchon der 
übrige Körper kein Lebenszeichen mehr giebt; endlich liegen die Thiere lang ausgeſtreckt 
todt da, wobei ſie einen ganz merkwürdigen Geruch verbreiten. Um der Krankheit 
vorzubeugen, empfiehlt Werner, nicht zu viele, beſonders nicht zu viel lebhafte Lurche 
(Fröſche) in einen Käfig zu bringen und auf ſtrenge Reinlichkeit zu ſehen. Bei mir 
hat ſich während einer zwanzigjährigen Amphibien- und Reptilienpflege dieſes Uebel 
nicht gezeigt, ich kann ſonach kein eigenes Urtheil darüber fällen. Die von Bruch er— 


Krankheiten. 


Foſſile. 


412 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


wähnten ſkorbut- und waſſerſucht-artigen Zuſtände treten nicht nur bei Fröſchen, 
ſondern auch bei Molchen auf, wenngleich mir ſolche blaß, aufgeſchwollen erſcheinende 
Tritonen nur vereinzelt (Axolotl mehrfach) vorgekommen ſind. Das von Bruch ebenfalls 
zuerſt bemerkte Erſcheinen einer röthlichen Blaſe am After gefangener Laubfröſche, die 
„offenbar von der ausgetretenen Darmſchleimhaut gebildet“ wird, mithin als ein 
Darmvorfall (Prolapsus) zu deuten iſt, habe ich einige Mal bei den deutſchen und 
auch amerikaniſchen Laubfröſchen eines Händlers kennen gelernt; da ich die Sache 
aber nicht vom Beginn an hatte verfolgen können, ſo weiß ich nicht, ob Bruch mit 
ſeiner Muthmaßung: der Vorfall ſei verurſacht durch Erkältung, die ſich die Fröſche 
in erneuertem, ſehr kaltem Waſſer zugezogen, das Richtige trifft. Verwundungen und 
Geſchwürsbildungen an der Schnauze bei Fröſchen, die mit der letzteren bei ihrem 
unbändigen Springen an den Käfigdeckel ſtoßen, ſind nichts Seltenes und führen 
zuweilen zum Tode. Kurzum, auch die Amphibien haben ihre Leiden und ihre Feinde, 
und darum möge wenigſtens der vernunftbegabte Menſch die letzteren nicht noch ver— 
mehren, ſondern eingedenk des nützlichen oder doch harmloſen Weſens dieſer Mitgeſchöpfe 
das Wort beherzigen: Schutz den Lurchen! 

In den älteren Erdſchichten, von der Steinkohle bis zur Triasformation, ſind 
zwar genug verſteinerte Lurche aufgefunden worden, indeſſen haben dieſe, die Schuppen— 
oder Panzerlurche (Stegocephala, Labyrinthodonta), wenig mehr als die ſalamander— 
ähnliche Geſtalt mit unſeren heutigen Amphibien gemein. Die Vorfahren der letzt— 
genannten treten vielmehr erſt im Tertiär auf: im Oligocän und Miocän Deutſchlands, 
Böhmens, Frankreichs hat man zahlreiche Reſte aufgedeckt. Außer der allerdings ſchon 
im oberen Miocän wieder verſchwindenden Gattung der Urfröſche (Palaeobatrachus), 
von welcher beiſpielsweiſe mehrere Arten aus der Rheiniſchen Braunkohle (Erpel, 
Siebengebirge) bekannt ſind, war die Gattung der echten Fröſche (Rana) damals am 
meiſten verbreitet, auch die Gruppen der Krötenfröſche (Bombinator beiſpielsweiſe in 
den Kalkſchiefern von Oeningen, die auch die Fundſtelle des von Scheuchzer irrthümlich 
für den verſteinerten Sintfluthmenſchen [Homo diluvii testis] gehaltenen Urſalamanders 
[Andrias Scheuchzeri T'schudi; Cryptobranchus primigenius C.] bildeten) und 
der Kröten ſtellen ſich, zum Theil ſchon im Oligocän und unteren Miocän, ein. Die 
im Diluvium nicht ſelten aufgefundenen Kröten, Fröſche u. a. gehören bereits den 
heutigen Gattungen und Arten an, ſo auch der von A. Nehring 1878 und 1880 im 
Diluvium von Weſteregeln und Thiede entdeckte Pelobates. 

Die jetzige deutſche Lurchfauna umfaßt 8 Gattungen mit 18 Arten, während 
die Zahl der überhaupt bekannten lebenden Spezies ſich auf rund 1200 beziffert. Von 
jenen 18 Arten gehören zwölf zur Ordnung der Froſch- und ſechs zur Ordnung der 
Schwanzlurche. Dieſe beiden Ordnungen unterſcheiden ſich ſchon im Aeußeren ſehr 
leicht dadurch, daß die Thiere der erſteren im ausgebildeten Zuſtande einen kurzen, 
zuſammengeſchobenen, ſchwanzloſen, die der letzteren einen geſtreckten, geſchwänzten 
Körper beſitzen. ö 


I. Ordnung. 
Froſchlurche, Schwanzloſe Amphibien. 


Anura (Ecaudata. Batrachia salientia). 


Körper kurz, zuſammengeſchoben, viereckig- eiförmig, ziemlich flach, im aus— 
gebildeten Zuftande ſchwanzlos; vier wohlentwidelte Beine, davon die hinteren 
verlängert. 


Obgleich der Laubfroſch gegen die Erdkröte geradezu zierlich erſcheint, ſo laſſen 
doch beide gleich den anderen Froſchlurchen ein und denſelben Typus in der Bauart 
erkennen, denn ſtets iſt der Körper, wenn auch nicht eigentlich plump, ſo doch kurz, 
dick, gedrungen, abgerundet, rechteckig oder eiförmig, oberſeits flach, oder nur leicht ge— 
wölbt. Der Rumpf geht, da ein eigentlicher Hals fehlt, unmittelbar in den breiten, 
weitmäuligen, im Schnauzentheil bogig zugerundeten Kopf über. Die Augen haben 
wir Seite 387 beſprochen; das Trommelfell tritt bei allen unſeren Gattungen, aus— 
genommen Unke (der es fehlt) und Knoblauchskröte, deutlich zu Tage. Die Bezahnung 
der heimiſchen Froſchlurche iſt verſchieden; den Kröten fehlen alle Zähne, bei den 
Froſchkröten, Unken, Laub- und echten Fröſchen ſind Oberkiefer und Gaumen bezahnt, 
Unterkinnlade zahnlos: die feinen Zähnchen ſind an der Spitze mehrzinkig oder mehr— 
lappig, die Zacken nach einwärts gelrümmt; die Gaumenzähnchen bilden zwei ziemlich 
kurze, zwiſchen oder etwas hinter den inneren Naſenlöchern quergeſtellte Gruppen oder 
Reihen. Die fleiſchige, klebrige Zunge iſt faſt bei allen nur mit ihrem Vordertheil, 
im Winkel des Unterkiefers befeſtigt und daher mit dem hinteren Ende vorſchnellbar. Die 
Hinterbeine ſind noch kräftiger entwickelt als die vorderen, oft ſehr lang, ja beim Springfroſch 
u. a. erheblich länger als der ganze Körper, dagegen bei der Kreuzkröte unter oder gleich 
der Kopf⸗Rumpflänge, ihre fünf Zehen, von denen in der Regel die innerſte lerſte) 
die kürzeſte, die vierte die längſte iſt, gewöhnlich durch Schwimmhäute geſäumt oder 
verbunden, während die vier ausgebildeten Zehen (Finger) der Vordergliedmaßen frei 
bleiben. Zu beachten gilt es noch, daß an den letzteren der Daumen verkümmert iſt 
und der Reſt deſſelben nur in Geſtalt eines Knorpelſtückes oder Knochens unter der 
Haut verborgen liegt, ſodaß der äußerlich als Daumen oder erſter Finger (Pollex) 
erſcheinende und als ſolcher auch benannte Finger eigentlich den zweiten Finger (Index) 
darſtellt; ferner daß ein am Innenrande der Ferſe bezw. der Innenzehe ziemlich all— 
gemein ſich findender Ferſenhöcker gemeinhin als ſechste Zehe bezeichnet wird. Die 
Kloakenöffnung iſt rundlich. 

Da wir über das Kuochengerüſt das wichtigſte auf Seite 385 gejagt haben, jo 
genügt es hier zunächſt mit Rückſicht auf die neuere Syſtematik hervorzuheben, daß 
der Bruſtſchultergürtel bei den Froſchlurchen eine bedeutende Entwicklung erlangt, 
aber doch eine verſchiedene Einrichtung aufweiſt, indem derſelbe entweder dadurch, daß 
die eigentlichen Rabenſchnabelbeine und die Schlüſſelbeine (Coracoidea und Praecoracoidea) 


Körperbau. 


Skelett. 


Stimme. 


414 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


beider Seiten unten in der Mittellinie des Bauches zuſammenſtoßen und mittelſt eines 


unpaarigen, harten Knorpels Mittelſtück- oder Epicoracoid-Knorpel) feſt mit einander 


verbunden ſind, ſich durch Unbeweglichkeit auszeichnet, oder aber dadurch, daß 
der doppelt vorhandene und dann bogenförmige, weiche Knorpel nur Coracoid und 
Präcoracoid jeder Seite verbindet und der Knorpel der einen Seite ſich über den der 
anderen hinweg legt, eine ſeitliche Verſchiebung zuläßt. Demgemäß hat man 
die Froſchlurche in zwei Reihen oder Gruppen gebracht: die Firmisternia oder Starr— 
bruſtfröſche, d. h. ſolche mit feſtem, ſtarrem Bruſtkorb, und die Arcifera (Bogentragende) 
oder Schiebebrüſtigen. Von den einheimiſchen Froſchlurchen zählen zu der erſteren 
Gruppe nur die echten Fröſche (Rana), alle übrigen zu der zweiten. Die Wirbelkörper 
der echten Rückenwirbel (Seite 386) ſind entweder vorn oder hinten ausgehöhlt, alſo 
procoel oder opiſthocoel, und beſitzen, außer kurzen Dornfortſätzen auf der Rückenſeite 
(Processus spinales), ſehr kräftige, ſtabförmige Fortſätze an der rechten und linken 
Seite (Processus transversi). Dieſe Querfortſätze vertreten gewiſſermaßen die Rippen, 
denn wirkliche Rippen fehlen ſtets, und auch die bei Unken und Geburtshelferkröte 
ſich findenden Knochenſtummel, welche mittelſt Bandmaſſe an mehreren Querfortſätzen 
der Rückenwirbel noch anſitzen, ſind nur als Rippen-Rudimente anzuſehen. Die Quer— 
fortſätze des Kreuzbeins haben entweder die gewöhnliche, ſtabförmige Geſtalt (ſo bei 
der Gattung Rana), oder ſie bilden, nach außen verbreitert, jederſeits eine dreieckige 
Knochenplatte (jo bei Laubfroſch, Erd- und Feuerkröte). 

Der Mangel an Rippen bedingt einen anderen Athmungs-Organismus als bei 
den höheren Wirbelthieren; denn da ſich beim Froſchlurch kein Bruſtkorb in un— 
willkürlicher Bewegung heben und ſenken kann, ſo muß derſelbe beſtändig die durch die 
Naſenlöcher eintretende Luft ſchlucken, was man an den Schluckbewegungen der 
Kehle eines am Glaſe klebenden Laubfroſches bequem wahrzunehmen vermag. Bei 
dieſem ruhigen Athmen ſowohl wie auch beim Schreien hält der Froſch den Mund 
geſchloſſen, und die zur eigentlichen Reſpiration nöthige Luft kann auch während des 
Schreiens leicht durch die Naſenlöcher den äußerſt grobmaſchigen Lungen, welche eine 
überaus große Menge Luft enthalten, und durch die Lungen dem Blut zugeführt 
werden. In dem Umſtande aber, daß die Athmungsluft ein ſtetiges Reſervoir bildet 
und nicht zu jedem neuen Schrei wieder aufgenommen zu werden braucht, liegt die 
Ausdauer des Froſches beim Schreien namentlich begründet. „Sobald die Luft, welche 
die Stimmbänder des Kehlkopfes in ſchwingend tönende Bewegung verſetzt hat, den 
Kehlkopf verlaſſen, tritt ſie durch die Oeffnung der Schallblaſen (Seite 390) in deren 
Inneres. Letztere blähen ſtark auf, mehr oder minder bis zur größten Spannkraft; 
iſt dieſe erreicht, ſo wird augenblicklich durch die Elaſticität der Schallblaſe die Luft 
wieder in die Lunge zurückgetrieben. Der ganze Vorgang der Stimmerzeugung wird 
dadurch gleichſam mechaniſch, und eben deswegen weniger anſtrengend und auch ſo an— 
haltend“ [Landois, Thierſtimmen S. 191]. Die erwähnten „Schallblaſen“, „Stimm“ 
oder „Kehlſäcke“ ſind beſonders gut bei dem grünen Teichfroſch (ſ. Farbentafel IV.) 
und dem Laubfroſch ausgebildet und erweiſen ſich hier als äußere, zu beiden Seiten 
des Kopfes bezw. an der Kehle ſtehende Ausſackungen oder Ausſtülpungen der Haut, 
die im gewöhnlichen Zuſtande der Ruhe unter der äußeren gefärbten Haut verſteckt 
liegen und durch zwei, hinten zwiſchen Unterkinnlade und vorderem Zungenbeinhorn 
belegene Oeffnungen in die Mundhöhle, von welcher aus ſie mit Luft gefüllt werden, 
münden. Sonach dienen die Schallblaſen, als Reſonanz-Apparat wirkend, zur Ber: 
ſtärkung der Stimme, und zugleich ſtellen ſie, wie bemerkt, gleichſam einen mechaniſch 
thätigen Blaſebalg dar, der es den Trägern ermöglicht, ganze Nächte ohne Unter- 


I. Ordnung. Froſchlurche, Schwanzloſe Amphibien. 415 


brechung und ohne merkliche Anſtrengung zu ſchreien. Die Wand der Blaſe iſt „eine 
Fortſetzung des Bodens der Mundhöhle“ und hat gleich dieſer ein an elaſtiſchen Faſer— 
netzen reiches Bindegewebe zur Grundlage, woher es auch kommt, daß die Säcke je 
nach Ein: oder Austreiben der Luft ſtark ſchwellen bezw. ſchnell wieder zuſammen— 
fallen; die äußere Körperhaut aber bildet dort, wo ſie im erſteren Falle als ein runder 
Beutel hervortritt, im luftleeren Zuſtande der Schallblaſe einen ſchlaffen Sack bezw. 
eine Art Taſche nach einwärts. Nächſt Teich- und Laubfroſch ſind die rothbauchige 
Unke, die Kreuz- und die Wechſelkröte, auch der Gras- und der Moorfroſch mit mehr 
oder weniger merklicheren Stimmſäcken ausgerüſtet, wogegen ſolche der Erd-, Knoblauchs— 


und Geburtshelferkröte, der gelbbauchigen Bergunke und dem Springfroſch und im, 


Uebrigen den Weibchen aller Arten, welche zudem einen ſchwächer entwickelten 
Kehlkopf als die Männchen beſitzen, fehlen. Sonach erfreuen uns nur die Männchen 
durch ihre Konzerte, „Damen-Kapellen“ giebt es nicht unter dieſer feucht-fröhlichen 
Geſellſchaft. Am bekannteſten iſt der abwechſelungsreiche Chorgeſang der grünen 
Teich⸗ und Seefröſche, das helle Quäken der Laubfröſche, das von Unkundigen oft mit 
Froſchlärm verwechſelte laute Schreien und Lärmen der Kreuzkröten, das weiche Unken 
der Feuerkröte, weniger das Trillern und Schrillen der Wechſelkröte und der an— 
ſprechende Glockenruf des Feßlers. Die Stimme der Weibchen iſt belanglos. 
Schließlich mögen noch einige Bemerkungen über Sonderbarkeiten hinſichtlich der 
Fortpflanzung der Froſchlurche, die im Uebrigen auf früheren Blättern mit behandelt 
wurde, angefügt ſein. Ebenſo wie der Laich, der bei den Laub- und echten Fröſchen 
klumpige Haufen, bei Unken kleinere Klumpen, bei Erd- und Wechſelkröte lange, zier— 
liche, bei Knoblauchs-, Geburtshelfer- und Kreuzkröte kürzere Schnüre bildet, zeigt auch 
die Eutwicklung der Keimlinge im Ei je nach den Gruppen Verſchiedenheiten. Wie 
ſchon der aufmerkſame Bruch vor mehr als drei Jahrzehnten durch wiederholte voll— 
ſtändige Beobachtungsreihen erkannte, entwickelt ſich der Charakter des Luft- oder 
Landthieres bei den Kröten merklich früher und die Eigenheiten des Waſſerthieres ſind 
bei ihnen vergänglicher als bei den Fröſchen, Laubfröſchen und der Knoblauchskröte; 
die Kröten entwickeln ſich nicht nur im Ganzen raſcher, ſondern ſie verlaſſen auch die 
Eihüllen beträchtlich früher als die genannten, nämlich noch ehe die erſten Spuren der 
äußeren Kiemen auftreten, ja ſelbſt ehe ſie die erſten ſelbſteigenen Bewegungen machen: 
„ſie ſcheinen durch eine freiwillige Zerſetzung und Auflöſung der Eihüllen frei zu 
werden und ſozuſagen herauszufallen, während ſich die Larven der Ranae in den ge— 
ſchloſſenen Eiern bewegen und durch ihre ſpontanen Bewegungen befreien“. Und wenn 
zur warmen Jahreszeit die Larven der Wechſel- und Kreuzkröte ſchon am dritten oder 
vierten Tage nach dem Laichen außerhalb der Eihüllen, „obwohl in oder an der Ei— 
ſchnur ſuspendirt und aufgereiht“, erſcheinen, zu einer Zeit, da fie außer den jog. 
Saugnäpfen oder Haftvorrichtungen (Seite 394) keine äußerlich ſichtbaren Organe be— 
ſitzen — ſo durchbrechen die Larven der anderen genannten Lurchgattungen die Ei— 
häute erſt mehrere Tage ſpäter, nachdem die äußeren Kiemen, welche „lediglich als 
Sproſſen und Schlingenbildungen der inneren Kiemengefäße“ entſtehen, ſich gezeigt, 
der Schwanz ſchon zu einer beträchtlichen Länge herangewachſen iſt und ihre Be— 
wegungen ſchon innerhalb des Eies ſehr lebhaft ſind. Und bei der Geburtshelfertröte 
geht die Entwicklung des Embryo im Ei, welche laut Héron-Royer gewöhnlich 30 bis 
35 Tage beanſprucht, noch viel weiter; denn bei den zum Ausſchlüpfen reifen Larven 
ſind die äußeren Kiemen bereits geſchwunden, hingegen die Schwanzwirbelſäule nebſt 


Floſſenſaum ſowie das Pigment der Körperhaut (ſchwärzlich-brauner Grund mit gelb- 


weißen glänzenden Sprenkeln) bereits ausgebildet. Deshalb wies C. Koch im Jahre 


Ausſchlüpfen. 


Kiemen. 


Kiemenloch. 


416 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


1872 darauf hin, daß, während die Larven unſerer Froſchlurche mit Ausnahme der 
des Feßlers beim Freileben im Waſſer drei Stufen durchlaufen: zuerſt die an Geftalt 
den Planarien gleichende Jugendform, ſodann die geſtreckte Form mit zartem Ruder— 
ſchwanz und frei heraustretenden Kiemenbündeln, und endlich die eigentliche, innere 
Kiemen beſitzende Kaulquappe, und dieſe Entwicklung bis zum Beginn der dritten 
Stufe frei im Waſſer binnen wenig Tagen ſich vollzieht — die Larve des Feßlers innerhalb 
der Eihülle durch die beiden erſten Stadien auf dem Trocknen in längerer Zeit ſich 
entwickelt. 

Mit dem embryonalen und Larven-Leben ſteht auch die Länge der äußeren 
Kiemen in Zuſammenhang. Zu dieſem Schluß wird man veranlaßt, wenn man er— 
wägt, daß Alytes hinſichtlich der Länge der letzteren, welche bei ihm „jederſeits ein 
zierliches Kiemenbäumchen oder Quaſte von acht- bis zehnmaliger Vertheilung“ 
darſtellen, alle unſere Froſchlurche übertrifft, während die äußeren Kiemen bei der Larve 
der Wechſelkröte auf die Bildung einfacher, ſich nicht weiter veräſtelnder und nicht über 
einen Tag beſtehender Gefäßſchlingen ſich beſchränken, ja bei der Kreuzkröte noch kürzer 
und vergänglicher ſind, die Knoblauchskröte dagegen durch die Länge ihrer einfachen, 
länger ſich erhaltenden Kiemenfranſen und auch die Erdkröte durch die langen Kiemen— 
äſte den Fröſchen ſich nähern, welche in dieſer Beziehung jedoch trotzdem den Feßler 
noch nicht erreichen. Zu dieſen unter den Froſchlurchen obwaltenden Verhältniſſen 
haben wir ein entſprechendes Seitenſtück in der Gruppe der Schwanzlurche, indem bei 
den lebend-gebärenden oder viviparen Landſalamandern (Seite 397) die Kiemen auch 
in höherem Grade ſich ausbilden als bei den eierlegenden Tritonen und die Larven 
des ſchwarzen Alpenſalamanders insbeſondere, die im Mutterleibe ihre volle Entwicklung 
durchmachen, wie die des Feßlers bei Beginn des Freilebens äußere Kiemen nicht mehr 
aufweiſen, ſodaß Leydig in ſeinen „Anuren“ mit Recht ſagt, das Verweilen des Eies 
im Uterus bei Salamandra unterſcheide ſich nur wenig von dem Verweilen des Eies 
an den Hinterbeinen des Alytes oder dem Aufenthalt der Eier im Rückenſack des, als 
Larve gleichfalls überaus große Kiemen beſitzenden ſüdamerikaniſchen Taſchenfroſches 
(Notodelphys): in all dieſen Fällen handelt es ſich um den Ablauf eines Zeitabſchnittes 
im Larvenleben, der bei den anderen Lurchen ſchon außerhalb der Eihüllen und ohne 
äußere oder innere Brutpflege im Waſſer erfolgt. Leydig führt dieſe Nebeneinander— 
ſtellung noch weiter, indem er daran erinnert, daß es bei den Embryen des Alytes 
wie auch bei denen des Notodelphys und der Gattung Salamandra zur Hervor— 
bildung eines eigentlichen Dotterſackes kommt, der unſeren anderen Lurchen abgeſprochen 
werden muß. 

Auch hinſichtlich des Kiemenloches oder Spiraculum nimmt Alytes mit Bombinator 
eine Ausnahmeſtellung ein, denn bei den Larven dieſer beiden Gattungen liegt das 
Kiemenloch, wie Lataſte 1876 nachwies, in der Mittellinie des Körpers, am Anfang 
der Bauchgegend, bei denen der übrigen heimiſchen Gattungen jedoch links an der 
Seite. Dieſes Kiemen- oder Athemloch iſt die äußere Mündung einer kurzen Röhre, 
der Athemröhre, durch welche für die linke Kiemenhöhle ein unmittelbarer Weg nach 
der Außenwelt geſchaffen und das Waſſer aus der erſteren hinausgeleitet wird, ſie 
ſteht ſonach in direkter Beziehung zur Athmung; die rechte Kiemenhöhle entbehrt 
einer Athemröhre und eines Athemloches, den Waſſerwechſel der rechten Seite vermittelt 
vielmehr, da ja von einer Kiemenhöhle zur anderen ein (vollkommen geſchloſſener) 
Kanal hinüberleitet, auch die Röhre der linken Höhle; zugleich ſtehen beide Kiemenhöhlen 
durch die Visceralſpalten mit der Rachenhöhle gleichmäßig in Verbindung. Das Waſſer 
nun, welches durch Abgabe des abſorbirten Sauerſtoffes die Athmung unterhält, 


I. Ordnung. Froſchlurche, Schwanzloſe Amphibien. 417 


nimmt alſo ſeinen Weg beiderſeits durch die Visceralſpalten, an den Kiemen vorüber 
und gelangt auf der linken Seite direkt nach außen, während es von der rechten 
Seite erſt den erwähnten Verbindungskanal und die linke Kiemenhöhle paſſiren muß, 
um ins Freie zu gelangen. Mit dem Schwinden der Kiemen, was auf beiden Seiten 
gleichmäßig durch Reſorption erfolgt, und dem Beginn der Lungenthätigkeit ſchließt 
ſich das Kiemenloch. Die Götte'ſche Angabe [Unfe S. 677], daß die Lage der Athem— 
röhre bezw. des Kiemenloches mit der Lage des Hautafters, d. i. der Außenmündung 
der Analröhre, inſofern korreſpondire, als dem linksſeitig gelegenen Athemloch eine 
Verſchiebung des Afters an die rechte Seite der unteren (ventralen) Schwanz— 
floſſenwurzel entſpreche, während bei Mittellage des Kiemenloches auch der After ſich 
in der Mittellinie befinde, trifft wohl für die Gattungen Rana und Hyla, bei denen 
das erſtere Verhältniß, und für die Gattungen Alytes und Bombinator, bei denen 
das zweite Verhältniß zur Geltung gelangt iſt, zu, indeß weichen die Gattungen Bufo 
und Pelobates ab, indem die Larven derſelben bei linksſeitigem Kiemenloch eine in 
der Mittellinie ſich öffnende Analröhre beſitzen. 


Wie wir von Seite 395 her wiſſen, auf welcher die Eigenheiten der Anurenlarven 
hervorgehoben wurden, brechen bei den Kaulpadden zunächſt die Hinterbeine und erſt ſpäter 
die Vordergliedmaßen, deren erſte Anlagen mit der Bildung der Kiemenhöhle zuſammen— 
fallen, hervor; trotzdem aber entſtehen, wie ſchon Rathke feſtgeſtellt hat, die vorderen 
gleichzeitig mit den hinteren Gliedmaßen und ſie halten dann auch in der weiteren 
Entwicklung ganz gleichen Schritt, ſodaß zwiſchen ihnen immer das auch beim reifen 
Thier obwaltende Größenverhältniß herrſcht. Der Durchbruch des bis auf die noch 
ausſtehenden vollſtändigen Verknöcherungen vollkommen fertigen Vorderbeins erfolgt 
an einer Stelle, die ſich vorher als ein kreisrunder oder ovaler, gegenüber ſeiner 
Umgebung durch geringere Hautdicke und durch Transparenz deutlich wahrnehmbarer 
Fleck im Kiemendeckel abhebt. Nachdem man — ſo beſchreibt Paul Jordan in ſeiner 
Arbeit über die Entwicklung der vorderen Extremität der Anuren [Leipzig 1888. 
Differtation] den Vorgang — eine kurze Zeit das Bein unter dem Kiemendeckel, gegen 
den es drückte, ſich hat bewegen ſehen, bricht daſſelbe endlich nach außen hervor, und 
zwar durch eine verhältnißmäßig kleine Oeffnung in der Regel zunächſt mit der Handwurzel, 
welche bald weiter herausrückt, wodurch die Hand ſtark nach rückwärts gebogen wird, 
bis die Finger unter dem Kiemendeckel hervorſchnellen und der Unterarm zum Vorſchein 
kommt; der Oberarm ſchiebt ſich dann nach, manſchettenartig umgeben von der Haut 
des Kiemendeckels, deren runde, den Durchmeſſer des Oberarmes beſitzende Oeffnung 
bis zum Schultergelenk ſich zurückzieht. Der erwähnte durchſcheinende Fleck iſt der 
Ort der beginnenden Reſorption des Kiemendeckels, welche vielleicht durch den Druck 
des Carpalgelenkes gegen denſelben eingeleitet wird und hauptſächlich in der Unterhaut 
(Cutis) vor ſich geht“), dabei aber nicht blos in dem zum Heraustreten der Gliedmaßen 
aus der Kiemenhöhle erforderlichen Umfange ſtattfindet, ſondern nach dem Durchbruch 
der letzteren immer fortſchreitet: gegen den Rücken hin iſt ſie bald beendet; nach der 
Mitte der Bauchfläche breitet ſie ſich weiter aus, und je mehr der Kiemendeckel von 
beiden Seiten nach der Mitte zu ſchwindet — um dieſe Zeit ungefähr iſt auch die 

) Auf dem Schwinden der Cutis beruht die Verdünnung an der betreffenden Stelle, und wo 
die Cutis vollſtändig verſchwunden iſt, vereinigt ſich die Epidermis der Körperoberfläche mit der der 
Kiemenhöhle. Dieſe Vereinigung dürfte phyſiologiſch nicht unwichtig ſein. Denn laut Nußbaum und 
Barfurth ſtarben Larven mit (künſtlich) verletzter Epidermis faſt regelmäßig ab, da ſie in dem ſtets etwas 
verunreinigten Waſſer einer Infektion ausgeſetzt waren, welcher Gefahr eben durch das Unverletztſein der 
Epidermis, das Barfurth bei der Reſorption des Larvenſchwanzes auch beobachtete, vorgebeugt wird. 


27 


Durchbruch der 


Beine. 


Larven-Größe. 


418 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Aufſaugung des Schwanzes vollendet —, deſto mehr wird von der unter demſelben 
gelegenen, der Bruſtmuskulatur entſprechend entwickelten Haut der Bruſt ſichtbar, deren 
Epidermis ſich inzwiſchen aus der die Kiemenhöhle auskleidenden Epidermis ebenſo 
herausgebildet hat wie die der Gliedmaßen, und von dem einſtigen Kiemendeckel bleibt 
nur ein winziger Streifen in der Mittellinie der Bruſt übrig, aus welchem dann die 
dieſen Bruſttheil des fertigen Thieres bedeckende Haut gebildet wird. Sonach vermitteln 
Reſorptions-Vorgänge den Durchbruch der Vorderbeine, nicht aber ſteht der letztere 
mit einer Häutung in Zuſammenhang, wie C. E. v. Baer 1837 und nach ihm 
Balfour u. A. annehmen. Ebenſowenig hat die Durchbruchsſtelle mit dem Kiemenloch 
etwas zu thun, denn thatſächlich iſt bei Froſchlarven jene weiter nach vorn gerückt als 
das Athemloch, und ſchon daher wird auch die Behauptung hinfällig, daß das linke 
Vorderbein eher zum Vorſchein komme als das rechte, weil es beim Austritt ſeinen 
Weg durch das Athemloch als den Ort des geringſten Widerſtandes nehmen könne. 
Und abgeſehen davon, daß auf beiden Seiten und gewöhnlich gleichzeitig der erwähnte 
Reſorptionsfleck ſich zeigt und daß ebenſo gleichmäßig auf beiden Seiten die inneren 
Kiemen kleiner bezw. reſorbirt werden, widerſpricht jener Behauptung die einfache 
nackte Beobachtung. Denn wenngleich ich bemerkt habe, daß bei Larven der Knoblauchs— 
kröte, des Gras- und Teichfroſches vorwiegend der linke Vorderfuß zuerſt und am 
anderen Tage etwa der rechte heraustrat, und wenn Röſel beim Grasfroſch wahrgenommen 
haben will, daß ſogar ausſchließlich das linke Vorderbein zunächſt durchbreche, ſo 
berichtet hinwiederum Barfurth, daß beim Grasfroſch weitaus meiſtens (81 vom Hundert) 
gerade die rechte Seite den Anfang machte, und bei P. Jordan brachten unter 
27 Teichfroſch- und 17 Laubfroſch-Larven 16 bezw. 6 Stück die rechte Vordergliedmaße 
zuerſt heraus; man wird ſich alſo vor Aufſtellung einer Regel zu hüten haben. 

Dem Umſtande, daß die bis auf die noch ausſtehenden vollſtändigen Verknöcherungen 
fertigen Vorderbeine unter der weiten Haut des Kiemendeckels liegen, iſt es zuzu— 
ſchreiben, wenn die zweibeinigen Kaulquappen größer und dicker ſich ausnehmen als 
wie die vierbeinigen. Sobald der Kiemendeckel von den Vordergliedern durchbrochen iſt 
und dieſe außen ſich frei entwickeln, wird das Kopf-Rumpfſtück ſchlanker, und da auch 
die Kiemen geſchwunden find, der lange und breite Ruderſchwanz aufgeſogen oder 
reſorbirt wird, der ſpiralige Darm ſich entleert und zuſammenzieht und die lymphatiſch 
und gallertig gedunſene Haut ſich verliert, was eine ſcheinbare allgemeine Abmagerung 
zur Folge hat, ſo ſtellt ſich der umgewandelte Froſchlurch als ein kleines, ſchmächtiges 
Geſchöpf dar, deſſen Länge etwa die Hälfte oder gar nur den dritten Theil der einſtigen Larve 
ausmacht und beiſpielsweiſe eine insgeſammt 9 oder 10 Centimeter lange Kaulquappe der 
Knoblauchskröte einen nur ungefähr 3 Centim, langen Lurch giebt. Ihre größte Länge haben. 
die Larven in der Regel beim Durchbrechen der Hinterbeine, d. h. beim Eintritt in die 
Umwandlung, erreicht. Dieſen Punkt feſtgehalten, ſo ordnen ſich die Larven unſerer 
Froſchlurche unter normalen Verhältniſſen wie folgt: Knoblauchskröte 80 bis 100 mm, 
Feßler 60— 70, Teichfroſch 50 (bis 80), Springfroſch 45—56, Laubfroſch und Unke durch— 
ſchnittlich bis 43, Wechſelkröte und Grasfroſch rund 40, Moorfroſch bis 32, Kreuzkröte 
25 — 30, Erdkröte etwa 24 mm. Sonach hat unſer größter Batrachier, die Erdkröte, 
die kleinſte Larve, während die Quappe des Feßlers, Laubfroſches und der Unken, die 
doch zu den kleinen Arten gehören, eine im Verhältniß dazu ganz bedeutende Länge 
erreicht. Entſprechend der Larve überragt auch die junge, ſoeben in der Umwandlung 
fertige Knoblauchskröte die Jungthiere der anderen Gattungen hinſichtlich der Länge 
und Stärke, denn ihre Größe beträgt etwa 31 mm, die des friſch ausgebildeten Fehlers 
25 oder 26, des Teichfroſches 18—20, des Springfroſches und der Wechſelkröte 15 


I. Ordnung. Froſchlurche, Schwanzloſe Amphibien. 419 


bis 20, des Laubfroſches 13—18, der Unke 14 —15, des Grasfroſches 11—14, des 
Moorfroſches 12, der Kreuzkröte 10—15, der Erdkröte 9—12 Millimeter. Ziehen 
wir in Betracht, daß die geringer organiſirten Schwanzlurche im Larvenzuſtande ver— 
hältnißmäßig ſehr groß ſind, (ja, was einige ausländiſche Gruppen anbetrifft, über 
den Larvenzuſtand kaum oder überhaupt nicht hinausgehen), ſo wird die Knoblauchskröte 
die niedrigſte, die Erdkröte aber die höchſte Stufe in der Entwicklungsreihe unſerer 
Froſchlurche einnehmen. 

Bekanntlich ſind Ernährung und Aufenthalt der Larven von maßgebendem 
Einfluß auf die Größe derſelben und die Zeitdauer und Vollſtändigkeit der Entwicklung, 
und es bleiben nicht nur manche Bruten gegen gleichalte andere Bruten derſelben Art 
um ein Viertel oder ein Drittel und mehr in der Größe zurück, ſondern es können 
auch die in einem Gewäſſer ſich zerſtreuenden Quappen einer Brut eine ganz ab— 
weichende Länge und Entwicklung aufweiſen, ſodaß man meint, die Angehörigen ver— 
ſchiedener, aufeinander folgender, ungleich alter Bruten vor ſich zu haben. Solchen 
individuellen Verhältniſſen begegnet man namentlich bei der Knoblauchskröte und dem 
Teichfroſch, am wenigſten bei der, während der Larvenzeit ſtets geſellig in großen 
Schaaren lebenden Erdkröte. Allein die Nahrung ſcheint in noch anderer Hinſicht die 
Kaulquappen zu berühren. Aus den von dem ſchon mehrfach erwähnten Kenner der 
Larven, L. F. Héron-Royer, 1877 veröffentlichten Ergebniſſen ſeiner Unterſuchungen 
über die Einwirkung der Außen-Umſtände auf die Färbung der Quappen erhellt nämlich, 
daß „Nahrung und Licht auf indirekte Weiſe, d. h. durch den damit zuſammenhängenden 
chemiſchen Prozeß im Waſſer, nicht aber der Anpaſſungsdrang des Thieres an die 
Umgebung, auf die Färbung Einfluß auszuüben vermag“. Dieſer Einfluß jedoch 
bleibe von geringer Bedeutung bei der Feßler-Larve, weil dieſe, wie wir von Seite 415 
her wiſſen, in bereits vorgeſchrittenem Entwicklungsſtadium die Eihülle verläßt und 
zu dieſer Zeit ſchon eine verhältnißmäßig ſtändigere Färbung erhalten habe und gegen 
äußere Einflüſſe ſich weniger empfänglich zeige als die Larven all' jener Arten, deren 
embryonale Entwicklung auf Koſten der Larven-Entwicklung (Seite 394) erheblich 
verkürzt iſt. 

Die Ausbildung und Umwandlung einer Froſchlarve geſtaltet ſich alſo im 
Allgemeinen folgendermaßen. Nach Entwicklung der Kiemenbögen, noch vor Durchbruch 
der Mundöffnung verläßt der kurzgeſchwänzte Embryo als platt-wurmförmige Larve, die 
je nach der Art bereits mit äußeren Kiemen ausgerüſtet oder noch ohne ſolche iſt 
(Seite 415), die Eihülle und hängt ſich mittelſt einer Haftvorrichtung (S. 394) an 
die gallertigen Reſte des Laiches ꝛc. an. Zweite Stufe: Die äußeren Kiemen vergrößern 
ſich oder bilden ſich aus; der Leib ſtreckt ſich, der floſſenartige Schwanz bildet ſich 
aus, die anfänglich kaum bemerklichen Augenpunkte treten deutlicher unter der Haut 
hervor; die Bewegung wird ſicherer, die durchgebrochene Mundöffnung vermittelt die 
beginnende Nahrungsaufnahme. Dritte Stufe: Die Körperhaut überwächſt nach Art 
eines Kiemendeckels die Kiemenſpalten und läßt nur ein Kiemenloch (S. 416); es 
haben ſich innere kammartige Kiemenblättchen in doppelten Reihen an jedem Kiemen— 
bogen entwickelt. Die nun von einem Hornſchnabel (S. 395) bekleidete Mundöffnung 
iſt in den Stand geſetzt, Pflanzen- und thieriſche Stoffe zu benagen; der Darmkanal hat 
ſich vielfach gewunden und dadurch eine bedeutende Länge erreicht; auch ſind die 
Lungen in Form länglicher Säckchen aus dem Schlunde hervorgewachſen. Abſchluß: 
Später erſcheinen zunächſt die Hinterbeine, und nachdem der Kiemen-Apparat mehr 
und mehr gegenüber der Lungenthätigfeit zurücktritt, brechen mit dem Verluſt der 
inneren Kiemenblättchen auch die längſt unter der Haut verborgenen Vorderbeine 

27 


Färbung. 


Metamorphoſe. 


420 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


hervor; der Hornſchnabel fällt ab, der Darmkanal verkürzt ſich, der Schädel verliert 
den Larvencharakter (hyaliner Primordialſchädel), die Abſchattirungen der Färbung 
und Zeichnung des künftigen Froſchlurches markiren ſich, wie die Iris ſchon früher 
ihren gold- oder grüngelben Ton angenommen hat, und binnen einer Reihe von Tagen 
iſt auch der Schwanz aufgeſogen und damit die etwa drei Monate beanſpruchende 
Metamorphoſe völlig abgeſchloſſen. Nun verlaſſen die jungen behenden Vierfüßler, 
die zur Zeit des erſten Larvenlebens nichts von höheren Fähigkeiten verrathen oder 
bekunden und als Quappen erſt nach und nach wenigſtens „aus der gleichgiltigen 
ſtumpfen Stimmung in ein ſcheueres Weſen übergehen“, das Gewäſſer und beziehen 
das Land, das ſie ſchon als noch mit Schwanzſtummel verſehene Geſchöpfchen zu— 
weilen betraten. Manche Arten führen ſolche Auswanderungen oft in Schaaren von 
Hunderten und Tauſenden aus und wählen dazu einen regenwarmen, luftfeuchten 
Tag. Vornehmlich gilt das von den jungen Erdkröten, welche ja bereits als Larven 
geſellſchaftlich an hellen Sonnentagen in langen Zügen durchs Waſſer ſegeln, bei 
trübem Himmel und kühlem Wetter aber „in dichtgedrängten Schaaren, Kopf an Kopf, 
auf ſeichten Stellen des Grundes, auf flachen Steinen und Sandflächen lagern“. 
Und dann belebt das junge Völkchen inſonderheit an feuchten und warmen Abenden 
nicht nur die Umgebung des Brutplatzes, ſondern auch das Gelände weiterhin. 

Die zwölf deutſchen Arten vertheilen ſich auf 5 Familien mit 6 Gattungen. Die 
fünf Familien führt nachſtehende Ueberſicht vor. 


[(Bruſtkorb unbeweg⸗ Geſtalt ſchlank, geſtreckt; Haut glatt, nur ſtellenweiſe warzig; Hinter— 

lich, ſtarr; Fort- beine bedeutend länger als die vorderen; Zehen gewöhnlich (ſpitz); 

ſätze des Kreuz- Pupille rundlich (queroval); Zunge länglich, vorn angeheftet, hinten 

beinwirbels ftabf., frei und tief ausgeſchnitten; Ohrdrüſenwulſt fehlend; Trommelfell 

nicht verbreitert: | deutlich; Oberkiefer: und Gaumenzähne vorhanden; Wirbel vorn 
Firmisternia. ausgehöhlt; Rippen völlig fehlend... . Fröſche, Ranidae. 


höhlt; rudimentäre Rippen] Tracht krötenartig; Haut warzig; Sinter- 
vorhanden; Zunge runde! beine wenig verlängert; Zehen gewöhn— 
lich (ſcheibenf.), nicht aus-] lich; Pupille ſenkrecht; Oberkiefer- und 
geſchnitten, mit der Unter-] Gaumenzähne vorhanden; (Ohrdrüſen und 
fläche ganz oder faſt 5 Trommelfell nach den Gattungen ver— 


Wirbel hinten ausge— | 


an den Boden der Mund- ęſchieden ) ... Scheibenzüngler, Discoglossidae. 
höhle angeheftet 


Tracht mehr froſch- als krötenartig; Haut glatt, 
zart, ſpiegelnd; Hinterbeine verlängert; Zehen 
gewöhnlich; Pupille ſenkrecht; Zunge rundlich, 
hinten kaum ausgeſchnitten; Ohrdrüſen fehlend; 
Trommelfell verborgen; Oberkiefer- und Gaumen— 
zähne vorhanden... Krötenfröſche, Pelobatidae. 


Froſchlurche, Anura., 


verſchiebbar; Fort— 
ſätze des Kreuzbein— 


wirbels außen ver— 
breitert: Arcifera. 
l 


rdnung: 


— 


Tracht froſchartig; Haut nur am Rücken glatt; 
Hinterbeine ſehr verlängert; Zehen an der Spitze 
mit ſcheibenf. Haftballen; Pupille rundlich, 
quer erweitert; Ohrdrüſen fehlend; Oberkiefer— 
und Gaumenzähne vorhanden . . Baumfröſche, Hylidae. 


( 
Wirbel vorn aus 
gehöhlt; Rippen ) 
vollitändig fehlend 


Zunge hinten frei. 


Tracht gedrungen, plump; Haut infolge Warzen 
und Hornhöcker rauh; Beine faſt gleichlang, dick; 
Zehen gewöhnlich; Pupille queroval; Zunge 
länglich, hinten nicht ausgeſchnitten; Ohrdrüſen 
und Trommelfell deutlich; vollſtändig zahn— 
Los % » r 


f ſeitlich 


Erſte Gattung. Froſch. 421 
1. Reihe: Starrbruſt-Fröſche, Firmisternia. 
J. Familie: Echte Fröſche, Ranidae. 


Körper im Verhältniß zu dem der Kröten ſchlank und geſtreckt; Bruſtkorb 
unbeweglich; Querfortſätze des Kreuzbeinwirbels ſtab- oder walzenförmig, am freien 
Ende nicht verbreitert; Wirbel vorn ausgehöhlt (procoel); Rippen völlig fehlend; 
Haut glatt, nur ſtellenweiſe höckerig (Drüſenwülſte); Hinterbeine bedeutend länger als 
die vorderen; Sehen gewöhnlich, ſpitz, die der Vorderbeine ſtets frei, die der hinteren 
wenigſtens am Grunde durch Schwimmhäute verbunden; Pupille rundlich; Ohrdrüſen— 
wulſt (Parotis) fehlend; Oberkiefer und Gaumen bezahnt, Unterkiefer zahnlos. 


In Deutſchland nur eine Gattung: 


J. Gattung: Froſch. Rana, L. 


Rumpf hinten gegen die Hinterbeine zu ſtark eingezogen und oben durch die 
kräftig vorſpringenden Beckenknochen höckerartig aufgetrieben; zwiſchen Rücken und 
Flanke je ein ſtark hervortretender Cängsdrüſenwulſt (Seitenwulſt); Trommelfell 
deutlich, freiliegend; Augen groß, ſehr vorſtehend, Pupille wagerecht, quereiförmig; 
Zunge länglich, vorn an den Boden der Mundhöhle befeſtigt, hinten vollkommen 
frei und infolge tiefen Ausſchnitts zweihörnig; Gaumenzähne in zwei kurzen, neben 
einander liegenden Quer-Gruppen angeordnet; ſämmtliche Sehen unterſeits an den 
Gelenken mit deutlichen Anſchwellungen (Gelenkhöcker); an den Hinterfüßen an der 
Wurzel der inneren Sehe ein großer, länglicher, ſchwielenartiger Höcker (Mittelfuß— 
oder Ferſenhöcker, Metatarſal-Tuberkel, 6. Sehe). 


Die Fröſche ſind bewegliche, lebhafte, vermöge ihrer langen Hinterbeine ſehr 
ſprungkräftige Anuren, die ſich mindeſtens zur Frühjahrszeit in und an Teichen, Seen, 
Sümpfen, langſam fließenden Gewäſſern aufhalten und nach vollzogener Begattung 
oft, nach Hundeart auf den Hinterbeinen ſitzend, am Ufer ſich ſonnen. Grabende und 
kletternde Raniden haben wir in unſerer Lurchwelt nicht. Die Nahrung beſteht in 
lebenden Würmern, Nacktſchnecken, Kerb- und kleinen Wirbelthieren, welche mit Hilfe 
der herausgeſchnellten Zunge erbeutet und in den Mund gebracht wird. Die eine 
Art, der Grasfroſch, gehört zu unſeren am früheſten, eine andere Art (Teichfroſch) zu 
den am ſpäteſten laichenden Amphibien. Bei der Paarung wird das Weibchen von 
dem auf dem Rücken ſitzenden Männchen mit den Vorderbeinen unter den Achſeln um— 
faßt (Seite 392), ſodaß die männlichen Hände auf der Bruſtmitte des Weibchens ſich 
nähern oder berühren. Der Laich bildet umfangreiche Klumpen. Die Larven verlaſſen 
die Eihüllen mit bereits entwickelten äußeren Kiemen und zeigen ſpäter ein links an der 
Seite gelegenes Kiemenloch (Seite 416). Aeußere Schallblaſen beſitzen nur die männlichen 
Teichfröſche, die bekannteſten Muſikanten unſerer frühſommerlichen Monſtre- Konzerte. 


Die Gattung Rana gliedert ſich in zwei leicht und ſcharf zu unterſcheidende 
Gruppen, nämlich in die Gruppe der das ganze Jahr hindurch im und am Waſſer 
ſich aufhaltenden grünen oder Waſſerfröſche und in die Gruppe der nur im Frühjahr 
das Waſſer bewohnenden, dann aber das freie oder bebaute Land bevölkernden braunen 
oder Landfröſche. Umſtehende Tabelle bietet den nöthigen Ueberblick. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


422 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


A. Rücken grün oder grünlich; Oberſchenkel bezw. Hinterbacken ſtets ſchwarz und hell (gelblich) 
marmorirt; kein oder ein ganz undeutlicher dunkler Ohrfleck; Männchen mit zwei äußeren Schall⸗ 
blaſen . 9888 DEE Re Grüne Fröſche. 

Zehen mit vollkommenen, d. h. die Spitze der längſten Zehe mit den anderen Zehen bis zur 

Spitze verbindenden Schwimmhäuten; die beiden Gruppen der Gaumenzähne zwiſchen den inneren 

Naſenlöchern then nsngngnd er. De R. esculenta. 

B. Rücken braun, grau- oder gelbbraun; Hinterbacken nie dunkel marmorirt, nur mit braunen 
Querbinden; ein gut ausgeſprochener ſchwarzer oder ſchwarzbrauner Ohrfleck; Männchen nur mit inneren 
oder ohne alle Schallblaſen; Gaumenzähne hinter der Linie der inneren Naſenlöcher ſtehend; Schwimm— 
häute unvollkommenen Braune Fröſche. 

a) Hinterbein nach vorn gelegt mit dem Ferſengelenk (unteres Gelenk des Unterſchenkels) die 
Schnauzenſpitze entſchieden überragend; an der Wurzel der längſten Zehe ein kleiner warzenartiger 
Höcker; Ferſenhöcker (6. Zehe) groß, ſtark vortretend, hart, ſeitlich zuſammengedrückt; Gelenkhöcker 
auf der Unterſeite der Finger und Zehen ſehr ſtark knopfartig vorſpringend; Schnauze lang und 
ſpitz; Bauch ungefleck !:!!! SE Eee R. agilis. 
Hinterbein nach vorn gelegt, mit dem Ferſengelenk die Schnauzenſpitze nicht oder kaum erreichend; 
an der Wurzel der längſten Zehe kein warzenartiger Höcker vorhanden; Gelenkhöcker auf der 
Unterſeite der Finger und Zehen ſchwach entwickelt: 

Ferſenhöcker (6. Zehe) n weich, kurz, einen länglich-runden, ſtumpfen Wulſt bildend; 


b 


Schnauze kurz, ſtumpf; Bauch grau, roth oder gelblich gefleckt. ..... R. muta. 
Ferſenhöcker (6. Zehe) ſtark, hart, ſeitlich zuſammengedrückt, ſchaufelförmig (wie bei escul.); 
Schnauze zugeſpitzt, Oberlippe vorgezogen; Bauch ungefleckt .... . K. arvalis. 


1. Gruppe: Grüne oder Waſſerfröſche, Ranae virides (aduaticse). 

Zu den oben unter A verzeichneten Merkmalen dieſer Gruppe wäre noch zu be— 
merken, daß der grüne Ton der Oberſeite bei den verſchiedenen Unter- und Abarten, 
welche man hier vereinigt, zwar zuweilen ins Bronzefarbige, Braune, Graue oder gar 
Blaue ſpielen kann, daß wir in Deutſchland jedoch ſelten mit ſolchen Abänderungen 
zu rechnen haben und daß dann immer als durchſchlagendes Erkennungszeichen die 
ſchwarze und helle (gelbe, weißliche, grünliche) Fleckung bezw. Marmorirung auf den 
Hinterbacken, bezw. der Oberſeite der Oberſchenkel, beſtehen bleibt. In der Regel läuft ein 
heller, gelber Streifen auf dem Rückgrat entlang und ſind auch die Seitenwülſte ell 
gefärbt; ſelten fehlen ſchwarze Flecken und Tüpfel auf der grünen Oberſeite. In 
Deutſchland kommt 15 dem typiſchen Teichfroſch ſeine größere Form, der Seefroſch, vor. 

Art: Waſſerfroſch. Rana esculenta, L. 
Abbildung Tafel IV, Nr. 1. 

Länge etwa 7 oder 8 cm (die genannte Abart 10—15 em); Schnauze lang, 
ſpitz; Stirn ſehr ſchmal, der zwiſchen den Augen gelegene, der Länge nach vertiefte 
Theil viel ſchmäler als ein Augenlid, die Augen alſo nahe beiſammen ſtehend; 
Schwimmhaut der Hinterfüße ganz vollkommen, an der längſten Sehe bis zur 
Spitze reichend; der als 6. Sehe an der Wurzel der inneren (erften) Sehe ſtehende 
Ferſenhöcker wenigſtens bei der Stammart ½ bis ½ fo lang als die letztere, ſtark, 
ſeitlich zuſammengedrückt, ſcharfkantig, halbmondförmig; an der Wurzel der längſten 
Sehe noch ein kleiner, rundlicher Ballen; Rücken grün grundirt, gewöhnlich mit 
gelbem Rückgratsſtrich; dunkelbrauner Ohrfleck (überm Trommelfell) fehlt oder iſt 
nur ſchwach angedeutet; Hinterbacken und Weichen ſchwarz und hell marmorirt. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſer größten deutſchen Froſchart it 
ziemlich ſchlank, geſtreckt gebaut, an den Flanken nur mäßig ausgebaucht, im Hinter 
theil rückſeits ziemlich jäh abfallend, der Kopf ſo breit als lang oder unmerklich 
breiter, abgeplattet, dreieckig, mit verlängerter, vorn ſpitz abgerundeter und etwas ge— 
wölbter Schnauze, an den Seiten ſteil nach außen abfallend, in der Zügelgegend 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 423 


merklich vertieft, das Stirnbein ſehr ſchmal und deutlich gewölbt, der zwiſchen den 
Augen bezw. den Wölbungen der Augenlider liegende Theil (Interpalpebral-Raum) 
gewöhnlich der Länge nach vertieft und ſchmäler als ein einzelnes Augenlid reſp. halb 
ſo breit als der zwiſchen den vorderen Augenwinkeln liegende Raum oder etwa ein 
Drittel ſo breit als der Abſtand zwiſchen der Mitte der beiden Augapfel (Interocular— 
Raum); die ſtark vorſpringenden Augen ſtehen, wie aus dem Geſagten erhellt, nahe 
beiſammen, die Pupille iſt rundlich, d. h. quereiförmig mit in der Mitte winkelig ge— 
brochenem unteren Rande, das ziemlich kreisrunde Trommelfell faſt ſo groß wie der 
Augapfel, die Zunge groß, länger als breit, nach vorn verſchmälert, am freien Hinter— 
ende tief ausgeſchnitten, ſodaß zwei ſeitliche Hörner entſtehen, der Gaumen in der 
Mitte der Länge nach gefurcht, die Gaumenzähne (Seite 413) bilden zwei kurze, neben 
einander liegende Quergruppen zwiſchen den inneren Oeffnungen der Naſe, den Choanen, 
die äußeren Naſenlöcher find länglich-eirund und von einander etwa jo weit wie von 
den vorderen Augenwinkeln und der Schnauzenſpitze entfernt; die das Männchen aus— 
zeichnenden Schallblaſen, welche Cuvier vom morphologiſchen Standpunkt aus den 
Backentaſchen gewiſſer Säugethiere und Rapp in phyſiologiſcher Hinſicht den Kehl— 
kopf⸗Beuteln oder Trommeln gewiſſer Affen vergleicht, werden ſpäter, bei Kennzeichnung 
des Männchens, näher betrachtet. Die vorderen Gliedmaßen reichen, nach vorn 
an den Kopf gelegt, gewöhnlich mit der Wurzel des 1. Fingers bis zur Schnauzen— 
ſpitze, und nach hinten an den Körper gelegt, etwa bis zur Einlenkung der Schenkel; 
von ihren vier walzenförmigen, kräftigen Fingern iſt der erſte oder Daumen der 
ſtärkſte, aber dabei zuweilen der kürzeſte, obwohl in der Regel der zweite am kürzeſten 
oder doch von gleicher Länge wie der erſte iſt, am längſten iſt der dritte; am 2. und 
3. Finger macht ſich ein Hautſaum bemerklich. Die Hinterbeine ſind faſt dreimal ſo 
lang als die vorderen bezw. um die Hälfte länger als der geſammte Körper, ſodaß ſie 
nach vorn geſtreckt mit dem am Grunde der Innenzehe ſtehenden Höcker oft noch 
über die Schnauzenſpitze hinausreichen; ihre Zehen, die ſehr geſtreckt, auf der Unter— 
ſeite an den Gelenkſtellen mit mäßig ſtarken Knötchen verſehen und unter einander 
durch derbe und vollkommene, die längſte Zehe noch bis zur Spitze umſäumende 
Schwimmhäute verbunden ſind, nehmen an Länge von der 1. zur 4. zu, während die 
5. wenig kürzer als die dritte iſt; an der Wurzel der erſten oder Innenzehe ſteht als 
ſog. ſechſte Zehe der oben gezeichnete Ferſen- oder Mittelfußhöcker, der bei typiſchen 
Exemplaren etwa halb ſo lang als die Innenzehe iſt (vergl. die Maaßangaben) und 
dem des Moorfroſches ähnelt; ein zweiter, aber ganz kleiner runder, warzenartiger 
Höcker von heller Färbung zeigt ſich an der Wurzel der längſten (4.) Zehe. — Die Haut 
iſt im Allgemeinen glatt, bei manchen Thieren bezw. Abarten treten aber an den Körper— 
ſeiten, wohl auch auf dem Rücken und den Beinen mehr oder minder deutliche Wärzchen auf; 
vom Hinterrande des Auges zur Wurzel der Hinterbeine läuft, das Trommelfell umziehend, 
eine Drüſenreihe in Form eines gelblichen, mehr oder weniger markirten Seitenwulſtes 
bezw. einer Längsleiſte, und ein kürzerer Wulſt findet ſich zwiſchen Mundwinkel und Achſel. 

In Bezug auf die Größe macht der Waſſerfroſch der Erdkröte den Rang ſtreitig; 
denn wenn auch die von Schnauze bis After genommene Geſammtlänge erwachſener 
Teichfröſche im Allgemeinen 7 oder 8 em beträgt, ſo nehmen dieſe Thiere, wie wir 
weiterhin ſehen werden, in manchen Gegenden, z. B. in Norddeutſchland, Ungarn, 
Südrußland, ganz bedeutende Dimenſionen an und erreichen eine Länge von 12 oder 
13, ja 15 cm*). Von der Geſammtlänge entfallen etwa zwei Drittel auf den Rumpf, 


) So ſtehen auch im Wiener Muſeum, Steindachners Angabe zufolge [Novara ©. 17], aus 
Ungarn, Kroatien ze. Exemplare „von 6 Zoll Körperlänge und darüber“. 


Maaße. 


Geſchlechter. 


Färbung. 


424 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ein Drittel auf den Kopf, welch' letzterer meiſt um ein Geringes breiter als lang, oft 
jedoch ebenſo lang als breit, dagegen ſtets merklich, zuweilen viel (3 bis 15 mm) 
kürzer als der Unterſchenkel iſt; die Länge des Hinterfußes (von der Ferſe bis zur 
Spitze der längſten Zehe) verhält ſich zu der des Unterſchenkels wie 4 zu 3 oder 5 
zu 3, zu der der ganzen Hintergliedmaße etwa wie 4 zu 8 oder 9, zu der der Vorder— 
gliedmaße wie 4 zu 3. Nachſtehende Maaße in mm find genommen an je einem 
Weibchen aus Tirol (Nr. 1), aus Japan (Nr. 2) und Berlin (Nr. 5, var. fortis) 
und je einem Männchen von Elberfeld (Nr. 3) und aus Nord-Italien (Nr. 4). 


Entf. zw. 
5 Geſammt Vorder⸗ Hinter⸗ Ober⸗ Unter 515 Größte vord. gehe. 8 % 
Nr. Länge. liedm. gliedm. ſchenkel. chenkel. Kopflänge. Kopfbr. Augen 6. Zehe. Innenzehe. 
0 9 9 j pf ug 
winkeln. 
1 50 29 83 20, 21 18 18 Ts 3, 6 
2 54 30 85 21 22 19 20 8 4,5 7 
i 57 33 93 22,5 23 20 20 78 4 83 
4 71 40 111 33 33 23 2308 9 4.5 9 
5 112 58 163 46 48 33 34 11,5 4 . 


Das Männchen zeichnet ſich dem Weibchen gegenüber durch mehrere Eigen— 
thümlichkeiten aus. Zunächſt beſitzt es zwei ſehr entwickelte Stimmſäcke, welche im 
luftgefüllten Zuſtande als zwei milchweiße oder graue, erbſen- bis kirſchengroße kugelige 
Blaſen hinterm Mundwinkel und unterm Trommelfell hervortreten (ſ. Tafel IV. Nr. 2), 
während im luftleeren Zuſtande der Schallblaſe die äußere, verdünnte Körperhaut an 
der Stelle der früheren Hervortreibung „eine Art Taſche nach einwärts“ bildet, deren 
Eingang als ein mit dem Unterkiefer gleichlaufender Längsſchlitz ſich zeigt. Sodann 
trägt der Daumen des Männchens zur Fortpflanzungszeit die auf Seite 376 be— 
ſprochene dunkle rauhe Hautwucherung, die ſog. Daumenſchwiele, welche gleichmäßig, 
ohne Abtheilungen vom Ballen bis zum letzten Gliede ſich erſtreckt und nur mäßig hohe 
und dicke Papillen hat. Auch erfreut ſich das Männchen, welches im Allgemeinen 
kleiner als das Weibchen iſt, kräftiger entwickelter Vordergliedmaßen, insbeſondere eines 
dickeren Vorderarmes. Der Bauch erſcheint gewöhnlich ungefleckt. Das Weibchen 
iſt größer, ohne Schallblaſen und ohne Daumenſchwielen, die Vordergliedmaße ſchlanker, 
der Bauch gern grau gefleckt. Die Angabe C. Bruch's, daß die Weibchen auch durch 
größere und zahlreichere ſchwarze Flecken und beſonders durch breite ſchwarze Schenkelbinden 
von den Männchen ſich unterſcheiden, trifft nicht durchweg zu. 

Wenn wir zunächſt nach dem Farbenkleid der eigentlichen oder typischen Form 
des Grünfroſches fragen, ſo werden wir daſſelbe kurz folgendermaßen beſchreiben 
dürfen: Oberſeite grün mit vereinzelten, namentlich auf dem Hinterrücken und den 
Flanken erſcheinenden ſchwarzen Flecken und drei gelben oder gelbgrünlichen Längs— 
ſtreifen, von denen einer das Rückgrat entlang läuft und je einer (als Drüſenwulſt) 
an der Grenze von Rücken und Rumpfſeite hinzieht; an jeder Kopfſeite zwei ſchwarze 
Streifen, und zwar einer von der Schnauzenſpitze über Naſenloch durchs Auge, der 
ſich gern oberhalb des Trommelfelles hin, ohne einen wirklichen dreieckig ausgezogenen 
Ohrfleck zu bilden, als Fleckenbinde oder Fleckenreihe längs des hellen Drüſenwulſtes 
ſortſetzt, und einer unterhalb des erſten längs der Kinnlade, deſſen Fortſetzung bis zur 
Vordergliedmaße geht; oberhalb dieſes Kieferſtriches eine bräunliche oder grünliche 
Zone; die Vordergliedmaßen, an deren Wurzel ein kurzer, ſchmaler dunkler Fleck ſteht, 
oberſeits mehr oder weniger ſchwarz gefleckt oder gar quergebändert; die Weichengegend 
vor der Einlenkungsſtelle der Hinterbeine ſowie die Hinterbacken (Keulen) ſchwarz und 
gelb marmorirt, Schenkel und Fuß oberſeits auf grünem Grunde ſchwarz gefleckt 
und gebändert. Unterſeite des Froſches weißlich oder gelblich, zuweilen grau oder 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 425 


fleiſchröthlich überflogen, entweder einfarbig oder aber grau gefleckt und getüpfelt. An 
den Bauchſeiten tritt bisweilen ein Perlmutterſchein, auf den Lidern, dem Trommelfell, 
den Hinterbeinen und den hellen Rückenbinden ein Gold- oder Bronzeglanz auf. 
Schallblaſen milchweiß. Iris entweder rein goldgelb oder aber, ein unmittelbar die 
Pupille umſäumender Goldrand ausgenommen, auf ſolchem Grunde ſchwarz geſprenkelt. 
Im Uebrigen gilt es feſtzuhalten, daß bei der Stammform der an der Wurzel der 
Innenzehe ſtehende Ferſenhöcker groß, zuſammengedrückt, ſtark, ſcharfkantig, halb ſo 
lang oder noch etwas länger als die vom Ferſenhöcker an gemeſſene Innenzehe ſelbſt 
iſt (alſo 4 bis 5 mm bei 9 bis 11 mm langer Innenzehe), ferner daß das nach vorn 
geſtreckte Hinterbein mit dem Ferſen- (tibiotarſalen) Gelenk gewöhnlich über das Auge 
hinausragt und das Naſenloch oder ſogar die Schnauzenkante erreichen kann und daß 
der Unterſchenkel ebenſo lang oder etwas länger als der Oberſchenkel iſt. 


Die angegebene Färbung ändert nach Geſchlecht kaum oder überhaupt nicht, nach 
Alter unmerklich oder unbedeutend, nach Jahreszeit nur inſofern ab, als die Fröſche 
beim Verlaſſen der Winterherberge, vor der Frühjahrshäutung in ihrem abgetragenen 
Winterkleid ſchäbig, fahl, ſchmutzig- oder graugrün oder bräunlich ausſehen, während 
und nach der Laichzeit jedoch im friſcheſten grünen Hochzeitgewand glänzen. Auch 
begegnen wir Verſchiedenheiten nach dem Aufenthalt, indem beiſpielsweiſe in und an 
Moorwäſſern, auf Torfwieſen dunkel-, braun- oder ſchwarzgrüne Stücke uns auffallen. 
Indeß wandeln ſich ſolche Dunkelmänner in anderer Umgebung bisweilen zu freudig— 
grünen „Jägern“ um und beſtätigen dem Beobachter die uns ſchon von Seite 382 
her bekannte Thatſache, daß die beweglichen Farbzellen bei den Waſſerfröſchen ein gar 
lebhaftes Spiel treiben. Anderſeits können auch hier „die färbenden Beeinfluſſungen 
durch die Summirung und die Zeitdauer beſtimmend ſtark werden“ und die Färbung 
der Thiere mit der der Umgebung bleibend in Einklang bringen, wie denn unter 
anderem bei den Grünfröſchen Transkaſpiens laut A. Walter's Beobachtung das Grün 
und lebhafte Gelb ſtets ſehr auf Koſten eines einfachen Braun, entſprechend dem ſpär— 
lichen Grün der Umgebung, zurücktritt. So kann der grüne Grundton aufhellen zu 
Grüngelb und anderſeits zu Dunkel-, Oliven- und Blaugrün, ja, wie Leydig an nieder— 
und G. H. Douglaß an oberrheiniſchen Stücken erfahren hat, zu einem entſchiedenen 
Himmel- oder Dunkelblau“) ſich umſetzen, aber auch durch ein Grünlichgrau ins Röth— 
lichgraue und Roſt- oder Kaſtanienfarbige oder gar in Schwarzbraun übergehen. In 
entſprechender Weiſe kann die gelbe Rückgratslinie in Grünlich, Hellblau oder Weißlich 
variiren oder aber von der Farbe des Ruͤckens zur Unkenntlichkeit übergrünt werden 
und auf den Drüſenwülſten ein brauner Ton mit Gold- und Kupferglanz auftreten. 
Außerdem trifft man Stücke an, bei denen die ſchwarzen Flecken der Rückenpartie ent— 
weder verſchwunden ſind, oder zu Tüpfeln ſich verringert, oder umgekehrt zu förm— 
lichen Fleckenbinden ſich vereinigt haben, ſodaß man, wenn der Froſch in der eigent— 
lichen Färbung und Zeichnung mit „maculata“ zu bezeichnen iſt, dieſe Abänderungen 
als var. immaculata, punctata und nigrovittata (Camerano) benennen könnte. 

Neben dieſen Färbungs- und Zeichnungs-Abänderungen bleibenden Charakters 

„) Die Entſtehung dieſes Blau beruhte laut Leydig offenbar darauf, daß individuell und wahr⸗ 
ſcheinlich unter dem Einfluß der Oertlichkeit die Menge der dunkeln Chromatophoren in der Haut eine 
ſehr große war, ſodaß ſie als Ganzes eine ſchwärzliche zuſammenhängende Schicht erzeugten, und indem 
nun dieſes Schwarz von dem „trüben Mittel“ des Bindegewebes und der Epidermis überlagert wurde, 
das Blau hervortrat. Mit dieſem Blau als Hautfarbe hat der jog. blaue Reif, der zu Zeiten das 
Grün des Teichfroſches wie das Braun der Landfröſche gleich einem bläulichen Duft oder Hauch über 
zieht, nichts zu thun. [Zool. G. 92 S. 4]. 


Abänderungen. 


426 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


hat man der über Deutſchland, Oeſterreich-Ungarn, Schweiz, Italien, Korſika, Frank 
reich, Niederlande, Dänemark, Süd-Schweden, Rußland verbreiteten typiſchen Form 
einige auf Abweichungen in der Größe, den Maaßverhältniſſen, dem Ferſenhöcker, der 
Haut begründete Formen an die Seite geſtellt, die bald als Varietäten, bald als 
Raſſen, Ab- und Unterarten oder gar als Arten aufgefaßt worden, aber doch auch 
durch Uebergänge verbunden ſind. 

1. Bar, ridibunda, Seefroſch. (Tafel IV Nr. 2.) Größer und ſchwerer als der echte 
Teichfroſch, denn er erreicht eine Länge von 10 bis 12 em und wohl noch mehr und ein 
Gewicht von 1 Pfund und darüber. Ferſenhöcker klein, elliptiſch, ſeitlich nicht zuſammen— 
gedrückt, ſchwach wulſtartig vorragend, ſtumpfrandig, ziemlich weich, nicht halb, ſondern nur 
/ bis ½ fo lang als die vom Ferſenhöcker ab gemeſſene Innenzehe, ſodaß er bei— 
ſpielsweiſe bei Thieren mit 9 bis 12 bezw. 15 oder 16 mm langer Innenzehe eine 
Länge von 2 bis 4½ bezw. 5 oder 6 mm hat (bei den ſüdruſſiſch-vorderaſiatiſchen 
Stücken, wie ſie von Pallas als Rana ridibunda und R. cachinnans bezeichnet 
werden, iſt der Ferſenhöcker vergleichsweiſe länger als beim deutſchen, von Boulenger 
1884 als R. fortis aufgeſtellten Seefroſch, etwa 5: 12, 6:14 mm'); Hinterbeine, 
nach vorn geſtreckt, mit dem Ferſengelenk bis zum Auge oder etwas darüber hinaus 
reichend; Unterſchenkel länger als der Oberſchenkel; Haut warziger, weniger glatt als 
beim Teichfroſch; Schallblaſen grau bis ſchwärzlich; zwiſchen der dunklen Fleckung und 
Marmorirung der Weichen und Hinterbacken zeigt ſich ein weißlicher oder grünlicher 
Ton, aber kein Gelb. Ueberhaupt iſt die ganze Färbung matter, einförmiger, aller— 
dings im Allgemeinen auch beſtändiger als die des echten Teichfroſches, die Oberſeite 
weiſt das ſaftige Grün des letzteren nur ſelten auf, hingegen gewöhnlich ein Oliven— 
oder Braungrün, ein Braun oder Braunſchwarz und ſtatt glänzendſchwarzer oliven— 
farbige, grauſchwarze und bronzebraune Fleckung, auch die Rückenwülſte erſcheinen gern 
in Bronzebraun und der Rückgratsſtreifen (welcher übrigens oft fehlt) iſt grünlich, die 
Kopfzeichnung variirt, die Unterſeite iſt wenigſtens bei deutſchen und ungariſchen Stücken 
meiſt weißlich mit grauen bis dunkelbraunen Schnörkeln oder Flecken. — Dieſer ſtatt— 
liche Lurch wurde von Pallas, welcher ihn von feinen Reiſen aus dem ſüdöſtlichen 
Rußland kannte, zuerſt und der lauten Stimme zu Ehren als „Lachfroſch“, nämlich 
1771 unter dem Namen Rana ridibunda und (eine Farbenvarietät) 1811 als R. 
cachinnans beſchrieben; 1884 gab dann der Londoner Herpetolog Boulenger dem 
reſpektablen Seefroſch aus den ſeeartigen Ausbreitungen der Oberſpree bei Berlin die 
Bezeichnung kortis, vereinigte dieſe Form aber 1885 mit der Pallas'ſchen ridibunda, 
von der ſie wiederum A. Walter aus den oben angegebenen Gründen getrennt halten 
möchte. Zu beachten iſt, daß der Seefroſch dem Anſchein nach nur in der Tiefebene 
bezw. den weit ausladenden Stromläufen und Flußthälern und zwar faſt ausſchließlich 
im mittleren und öſtlichen Europa, etwa mit dem Rhein als Weſtgrenze, ſowie in 
Vorder- und Central-Aſien lebt: ſo wurde er gefunden ſüdöſtlich von Berlin in dem 
Seengebiet der Oberſpree, von wo Fiſcher Noack in Köpenick jahrelang ſie an deutſche 
phyſiologiſche Inſtitute ſchickte und von wo auch die Stücke ſtammten, die den Bonner 
Phyſiologen Pflüger zu beſonderen Bemerkungen und Hinweiſen beſtimmten Archiv 


)Dieſer Umſtand, ſowie die weit ausgeprägtere typiſche Zeichnung (Rücken düſter olivgrün mit 
hellem Rückgratsſtrich und meiſt je zwei Reihen großer dunkler Flecken zu Seiten des letzteren, Rumpf⸗ 
ſeiten mit kleineren Flecken) und die von denſelben abzweigenden zahlreichen Variationen laſſen es dem 
Zoologen der Radde'ſchen Transkaſpien-Expedition 1886, Dr. A. Walter, rathſam erſcheinen, die alte 
Pallas'ſche var. ridibunda-cachinnans von der deutſchen var. fortis getrennt zu halten; die Aſiaten 
ſollen auch eine abweichende Stimme haben. 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 427 


Phyſ. Bd. 29 u. 32] und die Boulenger zu ſeinen Unterſuchungen veranlaßten, außer— 
dem nordweſtlich und ſüdweſtlich Berlins in dem Seengebiet der Havel, wo ich ihn 
im Tegeler See und im Kleinen Wannſee, Dr. Weltner ſpäter auch ein 111 mm 
großes Weibchen im Tegeler See fing; ferner in dem ebenen Theil des Königreichs 
und der Provinz Sachſen bei Dresden (ein reichlich ½% Kilo ſchweres Weibchen aus 
dem Oſtragehege im Dresdener Muſeum) und Leipzig (Zoolog. Muſ.), bei Schkeuditz 
im Elſterthal, laut W. Woltersdorff im Saalthal bei Naumburg, Ammendorf, Paſſen— 
dorf und Halle, am Galgenberg und Petersberg, am Salzigen See bei Eisleben, in 
den nördlichen Vorlanden des Harzes in einem großen Teich zu Waſſerleben a. d. Ilſe, 
im Mönkmühlenteich unterhalb des Kloſters Michaelſtein bei Blankenburg a. H. und 
im Bodethal auf den Auwieſen unterhalb Egeln, ſehr häufig bei Magdeburg, ſeltener 
bei Neuhaldensleben und Oſterburg; laut Borcherding in den Knick-Parks des Schaum— 
burg⸗Lippe'ſchen Schloſſes Hagenburg am Steinhuder Meer, in einem Teiche in der 
Holthorſt bei Vegeſack, im Dümmer See, im Teiche von Dreiberg am Zwiſchenahner 
See (Oldenburg), im „großen Meer“ bei Emden bezw. an der Mündung der Ems, 
wo Tümler ihn fing; laut Geiſenheyner bei Kreuznach an der Nahe von Münſter a. St. 
bis Bretzenheim; vermuthlich gehören auch die in Leydigs „Anuren“ vom Niederrhein 
bei Bonn und aus den Altwäſſern des Mains bei Schweinfurt erwähnten großen 
Waſſerfröſche zu dieſer Form. Auch im Oder-, im oberen Elb-, im Weichſel- und 
Donau⸗Gebiet kommt der Seefroſch vor. Bei Clausdorf im Reg. Bez. Stralſund fand 
ihn Landois [Weſtf. Thierleben]; von Greifswald (Roſenthal) ſtehen Stücke im 
dortigen Univerſitäts-Muſeum; bei Prag und in den ungariſchen Niederungen der 
Donau und Theiß, wo er laut A. v. Mofſiſovicz wie überhaupt in Süd-Ungarn und 
weiterhin nach Oſten vorherrſcht, erreicht er oft Rieſengröße; auf den iſtrianiſchen 
Inſeln, auf dem Feſtlande und den Inſeln Dalmatiens iſt er laut F. Werner [Bei— 
träge Amph. Iſtr. und Dalm.], welcher ihn in nur braunen Exemplaren auf Cherſo, 
in grünen und braunen an und in den Sümpfen und Gewäſſern bei Raguſa, Spalato, 
Trau, Sebenico, Zara beobachtete, häufig; von Polen aus oſtwärts durchs ſüdliche Ruß— 
land gewinnt er die Oberhand, bis er in den Kaukaſus- und Kaspi-Ländern zur ausſchließ— 
lich auftretenden Form wird; von hier aus verbreitet er ſich laut O. Böttger (Transkaſp.) 
einerſeits bis Turkeſtan, anderſeits über Afghaniſtan, Perſien, Armenien, Kleinaſien, 
Syrien, Cypern, auch die griechiſchen Inſeln und Griechenland. Er ſcheint im 
ſüdlichen Europa inſelartig aufzutreten, denn J. v. Bedriaga meldet ihn aus der Um— 
gebung von Nizza (Var) und von Perugia und vermuthlich gehören die in F. Leydigs 
Anuren erwähnten „Rieſen“ aus den Sümpfen um Mantua, nach Böttger wahrſchein— 
lich auch die nordafrikaniſchen Waſſerfröſche ebenfalls zu dieſer Abart. 

2. Var. Lessonai, von Camerano 1883 als Subſpezies der echten esculenta 
aufgeſtellt. Kleiner, kurzbeiniger als der Teichfroſch, 5 bis 6, oder 7 em lang. 
Ferſenhöcker ſehr groß und ſtark entwickelt, ſeitlich zuſammengedrückt, ſchaufelförmig mit 
bogigem, ſcharfem Rande, namentlich in der Mitte ſehr hoch, ſtets länger als die Hälfte der 
vom Ferſenhöcker ab gemeſſenen Innenzehe, alſo bei Thieren mit 7 mm langer Innenzehe 
4 bis 5, mm (am längſten bei engliſchen Stücken); Hinterbein, nach vorn an den 
Körper gelegt, mit dem unteren Gelenk des Unterſchenkels bis zum Trommelfell oder 
etwas darüber hinaus reichend; Unterſchenkel gewöhnlich merklich kürzer als der Ober— 
ſchenkel; Haut glänzend, meiſt ganz glatt. Färbung der Oberſeite hell grasgrün, gelb— 
lich bis bläulich-graugrün, mit ſchwarzen oder ſchwärzlichen Flecken, heller Rückgrats— 
linie und hellen, von ſchwarzen Flecken begleiteten Seitenwülſten, Rumpfſeiten heller 
grundirt als der Rücken mit dunklen Flecken und Schnörkeln, Hinterbeine breit ſchwarz 


Larven. 


428 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


gebändert, Hinterbacken und Hüften gelb und ſchwarz gefleckt; Unterſeite weißlich, 
fleckenlos oder mit wenigen dunklen Flecken. Bei manchen ſind die oberen Partien 
ungefleckt, bei anderen olivenbraun oder bronzefarben grundirt. Italien, insbeſondere 
der Norden, aber auch Sizilien; außerdem laut Boulenger im ſüdöſtlichen England: 
Cambridgeſhire und Norfolk, nachgewieſen. 

3. Var. hispanica, von Michahelles 1830 als Rana hispanica beſchrieben, 
von Sevane mit dem Namen Perezi belegt. Der ſpaniſche Grünfroſch unterſcheidet 
ſich von unſerem Teichfroſch durch den auffallend kleinen Ferſenhöcker und durch den 
Mangel des Gelb auf den Hinterbacken und den Weichen, ſodaß er in dieſer Beziehung 
an den Seefroſch erinnert. Im Uebrigen iſt der Spanier von gewöhnlicher Größe, 
6 bis 8, em lang, der ſehr kleine Ferſenhöcker ſchwach vortretend, leicht zuſammen— 
gedrückt, hinſichtlich der Länge zu der der Innenzehe in einem Verhältniß wie etwa 
1 zu 4 ſtehend (2 bis 3 mm lang bei 8 bis 9, mm langer Innenzehe); das nach 
vorn geſtreckte Hinterbein reicht mit dem tibiotarſalen Gelenk bis zum Auge oder ein 
wenig darüber hinaus; Unter- und Oberſchenkel ſind nahezu gleichlang, die Haut iſt 
etwas warzig. Oberſeite grün bis oliven- und bronzebraun mit großen ſchwarzen, 
gern in ziemlich regelmäßige Längsreihen ſich ordnenden Flecken, kupferglänzenden 
Drüſenwülſten und mehr oder minder deutlicher heller Rückgratslinie, die zuweilen 
jedoch fehlt; Flanken dunkel gemarmelt, Weichen und Hinterbacken ſchwarz und weißlich 
(nicht gelb) gefleckt, Schenkel und Füße quergebändert; Unterſeite weißlich. Außer 
in Spanien (Seoane: Galizien) wurde dieſe Form gefunden in Portugal: Coimbra, 
Porto und benachbartes Gebiet, Ovar, Aveiro, Braga, Liſſabon, intra, Serra do 
Gerez, Abrantes, Portalegre, Portoſpada, Tavira (O. Böttger), auch ſtehen Stücke der 
var. Perezi von den Azoren, durch H. Simroth geſammelt, im Berliner Zoolog. Muſeum. 

4. Var. japonica, Schlegel (nigromaculata, Hallowell). Die chineſiſch-japaniſche 
Form zeichnet ſich vor den anderen durch ſchmale, unterbrochene Hautleiſten oder Haut— 
falten längs des Rückens, ſehr großen, ſchaufelförmigen Ferſenhöcker und glänzende, metall— 
reiche Färbung (große, tiefſchwarze, bisweilen zu Längsbändern vereinigte Rückenflecken und 
ebenſolch' kräftige Flanken- und Beinflecke 2c.) dergeſtalt aus, daß wir auf weitere Einzel— 
heiten nicht einzugehen brauchen. Im Berliner Muſeum ſtehen außer japaniſchen auch 
chineſiſche Exemplare dieſer var. japonica aus Tientſin, Peking, ſowie aus dem Amurland. 

Sehen wir einmal von der in Betreff der Fortpflanzung eine ſonderbare Stellung 
einnehmenden Geburtshelferkröte gänzlich ab, ſo müſſen wir ſagen, daß der Teichfroſch 
nächſt der Knoblauchskröte die größten Larven hat, ja daß er dieſer in nicht ſeltenen 
Fällen den Rang ſtreitig macht. Zwar zu Beginn des Freilebens nur 6 oder 7 mm 
lang, erreicht die Kaulquappe doch (und zwar nach 8 bis 10 Wochen, vorm Durch— 
bruch der Vorderbeine) eine Geſammtlänge von mindeſtens 48 bis 50, oft aber von 
70 bis 80 mm. Zweibeinige Larven von weniger als 45 mm Länge muß ich meinen 
Beobachtungen zufolge als Kümmerer erklären; ſchon 48 oder 50 mm lange ſind mir 
im Freien nur vereinzelt vorgekommen, jedenfalls weit ſeltener als ſolche von über 
70 mm Länge: unter zehn Zweifüßlern, die ich am 15. Juli 1880 erhielt, war je 
eine 62 mm, 65 mm, 67 mm, 70 mm, vier 75 bis 78 mm und zwei je 85 bezw. 
86 mm lang; auch am 27. Auguſt 1887 fiſchte ich aufs Gerathewohl aus einem Teiche 
des Friedrichhains zu Berlin drei Kaulquappen von rund 80 mm Länge. Bei den 
letzteren entfiel auf den Schwanz, welcher an der höchſten Stelle 14 mm hoch war 
und wie gewöhnlich in dieſem Stadium ſich zur Länge des Körpers wie 5 zu 3 ver— 
hielt, 50 mm, während die vollſtändig ausgebildeten Hinterbeine geſtreckt bis zur Spitze 
der längſten Zehe 37 um maßen. Es mögen noch einige an den erſterwähnten Larven 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 429 


gemachte Meſſungen hier verzeichnet ſein. Am 15. Juli: Körper 26 mm, Schwanz 
bei 14 mm Höhe 49 mm lang, Geſammtlänge 75 mm, Hinterbein bis Zehenſpitze 
16 mm; am 27. Juli, kurz vorm Durchbrechen der Vorderbeine: Körper 26, 
Schwanz 49, Hinterbein einſchl. der 8 mm meſſenden vierten Zehe 26 mm lang, 
Höhe des Körpers in der Mitte 13 mm, des Schwanzes an der Wurzel 11, in der 
Mitte 13 mm, Maulſpalte 3 mm breit; am 29. Juli waren die Vorderbeine durch— 
gebrochen und 11 mm, die Hinterbeine 31 mm lang; am 5. Auguſt, Schwanz im 
Einſchrumpfen begriffen: Körper 21 mm lang und 10 mm hoch, Schwanz 25 mm 
lang und 8 mm hoch, alſo Geſammtlänge nur noch 46 mm, hintere Gliedmaße 30, 
vordere 11 mm lang. Die Färbung der Larven iſt nach dem Ausſchlüpfen ein 
Graugelb, das dann in ein unbeſtimmtes dunkles Oliven- oder Bräunlichgrau über— 
geht, welches wiederum bei der zweibeinigen Quappe mit dem Aufhellen der grauen 
Unterſeite oberſeits einem immer entſchiedener werdenden grünen Ton weicht, bis denn 
hier nach dem Erſcheinen der Vorderbeine der grüne Grund und die dunkle Zeichnung 
des Froſches deutlich ſich bemerkbar machen. So war die Färbung der oben erwähnten 
drei zweibeinigen Quappen vom 27. Auguſt folgende: Ganze Rückenpartie bis Schwanz— 
wurzel dunkel graugrün, Rücken mit einigen ſchwarzen Tüpfeln und bei einem Stück 
mit hellgrünem Rückgratsſtreif, Rumpfſeiten mit ſchwärzlichen Sprenkeln; Bauch hell 
graugelblich, metalliſch glänzend, ſeitlich und an der Kehle mit ſchwärzlicher Marmelung; 
Beine oberſeits ſchwarz und grünlich gemarmelt (auf den Hinterbacken macht ſich ſchon 
das Gelb zwiſchen der ſchwarzen Fleckung bemerklich), unterſeits wie der Bauch; 
Schwanz hell und dunkel gefleckt, auf den dunkeln Flecken heben ſich gelbe iridiſirende 
Pünktchen in der Größe von Stecknadelſtichen hübſch ab; Iris ſchwach goldgelb mit 
geringer ſchwärzlicher Punktirung. Bei anderen Zweifüßern gewahrt man auch ſchon 
ein gelbliches Längsband an jeder Rückenkante, und dieſes nebſt dem hellen Mittel— 
ſtrich und dem ſpitz zulaufenden Kopf geben ein bequemes Erkennungszeichen gegenüber 
anderen Anurenlarven ab. Der Körper ſolcher Zweifüßler iſt länglich-eiförmig, in der 
Mitte nicht oder kaum eingeſchnürt, oben niedergedrückt, unten flach, ſeitlich gering 
ausgebaucht, der Kopf nach vorn verjüngt mit weit nach hinten zu liegenden großen 
Augen, die Schnauze verrundet, unten ſchwach vorgezogen, die Oberlippe am Rande 
mit einer Reihe Cutikularzähnchen, an der Innenſeite rechts und links mit einer äußerſt 
kurzen, wenig ſichtbaren Reihe Zähnchen, der Unterlippenrand mit Papillen beſetzt, 
die Unterlippe an der Innenſeite mit drei hinter einander ſitzenden Reihen zwei- bis 
vierzackiger Zähnchen, die an der Rumpfſeite links gelegene Athemröhre groß, gut ſicht— 
bar, der Schwanz faſt doppelt ſo lang als der Körper (ſ. S. 428), mit einem derben, 
muskulöſen Strang am Rumpf angeſetzt und mit hohem, oberſeits auf den Rücken 
übergreifenden, hinten ſich zuſpitzenden Floſſenſaume verſehen, die Analröhre kurz, in 
ſchiefer Richtung von links nach rechts auf der rechten Seite der Unterecke der Schwanz— 
floſſe ſich öffnend; die ſog. Seitenlinien ſind deutlich ausgeprägt. 

Nachdem die Quappe vierbeinig geworden, tritt das Grün nebſt den gelben 
Seitenwülſten und dem Mittelſtreifen und den ſchwarzen Flecken der Oberſeite, ſowie 
auch der von der Naſe zum Auge laufende ſchwarze Strich ſtetig ſchöner hervor, 
während das metalliſch glänzende Pigment des Bauches immer mehr zurückweicht, der 
Schwanz, d. h. ſowohl der auf hellbräunlichem Grunde namentlich im vorderen Drittel 
dunkelbraun gefleckte muskulöſe Theil (deſſen ſpitzwinkelig zuſammentreffenden queren 
Einfurchungen wohl erkennbar ſind) als auch der ſchwarzgeſprenkelte durchſcheinende 
Floſſenſaum, raſch einſchrumpft, der Ferſenhöcker ſich kräftig entwickelt und überhaupt 
die früher ſchon beſprochene Metamorphoſe ihrem Abſchluß entgegeneilt. Und ſo be— 


Junge. 


Verbreitungs 
Grenzen. 


Einbürgerung. 


430 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


merkt man denn gegen Ende Auguſt und Anfang September im und am Waſſer die 
ſchwanzloſen Jungfröſche, die nicht mehr jo ſchwappig aufgedunſen wie die Larve er— 
ſcheinen, ſondern ſich in der knappen Tracht der erwachſenen Jäger vorſtellen und ge— 
wöhnlich eine Länge von 19 oder 20 mm, manchmal nur 18 oder anderſeits bis 
26 mm haben. Nach einem Jahre zeigen ſie etwa die doppelte Größe und ein 
glänzenderes Gewand, deſſen Farbenreinheit und Glanz im dritten Jahre den Höhe— 
punkt erreicht. Dreijährige haben Geſchlechtsreife und eine Länge von etwa 7 em 
erreicht, aber ihr Wachsthum noch nicht abgeſchloſſen. 

Geographiſche Verbreitung. Der Verbreitungsbezirk des grünen Froſches um— 
faßt nicht nur Europa von Südſchweden und Rußland (dem 58. oder 59. Grad n. 
Br.) bis einſchließlich der Mittelmeerländer und von Portugal bis zum Ural und 
Kaspiſee, ſondern auch das nördliche Afrika und das mittlere Aſien oſtwärts bis 
China und Japan; er erſtreckt ſich ſomit vom 58. oder 59. Grad im Norden bis 
über den 30. Grad n. Br. hinab und vom Geſtade des Atlantiſchen bis zu dem des 
Stillen Ozeans bezw. vom 9. Ferrograd im Weſten bis zum 160. Grad im Oſten. 
Von den öſtlichſten Punkten ſtehen u. a. Stücke im Berliner Zoolog. Muſeum: 
Jokohama, Nagaſaki, auch Tientſin am Gelben Meer und Sungatſchi im Amurland 
(Nr. 5531. 5530. 10054. 8756); ebenſo von den weſtlichſten, d. h. portugieſiſchen 
Orten: intra, Porto (Nr. 7776. 10696; vergleiche auch Seite 428). Hinſicht— 
lich der Nordgrenze kennen wir den Teichfroſch durch Collin aus Dänemark, durch 
Nilsſon aus Südſchweden: Skaͤne, Oeſter-Götaland, durch Prof. M. Braun, der laut 
briefl. Mittheilung als den nördlichſten Punkt der Verbreitung in den Oſtſee-Provinzen 
einen 30 Werſt (32 Kilom.) nördlich von Dorpat bei Ludenhof belegenen Tümpel 
feſtſtellte, aus Livland, durch J. v. Fiſcher aus den großen undurchdringlichen Sümpfen 
des Petersburger Gouvernements, in denen in hellen ſchönen Sommernächten „die 
unzähligen Schreier“ ausdauernd ſich hören laſſen, ferner durch Sobanejew [Bedriaga, 
Lurche! aus dem Gouv. Jaroslaw und dem mittleren Ural. Die ſüdliche Grenz— 
linie liegt etwa auf dem 30. Grad n. Br., den ſie in Oſtaſien (Schanghai, Ningpo, 
Inſel Tſchuſan) und Nordafrika (Marokko, Algier, Tunis ſowie Aegypten [Baſeler 
Sammlung!) erreicht und hier ſogar überſchreitet; denn G. Rohlfs und Dr. Strecker 
ſammelten auf ihrer Reiſe nach der Oaſe Kufra am 5. Januar 1879 in Ain Scherſchara 
alte und junge Exemplare, welche laut W. Peters [Monatsb. d. Akad. d. Will. 
Berlin] in der Färbung ganz mit den früher aus Algier erhaltenen übereinſtimmen. 

Außerdem iſt das Verbreitungsgebiet im Süden und Norden durch Zuthun des 
Menſchen erweitert worden. Das iſt im Süden nicht nur hinſichtlich der Inſel 
Sardinien, wo der Scheibenzüngler (Discoglossus) den eingeborenen Vertreter des 
Teichfroſches darſtellt, ſondern auch betreffs einiger nordweſt-afrikaniſcher Inſeln: 
Teneriffa, Madeira“), der Fall. Auch in Großbritannien war die esculenta ur- 
ſprünglich nicht einheimiſch. Aus den Nachforſchungen Boulenger's [Zoologiſt 1884] 
wiſſen wir, daß zu verſchiedenen Zeiten und aus verſchiedenen Gebieten anſcheinend 
zwei Formen des Grünfroſches eingeführt wurden: die eine, der Form Lessonai an- 
gehörig und jetzt in Cambridgeſhire und Norfolk zu finden, iſt vermuthlich ſchon in 
älterer Zeit der ſchmackhaften Keulen wegen von Mönchen aus Italien, und der 

) R. Greef ſagt: „In Madeira iſt vor längerer Zeit durch einen in Funchal wohnenden Portu— 
gieſen der grüne Waſſerfroſch (Rana esculenta) aus Laune oder Vorliebe für dieſe Thiere aus Europa 
eingeführt worden, der ſich dann auch in den feuchten und waſſerreichen Gründen der Ribeiros bald an— 
geſiedelt und ausgebreitet hat. Auf den Kanaren findet ſich dieſer Froſch ebenfalls und mag dort einen 
ähnlichen Urſprung als auf Madeira haben.“ 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 431 


typiſche Waſſerfroſch, gegenwärtig in Norfolk anzutreffen, vielleicht ſpäter aus Nordfrank— 
reich und Belgien nach England gebracht worden. In Irland aber fehlt er nach wie vor. 

Nachdem wir den einzelnen deutſchen Fundorten des Seefroſches bereits früher 
unſere Aufmerkſamkeit zugewandt haben, dürfen wir uns hier auf einige Bemerkungen 
über die Verbreitung des Grünfroſches im Allgemeinen beſchränken. Dieſelbe erſtreckt 
ſich, was unſer Vaterland anbelangt, zunächſt über die ganze waſſerreiche norddeutſche 
Ebene von Oſtpreußen bis zum Nieder-Rhein (auch Inſel Rügen), und zwar wird in 
dieſer an manchen Orten dem eigentlichen Teichfroſch von ſeinem größeren Bruder erfolg— 
reich der Rang ſtreitig gemacht, nach dem mittel- und ſüddeutſchen Berg- und Ge— 
birgsland zu wird indeß der erſtere geradezu alleinige Form. Doch bewohnt der 
Teichfroſch nicht das Gebirge an ſich, er bevölkert nur die ſtehenden und ruhigen Ge— 
wäſſer am Fuße des Gebirges und in den Vorlanden und mittleren Lagen deſſelben, 
geht jedoch nicht an den Flüſſen und Bächen hinauf. So ſagt ſchon der ſchleſiſche 
Fauniſt Gloger, daß er dortſelbſt ſehr gemein oder häufig in ſtehenden und langſam 
fließenden Gewäſſern ſei, jedoch „nicht hoch im Gebirge“ vorkomme (in Niederſchleſien, 
auch bei Breslau, Brieg, am Zobten, an der Eule bei Reichenbach u. a. iſt er häufig). 
Ebenſo vermißte ich ihn auf den Höhen des Erzgebirges, während er in der Frei— 
berger, Chemnitzer, Zſchopauer Gegend de. ſein feuchtfröhliches Daſein führt. Im 
Harz fehlt er wiederum dem rauheren nordweſtlichen Theil (Oberharz), er gehört nur 
dem Gebirgsrande (bei Goslar, Seeſen, Gittelde und laut Dr. Elſter häufig bei 
Blankenburg) und dem niederen ſüdöſtlichen Theil (Unterharz) und wie der ſüdlichen 
Vorlagerung, d. i. dem Kyffhäuſer-Gebirge, jo auch den nördlichen Vorlanden: dem 
Braunſchweigiſchen Hügelland (laut Prof. A. Nehring bei Wolfenbüttel, Helmſtedt, 
Braunſchweig ꝛc. häufig) und dem Hannover-Lippe'ſchen Leine- und Weſerbergland an; 
im Detmolder Gebiet bezw. Teutoburger Wald iſt er laut H. Schacht „überall in 
Menge zu finden“. Dieſe Bemerkung läßt ſich im Großen und Ganzen auch auf das 
Voigtländiſch-Thüringiſch-Heſſiſche Hügel- und Bergland anwenden, obwohl er da— 
ſelbſt gleichfalls den unwirthlichen Strichen mangelt: ſo konnte Leydig ihn im eigent— 
lichen Rhöngebirge (und an dem merkwürdigen See von Frickenhauſen) nicht entdecken, 
ſondern ihn dort nur aus der Umgebung des Thiergartens, aus der Saale bei 
Kiſſingen und dem Bach der Oelmühle kennen lernen; ſo theilt C. Koch die intereſſante 
Thatſache mit, daß der Teichfroſch trotz häufigen Vorkommens an der unteren Lahn 
am Oberlauf dieſes Fluſſes und der Sieg und in den Seitenthälern fehlt, daß ferner 
die erſten Waſſerfröſche bei Dillenburg ſich erſt i. J. 1864 nach dem Bau der Deutz— 
Gießener Eiſenbahn in den zur Seite derſelben entſtandenen Waſſerſammlungen an— 
ſiedelten; ſo fehlt der Froſch endlich auch, demſelben Autor zufolge, auf einem großen 
Theil des Weſterwaldes. Aber während er im höheren, ſüdöſtlichen Diſtrikt des Sauer— 
ländiſchen Schiefergebirges, dem Siegerland, nicht oder doch nur ſelten vorkommt, 
findet er ſich im Gelände und zumal in den Thälern des niedrigeren, nordweſtlichen 
Sauerlandes allenthalben verbreitet und ſtellenweiſe fait jo zahlreich wie im ebenen 
Münſterland. Am Rhein tritt er überall und häufig auf, wogegen er jenſeits des 
Stroms in der Eifel nach Leydig's Bekundung [Rhön] an den Maaren zwar vor— 
handen, doch nicht häufig und klein iſt. Im Nahe-Gebiet kommt laut Geiſenheyner 
der Seefroſch bei Kreuznach nicht ſelten, der Teichfroſch bei St. Wendel, Ottweiler, 
Blieſen oft, ja „maſſenhaft“ vor. Für das ehemalige Depart. de la Moſelle (Loth— 
ringen) verzeichnet den letzteren Holandre; bei Metz ſah Hr. Lieut. Heinicke ihn ver— 
einzelt in Lachen auf dem Glacis, während es bei Hagenau davon „wimmelte“ (z. B. 
im Graben einer Schanze); ungemein häufig iſt er auch bei Straßburg, Hüningen ac. 


Deutſchland. 


Außer-Deutſchland. 


Aufenthalt. 


432 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


und diesſeits des Rheins in der Ebene und den Vorbergen Badens. In den oberen 
Regionen des Schwarzwaldes iſt er mir nicht begegnet. Im oberen Neckarthal, bei 
Rottweil, Tübingen, kommt er nach Leydig's „Anuren“ nicht allzu häufig vor und 
bleibt klein; auch Hr. Prof. Eimer ſchreibt mir, daß der grüne Froſch bei Tübingen 
bedeutend ſeltener als der braune ſei, und laut Prof. v. Krauß und Dr. Weinland 
iſt er im württembergiſchen Unterland gemein, auf der Alb ſelten und ſehr ſelten. 
Was Wiedemann von Schwaben-Neuburg ſagt: „der Teichfroſch iſt mit Ausnahme 
der höheren Gebirge und Gebirgsthäler im ganzen Regierungsbezirk an geeigneten Stellen 
eine allbekannte Erſcheinung“, das gilt für Bayern überhaupt; wenigſtens laſſen das 
die mir vorliegenden Mittheilungen aus Lindau am Bodenſee, Augsburg, München, 
Regensburg, Erlangen, Bamberg, Zellingen a. M., Rothenburg a. d. Tauber erkennen 
— alle bezeichnen den Grünfroſch als ſehr häufigen Bewohner der Teiche und Seen 
und z. Th. auch der Altwäſſer, Lachen und Tümpel der Flüſſe. 

In ähnlicher Weiſe ſprechen ſich die Fauniſten der öſterreichiſchen Alpenländer 
aus: Gredler für Tirol, Bruhin für Vorarlberg (Bregenz), Fitzinger und Knauer für 
Oeſterreich, Storch für Salzburg, A. v. Mojſiſovicz für Steiermark, Gallenſtein für 
Kärnthen, Freyer für Krain, Erber und Fr. Werner (ridibunda) für Dalmatien. 
Die Verbreitung „ſcheint eine völlig allgemeine durch ganz Tirol zu ſein, ſoweit die 
Bedingungen ſeiner anſpruchsloſen Lebensweiſe gegeben ſind, und nur in Hochthälern 
und auf bedeutenden Höhen räumt er ſeinen Platz dem einſamern Grasfroſch ein“, 
ſagt unter Anderen V. Gredler. Die gleichen Verhältniſſe obwalten in der Schweiz 
und in den Gebirgsdiſtrikten Italiens und Frankreichs, obwohl er laut J. v. Bedriaga's 
„Anura“ im Departement der Secalpen recht ſelten ſein fol. Im Uebrigen jagt be— 
treffs Frankreich Héron-Royer, daß es dort keine Waſſerlache gäbe, die den Grün— 
froſch nicht beherberge, und betreffs Italien bekundet der Verfaſſer der Anuri Italiani, 
daß der echte Teichfroſch die nördlichen, feſtländiſchen Gebiete (Piemont, Bologna), die 
Leſſonai'ſche Abart die Po-Ebene, die eigentliche Halbinſel und Sizilien bevölkere. 
Ebenſo bewohnt er die ganze Pyrenäiſche Halbinſel. Für Belgien und Niederland 
gelten die Verhältniſſe Nordfrankreichs bezw. des Norddeutſchen Flachlandes. Aus 
dieſem und aus den Donauftaaten, wo gleicherweiſe der Teichfroſch bezl. der Seefroſch 
überall zu Haufe iſt und vielorts in gewaltiger Anzahl und rieſigen Stücken ſich be— 
merkbar macht, zieht ſich der Verbreitungsbezirk durch Galizien, Polen und das ebene 
Mittel- und Süd-Rußland einſchließlich der Krim zur unteren Wolga, zum Kaspi— 
See und Kaukaſus und über dieſen hinweg um das Südufer des Schwarzen Meeres 
(Armenien, Syrien mit Paläſtina, Kleinaſien) bis auf die Balkan-Halbinſel, die er bis 
zu den Südſpitzen Griechenlands zu umſpannen ſcheint. Auch von den türkiſchen 
Inſeln Cypern [Günther], Kreta, Rhodos, Kos und Samos, den Cykladen Milos, 
Seriphos, Syros, Mykonos, Tinos und Andros [v. Bedriaga] iſt er bekannt und am 
See von Dyſtos auf Euböa ſammelte ihn Hr. v. Oertzen. Was die übrigen Inſeln 
des Mittelmeeres anbelangt, ſo kennen wir den Grünfroſch durch Fr. Werner von dem 
iſtriſchen Eiland Cherſo, durch die italiſchen Fauniſten von Sizilien und Korſika und 
durch Barcelo y Combis und Will-Böttger von den Balearen. — Auf der Süd— 
und Oſtſeite des Kaspi, von Perſien und Transkaſpien aus, von wo die Art durch 
Blanford, A. Walter u. A. bekannt gemacht wurde, ſetzt ſich der Verbreitungsbezirk 
über Afghaniſtan, Turkeſtan, China und vermuthlich Südſibirien fort und erreicht 
mit Japan die vorn angegebene Oſtgrenze. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Wenn der große Seefroſch als aus— 
geſprochenes Niederungsthier die ausgedehnten Waſſeranſammlungen der Ebene, die 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 433 


Seen, die ſeenartigen Ausſackungen und den Unterlauf der Ströme, die erweiterten 
Thäler langſam dahinfließender Flüſſe beſetzt hält, ſo bewohnt der eigentliche Teichfroſch auch 
die geeigneten Gewäſſer hügeliger und bergiger Gelände bezw. der unteren Gebirgslagen, 
ohne alſo zum wirklichen Gebirgsfreund zu werden; denn ſelbſt in den Schweizer 
Alpen geht unſer Grünrock, wie vorn ſchon angedeutet, nicht in die Hochthäler und 
laut Fatio ſelten über 1000 oder 1100 Meter Meereshöhe hinauf, und die Angabe 
Keßler's, daß dieſe Art in Armenien ſich noch in einer Höhe von 6500 Fuß vorfinde, 
muß ſomit auffallen — er liebt eben mehr als der Grasfroſch die Wärme und daher 
ſind ihm, dem ans Waſſer Gebundenen, die Gewäſſer des Hochgebirges in gleicher 
Weiſe wie die des unwirſchen Nordens zu kalt. Teiche, Seen, Weiher, Gräben, deren 
Ränder mit Binſen, Schilf, Weidicht oder hohem Graſe bewachſen ſind, auch Kanäle, 
Lachen, Flußtümpel, Sümpfe, Brüche, Moorgewäſſer und im Süden die unter Waſſer 
gehaltenen Reisfelder bilden Jahr für Jahr den Aufenthalt der alten, die Wiege der 
jungen Fröſche. Nur ſelten laſſen ſie darin, und zwar „der Noth gehorchend, nicht 
dem eigenen Trieb“, eine Aenderung eintreten. So bewohnte in der Umgegend von 
Rothenburg a. d. Tauber, wie Leydig's „Anuren“ angeben, der Teichfroſch früher blos 
die Seen und Teiche, nicht den Tauberfluß ſelber; ſeitdem aber viele der ſtehenden 
Waſſer eingegangen und die Tauber ſich immer mehr zu Lachen verkleinerte und 
auflöſte, ſiedelte ſich der Froſch auch in den Flußtümpeln an. In anderer Weiſe 
ändert ſich laut A. Walter [Amph. Transkaſp.] in den bebauten Oaſen der trans— 
kaſpiſchen Ebene der Aufenthalt der Wechſelkröte und des Grünfroſches oft ganz mit 
der Jahreszeit, indem er ſich zum Theil nach der Bewäſſerungsthätigkeit des Menſchen 
richtet: es erſchienen beiſpielsweiſe 1886, als nach feuchtem Frühjahr erſt mit be— 
ginnender Trocken- und Gluthzeit die tägliche Bewäſſerung der Gärten nothwendig 
wurde, mit dem herbeigeführten Waſſer Mengen der beiden Amphibien in der Stadt 
Askhabad, während ſie im erſten Frühling hier fehlten und ſich alle ſüdlich der Stadt 
in den meiſt abgeſchloſſenen Steppenkanälen aufhielten; ebenſo traten ſie nun in den 
regelmäßig überflutheten Luzernefeldern auf. 

Daß der Grünfroſch neben ſolcher gewiſſermaßen paſſiven Wanderung auch aktive 
Orts veränderungen vornehmen kann, wird durch die auf Seite 431 mitgetheilte Be— 
obachtung C. Koch's beſtätigt. Und Karl Knauthe-Schlaupitz berichtet 1891 im „Zoolog. 
Garten“, daß am 12. Juni d. J. auf einem ſandigen, vom nächſten Gewäſſer 
/ Stunde Wegs abliegenden Acker um die Mittagszeit zahlreiche große Waſſerfröſche im 
Sonnenſchein herumhüpften und am nächſten Morgen gegen 9 Uhr auf demſelben Ge— 
lände mindeſtens fünfzig große Stücke der gleichen Art zu ſehen waren, die wie die 
vom vorigen Tage und eine kleinere Geſellſchaft am Morgen des 15. Juni ſchnell gen 
Oſten, der Lohe (Nebenfluß der Oder mit ſumpfigen Ufern) zu, wanderten. “) Indeß 
das ſind nur Ausnahmefälle, und nur in ſolchen ſtrebt der erwachſene Teichfroſch über 
das Ufer des ihm heimischen Gewäſſers hinaus; Leid und Freud ſpielt ſich ihm im naſſen 
Elemente ab. Junge und ganz junge Thiere allerdings erproben ihre Beine auch 
außerhalb deſſelben, denn man ſieht ſolche zuweilen in Feld und Buſchwerk, auf 
Wieſen und Brachen ſich herumtreiben. 

Im Frühjahr erwachen die Jungfröſche, welche ſich ja nicht ſo tief in Schlamm 
und Erde eingraben wie die alten, früher als dieſe und zeigen ſich ein oder einige 

) Vermuthlich find ſie durch Austrocknung des ihnen bisher zum Aufenthalt dienenden Gewäſſers 
oder aus einem ähnlichen Grunde zu ihrem Vorhaben veranlaßt worden. Doch machte F. Leydig in 
der Rhön die Wahrnehmung, daß der Teichfroſch in Waſſern, welche durch Flachsröſten trüb und häßlich 
geworden waren, noch ausdauert. 

28 


Ortswechſel. 


Sommerleben. 


Winterſchlaf. 


Laichzeit. 


434 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Wochen vor dieſen außerhalb des Verſtecks in ihrem Weſen und Weben. Im 
milden Frühjahr 1880 bemerkte ich am 29. März in einem Waſſergraben bei Johannis⸗ 
thal-Berlin neben verſchiedenen Paaren von Erdkröten und den Laichklumpen der ver— 
einzelt noch im bläulichen Hochzeitkleid ſchimmernden Grasfröſche eine Anzahl vor— 
jähriger Teichfröſche und dabei einen erwachſenen. Das iſt jedoch wenigſtens für 
Norddeutſchland ein zeitiger Termin, denn vor Mitte und Ende April bekommt man 
alte Thiere ſelten zu ſehen. Im Mai beginnt dann das laute Konzert, das nament— 
lich an feuchten warmen Abenden erſchallt, gegen die Laichzeit um Ende Mai und 
Anfang Juni hin zunimmt und auch im ſchwülen Juli und Auguſt bis Anfang 
September noch ertönt (im Jahre 1887 klang es mir noch um die Mitte dieſes 
Monats aus dem Kanal bei Bethanien in Berlin entgegen.) Am Tage liegt oder 
hängt der Froſch an der Waſſeroberfläche, den Kopf über dieſelbe emporſtreckend oder 
ſitzt auf einem ſchwimmenden Gegenſtand bezw. am Ufer, um ſich der Einwirkung der 
Sonnenſtrahlen voll hinzugeben und dabei ebenſo ſorglich nach etwaiger Beute aus— 
zuſpähen wie auf jede Gefahr zu achten. Und es macht einen gar wunderlichen Ein— 
druck, wenn die durch den Schritt des am Gewäſſer hinwandelnden Spaziergängers 
aufgeſcheuchten Fröſche ſammt und ſonders in meterhohem Bogen ins ſchützende Naß 
ſetzen, damit ſie die Fluth mit ihren Pflanzen oder der Schlamm berge vor dem 
Störenfried. Als erwünſchte Beute aber betrachtet der alte Froſch nicht nur Schnecken, 
Raupen, Würmer, Inſekten, ſondern auch Fiſchbrut, Kaulquappen, Molche, kleinere 
Froſchlurche, ſelbſt Feuerkröten, die doch ſonſt von Lurchfreſſern verſchmäht werden. 

Wenn die Grünröcke im warmen Sommer nur bei Gefahr ſich in den Schlamm 
des Gewäſſers einzuwühlen pflegen, ſo thun ſie dies in den allmählich eintretenden 
kühlen Nächten des Herbſtes regelmäßig, und wird dann im Oktober die Witterung 
rauher, ſo bleiben ſie auch an trüben, ſonnenloſen Tagen im Verſteck und graben ſich 
mit ſinkender Temperatur zur Winterruhe tiefer in den Schlamm ein. Mitte Oktober 
ſind die erwachſenen Thiere in der Regel alle verſchwunden und nur die jungen 
halten oft noch bis zum Eintritt des Froſtes im Freien aus. So gewahrte Hr. W. 
von Reichenau-Mainz noch am 1. November 1880 in Lachen Waſſerfröſche und zog 
am 10. Dezember 1879 vier friſche Stück aus dem Kropfe eines Fiſchreihers hervor. 
Im Süden wird der Winterſchlaf abgekürzt oder gänzlich umgangen; in Transkaſpien 
hörte A. Walter ſchon im Februar die Fröſche ſchreien, und in Nordafrika unter— 
ſcheidet ſich das Winter- kaum vom Sommerleben. 

Trotzdem ſchreitet auch im Süden der Grünfroſch erſt ſpät zur Fortpflanzung: 
In Transkaſpien, und zwar bei Bagyr unterm 40. Grad n. Br., traf Walter 1886 
erſt am 12. April das erſte Paar in copula an, zu einer Zeit, da von der grünen 
Kröte ſchon lange die erſten Larven vorhanden waren; unter gleicher Breite auf der 
Pyrenäiſchen Halbinſel mag dies noch ſpäter geſchehen, wenigſtens hatten die aus 
Coimbra Mitte Mai an J. v. Bedriaga geſchickten Weibchen ſich ihrer Eier noch 
nicht entledigt und in Nizza (44. Grad) beginnt, laut Angabe des letztgenannten 
Autors, esculenta ihr Laichgeſchäft nicht vor Ende Mai, wenn der Schlammtaucher, 
der Laubfroſch und Bufo bereits abgelaicht haben. So geht denn bei uns Ende 
Mai oder meiſt erſt Anfang Juni, alſo im Vollfrühling oder Vorſommer, Paarung und 
Laichen in der auf Seite 392 vermerkten Weiſe vor ſich; und nur ſehr warmes Wetter 
oder erwärmtes Waſſer verfrüht die Laichzeit, wie beiſpielsweiſe in dem Teiche bei dem 
Militärlazareth zu Münſter, in welchen das warme Keſſelwaſſer der Kieſekamp'ſchen 
Dampfmühle fließt, ſchon zu Anfang des Mai 1½ em lange Larven mit erbjen- 
großem Kopfe durch die Verfaſſer von „Weſtfalens Thierleben“ angetroffen wurden. 


Erſte Art. Waſſerfroſch. 435 


Der Laich wird vom Weibchen nicht am Rande, ſondern nach der Mitte der 
Gewäſſer zu ſtoßweiſe, d. h. in mehreren kleineren und daher nicht ſo wie bei anderen 
Fröſchen auffallenden Mengen, welche ſogleich vom Männchen befruchtet werden und 
dann zu Boden ſinken und dort zwiſchen Waſſerpflanzen und Algen liegen bleiben, 
abgeſetzt. Die Eier ſehen oben bräunlich, unten gelb aus und ſind kleiner als die 
des Gras- und ſogar des Laubfroſches; der Durchmeſſer des einzelnen beträgt bis 
1,7 mm und der der faſt kryſtallhellen Gallertkugel, welche das Laichkorn umhüllt 
(Seite 393), etwa 6 mm. In den durch das Auſquellen ſich mehr ſondernden Eihüllen 
geht bei der warmen Witterung die Entwicklung der Keimlinge raſch vor ſich, welche 
ſchon am vierten Tage Lebenszeichen von ſich geben und bereits am 6. oder 7. Tage 
als winzige Larven die Hülle verlaſſen (Seite 428). Die letzteren, deren äußere Kiemen 
ſich mit etwa 14 Tagen eingezogen haben, machen nun innerhalb eines Vierteljahres 
ihre Ausbildung und Umwandlung entſprechend den früher oder den bei Schilderung 
der Erdkröte vermerkten Angaben durch; doch kommt es gerade bei dieſer Froſchart 
nicht ſelten vor, daß Kaulquappen überwintern (Seite 395) und uns dann im Frühjahr 
als Rieſenlarven entgegentreten. 

In dem ſchon erwähnten Konzert der „Schwätzer des Torfmoors“, das „froh 
beginnt nach heißer Sonne Brunſt“ und ein Ausfluß des Luſtgefühls ſeiner in der 
lauwarmen Fluth vergnüglich lebenden Urheber iſt, ſingen die Alten den Baß, jüngere 
Bariton und Tenor; verſchiedene Motive werden in dem Singſang durcheinander ge— 
worfen, aber, wie H. Landois ſagt, das trillernde r und das Schleifen zweier oder 
dreier benachbarter Töne durch die geringſten Intervalle herrſcht darin vor. Indeß 
dieſes nüaneirte Konzert ertönt erſt mit Eintritt warmer Nächte; vorher iſt der Ge— 
ſang einförmiger, dem Bré-ke-ke des „Kantors“ folgt ein dumpfes, wiederholtes Quärr, 
Uärr, Uérr oder Uörr?), während am Tage die Männchen unter grunzenden, ſchwächeren 
Lauten im Waſſer hin- und herfahren. Das gewöhnliche Geſchrei (Quaken) des 
männlichen Waſſerfroſches unterſcheidet ſich, ſo ſagt C. Bruch 1862, von dem der 
Kröten hauptſächlich dadurch, daß es in der Regel aus zwei Silben beſteht, die jedoch, 
wie man aus der Bewegung der Bauchmuskeln erkennt, mit einer einzigen Ausathmung 
erzeugt werden; die erſte Silbe entſteht im Kehlkopf allein, der zweiten kommen die 
beiden Schallblaſen des Froſches zu Hilfe, und der Ruf lautet im Frühjahr, „wenn 
ſie einander auf der Oberfläche des Waſſers nachjagen und wie närriſch umherfahren“, je 
nach dem Alter des Thieres Uérr, Uärr oder Uörr, mit dem Aecent auf der zweiten 
Silbe. „Wie bei allen Thieren, die mit geſchloſſenem Maul ſchreien, hat die Stimme 
etwas Dumpfes, Singendes, dem Naſenklang der menſchlichen Stimme Aehnliches, 
auch knurrend oder ſtöhnend, wie ein Träger unter einer ſchweren Laſt. Zuerſt ſchwillt 
die Kehle auf und der erſte Ton beginnt als ein leiſes Grunzen, das ſich allmählich 
verſtärkt; dann treiben ſich plötzlich die Schallblaſen hervor und zugleich ſchlägt der 
Ton in ein lautes und höheres Schnarren um, welches dem der Kreuzkröte ſehr 
ähnlich iſt und aus größerer Entfernung allein gehört wird. Wie bei der genannten 
Kröte kann dieſer zweite Ton in ein fortdauerndes Geräuſch übergehen, welches, von dem 
eigentlichen Quaken wohl zu unterſcheiden, dem Meckern der Ziegen am ähnlichſten iſt. Den 
erſten Ton haben auch die weiblichen Fröſche; er ſtimmt bei alten Weibchen vollſtändig mit 
dem Grunzen der Schweine überein.“ Und mit dem erſten Ton muß ſich auch der männ— 


) Dieſen eigentlichen Klanglaut des Froſchgequakes giebt der münſterländiſche Ausdruck, „Fuorſk“ (für 
Froſch) in bezeichnendſter Weiſe wieder. Zugleich möge hier erwähnt ſein, daß in Schwaben die Land— 
leute die Teichfröſche nach ihrem verſchieden modulirten Geſchrei in katholiſche und proteſtantiſche ein— 
theilen und die einen „Papſt, Papſt!“, die anderen „Luther, Luther!“ rufen laſſen. 

28 * 


Laich. Larven. 


Stimme. 


Weſen. 


Namen. 


Synonyme. 


436 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


liche Froſch begnügen, wenn man ihm die Schallblaſen zuhält und deren Auftreibung 
verhindert. H. Landois hat zuerſt auf die Erſcheinung aufmerkſam gemacht, daß ein 
Froſch, dem man eine Zeitlang mit Zeigefinger und Daumen abwechſelnd den Leib 
mäßig gedrückt hat, ſehr oft auf jede weitere Berührung mit einem leiſen Quaken 
antwortet. 

Einzelne Züge aus dem Charakterbild des Waſſerfroſches ſind ſchon gezeichnet, 
die Freßluſt und Raubſucht, die Sprungfertigkeit, vermöge deren er aus dem Waſſer 
heraus zu ziemlicher Höhe ſich emporſchnellen kann und beiſpielsweiſe aus dem Aquarium 
nach oberhalb deſſelben zappelnder Beute Sätze von einem halben Meter ausführt, 
das aufmerkſame Weſen u. ſ. w. bereits berührt worden. Aber ebenſo wie vorſichtig 
iſt er neugierig, und als Belag dafür ſei an die von A. Wiedemann angegebene Be— 
obachtung erinnert: Läßt man aus der gefüllten Gießkanne gleichmäßig und ruhig 
einen ſchwachen Waſſerſtrahl auf den Spiegel eines mit zahlreichen Fröſchen be— 
völkerten Gewäſſers fallen, ſo kommen bald einige derſelben herbei, um vielleicht in 
Erwartung einer Beute die Sache ſich zu betrachten, ſie umgeben im Kreiſe die Ausflußſtelle, 
nähern ſich derſelben mehr und mehr und einzelne laſſen ſich ſogar vom Waſſerſtrahl treffen 
ohne zu entfliehen. Eine ſchlimmere Eigenſchaft iſt der „Brotneid“, von dem er namentlich 
in der Gefangenſchaft recht offenbare Beweiſe ablegt. Dieſer Neid erſcheint im Gefolge 
einer ſchier unſtillbaren Freßluſt, und daher kann man die Waſſerfröſche, die durch die 
Raſchheit und Unüberlegtheit ihrer Handlungen ſich ſelbſt manchen Streich ſpielen, 
mit einer gut beköderten Angel einen nach dem andern vom Waſſer oder Ufer wegfangen, 
während ſie den mit einer Zimmerflinte auf ſie Jagenden ſehr bald kennen und vor 
ihm eiligſt fliehen [Weſtf. Thierl.]. Alles in Allem iſt der Teichfroſch ein munterer, 
beweglicher, gewandter, dabei aber neugieriger, neidiſcher, gefräßiger, raubluſtiger Ge— 
ſell, der in Gefangenſchaft für lange Zeit oder für immer ſein unbändiges, ſeinem 
ſchmucken Kleide keine Ehre machendes gieriges Gehaben beibehält und, wenigſtens nach 
meinen Erfahrungen, nur in Ausnahmefällen an den Umgang mit Menſchen ſich ge— 
wöhnt und wirklich zahm wird. Daß der Froſch einen Theil des von ihm an der 
Fiſchbrut bezw. in Fiſchteichen angerichteten Schadens dadurch wett macht, daß 
er zu wiſſenſchaftlichen Verſuchen und als Nahrungsmittel (Italien) dienen oder 
doch ſeine feiſten Schenkel oder Keulen an die Tafeln der Feinſchmecker, namentlich 
in Frankreich, im Elſaß und in Süddeutſchland, abgeben muß, iſt bekannt; beiſpiels— 
weiſe wurden im März 1880 auf den Wochenmarkt zu Straßburg 76475 Paar 
Froſchſchenkel gebracht! 

Landesübliche Benennungen. Teich-, Waſſer-, grüner, eßbarer Froſch. Nieder— 
deutſchland: Forſch, Fuorſk, „Schakkerpogge“; Holl.: Groener Kikvorsch; Schwed.: 
Atlig Groda, Källfrö; Engl.: Edible Frog; Franz.: Grenouille verte, Raine 
caurette; Ital.: Rana, Rana verde; Span.: Rana verde; Poln. bezw. Slaviſch: 
Zaba jadalna; Zaba lipicia (Dalmat.); Böhm.: Zäba zelenä; Ungar.: Zöld-beka ; 
Ruſſ.: Ljagüschka; Finn.: Konna; Japan.: Kairo. 

Rana fluviatilis, Rondel 1554. — Rana aquatica eitrina et R. aqu. viridis, 
Schwenckf. 1605. — Rana edulis, Aldrovandi 1663. — Rana aquatica, I/ 1713. 
— Kana viridis, se 1758. — Rana esculenta, Linné 1758 [S. N., Edit. X, 
I p. 212]. — Rana vulgaris, Bonnaterre 1789. — Rana palmipes, Spi 1840. — 
Pelophylax esculentus, Fitzinger 1843. — Formen und Varietäten: Rana ridi- 
bunda, Pallas 1771; R. gigas, Gmelin 1790; Bufo ridibundus, Schneider 1799; 
Rana cachinnans et caucasica, Pallas 1811/31; Rana tigrina Eichwald 1842; 
Pelophylax ridibundus, Fitzinger 1853 [Menag.]; Rana fortis, Boulenger 1885. — 


Zweite Art. Grasfroſch. 437 


Rana maritima, Risso 1826. — Rana hispanica, Michahelles 1830. — Rana dentex, 
Krynicki 1837. — Rana scotica, Bell 1839. — R. Perezi, Seoane 1885. 
2. Gruppe: Braune oder Landfröſche, Ranae fuscae (terrestres; temporariae). 
Die Rückenfärbung der Angehörigen dieſer Gruppe iſt ſtets eine Schattirung 
von Braun, niemals ein Grün, höchſtens daß ſich auf den Schenkeln mitunter ein 
Anflug von ſchmutzigem Braungrün zu erkennen giebt; die Oberſeite all der hierher 
gehörigen Arten wechſelt ſonach von Braun durch Düſterbraun bis Braungrau oder 
aber durch Braunroth bis Roſa und Braungelb. Meiſtens erſcheinen auf der braunen 
Oberſeite dunklere, bis ſchwarze Flecken, doch können ſolche auch fehlen; ſtändig iſt 
aber ein großer, nach hinten ſpitz ausgezogener dunkelbrauner oder ſchwarzer Ohrfleck 
(Schläfen- oder Tympanalfleck) zwiſchen Auge und Schulter. Die Hinterbacken ſind, 
wiederum im Gegenſatz zu den „Grünen“, nie dunkel und hell marmorirt, ſondern 
nur dunkelbraun quergebändert und die Schwimmhäute ſind nie vollkommen, d. h. ſie 
reichen nie bis zum Ende der längſten Zehe. Auch fehlen den Männchen die äußeren 
Schallblaſen, und der Kopf der Braunen iſt verhältnißmäßig breiter als der der 
Grünen. Die drei deutſchen Arten unterſcheiden ſich, wie aus der Ueberſicht auf Seite 
422 erhellt, durch die Länge der Beine und Schwimmhäute, die Größe und Geſtalt 
der Zehenhöcker, die Kopfform, das Vorhandenſein oder Fehlen innerer Schallblaſen, 
auch die Bauchfärbung u. a. Früher nahm man nur eine Art an: 


2. Art: Grasfroſch. Rana muta, Laus. 
Abbildung: Tafel III Nr. 4. 

Länge durchſchnittlich 6 bis 8 em; Schnauze kurz, ſtumpf; Stirn breit, der 
zwiſchen den Augenhügeln gelegene (Interpalpebral-) Raum vollkommen fo breit 
als die größte Dimenſion des Augenhügels, die Augen alſo weit von einander ent— 
fernt; Schwimmhaut der Hinterzehen faſt vollkommen, und zwar an der längſten 
Zehe bis an die Wurzel des letzten Gliedes reichend; ſechſte Sehe, d. i. der an 
der Wurzel der inneren Sehe ſtehende Ferſenhöcker, ſchwach, weich, einen länglich— 
runden ſtumpfen Wulſt bildend, kürzer als die Hälfte der Innenzehe, höchſtens ſo 
lang als der Trommelfell Durchmeſſer; hinter der Wurzel der längſten Sehe ſtatt einer 
(beim Teich- und Springfroſch vorkommenden) Höckerwarze nur ein heller, gewöhnlich 
etwas erhabener Punkt; die Gelenkhöcker auf der Unterſeite der Finger und Sehen 
ſchwach entwickelt; Hinterbein, nach vorn gelegt, mit dem unteren Gelenk des Unter— 
ſchenkels, alſo dem Ferſengelenk, die Schnauzenſpitze nicht oder kaum erreichend; 
Unterſchenkel (Tibia) merklich kürzer als die ganze Vordergliedmaße; die Drüſen— 
Cängswülſte an den Kückenſeiten wenig vorſpringend, in der Färbung der des 
Rückens ziemlich gleich; Bauch gewöhnlich mit rothbraunen oder grauen Flecken; 
Männchen mit inneren Schallblaſen. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſer zweitgrößten deutſchen Froſchſpezies 
zeichnet ſich vor dem ihrer Verwandten, insbeſondere der nachfolgenden, durch kräftigen, 


derben, faſt plumpen Bau und an den Flanken bauchig erweiterten Rumpf, der Kopf 
j p 88 pf, p 


durch kurze, ſtumpfe, „an die Halbkreisform erinnernde“, am Ende gewölbte Schnauze, 
ſehr breite und flache Stirn und breiten Scheitel — die Ossa fronto-parietalia, 


Körperbau 


438 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


d. i. die Stirn-Scheitelbeine, ſind flach, jedoch nicht vertieft — und infolge deſſen 
durch weit von einander entfernte Augen aus. Der Kopf, deſſen Seiten ziemlich ſteil 
nach außen abfallen und zwiſchen Naſenloch und Auge eine deutliche Kante aufweiſen, 
iſt alſo kurz- und ſtumpfſchnauziger als bei Rana esculenta und R. arvalis und fat 
immer einige Millimeter breiter als lang; nur bei einer Form oder Varietät, welche 
hier und da in Deutſchland und der Schweiz beobachtet worden und in allen weſent— 
lichen Punkten mit der Stammform vollkommen übereinſtimmt, iſt die Schnauze reſp. 
die Kopfbildung der der Rana agilis ähnlich, alſo verlängert, rundlich-ſpitz, ſodaß 
Fatio [Suisse S. 328] dieſe Form im Gegenſatz zum Typus (Rana temporaria 
obtusirostris) als „var. acutirostris“ bezeichnete. Die Mundwinkel liegen unter der 
vorderen Hälfte des Trommelfells, welches in der Regel einen merklich oder erheblich 
(um 2,5 mm) kleineren Durchmeſſer als das Auge hat; die Pupille iſt ein Queroval 
mit in der Mitte winkelig gebrochenem unteren Rande; die Zunge gleicht der des 
Teichfroſches; die etwas hinter und zwiſchen den inneren Naſenöffnungen, alſo mehr 
nach rückwärts als beim Teichfroſch gelegenen beiden Gruppen der Gaumenzähne 
erſcheinen als zwei ſchmale, nach hinten winkelig gegen einander geneigte Leiſten, nicht 
als runde Haufen. Die dem Männchen eigenen Schallblaſen ſind als „innere“ zu 
bezeichnen, denn ſie liegen nach hinten und unten vom Mundwinkel einfach unter der 
äußeren Haut, ohne mit dieſer zu verwachſen, und geben ſich als Ausſackungen der 
Mundhöhle, „welche bei der Füllung mit Luft zu querovalen Beuteln hinter dem Winkel der 
Unterkinnlade hervorgetrieben werden“ und zwiſchen der letzteren und dem vorderen Horn des 
Zungenbeins ihre Oeffnung zur Mundhöhle haben (Leydig); da ſie nach außen kaum merkbar 
hervortreten, ſo hat man ſie dieſem Froſch und ebenſo der folgenden, früher mit R. 
muta-fusca als Rana temporaria zuſammengefaßten Art zuweilen irrthümlicher Weiſe 
ganz abgeſprochen. Die vorderen Gliedmaßen, von deren vier walzenförmigen 
Fingern der längſte (dritte) mit einem feinen Hautſaum am Innenrande verſehen und 
der innere oder Daumen beim Mäunchen durch eine ſtarke Schwiele ausgezeichnet iſt, 
ſind erheblich, nämlich 6 bis 10, ſeltener nur 2 bis 4 mm länger als die Schienen 
(Unterſchenkel) der hinteren Gliedmaßen, welch' letztere reichlich zweimal ſo lang, 
aber wohl nie ganz dreimal ſo lang als die vorderen und gut um die Hälfte länger 
als der geſammte Körper ſind und nach vorn geſtreckt mit dem Ferſengelenk die 
Schnauzenſpitze kaum oder überhaupt nicht erreichen, vielmehr oft nur bis zum Trommel— 
fell oder vorderen Augenwinkel oder bis zum Naſenloch reichen. Die Zehen der 
Hinterfüße ſind geſtreckt, auf der Unterſeite an den Gelenkſtellen mit nur ſchwach ent— 
wickelten Knötchen beſetzt und unter einander durch eine faſt vollkommene, d. h. an der 
längſten Zehe bis an die Wurzel des letzten Gliedes reichende und über die Wurzel 
des vorletzten Gliedes an der 1., 2. und 3. Zehe ſich erſtreckende Schwimmhaut 
(„Dreiviertels-Schwimmhaut“) verbunden; der 1. Finger (Daumen) iſt der kürzeſte, der 2. 
aber nur wenig länger als dieſer, der 3. als längſter um etwa zwei Fingerglieder den 
zweiten und um anderthalb Glieder den vierten übertreffend; von den auf der Unterſeite 
der Handwurzel ſtehenden drei Ballen iſt der Daumenballen der größte. Der Ferſen— 
höcker ꝛc. wurde unter „Artkennzeichen“ bereits charakteriſirt. — Die Haut iſt in 
der Regel, abgeſehen von einigen Drüſenreihen, vollkommen glatt, ja bei manchen 
Männchen zur Fortpflanzungszeit „von ſchwappigem, ſchleimigem Weſen“ ) und beim 


) Leydig ſieht dieſes eigenthümlich ſchwappige Weſen der Haut, welches er unter gleichen Umſtänden 
auch an männlichen Erdtröten (Bufo vulgaris) wahrnahm, als Ausdruck einer gewiſſen Stimmung des 
Nervenſyſtems während der Laichzeit — wobei „eine vom Nervenſyſtem abhängige kontraktile Subſtanz“ 
der Haut im Spiele ſei — an [Bedeckungen S. 88]. 


Zweite Art. Grasfroſch. 439 


Weibchen zur Paarungszeit auf dem Hinterrücken, der Lenden- und Aftergegend, an 
den Rumpfſeiten bis faſt zur Ohrgegend, auch auf der Oberſeite der Ober- und Unter— 
ſchenkel gern mit weißen Perlen beſetzt; dieſe weiße Beperlung, welche bereits an dem 
von Röſel abgebildeten Weibchen zu bemerken und dann von Leydig unterſucht worden 
iſt, beruht auf Wucherungen bezw. Höckerbildungen der Oberhautzellen, ohne daß dieſe 
aber verhornen. Was die Drüſen anbelangt, ſo läuft vom Hinterrande des Auges 
längs der Rückenkante bis gegen den After hin eine, am Trommelfell und in der 
Körpermitte etwas ausgebuchtete Drüſenwulſt oder Drüſenleiſte, die jedoch niemals 
ſo breit und wulſtig und ſo hell gefärbt (gelb oder weißgelb) als beim Teich- und 
Moorfroſch, ſondern undeutlicher und ziemlich von der Färbung der Umgebung iſt. 
Außerdem gewahrt man im Nacken der meiſten Stücke eine A fürmige Figur, erzeugt 
durch zwei ganz kurze, vorn ſpitzwinkelig zuſammenſtoßende dunkle Drüſenreihen. 

Unter den drei braunen Fröſchen iſt Rana muta die größte und ſtärkſte Art, 
wenngleich ſie ſich mit dem Teichfroſch noch nicht meſſen kann. Im Durchſchnitt be— 
trägt die Totallänge, von der Schnauze bis zum After, 6 bis 8 em, doch begegnet 
man auch Stücken von 8 bis 9 oder ausnahmsweiſe ſelbſt 10 em Länge; die ſtatt— 
lichſten Exemplare findet man gewöhnlich unter den Weibchen. Von der Geſammt— 
länge entfällt ein knappes Drittel auf den Kopf, das Uebrige auf den Rumpf. Der 
erſtere iſt meiſtens 1 oder 2 mm, bei den Weibchen zuweilen gar 4 oder 5 mm breiter 
als lang, bei jungen Thieren dagegen mitunter ½ oder 1 mm länger als breit; im 
Vergleich zum größten Durchmeſſer des Auges iſt er dreimal ſo lang als dieſer. Die 
Schiene (Unterſchenkel) iſt 4 bis 10 mm, ausnahmsweiſe nur 2 oder 3 mm kürzer 
als die ganze Vordergliedmaße und nie ganz doppelt jo lang als der Kopf, indem 
5 bis 12 mm, nur zuweilen weniger, an dieſer doppelten Länge fehlen; zum Hinter— 
fuß verhält ſie ſich etwa wie 2 zu 3. Ober- und Unterſchenkel zuſammen bleiben 
noch um ein Geringes hinter der Körperlänge zurück, woraus ſich eben ergiebt, daß 
das nach vorn geſtreckte Hinterbein (ſ. S. 438) mit dem Ferſengelenk die Schnauzen— 
ſpitze nicht erreicht — das umgekehrte Verhältniß wie bei Rana agilis. Einige auf 
Seite 451 zuſammengeſtellte Maaßangaben mögen das Nähere erläutern. 

Eine Auszeichnung des Männchens vor dem Weibchen haben wir ſchon nen 
gelernt: der Beſitz innerer Schallblaſen (Seite 438). Außerdem iſt bei ihm der Kopf 
etwas ſchmäler, der Vorderarm dicker, fleiſchiger, auch der Daumen dicker und die 
Schwimmhaut derbhäutiger und entwickelter. Dazu treten während der Paarungszeit 
einige auffallende ſexuelle Eigenheiten: die Brunſtſchwiele am Daumen, welche u. A. 
ſchon Sturm im 1. Heft ſeiner „Amphibien“ beſchreibt und darſtellt, und ein bläu— 
licher Schimmer an der Kehle und anderen Hautpartien. Die Brunſtſchwiele 
(Seite 376), ſehr ſtark entwickelt, wird durch Furchen und Einſchnitte in vier Ab— 
theilungen zerlegt, welche dem Daumenballen, dem os metacarpi und den beiden 
Daumengliedern entſprechen und ſich über den Ballen, den Innenrand und die Ober— 
ſeite des Daumens erſtrecken, und hebt ſich zur Laichzeit durch ihre ſchwarzbraune 
Färbung und ihr rauhes, faſt plüſchartiges Aeußere ſcharf ab, während ſie ſonſt grau 
und unbedeutend erſcheint. Der bläuliche Schimmer der Haut, auf welchen J. 
Steenſtrup 1846 zuerſt hinwies, gehört zu den hochzeitlichen Schmuckfarben der 
Männchen. Er zeigt ſich, wie wir von Seite 384 her wiſſen, insbeſondere an der 
Kehle und Oberkinnlade und kann hier als blaugrauer oder tiefblauer Anflug die 
eigentliche Färbung völlig übertönen, während am übrigen Körper nur ein bläulicher 
Hauch oder nicht einmal ein ſolcher ſich wahrnehmen läßt. Betreffs der Entſtehung 
dieſes blauen Reifes, der nach dem Herausnehmen der Thiere aus dem Waſſer bald 


Maaße. 


Geſchlechter. 


Färbung. 


440 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſchwindet, kam F. Leydig [Zool. Anz. Nr. 212] zu dem Schluß, daß die ſchwarzen 
beweglichen Farbzellen unter dem uns bekannten Einfluß des Nervenſyſtems aus 
der Tiefe der Haut herauf das in den oberſten Schichten der Lederhaut ſich aus— 
breitende weißliche, leicht bläulich iriſirende Pigment durchſpinnen, wobei die bei den 
männlichen Fröſchen zur Paarungszeit allgemein auftretende Schwellung der Lederhaut 
das durchſcheinende Weſen hervorruft, was Alles zuſammen für Den, welcher nur 
mit freiem Auge die Erſcheinung vor ſich hat, den Eindruck von einem „blauen Reif“ 
erzeugt; in dem Beweglichen und Veränderlichen aber, welches zwei jener Momente 
(Farbzellen und Schwellung der Haut) mit ſich bringen, liegen das Flüchtige und 
Wechſelnde im Auftreten und Verſchwinden des Blau, die Abſtufungen von Bläulich, 
Blaugrau und Sattblau und umgekehrt das völlige Fehlen dieſes Schmuckes bei 
manchen Thieren begründet. Erinnert dieſe hochzeitliche Zier des Männchens an die 
blaue Kehle der männlichen Smaragd-Eidechſe, jo die auf Seite 439 beſprochene weiße 
Beperlung des Weibchens, welche zu der völlig glatten Haut des brünſtigen Männchens 
im Gegenſatz ſteht, an den bei Männchen oder beiden Geſchlechtern gewiſſer Karpfen— 
fiſche: Bitterling, Ellritze, Perlfiſch u. a., auch Grundeln ze. zur Laichzeit hervor— 
kommenden Wärzchen-Ausſchlag. Schließlich wäre noch zu erwähnen, daß das Roth— 
braun der Fleckung der Unterſeite bei Weibchen zur Laichzeit nicht nur Kehle und 
Bauch überziehen, ſondern auch über die Unterfläche der Gliedmaßen ſich erſtrecken kann. 

Der Grundton der geſammten Oberſeite iſt ein Braun, das in Roth, Gelb— 
braun und Fleiſchroth, aber auch in Grau-, Oliv- und Schwarzbraun übergehen kann, 
und zwar haben die Weibchen die Neigung zu den helleren, die Männchen zu den 
düſteren Schattirungen. Dieſe Grundirung des Rückens bleibt jedoch nur in ganz 
ſeltenen Fällen allein, faſt immer ſind dunkelbraune bis ſchwarze Flecken, die aller— 
dings nach Form, Zahl, Größe, Deutlichkeit, Stellung und Zuſammenhang ſehr 
wechſeln, aufgeſetzt; zuweilen erſcheinen ſie nebelhaft und verſchwommen, zuweilen in 
zwei Längsreihen, zu denen noch je eine am Außenrand des Seitenwulſtes ſich gern 
geſellt, angeordnet. Die beiden Drüſenwülſte an der Rückenkante zeigen denſelben oder 
einen nur wenig helleren Ton als der Rücken ſelbſt; ein lichter Rückgratsſtreif fehlt 
den echten Grasfröſchen. Die Zeichnung der Kopfplatte richtet ſich nach der des 
Rückens und iſt ſomit gefleckt, gepunktet oder faſt einfarbig. Beſtändig indeſſen iſt 
der große dunkel- oder ſchwarzbraune Ohr- oder Schläfenfleck, der vom Auge über das 
Trommelfell und in ſpitzer Verlängerung bis gegen die Schulter hinzieht, ferner der 
zwiſchen Auge und Naſenloch ſich abhebende dunkle Zügelſtrich, die dunklen Streifen 
auf der Vorderfläche der Oberarme und die oberſeitige dunkle Querbänderung der 
Schenkel und Hinterbacken, ſchließlich auch meiſtens die auf Seite 439 vermerkte dunkle 
Figur im Nacken — welche Wiepken und Greve geradezu als ein charakteriſtiſches 
Merkmal des Grasfroſches gegenüber dem Moorfroſch anſehen — und dunkle, allerdings 
meiſt in Flecken aufgelöſte oder blos in Spuren erhaltene ſeitliche Längsſtreifen an 
der Oberkinnlade. Der bräunliche oder röthliche Grundton der mit dunklen Tupfenz, 
Marmel-, Schnörkel- oder Nebelflecken gezeichneten Flanken hellt ſich nach unten hin 
derart auf, daß er allmählich in das Gelblich-, Röthlich- oder Grauweiß des Bauches 
und der anderen Partien der Unterſeite übergeht. Auch auf dieſer, namentlich beim 
Weibchen und inſonderheit an der Kehle und den Bauchſeiten, zeigen ſich Tupfen, 
Schnörkel und Nebelflecken, und zwar von rother, gelblicher oder bräunlicher Farbe, 
und dieſelben können ſo überhandnehmen, daß der weißliche Grund vollſtändig zurück— 
gedrängt wird und dieſe Theile roſa- oder braunroth oder gelb erſcheinen (Rana 
Haviventris). Solch' ſchöne, anſprechende Tinten markiren ſich vornehmlich zur Laich— 


Zweite Art. Grasfroſch. 441 


zeit, nicht nur an Bruſt und Bauch, ſondern auch auf den Hinterbacken, der Innen— 
ſeite des Unterſchenkels, vor der Wurzel der Arme und Beine, in den Achſelhöhlen. 
Die Iris iſt glänzend goldgelb, jedoch tritt dieſe Metallfarbe nur in der oberen Hälfte 
und in einem die Pupille umſäumenden gelben Ring deutlich hervor, während die 
untere Hälfte durch ſchwarze Sprenkelung ſehr dunkel werden kann. 

Welche Farbenwechſel und Abänderungen die Thätigkeit der beweglichen Farb— 
zellen hervorzurufen vermag und welche Anpaſſungen der Körperfärbung an die Farbe 
des Aufenthalts zu Stande kommen, iſt uns ſchon aus den früher (Seite 380, 382) 
mitgetheilten Beobachtungen klar geworden. Indem wir uns deſſen erinnern, haben 
wir uns noch nach etwaigen beſonderen, ſtändigen Formen, Ab- oder Spielarten umzu— 
ſchauen. Da hat C. Koch 1872 in ſeiner Arbeit über die Froſchlurche des Unter— 
Main- und Lahn-Gebietes außer der ſtumpfſchnauzigen typischen Form fünf Varietäten 
unterſchieden: eine Var. maximus von rieſigen Maaßen und mit ſehr breiter Schnauze, 
eine Var. verrucosus mit normal gerundeter Schnauze, gedrungener Geſtalt und 
warziger Oberhaut, eine Var. montanus: klein, großköpfig, gedrungen, dunkelbraun 
gefärbt, eine Var. cinereus: klein, ſpitzerſchnauzig, ſchmächtig, ohne hellere Seiten— 
linien (auf Torfboden und Wieſen gefunden), und endlich die nur in Sümpfen bei 
Enkheim gefundene ſtumpfſchnauzige, ſchlanke Var. gracilis mit großem ſtarkem Ferſen— 
höcker, in welcher C. Koch ſelbſt den Springfroſch (Rana agilis) oder einen Baſtard 
von Gras- und Teichfroſch bezw. Gras- und Moorfroſch vermuthet. Die letztere 
„Varietät“ wird als eine zweifelhafte Form hier auszuſchließen ſein und die übrigen 
ſind derart, daß einige ſich zuſammenziehen und mit den von dem Schweizer Fauniſten 
im Jahre 1871 unterſchiedenen beiden Formen obtusirostris und acutirostris ſich ver— 
einigen laſſen. 

Zu der typijchen ſtumpfſchnauzigen (obtusirostris) Form des Grasfroſches dürfen 

die Rieſen⸗ und die im Gebirge lebende kleinere Varietät, alſo var. maximus und 
var. montanus Koch's, gezählt werden, jedenfalls aber auch der nur auf dem Lande 
gefundene „warzige“ Froſch (var. verrucosus), deſſen aufgetriebene Seitenwülſte normal 
gefärbt, d. h. kaum heller als der Rückengrund ſind. 
N 1. Var. acutirostris, ſpitzſchnauziger Grasfroſch. Nähert ſich durch den ver- 
längerten Kopf bezw. die vorgezogene Schnauze und die geringere Größe dem Moor— 
froſch, gleicht jedoch in Körperbau, Ferſenhöcker, Daumenſchwiele, Färbung u. a. dem 
echten Grasfroſch. Wurde von Fatio aus der Schweiz, von F. Müller aus der 
Gegend des Baſeler Rheinknie, von Nüßlin aus dem gebirgigen Baden, von F. Leydig 
aus dem Siebengebirge und der Umgebung von Linz a. Rh., von C. Koch (als var. 
einereus) aus der Gegend von Offenbach a. M. und dem Schwanheimer Walde und 
von Weſthoff aus Weſtfalen bekannt gemacht, wird jedoch auch anderwärts ange— 
troffen. Hierher wäre noch, als „eine beſonders langbeinige Form der muta acutirostris“, 
die bei Badenweiler entdeckte Var. longipes F. Müller's, deren Unterſchenkel ſo lang 
iſt wie die Vordergliedmaße, zu ſtellen und dieſer wiederum dürfte laut J. v. Bedriaga 
die von den franzöſiſchen Fauniſten Héron-Royer, Honnorat und Neguis aus ver— 
ſchiedenen Oertlichkeiten der Nieder-Alpen 2c. gemeldete Rana fusca Honnorati Héron— 
Royer's [Bull. Acad. Belgique 1881], eine Gebirgsform mit langen Beinen, ſchlankem 
Körper, wenig zugeſpitztem Kopf und ſtärker vortretenden Seitenwülſten, anzuſchließen 
ſein. (2) 

2. Var. parvipalmata (Seoane), ſpaniſcher Gr. Ausgezeichnet durch kurze, 
bis zur Wurzel des vorletzten Gliedes an der 1. und 5. und bis zur Wurzel des 
zweiten Gliedes an der längſten Zehe reichende Schwimmhaut, auch durch mehr zuge— 


Abänderungen. 


Larven. 


442 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſpitzte Finger- und Zehenſpitzen und ſchmäleren Interpalpebralraum; die dunkle Fleckung 
verſchwindet bei ihr mitunter auf Rücken und Kopf gänzlich und auf der Schenkel— 
oberſeite bis auf ſpärliche Reſte. Wurde von Sevane 1885 in „The Zoologist“ be- 
kannt gemacht; Verbreitung: Nordweſtliches Spanien (Corunna: Berl. Muf.). 

3. Var. striata, geſtreifter Gr. Zeichnet ſich aus durch ein helles Rückgrats— 
band, das vom Vorderkopf an über die Rückenmitte bis in die Aftergegend hinzieht 
und zuweilen etwas dunkler geſäumt iſt. Dieſe auffallende Zeichnung bringt be— 
ſagte Varietät in Uebereinſtimmung mit dem Moorfroſch, während ſie ſich in allem 
Uebrigen als ein echter Grasfroſch erweiſt. Man begegnet ihr hier und da: Leydig 
lernte ſie am Nieder-Rhein, Weſthoff in den naſſen Haidegründen bei Münſter i. W., 
ich ſelbſt in der Umgebung Berlins am Lietzen- und am Tegeler See kennen. 

Neben dieſer ſcharf ausgeprägten Zeichnungs Varietät andere Farben-Spielarten 
aufzuzählen, erſcheint nicht angebracht, da ſich hierbei allerlei Uebergänge vorfinden. 
Aber es möge nicht unerwähnt bleiben, daß wie die Rana flaviventris Millet's ſo 
auch die ruſſiſch-ſibiriſche Rana cruenta Pallas' und Middendorff's und die Rana 
alpina verſchiedener Autoren als ein Grasfroſch mit gelber, orangefarbener oder rother 
Unterſeite und zum Theil auch ins Röthliche ziehender Oberſeite aufzufaſſen iſt. 

Die Larven des Grasfroſches, welche auf der erſten Stufe des Freilebens im 
April etwa 6 bis 8 mm lang ſind, erreichen nach zwei oder dritthalb Monaten eine 
größte Länge von 35 bis 40, unter Umſtänden auch 45 mm oder in ungünſtigen 
Verhältniſſen nur 28 mm, werden mithin im Allgemeinen halb oder zweidrittel ſo 
lang als die des Waſſerfroſches. Von der Geſammtlänge kommen auf den Schwanz 
drei Fünftel, der letztere verhält ſich alſo zum Körper wie 3 zu 2. Mehrere zwei— 
beinige Larven, die ich am 20. Juni 1880 fing, waren einſchließlich des 21 mm langen 
Schwanzes 34 mm lang: von der einen, welche am 22. die Vorderbeine erhielt, war 
der Schwanz am 24. nur noch 18 mm, am 26. noch 9 und am 27. blos 5, mm 
lang (und ohne Saum 2 mm hoch), fie ging demnach ſehr rasch ihrer Umwandlung 
entgegen. Eine vierbeinige Larve, am 17. Juni aus einem Graben gefiſcht, zeigte 
folgende Maaße: Körper 14, Schwanz 18, insgeſammt 32 mm lang; Hinterbeine, 
geſtreckt, bis zur Spitze der längſten Zehe 17 mm, Vorderbeine 8 mm lang, Schwanz 
9 mm hoch. Im Uebrigen find die Larven nach ihren verſchiedenen Entwicklungs— 
ſtufen und in natürlicher Größe auf Tafel III dargeſtellt. In der erſten Zeit ihres 
Daſeins ſind ſie bläulichſchwarz. Dieſe Färbung geht aber ſchon nach einigen Wochen 
in ein Dunkelbraun über (ſodaß man die Froſchlarven bequem von den gleichzeitig 
vorkommenden, in allen Entwicklungsſtufen ſammetſchwarz bleibenden Kaulquappen der 
Erdkröte unterſcheiden kann), und der braune Ton, dem ſich eine graue oder oliven— 
farbene Schattirung beimiſcht, bleibt der Oberſeite erhalten, während die Unterſeite 
ſich aufgehellt hat. Auf dem graubraunen Grund erkennt man ſchwarzbraune Sprenkelung 
und ebenſo iſt der Schwanzſaum dunkel getüpfelt und geſprenkelt. Noch bei zwei— 
beinigen, oberſeits entweder einfarbig bräunlichen oder auf ſolchem Grunde dunkelbraun 
und ſchwarz gefleckten Larven machen ſich am grauen Bauch zahlreiche gelbliche, metall— 
glänzende Punkte und ähnliche goldſchimmernde Tüpfel auch am Schwanz bemerklich; 
die Iris iſt goldgelb mit ſchwarz. Der Kopf der erwachſenen Kaulquappen iſt ziemlich 
kurz, nach vorn allmählich in die breit zugerundete Schnauze übergehend, mit kleinen 
Augen, der Mund etwas kleiner als der Interocular-Raum, der untere Lippenrand 
wie die Mundwinkel mit dicht aneinander gereihten winzigen Papillen beſetzt, der obere 
Lippenrand bezahnt, die Innenfläche der Oberlippe rechts und links vom Kiefer mit 
je zwei bis drei kurzen Zahnreihen, die Innenfläche der Unterlippe mit zwei oder drei 


Zweite Art. Grasfroſch. 443 


ununterbrochen Zahnreihen und nach innen zu noch mit einer in zwei ſeitliche Stücke 
zerlegten vierten Reihe, der Rumpf oberſeits gewölbt, nach hinten zu bauchig erweitert, 
die Athemröhre linkerſeits am Rumpf gelegen, die Analröhre kurz, auf der rechten Seite 
der Unterecke der Schwanzfloſſe ſich öffnend, der Schwanz anderthalb mal ſo lang 
als das Kopfrumpfſtück (Seite 442), ſpitz zulaufend, mit einem an der Schwanzwurzel 
beginnenden, nicht ſehr hohen Saum; am Rücken, und ebenſo um die Augen und 
Naſenlöcher, ſind Reihen heller Hautdrüſen, die ſog. Seitenlinien ſichtbar. 


Bei vierbeinigen Kaulquappen iſt die Färbung des fertigen Fröſchchens gegeben. 
Die erwähnte Larve vom 17. Juni zeigte oberſeits einen olivenbraunen Grund, die 
beiden hellbraunen Drüſenwülſte an der Rückenſeite und auf dem Rücken zwei im 
Nacken winkelig zuſammenſtoßende Längsreihen ſchwärzlicher Flecken; Rumpfſeiten 
ſchwärzlich geſprenkelt; Schenkel oberſeits dunkel quergebändert, Unterſeite der Glied— 
maßen und des Leibes weißlich, Schwanz hell graubraun; Iris goldgelb. Im Allge— 
meinen jedoch tritt bei den vierbeinigen Kaulquappen und bei den jungen Fröſchen, 
die nach Vollendung ihrer Umwandlung im Juni und Juli eine durchſchnittliche Länge 
von 12 (11 bis 14) mm aufweiſen und bis zum Beginn des Winterſchlafes vielleicht 
20 oder einige 20 mm lang werden, die ſchwarze Fleckung nicht ſo ſtark hervor als bei 
mehrjährigen Fröſchen. Dieſe ſind mit drei Jahren geſchlechtsreif. 


Geographiſche Verbreitung. Das Verbreitungsgebiet des Grasfroſches deckt 
ſich hinſichtlich ſeiner Ausdehnung von Weſt nach Oſt im Allgemeinen mit dem des 
Waſſerfroſches, denn es reicht von den atlantiſchen Diſtrikten Spaniens (Galicien) bis 
zur Küſte Chinas und Südoſt-Sibiriens am Stillen Ozean und darüber hinaus bis 
ins Japaniſche Inſelreich, alſo vom 9. bis zum 160. Ferrograd. Dagegen verſchieben 
ſich die Grenzen der Breiten-Ausdehnung beträchtlich nach Norden hin, indem der 
Grasfroſch 11 bis 12 Breitengrade weiter nordwärts geht als der Waſſerfroſch, indeß 
12 Grade vor deſſen ſüdlicher Verbreitungsgrenze ſchon Halt macht: die Nord- und 
die Südgrenze liegt beim Waſſerfroſch auf dem 58. bezw. 30., beim Grasfroſch auf 
dem 70. bezw. 42. Grad n. Br. Die nördlichſten Punkte erreicht K. muta in 
Skandinavien, nahe dem Nordkap, wo die Art durch Collet [Norges Rept.] und 
Nilsſon aus Weſt-Finnmarken: Tromsö, Magerö, Vadsö und Hammerfeſt bekannt ge— 
macht und weiter vom Porſanger Fjord, Kaa Fjord und Waranger Fjord angegeben 
wird. Was die nördlichſten Fundorte in Rußland anbelangt, jo wird Kana temporaria 
(ob muta? oder arvalis? bleibt unentſchieden) in Hofmanns „Nördlicher Ural“ aus 
Ruſſiſch Lappland und dem nördlichen Ural, und in Blaſius Reiſe, I. Band, aus der 
Umgebung des Onega-See und dem nordöſtlichen Rußland nachgewieſen; im nördlichen 
Sibirien endlich iſt der Grasfroſch am Unterlauf des Ob und der Lena, an der 
Unteren Tunguska geſammelt worden. Die öſtlichſten Fundſtätten liegen am Ochotskiſchen 
Meer und auf der ſibiriſchen Inſel Sachalin oder Tarakai [v. Middendorff; Peters— 
burger Sammlung], auf der japaniſchen Inſel Jeſo, von wo der Froſch durch Hilgen— 
dorf und Boulenger genannt wird, und in der öſtlichſten Mongolei, von wo 
ihn der letztgenannte Forſcher und Dr. Fr. Mäller-Baſel [V. Nachtrag] aufführen. 
Dieſe japaniſch-chineſiſchen Plätze dürften zugleich an der Südgrenze des Verbreitungs— 
bezirkes liegen, welche ſich vielleicht auf dem 42. oder 40. Grad n. Br. bewegt; aus 
Kaukaſien iſt der Grasfroſch durch A. Strauch vom Nordabhang des Gebirges bekannt, 
ſo von Stauropol und von Mat-Choch am Terek, ferner vom Fluß Belaia, von 
Kasbek, Lagodechi und Jelenowka (Goktſcha), während er laut Keßler und Köppen 
auf der Halbinſel Krim fehlt und auf der Balkan-Halbinſel durch den Springfroſch 


Junge. 


Verbreitung. 


Aufenthalt. 


444 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


R. agilis erſetzt wird“), welchen F. Werner auch für Dalmatien verzeichnet. Hier in 
dieſem Gebiet und bis nach der atlantiſchen Küſte Frankreichs wird man etwa den 45. 
Graden. Br. als Südgrenze der Rana muta anſehen dürfen: jo fand fie L. v. Mehely 
noch, und zwar als einzigen braunen Froſch, auf der Burzenländer Hochebene im 
ſüdlichen Siebenbürgen und A. v. Mojſiſoviez in der Baranya im Donau-Drau-Eck, 
wo R. muta auf der Strecke Mohäcz — Gombos das Gelände mit R. agilis theilt, 
während der letztgenannte Forſcher den Grasfroſch im Banat bei Orſova a. Donau 
noch nicht erbeuten konnte. Von Süd-Ungarn zieht ſich die Südgrenze der Verbreitung 
durch die ſüdlichen Diſtrikte der Alpenländer nach dem nördlichen Italien. Für 
Steiermark, Krain, Tirol wird der Froſch, der hier wie in Nord-Italien und der Süd— 
Schweiz z. Th. gemeinſchaftlich mit Rana agilis auftritt und auch im übrigen Alpen— 
gebiet zu Haufe iſt, durch A. v. Mojfſiſovicz, Freyer, Gredler angegeben. Von Italien 
bewohnt der Grasfroſch, welche Feſtſtellung wir Camerano verdanken, nur den feſt— 
ländiſchen Theil, nicht aber die eigentliche Halbinſel, welche er dem Springfroſch über— 
läßt; er kommt in Piemont, in der Lombardei und Venetien vor, und unter anderen 
führt Camerano folgende Fundorte [Proc. London 1884 p. 425] an: Roccaforte, 
Caſteldelfino, Monceniſio, Col. d. S. Giovanni (Viu), Ceres, Pra See du Ferret, 
Col. d'Ollen, Ochieppo inferiore, Alpi di Devero, Alpi di Veglia, Cascata della 
Frua, Paſſo della Colma (Oſſola), Domodoſſola, Valle di Non (Trentino), Bardonecchia. 
Als ſüdlichſte Punkte der Verbreitung in Frankreich werden die an Italien grenzenden 
Departements der See-Alpen und Nieder-Alpen, wo eine auf Seite 441 erwähnte 
langbeinige Gebirgsform vorkommen ſoll, und von Boulenger [Etude] und Lataſte Hautes 
Pyrenees] die Pyrenäen und Ober-Pyrenäen genannt; doch iſt den Angaben aus dem 
Süden Frankreichs gegenüber Vorſicht am Platze, während R. muta nördlich der 
Gironde-Puy de Dome-NHone-Linie (45 ¼ bis 46% n. Br.) allgemein und z. Th. häufig 
zu ſein ſcheint. In Spanien endlich ſenkt ſich die Südgrenze wiederum, denn die Var. 
parvipalmata iſt in Galicien, etwa unter 43½ Grad, zu Haufe. Dieſe nordweſt— 
lichſte Ecke Spaniens bildet zugleich den weſtlichſten Punkt der Verbreitung unſeres 
Froſches. Zwar liegt beiſpielsweiſe der See von Killarney im ſüdweſtlichſten Irland, 
wo E. Friedel im Juni 1878 den braunen Froſch mehrfach im Garten des Lake-Hotel 
bemerkte, noch um einen Grad weſtlicher, indeſſen iſt der Froſch, wie Friedel im „Zool. 
Garten“ 1878 erörtert, in Irland nicht einheimiſch, ſondern im 17. Jahrhundert erſt 
eingeführt, wogegen er von Steenſtrup in allen Theilen Schottlands gefunden wurde 
und ebenfalls in England angetroffen wird. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Somit haben wir, indem wir den 
Grasfroſch in den Grenzländern ſeines Verbreitungsbezirkes aufſuchten, gleichzeitig ein 
Bild von dem letzteren überhaupt gewonnen. Und es erübrigt nur noch die Bemerkung, 
daß R. muta innerhalb ſeines Bereiches weit gleichmäßiger als der Waſſerfroſch ver— 
breitet iſt und insbeſondere auch in Deutſchland keinem Staat und keiner Provinz 
fehlt: man begegnet ihm bei uns in der Ebene ebenſo wie auf dem Hochmoor, im 
Hügelland wie im Mittel- und Hochgebirge. Als ein Lurch, der ſich dem Leben in 
rauhen Gegenden anbequemt hat, geht er nicht nur in nordiſche Gebiete, ſondern auch 
in die mittleren und oberen Regionen der Gebirge, ja im Süden ſcheint er ſich über— 
haupt auf das Gebirge zu beſchränken. In dem ſchleſiſchen Gebirge und den Karpathen 
ſteigt er „bis in die Krummholz-Region“, im Harz hat man ihn noch auf dem Gipfel 
des Brockens gefangen, in den Schwäbiſchen Alpen wird er laut Wiedemann in Höhe 

) Die Angabe in Unger-Kotſchy's „Cypern“, daß Rana temporaria L. auf dieſer türkiſchen Juſel 
vorkomme, bedarf daher noch der näheren Aufklärung. 


Zweite Art. Grasfroſch. 445 


von 1450 m überm Meer gefunden, in den Tiroler Alpen lebt er nach V. Gredler 
noch in unbedingter Höhe von mehr als 5000 Fuß: Salten und Lavace-Alpe, und 
auf dem Stuhljoch im Rißthal von ungefähr 6000 Fuß bezw. 2000 m, in Piemont 
unter anderem im Aoſta-Thal und am See Madeleine am Col de Larche in 1850 
bezw. 1995 m Meereshöhe, in den Franzöſiſchen und Schweizer Alpen ſogar noch in 
einer Höhe von 8000 bis 9000 Fuß, d. h. 2500 bis 2800 m: ſo laut Venance 
Payot im Thal von Diozaz (2800 m), laut Héron-Royer u. A. im See von Pelouſette 
und im See von Lauzanier (2700 bezw. 2400 m), in der Nähe des Mont Viſo und 
des Grand-Rubren (2220 m); als höchſtgelegene Fundorte in der Schweiz werden ge— 
nannt der Todtenſee auf der Grimſel (6615 Fuß) von v. Tſchudi, das Seeloch auf 
der Mühlebachalp im Glarner Gebirge (6636), die kleinen Gotthardſeen (6300), das 
Berner Hochland (laut brieflicher Mittheilung Prof. Studer's in Höhe von 2050 m), 
die Simplonpaßhöhe (2010 m), Sur Saß (2357 m), der Mont Roſa, wo H. Fiſcher— 
Sigwart ihn am ſüdlichen Abhang und im Sellaſee in einer Höhe von 2500 bezw. 
2231 m beobachtete. 

In der Macht und Natur der örtlichen Verhältniſſe liegt es begründet, daß der 
Grasfroſch in jenen Höhen ein anderes Sommerleben führen muß als bei uns in der 
Ebene und im Berg- und Hügelland. Hier erwacht er als erſter unter allen Froſch— 
lurchen ſchon im Februar und März und begiebt ſich zum Paarungs- und Laichge— 
ſchäft ins Waſſer, wenn häufig die letzten Reſte der Eisdecke noch nicht geſchwunden 
ſind, um dann vom April ab auf Wieſen, Feldern, Aeckern, in Park und Wald und 
Garten, mitunter ſelbſt auf Angern und Gartenland der Städte und oft in beträcht— 
licher Entfernung vom Waſſer ſeinem geräuſchloſen Tagewerk ſich zu widmen und im 
Spätherbſt zum etwa viermonatlichen Winterſchlaf ſich zurückzuziehen; im Hochgebirge 
hingegen, wo die Gewäſſer erſt im Juni eisfrei werden, rückt der Anfang und das 
Ende ſeines Sommerlebens näher zuſammen, er laicht daſelbſt erſt im Juni und Juli 
und es verbleiben ihm danach zum Landaufenthalt nur einige wenige Monate, obwohl 
es vorkommen kann, daß der abgehärtete Froſch auch dort erſt ſpät ſeine Winter— 
herberge bezieht und daß er beiſpielsweiſe, wie v. Tſchudi's „Alpenleben“ erzählt, noch 
Ende Oktober, nachdem die Höhen bereits zweimal tüchtig überſchneit waren, in den 
Grasgehängen der Gloggernfelſen (5200 Fuß ü. M.) in munterſter Hantirung ange— 
trofſen wurde. Der Grasfroſch it ein echter Land bewohner und daher ſucht er das 
Gewäſſer, nachdem er es im Frühjahr meiſtens unmittelbar nach vollendetem Laich— 
geſchäft verlaſſen, erſt im Spätherbſt wieder auf, um im Schlamm des Grundes ein— 
gewühlt zu überwintern. Frieren ſolche Gewäſſer in ſtrengen Wintern aus und bleiben 
ſie ungewöhnlich lange zu, ſo erſticken die Fröſche. So berichtet uns A. Wiedemann, 
daß, als er am 4. März 1887 nach langer harter Winterszeit das Eis auf einem 
Altwaſſer bei Augsburg an mehreren Punkten durchſchlug, auf der Oberfläche des 
Schlammes in einigen keſſelartig vertieften Stellen je vier bis zehn todte Grasfröſche, 
junge und alte beiſammen lagen, während an Plätzen, an welchen den Winter über 
öfter zu gewerblichen Zwecken Eis ausgehoben worden und ſomit Luft zugetreten war, 
weder todte Fröſche noch todte Flohkrebſe (die im erſten Falle mit erſtickt waren) ſich 
vorfanden. „In Gegenden, wo waſſerreiche Höhlen, Bergwerke, Brunnenkammern oder 
dergleichen dem Grasfroſch zugänglich ſind, ſucht er dieſe beſonders zu ſeinem Winter— 
aufenthalt auf und bewohnt ſie einzeln oder geſellig; ſind dieſe Plätze froſtfrei, ſo 
erſtarrt der Froſch nicht und erhält ſich den Winter hindurch mit der kümmerlichen 
Nahrung, die ihm ſein Aufenthalt an überwinternden Inſekten, Würmern u. a. bietet; 
er bleibt dabei aber meiſt in dem Waſſer und jagt nur ſelten im Trocknen ſeiner 


Sommerleben. 
Winterſchlaf. 


Weſen. 


Stimme. 


446 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Schlupfwinkel.“ Dieſen von C. Koch gemachten Erfahrungen kann ich keine ent— 
ſprechenden Beobachtungen aus dem Freileben des Froſches anreihen, wohl aber weiß 
ich, daß derſelbe zuweilen in Erdhöhlungen, unter Ackerſchollen und Laubpolſtern über— 
wintert. 

Obzwar unſer Braunrock, um ſich in einer Höhlung im lockeren Erdreich ein be— 
hagliches Plätzchen zu ſchaffen, die Beine als Nachſchieber und Schaufel gebraucht, ſo 
kann er doch nicht zu den wirklichen Gräbern, deren ausgeſprochenſter die Knoblauchs— 
kröte iſt, gezählt werden; und im Springen wiederum vermag er es dem Teichfroſch 
nicht gleichzuthun, wennſchon er auf der Flucht ganz nette Sätze auszuführen im Stande 
iſt. Seine gewöhnlichen Sprünge ſind nur von geringer Weite, und bei dieſem ge— 
mächlichen Umherhüpfen in Gras und Gekräut und Gebüſch äugt er beſtändig nach 
fliegendem und kriechendem und krabbelndem Kleingethier, um ſich beim Erblicken eines 
derartigen Geſchöpfes ſofort zu ſetzen, daſſelbe aufs Korn zu nehmen und auf das 
in fanggerechter Nähe befindliche Lebeweſen ſeine „im gewöhnlichen Zuſtande kaum 10 
bis 12 mm lange, aber auf das Fünffache ausdehnbare Zunge“ blitzſchnell herauszu— 
ſchnellen und durch ſie die Beute dem Munde zuzuführen; nur umfangreichere Stücke 
werden unmittelbar mit den Kiefern erfaßt. Durch Vertilgung von Kerfen, Würmern, 
Aſſeln, Nackt- und ſogar Gehäuſeſchnecken wird der Grasfroſch dem Feld- und Garten— 
bau recht nützlich, und es bedeutet daher ſchnödes Unrecht, wenn man das von Mäuſen 
verübte Zerbeißen des auf dem Felde ausgebreiteten und von ihm nach Bedarf als 
Unterſchlupf benutzten Getreides ihm zur Laſt legt, ihn daraufhin und aus aber— 
gläubiſchen Vorurtheilen todtſchlägt, Laich und Brut vernichtet. Geradezu abſcheulich 
aber iſt es, den zu Speiſezwecken gefangenen Fröſchen bei lebendigem Leibe das Hinter— 
theil ſammt den ob ihrer feiſten Schenkel geſchätzten Beinen abzuſchneiden und die 


Vorderhälfte einfach bei Seite zu werfen! Er hat ja jo ſchon genug zu leiden von 


Schlangen, Vögeln, Säugethieren*), Raubfiſchen, Krebſen und anderen Unver— 
nünftigen! Auch Bandwürmer (Taenia dispar) ſchmarotzen oft in ſeinem Darm. 
In ſeinem Gebahren und Gehaben iſt der Grasfroſch ruhiger und verſtändiger als 
ſein grüner Vetter und deßhalb paßt er ſich auch eher den in der Gefangenſchaft ob— 
waltenden Verhältniſſen an, gewöhnt ſich an den Verkehr mit Menſchen — was er 
auch im Freileben dadurch bezeugt, daß er Gärten in der Nähe menſchlicher Wohnungen 
beſucht — und wird bei einigermaßen ſachverſtändiger Pflege im feuchten Terrarium 
(nicht Aquarium!) zahmer und zahm, ohne freilich in dieſen Punkten den Vergleich 
mit der beſchaulich überlegenden Erdkröte aushalten zu können. Trotz ſeiner Ab— 
härtung gegen niedere Temperatur erweiſt er ſich doch empfänglich für die Witterungs— 
einflüſſe, denn die auf Seite 382 berührten Farbwechſel ſind von der veränderten 
Stimmung des Nervenſyſtems bezw. mittelbar von dem Einfluß der jeweiligen 
Wärmegrade, Feuchtigkeit, des Lichtes und der Sonne, der geſchlechtlichen Erregung 
u. a. bedingt. 

Die Artbezeichnung „muta“ (ſtumm, ſtill) iſt für den Grasfroſch durchaus zu— 
treffend, ſobald er nach dem Laichgeſchäft das Waſſer verlaſſen hat, indem er während 
ſeines Sommerlebens auf dem Lande keinen Laut von ſich giebt, es ſei denn in Augen— 
blicken der höchſten Angſt. Hat einer feiner heimtückiſchen Feinde, etwa eine Moll⸗ 

Hierbei möge erwähnt ſein, daß jene ſchleimigen Maſſen, welche, hier und da bisweilen (Herbſt) 
auf den Fluren gefunden und als „Sternſchnuppen-Materie“ oder „Meteor-Gallerte“ Jahrhunderte lang 
für das Erzeugniß oder den Rückſtand heruntergefallener Sternſchnuppen betrachtet, gewöhnlich aus auf- 
gequollenen Froſcheileitern beſtehen, die von den die Fröſche verzehrenden Iltiſſen und Reihervögeln nicht 
mit gefreſſen bezw. nach Art der Gewölle wieder ausgewürgt wurden. 


Zweite Art. Grasfroſch. 447 


maus, ihn plötzlich am Hinterbein erfaßt und beginnt der Räuber ihn nach einer 
andern Stelle, in eine Höhlung zu zerren, ſo ſtößt der arme Gefangene „ein jämmer— 
lich klagendes, lang anhaltendes und eintöniges Geſchrei“ aus. Zur Paarungszeit 
im Waſſer hingegen' laſſen, was bereits der alte Röſel vor anderthalb Jahrhundert 
bemerkte, die „Männlein“ und weniger oft und laut auch die „Weiblein“ eine Art 
Grunzen vernehmen. Der grunzende, oder beſſer knurrende Ton, der in den meiſten 
Fällen in langen Zwiſchenpauſen je einmal, ſelten zwei- oder gar dreimal hinter ein— 
ander, ausgeſtoßen wird, klingt etwas ſchnarchend oder ſchnarreud, wie ein bei enger 
Mundſpalte durch das Gaumenſegel hervorgebrachtes R gutturale und daher ſehr 
tief, nach Landois Feſtſtellungen liegt er je nach dem Alter des Froſches in der Tiefe 
des dreigeſtrichenen e bis zur Höhe des dreigeſtrichenen a; er iſt, wie C. Bruch 1863 
ſagt, etwas anhaltender als der kurz abgeſtoßene, dem Grunzen der Schweine ganz 
ähnliche erſte Ton im Quaken des Waſſerfroſches, und ſehr verſchieden von dem R 
gutturale der Rohrkröte, welches viel heller mit dem Vokal a lautet und nur bei 
weitgeöffnetem Munde nachgeahmt werden kann. 

Unter unſeren Batrachieren laicht der Grasfroſch am früheſten: in Mittel- und 
Norddeutſchland bei gewöhnlichen Verhältniſſen im Monat März, im wärmeren Rhein— 
und Mainthal während der erſten Hälfte dieſes Monats oder ſchon zu Ende des 
Februar, in der Bretagne laut de l'Isle zwiſchen dem 15. und 25. Januar, in den 
hochgelegenen Alpenſeen dagegen erſt im Juni und Juli. Daß die Grasfröſche in 
Wieſengräben, Weihern, Teichen ꝛe. gern geſellſchaftlich laichen und die hochzeitlich ge— 
ſchmückten Männchen in ihrer Brunſt die Weibchen oft ſo kräftig umarmen, daß bei 
letzteren der Erſtickungstod bezw. ein Platzen des Leibes eintritt oder daß man an größeren 
Weibchen noch mehrere Wochen nach beendeter Paarung „auf der Haut der Bruſtgegend die 
Spuren der angedrückt geweſenen rauhen Daumenſchwielen in Form von zwei weißen, 
pigmentfreien Flecken bemerkt“, dürfte genügſam bekannt ſein; ebenſo die Thatſache, daß 
der Froſch zuweilen ein Krötenweibchen, ſelbſt einen Fiſch umarmt. Am 29. März 
1880 fand ich hier in einem Graben neben vielen Laichklumpen des Grasfroſches ein 
Weibchen dieſer Art in copula mit einer männlichen Erdkröte; das Paar blieb während 
des Transports und auch noch einige Tage im Zimmerbecken vereinigt, am 18. April 
aber ſtarb das eheverlaſſene Weibchen beim verſuchten Ausſtoßen des Laiches. Bei 
natürlicher Verpaarung indeß geht der letztere ſehr raſch ab und mitunter werden in 
einer Stunde 600 bis 1000 oder mehrere tauſend Eier abgeſetzt und befruchtet. Die 
von regelmäßigen Gallertkugeln umhüllten dunkel- bis ſchwarzbraunen Laichkörner, 
welche einen Durchmeſſer von 2 mm haben und ſomit größer als die des Teichfroſches 
find, bilden umfangreiche Laichklumpen von 15 bis 20 oder 25 cm Durchmeſſer, die 
nach dem Legen gewöhnlich zunächſt zu Boden fallen, jedoch nach wenig Tagen, wenn 
die Gallertkugeln durch Aufquellen etwa einen Durchmeſſer von 10 mm erreicht haben, 
an die Oberfläche ſteigen und auf dem Waſſer ſchwimmen. 

Bei der noch geringen Waſſer- und Luftwärme des zeitigen Frühjahrs kann die 
Entwicklung des Keimlings nur langſam vorſchreiten; nach Héron-Royers belangreichen 
Verſuchen und Beobachtungen [Remarques et exper. etc. Bull. Angers 1876/77] 
verlaſſen die winzigen Larven annähernd am 21. oder 23. Tage nach dem Laichen die 
Eihüllen, wenn der Laich im Freien gehalten wird. Die ausgeſchlüpften Kaulquappen 
durchlaufen die verſchiedenen Stufen ihrer Aus- und Umbildung raſch; ſchon nach zwei 
Monaten, Ende Mai und Anfang Juni, begegnet man hier bei regelrechter Witterung 
zweibeinigen, zwiſchen Mitte und Ende Juni vierbeinigen Larven, zu Beginn des Heu— 
monats, alſo nach einem im Ganzen dreimonatlichen Zeitraum, allenthalben den kleinen 


Laichen. 


Entwicklung. 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


448 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Fröſchen. Letztere vollführen ihren Auszug aus dem Waſſer zuweilen in ganzen 
Schaaren, ſodaß die Sage von „Froſchregen“ entſtehen konnte; eine derartige Er— 
ſcheinung wurde laut briefl. Mittheilung Dr. O. Böttgers am 3. Juni 1862 an einer 
feuchten Waldſtelle im Sachſenhäuſer Wald nahe einem begangenen Wege beobachtet. 
Auch im Hochgebirge ſpielt ſich, wenn nicht beſondere Umſtände hindernd dazwiſchen 
treten, die Entwicklung und Umwandlung der Brut innerhalb dreier Monate ab, ſodaß 
in der erſten Junihälfte abgeſetzter Laich zu Anfang oder um die Mitte des September 
fertige Fröſchchen ergiebt: H. Fiſcher-Sigwart ſah am 2. September 1886 in der jüd-. 
lichen Ausbuchtung des oben erwähnten, 2231 m überm Meer in geſchützter Lage 
liegenden Sellaſee an ſeichten, von der Sonne durchwärmten Stellen ein Gewimmel 
von 40—45 mm langen, ausgewachſenen Larven ſowie junge, noch mit Schwanz 
ſtummel verſehene und am Lande auch ſchon gänzlich ſchwanzloſe, 12 mm lange 
Fröſchchen, und erfuhr, daß in dem Jahre der See am 10. bis 15. Juni aufgethaut 
ſei. Unter abweichenden Verhältniſſen aber kann der Frühwinter die Larven über— 
raſchen und ſie zwingen, als ſolche unter der Eisdecke zu überwintern. 

Landesübliche Benennungen. Brauner Grasfroſch, Thau-, ſtummer Froſch, 
Bach-, Märzfroſch. !) Niederdtſch.: Pogge, Fuorſk; Holl.: Bruiner Kikvorsch; Schwed.: 
Groda, Vanlig Groda, Frö, Klossa; Engl.: Common Frog; Franz.: Grenouille 
rousse, Raine; Ital.: Rana rossa, Campee, Pissacan; Span.: Rana roja; Poln. 
bezw. Slav. (Dalmat.): Zaba wezesna, Zaba prorocie; Böhm.: Zaba hnedä, Rosnice; 
Ungar.: kerti-beka; Ruſſ.: Ljaguschka; Finn.: Samakko. 

Rana s. Rubeta gibbosa, @esner 1617. — Rubeta gibbosa, Aldrov. 1663. — 
Rana temporaria, Charlet 1677. — Rana fusca terrestris, se 1758. — Rana 
muta (et R. alpina) Laurenti 1768. — R. atra, Bonnat. 1789. — R. temporaria, 
Sturm 1797, Schneider 1800 ete., non Linné. — R. alpina, Kisso et Fitzinger 1826. 
— RK. flaviventris, Millet 1828. — R. cruenta, Pallas 1831. — R. platyrrhinus, 
Steenstrup 1846. — R. Dybowskü, Günther 1876. 


3. Art: Moorfroſch. Rana arvalis, Nilsson. 
Abbildung: Tafel III Nr. 3. 

Länge 4 bis 5, ausnahmsweife 6 em; Schnauze zugeſpitzt, Oberlippe 
vorgezogen; Stirn ſchmal, Augen nahe beiſammen: der zwifchen den Augen: 
hügeln befindliche (Interpalpebral-) Raum nicht ſo breit als der Durchmeſſer 
des Augenhügels, bezw. ſchmäler als das Lid; Interpalpebral-Raum, Durchmeſſer 
des Trommelfells und Länge des Ferſenhöckers unter einander annähernd gleich; 
Schwimmhaut der Hinterfüße zart, unvollkommen, an der längſten Sehe höchſtens 
bis zur Wurzel des vorletzten Gliedes reichend; der an der Wurzel der Innenzehe 
ſtehende Höcker, die ſog. 6. Sehe, ſtark, hart, ſeitlich zuſammengedrückt, ſchaufel— 
förmig (alfo wie beim Teichfroſch), länger als die Hälfte der Innenzehe; hinter 
der Wurzel der längſten Sehe keinerlei Andeutung einer Höckerwarze; die Gelenk— 
höcker auf der Unterſeite der Finger und Zehen ſchwach entwickelt; Hinterbein, nach 
vorn gelegt, mit dem Ferſengelenk die Schnauze eben erreichend; Unterſchenkel (Tibia) 

) Im Breisgau heißen beim Volke die Feldfröſche heute noch „Schwaben“ — vielleicht wegen der 
gelbledernen Beinkleider der württembergiſchen (ſchwäbiſchen) Bauern? A. Wiedemann. 


Dritte Art. Moorfroſch. 449 


merklich kürzer als die Vordergliedmaße; die Drüſenwülſte längs der Rückenſeiten 
ſtark vorſpringend, hell gefärbt (weißgelb); ſehr oft auch ein gleichfalls heller (gelb- 
licher oder röthlicher), ſeitlich ſchwarz eingefaßter Rückgratsſtreifen vorhanden; Bauch 
ungefleckt; Männchen mit inneren Schallblafen. 


Aeußere Erſcheinung. Zur näheren Charakteriſtik ſei noch Folgendes bemerkt. 
Der Körper des Moorfroſches iſt verhältnißmäßig zierlich gebaut, kleiner und ſchlanker 
als der des Grasfroſches, der mittelgroße Kopf ziemlich ſpitz-dreieckig, nach hinten 
verbreitert, und deshalb um ein Geringes breiter als lang, in der Mitte mäßig hoch, 
die Seiten ziemlich ſteil abfallend, mit ſchmaler, ſchwach gewölbter Stirn, ſodaß, wie 
oben erwähnt, die Augen nahe zuſammentreten, mit langer, am Ende flacher, vorn 
kegelförmig zugeſpitzter Schnauze und verlängerter, über den Unterkiefer vorgreifender 
Oberlippe. Die Mundſpalte endet unter der hinteren Hälfte des kreisrunden Trommel— 
fells oder noch weiter rückwärts; der Durchmeſſer des letzteren iſt kleiner als der des 
Auges, die Pupille, die Zunge und die inneren Schallblaſen ſind wie die des Gras— 
froſches gebildet. Dagegen gewähren die beiden, aus je drei größeren und einigen 
kleineren, ganz kurzen, zweiſpitzigen Zähnchen beſtehenden Gruppen der Gaumenzähne 
im Vergleich zu Rana muta mehr das Bild zweier eirunden Inſeln, welche zudem 
etwas weiter auseinander und etwas mehr nach hinten (unterhalb der die Choauen 
verbindenden Linie) gerückt ſind als die Gruppen des ſoeben genannten Verwandten; 
im Uebrigen ſtehen ſie gleich denen des Grasfroſches ſchräg, ſodaß ſie einen Winkel 
bilden (Leydig). Die Vordergliedmaße, deren Daumen beim Männchen eine ſtarke, 
ungetheilte Schwiele trägt, iſt einige Millimeter länger als der Unterſchenkel (Tibia) 
der Hinterbeine und vielleicht ein Drittel ſo lang als die letzteren ſelbſt, welche nach 
vorn gelegt mit dem Ferſengelenk die Schnauzenſpitze eben erreichen, alſo verhältniß— 
mäßig länger ſind als die des Grasfroſches. Von den vier Fingern iſt der erſte etwas 
länger als der zweite, der dritte um zwei Zehenglieder länger als der zweite. Die 
Zehen der Hinterfüße, von denen die vierte die längſte iſt und die dritte etwas kürzer 
oder länger ſein kann als die fünfte, ſtimmen hinſichtlich der Gelenkknötchen mit denen 
der vorigen Art überein, beſitzen jedoch zartere und unvollkommenere Schwimmhaut, in— 
dem dieſe den Raum zwiſchen den einzelnen Zehen nur zu zwei Dritttheilen ausfüllt 
und beim Männchen zur Laichzeit an der längſten Zehe die beiden Endglieder, nach 
der Laichzeit 2 Glieder und beim Weibchen 2 bis 3 Glieder frei läßt. Außer— 
dem iſt der an der Wurzel der Innenzehe ſtehende Höcker, die ſog. 6. Zehe, ähnlich 
der des Teichfroſches ſtark, knorpelhart, lang und hoch, ſeitlich zuſammengedrückt, 
ſchaufel- oder kammförmig und länger als die Hälfte der vom Ferſenhöcker an ge— 
meſſenen Innenzehe, etwa Zweidrittel ſo lang als dieſe oder gleich dem Trommelfell— 
Durchmeſſer, während die Länge des Ferſenhöckers beim Grasfroſch in der Regel nur 
ein Drittel, zuweilen ſelbſt nur ein Viertel, ausnahmsweiſe einmal die Hälfte der 
Länge der Innenzehe beträgt; und dem Ferſenhöcker gegenüber, d. h. hinter der 
Wurzel der längſten (vierten) Zehe, iſt beim Moorfroſch keinerlei Andeutung einer 
Höckerwarze, weder ein erhabener noch ein hell gefärbter Punkt, vorhanden. — Die 
Haut iſt durchweg glatt, nur die glatte Hautfläche der Oberſeite iſt durch einzelne 
Gruppen von Drüſen unterbrochen. Regelmäßig zugegen ſind die bei Beſchreibung 
des Grasfroſches ſchon erwähnten Drüſenwülſte an den Rückenſeiten, welche jedoch beim 
Moorſroſch ſtark vorſpringen und auch eine wejentlich hellere (weißgelbe) Färbung als 
der Rücken zeigen. Außerdem haben diejenigen Exemplare mit breitem hellen Rück— 
gratsband an den Rändern des letzteren gewöhnlich eine geringere oder größere Anzahl 

29 


Körperbau. 


Innere 
Unterſchiede. 


Artenwerth. 


Maaße. 


450 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Drüſenhöcker und umgekehrt die ungebänderten die dem Grasfroſch eigene Figur 
aufzuweiſen; zuweilen auch bemerkt man an den Numpffeiten helle Wärzchen, wie wir 
denn die beim weiblichen Grasfroſch beobachtete weiße Beperlung zur Laichzeit auch 
bei arvalis nicht vermiſſen. 

Obgleich ſich ſchon aus dem Vorſtehenden genug Merkmale ergeben, die eine 
ſpezifiſche Trennung der Rana arvalis von Rana muta durchaus berechtigt erſcheinen 
laſſen, ſo ſei doch noch auf einige unterſcheidende innere, anatomiſche Eigenheiten des 
Moorfroſches hingewieſen. So hat Prof. Born-Breslau einen wichtigen Unterſchied 
in den Skelettheilen des Fußes nachgewiefen*), indem hier bei Rana arvalis Tarſale I 
fehlt, und vorher ſchon hatte Leydig in ſeinen „Anuren“ gezeigt, daß der Kamm der 
Darmbeine beim Moorfroſch auffällig höher und ſchärfer als beim Grasfroſch, viel— 
mehr dem bei R. esculenta ähnlich iſt, daß ferner am Quadratbein (Os tympanicum) 
der vordere Arm bei R. arvalis wiederum der Form von R. esculenta ſich nähert und 
länger als bei R. muta iſt, daß weiter die Stirn-Scheitelbeine oder Ossa fronto- 
parietalia ſchmal und leicht gewölbt (bei R. muta flach) find und daß auch betreffs 
der Fortpflanzungs-Werkzeuge bedeutſame Unterſchiede ins Auge fallen: der Hode iſt 
bei R. arvalis gleich dem von R. esculenta unpigmentirt und daher rein gelb, bei 
R. muta aber pigmentirt und ſomit ſchwärzlich-gelb; die Samenblaſe fit bei R. arvalis 
in der Mitte des Harnleiters und iſt nur 3 mm lang, bei R. muta beginnt ſie gleich 
unter der Niere und iſt 10 mm lang; die Zooſpermien (Samenfäden) von R. arvalis 
haben ähnlich denen des Teichfroſches einen wurſt- oder walzenförmigen, vorn abge— 
ſtumpften, in der Mitte leicht verdickten, nach hinten zum Anfang des langen, dünnen 
Schwanzes ſich zuſpitzenden Kopf, die von R. muta hingegen einen weit längeren, 
ſchmalfadigen, vorn zugeſpitzten rutenförmigen Kopf, ſodaß Prof. Pflüger-Bonn „einzig 
und allein auf die Form der Zooſpermienköpfe hin die Thatſache zu erklären verſuchte, 
warum es ihm nicht gelang, Baſtarde von den beiden genannten Froſcharten zu erzielen“ .**) 

Behalten wir dieſe Thatſachen und Eigenheiten vor Augen, rufen wir uns ferner die bereits be— 
ſprochenen Verſchiedenheiten im äußeren Bau ins Gedächtniß und berückſichtigen wir endlich die ſich noch 
ergebenden Eigenthümlichkeiten hinſichtlich der Maaßverhältniſſe, der Färbung, des Laiches und der Lebens— 
weiſe, „jo müſſen wir“, um Leydigs Worte zu gebrauchen, „die Ueberzeugung ſchöpfen, daß Rana arvalis 
und R. agilis auf derſelben Stufe der Sonderung und Formbeſtändigkeit ſtehen, wie Rana fusca (muta) 
und R. esculenta“, daß alſo ſowohl Rang arvalis als auch R. agilis die Bedeutung einer vollen Spezies 
hat. Dieſer Ueberzeugung war bereits Steenſtrup, indem er, nachdem Nilsſon i. J. 1842 dieſen 
nordiſchen Froſch als Rana arvalis unterſchieden hatte, im Jahre 1846 auf der deutſchen Naturforſcher— 
Verſammlung klar nachwies, daß die bisherige Kana temporaria der Autoren zwei verſchiedene Arten 
umfaſſe, welche er nun als Rana oxyrrhinus und R. platyrrhinus bezeichnete — ein Nachweis, den er 
i. J. 1869 noch durch die Feſtſtellung ergänzte, daß der von Linné gekannte und „Rana temporaria‘ 
benannte braune Froſch gleich ſei der Rana oxyrrhinus Steenſtrups bezw. der Rana arvalis Nilsſons; 
dieſer Ueberzeugung war auch der treffliche K. von Siebold, welcher 1852 im „Archiv f. Naturg.“ auf 
Grund eigener Forſchungen dem Vorgehen Steenſtrups durchaus beipflichtete, ferner Schiff (1855) u. A. 

Der Moorfroſch, die kleinſte Art der einheimiſchen braunen Fröſche und ſomit 
unſerer Raniden überhaupt, mißt von der Schnauzenſpitze bis zum After 4 bis 5 
oder 5,5, ausnahmsweiſe 6 em, wovon der Kopf faſt ein Drittel in Anſpruch nimmt. 
Die Länge der Schiene (Unterſchenkel) verhält ſich zu der des Kopfes etwa, bei manchen 
Exemplaren ſogar genau, wie 3 zu 2, zu der des Fußes indeß ungefähr wie 3 zu 5; 

) 57. Jahresbericht d. Schleſ. Geſellſch. f. vaterl. Kultur 1879 S. 232. 

**) Hierbei ſei gleich erwähnt, daß auch der franzöſiſche Forſcher De PIsle den Mißerfolg der von 
ihm mit großer Sachkenntniß und Sorgfalt unternommenen Befruchtungs-Verſuche zwiſchen Rana escu- 
lenta, R. muta und R. agilis aus der großen Verſchiedenheit, welche im männlichen Zeugungsapparat 
zwiſchen den drei genannten Arten beſteht, ſich erklärt [Ann. d. seiene. natur. 1872 N. 17]. 


Dritte Art. Moorfroſch. 451 


der Fuß ſelbſt iſt nicht ganz halb ſo lang als die ganze Hintergliedmaße und verhält 
ſich in feiner Länge zur Vordergliedmaße wie 4 zu 3. Zum Beleg des Geſagten und 
zum Vergleich mit den betreffenden Maaßen der beiden verwandten Arten ſei nach— 
ſtehende Tabelle angefügt, zu welcher Exemplare gewählt wurden, die ſich in der Körper— 
länge entſprechen. Nr. 1 iſt ein Männchen aus Bromberg, Nr. 2 ein Männchen aus 
Breslau, Nr. 3 ein Mäunchen aus Görz, Nr. 4 ein Weibchen aus Neviges bei Elber— 
feld, Nr. 5 ein Weibchen aus Berlin, Nr. 6 ein Weibchen aus Turin. Angaben in mm: 


Körpers En 5 3 9 * Entferng. 1 
länge Vorder- Hinter- Hinter- Unter- Kopf⸗ Größte zw. vord. Augen⸗ 6. Zehe Innen⸗ 
7 E r 1 A Augen— N Or 0955 
(iotal) gliedm. gliedm. fuß ſchenkel länge Kopfbr. elle durchm. zehe 
1. R. muta (fusca) 56 36 100 45 28 17 19 10 5 2, 7 
2. R.arvalis. . 56 34 101 44 28 18 18 1 3,8 6 
3. R agilis 56 35 105 46 36 19 20 9 5, 2,8 6 
4. R. muta (fusca) 47 30 83 38 23 16 17 8,5 5 2,8 6 
5. R. arvalis 47 28 87 38 24 15 16, 2 4,5 3% 5, 
6. R. agilis 47 28 93 39° 30 16 17 URS 4,8 2,5 5,5 


Die Geschlechter find zur Laichzeit ſehr leicht zu unterſcheiden, indem während 
dieſer Periode das Männchen gleich dem des Grasfroſches (Seite 439) durch den 
bläulichen Reif oder Schimmer der Haut und die dunkle Brunſtſchwiele, welche beim 
Moorfroſch gleichmäßig ununterbrochen über Ballen und Innenrand des Daumens 
ſowie die nach innen zu liegende Partie der Daumenoberfläche bis zum letzten Zehen— 
glied ſich ausbreitet, ausgezeichnet iſt. Dazu kommen die inneren Stimmſäcke, zu 
welchen nahe am Unterkiefer, vom Mundwinkel einwärts gelegene Oeffnungen führen, 
die man beim Aufmachen des Froſchmaules gewahrt. Bei Vergleichung verſchiedener 
Stücke ergiebt ſich noch, daß die Männchen dickere Vorderarme und Daumen und derbere 
Schwimmhaut als die in Kopf und Leib breiteren Weibchen haben. 

Die Färbung der geſammten Oberſeite iſt im Allgemeinen gelblichbraun, manchmal 
rothbraun, beim Mäunchen oft graubraun. An jeder Rückenkante entlang läuft ein 
hellerer, weißgelber Drüſenwulſt (ſ. Abbildung), in deſſen Begleitung gern dunkel— 
oder ſchwarzbraune Tüpfel und Striche auftreten, während die eigentliche Rückenzone 
entweder ungefleckt iſt oder dunkle Flecken aufweiſt und die Flanken, d. h. unterhalb 
eines gewöhnlich fleckenfreien helleren Längsfeldes, mit dunkelbraunen Flecken, Marmel— 
binden und Schnörkeln beſetzt ſind. Als charakteriſtiſch für den echten Moorfroſch be— 
trachte ich ein breites helles, gelbliches oder bräunliches, ungeflecktes, aber ſeitlich 
gern ſchwarz eingefaßtes Band, das von der Schnauze ab über die Rückenmitte 
zum After hinzieht (0. Abbildung) und dem gelben Rückgratsſtreifen des typiſchen 
Waſſerfroſches entſpricht, wie denn auch die beiden hellen Seitenwülſte an die gelben 
Drüſenreihen des Grünrocks lebhaft erinnern. Die Kiunlade deckt ein ununterbrochener 
ſchwarzbrauner bis ſchwarzer, oberſeits weiß oder gelblichweiß geſäumter Randſtreifen 
bezw. Lippenſtrich, mit dem ziemlich parallel von der Schnauze durchs Naſenloch zum 
Auge ein breiteres dunkelbraunes Zügelband ſich abhebt, das ſich hinterm Auge in 
den noch breiteren, oben bogig gerandeten, unterſeits weißlich eingefaßten dunkelbraunen 
Ohr- oder Schläfenfleck fortſetzt, während wiederum der dunkle Lippenſtrich an ſeinem 
unteren Ende in dem mit ihm meist verbundenen langen, ſchmalen Streifenfleck des 
Oberarms gewiſſermaßen einen Ausläufer beſitzt. Die Hinterſeite des Vorderbeins 
zeichnet ein, allerdings oft in Flecken aufgelöſter dunkler Längsſtreif, wogegen auf der 
Oberſeite der Hinterbeine ſchmälere oder breitere dunkelbraune Querbänder und an der 
Außenſeite des Unterſchenkels auch ein gleichfarbiger Streifen ſich abheben; bei brünſtigen 
Männchen erſcheint häufig Gelb oder Fleiſchroth zwiſchen der dunklen Zeichnung auf 

29 * 


Geſchlechter. 


Färbung. 


Variation. 


Larven. 


452 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


den Hinterbacken und den Weichen, außerdem an der Innenfläche des Unterſchenkels, 
in der Achſelgrube und den Bruſtſeiten. Der Bauch iſt bei beiden Geſchlechtern unge— 
fleckt, weiß oder gelblichweiß, nur an der Kehle machen ſich bisweilen einige graue 
Fleckchen bemerkbar. Die Iris gleicht der des Grasfroſches, namentlich in der Dunkelung 
der unteren Hälfte. 

Wenn wir die im Vorſtehenden beſchriebene, durch helles Rückgratsband ausge— 
zeichnete und daher von C. Koch var. striata benannte Form als den eigentlichen, 
den typiſchen Moorfroſch anſehen, ſo können wir eine davon abweichende, in Färbung 
und Zeichnung lebhaft an den echten Grasfroſch (Seite 440) erinnernde Spielart als 
var. maculata oder fusca bezeichnen. Die hierher gehörigen Thiere beſitzen zwar 
wie alle Moorfröſche die zwei hellen Drüſenwülſte an der Rückenkante, indeß keinen 
hellen Rückgratsſtreifen, vielmehr iſt die Rückenzone nur dunkel gefleckt oder getigert, 
und zwar in verſchiedener Art und Weiſe, und die Flecken bilden im Nacken die bekannte 
Winkel-Figur N. Obgleich das Kleid des Moorfroſches nicht jo abwechſelungsreich iſt 
wie das des Grasfroſches, ſo treten doch neben der ausgeprägt geſtreiften Form, die 
vieler Orten die alleinige iſt, und der gefleckten Varietät mancherlei Uebergänge auf, 
indem das Rückgratsband nur auf dem Hintertheil des Rückens erſcheint, oder ſich auf 
eine einfache Linie verſchmälert oder umgekehrt die ganze Rückenzone einnimmt, oder 
indem die dunklen Rückenflecken auf Punkte ſich verringern oder gar verſchwinden u. ſ. w. 

Die Larve des Moorfroſches iſt der ſeines größeren braunen Vetters ſehr ähnlich, 
doch wird ſie meinen Erfahrungen nach nicht ſo lang (höchſtens 32 mm), während 
die Hinterbeine und der Schwanz vergleichsweiſe länger ſind, der Hautſaum des fleiſchigen, 
allmählich in eine lange Spitze auslaufenden Schwanzes auch höher, bogiger gerandet 
und in eine längere Spitze ausgezogen iſt als bei der Grasfroſchlarve; laut J. von 
Bedriaga unterſcheidet ſich und giebt ſich die Moorfroſchlarve auch durch die etwas längere 
Analröhre und die Zahl der Zahnreihen zu erkennen: an der Innenfläche der Ober— 
lippe ſah dieſer Autor rechts und links vom Kiefer je eine (ſtatt zwei bis drei) kurze 
Zahnreihe, an der Innenfläche der Oberlippe drei hintereinander geſtellte Zahnreihen, 
deren dritte (vom Mundrand an gezählt) in der Mittellinie eine Unterbrechung auf— 
weiſt. Im Uebrigen tritt die mit Zähnen bewaffnete Oberlippe ſtark wulſtartig vor, 
erſcheint in ſtärkerem Bogen gerundet als bei der Grasfroſchlarve und wird oben von 
einem mehr oder weniger deutlich ausgeprägten Wulſt begleitet, „ſodaß dieſe Lippe bei 
oberflächlicher Betrachtung aus zwei neben einander herlaufenden Wülſten gebildet zu 
ſein ſcheint“; Unterlippenrand und Mundwinkel find mit Papillen beſetzt, die Mund— 
öffnung ſelbſt iſt etwas größer als der Raum zwiſchen den Naſenöffnungen, das mehr 
ſeitlich als oben liegende Auge größer wie bei der Grasfroſchlarve, der Kopf oberſeits 
ſchwach gewölbt, vorn gerundet abgeſtutzt, der Rumpf eiförmig, oben gewölbt und ſeit— 
lich etwas bauchig aufgetrieben, der Schwanz nimmt von der Geſammtlänge mehr als 
drei Fünftel in Anſpruch, indem ich beiſpielsweiſe bei 31 mm langen zweibeinigen 
Quappen eine Schwanzlänge von 20 mm fand. Die ſog. Seitenlinien entſprechen den 
der Grasfroſchlarve. — Zum Schluß mögen noch einige Notizen aus meinen Auf— 
zeichnungen angefügt ſein. Am 15. Juni 1888 erlangte ich 36 Larven von durch— 
ſchnittlich 25 (21 bis 28) mm Geſammt- und 12 bis 17 mm Schwanzlänge, welche 
alſo nahezu ausgewachſen, indeß noch ohne ſichtbare Beine waren. Färbung: Ober— 
ſeits ſchwarz bezw. ganz dunkel braunſchwarz, beſpritzt mit äußerſt zahlreichen, dicht 
ſtehenden, nadelſtichgroßen glänzenden Goldpunkten, ſodaß manche Exemplare faſt ganz 
gleichmäßig dunkel und goldfarbig gepunktet erſcheinen und, da das metalliſche Pigment 
deſto mehr hervortritt, je größer die Larven ſind, bei ſolchen Stücken die ſchimmernde 


Dritte Art. Moorfroſch. 453 


Gold⸗ oder Bronzefarbe förmlich zum Grundton wird; auffällig iſt ein meiſt an der 
Mitte des Oberkiefers ſtehender Strichfleck von knapp 1 mm Länge; unterſeits auf 
bläulichſchwarzem bis grauviolettem Grunde gleichfalls mit gold- oder bronzefarbigen 
Sprenkeln; Schwanzkörper auch dunkelgrau und gelblich geſprenkelt, ſein durchſcheinender 
grauweißlicher Hautſaum mit zahlreichen ſchwärzlichen Nadelpunkten und einzelnen 
größeren Tüpfeln von derſelben Farbe; Iris goldfarben mit ſchwarzer Sprenkelung, 
im rechten und linken Winkel ſchwarz. Am 25. Juni waren bei den nun 30 mm langen 
Larven die 3 mm langen Hinterbeine zwar noch nicht durchgebrochen, indeß ſchon 
deutlich unter der Körperhaut wahrzunehmen. Am 1. Juli kam bei der am weiteſten 
vorgeſchrittenen, einſchl. des 21 mm meſſenden Schwanzes 31 mm langen zweibeinigen 
Larve das linke Vorderbein durch, deſſen Länge 4 mm, die einer Hintergliedmaße 
12 mm betrug. Von zwei beſonders hellen, braunen, nur 25 mm langen Quappen, 
die ich an dieſem Tage abgeſondert hatte, zeigte die eine am 2. Juli das linke, am 
8. Juli das rechte Vorderbein, ſie hüpfte am 12. Juli von dannen, während die zweite 
am 18. Juli noch einen Schwanzſtummel beſaß und eine Körperlänge von nur 10 mm 
hatte. Am 20. Juli verfügten 15 Stück der noch übrigen erſt über 2—3 mm lange 
Hintergliedmaßen, bei vier Stück waren dieſelben länger, bei zweien ſah man dagegen 
noch nichts davon. Während dieſe 21 Larven im Allgemeinen noch die Färbung 
vom 15. Juni und auch noch einen ungegliederten Körper zeigten, war an drei anderen 
trotz des Schwanzſtummels der Froſch völlig zu erkennen und das letzte Exemplar 
ſtellte ſich überhaupt als fertiges 

Fröſchchen vor mit folgenden Maaßen: Körper 12 mm, Hinterbeine bis zur 
Spitze der längſten Zehe 13,5 mm, Hinterfuß allein (einſchl. Zehe) 5 mm, Vorder— 
gliedmaßen 5,5 mm lang; wie ſchon bei der vierbeinigen Larve blickten die großen 
Augen frei ins Weite und zog an jeder Rückenſeite ein weißgelblicher Drüſenwulſt 
hin und zudem wurde das kleine Geſchöpf durch den ſtarken Ferſenhöcker, die vor— 
gezogene Schnauze, den hellen Rückgratſtreif als zu Rana arvalis gehörend legitimirt. 
So befinden ſich die jungen Fröſche, welche unmittelbar nach vollendeter Metamorphoſe 
11 bis 13, ausnahmsweiſe blos 10 mm in der Länge meſſen, aber raſch wachſen 
und mit drei Jahren geſchlechtsreif werden, betreffs des Körperbaues und im Allge— 
meinen auch hinſichtlich der Färbung mit den alten in Uebereinſtimmung. 

Geographiſche Verbreitung. Unſer Wiſſen von der geographiſchen Verbreitung 
des Moorfroſches iſt ein noch ſehr mangelhaftes, da die braunen Fröſche bis in die 
neueſte Zeit artlich nicht geſondert wurden und mithin gar manche über „Rana 
temporaria“ gemachte Angabe auf Rana arvalis ſich beziehen wird. Wir müſſen uns 
daher hüten, die Grenzen der Verbreitung unſeres Moorfroſches jetzt ſchon abzu— 
ſtecken. So viel uns heut bekannt, deckt ſich die Weſtgrenze ungefähr mit der Rhein— 
linie bezw. dem 24. oder 25. Ferrograd (Elſaß, Niederrhein, Holland), die öſtliche 
liegt vielleicht auf dem 110. oder 115. Ferrograd (Weſtſibirien, doch wird der Froſch 
im ſibiriſchen Tiefland wohl noch weiter oſtwärts gehen), die nördliche auf dem 65. 
und 66. Grad n. Br. (Rußland), die ſüdliche in Europa auf dem 47 bezw. 46'/, Grad 
(Elſaß, Ungarn), doch ſenkt fie ſich nach Oſten hin auf den 38. Graden. Br., da arvalis in 
den Kaukaſusländern und in Nordperſien, auch im ſüdöſtlichen Kleinaſien [Ebene von Albiſtan) 
vorkommt. Sonach würde ſich der Verbreitungsbezirk des Moorfroſches über 90 Längen— 
und 27 Breitengrade erſtrecken. Von den öſtlichſten Punkten ſtammende Stücke ſtehen 
in der Zoolog. Sammlung der Petersburger Akademie; zu jenen Plätzen gehören 
Turuchansk am unteren Jeniſſei, die Untere Tunguska, Tomsk, Uſt-Kamenogorsk, 
ſowie das Buchtarma-Thal am Altai und Sarai-Gor am Ob; von letzteren beiden 


Junge. 


Verbreitg.⸗ 
Grenzen, 


Tieflands 
Bewohner. 


Norddeutſchland. 


454 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Orten befinden ſich A durch Ehrenberg-Humboldt bezw. Finſch geſammelt, 
im Berliner Zoolog. Muſeum, Nr. 3248 und 9193. Turuchansk und überhaupt das 
Vereinigungsgebiet der Unteren Tunguska mit dem Jeniſſei bilden zugleich die nörd— 
lichſten Fundorte im ruſſiſchen Aſien, denn ſie liegen auf dem 65. und 66. Grad 
u. Br., alſo in der gleichen Breite mit den nördlichſten europäischen Fundſtätten: 
Meſen, Archangel, Ruſſiſch Lappland [Lilljeborg!. 

Innerhalb des von den angedeuteten Grenzlinien umzogenen Gebietes bewohnt 
der Moorfroſch nur das Tiefland und die großen, weiten Flußthäler; er iſt im 
Gegenſatz zu ſeinem Verwandten, dem Allerweltsbürger Rana muta, ein ſtrenger Be— 
wohner der ungeheuren nordeuropäiſchen Tiefebene vom Niederrhein bis zur 
Wolga und Kama und deren öſtlich des Ural ſich ausbreitenden ſibiriſchen Fort— 
ſetzung und ſtellt ſich ſomit dem grünen Seefroſch (ridibunda), der rothbauchigen 
Unke und der Knoblauchskröte an die Seite, die mit ihm in dem beregten Gebiet 
vergeſellſchaftet ſind. Und wo er außerhalb des letzteren, wie bei Baſel, anſcheinend 
inſelartig auftritt, ſo iſt das doch nur an Oertlichkeiten, zu denen er die Fluß- und 
Stromläufe entlang unſchwer vordringen konnte. Führen wir nun die einzelnen 
Fundorte an. 

Was die norddeutſche Ebene anbelangt, jo iſt der Moorfroſch in all deren Ab— 
ſchnitten nachgewieſen, und vermuthlich wird er auch in den Niederlanden wenigſtens 
nördlich des Rheins, von wo er durch M. Weber bereits für Apeldoorn am 99 
namigen Kanal in der Propinz Geldern angezeigt und durch Herrn L. J. van der Veen— 
Utrecht 1880 gleichfalls für Apeldoorn und außerdem für Deventer und Utrecht mir 
gemeldet wurde, allgemeiner vorkommen. Im ebenen Münſterland iſt er laut Weſthoff 
([Nordweſtd. Berglde.] auf feuchten Moor- und Haidegründen überall verbreitet und 
wohl kaum für größere Strecken fehlend: im Jahre 1889 wurde er von Weſthoff 
zuerſt zahlreich in der Hornhaide zwiſchen Handorf und Telgte beobachtet, 1890 wurde 
er entdeckt auf dem Venner Moor, auf der Körhaide bei Münſter, an den Fürſten— 
teichen bei Telgte und im Füchtorfer Moor, 1891 in der Ventruper Haide bei 
Albachten, im Hanſeller Floth und in der Weſterodener Mark, zwiſchen Altenberge 
und Greven, Emsdetter Haide, 1892 in der Gelmer Haide und in den weiten Haide— 
gründen zwiſchen Wettringen, Ochtrup und Meteln, 1893 auf der Brüskenhaide bei 
Weſtbevern und in der Haide bei Ladbergen; außerdem wurde arvalis am Nordrande 
des Weſtfäliſchen Faunengebietes, nämlich auf den nördlichen Moorſtrichen bei Vörden 
im Osnabrücker Land 1890 entdeckt. In dem angrenzenden Oldenburg kommt unſer 
Froſch, wie die Herren Dr. Greve und Dir. Wiepken, welcher ihn ſchon 1850 als 
verſchieden von dem Grasfroſch erkannte, mir mittheilten, auch nur auf den mit 
Haide beſtandenen Moorſtrecken (Litteler Moor ꝛc.) und ſelbſt im Hochmoor vor; 
auf mit Gras bewachſenem Moor hat Dr. Greve ihn nicht gefunden. In der Um— 
gebung Vegeſack's wurde arvalis laut F. Borcherding in einem kleinen Moor bei 
Hammersbeck und bei Schönebeck angetroffen. Durch das Hannover'ſche Gebiet, wo 
er von Hannover ſelbſt bekannt iſt, zieht ſich der Verbreitungsbezirk des Moorfroſches 
nach der Elbe zu: bei enger] nächſt Hamburg konſtatirte ihn Schmeltz, in der 
Haide bei Letzlingen und im Bürgerholz bei Salzwedel Vibrans [Schulze, F. saxon. )], 
aus der Altmark, aus der Gegend von Magdeburg, wo ihn Herr W. Bach laut 
briefl. Mittheilung vom 15. April 1880 damals zweimal gefangen hatte, und Halle a. S. 
nennen Woltersdorff's „Amphibien der Provinz Sachen folgende Fundorte: Oſter— 
burg, Neuhaldensleben, Rogätz, ferner den Biederitzer Buſch, das Rothehorn und die 
Rothenſeer Wieſen im Alluvium der Elbe bei Magdeburg, ſodann Ammendorf, Paſſen— 


Dritte Art. Moorfroſch. 455 


dorf, Cröllwitzer Höhen und der Salzige See bei Halle, ſowie Schkeuditz im Elſter— 
thal. Auch zwiſchen Magdeburg und Hannover, nämlich nördlich und weſtlich der 
Stadt Braunſchweig — von wo ich die erſte Mittheilung über das dortige Auftreten 
dieſer Art durch Herrn Dr. R. Blaſius 1881 erhielt — iſt der Moorfroſch häufig, 
beſonders zahlreich (laut Krefft's Mittheilung an W. Wolterstorff) im nördlichſten 
Theile des Gebietes zwiſchen Querumer Holz und Bienrode und bei Waggum, und 
im Weſten im Timmerlaher Buſch, auch im Querumer Holz und am Butterberg nicht 
ſelten, vor dem Holze an der Windmühle ziemlich häufig, außer im Norden und 
Weſten noch, doch ſeltener, in der Buchhorſt bei Klein-Schöppenſtedt, bei den Riddags— 
hauſener Teichen auf einer an Waſſertümpeln reichen Thonwieſe öſtlich der Wind: 
mühle, und im Süden der Stadt im Kennel auf ſumpfigen Wieſen des Ocker-Alluvium. 
Oeſtlich der Elblinie treffen wir den Moorfroſch an im Lauenburg'ſchen, in Schleswig— 
Holſtein, wo er noch neuerdings von A. Goldfuß [Bedriaga, Auura] bei Flensburg 
konſtatirt iſt, und laut Steenſtrup und Collin auf der Jütiſchen Halbinſel überhaupt 
ſowie den zugehörigen Eilanden; ſodann in Mecklenburg und der Mark Brandenburg: 
ſo enthält die Roſtocker Univerſitäts-Sammlung Exemplare aus Roſtock, und Herr 
Prof. M. Braun fand ihn im Mai 1889 ſelbſt in dortiger Gegend, nachdem Herr 
C. Struck bereits 1862 den Froſch bei Dargun entdeckt, aber nicht ſonderlich beachtet 
hatte; das Vorkommen bei Berlin hatte ſchon von Siebold angezeigt, nach meinen 
Beobachtungen iſt er in der näheren und weiteren Umgebung der Reichshauptſtadt 
gar nicht ſelten, beiſpielsweiſe an Seen und feuchten bezw. moorigen Stellen im 
Grunewald, bei Charlottenburg, Spandau, Tegel, Stralau, Treptow, Köpenick, weiter 
oſtwärts bei Strausberg, nördlich bei Bernau, Stolpe, Lehnitz, Oranienburg, im Luch 
bei Schönwalde und Nauen; in Neu-Vorpommern iſt er laut briefl. Mittheilung von 
L. Holtz gleichfalls zu Hauſe, wenngleich nicht ſo gemein wie Gras- und Teichfroſch, 
von Stettin kanute ihn ſchon Steenſtrup. Aus verſchiedenen Theilen des Gebietes 
zwiſchen Oder und Weichſel liegen zwar eingehende Nachrichten nicht vor, jedoch fehlt 
der Moorfroſch hier ſicherlich nicht, und wenn v. Siebold ihn von Danzig, ſowie aus 
Oſtpreußen: Heilsberg im Ermland und Königsberg, verzeichnete, jo wiſſen wir jetzt, 
daß arvalis in ganz Weſt- und Oſtpreußen heimiſch iſt. 

Das ausgedehnte norddeutſche Tiefland verläßt der Froſch aber auch, um den 
großen Flußthälern quellwärts folgend, bis in den Mittellauf unſerer Hauptſtröme zu 
gelangen und hier mehr oder weniger vorgeſchobene Poſten zu bilden. So geht er an 
der Oder ſicher bis Breslau, von wo ihn bereits v. Siebold meldete und neuerdings 
beſonders Prof. Born, durch deſſen Freundlichkeit ich auch eine Anzahl Stücke empfing, 
bekannt machte, an der Elbe bis Dresden, aus deſſen Umgebung ihn E. Haaſe er— 
wähnt, im Saalgebiet bis Leipzig, aus deſſen Botaniſchem Garten wir ihn ſchon durch 
Steenſtrup kennen, am Rhein aber gar durch das Gebiet des Mittellaufes bis an die 
Südgrenze der oberrheiniſchen Tiefebene am Baſeler Knie. Für die Elberfelder Gegend 
vermerkt ihn 1884 Dr. Behrens, nachdem ich im Auguſt 1880 die erſte Mittheilung 
über das Vorkommen im Bergiſchen Land durch Herrn W. Bölſche empfangen hatte; 
in den Sümpfen von Siegburg fing ihn F. Leydig [Rhön], bei Wiesbaden am Taunus 
hatte Kirſchbaum den Moorfroſch bereits vor 1859 entdeckt und neben Rana platyr— 
rhinus unterſchieden, im Rheingau traf ihn C. Koch nur vereinzelt an; von Mainz 

) In Heilsberg, Königsberg und Danzig war K. Th. E. von Siebold während der 30 er Jahre 
Phyſikus, 1840 ging er als Profeſſor der Zoologie nach Erlangen, 1845 nach Freiburg, 1850 nach Breslau 
und 1853 nach München. 


Mittel⸗ 
Deutſchland. 


Außer⸗Deutſchland. 


456 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


führt ihn W. v. Reichenau an. Im Untermain-Gebiet ſcheint den eigentlichen Knoten— 
punkt der Verbreitung der torfige Wieſengrund des „Hengſter“ zwiſchen Offenbach a. M. 
und Seligenſtadt zu bilden; daß der Froſch das Mainthal auch weiter quellwärts 
verfolgt, iſt erwieſen, indem F. Leydig [Rhön] ihn auf den Torfgründen des Schwein— 
fürter Beckens bei Schwebheim in Franken ſammelte und K. v. Siebold ihn von Er— 
langen *) angiebt. Von Mainz ab rheinaufwärts, im weiten Thal dieſes Stromes 
iſt unſer Froſch anſcheinend viel verbreitet: nach W. v. Reichenau iſt er namentlich 
häufig im feuchten Wald bei Groß-Gerau in der heſſiſchen Provinz Starkenburg; laut 
C. Koch iſt er zu Haufe längs der ganzen Bergſtraße hin in den ſumpfigen Partien 
der Ebene, ebenſo bei Mannheim, Speyer und „weiter am Rhein hinauf“, und Herr 
Prof. Glaſer-Mannheim beſtätigt mir das Vorkommen im dortigen Gebiet; bei Karls— 
ruhe in Baden ſtellte ihn G. H. Douglaß [Zool. G. 1889 feſt und von Freiburg 
i. B. macht ihn Ecker bekannt. Sodann kommt er laut Dr. F. Müller- Baſel zwiſchen 
der badiſchen Eiſenbahn-Grenzſtation Leopoldshöhe und Baſel, auf Schweizer Gelände, 
vor; jenſeits des Stromes aber, nur etwa ½ Stunde von der Schweizer Grenze ent— 
fernt, bei Neudorf im Unter-Elſaß, hat laut Angabe von Dr. F. Müller-Baſel Herr 
Bider den Froſch entdeckt. Das ſind nach dem heutigen Stande unſeres Wiſſens die 
ſüdlichſten Punkte im weſtlichen Theile des Verbreitungsgebietes, ungefähr auf 47½ “ 
n. Br. gelegen. 

Ebenſowenig wie in deutſchen Gebirgsdiſtrikten findet ſich Kana arvalis in den 
Alpenländern. Aber jenſeits der öſterreichiſchen Alpen tritt der Froſch wieder auf, nämlich 
im Wiener und Preßburger Becken und ſodann weiterhin in den nördlichen und nordöſt— 
lichen Theilen der großen Ungariſchen Tiefebene und dem mittleren Hügelland Sieben— 
bürgens (dem Mezöſég) bis zum Marosfluß im Süden; hier auf dem Mezöſég kommt 
der Moorfroſch bei Dess, Szamos-Ujvar und Boncz-Nyires, ferner bei Gyeke und 
Mezö-Samſond in großer Menge vor, während der Grasfroſch fehlt. L. v. Méhely 
zu Kronſtadt in Siebenbürgen, dem dieſe Feſtſtellungen zu danken ſind, bemerkt, daß 
Rana arvalis und R. muta auch in anderen Bezirken Ungarns einander ausſchließen 
und daß der ſüdlichſte Punkt der dortigen Verbreitung nach den bisherigen Nach— 
forſchungen in der ſumpfigen Gegend von Mezö-Samſond im Maros-Tordaer Komitat 
zwiſchen dem 46. und 47. Grad n. Br. (46° 40°) liegt. Nachrichten aus den übrigen 
Donauſtaaten ſtehen noch aus. Aus dem ſüdlichen Rußland wird arvalis durch 
J. v. Bedriaga aus Taganrog am Aſow'ſchen Meer, durch Keßler von Kiew und 
Orel gemeldet; nach Oſten und Norden hin bis zu den auf Seite 453 vermerkten 
Punkten ſcheint ſie allgemein verbreitet zu ſein. Vielleicht iſt auch die Verbindung des 
ruſſiſchen Verbreitungsbezirks mit dem ſkandinaviſchen hergeſtellt, indem derſelbe von 
den Oſtſeeprovinzen, dem Gouv. Petersburg (J. v. Fiſcher), vom Ilmen- und Ladoga— 
Sce an durch Ruſſiſch Lappland möglicherweiſe nach dem Flachland Schwedens hin— 
überzieht; allerdings haben wir jetzt erſt aus den ſüdlichen Theilen dieſes nordiſchen 
Reiches, bis etwa zum 60. Grad n. Br. hinauf, ſowie von den Inſeln Oeland und 
Gottland durch Boulenger, Lilljeborg, Nilsſon u. A. ſichere Nachrichten über den 
Moorfroſch, und wie in anderen Ländern, ſo gilt es mithin auch in Schweden der 
Verbreitung deſſelben weitere Aufmerkſamkeit zu ſchenken. Hingegen wiſſen wir vor— 
nehmlich durch Steenſtrup, daß arvalis im nördlichen und ſüdlichen Jütland, auf See— 

„Nach brieflicher Mittheilung v. Siebold's an Selenka vom 4. 4. 78 iſt Rana oxyrrhinus in 
den Dechſendorfer Weihern im Frühjahr regelmäßig beim Laichen zu finden“ — jo ſchrieb Herr Dr. 
Brock-Erlangen unterm 15. Novbr. 1880 an mich. 


Dritte Art. Moorfroſch. 457 


land und den kleineren däniſchen Juſeln überall angetroffen wird, zum Theil mit R. 
muta gleichhäufig, zum Theil, jo in der Umgegend von Sorö auf Seeland, als die 
vorherrſchende Art — alſo ähnlich wie in der ſich anſchließenden norddeutſchen Ebene. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Der ſpitzſchnauzige braune Froſch 
gehört dem Sumpf- und Moorland an und würde die Bezeichnung „palustris“ oder 
„uliginosa* mit weit größerem Rechte führen als die Benennung „arvalis“, welch’ 
letztere eher dem Grasfroſch, der während ſeines mehrmonatlichen Landlebens gern 
auf Feld und Acker ſein Weſen treibt, zukäme. Sumpfige Niederungen des Schwemm— 
landes, moorige, thonige, von Gräben und Waſſeranſammlungen unterbrochene Wieſen, 
torfige, mit Sauergräſern, Moorhaide (Erica tetralix), Moorheidelbeere (Vaceinium 
uliginosum), Sonnenthau (Drosera), Läuſekraut (Pedicularis), Erlen und Sumpf— 
weiden beſtandene Luch- und Bruchſtrecken und Haiden, die nähere und weitere Um— 
gebung von Schilfteichen, naſſe Abdachungen und Mulden au und bei Landſeen und 
Flußläufen, feuchte Gründe und Waldungen und ähnliche Oertlichkeiten bilden den 
eigentlichen Aufenthalt des Moorfroſches, der zwar an manchen dieſer Plätze mit dem 
Grasfroſch zuſammen vorkommt, indeſſen demſelben nur ausnahmsweiſe auf's freie, 
offene, bebaute Land, auf Felder und trockene Wieſen, folgt. Es ſcheinen ſich alſo 
Moorfroſch und Grasfroſch in ähnlicher Weiſe wie die den feuchten Untergrund liebende 
Waldeidechſe und die auf trockenem Gelände lebende Zauneidechſe in das Gebiet zu 
theilen, nur geht abweichend von der Lacerta vivipara der Moorfroſch nicht ins Ge— 
birge hinauf, ſondern überläßt auch dieſes dem Grasfroſch. Rana arvalis hält ſich 
mehr am und im Waſſer auf als der letztere und ſteht daher nicht blos betreffs der 
körperlichen Eigenheiten, ſondern auch hinſichtlich jener Seite der Lebensweiſe etwa 
in der Mitte zwiſchen Grasfroſch und Teichfroſch, ſodaß man geneigt war, ihn für 
eine Baſtardform dieſer beiden Arten anzuſehen. 

Allem Anſchein nach ſind die mit entwickelteren Schwimmhäuten verſehenen 
männlichen Moorfröſche mehr an das Waſſer gebunden als die weiblichen. Bereits 
Steenſtrup machte 1846 darauf aufmerkſam, nachdem er in mehrjähriger Beobachtung 
wahrgenommen hatte, daß die zu Hunderten aus dem grasbewachſenen Boden der 
kleinen Gewäſſer in den allererſten Frühlingstagen, ſobald die Eisdecke geſchwunden 
war, hervorkommenden Moorfröſche immer Männchen waren, ausgezeichnet durch die 
überaus glatte, ſchlüpfrige, bläulich bereifte Haut. Und zu Ende des Oktober und An— 
fang des November hatte derſelbe Forſcher die Männchen wieder auf den Stellen, wo 
ſie im Frühjahr erſchienen, bemerkt und geſammelt, die Weibchen aber auf den um— 
liegenden Wieſen angetroffen; manche der Weibchen ſaßen in Höhlen und Vertiefungen 
des mit Graswurzeln durchwebten Bodens, andere unter den Wurzeln der Erlen und 
Weiden, und beim Aufſtöbern ſuchten ſich die Weibchen nicht ins Waſſer zu retten, 
ſondern in Höhlen und unter Reiſern zu verbergen. Dieſe Beobachtungen dürften 
den Schluß zulaſſen, daß die weiblichen Moorfröſche auf dem Lande, die männlichen 
im Bodengrund oder doch in unmittelbarer Nähe der Gewäſſer überwintern. Der 
Winterſchlaf wird erſt ſpät im Jahre, im November angetreten und bereits im zeitigſten 
Frühjahr, im Februar oder März, beendet. 

Immerhin aber iſt Rana arvalis ein Landfroſch, der im Schwimmen nicht mit 
dem Teichfroſch wetteifern kann, in der Sprungſertigkeit jedoch dem letzteren nahezu 
gleichkommt und den Grasfroſch übertrifft. Er iſt überhaupt behender, körperlich und 
anſcheinend auch geiſtig regſamer als ſein größerer brauner Vetter, der zwar ebenfalls 
nach jedem verdächtigen Geräuſch in ſeiner Nähe auslugt und den Kopf aufmerkſam 
dorthin wendet, indeß Unterſcheidungsvermögen und Urtheilsfähigkeit dabei doch nicht 


Aufenthalt. 


Lebensweiſe. 


Weſen. 


Laichzeit. 


Laich. 


Larven 


458 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


in dem Grade erweiſt wie der mehr beobachtende und erwägende Moorfroſch, welcher 
wiederum Luft- und Witterungs Veränderungen durch lebhafteres Gebahren anzeigt 
und gegen Kälte empfindlicher zu fein ſcheint als Kana muta. Die Stimmlaute des 
brünſtigen Männchens wurden von K. v. Siebold 1852 mit dem Geräuſch verglichen, 
welches die aus einer leeren, unter Waſſer getauchten Flaſche entweichende Luft ver— 
urſacht. M. Schiff beſtätigte dies 1855 und ſetzte hinzu, daß nach der Paarung die 
Stimme des Männchens lauter, rauher und ſehr tief klinge, ſo als wenn ſie heiſer 
wäre. Nach verſchiedenen, übereinſtimmenden Beobachtungen iſt zwar die Stimme 
etwas rauh und heiſer und leiſer, aber dabei doch klarer als die des Grasfroſches. 
Die zur Laichzeit in kurzen Zwiſchenräumen hinter einander ausgeſtoßenen, alſo nicht 
zuſammenhängenden Laute werden von Manchen mit rua, rua, rua, von Anderen mit 
groe, groe, groe überſetzt. In Angſt und Gefahr ſtößt auch das Weibchen, entſprechend 
dem weiblichen Grasfroſch, ein Klagegeſchrei aus, deſſen Töne heller, feiner klingen als 
die dumpfere, murrende Stimme des Männchens. 

Auf die Bemerkung M. Schiff's hin, daß die Paarung des Moorfroſches zwei 
bis drei Wochen ſpäter vor ſich gehe als die des Grasfroſches, begegnet man einer dem— 
entſprechenden Angabe in mehreren Büchern und Schriften. Ich kann dem jedoch nicht 
beipflichten, da eigene Erfahrungen mich belehrten, daß die Laichzeit beider Arten in 
hieſiger Gegend zuſammenfällt oder nur um wenige Tage auseinanderweicht. Dieſe 
Wahrnehmung finde ich durch die neueſten Veröffentlichungen anderer Beobachter be— 
ſtätigt. So ſchreibt P. Krefft in Wolterstorff's „Amph. d. Nordweſtd. Berglande“ 
aus der Braunſchweiger Gegend, daß die Laichzeit der vorgenannten zwei Arten dort 
nicht mehrere Wochen, ſondern höchſtens einige Tage auseinander falle. „Freilich be— 
bemerkt man Rana muta ſchon ſehr früh, im Februar mitunter ſchon, in Kopulation, 
doch wohl nur vereinzelt, denn die Hauptlaichzeit fällt ſelten früher als in das letzte 
Drittel des März, oft aber auch erſt in den Anfang des April, und um dieſe Zeit 
legt auch Rana arvalis bereits ihre Eier ab. So beobachtete ich am 24. März 1890 
bei der Querumer Windmühle beide Arten in Kopulation, auch Anfang April 1893 
ſäh ich im Raffteich und im Timmerlaher Buſch beide Arten zu derſelben Zeit mit Laichen 
beſchäftigt. Auch Heller beobachtete in einem früheren Jahre das Zuſammenfallen der 
Laichzeit beider Arten.“ Und Fr. Borcherding-Bremen theilt in E. Schulze's Fauna 
saxonica mit, daß Rana arvalis ſogar eher als R. muta zum Leaichgeſchäft ſchreitet. 
„Den erſten Laich fand ich 1890 ſchon am 21. März. Am 27. März 1891 zog ich 
zwei in Kopulation begriffene Paare mit dem Netz aus einem Graben; die Verſchlingung 
war ſo krampfhaft, daß ſich die Paare weder im Netz noch in dem Behälter, in dem ſie 
nach Haufe gebracht wurden, noch im Spiritus trennten.“ 

Aus der letzteren Bemerkung erſehen wir zugleich, daß die Fortpflanzung beider 
Arten auch in ſonſtiger Beziehung Berührungspunkte bietet. Die Paarungsweiſe der 
mit bläulich ſchimmerndem Hochzeitkleid geſchmückten Männchen mit den einige Tage 
nach ihnen in Tümpeln und Teichen und Gräben ſich einſtellenden Weibchen, die Zeit 
und auch die Oertlichkeit des Laichens, die Form des Laiches (Klumpen), die Ent— 
wicklung u. ſ. f. zeigen Uebereinſtimmung. Jedoch ergeben ſich bei vergleichender Be— 
trachtung des Laiches und der Keimlinge Unterſchiede. Schon F. Leydig wies 1881 
in ſeiner Arbeit über die Fauna des Rhöngebirges ꝛc. darauf hin, daß die einzelnen 
ſchwarzbraunen Laichkörner bei R. arvalis um ein Drittel, wenn nicht mehr, kleiner 
als bei dem Grasfroſch ſeien, ihre Hülle zarter, der nach unten gekehrte weiße Pol 
ausgedehnter ſei und daß dann bei dem ſich entwickelnden „Würmchen“ der gleiche 
Größenunterſchied bleibe. Ueber die Larven haben wir bereits Mittheilungen gemacht. 


Vierte Art. Springfroſch. 459 


Landesübliche Benennungen. Moorfroſch, Feld-, Sumpf, ſpitzſchnauziger 
Froſch. Niederdeutſch: Pogge, Fuorſk. Schwediſch: Aker-Groda. Im Uebrigen die 
Namen des Grasfroſches. 

Rana temporaria, Zinne 1761 (non autorum!). — Rana arvalis, Nilsson 
1842. — Rana oxyrrhinus, Steenstrup 1846. 


4. Art: Springfroſch. Rana agilis, Thomas. 
Abbildung: Tafel III Nr. 2 

Länge 5,8 bis 7 em; Schnauze lang, am Ende rundlich-ſpitz, mit vorge— 
zogener gewölbter Oberlippe (wie beim Teichfroſch); Kopf niedergedrückt, Stirn 
ſchmal, Augen nahe beiſammen; Trommelfell ſehr groß, faſt ſo groß wie das 
Auge; Schwimmhaut der Hinterfüße zart, unvollkommen (wie bei R. arvalis); 
ſechſte Sehe ſtark, hart, einen länglichen Wulſt bildend; ein kleiner warzenartiger 
Höcker (wie bei R. esculenta) hinter der Wurzel der längſten Sehe; die Gelenk— 
höcker auf der Unterſeite der Finger und Sehen ſehr ſtark knopfartig vorſpringend; 
Hinterbein ſehr lang und dünn, nach vorn gelegt mit dem Ferſengelenk die Schnauzen— 
ſpitze entſchieden (bis 10 mm) überragend; Unterſchenkel (Tibia) länger, oder eben— 
folang, oder vielleicht nur I mm kürzer als die ganze Vordergliedmaße; die Drüſen— 
wülſte längs der Kückenſeiten entſprechend denen von R. muta, nur ſchmäler; Bauch 
ungefleckt; Männchen ohne jede Schallblafen. 

Aeußere Erſcheinung. Zur näheren Charakteriſtik der Art mögen noch folgende 
Bemerkungen dienen. Da die Springfröſche ſchon auf den erſten Blick durch ihren 


zarten, ſchlanken, geſtreckten Körperbau, ihre langen dünnen Hinterbeine, ihre lange 


vorgezogene Schnauze, die auffallend, knopfartig vorſpringenden Gelenkhöcker auf der 
Unterſeite der Finger und der Zehen und den ungefleckten weißlichen Bauch auffallen, 
ſo laſſen ſie ſich gewöhnlich mit Leichtigkeit aus einer Sammlung brauner Fröſche aus— 
ſcheiden; und ſelbſt zweifelhafte Stücke wird man bei näherer Betrachtung und Unter— 
ſuchung unſchwer erkennen und beſtimmen können. Die Geſtalt iſt alſo, wenngleich 
durchweg etwas größer als Rana arvalis, jo doch ſchlanker und zarter als bei dieſem 
und namentlich bei dem gedrungen, faſt plump gebauten Grasfroſch, der Kopf entweder 
ſo breit oder noch etwas breiter als lang, mitunter jedoch um ein Geringes länger 
als breit, in der Form ähnlich dem des Teichfroſches, ſtark niedergedrückt, mit niedriger 
Zügelgegend, ſchief nach außen und abwärts gerichteten Seiten, langer, am Ende 
rundlich-ſpitzer Schnauze, über die Unterlippe weit vorragender, gewölbter Oberlippe 
und ſchmaler, abgeplatteter Stirn; das Trommelfell von wenig kleinerem oder gleichgroßem 
Durchmeſſer als die nahe zuſammengerückten Augen, die Zunge geformt wie die des 
Grasfroſches. Schallblaſen ſind nicht vorhanden, weder äußere wie beim Teichfroſch, 
noch ſolch ausgeſprochen „innere“ wie beim Gras- und Moorfroſch, da ſowohl wirk— 
liche Hervortreibungen am Kehlwinkel als auch „innerlich zuleitende Spalten“ fehlen. 
Die Gaumenzähue als Ganzes ſtellen bei Beſichtigung mit 1 Auge zwei rundliche, 
ſchwach gegen einander neigende Höcker vor, während, nach Leydigs Unterſuchungen, 
unter dem Mikroskop klar wird, daß der eigentliche Zahnſtreifen um Vieles kleiner und 
ſchmäler iſt und aus 2 bis 3 größeren und 2 bis 3 kleineren — Fatio [Suisse S. 334] 
ſpricht von 4 oder 5 Paaren —, ſehr niedrigen, zweiſpitzigen, ſtark im Epithel ſteckenden 
Zähnen beſteht. Die Vorderbeine ſind im Vergleich zu den Hinterbeinen ſehr kurz, 


Namen. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Maaße. 


460 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


höchſtens ein Drittel ſo lang als die letzteren (bei den Weibchen gewöhnlich noch 
kürzer), reſp. von gleicher Länge wie die Schienen (Unterſchenkel) der Hinterbeine, 
höchſtens Umm länger, zuweilen jedoch noch um einen halben, 1 oder einige mm kürzer als 
dieſe. Die Hinterbeine, deren abſonderliche Länge und Schlankheit namentlich beim 
Kriechen und bei Ausführung der Sprünge auffällt, reichen, über den Rücken nach vorn 
gelegt, mit dem Ferſengelenk merklich (bis 10 mm) über die Schnauzenſpitze hinaus; ein zweites 
charakteriſtiſches Merkmal des Springfroſches bieten die Hinterglieder in den auf der 
Unterſeite der Zehen — und ebenſo der Finger — an den Gelenkſtellen ſehr ſtark 
knopfartig vorſpringenden Höckern (Gelenkhöckern ) dar; endlich zeigt ſich, im Gegen— 
ſatz zu Rana muta und R. arvalis, hinter der Wurzel der längſten Zehe wie beim 
Teichfroſch ein kleiner warzenartiger, hell gefärbter Höcker oder Ballen. Dagegen ſtimmt die 
zwiſchen den Zehen der Hinterfüße ausgeſpannte Schwimmhaut im Allgemeinen mit der 
des Moorfroſches überein, d. h. fie iſt dünn, unvollkommen; auch iſt die og. ſechſte Zehe 
wie bei der ſoeben genannten Spezies ſtark und hart, indeß verhältnißmäßig kürzer, denn 
ſie erreicht nicht die Länge der halben Innenzehe und die des Trommelfell-Durchmeſſers. 
— Die Haut erſcheint zart und glatt, in der Schenkel- und Aftergegend jedoch gern 
mit kleinen weißlichen Körnchen (Perlen) beſetzt und längs der Rückenſeiten mit je einem 
Drüſenwulſt verſehen, der nicht ſo ſcharf hervortritt wie beim Moor- und Teichfroſch, 
ſondern mehr dem des Grasfroſches gleicht; nicht ſelten auch zeigt ſich im Nacken die 
bei Beſchreibung des letzteren erwähnte Wförmige Figur. — Auch einige anatomiſche 
Eigenheiten, und zwar ſowohl betreffs der Fortpflanzungs-Werkzeuge des Männchens 
(vergl. Seite 450) als auch am Knochengerüſt, fallen bei Unterſuchung dieſer Froſch— 
ſpezies auf, wie ſchon Leydig u. A. gelehrt haben: die Samenblaſe liegt am Harn— 
Samenleiter entfernt von der Niere, ähnlich wie beim Moorfroſch; die Zooſpermien 
wiederum erinnern ſtark an die des Grasfroſches und beſtehen aus einem langen, 
ſchmächtigen, vorn zugeſpitzten Kopf und einem ſehr feinen Schwanzfaden; der Kamm 
der Darmbeine iſt ſehr hoch, der vordere Arm des Quadratbeins länger als bei Rana 
muta, jedoch nicht jo entwickelt als bei R. esculenta, die Stirn-Scheitelbeine (Ossa 
fronto-parietalia) ſind ohne Fontanelle, flach, doch nach der Mitte hin mit geringer 
Vertiefung. Somit kann und darf man auch der Rana agilis den Rang einer Spezies 
nicht abſprechen. 

Wie in manch' anderer Beziehung, ſo ſteht auch hinſichtlich der Größe der 
Springfroſch gewiſſermaßen zwiſchen Gras- und Moorfroſch. Die durchſchnittliche 
Länge des Körpers erwachſener Thiere, von der Schnauzenſpitze bis zum After, wird 
man auf 5,5 oder 6 em beziffern können, fie ſchwankt überhaupt zwiſchen 4,5 und 
7,5 em, und zwar find die Weibchen verhältnißmäßig länger als die Männchen. Von 
der Körperlänge nimmt der Rumpf zwei Drittel, der Kopf ein Drittel weg, nur bei 
ſehr großen Exemplaren verſchiebt ſich dieſes Verhältniß zu Gunſten des Rumpfes; 
im Uebrigen entſpricht die Länge des Körpers ſo ziemlich der des Hinterbeins ohne 
Fuß, d. h. der Länge von Ober- und Unterſchenlel zuſammen, indem die erſtere viel— 
fach nur um einen oder einige Millimeter, bei den Weibchen allerdings oft um 5 bis 
7 mm hinter der Länge der beiden Schenkel zurückbleibt. Die Schiene oder Tibia 
(Unterſchenkel) allein, deren Verhältniß zum Vorderbein ſchon vorn angegeben wurde, 
iſt faſt doppelt jo lang — es fehlen nur 1 bis 4 mm an der doppelten Länge — 
als der Kopf! Das Verhältniß ihrer Länge zu der des Hinterfußes ſtellt ſich gleich 
3 zu 4. 


‘) „Evidentissimi i tubercoli sottoarticolari“ jagt Lessona [Piemonte S. 1076]. 


Vierte Art. Springfroſch. 461 


Dem Männchen geht durch den Mangel von äußeren und inneren Schall— 
blaſen ein weſentliches Erkennungszeichen gegenüber dem Weibchen ab. Ueberhaupt 
iſt bei dieſer Art die äußere Charakteriſirung der Geſchlechter nicht ſo ſcharf ausge— 
ſprochen als bei den beiden anderen „Braunen“. Selbſt zur Laichzeit trägt das 
Männchen eine nur gering entwickelte und im Vergleich zu der des männlichen Gras— 
und Moorfroſches weniger rauhe, ſchwärzlichgraue Daumenſchwiele, die ſich über den 
Daumenballen, die Rück-, Innen- und Unterſeite des Mittelhandknochens, den Innen— 
rand und die Unterſeite des erſten und den Innenrand des zweiten Daumengliedes 
erſtreckt. Der hochzeitliche Schmuck des „blauen Reifes“ an Kehle und Bruſt, den 
man früher bei dieſer Art nicht beobachtet hatte, iſt neuerdings bemerkt und von 
Wolterstorff 1890 [Naturw. Verein Magdebg.] zuerſt bekannt gemacht worden. Ueber— 
haupt kleidet ſich das Männchen gern in lebhaftere Farben als das Weibchen, welches 
einen dünneren, ſchlankeren Daumen und Vorderarm und gewöhnlich etwas ſchmäleren 
Kopf als das Männchen hat. 

Der Springfroſch zeichnet ſich nicht blos durch zarten Körperbau, ſondern auch 
durch zarte, d. h. lichte Grundfärbung aus; er iſt, um mit den Franzoſen zu ſprechen, 
der „Blonde“, alſo die hellſte Art in der Gruppe der braunen Fröſche, welcher Ein— 
druck in der Laichzeit noch durch einen an den Drüſenwülſten, dem Trommelfell, den 
Lippen und oberen Lidern angenehm auffallenden Goldglanz erhöht wird. Die Grund— 
farbe der Oberſeite iſt röthlich, hell bräunlichgelb oder gelbgrau, an den Flanken oft 
mit grünlicher Beimiſchung (ſ. Abbildung), doch dunkelt jener Grundton in der Periode 
des Waſſeraufenthalts zu Rothbraun, Graubraun, Dunkelgrau; die Unterſeite des 
Körpers und der Gliedmaßen hingegen iſt weiß oder gelblichweiß und ſtets, abgeſehen 
von einigen röthlichen Tupfen und Schnörkeln an Kehle und Bruſt oder vielleicht 
einigen dunkeln Sprenkeln am Kieferrand, ungefleckt. Mit Ausnahme des tief dunkel— 
braunen Ohrflecks und des als ſeine Fortſetzung zu betrachtenden, vom vorderen Augen— 
winkel zur Schnauzenſpitze ziehenden dunkelbraunen Zügelſtreifens ſowie auch bei anderen 
braunen Fröſchen vorkommenden dunkeln Längsſtriches am Vorderarm zeigen die Flecken 
auf Rumpf und Gliedmaßen die Neigung zum Verblaſſen und Verlöſchen, doch nur 
in ſeltenen Fällen verſchwinden ſie gänzlich. Zwiſchen dem dunkeln Ohrfleck und 
Zügelſtreif (oben) und dem dunkel-bindigen oder -geflectten Oberkieferrand (unten) läuft 
längs der Oberlippe und bis gegen die Schulter eine weißliche Linie hin. Die hellen 
Drüſenwülſte am Rücken ſind an der Außenſeite meiſt von dunklen Tüpfeln und 
Flecken begleitet und auf der Rückenzone ſelbſt zwei Fleckenreihen, die im Nacken ſpitz— 
winkelig zu der bekannten Figur A zuſammenſtoßen, bemerklich. Auf dem Scheitel 
läßt ſich bei vielen Stücken ein allerdings nur matter dunkler Querſtrich, der die beiden 
Augen verbindet, erkennen, auch an den mit gelblichen Punkten beſpritzten Flanken die 
Spur verwiſchter grauer Marmelflecken oft noch wahrnehmen. Die Hintergliedmaßen, 
nicht ſelten auch die Arme erſcheinen oberſeits dunkel quergebändert, die Hinterbacken 
gern dunkel gemarmelt. Die Iris iſt in der oberen Hälfte rein goldgelb, in der 
unteren „überſchwärzt“. 

Die Larven des Springfroſches ſcheinen nach den örtlichen u. a. Verhältniſſen 
hinſichtlich ihrer Größe und Färbung mancher Abänderung unterworfen zu ſein, wie 
wir dies in erheblicherem oder geringerem Grade allerdings auch bei den Kaulquappen 
anderer Anuren wiederfinden. So machte J. v. Bedriaga die Beobachtung, daß 
dalmatiniſche Larven von 41 mm Länge bereits verwandlungsfähig ſind, wogegen die 
franzöſiſchen eine Länge von 56 mm erreichen, und während die letzteren eine be— 
deutend hellere Färbung als die Larven des Gras- und des Moorfroſches zeigten, die 


Geſchlechter. 


Färbung. 


Larven. 


Junge. 


Verbreitung. 


462 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


dalmatinifchen in ihrer dunklen Tönung eher der Grasfroſchquappe ähnlich ſahen. 
Nach der Beſchreibung des genannten Autors ſind die franzöſiſchen Larven im er— 
wachſenen Zuſtande oberſeits hellbraun oder gelblich mit ziemlich undeutlichen dunkleren 
oder röthlichen Einzel- oder Marmelflecken am Rücken, die Rumpfſeiten dunkel gefleckt, 
die Beine oben dunkel quergebändert, der Fleiſchtheil des Schwanzes mit großen 
braunen bis dunkelbraunen Flecken, die häutige Schwanzfloſſe mit etwas helleren und 
ziemlich dicht vertheilten Sprenkeln, die Kehle gelblich oder roſa, der Bauch gelblich— 
weiß, die Beine unterſeits fleiſchfarben; bei den dunkleren Dalmatinern hingegen ſind 
auch die Flecken dunkler, obſchon nicht jo ſcharf ausgeſprochen wie bei den franzöſiſchen, 
die größeren Schwanzfleden dunkelbraun, beinahe ſchwärzlich, die kleineren und zer— 
ſtreuten wiederum etwas heller, die ſilberweißen, bräunlichgrau oder grau umſponnenen 
Flecken der Rumpfſeiten auf die Unterſeite übergreifend und dadurch die Kehle gegen 
den Bauch abgrenzend (während dieſe nach der Mittellinie des Körpers zu ſtetig ſich 
verſchmälernde Querbinde bei den helleren franzöſiſchen Larven ſich kaum durch ihre 
etwas dunklere Farbe von der Umgebung abhebt). Schon bei den zweibeinigen Larven 
fallen die langen Hinterbeine auf: beiſpielsweiſe waren die letzteren bei einer franzöſiſchen 
Larve von 18 mm Körper- und 56 mm Geſammtlänge 22 mm lang und bei einer 
dalmatiniſchen von 41 mm Geſammtlänge 16 mm lang. Der oben flach gewölbte, 
ſeitlich und unten bauchige Rumpf ſolcher Kaulquappen iſt von dem kaum gewölbten 
Kopf durch eine ſeitlich ſchwach angedeutete Einſchnürung leicht abgeſondert, die 
Schnauze ſpitz zugerundet, die ſeitlich gelegenen ziemlich großen Augen ſind weit von— 
einander entfernt, der Unterlippenrand und die Mundwinkel mit Papillen beſetzt, der 
Oberlippenrand iſt bezahnt, die Innenfläche der Oberlippe jederſeits mit zwei hinter 
einander geſtellten Zahnreihen, die der Unterlippe mit vier Zahnreihen (von denen 
die letzte, innere Reihe in der Mittellinie zerriſſen erſcheint), die Zahl der Zacken am 
Rande der Zahnköpfe beträgt 9 bis 11, Kiefer und Zähne ſind dunkel- oder hellbraun, 
das Kiemenloch liegt linkerſeits am Rumpf, der ſehr lange Schwanz erreicht die doppelte 
oder mehr als doppelte Körperlänge, iſt in eine lange Spitze ausgezogen und ſein 
Floſſenſaum ſetzt ſich bei franzöſiſchen Stücken etwas weiter auf den Rücken fort als 
bei dalmatiniſchen, die Analröhre öffnet ſich auf der rechten Seite der Unterecke des 
Floſſenſaumes. 

Schon bei vierbeinigen Larven iſt die Zeichnung des Froſches deutlich zu er— 
kennen: ein dunkler Ouerſtrich zieht ſich über die Stirn von einem Auge zum andern, 
die A Figur erſcheint am Vorderrücken, die von dunklen Säumen begleiteten Drüſen— 
wülſte an den Rückenſeiten treten auf, ebenſo der dunkle Zügelſtreifen, Ohr- und Ober— 
armfleck, die dunklen Querbänder auf den Gliedmaßen zeigen ſich kräftiger, die Bauch— 
fläche wird heller und ſpielt ins Gelbliche, nach dem Verſchwinden des Stummel— 
ſchwanzes erhält auch die anfangs grauweiße Kehle ihre bleibende gelbliche Färbung. 
(J. v. Bedriaga.] Im Allgemeinen ſollen die jungen, umgewandelten Fröſchchen, 
welche unmittelbar nach Abſchluß der Metamorphoſe 15 bis 20 mm lang ſind, von 
den alten durch ein etwas dunkleres Kolorit ſich unterſcheiden. Mit drei Jahren tritt 
die Geſchlechtsreife ein. 

Geographiſche Verbreitung. Der Springfroſch hat unter den hier in Be— 
tracht kommenden vier Froſcharten den engſt umgrenzten Verbreitungsbezirk. Wenn 
von ſeinen nächſten Verwandten der Grasfroſch als Allerweltsbürger in allen Ländern 
Europas, die Balkanſtaaten und Portugal vielleicht ausgenommen, zu Hauſe iſt und 
der Moorfroſch als eine nördliche Art erſcheint, fo tritt uns im Springfroſch eine 
ſü d europäiſche Spezies entgegen, deren Verbreitung nach Norden hin ſchon im nörd— 


Vierte Art. Springfroſch. 463 


lichen Frankreich, mittleren Deutſchland, in Böhmen und Ungarn und in Kaukaſien 
ihre Schranke findet. Am gleichmäßigſten iſt Rana agilis über Frankreich ver— 
breitet, denn dort ſcheint ſie nur im äußeren Nordoſten zu fehlen bezw. lediglich durch 
den Grasfroſch erſetzt zu ſein, während ſie von der Pariſer Gegend und der Bretagne 
an bis hinab zu den See-Alpen, der Provence, dem Languedoc, der Gascogne und 
den Pyrenäen (F. Lataſte] in größerer oder geringerer Anzahl dem Forſcher und 
Kenner ſich darbietet. Von Frankreich tritt der Springfroſch nach Italien und nach 
der Schweiz ſowie auf reichsdeutſches Gebiet über. In Italien bewohnt er das 
Feſtland im Norden und gleicherweiſe die eigentliche Halbinſel und die Inſel Sizilien. 
Namentlich aus der Ebene und dem Gebirge des Nordens ſind zahlreiche Fundorte 
bekannt, an denen er übrigens nicht ſelten gemeinſchaftlich mit dem Grasfroſch oder 
auch dem Lataſte'ſchen Froſch ſich zeigt. Nachdem Fatio über das Vorkommen der 
agilis in der Umgegend von Piſa berichtet und Cornalia ſie in den Wäldern von 
Somma und am Tieino ſowie an den Ufern des Lambro entdeckt hatte, wurde ſie in 
vielen Diſtrikten nachgewieſen, ſo laut den Veröffentlichungen de Betta's und nament— 
lich Camerano's in Piemont: bei Turin, Eremo und Maddalena, Rivoli, Roſta, 
Teſtona, Rivaroſſa, Gattinara, Dechieppo inferiore, im Bresciano, in der Lombardei: 
bei Mailand und Vareſe, in Venetien: bei Verona, Fumane di Valpolicella und 
Macelliſe, Padua, Gorgo, Barbarighe, Meſtre, Venedig, Treviſo und Belluno, ſodann 
ſüdlich des Po bei Bologna, Imola, Modena, am Monte Morello bei Florenz, bei 
Piſa und Livorno, in Ligurien bei Porto Maurizio. Während alle dieſe Oertlichkeiten 
im nördlichen Italien zwiſchen 43 ½ und 46 Grad liegen, it der Springfroſch auch 
auf Sizilien (bei Modica) gefunden worden, ſodaß der Schluß auf eine allgemeine 
Verbreitung über die anderen italieniſchen Theile wohl zuläſſig iſt. In der Schweiz 
bewohnt er laut Fatio in nicht zu großer Anzahl die Flußthäler in den an Frankreich 
und Italien grenzenden Kantonen Genf (Moräſte von Sionex), Waadt, Wallis, Teſſin, 
auch Bern; doch glaubt der Schweizer Fauniſt ihn auch noch an anderen Orten 
heimiſch. Für Südtirol ſtehen die Nachrichten noch aus, wohl aber meldet ihn A. v. 
Mojſiſovicz für Kärnthen, Boulenger für die Umgebung Wiens, L. v. Méhely 1891 
für verſchiedene Gebiete Ungarns: das Preßburger Becken, das Beregher Komitat in 
Oberungarn (Värpalänka, Szernye-Sümpfe), und den ganzen mittleren Theil Sieben— 
bürgens, wo Rana agilis überall mit R. arvalis zuſammenlebt, ferner M. v. Kimakowicz 
1885 und Bielz 1888 für die Hermaunſtädter Gegend, A. v. Mojſſiſovicz [Zoogeogr. 
Notizen] 1889 für das Donau-Drau-Eck, Wolterstorff 1891 für die Agramer Gegend 
in Kroatien, Fr. Werner 1891, und vorher ſchon Kolombatovie und de Betta, für 
Dalmatien; aus dem öſterreichiſchen Küſtenland erhielt ich durch die Güte des Herrn 
Dr. E. Schreiber in Görz einige Stück zugeſchickt. Aus Bosnien und Albanien, aus 
Griechenland und weiter öſtlich aus dem weſtlichen und öſtlichen Transkaukaſien am 
Schwarzen Meer (Suchum-Kale) und Kaspiſee (Lenkoran, Talyſch) kennen wir die 
Art durch O. Böttger, Boulenger und J. v. Bedriaga. 

Auf reichsdeutſchem Gebiet iſt der Froſch erſt an wenigen, gar nicht miteinander 
in Verbindung ſtehenden Orten aufgefunden worden, und immer nur in einzelnen 
Stücken. Die Fundſtätten liegen bei Straßburg i. E., Würzburg, Traunſtein. Die 
erſte Entdeckung verdanken wir dem damaligen stud. rer. nat. Ach. Andreae, welcher ein 
Exemplar dieſes Froſches im Herbſt 1880 bei Straßburg im Rheinwald nahe dem 
ſtädtiſchen Waſſerhaus, nicht weit von Neuhof gegen das Ochſenwörth hin, fing und 
mir darauf hier in Berlin davon Mittheilung machte. Die Erbeutung des Froſches 
bei Würzburg: Höchberg und Veitshöchheim, gab F. Leydig 1888/89 bekannt. End— 


Deutſchland. 


Verbreitungs 
Grenzen. 


Aufenthalt. 


Lebensweiſe. 


464 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


lich zeigt O. Böttger in Brehm's „Thierleben“ 1892 an, daß Fräulein B. Troger 
1891 einen Springfroſch bei Matzing nächſt Traunſtein in Oberbayern erlangte. Das 
Vorkommen bei Straßburg wird durch die Verbreitung des Springfroſches in Frank— 
reich zu erklären ſein; die anderen Fundorte laſſen einen Schluß vorläufig noch nicht 
zu, obwohl Leydig aus dem vereinzelten Auftreten der Rana agilis die Meinung ge— 
winnt, es handele ſich für Deutſchland um eine im Ausſterben begriffene Art. 

Die Gegend von Würzburg und ſodann von Prag, von wo W. Wolterstorff 
1890 [Zool. Anz. Nr. 335] Rana agilis meldete, liegt etwa unterm 50. Grad n. Br., 
alſo um mehr als einen Grad nördlicher als Straßburg und einerſeits die nord— 
franzöſiſchen (Paris, St. Malo in der Bretagne), anderſeits die nordungariſchen 
(Beregher Komitat) Fundorte. Soviel wir bis jetzt wiſſen, bewegt ſich die Nordgrenze 
der Verbreitung des Springfroſches zwiſchen dem 48. und 50. Grad n. Br. hin, ſinkt 
jedoch in Rußland auf den 43. Grad, welcher Grad in Frankreich ſchon die Südgrenze 
darſtellt, die ſich wiederum in Italien und Griechenland und Transkaukaſien auf den 
37. oder 38. Grad ſenkt; im Weſten iſt der 13. oder 14. (Bretagne), im Oſten der 
62. Ferrograd (Lenkoran) die äußerſte Grenze. Mit der Zeit werden möglicherweiſe 
die Grenzen anders geſteckt werden müſſen. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Inbezug auf dieſe Punkte ſind wir, 
da vom Springfroſch nur einzelne Exemplare in Deutſchland bemerkt und gefangen 
wurden, auf die Mittheilungen aus der eigentlichen Heimath des Froſches angewieſen, 
wie ſie namentlich die franzöſiſchen Herpetologen Héron-Royer und Lataſte uns ge— 
boten haben. Einer der mancherlei Anklänge des Springfroſches an ſeinen nordiſchen 
Vetter und Vertreter, den Moorfroſch, bekundet ſich dadurch, daß er nicht in das 
wirkliche Gebirge hinaufſteigt, ſondern die Ebene, gegebenen Falles auch die Flußthäler 
und Gehänge der hügeligen Gelände und der Vorberge bewohnt und ſich daſelbſt auf 
Wieſen, Graslehnen, in feuchten Wäldern aufhält. In der Preßburger Gegend, an 
den obengenannten Oertlichkeiten des Beregher Komitat und im mittleren Theil Sieben— 
bürgens, wo das Verbreitungsgebiet des Spring- und des Moorfroſches ſich berühren 
und ineinander übergreifen, behauptet (nach den Beobachtungen L. v. Méhely's) Rana 
agilis, trotzdem fie mit Rana arvalis gemeinſchaftlich vorkommt, doch andere Theile 
des Terrains als der Moorfroſch. „Während nämlich R. arvalis die feuchten 
Niederungen der Thalſohle und die Umgebung der Teiche und Sümpfe bewohnt, findet 
ſich der Springfroſch an dem feuchten Saum der Wälder, auf naſſen Waldwieſen und 
an den mit Geſtrüpp und hohem Gras dicht bewachſenen Lehnen der niederen Hügel. 
Auch iſt mir der Springfroſch aus höher gelegenen Vorgebirgen bekannt, z. B. aus 
Ober-Komäna (Fogaraſcher Kom.), Kronſtadt, Klauſenburg, Oroszhegyer Gegend 
(Beregher Kom.), wo er nach der Paarungszeit immer an naſſen Waldwieſen, und 
zwar in Geſellſchaft des Grasfroſches, angetroffen wird.“ Uebrigens darf das Vor— 
kommen des Springfroſches nicht vorzugsweiſe in Sümpfen vermuthet werden, denn 
beiſpielsweiſe ſammelte Prof. A. v. Mojfſiſoviez eine ganze Anzahl in der Baranya 
bei Föherezeglak auf einem Gelände, deſſen Boden infolge der enormen Hitze und 
Trockenheit Riſſe und Spalten aufwies; ſowie der abendliche Thau aber fiel, wurde 
das befeuchtete Gras „lebendig“ und auch der Springfroſch ſichtbar. 

Auch inſofern erinnert der Springfroſch an Rana axvalis, als namentlich die 
Weibchen eine ausgeſprochene Vorliebe für den Landaufenthalt an den Tag legen: 
nicht nur daß ſie wie die Männchen nach beendetem Laichgeſchäft das Waſſer wieder 
verlaſſen, ſie begeben ſich auch ſpäter als die Männchen zwecks Paarung in die kalte 
Fluth und überwintern zumeiſt auf dem Lande unter Moospolſtern, Erdſchollen, Ge— 


Vierte Art. Springfroſch. 465 


wurzel, Steinen, Blätterhaufen, in hohlen Baumſtämmen, wogegen die Männchen 
meiſt den Winter im Schlamm vergraben durchmachen; auch entfernen ſich, laut 
F. Lataſte, die Männchen während des Sommers viel weniger weit vom Waſſer als 
die Weibchen, in welchem aber zu dieſer Zeit weder das eine noch das andere Geſchlecht 
angetroffen wird, „kaum daß der Froſch ſich in zwei Meter weiten Sätzen dahin 
flüchtet, wenn er zufällig aufgeſtört wird“, und „einmal im Waſſer, hält er ſich lieber 
auf den Blättern der Waſſerpflanzen als im feuchten Element ſelbſt auf“. Hat er 
ähnlich wie andere Landfröſche die warme Jahreszeit verbracht und ſich tüchtig von 
Kerbthieren genährt, „die er geſchickt im Fluge fängt“, ſo begiebt er ſich laut F. Lataſte 
im Laufe des Oktober zur Winterruhe zurück. 

Wenn der Springfroſch im Schwimmen ſich vor den übrigen Braunröcken nicht 
auszeichnet, ſo übertrifft er ſie doch alle, und in gewiſſer Beziehung den Teichfroſch 
dazu, durch ſein Sprung vermögen, indem er infolge ſeiner langen und doch mustel- 
kräftigen Beine und feines ſchlanken Körpers Sätze von 1, bis 2 m Weite und m 
Höhe mit vollendeter Grazie ausführt, ſodaß er ſowohl der Thomas'ſchen Bezeichnung 
„agilis“ als auch der Fatio'ſchen Benennung „gracilis“ alle Ehre macht. Die An— 
muth ſpricht ſich aber auch in ſeinem Gebahren und Gehaben aus, indem der Spring— 
froſch trotz aller Behendigkeit und Beweglichkeit nicht das wilde, ſtürmiſche, fait plan— 
los ungeſtüme Weſen des Teichfroſches zur Schau trägt, ſondern in ſeinem Naturell 
„etwas Sanftes, Geduldiges“ zum Ausdruck kommen läßt. Dieſer ſchon von F. Leydig 
hervorgehobene Zug des Charakters wird auch von L. v. Mehely erwieſen: „In der 
Gefangenſchaft kann man ruhig nach ihm greifen, ihn ſtreicheln und aufheben, ohne 
daß er wegſpringt. Die von mir gezeichneten Thiere lagen ſtundenlang auf dem 
Rücken vor mir und ließen ſich geduldig gefallen, daß ihre Füße vorgezogen oder zu 
ſammengefaltet wurden. Für ſein zartes Weſen ſpricht auch der Umſtand, daß er 
die Verſendung unter allen unſeren braunen Fröſchen am ſchwerſten verträgt, welche 
Eigenſchaft er mit Rana Latastei Boulgr. theilt.“ Die Stimme, ſehr ſchwach und 
nur in der Nähe vernehmbar, erinnert an die des Moorfroſches und beſteht in einem 
halblauten, raſch ausgeſtoßenen und ſchnell wiederholten Laut ko, ko, ko, oder korr, 
korr, lorr, leiſer und heller als das dumpfe knurrende kruu des Grasfroſches. “) Nach 
der Brunſtzeit verſtummt auch dieſe Aeußerung des Paarungstriebes und nur dann, 
wenn ihnen beim Ergreifen, Drücken, Kneifen ein Angſt- und Schmerzgefühl erzeugt 
wird, ſtoßen Männchen und (das im Uebrigen gänzlich ſtumme) Weibchen ein feines 
Klagegeſchrei, das nach Lataſte an das „i iti“ einer Maus erinnern ſoll, aus. 

Die Laichzeit ſoll nach Thomas ſechs oder ſieben Wochen ſpäter fallen als die 
des Grasfroſches. Indeſſen dieſe Angabe dürfte keineswegs allgemeine Giltigkeit 
haben. Denn der italiſche Fauniſt Camerano theilt mit, daß er bereits gegen Ende 
Januar aus Vareſe Springfröſche mit Brunſtmerkmalen verſehen erhalten habe und 
daß dieſer Froſch bei Turin öfters Ende Februar laiche; und für das mittlere Sieben— 
bürgen berichtet L. v. Méhely, daß dort Rana agilis zur gleichen Zeit mit R. arvalis, 
durchſchnittlich am 23. März angefangen, laiche und dann „beide Arten haufenweiſe 
neben einander“ im Waſſer, z. B. bei Szamos-Ujvar, ſich finden. Daher wird die 
Bemerkung v. Bedriaga's in den „Anuren“, daß agilis bei einigermaßen günſtiger 
Witterung bereits Ende Februar, bei ungünſtiger im April laiche, eher das Richtige 


„) M. von Kimakowiez in Hermannſtadt jagt [Zool. G. 85 S. 315], der „Geſang“ des ſieben— 
bürgiſchen Springfroſches ſei ähnlich dem des Laubfroſches, nur nicht ſo markirt, alſo gedehnter und 
gröber, dann auch nicht ſo kreiſchend, dem des Waſſerfroſches aber gar nicht ähnlich. 

30 


Weſen. 


Laichen. 


Namen. 


Synonyma, 


466 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Fırcche. 


treffen als wie die Thomas'ſche Angabe. Nach de l'Isle (1872) beſteht der Laich— 
klumpen, welcher in tiefes Waſſer abgeſetzt werde, aus Eiern, die zahlreicher und kleiner 
ſind als die des Grasfroſches und auch in der Färbung und der Gallerthülle von 
derſelben abweichen, inſofern als das Schwarz der Dotterkugel dunkler und das Weiß 
reiner, die eine Farbe mithin ſchärfer von der anderen abgehoben iſt, und als die 
Gallerte hell und weniger konſiſtent ſein ſoll als beim Grasfroſch. Héron-Royer (1878) 
hingegen giebt die Zahl der Eier eines Laichklumpens vom Springfroſch auf nur 
600 bis 1200, vom Grasfroſch auf 2000 bis 4000 an, und belehrt uns zudem, daß 
die Larven der R. agilis am ſechſten Tage nach der Geburt ihre Kiemen verloren 
haben, am achten Tage 12 mm lang ſind und unter gewöhnlichen Verhältniſſen nach 
Verlauf von zehn bis zwölf Wochen ſich verwandeln. 

Der Springfroſch wird von franzöſiſchen Fauniſten Grenouille agile, im Italieniſchen 
Rana agile, Saltafossi oder Saltaguazzo, im Kroatiſchen Plavke modrake (Blaufroſch) 
genannt. 

Rana temporaria, Milet 1828. — Rana agilis, Thomas 1855. — Rana 
gracilis, Fatio 1862. 

2. Reihe: Schiebebruſt-Fröſche, Arcifera. 
2. Familie: Kröten, Bufonidae. 

Körper dick, zuſammengeſchoben, Tracht überhaupt plump; Haut durch 
Warzen und Hornhöcker rauh; Beine dick, die vorderen faſt jo lang als die hinteren; 
Sehen gewöhnlich; Pupille queroval; Ohrdrüſenwulſt über dem ſichtbaren Trommel— 
fell deutlich hervortretend; Sunge länglich, etwa doppelt ſo lang als breit, 
mit freiem, ganzrandigen Hintertheil; vollſtändig zahnlos; Bruſtkorb ſeit— 
lich verſchiebbar; Querfortſätze des Ureuzbeinwirbels am freien Ende dreieckig 
verbreitert; Wirbel vorn ausgehöhlt; Rippen vollſtändig fehlend. 


In Deutſchland nur eine Gattung: 


2. Gattung: Erdkröte. Bufo, Laus. 

Rumpf rundlich zuſammengeſchoben, oberfeits gewölbt; Kopf flach, aber die 
Augen ſtark vorſtehend, Schnauze kurz, breit zugerundet (ſtumpf); Finger frei, Sehen 
mit Spann- oder etwa halben Schwimmhäuten; auf dem Handteller und der Fuß— 
ſohle je ein an der Wurzel des Daumens bezw. der Innenzehe und ein mehr nach 
innen zu ſtehender kräftiger Höcker. Im Uebrigen Kennzeichen der Familie. 

Die Kröten, welche zufolge ihres plumpen Körperbaues und ihrer kurzen Beine 
an Beweglichkeit hinter den anderen Froſchlurchen zurückſtehen, ſind echte Landthiere, 
da ſie das Waſſer nur zur Paarungszeit im Frühjahr aufſuchen, im Uebrigen aber 
an feuchten, ſchattigen Orten ſich aufhalten und hier eine nächtliche Lebensweiſe führen. 
Auf dem Lande erhaſchen ſie auch, indem ſie die Zunge aus dem Maul herausſchlagen, 
ihre aus Würmern, Schnecken, Nacktraupen, kriechenden Kerbthieren u. dergl. ſich zu— 
ſammenſetzende Nahrung. Nach dem Erwachen aus dem Winterſchlaf bezw. zum Be— 
ginn der Fortpflanzungszeit finden ſie ſich in Rohrteichen, Weihern, Gräben, Pfützen 
ein, wobei man gewahren kann, daß gewöhnlich die männlichen Thiere an Zahl er— 
heblich überwiegen. Die an Brünſtigkeit alle anderen Batrachier übertreffenden 
Männchen umfaſſen die Weibchen unter den Achſeln und ſtemmen dabei die Vorder— 


Fünfte Art. Graue Kröte. 467 


füße in die Bruſtſeiten des „ſchöneren“ (dieſer Ausdruck iſt in der Regel wörtlich zu 
nehmen, da die Weibchen bunter ſind als die Männchen) Geſchlechts, wobei ihnen die 
rauhen ſchwarzen Paarungsſchwielen an den erſten drei Fingern (Seite 376) zwecks 
Feſthaltens ſehr zu ſtatten kommen. Die Eier gehen in Schnüren ab, und die winzigen 
Larven verlaſſen, wie wir gleichfalls von Seite 415 her wiſſen, noch ehe ſie eine An— 
deutung der bei ihnen übrigens ſehr vergänglichen äußeren Kiemen aufweiſen können, 
oft ſchon wenige Tage nach dem Abſetzen des Laiches die Eihüllen. Das Kiemenloch 
der ſich raſch entwickelnden Quappen liegt wie bei denen der Froſchlarven links an 
der Seite. Aeußere Schallblaſen ſind keiner unſerer Arten eigen, die Männchen der 
Wechſel- und Kreuzkröte beſitzen wenigſtens innere, die der Erdkröte überhaupt keine 
Kehlſäcke (Seite 415). Die drei deutſchen Arten, deren allgemeine Verbreitung gewiſſe 
Berührungspunkte mit der der drei braunen Raniden hat, laſſen ſich unſchwer erkennen. 

Hinterfüße mindeſtens mit halben Schwimmhäuten; Lauf ohne Hautlängsfalte; an den Gelenk— 
ſtellen der Zehenglieder (Unterſeite der Zehen) je ein Paar rundliche Höckerchen; Ohrdrüſe groß, jtarf 
hervortretend, etwa halbmondförmig; Oberſeite der Kröte braun, grau, oder olivenfarbig, zuweilen dunkler 
gefleckt „ e , TEE e eee, e TEE OR ER B. vulgaris. 
Hinterfüße mindeſtens mit halben Schwimmhäuten; eine deutliche Hautfalte längs des Laufes vor 
handen; an den Gelenkſtellen der Zehenglieder je ein einzelner (nicht paariger) Höcker; Ohrdrüſe flach, 
ſeitlich eingebuchtet; Rücken hell graugrün mit unregelmäßigen dunkelgrünen Flecken und einzelnen rothen 
PCB. Viridis. 

Hinterbeine ſehr kurz, nur mit ganz kurzer Spannhaut in den Zehenwinkeln; eine erhöhte Haut 
falte längs des Laufes vorhanden; Gelenkhöckerchen je pa arweiſe; Ohrdrüſe wenig hervortretend, kurz, 
nach hinten verſchmälert (abgerundet dreieckig); Rücken grünlichgrau oder olivengrün mit dunkeln Mar 
meln, röthlichen Warzenpunkten und ſchwefelgelbem Rückgratſtrichchchch e.... B. calamita. 


5. Art: Graue Kröte, Bufo vulgaris, Laur. 
Abbildung: Tafel I Nr. 1. 

Länge 8 bis 12 cm, ausnahmsweife länger; Haut rauh, mit dicht geſtellten 
großen, auf ihrem Scheitel oft, insbeſondere bei denen des Oberkörpers, braune, 
durchſcheinende, glatte Hornhöder oder Hornſpitzen (ſ. S. 373) tragenden Warzen; 
Ohrdrüſe ſtark hervortretend, 2 bis 3 mal fo lang als breit, im Ganzen halbmondförmig, 
am ſchwärzlichen Außenrand ſteil abfallend, mit dem hinteren, etwas nach auswärts 
gerichteten Ende bis zur Schultergegend reichend; Sehen der Hinterfüße unter einander 
mindeſtens durch halbe, oft faſt ganze Schwimmhäute verbunden; an den Gelenk— 
ſtellen der Sehenglieder auf der Unterſeite der Füße je 1 Paar rundliche Höckerchen 
(ſ. S. 374); ohne Hautlängsfalte am Lauf; Rücken braun, oder grau, oder oliven- 
farben, zuweilen mit dunkleren Flecken. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper der größten und bekannteſten einheimiſchen 
Kröte und überhaupt des größten europäiſchen Froſchlurches iſt breit und plump ge— 
baut, der Bauch ſtark aufgetrieben, der Kopf kurz, in der Regel breiter als lang, 
oberſeits platt und zwiſchen den Augen gewöhnlich ſchwach vertieft und hier bedeutend 
breiter als ein Augenlid, an den Seiten ſchwach nach unten und auswärts geneigt, die 
Schnauze kurz, hoch, entweder ſpitzer oder ſtumpfer zugerundet (var. acutirostris und 
obtusirostris), mit einem kleinen winkeligen Einſchnitt im Vorderrand des Oberkiefers, 
die Mundſpalte bis ziemlich weit hinters Auge reichend, die Zunge faſt bandförmig, 
nahezu doppelt ſo lang als breit und hinten vollkommen frei; eine Schallblaſe fehlt. 
Die Entfernung der rundlichen, kleinen Naſenlöcher von einander gleicht gewöhnlich 

30 * 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Haut. 


468 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


der zwiſchen Naſenloch und gleichſeitigem Auge oder Oberkieferrand, während der Ab— 
ſtand der mittelgroßen, kugelförmigen, namentlich ſtark nach oben hin vortretenden 
Augen von einander auf dem Scheitel größer als die größte Breite des oberen Lides, 
zuweilen auch als der Durchmeſſer des Augapfels, und die Entfernung zwiſchen den 
Augenwinkeln kleiner als die Länge des inneren Fingers iſt. Die Pupille bildet ein 
Queroval, deſſen unterer Rand in der Mitte winkelig eingeknickt iſt, oder eine Art 
Dreieck mit unterem ſtumpfen Winkel, in der ſtärkſten Verengerung, alſo bei grellem 
Lichte, aber nur einen feinen Querſpalt. Hinterm Auge, unter dem vorderen Ende 
der Ohrdrüſenwulſt, liegt das runde, kleine, von der verdünnten, hier aber warzen— 
loſen äußeren Haut überzogene, wenig ſichtbare Trommelfell, ungefähr halb ſo groß 
wie das Auge. Die in der auf Seite 375 angegebenen Weiſe hervorgerufene Ohrdrüſe 
oder Parotis, welche die Oeffnungen der Drüſenſäcke auf ihrer Oberfläche in Geſtalt 
zahlreicher Poren zeigt, iſt ſchon oben gekennzeichnet worden, doch ſei noch erwähnt, daß 
der ſteile Außenrand faſt immer auffallend ſchwarz- oder dunkelbraun gefärbt iſt, daß ſie 
vom Hinterrande des Auges und vom Oberrande des Trommelfells durch einen deutlichen 
Zwiſchenraum geſchieden iſt und daß infolge der etwas nach auswärts gerichteten hinteren 
Spitze die Entfernung der rechten und linken Ohrdrüſe von einander bei erwachſenen 
Stücken hinten etwa 5 bis 15 mm mehr beträgt als am vorderen Ende (nur aus— 
nahmsweiſe find die Ohrdrüſenwülſte faſt geradeaus gerichtet). Die Vorderbeine 
ſind kräftig, ungefähr von Rumpflänge, die Finger, deren erſter dem zweiten — im 
Gegenſatz zu Bufo viridis — in der Länge gleicht, dick, ziemlich flach, auf ihrer 
Unterſeite an den Gelenkſtellen mit je einem Paar rundlicher Höckerchen verſehen, die 
jedoch während des Waſſer-Aufenthalts aufſchwellen und ſomit ineinander übergehen 
können; auch auf dem Handteller ſtehen zahlreiche Höckerchen, und am Hinterrande 
deſſelben tritt ein Paar großer Höcker hervor: ein länglich-eiförmiger, faſt kammartiger 
an der Wurzel des Daumens und nach innen zu neben demſelben ein noch größerer, 
kreisförmiger, ſchwach gewölbter (ſ. S. 466). Die Hinterbeine, nahezu von doppelter 
Länge der vorderen, erreichen nach vorn geſtreckt etwa mit der Spitze der 1. oder 2. 
Zehe die Schnauzenſpitze, ragen alſo mit der Spitze der längſten Zehe beträchtlich über 
die Schnauze hinaus; ihre Zehen ſind an der Spitze hornbraun und an den Gelenk— 
ſtellen mit Höckerchen ausgeſtattet wie die Finger, aber etwas flacher als dieſe und 
unter einander mindeſtens durch halbe, oft faſt ganze, derbe, am vorderen Rande ge— 
kerbte Schwimmhäute verbunden, welche mithin größer ſind als bei einer anderen Art, 
denn ſie reichen zur Fortpflanzungszeit bis zum letzten Gliede der vier kürzeren 
Zehen, während die längſte, d. i. die vierte Zehe allerdings an den drei vorderſten 
Gliedern nur mit einem Randſaum verſehen erſcheint. Von den beiden, ſehr entwickelten 
Höckern am Hinterrande des Fußballens iſt der an der Wurzel der Innenzehe ſtehende, 
die ſogenannte 6. Zehe (ſ. S. 374), ſtark leiſtenartig vorſpringend, länglich, vorn ab— 
gerundet und hier gewöhnlich auch dunkler (dunkelbraun) als hinten, der hinter der 
Außenzehe befindliche Höcker jedoch mehr rundlich und flach gewölbt. 

Die Haut zeichnet ſich durch Derbheit und durch Reichthum an Warzen, Horn— 
höckern und Drüſen aus. Die erſtere Eigenſchaft iſt, wie wir aus der Einleitung dieſes 
Abſchnittes wiſſen, die Folge der Einlagerung von Kalkkörperchen in der Lederhaut und 
zwar ſpeziell der des Oberkörpers, wodurch Bufo vulgaris nicht nur unter den einheimiſchen 
Amphibien, ſondern auch unter allen Bufonen eine ganz vereinzelte Stellung einnimmt, 
da ſelbſt die nächſtverwandten Arten keine kalkige Haut beſitzen. Mit Ausnahme des 
Trommelfells, der Kieferränder und der Schnauze iſt die Haut überall mit mehr oder weniger 
rundlichen, dicht ſtehenden Warzen beſetzt, von denen die der Unterſeite ſehr gedrängt ge— 


Fünfte Art. Graue Kröte. 469 


ſtellt, flach, ziemlich klein und gleichartig ſind, während die des Oberkörpers größer, 
bis linſengroß, rundlich oder kegelförmig und meiſt ziemlich erhaben erſcheinen, ſodaß 
ee Autoren fie mit Pocken oder Blattern vergleichen und nach dem Vorgange 
Röſels das Thier die „blatterichte Landkröte“ nennen. Viele dieſer auf Seite 375 be— 
ſprochenen Warzen, insbeſondere die der Halsſeiten und des Rückens, weniger die der Kehl— 
und Bruſtgegend, tragen auf ihrem Scheitel einen braunen, glatten, oben entweder abge— 
rundeten oder mehr ſpitz ausgezogenen Hornhöcker bezw. Dorn, und manche Exemplare ſind 
an Rücken und Oberſeite der Beine geradezu ſtachelig (Var. spinosus), wogegen die Haut— 
warzen anderer Thiere kaum eine Spur von Hornhöcker beſitzen. Unabhängig von 
einander ſind Warzen und Drüſen inſofern, als manche der Bauchwarzen, wie Leydig 
gezeigt hat, ohne allen drüſigen Inhalt ſein können; im Allgemeinen jedoch bergen 
die Warzen der Bauchgegend in ihrem Innern eine größere oder mehrere mittelgroße 
Drüſen, und ebenſo umſchließen die großen Hautwarzen des Rückens eine entſprechend 
große Drüſe, deren Oeffnung in der Regel auf dem Gipfel der Warze bezw. des 
Hornhöckers, mitunter indeß ſeitwärts vom Hornhöcker liegt. Der großen, meiſt 
glatten Ohrdrüſenwulſt wurde ſchon gedacht; mäßig entwickelt iſt die Unterſchenkeldrüſe. 

Die Größe der Erdkröte iſt jetzt in unſeren Gegenden, wo das Thier nicht 
mehr ſo ungeſtört leben und mithin ſelten einmal ein ſo hohes Alter erreichen kann 
als früher, merklich zurückgegangen und erheblich geringer als bei Exemplaren Süd— 
Europas bezw. Süd-Italiens, denn dort erreichen ſie eine Länge von 14 bis 16, ja 
bis 20 em, während bei uns Stücke von 10 oder 11 em zu den ſeltenen Ausnahmen 
gehören. Von der Geſammtlänge entfällt ein Viertel auf den Kopf, welcher breiter 
als lang iſt; der Hinterfuß allein (von der Ferſe an bis zur Spitze der 4. Zehe) 
nimmt die Hälfte der Länge des ganzen Hintergliedes in Anſpruch, Unterſchenkel zu 
Hinterfuß verhält ſich etwa wie 2 zu 3. Es folgen hier die Maaße von drei 
Exemplaren, deren erſtes ein altes Männchen aus Ober-Italien, das dritte hingegen 
ein junges Thier ift. Geſammtlänge ) No. 1: 110 mm, No. 2: 75 mm, No. 3: 
46 mm; größte Kopfbreite 40 bezw. 25 und 14 mm; Entfernung zwiſchen den Augen 
(Interocular-Raum) von Augenmitte zu Augenmitte 21 mm, 17 und 11 mm, zwiſchen 
den vorderen Augenwinkeln 12, bezw. 11 und 6,, mm; Länge der Ohrdrüſe 20 
bezw. 15, und 9, mm; größte Breite derſelben 9 bezw. 5, und 3, mm; geringſte 
Entfernung der beiden Ohrdrüſen von einander vorn 22 bezw. 18 und 11 mm, hinten 
39 bezw. 25 und 13 mm; Länge der Vordergliedmaße 70, 51, 31 mm; Länge der 
Hintergliedmaße 132, 97, 57 mm, des Hinterfußes allein 63, 47, 27 mm, des Unter— 
ſchenkels 38 bezw. 27 und 17 mm. 

Ueber die Färbung iſt wenig zu ſagen. Sie wechſelt nach Geſchlecht, Alter, 
Aufenthalt und Jahreszeit verhältnißmäßig unerheblich, jedenfalls in einem weit ge— 
ringeren Grade ab als z. B. bei den Molchen; doch wie dieſe ſchon durch die erſte 
Häutung im Frühjahr zu ihren Gunſten verändert werden, ſo bringt ſie auch den 
Kröten lebhaftere Töne in das triſtere Winterkleid u. ſ. f. Im Allgemeinen erſcheint 
die geſammte Oberſeite erwachſener Stücke in einem Graubraun bezw. in einem von 
der Aſchfarbe bis zum Schwärzlichen abändernden Grau oder in ſchmutzigem Oliven— 
grün, nicht ſelten mit dunklerem Rücken und heller getönten Seiten oder mehreren 
dunklen und lichten Längsfeldern, zuweilen mit ſchwärzlichen oder braunen Flecken 
und Streifen auf hellerem Grunde oder mit röthlich gefärbten Warzen, der Außen— 


*) Geſammtlänge, gemeſſen von der Schnauzenſpitze bis zum After; Hintergliedmaße, gemeſſen vom 
After bis zur Spitze der 4. Zehe; Vordergliedmaße, gemeſſen von der Schulter an bis zur Spitze des 3. Fingers. 


Größe. 


Färbung. 


Männchen. 


Weibchen. 


Abänderungen. 


Varietäten. 


470 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


rand der Ohrdrüſe faſt durchweg mit einer tief dunkelbraunen Längsbinde. Die Unter— 
ſeite iſt ſtets heller als die obere, nämlich weißgrau oder gelbgrau, im Frühjahr gern 
mit röthlichem Anflug, beim Weibchen mit dunkelgrauen Flecken. Die Iris iſt 
orangeroth oder orangegelb bis goldgelb, hinten und vorn mit ſchwarzem Pigment, 
die untere Hälfte durch einen ſenkrechten ſchwarzen Strich in zwei Theile geſchieden. 

Das Männchen zeichnet ſich zur Fortpflanzungszeit aus durch eine ſchwarze, 
ſchwielen- oder feilenartig rauhe Hautwucherung an der nach dem Leib zu gelegenen Seite 
des Daumens (Daumenſchwiele, ſ. S. 376) und am inneren und oberen Rande der beiden 
nächſten Finger aus. Im Uebrigen iſt das Männchen, wovon man ſich namentlich 
zur Paarungszeit leicht überzeugen kann, kleiner und ſchmächtiger als das Weibchen, 
ſein Vorderarm dicker, fleiſchiger, der Oberarm etwas kürzer als der Vorderarm, die 
Gliedmaßen länger, die Hinterbeine ragen, nach vorn geſtreckt, um die ganze Fuß— 
länge über die Schnauzenſpitze hinaus; die Unterſeite (Bauch 2c.) it weißgrau, un— 
gefleckt, die Oberſeite gewöhnlich blei-, aſch- oder braungrau, mit einem Stich ins 
Olivengrüne, aber ohne den ausgeſprochen grünen Ton der Sturm'ſchen Abbildungen. 

Das Weibchen iſt größer, dickbäuchiger, plumper — bei trächtigen Exemplaren 
beträgt der Rumpfumfang zuweilen das doppelte der Geſammtlänge — mit dünnerem 
Vorderarm, ohne Daumenſchwiele, die Unterſeite auf weiß- oder gelblichgrauem Grunde 
dunkelgrau gefleckt oder marmorirt, die Oberſeite grau oder ſchwärzlich mit einem 
Stich ins Braune oder Rothe, ja bisweilen ausgeſprochen röthlich oder rothbraun 
wie die der jungen Thiere, der Oberarm erheblich, bei manchen Stücken um die 
Hälfte kürzer als der Vorderarm, die Beine kürzer als beim Männchen, ſodaß die 
nach vorn geſtreckten Hinterbeine höchſtens um einige Zehenglieder über die Schnauzen— 
ſpitze hinausragen, die Hornhöcker der Haut zahlreicher, Hand- und Fußballen, 
auch die Zehenſpitzen dunkler. Von den verſchiedenen Färbungen alter und junger 
Thiere, Schreiben ſich die Artnamen einereus (aſchgraue), ferruginosus (roſtfarbene), 
rubeta (rothe Kröte) her. 

Außer den von Geſchlecht, Alter und Jahreszeit bedingten Färbungs Verſchieden— 
heiten dieſer Kröte laſſen ſich auch bei einem und demſelben Thiere Farben- Ver— 
änderungen beobachten, welche auf die durch Wechſel der Temperatur, des Lichtes de. 
und ſomit durch das Nervenſyſtem beeinflußten beweglichen Farbzellen zurückzuführen 
ſind (ſ. S. 381), wennſchon dies nicht in ſo augenfälligem Grade ſich kund giebt als 
bei dem deshalb „Wechſelkröte“ genannten Buto viridis und beim Laubfroſch. Dunkel 
gefärbte Thiere können ſich bei Erregung, unter Einwirkung von Wärme und Sonnen— 
ſchein oder auch bei Südwind und warmem Regen aufhellen, hübſche röthliche, gelb— 
liche oder braune Farbentöne annehmen und namentlich die Warzenhöcker roth er— 
ſcheinen laſſen, während z. B. bei Naßkälte das röthliche und gelbliche Pigment der 
Haut ſich mehr zurückzieht und das dunkle ſich geltend macht, ſodaß die Thiere dann 
ſchwärzlich- oder dunkel graubraun ausſehen. Wenn derartige vergängliche Verſchieden— 
heiten der Färbung daher, wie in der Einleitung ſchon betont, nicht zur Aufſtellung 
von Varietäten dienen dürfen, ſo ſind hier doch einige auf abweichende Größe, Be— 
ſchaffenheit der Haut, Kopfbildung, Zeichnung gegründete Formen anzuführen. 

Var. spinosus, dornige Erdkröte, von Daudin 1803 als Bufo spinosus 
aufgeführt, von Cuvier ſpäter als Bufo palmarum beſchrieben und von Anderen 
unter letzterem Namen behandelt. Wie ſchon Bonaparte bemerkt, iſt der Bufo pal- 
marum nur ein ſtarker Bufo vulgaris, ausgezeichnet durch außerordentliche Größe 
(bis 21 em oder 8 Zoll), ungemein entwickelte Hornſpitzen oder Dornen auf den 
Hautwarzen, namentlich denen der Gliedmaßen und der Halsſeiten, und durch ſehr wulſtige 


Fünfte Art. Graue Kröte. 471 


Ohrdrüſen. Im Süden von Italien und Spanien. Soll ſich am Tage gern unter 
den Wedeln der Zwergpalme aufhalten, daher der Artname „palmarum“. Dieſer 
Abart bezw. Lokalform ſchließt ſich die Var. asiatica (Steindachner) unmittelbar an, 
welche Steindachner in folgender Weiſe charakteriſirt: Warzen mehr oder minder 
zahlreich und groß, mit einem hornigen ſtachelähnlichen Ueberzug; Körperſeiten ſehr 
lebhaft ſchwarz marmorirt, Bauchſeite ſchwarz gefleckt, auch der Rücken gern netzförmig 
marmorirt, und die ſchwarze Binde am Außenrand der Ohrdrüſe ſetzt ſich gern bis 
zur Lendengegend fort — denn Steindachner bemerkt dazu Novara]: „Dieſe Varietät findet 
ſich übrigens auch im ſüdlichen Spanien; bei Murcia ſammelte ich im April viele 
große Exemplare mit Stacheln auf den Warzen“. Schließlich gehören hierher wohl 
auch die von Pallas als beſondere Art aufgeſtellte Rana verrucosissima und der 
von Eichwald in den Kaukaſusländern gefundene Bufo colchicus, der Cantor'ſche 
Bufo gargarizans und die japanische Form Bufo japonieus (Schlegel). 

Var. commutatus (Seenstr.) — Var. medius (C. Koch), mittlere Erd— 
kröte, von Steenſtrup i. J. vom Bufo vulgaris unter dem Namen Bufo commutatus 
abgezweigt; iſt jedoch als beſondere Art nicht aufrecht zu halten. Nach C. Koch 
[Wandl. S. 179], welcher dieſe Form bei Frankfurt a. M. beobachtete, unterſcheidet fie 
ſich von der Stammform durch Folgendes: Geſtalt ſchlanker; Stirnbein länger und 
ſchmäler; die Zehenſpitzen und die beiden großen Höcker am Hinterrande der Fuß— 
ſohle hellgrau; die Naſenlöcher liegen dem vorderen Augenwinkel näher als der Spitze 
der Oberlippe — bei der Stammform genau in der Mitte zwiſchen dieſen beiden 
Punkten —; die Entfernung zwiſchen den beiden Augenhügeln iſt kleiner als der 
längſte Durchmeſſer der Augen (bei der Stammform iſt beides gleichgroß); Färbung 
im Ganzen dunkler einförmiger grau. Von Steenſtrup an einigen Orten Dänemarks 
beobachtet. Zu dieſer mehr ſpitzſchnauzigen Form gehört wohl auch der Bufo vulgaris 
acutirostris Leſſona's aus Piemont. 

Die Rana rubeta Linné's und der Bufo alpinus Schinz' ſind jedenfalls junge 
Thiere. 

Die Larven der Erdkröte ſind nächſt denen der Kreuzkröte die kleinſten unter 
denen all' unſerer Froſchlurche; denn ſie verlaſſen als 4 bis 6 mm lange Dingerchen 
die Eihülle und erreichen während ihres nun beginnenden wochenlangen Freilebens 
nur eine größte Geſammtlänge von etwa 25 bis höchſtens 29, oft aber nur 18 oder 
20 mm. Von dieſer Länge entfallen zwei Fünftel auf den Körper, bei dem der Kopf 
kaum oder überhaupt nicht vom Rumpf geſchieden iſt, und drei Fünftel auf den 
Schwanz, z. B. 10 zu 15 mm. Der letztere mißt bei ausgewachſenen Stücken in der 
Höhe 4 bis 5 mm, während die Hinterbeine dann 3, höchſtens 4 mm lang find. Der 
Floſſenſaum des Schwanzes geht nicht auf den Rücken über und iſt am hinteren Ende 
breit abgerundet. Das Kopf-Rumpfſtück erſcheint etwa eiförmig, die Kopfoberſeite 


Schnauze bogenförmig zugerundet, die Mundöffnung ſehr lang (fo lang wie die 
Breite des Interocular-Raumes), in den Winkeln mit ziemlich langen, bartfäden-ähn— 
lichen Papillen beſetzt, die wulſtartig vorſtehende Oberlippe nebſt der Unterlippe 
nach innen zu bezahnt, der Rücken flach gewölbt, der Bauch nach hinten zu etwas 
mehr aufgetrieben, das kleine Kiemenloch oder Spiraculum liegt links, vom Auge un— 
gefähr ebenſoweit entfernt als von der Anſatzſtelle des Hinterbeins, die ſehr lange, 
ſchlauchartige, in der Mitte hinter den Beinen ſich befindende Analröhre wird hinten 
vom Floſſenſaum begrenzt; die kleinen Augen liegen mehr ſeitlich als oben, die Naſen⸗ 
löcher viel näher den Augen als dem Lippenrand; die „Seitenlinie“ oder die in Längsreihen 


Larven. 


472 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


geſtellten Hautdrüſen treten bei der Larve weniger hervor, bei den ganz jungen, noch mit 
Schwanzſtummel verſehenen Thieren laſſen ſie ſich ſchon mittelſt des unbewaffneten 
Auges unterſcheiden. Außer durch ihre Kleinheit zeichnen ſich die Larven unſeres 
größten Batrachiers durch eine in allen Entwicklungsſtufen gleichbleibende tief blau— 
oder ſammetſchwarze Färbung aus. Auf ſolchem Grunde treten an den Körper— 
ſeiten und an Bauch und Kehle, zuweilen auch an der Rückenpartie goldglänzende 
Punkte auf, die indeß keinen Einfluß auf die allgemeine Färbung gewinnen, überhaupt 
kaum wahrzunehmen ſind. Bemerklicher machen ſich feine dunkle, ſchwärzliche Sprenkeln 
auf dem durchſcheinend hellen Floſſenſaum des Schwanzes. Bei vierbeinigen Larven 
kann ſich der Grundton zu Braun aufhellen. 

Junge. Auch die jungen Kröten, welche nach Abſchluß der Verwandlung als vier— 
beinige, plumpe, winzige Geſchöpfchen das Waſſer verlaſſen, zeigen eine dunkel grau— 
braune oder ſchwarzgraue Oberſeite bei heller gefärbten unteren Partien und Glied— 
maßen. Dieſes Graubraun oder Schwarzgrau ſetzt ſich aber bald, noch im Laufe 
des Sommers, in eine Lehm- oder Lederfarbe, ein Kupfer- oder Rothbraun, Roſt— 
roth oder Roſtgelb um, welches ſich gewöhnlich bis ins zweite oder ſelbſt ins dritte 
Lebensjahr, ja beim Weibchen gern noch länger und ſogar dauernd erhält. Solche 
junge, ein- oder zweijährige rothe Erdkröten, die oberſeits entweder einfarbig roth 
oder auf derartigem Grunde mit Andeutungen von Flecken verſehen ſind, hat man 
früher als eine beſondere Art angeſehen und beſchrieben, ſo Linns als Rana rubeta. 
Vielleicht gehört auch der „dichtwarzige“ Bufo roseus Merrem's [Syſtem S. 183] 
hierher; denn nicht nur, daß zuweilen bei jüngeren Thieren die früher erwähnten 
hornigen höcker- oder ſtachelartigen Oberhautgebilde ſtärker entwickelt ſind als ſpäter, 
bei einjährigen Exemplaren zeigt die Spitze der Hautwarzen auch ein rojenrothes 
Pigment, mit dem auch die auf den Ohrdrüſen ſitzenden Wärzchen geziert ſind, und 
unter ſtarker Einwirkung von Wärme und Sonnenſchein werden die an ſich ſchwach 
röthlichen Hauthöcker ganz lebhaft roth. Bei Männchen verlieren ſich, wie erwähnt, 
in unſeren Gegenden die rothen Farbentöne eher, in den Alpen und ſüdlich derſelben 
mag dies bei beiden Geſchlechtern geſchehen; die von Schinz nach einem von Pro— 
feſſor Heer auf der Mühlebach-Alp im Kanton Glarus in einer Höhe von 6200 Fuß 
gefundenen Exemplar als eigene Art (Alpenkröte, Bufo alpinus) aufgeſtellte und be— 
ſchriebene Kröte iſt, was auch Tſchudi auf Seite 138 (Anmerkg.) der Schinz'ſchen 
Fauna helvetica betont, nur ein junger, 1 Zoll 3 Linien oder 32 mm langer, etwas 
dunkel gefärbter Bufo vulgaris. Die Länge der ſoeben entwickelten Krötchen, 
gemeſſen von der Schnauzenſpitze bis zum After, beträgt durchſchnittlich 10 oder 
12 mm. Näheres über die Entwicklung wolle man weiterhin nachleſen. 

Verbreit. - Grenzen. Geographiſche Verbreitung. Die Erdkröte iſt gleich dem braunen Gras- und 
dem Laubfroſch ein Allerweltsbürger und übertrifft in der Weite des Verbreitungs— 
gebietes noch den Grasfroſch, da ſie im Gegenſatz zu letzterem auch in ganz Süd— 
europa und noch an der Südweſtküſte des Mittelmeeres in Nordweſt-Afrika lebt, ſodaß 
ſich ihr in dieſer Beziehung nur der Laubfroſch an die Seite ſtellen kann. Im Norden 
geht ſie bis zum 65. Grad n. Br. (Archangel), im Süden bis zum 30. Grad 
(Schanghai, Ningpo, Tſchuſan), im Weſten bis zum 9. (Galicien und Portugal) und 
im Oſten bis zum 160. Ferrograd (Japan), ſie bewohnt mithin ein zwiſchen 35 
Breiten- und 151 Längengraden ſich ausdehnendes Gebiet. Mit Ausnahme des höchſten 
Nordens ſowie Irlands und einiger Mittelmeer-Inſeln: Balearen, Korſika, Sardinien, 
ägäiſche Inſeln, kommt die Erdkröte in ganz Europa, außerdem in Marokko und 
Algerien, ferner in Vorder- und Mittel-Aſien und in Japan vor. Verfolgen wir die 


Pr 3 


Fünfte Art. Graue Kröte. 473 


Nordgrenze der Verbreitung, ſo beginnt dieſelbe im ſüdlichen Schottland (Inſel Arran) 
etwa auf dem 56. Breitengrad, liegt in Dänemark an deſſen nördlichſter Spitze bei 
Skagen auf 57°/,°, hebt ſich in Skandinavien, wie ein durch Prof. v. Martens dem 
Berliner Zool. Muſeum überwieſenes Stück (Nr. 3412) von Bergen bezeugt, und 
ebenſo in den ruſſiſchen Oſtſee-Provinzen (Gouv. Petersburg) über den 60., im eigent— 
lichen Rußland, da laut Blaſius' „Reiſe“ Graf Keyſerling zwei Exemplare in der 
Nähe von Archangel fand, bis zum 65. Grad, um ſich muthmaßlich im Ruſſiſchen 
Aſien wieder bis etwa auf den 55. oder 50. Grad zu ſenken — wenigſtens kennen 
wir als nördlichſte Fundſtätte in jenem Gebiet durch die Finſch'ſche Reiſe (Nr. 9194 
des Berl. Muf. von Alexandrowsk oberhalb Siranowsk im Thal der Buchtarma im 
Altai) bezw. die Peters'ſchen Mittheilungen das Altai-Gebirge. In entſprechender 
Weiſe wie die Nordgrenze in Aſien um mehrere Grade tiefer liegt als in Europa, iſt 
es auch mit der Südgrenze. Dieſe iſt im weſtlichen Theile des Verbreitungskreiſes, 
alſo in Nordweit-Afrifa (el Araiſch oder Laraſch an der Weſtküſte Marokko's Camerano, 
Anuri d. Marocco]) und ebenſo auf Cypern durch den 35. Grad n. Br. gegeben, 
fällt jedoch in Aſien auf den 27. bis 30. Grad, denn Bufo vulgaris iſt, wie Nr. 
4581 des Berl. Zool. Muf. beweiſt, im Himalaya), und laut Boulenger, Lataſte 
[Chine] und Steindachner [Novara] bei Ningpo, Schanghai und auf der Inſel Tſchuſan 
ſüdöſtlich von Schanghai beobachtet und geſammelt worden. Ob die Erdkröte im 
japaniſchen Reich, welches ihre Verbreitung im Oſten abſchließt, auch ſoweit ſüdwärts 
geht, iſt wahrſcheinlich, da Prof. v. Martens ſie von Nangaſaki auf der Südinſel 
Kiuſiu meldet; außerdem fand derſelbe Autor 1860 die Art in Yokohama und Dr. 
Hilgendorf fie bei Yedo auf Nipon, v. Möllendorf in dem chineſiſchen Küſtenſtrich bei 
Peking [Berl. Muſ.]. Als weſtlichſte Fundorte kennen wir el Araiſch an der 
marokkaniſchen Weſtküſte (11 Grad 6. v. F.), ſodann in Portugal auf 9 oder 9°), 
Ferrograd durch v. Maltzan Silves in Algarve [Berl. Muf.], durch J. v. Bedriaga 
Monchique und Coimbra, Boulenger Porto, Sequeira Penafiel, Böttger-Simroth 
Braga und die Serra de Gerez; im nordweſtlichſten Spanien, d. h. Galicien, durch 
Sevane, Bosca und Boulenger's „Catalogue“ Tuy, Santiago, Corunna, Ferrol, Lugo, 
Mondonedo, Vivero. In Frankreich und England weicht mit den natürlichen Landes— 
grenzen auch die Verbreitungsgrenze der Kröte um einige Längengrade oſtwärts zurück 
bis auf den 12. bis 14. Ferrograd. 

Innerhalb der beſprochenen, ein außerordentlich weites Gebiet einſchließenden eee 
Linien ſcheint die Erdkröte faſt gleichmäßig verbreitet zu ſein, denn ſie bewohnt Ebene, 
Hügel⸗ und Bergland und ſcheut auch vor dem Hochgebirge nicht zurück. In Deutſch— 
land dürfte ſie, den vorliegenden Mittheilungen nach, keinem Landſtrich fehlen. Und 
da ſie nicht nur allgemein verbreitet, ſondern auch faſt allenthalben zu den ge— 
wöhnlichſten Erſcheinungen gehört, jo wird es überflüſſig ſein, im Einzelnen Fundorte 
anzuführen. Nur das möge erwähnt fein, daß fie wie auf der Oſtſee-Inſel Rügen jo 
laut Borcherding auch auf den frieſiſchen Inſeln Wangeroog, Spiekeroog, Norderney, 
Juiſt, Borkum vorkommt. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Gleich den meiſten ihrer Verwandten, iſt Wesen 
die Erdkröte eine Bewohnerin des Flach- und Hügellandes, wenngleich nicht in dem ausge— 
ſprochenen Maße wie der an die an Teichen und Flußausbuchtungen, Sümpfen und 
Seen reichen Niederungen und an die Waſſerflächen des Hügellandes gebundene Teich— 

*) Im II. Bande von Schlagintweit's Reiſen in Hochaſien (1872) wird die Erdkröte als von 
Siktim bis Balti verbreitet angegeben, ſie findet ſich dort alſo wie die Wechſelkröte auch in angloindiſchen 
Strichen. 


Winterſchlaf. 


474 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


froſch, denn ſie geht auch höher im Gebirge hinauf und kommt in den Alpen, wie 
wir geſehen, noch in einer Höhe von 2000 m, im Berner Oberland beiſpielsweiſe 
2100 m und laut Gredler in Tirol bis zu 5000 Fuß (1600 m), ja laut Schlag- 
intweit in Hochaſien ſogar in einer Höhe von 9000 bis 10000 engl. Fuß — 3000 m 
überm Meeresſpiegel vor. Nach beendeter Laichzeit, der Periode ihres Waſſer-Aufenthalts, 
verweilt ſie faſt ausſchließlich auf dem Lande, aber ſtets müſſen ihre Schlupfwinkel 
ſchattig und feucht ſein: als Nachtthier hält ſie ſich am Tage verborgen an dunklen Orten 
des Waldes, Feldes und Gartens, der Flur und Wieſe, in ſelbſtgegrabenen Höhlungen, 
nuter Gewurzel und Gerank, in Gebüſch und Hecken, unter Baumſtumpfen oder 
flachen Steinen, in altem Mauerwerk oder Grotten, auch in Kellern oder ſelbſt unter 
den Futtertrögen der Viehſtälle. Gern verbirgt ſie ſich unter breitblätterigen, den 
Boden bedeckenden Kräutern und Stauden, wobei ſie für ſtark riechende, ſtinkende 
Pflanzen (Salbei, Schierling) eine beſondere Vorliebe zeigen ſoll!“) Fehlen ihr 
natürliche Verſtecke, ſo gräbt ſie mehr oder weniger tiefe Höhlen, welche entweder 
aus einer ſchräg oder ziemlich ſenkrecht von oben nach unten oder aber in einer am Fuße von 
Erhöhungen wagerecht in Sand und lockeres Erdreich geführten, 20 bis 50 em langen Röhre 
beſtehen, aber keinesfalls in langen oder verzweigten Gängen, wie ſie von Maulwürfen, 
Mäuſen und Maulwurfsgrillen angelegt werden und dem Pflanzenwuchs nachtheilig ſein 
können. Das Aſyl wird in der Regel ſtändig benutzt, indem die Kröte, nachdem ſie 
es gegen Abend verlaſſen, mit der Morgendämmerung daſſelbe wieder aufſucht. Am 
Tage zeigt ſie ſich nur an tiefſchattigen Plätzen und bei regneriſchem oder feucht— 
warmem (gewitterſchwülem) Wetter außerhalb ihres Unterſchlupfes; ebenſo bleibt ſie 
bei kaltem Winde oder trocknem Wetter überhaupt verborgen, während uns in thau— 
feuchten Nächten und an warmen Sommerabenden, namentlich nach einem leichten 
Regen, an und auf Wegen und Rainen förmliche Mengen junger und alter Kröten 
begegnen. Wie bei allen Batrachiern, ſo iſt auch bei dem Lork das Waſſerbedürfniß 
der äußeren Haut ein ſehr großes (S. 405): Wennſchon er nach beendeter Laichzeit 
das Waſſer verläßt und zum Landbewohner wird, ſo ſucht er doch bei ſeinem ausge— 
ſprochenen Feuchtigkeits- Bedürfniß, das man auch an gefangen gehaltenen Exemplaren 
recht beobachten kann, während des Sommers von Zeit zu Zeit noch einmal ein Ge— 
wäſſer auf, um ſtill am Grunde hockend ein Bad zu nehmen. Doch meiden die Kröten, im 
Gegenſatz zu den Fröſchen, die Sonne und das Licht, ſie geben alſo einer niedrigen Tempe— 
ratur den Vorzug, nur darf eben dabei die Witterung nicht ſcharf-trocken, der Wind nicht 
ſcharf-kalt fein. Dies läßt ſich auch im Herbſt beobachten: je nach der Witterung bezieht die 
Erdkröte im September oder Oktober ihr Winterquartier in Schlamm, Erdhöhlen, 
Steinhalden, unter Mauern und Baumwurzeln ꝛc., und zwar thun dies alte Thiere eher als 
junge. Denn erwachſene Stücke verkriechen ſich gewöhnlich ſchon gegen Mitte Sep— 
tember, um ſich allerdings zunächſt ab und zu noch zu zeigen, aber von Ende Sep— 
tember oder Anfang Oktober ab in den wohlgeſchützten Verſtecken bis zum März hin 
völlig zu verſchwinden; junge Thiere indeß treiben ſich wohl bis in den Spätherbſt, 
Ende Oktober und Anfang November, hinein des Abends und Nachts auf Wald— 
wegen, Buſchpfaden und ähnlichen Oertlichkeiten herum und machen ſich, wennſchon 
ſie am Tage meiſtens unter flachen Steinen, und zwar gern geſellſchaftlich zuſammen 
gekauert, ſich aufhalten, unter günſtigen Umſtänden häufig auch des Vor- und Nach— 
mittags im Freien bemerklich, um erſt dann, unangenehm berührt von trockner Kälte 

Dies iſt jedenfalls auch eine der von ehedem her weiter geſchleppten irrthümlichen Anſchau— 


ungen, nur etwas abgeſchwächt, denn nach Angabe der alten Schriftſteller meinte man früher ſogar, daß 
die Erdkröte neben Gewürm 2c. auch das Kraut von der Salbei und vorzüglich dis Schierlings freſſe! 


Fünfte Art. Graue Kröte. 475 


bezw. Froſt, ſcharfem Wind oder gar dem erſten Schnee, zum monatelangen Winter— 
ſchlaf, über welchen wir auf Seite 406 ſprachen, unter die Erde ſich zurückzuziehen. 
In normalen Frühjahren verläßt die Erdkröte ihre Winterherberge im März, um 
alsdann ihr Sommerleben zu beginnen und vorerſt zur 

Fortpflanzung zu ſchreiten. Es kann allerdings vorkommen, daß ein außerge— 
wöhnlich milder Winter das eine oder andere Exemplar ſchon im Januar oder Februar 
hervorlockt, allein das Waſſer wird deshalb doch nicht aufgeſucht. Wenn bei uns 
Ende März oder Anfang April der braune Grasfroſch, welcher unter den 
heimischen Froſchlurchen am früheſten im Jahre laicht, ſein Fortpflanzungsgeſchäft 
beendet, ſo ſtellt ſich zu dem gleichen Zwecke die Erdkröte in Gräben und tiefen Stellen 
überſchwemmter Wieſen, in Teichen und Weihern ein. Befindet ſich in einer Gegend 
nur ein derartiges ſtillſtehendes Gewäſſer, ſo dient dieſes zum Verſammlungs- und 
Laichplatz für alle im Umkreiſe wohnenden Erdkröten ), denn zur Paarungszeit leben 
ſie geſellig; alle wandern, von Paarungsluſt getrieben, demſelben zu, oft finden ſich 
die Pärchen ſchon unterwegs, das kleinere Männchen beſteigt den breiten Rücken des 
erwählten Weibchens und läßt ſich von dieſem nach dem Waſſer tragen — falls nicht 
beide auf dem Wege dahin durch Kinder oder afterweiſe Erwachſene erſchlagen werden. 
Bei dem Wandern, und ebenſo ſpäter im Waſſer, ſtemmen die Männchen ihre Vorder— 
füße ſo feſt in die Achſelhöhlen der Weibchen, daß es eines ziemlichen Kraftaufwandes 
bedarf, um die beiden Thiere von einander zu trennen. Man kann, wie Hr. G. de 
Roſſi bemerkt, ein Männchen lange Zeit an einem Beine in der Luft ſchweben laſſen, 
ohne daß es ihm einfällt, das Weibchen loszulaſſen, obgleich letzteres heftige An— 
ſtrengungen macht, um dieſer unangenehmen Lage zu entrinnen; und trennt man ein 
Paar mit Gewalt, und ſetzt dann die Thiere nahe bei einander auf die Erde, ſo eilt 
das „heißblütige“ Männchen ſofort wieder ſeinem alten Sitze zu und klammert ſich 
feſt. So können in einem Gewäſſer Hunderte von Paaren vereint ſein, ohne daß ſie 
ſich dermaßen bemerklich machen wie ſpäter eine vielleicht weit geringere Anzahl von 
Kreuzkröten, Waſſer- oder Laubfröſchen, welche mit ihrem Geſchrei die Luft erfüllen, 
da die männlichen Erdkröten nur ein verhältnißmäßig leiſes, kurz abgebrochenes 
dumpfes öng, öng, öng und die Weibchen von Zeit zu Zeit einen tiefen und knarren 
den oder grunzenden Ton hören laſſen. Jedes der gepaarten Männchen iſt beſtrebt, 
den Genuß und Sinnesrauſch, welchen ihm die brünſtige Umarmung gewährt, zu einem 
ungetrübten zu machen und deshalb jede Störung abzuwenden: gegen körperlichen Schmerz 
iſt es jetzt unempfindlich, durch einen ſich nahenden Nebenbuhler aber wird ſeine Eiferſucht, 
ſein Zorn erregt, und durch Stöße mit den Hinterbeinen ſucht es dieſen von dem Weibchen fern 
zuhalten — aber nicht immer mit Glück, zuweilen ſogar kommen Nebenbuhler und? zaar um. 
Da nämlich die Zahl der Männchen eine weit größere iſt als die der Weibchen, ſo klammert 
ſich in einem ſtark bevölkerten Gewäſſer manches der überzähligen Männchen an ein bereits 
vereintes Paar, in der Abſicht, den begünſtigten Liebhaber zu verdrängen, neue 
Exemplare dieſer Unbeweibten ſchwimmen herzu und heften ſich gleichfalls an das 
Paar, es bildet ſich ſomit ein feſt aneinander geballter Klumpen, in welchem, wenn 
auch nicht jedesmal, das unglückliche Paar und einige oder alle Nebenbuhler durch 
Ertrinken den Tod finden. Herr G. de Roſſi in Neviges hat mehrfach ſolche Fälle 
in dem nördlich von Neviges gelegenen Hardenberger Schloßteich beobachtet, Herr 
Poſtſekretär Lahn in Eſſen hat ihm die gleiche Erfahrung mitgetheilt, und ich vermag 

) Die Beſchreibung eines derartigen Maſſen-Laichplatzes, der große Weiher unweit des Kloſters 
Roggenburg im bayeriſchen Schwaben, iſt ſelbſt in dem Geographiſch-Statiſtiſch-Topographiſchen Lexikon 
Schwabens vom Jahre 1791 zu finden. 


Paarung. 


Latchen. 


Laich 


Eulwicklung. 


476 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


die Richtigkeit der Thatſache zu beſtätigen, indem ich im ſog. Schäferteich in meiner 
Heimat Erdmannsdorf i. S. ebenfalls einen derartigen „todten Klumpen“ fand. Es 
kann auch geſchehen, daß dies oder jenes unbeweibte Männchen in ſeiner Aufregung 
auf einem bereits todten Exemplar, oder auf einem anderen Lurch, ja ſelbſt auf 
einem Fiſch ſich feſtſetzt, oder daß es ein ſchon von ſeinem Männchen verlaſſenes, ab— 
gelaichtes Weibchen beſteigt. Uebrigens dulden ſolche abgelaichten Weibchen eine 
fernere Begattung „mit ſichtlichem Behagen“, ſie ſcheinen ſogar, wie ſchon der alte 
Röſel, Profeſſor Bruch u. A. beobachteten, dazu aufzufordern; und wie mitunter die 
männlichen Erdkröten mit Weibchen anderer Arten, z. B. Bufo viridis und calamita, 
ſich begatten, ſo gehen auch umgekehrt die weiblichen Erdkröten mit Männchen ver— 
wandter Spezies und Gattungen Paarungen ein, die gleichfalls zum Ablaichen führen. 
So bemerkte Brüggemann Ende April 1873 in einem Graben der Bremer Gegend 
eine große weibliche Erdkröte, welche gleichzeitig von zwei männlichen Knoblauchskröten 
(eine oben, die andere unten) begattet wurde und fortgeſetzt ihre Eierſchnur von ſich 
ließ. Natürlich kann von einer Entwicklung ſolchen Leiches und dadurch etwa er— 
zeugter Baſtarde zwiſchen derart weit auseinander ſtehenden Spez ies nicht die Rede 
ſein; überhaupt muß man ſich der auf Seite 398 berührten Frage der Baſtardformen 
gegenüber, obwohl manche im Freien vorkommende Bildungen als ſolche angeſprochen 
werden könnten, kühl verhalten. 

Je nach der Witterung und anderen Umſtänden bleiben die einzelnen Paare im Waſſer 
einen oder mehr Tage, zuweilen ſogar zwei bis drei Wochen vereint, ehe die Abgabe des 
Laiches beginnt. Dieſer wird, wie bei allen echten Kröten, von dem Weibchen in zwei 
Schnüren herausgepreßt, von dem Mäunchen, welches durch Taſten und Schlagen mit den 
Zehen bezw. der Hand das Weibchen zu reizen und anzuſpornen ſuchte, ſogleich befruchtet 
und durch das hin- und herrudernde Paar loſe um Waſſerpflanzen, Reiſer, Steinblöcke 
und dergl. gewickelt und auf dieſe Weiſe unter der Waſſerfläche feſtgehalten, wobei 
es als ſelbſtverſtändlich erſcheint, daß in ſtark beſuchten Gewäſſern die Laichſchnüre 
der verſchiedenen Paare unter ſich und mit den Pflanzen ꝛc. oft zu wirrem Knäuel 
ſich verſtricken. Da die Schnüre nicht ununterbrochen, ſondern abſatzweiſe heraus— 
treten, ſo dauert das Laichgeſchäft an und für ſich ſtundenlang. Zuweilen wird das 
Weibchen vom Männchen verlaſſen, ehe noch das letzte Stück abgegeben worden, ſodaß 
dieſes dann unbefruchtet bleibt; in der Regel jedoch trennen ſich die Geſchlechter erſt 
nach vollſtändigem Ablaichen, um darauf das Waſſer zu verlaſſen und unter dem 
Schutz der Dämmerung in „die Beſchaulichkeit der heimiſchen Wälder und Gründe“ 
ſich zurückzuziehen, wo die ohnehin noch vom Winterſchlaf her geſchwächten und daher 
nun doppelt abgeſpannten Thiere ſich allgemach erholen. 

In den aus zäher, kryſtallheller Gallerte gebildeten Laichſchnüren, welche an— 
fänglich 3 oder 4 mm dick find, bald aber durch Aufquellen den doppelten Durch— 
meſſer und die Dicke eines ſtarken Bleiſtifts, mitunter die des kleinen Fingers, erreichen 
und eine Länge von mehreren, drei bis fünf ja ſelbſt bis zehn Metern haben, liegen einige 
Tauſend ſehr kleine, etwa 1 (bis 2) mm im Durchmeſſer haltende braunſchwarze, mit 
kleinem weißlichen Dotterfleck verſehene Laichkörner oder Eier, angeordnet in zwei 
abwechſelnden Längsreihen, alſo in einer Zickzacklinie, eins vom andern ½ bis 1 mm 
entfernt. Alsbald beginnt die Entwicklung derſelben; immerhin aber verſtreicht vom 
Ablegen der Eier bis zur abgeſchloſſenen Entwicklung der jungen Thiere unter normalen 
Orts-, Witterungs- und Nahrungs- Verhältniſſen ein Zeitraum von 12 oder 13 Wochen 
(drei Monat), ſodaß die aus dem in den erſten Tagen des April abgelegten Laich 
gezeitigten fertigen Krötchen Ende Juni oder Anfang Juli das Waſſer verlaſſen. 


Fünfte Art. Graue Kröte. 477 


Schon am 2. und 3. Tage nach dem Laichen haben ſich die Eier merklich vergrößert, 
etwa vom 5. Tage an werden ſie länglicher, am 8. Tage find fie ungefähr 4 mm 
lang und die dunklen Embryonen ſchimmern durch die glasartigen Eihüllen in der 
aufgequollenen Gallertmaſſe, am 10. und 11. bemerkt man Leben in den Eihüllen, 
die 5 oder 6 mm langen ſchwarzen, kurzgeſchwänzten Larven (vergl. S. 471), an 
welchen weder die Mundöffnung durchgebrochen noch die Augen und die erſten Spuren 
der äußeren Kiemen zu ſehen ſind, verlaſſen die aufgelöſte Eihaut und hängen ſich 
mittelſt Haftvorrichtung (ſ. S. 394) an die Laichgallerte, bald auch an Stengel oder Blätter; 
am 15. Tage ſind ſie 8 oder 9 mm lang, geſtreckt, Kopf, Leib und der zarte Ruder— 
ſchwanz laſſen ſich, ebenſo wie die Kiemenbüſchel“) und die kleinen ſchwarzen Augen— 
punkte, ſchon deutlich unterſcheiden, dagegen die Haftorgane nicht mehr bemerken, ſie 
verlaſſen jetzt bereits die Laichplätze und ſegeln namentlich bei Sonnenſchein in großen 
Schaaren durch das Gewäſſer, während ſie an trüben Tagen in Mengen an den 
leichten Stellen deſſelben ſich zuſammendrängen. Am 18. oder 20. Tage haben ſie 
meinen Beobachtungen nach eine Länge von 10—11 mm erreicht, die äußeren Kiemen— 
anhänge wieder verloren und einen zum Benagen von Nahrungsſtoffen dienenden 
Hornſchnabel ausgebildet; mit 4 Wochen find fie etwa 14 mm, mit 8 Wochen, 
wenn etwa gleichalte Larven der Knoblauchskröte ſchon eine Länge von 60 —90 mm 
erlangt haben, 24 oder 25 mm lang. Nun wachſen ſie entweder gar nicht mehr 
oder nur noch um einige Millimeter, ſodaß ſie, wie auf Seite 471 beſprochen, höchſtens 
eine Länge von 28 bis 29 mm erreichen. Der Durchbruch der Hinterbeine (Seite 418) 
geſchieht mit etwa 9 Wochen, mit 10 oder 11 Wochen ſind dieſelben 6 bis 10 mm, die noch 
hornſchnäbeligen Quappen ſelbſt 25 bis 29 mm (Körper 12 bis 13, Schwanz 12 bis 17 mm) 
lang; mit 11 oder 12 Wochen iſt der Schwanz noch etwa 10 mm lang, die Vorder— 
beine brechen durch, der Hornſchnabel wird durch das wirkliche Maul erſetzt; mit 
13 Wochen iſt der Schwanz ganz oder doch bis auf einen kleinen Stumpf eingeſchrumpft, 
die Hintergliedmaßen ſind etwa 15, die vorderen 7 mm lang, die Krötchen verlaſſen 
als 8 bis 13 mm lange ſchwärzliche Thierchen das Waſſer, um wenigſtens zunächſt 
noch eine Zeit lang geſellſchaftlich in der Umgebung des Laichplatzes zu verweilen. 
Bietet dieſe feuchte, ſchattige Oertlichkeiten, wie es bei Parkweihern, hier in Berlin 
z. B. im Thiergarten, der Fall iſt, ſo wimmelt es in der näheren und weiteren Um— 
gebung des Gewäſſers auf Grasflächen, Wegen, unter Gebüſch an warmen Abenden 
und bei regneriſcher Witterung auch am Tage von jungen, munter hüpfenden und 
kriechenden Krötchen; im anderen Falle wandern dieſelben zu Hunderten und Tauſen— 
den über Weg und Flur nach einem weiterhin ſich erſtreckenden Wald, Hain oder 
Park, dem Aufenthat ihrer Eltern, und ſolch' plötzliches Erſcheinen ungezählter Thiere 
nach eingetretenem Regenwetter mag die Fabel vom „Froſchregen“ hervorgerufen haben. 

Die jungen Kröten führen nun die Lebensweiſe der Alten, ohne daß ſie ſich 
gegenſeitig um einander kümmern. Im Spätherbſt, wenn ſie ſich zum Winterſchlaf 
zurückziehen, haben ſie das Doppelte der urſprünglichen Größe, alſo eine Länge von 
16 bis 24, auch wohl 30 mm erreicht und eine röthliche oder braune Färbung an— 
genommen, wie auf Seite 472 beſprochen wurde. Einjährige Thiere ſind 30 bis 35, 
zweijährige etwa 45 mm lang, mit vier Jahren (alſo z. B. 1888 geborene Kröten im 


) Die beträchtliche Größe, welche der alte Röſel den Kiemen-Aeſten giebt, mußte, da die Erdkröte 
dadurch weſentlich von den anderen beiden Bufo-Arten ſich unterſcheiden und den echten Fröſchen nahe 
ſtehen würde, ſpäteren Forſchern zunächſt auffallen, bis ſie ſich von der Richtigkeit der Röſel'ſchen Angabe 
überzeugten; jo auch Prof. Bruch [Neue Beob. S. 132], welcher zugleich die Beobachtung machte, daß die 
äußeren Kiemen lediglich als Sproſſen und Schlingenbildungen der inneren Kiemengefäße entſtehen. 


Wachsthum. 


Ernährung. 


478 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Frühjahr 1892) find ſie geſchlechtsreif und dann je nach dem Geſchlecht 60 bis SO mm 
lang, womit ihr Wachsthum noch nicht abgeſchloſſen iſt. Daß die Erdkröte im 
wärmeren Klima raſcher wächſt als in kälteren Strichen, bedarf kaum der beſonderen 
Hervorhebung. Sind doch ſchon bei uns wärmere Frühjahre und Sommer der Ent— 
wicklung weit günſtiger als rauhere; und wenn unter normalen Verhältniſſen die 
Ausbildung bezw. Metamorphoſe der Jungen bei uns Ende Juni oder Anfang Juli 
beendet iſt, ſo haben in warmen, zeitigen Frühjahren die fertigen Krötchen ſchon 
Aufang Juni das Waſſer verlaſſen und Anfang Auguſt bereits die doppelte Größe 
erreicht, während anderſeits bei rauher Witterung, Mangel an Sonnenſchein und 
Wärme und dadurch bedingter ungenügender Ernährung die Ausbildung der Krötchen, 
nachdem die Larven wohl erſt am 20. Tage oder noch ſpäter nach dem Laichen die 
Eihäute verlaſſen, bis in den September hinein ſich verzögern (vergl. S. 395) und 
ihre Länge dann erſt 7 bis 8 oder 10 mm betragen kann. Im Allgemeinen ſchreitet 
die Metamorphoſe bei den Larven einer Brutperiode recht gleichmäßig fort, ſodaß die 
Jungkröten gewöhnlich binnen wenig Tagen insgeſammt dem Waſſer entſteigen können; 
für die Wechſel- und die Kreuzkröte trifft das in geringerem Grade zu. Wenn übrigens 
Röſel die Lebensdauer der Kröte auf 15 Jahre veranſchlagt, ſo greift er wohl zu 
niedrig, mindeſtens ſprechen einige mir bekannte Beiſpiele gegen dieſe Annahme. 

Ueber das Sommerleben der jungen und alten Kröten iſt nach dem bereits 
Mitgetheilten wenig mehr zu berichten. Die in der Regel allnächtlich unternommenen 
Wanderungen geſtalten ſich zu Raubzügen gegen Regenwürmer, Spinnen, Aſſeln, 
Nacktſchnecken, Raupen und Nacht-Inſekten. Unter den Kerfen ſchließt die graue 
Kröte nur Schmetterlinge aus, von allen Beutethieren aber ſcheint ſie, wenigſtens 
meinen Beobachtungen nach, Regenwürmern immer den Vorzug zu geben. Todte 
Thiere verſchmäht ſie. Auf dieſen nächtlichen Streifereien, welche bei der bekannten 
Gefräßigkeit der Erdkröte den berührten Oertlichkeiten von großem Vortheil ſind!), 
kommt, trotzdem ſich die Wanderungen auf ein verhältnißmäßig eng begrenztes Gebiet 
beſchränken, gar mancher der unbeholfenen Lurche zu Schaden: der eine wird todt 
getreten, der andere am Meeresſtrande durch den Wellenſchlag überraſcht und von 
den ſalzigen Wogen erſäuft, ein dritter fällt in einen tiefen Brunnen oder Schacht 
hinab, um hier entweder auch ertrinken oder doch nur kümmerlich von dem gleich— 
falls hinabfallenden Kleingethier ſein Daſein friſten zu müſſen, u. ſ. f. Nimmt eine 
Kröte von ihrem Verſteck, ihrem Standort aus in einiger Entfernung ein Beuteſtück 
wahr, ſo beginnen ihre Augen ſich zu beleben, ſie richtet ſich höher empor, ſpannt, 
läuft mit verhältnißmäßig bedeutender Geſchwindigkeit darauf zu, hält „in Schußlinie“ 
inne, „ſteht“, um bedächtig die Diſtanz gewiſſermaßen abzumeſſen, vor dem verfolgten 
Wild, zielt förmlich mit den Augen und ſchießt dann blitzſchnell die Zunge auf das— 
ſelbe; dann kauert ſie ſich wieder mehr nieder oder kriecht in geduckter Stellung vor— 
wärts, bis eine neue Beute ihre Aufmerkſamkeit erregt. Das Herausſchleudern der 
Zunge geſchieht mit einer auffallenden Beweglichkeit und Trefffähigkeit; aber ebenſo 
ſchnell wird ſie wieder zurückgezogen und damit das förmlich angeleimte Gewürm in 
den weit geöffneten Rachen geworfen, aus welchem es vermöge heftiger, von raſchem 
Schließen und Oeffnen der Augen begleiteten Schluckbewegung in den Magen befördert 
wird. Iſt der Biſſen ſehr lang, ſodaß er noch aus dem Maule heraushängt, ſo 
helfen der eine, oder abwechſelnd beide Vorderfüße mit, indem ſie durch einen kräftigen 

) Engliſche und holländiſche Gärtner wiſſen das wohl zu ſchätzen und laſſen in Deutſchland Kröten 
auftaufen, um ſie in ihre Gärten zu ſetzen; auch für Waarenhäuſer wurden ſchon Kröten, zur Vertilgung 
der in ihnen hauſenden Kelleraſſeln (2) geſucht. 


Fünfte Art. Graue Kröte. 479 


Stoß oder Schlag den noch außerhalb der hornigen Kiefern befindlichen Theil der 
Beute in den Mund zu bringen ſuchen, wobei zugleich die der letzteren etwa an 
haftenden Erdtheilchen und Sandkörner abgewiſcht werden; gar poſſirlich ſieht es 
namentlich aus, wenn eine kleine Kröte ſich minutenlang mit einer großen Fliege oder 
einem Wurm abmüht. Hatte die Zunge das erſte Mal ſehlgeſchoſſen, ſo wird ſie, 
falls die Beute ſich regt, ein zweites und drittes Mal vorgeſchnellt. 

Das Benehmen der Kröte bei Beobachtung und Verfolgung ihrer Nahrungsthiere, 
der Umſtand, daß ſie unter den vor ihr befindlichen Kerfen Unterſchiede wohl zu 
machen und nach beendigter Wanderung den alten Schlupfwinkel wieder aufzufinden 
weiß, die ebenfalls bereits mitgetheilte Thatſache, daß ſie zur Paarungszeit „merk— 
würdige Beſtrebungen, die Nebenbuhler zu verdrängen“, erkennen läßt, rechtfertigen 
den Schluß, daß unſer Lork hinſichtlich der geiſtigen Fähigkeiten und Eigenſchaften 
keinenfalls die ihm von verſtändnißloſen Gelehrten und Ungelehrten angewieſene niedrige 
Stufe einnimmt, wenngleich ſie nicht beanſpruchen kann, für ein hoch beanlagtes Ge 
ſchöpf gehalten zu werden. Andere, auf Seite 408 und 409 ſchon angedeutete Züge 
aus ihrem Leben und Gebahren unterſtützen jenen Schluß: ſie verſteht ſich in ver— 
änderte Verhältniſſe zu ſchicken, ihre Gewohnheiten dieſen anzupaſſen; ſie macht keine 
fortgeſetzten vergeblichen Entrinnungsverſuche, ſie giebt, wenn ſie regelmäßig am Tage 
gefüttert wird, ihre nächtliche Lebensweiſe auf, ſie lernt bald den Pfleger erkennen 
und von anderen Perſonen unterſcheiden, ſie merkt ſich mit der Zeit den ihr bei— 
gelegten Namen („Hans“, „Krott“) und kommt auf dieſen Ruf herbei, ſie läßt ſich 
dann anfaſſen und ſtreicheln ohne von ihrer Wehr, der ſcharfen Drüſen-Abſonderung, 
Gebrauch zu machen, ſie zeigt ſich ſomit ihrem Pfleger für die erwieſenen Gutthaten 
gewiſſermaßen dankbar; ſie weiß ebenſo unter den ihr vorkommenden Thieren Freund 
und Feind zu unterſcheiden; ſie ſcheint auch, was durch eine auf Seite 408 verzeichnete 
Beobachtung erwieſen ſein dürfte, für die ihr von irgend einem Genoſſen zugefügte 
Unbill ein Gedächtniß zu haben und das Aeußere des Uebelthäters ſich einzuprägen, 
ſodaß eine Wiederbegeguung mit dieſem (oder einem ebenſo ausſehenden zweiten Ge— 
ſchöpf) ein Erkennen des Feindes herbeiführt und ein gewaltiges Entſetzen bei ihr 
hervorruft. Man iſt ſonach durchaus im Recht, wenn man, wie es auf Seite 408 
geſchehen, die Kröte für verſtändiger, intelligenter erklärt als den Froſch, ſpeziell den 
grünen Waſſerfroſch. Und darum empfiehlt ſie ſich auch mehr als dieſer und ſeine Sippe 
für die Gefangenſchaft, wo man fie in einem der auf Seite 410 beſchriebenen feuchten, 
ſchattigen Terrarien unterbringt. Um ſie an ſich zu gewöhnen, muß man ſie aller— 
dings vor Schreck bewahren, fie nicht viel anfaffen oder dem grellen Sonnenlicht ausſetzen, 
ſie regelmäßig täglich mit Regen- und Mehlwürmern, Nacktraupen, Fliegen u. dergl. 
füttern, welche (und oft ſelbſt Fleiſchſtreifen) ſie bald aus der Hand nehmen wird. 
Die Kröte, deren Feinde wir auf Seite 410 namhaft machten, erweiſt ſich dann als 
ein dankbarer Zimmergenoſſe und bezeugt, daß ſie ein in vieler, ja faſt in jeder Hin— 
ſicht verkanntes Geſchöpf iſt, über das unter den Leuten, gebildeten und unge— 
bildeten, noch immer die abenteuerlichſten Gerüchte verbreitet ſind; die Scheu vor 
einem ſolchen Thier hielt ja ab, es aufmerkſam zu beobachten, ſich mit ihm zu be— 
ſchäftigen! Wie konnte dies aber auch anders kommen, wenn in wiſſenſchaftlichen und 
in gemeinverſtändlichen Büchern und Schriften die Afterweisheit in nackteſter Form 
aufgetiſcht wurde!“) 

*) So ſchrieb unter Anderen ein Lehrer der Jenenſer Hochſchule, der Hofrath und Profeſſor 
F. S. Voigt 1837 in ſeinem Lehrbuch der Zoologie (III. S. 100): „. .. . Ihre Phyſiognomie 
Trägheit und dumme Hartnäckigkeit andeutend. Iſt unreinlich in ihrer Wohnung, ekelhaft in ihrer 


Weſen. 


Bewegungen. 


Stimme. 


Namen. 


Synonyma. 


480 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Der plumpe Körperbau, das behäbige Gebahren, vor Allem auch die ruhigen, 
langſamen Bewegungen, welche im Vergleich zu denen der folgenden Art ungeſchickt, 
täppiſch zu nennen ſind, haben dazu beigetragen, die Kröte in den Ruf eines dummen, 
ſtumpfſinnigen Geſchöpfes zu bringen. Ihr Gang iſt im Allgemeinen mehr ein ſchwer— 
fälliges, ſchleppendes Kriechen, obgleich er ſich bei Verfolgung von Beute zu einer 
ſchnelleren Bewegung, einem Dahinhumpeln ſteigern kann; von Hüpfen iſt bei großen 
und mittelgroßen Thieren nicht die Rede, dagegen vermögen junge Stücke, deren Be— 
wegungen entſprechend dem Nahrungsbedürfniß überhaupt lebhafter ſind, ganz hübſche 
Sprünge auszuführen. Mit Hülfe ihrer Beine verſteht ſie in lockerem Erdreich recht 
ſchnell Höhlungen (Seite 474) anzulegen bezw. ſich nur mit dem Hinterheil einzu— 
wühlen; beim ruhigen Daſitzen hat ſie, wie alle Kröten, die Vorderfüße nach einwärts, 
d. h. die Zehen nach der Bruſt zu gedreht; im Schwimmen Meiſterin, muß ſie doch 
im Kampfe mit anhaltendem Wellenſchlag unterliegen. Die Häutung wird in der 
allen Kröten eigenen und auf Seite 385 geſchilderten Weiſe mehrmals im Laufe des 
Jahres vollzogen. 

Eine Stimme vernimmt man von der Erdkröte unter gewöhnlichen Umſtänden 
gar nicht, und daher ſchreibt es ſich, daß man ſo wenig über dieſelbe in Erfahrung 
gebracht hat. Man kennt mit Sicherheit nur die kurz vor und bei der Paarung aus— 
geſtoßenen Töne: ein leiſes, kurzes Quaken der Männchen, welches namentlich bei 
Störungen, alſo im Gefühl des Unbehagens, ausgeſtoßen und von Prof. Bruch mit 
dem Geſchrei junger Hühner („wi, wi, wi“, fein und raſch ausgeſtoßen) verglichen 
wird, — von den Japanern wohl auch in dem Namen Fiski angedeutet iſt. 
H. Landois giebt den männlichen Ruf durch die Silben „öng, öng, öng“ wieder, die 
ziemlich raſch auf einander folgen, eine dumpf glockenartige Klangfarbe haben und ſich 
je nach Alter und Größe der Thiere in der Höhe von e' bis g' bewegen. Am 
23. März 1871 hörte H. Landois zwei nicht weit von einander im Waſſer ſchwimmend 
ruhende Männchen einen regelmäßigen Wechſelgeſang ausführen, in dem das öng des 
einen auf g', das des anderen auf fis“ geſtimmt war. Das Weibchen knarrt, wie 
erwähnt, noch ſeltener und in tieferen Lagen. 

Landesübliche Bezeichnungen. Erd-, Feld-, gemeine oder graue Kröte, Lork, 
Krott, Hutſche; „blatterichte Landkröte mit rothen Augen“ (Röſel). Niederdtſch.: 
Uetze, Aefk; in einzelnen havelländiſchen Strichen der Mark Brandenburg auch Muggel, 
Mugge oder Mummel; Holl.: Gewone Pad; Schwed.: Vanlig Padda, Tossa; Norw.: 
Groe; Engl.: Common Toad; Franz.: Crapaud commun (Crapaud brun, Cr. cendré); 
Ital.: Rospo comune, Botta, Sciatt; Span.: Sapo comun; Poln.: Ropucha popie- 
lata; Böhm.: Ropucha obeenä; Dalmat.: Zaba zabuaca, Z. krastavica; Ung.: 
varas beka; Fenn.: Konna; Ruſſ.: Shäba. N 

Bufo terrestris major, Schwenkfeldt 1603. — Rana Bufo, Linne 1754. 
— Bufo terrestris, Aösel 1758. — Bufo vulgaris, Laur. 1768. — Bufo 
cinereus et B. salsus, Schneider 1799. — B. Roeselii, Zatreile 1800. — B. 
ventricosus, Daudin 1803. — B. ferruginosus et B. tuberculosus, Asse 1826. — 
B. praetextatus, Boie Isis 1826 S. 224]. — Phryne vulgaris, Fitzinger 1843. — 
Lebensart, ſchleppt ſich mühſam fort, iſt ohnmächtig und doch dabei zornig und wüthig; nur angegriffen, 
ſperrt ſie ſogleich den Rachen auf, bläht ſich, geifert, ſchwitzt ihren gelben ſcharfen Saft aus und ſpritzt 
ihren ſtinkenden Urin weg. Dabei erträgt ſie Schläge und iſt ſchwer zu erdrücken und todt zu treten“ .. . .! 
Wahr iſt von dieſen Behauptungen ſchließlich nur, daß die Kröte ſich mühſam fortſchleppt (obgleich auch 
dies nicht unter allen Umſtänden zutrifft) und daß, in der Regel aber auch nur, wenn fie geängjtigt 
oder verletzt wird, ein ſcharfer Saft ihren zahlreichen Hautdrüſen (vergl. S. 377) entquillt. 


Sechste Art. Grüne Kröte. 481 


Bufo commutatus, Steenstr. 1846 [Ber. üb. d. 24. Verf. dtſchr. Naturf. S. 134]. — 
B. communis, Bruch 1862. — Das junge Thier: Rana rubeta, Linné 1761. — Bufo 
alpinus, Schinz 1833. — Varietät: Bufo spinosus, Daudin 1803; Rana verru- 
cosissima, Pallas 1831; Bufo colehieus, Hieſnseald 1831; Bufo vulgaris japonicus, 
Schlegel 1838; B. palmarum, ‘Cuwvier 1829; B. gargarizans, Cantor Ann. of nat. 
hist. 1842, ©. 483]. 


6. Art: Grüne Kröte. Bufo viridis, Zaur. 
Abbildung: Tafel I Nr. 2. 


Länge 7 bis 8 em, ausnahmsweife darüber; Geſtalt weniger plump als Graue 
und Kreuzkröte; Hautwarzen in Gruppen zuſammengeſtellt, klein und mittelgroß, 
weniger hervortretend als bei der vorigen Art, einzelne mit horngelben, durch— 
ſcheinenden Hornhöckern auf ihrer Spitze; Ohrdrüſe flach, ſchmal, cylindriſch oder 
nierenförmig, das hintere Ende einwärts gerichtet (daher rechte und linke Ohrdrüſe 
nach hinten etwas ſich nähernd) und mit dieſem bis hinter die Achſel reichend, alſo 
länger als bei B. vulgaris; eine deutliche Hautfalte längs des Caufes; Innenfinger 
etwas länger als der zweite Finger; Sehen der Hinterfüße unter einander durch 
halbe bis Sweidrittel-Schwimmhäute verbunden; an den Gelenkſtellen der Sehen— 
glieder (Unterſeite der Füße) je ein einzelner, ſtark hervortretender Höcker; Rücken 
grauweiß mit unregelmäßigen dunkelgras grünen Flecken und einzelnen kleinen 
rothen Warzen. 

Aeußere Erſcheinung. In Tracht und Körperbau erſcheint dieſe hübſcheſte 
unſerer Kröten geſtreckter, zierlicher als die vorige und die folgende Art, und hier— 
durch ſowie durch ihr lebhafteres Weſen erinnert ſie mehr als ihre Verwandten an 
die Fröſche und Froſchkröten. Der Leib iſt zwar auch in der Mitte erweitert, aber 
bei weitem nicht ſo dick als der ihrer beiden Verwandten, der Kopf flach, mindeſtens 
ſo breit als lang, je nach der Körpergröße des betreffenden Thieres jedoch gewöhnlich 
2 bis 6 oder 7 mm breiter als lang, an den Seiten in der Jugend ziemlich ſteil, im 
Alter mehr ſchief nach außen und unten abfallend, der Interocular-Raum etwa jo 
breit wie ein einzelnes Augenlid, die Schnauze mehr verzogen als bei Bufo vulgaris, 
ſtumpf zugeſpitzt, mit einem ſchwach winkeligen, eine kleine Erhebung des Unterkiefers 
aufnehmenden Einſchnitt im Vorderrand des Oberkiefers, „die Mundſpalte endigt um 
mehr als ein Viertel Augendurchmeſſer hinter dem hinteren Augenwinkel“, die Zunge 
iſt elliptiſch oder länglich-eiförmig, faſt doppelt fo lang als breit, mit der vorderen 
Hälfte am Boden der Mundhöhle befeſtigt, die Schallblaſe an der Kehle klein, durch 
eine unvollkommene dünne Scheidewand in zwei ſeitliche Hälften getrennt, die Ent— 
fernung der kleinen eiförmigen Naſenlöcher von einander ungefähr ebenſo weit wie die 
zwiſchen ihnen und den Augen, die „ſchön ſchwarze“ Pupille queroval (bei hellem 
Sonnenlicht zu einem feinen Querſpalt verengert; Nachts faſt rund, d. h. nur um 
ein Geringes breiter als hoch), unten ſchwach winkelig geknickt, das dicht unter der 
Anfangsſtelle der Ohrdrüſe liegende Trommelfell zwar klein, nämlich knapp halb ſo 
groß als das Auge (Verhältniß der Durchmeſſer in Millimetern 3 zu 7 oder 2 zu 5), 
aber doch deutlich ſichtbar und oft mit Warzenhöckerchen bejegt.*) Die oberſeits deut— 


„) Bei der baleariſchen Form der grünen Kröte, die ſich auch durch andere Eigenheiten vor der 
typiſchen Form auszeichnet, iſt das Trommelfell größer, nämlich halb ſo groß als der Augapfel. 
31 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Haut. 


Maaße. 


482 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


liche Poren zeigenden Ohrdrüſen ſind weniger vortretend und wulſtig als bei der Erd— 
kröte, ſondern flach, gewöhnlich am Außenrande ſchwach eingebuchtet und daher dann 
ſchwach nierenförmig, hinten gewöhnlich verſchmälert und etwas einwärts gerichtet; 
in der Länge übertreffen ſie verhältnißmäßig die der Erdkröte, indem ſie vom Hinter— 
rande der Augen an bis auf den Anfang des Rückens bezw. noch etwas hinter die 
Achſeln reichen. An den Vorderbeinen, welche in der Länge nicht ganz dem 
Rumpf gleichkommen, iſt der erſte Finger deutlich länger als der zweite und dieſe 
beiden ebenſo wie die anderen Finger auf ihrer Unterſeite an den Gelenkſtellen mit je 
einem einzelnen, knopfartig hervortretenden Höcker beſetzt; ähnliche Höckerchen ſtehen 
auf dem eigentlichen Handteller, und von den beiden großen, am Hinterrande des 
letzteren befindlichen Höckern it der an der Wurzel des Daumens gelegene (innere) 
länglich und nur halb ſo groß als der rundliche äußere. Die Hinterbeine ſind 
ſchlanker als die der Erdkröte und länger als bei B. calamita, etwa doppelt ſo lang 
als die vorderen und reichen, nach vorn geſtreckt, mit dem Ferſenhöcker bis zum Auge 
oder Naſenloch bezw. mit der Spitze der längſten Zehe merklich über die Schnauze 
hinaus; die Zehen ſind an der Spitze horngelb, an den Gelenkſtellen mit Höckerchen 
ausgeſtattet wie die Finger, und unter einander gewöhnlich durch halbe, d. h. bis zur 
halben Länge der vier kürzeren Zehen reichende Schwimmhäute verbunden, von dieſen 
an bis zur Spitze aber noch mit einem Hautſaum verſehen; die vierte Zehe iſt die 
längſte, die dritte kaum länger als die fünfte, am kürzeſten iſt die erſte; der hinter 
der Wurzel der Innenzehe ſtehende Ferſen-Höcker iſt ziemlich groß, länglich, walzen— 
förmig, zuweilen kantig, länger, höher und härter als bei der Kreuzkröte, der ihm 
gegenüber liegende rundlich, flacher. Die bei der Erd- und der Kreuzkröte wohl ent— 
wickelte Drüſe an der hinteren Fläche des Unterſchenkels fehlt unſerer Wechſelkröte, 
hingegen tritt an der Innenſeite des Laufes (der Fußwurzel), und zwar mehr nach 
innen zu, eine Hautleiſte oder Hautfalte auf. 

Die Haut entbehrt, im Gegenſatz zur Erdkröte, der Kalkeinlagerungen und ſomit 
auch der Derbheit, ſie iſt weicher, zarter und außerdem weniger warzig. Die Schnauzen— 
gegend und Kopfſeiten bis an das Trommelfell, zuweilen auch faſt der ganze Ober— 
kopf ſind, und ebenſo der Unterarm und die Schienen, überhaupt glatt, ja bei ſehr 
großen, alten Thieren erſcheint die ganze Oberſeite ziemlich glatt, da die Warzen mit 
der Zeit immer flacher werden, während ſie bei kleinen und mittelgroßen Stücken 
ſchärfer hervortreten. Sie ſtehen gern in Gruppen zuſammen und an den Körper— 
ſeiten dichter als am Rumpfe, und auf ihrem Gipfel tragen manche von ihnen, jedoch 
keinenfalls in dem Maaße wie es bei der Erdkröte der Fall, Horngelbe, durchſcheinende 
Hornhöcker. Die Unterſeite iſt, wie ſchon Jakob Sturm im Jahre 1799 ſagt, „mit 
vielen kleinen Wärzchen beſtreuet“, die jedoch nach hinten zu gewöhnlich mehr ent— 
wickelt und daher „vorzüglich zwiſchen den Hinterſchenkeln weit häufiger bemerkbar ſind 
als auf dem Oberkörper“. 

Hinſichtlich der Größe kann ſich die grüne Kröte bei weitem nicht mit der Erd— 
kröte meſſen, obwohl auch ſie in Süd-Europa und Transkaſpien erheblich größer als 
in unſern Breiten, nämlich bis 10 oder 12, ja bis 13, em lang wird, bei uns hin— 
gegen nur eine Geſammtlänge von 6 bis 7, allenfalls auch 8 cm erreicht, wobei die 
Mäunchen kleiner bleiben als die Weibchen. Von der Geſammtlänge entfällt ein reich— 
liches Viertel auf den Kopf; der Hinterfuß mit Zehen allein iſt halb ſo lang als die 
ganze Hintergliedmaße und die letztere um ein Achtel bis ein Viertel, mitunter ſogar 
um ein Drittel länger als Kopf und Rumpf zuſammen. Es ſeien nun noch einige 
von einem erwachſenen Männchen (Nr. 1) und Weibchen (Nr. 2) genommene Maaße 


Sechste Art. Grüne Kröte. 483 


angeführt. Geſammtlänge des Körpers von der Schnauzenſpitze bis zum After Nr. 1: 
60 mm, Nr. 2: 72 mm; Länge des Kopfes allein 17 bezw. 20 mm; Länge der Vorder— 
gliedmaße 34 bezw. 41 mm; Länge der Hintergliedmaße 82 bezw. 94 mm, des Unter— 
ſchenkels allein 23 bezw. 25 mm; größte Kopfbreite 22 bezw. 26 mm. 

Die Färbung dieſer urſprünglich von Schreber entdeckten und zuerſt von 
Röſel 1758 auf Seite 107 ſeines Froſchwerkes kurz angezeigten, dann i. J. 1768 
von Laurenti als Bufo viridis und i. J. 1769 von Pallas, welcher ſie allerdings 
ſchon 1767 in Lübeck bei dem Apotheker Edler geſehen, als Rana variabilis be— 
ſchriebenen Kröte iſt unſtreitig eine hübſche: auf dem hell grünlichgrauen oder ſchweins— 
lederfarbigen, grau- bis ſchneeweißen Grundton der Oberſeite heben ſich große, 
ſcharf begrenzte, verſchieden geſtaltete und von feinen ſchwarzgrünen Punkten durch— 
ſetzte ſammt⸗ oder dunkelgrasgrüne Landkarten-Flecken und außerdem, namentlich an 
den Körperſeiten und dem Halſe, kleine röthliche oder mennigrothe Warzen ſehr ſchön 
und deutlich ab. Dieſe rothen Warzen treten in der Regel nicht in ſo großer An— 
zahl auf als bei der Kreuzkröte; nur ſüdliche und ſüdöſtliche ruſſiſche Stücke machen 
oft eine Ausnahme. Hierbei ſei noch daran erinnert, daß die Thiere im zeitigen 
Frühjahr und während des Waſſer-Aufenthalts zur Laichzeit dunkler, unreiner ge— 
färbt erſcheinen als ſpäter und daß ähnliche, wie die hier durch Waſſer bezw. die 
atmoſphäriſche Luft veranlaßten Verſchiedenheiten auch dann hervorgerufen werden, 
wenn Veränderungen in der Temperatur und dem Lichtreiz, wenn Angſt oder Schreck 
die beweglichen Farbzellen (Chromatophoren) beeinfluſſen und ſomit einen Farben— 
wechſel bewirken. Die Unterſeite iſt grau- oder gelblichweiß, beim Weibchen öfter 
als beim Männchen mit vereinzelten grünlichen oder grauen Fleckchen. Die Augen 
ſind auf leuchtend-grünem oder gelbem Grunde ſchwarz geſprenkelt, zunächſt um die 
Pupille aber mit einem ſchmalen Goldſaum verſehen. 

Es wurde bereits auf Seite 382 hervorgehoben, welche Urſachen einen Farben— 
wechſel bei dieſer Kröte hervorzurufen im Stande ſind. Da dieſe Veränderungen, 
welche ſchon im vorigen Jahrhundert vom Apotheker Edler in Lübeck bemerkt wurden 
und der Kröte den Beinamen „variabilis“ (veränderlich, wechſelnd) einbrachten, ſomit 
nur zeitweilige, bei einem und demſelben Thier zu beobachtende ſind, ſo muß man 
ſich hüten, daraufhin Varietäten aufſtellen zu wollen. Ob die von Eichwald unter 
dem Namen Bufo erucigera beſchriebene Varietät aus dem ſüdöſtlichen Europa, bei 
welcher die dunklen Flecken in der Nackengegend in Geſtalt zweier mit der gewölbten 
Seite aneinander gelehnten Halbmonde zuſammenſtoßen und dadurch eine Art griechifches 
Kreuz (X) bilden, zwiſchen deſſen Schenkel ſich je eine rundliche Makel einſchiebt, 
eine ſtändige iſt, vermag ich nicht anzugeben. Camerano führt in ſeiner Monographie 
der italienischen Anuren dieſe Varietät ebenfalls auf, außerdem noch eine Var. lineata 
und eine Var. concolor; lineata ſoll einen allerdings nur angedeuteten oder unter— 
brochenen Rückgratsſtrich ähnlich wie B. calamita zeigen, die Var. concolor eine 
fleckenloſe graubraune Oberſeite beſitzen. Die einfarbige Varietät (concolor) wird auch 
von Blanford für Perſien und von A. Walter für Transkaſpien angegeben; außer— 
dem wurden in letzterem Gebiet häufig Wechſelkröten, die (entſprechend dem Ton der 
Steppe) das Grün gänzlich vermiſſen ließen und auf ledergelbem Grunde dunkelbraune 
Flecken trugen, beobachtet. 

Var. balearica, Böttger. Ausgezeichnet vor der typiſchen Form durch nahezu 
vollkommene, bis an die Zehenſpitzen reichende und nur vor der längſten Zehe beider— 
ſeits bogig ausgerandete Schwimmhaut an den Hinterfüßen und merkliche Spannhäute 
zwiſchen den Fingern der Vordergließmaßen, meiſt auch iſt das Trommelfell größer 

30 


Färbung. 


Abänderungen. 


Geſchlechter. 


Larven. 


484 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


(vergl. S. 481) und der innere Höcker am Hinterrande des Handtellers oft faſt ſo 
groß als der äußere. Balearen. 


Die Geſchlechter weiſen dieſelben körperlichen Eigenſchaften wie die der vorigen 
Art auf: das Männchen iſt kleiner und ſchmächtiger als das Weibchen, ſein Vorder— 
arm dicker, weniger gelenkig, die Gliedmaßen länger, die Hinterbeine reichen nach vorn 
geſtreckt mit dem Ferſenhöcker bis zum Naſenloch oder doch zum vorderen Augenwinkel 
(beim Weibchen nur bis zum hinteren Augenwinkel oder höchſtens bis zur Augenmitte), 
auch iſt das Männchen durch Schallblaſen und zur Fortpflanzungszeit durch dickeren 
Daumen und durch eine dunkelbraune bis ſchwärzliche Daumenſchwiele oder feilenartig 
rauhe Hautwucherung, die ſich außer am Innenrande und Ballen des Daumens auch 
am Innenrande des 2. und 3. Fingers vorfindet, ausgezeichnet. Hingegen macht ſich 
der beim brünſtigen Männchen einſtellende bläuliche Anflug an der Unterſeite des 
Rumpfes und der Oberſchenkel beim Weibchen ebenfalls bemerklich. Ob die Beobachtung, 
daß die Flecken des Männchens zu Hell-, die des Weibchens zu Dunkelgrün neigen, 
durchgängig zutrifft, bedarf noch der Aufklärung. ? 


Unter den drei heimischen Kröten hat Bufo viridis die größten Larven, denn 
ſie ähneln in der Größe, und ebenſo in der Geſtalt und Tracht, denen des grünen 
Waſſerfroſches auffallend, jedoch erreichen ſie nie die gewaltige Länge, durch welche ſich 
in gewiſſen Fällen die letzteren auszeichnen. Im Allgemeinen verlaſſen ſie bei einer 
Größe von 3 bis 4 mm die Eihülle und kommen während ihres Freilebens etwa auf 
das Zehnfache dieſer Länge, d. i. 35 oder 36 bis 40 oder 44 mm, und von dieſer entfallen 
ungefähr zwei Fünftel auf den Körper und drei Fünftel auf den Schwanz. Der 
letztere ift bei ausgewachſenen Stücken 22 bis 25 mm lang und 8 oder 9 mm hoch, während 
die Beine 11 mm lang ſind; fein oberer, bogenförmig (und zwar mehr als bei B. vulgaris) ge— 
krümmter Hautſaum geht leiſe auf den Rücken über, der untere Hautſaum erſcheint kaum bogig 
und am Ende abgeſtutzt. Der Rücken iſt flach gewölbt, Rumpfſeiten und Bauch ſind auf— 
getrieben. Der Kopf, durch eine ſchwache ſeitliche Einſchnürung vom Rumpf abgeſetzt, iſt 
unterhalb der Augen aufgetrieben, oberſeits hinten ſchwach gewölbt, vorn erheblich ver— 
ſchmälert, mit verhältnißmäßig langer, in ſpitzem Bogen gerundeter Schnauze, ſtark 
bogenförmig gekrümmter Ober- und an beiden Enden nach unten (nicht wie bei Erd— 
und Kreuzkröte nach oben) gebogener Unterlippe; Ober- und Unterlippe ſind bezahnt, 
die äußere Zahnreihe an der erſteren iſt ſehr lang, in den Mundwinkeln ſtehen Papillen; 
die Augen liegen mehr ſeitlich als oben, die großen, von einem ſchmalen, ſchwachen 
Wulſt umzogenen Naſenlöcher näher dem Auge als dem Munde und zwar iſt der 
Abſtand der letzteren vom Lippenrand etwa gleich der Entfernung zwiſchen beiden 
Augen; das linkerſeits liegende Kiemenloch iſt größer als die Afteröffnung, die Anal— 
röhre kurz, 1 mm lang, dünnwandig, in der Mitte gelegen, an ihrer hinteren Wandung 
mit dem Floſſenſaum vereinigt; die Seitenlinien ſind zwar vorhanden, treten indeß 
nur wenig hervor; die langen Hinterbeine machen ſich bei etwa 30 oder ſchon bei 
25 mm langen Larven bemerklich. Die Färbung iſt in der erſten Zeit oberſeits ein 
Dunkel- oder Schwarzbraun mit metalliſch glänzenden Tüpfeln, unterſeits ein helleres 
Grau oder Bräunlichgrau mit mehr oder minder kräftigen kupferſchillernden Punkten 
und Tüpfeln, der obere Schwanzſaum zeigt deutliche dunkle Fleckung, der untere da— 
gegen nur am Schwanzende einige wenige dunkle Spritzer. Nach dem Hervorbrechen 
der Hinterbeine vertauſcht ſich die dunkle Färbung der Oberſeite gegen ein helles Grau, 
ein helles Graubraun oder Graugrün, auf dem mehr und mehr Flecken von dunklerer 
Tönung, auch ſchwärzliche Höckerchen und gelbliche Wärzchen ſich abheben; und während 


Sechste Art. Grüne Kröte. 485 


der Bauch eine weißlichgraue Schattirung aufweiſt, nehmen Kehle und Unterſeite der 
Beine einen gelblichen Ton an. 

Somit iſt die Färbung der jungen Kröten bereits bei den älteren Larven aus— 
geprägt und ſie unterſcheidet ſich von der der mehrjährigen Thiere im Weſentlichen 
nur durch hellere Tönung und insbeſondere hellere grüne Flecken. Nachdem der Schwanz 
eingeſchrumpft, verlaſſen die Jungkröten als etwa 15 oder 16 bis höchſtens 20, aus— 
nahmsweiſe nur 10 bis 12 mm lange Vierbeiner das Waſſer und erreichen bis zum 
Eintritt des Winterſchlafes oft das Doppelte dieſer Größe. 

Geographiſche Verbreitung. Der Verbreitungskreis der Wechſelkröte iſt zwar 
auch ein weiter, indem derſelbe ungefähr zwiſchen 30 Breitengraden und 120 Längen— 
graden ſich ausdehnt, indeß weiſt er doch gegenüber dem des Allerweltsbürgers Bufo 
vulgaris mancherlei Abweichungen und eigenartige Momente auf. Zunächſt erſtreckt er 
ſich nicht ſo weit nach Norden hinauf, ſondern in den äußerſten Punkten (Skagen in 
Jütland, Inſel Gottland, Ruſſiſche Oſtſee-Provinzen) bis zum 57. oder 58. Graden. 
Br., im mittleren bezw. öſtlichen Rußland (Moskau, Orenburg am Ural) und in 
Sibirien (Barnaul), bis zum 56. bezw. 52 Grad. Umgekehrt greift er weiter nach 
Süden hin aus. Denn nicht nur, daß er, abgeſehen von der Pyrenäiſchen Halb— 
inſel, in Europa bis zu den ſüdlichſten Spitzen des Feſtlandes (Italien, Griechenland) 
reicht und dazu die Mittelmeer-Inſeln — Pythiuſen, Balearen, Korſika, Sardinien, 
Capri [Statiftica], Lipari, Uſtiea, Sieilien, die dalmatiniſchen [J. Werner] und joniſchen 
Inſeln, die Cykladen und Kreta ſowie oſtwärts Cypern — einſchließt, alſo hier bis 
zum 35. Grad n. Br. ſinkt, er umfaßt auch ganz Nordafrika von Marokko bis 
Aegypten, und die Südgrenze, die nach den bisherigen Feſtſtellungen in Marokko und 
in Tripolis (Bengaſi in Barka) vielleicht auf dem 32. Grad (Linie Mogador — 
Marokko) liegt, buchtet ſich um einige Grade mehr äquatorwärts bis zu den Oaſen der 
Sahara hin aus und ſenkt ſich auch in Aegypten, von wo durch Hemprich und Ehrenberg 
einige Stücke mit nach Berlin gelangten, mindeſtens bis auf den 30. Grad 6. B. 
Heluan ſüdlich von Kairo); ziemlich auf demſelben Breitengrad bewegt ſich die Süd⸗ 
grenze in Vorder-Aſien: Todtes Meer in Paläſtina, Schiras und Kirman in Süd⸗ 
Perſien (von welchen beiden Orten einige Stücke im Berliner Zool. Muſeum ſtehen), 
um ſich weiter oſtwärts wieder um einige Grade zu ſenken, denn unſere Kröte kommt 
nicht nur in den tibetaniſchen Himalaya-Ländern Balti und Ladak [Boulenger Cat.], 
und im „Thal des Spiti-Fluſſes“ (Steindachner, Novara], ſondern auch am Südfuße 
des Himalaya auf indiſchem Gebiete vor, wie die im Berliner Muſeum befindlichen 
Stücke Nr. 3422 und 3433 und die Fundorts-Angabe „Sikkim“ [Blanford, Eaſtern— 
Perſia] bekunden. Das Ländchen Sikkim wird vom 106. Ferrograd durchſchnitten, 
doch dringt die grüne Kröte noch weiter nach Oſten vor; O. Böttger meldet ſie für 
die Mongolei und Boulenger 1880 in ſeiner Arbeit über die Bufo-Spezies für 
Barnaul und die Quellen der Tunguska, wo vielleicht gleichzeitig auch die Nordgrenze 
ihrer ſibiriſchen Verbreitung zu ſuchen iſt. Immerhin läßt ſich die Oſtgrenze noch 
nicht beſtimmen. Merkwürdig geſtaltet ſich das Vorkommen im weſtlichen Theile des 
Gebietes. Während die weſtlichſten Fundorte in Afrika (Marokko) auf dem 8. bis 10. 
Ferrograd liegen, kommt die Wechſelkröte in Europa unter dieſen Längengraden 
Portugal, Spanien, Irland) gar nicht vor, ja ſie fehlt überhaupt auf der Pyrenäiſchen 
Halbinſel und in Großbritannien und anſcheinend auch in Frankreich, Belgien, Holland, 
ſodaß ſich die Weſtgrenze ihrer europäiſchen Verbreitung etwa mit der Rheinlinie deckt; 
denn auch der einzige mit Sicherheit nachgewieſene Fundplatz auf franzöſiſchem Boden, 
nämlich der von Blanchard [Bull. Soc. Zool. France 1888 Nr. 2] angezeigte, aller- 


Junge. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


486 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


dings nur einige hundert Meter von der italieniſchen Grenze im Depart. Hautes-Alpes 
belegene Ort Bourget liegt in der Richtung Mainz-Baſel. Um fo auffallender aber 
iſt wiederum ihr Auftreten auf den ſpaniſchen Inſeln Ibiza [Barcelo y Kombis], 
Minorka und Mallorka, wo die Böttger'ſche Varietät balearica geſammelt wurde. 
Wenn alſo die Weſtgrenze in Afrika durch den 8. oder 9. Ferrograd gegeben iſt, ſo 
für die ſüdeuropäiſchen Inſeln durch den 19. und für das feſtländiſche Europa un— 
gefähr durch den 24. Grad. 

eee In Deutſchland iſt die Wechſelkröte mehr verbreitet, als man gemeinhin wähnt. 
Freilich vermag ſie ſich darin noch bei weitem nicht mit der Erdkröte zu meſſen; denn 
einestheils tritt ſie nicht ſo häufig auf wie die letztere, anderntheils fehlt ſie in ge— 
wiſſen Strichen gänzlich, obwohl ſie mancher Orten noch überſehen ſein dürfte. Was 
zunächſt Süddeutſchland anbetrifft, ſo wiſſen wir durch J. Fahrer, daß ſie in 
Oberbayern zu Hauſe und um München — entgegen der Reider-Hahn'ſchen Angabe, 
daß ſie ſich daſelbſt gar nicht vorfinde — ſogar „häufig“ iſt, und bereits durch Giſtl 
[„Iſis“ 1829], daß ſie um Moosach und bei Maria Einſiedel an der Iſar vorkommt, 
ferner durch A. Wiedmann, daß ſie in Mittelſchwaben nicht ſelten iſt; dieſer Beobachter 
ſammelte im Zuſamthal wenigſtens zwei Dutzend ſolcher Kröten und nennt als Fund— 
orte Breitenbronn, Kutzenhauſen, Gerſthofen und Stettenhofen ſowie die Umgegend von 
Augsburg und Haunſtetten, von wo ſie mir auch durch J. F. Leu angezeigt wurde. 
Um Regensburg war ſie zu Hahn's Zeit, d. h. vor ſieben Jahrzehnten, ſo häufig als 
die gemeine Kröte; derſelbe „Naturhiſtoriker“ hat ſie auch einigemal in und bei 
Nürnberg aufgefunden, was vorher den Nürnbergern Röſel und Sturm nicht gelungen 
war. Bei Erlangen und Bamberg konnten meine Mitarbeiter ſie noch nicht entdecken, 
hingegen begegnet man ihr laut F. Leydig im Thale der Tauber bei Rothenburg und 
im Mainthal bei Würzburg: am Fuße des Steinberg, auf dem Kugelfang, im Thal 
von Gerabrun, Maininſel, nicht ſelten. Hinſichtlich Württembergs bemerkt Plieninger 
1847, daß ſie dort „nicht ſehr ſelten“ vorkomme, und Prof. v. Krauß 1882, daß ſie 
im Unterland nicht häufig ſei, in Oberſchwaben fehle; damit ſtimmt die Mittheilung 
Dr. Weinlands überein, derzufolge die Wechſelkröte auf der Alb und in deren Thälern 
nirgends beobachtet worden iſt; als Fundorte nennen bereits G. v. Martens 1830 
Mergentheim a. d. Tauber und Stuttgart, Plieninger Stuttgart-Canſtatt, die „Württ. 
Nat. Jahresh.“ 1857 auf Seite 5 Kirchheim unter Teck, F. Leydig's „Anuren“ die 
Tübinger Gegend und die Oberämter Brackenheim und Maulbronn im Neckar⸗Kreis, 
Hr. Siler Eßlingen; in der Stuttgarter Sammlung ſtehen Stücke von Winnenthal 
und Waiblingen. Für das obere Baden bezeichnet ſie Hr. Kober-Freiburg mir als 
„vereinzelt“ vorkommend, Hr. Tiesler beſtätigt ſie mir als Gebirgsbewohnerin, doch 
ſcheint ſie im badiſchen Unterland, ſo bei Heidelberg und Weinheim, nach den Angaben 
J. v. Bedriaga's und Leydig's jedenfalls verbreiteter und zahlreicher zu ſein. Ueber— 
haupt iſt ſie, wie Hr. Prof. Glaſer mir ſchreibt, dort in der Rheinebene z. B. bei 
Worms eine gewöhnliche Erſcheinung; bei Speier ſammelte ſie F. Leydig, bei Deides— 
heim C. Koch, und es erſcheint um ſo beachtenswerther, daß Medicus ſie in der 
übrigen Rheinpfalz vermißte und daß dementſprechend Nachrichten über ein Vorkommen 
im Elſaß mangeln und auch Dr. F. Müller-Baſel in der Gegend von Hüningen und 
Neudorf im Ober-Elſaß nur Kreuzkröten erlangte. 

Mittel- und norb- Selbſt am Mittel-Rhein hält ſich B. viridis ſtreng an das Thal des Stromes. 

ee am Knie bei Bingen, wo Glaſer fie nicht fand, Leydig [Rhön] fie aber am Fuße 
des Rochusberges ſammelte, weicht ſie weiter nach links hin aus und geht an der 
Nahe wenigſtens bis Kreuznach, und gerade hier iſt ſie laut Geiſenheyner außer— 


Sechste Art. Grüne Kröte. 487 


ordentlich häufig. Im Uebrigen liegen über ihr Auftreten im linksrheiniſchen Preußen 
nur zwei Nachweiſe vor: im Frühjahr 1879 erbeutete F. Leydig die Kröte bei Bonn 
[Rhön S. 83], wo fie bis dahin nicht bemerkt worden war, alſo am Eingang der 
rheiniſchen und norddeutſchen Tiefebene, und W. Bölſche beobachtete ſie oft bei Köln, 
beſonders auf Lehmboden. Aus dem Hügel- und Bergland des diesſeitigen Rhein— 
preußens haben wir verſchiedene Meldungen: von Behrens für die Umgegend von 
Elberfeld (aus Neviges kennt Hr. G. de Roſſi ſie nicht), von W. Bölſche für die 
Mühlheimer Haide, von Melsheimer für Linz a. Rh., weiter aus dem Naſſauiſchen 
ze. von J. Harrach für die Umgebung von Langenſchwalbach und Oberröblingen, von 
C. Koch, nach welchem B. viridis im Weſterwald, in dem oberen Lahnthal, dem 
Sieg- und Dillthal fehlt, für den unteren Taunus, die Umgegend von Wiesbaden, 
Mainz, Frankfurt und Offenbach. Der letztgenannte Forſcher ſchrieb mir, daß die 
Wechſelkröte dort in der Ebene ebenſo häufig ſei als die graue Erdkröte, beſonders 
am Main oberhalb und bei Frankfurt; ſie kommt laut O. Böttger auch in die 
äußeren Straßen dieſer Stadt ſelbſt, und daſſelbe theilt Hr. W. v. Reichenau für 
Mainz — Nau erwähnt 1788 dieſe Spezies nicht für das Mainzer Land — und L. 
Kirſchbaum 1859 und 1865 für Wiesbaden mit. Für den Speſſart, das oberheſſiſche 
Bergland und die Rhön mangeln Nachweiſe; im letzteren Gebirge wurde ſie von F. 
Leydig und F. Keller vermißt — nur in dem nach dem Mainthal mündenden Sinn— 
grunde kommt fie vor —, und ebenſowenig vermochte ſie A. Lenz für das Keſſelthal 
Kaſſel's und die anſchließenden Höhen und Längsthäler zu melden. Ueberhaupt 
konnte ſie trotz aller Nachforſchungen im ganzen Leine- und Weſerbergland und in 
Weſtfalen noch nicht nachgewieſen werden, ſodaß angenommen werden muß, ſie gehört 
nicht zur Fauna dieſes Gebietes. Erſt öſtlich der Leine und der Werra, in den 
Landſchaften des Harzes und Thüringens tritt ſie wieder auf. In den fauniſtiſchen 
Zuſammenſtellungen E. Schulze's und Wolterstorff's werden folgende Fundorte aus 
den in Rede ſtehenden Strichen genannt: am Querumer Holz, im Botaniſchen Garten, 
am Nußberg und Bültenweg bei Braunſchweig, und zwar immer nur vereinzelt, bei 
Wolfenbüttel — von hier und ebenſo vom ſüdlicheren Hornburg erhielt laut briefl. 
Mittheilung auch Hr. Prof. Nehring einzelne Stücke — und in und bei Schöningen 
im Braunſchweigiſchen hingegen häufig, ſodann im ſüdöſtlichen Harz oder Unterharz 
bei Blankenburg (im Badeteich und in einem Graben unterm Negenftein *), Ballenſtedt 
(am Kohlenſchacht) und Quenſtädt, während ſie im und am weſtlichen oder Ober-Harz 
vermuthlich ganz fehlt; ferner bei Quedlinburg: am Thurm auf der Altenburg, im 
Klei und am Kleerſe, bei Pabſtdorf im Aderſtedter Buſch, bei Schladen, Hoyen und 
beim alten Kloſter Roßleben, in deſſen Nähe, wie wir aus Röſel's Historia ranarum 
erſehen, vor faſt anderthalb Jahrhunderten der Hallenſer Zoologe Schreber in einem 
Steinbruch die grüne Kröte für Deutſchland entdeckten“); weiter in der Hallenſer 
Gegend im Saalthal, auf den Cxöllwitzer Höhen, Trothaer Felſen, am Vorwerk 
Cröllwitz, in der ſandigen Dölauer Haide, bei Seeben, auf dem Petersberg, am Salzigen 
See (3. B. Teutſchenthal, Erdeborn), Seeburg und ſelbſt in Gärten der Stadt Halle, 
endlich noch weiter ſüdlich im eigentlichen Thüringen, für das bereits Zenker die 


*) Dr. J. Elſter ſchreibt mir, daß er ſie am Fuße des Harzes vereinzelt in Teichen, im Harz aber 
nur einmal im Bodethal fing. 

**) Wenn Bufo viridis und B. calamita bei Schöningen beide häufig find, jo wird viridis nörd⸗ 
lich und (abgeſehen von Wolfenbüttel) weſtlich davon ſeltener und um Weferlingen und Braunſchweig 
überwiegt laut W. Wolterstorff die Kreuzkröte, welche aus den öſtlichen Harzvorlanden nur von Queblin- 
burg angezeigt iſt. 


488 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Wechſelkröte im Allgemeinen meldet, bei Sulza, Weimar, Arnſtadt. Aus dem nord— 
weſtlichen Thüringen (Eiſenach) kenne ich ſie nicht, wohl aber aus dem Bergland 
öſtlich der Saale von Neuſtadt a. d. Orla, durch Dr. F. Ludwig von Greiz (ziemlich 
häufig), aus dem ſächſiſchen Bergland von Chemnitz-Erdmannsdorf, Freiberg und dem 
Elbthal bezw. Dresden-Mockritz, vermißte ſie jedoch auf dem Erzgebirge z. B. bei 
Annaberg, Scheibenberg, Schwarzenberg, Wieſenthal, Bärenſtein, ſodaß ſich B. viridis 
anſcheinend nur in den Vorlanden und am Rande des Erzgebirges (entiprechend dem 
Harz) findet; im Uebrigen bezeichnet Reibiſch ſie als „ſehr häufig“ für Sachſen. Im 
Lauſitzer Gebirge bezw. bei Zittau iſt ſie laut P. Jung häufig, insbeſondere im Thale 
in den der Eiſenbahn entlang führenden Gräben. Für die Umgegend von Görlitz 
wurde ſie durch Fechner, für Friedeberg am Queis durch J. G. Neumann 1831, für 
den Kreis Reichenbach (Schlaupitz am Zobten) durch K. Knauthe („Blätter“ II, 136], 
für die Oberlauſitz überhaupt durch Tobias, für Schleſien, ſpeziell für den Strich von 
Breslau, über Prausnitz, Trachenberg bis hinter Rawitſch im Poſenſchen, ſchon durch 
Kaluza nachgewieſen; Gloger nennt fie ein auf der rechten Oderſeite Schleſiens „faſt 
überall gemeines“ Thier, über ihr häufiges Auftreten in den Vorſtädten und der 
nächſten Nähe Breslau's berichten Neumann, Barkow [Winterfchlaf] und noch neuer— 
dings Prof. G. Born. 
9 Abgeſehen von einigen dürftigen oder unbeſtimmten Angaben liegen Nachrichten 
aus der Provinz Poſen nicht vor, doch wird die Kreuzkröte hier ebenſo zu Hauſe 
ſein wie im angrenzenden Polen („commun partout“ jagt Taczanowski) und Branden— 
burg. Aus Oſt- und Weſtpreußen erwähnt fie ſchon Rathke [N. Pr. Prov. Bl. II], 
und Prof. Zaddach bezeichnet ſie mir für daſſelbe Gebiet als „ziemlich häufig“. „In 
Vorpommern iſt ſie häufig, nicht ſo in Hinterpommern“ bemerkt Th. Holland, und 
L. Holtz ergänzt mir das dahin, daß B. viridis in Neu-Vorpommern und Rügen zwar 
nicht ſo gemein wie B. vulgaris, aber auch nicht ſelten ſei; in Greifswald wird ſie oft 
in alten Kellern geſehen. In Mecklenburg, von wo bereits Jakob Sturm im Herbſt 
1798 zwei Stück zugeſchickt erhielt, und wo ſie ſich laut Struck durchs ganze Land 
verbreitet, ſammelte der letztgenannte Beobachter ſie bei Penzlin, Malchin, Dargun, 
Züſow⸗Wismar. Bei Lübeck hatte ſie der dortige Apotheker Edler vor 130 Jahren 
entdeckt, denn Pallas ſah ſie bei ihm i. J. 1767. Aus der Stadt Lauenburg giebt 
ſie Claudius, von Wandsbeck bei Hamburg E. Schmeltz an; in Hohenfelde im Gute 
Panka, 2½ Meilen öſtlich von Kiel, fand fie Hr. Hauptlehrer Junge; aus Jütiſchem 
Gebiet bekam ſie auch F. Boie [Nat. Tidskr. III, 212], nämlich aus einem beim 
Dorfe Kembs im Gute Water Neversdorf der Oſtſee zufließenden Bach, und daß ſie 
auf der Jütiſchen Halbinſel bis Skagen hinaufgeht und ebenſo auf den däniſchen 
Inſeln Seeland, Amager, Saltholm und dem jetzt durch den Waſſerſtreifen des Sund 
von dieſen Eilanden getrennten ſüdlichen Schweden (Lund) heimiſch iſt, wiſſen wir 
durch Collin bezw. Nilsſon. Aus Märkiſchem Gebiet iſt ſie gleichfalls ſeit Jahr— 
zehnten bekannt: den älteſten Fundort in der näheren und weiteren Umgebung Berlins 
bilden die Rüdersdorfer Kalkberge oſtwärts der Hauptſtadt, wo der Verfaſſer der 
Fauna marchica ſie in den vierziger Jahren ſammelte und wo fie heut noch vor— 
kommt; ſüdlich und weſtlich Berlins erbeutete ich ſie oft bei und in Köpenick, Teltow, 
Lankwitz, Steglitz, Tempelhof, Wannſee, Potsdam, Charlottenburg ünd ebenſo be— 
gegnete ich ihr wiederholt in der Hauptſtadt ſelbſt, nämlich im und am Friedrichshain 
und auf den Aeckern und Gartenplätzen an der Landsberger Allee, wie ſie früher auch, 
einer mündlichen Mittheilung Dr. Stein's zufolge, in allen Kellern und Gartenhäuſern 
der Köpenicker Straße ihr Heim aufgeſchlagen hatte; nordöſtlich von Berlin, bei Ebers— 


Sechste Art. Grüne Kröte. 489 


walde, ward ſie einzeln von Prof. Altum angetroffen. Am Biederitzer Buſch bei 
Magdeburg auf dem rechten Elbufer beobachtete ſie W. Wolterstorff, im Norden 
Magdeburgs in der Neuſtadt und in den Parkanlagen W. Bach. Aus der Altmark 
liegen noch keine und aus dem Flachland zwiſchen Unterelbe und Weſer nur von 
Lüneburg (Moore und feuchte Haiden) durch Steinvorth, von Bremen durch Brügge— 
mann [nach Ph. Heineken! und aus der Umgebung Vegeſaks: Lönhorſt, Eggeſtedt, 
Schönebeck und Leſumbrook, durch F. Borcherding [Fauna saxonica] Fundnach— 
weiſe vor. 


Hier an der Weſer erreicht die Wechſelkröte, da ſie in Oldenburg nicht entdeckt a 
werden konnte und da fie auch im ebenen Münſterland und in Holland und Belgien 
fehlt, allem Anſchein nach die Weſtgrenze ihrer Verbreitung im norddeutſchen Tiefland. 
Ueberhaupt werden wir feſthalten müſſen, daß die untere Weſer, die Leine und dann 
die Werra die weſtliche Schranke ihrer Verbreitung nördlich der Mainlinie darſtellen, 
d. h. daß die Weſtgrenze des nord- und mitteldeutſchen Wohngebietes unſerer Wechſel— 
kröte zwiſchen dem 26. und 28. Ferrograd hinläuft und daß in das nach Weſten hin 
nun folgende weite, bis zur Weſtküſte Hollands und Belgiens ſich erſtreckende viridis- 
freie Gebiet vom Taunus und Mainzer Land her ein mit B. viridis beſetzter Streifen 
keilartig den Rhein hinunter bis zur Höhe Elberfelds ſich vorſchiebt. Südlich der 
Mainlinie (50. Grad n. Br.) folgt die weſtliche Verbreitungsgrenze den Rhein hinauf. 

Sonach fehlt die grüne Kröte den Niederlanden, England, Belgien, Luxemburg, Außen Deuschland. 
der weſtlichen Rheinprovinz, der Rheinpfalz, dem Reichsland, Frankreich — denn die 
aus Frankreich angegebenen Fundorte, mit Ausnahme des genannten, beruhen auf der 
früheren und jenſeits der Vogeſen beſonders eingewurzelten Verwechſelung von Bufo 
calamita mit B. viridis — und der Pyrenäiſchen Halbinſel ſowie dem größten Theil 
der Schweiz: Tſchudi-Schinz kannte 1837 als einzige Schweizer Fundſtätte das 
Teſſin, wo Dr. Otth die Kröte entdeckt hatte; Fatio nennt 1872 das untere Teſſin, 
das Thal von Poſchiavo und die Bernina in Graubünden ſowie das (ttalieniſche) 
Veltlin; zweifelhaft iſt das Vorkommen bei Chur; im Uebrigen verneinen die mir von 
H. Fiſcher⸗Sigwart über den mittleren Theil des Schweizer Hochplateau (Aargau, 
Solothurn, Luzern, Bern), ſowie von den Herren Dr. Müller, Prof. Studer, Dr. 
G. Beck, M. Hoffmann über das Gebiet von Baſel, Bern, Genf zugegangenen Nach— 
richten ein Auftreten der Wechſelkröte in den betreffenden Landſchaften, ſodaß ſie in 
der Schweiz auf die ſüdöſtlichen Striche beſchränkt ſein dürfte. Das Gleiche ſcheint 
laut V. Gredler für Tirol (Brixen, Bozen, Lavis, Trient, Nonsberg ſehr häufig!) 
zu gelten, und von hier aus verbreitet ſie ſich einerſeits, wie wir oben erwähnten, 
über ganz Italien, woſelbſt ſie die dort völlig fehlende Kreuzkröte vertritt, anderſeits 
über die öſtlichen und nördlichen Alpenländer Oeſterreichs. Und wie in den letzteren, 
ſo iſt ſie auch in allen übrigen Ländern dieſes Kaiſerſtaates, bis nach Böhmen (wo 
Dr. A. Fritſch ſie beiſpielsweiſe bei Kuchelbad und Slichow antraf) und Schleſien im 
Norden, Bukowina und Siebenbürgen im Oſten und Dalmatien im Süden, zu Hauſe. 
Aus den ſüdlichen Donauländern Bosnien, Serbien (Belgrad, Ravaniza) und der 
Dobrudſcha (Tultſcha) haben wir Fundnachweiſe durch Möllendorf, Blanchard [Bull. 
Soc. Zool. France 1888 p. 67] und Steindachner. Obzwar ſolche aus den türkiſchen 
Gebieten noch nicht vorliegen, ſo wird viridis denſelben noch nicht mangeln, da ſie 
durch Heldreich, Bibron-Bory u. A. für Griechenland (Peloponnes, Meſſenien) und 
durch de Betta [Grecia] für Corfu, durch Erber und v. Brediaga für die Inſeln des 


) Doch ſah Dr. C. Koch, wie er mir ſchrieb, auch bei Landeck und Prutz die Wechſelkröte. 


Aufenthalt. 


490 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Aegäiſchen Meeres und durch Raulin für Kreta gemeldet werden konnte. Je weiter 
nach Oſten, deſto häufiger wird ſie, und ſo iſt ſie denn, wie aus den Aufzeichnungen 
der ruſſiſchen Fauniſten erhellt, die eigentliche Kröte Rußlands, die laut Prof. M. 
Braun auch in den Oſtſee-Provinzen Kurland, Livland — wie auf Gottland, in 
Südſchweden und Dänemark — an einzelnen Orten nicht ſelten iſt, laut Johann 
v. Fiſcher im Gouv. St. Petersburg aber fehlt, und im übrigen europäiſchen und auch 
aſiatiſchen Rußland etwa am 52. Breitengrad die Nordgrenze ihrer Verbreitung zu 
erreichen ſcheint. Nachdem wir bereits auf Seite 485 die Grundzüge ihrer außer— 
europäiſchen Verbreitung verfolgt haben, dürfte es überflüſſig ſein, nochmals darauf 
einzugehen. Auf eine Thatſache aber, die im Vorſtehenden genugſam erhärtet iſt, müſſen 
wir zum Schluß noch einmal hinweiſen: Die grüne Kröte iſt eine ausgeſprochene 
öſtliche Form, die ihre Weſtgrenze an der Rheinlinie findet, in Deutſchland vielorts 
noch mit der Kreuzkröte zuſammen anzutreffen iſt, nach Oſten hin indeß immer häufiger 
wird, bereits öſtlich der Weichſel die genannte Verwandte gänzlich verdrängt und 
hinſichtlich ihrer Verbreitung ſehr an den Moorfroſch erinnert. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Mehr noch als die Erdkröte iſt bei 
uns die grüne Kröte eine Bewohnerin des Flach- und Hügellandes; im Gebirge be— 
obachtet man ſie ſeltener, wie ſie denn bei uns der Rhön und dem Oberharz, dem 
oberen Erz- und Rieſengebirge, dem Leine- und Weſer-Bergland ganz fehlt, und nur 
dann, wenn weite Thäler ſtehende Wäſſer bieten, im Gebirge bis vielleicht zu 600 
oder 1000 m über dem Meeresſpiegel emporſteigt; in den Alpen Tirols und der 
Schweiz geht ſie bis zu 1000 oder 1100 Meter Seehöhe, dagegen hat man ſie in Kaukaſien 
noch in einer Höhe von 6400 bis 6500 Fuß, in Nordperſien (Schahkuh) von 9000 
Fuß und im Himalaya-Gebiet im Thale des Spiti-Fluſſes in einer Höhe von 10000 
bis 12000 bezw. laut Stoliczka [Journ. As. Soc. Beng. 1870] von 15000 Fuß ü. M. ges 
funden. Sie fühlt ſich an die Nähe von Sümpfen, Altwäſſern, Gräben, Pfützen u. a. gebunden, 
ohne im Uebrigen ſehr nach der Bodenbeſchaffenheit zu fragen, und daher ſieht man ſie bei 
uns ebenſowohl auf feſtem wie auf weichem, auf fruchtbarem und bebautem wie auf ödem Boden, 
und wie man ihr in den Oaſen der Sahara begegnete, ſo traf ſie A. Walter in den Wüſten— 
brunnen der transkaſpiſchen Steppe (ſ. S. 401) an. Sie hält ſich nicht nur zur Laichzeit, 
ſondern auch noch eine Zeitlang nach derſelben, bis Ende Juni etwa, im Waſſer auf 
und beſucht daſſelbe ebenfalls ab und zu im Laufe des Sommers; während des übrigen 
Theils des Sommerlebens hauſt ſie an trockenen Tagen in der Nähe des Waſſers 
unter Baumwurzeln, Steinen, in Löchern und Ritzen alter, feuchter Mauern und 
Steinhaufen, in Erdhöhlen an Straßen- und Feldgräben “), auf feuchten Feldern im 
Lehmboden, auf ausgedehnten Breiten unter Pflanzenſtauden **), in Gärten unter die 
lockere Erde vergraben, in alten Gartenhäuſern, nicht ſelten auch in feuchten Gewölben und 
Kellern der Dörfer, Vor- und Landſtädte, des Nachts aber und in der Regel ebenſo 
an feuchten, regneriſchen, gewitterſchwülen Tagen treiben ſich mittelgroße und große 
Thiere in Gärten, Feldern, auf Wieſenland und Brachen, Kirchhöfen, Bahndämmen 

) „In Canſtatt wurde“, ſo ſchreibt Plieninger 1847, „unter der römiſchen Säule, (die jetzt auf 
der Höhe des Sulzrains aufgerichtet ſteht), nachdem ſie 8 Jahre lang umgeſtürzt gelegen hatte, beim 
Aufrichten ein erwachſenes Exemplar des B. viridis nebſt zwei kleineren je in Keſſeln liegend gefunden, 
die ſie ſich ſelbſt gebildet hatten und die innen ſehr glatt waren. Doch waren dieſe Keſſel nur ſo groß, 
daß die Thiere Platz fanden, und ringsum geſchloſſen, ſodaß ſie nicht ein- und auskriechen konnten. Ich 
hatte ſie mehrere Jahre lang im Glas am Leben“. 

So fand fie Hr. W. Bölſche wiederholt auf der ſogen. Mülheimer Haide bei Köln, wo die 
weit ausgedehnten Wolfsmilch-Felder ihr ein treffliches Verſteck boten und „wo auch die Hautfärbung ihr 
zu ſtatten kam“. 


Sechste Art. Grüne Kröte. 491 


und Straßen umher, und die jungen führen überhaupt mehr ein Tage- als ein Nacht— 
leben. An gefangen gehaltenen Stücken habe ich beobachtet, daß ſie in drückend 
heißen Nächten ruhig in der feuchten Erde oder unter Moos verſteckt blieben und 
nur mit Kopf und Augen etwas vorguckten. 

Das von der grünen Kröte alltäglich bezw. allnächtlich begangene Gebiet iſt ein 
verhältnißmäßig größeres als das der Erdkröte: ihre raſcher fördernden Bewegungen 
ſetzen ſie dazu in den Stand. Mit Hilfe ihrer langen Hinterbeine, welche länger und 
ſchlanker als bei anderen Kröten ſind, vermag ſie nach Froſchart zu hüpfen und 
Sprünge von Fußweite und mehr auszuführen, ſodaß man bei nicht genauem Zuſehen 
glaubt einen Froſch vor ſich zu haben. In dieſem Irrthum wird man beſtärkt, wenn 
man das ſitzende Thier betrachtet, welches nicht zuſammengeduckt dahockt, ſondern 
einen hoch aufgerichteten Kopf und Körper und ſtark vorgequollene Augen zeigt. Wie 
ihre Verwandten kann ſie mit den Hinterbeinen kräftig graben, ſie ſchwimmt auch, 
und zwar mit niedergebogenem Kopfe, recht gut. Wird ſie verfolgt, ſo macht ſie ſich 
in weiten Sprüngen davon; eingeholt aber und erfaßt ſucht ſie ſich durch energiſche, 
gegen die ſie haltende Hand gerichtete Stöße ihrer Hinterbeine und gern durch 
plötzliches Ablaſſen einer waſſerhellen Flüſſigkeit (aus dem After) zu befreien. Durch 
Anwendung des letztgenannten Vertheidigungsmittels gleicht ſie wiederum den Fröſchen. 
Dieſe Flüſſigkeit hat aber bekanntlich mit der allen Kröten eigenen ſcharfen, ätzenden, 
betäubend wirkenden Abſonderung der Ohr- und anderer Hautdrüſen, dem auf Seite 
377 beſprochenen Hautſekret, nichts zu thun. 

Wie in den Bewegungen, ſo iſt Bufo viridis im ganzen Weſen und Gebahren 
lebhafter als die Erdkröte. Schon der Naturfreund in Mecklenburg, welcher das 
von Jakob Sturm abgebildete Exemplar nach Nürnberg ſandte, ſchrieb dem Empfänger: 
„Dieſe Kröte iſt gegen das Temperament aller Kröten ſehr munter und lebhaft, 
hüpft wie ein Froſch. . . . Wenn ihr am Tage die Sonnenſtrahlen empfindlich fallen, 
weiß ſie ſehr ſchnell mit den Hinterfüßen eine Höhle zu kratzen. . .. Zu ihrer Nahrung 
wußte ſie alle Arten von Inſekten mit der größten Schnelligkeit zu erhaſchen, nachdem 
ſie vorher viele Tage Alles verſchmäht hatte, was ihr vorgelegt ward“. Dieſes „Alles“ 
bezieht ſich doch nur auf todte Dinge, denn lebende Würmer und Raupen nimmt ſie 
ebenſo wie lebende Inſekten. Ihre größere Lebhaftigkeit zeigt unſere Kröte auch 
dadurch, daß ſie, gleich dem Froſch, ſich ſchwerer an die Gefangenſchaft gewöhnt 
als Bufo vulgaris, die erſten Tage unruhig herumhüpft, an der Lichtſeite des Käfigs 
nach einem Wege zum Entkommen ſucht u. ſ. w. Weit eher aber als der Froſch ſieht 
ſie das Vergebliche ihrer Bemühungen ein, lernt den Pfleger kennen und früher oder 
ſpäter ihm das Futter (Regenwürmer, Fliegen u. a.) aus der Hand nehmen und 
erfreut den Pfleger auch durch ihre hübſche Färbung und ihr munteres Weſen, ſodaß 
ſie, namentlich die drolligen Jungen, in dieſer Beziehung den Vorzug vor der unge— 
ſchickteren und beim beſten Willen nicht „ſchön“ zu nennenden Erdkröte verdient. 
Damit ſoll indeß nicht geſagt ſein, daß die Lebhaftigkeit eine Folge größerer Intelligenz 
ſei, Beweiſe einer ſolchen liegen nicht vor. Im Uebrigen gilt hinſichtlich der Ver— 
pflegung und der Gefangenſchaft dieſer Buntkröte das von ihrer Verwandten Geſagte. 
Nur ſei noch bemerkt, daß ich die Richtigkeit der von Prof. Bruch wiederholt betonten 
Behauptung: Bufo vulgaris, ſowohl alte als junge Thiere, zeige ſich viel empfindlicher 
und hinfälliger als Bufo viridis und B. calamita, nicht beſtätigt gefunden habe. 
Wenn Bruch ſagt [N. B., S. 106]: „Von den beiden letzteren Spezies beſitze ich 
Exemplare, welche nun ſchon den zweiten Winter in der Gefangenſchaft begonnen haben, 
welche ich von der Metamorphoſe an beſeſſen habe und welche ganz munter und wohl— 


Bewegung. 


Weſen. 


Ueberwinterung. 


Stimme. 


492 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


genährt ſind; aber ich habe keinen einzigen Bufo vulgaris unter ganz gleichen Ver— 
hältniſſen länger als einige Monate erhalten. Sie kränkeln ſozuſagen vom erſten 
Tage der Gefangenſchaft und ſiechen langſam dahin, ohne ſich aus ihrer Trägheit auf— 
zuraffen“ — ſo mag dies an der vielleicht durch Wegſchnappen der Beute ſeitens der 
flinkeren Buntkröten herbeigeführten ungenügenden Ernährung, an fehlerhafter Ueber— 
winterung 2c. oder an dabei zu Tage getretener Sorgloſigkeit der Erdkröten gelegen haben. 

In letzterer Beziehung mußte ich auch eine Erfahrung machen: Im Jahre 1880 
hielt ich fünf grüne und eine Anzahl gemeine Kröten zuſammen in einer geräumigen, 
mit einer tiefen Lage Erde verſehenen, auf dem unüberdeckten Gartenbalkon ſtehenden 
Kiſte, welche ich, nachdem die Thiere alle einen vergnügten Sommer und Frühherbſt 
verlebt und gegen den Spätherbſt hin in die Erde ſich eingegraben hatten, in das 
ungeheizte Zimmer und zwar an die Balkonthür ſtellte, in welchen Raum der Froſt 
Eingang fand. Da ich Anfang April meine Wohnung verlegen wollte, ſo grub ich, 
nachdem bis zum 30. März ſich noch keiner der Schläfer gezeigt hatte, an dieſem 
Tage nach und fand, daß einige der Erdkröten erfroren waren, weil ſie zu ſeicht lagen, 
während die anderen und insbeſondere die Wechſelkröten tief gegangen waren und nach 
dem Erwachen im warmen Zimmer munter weiter lebten. Gewöhnlich dauert der 
Winterſchlaf, auch im Freileben, von September oder Oktober an bis in den April, 
unter Umſtänden bis in den Mai; alte Thiere ziehen ſich im Herbſt eher zurück als 
junge, alle aber werden nach und nach träger und ſchlafen allmählich ein, nicht 
plötzlich. Im Freien wird der Winterſchlaf abgehalten in Erdhöhlen am Ufer der 
Teiche oder entfernter davon, in Kellern ꝛc., allem Anſchein jedoch nie wie bei Fröſchen 
im Schlamm der Teiche und Sümpfe. 

Die Stimme der grünen Kröte zeichnet ſich vor der aller unſerer anderen 
Batrachier durch eine verhältnigmäßig. große Abwechſelung aus. Eine Stimmäußerung 
kannte bereits Pallas, und dieſelbe vernahm auch Rathke im Mai auf der Südküſte 
der Krim von den Männchen der ihm dort ſehr häufig begegnenden Wechſelkröte: 
„Das Männchen bläht, wenn es lockt, die Kehle weit auf, ſodaß ſie einen beinahe 
halbkugelförmigen und verhältnißmäßig ſehr großen Sack bildet, wie beim Laubfroſch. 
Der Ton, den es dabei hören läßt, iſt, wie Pallas richtig angiebt, einigermaßen zu 
vergleichen mit demjenigen, welcher entſteht, wenn man Luft durch eine Röhre in 
Waſſer bläſt“. Bruch hatte wohl keine Kenntniß von der Beobachtung Pallas' und 
Rathke's, als er den in der Dämmerung des 18. April 1863 aus dem Waſſer zum 
erſten Mal, ſpäter aber des Oefteren gehörten „ganz eigenthümlichen, ſehr melodiſchen 
und angenehmen trillernden Ton“ der männlichen Wechſelkröte eingehend kennzeichnete: 
„Der Ton iſt ſehr hoch und wird ziemlich lange angehalten, zuweilen lautet er meckernd, 
immer aber ſehr rein vibrirend. Ich überzeugte mich, daß die Schallblaſe dabei aus— 
gedehnt iſt, nahm aber keine Vibration an derſelben wahr. Eine entfernte Aehnlichkeit 
damit im Rhythmus, aber nicht im Klang, hat das bekannte Meckern der Waſſer— 
fröſche, welches von dem gewöhnlichen Quaken wohl zu unterſcheiden iſt“. In gewiſſer 
Hinſicht erinnert dieſes Getön, welches übrigens nicht blos von den im Waſſer ſich 
aufhaltenden, ſondern auch, wenngleich ſeltener, von den in Gärten u. a. ſich herum— 
treibenden Männchen ausgeſtoßen wird, auch an das Schrillen und Zirpen der Grillen 
und Maulwurfsgrillen; ja Héron-Royer wurde durch das hochzeitliche klangvolle, 
rollende Pfeifen etwas an den Geſang der Nachtigall gemahnt. Einen noch anderen 
Ton läßt das in der Begattung geſtörte Männchen hören, es grunzt nämlich „wie 
ein Schwein“; das Weibchen hingegen beſitzt als Stimmäußerung nur ein leiſes 
quikendes oder quäkendes wi, wi, das man gewöhnlich vernimmt, wenn man lurz 


Sechste Art. Grüne Kröte. 493 


abſetzend die Seiten ſanft drückt oder auch wenn im Behälter unverſehens ein ungeſtümer 
Geſell daſſelbe quetſcht. 

Der Beginn der Laichzeit richtet ſich nach dem Erwachen aus dem Winterſchlaf. 
Daß das letztere in kalten Frühjahren ſpät geſchieht, erſcheint ganz natürlich; aber 
auffallen muß es, wenn in einem und demſelben Jahre manche Wechſelkröten ſehr früh 
erwachen und ſich nach dem Waſſer begeben, um hier abzulaichen, andere um Wochen 
ſpäter hervorkommen und das Waſſer aufſuchen, und ſo kann es geſchehen, daß die 
erſten Paare ſchon im April, unmittelbar nach Bufo vulgaris, ſich begatten und ab— 
laichen, die Laichzeit der letzten indeß in den Schluß des Mai, ja in den Anfang des 
Juni, alſo mit der der Kreuzkröte, des Laub- und ſelbſt des grünen Waſſerfroſches 
zuſammen fällt. Der eigentliche Laichmonat bei uns iſt der Mai; auf der Cykladen— 
Inſel Syra fand J. v. Bedriaga bereits im März ausgewachſene Kaulquappen vor 
und in Transkaſpien beginnt laut A. Walter die Laichzeit Anfang März, um bis über 
die Mitte des Juni hinaus fortzudauern, ſodaß man im Hochſommer Larven und 
Krötchen in allen Größen und Entwicklungsſtufen neben einander ſieht. Als Laich— 
plätze werden Weiher, Schilfgräben, Waſſertümpel und Pfützen auf Feld und Wieſen 
und in Lehmgruben ꝛc. benutzt; da aber die Tümpel und Pfützen oft nur von Früh— 
jahrs⸗Ueberſchwemmungen herrühren oder Anſammlungen von Regenwaſſer find, jo 
trocknen dieſelben ſpäter gewöhnlich aus, wodurch in manchen Jahren viele Bruten 
des ohnehin bei uns nicht häufig zu findenden Batrachiers vernichtet werden. Die 
geringere Zahl der grünen Kröten bringt es auch mit ſich, daß dieſe nicht in ſo großen 
Geſellſchaften laichen wie die Erdkröte, vielmehr nur zu einigen Paaren beiſammen 
oder ganz iſolirt dem Fortpflanzungsgeſchäft ſich hingeben. Aber auch bei dieſer 
Spezies läßt ſich hin und wieder beobachten, wie das Männchen bei Mangel des 
zweiten Geſchlechts ein Weibchen einer anderen Art oder Gattung, z. B. der Erd— 
oder der Kreuzkröte, gern auch des Waſſerfroſches beſteigt und mit demſelben bis zum 
Ablaichen in copula verbleibt, oder wie manchmal zwei Männchen ein Weibchen um— 
ſchlingen und wie jedes gepaarte Männchen den Nebenbuhler unter Grunzen durch 
Stöße mit den Hinterbeinen abzuweiſen ſucht. 

Die Paarung und das Ablaichen erfolgt in der früher beſchriebenen Weiſe, 
doch finden ſich die einzelnen Paare wohl immer erſt im Waſſer, nicht ſchon auf dem 
Wege dahin, zuſammen. Der innerhalb eines halben Tages etwa abgegebene Laich 
bildet zwei ungefähr 3 bis 4 m lange, zähe Schnüre von etwa 3 mm Durchmeſſer, 
deren braunſchwarze Eier ſehr gedrängt liegen und, da ſie ebenfalls in zweizeilig ab— 
wechſelnder Stellung angeordnet und ſehr klein (noch nicht einen halben Millimeter 
im Durchmeſſer haltend) ſind, kaum von denen der Erdkröte unterſchieden werden 
können. Die von einem Weibchen gezeitigten Laichkörner mögen gegen tauſend be— 
tragen. Die Entwicklung der Embryen in den Eihüllen geht, namentlich bei warmer 
Witterung, ſehr raſch vor ſich. Unter günſtigen Umſtänden verlaſſen die 3 bis 4 mm 
langen „Würmchen“ ſchon am vierten Tage nach dem Laichen die Eihaut, um zunächſt 
noch an der an Pflanzen angehefteten Gallertſchnur hängen zu bleiben, bis ſie nach 
Verlauf von noch einigen Tagen, nur mit Saugvorrichtung, aber noch nicht mit äußeren 
Kiemen ausgerüſtet, auch dieſer den Rücken kehren und an ſeichten Stellen des Ufers 
liegen. Die äußeren Kiemen, welche ſich, wie Bruch zuerſt zeigte [Beiträge S. 197], 
auf die Bildung einfacher Gefäßſchlingen beſchränken und niemals weiter veräſteln, be— 
ſtehen nur einen Tag. Bis nach begonnener Verwandlung erſcheinen, wie wir wiſſen, 
die Larven einförmig dunkel, grauſchwarz, denen der anderen Kröten ähnlich, doch 
von dieſen bald durch raſcheres Wachsthum und größere Länge zu unterſcheiden, nach 


Laichzeit. 


Laichplätze. 


Laich. 
Entwicklung. 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


494 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


dem Durchbrechen der Hinterbeine aber tritt die erwähnte hellere Färbung und dunkle 
Fleckung hervor. Beim Durchbrechen der Hinterbeine ſind die dann ungefähr acht— 
wöchentlichen Larven 25 bis 30 bis 35 mm lang, manche, je nach den mehr oder 
minder günſtigen Witterungs- und Ernährungs- Verhältniſſen, etwas länger oder kürzer. 
Nach dem Erſcheinen der Vorderbeine ſchwindet der Schwanz zuſehends, und mit 12 
oder 13 Wochen verlaſſen die fertigen, 15 bis 17 mm langen jungen Krötchen das 
Waſſer. Dies geſchieht mithin Anfang Juli, wenn der betreffende Laich im erſten 
Drittel des April abgeſetzt war; im Auguſt aber kann man neben dieſen aus der 
Frühbrut ſtammenden, auf weiß- oder perlgrauem Grunde hübſch grün gefleckten 
Krötchen, die ſich an feuchten Orten, unter Moos und Steinen in der Nähe des 
Waſſers aufhalten, noch aus ſpäteren Bruten herrührende Larven, in den letzten Ent— 
wicklungsſtadien befindlich, im Waſſer antreffen. Die jungen Thiere, welche wie er— 
wähnt, mehr ein Tage- als ein Nachtleben führen, haben bei Beginn des erſten Winter— 
ſchlafes im Spätherbſt etwa das Doppelte der anfänglichen Größe und im dritten 
Jahre ſchon faſt die Länge alter Stücke erreicht, im vierten Frühling auch die Geſchlechts— 
reife erlangt. 

Landesübliche Bezeichnungen. Grüne oder Wechſel-Kröte. Holl.: Groene 
Pad; Schwed.: Grönfläckig Padda, Groda; Engl.: Green Toad; Franz.: Crapaud 
vert ou Crapaud variable; Ital.: Rospo smeraldino; Span.: Sapo verde: Poln.: 
Ropucha zmienna; Böhm.: Ropucha pesträ (menivä). 

Bufo viridis et B. Schreberianus, Zaur. 1768. — Rana variabilis, Pallas 
1769. — Rana sitibunda, Pallas [Reife I] 1771. — R. bufina, Müller 1776. — 
R. Bufo, Gmelin 1790. — Bufo sitibundus, Schneider 1799. — Rana viridis, 
Shaw 1802. — Bufo variabilis, Merrem 1820. — Bufo arabicus, Rüppel 1827. 
— ?Rana picta Pallas 1831. — Bufo cerucigera, Eichwald 1831. — B. variab. 
var. balearica, Böttger [Zool. Anz. 1880 S. 642]. 


7. Art: Kreuzfröte. Bufo calamita, Lau. 
Abbildung: Tafel I Nr. 3. 

Länge 5 bis 8 em; Hautwarzen vereinzelt ſtehend, ohne Hornhöcker (Dornen); 
Sehen der Hinterfüße ohne eigentliche Schwimmhaut, nur mit ganz kurzer 
Spannhaut in den Sehenwinkeln; Hinterbeine ſehr kurz, nach vorn an den 
Körper gelegt, mit der Spitze der längſten (4.) Sehe höchſtens bis zum Schnauzen— 


Ende reichend; eine erhöhte Hautfalte längs des Laufes ftets ſehr deutlich; an den 


Gelenkſtellen der Sehenglieder (Unterſeite der Füße) je ein Paar rundliche Höckerchen; 
Ohrdrüſe wenig hervortretend, kurz, nach hinten verſchmälert, alſo abgerundet 
dreieckig, geradeaus gerichtet; Trommelfell klein, undeutlich; Rücken grünlichgrau 
oder bräunlichgrün mit unregelmäßigen, ziemlich kleinen ſchwarzgrünen oder braunen 
Flecken (Marmorirung), röthlichen Warzenpunkten und ſchwefelgelbem Rückgratsſtrich. 

Aeußere Erſcheinung. Wenn man die körperlichen und ſonſtigen Eigenheiten 
dieſer und der vorhergehenden Art vergleicht, ſo erſcheint es nicht erklärlich, wie man 
früher, wohl hauptſächlich auf die Aehnlichkeit in Größe und Zeichnung fußend, beide 
mit einander vermengen, ſie als eine Art zuſammenwerfen konnte. Schon die zu— 
ſammengeſchobene Geſtalt, der plumpe, feiſte, faſt rundliche Körper mit den kurz— 
zehigen Füßen und den ſehr kurzen, nur eine humpelnde Bewegung geſtattenden Hinter— 
beinen laſſen die Kreuzkröte auf den erſten Blick als ein von der Wechſelkröte ganz 


Siebente Art. Kreuzkröte. 495 


verſchiedenes Thier erkennen. Der Kopf iſt um ein Merkliches breiter als lang, 
oben platt, flach und zwiſchen den Augen höchſtens ſo breit als ein einzelnes Augen— 
lid, an den Seiten ſteil abfallend, die hohe Schnauze vorn ſtumpf abgerundet, der 
Einſchnitt im Oberkiefer und die Entfernung zwiſchen Naſenlöchern und Augen wie bei 
der grünen Kröte, „die Mundſpalte endigt unter dem hinteren Augenwinkel“, die 
Zunge iſt elliptiſch, ziemlich bandförmig, bisweilen doppelt ſo lang als breit, dick, nach 
hinten nur wenig verbreitert, die in der Kehlmitte des Männchens gelegene Schall— 
blaſe ähnelt der des Laubfroſches, die querovale Pupille erſcheint infolge einer ſchwach 
winkeligen Einbuchtung am unteren Rande theilweiſe dreieckig, das Auge überhaupt iſt 
groß, vortretend, durch ein breites oberes Lid geſchützt und ſomit nur von der Seite 
ſichtbar, die Naſenlöcher ſind ziemlich groß, weit vor an die Schnauzenſpitze gerückt, 
von einander nicht ſo weit als vom Kieferrand entfernt, das Trommelfell iſt gewöhnlich 
glatt und ſehr undeutlich, die Ohrdrüſenwulſt ganz flach, ja bei jungen Exemplaren 
nur wenig oder kaum bemerkbar, kurz, vorn merklich breiter als hinten und ſomit ab— 
gerundet dreiſeitig, kürzer und breiter als bei der grünen Kröte, mit dem gerade nach 
hinten gerichteten Ende bis hinter den Vorderrand der Armwurzel reichend. Die 
Vorderbeine ſind meiſt etwas kürzer als der Rumpf, ihre walzigen Finger mit 
Ausnahme des längeren dritten faſt gleichgroß (am kürzeſten der vierte) und ebenſo 
wie die Zehen der Hinterfüße an der Spitze braun oder ſchwarz, ſtark verhornt und 
auf der Unterſeite an den Gelenkſtellen mit je einem Paar rundlicher Höckerchen aus— 
gerüſtet, auch ſtehen zahlreiche kleine weiche Höckerchen auf dem Handteller ſelbſt und 
auf der Fußſohle, und außerdem am Hinterrande des erſteren wie der letzteren zwei 
große Höcker, von denen der an der Innenſeite (an der Wurzel des Daumens bezw. 
der 1. Zehe) befindliche kleiner und länglich, der äußere hingegen ſcheiben- oder flach— 
kegelförmig iſt. Die Hinterbeine ſind nicht nur kürzer als bei den anderen beiden 
Kröten, ſondern kürzer als bei einem anderen europäiſchen Froſchlurch überhaupt, 
denn ſie reichen, nach vorn an den Körper gelegt, mit dem Ferſenhöcker bis zum 
vorderen (8) oder hinteren (2) Augenwinkel, bezw. mit der Spitze der längſten oder 
vierten Zehe in der Regel höchſtens bis zum Schnauzen-Ende, nicht aber über dieſe 
hinaus; im Uebrigen find die Schenkel ſtämmig, die Zehen kurz und verhältnißmäßig 
breit, abgeplattet, und nicht durch eine eigentliche Schwimmhaut unter einander ver— 
bunden, ſondern nur am Grunde mit einer kurzen Spannhaut verſehen (geheftet!), 
welche ſich von hier ab dann in Geſtalt ſchmaler Hautſäume bis zum letzten Glied 
der Zehen fortſetzt. Dieſe kurzzehigen, dicken Füße, an denen noch dazu oft die Zehen 
bezw. die Finger kleiner, verſtümmelt ſind, erſcheinen ganz anders als die ſchlanken 
Gliedmaßen der grünen Kröte, erinnern vielmehr „bei älteren Exemplaren an die 
Klumpfüße mancher Schildkröten“. Am Unterſchenkel breitet ſich eine große, ovale 
Drüſe aus, auch eine Vorderarmdrüſe iſt vorhanden. Die Haut iſt einfacher als 
ſpeziell bei der Erdkröte, da ſie weder Kalkkörperchen enthält, noch auf dem Gipfel 
der Rückenwarzen Hornhöcker aufweiſt, doch ſtehen auf ihr, nur die Schnauzen- und 
Wangengegend, Hand und Fuß ausgenommen, ſowohl ober- als unterſeits Warzen, 
und zwar auf der Oberſeite zerſtreut geſtellte größere, auf der Unterſeite zahlreiche 
kleine, die indeß am Hinterleib wiederum größer und viel flacher werden. 

Die Größe ſtimmt ungefähr mit der der grünen Kröte überein, wenigſtens 
zeigen in unſeren Gegenden beide Arten im erwachſenen Zuſtande meiſtens eine Länge 


*) Bei ſüdweſt⸗europäiſchen Stücken (ob als Regel?) finden ſich jedoch faſt halbe Schwimmhäute; 
vergl. O. Böttger, Amph. aus Süd⸗Portugal S. 526 und Amph. Süd⸗Spaniens ©. 383. 


Maaße. 


Wechſel- und 
Kreuzkröte. 


Färbung. 


496 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


von etwa 6 em; während aber B. viridis erheblich größer werden kann, wird man 
von der Kreuzkröte nur ausnahmsweiſe Stücken begegnen, die mehr als 7,5 cm 
meſſen. Solche größeren Exemplare erweiſen ſich in der Regel als Weibchen, Männchen 
ſind gewöhnlich 5,5 bis 6,5 em lang. Auf den Kopf, der in der Länge mit der des 
Unterſchenkels (der Tibia) übereinſtimmt, entfällt ein Viertel oder ein knappes Drittel 
der Geſammtlänge; der Hinterfuß iſt etwa halb ſo lang als die ganze Hintergliedmaße 
und die letztere (vom After an bis zur Spitze der längſten Zehe) nur ſo lang als 
Kopf und Rumpf zuſammen. Zum Vergleich ſeien noch einige Maaße angegeben; 
Nr. 1 iſt ein erwachſenes Männchen, Nr. 2 ein Weibchen. Geſammtlänge von der 
Schnauzenſpitze bis zum After Nr. 1: 58 mm, Nr. 2: 72 mm; Länge des Kopfes 
allein 18 bezw. 19 mm; Länge der Vordergliednmaße 34 bezw. 43 mm; Länge der 
Hintergliedmaße 61 bezw. 70 mm, des Hinterfußes allein 30 bezw. 36 mm, des 
Unterſchenkels 18 bezw. 19,5 mm; größte Kopfbreite 21 bezw. 25 mm. 

Rufen wir uns ins Gedächtniß, daß bei der grünen Kröte der erſte Finger 
länger als der zweite, die Ohrdrüſe cylindriſch oder ſchwach nierenförmig iſt, die 
Unterſchenkeldrüſe fehlt, die Hinterbeine erheblich über körperlang und die Hinterfüße 
mit nahezu halben Schwimmhäuten verſehen ſind, während bei der Kreuzkröte die 
Ohrdrüſe abgerundet dreieckig und der Unterſchenkel durch eine große elliptiſche Drüſe 
ausgezeichnet iſt, die erſten beiden Finger gleichlang, die Hinterbeine kurz und ſtämmig 
und an den Hinterfüßen kaum Spuren einer Schwimmhaut vorhanden ſind, daß 
ferner, abgeſehen von den übrigen, in der Beſchreibung aufgeführten Unterſcheidungs— 
Merkmalen, trotz einiger Aehnlichkeit in der Fleckenzeichnung Bufo calamita auf 
grünlichgrauem Grunde verſchwommene olivenfarbene Flecken bezw. Marmorirung und 
längs der Rückenmitte einen ſcharf abgegrenzten gelben Strich, Bufo viridis hingegen 
auf weißlicher Grundfarbe große dunkelgrasgrüne Landkarten-Flecken und nie den 
gelben Rückenſtreif aufweiſt: jo muß es uns Wunder nehmen, daß zwei ſo tüchtige 
Herpetologen wie Dumeril und Bibron und gleicherweiſe andere franzöſiſche Zoologen 
(Duges u. A.) beide Kröten-Arten als eine Spezies zuſammenwerfen *) und die grüne 
Kröte nur als „un calamita sans rail jaune sur le dos“, eine Varietät der Kreuz— 
kröte ohne gelben Rückenſtreif betrachten. Wahrſcheinlich haben dieſe franzöſiſchen 
Forſcher den wahren Bufo viridis, der in Frankreich fehlt und dort durch B. calamita 
vertreten wird, gar nicht ſelbſt gekannt und führen ihn nur auf eine andere Be— 
ſchreibung hin mit an; vielleicht auch mögen, wie Dr. Fr. Müller-Baſel hervorhebt, 
Sammlungs-Exemplare von B. calamita, die der Oberhaut verluſtig gegangen ſind und, 
indem dann der helle Rückenſtreif faſt ganz zurücktritt, die Grundfarbe hell, ſchmutzig— 
weiß, und die vorher dunkel-olivgrüne Marmorirung hellgrün wird, in der Färbung 
ſehr an die Beſchreibung des B. viridis erinnern, zu der lange herrſchenden Ver— 
mengung der beiden Arten beigetragen haben. Noch mehr Unterſchiede ergeben ſich, 
wie wir weiterhin ſehen werden, bei Berückſichtigung der Stimme, Lebensweiſe und 
Fortpflanzung. 

Die Färbung bietet, wie ſoeben erwähnt, ein weſentliches Artkennzeichen dar. 
Die Grundfarbe der Oberſeite iſt niemals ein Schneeweiß oder ein Grauweiß wie 
bei der grünen Kröte, ſondern höchſtens ein grünliches oder gelbliches Grau, oft aber 
dunkler getönt (olivengrün, olivenbraun) und manchmal, namentlich bei Weibchen und 
im zeitigen Frühjahr, ſogar röthlich, gelbbraun oder rothbraun; gern ähnlicht ſie ſich 
dem Ausſehen des betreffenden Bodens an. Auf dieſer Grundfarbe bemerkt man eine 


) Latreille [Sal.] und Cuvier jedoch behandeln ſie als verſchiedene Arten. 


Siebente Art. Kreuzkröte. 497 


dunkler grüngraue, grünbraune oder ſchwärzliche, durch verſchwommene rundliche, 
ziemlich kleine unregelmäßige Flecken entſtandene Marmorirung, welche in der Lippen— 
gegend und auf den Augenlidern durch beſſer markirte Flecken und auf den Hinter— 
beinen und wohl auch an den Körperſeiten durch quergeſtellte breite, bandartige Makeln 
erſetzt wird, außerdem rothe Warzenpunkte und, als charakteriſtiſch für dieſe Kröte, 
einen vom Kopf an über die Mitte des Rückens bis zum After laufenden ſchwefel— 
gelben glatten, etwas vertieften Strich. Dieſer gelbe Streif, welcher dadurch, daß er 
über „das Kreuz“ d. i. das Rückgrat hinzieht, dem Thier den Namen verſchaffte, fehlt 
nach meinen Beobachtungen nie, obwohl er bei manchen (ſüdlichen) Stücken weißlich, 
undeutlicher oder durch die Flecken und Warzen hier und da unterbrochen bezw. ver— 
ſchoben werden kann. Manche Thiere zeigen auch an jeder Rückenſeite, zwiſchen Auge 
und der Wurzel des Hinterbeins, eine parallel mit jenem Rückgratsſtrich laufende 
unregelmäßige, ausgebuchtete röthliche Binde. Oft werden die rothen Warzen von 
den erwähnten dunklen Flecken hofartig umſchloſſen; gewöhnlich zeigt ſich am vorderen 
und hinteren Augenwinkel ein gelblicher Fleck. Der Bauch ſammt der übrigen Unter— 
ſeite iſt weißlich oder weißgrau, meiſt mit rundlichen ſchwärzlichen Flecken überſpritzt, 
ſeltener einfarbig; die Zehenſpitzen erſcheinen braun oder ſchwarz, Hand- und Fuß— 
ballen gelb oder bräunlich. Die Iris iſt gelblich oder grünlichgelb, mit feiner ſchwärz— 
licher Beſprenkelung. 

Die im Vorſtehenden beſprochene Färbung kann zwar, wie wir von Seite 382 
her wiſſen, unter dem Einfluß des Nervenſyſtems wechſeln, außerdem je nach dem Alter 
und dem Geſchlecht der Thiere, der Jahreszeit und den Einzelweſen in dem Grundton 
oder der Fleckenzeichnung Abweichungen erkennen laſſen, indeſſen ſind dieſe Abänderungen 
ſo unbedeutend und unweſentlich, daß ſie nimmer zur Aufſtellung von beſtimmten 
Formen und Varietäten ausreichen. Was die Verſchiedenheit rückſichtlich der Jahres— 
zeit angeht, ſo möge erwähnt ſein, daß im Spätherbſt die Farben dunkeln und bei 
der winterſchlafenden Kröte das Roth der Warzenpunkte ſich verliert, zu einem Gelb 
verblaßt, während es nach der erſten Frühjahrshäutung in der vormaligen Sättigung 
wieder erſcheint und die Grundfarbe ſich dergeſtalt aufhellt, daß die dunkle Fleckung 
kräftig hervortritt. 

Zur Unterſcheidung der Geſchlechter bietet die Färbung inſofern einige Anhalts— 
punkte, als die dunkler gefärbten, durch prächtig rothe Punkte und Punktflecken an 
den Rumpfſeiten, den Hinterbeinen und hinterm Mundwinkel und durch rothe, gelb 
umſäumte Tüpfel am Halſe ausgezeichneten Thiere in der Regel Männchen, die auf 
hellem (graulichem) Grunde grün gefleckten, einfach gelbe Halswarzen und an der Seite 
des Rumpfes eine ausgebuchtete helle Binde aufweiſenden Thiere hingegen Weibchen 
ſind; auch heben ſich bei den Männchen auf der weißgrauen, zur Paarungszeit an 
der Kehle gern bläulich oder violett überflogenen Unterſeite ſchwarze und ſchwärzliche 
Sprenkel und rundliche Flecken ab, während die mehr gelblichweiße, zur Laichzeit an der 
Kehle oft gelbfleiſchfarben angehauchte Unterſeite der Weibchen keine ſolche ausgeſprochene 
Neigung zur Fleckenbildung bekundet. Im Uebrigen iſt das Männchen kleiner, ſchlanker 
als das dickbauchigere Weibchen, durch eine wohlentwickelte Schallblaſe an der Kehle 
und zur Fortpflanzungszeit durch eine am Daumenballen, an der Oberfläche des 
Daumens und des 2. Fingers ſowie am Rande des 3. Fingers ſich abhebende braune 
oder ſchwarzbraune rauhe, kruſtenartige Brunſtſchwiele, ferner durch ſehr dicken Vorder— 
arm, ftärfer zugeſpitzte Finger und längere, d. h. beim Vorſtrecken mit der 1. Zehe 
die Schnauzenſpitze erreichende Hinterbeine ausgezeichnet. Das Weibchen dagegen ent⸗ 
behrt der Schallblaſe und der Brunſtſchwiele, hat dünneren Vorderarm, 1 zu⸗ 


Abänderung. 


Geſchlechter. 


Larven. 


x e 
Junge. 


498 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


geſpitzte Finger und kürzere, mit der 1. Zehe höchſtens den vorderen Augenwinkel, mit 
der 2. höchſtens das Naſenloch erreichende Hinterbeine. 

Die Larven ſind nächſt denen der Erdlröte die kleinſten unter unſeren Anuren 
(Seite 418), denn fie verlaſſen bei einer Länge von 3,5 oder 4 mm die Eihüllen und 
wachſen bis zu einer Größe von 25, höchſtens 30 mm heran. Bei einer Geſammt— 
länge von 30 mm nimmt der 5 mum hohe Schwanz etwa 18 oder 19 mm für ſich in Anſpruch, 
der Interocularraum mißt ziemlich 3 mm, die Analröhre nahezu 2 mm. Der Kopf 
ſolcher etwas ins Breite und Platte gehenden Quappen iſt im hinteren Theil ebenſo 
wie der Rücken flach gewölbt, von den Augen an ſanft gegen die Naſenlöcher geneigt 
und von da ziemlich ſteil nach unten abfallend, der Schnauzentheil kürzer und breiter 
als bei Erd- und Wechſelkröte und in flachem Bogen gerundet, die Mundöffnung 
bedeutend ſchmäler als bei Erdkrötenlarven bezw. als der Interocularraum (2 mm), mit 
Papillen in den Mundwinkeln und mit Zähnchen am Rande, die Oberlippe an der 
Innenfläche rechts und links mit einer kurzen Zahnreihe, die Innenfläche der Unter— 
lippe mit zwei ununterbochenen Zahnreihen, die ſeitlich liegenden Augen ſind verhältniß— 
mäßig größer als bei B. viridis, die Naſenlöcher mittelgroß, von einem vortretenden 
Randwulſt umſchloſſen und von einander etwas weiter entfernt als wie das Naſen— 
loch vom gleichſeitigen Auge; der Bauch erſcheint ſchwach aufgetrieben, das Kiemenloch 
(Seite 416) iſt kleiner oder ebenſo groß wie die Afteröffnung, näher am Auge als am 
Bein gelegen, die Analröhre dickwandig, lang, zuweilen vom Schwanzſaum getrennt, 
hinter der Anſatzſtelle der Beine in der Mittellinie des Körpers liegend, der Schwanz 
gut anderthalb mal ſo lang als der letztere, mit ziemlich niedrigem, an der Schwanzwurzel 
beginnendem, etwas mehr als bei B. vulgaris bogig gerandetem und am Schwanzende weniger 
breit als bei Erd- und Wechſelkröte abgerundetem Floſſenſaum. Die Färbung der Larven 
iſt in der erſten Zeit ein Schwarz oder Schwarzbraun, insbeſondere unterſeits mit 
kleinen, erzfarbenen Punkten beſprengt, nur Kinn und Kehle erſcheint weißlich, der fleiſchige 
Theil des Schwanzes iſt auch ſchwärzlich, ſein häutiger Floſſenſaum auf hellem Grunde 
mit ſchwarzen Sprenkeln und Veräſtelungen. Sie laſſen ſich von den um dieſelbe 
Zeit zu findenden, gleichfalls dunklen Larven der Wechſelkröte zunächſt nur an der 
um ein reichliches Drittel geringeren Größe unterſcheiden. Aber ſchon mit beginnender 
Verwandlung machen ſich Andeutungen des hellen Rückgratsſtreifens bemerkbar. Ueber— 
haupt hellt mit zunehmendem Wachsthum die Färbung ſich auf; nachdem die Hinter— 
beine durchgebrochen ſind, wird die Oberſeite braun oder bräunlich und mit den Vorder— 
beinen erſcheint auch allgemach hellere und dunkle Fleckung, die Rückgratslinie wird 
deutlicher, die Farbe der Flanken und des Bauches wird aſchgrau und ſpäter, wenn 
auch bereits kleine Warzenpunkte auf Kopf und Rücken ſich zeigen, am Bauch grau— 
weiß, an der Kehle noch heller. 

So iſt denn die Färbung der jungen Krötchen, welche nach Verluſt des Schwanz— 
ſtummels als 10 bis 12, unter günſtigen Verhältniſſen als 14 oder 15, unter minder 
zuſagenden Umſtänden als nur 6 oder 7 mm lange, breitrumpfige, kurzbeinige, beweg— 
liche Vierfüßer das Waſſer verlaſſen und eine äußerlich ſichtbare Ohrdrüſe noch nicht 
ausgebildet haben, im Allgemeinen bereits gegeben. Nur zeigen die Jungen auf der 
fein gekörnelten Oberſeite eine Zeitlang noch einen grauen Grundton der Färbung, 
auf dem ſich aber der ſchwach gelbliche Rückenſtrich, große matt-rothbraune Warzen 
ſowie dunklere Flecken wohl abheben, während die Bauchfläche oft ſo dicht mit grauen 
Fleckchen beſetzt iſt, daß dazwiſchen das Grauweiß der ſpäteren Grundfarbe nur in 
Geſtalt eingeſtreuter heller Punkte oder „heller Puderung“ wahrnehmbar wird. Nach 
den erſten Frühjahrshäutungen, welche die dann ziemlich einjährigen Kleinen durch— 


Siebente Art. Kreuzkröte. 499 


machen, kommt indeß eine lebhaftere, die der alten Thiere an Friſche noch übertreffende 
Färbung zur Geltung: namentlich hat ſich das unſcheinbarere Grau oder Braungrau 
der Oberſeite in ein reines Orange- oder Olivenbraun umgewandelt, auf welchem die 
röthlichen Warzen des Rückens und der Seitenlinie, die gelbe Rückgratslinie und die 
dunklen, grün getönten Marmorflecken gut abſtechen, hier und da treten gelbe und 
rothe Augentüpfel auf, die Ohrdrüſen erſcheinen in Hellgelb und die früher noch trüb 
gefärbte Iris beſitzt nun ein ſchönes Grüngelb. 

Geographiſche Verbreitung. Im Gegenſatz zur grünen und ganz beſonders 
zur grauen Kröte hat Bufo calamita ein recht beſchränktes Verbreitungsgebiet, indem 
daſſelbe ſich nur von der ſpaniſch-portugieſiſch-iriſchen Küſte im Weſten bis etwa zur 
Weichſel im Oſten ), d. h. vom 9. bis ungefähr zum 39. Ferrograd, und von Dänemark, 
Süd⸗Schottland und -Schweden im Norden (57.“ n. Br.) bis Gibraltar (36°) im 
Süden, ſonach über etwa 30 Längen- und 21 Breitengrade ſich erſtreckt. Dabei iſt 
feſtzuhalten, daß der Röhrling ganz Italien und den weſtlichen Mittelmeer-Inſeln, 
außerdem auch wohl den öſterreichiſch-ungariſchen Staaten fehlt, mithin blos in Portugal, 
Spanien, Frankreich, Schweiz, Deutſchland, Belgien, Niederland, England, Irland, 
Dänemark und Südſchweden lebt. Es hat den Anſchein, als ob Frankreich den Knoten— 
punkt der Verbreitung bilde und die Kröte ſich von da aus nach allen Seiten hin 
(nur nicht über die Alpen nach Italien) gezogen habe. Auf jeden Fall haben wir in 
der Kreuzkröte eine ausgeprägt weſteuropäiſche Form vor uns, die weſtlich der Rhein— 
linie die grüne Kröte ausſchließt, in Deutſchland, Dänemark, Südſchweden mit dieſer 
öſtlichen Form gemeinſchaftlich auftritt, hinwiederum Oeſterreich-Ungarn und die Donau— 
ſtaaten ſowie das weite Gebiet öſtlich der Weichſel überhaupt der viridis überläßt. 

Ueber ihre weite Verbreitung auf der Pyrenäiſchen Halbinſel find wir außer 
durch die ſpaniſchen und portugieſiſchen Fauniſten durch Michahelles [Iſis 1830 
S. 808], Steindachner [Novara], Böttger-Simroth, Boulenger, v. Bedriaga u. A. 
unterrichtet, ſodaß die Angabe einzelner Fundorte überflüſſig erſcheint; nur möge ver— 
merkt ſein, daß ſie für verſchiedene Provinzen Portugals und aus den ſpaniſchen 
Ländern Andaluſien, Murcia, Valencia, Neu- und Altaſtilien, Leon, Eſtremadura, 
Galicien gemeldet wird und daß als vorgeſchobenſte Poſten Gibraltar im Süden, 
Coimbra, Ovar und Porto im Weſten, Vivero im Nordweſten bekannt ſind. Aus 
den eigentlichen Pyrenäen-Bezirken Frankreichs liegen zwar keine Nachrichten vor, wohl 
aber von Bayonne und durch J. v. Bedriaga und Nöguis aus Herault, der Provence 
und den Sce-Alpen (Nizza), und von dieſen ſüdöſtlichſten Strichen des Landes zieht 
ſich der Wohnkreis des in Frankreich oft mit Bufo viridis verwechſelten und zuſammen— 
geworfenen B. calamita bis in die nördlichen Grenzdiſtrikte Somme (Abbeville), Calais 
u. ſ. w., und faſt allenthalben ſcheint die Kreuzkröte häufig zu ſein. Von Frankreich 
aus tritt fie nach der Schweiz, nach Deutſchland und Belgien über, nicht aber nach 
Italien. Wie in den franzöſiſchen Grenzgebieten, ſo wird ſie auch in der weſtlichen 
Schweiz (Jura) wohl überall zu Hauſe ſein, denn nach Schinz Fauna helvetica joll 
fie in der „ebeneren Schweiz“ allenthalben anzutreffen, obgleich nicht ſo häufig als 
die gemeine Kröte ſein; für Genf meldet ſie Boulenger [Bufo], für Turtmann im 
Rhonethal, Kanton Wallis, und für die Umgebung Baſel's Dr. Fr. Müller, im Kanton 
Aargau hat Hr. Fiſcher-Sigwart fie einmal bei Aarburg gefunden, auch wird ſie von 
Heer und Blumer für den Kt. Glarus und von Brügger für Chur im Kt. Grau— 
) Bei der galiziſch-polniſchen Grenzſtadt Sandomierz an der Weichſel iſt die Kreuzkröte, wie Hr. 


Prof. M. Nowicki 1880 mir mittheilte, einmal gefunden worden. 925 


Verbreitungs⸗ 
gebiet. 


Außer⸗ 
Deutſchland. 


Süd⸗Deutſchland. 


500 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


bünden angegeben; hingegen liegt aus der ſüdöſtlichen Schweiz, wo B. viridis vor— 
kommt, keine Anzeige vor, ſie fehlt alſo wohl dort, und ebenſo vermißt man ſie laut 
Prof. Studer im Kt. Bern, muthmaßlich auch in anderen Theilen des Hochgebirges. 
Im Luxemburger Land iſt die Rohrkröte laut Fontaine ziemlich allgemein, ſo auch im 
Sure- und Moſelthal und in den Ardennen, in Belgien laut Selys-Longchamps gleich— 
falls in den Ardennen-Strichen, hauptſächlich aber auch in der nordöſtlichen Ebene 
(Kempenland), in Holland laut Schlegel vornehmlich in Gelderland und Groningen 
und in den anderen Grenzprovinzen verbreitet. Jenſeits des Kanals kommt ſie in 
England, Schottland und Irland vor; als Fundorte nennen Bell: Blackheath, Dept— 
ford u. a. in der Nähe Londons, Fleming: Cambridgeſhire und Norfolk, Pennant: 
Lincolnſhire, Clarke und Roebuck [Fauna of Yorkshire]: Porkſhire, ferner Bell eine 
Oertlichkeit am Ufer des Solway Firth im ſüdlichen Schottland, E. Friedel nach 
W. Tompſons Natural History und A. G. More [Journal of Botany 1877 S. 350] 
die Grafſchaft Kerry bezw. die Küſte längs der Dingle-Bai im ſüdweſtlichſten Irland, 
wo ſie an vielen Plätzen zahlreich vorhanden fein fol. Während man in den vor— 
ſtehend berührten Ländern von den beiden Buntkröten nur dem Röhlling begegnet, fo 
geſellt ſich in Dänemark, Südſchweden und Deutſchland die grüne Kröte zu ihm. Laut 
Collin bevorzugt B. calamita in Dänemark den öſtlichen Küſtenſaum der Halbinſel, 
und dementſprechend iſt fie auch auf den Inſeln Samsö, Aggersß, Omö, Fünen, See— 
land, Laaland, wahrſcheinlich auch auf den übrigen Eilanden heimiſch und durch ſie 
alle iſt die Verbindung mit Südſchweden hergeſtellt, wo die „Stink-Padda“ durch 
Nilsſon für den Küſtenſtrich Halland am Kattegatt und für das ſüdliche Schonen nach— 
gewieſen wurde. Im ganzen weiten ruſſiſchen Reich mit Ausnahme Polens fehlt ſie, 
die älteren Angaben Seydlitz' und Eichwald's [Litthauen], welche die Kreuzkröte als 
Glied der Fauna der Oſtſceprovinzen, Litthauens, Wolhyniens und Podoliens an— 
führen, haben ſich nicht beſtätigt; in Polen iſt ſie laut Taczanowski weniger 
gemein als die anderen beiden Bufonen und im nördlichen Theil des Landes zahlreicher 
als im ſüdlichen. Daß hier an der Weichſel die Oſtgrenze der Verbreitung liegt, 
wurde auf Seite 399 betont. Die früheren Meldungen von Zawadzki, Bielz u. A. 
für Galizien, Bukowina, Siebenbürgen, Ungarn, Erzh. Oeſterreich ꝛc. find durch neuere 
Beobachtungen nicht unterſtützt, vielmehr widerlegt worden, und man wird für jetzt 
bis zur Beibringung unumſtößlicher gegentheiliger Beweiſe feſthalten müſſen, daß 
B. calamita in Oeſterreich-llngarn — mit Ausnahme des an den bayeriſchen und 
ſächſiſchen Wohnkreis grenzenden nördlichen Böhmens, woher ſie Dr. A. Fritſch von 
Prelaué, Elbeteinie und Pilſen aus eigener Anſchauung kennen lernte — fehlt. 
Obgleich Bayeriſche Fauniſten, jo Reider und Hahn 1831, vermerken, daß man 
die Kreuzkröte „beinahe in allen Gegenden“ Bayerns finde, ſo ſcheint ſie im Weſten 
und namentlich Nordweſten dieſes Landes doch allgemeiner und häufiger zu ſein als 
im Oſten am bezw. im Böhmiſchen und Bayerischen Wald und im Südoſten gegen die 
Alpen hin. In dieſem Viertel mag wohl der Inn ihre Verbreitungsgrenze bilden, ſie 
gehört im Uebrigen aber laut Fahrer [München! der oberbayeriſchen Fauna an. Ebenſo 
iſt ſie laut A. Wiedemann über den ganzen, gleichfalls ſüdlich der Donau liegenden 
Reg.-Bez. Schwaben verbreitet, wennſchon nirgends zahlreich; nachgewieſen wurde ſie 
dort in Altwaſſern des Lech bei Haunſtetten, Augsburg (hier laut J. F. Leu „ziemlich 
häufig“), Meitingen und Rain, ferner in der Umgebung Memmingens und im Zuſam— 
thal. Bei Regensburg traf während eines dreijährigen Aufenthalts daſelbſt Hr. Dünn— 
bier viele Rohrkröten au. Eine gewöhnliche Erſcheinung iſt ſie in Franken, ſo laut 
Dr. Brock bei Erlangen, laut H. Sippel bei Bamberg, laut Leydig bei Rothenburg 


Siebente Art. Kreuzkröte. 501 


an der Tauber am Wachſenberg, bei Amorbach im Odenwald und im Mainthal bei 
Würzburg, laut A. Dünnbier bei Zellingen (in den Altwaſſern des Main in un— 
zähligen Mengen“). Für Württemberg wird die Hausunke bereits durch G. v. Martens 
und Plieninger verzeichnet; ſpätere Nachrichten melden ſie für Schwaben (Hr. Siler; 
Prof. v. Krauß: Waldſee) und für das Gebiet der Alb und des Neckar: an der Soli— 
tude bei Stuttgart ſammelte fie am 7. Juni 1847 E. v. Martens, bei Tübingen 
(Spitzberg, Roſeck, Waldhäuſerhöhe, Pfrondorfer Höhe) F. Leydig, Prof. Eimer und 
Hr. Siler, von Kirchheim und Waiblingen kennt ſie Prof. v. Krauß; den Schwarz— 
wald ſcheint ſie zu meiden. Daſſelbe dürfte, wie Hr. Tiesler mir mittheilt, in Baden 
der Fall ſein, wo ſie im Uebrigen laut H. Kober zwar weniger ſelten als die Wechſel— 
kröte, doch nicht häufig auftritt; bei Heidelberg vermißte fie J. v. Bedriaga, während 
ſie laut Dr. L. Glaſer wiederum in und bei Mannheim, z. B. im und am Weiher 
des dortigen Stadtparks „ſehr allgemein“ iſt. Und das wird für das ganze Ober— 
rheinthal bis nach Baſel hinauf zutreffen; von der badiſchen Seite kennen wir ſie bei— 
ſpielsweiſe von Karlsruhe und durch Dr. F. Müller von Müllheim und vom Iſteiner Klotz, 
gleicherweiſe aus dem Elſaß von Neudorf und Groß-Hüningen ſowie durch Dr. Andreae 
aus dem noch mehr ſüdweſtlich belegenen Pfirt, ferner durch Dr. C. Koch aus den 
das Rheinthal beſäumenden Vogeſen und aus der Pfalz und durch Dr. L. Glaſer aus 
der Umgebung von Worms, weiterhin von dem Plateau Lothringens und der Moſel 
durch Schäfer und die franzöſiſchen Fauniſten Holandre u. A. 

Auch im preußiſchen Moſelthal bezw. im Gebiet der Eifel, des Hunsrück ſowie 
der Nahe iſt das Vorkommen der Kreuzkröte feſtgeſtellt: bei Kreuznach durch L. Geiſen— 
heyner („nicht ſelten“), bei Trier durch Schäfer, bei Alf im Moſelthal und in der 
Eifel ſowie am Eingang der niederrheiniſchen Tiefebene bei Bonn („nicht ſelten in 
Gärten der neuen Stadttheile“) durch F. Leydig. Dem rechtsrheiniſchen Bergland 
fehlt fie ebenſowenig wie der Ebene des Unter-Main: es verzeichnen fie G. de Roſſi 
für Neviges bei Elberfeld, W. Bölſche für das Bergiſche Land und Duisburg, F. Leydig's 
„Anuren“ für Schwarz-Rheinfeld (an den Kirchmauern) und das Sumpfgebiet von 
Siegburg, Melsheimer 1877 für Linz a. Rh. und Neuſtadt, Dr. C. Koch für das 
Lahn- oder Weſterwald- und Taunus-Gebiet, im Beſonderen für Dillenburg und Her— 
born im Weſterwald, das Lahnthal von Wetzlar an abwärts bis zum Rhein, die Ab— 
hänge des Taunus, den Rheingau und die Gegend von Frankfurt a. M. (Enkheim 
Seckbach), C. L. Kirſchbaum [Naſſau] für Wiesbaden, Mosbach, Soden am Taunus, 
Höchſt a. M., Dr. O. Böttger für die Gärten der Vorſtädte von Frankfurt, 
W. v. Reichenau für Mainz („ſehr gemein“); von Offenbach ſtehen Exemplare in der 
Sammlung des dortigen Naturk. Vereins. Auch die Rhön und das übrige, oſtwärts 
an die Werra ſtoßende heſſiſche Bergland beherbergen die Kreuzkröte: in der Rhön 
fand Leydig erwachſene Stücke zwiſchen dem Stollberg und der Milſeburg und in 
einem pflanzenloſen Feldtümpel bei Kleinſaſſen die Larven; für den Kreis Rotenburg 
zeigt ſie Eiſenach, für die Umgebung Kaſſels A. Lenz an. Ihr Vorkommen im ſüd— 
lichen Theil des Weſtfäliſchen Berglandes, d. h. dem Sauer- und Siegerland, erfahren 
wir ſchon 1846 durch E. Suffrian, und F. Weſthoff ergänzt dieſe Angabe in Wolters— 
torff's „Nordweſtd. Berglde.“ durch folgende Nachweiſe: „Im Sauerländiſchen Diſtrikt 
überall, aber nirgends häufig; kommt bei Hilchenbach und Siegen noch vor; am 
häufigſten auf dem Haarſtrang, von mir bei Paderborn gefunden; nicht nachgewieſen 
im Eggegebirge, wurde aber auf dem Osning bei Lengerich (kahle Kalkhöhen) erbeutet; 
über das Vorkommen im Osnabrücker Lande und im Wiehengebirge liegen keine An 
gaben vor.“ Bei Lünen an der Lippe ſah Dr. Auguſtin im Juli 1879 zwei Exemplare; 


Bergland weſtl. 
der Weſer. 


502 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


von Falkenhagen im Detmold'ſchen meldet ſie H. Schacht, von Haarbrück im links— 
ſeitigen und Eſchershauſen im rechtsſeitigen Weſerbergland F. Weſthoff bezw. E. Cruſe 
fin Wolterstorff Nw. Bgld.], von Göttingen find Belegſtücke im dortigen Zoolog. 
Muſeum. 

Aus den nördlichen Vorlanden des Harzes verzeichnet Wolterstorff in der 
ſoeben genannten Schrift außer Braunſchweig (Gliesmarode, am Bültenweg, Querumer 
Holz, Moor vor Bienrode), wo bereits am 25. Juni 1841 J. H. Blaſius in einem 
Graben nahe der Stadt die Kreuzkröte in Begattung antraf, als Fundorte Wefer— 
lingen, Schöningen (vergl. S. 487), Thiede bei Wolfenbüttel, Schladen — von dem 
öſtlicher gelegenen Hornburg erhielt Prof. Nehring drei Exemplare — und die Alten— 
burg bei Quedlinburg und aus dem Harz ſelbſt: Nonnenberg bei Goslar, Trogthaler 
Steinbrüche im Innerſtethal, Grund (Teufelsthal laut P. Krefft), Oberhütte bei 
Badenhauſen, Oſterode; bei Blankenburg und im ſüdöſtlichen Harz fehlt die Kreuz— 
kröte, ſie kommt dagegen laut Sömmering wiederum im Köyffhäuſer, und zwar in den 
ſüdlichen Ausläufern dieſes kleinen Maſſengebirges, vor. Aus der Umgebung von 
Halle: Ufer des Salzigen Sees, Cröllwitzer Höhen und Galgenberg liegen mir Nach— 
weiſe von J. D. Kobus, außerdem von Goldfuß [Bedriaga, „Anura“), O. Taſchen— 
berg u. A. vor. Für „Thüringen“ wird die Kreuzkröte zwar ſchon von Zenker 1825 
angegeben, doch mangelt es noch an einzelnen Fundortsvermerken von dort und ebenſo 
vom Fichtelgebirge. Im Erzgebirge ſtieß ſie mir nicht auf, wohl aber in der Dresdener 
Gegend, und im Lauſitzer Gebirge iſt ſie laut brieflicher Mittheilung P. Jung's in 
Niederungen häufig. Für die Umgebung von Görlitz verzeichnet ſie Fechner, für den 
Gräditzberg bei Goldberg 1831 J. G. Neumann, für Breslau 1829 Gravenhorſt's 
„Deliciae“; doch kommt fie laut brieflicher Nachricht des Hrn. Prof. Born bei letzt— 
genannter Stadt „ſehr ſelten“ vor: viele Jahre hindurch bekam dieſer Beobachter dort 
keine Kreuzkröte zu ſehen und erſt „nach langen Mühen hat i. J. 1886 mein Froſch— 
fänger ein Exemplar aufgetrieben“; auch Hr. F. Tiemann bezeichnet ſie mir als ſehr 
ſelten für Schleſien, nachdem Gloger 1835 ſie mit der Beifügung „garnicht häufig, 

ſeltener als die gemeine Kröte“ in feine Wirbelthier-Fauna Schleſiens aufgenommen hatte. 
Flachland. Weiter kennen wir die Kreuzkröte aus dem norddeutſchen Flachlande öſtlich der 

Oder und auch noch öſtlich der Weichſel, wennſchon ſie daſelbſt nicht ſo zahlreich und 
allgemein auftritt als im nordweſtlichen Theil der deutſchen Ebene und den zugehörigen 
Inſeln. Von Bromberg kennt ſie Dr. A. Krauſe-Berlin (durch Dr. Fieberg); nach 
Rathke und Zaddach iſt ſie in Oſt- und Weſtpreußen „ziemlich häufig“, nach W. Wolters— 
torff im Weichſelgebiet „ſpärlich“, Dr. Dewitz beobachtete ſie im Beſonderen auf der 
Nehrung. Für Pommern vermerkt ſie Th. Holland; in Neu-Vorpommern und auf 
Rügen begegnet man laut L. Holtz ihr „hin und wieder“, Exemplare von Greifswald 
und von Jasmund auf Rügen ſtehen im Greifswalder Muſeum. In Mecklenburg 
fand C. Struck, nach deſſen freundlicher Mittheilung ſie dort „wohl überall, jedoch 
nicht häufig“ vorkommt, die Kreuzkröte z. B. in der Nähe von Schwarzenhof und 
Federow bei Waren und bei Dargun. Für die Umgebung von Lauenburg meldet fie 
1866 Claudius, für die Hake bei Hamburg 1874 E. Schmeltz. Aus Schleswig— 
Holſtein fehlen nähere Nachrichten, doch wird ſie daſelbſt ebenſo verbreitet ſein 
wie im däniſchen Theil der Halbinſel (vergl. S. 400); auf der Inſel Amrum 
ſammelte ſie Prof. K. Möbius, von der Inſel Sylt erwähnt ſie Leydig. In der 
Mark Brandenburg trifft man ſie da und dort an, in der Umgebung Berlins 
unter anderen in und bei Lankwitz, Steglitz, Weißenſee, in der Altmark laut Wolters— 
torff bei Oſterburg, ſüdlicher bei Magdeburg und Pechau, laut W. Bach in der Klus 


Bergland öſtl. der 


Weſer 


Siebente Art. Kreuzkröte. 503 


bei Magdeburg; ſodann in dem Flachlande zwiſchen Unter-Elbe und Weſer laut 
Steinvorth bei Lüneburg, laut Brüggemann und Poppe bei Bremen (Kuhgraben) bezw. 
in Lehe bei Bremerhafen, laut Borcherding [Fauna saxonica] in der Gegend von 
Vegeſack an vielen Orten: Graben an der Eggeſtedter Straße, Schönebecker Karpfen— 
teich, Teufelsbrücke in Schönebeck, Entwäſſerungsgraben in Leſumbrook, 2. Brale in 
Lehmwerder. Derſelbe Autor kennt die Kreuzkröte auch von verſchiedenen Plätzen 
weſtlich der Weſer, ſo von Hüde am Dümmer See, von Waſſerhauſen bei Quakenbrück 
und von Wildeshauſen ſowie von den frieſiſchen Inſeln Wangeroog, Spiekeroog, 
korderney, Juiſt, Borkum, auf denen fie recht häufig iſt. Bezüglich Oldenburg's 
ſchreibt Hr. Dr. Greve mir, daß B. calamita im Herzogthum nicht ſelten auf Sand— 
und Moorboden, aber nicht in der Marſch vorkomme und daß ſie im Amtsbezirk 
Oldenburg auf Sandboden und im Amtsbezirk Wildeshauſen auf Moorbodeu gefunden 
wurde. In der Münſterländiſchen Ebene endlich, welche an das holländiſche Ver— 
breitungsgebiet ſtößt, iſt die Kreuzkröte laut Fr. Weſthoff an geeigneten Oertlichkeiten, 
unter denen ſie beſonders trockene Sand- und Kalkhöhen und Haiden zu lieben ſcheint, 
nicht gerade ſelten, ſtellenweiſe ſogar häufig; zuerſt in den 70 er Jahren von Treuge 
am Nubbenberg erbeutet, wurde ſie dann von Weſthoff bezw. Landois u. A. geſammelt 
auf der Loddenhaide (zahlreich), in der Umgegend Münſters bei Albersloh, in der 
Lehmhaide, bei Pleiſtermühle und auf dem Weſtbeverbrink, ferner auf den Altenberger 
Kalkhöhen und im Steveder Veun bei Coesfeld. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Die im Verhältniß zur Wechſelkröte 
eine weſtliche Art zu nennende Kreuzkröte hält ſich an ähnlichen Orten auf wie jene, 
kommt gleichfalls gern in die Gärten der Dörfer und Landſtädte ſowie in die Kirch— 
höfe, Parks und Gärten der äußeren Bezirke größerer und großer Städte und hier 
auch nicht ſelten in die Gartenhäuſer und in die Erdgeſchoſſe der menſchlichen Be— 
hauſungen. Aber ſie bindet ſich, obwohl ſie mancher Orten das ganze Jahr hindurch 
auf ſandigen Flußufern, in feuchten Niederungen und Wieſen, unfern von ſtehenden 
Gewäſſern, in und an Sümpfen und Brüchen zu finden iſt, doch nicht in der Weiſe 
an das Waſſer wie die vorige, denn man begegnet ihr oft ganz weit entfernt von 
demſelben in dürren Gegenden, auf trockenen Haiden und Kalk- und Sandhöhen und 
Berghalden, in Lehden (Berggärten) und alten Steinbrüchen; ſie bewohnt unſere deutſchen 
Mittelgebirge, den Schweizer Jura und die nördlichen Alpen bis zu Höhen von 1000 
bis 1200 Meter ü. M., ebenſo wie unſere flache Nord- und Oſtſeeküſte mit ihrem 
Grünland der Dünenränder und den „aus Rollſteinen aufgeführten Mauern“. Hin— 
ſichtlich der Schlupflöcher, in denen ſie ſich außer der Laichzeit am Tage, ins— 
beſondere bei ſcharf⸗windiger und trockner Witterung, gewöhnlich verbirgt, iſt ſie gleich 
ihren Verwandten wenig wähleriſch, ſie richtet ſich hierin eben nach den jeweiligen 
Verhältniſſen: der Moosteppich des Waldes, Mäuſelöcher des Feldes, Oeffnungen 
unter eingeſetzten und eingedrückten Steinen und Platten auf Raſenflächen, Spalten 
und Ritzen in Steinbrüchen und Felſen dienen ihr gleicherweiſe als Unterſchlupf wie 
Mauerlücken, Geröllhaufen und feuchte Keller, und wo ſie nichts Annehmbares antrifft, 
da erweitert ſie die auf Wieſe und Feld etwa vorhandenen unterirdiſchen Gänge von 
Maulwurfsgrillen, Acker- und Wühlmäuſen, oder ſie gräbt ſich ſelbſt eine paſſende 
Höhlung in Sand- und Lehmboden. 

Bei Wahl und Anlegung von Wohnungen wird ſie weſentlich unterſtützt durch 
ihre Fertigkeit im Graben und im Klettern, und ſpeziell durch letztere zeichnet ſie 
ſich vor all' ihren Verwandten aus. Schon Röſel fiel dies auf; der Altmeiſter der 
deutſchen Froſchkunde meint, daß, indem ſie ihre Zehen und ihre Bauchſeite feſt an 


Aufenthalt. 


Klettern. 


Graben. 


504 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Mauer oder Geſtein anpreſſe, der Luftdruck ihr beim Klettern ſehr zu ſtatten komme. 
In der That wird man bemerken, daß die Kreuzkröte beim Emporſteigen an Felſen 
und Mauern die harten Zehenſpitzen feſt in die Ritzen und Fugen des Geſteins und 
die hintere Partie des warzigen, infolge einer klebrigen Drüſen-Abſonderung feuchten 
Bauches oder die Weichengegend ſcharf gegen die Fläche drückt (Seite 377), aber jeden— 
falls muß man dem klebrigen Hautſekret eine größere Rolle beim Klettern, eine weſent— 
lichere Unterſtützung dieſer Bewegungsweiſe zuſchreiben als dem Luftdruck. Auf ſolche 
Art vermag die Hausunke ſicher, wennſchon langſam, Höhlungen oder Löcher zu er— 
klimmen, die mehrere Fuß über dem Erdboden in Mauern und Geſtein ſich befinden. 
Leichter noch wird ihr dies, wenn die Höhlungen in ſenkrechten Erd- und Lehmwänden 
über der Bodenfläche liegen. So traf ich einige dieſer Kröten, durch kleine runde 
Löcher in der Erdwand aufmerkſam geworden, vor faſt zwanzig Jahren in einem von 
der Berlin-Potsdamer Eiſenbahn hinter Schöneberg geſchaffenen Durchſtich an, wo die 
Thiere ½ bis 1¼ Meter überm Boden wagerecht und ſchräg nach abwärts führende 
Gänge oder Höhlungen in die Wand gewühlt hatten, wie es in ähnlicher Weiſe, nur in größerer 
Höhe über dem Bahnniveau, ſpäter an derſelben Stelle die Erdſchwalben gethan; auch 
Hr. W. Bölſche fand bei Köln in den ſenkrechten Lehmwänden der Ausſtiche einer Ziegelei 
in Gängen einige Zoll hinter den Mündungslöchern Kreuzkröten, unter denen Exemplare 
waren, deren bedeutende Größe in gar keinem Verhältniß zur Enge der Gänge ſtand. 

Beim Graben tieferer Schlupfwinkel geht ſie zunächſt rückwärts, kratzt mit den 
hornartigen Spitzen der Zehen die Erde fort, und gelangt ſie in größere Tiefe, jo 
dreht ſie ſich um, gräbt nun mittelſt der nach Eidechſenart abwechſelnd gebrauchten 
Vorderfüße, und ſchleudert die losgeſcharrte Erde ähnlich wie der Maulwurf mit den 
Hinterbeinen heraus. Hierbei entwickelt fie ſolche Gewandtheit, daß ſie binnen verhältniß— 
mäßig kurzer Zeit zuweilen bis zu Metertiefe in Dämme ſich einwühlt; vorgefundene Maus— 
löcher erweitert ſie entweder nur durch die nöthigen Scharr- und Drehbewegungen zu 
paſſender Weite, oder fie macht dann noch von dieſen Gängen aus tiefergehende 
Höhlungen, in welche ſie ſich gewiſſermaßen einbettet. Will die Rohrkröte ſich nur 
vorübergehend verbergen oder von einem oberflächlichen Verſteck aus auf Beute lauern, 
ſo befolgt ſie lediglich das erſterwähnte Verfahren, d. h. ſie gräbt ähnlich wie die 
Knoblauchskröte, das Hintertheil voranſchiebend, blos mit den Hinterbeinen und ſetzt 
ſich dann in der geſchaffenen Vertiefung bequem zurecht. Auch junge, dreiviertel- oder 
halbjährige Kröten, die bis dahin vielleicht die Höhlungen der älteren mit benutzt 
haben, ſieht man unter Verwendung ihrer Vorderfüße ſich bereits Gänge anlegen, in 
welchen ſie bisweilen zu mehreren hocken. Bezüglich der ſonſtigen Bewegungen ſteht ſie 
wenigſtens in einer Hinſicht hinter Bufo viridis zurück: ſie vermag keine Sprünge 
auszuführen. Die Urſache liegt, wie ſchon früher erwähnt, in der Kürze der Hinter— 
beine. Dagegen iſt ſie im Stande, trotz der kurzzehigen Füße behend „hundeartig“ zu 
ſchwimmen und, was jchon der alte Röſel hervorhebt, mit einer eigenen Geſchwindigkeit, 
„faſt ſo ſchnell wie eine Maus“, auf allen Vieren, den Körper gehoben, dahinzulaufen. 
Sieht ſie einen wirklichen oder einen vermeintlichen Feind, ſo rennt oder humpelt ſie 
— falls die Liſt, durch Niederdrücken auf den Boden ſich den Blicken des Verfolgers 
zu entziehen, nicht glückt — eilig in gerader Richtung davon; kaum iſt ſie aber einige 
Schritte weit in dieſer Weiſe dahingeſchoſſen, jo hält ſie plötzlich wieder an, als ob fie 
hoffe, daß ſie bei der raſchen Flucht den Verfolgern aus den Augen gekommen ſei; naht ſich 
der Feind dennoch, ſo wiederholt die Kröte das geſchickte, dem Beobachter einen drolligen 
Anblick gewährende Spiel von Neuem und klettert dabei auch über ihr im Wege 
ſtehende dichte Grasbüſche hinweg. 


. 


Siebente Art. Kreuzkröte. 505 


Dieſes abſonderliche Flucht-Verfahren, wie überhaupt ihr überſtürzendes und 
doch nicht genug förderndes Laufen, ferner ihre Kletterbewegungen und ihre geduckte 
Stellung und Haltung beim Sitzen laſſen die Kreuzkröte ſelbſt in der Dämmerung von 
Bufo variabilis unterſcheiden. Dagegen hat ſie mit dieſer Verwandten ein anderes 
Schutz⸗ und Vertheidigungsmittel gemein, nämlich die auf Seite 378 ſchon 
beſprochene ſcharfe Abſonderung der Hautdrüſen. Gerade der Kreuzkröte ſoll dieſes in 
ausreichendſter Weiſe zu Gebote ſtehen. Daß die Abſonderung aber häufig unterbleibt 
und ſowohl der Geruch, als die Schärfe und die Wirkung des Sekrets von der Jahres— 
und Tageszeit und von individuellen Eigenheiten abzuhängen ſcheint, kann nicht genug 
betont werden. Der Geruch des Sekrets hat etwas Eigenartiges; Röſel vergleicht 
ihn mit dem Geſtank abgebrannten Schießpulvers, Dumeril mit dem des Schwefelarſenik. 
Das drollige Gebahren der Kreuzkröte, namentlich kleiner Stücke, die im Freileben ſo— 
wohl wie im Käfig gern auch bei Tage lebendig ſind und der Kerbthierjagd obliegen, 
empfiehlt ſie ebenſo wie ihre Färbung für die Gefangenſchaft, wo ſie ſich ruhiger, 
bedächtiger zeigt als Bufo viridis, alſo mehr an die Erdkröte gemahnt. Ihre Erhaltung 
im Zimmer erfordert nichts Außergewöhnliches, weder hinſichtlich der Ueberwinterung 
(Seite 409), noch des Käfigs noch der Nahrung: Würmer, Fliegen, auch Tauſend— 
füßer (Julus), Ohrwürmer (Forficula) u. a. Gliederfüßer. Schon kleine, kaum zoll— 
lange Kröten, die ein beweglicheres, behenderes, eilfertigeres Gehaben offenbaren als 
die alten, ſtellen den noch lebenden und zappelnden Fliegen ꝛc. eifrig nach und ſelbſt 
ſolchen, die ſie kaum zu packen im Stande ſind. An großen Fliegen würgen ſie oft 
einige Minuten, wobei ihre Augen weit aus dem Kopfe hervortreten. Mit beiden 
Vorderbeinen ſuchen ſie dem erlangten Biſſen nachzuhelfen, indem ſie die vorſtehenden 


Theile nach vorn ſtreichen und in den Mund zu bringen ſuchen; ebenſo ſtreichen fie. 


Steinchen und Erdſtückchen ab, die zufällig mit gefaßt wurden. Höchſt charakteriſtiſch, 
ſagt C. Bruch in ſeinen Neuen Beobachtungen“ iſt der Ernſt, mit dem alle Thiere ihre ſämmt— 
lichen Geſchäfte verrichten und dabei oft in wunderliche Lagen gerathen. „Einmal 
hatte ich den jungen Kröten eine Fliege gebracht, auf welche mehrere Jagd machten. 
Als ſich dabei ein halbwüchſiger Bufo viridis und ein kleiner B. calamita begegneten, 
packte der erſtere den letzteren plötzlich am Kopfe und ſuchte ihn zu verſchlingen. Als dies 
nicht gelang, obgleich er den Kopf wirklich verſchlungen hatte, ließ er ihn wieder 
los, worauf der Gepackte ſich ſchüchtern in einen Winkel zurückzog. Ein zweiter 
B. calamita, halb ſo groß als der Miſſethäter, hatte aber den Vorgang bemerkt, fiel 
den letzteren leidenſchaftlich an und ſprang ihm gegen den Kopf, wie ich es früher 
ſchon von einer jungen Erdkröte bemerkt hatte.“ 

Wie ihre Verwandten zieht ſie ſich draußen, und zwar alte Thiere eher als 
junge, im September oder Oktober in Sand- oder Erdhöhlen, die aber ſehr tief ſind, 
in die Spalten von Steinhalden und ähnliche Orte zum Winterſchlaf zurück, der bis 
in die letzten Tage des März, gewöhnlich aber bis gegen Mitte April ausgedehnt 
wird; junge bemerkt man gewöhnlich eher im Freien als alte, und unter den letzteren 
ſcheinen wiederum die Männchen ſtets um einige Tage früher als wie die Weibchen das 
Winterverſteck zu verlaſſen und ins Waſſer zu gehen, um hier ihr Konzert zu beginnen. 

Dieſe Chorgeſänge der geſchlechtsreifen, mit ausgedehnter Schallblaſe aus⸗ 
gerüſteten Männchen vernimmt man an warmen Abenden bereits im April aus dem 
Geröhricht von Teichen und Weihern oder aus Pfützen, wogegen die Paarungs— und 
Laichzeit erſt in den Mai und Juni fällt. Das Waſſer wird in der Regel erſt nach 
Eintritt der Dunkelheit aufgeſucht und als eigentliches Konzerthaus für Sejammt- 
aufführungen benutzt, während die Muſikanten am Tage in ihren Höhlungen ſitzen und 


Weſen. 


Winterſchlaf. 


Stimme. 


Laichen. 


Entwicklung. 


506 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


von hier aus gegen Abend, ehe ſie ſich in den Gewäſſern verſammeln, jeder für ſich 
ſein ſchnarrendes Solo zum Beſten giebt. Wie ſchon der alte Röſel bemerkt, iſt das 
ſtarke Lärmen der Kreuzkröte „faſt dem Geſchrei des Laubfroſches ähnlich“, und zwar 
nicht blos im Klang, ſondern auch in der Stärke, denn B. calamita hat nach dem Laub— 
froſch unter den einheimiſchen Froſchlurchen die lauteſte Stimme. Gewöhnlich beginnt, 
wie C. Bruch vor mehr als drei Jahrzehnten beobachtete und berichtete, das Locken 
des Männchens „mit einem leiſen gluck, gluck, gluck, dem Gluckſen brütender Hühner 
ähnlich, worauf dann das charakteriſtiſche ra, ra folgt, das bald, wenn einmal der 
Chorus einſtimmt, in ein fortdauerndes, weithin ſchallendes, intonirtes R gutterale 
übergeht“. Es entſteht auf ſolche Weiſe ein lang anhaltendes ärrrrrrr, das durch ſein 
ſchnarrendes, ruhiges, eintöniges Weſen die Kreuzkröte viel leichter verräth, als wenn 
jenes fortlaufende ärrrrrrr in einzelne mehr oder weniger abgeſetzte ärr, ärr, ärr zer— 
legt wird; in letzterem Falle liegt dann eine Verwechſelung mit dem aus kurz hervor— 
geſtoßenen, hellen gäk, gäk, gäk oder äpp, äpp, äpp beſtehenden Laubfroſchgeplärr recht 
nahe. Der Chorgeſang der männlichen Rohrlröten, welcher an lauen, windſtillen 
Abenden mit Unterbrechungen oder aber ununterbrochen bis gegen Mitternacht erſchallt, 
wird von Unkundigen häufig für das Konzert der grünen Teichfröſche gehalten, obwohl 
dies im April noch gar nicht erklingt. Das der Kehlſäcke entbehrende Weibchen läßt 
nur ein zartes, meckerndes wi wi oder wä wä vernehmen. 

Nach einigen Wochen ſolchen vergnüglichen Frühlingslebens wird zur Paarung, 
die in der allen Kröten eigenen bekannten Weiſe ſich vollzieht, geſchritten. Zu Konzert— 
und Laichſtätten wählt der Röhrling, was ſchon dieſe alte Bezeichnung und auch der 
wiſſeuſchaftliche Artname calamita (calamus — Rohr) andeutet, gern mit Rohr und 
Binſicht beſtandene, aber nicht zu tiefe Teiche, Weiher, Sumpflachen, Waſſergräben, 
in Ermangelung derſelben nimmt er jedoch auch mit Feldtümpeln, Pfützen, Waſſer— 
anſammlungen in Kies-, Lehm- und Thongruben und ſelbſt Steinbrüchen fürlieb. An 
beſonders zuſagenden Plätzen wimmelt es dann manchmal förmlich von Kreuzkröten, 
wovon man ſich überzeugen kann, wenn man, dem weithin hörbaren Chorgeſang nach— 
gehend, bei eingebrochener Dunkelheit mittelſt Laterne oder angezündeter Streichhölzer, 
wodurch die Kröten geblendet werden und an ihrer Stelle verharren, das Ufer bezw. 
Waſſer beleuchtet. Mitunter findet fie ſich zuſammen mit der Grünen Kröte. Aber 
während man dieſe und die Erdkröte zu allen Tageszeiten in der Begattung antrifft, 
iſt calamita, wie erwähnt, gewöhnlich nur Nachts im Waſſer, laicht Nachts und führt 
dieſes Gefchäft in einer Nacht zu Ende; in der Gefangenschaft kommen allerdings 
Ausnahmen vor. Die kurze Dauer des eigentlichen Laichaktes hängt mit der Kürze 
der beiden Eierſchnüre zuſammen, welche bei weitem nicht ſo lang als die der Erd— 
und Wechſelkröte und zudem wenigſtens dünner als die der erſteren Art ſind; anfangs 
nur 2,5 bis höchſtens 4 mm dick, können fie bis zu 6 mm Dicke aufquellen, und da— 
bei findet eine Verſchiebung der urſprünglich in einer Doppelreihe angeordneten tief— 
ſchwarzen, mit grauem oder grauweißem Fleck verſehenen Laichkörner dergeſtalt ſtatt, 
daß dieſelben dann als in einer einfachen Reihe liegend erſcheinen. 

In den von Gallerte eingeſchloſſenen Eiern regt es ſich ſehr bald und bei der 
gewöhnlich warmen Witterung des Mai verlaſſen die winzigen Larven wohl ſchon am 
dritten oder vierten Tage die Eihüllen (Seite 415), um binnen fünf oder ſechs Wochen 
ihre größte Länge zu erreichen und dann innerhalb einiger Wochen die Umwandlung 
zu vollenden. Beiſpielsweiſe fand ich am 6. Mai Larven von knapp 5 mm Länge 
in Reihen an den Gallertſchnüren noch hängend, am 15. Juni gab es neben noch 
fußloſen, 20 mm langen Larven auch Kaulquappen mit Hinterbeinen, am 25. Juni aber ſchon 


Achte Art. Laubfrofch. 507 


ſchwanzloſe, ausgebildete Krötchen. In manchen Jahren, ja ſelbſt in ein und dem— 
ſelben Jahre findet man den Laich erſt im Juni und Juli und demgemäß friſch— 
entwickelte Jungthiere erſt im Auguſt und September, ſogar noch im Oktober, alſo zu 
einer Zeit, da in den anderen Fällen die vor dem Ueberwintern ſtehenden Krötchen 
bereits das Doppelte ihrer anfänglichen Größe, nämlich 20 bis 30 mm Länge, erreicht 
haben. Mit drei oder vier Jahren wird die dann 5 bis 6 em lange Kreuzkröte ge— 
ſchlechtsreif, womit jedoch das Wachsthum im Allgemeinen noch nicht abgeſchloſſen ift. 

Landesübliche Bezeichnungen. Kreuzkröte, Rohr-, Sumpf- oder ſtinkende 
Kröte, Röhrling, Hausunke. Schwed.: Stipk-Padda; Engl.: Natter Jack Toad; 
Franz.: Crapaud calamite ou Crapaud des jones; Ital.: Rospo palustre; Boln.: 
Ropucha krzyzowa; Böhm.: Ropucha bachratä; Fenn.: Rupi Sammakko. 

Bufo terrestris foetidissima, Aösel 1758. — B. calamita, Laur. 1768. — 
Rana foetidissima, Hermann 1783. — Rana bufo et R. salsa, Gmelin 1790. — 
Rana portentosa, Sturm 1797. Blumenbach. — Bufo cruciatus, Schneider 1799. 
Rana mephitica, Shaw 1802. — Bufo cursor, Daudin 1803. — Bufo portentosus, 
Schinz 1837. — Bufo viridis (partim), D. B. [Erp. gen. VIII S. 681] 1841. 


5. Familie: Baumfröſche, Hylidae (Calamitae). 

Tracht froſchartig; Haut auf dem Rücken faſt immer glatt, an der Unterſeite 
durch zahlreiche feine, auf der Spitze mit Schweißloch verſehene Wärzchen gekörnelt; 
Hinterbeine gewöhnlich ſehr verlängert; alle Finger und Sehen mit klauenförmis 
gebogenen, geſchwollenen knöchernen Endgliedern, die an der Spitze ſcheiben— 
förmige drüſige Haftballen tragen; Ohrdrüſen fehlend; Pupille rundlich, quer 
erweitert; Oberkiefer und Gaumen bezahnt (Unterkiefer wie bei den anderen 
Familien zahnlos); Bruſtkorb, Ureuzbeinfortſätze, Wirbel, Rippen wie bei den Uröten 

In Deutſchland nur eine Gattung: 

3. Gattung: Laubfroſch. Hyla, Laur. 

Körper gewöhnlich ſchlank; Kopf flach, mit gerundeter Schnauze; Augen ſtark 
vorſpringend, mit quereiförmiger Pupille; Trommelfell deutlich; Schallblaſe des 
Männchens kehlſtändig, groß; Sunge rundlich oder länglichrund, entweder ganz an— 
gewachſen oder aber (ſo bei unſ. Art) hinten frei und ausgerandet; Hinterbeine 
ſehr lang, ſchlank, mit Shwimmhäuten zwiſchen den Sehen; Finger gewöhnlich mit 
Hautſaum. 

In Deutſchland wie überhaupt in Europa nur eine Art: 

8. Art: Europäiſcher Caubfroſch. Hyla arborea, L. 
Abbildung: Tafel IV Nr. 3. 

Länge etwa 4 em; Rüden gewölbt; Schnauze abgerundet; Trommelfell halb 
ſo groß wie das Auge; die beiden Gaumenzahn-Gruppen zwiſchen den inneren 
Naſenlöchern ſtehend; Sunge ziemlich kreisförmig, hinten ausgerandet und faſt bis 
zur Hälfte frei; zwiſchen den Fingern nur eine ganz kurze Spannhaut, Sehen der 
Hinterbeine zu Zweidrittel ihrer Länge durch Schwimmhäute verbunden; Haftſcheiben 
faft fo groß als das Trommelfell. Farbe oben blattgrün, unten gelblihweiß, an 
jeder Seite gewöhnlich ein ſchwarzer Cängsſtreif. 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Maaße. 


508 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Aeußere Erſcheinung. Zur näheren Kennzeichnung diene Folgendes. Die 
Geſtalt iſt froſchaͤrtig, der Körper mäßig ſchlank, der Rumpf oberſeits gewölbt, unter— 
ſeits platt, vor den Hinterbeinen ſtark ſeitlich eingezogen, nach dem Kopfe zu ver— 
hältnißmäßig ſehr breit, ſodaß er faſt dreieckig erſcheint, der Kopf ſo breit als der 
Rumpf und einen oder einige Millimeter breiter als lang, ſeitlich und ebenſo vorn 
von den Naſenlöchern an faſt ſenkrecht abfallend, oben zwiſchen den Augen flach, gegen 
die Seite hin mit einer zwiſchen Naſenloch und Auge hinziehenden und dann vom 
hinteren Augenwinkel an in Geſtalt eines Wulſtes um das Trommelfell herumlaufenden 
deutlichen Kante, die Schnauze gerundet, das Trommelfell gut markirt, ziemlich kreis— 
rund, faſt ebenſo groß als der Saugnapf an den Zehen und merklich kleiner als das 
Auge, letzteres ſeitlich ſtehend, ſtark vortretend, mit gebrochener querovaler, in Schatten 
und Dunkelheit nahezu kreisförmig erweiterter Pupille; die Naſenlöcher ſind mittelgroß, 
am Ende der Schnauzenkante gelegen und von einander faſt ſo weit wie von den 
Augen entfernt; die Gaumenzähne ſind zwiſchen den inneren Naſenlöchern in zwei 
kurzen, aus je drei oder vier zweiſpitzigen, ſchwach gebogenen Zähnchen beſtehenden 
getrennten, nach hinten einander genäherten Quergruppen angeordnet; ähnliche zwei— 
ſpitzige Zähne ſitzen am Oberkiefer, der Unterkiefer iſt zahnlos; die Zunge iſt ober— 
ſeits gefurcht, flach, ziemlich groß und rundlich, im hinteren Theile frei und dort deut— 
lich ausgerandet; Ohrdrüſenwülſte fehlen. An der Kehle bemerkt man eine quer— 
laufende ſchlaffe Hautfalte, und das Männchen zeichnet ſich durch einen großen Kehl— 
ſack (Schallblaſe) aus, deſſen beide Oeffnungen zwiſchen dem Bogen der Unterkinnlade 
und dem vorderen Zungenbeinhorn liegen. Die vorderen Gliedmaßen ſind ſo lang 
oder knapp ſo lang als der Rumpf bezw. zwei Drittel ſo lang wie Kopf und Rumpf 
zuſammen, die hinteren hingegegen etwa ein Drittel länger als Kopf und Rumpf zu— 
ſammen, ſodaß ſie nach vorn geſtreckt um ein Bedeutendes über die Schnauzenſpitze 
hinausragen, und ſowohl die Finger wie die Zehen ſind ziemlich abgeplattet und an 
der Spitze zu einer Art Saugſcheibe (Haftballen) teller- oder ſcheibenförmig erweitert, 
wodurch ſich der Laubfroſch vor allen anderen heimiſchen Lurchen auf den erſten Blick 
erkennen läßt; im Uebrigen ſind die vier Finger, deren dritter nur wenig über den 
äußeren hinausragt, mit einem unmerklichen Hautſaum verſehen, die Zehen aber unter— 
einander bis zur Hälfte ihrer Länge durch dünne Schwimmhäute verbunden und ebenſo 
wie die Finger unterſeits an den Gelenken knopfig verdickt; auch die Handteller er— 
ſcheinen durch kleine Polſter rauh, dagegen fehlt eine wirkliche Daumenſchwiele; von 
den fünf Zehen iſt die 3. und die 5. faſt gleichlang, die 4. am längſten, die innerſte 
an ihrer Wurzel mit länglichem Höcker, der ſogenannten 6. Zehe. Die Haut der Ober— 
ſeite iſt glatt, die des Bauches und der Unterſeite der Schenkel indeß erſcheint infolge 
zahlreicher, dichtſtehender Drüſenwärzchen, welche einen ätzenden klebrigen Saft ab— 
ſondern, rauh, wie gekörnelt. Außer der erwähnten Kehlfalte und dem am Trommelfell 
ſich zeigenden Wulſte bemerkt man an der Handwurzel und zuweilen an den Rumpf— 
ſeiten Hautfalten. 

Der Laubfroſch iſt unſer kleinſter Froſchlurch und ſomit die kleinſte Art unſerer 
Reptilien und Amphibien, denn die Geſammtlänge beträgt gewöhnlich 35—40 mm 
und ſteigt im Süden bis 50 mm. Da das allgemeine Verhältniß der Kopflänge zur 
Kopfbreite und das der Länge der Vorder- und Hinter-Gliedmaßen zur Körpergröße 
ſchon oben angegeben worden, ſei nur noch bemerkt, daß die ganze Vordergliedmaße 
ſo lang als der Hinterfuß, und der Unterſchenkel anderthalb mal ſo lang als der Kopf 
iſt. Das Nähere dürfte ſich aus den nachfolgenden Maaßen, genommen an einem 
hieſigen Männchen und einem norditaliſchen Weibchen, ergeben. Geſammtlänge von 


Achte Art. Laubfroſch. 509 


der Schnauzenſpitze bis zum After 8, 40 mm, 2 45 mm; Länge der Vorder— 
gliedmaße bis zur Spitze des 3. Fingers 26,5 bezw. 28 mm; Länge der Hinter— 
gliedmaße bis zur Spitze der 4. Zehe 58 bezw. 64 mm, des Hinterfußes mit Zehen 
26 bezw. 29 mm, des Unterſchenkels 17 bezw. 18 mm; Kopflänge 12 bezw. 13,5 mm; 
größte Kopfbreite 14,5 bezw. 15 mm; Abſtand zwiſchen den vorderen Augenwinkeln 
7 bezw. 7,5 mm. 

Im Allgemeinen zeichnet ſich die ganze Oberſeite durch ein freudiges, lebhaftes 
Blattgrün aus, das von dem Gelblichweiß der Unterſeite durch einen von dem Naſen— 
loch über Auge und Trommelfell nach dem Hinterbein laufenden ſchwärzlichen Streifen 
geſchieden wird. Die Kehle iſt beim erwachſenen Männchen ſchwärzlich, olivenfarben 
oder ſchwarzbraun, beim Weibchen weißlich bezw. gelblichweiß; die Iris bei beiden 
auf goldgelbem oder kupferglänzendem Grunde fein dunkel geſprenkelt. 

Aber dieſe Färbung, im Beſonderen die der Oberſeite, iſt zunächſt gar manchen 
mehr oder minder ſchnell vorübergehenden Wandlungen unterworfen. Ja bei keinem 
zweiten deutſchen bezw. europäischen Batrachier tritt der Farbwechſel jo zu Tage 
und von keinem iſt er deshalb ſo lange — denn ſchon der alte Röſel hat ihn vor 
150 Jahren bemerkt und die Erſcheinung auf die Häutung des Thieres zurückgeführt 
— und ſo allgemein bekannt, wie vom Laubfroſch: die Zeit der Häutung und der 
Paarung, die Witterung, die Art und der Grad der Beleuchtung, der Standort, der 
jeweilige Geſundheitszuſtand und ſonſtige Erregungen des Nervenlebens üben, was be— 
reits auf Seite 382 beſprochen wurde, auf die Farbe ihren Einfluß aus. So er— 
ſcheint die ſonſt lebhaft grüne Oberſeite unmittelbar nach der Häutung grau oder 
aſchblau oder grasgrün, nach dem Laichen nicht ſelten einfarbig grau oder grau und 
grün marmorirt oder ſchwärzlich, bei Südwind und Gewitterſchwüle, bei trübem Wetter 
und ſinkender Temperatur trüb- oder ſchmutziggrün oder dunkelfleckig bis ſchwarz, bei 
hellem Himmel, Windſtille, an warmen ſonnigen Tagen gern hell- bis gelbgrün, ja 
hellgelb, bei Kälte, beſonders Naßkälte olivenbraun oder chokoladengrau mit Bronze— 
glanz, auch grau mit ſchwärzlichen Flecken oder ganz grauſchwarz, bei Mangel an 
Licht (in dunklen Behältern) gleichfalls mißfarbig dunkel: grüngrau, ſchwärzlich bis 
ſchwarz, braun und ſchwarz marmorirt oder ähnlich, in Gefäßen mit grauem Geſtein 
und abgeſtorbenem Moos und mit düſterer Umgebung dunkelgrün, grau oder heller 
und dunkler gefleckt, dagegen in mit friſchgrünen Pflanzen beſetzten oder mit lebhaft 
grünen Papierſtreifen umgebenen Glasbehältern, dem grünen Kolorit ſich anpaſſend, 
wiederum lebhaft grün, bei Unbehagen braun, bei Schreck grau oder blau oder ſchwarz 
(ſ. S. 382) getönt. Aber man würde im Irrthum ſein, wollte man einerſeits mit 
Glückſelig [Syn.] und Anderen dieſe blos durch die Thätigkeit der beweglichen Farb— 
zellen hervorgerufenen, faſt momentan zu nennenden Farben-Veränderungen für 
ſtändige oder wirkliche Spiel- und Abarten, Varietäten auſehen und andererſeits die 
früher allgemein und zum Theil heute noch verbreitete Meinung, daß der Laubfroſch 
die Fähigkeit beſitze, beliebig ſeine Farbe zu ändern und dadurch jene Farbenſpiele 
herbeizuführen, als richtig unterſchreiben. Vielmehr iſt, wie aus dem früher, Seite 
382 und 383, Geſagten erhellt, der beim Laubfroſch u. a. zu beobachtende Farben— 
wechſel keine willkürliche Handlung dieſes Thieres, ſondern ein unabhängig vom Willen 
deſſelben vor ſich gehender mechaniſcher Vorgang im Organismus. Dabei ſpielt, wie 
die Verſuche Liſter's u. A. bezeugen und die Mittheilungen auf Seite 50 und 383 
erörtern, das Auge die Hauptrolle; indeß hängt nach den Feſtſtellungen Biedermann's 
das Ergrünen und Dunkeln des Laubfroſches auch von Berührungs-Empfindungen 
der Haftſcheiben ab: dieſe Empfindungen ſind verſchiedene, je nachdem ſich die Zehen— 


Färbung. 


Farbwechſel. 


Formen, 


Dunkle 
Zeichnungen. 


510 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſcheiben auf friſchen Blättern oder aber an unebenen Gegenſtänden feſtheften müſſen. 
Neben dieſen vorübergehenden Farbwandlungen giebt es eine Anzahl ſtändig ge— 
wordener Färbungs- und Zeichnungsformen, die jedoch auch in anderer Beziehung 
Beſonderheiten haben und daher, mögen ſie nun als Ab-, Unter- oder Spiclarten 
oder geographiſche Raſſen aufgefaßt werden, ebenſo wie die Stammform eine nähere 
Betrachtung verdienen dürften. 

Die Stammform, Hyla arborea typica, als welche wir die in Deutſchland 
und den anderen mittel- und nordeuropäiſchen Gebieten heimiſche, doch auch in Piemont 
und Toskana noch vertretene Form betrachten, wurde bereits oben kurz gekennzeichnet 
und auf Tafel IV verbildlicht: Oberſeite von Kopf, Rumpf und Gliedmaßen lebhaft 
blattgrün, ohne ſchwarze Flecken; ein ſchwärzlicher oder ſchwarzer Streifen (Frenal— 
oder Zügelſtreif) läuft vom Naſenloch zum Auge, ſetzt ſich, gewöhnlich mit gelblich— 
weißer oder gelber Einfaſſung oben, von da übers Trommelfell zur Wurzel der Vorder— 
beine und weiter als welliger Seitenſtreif an der Seite des Rückens bis zum Hinterbein 
fort, um auf der Hüfte eine gegen den Rücken bezw. nach vorn gewendete ſcharf mar— 
kirte haken- oder ſchlingenförmige Zeichnung zu bilden; dieſer Seitenſtreif ſcheidet das 
Grün der Oberſeite von dem gelblichen oder graulichen, ſilberglänzenden Weiß der 
Unterſeite; die Finger und Zehen erſcheinen gewöhnlich fleiſchfarben. Sehr hübſch 
werden ſolche typiſche Stücke ſchon durch Röſel und Sturm bildlich dargeſtellt. Noch 
ſei daran erinnert, daß das Thier, entſprechend dem Kolorit des Erdbodens, im Winter 
entweder einfarbig graubraun oder braun oder aber auf ſolchem Grunde dunller klein— 
gefleckt iſt. Auch iſt im Auge zu behalten, daß bei unſerem Laubfroſch der Fuß (ohne 
Zehen, vom Ferſenhöcker an gemeſſen) wenig, vielleicht 1 mm, kürzer oder ebenſolang 
als der Unterſchenkel und dieſer wiederum um ½ oder 1mm kürzer bezw. von gleicher 
Länge als der Oberſchenkel — beiſpielsweiſe Fuß 15,5 mm, Unterſchenkel 16,5 mm, 
Oberſchenkel 16,5 bis 17,5 mm — iſt, während bei der nachſtehend aufgeführten Mittel— 
meer-Raſſe Fuß und Oberſchenkel von gleicher Länge ſind und der Unterſchenkel den 
einen wie den anderen um einige Millimeter in der Länge übertrifft. 

Je mehr wir nach Süden kommen, deſto häufiger zeigt ſich die bei unſerem 
deutſchen Laubfroſch einfarbige Oberſeite ſchwarz, braun oder ähnlich gefleckt und auch 
der ſchwarze Seitenſtreif, falls er nicht überhaupt fehlt, gern in dunkle Flecken auf— 
gelöſt. Ueberhaupt werden wir ſehen, daß der dunkle Seitenſtreif nebſt Hüftſchlinge 
vermöge der verſchiedenen Ausdehnung und Stärke eins der wichtigſten Trennungs— 
und Erkennungsmerkmale der Varietäten abgiebt. Wenn er bei der Stammform die 
oben vermerkte vollſtändige Ausbildung zeigt, ſo ſind bei einer ſüdruſſiſchen Varietät 
Rumpfſtreif und Hüftſchlinge von einander getrennt, bei der mittelländiſchen Form 
fehlen dieſe beiden Stücke, bei der Savignyiſchen Form iſt der Rumpfſtreif oft in 
Flecke aufgelöſt, der japaniſchen, für die das letztere auch zutrifft, mangelt die Hüft— 
ſchlinge u. ſ. w. In ähnlich verſchiedenem Grade iſt ein am Oberkieferrand auftretender 
ſchwarzbrauner, zuweilen hell geſäumter, auch auf die Halsſeiten und die Vorderglied— 
maße ſich fortſetzender Streif, ferner ein über dem After erſcheinendes ſchwärzliches, 
hell eingefaßtes, zum Theil auf die Oberſchenkel übergehendes Querband ausgeprägt. 
O. Böttger gab der ſoeben erwähnten, auch in körperlicher Beziehung von der Stamm— 
form abweichenden, den Mittelmeerländern eigenen Abart 1874 den Namen 

Var. meridionalis. Oberſeite auf lebhaft grünem Grunde gewöhnlich, wenn— 
gleich nicht immer in ſcharf ausgeprägter Weiſe ſchwarz, grau, braun gefleckt, mit— 
unter ſogar bläulich, röthlich oder (wie es Greef auf Teneriffa ſah) gelb punktirt; 
ohne dunklen Rumpfſeitenſtreif und ohne Hüftſchlinge, vielmehr geht die Rückenfarbe 


Achte Art. Laubfroſch. 511 


allmählich in die dunkle Tönung der Unterſeite von Körper und Hinterſchenkel über; 
vorn zieht ſich das Grün der Oberſeite bis auf die Kehlſeiten herunter“) und über— 
grünt beim Männchen einen Theil des Kehlſackes; der dunkle Zügelſtreif zwiſchen Naſen— 
loch und Auge fehlt oder kann ſchwach ausgebildet ſein; der hinterm Auge beginnende 
dunkle Ohrſtreifen iſt vorhanden; zuweilen wird das ſchwarze Seitenband durch eine 
gelbe oder weißliche Linie bezw. Zone erſetzt, wie ich es z. B. an einigen norditaliſchen 
Stücken wahrnehme. Fuß und Oberſchenkel, wie oben angegeben, je um einige Milli— 
meter kürzer als der Unterſchenkel; Kehlſack größer als bei der deutſchen Stammform 
und außerdem abweichend von dieſer im luftleeren Zuſtande nicht in mehr quer ver— 
laufenden, ſondern in ſehr großen Längsfalten zuſammengezogen. Verbreitung: Nord— 
Italien, Südfrankreich, Pyrenäiſche Halbinſel, Balearen, Madeira, Kanariſche Inſeln, 
Marokko, Algier, Tunis. 
Zwiſchen den beiden am weiteſten auseinandergehenden Formen: der typica und 
der meridionalis, ſtehen nun einige vermittelnde Uebergangsformen bezw. Varietäten. 
2. Var. intermedia, von Boulenger 1882 in ſeinem „Catalogue“ ſo benannt. 
Dieſer mittlere Laubfroſch, der ſich durch auffallend ſchmächtig und zierlich gebaute 
Hinterſchenkel auszeichnet, ſtimmt mit der mittelländiſchen Form durch die übergrünten 
Kinn- und Kehlſeiten überein), ſteht aber inſofern zwiſchen typica und meridionalis, 
als der dunkle Zügelſtreifen fehlt, der Ohrſtreifen vorhanden, der Rumpfſeitenſtreif 
ebenfalls vorhanden oder nach hinten zu in Punkte aufgelöſt und die Hüftſchlinge 
ſchwach ausgebildet iſt. Hierher, zum Theil auch zu meridionalis, gehört die Bonelli— 
ſche Hyla sarda und Fitzingers Dendrohyas sarda. Bekannt aus dem nördlichen 
Italien: Bologna, Piemont, ſowie durch Böttger [Sammlung Hirſch] aus Sizilien. 
3. Var. Savignyi, Aud. Von der Stammform durch das Fehlen der Hüft— 
ſchlinge ſowie dadurch unterſchieden, daß der dunkle Rumpfſeitenſtreifen und deſſen 
heller Saum öfters in unregelmäßige Flecken aufgelöſt und der Zügelſtreifen zuweilen 
nur ſchwach angedeutet iſt (der Ohrſtreif iſt vorhanden); auch iſt der Unterſchenkel ein 
wenig länger als der Oberſchenkel (und ebenſo ein wenig länger als der Fuß), der 
Kehlſack groß, die ziemlich kurze Schnauze ſehr breit und in flachem Bogen gerundet 
und die Kopfſeiten find ſteil abfallend. Verbreitung im ſüdlichen Europa: Inſeln 
Elba, Korſika, Sardinien, in Aegypten, namentlich aber im vorderen und mittleren 
Aſien: Kleinaſien, Cypern, Paläſtina, Syrien, Euphratländer, Nordperſien, Hainan. 
4. Var. Molleri, Bedr. Dieſe bei Coimbra in Portugal geſammelte, aber doch 
von intermedia verſchiedene Uebergangsſtufe zwiſchen typica und meridionalis wird 
von Bedriaga als eine meridionalis mit der Zeichnung der Stammform betrachtet. 
Denn während Rumpfſeitenſtreif und Hüftſchlinge ſehr ſtark ausgebildet, Zügel— und 
Ohrſtreif gleichfalls ausgeprägt ſind und die Kehle die Färbung der Stammform zeigt, 
iſt der Unterſchenkel ein wenig länger als der Oberſchenkel und der Fuß wiederum 
etwas länger als der Unterſchenkel, der Kehlſack übereinſtimmend mit meridionalis 
auffallend groß und in luftleerem Zuſtande in großen Längsfalten zuſammengezogen, 
die verhältnißmäßig lange Schnauze aber in ſpitzem Bogen gerundet und ſeitlich ſchief 
nach außen abfallend. N 1 
5. Var. orientalis, Bedr. Von der typiſchen Form dadurch unterſchieden, daß 
*) Ausnahmsweiſe kommt eine derartige Zeichnung auch bei der deutſchen Stammform vor. 
Allerdings iſt mir nur ein ſolcher Fall bekannt, den Herr Sigm. Schenkling⸗Hamburg mir anzeigte. 
Der Berichterſtatter erhielt im Sommer 1895 einen von Herrn W. Buck bei Ahrensburg nächſt Hamburg 
gefangenen, 42 mm langen weiblichen Laubfroſch, deſſen Kehle ein lebhaft grünes, in der Mitte 5 mm 
breites Band aufwies, welches den ganzen Vorderrand der Kehle umzog und an beiden Seiten nach den 
Mundwinkeln hin ſpitz zulief. 


512 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Rumpfſeitenſtreifen und Hüftſchlinge von einander getrennt, und mitunter ſchwach aus— 
geprägt ſind; der helle Saum des Seitenſtreifens iſt breit, zuweilen breiter als der 
letztere ſelbſt. Fuß ein wenig kürzer als der Unterſchenkel, dieſer und der Oberschenkel 
ungefähr gleichlang; Kopfſeiten ſteil abfallend. Fundorte: Charkow in Südrußland, 
Tultſcha an den Donaumündungen. 

6. Var. japonica. Dieſe japaniſche Varietät hat den Zügelſtreifen wie die 
mitteleuropäiſche Stammform, erinnert aber durch das Fehlen der dunklen Hüftſchlinge 
und den dunkelgefleckten Rücken an meridionalis, unterſcheidet ſich jedoch von der 
Mittelmeerform wiederum durch die erheblichere Größe der Rückenflecken und die 
dunklen Querbänder auf den Gliedmaßen ſowie durch einen kurzen, allerdings oft in 
ſchwarze Flecken aufgelöſten Rumpfſeitenſtreif; Bauchſeiten unterhalb der Vorderbeine 
und Aftergegend ſchwarzgrau. Japan. 

= Das bekannteſte Merkzeichen unſeres Laubfroſch— 
Männchens iſt die dunkle, d. h. ſchwärzliche, ſchwarz- oder 
graubraune Kehlhaut, welche, im luftleeren Zuſtande in 
Längs- und kleinere Querfalten zuſammengezogen, zu einer 
anſehnlichen kugeligen Schallblaſe aufgebläht werden kann, 
während das ſtattlichere aber kleinerköpfige Weibchen eine 
weißliche, nicht blaſen- oder ſackförmig zu erweiternde Kehl— 
haut beſitzt. Ferner ſah Leſſona Piemonte! bei italieniſchen 
Stücken eine roja oder bräunliche Begattungsſchwiele am 
Daumen des Männchens. 
— Die nach dem Verlaſſen der Eihüllen einen halben 
Fig. 45. Männlicher Laubfroſch. Centimeter langen und alsbald eine Größe von 7 oder 
8 mm aufweiſenden Larven zeichnen ſich durch eine weißgelbe Farbe und, wo— 
rauf C. Bruch 1863 aufmerkſam macht, einen „langen fiſchartigen Schwanz“ aus, 
der eine Aehnlichkeit mit den Pelobates-Larven bewirkt. Der Körper ſolcher 7 
bis 8 mm langen Larven erinnert an einen gelblichen Stecknadellopf, der, wie der 
alte Röſel treffend bemerkt, von einer mit Waſſer angefüllten, eirunden, durch— 
ſichtigen Blaſe umſchloſſen zu ſein ſcheint. Mit fortſchreitendem Wachsthum ver— 
größert ſich der farbige Inhalt der durchſichtigen Hülle und wird allmählich dunkler, 
gelb bis gelblichgrün und gelblichgrau, wobei die verhältnißmäßig großen, weit von— 
einander entfernten Augen von der dunklen Körperpartie getrennt und wie in helle 
Umgebung eingebettet zu ſein ſcheinen, ſodaß ſie ſehr auffällig werden; zwei dunkle 
Fleckchen vor ihnen deuten auf die Naſenöffnungen und nach unten bogenförmige 
Linien auf die Hornkiefer; den hinteren Theil des Körpers nimmt zum größten Theil 
ein bräunlichgrüner, mit Goldpuder beſtreuter Fleck ein; die Rumpfſeiten und nament— 
lich der kugelig aufgetriebene Bauch ſind mit ſchönem Perlmutterglanz, die beiden 
Seiten der weit auf den Rumpf ſich erſtreckenden Schwanzfloſſe mit einem Goldſtrich 
geſchmückt, während im Uebrigen der Schwanz abwechſelnd dunkelgrün und gelb geſtreift 
und ſein feinhäutiger durchſichtiger Floſſenſaum wie mit goldglänzendem und braunem 
Puder beſtäubt ausſieht (J. v. Bedriaga]. Größere Larven find im Allgemeinen 
oberſeits olivenfarben mit Goldglanz, an den Seiten mit Goldſprenkeln, am Bauch 
weißlich mit perlmutterfarbigen oder goldenen Sprenkeln, im muskulöſen Theil des 
Schwanzes gelblich mit oder ohne ſchwärzliche Tüpfelchen und häufig mit einer 
ſchwarzen Mittellinie an ſeiner Wurzel, im Floſſenſaum entweder gleichförmig weißlich 
oder aber mehr weniger grau oder ſchwärzlich beſprenkelt. Im ſpäteren Alter wird 
die Oberſeite gleichförmig grün, und dieſes Moment ſowie der vorn ſtumpfe, faſt 


Geſchlechter. 


Larven. 


= > \ 
Achte Art. Laubfroſch. 513 


abgeſtutzte Kopf laſſen, was ſchon C. Koch hervorhebt, die Laubfroſchlarven am beſten 
erkennen. Des Weiteren iſt bei den größeren Larven der lange Schwanz mit einem 
in eine lange Spitze ausgezogenen hohen, oberſeits ſehr bogig geſchwungenen und 
weit auf den Rücken, faſt bis zwiſchen die Augen übergreifenden, unterſeits gleichfalls 
ſtark entwickelten und beträchtlich über den After hinaus auf den Bauch ſich erſtreckenden 
Floſſenſaum verſehen, der geſtreckt eiförmige, ſtarkbäuchige Rumpf von dem breit- und 
ſtumpfſchnauzigen, niedrigen, flachſtirnigen Kopf durch eine ſeitlich ſichtbare Furche ge— 
ſchieden, der Interoeularraum etwa dreimal jo groß wie die Entfernung des Auges 
vom Naſenloch, die alſo ganz ſeitlich ſtehenden und weit nach hinten gerückten, d. h. 
ein wenig näher dem Kiemenloch als wie der Schnauzenſpitze liegenden Augen, deren 
Abſtand von einander anderthalb bis doppelt ſo groß iſt als die Entfernung zwiſchen 
den Naſenlöchern, treten ſtark hervor, die Naſenlöcher liegen um eine Kleinigkeit weiter 
von einander ab als vom Lippenrande, das Maul iſt ſo breit als die Entfernung 
zwiſchen den Naſenlöchern, die Oberlippe iſt am Rande mit einer langen Außenreihe und 
an der Innenfläche links und rechts mit einer kurzen Reihe, die Innenfläche der Unterlippe 
mit drei hinter einander liegenden Reihen geſägter Zähnchen ausgerüſtet, das Kiemenloch mit 
ſeiner nach hinten und oben gerichteten Oeffnung links, etwa auf der Grenze zwiſchen 
Rumpf⸗ und Bauchſeite belegen, die rechterſeits am Schwanzſaum ſich öffnende kurze 
Afterröhre erreicht nicht den Rand dieſes Saumes, die „Seitenlinien“ laſſen ſich wohl 
verfolgen. Wenn die Larven eine Länge von 20 oder einige zwanzig Millimeter er— 
reicht haben, zeigen ſich die Anfänge der Hinterbeine, welche bei ausgewachſenen Quappen 
etwa 14 mm lang ſind. Auf dieſer Stufe haben die Larven unſeres Laubfroſches eine 
Geſammtlänge von 32 bis 42 mm, die der größeren, ſüdlichen Varietäten bis 46, ja 
bis 50 mm, und von derſelben entfällt die ſehr reichliche Hälfte oder zwei Drittel 
auf den Schwanz, welcher beiſpielsweiſe bei 33 mm langen Ouappen 20 bis 22 mm 
lang, bei 46 mm langen Quappen 28 oder 30 mm lang und in dieſem Falle etwa 
14 mm hoch iſt. 

Schon mit der Entwicklung der Hinterbeine geht das Graugrün der ausgewachſenen 
Quappen in ein gleichförmig reineres Grün über und bei der vierbeinigen Larve iſt 
die ganze Oberſeite friſch blatt- oder gelbgrün grundirt, wie bei dem fertigen, von der 
Schnauzenſpitze bis zum After 13 bis 18 mm meſſenden Fröſchchen. Dieſes präſentirt 
ſich in noch ſchmuckerem Gewande als wie die erwachſenen Fröſche, da ſich bei ihm 
zu dem Grün des Grundes und dem Schwarz der Zeichnung „noch Goldfarbe geſellt, 
welche von der Naſenſpitze und der Oberkinnlade aus an den Seiten des Körpers 
und der Gliedmaßen bis zum Rande der Zehen ſich erſtreckt“; die Unterſeite aber dieſer 
jungen Landbewohner iſt fleiſchfarben, gelblich oder grau überflogen. 

Geographiſche Verbreitung. Der Laubfroſch hat als ſogenannter Allerwelts— 
bürger eins der weiteſten Wohngebiete unter allen europäiſchen Lurchen; er kann ſich 
in dieſer Beziehung mit Gras- und Teichfroſch meſſen. Die Grenzen ſeines Verbreitungs— 
bezirks liegen faſt genau auf denſelben Breiten- und Längengraden wie bei Rana 
esculenta, nämlich im Norden etwa am 58. und im Süden am 28. Grad n. Br., im 
Weſten fallen ſie mit dem 9. und im Oſten mit dem 160. Ferrograd zuſammen. 
Und das Wohngebiet umſchließt ſonach ganz Europa mit Ausnahme Irlands, Groß— 
britanniens, Norwegens und der nördlichen Theile von Schweden und Rußland, ferner 
die Juſeln des Mittelmeeres, Madeira, die Kanaren, die Mittelmeerländer Afrika's, 
Vorder- und Mittel-Aſien bis zur chineſiſchen Oſtküſte und endlich Japan. Der von 
Middendorff einſt aufgeſtellte Satz, daß der Laubfroſch nicht ganz die Nordgrenze 
der echten Buche erreiche, d. h. etwa den 60. Breitengrad, gilt auch heute noch. Ob 

83 


Junge. 


Verbreitungs⸗ 
Gebiet. 


514 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. ” 


unſer Grünrock auf der ganzen Jütiſchen Halbinſel zu Haufe iſt, können wir durch 
Boie und Collin nicht erfahren, der letztere Autor nennt ihn für die Gegend von 
Kolding, Veile, Horſens, Aarhus und Als (57°) in Jütland ſowie für die Inſeln 
Fünen, Seeland, Möen und Bornholm. In Schweden iſt er laut Nilsſon namentlich 
in den ſüdlichen Theilen heimiſch. Die Angabe von Scydlis, daß der Laubfroſch in 
Livland vorkomme, iſt irrig, er ſcheint in den ruſſiſchen Oſtſeeprovinzen gänzlich zu 
fehlen. Und da man ihn auch in den Gouvernements Wologda und Jaroslaw ver— 
mißt, während er in Litthauen, im Gouvernement Moskau und laut Sabanejew im 
mittleren Ural vorkommt, ſo mag die Nordgrenze der Verbreitung in Rußland ſich 
auf dem 56. Grad hinziehen. Wie es mit derſelben in Aſien ſteht, iſt uns nicht genau 
bekannt; wir wiſſen vorläufig durch die ruſſiſchen bezw. japaniſchen Fauniſten nur, 
daß H. arborea in Südſibirien und auf der nördlichen Inſel Japans, Jeſo, vor— 
kommt, alſo auf 50 bis 45° n. Br. Dementſprechend dürfte die Südgrenze ſich an 
der öſtlichen Scheide gleichfalls erheblich ſenken, da die von Boulengers Catalogue als 
Fundort der Var. Savignyi angegebene chineſiſche Inſel Hainan unterm 19. Grad n. Br. 
liegt. In Vorder-Aſien hingegen bewegt ſich, ſoweit bekannt, die Südgrenze zwiſchen 
35. und 32. Breitengrad (Nord-Perſien, Euphratländer, Syrien, Cypern, Paläſtina 
[(Jeruſalem, Todtes Meer!), ſinkt in Aegypten um einige Grade ſüdlicher und erreicht 
auf den Kanaren Inſeln, ſpeziell Teneriffa, mit dem 28. Breitengrad den ſüdlichſten 
Punkt im weſtlichen Theil des Wohngebietes. Dieſes Eiland und die von demſelben 
Längengrad : 2° öſtl. Ferro, beſtrichene atlantiſche Inſel Madeira bilden zugleich die 
am weiteſten nach Weſten hin vorgeſchobenen Verbreitungspoſten, denn die weſtlichſten 
Fundorte auf dem nordweſt⸗afrikaniſchen und ſüdweſt-europäiſchen Feſtland, d. h. in 
Marokko (Mogador, Mazagan) und auf der Pyrenäiſchen Halbinſel (Liſſabon, Coimbra, 
Porto, Panafiel, Tuy), liegen zwiſchen dem 8. und 10. Ferrograd. Die öſtlichſten 
Punkte hinwiederum ſind auf den japaniſchen Inſeln Jeſo und Hondo oder Nipon, 
158. bis 162. Ferrograd, zu ſuchen. 

Deutſchland. Innerhalb dieſes weitgeſpannten Gebietes iſt allerdings die Verbreitung des Laub— 
froſches keine gleichmäßige, er mangelt den Hochgebirgen, den Wüſten und Sandſteppen 
und auch manchen anderen Strecken. In Deutſchland jedoch ſucht man ihn in keinem 
Staate und keiner Provinz vergebens, und wenn er die Ebene und das Hügel- und Berg— 
land bevorzugt und die eigentlichen Kämme und rauhen Höhen unſerer Gebirge, beiſpiels— 
weiſe des Rieſen- und Erzgebirges, des ſüdlichen Sauerlandes und des Weſterwaldes, 
der Rhön und des Schwarzwaldes, meidet, ſo iſt er doch immerhin noch Gebirgs— 
bewohner, denn er findet ſich noch im Oberharz bei Harzburg, Ocker, Goslar, Klaus— 
thal, in den Schwäbiſchen Alpen laut Wiedemann bis zu 1200 Meter (in der Schweiz 
laut Fatio bis 900 oder 1000 Meter, in Tirol laut Gredler bis zu 1500 Meter oder 
4650 Fuß) überm Meeresſpiegel. Und anderſeits darf nicht vergeſſen werden, daß der 
unberufene Wetterprophet auch in manchen Strichen, die nicht zum Gebirgsland ge— 
hören, aber rauhes Klima beſitzen, entweder fehlt oder nur höchſt ſelten angetroffen 
wird, wie denn beiſpielsweiſe Herr G. de Roſſi aus der Umgegend von Neviges den 
Laubfroſch, der dort blos im warmgelegenen Thal des Wimmersberges dann und 
wann ſich zeigen ſoll, innerhalb zehn Jahren nur einmal erhalten konnte. Was die 
norddeutſche Ebene anbelangt, fo vermißt man ihn, wie Boie 1840 für Schleswig- 
Holſtein und Dr. Greve mir für Oldenburg mittheilt, in der waldloſen Marſch. 

Aufenthalt. Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Nachdem in vorſtehenden Bemerkungen 
bereits einige Hinweiſe betreffs des Aufenthalts gegeben ſind, ſei noch erwähnt, daß 
man den Laubfroſch während des Sommers, d. h. in den Monaten zwiſchen Laichzeit 


Achte Art. Laubfroſch. 515 


und Winterruhe, in Wieſen, Auen und Feldern, welche von Gräben und Waſſerläufen 
durchzogen oder von ſtehenden Gewäſſern unterbrochen ſind, an Sümpfen und Wald— 
rändern, in Gärten und Hainen, Parks und Laubgehölzen begegnet, wo er je nach der 
Pflanzenwelt der erwählten Stätte in dem luftigen grünen Gelaube von Baum und 
Strauch und Buſch, oder im hohen Röhricht und Graſe, im Getreide und an Kohl— 
ſtauden oder anderen Gewächſen „klebt“. Weht aber ein rauher Wind oder herrſcht 
unwirſches Wetter, ſo ſucht er ſeine Zuflucht auch wohl unter Steinen, in Mauer— 
lücken und hohlen Bäumen. Ins Waſſer geht er zur Sommerzeit nur ausnahms— 
weiſe; hingegen verweilt er nach Beendigung des Laichgeſchäfts gern noch einige Wochen 
lang in der Nähe des feuchten Elements und ſteigt dann an warmen Abenden in das— 
ſelbe herab, um aus dem Schilf ſeine Stimme erſchallen zu laſſen. Der Laubfroſch 
der Mittelmeerländer und der Kanaren (var. meridionalis) offenbart, nach Bolle's und 
Bedriaga's Beobachtungen, eine größere Vorliebe für das Waſſer als die mittel— 
europäiſche Stammart. An der Riviera, wo es der Waſſermangel der Fluren mit ſich 
bringt, daß der Laubfroſch die Gärten bezieht und ſich maſſenweiſe in der Nähe der 
Ciſternen aufhält, kommen die zierlichen Bewohner der Orangen- und Citronenbäume 
des Abends aus den luftigen Höhen herunter, wandern in Schaaren nach den Waſſer— 
behältern und nehmen daſelbſt ein Bad, wobei ſie unmittelbar über der Waſſerober— 
fläche an der Wand der Ciſterne kleben und den Hinterkörper von dem kühlen Naß 
beſpülen laſſen. 

Obgleich der Laubfroſch keineswegs ein Tagſchläfer iſt, ſondern auch im Licht und 
Sonnenſchein ſich zeigt und ſelbſt beim anſcheinend theilnahmloſen Daſitzen auf ein 
vorüberſummendes oder herankriechendes Kerbthier achtet, ſo wird er doch wirklich 
lebendig erſt mit der nahenden und beginnenden Dämmerung: dann hüpft und klettert 
er munter umher, dann ertönt im Frühling und Vorſommer das fröhliche Geſchrei, 
der bekannte Chorgeſang der angeregten Männchen. Beim Springen nach Beute, als 
welche ihm lebende Fliegen, Mücken, Käfer, Spinnen, glatte Raupen, unter Umſtänden 
auch Ameiſen und andere Inſekten dienen, entwickelt er große Fertigkeit und Treff— 
ſicherheit, ſodaß er nicht nur das ins Auge gefaßte Wild mittelſt der herausgeſchnellten 
Zunge feſtzumachen, ſondern auch ein anderes, ihm einen ſofortigen Halt bietendes 
Blatt oder Zweiglein zu erreichen verſteht. Im Uebrigen braucht er ſich hinſichtlich 
des letzteren Punktes nicht zu ängſtigen; denn das erſte beſte Blatt oder Reis genügt, 
den Springer vor einem Herabfallen zu bewahren: ſobald er den Ballen der Zehen— 
ſpitzen an den erreichten Gegenſtand andrückt, legt ſich die hellgefärbte blaſige, ober- 
ſeits vom ſcharfen Rand der Saugſcheibe überragte Unterfläche der Fingerpolſter dicht 
an und vermöge der augenblicklich wirkenden Flächenanziehung (Adhäſion) haftet der 
Froſch ſofort an dem Gegenſtand. Dies geſchieht ſelbſt dann, wenn er gegen ſenkrechte 
und ganz glatte Flächen, wie Glas u. a., ſpringt, und da er ſtets auch noch durch 
Andrücken der Kehlhaut und der geſammten Unterſeite des Rumpfes an die letzteren die 
Aufgabe der Haftballen unterſtützt, ſo kann er ſich immer leicht in ſeiner neuen 
Stellung erhalten. So bewegt er ſich mühe- und ſorgenlos in und auf Strauch und 
Baum wie im Glaskäfig auf- und ab-, vor- und ſeitwärts; er iſt als Springer, 
Kletterer, Steiger Meiſter, vermag aber auch als Schwimmer ganz vortrefflich fort- 
zukommen. Allein ebenſo wie er ſeine Sprungfertigkeit bei der Jagd u. ſ. w. beſtens 
auszunutzen verſteht, weiß er, daß ein unüberlegter Sprung ihn ſeinem vermeintlichen 
oder wirklichen Feind unbedingt verrathen würde. Deshalb verharrt er beim Nahen 
eines ſolchen, auf das gleichfarbige Blatt niedergedrückt, im Vertrauen auf dieſe Ueber 
einftimmung der Farben ganz ruhig und regungslos, und als Ausfluß dieſes Sicher— 

33* 


Bewegungen. 


Winterſchlaf. 


Laichen. 


Entwicklung. 


516 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


heitsgefühls iſt denn auch die dem Menſchen gegenüber kundgegebene geringe Scheu 
aufzufaſſen. Entſchließt der Laubfroſch ſich indeß zur Flucht, ſo geſchieht dies dem 
Verfolger völlig unverhofft und plötzlich und nur in ein oder zwei mächtigen Sätzen, 
worauf er wieder ſtill in Gras oder Kraut oder Geblätter ſitzen bleibt und alles an— 
geſtrengte Suchen nach ihm gewöhnlich vereitelt. 

So vergeht unſerem Zwerglurch der Sommer. Noch im September vernimmt 
man zuweilen aus den ſchon vergilbenden Baumkronen herab das Gequäk der Männchen; 
jedoch bald darauf verläßt er das hohe Podium, das nun der rauhe Herbſtwind be— 
ſtreicht, und ſucht ſich in hohlen Bäumen, in Mauerſpalten oder Erdlöchern, unter 
Steinen oder dicken Laubpolſtern, nach Ad. Franke gleicherweiſe unter Dunghaufen, 
anderwärts wohl auch im Schlamm eine Winterherberge, die er oft gemeinſchaftlich 
bezieht und im April oder Mai bezw. in zeitigen Frühjahren ſchon im März, die 
Männchen früher als die Weibchen, wieder aufgiebt. 

Sechs bis zehn Tage nach dem Erſcheinen der Männchen im Waſſer und nach— 
dem letztere während dieſer Zeit und oft in erheblicher Anzahl Tag und Nacht in den 
von Röhricht, Büſchen und Bäumen umſtandenen Teichen, Weihern, Tümpeln, Gräben 
ſich getummelt und durch lautes, brünſtiges Geplärr ihren Gefühlen Ausdruck ver— 
liehen haben, ſtellen ſich auch die Weibchen ein. Trübes, übelriechendes Waſſer wird 
dabei ebenſo gemieden wie raſch fließendes. Die Fortpflanzung erfolgt alſo in der 
Regel im Mai, „niemals ehender“, ſagt der alte Röſel, „als bis die Laichzeit des 
braunen Grasfroſches vollkommen vorbei iſt“. Trotz der Lebhaftigkeit der Männchen 
iſt die Brunſt keine ſonderlich ernſte und nachhaltige, ja C. Bruch bezeichnet dieſelbe, 
da die Laubfröſche ſich leicht ſtören laſſen, als die „am wenigſten lebhafte“ gegenüber 
dem Trieb aller anderen einheimiſchen Batrachier. „Auch iſt die Art, wie ſie die 
Weibchen umfaſſen, nicht vortheilhaft, da ſie ihnen die geballte Fauſt in die Achſel— 
grube ſtemmen und keine Haftorgane beſitzen wie die Fröſche und Kröten, welche den 
Weibchen entweder die Daumenſchwiele oder die mit rauhen Schwielen beſetzte Rücken— 
fläche der Finger gegen die Bruſt preſſen.“ Nach ein- oder mehrtägiger Umarmung 
erfolgt das Laichen und zwar meiſt Nachts: binnen wenig Stunden werden 800 bis 
1000 kleine, 1 oder 1,2 bis 1,5 mm im Durchmeſſer haltende Eier ausgeſtoßen und 
befruchtet, um dann in unregelmäßigen Klumpen zu Boden zu ſinken oder auf und an 
und zwiſchen Algen und anderen Waſſerpflanzen hängen zu bleiben. Die einzelnen 
Laichkörner oder Dotterkugeln, welche ſchwefelgelb oder gelblichweiß und nur oben 
bräunlichgrau angeflogen ſind und eben durch dieſes vorherrſchende Gelb ſich leicht von 
dem Laich anderer Fröſche unterſcheiden, erſcheinen von einer waſſerhellen Eiweißmaſſe 
umſchloſſen und in Abſtänden von etwa 5 mm in die Gallerte eingeftreut. 

Gewöhnlich zehn bis vierzehn Tage nach dem Laichen ſchlüpfen die kleinen Larven 
aus. C. Bruch machte in ſeinen „Neuen Beobachtungen“ 1863 darauf aufmerkſam, 
daß unter allen unſeren Batrachiern die Keimlinge des Laubfroſches die größte Länge 
im Ei erreichen und daß ſie, was ſchon kurz erwähnt, beim Ausſchlüpfen ſich nament— 
lich durch einen langen fiſchartigen Schwanz auszeichnen, der ſie nächſt der gelben 
Farbe von den Larven aller anderen Anuren unterſcheidet; doch fehlen die Kiemen 
noch ganz. Eine fernere Abweichung liegt in der Art des Ausſchlüpfens (Seite 415): 
Die Eihaut bei Hyla „iſt nämlich viel derber und beſteht aus drei diſtinkten Schichten, 
während bei Rana und Bufo deren nur zwei zu unterſcheiden find. Die Eihaut dehnt 
ſich mit dem Wachsthum der Embryonen merklich aus und verdünnt ſich zugleich etwas, 
vergeht aber nicht wie bei den anderen ungeſchwänzten Lurchen, ſondern es ſpringt 
plötzlich, wie eine Fruchtkapſel, die äußere Schicht mit einem Querriß auf, um weit 


Achte Art. Laubfroſch. 517 


auseinander zu klaffen und die inneren, nicht mit zerreißenden Schichten der Eihaut 
austreten zu laſſen. Die letzteren vergehen dann unmerklich wie bei den anderen 
Batrachiern ohne Riß und Spalte, worauf die Embryonen, die ſich ſchon im Ei leb— 
haft bewegt haben, frei werden.“ Das Aufſpringen der äußeren Schicht geſchieht 
vielleicht zwei Tage vorm Ausſchlüpfen der noch kiemenloſen Larven. Am zweiten 
Tage des Freilebens, wenn die Augen noch nicht pigmentirt, die ſogen. Saugnäpfe 
(Seite 394) kegelförmig und radiär geſtreift ſind, der Schwanz halb ſo lang als die 
ganze Larve, der After bereits angelegt und vom Dotter abgeſondert iſt, auch die 
Naſenöffnungen und eine Kiemenſpalte bereits angedeutet ſind, zeigen ſich die Anfänge 
der äußeren Kiemen, die am dritten Tage aus einem allerdings verhältnißmäßig kurzen 
Doppelaſt beſtehen, auch am folgenden Tage nur als je zwei kurze, an den beiden 
erſten Kiemenbogen ſich befindende Gefäßſchlingen ſich darſtellen (während der Kiemen— 
deckel ſich zu entwickeln beginnt), am fünften Tage etwa ſind die Kiemenfranſen etwas 
länger geworden, doch nicht ſo lang als bei Pelobates, und am nächſten Tage ſind 
ſie wieder vergangen und der Kiemendeckel iſt verwachſen. Die äußeren Kiemen des 
Laubfroſches erreichen ſonach „zwar eine verhältnißmäßig geringe Entwicklung, welche 
die der Kröten (Seite 416) kaum übertrifft, aber ſie haben eine verhältnißmäßig längere 
Dauer, welcher der der echten Fröſche nahekommt“. 

Am ſiebenten Tage des Freilebens bemerkt man die Entwicklung von Mund und 
Naſe, am zehnten etwa den Anfang der goldgelben Einfaſſung der Augen, in der 
ſiebenten oder achten Lebenswoche die hervorſproſſenden Hinterbeine, ungefähr vier 
Wochen darauf die durchbrechenden Vorderglieder und von nun ab das raſche Ein— 
ſchrumpfen des Schwanzes, ſodaß nach Verlauf eines Vierteljahres gewöhnlich die 
Metamorphoſe vollendet iſt und beiſpielsweiſe die in den erſten Maitagen aus dem 
Laich hervorgegangenen Quappen zu Anfang oder Mitte Auguſt als ſtummelſchwänzige 
oder völlig ſchwanzloſe Fröſchchen den Waſſer- mit dem Land-Aufenthalt vertauſchen, 
um allerdings des reichlicheren Futters wegen noch eine Zeitlang in der Nähe ihrer 
Geburtsſtätte zu verbleiben. Bis gegen Ende Auguſt dauert der Nachſchub fort, aber 
auch noch im September ſchließen manche Larven, aus dem Juni ſtammeud, ihre Ver— 
wandlung ab; man begegnet unter außergewöhnlichen Verhältniſſen ſelbſt noch um 
Michaelis Kaulquappen, dagegen ſind mir Fälle von überwinternden Laubfroſchlarven 
nicht bekannt. In ſüdlicheren Gegenden kürzt ſich die Entwicklung ab und ſchon 
Ende Juni laſſen ſich junge Fröſchchen beobachten. Die nach der erſten Ueberwinterung 
von mir erlangten Jungfröſche hatten eine Länge von 24 oder 25 mm. Mit drei 
Jahren werden ſie geſchlechtsreif, und dann ſchließt auch das Wachsthum im Großen 
und Ganzen ab. 

Wenn der grüne Teichfroſch der Konzertgeber der kühlen Fluth iſt, ſo der gleichfarbige 
Laubfroſch der „Sänger für Alles“, welcher ſeine Stimme im Röhricht wie im Getreide, 
auf der Wieſe wie in den Baumkronen und nicht minder im Zimmer von dem hölzernen 
Leiterchen des beſcheidenen Glaſes aus erſchallen läßt. Am eifrigſten und lauteſten 
ertönt der Chor, zu dem ſich manchmal Hunderte von einen Teich oder mehrere be— 
nachbarte Wäſſer bewohnende Männchen vereinen, zur Fortpflanzungszeit, d. h. an 
ſchönen Abenden des Frühlings und Vorſommers: von der Sonnenneige an bis 
Mitternacht vermag man dann das Konzert, zu dem ein Vorſänger den erſten lauten 
Ton angiebt, auf halbſtundenweite Entfernungen hin zu vernehmen und, wenn man 
die Kleinheit der Muſikanten denkt, zu bewundern Aber dieſe Zwerge haben eben 
große Inſtrumente! Keiner unſerer heimiſchen Lurche verfügt über einen ſo umfang— 
reichen Kehlſack wie der Laubfroſch; und da die ſüdliche Abart noch erheblich größere 


Umwandlung. 


Stimme. 


Gefangenſchaſt. 


518 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Schallblaſen beſitzt als der deutſche Baumfroſch, ſo erſcheint es ganz natürlich, daß 
jene noch lauter und dabei rauher und in tieferer Tonlage quäkt. Im Hochſommer 
und Frühherbſt werden keine Maſſen-Aufführungen veranſtaltet, immerhin indeß iſt 
der Laubfroſch auch dann nicht ſtumm und namentlich vor und nach einem milden 
Regen geben die Männchen des für feuchtwarme Luft beſonders empfänglichen Lurches 
aus Baum und Strauch ihr fröhlich und raſch ausgeſtoßenes äpp äpp äpp zum 
Beſten; „am 16. September 1879“, ſo ſchreibt mir Herr W. v. Reichenau, „hörte 
ich bei Mainz in einem Eichengebüſch im Umkreiſe von etwa 80 Schritt an dreißig 
Männchen ſo laut knarren, daß ich, obwohl mit dieſer Tonleiſtung bekannt, ſtaunend 
an mehrere ausgeflogene Familien von Hehern oder Würgern erinnert und im erſten 
Moment wirklich getäuſcht wurde“. Das helle, kurz abgeſetzte, eintönige, gellende Ge— 
ſchrei unſeres Laubfroſches, das manche Beobachter zu Vergleichen mit dem Lockruf 
des Rebhahns oder mit dem Anſchlagen von Stäbchen auf Porzellanteller oder mit 
einem Schellengeläute angeregt hat, klingt wie äpp äpp äpp oder gäk gäk gäk und 
zwar in der Tonlage des eingeſtrichenen a oder g, während das Gequak des Süd— 
länders einem tieferen, volleren rab rab rab oder frua frua krua zu vergleichen ſein 
möchte. Bereits nach der erſten Ueberwinterung beginnt das junge Laubfroſch-Männchen, 
deſſen Kehle ſich dann auch ſchon bräunlich färbt, leiſe im Quäken ſich zu üben. 
Einen leiſen, quäkenden, aber ohne Mitwirkung der Schallblaſe erzeugten Ton ver— 
nimmt man auch zuweilen vom älteren Männchen, wenn man es in der Hand hält. 
Aehnlich iſt das feine Meckern der Weibchen, das ſie jedoch nur ſelten und nie ohne 
äußere Veranlaſſung hören laſſen. Daß der Laubfroſch gern in Geſellſchaft ſingt, be— 
kundet er auch im Zimmer, indem er bei Nachahmung ſeiner Stimme ohne Ziererei 
einfällt zum Duett. 

Ueberhaupt antwortet der Laubfroſch auf gewiſſe, durch Geräuſche hervorgerufene 
Sinnenreize gern mit ſeinem Geplärr; beiſpielsweiſe auf anhaltendes Raſcheln mit 
Papier, Aneinanderreiben zweier Feilen oder Meſſerklingen. Hier iſt ſein Geſchrei der 
Ausfluß ſeines Behagens, während man das in anderen Fällen nicht ſagen kann. 
Wenn er bei feuchtwarmer Luft und mildem Regen ſich am wohlſten fühlt und dieſem 
Wohlbefinden durch munteres Herumklettern in ſeinem Glaskäfig und durch lautes 
Rufen Ausdruck verleiht, hingegen bei heißem, trocknem Wetter ſtill und träge im 
Schatten verweilt, ſo darf man ihm als Wetterpropheten doch nicht allzuviel Ver— 
trauen ſchenken, denn oft ſchreit er erſt, wenn der Regen, den er vorher anzeigen 
ſollte, bereits da iſt u. ſ. w.; kurzum, allgemein zutreffende Regeln laſſen ſich nicht 
aufſtellen; wohl aber kann man einige Anhaltspunkte gewinnen, wenn man ein und 
denſelben Froſch längere Zeit hindurch genau beobachtet. Und darum möge man den 
kleinen netten Lurch immerhin im Zimmer halten. Er begnügt ſich hier mit einem 
einfachen Einmacheglas, deſſen Ausſtattung feuchtes Moos bezw. friſcher Grasbuſch 
und ein bequemes Sitzplätzchen, oder ein im Waſſer ſtehender Pflanzenſtock bildet, 
und das man oben durch weiche Stoffgaze — nicht Drahtgaze, denn an dieſer zieht 
er ſich beim Springen nach Inſekten wunde Schnauze und Naſe zu — verſchließt. 
Beſſer iſt natürlich eins der kleinen Froſchhäuschen, wie man ſie jetzt ſchon vielerorts 
findet. Als Nahrung nimmt er Fliegen und andere Inſekten; es empfiehlt ſich in— 
deſſen, ihn möglichſt bald an Mehlwürmer zu gewöhnen, da man dieſe im Winter 
jederzeit für ihn beſchaffen kann. Er wird ſchnell und leicht zahm und zutraulich, 
nimmt die zappelnden Kerfe aus der Hand, lernt auf den Ruf hören, bekundet 
auch Ortsgedächtniß, indem er das freiwillig oder unfreiwillig verlaſſene Glas 
wieder aufſucht und den Standort des Mehlwurmtopfes merkt u. ſ. w. Und 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 519 


bei fachgemäßer Verpflegung hält er nicht blos jahre-, ſondern jahrzehntelang im 
Käfig aus. 
Landesübliche Bezeichnungen. Laubfroſch, Wetter-, Heckenfroſch, Laub- Namen. 
kleber; Holl.: Boomkikvorsch; Däniſch: Loyfröen; Schwed.: Löfgroda, Hasslefrö; 
Engl.: Tree-Frog; Franz.: Rainette verte; Ital.: Raganella, Ranetta, Racola, Rana 
de S. Giovanni; Span.: Ranilla verde; Poln.: Zabka drzewna; Dalmat.: Prorocic 
zeleni; Böhm.: Rosicka obecna; Ung.: leveli-beka; Ruſſ.: Drewösniza, Kwäkscha; 
Finn.: Lebto-Rupsale. 
Rana arborea, Schwenkfeld 1605. Linné 1761. — Ranunculus viridis, @esner nns. 
1617. — Rana viridis, Linné 1746 [F. S. ed. I]. — Rana Hyla, Linné 1758. — 
Hyla arborea, Linné 1766. — Hyla viridis, Laurenti 1768. — Calamita arboreus, 
Schneider 1799. — Hyas arborea, Wagler 1830. — Raganella arborea (Hyla 
viridis), Bonap. [Icon.]. — Dendrohyas arborea, Tschudi 1839. — Dendrohyas 
viridis, Fitzinger 1843. 


4. Familie: Froſchkröten, Pelobatidae. 

Tracht mehr froſch- als krötenartig; Haut glatt, zart; Sehen gewöhnlich, mit 
einfachen Endgliedern; Pupille ein ſenkrechter Spalt; Sunge rundlich, hinten kaum 
ausgeſchnitten; Ohrdrüſenwulſt fehlend; Trommelfell verborgen. Sähne, Bruſtkorb, 
Kreuzbeinfortfäge, Wirbel, Rippen wie bei den Laubfröfchen. 

In Deutſchland nur eine Gattung: 


4. Gattung: Land⸗Unke. Pelobates, Wagler. 

Körper rundlicher zuſammengeſchoben als bei den Fröſchen, doch nicht plump 
wie bei den Uröten; Kopf kurz, nach der gerundeten Schnauze zu ſtark abſchüſſig; 
Augen ſehr vorgequollen und durch einen breiten Swiſchenraum von einander ge— 
trennt; Pupille eine ſenkrechte elliptiſche Spalte; Schallblafen fehlen; Hunge rund— 
lich⸗herzförmig, groß, dick, hinten ſchwach ausgebuchtet, nur mit dem hinteren Drittel 
frei; Finger vollſtändig frei; Sehen der verhältnißmäßig langen Hinterbeine bis zur 
Spitze mit einander verbunden durch Schwimmhäute; hinter der Wurzel der innerſten 
(erſten) Zehe ein großer, ſtarker, ſchaufelförmiger, mit ſcharfem Hornkamm ver— 
ſehener Ferſenhöcker als Grabſchwiele oder 6. Sehe; Kreuzbein und Schwanzbein 
verwachſen. 

Von den beiden europäiſchen Arten lebt in Deutſchland nur eine Spezies: 


9. Art: Unoblauchskröte. Pelobates fuscus (Laur.). 
Abbildungen: Tafel III Nr. 1, Tafel II Nr. 7. 

Länge 5—7 em; Kopf im mittleren und namentlich im hinteren, hier förmlich atenmzeichen. 
wulſtig oder höckerig aufgetriebenen Theil ſehr gewölbt; Hornkamm des Ferſen⸗ 
höckers braungelblich; Oberſeite grau mit verſchieden großen, unregelmäßig geſtalteten 
dunkelbraunen Flecken und zuweilen röthlichen Sprenkeln und Tüpfeln. 

Aeußere Erſcheinung. Nachdem die Artkennzeichen im Allgemeinen ſchon in sörpedau. 
den angegebenen Merkmalen ausgedrückt ſind, ſeien nur noch betreffs des Körperbaues 
einige nähere Mittheilungen angefügt. Obwohl die Knoblauchskröte in vielen Punkten 


520 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


den Fröſchen nahe ſteht, ſo erinnert ſie in mancher Beziehung doch an die echten 
Kröten, während ſie in noch anderen Stücken — ſo hinſichtlich des Schädelbaues, des 
ſchneidigen Hornhöckers an den Hinterfüßen, der langen zarten Zehen — eine ge— 
ſonderte Stellung einnimmt. Der Körper iſt dick und gedrungen, faſt krötenartig ge— 
baut, oberſeits gewölbt, der Kopf deutlich kürzer als im hinterſten Theile breit, von 
vorn nach hinten gewölbt, nach der gerundeten, ziemlich kurzen Schnauze hin ſtark 
abſchüſſig, der hintere Theil längs ſeiner Mitte durch eine bald mehr, bald weniger 
wulſtige, höckerige oder faſt helmartige Auftreibung ausgezeichnet, die mit einer 
ſehr dünnen und ſtraff anliegenden, bei alten Thieren gewöhnlich rauhen oder ge— 
körnten Haut bedeckt erſcheint. Dieſe Eigenheit wird durch den merkwürdigen Bau 
des Schädels begründet, indem bei dieſem die beiden Scheitelbeine nicht durch eine 
Naht getrennt, ſondern, ganz abweichend von allen anderen europäiſchen Batrachiern, 
zu einem gewölbten Knochen verwachſen und mit zahlreichen, je nach dem Alter des 
betreffenden Thieres mehr oder minder ſtark entwickelten warzigen Knochenvorſprüngen 
beſetzt ſind. Die Gaumenzähne ſtehen zwiſchen den innern Naſenlöchern in zwei quer— 
laufenden kurzen, von einander durch einen Zwiſchenraum getrennten, ziemlich geraden 
und ſtark vorſpringenden Reihen; die ſehr große, dicke, feinwarzige, ziemlich kreis— 
förmige Zunge iſt hinten frei und mit einem kaum merklichen Ausſchnitt verſehen. 
Die Naſenlöcher ſind eiförmig, mittelgroß, von einander etwa ſo weit wie von dem 
vorderen Augenwinkel entfernt, die Augen ſehr ſtark vorgequollen, von einander durch 
einen breiten Zwiſchenraum getrennt, und zwar beträgt die Breite des Interpalpebral— 
raums gewöhnlich etwas mehr als der Durchmeſſer des Auges; die im Lichte eine 
ſenkrechte Spalte darſtellende Pupille (Katzenpupille) erweitert ſich Nachts und bei 
Beunruhigung zu einem ziemlich ſenkrecht ſtehenden, oben verbreiterten und abgerundeten, 
unten zugeſpitzten Oval. Ein geſondertes Trommelfell, Ohrdrüſenwulſt und Schallblaſe 
fehlen. Die Vordergliedmaßen ſind etwas kürzer als der Rumpf, indem ſie, nach hinten 
an den Körper gelegt, bis zu den Hinterbeinen reichen, ihre vier Finger, von denen 
der dritte die unter einander ziemlich gleichlangen übrigen an Länge beträchtlich über— 
trifft, vollkommen frei und ziemlich drehrund; ein Daumen-Rudiment fehlt, und ebenſo 
mangeln den Gelenkſtellen der Finger und der Zehen (Unterſeite) jene in Form kleiner 
Höckerchen oder Knöpfchen auftretenden Verdickungen, welche für die Kröten-Arten ſo 
charakteriſtiſch ſind. Die Hinterbeine reichen, nach vorn geſtreckt, um ein Beträchtliches 
über die Schnauze; von ihren fünf Zehen, welche unter einander durch vollſtändige, 
alſo bis zur Spitze reichende Schwimmhäute verbunden und im Uebrigen länger und 
zarter ſind als bei den anderen heimiſchen Froſchlurchen, iſt die vierte am längſten, 
die fünfte aber ungefähr der kürzeren dritten gleich; hinter der Wurzel der erſten, 
inneren Zehe ſteht ein großer, ſtark hervortretender breiter, länglichrunder oder linſen— 
förmiger, harter, am freien Rande mit ſchneidiger Hornleiſte verſehener gelblicher oder 
bräunlichgelber Ferſen- oder Metatarſal-Höcker oder Sporn — die „hornartige After- 
klaue“ älterer Autoren, — welcher die ſechste Zehe vertritt, ein Viertel ſo lang wie 
der Unterſchenkel oder ungefähr ſo lang als die erſte Zehe bezw. wie die Entfernung 
zwiſchen beiden Naſenlöchern und ſchon bei entwickelteren Larven deutlich ausgebildet 
iſt; er giebt, da eine ſolche ſchneidende Hornſchwiele ſonſt bei keinem unſerer Froſch— 
lurche gefunden wird, ein durchaus bezeichnendes Merkmal der Knoblauchskröte ab. *) 
In der dünnen und glatten Haut gleicht Pelobates den eigentlichen Fröſchen; wirk— 
liche Warzen fehlen ganz, dagegen zeigen ſich in der After- und Weichengegend deutliche 

) Auf dieſe, bei einer ſüdeuropäiſchen Art noch ſtärker ausgebildete Hornleiſte wurde die Gattungs— 
bezw. Artbezeichnung Cultripes (Meſſerfuß) gegründet. 


Neunte Art.; „Knoblauchskröte. 521 


Höckerchen, und am Rücken erſcheinen bei manchen Exemplaren infolge ſtärker ent— 
wickelter Drüſen ganz flache, oft kaum wahrnehmbare Hauterhebungen, wie uns Aehn— 
liches auch bei den Fröſchen begegnet; Kieferränder, Kopfſeiten, Kehle, Bauch und 
Unterſeite der Gliedmaßen ſind aber immer vollkommen eben, glatt. 

Die Größe geſchlechtsreifer Thiere ſchwankt zwiſchen 5 und 7 em, einzelne Exem— 
plare mögen bis 8 em lang werden, andere find nur 4,5 cm lang. Der Unterſchenkel 
iſt ſo lang als der Kopf, der letztere etwas kürzer als im hinteren Theile breit, der 
hintere Fuß gut ſo lang als die ganze Vordergliedmaße oder halb ſo lang als die 
ganze Hintergliedmaße, die letztere (vom After bis zur Spitze der längſten Zehe) ein 
Sechstel bis ein Drittel länger als der geſammte Körper (von der Schnauzenſpitze 
bis zum After). Im Folgenden noch einige Maaße; Nr. 1 iſt ein geſchlechtsreifes 
Männchen, Nr. 2 ein junges Thier. Geſammtlänge von der Schnauzenſpitze bis zum 
After Nr. 1: 60 mm, Nr. 2: 33 mm; Länge der Vordergliedmaße 37 bezw. 17 mm; 
Länge der ganzen Hintergliedmaße 79 bezw. 38 mm, des Hinterfußes mit Zehen 40 
bezw. 18 mm, der Tibia 22 bezw. 9 mm; Kopflänge 20 bezw. 10,5 mm, größte 
Kopfbreite 22,5 bezw. 12 mm; Entfernung zwiſchen den Augen (Interpalpebralraum) 
6,8 bezw. 4,5 mm. a 

In der Zeichnung erinnert die Knoblauchskröte lebhaft an die grüne Kröte, nur 
daß bei ihr die Zeichnungsfarben gewöhnlich andere find. Auf dem hell-, gelblich-, 
blau⸗ oder bräunlich-grauen Grunde der Oberſeite ſtehen nämlich verſchieden große, 
zuweilen breite bandartige und zuſammenſtoßende oder aber in kleine Makeln aufgelöſte 
Landkartenflecken von ſchön kaſtanienbrauner bis ſchwarzbrauner oder ſchwärzlicher 
Färbung (nicht aber von grünem Ton wie bei Bufo viridis) und außerdem bei den 
meiſten Exemplaren, namentlich an den Seiten und auf den Schenkeln, feuer- oder 
mennigrothe Punkte und Tüpfel, welche bei manchen Stücken zu großen rothen Flecken 
ſich ausgeſtalten und welche ſchon bei älteren vierbeinigen Larven deutlich zu ſehen 
ſind, in Spiritus jedoch allmählich weiß werden. Wie bereits angedeutet, iſt die 
Größe, Form und Anordnung der Flecken nicht beſtändig. Oft zieht ſich über die 
Mitte des Rückens die graue Grundfarbe als ein unregelmäßiges Band hin, zu deſſen 
beiden Seiten die dunkeln Flecken in je eine oder auch zwei unregelmäßige Längsreihen 
ſich ſtellen; oft aber fehlt ein durchgehendes helles Mittelfeld und die Flecken verlaufen 
mehr in die Quere. Oben auf dem Augenhügel findet ſich ein dunkler, oft hell— 
beſäumter Fleck, der ſich häufig nach hinten zu ausdehnt und mit den dunklen Rücken— 
feldern bezw. mit einem vom Hinterwinkel des Auges zu der Wurzel des Vorderbeines 
ausgeprägten dunkelbraunen Längsfleck zuſammenfließt; die helle Oberkinnlade erſcheint 
oft dunkelbraun und röthlich gefleckt. Gern zieht ein brauner Bindenfleck von der 
Schnauzenſpitze zu den Augen, zuweilen auch einer vom Hinterrande der letzteren 
ſchräg einwärts gegen den Nacken, wo er mitunter mit dem anderſeitigen zuſammen— 
ſtößt und eine \/ fürmige Zeichnung bildet. Die Unterſeite iſt weißlich, entweder 
einfarbig oder mattgrau gefleckt, die Schwimmhaut hell- bis dunkelgrau, die Hornkante 
der ſechsten Zehe gelblich oder bräunlich — während ſie bei dem ſüdeuropäiſchen 
Pelobates cultripes ſchwarz erſcheint —, die Iris bronzegelb, in der unteren Hälfte 
dunkel geädert. 

Ebenſowenig als von einer regelmäßigen Färbungs-⸗Verſchiedenheit nach dem Ge- 
ſchlecht die Rede ſein kann, laſſen ſich an einem und demſelben Thier Farben-Ver⸗ 
änderungen beobachten, wie wir ſie bei Laub- und Waſſerfroſch und anderen Batrachiern 
zu ſehen! gewöhnt ſind. Dagegen fallen im zeitigen Frühjahr einige Abänderungen 
auf: nach dem Erwachen aus dem Winterſchlafe und während des Waſſer⸗Aufenthalts 


Maaße. 


Färbung. 


Abänderungen. 


Geſchlechter. 


522 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


zur Laichzeit iſt die Grundfärbung dunkel, graubraun bis ſchwarzgrau oder ſchwarz— 
braun, ſodaß die charakteriſtiſche braune und ſchwarze Landkartenzeichnung ſehr ver— 
wiſcht, undeutlich erſcheint; nach dem Verlaſſen des Waſſers hellt ſich unter dem Einfluß 
der atmoſphäriſchen Luft der Grundton zu einem helleren Grau auf, das die Landkarten— 
flecken und die mennigrothen Punkte ſchön hervortreten läßt. Vielleicht iſt durch derartige 
zeitliche Abänderungen C. Koch in ſeinen „Formen und Wandlungen“ veranlaßt worden, 
neben der typiſchen Form „mit hellbraungrauer Grundfarbe, kaſtanienbrauner Flecken— 
zeichnung und röthlichen Warzenflecken und mit hellfarbener Schwimmhaut“ eine 
Varietät lividis „mit dunkel bleigrauer Grundfarbe, die deutlich Blau 
durchſchimmern läßt, ſchwarzbrauner oder blauſchwarzer Fleckenzeichnung und 
dunklen Warzenflecken ohne röthliche Beimengung und dunkel blaugrauer mit 
weißlichem Wulſtſaum verſehener Schwimmhaut“ 


aufzuſtellen, obgleich ſich ja die ſeltene bleigraue Varietät von der typiſchen Form 
auch durch ſpitzere Schnauze bezw. dadurch unterſcheiden ſoll, daß der Raum zwiſchen 
den Augenhügeln ſchmäler als der Durchmeſſer des Augenhügels ſei, während bei der 
Stammform der Zwiſchenraum der Aughügel gleich ſei dem Durchmeſſer des Aug— 
hügels; ſelbſt hinſichtlich der Größe und Färbung der Larven — die der Stammform 
ſeien 70 bis 75 mm lang, hell ockerbraun bis ockergelb, die der Varietät 90 bis 94 mm 
lang, plumper und dicker, dunkel ſchwarzgrau oder blauſchwarz, ſeltner dunkel grau— 
braun — und hinſichtlich der Laichzeit (die Varietät ſoll mehrere Wochen früher 
laichen als der Typus) ſollen beide Formen von einander abweichen. Nach meinen 
eigenen Wahrnehmungen vermag ich indeß der Koch'ſchen Anſicht nicht beizupflichten, 
was ſich in Betreff der letzteren Punkte aus dem weiterhin zu Sagenden ergeben wird. 

Wennſchon alſo Grundfarbe und Zeichnung je nach den verſchiedenen Thieren 
mannigfach wechſelt, ſo laſſen ſich doch beſtimmte, regelmäßig wiederkehrende Varietäten 
und Raſſen nicht aufſtellen, die Abänderungen gehen eben durch allerlei Zwiſchenſtufen 
ineinander über und ſelbſt die Extreme gehen nicht ſo weit auseinander wie ver— 
gleichsweiſe bei Laub-, Teich- und Grasfroſch, Erdkröte ꝛc. 

Da beim Männchen die den männlichen Kröten und Fröſchen zukommende 
Daumenſchwiele nicht ausgeprägt iſt, ſo läßt es ſich auch zur Fortpflanzungszeit nicht 
ohne Weiteres vom Weibchen unterſcheiden, zumal eine dem letzteren meiſtentheils zu— 
kommende Eigenheit in der Färbung, nämlich zahlreicher auftretende rothe Tüpfel an 
den Seiten und Schenkeln und das Vorherrſchen eines grauen (beim Männchen braunen) 
Tones in Grundfarbe und Fleckenzeichnung, doch nicht für alle Fälle zutrifft. Für 
den Kenner ausſchlaggebend iſt erſtens eine zur Begattungszeit an der hinteren Seite 
des Oberarms vom Männchen ſich zeigende große länglich-eiförmige, gewölbte, mit 
vielen Poren verſehene helle Drüſe, ) die faſt die ganze Länge der oberen und gleich— 
zeitig hinteren Fläche des Oberarms einnimmt und bei Druck eine waſſerhelle Flüſſig— 
keit entleert, nach der Fortpflanzungszeit aber zurückgeht, und zweitens eine Anzahl 
kleiner, beim Männchen auf der Innenfläche des Armes und auf der Handoberfläche 
zerſtreut ſtehender Höcker, die, von Cornalia und Camerano zuerſt bemerkt, auch 
während der Laichzeit ſich entwickeln und wohl den Daumenſchwielen zu vergleichen 
ſind und wie dieſe zum beſſeren Feſthalten des Weibcheus bei der Begattung dienen. 


) Durch das Fehlen dieſer Oberarmdrüſe ſoll der von Cornalia aufgeſtellte „Pelobates insubrieus“ 
ausgezeichnet ſein. Nach Héron-Royer ſoll dieſer piemonteſiſche Pelobates (insubrieus - latifrons) von 
der Stammform auch durch andern Schädelbau, ſtumpfere Schnauze, längeren Kopf, grellere Färbung ſich 
unterſcheiden; indeſſen durchſchlagende Eigenheiten ſind das nicht. 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 523 


Vor dem Ablaichen erſcheint das Weibchen etwas dickbauchiger als das Männchen. 
Die Bemerkung Sturm's und Anderer, daß das Weibchen einen dunkleren Unterleib 
habe als das Männchen, hat nicht allgemeine Geltung. 

Die erwachſenen, d. h. die etwa 8 Wochen alten Larven, welche vor dem 
Durchbrechen der Hinterbeine ſtehen, zeichnen ſich vor den Kaulquappen aller anderen 
deutſchen Batrachier erſtens durch die ganz außerordentliche Größe (durchſchnittlich 
8 bis 10 em), zweitens durch den ſtumpfen Kopf, und namentlich durch den unge— 
wöhnlich ſtarken, fleiſchigen, von einem verhältnißmäßig ſchmalen Hautſaum beſetzten 
Ruderſchwanz aus, deſſen muskulöſer Mittelſtrang an der Wurzel ebenſo hoch iſt als 
das Hintertheil des Rumpfes. Dieſer dickfleiſchige Schwanz unterſcheidet die Larven 
des Pelobates auch leicht von den, unter günſtigen Verhältniſſen die gleiche Länge, 
7 oder 8 cm, erreichenden Quappen des grünen Teichfroſches; denn der Schwanz der 
letzteren hat einen ſchmäleren (niedrigeren), dünneren Fleiſchſtrang, dafür aber einen 
höheren, dabei feineren, durchſichtigeren Hautſaum, ſodaß er bei durchfallendem Licht 
im Ganzen weit transparenter erſcheint als der Schwanz des Pelobates. Auch halb— 
erwachſene und noch kleinere Larven der Knoblauchskröte zeigen ſchon dieſes Charak— 
teriſtikum der Spezies, während es bei den in den erſten Entwicklungsſtufen befind— 
lichen Larven noch nicht auffällt. Im Uebrigen iſt bei den vor oder unmittelbar nach 
Entwicklung der Hinterbeine ſtehenden Larven (ſ. Tafel II Nr. 8) der Kopf vom Rumpf 
ſchwach geſondert, oben ſchwach abwärts geneigt, nach vorn zu etwas verjchmälert, 
die Schnauze breit abgerundet, der Interocularraum ſehr breit, etwa dreimal ſo breit 
als der Abſtand der kleinen Naſenlöcher von einander, die Entfernung der großen, 
ſeitlich liegenden Augen vom Naſenloch ungefähr der Entfernung des letzteren von der 
Oberlippe gleich, der Mundrand mit Ausnahme der oberen mittleren Partie dicht mit 
Papillen und jene mittlere Partie mit einer kurzen Reihe brauner Zähnchen beſetzt, 


Larven. 


die Oberlippe außer der letzteren noch mit drei, mehr nach innen zu liegenden Reihen — 


kleiner, ſpitzer, ſchwarzbrauner Zähnchen und die Unterlippe in faſt genau derſelben 
Weiſe bewaffnet, der Rumpf oben ſchwach gewölbt, ſeitlich und unten ſtark bauchig 
aufgetrieben, das Kiemenloch groß und ſeitlich links am Rumpf belegen, der bereits 
beſchriebene Schwanz in einer ziemlich dünnen Spitze endigend und mit ſeinem Haut— 
ſaum an der Schwanzwurzel oder kurz vor dieſer beginnend, die Oeffnung der Anal— 
röhre in der Mittellinie der Unterecke des Schwanzes, zwiſchen den Beinen belegen, 
die Beine ſind kräftig, die Zehen durch gut entwickelte Spannhäute verbunden, der 
gelbe Ferſenhöcker (6. Zehe) tritt deutlich hervor; die in drei Reihen erſcheinenden 
Seitenlinien (. S. 388) find wohl ausgeprägt. Von der Geſammtlänge der zwei— 
beinigen Larven entfällt die reichliche Hälfte oder Zweidrittel auf den Schwanz, beiſpiels— 
weiſe iſt der Schwanz einer mir vorliegenden 112 mm langen und 90 mm im Umfang 
meſſenden Larve 73 mm lang und 26 mm hoch, jede der Hintergliedmaße 22 mm lang. 

Was die Färbung der Larven anbelangt, ſo iſt dieſelbe während der erſten 
Tage ein eintöniges Bräunlichſchwarz oder Braungrau, gegen welches das Schwarz 
der Augenpunkte und das durchſcheinende Hellgrau des Floſſenſaumes merklich abſticht. 
Aber ſchon in der zweiten Lebenswoche hellt ſich der Farbenton der nunmehr 12 bis 
15 mm langen und die Kiemen verlierenden dickrumpfigen Quappen zu einem Oliven⸗ 
braun — mit bräunlichgrauem oder grauem Bauch — auf, und dieſes bleibt denn 
nun der Hauptſache nach die Farbe der Oberſeite bis nach Beginn der Verwandlung, 
nur daß der fleiſchige Schwanz immer vorherrſchend braungelb iſt. Während der 
dritten Lebenswoche tritt an den Rumpfſeiten und dem Bauch, ſpurweiſe auch auf der 
Rückenpartie (am Schwanzanſatz) ein ſchöner, bald mehr in Gold ſpielender Bronze⸗ 


Larven⸗Färbung. 


524 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


glanz auf,“) und zur ſelben Zeit erhält auch die Iris der ſchwarz umränderten und 
mit ſchwarzer (jetzt wie ein feiner ſchwarzer Nadelſtich ſich ausnehmender) Pupille ver— 
ſehenen Augen ihre bleibende Färbung, ein kräftiges Bronzegelb; die Hornlippen ſind 
und bleiben ſchwarz. Nachdem die Beine durchgebrochen und der Schwanz in der 
Rückbildung begriffen, treten an Ober- und Unterſeite verſchiedene Abſchattirungen der 
Farbe ſchon merklich hervor. Die folgenden Notizen, an einer 109 mm langen, noch 
mit einem 76 mm langen, an der Wurzel 19 mm, in der Mitte (einschl. Floſſen— 
jaum) 24 mm hohen Ruderſchwanz, mit 17 mm langen Vorder- und 39 mm langen 
Hinter-Gliedmaßen verſehenen Larve genommen, deren Körper in der Mitte 19 mm 
breit und 13 mm hoch und deren Mundſpalte 6 mm breit war, mögen dies erläutern: 
Rückenpartie dunkel olivenbraun mit ſchwärzlichen Flecken, Körperſeiten dunkelgelb und 
ſchwarz marmorirt, Bruſt und Bauch vorherrſchend gelb mit matten, durchſcheinenden 
ſchwarzen Flecken, Kehle ſeitlich ſchwarz und gelb marmorirt, in der Mitte mehr glänzend— 
gelb, Vorderbeine gelblich, oberſeits mit einzelnen kleinen ſchwärzlichen Flecken, Hinterbeine 
ähnlich, Schwanz graugelb mit mehreren Reihen ſchwärzlicher Flecken und dunklen Adern. 
Junge. Da auch, wie ſchon früher erwähnt, die den erwachſenen Kröten eigenen mennig— 
rothen Punkte und Tüpfel bei den im letzten Stadium der Verwandlung befindlichen 
Larven auf den Hinterſchenkeln und den Rumpfſeiten bereits erſcheinen, ſo iſt mithin 
in Färbung und Zeichnung ſolcher kurz- und breitſchnauziger gewordenen vierbeinigen 
Quappen die der fertigen jungen Kröten im Weſentlichen ſchon gegeben, nur daß bei 
dieſen die charakteriſtiſche Fleckenzeichnung ſich noch ſchärfer marlirt und auch der letzte 
Reſt des Goldglanzes noch verſchwindet. Die Färbung der jungen, deren eine auf 
Tafel II abgebildet iſt, entſpricht aber wiederum der der alten Kröten. Die jungen 
Dinger ſind nach ſoeben beendeter Metamorphoſe, beim Verlaſſen des Waſſers, ge— 
wöhnlich 30 oder einige 30 mm (unter ungünſtigen Entwicklungs- Verhältniſſen aller— 
dings mitunter nur 25 bis 28 mm), durchſchnittlich 31 oder 32 mm lang, alſo gut 
um die Hälfte größer als ein junger Teichfroſch oder dreimal bezw. nahezu dreimal 
ſo lang wie eine junge Erdkröte bezw. ein junger Grasfroſch. Bis zum Beziehen des 
Winterquartiers wachſen ſie nur wenig noch, überhaupt iſt das Wachsthum ein ver— 
hältnißmäßig langſameres als bei den letztgenannten Batrachiern, denn erſt im vierten 
Frühjahr haben die dann geſchlechtsreifen Thiere eine Länge von 50 bis 55 (690 mm 
erreicht. Dagegen ſei nochmals betont, daß bei keinem anderen unſerer deutſchen 
Batrachier weder die Larven noch die friſchverwandelten Jungen — ungewöhnliche 
Ausnahmen abgerechnet — eine derartige bedeutende Größe aufweiſen können. 
Berbreitungs- Geographiſche Verbreitung. Die Knoblauchskröte iſt nächſt dem Moorfroſch, 
der rothbauchigen Unke und dem großen grünen Seefroſch eine Bewohnerin der weiten 
nordöſtlichen, d. h. der mittel-, nordoſt- und oſt-europäiſchen Tiefebene vom Nieder— 
rhein bis zur Wolga, und als Centralpunkt ihrer Verbreitung darf das Flachland 
an der Elbe, Oder und Weichſel gelten. Und wie der Moorfroſch im ſüdlichen und 
ſüdweſtlichen Europa durch den Springfroſch und in entſprechender Weiſe die roth— 
bauchige Unke in den bergigen Theilen des mittleren und ſüdlichen Europa durch den 


) Neben dieſem Bronzeglanz und ſelbſtverſtändlich unabhängig von demſelben zeigt die lebende 
Larve bei ſchräger Beleuchtung im Waſſer über den Leib hin einen — auf der Sturm'ſchen Abbildung 
z. Th. ſchon angegebenen — „ſchönen bläulichen Schimmer“, welcher auf Interferenz bezw. verſchiedener 
Brechung der Lichtſtrahlen beruht, die wiederum auf die „bindegewebigen, lockig geſchwungenen und in 
jeinjte Fäſerchen ausſplitternden Theile der Lederhaut zurückzuführen iſt; der von der letzteren ausgehende 
blaue Schiller durchſetzt oder durchdringt alſo die zarte helle Oberhaut und wird ſomit unſerem Auge 
wahrnehmbar [vergl. Leydig, Zool. Anzeiger 1885, ©. 753]. 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 525 


Gelbbauch erſetzt wird, ſo läßt ſich die Knoblauchskröte im Südweſten unſeres Erd— 
theils, im mittelländiſchen Frankreich und auf der Pyrenäiſchen Halbinſel, durch den 
verwandten Meſſerfuß Pelobates cultripes vertreten. Aus dem zuſammenhängenden 
Tiefland aber iſt ſie mancher Orten, den breiten Flußthälern aufwärts folgend, weiter 
vorgedrungen, ſo aus der Rhein-Main-Ebene bis Nürnberg. Die Nordgrenze wird 
durch eine Linie gebildet, die vom nördlichen Dänemark und ſüdlichen Schweden nach 
den ruſſiſchen Oſtſeeprovinzen, wo Pelobates laut brieflicher Mittheilung Prof. M. 
Braun's in Livland nicht ſelten iſt, und dem Gouv. Petersburg hinüberzieht und von 
da nach dem Uralfluß zu (von Uralsk ſtehen Stücke im Muſeum zu Petersburg) oder, 
wenn Sabanejew recht berichtet, nach dem „mittleren Ural“ zu läuft, alſo mit dem 
56. bis 58. Grad ihre höchſte Breite erreicht. Aus Dänemark kennen wir die Knob— 
lauchskröte ſeit 1841 durch Steenſtrup, ſodann durch Collin, namentlich von den 
Inſeln Laaland und Seeland (Kopenhagen, Charlottenlund, Helſingör, Holbäk, Neſt— 
ved u. a.), aus Südſchweden durch Nilsſon von Helſingborg, Skegrie ꝛc.); aus dem 
Gouv. Petersburg und von Uralsk ſowie aus dem Gouv. Moskau, von Galizino im 
Gt. Saratow, von den Wolga- und Emba⸗ÜUfern ſtehen, worauf J. v. Bedriaga hin— 
weiſt, Stücke in den Muſeen zu St. Petersburg und Moskau, und aus Polen, Podolien, 
Klein⸗Rußland wird fie durch die ruſſiſchen Fauniſten bekannt gemacht. Das Emba— 
Land bezw. die Kirgiſenſteppe, von wo das Berliner Muſeum ein Belags-Exemplar, 
Nr. 3868, beſitzt, ſowie die Halbinſel Mangiſchlak am Oſtufer des Kaspiſchen See, 
von wo das letztgenannte Muſeum durch Glitſch eine Larve erhielt, dürften wohl die 
öſtlichſten Grenzpoſten des Wohnbezirks unſeres Pelobates darſtellen. Zugleich liegt 
Mangiſchlak auf der ſüdlichen Grenzlinie unter 44½ Grad n. Br., alſo genau wie 
der ſüdlichſte Fundort im weſtlichen Theil des Verbreitungsgebietes: Bologna in Ober— 
Italien. Im europäiſchen Rußland ſcheint ſich die Südſcheide zwiſchen 46. und 
48. Breitengrad zu bewegen, da wir die Knoblauchskröte von Sarepta an der unteren 
Wolga (durch Glitſch und Leydig), von Taganrog am Aſow'ſchen Meer und Nikolajew, 
nicht aber von der Halbinſel Krim kennen. Dagegen ſenkt ſich in Ungarn die erſtere 
wieder, und 1888 wurde dort im Donau-Drau-Winkel, 46. Grad n. Br., durch Prof. 
A. v. Mojſiſovicz's Sohn ein Exemplar des Pelobates im Schloßpark zu Föherezeglak 
(Bellye) aufgefunden. Im Tiefland Nord-Italiens, d. h. in der Po-Ebene und deren 
ſüdöſtlicher Fortſetzung, erreicht dieſer Lurch dann wieder die ſüdlichſten Grenzpunkte 
zwiſchen 45½ und 44½½ Grad. Camerano gab, nachdem bereits Rusconi vor ſechs 
Jahrzehnten die Knoblauchskröte dortſelbſt entdeckt und 1873 Cornalia ſie von 
Noverasco und Miraſole bei Mailand genannt hatte, 1883 in jeinen Anuri Italiani 
folgende Fundorte an: aus Piemont Rivoli, Turin, Teſtona, Settimo-Torineſe, Aqui, 
Vercelli, Quinto Vercelleſe, Nibbia (Novareſe), Vigevano, und dem fügt E. de Betta 
das Veroneſer Gebiet: Calcinaro, Gemeinde von Nogara, Boulengers „Catalogue“ 
endlich das ſüdlich des Po gelegene Bologna hinzu. In Frankreich hebt ſich die Süd— 
grenze ſofort um einige Grade gen Norden hin, auf den 47. Grad n. Br. Ogerien 
hat unſeren Pelobates für das Dep. Jura und Olivier für Montbeliard im Dep. 
Doubs, alſo nahe der elſäſſiſchen Grenze, nachgewieſen. Auch für andere Gebiete des 
nordweſtlichen Frankreich, im Beſonderen auch für die Umgebungen von Paris, wird 
er verzeichnet, und den das Gebiet von Orleans und Paris treffenden Längengrad 
(20. Grad öſtl. Ferro) wird man als die weſtliche Grenzlinie des Wohnbezirks unſerer 
Kröte betrachten dürfen. Dementſprechend verhält ſich die Verbreitung in Belgien, 
woher wir ſie durch Selys-Longchamps (Antwerpener Gegend) und van Bambeke (Gent) 
kennen. In Holland fehlt fie möͤglicherweiſe, wie man fie ja auch im nordweſtlichen Theil 


Weſtliches Nord: 
deutſchland. 


526 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


des deutſchen Flachlandes in manchen Strichen vermißt. Alles in Allem erſtreckt ſich 
der Verbreitungsdiſtrikt vom 20. bis etwa 73. Ferrograd und vom 44½ bis ungefähr 
58. Grad n. Br., mithin über vielleicht 53 Längen- und 13 bis 14 Breitengrade. 


Die Verbreitung der Knoblauchskröte in Deutſchland ſchließt ſich am engſten der 
unſeres Moorfroſches und unſerer rothbauchigen Unke an. Geographiſch betrachtet, jo 
iſt vielleicht Württemberg der einzige deutſche Staat, der den Pelobates nicht zu ſeiner 
Fauna zählen kann. Ganz natürlich erſcheint es, wenn dieſer Krötenfroſch als aus— 
geſprochener Tieflandbewohner vorzugsweiſe der norddeutſchen Ebene eigen iſt und aus 
ihr längs der weiten Flußthäler quellwärts bis an den Mittellauf bezw. Oberlauf der 
Oder, Elbe, Weſer und des Rheins und oft auch deren Nebenflüſſe geht. In Holland 
noch nicht aufgefunden, iſt ſie auch im Oldenburg'ſchen bis jetzt erſt einmal, in 
der Nähe von Jever, und zwar als Kaulquappe, die der Sammlung des Großh. 
Muſeum in Oldenburg einverleibt worden, von Dr. Greve geſammelt. Auch aus 
dem Osnabrück'ſchen noch nicht bekannt, it fie hingegen in der Münſterländiſchen Ebene + 
wohl überall heimiſch, ja, wie Fr. Weſthoff in Wolterstorff's „Nordw. Bergld.“ 
ſagt, in der Umgegend von Münſter wohl ebenſo häufig als der Laubfroſch und gleich 
dieſem ſchon innerhalb des Weichbildes der Stadt und in den alten Stadtgräben bezw. 
den angrenzenden Gärten (ſo in der Promenade am Neubrückenthor, in der Nähe des 
Lazareths und des Zoologiſchen Gartens) nicht ſelten, aber auch in der weiteren Um— 
gebung Münſters überall auf leichtem Senkel- und ſchwerem Mergelboden beobachtet 
worden; die auffallenden Larven traf Weſthoff an bei Ramert unweit Ropel, an der 
Gievenbecker Schule, auf der Körhaide im Graben der Liebesinſel, einem alten Enten— 
fang (116 mm lange Stücke), bei Angelmodde nördlich vom Dorfe und im Kanal 
hinter Kinderhaus. An der Unter-Weſer dürfte ſie gleichfalls viel verbreitet jein: 
ſchon Brüggemann fand fie auf der früher dem Bremer Bahnhof gegenüber liegenden 
Wieſe und in größerer Anzahl in Tümpeln bei Schwachhauſen und zwiſchen Oſterholz 
und Mahndorf ſüdöſtlich von Bremen; Borcherding [Fauna sax.] fügt als Fundorte 
aus der Umgebung von Vegeſack Hammersbeck, Leſumbrook und Eggeſtedt hinzu und 
erwähnt ſie außerdem von Süßſtedt im Lüneburgiſchen. Am ſchwarzen Berge bei 
Salzwedel wurde ſie durch Vibrans, bei und in letzterer Stadt auch vor der Buchhorſt, 
unfern des Bürgerholzes und ſelbſt in des Berichterſtatters Garten durch L. Köhnke, 
welcher ſie überdies im Thiergarten bei Zeitz antraf, feſtgeſtellt, ferner in der Gegend von 
Magdeburg („ſehr gemein im Frühjahr in der Ebene“) durch W. Bach, außerdem, wie 
aus Wolterstorff's „Vorl. Verzeichniß“ erhellt, durch dieſen Autor am Biederitzer Buſch 
und bis 1881 in dem jetzt verſchütteten Wallgraben am Fürſtenwall, durch M. Koch in 
Preſter, durch Gebr. Henneberg am Wege nach Gübs und weiter ſüdlich in der Saale— 
Niederung durch Wolterstorff und O. Taſchenberg bei Halle (am Klausthor, auf den Cröll— 
witzer Höhen, am Dautzſch bei Diemitz, bei Hohenthurm und Seeburg) beobachtet, und in 
der Umgebung von Leipzig kommt ſie, was P. Jordan in der auf Seite 417 angezogenen 
Diſſertation vermerkt, häufig vor. In den den Nordabhang des Harzes beſäumenden 
Landſtrichen iſt die Knoblauchskröte gleichfalls nachgewieſen: durch Smalian in dem 
Bahndreieck bei Aſchersleben [Nordw. Bgld.], durch E. Schulze's Fauna sax. auf 
der Altenburg und am Kleerſe ꝛc. bei Quedlinburg, durch V. v. Koch und W. Henne— 
berg am Badeteich bezw. am Regenſtein bei Blankenburg a. H., woher ich die Kröte 
bereits durch Dr. Elſter's und Geitel's Nachrichten kannte, durch E. Cruſe von 
Schöningen [Nordw. Bgld.]; Hr. Prof. A. Nehring verzeichnet ſie mir für Horn— 
burg unterm Fallſtein, woſelbſt zwei Stück im Garten des Bürgermeiſters Brinkmann 


teunte" Art. Knoblauchskröte. 527 
ausgegraben wurden, für Wolfenbüttel“), woſelbſt ſie laut Geitel recht häufig iſt und 
von Dr. Steinacker in den Wallpromenaden erbeutet wurde, ferner für Braunſchweig 
und Helmſtedt; Hr. Prof. R. Blaſius ſchreibt mir, daß er ſchon am 25. und 28. 
März 1861 einige Exemplare bei Riddagshauſen geſammmelt habe und daß ſie auf 
den Aengern hinter St. Leonhard und vor dem Wendenthor vorkomme und im Jahresb. 
1879/80 des Naturw. Vereins Braunſchweig führt Steinacker aus der Umgebung dieſer 
Stadt noch als Fundorte an: Nähe des Pawel'ſchen Holzes und beim Schöppenſtedter 
Thurm; P. Krefft endlich ergänzt, in der Wolterstorff'ſchen Schrift, die vorſtehende 
Fundortsliſte durch Angabe weiterer Beobachtungsorte um Braunſchweig: Schweine⸗ 
teich in der nördlichen Außenſtadt, Pulvermagazin am Bülten, vor dem Querumer 
Holz bei der Windmühle und der Ziegelei und hinter demſelben im Moor vor Bien— 
rode, Gliesmarode, Riddagshauſener Windmühle, Klein-Schöppenſtedter Teiche, Raff— 
teich im Weſten der Stadt. Aus Hannover beſitzt das Hannov. Prov.-Muſeum und 
laut Boulenger's Catalogue das Britiſche Muſeum einige Stücke. 

Oeſtlich der Elb⸗Linie wurde die Knoblauchskröte von Spengel in der Lehmgrube 
bei der Hohenluft und laut Fr. Dahl im Eppendorfer Moor und bei Ahrensburg nächſt 
Hamburg, von Claudius im Lauenburg'ſchen bemerkt, und höchſtwahrſcheinlich wird ſie 
ſich durch ganz Holſtein und Schleswig verbreiten, da ſie von Boll und Struck für 
Holſtein, von Dahl für Meinersdorf-Kiel und von Collin für Dänemark verzeichnet und 
von Struck, welcher die großen Kaulquappen vornehmlich im ſüdöſtlichen Theil des 
Landes fand, mir für Mecklenburg im Allgemeinen und von Hrn. Prof. Braun für 
Roſtock's Umgebung im Beſonderen gemeldet wird. Auch für Neu-Vorpommern und 
Rügen zeigt ſie Hr. L. Holtz mir mit den Worten an: „Hin und wieder durch das 
ganze Gebiet“; im Greifswalder Muſeum ſah ich Stücke von Grubenhagen und Kieshof 
bei Greifswald, als Rügener Wohnplätze werden Mönchgut und Putbus genannt, und 
für Pommern im Allgemeinen vermerkt ſie Dr. Holland-Stolp. In der Mark Branden— 
burg und der Niederlauſitz ſcheint die Knoblauchskröte gleichfalls allgemein verbreitet 
zu ſein; ſchon im Jahre 1833 erwähnt Wiegmann ſie in der „Iſis“ aus der Nähe 
Berlin's als damals „auffallende unbekannte Fröſche“ und bereits vor mehreren Jahr— 
zehnten fanden die Herren Dr. Gerſtäcker und E. v. Martens ſie bei Weißenſee bezw. 
in der Haſenhaide, im Grunewald bei Pichelsberg und zwiſchen Steglitz und Lichter— 
felde, und Hr. Schalow theilte mir im März 1881 mit: „Von Dr. Böhm und mir 
außerordentlich häufig im Frühjahr an verſchiedenen Stellen des Kreiſes Oſthavelland 
gefunden. Im Norden von Berlin, z. B. in der Umgegend von Schönhauſen habe 
ich die Art vor 1875 nie wahrgenommen, obgleich ich jene Gegenden fauniſtiſch ganz 
genau kenne. Frühjahr 1875 beobachtete der in Pankow wohnende Arzt Dr. Hadlich 
die Art vereinzelt in und an den kleinen Gräben, die den Schloßpark durchfließen und 
zum Theil mit der Panke in Verbindung ſtehen. 1876 war Pelobates häufiger, 1877 
ſehr häufig, 1878 nur in auffallend wenigen Individuen, 1879 ſehr häufig, ja gemein, 
was ſie ſeit jener Zeit geblieben iſt.“ Mir ſelbſt iſt die Kröte bekannt von Rüders— 
dorf, Woltersdorf und Adlershof im Oſten Berlin's, vom „Tempelhofer Feld“, dem 
bekannten Exerzier- und Paradefeld der Berliner Garniſon, wo ich beiſpielsweiſe am 

*) Prof. A. Nehring konnte auch, da er Oſtern 1878 im Diluvium von Weſteregeln bei Magdeburg 
und 1880 in dem lößartigen Diluvium von Thiede bei Wolfenbüttel ſicher beſtimmbare Schädeldächer 
u. a. Foſſilreſte von Pelobates entdeckte, den intereſſanten Nachweis führen, daß die Knoblauchskröte oder 
doch eine ihr ganz naheſtehende Art ſchon in der Diluvialzeit unſere Gegend bewohnt hat. Das iſt um 
ſo intereſſanter, wenn man ſich erinnert, daß auch für Dänemark nach Knochenreſten, welche in dem 
Mergel einer Sandgrube gefunden waren, die bis dahin dort unbekannte Knoblauchskröte entdeckt wurde, 
und zwar durch Steenſtrup („Iſis“ 1841. 


Norddeutſchland 
öſtl. d. Elbe. 


Mitlel-Deutſch⸗ 
land. 


528 Zweite Klaffe. " Amphibien oder Lurche. 


Abend des 16. Mai 1891 ein Exemplar fing, und von Lankwitz, wo ich am 26. März 
1889 auf einer Wieſe ein durch Nachtfroſt getödtetes Stück fand, om 21. April ein 
copulirtes Paar erhielt und im September auf den Feldern ſie nicht ſelten antraf, ſowie 
von Wilmersdorf und aus dem Grunewald, wo auch 1890 Hr. Dr. Weltner außer— 
ordentlich große Larven erbeutete, im Süden der Hauptſtadt, endlich aus der Jungfern— 
haide und dem Brieſelang bei Nauen im Weſten Berlin's, ferner durch Gadow aus 
dem Spreewaldgebiet bei Peitz. Aus der Provinz Poſen fehlen uns zwar noch Nach— 
richten, indeß wird ſie auch dort zu Hauſe ſein, da ſie in Weſt- und Oſtpreußen, wo 
K. v. Siebold ſie bereits vor ſechs Jahrzehnten bei Heilsberg im Ermland, S. S. 
Schultze-Danzig 1878 im Kreiſe Karthaus und Wolterstorff bei Danzig (Jenkau) 
feſtſtellte, nach Rathke und Zaddach heimiſch und ſtellenweiſe ziemlich häufig, und da 
fie, wie wir durch Prof. M. Braun wiſſen, auch weiterhin in den ruſſiſchen Oſtſee— 
Provinzen „nicht ſelten“ iſt. 

Im Weichſel-Gebiet zieht ſich der Verbreitungsbezirk der Knoblauchskröte durch 
Polen, wo ſie laut Taczanowski zwar weniger gemein als die anderen Fröſche, aber 
doch überall gefunden worden iſt, bis in den Galiziſchen Grenzdiſtrikt, denn Prof. 
Nowicki beobachtete ſie bei Sandomierz. An der Oder geht ſie nicht nur bis Breslau, 
von wo ſie bereits 1829 durch Gravenhorſt's „Deliciae“ bekannt gemacht und neuerlich 
durch Prof. G. Born mir wieder gemeldet wurde, ſondern bis an die Provinzial— 
grenze — wenigſtens giebt Kaluza 1815 als Fundort Ratibor an — und auch in 
die Seitenthäler: ihr Auffinden in Göppersdorf bei Strehlen an der Ohlau wird 
noch auf Seite 536 erwähnt (während P. Jung ſie bei Reichenbach unter der Eule 
nicht entdecken konnte), von Görlitz an der Neiße und Loſa melden ſie Fechner bezw. 
Tobias und aus dem Thalgelände von Zittau Hr. P. Jung, allerdings als „ſelten“. 
Das Elbthal verfolgt ſie ſtromaufwärts mindeſtens bis Dresden, wo ſie mir 1874 
an der Dresdener Haide und E. Haaſe auch bei Moͤckitz begegnete, nachdem Th. 
Reibiſch 1866 fie mit den Worten „in der Umgegend von Dresden nicht gar zu häufig“ 
notirt hatte. Und dabei ſei hervorgehoben, daß ſie auch jenſeits des Elbſandſtein— 
und Erzgebirges, im Keſſel Böhmens, wieder auftritt: nachdem Glückſelig 1832 auf 
fie Schon hingewieſen, nennt i. J. 1872 A. Fritſch-Prag, welcher die erwachſenen 
Kröten „erſt vor etwa drei Jahren aus der Nähe von Prag, die rieſigen Kaulquappen 
aber ſchon früher kennen gelernt“, als ihm bekannte Fundorte die Kaiſerwieſe bei 
Smichow, den Teich bei Kr&, die Tümpel in den Steinbrüchen bei Nehwizd, die tiefen 
Tümpel an der Elbe bei Kolin und bei Pardubice. An der Mulde geht ſie in das 
Sächſiſche Hügelland, wenigſtens bis Penig, von wo ſchon vor etwa ſieben Jahrzehnten 
zwei Exemplare, die dort gefangen waren, durch Dehne nach Nürnberg geſchickt wurden, 
um in dem letzten Heft von Sturm's Fauna 1828 als „Bombina marmorata“ den 
Leſern vorgeführt zu werden. An der Saale hinauf gelangt ſie bis Saalfeld, von 
wo fie ebenſo wie von Sulza an der Ilm durch Goldfuß und Wolterstorff nach— 
gewieſen wurde, und es iſt wohl möglich, daß ſie auch noch in anderen Thälern der 
Hochebene und des Hügellandes von Thüringen lebt; bei Greiz an der Elſter und bei 
Eiſenach am nordweſtlichſten Ende des Thüringer Waldes konnten die Herren Dr. 
Ludwig und Scheller ſie jedoch nicht entdecken, ſie wird dem Thüringer Wald ebenſo 
fehlen, wie man ſie im Harz und in den anderen deutſchen Gebirgen vermißt. Ein 
Exemplar der Breslauer Sammlung, auf einer ſumpfigen Wieſe bei Göttingen ge— 
fangen, erwähnt 1829 Gravenhorſt, doch ermangeln wir neuerer Nachrichten über ihr 
Vorkommen bei Göttingen. Für die Umgegend Kaſſel's verzeichnet A. Lenz die Knob— 
lauchskröte, ohne indeß einzelne Fundplätze anzugeben. Nach zwei, von verſchiedenen 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 529° 


Seiten Hrn. H. Schacht⸗Feldrom gemachten Mittheilungen ſoll Pelobates angeblich 
auch im öſtlichſten Theile Detmold's, bei Falkenhagen und Riſchenau, wohnen, während 
die Art im Weſerbergland ſonſt nicht nachgewieſen iſt! 

Hingegen läßt ſich ihre Verbreitung im Rhein gebiet von der Nähe der MeinSebiet, 
Holländiſchen Grenze an bis zum Rheinknie bei Baſel hinauf, als vom Nieder-Rhein 
bis in die Oberrheiniſche Tiefebene verfolgen. Laut W. Bölſche's briefl. Nachricht 
findet ſie ſich bei Duisburg, wo auch Larven und Junge geſammelt wurden, häufig, 
bei Köln ſeltener, anſcheinend garnicht im Bergiſchen vor. Ebenſowenig kennen ſie Cornelius 
und Behrens aus dem Bergiſchen wie die weſtfäliſchen Fauniſten aus dem Sauerland. 
Daß ſie aber bei dem zwiſchen Elberfeld und der Ruhr belegenen Neviges, für das 
Hr. G. de Roſſi ſie mir zunächſt auch nicht genannt hatte, zu Hauſe iſt, erwieſen 
mehrere am 2. und 10. Juni 1880 mir überſandte Kaulquappen. Von Bonn iſt ſie 
mir außer durch Prof. Nehring durch F. Leydig, welcher beiſpielsweiſe im September 
in und bei einem Tümpel auf der rechten Rheinſeite ausgewachſene Larven bezw. 
Jungthiere autraf, bekannt. Auf der linken Rheinſeite, in einem Tümpel des Sinziger 
Feldes gegenüber von Linz entdeckte ſie Melsheimer. Vom mittleren Rhein aus hat 
ſie auch die Nebenthäler aufgeſucht. So ſchrieb i. J. 1859 C. L. Kirſchbaum, daß 
er ſie vor Jahren an dem jetzt eingegangenen Heſſenweiher an der Ziegelhütte bei 
Weilburg a. d. Lahn gefunden habe, daß ſie aber nicht mehr dort vorkomme. Von 
der Nahe-Mündung bei Bingerbrück, wo Mühr ſie vor einigen Jahrzehnten in den 
Sümpfen auf dem „Grün“ beobachtete, zieht ſie ſich wenigſtens bis in die Gegend von 
Kreuznach, denn Geiſenheyner fand die großen Larven in einem Graben auf dem 
rechten Nahe-Ufer, Norheim gegenüber, und in dem Weiher beim ſtädtiſchen Forſthauſe 
am Rheingrafenſtein. Von Mainz aus, wo ſie laut briefl. Mittheilung W. v. Reichenau's 
ſelten auf der Mainſpitze zu bemerken iſt, geht ſie mainaufwärts bis in den Mittellauf 
dieſes Fluſſes. Hinſichtlich des Untermainthales, wo ſie in der Umgegend Frankfurt's 
von Römer⸗Büchner bereits 1827 zwiſchen Haufen und Ginnheim, ſpäter vom Senator 
v. Heyden bei Griesheim a. M., von C. Bruch in den 50er und 60er Jahren bei 
Offenbach aufgefunden war, ſagte Dr. C. Koch i. J. 1872, daß P. fuscus nur auf 
dem zwiſchen Frankfurt, Hanau und Offenbach gelegenen Terrain vorzukommen ſcheine, 
und ſchränkte das in einer briefl. Nachricht 1881 noch mehr ein: „Röder-Spieß bei 
Frankfurt und Mombach bei Mainz ſind bis jetzt die einzig ſicheren Fundorte, früher 
ſoll ſie häufiger geweſen ſein“; Dr. O. Böttger beobachtete ſie im Waſſer der alten 
Baſaltbrüche bei Bockenheim. Bei Würzburg im Mainthal wurde ſie von F. Leydig 
1843 zuerſt in der Quappenform, ſpäter wiederholt noch von ihm und dann auch von 
Prof. M. Braun geſammelt. Bei Bamberg konnte ſie Hr. H. Sippel nur an einer 
einzigen Stelle, häufiger dagegen bei Erlangen, wo auch Dr. Brock ihr begegnete, an— 
treffen. Sie hat ſich mithin über Bamberg die Regnitz hinauf gewandt und iſt wohl 
ſo in die Gegend von Nürnberg, wo der alte Röſel ſie ſchon i. J. 1758 entdeckt 
hatte, gelangt. — Von Mainz ab im Rheinthal aufwärts iſt ſie verſchiedenfach nach— 
gewieſen: durch Dr. L. Glaſer von Darmſtadt, indem er mir ſchreibt, daß der 1873 
zu Darmſtadt verſtorbene Naturforſcher 3. J. Kaup feinen Bedarf an ſolchen Kröten 
aus Waldtümpeln der Umgebung der Stadt bezog; ferner durch Nüßlin [Badens Thier⸗ 
welt] für die Mannheimer Gegend, durch Dr. Fr. Müller von Speier, durch Prof. 
J. Hermann bereits i. J. 1790 für Straßburg [Leydig, Herp. Zeichn. p. 14], durch 
Dr. Fr. Müller für Neudorf in Ober⸗Elſaß, ½ Stunde von der Schweizer Grenze 
bei Baſel entfernt. Vermuthlich wird ſie auch noch an anderen Orten des Oberrhein— 


thales aufgefunden werden. 
84 


Donau⸗Gebiet. 


Aufenthalt. 


Sommerleben. 


530 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Aber ſie ſcheint auch aus der Kleinen Ungariſchen Tiefebene, dem Preßburger 
Becken (für das ſie Kornhuber i. J. 1865 angezeigt hat), vom Marchfeld her (von 
wo ſie bereits Fitzinger's „Beiträge z. Landeskunde“ 1832 erwähnen) und aus dem 
Wiener Becken (von wo fie durch Stricker, Knauer u. A. bekannt gemacht iſt) das 
Donauthal aufwärts gegangen und von ihm aus in Bayern in den Thälern der 
Nebenflüſſe vorgedrungen zu ſein. Laut A. Wiedemann wurde ſie im Donauried 
zwiſchen Dillingen und Aislingen und von H. Siler bei Ulm angetroffen; ſie 
bewohnt außerdem laut Wiedemann ſtehende Gewäſſer und Sümpfe am Lech und 
der Wertach unweit Augsburg, z. B. bei Meitingen (von wo auch Stücke im 
Augsb. Muſeum ſtehen), Göggingen ꝛe., doch laut briefl. Mitth. von J. F. Leu 
„nicht häufig“; und an ähnlichen Oertlichkeiten wird ſie wohl auch bei München 
in der Iſar-Au, von wo ſie Fahrer und früher ſchon Dr. Hahn, der auch eine 
Original-Abbildung von ihr giebt, als ſelten angezeigt haben, leben. Vermuth— 
lich iſt ſie auf ähnliche Weiſe, nämlich aus der Großen Ungariſchen Tiefebene das 
weite Drau- und dann das Murthal herauf, nach Mittel-Steiermark gelangt: aus 
dieſem Gelände beſitzt Prof. A. v. Mojſiſoviez im Jahre 1889 erbeutete Exemplare, 
die in der Färbung ganz mit Stücken aus Süd-Ungarn übereinſtimmen. In Tirol 
iſt ſie bis jetzt ebenſowenig wie in der Schweiz und den übrigen Alpenländern ge— 
funden worden. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Betrachtet man die Hinterfüße der 
Knoblauchskröte, ſo wird man dieſes echte Kind der Ebene und Flußniederungen wegen 
ſeiner voll ausgebildeten Schwimmhäute als einen vollkommenen Waſſerbewohner und 
wegen des harten, ſchneidigen Ferſenhöckers als einen tüchtigen Gräber oder Kletterer 
anſprechen. In Wirklichkeit iſt es nun auch ein vollendeter Höhlengräber, hingegen 
trotz der großen Schwimmhäute ein richtiges Landthier, das nur zur Laichzeit ins 
Waſſer geht, nach Beendigung derſelben indeß ſogleich den trocknen Boden wieder 
aufſucht und hier das ganze Jahr hindurch ſich aufhält. Da es jedoch eine durchaus 
nächtliche Lebensweiſe führt, ſich alſo am Tage — wenigſtens trifft dies für erwachſene 
Stücke zu — nie außerhalb ſeines Verſtecks blicken läßt, ſo haben Röſel, Sturm-Wolf 
und ſpätere Fachſchriftſteller angenommen, daß es wie die Unke ein Bewohner der Ge— 
wäſſer ſei und beim Nahen eines Menſchen untertauche, um ſich im Schlamm und 
unter Pflanzen zu verbergen. Da die Knoblauchskröte außer der Laichzeit ſchwer auf 
zufinden und ihre Beobachtung während der letzteren (im Waſſer) auch nicht immer 
leicht gemacht iſt, ſo konnte ſie in den Ruf großer Seltenheit gelangen; denn ein 
Wegweiſer zur Feſtſtellung ihrer Anweſenheit in dieſer oder jener Gegend, nämlich die 
durch ungewöhnliche Größe und Dicke auffallenden Larven, iſt noch immer nicht genug 
beachtet worden. Immerhin aber iſt das Vorkommen der Knoblauchskröte ſelbſt in 
ihren Verbreitungsgebieten kein ſo allgemeines, wie beiſpielsweiſe das des Gras- und 
Teichfroſches, der Unke, der Erdkröte, indem ſie unter anderem gebirgige Diſtrikte mit 
hartem Boden gänzlich meidet, während ſie ebene und hügelige, von Wäſſern durch— 
ſetzte Landſchaften mit Sand- und Mergelboden in der Regel bewohnt. 

Hat die Knoblauchskröte ihrem Laichgeſchäft, durch das fie je nach der Witterung 
von Ende März bis in den April oder Mai ans Waſſer gefeſſelt wird, obgelegen, ſo 
beginnt ihr Sommerleben. Dies ſpielt ſich, wie erwähnt, ausſchließlich auf dem Lande 
ab; noch nie habe ich nach beendeter Laichzeit einen freilebenden Pelobates im Waſſer 
angetroffen. Sie überbietet mithin in dieſem Punkte noch die Erdkröte, fie iſt aber 
auch im Vergleich zu letzterer in ausgeſprochenerem Maße Nachtthier. Während, wie 
wir wiſſen, jene ſchon mit eintretender Dämmerung, unter beſtimmten Bedingungen 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 531 


ſogar zuweilen des Tages ihren Unterſchlupf verläßt, kommt die erwachſene Knoblauchs— 
kröte erſt mit Einbruch der Nacht, nicht aber am Tage, zum Vorſchein; und dieſe 
Lebensweiſe giebt ſie auch in der Gefangenſchaft nicht gern auf, wogegen die Erdkröte 
bei geeigneter Behandlung im Zimmer ein förmliches Tagleben vollführen kann. Nur 
junge Thiere, welche ſoeben die Verwandlung beendet haben, treiben ſich Ende Auguſt 
oder im September ſelbſt an ſonnigen Tagen auf Feld und Flur, Brachen und Kar— 
toffel⸗-Aeckern herum. In einer Hinſicht aber ſtimmen auch fie wiederum mit den alten 
überein: ſie bleiben nicht im und am Waſſer, ſondern zerſtreuen ſich über ein weites 
Gelände, oft eine Viertel- oder eine halbe Stunde vom heimiſchen Graben und Weiher 
entfernt. 

Den Schlupfwinkel, in welchem die Thiere den Tag verbringen, bildet immer eine 
ſelbſtgegrabene Höhlung im trocknen Erdreich, welche ſo tief geführt, bezw. derart 
angelegt wird, daß ſie in derſelben vollſtändig verſchwinden, ja, daß in der Regel 
weder eine äußere Oeffnung noch ſonſt ein Anzeichen auf das Vorhandenſein einer 
ſolchen unterirdiſchen Herberge hindeutet — ein Umſtand, der das Aufſuchen von 
Knoblauchskröten am Tage ſtets vereitelt. Dauerhafte, röhrenartige Gänge mit ver— 
hältnißmäßig feſten, geglätteten Wänden und offenbleibendem Auslauf, oder ent— 
ſprechende Schlupfwinkel in vorgefundenen Mauslöchern ꝛc. ſchafft ſich die Knoblauchs— 
kröte, im Gegenſatz zu den Kröten (und Eidechſen), nicht, trotzdem ihr die Anlegung 
derartiger unvergänglicherer Wohnſtätten leichter als ihren Verwandten fallen würde. 
Sie iſt überhaupt weniger zu Seßhaftigkeit geneigt als z. B. die Erdkröte, ſie kehrt 
nach Beendigung ihrer nächtlichen, mitunter weit ausgedehnten Wanderung nicht wieder 
in ihr voriges Quartier zurück, das ſie übrigens bei ihren vergleichsweiſe geringen 
geiſtigen Fähigkeiten gar nicht wieder auffinden würde, ſondern vergräbt ſich mit ein— 
tretender Morgendämmerung einfach an der Stelle, wo das junge Tageslicht ſie über— 
raſcht. Das Ein wühlen iſt ſozuſagen das Werk eines Augenblicks. „Mit einer un— 
glaublichen Behendigkeit und Geſchwindigkeit“, ſo bemerkte bereits C. Bruch 1862 
ſehr zutreffend, „ſtoßen ſie die Erde hinter ſich nach beiden Seiten hinweg, indem ſie 
ſtets mit dem Hintertheil vorrücken und dasſelbe bald nach rechts, bald nach links, 
nach Maßgabe des gewonnenen Raumes, nachſchieben.“ Bald häuft ſich die weg— 
geräumte Erde zu einem Wall um das ſchon bis auf den Kopf eingegrabene Thier, 
und in weniger als zwei Minuten iſt es völlig unter der Erde verſchwunden, ja in 
lockerem Erdreich und Sand dauert dies kaum eine Minute. Bei dem Rückwärtsgehen 
tritt es mit den Ferſen nach den Seiten aus, und die meſſerſcharfe Hornſchwiele der 
Hinterfüße wirkt mit bedeutender Kraft ſchaufelartig nach außen; ein Vorwärtsgehen, 
ein Scharren mit den Vorderbeinen, wie wir es bei den Eidechſen und unter gewiſſen 
Verhältniſſen (in größeren Tiefen) auch bei den echten Kröten beobachten, iſt ausge— 
ſchloſſen. Uebrigens hören die Scharrbewegungen mit dem Verſchwinden des Thieres 
unter der Erdoberfläche gewöhnlich noch nicht auf, ſondern ſie werden, wie man das 
im Zimmer wahrnehmen kaun, fortgeſetzt und befördern den Nachtſchwärmer raſch in 
merklichere Tiefe bezw. bis auf den Boden des Behältuiſſes. In ſchlammigen Grund 
und ſehr naſſen Sand wühlen ſich die Knoblauchskröten nicht ein; überraſcht man im 
Waſſer ſitzende Thiere, ſo tauchen ſie unter und bleiben wie die Fröſche auf dem 
Grunde ſitzen oder verbergen ſich unter Waſſerpflanzen. Die Jungen gebahren ſich 
in dieſen Beziehungen wie die Alten. Bietet man Gefangenen keine Gelegenheit zum 
Eingraben, ſo ſitzen ſie, nachdem ſie die Vergeblichkeit ihrer Scharrverſuche eingeſehen 
haben, am Tage träge und ſchläfrig, mit zuſammengezogener Pupille oder mit ge— 
ſchloſſenen, wie eingefallen erſcheinenden Augen da. 

31 


Eingraben. 


Weſen. 


Nahrung. 


532 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Am Abend, während der Sommermonate gewöhnlich erſt gegen 9 Uhr, kommt 
eine Landunke nach der anderen bedächtig aus ihrem Verſteck hervor; oft ſitzen ſie noch 
eine Zeitlang — den hinteren Theil des Körpers noch in der Erde, die Pupille aber 
ſchon erweitert — in der Oeffnung der Höhle, ehe ſie ſich zum Streifzug anſchicken, 
welcher ſich auf einen verhältnißmäßig umfangreichen Bezirk erſtreckt. Sie zeigen ſich 
dabei munter, beweglicher als Erd- und Kreuzkröte und vermögen nach Art der Fröſche 
und der Wechſelkröte in raſcher Folge und gut zu hüpfen. Daß ſie übrigens geſchickt 
zu ſchwimmen verſtehen, dürfte ſchon ein Blick auf die wohl entwickelten Schwimmfüße 
erweiſen. Bei Verfolgung entziehen ſie ſich der Gefahr durch ein raſches Einwühlen 
in den Erdboden. Drollig iſt in dieſer Beziehung das Benehmen der jungen Thiere: 
verwehrt ihnen ein zu harter, ſteiniger Boden ein raſches Sicheingraben, ſo ziehen ſie, 
allerdings nicht unter allen Umſtänden, Beine und Kopf an ſich und liegen wie leblos 
da; es iſt mir vorgekommen, daß ein mit der Hand oder mit dem Netz erfaßtes 
Krötchen dieſe Stellung ſogar beibehielt, als ich es auf den Felſen des Aquarium 
legte, und ſie erſt dann aufgab, als ich es nach einigen Minuten ins Waſſer kugelte, 
wo es mit ſchleunigſt ausgeſtreckten Gliedern in die Tiefe fuhr. In der geſchloſſenen 
Hand gehalten, führen manche der pflaumengroßen Geſchöpfe, als wollten ſie erſt 
dieſes Entrinnungsmittel verſuchen, die bekannten Scharrbewegungen aus, doch halten 
ſie damit in der Regel bald ein, und keineswegs geberden ſie ſich wild und ungeſtüm, 
wie unter anderen Gras- und Teichfröſche. Einzelne „Forſcher“ wollen auch den 
knoblauchsartigen Geruch, welchen dieſe Froſchlurche unter gewiſſen Bedingungen 
(bei Berührung und Reizung) verbreiten ſollen, als ein Vertheidigungsmittel anſehen, 
und namentlich war es A. E. Brehm, welcher dieſe Anſicht, aber wohl nicht auf 
Grund eigener Erfahrung, noch in der zweiten Auflage ſeines „Thierlebens“ vertrat. 
Indeſſen kann von einem „jo heftigen Geſtank“, der das Auffinden der Kröte mittelſt 
der Naſe geſtattet, nicht die Rede ſein; im Gegentheil, meiſtens iſt der zur Laichzeit 
bemerkbare Knoblauchsgeruch ſehr milde und ſchwach, ja oft vermag man an einer 
ganzen Anzahl von Thieren, und ſelbſt friſch gefangenen, gar nichts davon zu ſpüren. 
Dieſe Erfahrung habe nicht ich allein gemacht; als einen anderen Gewährsmann führe 
ich den als gewiſſenhaften Beobachter bekannten Leipziger Amphibiologen Ad. Franke 
an, welcher überhaupt nie einen Knoblauchsgeruch wahrgenommen hat, und daher ſo— 
gar für nicht ausgeſchloſſen hält, daß dieſe Kröte möglicher Weiſe wegen ihres Aufent— 
halts unter knoblauch- oder zwiebelartigen Pflanzen in dieſen „üblen Geruch“ ge— 
kommen iſt. 

Was die ſonſtigen Eigenſchaften der Knoblauchskröte anbelangt, ſo iſt wenig zu 
jagen: ſie geberdet ſich als ein unſchuldiges, verträgliches, ziemlich ſtumpfſinniges, 
dabei gefräßiges Geſchöpf; und da ſie eben eine nächtliche Lebensweiſe führt, mit dem 
Pfleger auch kein innigeres Verhältniß eingeht, ſo wird ſie als Zimmergenoſſin kaum 
Verehrer gewinnen. Als Nahrung nimmt ſie Regen- und Mehlwürmer ebenſo als 
Nacktſchnecken, glatte Raupen und Spinnen, Fliegen, Hausgrillen, Schaben und 
ähnliche Kerfe; ſie greift auch nach größeren Käfern, z. B. Maikäfer, läßt ſie aber, 
da ſie mit dieſen Hartflüglern nichts anzufangen weiß, wieder los. Beim Erhaſchen 
der Beute entwickelt ſie wie die Wechſelkröte großen Eifer und Lebhaftigkeit, nament— 
lich, wenn es gilt, die ihr vorgeworfenen flinken Schaben (Blatta) und Hausgrillen zu 
erjagen; dabei geſchieht es dann auch nicht ſelten, daß ſie nicht nur nach kleinen Kröten 
und Fröſchen, ſondern überhaupt nach Allem, was ſich bewegt, ſchnappt. Uebrigens 
mußte C. Bruch, welcher in dem Magen frisch eingefangener Pelobates außer Inſekten— 
larven und weichflügeligen Kerbthieren ſogar große Ameiſen fand, erfahren, daß die von 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 533 


ihm gefangen gehaltenen Exemplare zwar recht gern lebende Phalänen (Spanner) 
nahmen, die meiſten anderen der dargebotenen Inſekten, außer großen Fliegen, jedoch 
verſchmähten und darum ſehr abmagerten, um ſchließlich ganz einzugehen. 


Die Stimme der Knoblauchskröte ändert je nach Veranlaſſung, Geſchlecht und 
Alter ab. Am ſtärkſten ſind die Lautäußerungen zur Paarungszeit; dann „gleichet 
der Laut des Männleins“, wie der alte Röſel ſagt, „bald dem Geſchrei des Gras— 
froſches, bald aber dem Quaken des Laubfroſches, das Weiblein hingegen grunzet nur 
nach der Schweine Art“. Wahr iſt es, daß das brünſtige Weibchen nicht nur ſeltener, 
ſondern auch leiſer, dumpfer „grunzet“, während das Männchen öfter ein lautes, 
kräftiges, im Vergleich zu der Stimme des Waſſerfroſches ſehr tiefes wok hören läßt, 
das dreimal raſch hinter einander ausgeſtoßen und in längeren Zwiſchenpauſen wieder— 
holt wird; C. Bruch fand [Beitr. S. 193], daß dieſes, aus einiger Entfernung ver— 
nommene knurrende wok, wok, wok „dem Tiſchklopfen ähnlich it“. Von dem Paarungs— 
ruf ſind die Aeußerungen des Unbehagens, der Augſt und des Schmerzes gänzlich 
verſchieden. Ihr Unbehagen, das in ihr entſteht, wenn ſie etwa von einer großen 
Käfiggenoſſin erklettert und gedrückt wird, giebt die Knoblauchskröte durch ein mehr— 
mals raſch aufeinander folgendes kurzes, halbdumpfes, ſchwaches Quaken zu erkennen. 
Der Schmerzenslaut endlich beſteht in einem kreiſchenden, erbärmlichen Geſchrei, ähnlich 
dem Gejammer einer jungen Katze, welcher man auf den Schwanz tritt. Schon Röſel 
vermochte ſich dieſen Ohrenſchmaus zu verſchaffen, indem er Männlein oder Weiblein 
mit einer Zange an einem Fuß ergriff. Daß auch ganz junge, ſoeben erſt verwandelte 
oder noch mit Schwanzſtumpf verſehene Krötchen in derartige gellende, durch ein oder 
mehrere Zimmer dringende Klagen ausbrechen, wenn ſie gedrückt oder von einem großen 
Triton ꝛc. gepackt werden, habe ich bereits vor fünfzehn Jahren an anderer Stelle 
gezeigt“) und ebendort erwähnt, daß ſelbſt große, vierbeinige Larven unter Umſtänden 
einen einſilbigen, kurzen, quätſchenden Ton („quätz“) ſchon ausſtoßen, der an den 
hellen, allerdings ſehr ſelten zu vernehmenden Ruf der Tritonen erinnert. Hingegen 
habe ich das von M. v. Kimakovicz [Zool. Garten 1885, S. 315] erwähnte „Weh— 
klagen“ noch nicht vernommen, welches dieſer Beobachter eine Knoblauchskröte aus— 
ſtoßen hörte, als eine Ente ſie verſchlingen wollte; der ganz eigenthümliche Ton 
„glich auffallend dem Geſchrei eines jungen (Dunenkleid-)Falken, wenn dieſer gefüttert 
wird“, während die Kröte dann, als ſie aus dem Schnabel der Ente befreit war und 
vom Beobachter ergriffen werden ſollte, in jenes bekannte, an das Geſchrei junger 
Katzen gemahnende Kreiſchen ausbrach. 

Nach einem einförmigen Sommerleben zieht ſich Pelobates im September — alte 
Thiere in der Regel früher als junge — in eine ſelbſtgegrabene Höhlung, und zwar 
jedes Exemplar für ſich, zurück zum Winterſchlaf. Dieſer iſt indeß von verhältniß— 
mäßig kurzer Dauer, da die Art bereits im März, unter ſehr günſtigen Witterungs-Verhält— 
niſſen ſogar ſchon Ende Februar, wenn Feld und Flur kaum aus ihrem Traum er— 
wacht, Baum und Strauch noch kahl ſind und allenfalls Haſel- und Erlenkätzchen 
ſtäuben, zum Vorſchein kommt und nach dem Waſſer drängt, um in dieſem dem Fort— 
pflanzungs-Geſchäft obzuliegen. Auch die in einem kühl ſtehenden Käfig überwinterten 
Thiere zeigen ſich um die genannte Zeit und geben durch lebhafte Bewegungen und 
unruhiges Weſen zu erkennen, daß ſie den Aufenthalt im Trocknen mit dem im naſſen 
Element vertauſchen möchten, weshalb ihnen ein größeres Waſſerbecken zur Verfügung 


) „Bemerkungen über Larven und junge Thiere der Knoblauchskröte“ in „Iſis“ (Berlin) 1880, 


7 


Nr. 36 und 37. 


Stimme. 


Winterſchlaf. 


Paarung. 


Laichen. 


Laich. 


534 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


geſtellt werden muß: nicht nur, daß ſie ſich jetzt im Waſſer behaglich fühlen, es nimmt 
auch das Farbenkleid allgemach friſchere Töne an. 

Die Männchen finden ſich einige Tage früher als die Weibchen im Waſſer, einem 
Tümpel, Graben oder Weiher, ein, um zunächſt auf dem Grunde deſſelben ruhig zu 
verharren, die dann erſcheinenden Weibchen aber alsbald ungeſtüm zu umwerben; weil 
jedoch die Zahl der Männchen die des anderen Geſchlechts merklich überwiegt, denn es 
kommt nur ein Weibchen auf vier bis ſechs Männchen, ſo muß manches der letzteren 
unbeweibt bleiben, während andere, wie auf Seite 397 erwähnt, in ihrer Erregung 
entweder an ein Weibchen oder Männchen des gleichzeitig laichenden Grasfroſches oder 
der Erdkröte ſich anklammern. Die Vereinigung der Paare, bei welcher das Weibchen 
vom Männchen über den Hinterſchenkeln, alſo an den Hüften umfaßt wird, iſt in der 
Regel weniger innig als unter anderem bei der Erdkröte“) und auch von kürzerer 
Dauer, indem ſie nicht länger als zwei bis vier Tage, oft blos einen Tag, ja blos 
eine einzige Nacht währt. Und da die Laichſchnur nur eine ganz geringe Länge be— 
ſitzt, ſo iſt das Ablaichen ſelbſt ſchnell beendet, worauf die Thiere, welche während der 
Paarung an der Oberfläche des Gewäſſers ſich aufhalten und ab und zu das bekannte 
Knurren bezw. Grunzen ausſtoßen, ſogleich das Waſſer verlaſſen und ihr Sommer— 
leben zu Lande beginnen, in deſſen Verlauf ſie nur hin und wieder ein Waſſerbad 
nehmen. 

Nach dem Geſagten zählt Pelobates zu den am früheſten laichenden deutſchen 
Froſchlurchen: er laicht meiſt mit dem braunen Grasfroſch, der all' unſeren Batrachiern 
vorangeht, zuſammen, gewöhnlich noch etwas früher als die Erdkröte. Unter zu— 
ſagenden örtlichen und Witterungs-Verhältniſſen begegnet man vereinigten bezw. 
laichenden Paaren im letzten Drittel des März, durchſchnittlich aber im erſten Drittel 
des April, und nur bei lang andauerndem Nachwinter, wie 1889, verzögert ſich der 
Fortpflanzungsakt bis Mitte oder bis in das letzte Drittel des April (21/4. 1889). 
In der Wahl der Laichplätze verfährt die Knoblauchskröte recht ſorglos, ſie ſcheint 
ſogar mit Vorliebe die durch Grund- und Schneewaſſer auf Wieſe und Flur gebildeten 
ſeichten Tümpel, Lachen und Rinnſale aufzuſuchen; da dieſelben nun aber gegen den 
Juni oder Juli hin, ehe die Larven ihre Verwandlung vollbracht haben, austrocknen, 
ſo müſſen alljährlich Tauſende und aber Tauſende der Kaulquappen zu Grunde gehen, 
wodurch eben das nach Ort und Jahr ſporadiſche Auftreten dieſes Batrachiers mit 
bedingt wird. 

Wie ſchon angedeutet, bildet der Laich eine einfache, kurze und dicke, meiſt 30 
bis 45 em lange und 10 bis 12 mm ſtarke Schnur, ebenfo leicht von den dünnen 
Doppel-Schnüren der echten Kröten wie von den Eihaufen oder Laichklumpen der 
Fröſche, Laubfröſche und Unken zu unterſcheiden. Dieſe Schnur, in deren zäher Gallert— 
maſſe einige hundert bis tauſend oder noch mehr runde, gut hirſekorngroße, etwa 1 mm 
im Durchmeſſer haltende braunſchwarze, mit ganz feinem weißlichen Dotterfleck ver— 
ſehene Eier nahe bei einander, d. h. in Zwiſchenräumen von 1 oder 2 mm liegen, 
wird je nach dem Heraustreten aus dem After von dem aufhockenden Männchen ſtück— 
weiſe befruchtet und nahe dem Waſſerſpiegel an Grasbüſcheln oder einzeln ſtehenden 
Waſſerpflanzen aufgehängt. Sinkt das Waſſer raſch, ſo geht von dieſem aufgehängten 
Laich viel verloren. Im ſeichten Aquarium findet man den Laichſtrang am Boden 
liegend, bei Vorhandenſein von Pflanzen jedoch auch hier das eine Ende gewöhnlich 
an einem Stengel oder im Blattgewirr befeſtigt. 

) Doch kommt es auch bei der Knoblauchskröte vor, daß ein copulirtes Paar ſelbſt dann nicht 
von einander läßt, wenn es in Spiritus gebracht wird. 


u 


Neunte Art. Knoblauchskröte. 535 


Die Eutwicklu ng der Keimlinge in den Eiern geht verhältnißmäßig raſch vor 
ſich. Iſt man im Stande, die unbefruchtet gebliebenen Laichkörner ſchon am zweiten 
und dritten Tage nach dem Ableichen au ihren großen weißen Flecken von den braun— 
ſchwarzen befruchteten Eiern zu unterſcheiden, ſo vermag man am fünften Tage ſehr wohl 
zu erkennen, wie die letzteren ſich geſtreckt haben, länglichrund und etwa doppelt ſo 
lang als urſprünglich (nämlich 3 bis 4 mm lang) geworden find, und am ſechsten 
Tage deutlich den gekrümmt liegenden Embryo im Ei zu bemerken, der zwiſchen dem 
7. bis 9. Tage nach dem Laichen die Eihülle verläßt. Da die Ausbildung der nun 
freilebenden Larve je nach den Umſtänden entweder normal vor ſich gehen oder aber 
ſich mehr oder minder beſchleunigen bezw. verlangſamen kann, ſo ſei nur in allgemeinen 
Umrifjen hier angegeben, wie die Aus- und Umgeſtaltung der Larven (Kaulquappen) 
ſich abſpielt. 

Haben die „Würmchen“ die klebrigen Eihüllen verlaſſen, ſo ſind ſie 4 bis 6mm 
lang, braunſchwarz, ohne geſonderten Schwanz, bleiben aber zunächſt noch in der 
Hüllenmaſſe zerſtreut liegen, um erſt am folgenden Tage etwa aus der letzteren heraus— 
zutreten und mittelſt der nun entwickelten Haftvorrichtung in langen Reihen zu Hunderten 
an den Gallertſtrang und den in dieſen verwickelten Pflanzentheilen ſich anzuhängen, 
wobei ſie manchmal an den Endſpitzen der Stengel ꝛc. förmliche Büſchel, die mich von 
weitem an die Blüthenbüſchel der Rüſter (Ulmus campestris) erinnerten, bilden. In 
dieſer Stellung verharren ſie ganz ruhig; am dritten Lebenstage jedoch, wenn der 
Anfang des Floſſenſaums am Schwanz und die Kiemenwärzchen ſich zeigen und die 
ſchwarzen Augenpunkte immer kräftiger ſich markiren, werden ſie beweglicher, ſie ſchieben 
ſich von der Gallertmaſſe fort, ſteigen im Waſſer in die Höhe uud halten ſich vermöge 
der erwähnten Haftorgane unter der Oberfläche deſſelben an Blättern und dergleichen, 
im Glaſe auch an den Wänden feſt. Vom vierten Lebenstage ab, an welchem die 
äußeren Kiemenbüſchel deutlich wahrzunehmen ſind (ſ. Abbildung 10 auf Tafel II), 
ſegeln ſie munter im Waſſer herum, ohne daß ſich eins um das andere kümmert oder 
daß fie zu Schaaren und Zügen vereint umherſchwimmen; fie bleiben alſo, abweichend 
von den Larven der Erdkröte, blos während der erſten Lebenstage, ſo lange ſie noch 
an und von den Eihüllen ihr Daſein friſten, geſellig in dichtgedrängten Gruppen bei— 
ſammen. Während ſie am fünften Tage 9 oder 10 mm lang und noch eintönig 
braunſchwarz find, ihr Ruder- oder Floſſenſchwanz an der breiteſten Stelle 2, mm 
breit iſt und die im Vergleich zu denen der echten Kröten langfranſigen, in mehrere 
Zweige getheilten Kiemen noch vorhanden ſind, haben ſie am achten Tage eine Länge 
von 11 bis 13 mm erreicht, einen ins Olivenbraun ſpielenden Farbenton angenommen, 
einen breiteren Floſſenſaum des Schwanzes, dickeren Kopf und Leib erhalten, hingegen 
die äußeren Kiemen in der Regel ſchon verloren; und da inzwiſchen auch die Mund— 
öffnung durchgebrochen iſt, ſo ſieht man die Larven jetzt oft an Schlamm- und Pflanzen- 
theilen ꝛc. knabbern und ſaugende Bewegungen zwecks Nahrungsaufnahme machen; in 
der Ruhe liegen ſie entweder am Boden oder, den Kopf nach oben, im Pflanzengewirr 
bezw. an der Wand des Gefäßes. 

Das Längen- und Dicken-Wachsthum der Larven ſchreitet bei reichlich vorhandenem 
und zuſagendem Futter, als welches ſie thieriſche Stoffe, z. B. das im Schlamm vor⸗ 
handene winzige Kleingethier, verweſende Fleiſchtheile und ſelbſt thieriſche und menſch⸗ 
liche Exkremente, im Zimmer gekochtes Ei, Fleiſch- und Leberſtückchen ꝛc. mit Hilfe 
der hornartig harten Lippenränder verſpeiſen, raſch vorwärts, ſodaß die Quappen 8 
oder 9 Wochen nach dem Ausſchlüpfen, beim Durchbrechen der Hinterbeine eine Ge— 
ſammtlänge von durchſchnittlich 8 bis 10 em (bei einer Körperlänge von 3 bis 4 em) 


Keimlinge. 


Ausbildung. 


Wachsthum. 


Umwandlung. 


Gefangenſchaft. 


Namen. 


Synony ma. 


536 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


erreicht haben; zuweilen begegnet man aber auch 10 bis 13, ausnahmsweiſe ſogar 
15 bis 17 em langen Exemplaren), letzteres natürlich nur unter ſehr günſtigen Orts-, 
Witterungs- und Nahrungs-Verhältniſſen, während bei Nahrungsmangel und be— 
ſchränkten Räumlichkeiten (im Zimmer) die Larven nicht nur hinter jener durch— 
ſchnittlichen Länge, ſondern ſelbſt hinter den unter normalen Verhältniſſen merklich 
kleineren Kaulquappen des Teichfroſches zurückbleiben. Außerdem muß hier noch mal 
auf die Seite 419 ſchon erwähnte Erſcheinung, nämlich die verſchiedene Länge und 
Entwicklungsſtufe der unter ganz gleichen Verhältniſſen aufwachſenden Larven einer 
Brut hingewieſen werden. 

Die eigentliche Verwandlung der Larven, über deren Färbung ſchon auf 
Seite 523 gehandelt wurde, beginnt mit 8 oder 9 Wochen, nachdem die Hinterbeine, 
die ſich in ihren erſten Spuren (unter der Haut) jedoch ſchon in der vierten Woche 
erkennen laſſen, durchgebrochen ſind. Geht jetzt ſchon der Schwanz in ſeiner Länge 
zurück, ſo ſchrumpft er nach Erſcheinen der Vorderbeine (12. oder 13. Woche) und 
Verſchwinden des Hornſchnabels zuſehends, jeden Tag um einige Millimeter, zuſammen, 
und bald iſt er ganz verſchwunden: im Alter von 13 oder 14 Wochen verlaſſen die 
nun völlig für das Landleben umgewandelten, durchſchnittlich 31 um langen, alſo 
etwa pflaumengroßen, auf Seite 524 beſchriebenen und auf Tafel II abgebildeten 
Krötchen das heimiſche Gewäſſer, aus deſſen Umgebung ſie ſich, abweichend von den 
jungen Erdkröten, ſogleich zurückziehen, um nach Art der Alten oft in erheblicher 
Entfernung vom Waſſer ihren Neigungen nachzugehen. Auch die im Becken des 
Zimmer-Terrarium zur vollſtändigen Metamorphoſe gelangten Larven ſuchen dann 
ſogleich Erde und Moos auf, während die im Aquarium großgezogenen, die hier den 
Erd- und Sandboden entbehren müſſen, wenigſtens auf den Tuffſteinfelſen ſich be— 
geben, ſobald ihr Entwicklungszuſtand dies geſtattet. Haben mithin die aus April— 
Laich entwickelten Quappen unter zuſagenden Verhältniſſen im Juli und Anfangs 
Auguſt ihre Metamorphoſe vollendet, ihr Waſſerleben abgeſchloſſen, ſo kann ſich 
dieſelbe zuweilen um einige Wochen, bis in den September oder den Spätherbſt hinein, 
verzögern, je nachdem die Witterung, die Ernährung, die Beſchaffenheit des Ge— 
wäſſers ſich geſtalteten; ja es ſind Fälle bekannt, daß unter Umſtänden die großen 
Larven als ſolche im heimiſchen Gewäſſer überwinterten: ſie liegen dabei, wie 
man vor etwa zehn Jahren im Winter gelegentlich des Ausſchachtens eines Teiches 
bei Göppersdorf-Strehlen in Schleſien beobachtete, ziemlich tief im Schlamm eingebettet. 

Da über Weſen und Betragen gefangener Knoblauchskröten ſchon im Vorſtehenden 
manche Bemerkung eingeflochten, ſo ſei nur der Hinweis geſtattet, daß ſie in den für 
Erdkröten beſtimmten Behälter (ſ. S. 410) ſehr wohl aushalten; die Erdſchicht ſei 
aber ſo dick als möglich und die Nahrung eine reichliche. Auch die jungen Thiere 
bringe man nach abgeſchloſſener Verwandlung ſogleich in einem ſolchen Terrarium 
unter, wo ſie mit jungen und halberwachſenen Fröſchen, wenngleich nicht ganz ſo ge— 
ſchickt als dieſe, nach Fliegen, Schaben, Spinnen, Käferchen, Aſſeln ꝛc. um die Wette 
ſpringen. 

Landesübliche Benennungen. Knoblauchs-, Waſſerkröte, Teichunke. 

Dän.: Logfröen; Schwed.: Lök-Groda; Engl.: Brown Mud-Frog; Franz.: Crapaud 
brug Ital.: Babi, Pelobate fosco; Roln.: Ropucha ruda; Böhm.: Ropucha. Zäba 
smrdutä. 

Bufo aquatieus maculis fuseis (Waſſerkröte mit braunen Flecken), Rose“ 1758. 
— Bufo fuscus, Laurent! 1768. — Rana vespertina, Pallas 1771. — Rana fusca, 


*) Eine 16 cm lange Larve ſteht im Breslauer, eine 17,, em lange im Berliner Muſeum. 


Fünfte Gattung. Unken. 537 


Meyer 1795. — Bufo vespertinus, Schneider 1799. — Rana alliacea, Shaw 1802. 
Rana scorodosma, Herman 1804. — Bombinator fuscus, Fitzinger 1826. — Bombina 
marmorata, Sturm 1828. — Pelobates fuscus, Wagler 1830. — Bombina fusca, 
Halm 1831. — Cultripes minor, J. Müller 1832 [Isis XXV S. 538]. — Pelobates 
insubricus, Cornalia 1873. — Pelob. latifrons, Heron-Royer 1888. 


5. Familie: Scheibenzüngler, Discoglossidae. 

Aeußeres kröten-artig; Haut warzig; Sehen gewöhnlich; Pupille ſenkrecht 
(Spalt oder Dreieck); Oberkiefer und Gaumen bezahnt, Unterkiefer zahnlos; Funge 
ſcheibenförmig, ganz oder faſt ganz angewachſen; Wirbel hinten ausgehöhlt; 
rudimentäre Rippen als kurze Anhänge der vorderen Querfortſätze der Rücken— 
wirbel vorhanden; Querfortſätze des Ureuzbeinwirbels außen verbreitert; Bruſt— 
korb ſeitlich verſchiebbar. 

In Deutſchland ſind zwei Gattungen vertreten, die ſich wie folgt unterſcheiden: 

Haut ſehr warzig; Pupille eine ſenkrechte dreieckige Spalte; Ohrdrüſenwulſt und Trommelfell 
fehlend; Zunge mit der ganzen Unterfläche angewachſen; Finger frei, Zehen mit Schwimmhäuten; 
Querfortſätze des Kreuzbeinwirbels ſtark verbreiterten ie Bombinator. 

Haut mit kleinen, unbedeutenden Warzen; Pupille ſenkrecht rautenförmig; Ohrdrüſenwulſt länglich, 
nach außen zu deutlich abgehoben; Trommelfell deutlich, ziemlich groß; Zunge im hinterſten Theil frei, 
ganzrandig; Finger am Grunde ſchwach geheftet; Zehen mit kurzer, derber (Drittels-) Schwimmhaut; 
eifd ee des enzbeins mäßig verbreitert 5 Alytes. 


5. Gattung: Waſſer⸗Unke. Bombinator, Merrem. 

Körper krötenartig, doch ſchlanker, flach; Kopf platt mit abgerundeter Schnauze 
und ſchief nach außen abfallenden Seiten; Augen ſtark vortretend, nahe beiſammen 
ſtehend; Pupille wie ein ſenkrecht geſtelltes Dreieck geſtaltet; Ohrdrüſenwulſt 
und Trommelfell fehlend (Trommelhöhle und Ohrtrompete ſehr klein); Haut nament— 
lich am Kücken durch größere und kleinere drüſige Warzen ſehr uneben; Kehle mit 
Querfalte; Finger völlig frei; zwiſchen den Sehen der Hinterbeine vollſtändige oder 
Sweidrittel⸗Schwimmhäute; an der Wurzel der inneren Sehe ein kleiner Höcker als 
Andeutung einer 6. Sehe; Querfortſätze des Ureuzbeinwirbels ftarf verbreitert. 

Infolge des Umſtandes, daß bis vor wenig Jahren die beiden jetzt als Spogieöversreitung beider 
geltenden europäiſchen Unken nicht als ſelbſtſtändige Arten betrachtet wurden, hat 
unſere Kenntniß von der geographiſchen Verbreitung der einen und der anderen Form 
zur Stunde noch nicht die wünſchenswerthe Klarheit und Vollſtändigkeit erreicht; 
immerhin aber iſt unſer Wiſſen bereits ſoweit fortgeſchritten, daß wir im Stande 
ſind, einen Ueberblick, ein Bild von dem Verbreitungsgebiet der beiden Arten im Allge— 
meinen und von ihren deutſchen Wohnbezirken im Beſonderen zu gewinnen. Denn da 
die gelbbauchige Unke bis jetzt für Frankreich, Belgien, Niederlande, Luxemburg, das 
gebirgige und hügelige Mittel- und Nord ⸗Deutſchland, die ſüddeutſchen Länder, die 
Schweiz, Ober- und Mittel-Italien, Tirol und die übrigen öſterreichiſchen Alpenländer 
einſchl. Dalmatien und Bosnien, Montenegro, Ungarn, Siebenbürgen und Rumänien, 
die rothbauchige hingegen für Südſchweden, Dänemark, das norddeutſche Flachland, 
Böhmen, Nieder-Oeſterreich, Ungarn, Siebenbürgen, Rumänien und das mittlere 
Rußland nachgewieſen iſt, ſo ergiebt ſich, daß B. pachypus die weſtliche und ſüdliche, 
Berg⸗ und Hügelland bevorzugende, B. bombinus jedoch die nördliche und öſtliche, 


Aufenthalt. 


Winterſchlaf. 


Bewegungen. 


538 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


der Ebene angehörende Form darſtellt. Die nördliche Grenzlinie des B. pachypus 
liegt mindeſtens 5 Breitengrade, die ſüdliche vielleicht 6 Breitengrade ſüdlicher als die 
von der rothbauchigen Unke, die Weſtgrenze des B. pachypus iſt gegen die des B. 
bombinus um etwa n 9 bis 12 Längengrade nach Weſten hin vorgeſchoben, während 
die Oſtgrenze der Bergunke um 12 bis 15 Längengrade weſtlicher bleibt. Dabei iſt 
es nicht ausgeſchloſſen, daß da, wo die Wohnbezirke beider Arten ſich berühren, auch 
beide gemeinſchaftlich vorkommen können. 

Wiewohl die eine der beiden Unken-Arten, Bomb. pachypus, nur in unſerem 
Berg- und Hügellande lebt, im Schwäbiſchen Gebirge bis zu 1160 m, in der Schweiz 
und Tirol bis zu 1200 bezw. 1600 m (5000 Fuß) Meereshöhe aufſteigt und im 
Bozauer Gebirge Siebenbürgens laut L. v. Möhely auch in 1200 m Seehöhe noch 
ziemlich häufig anzutreffen, der rothbauchige B. bombinus hingegen im Tiefland 
heimiſch iſt, ſo gleichen ſie ſich doch in der Wahl des Aufenthaltes. Vielleicht mehr noch 
als der grüne Froſch ſind die Feuerkröten an das Waſſer gebunden, und vom Ver— 
laſſen der Winterherberge im Frühjahr an den Frühling und Sommer hindurch bis 
in den Herbſt hinein bevölkern ſie in größerer oder geringerer Anzahl umbuſchte Weiher 
und Tümpel, deren Boden mit abgefallenem Laub und abgeſtorbenen Pflanzen bedeckt 
iſt, reine und trübe Gräben und Fließe in und an Wieſen und Auen, Waldungen und 
Weiden und an Straßenrändern, Sümpfe und Brüche, Torf- und Moorlöcher, Waſſer— 
anſammlungen alter Steinbrüche, Lehm- und Mergelgruben, Regenlachen und zuweilen 
ſogar unſaubere und übelriechende Miſtpfützen der Dörfer; obzwar ſie ſtehenden Wäſſern 
geringen Umfanges den Vorzug geben, ſo beſetzt doch wenigſtens die Bergunke auch 
die Alt- und Widerwäſſer von Flüſſen und Bächen, ja in Gebirgsgegenden mitunter 
klare und kalte Quellen und deren Abflüſſe, dagegen meidet die eine wie die andere 
Art ausgedehnte Teiche und Seen und ſeenähnliche Ausbreitungen der Ströme, wie 
ſie der grüne Teich- und Seefroſch oft in Maſſen belebt. Das zum Standort erkorene 
Gewäſſer, aus welchem ſie gewöhnlich, in geringer Entfernung vom Rande ſich haltend, 
den Kopf hervorſtecken, verlaſſen ſie als echte Waſſerlurche nur gegen Abend oder in der 
Frühe zwecks Aufſuchens von Nahrung und außerdem zeitweiſe an trüben, regneriſchen 
Tagen, im Uebrigen aber kann nur ein Austrocknen des Gewäſſers und der Eintritt 
des Herbſtes ſie zum Aufgeben ihrer lieben Sommerwohnung bewegen. 

Und ſo begegnet man denn den zur Auswanderung genöthigten Feuerkröten im 
Hochſommer bezw. im September oder Oktober mitunter weit vom nächſten Pfuhl und 
Weiher entfernt im Walde und in feuchten Gründen auf der Ausſchau nach einem 
anderen Unterkommen bezw. einer paſſenden Winterherberge, wenn ſie es im erſteren 
Falle nicht vorziehen ſollten, gleich in der Nähe des urſprünglichen Gewäſſers unter 
feuchtliegenden Steinen ſich zu verbergen, um hier einer Art Sommerſchlaf ſich hinzu— 
geben. Unter gewöhnlichen Verhältniſſen erfolgt der Rückzug der Thiere, und zwar 
der jungen ſpäter als der alten, im Laufe des Oktober, und der Abſchluß des geſellig 
mit Seinesgleichen oder auch mit Kröten unter Baumgewurzel und Graspolſtern, unter 
Steinen und Dunghaufen, in natürlichen Erdhöhlen und vorgefundenen Krötenlöchern 
vollführten Winterſchlafes um Mitte oder Ende April; nur Junge ſieht man in 
günſtigeren Strichen und Frühjahren mitunter ſchon im März. Zählen ſonach die 
Unken zu jenen Lurchen, welche bei uns im Herbſt am längſten im Freien aushalten 
und ſich zum Theil erſt durch die eintretenden Nachtfröſte in das Winterverſteck drängen 
laſſen, jo anderſeits zu denjenigen, welche wie der Waſſerfroſch und im Gegenſatz zu 
Grasfroſch und Erdkröte im Frühling am ſpäteſten an der Außenwelt erſcheinen. 

Auch in anderer Beziehung weichen die Unken vom Waſſerfroſch ab, indem ſie 


Fünfte Gattung. Unten. 539 


nämlich, obwohl in ähnlicher Weiſe wie er geſchickt ſchwimmend und bei etwaiger Ge— 
fahr ſchleunigſt untertauchend und im Laubmoder und Pflanzenſatz des Grundes ſich 
verbergend, doch nie zum Zweck des Winterſchlafes im Schlamm ſich vergraben. Sie 
gleichen hierin der überhaupt nicht in ſchlammigen Grund und naſſen Sand ſich ein— 
wühlenden Knoblauchskröte; aber während dieſe in trockenem Erd- und Sandboden 
ſelbſt ſich Tages- und Winterverſtecke ſchafft, graben die Unken niemals, ſondern ſuchen 
natürliche oder von anderem Gethier erzeugte Höhlungen und Löcher auf. Ihre Be— 
wegung auf dem Lande iſt ein eilfertiges, in kurzen Sprüngen ausgeführtes Dahin— 
hüpfen, das bei Angſt und Gefahr überhaſtet und demzufolge oft ungeſchickt erſcheint. 
Gewöhnlich nehmen ſolche Fluchtverſuche ein den ungeſchulten Beobachter verdutzt 
machendes Ende: das Vergebliche ihrer überſtürzten Bewegungen einſehend, werfen 
ſie ſich entweder auf den Rücken, oder aber ſie biegen den Kopf ähnlich wie bei Nacken— 
ſtarre zurück und ſchlagen, indem ſie ſomit eine eigenthümlich gekrümmte oder gebogene 
Stellung einnehmen, die Vordergliedmaßen über der Halsgegend zuſammen. 

In dem einen wie dem anderen Falle bekundet ſich vermuthlich eine Art Kriegs— 
liſt, wobei die Unken durch die eine Zeitlang beibehaltene ſonderbare Lage und das 
dabei zu Tage tretende grelle Roth oder Gelb der Unterſeite anſcheinend den 
Gegner zu ſchrecken ſuchen; vielleicht wollen ſie auch den „todten Mann“ ſpielen. In 
noch größere Angſt und Beunruhigung verſetzt, ſcheiden, wie wir auf Seite 379 be— 
ſprachen, die Unken aus den Drüſen des Rückens und der Schenkel einen weißlichen, 
ſeifenſchaumähnlichen, ſtark riechenden Saft aus, der bisweilen das Thier wie ein 
weißlicher Schaum bedeckt. Letzteres bemerkte ich beiſpielsweiſe, als ich einige Exemplare 
in einem Beutel von Buckow mit nach Berlin genommen hatte. Und zudem wurde 
ich dabei über die Schärfe dieſes Hautſekrets belehrt, denn mehrere mit ihnen im 
ſelben Behältniß untergebrachte Gras- und Laubfröſche und Molche fand ich beim 
Auspacken todt vor. Aus dieſem Grunde iſt denn auch das Beigeſellen von Unken 
zu werthvollen Aquarienthieren in der Gefangenſchaft eine heikle Sache, da die erſteren 
durch irgendwelchen Umſtand in einen Zuſtand des Unbehagens verſetzt werden und 
dann das für die Mitgenoſſen verderbliche Sekret abſondern können, während im 
Uebrigen die friedfertigen Feuerkröten mit Fiſchen, Molchen u. a. ſich aufs beſte ver— 
tragen. Und wenn ich auch ſelbſt einige Male Unken mit anderen Thieren, ſo ein 
Paar der rothbäuchigen Art im Juni und Juli 1880 mit ſechs Tritonen und fünfzehn 
Fiſchen, zuſammen gehalten habe, ſo iſt es mir doch ſtets gerathener erſchienen, die 
Unken nicht dem Aquarium, ſondern dem feuchten Terrarium zu überweiſen. Dies 
allein entſpricht, ſobald man für einen flachen, paſſend eingerichteten Waſſernapf, den 
die Thiere nach Belieben verlaſſen können, ſorgt, ihren Lebensgewohnheiten; ich habe zu 
dem Zweck immer einen länglichrunden, nur etwa 6 em tiefen, an der Außenſeite den 
Tropfſtein nachahmenden irdenen Napf verwendet und ihn reichlich mit Sumpfmoos 
und Haideſtöcken ausgeſtattet, deren Gewirr ihnen ſolche Deckung gewährte, daß man ſie 
oft, trotzdem ſie mit dem Kopf hervorlugten, nicht wahrzunehmen im Stande war. 
(Nur zur Paarungszeit verlangen ſie einen geräumigeren, tiefen Waſſerbehälter.) Im 
Terrarium halten ſie mit Kröten, Landunken, Feßler u. a. gute Freundſchaft und oft 
theilen fie mit den erſteren die engere Behauſung, d. i. die von denſelben durch Graben 
(wobei die Unken mitunter ganz oder theilweiſe verſchüttet werden) geſchaffenen Löcher. 
Immer aber ſuchen ſie, wenn ſie ans Land gehen, die feuchteſten Stellen auf. Denn 
in noch geringerem Grade als beiſpielsweiſe die Kröten vermögen die Unken Trockenheit 
und trockene Wärme zu ertragen. So kam eine Bergunke, welche mein Zeichner Herr 
Votteler am 30. Juli nebſt einer gleichgroßen Kreuzkröte in einem mit Moos ver— 


Weſen. 


Nahrung. 


Stimme, 


540 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſehenen Kiſtchen von Stuttgart abgeſchickt hatte, am Nachmittag des 1. Auguſt todt 
und zuſammengetrocknet in Berlin an, während calamita noch lebte; ein Exemplar der 
rothbauchigen Art ſtarb ſchon, nachdem ich es längere Zeit in der bloßen Hand gehalten 
hatte, wie denn überhaupt die Unken auch wiederholte Berührung und Quetſchungen 
nicht wohl verwinden können. Hingegen behagt ihnen feuchte Wärme bezw. abge— 
ſtandenes laues Waſſer recht gut. Das läßt ſich ſowohl im Freien, wo ſie mitunter 
ganz ſeichte, durchwärmte Tümpel bewohnen, als auch im Zimmer beobachten: Feuer— 
kröten, die ich ins Terrarium brachte, ſuchten zunächſt den ganzen Glaskaſten ab, 
nach ungefähr einer Stunde aber bezogen ſie den oben erwähnten künſtlichen „Sumpf“, 
welcher der vollen Sonne ausgeſetzt war, den Thieren in ſeinem Pflanzengewirr aller— 
dings auch reichlichen Schutz vor den allzuprallen Strahlen gewährte; nur einmal 
bemerkte ich, wie eine rothbauchige Unke Mittags, als die Sonne ſtetig auf das ihr 
zum Aufenthalt dienende flache und zufällig völlig pflanzenleere Becken brannte, 
unter raſchem, ängſtlichem Ausſtoßen ihres Rufes lebhaft herumruderte, jedoch alsbald 
ſich beruhigte, nachdem ich einen Schutz vorgeſtellt hatte. Daß die Unken weder das 
Sonnen- noch das künſtliche Licht ſcheuen, bekunden ſie dadurch, daß ſie, wie ich 
wiederholt gewahrte, in die direkte Sonne und die brennende Lampe blicken, und oft 
wandte das rufende Männchen ſofort den Kopf der letzteren zu, ſobald ſie angezündet wurde. 

Im naturgemäß eingerichteten Käfig laſſen ſie auch ihre Stimmen hören und 
ſich zur Aufnahme von Nahrung nicht erſt nöthigen. Die eigentliche Jagdzeit iſt der 
Abend und der frühe Morgen, obwohl die Unken namentlich im Zimmer auch zu jeder 
anderen Stunde des Tages dem dargebotenen Gericht zuſprechen und insbeſondere die 
auf das Waſſer fallenden Fliegen durch raſches Zufahren oder durch einen vom Lande 
aus unternommenen Satz in den Bereich ihres Schlundes bringen. Die hauptſäch— 
lichſte Nahrung ſcheinen Regenwürmer auszumachen, nach denen die Unke am Ufer 
und in deſſen Umgebung fahndet. Darauf, daß ſie dabei den Wurm mit einem Ruck 
aus ſeinem Loch herauszieht, deutet ihr Benehmen im Käfig: wirft man ihr ein ſolch 
ſich ſchlängelndes Geſchöpf hin, ſo erfaßt ſie es, nachdem ſie die leckere Beute von links 
und rechts beſchaut und die Hinterbeine dicht an den Leib gezogen hat, mit kräftigem 
Ruck nach aufwärts und zwar oft ſo heftig, daß ſie ſich nach rückwärts überſchlägt. 
Der ergriffene und ſie nicht ſelten an Länge erheblich übertreffende Wurm wird dann 
unter lebhaften Schluckbewegungen und Schließen der Augen bald hinuntergewürgt, 
worauf ſie mittelſt der Vorderfüße, die zuweilen auch beim Verſchlucken des anſehn- 
lichen Biſſens nachhelfen, das Maul wiſcht. Noch komiſchere Wendungen kommen vor, 
wenn zwei Unken einen auf dem Boden ſich krümmenden Wurm gleichzeitig, jede an 
einem Ende, gepackt haben und nun unter fortgeſetztem Würgen und Zerren in dem 
Beſtreben, über die Beute das alleinige Verfügungsrecht zu erlangen, drollige Purzel— 
bäume ſchlagen. Manchmal holen ſie ſich auch einen aufs Moospolſter geworfenen 
Mehlwurm ꝛc. ins Waſſer. Zappelnde Futterthiere und gewöhnlich auch lebloſe Biſſen 
werden bald von der Futternadel genommen, ſofern man nur die letzteren etwas hin— 
und herbewegt. 

Obgleich die Unke vereinzelt auch auf dem Lande ſchreit, ſo iſt doch ihr eigent— 
liches Konzerthaus das Waſſer. Indem ſie mit ausgeſtreckten Beinen platt an der 
Oberfläche hängt und den Kopf aus dem Pflanzenwuchs über dieſelbe hervorſtreckt, 
läßt ſie ihre melodiſche, von denen der übrigen Lurche ganz verſchiedene Stimme er— 
ſchallen, deren ſchwacher und doch ſo vernehmlicher eigenartiger Klang ſchon manchen 
Spaziergänger über den Aufenthalt und die Entfernung des Sängers getäuſcht hat. 
Das Liedchen der mit Kehlſack ausgerüſteten rothbäuchigen Feuerkröte erklingt zwar im 


Fünfte Gattung. Unken. 541 


Allgemeinen etwas lauter und heller und auch häufiger als das der Bergunke, indeß 
ſetzt es ſich bei beiden aus dem mehrfach wiederholten einſilbigen Ruf, den man von 
jeher mit „Unk“ überſetzt hat, zuſammen. Wie die ruſſiſchen Hörner nur je einen und 
denſelben Ton geben und erſt durch das Zuſammenwirken in der Kapelle die eigen— 
thümlich uns berührende Muſikaufführung bewerkſtelligen, oder wie im abwechſelungs— 
reichen Glockenſpiel jede Glocke für ſich auf einen gewiſſen Ton geſtimmt iſt, ſo hat 
jede Unke nur einen, je nach Alter und Größe des Thieres höheren oder tieferen Ton 
in ihrer Kehle, und dieſe verſchieden gefärbten Stimmäußerungen der Mitglieder eines 
Unken⸗Chores in einem Weiher oder Pfuhl können zu einem gar merkwürdig ſich an— 
hörenden Konzert zuſammenſchmelzen, während der Ruf des einzelnen Männchens, 
den man am ſtillen Ort vielleicht vernimmt, trotz ſeines metalliſchen Glockenklanges 
etwas Eintöniges und Schwermüthiges, Klagendes und für den furchtſamen Zuhörer 
und einſamen Wanderer wohl gar etwas Unheimliches an ſich hat. H. Landois, 
welcher auf ein Bergunken-Konzert zum erſten Mal bei Werden a. d. Ruhr aufmerk— 
ſam gemacht wurde und daſſelbe zunächſt für das Glockenſpiel einer mit verſchieden 
geſtimmten Glöckchen behangenen Schafheerde auf der Bergweide hielt, bis er denn 
durch Einfangen einiger der ſoeben zum Laichen ſich verſammelnden „Glockenfröſche“ 
Aufklärung über die wahren Muſikanten ſich verſchafft hatte — bemerkt, daß jeder 
der letzteren etwa in Zwiſchenräumen von einer Sekunde ſein öng, ong, ung oder üng 
erklingen ließ und daß dieſe einzelnen Töne je nach dem Alter der Thiere in der Ton— 
lage zwiſchen dem eingeſtrichenen k und dem zweigeſtrichenen e wechſelten. Ein 
Männchen der rothbäuchigen Art, das ich mehrere Jahre lang pflegte und das, mit 
Ausnahme des Morgens bis 10 Uhr, zu jeder Tageszeit unkte, ſchrie drei bis acht— 
zehn Mal hinter einander, wobei es zwiſchen je zwei Rufen (unf—unf) eine Pauſe 
von ein oder zwei Sekunden machte; jede einzelne dieſer Stimmäußerungen hörte ſich 
an wie üng oder öng und erklang auf d; beim Schreien war der Kehlſack aufgeblaſen 
und bei jedem Ton drückte ſich Kehle, Kopf und Vorderleib etwas ein- und abwärts. 
Der Doppelruf (unk—unk), welcher aus einem Unkentümpel im Freien erſchallt, kann 
den ahnungslos Dahinſchreitenden manchmal glauben machen, er vernehme einen 
Kukuksruf aus der Ferne. Während das gewöhnliche, ruhige, „aus einem ſanften Ton 
gehende“ Gurren ein Ausdruck des Wohlbehagens it, bezeigt die Unfe, wie oben an— 
gedeutet, Angſt, Aerger, Zorn und ähnliche Gemüthsverfaſſungen durch viel raſcher 
wiederholtes Ausſtoßen deſſelben, nur kürzer abgebrochenen Tones. H. Fiſcher-Sigwart 
bemerkte an ſeinen im Terrarium gehaltenen Bergunken, daß dieſelben bei recht ſchwüler 
Temperatur, vor einem Gewitter ꝛc. nicht blos eifriger ſchreien als ſonſt, ſondern 
dann auch ihrem eine Zeitlang wiederholten uh nicht ſelten ein ſchnell und kurz aus— 
geſtoßenes gaggaggaggagg anhängen. Dieſe Stimmäußerung iſt wohl dieſelbe, welche 
L. Geiſenheyner von gefangen gehaltenen Bergunken hörte: im eingeſtrichenen b wieder— 
holten die Thiere unaufhörlich die Silbe duck, und zwar durchſchnittlich fünfmal in 
der Sekunde. Von rothbauchigen Unken kenne ich dieſen Ton nicht, auch iſt mir das 
von dem gewöhnlichen Unkenruf verſchiedene „zarte Meckern“, welches laut Leydig die 
brünſtigen Weibchen von ſich geben, bisher unbekannt geblieben. Einjährige Männchen, 
welche ich pflegte, ſchrieen noch nicht, ſodaß Thiere in ſolchem Alter anſcheinend noch 
ſtumm ſind. 

Nachdem die Feuerkröten im April aus dem Winterverſteck hervorgekommen ſind 
und einige Zeit ſich erholt haben, ſchreiten die geſchlechtsreifen, im dritten Lebensjahre 
ſtehenden und älteren Thiere zur Paarung, deren Beginn bei der Bergunke etwas 
früher fällt als bei der rothbauchigen Art, nämlich an zuſagenden Oertlichkeiten be— 


Paarung. 


Laich. 


Entwicklung. 


Namen 


542 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


reits in den Anfang des Mai, in Ungarn in die letzten Tage des April (am 2. Mai 
fand L. v. Méhely ſchon einige Tage alten Laich, während ihm brünſtige Männchen 
von B. bombinus vor Mitte Mai nicht zu Geſicht kamen), in der Gironde laut 
F. Lataſte in den April. Für die Bergunke wird man den Mai, für die rothbauchige 
Feuerkröte den Juni als den eigentlichen Paarungs- und Laichmonat bezeichnen dürfen, 
alſo etwa die Zeit, in welcher der grüne Waſſerfroſch ſeinem Vermehrungstrieb ge— 
nügt. Die erſten Paarungen, d. h. Vereinigungen von Männchen und Weibchen, wie 
man auch bei uns mitunter ſchon im April beobachten kann, ſind gewöhnlich nur 
Spielereien, denn nach kaum ein- oder mehrſtündiger Umarmung laufen ſie oft wieder 
auseinander. Ebenſolchen Spielen geben ſie ſich auch nach der eigentlichen Laichzeit, 
nämlich im Juli und Auguſt noch hin. So ging ein beim Empfang in copula befind— 
liches Paar eine Stunde nach dem Einſetzen in ein Aquarium auseinander, Abends 
11 Uhr wieder zuſammen, um ſich am folgenden Morgen wieder zu trennen u. ſ. f.; 
als ich die Thiere vier Tage ſpäter in ein anderes Aquarium überſiedelte, vereinigten 
ſie ſich eine Stunde darauf wiederum und blieben, ohne ſich durch irgend etwas ſtören 
zu laſſen, bis Nachmittags zuſammen, worauf ſie ſich gänzlich trennten und nach dem 
Felſen zurückzogen; hier ſetzten ſie ſich ſo, daß ihr Hintertheil im Waſſer ſich befand. 

Selbſt bei der wirklichen, mit Abſetzung und Befruchtung von Laich einhergehenden 
Begattung, wobei das Männchen ebenſo wie bei den anderen Umarmungen das Weibchen 
um die Lenden faßt, verleugnet die Unke nicht ihr bewegliches, nervöſes Temperament, 
indem die Eiermaſſe nicht auf einmal, ſondern in mehreren Klümpchen ausgeſtoßen und 
befruchtet wird und dabei der ganze Vorgang nur wenige Stunden in Anſpruch nimmt. 
Schon der alte Röſel weiſt darauf hin, nachdem er beobachtet, wie beiſpielsweiſe ein 
Paar Bergunken, das bereits acht Tage vorher ſein Liebesſpiel getrieben, am 17. Juni 
Mittags 1 Uhr die Begattung begann und bis 4 Uhr in etwa viertelſtündigen Pauſen 
„zu zwölf verſchiedenen malen“ je einen kleinen Klumpen Laich abgegeben und bejamt 
hatte, worauf es ſich trennte. Dieſe Klümpchen haften gewöhnlich an abgeſtorbenen 
Pflanzenſtengeln, an Waſſergräſern und dergleichen und beſtehen aus vielleicht acht bis 
dreißig loſe aneinander gereihten graubräunlichen, laut C. Koch 1,4 mm dicken Dotter— 
kugeln, deren jede von einer einige Millimeter im Durchmeſſer haltenden hellen Gallert— 
hülle umſchloſſen wird. 

Die Embryonal-Entwicklung vollzieht ſich in fünf bis ſieben oder acht Tagen 
und danach ſchlüpft die etwa 6 mm lange Larve aus, welche binnen acht oder neun 
Wochen zu einer Länge von 35 bis 55 mm, durchſchnittlich wohl 40 mm heranwächſt 
und alsdann in die Verwandlung eintritt, die im Auguſt oder September, bei ſpäterem 
Laichen auch erſt im Oktober das junge, ungefähr 14 oder 15 mm lange Krötchen 
zeitigt. Nur höchſt ausnahmsweiſe und vereinzelt überwintert die Larve als ſolche; 
hingegen trifft man nicht ſelten gleichzeitig ganz junge neben faſt ausgewachſenen Kaul— 
quappen an, was wohl auf die erheblichen Schwankungen hinſichtlich des Zeitpunktes 
der Laichabgabe der Unken zurückzuführen, nicht aber in einem zweimaligen Laichen der 
Paare (Früh- und Spätſommer) begründet ſein dürfte. Die jungen Unken, welche oft 
noch mit Schwanzſtummel verſehen das Ufer des heimiſchen Gewäſſers verſuchsweiſe 
betreten, führen alsbald die Lebensweiſe der alten und haben nach zwei Jahren eine 
Länge von etwa 35 mm erreicht. 


Landesübliche Benennungen. Feuerkröte, Unke, Teichunke, Feuerbrotze. 
Holländ.: Vuurpad; Däniſch: Klokkefröen; Schwed.: Klockgroda, Eldpadda; Engl.: 
Fire-bellied Toad; Franz.: Sonneur igné, Sonneur en feu; Ital.: Ululone, Rospo, 


1 


Zehnte Art. Gelbbauchige Bergunke. 543 


Rosco; Span.: Sapo; Poln.: Ropucha plomienista; Dalmat.: Zaba kukavica; 
Böhm.: Kuka (Zaba ohnivä); Ungar.: Czirkebéka. 

Die beiden in Mittel-Europa und auch in Deutſchland heimischen Formen, welche 
man in neuerer Zeit als ſelbſtſtändige Arten erkannt und aufgefaßt hat, unterſcheiden 
ſich leicht in folgender Weiſe: 

Körper gedrungener gebaut; Unterſchenkel mindeſtens ebenſo lang oder länger als der (bom Grunde 
der kleinſten Zehe an gemeſſene) Fuß oder Lauf ohne Zehen; Oberfeite lehm- oder gelbgrau, ohne ſchwarze 
Flecken; Unterſeite ſchwefel- bis pomeranzen gelb mit ſtahl- oder blaugrauen Flecken; Spitzen der 
Finger und Zehen gelb; Männchen ohne Schallblaſen, aber zur Brunſtzeit mit ſchwarzen Schwielen 
(Begattungsbürſten) an der Unterſeite der zweiten und dritten Zehe .. .. B. pachypus. 

Körper ſchlanker gebaut; Unterſchenkel kürzer als der (vom Grunde der kleinſten Zehe an gemeſſene) 


O 


Fuß oder Lauf; Oberſeite ſchwarzgrau oder dunkel-graubraun mit kleinen ſchwarzen Flecken und meiſt mit 
zwei flaſchengrünen runden Flecken zwiſchen den Schultern; Unterſeite blau ſch warz mit weißen Punkten 
und orange- oder mennig⸗ bis karmin rothen Flecken; Finger- und Zehenſpitzen ſchwarz; Männchen mit 
zwei unvollkommenen Schallſäcken an der Kehle, aber ohne Hornſchwielen an den Zehen 

B. bombinus (igneus). 


10. Art: Gelbbauchige Bergunke. Bombinator pachypus, Bonap. 
Abbildung: Tafel II, Nr. 1, 2. 

Länge 4 bis 4,8 em; Körper kräftig gebaut, derber, gedrungener als bei der Aukennzeichen. 
rothbauchigen Art; Warzen der Überfeite groß, kegelförmig, entweder einzeln 
ſtehend oder mit kleineren zu Haufen gruppirt, auf dem Gipfel mit einem (manch— 
mal mehreren) großen, ſchwarzen, ſpitzen, von viel kleineren Stacheln um— 
ringten Hornſtachel; Unterfeite mit flachen ſpärlichen Hornhöckern; Schnauze 
kurz, mehr gerundet; Beine kräftig, Unterſchenkel ebenſo lang oder länger als der 
(vom Anfang der kleinſten Sehe an gemeſſene) Fuß oder Lauf ohne Sehen; Finger 
dicklich; Oberſeite erd- oder lehm- oder gelbgrau mit Erzſchimmer, aber ohne 
ſchwarze Flecken; Unterfeite ſchwefel- bis pomeranzengelb mit ſtahl- oder blau- 
grauen Flecken; Spitzen der Finger und Sehen gelb; Männchen ohne Schallblafen, 
aber zur Paarungszeit mit ſchwarzen Schwielen oder Hautwucherungen an der 
Unterſeite der zweiten und dritten Sehe der Hintergliedmaßen. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper iſt zwar krötenartig, gedrungen, doch merk⸗ Körperbau. 
lich flacher, dünner gebaut als bei den echten Kröten, „eiförmig“, der Kopf niedrig, 
oben auffallend flach, deutlich kürzer als im hinterſten Theile breit und verhältnißmäßig 
kürzer als bei Alytes und Pelobates, mit ſchräg nach unten und außen gerichteten 
Seiten und kurzer, breit abgerundeter Schnauze, die Zunge ziemlich kreisförmig, mit 
ihrer ganzen unteren Fläche an den Boden der Mundhöhle feſtgeheftet und auf ihrer 
flach gewölbten Oberfläche ziemlich glatt, die Unterkinnlade zahnlos, die Gaumenzähne 
ſtehen etwas hinter und zwiſchen den inneren Naſenöffnungen in zwei kurzen, durch einen 
ſchmalen Zwiſchenraum getrennten Reihen; ein Trommelfell iſt nicht ſichtbar, Ohrdrüſen— 
wulſt und Schallblaſen fehlen, die Kehle iſt nicht aufgetrieben. Die ſtark vorſpringenden 
Augen ſind näher an einander gerückt als bei allen anderen heimiſchen Lurchen; denn 
während ſie bei dieſen, und ſelbſt noch bei Alytes und den Fröſchen, ſeitlich geſtellt er— 
ſcheinen, ſind ſie bei Bombinator höher angebracht, ſodaß ſie auf dem Scheitel ſtehen 
und ihre Wölbung nach oben und außen richten. C. Bruch, welchem dies ebenfalls 
auffiel, machte denn auch noch in den „Neuen Beob.“ beſonders darauf aufmerkſam, 
daß die Thiere daher ſtets nach aufwärts zu ſehen ſcheinen, „was ihnen einen ſehr 


Haut. 


544 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſonderbaren Geſichtsausdruck giebt, beſonders wenn ſie dem Lichte ausgeſetzt ſind; ſie 
ſcheinen dann blöder und unempfindlicher als andere Batrachier“. Eine zweite Eigen— 
thümlichkeit der Augen liegt in der abſonderlichen Form der Pupille; denn während 
dieſe Nachts wie faſt bei allen Froſchlurchen rund mit einem nach unten gerichteten 
vortretenden ſtumpfen Winkel iſt, ſtellt ſie ſich bei vollem Lichte als eine dreieckige ſenk— 
rechte Spalte bezw. als ein ſenkrecht, auf der Spitze ſtehendes gleichſchenkliges Dreieck 
dar. Schon ältere Autoren, ſo Sturm, Wagler und Tſchudi, nennen die Pupille drei— 
eckig und Sturm z. B. bietet auch eine beſondere Abbildung davon; C. Bruch hingegen 
will ſie beſſer als dreiſpaltig bezeichnen, da ſie „eine ſenkrechte, nach oben in zwei 
kurze Seitenſchenkel ſich ſpaltende Spalte“ ſei und nur bei mittlerer O effnung g und nach 
dem Tode zuweilen eine faſt dreieckige Geſtalt annehme, häufiger jedoch in der Form 
der eines Kartenherzens oder eines Kleeblattes ſich nähere. Die Naſenlöcher ſind klein, 
länglichrund, nach oben gerichtet und von einander nahezu eben ſo weit wie von den 
Augen entfernt. Die Vorderbeine, knapp halb ſo lang als der Körper, reichen nach 
hinten geſtreckt bis auf die Schenkel, nach vorn geſtreckt mit der Spitze des kürzeſten 
Fingers über die Schnauzenſpitze; die Hand iſt breiter als bei bombinus; von ihren 
vier ziemlich drehrunden, keine Gelenkverdickungen aufweiſenden Fingern, welche kürzer, 
dicker und dabei ſtärker abgeplattet als bei dem Rothbauch ſind und bei den männlichen 
Thieren insbeſondere zur Brunſtzeit ganz kurze, aber derbe Bindehäute zwiſchen dem 
dritten, vierten und zweiten Finger aufweiſen, iſt der dritte der längſte, der vierte un— 
bedeutend länger als der zweite, der Daumen am kürzeſten und kräftigſten; auch der 
Daumenballen iſt größer als bei bombinus, ihm gegenüber auf dem anderen Rande 
der Handwurzel findet ſich ein erheblich kleinerer Ballen und zuweilen zwiſchen beiden 
noch eine dritte Erhebung. Die Hintergliedmaßen ſind verhältnißmäßig ſtark und 
fleiſchig und merklich länger als der Körper, da ſie nach vorn geſtreckt mit der Spitze 
der längſten (vierten) Zehe ein gut Stück, oft 10 oder 12 mm, über die Schnauze 
hinausragen, oder mit dem Ferſenhöcker das Naſenloch erreichen, die fünf Zehen ohne 
Gelenkverdickungen, etwas kürzer, aber breiter und ſtärker und nicht ſo ſpitz als bei 
bombinus, ſehr abgeflacht und unter einander durch derbe, bis zu den Zehenſpitzen oder 
doch nahe an dieſelben heranreichende Schwimmhäute verbunden; ſie nehmen von der 
erſten zur vierten raſch an Länge zu, die fünfte iſt wieder kürzer als die dritte; die 
ſechſte Zehe iſt durch einen an 5 Wurzel der Innenzehe ſtehenden winzigen weichen 
Höcker nur angedeutet; ein zweiter Höcker an der Wurzel der Außenzehe fehlt, wie über— 
haupt alle Gelenkhöcker; der Fuß oder Lauf (ohne Zehen) von der ſechſten Zehe an ge— 
meſſen, iſt kürzer oder ebenſo lang als der Unterſchenkel. 

Die Haut des Rückens und überhaupt der Oberſeite iſt ſehr rauh infolge zahlreicher, dicht— 
gedrängter, großer, koniſcher, entweder einzeln ſtehender oder mit mehreren kleineren zu Haufen 
gruppirter Warzen, deren jede wenigſtens zur Paarungszeit einen (manchmal mehrere) großen 
ſchwarzen, am Grunde weißlich aufgehellten ſpitzigen Hornſtachel trägt, „welcher mit viel 
kleineren, den ganzen Hügel der Warze bedeckenden ſchwarzen ſpitzen Stächelchen umringt iſt, die 
ſchon unter der Lupe deutlich ins Auge fallen“.“) Dieſe Hornſtacheln, deren ſtärkſte auf 
den Schenkeln ſich vorfinden, beſchränken ſich auf die Oberſeite des Körpers und der 


) L. v. Mehely, welcher auf Grund ausgedehnter Unterſuchungen die Form und Beſchaffenheit 
der Rückenwarzen als ein zuverläſſiges und bequemes Hilfsmittel zur Unterſcheidung der beiden Unken⸗ 
Spezies erkannte, muß jedoch auch zugeben, daß uns jener überraſchende Unterſchied nicht jederzeit voll 
zur Verfügung ſteht, da die Hornbekleidung der Warzen leider, entſprechend der Daumenſchwiele der 
Männchen, auch nur ein hochzeitliches Merkmal zu ſein ſcheint, das in unſeren Strichen Anfangs März 
noch nicht und im September ſchon nicht mehr charakteriſtiſch ausgeprägt jet. 


Zehnte Art. Gelbbauchige Bergunke. 545 


Gliedmaßen und die Sohle, hingegen iſt die Haut der Unterſeite (Kehle, Bruſt, Bauch) 
nur mit flachen Hornhöckern ſpärlich beſtreut und erſcheint daher entweder glatt oder mit 
flachen Unebenheiten verſehen. Im Uebrigen enthalten die größeren Rückenwarzen einen 
Haufen, neun, zehn und mehr Drüſen verſchiedener Größe, ohne jedoch durch dieſe erſt 
hervorgerufen zu ſein. Auch in der übrigen Haut finden ſich Drüſen, ein beſonderer 
Drüſenwulſt über dem Ohr, eine ſogen. Parotis, bildet ſich indeß nicht. Wir ſehen 
alſo, daß die Unke in manchen Stücken an Alytes und, z. B. hinſichtlich der Horn— 
ſtacheln, an die echten Kröten, in anderen wiederum (Schwimmhäute, Pupille, Trommel— 
fell, fehlende Ohrdrüſe) an Pelobates gemahnt und daß ſie daher den Uebergang 
zwiſchen Geburtshelfer- und Knoblauchs-Kröte vermittelt. 


Die Größe ſtimmt im Allgemeinen mit der von Alytes überein; fie beträgt durch— 
ſchnittlich 4 em und ſchwankt, ſelbſtverſtändlich immer geſchlechtsreife Thiere voraus— 
geſetzt, zwiſchen 35 und 50 mm. Die Länge des Unterſchenkels übertrifft die des Kopfes 
um ein Geringes, vielleicht 2 mm, ſtimmt vielmehr im Allgemeinen nahezu mit der 
größten Breite des Kopfes überein, die ganze Vordergliedmaße iſt nicht voll ſo lang 
als der Hinterfuß (mit Zehen), der letztere nicht halb ſo lang als die ganze Hinter— 
gliedmaße und dieſe etwa 8 bis 10 mm, alſo ein Sechſtel oder ein Viertel länger als 
Topf und Rumpf zuſammen, der Fuß ohne Zehen jo lang oder wenig kürzer als der 
Unterſchenkel. Nachſtehende Maaße ſind von einem Lindauer Weibchen (Nr. 1) und 
einem kleineren Bozener Männchen (Nr. 2) entnommen. Geſammtlänge von der 
Schnauzenſpitze bis zum After Nr. 1: 40 mm, Nr. 2: 37 mm; Länge der Vorderglied— 
maße 19,5 bezw. 18 mm; Länge der Hintergliedmaße 49 bezw. 47 mm, des Hinter— 
fußes mit Zehen 22 bezw. 19,5 mm, ohne Zehen 13 bezw. 11 mm, des Unterſchenkels 
14,5 bezw. 12 mm; Kopflänge 12 bezw. 11 mm; größte Kopfbreite 13 bezw. 12,5 mm; 
Entfernung zwiſchen der Mitte der Augenhügel 6,2 bezw. 6 mm. 


Wollte man von den körperlichen Eigenheiten ganz abſehen, ſo ſchützt ſchon die 
Färbung allein, vornehmlich die der Unterſeite, die Unken vor jeder Verwechſelung mit 
anderen heimiſchen Froſchlurchen. Die Oberſeite unſerer Bergunke zeigt als Grundton 
ein im Waſſer mit Bronzeſchimmer?) überflogenes Gelb-, Lehm-, Erd- oder Olivengrau, 
auf dem ſich meiſt einzelne undeutliche dunkle Fleckchen unterſcheiden laſſen; doch können 
dieſelben durch die Hornbekleidung der dann hellbraun erſcheinenden Warzen ganz unter— 
drückt ſein, während ſolche dunklen Flecken, wie die Abbildung veranſchaulicht, an der 
Oberkinnlade, auf dem Unterarm, dem Unterſchenkel und Fuß gern in Form einer ver— 
waſchenen Querbänderung ſich zu erkennen geben. Bei Thieren aus Lindau i. B. konnte 
man auf dem Vorderrücken zwei nach rückwärts auseinanderweichende, dabei jedoch vorn 
nicht zuſammenſtoßende kurze dunkle Strichflecke wahrnehmen; auch bemerkt man bei 
manchen Exemplaren auf jedem Schulterblatt einen bogenförmigen, mit der erhabenen 
Seite dem anderen zugekehrten dunklen Fleck, und bei jüngeren Stücken heben ſich, 
worauf bereits Leydig hinwies, zwiſchen den Schultern und am Rücken (Beckenwirbel) 
je ein Paar weißliche Tupfenzeichnungen ab, die für pachypus wohl charakteriſtiſch ſind. 
Die Grundfarbe der Unterſeite iſt heller als bei der zweiten Spezies, nämlich ein in 


) Leydig ſagt darüber in feinen „Anuren“: Ein mattes metalliſches Pigment von brauner oder 
Erzfarbe iſt in großer Menge der Grundfarbe des Rückens beigemiſcht. Betrachtet man mit der Lupe 
Thiere, welche längere Zeit in Weingeiſt lagen und deren Haut durch Aufblähung des Leibes zwiſchen 
den Warzen ſich geglättet hat, jo bemerkt man auf grauem Grunde äußerſt feine metalliſch glänzende 
Pünktchen von Erzfarbe, womit die Hautfläche ganz dicht überſät iſt. Am friſchen Thier, bei zuſammen— 
gezogener Haut, ſchließen die Punkte nahe aneinander, ſodaß man einen gleichmäßigen Bronzeſchimmer 
wahrnimmt. Es iſt daſſelbe Pigment, welches auch der Iris die braune Erzfarbe giebt. 

35 


Maaße. 


Färbung. 


Abänderungen. 


Geſchlechter. 


546 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


den Abſtufungen von Weißlich- oder Schwefel- bis Orangegelb ſich haltendes Gelb, 
welches von größeren und kleineren, entweder vereinzelt ſtehenden oder aber mehr zu— 
ſammenfließenden hell-, ſtahl- oder grau- bis ſchwarzblauen Flecken unterbrochen wird. 
Gewöhnlich ſchiebt ſich zwiſchen das Gelb der Kehle, auf welcher nur einzelne wenige 
dunkle Tupfen erſcheinen, und das Gelb der Bruſt und Achſeln ein breites, gewelltes 
dunkles Querband ein und auch das Gelb der Bruſt kann durch Vereinigung von dunklen 
Marmelzeichnungen bis auf zwei gelbe Flecken zuſammengedrängt werden. Hingegen 
geht, wie unſere Abbildung ferner vergegenwärtigt, von hier aus das Gelb meiſt ohne 
Unterbrechung auf die Unterſeite des Armes über, um dann, nachdem ſich allerdings an 
der Handwurzel von oben her wiederum ein grauer Keil zwiſchengeſchoben hat, auf dem 
Handteller in Geſtalt eines großen gelben Flecks und ebenſo an der Unterſeite und dem 
Innenrande des Daumens und an den Spitzen der übrigen drei Finger zu erſcheinen. 
In ähnlicher Weiſe erſtreckt ſich das Gelb des Bauches bezw. Hintertheils auf die 
Unterſeite der Oberſchenkel, um hier und weiterhin am Unterſchenkel ein ausgebuchtetes 
oder ausgezacktes breites Längsband zu bilden und ſodann als eine breite gelbe Binde 
auch auf der Unterſeite der Fußwurzel entlang zu laufen, und faſt ausnahmslos ver— 
einigt ſich das Gelb der Fußwurzel mit einem großen gelben Fleck auf der Fußſohle, 
während bei der rothbäuchigen Unke dieſe beiden (wie auch andere) hellen Zeichnungen 
getrennt bleiben; die erſte Zehe iſt unterſeits meiſt einfarbig gelb, oberſeits gelb gefleckt, 
der Ferſenhöcker, die Wurzel der zweiten und dritten und zum Theil (innerſeits) der 
vierten Zehe, ſowie die Spitze bei allen Zehen gleichfalls gelb, die Schwimmhaut dunkel 
gefleckt und geadert. Weiße, dunkel umſchloſſene Punkte, welche ſich bei bombinus ſehr 
markiren, laſſen ſich nur vereinzelt und ſchwach (an den Seiten) oder überhaupt kaum 
erkennen. Iris goldgelb und ſtark mit Hellbraun durchſetzt, ſodaß ſie „eine braune 
Erzfarbe“ zeigt, die obere Hälfte etwas dunkler als die untere. 

Daß die beweglichen Farbzellen auch bei der Unke, wenngleich nicht in dem Grade 
wie bei Wechſelkröte, Laubfroſch u. a., ihr Spiel treiben, läßt ſich beiſpielsweiſe daraus 
entnehmen, daß die ſchwärzliche Rückenfarbe von Exemplaren, die man in ſchattigen 
Waldtümpeln erbeutete, zu Hauſe ſich „in ein lichtes Gelblichgrau umſetzt“. Jene dunkle 
Tönung der Oberſeite kann aber auch zur bleibenden werden, und Leydig machte in dieſer 
Beziehung die Erfahrung, daß eine derartige dunkle, beinahe ſchwarze Rückenfärbung all— 
gemein bei den in den Hochalpen, ſo bei Lermoos und im unteren Innthal, geſammelten 
ausgewachſenen Thieren vorkam. Im Uebrigen bietet die Oberſeite für die Abwechſelung 
der Farbe nur geringe Angriffspunkte dar. Eher iſt das von der Unterſeite zu ſagen. 
Indeſſen auch hier ſind die auf Form und Art der hellen und dunklen Zeichnungen be— 
ruhenden Wandlungen ſo unbedeutſam, daß man eigentliche Varietäten nicht aufſtellen 
kann. Beachtung verdient jedoch jene Abänderung, bei welcher das Gelb vollkommen 
oder faſt ganz von dem Blaugrau oder Schwärzlich der Zeichnung verdrängt wird, ſo— 
daß man hier von einer var. nigriventris ſprechen dürfte. So ſind laut Möllendorff 
bei den bosniſchen Exemplaren die ſchwarzblauen Stellen ſo überwiegend, daß das Gelb 
als Flecken in dunkler Grundfarbe erſcheint. Und E. Schreiber in ſeiner Herpetologia 
europaea gedenkt einer ſtarkwarzigen „ausgezeichneten Lokalvarietät“ aus Montenegro, 
bei der die Unterſeite der Thiere „meiſt Schwarz zur Grundfarbe hat, auf welcher ge - 
wöhnlich nur ſehr vereinzelte untergeordnete oder auch gar keine gelben Flecken vor— 
kommen“. 

Größe, Geſtalt und Färbung gewähren keinen Anhalt für die Unterſcheidung der 
Geſchlechter, man muß zu dieſem Zweck gewiſſe körperliche, insbeſondere an den Glied— 
maßen ſich hervorkehrende Eigenheiten heranziehen. Namentlich zur Paarungszeit iſt das 


Zehnte Art. Gelbbauchige Bergunke. 547 


brünſtige Männchen durch ſolche ausgezeichnet: es beſitzt nicht nur ſchwarze oder ſchwärz 
liche Brunſtſchwielen an der Vordergliedmaße, nämlich am Innenrande des zweiten und 
dritten Fingers, am Innenrande und auf der Oberſeite des innerſten Fingers oder 
Daumens, am Daumenballen und an der Innenfläche des Unterarmes, ſondern auch — 
und darin unterſcheidet es ſich zugleich von den männlichen bombinus — am Hinter— 
fuß an der Unterſeite der zweiten und dritten Zehe, wie auf Seite 376 bereits be— 
merkt. Leydig, welcher, nachdem C. Bruch auf Seite 97 ſeiner „Neuen Beob.“ 1863 
die ſchwarzen Schwielen an der Volarfläche der erſten Zehen erwähut, 1876 in ſeinen 
„Allgem. Bedeckgn.“ auch auf die „ſchwärzlichen, dornigen Inſelflecke“ unter der zweiten 
und dritten Zehe aufmerkſam machte, wies noch darauf hin, daß dieſe Schwielen in 
mehrere Stücke zerfallen können und bei ſehr ſtarker Entwicklung ſelbſt noch an der 
vierten Zehe ein ſolch ſchwarzbrauner ſtacheliger, ſcharf umgrenzter Fleck zu beobachten 
ſei. Ausnahmsweiſe kann ſogar die Unterſeite und der Ballen der erſten Zehe mit 
rudimentären Schwielen verſehen ſein. Am kräftigſten und auffallendſten erſcheinen aber 
immer die Schwielen am Daumenballen und am Unterarm und die letztere erſtreckt ſich 
nicht ſelten bis gegen den Ellenbogen hin. Außer der Laichzeit geſtaltet ſich die Unter— 
ſcheidung der Geſchlechter ſchwieriger, doch bieten der größere Daumenballen, die breitere 
Hand, der verdickte Vorderarm und die längeren Schwimmhäute, welche beim Männchen 
faſt die Zehenſpitzen erreichen, beim Weibchen jedoch nicht ſo weit gehen, bei Vergleichen 
immerhin Merkmale zur Erkennung des „ſtärkeren Geſchlechts“; auch bleiben die Brunſt— 
ſchwielen als ſchwache, bräunliche Körnelung wohl immer erhalten und laſſen ſich wenigſtens 
mit der Lupe zu jeder Jahreszeit erkennen. Die Rückenwarzen des Männchens ſind 
größer, ihre Hornſtacheln kräftiger und ſpitziger als beim Weibchen; an der Unterſeite 
der Männchen ſind gewöhnlich nur die Hinterbacken, die Weichengegend und die Sohle, 
zuweilen noch die Bruſtgegend zwiſchen den Achſeln mit Hornhöckerchen bekleidet, während 
bei dem Weibchen ſolche Hornhöcker unterſeits nur an den dunkelgefärbten Theilen der 
Hinterbacken und an der Sohlenwurzel auftreten, meiſtens aber gänzlich fehlen. 

Die Larven der Bergunke, welche auf der erſten Stufe des Freilebens etwa 6 
oder 7 mm lang ſind, erreichen nach ungefähr acht Wochen eine größte Länge von 
35 bis 50, durchſchnittlich 40 bis 43 mm, ſie ſtellen ſich in dieſem Punkte alſo den 
Quappen des Laubfroſches an die Seite, kommen aber unter günſtigen Verhältniſſen auf 
die Länge der Larven vom Teichfroſch, ja ausnahmsweiſe faſt der von der Knoblauchskröte. 
Von der Geſammtlänge nimmt der Schwanz etwa drei Fünftel in Anſpruch und iſt 
beiſpielsweiſe bei einer 40 mm langen Quappe 25 mm lang, und an ſeiner höchſten 
Stelle ungefähr 9 mm hoch. Trotz der durch den eiförmigen Körper, die Tracht und 
Größe hervorgerufenen Aehnlichkeit der Larven mit denen von Hyla und Pelobates 
unterſcheiden ſie ſich jedoch leicht von dieſen vermöge des am Ende nicht lang und ſpitz 
auslaufenden, ſondern mehr abgerundeten Schwanzes, der nach oben gerichteten Augen, 
des in der Mittellinie des Körpers, nicht ſeitlich belegenen Kiemenloches (ſ. S. 416) 
und der bei hellerem Bauche ſchwärzlichen Rückenfärbung. Im Allgemeinen erſcheinen 
die zweibeinigen Bombinator-Larven gegenüber den vorgenannten breit, niedrig, abgeflacht, 
der Kopf iſt von dem ſeitlich und am Bauch etwas aufgetriebenen Rumpf kaum abgeſetzt 
und gleich der Rückenpartie ſchwach gewölbt, die Kehle eingedrückt, der in einer ſtumpfen 
Spitze endigende Schwanz oben mit einem auf den Rücken übergehenden, leicht geſchwungenen, 
unterſeits mit ſtärker gebogenem und dem oberen in der Höhe gleichkommenden Hautſaum 
verſehen, der fleiſchige Schwanzſtrang an der Wurzel ein halb bis zwei Fünftel ſo hoch 
als der ganze Schwanz, die ziemlich große Oeffnung der nach hinten und unten 
gerichteten Analröhre in der Mittellinie der Unterecke des Schwanzes belegen, der Ab— 

355 


Larven. 


Junge. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


548 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſtand der mäßig großen Augen voneinander iſt etwa gleich der Entfernung der kleinen, 
ganz vorn liegenden Naſenlöcher von der Oberlippe oder gleich der Breite des Maules, der 
Abſtand der Naſenlöcher voneinander geringer als ihre Entfernung vom Auge, die Lippenränder 
ſind mit außerordentlich feinen Papillen beſetzt, an der Innenfläche der Oberlippe ſtehen zwei, 
an der Innenfläche der Unterlippe drei lange Reihen Zähnchen; die Seitenlinien ſtellen ſich 
als in Reihen angeordnete weißliche Pünktchen dar. Wenn die jungen Larven oberſeits 
einfach grau oder braungrau, unterſeits heller ausſehen, ſo zeigen ſich allmählich am 
Rücken dunklere, an den Seiten und am Bauch weißliche Flecken und auf dem hellen 
Schwanzſaum macht ſich eine zierliche dunkle Netzzeichnung bemerkbar. Erwachſene bezw. 
zweibeinige Kaulquappen haben dieſe Gitterzeichnung beibehalten und laſſen daneben 
einige dunkelbraune Sprenkel erkennen, wie ſolche oder ähnliche auch auf dem bräunlich- 
grau oder braun grundirten Rücken ſich mehr oder minder abheben, während der bläu— 
lichgraue Bauch mit hellen glänzenden Flecken beſetzt, die licht gefärbte Kehle in der 
Mitte dunkel beſtäubt, an den Seiten dunkel genetzt und die gelbbraune oder bräunlich— 
gelbe Schwanzmitte gleichfalls braun beſtreut erſcheint. 

Mit der Entwicklung der Vorderglieder werden die Larven den ausgebildeten 
Thieren ähnlicher; denn nicht nur, daß aus dem heller werdenden, grauen Grunde der 
Oberſeite warzige Erhebungen heraustreten, es zeigen ſich auch ſchon Eigenheiten der 
ſpäteren Zeichnung an, und vierbeinige Quappen laſſen ſowohl die dunkle Fleckung bezw. 
Querbänderung auf den Beinen als auch oft bereits je ein Paar rundliche, durch helleren 
Ton von der Grundfarbe abſtechende Tupfen zwiſchen den Schultern und am Hinter— 
rücken deutlich erkennen, wogegen das ſchöne Gelb der Unterſeite noch fehlt. Erſt mit 
und nach dem Einſchrumpfen des Schwanzes wagen ſich die erſten Andeutungen des— 
ſelben, und zwar als weißlichgelbe Flecken auf den Fußſohlen und am Oberſchenkel, 
hervor; an Bauch, Bruſt, Kehle indeß find die friſch verwandelten, etwa 14 oder 15 mm 
langen Feuerkrötchen noch weißlich, aber mit fortſchreitendem Wachsthum und nach der 
nächſten Häutung ſchon geht dieſe unſcheinbare Färbung in ein helles, von tüpfel- und 
ſprenkelartigen Makeln durchzogenes Gelb über, das ſich wie überhaupt die ſchöne 
Zeichnung der Unterſeite immerhin erſt im folgenden Frühjahr in voller Ausbildung 
und Sättigung giebt. 

Geographiſche Verbreitung. Die vorgeſchobenſten Punkte der Verbreitung von 
B. pachypus nach Weſten hin liegen in der Nähe der Atlantiſchen Küſte Frankreichs, 
alſo etwa am 16. Ferrograd (auf der Pyrenäen-Halbinſel fehlen die Unken): von 
Bordeaux in der Gironde ſteht ein Stück im Berliner Zoologiſchen Muſeum, für die 
Depart. Charente inférieure, Charente, Vendée, Maine et Loire, Loire infeérieure ver— 
zeichnen ſie F. Lataſte und andere franzöſiſche Fauniſten ſowie J. v. Bedriaga's 
„Anuren“; ebenſo darf wohl ihr Heimiſchſein in der Bretagne und der Normandie, 
obgleich von dort keine Nachrichten vorliegen, angenommen werden, da ſie durch Bedriaga 
wenigſtens von Evreux im Dep. Eure und durch Baillon für die Gegend von Abbeville 
in der Picardie angegeben wird. In Belgien und den Niederlanden ſcheint die Weſt— 
grenze ihrer Verbreitung nicht mit den Küſtenſtrichen zuſammenzufallen, ſondern oſtwärts 
zurückzuweichen; Boulenger nennt Tournay und Lüttich und Luxemburg als Fundorte, 
und gleicherweiſe wird man in der Unke, die laut Selys Longchamps namentlich in den 
Ardennen und in der nördlich davor liegenden Landſchaft Condroz und laut Fontaine 
im Luxemburgiſchen, vorzugsweiſe in den Ardennen zu Hauſe iſt, unſere Bergunke zu 
ſehen haben; betreffs der Niederlande ſchreibt mir Herr van der Veen, der ſie bei 
Utrecht nicht bemerkte, übereinſtimmend mit H. Schlegel, welcher ſie in der Umgebung 
von Nijmwegen erbeutete, daß ſie in den öſtlichen Grenzprovinzen vorkomme. Hier in 


Zehnte Art. Gelbbauchige Bergunke. 549 


den Niederlanden ſcheint ſie am Rhein, alſo ungefähr am 52. Grad n. Br., die Nord— 
grenze ihrer Verbreitung zu erreichen, und dieſer Grad bildet im Allgemeinen auch ihre 
Nordgrenze im weſtlichen Deutſchland bis gegen die Elbe hin: in Weſtfalen zieht ſich 
jene Grenzlinie allerdings faſt ½ Grad ſüdlicher am Gebirgsrand entlang auf Lipp⸗ 
ſtadt und Paderborn, ſchlägt aber von hier ab einen Bogen nordwärts bis ins Osna— 
brückſche und läuft nun etwa in der gleichen Höhe durchs Weſer- und Leine-Bergland 
auf den Rand des nordweſtlichen Harzes zu, um dann ſchnell zu ſinken, ohne daß ſich 
aber der genauere Verlauf gegenwärtig beſtimmen ließe. Die Oſtgrenze liegt in Sieben— 
bürgen und der Moldau, wo auch die rothbauchige Unke auftritt; Boulenger nennt 
Broſtenii als Fundort für beide Arten. Und wie B. pachypus in Bosnien und in Dal— 
matien, wo ihn Dr. F. Werner 1891 häufig in den Tümpeln bei Spalato antraf, 
ſowie in Montenegro vorkommt, ſo ſind auch die Unken Griechenlands, wo ſie 
durch Krüper im Parnaß-Gebirge und laut Bedriaga durch L. Münter in der Land— 
ſchaft Attika auf dem Berge Parnes in der Quelle Palikori (3000 Fuß Seehöhe) ge— 
ſammelt bezw. entdeckt wurde und von wo ſie W. Wolterstorff durch Boulenger erhielt, 
hierher zu zählen. Dieſe Orte liegen zwiſchen 38. und 39. Grad n. Br. und würden nebſt den in 
Calabrien als die ſüdlichſten Fundſtätten zu betrachten ſein. Nachdem Bonaparte den Bomb. 
pachypus für die Berge Italiens, ſpeziell für die Apuaniſchen Alpen nordweſtlich von Florenz 
und das Askolaniſche Gebirge angezeigt, iſt er durch die italieniſchen Fauniſten de Betta, 
Giglioli, Camerano und durch Boulenger auch für Verona und Venetien, Emilia, die Marken, 
Toskana, Neapolitanien und Calabrien genannt (aus Padua ſteht ein Stück im Berliner 
Muſeum, Exemplare aus Siena und Calabrien wurden durch Giglioli auf der Fiſcherei— 
Ausſtellung 1880 in Berlin vorgeführt). Ob im Süden Frankreichs unſere Unke, wo 
ſie durch Weſtphal-Caſtelnau's Sammlung auch für die Sevennen nachgewieſen iſt, bis 
in die Küſtenſtriche geht, bedarf noch der Aufklärung; auch wiſſen wir nicht, ob ihr 
Wohnbezirk dort bis an die Pyrenäen reicht, jedenfalls aber überſchreitet ſie dieſes Ge— 
birge nicht. 

Wie in den öſtlichen, bergigen und hügeligen Theilen Frankreichs, ſo finden wir, 
wenn wir nun einen Blick auf die innerhalb der oben angedeuteten Grenzen liegenden 
Länder werfen, die gelbbauchige Unke auch in der benachbarten Schweiz und dem reichs— 
deutſchen Gebiet. An der Iſére und in Savoyen (laut Venance Bayot in den Um— 
gebungen des Mt. Blanc, Chamounix, Servoz) zu Haufe, bewohnt fie auch die Um— 
gegend von Genf und das nördliche Ufer des Genfer Sees, z. B. bei Montreux und Vevey, 
ebenſo den Jura — im Baſeler Jura begegnet man ihr laut Dr. Fr. Müller allenthalb in 
Tümpeln auch der höchſt gelegenen Wieſen —, ferner laut Prof. Studer und Dr. Beck das 
Berner Gebiet, laut H. Fiſcher-Sigwart häufig die Kantone Solothurn, Luzern, Aargau, ſie 
iſt überhaupt laut Fatio in der Schweiz faſt allerorten bis zu 1200 Meter ü. M. anzutreffen, 
nur in den Südthälern des Teſſin ſoll ſie ſeltener ſein. Ihre allgemeine Verbreitung in dem 
anſtoßenden Vorarlberg und Tirol melden Bruhin und Gredler, und Bozener Exemplare 
habe ich ſelbſt jahrelang gepflegt; aus den übrigen öſterreichiſchen Alpenländern liegen Fund— 
angaben über B. pachypus beiſpielsweiſe aus Salzburg, Iſchl, Mondſee, Schwarzathal, 
Vöslau und St. Veit bei Wien, auch Trieſt [Fr. Werner], aus Steiermark vor u. ſ. w.; 
und L. v. Méhely vermerkt aus dem Ungariſchen Berg- und Hügelland nachſtehende Fund— 
orte: Schemnitz, Zävodka, Loſonez im nordweſtlichen Hochland, Munkäcz, Oroszvég, 
Zsdenyova, Pudpoläcz, Podhering, Paszika (alle im Bereger Komitat), Kaſchau 
[Seitteles] im nordöſtlichen Hochland, ferner aus dem Siebenbürgiſchen Hochland: 
Vlegyasza, Oläh-Läposbänya, Bethlen, Szamos-Ujvar, Czibles, St. Annen-See, Berg 
Büdös, Czik⸗Taplocza, Csicsö, Balänbänya, Gyimeſcher-Paß, Papolcz, Bereczker Ge— 


Alpenland. 


Sid-Deutfhland. 


Rheinlande. 


550 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


birge, Ojtozer-Paß, Baröth, Székely-Udvarhely, Homoröd-Szt-Märton, Kronſtadt, 
Tömöſcher-Paß, Neuſtadt, Roſenau, Tartlau, Krizba, Wolkendorf, Bozauer und Burzen— 
länder Gebirge, Zerneſt, Fuß des Königſteins, Perſäny, Ober-Komäna. Daß dieſe Unke 
in den Alpen Bayerns nicht fehlt, bekunden uns Fahrer [München] und W. v. Reichenau, 
welche ſie für Oberbayern, und Wiedemann, welcher ſie für das gebirgige Schwaben, 
wo ſie bis zu einer Höhe von 1160 Meter ü. M. aufſteigt, verzeichnet; als einzelne 
Fundorte werden noch Berchtesgaden und der Starnberger See und Lindau i. B., von 
wo ich lebende Stücke erhielt, namhaft gemacht. 

In Bayern ſcheint ſie, was u. A. auch Reider und Hahn hervorheben, in allen 
Strichen und theilweiſe ſehr häufig, heimiſch zu ſein; ſo, wie meine Herren Mitarbeiter an— 
geben, bei Augsburg, Regensburg, in Franken in den Umgebungen von Nürnberg, Fürth, 
Erlangen (Rathsberg), Windsheim, Rothenburg a. T., Ochſenfurt, Würzburg, Zellingen a. M., 
Bamberg, Weißmain, Muggendorf, in der Iſarau bei München fand ſie W. Wolterstorff 1886; 
bei Bamberg iſt ſie mit Teich- und Grasfroſch laut H. Sippel der gewöhnlichſte Lurch; aus 
dem Fichtelgebirge mangeln mir nähere Nachrichten, im und am Rhöngebirge fand Leydig 
ſie bei Kiſſingen nahe der Oelmühle, bei der Kloſterruine Aurach und im See bei Winkels. 
Derſelbe Forſcher ſammelte in Württemberg, wo ſie laut briefl. Mittheilung des Herrn Siler 
überall ſehr häufig iſt, die Unke am Neckar bei Tübingen, Metzingen, Weilheim, kennt 
ſie durch Baron König-Warthauſen aus dem württ. Oberſchwaben und erinnert daran, 
daß ſie für die Umgebung Maulbronn's, das Oberamt Backnang und die Gegend von 
Oehringen gleichfalls angezeigt werde; Prof. E. v. Martens fand ſie vor ca. 50 Jahren 
oft in Degerloch und an der Solitude bei Stuttgart; W. Wolterstorff [Württemberg] 
kennt ſie von Reutlingen, Eislingen, Kirchheim u. T., Ehningen a. d. Achalm, vom 
Spitzberg bei Tübingen, von Kreglingen; auf der Alb hat Dr. D. F. Weinland ſie 
nicht beobachtet. Im badiſchen Neckarland, ſo laut Bedriaga bei Heidelberg, iſt die 
Bergunke ebenſo zu Hauſe wie in der oberrheiniſchen Tiefebene, ja allem Anſchein nach 
in ganz Baden; von Freiburg ſtehen Stücke im Berliner Muſeum, von Müllheim i. B., 
vom Iſteinerklotz und aus dem Thal der Wieſe entlang kennt ſie Dr. F. Müller-Baſel. 
Derſelbe Autor ſammelte ſie aber auch auf der linken Rheinſeite bei Gr. Hüningen und 
Neudorf im Ober-Elſaß, und jedenfalls wird ſie, obgleich ich ihrer bei Kolmar nicht 
anſichtig werden konnte, in ganz Elſaß-Lothringen vorkommen, da Dr. A. Andreae fie 
bei Straßburg antraf, Dr. R. Wolterstorff ſie in den Vogeſen fing, franzöſiſche 
Fauniſten ſie für das ehemalige Depart. Moſelle nennen und Schäfers Moſelfauna ſie 
für das Moſel-Saargebiet verzeichnet. Hinſichtlich der Rheinpfalz fehlen mir genauere 
Angaben. Dagegen wiſſen wir durch Geiſenheyner, daß die gelbbauchige Unke im Nahe— 
gebiet häufig zu finden iſt, bei Kreuznach beſonders im Beinder Graben, in der Kuh— 
tränke, an den Salinen, in Tümpeln am Nahe -Ufer, nicht minder hinter Ebernburg, 
im Weiher am ſtädtiſchen Forſthauſe u. ſ. w., ferner im Trollbach uud naheaufwärts 
bis Kirn, in Menge im oberen Gräfenbach, namentlich bei der Gräfenbacher Hütte, auch 
hat genannter Autor ſie von Laubenheim erhalten; und bei Bingerbrück beobachtete 
Prof. Glaſer die „feuergelbe“ Unke mehrfach in ſchlammigen Waldrandpfützen. 

Als Glied der Moſelfauna erwähnten wir fie ſchon. In der Eifel kommt fie 
laut Leydig [Rhön] nur ſpärlich, z. B. bei Bertrich, am Rhein indeß häufig vor: 
Bonn, Keſſenich, Dottendorf, Beuel, Drachenfels, Aggerthal. Aus Neviges bekam ich 
das Thier durch Herrn G. de Roſſi, von Elberfeld beſitzt ſie das Muſeum Münſter, von 
Werden a. d. Ruhr wird ſie in Landois' „Thierſtimmen“ notirt, im Bergiſchen Land 
und Siebengebirge iſt ſie laut W. Bölſche in Tümpeln nahe am Wald überall häufig, 
für die Umgebung von Linz a. Rh. giebt Melsheimer ſie an, aus dem Weſterwald- und 


Zehnte Art. Gelbbauchige Bergunke. 551 


Lahngebiet kennt Dr. C. Koch den Bomb. brevipes ( pachypus) aus dem Lahn— 
und Dillthal und vom Stoppelberg bei Wetzlar, Prof. Glaſer nennt als Fundort noch 
Grünberg in Oberheſſen, F. Borcherding [Fauna sax.] das Mühlbachthal bei Naſſau a. L. 
In den Taunus -Bezirken, namentlich in den mittleren Höhen, iſt fie laut briefl. Mittheilung 
Dr. O. Böttger's häufig in Lehmpfützen, Randgräben ꝛc., beiſpielsweiſe an der Kaltwaſſer— 
Anſtalt bei Cronberg; Dr. C. Koch begegnete ihr auch bei Kirberg, A. Harrach bei Langen— 
ſchwalbach, W. v. Reichenau bei Wiesbaden, W. Wolterstorff laut briefl. Mittheilung in 
den Mainauen bei Frankfurt und in der Wetterau an mehreren Orten. Während 
in Weſtfalen die rothbauchige Art überhaupt fehlt, iſt B. pachypus laut Weſthoff 
im Sauerländiſchen bis zum Rand der Ebene überall zu Hauſe, in den ſüdlichen 
Theilen jedoch ſeltener als in den nördlichen; beſonders auf dem Kalkboden des 
Haarſtranges ſcheint die Bergunke heimiſch zu ſein. Weſthoff vermerkt als Fundorte: 
Siegen, Hilchenbach, Meſchede, Arnsberg, Möhnethal, Weſtherbede, den Haxtergrund 
bei Paderborn und ſagt, daß ſie auch im Eggegebirge und im öſtlichen Theile 
des Osning bezw. Teutoburger Wald überall verbreitet, im weſtlichen jedoch bislang nur 
bei Lengerich und im Osnabrück'ſchen bei Hellern und Hörne geſehen worden, über ihr 
Vorkommen im Wiehengebirge aber nichts bekannt ſei; in der Münſterländiſchen Ebene, 
ſelbſt in den Hügelpartien derſelben, werde ſie vermißt. Demgemäß fehlt ſie laut 
Dr. Auguſtin bei Lünen a. d. Lippe, während ſie ſüdlich Lippſtadt an der Haar ge— 
ſammelt wurde. f 
Als Fundorte im Weſer- und Leine-Bergland werden in Wolterstorff's „Nord-Veſer⸗u.Elbgebtet 

weſtd. Bergldn.“ genannt: die Berlebecker Quellen und die Falkenburg im Lippe'ſchen 
Wald durch Fr. Borcherding, Steinheim öſtlich von Horn durch W. Henneberg, 
Haarbrück bei Beverungen durch Weſtermeyer, an der Weſer die nähere und weitere 
Umgebung von Hameln (Torfſtichtümpel am Hohenſtein, Waſſergraben am Fuß 
der Süntel-Vorberge, Ohſen, Regenlachen auf dem Hofe der „Villa Spangenberg“ 
am Fuß des Klütberges, kleine, nur ½ Meter tiefe Teiche mit trübem, dunklem 
Waſſer mitten im Walde auf dem etwa 250 Meter ü. M. hohen Bergrücken des 
Finkenborn) durch W. Henneberg, ſodann Eſchershauſen (Angerteich, Schafbade, Kleeberg bei 
Wickenſen, Flachsrotten bei Dielmiſſen und Lürdiſſen, Thonkuhlen der Lenner Ziegelei) 
und Vorwohle im Braunſchweigiſchen durch E. Cruſe, Bursfelde durch Dr. Henking, 
Wäſſer der Fulda bei Münden durch Prof. Metzger, ferner die Umgegend von Göttingen, 
von wo bereits aus den Jahren 1838 bis 1846 Stücke im dortigen Zool. Muſeum ſtehen und 
wo Herr J. D. Kobus laut brieflicher Mittheilung an mich in einer Höhe von 1800 Fuß 
am 13. Auguſt 1880 ausgewachſene Junge fand, ſowie durch Dr. Henking das Bremker 
Thal am nordweſtlichen Eichsfeld. Ich ſelbſt kenne die Bergunke noch von Witzen 
hauſen a. W. und aus dem Kaufunger Wald öſtlich von Kaſſel; außerdem von Langels— 
heim und Goslar am Harz. Hier bei Goslar, wo J. H. Blaſius die von ihm 
„Bombinator brevipes“ benannte Bergunke für Deutſchland entdeckte, um dann in der 
Verſammlung des Naturwiſſ. Vereins des Harzes am 7. Auguſt 1839 zu Blankenburg 
Mittheilung über dieſe „neue, bei Goslar und anderwärts am Harz vorkommende Feuer 
kröte“ zu machen, iſt B. pachypus in Lachen, Tümpeln, Teichen, Gräben ſehr häufig; 
er wurde dort von Wolterstorff auf dem Oſterfeld, von W. Henneberg und M. Koch 
am Gebirgsrand beim Dorfe Oker und zwiſchen Oker und Goslar, von P. Krefft in Regen- 
waſſerlachen der Trogthaler Steinbrüche im Innerſtethal (alles Orte am Nord- und 
Weſtrand des Oberharzes) und von Geitel im Sieberthal im Vorharz beobachtet. In 
den nördlichen und öſtlichen Vorlanden des Harzes wird die Bergunke durch die roth 
bauchige Art erſetzt, hingegen kommt laut J. Sömmering (vergl. Wolterstorff, Ndwd 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


552 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Bergl.] die erſtere in dem ſüdlich vorgelagerten Kyffhäuſer-Gebiet, und zwar in den 
Thongruben öſtlich von Frankenhauſen, vor. Noch weiter ſüdlich, auf der Thüringer 
Hochebene bezw. dem Thüringer Wald iſt ſie gleichfalls verbreitet, denn Wolterstorff 
erhielt durch Goldfuß Mittheilung über ihr Vorkommen bei Sulza im Thal der Ilm 
(nur 45 km ſüdlich von dem bekannten Fundort der rothbauchigen Unke bei Ammen— 
dorf in der Saalaue, unweit von Halle) und kennt ſie ſelber ſowohl von Jena und 
von Blankenburg im Schwarzathal wie auch vom ſüdöſtlichen und nordweſtlichen 
Ende des Thüringer Waldes: von Sonneberg und von Tiefenort unfern von 
Salzungen an der Werra, außerdem vom Meiſenſtein bei Winterſtein, und Fr. Borcher— 
ding fand ſie noch an einer zweiten Stelle des Ilmthales, in drei Tümpeln einer Wieſe 
bei Ober-Weimar nächſt Weimar. Betreffs des übrigen mitteldeutſchen Berglandes ent— 
behren wir noch genauerer Nachweiſe; doch möge erwähnt ſein, daß wie in der Umgegend 
von Blankenburg am Harz ſo auch laut P. Jung im Lauſitzer Gebirge bei Zittau die 
Unken gänzlich fehlen. 

Bombinator pachypus, Bonaparte 1838. — Bombinator brevipes, Blasius 1839. 
— B. bombinus, Doulenger 1886. 


11. Art: Rothbauchige Unke. Bombinator bombinus (L.).; B. igneus, Lau. 
; Abb. Tafel II, Nr. 3. 4. 

Länge 4 bis 4,5 em; Körper ziemlich ſchlank gebaut; Warzen der Oberſeite 
kleiner und weniger gedrängt beiſammenſtehend als bei B. pachypus, abgeflacht— 
eiförmig (nicht kegelförmig), auf dem Gipfel mit einem rindenartigen, flachen, 
vollkommen dunklen Hornhöcker, ohne kleine Stacheln, Unterſeite mit zahlreichen 
ähnlichen, nur viel kleineren Hornhöckerchen; Schnauze verlängert, etwas zugeſpitzt; 
Beine und Finger ſchlank; Unterſchenkel kürzer als der (vom Beginn der kleinſten 
Sehe an gemeſſene) Fuß; Oberſeite ſchwarzgrau oder dunkel- graubraun mit kleinen 
grünſchwarzen Flecken und meiſt mit zwei flaſchengrünen runden Flecken zwiſchen 
den Schultern; Unterſeite blauſchwarz mit orange- oder mennig- bis karminrothen 
Flecken und weißen Punkten; Finger- und Sehenſpitzen ſchwarz; Männchen mit, 
aufgetriebener Kehle bezw. zwei unvollkommenen inneren Schallblaſen an der Kehle, 
aber ohne Hornſchwielen an den Sehen der Hintergliedmaßen. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſer Tieflands-Form iſt weniger gedrungen 
als der der Bergunke, die Geſtalt länger, geſtreckter, ſchlanker, oben und unten abgeflacht, 
der vom Rumpf durch eine beiderſeitige flache Einbuchtung geſonderte Kopf niedrig, platt, 
etwas länger und ſchmäler und die Schnauze nicht ſo breit verrundet, ſondern mehr vor— 
gezogen als bei pachypus, die Schnauzenkante angedeutet; Trommelfell, Zunge und 
Gaumenzähne entſprechen denen der Bergunke, hingegen hat das Männchen an der Kehle 
zwei innere Schallblaſen, welche die äußere Kehlhaut zu einem manchmal ganz anſehn— 
lichen, nicht nur unten, ſondern auch ſeitlich gut ſichtbaren Sack heraustreiben, und vor 
und hinter der Aufblähung wird durch dieſe eine deutliche Querfalte hervorgerufen (was 
ſchon Linné in ſeiner Diagnoſe der Rana bombina durch „plica gulari“ andeutet); 
für den eigentlichen Ohrdrüſenwulſt bietet ſich wenigſtens ein gewiſſer Erſatz in einem 


‚vom hinteren Augenwinkel an zur Schulter hinziehenden Wulſt, der allerdings bisweilen 


fehlt. Die Augen ſind etwas kleiner als bei der Bergunke, ſonſt aber denſelben in der 
Bildung entſprechend, die Naſenlöcher etwas weiter von der Schnauzenſpitze entfernt als 


Elfte Art. Rothbauchige Unke. 553 


bei pachypus, alſo den Augen näher gerückt als wie der Schnauzenſpitze. Die Vorder— 
beine, welche nach vorn gelegt über den Kopf hinausragen bezw. mit der Daumenſpitze 
knapp die Schnauzenſpitze erreichen, ſind dünner, ſchlanker, ebenſo ihre völlig freien Finger 
länger und ſchmäler als beim „Dickfuß“, die größte Länge zeigt der dritte Finger, gegen 
den der zweite und vierte und noch mehr der erſte bedeutend zurücktreten; der Daumen— 
ballen iſt nur unerheblich größer als der hinterm vierten Finger wahrzunehmende Ballen, 
und zwiſchen beiden machen ſich zuweilen zwei Wärzchen bemerkbar, während die Gelenk— 
höcker fehlen. Die Hintergliedmaßen, vielleicht 10 mm länger als Kopf und Rumpf zu— 
ſammen, reichen nach vorn gelegt mit dem übrigens ſehr kleinen Ferſenhöcker bis zum 
hinteren Augenwinkel oder bis reichlich zur Augenmitte, der vom Ferſenhöcker ab ge— 
meſſene Fuß oder Lauf (ohne Zehen) übertrifft den Unterſchenkel in der Länge um 3 
oder 4 mm; wie die Finger ſind auch die Zehen, die von der erſten zur vierten an 
Länge zunehmen, während die fünfte bedeutend kürzer als die dritte und länger als 
die zweite iſt, länger, ſchlanker, zarter gebaut als bei der Bergunke, abgeplattet, gegen 
die Spitze ſehr verſchmälert und unter einander verbunden durch eine Schwimmhaut, die 
nicht ſo vollkommen iſt wie bei der genannten Verwandten, ſondern beim Männchen die 
letzten Glieder der erſten und zweiten Zehe freiläßt, an der dritten Zehe bis zur Hälfte 
des vorletzten und an der vierten nur bis zum vorletzten Gliede ſich erſtreckt und an der 
fünften die Spitze des letzten Gliedes nicht erreicht, beim Weibchen überdies gewöhnlich 
noch etwas kürzer erſcheint. Die Haut der oberen Körperſeite iſt glatter als bei pachypus, 
und die Rücken-Warzen ergeben, was namentlich L. v. Méhely nachgewieſen hat, einen 
bedeutſamen Unterſchied gegenüber der vorigen Spezies; denn ſie ſind, wie unter „Art— 
kennzeichen“ ſchon hervorgehoben, nicht nur im Allgemeinen kleiner und anders geſtellt 
(gern in Reihen geordnet), ſondern auch von anderer Form und Beſchaffenheit. Der bald 
größere bald kleinere flache Hornhöcker (nicht Hornſtachel!), welcher mit einer Handlupe, 
oft ſchon mit freiem Auge auf dem Gipfel jeder Rückenwarze zu erkennen iſt und in 
ſeiner vollen Entwicklung zur Frühlings- und Sommerzeit kruſtenartig den größten Theil 
des Warzengipfels bedeckt, zeigt bei Beſichtigung mittelſt der Lupe eine glatte Umgebung, 
da er niemals von kleinen Hornſtacheln und kegelförmigen Hervorragungen umringt iſt. An 
der Unterſeite des Körpers bemerkt man ähnliche flache, indeß viel kleinere Hornhöckerchen, 
die im Vergleich zu B. pachypus auch allgemeiner verbreitet und dichter geſäet ſind. 

In der Größe ergeben ſich gegenüber der Bergunke keine Unterſchiede, ſie ſchwankt 
hier ebenſo zwiſchen 35 und 50 mm Geſammtlänge, durchſchnittlich beträgt dieſelbe 40 mm. 
Auch die bei Beſchreibung des pachypus verzeichneten Vergleichsmaaße entſprechen denen 
des Rothbauches, nur iſt bei dieſem der Kopf um eine Wenigkeit länger als breit (bei 
pachypus breiter als lang), der Unterſchenkel einige Millimeter kürzer als der Lauf und 
ebenſo lang oder 1 bis 2 mm kürzer als der Oberſchenkel, die vordere verhält ſich zur 
hinteren Gliedmaße wie 2 zu 5. Ein Männchen und ein Weibchen aus der „Märkiſchen 
Schweiz“ bei Buckow zeigten folgende Maaße: Geſammtlänge von der Schnauzenſpitze bis 
zum After & 44 mm, 2 43 mm; Länge der Vordergliedmaße 22 bezw. 21 mm; Länge 
der Hintergliedmaße 54,5 bezw. 54 mm, des Hinterfußes bis zur Spitze der 4. Zehe 
24 bezw. 24,5 mm, des Laufes (ohne Zehen) allein 17 bezw. 17,5 mm, des Unter— 
ſchenkels 14,5 bezw. 14 mm, des Oberſchenkels 16 bezw. 14 mm; Kopflänge 14 bezw. 
13 mm; größte Kopfbreite 13 bezw. 12,5 mm. 

In der Färbung und Zeichnung ſowohl ober- als unterſeits fallen gegenüber der 
Bergunke weſentliche Unterſchiede und Merkmale auf. Die Oberſeite hat ein dunkles 
Dfiven-, Aſch- oder Braungrau, auf dem ſich größere oder kleinere, über eine oder mehrere 
Warzen ſich erſtreckende und gern in Reihen ſich ordnende ſchwärzliche Flecken verbreiten. 


Maaße. 


Färbung. 


554 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Der im Allgemeinen düſtere Eindruck wird aber gemindert oder gehoben durch dunkel-, 
braun- oder flaſchengrüne rundliche Makeln, welche über die Rückenpartie verſtreut ſind 
und namentlich, wie die Abbildung 3 auf Tafel II veranſchaulicht, zwiſchen den Schultern 
als zwei anſehnliche, manchmal zuſammenſtoßende grüne Flecken heraustreten; und der 
dadurch wiederum gewonnene freundliche Anſtrich erhöht ſich noch, wenn, wie ich vor— 
züglich an männlichen Thieren aus dem Berliner und Buckower und Magdeburger Ge— 
lände im Frühjahr bemerkte, die ganze Gegend zwiſchen Augen und Nacken übergrünt 
erſcheint; bei manchen, ſo namentlich bei ſehr dunkel getönten öſtlichen Stücken vermißt 
man allerdings die grünen Schulterflecke gänzlich, bei anderen wenigſtens im Winter, 
bei anderen wiederum kann der ganze Rückengrund einen grünen Ton annehmen. Aus 
der Zahl jener ſchwärzlichen Rückenflecken treten insbeſondere zwei halbmondförmige, ihre 
erhabenen Seiten einander zukehrende Strichflecke am Vorderrücken oder über den Schulter— 
blättern (vergl. Abbildung) und eine förmige Zeichnung am Nacken ſowie ein über 
die Augenlider und die Stirn laufender Querſtreif hervor, doch ſind ſie nicht immer 
ausgeprägt; ferner bemerkt man an der Oberkinnlade aufrecht ſtehende und auf den Glied— 
maßen querlaufende Bandflecken, endlich längs der Schnauzenkante einen mehr oder weniger 
deutlichen dunklen Streif. Aber auch weißliche Punkte und Tüpfelchen, wie ſolche bei 
Beſprechung der Bergunke erwähnt wurden, machen ſich recht bemerkbar, und zwar am 
Oberkiefer, auf dem Vorderbein und dem Oberſchenkel, in der Aftergegend, ſowie an den 
Kehlſeiten und den Flanken, von denen aus ſie auf Kehle und Bauch ſelbſt übergehen. 
Dieſe weißen Punkte der Unterſeite ſtechen von der Grundfarbe der letzteren, einem 
ſchönen ſatten Blauſchwarz oder Schwarzblau, ebenſo kräftig ab wie die eigentliche, in 
Orange-, Mennige-, Zinnober- oder Karminroth gehaltene Fleckung aller unteren Theile. 
Die rothen Zeichnungen weichen jedoch nicht nur durch den Ton, ſondern auch durch die 
Ausdehnung und Form von denen der Bergunke weſentlich ab. Zunächſt verbreitet ſich 
das Roth nicht gern über ſo ausgedehnte Partien wie das Gelb bei pachypus, es läßt 
vielmehr gewöhnlich nur rundliche oder ausgezackt-eckige bezw. geſchnörkelte Flecken ent— 
ſtehen, und ſodann bleiben dieſe faſt immer von einander geſondert, ſodaß weder das 
Roth von der Bruſt und Schulter mit dem Roth an der Unterſeite des Armes und das 
Roth des Hinterleibes mit dem der Unterſeite des Oberſchenkels zuſammenfließt, noch 
auch die an den drei Haupttheilen einer jeden Gliedmaße befindlichen drei Flecken unter 
einander zuſammenhängen; nur die Flecken des Ober- und Unterarmes verbinden ſich 
öfter mit einander. Man ſieht mithin gewöhnlich, wie auch unſere Abbildung vorführt, 
am Oberarm und Unterarm je einen mehr oder minder ausgebuchteten langgeſtreckten 
und auf der Handfläche einen mehr rundlichen Fleck, und in entſprechender Weiſe an 
der Unterſeite des Ober-, des Unterſchenkels und der Handwurzel je einen langgezogenen 
Bandfleck, der indeß am Rande verſchnörkelt und ausgefreſſen erſcheint und, was nament— 
lich für den Oberſchenkelfleck gilt, durch Umſichgreifen der ſchwarzblauen Grundfarbe nicht 
ſelten in mehrere kleinere Makel und Figuren zerfällt. Die Wurzel des Daumens und 
des 2. und 3. Fingers iſt gleich dem Handtellerfleck roth, die übrigen Theile der Hand 
und der Finger, mit Ausnahme der gelblich- oder ſchmutzigweißen Spitzen der erſten 
drei Finger, ſind ſchwarz. Die eigentliche Fußſohle und die Zehenſpitzen erſcheinen 
ſchwärzlich, die Schwimmhäute unterſeits ſchwarz geadert. Am verhältnißmäßig um— 
fänglichſten geſtalten ſich die rothen Flecken an der Kehle dicht unterhalb des Kinns jo- 
wie je ein Fleck auf den Bruſtſeiten, während die Zeichnungen des Bauches mehr in 
Form von quer und ſchräg verlaufenden breiten, ausgezackten oder verzweigten Strichen 
und kurzen Bändern ſich geben. Die Iris iſt bronzebraun, nur an den Pupillenrändern 
oben und unten zeigt ſich ein Goldgelb. 


Elfte Art. Rothbauchige Unke. 555 


Wie die vorſtehenden Bemerkungen ſchon andeuten, kann der Grundton der Ober— 
ſeite je nach der Natur des jeweiligen Aufenthaltes mehr oder minder düſter erſcheinen, 
und ebenſo kann das Grün der Zeichnungen lebhafter oder dunkler ſein bezw. einer 
anderen Färbung Platz machen und ganz verſchwinden. Auf der Unterſeite verlieren ſich 
mitunter die rothen Flecken an einzelnen Partien, doch meiner Erfahrung nach nicht in 
dem Maaße wie das Gelb zuweilen bei der Bergunke; und man wird bei bombinus 
um ſo weniger in die Lage kommen, von einer grau- oder ſchwarzbäuchigen Varietät zu 
ſprechen, als ja auf dem dunklen Grunde dann doch noch die erwähnten weißen Punkte 
ſich abheben. Die berührten Färbungs-Abweichungen allein reichen aber, weil zu un— 
weſentlich, nicht aus zur Aufſtellung beſonderer und feſter Varietäten. 

Mit der Unterſcheidung der Geſchlechter bei bombinus verhält es ſich ähnlich wie 
bei der Bergunke. Jedoch hat das Männchen der rothbäuchigen Art vor dem der gelb— 
bäuchigen Spezies eine bedeutſame Auszeichnung voraus, nämlich den auf Seite 552 
beſchriebenen, namentlich im Frühjahr ſtark heraustretenden Kehlſack. Im Uebrigen ſind 
85 brüſtigen e rauhe braune oder ſchwärzliche Schwielen am Innenrande des 

Fingers und des Daumens, au der oberen Kante und am Ballen des Daumens und 
an der Beugeſeite des Unterarmes eigen und die des Daumenballens und des Unterarmes 
vereinigen ſich manchmal zu einer Schwiele; hingegen ſcheinen die den männlichen Berg— 
unken zukommenden Schwielen der 2. und 3. Zehe der Hinterfüße bei den männlichen 
bombinus durchweg zu fehlen. Beim Weibchen verbreiten ſich die Hornhöcker über die 
ganze Unterſeite, beim Männchen zeigen ſie ſich gewöhnlich nur an der Sohle, der Fuß— 
wurzel, deren Oberſchenkel und den Weichen. Außer der Laichzeit muß man auf die 
längere und kürzere Schwimmhaut und die anderen bei pachypus angezeigten Punkte 
achten. 

Es . auf der Hand, daß zwei jo nahverwandte und gleichgroße Arten hin— 
ſichtlich der Larven, wenigſtens ſo lange dieſe noch auf den 1 Enwicklungsſtufen ſich 
befinden, keine äußerlich auffallenden Unterſchiede zeigen. Vielleicht, daß man mit der 
Zeit unter Prüfung eines ausgiebigen Vergleichsmaterials ein durchſchlagendes, ſtändiges 
Unterſcheidungsmerkmal gewinnt. Wohl aber vermag man Quappen der roth— 
bauchigen Unke, wenn die Gliedmaßen durchgebrochen ſind, an der ſchwarzen Fleckung 
auf der dunkel gefärbten und weniger rauhen Rückhaut und an den zunächſt 
braungelblichen oder röthlichen, dann grün werdenden Flecken zwiſchen den Schultern zu 
erkennen. Das Roth auf der Unterſeite erſcheint und entfaltet ſich in entſprechender 
Weiſe wie das Gelb bei pachypus. Und iſt das Roth erſchienen, jo hat man nicht 
nur an dem dunkleren Ton, ſondern auch an der Ausdehnung und der Form dieſer 
Zeichnungen einen auch bei Auseinanderhaltung der Alten mit ausſchlaggebenden Anhalt 
gewonnen, um die jungen bombinus von den jungen Bergunken zu unterſcheiden. Boulenger 
giebt als Schwanzhöhe einer aus Dänemark ſtammenden Larve, die bei 50 mm Geſammt— 
länge einen 20 mm langen Körper hatte, 15 mm an; ein derartiges bedeutendes Höhen— 
maaß habe ich noch nicht finden können. 

Geographiſche Verbreitung. Nachdem wir auf Seite 537 einen vergleichenden 
Ueberblick über die Verbreitungsgebiete der beiden Unken gewonnen, wird es jetzt unſere 
Aufgabe ſein, die Grenzen des Wohnbezirks von Bomb. bombinus, inſoweit dies nach 
dem dermaligen Stande unſeres Wiſſens möglich iſt, feſtzuſtellen. Die weſtlichſten Punkte 
der Verbreitung dürften im weſtlichen Norddeutſchland zu ſuchen ſein, das wäre zwiſchen 
25. und 26. Ferrograd. In Bezug auf das bereits früher gemeldete Auffinden eines 
Exemplars bei Oldenburg theilt Herr Dr. Greve mir mit, daß er ein anderes Stück in 
einem an Moor grenzenden Graben, etwa 8 km von der Stadt Oldenburg entfernt, ge 


Abänderung. 


Geſchlechter. 


Larven. Junge. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


Deutſchland. 


556 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſammelt habe; ſchon einige Meilen öſtlicher liegt der von Fr. Borcherding notirte Fund— 
ort Lilienthal, nordöſtlich von Bremen, in deſſen Fauna bereits 1874 Fr. Saga 
die Unke, und zwar als „Geeſtbewohner“, mit aufgezählt hatte. Derſelbe Längengrad 
berührt auch die Weſtküſte der Jütiſchen Halbinſel; doch habe ich nicht erfahren können, 
ob die Unke in den Marſchen des weſtlichen Holſtein, im weſtlichen Schleswig und Jüt— 
land lebt, ich weiß nur, daß ſie im öſtlichen Holſtein [Dr. Auguſtin] und auf den 
däniſchen Inſeln vorkommt. Collin nennt als Fundorte Nyborg, Glorup und Svend— 
borg auf Fünen, die zwiſchen Nyborg und Korſör belegene Inſel Sprogö, Taarnborg 
bei Korſör, Slagelſe, Overby (Själlands Odde), Frederiksdal, Jägersborg und Bakkebölle 
bei Vordingborg auf Seeland, die Inſel Möen und das kleine Eiland Fejö an der Nord— 
küſte von Laaland*). In den nördlichen Strichen Seelands würde die Unke ſomit am 
56. Grad n. Br. die Nordgrenze ihrer Verbreitung erreichen, und der gleiche Breiten— 
grad ſchneidet auch in Südſchweden und Rußland den Wohnbezirk im Norden ab. 
Nilsſon giebt als ſüdſchwediſche Fundorte an: Trelleborg, Svedala, Börringe, Andrarum, 
Jordberga, Söfdeborg ꝛc., J. v. Bedriaga außerdem Kullen und Chriſtianſtad und aus 
dem ruſſiſchen Wohnkreis das Gouv. Moskau, wo die Unke ſich durch beſondere Größe 
auszeichnen ſoll [Zool. Anz. 1879 S. 668], die Umgebung von Charkow, Kiew, Kaſin 
bei Kiew, Nowo-Zybkow im Gouv. Tſchernigow, Taganrog und den oberen Lauf des 
Or, von wo Exemplare im Muſeum der K. Akademie zu St. Petersburg ſtehen; für 
Moskau verzeichnet bereits 1802 Dwigubsky die Rana bombina („in paludibus“), für 
Charkow 1851 Czernay, für das Cherſonſche Gouvernement, Wolhynien und Podolien 
1832 Andrzejowski, für die Umgegend von Kamjenjez-Podolski 1859 Belke, für Polen 
(„commun partout“) 1877 Taczanowski. Wie 1 die Unke nach Oſten hin geht, 
läßt ſich noch nicht beſtimmen, muthmaßlich etwa bis zur Wolga, keinenfalls aber über 
den Ural. Wenn die Südgrenze in Rußland etwa auf dem 47. Breitengrad ſich be— 
wegen mag, ſo ſenkt ſie ſich in den Donauſtaaten noch um vielleicht einen Grad, denn 
die rothbauchige Unke findet ſich laut Boulenger nicht nur in der Moldau (bei Broſtenii) 
und ſodann, wie die Stücke im Wiener Muſeum und die Angaben L. v. Méhely's er— 
härten, in Siebenbürgen, ſondern auch laut A. v. Mojſiſovicz im Donau-Drauwinkel 
z. B. bei Siklos u. a. Von hier durch die große Ungariſche Tiefebene bis Budapeſt 
(laut L. v. Méhely gefunden auf dem Räkosfelde bei Budapeſt, bei Szegedin, Körös— 
Ladany, Fünfkirchen und an vielen Orten des Bereger Komitat: Munkäcz, Värpalänca, 
Podhering, Oroszvég, Szernye-Sümpfe) ſich verbreitend und fernerhin wieder in der 
kleinen Ungariſchen Tiefebene (Preßburg, Raab, Abda) bezw. im Preßburger und ebenſo 
im Wiener Becken (Prater-Inſel) und in der March-Niederung (3. B. bei Holicz im Kom. 
Neutra: L. v. Méhely) auftretend, hat ſich hier die Südgrenze bereits um zwei Grade, bis zum 
48. Grad. n. Br., gehoben. Dieſelbe rückt in Böhmen, wo unſere Unke laut Boulenger 
bei Prag angetroffen wird, noch um zwei Grade weiter nordwärts, bis ſie dann in 
Deutſchland öſtlich der Saale im Allgemeinen auf dem 51. und im nordweſtlichen Deutſch— 
land auf 52 oder 52 ½ Grad ſich hinziehen dürfte. 

Man ſieht, die rothbauchige Unke iſt an die Ebene, das Tiefland gebunden. Und 
darum können wir uns auch bei Betrachtung ihrer Verbreitung in Deutſchland kurz 
faſſen. Im weſtlichen Theil des norddeutſchen Flachlandes noch ſelten, ja hier und da, 
ſo im Münſterland, gänzlich fehlend, wird ſie in der Altmark, wo W. Wolterstorff 
ſie beiſpielsweiſe bei Dfterburg**) ſammelte, und namentlich öſtlich der Saale und 


*) Hierbel möge an die Erzählung erinnert ſein, Peder Oxe, Reichskanzler in der Mitte des 16. 
Jahrhunderts, habe nicht nur den Karpfen, ſondern auch den „Klokkefröen“ nach Dänemark und Schonen 
erſt verpflanzt. — **) Jedoch bei Salzwedel, laut L. Köhnke, noch nicht beobachtet. 


Elfte Art. Rothbauchige Unke. 557 


Elbe um ſo zahlreicher. Nachdem auf ihre Anweſenheit im Oldenburger, Bremer 
und Holſteiner Gebiet bereits hingewieſen, ſeien aus dem nordweſtlichen Deutſch— 
land noch Harburg, Lauenburg und Lüneburg als einige, durch Schmeltz bezw. Claudius 
und Steinvorth angezeigte Fundorte vermerkt. Aus dem Braunſchweigiſchen Uebergangs— 
land, d. h. dem nördlichen Haupttheil des Herzogthums, liegen verſchiedene Nachrichten 
vor, welche bekunden, daß die rothbauchige Unke im Norden und Nordoſten dieſes Ge— 
bietes lebt, im Süden hingegen, ſo laut Angabe von Prof. Nehring bei Wolfenbüttel, 
fehlt. In den Tümpeln nahe den Dörfern Schapen und Eſſehof bei Braunſchweig hat 
Dr. R. Blaſius ſie im Frühjahr ſehr oft angetroffen, nach V. v. Koch's Mittheilung 
kommt ſie auch bei Bienrode und bei der Querumer Windmühle und kam ſie früher in 
der Buchhorſt und in den Klein-Schöppenſtedter Teichen, ſowie im Hagenbruch vor 
Wolterstorff, Nordw. Berglde.]. Prof. Nehring fand fie bei Helmſtedt häufig in 
Teichen, E. Cruſe hörte ſie bei Weferlingen, und im Magdeburger Muſeum ſtehen durch 
Klöber auf der Altenburg bei Quedlinburg geſammelte Exemplare. Sodann haben wir 
Anzeigen aus dem Anfang der Unter-Saale. In ſeiner fauniſtiſchen Arbeit über die 
Unke [Magdeb. Naturw. V. 1890] hat Wolterstorff unter Zugrundelegung eigener Er— 
fahrungen und der Beobachtungen ſeiner Korreſpondenten die Aufmerkſamkeit darauf hin 
gelenkt, daß die rothbauchige Unke nicht nur an der Saale ſelbſt, ſondern auch in der 
völlig außer dem Bereich der Saale-Ueberſchwemmungen liegenden, meiſt waldloſen Ebene 
zwiſchen Halle a. S., Landsberg am Strengbach und dem Petersberg, alſo öſtlich der 
Saale, lebt und beiſpielsweiſe in einem Dorfteich zu Tornau bei Halle und ſowohl in 
den zahlreichen Teichen wie auch in der Waſſeranſammlung eines Porphyrſteinbruches 
bei Hohenthurm mit dem grünen Seefroſch und Pelobates-Larven vereint gefangen 
wurde, daß aber dieſe Fundorte an Individuen-Reichthum ſich nicht vergleichen laſſen 
mit dem ganzen waldigen Sumpfgelände zwiſchen Merſeburg und Leipzig, d. h. öſtlich 
der Saale an der Elſter und Luppe, von wo das häufige Vorkommen unſerer Unke 
z. B. von Ammendorf in der Saalaue und Schkeuditz im Elſterthal bekannt iſt; als 
einzelne Fundorte ſeien noch Lindenau und nordöſtlich von Landsberg Bitterfeld a. d. 
Mulde genannt. Entſprechende Verhältniſſe wie in dem eben genannten Sumpfgelände 
obwalten in dem Biederitzer Buſch auf dem rechten Elbufer bei Magdeburg; hier und 
bei Kreuzhorſt ſowie in dem Ueberſchwemmungsgebiet der Elbe zwiſchen Cracau und 
Preſter lebt ſie in großer Anzahl. Das Wohngebiet der Tieflands-Unke zieht ich ſo 
dann an der Elbe hinauf bis Dresden, wo ich ſie 1874 am rechten Ufer in der Lößnitz 
und in Tümpeln der Dresdener Haide beobachten konnte. Weiter iſt ſie in Nieder 
ſchleſien und der Niederlauſitz zu Hauſe; und wenn ſie nach H. Schalow's und meinen 
Wahrnehmungen der ganzen Provinz Brandenburg angehört, ſo hat H. Schalow ſie 
doch nirgend ſo auffallend häufig angetroffen als gerade in jenen ſüdlichen Theilen des 
Reg.-Bez. Frankfurt; mir dagegen iſt ſie in ungewöhnlicher Zahl begegnet auf der Platte 
des Barnim bezw. in der Märkiſchen Schweiz, wo ich namentlich am 10. und 11. Juli 
1880 ſie in Regentümpeln am Wegrande und in der Thongrube zwiſchen Müncheberg 
und Buckow, in Lachen und Weiherchen im und am Walde hinterm Schermützelſee, 
nach den Bollensdorfer Höhen und dem Tornowſee zu ſah und aus ihnen ihren weichen 
Ruf erklingen hörte. Ebenſo ſammelte ich ſie bei Strausberg, Herr Prof. Altum ver 
zeichnet ſie mir für die Umgegend von Eberswalde, inſonderheit für den Schutzbezirk 
Breitefenn des Lieper Reviers, Herr Prof. v. Martens für die Steinbrüche bei Rüders 
dorf (1879); laut Dr. C. Müller bezw. Dr. Stein war ſie früher in Tümpeln um 
Weißenſee bei Berlin und an der Havel bei Pichelsberg häufig; beim Finkenkrug und 
im Brieſelang zwiſchen Spandau und Nauen iſt ſie eine bekannte Erſcheinung, ebenſo 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


558 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 
findet man ſie bei Potsdam, Wildpark, im Grunewald, bei Charlottenburg und anderen 
Orten um Berlin. Aus der Neumark, wo ſie ſowohl ſüdlich (3. B. Schwiebus, Züllichau) 
als auch nördlich der Warthe bis Arnswalde, Rohrbeck, Neuwedell an der Pommerſchen 
Seenplatte heimiſch iſt, tritt ſie ins Poſen'ſche über, und nach den mir aus der Gegend 
von Schwerin, Filehne, Czarnikau, Schneidemühl, Bromberg vorliegenden Mittheilungen 
ſcheint ſie dort allgemein verbreitet zu ſein. Das Gleiche gilt, wie Prof. Zaddach und 
Dr. Dewitz mir ſchrieben und wie W. Wolterstorff wenigſtens für Weſtpreußen beſtätigt, 
für die nordöſtlichen Gebiete des Königreichs. Daß ſie den Pommerſchen Küſtenſtrichen 
nicht mangelt, wird mir durch Nachrichten aus der Umgebung von Köslin ſowie auch 
von Greifswald erwieſen; von Köslin kenne ich ſie ſelbſt, Dr. Holland nennt außer— 
dem noch die Gegend von Bublitz, Stettin ꝛc., vermißte ſie jedoch bei Stolp; für die 
Inſel Rügen und für Neu-Vorpommern, insbeſondere die Kreiſe Franzburg und 
Grimmen, melden ſie mir die Herren L. Holtz und Dr. Katter, von Barth und von 
Poggendorf bei Grimmen ſtehen Stücke im Greifswalder Muſeum. Und in Mecklen— 
burg findet ſie ſich laut C. Struck überall, um ſich von da aus ins Lauenburg'ſche und 
ins öſtliche Holſtein (ſ. S. 556*) zu verbreiten. 

Rana bombina, Linn“ 1761. — Bufo igneus, Zaurenti 1768. — Bom- 
binator igneus, Merrem 1820. 


6. Gattung: Fehler. Alytes, Wagler. 

Tracht krötenartig; Kopf breit, flach mit ſtark gewölbter Schnauze; Augen 
ſtark vorgequollen, Pupille eine ſenkrechte, in der Mitte ſeitlich erweiterte, 
bifonvere Spalte; Ohrdrüſenwulſt länglich; Trommelfell rundlich, ziemlich groß, 
deutlich; Zunge ſcheibenförmig, gefurcht, im hinterſten Theile frei und ganzrandig; 
Schallblaſen fehlend; Haut mäßig warzig; Finger kurz, frei; Sehen mit kurzer, derber 
(Drittels) Schwimmhaut; Querfortſätze des Kreuzbeinwirbels nur mäßig verbreitert. 

In Deutſchland eine Art: 


12. Art: Geburtshelferkröte. Alytes obstetricans (Zaur.). 
Abbildung: Tafel I Nr. 4. Tafel II Nr. 5. 

Cänge knapp 4 bis höchſtens 5 em; Schnauze abgerundet dreieckig, gewölbt; 
Ohrdrüſenwulſt über und hinter dem Trommelfell deutlich abgehoben; als eine Art 
Fortſetzung von ihr an jeder Rückenſeite eine Reihe knopfartiger Warzen; Haut 
des Rückens mit ziemlich kleinen, rundlichen Warzen, aber ohne Hornſtacheln, 
am Bauche körnig; hinter der Wurzel der inneren Sehe eine fog. 6. Sehe als ein 
mäßiger, flacher Höcker; am Hinterrande des Handtellers drei Höcker, dem J., 3. 
und 4. Finger entſprechend; Oberſeite aſch- oder bräunlichgrau mit dunklen Flecken, 
Unterſeite weißlich. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper, die ganze Tracht des Feßlers iſt zwar 
krötenartig, indeß iſt der Rumpf nicht ſo breit und gedrungen wie bei den Kröten und 
der Knoblauchskröte, anderſeits aber auch nicht ſo verhältnißmäßig ſchlank als bei der 
Unke; Alytes hält darin etwa die Mitte zwiſchen beiden Formen. Der Kopf iſt ab— 


gerundet dreieckig, etwas breiter als lang, ſeitlich faſt ſenkrecht abfallend, im mittleren 
und hinteren Theile oben flach, an der Schnauze jedoch gewölbt, im Verhältniß zu 


) Dr. Fr. Dahl iſt kein Fund aus Schleswig-Holſtein bekannt geworden. 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 559 


dem der Knoblauchskröte weniger gedrungen erſcheinend, das hinterſte Ende der Mund— 
ſpalte leicht nach oben gegen das deutliche, ziemlich große und rundliche Trommelfell, 
deſſen ſenkrechter Durchmeſſer etwas kleiner als der des Auges iſt, gerichtet, das Auge 
groß und ſehr ſtark vortretend, die Pupille im Lichte eine ſenkrechte Spalte (wie bei 
Pelobates), die ſich im Schatten und gegen Abend ſeitlich verbreitert und eine ſenk— 
recht rautenförmige Geſtalt annimmt und bei Dunkelheit, des Nachts, rundlich wird; 
die Entfernung zwiſchen beiden Augen iſt verhältnißmäßig faſt doppelt ſo groß als bei 
Bombinator, wenngleich nicht ſo weit wie bei Pelobates; die Naſenlöcher ſind mittelgroß, 
eiförmig, weit vor an die Schnauze gerückt, ihre Entfernung von einander und von 
dem vorderen Augenrande iſt etwa ebenſo groß, wie der Raum zwiſchen den Augen 
(Stirnbein) breit; die Gaumenzähne bilden zwei kleine, hinter und einwärts von den 
inneren Naſenlöchern ſtehende Quergruppen; die ſehr große Zunge iſt breit eiförmig, 
faſt mit ihrer ganzen Unterſeite feſtgewachſen, am Hinterrande ohne jede Einbuchtung. 
Schallblaſen fehlen. Einen ſcharf ausgeprägten Ohrdrüſenwulſt, wie er den echten 
Kröten zukommt, vermißt man; die über dem Trommelfell befindliche Wulſt, welche 
nur am Außenrand deutlich ſich abhebt, nach innen zu aber allmählich ſich verliert, 
erſcheint nicht recht geſondert, ſondern als der vordere Abſchluß eines von der Wurzel 
der Hintergliednaße an längs der Grenze von Rücken und Körperſeite nach vorn 
ziehenden und namentlich in der mittleren Körperpartie ſtark ausgeſprochenen hellen 
Drüſenwulſtes bezw. einer durch die Drüſen erzeugten Längsreihe knopfartiger Warzen; 
ein weiterer Unterſchied der „Parotis“ des Alytes von der der echten Kröten beſteht 
darin, daß ſie bei jenem das Ohr auch hinten und zwar halbkreisförmig umſchließt. 
Auch ſonſt hat die im Uebrigen zarte, dünne Haut größere Drüſen aufzuweiſen: 
am Außenrand des Unterſchenkels einen Drüſenwulſt, auf welchem 1863 C. Bruch 
[N. B. S. 93] zuerſt hinwies; ebenſo längs des Außenrandes der Fußſohle, wie 
Leydig zuerſt bemerkte [Anuren S. 73], eine etwa 10 mm lange, aus dicht gehäuften 
Drüſenſäckchen beſtehende wulſtartige Verdickung, und auf dem Rücken bald dichter, 
bald ſpärlicher ſtehende rundliche Drüſenwarzen, die zwar nicht ſo kräftig hervortreten 
wie die der erwähnten Seitenreihe, aber doch beſſer entwickelt find als die Wärzchen 
des Bauches und der Weichengegend und aus ihren Drüſen ein grauweißes Sekret 
ausſcheiden, das bei der Tödtung der Thiere einen ſtarken knoblauchsartigen Geruch 
wahrnehmen läßt; die Schnauzen- und Wangengegend, Kehle, Bruſt und Unter— 
ſeite der Gliedmaßen bleiben glatt. Die Vordergliedmaßen ſind kurz und 
fleiſchig, etwa von Rumpflänge, nach hinten geſtreckt etwa bis zur Einlenkung der 
Hinterbeine reichend, ihre Handteller am Hinterrande mit je drei verhältnißmäßig 
großen, weichen, rundlichen Höckern verſehen, welche neben einander an der Wurzel 
des erſten oder inneren, des dritten und des vierten Fingers — der mittlere Höcker 
iſt etwas weiter vorgerückt und am kleinſten, der äußere der größte — ſtehen, ihre 
Finger ſchlank und drehrund, an den Gelenken nicht verdickt, nur am Grunde ſchwach 
geheftet, im Uebrigen aber vollkommen frei; der dritte Finger iſt der längſte, dann 
folgen der Länge nach der zweite, vierte, erſte. Die Hintergliedmaßen reichen, 
nach vorn geſtreckt, mit dem Tibiotarſalgelenk bis zum Trommelfell bezw. mit der 
Spitze der längſten, vierten Zehe um ein Beträchtliches, zuweilen faſt um die Länge 
des Fußes, über die Schnauzenſpitze hinaus. Ihre Zehen ſind ziemlich abgeplattet, 
ſtumpf zugeſpitzt, unterſeits glatt, durch eine derbe, kurze Schwimmhaut etwa bis zu 
einem Drittel ihrer Länge unter einander verbunden, während der nach der Spitze hin 
liegende Theil nur ganz ſchmal beſäumt iſt; ſie nehmen von der erſten bis zur vierten 
raſch an Länge zu, die fünfte wiederum iſt faſt ebenſo lang wie die zweite; an der 


Maaße. 


Färbung. 


Abänderung. 


560 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Wurzel der inneren Zehe ſteht ein etwa hirſekorngroßer, aber flacher Höcker als An— 
deutung der ſog, ſechsten Zehe, im Uebrigen bemerkt man auf der Sohle ein bis drei 
winzige Tuberkeln. 

Die Größe geſchlechtsreifer Thiere beträgt 4 bis 5 em und iſt nur geringen 
Schwankungen unterworfen. Die ganze Vordergliedmaße iſt etwa ſo lang als der 
Fuß mit Zehen der Hintergliedmaße, die letztere um ein Drittel oder ein Viertel 
länger als Kopf und Rumpf zuſammen, der Unterſchenkel etwa fo lang als der Kopf 
und dieſer um ein oder einige Millimeter breiter als lang. Nachſtehende, an einem 
Männchen (Nr. 1) und einem Weibchen genommene Maaße mögen zum näheren Ver— 
gleich dienen. Geſammtlänge von der Schnauzenſpitze bis zum After Nr. 1: 40 mm, 
Nr. 2: 48 mm; Länge der Vordergliedmaße 23 bezw. 28 mm; Länge der ganzen 
Hintergliedmaße 53 bezw. 62 mm, des Hinterfußes mit Zehen 23 bezw. 27 mm, des 
Unterſchenkels 14 bezw. 17 mm; Kopflänge 14 bezw. 15,5 mm; größte Kopfbreite 
16 bezw. 18,5 mm; Entfernung zwiſchen den vorderen Augenwinkeln 9 bezw. 9,3 mm. 

Die Färbung erſcheint ſehr einfach. Die der Oberſeite iſt ein, oft ins Blei— 
farbige oder ins Gelbliche, Braune und Grünliche ſpielendes Aſchgrau, auf welchem ſich 
die einzelnen weißgelblichen und ſchwarzen Warzen wie helle und dunkle Punkte ab— 
heben; die Warzen des ſeitlichen Längswulſtes ſehen durchweg hellgrau oder weißlich 
aus und zeigen bei manchen Thieren eine roſen- oder ſchwach mennigrothe Spitze; die 
Oberſeite der Beine iſt gewöhnlich mit größeren ſchwarzen Flecken gezeichnet, zuweilen 
faſt marmorirt; manchmal erſcheint auch der Rücken ſchwärzlich, braun oder bräunlich— 
grün gefleckt; am Oberkieferrand machen ſich zuweilen gelbliche Tüpfel, auf dem 
Trommelfell graubräunliche Sprenkel bemerkbar. Die Unterſeite iſt weißlich, oder 
hell graugelblich, gegen die Flanken hin und an der Kehle gern ſchwarzgrau geſprenkelt; 
die Aftergegend und die Unterſeite der Schenkel zeigt einen fleifchfarbenen Ton. Die 
Iris iſt goldgelb mit reichlicher ſchwarzer Aederung, namentlich in der unteren Hälfte, 
und mit einem ſchwarzen, aber nicht ſcharf ausgeſprochenen Bindenfleck zwiſchen Pupille 
und vorderem Augenwinkel; letztere Binde zieht ſich bei manchen Thieren, auch ſoeben 
entwickelten, quer durchs ganze Auge. 

Die Färbung des Feßlers erweiſt ſich, im Gegenſatz zu anderen Froſchlurchen, 
recht beſtändig, ſodaß man — da die durch das Spiel der beweglichen Farbzellen je 
nach der ſehr warmen, ſonnigen oder der kalten Witterung hervorgerufene Aufhellung 
bezw. Verdunkelung des Grundtons nicht ins Gewicht fällt — von Varietäten bei 
uns nicht ſprechen kann. Hingegen hat man Leucismen beobachtet, die bei reinweißer, 
röthlichweißer oder gelblicher Färbung rothe Iris haben, und F. Lataſte hat als 

Var. Boscai eine Varietät beſchrieben, die bisher nur auf der Iberiſchen Halb— 
inſel konſtatirt iſt und nicht blos hinſichtlich der Färbung, ſondern auch in körper— 
lichen Eigenheiten von der Hauptform abweicht. Zunächſt und vornehmlich iſt der 
Schädel bei der genannten Varietät länger und breiter als die Länge der Wirbelſäule 
(bei der Stammform kürzer und ebenſo breit wie die letztere), ihre Körperhaut feiner 
und glatter, der Drüſenwulſt der Seiten bedeutend ſchwächer, der das Trommelfell 
hinten umziehende Wulſt weniger ſichtbar, das erſtere ſelbſt iſt größer, die Schnauze 
höher und ſomit die Entfernung der Naſenlöcher vom Kinnladenrand etwas größer 
als bei der Stammform. Oberſeite hellgrau oder gelblich mit größeren braunen und 
grünlichen Flecken und eingeſprengten rothen Punkten, manchmal mit ausgeprägten 
hellen Winkelzeichnungen; Unterſeite gewöhnlich reinweiß oder gelblichweiß, an den 
Gliedmaßen mit fleiſchfarbigem Anflug, die Kehle mitunter (bei den aus dem gebirgigen 
Nordſpanien ſtammenden Stücken) dunkel gezeichnet; Iris röthlich mit Goldſchimmer. 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 561 


Die Geſchlechter bieten keine augenfälligen Merkmale dar, und da das Männchen 
auch die Daumenſchwielen entbehrt, ſo iſt die Unterſcheidung ſelbſt im Frühjahr mit 
erheblichen Schwierigkeiten verknüpft und das Männchen erjt ſpäter, wenn es die Eier— 
ſchuüre um die Hinterbeine gewickelt trägt, mit Sicherheit zu erkennen. F. Lataſte 
giebt zwar an, daß beim Weibchen der Kopf etwas kleiner und länger ausgezogen, 
der Rumpf länger und dabei abgerundeter und breiter und die Beine etwas kürzer 
als beim Männchen und Kopf und Rumpf ſchwach abgeſondert ſeien; indeſſen er— 
ſcheinen dieſe Merkmale denn doch zu fein und nur bei ausreichendem Vergleichsmaterial 
verwendbar. Hingegen weiſt J. v. Bedriaga auf ein anderes Verhältniß hin, in dem 
die verſchiedene Beinlänge zum ausſchlaggebenden Faktor wird: ſitzen die Thiere ruhig 
da, ſo weiſen ſich die Weibchen (welche auch langrumpfiger und größer ſind) dadurch 
aus, daß bei ihnen „die Kniebeuge kaum die halbe Länge der Entfernung zwiſchen den 
Wurzeln der Vorder- und Hinterbeine erreicht“, während bei den Männchen „die Knie— 
beuge jene halbe Entfernung überragt und nahezu mit der Achſel in Berührung“ kommt. 

Die Larven verlaſſen, wie auf Seite 415 betont, die Eihüllen in einem viel 
weiter vorgeſchrittenen Zuſtande als die Kaulquappen unſerer übrigen Froſchlurche; ſie 
beſitzen beim Ausſchlüpfen eine Körperlänge von 5 oder 6 und eine Geſammtlänge von 
15 bis 19 mm und eine zwar noch helle, aber infolge zahlreicher kleiner ſchwärzlichbrauner 
Pigmentkörnchen dunkel erſcheinende Grundfärbung, auf welcher ſich dichtgeſtellte, in den 
Oberhautſchichten lagernde, metalliſch glänzende Sprenkeln von gelbweißem Ausſehen ab— 
heben. Dieſe Sprenkeln, denen ſich einzelne goldſchimmernde Pünktchen auf der ſchwarzen 
Iris anreihen, ſind im Sommer und Herbſt bei der einige Monate älteren, 40 bis 50 mm 
langen Quappe größer und zahlreicher geworden; und an dieſem in Menge auftretenden 
ſilber- und goldglänzenden Pigment und vornehmlich an dem geraden, aus einer An— 
häufung der ſilberſchillernden Metallfleckchen entſtandenen Längsſtreifen auf der Bauch— 
mitte, in deſſen Anfang das in der Mittellinie des Körpers liegende Kiemenloch ſich 
befindet, iſt die Feßlerlarve leicht zu erkennen. Dieſelbe überwintert in der Regel als 
ſolche und erreicht dann im nächſten Frühling eine größte Länge von 60 bis 70, mit— 
unter ſogar bis 80 oder ſelbſt 90, zuweilen indeſſen nur 50 bis 55 mm, wovon der 
Schwanz, welcher je nach der Größe 12 bis 19 mm hoch iſt, drei Fünftel oder zwei 
Drittel in Anſpruch nimmt und beiſpielsweiſe bei einer 78 mm langen Larve in der 
Länge 50 mm, in der Höhe 18 mm mißt. Der Körper ſolcher Larven (Tafel II Nr. 6) iſt 
wie der Kopf ſehr breit, ſein Umfang faſt überall gleich, der Rücken leicht gewölbt, der faſt ohne 
Abſatz dem Rumpf ſich anſchließende Kopf an der Schnauze ſtark gewölbt, die letztere 
breit abgerundet, der Abſtand der großen, mehr ſeitlich als oben ſtehenden Augen von— 
einander iſt nahezu doppelt ſo groß wie die Entfernung zwiſchen den kleinen, ſtark nach 
oben gerückten Naſenlöchern bezw. zwiſchen Auge und Naſenloch, die Mundbreite gewöhnlich 
ein Weniges geringer als der Interocularraum; die Lippenränder ſind mit anſehnlichen, 
auch dem unbewaffneten Auge deutlich bemerkbaren Papillen beſetzt, die Lippen an der 
Innenfläche mit ſchwarzbraunen, am Rande ausgezackten Zähnchen bewehrt, welche oben 
in zwei, unten in drei Bogenreihen (von denen die untere dritte, dem wenig vortretenden 
Kiefer zunächſt ſtehende Reihe in der Mitte unterbrochen iſt) angeordnet erſcheinen; das 
auf Seite 416 erwähnte Kiemenloch liegt wie bei Bombinator in der Mittellinie des 
Bauches, vielleicht 1½ em von der Mundöffnung entfernt unterhalb des Herzens, die 
weite und lange Analröhre (S. 417) mündet gleichfalls in der Mittellinie, d. h. in der 
Unterecke der Schwanzfloſſe nach außen; der breit angeſetzte fleiſchige Schwanz iſt um⸗ 
geben mit einem hohen, bogigen, am Ende breit abgerundeten Floſſenſaum, deſſen oberer 
Theil leicht auf den Rücken übergreift und gewöhnlich ein wenig höher als der untere 

36 


Geſchlechter. 


Larven. 


Junge. 


Allgemeine Ver⸗ 
breitung. 


562 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Theil iſt. Was die Färbung erwachſener Larven anbelangt, ſo ſei der Befund wieder— 
gegeben, den ich am 21. Mai 1888 von zwei überwinterten, 68 bezw. 60 mm langen 
Kaulquappen, deren erſtere bereits Hinterbeine beſaß, vermerkt und nachdem wie vordem 
in entſprechender Weile auch an anderen Stücken geſehen habe: Oberſeite auf ſchwärzlich— 
oder braungrauem Grunde mit ſehr zahlreichen, dichtgeſtellten metalliſch-glänzenden gelb— 
lichen Sprenkeln oder Tüpfeln, welche an manchen Stellen kaum etwas von dem dunkeln 
Grunde erkennen und dieſen nur fleckenweiſe recht deutlich werden laſſen?); Unterſeite 
hell ſtahlblau mit vielen ungleichgroßen metalliſchen gelblichen Punktflecken und längs 
der Mittellinie des Bauches bis zum After mit dem oben erwähnten charakteriſtiſchen 
Silberſtreifen; Hinterbeine obenher gelblich mit einzelnen ſchwärzlichen Flecken, Schwanz— 
körper bräunlichgelb, glänzend, mit zackigen ſchwärzlichen Flecken, wie ſolche auch, doch 
von mehr rundlicher Form, auf dem durchſcheinenden Floſſenſaum des Schwanzes, und 
zwar ſehr ſcharf hervortreten; Iris goldglänzend, an der rechten und linken Seite dunkel, 
ſodaß das Auge eine Art dunkler Querbinde erhält. 

Wenn auch die Vorderbeine durchgebrochen ſind, der Schwanz zurückgeht und der 
Hornſchnabel durch das Froſchmaul verdrängt wird, erſcheinen Haut und Färbung ſchon 
ganz denen der alten Kröten ähnlich. So beſaß die erſte der oben beſchriebenen beiden 
Larven am 15. Juni, an welchem Tage dieſer geſchwänzte Vierfüßler bei 40 mm Gejammt- 
länge noch einen 21 mm langen Schwanz hatte, eine bereits rauhkörnige Haut und 
namentlich hob ſich die an jeder Rückenſeite hinziehende Reihe hellgrauer oder weißlicher 
Warzen ſchon kräftig ab; Oberſeite des Rumpfes und Kopfes ſchwärzlichgrau oder aſch— 
braun mit ganz kleinen hellen, aber nicht mehr wie bei jüngeren Larven metalliſch gold— 
glänzenden Punkten; Oberſeite der Beine grau mit ebenfalls kleinen weißlichen Punkten 
und ſchon früher vorhandenen ſchwarzen Flecken, welch’ letztere auf den Vordergliedmaßen 
mehr punkt- oder tüpfelartig, auf den Hinterbeinen jedoch größer, zackiger ſind und mit— 
unter ſogar zu kurzen ſchwarzen Querbinden zuſammenſtoßen, Zehenſpitzen weißlich; 
Unterſeite der Beine, insbeſondere der hinteren, mit feinen weißlichen Wärzchenpunkten, 
Bauch und Kehlgegend noch hell ſtahlblau mit ungleichgroßen ſilberglänzenden Makeln, 
die an der Kehlgegend als rundliche Tupfen, am Bauch als größere unregelmäßige Flecken 
ſich ausprägen, dagegen iſt der frühere Silberſtreif längs der Bauchmitte geſchwunden; 
Iris blaß goldgelb mit vielem, in Pünktchen und Aederchen ſich zeigendem Schwarz, 
Pupille eine ſchwarze enge ſenkrechte Spalte „mit winkeliger Einkuickung“. Dieſe Färbung 
bemerken wir im Allgemeinen an allen jungen, friſch verwandelten Feßlern, nur daß die 
einen oberſeits heller grundirt ſind als die anderen, nämlich aſchgrau oder hell aſchblau, 
und darum, wie die Abbildung 5 auf Tafel II vergegenwärtigt, ſchärfer dunkelgefleckt 
erſcheinen; auch tritt an Bruſt und Bauch an die Stellen des hellen Stahlblau eine 
gelblichweiße Tönung. Bei Abſchluß der Verwandlung ſind die jungen Kröten durch— 
ſchnittlich 25 mm lang. Das aus der beſprochenen Larve Ende Juni entwickelte Exemplar 
wies folgende Maaße auf: Geſammtlänge 22 mm, vordere Gliedmaße 12, mm, hintere 
27 mm, Hinterfuß allein (bis zur Spitze der längſten Zehe) 11 mm, Unterſchenkel 7, mm, 
größte Kopfbreite 8, mm, Entfernung zwiſchen den vorderen Augenwinkeln 4, mm. 

Geographiſche Verbreitung. Das Verbreitungsgebiet dieſes Batrachiers, der eine 
entſchieden weſteuropäiſche Art darſtellt, iſt ein recht beſchränktes, da es ſich nur über 

Auf ſolche Weiſe wohl entſtehen die von C. Koch als „ein ſehr charakteriſtiſches Erkennungs— 
merkmal für die Alytes-Larven“ erwähnten „kräflig markirten größeren kaſtanienbraunen Flecken über dem 
ganzen Körper mit Ausnahme des Bauches und namentlich auf der durchſchimmernden Schwimmfloſſe des 
Schwanzes, die mit dem Wachſen der Quappe und gegen die Zeit der weiteren Entwicklung immer größer 
und deutlicher werden“. 


＋ 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 563 


ungefähr 20 Längen- und 15 Breitengrade erſtreckt, nämlich etwa vom 9. Ferrograd im 
Weſten bis 28 ½ » ö. L. im Oſten und vom 37. Grad n. Br. im Süden bis zum 
52. Breitengrad im Norden. Die weſtlichſten und auch die ſüdlichſten Punkte der Ver— 
breitung liegen auf der Pyrenäiſchen Halbinſel, die öſtlichſten und gleicherweiſe die nörd— 
lichſten in Norddeutſchland, und außer Portugal-Spanien und Deutſchland werden nur 
noch Frankreich, Belgien, Luxemburg und die Schweiz in den Wohnkreis des Glocken— 
froſches einbezogen. Auf der Pyrenäiſchen Halbinſel iſt er allgemein verbreitet und die 
die dortige Fauna behandelnden Schriften geben ihn für die verſchiedenen Provinzen der 
beiden Staaten, ſowie für die Balearen, ſpeziell die Inſel Majorka an. Diesſeits der 
Pyrenäen begegnen wir ihm laut Lataſte im Gouvernement der Nieder-Pyrenäen und 
muthmaßlich wird er auch weiter oſtwärts bis in die Landſchaft der Oſt-Pyrenäen vor— 
kommen, ebenſo wie er laut Reguis in dem ſüdoſtfranzöſiſchen Bergland der Nieder— 
Alpen zu Hauſe iſt, während er die See- und Hochalpen allem Anſchein nach meidet 
und ſicher auch nicht über die Alpen nach Italien übertritt. Hingegen iſt dieſe Art, und 
3. Th. in großer Zahl, nicht nur in ganz Frankreich bis in den Ardennen-Bezirk und 
die Picardie und Normandie hinauf heimiſch, ſondern von hier aus auch nach der Schweiz, 
in die Deutſchen Lande, nach Luxemburg und Belgien, wo ſie laut Fontaine von der 
Moſel-Ebene an bis in die Ardennen hinein „commune partout“, laut Selys-Longchamps 
aber in Flandern und Lüttich „tres-rare* ift, vorgedrungen. Betreffs ihrer Verbreitung 
in der Schweiz finden wir in der 1837 veröffentlichten Fauna helvetica folgende 
Mittheilung: „Am Bieler und Neuenburger See. Zuerſt machte Studer ſie bekannt, 
welcher ſie in der Gegend von Gottſtadt fand, dann fand Prof. Agaſſiz viele bei 
Neuenburg, und im Herbſt 1835 entdeckte ſie Hr. Tſchudi auch bei Zürich im ſog. 
Zürichberg in Erdlöchern im Oktober, wobei ſie noch Eier trug.“ 1871 ergänzt dieſe 
Nachricht V. Fatio durch die Angabe, daß Alytes die nördlich der Alpen belegenen 
Kantone Waadt, Neuchatel, Solothurn, Bern, Zürich, Appenzell und St. Gallen bewohne, 
und daß er zwei Stück im Juni 1862 noch an der Megisalp im Berner Oberland, 
1500 m überm Meeresſpiegel, angetroffen habe, während Prof. Th. Studer laut briefl. 
Mittheilung an mich ſie im Berner Oberland nicht beobachtet hat. Da die Herren 
Dr. Fr. Müller und H. Fiſcher-Sigwart, wie ſie mir meldeten, den Feßler auch aus 
der Nähe Baſels und aus der Stadt ſelbſt (vom Steinenbollwerk) bezw. vom mittleren 
Theil des ſchweizeriſchen Hochplateau: oberer Theil des Kantons Aargau, Kanton 
Solothurn, Luzern und z. Th. der Kanton Bern, kennen, jo iſt wohl erwieſen, daß die 
Geburtshelferkröte der ganzen nördlichen Schweiz vom Jura bis zum Rhein im Oſten 
angehört und nur den Strecken des Hochgebirges fehlt. Ingleichen mangelt ſie dem 
öſterreichiſchen Alpengebiet, wie überhaupt den Ländern des öſterr.-ungar. Kaiſerſtaates. 

Obzwar von der elſäſſiſchen Seite des Oberrheins mir kein Fundortsnachweis 
vorliegt, jo ſteht doch zu erwarten, daß Alytes wenigſtens in den Vogeſen-Strichen 
vorkommt, da er, wie wir durch Wiedersheim, Fr. Müller, Noll und Nüßlin wiſſen, 
auf der badenſchen Seite bei Müllheim und bei Freiburg“) konſtatirt iſt und da er auch 
in Lothringen und den angrenzenden Theilen Frankreichs nicht vermißt wird. Als Glied 
der Moſel-, Saar- und Sauer-Fauna kennen wir dieſe Froſchkröte durch Schäfer ja 
ſchon ſeit 1844, welcher im Einzelnen als Wohnplätze des Thieres nennt: ſteinige Orte 
des Sirzenicher Thales, des Pfalzeler, Eurener und Zewenner Waldes, Rahlinger Röder. 
Ferner iſt ſie laut Geiſenheyner an der Nahe häufig bei Kreuznach (am Oranienhof und 
D Prof. R. Wiedersheim theilte mir unterm 4. April 1880 freundlichſt mit: „Die Geburtshelfer 
kröte kenne ich aus dem Sulzburger Thal bei Müllheim, alſo einem Seitenthal des Rheinthals, früher 


ſoll ſie auch in den Bergen unmittelbar hinter Freiburg gelebt haben“. 
36 * 


Rheinlande. 


Weſtfäliſches 
Gebiet. 


564 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Viktoriaſtift, um den Graben der Kuhtränke, an der Theklawieſe, auf dem Hungerigen 
Wolf und dem Rothenfelsplateau, beim ſtädtiſchen Forſthaus, am Buſchberg im Goldloch, 
dem Thale des Trollbaches unterhalb Laubenheim), ſowie naheaufwärts bei Gemünden. 
Nördlich der Moſel und Sauer, d. h. in der Eifel, iſt fie durch Leydig und Max Weber 
[Rhön], welche mehrere Stücke am Palmberg bei Bertrich, an einem Abhang in dem 
bei Cochem ins Moſelthal mündenden Enderthal und am Moſenberg erbeuteten, und 
1894 durch Gymnaſiall. J. Steffens in Ahrweiler für das Gebiet dieſer Stadt nach— 
gewieſen. Leydig erwähnt 1877 des Feßlers auch aus der Gegend von Bonn: Prof. 
Troſchel erzählte ihm, daß man früher regelmäßig den hellen Glockenton des Alytes im 
Botaniſchen Garten zu Poppelsdorf gehört habe, und Joh. Müller hatte bereits 1830 
in ſeinem Werke „De glandularum ...“ den Bufo obstetricans von Keſſenich nahe bei 
Bonn angezeigt, nachdem einige Jahre vorher der Profeſſor der Naturgeſchichte zu Bonn, 
Goldfuß, in ſeinem Grundriß der Zoologie des Feßlers als „häufig im Rheinthal“ 
gedacht. Auch Pflüger hat ihn bei Bonn gefunden. Wenn ſüdlich der Mainlinie 
allem Anſchein nach die weſtlichen Abdachungen des ſüdlichen Schwarzwaldes bei Müll— 
heim und Freiburg i. Br. die einzigen deutſchen Fundplätze öſtlich des Rheins ſind 
und die Geburtshelferkröte im und am übrigen Schwarzwald, im Odenwald und an der 
Bergſtraße fehlt — nur Bonaparte giebt die Art für Mannheim an —, ſo tritt ſie 
nördlich jener Linie auf dem rechten Ufer des Rheins ſtellenweiſe recht häufig auf und 
iſt ſie durch den Taunus, den Weſterwald, das weſtfäliſche, lippeſche und heſſiſche Berg— 
land bis an die Weſer und über dieſe hinweg bis in den Harz und die nordweſtlichen 
Ausläufer des Thüringer Waldes vorgedrungen. Inbetreff des Taunus theilte der in— 
zwiſchen verſtorbene Dr. C. Koch 1881 mir mit, daß die Feßlerkröte dort wenigſtens an 
den Südabhängen nirgends zu fehlen ſcheine, hingegen in der Main-RMhein-Ebene ent— 
ſchieden nicht vorkomme, nachdem er 1872 ſchon berichtet hatte, Alytes finde ſich zahlreich 
in den Thälern der oberen, mittleren und unteren Lahngegenden, beſonders im Dillthal, 
und ferner durch den ganzen Mittelrhein zur rechten und linken Seite in den Gebirgen, 
und im hohen Taunus, namentlich an deſſen Abfällen nach dem Lahnthal und um den 
Weſterwald herum ſei der flötenartige Ruf den Bewohnern wohl bekannt. Noch früher, 
nämlich 1859 in der erſten Veröffentlichung ſeiner Arbeit über die Naſſau'ſchen Reptilien 2c., 
hatte C. L. Kirſchbaum gemeldet, daß bis dahin „blos einige junge Exemplare von 
Prof. Schenck am Wehrholz bei Weilburg unter Steinen angetroffen“ worden ſeien, 
konnte dem aber 1865 außer dem Koch'ſchen Fundort Dillenburg noch Hadamar, wo er 
ſie am Heidenhäuschen ſelbſt entdeckt, hinzufügen, und Fr. Noll nannte 1881 im 
„Zoolog. Garten“ als Fundplätze an der oberen Lahn noch die Umgebung der heſſiſchen 
Orte Biedenkopf und Marburg. 

Und wie vom Rhein aus der Gegend von Linz, wo Melsheimer bereits vor mehr 
als zwei Jahrzehnten eierbeladene Männchen in Waſſertümpeln zu Dattenberg und im 
Hönniger Walde antraf, ſo iſt ſie auch aus dem nördlich an den Weſterwald grenzenden 
bergigen Siegener Land ſeit geraumer Zeit bekannt, denn hier wurde fie ſogar, wie 
Suffrian 1846 vermerkt, bereits im Frühjahr 1841 von dem Kandidaten Gröning am 
Häusling entdeckt. Häufiger aber als in dem kälteren Siegener Lande lebt ſie, wie 
Weſthoff betont, in der etwas wärmeren nördlichen Region der Sauerländiſchen Gebirge. 
Als Fundorte werden u. a. verzeichnet: Siegen, Hilchenbach, Brilon, Meſchede, Arnsberg, 
Hönnethal, Attendorn, Hohenlimburg, Weſtherbede, Werden; und ebenſo bewohnt ſie die 
zur Rheinprovinz gehörigen Striche an der oberen Wupper bei Barmen-Elberfeld, wo 
ſie beiſpielsweiſe von C. Hartmann 1893 am Hardtbuſch, einem aus der Wupper auf— 
ſteigenden Stalifeljen, und im Juli 1895 auch in den Anlagen auf der ſüdlichen Wupper— 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 565 


ſeite erbeutet wurde. Ueberhaupt deckt ſich, wie Weſthoff noch hervorhebt, im Weſt— 
fäliſchen Gebiet der Verbreitungsbezirk dieſer Kröte faſt genau mit dem der Bergunke. 
Ob fie auf dem Haarſtrang, am Rande der Ebene, noch vorkommt, it unbekannt, ſie 
geht anſcheinend über das Ruhrgebiet nicht hinaus. Hingegen iſt ſie wiederum im 
Egge-Gebirge und im öſtlichen Theile des Teutoburger oder Lippeſchen Waldes ver— 
breitet, von wo H. Schacht ſie unter anderem für Feldrom, Schwalenberg, Brakelſiek, 
Würderfeld meldet. Erinnern wir uns noch, daß das Thier von Pyrmont, aus dem 
Jahre 1848, im Muſeum zu Göttingen ſteht, daß ferner die Feßlerkröte während der 
letzteren Jahre durch W. Henneberg Nordweſtdeutſche Berglande] weſtlich von Hameln 
am Fuße des als der öſtliche Rand des jog. Lipper-Berglandes an die Weſer heran— 
tretenden „Klüt“, und zwar auf dem Spangenberg'ſchen Grundſtück und in den Stein— 
brüchen am Felſenkeller — mehrfach gefangen wurde und daß endlich die Art laut 
Weſtermeyer bei Haarbrück nächſt Beverungen an der Weſer und in benachbarten Thälern 
des linksſeitigen Weſer-Berglandes häufig iſt, ſo können wir die Betrachtung des zwiſchen 
Rhein und Weſer belegenen Theiles des Verbreitungsbezirkes von Alytes abſchließen, um 
noch einen Blick auf das Gebiet öſtlich der Weſer zu werfen. 

In dieſem Theile ſteigt ebenſo wie am Klüt die nördliche Verbreitungsgrenze über 
den 52. Breitengrad hinauf und erreicht ſomit, nach dem heutigen Stande unſeres Wiſſens, 
bei Lauenſtein und Hameln die nördlichſten Punkte der Verbreitung überhaupt. Bei 
Lauenſtein, ſüdöſtlich von Hameln am Abfall des Ithberges, wurde laut Henneberg 
Alytes i. J. 1890 von Dr. Spangenberg in einem Steinbruch gefunden. Vorher ſchon 
war ſie durch den Geh. Kammerrath Grotrian, und zwar in der März-Sitzung 1881 
des Naturw. Vereins Braunſchweig, aus den Buntſandſteinbrüchen bei Stadtoldendorf 
und Amelunxborn im weſtlichſten Braunſchweig bekannt gemacht und ſodann, das erſte 
Mal im April 1886 und nicht minder in den folgenden Jahren, durch Erich Cruſe in 
und bei dem benachbarten, am Lenne-Fluß zwiſchen Weſer und Leine gelegenen braun— 
ſchweigiſchen Städtchen Eſchershauſen nachgewieſen worden.“) Nach Cruſes Angabe iſt 
dieſer Lurch dortſelbſt „an allen Orten in Feld, Flur, Wald und Wieſe häufig“, ins— 
beſondere aber ſind als Konzertplätze der Männchen zu nennen die ſteilen Böſchungen 
des Lennethals zwiſchen Kleeberg und Homburger Bergen (im Juli 1893 ſah Cruſe in 
der damals allerdings ſehr ſeichten und langſam fließenden Lenne zahlreiche hochentwickelte 
Larven ſchwimmen und fing einige derſelben), die Böſchungen an der Wickenſer Schaf— 
bade, der Anger bei Eſchershauſen und die Schellenhube. Daß ferner nach Oſten hin 
die Bergzüge des Ith und des Hils kein Hinderniß der Verbreitung des Feßlers bildeten, 
erhellt aus der Thatſache ſeines Vorkommens bei Alfeld a. d. Leine und bei Bodenburg, 
ſechs Stunden öſtlich von Eſchershauſen. Auch an der Vereinigung der Werra und 
Fulda zur Weſer, bei Münden, lebt die Geburtshelferkröte, indem ſie laut Mittheilung 
Prof. Metzger's an W. Wolterstorff in ziemlicher Anzahl die nach Süden und Weſten 
ſich öffnenden Seitenthäler der Fulda bei Münden (bis 260 m Höhe) bewohnt und 
ebenſo in einzelnen Gärten der Stadt durchaus keine Seltenheit iſt. Sie geht noch weiter 
die Fulda und die Werra aufwärts, denn Kreisthierarzt Grimme in Melſungen fing 
fie im Mai 1894 unweit dieſer Stadt und Prof. K. v. Fritſch [Korr.-Bl. Natw. V. 
Sachſ. u. Thür. 1891 S. 35] hörte ihren Ruf am Meißner bei Kaſſel, und ebenſo hat 
ſie ſich auf dem rechten Ufer bei Eiſenach und Salzungen angeſiedelt. Die erſte Nachricht 
darüber empfing ich im April 1880 aus Eiſenach von dem dortigen Seminarlehrer 


*) Vergl. die Mittheilungen darüber von Prof. A. Nehring in „Zool. Garten“ 1887 Nr. 2; 
„Sitzungsber. Geſellſch. Naturf. Freunde Berlin“ 1887 Nr. 4; „Naturw. Wochenſchr.“ 1890 Nr. 28, von 
E. Cruſe in Wolterstorffs „Rept. u. Amphib. d. Nordweſtd. Berglande“ S. 177 ff. 


Rechtsſeitiges 
Weſerbergland. 


Leine-Bergland. 


Süd⸗Harz. 


566 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Herrn E. Scheller in nachſtehenden Bemerkungen: „Als ich 1869 nach Eiſenach überſiedelte, 
hörte ich die mir unbekannten Glöckchentöne der Geburtshelferkröte ſehr auffällig. Alle 
Leute, die ich nach dem Urſprung derſelben fragte, gaben mir zur Antwort: Das iſt der 
‚Inf. Meine Bemühungen, den Urheber zu erlangen, waren vergebens. Endlich, als ich 
eines Morgens im Juni oder Juli nach dem Inſelberg ging, vernahm ich die Töne wieder 
in der Nähe der Bahnſtation Wutha aus einem Haufen von Chauſſeeſteinen. Nachdem ich 
den ganzen Haufen fortgearbeitet hatte, fand ich richtig Alytes mit der Eierſchnur um 
die Hinterbeine. Der hauptſächliche Aufenthaltsort iſt das allbekannte Marienthal. Sie 
war dort 1869 ſo ſtark vertreten, daß die Bergwände wie von feinen Glöckchen einer 
Ziegenheerde klangen. So häufig iſt ſie nicht wieder erſchienen, aber ſelten iſt ſie durch— 
aus nicht geworden. Ihr Rufen ertönt in den frühen Morgenſtunden und beginnt dann 
wieder gegen Abend.“ Herr Scheller hatte noch die Güte, jenes in Spiritus geſetzte 
Stück mir zuzuſchicken. Nach Mittheilung von O. Scheller-Eiſenach iſt Alytes jetzt dort 
auf beiden Seiten des Thüringer Waldes anzutreffen, bei den Knöpfelsteichen, bei Farnroda, 
Schmerbach, in der Deubach, bei Unkeroda und Eckhartshauſen. Ueber das Vorkommen 
bei dem an der Werra ſüdlich von Eiſenach belegenen Salzungen hat Dr. Voigt-Leipzig, 
welcher i. J. 1892 Alytes dort hörte und ein eiertragendes Männchen erbeutete, in der 
Naturf. Geſellſch. Leipzig [Jahrg. 1892/93 S. 12] berichtet. Salzungen und Eiſenach ſind, 
ſoviel jetzt bekannt, die ſüdlichſten Wohnplätze der Feßlerkröte im Oſten der Weſer bezw. Werra. 

Nördlich von denſelben iſt ſie für das obere Leinebergland, d. h. für das nördliche 
Eichsfeld bei Heiligenſtadt und für Göttingen, ſowie für den ſüdweſtlichen Rand des 
Harzes nachgewieſen. In einem Steinbruch bei erſterer Stadt wurde 1879 ein Stück 
aufgefunden und dem Göttinger Zool. Muſeum überwieſen. Im Botaniſchen Garten 
zu Göttingen hat der Vater des Herrn Prof. Dr. R. Blaſius, der im Jahre 1870 
verſtorbene Prof. H. Blaſius, ſie vor mehreren Jahrzehnten entdeckt und einige Exemplare 
von dort dem Naturhiſtor. Muſeum Braunſchweig einverleibt. Später iſt ſie aus dem 
genannten Garten verſchwunden, jedoch nicht aus der dortigen Gegend, denn in Schulze's 
Fauna saxonica giebt Rehberg ſie für die Orte Weißenborn und Diemarden bei 
Göttingen an, und an W. Wolterstorff [Nordw. Bergld.] ſchrieb F. Könnicke, daß er 
den Ruf der Kröte bei Wiemarden öſtlich von Göttingen gehört habe, und W. 
Henneberg machte aus Göttingen unterm 14. Mai 1893 die Mittheilung: „Alytes 
obstetricans ringsum“. 

Etwa 40 Kilometer öſtlich von Göttingen, unter dem Steinpflaſter des etwa halb— 
wegs zwiſchen Duderſtadt und Nordhauſen am Südrand des Harzes belegenen Dorfes 
Stöckei, fing Dr. J. Elſter laut briefl. Mittheilung in den ſechsziger Jahren ein eier— 
tragendes Männchen und ein Weibchen, welche von ihm ¼ Jahr hindurch im Zimmer 
gehalten und dann in Spiritus geſetzt wurden; „den zahlreichen Rufen nach muß ſie 
daſelbſt ſehr häufig ſein“, fügte Herr Dr. Elſter vorſtehender Anzeige an mich hinzu. 
Dies ſcheint wohl für die ganze Gegend nördlich und nordweſtlich von Nordhauſen zu— 
zutreffen. Denn ſowohl Dr. Voigt-Leipzig und Dr. Petry, als auch F. Könnicke— 
Bremen haben, nachdem bereits 1841 Rimrod ſie für den Hohenſtein bei Nordhauſen 
gemeldet hatte, die glockenhellen Töne dort vernommen, und zwar Dr. Voigt am 
Himmelberg weſtlich Niederſachswerfen, Dr. Petry [Mitth. V. Erdk. Halle 1891] an 
einem Abhang zwiſchen Niederſachswerfen und Crimderode ſowie am 19. Juli 1884 
weiter nordweſtlich im Vorharz oberhalb Lauterbergs im Oderthal, F. Könnicke laut 
briefl. Mitth. an W. Wolterstorff am Puntelteich am Himmelreich bei Walkenried. 
Auch bei Kamſchlacken, nördlich von Lauterberg im Söſethal, hörte der Verfaſſer der 
Fauna saxonica Dr. E. Schulze eines Abends an einem Bergabhang Töne, die nur 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 567 


auf Alytes bezogen werden konnten. Sehr häufig iſt er ſodann weſtlich von Clausthal 
bei dem als Kurort bekannten Bergſtädtchen Grund, wo P. Krefft dieſen intereſſanteſten 
Lurch der Harzer Fauna zuerſt i. J. 1886 antraf Iſis 1889 S. 345]. Wie aus den 
ſpäteren, im April 1893 abgeſchloſſenen und in der mehrfach erwähnten Schrift W. 
Wolterstorff's veröffentlichten Mittheilungen P. Krefft's erhellt, iſt unter den drei Wohn— 
plätzen der ſog. Geburtsfröſche in der Gegend von Grund der ergiebigſte Fundort das 
Teufelsthal. In dieſem ziemlich ausgedehnten und zum Theil ſumpfigen Wieſengrund 
begegnet man der kleinen Kröte überall: auf der Wieſe, in einem Graben, in der den Graben 
abdämmenden Mauer, im Gemäuer alter Eiſenöfen und beſonders auf der Schutthalde 
vor dem Mühlenteich, wo Krefft im Juli 1887 unſchwer 42 Stück, faſt ſämmtlich eier— 
beladene Männchen, erbeutete; den Anwohnern des Teufelsthales ſoll nach ihrer eigenen 
Verſicherung der vielſtimmige Ruf der Thiere, welche dort ſchon immer gelebt haben 
ſollen, in lauen Frühlingsnächten öfters den Schlaf ſtören. Der zweite Wohnplatz iſt 
die etwa 470 m hoch am Hang des Eichelnberges am Wege nach Clausthal belegene 
Wiegmannsbucht, wo P. Krefft erwachſene Stücke und in einem hinter dem Wirthſchafts— 
garten befindlichen, von einem Bergbach geſpeiſten Waſſerreſervoir auch Alytes-Larven 
fing. Etwa 7 km nördlich davon und in 200 m Seehöhe liegt der dritte Wohnplatz, 
Münchehof. Hier bei der Ziegelei in einem kleinen, grasplatz-umſäumten Teich fand 
P. Krefft ebenſo einige Feßlerquappen wie in einem Bach, welcher einen von Grund 
aus auf dem Wege nach Münchehof in etwa dreiviertel Stunden zu erreichenden mäßig 
feuchten Tannenhochwald durchfließt und dabei den Weg kreuzt. Früher, vor Zu— 
ſchüttung eines daſelbſt befindlichen kleinen Teiches, wurde der Alytes-Nuf auch häufig 
im Orte Grund ſelbſt bei der ſogenannten Zeche vernommen. 

Sonach zieht die Nordgrenze der Verbreitung in der Rheinprovinz öſtlich des 
Stromes und in Weſtfalen etwa auf 51½ Grad n. Br. hin, hebt ſich dann im Lippe— 
ſchen bis nahe zum 52., an der Weſer bei Hameln bis über den 52. Breitengrad, ſenkt 
ſich weiter oſtwärts an der Leine bei Alfeld wieder auf den 52., am Vorharz bei 
Grund auf 51¾ und am Südrand des Harzes wiederum auf 51½ Grad n. Br., und 
es bildet nicht nur für Deutſchland, ſondern überhaupt Hameln den nördlichſten!), die 
Gegend von Nordhauſen-Niederſachswerfen (28 ½ “ öſtl. v. Ferro) den öſtlichſten 
Punkt der geographiſchen Verbreitung unſerer Geburtshelferkröte. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Gänzlich abweichend von Knoblauchs— 
kröte und rothbauchiger Unke iſt der Feßler, wie die vorſtehenden Ausführungen ſchon 
durchblicken laſſen, gleich der gelbbauchigen Feuerkröte ein entſchiedener Bewohner des 
Berg- und Hügellandes, der bei uns im Teutoburger Wald laut H. Schacht bis zu 
einer Seehöhe von 350 m oder 1100 Fuß, im Harz bis zu 470 m (Wiegmannsbucht 
bei Grund) beobachtet worden iſt, auf dem Schweizer Hochplateau laut briefl. Mit— 
theilung H. Fiſcher-Sigwart's bis mehr als 700 m und in den Schweizer Alpen laut 
V. Fatio ſogar bis etwa 1500 m aufſteigt. Wie Gebirgsbewohner, jo iſt er auch ein 
echtes Land- und Nachtthier, das zwar oft oder gern in der Nähe eines Waſſers lebt, 
jedoch dieſes ſelbſt nur gezwungen aufſucht und ſeine Schlupfwinkel auch an regneriſchen 
Tagen nicht verläßt. Als Verſtecke liebt es Steinhaufen, Schutt und Schlackenhalden, 
Felsritzen, Mauerlücken, Maulwurfslöcher und ähnliche Erdgänge, Höhlungen unter 
Baumwurzeln und Weinſtöcken und ſogar unter Steinſchwellen von Wohn- und Stall 
gebäuden. Bietet ſich der Kröte kein natürlicher Unterſchlupf dar, jo ſchafft ſie ſich einen 

„) Bei einem in den 70 er Jahren angezeigten Fund mehrerer Exemplare des Alytes in der Nähe von 
Hamburg kann es ſich wohl nur um ausgeſetzte Thiere handeln. Auch anderwärts ſind Feßler ausgeſetzt 
worden, in neueſter Zeit, 1894, durch K. Knauthe am Zobten in Mittelſchleſien [Zool. Garten 94 S. 286. 


Grenzen in 
Deutſchland. 


Aufenthalt. 


Bewegungen. 


Weſen. 


568 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſolchen, indem ſie in Sand, Mergel, Erde eine Grube, Röhre oder einen Keſſel gräbt; 
ſo fand L. Agaſſiz bei Neuenburg in der Schweiz etwa einen halben Meter unter der 
Oberfläche in einer Aushöhlung des Mergels gegen dreißig Stück beiſammen und nach 
Angabe des ebenfalls auf Seite 563 genannten Schweizer Tſchudi ſoll ſie ſogar Röhren 
von 30—40 Fuß, alſo 10 m Länge anlegen können. 

Das Herſtellen ſolcher Röhren iſt aber ſicherlich nur als Ausnahme zu betrachten. 
Für gewöhnlich, als Verſteckplätze zur Tageszeit, werden die Feßlerkröten überhaupt 
nicht derartige Ausſchachtungen bewirken, da ihnen das Graben in Folge des Mangels 
beſonderer Ausrüſtungen der Gliedmaßen durchaus nicht ſo von ſtatten geht wie der 
Knoblauchs- oder der Kreuzkröte und ein öfteres Ausruhen bedingt. Vielmehr wühlen 
ſie, falls ſie eben ſelbſt arbeiten müſſen, zu dem Zweck nur eine offene Grube oder in 
ſchräger Richtung geführte lochartige Höhlung, um in dem „kühlen Grunde“ bezw. in 
dem Eingang derſelben zu ſitzen, oder fie betten ſich jo in lockeres Erdreich oder in 
Sand ein, daß ſie die Oberfläche jederzeit ſofort und bequem erreichen können. Wohl 
aber graben ſie ſich mit Eintritt kälterer Jahreszeit, wenn auch andere Lurche vor den 
Unbilden der nordiſchen Witterung ſichernde Oertlichkeiten beziehen, tiefer in die Erde ein, 
ſobald eben keine natürlichen, wohlgeſchützten, dem Froſt unerreichbaren Quartiere zur 
Verfügung ſtehen. Solch' ſelbſtgeſchaffene Winterherbergen laſſen ſich von außen nicht 
immer erkennen, da ja die gegrabenen Röhren nicht zum öfteren Aus- und Eingehen 
benutzt und daher nicht (im Gegenſatz zu den auf Seite 228 beſchriebenen Stollen der 
Blindſchleichen) feſtwandig, ſondern entſprechend den täglichen Höhlungen der Knoblauchs— 
kröte ſowohl an der Oberfläche wie auch weiterhin durch das nachfallende Erdreich ver— 
wiſcht und verſchüttet werden, ſodaß die Thiere zuweilen in bedeutender Tiefe und von 
Erde und Sand eingehüllt, den Leib ſtark aufgebläht, verharren. Das Graben ſelbſt 
erfolgt mittelſt der nach Kreuzkrötenart abwechſelnd gebrauchten Vorderfüße (die beim 
ruhigen Sitzen nach außen gerichtet find), während die Hinterbeine die Stelle der das 
Fortſtoßen der losgekratzten Maſſe beſorgenden Schaufel vertreten, und erſt wenn die 
gewünſchte Tiefe erreicht iſt, dreht ſich der Arbeiter um und macht ſich mit ſeinem 
Hintertheil den zuſagenden Sitz zurecht. Obwohl der Feßler, wie auch andere Kröten, 
unter gewiſſen Verhältniſſen rückwärts geht, ſo ſucht er doch nicht nach Art der 
Knoblauchskröte durch rückläufige, mit den Hinterfüßen und dem Hinterleib ausgeführte 
Bewegung ſich einzupwühlen. Zur Dämmer- und Nachtzeit hüpft er munter auf dem 
Lande umher, und indem er dabei Sprünge von Fußweite und in ziemlich raſcher Folge 
macht, verräth er nichts von ſeiner Verwandtſchaft mit der langſamen, ſchwerfälligen 
Erdkröte, ſondern eher mit der Wechſelkröte. An die Kreuzkröte wiederum erinnert er 
durch eine gewiſſe Fertigkeit im Klettern, vermöge welcher er im Stande iſt, mehrere 
Fuß über dem Erdboden in ſenkrechten Mauern und dergl. befindliche Schlupfwinkel 
aufzuſuchen, oder in der Gefangenſchaft aus oben offenen Kiſtenkäfigen zu entwiſchen. 
Hingegen zeigen die Thiere durch ihre faſt ängſtlich zu nennenden Bewegungen im 
Waſſer an, daß ſie hier nicht in ihrem eigentlichen Elemente ſind; die Ruderſtöße mit 
den Hinterbeinen erſcheinen kurz abgeſetzt und fördern daher nicht ſo wie die weit ausholen- 
den Stöße der langen Hinterglieder unſerer Fröſche; wohl aber verſtehen ſie im Noth— 
fall ganz gut zu tauchen und ziemlich lange am Grunde zu verweilen, wobei ſie ent— 
ſprechend den letzteren mit ausgebreiteten Gliedmaßen, die Sohle der Vorderfüße „nach 
auswärts und hinten gerichtet“, ſtill am Boden liegen. 

Haben die Feßler einzeln oder, wie es wohl öfter der Fall iſt, in Geſellſchaften 
von zwei bis vier oder fünf Stück den Tag in ihrer Klauſe verbracht, ſo unternehmen 
ſie mit und nach Sonnenuntergang Spaziergänge in die nähere und weitere Umgebung 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 569 


und äußern dann, was ſchon angedeutet, eine rege Munterkeit und Beweglichkeit. 
Namentlich nach einem warmen Regen ergehen ſie ſich, wie H. Schacht im Teutoburger 
Wald beobachtete, oft in Menge auf den Forſtwegen, es können ſomit auch ſie die 
eigentliche Lurchnatur, die zur Erhaltung des Daſeins einen gewiſſen Grad von Feuchtig— 
keit vorausſetzt, nicht verleugnen. Daß ſie aber auch am Tage nicht wirklich ſchlafen, 
bekunden die Rufe, die wenigſtens manche der Männchen zeitweilig erklingen laſſen, und 
außerdem ſieht man an den im Zimmer gehaltenen Stücken, wie ſie von ihrem Schlupf— 
winkel aus ein vorbeilaufendes oder -kriechendes Kleinweſen aufs Korn nehmen und 
verfolgen. Immerhin aber bleibt der Abend, die Nacht und der frühe Morgen die 
Tummel- und Jagdzeit: dann häufen ſich die Töne der Männchen und fließen zu einem 
förmlichen Glockenſpiel zuſammen, dann ſpringen und hüpfen die Thiere umher und 
ſtellen der Beute nach. Als ſolche betrachten ſie Würmer, Raupen, Kerfe, die ſie ent— 
weder an ſich herankommen laſſen und im geeigneten Augenblick der Annäherung nach 
Krötenart wegſchnappen, oder die ſie ähnlich den Fröſchen, auch Unken und Knoblauchs— 
kröten im Sprunge erhaſchen. In dem 45 Quadratmeter Bodenfläche deckenden 
Terrarium H. Fiſcher-Sigwart's, wo ſie tagsüber im Sande vergraben waren und ſich 
namentlich unter einer in die Bodenſchicht geſenkten und als Waſſerbehälter dienenden 
Schüſſel aufhielten, näherten ſie ſich gegen Abend der Oberfläche, bis die Sanddecke über 
ihnen einſtürzte, worauf ſie ſich eine förmliche Fall- oder Fanggrube herrichteten, in 
deren Grund ſie ſich, den Kopf nach oben gewendet, behufs Erlangung von Beute feſt— 
ſetzten. Alles Kleingethier, das da hineinfiel, wurde ergriffen, und wenn ſie auf dieſe 
Weiſe genug Nahrung erhaſchten, kamen ſie tagelang nicht zum Vorſchein; begann die— 
ſelbe indeß zu mangeln, ſo krochen ſie Abends hervor und wanderten umher. Zuerſt 
wurden ſie mit Mehl- und Regenwürmern regelmäßig in den Fanggruben, ſpäter in der 
oben erwähnten, innen glatten und daher ein Entweichen der Nahrungsthiere verhindernden 
Schüſſel geſättigt; bald hatten ſich die Feßler das gemerkt und es ſaßen oft ſchon, noch 
ehe man Futter hinein gethan, einige von ihnen in Erwartung deſſelben in dem Gefäß. 

Dieſem Beweis von Ortsgedächtniß laſſen ſich noch andere anreihen. Die Kröte 
bekundet aber auch Perſonen-Gedächtniß, lernt den Pfleger kennen und wird ihm gegenüber 
völlig zutraulich, ſo daß ſie ihm das Futter, und ſogar in Streifen geſchnittenes rohes 
Rindfleiſch, aus der Hand nimmt. Sie ſteht überhaupt hinſichtlich der Intelligenz auf 
einer höheren Stufe als die Knoblauchskröte und erweiſt ſich daher, zumal ſie mit Ver— 
wandten in Ruhe und Frieden lebt und in einem gewöhnlichen, ſchattigen, mit Verſteck— 
plätzen und Erdſchicht und kleinem Waſſernapf verſehenen Terrarium recht gut aus— 
dauert, als ein intereſſanter und dankbarer Zimmergenoſſe. Nur Eins möge man bei 
Wahl und Einrichtung des Käfigs nicht vergeſſen, daß nämlich die Kröte klettert und 
ſpringt. Und darum muß derſelbe entweder hoch und glattwandig ſein, damit ſie ihn 
nicht überſteigen kann, oder er muß eine weiche Decke haben, damit ſie bei ihren leb— 
haften Sprüngen des Nachts ſich nicht den Schnauzenrücken zerſtößt. In engen, un— 
natürlichen Behältniſſen entledigen ſich die Männchen auch gern der Eierſchnüre. So 
hatte H. Schacht einſt die unter einer Steinplatte gefundene Geſellſchaft, drei Weibchen 
und ein eiertragendes Männchen, in einem mit feuchtem Graſe ausgelegten Taſchentuch, 
in welchem das Männchen ſogar ſeinen hellen Glockenton erſchallen ließ, mit nach Hauſe 
genommen und ſie, da es Nachts war, vorläufig auf den Flur geſtellt; aber ſiehe da, 
am Morgen waren die Thiere ausgeſtiegen und nur die Eierſchnur war zurückgeblieben. 
Auch in Verſandtkiſtchen ſtreifen manche Männchen die letztere ab, ohne ſich 
dann weiter um ſie zu kümmern, während doch ſonſt dieſe „Geburtshelfer“ um ihre 
koſtbare Bürde beſorgt ſind und, ein Zeichen ihrer Vorſicht und Intelligenz, die Brut 


Gefangenſchaft. 


Fortpflanzung. 


Laichzeit. 


Paarung. 
Laichen. 


570 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


nicht in ſchnell austrocknende Pfützen, Lachen und Gräben, ſondern in Flüſſe, Bäche 
und mit Quellwaſſer geſpeiſte Weiher und Tümpel abſetzen. Einige Paare, welche Dr. 
Schnitger in Schwalenberg an das Aquarium in Liverpool ſandte, hielten ſich, wie Hr. 
H. Schacht mir mittheilte, dort zwei Jahre lang und pflanzten ſich auch fort; die ge— 
zeitigten Larven ſtarben aber alle, „wahrſcheinlich weil das Waſſer zu ſalzreich war“. 

Die Fortpflanzungsweiſe des Alytes, welche wir auf Seite 397 und 416 ſchon 
kurz berührten, bildet überhaupt das anziehendſte Moment in der Naturgeſchichte dieſes 
Lurches. Und noch heute läßt ſich wohl ermeſſen, mit welchem Staunen und welcher 
Verwunderung die von dem i. J. 1795 verſtorbenen berühmten Augenarzt und Natur— 
forſcher Pierre Demours im Pariſer Pflanzengarten gemachten und der franzöſiſchen 
Akademie vorgelegten bezw. in deren Berichten 1741 („Orapaud mäle Accoucheur & 
la femelle*) und 1781 veröffentlichten Beobachtungen über Paarung und Fortpflanzung 
der „Geburtshelferkröte“ aufgenommen wurden. Dieſe Mittheilungen ſind in den folgen— 
den Jahrzehnten durch die Wahrnehmungen und Forſchungen Al. Brongniart's, Agaſſiz's, 
Vogt's, Tſchudi's, Joh. Müller's und in neuer und neueſter Zeit durch Beobachtungen 
in Frankreich (A. de l'Isle, Héron-Royer, Lataſte), in der Schweiz (V. Fatio, Fr. 
Müller, H. Fiſcher-Sigwart) und Deutſchland (C. Bruch, C. Koch, F. Leydig, R. 
Wiedersheim, A. Brunk, E. Pflüger, L. Geiſenheyner, Melsheimer, P. Krefft u. A.) 
vervollſtändigt und z. Th. berichtigt worden, ſodaß wir heute ein mindeſtens annähernd 
vollkommenes Bild von dem Fortpflanzungsgeſchäft des Feßlers gewinnen können. 

Nach dem Verlaſſen der Winterherberge, in den erſten warmen Frühjahrstagen 
und lauen Frühjahrsnächten, zuweilen ſchon um Mitte März, beginnen die Männchen 
zu rufen und bald darauf auch die Thiere mit der Paarung und Eiabgabe. In viel 
ausgeſprochenerem Maaße als bei anderen Lurchen dehnt ſich dieſer Vorgang je nach 
den Thieren durch Monate hin, ſodaß bereits gegen Ende März, aber auch noch im 
Juli und Auguſt, ausnahmsweiſe ſogar noch im September — nach Geiſenheyner's 
Erfahrungen iſt an der Nahe der 16. Auguſt der ſpäteſte Termin, bei Dillenburg fand 
Koch an ein und derſelben Fundſtelle am 26. März und 2. Juni deſſelben Jahres 
Männchen mit friſchen Eierſchnüren — eierbeladene Männchen zu ſehen und manchmal 
in einem Gewäſſer Larven in den verſchiedenſten Entwicklungsſtufen anzutreffen ſind und 
die Meinung aufkommen konnte, Alytes laiche zweimal im Jahre: im Frühling und 
im Herbſt. Doch ſteht dem ſchon entgegen, daß man auch im Mai und Juni Männ— 
chen mit friſchen Eierſchnüren begegnet und daß im Herbſt keine Paarungsrufe erſchallen. 
Am Rhein fällt die eigentliche Laichzeit laut Melsheimer in den Mai, in der Schweiz 
laut Tſchudi in den April. 

Der Feßler iſt die einzige Art unſerer deutſchen Froſchlurche, bei welcher der 
Paarungs- und Laichakt auf dem Lande ſtattfindet. Aber wie bei allen Arten, bei 
denen die Männchen häufiger ſind als die Weibchen, iſt auch hier das „ſchöne Geſchlecht“ 
oft von mehreren Seiten gleichzeitig umworben und umklammert. Schließlich gewinnt 
jedoch das eine Männchen die Oberhand, umfaßt das Weibchen in der bei Unken und 
Knoblauchskröten üblichen Weiſe um die Lenden, zieht den Körper zuſammen und reibt 
abwechſelnd mit den Zehen des rechten und linken Hinterbeins den After des Weibchens, 
das ſich mit dem Bauch platt auf die Erde gelegt und die Hinterbeine ausgebreitet hatte. 
Nachdem dieſes Vorſpiel eine halbe Stunde oder länger gedauert und zuweilen auch 
eine Unterbrechung erfahren hat, preßt das Männchen mit ſeinen Armen den Leib des 
Weibchens zuſammen, wodurch der Heraustritt der Eier bewirkt wird. Zur vorüber— 
gehenden Aufnahme der letzteren wird im ſelben Augenblick, in welchem das Männchen 
übrigens ſeine Vordergliedmaßen von den Lenden des Weibchens wegnimmt und mit 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 571 


ihnen den Hals des letzteren umſchlingt, eine Art Behälter geſchaffen, zu dem die Sohlen 
und Zehen der zuſammengelegten männlichen Hinterfüße den Boden und die Hinterwand, 
die weiblichen Hinterglieder hingegen die Seitenwände bilden. Die in zwei, aber alsbald zu 
einer Schnur ſich vereinigenden Ketten und raſch ausgeſtoßenen Eier werden vom Männchen, 
welches nach Angabe franzöſiſcher Autoren, Koch's, Fiſcher-Sigwart's u. A. dem Weibchen 
die letzteren aus der Kloake herausziehen und ſomit thatſächlich Geburtshelferdienſte 
leiſten ſoll, durch mehrere Samenergießungen befruchtet und ſodann als ſüße Laſt auf— 
genommen. Zu dieſem Zweck werden die Hinterbeine abwechſelnd ausgeſtreckt und an— 
gezogen, ſodaß ſich die Eierſchnur nicht nur höher hinauf, nach dem Unterrücken zu ſchiebt, 
ſondern auch um die Schenkel haspelt oder ſchlingt, wonach das „gefeſſelte“ Männchen mit 
ſeiner in Geſtalt eines traubenförmigen Klumpens oder unregelmäßigen Knäuels auf den 
Schenkeln und z. Th. auch auf dem Hinterrücken ruhenden Bürde das Weibchen verläßt. 

Die Zahl der Eier eines ſolchen Bündels mag durchſchnittlich 40 —50 betragen, 
kann aber bis 18 oder 20 herabſinken und anderſeits 100 überſteigen, wie denn beiſpiels— 
weiſe L. Geiſenheyner ein Männchen mit einem Gelege von 126 Stück unterſuchte. Die 
Zahl hängt von dem Alter der Weibchen und von der Jahreszeit ab, indem junge Thiere 
weniger Eier und ſpäter im Jahre, ältere indeſſen mehr und früher legen; außerdem 
ſteigert ſich die Zahl der von einem Männchen getragenen Eier manchmal dadurch ganz 
erheblich, daß es zwei oder drei Packete, alſo die Gelege von zwei oder drei Weibchen ſich 
aufgeladen hat. Die Eier eines Geleges ſind ſich in Größe und Färbung gleich, anfangs 
etwa 3 mm im Durchmeſſer, vollkommen rund und von ſchleimig-klebrigem Aeußern; 
ſehr bald nach geſchehener Befruchtung jedoch erhärtet der ſchleimige Ueberzug und ge— 
winnt eine hornartige Beschaffenheit von waſſerhellem Ausſehen, ſodaß man den gelben, 
ein Viertel bis die Hälfte des Eies einnehmenden Dotter deutlich zu erkennen vermag, 
und die Gallertmaſſe, in welcher die Eier in einer Reihe liegen, trocknet derart ein, daß 
ſie kaum mehr ſichtbar iſt und dabei doch noch elaſtiſch genug bleibt, um das mit der 
Maſſe beladene Männchen in ſeinen Bewegungen nicht zu ſehr zu behindern. Die einzelnen 
Eier ſind durch zwei Fäden befeſtigt, ſodaß ſie faſt perlſchnurartig zuſammenhängen und 
zwar in Abſtänden von 2 bis 10, ja 12 bis 18 mm; indeſſen geht die Regelmäßigkeit 
einer einreihigen Schnur dadurch verloren, daß das Männchen ſie eben um ſeine Beine 
wickelt und ſomit „zu einem labyrinthiſchen Knäuel zuſammenwirrt“. Bei dieſer Arbeit 
kann es geſchehen, daß zufällig an der Laichſtelle liegende ſchmiegſame Dinge mit in den 
Knäuel verwickelt werden; ſo ſah Dr. F. Müller, wie in einen derſelben ein Grashalm, 
in einen zweiten ein langes Frauenhaar nach allen Richtungen eingeflochten war. 

Während nun das Männchen mehrere Wochen lang die Eier mit ſich herumträgt 
— und dabei nicht, wie man früher annahm, ängſtlich zwiſchen Steinhalden, in Mauer— 
und Erdlöchern und an ähnlichen Plätzen ſich beſtändig verſteckt, ſondern Abends ſeinen 
Geſchäften nachgeht?) —, machen dieſelben eine Färbungs- und Geſtalts-Veränderung 
und in ihnen die Keimlinge nicht nur die Embryonal-Entwicklung, ſondern auch noch 
die beiden erſten Stufen der Larven-Entwicklung, welche andere Lurche erſt nach dem 

*) A. de Isle hatte vor zwei Jahrzehnten [Mem. sur les moeurs et Paccouchement de l’Alytes 
obst. in den Ann. d. Se. nat. VI u. a.] im Gegenſatz zu früheren Beobachtern hervorgehoben, daß das 
eiertragende Männchen Nachts nach Belieben herumſtreife, Beute jage, noch neue Eierbündel auf ſich 
nehme und bei dem Umherſtreifen im Thau und regennaſſen Graſe den Eiern die nöthige Feuchtigkeit 
zuführe. Und bereits im Juni 1877 konnte Herr Konſervator H. Knecht, wie Dr. Fr. Müller-Baſel 
mittheilt, das beſtätigen, indem er eines Nachts in der Umgebung Baſels nach einem Regen bei Laternen— 
ſchein fünf eierbeladene Männchen (darunter zwei mit doppelten Packeten) und viele Weibchen außerhalb 
ihres Verſtecks erbeutete und dabei Männchen, mit der Eierfeſſel um einen und um beide Knöchel, munter 
herumhüpfen und „auch nicht zu verkennende Anſtrengungen bei Weibchen machen“ ſah. 


Eier. 


Entwicklung. 


Ausſchlüpfen. 


572 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Verlaſſen der Eihüllen durchlaufen (Seite 416. 418), durch. Die langſam anſchwellenden 
Eier dehnen ſich, wie C. Koch beſchreibt, nach einer Seite zwiſchen den Anhefteſtellen 
der Verbindungsſchnur derart aus, daß ſie nun in der eigentlichen Eiform erſcheinen, 
und an dieſe Ausdehnungsſeite, die „Eiſpitze“, kommt die Schnauzenſpitze und ihr gegen— 
über die Aftergegend der ſich entwickelnden Larve zu liegen. Und wenn die Eier zuerſt 
lebhaft gefärbt ſind und in den erſten acht bis zwölf Tagen keine Veränderung wahr— 
nehmen laſſen, wird mit beginnender Ausdehnung das Gelb dunkler, rein ockergelb; 
„dann bemerkt man an der Spitze eine verloſchene graue Färbung, die reine Ockerfarbe 
geht in Ockerbraun über und drei Wochen nach dem Ablegen treten die Augen der Larve 
in zwei deutlich abgegrenzten ſchwarzen Punkten, auf der Eiſpitze neben einander liegend, 
hervor; nun geht die ockerbraune Färbung in eine braungraue über, läßt ſchließlich 
metalliſch ſchimmerndes Hautpigment durch die bernſteingelbe durchſichtige Eihülle er— 
kennen und die immer ſchärfer hervortretenden und ſich mehr auseinanderſchiebenden 
Augenpunkte umgeben ſich mit dem metalliſch glänzenden Ringe“. Bis dahin hat das 
Ei eine Länge von 5 mm erreicht und das Ausſchlüpfen ſteht nahe bevor. Aber ſchon 
bei einer 4 mm betragenden Dicke der Eier erkennt man durch die glaſige Hülle der 
letzteren hindurch deutlich den Embryo mit dem nach der rechten Seite bezw. nach vorn 
umgeſchlagenen zarten Ruderſchwanz (deſſen Spitze bei der vollkommen, im dritten Larven— 
ſtadium entwickelten Kaulquappe unter dem rechten Auge bemerkbar iſt) und mit der 
durch ſeine Bauchhöhle hindurchſchimmernden reſtlichen Dottermaſſe, der Pupille, den 
Blutgefäßen und anderen Körpertheilen. Auf dieſer Stufe beſitzt der Embryo geraume 
Zeit pigmentloſe, daher infolge des Blutes rothe äußere Kiemenbüſchel, welche, wie 
Seite 416 beſprochen, an Länge die äußeren Kiemen aller unſerer Froſchlurche über— 
treffen und nebſt dem gleichfalls nur bei Alytes zur Hervorbildung kommenden eigent— 
lichen Dotterſack unſerem Batrachier auch in dieſem Abſchnitt der Entwicklung eine Aus— 
nahmeſtellung ſichern und ihn dadurch als Seitenſtück der lebend-gebärenden Landſala— 
mander erſcheinen laſſen. 

Haben ſich die äußeren Kiemen der Keimlinge verloren und iſt das Hautpigment 
reichlich gebildet (Seite 415), ſowie die Schwanzwirbelſäule mit Floſſenſaum zur Ent— 
wicklung gelangt, ſo ſind die Embryen oder Larven reif und fähig, im Waſſer die etwa 
5 mm langen Eihüllen zu durchbrechen und das Freileben zu beginnen. Deshalb be— 
giebt ſich das Männchen, das die Bürde je nach den Witterungs- u. a. Verhältniſſen 
drei bis ſieben oder acht Wochen zu tragen hat und wohl durch die lebhaften Bewegungen 
der noch eingeſchloſſenen Brut an den letzten Theil der übernommenen Verpflichtung 
erinnert wird, nun in einen Bach oder Fluß, ein von Quell- oder fließendem Waſſer 
geſpeiſtes Becken, einen vor dem Austrocknen geſchützten Weiher oder Teich oder Stein— 
bruchtümpel, wo alsbald das Naß ſeinen Einfluß auszuüben beginnt. Denn das Ei 
erweicht an der Spitze und öffnet ſich da, wo der Mund der Kaulquappe liegt und wo 
jedenfalls die Zähnchen derſelben durch Nagen dem Aufplatzen der Eihülle vorarbeiten, 
und wenn der Kopf in dem geſchaffenen Loch erſcheint, genügen nur noch einige ſchlängelnde 
Bewegungen des Schwänzchens, um die Larve ins Freie gelangen zu laſſen, „während 
die bernſteingelben Eihüllen durch ihren Verbindungsfaden vereinigt bleiben, das Aus— 
ſehen kleiner Hymenopteren-Waben haben und von dem Lurch in dem nunmehr durch 
das Waſſer gelöſten und erweichten Zuſtande in wenigen Beinbewegungen abgeſtreift 
werden“ [C. Koch]. Der ganze Vorgang von dem Einbringen der Eier ins Waſſer 
bis zum beendeten Ausſchlüpfen vollzieht ſich binnen wenig Stunden, manchmal bedarf 
es dazu nicht mal einer Stunde, ja zuweilen nur einiger Minuten, und zwar auch dann, 
wenn man die 5 mm großen Eier mit den reifen Embryen von den Schenkeln des 


Zwölfte Art. Geburtshelferkröte. 573 


Männchens künſtlich abgelöſt und ins Waſſer gebracht hat. Das Männchen verläßt 
ſogleich das Waſſer wieder und anſcheinend auch deſſen nächſte Umgebung. 

Die ausgeſchlüpften kiemenloſen Larven, welche die auf Seite 561 vermerkte Färbung 
und eine Länge von 15 bis 19 mm haben, wachſen ſo raſch, daß ſie nach der erſten 
Woche des Freilebens ſchon 30 oder einige 30 mm und bis zum Spätherbſt vielleicht 
50 mm lang oder noch länger ſind. Nach den Beobachtungen, die C. Koch und E. Pflüger 
im Lahn- und Rheingebiet und H. Fiſcher-Sigwart in der nördlichen Schweiz, Kanton 
Aargau, gemacht haben, überwintern die Larven regelmäßig als ſolche (und zwar 
laut Koch im Schlamm der Gewäſſer, gewöhnlich unter den Raſen der Waſſerhahnfuß— 
[Ranuneulus] und Chara-Arten, doch auch unter anderen Pflanzen und unter Steinen), 
ſind mit dem Freiwerden der Gewäſſer von Eis ſchon munter, erreichen in den Frühlings— 
monaten eine Länge von 60 bis 80 oder 90 mm und vollenden ihre Umwandlung zu 
einem durchſchnittlich 25 mm großen Krötchen im Juni oder Juli, ſodaß zwiſchen dem 
Ausſchlüpfen der Larven und dem Abſchluß der Metamorphoſe ein Zeitraum von einem 
reichlichen Jahr liegt. Man kann mithin im Frühling in einem und demſelben Gewäſſer 
gleichzeitig ſowohl kleine, friſch ausgeſchlüpfte als auch ganz große Quappen antreffen, 
obwohl es auch vorkommt, daß die im Frühjahr aus frühgelegten Eiern gezeitigten 
Larven noch im Herbſt des gleichen Jahres Jungfröſche geben. Daß die Alytes Larven 
überhaupt zu einer Verlängerung ihrer Quappen-Periode neigen, bekunden die Fälle, 
in denen ſolche Weſen ihren Larvencharakter zwei, ja dritthalb Jahre und länger behielten 
und jogar, wie ein von Dr. A. Brunk-Freiburg im Zoolog. Anzeiger 1882 mitgetheiltes 
Beiſpiel erhärtet, dann, wenn ihnen in ihrem, im warmen Zimmer ſtehenden Behältniß 
Gelegenheit geboten war, ans Land zu gehen, während in einem früheren von Prof. 
R. Wiedersheim mitgetheilten Fall einige durch Prof. A. Ecker im Mai 1869 aus dem 
Ei gelöſte Larven von ſolcher ihnen im März 1871 gegebenen Gelegenheit Gebrauch 
machten. Die im März getödteten, 22 Monat alten und 40 bis 43 mm langen Quappen 
waren aber noch vollkommene Larven mit Hornſchnabel, Kiemen, Ruderſchwanz, ſpiralig 
gerolltem Darm, ſackartig aufgetriebenem Bauch, einem rein hyalinen Primordialſchädel 
ohne eine Spur von Kalkſalzniederſchlägen, nur minimale, 2 bis 3 mm lange Hinter- 
gliednaßen waren äußerlich wahrzunehmen, und an den erſterwähnten, 2½ Jahr alten 
Larven, deren größte 77 mm lang war, bemerkte A. Brunk auch noch den Hornſchnabel, 
die noch nicht differenzirte Cornea der kleinen Augen, in der Tiefe der den Schwanz vom 
Rumpf abſetzenden Falte 7 mm lange Hinterglieder, aber äußerlich noch nichts von den 
Vorderbeinen und fand bei der anatomiſchen Unterſuchung neben den noch vollthätigen 
inneren Kiemen gut entwickelte Lungen. Ueber die Ernährung dieſer wie anderer Larven 
ſprachen wir auf Seite 405, als Erſatzfutter kann man Schnecken-, Fiſch- u. a. Fleiſch, 
gekochte und gehackte Leber, Herz und dergl. reichen. 

Ihre Anweſenheit in einer Gegend verräth die männliche Geburtshelferkröte durch 
den hellen, klangvollen Ruf, der vom März ab bis in den Auguſt hinein des Abends, 
Nachts und Morgens und zur Paarungszeit auch mitunter am Tage ertönt und von 
H. Landois mit dem Klingen eines Glasglöckchens verglichen, von C. Koch und Geiſenheyner 
als ein deutlicher klarer Flötenton in der Höhe des zweigeſtrichenen es oder e, ſeltener f 
bezeichnet wird. In der That hat der einſilbige Ton etwas Flötenartiges, ähnlich einem 
ziemlich kurzen ü, und kann, worauf W. Henneberg die Verfaſſer von „Weſtfalens Thier— 
leben“ aufmerkſam machte, ganz genau mit dem Munde nachgepfiffen werden; er iſt, 
entſprechend dem Ruf der Unken, bei ein und demſelben Thier, das ihn in Pauſen von 
einer oder einigen Sekunden wiederholt, immer derſelbe, und nur dadurch, daß er bei den 
verſchiedenen Muſikanten kleine Abänderungen hinſichtlich der Höhe zeigt, entſteht das 


Wachsthum. 


Stimme. 


Namen. 


Synonyma. 


Körperbau. 


574 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


eigenthümliche chromatiſche Konzert in einer vollbeſetzten Kolonie, das weithin vernehmbar 
iſt und Manchen an ein Glockenſpiel erinnert. Ganz abweichend von dieſen hellen 
Tönen, die laut H. Fiſcher-Sigwart auch „täuſchend nachgeahmt werden“ können, wenn 
man Waſſertropfen aus ziemlicher Höhe in ein halbgefülltes Kryſtallglas fallen läßt, iſt 
der Klagelaut ein kurzes Quäken. 

Landesübliche Bezeichnungen. Geburtshelfer, aſchgraue, eiertragende Kröte, 
Feßler. Engl.: Midwife Toad; Frauz.: Crapaud accoucheur; Span.: Sapro cubridor; 
Poln.: Ropucha Ikronosz. 


Bufo obstetricans et Rana campanisona, Zaurenti 1768. — Rana Bufo 
var. d, Gmelin 1790. — Bufo vulgaris var., Bechstein 1800. — Rana obstetricans, 


Sturm- Wolf [Fauna, 4. Heft! 1805. — Bufo companisonus, Goldfuss 1820. — 
Bombinator obstetricans, Merrem 1820. — Alytes obstetricans, Wagler 1833. — 
Obstetricans vulgaris, Duges 1834. 


II. Ordnung. 
Molche, Schwanzlurche. 
Urodela (Caudata. Batrachia gradientia). 

Körper geſtreckt, eidechſen-artig, im Carven- und im ausgebildeten Suſtande 
langgefhwänzt; vier kurze Beine, deren hintere in Länge und Stärke nur 
wenig von den vorderen verſchieden. 

Schon aus den wenigen vorſtehenden Worten erhellt, daß ein Schwanzlurch 
ſich auf den erſten Blick leicht von einem Froſchlurch unterſcheiden läßt; aber ebenſo 
leicht vermag man die Urodelen an der ſchuppenloſen, ſchleimigen Haut, dem Mangel 
von Nägeln und einer Paukenhöhle gegenüber den gleich oder ähnlich geſtalteten 
Eidechſen zu erkennen. Der geſtreckte, nackthäutige, auf der Unterſeite bald mehr bald 
weniger abgeflachte, gewöhnlich jedoch im Körperdurchſchnitt rundliche und höchſtens 
in der Rumpfmitte etwas bauchig verdickte Leib ruht auf zwei weit auseinander ge— 
rückten Paaren kurzer, ſchwächlicher und daher nur ein langſames Kriechen bewerk— 
ſtelligender oder als Nachſchieber wirkender, beim Schwimmen indeß um ſo beſſere 
Dienſte als Ruder leiſtender Beine, deren vordere bei unſeren Arten vier Finger und 
deren hintere fünf Zehen beſitzen. Vom Rumpf ſetzt ſich der bei den Waſſermolchen 
ſeitlich zuſammengedrückte, als Ruder und Steuer benutzte, bei den Landſalamandern 
im Querdurchſchnitt gerundete Schwanz deutlich ab; auch von einem Hals läßt ſich 
hier eher ſprechen als bei den Froſchlurchen und daher markirt ſich der breite, platte, 
im Schnauzentheil abgerundete Kopf verhältnißmäßig gut. Die Augen wurden auf 
Seite 387 beſprochen; dem Gehörorgan fehlen Paukenhöhle und Trommelfell und 
Euſtachiſche Röhre; die kleinen Naſenlöcher liegen vorn und ſeitlich an der Schnauze 
und führen in gering entwickelte Naſenhöhlen, welche das Gaumengewölbe weit vorn, 
meiſt unmittelbar hinter den Kiefern durchbrechen. Die Zunge iſt bei den einheimiſchen 
Arten mäßig oder ziemlich groß, rundlich und unterſeits längs der Mitte an den 
Boden der Mundhöhle feſtgewachſen, ſodaß ſie gewöhnlich nur an den Seitenrändern, 
zwiſchen den bogenförmigen Aeſten des Unterkiefers, frei bleibt. Im Zwiſchen-, Ober— 
und Unterkiefer und auf dem Gaumen ſtehen, und zwar überall in mehreren Reihen, 
zweiſpitzige, nur zum Feſthalten der Beute dienende Zähnchen, von denen die des 


II. Ordnung. Molche, Schwanzlurche. 575 


Gaumens bei unſeren Arten zwei von vorn nach hinten laufende bogig geſchweifte 
oder aber gerade Streifen bilden. Der After iſt eine Längsſpalte. 

Da Knochenbau, Sinne, Athmung, Verbreitung und Aufenthalt, Nahrung, Fort- 
pflanzung und andere Lebens-Erſcheinungen in der Einleitung zu den Amphibien be— 
handelt worden ſind, ſo genügt es hier, auf jene Blätter zurückzuweiſen. Die ein— 
heimiſchen ſechs Arten gehören zu denjenigen Schwanzlurchen, welche nur als Larve 
durch drei Paar äußere Kiemen athmen und bei Ablegung des Jugendzuſtandes 
ſofort, ohne erſt innere Kiemen zu bilden, zur Lungen-Athmung übergehen; ſie 
zählen alſo zur Unter-Ordnung der Caducibranchiata (Molche mit vergänglichen 
Kiemen) und zur höchſtſtehenden Familie der Schwanzlurche: 


Familie: Salamander, Salamandridae. 

Augen frei, mit deutlichen, längsgeſpaltenen, klappenförmigen Lidern; im 
ausgebildeten Suſtande ohne äußere Uiemen und Kiemenlöher; beide Kiefer und 
Gaumen bezahnt; Hals mehr oder minder deutlich eingeſchnürt, von der Kehle oft 
durch eine ſtark ausgebildete Hautfalte abgegrenzt; Vorderfüße ſtets mit vier, 
hintere bei unſeren Arten mit fünf gewöhnlich freien (ſchwimmhautloſen) Sehen; 
Schwanz von Rumpflänge oder etwas länger. 

Berückſichtige man nur die echten Molche und Salamander (Unterfamilie Sala- 
mandrinae), zu welchen eben unſere ſechs Arten zählen, ſo iſt noch hinzuzuſetzen, daß 
die Gaumenzähnchen die zwei oben erwähnten Längsſtreifen bilden und daß die Wirbel 
auf ihrer Hinterſeite ausgehöhlt oder opiſthocoel ſind. 

Die beiden Gattungen: die lebendige Junge bezw. Larven zur Welt bringenden 
Landmolche (Salamandra) und die cierlegenden Waſſermolche (Triton), unterſcheiden 
ſich in folgender Weiſe. 

Schwanz drehrund, am Ende zugerundet, niemals mit Hautſaum; in der Ohrgegend eine umfang— 
reiche, deutlich abgeſetzte, mit großen Poren verſehene Drüſenwulſt; längs des Rückgrats eine Doppelreihe 
von Drüſen, außerdem auf der Oberſeite der Flanken je eine ſolche Reihe; die beiden Reihen der Gaumen— 
e dne eee einig geſchweif e Salama. 

Schwanz ſeitlich zuſammengedrückt, floſſen- oder ſchwertförmig, zur Frühjahrzeit infolge eines Haut— 
ſaums eine hohe Lanzettform annehmend; ohne Ohrdrüſenwulſt und ohne Drüſenreihen am Körper; die 
beiden Längsreihen der Gaumenzähne ſind gerade, vorn einander genähert, nach hinten zu gewöhnlich 
F d y w Triton. 


1. Gattung: Landmolch. Salamandra, Lau. 

Tracht ziemlich plump, ſchwerfällig; Schwanz drehrund, kegelförmig, am 
Ende zugerundet, ohne Hautfaum, aber ebenſo wie der Rumpf ſeitlich infolge von 
oben nach unten verlaufender Querfurchen wie geringelt oder gekerbt er— 
ſcheinend; Männchen niemals mit häutigem Rückenkamm oder Kückenſaum; längs 
des Rückgrats eine Doppelreihe von Drüſen, außerdem auf der Oberſeite der 
Flanken je eine ſolche (ſ. Farbentafel V); in der Ohrgegend eine umfangreiche, 
deutlich abgeſetzte, durch große Poren ausgezeichnete Drüſenwulſt, die ſog. Paro— 
tidenz die Sehen der dicklichen Füße“) ſtets frei, d. h. niemals mit Schwimmhäuten 


) Von den 5 Zehen der Hintergliedmaßen find die dritte und die vierte die längſten und einander 
gleich oder beinahe gleich, die erſte und die fünfte die kürzeſten; von den 4 Fingern iſt der erſte (äinnerſte) 
der kürzeſte, der dritte der längſte, der vierte ſtets ein wenig kürzer als der zweite (in der Mitte zwiſchen 
dem 1. und 2. ſtehend). 


Körperbau. 


576 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


oder Hautſäumen, auch die bei den Tritonen in der Sohle der Vorder- und Hinter— 
füße auftretenden runden Ballen oder Unöpfchen kaum unterſcheidbar; Iris dunkel; 
die Gaumenzähnchen bilden zwei Sförmig geſchweifte, vorn vor den inneren 
Naſenlöchern beginnende, nach hinten zu auseinander weichende Längsreihen. 

Die Landſalamander ſind ſtumpfſinnige, ruhige, langſame, etwas unbehilfliche 
und täppiſche Geſchöpfe, welche einer waſſerreichen Atmoſphäre bedürfen und daher in 
Waldungen, buſchigen Hängen, Weinbergen ze. an feuchten Orten leben, ohne ſich 
deshalb, ausgenommen eine kurze Friſt zur Fortpflanzungszeit, im Waſſer aufzuhalten; 
es ſind eben Lan dmolche, die aus ihren ſchattigen Verſtecken des Nachts und am 
Tage nur nach warmem Regen und bei feuchtigkeitsſchwerer Luft hervorkommen, um 
auf Würmer, Schnecken, langſam ſich bewegende Käfer und dergl. Jagd zu machen. Auch 
die Larven verzehren lebendes Gethier und Flohkrebſe, kleine Ringelwürmer und 
Aehnliches. Ueber die merkwürdige, von der der Waſſermolche abweichende Fort— 
pflanzungsweiſe haben wir auf Seite 392 und 397 geſprochen. 

Die beiden einheimiſchen Arten laſſen ſich leicht unterſcheiden, indem der Feuer— 
Salamander (Sal. maculosa) durch ſeine auf ſchwarzem Grunde goldgelb gefleckte 
Oberſeite ſich ſofort gegenüber dem einfarbig glänzend-ſchwarzen und dabei kleineren, 
weniger dicken Alpen-Salamander (Sal. atra) zu erkennen giebt. 


1. Art: Feuer-Salamander. Salamandra maculosa, Laus. 
Abbildung: Tafel V Nr. 1—4. 

Länge 14 bis 25 em; tiefſchwarz mit goldgelben Flecken über den ganzen 
Körper; Sehen und Schwanz rundlich; Kopf breit (ebenſo breit wie lang oder 
höchſtens um 1 Viertel länger als breit). 

Aeußere Erſcheinung. Körper-, Kopf- und Schwanzbau unterſcheiden den 
Salamander auf den erſten Blick von den Tritonen: Alles iſt derber, maſſiger als 
bei dieſen. Der Körper iſt geradezu plump, der Leib in der Mitte verdickt und 
ſomit breiter als hoch, der Kopf ſtumpf, platt, ſehr breit, nämlich neun bis elf Zwölftel, 
zuweilen ſogar ganz ſo breit als lang, mit gerundeter Schnauze und hinten ein wenig 
eingeſchnürt, die Kehle mit deutlicher Querfalte. Die zweizinkigen Zähne ſtehen ent— 
ſprechend der der Tritonen, bei denen die Zinken jedoch feiner zugeſpitzt ſind, in jedem 
Kiefer in mehreren Reihen, von welchen allerdings nur die vorderſte größere, deutlichere 
Zähne aufweiſt; die Zähne des Gaumens bilden zuſammen zwei ſtark S förmig geſchweifte 
Streifen, welche ſich jedoch am vorderen Ende nicht vereinigen und bei ſüdeuropäiſchen 
Thieren (var. corsica) im mittleren und hinteren Theile oft mehr parallel laufen als 
gewöhnlich. Die Zunge iſt groß, dick, ziemlich kreisrund, das Naſenloch ebenſoweit von 
der Augenhöhle wie von der Schnauzenſpitze entfernt, die Pupille bei lebenden Exem— 
plaren rund, bei todten jedoch oft verengt, von der Form eines mit der Spitze nach 
unten gekehrten Dreiecks /, der Hals kaum abgeſetzt, der Schwanz im Allgemeinen 
ſo lang als die Entfernung von der Schwanzwurzel bis zum Mundwinkel, drehrund, 
am Ende zugerundet, an der Unterſeite meiſt mit einer ſeichten Längsfurche. Die 
Füße ſind dick, die Zehen im Umfang rundlich, an der Spitze abgeplattet; von den 
4 Zehen der Vorderfüße iſt die dritte die längſte, von den 5 Zehen der Hinterfüße 
die dritte und vierte ziemlich gleichlang. — Beſondere Beachtung verdient noch die 
Haut mit ihren Drüſen und Verdickungen. Die Oberhaut erſcheint an der Unterſeite, 
an Kehle, Bauch und Gliedern, durchaus glatt und glänzend. Letztere Eigenſchaft 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 577 


zeigt auch die Haut des Oberkörpers, doch machen ſich hier verſchiedene Erhebungen 
und Vertiefungen bemerkbar: die Seiten des Rumpfes und Schwanzes laſſen deutliche 
Querfurchen und ſtarke Runzeln (Wülſte) erkennen; längs des Rückgrats und der 
Mittellinie des Schwanzes verläuft eine unregelmäßige Doppelreihe von Drüſen, wie 
ſich denn auch zerſtreute Drüſen an den Rumpfſeiten und in der Wangengegend finden; 
und endlich tritt in der Ohrgegend je ein großer beutel- oder nierenförmiger, gewöhnlich 
mit einem gelben Fleck gezeichneter, mit großen Poren verſehener Drüſenwulſt hervor, 
die ſogen. Ohrdrüſen (Parotis), welche mehr wie die anderen einen ätzenden Saft ab— 
zuſondern im Stande ſind. 

Die Geſammtlänge erwachſener Thiere beträgt gewöhnlich 13 bis 17, in 
ſeltenen Fällen bis 18 oder 20 oder gar 23 em. Der Schwanz (vom hinteren Ende 
der Kloakenſpalte an bis zur Spitze gemeſſen), iſt bei der typiſchen Form eine Wenig— 
keit, ein Siebentel bis ein Fünftel, kürzer als Kopf und Rumpf zuſammen, der Kopf 
ein knappes Drittel oder ein Viertel ſo lang als der Rumpf. So z. B. iſt bei einem 
185 mm langen Exemplar der Kopf 24, der Rumpf 78, der Schwanz 83 mm lang; 
ſeine größte Kopfbreite beträgt 22 mm. 

Die Grundfarbe iſt ein tiefes, glänzendes Schwarz — „color aterrimus“ —, 
die in Flecken auftretende Zeichnungsfarbe ein lebhaftes Orange-, Gold- oder Schwefel- 
gelb, doch kann in einzelnen Fällen das Gelb auf der Rückenſeite die Oberhand ge— 
winnen. Von den gelben Flecken der Oberſeite, welche nach Zahl und Geſtalt 
im Allgemeinen ſehr variiren, findet man einige ganz regelmäßig vorhanden und nur 
ausnahmsweiſe fehlend, nämlich einen auf jedem Augenlid und jeder Ohrdrüſe und 
über dem Mundwinkel, welch' letzterer allerdings oft mit dem Drüſenfleck zuſammen— 
fließt; außerdem begegnet man auch auf dem Ober- und Unterarm, Ober- und Unter— 
ſchenkel, auf Hand und Fuß und auf der Schwanzwurzel gewöhnlich je einem Gold— 
fleck. Die übrigen Flecken der Oberſeite von Körper und Schwanz haben, wie man 
beiſpielsweiſe bei Stücken aus dem Harz oft beobachten kann, die Neigung, in zwei, 
den Rücken einſchließende Längsreihen ſich zu ordnen, die auf dem hinteren Theile 
des Schwanzes ſich vereinigen. Doch iſt dieſer paarige Charakter der Rückenflecken 
durchaus nicht immer ausgeprägt; nicht ſelten find die Makeln halbmond-, hufeiſen-, 
kreis- oder aber Hförmig und längs der Rückgratslinie quergelagert, und ihnen geſellen 
ſich dann an den Rumpf- und Schwanzſeiten noch andere Tupfen und Flecken. Die 
Unterſeite zeigt meiſtentheils ein matteres Schwarz und Gelb als die oberen 
Partien. Die Kehle iſt immer gelb gefleckt, ja zuweilen vollſtändig gelb, der Bauch 
entweder einförmig ſchwarz oder mit ſpärlichen Tupfen beſetzt, die Unterſeite des 
Schwanzes meiſt ganz ſchwarz, ſeltener gelb gefleckt oder geſüäumt. Die Iris erſcheint 
dunkel (nicht roth, wie man es bei Röſel und ſeinen Nachahmern ſieht). 

Ohne die durch verſchiedene Zahl und Form der gelben Flecke hervorgerufenen 
Färbungs-Abänderungen einzeln einer Beſprechung zu unterziehen, wollen wir nur 
einige recht ausgeſprochene Varietäten herausgreifen, indem wir noch bemerken, daß 
das Gelb bei ſüdlichen Stücken eine größere Neigung hat ſich auszubreiten, als bei 
nördlichen. 

1. Var. taeniata, zweibindiger S.: mit zwei gelben Längsbinden auf der 
Oberſeite, hervorgerufen durch Zuſammenfließen der jederſeitigen Augenlid-, Parotis— 
und Rückenflecke; Oberſeite des Schwanzes vorherrſchend gelb. 

2. Var. quadri-virgata, vierſtreifiger S.: mit vier breiten gelben Längs— 
ſtreifen (Bändern) oberſeits, welche dadurch entſtehen, daß ſowohl die gelben Flecken 

37 


Maaße. 


Färbung. 


Abänderungen. 


578 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


längs der Rückengrenze als auch die an den Bauchſeiten zu je einem Streifen anein— 
anderſtoßen; die ſchwarze Grundfärbung bleibt dann nur noch in Geſtalt dreier ſchmalen 
Längsbinden erhalten, ja wird mitunter faſt ganz verdrängt. Unterſeite dieſer und 
der vorigen Varietät gleichfalls mit ausgebreiteten gelben Flecken bezw. vorherrſchend gelb. 
Es kommen auch völlig gelbbauchige Spielarten vor. 

3. Var. nigriventris, ſchwarzbäuchiger S.: Unterſeite einfarbig ſchwarz 
(infra immaculata), Oberſeite mit ſpärlichen gelben Flecken. Total ſchwarze Sala— 
mander, welche übrigens von dem ſchwarzen Alpen-Salamander (Sal. atra) leicht durch 
ihre größere und plumpere Geſtalt, den breiten Kopf, die deutlicher ſich zeigenden 
Poren auf der Doppelreihe der Rückendrüſen und durch die weniger kugelig hervor— 
tretenden, ſondern mehr quer verlaufenden Wülſte der Rumpfſeiten zu unterſcheiden 
wären, ſind mir noch nicht vorgekommen, auch ſonſt meines Wiſſens nicht beobachtet 
worden. Nun folgen noch einige beſondere Formen: 

1. Die von Savi (1838), Bonaparte, Duges, Giglioli als ſelbſtſtändige Art auf 
geführte Sala mandra corsica darf nicht als beſondere Spezies, ſondern höchſtens 
als eine Varietät oder Lokalraſſe von 8. maculosa angeſehen werden, welche ſich von 
der Stammform durch die in ihrer hinteren Hälfte vollſtändig parallel laufenden 
und vorn plötzlich und halbkreisförmig auseinander weichenden Gaumenzahnreihen, wohl 
auch durch noch breiteren Kopf und durch flache Rückenwarzen unterſcheiden ſoll. 

Bereits A. Strauch bezeichnete 1870 die angeblichen ſpezifiſchen Unterſchiede als außerordentlich 
gering, individuell, oder ganz unweſentlich und höchſtens zur Aufſtellung einer Varietät hinreichend. Und 
J. v. Bedriaga, welcher lebende korſikaniſche Salamander mit Heidelberger und algeriſchen Stücken ver— 
gleichen konnte, pflichtet Strauch bei und hebt hervor [Korſika], daß die Anordnung der Gaumen— 
zahnreihen bei den aus Baſtelica auf Korſika ſtammenden Thieren ganz und gar dieſelbe ſei wie bei der 
feſtländiſchen maculosa; auch in den übrigen Skelettverhältniſſen zeigten ſich keine nennenswerthen Ab— 
weichungen, indeſſen fielen von äußeren Merkmalen die Abplattung der Finger, die vergleichsweiſe kurzen, 
durch ſchwach entwickelte Spannhäute verbundenen Hinterzehen und die geringe Anzahl der Poren auf 
den Rumpfſeiten auf, und Bedriaga empfiehlt deshalb die Savi'ſche Benennung corsica als Varietäts— 
Namen beizubehalten. 

2. Var. algira (Bedr. 1883). Gegenüber der plump ausſehenden mitteleuro— 
päiſchen Stammart und dem gleichfalls plumpen Korſikaner erſcheint die langſchwänzige 
algeriſche Form, deren Schwanz ſo lang iſt als Kopf und Rumpf zuſammen, deren 
Finger gleichfalls länger ſind als bei der Stammart und die ferner einen platten Kopf 
und glatte Haut beſitzt, als eine recht ſchlanke Raſſe und darf ſicherlich die Bezeich— 
nung var. algira beanſpruchen. Nach Berlin gelangte ſie zuerſt durch Dr. Buvry. 

3. Var. Molleri (Bedr. 1889). Der von Ad. F. Moller u. A. an verſchiedenen 
Orten Portugals geſammelte Salamander, welchen J. v. Bedriaga var. Molleri benannt 
hat, ſteht wiederum der mitteleuropäiſchen Stammart in Geſtalt und Bau nahe. Au 
den dicken Rumpf ſetzt ſich ein kurzer und gleichfalls dicker, am Ende abgeſtumpfter 
Schwanz an, deſſen Länge der Entfernung zwiſchen Mundwinkel und Hintergliedmaße 
gleicht, und der vom Rumpf gut abgeſetzte Kopf, deſſen Vordertheil von den Augen 
an ſich in die lange und ziemlich ſpitze Schnauze verjüngt und oberſeits platt iſt, er— 
ſcheint im Hintertheil hoch und ſehr verbreitert, die Parotiden ſind ſehr entwickelt, die 
Finger und Zehen ohne Zwiſchenhaut, ziemlich zuſammengedrückt. Was aber ſofort 
auffällt, das ſind die Schwarz- oder Braungrau einſchließenden gelben Ringflecken des 
Rückens und die gelb und rothen Augenflecken auf Flanken, Gliedmaßen, Schwanz, 
Kehle, Parotiden und Augenlidern, und die Kehle erſcheint zuweilen in intenſivem 
Roth; die gelben Flecken auf der Unterſeite treten manchmal ſehr zahlreich auf. Als 
Geſammtlänge erwachſener Thiere giebt J. v. Bedriaga 174 mm an. 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 579 


Die Geſchlechter laſſen keine beſtimmten Färbungs-Merkmale wahrnehmen; 
dagegen kennzeichnet ſich das Männchen durch die beiderſeits der Afterſpalte erheblich 
geſchwollene, das Weibchen durch flache Kloakengegend. Allem Anſchein nach überwiegt 
die Zahl der Weibchen bei weitem die der Männchen. 

Die Larven, deren ein Weibchen 12 bis 40 oder 50 (ausnahmsweiſe mehr) 
Stück im Verlauf einiger Stunden oder Tage abſetzt, ſind bei der Geburt 25 bis 
32 mm lang und, wie die Abbildung Nr. 1 auf Tafel V veranſchaulicht, viel weiter 
in der Entwicklung vorgeſchritten als die ihre Eihülle verlaſſenden Larven der Froſch— 
lurche und der Tritonen: der Schwanz allerdings mit Floſſenſaum verſehen, aber am 
Ende abgerundet, die vier Gliedmaßen vollkommen ausgebildet, der an jeder Seite mit 
ſtattlichen, 4 bis 5 mm langen Kiemenbüſcheln ausgerüſtete Kopf breit, dick, die Schnauze 
breit zugerundet, ſtumpf, der echte Salamandertypus alſo ſchon deutlich ausgeprägt. 
Der Floſſenſaum des Schwanzes reicht nach vorn bis zur Rückenmitte, und hierdurch 
iſt wiederum ein weſentliches Unterſcheidungszeichen gegenüber gleichgroßen Tritonlarven 
(Triton alpestris) gegeben, da bei dieſen jener Hautſaum ſich bis zum Nacken oder 
bis über die Einlenkungsſtelle der Vordergliedmaßen erſtreckt; außerdem zeigt ſich bei 
den Salamander-Larven abweichend von denen der Tritonen auf der Wurzel der Ober— 
arme und der Oberſchenkel ein heller, weißlicher oder gelblichweißer Fleck, der allerdings, 
wie H. Fiſcher-Sigwart hervorhebt, bei ganz jungen Exemplaren leicht überſehen werden 
kann. Im Uebrigen iſt der Schwanz der Larve kürzer als der übrige Körper, faſt 
in ſeiner ganzen Länge gleichhoch, in der Wurzelpartie merklich verdickt, nach rückwärts 
zu aber, namentlich bei jüngeren Stücken, ſtark zuſammengedrückt, der fleiſchige Strang 
undeutlich ſenkrecht gefurcht, ſein Floſſenſaum beinahe geradrandig, nur hinten oberſeits 
in ſchwachem Bogen ſich erhebend; der Rumpf iſt höher aber ſchmäler als der Kopf 
und merklich höher als dick, am Rücken flach gewölbt, am Bauch abgeplattet und mit 
9 oder 10 Querfurchen, an den Seiten mit 14 oder 15 Querfurchen und einer ſeichten 
oder undeutlichen Längsfurche, der Kopf breiter als der Rumpf und daher deutlich 
geſchieden, der Längsdurchmeſſer des ſeitlich gelegenen, wenig vorſtehenden, mäßig großen 
Auges größer als die Entfernung zwiſchen Auge und Naſenöffnung und zwei Drittel 
ſo groß als der Abſtand zwiſchen beiden Naſenlöchern (Internaſalraum), die Diſtanz 
zwiſchen Naſenloch und Lippe mindeſtens ſo groß wie die halbe Entfernung vom 
Naſenloch zum Auge, die Stirn zwiſchen den Augenhügeln (Interpalpebralraum) 
wenigſtens doppelt ſo breit als das Augenlid, die Oberlippenlappen ſind bei jungen 
Stücken ſtark entwickelt, die dickſtieligen Kiemenbüſchel bei großen Larven bis 6 oder 
7 mm lang, die Gliedmaßen ſtämmig und von halber Rumpflänge, Hand und Fuß 
kurz und breit, Finger und Zehen ziemlich breit, eylindriſch oder abgeplattet, Hand— 
teller und Fußſohle älterer Larven mit deutlich ſichtbaren Höckerchen. 

Hinſichtlich der Färbung erſcheinen ganz junge Larven namentlich am Rücken 
her ſchwärzlichgrau mit einem Stich ins Grünliche. Eigentlich iſt die Grundfarbe ein 
helles Braungelb oder Braungrau, nur wird dieſes durch ein fein vertheiltes braun— 
ſchwarzes Pigment dergeſtalt zurückgedrängt und verdeckt, daß die Rückengegend eben 
dunkel gepudert, die Seiten mehr gewölkt oder marmorirt erſcheinen, während der Bauch 
„faſt farblos hell“, weißgelblich bleibt. Die Körperhaut iſt ſo durchſcheinend, daß man 
die inneren Theile, wie den gelben Dotterſack in der Bauchmitte, die röthlichen Blut— 
gefäße am Unterleib, zu erkennen vermag. Bei vier— oder fünfwöchentlichen Larven 
bemerkt man, nachdem die Goldfarbe der Iris ſchon vordem aufgefallen iſt, an den 
Rumpfſeiten und dem Schwanz kleine goldglänzende Flecken, und dieſer Goldſchimmer 
bezw. „dieſes bei Fiſchen weit und allgemein verbreitete iriſirende Hautpigment“ hat 

37* 


Geſchlechter. 


Larven. 


Färbung der 
Larven. 


Junge. 


Weiße Larven. 


580 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


nach einigen Wochen am Bauch ſowohl wie auch an den Rückenkanten erheblich zu— 
genommen, um jedoch ſpäter mit den Kiemen und der häutigen Schwanzfloſſe ſich zu 
verlieren. Im dritten Monat, wenn die Larven etwa 45 bis 50 mm lang, obenher 
dicht ſchwarzbraun geſprenkelt, am Schwanz gröber dunkel gefleckt ſind und ihr Bauch 
ſchwärzlich angelaufen iſt, beginnt die Eutſtehung der bekannten gelben Flecke; aber 
dieſes nicht iriſirende Gelb hat, wie Leydig nachgewieſen, mit dem erwähnten Gold— 
ſchimmer nichts zu thun, ſondern entſteht für ſich. Zunächſt tritt das Gelb, welches 
vorerſt noch ſehr hell iſt, in Geſtalt von Flecken auf der Wurzel der Gliedmaßen, auf 
den Augenhügeln und den Ohrdrüſen auf. Larven, welche dieſen neuen Schmuck auf— 
weiſen, ſind etwa ein Vierteljahr alt und — immer gewöhnliche Verhältniſſe voraus— 
geſetzt und von „Zimmertreiberei“ oder aber von Entwicklungshemmungen abgeſehen — 
vielleicht 50 bis 60 oder einige 60 mm lang, aber auch im Begriff, zur Landform ſich 
umzubilden. Und ſo gewahrt man denn bald, wie bei den auf ſchwärzlichem Grunde 
grau- oder weißgelblich marmorirten und undeutlich gefleckten Larven (Tafel V Nr. 2) 
der Hautſaum des Schwanzes ſich verliert, der letztere und der Rumpf ſich mehr runden 
und der noch vierſchrötiger gewordene und werdende Kopf unmerklicher in den Rumpf 
übergeht; dieſer Eindruck wird hervorgerufen oder doch verſtärkt durch den Umſtand, daß 
die Kiemenbüſchel bis auf kurze Stummel eingeſchrumpft ſind. 

Nach einer kurzen Friſt, in welcher die Thiere ſchon freie Luft ſchnappen, und 
einer ſich anſchließenden Häutung iſt die Umwandlung aus der waſſerbewohnenden 
Larven- in die landbewohnende Salamanderform vollendet und höchſtens eine helle 
Hautfalte weiſt noch auf den Sitz der einſtigen Kiemen hin. Im Großen und Ganzen 
iſt den friſch umgewandelten Jungen die Farbe und Zeichnung der Alten ſchon eigen, 
nur entbehrt das Gelb und zuweilen auch das Schwarz noch der vollen Sättigung und 
Friſche und die gelben Flecken des Rückens zeigen ſich noch nicht in der ſpäteren Aus— 
dehnung und ſcharfen Begrenzung, wohl aber markiren ſich die erwähnten gelben Flecken 
auf Oberarm- und Oberſchenkel-Wurzel, Augenhügel und Ohrdrüſen kräftig, auch an 
Unterarm und Hand, Unterſchenkel und Fuß heben ſich helle Fleckchen klar ab. Bei 
jungen Thieren iſt der Kopf noch nahezu eben ſo breit als lang, beiſpielsweiſe bei 
64 mm langen Stücken 10 mm. Später wird der Kopf verhältnißmäßig länger, ſodaß 
z. B. ein 150 mm langer Salamander einen 21 mm langen und 16 mm breiten Kopf 
beſitzt und das Verhältniß zwiſchen Kopflänge und Kopfbreite nicht mehr wie 1 zu 1, 
ſondern wie 1 zu rund 0,70 ſich ſtellt. Hingegen bleibt das Verhältniß von Kopf— 
zu Rumpflänge, das bei der jungen Larve etwa 1 zu 2¼ ũ betrug, im Allgemeinen 
das bei der erwachſenen Larve geltende, nämlich 1 zu 3. Auch das Verhältniß 
zwiſchen Schwanz- und Geſammtlänge bleibt ungefähr beſtehen, nämlich 1 zu 2 ½ bis 
2. Zum Vergleich mögen noch einige Maaße, an drei Larven genommen, hier 
wiedergegeben ſein. Totallänge Nr. 1:64 mm, Nr. 2:45 mm, Nr. 3:25 mm; 
Kopflänge (unten gemeſſen) 10 mm bezw. 7 bezw. 4 mm; Rumpflänge 25 bezw. 18,5 
bezw. 9,5 mm; Schwanzlänge 29 bezw. 19,5 bezw. 115 mm. Ein 45 mm langer 
junger Salamander war im Kopf 7,5 mm breit und 8 mm lang, fein Rumpf 18 mm, 
der Schwanz 19 mm lang. Das friſch verwandelte Thier erſcheint kleiner, im Körper— 
Umfang geringer, als es die Larve auf der letzten Entwicklungsſtufe war. 

Wie auf Seite 384 angedeutet, kommen beim Feuerſalamander bleichſüchtige 
Larven oder Leucismen vor, über echte Albinos mit rothen Augen ſtehen mir keine Er— 
fahrungen zu Gebote. Die Weißlinge, zarte, faſt durchſichtige Weſen, welche entweder 
vereinzelt unter natürlich gefärbten Geſchwiſtern geboren oder aber und ſeltener zu 
mehreren von einem Weibchen abgeſetzt und zuweilen als Larven ein- oder mehrjährig 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 581 


werden, haben dunkle Augen bezw. ſchwarze Pupille und metallifch angeflogene Iris, 
ſchwach röthlich ſchimmernde Kiemenbüſchel und eine porzellan, grau- und gelbweiße 
Körperhaut, auf welcher bei manchen Stücken dunkle Farbfleckchen längs der Rückenlinie 
oder am Schwanz hervortreten. Auch Gelblinge, Flavismen, können uns begegnen, wie 
deren einer unter Nr. 3 auf Tafel V vergegenwärtigt iſt. 

Geographiſche Verbreitung. Der Feuerſalamander iſt eine central-europäiſche 
und zugleich Mittelmeer-Form, indem er über Portugal und Spanien und die gegen— 
über liegenden, einſt mit der Pyrenäiſchen Halbinſel zuſammenhängenden Theile Nordafrika's, 
ferner über die Balearen, Korſika (aber nicht Sardinien), Frankreich, Belgien, Deutſchland, die 
Schweiz, Italien einſchl. Sizilien, Oeſterreich-Ungarn, Türkei und Griechenland ſich verbreitet, 
ſowie in Kleinaſien und Syrien auftritt. Im Ganzen genommen iſt fein Wohnbezirk ein ziemlich 
beſchränkter; ſein Charakter als Bewohner des Berg- und Hügellandes bringt es mit ſich, 
daß dieſer Molch der weiten nord- und oſteuropäiſchen Tiefebene (von einigen in be— 
ſonderer Beleuchtung erſcheinenden Ausnahmen abgeſehen) fehlt und erſt jenſeits der— 
ſelben, im weſtlichen Transkaukaſien durch eine kleinere, ſchlankere Art, Sal. caucasica, 
wieder vertreten wird. Die Weſtgrenze ſeiner Verbreitung fällt mit der natürlichen 
Grenze Europas, alſo Portugal, wo ihn unter Anderem Freiherr v. Maltzan bei 
Monchique und H. Simroth in Eſtremadura [Berl. Zool. Muf.] ſammelte, zuſammen. 
Von da aus zieht ſich das Wohngebiet durch Frankreich, Belgien bis in die Nieder— 
lande, wo der Salamander laut J. v. d. Veen noch, allerdings ſehr ſelten, in den öſt— 
lichen Provinzen und laut H. Schlegel wenigſtens in der Umgegend von Nijmwegen 
angetroffen wird. Die n ördlichſten Punkte feiner Verbreitung liegen im nordweſtlichen 
Deutſchland, auf 53 oder 53½ Grad n. Br.: Oldenburg, Bremen, Lüneburg, Lauen— 
burg. Oeſtlich der Elbe ſenkt ſich die Nordgrenze ſehr raſch nach der Neiſſe bei Görlitz 
(laut Fechner im Hirſchfelder Thal, auf den Königshainer Bergen, bei Leopoldshain, Mark— 
liſſa, Schadewalde u. a.) und gegen die weſtliche Einfaſſung des Oderthales in Mittelſchleſien 
bezw. den Zobten und feine Umgebung hin, während öſtlich der Oder laut Prof. Nowicki ,die 
Waldregion des Tatra- und Karpathen-Gebirges“ die Nordgrenze für unſeren Salamander dar— 
ſtellt. Sonach ſinkt die letztere von 53 ½ bis auf 49 Grad n. Br. Die Oſt grenze bildet im 
nördlichſten Deutſchland die Elbe, ſodann die Oder, in Galizien-Siebenbürgen ungefähr 
der Oberlauf des Dnieſtr und des Pruth bezw. der Sereth, und vermuthlich zieht ſie 
ſich zunächſt unter gleicher Länge auch auf der Balkan-Halbinſel hinab (45. Grad), um 
ſodann einerſeits in Makedonien, Theſſalien, Griechenland einige Grade weſtwärts zurück— 
zuweichen (im Berliner Muſeum ſtehen Stücke vom Olymp und vom Pelion an der 
Oſtküſte Theſſaliens, 40. und 41. Ferrograd, im Athener Muſeum einige Exemplare 
vom Parnaß-Gebirge unter derſelben Länge), anderſeits in Weſtaſien bezw. Syrien bis 
zum 54. oder 55. Ferrograd oſtwärts auszubiegen. Aus Syrien ſteht unter Nr. 3572 
ein Exemplar (infra immaculata), durch Hemprich und Ehrenberg vor mehr als ſieben 
Jahrzehnten geſammelt, im Berliner e und daſſelbe Muſeum enthält in dem 
Glaſe Nr. 3565 ein gleichfalls durch Ehrenberg von ſeiner ägyptiſchen Reiſe mitgebrachtes 
Stück mit der Bezeichnung „Aegypten“, jedoch ohne nähere Fundortsangabe. Jedenfalls 
würde das Exemplar als von der äußerſten Süd grenze des Wohngebietes ſtammend 
anzuſehen ſein. Ob der Salamander in Algerien, wo ihn beiſpielsweiſe Buvry in 
Dſchebel Edugh ſammelte [Berl. Muſ. Nr. 3573], und in Marokko, von wo wir ihn durch 
Böttger kennen, ſich ebenfalls bis zum 30. Grad n. Br. hinab verbreitet, vermögen wir 
vor der Hand nicht anzugeben. Den 30. Grad als ſüdliche Schranke angenommen, 
würde der Verbreitungsbezirk ſich über 23 bis 24 Breitengrade und zudem in weſt— 
öſtlicher Richtung über vielleicht 45 bis 46 Längengrade ſpannen. 


Verbreitungs— 


Grenzen. 


Süd⸗Deutſchland. 


582 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Innerhalb der angedeuteten Grenzen lebt der Feuerſalamander im Berg- und 
Hügelland faſt überall, in manchen derartigen Strichen Deutſchlands, ſo im Harz und in 
Thüringen, geradezu ſehr häufig. Immerhin zeigen ſich manchmal recht intereſſante 
Verhältniſſe. So in Bayern. Im April 1880 ſchrieb Herr A. Dietrich, damals 
Premier-Lieutenant in Lindau, mir Folgendes: „Eigenthümlicher Weiſe habe ich das 
Thier im ganzen Algäu nicht nur ſelbſt nicht finden, ſondern auch nie erlangen können, 
obwohl ich bei eintretenden Beurlaubungen, namentlich dem ſog. Ernte-Urlaub, meinen 
Soldaten, die ja alle im Algäu beheimatet ſind, zahlreiche Aufträge ertheilte und gute 
Bezahlung verhieß. Der Feuerſalamander war den Sennen ſowohl als auch den auf 
dem Flachlande Wohnenden von Anſehen gänzlich fremd, während mir von ihnen der 
Mohrenſalamander und alle Arten Molche in Maſſen gebracht wurden.“ Damit ſtimmt 
überein die Angabe A. Wiedemann's, welchem i. J. 1888 aus dem ganzen Reg. Bez. 
Schwaben-Neuburg nur eine verbürgte Mittheilung über das Vorkommen der maculosa 
dortſelbſt vorlag, indem dem Kuſtos Roger das Thier einmal ganz unvermuthet in 
einem engen Waldthal zwiſchen Dinkelſcherben und Zusmarshauſen an der Zuſam, weſt— 
lich von Augsburg, zu Geſicht gekommen war; auch der verſtorbene J. F. Leu in 
Augsburg kannte den Feuerſalamander nicht aus Schwaben, ſondern von Donauſtauf 
bei Regensburg, von Muggendorf u. a. Mangelt er ſonach dem Schwäbiſchen Hoch— 
gebirge, ſo doch nicht dem Bayeriſchen Oberland, denn bereits Schrank wies ihn von 
Berchtesgaden, Tegernſee und Miesbach (hier fand auch W. v. Reichenau ihn häufig 
und in großen Exemplaren) nach. Beachtenswerth iſt auch, daß der Salamander, wie 
die Herren Dr. Blumm und Sippel mir ſchrieben, in der nächſten Umgebung Bamberg's 
fehlt, dagegen in der nur einige Stunden entfernten kalkhöhlenreichen Fränkiſchen Schweiz 
bei Forchheim, Muggendorf und namentlich in Wäldern bei Streitberg ungeheuer häufig 
ſich zeigt. Für Erlangen verzeichnet ihn Herr Dr. Brock nicht, und Leydig vermißte 
ihn im Mainthal bei Würzburg und begegnete ihm erſt ſtromabwärts an den Speſſart— 
Ausläufern bei Rothenfels; indeß fand Herr Dünnbier ihn ſchon bei Zellingen a. M., 
allerdings in zwei Jahren blos ein Exemplar. Wie im bayeriſchen, ſo fehlt der Feuer— 
ſalamander laut Krauß auch im württembergiſchen Oberſchwaben, um nördlich der Donau, 
d. h. auf der Alb und am oberen Neckar (Urach, Reutlingen, Tübingen, Boll-Göppingen 
u. ſ. w.), um ſo zahlreicher zu erſcheinen. Herr Dr. Weinland theilte mir mit: „Sehr 
gemein auf der Alb, auch oben auf dem Plateau; ſelten in den Bergen des Unter— 
landes“; daß er aber im ganzen Neckargebiet heimiſch iſt und den Fluß bis in den 
Unterlauf begleitet, wiſſen wir durch verſchiedene Beobachter und wird beiſpielsweiſe 
mancher Beſucher der Heidelberger Schloßruine, wo er hauſt, gleich mir ſelbſt ſchon 
erfahren haben, auch ſchrieb Herr Dr. J. v. Bedriaga mir für Heidelberg: „ſehr gemein, 
auf den Hügeln und in der Ebene“. Im Schwarzwald dürfte feine X Verbreitung keine 
gleichmäßige ſein. So benachrichtigte Herr H. Kober-Freiburg mich, daß er den Feuer— 
molch trotz aller Häufigkeit in Baden doch oben auf dem eigentlichen tannen-düſteren 
Gebirge nie angetroffen habe. Intereſſant iſt auch nachſtehende briefliche Notiz des 
Herrn Prof. Wiedersheim: „Salamandra maculosa kenne ich nur aus der Gegend von 
Güntersthal (in der ſüdlichen Umgebung von Freiburg, nach dem Feldberg zu), wo der 
Molch ſowohl auf der Thalſohle als ziemlich hoch oben im Gebirge vorkommt. So 
traf ich in dem warmen Februar 1878 zwei Exemplare wenige Fuß unterhalb des 
Kibfelſens, alſo etwa 2500 Fuß hoch. An anderen Stellen in der Umgebung Freiburg's 
habe ich ihn nie geſehen.“ Ueber ein Vorkommen in der oberrheiniſchen Tiefebene liegen 
mir verbürgte Angaben nicht vor; aber jenſeits derſelben, in den Vogeſen und auf dem 
Plateau von Lothringen, wo ſ. Z. Herr Lieutenant Heinicke ihn z. B. bei Metz fing und 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 583 


durch einen Feldhüter der Gemeinde Woippy auf das zahlreiche Vorhandenſein der 
Thiere an feuchten Weinbergsmauern hingewieſen wurde, iſt er zu Hauſe, wie wir ihn 
als Glied der Moſelfauna bereits durch Schäfer und A. de la Fontaine ſowie durch 
Leydig (Trarbach, Eifel) kennen. 

Dem Gebiet der Hardt, des Soonwaldes und Hunsrück und dem Nahethal bis 
Bingerbrück gehört er ebenſo an wie dem Odenwald (an der Bergſtraße nicht felten) 
und den rechtsſeitigen Mittelrhein-Gebirgen, ſodaß nähere Fundortsvermerke nicht nöthig 
ſein dürften. Allein nicht unerwähnt darf bleiben, daß er aus dem Taunus, wo er 
laut Dr. O. Böttger bei Kronberg, Epftein ꝛc. lebt, auch in die untermainiſche Ebene 
herabſteigt; ſo wird er laut W. v. Reichenau nicht nur an den Hängen bei Wiesbaden, 
ſondern auch, obgleich ſelten, bei Mainz *) gefunden; Dr. E. Buck beſaß ein Exemplar 
aus dem Frankfurter Wald [Iſis 1889 S. 330], jedoch iſt Herrn Dr. O. Böttger trotz 
ausgeſetzter Belohnung kein Stück aus dem Walde links des Mains bei Offenbach, wo 
der Salamander vorkommen ſoll, bekannt geworden. Und indem ſich die Verbreitung 
des Feuermolches vom Taunus, Weſterwald, Siebengebirge, dem Bergiſchen und Sauer— 
Lande ꝛc. ab durch das geſammte mittel- und norddeutſche Berg- und Hügelland: 
Heſſen, Nordbayern, Thüringen, Weſtfalen, Lippe, Südhannover, Braunſchweig (Lichten— 
berge, Elm, Lappwald), Harzlande, Sachſen, Oberlauſitz bis Schleſien im Zuſammen— 
hang verfolgen läßt und der Salamander in dieſen Strichen bald häufiger, bald ver— 
einzelter anzutreffen iſt,“*) dürfen wir wohl auf eingehende Fundortsnachweiſe aus den 
angezogenen Gebieten verzichten, um nur noch einige intereſſante Sonderheiten zu 
berückſichtigen. 

Zunächſt iſt der Salamander aus den Sauerländiſchen Gebirgen, vom Haarſtrang 
und der Egge her in die Münſterländiſche Ebene gelangt und hat ſich dortſelbſt in 
größeren alten Waldungen feſtgeſetzt und erhalten, ja bisweilen trifft man ihn an ſolchen 
Orten gar nicht ſelten an. Im Dezember 1880 ſchrieb, nachdem Prof. H. Landois auf 
das Vorkommen in der Münſter'ſchen Ebene mich hingewieſen hatte, Dr. K. Auguſtin 
aus Lünen a. d. Lippe mir, daß ſeines Wiſſens bis zu jenem Zeitpunkte drei Exemplare 
in der dortigen ebenen Gegend gefunden worden ſeien, und ſpäter erwähnt Fr. Weſthoff 
die Hochwälder des alten Kloſters Kappenberg bei Lünen als einen ihm erinnerlichen 
Wohnort des Salamanders. Derſelbe Autor berichtet ſodann 1893 in Wolterstorff's 
„Nordweſtd. Berglon.“: „Der Münſter am nächſten gelegene Fundplatz iſt der alte 
fürſtbiſchöfliche Thiergarten von Wolbeck, 10 Kilometer ſüdöſtlich von Münſter und 
theilweiſe noch mit altem Baumbeſtand, wo ihn Weſthoff, Koch u. A. nicht ſelten er— 
beuteten; etwas weiter ſüdlich nach Albersloh zu ſammelte ihn Holtmann; ferner lebt er, 
aber ſeltener, in der Gegend von Oſtbevern und im fürſtlichen Bagno zu Burgſteinfurt.“ 
Der Molch geht jedoch weiter ins Emsland hinunter, denn er wurde dem Weſtf. Prov. 
Muſeum aus der Gegend von Lingen und anderſeits von Gildehaus zugeſchickt. Aus 
dem Hügellande von Osnabrück, wo er beiſpielsweiſe auf dem Schölerberg und in der 
Gartlage bei Osnabrück, im Hon am Piesberg, am Hüggel und Silberberg ſich aufhält, 
und aus dem Weſerbergland iſt er auch, vielleicht durchs Waſſer getragen, ins Tiefland 


„) Als Glied der Mainzer Fauna wird „Lacerta Salamandra Rösel“ bereits 1788 von Prof. 
B. S. Nau in feinem „Nachtrag zur Naturgeſchichte ... des Mainzer Landes“ verzeichnet. 

**) Am häufigſten wohl in gewiſſen Gegenden des Harzes, jo in der Grafſchaft Stolberg 
(Wernigerode, Ilſenburg), von wo bereits J. Sturm i. J. 1799 meldet, man könne dort „in kurzer Zeit 
ganze Kornſäcke voll davon anfüllen“, und ebenfalls bei Stolberg am Südharz, wo der Volkswitz das 
maſſenhafte Vorkommen des ſchwarzsgelben Salamanders damit erklärt, daß derſelbe ſich unter dem 
Schutze der gleicherweiſe ſchwarz-gelben Flagge der Stolberg'ſchen Grafſchaften ſo wohl fühle. In Berlin 
heißt dieſer Salamander geradezu „Harzmolch“. 


Miltel- und 
nordd. Bergland. 


Norddeulſches 
Flachland. 


Nachbarländer. 


584 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


der Haſe, Hunte, Weſer gelangt. So meldete Dr. Greve mir für das Herzogthum Olden— 
burg, daß er dort, allerdings nicht häufig und nur auf Sandboden und in Laubwaldungen 
vorkomme; „gefunden bei Hude in der Nähe einer Kloſterruine, in dem davon nicht weit 
entfernten Holze, dem Hasbruch (Amtsbez. Delmenhorſt) und auf dem Ammerlande (Amtsbez. 
Weſterſtede).“ An einzelnen Fundorten im Oldenburg'ſchen nennt Borcherding noch das 
Griſtadter Holz und Aſchhauſen am Zwiſchenahner Meer ſowie den Bockhorner Urwald. Vom 
Harzland iſt er aber wohl unter ähnlichen Umſtänden auch nach der Altmark und dem 
Lüneburg'ſchen verſchleppt worden: bereits 1861 zeigte ihn Steinvorth als einzeln in 
den Laubwäldern Lüneburgs vorkommend an und 1866 verz zeichnete ihn Claudius als 
Bewohner der „langen Berge“ in Lauenburg; den erſten Fund in der Altmark machte 
Dr. O. Reinhardt-Berlin, welchem, wie er mir mittheilte, 1877 beim Sammeln und 
Eichen, von Schnecken ein Exemplar in dem Wäldchen Köhe bei Alten-Salzwedel (Clötze) 
in die Hände fiel, und 1890 berichtet Dr. A. Mertens, daß er am Moorrande der 
Jävenitzer Forſt neben zwei großen, ausgewachſenen auch ein ganz kleines Stück am 
Teufelsbach fing, nachdem aber keinen wieder antraf, außerdem giebt er noch das Thal 
von Zichtau als Fundort an. Ganz entſchieden um verſchleppte Stücke handelt es ſich 
auch bei den in der Mark Brandenburg gemachten en deren Herr H. Schalow mir 
drei, und zwar alle aus unmittelbarer Nähe Berlins), vermerkt: 1864 oder 1865 fing 
er ſelbſt an einem Herbſtabend nach heftigem Gewitter auf einem damals noch gänzlich 
unbebauten Gelände, wo jetzt in der Nähe des Zellengefängniſſes der Rangir-Bahnhof 
liegt, zwei Exemplare, ebenfalls in den 60 er Jahren fand Alb. Lütke auf dem kleinen 
Eiland Valentinswerder im Tegeler See mehrmals den Feuerſalamander unter altem 
Reiſig und Steinen, und endlich hat auf ſeiner Inſel Scharfenberg im Tegeler See Dr. 
K. Bolle denſelben mehrmals ſelbſt gefunden oder von ſeinen Leuten erhalten. In der 
Märkischen Schweiz bei Buckow kommt Salamandra, trotzdem in E. Schulze's Fauna 
saxonica das behauptet und als Gewährsmann Ed. von Martens angeführt wird, 
keinenfalls vor; Herr Prof. v. Martens entſinnt ſich nicht, eine derartige Angabe ge— 
macht zu haben, und auch ſonſt iſt hier kein Fund aus der genannten Gegend bekannt. 

Was unſere Nachbarländer anbelangt, ſo zählt ihn Dänemark und das der großen 
nordöſtlichen Tiefebene angehörende Ruſſiſche Reich ebenſowenig zu ſeiner Fauna wie das 
ebene Belgien, Holland (mit geringen Ausnahmen) und das jenſeits des Kanals liegende 
Britiſche Inſelreich. Hingegen iſt er im bergigen und hügeligen Belgien, Luxemburg, 
wo die Thäler der Moſel und Sauer laut Fontaine ſeine bevorzugten Aufenthaltsorte 
ſind, und Frankreich allenthalben zu Hauſe. Für die Schweiz wird er 1837 in Schinz 
Fauna helvetica als „häufig an ſchattigen Orten“ aufgeführt, doch iſt ſeine Verbreitung 
daſelbſt keine gleichmäßige: ſo kommt er laut Fr. Müller in der näheren Umgebung von 
Baſel ſelten, in der Gegend von Langenbruck und anderwärts im Baſeler Jura ungemein 
häufig vor; letzteres gilt laut Fiſcher-Sigwart auch für die Kantone Aargau, Solothurn, 
Luzern und den nördlichen Theil des K. Bern, während er laut Prof. Th. Studer, 
milch mir als Fundorte Reichenbach, Schwarzwaſſerthal, Kirchlindach, Gurtenthal nennt, 
bei Bern ſehr ſelten iſt; im Süden der Hochalpenzüge, in Teſſin, ſcheint er zahlreicher 
aufzutreten als im Norden derſelben. Hinſichtlich Tirol's ſagt Gredler, daß er dort 
kaum einem größeren Gebiete fehlen dürfte; am ſeltenſten iſt er im nordweſtlichen Theil 
dieſes Alpenlandes — und das entſpricht dem Fehlen oder dem höchſtens vereinzelten 


) Sogar in der Stadt ſelbſt — und das kommt auch anderwärts vor — ſind ſchon entwiſchte 
Stücke gefunden worden, z. B. vor Jahren bei Pflaſterungs-Arbeiten in der Weißenburger Straße. Ander— 
ſeits ſind Feuerſalamander ausgeſetzt worden, ſo durch Dr. Ad. Stoffert-Hamburg im Eppendorfer 
Moor, im Bergedorfer, Reinbecker und Friedrichsruher Wald. 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 585 


Auftreten des gefleckten Salamanders im Algäu und Schwäbiſchen Hochgebirge (Seite 
580) —, denn Bruhin vermerkt ihn, als „ſelten“, aus Vorarlberg nur für Thüringen und 
Ueberſaxen, und aus Nordtirol liegen mir überhaupt keine Fundangaben vor, „angeblich“ 
ſoll er bei Lermoos beobachtet ſein; am unteren Inn, nach Oberbayern zu, begegnet 
man ihm öfter, ſo am Eingang in die Wildſchönau, um Fieberbrunn, bei Kufſtein, 
ebenſo in Südtirol: um Klobenſtein, St. Michael, Seis, Völs, ferner um Bozen, Leifers, 
Gargazon, Meran, im Nonsberg u. a. Für Salzburg verzeichnet ihn F. Storch, in 
Oeſterreich iſt er laut Fitzinger und Knauer häufig in feuchten Wäldern (auch bei Wien), 
und Fr. Werner nennt als ſpezielle Fundorte Hütteldorf weſtlich von Wien, die untere Hälfte 
des Schneeberges und der Raxalpe, das Mondſee-Gebiet und Iſchl (bei Vöslau fehlt er); 
in Böhmen findet er ſich in Gebirgswaldungen, namentlich bei Tetſchen und im Eiſen 
gebirge bei Ronov; in Oeſterreichiſch-Schleſien, im Mähriſchen Geſenke ꝛc. häufig, kommt 
er laut briefl. Mittheilung W. Burkart's bei Brünn höchſt ſelten vor; in der Wald 
region des Tatra- und Karpathen-Gebirges iſt er, wie Prof. M. Nowicki bezw. Prof. 
A. v. Mofſiſovicz mir ſchrieben, ebenſo „gemein“ wie in Steiermark, in den Gebirgs 
wäldern Siebenbürgens ebenſo wie in Kärnthen, ebenſowenig fehlt er in Dalmatien, 
Bosnien u. ſ. w. Er zieht ſich aus den öſterreichiſchen und ungariſchen Gebirgen aber 
auch in das Tiefland herab; jo nennt ihn Kornhuber für Preßburg und A. v. Moſſiſovicz 
für den Donau-Drau-Winkel in Süd-Ungarn, wo er ſich von den typijch gefärbten 
Stücken aus anderen Gegenden nicht unterſcheidet, während die in Orſova an der 
banatiſch-wallachiſchen Grenze geſammelten Exemplare durch überwiegend ſchwarze Färbung 
und Kleinheit der gelben Makeln ſich auszeichneten. 

Aufenthalt, Lebeusweiſe, Eigenſchaften. Die erſte Forderung, welche der 
Feuermolch an den Aufenthalt ſtellt, iſt die nach Schatten und Feuchtigkeit, denn Licht 
und trockene Wärme ſind ihm zuwider und ſchädlich. Daher bewohnt er Waldthäler 
und Schluchten und bewachſene Berghänge in Berg- und Hügelland, die ihm unter Ge 
wurzel und Geſtein und Moospolſtern und Farnbüſchen, in Erdlöchern, Felshöhlungen 
und alten Baumſtümpfen den erwünſchten Unterſchlupf und Schutz gegen Sonne und 
Trockenheit bieten, mit Vorliebe, und daher hält er ſich, ſollte er ausnahmsweiſe in 
die Ebene herabſteigen, hier nur dann, wenn er ſich in urwüchſigen, ausgedehnten 
Waldungen, in alten, umfangreichen Beſtänden von Laub— und gemiſchtem Holz feſt— 
ſetzen kann. Trockene Nadelwälder auf Sand- und Kalkboden meidet er. Unſere Ge 
birge bewohnt er bis in die oberen Regionen, bis zu einer Höhe von 2000 bis 3000 
Fuß, auf dem Dreifaltigkeitsberg öſtlich von Spaichingen, am ſüdweſtlichen Anfang der 
Alb in Württemberg, fand ihn W. Hinderer in einer Seehöhe von 980 m, im Harz 
fehlt er laut Dr. J. Elſter nur den oberſten Plateaus, in den Schweizer- und Tiroler 
Alpen geht er laut Fatio und Gredler bis zu 1250 m (3800 Fuß) Seehöhe hinauf. 
Abends und Nachts, am Tage aber nur nach einem warmen Regen kommt er aus 
ſeinem Verſteck hervor, um in der feuchten Luft ſeine Neigungen und Bedürfniſſe zu be 
friedigen, während er, falls er in ſeinen verborgenen Gelaſſen Nahrung genug findet, 
zuweilen längere Zeit ſich nicht der Außenwelt zeigt. In froſtfreier Tiefe, in Höhlungen 
aller Art, ein oder mehrere Fuß unter der Erdoberfläche, verbringt er auch, und zwar 
in Geſellſchaften, den Winter und ſteigt je nach der Witterung Ende März oder An— 
fang April wieder herauf. Die jüngeren Thiere ſcheinen, wie wir das ja auch bei den 
Froſchlurchen erfahren haben, die Winterherberge einige Tage vor den alten zu ver 
laſſen, und die trächtigen Weibchen ſuchen nun — denn auch die Larven wollen Schatten 
und Kühle und verbergen ſich bei einfallender Sonne unter Uferſteinen und Pflanzen — 
Quellwäſſer, Waldbäche und dergl. auf, um ihre Jungen abzuſetzen. 


Aufenthalt. 


Fortpflanzungs⸗ 
Geſchichte. 


Entwicklungs⸗ 
Gang. 


586 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Die Fortpflanzungsgeſchichte des Feuerſalamanders hat das Intereſſe der Forſcher 
und Naturfreunde unausgeſetzt wach erhalten. Man wußte zwar ſeit der zweiten Hälfte 
des 17. Jahrhunderts, alſo ſeit der Zeit des Nürnberger Arztes Wurfbain, bei dem ein 
gefangen gehaltenes Weibchen auf einmal 34 Junge zur Welt brachte, und des i. J. 
1688 geſtorbenen Franzoſen Perrault, deſſen Arbeit über den Salamander allerdings 
erſt 1734 erſchien, daß der gefleckte Erdmolch lebendig-gebärend, vivipar ſei; man war 
durch Perrault unter anderem auch ſchon darauf hingewieſen worden, daß bei der Ent- 
wicklung des Keimlings im Mutterleibe um einen Dotterſack „ſich der hiervon ab— 
geſchnürte Embryo herumkrümmt“; es hatte ferner Bechſtein, wie er i. J. 1800 in einer 
Anmerkung zur Ueberſetzung von Lacepede mittheilte, „zur Zeit der Fortpflanzung im 
Juni die tölpiſchen Bewegungen der Thiere, wodurch ſich beide Geſchlechter zur Be— 
gattung zu reizen ſuchen, machen ſehen“; es hatte weiterhin Schreibers in Okens „Iſis“ 
1833 auseinandergeſetzt, daß bei den Tritonen und den Landſalamandern die Be— 
fruchtung eine innere ſei, daß jedoch bei beiden eine Begattung nicht ſtattfinde (vergl. 
S. 392), wohl aber bei den letzteren ein Amplexus (Umarmung), wie er ihn nament— 
lich beim ſchwarzen Salamander, ſelbſt in der Gefangenſchaft, oft beobachtet habe; es 
hatte F. Leydig ſpäter wahrgenommen und 1853 in feinen Anat-hiſtolog. Unterſuchungen 
über Fiſche und Reptilien erwähnt, daß in der Kloake trächtiger Weibchen gewöhnlich 
Spermatozoiden anzutreffen ſeien, und daraus den Schluß gezogen, daß wohl auch bei dem 
Feuerſalamander ein einleitender Begattungsakt wie beim ſchwarzen Salamander vor ſich 
gehen möge; es waren im Jahre darauf die Unterſuchungen Rusconi's über den Salamandre 
terrestre veröffentlicht worden u. ſ. w. — aber erſt während der letzten anderthalb 
Jahrzehnte iſt durch die Unterſuchungen, Forſchungen und Beobachtungen B. Benecke's, 
G. Born's, Melsheimer's, Landois' und Weſthoff's, E. Zeller's u. A. die Fortpflanzungs— 
und Entwicklungsgeſchichte des Feuerſalamanders ſoweit geklärt worden, daß wir jetzt in 
kurzen Strichen folgendes Bild von derſelben entwerfen können: 

Die Paarung bezw. die Aufnahme des männlichen Samens durch das Weibchen 
findet im Frühling und Sommer ſtatt; die Abgabe des Samens (der Spermatophoren 
oder Samenpackete) ſeitens des Männchens und die Aufnahme der Samenmaſſe ſeitens 
des Weibchens erfolgt in der auf Seite 392 beſchriebenen Weiſe. Die in die Kloake 
und die Samentaſche (Receptaculum seminis) des Weibchens eingedrungenen Samen— 
fäden oder Zooſpermien werden in der Samentaſche aufgeſpeichert bis nach Abſetzung 
der Keimlinge oder Larven, welche ſich bei Aufnahme des Samens im Eileiter befinden, 
im nächſten Frühjahr, oder auch bis zu einer noch ferner liegenden Zeit. Die Be— 
fruchtung der Eier geſchieht alſo nicht gleich bei der Samenaufnahme, ſondern erſt etwa 
ein Jahr darauf bezw. zum Theil noch ſpäter, vielmehr haften zu dem erſteren Zeit— 
punkte die Eier in zum Theil noch ganz unentwickeltem Zuſtande noch in den Eierſtöcken 
oder Ovarien; hieraus iſt es leicht erklärlich, wenn eingefangene und dann von Männchen 
völlig getrennt gehaltene Weibchen nach halb- und einjähriger, ja noch längerer Iſolirung 
in Gefangenſchaft eine Anzahl Larven geboren haben. Die nach Abſetzung der Keim— 
linge zur Reife kommenden Eier erlangen ihre Keimfähigkeit durch die vom Weibchen 
früher aufgenommenen und bis dahin in der Samentaſche aufbewahrten Samenfäden 
und entwickeln ſich bis zum Herbſt zu Embryonen. Mit dieſen trächtig und gewöhnlich 
auch noch mit lebenden Samenfäden in der Samentaſche, ziehen ſich die Weibchen in der 
Nähe eines geeigneten Gewäſſers zum Winterſchlafe, währenddem die Keimlinge nicht 
weiter wachſen, zurück, um nach dem Erwachen gewöhnlich im März oder April, doch 
auch noch im Mai, in kühlen Waldbächen und Quellwäſſern die grauen, vierbeinigen, 
kiementragenden, ruderſchwänzigen, 25 bis 30 mm langen jungen Larven in größerer 


Pr 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 587 


oder geringerer Anzahl zur Welt zu bringen, wobei die letzteren je nach dem Grade 
ihrer Entwicklung entweder noch von einer dünnen und vollkommen waſſerhellen Eihaut 
umhüllt oder aber, wenn ſie dieſelbe bereits im mütterlichen Eileiter geſprengt haben, 
ſchon vollſtändig frei ſind. Im Waſſer machen die recht lebendigen, blitzſchnell ſich be— 
wegenden und von kleinen Krebsthierchen (Daphnien, Cyclopiden ꝛc.), ſpäter auch von 
Würmern ſich nährenden Larven nun, nachdem die Alten ſofort wieder das Laud auf 
geſucht haben, unter gewöhnlichen Verhältniſſen im Verlauf von etwa drei Monaten 
ihre, auf Seite 579 dargeſtellte Umfärbung und ihre Umwandlung vom Kiemen- zum 
Lungen-Athmer durch und verlaſſen je nach dem Zeitpunkt der Geburt früher oder ſpäter: 
im Juni, Juli oder Auguſt, als junge und im Vergleich zu den Larven recht ſchwer— 
fällige Landſalamander das ihnen zur Ausbildungsſtätte dienende Gewäſſer, um in Erd 
und Wurzelhöhlungen, Mauerlöchern und ähnlichen geſchützten Oertlichkeiten, aus denen 
ſie nur des Nachts und bei fortgeſchrittenem Wachsthum auch an feuchten Tagen hervor— 
kommen, während eines mehrjährigen Zeitraumes zu fortpflanzungsfähigen Thieren ſich 
auszugeſtalten. Die Tragezeit des Salamander-Weibchens dauert alſo, wie ſchon Baer 
vermuthete, ein Jahr, d. h. ein Weibchen, welches beiſpielsweiſe mit den i. J. 1895 
aufgenommenen Samenfäden im Frühling 1896 eine Anzahl Eier befruchtet hat, ſetzt 
die aus dieſen entwickelten Larven im Frühjahr 1897 im Waſſer ab; und zwiſchen Ge 
burt und Geſchlechtsreife verſtreichen dann wiederum mindeſtens zwei Jahre, ſodaß die 
1897 geborenen Larven früheſtens i. J. 1899 geſchlechtsreif werden dürften. Zur 
Erläuterung dieſer gedrängten Ueberſicht mögen noch einige Einzelheiten folgen. 

Bei der Begattung verbreiten laut Melsheimer, welcher dieſelbe wiederholt im 
Juli beobachtete, die Paare einen eigenartigen wohlriechenden, an den Blütenduft des 
Odermennig (Agrimonia eupatoria, I.) erinnernden Geruch, welcher leicht wahr 
zunehmen iſt und unſchwer zur Auffindung des in einer Erdhöhle verborgenen Pärchens 
führt; denſelben Duft ſollen Männchen und Weibchen für kurze Zeit von ſich geben, 
wenn ſie gleich nach der Begattung in der Aftergegend etwas gedrückt werden. Die 
Paarung konnte Dr. E. Zeller am 14. Mai 1891 wiederholt beobachten, nachdem er 
zwei kurz vorher gefangene Weibchen zu zwei, im Hauſe überwinterten Männchen gebracht 
hatte. Der Forſcher ſah, wie das Männchen, und zwar zunächſt auf dem Lande, ſpäter 
aber auch im Waſſer, an das Weibchen herankroch, daſſelbe in der Gegend des Kloaken 
wulſtes mit ſeiner Schnauze berührte, wohl auch beroch, dann ſeinen Kopf zwiſchen den 
Hinterbeinen des Weibchens hindurchdrängte und ſich unter deſſen Bauch vorwärts ſchob 
bis zum Kopfe deſſelben. Danach legte es ſeine Vorderbeine von unten und hinten her 
über die Vorderbeine des Weibchens herüber, wobei es die Ellbogen- wie die Hand— 
gelenke rechtwinklig beugte, und hielt in dieſer Weiſe das Weibchen feſt, um es ſo 
kriechend oder auch ſchwimmend längere Zeit herumzuſchleppen.“) Das Männchen iſt 
alſo unten und trägt das Weibchen, wie wir es ſeit Jahren ſchon vom Rippenmolch 
wußten. Zeller ſah auch, daß während dieſer Umarmungen die Weibchen einzelne Junge 
ausſtießen und die Männchen den Hinterleib und den Schwanz häufig hin- und her 
krümmten, ſo wie es die Axolotl- und die Tritonen-Männchen machen, wenn ſie ihre 
Spermatophoren abſetzen; doch kam es diesmal nicht zur Abgabe von Spermatophoren. 
Auch Dr. Ad. Stoffert-Hamburg nahm bei den Paarungsſpielen, welche die von ihm 
im Terrarium gehaltenen Feuerſalamander im Oktober ausführten, ſolche lebhaften Be 
wegungen des Schwanzes wahr und ſchreibt im Uebrigen Folgendes über dieſe Spiele: 
„bei beiden Geſchlechtern ſchwoll die Kloake an und das bedeutend kleinere Männchen 


Paarungsſpiele. 


*) Hiernach wäre alſo die Schreibers'ſche Angabe, zufolge welcher beim ſchwarzen Landſalamander 
das Männchen (gleich dem Froſch) das Weibchen vom Rücken her um die Bruſt faſſe, zu berichtigen, 


Befruchtung. 


Embryonal⸗ 
Entwicklung. 


588 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


fing nun das große Weibchen zu treiben an; reibend drängte ſich das Männchen an die 
Seiten des Weibchens und biß wie im Zorne demſelben in die Flanken; gleich nach 
Sonnenuntergang fing das Spiel an, die ganze Nacht hindurch jagten ſie ſich, alle zarten 
Farne und Mooſe unbarmherzig zertretend, und heftig ſtießen ſie gegen die Scheiben an, 
wobei der Schwanz in lebhafter Bewegung erhalten und hin und her geſchlagen wurde. 
Acht bis zehn Tage dauerte dieſes Liebeswerben, dann traten wieder ruhige Verhältniſſe 
ein. Auffallend war es, daß gegen Ende deſſelben beide oft ins Waſſer gingen.“ Jedoch 
konnte Dr. Stoffert nie eine eigentliche Begattung beobachten. 


Die Samen-Abgabe und Aufnahme bemerkte zuerſt Dr. E. Zeller 1890, welcher 
ſchon vordem der Anſicht war, daß, im Gegenſatz zu Rusconi's Meinung, eine unmittelbar 
auf das Abſetzen der Larven folgende Befruchtung keineswegs ſo undenkbar, ſondern ſehr 
wahrſcheinlich ſei. Zehn am 23. April friſch gefangene Salamander, fünf Männchen 
und fünf Weibchen, wurden in einem mit Moos und Steinen belegten und mit einem 
flachen Waſſerbehälter verſehenen Terrarium untergebracht, und ſchon am Morgen des 27. 
April fanden ſich in dem Waſſer außer acht Larven ſechs Spermatophoren vor, von 
welchen zwei noch ein frisches Ausſehen hatten, die übrigen aber ſchon im Zerfall be— 
griffen waren. Aehnlich geſchah es am 28. und 30. April. Der einzelne Spermatophor 
beſtand aus einer kugeligen Samenmaſſe und einem dieſelbe tragenden und innig mit 
ihr verklebten, verhältnißmäßig nur wenig anſehnlichen Gallertkegel, welcher ſich ſolid, 
nicht wie bei den Tritonen in einer Hohlform zeigte; die Samenfäden der friſchen 
Spermatophoren wurden noch lebend angetroffen, und es konnte an ihnen ganz be— 
ſonders ſchön die lebhaft flatternde Seitenmembran, welche an der Fadenſpitze nicht 
endet, ſondern hier in einen ſehr feinen Anhang ſich fortſetzt, wahrgenommen werden. 
In den Weibchen fand Zeller die Samentaſche mit Sperma gefüllt, die Blindſchläuche 
von milchweißer Farbe und ihre wabenförmig geſtellten Mündungen waren ſchon bei 
einer ſchwachen Lupenvergrößerung auf das deutlichſte zu erkennen. 


Beachtenswerthe Beobachtungen und Unterſuchungen über die Entwickelung waren 
1879 in der Anatomiſchen Anſtalt zu Königsberg gemacht worden. Wie Prof. Benecke 
in Nr. 46 des Zool. Anzeigers berichtete, bekam jene Anſtalt von Mitte Mai bis Mitte 
September in ungefähr acht- bis vierzehntägigen Pauſen etwa 600 Erdſalamander, unter 
denen beide Geſchlechter in ganz gleicher Anzahl vertreten waren, aus dem Harz, dem 
Rieſengebirge, aus Thüringen und Tirol. Unterſuchungen ergaben, daß die mehrtheiligen 
Hoden der Männchen während des ganzen Zeitraumes entwickelte, meiſtens auch beweg— 
liche Zooſpermien enthielten, im Mai und Juni aber ganz beſonders geſchwellt waren 
und in dieſer Zeit die lebhaft ſchwarz gefärbten Samenleiter von dickem rahmigen Sperma 
ſtrotzten. Die erſten, am 13. Mai unterſuchten Weibchen hatten in beiden Ovarien eine 
erhebliche Anzahl (zuſammen 40 bis 50) größere, weißlichgelbe Eier von 2 bis 4,5 mm 
Durchmeſſer, an denen das Keimbläschen als ein graulichweißer, durchſcheinender, kreis— 
förmiger Fleck ſchon mit bloßem Auge erkennbar war; neben ihnen bargen die Ovarien 
eine große Anzahl jüngerer Eier bis zu 1 mm Durchmeſſer und darunter. Die von 
der Achſelgegend bis zur Kloake ſich erſtreckenden Eileiter waren in ihrem oberen Theile 
weißlich gefärbt, dicklich und vielfach gewunden, ihr unterer Abſchnitt von faſt zur Geburt 
reifen Embryonen erfüllt, außerordentlich erweitert und von beinahe glasartiger Durch— 
ſichtigkeit. Im unteren Theile jedes Eileiters befanden ſich 20 bis 25 dieſer Embryonen 
noch in der dünnen Eihaut eingeſchloſſen mit über den Kopf gelegtem Schwanz. Wurden 
die Eileiter unter Waſſer geöffnet, ſo traten die Eier unverletzt als Ovale von ungefähr 
10 mm Länge und 5 mm Dicke hervor, doch ſprengten die jungen, etwa 30 mm 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 589 


langen, am Rücken dunkel ſchwarzgrün, an den Seiten marmorirt, am Bauche graugelblich 
erſcheinenden, mit kräftigen Kiemenbüſcheln und vier vollkommen ausgebildeten Beinen 
ausgerüſteten Larven ſehr ſchnell ihre Hülle, um unmittelbar nach ihrer Befreiung munter 
umherzuſchwimmen und mit der Jagd auf die im Waſſer lebenden Daphnien zu beginnen. 
In dem Im langen und 25 cm breiten Waſſerbecken eines großen, wohnlichen Terrarium 
fanden denn auch von Mitte Mai bis Mitte Juni täglich zahlreiche natürliche Geburten 
ſtatt und bald wimmelte das Becken von vielen hundert jungen Larven, neben welchen 
häufig auch einzelne in früheren und ſpäteren Entwickelungsſtufen abgeſtorbene Eier aus 
geſtoßen wurden. Eine Begattung wurde bei den zahlreichen, täglich vielfältig beobachteten 
Thieren nicht geſehen, trotzdem fanden ſich vom 17. Juni an ſowohl bei ſolchen Weibchen, 
die im Inſtitut geboren hatten, als auch an friſch erhaltenen neue Eier im Eileiter, 
während bei anderen Exemplaren 40 bis 50 noch an den Eierjtöcen befeſtigte Eier die— 
ſelbe Größe von 5 mm erreicht hatten wie die eben in den Eileiter eingetretenen; ſie 
erſchienen, ebenſo wie die jüngeren Eier, gelblichweiß, das Keimbläschen war an den im 
Eileiter befindlichen Eiern niemals, an den noch am Eierſtock befindlichen häufig auch 
nicht ſichtbar. Nachdem die Eier in den nächſten Wochen den Furchungsprozeß ꝛc. und 
die Keimlinge die erſten Stufen der Embryonal-Entwickelung durchgemacht haben, bezw. 
eine geſchloſſene Rückenfurche mit ſcheibenförmig verbreitertem Kopf zeigen, wächſt, wie 
Prof. Benecke weiter ſchildert, allmählich der Kopf knopfförmig über den Dotter hervor, 
und wenn an ihm die erſten Anlagen der Kiemen als flache Wülſte bemerklich werden, 
beginnt auch der Schwanz hervorzuſprießen. Schon in dieſer Zeit machen die noch ganz 
gelblichweißen Embryonen bei Berührung, oder wenn man ſie in differente Flüſſigkeiten 
bringt, lebhafte Seitenbewegungen mit dem Kopfe. Bei weiterem Wachsthum muß ſich 
der Embryo krümmen, um im Eiraum Platz zu finden. Der Kopf verlängert ſich und 
hinter den vier ſich allmählich verzweigenden Kiemen wird die Anlage der vorderen, viel 
ſpäter die der hinteren Gliedmaße bemerklich. Die Muskulatur der Rumpfwandung, an 
ihrer ſcharfen Grenze leicht kenntlich, fängt nun an, den Dotter allmählich zu umwachſen 
und der Embryo ſetzt ſich von dem Dotter ab wie ein Fiſch. Schon vor dem Hervor— 
ſproſſen der hinteren Gliedmaße beginnt die Pigmentirung der Haut, zuerſt am Rücken, 
aufzutreten. Bis Anfang Oktober haben die Embryonen eine Länge von rund 25 mm 
erlangt und hat die Muskulatur der Bauchdecken die Mittellinie erreicht. Obgleich in 
dieſer Zeit der Mitteldarm noch aus einem zwar gewundenen, aber nur von Dotter⸗ 
Elementen ausgekleideten Kanal mit dünner Bindegewebswand und unregelmäßigem Lumen 
beſteht und nur Vorder- und Enddarm die normale Bildung zeigen, laſſen ſich die in 
dieſem Entwicklungsſtadium dem Eileiter entnommenen Embryonen Monate lang und 
bei beſſerer Pflege dauernd im Waſſer am Leben erhalten. Trotz ihres noch mangel 
haften Darmkanals nehmen ſie, ſo ſchließt Prof. Benecke ſeinen Bericht, ſofort nach der 
Befreiung aus den Eihäuten nicht nur kleine Daphnien, Cyclopiden und dergleichen 
Krebschen zu ſich, ſondern auch verhältnißmäßig ſehr große Regenwürmer, ja einer der 
Frühgeborenen verſchlang am Tage nach ſeiner Geburt ſchon den Schwanz und Hinter— 
leib eines ſeiner Geſchwiſter und würgte denſelben innerhalb zwei Tagen bis zu den 
Achſeln herunter, wo er ſich ablöſte. Der Koth dieſer Frühlarven beſteht aus kleinen 
Cylindern, in denen außer den Panzern der verſchluctten Flohkrebſe reichliche Mengen 
der den Darm noch erfüllenden Dottermaſſen ſich vorfinden. 

Wie oben angedeutet, erwählen die Salamander-Weibchen zwecks Abſetzung ihrer 
Brut kalte Quellwäſſer, kühle, klare Waldbäche, beſchattete, von fließendem Waſſer ge 
ſpeiſte und durchſtrömte Tümpel enger Schluchten. Das iſt für die Larven von doppeltem 
Vortheil, indem ſolche Waſſer zur heißen Jahreszeit nicht verſiechen und in nur geringem 


Geburten. 


590 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Grade von larven-lüſternen Räubern bewohnt und beſucht werden. An derartigen günſtigen 
Oertlichkeiten finden ſich denn auch zuweilen die trächtigen Salamander aus der ganzen 
Umgegend ein; beiſpielsweiſe gewahrte Melsheimer am 29. April 1886 über tauſend 
Weibchen an einem größeren Waſſertümpel zu Dattenberg bei Linz am Rhein mit dem 
Ablegen ihrer Brut beſchäftigt. Den Geburts-Akt beobachtete ich mehrfach an gefangen 
gehaltenen Exemplaren, das erſte Mal am 17. März 1875 an einem Weibchen aus dem 
Erzgebirge, ſodann im April und Mai 1879 an einigen Thüringer Landmolchen. In 
beiden Fällen diente ein flaches, etwa zwei Zoll hoch mit Waſſer gefülltes und in einer 
Ecke mit Tuffſteinbrocken und Schlacken verſehenes Becken den trächtigen Thieren als 
Gebärſtelle. Der Vorgang vollzog ſich oder begann wenigſtens in der Nacht. Das 
Weibchen nahm in einer Steinſpalte eine Stellung ein, daß nur der auf den Vorder— 
füßen ruhende Vorderkörper aus dem Waſſer herausragte, Hinterleib und Schwanz jedoch 
ſchräg abwärts in's Waſſer tauchten; Prof. Benecke hebt hervor, daß die Weibchen, die 
bei ihm ſich in enge Ritzen zwiſchen den Steinen klemmten, durch dieſe Zuſammenpreſſung 
des Bauches offenbar die austreibende Thätigkeit des Eileiters unterſtützen. Das eine 
Mal ſah ich elf Larven in Pauſen von nur einigen Minuten nacheinander zur Welt 
kommen, dann nach einer Unterbrechung von ¾ Stunden noch 17 Stück; ein zweites 
Weibchen entledigte ſich unmittelbar hinter einander, d. h. in einem Zeitraum von knapp 
zwei Stunden, ihrer in 23 Jungen beſtehenden Nachkommenſchaft; das Exemplar von 
1875 hatte am Morgen des 17. März acht Junge geboren und erhöhte deren Zahl im 
Lauf des Nachmittags auf fünfzehn. Es geſchieht auch, daß manche Thiere zur Ab— 
ſetzung ihres Nachwuchſes mehrere Tage gebrauchen und während der umfänglichen 
Pauſen oft wieder an's Land gehen, während andere bis zu 40 oder 50 Stück „in 
einer Tour“ an's Tageslicht treten laſſen. Dr. C. Hennicke-Gera, welcher am 15. Mai 
1895 Nachmittags ein trächtiges Weibchen gefangen und zu Hauſe um 3 Uhr in ein 
ganz ſeichtes Aquarium gebracht hatte, ſah bereits einige Minuten ſpäter ein Junges 
neben der Alten ſchwimmen und aus der Kloake der letzteren einen zweiten kleinen 
Schwanz hervorgucken, dem nach wenigen Sekunden Beine und Kopf nachfolgten. Das 
Weibchen ſaß in dem einen Winkel des Gefäßes, den Kopf über Waſſer haltend und 
krampfhaft athmend und den Schwanz, ſobald ein Junges geboren wurde, lang und 
etwas über wagerecht ausſtreckend. Ein in's Waſſer gelegter Blumentopfſcherben wurde 
ſofort dankbar von der Alten benutzt, indem ſie mit den Vorderbeinen darauftrat und 
die oben gekennzeichnete Stellung annahm. So wurden nach und nach neun Junge, 
alle ohne Hülle und alle mit dem Schwanze voran, geboren. Nachdem die Alte durch 
krampfhafte Krümmungen des Leibes und Zuſammenbiegen des Schwanzes und un— 
ruhiges Umherlaufen lebhaften Schmerz verrathen und ein blutiger Ausfluß aus der 
Kloake ſich eingeſtellt hatte, kamen zu gleicher Zeit zwei Junge, das eine mit dem Kopfe, 
das andere mit dem Schwanze voran, zur Welt, von denen das letztere ſofort munter 
war, wogegen das andere etwa 20 Sekunden lang ſcheinbar todt auf dem Rücken liegen 
blieb und erſt dann ſich fortbewegte. Das 12. erſchien in einer dünnen Eihaut, das 
13. und 14. ohne ſolche mit dem Schwanze voran, dann folgte in Form einer reiskorn— 
großen weißgelblichen Maſſe ein abgeſtorbener Embryo und mit ihm das in der Eihülle 
befindliche 15. Junge, welches in derſelben, Kopf und Schwanz bis zur Berührung 
zuſammengezogen, 80 Sekunden lang wie leblos dalag, worauf es die Beine zu regen 
begann und 30 Sekunden ſpäter durch eine kräftige Bewegung des Schwanzes die Hülle 
ſprengte, um ſofort mit ſchnellender Bewegung ſich von derſelben zu befreien. Das 
16., 17. und 18. Junge wurde in der Weiſe des 13. und 14. geboren, nach ihnen 
kam wieder ein abgeſtorbener Embryo und endlich eine Anzahl zuſammengeballter Eihäute, 


Erſte Art. Feuer-Salamander— 591 


und um 4 Uhr 10 Minuten war der Geburtsakt vorbei, wonach ſich die Alte ſogleich 
in eine Höhlung des Tuffſteinfelſens verkroch. ’ 

Findet das trächtige Weibchen im Käfig die geeigneten Verhältniſſe nicht vor, 
ſo muß es ſich zur Abſetzung der Larven auch unter erſchwerenden Umſtänden ent— 
ſchließen. So ſchrieb Herr G. S. Huntington mir, daß ein Weibchen, das in der 
Nacht zum 13. Dezember drei Junge geboren hatte und am Morgen in ein größeres, 
mit kaltem Waſſer gut gefülltes Baſſin überſiedelt wurde, anſcheinend voll Behagen 
auf der Oberfläche ruhig hin und her trieb, bis es nach einiger Zeit die geſtreckten 
Hinterbeine anzog und ſich etwas auf eine Seite legte, worauf ein Junges der Kloake 
entſchlüpfte; und dieſer Akt wiederholte ſich im Verlauf einiger Stunden, während dem 
das Weibchen ſich ſtändig auf der Oberfläche hielt, noch 25 mal, ſodaß an dieſem 
Morgen und Vormittag 29 Junge geboren wurden. Dieſes Geſchehniß bekundet zu— 
gleich eine zweite Abweichung von der Regel, nämlich hinſichtlich des Zeitpunktes der 
Geburten. Doch ſind entſprechende Abweichungen ſchon mehrmals wahrgenommen 
worden. Daß Embryonen bereits in einem frühen Entwicklungsſtadium zum Freileben 
befähigt ſind, erhellt unter anderem aus den Mittheilungen Prof. Benecke's, es werden 
alſo wohl auch jene am 13. Dezember abgeſetzten Larven als Frühgeburten zu be— 
trachten ſein, wie ſolche ebenfalls im November und Ende Oktober und anderſeits im 
Januar vorgekommen ſind. Eine entgegengeſetzte, als Hemmung aufzufaſſende Abweichung 
von dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge geht dahin, daß im Frühjahr geborene 
Larven, anſtatt ſich im Sommer oder Frühherbſt zum Landthier auszugeſtalten, als 
Larven überwintern und uns im Februar, März oder April als ausgewachſene, aber 
noch kiementragende, 35 bis 60 mm lange Fiſchlinge begegnen, während die um dieſe 
Zeit bereits friſchgeborenen Larven erſt einige 20 mm etwa lang find und ihre Jugend 
auch an ſonſtigen Merkmalen erkennen laſſen. Für die Wahrheit der von Manchen 
geäußerten Behauptung, der Salamander ſetze manchmal die Jungen nicht ins Waſſer, 
ſondern auf feuchte Erde oder Moos ab, ſtehen mir weder auf eigener Erfahrung 
noch auf einwandsfreien Mittheilungen gewiſſenhafter Beobachter beruhende Beweiſe 
zu Gebote; ich muß mich ſonach noch ablehnend verhalten. 

Es mußte von jeher auffallen, daß, während man Larven und erwachſene, d. h. 
10 em und darüber meſſende Thiere zahlreich, ja zuweilen geradezu in Mengen an— 
traf, junge bezw. ein- bis dreijährige, 4 bis 8 em lange Stücke der Lan dform dem 
Beobachter ſo ſehr ſelten aufſtießen. Da fand Melsheimer im Sommer 1888 ge— 
legentlich der Reblausſuche in den Weinbergen zu Honnef und Linz a. Rh. Feuer⸗ 
ſalamander jeder Größe, von 42 bis 171 mm Länge, ſowohl an der Erdoberfläche 
als auch in geringer Tiefe an den Wurzelſtöcken der Reben. Und aus dieſer That— 
ſache und den begleitenden Umſtänden zieht er den Schluß, daß die umgewandelten 
Jungen beim Verlaſſen des Waſſers an geſchützte Orte in Weinbergen, Holzungen und 
dergl. ſich begeben und in Erdhöhlen, an Wurzelſtöcken, in Mauerlöchern u. a. ſich 
verbergen, aus denen ſie zwecks Nahrungserwerb nur Nachts hervorkommen, aber zu— 
folge ihrer Kleinheit von den vorhandenen Kräutern verdeckt und daher ſelbſt bei Be— 
leuchtung mittelſt Laterne nicht geſehen werden; erſt in ſpäteren Jahren erſcheinen die 
nun größeren Thiere zur Sommerzeit auf freien Plätzen an und auf Wegen, wo man 
ſie alsdann auch, beſonders des Nachts mit der Laterne nicht ſelten findet. Eine 
Beſtätigung erhielten die Melsheimer'ſchen Wahrnehmungen und Mittheilungen unter 
anderem dadurch, daß R. Becker aus Hilchenbach im Sommer 1889 junge Salamander 
von 7 bis 8 em Länge, welche er aus tief verborgenen alten Baumwurzelhöhlen her— 
vorgeholt hatte, an die Zoologiſche Sektion zu Münſter i. W. ſchickte. 


Abweihungen. 


Junge Landthiere. 


Nahrung. 


Weſen. 


Gefangenſchaft. 


592 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


In der erſten Zeit ihres Freilebens nährt ſich die Larve von kleinen Krebs— 
thierchen oder Flohkrebſen (Daphnia, Lynceus etc.), Waſſeraſſeln und dergleichen, 
Erd- und Bachwürmern u. a., doch verſchonen die heranwachſenden Stücke auch nicht 
jüngere Genoſſen der eigenen Aub, ſowie Tritonlarven, und an den im Aquarium 
untergebrachten läßt ſich beobachten, wie jie in der Zeit gierig nach dem vom Pfleger 
ausgedrückten und ins Waſſer geworfenen Inneren der Mehlwürmer ſchnappen, ſpäter 
aber alles Lebende, das ſich vor ihnen bewegt und nur irgendwie bezwungen werden 
kann, packen und zu verzehren trachten. Dabei gerathen ſie zuweilen wegen eines 
Brockens in Streit, der eine faßt den andern am Schwanz oder einem Bein und nun 
drehen und wenden ſie ſich im Waſſer umher, bis es dem Angegriffenen gelingt ſich 
frei zu machen, allerdings manchmal nur unter Aufgabe des von dem Gegner mit 
den Kinnladen gepackten Gliedes. Viele nehmen auch ohne Umſtände Ameiſenpuppen 
oder Fleiſchſtückchen, die man mittelſt der Futternadel vorhält oder vor ihrer Schnauze 
hin- und herbewegt. Die ausgebildeten Landſalamander beköſtigen ſich mit Erd- und 
Regenwürmern (Enchytraeus, Lumbricus etc.), Nachtraupen, Nacktſchnecken, Erd— 
und Steinaſſeln und ſonſtigem langſam dahinkriechenden Kleingethier, doch fallen ihnen 
auch Spinnen, Käfer, flügelloſe Heuſchrecken u. a. Kerfe ſowie kleine Molche und 
Aehnliches zur Beute. Es ſpricht dabei die Größe und Stärke des Salamanders mit, 
aber ſelbſt kleine Stücke ſchon verſchlingen beiſpielsweiſe mit Leichtigkeit Regen⸗ 
würmer, die beinahe ſo lang als ſie ſelbſt ſind; die letzteren werden zu dem Zweck 
an dem einen Ende erfaßt und, ohne ſie zu zerreißen, ruckweiſe in den Schlund be— 
fördert. Auch andere Beute wird nicht zerbiſſen und gekaut, ſondern einfach ver— 
ſchluckt oder hinabgewürgt. 

Auch bei der Jagd iſt der Salamander anſcheinend aus der ihm eigenen Ruhe 
und Bedächtigkeit, die ſeinen Bewegungen den Stempel der Trägheit und Unbeholfen— 
heit aufdrücken, nicht herauszubringen: langſam und ſchleppend nähert er ſich dem ins 
Auge gefaßten Lebeweſen und nur ein verhältnißmäßig raſcher Vorſtoß des Kopfes 
gegen das „in Schußweite“ befindliche Wild hin belehrt, daß etwas Beſonderes vor— 
geht. Immerhin aber bekundet er, wenn es ſich um ſein leibliches Wohl handelt, einen 
bei ſeinem blöden Geſichtausdruck und plumpen Gehaben nicht erwarteten Grad von 
Bedachtſamkeit und Gedächtniß. Er merkt ſich mit der Zeit den regelmäßigen Futter— 
platz gar wohl und ſtellt ſich dort zur Abendzeit ein; unterbleibt dann mal einige 
Tage die Verabfolgung von Nahrung, ſo kehrt er der betreffenden Stelle den Rücken. 
Auch andere Dinge und Merkzeichen prägt er ſich ein. So habe ich zwei Stück be— 
ſeſſen, die gleich den zu anderer Zeit gepflegten Waſſerſchildkröten und verſchiedenen 
Aquarienfiſchen auf ein Klopfen mit dem Finger an die Glasſcheibe des Behälters aus 
dem Schlupfwinkel des Felſens hervor- bezw. herankamen, um das dargereichte Futter 
in Empfang zu nehmen. Wie in dem Aufſſuchen günſtiger Laichplätze, jo ſpricht ſich 
in der Auskundſchaftung und Verwerthung geeigneter Schlupfwinkel eine beachtenswerthe 
Begabung aus. In H. Fiſcher-Sigwarts großem, 45 qm deckenden Terrarium kounte 
man lange Zeit die Verſtecke der eingeſetzten Salamander nicht auskundſchaften, bis man 
dann einmal um Mitternacht beobachtete, wie die Thiere über einen überhängenden Stein 
ſich zurückzogen und in einem darunter befindlichen Loch verſchwanden: um dies zu 
bewerkſtelligen und den gefährlichen Abſturz in ein unterhalb des Steines eingerichtetes 
Waſſerbaſſin mit ſenkrechten Wänden abzuwenden, mußten ſie ſicherlich „einige Intelligenz 
entwickeln“. 

Wenngleich der maſſige, täppiſche, tumbe Geſell in Weſen und Gebahren den 
Gegenſatz der zierlichen, gewandten, nervös- beweglichen Eidechſe darſtellt, jo wird doch 


Erſte Art. Feuer-Salamander. 593 


der Reptilienpfleger ihn ebenſowenig als dieſe miſſen wollen. Nur gehört er nicht ins 
trockne, ſonnige, ſondern ins feuchte, ſchattige Terrarium, deſſen Ausſtattung auf 
Seite 410 kurz beſprochen wurde. Hier dauert er bei beſcheidenen Anſprüchen zehn 
bis zwanzig Jahre, vielleicht auch noch länger aus, legt allmählich ſeine furchtſame 
Scheu ab, gewöhnt ſich an den Anblick des Menſchen und kommt dann auch am Tage 
zum Vorſchein, ſogar auf ein Klopfen mit dem Finger oder ein anderes Zeichen hin. 
Solches erfuhr Dr. E. Buck, als er mittelſt eines Sprühapparats den den Molch be— 
herbergenden Felſen benetzte, alſo den Regen im Kleinen nachahmte (ſ. S. 592): fait 
augenblicklich darauf kroch das Thier unter dem Felſen hervor und that dies auch bei 
ſpäteren Wiederholungen und im Laufe der Zeit kam es bei derartiger Gelegenheit 
ganz von ſelbſt dem Pfleger entgegen, ſtellte ſich in deſſen Nähe hoch auf die Vorderbeine, 
ſchaute nach ihm empor und nahm den hingehaltenen Fleiſchſtreifen ſäuberlich aus 
den Fingern; zur Annahme dieſer ungewöhnlichen Koſt war der Salamander bewogen 
worden, indem der Beſitzer zunächſt ein derartiges Stück rohen Fleiſches mittelſt eines 
dünnen Drahtes vor ihm hin- und herbewegt hatte. Der Waſſernapf des Terrarium 
ſei flach, damit der Molch bequem ein- und ausſteigen kann. Denn in manchen Nächten 
gelangt er gelegentlich ſeiner ſtillen Wanderungen auch in jenen, und wenn ihm durch 
hohe und glatte Wände des Gefäßes das Verlaſſen deſſelben abgeſchnitten iſt und keine 
Inſel ſich darbietet, ſo muß er ertrinken. Zur Abſetzung ſeiner Brut genügen ihm 
gleichfalls flache Waſſerbecken. Ebenſowenig als die Unke gehört der Landmolch ins 
Aquarium. Abgeſehen davon, daß ein derartiger Aufenthalt nicht mit der Natur des 
Thieres in Einklang zu bringen iſt, es kann ein im Aquariumwaſſer ſterbender Sala— 
mander durch den von ihm Todeskampfe ausgeſchiedenen und auf Seite 377 be— 
ſprochenen Drüſenſaft das letztere und, iſt die Waſſermaſſe klein, ſomit auch die Fiſche 
vergiften, ſodaß dieſe in Krämpfe fallen und eingehen. Umgekehrt iſt auch der Erd— 
molch, der früher als feuerfeſtes und unempfindliches Wunderthier?) galt, nicht gefeit 
gegen ſchädliche äußere Einflüſſe. Den auf ihn einwirkenden Sonnenſtrahlen fällt er 
bald zum Opfer; aus noch nicht befriedigend aufgeklärten Urſachen werden manchmal 
Salamander im Käfig von waſſerſucht-artigen Krankheiten (Seite 411) und als Blaſen 
und Wunden auftretenden Hautübeln, denen ſie gewöhnlich erliegen, heimgeſucht; Koch— 
ſalz auf ſeine Haut geſtreut, iſt ein heftiges Gift für ihn, und Prof. Dr. L. Glaſer 
vermochte auch eine Nikotinvergiftung feſtzuſtellen, indem ein durch einen Bekannten 
von der Bergſtraße in einer weiten Cigarrentaſche mit nach Worms gebrachtes großes 
Exemplar gänzlich gelähmt und betäubt ankam und tagelang im Aquarium und ſpäter 
auf Gartenland ſich nicht von der Stelle rührte. 

Unter allen unſeren Lurchen und Reptilien iſt der Feuerſalamander die ſchwer— 
fälligſte Art, die nur zur Paarungszeit und in der Gefangenſchaft vielleicht beim Ein— 
treffen neuer Ankömmlinge ein geringes Maaß von Leidenſchaft verräth. Seine Be— 
wegung zu Lande ift ein ſchleppendes Kriechen unter langſamem Vor- und Seitwärts— 
ſetzen der vier dicken Füße und ſeitlichen Biegungen des Körpers und Schwanzes, wie 
die Abbildung auf Tafel V erkennen läßt, feine Bewegung im Waſſer, die der Schwanz 
hauptſächlich fördert, mehr ein Gehen und Waſſertreten als ein wirkliches Schwimmen. 
Vor der herannahenden Häutung erſcheint er ganz beſonders träge. Sie ſelbſt be— 
ginnt, wie die Verfaſſer von „Weſtfalens Thierleben“ beſchreiben, indem die Haut rings 
um den Mundrand aufplatzt, der entſtandene Riß ſetzt ſich zwiſchen den Augen über 
den Kopf fort, infolge ſtärkerer Körperbewegungen ſchiebt ſich dann die Haut im Zu— 

„) Die abergläubiſchen Anſchauungen und Erzählungen des Alterthums und des Mittelalters, die 


noch bis in unſere Zeit Gläubige fanden, wollen wir hier nicht wiederholen, da ſie in das Fabelbuch gehören. 
38 


Bewegung. 
Häutung. 


Stimme. 


Namen, 


Synonyma. 


594 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſammenhange mehr und mehr rückwärts (jo wie ein Handſchuh über Hand und Finger 
umgeſtülpt wird), wobei das freigewordene Maul behilflich eingreift. Nach etwa einer 
Viertelſtunde iſt die Häutung beendet, und nun fängt das Thier an, die in einem 
Klümpchen zuſammengewickelte Haut bis auf den letzten Reſt zu verzehren. 

Ueber die Frage, ob der Salamander eine Stimme beſitzt, weichen die Meinungen 
noch auseinander. Ich ſelbſt habe eine Stimmäußerung noch nicht vernommen. Bei 
anderen Beobachtern wird das Gleiche zutreffen und ſie ſind daher der Anſicht, der 
gefleckte Erdmolch ſei ſtumm. Dagegen berichtete Prof. H. Landois 1874 in ſeinen 
„Thierſtimmen“, daß am Abend des 29. Mai 1872 bei feuchtwarmem Regenwetter die 
von ihm ſeit längerer Zeit in einem wohnlichſt eingerichteten Vivarium untergebrachten 
Salamander auffallend munter waren und ihre Stimme in einzelnen kurz abgebrochenen 
Tönen, die ungefähr wie ük-ük klangen und die Höhe des a“ hatten, hören ließen. 
Gleichzeitig wies Landois auf eine von dem verſtorbenen Greifswalder Arzt Dr. Louis 
Höfer, der die Erdmolche in einem Vivarium jahrelang aufmerkſam beobachtete, in den 
Mitth. des Naturw. Ver. v. Neu-Vorpommern und Rügen I S. 64 veröffentlichte 
Notiz hin: „Salamandra maculosa iſt nicht ſtumm, ſondern giebt häufig, ſelbſt im 
Winter, wenn er in einem froſtfreien Zimmer gehalten wird, einen Laut von ſich, der 
wie usif klingt.“ Vor zehn Jahren verſicherte dann, ohne die ebenerwähnten Angaben 
zu kennen, H. Fiſcher-Sigwart auf Grund „direkter Beobachtung“, daß der Salamander 
im Frühling einen Ton hören laſſe, einen Paarungsruf, der ganz ähnlich, nur etwas 
kräftiger wie der Ruf der Geburtshelferkröte klinge und alle 5 Minuten einmal aus— 
geſtoßen werde. Endlich ſchrieb mir im April 1893 Herr Sigm. Schenkling aus Hamburg, 
er habe die Stimme der Feuerſalamander, ein leiſes Piepen ähnlich dem der Mäuſe, 
nur etwas weniger ſcharf, ſehr ſelten vernommen und zwar blos in ſolchen Momenten, 
wenn ſich 10 bis 20 Stück in einer dunklen Ecke des Terrarium zuſammengepreßt 
hatten und die unten befindlichen dadurch ſchwer gedrückt wurden. Hier wäre alſo der 
Stimmlaut ein Ausdruck des Unbehagens oder Schmerzes geweſen. Doch hat ein ſolches 
Piepen auch Fr. Lichterfeld, der Verfaſſer der 1877 erſchienenen „Thierbilder“, gehört, 
als er im Spätſommer 1873 das Kiſtchen, welches vier aus dem Harz anlangende 
Feuerſalamander barg, öffnete. 

Landesübliche Bezeichnungen. Feuer-Erdſalamander, Feuer-, Harz, Regen-, 
Erdmolch, gefleckter Erdmolch, Moll, Regenmännchen, gelber Schneider, Gielſchneider, 
Wegnarr. Holl.: Land-Salamander; Schwed.: Salamander; Engl.: Spotted Salamander; 
Franz.: Salamandre commune, terrestre (tachetee); Ital.: Salamandra terrestre, 
Sal. de terra, Sarmandola; Span.: Salamandra manchada; Poln.: Salamandre 
ognista; Ung.: tüz-gyek; Böhm.: Mlok obeeny; Dalm.: dazdenjak. 

Salamandra, Gesner 1617. — Salamandra terrestris, Aldrov. 1663. — Wurfbain 
1683. — Sal. terr. maculis luteis distincta, Charlet 1677. — Sal. maculosa nostras, Seba 
1734. — Lacerta Salamandra, Linn“ [Mus. Ad. Frid. I. S. 45] 1754. — Salamandra 
maculosa, Laurent 1768. — Salamandre terrestre, Zatreille1800.— Gekko Salamandra, 
Meyer 1795. — Sal. maculata, Merrem 1820. — Sal. vulgaris, Cloguet Diet. scienc. natur. 
XLVII, ©. 50] 1827. — Die Larve: Proteus tritonius, Laurent 1768. — Triton cor- 
thyphorus, Wagler 1820. 

2. Art: Alpen-Salamander. Salamandra atra, Zaur. 
Abbildung: Tafel V, Nr. 5. 

Länge 10 bis 15 em; einfarbig ſchwarz; Sehen mehr platt, Schwanz ſchwach 

vierfantig; Kopf etwa um die Hälfte länger als breit. 


Zweite Art. Alpen-Salamander. 595 


Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſes Alpenbewohners erſcheint ziemlich 
ſchlank, jedenfalls merklich zierlicher als der feines ſchwarz-gelben Verwandten, am 
Rücken gerundet, am Bauche abgeflacht, der Kopf gleichfalls zierlicher als der des 
Feuer⸗Salamanders, nach hinten oft etwas verſchmälert, die kurze Schnauze ab- oder 
ſtumpf zugerundet, die Zunge am vorderen Ende verſchmälert, am Hinterrande breit 
und gerundet. Die Zähne ſind zweizinkig wie die der vorigen Art; die Gaumenzähne 
bilden gleichfalls zwei Streifen (Reihen), aber die letzteren ſind weniger geſchweift als 
bei Sal. maculosa, ſondern mehr gerade, hinten und vorn ziemlich gleichweit von ein— 
ander entfernt, auch verhältnißmäßig kürzer, indem ſie vorn wenig oder gar nicht über 
die inneren Naſenlöcher hinausgreifen, während ſie bei Sal. maculosa merklich über 
dieſelben hinausgehen. Der Schwanz iſt im Querſchnitt ſchwach, immerhin jedoch 
deutlich vierkantig, unten oft mit einer ſeichten Längsfurche; die Zehen erſcheinen 
breiter und platter als beim vorigen. — Die Haut zeigt die Eigenheiten der des 
Feuer⸗Salamanders: fie iſt an Bauch und Beinen glatt, an den Seiten des Rumpfes 
und Schwanzes grob gerunzelt (wulſtig), längs des Rückgrats durch zwei dicht neben 
einander hinlaufende Reihen flacher Drüſen und an der Rumpſfſeite durch eine Reihe 
kugelig vorſpringender Drüſen, außerdem durch die bekannte wulſtige Ohrdrüſe (Parotis) 
und durch viele kleine über die ganze Hautfläche verbreitete, dem Auge als weißliche 
Punkte erſcheinende Drüſen ausgezeichnet. Aber während bei Sal. maculosa die Rück— 
gratsdrüſen ſtärker ſich markiren als die Seitendrüſen, treten bei Sal. atra gerade 
die letzteren ſtark kugelig oder hügelig vor und die Rückgrats-Drüſen dieſen gegenüber 
zurück; im Uebrigen iſt bei atra die Kehle nicht glatt, ſondern ſtark gerunzelt, hinten 
auch oft mit einer Querfalte verſehen. 

Die Größe erwachſener Thiere beträgt 10 bis 13 em, ſehr ſelten einmal 15,5 
bis 14 cm, wovon auf den Schwanz etwa vier Zehntel, auf den Kopf drei Zwanzigſtel 
entfallen. Beiſpielsweiſe ſeien die betreffenden Maaße von einem Männchen und einem 
Weibchen gegeben: Kopf 15 bezw. 18 mm, Schwanz 44 bezw. 47 mm, Geſammtlänge 
105 bezw. 120 mm; Länge der Vorderglieder, bis zur Spitze der dritten Zehe, 20 
bezw. 21 mm, die der Hinterglieder (bis zur Spitze der vierten Zehe) 21 bezw. 23 mm. 

Die Fär bung iſt im Leben einfarbig tief und glänzend ſchwarz, bei todten, in 
Weingeiſt liegenden Thieren nußbraun, ſodaß in letzterem Falle alle Hautdrüſen fürs 
freie Auge ſehr deutlich hervortreten. Ob vielleicht die Laurenti'ſche Salamandra fusca 
ein ſolches Exemplar bezeichnet? 

Die Geſchlechter bieten keine äußeren Erkennungszeichen, nur daß die Kloaken— 
wülſte des Männchens ſtärker ſind als beim Weibchen. Und die Jungen wiederum 
ſtellen nur das verkleinerte Abbild der Alten dar, denn die Larven machen ihre voll— 
ſtändige Ausbildung und Umwandlung im Mutterleibe durch und werden als kiemen— 
loſe, fertige, 42 bis 54 mm lange Landthiere, deren Haut allerdings noch nicht ſo 
ausgeſprochen gerunzelt erſcheint als die der erwachſenen Stücke, geboren. 


Geographiſche Verbreitung. Der Alpenſalamander hat unter all unſeren Am⸗ 
phibien und Reptilien den engſten Wohnkreis, denn er beſchränkt ſich ausſchließlich auf 
die Alpen von Savoyen und Piemont im Weſten bis Ober-Oeſterreich und Steiermark 
im Oſten, und von Piemont und Krain im Süden bis Oberſchwaben und Oberbayern 
und Oeſterreich im Norden und ſomit ungefähr auf einen Bezirk vom 24. bis 34. Ferro— 
grad und vom 44½ bis knapp 48. Grad n. Br. Aus den Seealpen wurde er 1862 
und 1874 von Verany bezw. E. de Betta erwähnt, aus den Piemonteſer Alpen ſtehen 
zwei Stück, durch das Turiner Muſeum hierher geliefert, im Berliner Zool. Muſeum, 


38* 


Körperbau, 


Maape. 


Färbung. 


Geſchlechter. 
Junge. 


Verbreitung. 


596 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


für den Monviſo verzeichnet ihn Camerano 1884. Auch im nordöſtlichen italiſchen 
Alpenland lebt atra. E. de Betta nennt ſie 1874 für den Veneto und fügt dem in 
ſeinen „Noten“ vom Mai 1878 zwei neue Fundorte in der Lombardei bezw. in der 
Provinz Brescia hinzu, nämlich das Valle di Scalve und den Berg Preſolana, wo 
der ausgezeichnete Malakolog und Hauptmann der 13. Alpen-Kompagnie G. B. Adami 
1875 in einer Meereshöhe von 1800 m GBuchengehölz) reſp. 2000 m (über der Vege— 
tations-Grenze) verſchiedene Exemplare unter Steinen gefunden und für ihn geſammelt 
hatte. Auch Camerano führt die Alpen des Breseiano, Veneto und Friaul als 
Wohnplätze dieſes Salamanders an. Sein Vorkommen in der Schweiz wird in Schinz 
Fauna helvetica mit folgenden Worten vermerkt: „Sehr häufig auf den Alpen an 
feuchten Orten und Steinen, ſehr hoch hinauf, bis über den Holzwuchs.“ V. Fatio 
ergänzt das 1872 durch die Angabe, daß der Schwarzmolch in der Schweiz ſehr ſelten 
unterhalb einer Seehöhe von 850 m, dagegen über dieſer Grenze und bis zu 2800 
bis 3000 m gefunden werde, und daß er nicht nur ſehr häufig in den Alpen-Kantonen 
lebe, ſondern daß man ihm auch in einigen Partien des Jura begegne, insbeſondere 
„au-dessus de Saint-Cergues, sur le chemin de la Dole“, dagegen fehle er dem 
wieſenreichen Ober-Engadin, während er im übrigen Graubünden (3. B. auch bei Chur) 
zu Hauſe iſt. Gleicherweiſe fehlt er dem nordſchweizeriſchen Plateau bezw. dem Berner, 
Baſeler, Solothurner und Aargauer Jura, Zürich, Schaffhauſen. Im K. St. Gallen 
iſt ein bekannter Fundort Bad Pfäffers, vom Pilatus im K. Luzern ſteht er im 
Baſeler Muſeum, ebenſo vom Engelberger Joch, von der Fruttalp, Iffinger Alp, 
Dent de Jaman, oberhalb Chamoſal an den Nochers de Naye in Höhe von 5500 Fuß 
fand ihn zahlreich Herr M. Hoffmann-Genf, und ſo könnte noch eine ganze Reihe von 
Fundorten verzeichnet werden. Was die öſterreichiſchen Alpenländer anbelangt, ſo 
iſt er in Tirol und Vorarlberg, von wo ihn Herr A. Dietrich mir ſchon für die 
Bregenzer Höhen meldet, namentlich in den nördlichen Theilen faſt überall und häufig 
anzutreffen, ſo laut Gredler im Walſerthal, bei Bludenz und am Arlberg, ferner in 
Nordtirol vornehmlich längs des nördlichen Kalkreviers und am zahlreichſten auf dem 
Wege durch den Schwangauer Wald, um Vils und Reutte, auch bei Lermoos, ſporadiſch 
auf der Thalebene des Inn, z. B. in der Haller Aue und bei Schwaz, ferner im 
Volderthal, Zillergrund und im äußerſten Nordoſten bei Kitzbüchel [Sippel] und 
Pillerſee, ſüdlich von Innsbruck in Stubai, im Flußgebiet der Drau z. B. bei Bad 
Innichen, „hingegen ſcheint er dem unteren Stromgebiet der Etſch völlig zu fehlen, 
obwohl er noch im Pragſer Thale wirklich, auf der Seiſer Alpe, bei Petersberg und 
Rabenſtein zu Hauſe ſein ſoll“ (bei Meran fehlt er). Für Salzburg führt ihn Fr. 
Storch auf; unter anderem wurde er laut briefl. Mittheilung am Unterberg bei Salz— 
burg und im Fuſcherthal, 1500 bezw. 1000 m hoch, von Dr. A. Krauſe beobachtet, 
welcher ihn auch auf der Zwieſelalp im Salzkammergut (1500 m) ſammelte; im 
Uebrigen wird der Molch für die Alpen und Voralpen Oeſterreichs von L. J. Fitzinger 
und Fr. Knauer verzeichnet, wobei Letzterer betont, daß der Alpenſalamander in Nieder— 
Oeſterreich ſich nur in den an die Steiermark grenzenden Gebirgspartien (Semmering, 
Raxalpe) finde; Fr. Werner [Oeſterr. Erzherzogth.] nennt als Fundorte die obere 
Hälfte des Schneeberges und der Raxalpe und aus dem Mondſee-Gebiet den oberen, 
über 1200 m hoch belegenen Theil des Schafberges. Betreffs der Steiermark ſchreibt 
Herr Prof. A. v. Mojſiſoviez mir: „Sal. atra im ganzen Gebiet, aber nur ſtrecken— 
weiſe; in großer Menge beim Brunnſteiner See, ſteier-oberöſterreichiſche Grenze, Hoch— 
lantſch in Mittelſteier u. a. m.“ Für die Alpenregion Kärnthens nennt ihn Gallen— 
ſtein, und am Karawanken-Grenzpaß Loibl, über welchen die Straße von Klagenfurt 


Zweite Art. Alpen⸗Salamander. 597 


in Kärnthen nach Krainburg führt, wurde dieſer Molch überhaupt zuerſt entdeckt, 
nämlich von Laurenti, der ihn dann 1768 der Wiſſenſchaft bekannt machte. 

Es erſcheint ganz natürlich, daß der ſchwarze Salamander wie den Salzburger, 
Kitzbüchler und Nordtiroler ſo auch den Oberbayriſchen und Algäuer Alpenzügen an— 
gehört. Auf dem „hohen Alpengebirge“ Bayerns, Tirols, Salzburgs hatte ihn bereits 
vor hundert Jahren Schrank allenthalben angetroffen. Im Watzmann-Gebiet und 
Berchtesgadener Ländchen (Jenner), 1800 bis 2600 m hoch, ſowie weiter weſtwärts 
im bayriſchen Oberland und am Wetterſtein bei Partenkirchen ꝛc. iſt der ſchwarze 
„Wegnarr“ oder das „Tattermandl“ allgemein bekannt, ebenſo im Algäu beiſpiels— 
weiſe bei Füſſen, Kranzegg, Burgberg, Sonthofen, Oberſtdorf [Dr. Andreae, A. Wiede— 
mann], Immenſtadt, Staufen. Von hier aus tritt er auch auf Württembergſches 
Gebiet über, wo er ſich, allerdings nur ausſchließlich hier, an der Adelegg bei Isny 
vorfindet. Im übrigen Deutſchland fehlt er. Hingegen ſind während der letzten zwei 
Jahrzehnte mehrmals lebende, aus der Schweiz und Tirol bezogene Alpenſalamander im 
Schwarzwald ausgeſetzt worden; die erſte Anzeige darüber [Zeitſchr. f. wiſſenſch. Zoologie 
1876] beſagt das für die Gegend von Wildbad und von Freiburg i. Br. Schon im 
Dezember 1880 ſchrieb Herr F. Kober-Freiburg mir, daß die von Dr. Thyrri dort auf 
einem Schwarzwaldberge 4200 Fuß hoch ausgeſetzten Thiere ſich eingebürgert hätten und 
anſcheinend gut fortkämen, da er ſelbſt ihre Vermehrung ſchon wahrgenommen habe. 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Wenn der Feuerſalamander ähnlich 
dem gelbbauchigen Triton und der gelbbauchigen Unke ein Kind des Berg- und Hügel— 
landes iſt, ſo der ſchwarze Molch ein echter Bewohner des Hochgebirges, der aus— 
ſchließlich in den alpinen und ſubalpinen Regionen hauſt und, obwohl er im Algäu 
und auch anderwärts vereinzelt ſchon in einer Seehöhe von 580 bis 600 m an— 
getroffen wird, am liebſten innerhalb eines zwiſchen 1000 und 2200 m hinziehenden 
Höhengürtels lebt und bis zu 3000 m aufſteigt. Dort hält er ſich an geeigneten, 
d. h. feuchten, mit Waldung, Gehölz, Gebüſch, Gekräut oder Gräſern beſtandenen 
Orten gewöhnlich in kleineren und größeren Geſellſchaften auf und wagt ſich nach 
der Weiſe ſeines gelbgefleckten Verwandten nur am Abend und Morgen bezw. bei 
regneriſchem Wetter und waſſerhaltiger Atmoſphäre aus ſeinem Schlupfwinkel unter 
Steinen, Moos, Baumſtrünken, Geſtrüpp und Gewurzel und aus Erdlöchern hervor, 
um die in Würmern, Schnecken, Raupen und Kerfen beſtehende Nahrung zu ſuchen. 

Dann begegnet man dem langſam und bedächtig dahinkriechenden ſchwarzen 
Burſchen gewöhnlich recht oft. Er ſcheint, wenn man ſo ſagen darf, noch ſtummer 
zu ſein, als 8. maculosa, denn eine Stimme hat man wenigſtens meines Wiſſens 
von ihm noch nicht vernommen. Die Häutung geht in entſprechender Weiſe wie bei 
unſerer mitteldeutſchen Spezies vor ſich, und auch er verzehrt die alte Haut, nachdem 
ſie vom Kopf an nach rückwärts bis zum oberen Schwanzdrittel hin durch Muskel— 
thätigkeit abgeſtreift uud nun von ihm mit den Kiefern erfaßt und vollends abgezogen 
iſt [Spengel, Zool. Jahrb., Syſtem., V. Bd.]. Da im Uebrigen der ſchwarze Molch 
hinſichtlich ſeiner Lebensweiſe und ſeines Weſens und Gebahrens ganz ſeinem größeren 
Verwandten ähnelt und gleicht und nur deſſen Vertreter in höheren Gebirgslagen 
darſtellt, ſo würden wir uns Wiederholungen ſchuldig machen, wollten wir jene Punkte 
wieder näher erörtern. Wohl aber müſſen wir ein Moment berückſichtigen, in dem 
beide Arten von einander abweichen. Und das iſt die Fortpflanzungsweiſe. 

Zwar ſtimmen beide Landſalamander darin überein, daß ſie im Gegenſatz zu den 
Tritonen keine Eier legen, ſondern gleich lebenden Nachwuchs zur Welt bringen. Allein 
während die Jungen des Feuerſalamanders wenigſtens noch als kiementragende, obwohl 


Deutſche Alpen. 


Aufenthalt. 


Weſen 


Fortpflanzung. 


Paarungsſpiel. 


598 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


ſchon vierbeinige Larven im Waſſer abgeſetzt werden und in dieſem ihre Umwandlung 
zur lungenathmenden Landform durchmachen müſſen, durchlaufen die jungen Alpen— 
ſalamander im Leibe der Mutter ihren vollſtändigen Entwicklungsgang und werden 
von dieſer als bereits gänzlich oder nahezu kiemenloſe Landbewohner auf dem Trocknen 
geboren; den Lebensabſchnitt, welcher ſich für die Larven der maculosa im Waſſer 
abſpielt, legen die jungen Alpenmolche ſomit noch im Uterus des Mutterthieres zurück, 
und daher muß man, will man den Larvenzuſtand und die ſtattlichen Kiemenbüſchel 
ſehen und unterſuchen, das trächtige Weibchen tödten und öffnen und die lebensfähigen 
Kleinen herausnehmen. Sonach reicht der Alpenmolch in Betreff der Entwicklung an 
höher organiſirte Thiere heran und erinnert unwillkürlich an die Waldeidechſe. 

Die das Fortpflanzungsgeſchäft einleitende Paarung oder Umarmung, den 
„Amplexus“, hatte bereits Schreibers im Freien und in der Gefangenſchaft oft 
beobachtet und ſie 1833 in Oken's „Iſis“ beſchrieben: „Das Männchen umfaßt gleich 
den Fröſchen das Weibchen vom Rücken mit den Vorderfüßen feſt um die Bruſt und 
das Weibchen ſchlägt (was bei den Fröſchen nicht geſchieht) ſeine Vorderfüße über jene 
des Männchens von hinten nach vorn und ſo kriechen ſie oder vielmehr ſchleppen ſie 
ſich gemeinſchaftlich vom Lande, wo der Akt ſtets begann, ins Waſſer, wo ſie oft 
Stunden lang verblieben, theils ruhend, theils ſchwimmend, ohne daß weiter etwas 
bemerkt werden konnte, als bisweilen eine ſchwache Trübung der ihre Körper nächſt 
umgebenden Waſſermaſſe.“ 


Bei dem gleichen Ausſehen der Geſchlechter konnte jedoch den Beobachtern und Berichterſtattern 
leicht ein Irrthum unterlaufen. Nachdem Dumeril [Erp. gen. T. VIII p. 242] in Abweichung von 
Schreibers Mittheilung angegeben, daß das Männchen bei der Umarmung ſich unter das Weibchen lege, 
wendet ſich J. J. Tſchudi 1845 in einer „brieflichen Mittheilung“ [Archiv f. Naturg. 11. Jahrg. I. Bd.] 
gegen Dumeril’s „confuſe“ Angabe und beſtätigt ausdrücklich die Schreibers'ſche Beobachtung, daß das 
Männchen auf den Rücken des Weibchens ſteige und mit ſeinen Vorderbeinen die Seiten von deſſen Bruſt 
umſchlinge, während das Weibchen ſeine Vorderfüße „um die Vorderfüße des Männchens von hinten nach 
vorn, doch oberhalb der Ellbogen ſchlingt, ſodaß die Bewegung derſelben zwar etwas gehemmt, aber nicht 
aufgehoben iſt. Auf dieſe Weiſe iſt der Vorderkörper des Weibchens gewiſſermaßen unter dem des Männ— 
chens aufgehängt, ſodaß aber der Bauch des Männchens auf dem Rücken des Weibchens ruht“. Tſchudi 
betont noch, daß trotzdem das oben befindliche Männchen der bewegende bezw. gehende Theil ſei und 
das unter ihm in der Schwebe hängende Weibchen geſchleppt werde. Intereſſant iſt es nun, von E. Zeller 
auf Grund genauer Beobachtung zu hören, daß beim Feuerſalamander das Männchen ſich unten befinde 


und das auf den Rücken geladene Weibchen mit ſich herumſchleppe, was — die Uebereinſtimmung der 
beiden Landmolche in dieſem Punkte vorausgeſetzt — für die Richtigkeit der Dumeril'ſchen Angabe und 


gegen Schreibers ſpricht. Einen beſonderen Moment des Paarungsſpiels wohl ſah Ende Juli 1858 in 
der engen Taminaſchlucht bei Pfäffers C. G. Giebel [Zeitſchr. f. geſ. Naturw. 1858 S. 561], welcher 
bemerkte, daß die Weibchen auf dem Rücken und die Männchen ſie umarmend darauf lagen. 

Daß aber die zu Lande vor ſich gehende Umarmung nicht einen eigentlichen Be— 
gattungsakt darſtellt, erhellt aus all den gemachten Wahrnehmungen und unter 
anderem auch aus dem von Herrn M. Kruel mir brieflich geſchilderten Vorgang: 
„Anfang Auguſt 1883 machte ich an meinen aus Bozen bezogenen Pfleglingen eine 
eigenthümliche Beobachtung. Einer der Molche fand ſich mit einem zweiten in der 
Weiſe in Berührung, daß er in gerader Linie, d. h. der Länge nach über dem Rücken 
des andern lag, mit ſeinen ganz krumm gebogenen Vorderfüßen krampfhaft deſſen 
vordere Füße von oben umklammert hielt, den unteren Theil ſeines breiten Kopfes feſt 
auf den oberen Theil des unter ihm befindlichen preßte und in dieſer Stellung über 
eine Stunde lang verharrte; die hinteren Füße waren ohne Anſchluß. Von Zeit zu 
Zeit bewegte ſich das ſehr theilnahmsloſe untere Thier, jedenfalls das Weibchen, vor— 
wärts, das obere (Männchen) mit ſich führend, doch bald ſaßen ſie wieder und zwar 
längere Zeit ſtill. Eine unmittelbare Berührung der bei beiden Molchen völlig 


Zweite Art. Alpen-Salamander. 599 


gleichen äußeren Geſchlechtstheile fand hierbei nicht ſtatt, bei dem Fortbewegen ließ 
ſich aber ein zäher waſſerheller Schleim beobachten, der öfter, wenn bei den Be— 
wegungen des vermeintlichen Weibchens der hintere Theil des Geſchleppten (Männchens?) 
von deſſen Körper abrutſchte, einen ſeifenblaſenähnlichen Spiegel zwiſchen den zwei 
dann etwas von einander getrennten Hinterkörpern bildete. Kam das unten befind— 
liche Thier beim Gehen mit dem dabei ziemlich unruhigen, den Hintertheil und be— 
ſonders den Schwanz oft hin und her bewegenden Genoſſen zufällig in ein Waſſer— 
gefäß, jo ſchwamm es einige Sekunden ſehr heſtig in demſelben herum und hing ſich 
dann einige Zeit lang mit ſeinem Vorderkörper auf den Rand des Waſſergefäßes, um 
jedoch bald wieder das Land aufzuſuchen. In den nächſten Tagen ließ ſich dieſe 
Beobachtung noch an mehreren Thieren, und zwar zu jeder Tageszeit, machen: ein 
Pärchen blieb längere Zeit in Berührung, ein anderes kürzere, alle aber benahmen ſich 
in der oben geſchilderten Weiſe. Bei den zur weitern Beobachtung geſondert gehaltenen 
Pärchen ließ ſich eine zweite derartige innigere Berührung nicht mehr bemerken, ſondern 
fie zeigten wie zuvor gegenſeitig völlige Theilnahnsloſigkeit.“ 

Man hat derartige Einleitungen zur Begattung bezw. Befruchtung gewöhnlich 
in den Monaten Juli, Auguſt gemacht — alſo verhältnißmäßig ſpät im Jahre; allein 
man muß erwägen, daß auch trächtige Weibchen mit weit entwickelten Jungen ſelten 
vor Auguſt gefunden werden, da die Dauer der Trächtigkeit, von der Befruchtung der 
Eier bis zur Geburt der Jungen, beim Alpenſalamander naturgemäß eine erheblich 
ausgedehntere iſt als bei Sal. maculosa.“) Die Ausbildung der Eier allerdings nimmt 
bei beiden die gleiche Zeit in Anſpruch, auch die Eierſtöcke des weiblichen Alpenmolches 
ſind wie die bei maculosa groß und geräumig und es treten bei ihm ebenfalls eine 
große Anzahl, vielleicht zwanzig bis vierzig und mehr Eier auf einmal aus dem Eier— 
ſtock in die Eiergänge (Uterus) ein; aber während dieſe Eier beim Feuermolch alle zu 
Keimlingen ſich umgeſtalten können und das Weibchen ſonach zwanzig bis vierzig oder 
mehr Kiemen-Larven auf einmal zur Welt bringt, bildet ſich beim Alpenmolch nur 
eins in jedem Eiergang aus, die übrigen bleiben unentwickelt und ihre Dotter fließen 
zu einer gemeinſchaftlichen, formloſen Maſſe zuſammen, welche den ſich entwickelnden 
Embryo bis zum Sprengen der Eihülle einſchließt und ihm nach dem zur Nahrung 
dient, ſodaß ſie bei der Geburt aufgezehrt iſt. Freilich zu den erſten Stufen der 
Embryobildung ſchreiten in den Eigängen gewöhnlich außer jenem einen Ei noch 
mehrere hinter ihm liegende, wie man hat feſtſtellen können. Und dieſer Befund erweiſt 
nicht nur, daß wie beim Feuerſalamander alle Eier eines Geleges vor Beginn der 
Entwicklung gleichzeitig und gleichmäßig befruchtet werden, ſondern er dürfte auch 
zur Erklärung der Thatſache, daß manchmal das in dem einen Eigang heranreifende 
Junge um mehrere Tage früher oder ſpäter geboren wird als das des zweiten Eileiters, 
einen Wink bieten: man wird anzunehmen berechtigt ſein, daß in ſolchem Falle das 
in Ausbildung des Keimlings begriffene Ei abſtarb und dann an ſeiner Stelle ein 
folgendes in die Weiterentwicklung eintrat. Stirbt allerdings der Embryo erſt ab, 
wenn die übrigen Eier ſchon zerdrückt oder zuſammengefloſſen ſind, ſo muß diesmal 
der eine Eiergang ohne Ergebniß bleiben. 

Indeſſen das ſind Ausnahmen. In der Regel machen die beiden Embryonen 
die verſchiedenen Abſchnitte ihrer Entwickelung gleichmäßig durch, ſodaß die Geburt 
beider Jungen zuſammenfällt bezw. um nur eine oder einige Stunden auseinanderweicht. 


) Dabei möge daran erinnert ſein, daß bereits 1843 und 1858 Czermak und C. v. Siebold gezeigt 
haben, die weiblichen Sal. atra können nach einer einmaligen Befruchtung im Laufe eines Jahres mehr- 
mals trächtig werden und gebären. 


Befruchtung. 


Keimlinge. 


Namen. 


600 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Es möge ſchließlich nochmals betont ſein, daß das Junge alle Stadien der Embryo— 
und Larven-Entwicklung durchzumachen hat wie die jungen Feuerſalamander und Tri— 
tonen, nur geſchieht das bei ihm von Anfang bis zu Ende im Mutterleibe. Und 
das intereſſanteſte Moment dabei iſt das Hervorwachſen gewaltiger Kiemenbüſchel. 
Wenn die durch langes Eileben ausgezeichneten Keimlinge der Geburtshelferkröte die 
Quappen aller anderen unſerer Anuren an Größe der äußeren Kiemen übertreffen, ſo 
läßt in dieſer Beziehung der Embryo des ſchwarzen Salamanders nicht nur die Larven 
der Schwanzlurche, ſondern aller deutſchen Lurche überhaupt hinter ſich; denn bei 
ihm reichen die ſchön roſenrothen Kiemenbüſchel mit der Spitze des letzten Aſtes bis 
an die Hinterbeine und kommen beinahe der halben Körperlänge gleich, indem ſie bei— 
ſpielsweiſe bei einem 36 mm langen Embryo 15 mm lang ſind. Man möchte es faſt 
bedauern, daß die Jungen, welche im hinteren Ende des Uterus ſchon lebhafte Be— 
wegungen machen und zu einer Länge von 42 bis 54 mm auswachſen, bei und nach 
der Geburt die Kiemenbüſchel nicht mehr beſitzen, ſie würden einen ſtattlichen Schmuck 
des neuen Weltenbürgers abgeben. An den dem getödteten und geöffneten trächtigen 
Weibchen entnommenen Jungen wird man auch bemerken, daß ihr Schwanz, welchen 
ſie gegen den Leib gebogen haben, noch ſtark ſeitlich zuſammengedrückt iſt, während er 
bei den Neugebornen ſchon ziemlich drehrund erſcheint. 

Landesübliche Bezeichnungen. Schwarzer, Mohren, Alpen-Salamander, 
ſchwarzer Regen- oder Erdmolch, in Tirol und Bayern: Tattermann “) oder Wegnarr. 
Engl.: Black Salamander; Franz.: Salamandre noire; Ital.: Salamandra nera; 
Poln.: Salamander czarna. 

Salamandra atra, Laurenti 1768. — Lacerta atra, Wolf [Sturm 4. Heft] 
1805. — Lacerta Salamandra ß, Gmelin 1790. — Salam. nigra, Gray 1850. 

2. Gattung: Waſſermolch. Triton, Zaur. 

Geſtreckter, im Allgemeinen ſchlanker Körper mit dünnen vierzehigen Vorder— 
und gleichfalls dünnen fünfzehigen Hinterfüßen“ ) und etwa körperlangem, am Ende 
zugeſpitzten, ſeitlich zuſammengedrückten, am oberen und unteren Rande ſchneidigen, 
alſo floſſen- oder ſchwertförmigen Schwanz (Ruderſchwanz); letzterer im Frühjahr, 
wenn ſich bei den Männchen auch auf dem Rücken ein gezackter, gewellter oder 
geradliniger Hautkamm (Keifte) entwickelt, mit einem dünnen, kamm coder leiſten— 
artigen Hautanhang; auf der Handfläche und am Grunde des Daumens fowohl 
wie auf der Fußſohle und an der Wurzel der Innenzehe je ein kleines, rundliches, 
warzenartiges, aus einer Hautverdickung beſtehendes Höckerchen oder Unöpfchen 
(Ballen); Haut entweder vollkommen glatt oder aber mehr oder minder (im Land— 
kleid) körnig, uneben, mit vielen hautdrüſen bezw. Poren, jedoch ohne die den 
Candſalamandern zukommende Ohrdrüſenwulſt (Parotis) und ohne durch das unbe— 
waffnete Auge zu erkennende Drüſenreihen an den Hörperfeiten; Iris goldgelb; 
Zunge rundlich oder eiförmig, unten längs der Mittellinie an die Mundhöhle an— 


) Die Bezeichnung „Tattermann“ (Tottermann oder todter Mann) dürfte er vom Volksmund 
jedenfalls ſeines trägen Weſens wegen bekommen haben. 

) Von den vier Fingern der Vordergliedmaßen iſt in der Regel der dritte der längſte, während der 
vierte hinſichtlich der Länge je nach der Spezies entweder beinahe dem erſten gleicht oder in der Mitte ſteht 
zwiſchen dieſem und dem zweiten. An den Hintergliedern ſind die dritte und vierte Zehe gewöhnlich die 
längſten und faſt einander gleich, die fünfte indeſſen hält ſehr oft die Mitte zwiſchen der erſten und zweiten. 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 601 


gewachſen, ſomit gewöhnlich nur an den Seiten frei bleibend; Gaumenzähne 
zuſammen zwei gerade, vorn meiſtentheils ſich nähernde Cängsreihen bildend. 

Das brünſtige Männchen aber zeichnet ſich im Frühjahr, abgeſehen von 
friſcheren, glänzenderen Farben des Hochzeitskleides, noch durch gewiſſe Eigenthümlichkeiten 
aus: einen je nach der Spezies gezackten, gewellten oder ganzrandigen bezw. leiſten— 
artigen dünnen Hautkamm auf dem Rücken und, als deſſen Fortſetzung, einen ähn— 
lichen Hautanhang längs der Schwanzkante (vergl. oben); ferner, wenigſtens bei einigen 
Arten, durch Hautlappen bezw. vollſtändige Schwimmhäute an den Zehen der Hinter— 
füße und durch einen Hautſaum an der Oberlippe; ſchließlich auch durch ungemein 
verdickte, bezw. kugelig angeſchwollene, wulſtartige Kloakenränder und einen Büſchel 
„zarter, fadenförmiger Hervorragungen“ jederſeits am oberen (hinteren) Winkel der 
Kloaken- oder Afterſpalte, welch’ letztere als verlängerte, mit Drüſenöffnung verſehene 
Hauthöcker (Papillen) zu betrachten ſind und zwar bereits im vorigen Jahrhundert 
von Röſel bemerkt, aber doch erſt von Leydig [Bedeck. S. 39] als Papillen für die 
Ausführungsgänge der Kloakendrüſen erkannt wurden; die Kloake der Weibchen tritt mehr 
kegelförmig vor. Dagegen ſcheinen ſogenannte Kopulations-Warzen, welche ebenfalls auf 
Seite 376 beſprochen wurden und bei manchen ausländiſchen Schwanzlurchen, z. B. 
laut M. Braun an der unteren Seite des Oberſchenkels und den Spitzen der Zehen 
des nordamerikaniſchen Triton viridescens, Raf. und laut 
Bedriaga an dem oberen und mittleren Theil des Oberarms 
vom Rippenmolch (Pleurodeles Waltlii, Michah.), ſich ent— 
wickeln, bei den Männchen unſerer Tritonen nicht vor— 
zukommen. 

Merkwürdiger Weiſe trifft man unter den Tritonen 
auf Zwitterbildungen, wie ſolche uns allerdings auch bei 
Kröten und Fröſchen begegnen. Eine hierher gehörige 
Bildung, die Prof. La Valette St. George Archiv f. mikr. 
Anat. 45. Bd.] bei einem, äußerlich als ein Männchen er— 
ſcheinenden Streifenmolch Triton vulgaris fand, veran— 
ſchaulicht die nebenſtehende Abbildung 46, auf welcher E 
den Eierſtock, K einen durch ſeichte Einſchnürungen drei- % 
theiligen Hoden und SI die Samenleiter bezeichnet; Eileiter . 
fehlten dem Thier und daher muß es als ein unvollkommener 
Zwitter betrachtet werden. 

Da die heimiſchen Waſſermolche in Aufenthalt und 
Lebensweiſe, in Fortpflanzung und Gewohnheiten eine auf— 
fallende Uebereinſtimmung zeigen, wie wir ſie bei keiner 
anderen Gruppe unſerer Amphibien wiederfinden, ſo dürfte 
es, um Wiederholungen zu vermeiden, geboten ſein, die ge— 
meinſamen Eigenheiten zu einem Geſammtbilde dieſer Schwanz- Fig. 46. Zwitterbildung beim 
lurche zu vereinigen und ſpäter bei Beſchreibung der vier Streifenmolch. (E Cierſtock. 
Arten nur die unterſcheidenden Punkte hervorzuheben. H Hoden. 81 Samenleiter.) 

Aufenthalt, Lebensweiſe, Eigenſchaften. Unter unſeren Molchen dürfen, wie 
auf Seite 400 angedeutet, der Kamm- und der Streifenmolch als Allerweltsbürger 
gelten, da ſie nicht nur geographiſch weit verbreitet ſind, ſondern auch die Ebene ſo— 
wohl wie das Hügel- und Bergland bewohnen, während der Tr. alpestris, ganz 
geringe Ausnahmen abgerechnet, das Tiefland meidet und der als eine weſtliche Form 


Männchen. 


Aufenthalt. 


602 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


anzuſehende Leiſtenmolch gleicherweiſe dem welligen, hügeligen und gebirgigen Gelände 
den Vorzug giebt, ſodaß es immerhin vorkommen kann, in ſolchen Strichen zur 
Frühjahrszeit bisweilen drei, ja vier unſerer Arten in ein und demſelben Ge— 
wäſſer beiſammen zu finden. Wenn man nun die Tritonen, im Gegenſatz zu 
den eigentlichen Salamandern, „Waſſermolche“ nennt, jo hat man inſofern 
Recht, als die Thiere nicht nur ihre ganze, durch ein Vierteljahr und länger ſich hin— 
ziehende Verwandlung im Waſſer durchmachen, ſondern in dieſem auch während der 
Fortpflanzung zur Frühjahrszeit einige Monate ſich aufhalten, ja zum Theil daſſelbe 
das ganze Jahr nicht verlaſſen, wogegen die Landſalamander nur vorübergehend das 
naſſe Element aufſuchen. Und daß die erſteren wenigſtens während der Zeit nach 
dem Verlaſſen der Winterherberge auf das Waſſer angewieſen ſind, bezeugt ſchon der 
im Frühling und Frühſommer zu einem floſſenartigen Ruderwerkzeug verbreiterte 
Schwanz, welcher erſt eine an die der Salamander gemahnende drehrundliche Form 
annimmt, nachdem ſie das Land zu beziehen ſich anſchicken. Dies geſchieht je nach 
Eintritt und Verlauf des Frühlings zuweilen und vereinzelt bereits im Mai und Juni, 
öfter jedoch erſt ſpäter, im Juli, Auguſt oder ſelbſt im September und dann mitunter 
in förmlichen, wenn auch kleinen Geſellſchaften. Letzteres ſcheint nach meinen Beob— 
achtungen wenigſtens für den Teichmolch, dem häufigſten unſerer Tritonen, zuzutreffen, 
während Triton eristatus und wohl auch T. alpestris ſich nach und nach an das 
Landleben gewöhnen, indem fie vom Juni oder Juli ab Morgens früh oder Abends 
zeitweilig aus dem Waſſer ſteigen, indeß wieder, und zwar in größer werdenden Pauſen, 
in daſſelbe zurückkehren, um endlich ganz am Lande zu verbleiben und hier wie alle 
anderen Gattungsgenoſſen an feuchten Orten, in Uferhöhlen, unter Baumwurzeln und 
Laub, in Erdlöchern, Acker- und Gartenland, in Steinhaufen und Felsſpalten, in 
Kellern und Brunnen, das Ende des Sommers und den Herbſt zu verbringen. 
Während ſie aber zu dieſer Zeit aus ihren Verſtecken ab und zu hervorkommen, um 
ihr allerdings jetzt nur geringes Bedürfniß nach Nahrung zu befriedigen, verlaſſen ſie 
das eigentliche, in ähnlichen Schlupfwinkeln und mitunter geſellſchaftlich aufgeſchlagene 
Winterquartier in der Regel nicht eher, als bis die Februar- oder März-Sonne 
an die Thür deſſelben klopft. 

e Sogleich nach Beendigung des Winterſchlafes finden ſich die Tritonen, nicht 
ſelten gemeinſchaftlich mit Grasfröſchen, Erd- und Knoblauchskröten, in Wald- und 
Wieſengräben, Weihern, umbuſchten Teichen und ähnlichen ſtehenden Waſſerbecken, der 
Bergmolch gern in Gewäſſern mit ſteinigem Grunde und nebſt dem Fadenmolch in 
kühlen Waldtümpeln, ein — bei milder Witterung bereits Ende Februar, wenn 
zwiſchen Waldbäumen und in Thalſchluchten noch der Schnee lagert und das Eis 
kaum gewichen iſt, bei ſtrengem Nachwinter erſt im April und Mai. Im erſteren Falle 
werden die voreiligen Thiere oft wieder von einem Nachfroſt in ihre Verſtecke zurück— 
getrieben, mitunter auch von dieſem ſo plötzlich überraſcht, daß ſie mit eingefrieren, 
ohne indeß Schaden zu nehmen, was zu dem Schluß berechtigt, die Tritonen können ohne 
Nachtheil in Gewäſſern überwintern, die nahe bis zum Grunde gefrieren. Ausgehungert 
und abgemagert, wie die Molche nach vollbrachtem Winterſchlaf ſind, verharren ſie in 
dem neubelebenden Waſſer zunächſt noch eine kurze Zeit am Boden deſſelben, auf und 
unter und zwiſchen Schlamm, halbverfaulten Blättern und ſonſtigen Pflanzenreſten, 
um dort bei Gefahr ſich geſchickt zu bergen, wozu ihnen auch die vorerſt noch trüben 
Farben des Winterkleides treffliche Dienſte leiſten. Aber bald pulſirt das Leben raſcher, 
das mißfarbige Gewand wird ausgezogen, friſch aufgenommene Nahrung ſchafft neue 
Kräfte, die Farben werden freudiger, glänzender, die Männchen, welche meiſtens einige 


0 nn 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 603 


Tage vor den Weibchen im Waſſer erſcheinen, entwickeln an Rücken und Schwanz oder 
auch an anderen Körpertheilen die bekannten Attribute des hochzeitlichen Kleides und 
beginnen dann etwa um Mitte oder Ende März ihre zierlichen Liebesſpiele, nach 
deren Anfang mehrere Wochen noch vergehen, ehe die mittlerweile herangebildeten Eier 
vom Weibchen abgeſetzt werden. 

Wenn die Bewegungen der Tritonen im Waſſer ſchon an und für ſich derart 
behend und anmuthig ſind, daß bereits Laurenti mit Recht ſagen durfte: „in aqua 
eleganter agilis“, ſo erreicht die Zierlichkeit derſelben in den Liebesſpielen, in den 
Brautwerbungen den Höhegrad. Bei dieſen verhalten ſich die Weibchen gewöhnlich 
paſſiv, indem ſie meiſt ruhig auf dem Boden ſitzen oder ihres Weges dahinſchwimmen, 
während das Männchen entweder trippelnde und tänzelnde Bewegungen gegen das 
Weibchen hin macht oder um daſſelbe herum- und neben dieſem herſchwimmt. Da 
ſtellt ſich, wie ich jetzt im April wieder bei fünf Pärchen Schwarzwälder Leiſtenmolche 
oftmals beobachten konnte, das Männchen dem Weibchen, Kopf gegen Kopf, gegenüber, 
biegt den Schwanz etwa zu zwei Drittheilen nach vorn zu um und führt mit dieſem 
umgebogenen Ende ſehr raſche, zitternde und wellenförmige Bewegungen aus. Hat es 
dieſelben eine Reihe von Sekunden fortgeſetzt und dabei wiederholt mit der Schwanz— 
ſpitze die Leibesſeiten berührt („die Flanken gepeitſcht“), um ſeine Erregung auszu— 
drücken, ſo biegt es ſich plötzlich faſt halbkreisförmig zuſammen, um aber alsbald 
gegen das Weibchen federartig hinzuſchnellen und dann zu neuem Spiel in die 
frühere Stellung zurückzukehren u. ſ. w. 

Es geht, wie wir von Seite 392 her wiſſen, bei unſeren heimiſchen Tritonen, ohne 
daß eine Umarmung (Begattung) der Geſchlechter ſtattfindet, eine innere Befruchtung 
der Eier und zwar mehrere Tage vor dem Ablegen derſelben vor ſich. Dies erhellt 
aus den Thatſachen, daß einerſeits die Eier auch derjenigen Weibchen, welche im Freien 
ohne Beiſein von Männchen laichen oder welche ein, zwei oder auch drei Tage vor dem 
Legen von den Männchen abgeſondert wurden, ſich weiter entwickeln, und daß ander— 
ſeits die Eier bereits beim Ablegen in den Anfangsſtadien der Entwicklung ſich be— 
finden und, wie ein Oeffnen der trächtigen bezw. in das Legegeſchäft eingetretenen 
Weibchen bekundet, dieſe Entwicklung ſchon im Eileiter beginnen. Bereits der ſcharf 
beobachtende C. Bruch konnte vor mehr als 30 Jahren dies nachweiſen und erkennen, 
daß die Eier vor dem Ablegen im Eileiter einen Theil des Furchungsprozeſſes durch— 
machen und ihr Austritt aus dem erſteren „gewöhnlich zwiſchen der Bildung der 
Aequatorialfurche und der Himbeerform erfolgt“ [N. B., S. 143]. Ebenſo hat Prof. 
Nauck auf Grund des an einem Paar Triton alpestris beobachteten, zur Beſamung 
führenden Liebesſpiel ſchon im Jahre 1864 ausgeſprochen ), daß „die Tritonen nicht 
unbefruchtete Eier legen“, d. h. daß die Eier, im Gegenſatz zu denen der Fröſche, 
Kröten, nicht erſt nach dem Austritt aus dem Eileiter von dem männlichen Samen 
befruchtet werden. 

Wie der Beginn der Liebesſpiele von der Temperatur und Witterung abhängt 
und je nachdem in den Ausgang des Februar, in den März und April oder gar erſt 
in den Mai fällt, ſo auch die Dauer derſelben und die Länge der Laichzeit: in 
manchen Jahren haben die Weibchen ſchon Ende April oder Mitte Mai völlig ab— 
gelaicht, in anderen begegnet man Ende Juni, ja ſelbſt zu Anfang des Juli noch 

*) Correſp.⸗Blatt des Naturf.-Vereins zu Riga, XIV. Bd. S. 85. Neuerdings ſchildert auch 
Prof. F. Gasco die Liebesſpiele und das Eierlegen des Triton alpestris in ſeiner Abhandlung „li 
amori del Tritone alpestre —“ (Estr. degli Annali del Museo Civico di Storia Naturale di 
Genova, Vol. XVI. 1880.) 


Liebesſpiele. 


Befruchtung. 


Laichzeit. 


Eier. 


604 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


trächtigen Exemplaren. Obzwar die Tritonen im Allgemeinen weniger empfindlich 
gegen die Einflüſſe der Witterung ſind als ſonſtige Amphibien und ſich „auch unter 
Umſtänden zeigen, wo kein anderer Waſſerbewohner zu ſehen iſt“, ſo geht doch eine 
plötzliche Veränderung der Luft- und Waſſer-Temperatur nicht ſpurlos an den laichenden 
Weibchen und den ſpielenden Pärchen vorüber; denn Laichgeſchäft und Paarung werden 
bei unerwartetem Kälte-Rückſchlag, z. B. Mitte Mai, unterbrochen und erſt bei Ein— 
tritt höherer Wärme wieder aufgenommen, ſodaß man unter ſolchen Umſtänden wohl 
eine mehrmalige Begattung oder Vereinigung von Männchen und Weibchen anzunehmen 
berechtigt iſt. Und während in günſtig verlaufendem Frühling und unter glatter Ab— 
wicklung des Fortpflanzungsgeſchäfts die Männchen den hochzeitlichen Schmuck ihres 
Kleides ſchon im Juni abgelegt haben, trifft man in anderen Jahren noch im Juli 
und Auguſt mit Kamm u. a. ausgerüſtete Thiere an. Glaſers Wahrnehmung zufolge 
ſoll ein anderer Umſtand, nämlich das Einfangen der Molche, ſpeziell des Priton 
eristatus, zur Paarungszeit, das raſche Schwinden der hautlappigen Auszeichnungen 
(binnen 10 bis 14 Tagen) und damit eine Unterdrückung des Paarungs- bezw. Laich— 
triebes herbeiführen: „Ein ſolches (hochzeitliches) Männchen des T. eristatus nahm, 
zu zwei ſchon längere Zeit im Aquarium gehaltenen Weibchen gethan, von dieſen 
durchaus keine Notiz und legte, vielleicht vor Alteration über das Einfangen, alle 
Gelüſte ab . . . Von den großen Molchen bemerkte ich im Aquarium wohl ſchon eigen— 
thümlich liebkoſende Geſten der Männchen um die Weibchen herum, aber noch niemals 
Laich. Es ſcheint, daß die längere Alteration der Thiere durch ihr Einfangen gerade 
zur Laichzeit ihnen die Fähigkeit zum Laichen nimmt, wenn nicht die Gefangenſchaft 
überhaupt den Laichtrieb bei ihnen unterdrückt.“ Ich ſelbſt habe derartige Beob— 
achtungen noch nicht gemacht; doch iſt es wohl möglich, daß Aufregung und Aerger 
der Thiere über die Störung ihres Frei- und Liebeslebens, ferner der zweimal oder 
noch öfter plötzlich eintretende Wechſel des Aufenthalts, des Waſſers und der Tem— 
peratur, dem ſie inmitten der Paarungszeit ausgeſetzt werden, einen derartigen Ein— 
druck auf die Molche machen und entſprechende Erſcheinungen verurſachen. 

Die Eier werden im Freien und unter naturgemäßen Verhältniſſen auch im 
Aquarium vom Weibchen einzeln abgeſetzt, aber nicht in raſcher Folge hinter ein— 
ander, ſondern mit kleineren oder größeren Unterbrechungen, ſodaß das Laichgeſchäft 
eines Weibchens, je nachdem die Pauſen zwiſchen dem Ablegen der vergleichsweiſe großen 
Eier nur wenige Minuten oder aber eine und mehrere Stunden umfaſſen und die Zahl 
der Eier eines Geleges geringer oder beträchtlicher iſt, bei glattem Verlauf entweder blos 
einige Stunden oder aber einen und ſelbſt mehrere Tage in Anſpruch nehmen kann — 
ganz abgeſehen von den oben erwähnten Ausnahmefällen. Schon die Art und Weiſe 
des Laichens bedingt ein allmähliches Hervortreten und Abgeben der Eier: das 
Weibchen läßt dieſelben nicht einfach ins Waſſer oder auf den Grund des Gewäſſers 
bezw. Behälters gleiten, ſondern klebt jedes einzelne an ein Pflanzenblättchen, einen 
Moosſtengel oder Grashalm, im Nothfall an vermoderndes Laub, an ein Holzſtück, 
an einen Stein oder andere im Waſſer befindliche Gegenſtände, und nur bei gänzlichem 
Mangel dieſer Dinge und bei Geängſtigtwerden — alſo wohl ausſchließlich nur im 
Aquarium — laſſen die Molche die Eier, und zwar etwa 4 bis 10 Stück zu einer 
kurzen Schnur vereinigt, ohne Weiteres auf den Boden des Gefäßes fallen.“) Bei 


) Dieſe Art und Weiſe der Eierabgabe, welche an die der Kröten erinnert und noch von Cuvier 
[Regne an., 2. edit.) für die normale gehalten wurde, iſt mithin als eine abnorme anzuſehen; denn 
ſobald man den auf ſolche Weiſe im kahlen Behälter laichenden Weibchen Waſſerpflanzen zur Verfügung 
ſtellt, jo gehen fie an dieſe. 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 605 


dem Anheften der Eier zieht das Weibchen unter allen Umſtänden Blätter und junge 
Triebe friſcher Waſſerpflanzen vor, ſo die des Waſſer-Hahnfuß (Ranunculus aquatilis), 
der Waſſerminze (Mentha aquatica), des Waſſer Ehrenpreis (Veronica Anagallis et 
Beccabunga), des Waſſerknöterich (Polygonum Persicaria et Hydropiper) u. a., 
außerdem benutzt es aber auch Pflanzen mit zerſchliſſenen Blättern, z. B. Tauſend— 
blatt (Myriophyllum), Hornkraut (Ceratophyllum demersum) u. a. Will es an einer 
Pflanze mit flachen, verbreiterten Blättern das Laichgeſchäft ausführen, ſo nimmt es, 
wie ſchon Rusconi [Am.] beobachtete, ein Blatt zwiſchen die Hinterfüße, drückt das— 
ſelbe muldenartig zuſammen bezw. krümmt oder rollt die Spitze deſſelben ein wenig 
zurück und legt nun in den auf dieſe Weiſe entſtandenen mulden- oder winkelartigen 
Hohlraum ein Ei, welches vermöge der der Eihülle eigenen Klebrigkeit nicht nur von 
ſelbſt an dem Blatte haften bleibt, ſondern auch das letztere in der ihm gegebenen 
Geſtalt zuſammenhält. Seltener wird das Ei an die ebene Oberfläche des Blattes 
geheftet oder ein Blatt mit zwei Eiern bedacht. Beiſpielsweiſe ſei angefügt, daß ein 
weiblicher Triton vulgaris, welcher ſoeben vor meinen Augen das Laichgeſchäft voll— 
brachte, vier Eier einzeln für ſich in der oben erwähnten Art vier verſchiedenen Blättern 
des Waſſer⸗Ehrenpreis übergab, das fünfte Ei einfach an die Oberfläche eines weiteren 
Blattes klebte und ein ſechstes Blatt des gleichen Stengels mit zwei Eiern verſah, 
deren eins unter die zurückgebogene Spitze und eins in der Nähe der Anwachſungs— 
ſtelle an die Unterfläche des Blattes geheftet wurde. Bei Benutzung von Pflanzen 
mit zerſchliſſenen Blättern oder von Moosſtengeln oder von jungen Trieben der 
Waſſergewächſe werden die Eier gewöhnlich in den Blattwinkeln oder in den Räumen 
zwiſchen den einzelnen Blattſtielen feſtgeklebt, und unter Umſtänden befolgt ein 
Weibchen dieſes Verfahren auch bei Verwendung der erſtgenannten Pflanzen. In 
reichbevölkerten Wieſen- und Waldgräben findet man manchmal die Blattzweige bezw. 
die Moosſtengel förmlich beſät mit den bräunlichen, gelblichen oder grauweißen Eiern. 
Das Zurückbiegen und Bekleben eines Blattes ſeitens des Weibchens nimmt eine oder 
wenige Minuten in Anſpruch. Schon Prof. Bruch [N. B., S. 143] macht aufmerk— 
ſam, daß bei dieſer Arbeit zuweilen ein Weibchen mit dem Fuß am Blatt kleben bleibt, 
da eben die gallertige Eihülle ſehr raſch aufquillt und ſehr klebrig iſt. Die Zahl der 
von einem Weibchen gezeitigten Eier beträgt nach meinen Wahrnehmungen 7 bis 24 Stück. 

Die Weiter⸗Entwicklung der gelegten Eier, welche zunächſt kugelrund, von 
einer vielleicht erbſengroßen Gallerthülle eingeſchloſſen und je nach der Spezies des 
Tritons von grauweißer, gelblicher, grauer oder brauner Farbe und von der Größe 
eines halben oder ganzen Hirſekorns find, ſchreitet im Vergleich zu der Umgeſtaltung 
der Froſch- und Kröten-Eier langſam vorwärts, d. h. zwiſchen dem Ablegen der Eier 
und dem Ausſchlüpfen der Larven vergeht ein längerer Zeitraum als bei den ſchwanz— 
loſen Batrachiern, nämlich je nach dem höheren oder minderen Wärmegrad 12 bis 21 
Tage. Allerdings erſcheinen die Larven dann ſchon vollkommener als die kleinen, 
formlos ausſehenden Quappen der Froſchlurche: Kopf-, Rumpf- und Schwanztheil ſind 
deutlicher geſondert, die Augen offen und goldglänzend, die Kiemenbüſchel vorhanden, 
der Schwanz zierlich und geſtreckt. Unbefruchtet gebliebene Eier, welche hier und da 
in einem Gelege vorkommen, werden bald weißfleckig und dann auch gern von Schimmel— 
pilzen heimgeſucht, ſodaß ſie leicht zu unterſcheiden ſind, umſomehr als ſich die Form 
des befruchteten Eies raſch ändert: ſchon am 3. oder 4. Tage iſt daſſelbe mehr 
länglich- oder eirund geworden und in der glasartig durchſcheinenden Gallerthülle 
der dunkle längliche Embryo deutlich zu erkennen; am 5. oder 6. Tage bemerkt man, 
wie der Keimling eine gekrümmte Lage, parallel zur einen Längsſeite der Eihülle und 


Entwicklung. 


Larven. 


Verwandlung. 


606 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


der Schwanz nach einer Kurzſeite der letzteren umgeſchlagen, angenommen hat; bald 
vermag man die einzelnen Körpertheile, die Andeutungen des Mundes, der Augen, die 
Spuren der äußeren Kiemen wahrzunehmen; vom 8., 9. oder 10. Tage an werden 
die Lebenszeichen des Embryo augenfälliger, denn er dreht oder wirft ſich, vorerſt noch 
langjamer und in Pauſen von 3 bis 6 Stunden, dann jedoch ſchneller, ruckartiger 
und öfter, von einer Seite auf die andere, ſodaß einmal die Rücken-, einmal die 
Bauchgegend nach der oberen oder unteren, nach der rechten oder linken Seite der 
Eihülle zu liegen kommt. Endlich vermögen die Eiwände den lebhaften Bewegungen 
des Embryo nicht länger Widerſtand zu leiſten: unter günſtigen Verhältniſſen am 12. 
oder 13., öfter aber erſt am 15. oder 18. Tage oder noch ſpäter, verläßt die durch— 
ſchnittlich 1 cm lange, infolge der geſtreckten Geſtalt und der blitzſchnellen Bewegungen 
mehr an junge Fiſchchen als an kleine Froſch-Kaulquappen erinnernde Larve die Ei— 
hülle, welch' letztere als eine rundliche, durchſcheinende, an einem Ende durchbrochene 
Gallertmaſſe gewöhnlich noch eine Zeitlang an dem betreffenden Blatte oder Stengel 
haften bleibt, bis ſie zerfällt oder weggeſpült wird. 


Die nun freilebenden Larven verhalten ſich zwar auch wie die Quappen der 
ungeſchwänzten Amphibien während der erſten Zeit ſtill und ruhig, allein ſie bleiben 
doch nicht mehr tagelang an den Eihüllen hängen, ſondern kehren dieſen ſofort nach 
dem Ausſchlüpfen den Rücken und hängen ſich entweder vermittelſt „geſtielter Haft— 
organe“ — dies ſind fädchenartige, an den Seiten des Kopfes vor den Kiemen ſtehende, 
zuerſt von Rusconi [Am.] als Halt- oder Stützwerkzeuge erkannte Gebilde, welche 
ſich in den letzten Tagen des Eilebens entwickeln und den ſogenannten Saugnäpfen 
der Kröten- und Froſch-Kaulquappen entſprechen — an Pflanzentheilen und ſonſtigen 
Gegenſtänden feſt oder ſie ruhen am Boden; nur von Zeit zu Zeit giebt eine oder 
die andere den eingenommenen Platz auf und ſiedelt unter Ausführung einer blitz— 
ſchnellen ruck- oder ſtoßartigen Bewegung nach einer neuen Stelle über. Das ruhige, 
wennſchon auch gut fördernde, durch gleichmäßige ſeitliche Bewegungen des breiten 
Floſſenſchwanzes bewirkte Dahingleiten der Froſch-Kaulquappen, welches an das be— 
dächtige Gehaben größerer Karpfenfiſche gemahnt, vermißt man bei den Triton— 
Larven überhaupt; ihr Schwimmen, zumal während der erſten Jugendzeit, iſt mehr 
ein Schießen oder Stoßen, das unwillkürlich zu einem Vergleich mit dem Hin- und 
Herfahren der bekannten Waſſerläufer (Hydrometra et Limnobates) und verwandter 
Schnabelkerfe, welche ja gleichfalls Lachen, Teiche und Gräben bewohnen, herausfordert. 


Nachdem ſich inzwiſchen die Kiemen mehr veräſtelt, die inneren Organe mehr 
entwickelt haben, das Maul ſich merklich geſpalten hat, liegt das mit ſeinen gold— 
glänzenden Aeuglein keck dreinſchauende, dabei ſehr ſcheue und lebhafte und ſchon bei 
Erſchütterung des Waſſers oder des Gefäßes davoneilende Geſchöpfchen nunmehr auch 
der Jagd auf ganz kleine Waſſerthierchen: Daphnien ꝛc. ob. Im Alter von 4 bis 
6 Wochen etwa treten die Gliedmaßen vor, und zwar, da den Molch Larven die die 
Kiemen bedeckende Hautfalte fehlt, zunächſt die vorderen, einige Wochen ſpäter auch 
die hinteren; die Reihenfolge des Erſcheinens iſt ſonach eine umgekehrte als bei den 
Kaulquappen der Froſchlurche. Während dem ſchreitet das Wachsthum der auf 
Seite 395 in ihren Stufen gekennzeichneten und abgebildeten Larve, die jetzt 2 oder 
3 em lang ſein mag, ſtetig fort; allmählich ſondern ſich auch die Zehen ſchärfer, die 
äußeren Kiemen ſchwinden, die Kiemenſpalten ſchließen ſich, der Schwanz verſchmälert 
ſich etwas — und damit iſt die Umwandlung oder Metamorphoſe der Larve zu 
einem für das Waſſer- und Landleben geſchaffenen Molch beendet. Eine vergleichende 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 607 


Maaß⸗Tabelle nach Bedriaga, welche die Larven der vier Triton-Arten und des Feuer— 
ſalamanders berückſichtigt, möge hier folgen. 


parad. vulg. alpestris eristatus Sal. mac. 
Geſammtlänge . mm 29 31 57 44 54½ 82 44 / 
„ie d d am 5 5% 9 8 10% 15 805 
e e 15 3 3 3 ½ 37 5 77 475 
eee e 1 4 4 6 5%; 7 7 6 
Länge der oberen Kieme .. „ 30 4 2½ 4 775 7 4 
Rumpfläng-e 97 9 11 21 14 10 15 15 
Numpfhöhe - ».».... 4 4 5 / 5 7½ 10 5/1 
Rumpfumfang 7 11% 12 ½ 29 178 23 31 18½ 
eee 15 5 57 92 Ta 10 15 7 
Sintern 5 4¼ 5 % 10 71; 10% 16 7 
Schwanzlännne 5 15 14½ 27 22 29 40 21 
Schwanzhöhe - .» ». - - 4 4 5 5 75 l 6 


Das friſch metamorphoſirte, durch Lungen athmende Thier erſcheint kleiner, 
ſchwächer, als die vor Abſchluß der Umwandlung ſtehende Larve, weil bei ihm das 
der letzteren noch eigene Kiemengerüſt geſchwunden iſt. Doch iſt dieſer Größen-Unter— 
ſchied bei den Tritonen viel weniger auffällig als bei den jungen Kröten und Fröſchen, 
da die Anuren, abgeſehen von anderen Umänderungen, in der Metamorphoſe des 
Schwanzes verluſtig gehen; die jungen Tritonen bezw. Schwanzlurche weichen daher 
im Aeußeren bei weitem nicht in dem Grade von ihren Larven ab wie die jungen 
Froſchlurche von ihren Kaulquappen-Zuſtänden. 

Nimmt die Entwicklung und Umwandlung der Larve, vom Verlaſſen der Eihülle 
bis zum Verlieren der Kiemen, unter zuſagenden Verhältniſſen drei bis vier Monate in 
Anſpruch, treten uns demgemäß im Auguſt und September ausgebildete Junge entgegen, 
ſo verzögert ſich doch die Beendigung der Metamorphoſe ſehr oft bis in den Spät— 
herbſt hinein, ja nicht ſelten unterbleibt dieſelbe während des erſten Jahres ganz und 
die kiementragenden, vierbeinigen Larven überwintern als ſolche, um erſt im nächſten 
Frühling zur Alters- bezw. Landform fortzuſchreiten. Das Letztere geſchieht bei Ein— 
wirkung ungünſtiger oder abſonderlicher Verhältniſſe (vergl. Seite 395), ſogar noch 
ſpäter, während des zweiten oder dritten Jahres; das Merkwürdigſte dabei aber iſt, 
daß die Fortpflanzungs-Organe dieſer äußerlich in einem neoteniſchen Zuſtand, d. h. 
in einer jugendlichen Form beharrenden Weſen ſich entwickeln, die letzteren ſomit Eier 
ablegen reſp. Eier befruchten können — gleich den umgewandelten, fertigen Molchen. 
Intereſſante Fälle derartiger, an die Eigenthümlichkeiten des nordamerikaniſchen Axolotl 
gemahnender „Neotenie“ (vergl. S. 396) theilten ſchon Schreibers, Filippi und Jullien 
u. A. mit: Bereits 1833 berichtete Schreibers in Oken's „Iſis“, er habe Tritonlarven 
mit ſehr entwickelten Kiemen und von der Größe ausgewachſener, mannbarer Thiere 
gefunden, deren Unterſuchung bekundete, daß die Geſchlechtswerkzeuge ſehr entwickelt 
waren und die Ovarien „von Eiern ſtrotzten“. Filippi“) fand im Auguſt 1861 in 
einem Sumpfe bei Pumeigen im Formazzathal weſtlich des Lago maggiore vom Triton 
alpestris, welcher ſich laut Camerano überhaupt durch die Häufigkeit eines neoteniſchen 
Zuſtandes auszeichnet, 50 Exemplare, deren zwei den ausgewachſenen (metamorphoſirten) 
Molchen glichen, während alle übrigen, und zwar Männchen wie Weibchen, ihre 
Kiemenbüſchel noch beſaßen und auch ſonſt den Bau der Larven beibehalten hatten, 
obwohl ſie in Körpergröße und, was das Wichtigſte iſt, in Entwicklung der Ge— 
ſchlechtswerkzeuge mit reifen Thieren übereinſtimmten. Jullien “) erbeutete im April 


*) Archivio per la Zoologia. Genova 1861 Vol. I p. 206—211. 
) Compt. rend. de l’Acad. de Paris LXVIII (1869) pag. 938. 


Junge. 


Entwicklungs⸗ 
Hemmungen. 


608 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


1869 aus einem Sumpfe bei Chatillon vier weibliche Larven des Triton vulgaris 
(taeniatus), die ſich als fortpflanzungsfähig erwieſen, indem fie in ihren Eierſtöcken 
reife Eier hatten, welche denn auch von zwei Exemplaren abgelegt wurden; hingegen 
zeigten ſich vier männliche Larven aus demſelben Sumpfe in Bezug auf Körpergröße 
zwar ebenſo entwickelt, doch fand man bei ihnen noch kein Sperma (Samenfäden), 
ſondern erſt Samen-Mutterzellen. Neuerdings iſt feſtgeſtellt worden, daß beim Berg— 
molch am Südabhang der Alpen regelmäßige Neotenie vorkommt, denn dort 
ſind in einigen Seen geſchlechtsreife Larven ebenſo häufig wie ausgebildete Thiere. 
Aber auch nördlich der Alpen treten derartige Fälle ein. So beſagt eine Mittheilung 
aus München, daß dort im September 1891 zwölf aus der Gegend von Dachau 
ſtammende erwachſene, etwa 7 em lange, mit noch vollſtändigen Kiemenbüſcheln ver— 
ſehene, in Körperbau, Tracht und Färbung aber den fertigen Weibchen durchaus gleichende 
Bergmolche, deren drei der Berichterſtatter noch lange mit einem ausgebildeten Männchen 
im Aquarium hielt, vorgefunden wurden. Vier andere wurden laut Wiedemann am 
19. Februar 1886 bei Dinkelſcherben erbeutet. Zufällige Neotenie hat man noch 
wahr genommen beim Kamm-Molch, wie eine in Steiermark gemachte Beobachtung 
v. Ebner's [Mitth. Nat. Ver. Steierm. 1877] erweiſt, und beim Streifenmolch. 
Geſchlechtsreife Larven des letzteren ſahen, außer Jullien, Fr. Weſthoff bei Münſter 
i. W. [Zool. Anz. 1893 S. 256], ferner W. Wolterstorff und ich. Wolters⸗ 
torff giebt in Nr. 11 der Blätter für Aquarienfreunde 1896 kurze Beſchreibung 
und Abbildung einer im Auguſt 1895 am Biederitzer Buſch bei Magdeburg erbeuteten, 
4 em langen, nach der Ueberwinterung im März aber 6,5 em langen männlichen 
Larve (ſ. Nr. 4 auf beiſtehendem Vollbild) und erwähnt dabei, daß ihm 1892 im 
Zoologiſchen Inſtitut zu Jena eine im Jahre vorher im Grunewald bei Berlin ge— 
fangene geſchlechtsreife weibliche Larve gezeigt worden ſei. Mir ſelbſt fiel im März 
1890 in einem Tümpel bei Tempelhof nächſt Berlin mit zahlreichen fertigen Thieren 
eine 55 mm lange weibliche Larve in die Hände. Daß aber auch, und zwar häufig, 
vom Leiſtenmolch im Frühjahr ſich Larven finden, welche die Größe, Geſtalt und 
Färbung der ausgebildeten Molche beſitzen, berichtet mir Herr H. Fiſcher-Sigwart 
in Zofingen. — Weismann*) ſieht die oben verzeichneten Fälle als einen Beweis 
dafür an, daß unter Umſtänden Schwanzlurche, welche die Land- oder Salamander— 
form in ihrer Entwicklung erreicht haben, auf die Stufe der durch Kiemen ath— 
menden, aber ſelbſtverſtändlich fortpflanzungsfähigen Fiſchmolche (Ichthyodea) zurück 
ſinken können, und betrachtet jene larvenartigen, jedoch geſchlechtsreifen Tritonen 
als Seitenſtücke zu dem amerikaniſchen Axolotl (Amblystoma mexicanum, Cope), 
deſſen bekannte Larvenform ſogar als eine beſondere Art der Fiſchmolche (Siredon 
pisciformis, Shaw) galt, bis man aus ihr die ſalamander-ähnliche Landform ſich ent— 
wickeln ſah und demgemäß die Spezies der Familie der Salamandriden überweiſen mußte. 
Feinde o. Larven. Aber nicht nur, daß manche Triton-Larven durch ungünſtige Verhältniſſe in der 
Entwicklung gehemmt werden, es treten auch noch ernſtere Fährlichkeiten auf, 
die dieſelben verunglücken laſſen: eine Anzahl geht an Nahrungsmangel ein oder wird 
von erwachſenen Thieren der eigenen Art, und namentlich von den großen Kamm— 
molchen, als paſſende Nahrung betrachtet; ebenſo fallen ſie den räuberiſchen Larven 
der großen Waſſerkäfer (Hydrophilus et Dytiseus), welch’ letztere ſelbſt ſchon die an 
den Pflanzen klebenden Eier und deren Inhalt vernichten, und ähnlichen „Hyänen 
des Waſſers“, von denen ja ſo verhältnißmäßig viele die ſonnigen Laichplätze der 
Tritonen unſicher machen, zur Beute. Auch Wirbelthiere machen ſich an große Larven 


) Zeitſchrift f. wiſſenſch. Zoologie Bd. XXV. Suppl. 


609 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 


egen een bed ur “parte 
ah usgo uog gun flag aaq og 


29) eee eee eee UOILLL 


pe 


nag nagaug aun gag Bung 


ee, SER, > 


89 


Aufenthalt d. 
Jungen. 


Nahrung. 


610 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


der Tritonen und an dieſe ſelbſt, ſo der Storch, der Teichfroſch, die Ringelnatter und 
Gattungs-Verwandte, ferner verſchiedene Fiſche, und auf dem Lande nehmen auch die 
Eidechſen gelegentlich einen kleinen Waſſermolch, wie bereits Lacepede berichtet. Endlich 
darf nicht unerwähnt bleiben, daß die bekannten Roßegel (Hirudo vorax, Aulastomum 
gulo) vornehmlich die Teichmolche, auch im Aquarium, anfallen und dieſe „hohl ſaugen“. 
Man ſieht, Jung wie Alt hat ſeine Feinde. 

Darin liegt es begründet, daß manchmal in Wäſſern, deren Pflanzen wie mit 
Eiern überſäet ſchienen, doch nur eine geringe Zahl von Larven ſich vorfindet. Die 
Erſcheinung aber, daß uns noch viel ſeltener umgewandelte, ein- oder zweijährige 
Junge begegnen, erklärt ſich außerdem aus einem zweiten Umſtande: die jungen Molche 
halten ſich von Beendigung der Metamorphoſe an bis zur Geſchlechtsreife, welche 
muthmaßlich mit dem dritten Lebensjahre (3. B. bei 1888er Jungen im Frühling 
1890) eintritt, meiſt verſteckt auf dem Lande auf. Hier ziehen ſie ſich gern — „ohne 
Zweifel des Schutzes vor größeren und der Würmchen-Ernährung wegen“, wie Prof. 
L. Glaſer mir ſchreibt — ähnlich den jungen Krötchen in lockeren Kulturboden zurück, 
und nur im Herbſt, wenn die friſch verwandelten Thierchen das Waſſer verlaſſen, trifft 
man öfter auch die vorjährigen außerhalb der bisherigen Schlupfwinkel; ſie ſuchen nun, 
gleich den Alten, ein ſicheres Winterquartier auf. 

Die Nahrung der Larven beſteht in der erſten Zeit aus jenen kleinen Krebs— 
thierchen, welche ſtehende Wäſſer reich bevölkern: Floh- und Muſchelkrebſen (Daphnia 
et Cypris), Hüpferlingen (Cyelops), ſpäter nehmen ſie Larven und „Maden“ von 
Mücken und Inſekten, kleine Würmer, ganz kleine Kaulquappen von Fröſchen und 
Kröten und die jungen Larven des eigenen Geſchlechts, ſowie ſonſtiges kleines Waſſer— 
gethier. Die Tritonen ſind alſo in all' ihren Entwicklungs- und Altersſtufen Fleiſch— 
freſſer (Carnivoren) und namentlich die größeren Arten zählen, wie auf Seite 404 er- 
wähnt, zu den ſchlimmſten Räubern. So verzehrt Triton eristatus nicht nur die auch 
dem Berg-, Teich- und Fadenmolch als Futter dienenden Inſekten, Würmer, kleinen Krebs— 
thiere, ſondern auch kleine Fiſchchen, 3 oder 4 em lange Kaulquappen, ferner ſehr gern 
und oft Teichmolche und andere kleine Verwandte, ſowie jüngere und mittelgroße (bis 5 
oder 6 em lange) Thiere ſeiner eigenen Art und dann insbeſondere im Frühjahr Waſſer— 
ſchnecken, ſpeziell Schlammſchnecken (Limnaeus stagnalis) und Teller- oder Poſthorn— 
ſchnecken (Planorbis corneus). Um dieſe Weichthiere aus ihren Gehäuſen herauszuzerren, 
muß der Molch ſich allerdings anſtrengen; mit dem Maul packt und hält er den aus der 
Schale weit herausgereckten Vorderleib der Schnecke feſt, um ſie „durch heftiges Hin— 
und Herwerfen des Kopfes allmählich aus ihrem Hauſe heraus in ſeinen Leib zu 
ſchlürfen“. Wären die Schnecken überhaupt nicht ſo langſam und bedächtig in ihrem 
Gebahren, ſo würde es den Molchen — welche beim Fang und noch mehr beim 
Hinunterwürgen ihrer Beute höchſt unbeholfen ſich benehmen, „den Kopf hin und her 
werfen, um den erfaßten Gegenſtand tiefer in das Maul zu bringen, und unter Kopf— 
zucken und Auftreten der Vordertatzen oder unter krampfhaften Geſtikulationen mit 
denſelben ſchwerfällig ſchlucken“ (L. Glaſer) — vielleicht gar nicht gelingen, dieſelben 
in ihrer Burg zu überrumpeln und ihnen den Garaus zu machen; ja umgekehrt 
beobachtete Prof. K. Semper-Würzburg des Oefteren, daß die Schlammſchnecke 
Limnaeus stagnalis mit Vorliebe die kleinen Waſſermolche verzehrte bezw. raſch ganz 
geſunde, lebende Exemplare des Triton vulgaris (taeniatus) anfiel und auch überwältigte 
und verſpeiſte, obgleich das Aquarium voll war von üppig wachſenden Pflanzen, die für 
gewöhnlich dieſen Schnecken zur Nahrung dienen. Während der Futterverbrauch der 
Tritonen zur Zeit des Waſſerlebens ein verhältnißmäßig ſehr großer iſt, ſodaß ſie 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 611 


außer dem erwähnten lebenden Gethier auch todte Fiſchchen, Laich von Batrachiern 
und ſogar die eigene, abgeſtreifte Haut, ſobald dieſe Dinge nur von und in dem Waſſer 
leicht hin und her bewegt werden, aufſchnappen und verſchlingen, läßt die Freßluſt, 
das Nahrungsbedürfniß im Sommer und Herbſt auf dem Lande nach, und hier fallen 
ihnen wohl hauptſächlich kleine und große Regenwürmer 2c., graue Nacktſchnecken und 
dergleichen zur Beute. 

Gleich den Echſen, Schlangen und ungeſchwänzten Amphibien häuten ſich die 
Tritonen wiederholt im Laufe des Jahres, zur Frühlingszeit ſogar in ſehr kurzen, 
nur 3 bis 8 Tage umfaſſenden Zwiſchenräumen. Die Häutung der Molche geht in 
ähnlicher oder gleicher Weiſe wie bei den Eidechſen vor ſich und nimmt eine Stunde, 
unter Umſtänden auch etwas kürzere oder längere Zeit, bei geſchwächten Thieren ſelbſt 
einen oder zwei Tage in Anſpruch. Gewöhnlich löſt ſich, um die zutreffenden Worte 
C. Bruch's zu gebrauchen, die vor Beginn des Aktes trüb und farblos werdende 
Oberhaut zuerſt an den Kiefern und am Bauche ab, umgiebt dann das ganze Thier 
wie ein leerer Sack und wird nun unter Schütteln und fortgeſetzten Krümmungen des 
Leibes und Eingreifen der Vorderfüße langſam von vorn nach hinten bis über die 
Schwanzſpitze hinausgeſchoben, um endlich mit einigen raſchen Bewegungen abge— 
ſchleudert oder, und zwar öfter, mit dem Maule gepackt und vollſtändig abgezogen 
zu werden — wie ein Hemd. Das Thier kriecht alſo aus ſeiner Haut geradezu heraus, 
und die letztere giebt, falls die Häutung ungeſtört verläuft, ein getreues Bild von der 
Größe und Geſtalt des „Exmittirten“ wieder, indem ſie jetzt zwar die Innenſeite nach 
außen gekehrt (umgeſtülpt) trägt, dabei jedoch gewöhnlich unverſehrt geblieben iſt, ſo— 
daß man außer der Spalte in der Kiefergegend und den beiden Augenöffnungen kein 
Loch bemerkt, im Gegentheil ſelbſt die Füße und Zehen in ihrer feinen Gliederung 
unterſcheiden kann. Das Abſtreifen wird übrigens dadurch erleichtert, daß, wie be— 
reits angedeutet, das Waſſer zwiſchen die von ihrer Unterlage abgelöſte alte Haut 
und die erſtere ſelbſt eindringt und ſomit das alte „Hemd“ ſackartig ausdehnt. In 
manchen Fällen wird, wie bereits Wolf-Sturm [Fauna 2. Heft] und andere ältere 
Autoren wiſſen, das abgezogene Gewand von dem ſich entkleidenden Molch, in anderen 
aber von einem ſeiner Genoſſen verſchlungen, indeß ſpäter unverdaut durch den After 
ausgeſtoßen; doch geht die flockige Maſſe nicht glatt ab, hängt vielmehr oft tagelang 
aus der Kloakenſpalte, was früher zu der Meinung Anlaß gegeben hat, bei den 
Tritonen nehme auch der Darmſchlauch an der Häutung theil. Eigenthümlich erſcheint 
die Anſicht Malbranc's, man könne bei Tritonen die Häutung durch Faſtenlaſſen öfter 
hervorrufen, während doch jeder aufmerkſame Beobachter weiß, daß infolge Faſtens 
(Hungerns) das Thier entkräftet wird und daher kaum oder überhaupt nicht mehr im 
Stande iſt, die Arbeit des Häutens — abgeſehen davon, daß bei mangelnder Nahrungs— 
zufuhr der Stoffwechſel und damit die Neubildung von Haut auf ein Minimum be— 
ſchränkt iſt — auszuführen; oft genug gehen in der Gefangenſchaft ungenügend ge— 
fütterte Exemplare bei der Häutung ein, oder aber ſie erzeugen nur eine ganz zarte, 
durchſichtige Haut, die denn auch ſelten im Ganzen, ſondern meiſt ſtückweiſe abgeſtoßen 
wird. Die erſte Häutung im Jahre vollzieht ſich im Frühling bald nach Verlaſſen 
der Winterherberge und Beginn des Waſſerlebens. 

Bis in die neuere Zeit begegnet man der Anſicht der Anatomen, daß die Tritonen 
einen Stimmlaut nicht hervorbringen könnten; noch Stannius ſagt in ſeinem 
Handbuch der Zootomie (Berlin 1856, Seite 202): „bei den Urodela ſind, unter 
Mangel einer Luftröhre, einem kurzen zum Stimmorgan nicht verwendeten Kehlkopfe 
pneumatiſche Säcke (Luftſäcke) unmittelbar angeſchloſſen“. In dieſem Punkte ſind 

39* 


Häutung. 


Stimme. 


Bewegungen. 


612 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


alſo die Beobachtungen des mit lebendem Material arbeitenden Amphibiologen den auf 
anatomiſche Befunde ſich gründenden Anſchauungen voraus. Denn bereits zu Beginn 
unſeres Jahrhunderts war es Sturms gelehrtem Beirath Wolf bekannt [Fauna 2. Heft], 
daß ſowohl der große Waſſer- als auch der Teichmolch (T. eristatus und T. vulgaris) 
„zuweilen, wenn ſie ans Ufer oder auf die Oberfläche des Waſſers kommen, einen 
einfachen, quäkenden und hellen Ton von ſich geben, welches auch geſchieht, wenn man 
ſie berührt“. Dieſe Wahrnehmungen kann ich gern beſtätigen, nur möchte ich die 
Angaben dadurch ergänzen, daß ich auch vom Bergmolch wiederholt einen kurzen, 
glockenhellen Ton („Flötenton“) vernommen habe und daß dieſe Stimmäußerung nicht 
nur den Männchen, ſondern auch den Weibchen eigen iſt. Wenigſtens darf ich dies 
bezüglich des kleinen Teichmolches auf das Beſtimmteſte verſichern, da am 1. Juni 
d. J. gegen Abend aus einem dicht vor mir ſtehenden, nur zehn weibliche Teichmolche 
beherbergenden Glaſe zweimal jener charakteriſtiſche kurze, feine, helle Ton erklang und 
ein Zweifel hinſichtlich des Geſchlechts und der Spezies von vorn herein auch deswegen 
ausgeſchloſſen war, als von den in dem betreffenden Zimmer ſtehenden Gefäßen nur das 
eine erwachſene Amphibien bezw. Tritonen enthielt. Immerhin aber muß betont werden, 
daß die Stimme nur bei Erregung der Thiere — mag dies zur Zeit der Fortpflanzung in— 
folge des Paarungstriebes, oder aus Unbehagen über einen Druck, dem ſie bei raſcher, un— 
ſanfter Berührung ſeitens des Menſchen bezw. eines Artgenoſſen ausgeſetzt ſind, ge— 
ſchehen — ſich äußert und jener Ton demnach ſowohl als Paarungsruf, wie auch 
als Schmerzenslaut gelten darf. Vielleicht auch iſt der Ton noch in anderer Weiſe der 
Ausdruck der Nervenſtimmung, veranlaßt durch gewiſſe atmoſphäriſche Einflüſſe; denn 
Leydig [Rhön S. 176] bemerkte, daß im Juli vor Ausbruch eines Gewitters bei 
großer Stille im Zimmer aus den Gläſern, welche Triton marmoratus und zwei 
weitere ſüdeuropäiſche Urodelen: Euproctus Rusconii und Pleurodeles Waltlii ent- 
hielten, kurz abgebrochene Laute hervorkamen. Beim Verweilen unterm Waſſerſpiegel 
ſind die Molche, wie Landois in ſeinen „Thierſtimmen“ ſagt, „unter gewöhnlichen 
Verhältniſſen ſtets ſtumm; nur wenn ſie zur Oberfläche luftſchnappend ſich begeben“, 
oder wenn man ſie beim Herausnehmen aus dem Waſſer ſcharf anfaßt, ſo „öffnen ſie 
das Maul“, ſtoßen, jedoch bei weitem nicht immer, jenen Ton aus. Alles in Allem 
kommt daher C. Bruch zu dem Schluß [N. B., S. 122], daß es offenbar nur eine 
Folge der Lebensweiſe und Gewohnheit dieſer Thiere ſei, wenn man von ihnen ſelten 
einen Ton vernehme, was ſich aus ihrer Organiſation ſonſt nicht wohl erklären ließe, 
„da ihr Kehlkopf von dem der ungeſchwänzten Batrachier nicht weſentlich verſchieden 
gebaut iſt“. Wollte man in Bezug auf das Wann und Oft des Rufens aus der 
Reihe der letzteren den Tritonen eine Spezies an die Seite ſtellen, ſo könnte es nur 
der braune Grasfroſch ſein, der ja von älteren Schriftſtellern gleichfalls für ſtimmlos 
gehalten und „Rana muta“ (ſtummer Froſch) genannt wurde. Die Frage, ob die 
Tritonen auch während ihres Landlebens rufen, vermag ich aus eigener Erfahrung 
nicht zu bejahen; doch ſchreibt mir Hr. Prof. L. Glaſer in Uebereinſtimmung mit dem 
von ihm 1871 im „Zoolog. Garten“ Mitgetheilten, daß die aus ſeinem Aquarium 
entwiſchten und in der Küche unterm Waſſerſtein in Pflaſterfugen verſteckten Exemplare 
Abends „hellklingende Locktöne“, den bekannten „Unkenruf“, hören ließen „und dadurch 
ihren Aufenthalt verriethen“. 

Die Bewegungen der Tritonen ſind, wie ſchon auf Seite 603 erwähnt, blos im 
Waſſer anmuthig und behend: mit Hilfe ihres Ruderſchwanzes ſchwimmen ſie hurtig 
dahin, ſteigen ſie ſenkrecht an die Oberfläche, um hier Luft zu wechſeln und ſich dann 
wieder ruhig oder unter ſchlängelnden Bewegungen in die Tiefe ſinken zu laſſen, wo 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 613 


fie auch oft mit dem Maule ſchnappen und dabei einige Luftblaſen ausſtoßen “); über 
dem Grunde des Waſſers wiſſen ſie gleichfalls flink hin- und herzutreiben, während fie, 
vornehmlich die täppiſcheren, unempfindlicheren Kammmolche, auf dem Lande weit 
langſamer und ungeſchickter, wenngleich nicht gar ſo unbeholfen als die ſchwerfälligen 
Erdſalamander, fortkommen. Daher fallen ſie denn auch hier den ſie verfolgenden 
Thieren und Menſchen ſehr leicht zur Beute, umſomehr als ſie ſchlecht ſehen und 
keinerlei Widerſtand leiſten können. Selbſt die dem Feuerſalamander zur Verfügung 
ſtehende, auf Seite 377 beſprochene Waffe, nämlich eine ſcharfe, unter Umſtänden (für 
Kleingethier) giftige Hautabſonderung, iſt den Molchen nur in weniger zur 
Geltung gelangender Form verliehen; keinenfalls aber fehlt den Haut- und ſpeziell 
den Ohrdrüſen die Fähigkeit, eine mehr oder minder reizend, ätzend oder giftig wirkende 
Flüſſigkeit abzuſondern, gänzlich: ſo theilt mir Hr. W. Bölſche mit, daß ein geringer 
Theil dieſes Sekrets vom Triton eristatus und T. alpestris bei einem ſeiner Be— 
kannten, dem es durch das Taſchentuch zufällig an die Schleimhäute kam, ein heftiges 
Nieſen und ſpäter Schnupfen und Kopfſchmerzen veranlaßte, und auf einen von Prof. 
A. v. Mojſiſovies berichteten Fall wieſen wir auf S. 377 hin. An dieſer Stelle wurde 
auch auf die Klebrigkeit des Hautſekrets aufmerkſam gemacht. Dieſelbe allein reicht 
ſchon hin, eine Adhäſion zwiſchen der unteren Körperfläche des Molches und dem 
Gegenſtand, an dem er ſitzt oder emporklimmt, zu bewirken. Mit Hilfe jener klebrigen 
Flüſſigkeit alſo, die, von den Drüſen der Bauchhaut ꝛc. abgeſondert, eine dünne 
Schicht zwiſchen der Fläche des Bauches, der Unterſeite von Schwanz und Glied— 
maßen einestheils und einer Glasſcheibe oder einem entſprechenden Gegenſtand andern— 
theils bildet, vermag der Molch an Glas und derartigen glatten ſenkrechten Flächen 
nicht nur feſtzuhaften, ſondern auch emporzuklettern. Freilich iſt die Fähigkeit, die 
Haut an die Unterlage dicht anzupreſſen, nicht ſo entwickelt als beiſpielsweiſe beim 
Laubfroſch, und daher ſind, wie neuerdings auch O. Schuberg im „Biolog. Centralblatt“ 
1892 gezeigt hat, die Bewegungen der Tritonen am Glaſe recht plump und bei ſehr 
raſcher Ausführung derſelben kann leicht ein Herabfallen der Thiere die Folge ſein. 

So gern ſich die Tritonen während der Frühjahrsmonate im Waſſer aufhalten, 
ſo unlieb iſt es ihnen, wenn ſie ihre verſteckte terreſtriſche Lebensweiſe einmal durch ein 
unfreiwilliges Bad zu unterbrechen gezwungen werden; unruhig unter heftigem Zappeln 
der Füße und Heben und Wenden des Kopfes fahren ſie dann an der Oberfläche und 
am Rande des Waſſers hin und her, um ſo raſch als möglich dem Naß, welches ſich 
mit der zuſammengezogenen, eingeſchrumpften Hautdecke der Thiere gar nicht mehr zu 
befreunden vermag, zu entkommen. Gelingt ihnen dies nicht und bietet das Waſſer 
— wie es z. B. bei einem glattwandigen, der Steine, Pflanzen u. a. entbehrenden Ge— 
fäße der Fall — keinerlei Ruhepunkt, von dem aus die Molche den Kopf über das 
Waſſer zu halten und Luft zu ſchöpfen im Stande ſind, ſo ermatten ſie infolge der 
andauernden und zum Zwecke des Athemholens nöthigen Bewegungen, können ſich 
ſchließlich trotz aller Anſtrengung nicht mehr an der Oberfläche halten und müſſen 
einfach ertrinken, was, wie auf Seite 389 erörtert, unter gleichen Umſtänden auch 
den Froſchlurchen widerfährt. Pflegen ſie auf dem Lande der Ruhe, ſo liegen ſie 
fie gewöhnlich platt da, den Schwanz nach dem Kopfe zu eingekrümmt. 

Was die vielgerühmte Lebenszähigkeit der Tritonen anbelangt, ſo möchte 
ich mich zurückhaltend ausſprechen. Zwar weiß auch ich, daß, wie an anderer Stelle bereits 


) „Dieſes Aufſtoßen der Luftblaſen ſcheint eine Ausleerung der walzenförmigen Luftbehälter im 
Unterleibe, die mit der Lunge zuſammen hängen, zu ſein“ bemerkt Wolf 1802 in Sturm's Fauna (3. Heft). 


Ertrinken. 


Zählebigkeit. 


Gefangenschaft. 


614 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


angedeutet, Molche bedeutende Kälte ertragen, ſelbſt in Eis eingefrieren können, und 
beim Aufthauen des letzteren doch wieder munter werden, daß ferner z. B. die kleinen 
Teichmolche während der Sommerzeit Wochen und Monate lang verſteckt in einer 
Felsritze ꝛc. ohne Nahrung am Leben bleiben, dabei zum wirklichen Skelett abmagern 
und ſchließlich ſich wieder erholen u. ſ w. — aber ich habe auch die Erfahrung ge— 
macht, daß ſolche Fälle nicht als Regel bezw. gar als Regel ohne Ausnahme, ſondern 
allenfalls als Regel mit vielen Ausnahmen gelten dürfen, daß unter Anderem mancher 
mir entwiſchte, in einer Ecke, in der Gardine ſich verkrochene oder in eine Spalte des 
Aquariumfelſen geſchlüpfte Molch nach dem Auffinden nicht wieder „zur Beſinnung“ 
kam; und nimmermehr vermag ich ſolche Loblieder auf die Lebenszähigkeit der Tritonen 
anzuſtimmen, wie es Brehm Thierleben III. Aufl. S. 764] nach Erber thut, da ich noch 
nicht das Vergnügen gehabt habe zu verfolgen, daß ein und derſelbe Triton von einer 
Ringelnatter gefreſſen und wieder ausgeworfen, dann in der Küche unter einer Kiſte gänzlich 
zuſammenſchrumpfte, einen Vorderfuß gewaltſam verlieren mußte, leblos auf den Blumen— 
topf gelegt, beim Begießen der Blumen mit befeuchtet und davon wieder munter wurde, 
im friſchen Waſſer binnen vier Monaten den verlorenen Vorderfuß durch einen anderen 
erſetzte, aber während einer Nacht des Spätherbſtes von einer außerordentlichen Kälte 
in dem zwiſchen den Fenſtern ſtehenden Glaſe überraſcht und von dem ſich ſofort 
bildenden Eis eingeſchloſſen, dann mit dem Glaſe zwecks Aufthauens des Eiſes 
auf den heißen Heerd gebracht, vergeſſen und hier nun einem förmlichen „Brühbade“ 
ausgeſetzt wurde, durch welches er „ins Leben zurückgerufen“ wurde, um hernach in 
friſchem Waſſer noch ein ganzes Jahr zu leben! Das iſt allerdings wirklich Alles, 
was man verlangen kann! Und es müſſen ſich dem gegenüber andere und gewiſſen⸗ 
hafte Beobachter förmlich beſchämt fühlen, vor deren Augen Tritonen (namentlich Teich— 
molche), die entweder dicht gedrängt ſtundenlang in Transportgefäßen herumgeſchüttelt 
und dabei vielleicht hoher Temperatur ausgeſetzt geweſen, oder die nach beendeter Fort⸗ 
pflanzung im Waſſer enger Behältniſſe, welche mehr oder weniger der Sonne zugängig, 
ſich aufzuhalten gezwungen ſind, ſo oft von brandigen oder waſſerſüchtigen Zuſtänden 
heimgeſucht werden und zuweilen überraſchend ſchnell eingehen. Auch die Repro— 
duktionskraft, d. h. das Vermögen, verloren gegangene Körpertheile zu erſetzen, 
darf nicht ſo hoch angeſchlagen werden, als es gewöhnlich geſchieht. Wahr iſt es 
zwar, daß dieſe Fähigkeit bei keiner Gruppe unſerer Reptilien und Amphibien ſo ent— 
wickelt erſcheint wie bei den Tritonen, allein ſie zeigt ſich auch bei dieſen je nach der 
Spezies, dem Individuum, dem Alter der Thiere und nach der Jahreszeit in ver— 
ſchiedenem Grade. Im Frühjahr, wenn die Lebensſäfte auch in dieſen Kaltblütern 
friſcher kreiſen als im Spätſommer, Herbſt und Winter, werden abgeriſſene Kamm— 
theile, Schwanzſtücke, Zehen eher und ſicherer wieder erzeugt als ſpäter; junge Thiere 
reproduziren im Allgemeinen ſchneller als alte, und bei beiden Altersſtufen geſtaltet 
ſich die Sache nicht beim einen wie beim anderen Thier; und bezüglich der Spezies 
ſcheint dem Triton cristatus der Vorrang zu gebühren. Der letztere iſt denn auch 
ſchon früher von Spallanzani und Blumenbach zu diesbezüglichen wiſſenſchaftlichen 
Verſuchen benutzt worden, die wir auf Seite 400 bereits beſprochen. 

In der Gefangenſchaft benehmen ſich die Molche anfangs ſcheu und ängſtlich, 
werden aber bei ruhiger, verſtändiger Behandlung bald zahm; und wenn fie zuerjt 
unter Fels und Pflanzen des Behälters ſich beſtändig verſteckt halten und nur zum 
Luftſchnappen hervorkommen bezw. an die Oberfläche des Waſſers ſteigen, ſo gewöhnen 
ſie ſich doch bald an den Menſchen, der ihnen Regenwümer u. a. reicht, ſpähen beim 
Herantreten an den Behälter nach ihm hin, ob er etwa Fntter bringt, und gehen, 


Zweite Gattung. Waſſermolch. 615 


von ſeiner Gegenwart nicht mehr behelligt, unbekümmert ihren Trieben und Neigungen 
nach. Als Nahrung bietet man ihnen Regen- und Schlammwürmer, Fliegen und 
dergl. und als Erſatz dafür Streifen rohes Fleiſch. Da ſie ſchlecht ſehen, ſo muß 
man die zu ihrer Ernährung beſtimmten lebloſen Dinge mittelſt eines Stöckchens oder 
einer Nadel vor ihren Augen hin und her bewegen. Sie ſchnappen dann gierig 
darnach, und oft gerathen namentlich unter den großen Tritonen zwei Exemplare 
mit einander wegen eines Biſſens in Streit, packen ſich mit dem Maule am Beine, 
am Schwanz und zerren ſich herum, bis der Sieger großmüthig losläßt und zu dem 
Zankapfel zurückkehrt. Füttert man nicht ausgiebig, ſo fallen die großen Thiere 
über kleine Molche her und würgen dieſe hinab. In ihrer Gier freſſen ſie mitunter 
zu viel auf einmal und brechen es dann wieder aus, worauf es nicht ſelten von den 
Genoſſen in Beſchlag genommen wird. — Zur Frühjahrszeit hält man Tritonen am beiten 
für ſich allein (d. h. von einer Spezies und ohne Geſellſchaft von Fiſchen u. a.) und in nicht 
zu großer Zahl in einem geräumigen, mit Kiesgrund, einem Felſen und reichlichem Pflanzen— 
wuchs ausgeſtatteten Aquarium, um die Liebesſpiele und das Eierlegen beobachten zu 
können; zur Erreichung des letzteren Zweckes müſſen aber die Molche ſchon zeitig im Früh— 
ling eingefangen und eingeſetzt und ſomit an den Behälter gewöhnt ſein. Nach dem Laichen 
nimmt man die Thiere heraus, ſtellt das Gefäß mit den Eiern an einen ruhigen, vor 
Erſchütterungen geſicherten Ort und bringt die Tritonen in ein mit Waſſernapf ver— 
ſehenes ſchattiges Terrarium, da ſie jetzt das Landleben beginnen. Während man die 
aus dem Laich gewonnenen Larven mit der auf Seite 610 angegebenen Nahrung — 
die man leicht beſchaffen kann, indem man aus Wieſengräben, Lachen, Teichen Pflanzen— 
gewirr (Hornblatt, Waſſerlinſen ꝛc.) holt und es in dem Aufzuchtgefäß abſpült oder 
indem man jene Gewäſſer mit einem dichten Käſcher begeht — verſorgt, ſind die 
erwachſenen Molche unſchwer mit Regenwürmern zu erhalten. Will man die Tritonen 
auch nach der Fortpflanzungszeit im Aquarium belaſſen, ſo hat man wenigſtens für 
eine mit mooſigen, erdigen Ruhepunkten und Höhlen, aber nicht mit engen Ritzen ver— 
ſehene Inſel, weiter aber auch für einen, das Entweichen der Thiere verhindernden 
oberen Verſchluß des Behälters (Gazedeckel oder in deſſen Ermangelung ein am Rand 
ringsum laufender, nach innen überſtehender breiter Blechſtreifen) zu ſorgen. Der leb— 
haftere Bergmolch verweilt übrigens länger und lieber im Waſſer als die anderen 
Arten, welche zur Sommer- und Herbſtzeit als träge, theilnahmloſe, langweilige Ge— 
ſellen ſich erweiſen. Immer hat man alſo auch bei Beſitz dieſer Thiere eine naturgemäße 
Verpflegung im Auge zu behalten, nimmer darf man ſich auf die ſogenannte Lebens— 
zähigkeit (vergl. S. 615) derſelben verlaſſen! 

Die Erkennung und Unterſcheidung der deutſchen Arten bietet zur Fort-unterſcheidung der 
pflanzungszeit keine erheblichen Schwierigkeiten, da dann namentlich die Männchen we 
durch beſondere Eigenthümlichkeiten ſowohl gegen einander als gegenüber den Weibchen 
der gleichen oder anderen Spezies ſich auszeichnen. Weit heikler iſt es, die Thiere im 
Landkleid je nach Art, Geſchlecht und Alter zu erkennen. Und nimmermehr darf man 
dabei die Färbung als den Leitſtern betrachten, denn dieſe ändert, wenngleich im 
Großen und Ganzen unter Beibehaltung charakteriſtiſcher Merkmale, nicht nur nach 
Geſchlecht, Jahreszeit, Individuum und Alter, ſondern auch nach Heimath und 
Aufenthalt, nach Häutung und fogar, wie auf Seite 381 ff. behandelt wurde, nach 
der Stimmung des Nervenſyſtems ab, indem Aufregung, Angft, Schreck, Wohlbehagen 
oder Unbehagen (3. B. infolge höherer oder niederer Temperatur, ſonniger oder 
regneriſcher Witterung) die beweglichen Farbzellen oder Chromatophoren der Haut 
beeinfluſſen. 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


616 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Zur Unterſcheidung der vier einheimiſchen Arten möge nachſtehende Ueberſicht dienen: 
Länge 12—17 em; Haut grobkörnig (rauh); Kehlfalte faſt ſtets ſehr deutlich; Oberſeite 
dunkelbraun mit großen runden ſchwarzen Flecken und vielen weißen Pünktchen, Unterſeite gelb 
mit ſchwarzen Flecken; Männchen zur Fortpflanzungszeit im Frühjahr mit hohem, ſcharf ge— 
zacktem, über der Schwanzwurzel unterbrochenem dunklen Hautkamm auf Rücken und Schwanz; 
ohne jeden knöchernen oder ſehnigen Schläfenbogen am Schädel. ... 1. eristatus. 
Länge 7—10 em; Haut außer der Fortpflanzungszeit fein-, beim Weibchen ſogar ziemlich 
rauhkörnig, während derſelben (Hochzeitkleid) beim Weibchen feinkörnig, beim Männchen faſt 
oder ganz glatt; Kehlfalte kaum bemerkbar; Oberſeite ſchiefergrau mit zackigen bräunlichen Flecken; 
Bauch einfarbig orangeroth; an der Grenze von Ober- und Unterſeite eine oder mehrere Reihen 
kleiner, ſchwarzer, auf weißlichem Grunde ſtehender Tüpfel; Männchen zur Laichzeit mit ganz 
niedrigem, ungezacktem, gelb und ſchwarz quergebändertem Kamm; am Schädel ein durch Sehnen— 
faſern hergeſtelller Schlafen LE ee ee Er En 2. alpestris. 


a) Haut grob- oder feinkörnig. 


reihe vertiefter Drüſenpunkte; Schwanz gegen das Ende hin ganz allmählich und lang, fein 
zugeſpitzt (ohne ſcharf abgeſetzten Endfaden)z Rumpf, d. h. bei Thieren im richtigen Nähr⸗ 
zuſtande, oben vollkommen gerundet, ohne Seitenkanten; Oberſeite auf olivenfarbigem oder 
bräunlichem, Unterſeite auf orangegelbem Grunde mit ſchwarzen Punktflecken; die zwei kleinen 
Höcker auf der Sohle der Hinterfüße dunkel; Männchen zur Laichzeit mit ſehr hohem, rundlich 
ausgekerbtem, über der Schwanzwurzel nicht unterbrochenem flatterhäutigen Kamm und mit 
Hautſäumen an den Hinterzehen; am Schädel ein durch Sehnenfaſern hergeſtellter Schläfen— 
pa a a len oo aan doc ae een eo 3. vulgaris. 

Länge 6,5, 8,5 em; die Drüſenpunkte des Kopfes mit freiem Auge nicht erkennbar; 
Schwanz am Ende abgeſtutzt mit ſcharf abgeſetztem, bis zu 5 mm langen fadenartigen An— 
hang; an jeder Seite des Rückens eine leiſtenartig hervortretende Längskante; Oberſeite oliven— 
bräunlich und gelblich mit dunkler Fleckung und Marmorirung; Unterſeite orangegelb, ungefleckt; 
die zwei Sohlenhöcker der Hinterfüße weißlich; Männchen zur Laichzeit mit vollſtändigen 
Schwimmhäuten zwiſchen den Zehen der Hinterfüße und, ſtatt des Kamms, mit erhabener Leiſte 
längs der Rückenmitte; am Schädel ein knöcherner Schläfenbogen .... 4. paradoxus. 


Triton 


b) Haut vollkommen glatt. 


Länge 6—8 cm; Kopf oben jederſeits mit einer gut ſichtbaren unregelmäßigen Doppel- 


3. Art: Uamm⸗Molch. Triton cristatus, Laur. 
Abbildung: Tafel XII, Nr. 3. 4. 

Länge 12 bis 17 em; ohne knöchernen oder ſehnigen Schläfenbogen am 
Schädel; Haut infolge vieler dichtſtehender Wärzchen bezw. Körner grobförnig, rauh; 
Kehlfalte faft immer ſehr deutlich ausgeprägt; Oberſeite dunkelbraun mit großen 
runden ſchwarzen Flecken und zahlreichen weißen Pünktchen, Unterſeite gelb mit 
ſchwarzen Flecken; Auge (Iris) goldgelb mit einem von der Pupille ſenkrecht nach 
abwärts gehenden ſchwarzen Strich; Männchen zur Fortpflanzungszeit (Frühjahr) 
mit hohem, ſcharf gezacktem, über der Schwanzwurzel unterbrochenem dunklen Haut— 
kamm auf Rücken und Schwanz. 

Aeußere Erſcheinung. Bezüglich des Körperbaues iſt noch Folgendes zu ver— 
merken. Der Körper dieſes größten unſerer Tritonen iſt zwar kräftig, jedoch nicht 
ſo gedrungen gebaut als der des Bergmolches, ſondern geſtreckter, gerundet, in der 
Mitte etwas dicker, der vom Rumpf wenig abgeſetzte Kopf abgeflacht (vergl. „Varietäten“ ), 
platt, breit, vorn abgerundet — „wie bei einer Kröte“, ſagt Wolf in Sturms Fauna 
3. Heft] zutreffend —, die Querfalte hinter der Kehle namentlich bei den Männchen 
ſehr ausgeſprochen. Die ſehr feinen ſpitzen Zähne ſtehen, wie Leydig gezeigt hat 
[Molche S. 20], in jedem Kiefer in einer doppelten Reihe, deren zweite den Unter— 
ſuchenden ſonſt immer entgangen iſt; die des Gaumens bilden — ein weſentliches 
Merkmal dieſes Molches gegenüber den anderen Arten — zwei in der Linie der inneren 
Naſenlöcher beginnende parallele, nur hinten ein wenig nach außen hin gerichtete 


Pr 


Dritte Art. Kamm-Mold. 617 


und am vorderen Ende eine leiſe Neigung zum Zuſammenlaufen zeigende, ſich 
jedoch keinenfalls zuſammenſchließende Längsſtreifen, deren jeder, wie eingehende 
Unterſuchung mit dem Vergrößerungsglas gelehrt hat, wiederum aus mehreren Zahn— 
reihen beſteht. Die Zunge iſt elliptiſch oder ziemlich kreisrund. Die im Leben runde 
Pupille läßt nach dem Tode des Thieres in der Mitte, nach unten zu einen ſchwach 
einſpringenden Winkel erkennen, eine Erſcheinung, die auch bei anderen geſchwänzten 
und ungeſchwänzten Batrachiern beobachtet worden. Die Haut zeichnet ſich, im Gegen— 
ſatz zu der der übrigen heimiſchen Tritonen, durch eine reiche Entwicklung von warzen— 
artigen Körnern (Drüſenwärzchen) bezw. großen Drüſen oder Hautporen aus, ſodaß 
dieſelbe, und zwar namentlich an der Oberſeite des Körpers und nach beendeter Fort— 
pflanzungszeit (im Landkleid), grobkörnig erſcheint. Eine eigentliche Drüſenwulſt in 
der Ohrgegend iſt äußerlich nicht erkennbar, da die den Landſalamandern zukommende 
Parotis fehlt und durch eine allerdings nicht unbedeutende Anzahl großer Hautdrüſen 
vertreten wird, worüber ein Schnitt durch „ein in Weingeiſt gehärtetes Thier“ Auf— 
ſchluß giebt. Auch die beim kleinen Waſſermolch ſo deutlich hervortretenden Drüſen— 
punkte (Poren) des Kopfes laſſen ſich hier nicht mit freiem Auge, ſondern nur bei 
Unterſuchung mittelſt der Lupe erkennen; man ſieht dann, beſonders ſchön an den 
durch Liegen in Spiritus abgeblaßten, weniger gut an friſchen Thieren, mehrere Reihen 
derſelben jederſeits auf der Kopfdecke, ebenſo eine Gruppe vor und hinter dem Auge 
und am Vordertheil des Unterkiefers und einzelne an der Körperſeite bis zum Schwanze 
hin. Die Geſammtlänge erwachſener Thiere beträgt gewöhnlich 13 bis 15 em, in 
ſelteneren Fällen, namentlich bei Männchen, etwas weniger (12 oder 12,5 em), in 
anderen hingegen bis 17 em; nach meinen Meſſungen erreicht der Schwanz?) nie ganz 
die Länge des übrigen Körpers, doch erſcheinen die Weibchen oft langſchwänziger als 
die Männchen; von der Körperlänge entfällt ein Fünftel bis ein Viertel auf den 
Kopf, deſſen Breite hinter der Länge ein oder einige Millimeter zurückbleibt. Beiſpiels— 
weiſe ſeien die Maaße von zwei Männchen und zwei Weibchen hier angefügt: Geſammt— 
länge 128 mm, 120, 124, 132 mm, Schwanzlänge 55, 46, 56, 60 mm, Kopflänge 
16, 13, 14, 15 mm. — Indem wir die Geſchlechter und jungen Thiere weiter unten 
beſprechen, möge hier noch an einige allgemeine Grundzüge der 

Färbung erinnert ſein. Die Grundfarbe des Rückens, Kopfes, Schwanzes, der 
Flanken und Oberſeite der Gliedmaßen iſt gewöhnlich ein dunkles Braun oder Grünlich— 
braun, das zuweilen in helles Oliven- oder Gelbbraun oder ein Graubraun oder aber 
in ein Braunſchwarz (Schwarz) abändert. Die Zeichnung des Oberkopfes beſteht in 
einer ſchwarzen Marmorirung oder Fleckung, die der übrigen Oberſeite in einzelnen 
großen runden ſchwarzen Flecken, welche jedoch bei ganz dunkler Grundfarbe nicht 
oder kaum wahrzunehmen ſind, und in zahlreichen weißen Pünktchen (Körnchen), welche 
gern truppweiſe beiſammen ſtehen und beſonders an der Kehle, den Flanken und längs 
der unteren Schwanzkante hervortreten. Der Bauch und die Unterſeite der Glied— 
maße ſind heller oder dunkler gelb mit großen ſchwarzen Flecken, die zwei allen 
Tritonen eigenthümlichen Sohlenballen (vergl. S. 600) gelblich; die Kloake iſt ge— 
wöhnlich einfarbig: gelb oder ſchwarz, die goldgelbe Iris durch einen von der Pupille 
ſenkrecht nach abwärts gehenden ſchwarzen Strich gezeichnet, welcher indeß bei manchen 
Exemplaren von einigen ſchwärzlichen „Wölkchen“ oder auch von einem in einiger Ent— 
fernung von der Pupille ſich herumziehenden ſchwarzen Ring begleitet bezw. erſetzt wird. 


) Schwanz gemeſſen vom Hinterrand der Kloakenwulſt bezw. vom hinteren Ende der Afterſpalte 
an bis zur Spitze. 


Färbung. 


618 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Männchen im Hochzeitfleid (inter nuptias). Das Männchen zeichnet ſich 
zur Paarungszeit, d. h. in den Frühjahrs-Monaten, nicht nur durch ſchönere Färbung, 
ſondern auch und namentlich durch gewiſſe Hautentwicklungen aus, welche in Geſtalt 
eines auf Rücken und Schwanz erſcheinenden Kammes und eines Hautſaumes an der 
Oberlippe auftreten. Der eigentliche (ſcharfzackige) Kamm beginnt als niedrige Leiſte 
ſchon zwiſchen, zuweilen ſogar noch etwas vor den Augen und erſtreckt ſich über die 
Mittellinie des Rückens bis zur Schwanzwurzel, in welchem Verlauf er ungefähr 12 
bis 15, mitunter wiederum in mehrere ſpitze Läppchen zerfallende ſcharfe Zacken bildet 
und eine Höhe von 2 bis 5, ja bis 7 mm erreicht.“) Hinter einer über der Schwanz— 
wurzel befindlichen, 4 bis 6 mm langen kahlen Stelle — nur in ganz ſeltenen Fällen 
geht der Rückenkamm ohne Unterbrechung (Bucht) in den Hautſaum des Schwanzes 
über — erhebt ſich auf dem Schwanze ein an der oberen Kante nur wellig gerandeter, 
nicht gezackter, Hautſaum, der aber nie die Höhe des Rückenkammes erlangt und nicht 
ganz bis zur Schwanzſpitze hinläuft; ein ähnlicher Hautſaum zieht ſich an der unteren 
Kante des Schwanzes hin, ſodaß der letztere eine breite Lanzettform erhält und etwa 
in oder vor der Mitte 12 bis 14 mm, in einzelnen Fällen 17 oder 18 mm hoch 
(breit) wird. Weniger auffällig bleibt der Hautſaum am Oberkiefer, obgleich er „be— 
ſonders nach dem Mundwinkel hin ſehr ſtark ſein kann“ und, wie Leydig [Molche S. 19] 
betont, dem Thier eine entſchieden fiſchartige Mundbildung verleiht. Die Kloaken— 
gegend iſt ungemein verdickt, ſodaß bei manchem großen Männchen eine hinſichtlich 
der Länge und Stärke zwei kleinen Bohnen nahekommende Wulſt hervortritt, und am 
oberen oder hinteren Winkel der Kloakenſpalte jederſeits mit dem ſchon auf Seite 601 
behandelten „Büſchel zarter, fadenförmiger Hervorragungen“ (Papillen) beſetzt. Das 
bezeichnendſte Färbungs-Merkmal des brünſtigen Männchens iſt ein 2 oder 2½ mm, 
mitunter auch 3 oder 4 mm breiter ſilber- oder perlmutterfarbiger Streifen, welcher 
etwa 10 oder 15 mm hinter der Schwanzwurzel beginnt und von da an, namentlich 
in der hinteren Hälfte ſchön hervortretend, an jeder Seite bis zur Schwanzſpitze ſich 
hinzieht; im Uebrigen iſt der Schwanz an der Wurzel dunkelbraun, nach der Spitze 
hin hellbraun, ungefleckt oder mit einzelnen ſchwarzen Flecken, die obere und untere 
Kante ſchwarz geſäumt, auf die letztere ſetzt ſich alſo das Gelb des Bauches nicht 
fort, wie dies beim Weibchen der Fall iſt. Auf dem geſättigten Orange des Bauches 
heben ſich die großen ſchwarzen Flecken (meiſt Querflecken) kräftig ab, und auf der Kehle 
zeigen ſich außer dunkeln Fleckchen zahlreiche weiße Körnchen, während die Kloaken— 
wulſt gewöhnlich einfarbig ſchwarz erſcheint und die Zehen oberſeits abwechſelnd gelb 
und ſchwarz quergeſtreift ſind, wobei die Zehenſpitzen gewöhnlich gelb bleiben. Der 
Kopf iſt auf gelb- oder hell olivbraunem Grunde ſchwarz marmorirt und getüpfelt, 
die Oberſeite des Körpers und der Beine auf gleichem Grunde ſchwarz gefleckt 
der Kamm in der Regel einfarbig dunkel- oder ſchwarzbraun; bei manchen italieniſchen 
Stücken find, wie dies ſchon die Rusconi'ſchen Abbildungen vergegenwärtigen und 
eigene Anſchauung mir gezeigt hat, die ſchwarzen Marmor- und Fleckenzeichnungen des 
Kopfes und Rumpfes mit hellem Hof umzogen. Die früher erwähnten, namentlich 
im Landkleid und beim Weibchen am Körper ſich vorfindenden weißen Pünktchen ver— 
mißt man an der Oberſeite des hochzeitlichen Männchens zuweilen gänzlich. 

Das Weibchen im Hochzeitkleid unterſcheidet ſich weſentlich vom Männchen: 
) Michahelles ſpricht gelegentlich einer Beurtheilung der Bonaparte'ſchen Fauna italica aus 
(Iſis 1833), daß die Molche der Münchener Gegend im Gegenſatz zu den Thieren aus dem römiſchen 
Gebiet einen bis 6“ — alſo 12 mm! — hohen Kamm erhalten könnten; mir iſt ein derartiges Exemplar 
nie zu Geſicht gekommen. 


Dritte Art. Kamm-Molch. 619 


Zunächſt fehlt ihm der Rückenkamm, der wellige oder gekerbte Hautſaum und der ſchöne 
Perlmutterſtreif des Schwanzes, der Hautſaum am Oberkiefer, die dicke Kloakenwulſt 
und die hübſche Marmorirung des Oberkopfes; ſtatt des Kammes bemerkt man bei 
manchen Exemplaren eine ſchwachgelbliche Rückgratslinie oder wohl auch, ſpeziell bei 
ſüdlichen Stücken, über den Hinterbeinen und auf dem Schwanze „einige flache Kerben“ 
(wie Wolf-Sturm ſagt) bezw. einen ſehr niedrigen Hautſaum, immerhin aber bleibt 
der Schwanz unter allen Umſtänden etwa 5 mm niedriger (ſchmäler), ſodaß die 
Weibchen langſchwänziger erſcheinen als die Männchen; auch der Perlmutterſtreif iſt 
höchſtens in Andeutungen vorhanden, die Kloake nur ſchwach verdickt und gewöhnlich 
einfarbig gelb, die Kehle blos dunkel getüpfelt, im Uebrigen glatt, ohne Weiß, der 
Oberkopf wie die übrige Oberſeite, d. h. dunkelbraun, oft ſchwärzlich, ſodaß die ſchwarzen 
Flecken ſich kaum markiren. Sodann ergeben ſich noch drei weitere Unterſchiede des 
Weibchens gegenüber dem Männchen: die gelbe Grundfarbe des Bauches und der Unter— 
ſeite der Beine iſt heller, mehr ſchwefel- als orangegelb; ferner ſäumt dieſes Gelb die 
ganze untere Kante des Schwanzes von der Wurzel an bis zur Spitze, und endlich 
treten gewöhnlich die Wärzchenpunkte zahlreicher und nicht nur an den Seiten des 
Rumpfes und Kopfes, ſondern auch an denen des Schwanzes und an der Oberſeite 
der Beine auf. 

Männchen im Landkleid (post nuptias). Nach beendeter Fortpflanzungs— 
zeit, von Mitte oder Ende Mai oder Juni ab, in ſehr zeitigen Frühjahren ausnahms— 
weiſe eher, ſchwindet der Kamm des Männchens mehr und mehr — das erſte auffällige 
Kennzeichen des Landkleides, welches die Thiere nun, nachdem ſie das Waſſer ver— 
laſſen, anlegen und bis nach dem Erwachen aus dem Winterſchlaf tragen. Der 
Kamm fällt nicht ab, wie Manche glauben, ſondern ſchwindet in ſich zuſammen, und 
dieſes allmähliche Verfallen dauert Monate hindurch, ſodaß man Ende Juli und 
Anfang Auguſt zuweilen noch kleine Spuren und Zackenreſte bemerken kann. Da auch 
der breite Hautſaum des Schwanzes ſich verliert, ſo wird der letztere naturgemäß, und 
zwar um ein Drittel oder um die Hälfte, niedriger und gleichzeitig dicklicher. Mit 
dieſem Verſchwinden des Hautſchmuckes „ſinkt auch die übrige Lederhaut etwas ein“ 
und infolge deſſen treten die ſchon mehrfach erwähnten Drüſenwärzchen ſchärfer hervor: 
die ganze Haut erſcheint rauh, körnig und an den Flanken, den Seiten des Halſes, 
Kopfes und Schwanzes (wenigſtens im vorderen Theile) und am Oberſchenkel mit 
weißen Pünktchen beſät. Auch der ſchöne Perlmutterſtreif an den Schwanzſeiten und 
die Marmorzeichnung des Kopfes haben ſich verloren, die ganze Oberſeite des Thieres 
ſieht einförmiger, triſt aus — dunkelbraun oder dunkelgrau mit kaum erkennbaren 
ſchwarzen Flecken, oder faſt ſchwarz —, während der Bauch ſich kaum verändert. Der 
Kloakenwulſt iſt geſchwunden. Dem Landkleid des Männchens iſt das 

Landkleid des Weibchens ſehr ähnlich; immerhin aber läßt ſich dieſes leicht 
an der bleibend gelben unteren Schwanzkante (ſ. oben) und auch an den zahl— 
reicheren weißen Pünktchen erkennen. Letztere beſetzen nicht nur die ſoeben erwähnten 
Stellen, ſondern greifen auch oft auf die Bruſt und die oberen Partien der Körper— 
ſeiten über, ſodaß der Körper wie mit einer Art grauem Reif überzogen erſcheint 
und Schneider dieſe Landform, welche er im Oktober weit entfernt vom Waſſer fand, 
ſogar für eine neue Art hielt und unter dem Namen Salamandra pruinata (bereifter 
Salamander i. J. 1799 beſchrieb. 

Es kommen zwar beim Kamm-Molch außer den von Alter und Geſchlecht und 
Jahreszeit bedingten Verſchiedenheiten noch andere Abänderungen in der Färbung vor, 
indeſſen wird man ſich hüten müſſen, in den Fehler zu verfallen, dieſe vermeintlichen Spiel— 


Varietäten. 


620 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


arten als ſelbſtändige Varietäten aufzuſtellen. Dies gilt beiſpielsweiſe für jene Um⸗ 
färbungen und Wandlungen, auf welche bereits 1862 C. Bruch mit den Worten hin⸗ 
weiſt: „Triton eristatus, der im Frühjahr und in tiefen Gewäſſern ſchwarz erſcheint, 
wird in hellen Gewäſſern bald olivenfarbig, und nach der Laichzeit findet man im 
Freien nicht ſelten ganz aſchgraue Exemplare, deren Bauchfärbung ſich nicht verändert 
hat.“ Immerhin geht die letztere, und zwar je nach den Individuen, Abänderungen 
ein, und als charakteriſtiſche Spielarten geben ſich der gelbbauchige und umgekehrt 
der ſchwarzbauchige Kamm Molch, var. luteiventris und var. nigriventris: bei 
dem erſteren ſind die ſchwarzen Zeichnungsflecken der Unterſeite durch das Gelb der 
Grundfarbe verdrängt worden, und umgekehrt hat bei der zweiten Spielart das 
Schwarz infolge Zuſammenfließens der Zeichnungen über den gelben Grundton die 
Oberhand gewonnen. Es kann auch vorkommen, daß das Gelb des Bauches ſich noch 
über den Oberkörper verbreitet und es entſteht dann eine gelbe Farbenſpielart, die 
teichenbach beobachtet hatte und ſogar unter beſonderem Namen, Triton ietericus, 1865 
beſchrieb. Sehr ſchön nimmt ſich die gelbbauchige Spielart aus, wenn, wie das in den 
Alpen vorkommt, die Oberſeite kohlſchwarz iſt. Neben dieſen Farbenſpielarten iſt aber 
noch auf gewiſſe Formen, Raſſen oder Unterarten des typiſchen Triton eristatus Be— 
dacht zu nehmen. 


In feiner, 1872 erſchienenen Histoire Nat. des Reptil, et des Batraciens der Faune suisse 
hatte der Schweizer Fauniſt V. Fatio auf Grund vergleichender Studien den Triton eristatus in zwei 
„konſtante Raſſen“ geſchieden, den hochköpfigen und den plattköpfigen Kamm-Molch, Tr. erist. eucloce- 
phalus und Tr. erist. platycephalus. Unter dem erſteren, in den Kantonen und Ländern nördlich 
der Alpenkette vorkommend, iſt der echte Kammtriton der deutſchen, franzöſiſchen u. a. Autoren zu ver⸗ 
ſtehen, die Form mit mehr abgerundetem Kopf, gewölbter Schnauze, großem Kamm, bräunlicher, ſchwarz 
gefleckter Oberſeite, weißen Pünktchen an den Flanken, ſchwarzgefleckter orangegelber Unterſeite. Die jüd- 
liche Form hingegen, welche Fatio im Teſſin nicht weit von Lugano, in einigen Lachen des Val Vedeggio 
beobachtet hatte, wurde von ihm des breiteren und platten Kopfes wegen platycephalus benannt 
und als ihre weiteren Sonderheiten eine breite, niedergedrückte Schnauze, ein oft kürzerer Körper, die 
vorn gern ſich mehr nähernden Gaumenzahnreihen, ein niedrigerer Schwanz, ein beim hochzeitlichen 
Männchen ſtets ſehr niedriger (wie bei alten Kamm-Molchen im Zuſtand des Einſchrumpfens nach der 
Paarungszeit) Rückenkamm mit tiefen Einſchnitten und dünnen ſpitzen Zacken und endlich die abweichende 
Färbung angegeben: oberſeits im Allgemeinen grau oder grünlichbraun beim Männchen, blaſſer und oft 
faſt reingrün, mit einem konſtanten und gut ausgeſprochenen, vom Hinterkopf bis über die erſte Schwanz⸗ 
hälfte laufenden gelben Rückgratsband beim Weibchen, bald ohne Flecken auf Rücken und Seiten, bald 
mit runden ſchwärzlichen Makeln auf dem erſteren, bläulichen auf den letzteren, wenig oder keine weiße 
Pünktchen an den Flanken, Oberkopf grün und ſchwärzlich gezeichnet; unterſeits orangegelb mit zerſtreuten 
blauen, oder ſchwarzen, blau umrandeten Rundflecken, an der Kehle braun mit weißen Stichpunkten. — 
Kurz vorher hatte A. Strauch in ſeiner „Reviſion der Salamandriden-Gattungen“ [Mem. Acad. Imp. 
Se. Petersbg. T. XVI Nr. 4. 1870], die dem Schweizer Fauniſten bei Verfaſſung ſeiner Arbeit jeden⸗ 
falls noch nicht bekannt war, unter dem Namen Triton Karelinii eine ihm in vier Weingeiſt⸗ 
Exemplaren vorliegende, vom perſiſchen Südufer des Kaspi-See ſtammende neue Art aufgeſtellt, die dem 
Triton eristatus „äußerſt nahe verwandt“ jet, von ihm jedoch durch den weniger geſtreckten Habitus, 
die abweichende Färbung der Oberſeite aller Theile (vollkommen einfarbig, hell grünlichbraungrau ohne 
ſchwarze Flecken) und durch einen „anders gebildeten“, nämlich auffallend dickeren und „durch eine 
Menge meiſt ſehr tiefer, vertikaler Einſchnitte ziemlich regelmäßig eingeſchnürt“ und daher entſchieden 
geringelt erſcheinenden Schwanz unterſcheide. Boulenger hat dann 1882 im „Catalogue“ den Triton 
eristatus platycephalus Fatio's und den Triton Karelinii Strauch's, der als ſelbſtändige Spezies nicht 
aufrechtzuhalten iſt, als identisch angeſehen und dieſe Form unter dem älteren Namen dem echten eristatus 
angegliedert. In demſelben Katalog des Britiſchen Muſeum hatte Boulenger geäußert, daß ein von 
Strauch gleichfalls als neue Art aufgeſtellter Triton longipes (langfüßiger Molch) — der hinſichtlich 
der Körperverhältniſſe, der Kopfform und des kurzen, dicken Rumpfes dem Karelinii gleiche und betreffs 
der Färbung und Zeichnung mit dem typiſchen eristatus übereinſtimme, vor beiden jedoch durch auf— 
fallend lange Gliedmaßen und ſehr geſtreckte Finger und Zehen (die nach vorn geſtreckten Vorderbeine 
reichen mit den Spitzen ſämmtlicher Finger über die Schnauzenſpitze hinaus) ſich auszeichne — muth⸗ 
maßlich als eine zweite Varietät des cristatus angeſehen werden müſſe. Nachdem dann Camerano in 


Dritte Art. Kamm⸗-⸗Molch. 621 


ſeinen Urodeli italiani die Subſpezies longipes auch für Italien angeführt hatte, wies Boulenger im 
Februarheft 1892 des Ann. and Magazin of Nat. Hist. auf Grund der von ihm an zahlreichen, aus 
der Gegend von Neapel durch Dr. Monticelli erhaltenen Kamm-Molche angeſtellten Unterſuchungen nach, 
daß der Triton longipes Strauch's blos eine individuelle Spielart der Subſpezies Karelinii jet, denn 
unter den empfangenen Kamm-Molchen befand ſich ein Männchen im Landkleid, auf das die von Strauch 
für Triton longipes angegebenen Kennzeichen zutrafen, und ein und dieſelbe Lokalität ergab die 
Uebergänge zwiſchen ſolcher Abänderung und dem normalen Karelini. Zum Vergleich führt Boulenger 
noch die Maaße des letzterwähnten männlichen „longipes“ a) und eines normalen Karelinii (b) an, 
beide Männchen aus der Neapler Gegend: Geſammtlänge a 108, b 108 mm; von der Schnauze bis zur 
Kloake a 60, b 56 mm; Kopflänge (Schädel) a 14, b 14 mm, Kopfbreite beide 11 mm; vordere Glied— 
maße a 25, b 22 mm, hintere a 28, b 22 mm; vierter Finger a 8, b 6 mm; vierte Zehe a 10, b 7 
mm; Schwanzlänge a 48, b 52 mm. Sonach iſt nur Triton Karelinii als Varietät oder Subſpezies 
aufrechtzuhalten. 

Var. (Subſpezies) Karelinii. Gaumenzahnreihen vorn zuſammentreffend, 
oft ein X bildend. Kopf größer, Schnauze breiter, niedergedrückter. Rumpf kürzer 
(gewöhnlich 15 Präſakral-Wirbel gegenüber 16 oder 17 bei dem typijchen Triton 
eristatus). Oberſeite heller, gewöhnlich grünlich, eine gelbliche Rückgratslinie konſtant 
beim Weibchen. Bekannt außer aus dem nordöſtlichen Perſien, aus dem Kaukaſus 
(Kutais), aus Dalmatien, den feſtländiſchen und Halbinſel-Provinzen Italiens und 
aus der italieniſchen Schweiz. 

Die im Mai oder Juni der Eihülle entflohenen jungen Larven erinnern während 
der erſten Lebenszeit in Bezug auf die Färbung durchaus mehr an den kleinen Teich— 
molch als an den T. eristatus: die Grundfarbe der Oberſeite iſt ein Gelbgrün, von 
dem das Roth der Kiemenbüſchel hübſch abſticht, der Bauch weißlich. Nach Verlauf 
von einigen Wochen macht ſich auf der grau- oder braungrün werdenden Oberſeite ein 
ſchwärzliches Pigment bemerklich, das in Geſtalt von ſchwarzen Binden- und einzelnen 
Tupfen⸗Flecken auftritt, während die gelbe, dunkel marmorirte Schwanzfloſſe von einem 
ganz ſchmalen, weißlichen Saum eingefaßt wird. — Haben die Larven, welche Anfang 
Juni etwa erſt 20 bis 30 mm lang find, mit 8 oder 9 Wochen, alſo Anfang bezw. 
Mitte Juli, eine Länge von 40 bis 60 mm erreicht und, bei Erhaltung des vollen, 
reichen, an der Vorderſeite goldglänzenden Kiemenſchmuckes (drei Kiemenbüſchel), ihre 
zierlichen, lang- und zartfingerigen Gliedmaßen bekommen, ſo zeigen ſie nicht blos 
eine ſchärfer abgetönte Färbung und markirtere Zeichnung, ſondern auch eine beſondere 
Auszeichnung, nämlich einen weiterhin noch zu erwähnenden 4 bis 8 mm langen, faden— 
förmigen Anhang an der Schwanzſpitze, wodurch die Larve an manche Männchen des 
Teichmolches, die ja im Hochzeitkleid zuweilen auch eine lang und fadenartig dünn 
auslaufende Schwanzſpitze beſitzen, erinnert (wogegen der Schwanzfaden des Leiſten— 
molches unvermittelt dem abgeſtutzten Schwanz ſich anſetzt). Die Grundfarbe iſt ent— 
weder noch ein Olivengrau oder ein helles Olivenbraun, auf dem Rücken mit ſchwarzen 
Punkten, an den Seiten des Rumpfes und Schwanzes mit ſchwarzen Tüpfeln und 
kleinen gelben Punkten; die Tupfen des Floſſenſaums ſtellen ſich gern in Reihen und 
auf dem Schwanz nahe dem oberen Saum macht ſich eine Reihe heller Punkte oder 
Strichel bemerklich; die fadenförmige Schwanzſpitze erſcheint in der Mitte dunkel, an 
den Rändern hell; dem Goldgelb der Iris miſcht ſich ein dunklerer Ton bei; die Seiten 
und den Bauch ziert ein Gold- oder Goldbronzeglanz, der zuweilen auch ins Silberfarbene 
ſpielt. Dieſen metalliſchen Schiller vermißt man an älteren, etwa ein Vierteljahr alten, 
je nach Lebensverhältniſſen 60 bis 90 oder gar 100 mm langen Larven, welche ſich den 
ausgebildeten Thieren auch infolge Schwindens der Kiemen, ſowie in Bezug auf die 
Geſtalt und auf einzelne Färbungs-Merkmale nähern; in letzterer Hinſicht fallen ſchon 
ein ſchwaches Gelb und dunkle Flecken am Bauch und die bekannten weißen Haut— 


Larven. 


Junge. 


622 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


wärzchen der Seiten auf. Das Oliven- oder Graugelb bezw. helle Braungrau der 
Oberſeite wird unterbrochen von ſchwarzen Tüpfeln, z. Th. auch weißlichen Flecken und 
einer mattgelben Rückgratslinie. 

Im Uebrigen iſt der Rumpf der Larve unſeres Kamm Molches, welche unter 
denen aller europäiſchen Salamandrinen die größte Länge erreicht, kräftig gebaut, dick 
und hoch, in der Mitte bauchig aufgetrieben, ſeine „obere ſchmälere Partie deutlich 
von dem unteren bauchig erweiterten Theil durch eine bei jungen Stücken gut ſicht— 
bare Längsfurche geſchieden“, jede Leibesſeite mit 15 bis 16 bogigen und der Bauch 
mit 10 oder 9 Querfurchen verſehen, der vom Rumpf kaum abgeſetzte Kopf ſehr groß, 
ſehr breit und am Scheitel ſehr hoch, oberſeits ſtark gewölbt, von den Augen an nach 
vorn allmählich niedriger werdend, mit mittellanger, breit zugerundeter Schnauze und 
ſenkrecht abfallenden oder ſchief nach außen gerichteten Seiten, der Schwanz ſehr 
lang, länger als der übrige Körper (mur bei ausgewachſenen, vor der Umwandlung 
ſtehenden Larven etwas kürzer), ſtark ſeitlich zuſammengedrückt, mit hohem fleiſchigem 
Mittelſtrang, an den ſich ſowohl ober- als unterſeits ein hoher, ſtark bogenförmig 
gerandeter, in der vorderen Schwanzhälfte ſeine größte Höhe erreichender und von da 
auch auf den Rücken bis nahe an den Nacken hin übergreifender, gegen das Schwanz— 
ende aber ziemlich raſch an Höhe abnehmender Floſſenſaum anſetzt, und mit ſehr langer, 
allmählich in einen 4 bis 6 oder 7 mm langen fadenförmigen Anhang auslaufender 
Spitze, welch’ letzterer jedoch bei älteren bezw. 60 mm langen und noch größeren 
Larven zurückgeht und verſchwindet; die Gliedmaßen ſind ſehr lang, zart und zierlich 
gebaut, und namentlich die Finger ind in der erſten Zeit ſehr dünn und lang und 
werden erſt ſpäter dicker und cylindriſch, die den alten Tritonen zukommenden lleinen 
Höckerchen auf dem Handteller und der Fußſohle ſind bei erwachſenen Larven deutlich 
wahrnehmbar, die ſeitlich gelegenen, wenig vorſtehenden Augen groß, ihre Lider breit, 
zuweilen breiter als die halbe Breite des Interpalpebralraumes, die Naſenlöcher ſehr 
weit nach vorn, nahe an den Lippenrand gerückt, die Oberlippenlappen in der Jugend 
ſtärker ausgebildet als im Alter, von den drei langen, fein gefranſten Kiemenbüſcheln 
jederſeits erreicht der oberſte und längſte die Rumpfmitte, der Längsdurchmeſſer des 
Auges it ungefähr gleich der Entfernung zwiſchen beiden Nafenlöchern (Internaſal— 
raum) und die letztern kleiner als der Abſtand des Naſenloches vom Auge. Die 
Maaße wurden auf Seite 607 angegeben. 

Die friſch umgewandelten, kiemenloſen Jungen (Ende Auguſt, September), etwa 
von der Größe des Teich- oder des Bergmolches, alſo 6 bis 8, unter Um ſtänden bis 
9 oder aber nur 4,5 bis 5 em lang?), zeigen in der Regel eine chagrinirte bezw. 
körnige höckerige Haut ähnlich den alten und erſcheinen hinſichtlich der Grundfärbung 
oberſeits außerm Waſſer gewöhnlich einförmig dunkelgrau oder ſchwarz, im Waſſer 
jedoch auf olivengrauem oder olivenbraunem Grunde mit großen dunkleren Flecken 
und (beſonders an den Kopf-, Rumpf- und Schwanzſeiten) weißen Körnchenpunkten 
gezeichnet. Charakteriſtiſch aber iſt eine prächtig orangegelbe, von der Kopfmitte 
bis zur Schwanzſpitze laufende Rückgratslinie, welche die Fortſetzung des über 
die Bruſt- und Bauchgegend und die untere Schwanzkante ſich erſtreckenden Orangegelb 
bildet und im Alterskleid ſchwindet bezw. höchſtens bei einzelnen Weibchen erhalten 
bleibt, wogegen bei fortpflanzungsfähigen Männchen an die Stelle jener gelben Rücken— 
linie der gezackte Hautkamm tritt. — Laurenti hat augenſcheinlich bei Aufſtellung und 
Beſchreibung ſeines Triton carnifex dieſes junge Thier des Triton cristatus vor ſich 


) Ilie Kgl. Muſ. f. Naturk. zu Berlin ſteht auf Nr. 9272 ein derartiges, nur 47 mm langes 
Exemplar aus Turin. 


Dritte Art. Kamm⸗-Molch. 623 


gehabt und daſſelbe mithin für eine geſonderte Spezies angeſehen, während Bechſtein 
[Zacepede] und Schinz [Europ. Fauna III irriger Weiſe den T. carnifex als eine Varietät 
des Weibchens von Triton taeniatus bezw. als das alte Thier der letzteren Spezies 
nahm. Wahrſcheinlich gehört auch die 82 mm lange Petraponia nigra Maſſalongo's 
[Nuovo gen.] hierher. 

Geographiſche Verbreitung. Der Kamm-Molch iſt ein echt europäiſcher Lurch, 
denn er fehlt mit Ausnahme von Portugal und Spanien keinem Lande unſeres Welt— 
theils und geht doch über die geographiſchen Grenzen des letzteren nur im äußerſten 
Südoſten hinaus, indem er den Kaukaſus überſchreitet“) und noch im ruſſiſchen Traus— 
kaukaſien und im nördlichen, das Kaspiſche Meer umſäumenden Perſien zu Hauſe iſt: 
aus der Umgegend von Poti in Transkaukaſien und von Reſcht (Abbas-Abbat) kennen 
wir ihn ſeit 1875 durch Keßler, aus Aſtrabad bezw. dem nordöſtlichen Perſien durch 
Strauch, welcher 1872 in feinen „Salam.-Gattungen“ die zu eristatus gehörigen 
Triton Karelinii und Tr. longipes von dorther beſchreibt. In dieſer Ecke, etwa an 
dem Treffpunkt des 72. bis 75. Ferrograd mit dem 36. oder 35. Grad n. Br., ſtößt 
die O ſt grenze des Verbreitungsgebietes mit der Süd grenze zuſammen. Die letztere 
hebt ſich weſtwärts um einige Grade: in Griechenland ſcheint eristatus nur über den 
nördlichen Theil (Krüper ſammelte ihn im Parnaß-Gebirge) verbreitet zu ſein und für 
Sizilien iſt er ebenſowenig wie für die anderen Mittelmeer-Inſeln mit Sicherheit nach— 
gewieſen, während er auf der italiſchen Halbinſel wohl allenthalben vorkommt. Der 
Pyrenäen-Halbinſel fehlt er, ebenfo den Pyrenäen-Diſtrikten und den dieſen ich nord- und 
oſtwärts anſchließenden Departements Frankreichs, wo er durch den Marmormolch ver— 
treten wird; die Südgrenze in Frankreich liegt auf dem 46. bis 47. Breitengrad 
(Charente-inférieure laut Beltrömieug, Vienne laut Mauduyt, Maine et Loire laut 
Millet, Jura laut Ogérien) und nur im Südoſten, zwiſchen Rhone und Alpen, ſenkt 
fie ſich etwas, wie denn cristatus für die Umgebungen des Mt. Blanc durch Payot ange— 
zeigt iſt. Wie bei Paris, jo ſcheint er auch im übrigen nördlichen Frankreich „tres- 
commun“ zu ſein, und daſſelbe gilt von den Niederlanden. Die weſtlichſten Punkte 
ſeiner Verbreitung erreicht er in Großbritannien. Zwar wiſſen wir nicht, ob er dort 
allgemein zu Hauſe iſt, doch dürfte dies der Fall ſein; Boulenger's Catalogue zählt 
ihn für Schottland und verſchiedene Orte Englands, jo auch für Exeter (14. Ferro⸗ 
grad) auf, und Thompſon giebt an, daß er auch in Irland, allerdings nur ſelten, 
beobachtet ſei. Hingegen erreicht er die Nordgrenze ſeiner Verbreitung, den 60. 
Breitengrad, in Norwegen und in den ruſſiſchen Oſtſee-Provinzen. Für jene Gegen— 
den Norwegens (Chriſtiania Fjord, Chriſtiania, Jarlsberg ꝛc.) nennt ihn R. Collett, 
für Schweden Nilsſon und Boulenger, für Gouvernement St. Petersburg als „häufig“ 
J. v. Fiſcher und für die Oſtſee-Provinzen überhaupt G. Seydli (Fundort Koken— 
Hufen) und Prof. M. Braun. Sonach umſchließt der Verbreitungsbezirk des cristatus 
etwa 25 Breitengrade und 60 bis 62 Längengrade. 

In den mitteleuropäiſchen Gebieten begegnet man ihm, das eigentliche Gebirge 
abgerechnet, wohl allenthalben. In Deutſchland gehört er während der Frühlingszeit 
zu den gewöhnlichen Bewohnern ſtehender Gewäſſer unſeres Tief, Hügel- und Berg⸗ 
landes, ſodaß die Aufzählung einzelner Fundorte unterbleiben kann, und wenn er in 
der Ebene, wo er pflanzenreiche Gewäſſer mit lehmigem oder kalkig-mergeligem Boden 


) Die Vermuthung Schreiber's, daß eristatus in Rußland oſtwärts den Dnjepr nicht zu über⸗ 
ſchreiten ſcheine, beſtätigt ſich nicht; A. Strauch erwähnt ihn auch aus dem Gouv. Kurſt und Keßler 
[Bull. Nat. Moscou 1873 p. 209] fand ihn im oberſten Theile des Salghirthales auf der Krim, und 
bereits 1802 bezw. 1851 führen ihn Dwigubsky und Czernay für Moskau bezw. das Gouv. Charkow auf. 


Verbreitungs⸗ 
Grenzen. 


Deutſchland. 


Namen. 


Synonyma. 


Artkennzeichen. 


624 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


liebt und, wie es in Oldenburg der Fall iſt, dem Marſchboden ausweicht, ſtrichweiſe 
fehlt, ſo mögen dem ungünſtige Boden-, Waſſer- und auch klimatiſche Verhältniſſe zu 
Grunde liegen, wie denn z. B. Prof. Zaddach und Dr. Dewitz ihn in Oſtpreußen bei 
Königsberg und Gumbinnen nicht, ſondern erſt vereinzelt ſüdlicher bei Bartenſtein an— 
trafen. Die rauhen Höhen unſerer Gebirge meidet er. So vermißt man ihn laut 
Wolterstorff's „Nordweſtd. Berglon.“ auf dem Plateau des Harzes, mit Ausnahme 
des ſüdöſtlichen Theils, und beobachtet ihn im Uebrigen nur am Rande und in den 
Vorlanden des Harzes; ſo bekam P. Jung auf dem Lauſitzer Gebirge, ich auf dem 
Erz- und Rieſengebirge, F. Leydig in den Bergwaſſern der Rhön, D. F. Weinland 
auf dem Plateau der Schwäbiſchen Alb ihn nicht zu Geſicht, auch in Oberſchwaben 
gehört er nur den Thalgebieten an und in Tirol konnte ihn V. Gredler [Fauna] 
überhaupt nicht entdecken. Doch mangelt er nicht den niederen Lagen der Alpenlande, 
ſo in Oeſterreich, Salzburg, Steiermark u. ſ. w. und der Schweiz; in der nördlichen 
Schweiz ſteigt er laut Fiſcher-Sigwart bis zu 600 m, in den Umgebungen des Mont 
Blanc laut Payot bis zu 1000 oder 1500 m Meereshöhe auf, V. Fatio fand ihn 
in den Schweizer Alpen niemals in größerer Höhe als 1200 m Meereshöhe und meint, 
daß er in vielen Alpen-Kantonen überhaupt nicht höher als 1000 Meter gehe. 

Landesübliche Bezeichnungen. Kamm-, Sumpfmolch, großer Waſſer— 
Salamander; Niederdtſch.: Erskrup; Holl.: Water-Salamander; Schwed.: Watten— 
ödla, Skrot-abborre; Engl.: Crested Newt; Franz.: Triton erete; Wallon.: Lougeard 
d’Yau; Ital.: Tritone crestato, Luserta d’aqua; Ruſſ.: Wodjanäja Jästscheriza; 
Poln.: Tryton wielki; Slav. (Dalmat.): Guscerika vodarica; Ungar.: toi-gyék; 
Böhm.: Colek velky; Fenn.: Jalkakala. 

Lacertus aquaticus, Gesner 1554. — Salamandra aquatilis, Camerarius 1590. 
— Salamandra aquatica, s. Batrachon vera, Wurfbain 1683. — La grosse Sala- 
mandre noire, Dufay 1729 [Mém. de l’Acad. de Paris p. 190]. — Lacerta 
africana et Salam. aquatica, Seba 1734. — Lacerta palustris, Linné [S. n. II) 
1766. — Triton cristatus et T. americanus, Zaurenti 1768. — Salamandra 
alepidota verrucosa . . G@ronov 1781. — Sal. laticauda, Bonnaterre 1789. — 
Lac. aquatica, Gmelin 1790. — Gekko palustris et aquaticus, Meyer 1795. — 
Salam. cristata et S. pruinata, Schneider 1799. — Lacerta porosa, Retzius 1800. 
— Salamandre cretee, Latreille 1800. — Molge palustris, Merrem 1820. — 
Lacerta lacustris, Blumenbach 1821. — Salam. platycauda, Rusconi 1821. [Amours 
Taf. 1 u. 2]. — Triton palustris, Fleming 1838. — Hemisalamandra eristata, 
Duges [Urodeles] 1852. — Das junge Thier: Triton carnifex, Zaur. 1768; Gekko 
carnifex, Meyer 1795; Sal. carnifex, Schneider 1799; Triton nyethemerus (?), Michah. 
(Iſis 1830, S. 806]; T. Bibroni, Bell 1839; Petroponia nigra, Massalongo 1854. 


4. Art: Bergmolch. Triton alpestris, Zaur. 
Abbildung: Tafel V Nr. 6. 7. 

Cänge 7 bis 10 em; am Schädel ein durch Sehnenfafern hergeſtellter 
Schläfenbogen; Haut außer der Fortpflanzungszeit (im Landkleid) fein-, beim 
Wbch. ſogar ziemlich rauhkörnig, während der Laichzeit (Hochzeitkleid) beim 
Wbch. feinkörnig, beim Munch. faſt oder ganz glatt; Kehlfalte verwiſcht, kaum 
oder überhaupt nicht bemerkbar; Oberſeite ſchiefergrau mit zackigen bräunlichen 


0 * In der Fauna suceica von 1746 unter Nr. 256 (S. 95) folgendermaßen aufgeführt: Lacerta 
pedibus inermibus fissis, manibus tetradactylis, plantis pentadactylis, cauda ancipiti. 


Vierte Art. Bergmolch. 625 


Flecken; Unterſeite einfarbig orangeroth, höchſtens an der Kehle einige ſchwarze 
Punkte; an der Grenze von Ober- und Unterſeite (Flanken, Kiefer, Schwanzkante, 
Oberſeite der Beine) eine oder mehrere unregelmäßige Reihen ſchwarzer, auf hellem 
(weißlichem) Grunde ſtehende Tüpfel; Männchen zur Fortpflanzungszeit im Frühjahr 
mit ganz niedrigem, ungezackten, gelb und ſchwarz quergebänderten Kamm. 
Aeußere Erſcheinung. Der Körper dieſes zweitgrößten unſerer Tritonen iſt 
kräftiger, gedrungener gebaut als der der anderen Arten; im Verhältniß zu dem des 
Streifenmolches möchte man ihn als ſtark bezeichnen. Der Kopf iſt vom Rumpf 
kaum abgeſetzt, breit und, weil oberſeits weniger platt und an der Schnauze vorn 
abgerundet, etwas dicker und mithin „noch mehr krötenartig“ als der des Kamm— 
Molches; die früher (Seite 617) erwähnten vertieften Drüſenpunkte oder Poren auf 
der Kopfdecke laſſen ſich am friſchen Thier und mit freiem Auge nicht erkennen, ſodaß 
ſie ganz zu fehlen ſcheinen, erſt bei den längere Zeit in Spiritus aufbewahrten Exemplaren 
und mit guter Lupe vermag man ſie wahrzunehmen. Von einer Kehlfalte kann man 
kaum ſprechen, da ſie in den weitaus meiſten Fällen ganz verwiſcht iſt. Die Gaumenzähne 
bilden zwei vorn, in der Linie der inneren Naſenlöcher, ganz nahe zuſammentretende, nach 
hinten zu aber ſtark auseinander weichende Streifen bezw. ein „weit geöffnetes umgekehrtes 
lateiniſches V“. Die mittelgroße, faſt kreisrunde, nach vorn ziemlich verdickte Zunge 
zeigt die Eigenthümlichkeit, daß ſie nach hinten in einen kurzen, ſtielartigen, in eine 
ſcheidenartige Hautfalte zurückgezogenen Anfang ſich verſchmälert. Der Schwanz iſt 
zwar an der Wurzel ziemlich dick, jedoch im weiteren Verlauf wie der der Verwandten 
ſtark ſeitlich zuſammengedrückt und allmählich zugeſpitzt (lanzettförmig), gewöhnlich nicht 
ganz von der Länge des übrigen Körpers, indeß bei den Weibchen verhältnißmäßig läuger 
als bei den Männchen. Im Allgemeinen verhält ſich die Länge des Körpers (vom Maul 
bis zum hinteren Ende der Kloakenwulſt gemeſſen) zu der des Schwanzes wie 9 zu 8 bis 
8 zu 7 oder auch wie 8 zu 7½ bis 8 zu 8. Beiſpielsweiſe hier wieder die Maaße von 
zwei Männchen und zwei Weibchen, von denen das letzte ein italieniſches: Geſammt— 
länge 75 mm, 76, 93, 88 mm, Schwanzlänge 34, 32, 45, 39 mm, alſo Körper und 
Kopf zuſammen 41, 44, 48, 49 mm; von der Körperlänge entfällt auf den Kopf, 
welcher etwa 1 mm länger als breit iſt, vielleicht ein Viertel oder ein Fünftel: 10, 
9½, 11, 9 mm. Ein Exemplar von mehr als 10 em Geſammtlänge iſt mir noch 
nicht vorgekommen, während Fatio [Suisse III ein Weibchen von 11,7 em Länge auf 
führt. Ueber die Haut wurde das Nöthige ſchon geſagt. Hinſichtlich der 
Färbung im Allgemeinen iſt zu bemerken, daß in den meiſten Fällen ein 
Schiefergrau, das in Schieferblau und ſelbſt in Hellblau oder auch in Aſch-, Dunkel— 
oder Braungrau ſpielen bezw. übergehen kann, die Grundfarbe der Oberſeite des 
Kopfes, Rumpfes, Schwanzes und der Beine bildet, auf welcher zackige, zuweilen mit 
ihren Rändern aneinander ſtoßende und dadurch eine Art Netzwerk darſtellende Flecken 
von dunklerer, d. h. brauner oder ſchwärzlicher Farbe mehr oder minder deutlich 
hervortreten, während die ganze Unterſeite (Bauch ꝛc.) ein ſchönes gleichmäßiges, 
höchſtens an der Kehle von einigen ſchwarzen Punkten und Tüpfeln unterbrochenes 
Orangeroth, Safrangelb oder auch Feuerroth aufweiſt und an der Grenze von Ober— 
und Unterſeite: an Lippen, Hals- und Rumpfſeiten (Flanken), untere Schwanzkante, 
eine oder mehrere unregelmäßige Reihen kleiner ſchwarzer Tropfenflecken hinziehen. 
Dieſe Tüpfel, welche ſich außerdem auf der Oberſeite der Beine finden, ſind an der 
Seite des Kopfes und Rumpfes angeordnet auf einem weißlichen, hell aſchgrauen oder 
hellbläulichen Grunde, ſodaß ſie um ſo ſchärfer ſich abheben; mitunter allerdings, 
40 


Körperbau. 


Färbung. 


626 j Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


insbeſondere bei Weibchen, fehlt dieſer weißliche Untergrund entweder gänzlich oder 
er wird nur durch weißliche, um die ſchwarzen Tüpfel ſich gruppirende Punkte ange— 
deutet. Die Iris iſt ſchön goldgelb und mit Schwarz gezeichnet, welches entweder 
in Form eines von der Pupille ſenkrecht nach abwärts führenden Striches oder als 
zwei wagerechte | Flecke — rechts und links von der Pupille je einer — erſcheint, oder 
auch in beiden Formen gleichzeitig auftritt und 1 die Grundfarbe von der unteren 
Hälfte der Iris verdrängt. 

Männchen im Hochzeitkleid. Zur Fortpflanzungszeit zeichnet ſich das 
Männchen entſprechend dem des Kamm Molches durch prächtige Färbung und durch 
gewiſſe Hautanhänge an Oberlippe, Rücken und Schwanz aus. Der Hautſaum an 
der Oberlippe ähnelt dem der vorigen Art, dagegen unterſcheidet ſich der häutige 
Rückenkamm unſeres Molches weſentlich von dem des Tr. cristatus, indem er nicht 
wie bei dieſem ſcharf gezackt und hoch, ſondern vollſtändig ganzrandig und niedrig iſt, 
denn ſeine größte Höhe beträgt nur 2 oder 2,5 mm, oft aber nur 1 oder 1,5 mm; 
er iſt mithin kaum als Kamm, ſondern vielmehr als Leiſte anzuſprechen, welche im 
Nacken beginnt und von hier aus, im ganzen Verlaufe faſt gleichhoch bleibend, über 
die Mittellinie des Rückens läuft, um dann ohne Unterbrechung über den After, in 
den oberen Floſſenſaum des Schwanzes überzugehen. Da ein zweiter Hautſaum die 
untere Kante des Schwanzes entlang zieht, ſo erſcheint dieſer ſehr verbreitert, lanzett— 
förmig. Die Kloakengegend iſt ſehr verdickt, ſtärker als eine große Erbſe, faſt wie eine 
der kleinen Vogelkirſchen, aus den beiden Wülſten der geöffneten Spalte tritt ein Büſchel 
jener haarähulicher, langer Papillen hervor, welche wir ſchon bei Beſprechung des 
Kamm-Molches kennen lernten. Das Schiefergrau der Oberſeite nimmt gern einen 
ſchieferblauen Ton an, auf welchem bei manchen Thieren zackige braune Flecken, bei 
anderen ſchwärzliche Punkte ſich zeigen; ſchärfer als dieſe treten die oben erwähnten, 
in unregelmäßigen Reihen ſtehenden ſchwarzen Tüpfel der Kopf- und Rumpfſeiten 
hervor, da ſie auf einer grau- oder bläulich- oder auch gelblich-weißen Längsbinde 
liegen, welche von dem Orangeroth des Bauches durch einen ſchmalen rein hellblauen 
Streifen getrennt iſt. Die Grundfarbe des Rückenkammes iſt ein Weiß- oder Hellgelb, 
unterbrochen von ſchmalen, ſenkrechten ſchwarzen Binden, ſodaß der Kamm gelb und 
ſchwarz quergebändert bezw. regelmäßig abwechſelnd gelb und ſchwarz gefleckt erſcheint; 
nicht ſelten greifen außerdem ſchwarze Flecken, welche jederſeits des Kammes in einer 
Reihe auf dem Rücken entlang ſtehen, von dieſem aus in die untere Partie des Kammes 
ein und zwar dergeſtalt, daß zwiſchen je zwei der oberen ſchwarzen Flecken (Bänder) 
die Spitze eines der unteren eckigen Flecken her zu liegen kommt. Der obere und 
untere Hautſaum des Schwanzes iſt gleichfalls hellgelblich — hinter der Kloake jedoch 
kräftiger orangegelb — mit ſchwarzen Flecken, welche an der unteren Kante beſonders 
groß ſind; an den Seiten des Schwanzes zeigen ſich neben ſchwarzen eine Reihe großer 
bläulichweißer Flecken; auch die Beine bis zu den Zehenſpitzen herab und ebenſo der 
Hinter- oder Außenrand der Afterwulſt ſind mit kleineren oder größeren rundlichen 
ſchwarzen Flecken beſetzt, wogegen der Bauch immer und vielfach auch die Unterſeite 
von Kopf und Hals einfarbig orangeroth oder ſafrangelb, längs der Mitte oft 
ſogar feuerroth *) erſcheint, welche Färbung allerdings bei vielen Exemplaren an der 
tehle durch einige ſchwarze Punkte oder Tüpfel unterbrochen wird. 

Das Weibchen im Hochzeitkleid unterſcheidet ſich weſentlich von dem 
in ſchönſtem Farbenſchmelz prangenden brünſtigen Männchen. Zunächſt mangelt ihm 


) Daher die von Bechſtein gewählte Art-Bezeichnung „ignea“ (feuerfarbig). 


5 77e 


Vierte Art. Bergmolch. 627 


der Rückenkamm und der Hautſaum am Oberkiefer, ſodann iſt die Haut wenigſtens am 
Rücken feinkörnig, der Schwanz weniger verbreitert, die Kloakenwulſt erheblich geringer, 
der Körper dickbauchiger, die Geſammtlänge etwas größer, die Oberſeite ſelten mit 
bläulichem Farbenton (mehr grau oder grünlich), der reinblaue Längsſtreifen an der 
Grenze von Bauch und Flanken fehlt. Statt des Rückenkammes bemerkt man ge— 
wöhnlich gerade das Gegentheil: eine vertiefte Rückgratslinie von matter oder kräftigerer 
gelblicher (hellbräunlicher) Farbe, an welche ſich der zuweilen gelb und ſchwarz 
gefleckte Hautſaum der oberen Schwanzkante anſchließt; nur ausnahmsweiſe kommen 
Weibchen mit einem, immerhin jedoch ganz unbedeutenden Rückenſaum vor. Die 
Grundfarbe der Oberſeite neigt ſelten ins Bläuliche, ſie iſt vielmehr ein helles oder 
dunkles Grau (Aſch⸗, Schiefex- bis Schwarzgrau), ein Oliven-, oder ein Gelbgrau, 
auf welchem je nach dem Grundton heller oder dunkler braune, zackige Inſelflecken ſich 
abheben, die nicht nur zahlreicher, größer, ſondern auch ſchärfer markirt ſind als bei 
dem Männchen und oft mit ihren Rändern derart zuſammenſtoßen, daß ein grob— 
maſchiges Netzwerk entſteht; ja zuweilen wird dadurch das Grau der Grundfarbe 
dermaßen verdrängt, daß es nur als Zeichnungs- und das Braun als Grundfarbe 
auftritt; außer den braunen Flecken weiſt die Oberſeite vielfach noch ganz feine ſchwärz— 
liche Punkte auf. Wie die ganze Rückenpartie, ſo ſind auch die Kopfdecke, die Oberſeite 
der Beine und die Seiten des Schwanzes grau und braun gefleckt bezw. genetzt 
(marmorirt“). Die beim Männchen in der Lippengegend und an den Flanken deutlich 
hervortretenden Reihen ſchwarzer Tüpfel erſcheinen beim Weibchen gewöhnlich weniger 
markirt, weil einestheils die Tüpfel kleiner und zackiger ſind und anderntheils oft der 
weißliche Untergrund gar nicht oder doch blos andeutungsweiſe vorhanden iſt; im 
Uebrigen ſtoßen ſie unmittelbar an das Orange des Bauches, da der beim Männchen 
längs der Bauchgrenze hinziehende rein hellblaue Streifen hier fehlt. Die ſafran— 
oder orangegelbe Kehle iſt meiſtens, alſo beſtändiger als beim Männchen, mit einigen 
ſchwarzen Punkten und Tüpfeln beſetzt, ſeltener ungefleckt, der Bauch immer voll— 
ſtändig einfarbig dunkelgelb. Dieſes Gelb zieht ſich über die Kloake weg, welche meiſt 
fleckenlos bleibt, an der ganzen unteren Schwanzkante — hier allerdings gewöhnlich 
unterbrochen von einzelnen rundlichen ſchwarzen Flecken — hin bis zur Schwanzſpitze. 

Männchen im Landkleid. Der Haut- und Farbenſchmuck, der das brünſtige 
Männchen auszeichnet, ſchwindet nach beendeter Laichzeit, etwa von Mai, mitunter 
ſchon von Mitte April ab, auch die Kloakenwulſt wird dünn; nur in Ausnahmefällen 
erhalten ſich Kamm, Schwanzſaum und Farbenſchmelz, d. h. das geſammte Hochzeit— 
kleid, bis in den Juni oder gar bis Anfang Juli, während die Frühjahrs-Färbung 
allein, nach dem Verluſt der Hautanhänge, zuweilen ſelbſt bis zu Ende des Sommers 
beſtehen bleibt. Das außerhalb des Waſſers lebende Männchen kennzeichnet ſich auch 
dadurch, daß die zur Frühjahrszeit glatte Haut jetzt entſchieden körnig iſt, was ſich 
Leydig Molche S. 40] daraus erklärt, daß mit dem Schwund des Kammes gleichzeitig 
in der ganzen Haut das Bindegewebe einſinkt, ſich zurückbildet und nun die größeren 
Drüſenſäckchen als Wärzchen hervortreten läßt; und an den Flanken ſowie an der 
Unterſeite der Beine erſcheinen dann wohl ebenſo weiß gefärbte Wärzchen (Punkte) wie 
beim großen Kamm⸗Molch. Im Uebrigen hat die Oberſeite eine dunklere, dunkelblau— 


*) Der von Dr. Otth „in der Gegend von Bern an Teichen“ gefundene, in Schinz Fauna helvet. 
unter dem Namen „Gefleckter Molch, Triton marmoratus, Triton marbré“ aufgeführte Molch iſt jeden— 
falls, wie auch Fatio annimmt, ein auf grünlichgrauem Grunde derart geflecktes und marmorirtes Berg— 
molch-Weibchen anſehnlicher Größe, nicht aber der wirkliche Triton marmoratus, welcher ja in der Schweiz 
gänzlich fehlt. 

40* 


Abänderungen. 


Larven. 


628 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


oder braungraue oder faſt ſchwarze, Färbung angenommen, wogegen die Färbung der 
Unterſeite keine Veränderung erleidet. Dieſer Tracht des Männchens iſt das 

Landkleid des Weibchens recht ähnlich, da auch dieſes nach beendeter 
Laichzeit dunkel wird; doch charakteriſirt es ſich durch warzigere, rauhkörnige Haut, 
auf welcher in der Flankengegend zahlreiche weiße Körnchenpunkte hervortreten, durch 
helleres Gelb der Unterſeite und durch die zahlreichen, zackigen, immerhin noch deut— 
lichen großen braunen Flecken auf der Oberſeite. 

Zwar unterſcheiden ſich in Betreff der Färbung die Thiere dieſer Molch-Art je 
nach Geſchlecht, Alter und Jahreszeit im Allgemeinen recht weſentlich von einander, 
indeß iſt die — bei manchen Arten von Reptilien und Amphibien (z. B. Mauer- und 
Smaragd-Eidechſe, Teichfroſch u. a.) jo ausgeprägte — Neigung zur Variabilität und 
Varietätenbildung an ſich beim Bergmolch nur gering; denn die Unterſeite bleibt ſich 
gleich, und die verſchiedenen, hellen und dunklen Töne der Grundfarbe der Oberſeite 
berechtigen nicht zur Aufſtellung von Spiel- und Abarten, zumal dieſelben ſogar bei 
ein und demſelben Thier auftreten können, je nachdem veränderte Temperatur und 
Umgebung und Aufregung auf die beweglichen Farbzellen (Chromatophoren) der Haut 
einwirken und dadurch einen mehr oder minder grellen Farbenwechſel bedingen, z. B. 
von Grauſchwarz in Hellgraugrün oder Hellſchieferblau, und umgekehrt. Auch hin— 
ſichtlſch der Zahl und Größe der Flecken find die Verſchiedenheiten zu gering und 
durch allerhand Uebergänge verknüpft; nur eine Varietät iſt aufzuführen: 

var. immaculatus, ungefleckter Bergmolch, welche ſich durch gänzlich flecken— 
loſe Oberſeite und zudem durch vollkommen glatte Haut auszeichnet; die Oberſeite iſt 
einfach bräunlich oder blei- bezw. aſchgrau, nur an den Flanken finden ſich vielleicht 
Punktflecken. Bonaparte kannte dieſe Varietät aus den Apuaniſchen Alpen (nördlicher 
Apennin) und benannte fie deshalb Triton apuanus [Icon.]. Nach Schreiber ſcheint ſie 
aber auch im ſüdlichen Illyrien vorzuherrſchen, außerdem kommt ſie z. B. in den 
Oeſterreichiſchen und den Schweizer Alpen vor (vergl. Fatio Faune suisse S. 548 
u. Tafel III Fig. links). 

Die Larven des Bergmolches, deren Maaße auf Seite 607 angegeben wurden, 
ſind ſchon vielen Verwechſelungen ausgeſetzt geweſen, obwohl ſie durch gewiſſe Merkmale 
vor ſolchen geſchützt ſein ſollten. Wie die Larven unſeres Triton von denen des 
Feuerſalamander ſich unſchwer unterſcheiden laſſen, wurde auf Seite 579 berührt. 
Gegenüber gleichgroßen Larven des Kamm-Molches geben die des Bergmolches durch 
das zugerundete oder ſtumpfſpitzige (nicht fadenähnliche) Schwanzende, das Fehlen eines 
ſchmalen weißlichen Saumes der Schwanzfloſſe und den Mangel von ſchwarzen Tupfen 
auf der nur ſchwärzlich genetzten Schwanzfloſſe ſich zu erkennen. Die Larven des 
Streifen- und des Leiſtenmolch aber ſind viel kleiner, ſchlanker, heller, wie deren Beſchreibung 
zeigen wird. Der Rumpf der Larven von Priton alpestris, welche (abgeſehen von 
geſchlechtsreifen Stücken) meines Wiſſens höchſtens und nur ausnahmsweiſe eine Länge 
von etwa 60 mm erreichen, iſt verhältnißmäßig kurz und ſchlank, am Rücken ziemlich 
ſchmal, nach unten ſchwach bauchig erweitert, an den Seiten mit einer bogigen Längs— 
furche und 12 bis 13 und am Bauch mit 7 bis 8 Querfurchen, der Kopf etwas 
breiter als der Rumpf und daher von dieſem abgeſetzt, immerhin noch um ein Drittel 
länger als breit, oben abgeplattet oder ſanft von hinten nach vorn gewölbt, ſeitlich 
faſt ſenkrecht abfallend, die Schnauze rundlich abgeſtutzt oder breit zugerundet, der 
Schwanz kürzer oder ebenſolang als der übrige Körper, im Fleiſchtheil an der Wurzel 
bei jungen Stücken kaum, bei älteren mehr verdickt, nach hinten ſtark ſeitlich zuſammen— 
gedrückt, mit nahezu gleichlaufenden oder ſchwach bogigen Rändern, das Schwanzende 


Vierte Art. Bergmolch. 629 


einfach zugeſpitzt oder ſpitz zugerundet, der häutige Floſſenſaum ober- und unterſeits 
hoch, in der erſten Zeit faſt ebenſohoch wie der fleiſchige Wurzeltheil, oberſeits über 
den Rücken bis über die Einlenkungsſtelle der Vorderfüße oder zum Nacken hin ſich 
fortſetzend, doch tritt an die Stelle des Rückenkammes bei erwachſenen Larven eine 
Rückenfurche; die Gliedmaßen ſind kräftig, von den drehrundlichen Fingern iſt der vierte 
wenig kürzer als der zweite, von den Zehen iſt die vierte etwas länger als die zweite, 
die fünfte etwa ebenſolang als die erſte, auf Fuß- und Handfläche bemerkt man zwei 
kleine Höckerchen; die Augen ſind klein und ziemlich weit nach hinten gerückt, wenig 
vortretend, ihre Lider kurz, die Naſenlöcher nicht ſo nahe den Lippen gelegen als wie 
bei Tr. eristatus, die Oberlippenlappen lang, die Kiemen mäßig lang, die oberſte 
hat bei 30 bis 40 mm großen Larven eine Länge von 3 bis 5 mm, der Längsdurch— 
meſſer des Auges iſt ungefähr ſo groß wie der Raum zwiſchen beiden Naſenlöchern 
oder wie die Entfernung vom Auge bis zum Naſenloch. — Was die Färbung aus 
betrifft, ſo ſehen die jungen Larven in der erſten Zeit des Freilebens ſehr dunkel aus, 
weil dunkelbraune Flecken durch Aneinanderſtoßen und Zuſammenfließen ein „feinmaſchiges 
Netzwerk“ bilden, in dem der helle, bräunlich- oder graugelbe Untergrund in Geſtalt von 
Tüpfeln oder Punkten erſcheint, auch der Floſſenſaum des Schwanzes läßt mehr oder 
weniger eine dichte ſchwärzliche oder bräunliche Gitterung erkennen, während am unteren 
Schwanzſaum die größeren dunklen Flecken der erwachſenen Larven noch fehlen und die 
Unterſeite des Körpers hell und fleckenlos iſt. Mit zunehmendem Alter erweitern ſich 
die hellen, d. i. licht oliven- oder grünlichbraun oder hellgrauen Maſchen der Ober— 
ſeite und das dunkle Netzwerk ſelbſt erſcheint dunkler braun oder graubraun, an den 
Leibesſeiten und am Bauch gewahrt man Gold- und Silberglanz, die Unterſeite des 
Körpers wird gelblich, auch der Schwanz erhält einen gelblichen Unterrand und an 
dieſem ſowie an der Kloakenwölbung, an den Bauchgrenzen, unterhalb der Gliedmaßen— 
wurzeln und am unteren Kieferrand ſtellen ſich dunkle rundliche Flecken ein. Bei den 
erwachſenen, vor der Umwandlung ſtehenden Larven haben ſich der helle und der dunkle 
Ton, alſo das ganz helle Braun und das dunkle Lederbraun, noch kräftiger geſondert 
und die hellen Maſchenflecken geben den nun mehrere Monate alten Geſchöpfen ein 
charakteriſtiſches Ausſehen. 

Mit dem Einſchrumpfen der Kiemenbüſchel verliert ſich auch der breite Hautſaum 
des Schwanzes und Rückens, die bisher zarten, verlängerten Finger und Zehen werden 
dicker und ſtämmiger, kurzum das junge Lebeweſen erhält die Tracht des ausgebildeten 
Thieres, und ebenſo beginnen ſich in den Geſchlechtswerkzeugen Eier und Samen zu 
entwickeln. Aber gerade bei unſerem Molch hat man, wie auf Seite 608 erwähnt, 
ſchon oft — und in mehreren Gewäſſern am Südabhang der Alpen regelmäßig — 
geſchlechtsreife Larven beobachtet, welche alſo trotz Beibehaltung der Kiemenbüſchel 
fortpflanzungsfähig ſind. Sie unterſcheiden ſich von den normal entwickelten Larven 
durch ziemlich ſtumpf abgerundetes Schwanzende, niedrigen Floſſenſaum des Schwanzes, 
niedrigen oder nur hinten bemerkbaren Rückenſaum u. ſ. w. und ähneln weit mehr den 
fertigen, durch Lungen athmenden Thieren, nur daß ihnen die lebhaften Farben, ſo 
das ſatte Orangeroth der Unterſeite (bei ihnen iſt dieſe blaßgelb), die ſchönen blauen 
Töne und die dunklen runden Flecken an den Bauchſeiten des Männchens fehlen. Die 
jungen Molche ſind im erſten und zweiten Lebensjahre, bei einer durchſchnittlichen 
Länge von 6 oder 7 em, oberſeits je nachdem grau oder braungelb, braun gemarmelt, 
oder auf braunem Grunde grau gefleckt, unterſeits gelb oder röthlich, an den Flanken 
und zuweilen auch über der Schwanzkante mit einem grauen, ſchwärzlich getüpfelten 
Strich; oft zieht ein am Nacken beginnender und in der Körpermitte ſchwächer werdender 


Junge. 


Verbreitung. 


Grenzen. 


630 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


und verlöſchender gelber Streifen auf dem Rückgrat hin, der jederſeits durch ein welliges 
oder zackiges dunkles, braunes Band begrenzt wird, ſodaß ſolche Stücke an weibliche 
Streifenmolche erinnern. 

Geographiſche Verbreitung. Das Verbreitungsgebiet des Bergmolches iſt ein 
viel engeres als das des Kamm- und Streifenmolches, denn es erſtreckt ſich nur über 
etwa 15 Breiten- und 29 Längengrade. Zum Theil iſt das ja bedingt von der 
Eigenheit des alpestris, im Hügel- und Bergland ſich aufzuhalten und die Ebene zu 
meiden. Daher bleibt er, vereinzelte Ausnahmen ungerechnet, der großen europäiſchen 
Tiefebene, die ſich von den Niederlanden im Welten über Norddeutſchland und Rußland 
bis zum Ural ausdehnt, fremd. Er iſt eine ausgeſprochen mit teleuropäiſche, das 
Alpengebiet im weiteſten Sinne, die deutſchen Mittelgebirge und deren Vorberge und 
Vorlande bewohnende Art, die ſich ſüdlicher nur noch im Apennin und im gebirgigen 
Griechenland, vielleicht auch anderwärts auf der Balkan-Halbinſel findet. Geographiſch 
betrachtet, gehören alſo zu dem geſchloſſenen mitteleuropäiſchen Heimatsbezirk Deutſchland, 
Belgien, Nord- und Mittel-Frankreich, die Schweiz, Nord-Italien und Oeſterreich-Ungarn, 
und als Ausbuchtungen oder Erweiterungen dieſes Kreiſes mögen Mittel-Italien und 
Theile bezw. Länder der türkiſch-griechiſchen Halbinſel anzuſehen fein. 

Die Nordgrenze der Verbreitung deckt ſich ungefähr mit der des Feuerſalamanders. 
Der eigentliche Wohnkreis ſchließt hier mit den Harzlanden und dem Weſtfäliſchen Gebiet, 
d. h. im Allgemeinen mit 52 oder 52½ Grad n. Br. ab, und muthmaßlich nur von 
deren Gewäſſern iſt er auch ins Tiefland getragen worden und hat ſich dort an zu— 
ſagenden Orten im Herzogthum Oldenburg, bei Bremen, Lüneburg, Lauenburg, Hamburg 
erhalten, ſodaß ſeine nördlichſten Poſten bis auf 53¼ Grad vorgeſchoben find. *) 
Oeſtlich der Elbe ſinkt die Nordgrenze plötzlich auf 51¼ oder 51 Grad n. Br., um 
ſich dann durch Schleſien gegen das Tatra- und Karpathen-Gebiet hin zu ziehen, 
mithin bis auf den 49. Breitengrad zu fallen. In der Tatra fand Zeuſchner (welcher 
von da und von Krakau eine Anzahl Stücke an das Berliner Muſeum lieferte) und 
Prof. M. Nowicki, in ſtehenden Gewäſſern der Karpathen, oft noch auf Höhen von 
4000 Fuß und darüber, Zawadzki ihn häufig, von den Bergen bei Banko nächſt 
Kaſchau erwähnt ihn Jeitteles, aus den Siebenbürgiſchen Gebirgsgegenden Bielz. 
Der Oberlauf des Pruth und der Sereth bezw. der 45. Ferro-Grad dürften hier die 
O ſt grenze der Verbreitung bilden. Dem unteren Donau Tiefland fehlt alpestris; 
doch kommt er muthmaßlich in den Balkan Diſtrikten wieder vor, da er einerſeits durch 
O. v. Möllendorff und Fr. Werner [Bosnien] für Bosnien nachgewieſen und ander— 
ſeits durch C. v. Oertzen im Parnaß-Gebirge Nordgriechenlands [Nr. 10650 Berliner 
Muſ.] geſammelt wurde. Der letztere Punkt, auf 38 ¼½ Grad n. Br. belegen, iſt der 
bis jetzt bekannte ſüd lichſte Fundort. Denn in Italien dürfte der Molch, abgeſehen 
von den Alpen, auf den nördlichen und mittleren Apennin ſich beſchränken, und auf 
der Pyrenäen-Halbinſel lebt er überhaupt nicht; er kommt auch in Südfrankreich, das 
Alpenland im Südoſten ausgenommen, noch nicht vor und tritt erſt im mittleren 
Frankreich (Vendée, Vienne, Nonne), alſo nördlich des 46. Breitengrades, auf, um 
ſich dann allerdings durch die nördlichen Theile, insbeſondere über die Ausläufer und 
Vorlande der Vogeſen, Argonnen, Ardennen bezw. die nordfranzöſiſchen Hochflächen 
allgemein zu verbreiten und ſtellenweiſe, ſo laut F. Lataſte bei St. Germain nächſt 
Paris, häufig zu ſein. Ebenſo iſt er in Luxemburg, wo er laut Fontaine überall 


„) Nilsſon giebt Triton alpestris auch für Landskrona im ſüdlichen Schweden an. Da dieſer 
Molch indeß in Dänemark wie überhaupt in den ganzen benachbarten Gebieten fehlt, ſo dürfte jener 
Angabe wohl ein Irrthum zu Grunde liegen. 


Vierte Art. Bergmolch. 631 


ſehr gemein iſt, und in Belgien zu Hauſe. Im Allgemeinen wird in Frankreich 
der 16. und 17. Ferro-Grad die Weſt grenze bilden. Nach dem Norden Belgiens zu 
zeigt er ſich ſpärlicher und zur holländischen Tieflands-Fauna zählt er nicht; weder 
Schlegel noch einer meiner Herren Berichterſtatter nennt ihn für Holland, und es 
wird ſich bei Erſcheinen des Bergmolches auf holländiſchem Boden wohl nur um 
vertragene und verſchleppte Stücke gehandelt haben. 

In dem gebirgigen, hügeligen und welligen Süddeutſchland findet ſich der Berg— e 
molch zwar nicht gleichmäßig verbreitet, doch faſt überall, im Bayriſchen Oberland, 
für das ihn Schrank bereits vor hundert Jahren nachwies, und Algäu, im Schwarz— 
wald und Jura 2c., auf der Hochebene (jo laut Dr. Weinland beſonders häufig auch 
auf dem Plateau der Schwäbiſchen Alb, „wo immer es ſtehende Waſſer giebt“) gleicher— 
weiſe wie in den Thälern und Auen der Flüſſe, z. B. in Oberſchwaben im Günz— 
Mindel-, Zuſam⸗, Schmutter-, Wertach- und Lechthal, an der Ammer, im Iſarthal 
z. B. bei München, im Neckarthal bis Heidelberg (hier laut Bedriaga häufig) und 
Mannheim u. ſ. w. In Franken ſcheint er aber weniger zahlreich, ſein Auftreten 
einem größeren Wechſel unterworfen zu ſein als im ſüdlichen Bayern: bei Erlangen 
und bei Bamberg iſt er laut Dr. Brock und Dr. Blumm minder häufig als der 
Kamm⸗ und der Streifenmolch, er kommt bei Bamberg überhaupt nur vereinzelt vor 
und im Mainthal haben ihn Fr. Leydig, M. Braun und A. Dünnbier bei Würzburg 
und Bellingen ebenſowenig gefunden wie im Gebiet der Tauber bei Rothenburg u. a.; 
erſt bei Lohr, in den waldigen Abhängen des Speſſart nach dem Mainthal hin be— 
gegnete ihm Leydig wieder, der ihn auch in der Rhön, wo alpestris ſehr verbreitet 
iſt, z. B. bei Brückenau, Milſeburg, Stellberg, Ebersberg, Thiergarten ſammelte. In 
den die oberrheiniſche Tiefebene rechts und links beſäumenden Gebirgszügen und deren 
Abhängen nach der Ebene zu, ſo im Schwarzwald (laut W. Tiesler hinter Freiburg 
bis 1200 m hoch, laut O. Böttger im Wilden See zwiſchen Kniebis und Hornis— 
grinde 3200 Fuß oder 1000 m hoch), im Odenwald, in den Vogeſen und der Haar. t 
(von Dr. C. Koch z. B. bei Neuſtadt gefunden), laut Prof. Wiedersheim und W. 
Tiesler auch im Wellenland des Breisgau bezw. dicht bei Freiburg, iſt er zu Hauſe 
und ſteigt hier und da ſelbſt in die Ebene herab, wie ihn denn Dr. Fr. Müller-Baſel im 
Rheinthal bei Müllheim und auf der elſäſſiſchen Seite bei Groß-Hüningen und Neu— 
dorf ſammelte. 

In den „höheren Gegenden“ des Nahe-Gebietes ſcheint der Bergmolch Tautwiter ‚aan ancıs 
Geiſenheyner weit verbreitet, jedoch nirgend häufig zu fein, z. B. bei Gemünden, 
Neupfalz⸗Stromberg, bei Kreuznach in den Weihern des Städt. Forſthauſes, auf dem 
Hungrigen Wolf und an der Hüffelsheimer ee Aus dem Moſeldiſtrikt kennen 
wir ihn bereits ſeit 1844 durch Schäfer; auch Leydig ſammelte ihn bei Trier und 
in der Eifel, am Moſenberg, und giebt ihn gleicherweiſe für den Anfang des 
Nieder-Nhein, für Bonn, an. Auf dem rechten Rhein-Ufer iſt er laut G. de Roſſi 
bei Neviges, laut W. Bölſche im ganzen Bergiſchen Land häufig, laut Melsheimer bei 
Linz faſt immer mit Streifen- oder Leiſtenmolch zuſammen, in den Lahn und Taunus— 
Bezirken kommt er laut O. Böttger, C. Koch und W. v. Reichenau im und am Ge— 
birge (Königſtein, Wiesbaden u. a.) überall häufig vor, ohne jedoch in der Rhein— 
Main⸗Ebene, z. B. Mainz, Iſenburg und Louiſa, ganz zu fehlen. Im Weſterwald 
und im Heſſiſchen Bergland bis zur Fulda und Werra, laut W. v. Reichenau, Prof. 
Glaſer, Lenz und Dr. Eiſenach beiſpielsweiſe bei Dillenburg, Biedenkopf, Kaſſel und 
im Kreiſe Rotenburg, findet er ſich ebenſo zahlreich wie laut Landois, Suffrian und 
Fr. Weſthoff im ganzen Sauerländiſchen Gebirgs-Diſtrikt und Egge-Gebirge und laut 


632 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Yırrche. 


H. Schacht im Teutoburger und Lipper Wald, wo er in Meereshöhe bis zu 400 m 
(Köterberg 1200’, auf der Möörte 1341’) oft beobachtet wird. Gleicherweiſe begegnet 
man ihm im Weſer- und Leine-Bergland ) und in den Harzlanden nördlich bis Hannover 
(aus dem Deiſter ſtehen Stücke im Hann. Prov.-Muſ.), Braunſchweig und Helmſtedt 
(Querumer und Pawelſches Holz und Nußberg bei Braunſchweig; bei Brunsleberfelde 
auf dem Elm wurde er ſchon 1838 von Prof. H. Blaſius gefangen, im Lappwald 
zwiſchen Marienborn und Helmſtedt von W. Wolterstorff, bei Weferlingen von 
M. Koch angetroffen); hingegen fehlt er beſtimmt ſchon bei Magdeburg und öſtlich 
des Kyffhäuſer, welcher ihn ebenſo wie der Thüringer Wald beherbergt, bei Halle a. S. 
Aus den Vogtländiſchen und Erzgebirgiſchen Strichen, wo Prof. Ludwig ihn bei 
Greiz und ich beiſpielsweiſe an den Hängen des Zſchopau- und Flöhathals, bei 
Schwarzenberg, Schneeberg. Chemnitz und Freiberg öfter beobachtete, geht er an der 
Mulde, wo er laut Th. Reibiſch ſchon 1825 bei Penig erbeutet wurde, bis in die 
Leipziger Gegend: Dr. Gaſch ſammelte ihn bei Grimma und, mit eristatus und vulgaris 
geſellſchaftlich, in einer Grube bei Brandis [Blätter f. Aqu. Freunde VI S. 229). 
Aus der Oberlauſitz iſt er mir durch P. Jung bezw. Prof. G. Born als ein ‚ges 
wöhnlicher Bewohner der Gegend von Zittau und Görlitz bekannt; von Löwenberg 
am Bober nennt ihn J. G. Neumann; laut Mittheilung von Prof. Born fehlt er 

in der nächſten Umgebung von Breslau, um erſt gegen das Gebirge hin, z. B. bei 
Freiburg, aufzutreten; H. G. Merkel verzeichnet mir als Fundort den Zobten, die 
Kynsburg und den „Kleinen Teich“ des Rieſengebirges, nachdem Gloger und Milde 
bereits den faſt 3750 Fuß hoch belegenen „Großen Teich“ als einen vom Bergmolch 
bevorzugten Aufenthaltsort erwähnt hatten; überhaupt iſt er in den mittleren und 
höheren Lagen Schleſiens allgemein verbreitet und nicht minder am Südfuße jener 
Gebirgszüge in Mähren und Böhmen (Böhm. Kamnitz, Neu-Paka, Sobotka, Adersbach, 
Pardubitz u. a.). 

Norbbeutfche Ebene. Nun haben wir noch der auf Seite 630 kurz angedeuteten, mehr oder minder frei— 
willigen Wanderungen aus dem Berg- und Hügelland nach der Tiefebene zu ge— 
denken, welche, indem der Pr. alpestris hier an feuchtigkeits- und baumreichen Oert— 
lichkeiten ſich feſtſetzte, erhielt und ausbreitete, zu einer Erweiterung des urſprünglichen 
Wohnbezirks führten. Alle jene Striche liegen im nordweſtlichen Deutſchland, im Gebiet 
der Lippe, Ems, Hunte, Weſer und deren Nebenflüſſen, bis zur Unter-Elbe. Von 
Lünen an der Lippe erhielt ich die erſte Nachricht über das Vorkommen des Bergmolch 
daſelbſt i. J. 1880, indem Herr Dr. Auguſtin mir ſchrieb, es ſeien dort in den beiden letzten 
Jahren ſechs Stück gefunden worden. Sodann gab Fr. Weſthoff, nachdem Prof. H. 
Landois ſchon auf das Vorkommen in der Münſterländiſchen Ebene hingewieſen hatte, 
in ſeinen Arbeiten an, daß alpestris in der letzteren nur auf ſchwerem Boden, vorzugs— 
weiſe auf mergeligem Boden des Kreidegeſteins, auf ſolchem aber im vollſtändig hügel— 
freien Gelände und durchaus nicht ſelten lebe, bei Münſter beſonders häufig in der 
Nienberger Gegend und in der Bauerſchaft Gievenbeck, hier ſchon 2 Km von der 
Stadtgrenze; ferner bei Roxel und nördlich Münſter bei Rumphorſt, alsdann in der 
Gegend der Baumberge, bei Burgſteinfurt, in der Davert bei Rinkerode, Herbern, 
unweit Warendorf a. d. Ems bei Freckenhorſt und bei Paderborn. Betreffs des 
Herzogthums Oldenburg theilte Herr Dr. Greve mir mit, daß der Feuerbauch dort 
auf Sandboden und zwar bisweilen vergeſellſchaftet mit Kamm- und Streifenmolch 
nicht ſelten ſich vorfinde, insbeſondere in den Amtsbezirken Delmenhorſt, Oldenburg 


*) Aus der Gegend von Göttingen wird Triton alpestris bereits 1789 im IX. Bande der 
Schriften d. Geſ. naturf. Freunde in Berlin erwähnt und zwar als Triton gyrinoides. 


Vierte Art. Bergmolch. 633 


und Varel: am Hasbruch, bei Deichhorſt und Delmenhorſt, Zwiſchenahn u. a., und 
Poppe verzeichnet ihn für Atens unweit Nordenham an der Unter-Weſer. Von einem 
Fund bei Leuchtenburg berichtet Brüggemann [Fauna v. Bremen]. In der Nähe 
Hamburgs wurde alpestris von Schmeltz in der Lehmgrube bei Hoheluft, in Schwarzen— 
beck und an der Hake, und laut Fr. Dahl von Duncker bei Wohldorf feſtgeſtellt; für 
Lauenburg nennt ihn Claudius. Im Lüneburgifchen beobachtete ihn V. v. Koch 1886 
bei Iſenhagen-Haukensbüttel [Fauna sax. von E. Schulze], und ſein Vorkommen in der 
Lüneburger Haide erfuhr A. Schiöttz Hamburg, indem er Ende Mai 1893 ihn in großer 
Anzahl in einem kleinen, inmitten eines Buchenwaldes bei Unterlüs, zwiſchen Uelzen und 
Celle, belegenen und auch von Pr. eristatus und vulgaris bevölkerten Tümpel, ſowie 
nördlich von Unterlüs in dem alten Eichenbeſtand „Urwald“ unter der Rinde alter 
Baumſtümpfe fing. Bei Salzwedel und in der übrigen Altmark hingegen iſt er meines 
Wiſſens bisher ebenſowenig wie in dem ganzen oſtelbiſchen Tiefland bemerkt worden. 

Daß der Bergmolch unſeren ebenen Nachbarländern: Rußland, Polen, Dänemark, 
Holland fern bleibt, während er ſich im Berg- und Wellenland von Belgien, Luxem— 
burg, Nord- und Mittel-Frankreich, Böhmen, Mähren, Galizien ſowie in den Alpen— 
ländern mehr oder minder häufig findet, wurde ſchon erwähnt. Zur Fauna der 
großen und kleinen ungariſchen Tiefebene gehört er nicht, doch wird er wohl in den 
an Steiermark grenzenden Theilen Ungarns vorkommen, da er in Steiermark allgemein 
verbreitet iſt und auch in der Mur-Ebene bei Graz vorkommt. In den Voralpen 
und Alpen Nieder-Oeſterreichs geht er laut Fitzinger bis zu 5000 Fuß ü. M. hin— 
auf, und vom Wiener Wald her iſt er laut Fr. Werner bis in die Sümpfe der 
Donau-Inſel Prater vorgedrungen. In Ober-Oeſterreich vermißte derſelbe Autor ihn 
in der Umgebung des Mondſee, fand ihn aber im Thalkeſſel bei Iſchl. In Salzburg 
iſt er laut Fr. Storch, „in den meiſten Alpen Kärnthens“ laut Gallenſtein heimiſch, 
in Tirol, wo er laut Gredler „kaum einem Rayon der heimathlichen Alpen gänzlich 
fehlen dürfte“, ſteigt er bis zu 6500 Fuß oder 2150 m Meereshöhe und iſt gerade 
in ſolchen Höhen beſonders in größeren Alpenteichen meiſt ſehr zahlreich. Auch im 
Veltlin des angrenzenden Ober-Italiens und in Savoyen geht er bis zu einer Höhe 
von rund 2000 m, im Rhätikon Graubündens bis 2200, im Kanton Bern bis 2000 m, 
ja hier und da in den Schweizer Alpen laut Fatio bis 2500 m ü. M. Auf dem 
mittleren Schweizer Hochplateau iſt nach H. Fiſcher-Sigwart alpestris ſehr häufig und 
in den oberen Bergen von Baſelland ſah Dr. Fr. Müller überhaupt nie einen anderen 
Triton als unſeren alpestris, der auch in der näheren Umgebung Baſels vielorts 
vorkommt. 

Landesübliche Bezeichnungen. Berg-, Gebirgs-, Alpen-, Feuer-, Brumnenz, 
Mittelmolch, Bergſalamander; Schwed.: Brumm-ödla; Engl.: Alpine Newt; Franz.: 
Triton ceintur& (alpestre); Ital.: Sarmandola de monte; Poln.: Tryton ognisty; 
Böhm.: Colek horni. 

_ Salamandra aquatica, a nullo hactenus deseripta, Wurfbain 1683. — Triton 
alpestris, Wurfbainii et salamandroides, Zaurenti 1768. — Lacerta palustris 
var. B. subtus ignea, Razoumowsky 1789. — Lac. gyrinoides et L. triton, Merrem 
1789 [Naturf. Fr.]. — Lac. lacustris en, @melin 1790. — Gekko gyrinoides, Meyer 
1795. — Salam. alpestris, Schneider 1799. — Salamandra ignea, Bechstein 1800. 
— Salam. eincta (Salamandre ceinturee), Latreille 1800. — Salam. rubriventris, 
Daudin 1803 [Xept.]. — Molge Wurfbainii et alpestris, Merrem 1820. — Molge 
ignea, Gravenhorst 1829. — Hemitriton alpestris, Duges [Urod.] 1852. — Varietät: 
Triton apuanus, Bonap. [Icon. tab. Fig. 3] 1841. 


Nachbarländer. 
Alpen. 


Namen 


Synonym 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


634 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


5. Art: Streifenmolch. Triton vulgaris (L.). 
Abbildung VI, Tafel Nr. 2. 3. 


Länge 6 bis 8 em, ausnahmsweiſe mehr; am Schädel ein durch Sehnen— 
fafern hergeſtellter Schläfenbogen; Haut glatt; Kopf oben jederſeits mit einer 
gut ſichtbaren unregelmäßigen Doppelreihe vertiefter Drüſenpunkte oder Poren; 
Schwanz gegen das Ende hin allmählich und lang, fein zugeſpitzt (ohne 
ſcharf abgeſetzten Endfaden); Rumpf, d. h. bei Thieren im richtigen Nähr— 
zuſtande, oben vollkommen gerundet, ohne Seitenkanten; Gberſeite auf oliven— 
farbenem oder bräunlichem, nach dem Bauch hin hellerem und die Unterſeite auf 
orangegelbem Grunde mit ſchwarzen Flecken, die oberfeits gern in Kängsreihen 
ſtehen oder ſich (beim Weibchen) zu zackigen Längsbinden vereinigen; Auge goldgelb 
mit ſchwachem dunkeln Querſtreif; Männchen zur Laichzeit mit ſehr hohem, rund— 
lich ausgekerbtem, über der Schwanzwurzel nicht unterbrochenem flatterhäutigen 
Uamm und mit Hautſäumen an den Hinterzehen. 

Aeußere Erſcheinung. Der Körper des Gartenmolches, unſerer kleinſten Art, 
iſt ziemlich ſchlank gebaut, drehrund, die Geſtalt deshalb ſchmächtiger, zarter als die 
des Bergmolches, der Kopf 1 bis 3 mm länger als breit, etwas gewölbt und nach 
vorn etwas zugeſpitzt — Wolf ſagt [Sturm 3. Heft]: „dreieckig, vorne etwas abge— 
rundet“ —, mithin nicht ſo platt- und ſtumpfſchnäuzig als der der beiden vorhergehen— 
den Verwandten; von den oben erwähnten feinen, aber ſchon mit bloßem Auge wahr— 
nehmbaren Drüſenpunkten zieht ſich, und zwar an jeder Kopfſeite, eine unregelmäßige 
Reihe von der Schnauzenſpitze zur oberen Augengegend, die andere unterhalb der erſten 
zwiſchen Naſenloch und Auge hin. Von einer ausgeprägten Kehlfalte läßt ſich bei dieſer 
Art ebenſowenig wie beim Berg- und Fadenmolch ſprechen; dagegen weichen die beiden, 
vorn in einer Linie mit den inneren Naſenlöchern beginnenden Zahnſtreifen am Gaumen 
nach hinten zu viel weniger auseinander als die dieſer zwei Verwandten, ſie bilden alſo 
beim Triton vulgaris „ein umgekehrtes enges lateiniſches V“, während ſich wiederum 
hinſichtlich einer Eigenheit der Zunge Garten- und Bergmolch gleichen, da wie bei 
dieſem auch bei jenem die rundliche, dicke Zunge hinten in einen mehr oder weniger 
deutlichen ſtielartigen Anfang ſich fortſetzt, welcher in eine „vom Boden der Mund— 
höhle abgehobene, ſcheidenartige Hautfalte“ hineinpaßt. Wenn der Rumpf nach Ver— 
ſchwinden des Kammes anſcheinend, oder während des Winterſchlafes und zuweilen 
in der Gefangenſchaft infolge unzureichender Ernährung wirklich kantig wird, ſo iſt 
dies eben nur ein vorübergehender, durch gewiſſe Umſtände veranlaßter Zuſtand, 
keinenfalls aber ein bleibendes, charakteriſtiſches, bei allen Stücken der Art zu beob— 
achtendes Merkmal, wie es thatſächlich dem Leiſtenmolch zukommt; vielmehr iſt der 
Rumpf des kleinen Waſſermolches unter naturgemäßen Verhältniſſen gerundet, beim 
Weibchen mehr bauchig als beim Männchen. Auch der Schwanz unſerer Art bietet 
ein weſentliches Unterſcheidungsmoment gegenüber dem im Allgemeinen gleichgroßen, 
mit ihm früher oft unter eine Spezies zuſammengeworfenen Leiſtenmolch: bei beiden 
Arten iſt er ſtark ſeitlich zuſammengedrückt und lanzettförmig, allein während aus 
dem abgeſtutzten Schwanzende des Leiſtenmolches ein ſcharf ſtaffelartig abgeſetzter 
jadenartiger Anhang hervorgeht, verjüngt ſich der Schwanz des T. vulgaris nach 
hinten zu ganz allmählich, um in eine feine, oft lange und fadenartige Spitze aus— 
zulaufen. Bei ſolchen lang- und ſpitzſchwänzigen Thieren, namentlich Männchen und 


Fünfte Art. Streifenmolch. 635 


im Hochzeitkleid, übertrifft die Länge des Schwanzes die des ganzen übrigen Körpers 
(Rumpf und Kopf) noch um einen oder mehrere Millimeter *), bei anderen halten ſich 
beide Maaße ungefähr die Waage, und nur Thiere im Landkleid, beſonders Weibchen, 
erſcheinen kurzſchwänziger; der Gartenmolch iſt ſonach verhältnißmäßig langſchwänziger 
als die übrigen Arten, ſpeziell Kamm- und Bergmolch. Auf den Kopf entfällt ein 
Viertel bis ein Fünftel der Körperlänge. Die nachfolgend angegebenen Maaße, ge— 
nommen von Exemplaren aus der Nähe Berlins (Nr. 4, 5, 9, 11), aus Zittau i. S. 
(Nr. 12), Neviges i. Rheinpr. (Nr. 1— 3, 7, 8, 10) und aus Lindau i. Bodenſee 
(Nr. 6) mögen zum Beweis dienen; die Thiere ſind im Juni und Juli geſammelt: 
Nr. 1 Männchen: Kopf 9 mm, Rumpf 35 mm, Schwanz 50 am, Geſammtlänge 94 mm. 


„ 2 „ „ 876 „ 7 33, „ „ 4 in 8a 1, 
7 3 " „ 85,5 7 „ 34% „ 7 42 „ „ 85 7 
„ „ 5 U 7 „ 31 5 [7 40 „ n 80 " 
" 5 „ " 9, „ 7 39,5 7 7 45 „ 71 90 7 
" 6 " „ 1 * 7 29 173 7 32 1 " 68 " 
7 1 15 8 nn „ 31 15 „ 8 „ 57 Ad), 
„ 8 Weibchen „ „ ale Hil:- 55 3 7 8 
„ 9 " n 8 7 „ 35 " 33 [7 7 16 
7 10 7 7 8,5 er 72 32 „ 7 . 7 80 2 
7 11 [77 7 6,5 [77 77 24% [7 ; n 25 [7 7 56 m 
„ 12 7 [7 8,5 5 7 32 5 7 3775 [7 [Z 78 „ 


Die Geſammtfärbung der Oberſeite iſt im Allgemeinen ein bald mehr ins 
Gelbe, bald mehr ins Graue ziehendes Olivengrün oder Olivenbraun, welches an 
den Flanken und der Lippengegend in ein zartes, bei günſtigem Lichte ſchwach ſilber— 
glänzendes Weißgelb übergeht und am Bauch, namentlich längs der Mitte deſſelben, 
durch ein mehr oder minder kräftiges Orange vertreten wird, das ſich über die Kloaken— 
wulſt hinweg auf die untere Schwanzkante fortſetzt. Die Grundfärbung der Ober— 
und Unterſeite iſt von ſchwarzen rundlichen Flecken unterbrochen, welche ſich, 
namentlich beim Weibchen, auf den Rückenſeiten oft vereinigen und ſchwärzliche zackige 
oder wellige Längsſtreifen bilden; auch der Kopf iſt mit ſolchen dunkeln Längsbinden 
gezeichnet, deren eine durch das Auge zieht, ſodaß die goldgelbe Iris in eine obere 
und eine untere Hälfte getheilt ſcheint. Die Einzelheiten der Färbung und etwaige 
Abänderungen ſoll das Folgende zeigen. 

Männchen im Hochzeitkleid. Der zur Sommer- und Herbſtzeit ſo ſchlicht, 
unſcheinbar ausſehende Teichmolch legt nach beendetem Winterſchlaf ein durch hübſche 
Farben und üppige Hautanhänge zur vollen Geltung gelangendes hochzeitliches Ge— 
wand an; Daudin hielt dieſe Form ſogar für eine befondere Art, die er den „feinen“ 
oder „zierlichen Salamander“, Salamandra elegans, nannte, während feine Salamandra 
punctata das Männchen im Landkleid iſt. Der Kamm beginnt im Nacken, erhebt ſich 
allmählich zu immer größerer Höhe (3 bis 5 mm) und geht, ohne Unterbrechung 
über den After, als womöglich noch höhere Flatterhaut auf die obere Kante des 
Schwanzes über; und da auch die untere Kante des Schwanzes von einem bis drei 
oder vier mm breiten Hautſaum begleitet wird, ſo erreicht der erſtere an der breiteſten 
Stelle eine Höhe (Breite) von 11 bis 13, ja bis 16 mm; der obere Rand des 
Kammes iſt weder ſcharf gezackt wie beim Kamm-Molch, noch ganzrandig wie beim 
Bergmolch, ſondern wellig ausgekerbt. Der zweite Hautanhang, welcher den beiden 
ſchon beſchriebenen Verwandten vollſtändig fehlt, beſteht in einem Hautſaum an jeder 
Zehe der Hinterfüße, am beſten entwickelt an der Außenzehe; durch dieſe Schwimmlappen 

) Auch z. B. bei dem von J. Sturm abgebildeten Männchen a [Amph. 3. Heft] übertrifft die Länge 
des Schwanzes die des ganzen übrigen Körpers um etwa 1 mm. 


Färbung, 


636 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


erinnert der „Lappenmolch“ (Triton lobatus — Lappenmolch) an die gleichfalls mit 
häutigen Zehenſäumen verſehenen Füße unferer heimiſchen Lappentaucher (Podiceps), 
einer Gruppe der Schwimmvögel. Die Kloake zeigt dieſelben Eigenheiten wie die der 
vorigen Art. Die glatte Haut iſt beſäet mit feinen weißlichen Punkten. Die Grund— 
farbe der geſammten Oberſeite iſt ein ſattes Olivengrün oder Olivenbraun, welches 
nach unten hin in ein Weißgelb übergeht und am Kopf von ſchwarzen oder ſchwärz— 
lichen Längsbinden, am Rumpf und Schwanz und mehr und minder auch auf der 
Oberſeite der Beine von rundlichen ſchwarzen Flecken unterbrochen wird. Dieſe Flecken 
ſind am Rumpf und Schwanz gewöhnlich ſcharf abgeſetzt und in Längsreihen geordnet, 
ſodaß man zuweilen an die Pantherzeichnung gemahnt wird, auf der Decke und den 
Seiten des Kopfes jedoch zu Längsſtreifen verbunden, von denen der mittelſte über 
die Mitte der Kopfdecke, je einer über dem rechten und linken Auge hin und je einer 
durch das Auge nach hinten zieht, wo ſie ſich im Nacken bezw. an den Halsſeiten in 
ſchwarze Quer-, Längs- oder Tüpfelflecken auflöſen; dieſe fünf, an der Schnauzen— 
ſpitze beginnenden, mehr oder weniger veränderlichen Längsbinden werden in der Regel 
noch begleitet von einem ſchwarzen Streifen, welcher an jeder Kopfſeite über die 
Lippen nach rückwärts läuft und ſomit die Kieferränder ſchwarz ſäumt. Ueber den 
Hautkamm bezw. über die Erhebungen deſſelben zieht gewöhnlich gleichfalls eine Reihe 
ſchwarzer Flecken, und ebenſolche ſtehen auf der Unterſeite (Kehle, Bauch) des 
Thieres, deren Grundfärbung ein Weißgelb iſt, welches längs der Bauchmitte durch 
ein mehr oder minder kräftiges Orange verdrängt wird. Dieſes Orange ſetzt ſich längs 
der meiſt ſchwärzlich gefärbten Kloakenwulſt auf den unteren Hautſaum des Schwanzes 
fort, doch nur auf den vorderen Theil, nicht bis zur Schwanzſpitze, und dieſe orange— 
farbene Saumkante wiederum wird oben begrenzt durch einen bläulichen oder perl— 
mutterfarbigen, mehr oder weniger mit ſchwarzen Flecken beſetzten Längsſtreifen. Wie 
die Kloakenwulſt, ſo erſcheinen in der Regel auch die Schwimmlappen der Hinterfüße 
und die zwei kleinen Ballen der Sohle (vergl. S. 600) dunkel. 

Das Weibchen im Hochzeitkleid unterſcheidet ſich vom brünſtigen Männchen 
hinſichtlich des Kammes, Schwanzes, der Hinterzehen, der Tracht, Grundfärbung und 
Zeichnung. Es iſt dickbäuchiger und in der Regel größer als das Männchen, ſtatt 
des Rückenkammes findet ſich nur eine feine, niedrige Hautleiſte — und auch dieſe 
fehlt zuweilen gänzlich —, der Schwanz beſitzt ſowohl oben als unten nur einen 
gering entwickelten Hautſaum und iſt infolge deſſen nur etwa halb oder zweidrittel ſo 
hoch und an der Wurzel auch rundlicher als der des Männchens, den Zehen der 
Hinterfüße fehlen die häutigen Säume (Schwimmlappen), die Grundfärbung der Ober— 
ſeite iſt in der Regel merklich heller als beim Männchen, die Zeichnung derſelben be— 
ſteht in ſchwärzlichen Längsſtreifen und undeutlichen Punkten, alſo nicht in ſcharf ab— 
geſetzten, großen, rundlichen, ſchwarzen Tüpfelflecken. Auf der ganzen oberen Partie 
des Kopfes, Rumpfes, Schwanzes und der Beine herrſcht als Grundton ein helles 
Olivengrün oder Olivenbraun vor, das zuweilen einen entſchiedenen Stich ins Gelbe, 
ja ſelbſt ins Röthliche zeigt und wie beim Männchen an der Grenze der Unterſeite 
immer in ein Weißgelb übergeht. Die längs der Rückenmitte hinziehende feine Haut— 
leiſte iſt bräunlich, oft jedoch wird ſie durch einen einfachen bräunlichen oder gelblichen 
Strich erſetzt. Im Uebrigen iſt der Rücken in der Regel jederſeits von einer gewellten 
oder zackigen ſchwärzlichen Längsbinde begrenzt, welche durch Zuſammenfließen der — 
beim Männchen ſo deutlich ausgeprägten und erheblich größeren — ſchwärzlichen 
Punkte entſtanden ſind und nach hinten zu auf den Schwanz übergehen. Außerdem iſt 
die Oberſeite oft mit kleinen, wie verwiſcht ausſehenden und mehr oder minder zahl- 


Fünfte Art. Streifenmolch. 637 


reich vorhandenen ſchwärzlichen Punkten und Sprenkeln beſetzt, die zuſammen eine für 
das Weibchen charakteriſtiſche gewäſſerte Zeichnung des Oberkörpers bilden, zuweilen 
aber in größerer oder geringerer Ausdehnung zu zackigen Binden und Schnörkeln 
zuſammenſtoßen. Auch die Zeichnung des Oberkopfes iſt eine verwaſchene, von den 
Kopfbinden des Männchens findet man hier gewöhnlich nur die durch das Auge 
ziehende deutlich, die anderen indeß nur andeutungsweiſe oder gar nicht vorhanden. 
Die Unterſeite, deren Grundfärbung mit der des Männchens übereinſtimmt, nur daß 
gewöhnlich das Orange am Bauche weniger ausgedehnt und matter iſt, zeigt gleich— 
falls ſchwärzliche Tüpfelchen, die Kehle oft ſogar ſehr viele feine Punkte und Sprenkel. 
Das Orange des Bauches zieht ſich über die Kloake hinweg nach der unteren Kante 
des Schwanzes, welchem übrigens der an den Schwanzſeiten des Männchens hervor— 
tretende bläuliche Längsſtreifen mangelt. 

Männchen im Landkleid. Wenn die Männchen nach beendeter Laichzeit, im 
Juni und Anfang Juli, in zeitigen Frühjahren ſchon im Mai oder Ende April, an— 
fangen das Waſſer zu verlaſſen und den Landaufenthalt zu wählen, ſo ſchrumpfen 
Kamm und Schwanzſäume zuſammen, die Schwimmlappen der Hinterfüße ſchwinden, 
die Kloakenwulſt wird dünner, der Schwanz dicklicher, der Körper magerer, flach— 
rückiger, faſt kantig (vergl. S. 634), die Haut zieht ſich mehr zuſammen, der Glanz 
der Körperſeiten verliert ſich, das Orange der Bauchmitte verblaßt, die Grundfarbe 
der Oberſeite wird matter, das ganze Thier — was namentlich im Frühjahr unmittel— 
bar nach Verlaſſen der Winterherberge auffällt — ſomit unſcheinbar. Das Letztere 
gilt in noch höherem Grade von dem 

Weibchen im Landkleid. Denn daſſelbe bekommt, nachdem es den Laich ab— 
geſetzt und am Lande feuchte, ſchattige Orte (unter Moos, in Gärten und Wäldern, 
unter Baumrinden und Baumſtümpfen ꝛc.) bezogen hat, nicht nur eine eigenartige hell— 
oder dunkelbraune Färbung, an den Rumpfſeiten zahlreiche kleine Wärzchen und einen 
völlig drehrunden Schwanz („cauda teretiuscula“ jagt Linné bei Beſchreibung ſeiner 
Lacerta vulgaris), ſondern überhaupt einen zuſammengeſchrumpften, wie eingetrocknet 
ausſehenden Körper, ſodaß das Aeußere gar nicht an den Teichmolch im Hochzeitkleid 
erinnert; man glaubt, ein anderes Thier vor ſich zu haben, und in der That ſind 
ſolche veränderte, in Gärten, Kellern, Wäldern ꝛc. während des Sommers und Herbſtes 
gefundene Teichmolche früher als eine beſondere Art, als Erd- oder Garten-Salamander 
oder gar — jo von Schranck [Fauna I S. 285] und Saxeſen [Harz]! — als eine 
wirkliche Eidechſe, „Wald-Eidechſe“ „Lacerta einerea“, angeſehen und beſchrieben 
worden; vielleicht gehört auch die von Gesner und Laurenti erwähnte Salamandra 
fusca, brauner Salamander, hierher. Die Färbung unſeres Teichmolches in der Land— 
tracht entſpricht in den meiſten Fällen der der von Jakob Sturm und Wolf [3. Heft] 
durch Bild und Wort vergegenwärtigten Var. o: Oberſeite hellbraun, Seiten dunkler 
braun, Bauch und übrige Unterſeite gelb, eine ſchwärzliche Zeichnung fehlt oder iſt 
verwiſcht; überhaupt gehen die hellen und dunklen Töne gern in einander über. 

Obſchon ſich unter einer größeren Anzahl Teichmolche gar manche Abweichungen 
hinſichtlich der Grundfarbe der Oberſeite: helle und dunkle Schattirungen, der Unter— 
jeite: kräftiges, oder mattes, oder auch ganz fehlendes Orange, und der Zeichnung 
— Größe und Deutlichkeit der Flecken — erkennen laſſen, ſo gilt von unſerem Molch 
doch ganz das in Bezug auf dieſen Punkt vom Bergmolch Geſagte (ſ. S. 628), und 
es wäre gewagt, auf irgendwelche Abweichungen in der Färbung hin gleich geſonderte 
Varietäten aufſtellen zu wollen; wenigſtens reichen die bis jetzt an deutſchen Exemplaren 
wahrgenommenen Färbungs-Abänderungen zu dem Zwecke nicht aus. Wohl aber iſt 


Larven. 


638 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


eine auch in Hinſicht der äußeren Merkmale vom typiſchen Triton vulgaris abweichende 
und zum Leiſtenmolch hinüberleitende Form aufzuführen, der von Boulenger 1882 auf— 
geſtellte 

Triton vulgaris meridionalis, welcher in den Mittelmeerländern: Italien, 
Oeſterreichiſche Küſtengebiete, Griechenland, Joniſche Inſeln, nachgewieſen worden und 
als die Mittelmeer-Raſſe oder als Subſpezies unſeres Streifenmolches zu betrachten 
iſt. Bereits 1872 wies E. Schreiber, ohne einen beſonderen Namen für dieſe Varietät 
vorzuſchlagen, darauf hin, daß die im ſüdlichen Illyrien, in Iſtrien und Dalmatien 
vorkommenden Streifenmolche (Männchen) von der Stammart durch einen niedrigeren, 
ganzrandigen Rückenkamm, durch Längskanten an den Rückenſeiten und durch die bei 
den Männchen auftretenden kleinen, aber oft ſehr zahlreichen ſchwarzen Flecken ſich 
unterſcheiden und ſomit dem echten Leiſtenmolch ſehr ähnlich ſeien, hingegen durch die 
Stellung der Gaumenzähne, die Zehenbildung ꝛc. ſich immer noch als Streifenmolche 
erweiſen. Später nahm man wahr, daß die Männchen dieſer Mittelmeerform auch den den 
männlichen Leiſtenmolchen eigenen Schwanzfaden beſitzen. Bedriaga glaubte deshalb in 
den im Muſeum zu Athen vorgefundenen griechiſchen Fadenmolchen den Triton para- 
doxus vor ſich zu haben und zählte ſie 1881 unter dieſem Namen auch in ſeinen 
„Amphibien und Reptilien Griechenlands“ auf. 

Die Larven des Streifenmolch, die in ihren Maaßen auf Seite 607 verglichen 
wurden, ſind nebſt denen der folgenden Art die kleinſten unſerer Arten und bleiben um 
ein bezw. zwei Drittel hinter den Larven des Berg- und des Kamm-Molches zurück, 
indem ſie nur 30 oder höchſtens einige dreißig Millimeter lang werden. Auch ſind ſie 
ſchlanker und zierlicher gebaut; der hohe Rumpf, welcher an den Leibesſeiten außer 
einer mehr oder weniger markirten vertieften Längslinie 13 oder 14 und am Bauch 
7 bis 8 Querfurchen aufweiſt, iſt ſonach an den Flanken nur ſchwach bauchig erweitert, 
der Rücken ſchmal, vorn flach, hinten mit unbedeutender Wölbung, der vom Rumpf 
merkbar geſchiedene Kopf ſtark, etwas breiter als der letztere, aber doch länger als breit, 
ziemlich hoch, oberſeits entweder flach oder nur unbedeutend nach vorn und abwärts 
gewölbt mit faſt ſenkrecht abfallenden Seiten und mehr oder minder breit bezw. ab— 
geſtutzt verrundeter Schnauze, der Schwanz etwas kürzer oder länger als der übrige 
Körper, an der Wurzel ſchwach verdickt, im Uebrigen ſtark ſeitlich zuſammengedrückt, 
wie ein Weidenblatt („en feuille de saule“) ganz allmählich in eine feine, aber nicht 
fadenförmige Spitze ausgezogen und oben wie unten mit einem hohen, ſchwach bogig 
gerandeten Hautſaum umzogen, deſſen oberer Theil ſich über die Rückgratslinie bis 
zum Nacken hin fortſetzt; die Gliedmaßen ſind etwa von halber Rumpflänge, die Finger 
und Zehen bei jungen Larven dünner und ſpitzer als bei älteren und bei den letzteren 
die zwei Höckerchen auf Handteller und Fußſohle ſchon gut ſichtbar, de mäßig ge— 
wölbten Augen ſeitlich geſtellt und groß, ihre Lider halb ſo breit als Interpalpebral— 
raum, die Naſenlöcher von der Lippe nur etwa ein Drittel ſo weit entfernt wie das 
Naſenloch vom Auge, die Oberlippenlappen ſtark entwickelt, die Kiemenbüſchel lang 
gefranſt und ſehr entwickelt, denn der oberſte erreicht bei großen Larven eine Länge 
von 6 mm, der Längsdurchmeſſer des Auges iſt größer als die Entfernung zwiſchen 
beiden Naſenlöchern und meiſt auch größer als der Abſtand des Auges vom Naſenloch. 
— Die Färbung der Larven während der erſten Jugendzeit iſt oberſeits ein weiß— 
licher Ton, auf welchem ſich zahlreiche braune Pünktchen erheben, die manchmal ſo 
dicht ſtehen, daß der Körper bräunlich gefärbt erſcheint und der weißliche Grund nur 
oberhalb der erwähnten Längsfurche an den Leibesſeiten „als helle fleckenartige, reihen— 
weiſe angeordnete Zwiſchenräume“ erkennbar bleibt; Unterſeite weiß oder gelblichweiß 


Fünfte Art. Streifenmolch. 639 


mit Fiſchglanz. Mit dem Aelterwerden der Larven dunkelt allmählich der Ton des 
Grundes und der Tüpfel zu Gelbbraun oder Hell-Olivenbraun bezw. zu Dunkelbraun, 
und die ſoeben erwähnte helle Punktreihe an den Leibes- und weiterhin an den Schwanz— 
ſeiten kann dann bei vierbeinigen Larven in Hell- oder Gelbbraun erſcheinen; durch 
Zuſammenfließen der früher getrennten dunklen Tüpfel entſtehen an manchen Körper— 
ſtellen, ſo an den Bauchgrenzen und am Schwanz, größere Flecken; auch auf dem 
kräftiger gelb werdenden Bauch treten dunkle Makel auf; der Floſſenſaum iſt wenig 
pigmentirt oder nahezu farblos, die Iris auf blaß goldglänzendem Grunde dunkel geſpreukelt. 

Wie in der Einleitung zu den Molchen und bei Beſprechung des Bergmolches 
ſchon vermerkt, find auch vom Triton vulgaris, freilich nur vereinzelt, geſchlechts— 
reife männliche und weibliche Larven beobachtet worden. Solche ſind weit größer 
als normale Larven, etwa wie erwachſene Thiere mittlerer Größe, und die Färbung 
entſpricht gleichfalls der der fertigen Tritonen, nur daß die Töne matter, verwaſchener 
erſcheinen und der zackige Rückenkamm des brünſtigen Männchens fehlt. Normal ent— 
wickelte und umgewandelte, 3 bis 4 em lange Junge im Juli und Auguſt und im 
2. Jahre haben, ohne die Geſchlechtskennzeichen ſonderlich hervortreten zu laſſen, manche 
Aehnlichkeit mit alten Weibchen: die Oberſeite iſt ocker- oder röthlichgelb oder leder— 
braun mit ſchwärzlichen, gewäſſerten Seitenlinien, ſpeziell einer dunklen Wellenlinie an 
jeder Rückenſeite, auch hier und da mit verſtreuten dunklen Flecken und Tüpfeln 
(Männchen), am Oberkopf mit den ſchon mehr oder minder deutlichen Binden ſpäteren 
Alters, an den Flanken mehr grau, der an der Wurzel im Querſchnitt gerundete, 
weiterhin ſeitlich zuſammengedrückte Schwanz auch mit kleinen dunkeln Punkten und 
Stricheln gezeichnet, die Bauchgegend gelb, roſtfarben oder röthlich mit ſchwärzlichen 
Punkten. 

Geographiſche Verbreitung. Der Verbreitungsbezirk dieſes unſeres gemeinſten 
Molches deckt ſich faſt genau mit dem des cristatus, nur reicht er noch um einige 
Grade weiter nach Norden hinauf, indem der Streifenmolch laut Collett's Angabe 
in Norwegen nicht nur die ſüdlichen und ſüdweſtlichen Küſtenſtriche bewohnt, ſondern 
auch im Innern des Landes bis nach Drontheim angetroffen wird und, das iſt der 
nördlichſte Punkt, noch bei Ritſen auf der Nordſeite des Trondhjem-Fjord, 63½ Grad 
n. Br., gefunden wurde. In Schweden und Rußland ſcheint er nicht ſoweit nord— 
wärts zu gehen, doch iſt er im Gouv. Petersburg laut J. v. Fiſcher noch „ſehr gemein“. 
Die Südgrenze des Wohnkreiſes nimmt, da der Streifen- wie der Kamm-Molch in 
Südfrankreich, Spanien, Portugal, Korſika, Sardinien, Sizilien fehlt, ganz den Verlauf 
wie bei eristatus, nur ſenkt ſie ſich in Griechenland etwas mehr, indem Pr. vulgaris 
dort nicht nur nördlich des Buſens von Korinth, wo er und die Abart meridionalis 
durch Dr. Krüper im Parnaß- und Veluchi-Gebirge bezw. in den Seen von Vrachori 
(Agrinion) für das Athener Muſeum geſammelt wurde, ſondern auch ſüdlich deſſelben 
heimisch iſt, denn bereits 1828 ſtellten ihn die Mitglieder der Expedition scient. de 
Moree bei Modoni in Meſſenien, 36 Grad n. Br., und 1866 Erber auf Tinos, 
37½ “ n. Br., feſt. Von Griechenland bezw. der Balkan-Halbinſel aus, auf der 
unſer Triton laut Berthold und E. Schreiber auch bei Konſtantinopel lebt, läßt ſich 
die Verbreitung durch den ſüdlichen kleinaſiatiſchen Küſtenſtrich des Schwarzen Meeres 
bis nach Armenien, von wo wir den Molch durch Keßlers „Zoolog. Reiſe durch Trans— 
kaukaſien 1875“ kennen, verfolgen, indeß vermögen wir die Oſtgrenze noch nicht ſicher 
zu beſtimmen. Die Weſtgrenze liegt im britiſchen Inſelreich, wo er laut Cook, Boulenger 
u. A. in England ſowohl wie in Schottland und Tompſon's Angabe zufolge auch auf 
Irland zu Haufe iſt, ſodaß er auch in dieſer Beziehung mit eristatus übereinſtimmen würde. 


Junge. 


Geographiſche 
Verbreitung. 


Deutſchland. 
Alpen. 


Namen, 


Synonyma. 


640 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Innerhalb der angezeigten Linien und zumal in Deutſchland und deſſen Nachbar— 
ländern iſt der Streifenmolch die gewöhnlichſte Art, die ihrer Bezeichnung „vulgaris“ 
alle Ehre macht. Sie übertrifft darin noch merklich den eristatus, da fie zur Früh— 
jahrszeit bei uns nicht nur eine der alltäglichſten Erſcheinungen in den Weihern, 
Gräben, Sümpfen, Lachen und ſelbſt trübwäſſerigen Tümpeln und Pfützen der nord— 
deutſchen Ebene — auch der Inſel Rügen gehört Tr. vulgaris an —, des Hügellandes 
und der Vorberge bildet, ſondern auch in unſeren deutſchen Gebirgen bis zu den 
Kuppen hinaufſteigt. So fand Prof. Landois die Larven des Streifenmolches 1887 
auf dem Gipfel des 800 m hohen Kahlen Aſtenberg in Weſtfalen; ſo iſt Tr. vulgaris 
ſowohl am Gebirgsrand wie auf der Hochfläche des Oberharzes, auf dem Plateau der 
Schwäbiſchen Alb, in den Schleſiſchen Gebirgen, im Jura (Val de Joux: Baſeler 
Muſeum) u. a. noch heimiſch; und wie in den Alpen des Algäu und Oberbayerns, 
ſo kommt er auch durch das öſterreichiſche Alpengebiet bis hinunter nach dem Karſt 
in geeigneten Höhenlagen (bis 1000 oder 1500 m ü. M.) vor, obwohl er ſtrecken— 
weiſe, ſo laut V. Gredler im nördlichen und mittleren Tirol, fehlen kann. Laut 
Fiſcher-Sigwart fehlt er ebenſo der Mittelſchweiz, wo der Leiſtenmolch ihn vertritt, 
wie es nach Dr. C. Koch's Mittheilung auch in gewiſſen Theilen des bergigen Rhein— 
bayerns zuzutreffen ſcheint; hingegen lebt er laut Prof. Studer wiederum nicht ſelten 
in Sümpfen der Umgebung Berns und laut Dr. F. Müller und V. Fatio ſowohl in 
der Schweizer, badiſchen uud elſäſſiſchen Umgebung Baſels wie auf der Südſeite der 
Alpen, z. B. in Teſſin. 

Landesübliche Bezeichnungen. Garten-, Streifen-, gefleckter, Lappen-, 
kleiner Waſſer-, glatter Molch, kleiner Waſſer-Salamander; Holl.: Kleiner Water— 
Salamander; Schwed.: Mindre Vatten-ödla; Engl.: Smooth or Common Newt; 
Franz.: Triton ponctué (lobe), Petite Salamandre; Ital.: Tritone punteggiato, 
Sarmandoletta; Ruſſ.: Wodjanäja Jästscheriza; Poln.: Tryton pstry; Böhm.: Colek 
teckovany. 

Petite Salamandre, Dufay 1729 |Mem. de l’Acad. de Paris 1729]. — 
Lacerta vulgaris (Wbch.) et Lac. aquatica, Linn“ [S. n. I)] 1766. — Triton 
palustris (Wbch.) et T. parisinus (Munch), Laurent! 1768. — Lacerta palustris 
A.: subtus lutea, Razoum. 1789. — Gekko triton, Meyer 1795. — Salamandra 
taeniata (Munch.) et S. palustris (Wbch.), Schneider 1799. — Lacerta Triton, 
Retzius 1800. — Salam. punctata (Munch.) et S. abdominalis (Wbch.), Latreille 
1800. — Lacerta seu Salamandra taeniata, Bechstein 1800. — Salam. punctata, 
S. elegans (Mnunch.) et S. abdominalis (Wbch.), Daudin [Rept. VIII] 1803. — 
Lac. taeniata, Sturm- Wolf Fauna Heft 3] 1803. — Molge cinerea et M. punctata, 
Merrem 1820. — Salam. exigua, Rusconi [Amours Taf. 1] 1821. — Molge 
taeniata, Gravenh. 1829. — Triton abdominalis, Bihron Bor [Exp. Morea] 1832. 
— Sal. Lacepedii, Andrzejowsky 1832. — Triton lobatus, Otth-Schinz [Fauna helv.] 
1837. — Triton lobatus et Tr. palmatus, Bonaparte 1839. — Tr. aquaticus et Tr. 
vulgaris, Fleming 1838. — Lissotriton punctatus, Bell 1839. — Lophinus punctatus, 
Gray |Catal.] 1850. — Triton punetatus, Dum. Bibr. [Erpet. IX] 1854. — Pyro- 
nicia punctata, Gray Proc. Zool. Soc.] 1858. — Triton taeniatus, Leydig 1867. 
— Das Junge: Salamandra exigua, Laurenti 1768. 


In der Fauna sueeica von 1746 unter Nr. 254 und Nr. 257 noch ohne bejondere Spezies— 
Bezeichnung aufgeführt. 


Sechſte Art. Leiſtenmolch. 641 


6. Art: Leiſtenmolch. Triton paradoxus (Htasoum.). 
Abbildung Tafel VI Nr. 4. 5. 


Länge 6,5 bis 8,5 em, ſelten einige Millimeter darunter oder darüber; am 
Schädel ein knöcherner Schläfenbogen; Haut glatt; die Drüſenpunkte des Kopfes 
mit freiem Auge nicht erkennbar; Schwanz am Ende abgeſtutzt mit ſcharf abgeſetztem, 
bis zu 5 mm langem fadenartigen Anhang; an jeder Seite des Rückens eine ſtets 
ſehr deutlich leiſtenartig hervortretende Längskante; Oberſeite olivenbräunlich und 
gelblich mit dunkler Fleckung und Marmorirung; Unterſeite orangegelb, ungefleckt; 
Auge goldgelb mit fcharfer dunkler Querbinde; Männchen zur Laichzeit mit voll— 
ſtändigen Schwimmhäuten zwiſchen den Sehen der Hinterfüße und, ſtatt des Hammes, 
mit erhabener Ceiſte längs der Rückenmitte. 


Aeußere Erſcheinung. Der in Deutſchland bis jetzt nur in den weſtlichen und 
ſüdlichen Gebieten aufgefundene Leiſtenmolch gleicht hinſichtlich der Größe und Geſtalt im 
Allgemeinen dem kleinen Waſſermolch, nur erſcheint der Kopf etwas gedrungener, die 
Schnauze breiter, der Rumpf eckiger. Letzteres liegt darin begründet, daß zu beiden Seiten 
des flachen Rückens, auch bei ganz wohlgenährtem Körper (vergl. S. 634), je eine deutlich 
leiſtenartig vorſpringende Längskante hinläuft. Dieſe beiden Kanten, zwiſchen denen, in 
der Mittellinie des Rückens, beim hochzeitlich gekleideten Männchen (im Frühjahr) eine 
dritte Leiſte hinzieht, werden nach Leydig's Unterſuchungen lediglich von der Haut, 
ohne Antheilnahme der Muskulatur, erzeugt und entiprechen ſomit den Seitenwülſten 
der Gattung Rana. Daß dieſe Seitenkanten, welche dem Thier die deutſche Benennung 
„Leiſtenmolch“ einbrachten, eins der charakteriſtiſchen Merkmale der Art bilden, geht 
aus dem oben Geſagten hervor. Die Haut iſt glatt, glänzend, eine Kehlfalte bei 
typiſchen Exemplaren nicht oder kaum zu bemerken. Ebenſowenig ſind bei ſolchen 
Stücken die beim Gartenmolch deutlich wahrzunehmenden eingedrückten Drüſenpunkte 
(Poren) des Kopfes zu erkennen, vielmehr laſſen ſich die Doppelreihen derſelben an 
jeder Kopfſeite erſt mit Hilfe des Vergrößerungsglaſes nachweiſen. Die Gaumenzähne 
bilden, ähnlich wie beim Bergmolch, zwei vorn nahe zuſammentretende, nach hinten zu 
jedoch ſtark auseinander weichende (divergirende) Streifen bezw. „ein weit offenes umge— 
kehrtes lateiniſches V“. Die Zunge iſt klein, rundlich-viereckig. Der Schwanz, ſtark 
ſeitlich zuſammengedrückt, lanzettförmig und nur an der Wurzel etwas mehr gerundet, 
zeichnet ſich vor dem der übrigen Arten durch einen ganz dünnen fadenartigen, ent— 
weder geraden oder ein wenig nach aufwärts gekrümmten Anhang aus, welcher aus 
dem abgeſtutzten oder abgerundeten Ende frei und ſcharf hervorragt (vergl. S. 634) 
und je nach Alter, Geſchlecht und Jahreszeit einen oder mehrere Millimeter (bis 5 
oder 6 mm) lang wird. Bei ſolchen mit Schwanzfaden ausgerüſteten Männchen wird 
die Länge des Körpers (Kopf und Rumpf bis zum Hinterrande der Kloake) von der 
des Schwanzes erreicht oder noch übertroffen, in anderen Fällen bleibt dieſe hinter 
jener zurück; von der erſteren entfällt 1 Fünftel auf den Kopf, welcher 1—2 mm länger 
als breit iſt. Die Geſammtlänge des Fadenmolches bewegt ſich im Allgemeinen zwiſchen 
65 und 85 mm, nur einzelne Exemplare überſchreiten dieſes Maaß nach unten oder nach 
oben hin; das mir bis jetzt vorgekommene kleinſte, ſelbſtverſtändlich aber völlig entwickelte 
Stück, ein Männchen im Landkleid, war 58 mm, das größte, ein Weibchen, 88 mm lang. 
Nachſtehend die Maaße von 3 Männchen und 3 Weibchen (das 3. Männchen im Landkleid): 

41 


Artkennzeichen. 


Körperbau. 


Färbung. 


642 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


Kopf 7,5, 7,5, 7; 7, 8, 9 mm; Rumpf 28,5, 28,5, 29; 32, 31, 39 mm; Schwanz 30, 
33, 30; 31, 37, 40 mm; Geſammtlänge 66, 69, 66; 70, 76, 88 mm. 

Hinſichtlich der Färbung iſt im Allgemeinen nur zu bemerken, daß die Ober— 
ſeite je nach den Geſchlechtern auf olivenbraunem oder gelblichem, nicht ſelten ſchwach 
goldglänzendem Grunde mit ſchwärzlichen Tüpfeln, Strichen und Marmeln gezeichnet, 
die Unterſeite indeſſen in der Regel einfarbig orangegelb erſcheint. Ueber der Wurzel 
der Hinterbeine findet ſich ein länglicher, ſenkrecht geſtellter Fleck von hellgelblicher 
Färbung, der ſich namentlich bei dunklen Exemplaren recht ſchön abhebt und, meinen 
Wahrnehmungen wenigſtens nach, nur bei einzelnen Thieren nicht ausgeprägt iſt. Das 
lebhafte Goldgelb oder Goldbronze der Iris wird durch eine von vorn nach hinten 
zu mitten durch das Auge ziehende ſchwarze Binde in eine obere und eine untere 
Hälfte geſchieden, auf der unteren Hälfte jedoch zuweilen durch das ſich mehr aus— 
breitende Schwarz faſt oder gänzlich verdrängt. 

Das Männchen im Hochzeitkleid beſitzt nicht nur wie die Männchen 
unſerer anderen Tritonen gewiſſe Hautanhänge an Rücken und Schwanzkante, ſondern 
auch vollſtändige Schwimmhäute zwiſchen den Zehen der Hinterfüße und, als ſpezielle 
Auszeichnung, den namentlich jetzt zur Laichzeit ſehr entwickelten Schwanzfaden (vergl. 
S. 641). Ein eigentlicher Rückenkamm fehlt; ſtatt deſſen iſt, wie beim Bergmolch, die 
Rückgratslinte mit einer ganzrandigen, nur 0,5 bis 1,5 mm hohen Kante oder Leiſte 
beſetzt, welche im Nacken beginnt und ohne Unterbrechung über den After auf die 
obere Schwanzkante übergeht, wo ſie ſich zu einem höheren Hautſaum entwickelt; 
auch dieſer iſt vollkommen ganzrandig, nur bei einem der von mir unterſuchten Stücke 
finde ich ihn fein geferbelt. Da die untere Schwanzkante gleichfalls von einem Haut— 
anhang geſäumt iſt, ſo erſcheint der Schwanz lanzettförmig, hoch, wenngleich nur halb 
oder reichlich halb jo hoch (7 bis 9 mm) als der des brünjtigen Teichmolches. Die 
Zehen der Hinterfüße ſind nicht durch Schwimmlappen wie bei der ſoeben genannten 
Art, ſondern durch vollſtändige Schwimmhäute mit einander verbunden, es ſind alſo 
wirkliche Schwummfüße, welche denen der Entenvögel oder noch beſſer den Ruderfüßen 
unſerer Kormorane entſprechen, vorhanden.“) Dieſe Eigenthümlichkeit der Hinterfüße 
tritt um ſo mehr hervor, als die Schwimmhaut nebſt den Zehen, ebenſo aber auch 
das freie Schwanzfädchen und die in der Größe einer ſtarken Erbſe wulftig vorſpringende, 
an der Außenfläche gegen die Spalte hin warzige Kloake, ſchwärzlich bezw. ſchwarz— 
blau iſt. — Die Grundfarbe des Oberkopfes, des Rückens zwiſchen den beiden 
Längskanten und des oberen Schwanzſaumes iſt ein Oliven- oder Graubraun bis 
Schwarzbraun (auf dem Kopfe meiſt etwas heller als am Rumpfe), die der Kopf, 
Rumpf- und Schwanzſeiten ein mehr oder weniger metallſchimmerndes, goldglänzendes 
Gelb- oder helles Rothbraun, an welches ſich unten (untere Seitenpartie des Kopfes, 
Rumpfes, Schwanzes) ein Längsſtreifen von weißlicher oder weißgelblicher Färbung an— 
ſchließt, Die auch an der Kehle und der Unterſeite der Beine erhalten bleibt — nur 
daß ſie hier des Metallglanzes entbehrt —, während ſie am Bauch durch ein hübſches 
Orangegelb erſetzt wird. Die Zeichnungs farbe beſteht in einem Grau- oder Braun— 
ſchwarz. Zunächſt zeigen ſich auf der Kopfdecke und auf der Oberſeite der Vorder— 
beine zahlreiche kleine Fleckchen, Punkte oder Marmelſtreifen, welche eine zierliche Netz— 
oder Marmorzeichnung bilden; von den fünf ſchwarzen Binden, welche beim männlichen 
Teichmolch von der Schnauzenſpitz an über Oberkopf und Kopfſeiten nach hinten 


0 Auf dieſe Eigenheit der Hinterfüße gründen ſich die von Schneider bezw. Latreille gewählten 
Artnamen „palmata“ und „palmipes“, während die Razoumowsky' ſche Bezeichnung „paxadoxa“ wohl 
mehr durch den Schwanzfaden veranlaßt worden iſt. 


Sechſte Art. Leiſtenmolch. 643 


laufen, iſt hier nur der Augenſtreif, und zwar meiſt viel ſchärfer als beim T. vulgaris, 
vorhanden, wogegen die anderen drei entweder überhaupt nicht feſtzuſtellen oder doch 
nur in Geſtalt dreier, aus zahlreichen kleinen, an einander gereihten Pünktchen und 
Schnörkeln entſtandenen Streifen zu erkennen ſind. Die zwiſchen den beiden ſeitlichen 
Längsleiſten liegende Rückenpartie erſcheint bei manchen Thieren ganz ſparſam und un— 
deutlich oder überhaupt nicht, bei anderen indeß reichlicher und deutlicher dunkel gefleckt bezw. 
getüpfelt, die gelb- oder rothbraunen Körperſeiten und der an der Grenze von Ober- und 
Unterkörper hinziehende breite weißliche Längsſtreif ſind gewöhnlich mit einer größeren 
Anzahl unregelmäßiger, bald rundlicher Tüpfel-, bald mehr langgezogener Schnörkelflecken 
beſetzt. Dieſe Flecken laſſen alſo an Hals- und Körperſeiten die beim männlichen Streifen— 
molch wahrzunehmende Regelmäßigkeit hinſichtlich Geſtalt und Anordnung vermiſſen 
(vergl. S. 636), nur an jeder Schwanzſeite ordnen ſich die runden ſchwarzen Tüpfel 
in der Regel zu einer oberen und einer unteren Längsreihe, welche naturgemäß gegen 
die Spitze hin einander ſich nähern und an der Wurzel zuweilen noch zwiſchen ſich 
den Anfang einer dritten Längsreihe aufnehmen. Die Oberſeite der Hinterbeine iſt 
auf gelblichem Grunde ſparſamer gefleckt als die der vorderen, die Hinterfüße ſind, mit 
Ausnahme der beiden kleinen weißlichen Ballen auf der Sohle, einfarbig ſchwärzlich 
oder ſchwarz, die Vorderfüße gelblich; über der Wurzel der Hinterbeine hebt ſich der 
oben erwähnte ſenkrechte weißgelbliche Längsfleck gewöhnlich deutlich von der dunkleren 
Grundfarbe ab. Die untere Seite der Beine und die Kehle ſind ſtets einfarbig weiß— 
lich, die ſeitlichen Partien des Bauches auf ſolchem Grunde meiſt mit einzelnen kleinen 
ſchwärzlichen Tüpfeln, welche ſich ganz ausnahmsweiſe auch auf der orangegelben 
Zone der Bauchmitte einſtellen, in der Regel jedoch die letztere völlig frei laſſen. 
Gewiſſermaßen als Fortſetzung der Bauchfarbe findet ſich das Orangegelb ſpurweiſe 
noch im Anfangstheil der unteren Schwanzkante, faſt der ganze untere Schwanzſaum 
indeß erſcheint weißlich, oben meiſt begrenzt von einer bläulichen oder perlmutter— 
farbigen Längsbinde, auf welcher die erwähnte untere Reihe ſchwarzer Flecken hinzieht. 

Das Weibchen im Hochzeitkleid unterſcheidet ſich vom brünſtigen Männchen 
durch die Größe, Geſtalt, durch die Bildung und Färbung der Hınterfüße, des 
Schwanzes und der Kloake, endlich durch Färbung und Zeichnung des Kopfes und 
Rumpfes. Der Bau iſt geſtreckter, der Kopf plumper, der Leib dickbauchiger, die 
Kanten an den Rückenſeiten wenig ausgeprägt, die Kammleiſte auf der Rückgratslinie 
nur angedeutet (bis ½ mm hoch), der Schwanz infolge der geringen Hautſäume 
merklich niedriger (4 bis 6 mm), der freie Endfaden deſſelben nur ½ bis höchſtens 
2 mm lang bezw. blos ſpurweiſe vorhanden, die Kloake dünner als beim Männchen 
und orangefarben oder noch heller, nicht aber ſchwärzlich, die Hinterfüße ſind immer 
gelblich, ohne jede Schwimmhaut zwiſchen den Zehen, jedoch mit ſtärker vorſpringendem 
Sohlenballen am Außenrande (ſechſte Zehe), das Orange des Bauches zieht ſich um 
die Kloakenwölbung herum und die untere Kante des Schwanzes entlang bis zu deſſen 
Spitze oder wenigjtens bis zu Beginn feines letzten Drittels, dem Oberkopf fehlt meiſt 
die zierliche Marmorzeichnung des Männchens. Die Grundfärbung der Oberſeite iſt 
meiſt heller als die des letzteren, nämlich lehmbraun, ockergelb oder hell olivenbraun, 
manchmal mit ganz ausgeſprochen oliven-, ja apfelgrünem, an die Färbung des mar— 
morirten Molches (Triton marmoratus, Latr.) erinnernden Ton.!) Ueber die Mittel— 

) Brüggemann meint [Bremen S. 207], die Grundfärbung des männlichen Fadenmolches (Hell— 
braun) ſei, im Gegenſatz zu dem Olivengrün oder Olivenbraun des Teichmolches, ohne grüne Beimiſchung. 
Ausgiebiges lebendes Material läßt jedoch dieſe Meinung als eine nicht zutreffende erſcheinen: man 
findet viele Männchen mit olivenbrauner bis olivengrüner Grundfärbung und mehr noch kann ein grüner 
Ton bei den Weibchen wahrgenommen werden. 41⸗ 


Landkleid. 


Larven. 


644 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


linie des Rückens zieht gern ein gelber Streifen, im Uebrigen erſcheint die Oberſeite 
bei manchen Thieren ziemlich einfarbig, bei den anderen mit ſehr kleinen, unregel— 
mäßigen ſchwärzlichen Punkten gejprenfelt, die ſehr häufig an jeder Seite des Rückens 
zu einer welligen oder gekerbten, mitunter auch auf den Schwanz ſich fortſetzenden 
Zickzacklinie zuſammenſtoßen. An der unteren Seitenpartie findet ſich wie beim 
Männchen ein weißlicher oder gelbweißer, mit ſchwärzlichen Punkten und Fleckchen 
beſetzter Längsſtreif; auch der ſenkrechte weißgelbliche Längsfleck über der Wurzel der 
Hinterbeine iſt in der Regel vorhanden, und ebenſo iſt der Schwanz entſprechend dem 
des Mänucheus gefärbt, nur daß die beiden ſchwarzen Tüpfelreihen an jeder Schwanz— 
ſeite gewöhnlich undeutlicher ſind und das Orange an der unteren Schwanzkante, wie 
erwähnt, ziemlich bis zur Spitze ſich verfolgen läßt. Hinterfüße und Kloake zeigen die 
ſchon erwähnten Unterjchiede, Kehle und Bauch hingegen Uebereinſtimmung mit dem 
Mäunchen, nur will mich bedünken, als ob öfter Weibchen mit — wenngleich ſparſam 
— getüpfeltem Bauch vorkämen. 

Im Landkleid, welches ſie im Juni oder z. Th. ſchon im Mai anlegen, weichen 
die beiden Geſchlechter durchaus nicht ſo voneinander ab wie im Hochzeitgewand, im 
Gegentheil: da beim Männchen nach der Laichzeit der Schwanzfaden bis auf einen 
Reſt oder auch gänzlich ſich verliert, die Rückenleiſte, die ja ohnehin nie hoch iſt, ſich 
zurückbildet, („in winter the dorsal erest is diminished by about onethird, although 
it is never very deep“ jagt Bell 1849), der Hautſaum an der oberen und unteren 
Kante des Schwanzes ſchwindet und der letztere dicklicher wird, die Hinterglieder das 
Gepräge der Schwimmfüße einbüßen und der Kloakenwulſt dünner wird, jo werden die 
Geſchlechter in der Tracht ſich immer ähnlicher und es läßt ſich dann oft das Männchen 
nur an der dunklen Färbung der Kloake und Hinterfüße erkeunen. Im Uebrigen weiſt 
das auch des ſchöuen Metallſchillers verluſtig gegangene Landkleid des Männchens 
oberſeits einen mehr dunklen oder aber mehr hellen Grundton auf, im erſteren Fall 
ſind die bekannten ſchwärzlichen Makeln faſt nicht zu ſehen, im zweiten Fall treten 
ſie mehr hervor, wenn ſie nicht überhaupt auch heller, matter werden und zuweilen 
ſogar völlig verwiſchen; die weißen und weißlichen Partien der Unterſeite erſcheinen 
viel weniger rein als im Hochzeitkleid, ſondern mehr gelblich, und die orangegelbe Zone 
der Bauchmitte verlöſcht mehr und mehr oder löſt ſich auf. Letzteres trifft auch für 
das Landkleid des Weibchens zu, deſſen Unterſeite im Allgemeinen gelblich oder gelb— 
weiß getönt iſt, mit kleinen dunklen Flecken oder ohne Makeln, während auf der 
gelblichen oder bräunlichen Oberſeite ausgeſprochene, getrennte Tüpfel und Flecken ge— 
wöhnlich weniger ſich zeigen, oft aber an jeder Seite des gelben oder doch gelblichen 
Rückgratsſtreifens ein graues oder olivengrünliches Wellenband hinzieht. 

Die Larve des Leiſtenmolch hat, wie ja auch die auf Seite 607 angegebenen 
Maaße darthun, jo große Aehnlichkeit mit der vorigen Art, welcher ſie ja auch in der 
Größe gleicht, daß ſie in den erſten Monaten ſchwer von jener ſich unterſcheiden läßt 
und J. von Bedriaga auf Grund ſeiner Unterſuchungen nur zwei Erkennungszeichen 
angiebt: die im Vergleich zum Interpalpebralraum ſchmäleren Lider (der Raum 
zwiſchen den Augenhügeln iſt von mehr als doppelter Augenlidbreite) und die geringere 
Entfernung des Naſenloches vom Auge. Der Rumpf iſt eher noch ſchlanker gebaut als 
der des Triton vulgaris mit einer zuweilen nur angedeuteten Längsfurche und 13 
Querfurchen an der Seite und etwa 8 Querfurchen am Bauch, der Kopf ziemlich deutlich 
vom Rumpf abgeſetzt, von den Augen ab nach vorn zu gegen die breit verrundete 
Schnauzenſpitze ganz allmählich verſchmälert, der Schwanz ebenſolang oder etwas kürzer 
als der Körper, am Ende mehr oder minder abgeſtumpft oder in eine mäßig lange 


Sechſte Art. Leiſtenmolch. 645 


Spitze ausgezogen, bei vierfüßigen, vor der Umwandlung ſtehenden Larven mitunter 
auch ein kleines Spitzchen aus dem im Uebrigen abgerundeten Ende vorſpringen laſſend, 
auch beſitzen ſolche Larven ſchon die breiten Hinterfüße mit den am Grunde dicklichen 
Zehen und die bekannten Höckerchen an der Fußſohle und dem Handteller; der Längs— 
durchmeſſer der ziemlich großen Augen iſt etwa ebenſolang wie die Entfernung zwiſchen 
Auge und Naſenloch und größer als der Abſtand zwiſchen beiden Naſenlöchern, die 
Oberlippenlappen ſind mäßig entwickelt, von den drei langfädigen Kiemen erreicht 
die oberſte bei großen Larven eine Länge von 3 bis 4 mm. — Auch in der Färbung 
erinnert die Larve des Leiſtenmolch an die des Triton vulgaris. In der Jugend er— 
ſcheint die Oberſeite bräunlichgelb oder matt gelbbraun, bedeckt mit äußerſt zahlreichen 
dunkelbraunen Pünktchen, welche bei manchen Stücken zu Schnörkeln und veräſtelten 
Fleckchen aneinanderſtoßen und in ſolchen Fällen den hellen Grundton nur in Geſtalt 
gelblicher Tupfen und kurzer Längsſtriche, die „am Rumpf eine oder zwei über der 
Längsfurche verlaufende und am Schwanz gegen den oberen Floſſenſaum hin ſich fort— 
ſetzende Reihen bilden“, zur Geltung kommen laſſen. Bei ſechs oder acht Wochen alten 
Larven hat ſich die Grundfarbe der Oberſeite zu einem hellen Oliven- oder Lederbraun 
umgeſetzt, ein dunklerer Strich zieht auf dem Rückgrat hin und auch ſeitwärts wird der 
Rücken durch dunkelbraune Säume, die eine Fortſetzung auf dem Schwanze finden, be— 
grenzt. Wie auf dieſen Partien, ſo gewahrt man auch auf dem im erſten Larvenleben 
weißlichen, ſpäter gelblichen, goldfarbigen oder blaßröthlichen, ungefleckten Bauch einen 
ſchönen Silber- bezw. Goldglanz, und die untere Schneide des Schwanzes zeigt ein 
leichtes Orange, während die blaßgoldgelbe Iris ſchwärzlich genetzt oder beſtäubt erſcheint. 
Obwohl von H. Fiſcher-Sigwart, F. Leydig u. A. überwinterte Larven beobachtet 
worden ſind, welche „ſchon die Geſtalt, Färbung und Größe der Alten angenommen 
haben“, ſo wandeln ſich die Kiementräger doch faſt immer im Spätſommer und Früh— 
herbſt zu Lungenathmern um. Dieſe durchſchnittlich etwa 25 mm langen Jungmolche 
erinnern ebenſo an die alten Weibchen im Landkleid wie an die jungen Streifenmolche. 
Die Oberſeite iſt gelblich bis bräunlich, entweder ungefleckt, oder mehr weniger getüpfelt, 
an den Rückenkanten mit oder ohne dunkle Wellenlinie, die Unterſeite iſt ſchwefel- bis 
orangegelblich oder röthlichgelb, einfarbig oder mit unbedeutenden dunklen Makeln; gern 
zieht über die Kopfſeiten und quer durch das Auge ein dunkler Strich. 
Geographiſche Verbreitung. In dem Leiſtenmolch haben wir wie in der Ge— 
burtshelferkröte eine ausgeſprochen weſteuropäiſche Art vor uns, und der Verbreitungs— 
bezirk beider Spezies weicht nur inſofern auseinander, als der Leiſtenmolch außer in 
den von beiden gemeinſam bewohnten Ländern Spanien, Frankreich, Belgien, Luxemburg, 
Schweiz und Weſt⸗Deutſchland auch in Holland und Großbritannien gefunden wird, 
dafür aber auf der Pyrenäiſchen Halbinſel nicht ſo weit nach Süden geht, ſondern nur 
im nördlichen Spanien heimiſch und in Portugal überhaupt nicht zu Hauſe iſt; ſein 
Wohnkreis würde ſich alſo über etwa 14 Breiten- und 19 Längengrade erſtrecken. 
Mit der Geburtshelferkröte hat der Leiſtenmolch noch einen anderen Zug gemeinſam: 
von Frankreich, dem „eigenthümlichen Heerd ſeiner Verbreitung“, wo er nach Mittheilung 
der franzöſiſchen Autoren vom Süden an bis in die nördlichen Grenzdiſtrikte hinauf 
angetroffen wird, iſt er auf deutſches Gebiet übergetreten und bei uns immer weiter 
nach Oſten, jetzt bis nahe an den 29. Ferro-Grad vorgedrungen. Ebenſo hat er ſich 
in der Schweiz, wo er bereits im vorigen Jahrhundert durch Razoumowsky im Jura 
entdeckt und daher auch mit dem zweiten Artnamen „helveticus“ bezeichnet wurde, von 
den Jura- und Baſeler Gebieten oſtwärts gezogen, ſodaß er gegenwärtig dort in der 
ganzen Schweiz weſtlich und nördlich der Hauptgebirgskette, bis zu 850 m Meereshöhe, 


Junge. 


Allgemeine Ver— 
breitung. 


Sid-Deutfchland. 


Mittel⸗Rhein. 


646 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche. 


anzutreffen ift; V. Fatio ſtellte ſeineAnweſenheit in den Umgebungen von Genf, Lauſanne, 
Neuchätel, Solothurn, Bern, Baſel, Konſtanz und Chur feſt und erinnert an die Angabe 
Heer und Blumers, daß er auch in Glarus vorkomme; bei Bern iſt er laut Prof. 
Th. Studer nicht ſelten in Sümpfen, während er im Berner Oberland ebenſo wie im 
hochgebirgigen Wallis, Teſſin, Graubünden, Italien und in den öſterreichiſchen Alpen— 
ländern fehlt; in den Kantonen Luzern, Aargau, Solothurn, im Berner Mittel- und 
Seeland und Jura findet er ſich laut H. Fiſcher-Sigwart häufig und bis zu 600 m 
und wohl auch darüber; in der Umgebung Baſels tritt er laut Dr. Fr. Müller ſowohl 
auf ſchweizer, wie auf deutſchem Gebiete auf, ſo im unteren Birsthal, in den Langen 
Erlen, am Ettinger Blauen und bei Neudorf. 

Neudorf liegt im ober-elſäſſiſchen Rheinthal, und wie hier, ſo wird der Leiſtenmolch 
jedenfalls im ganzen Elſaß zu Hauſe ſein, da er uns wiederum in der Rheinpfalz und 
zwar laut C. Koch, welcher beiſpielsweiſe auch in einem hochgelegenen Moorgrund unter 
der rund 700 m hohen Kalmit im oberen Thal von St. Martin bei Neuſtadt a. d. 
Haardt ſchon zahlreiche Stücke ſammelte, und laut M. Kruel beſonders in und an der 
Haardt ſehr häufig bezw. ebenſo häufig als der Bergmolch begegnet. Auf der rechten 
Seite des Oberrheinthales, alſo zunächſt in Baden, finden wir den Leiſtenmolch, deſſen 
Verbreitung ſich rheinabwärts bis nach Holland verfolgen läßt, wenigſtens im und 
am Schwarzwald wohl allgemein. Laut brieflicher Mittheilung der Herren Prof. Wieders— 
heim und W. Tiesler iſt er bei Freiburg am häufigſten im Dreiſamthal, er erſetzt 
dort im Breisgau förmlich den ſeltenen Streifenmolch und ſteigt im Schwarzwald ge— 
meinſchaftlich mit dem Bergmolch in Gewäſſer bis zu 1200 m Meereshöhe empor; aus 
dem Mummekſee an der Hornisgrinde, 1030 m hoch, brachte laut E. Leydig (Württ. 
Nat. Jahreshefte 1871) Hr. stud. med. Fries zahlreiche Stücke nebſt Larven in den 
Pfingſtfertien 1871 nach Tübingen und in dem benachbarten, etwa gleichhoch belegenen 
Wilden See erbeutete ihn und mit ihm den Tr. alpestris Hr. H. Simon im Mai 
1880 (Dr. O. Böttger); F. Leydig giebt ihn 1889 außerdem für den Herrenwieſer 
See nördlich der Hornisgrinde, über 800 m hoch, an. Auch längs des ganzen 
Württembergiſchen Schwarzwaldes dürfte er ſich finden, wie er denn auch dem Neckar— 
land angehört: bei Tübingen, wo er laut Prof. Eimer ſtellenweiſe durchaus nicht ſelten 
und in 350 m Meereshöhe beobachtet wird, bezw. im Schönbuch bei Bebenhauſen wies 
ihn, vor drei Jahrzehnten, zuerſt F. Leydig nach, ebenſo 1871 für Reutlingen; im 
Madenthal bei Stuttgart entdeckte ihn 1872 Hans Simon und Hr. Dr. O. Böttger 
giebt ihn mir mit dieſer Mittheilung zugleich für den Unterlauf des Neckar, für Heidelberg, 
an. Er iſt oſtwärts bis Bayern vorgedrungen, denn im Frühjahr 1880 fing A. Wiede— 
mann einige Stücke in einem bei Agawang (Schwaben) am Walde belegenen, auch von 
den anderen drei Tritonen bewohnten Tümpel, und laut briefl. Mittheilung des Hrn. 
S. Cleſſin an Dr. O. Böttger iſt er im Thierbach bei Tückelhauſen nahe Ochſenfurt 
a. M. häufig. 

Vom rechten Main-Ufer kennen wir den Leiſtenmolch ſeit 1889 durch Fr. Leydig 
aus dem Speſſart und laut briefl. Mittheilung Prof. M. Braun's weiterhin aus der 
Rhön, ferner aus dem das Unter-Mainthal und den Rheingau ſäumenden Taunus: 
bereits in den 50er Jahren war, wie Kirſchbaum meldet, dieſer Molch durch C. v. 
Heyden bei Königſtein und Anfang der 60er Jahre durch Kirſchbaum bei Wiesbaden 
feſtgeſtellt worden; auch Dr. C. Koch und Dr. O. Böttger nennen ihn mir für dieſe 
Orte ſowie für Homburg, Falkenſtein und Schloßborn im Taunus, aber nicht für die 
Ebene. Jenſeits des Rheins iſt er bis jetzt nur vereinzelt geſehen worden. So erhielt 
auch L. Geiſenheyner nur ein Exemplar von der Grenzſcheide zwiſchen Rhein und 


— 


Sechſte Art. Leiſtenmolch. 647 


Nahe, aus einem Waldtümpel oberhalb Waldalgesheim, dagegen noch keins aus der 
Umgebung von Kreuznach. Von St. Goar am Rhein bekam Dr. O. Böttger im 
Mai 1880 vier Stück durch den damaligen stud. Fr. Noll, welcher den Molch auch 
bei Lollar in Heſſen (zwiſchen Marburg und Gießen) in einem kleinen Gerieſel auf 
den dortigen Wieſen fing. Weiter rheinabwärts wurde er bemerkt durch Melsheimer 
bei Linz, wo er ſich vergeſellſchaftet mit dem Bergmolch in Waſſertümpeln des Rhein— 
brohler und des Leubsdorfer Waldes zeigte, und durch Bertkau und Leydig [Rhön] 
bei Bonn, z. B. auf dem Venusberg und im Thale in den ſüdlich von Keſſenich ge— 
legenen Waſſeranſammlungen ſowie in Waldgräben des Kottenforſtes. Das Vorkommen 
in Hunsrück und Eifel bliebe noch zu erforſchen. 

Vom Taunus und Weſterwald iſt der Leiſtenmolch nordwärts ins Sauerland 
und Bergiſche Land und oſtwärts durch das Heſſiſche Bergland bis nach Thüringen 
und in den Harz vorgedrungen. Im Bergiſchen wurde er von Behrens im Frühjahr 
1877 in den Sümpfen der Varresbeck gefunden und im ſüdlichen Sauerland laut 
Fr. Weſthoff durch R. Becker 1890 in der Umgegend von Hilchenbach entdeckt und 
ſeitdem daſelbſt in klaren Viehtränken nicht ſelten beobachtet, ſodaß man eine weitere 
Verbreitung in den Sauerländiſchen Gebirgszügen vorausſetzen durfte, und in der That 
iſt er denn auch im April 1895 in einem Teich des Seufzerthales bei Arensberg durch 
Poſtſekr. Mack geſammelt worden. Auch bei Osnabrück, in Tümpeln am Fuße des 
Muſenberges in der Bauerſchaft Dräper, wo ihn am 14. Mai 1894 Landger. 
Sekretär Zeiske entdeckte, lebt er [Zool. Anz. 1895 S. 332J. Im Weſer-Bergland 
iſt der Fadenmolch, wie aus Wolterstorffs „Nordweſtd. Bergldn.“ erhellt, durch Prof. 
Metzger bei Hannov. Münden (wo er mit Berg- und Streifenmolch z. B. am Catten— 
bühl bis zu einer Meereshöhe von 300 m geſehen wird), durch Erich Cruſe 1893 in 
der Gegend von Eſchershauſen: im Angerteich, am Weſtabhang der Homburger Berge, 
am Waldesrand des Vogler und im Grünenplaner Teich am Oſtabhang des Hils, 
durch W. Henneberg am Finkenborn auf dem Klüt bei Hameln feſtgeſtellt worden, und 
von hier aus iſt er nach dem Weſer-Tiefland bei Bremen gelangt: im Frühjahr 1869 
fing Fr. Brüggemann ein Männchen in Oberneuland, und auf der rechtsſeitigen 
Weſergeeſt bei Vegeſack (53 ¼ “ n. Br.) entdeckte ihn 1879 Fr. Borcherding. Auch im 
Leine⸗Bergland, um Göttingen, iſt er zu finden, und im Harz in waldreicher Gegend 
des Gebirges überall gemein, ſo im Vorharz bei Lauterberg und Grund, auf der Hoch— 
fläche von Klausthal in Tümpeln bei Bockswieſe und am Dammhaus, am Nordrand 
des Gebirges im Innerſtethal, im Okerthal zwiſchen Goslar und Oker und bei 
Wernigerode, ferner bei Blankenburg im Sägemühlenteich, Kloſtergrund und Dreckthal 
und im Unterharz ſodann noch im Hagengrund und Kaltethal zwiſchen Thale und 
Gernrode, am ſchwarzen Stamm bei Mägdeſprung, im Selkethal und auf dem Plateau 
bei Ballenſtedt, Schloß Falkenſtein, Pansfelde, Molmerswende, Schielo und Stangerode 
ſowie bei Wippra, wo der Leiſtenmolch überhaupt zuerſt fürs Harzgebiet, und zwar 
1887 durch W. Wolterstorff am Ramſengrund, erkannt wurde. Die letztgenannten 
Plätze, nahe dem 29. Ferro-Grad belegen, ſind die bis jetzt bekannten öſtlichſten Fund— 
orte des Leiſtenmolches; denn auch der kleine Teich am Wege zum Ringberg oberhalb 
Ruhla's in Thüringen, in dem Rich. Wolterstorff am 27. Mai 1890 drei Männchen 
und mehrere Weibchen fing und ſomit dieſe Art für Thüringen entdeckte [Zool. Anz. 
1891 S. 65], liegt ziemlich einen Grad weſtlicher. Den Aufenthalt im Harz 
gebirge und gleicherweiſe in anderen Berglanden bilden vorzugsweiſe „feuchte Schluchten, 
tief eingeſchnittene Thäler und ſumpfige Stellen in waldiger Gegend“ und hier zur 
Laichzeit allenthalben Tümpel und Pfützen, beſonders wenn fie moderndes Laub ent— 


Nordweſt-Deutſch⸗ 
land. 


Synonyma. 


648 Zweite Klaſſe. Amphibien oder Lurche— 


halten, Altwäſſer mit trübem oder klarem Waſſer, durch Schnee- und Regen- und 
Quellwaſſer entſtandene Lachen und Weiher, nicht aber große und frei gelegene Teiche. 
Obwohl Leiſten- und Bergmolch hinſichtlich der Lebensweiſe viele gemeinſame Züge 
haben, jo iſt doch der erſtere, wie W. Wolterstorff ſchreibt, empfindlicher und ent— 
ſchiedener an den Wald gebunden, und daher kommt im Harz der Triton alpestris 
zwar überall vor, wo der Leiſtenmolch ſich findet, nicht aber der letztere überall dort, 
wo alpestris heimiſch iſt. 

Landesübliche Bezeichnungen. Faden-, Schweizer-, Leiſtenmolch; Engl.: 
Palmated Newt; Franz.: Triton palme. 


Lacerta paradoxa s. helvetica, Razoumowsky 1789. — Salamandra palmata, 
Schneider 1799. — Sal. palmipes, Zatreille 1800. — Molge palmata, Merrem 
1820. — Triton palmatus, Tschudi |Batr.| 1839. — Duges 1852. — Lissotriton 
palmipes, Bell. [2. Ausg.] — Lophinus palmatus, Gray 1850 [Cat. S. 28]. — 
Triton helveticus, Zeydig Molche] 1867. 

* 


Südeuropäiſche Lurche. 

I. Froſchlurche. Für Südeuropa haben wir nur wenige neue, d. h. in: 
Deutſchland nicht auch vorkommende Froſchlurche zu verzeichen. Neue Familien treten 
zu den mitteleuropäiſchen überhaupt nicht hinzu, wohl aber zwei neue Gattungen, 
Pelodytes und Discoglossus. Die in Südeuropa lebenden braunen Fröſche 
(Ranae fuscae s. temporariae) betrachtet Boulenger als Repräſentanten einer Anzahl 
von Arten und benannte deshalb 1879 einen langbeinigen, von unſerem Grasfroſch 
durch die längeren Hinterbeine und vom Springfroſch durch die dicht dunkel, grau— 
braun oder grau geſprenkelte Kehle und Bruſt und ein kleineres, weiter vom 
Auge entferntes Trommelfell unterſchiedenen, nur in Ober-Italien heimiſchen Braunrock 
Rana Latastei und eine im Weſten der Pyrenäiſchen Halbinſel vor- oder allein— 
herrſchenden, eine Uebergangsform zwiſchen R. Latastei, R. agilis und R. muta 
bildenden, der letzteren aber am nächſten ſtehenden Froſch Rana iberica. Auch eine 
Rana graeca hat man aufgeſtellt. Unſer Laubfroſch erſcheint in den Mittelmeer— 
ländern in einigen eigenthümlichen, auf Seite 511 beſprochenen Formen und Varietäten. 
Die Knoblauchskröte wird im Südweſten unſeres Erdtheils durch den nahverwandten, 
jedoch au dem flachen Scheitel, den ſehr großen Augen und dem ſchwarzen Ferſen— 
höckerkamm leicht zu erkennenden Meſſerfuß (Pelobates cultripes Cue.) erſetzt, und 
ihm ſchließt ſich als Familien-Genoſſe der von Pelobates durch den ſehr kleinen Ferſen— 
höcker, unbedeutende, nur am Grunde der Zehen ſich findende Schwimm- oder Spann— 
häute, durch ſichtbares Trommelfell und ſchmale Parotiden abweichende graugrüne 
Schlammtaucher (Pelodytes punctatus Daudin) Portugals, Spaniens und Frank— 
reichs an. Zu der uns ebenfalls bekannten Familie der Scheibenzüngler ſtellt Süd— 
europa außer der auf Seite 560 erwähnten iberiſchen Abart unſerer Geburtshelferkröte 
eine zweite Alytes-Spezies, nämlich den plump gebauten, glatthäutigen, kurzbeinigen, 
am Handteller mit nur zwei Höckern verſehenen Alytes Cisternasi (Bosca 1879) der 
Pyrenäiſchen Halbinſel, ſowie den auf der letzteren und in den gegenüberliegenden 
afrikaniſchen Küſtenländern, auf Korſika, Sardinien und Sizilien ꝛc. lebenden, äußerlich 
an die Fröſche erinnernden bräunlichen bis grünlichen, dunkler gefleckten Scheibenzüngler 
Discoglossus pietus Otth. 

II. Schwanzlurche. Die ſüdeuropäiſchen Schwanzlurche gehören ebenſo wie 
die deutſchen, ausgenommen den in den unterirdiſchen Höhlengewäſſern Krains ſich 


Südeuropäiſche Lurche. 649 


aufhaltenden kiementragenden Fiſchmolch oder Olm (Proteus anguinus Zaur.), zur 
Familie der Salamander (Salamandridae), vertheilen ſich jedoch auf mehr Gattungen, 
denn außer den in unſerer Fauna vertretenen Gattungen Salamandra und Triton be— 
gegnen wir noch den Geſchlechtern Chioglossa, Salamandrina und Spelerpes, aller— 
dings mit nur je einer Spezies. Der portugieſiſch-ſpaniſche Goldſtreif- und der 
italienische Brillen-Salamander (Chiogl. lusitanica Docage et Salamandrina 
perspicillata Savt) find auf den erſten Blick ſchon an der Zeichnung zu erkennen: der 
erſtere an zwei auf der braunſchwarzen Oberſeite hinlaufenden rothgoldenen Längsbändern, 
der letztere, welcher auch durch ſeine geringe Größe (8 bis 10 em) und ſeine nur 
vierzehigen Füße auffällt, an einer röthlichgelben Brillenzeichnung, d. h. einer huf— 
eiſenförmigen, mit ihrer Wölbung nach hinten gerichteten und über den Augen erweiterten 
Querbinde auf dem ſchwärzlichen Kopfe. Dieſe beiden Arten und ebenſo der ſehr lang— 
ſchwänzige und ſchlank gebaute kleine kaukaſiſche Feuerſalamander (Salamandra caucasica 
Waga) ſowie der zur Unterfamilie der Keilbeinzähner oder Plethodontinae zählende 
kleine braune Erdtriton (Spelerpes [Geotriton] fuscus Bonap.) Italiens und der 
Seealpen leben im Allgemeinen nach der Weiſe unſeres Feuerſalamanders, alſo auf dem 
Lande, während die übrigen Südeuropäer ſich darin unſeren Waſſermolchen anſchließen. 
Da iſt der prächtige, oberſeits grün und ſchwarz marmorirte, unterſeits röthliche, braun— 
rothe oder grauſchwarze Marmormolch (Triton marmoratus Latr.) in Portugal, 
Spanien und Frankreich, der mit dem Kamm-Molch an der Grenze ihrer Verbreitungs— 
bezirke Baſtarde erzeugt, welche, vom Kamm-Molch als Vater und vom Marmormolch 
als Mutter abſtammend, Triton Blasii (de? Ble) und bei gegentheiliger Paarung der Eltern— 
thiere Triton Trouessarti (Peracca) genannt werden. Auf der Pyrenäiſchen Halbinſel 
heimiſch ſind auch der dem Leiſtenmolch naheſtehende, aber des Schwanzfadens entbehrende, 
am Schwanzende nur ein kurzes Spitzchen aufweiſende, kammloſe Bosca'ſche Molch 
(Triton [Pelonectes] Boscai Lataste — Tr. Maltzani Böttger) und der ob ſeiner 
langen, zugeſpitzten, die Körperhaut häufig durchbohrenden Rippen-Enden „berühmte“, 
nicht mit Rückenkamm, wohl aber mit Schwanzſaum verſehene olivenbraune, ſchwarz— 
fleckige Rippenmolch (Pleurodeles Waltli Michah.). Den Pyrenäen eigenthümlich 
iſt der etwa 10 em lange, kammloſe, durch gekörnelte Haut auffallende, ſtumpfſchwänzige 
olivenfarbige oder ſchwärzliche Rauhmolch (Triton [Hemitriton] asper Duges — 
Euproctus pyrenaeus Zataste). Auch die Inſeln Korſika und Sardinien zählen zu 
ihrer Fauna je einen hier anzureihenden Molch, erſtere den Euproctus montanus Savi, 
letztere den Euproctus Rusconii Gene. Und ſchließlich hat Boulenger 1880 einen mit 
Schwanzfaden ausgerüſteten, unſerem Leiſtenmolch nächſtverwandten Triton aus Rumä— 
nien als Triton Montandoni aufgeitellt, der zwar einen einfarbig orangerothen Bauch 
wie der Bergmolch, indeß keinen Kamm hat, ſondern eine etwas erhöhte Rückenfirſte und 
eine ähnliche Längskante an jeder Rückenſeite zeigt und an der Schwanzſpitze einen beim 
Männchen 5—6 mm langen Faden ſowie auf dem Kopfe drei Längsfurchen aufweiſt; 
er kommt auch in Siebenbürgen vor. 


Suſätze. 


1. Zu Emys europaea, Sumpfſchildkröte (Seite 14— 28). Die auf 
Seite 15 verzeichneten Varietäten maculosa und concolor, welche durch Ueberwiegen 
des Gelb bezw. durch eintönig oder doch nahezu einfarbig dunkele Obertheile auffallen, 
erwähnt Fr. Werner in ſeinen nach Drucklegung dieſes Werkes erſchienenen „Reptilien 
und Amphibien Defterreich- Ungarns und der Okkupationsländer“ (Wien 1897) auch 
für Dalmatien ꝛc. und zwar die erſtere für den See von Bokanjac bei Zara und für 
Corfu, letztere, welche als var. atra aufgeführt wird, für Dalmatien und Cephallonia— 
— An der auf Seite 19 und 21 geäußerten Anſicht, daß die Schildkröte weſtlich der 
Elbe nicht vorkomme und daß es ſich bei Auffindung derſelben in jenen Strichen um 
ausgeſetzte, entwichene, verſprengte Stücke handele, ändern vorläufig auch die in den 
letzten Jahren gemachten Funde bei Leipzig, Deſſau, Salzwedel, Braunſchweig, Osna— 
brück u. a. nichts; da die Schildkröte jedoch allem Anſchein nach an einigen der neuen 
Aufenthaltsorte ſich fortgepflanzt hat, jo dürfte ſie, wie H. Simroth [Ber. Natf. 
Gef. Leipzig 1889] für die Umgebungen von Leipzig meint, mit der Zeit ſich wieder Theile 
ihres früheren Verbreitungs-Gebietes erobern. In Schleswig-Holſtein wurde, nachdem 
Skelettſtücke in Torfmooren bei Neuſtadt, Segeberg und Ellerbek geſammelt werden 
konnten, ein lebendes Exemplar laut Fr. Dahl auf dem Gute Kasmark bei Eckern— 
förde gefangen. 

2. Zu Lacerta viridis, Smaragd-Eidechſe. Schwarzrückige Thiere, 
wie auf Seite 124 erwähnt wurden, ſcheinen namentlich im Adria-Gebiet vorzukommen: 
Fr. Werner kennt eine oberſeits ſchwarze, gelb punktirte, unterſeits hellgelbe Form, 
die er var. istriensis benennt, aus Iſtrien und von deſſen Inſeln, und eine ober- und 
unterſeits einfarbig graphitſchwarze Spielart, var. holomelas, aus der Herzegowina, 
aus Kärnthen und von Znaim in Mähren. Demſelben Autor zufolge fehlt viridis 
dem alpinen Theil von Ober- und Nieder-Oeſterreich, während ſie, was letzteres anbe— 
trifft, bei Mödling, Baden, Vöslau, Gloggnitz und namentlich in den an Mähren 
grenzenden Theilen ſehr häufig iſt. (S. S. 132.) 

3. Zu Lacerta agilis, Zaun-Eidechſe. Eine Spielart, Weibchen, 
welche zwiſchen den von mir auf Seite 153 angeführten Varietäten immaculata und 
melanonota etwa in der Mitte ſteht, erwähnt P. Krefft auf S. 131 von Wolters— 
torff's „Nordweſtd. Bergldn.“: Grundfärbung ſchwarzbraun, der Rücken durch zwei 
breite weiße, auf den Schwanz übergehende Streifen begrenzt, von der Reihe heller 
Augenflecke auf der Rückenmitte iſt nur noch im Nacken und in der Sakralgegend ein 
wenige Millimeter langes Strichelchen übrig geblieben, die dunkle Umrahmung der 
Flanken-Augenflecken hebt ſich nur bei ſehr heller Beleuchtung ein wenig gegen die 
etwas lichtere Grundfärbung ab; Unterſeite gelbweiß mit ſchwärzlichen Sprenkeln. — 
Fr. Werner vermerkt in der angezogenen Arbeit ebenfalls einige Varietäten, von denen 
die var. „spinalis“ mit meiner „albolineata“ zuſammenfällt und die var. „annulata“, 
welche nur Weibchen umfaßt, mit der von mir auf Seite 151 angegebenen, durch fünf 
oder ſieben Längsreihen weißgeaugter ſchwarzer Flecken gekennzeichneten Zeichnungsform 


Zuſätze zu Zaun-Eidechſe, Wald-Eidechſe. 651 


der Weibchen gleichbedeutend iſt, während die blos für männliche Thiere geltende hell— 
grüne, an den Seiten dunkel gepunktete, auf Rücken und Schwanz mit einem breiten 
braunen, außen heller geränderten Längsband verſehene var. „dorsalis“ der auf Seite 154 
beſchriebenen rothrückigen Spielart naheſteht. Die letztere wurde noch beobachtet von 
A. Wiedemann in der Umgebung Augsburg's bezw. im Zuſamthal, von L. Köhnke 
vereinzelt bei Salzwedel, von P. Krefft und Prof. Steinacker bei Braunſchweig. 
Betreffs der Verbreitung der L. agilis ſei noch darauf hingewieſen, daß unſere Eidechſe 
vom Harz (Seite 157) laut Wolterstorff erſt von Sangerhaufen und Blankenburg 
bekannt iſt, während fie dem Gebirgsſtock fehlt und auch am Rande nicht immer zu 
finden, wiederum aber am Kyffhäuſer und im Leine- und Weſerbergland wie im Sauer— 
und Münſterland verbreitet iſt; ferner daß ſie (Seite 160) laut Fr. Werner in Dal— 
matien ausſchließlich in den Dinariſchen Alpen (Cincar, 2000 m) und im Velebit (bis 
1300 m) an der kroatiſchen Grenze, laut Tommaſini in der Herzegowina nicht unter 
600 m Meereshöhe vorkommt, wogegen wie erwähnt Iſtrien und Illyrien, nebſt den 
iſtriſchen und dalmatiniſchen Inſeln, die einzigen Länder der öſterr.-ungar. Monarchie 
find, denen die Zaun-Eidechſe vollſtändig abgeht. Aus Werners Mittheilungen erhellt 
zugleich, daß agilis in jenen ſüdlichen Strichen höher ins Gebirge hinaufſteigt als in 
den eigentlichen Alpen und den deutſchen Gebirgen. 

4. Zu Lacerta vivipara, Wald-Eidechſe. Die ſchwarze Abart (S. 172) 
wurde nicht nur an verſchiedenen Orten des deutſchen Tief- und Gebirgslandes und der 
Alpen, ſondern auch laut Fr. Werner in Bosnien und nach L. v. Méhely in Oſt— 
Siebenbürgen beobachtet. Eine beſondere Abweichung der var. montana, nämlich eine 
einfarbig olivengrüne Spielart, kennt Fr. Werner aus Krain und nennt ſie deshalb 
var. carniolica. Zu den Angaben über die geographiſche Verbreitung möge Folgendes 
ergänzend bemerkt ſein: In Schwaben (Seite 174) fand A. Wiedemann die Wald— 
Eidechſe auf Alpenwieſen bei Kranzegg, Vorderburg, Immenſtadt, Füßen, Hohenſchwangau, 
Oberſtaufen, Lindau ꝛc., am häufigſten jedoch im mittleren Zuſamthal. Auch in Wolters— 
torff's „Nordweſtd. Bergldn.“ wird hervorgehoben, daß ſie im Harz (Seite 176) 
überall, z. B. Selke-Plateau, Gernrode, Thale, Blankenburg, Wernigerode, Ilſenburg, 
Harzburg, Goslar, Oberharz, Brocken, Grund, Nordhauſen, ebenſo im Vorland zwiſchen 
Harzburg und Braunſchweig (Waſſerleben, Schladen, Lappwald, Elm, Aſſe) häufig 
und gleicherweiſe im Kyffhäuſer, im Leine- und Weſerbergland und im Osnabrücker 
Land auftritt. In J. Schulze's Fauna saxonica wird durch Fr. Borcherding 
u. A. beſtätigt, daß L. vivipara in der nordweſtdeutſchen Tiefebene viel häufiger als 
L. agilis und beſonders zahlreich auf den Knicks, an Grabenufern auf Haiden, Mooren 
und anmoorigem Boden iſt und die Aufzählung einzelner Fundorte aus den Hannover— 
ſchen, Oldenburgiſchen und Bremer Moordiſtrikten ſich erübrigt; auch auf der Inſel 
Borkum u. a. wurde ſie feſtgeſtellt, in Schleswig-Holſtein ſcheint ſie nach Fr. Dahl 
faſt überall heimiſch zu ſein, in der Nähe Hamburgs beobachtete ſie Schmeltz beiſpiels— 
weiſe bei Bergedorf und Friedrichsruhe, in der Umgebung Salzwedels L. Köhnke ziem— 
lich häufig im Ferchau und an anderen Plätzen, bei Oſterburg W. Wolterstorff, 
bei Leipzig O. Taſchenberg. In der öſterr.-ungar. Monarchie (Seite 179) fehlt ſie 
laut Fr. Werner nur in Dalmatien und Iſtrien ſowie in der Herzegowina vollſtändig, 
während ſie in Bosnien — und dies dürfte der einzige bekannte Fundort auf der 
Balkan-Halbinſel ſein — auf dem Vlaſié-Plateau, etwa 44½ Grad n. Br., vom 
Grafen Brandis in etwa 1700 m Seehöhe geſammelt wurde; im Burzenland Sieben— 
bürgens konnte Méhely fie an zahlreichen Stellen, am tiefſten bei 800 m im Tömöſcher 
Paß, am höchſten bei 2400 m im Bucſees-Gebirge, beobachten. 


652 Zuſätze zu Mauer-Eidechſe, Ringel-, Würfel-, Aeskulap- und Glatte Natter. 


5. Zu Lacerta muralis, Mauer-Eidechſe. Fr. Werner bringt die 
Mauer-Eidechſen der öſterr.-ungar. Monarchie in zwei Hauptgruppen und zwar nach 
Bedriaga's Vorgang in die Gruppe der Subſpezies fusca und der Subſpezies neapo- 
litana. Zur erſten zählt außer der im Alpengebiet, in Nieder-Oeſterreich, Steiermark, 
Kärnthen, Tirol, im ſüdlichen Mähren, in Ober- und Süd-Ungarn (Bellye und Darda), 
in Siebenbürgen und Bosnien heimiſchen und ebenſo in Deutſchland zu findenden Stamm— 
form, der gewöhnlichen Mauer-Eidechſe (typica), eine Varietät mit ſchwarzgefleckter Unter: 
ſeite (maculiventris) von Görz, Trieſt, Fiume, Bosnien und eine ähnliche braune 
Varietät von der Inſel Liſſa (lissana); zur neapolitana -Gruppe, die größeren, kräf— 
tigeren, dickköpfigen Mauer-Eidechſen umfaſſend, gehören die meiſten der iſtriſch-dalma— 
tiniſch-herzegowiniſchen muralis-Exemplare und zwar in drei Hauptvarietäten: var. 
littoralis, Werner, var. olivacea, Hain. und var. Merremii, Fitz., und von der letz— 
teren wiederum unterſcheidet Werner außer der ſiebenfach dunkelgeſtreiften Form eine 
grüne Trieſtiner, eine norddalmatiner, eine Spalatiner, Pelagoſa- und Zaratiner Form. 
Der var. Merremii iſt auch die ſchwarze Form melisselensis (Seite 204) zuzurechnen. 

6. Zu Tropidonotus natrix, Ringelnatter (Seite 278 ff.) In 
Oeſterreich-Ungarn wurde laut Fr. Werner die var. gronovianus und die mit ſchwarzen 
Querbändern gezeichnete Varietät (Cetti) im Alpengebiet, ſelten in Nieder-Oeſterreich, 
die fleckenloſe Spielart in Nieder-Oeſterreich, die Varietät persa, welche in Dalmatien 
häufiger als die ungeſtreifte Form ſei, in Mähren, Nieder-Oeſterreich, Steier— 
mark, Kärnthen, Südtirol, Dalmatien, Bosnien, Herzegowina und Ungarn, die 
ſchwarze Ringelnatter endlich, die vorwiegend alpine Form, in Nieder- und Ober— 
Oeſterreich, Steiermark, Kärnthen und Südtirol, bei Fiume, in Dalmatien und den 
Okkupationsländern nachgewieſen. Derſelbe Autor führt als neue, ihm von Corfu und 
aus Jedleſee bei Wien bekannte Spielart eine var. subfasciata auf: Bauch ohne Würfel— 
flecken, aber jedes Bauchſchild mit ſchwarzem Hinterrand, vorderſter Theil des Bauches 
ganz weiß, Schwanzunterſeite ſchwarz. 

7. Zu Tropidonotustessellatus, Würfelnatter (S. 295). Fr. Werner 
giebt in der oben erwähnten Schrift an, daß das größte von ihm gemeſſene Stück aus 
Bosnien 1,06 m und ein ſchwärzliches Exemplar faſt 1½ m lang war und daß die 
Zahl der 33—36 mm langen und 19—22 mm dicken Eier 15 bis 25 betrage. 

8. Zu Coluber Aesculapii, Aeskulap-Natter. Die von Fr. Werner 
aufgeſtellte var. subgrisea: oben ſchwarzgrau bis tiefſchwarz, unten dunkelgrau mit 
oft ganz heller Bauchkante, reiht ſich der Fitzinger'ſchen var. nigra (Seite 311) 
an. Unſere Vermuthung, daß die Natter auch in Siebenbürgen vorkomme (Seite 315), 
wird durch Mehely und Werner zur Gewißheit, indem dieſe Gewährsmänner folgende 
Fundſtätten nennen: Bereczk, Häromszeker Komitat, Ojtozer Paß, wahrſcheinlich auch 
Schulergebirge und Tömöſch. Die Angabe Werner's jedoch, daß unſere Natter auch 
in Dänemark zu Hauſe ſei, entſpricht nicht den Thatſachen. Méhely theilt noch mit, 
daß Aesculapii bis acht Eier, jedes von 5—5,5 em Länge, lege. 

9. Zu Coronella austriaca, Glatte Natter. Außer den auf Seite 325 
beſprochenen Varietäten, von welchen Fr. Werner die von uns als „immaculata“ 
bezeichnete ungefleckte Spielart als „concolor“ erwähnt, führt dieſer Autor noch eine 
ſeltene, im Naturhiſtor. Hofmuſeum Wien in einem Exemplar vorhandene var. lateralis 
auf, die ſich durch eine gegen die hellere Rückenzone ſcharf abgeſetzte dunkle Seitenzone 
und durch einen dunklen Längsſtrich auf der Mitte jeder Schuppe auszeichnet, und 
erinnert daran, daß V. Gredler in Tirol auch einen Albino beobachtete. Betreffs 
der Färbung der Geſchlechter (Seite 324) meint Fr. Werner, daß die Oberſeite beim 


Zuſätze zu Kreuzotter, Aspis-Viper. 653 


Männchen mehr rothbraun oder gelbbraun, beim Weibchen mehr graubraun ſei. Bezüg— 
lich der geographiſchen Verbreitung ſei noch erwähnt, daß Exemplare der Glattnatter 
von Hannover, Colshorn und Münden im Prov.-Muſeum zu Hannover ſtehen, daß 
ferner die Natter laut L. Köhnke in der Altmark in der Wildbahn bei Klötze, in der 
altmärkiſchen Schweiz bei Zichtau und im Wismar und im Nieps bei Beetzendorf 
gefangen und laut Fr. Dahl im Eſinger Moor bei Pinneberg und im Eppendorfer 
Moor nördlich von Hamburg erbeutet worden iſt. In Norwegen (Seite 332) ver— 
breitet ſie ſich, laut R. Collett, bis zum 62 ½ en. Br.: Dovre, Trondhjemsfjord. 

10. Zu Vipera berus, Kreuzotter. Eine ſehr beachtenswerthe, in mehr— 
facher Hinſicht von der Stammform ſich entfernende Abart iſt die allerdings lokal 
begrenzte var. bosniensis, Bligr., welche von Fr. Werner folgendermaßen charakteriſirt 
wird: Auge von den Oberlippenſchildern durch zwei Reihen Schildchen getrennt, wie 
bei V. aspis; Rücken, namentlich in der hinteren Körperhälfte, mit Querbinden jtatt 
eines Zickzackbandes; Grundfärbung ſtets braun oder graubraun, manchmal ſehr dunkel. 
Dieſer Varietät gehören nach Werner alle angeblichen „Vipera aspis“ aus Kärnthen, 
Krain und Bosnien an, und obwohl ſie auf den erſten Blick mit aspis eine große 
Aehnlichkeit beſitzt, ſo weiſt doch die flache, nicht aufgeſtülpte Schnauze und das ſtete 
Vorhandenſein des Frontale und der Parietalia auf V. berus hin. — Aus der 
Umgegend Salzwedels (Seite 352) nennt L. Köhnke als Fundorte das Salzwedeler 
Bürgerholz und die Buchhorſt, wo ſie überaus häufig iſt, und den ſchwarzen Berg. 
In der öſterr.- ungar. Monarchie iſt berus laut Fr. Werner mit Ausnahme von 
Iſtrien und Dalmatien, wo ſie gänzlich fehlt, überall verbreitet. Dieſer Autor kennt 
ſie u. a. aus Nieder-Oeſterreich (Seite 355) von der Raxalpe, vom Schneeberg und 
Sonnwendſtein, vom Kreuzberg bei Payerbach, von Moosbrunn und aus dem Wald— 
viertel (bei Mayerling-Baden iſt wahrſcheinlich V. Ursinü), aus Ober-Oeſterreich von 
Redl⸗Zipf, aus Kärnthen von Malborghet, aus Mähren von Rothwaſſer und Iglau, 
aus Siebenbürgen vom Tömöſcher Paß, von Elöpatak u. a. O., aus Bosnien und der 
Herzegowina vom Vlaſié-Plateau, von Sarajewo, Linie Gacko-Artovac bis Korito 
(Tommaſini) und Trebinje (v. Mojſiſovics). — Hinſichtlich des Giftes (S. 359 
und 244) ſei vermerkt, daß nach den Unterſuchungen von Phiſalix und G. Bertrand 
[Bull. Mus. d' Hist. natur. Paris 1895] das Gift der Otter vom Frühling bis zum 
Herbſt an Stärke zunimmt und am Ende des Jahres am ſtärkſten iſt und der Igel 
zwar den Angriffen der Viper geſchickt auszuweichen weiß, indeß auch ohne Schaden 
mehrere Biſſe vertragen kann, ohne daß man beſtimmt anzugeben vermag, worauf die 
Immunität, die Widerſtandsfähigkeit des Igels gegen das Otterngift beruht. Bei den 
Verſuchen und Forſchungen A. Calmette's [Annal. Institut Pasteur VIII. et IX. 
Paris 1894/95] erwies ſich als ſehr gutes Mittel, Thiere gegen Schlangengift immun 
zu machen, Chlorkalk, der in gelöſtem Zuſtande unter die Haut geſpritzt wird: Kanin— 
chen ſo behandelt, zeigten ſich gegen Schlangengift vollkommen widerſtandsfähig. Des— 
halb empfiehlt Calmette, gegen Schlangenbiſſe Einſpritzungen von Chlorkalklöſung 
(1:60) unter die Haut zu machen, und das wirkſamſte Mittel gegen den Biß der 
Giftſchlangen iſt die Injektion von Serum immuniſirter Thiere. Freilich läßt ſich über 
die Erfolge bei Menſchen noch nichts ſagen. 

11. Zu Vipera aspis, Aspis-Viper. Die von mir auf Seite 366 als 
„auffallend“ bezeichnete Nachricht A. v. Mojſiſovics' über das vermeintliche Auf— 
finden zweier „Aspis“ bei Trebinje hat ſich dahin aufgeklärt, daß dieſe beiden Stücke 
thatſächlich keine Aspis-Vipern find, ſondern zu der oben erwähnten bosniſchen Varietät 
der Kreuzotter gehören. 


654 Zuſätze zu Vipera Ursinii, Froſchlarven und Waſſerfroſch. 


12. Zu Seite 369. Die Vipera Ursinii wurde bereits 1835 von Bonaparte 
in Italien entdeckt, ging aber dann in die Synonymie der Vipera berus über und 
wurde erſt 1893 durch Boulenger wieder „der Vergeſſenheit entriſſen und in ihre 
wohlverdienten Rechte als ſelbſtändige Art eingeſetzt“, deren Unterſchiede gegenüber der 
berus wie folgt angegeben werden: Kopf kleiner als bei berus und vorn deutlich drei— 
eckig zugeſpitzt; Auge kleiner als bei berus, ſein ſenkrechter Durchmeſſer niemals größer 
als ſein Abſtand vom Mundrande; über dem Roſtrale ein unpaares Schildchen, ſehr 
ſelten zwei; Schuppen in 19 (ſelten in 20 oder 21) Längsreihen und ſtark gekielt; 
Frontale länger als bei berus, bedeutend länger als breit; um das Auge herum ſtehen 
7—9 (ſelten 10) Schildchen; Bauchſchilder beim Männchen 120—135, beim Weibchen 
125 —142, Schwanzſchilder-Paare beim Männchen 30—37, beim Weibchen 20—28. 
Vorkommen: Nieder-Oeſterreich, Ungarn, Siebenbürgen, Bosnien, Inſel Veglia, Abruzzen, 
Depart. Nieder-Alpen. 


13. Zu Seite 399. Auch auf der deutſchen Naturforſcher-Verſammlung im 
September 1896 zu Frankfurt a. M. berichtete Prof. G. Born über ſeine, ſeit mehr 
als Jahresfriſt unternommenen und auf das Zuſammenwachſenlaſſen von Froſchlarven 
gerichteten Verſuche, inſonderheit über die Verwendung der Larven des Teichfroſches 
Rana esculenta auf einer Altersſtufe, auf der ſich die Rückenrinne eben geſchloſſen 
hat und Kopf und Schwanz eben als ſtumpfe Knospen aus dem Leibe hervortreten. 
(Man bringt die Larven in Kochſalzlöſung von 0,6 Proz. Salzgehalt und ſchneidet 
ſie dann mit ſcharfem Meſſer an. Je zwei der angeſchnittenen Thiere werden mit den 
Schnittflächen aneinandergebracht und zwar mit Hilfe eines kleinen Pinſels; ein auf— 
gelegtes Drahtſtückchen hält ſie darauf zuſammen. Bald kann man ſie in ein anderes 
Gefäß bringen, ohne daß ſie auseinanderfallen.) Von hundert ſo zuſammengefügten 
Larven blieben etwa dreißig bis zur Metamorphoſe und auch darüber hinaus am Leben. 
Die Vorbedingung dazu iſt, daß gewiſſe unentbehrliche Organe wenigſtens bei einem 
von beiden Theilen unverletzt geblieben ſind. So muß wenigſtens ein vollſtändiges 
Herz und ein durchgehender Darmkanal vorhanden ſein. Vortragender zeigte Thiere 
mit einem Kopfe und zwei Schwanzenden, Thiere mit acht Beinen, mit zwei Köpfen 
u. ſ. w. Sind beide Herzen vorhanden, jo müſſen doch die Blutgefäße beider Theile 
zuſammenhängen. Es laſſen ſich Thiere herſtellen mit einem Januskopf, wenn man die 
angeſchnittenen Rückenflächen zuſammenwachſen läßt. Dabei kommt es vor, daß eine 
von beiden Hälften raſcher wächſt. Dieſe gewinnt dann im Doppelweſen die Oberhand, 
bewegt ſich in der natürlichen Lage und ſchleppt die andere Hälfte auf dem Rücken 
mit ſich herum. Zumeiſt beſtehen die Doppelweſen des Vortragenden aus derſelben 
Froſchart. Es iſt aber auch gelungen, Rana esculenta mit Rana fusca zuſammen— 
wachſen zu laſſen, nicht aber den Froſch mit der Unke. 


14. Zu Rana esculenta, Waſſerfroſch. Der große Seefroſch (S. 426) 
iſt von mir auch bei Brandenburg a. d. Havel gefunden worden und laut Fr. Werner 
(Rept. u. Amph. Oeſterr.-Ung.] die einzige esculenta-Form in Dalmatien, Iſtrien, auf 
den iſtrianiſchen Inſeln und in Bosnien, während er in Ungarn und Siebenbürgen 
und Nieder-Oeſterreich (Steinhof bei Inzersdorf, Lagerberg, Laxenburg) neben der Stamm— 
form vorkommt. Derſelbe Autor führt die Var. Lessonai (S. 427) für die Wiener 
Gegend: Prater, St. Andrä-Wördern und Oberweiden, an und bemerkt, der eigent— 
liche, typische Teichfroſch gehöre in Oeſterreich-Unngarn mehr dem Alpengebiete an und 
finde ſich, freilich nicht überall, von Salzburg und Tirol ab bis Siebenbürgen, wogegen 
er in Dalmatien, Iſtrien, Bosnien völlig durch var. ridibunda erſetzt werde. In der 


Zuſätze zu Gras-, Moor- und Springfroſch, grüne und Kreuzkröte. 655 


Altmark hat L. Köhnke die letztere Varietät in den Gräben vor der Buchhorſt bei 
Salzwedel feſtgeſtellt. 

15. Zu Rana muta, Grasfroſch. Fr. Werner unterſcheidet unter den 
in der öſterr.-ungar. Monarchie vorkommenden Formen außer einer oberſeits rothbraun 
und hellroſenroth marmorirten var. marmorata und einer grob ſchwarzgefleckten var. 
nigromaculata, beide aus dem Wienerwald, eine var. bosniensis — oben und unten 
dunkelgrau mit undeutlicher Zeichnung, Kehle und Bruſt mit heller Mittellinie, Schwimm— 
häute bis zur Mitte des letzten Gliedes der 4. Zehe reichend, Hinterbeine an den Kör— 
per angelegt, mit dem Ferſengelenk die Schnauzenſpitze überragend — aus Travnik in 
Bosnien, welchen ſich noch die Méhely'ſche, im Netyezätgebirge in Siebenbürgen von 
G. Entz geſammelte Varietät Entzi anreiht, deren Oberſeite mit tief ſammetſchwarzen 
großen und kleinen Flecken, zwiſchen deuen ſchmutzigweiße Tupfen eingeſtreut ſind, dicht 
beſetzt iſt. R. muta z fehlt laut Fr. Werner muthmaßlich dem ebenen Oſten Nieder— 
Oeſterreichs und auch den waldloſen, trockenen Karſtländern Iſtrien und Dalmatien, wo 
er durch R. agilis vertreten wird, während er in den öſterreich. Alpen häufig iſt und bis zur 
Schneegrenze, in den Karpathen, Fogaraſcher Gebirge, bis 2000 m Seehöhe aufſteigt. 

16. Zu Rana arvalis, Moorfroſch. Als Fundorte (S. 454 ff.) erwähnt 
Fr. Dahl die Umgegend von Kiel und Hamburg, L. Köhnke die Ritzer Kuhweide 
und den Südrand des Bürgerholzes bei Salzwedel, W. Wolterstorff Amph. Weſtpr.)] 
Danzig, Berent, Hochpaleſchken, Fr. Werner aus Nieder-Oeſterreich Franz-Joſefsland 
bei Wien, St. Andrä-Wördern an der Franz-Joſefsbahn und (häufig!) Oberweiden 
im Marchfeld, außerdem noch Fiume nahe dem 45. Breitengrad. 

17. Zu Rana agilis, Springfroſch. Die auf Seite 461 verzeichnete 
Angabe Wolterstorff's, auch das Männchen dieſer Art beſitze wie das des Gras— 
und Moorfroſches den hochzeitlichen Schmuck des „blauen Reifes“, wird von Boulenger, 
Méhely und Werner in Zweifel gezogen und die von Wolterstorff für Agram 
(S. 463) angezeigte R. agilis als R. arvalis angeſehen. Fr. Werner nennt aus 
der öſtlichen Hälfte Nieder-Oeſterreichs folgende Fundorte des Springfroſches: Schön— 
brunn, Hütteldorf, Rekawinkel, Laxenburg, Baden, Vöslau an der Südbahn, St. Andrä— 
Wördern an der Franz⸗Joſefsbahn, ferner nach A. v. Mojſiſovies Graz in Steier— 
mark, und weiſt noch darauf hin, daß dieſer Froſch in Nieder-Oeſterreich, wo er übrigens 
gegen früher bedeutend ſeltener geworden ſei, mit der Erdkröte und dem Grasfroſch 
dieſelbe Paarungszeit habe, nämlich -zwiſchen Mitte und Ende März, während in Sieben— 
bürgen ſeine Laichzeit mit der des Moorfroſches zuſammenfällt (S. 465). 

18. Zu Bufo viridis, Grüne Kröte (S. 488/89). Einzelne Fundorte 
werden noch genannt durch W. Wolterstorff aus Weſtpreußen: Jenkau, Kurzebrack 
an der Weichſel, Lubochin; durch Fr. Dahl aus Holſtein: Oſtſeeſtrand bei Niendorf, 
Dahme, Kiel; durch L. Köhnke (handſchriftlich) aus der Umgegend von Salzwedel: 
die Jeetze und anliegende Gärten, wo ſie im Sommer 1893 das erſte Mal und jeit- 
dem jeden Sommer in einzelnen Exemplaren angetroffen wurde; durch Fr. Werner 
aus Nieder-Oeſterreich: in und um Wien, beim Arſenal, in Meidling, Steinhof, Schön— 
brunn und Hietzing, im Prater, bei Dornbach und St. Andrä-Wördern, bei Spillern 
und Oberweiden, Mödling, Baden und Vöslau, außerdem iſt er in der nicht alpinen 
Nordhälfte Ober-Oeſterreichs zu Hauſe; von Hannover befindet ſich ein Stück im 
Hannov. Prov.-Muſeum. 

19. Zu Bufo calamita, Kreuzkröte (S. 500-502). Dieſe Kröte iſt 
bei München, laut briefl. Mittheilung des dortigen Vereins „Iſis“, ſehr ſelten, 1895 
wurde ein Stück bei Schleißheim gefunden. Sie wird ferner gemeldet durch W. Wolters- 


656 Zuſätze zu Knoblauchskröte, Bergunfe. 


torff für Pietzkendorf bei Danzig, durch Fr. Dahl für die Inſeln Föhr und Sylt 
und die holſtein. Orte Wohldorf, Niendorf, Dahme, durch L. Köhnke für Salzwedel 
(Stadtgärten, Bürgerholz, zwiſchen dem Ferchau und dem ſchwarzen Berge); ein Stück 
mit der Bezeichnung „Hannover“ ſteht im dortigen Provinz-Muſeum. 

20. Zu Pelobates fuscus, Knoblauchskröte. Der Verein „Iſis“ in 
München ſchreibt mir, daß ſie in dortiger Gegend (Seite 530) nur ſtrichweiſe, dann 
aber in größerer Anzahl vorkomme, und Fr. Werner giebt an, daß er in Nieder— 
Oeſterreich außer dem Prater bei Wien, wo man allerdings gewöhnlich auch nur die 
zahlloſen rieſigen Kaulquappen zu ſehen bekomme, und St. Veit keinen Fundort kenne, 
und daß er die Kröte durch L. v. Méhely aus Szamos-Ujvar in Siebenbürgen 
erhalten habe. In der Mark Brandenburg beobachtete Hr. W. Hartwig ſie noch 
an folgenden Plätzen: Finkenkrug, Plötzenſee, Johannisthal und Erkner, im Oderbruch 
bei Neu-Trebbin, Neu- und Alt-Friedland, ſodann bei Freienwalde a. O., Eberswalde, 
Bieſenthal. 

21. Zu Bombinator pachypus, Bergunke. Fr. Werner, welcher 
hervorhebt, daß mitunter dort, wo beide Unken-Arten gemeinſchaftlich vorkommen, durch 
Baſtardirung die Unterſchiede verwiſcht erſcheinen, hat die Färbung der Unterſeite 
(ſ. S. 546) ſehr oft von der Höhe des Aufenthaltsortes abhängig gefunden und 
bemerkt, daß z. B. bei Tullnerbach nur Exemplare mit vorwiegend gelber Unterſeite, 
auf dem wenige hundert Meter hohen Troppberg bei Tullnerbach unterſeits vorwiegend 
graublau gefärbte, mit wenig Gelb gezeichnete Stücke leben. Demſelben Autor zufolge 
kommt pachypus auch in Kroatien (Plitvicer Seen) vor und ſteigt in Bosnien (Alpe 
Tordkovac bei Zepce) bis 1700 m Meereshöhe auf, und laut Mittheilung des Vereins 
„Iſis“ in München iſt dieſe Unke dorten „gemein“. 


Literatur. 


Aldrovandi, Serpentum et draconum historia. Bononiae 1640. 
— De quadrubedibus digitatis oviparis. Bononiae 1663, 

Andrzejowski, Amphibia nostrantia, seu enum. saurorum, ophidiorum nee non sireniorum in 
exc. p. Volhyniam, Podoliam guberniumque chersonense ete. observ. (Nouv, Möm. Soc. Imp. 
Natur. Moscou II, 1832). 

Audouin et Savigny, Reptiles de I'Egypte (in: Description de l’Egypte. Hist. nat. T. I, Suppl. 
Paris 1820). 

Baer, C. E. v., Geſchichte des Froſch-Embryo (in: Burdach, Die Phyſiologie II. Bd., 2. Aufl. 1837). 

Bail, Mitth. über die Fauna von Danzig (in: Danzig in naturw. und mediz. Beziehung; 53. Ver— 
ſammlung deutſcher Naturforſcher 1880). 

Balsamo-Crivelli, Rettili finora osserv. in Lombardia. (in: Notizie nat. e eiv. sulla Lombardia; 
herausgeg. v. C. Cattaneo]. Milano 1844, vol. I). 

Barbosa du Bocage, Liste des Mammiferes et Reptiles observées en Portugal (Revue et mag. 
Zool. par Guerin-Meneville XVI, 2. ser. 1863). 

Barcelo y Combis, Catalogo de los Reptiles ete. obs. en las Baleares. Palma de Mallorca 1876. 

Barfurth, D., Der Hunger als förderndes Princip in der Natur. (Archiv für mikroſk. Anat., XXIX. 
Bd. 1887). 

— Verſuche über die Umwandlung der Froſchlarven. (Daſelbſt.) 

Barkow, Der Winterſchlaf. Berlin 1846. 

Bechstein, Lacépede's Naturgeſchichte der Amphibien. Weimar 1800—1802. 

Bedriaga, J. v., Ueber die Entſtehung der Farben bei den Eidechſen. Jena 1874. 

— Die Faraglione-Eidechſe. Heidelberg 1876. 

— Herpetologiſche Studien. (Archiv für Naturgeſchichte, 44. und 45. Jahrg. 1878/79.) 

— Verzeichniß der Reptilien und Amphibien Vorder-Aſiens. (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 1879.) 

— Die geograph. Verbreitung der europ. Lurche. (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 1879 Nr. 4.) 

— Die Amphibien und Reptilien Griechenlands. (Bull. Nat. Moscou LVI. 1881.) 

— m 175 7 1 Berichtigungen. (Zool. Anz. 1883 Nr. 137.) 

— Beiträge zur Kenntniß der Amphibien und Reptilien von Korſika. (Archiv für Naturgeſch. 49. 
Jahrg. 1883. Bd. I.) 

— Beiträge zur Kenntniß der Lacertiden-Familie. Frankfurt 1886. 

— Die Lurchfaung Europas, I. Anura. (Bull. Nat. Moscou 1889 Nr. 2. 3.) 

— Amphibiens et Reptil. rec. en Portugal p. Ad. F. Moller. (Coimbre 1890.) 

— Mittheilungen über die Larven der Molche. (Zool. Anzeiger 1891.) 

Behrens, Die Amphib. und Reptil. der Umgegend von Elberfeld. (Jahresbericht Ntw. Ver. Elberfeld, 
Bd. 6 1884.) 

Belke, Sur le Climat et la Faune de Kamieniec-Podolski. (Bull. Nat. Moscou 1853 Nr. 2.) 

Bell, A Monograph of the Testudinata. London 1836 —1848. 

— A History of British reptiles. London 1839. 
— A History of British reptiles, 2 ed. London 1849. 

Beltremieux, Faune du Dep. de la Charente inferieure. La Rochelle 1864. 

Bert, P., Catalogue meth. d. Animaux vertebres du Depart. de l’Yonne. Paris 1864. 

Berthold, Ueber einige neue oder jeltene Amphibien-Arten (Act. soc. reg. Goetting. VIII, 1842). 

N 42 


658 Literatur. 


Betta, E. de, Catalogo dei Rettili d. Val di Non nel Trento merid. (Verh. Zool.-V. Wien 1852.) 

— Erpetologia delle Provincie Venete e del Tirolo merid. Verona 1857: 

— Monogr. degli Anfibi Urodeli Italiani (Memor. R. Istit. Veneto XI. Venezia 1864.) 

— Materiali per una Fauna Veronese. (Mem. Accad. Agricoltura XLII. XLVII. Verona 
186370). 

— Rettili ed Anfibi del Regno della Grecia. Venezia 1868. 

— Fauna d'Italia: IV. Rettili ed Anfibi. Milano 1874. 

— Aleune Note erpetologiche [Tropid., Aspis, Salam, Triton, Bomb. ]. (Atti R. Istit. Ven., 
Ser. V, T. IV. Venezia 1878.) 

— S. Tiliguerta o Caliscertula Cetti. (Ibidem.) 

— Nuova Serie di Note erpetol. [Lac. mur., Vip. aspis etc.]. (Ibidem Ser. V, T. V. 1879.) 

— S. Vipera ammodite nell’Italia. (Ibidem, Ser. V, T. V. 1879.) 

— Distribuzione geogr. dei Serpenti velenosi in Europa. (lIbid., Ser. V, T. VI. 1880.) 

— III. Serie di Note erpetol. (Ibidem, Ser. VI, T. I.) \ 

— S. Questione delle Rane rosse d’Europa. (Ibid., Ser. VI, T. V. 1887.) 

Bibron et Bory de St. Vincent, Expedition scientifique de Morée III, Paris 1832. 
Bielz, Fauna der Wirbelthiere Siebenbürgens. Hermannſtadt 1856. 
Blanford, Zoology and Geology in „Eastern Persia“, Vol. II. London 1876. 

— Rept. a. Amph. of the 2. Yarkand Mission based up. the collect. a. notes of F. Stoliezka. 
Calcutta 1878. 

Blasius, J. H., Reiſe im europ. Rußland 1840/41. Braunſchweig 1844. 

Bleyer-Heyden, G., Schlangenfaung Deutſchlands. Weimar 1891. 

Blum, J., Die Kreuzotter und ihre Verbreitung in Deutſchland. (Abh. Senckenb. Ntf. Gel. Frankfurt. 
Bd. 15. 1888.) 

Blumenbach, Handbuch der Naturgeſchichte. Göttingen 1821. 

Böttger, 0., Beitrag zur Kenntniß der Reptilien Spaniens und Portugals. (Ber. d. Offenbacher Ver. 
für Naturk. X. 1869.) 

— Ueber Reptilien von Griechenland und Chios. (15. 16. Offenbacher Ber. 1873.) 

— Reptilien von Marokko. I. II. (Abhandl. Senckenb. Frankfurt 1874 u. 83.) 

— Raſſenunterſchiede beim Laubfroſch. (Zool. Garten Bd. 18. Frankfurt 1877.) 

— Verzeichniß ſyriſcher Reptilien. (Zeitſchr. für die geſammte Naturw. v. Giebel, Berlin 1877 Bd. J.) 

— Neptilien und Amphibien von Syrien, Paläſtina und Cypern. (Jahresb. Senckenb. Frankfurt 
1879/80.) 

— Amphibien aus Südportugal, geſammelt von H. v. Maltzan. (Zeitſchr. für die geſammte Naturw. 
Berlin 1879, Bd. IV.) 

— Studien an paläarkt. Rept. u. Amph. (19.21. Ber. Offenbacher V. f. Nat. 1880.) 

— Beitrag zur Kenntniß der Reptilien und Amphibien Spaniens und der Balearen. I. Sammlung 
von H. Simon in Südſpanien. II. Sammlung von F. Will auf den Balearen. (Abhandlung 
Senckenb. XII. Frankfurt 1881.) 

— Neptil. und Batrachier, geſammelt auf Sizilien von C. Hirſch. (Ber. Senckenb. Frankfurt 1880/81.) 

— Materialien z. herpetolog. Fauna v. China. I. II. III. (Offenb. Ber. 1885/88 u. Senckbg. Ber. 1894.) 

— Die wichtigſten Unterſchiede der 5 deutſchen Rana-Arten. (Zoolog. Garten Bd. 26. Frankfurt 1885.) 

— Verzeichniß der von H. Simroth aus Portugal und den Azoren mitgebrachten Reptilien und 
Batrachier. (Sitzungsbericht d. K. Pr. Akad. der Wiſſenſchaften, Berlin 1887.) 

— Verzeichniß der von Herrn v. Oertzen aus Griechenland und Kleinaſien mitgebrachten Batrachier 
und Reptilien. (Daſelbſt 1888.) 

— Die Reptilien und Batrachier Transkaſpiens. (Zool. Anz. Nr. 279. 1888. Vorl. Mitth.) 

en „ „ 10 5 (Zoolog. Jahrbücher, Syſtem. III. Bd., 6. Heft. 
Jena 1888.) 

— Kriechthiere d. Kaukaſusländer, geſ. durch die Raddeſche Expedit. (Ber. Senckenberg. Gel. 
Frankfurt 1892.) 

Boie, General-Ueberſicht der Familien und Gattungen der Ophidier. (Iſis XIX, 1826.) 
— Bemerkungen über Merrems Verſuch eines Syſtems der Amphibien. (Iſis XX,. 1827.) 


Literatur. 659 


Boie, Zur Geſchichte inländiſcher Amphibien. (Kroyer, Naturh. Tidsſkr., 3. Bd., 1840/41. 
Bonaparte, Iconografia della Fauna italica. T. II. Anfibi. Roma 1832—1841. 
— Amphibia europaea. (Mem. R. Accad. Sc. Torino, Ser. 2, T. II. 1839.) 
Bonizza, Enum. sistem. dei Rettili ed Anfıbi . .. Modenese. (Eco d. Universita 1870. Modena.) 
Bonnaterre, Erpetologie. Paris 1789. 
Bonnet, Ch., Oeuvres d'Histoire Nat. Neuchätel 1779—-83. 
Borcherding, Beiträge zur Mollusken-Fauna der nordweſtdeutſchen Tiefebene ze. (Jahresh. Ntw. Ber. 
Lüneburg 1887.) 
— Vier Wochen in Naſſau a. d. Lahn. (Nachrichtsbl. d. dtſch. malak. Geſellſch. 1890 Nr. 5. 6.) 
— Die Thierwelt der nordweſtd. Tiefebene. (In „Die freie Hanſeſtadt Bremen und ihre Um— 
gebungen“. Bremen 1890.) 
Bosca, Cat. de los Reptiles y Anfibios en Espana, Portugal é Islas Baleares. Madrid 1877. 
— Las Viboras de Espana. (An. Soc. Esp. Hist. Nat. Bd. 8. Madrid 1879.) 
— Cat. des Reptiles et Amph. de la Peninsule Iberique et des Iles Baleares. (Bull. Soc. 
Zool. France, V., Paris 1880.) 
— Correcciones y Adiciones al Cat. d. I. Rept. y Anf. d. Espana etc. (An. Soc, Esp. Hist. 
Nat., Bd. 10. Madrid 1881.) 
— Exploracion herpetol. de la Isla de Ibiza. (Ibidem Bd. XII. 1883.) 
Boulenger, G. A., Etude sur I. Grenouilles rousses, Ranae temporariae. (Bull. Soc. Zool. 
France IV. 1879. Paris 1880.) 
— On the Palaearctie a. Aethiop. Species of Bufo. (Proc. Zool. Soc. London 1880.) 
— Catalogue of Batrach. gradientia in Brit. Museum. London 1882. 
— Catalogue of Batrach. salientia in Brit. Museum. London 1885. 
— Catalogue of Lizards in Brit. Museum. London 1885 —87. 
— On the existence of two Kinds of Aquatie Frogs in North Germany. (The Zoologist, 
june 1884.) 
— Description of the German Riverfrog R. escul. v. ridibunda. (Proc. London 1885.) 
— Bemerkungen über die 5 deutſchen Rana-Formen. (Geſellſch. Naturf. Freunde Berlin 1886 Nr. 5.) 
— On two Europ. Species of Bombinator. (Proc. London 1886.) 
— Sur la Synonymie et la Distrib. geogr. des deux Sonneurs europsens, Bomb. ign, et pach. 
(Bull. Soc. Zool. France Vol. 13. 1888.) 
— Synopsis of the Tadpoles of the Europ. Batrach. (Proe. London 1891.) 
Brandt u. Ratzeburg, Mediziniſche Zoologie I. Berlin 1829. 
Braun, Lacerta Lilfordi u. L. muralis. (Arb. aus d. Zool.-Zoot. Inſtitut Würzburg. 4. Bd. 1877.) 
— Die Froſcharten in Mecklenburg. (Archiv d. Freunde d. Naturg. Mecklenburg, Jahrg. 1890.) 
Brehm, Illuſtrirtes Thierleben, V. Leipzig 1878; 3. Aufl. 1892. 
Bruch, Beiträge zur Naturgeſchichte und Klaſſifikation der nackten Amphibien. (Würzburger naturw. 
Zeitſchrift III. 1862.). 
— Neue Beobachtungen zur Naturgeſchichte der einheimiſchen Batrachier. (Daſelbſt. IV. Bd. 1863.) 
— Die Geburtshelferkröte. (5. Bericht d. nat. Ver. Offenbach 1864.) 
Brüggemann, Einige Amphib. und Rept. von Bremen. (Abh. Naturw. Ver. Bremen, Bd. IV. 1874.) 
Brügger, Naturgeſchichtliche Beiträge zur Kenntniß der Umgebungen von Chur. Chur 1874. 
Bruhin, Die Wirbelthiere Vorarlbergs. (Verhandl. d. zool.-botan. Geſellſchaft in Wien XVIII, 1868.) 
Bujack, Naturgeſchichte der höheren Thiere, beſonders der Fauna Prussica. Königsberg 1837. 
Camerano, Considerazioni sul genere Lacerta. (Atti della R. Acad. delle Scienze di Torino, 
Vol. III.) 
— Monografia degli Anfibi anuri Italiani. Torino 1883. 
— Monogr. d. Anfibi urodeli Italiani. Torino 1884. 
— Monogr. dei Sauri Italiani. Torino 1885. 
— Nuove osserv. int. alla Neotenia d. Anfibi. (Atti Acc. Torino XX. 1884.) 
Camerarius, Joachim (Nürnberg), Symbola et emblemata, Cent. IV. 1590. 
Campeggi, Cat. d. Rettili e Anfibi di Milano. Mil. 1883. 
Cara, Monogr. della Lucertola comune di Sardegna. Cagliari 1872. 
42 ¹ 


660 Literatur. 


Canestrini, Intorno alla Fauna del Trentino. (Atti soc. Veneto-Trent. Se. nat. Padova. Vol. 
IV. 1875.) 

Carruceio, A., Importanza ... Fauna del’Emilia. (An. Soc. Nat. Modena XV. 1881.) 

Cattaneo, Notizie naturali su la Lombardia, Vol. I. Milano 1844. (Vgl. Balsamo- Crivelli.) 

Cetti, Naturgeſchichte von Sardinien. Leipzig 1799. [Storia Nat. di Sardegna. III. Anfibi e Pesci. 

Sassari 1777.] 

Charas, Nouv. exper. sur la Vipere. Paris 1836. 

Clarke and Roebuck, Fauna of Yorkshire. London 1881. 

Claudius, Blick in die Natur des Südrandes des Herzogthums Lauenburg. (Jahresb. Naturw. Ver. 

Lüneburg 1866.) 

Clermont, Guide to the Quadrupeds and Reptiles of Europe. London 1859. 

Cobelli, Prosp. sist, dei Rettili, Anfibi ete. dell Trentino. (14. Progr. d. Realſchule Roveredo. 1873.) 

Cocteau, Etudes sur les Seincoides. Paris 1836. 

— Sur un genre peu connu de Lezards vivipares (Guerin's Mag, de Zool., Paris 1835.) 
Collet, Norges Reptilier og Batrachier. (Forhandl. i Vid.-Selsk. Christiania. Nr. 3, 1878.) 
Collin, Danmarks Fröer og Tudser. (Naturh. Tidsskrift, 3. R., Bd. VI. Kopenhagen 1870.) 
Collin de Plancy, Cat. des Rept. et Batrac, de ’Aube. (Bull. Soc. Se. nat. Semur, 1877.) 

— L'accouplement et la ponte chez les Lézards de France. (Bull. Soc. Zool. France pour 

1877. Paris 1877.) 

Cooke, Our Reptiles. London 1865. 

Cope, D., Sketch of the Primary Groups of Batr. Salientia. (Nat. Hist. Review, vol. V, Nr. 
XVII. 1865.) 

Cornalia, Em., Osservazioni sul Pelob. fuscus e s. Rana agilis, trov. in Lombardia. (Atti Soe. 
ital. se. nat. Vol. XVI. 1873.) 

Cornelius, Ueber die Naturverhältniſſe von Elberfeld ꝛc. (Corr.-Bl. Naturf. Ver. Rheinl. und Weſtf., 
35. J. 1878 Nr. 2. Bonn.) 

Costa, 0. G., Statist, fisica ed econom. dell’Isola di Capri. (Eser. ace. d. Asp. nat. etc. Vol. 
II. Napoli 1840.) 

Crespon, Faune meridionale. Nimes 1844. 

Cuvier, Regne Animal, II. Paris 1829. 

Czernay, Zool. Beobachtungen auf Reiſen im Charkow'ſchen Gouvern. (Bull. Nat. Moscou XXIV 

Nr. 1. 1851.) 
Dahl, Fr., Die Thierwelt Schleswig-Holſteins. I. II. Amph. u. Rept. (Die Heimat, IV. Jahrg. Nr. 1—4.) 
Dalla Torre, Wirbelthierfaung von Tirol und Vorarlberg. (Ber. d. Lehrer-Bild.-Anſt. Innsbruck 1879.) 
— P. berus, Vip. Aspis u. Ammodytes in Tirol und Vorarlberg. Innsbruck 1891. 
Daubenton et Mauduyt, Hist. nat. des Animaux. Paris 1782 — 87. 
Daudin, Hist. nat. des Rainettes, Grenouilles et Crapauds. Paris 1802. 
— Hist. nat. des Reptiles. Paris 1802—1804. 
Dehne, Verzeichniß derjen. Reptilien, welche Rabenhorſt 1847 in Italien gefunden. (Allgem. deutſche 
naturh. Ztg. II, 1856.) 

Demidoff, Voyage dans la Russie meridionale et la Crimée. Paris 1841. 

Doderlein, Alcune gener. int. la Fauna Sicula dei Vertebrati. (Ann. Soc. Nat. Modena VI. 
1872.) 

— KRivista dei Vertebrati della Fauna Sicula. (Nuove Eftem. Siciliani XI. Palermo 1881.) 
Donndorf, Zool. Beiträge zur XIII. Ausgabe des Linns'ſchen Naturſyſtems, III. Leipzig 1798. 
Dürigen, Das Terrarium und die Pflege gefangener Reptilien und Amphibien. (in Martin, Praxis 

der Naturg. III, 2. Weimar 1882.) 

Duges, Ant., Memoire sur les espèces indigenes du genre Lacerta, (Ann. science. nat. XVI, 1829.) 
— Recherches sur V’osteol. et la myol. des Batraciens. (Mem. Mus. d’Hist. Nat. Paris 1835.) 
— Alfr., Urodeles de France. (Ann. sc. nat., III. ser. XVIII. Paris 1852.) 

Dumeril, C. et A., Catal. methodique des Reptiles du Museum d’hist. naturelle de Paris. 

Paris 1851. 
Dumeril, C., Prodr. de la classification d. Reptiles Ophidiens. Paris 1852. 


Literatur. 661 


Dumeril et Bibron, Erpétologie generale. 10 vols. Paris 1834 — 54. 

Dursy, Beiträge zur Naturgeſchichte deutſcher Schlangen. (rroſchel's Archiv für Naturgeſchichte, 21. 
Jahrg. I. Bd.) 

Duvernoy, Hist. nat. des Reptiles (Regne Animal de Cuvier). Paris 1850. 

Dwigubsky, Primitiae Faunae Mosquensis. Moskau 1802. 

Dybowski, Beiträge zur Kenntniß der Waſſermolche Sibiriens. (Wien 1870.) 

Ecker, A., Die Anatomie des Froſches. Braunſchweig 1864. 

Eichwald, Zoologia specialis Rossiae et Poloniae, III. Vilnae 1831. 

— Naturhiſt. Skizze von Lithauen, Volhyn. und Podol. Wilna 1830. 

— Reiſe auf dem Caſp. Meere und in d. Kaukaſus. I. Stuttgart 1834. 

— Fauna caspio-caucasica. Mosquae 1841. 

Eimer, Zool. Studien auf Capri, II. Lacerta mur. caerulea. Leipzig 1874. 

— Unterſuchungen über das Variiren der Mauer-Eidechſe. Berlin 1881. 

— Bruchſtücke aus Eidechſen-Studien. („Humboldt“, Stuttgart 1882.) 

Eisenach, Fauna und Flora des Kr. Rotenburg a. Fulda. (Ber. d. Wetterau'ſchen Geſ. Hanau 1879/82.) 
Erber, Beobachtungen an Amphibien in Gefangenſchaft. (Verhandl. zool.-botan. Geſ. Wien XIII. 1864.) 

— Die Amphibien der öſterreichiſchen Monarchie. (Ebenda XIV, 1864.) 

— Ergebniſſe einer Reiſe nach Griechenland. (Ebenda XVI, 1866.) 

— Bericht über eine Reiſe nach Rhodus. (Ebenda XVIII, 1868.) 

Erhard, Fauna der Cyeladen. I. Leipzig 1858. 
Eversmann, Reiſe von Orenburg nach Buchara. Berlin 1823. 

— Lacertae Imperii Rossici. (Nouv. mem. Soc. Imp. Moscou III, 1834.) 

Fahrer, Thierwelt von Ober- und Niederbayern (Bavaria 1860) und der Oberpfalz (Bavaria 1863) 

— Reptilien und Amphibien Oberbayern's (in: München in naturw. und mediz. Beziehung, zur 50. 

Verſammlung deutſcher Naturf.), München 1877. 
Fatio, Faune des Vertébrés de la Suisse, III. Reptiles. Genève 1872. 

— Reptiles et Batrac, d. I. Haute-Engadine. (Arch. Se. phys. nat. XXI. Genève 1864.) 
Fechner, Naturgeſchichte der Umgegend von Görlitz. (14. Jahresb. d. H. Bürgerſchule Görlitz, 1851.) 
De Filippi, Note de un viaggio in Persia 1862. Milano 1865. 

Finsch, Wiſſenſchaftliche Ergebniſſe einer Reiſe nach Weſtſibirien im Jahre 1876. (Verhandl. d. zool. 
bot. Geſ. Wien, XXIX. Wien 1879.) 

Finckh, Vorkommen der Kreuzotter in Württemberg. (Württ. Naturk. Jahresh. 39. Stuttgart 1883.) 

Fischer, Verſuch einer Naturgeſchichte von Livland. Königsberg 1791. 

— J. v., Die Reptilien und Amphibien des Petersburger Gouv. (Zool. Garten 1873.) 
Fischer-Sigwart, H., Das Ueberwintern der Lurche im Larvenzuſtande. (Zool. Garten 1885.) 

— Das Thierleben im Terrarium. Zofingen 1889. 

Fitzinger, Neue Klaſſifikation der Reptilien. Wien 1826. 

— Beiträge zur Landeskunde Oeſterreichs unter d. Ens. I. 1832. 

— Systema reptilium. I. Amblyglossae. Vindobonae 1843. 

— Verſuch einer Geſchichte der Menagerien d. K. Oeſt. Hofes. (Sitzungsb. d. K. Akad. d. Wiſſen— 

ſchaften X. Wien 1853.) 

Fleischmann, Dalmatiae nova serpentum genera. Erlangae 1831. 

Fleming, History of British animals. Edinburgh 1838. 

Fontaine, de la, Faune du Pays de Luxembourg; Reptiles. Luxemb. 1870. 

Fontana, F., Ricerche fisiche sopra il veneno della Vipera. Lucca 1767. (Deutſch von Heben— 
ſtreit. Leipzig 1785.) 

Francke, H. G., Die Kreuzotter. Dresden 1889. 

Franke, Ad., Die Rept. und Amphib. Deutſchlands. Leipzig 1881. 

Freyer, Fauna der in Krain beobachteten Säugethiere, Vögel, Reptil. ꝛc. Laibach 1842. 

Fritsch, A., Die Wirbelthiere Böhmens. Prag 1872. 

Frivaldsky, Monographia serpentum Hungariae. Pestini 1823. 

Friedel, E., Thierleben und Thierpflege in Italien. (Zool. Garten 1874 Nr. 9.) 

—  Thierleben und Thierpflege in Irland (Daſ. Nr. 12. 1881.) 


662 Literatur. 


Friedel, E., Thierleben im Meer und am Strand von Neu-Vorpommern. (Daſ. 1882 Nr. 11; 1883 Nr. 5.) 
— u. Bolle, Wirbelthiere der Provinz Brandenburg. (Berlin 1886. Märk. Prov.⸗Muſ.) 
Funk, A. F., Salamandrae terr. vita, evolut., format. Berolin. 1827. 
Gallenstein, Die Reptilien von Kärnthen. (Canaval's Jahrb. des natuch. Landesmuſ. v. Kärnthen. 
Bd. II. 1853. Klagenfurt.) 
Geisenheyner, L., Wirbelthierfauna von Kreuznach, I. Kreuznach 1888, 
Geitel, Reptilien der Umgegend von Blankenburg aß Harz. (Jahresb. Ver. f. Naturwiſſ. Braunſchweig 
für 1880/81.) 
Gene, Synopsis reptilium Sardiniae indigenorum. (Mem. d. reale acad. d. scienze di Torino, 
ser. 2, I. 1839.) 
— Sulla Tiliguerta di Cetti. 
Gentil, Erpetologie de la Sarthe. (Bull Soc. Agr. Sarthe 1884.) 
Gervais, Animaux vertebrees de l’Algerie (Ann. science. nat. 3, ser. X, 1848). 
Gesner, De Serpentium natura. Francofurti 1621. 
— De quadrupedibus oviparis. Francofurti 1617. 
Giglioli, Beiträge z. Kenntniß d. Wirbelth. Italiens. (Archiv f. Naturg. 45. Jahrg. I. 1879.) 
Giglioli, Elenco dei Mammiferi degli Uccelli e dei Rettili ittiofagi d. fauna ital.. . . Firenze 
1880 (auch im Katalog d. Berlin. Int. Fiſcherei-Ausſtellung 1880). 
Girod-Chantrans, Essai sur l' geogr. phys., et I'hist nat. Doubs. I. Paris 1850. 
Gistl, Bemerkungen über einige Lurche. (Iſis 1829.) 
Glaser, Amphibien um Worms. (Zool. Garten 1870.) 
Gloger, Wirbelthierfaung Schleſiens. Breslau 1833. 
Glückselig, Synopsis Reptilium et Amph. Bohemiae. Prag 1832. 
Gmelin, Linnei Systema naturae I. 1788. 
— Naturgeſchichte der Amphibien. 2. Aufl. Mannheim 1839. 
Godron, Zoologie de la Lorraine. Nancy 1862. 
Göbel u. Claus, Reiſe in die Steppen des ſüdlichen Rußland, II. Dorpat 1838. 
Goette, A., Entwicklungsgeſchichte der Unke. Leipzig 1874. 
Goldfuss, Handbuch der Zoologie. Nürnberg 1826. 
Gravenhorst, Deliciae musei zoologiei vratislaviensis. I. Reptilia. Lipsiae 1829. 
— Ueber die im zoolog. Muſeum der Univerſität Breslau befindlichen Schleichen und Diczüngler. 
Breslau 1847. 
Gray, Spicilegia zoologica. London 1828. 
— Monographie Synopsis of the Vipers. (Zoolog. Miscell. London 1831.) 
— Catalogue of Slender-tongued Saurians. (Jardine’s Ann. of. nat. hist. London 1838.) 
— 0 of Lizards in the Brit. Museum. London 1845. 


— 9 of Snakes in the Brit. Museum. London 1849. 
— 55 of the Batrachia gradientia. London 1850. 
— 5 of the specimens of Amphibia. London 1850. 


— 5 of Shield Reptiles in the Brit. Museum. London 1855. Suppl. 1870. Appen- 
dix 1872. 

Gredler, Fauna der Kriechthiere und Lurche Tirols. Bozen 1872. 

— Herpetologiſche Beobachtungen. (Korreſpondenzbl. d. zool-min. Ver. Regensburg XXXVI, 1882.) 
Greef, R., Madeira und die Kanar. Inſ. in naturw. Beziehung. Marburg 1872. 
Griffith ete., The Animal Kingdom. IX. London 1831, 
Gronovius, Zoophylacium. Lugd. Batav. 1781. 
Guérin-Menévpille, Iconographie du Regne animal de G. Cuvier; Reptiles. Paris 1838/39. 
Günther, Catalogue of the Batrach. salientia in the Brit. Mus. London 1858. 

— Catalogue of the Colubrine snakes in the Brit. Mus. London 1858. 

— Report on a collect. of Reptiles f. Palestine. (Proc. Zool. Soc. London 1864.) 
Guichenot, Reptiles et poissons (in: Explorat. de l’Algerie, Zoologie, V.) Paris 1850. 
Haase, Sachſens Amphibien. (Sitzungsb. Geſ. Iſis Dresden 1887.) 
Haslinger, Schlangen Mährens. (Verhandl. Naturw. V. Brünn V. 1866.) 


Literatur. 663 


Hasselquist, Reiſe nach Paläſtina, herausg. v. C. Linnaeus. Ueberſetz. Roſtock 1762. 
Hast, B. R., Amphibia Gyllenborgiana. (Dissert., Praes. C. Linnaeo.) Upsaliae 1745. 
Heer, Ueber die oberſten Grenzen des thier. und pflanzlichen Lebens in unſeren Alpen. Zürich 1845. 
Heinrich, Mährens und Schleſiens Fiſche, Reptilien und Vögel. Brünn 1856. 
Heldreich, Faune Gröce. Athenes 1878. 
Heller, Ueber die Verbreitung der Thierwelt im Tiroler Hochgebirge, I. Wien 1881. 
Heller, Amphibiologiſche Notizen. (Zool. Garten 1888.) 
Hermann, Tabulae affinitatum animaliam. Argentorati 1783. 
Heron-Royer, Les nuances diverses des tètards de Batraciens anoures. (Bull. Soc. zool. de 
France. Paris 1878.) 
— Zur les tetards et Ihybridation des Batrac. anoures. (Paris 1881—84.) 
— Notices sur J. moeurs d. Batraeiens. (Bull. Soc, d’Et. Se. Angers 1885. Angers.) 
v. Heyden, Vorkommen von Callop. flavescens Schlangenbad und von Trop. tessellatus bei Ems. 
(Jahrb. d. Ver. f. Naturk. Naſſau, Heft 16. Wiesbaden 1861.) 
Hilgendorf, Bemerkungen über die von ihm in Japan geſammelten Amphibien. (Ber. d. Geſ. Naturf. 
Freunde Berlin 1880 Nr. 8.) 
Hofmann, Der nördliche Ural, II. Petersburg 1856. 
Holandre, Animaux vert, d. Départ, de la Moselle. (Bull. Soc. Nat. Moselle VI. Metz 1851.) 
Holland, Die Wirbelthiere Pommerns. Stolp 1871. 
Holtz, Ueber die Kreuzotter. (Mitth. naturw. Ver. f. Neuvorpommern und Rügen, 17. Jahrg. 1885. 
Greifswald.) 
Host v. Jaquin Collect. 
Jäckel, Die Kriechthiere und Lurche Bayerns. (Correſp.-Blatt zool.-min. Ver. Regensburg XXV Nr.) 
6 und 7. 1871.) 
Jan, Cenni sul museo civico Milano ed indice sist, d. Rettili ed Anfibi esposti nel medesimo. 
Milano 1857. 
— Ieonographie generale des Ophidiens. Paris 1860-82. 
— lenco sistem. degli Ofidi. Milano 1863. 
— Enumerazione sistem. degli Ofidi, Coronellidae. (Arch. p. la Zool. Genua, Vol. II. 1865.) 
Jacobaeus, Ranis et Lacertis. 
Jaquin, Collectanea ad Botanicam ete. Vol. IV. Vindobonae 1790. 
Jeitteles, Prodromus faunae vertebr. Hungariae super. (Abhandl. zool.-bot. Ver. Wien XII. 1862.) 
Jenyns, Manual of british vertebrate animals. Cambridge 1835. 
Jonston, Hist. natur. de Serpentibus. Heilbronn 1757. 
Jordan, P., Die Entwicklung d. vord. Extrem. d. anuren Batrachier. Leipzig 1888. Diſſertation. 
Jumeau, Synopsis Rept. et Batrac. du Dep. d. Hérault. (Bull. Soc. d' Et. Se. nat. Béziers 1879.) 
Kaluza, Syſtem. Beſchreibung der ſchleſiſchen Amphibien und Fiſche. Breslau 1815. 
Kirschbaum, Die Reptilien und Fiſche Naſſau's. (Oſter-Progr. Gymnaſ. Wiesbaden 1859.) 
— Daſſelbe. (Naſſauiſche nat. Jahrb. Heft 17 u. 18. Wiesbaden 1865.) 
Klunzinger, Ueber die Mauer-Eidechſe in Württemberg. (Württ. Naturk. Jahreshefte 39. Stuttgart 1883.) 
Knauer, Die Reptilien und Amphibien Nieder-Oeſterreichs. Wien 1875. 
Knauthe, Zur Biologie der Batrachier. (Zool. Anz. 1892 Nr. 381.) 
Koch, A., Ueber das Gift der Batrachier, nach G. Calmels Unterſuchungen. (13. Jahresb. des Weſtf. 
Provinz.-Vereins für 1884.) 
Koch, C., Formen und Wandlungen der ecaudaten Batrachier des Unter-Main- und Lahn-Gebietes. 
(Ber. Sendenb. nat. Gef. Frankfurt 1872.) 
Koch, F., Die Schlangen Deutſchlands. Stuttgart 1862. 
Koch u. A., Fauna Ratisbonensis. Regensburg 1840. 
Köhnke, L., Beitrag z. Reptilien- u. Amphibienfauna Salzwedels. (Oſter-Programm 1893 des Kal. 
Gymnaſ. Salzwedel.) 
Koeppen, Beiträge zur Kenntniß des Ruſſiſchen Reiches ze. 2. Folge, Bd. VI. Petersburg 1883. 
Kohlmayer, Der Reißkofel in naturh. Beziehung. (Jahrb. d. naturh. Landesmuſ. Kärnthen, IV.) 
Kolazy, Batrachiologiſche Mittheilungen. (Verhandl. der zool.-botan. Geſ. Wien XXI, 1871.) 


664 Literatur. 


Kolombatovie, Mammiferi, Rettili ed Anfibi della Dalmatia. Spalato 1882. 
Catal. vertebratorum dalmaticorum. Spalato 1888. 
Kornhuber, Reptilien von Preßburg (in: Preßburg und feine Umgebung. Verſ. d. ungar. Natur⸗ 
forſcher, Preßburg 1865). 
Krauss, Reptilien und Amphibien Württembergs (in: Das Königreich Württemberg. I. Stuttgart 1882). 
Krynicki, Observationes quaedam de Reptilibus indigenis. (Bull. Soc. Nat. Moscou 1837 Nr. 3.) 
Kuhl, Beiträge zur Zoologie. Frankfurt 1820. 
Lacépède, Histoire naturelle des quadrupedes ovipares et des serpents. Paris 1787/88. 
Lachmann, Die Giftſchlangen Europas. Magdeburg 1888. 
Landois, I., Die Weſtfäl. Molcharten. (Verh. Nat. Ver. d. Rheinl. und Weſtf. 1872.) 
— Thierſtimmen. Freiburg i. B., 1874. 
— Rade u. Westhoff, Weſtfalens Thierleben, 3. Bd. Paderborn 1892. 
Lataste, Faune herpetol. de la Gironde. (Act. Soc. Lin. Bordeaux, XXX, 1876.) 
— Oatalogue des Batrac. et Rept. de Paris. (Ibidem.) 
— Accouplement des Batrac. anoures. (Bull. Soc. Zool. France 1877. Paris 1877.) 
— Tentatives d’hybridation chez les Batrac. anoures et urodeles. (Ibidem 1878.) 
— Etudes élément, s. la faune herpetol. francaise. (Bull. Soc. d’Et. Sc. Nat. Nimes 1878.) 
— Observations herpetol. dans J. Hautes-Pyrenees. (Revue intern. Sciences. Paris 1879.) 
— Batraciens et Rept. recueillis en Chine par Collin de Pianey. (Le Naturaliste 1880. Paris.) 
Latreille, Hist. nat. des Salamandres de France. Paris 1800. 
Latzel, Beiträge zur Fauna Kärnthens. (Jahresb. d. nat. hiſt. Landesmuſ. von Kärnthen, Heft 12. 
Klagenfurt 1876.) 
Laurenti, Synopsis Reptilium. Viennae 1768. 
Lenz, A., Reptilien der Umgegend Caſſel's (Führer durch Caſſel ꝛc. zur 51. Verſammlung deutſcher 
Naturforſcher; Caſſel 1878). 
Lenz, H. 0., Schlangenkunde. Gotha 1832. 
— Schlangen und Schlangenfeinde (2. Aufl.). Gotha 1870. 
Lepeschin, Tagebuch einer Reiſe durch verſchiedene Provinzen des Ruſſ. Reiches. Altenburg 1774—83. 
Lesson, Cat. Faune Charente Inferieure. (Act. Soc. Lin. Bordeaux 1876.) 
Lessona, Studi s. Anfibi anuri del Piemonte. (Atti d. Accad. Torino 1877.) 
Leuckart, Zoolog. Bruchſtücke, II. (Syſtem d. Amph., Yebendiggebär. Amph.) Stuttgart 1841. 
Leunis, Synopſis des Thierreichs. Hannover 1875; 3. Aufl. 1883. 
— Schlangen Hildesheims. (Progr. d. Gymn. Joſ. 1869 Hildesheim.) 
Leydig, Anatomiſch-hiſtol. Unterſuchungen über Fiſche und Reptilien. Berlin 1853. 
— Skizze zu einer Fauna Tubingensis. Stuttgart 1867. 
— Die Molche der württemberg. Fauna. Berlin 1868. 
— Beiträge und Bemerkungen zur württemberg. Fauna. (Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in 
Württ., XXVII. Stuttgart 1871.) 
— Die in Deutſchland lebenden Arten der Saurier. Tübingen 1872. 
— Ueber die Haut einheimiſcher Ophidier. Bonn 1873. 
— Die allgemeinen Bedeckungen der Amphibien. Bonn 1875. 
— Die anuren Batrachier der deutſchen Fauna. Bonn 1877. 
— Herpetologiſche Zeichnungen Röſels von Roſenhof. (Verh. d. Nat. Ver. d. Rheinl. u. Weſtf., 35. 
Jahrg. 1878, Bonn.) 
— Verbreitung der Thiere im Rhöngebirge und Mainthal, mit Rückſicht auf Eifel und Rheinthal. 
(Daſ., 38. Jahrg., 1881.) 
— Ueber die einheimiſchen Schlangen. Frankfurt 1883. 
— Triton helv. u. Rana agilis. Würzburg 1888. 
— Einiges über unſere braunen Fröſche. (Zool. Anz. 1889 Nr. 309.) 
Lichtenstein, Nomenclator Rept. et Amph. Mus. Zool. Berol. Berlin 1856. 
— Verzeichniß der Dubletten des zoologiſchen Muſeums der Univerſität Berlin. Berlin 1823. 
Ller, J. van, Verhandeling over de Drentſche Slangen en Adders. Amſterdam en Groningen 1781. 
Lilljeborg, Bidrag till Norra Rysslands och Norriges Fauna. (Kgl. Vet. Acad. Handl. 1850.) 


Literatur. 665 


Linck, Die Schlangen Deutſchlands. Stuttgart 1855. 
Lindacker, Syſtemat. Verz. der böhm. Amphibien. (Arch. d. Kgl. böhm. Geſ. d. Wiſſenſch. I, 1791.) 
Linné, Oeländska och Gothländska Resa 1741. Stockholm u. Upsala 1745. 
— Wäsgötha Resa. Stockholm 1747. 
— Systema naturae I. Editio VI Holmiae 1746; ed. X 1758; ed. XII 1766/67. 
— Fauna sueeica. Stockholm 1746. Edit. II: 1761. [Retzius 1800.] 
— Museum Adolph. Frideric. Holmiae 1754. 
— Amoenitates academicae, s. Dissertat. variae. Erlangae 1785— 90. 
Löwis, 0. v., Die Reptilien Kur-, Liv- u. Eſthlands. Riga 1884. 
Lopez Vieira, Catalogo dos Amph. e Rept. de Portugal. Coimbra 1887. 
Lorek, Fauna Prussica. Königsberg 1834. 
Lortet, Poissons et Reptiles du Lac de Tiberiade. (Arch. Mus. d’hist. nat. Lyon III. Lyon 1883.) 
Ludwig, Die Wirbelthiere Deutſchlands. Hannover 1883. 
Liineburg, Beiträge zur Fauna des Fürſtenthums. (Lüneburg 1861.) 
Machado, Erpetologia Hispalensis. (Revista Ciene., Lit. y Artes [Sevilla] VI. Madrid 1859. 
Malherbe, Zoologie de la Moselle. (Statist, d. I. Moselle. Metz 1854.) 
Marcotte, Les animaux vertébrées de l’arondiss. d’Abbeville. Abbeville 1861. 
Maregrav, s. Piso. 
Martens, G. v., Reiſe nach Venedig. Ulm 1824. 
— Verzeichniß der bis 1829 in Württemberg beobachteten Thiere. Stuttgart 1830. (Anonym. 
— E. v., Preußiſche Expedition nach Oſtaſien, Zoolog. Theil, I. Bd. Berlin 1867 — 76. 
Massalongo, Nuovo genere di Rettili della Prov. Padovana, (Ann. Se. Natur. Bologna 1853.) 
. — Saggio di un’Erpetologia veronese. (Mem. Accad. Agric. Verona 1854.) 
— Catal. dei Rettili delle Prov. Venete. (Atti R. Ist. Venete. Venezia 1859.) 
Matthioli, Commentarius in libros sex Dioscoridis. Venetiis 1558. 
Mauduyt, Herpet. de la Vienne. Poitiers 1844. 
Medicus, Thierwelt der Rheinpfalz (Bavaria 1867.) 
Méhely, L. v., Standorte und Verbreitung der braunen Fröſche in Ungarn. (Jahresb. Nat. Vereins 
Magdeburg 1890.) 
— Beiträge zur Kenntniß der Bombinator-Arten in Ungarn. Mathem. u. naturw. Berichte aus 
Ungarn, Bd. X. Budapeſt 1892. 
— Die herpetolog. Berhältniſſe des ſiebenbürg. Burzenlandes. Kronſtadt 1892. 
Meissner, Muſeum der Naturgeſchichte Helvetiens I. Bern 1820. 
Mejakoff, Observ. sur J. Rept. d. Gouv. Wologda. (Bull. Soc. Nat. Moscou XXX, 1857.) 
Mela, Vertebrata Fennica. Helsingissae 1882. 
Melsheimer, Amphibien und Reptilien von Linz am Rhein und Umgegend. (Corr.-Bl. des Naturh. 
Ver. Rheinl. u. Weſtf. 33. Jahrg. 1876.) 
— Zur Naturgeſchichte des Salam. maculosa. (Daſelbſt, 44. und 46. Jahrg.) 
Menge, Lacerta agilis u. L. crocea. (Neueſte Schriften Natf. Geſ. Danzig, 4. Bd. 1850.) 
Menetries, Catal. raisonné des objects de Zoologie recueilles dans un voyage au Caucase. 
Petersburg 1832. 
Merrem, Verzeichniß der rothblütigen Thiere um Göttingen und Duisburg. (Schriften Geſ. naturf. 
Freunde. IX. Berlin 1789.) 
— Verſuch eines Syſtems der Amphibien. Marburg 1820. 
Mertens, A., Klima, Thier⸗ u. Pflanzenleben d. ſüdl. Altmark. (Jahresb. Naturw. Ver. Magdb. 1890.) 
Metaxa, L., Monografia dei Serpenti di Roma. Roma 1823. 
Meyer, Synopsis Reptilium. Göttingae 1795. 
— Vorſtellung allerhand Thiere. Nürnberg 1742. 
Michahelles, Neue ſüdeurop. Amphibien. (Iſis XXIII. 1830.) 
Middendorff, A. T. v., Sibiriſche Reife, II. Bd., 2. Th. (Zool.). Petersburg 1853. 
Milde, Ueber Zootoca vivipara. (Verh. zool.- bot. Gef. Wien XX. 1870.) 
— Ueber die Thierwelt Meran's. (44. Jahresb. Schleſ. Gef. f. vat. Cultur 186667. Breslau.) 
— Verbreitg. d. Lac. vivip. u. Triton alp. in Schleſien. (Daſ., 47. Ib. f. 1869.) 


666 Literatur. 


Millet, Faune de Maine-et-Loire II. Angers 1828. 
Milne-Edwards, Recherches pour servir ä l’histoire des Lezards. (Ann. seienc. natur. XVI. 1829.) 
Mina-Palumbo, Studi sui Rettili Sieiliani. Palermo 1863— 66. 
Möllendorf, 0. v., Beiträge zur Fauna Bosniens. Görlitz 1873. 
Mojsisovies, A. v., Zur Fauna von Bellye und Darda II. (Mitth. Naturw. Ver. f. Steiermark, 
Jahrg. 1883. Graz 1884.) 
Bericht über eine Reiſe nach Südungarn und Slavonien. (Daſ., Jahrg. 1884/85.) 
— Die geographifche Verbreitung einiger weſtpaläarktiſcher Schlangen. (Daſ., Jahrg. 1887.) Nach⸗ 
trägliche Bemerkungen dazu: Daſ., Jahrg. 1888 
— Zoogeogr. Notizen über Süd-Ungarn. (Daſ., Jahrg. 1888.) 
Müller. F., Verzeichniß der in der ns von Baſel gefundenen Reptilien und Amphibien. (Verh. 
naturf. Geſ. Baſel, Bd. VI, 3. Baſel 1878.) 
— Katalog der im Muſeum und an zu Baſel aufgeſtellten Amphibien u. Reptilien. 
(Daſ., Bd. VI, 4. Heft. 1878.) 
— Erſter bis vierter Nachtrag dazu. (Daſ., Bd. VII, 18800 ff.) 
Müller, Joh., Ueber 3 verſchiedene Familien der froſchart. Thiere nach dem Bau der Gehörwerkzeuge. 
(Iſis 1832.) 
— Beiträge zur Anat. und Naturgeſchichte der Amphibien. (Treviranus Zeitſchrift für Phyſiol., 
Tom. IV. 1832.) 
Müller, 0. F., Zoologiae Damicae prodromus. Havniae 1776. 
Nardo, Dom., Prospetti sistem. d. Animali d. prov. Venete. I. (Atti R. Ist. Veneto. Venezia 
1860.) 
Nau, B. S., Nachtrag zur Naturgeſchichte der Fische, nebſt den Amphibien ꝛc. des Mainzer Landes. 
Mainz 1787. 
Nehring, Einige Notizen über d. Vork. v. Lac. vir., Alytes, Pelobates. (Zool. Garten 1880.) 
— Ueberſicht über 24 mitteleurop. Juartär-Faunen. (Zeitſch. d. deutſchen Geol. Gef. 1880. Berlin.) 
Nehrkorn, Ueber die Fauna, ſpez. Säugethiere, Vögel und Amphibien, von Riddagshauſen. (Braunſchw. 
Tagebl. 1872 Nr. 12.) 
Neumann, J. G., Naturgeſchichte der ſchleſiſch-lauſitz. Amphibien. Görlitz 1831. 
Nilsson, Skandinavisk Fauna, III. Amfibierna. 2. Aufl. Lund 1860. 
Noll, Einige dem Rheinthal von Bingen bis Coblenz eigenthümliche Pflanzen und Thiere. (Sahresb. 
Frankf. V. f. Geogr. 1876.) 
— Neue Fundorte einheimiſcher Reptilien und Amphibien. (Zool. Garten 1881.) 
Notthaft, Die Verbreitung der Kreuzotter in Deutſchland. (Zool. Anz. 1886 Nr. 228.) 
Nüsslin, Das Großh. Baden I: Thierwelt. Karlsruhe 1883. 
Ogerien, Hist. nat. du Jura. Zoologie viv. t. III. Paris 1863. 
Oken, Allgemeine Naturgeſchichte, VI. Stuttgart 1836. 
Olivier, Faune du Doubs. (Mem. Soc. d’Emul. Doubs. Besancon 1883.) 
— Faune de l’Allier I. (Bull. Soc, d’Emul. Allier 1880. Moulins-Paris.) 
Oppel, Ordnungen, Familien und Gattungen der Reptilien. München 1811. 
Pagenstecher, Handbuch d. Zoologie. Berlin 1881. 
Palacki, Verz. d. böhm. Amphib. (Zeitſchr. Lotos 7. Jahrg. 1857. Prag.) 
Pallas, Spicilegia zoologica. Berolini 1767. 
Reiſe durch verſchiedene Provinzen des ruſſiſchen Reiches. I. Petersburg 1771/72. 
— Bemerkungen auf einer Reiſe in d. ſüdl. Statthalt. d. ruſſ. Reiches. Bd. II. Leipzig 1803. 
— Zoographia rosso-asiatica. III. Petropoli 1831 (1811 gedruckt). 
Pavesi, P., Materiali p. una Fauna d. Cant. Ticino. (Atti Soc. Nat. Milano XVI.) 1873. 
Payot, Venance, Erpetologie, Malac. et Pal&ont. d. env. du Montblanc. (Ann. Se. phys. et 
nat. Lyon. VIII. Lyon 1864.) 
Pennant, British Zoology, III. Warington 1776. 
Petiver, J., Opera histor. natural. spect. Londin 1764. 
Pfaundler, Notizen über Vip. berus, Cor. laevis, Col. natrix. (Ber. naturw.-med. Ver. Innsbruck, 
Jahrg. 17. 1887.) a 


Literatur. 667 


Piso et Maregray, De Indiae utriusque re naturali et med. Amstelod., 1658. 
Plieninger, Verzeichniß der Reptilien Württembergs. (Württ. nat. Jahresh. 3. Bd. 1847.) 
Poiret, Reiſe in die Barbarey. I. Straßburg 1789. 
Radde, Fauna und Flora des ſüdw. Caſpigebietes. Leipzig 1886. 
Rafinesque Schmalz, Caratteri ... Sicilia. Palermo 1810. 
Ramys y Ramys, Speeimen animalium ete. in Insula Minorca frequentiorum. Magone 1814, 
Rathke, Zur Fauna d. Kıym. 1840. (Mem. Acad. Imp. Sc. III. Petersburg 1837.) 
— Oſtpreuß. Provinzialbl. 1848 ff. 
— Entwicklungsgeſchichte d. Natter. Königsberg 1839. 
— Ueber die Entwicklung der Schildkröten. Braunſchweig 1848. 
Ray, Synops. meth. anim, quadr. et serp. 1713. 
— Catalogue de la Faune de l’Aube. Paris 1843. 
Raulin, Descript. phys.. .. de Cröte. II. (Act. Soc. Linn. Bordeaux 1869.) 
Razoumowsky, Hist. nat. du Jorat. I. Lausanne 1789. 
Reguis, Hist. nat. d. Vertebres d. 1. Provence. Poissons et Batraciens. Marseille 1882. 
Reibisch, Sächſ. Amph. („Iſis“, Dresden 1866.) 
Reider & Hahn, Fauna boica. Nürnberg 1837. 
Retzius, Fauna suecica I. 1800. 
Riegler, Die Türkei und ihre Bewohner. I. 
Rimrod, Säugeth., Vögel und Amphib. d. Grafſchaſt Mansfeld u. d. Oberherzogth. Anhalt-Bernburg— 
(Ber. d. naturw. Ver. d. Harzes für 1840/41.) 
— u. Saxesen, Nachtrag dazu. (Daſ., f. 1841/42.) 
Risso, Hist. nat. de l'Europe meridionale III. Paris 1826. 
Roemer-Buechner, Verz. d. Steine und Thiere im Gebiete d. fr. Stadt Frankfurt. Frankfurt a. M. 
1827. 
Roesel, Hist. nat. ranarum nostr. Norimbergae 1758. 
Rochebrune, Cat. d. animaux d. I. Charente. (Act. Soc. Linn. Bordeaux XII.) 
Rondelett, Libri de piscibus marinis. . .. Lugduni 1554. 
Rosenhauer, Die Thiere Andaluſiens. Erlaugen 1856. 
Rozet, Voyage dans la regence d' Alger. I. 
Rusconi, Hist. nat., developp. et metam. de la Salamandre terrestre. Pavia 1854. (Ouvr. 
posthume.) 
— Amours des Salam. aquatiques. Milan. 1821. 
— Developpement de la Grenouille comune. Milan. 1826. 
Sabanejew, Uraliſche Amphibien. (Bull. Nat. Moscou XLIV. Nr. 2. 1871.) 
Sadelin, Fauna Fennica. Aboe 1819. 
Sartori, Grundzüge einer Fauna von Steiermark ꝛc. Graz 1880. 
Savi, Descriz. d'alcune nuove spec. di Rett. ital. (Giorn. lett. Pisa Nr. 102. 1839.) 
Savigny, Reptiles de l’Egypte. (Paris 1818.) 
Saxesen, s. Rimrod. 
Scarpa, Cat. di Rettili ed Anfibi del Trivigiano. (Atti Soc. Ven.-Trent. Padova, Vol. II. 1874.) 
Schäfer, Moſelfauna. Trier 1844. 
Schiff, M., Remarques inedites (in: Thomas, Note s. deux. espece. d. grenoull. 1855). 
Schinz, Naturg. und Abbildungen d. Reptilien. Leipzig 1833. 
— Europäiſche Fauna, II. Stuttgart 1840. 
— Fauna helvetica. I. (Denkſchrift Schweiz. Geſ. f. Naturw. I., 1837. Baſel.) 
Schlegel, H., Essai sur la physion. d. serpens. Amsterdam 1837. 
— Abbildung neuer oder unvollſt. bekannter Amphib. Düſſeldf. 1837/44. 
— Bemerkungen über die in der Reg. Algier geſamm. Amphib. (in: Wagners Reiſe in d. Reg— 
Algier, I. Leipzig 1841). 
— De Dieren van Nederland, I. De Kruipende Dieren. Amsterdam 1875. 
Schmeltz, Beiträge z. Faung d. Nieder-Elbe, Amph. u. Rept. (Verh. Ver. Ntw. Unterh. Hamburg J. 
1875.) 


668 Literatur. 


Schlotthuber, Beitrag z. Diagnoſtik d. einheimiſchen Froſcharten. (Arch. f. Nat. 10. Jahrg. I. 1844.) 
Schneider, Hist. amphibiorum natur. Jena 1799-1801. 
— Krit. Ueberſicht d. Geckonen. (Denkſchr. K. Akad. Wiſſ. München 1811.) 
— Allgem. Naturgefh. der Schildkröten. Leipzig 1783. 
Schnur, Syſtem. Zuſammenſtellung d. i. Regbez. Trier aufgefundenen Reptilien ꝛc. (Jahresb. Geſ. für 
nützl. Forſch. Trier 1857. Trier 1858.) 
Schöpf, Naturg. d. Schildkröten. Erlangen 1792. 
Schrank, Naturhiſtoriſche Briefe über Oeſterr., Salzbg., Paſſau ꝛc. I. Salzburg 1785. 
Bairiſche Reiſe. München 1786. 
— Fauna boica. I. Nürnberg 1798. 
Schreiber, Herpetologia europaea. Braunschweig 1875. 
Schreibers, Ueber die ſpez. Verſchiedenheit d. gefleckten und ſchwarzen Erdſalamanders. (Oken's Iſis 
1833.) 
Schultze, S. S., Ber. über eine bot.-zool. Erkurſion i. Kreis Karthaus Oktober 1878. (Schriften 
Naturf. Gef. Danzig, n. F. 4. Bd., 4. H. Danzig 1880.) 
Schulz, J. H., Fauna marchica. Berlin 1845. 
Schulze, E., Amphibiorum europ. enumeratio.. Ed. II. Lipsiae 1892. 
— u. Borcherding, Fauna saxonica. Amphib. u. Reptilien. Jena 1893. 
Sehwenckfeld, Theriotropheum Silesiae. Lignieii 1603. 
Scopoli, Iter tirolense (in: Scopoli, Annus historico-naturalis. Vol. II. Lipsiae 1769. 
Seba, Thesaurus rerum naturalium locupet. 1734. 
Seetzen’s Reifen durch Syrien, Paläſtina de., herausg. v. Fr. Kruſe. 1859. 
Seidlitz, G., Verz. der Säugeth., Vögel, Rept. und Amph. d. Oſtſeeprovinzen. Dorpat 1851. 
Selys-Longehamps, Faune belge. I. Liege 1842. 
Semper, Die natürl. Exiſtenzbedingungen d. Thiere. I. Leipzig 1880. 
Sendner, Reiſe nach Bosnien. („Ausland“ 1848.) 
Seoane, Reptiles y Anfibios de Galicia. (Anal. Soc. Esp. Hist. Nat., T. VI. Madrid 1877.) 
Sequeira, Distribucao geogr. d. Rept. em Portugal. (Bol. d. Soc. Geogr. Lisboa VI. ser. Nr. 
6. Lisboa 1886.) 
Shaw, General Zool., III. Amphibia. London 1802. 
Sheppard, Deser. British Lizards u. new Brit. Viper. 1804. 
Siebold, K. Th. E. v., Ueber Rana oxyrrh. u. platyrrhinus. (Archiv f. Naturg. 18. Jahrg., I., 1852.) 
— Observat, de Salamandris et Tritonibus. Berolin. 1828. 
Siebold, Ph. F. v., Fauna japon., Reptil. Lugd.-Batay. 1838. 
Spallanzani, Ueber d. thieriſche Reproduktionsvermögen. 1768. 
Spatzier, J., Mitth. über d. ſchleſ. Fauna. (Lotos, 9. Jahrg. 1859. Prag.) 
Spix, Species novae Ranarum. Monachii 1840. 
Steenstrup, Aufzeichnungen über das Vorkommen und die Lebensweiſe dan. Thiere. (Oken's Iſis 1841.) 
— Ueber die Lebensweiſe und die ſyſtematiſche Stellung einiger Amphibien Dänemarks. (24. Verf. 
deutſch. Naturf. Kiel 1846.) 
— Bidrag til Bestemmelsen af de nordiske Arter af Rana og Bufo. (Videnskab. Meddelser 
f. d. naturhist. Fos. i. Kjöbenhavn 1869.) 
Steindachner, Verz. der im öſtl. Slavonien an der Theißmünd. u. bei Tultſcha geſammelten Reptil. 
(Verh. zool.-bot. Geſ. Wien, XII. 1863.) 
— Verz. d. v. Gr. Ferrari u. Zelebor in Siebenbürgen dc. geſamm. Fiſche und Reptilien. (Daf. 
XIII., 1863.) 
— Verz. d. v. H. Mann bei Bruſſa gefamm. Rept. (Daj.) 
Reptilien u. Amphibien in Unger u. Kotſchy's „Inſel Cypern“. Wien 1865. 
— 7 5 er „Reife der öſterr. Fregatte Novara um die Erde“, Zoolog. Theil, I 
Bd. Wien 1867. 
Steinheim, Die Entwickelung der Fröſche. Hamburg 1820. 
Steinvorth, Beiträge z. Naturkunde d. Fürſtenth. Lüneburg. (Lünebg. 1861.) 
Storch, Catal. Faunae Salzburgensis. (Mitth. Gef. f. Salzb. Landesk. VII. 1867.) 


Literatur. 669 


Strauch, Essai d'une Erpötol. de l’Algerie. (Mém. Acad. Imp. Se. Petersbourg, 7. ser., T. IV. 
1862.) 
— Chelonologiſche Studien. (Daf., V. 1862.) 
— Vertheilung der Schildkröten über den Erdball. (Daſ., VIII. 1865.) 
— Synopſis d. Viperiden. (Daſ., XIV. 1869.) 
— Rerviſion der Salamandriden-Gattungen. (Daſ., XVI. 1870.) 
— Die Schlangen des Ruſſ. Reiches. (Daſ., XXI. 1873.) 
Stricker, Beiträge z. Biologie d. Batrachier. (Verh. zool.-bot. Gef. Wien XVI. 1866.) 
Studer, Theophil, Neue Spezies von Tropidonotus. (Berner Mittheilungen 1869.) 
Sturm, Jac., Deutſche Fauna, III. Die Amphibien, 6 Hefte. Nürnberg 17971828. 
Struck u. Boll, Die Reptilien Mecklenburgs. (Archiv d. Ver. f. Naturk. Mecklbg. 11. Heft, 1857; 
Nachtrag im 13. Heft, 1859.) 
Suckow, Anfangsgründe d. Naturg. d. Thiere. Leipzig 1798. 
Suffrian, Wirbelthiere des Regbez. Arnsberg. (Naſſauiſche nat. Jahrb., 3. Heft. Wiesbaden 1846.) 
Taczanowski, L., Liste des Vertébrés de Pologne. (Bull. Soc. Zool. France p. 1877, II. Paris 1877.) 
Tappe, Die einheimiſchen Eidechſen. (Diſſert. Bonn.) Oberhauſen 1868. 
Taslé, Cat. d. Mammif., Ois, et Reptiles d. Dep. du Morbihan. Vannes 1869. 
Tehihatcheff, Faune de l' Asie Mineure. Paris 1856. 
Thomas, Note sur deux espee. de grenouilles. (Ann. Sc. Nat., 4. Serie, Zool. T. IV, 1855.) 
Thompson, Additions to the Fauna of Ireland. (Ann. a. Mag. Nat. Hist. VII. London 1841.) 
Tobias, Die Wirbelthiere d. Oberlauſitz. (Abh. Naturf. Geſ. Görlitz, 1865.) 
Tonrneville, Etude s. les Viperes. (Bull. Soc. Zool. France p. 1881. VI.) 
Townson, Observationes physiol. de amphibiis. Göttingae 1794. 
Tschudi, Claſſifikation d. Batrachier. (Mem. Soc. Nat. Neuchatel 1839.) 
— Monographie d. Schweizeriſchen Echſen. Neuchatel 1837. 
— Thierleben d. Alpenwelt. Leipzig 1865. 
Verany, Zoologie des Alpes marit. (Statist, d. Alpes mar. p. M. J. Roux. Nice 1862.) 
Verhoeff, Ueber Amphib. und Reptil. einiger Nordſee-Inſeln. (Zool. Anz. 1892 Nr. 382). 
Viaud-Grand-Marais, X., Etudes med. sur Les Serpents de la Vendée et d. 1. Loire-Inférieure. 
St. Germain 1867 69. 
Vieillot, Faune francaise. Paris 182030. 
Vineiguerra, Rettili e Batraci di Eugano race, da Modigliani. Genova 1892. 
Vogt, C., Unterſuchungen über die Entwicklungsgeſchichte d. Geburtshelferkröte. Solothurn 1842. 
Wagler, Die Amphibien. Heft I. 1820. 
— Natürliches Syſtem d. Amphibien. München u. Stuttgart 1830. 
— Descriptiones et icones amphibiorum. München u. Stuttgart 1833. 
Walter, A., Die Amphibien Transkaſpiens. (Spengel's Zool. Jahrb.; Syſtem. III. Bd., 6. Heft. 
Jena 1880.) 
Weber, Ed., Badiſche Schlangen. (21. Jahresb. Mannheimer Ver. f. Naturk. 1855.) 
Beiträge zur Schlangenfauna Badens. (Daſ. 37. Jahresb. 1871.) 
Weigel, Beitrag z. Beſtimmung d. Schlangenarten. (Abh. d. Halleſchen Naturf. Geſ. I. Leipzig 1783.) 
Werner, Fr., Beitr. z. Kenntniß der Reptilien und Amphibien von Iſtrien und Dalmatien. (Verh. 
d. zool.-bot. Geſ. Wien 1891.) 
— Herpetolog. Lokalfaunen d. öſterreich. Erzherzogthümer. (Jahresb. Naturw. Ver. Magdebg. |. 
1891.) Nachtrag dazu daſ. 1892. i 
— Zur Herpetologie v. Bosnien. (Zool. Anzeiger 1893 Nr. 433.) 

— Neptil.⸗ und Batrachier⸗Fauna d. Jon. Inſeln. (Verh. Zool.-bot. Gef. Wien. 44. Bd. 1894. 
Westhoff, Beiträge z. Reptilien⸗ und Amphibienfauna Weſtfalens. (18. Jahresb. 1889/90 d. Weſtf. 
Prov. Ver. Münſter 1890.) j 

— Die geogr. Verbr. von P. berus in Weſtfalen x. (Daſ., 19. Ber., 1891.) 
— Neigung zu Raſſebildungen bei Rana arvalis zꝛc. (Daſ., 20. Ber., 1892.) 
Westphal-Castelnau, Cat. d. I. collection de Reptiles. (Compte-rendu d. travaux du Congreès 
Sc. de France 1868. Montpellier 1870.) 


670 h Literatur. 


Wiedemann, Die im Reg. Bez. Schwaben vorkommenden Kriechthiere u. Lurche. (29. Ber. d. Naturh. 
Ver. Augsburg 1887.) 
Wiedersheim, R., Salamandrina perspie. u. Geotriton fuscus ete. Genua 1875. 
Wiegmann, Herpetol. mexicana. I. Berlin 1834. 
Wiepken u. Greve, Syſtematiſches Verzeichniß der Wirbelthiere im Herzogthum Oldenburg. (Rept— 
und Amph. von Greve.) Oldenburg 1876. 
Wolf j. Sturm. 
Wolterstorff, W., Unſere Kriechthiere und Lurche. Verz. der Rept. und Amph. der Prov. Sachſen. 
Halle a. d. S., 1888. 
— Die Amphibien Weſtpreußens. (Schriften Naturf. Geſ. Danzig, N. F., VII. Bd. 1889.) 
— Ueber die geogr. Verbr. d. Amphib. Deutſchlands, inbeſ. Württembergs. (Württ. Naturk. Jahres- 
hefte 1890.) 
— Die Rept. u. Amphib. d. nordweſtdeutſchen Berglande. Unter Mitwirkung v. Cruſe, Henneberg, 
Klöber, Kloos, Krefft, Sömmering, Weſthoff. Magdeburg 1893. 
Wulf, Ichthyol. cum amph. regni Borussici. Regiomonti 1765. 
Wurfbain, Salamandrologia. Nürnberg 1683. 
Wyder, Essai s. Hist. nat. des serpens de la Suisse. Genève 1826. 
Zawadzki, Fauna d. galiz.-bukow. Wirbelthiere. Stuttgart 1840. 
Zeller, E., Ueber die Befruchtung bei d. Urodelen. (Zeitſchr. f. wiſſ. Zool. 1890. Bd. XLIX, p. 583 ff., 
Berichtigung p. 737 ff.) 
Zenker, Batrachomyologia. Jena 1825. 


Druckfehler-Berichtigungen. 


Seite 5 Zeile 4 lies: Harnhaut ſtatt Hornhaut. 
n , „ hederolepidoten „ hederodoten. 
% ( % il „ ausgeſtatteten „ ausgeſtatten. 


% A la „ 1428. 

12880 7,0546 „ Pbrynocephalus „ Phynocephalus. 

„ 20 8 Biß „ Riß. 

„ 304 „ 21 „ zuſagenden „ zuſammenhängenden. 
„ , d 0 „ Oder „ Wiek 

e l 15 dumfrisiensis „ dumfriensis. 

„843 „33 „ im Algau „ und Algäu. 

35 ½%ͤ;ũ ͤSrod „ 31. Grad. 

„ e „ ee e „ 2 


„ 470 „ 6 iſt das „und“ zu ſtreichen. 


Verzeichniß der Abbildungen. 


2. Springfroſch; 3 
Laich und Entwicklungsſtufen des Grasfroſches. 

1. Waſſerfroſch; 2. Seefroſch (Rana escul. ridib.); 3. Laubfroſch. 
erwachſenes Thier des Feuerſalamanders; 5. 


Kreuzkröte; 
3. 4. Rothbauchige Unke; 5. 


a. Auf Farbentafeln. 
2. Grüne Kröte; 


4. Geburtshelferkröte. 


Männchen u. 7. Weibchen des Bergmolches im Hochzeitkleid. 


2. Glattnatter. 
1. Weibchen, 2. Männchen, 3. ſchwarze Spielart der Kreuzotter. 
3. Weibchen und 4. junges 


Tafel 1. 1. Graue Erdkröte; 
Tafel II. 1. 2. Gelbbauchige Unke; 
derſelben; 7 
Tafel III. 1. Knoblauchskröte; 
6 13. 

Tafel IV. 
Tafel V. 1-3. Larven u. 4. 
Tafel VI. 1. Sumpſfſchildkröte; 
licher Leiſtenmolch. 
Tafel VII. 1. Würfelnatter; 2. Ringelnatter. 
Tafel VIII. 1. Aeskulap⸗Natter; 
Tafel IX. 
Sof e I Viper; 2. 
Thier derſelben. 
Tafel XI. 


Tafel XII. 


Männliche Smaragd-Eidechſe im Hochzeitkleid; 


Hochzeitkleide; 5. Erwachſene, 6. junge Blindſchleiche. 


Figur 

Knochengerüſt der Schildkröte. 
Rückenſchale d. 7, > 
Bauchſchale d. 10 
Griechiſche Schildkröte. 
Farbzellen der Froſchhaut 
Oberkopfſchilder d. Echſen 
Kopfſeitenſchilder d. Echſen. 
Unterkopfſchilder d. 65 


e eee eee 


Afterpartie d. Zaumeidechie . 


— 
* 


13. Kopfſeite „ 5 
14. Kopfunterſeite d. 7 
15. Bauchſchilder „ m 
16. Kopfſchilder d. Zauneidechſe 
17. Afterpartie d. 


18. Kopfſchilder der Waldeidechſe 3 


19. Kopfplatte d. Mauereidechſe 
20. Kopfſeite d. 1 
21. Kehlgegend d. 5 


22. Kopfbekleidung d. Blindſchleiche 


23. Skelett d. Schlange . 
24. Schuppenreihen d. Natter 


Bauchſchilder-Reihen d. Eidechſe 8 


11. Kopfplatte d. Smaragd-Edechſe .. 


b. Im Text. 
Seite Figur 
725 
826. 
927 
38 | 28. 
49 29 
58 | 30. 
59 | 31. 
61 32. 
62 33. 
62 34. 
115 35. 
116 | 36 
117 | 37. 
118 38 
118 | 39. 
147 | 40 
148 | 41. 
168 | 42 
189 | 43 
190 | 44. 
191 | 45 
219 | 46. 
241 | 47. 

246 


. Afterpartie d. 


Kopfplatte der Aeskulap-Natter . 


Kopfſeitenſchilder d. Nattern 
Unterkopfſchilder d. Aeskulap-N.. 


Bauchſchilder d. gelbgrünen Natter 


Zuchtnapf (Nattern-Eier) 
Kopfſchilder d. Ringelnatter 
55 „ Würfelnatter 
Vipernatter e 
Kopfſchilder d. Aeskulap-N. 
1 „ Glattnatter . 
Giftapparat d. Viper . . 


Kopfbekleidung d. Kreuzotter . 


Körperſchuppen „ 75 
Viper 
Kopfbekleidung d. Aspis. 
Durchſchnitt d. Froſchhaut . 
Chromatophoren d. Froſchhaut 


2. Skelett des Froſches en 
Entwicklung des Krojchlurches . 


17 „ Molches 


. Männlicher Laubfroſch 


Zwitterbildung beim Molch 
Geſchlechtsreife Molchlarven 


Alpen-Salamander; 


Junge Geburtshelferkröte; 6. Larve 
Junge Knoblauchskröte; 8— 10. Larven derſelben. 


Moorfroſch; 4. Grasfroſch; 5. Junger Grasfroſch; 


6. 


2. Männlicher, 3. weiblicher Streifenmolch; 4. Männlicher, 5. weib— 


1. Männliche, 2. weibliche Zaun-Eidechſe; 3. Rothrückige Zaun-Eidechſe; 4. Männliche, 
5. weibliche Mauer⸗Eidechſe. 


1. Männliche, 2. weibliche Wald-Eidechſe; 3. Männlicher, 4. weiblicher Kamm-Molch im 


Seite 
247 
248 
248 
248 
270 
275 
296 
300 
309 
322 
337 
339 
339 
361 
372 
381 
386 
395 
395 
512 
601 
609 


A. 


Ablepharus 40. 237. 

— pannonieus 237. 
Acanthodaetylus 57. 

— Savignyi 237. 

— Schreiberi 237. 

— vulgaris 237. 
Acrodonta 41. 

Adder 360. 

Aesculapnatter 259. 271. 272. 308. 
652. 

Agama sanguinolenta 238. 

Agamidae 238. 

Aglyphodonta 243. 273 

Algiroides Fitzingeri 235. 

— moreoticus 235. 

— nigropunctatus 235. 
Alpenmolch 633. 
Alpenſalamander 397. 594. 
Alpentriton 633 
Alytes 537 5 
Alytes Cisternasi 648. 

Alytes obstetricans 397. 416. 558. 
Ameiva tiliguerta 216. 

Amphibia 371. 

Amphibien 371. 
Amphisbaenidae 55. 238. 
Angiostomata 241. 

Anguis 217. 

Anguis Aesculapii 320. 

Greeis 320. 

— Besseri 223. 233. 

— bicolor 223. 233. 

— einerea 224. 233. 

— cliviea 233. 

— exyx 233. 

Anguis fragilis 53. 218. 233. 

— incerta 226. 233, 

— lineata 220. 233. 

Anura 413. 

Arcifera 420. 

Aspis ocellata 363. 368. 
Aspis⸗Viper 360. 653. 
Atropis nigra 188. 


B. 
Batrachia 371. 
Batrachia gradientia 574. 

— salientia 413. 
Batrachier 371. 
Baumfröſche 420. 507. 
Berg-Eidechſe 187. 
Bergmolch 624. 

Blanus einereus 238. 

— Strauchi 238. 
Blaſius'ſcher Molch 398. 
Blattfinger 239. 
Blindſchleiche 47. 52. 64. 218. 
Blindſchlangen 370. 


234. 


8 


Re giſter. 


Bombina fusca 537. 

— marmorata 537. 
Bombinator 412. 537. 
Bombinator bombinus 543. 552. 656. 
Bombinator brevipes 552. 

— fuseus 537. 

— igneus 543. 552. 

— obstetrieans 574. 
Bombinator pachypus 543. 656. 
Brachyglossi 216. 

Braune Fröſche 422. 437. 
Brevilingua 68. 216. 
Bruchſchlange 233. 
Brunnenmolch 633. 
Buckelnaſe 236. 

Bufo 466. 

Bufo alpinus 472. 481. 

— arabieus 494. 

— aquatieus mac. fuseis 536. 
Bufo calamita 352. 467. 494. 655. 
Bufo ceinereus 480. 

-— colchieus 481. 

— communis 481. 

— commutatus 481. 

— companisonus 574. 

— ceruciatus 507. 

— crucigera 494. 

— cursor 507. 

— ferruginosus 480. 

— fuseus 536. 

— gargarizans 481. 

— japonicus 481. 
obstetrieans 574. 

— palmarum 481. 

— portentosus 507. 

— praetextatus 480. 

— Roeseli 480. 

— ridibundus 436. 

— roseus 472. 

— salsus 480. 

— Schreberianus 494. 

— sitibundus 494. 

— Spinosus 481, 

— terrestris 480. 

— foetid. 507. 

— — major 480. 

— tubereulosus 480, 

— variabilis 494. 

— ventricosus 480, 

— vespertinus 537. 
Bufo viridis 381. 382. 401. 467. 481. 

496. 507. 655. 
Bufo vulgaris 467. 480. 
Bufo vulgaris var. 574. 
Bufonidae 420. 466, 


C. 
Cadueibranchiata 575. 
Caeeilia typhlus 233. 


Caeeilia typhlus graeeis 233. 

— vulgaris 233. 
Calamita arboreus 519. 
Calamitae 507. 
Jaliscertula 200. 
Callopeltis flavescens 320. 
Caudata 574. 

Chaleides 237. 

— Bedriagai 237. 

— lineatus 237. 

— ocellatus 238. 

— tridactylus 237. 
Chamäleon 55. 239. 
Chamaeleo vulgaris 240. 
Chelonia 6. 

Chersidae 10. 
Chioglossa lusitanica 649. 
Cistudo europaea 37. 

— helleniea 15. 37. 

— lutaria 37. 

Clemmys caspica 37. 

— lutaria 37. 
Coelopeltis 273. 369. 
Coluber 308, 

Coluber Aesculapii 308. 320. 
Coluber arabicus 278, 294, 

— asclepiadeus 320. 

— Aspis 368. 

— austriacus 336. 

— Berus 360. 368. 

— bicephalus 257. 

— bilineatus 294. 

— bipes 294. 

— caucasieus 325. 336. 

— Charasii 368. 

— Chersea 341. 360. 368. 

— eoeruleus 360. 

— coronella 336. 

— cupreus 325. 336. 

— dione 369. 

— elaphoides 298. 308. 

— ferrugineus 336. 

— flavescens 320. 

— fugax 311. 

— Gabinus 308. 

— griseus 308. 

— Gronovianus 278. 

— helveticus 294. 

— hydrophilus 308. 

— hydrus 298. 308. 

— laevis 332. 336. 

— leprosus 311. 320. 

— longissimus 320. 

— melanis 341. 360. 

— minax 279. 

— minutus 294. 

— murorum 279. 

— natrix 294. 

— — var. 5 320. 


652. 


Coluber niger 360. 

— paedera 336. 
pannonicus 320. 
papyreus 271. 

— persa 294. 
pontieus 294. 308. 
Prester 341. 360. 
quadrilineatus 332. 369, 
quaterradiatus 369. 
Redi 368. 
reticulatus 308. 
romanus 311. 

-— sauromates 369. 

— Scopolianus 294. 
Scopoli 310. 320. 
— sentatus 294. 308. 
seut. abd. 225, squam. caud. p. 
78. 320. 

Seytha 341. 360. 

— Sellmanni 320. 
sieulus 279. 294. 
tessellatus 298. 
tetragonus 336. 
thuringiacus 336. 
-— Tlehua 360. 

—— torquatus 294. 


versicolor 336. 
Vipera 368. 
— anglorum 360. 
viperinus 294. 308. 
— vulgaris 294. 
Colubridae 271. 
Coronella 321. 
Coronella austriaca 321. 336. 652. 
Coronella girondica 326. 369. 
— italica 325. 
— laevis 336. 
— tessellata 308. 
Cultripes minor 537. 


D 
Dendrohyas arborea 519. 

— sarda 511. 519. 

— viridis 519. 
Discoglossidae 420. 537. 
Discoglossus pietus 648. 
Dornſchwanz 239. 


E. 

Ecaudata 413. 

Echidna Aspis 368. 

Echidnoides trilamina 360. 

Echis americanus 360. 

Echſen 39. Südeuropäiſche 234. Vor⸗ 
weltliche 66. Färbung 47. 

Echte Eidechſen 56. 68. 

Eidechſe, Berg- 187; gelbe 187; gemeine 
166; graue 166; Großſchuppen⸗ 235; 
grüne 145; Kiel⸗ 236; kleinaugige 
166; lebendgebärende 187; Mauer- 
188; ſafranbauchige 187; Steppen⸗ 
236; Smaragd 114; Wald- 
167; Wieſen⸗ 187; Zaun- 145. 

Eidechjen-Natter 369. 

Elaphis Aesculapii 320, 

— flavescens 320. 

Emydae 10, 

Emys 11. 

Emys caspiea 37. 

Emys europaea 12. 650. 

Emys hellenica 15. 37. 

— Hoffmanni 15. 37, 
— leprosa 37. 


| 


Negiiter. 


Emys lutaria 37. j 
— pulchella 16. 37. | 
— Sigriz 37, 

— turfa 29. 

Erdkröte 466. 

Erdmolch 594. 

Erdſalamander 594. 

Erdtriton 649. 

Eremias arguta 236. 

— velox 236. 
— variabilis 71. 236. 
Eryx clivieus 233. 
— jaculus 370. 
Erzſchleiche 237. 
Euproctus montanus 649. 
— pyrenaeus 649. 
— Rusconii 612. 
Europäiſche Sumpfſchildtröte 12. 
Eurystomata 241. 


Fadenmolch 648. 

Faraglione-Eidechje 84. 

Feßler 558. 

Feuerbrotze 542. 

Feuerkröte 542. 

Feuermolch 594. 633. 

Feuerotter 360. 

Feuerſalamander 576. 

Firmisternia 421. 

Fissilingua 67. 68. 

Franſenfinger 237. 

Fröſche 420. 421. Braune 422. 
Grüne 422; Land- 437 
Schiebebruſt- 466 ; Starrbruſt- 421; 
Waſſer⸗ 422. 

Froſch (Gattung) 49. 50. 421. 

Froſch, Bach- 448; eßbarer 436; Feld⸗ 
459; Gras- 437; grüner 43 
Hecken⸗ 519; Laub- 507; M 
448; Moor- 448; See⸗ 4 
ſpitzſchnauziger 459; Spring⸗ 
ſtummer 448; Sumpf- 459; Tei 
436; Thau⸗ 448; Waſſer⸗ 422; 
Wetter- 519. 

Froſchtröten 519. 

Froſchlurche 413. 


437; 


G. 

Gartenmolch 640. 
Geburtshelferkröte 115. 558. 
Gedonen 55. 239 
Geckonidae 23 
Gefleckter Molch 594. 
Gekko aquaticus 624. 

— carnifex 624. 

— gyrinoides 633, 

— palustris 624. 

— Salamandra 594. 

— Triton 640. 
Gelbbauchige unte 543. 655. 
Geotriton 649. 
Glatte Natter 164. 260. 272. 321. 652. 
Gongylus 237. 3 
Grasfroſch 350. 382. 437. 655. 
Graue Kröte 467. 
Grüne Fröſche 422. 
Grüneder 145. | 
Grün⸗Eidechſe 145. | 
Grüne Kröte 382. 481. 496. 655. 
Grüner Froſch 436. 
Grünz 145. | 
Gymnodactylus 239, 
Gymnophthalmus 92, 


673 


H. 

Haftzeher 239. 
Halsband⸗Eidechſen 68. 
Halys 370. 
Hardun 238. 
Hartwurm 233. 
Harzmolch 583. 594. 
Haſelotter 360. 
Haſelwurm 233. 
Hausunke 507. 
Heckenfroſch 519. 
Hemidactylus tureieus 239. 
Hemisalamandra 624. 
Hemitriton 633. 
Herzſchlange 336. 
Höllenotter 360. 
Hufeijen-Natter 369, 
Hyas arborea 519. 
Hylas 507. 
Hyla arborea 507. 
Hyla sarda 511. 

— viridis 519. 

— Varietäten 510. 
Hylidae 420. 507. 


S 

. 
Jachſchlange 336. 
Jochviper 360. 

K. 


Kamm⸗Molch 399, 616. 
Kapuzen⸗Natter 369, 
Kaſpiſche Sumpfſchildkröte 37. 
Katzenſchlange 369. 
Kiel⸗Eidechſe 236. 
Kielrücken⸗Nattern 274. 
Knoblauchströte 519. 56. 
Krauthahn 145. 
Kreuztröte 382. 494. 507. 655. 
Kreuzotter 259. 260. 324. 337. 653. 
Kriechthiere 1. . 
Kröte, aſchgraue 574; eiertragende 574; 
Erd⸗ 466; Feld 480; Feuer- 542; 
Geburtshelfer- 558; gemeine 
480; graue 467; grüne 481; 
Knoblauchs⸗ 519; Kreuz- 494; 
Land- 480; Rohr- 507; ſtinkende 
507; Sumpf- 507; Waſſer⸗ 536; 
Wechſel⸗ 494. 
Kröten 420. 466. 
Krötenfröſche 420. 519. 
Krötenkopf 238. 
Krott 480. 
Kupfernatter 360. 
Kupferotter 360. 
Kupferſchlange 336. 
Kurzzüngler 68. 216. 
L. 
Labyrinthodonten 66. 
Lacerta 68. 72. 
Lacerta aedura 187. 
— africana 624. 
Lacerta agilis 53. 113. 145. 187. 216. 
— var. 5 187. 651. 
Lacerta aquatica 624. 640. 
arenicola 151. 167. 
atra 600, 
Bedriagae 234. 
bifasciata 200. 
bilineata 121. 145. 
bistriata 121. 145. 
Brongnarti 216, 
— caliscertula 200. 216, 


43 


674 


Lacerta chalybaea 208. 
— chersonensis 126. 155. 
— chloronota 124. 145. 
— chrysogastra 187. 
— einerea 637. 
- eolehica 155. 167. 
— communis 166. 
— crocea 187. 
— ceyanolaema 121. 145. 
— de Jaquin 173. 
— Dugesi 102. 
— Edwarsiana 65. 
— elegans 123. 154. 
— erythronatus 154. 
— europaea 166. 
— exigua 167. 
— Galotti 87. 
- graeca 234. 
— gyrinoides 633. 
— helvetica 648. 
— indigena vir. 166. 
— lacustris 624. 633. 
— Laurenti 167. 
— Lilfordi 52. 203. 
— major 145. 
— Merremi 199, 
— montana 172. 138, 
— mosorensis 234. 
Lacerta muralis 113. 188. 652. 
Lacerta nigra 172. 
— ocellata 234. 
— olivacea 198. 
— oxycephala 198. 234. 
— palustris 624. 
- pal. var. subt. ignea 633. 
— — subt. lutea 640. 
— paradoxa 648. 
— peloponnesica 235. 
— porosa 624. 
— praticola 235. 
- puceina 198. 
— pyrrhogaster 187. 
— rubra 167. 
-- quinquevittata 125. 145, 
— Salamandra 583. 594. 600. 
— saxieola 197. 
- Schreiberi 127. 
— Schreibersiana 174. 
— sepium 166. 
— sericea 167. 
— serpa 124. 145. 198. 
— sieula 124. 145. 
smaragdina 123. 145. 
— stellata 167. 
stirpium 151. 166. 
— strigata 125. 145. 
— sylvieola 155. 167. 
— taeniata 640. 
— taurica 52. 199. 235. 
— tiliguerta 145. 198. 216. 
triton 633. 640. 
— unicolor 188. 
— viridissima 123. 145. 
Lacerta viridis 113. 114. 
155. 187. 650. 


145, 


Lacerta vulgaris 193. 216. 640, 
Lacertidae 68. 
Lacertus aquaticus 624. 

— pardus 166. 

— terrestris vulg. 187. 
Lachesis Redi 368. 
Landmolch 397. 575. 594. 


Landſchildkröten 10. 38; breitrandige 39; 


griechiſche 38; mauriſche 39. 


167. 


ipara 53. 113. 156.158.167.651. 


Negifter. 


Lappenmolch 640. 

Landunke 519. 

Laubfroſch (Gattung) 507. 
Laubfroſch 552. 507. 
Laubkleber 509. 
Leiodactylia 70. 
Leiſtenmolch 641. 
Leoparden-Natter 369. 
Levante-Otter 369. 
Lilford-Eidechſe 84. 
Lissotriton palmatus 648. 
— palmipes 648. 

— punctatus 640. 
Lophinus palmatus 648. 
— punetatus 640. 

Lork 480. 

Lurche 371; ſüdeuropäiſche 648. 


M. 


Märzfroſch 448. 
Mauer⸗Eidechſe 47. 52. 54. 76. 80. 


84. 87. 108. 188. 652. 
— Varietäten 54. 194 ff. 


Mauergecko 51. 

Meſſerfuß 648. 

Meteor-Gallerte 446. 

Molche 574. 

Molch, Alpen- 633; Berg- 624; Brun⸗ 


nen- 633; Erd- 594; Faden- 648; 
Feuer- 594; Garten- 640; Gebirg 
633; gefleckter 594; glatter 640; 
Harz- 594; Kamm- 624; kleiner 
Waſſer- 640; Land- 575; Lappen⸗ 
640; Leiſten- 641; Mittel- 633; 
Regen- 594; Schweizer 648; Strei— 
fen- 634; Sumpf- 624; Waſſer⸗ 
600, 


Molge alpestris 633. 
— cinerea 640. 


ignea 633. 
palmata 648. 
palustris 624. 
punctata 640. 
taeniata 640. 
Wurfbaini 633. 


Moll 594. 
Moorfroſch 448. 655. 


N. 


Nacktfinger 239. 


N 


Natter, Aeskulap- 308; Balken⸗ 


atrix austriaca 336. 


— Cetti 279. 295. 


Coronilla 336. 
Dumfrisiensis 336. 
Gabina 308, 
Gronoviana 278. 294. 
hybridus 294. 
hydrus 308. 
laevis 336. 
longissima 320. 
rubetaria 294. 
tessellata 308. 
torquata 279. 294. 
— minax 279. 
vulgaris 294. 


Dahl'ſche 369; Eidechſen— 
Flecken- 336; gelbgrüne 369 ; Giron⸗ 
den- 369; Glatt- 321; Glatte 321; 
Haſel- 336; Höllen- 360; Hufeiſen⸗ 
369; Kapuzen- 369; Kielrücken⸗ 
274; Land- 308; Leoparden- 369; 
öſterreichiſche 336; Ringel- 274; 
Schlinge 336; Schwimm- 294; 


Treppen- 369; Trug: 369; Vier- 
linien- 369; Vierſtreifen⸗ 369; 
Viper- 369; Waſſer- 274; Wür⸗ 
fel⸗ 295; Zorn- 336. 

Nattern 271. 

Netzwühle 238. 

Notopholis 235. 


O. 

Obstetrieans vulgaris 574. 

Oeſterreich. Natter 336. 

Olm 649. 

Ophidia 240. 

Ophiomorus punetat. 237. 

Ophiops elegans 236. 

— Schlueteri 236. 

Ophisaurus apus 238. 

Opistoglypha 243. 

Otophis 220. 

— exyx 223. 

Otter, Feuer- 360; Haſel- 360; Höllen⸗ 
360; Kreuz- 337; Kupfer- 360; 
Levante- 369; Sand- 369; Stülp⸗ 
najen= 369. 

Ottern 272. 


P. 
Palaeobatrachus 412. 
Paludites 10. 

Pelias aspis 368. 

— Berus 360. 

— chersea 360. 

— dorsalis 360. 

— Renardi 360. 
Pelobates 412, 519. 
Pelobates eultripes 521. 648, 
Pelobates fuscus 519. 656. 
Pelobates insubrieus 522. 537. 
Pelobatidae 420. 519. 
Pelodytes punetatus 648. 
Pelonectes 649. 

Pelophylax eseulentus 436. 
— ridibundus 436. 
Periops 369. 
Perleidechſe 234. 
Peropodidae 370. 
Petraponia nigra 623. 
Pfuhlſchildkröte 36. 
Phryne vulgaris 480. 
Phrynocephalus helioscopus 239 

— mystacinus 239. 
Phyllodactylus europ. 43. 259. 
Plagiotremata 240. 
Platydactylus maurit. 239. 
Pleurodeles Waltli 612. 649. 
Pleurodonta 41. 

Podareis eupreiventris 198. 

— ceyanolaema 145. 

— Merremi 199. 

— muralis 216. 

— nigra 188. 

— tiliguerta 198. 200. 
Rogge 448. 
Pristidactyles 70. 
Proteroglypha 243. 
Proteus anguinus 649. 

— tritonius 594. 
Provipera 271. 
Psammodromus hispan. 65. 236. 
Psammophylax cueull. 273. 369. 
Psammuros 236. 
Pseudopus apus 93. 238. 
Ptychopleurae 238. 
Pyronicia punctata 640. 


R. 


Raganella arborea 519. 
Rana 412. 421. 


Si 


Rana agilis 422. 451. 456.459. 460. 655. 


Rana alliacea 537. 
— alpina 448. 
— aquatica 436. 
— aqu. eitrina 436. 
— — viridis 436. 
— arborea 519. 
Rana arvalis 422. 448. 655. 
Rana atra 448. 
-- bombina 
— bufina 494. 
— Bufo 480. 494. 507. 
iar. 0 574. 
— eachinnans 426. 436. 
— campanisona 574. 
— caucasica 436. 
— ceruenta 448. 
— dentex 437. 
— Dybowski 448. 
— edulis 436. 
Rana esculenta 382. 422. 654. 
Rana flaviventris 448. 
— fluviatilis 436. 
— foetidissima 507. 
— fortis 426. 436. 
— fusca 536. 
— — terrestris 448. 
— gibbosa 448. 
— gigas 436. 
— gracilis 466. 
— hispanica 428, 437. 
— Hyla 519. 
— iberica 648. 
— Latastei 648. 
— Lessonai 427. 
— maritima 437. 
— mephitica 507. 


Rana muta 382. 422. 437. 448. 450. 655. 


Rana obstetricans 574. 

— oxyrrhinus 450. 459. 

— palmipes 436. 

— Perezi 428. 437. 

— picta 494. 

— platyrrhinus 448. 

— portentosa 507. 

— ridibunda 426. 436. 655. 

— rubeta 472. 481. 

— salsa 507. 

— Scotica 437. 

— scorodosma 537. 

— sitibunda 494. 

— temporaria 380. 448. 459. 466. 

— tigrina 436. 

— variabilis 483. 494. 

— verrucosissima 481. 

— vespertina 536. 

— viridis 436. 494. 519. 

— vulgaris 436. 
Ranue fuscae 437. 

— virides 422. 
Ranidae 420. 421. 
Ranunculus viridis 519. 
Redi'ſche Viper 368. 
Regenmännchen 594. 
Regenmolch 594. 
Reptilia 1. 
Reptilien 1. 
Rhinechis scalaris 369. 
Rhiptoglossa 239. 
Ringel⸗Echſen 238. 
Ringelnatter 259. 

274. 652. 


260. 267. 272. 


Regiſter. 


Röhrling 507. 

Rohrkröte 507. 
Nothbauchige Inte 552. 
Rubeta gibbosa 448. 


6. 


Sägefinger 237. 

Salamander 575. 

Salamander, Alpen- 494; Berg- 633; 
Brillen- 649; Feuer- 576; großer 
Waſſer⸗ 624; kleiner Waſſer- 640; 
Mohren- 600; ſchwarzer 600. 

Sala mandra 397. 416. 575. 

Salamandra abdominalis 640. 

— alepid. verruc. 624. 

— alpestris 633. 

— aquatica 624. 633. 

— aquatilis 624. 
Salamandra atra 594. 600. 
Salamandra Batrachon vera 624, 

— camifex 624. 

— eausasica 649. 

— eincta 633. 

— corsica 578. 

— eristata 624. 

— elegans 635. 640. 

— exigua 640. 

— fusca 637. 

— ignea 633. 

— Lacepedi 640. 

— laticauda 624. 

— maculata 594. 
Salamandra maculosa 576. 594. 607. 
Salamandra nigra 600. 

— palmata 648. 

— palmipes 648. 

— palustris 640. 

— platycauda 624. 

— pruinata 619. 624. 

punetata 635. 640. 

— rubriventris 633. 

— taeniata 640. 

— terrestris 594. 

— terr. mac. luteis 594. 

— vulgaris 594. 

Salamandridae 575. 

Salamandrina perspieill. 649. 

Samandrin 377. 

Sandläufer 236. 

Sandotter 369. 

Sandſchlange 370. 

Sauria 39. 

Scheibenfinger 239. 

Scheibenzüngler 420. 537. 648. 

Scheltopuſik 238. 

Schiebebruſt-Fröſche 466. 

Schildkröte, Fluß- 36; Land- 38; Pfuhl⸗ 
36; Schlamm- 36; Sumpf- 36; 
Teich- 36; Waſſer⸗ 36. 

Schildkröten 6. Land- 10. 38; 
Sumpf⸗ 10. 37. Südeuropäiſche 37. 

Schildviper 368. 

Schistoglossi 67. 

Schlammſchildkröte 36. 

Schlammtaucher 648. \ 

Schlange, Blind- 370; Haus- 294; 
Herz- 336; Jach- 336; Katzen- 369; 
Kupfer- 336; Sand- 370, 

Schlangen 240; vorweltliche 271. 

Schlangen-Auge 236. 

Schlangenſchleiche 68. 217. 

Schleichen 68. 216. 

Schleuderſchwanz 238. 

Schlingnatter 336. 

Schnake 294. 


675 


Schuppen⸗Echſen 216. 
Schwanzloſe Amphibien 413. 
Schwanzlurche 574. 
Schwimmnatter 294. 
Seineoidae 216. 

Seefroſch 426. 

Seitenfaltler 56. 238. 

Seps argus 152. 167. 

— chaleides 237. 

— coerulescens 166. 

— erythronotus 154. 

— muralis 193. 216. 

— ruber 154. 167. 

— stellatus 154. 167. 

— terrestris 125. 145. 

— varius 123. 145. 

— viridis 123. 145. 
Serpentes 240. 
Smaragd⸗Eidechſe 52. 85. 88. 89, 

104. 114. 650. 
Solenoglypha 243. 
Spaltzüngler 67. 

Spelerpes fuscus 649. 
Springfroſch 459. 55. 
Squamata 39. 
Starrbruſtfröſche 421. 
Stellio vulgaris 238. 
Stenostomata 241. 
Steppen⸗Eidechſe 236. 
Streifenmolch 634. 640. 
Streifennatter 369. 
Stülpnaſen-Otter 369. 
Stummelfüßer 370. 
Sumpffroſch 459. 
Sumpfkröte 507. 
Sumpfmolch 624. 
Sumpfſchildkröte 11; europäiſche 12; 

kaſpiſche 37. 
Sumpfſchildkröten 10. 37. 


T. 

Tarbophis vivax 369. 
Tarentola maurit. 239. 
Tattermann 600. 
Teichfroſch 436. 
Teichmolch 
Teichſchildkröte 36. 
Teichunke 536. 542. 
Terrapene europaea 37. 
Testudo campanulata 38. 39. 

— europaea 37. 

— flava 37. 

— graeca 38. 

— ibera 39. 

— lutaria 15. 37. 

— marginata 39. 

— meleagris 37. 

— orbieularis 37. 

— pulchella 16. 37. 

— pusilla 39. 
Thaufroſch 448. 
Thüring. Natter 336. 
Tiligugu 238. 
Treppennatter 369. 
Trigonocephalus halys 370. 
Triton 575. 600. 
Triton abdominalis 640. 
Triton alpestris 383. 607. 616. 624. 
Triton apuanus 633. 

— americanus 624. 

— aquaticus 640. 

— asper 649, 

— Bibroni 624. 

— Blasii 649. 

— Boscai 649. 


43* 


676 


Triton carnifex 
— cortyphorus 594. 
Triton eristatus 607. 616. 
— — Karelini 620. 
— — longipes 620. 
— helveticus 648. 
— ietericus 620. 
— lobatus 640. 
— Maltzani 649. 
— marmoratus 627, 649, 
Montandoni 649. 
— nycthemerus 624, 
— palmatus 640, 648, 
— palustris 624. 640. 
Triton paradoxus 607, 616. 641. 
Triton parisinus 640, 
— punetatus 640. 
— Rusconi 649. 
— Salamandroides 633. 
— taeniatus 640. 
— Trouessarti 649. 
Triton vulgaris 601. 607, 616, 634. 
— — merid. 638. 
Triton Wurfbaini 633. 
Tropidonotus 272. 2 
Tropodinotus ater 
— austriacus 3 
— Cetti 279. 2 
— elaphoides 2 
— fallax 280. 
— gracilis 300. 308. 
— hybridus 294. 
— hydrus 308. 
Tropidonotus natrix 274. 652. 
— — Varietäten 278. 653. 
Tropidonotus Opelli 294. 
— persa 295. 
— persicus 295. 
seutatus 295. 
— Tantalus 308. 


Tropidonotus tessellatus 245. 652. 


Tropid. thuringieus 336. 
— viperinus 300. 369, 
Tropidosaura 57. 236. 
— algira 236. 
Troueſſart'ſcher Molch 398. 


I} 


Negiiter. 


Trugnattern 369. 
Tüpfelſchleiche 238. 
Typhlops vermieularis 370. 
Typhlus fragilis 233, 


U. 


Unk 294. 

Unke 537. Berg- 543; gelbbauchige 
543; Land- 519; rothbauchige 
552; Teich- 536; Waſſer- 537. 

Urodela 574. | 

Uromastix spinipes 5. 239. | 


V. 
Vierlinien-Natter 369. 
Vierſtreifen-Natter 369. 
Vipera 272. 337. 

Vipera ammodytes 364. 369. 
Vipera aspis 360. 308. 653, 
Vipera atra 364. 
Vipera berus 337. 360. 368. 653. 
Vipera berus var. 5 368. 655 

— ceilonica 360. 

— chersea 363. 368. 

— communis 360. 368. 

— Francisci Redii 368. 

— Heegeri 363. 

— Hugyi 363. 368, 

— Latastei 364, 369. 

— lebetina 369. 

— limnaea 360. 

— melanis 360. 

— Mosis Charas 368, 

— ocellata 363. 368. 


— prester 341. 360. 

— Redi 363. 364. 368. 

— schytha 360. 

— squamosa 360, 

— torva 360. 

— trigonocephala 360. | 
— Ursini 
— vulgaris : 


360; Joch- 360; 


Jura- 368; Redi'ſche 368; Schild- 


368. 
Viperidae 272. 336. 
Vipern 261. 272. 336. * 


Vipernatter 369. 


W. 
Wald⸗Eidechſe 47. 64. 167. 651. 
Waſſerfröſche 422. 

Waſſerfroſch 382. 389. 408. 422. 654. 

Waſſerkröte 536. 

Waſſermolch 383. 600. 

Waſſermolch, großer 624; kleiner 640. 

Waſſernatter 274. 

Waſſerſalamander, großer 624; kleiner 
640. 

Waſſerſchildkröte 36. 

Waſſerſchlangen 240. 

Wafjer-Unfe 537. 

Wechſelkröte 494. 

Wegnarr 594. 600, 

Wetterfroſch 519. 

Wühlſchleichen 68. 216. 

Würfelnatter 268. 272. 295. 652. 

Wurmzüngler 239. 


3. 
Zacholus austriacus 336, 
— Fitzingeri 325. 336. 
— laevis 336 
— italicus 
Zamenis Aesculapii 320, 
— Dahlii 369. 
— gemonensis 369. 
— hippocrepis 369. 
— viridiflavus 369. 
Zaun⸗Eidechſe 47. 52, 76. 
108. 145. 651. 
Zootoca 167. 
Zootoca crocea 188, 
— Lilfordi 203. 
— montana 188. 
— muralis 188. 216. 
— pyrrhögastra 188. 
— vivipara 187. 
Zwitterbildung 601. 


25. 


. Graue Erdkröte (Bufo vulgaris). 2. Grüne Kröte (Bufo viridis). 3. Kreuzkröte 


(Bufo calamita). 4. Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans). 


lat. Il 


1. 2. Gelbbauchige Bergunke (Bombinator pachypus). 3. 4. Rothbauchige Unk:« 


5. Junge Geburtshelferkröte (Alytes obst.). 6. Larve derselben 


(Bomb. bombinus). 


Junge Knoblauchskröte (Pelobates fuscus). S--10. Larven derselben 


. 


1. Knoblauchskröte (Pelobates fuscus). 2. Springfrosch (Rana agilis). 3. Moor- 
frosch (Rana arvalis). 4. Grasfrosch (Rana muta). 5. Junger Grasfrosch. 


6-13. Laich und Entwicklungsstufen des Grasfrosches. 


Taf. IV. 


sefrosch (Rana esculenta ridibunda). 


1. Wasserfrosch (Nana esculenta). 2. Se 
3. Laubfrosch (Hyla arborea). 


Taf.V. 


7 


— 


Pu 


Feuer-Salamander (Salamandra maculosa): I—3 Larven, 4. erwachsen. 
5. Alpen-Salamander (Sal. atra). 6. Männchen und 7. Weibchen des Bergmolchs 
(Triton alpestris) im Hochzeitkleid. 


Neu Anfinli e E. Socvany. Stuttgart 

1. Sumpfschildkröte (Emys europaea) 2. Männchen und 3. Weibchen des 

Streifen-Molch (Triton vulgaris). 4. Männchen und 5. Weibchen des Leisten- 
Molch (Triton paradoxus). 


5 


Taf. VII. 


Hocdanz, Stuttgart 


1. Würfelnatter (Tropidonotus tessellatus). 2. Ringelnatter (Trop. natrix). 


Kreuzottern (Vipera berus). 


. Weibchen, 2 Männchen, 3. Schwarze Spielart, 


Viper (Vipera aspis). — 2. bis 4. Smaragd-Eidechsen (Lacerta viridis 
1 > 


2. Männchen im Hochzeitkleid, 3. Weibchen, 4. Junges Tier. 


ra 


I. Männliche, 2. weibliche Zaun-Eidechse (Lacerta agilis). 3. Rothrückige 
Zaun-Eidechse (var. erythromotus). 4. Männliche, 5. weibliche 


Mauer-Eidechse (Lac. muralis). 


Srungart 


1. Männliche, 2. weibliche Wald-Eidechse (Lacerta vivipara). 3. Männlicher, 


4. weiblicher Kamm-Molch (Triton cristatus) im Hochzeitkleid. 


=. Erwachsene, 6. junge Blindschleiche (Anguis fragilis). 
1 > — 


£ 38855 885 . 85 
ae Br 5 
ee 55 


Be: „„ 


Kr IR) len ee 


nhrept QL658.6G3D 
ands Amphibien un 


= 
8 
8 
u 
2 
oil