3-

ru
m

□

D

1-^

DEUXIÈME EXPÉDITION
ANTARCTIQUE FRANÇAISE

(1908-1910)

COMMANDEE PAR LE

D^ Jean CHARCOT

CARTE DES RÉGIONS PARCOURUES ET RELEVÉES PAR L'EXPÉDITION

MEMBRES DE VÉTATMAJOR DU " POURQUOI-PAS P

J.-B. CHARCOT

M. BONGRAIN Hydrographie, Sismographie, Gravitation terrestre. Observations astronomiques.

L. Gain Zoologie (Spongiaires, Echinoàermes, ArtbTopoàes. Oiseaux et leurs parasites) Plankton, Botanique.

R.-E. GODFROY Marées, Topographie côliére, Chimie de l'air.

E. GOURDON Géologie, Glaciologie.

J. LlOUVILLE Médecine, Zoologie (Pinnipèdes Cétacés, Poissons. Mollusques. Cœlentérés l'crmidiens. Vers

Protozoaires. Analomie comparée, Parasitologie).

J. ROUCH Météorologie, Océanographie physique. Electricité atmosphérique.

A, SENOUQUE ...'..... Magnétisme terrestre, Actinométrie, Photographie scientifique.
H,

OUVRAGE PUBLIE SOUS LES AUSPICES DU MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE

sous LA DIRECTION DE L. JOUBIN. Prof«»ur » Mukuid d Hiil«n Niunllc.

r-

:ypâ

DEUXIÈME EXPÉDITION
ANTARCTIQUE FRANÇAISE

(1908-1910)

COMMANDÉE PAR LE

D' Jean CHARCOT

SCIENCES NATURELLES : DOCUMENTS SCIENTIFIQUES

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE

(BALEINOPTÈRES, ZIPHIIDÉS, DELPHINIDÉS)

PAR

Le D' J. LIOUVILLE

Naturaliste et Médecin de l'Expédition

MASSON ET C-, EDITEURS

120, Bd SAINT-GERMAIN. PARIS (VI«)
1913

Tou» droits de traduction cl de rcprcduciion rc«ervM

lîade iiî Frauce

LISTE DES COLLABORATEURS

MM. Trouessart Mammifères.

Anthony et Gain Documents emhryogéniques.

* Liou VILLE Cétacés (Baleinoptèrcs, Ziphiidés, Delphinidés).

Gain Oiseaux.

LiouviLLE Phoques.

* Roule Poissons.

Sluiter Tuniciers.

JouBiN Céphalopodes, Brachiopodes, Némertiens.

* Lamy Gastropodes, Scaphopodes et Pélécypodes.

* J. Thiele Amphineures.

Vayssière Nudibranches.

* Keilin Diptères.

* IvANOF Collemboles .

Trouessart et Berlese. Acariens.

* Neumann Mallophages, Ixodides.

* Bouvier Pycnogonides.

Coutière Crustacés Schizopodes et Décapodes.

* M"« Richardson Isopodes.

MM. Calman Cumacés.

* De Daday Ostracodes, Phyllopodes, Infusoires.

* Chevreux Amphipodes.

CÉPÈDE Copépodes.

* Quidor Copépodes parasites.

Calvet Bryozoaires.

* Gravier Polychètes, Crustacés parasites et Ptérobranches

HÉRUBEL. Géphyriens.

* Germain Chétognathes.

* De Beauchamp Rotifères.

Railliet et Henry Helminthes parasites.

* Hallez Polyclades et Triclades maricoles.

* Kœhler Stellérides, Ophiures et Échinides.

Vaney Holothuries.

Pax Actiniaires.

Billard Hydroides.

ToPSENT Spongiaires.

* PÉNARD Rhizopodes.

Fauré-Frémiet Foraminifères.

* Cardot Mousses.

* M™s Lemoine Algues calcaires (Mélobêsiées).

* MM. Gain Algues.

Mangin Phytoplancton.

Peragallo Diatomées.

Hue Lichens.

Metchnikoff Bactériologie.

GouRDON Géographie physique, Glaciologie, Pétrographie

Bongrain Hydrographie, Cartes, Chronométrie.

* GoDFROY Marées.

* Mûntz , Eaux météoriques, sol et atmosphère.

* RoucH Alétéorologie, Électricité atmosphérique. Océano-

graphie physique.

Senouque Magnétisme terrestre, Actinométrie.

J.-B. Charcot Journal de l'Expédition.

Les travaux marqués d'une astérisque sont déjà publiés.

CÉTACÉS DE L'AM AllCTIOUE

(BALELNOPTÈRES, /iniIIDÉS, IH<:LP1I1.MDES)

Par le D^ J. LIOUVILLE

.NATIRM.ISTK ET >IKIIE<;IN IH: r EM'HilTIilV

Los ilifficullt's de l'étudo que j'ai enti-eprise sont très grandes.
On |i(issril!> livs peu (Ii> matrriaux sur les Cétacés des mers
australes, et mémo pour les espèces des zones lemiiérées il
rètrn(! la |)lus faraude eonfusioii au point de vue syslémati(iue.
Les desrriplious des espèces sont tout à lait insul'lisantes, basées
sur des exemplaires uni(iues ou sur des fragments de squelettes;
de plus, les auteurs ont sacritié à la détestable habitude <le consi-
dérer deux formes, rencontrées à de très gran<les distances l'une
de l'autre, comme appartenant à des esiièces nécessaiiemenl
diU'érenles, et ils les ont nommées dilléremmenl. Cette méthode
a causé déjà bien des ennuis aux chorologistes et leur a fait
comnietti'e d'innombrables erreurs.

D'autre part, lot récits des voyaneiirs et explorateurs contiennent
de telles erreurs manifesles et sont si peu détaillés qu'il est bien
difficile d'en tirer ({iiehiur chose de précis. Quant aux halciniers,
aux ijcns qui vivent de la chasse des Cétacés, ils sont encore woins
intéressants et sont certaitienient plus mauvais observateurs que
les autres voijageurs.

Êmile-G. Hacovitza.
{Cétacés de la « liclyica «.)

PRÉFACE

«

I. — Les MamiiiilV'i'os !i|)|)îirtenivnt à 1 nnli'c des C.itacks, i-cnconti'és
tiaiis les mers de rAntarcLidc aiin'i'icaiiir \)nv rCxin-dilidii IV.nicaise, se
rattachaient tantôt au sous-ordre des ()d(intiii:i;ti;s, ou Cr/ar/s à ilpiit>:,
tantôt au sous-ordro des Mvstaoocèti:s, ou (W'l(i(:<h à faiKuis.

Ces derniers sont les |dtis dillV'renciés, et les caractères propres qui
les distinguent des autres Cétacés atteignent leur plus grand degré de
différenciation dans le genre Bahvna. Nous commencerons donc par
l'étude du sous-ordre des Mystacocètks pour continuer par les animaux
considérés par les paléontologistes comme plus |)rimilifs et appartenant
au sous-ordre des Od(intocèti:s.

Deux familles, les Tialeinidcs et les Vhijst'-li-r'uli's, ii'inil |)as été aperçues

ExpédiUun Charcol. — Lioivii.iE. — Cétacés de l'Aiilarcliiiiie. 1

/?o

50::5

,1 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

par nous dans la région comprise entre le 65^ degré ouest et le 125^ degré
ouest, c'est-à-dire dans les Quadrants de Weddell {Quadrant américain)
et de Ross {Quadrant jiarifîque), ayant pour secteur moyen celui de l'île
Dougherty et représentant le segment polaire exploré par le voyage
du « Pourquoi Pas ? » . Les animaux que nous avons reconnus figurent sur
un tableau général des apparitions observées à bord de ce bâtiment.
Ceux qui forment l'objet de ce mémoire ont été étudiés :

a. Pendant les deux campagnes d'été du « Pourquoi Pas? » ;

p. Pendant l'hivernage à l'Ile Petermann ;

y. Pendant le séjour de l'Expédition française dans l'Archipel des
Shetlands Australes, parmi les baleiniers norvégiens ;

^. A l'état de squelettes sur les plages de l'Tle du Roi-George, en parti-
culier à la Raie de l'Amirauté.

Comme ne seront décrits dans ce travail que les Cétacés déterminés
pendant notre expédition, je tiens à annoncer dès le début mon intention
formelle de ne rien avancer que je n'aie positivement vérifié par moi-
même. C'est dire que les allusions faites aux récits des navigateurs et des
baleiniers (quelque estime privée que je puisse avoir pour leurs per-
sonnes) seront mentionnées ici à titre de renseignements extra-scienti-
fiques, sans que la moindre part de ma responsabilité soit engagée dans
l'interprétation qu'il pourra plaire au lecteur d'en tirer.

II. — Aussi, pour mettre chacun à même de juger en connaissance de
cause la question de la Baleine franche , je consacrerai, dans la première
partie de l'ouvrage, un chapitre liminaire à l'historique de cet inté-
ressant Mystacocète, qui ne me paraît pas devoir dépasser le 00^ degré
de latitude sud.

Puis je ferai figurer dans un tableau suivant la liste des Cétacés observés
tant à l'est qu'à l'ouest du méridien de Greenwich, par les expéditions
polaires qui ont été conduites dans l'Antarctique depuis le retour de la
« Southern Cross » (1 ), en y comprenant les observations faites abord de
la « Relgica ».

Ce mémoire comprendra ensuite deux autres divisions :

! 1 ; Le tableau des apparitions de Cétacés observées au sud du jO'" degré pii' foutes les expédi-
tions antérieures à celle de Borchgrcvink ayant été dressé par Racomt/.v dans son ouvrage ^Voir
plus loin;, le lecteur est prié de s'y reporter 377, p. 111 à 119).

CÉTACÉS DE L'ANT ARCTIQUE. m

La seconde partie, systématiiiue, anatoinique et zoogéograpliKjue ;

La li'oisièine partie, iruluslrielle.

l'L — La seconde partie, comportant la discussion de ranaiogie des
espèces polaires au Nord et au Sud, contiendra l'élnde de cliaiiue Cétacé
observé par l'Expédition IVanijaise suivant le plan (|ue voici :

1° A. Synonymie dit senre.

' B. Dimensions.

G. COLOHATION.

/ a. Dos.
1° Corps.) '^. Ventre.

2° Synonymie de l'espèce.

igeoires.
'i° Faiioii.i ou ftents.
3° Lani/nc.
1° Gëiierali/i-'s.

D. FoiiMK DU COUPS. ^ ~° '^''''"'' '"''■''"'' '■'"'•

I '3° Dos, dorsale, (/ueue.

'i° Ftancs, pectorales, ventre.

a. Soufde.

E. Mouvements

F. NOUHHITURE.

I G. Parasites.

' II. Aire de dispeusio.n.

, , (1" Citasse.

I. Industrie ;

( -2° Produits.

( 1° liespiratotres.)

\ ' l^. Sonde.

\ 2» Divers (éba'

' 3" De Vagonie.

{ 2° Divers (ébats, course, repos).

Des pholographies accompagnées de dessins originaux illustrent
chaque chapitre et établissent l'identité entre les espèces polaires dr
l'iiémisphère xNordet les espèces polaires de l'hémisphère Sud.

Cette partie est terminée par une clef dichotomique pour rcconiiailic
les espèces en cours de route.

IV. — La troisième partie est consacrée à la capture des Cétacés dans
les eaux de l'Antarctide américaine et à riiuhislrie loc.ile (pii s'y rappdrd-.
Elle traite la question pratique de la citasse à la Haleine, en pré-
sentant l'exposé exact de l'industrie à laquelle se livrent les pêcheurs
norvégiens, — telle qu'ils la prati(iuaient lors de notre paysage sur leur
air(; de chasse, — et en tirant de ctî que nous avons observé les
considérations d'ordre économique qui se dégagent de cette enquête.

\ . — L'ouvrage se tennine pai' un index bibliographique des références

IV CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

citées on cours de lecture et rangées en trois siècles (car la littérature
cétologique est déjà ancienne), que d'aucuns peut-être jugeront profus.
Qu'ils veuillent bien avoir égard aux intentions de l'auteur, qui l'a dressé
premièrement en vue d'aider les recherches des autres explorateurs
zoologistes pour l'édiiication desquels il ne fallait omettre aucun ouvrage
sur l'Antarctique susceptible de les intéresser, ensuite dans le dessein
de montrer l'analogie des espèces polaires rencontrées avec leurs
congénères du Nord. L'abondance des ouvrages cités sur la faune
septentrionale pi-ovient du fait que les animaux arctiques ont été décrits
avant ceux de l'Anlarctique et que l'établissement des genres a été
primitivement fondé sur des observations, des pièces, ou des dessins,
pris dans les glaces du Nord.

VI. — .le dois, avant de traiter ces matières, remercier ceux qui
m'ont rendu un tel travail possible :

S. A. S. LE Prince Albert 1er de Monaco, auquel il m'est aussi sensible
(juhonorable de rendre une fois de plus l'hommage de ma gratitude pour
l'hospitalité reçue dans Sa fondation de Paris, après plusieurs campagnes
faites à bord de Son yacht, la « Princesse-Alice » , où j'ai appris à connaître
les Cétacés, et le sang-froid plein d'adresse de l'auguste chasseur,
qui enrichissait les trésors zoologiques de Son musée avec leurs
dépouilles.

M. le Dr Pai'l Regnard, directeur de l'Institut océanographique,
dont l'accueil bienveillant m'a ouvert les portes de ce bel établissement
en mettant un de ses laboratoires et son intéressante bibliothèque à ma
disposition dès le retour en France de l'Expédition antarctique.

M. le l)r Loris Joliîin, professeur au Muséum et à l'Institut océa-
nographique, qui, ayant assumé de diriger la publication des Résultalf<
scientifiques de la Mission C/iarcot, m'a fait l'honneur de me confier le
mémoire sur les Cétacés de l'Antarctique et m'a témoigné son intérêt en
me permettant de publier ce travail dans les conditions excellentes où
il se présente aujourd'hui.

Les Naturalistes, Compagnons de voyage et Artistes, dont la collaboration
à des degrés divers m'a fourni les éléments nécessaires au présent
mémoire. Au premier rang de ceux-ci, je tiens à remercier mon très

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. v

éminent préclécessciii- dans les iiici's ausdalcs, M\iii.i;-(i. Macuvit/a. Son
ouvrage sur les Cétacés, publié \y,\vm\ les lirsiilluls du voiiafie du S. ).
« Behjira » (Anvers, 1!>03j, dont il était le naturaliste, n'a pas laissé
grand'chose à faire pour ses successeurs dans les glaces antarctiques,
et je dois presque m'oxcuser de traiter le même sujet après lui. Une des
raisons qui peuvent vaincre mon licsilalion à venir ajouter si peu de
faits nouveaux à ce travail d'observations exactes et de haute crili(|ue zoo-
logique, c'est d'y trouver l'occasion ainsi offerte de publier la vérification
de ce que M. Racovitza a découvert dans des conditions (|uc la rencontre
des baleiniers norvégiens a rendues pour nous bien plus faciles. Moins
favorisé que nous par la fortune du voyage, il a su cependant déterminer,
grouper, coordonner et décrire, parfois au prix des plus grandes diffi-
cultés et toujours avec une acuité de perception qui rend son ouvrage
remarquable. Je tiens à ajout(;r que je ne tniidr le (hoil de (Icccmn'
mon modeste éloge à ce biologiste éprouvé que sur le fait d'avoii' pris
paît moi-même à une expi'tlition aiilai'ili(|U(' eu (jualili' de niédrciu
et de zoologiste, m'autorisant ainsi d'une expérience (|ui me permel de
juger en connaissance de cause toutes les diliicuUés (|ua rencontrées
dans l'accomplissement de sa mission le compagnon d'Adrien de Cîer-
lache et qui m"a mis à même d'aj)pré(ier la valeur et l'exaclil udf de
ses observations autrement qu'à travers les livi-es. Car je crois que ceux
(pii ont eu, comme lui, à traverser les épreuves de l'Antarctique et à
l'apporter des documents dhisloire naturfdie, parliculièreuuwil t'ii ce
(jui regarde les Cétaci'>s, sont mieux placés que d'autres pour com-
[jrendre à la fois tout le m(''rite, toule l'injportanceel toul l'intérêl de sou
mémoire. Telle est la raison qui fera peut-être pardonner la faible conlri-
bution que j'apporte aux ('ludes cétulogi(|ues commencées par le natura-
liste de la '< Belgica », dont je m'honore de m'être inspiré.

Me conformant à sou ('\euq)le, je me suis borne ici, connue je l'ai dil
plus haut, à rendre com|)te seulement des Cétacés (|ue j'ai |)U d<'ler-
miuer moi-même, seul, ou avec le concours de compagnons dont j'ai (■•l('' à
même d'apprécier la qualité d'obscrvaiioii scieulirupu". Mon collègue
M. Loris (ÎAIN, égaleiiieiil naturalisb- de la Mission, r\ (|ui par ses romlioiis
était au premier rang de ceux-ci, m'a fourni eu outre d'excellenti's photo-

VI CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

graphies qui figurent dans cet ouvrage. M. René Godfroy, Enseigne de
Vaisseau de première classe, m'a communiqué à dillV-rontes reprises de
sérieuses observations, prises selon la méthode qu'il avait bien voulu me
demander de lui enseigner pour interpréter les apparitions des Cétacés :
la note publiée plus loin sur Dalseiioptera acuto-rostiata Lacép. témoigne
de sa fidélité d'observateur.

Mais je dois une mention particulière à M. Albert Senouque, physicien
de l'expédition et chargé des travaux photographiques, qui a pris la peine
de recueillir sur mes indications, avec une inlassable patience, tous les
documents cétologiques que les conditions du voyage nous ont permis de
prendre, et particulièrement les belles photographies d'ossements gisant
sur la grève de l'Ile du Roi-George, dans la Haie de l'Amirauté.

Les positions exactes de notre navire au moment des observations que
nous avons pu prendre sont dues à la bonne grâce du Lieutenant de
vaisseau Maurice Rongraln, alors commandant en second le « Pourquoi
Pas? '), et chef de l'état-major scientifique à partir de notre arrivée à
Buenos-Aires (novembre 1909).

Je dois encore mes remerciements à MM. le P'^ Trouessart, du
Muséum d'Histoire naturelle, tant pour les éclaircissements trouvés dans
son précieux Catalogiis mammalium que pour l'aide qu'il a bien voulu me
donner en me laissant profiter de ses lumières de systématiste lors de
l'identification des espèces décrites ci-après ; le P"^ Einar Lônnberg (de
Stockholm) et le C Fernand Lahjlle (de Buenos-Aires), dont les sages
conseils et les précieuses publications, libéralement offerts, m'ont été
d'un grand secours; le peintre Anuré Silice, pour son aide éclairée dans
l'arrangement matériel du volume; le D'^ J.-IL Charcot, chef de l'Expédi-
tion antarctique française, qui m'a communiqué des renseignements com-
plémentaires fournis par les baleiniers après le retour d<' notre Mission.

Enfin je n'aurai garde d'oublier le concours précieux que j'ai eu la
bonne fortune de trouver dans la collaboration d'un élève de l'Ecole des
Beaux-Arts, M. Sébastien Laurent, artiste peintre et dessinateur, au talent
duquel je dois l'avantage de présenter des illustrations originales, dont la
valeur artistique n'échappera à aucun connaisseur.

Inslilut océanographique, l'aiis. le 1^' juillet 1913.

PREMIÈRE PARTIE

Kl iiu'iin ne dise pas que ces expéditions commerciales peuvent
être au moins utiles à la science, seules les expéililions scienli-
liques peuvent rapporter des résultais délinilifs et utilisables;
ce sont les seules qu'il faut encourager, car la science n'est (|ue
trop encombrée déjà de racoular-s et de légendes dont elb; a
peine à se débarrasser et qui nuisent plus à son essor (|ue les
expéditions sérieuses ne l'aident à avancer.

HvcoviTZA (Cétaccs, p. 80).

1° liSPKGliS POLAIUES \W NORD KT DU SUD. —2" ESi'I^r.KS lîK.NCONTHÉKS PAU L'EXPÉ-
DITION .\nï.\iu;tiqiT': fr.^nc.msi: (i). -3° la ralkink ki; anche (/{.il^iYa .u;.sr/Li-

US DisM.) Dori'-EM.E ftir.E CdNSIDÉliÉK CdMME IN ANIMAL AN rARCTIUl E ? —
4<'TAIiLEAl CENÉliAL DES APPAI'.llluNS DE CtlACÊS DEPUIS 1900 DANS LES MERS
DU POLE AUSTRAL.

il) Pour abréger, je n'ai pas crû dcroir faire figurer sur ces tableaux, non plus que sur la liste géné-
rale des apiiariliuns de Célaeés dans l'Antarctique depuis les publications de la >' belgira », un certain
■nombre d'indications trop soufnairei. imprécises ou erronées, consigtiées sur noire livre de bord wi
mois de janrier lillO (e.remplrs : (|uelques souilles de (lélacés, un lioupeaude soufdeurs, ]du-
sieurs souffles de Raleines, termes impossibles à identifier).

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

i. — ORDRE DES CÉTACÉS : ESPÈCES POLAIRES DU ^'OliD ET DU SUD.

FAMILLES llA>r,KES

ESPÈCES POLAIRES

A t.A VIE PELAGIQUE.

DU NORD.

DU SUD.

HH

/ Bal.enid.e
(Linné).

Balxna inijxticetus L.
^Eiibalœna glacialis Bonnaterre.

1

Balœna australis Desmoulins.
Neobâlœna marginata Gray.

O
O

a
<

1 BAL^ENOPTERlbiE

' (Lacopède).

: 1

Balœnoptera muscidus L.
B{ila'/wptera pliyanlus L.
Balœnoptera borealis Lesson.
Bahenoplera ros/rata Pabricius.
Phijsdlus antiqiioniin Gr.\y.
Megaptera lonfjimann Rudolphi.

Balxnoptera miisculus L.
Bahi-noplera pligsalus L.
Balœnoptern borealis Lesson.
Balxnaplera (iriili)-r<isl rata Lacép.

Megaptera long'unana Rudolphi.

a
o ,

E-

z
o

Q

O

? Physeteuid.î:
(Plower).

i Phgseter tnacrocephalus L.

1
Z1PH11D.E

fPlower). i

1

Hijperoodon rostrnliim Pontoppidan.
Lagpnocetux latîfrons Gray.

FIgperoodon rostratum Pontoppidan.

1

Delphinid.e
(Plower). \

f

1

Ddpliinapterus leucax Pallas.
Mottodon monoceros Linné.
Orca orca Muller.
Globiocephalus mêlas Traill.
Béluga catodon Cuvier.

Orca orca Mïiller.
Globiocephalus inelas Traill.

Lagenorlignchus obscurns Gray.
Lagenor/njnc/ius Fit:royi Watherouse.

Platanistid.e ,^, , . s
,„, N (Non polaires.)
(Plower). ^ ' '

1

Squalodon'tid.e ) ,,^ ., V
,r. . , , ( (Fossiles.)
(Graleloup). ) ^ '

1

E (

g \ Zeuglodontid.e

g (Owenj. (Fossiles.)

es 1

V,

CËTACliS DE L'ANTARCTIQUE. 3

- TABLEAU DES OP>SERVATI(».NS CKToLOClniKS NOTKKS A RORI) 1)1' « Pdlltuidl l'AS ? »

AI SI IJ l)Lrj> l)K LAiniUE.
-^- — Première campagne d'e'f.é. — Ulcernaye. — Srjotir à la Slation des Baleiniers.

X

d

uj

LONGITUDE

^ iï

ez

a

LATITUDE

Ui

DATE.

I.orAlITÉ.

OUEST

f "

Om

tlETERMlNATION.

SUD.

a a

0

S

T

I)E PARIS.

*J

N

a

Ile Wandel.

1

ISalienoptera mus-

1" janvier 1909.

rulus L. Il

jPort-C/iarcot, (inseï „,^
f du « Frnnçai.'i n. \ '

0505'

13 janvier 1909. S-'^ " '«'"i"? '^«^ ^'<^*" ^^^'l 68°

05» 40'

0

coe. )

/;. miisrutas L.

VUcf/a/dera longi-

14 janvier 1909.

Haie Mat lia.

70»

fi0°5(('

14+G+l

20

J niiinn Hli).
Ji. horealis Less.
j//i/jiernodon ros-
\ iralinii Pontopp.

An larqe de la Terre]

t/t. délerniiiuilion
- 1 doulousc.

23 janvier iUU'J.' Ale.candrcetde rili\ 72»

(;7»3U'

1

i Adélaïde. i

jDrco orca MOi.i.ek
/dem .

24 janvier 1909. ^ / 70° 45'

07045'

1

\/l. iihysdlus L.
Fraj,'-menlséfii|)hy-
i sairesd'osdeCé-

y le Jennij. )
25 janvier 1909.) f 700-15'

07° 45'

'

) lacés rapportés

j a bord.

/Détei'minationdou-

\ teuse.

Dans le Chenal enirel

2 février 1909. l le.s Iles Weddrll et\ 07°
f liorra. ]

050 15'

1

M. lonijimand \\.

20 avril 1909. 1 ,, „ , / 1> . 1

{/le l'elermann (^'oa7^'L„ „.>/ on»
9 mai 1909. 'l'Invernage). 00 3-30

05ol0':!i"

•^

2à3

Soul'lles caracléris-
' liciues d'//. ros-

/ tralum I'u.ntopp.I

Du 14 mai au 2 août, la Banquise étant compacte (

lans

e Chenal

: plus de Cétacés. j

2 août 1909. \flePo'ermnnn (/'««/eL^» 33. oq-
\ d /nrcriHi(/n. \

05»10';'.4'

1

1

lialxnoplvra sjj ?

='-^'t •>"«'• ;''^/7::^;;™:.''''^''1o6°32'30'

650 10' 3 r

1

1

1 1
uiahenoptera sp ?

Du 2 août au 7 nov., la Banquise redevenant compacte dans le

Cher

lal : mùmi

3 observation que plus haut.

7nov. 1909. He Petermann (/'asVW,;^,,.:;^,.,^,

0.5» Kl' 3 i'

7

1

d hireriKif/e). \

i.l/. longimiinii R.
1 autoMi' d'un ice-

[Détroit di' IJrans/ield.j
27 nov. 1909. | Près des /foc/itvs 05° 40' (?)

04049' (?)

5 à G

2

\ berf,-.

/ Austin. \

1//. rosiratum Pon-

l TOPI'.

Du28nov. 1909(y<'/u'!/'o«.s- d<- las/a-]

1

au

Ojanv. 1910.

) lion des /laleiniers.' (..^jo
1 /le /)éreplion 1
{Shetlands Australes).)

03»

>

HuM'niii' mi
'M

lima:

/;. iniisriiliis L.
\/l. iiliijsdhis 1,.

/;. horealis I.kss.
J.l/. lou'i' miinii \\.
'il. rosiratum PoN.

Expédition Cliarcut. — Liouville. — Colacés de l'.intarcliiiui .

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

'IWBLEAi; DliS OUSEKVATIU.NS CÉTOLOGIQUES NOTEES A liOUD DU- PuURuLlUl PAS? »

AU SUD nu 550 DE LATITUDE

B. — JM'u.i'ièmc ((nnpofjne d'e/r.

= 1

ë

CÉTACÉS

à

0

■■i

DATE.

LOCALITÉ.

0 0

INDÉ-

0

s

/■-

DETEU.MINAT10N.

■<

TEKMINÉS.

S*
<

ûi

a

Admirai ty Baij, Ile

1

26 déc. 1909.

\dii Roi-George (S/iet-j
\lunds Australe.s), ves-l qqo 5-,'
libute de la Baie. /

noo fO'

1

b, 1.^ y

21 déc. 1909.

Idem, .4?i.se Lussich\
Fjord Martel. ]

[Détroit de Di'ansfield,)
ol déc. 1909. } à lest de l'Ile De'-'. 62" 50'
1 ception. i

B. musrulus L.
H. physalus L.
B. borealis Less.
M. longiinana H.

62° 40'

17

0 janvier 1910. [''^'l'!'- """"''f' '^' ''^^ 04»
( Iloseason. )

63» 30'

5 à 6

10

B. musculus L.

7 janvier 1910. ^f '/ ^V^' ] T T','^ '''^ 65» 30'
•' (/ Archipel de Palmer.^

64» 30'

12

B. })hijsalus ]j.

10 janvier 1910. \ 76» 40'

68° 28'

1

12 janvier 1910.) \ 80» 52'

70» 09'

1

\Banqidse. Mer de la)

B. détermination

i « Belqicd ». 1

i

douteuse.

\

\

B. physalus L .

13 janvier 1910.

85» 47'

69» 29'

-i+1+3

3 + 4

1

D. détermina tiiui

douteuse.

//. rostratum Pon-

TOPP.

14 janvier 1910.

Idem. Environs de
Vile Pierre-I".

91» 06'

68» 35'

2à3

6 à 7 .

B. détermination

douteuse.
0. orcu Mi'LLEu.

15janviei' 1910.

Idem. Mer de Bellinys-
hausen.

90° 04'

65° 08'

l+(2
souffles).

2+1

1+3 à 4.

B. détermination

douteuse.
D. Idem.

l(i janvier 1910..

Idem. Mer du « Pour-\
quoi Pas )' ». 1

108» 07'

69" 15'.

7 +

(quelques

souffles).

12

\
\

B. musculus L.
B. physalus L.

18 janvier 1910.'

Idem. Mer du « Pou?'-
qiioi Pas i ".

108» 07'

69° 15'

1

\

B. musculus L.

19 janvier 1910.

Idem.

111° 48'

69» 43'

Souffles.

20 janvier 1910.

Au large.

115» 05'

68» 32'

3

21 janvier 1910.

Banquise.

121» 14'

69» 53'

3

Glolnocephalus

mêlas Traill.
H. rostratum Pox-

22 janvier 1910.

Idem.

122» 38'

68» 24'

1

TOPP.

G. mêlas Tuaill.

Lagenorhynrhus

28 janvier 1910.

Océan Pacifique.

97° 42'

55° 54'

8 <

Fitzroyi Wa-

TERHOUSE.

N. B. — Les latitudes etlonsHudpsdornées pour la banquise sont celles du point de midi. Les po

sitions indiquées ont

été fournies par l'obligeance de M. le Lieutenant de vaisseau Maurice Bongrain, commandant en s

ocond du « Pourquoi

l'as ?», chargé de l'Hydrographie et des Observations astronomiques de l'Expédition antarctiiiuc Irai

içaise.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 5

3. — L\ liALlilNK riUNC.IlE fi.U.,B.V.l .U/S/fi (L/N Dr.sM.^ DANS 1/ AN TXRCTIQUE. —
LY A-T-ON JAMAIS INDISCU r.\l!I.KMF.NT onSKU VKK ? — SKS MICliArKiNs!

Le groupe des Mystacocètes, (|ui comprend les deux genres fialiena
(Bahiines proprement dites ou finltHnos franchrs, sans aileron dorsal, mais
pourvues de hauts fanons) et Ba/ci'no/)tPra (Uorquals ou JStilchioptères,
pourvus d'un aileron dorsal, mais munis de fanons beaucoup plus petits
et de nombreux plis sur la face ventrale!, nous amène tout d'abord à
parler de la fameuse Ualeine franche de rhémispht're Ausiral, lidhnni
aufttralis Dksmoulins, dont la présence dans les glaces de l'Anlarctique
est si contestée au delà du (iO».

Les voyageurs et les baleiniers désignent respectivement sous le nom
/^/(y/</ H7(«/^ en anglais, de Hel/ira/ on norvégien [xiur nv prendi-e dans
la longue liste des appellations populaires tpic n'Iles (pii Iraduiseul pn'--
cisément notre mot llalfinc franche, aussi bien les lialcinr^s de l'hémi-
sphère Nord, II. jiiji^ticrtus L. cl //. (jlncialiH lidNwn.iiiii; //. hiscdijcnsls
AucT.), que la linleinp de riiémisphère Sud. //. (uislralis IJesmoulins.

Des la fin du wiiie siècle, les navigateui's que leurs déplacements
avaient conduits dans les mers ^\v l'Iiémispbère Sud remarcjuaient l'abon-
dance des grands Cétacés, à mesure qu'ils se rapprochaient du Pôle. Le
Capitaine (?) Ambuoise Cowley prit pari, en 1083, à l'expédition des Hou-
caniers, qui partit de Chesapeake sous le commandement de l'abominable
aventurier Jomi Cook, — lequel ne doit point être confondu avec le brave
et savant Capitaine James^ CooK (1728-1779), — et parcourue aux ordres
de ce triste compagnon,"'lc Détroit de Magellan, le Cap Horn, l'Ile Juan
Fernandez, les Iles Galapagos et autres points des mers australes, il
rapporte le nombre extraordinaire de f/raudes [ialcines rencontrées pen-
dant son voyage : «We saw also abundance of large whalcs more in those
southern seas, as T may say, byahundred to one, than we havc to Ihe
nortlnv.ird of us (1 ) ,»

La Baleine franche ayant de tout temps fait la richesse des populations
de l'hémisphère Nord, «pii l'cxploilaicnl poui' sa graisse cl pour ses

(I) Voyage round thc ;jloh<-(.\. B. 17-20), cf. Irad. française sous le lilii' de « Voyages aii.x Terres
iiiagi'llani<iui's » ^A. I). 1711).

6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

fanons, il était naturel qu'aux périodes de disette les baleiniers de
l'Europe et de l'Amérique pensassent à chasser les précieux Cétacés dans
ces mers du Sud, où les voyageurs leur en signalaient un si grand nombre.
II y a, en effet, grande analogie, au point de vue du profit commercial,
entre les espèces du genre Halœna, dans le Nord comme dans le Sud. Les
unes comme les autres sont faciles à approcher, peu rapides dans leurs
mouvements, friandes d'air frais fréquemment aspiré à la surface de
l'eau, aisées à essouffler lorsqu'un harponneur adroit fait remorquer par
elles son embarcation chargée de rameurs ; elles sont, de plus, incapables
de faire face à l'assaillant pour se défendre, promptes à mourir sous les
coups de lance et, au demeurant, abondantes en huile et en riches fanons
plus qu'aucun autre Mystacocète. Dans les mers du Sud, aussi bien que
dans les mers du Nord, ce sont donc des proies de choix et d'un ren-
dement à peu près identique. Maintenant que l'industrie baleinière se
transporte avec facilité d'un hémisphère à l'autre et que les pêcheurs des
fjords de Norvège viennent canonner les Mystacocètes sur des bateaux
de fer, jusque dans les glaces du Subantarctique, pendant la saison d'été,
il est d'un intérêt économique autant que zoologique de noter les appa-
ritions de la Baleine franche au sud du Chili, sur les côtes duquel tous les
Cétologistes savent qu'on la rencontre. Dépasse-t-elle de beaucoup le
cap Ilorn ? Franchit-elle le 60° ? Pouvons-nous la considérer, après ce
que nous avons vu, lu ou interprété de son histoire, comme un Mysta-
cocète antarctique? La vérité scientifique m'oblige à ne pas m'en porter
garant un seul instant, pour les raisons développées dans ce qui suit.

Dej)uis Amerigo Vespucci, qui, parti en 1501 avec des Portugais, pour
explorer le Brésil, fut détourné de sa route et, selon toutes vraisem-
blances, découvrit la Géorgie du Sud, jusqu'au commencement du
xixe siècle, plusieurs expéditions avaient atteint des latitudes australes
voisines du Cap Horn, et quelques-unes s'étaient même avancées jusqu'au
740 Sud (.(. Weddell, 1822-1824).

Nous allons en passer une rapide revue afin de relever dans leurs récits

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 7

de voyage si la lîaloine franche a été observée par eux, avec certitude,
dans les mers antarctiques au sud du 00° de latitude.

En 1520, Fu.vNcisco UE Huces franchit le Détroit de Magellan, non encore
nommé, pénètre dans l'Océan Pacifique et découvi-(< [irobablement le
Détroit de Lemaire.

En 1522, FEiiNANDo Maoaliiaes découvre et franchit le Détroit, auquel ou
a donné son nom {MaQellan).

En 1578, Francis Duake, ayant fait la découverte du (;a|i llorn, où il
débarque reprend la mer et est entraîni- par la tempête à des latitudes
très australes, qu'on ne peut évaluer rigouicuseuK'ul.
En 1580, Pedrû Sarmiento de Gamroa double h^ (lap llorn.
Tous ces navigateurs restent donc dans !(> Subantarctique, où il n'\
aurait rien d'étonnant qu'ils eussent rencontré liahena (uixtralis sur leur
route.

Mais, en 1509, Dirk Giieritz aperçoit, par 61° Sud, une terre avec des
montagnes élevées, couvertes déneige, et qui lui ra[i[)el[e l'aspect de la
Norvège. C'est l'Archipel de Gheritz. De Baleines franches, il n'est point
question.

Schouten et Lemaire, en 1616, explorent le Détroit de Lemaire et don-
nent au cap le plus sud des îles de la Terre de Feu le nom de Hooru, en
souvenir de la ville natale de Schouten. Et, en 1621, .Iacor L'Her.mite
dépasse cette latitude et atteint le 61^ Sud.

Par les découvertes de son voyage, fait en 1613, BiinrwER démolit l;i
vieille théorie qui alors avait cours, et selon laquelle une vaste Tvna
Australh s'étendait au Sud de rAunirique (la prouve contraire fut
donnée })ar la révélation de l'étendue réelle de l'Ile des États, près du Cap
Ilorn).

Antonio de La Roche, en 1))75, confirme la découverte de la Géorgie du
Sud, et Rartiiolomew Sharp, en 1681, atteint 61° et rencontredes icebergs.
Vers 1681 (l'on n'esL pas bien fixé), Edward Davis, naviguant au milieu
des glaces llottantes, s'avance dans le Sud jusqu'au 62° 15'.

Du xvi^ au xvn^ siècle, cjuatre voyages au delà du 60° Sud sont donc
bien authentiquement accomplis. Kien de manifeste à l'égard de la IJaleine
franche n'en est resté. Passons au xvui^ siècle, qui fut glorieux pour la

8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

France et pour rAiif^leterre. dans l'histoire de l'exploration australe.
En 1700, W(.oDKS Rogers atteint 61° 53' Sud.

En 171(1, Le Gentil de La Bari!in.vis et, en 1719, Georges Siielvoke s'avan-
cent jusqu'à 61° 30' dans la même direction.

On prétend qu'en 1722 Jacob Roggewehe, qui a atteint 62° 30' Sud, eut
un de ses vaisseaux, le « Thienoven », qui dépassa le 64° de 58 minutes.
La Compagnie des Indes, en I73S- 1730, fit les frais de la première expé-
dition antarctique. Elle envoya dans les mers du Sud Bouvet de Luzier et
Hays, à bord de 1' » Aigle » et de la « Marie ». Ils découvrirent, le l^r jan-
vier, les Iles Bouvet, par 54° Sud et 27° de longitude de Ténérifle,
nommèrent un sommet le Cap de la Circoncision, et revinrent sans avoir
pu y débarquer, mais après avoir navigué 1 500 milles au-dessous du
57° Sud.

C'est un passager français, Uccluz-Guyot, qui raconte l'odyssée d'un
bâtiment espagnol, le « Léon », sur lequel il s'était embarqué en 1750,
et qui l'emmena tout autour de la Géorgie du Sud.

Entre 1771 et 1772, le Capitaine Marion du Fresne, le Lieutenant Crozet
et le Chevalier Duclesmeur découvrent l'archipel des îles Crozet.

Et l'année suivante, entre 1773 et 1774, Yves-Josepii de Kerguelen-
Trémarec découvrait la terre à laquelle on a donné son nom. (Vêtait un
groupe d'îles où il revint, pour en prendre possession, au nom du Hoi de
France.

Pendant ce temps, et jusqu'en 1777, le Gouvernement britannique
donna au Capitaine James Cook, avec son second Tobias Furneaux, le com-
mandement d'une expédition nationale dans les mers du Sud. Celle-ci
réduisit à néant la théorie de la J'frra Australis, qui conservait des par-
tisans (21). Le cercle antarctique fut passé pour la première fois, et à trois
reprises différentes, et Cook atteignit 71° 20' : il n'était donc plus qu'à
1130 milles anglais du pôle Sud! En janvier 1775, il redécouvrit la
Géorgie du Sud et dressa la carte de sa côte septentrionale. Il découvrit
l'archipel des Sandwichs Australes, où il ne put débarquer. En 1777, il
redécouvrit les lies Marion et les Iles Kerguelen et établit leur position
géograph i que d éfmiti ve .

Les Iles Bouvet à leur tour lurent redécouvertes en 1808 par James

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. y

LiNDSAY et TiiiiMAs llni'i'Kit. De uièiiR', Cil 1819, Wii.i.iAM Smitii rc'découvril
la Terre de Dirk Olieritz, et donna à I aicliijx'l le ikhii île Shetlands
Australes. La carte en fut dressée sur place, avec Viùdc <lu Lii-iiicnant de
vaisseau Branskikld.

Or, ni ces derniers auteurs, ni le (-apitaine (Iouk (1779) (11 â 14i, ni
son second FuRNEALX (même date), ni lenaturaliste Fokstek (1777 et I77S)
(18/"/ 19), ni plus tard l'Américain Edmimi Fanmm;, (lui pénétra l'Antarc-
tide en 1797 et 181 H, et visita la côte Ouest de la Terre de(irahain, ne font
allusion, dans leurs rapports, à la Haleine franche, qu'ils devaient certai-
nement connaître.

Clircumnavigateur et phoquier à ses heures, Mhuukl i 226,, le premier,
prétend l'avoir vue en grand nomhre, le li décemhri; de l'année 1822,
par environ 10° 23' Est de longitude Greenwich et (iO" 1 l'de latitude Sud.
Mais les assertions incertaines de cet auteur fantaisiste sont plus que
sujettes à caution, et la confiance qu'on pourrait accorder à son expé-
rience, après ses voyages dans le Pacilique, les mei's de (iliiiic I'Ocimii
Indien, l'Atlantique et la Mer Antarctiipii', ne l'ésisle j)as à la lecture de
son ouvrage, publié à New- York, en 1841.

Huit ans après, un auteur plus digne de foi, le Capitaine Jimin Kiscoe
(328), de la Marine Royale, parti d'Angleterre pour le compte du riche
armateur Enderby (122 . avec le brick « Tula » et \r cotre « Lively »,
signale IL aasfral/s le i décembre 18;}0 par l)")» Oiiest de longitude
Greenwich et :')l° i8' Sud, ce qui est tout à fait vraisemblable.

Le Capitaine de Frégate Jacqiinot, commandnnt en second, sous les
ordres du Commandant Diimunt n'riivii.i.i; 1II81, l'expédition autour du
inonde ordonnée par le Roi des Français, et embaripié à bord de .. la
Zélée .., publie dans le récit que son chef fait paraître au retour .|ucl(|ui-s
remarques sur les Cétacés rencontrés en cours de roule. Il déciit le souille
du liiyhtir/iale {sic), en se trompant d'ail leurs sursa nature physiologuiue,
t^t une note annexée au premier volume, parmi celles dont le chel de
l'expédition aimait à faire suivre son texte, parle de Baleinrs franches
aperçues le 20 février 1838 par environ ()0o30'Sud, c'est-à-dire à la lati-
tude des lies Orcades.

Les inlassables promoteurs d'expéditions antarctiques (juc linciil les

10 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

chefs de la maison Enderhy (1) (de Londres), dont riin, le riche et assez
éclairé Charles Endeuby (422-123), si intéressé par ses affaires à éditer les
récits faits par les commandants des vaisseaux qui! affrétait pour ses
missions commerciales, publient que le même mois (février) de l'année
suivante, par 62° 28'Sud, John MacNab (2), second du capitaine Balleny,
embarqué sur le cotre « Sabrina », aperçoit des Baleines franches (|u'il
désigne sous le nom de filack \\ /talcs (à l'exclusion des autres Cétacés,
qu'il appelle différemment).

Le 1 G février 1 840, par 99° OO'longitude Est de Greenwich et 6 4° 2 1 ' Sud,
le Commandant delà Marine des États-Unis, C<hahles Wjlki-.s (318i, qui lit
deux expéditions de 1838 à 1812 dans l'Océan Antarctique avec une flot-
tille de cinq navires, signale//, ausfralis, aperçue au cours de son second
voyage (3) à bord du « Vincennes ».

Le 29 décembre de la même année, à bord de « TEreinis », le Connnan-
dant.T. Cl. Ross, de la Marine britannique, chef de la mémorable expé-
dition de « TErebus » et du « Terror », qui navigua de 18 10 à 1843 dans
les mers antarctiques ayant à son bord Mac Coumigk (212), et le matelot
Al. Crak; (4), embarqué sur le « Terror » (capitaine Fn. Chozier) signalent
des Baleines franches que toutefois les deux premiers nomment tantôt
BlacU Whales et tantôt Riçjlit Whales.

(Quant à Chaig, la traduction en allemand, par Davhi Ghay, de son
ouvrage ne mentionne que le mot Walc, qui, sans autre indication,
signifie Cétacés.)

.Tusqu'ici cette différence d'appellation ne pourrait faire naître (|u'iin
faible doute à l'esprit pour l'identification AaB. aits/ialis, mais là où il

(1) MM. EMiEiifiY dit' Londres), en 1831-1832, avait déjà armé à leui's fiais le brick « Tula >. [loc.
cii.), commandé par le Caj>ilaine John Biscoe, qui revint ayant découvert la Tei're de riialiam ella
Terre Enderby. L'année suivante, ils le |ilacérent à la lêted'une nouvelle mission, mais son bâti-
ment lit nauCrage. En 1838, s'étant unis à d'auti'es marchands, ils donnèrent à un autre oflicier
de la Marine royale, .Ioiin Balleny, le commandement de la goélette « Eliza Scott >> e( du côlre
M Sabrina », sur lequel s'embarqua son second, l'Écossais John Mac Nau. Ces deux navires quit-
tèrent Londres le 16 juillet et revinrent en 1839.

(2) Mac Nab (.1.), Extract from the Log of tlie Schooner « Eliza Scott », captain .lolin Balleny
Yvhile S. of3!J'':J' Sud de latitude, 1830, Kept by Me. Nab, second mate (Cf. ï'/ic .lii((/rç//c .l/dnuti/,
348-359).

'3) Avec les vaisseaux suivants : « N'incennes » (comm. N\ ilkes], " Peacock » i^cap. iliDsn.M,

11 Porpoise » (cap. Hingold). « Flyinglish » (cap. Pink>ev).
(4) Cf. C.RAv, plus loin.

CÉTACÉS DE LAM ARCTIQUE. ii

(Irviciil iiiipossiljlc do so dôl'endn' d'une i^rande iiiéfianco, c'est quand on
aperçoit le désacroid i|ui rri^nc ;iii siiji'ldrs d/'lcnninations de Cétacés
ciitn- ces trois observateurs navij;uant cependant de conserve, (mîw (157,
en IS*)2, Bli.i. 36) en 1800, désireux, pour îles raisons (pii n"i''iha|)peMl
pas à la sagacité pénétrante de Hacovitz.v (377 , en nMli), d'interpnHer les
termes employés par ces auteurs dans le sens de li. /ii/si/a/is, en arrivent
eux-mêmes à une intcrprélalion conlradicloii'e. 'r(jiil le (li.iiiiire (pie con-
sacre à la discussion de leurs ai-guments le naliiraliste de la " Helgica »
est à lire comme un modèle de saine criti(pie zoologirjue (/or. ril., pp. ~'\
h 80). En voici le résumé :

Le voyage de Ross se décompose en li-ois campagnes délé :
La première dure du 17 décembre ISiO au '^ avril iSîl ; la seconde,
du 2 décemltre 1841 au o avril 18l:J ; la troisième, du 17 décembre 1842
au 24 avril 1843.

Au cours de cestroiscenl vingl-liuil jours de navigation, les lioisobser-
vateurs signalent l'apparition d'à peu près 80 Cétacés, parmi les(|ucls la
/}<i/ri/ir f/anc/ie -appavud une fois par environ 171o:H)'Kst longiinde de
Groenwich et (33° 20' Sud (Ross : identification disiiilable, et Mac CeiiMicK :
(léteiinination insuffisante) pendani la premier*" campagne; zéro fois
pendant la deuxième campagne; et le 31 décend)re 1842 par ."iijo 28
longilud(< Ouest de Greenwich et 03ooO'Sud (Ross), le |er janvier 1843
par :'ù\^ :\ V longitude Ouest de (^.reenwich et 0 1° 14'Sud (Mac Cormick) et le
:. janvier 1843 par oS» 57' longitude Ouest de (lieenwicli et (iio | 1' Sud
(iVlAcCniiMicK : détermination insuffisante I : anlntallrois lois, dont une (rès
douteuse, pendant la seconde campagne.

Mais Ross avoue n'avoirpas d'expérience personnelle en ce qui regarde
IJ. aus()ri/is,cnv la tin de son observation du 2!) décembre 18'(() se (raduil
en français par : « On aperçut beaucou|> de Haleines, principalement de
Tespèce noire commune [L'/ac/,- W'/iale = Balcino franche Liouville;, res-
semblant beaucoup à la Raleine du (Groenland, tuais que Ton dit distincte
de celle-ci {\). » Quant à Mac Coiumck. le passage de son rapport sur la

(1) IVaulie paît, le lappoil île Ri>ss est lait avec les rapports des oflicleis de «iiiail, inscrits
sur le livre de bord, document (pii na jamais de valeur cétologiqne, sauf exception, coiiinie il
sul'lit d'en lire un pour s'en rendre compte (\'oir p. 1, note I).

Exyédition Cltarcol. — Liouvu.i.e. — Cétacés de rAntarclique. ^

12 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

mor de lloss, publié dans le tome TI de rouvi-ni^e de lluss (1), qui parle
des Cétacés, se traduit par : « ... Dans lamerlibre, des Baleines soufflaient
dans toutes les directions, surtout le Baleinoplère et un beau (Iranipus
bigarré ou petit Cétacé... » Ceci ne me semble pas plus qu'à Uacdvitza
faire allusion aux Baleines franches.

Mais si, suivantia suggestion de Gray et Bull, il fallait lire B/ac/,- W/ia/rs
[BaJeuto franche) partout où Buss et Mac CditMicK ont employé le mot
anglais Whale, comme Craig (trad. par GiiAYj le mot allemand IW//, nos
trois auteurs, sur les 104 observations respectives de leurs trois ouvrages,
réduites par Bacovitza à 7S apparitions (en ne comptant que pour une les
citations du même jour, et dont je porte ci-dessus le total cà 80 en chiffres
ronds), auraient reconnu 63foisla Baleine frcmchel II ne leur resterait donc
que 41 observations à partager entre le genre des Baleiiwptères et le
groupe entier des Odontocètes \ J'ose affirmer que le résultat d'une tell(>
interprétation aboutit à faire dire gratuitement à ces navigateurs une
absurdité. Enfin la distinction qu'ils font eux-mêmes entre les noms vul-
gaires d'espèces et le terme ordinal de Whale établit qu'ils entendent ce
mot dans son véritable sens anglais, celui de Cétacé i^ï). Pour Ciîak;, il
est clair qu'il emploie Wal (3) dans le même sens.

Conclusion provisoire : Boss, qui est un grand navigateur, est un cété-
logiste incertain ; MacCoiîmick. et lui ne sont pas toujours d'accord ; Chak;
ne parle pas de Baleines franches; mais si, pendant leurs deux premières
campagnes, ils n'aperçoivent point ces animaux après le 60o, il n'est pas
impossible qu'ils en aient rencontré au delà de ce parallèle pendant leur
troisième campagne.

Examinons la valeur de cette conclusion provisoire.

C'est une grande tentation, pour quiconque est nidnlu p;u' l'andiition de
se faire accorder le commandement d'une mission polaire, qued'invoquei'
l'intérêt économiaue, afin de justifier la confiance des Princes, des Etats
ou des particuliers qui font les frais de ces voyages.

(1) Uc. cit., p. 417.

(2) « ... In the course of the day a groat number of wlmles where observed... They where rliiefly
of large size and of Uie hunchback kind. ■> iHoss. cit. par li u.mvitz.v, Inc. cit., p. 78).

(3| « ...Grosse mengen Wale von vcrschiedenen Arten » ((jun,. tiad. par Gnu, cil. par
Racovitza, loc. cit., id.).

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 13

L'expédition proposi'-e p;ir les frères John ot Dwi» (Ikay, désireux de
lancer une allaire d'exploitation industrielle de la Baleine dans l'hémi-
sphère Sud, fut amorcée par l'interprétation tendancieuse des textes de
Ross, Me. ("-(iiiMicK ctCiiiAK;, (loiil HACdYii/A faitjustice comme je vicuis de le
résumer. La mort de l'un des frères mit fin à ces projets. Mais l'idée fut
reprise par des armateursécossais,quimontèrentpoiii' Icui' |)ropre compte,
en 1892-189,3, l'expédition des « Dundee Whalers » (1) vers la Terre
de (iraham (découv(u'te en 1S;}|-1832 par .Idiin Biscok, /or. rit., au cours
d'un voyage commercial). La même année ( 1892-1 89;} 1 Je « Jason .. (2),
accompagné de deux autres navires, était également envoyé sur les
mômes lieux, mais par une maison allemande. Et l'année suivante (1891-
1895), IkLL, l'autri! interprétateur intéressé des récits de r« Erebus » et
du « Terror », partit pour explorer les pai-ages de la Terre Victoria, à bord
de r« Antarctic » (3).

Or, ni la « lîala^na », ni " l'Active », ni la « Diana ", ni <( la l'olar
Star », ni le « Jason », ni la « Herta », ni <( le Castor », ni l'a Antarctic »,
ne nous rapportent une seule observation sérieuse, scientifiquement ou
même iiinfiquenioit prise, mais avec des détails et une tenue générale
dans le réeil, [)(»uvant entraîner la conviction qu'ils aient rencontré, fût-ce
une fois, //. ansfra/is Desmoulins.

Ross aurait-il donc [)v\<, des Ba/einoptà-ex pour des Baleinesl l^ï Ghav
{loc. cil.], ni Bl'i.i. f/r;r. cit.), ni BiacE ,80, 81 el 229i ne veulent en convenir :

\° Parce (|ue Uoss avait une grande expérience des régions [jolaires.
Uc/jo/ise : ce (pii n'(>ntraîne pas comme une conséquence nécessaire la

(1) r.om[)i(Mi;inf quatre navires, dont li'ois avaiciil ctiiban|uc des naluialistes iiialheiireusemenl
pas encon^ spécialisés à (Uilli; éiiO(|ue en céloloiu'ic : la • lialawia » (avec l'iHrci:), ■• l'Arlive m avec
Donald), la " Diana » (avec Campbei.i. ?) et la • l'olaf Star ".

(2! Commandé [lar le Capitaine L\iisk>, (jui lit vims la même époijue trois e.xpéililions dan?
l'Antarctide américaine : la première seul, la seconde en novembre et décembre 1893 avec
(1 la Herla » (cap. Evenskm et i< le Castor •■ (cap. Pkteiisk.nV la troisième seul, en janvier et
mars 1894, — sans compler d'autres missions, toujours commor'cialcs, accomplies depuis, tant
<lans les ré^'ions |)olairt's boréales que dans les régions polaiirs aus(i'al<!s. avant de se lixer
aujourd'hui dans la ('■éor;,'i(' du Suil, |)our se consacrer à l'induslric baleinière.

(3) Commandé par- le Capitaine Krktknsen. L'orfjanisation de l'expédition de Biri, l'ut faite de
concert avec le célèbre baleinier .Svemi Foï.n. Le futur commandant du " Soutliei'n Cross ■■,
BoRciii.iu'.viNK (contre les assertions hasardeuses duquel s'élève avec justesse le Capitaine Khis-
TENSEN, dont le méiid' inconleslable, ainsi que celui de l!i 1,1., sont passés sous silence ou
méconnus par ce voyaj^eur), était embarqué à bord de " l'Autarctic ».

14 CÉTACÉS DÉ L'ANTARCTIQUE.

moiiulre valeur zoologique ; d'ailleurs il convient d(,' ses doutes, puisqu'il
n'est même pas fixé sur l'identité des espèces (ainsi que nous venons de
le voir p. 11).

2° Parce que son équipage aurait compris plusieurs baleiniers expéri-
mentés. — B('po)ise : je renvoie à la citation liminaire de R.vcovi iza (|ue j'a-
dopte en entier, ayant pu appr(''cier personnellement ce que vaut cette
expérience ; elle est, même parmi le baleiniers, le fait d'une iditc, les
canonniers, dont il est question dans la troisième partie de ce mé-
moire ; le reste des équipages est occupé à la manœuvre ou au travail de
la graisse, et si Ross, oiïïcier de Marine, avec un état-major d'olFiciers
de Marine et des marins de l'Etat, comptait parmi eux quelques baleiniers
à son bord, ceux-ci ne devaient probablement pas appartenir à la spé-
cialité desharponneurs, aujourd'hui des canonniers, lesquels n'y entrent
qu'après leur service terminé, et gagnent assez bien leur vie dans cette
profession pour ne plus naviguer à l'État. Seul le témoignage du vénérable
D'HooKEH, passager de 1' « Erebus », qui fut un célèbre naturaliste et
que GuAY interrogea en 1892, pourrait nous faire impression. Toutefois
ce grand savant, dont les travaux font autoritéen botanique, ne s'est jamais
occupé de Cétacés, et il est assez vraisemblable de croire, après cinquante
ans de silence sur la question, qu'il s'est borné"à répéteî les noms que
lui avaient indiqués alors les « baleiniers expérimentés ». 11 suiRrait pour
cela de rappeler qu'il indique la tète de B. austral m, soi-disant renconti'ée
par l'expédition, comme yyA^s yy/^//r que celle d'un dessin de Gruiilaiid Wal
[sic) montré pai- Gray. Or, il n'y a pas, dans la littérature cétologique anté-
rieure à Kï'KENTiiAL un bon dessin de Grniilanilsiral [B. jiii/stirctns L.),
et celui-ci, fait d'ailleurs d'après un jeune animal [Die W aie des Ar/d/s, in
FaunaArctica,1^6mer et Schaudinn, léna),- date de 1900. Tout le reste
est planche de manuels : on sait ce que valent ces illustrations en céto-
logie, lorsqu'il ne s'agit pas du squelette. L'argument de Houker n'a donc
pas toute la valeur que l'on était en droit d'attendre d'un savant si
autorisé par ailleurs, mais nullement spécialisé en Vertébrés marins.

3° Parce qu'un connaisseur ne peut confondre le souffle des Baleines ai
celui des Balcinoiitères. — Héponse: un connaisseur, en elïet, et encore par
très beau temps et à condition d'(d)server non une troupe, mais un indi-

CÉTACÉS DE L'AXr ARCTIQUE. 15

vidii isolé ; c'est |)our(|uoi, après m'en ('lir pr-ovisoirciiH'iit référô dans
rAnlarcli(|iie aux alliriiiations des baleiiiier's, j'ai |iii iiic l'ciidic ((mhiiIc
que leur certitude est extrêmement faible à eetéjj;ard. Mais, encore une
fois, il n'y avait pas de connaissewk bord de F» Ercbus » ni du « ïerror».
Il est donc aisé de réfuter les affirmai ions par lesquelles les trois auteurs
cités se refusent à admettre (|ue Ross ail pris des lUilcuKiiili'rPs pour des
BaldiiPs. En réalib-, il a [larlaitement [lU les confondre.

En 181)0, MuM,, au retour de son voyage sur l'c Anlarctic », explicpie
l'absence, momentanée à ses yeux, des Balcnicfi franches au delà du (iO^,
par la chasse intensive qu'on leur aurait livii-e depuis ISil, dans les
régions de l'hémisphère Sud moins rapprochées du l*ôle : parages
d'Auckland, lies Malouines, Kerguelen, etc. Mais justement, de l'aveu de
lu 1.1. hii-niènie, il se trouve qu'il \it en lS!»i un « ndinbre (•(nisidéi'ajile x
de Rifild WIkiIcs auloui' de l'Ile (lampbell. Or plusieurs ccnlniiics de
navires, à ré[)oque où Russ lit son voyage, vivaieni de la chasse de cette
Baleine dans l'hémisphère Austral, depuis la côte Sud d\\ Chili jusqu'à la
lalitudedes Shetlands Australes. Et ces navires tarirent bientôt lexploi-
talidii (les « Whalings grounds » de la r(''gioMs sul>,iiitaicti(pie ( I ), ce qui
provoqua rinvenliou des produits artiliciels pai' lesquels les indnsliiels
euro[)éenscher/;hèrentà remplacer lesproduits de la Baleine manquant sui-
le marché. Moins demandés, ces ])roduils naturels Ciirenl dès lors moins
recherchés jusqu'en ISUO, et les Cétacés eureni le temps de se repro-
duire ,de telle sorte qu'en ISOiBi'Li, constata la i(-app;.iili(in de //. (iii.sti(iHs\
Ceci nous montre (ju'il ne fautpas voir une preuve de; 1 absence de Bnh'incs
/'//w7/i".v au-dessus de (»()odaii s l'absence de bateaux armés poui' leur chasse :
il y a toujours de ces animaux au large des côtes du C.liili, et Bill en
trouve autour de l'Ile Campbell; toulelbis il est hors de doute (pu- leur
nombre a diminué, car il faut longlenqis pour rcqx'uplcr un ccMiIre de
lialritics si intensément épuisé. Cejjendant si. coniuii' le jiense Bn.L,

(1) (les r(!gioiis decliiis.se ù la Haleine tHaiont autrefois comprises entre 3:i''el iia" (Je latitude Sud,
alors que dansThémisphèce Nord, où la zone de glaciation est bien plus reculée vers le Pftie, les
Bas(|ucs cotnmeni:aient à chasser ce Célacé («. bisaii/ensis Aicr.) vers le 4.'i<> (golfe de Gascogne),
tandis (|ne les lÀossais et les Scandinaves le iiouisuivaient, mais en mer libiv. jusque vers 70".
Aujdiiidliui ([lie l'indusliie baleinière exploite les IUileinoi>ltTes autant (|ue les Haleines, grâce
aux iiislruriieiits de Svend l'o\ u qui pernieltent de luer sans danger les pieniiers, toutes ces
condiliiiiis ont ciiangé.

i6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

II. ausl rails Desmoulins peut s'avancerdans les glaces aussi loin (|uc les lla-
leinoptèrea; comment se fait-il qu'en ayant rencontré dans les parages de
l'Ile Campbell, il n'en rencontre pas dans la Mei- de Ross, toute voisine et
traversée par le même méridien? En vérité, si les migrations de la Baleine
franche la conduisaient dans les glaces antarctiques, il resterait bien suiïi-
saniment de ces animaux dans l'hémisphère Sud [)our que leur présence
ne passe pas inaperçue des voyageurs qui se sont approchés des Pôles.
Racovitz.v, dont je viens de reprendre la critique très détaillée et très
complète, aboutit à présenter les deux propositions suivantes, « comme
ayant le plus de chances d'être les vraies » :

A. La lujne de distribution méridionale des \\. AisriiALis coutcidc avec
la ligne d'extension mininia des glaces (Ba/a/aise).

B. Les membres de l'expédition de /' « Erebus » et da « Terror » .sy*
sont trompés en affirmant avoir vu des « Hightivhales » au-dessous de
cette limite (1 ).

.le les adopte entièrement en faisant observer au sujet de la première
que, depuis trente ans, la limite Nord des glaces antarctiques a beaucoup
varié, comme l'indique l'ouvrage de L. E. 1)iniu,ai:i; (341 bis).

Il nour reste à voir, pour épuiser cette question de la Baleine franche
dans les glaces antarctiques, si, depuis l'expédition des « Dundee
Whalers », d'autres navigateurs ont rencontn'' B. australis Desmuilins
dans ces régions. L'expédition du « Challenger » (227), qui les avait pré-
cédés (1874) dans les latitudes antarctiques, et dont les rares obser-
vations cétologiques sont bien prises, ne signalait aucune Baleine franche
au delà de 60°. Et les petites expéditions faites depuis Ross jusqu'à ce
moment-là n'en signalent pas davantage: ni le C-apitaine Dougiierty, qui
découvrit en 1811 l'Ile Dougiierty ; ni W. G. Smiley, qui navigua en lSi2
autour de la Terre de Palmer, dénnjntrant ainsi qu'elle ne faisait i)as
partie de la Terre de Graham ; ni le Lieutenant T. E. L. Mooiu:, qui
s'avança jusqu'au 67° Sud et 39° 40', pour compléter en 1843 les obser-
vations magnétiques prises par Ross en ISIV.I; ni le Capitaine Tassei,, (jni
fut envoyé dans ces mers australes en 1830, sur un des bâtiments de la
maison Enderby; ni le Capitaine IL^aiui, ijiii a[)cr(iil les lies Macdonald et

(1, 377, p. 8j.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE 17

llcjifd |irrs des Kcr^iirlpii : ni le ('.Mpilniiic Um. i.mann, <|ni l'ut li' |it'('iiiirr
('\|i|()i;il(Mir alIciiiaïKi de rAnliii'cli(lU(' cl (iiriiiH' socirh' de son |)ays a\ai!
tMivoyi' naviguer dans Icsiiicis |n)!aii'es, 011 il cxploialc Détroit d*' IJi'ans-
licld, découvrit W Uétioil de hisniartk et* ilétermina la posilion de
plusieurs îles. De|)uis le u Challenger» jusqu'à la " Uidgica», même
absence d'observations de Hahriui ai/s/ffi/is iiu delà de 00° Sud.

Kn 1802-180.'), le Capitaine LiiiiNAiii) Laksia, appointa' par V Associalioii
Ocpana do Hambourg, visite lesOrcades du Sud, débarque à l'Ile Sey-
lUDUi' et en rapporte des fossiles. L'année suivante, il explore la côte Est
de la Terre de Ciialiain, à laquelle il donne le nom de Terre du Roi-Oscar,
et découvre des îles au Nord, sur l'une desquelles il débarque et observe
un volcan en activité. Son compagnon, le Capitaine Evensf.n, avec le Capi-
taine l'F.TKiiSEN, longent la côte Ouest de la Terre de draham, dépassent
rile Adéla'i'de, les lies liiscoe, atteignent (•!!" 10' Snd, et aperroivent la
Terre Alexandre sans avoir renconii'é déglaces leur taisant obstacle sur
la route. Les observations cétologiqnes restent toujours muettes sur la
présence des lîaleines franches au delà de 00°. Kn 189i-189o, L. Kms-
TENSEN, Bri.L et C. K. BhikjiKjIucvi.nk visitent la Terre Victoria, débarquent à
l'Ile Possession et au ('ap Adare, mettant ainsi le pied pour la |)remière
t'ois sur la masse continentale la plus (''tendue de l'Aidarelide. Leur expé-
dition, cpii fut organis(''e, comme nous l'avons vu plus haut, avec l'aide
matérielle de Svenu F(ivn, par Hri.L, et conduite par lui, avait précisément
[)(Uii' objet de rechercher les Haleines franches, ils en trouvèrent en
abondance; autour' de l'Ile Campbell fin mai, pendant le mois de juin et
le début de juillet, .iamais une seule ne fut \ne dans les glaces, sauf le
0 décembre I8ÎI'(-, mais par le charpenlier du bord ci en pleine ban-
quise (85 et 86). Kien n'est moins certain (pie la compétence d'un tel
observateur, puiscjne, le même jour, l'un des sous-ofliciers signale une
I{alein(^ franche, et, (piand tout le monde fut sui' le pont, on s'apcM'cut
(|u'il s'agissait d'un Mégaptère ! .l'incline donc fortement à penseï' (pie
le Cétacé vu par le charpentier tout seul n'élail pas B. ausifra/is. I*uis
vint, en 1897-1899, la belle expédition d'AuiuEN de (lEnLACiiE à boi'd de la
« Belgica », (p.ii fit le lever du Ih'ti-oil dit de la Helgica entre la Terre de
Palmer et la Terre de Ciialiam, biveiiia pour la première fois dansl'Antarc-

i8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Ii(|ii(', dri'ivniit avec la banquise à l'Ouest de la Terre dedraham et ofTec-
tuaiil |ilus (le vini;l (l('liar(|ii('iiieiits dans le DcHroit de la Helgica. Les
consciencieuses recherches de cétoloyie »|ui furtMd rapportt'-es de cet
important voyage, par le naturaliste Racuvitza, ne Uii laissent aucun doute
sur Tabsence de B. ausfralis au delà de la ligne d'extension minima des
glaces.

Depuis, le P'CarlChln, en 1898-1899, fit unvoyaged'explorationscien-
tiliquelrès célèbre à bord de la« Valdivia », qui l'amena à redécouvrir l'Ile
Bouvet. Parmi les observations océanographiques de la plus haute
importance qui illustrèrent cette croisière (90), l'absence totale de
Cétacés (signalée à Racovitza par lettre publiée dans l'ouvrage de celui-ci,
p. Klij n'est pas une des moins curieuses. L'expédition n'a pas rencon-
tré davantage de Phoques sur la lisière de la Banquise et autour de l'Ile
Bouvet. Et pourtant la « Valdivia » n'a pas été très au delà de 50° Sud,
entre 2° et 70° Est. en longeant la Banquise.

L'Expédition de Bouchgrevink (1898-1899), équipi-c par Sni Geohge
Newnes, débarqua et hiverna au Cap Adare (333). Elle monta sur la
grande Barrière de glace et atteignit 78° oO' Sud. 11 est très malheureux
que les notes nombreuses et serrées du naturaliste Hansox (348), à bord
de la « Southern Cross » , et prises après sa mort survenue dans l'Antarc-
tique, par son commandant Borchgrevink, n'aient pas ét(' intégralenicni
publiées par ses soins, comme le monde scientifique était en droit de s'y
attendre (74). Un grand nombre de Rorquals, autour du cap Adare, sont
bien signalés par le physicien Behnaccih, qui publia un ouvrage au retour,
dans lequel il déclare que l'on ne rencontre pas de Baleine franche au
delà du cercle polaire (327j.

Le P' VON Drvgalski visita les Iles Kerguelen avec le » (iauss » en 1901-
1903, y fit un hivernage, et s'aperçut qu'il n'y a pas de terre là où on
plaçait l'Ile de la Terminaison. Son ample moisson scientifique n'a rien
donné comme travaux sur les Cétacés, qui ne figurent dans aucun des
mémoires.

Le D' Otto Nordenskjôld sur <( l'Antarctic » dépassa les Shetlands
Australes, faisant route sur la Terre de Graham, hiverna sur la glace,
étudia une mer inconnue entre les Iles Falkland et la Géorgie du Sud.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 19

Son n;i\iiT lut l'criisf' par les glaces dans la liaic Im-i-Ihis r| 'I'citoi'. La
mission dut se rc'fugier sur les lies Seymour et Pai-elilo. Le Lieulenanl de
vaisseau argenliii Iiuzah vint la secourir à bord de •■ I l'ruguay ». P^lle
avait dressé la carte de la Terre Oscar 11 ei des autres terres jusqu'au OO**
Sud, découvert des fossiles de la flore jurassique et tniiniic cl de riches
dépôts fossilifères marins. Ses sondages profonds pr('srntaii'nl le plus
haut intérêt, et ses collections biologiques étaient d'une grande valeur.
Rien n'y annonçait que la Baleine franche (bipassât la limite des i^laces
vers le Sud.

En l!)02-l'.)Ui, h- l)r William S. lîiuci:, passant aux Orcades Australes
avec la « Scolia ", découvre une terre de 100 milles entre le 70o et
le 71° Sud. L'intérêt des travaux faits pendant l'hivernage à l'observatoire
laissé aux Orcades a incité le Gouvernement argentin à y installer déli-
uitivement un centre d'observations météorologi<|ues et astronomiques.
Cette expédition, outillée mieux (pie n'importe quelle autre pour les
recherches d'océanographie pure, lit des dragages pai' grand fond au
large^ et sous la banquise pendant l'hivernage. Les résultais en furent
extrêmement féconds. Toutes les apparitions de lialejnes i'ranches notées
sur le livre de bord zoologique coïncident bien avec ce que nous venons de
voir pour les autres expéditions. Ces Cétacés ne dépassent pas la zone
subantarctique (335) .

La Xdtidiuil (intantic Expédition fut placée par l'Angleterre 383) sous
le commandement du Capitaine de fn-gate \{. Kalccin Scurr, à bord de
la « Discovery », avec deux bâtiments de secoui-s, le " .Morning » et
la « Terra Nova ». Ce fut une expédition modèle. Elle hiverna à llut l'oint,
au Sud-Est des monts Erebus et Terror (volcans), cl traça les limites de la
côte jusqu'à S^'' 17' Sud. La« Discovery » fut alors prisonnière des glaces.
La mission anglaise put vérifier une grande i)arlie de la géographie phy-
sique de la Terre Victoria. Elle établit l'identité des lies Halleny et llussel
et fit de très intéressantes observations météorologiques et magnétiques,
de précieuses collections de biologie et de géologie, surtout après la
découverte de végétaux fossiles du Miocène. Elle établit <|ue la chaîne de
l'ariy n'existe pas, que l'Erebus et le Teri'nr sont sur une île détachée,
et ne s'arrêta qu'ji 463 milles du Pôle. Les travaux de Wh.so.n, spécialisé

Expédition Charcol. — Lioiville. — Citacés ili' l'Anlaiclique. 1

20 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

dans l'étude des animaux à vertèbres, observateur el firlistc très jubdil,
ne mentionnent aucune Baleine franche dans les glaces (391 j.

La première Expédition antarctique du D' .l.-R. CiiMicoT cul lieu en
1903-1905. Elle hiverna parOiioSud, àrilo Wandel. EUcétablit la relation
du Détroit de Bismarck avec la mer à FEst de la Terre de Grahani. Elle
rapporta une carte de la côte Ouest de cette terre et quelques collections
biologiques intéressantes. Les observations sur les Cétacés sont insigni-
fiantes, et aucun IL austraHa ne fut rencontré par elle.

En 1907-1909, Ernest ShakletOxN, officier de réserve de la .Marine
britannique, venu avec le « Nimrod », qui le conduisit jusqu'au pied de
la Grande Barrière dans le Détroit do Mac-Murdo, tenta un raid extraor-
dinaire sur la glace avec des poneys et atteignit la latitude de 88o23 Sud,
battant tous les records et s'approchant du Pôle de 1 1 1 milles. Le Pôle
magnétique fut à cette occasion découvert par le D' David. Des Orques
semblent avoir été les seuls Cétacés aperyus par les voyageurs (384).

La seconde Expédition antarctique française s'effectua sous le comman-
dement du D' J.-B. Chaucut en 1908-1910, comprenant un hivernage à
l'Ile Petermann par 65° 10' entre deux campagnes d'été, où la Terre de
Graham est explorée avec tous les territoires situés à l'Ouest jusqu'à
rile Adélaïde, tandis qu'on levait au Sud 120 milles de terres nouvelles,
que la Terre Alexandre-I^i" était atteinte, la Terre Charcot découverte et
la Terre Pierre-l^"^ retrouvée. Pendant cette navigation entre le 69° et
le 71° Sud, qui se prolongea jusqu'à 120» de longitude Ouest, aucune
Baleine franche ne fut aperçue. Je n'en ai du reste pas vu une seule
pendant tout le voyage (359).

RoALD Amundsen, s'avauçaut sur la Barrière de Ross en 1910-1912 avec
des attelages de chiens, atteignit enfin le Pôle Sud le 16 décembre 1911.
11 s'en retourna, ayant rempli sa mission, qui consistait en cette con-
quête, pour laquelle il avait sacrifié tout encombrement de bagages scien-
tifiques. Toutefois beaucoup de photographies furent prises par lui ou
sous ses ordres : aucune de celles qui reproduisent des Cétacés ne montre
B. australis. Presque en même temps, le capitaine de vaisseau Scott, \)\xv\\
d'Angleterre en 1910, hivernait en 191 1 au Cap Evans et atteignait aussi
le Pôle Sud en décembre 1911. Personne n'aie droit d'ignorer la mort

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 2i

gloriciisc ([iii lui l;i sienne cl ccllo de ses héroïques coni|);ii^nons au retour
(le leur exploit. Ce qui a (Hé publié des résultats scieutiliques de cette
seconde expédition britannique ne nous donne aucun nouveau rensei-
gnement au sujet de la Haleine franche.

L'('X[)édition allemande (le h'ii.ciiNKii, parti (Ml l'.H I sur la « Ueutschland »,
nous laisse dans la même ignorance.

L'expédition australienne de Dulclas M.vwson, parti sur V « Aurora »
enlOll, s'est, liélas! LcnniiK'e par un désastre.

On pourrait être tenté de croire (si l'on s'obstinait àvouloir admettre que
Ross a vu des Haleines IVaiichi's) qu'il y en a eu jadis dans l'Antarctique et
qu'elles ont changé, depuis, la route de leurs migrations, ce qui revient à
penser qu'apr(>s un auli'e changement on pourni les revoir aux lieux où
Ross a cru les rencontr(;r.

Plusieurs personnes, en effet, s'imaginent encore aujourd'hui que les
Mammifères marins changent facilement la route de leui-s migrations. î)v
cette migration est un instinct qui se modifie si peu que les Iles Shetlands
Australes, jadis couvertes de roockeries d'Otaries à fourrure [Arctoce-
plitilus (Kfslrft/is ZiMMEiîM.vNx (39) ] et les côtes de la Géorgie du Sud, sur les-
quelles ils se montraient encore par milliers, furent le tombeau de celle
intéressante race de Piimipèdcs., h qui il eût été facile d'aborder
ailleurs. L'industrie de leui- exploitation cessa faute d'objet, apn>s les
massacres de I (S()(>-| SOI (112 000 peaux récoltées par les baleiniers amé-
ricains) et des années suivantes, loi'squ'on (uit tué I 200 000 animaux (I ).
La déorgie du Sud n'en |)résentait plus en 1822 ; les Shetlands Australes,
où 300000 individus avaient été massacrés en 1820-1821, n'en présen-
taient pas davantage.

Or, rinslincl de migration poussait si bien ces Mammifères vers ces
rivages (|ue leui' chasse, inlerrom|)ue cinquante-deux ans ^ put être reprise
en 1874, les races suivantes ayanl re|)enpl('' le rivage. On y prépare alors
1 iiiO peaux encore ; puis 000 l'année suivante ; 1 3o en 1 81)2, et ce fut tout.

(Il Trouessaut (K.-L.;, MaiiimilVrcs |)iriiii|)t'des [Expcd. Antarctique Française, Paris, Masson,

190:!.

22 CÉTACÉS DE ^ANTARCTIQUE.

Et le dernier fut tué, quoique un animal migrateur, sur le sol même où
ses ancêtres s'étaient fait tuer en si grand nombre au début du siècle,
tant était puissant l'instinct qui le poussait à ne pas émigrer hors la loute
de sa race. Lônnbeui; (360) raconte que tout le tour delà Géorgie du Sud
fut fait par un baleinier chilien en 1905, qui chercha en vain la trace de
Arclocepha lus ans f7ydi s ZniMEmiAKti : l'espèce était définitivement extermi-
née en cet endroit. Nous pourrions multiplier les exemples et, pour rester
dansles mêmes régions, citer les points de migration d'où l'extermination
seule a fait disparaître l'Otarie à crinière {Otatia byronia Blainv.), l'Élé-
phant de mer [Macrorhimis leoninusL.).

Qui donne à l'instinct migrateur ce caractère impérieux et définitif?
La nourriture d'une part, et d'autre part la reproduction. Seule, une
révolution géologique pourrait le modifier, soit en transformant la nature
du plancton qui entretient la vie des proies dont se repaissent les Mam-
mifères, soit en changeant le fond de la mer et le littoral des îles sur
la route qu'ils font vers le but de leurs déplacements. Si les Pinnipèdes
cherchent des côtes en pente douce et d'accès facile pour se reproduire
à terre, près de l'eau où se trouve leur nourriture, les Cétacés, pour
mettre bas, se rapprochent des basses baies et des anses de peu de
fond. C'est là, et là seulement, qu'ils assureront la perpétuité de la race,
comme ils ont pourvu à l'entretien de leur individu en ne quittant pas les
parages où ils trouvent à manger. Or, de mémoire d'homme, aucune per-
turbation géologique n'a transformé la figure de la Terre dans les régions
que fréquentent les Cétacés antarctiques. Us ne s'écarteront donc pas de
la route que leur assigne leur instinct héréditaire, et l'étude que nous
avons faite des Mammifères et des Oiseaux, montre qu'il y en a autant et
les mêmes dans l'Antarctide que du temps de Ross et de Mac Cdumick.

Les expéditions vers le Pôle Sud, qui ont été amenées à naviguer dans
tous les secteurs que forment les méridiens issus de ce point géogra-
phique, nous diraient bien si nous nous étions trompés. Toutes au
contraire corroborent ce qui forme le fond de nos connaissances sur la
migration des animaux. A savoir pour ceux dont il est question ici :

A. On ne connaît pas encore aujourd'hui de fait scientifiquement
observé démontrant un changement dans la migration des Cétacés.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 23

B. (À;tle inii;ralion soircctue voloiiliers dans la lii;iie droite i par oxeiuple
suivant un méridien).

C. Ayant pour objet la reproduction et lu nourriture, elle réalise cette
seconde condition de quatre façons :

1° En poursuivant des bancs de l'oissons qui viennent frayer près dos
côtes pour les espèces ichtyophages [Dahvnoptera phjjsuhts L., II. horea-
lis LicssoN, D('lphi)iUlx) ;

2° En poursuivant les essaims à' Ëuphausia et de Ptèropodefi au large
et autour des icebergs, pour les espèces planctonophages [Bahenidce,
Dalœnoptera nmsculus L., Megaptera IniKi'inuuKi Rro.);

3* En poursuivant les Céphalopodes entre la surface et le fond de la
mer, ])our les espèces teuthophages {Phj/.sclcr inacrocephaJmV,.^ Hjjper-
oodnn rostratum I'ontoi'piiian, (ilohhwephalm mêlas Tuaill) ;

4° En poursuivant tout ce qui peut être une proie convoitée par leur
voracité de la part des espèces sarcophages [Orca orca Mùlleu).

(>ette course à l'aliment s'effectue des Pôles vers l'Equateur en hiver
et de l'Equateur vers les Pôles en été. La phijlo plancton, véritable prairie
marine où viennent paître les animaux qui deviendront à leur tour la
nourriture des autres, a besoin de lumière. L'obscurité de Ihiver polaire
et celle qui résulte dans l'eau de la couche de glace que forme la ban-
quise à sa surface chasse ce plancton végétal vers des régions plus
éclairées. Tout ce qui n'est pas fixé, tout ce qui vit librement, suit cette
marche vers la lumière. Et si, le monde animal, pcmdant l'hiver, diminue
d'une façon très notable, aussi bien dans la mer que sur les solitudes du
continent, ce n'est pas en définitive l'indifférente question de la tempé-
rature qui intervient, mais un exode déterniini' pur le pholotropmnr i\\\
monde végétal. La vie se retire loin de lombre et se porte vers les régions
où le soleil fournit assez de lumière pour entretenir les Diatomées., dont,
indirectement ou directement, tous les habitants des Pôles sont Irilui-
taires (252, 253).

C'est à cela que se bornent les migrations des Cétacés, aussi bien dans
les mers de l'Antarctide que dans rhémisphère Nord.

Je ne puis cependant passer sous silence un passage d'une lettre
du () ortolire 101 I (pie in'adi-essait le D' CiiAiiCuT, chef de l'Expi-dition

24 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

aiiLai'cliquo française. Il avait mis à la disposition des baleiniers norvé-
giens les cartes de l'Antarctide américaine dressées lors de son premier
voyage par M. le Lieutenant de vaisseau M.vtiia, et les relèvements pris
dans les mêmes parages par M. l'Enseigne de vaisseau Bonghaix, nu
cours de sa seconde expédition. Ces documents et les nombreuses obseï'-
vations de Raleinoptéridés faites à bord du <i Pourquoi Pas? » le long des
côtes du détroit de Gerlache avaient engagé les baleiniers à prolonger leur
chasse en 191 1 jusqu'à Port-Lockroy (Tie Wiencke), où ils pouvaient trou-
ver un abri aussi bon que dans les Shetlands Australes ( I ). Avant de partir
vers ce nouveau terrain de chasse, voici ce que lui conta l'un des princi-
paux baleiniers :

0 Octobre 1911.

« Je viens de rencontrer le Capitaine Andresen à Manchester, au moment
de son départ à bord du « Gobernador Bories » pour Poi't-Lockroy. Entre
autres choses intéressantes, il m'a dit qu'en mars dernier, dans le détroit
de Gerlache et autour de Déception, les baleiniers ont capturé \o (quinze)
Baleines franches. Pour éviter toute erreur, je le lui ai fait répéter plusieurs
fois; il m'a dit en riant que mieux que n'importe qui il savait reconnaître
les Baleines franches, et que celles-ci, comme toutes les Haleines franches,
avaient de tort beaux fanons, etc. Comme cela peut être intéressant
pour ton travail, je t'en avise de suite... »

« Sir//ir : W Cii.viiCoT.»

A[)rès la lecture de ce qui précède et de ce qui suit, le lecteur sera
peut-être d'avis que la science ne peut qu'accueillir sous toutes réserves
cette déclaration un peu sommaire, à laquelle manquent les éléments
d'idenliiication indiscutables. J'ai le devoir de la produire, et je m'em-
presse de le faire, mais je n'en prends pas plus la responsabilité que je ne
voudrais la faire endosser au commandant du « Pourquoi Pas ? », qui a eu
l'amabilité de me la communiquer. Trop de raisons militent en faveur
d'une eireur. Mais cependant il sied de recevoir avec bienveillance ce qui
est annoncé sans dessein de tromper. Au critique d'apprécier par compa-
raison le degré de créance qu'il convient d'accorder à tous les récils.

(I) Depuis, (les phénomènes volcaniques modifianl sen^ililcnuMil le mouillage de l'ile nécep-
lion et pouv;int même le rendre dangereux, le choix de Poit-Lorkioy s'imposa de préférence.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 25

La si intôrossante queslion de la migration des lîalcincs t'i;iiiclics n rli''
reprise par Lonniuciu;, à la suite des Iravaux laits juir Smliii^ dniis la
Géorgie du Sud. (ilia<uii sait (|u"autuur de cet arcliipcd un rcncoiitrc

B. aaslrulis Des.m., et c'est la raison pour laquelle le Capitaine baleinier

C. A. Lahsen, frère d'un d<'s navigateurs antarcticpies aux(]uels nous
avons fait allusion plus haut, est v(>nu y (''t;ddir un centre d'industrie
baleinière en 1904. Ces îles sont sitm-cs au o4o31' de hditude Sud et au
3oo^j' de longitude Ouest de Greenwich. Il est donc tout à fait naturel,
selon nous, d'y rencontrer la Haleine franche. Sorling, taxidermiste
du Musée royal de Stockholm, en u vu quelques-uiu's, (>t chargé de
recueillir sur cet animal des documents d'histoire natur(dle pour son
chef, il a pu, après dix mois de bon travail, rapporter au l*' Lônxberg,
à la fois des pièces anatomiques précieuses, des photographies intéres-
santes et des notes prises avec un soin judicieux. Celui-ci les a
publiées et commentées dans son travail sur la faune de la Géoigie du
Sud, dont il est longuem(>nt question dans la seconde partie de cet
ouvrage.

Voici ce que dit le professeur suédois au sujet de l.i migration du
Cétacé qui nous occupe :

« En ce qui concerne la reproduction et la migration de l;i IJaleine
noire (//. australis Uesmoilins) de l'Atlantique austral, il est certes
difficile d'affirmer quelque chose de certain après une année seulement
d'expérience ; toutefois ([uelques aperçus peuvent èli-e donnés. La
seule femelle pleine, tuée dans la Géorgie du Sud, pendant le séjour
de SôiujNG, fut tirée le 12 mai (lUO!)), et son fœtus mesur;iil l"',l'.i. Il
ne pouvait pas y avoir longtemps qu'un embryon de cette taille eût été
conçu. D'autre part, il ne parait [);is proi);d)le (|ue les Haleines noires
de l'Atlantique austral emmènent leurs petits dans les mers IVoides
et orageuses de la Géorgie du Sud, alois (ju'il est avér<'' qu'en d'autres
régions elles fuient au contraire ces conditions pour chercher à ce
moment-là des endroits plus tenqjérés et mieux à l'abri. Aussi n'est-il
pas déraisonnable de penser que la disparition des Haleines noires

26 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

des mers de la fiéorgie du Sud au milieu de l'hiver peut avoir en
partie quelque rapport avec le phénomène de la reproduction » (360).

Ici le P' LôNNiiEKG croit se rappeler avoir entendu dire par le l)aleinier
Larsfa que, ijendant l'hiver, les Baleines noires semblaient bien, toutes,
faire route dans la même direction, au Nord-Est. Et il rapproche cette
observation de l'assertion avancée par W. L. Sclater dans son ouvrage
sur les Mammifères de l'Afrique du Sud, à savoir que ces animaux
viennent « dans Table-Bay et False-Bay en juin et juillet pour mettre
bas » (280).

Peut-être, avec d'aussi maigres notions, paraît-il hasardeux d'avancer
une opinion sur la manière dont s'effectue actuellement la migration
des Baleines franches. Mais il semble au moins possible que, lorsque ces
animaux quittent les mers du Cap au printemps, ils se dirigent vers le
Sud, puis, graduellement, qu'ils obliqu(^nt vers l'Ouest. Au cours de
l'automne antarctique, ces Cétacés s'avancent tellement vers l'Ouest
que, lorsqu'ils retournent ensuite au Cap, ils doublent la Géorgie du
Sud à l'Ouest et au Nord. N'oublions pas qu'on a vu la première
Baleine noire en Géorgie du Sud à la fin de février. Cette théorie
s'accorde parfaitement avec la croyance répandue parmi les baleiniers
qu'il doit y avoir quelque part, à une latitude plus méridionale que la
Géorgie du Sud, un « banc » sur lequel les Baleines noires vont se
repaître pendant l'été antarctique. Laissons au P' Lônnberg le patronage
de cette hypothèse, qui couvre de l'autorité scientifique de son auteur les
dires empiriques des baleiniers Scandinaves, et, à l'appui de cette théo-
rie, mentionnons pour mémoire les déclarations des professionnels nor-
végiens, citées par b' IF Ciiaiicot, dans b^squellos ils affirment avoir tué
plusieurs Baleines franches, tant autour de Poi'l-Lockroy que dans les
parages de l'Ile Petermann, où hiverna l'Expédition antarctique fran-
çaise.

Nous devons toutefois remarquer qu'aucune mission iicient\(i<pir n'a
signalé officiellement dans ses résultats la présence de la Baleine franche
dans les glaces de la Mer Antarctique au (b'Ià du 00°. Et, pour nous en
tenir aux conditions indiquées plus liaul, cl dans lesquelles j'entends
liiniler la responsabilité des observations (|ui font l'objet du présent

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 27

iiiciiioirr, bornons-nous à constater que, pendant tout le voyage du
.< l'ounjuoi Pas? », ikhis n'avons pas a|)er(;n, lùt-ce une seuli; fois,
//. aastniH.s Desmoh.ins, ni même aucun Cétacé qui, de près ou de loin,
pût être confondu avec cet animal.

R.vcoviTZv écrivait, il va dix ans : « Je conclurai donc, jusqu'à nouvel
ordre, que D. aastralis ne se trouve pas dans les glaces antarctiques et
(ju'il est absurde pour l'instant d'envoyer des expi-ditiniis pour l'y chasser »
(377, p. :i2).

Le nouvel ordre ne sera pas iuaugur*' par nos obsei'valions ni par les
conclusions que je tire de mon voyage dans l'Antarctique.

V. — LISTK DES ( .b; lAC.KS nll'IClKLLK.MK.M OBSEKVKS AU DELA lJl r.U- SU) l'AK LliS
DIVKMSES EXPÉDITIONS ANIAIUJIQUES DEPl IS 1900 .IISQU'A CE JOUFt, EN Y COM-
PI'.ENANT LES or.SEKN AlliiNS DE LA .. P.ELGICA ...

Pour faire suite au Tabli^i.vu dks appariikins \n-. ('ktacès au-dessous du
."Klo Sud établi |>ar Uacovitza au chapitre III de sou ouvrage ihic cil..,
p. 100), j'ai dressé la liste des Cétacés officiellement observés à partir du
même point par les expéditions anlain^tiques qui se sont succédé vers la
conquête du Pôle Sud depuis le voyage de cet auteur, iuclusivcincut. Les
présences de Cétacés notées par moi à bord du " Pouicpioi Pas? » ayant
été consignées sur un tableau spécial en longitudes de Pai'is. cpii est
la mesure adoptée par la publication di's Hf'sii/tn/s s(icnlili(iiies dp l' E.v-
pklitioii frdiiaiisc, j'ai cru devoir les faire ligurer dans le tableau
général qui suit, après avoir converti ces longitudes de Paris eu lon-
gitudes de Creenwich, ])lus conformes à l'usage universel. Les rubi'iipies
comportent :

1° La LONGITUDE.
2° La LATITUDE.

J'ai suivi pour la jtosi/io/i la uiênie méthode tpie MAi:iivn7.\, inscrivant,
selon les éléments ((ui m'élaienl l'ouruis, soil la position du iiaxiic à midi
signalée dans les documents, soit celle qiu' jtMablissais en la calculant
d'après les récits des auteurs au moyen des caries annexées à leurs
mémoires.

30 La DATE.

Expédition Charcot. — Lioimui.e. — CiHacés de l'Antarctique. 5

28 CÉTACÉS DE U ANT ARCTIQUE.

4° La LOCALITÉ.

5° Les oBSERVATiuNs DES AUTEUivs en langue originale, suivies de leurs noms.
Lorsqu'un Cétacé n'est pas déterminé quant à son genre ou à son espèce,
l'indétermination figure dans cette colonne ; les chiffres qui sont inscrits
en succession séparés par le signe -|- indiquent des animaux de même
espèce ; ceux qui sont séparés par la conjonction et se ra|)portent à des
animaux différents dont la détermination est donnée dans la dei'uière
colonne en suivant respectivement le même ordre (Voir exemples ci-
dessous).

6° LaDÈXERMixATioN SCIENTIFIQUE, d'après la description fournie par les au-
teurs dans le travail dont le passage est cité à la rubrique précédente, ou
directement donnée par eux s'ils sont cétologistes.

Exemples :

DATE.

LOCALITÉ.

OBSERVATIONS DES AUTEI'RS.

nÉTEllMINATION SriENTllMyli:.

21- [-98

Cap Reclus.

10? -h 50 et 4 (E. G. Raco-

VilSQ).

Hes|i. .1/. /(i>i;/i//i(iiui cl
li. /nuscii/iis.

Doit se lire : le 21 janvier 1898, au Cap Reclus, dans le Détroit de
Gerlache, Ragovitza a vu, par la position indiquée, d'abord dix (chilfre
incertain) puis cinquante (chiffre certain) Merjajttora IniK/inuina Rid.,
d'une part, et, d'autre part, (/*<«^/'e-5rt/«/iojo^e?^rtw«.sr«/».sL., respectivement.

DATE.

LIICALITÉ.

OBSEllV\llii>S DES AlTEriiS.

riÈlElUIIWTIO.N Sr.lEMIFlyl E.

l.VI-10

Mer de
Belling-shausen .

14-2 souffles et 2-|-l sp. in-
déterniini'e ot 1 -1- 3 à 4
< fJourilh'i.

Resp. Celarfid et llnhvno-
ji/i'ri(/;i' et (Jrcii nrra.

Doit se lire : le 15 janvier 1910, dans la i>anquis(' de la mer de liellings-
hausen, Liouville a vu, par la position indiquée, d'aliord un puis doux
souilles de Cétacés de genre indéterminé ; ensuite deux Baleinoptères,

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 29

puis ii/iseu/, dont il na |)ii (ItUcrmiin'i- l'espèce ; et enfin i«i, puis /ro/s
Orques, de l'espèce Otca orc(i.'S\ni.LK\\.

Les auteurs de ces observations sont MM. :

Amundsen (Capitaine K.), commandant du « Fram».

Brown (D^ R. N. Rudmose), botaniste de la « Scotia ».

Bruce (D^ W. S.), chef de l'Expédition antarctique écossaise.

Gain (L.), naturaliste de l'Expédition antarctique française.

LiouviLLE(J.),naturalistederExpéditionantarcti(|uerr;un;aiseetin<''de(in
du « Pour(|uoi Pas? ».

MiitiiAY I.I.), naturaliste du « Xiiiirod ».

PiuiE [b' .1. 11. Harvey), géoloj^ue et mc'deciii de la « Scotia ».

Racovitza (E. g.), naturaliste de l'Expédition anlnrcti([ue belu,e.

Shakleton (Sir E.), commandant du « Nimrod ».

WiLsoN (E. A.), naturaliste et peintre de la « Discovery ».

Wii.TdN (D. W.), naturaliste de la « Scotia ».

Les naturalistes des autres Expéditions antarctiques n'ont pas, ou pas
encore, publié les résultats cétologiques de leurs missions.

30

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.
LONGITUDES OUEST UE GUEENWTCIL

1 0» ou

10" 10'

10° r.2'
11° ir

H» 13'

il» 24'

11" 47'
12» 36'

120 49'

Ib-lO'

1 G» 34'

17" 00'

1 7" 1 0
1 70 59
18° 13'

18° lo

i8°:;o'
i'.;°oû'

19° 10

20»0'

20° 20'

:i6" ;;:s'
53° r>s'

68» 32'

58° 26'

60° S

60° ;i8'

4° 33'
08° 41'

68° 32

1;',)° 33'

71° 22'

70» 21'

7I»32'
72" IS'

700 O-)'

7I"22
71° 17'
72" 31
69'>4Cj'

Ot° 37'
eO" 36'

73° 30

73° 30'

3-IV-1904

7-1 V- 1904

22-111-1904

23-111-1904

27-III-I904

28-111-1904

O-lV-1904
2'»-lll-1904

23-111-1904

21-111-1904

18-111-1904

22-11-1903

19-111-1904
3-I1I-I904
4-111-1904

17-111-1904
20-111-1904
!i-ill-1904
21-11-1903

13-11-1903
2(1-11-1903

12-111-1904

13-111-1904

Mer (il' WedJcll.

Mer (lu Weddell.

Mer de

Merde

Mer de

Mer de

Mer de
Mer de

Mer de

Mer de

Mer de

Mer de

Weddell.

Weddell.

Weddell.

Weddell.

Weddell.
Weddell.

Weddell.

Weddell.

Weddell.

Weddell.

Mer de Weddell.
Merde Weddell.
.Mer de Weddell.

ÛIISEIWATIONS DES AITEURS.

Mer de Weddell.
Mer de Weddell.
Mer de Weddell.
.Mer de Weddell.

Mer de Weddell.
Mer de Weddell.

Mer de Weddell au large de

la Terre Coats).
Mer de Weddell lau large de

la Terre Coats 1.

.Maiiy wluiles \^ere dl.s[)(>r(ing

Ihemselves nearly ail day long

Ininclibaeks beeiiig llie niost

ronsiiicuoiis (/). W. WilUm).
Urown saw a whale and llie Cup-

tam lliree or four giamj)use.s

{l). W. nUton).
One 01' Iwo (inners sighted

(0. W. Wilton).
X l'ew (Inners were seen (D. W.

Wtlton).
One linner seen in the moinintj

(D. W. W1II071).
Some gran}[)uses and liiiners

{D. W. Wilton).
Wliales were seen (/). W. Willoii
Kinners were also oliseived

(/). W. Willon).
.Many grampuses and linners

(D. W. Wilton):
Some finnois were seen {D. W.

Wilton).

Gianii)uses were sighled if». W.
Wtlton).

The Captain heard a linner Ido-
wing aboul 6 P. M. [D. W. Wil-
ton).

Grampuses, finners... were seen
[U. w. Wilton).

Many... grampuses and whales
were seen {D. W. Wilton).

Some whales were seen in Ihe
eveiiing; their blasl according
lo Ihe Captain. dilfers from a
linnei'S blast and resemblesthat
of the notheLU bow-head wha-
le. A few grampuses were
sighled (l). W. Wilton).

Also manv grampuses and (inners
[D. W. 'Wiltonj.

Numerous grampuses and a l'ew
linners {U. W. Wiltonj.

Grampuses and whales (1) (0. W.
Wilton).

or \\ haies, (inners and boKIe
noses bave been observcd, the
former scarce {D. W. Wilton).

Seveial linneis (/). U'. Wilton).^

.\ " spout » ol' a whale was see'n
[U. W. Wilton).

A grampus (D. W. Wilton).

M. ISruce saw several boltle noses
and two grampuses (D. W. Wil-
ton).

DETEIOMN.VTION
SCIENTIFIQUE.

Ikila'iwptera?
Meijdlitivu langimana.

Otxa orca.

Bulxnopteridse.

Bakvnopteridx.

Balxnoptera sp. ?

lli'lpliitiid:!- et liahr-

noptcridiv.
Mi/slaroc:fti.
lial:ri)optcrida'.

Delphinithv et Balw-

nopterida-.
Balwnoptera.

Delphinidx (Orca).

Balmioptcra.

Delphinidx et Balx-

nopterida.'.
Dclphinidw et Bahc-

noplni'liv.
Uijiicroodon sp. ? Ûf/-

phinidiv.

belpidnidx et Bat:v-

nopleridx.
l)elpkini'l:v et Bal:r-

nopteiiiliv .
Delphinidx, .Mij^tuco-

ccti.
Mystacoceti, Balxno-

ptcruhv. Ilypcroodon

roiitrattiin.
Baixnoptrridx.
.\iystacoceti.

Delphinidx (Orca?).

H. rostratuni. 0. orra.

(1) .Notùs 11! jour où deuv pèchos au filet vertical avaient ramoni5 doux e-spèces do l'lérnpudc<\ toutol'dis l'uliservaleur ne
remarque pas .si les Cétacés (Wkale.i) sont différents des précédents.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.
LONGITUDES OUEST DE (IREENWICH (suifr).

31

22" 32

■220 :i8'
23" UO

23» 10
23" 30'

23° 53

■1"2S'

110° 39'
Ii4° 1«'

71° 04'
71°50

73° il'

ie-III-19Ui

Mer (lu WiMidi

20-11-1003 Mer de Weildell.
17-11-1003 Moi- de Weddrll.

24° 00'
2't" 1j'

2:;° 00'

27° 10'

27" 37'
2HO02'

30° 41-'

31" 32

31° 50

32» 10'

32" 31

32" 35'
33» OG'

3't" 17'

35" 20'
30° lie
3(i» 40'

09° 32'
08» 43'
02° 52'

08" 0,S'

50" 33'
00° 03'

54° 43

59° 49'

08» 35

0°0o

00" 03'

2-111-1004
15-111-1004

14-111-1904

27-11-1003
1-lll-lOO't
10-11-1003

20-11-1004

Mer de \V,.ddrll.
Mei'de \Ve,id(ll.

Mer de Wfddidl.

Merde Weddell.
Merde Weddell.
Merde Weddell.

Mer de Weddell.

08° 22
05° 59'
OS" 11

04° 29'
117° 30'
iO" 44'

38° 12' 02° 49'

14-11-1903 Mer de Wedchdl.

i -111-1003 Mer de Weddell.

13-11-1003 Mer de Weddell.

12-11-1003 Mer de Wedilell.

3-III-1003 Mer de Weddell.

10-11-1003 Mer de Weddell.

11-11-1903 .Mer de We.ldidi.

'j -Il 1-1003
20-11-1904
5-1 11-1003

25-11-1004
0-III-I003
!S-1 1-1003
2't-ll-l904

.Mer de Wcd,l,dl.
Mer de Weddell.
Merde Weddell.

Merde Weddell.
Mer de Weddell.
Mer de Weddell.
Mer de Weddell.

OBSERVATIONS IlES ALTEL'BS.

.Maiiy limiersand ;;i'aiii|iiises were

seeii diiriiii; liie duy {It. W. Wil-

ton).
Fimiers (/). W. Willon).
l'iniieis seeii in tlie al'lernoon

{[). W. Wiltou).
.M.so graiiijiuses (It. W. Willmt).
Tiie Captain saw a limier (/*. VV.

W iltoii).
T\M> giampuscs were seeii. The

C/iiitiiin lieartl a limier l)lo«iiig

{D. W. Wtlluii).
The Cnplnin saw a gi-ampus

[U. W. Wilton).
... soine grampiises were seen

diii-ini; the day (/>. W. Willoti}.
Plenly of limiers al! day es|>c-

fiallv in the iiiorning " 7*. W.

WiifolV.

... many gramjmse.s and a Idasl
ol' anôUier whale il). W. Wil-
Inti /.

Several linners (l). W. Willon).

('■r'anii)iises also miiui'nuis (II.
W. Willon).

l'wo linners «eie obsi'rved (D.
W. Willon).

\ large linner ohserved hv M.
liiiia- h. W. Willon .

Thi-ee grampuses (1) /'. W. Wil-
lon).

(laptain saw two bnltle nnses
(/*. W. Will-ut.

Twospnall wliales pn.vsihlv ahnnl
20 l'eel long «illi liead and baek
greatly reseinbling Ihosi' ol a
limier were observed by .W.
ISnirc and the Cniilnin It. W.
Willimi.

... sonie gianipuses (/». W . Wil-
lon '.

Sonie linners were aiso ubser\ed
[D. W. Willon).

A U'w f;ram])uses were seen, one
af lluMii iiad ils dorsal lin
broken (U. W. Willcn).

Several linners were (diserved du-
rini; llie day 7*. W. Willon).

Coiil'iin saw a siliocd of granipu-
ses (/). W. Willon .

l'inners conspicuous (D. W. Wil-
lon).

Se\(M-al linners «ère observed
during Ihe day (b. W. Willon).

DETEnilITi.VTION
SCIE.NTIFIQIE.

Uahinoplcridx, Del-
jihinidx,

lial;vnoj)leni.
BahvnopU'va.

Driphinidés (dira?).
Italiinoplera sp. ?

Dclphinidw, Balxno-
plfridœ.

Dclphinido' (Orca?).

Detphinidœ.

Itahfniipleridœ.

Deljiliinidx, Cclacra.

Iial:rnoptcviil:v.
Dclpliiiiidso (Orca ?).

lialxnoplciidx.

II. miisciiliis ou pltijxti-

h(s.
Dclphinidx.

H. rosirai uni.

It. artil(i-iiii.lial(i.

Dilphiiiidir (llrca'.'J.
Ituliviiopicrid.v.
GInbioceplialiis inflas.

ISahvnoplcrid:r.
(>. ov:a.
Ilalxnoplcrida'.
lial.rnnpleridœ.

I) Vu iili(i.|iic i-[-,iliiri' lui' iiiiur Ii'ur servir d'appit au bfui i\\u\r \\^nv ne les allire jins. Ce ne dcvail pas rire des Orques.

32

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.
LONGITUDES OUEST DE GUEENWICH [suile)

40° yO'
41° '15'

42° o:

'13° 10'
43° 40-

43° 4r)'

44° 00'
44" Oti'

P —

(■>o°o.r

(i3°bl'
01° 28'

.il°22
59° o2'

'UoOtJ'

64° 30'

00° 47'
,j:,° 20 ■

00° j l

44° 2:j

44° 25'

44° 26
4")° l:j'
45" 5o
48° 10'

40° 30
r.l° 30'

.'•,4° 19'
o:i°00

env. 1

60°

Ob'

60°

54'

60°

54'

60°

54'

00°

54'

64°

48'

58°

14'

60°

46'

50°

43'

59°

56'

i)o»4.
52» 55

7-11-1003

16-111-1903
23-11-1904

HI-lil-1003
1-11-1903

5-11-1903

14-111-1003

4-II-1903
12-111-1903

21-111-1903

22-111-1903

23-111-1903

22-11-1904

7-1-1904

14-1-1904

15-1-1904

13-111-1903

31-1-1903

27-X1-1903

28-XI-1903

13-11-1904
29-X1-I903

11-11-19(14
27-1-1903

LOCALITE.

Mer

Wfddell.

(IHSEIIVAIIDNS DES VL'TEURS.

Mer de Weddell.
Mer de Weddell.

Mer de Weddell.
Mer de Weddell.

Mer de Weddell.

Mer de Weddell.

Mer de Wed<len.
Mer de Weddell. '

Délioil de Lealliwaile l)r-

cade?; AuslraleS'.
Eiilie l'Ile Saddle et le Cafi

[leimelt (h/.).
Uétruit de Lealhwaile («■'■)■

Au large de l'Ile Saddle («/.).

A l'oue.slde l'Ile Saddle (irf.j.

Baie Jessie {id.).

Puinle Davie.s [id.j.

Mer de Weddell.
Mer de Weddell.

.\u laige de l'Ile duC.ouron-
nenienl (Orcades Auslr.)

En mer entre l'anse Uru-
guay et les Iles l'alkland

Entre les lies Falkland et les

Orcades Australes.
F.ntre l'anse Uruguay et les

Iles Falkland.

I'>iilie les Iles Falkland elles

(Ircades.Vuslrales.
Mer de Weddell.

ItEÏERMINATION
SCIENTIFIUUE.

A great host ot' {avcs <tir.]... l'ee-
ding on carcase of deud whale
al 5 A. M. [D. Vr. WiUuii).
('■rampuses liave bcen seen by

the Caplain {U. \V. M'illon).
Several iinners v>eie also obser-

ved during the day (/). W.

Witlon).
One linner ID. W. Wtllun).
Finners were seen in great num-

bers (/). \V. Willon).
Finner whales and lobodons aie

very conspicuous to-day [D.

W. Wilton).
... a linner Avkose " blast " «as

seen [D. W. Witl'on).
... finners... [D. W. ^Villun).
Captain saw bottle-noses Iwire

(D. W. Willoii).
Sevei'ai Iinners also rerorded 1"-

day {[). W. W il/on).
. Iinners hâve been seen to-dav

(i). W. Wilton).
la the evening ■ gramjiLises and

finners were also sighted i u.

W. Willon).
Two whales probably Iinners \\ ère

seen...; for sonie lime thcy

were on thesurl'ace oithe watei'

and Ihen dissapeared (D. ^y.

Willoii).
Whales reporledblowing to west-

ward ot Saddle Island (./. U.

Hanry Piric).
A whale seen blowing ont...

jdunging like a granijius (J. H.

Hiincij l^irie).
Whale '! grampusi seen blowing

near Point Davies {./. H. Hancy

Pirie) .
Grampuses... observed(f). W. Wil-

ton).
Finners and bottle-noses plentiful

(D. W. Willon).
A few grampuses were sighted

[h. i\. Hudiiiose Brotvn).
Uottle noses and Iinners were

conspicuous during the day

(/(. ]\. Iliidmose Brown).
One ot' the men saw a large whale

(t>. W. WUton).
Many linner.s wei'e seen early

Ihis morning (/(. A. Uwlmose

II, uœiii.
biidvixoti sawaschool nlporpoiso

in Ihe evening il). W. Willun).
Several porpoises (black and

white seen (D. ^V. WUton).

Myitaroc^i'li.

Uclpliini(hc(Orca '.'J.
Ikilicnoptciidx.

liakviuipteia sp. '!
Ualwïwplciidw.

ltala'nopteridn\

/{. iiiiiac'ilus ou pli'J-

sidas.
PMlwitoiitin-iJx.
II. riislratuiii.

Iliihriinplfiiijn'.

Uabriioptcridœ.

Dclphiiiitbv et Baln-
nopteridx.

Meijaptcra long imnna.

Mystacocirti.
B. borealis.
Cetacca.

DelphinidcC {Orca?j.

Balœnopteridx, II. ros-

tratum.
Ik'lphinidsf (Orai?).

H. vostnUum, liula-no-
pleridx.

My:>lacocœti.

lial:vniiplr)id:v.

0. iiira.
II. orca.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.
LONGITUDES OIEST \)E C.HEKNWICII (sulfr

33

_ =:

r- ^

H .

UKTEHMINATION

IZ •"

^ r

DATE.

I.OCM-ITK.

(iiisi:u\ \iiii\s iiKS AriKfus.

'^- S

p X

SClENTingiE.

:;8" 3:;-

02° 12'

2o-X1I-i;k)'.i

Haie de l'Amiiaiiir'. lie ilu
lîi)i-Cioni'f,'(' Slu'l laiiils
Auslrules), vt-slilmlc ili' la
baie.

1, g. indt^lerniini- (./. Lit,iiiillei.

Cetacea.

:i8<> 3:i'

02" 12'

27-\II-l':i09

r.aic (le l'Amiraulii, Ile du

Rcii-Ceorf-'c ("/.), anse
Lussicli, l'jiird Marli'l.

3, g. indélerniini- (./. Uouiillci.

Crtncea.

tlO" 30'

/,2" 40'

31 -XII- 1909

.\ l'Est de nie Déi-eplidii
Di'troit de llcanslieldj.

17 1'./. I.iouiille).

B. muscidus, B. phi/-
salus, B. boreulis,
M. Inngimana.

(il)" w

ni" 00

Du

Stalion (les Raleiniei's (lie

.Moyenne niinima ; 700 ./. Liuu-

li. iiiusculici, b. phy-

28-XI-1909

D(^('eplion).

v'illc).

sa/(ci. II. iureali»,

au

il. lunyimana, H.

0-1-1910

rostratum.

(il- 1(1'

li'i" 13'

24-1-1898

Baie r.rialiiKJiil (Dt'lioit de
Gerlarhe .

9 [E. a. li'icovitza .

M. longimana.

(11° 3:;'

01" o7'

27-1-1898

lùili-éo du IJiJli-oil (id.).

10?-!- 1 -t-2 -t- 100? et 1 ,yr. (i.liu-
eovilza).

Resp. M. longimana et
H. lioiealis.

01" 40'

630 30'

0-1-1910

Au 11111(1 de nie Iloseason
(l)étroil de lïrunslield).

3 à 6 indéterminés et 10 (./. Liau-
«7/e).

D. miiscidtis.

(il" 41'

04» 07'

20-I-I89S

Iles Two lluniiuoi ks (Dé-
tniil de (lei'laclie!.

1, g. indéterminé iE. (i. Ilaco-
vitza).

Cetacea.

01" 44'

03° 37'

23-1-1898

Cap ÎSeyl Délcdit de (ier-
lacliei.

1 (£. G. Bacovitza).

n. miisculus.

(il"4S'

04° 23'

28-1-1898

Cap Reclus Hd.).

3-|-30?(E. «. Ihicoritza).

.M. longimana.

0104»"'

64" 23'

29-1-1 898

Cap lîerlus (id.j.

10? + 30 et 4 (E. G. liacoritza).

Res|i. M. longiiminaol
li. iiihsciiIks.

01" 30'

i4° 00'

2I-I-IS98

Ile l.iè-e ihl.'.

1 i/','. G. KiicdvUza .

li. IIIUsiiiIk^.

i 01" 37'

i't"30'

7-11 1898

Ile N'aiisen («/.).

■)()■> + 10 IE. G. Wicovilza).

t/. lanyiniUit'i.

Ci" \i'

'}'i° 17'

:i0-l-1898

Raie lîuls iU.}.

30? et 30? E. G. lUicoritza).

Resp. .W. loiigiiiiana el
/(. iiitiscnliin.

o:- 12,

,i4» 17'

31 -1-1898

Raie Ruls {id.).

10 indélerniiiiés, 100? el 30?
{E. G. li,iroi-ilza).

Resp. .U. longimana et
li. iniisciihi^.

02" 12'

04» 17'

3-11- 18118

Raie Ruls {id..

1 (E. G. lUworilZ'i).

M. tiiiKjiiiKina.

(i2" 22'

;;3°2ii'

22-1-1898

Ile Low.

{ [E. G. ItiirO'-ilza).

II. mtisiulu>.

02" 3 't'

04° 30'

3-11-1898

Ile de Caveliei' [id.].

10? -1- 30? el 30? E. G. liato-

vitza).

Resp. .W. liiiKjimnn-i et
li. musculus.

02" 33'

04° 38'

2-1 1- 1898

Ile de Rongé (/(/.).

1, g. indéterminé (E. G. Raco-
vitza .

Cel'icca.

03" 10'

04° 30'

7-1-1910

Au lui'i;e ; nciid de l'airliipel
de Pahnei-.

1 [J. Liouoillrj.

li. phy.'ialus.

03" 2'.r

64" 4'J'

27-XI-19U'.)

Près des Roclieis ,\usliii
(déiriiil de Rraiislield .

:\ à 0 et 2 (J. Liiinrille .

Resp. .)/. longimuiKi et
//. rosiniluiii.

03" 43'

38" 43'

17-1-1898

Délroil de Cerlarlie.

1 -1- 13? {E. G. UdfOV'lza).'

Liiiirni,rhijnrhus crtici-
t'i'iiicra.

0'i."12'

13° 10-

20-1V-1909

Ile Peteimann.

2, g. indéterminé (./. Uoiiiiltr).

O't" 12'

03» 10'

9-\' 1909

Ile Pelermaiin.

•2 à 3(./. Lionrillr\

H. iii^tiiilum.

04" 12'

03° 10'

2-\ 111-19(19

Ile l'elel-liiaiili.

t sp. indéteiininée + 1 '-• G'iiii .

liiihrnupteiidn'.

O'f" 12-

03° 10'

7-XI-1909

Ile Pelerniaiiii.

7, g. indéterminé ^./. Liuuiillr'.

l'ctaccn.

0i°40'

03° 13'

2-11-1909

Dans le chenal eiili-e les lies
Weddell el Rocca.

1 (J. LiuUvUli-:.

Mcgnplcia hnujimana.

03" 40'

0;;'^ 40'

13-1-1909

.\u large des lies Biscoo.

G, g. indéterminé {J. Liintrillc).

Cftacea.

O 40'

00" 30'

14-1-1909

Baie .Mallia.

14 4-0 -1- 1 et 20 [J. Liouiilh).

Kesp. li. niiisciiliis,
M. Uiiigiinanu, B. bu-
/(•'i/i.s' et H. roslra-
Inni.

08" 00'

34033'

I-I-I898

I)(''lriiil du l!iM^;le.

•î (£. li. Hacovitza).

\l. longimana.

) (iHo 23'

Ii7» 4.'i'

2i-l-l909

Ile .lenriy.

1 {J. Uuuville).

B. physalus.

34

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.
LONGITUDES OLÎKST DE GIIEENWIGH [suite)

08» 2"/

IlO" 40'

74» 26

76° 57

780 21

78» 32'

80° 36'

81" OS'

8I°31
82° 33'

82° 30

82° 36

82° 38
82° 40
82° SO'

Il ME.

830 27'

830 27'
830 30'

■8:)0 13'

8r.o ;;7
80" 20

86» 33

860 34'
80» 34'

860 34'

860 34'
870 05
870 12'
870 28
870 38'
870 ii

070 4'i

070 30

680 28

O80 43'

69» 06'

OoOil'

090 38

090 49

690 30
ogo ft4'

090 ':,:/
ogo;;,!

690 54

690 ;iO'

6'jo 50'

09° 29'

00 13'
70o 15'

690 52'

70O 23
70O 52'

70» 40'

7(10 43'
70° 42'

700 41'

70O09
70O13'
70O 16'
70O 20'
710 15'
70O 23'

23-1-1909

23-11909

10-1-1910

18-11-1898

19-11-1898

12-1-1910

27-X-1898

22-11-1898

24-11-1898
7- [X- 1898

O-lX-1898

9-1 X- 1898

8-1X-1898
ll-XI-1898
12-1X-1898

13-1-1910

27-Vni-1898
3-XI-1898

2-1-1899

28-11-1898
5-VIi-1898

4-V11I-1898

l-VlIl-1898
2-V11I-1898

3-Vni-18fl8

15-1-1899

19-1-1899

20-1-1899

23-1-1899

20-V-1898

25-1-1899

Ile Ji'iiny.

IIIISKRVATIONS DES \L1EURS.

Au larsje de la
Alexandre et de l'Ile
laide.

lîanquise. Mer de la «
g-ica ...

lîanquise.

Banquise .

Ranquise. Mer de la ■

gica ...
Banquise.

Banquise.

Mer libre.
Banquise.

Banquise.

Banquise.

Banquise,
lîanquise.
Banquise.

Banquise. Mer de la i.

sica ».
Banquise.
Banquise.

Banquise.

Banquise.
Banquise.

Banquise.

Banquise.
Banquise.

Banquise.

Banquise.
Banquise.
Banquise.
Banquise.
Banquise.
Banquise.

Terre

Adé

Bel

Bel-

Fraf,Miienls épi[iliysaires laïqiorlés
abord. Déleiniinaliun douteuse

[J. Liouvillc).
1 et 5 {J. LiouviUe).

determination
scienïikiOl'e.

Bel-

1. p. indéterminé [J. LiouviUe).

1, g. indéterminé (E. G. Raco-

vitiu).
1, sp. indéterminée (E. G. Raco-

rilzaj.
1. f;. indéterminé (J. LiouviUe'.

5 ou 6. g. indéterminé {E. G. Ra-

covitza).
5 ou 6. sp. indéterminée {E. G. Ra-

covilza).
1 {E. G. Racovitza).
1 et 2 [E. G. Racovitza).

3 ou 4. sp. indéterminée [E. G. Ra
covitza''.

10. g. indéterminé (E. G. Raco-
vitza).
1 (E. G. Racovitza).
1 (E. G. Racovitza).

4 ou 5, g. indéterminé et 3 ou 4
E. G. Racovitza).

4 -t- 1 -f 3 indéterminés et 3 -|- 4
et 1 (J. LiouviUe).

1 (E. G. Racovitza).

10? g. indéterminé {E. G. Raco-
vitza))

3 ou 4. g. indélerminé (E. G. Ra-
covitza].

I (E. G. Rarorilza).

2, g. indéterminé (E. G. Raco
vit za).

10? g. indéterminé (E. G. Raco-
vitza).

1 (E. G. Racovitza).

1, g. indéterminé [E. G. Raco
vitza).

5 ou 6. g. indéterminé et 5 ou 6
sp. indéterminée (E. G. Raco
vitza).

1, g. indéterminé (E. G. Raco-
vitza).

3 ou 4, sp. indéterminée (E. G. Ra-
covitza).

1. sp. indéterminée lE. G. Raco-
vitza).

1, g. indéterminé (E. G. Raco-
vitza).

2, g. indéterminé {E. G. Raco
vitza],

1 (E. G. Racovitza).

Celacea

Besp. lialxnopterid:v '.'
et Orca'.'

Cetacea.

Cetacca.

Balxnopterida'.

Celacea.

Cetacea.

Batxnopteridx.

B. nnisculiis.

Besp. B. Ijorralis et

Uypcroodon.
Hyperoodon.

Cetacea.

B. lioreaUs.
B. borealis.
B. borealis.

Resp. B. physalus? el

H. roslniluin.
B. borealis.
Cetacea.

Cetacea.

Orca orca.
Cetacca.

Cetacea.

B. borealis.
Cetacca.

Besp. Cetacca et Hy-
peroodon.

Cetacea.

Hyperoodon.

Hyperoodon.

Cetacea.

Cetacca.

B. borealis.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

35

LONGITUDES OUEST

DE GREENWICH (mite)

S -

i t

K

nÉTERMlNATIDN

t «

H a

HATE.

i.iicvi.iri:.

OBSERVVrlO>S DES AUTEURS.

U 14

5 '■'■

SCIENTU-IQUE.

88» 00'

70" 27'

27-1- 1899

RaiHHiiso.

3 {E. G. Rannrilzii).

/{. borealis.

88» 40'

G80 33'

rt-i-1910

Uaiicniise : environs de l'Ile

2 à 3. sj). indélerniinéi' cl (i à 7

Besp. Balscnoptcrida-

l'iLM■|•e-l'''^Me^ de la « Ucl-

(J. Liuiiville).

et 0. orca.

80» 10'

70" 32'

9-1V-1898

;,'ica»).
HatKiuise.

10? [E. fi. Racovitza).

li. borealis.

8"Jo 1 1 '

71" 29'

15-V-1898

RaïKiiiisL'.

1. g. indélerminé lE. (i. I\<ico-
vilza).

Cetacea.

89" 15'

71" 09'

ll-V-1898

liaiKjuise.

l,sp. indélerniiiiée /i. (i. Raco-
i-ilza).

lialsenopleridu'.

80» 20'

70" 43'

6-V-1898

Hanquise.

1 ? E. G. Racovitza).

il. lonç/imana.

890 38'

7 00 48'

ll-lV-1898

Iîan([uise.

1. sp. indélerminée (E. fi. Raco-
vitza).

lialxnoplmdx.

89» 56'

70O38'

2-V-1898

l!aiii|iiise.

4, sp. indéici minée (E. fi. Ruco-

vitza\
3, sp. indoIrrniiiH'e \E. G. Raco-

Hypcrondon.

OOo 20'

10" 32'

14-IV-1898

Banquise.

nal,rnoplerid:v.

vitza).

90» 31'

7(1" 43'

3(J-1\-1898

Banquise.

1. 5p. indélerminée E. G. Raco-
vitza).

Balwnoiilcrid:v .

920 20'

7i.o:)7'

8-11-1899

Ranqtiise.

1, f,'. indélerminé /•.'. G. Raco-
vitza).

C.eiacea.

930 17'

70" 34'

10-11-1899

nan(|uiso.

4 ou 5. ^. iudélriininé ( E. G. Ra-
covitza).

Cetacea.

930 17'

70» 34'

11-11-1899

Hanquise.

4 ou 5. '^. iiidélerminé (£. G. Ra-
covitza).

Cetacea.

'.13" 14'

(130 08'

15-1-1910

Hanquise (Mer de liellings-

1 + 2 souilles et 2-1-1. sp. indé-

Resp. Cetacea et I!a-

hausen).

terminée et 1 -f 3 à 4 [j. Liou-

ville .

Ixiiopleridiv et 0.
orca.

93057'

70» 30'

lfi-11-1899

Banquise.

3 ou 4. sji. indélerminée (B. G. Brt-

cnvitzn).

Hijpcroodon.

94" 02'

70" 30'

17-11-1899

Hanquise.

4 ou 5 i£. G. Rac(ivitzii).

B. borealis.

9'iO07'

70" 31'

20-11-1899

Hanquise.

4 ou 5, f,'. indélerminé lE. G. lin-
covitza..

Cetacea.

940 12'

70" 30'

19-11-1899

Banquise.

3 ou 4. f,'- iiidélerniiné (£. G. Ra-
covitza).

Cetacea.

940 12'

70" 32'

21-11-1899

Hanquise.

2 ou 3 (E. G. Racovitza).

II. borealis.

9'i" ■*''

70" 33'

24-11-1899

Hanquise.

1 (E. G. Rac(ivitza\

II. burcalis.

9'io 42'

70" 40'

27-11-1899

I!an{|uise.

1 {£. G. Racovitza>

H. borealia.

930 22'

oo» 54'

28-1-1910

( Icéan Pacifique.

8 (J. Liotivilte).

Lai/enorliiinchiiti Filz-

roiji .
H. naisculus, li. physa-

103047'

(19" 15'

1(5-1-1910

I!an(|uise (Mer du « Pour-

(Quelques soufiles et 12 (J. Licu-

quoi Pas? »i.

villc).

/«.S-.

103O 47'

09" 15'

18-1-1910

iianqiiise Mer du « Pour-
(|U(ii l'as? ").

1 {J. Liinir.illc).

li. nnisculm.

1090 28'

69» '.3'

19-1-1910

lianiiiiise Mer du « Pour-
quoi Pas? ■ .

Souilles de L'onie indélcrmiiié

(./. liouvillii;.

Cetacea.

11-.'" 43'

CiK" 32'

20-1-1910

Au lar;:o.

3, ii. indéterminé (./. IJouville).

Cetacea.

IIS" 34'

09" 53'

21-1-1910

Iian(|uis('.

3 [J. Liouvillc .

Globiocci)halus luehis.

12G" IK'

(180 2»'

22-1-1910

Hanciuisc.

i et 2 (J. I.iuuville].

Resp. H. rdiitratum el
Globiocephaliis mêlas.

108" 00'

78" 30'

28-1-1902

Au Iar,m; du la f;raiidt' Bar-
rière Mer de lioss).

3. indescriheci \\ liales U'i/sod).

li. borealis.

177043'

78" 30'

2(1-1- mo8

Raie des Haleines ^ Barrière
de Boss).

Heau('t)U|) de l'.aleines (./. Mwray,
in Sliakleloii. Iradnriion Ila-
chelle .

Cetacea.

1770 13'

780 :iO'

•?

Baie des Baleines Barrière

(Nombreuses plioloi;iapiiies el

R. musculiis, R.pliijsa-

il(! lioss .

liliiis rinénialoi,'raplii(]Ues pro-
duits à Paris en I'.tl2et situés

lus, R. borealis.
Orca orca.

par /.'. Amiiiiiiscii .

;ldenlllies}iar l'auteur.!

E.rpédilion Churcol. — Lio^ville. — Cétacés do l'Antarctique.

36

CÉTACÉS DE UANTARCriQUE.
LONGITUDES EST DE GREEAWlCll

5 w

179050'

170° 30'

1 GGo \ ;:
leoo

160°

loriooo'

Ki'iolîS
env.

164° 08'

104° 00

env.

1360 20'

070 '2 'f
770 25'

77" :).■)'
770 -10'

770 30'

770 49'
770 4fi'

770 46'

LOCALITE.

7.'io 00

env.

070 30'

1-1-1902
23-1-1902

Hixi'i'nairedu
i< Mniiod ■>

l.i-IX-lo-lil

156° 20'

1550 15
1 540 25

154 W

102 E

1350 00'

135000
134000

13to00'
env.

1340 00'
env.

1340 00'
env.

67" 30

640 35'

660 42'

6O0 00-
780 30'

600 00'

550 30-

550 90'
6O0 00'

5.50 30'
env.

35030'
env.

550 30'
env.

II 1903-1904

8-11-1902
Fin 1111-1908

30-1-1908

23-11-1902

17-11-1904
4-111-1904

4-II1-1904

6-III-1904
5-1II-1904
1-11-1902

15-XI-1901
14-X1-1901
19-XI-1901

31X11-1901 ^

tin mer. roule au Sud (mer

de Koss).
Délioil de Mac-.Murdo.

Cap Royds.

Détroit de Mac-Murdo.

Au boid de la l)ani[uise (Dé
troit de Mac .Muido).

Au Sud du Mont Erebus

(mei- de Ross).
Détroit de Mar-.Murdo.

Entre le Cap Royds et le
Cap Raird (Raie de .Mac-
Murdo).

.\u Sud de llut-l'oint (Dé-
troit de Mac-Murdo).

Détroit de Mac-.Murdo.

.\u Sud de l'Ile Slurge (Ar-
chi|)el Ralleny).

A l'Est des llesRalleny.

En mer. au lar^e de la Terre

Adélie.
En mer. au larue de la Terre

Adélie.
.Mer de Ross.

OBSERVATIONS DES AUTEURS.

DElEit.MI.NATION
SCIENTIFIQUE.

-Numbers playing round the sliip

(E. A. Wî/.w/i).
We saw hundieds at the farthesl

point of open water to the

South E. A. Wihon).
... Raie! nés ... (passim) (E. Sha-

kleton).
Ei-om niiddle of seplember to

middie of mardi we iiad schools

of lliis wliale {E. A. Wilsoii'.
Reported as <> bolllc-nosed wha

les » by various oflicers of the

relief ship " Morning » (E. A.

Wilsou).
4 high iinned... undescribed ^vha

les i7i. .1. Wihon .
... un S(iuale '?j en train de pour

suivre un Phoque. ^Traduction

Hachette de Shakleton).
... des Squales '.''!)... se dressent

hors de l'eau iioui' r'egarder

itraduclion liacnelte de Sliak-

ïcton).
A small herd of long-snouted

black whales which made a

great noise in blowing and

splashing (E. A. Wilsun).
Young ones with their motheis

lE. A. Wihon).
■Manv in rolling over show ed some

yellouish «hite on the under

parts [E. A. Wihun).
... a gi'éat many together... -ne

could count half-a-dozcn spout:

al once {E. A. Wihon).
Undescribed dol[ihin. Large

schools i£. ^l. Wihon).
l'ndescribed dolphin. Large

schools (E. A. Wihon
Most striking... for the great hight

of ils vertical « spout while

the " Discovery » was cruisinu

(E. A. Wihon).

Lagenorhyncfms obsrn

piaving^ ''"/■

En mer. en dehors du pack.^ '"""'' "^'^ «'"P" (

Lagenorhyuclius Eilz

royi.
0. orca.

Cetacea.
0. orca.

H. roslrntnni.

B. borealia.
< >. orca.

0. orca.

H. rostra/iim.

<). orca.

U. iiiusculus et H. jjhy-
salus.

B. muscuhis ou /!. phy-
salns.

L. Eitzroyi.

L. Fitzroyi.

B. musciilus.

En mer. en dehors du pack. ,^ 1 n 1 1 • . „ii 1 ., 1

'^ jDusky-Dolphin. v\ell knownandi

unmistakable form... plaving

Au large de l'Ile Macquarie.

In aboul the same latitude in
>vhich we had seen Lanenorhyn-
vlnis obscuriis (E. A. Wihon).

L

lA vil .,in, ir„ 1 c 1 ;ri ' (An undescribed Dolidlin. Weagain

30-XI1-1901 'En mer, route auSud (Océan ^^„ ,^^,„^,,^.,., ^^ ■ ^.^-J,,,,.

29-X11-1901 i '^"^"'■^^"l"'^'- ) the ship ,E. A. VLn,

_L

L. Fitzroyi

L. Fitzroyi.

DEUXIEME PARTIE

l.NTItf (DICTION : LES BALEINOI'TÉRES SONT LES SEULS MYSTACOCÈTES UUI PÉiNÈ-
TliE.M LA ZONE ANTAlîCTlnn:. ATTlillUlTION DUN MftME NOM AUX ESPECES I)C
NOlil) ET DU S( 0. — CIL\Prii;EI : LES MYSTACOCÈTES ; LE C.ENKE HM.E.Sal'TEliA
ET LE S(»rS-C.ENi;E MEdAPTEIt.X ■ LES ESPi^CES /(. MlSCViVS. H. PIIYSAHS.
It. ROHEALIS, îi. ACVTO-HUSTliATA, M. I.ONGIMANA. — CllAI'lTllL 11 : LES (IDONTO-
r.fiïES : A. LES ZIPIIIIDÉS, LE CK^KE IIYI'EII(>OnO.\ {II. nOSTIIATUM); P.. LES UELPill-
NIDÉS, LES CENRES : 1" niiCA (0. OliCAi; 2° GLOinoCEI>HAKUS {C. MELAS); 3» LAGE-

NomnwcHus [l. fit/.hoyi,. - (;iL\i>rmE m : clee dicikitomioue. — c.iiaimthe iv :

OSSEMENTS DES SHETLANDS AUSTRALES, NOUVELLES PREUVES DE LTDENTITÉ DES
ESPÈCES DU NORD ET Dl' SU).

Tout lait bien coiislalr chez Icx Cclaccs) a sa vak'iii', ne
serait-ce que comme élément statistique et comme vérilication
d"une disposition anatomiquc déjà ronnuo. mais qui peut avoir
besoin d'être conlirmée.

Y. Délace ^Histoire du Balxnoptera musculusj .

INTRODUCTION

LkS lÎAl.KIMil'TKHES Sd.NT LES SKLl.S M YSTACOCÈTES ull IIKI'ASSENT CEliTAlNEMENT
LE 60*^ DE LATITLDE Sl'l). — r.oMPAllAISdNS ENTltE LKS ESPÈCES Dl" NoBI) ET

CELLES PII Sri). — Leuks analogies.

rariiii les ihuiI' espèces de xMystacocèles qui sont bien sj)écili(iueuieiil
établies, à savoir :

lidlnnid mi/stircius Linné.

Ji. (//(icialix UoNN.vTEuriE (/i. /ji.irdi/cii.sis Auct.).

Rachiaiiectcs f/tauru.i Coph.

Neahalœnn mnrgiiuita Ghay.

Jla/:eno/)/('r(i miisculus Linné (/i. Sililidlilii Auct.).

H. phi/sdius Linné {B. mi/srii/its Auct.).

/}. Ijorcdlis Lesso.v.

B. dcdlo-roslrala Lacép.

Megaptcrd lon;/i)iidiid RunoLPni {M. hoops Fabricibs)

les lialehioptéridês sont les seuls Mystacocètes que nous ayons eu
l'occasion d'obsci'ver clans TAntarclique. Ils a|)[)artcnaient à deux genres :
les lUilfinoitth-es propi-ement dits et le sous-genre des Mègapières.

Toutes les expéditions (|ui ont dépassé le Cercle Polaire austral et (|iii
oui rendu compte des Cétacés rencontrés en voyage signalent la pré-

38 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

sonce de cotte famille au delà du parallèle susdit, ainsi qu'on
peut le constater sur les Tableaux de Racovitza et du présent ou-
vrage .

On sait aujoui-d'hui qu'elle se distingue extérieurement de celle des
Baleines par la plus petite dimension des fanons, par les sillons dont
la région ventrale est striée et par la présence d'un aileron situé dans
la partie postérieure du dos.

Ou'il soit permis de regretter à ce sujet l'emploi d'une même désinence
pour désigner tantôt cet aileron dorsal, tantôt la nageoire pectorale,
confusion nuisible à la clarté des idées. Si la même appellation tttsV.v sert
à désigner dans le sous-genre Megapfera, non plus l'aileron dorsal, mais
la nageoire pectorale, la classification qui a pour but de simplifier les
idées en y introduisant de l'ordre perd les avantages d'une bonne
distinction entre le genre Bahena et le genre Balœnoptera fondée sur la
présence de l'aileron dorsal.

D'ailleurs, je ne range le type Mêçjaptprp dans un sous-genre des
Baleinoptères que par déférence pour les auteurs et en considération
d'une habitude aujourd'hui adoptée ; mais j'adhère entièrement à la
proposition de Beddaud, qui s'exprime très franchement, dans son petit
Book of WJiales (50)^ sur les inconvénients d'une pareille subdivision.
Il y dit en substance que, s'il est justifiable de créer des noms de genres
nouveaux dans un groupe très étendu et comprenant un grand nombre
d'espèces, du moins dans un groupe aussi restreint-que les Rorquals,
ce procédé ne s'impose pas. Quand on a pu tellement confondre les
espèces entre elles, ajoute-t-il, cela paraît une plaisanterie que de se
risquer à des définitions de genres. Bien plus, « now that the group
haes emerged from the complexity in which the labours of Dr. Gray (1)
involved it, \ve are able to see clearly how slight are the anatomical
difierences which distinguish the différent forms ».

Ceci dit, quelle position systématique adopter entre les divergences

(1) Cette opinion sur la tendance de Gr.vy à diviser les groupes à l'infini jusqu'à en faire une
poussière de genres a été reprise par le D' F. Lahille (de Buenos Aires) (Nota sobre un delfin
Tursiops gephyreus Lah., in Anales del Mus. Nacion. de Buenos Aires, 1908, p. 359). " La verdades
que Stotalia es un genero de Gray, es decir de un pulverizador de grupos » (la vérité est que
Stotalia est un genre créé par Gray, c'est-à-dire par un émietteur de groupes).

CÉTACÉS DE U ANTARCTIQUE. 39

de nomonclature présentées par les ineillours autours (pii oui (''cril sur
les lialeinoptères de rAntarctiquc ol les plus récents ?

Deux ouvrages dominent cette littérature spéciale. L'un, fondamental,
est le livre publié par Emile G. Rac(ivitz.v en lOOiJ au retour de l'Expédition
antarctique belge qu'il avait accompagnée comme naturaliste et |)(MKlant
la(|U('ll(' il tit (les observations sur les mouvements des Cétacés qui
n'avaient jamais été conduites avec autant de clairvoyance, qu'aucun auteur
n'a surpassées et qui resteront classiques (^377). L'autre est le travail du
P' EiNAH LôNNBEiiG, paru à Stockholui et Upsal en 1906, dans la Fmtiir de la
Géorgie du Sud (360j, où le savant morphologiste suédois étudie la iaxio-
nomie et la biologie des Vertébrés. Pour Uac(ivitz\. l'identité entre les
espèc(!s ai'ctiques et antarcti(|ucs est tellement probable qu'il rapporte les
secondes aux premières et leur donne les noms attribués aux animaux de
l'hémisphère Nord (1). Pour Lônnberg, une plus grande prudence lui
paraît s'imposer: il rapporte donc les espèces décrites par M. ÉrikSorling,
taxidermiste du Muséum dllisloire Naturelle suédois, envoyé par lui aux
usines baleinières de la Géorgie du Sud (entreprise du l)alleini(!r Lahsen),
aux an imauxqu'avaient déterminés pour la première fois dansrhciiiis|>lière
Sud les auteurs, du siècle précédent généralement Buhmeisteu et Kischek
(87, 88, 88 ///.v, 433. 134).

Aux yeux du P' Lô.n.nheug, les quatre espèces de Mystacocètes [en y
comprenant la Baleiuf franche (//. australis)], que l'on trouve autour de la
Géorgie du Sud, n'appartiendraient pas aux mêmes types que les espèces
de l'hémisphère Nord, mais rcpiésenteraient en quelque sorte des formes
parallèles à celles-ci. Nous pourrions dès lors exprimer ce parallélisme
par le tableau suivant :

(Ij " Tout CH' que j'ai observé par iiioi-iurmi'... condiiil à acct'iilci- celle manière de voir. C'esl
pourquoi j'ai adopté les noms des espèces arctiques pour désigner les Raleinopléi'idés anlaic-
tiques. Les éludes ultérieures montreront si cette manière de |)i'océder concorde avec la réalilé
des faits» (Racovitza, loc. cit., p. 53).

40

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Tableaii comparatif des Cétacés polaires du Nord et du Sud en adoptant la

NOMENCLATURE DU P' LÔNNBERG POUR f.F. SuD ET CELLE DE F. W. TrUE POUR

LE Nord.

ESPECES DE

i/atlantioie Nonn.

ESPÈCES DE
I.V MF-n ANTARCTIQUE.

NOMS DDNNÊS PAR LES IIAI.EIMERS.

En fr an rai S.

l'.ii ançilaU.

En
ni/ff<yien.

En
nUfinanil.

Euhiihvna (jhiridlis

BONNATERUE.

Bdliviui austnilis Des-
moulin.

Baleine franche

Righl Whale.

Rethval.

Rechtwal.

Mef/aptcrfi longimnna

RUDOI.PHI.

Megnptei'd Lnlandii Fis-

CHEK.

Jubarte.

Humpback.

Ktuilhval.

Knurrwal.

lialivnoplern iniisculits
L.

Bdixnoptern intrrnwilid

BUKMEISTEII.

Rorqual (pars).

Blue Whale.

Blaahval.

Blauwal.

Bahenoplera pliijsalus

Bnlsenopterii Qiioiji Fis-
cher.

Rorqual (pars).

Finback (pars).

Rorhval.

Finwal.

Les raisons (|u'iii\oque réminont vertûbrisle de Stockholm reposent
sur une interprétation loyale des lois de priorité qui prend sa source dans
le doute même oïl nous ont laissés les auteurs auxquels nous devons les
noms donnés pour la première fois aux Cétacés rencontrés dans les mers
australes. Sans éléments de comparaison suffisants à son i;ré pour
rattacher les espèces de l'hémisphère Sud à celles de l'hémisphère Nord
avec toute la rii^ueur dont ses travaux conscienceux lui ont fait prendre
l'habitude, Lônnberg préfère nommer les Cétacés antarctiques comme
le pins ancien auteur qui nous les a signalés sous ces latitudes. Cette
position systématique est difficilement attaquable et fait honneur à la
modération d'un anatomiste qui aurait toute qualité pour trancher la
(|uestion.

Cependant, on pourrait lui faire observer qu'elle suppose un acquies-
cement préjudiciel à la théorie do Tniiipolarité des espèces. Sans vouloir
prendre parti dans la célèbre querelle engagée entre les partisans
des espèces bipolaires et les partisans des espèces unipolaires, où ma
simple qualité de voyageur ne me donne aucune autorité pour me

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 41

prononcer contre tel naturaliste reconnu, — et d'autant moins porte à
opter entre deux liy|)otlièses que si l'une me semble \ 1 air pour certains
animaux, la seconde me parait se vérifier pour d'inilres, — j"ai le
sentiment de rester dans les limites nu"'mes du respect des auteurs en
jugeant (pie les descriptions classiques des Cétacés de lAutarctidi; ne
sont pas siiffimuilcs pour |)ermettre d'aftirmer qu'il s'agisse d'animaux
diU'érant sensiblement deceux desmersarcti(jues. Le P'LôNNHEiii; lui-même
accorde sans difficulté, en parlant de l'espèce appelée par les baleiniers
Baleine h/eue [Blue Whala) : « Les Baleines bleues du Nord et du Sud
sont, à COU]) sûr, pour le moins très étroitement parentes. Décider si elles
doivent être considérées ou non comme appartenant à deux espèces
diil'érentes est, présentement, une chose impossible jusqu'à ce (pi'uii
matériel suffisant, surtout en ostéologie, ait été réuni. » Malgré cela, il
ajoute {[uelques lignes plus bas : « Bien qu'aucun bon caractère distinctif
entre les deux races n'ait été clairement fourni jusqu'ici, il est plus sage
d'employer le nom donn<'; par Burmeisteu pour désigner la Baleine bleue
du Sud afin d'éviter toute confusion. » Il n'est })as impertinent de croire,
au contraire, que, jusqu'à nouvel ordre et pour les mêmes raisons, il est
j)référable d(.' ne pas considérer deux espèces distinctes dans un genre
qui est représenté aif Nord et au Sud [)ar des animaux aussi semblables.
Il apparaît ((uici l'on ait le droit de se décider.sur ses préférences. Les
miennes vont aux catalogues les moins chargés..

Il semble que J. E. Gr\y ait obéi jadis aux mêmes scrupules (|ue le
P' Lônnbehu. S'étant donné la tâche de dresser la liste des (X'tacés repré-
sentés dans les collections du British Muséum (453 et 155 u il n'aj)as |)oussé
jusqu'au bout le soin de réduire les types les uns aux autres el paraît
parfois, dans ce remarquable travail, avoir hésité à mettre trop d'espèces
en synonymic.il est exlr-êmement instructif de connaître les raisons
qui ont déterminé la conduite d'un cétologiste aussi distingué, l^aissons-
lui la parole.

" J'ai été amené à procéder ainsi dit-il, dès les premières pages de
son catalogue, parce que, chaque fois qu'il m'a été donné d'étudier
[les spéciinens) et de comparer les propoiiiuns des espèces voisines
venant de mers dillérentes et considérées jusqu'alors comme la même

42 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

[espèce), chaque fois que j'ai mis en regard leurs os, invariablement je
es ai trouvés diilerents ; ceci m'incline à penser que beaucoup d'autres
espèces ne provenant pas des mêmes mers et regardées comme une
seule et même espèce, pourront se trouver un jour distinguées les unes
des autres encore que représentatives d'espèces trouvées dans d'autres
océans. »

C'est pourquoi il ap[)elle son catalogue « une collection de rapports
sur les Cétacés de diverses localités, provenant de spécimens actuelle-
ment entre nos mains ». Mais, si ce qui précède est dit par l'auteur pour
justifier le plan de son ouvrage, il prend soin de déclarer auparavant :

<< Je ne suis en aucune façon convaincu que toutes les espèces de la
revue qui suit soient dillerentes [I ant hi/ no tneans cnnvmced tliat ail
thespecies in the fol loivimj Synopsis ave distinct) » [loc. cit.., p. (37).

De nombreux travaux, depuis Guay, ont attiré l'attention des natura-
listes sur l'extrême polymorphisme des Cétacés. L'asymétrie de leur
squelette, qui frappa les premiers ostéologistes, en était déjà l'indice. Une
observation de plus en plus attentive des couleurs que présente leur
peau et de la distribution de ces couleurs en taches qui ne semblent pas
obéir à un système de combinaisons bien, régulières, enfin l'étude com-
parée des embryons, ])ermettent presque de dire aujourd'hui qu'on ne
rencontrejamais deux Cétacés tout à fait semblables. Est-ce une raison
pour céder à la tentation de multiplier les espèces et n'y devons-nous pas
trouverau contraire, pour la clarté des idées et de l'enseignement, comme
une invitation à rassembler les variétés afin de restreindre, si faire se
peut, cet éparpillement spécifique aussi fastidieux à la mémoire que peu
favorable aux travaux d'ensemble, sans cesse encombrés par une nomen-
clatui'e incertaine et profuse ?

C'est également l'opinion du D' FciiNAM) LAiiii.iJi;, actuellement
Directeur au ministère de l'Agriculture de la République Argentine et
chargé, par ce déparlement, de diriger toutes les recherches zoologiques
d'un grand pays côlier. Habitant les boi'ds du liio de la Plata depuis bien
des années, il a pu profiter de toutes les occasions qui se présentaient
pour étudier les Cétacés qui viennent échouer sur les plages de tous les
Etats de la Hépublii]ue. C'est ainsi (ju'il a pu recueillir et examiner

CÉTACÉS DE L A. \T ARCTIQUE. 43

[inriiii les Hnleinoptères, on dohors clos squelettes qui figurent dans les
imisi'cs jinK-ricMiiis : hnis individus do ria/zr/in/ifcra linrcalis l^r.ss, un
Jl. pln/sdlas h. \ nw IS. niKscitliis L., dont le squelette gigantesque a été
transporté au musée de La IMata ; un Mcçiaplera loiujhnn/id Iiiikii.imii et un
//. aciild-ro.slratu Lacép., espèce que nous n'avons rencontrée qu'une fois
dans l'Antarctique. « J'ai acquis de la sorte, dit-il, la conviction (jue les
formes des Baleinoptéridés de l'Atlantique Sud ne présentaient pas des
caractères assez nombreux ni distincts pour les séparer en nombre spé-
cifique des quatre types de l'Atlantique Nord. » Voici, d'ailleurs, l'idée
générale de cet auteur très autorisé, en ce qui regarde la taxinomie des
Myslacocèles.

Pour lui (353;, les fabricateurs d'espèces trouvent dans la taxinomie
des Baleines un véritable chanqj d'exploitation, etla grandeur de ce cliamp
est en raison même de la rareté du matériel d'étude, de rinq)erfection de
beaucoup de dessins et des diagnoses incomplètes ou man(|uanles dont
tant d'auteurs sont responsables. Lorsqu'un animal est commun et de
transport facile, les naturalistes peuvent vérifier ranq)lilude de ses
variations et c()mji;n(M'r"exenqjlaire qu'ils possèdent avec les autres, sans
la moindre difficulté. Mais, i)Our les Haleines dont les restes, bien souvent
incomplets, ne se trouventque dans les grands musées, les comparaisons,
les di'lci'minations et les études ([u'on en peut faire reposeront (mi
général sih' des descriptions et des dessins exicusivemcnt. Dans ces
conditions, il est toujours facile de rencontrer des différences enli'o la
réalité que l'on observe el ce que consignent les publications. De là à
créer une espèce nouvelle, il n'y a qu'un pas.

Celanc devrait pas, toutefois, suffire à ses yeux pour fournir les élé-
ments d'une distinction entre deux formes. On devrait, avant tout, appré-
cier le dcçiré de caleur de la din'érencc et ne pas pei-di'e de vue la con-
vention qu'est la systématique.

Or la zone marine dans laquelle peuvent vivre les Cétacés, — que la
nécessité delà respiration détourne des grandes profondeurs, — présente
une série de conditions biologiques qui se ressemblent beaucoup dans
toutes les régions, et il est facile de concevoir que les types de Cétacés
provenant dune même origine ne se soient pas encore beaucoup

Expédilion Cluircul. — Lioivii.le. — Cétacés de l'Antarctique. 7

44 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

spécialisés. Ainsi les types qui procèdent d'une origine distincte se sont
rapprochés les uns des autres, devenant semblables en raison d'une con-
vergence de formes causée par l'adaptation à un même milieu. La difl'é-
renciation des types s'obtient donc, ou se conserve, principalement par
la ségrégation, c'est-à-dire par la vie en un milieu nouveau et très par-
ticulier. '( Quand on rencontre, ajoute-t-il, une forme adaptée, ou
qui peut s'adapter, à des conditions de milieu très générales, elle est
facilement cosmopolite. Les Mégaptères et les Baleinoptères surtout
jouissent de ce privilège ; ils sont très peu confinés en des régions
spéciales et, par conséquent, la production de nouvelles formes spéci-
fiques et leur maintien ou leur fixation sont, dans ce groupe, très dif-
ficiles. »

C'est pourquoi, parmi ces animaux, on observe autour d'un type
général, — créé artificiellement par nos abstractions, — un grand
nombre de formes non fixées. Cependant, grâce à l'œuvre fondamentale
de F. W. True (300) sur l'ostéologie comparée des Mystacocètes de l'At-
lantique Nord et la revision scientifique faite par lui de tous les docu-
ments bibliographiques antérieurs, on a pu réduii-e à sept le nombre des
Baleinidés et des Baleinoptéridés qui vivent dans cet océan.

Ceci conduit Lahille au>L conclusions suivantes : Il faut beaucoup de
matériaux pour essayer de définir des variétés un peu stables. Mais,
jusque-là, il convient d'insister plutôt sur la ress-einhlance des formes
que sur leurs différences^ afin d'obtenir avant tout la connaissance com-
plète des traits essentiels et constants chez chaque type. C'est seulement
sur cette base ferme que nous pourrons caractériser bientôt les rameaux
divergents qui conduiront avec le temps à d'autres formes spécifiques.

Les quatre types du genre //rt/fC/io/jifera de l'Atlantique se distinguent
ostéologiquement ainsi :

Î48 ( — 50) B. acHto-roatratit Lag^p.
.■)5 ( — 56) R. IxirroUs Lesson.
01 ( — 03) li. iihijsalus L.
( convexe : vertèbres. . ù?A\~^ B. iimsriihis 1j.

.le n'hésiterai donc pas plus que lui à mettre en synonymie :

. ,. , T ( J^- intcrmedia Burm.

Avec B. musculus L '

( B. miramnris Laii.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 45

Avec B. plujsalus L 11. palachonica Burm.

Avec B. boreulh L B. /aticrps Ghay.

/ B. Davidsoni Scammon.

\ B. bonaerensis Burm.

Avec//, iicutu-rostrutu Lacèp \ „ ,, .. ■ r>

j B. //ut /OUI Gbay.

' I

\ B. Racnvitzui Lau.

SiK William Tluneu, dans son idontification des matériaux de (Cétacés
rapportés par le « Challenger » [Zooloçiy, I, 1880), n'hésite pas à les attri-
buer à Tune des quatre espèces de Baleinoptères connues dans le Nord,
bien que ces os aient été recueillis dans rhéniisphère Sud (304).

Quant au sous-genre J/r'(/^7>/erfl, je développe au chapitre que je; lui
consacre, ainsi que dans la description des ossements des Shetlands Aus-
trales, les raisons qui me font attribuer les individus rencontrés |)ar
l'Expédition française à l'espèce M. longimcma Rudolphi.

(ioNCLusiuN. — liespectueux de la position prise par le V LoNMii:i!<;
et des réserves faites par John Edvvahp HnAV en vue de l'avenir, — nulle-
ment dédaigneux d'un exemple venu de si haut, — mais estimant
toutefois que les différences signalées par les auteurs entre les espèces
du Nord et celles du Sud ne sont pas assez considérables pour me con-
vaincre de l(Hir distinction ; me référant, dautre part, à une identité d'as-
pect qui rapproche autant les spécimens des deux pùles que les animaux
d'un uiiMiie hémisphère se ressemblent entre eux; et puisque eniin, dans
l'interprétation des ossements échoués, tant sur les plages de l'Ile du Uoi-
George que de l'Ile Déception et reproduits plus loin, je trouve de nou-
velles raisons, d'ordre ostéologique cette fois, pour identifier ces pièces
à Megaptera lomjhnana Kudolphi (la .Jiihartr de nos anciens baleiniers
gascons et normands), — je demande la permission d'employer un seul
et même nom, choisi selon les règles de la nomenclature, pour désigner
les Cétacés de l'Atlantique Nord et ceux de la Mer Antarctique, chaque
fois qu'un type ne sei-i pas représentatif de la faune particulière à l'un
ou à l'autre pôle.

Je n'entends pas donner à cette classilication un caractère définitif,
puisqu'aussi bien les vér-ités que nous fait connaître si lentement la
nature nous entraînent toujours vers des interprétations provisoires.
Mais, provisoirement, je crois plus simple d'appeler du même nom les

46 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

espèces polaires des deux hémisphères, en attendant que des recherches
anatomiques précises aient exactement déterminé les différences qui les
séparent. Si ces découvertes se réalisent, il sera toujours temps de modi-
fier les catalogues au fureta mesure des besoins de la nomenclature et
de rechercher, conformément aux lois de la priorité, quels auteurs ont les
premiers signalé les Cétacés antarctiques et sous quels noms.

Kn attendant, nous prendrons la liberté dénommer ces aninuiux comme
leurs congénères des mers froides boréales (Voir, au l;il)le;ui comparatif
des Cétacés polaires, la famille des fialœiiopteridse] .

CHAPITRE I

Les Mystacocètes : Baleinoptères et Mégai'tères. — Les espèces « BaL/Enop-
tera musculus » ; « b. piiysalus » ", « b. b0real1s » ; « b. acuto-rostrata » ;
« Megaptera longimana ».

Touching that moiislrous bulk of Iho whale or ork we hâve
recieved nothing certain. ïliey grow exceeding fat, insomuch
that an incredible quantity of oil will be extracted oui of one
whale. Lord Bacon's

[History of Life and Dealh (1622)].

Genre BAL.ENOPTERA Lacépède.
A. — Synonymie du genre.

1758. Buhena. Linné, Systema natura-, cd. X, 70.

1803. Ba/:fnopte7-a. Lacépède, Hist. iiat. des Cétacés. Paris, I; 197, PI. VIIL

1834. liorqua/iis. Knox, Nat. lib., VI ; 142, PJ. VII, et Trans. Roy. Soc. Edinb. (1837).

1846, l'Iiijsaltts. Gray (J.-E.), Zoolog-y of the voyage of II. M. S. « Erebus .. and

« Terrer », etc., III, IV et V, Mainnialia (Loiidon),
1849. Plerobcilœna. Eschricht, Kongl. Danske Vidensk. SeJsk, Skrilt, i;Ji.
1866. Sibbaldius. Gray (J.E.), Catal. Brit. Mus., éd. II, 175.
1871. Cuvierius. Malm, llvaldjiir i Sveriges Museer (Kgl. Svensk. Vet. 7\kad.,

Bd. IX, n" 2 ; 42, 95).

Noms des baleiniers :

En français : Jubartvs.

Ilovqiuth.
En anglais : Rorquals.

Finie hali's.
En allemand : Finnwalcn.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 47

Sous-genro MJiGA/'/'t/iA H(in.\.vtei!I!i:.

1780. Baliuna (pars). Faiuucius, Fauna gro'nlaiidica, :50.

1780. P/ii/seter (pars). Fabuicius, loc. cit.

1789. Merj(i}iter(i. BoNNATKniiE, Céloloyie, Tabl. cncyclopcd. cl mélhod. des

Trois Règnes de la Naliire, in EnL-yclopédie métiiodiinie,

Paris.

1836. /iorrjufilus (pars). Guvier (Fiî.), Ioc. cil.

1837. Ilnhfiwptem (purs). Rapp, Die Celaceoii zoolog-. aiiatoin. dafgcslelll., Slullgarl

u. Tiibing-en.
1847. Mefjdplerun. Gray (J.-E.), loc. cil,, l'roceed. Zool. Soc, <S9.

1849. Kijplwbdkvna. EscunicirT, Nordischc Wallliere, 14G, sq.

Noms des baleiniers :

En français. ...
En anglais .... ;

En norvégien. . \
En eskimo . . . . '
En japonais : Kicini

En allemand. . ' Voir Majaplcva Unifjundud Rrnoi.piii.

Les .fi«/(?/«o/>/(V'es' rencontrés dans l'AiilaiclidcMniéricaine par l'expédi-
lioii iVanraise appartiennent aux espèces suivantes :

BAL.^NOPïERiaE

Espèces.

Genre lidlxnoptcra LACKPf;DE

l li. III usai lus LiN'NÉ.
) B. pInjxdliiK Linné.

B. borealis Lesson.
{/i. dculo-roxtrnta Lacépède) .
Sous-genre Meya^itcra Bonnateriîe. . . .'/. /onf/iiiiana Rudolphi.

15. Dimensions. — Los lialeinopth-es sont les Cétacés qui atteignent la
plus i;rande taille^ dans rAntarctique comme ailleurs. Elle est comprise
entre |}0 niètresmaximum pour les genres//. iihischIhsL. cl /l. /i/n/s/dasl^.
et descendjusqu'aux ciiN irons de lOmMres pour le i;enre //. (icuto-rostrata
Lacép.

C. CoLOR.\Tii)N. — 1° Coï'jis. — Le polymoi'pliisme, si acceiilui' clu'Z Ions
les genres de Cétacés, se manifeste particulièrement chez lesIJaleinoptères
par les diirérences de coloration que présente leur peau. La couleur de
celle-ci varie du noir intense d'un cuir unil'oi'ménient ciré au blanc ivoi-
rin le plus voisin duii reflet bleu. Entre ces deux Ions extrêmes, nous
trouvons les colorations indiquées sur le tableau suivant :

48

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

COLORATION DES BALEINOPTÈRES ANTARCTlnL'ES. — Tab. 1.

ANALOGIE FAMILIÉnE DES COl'LEL'RS RÉPARTIES
SUR LA PEAl'.

ESPECES.

1

Cuir ciré noir.

B. borcn/is, M. lanylinaïut.

2

Noir bleu de l'aile du Cormoran.

li. boréal ix.

3

Gris-ardoise foncé.

B. //lusfu/us, B.aru/u-ro)itrala,M. hni-

4

Bleu cendré du marbre lurquia.

B. tjii/si-iilus, B. bureulis. M. loiuji-
tntiiui.

5

Gris pâle un peu verdàtre.

B. inusculus, B. pliysalus.

6

Marron pâle du mastic.

IL p/iijsn/ux, M . Inngiinnna.

7

Jaune saie un peu soufré.

B. p/ti/s(i/iis (rare), B. uculo-rostrala.

8
9

lu

Vieil ivoire jaunâtre.

11. boréal is, M. longununa.

Blanc rosé du lanl Irais.

B. ùoreii/is, M. loiujiinanu (rare).

Blanc ivoirin voisin d'un reflet bleu.

B. borcdli'i^ M. luiKjunuiia.

Ces couleurs se distribuent sur tout le corps des Baleinoptères ;

a. Tantôt en zones délimitant une région (dorsale, ventrale, mandibu-
laire, brachiale, axillaire, génito-anale ou caudale) ;

p. Tantôt en lâches de toutes tailles, comme chez les vaches ou les
chevaux pies ;

Y. Tantôt en rayures qui peuvent atteindre la finesse d'un trait de
crayon.

Les taches et les rayures ne se rencontrent, sans exception, pas du tout
sur le dos, mais un peu sur le ventre et beaucoup sur la gorge et sur les
flancs. La tacheture en particulier est caractérisée sur les flancs et sur la
région hyo-mandibulaire par une disposition qui représente la transition
entre la zone dorsale foncée et la zone ventrale claire, au moyen d'une

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 49

moucheture claire dans la zone foncée et foncée clans la zone claire. Nous
avons [louvr une disposition absolument identi(|uesur la robe de certains
J'hoques anbirctiques [Hi/rh'iirfjft hiitomjx Blainvilm: et Lcptowjfhotos
Weddelli Lesson).

D'une manière générale, le dessus du corps est nettementplus foncé que
ledessous, et, comme lesobservatimis faites en mer ne portent que sur les
parties qui émergent, les descripteurs (pii n'ont pas fréquenté les centres
d'industrie où l'on retourne les HaleinnpU'ref^ sui' toutes les faces, ou ceux
qui n'onl pas reiii()iilr('' ces animaux échoués veiiire en l'air sni- les
grèves, ne se font pas toujours une idée exacte de leurs couleurs, n'ayant
aperçu que celles du dos. (les couleurs se rattach(>nt ///os-vo modo au sys-
tème de répartition suivant :

COLORATION DES BALEINOPTÈRES ANTARCTIQUES. — Tab. 2.

liKPARTlTION DES COULEUIIS SUll LE CORPS.

MONOCHROMES.

l'dl.ViaiUllMKS.

I

Corps iiniformômenl lcinl('', sans taches.

//. iniixriihis, 3f. lon-
fjhninia.

II
III

IV

Corps uniformt'-ment teinté, avec taches
latérales et ventrales.

IL mnsniluf:, M. loii-
(jhnnna.

ilos foncé, ventre clair, sans taches.

B.miixciilK.'i, B. )tliij-
safiis.

11. /)/ll/S(//ll.\-, .)/. lllli-

(ji iiHiiiii .

Dos foncé, ventre clair, avec taches
latérales et ventrales.

M. lonqhn (1)1(1.

li. Iiorcdlis, li. (tnitn
/■o.<fr(i/(i, M. 1(111-
giiiuiud.

2° Fanons. — Le ton des fanons part du noir d'acier bronzé ou de corne
polie pour aller jusqu'au blanc d'ivoire le plus crémeux, en passant par
toutes les couleurs intermédiaires que présente, de son côté, la peau. Le
corps du fanon, strié de fibres horizontales ou verticales, est parfois le
siège de taches. Il est toujours frangé, sur le bord interne, d'une barbelurc
elTdochée de haut en bas, dont la teint(> est uniforme.

30 Langue. — La langue énorme, épaisse, abondainnieiil pliss(''e, oll're

50 CÊTACËS DE L'ANTARCTIQUE.

une consistance molle et gélatineuse, tandis (|ue, chez les lUilcl/ics /'/r///-
r//('cS', elle est élastique ei résistante (I). Elle pr(''sente après la moi't une
teinte de mastic grisâtre, légèrement rosée.

4° Yeux. — (le qu'on peut apercevoir des yeux est généralement d'un
beau brun très sombre avec un faible reflet bleu.

D. Forme du coups. — 1° Généralités. — La forme du corps est allon-
gée en fuseau peu renflé, sauf chez les Mégaptères, qui présentent jusqu'à
la dorsale un aspect gibbu, rappelant plutôt la forme globuleuse des
Baleines que celle plus étirée des Baleinoptères . Cette allure fusiforme est
plus ou moins élancée selon les espèces.

2° Tète^ évent^coii. — La tête offre toujoursune grande bouche, sinueuse,
partant del'apexde la mandibule, laquelle dépasse la pointe delamàchoire
supérieure, se relève selon une courbe à sommet antérieur avant d'ai-
river à la région orbitaire, au-dessous de laquelle elle s'abaisse et se
recourbe en sens inverse pour aboutir à une large commissure d'où
partent les deux lèvres. La lèvre supérieure, dépassée sur toute la lon-
gueurpar la lèvre inférieure, s'enchâsse selon un sillon oblique dans cette
dei'nière, qui la déborde en gouttière de tous les côtés. On rencontre en
suivant le bord de la supérieure, obliquement découpé en dedans, le
système serré des fanons. L'inférieure retient seulement la langue volu-
mineuse qui repose sur le plancher de la bouche. Cette lèvre inférieure
borde la région hyo-mandibulaire énorme, garnie sur sa face ventrale de
sillons qui s'étendent latéralementjusqu'aux pectorales ; lesplis centraux
vont jusqu'à rencontrer la fossette ombilicale où ils s'arrêtent. La bouche
ainsi décrite est comprise entre trois fois et demie et quatre fois et demie,,
dans la longueur totale du corps, selon les espèces. Le maximum d'ou-
verture se trouve réalisé dans le sous-genre Megaptera, qui par ce carac-
tère se rapproche encore des Baleines. Le sommet de la tète est occupé
par la bosse de l'évent, où vient généralement mourir une sorte de carène,
plus ou moins caractérisée selon les espèces, et qui part de la pointe du
maxillaire supérieur. Tantôt l'espace compris entre ces deux points est
lisse et semblable au pontage iniMallique d'un torpilleur (genre Bahe-

(1) La langue de Bahcna austratis Desmoilivs « n'esl pas gélatineuse ni flasque comme celle
des Mcyaptéres et des Rorquals, mais d'une chair jjIus ferme ayant à peu près la consistance du
lard » (LôsNBERG, loc. cil., p. 49; cf. lig. 34, PI. \'I1).

CTiTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 51

nopleru)^ tantôt, au contraire, il présente d(;s excroissances Ii(''iiiis|)li('-
ri(|uos, comme des sortes de boutons, dont la description, le nombre et
l'arrangement sont donnés aux caractérisliqucs du sous-genre Meifa-
]ttfra. Vu de lace, ras|)ect de ce maxillaire su|)érieur est celui d 1111
triangle isocèle dont l'angle le j)lus aigu est dirigé vers l'avan! et donl
le côté opposé s'élargit entre les deux yeux. Le poui-tour en es! bordé
par la lai-ge gouttière de la mandibule, i\n centre de laquelle la poinle des
prémaxillaires })longe comme un bec i IM. I\', lig. 2). Cette disposition,
qui fait la mâchoire supérieure des ISdlciniipli-rcs toute petite par rapport
à leur innnense mâchoire inférieure, est construite selon le type conMiniii
des Mystacocètes, lequel représente exactement l'inverse de ce (pie nous
montrent les Odontocètes de grande taille, thi genre l'In/scirr.

Il existe une commissure très accusée entre la lèvre supérieure en
reirait sui- la lèvre inIV'rieure, commissure n'atteignant pas loin d'iiii mètre
d(! large chez les Méfidptf'res et entre les bords de hupielle iiii boniine peut
ais(''nient se placer [)oar couper de plus |)rès les fanons du cadavre. C.el
espace présente à l'extrémitépostérieure uneencoche terminale tailb'c en
biseau, comme pour laisser s'écouler par les cotés de la bouche <'t en
arrière, l'eau chargée du plancton cpii est resté mainteiui dans le sas des
fanons. Une telle encoche existe à la commissure des lèvres de tous les
Cétacés, même Odontocètes; mais, très réduitechez ceux-ci, elle ne h'appe
pas la vue connue chez les Ba/cinoptèi'es, où elle est vi'ainient caractéris-
tique. De telle sorte qu'à aucun moment de leur vie ces animaux ne
|)euvent hïrnier complètement la bouche.

Chez les Baleinoptères, les dents font défaut : à leur- place se di've-
lo()pent, sur les papilles dermi(|ues du palais, des phupu^s corm-es spé-
(;iales, de longueur et de force vai'ial)les, mais ne didÏM-anl en rien dans
l'Antarctique des /////wt.v (pie pr('senleut les .Mystacocètes de rii(''niis|)li(''re
Nord, Ces fanons forment un réseau serr('' li.\(' au maxillaire su|)(''rieur sur
deux rangées latérales qui se rejoignent en V à l'extrémité antérieure et
dans lequel sont retenus les animaux du plancton l't('ropodes. Méduses,
Crustacés, Poissons) entraînés par le courant de l'eau et (pii l'ormeut au-
toui' des deux |h')|cs la nourriture de ces grands (Ic'tacés. Toutefois, les
Mystacocètes, durant leur vie fœtale, possèdent de |)etites dentsdoid l(>s

Ejpi'dilion Cliarcol. — l.iuivii.i.E. — (jiH.icés ili' rAiit,inlii|up. 8

52 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

postérieures présentent même parfois deux racines. Jamais je n'ai observé
que les fanons des Baleinoptères de l'Antarctique fussent placés en
dehors des mandibules comme Van Bkneden et Gervais l'ont décrit sur le
B. rostrata {aculo-i^osij'a(aLiin'\i\.L¥X tué dans l'Escaut, en amont d'An-
vers, et dans le /?. miisculus {plnjmlus lÀo\x\\\\{^) de Schéveningue (,63),
mais au contraire toujours placés de manière que la lèvre inférieure les
recouvre complètement, ou presque complètement. Leur taille m'a paru
de même dans les deux sexes. Elle l'est certainement chez les Mégap-
tères.

Ces fanons, insérés dans d'épaisses gencives sur la mâchoire supérieui'e
et rangés à plat dans sa continuité, varient de longueur entre environ
1 mètre (taille w«.r'//??rt chez B.musciihis) et 3 à 4 centimètres (tailleminima
chez 31. /ongimana) .

Parfois, faisant suite à la bosse de l'évent, organe extrêmement mobile
dont le cône s'abaisse ou s'élève plus ou moins haut selon chaque espèce,
vient une région nucale, toujours lisse au repos, mais susceptible, comme
l'a très bien vu Racovitza, de se plisser en deux ou trois sillons lorsque les
animaux font des mouvements qui tendent à redresser la courbure de leur
dos. C'est donc là qu'il conviendrait de placer le cou, c'est-à-dire après l'ar-
ticulation occipito-atloïdienne. Mais, en réalité, la ligne de la tète se conti-
nue sans transition avec le reste du corps, l'animal conservant de bout eu
bout l'allure fusiforme indiquée plus haut, tantôt svelte et élancée [fi. ho-
realis), tantôt globuleuse [M. lougiiiiana).

3° Dos, dorsale, queue. — Cette ligne courbe à sommet supérieur,
commencée à l'apex de la mâchoire, se continuera donc jusqu'à la nais-
sance de la queue. Débutant par une carène jusqu'à l'évent, elle deviendra
lisse à partir de la dorsale, au delà de laquelle elle reprendra la dispo-
sition primitive, carénée, qui ne se perdra qu'entre les deux ailerons de
la queue.

La dorsale, située dans la partie postérieure du dos, est une nageoire
constante chez tous les Cétacés, hormis les genres Balœna et Monodon.
Dans le groupe des Mystacocètes, il sert donc à distinguer les Baleines
franches des Baleinoptères. Chez ces derniers, sa forme et sa hauteur
varient beaucoup, ainsi que la place qu il occupe dans la région posté-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 53

rictiio di> ranimai. Très pelito chez /?. musaffici pt située dans le dernier
(|iiiirl (lu corps, elle s'élève de plus eu plii< d se rapproclu' du milieu du
corps dans l'ordre successif des espèces : B. jt/njsa/i/s, B. borealis,
B. aculorostrata et M. lomjimana.

La nueue est formée de deux ailerons triangulaires, accolés par un de
leurs côtés, le tout situé dans un pian horizontal, direction particu-
lière au groupe des Cétacés. D'un angle aigu à l'autre du large triangle
isocèle ainsi formé, s'étend une distance généralement égale à
uu sixième de la lougueur du Baleinuiitère. Exce|ili()uuellenient, dans
le sous-genre Merjaptcra, cette mesure s'allonge jusqu'à uu tiers. La
naissance de la queue s'accuse immédiatement après le repli génito-anal,
sous forme d'une sorte de cône allongé qui termine le corps de l'animal
pour s'effiler en une mince attache, carénée sur la face ventrale comme
sur la face dorsale, selon deux génératrices symétri(|ues. Entre ces deux
carèues, partent horizontalement les ailes de la queue proprement dite.
Son bord postérieur, régulièrement échancré au centre, sauf chez les
l'hi/sa/us, est tantôt uni, tantôt dentelé, mais toujours aplali en lame
coupante. Il en est de même des bords antérieurs. Les ailes sont pour-
tant charnues à leur naissance, c'est-à-dire entre les hautes carènes
dorsale et ventrale de la queue et aussi dans leur portion moyenne. Si
bien t|UP, de profd, la queue montre une épaisseur (|ue l'on ne soupçon-
nerait })as si l'on n'examinait l'organe de face (PI. V, lig. 1 et 2).

4° FUuirs^ pectorales, veiiln\ — Les lianes sont parcourus dans leui'
longueur, chez tous les Balei/utiilrrps, par un système de sillons qui com-
mencent entre l'oeil et la pectorale, pass(Mit sous l'aisselle, dépassent la
longueur de la nageoii-e et se continuent sous la gorge, jusque vei'S
l'ombilic.

Ces plis, qui tendent à s'effacer chez l'animal capturé, lorsqu'on lui a
artificiellement insufflé de l'air dans l'abdomen et plus tard, lorsque les
gaz de la putréfaction viscérale se sont produits, ne représentent point
du tout un système destiné à assurer le glissement du corps dans l'eau,
mais bien une disposition anatomique en rapport avec un phénomène
digestif, (^e n'est pas non plus un caractère individuel acquis, car nous
le trouvons chez tous les fœtus (IM. IV, fig. 1). Et il est raisonnable de

54 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

penser qu'il assure aux Baleinoptères la faculté de pouvoir emmagasiner
de la nourriture un peu au delà delà capacité limitée par la fermetui'e des
plis. Ces sillons, au nombre de 2i ou 25 en moyenne, chez les Mégapièrcs,
atteignent le chiffre de 60 à 100 chez les autres Baleinoptères. Leur direc-
tion est toujours parallèle et suit la ligne générale du corps dans la région
où ils s'ordonnent. Mais leurlongueur est très variable, même sous la gorge,
où il semble qu'ils n'aient qu'à se continuer sans interruption jusqu'à
l'abdomen. Au contraire, il en naît qui meurent parfois au bout de
1 mètre, obligeant ainsi ceux entre lesquels ils cheminaient à se rapprocher
l'un de l'autre. 11 en est encore cjui apparaissent comme une formation
adventice entre deux gros plis : dans ce cas, il les forcent à s'écarter et
continuent ensuite leur route parallèlement avec eux. Enfin d'autres se
forment longtemps après ceux qui ont commencé sous la mandibule, élar-
gissent l'écart de ceux-ci et se terminent au bout de quelques mètres,
en un point à partir d'où ceux entre lesquels ils se sont creusés devront
se rapprocher (Voir PI. IV, fig. 3).

Chez les espèces à plis peu nombreux, l'espace compris entre les
sillons est large, aplati, semblable à un rail ; le pli est gros, peu profond,
de section presque quadrilatère; sa terminaison se fait en pointe mousse,
comme l'empreinte d'un doigt traîné dans de la pâte {Mégaptères ; voir
PI. XIV, fig. 2, 3, 4). Tout différents sont les sillons ombilical, mammaires,
génital et anal, qui leur font suite. Ceux-ci sont courts et profondément
entaillés dans la peau, avec un rebord arrondi formant comme des lèvres
et souvent garnis de parasites (Voir PI. V, fig. 3, et PI. XV, fig. 2 et 4).
Chez les espèces à plis nombreux, ceux-ci apparaissent comme des
incisures à queues très fines, telles des entailles de couteau dans de la
glaise, délimitant entre elles de faibles espaces non entamés [Baleinoptères
proprement dits).

Sur l'animal vu de profil, ces plissures sont en partie couvertes par la
nageoire pectorale, dans la région qui s'étend entre l'œil et la projection
do la dorsale, mais selon une ligne qui partirait de la commissure des
lèvres. Cette nageoire, considérablement développée chez M. longinuma
(|ui lui doit son nom (un tiers au moins de la longueur du corps), atteint
sa taille niinima dans le genre B. borealis (un peu plus d'un douzième de

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 55

la longueur du corps). Son bord interne ou axillaire présente un léger
renflement au niveau de l'articulation scapulo-humérale; son bord externe,
généralement uni et doucement courbé en forme de t'aulx, est, chez les
Méfjaptères, le siège d'une série de décou[)ures très accentuées et qui
semblent répondre aux cartilages articulaires volumineux de ce Chcna-
plfiifi'nun, atteint d'hyperplialangie. Chez tous, la pectorale, inscrite
(Iniis un triangle courbe, est large à sa naissance et se termine en pointe
plus ou moins relevée vers le dos.

E. Mouvements. — Les divers mouvements exécutés par les Baleino-
ptères ont frappé tous les cétologistes.

La difficulté de se procurer ces animaux pour l'étude scientifique, ainsi
que l'intérêt industriel de reconnaître les divers Cétacés à la simple vue
de leurs émersions, devaient attirer l'attention des observateurs sur les
éléments de diagnose fournis par les courts instants où une partie du
corps devenait visible au-dessus de l'eau. Tous ces mouvements ont été
décrits avec une exactitude absolue par Racovitz.v, à l'admirable ouvrage
duquel on ne peut se lasser de renvoyer le lecteur, et dont il faudrait citer
en entier les chapitres consacrés aux mouvements des Baleinoptères. J'en
ai contrôlé la parfaite analyse et ne vois rien à y ajouter.

Ces mouvements se divisent en trois groupes distincts : mouvements
respiratoires, mouvements de sonde, ébats.

a. Mouvements respiratoires (communs à tous les Ba/eifioptères). — On
peut les décomposer de la manière suivante :

1° Émersion de l'évent, destinée à amener cet organe au-dessus de
la surface de l'eau, d'abord pour expulser le gaz du poumon, ensuite
jHMir aspirer de l'air frais. Le premier temps "est accompagné d'un xonfltc
sonore, avec projection dans l'atmosphère de l'air contenu dans le jiou-
mon, sous forme d'un panache de vapeur élevé, dont la hauteur, la forme
et le son varient avec les espèces.

Sa visibilité, que tant d'auteurs ont attribuée à l'hypothèse absurde
de l'eau rejetée par les orifices de l'évent, est duc au même phénomène
que la /«<ee, exhalée par le poumon de tous les mammifères respirant
dans une atmosphère froide. On sait aujourd'hui de (pielle nature est
cette buée. Coukt.vde [Société de médecine de Paris, mars llH3j en a

56 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

étud'u' la coinposition : c'est une solution do sels divers, parmi les(|uels
il a constah' la jnv'sonce de l'urée. Le résidu de ré'vaporation est ('onstilué
par des cristaux de chlorure de sodium, d'urée, d'acide urique et d'urate
de soude. L'odeur insupportable qui s'en dégage, chez les Cétacés, déjà
signalée au xyih^ siècle par Ullma y Gaucia, et sur laquelle, au xx^ siècle,
Racomtz.v insiste après expérience, s'explique aisément par les pro-
portions du phénomène respiratoire chez ces gigantesques animaux, et la
quantité de sels organiques complexes qui interviennent dans la compo-
sition (le la buée que l'expiration vaporise au dehors.

Sa hauteur, pour être correctement évaluée, demande à être appréciée,
autant que possible, du niveau même de la mer. Rien n'est trompeur
comme les mesures faites à l'œil nu, surtout de l'avant d'un bateau, tou-
jours si élevé au-dessus de la mer, et principalement pour les objets vus
de tout près, c'est-à-dire sous un angle moins aigu avec l'horizon. A cet
égard, l'observation prise par Moseley dans l'Antarctique, à la station Ki3
du ((Challenger» (14 février 1874 — 65o 42' Sud, 79° 49' Est Greenwich),
est à la fois d'une grande probité scientifique et susceptible de bien
rendre l'allure générale du phénomène :

<( T went away in a boat to shoot birds and saw a whale blow close by.
The si)oul looks very différent froni the level of the water in a boat than
from the deck of a ship : it appears so much higher and shoots up into the
air like a fountain. »

Ce panache entièrement gazeux, sauf quelques très fines gouttelettes
de graisse dispersées dans le nuage, représente un volume considérable
d'air sous pression^ chassé à travers un tuyau étroit (les conduits de
l'évent), phénomène aujourd'hui bien connu et parfaitement élucidé
par le P' P. Portier (1). Au cours de ce premier temps, les deux narines
s'ouvrent largement. Le second temps est formé par l'aspiration pendant
laquelle l'ouverture en question s'amoindrit, tandis que la bosse conique
soulevée par l'évent en expiration tend à s'affaisser. Cette aspiration est
accompagnée d'un sifflement analogue au bruit que fait avec ses lèvres un
cheval qui boit, mais ce phénomène sonore est conforme aux gigantesques
proportions des parties en jeu. Toutefois, à 300 mètres de distance,

(1) Cours de l'Iiislitut occanoip'uhique.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 57

un ne le [(cicoU plus, taudis quo i<^ hi'uil [)roduil par le souille s'oiitciui
encore à plus de I mille eu nier. Dans certaines conditions d'extrême
tranquillité atmosphérique, étant pjacé sur une hauteur, j'ai eu l'occasion,
pendant l'Iiivernage, de percevoir le son du souille à plusieurs milles au
large de l'Ile Petermann.

2° Plongée consécutive à l'émersion, suivie au hout de (juelques mi-
nutes''parfois de quelques secondes) d'une réapparition (le l'évent qui chasse
alors un souille moins haut, moins large et moins sonore que le premier.

Ces plongées et ces émersions de l'évent se succèdent ainsi plusienrs
l'ois, les premières amenant à la suiface de leau l'aileron dorsal du
Cétacé, chez certaines espèces. Chez d'autres, au contraire, cet organe
caractéristique n'apparaît pas,

b. Mouvements de sonde (communs à tous les Haleinoptères). — Après
une succession d'émersions avec faible souille et de plongées [plongcnients
l/ilfinièdiaires de RACOVITZA), les Mystacocètes, à un moment donné,
expulsent plus violemment l'air de leurs poumons et u|tèreiil une aspi-
ration plus forte, comme on voit les nageurs pratiquer avant de plonger
en dislance. Cette forte aspiration précède immédiatement la.vo;?r/^, mou-
vement accentué obliquement vers le fond de la mer, au cours diMpiel
leur dos se courbe et l'aileron dorsal apparaît toujours, ainsi que, chez
certaines espèces, les deux ailes de laqueue. Les animaux qui ne Iniiellent
pas l'air avec cet organe l'aplatissenl en ai'rièic, au moment où il di'vraif
apparaître à la surface de l'eau, comme les aviateurs l'ont varier le plan de
leur stabilisateur, et de plus, en « gauchissent » les ailes, ainsi (pu' j'ai pu
le constater sur des cadavres fraîchement tués sur le coup : chez (!ux, les
pointes de la queue gardaient trace d'une espère d'enr'oulement terminal.

A ces mouvements resp'iraloirex et de saïuh^ il faut ajoutei' des mou-
vements propres à \ alimentation et au repos. Certains l{aleiii(q)lères,
pourchassant leurs proies, s'avancent à la surface de l'eau, gueule
ouverte, en dodelinant de la tète, de droite k gauche, fauchant pour ainsi
dire avec leurs lèvres la mer chargée de plancton. Dans ce mouvement,
ils laissent toujours voir d'un bord, une de leurs |)ectorales. D'autres,
jaillissant brusquement du sein des eaux, ap|)araissenttèle première, liés
l)robablement au milieu d'un banc de poissons, où ils viennent d'opérer

58 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

une trouée alimentaire. Ce mouvement, en etlet, dont Trian les entraîne h
sortir une grande portion de l'avant de leur corps hors de l'eau, semble
particulier aux espèces ichtyophages. Enlin d'autres Baleinopières,
arrêtant leur course, flottent en surface, immobiles, et gardent cette posi-
tion pondant plusieurs heures, comme j'ai été à même de le constater,
autour de l'île Petermann, à la fin de l'été (PI. XIII, fig. 7).

c. Éhats (propres à certains Ba/('hiopf(Tes). — Sous ce nom je groupe-
rai divers mouvements de certains nn/pi/inptf'irs qui projettent oblique-
ment leur corps tout entier hors d(^ l'eau, parce qu'il est impossible
d'attribuei' ce mode d'activité à la capture de la nourriture. Dans ce
bond, les animaux retombent tantôt sur le ventre, tantôt sur le dos,
tantôt sur l'un des côtés. Tous les auteurs l'ont signalé chez les
Méf/aplères. De tels mouvements ne sont pas propres aux Baleinoptères;
de nombreux Cétacés odontocètes s'y livrent dans toutes les mers, et il
sulïit de rappeler les sauts pratiqués par les Daupkins et les Marsouins
de nos pays pour évoquer un souvenir familier à chacun.

d. Course. — (Qu'indépendamment de ces gambades, certains nalci-
noptères se poursuivent par jeu, me paraît, après les avoir observés
si longtemps, un phénomène indubitable. Il existe une très grande
dill'érence entre la manière dont procèdent les Baleinoptères pour avalei'
leurs proies et celle qu'ils manifestent lorsqu'ils luttent de vitesse,
ou, tout au moins, nagent ensemble. Dans les deux circonstances, des
animaux appartenant à des espèces différentes se réunissent fré-
quemment et parcourent la mer côte à côte ; mais, dans le premier cas,
ils s'avancent de conserve, apparaissant et disparaissant selon un rythme
connu pour happer, comme il est de toute évidence, une nourriture
commune, chacun selon le mode d'action propre à son espèce. Dans le
second cas, au contraire, n'obéissant plus à la méthode d'une activité
dirigée vers le même objet, mais paraissant laisser la fantaisie guider
leurs mouvements, ils apparaissent et disparaissent à la surface, sans
coordination entre leurs souffles et leurs plongées, uniquement
occupés, semble-t-il, à s'ébattre en compagnie. Toutefois, j'ai cru
remarquer (juc, si le sous-genre Majuplcru se laissait volontiers aller à
des gambades qui l'entraînaient hors de la ligne droite, du moins le

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 59

j^iMiro BahvnoplPia |>roproniGnt dit, quoique variant do vitesse dans sa
progression, selon (luil chassait ou (ju'il se délassait, ne se laissait
jamais dévier de sa route, laquelle semble ainsi toujours dirigée vers
un but déterminé.

Repos. — Nous avons, à plusieurs reprises, observé des Raleinoptères
reposant en surface et parfois pendant de longues heures. L'un de nous a
nièiiie pu photographier deux exemplaires (pii s'étaient ainsi arrêtés
cote à côte. Cette photographie, pris(^ du sommet de l'île Petermann,
ne laisse voir que bien indistinctement les dos des deux Mystacocètes.
Lorsque nous avons pu disposer d'une embarcation pour nous rappro-
cher de c(^s animaux, qui flottaient à près d'un mille de notre poste
d'hivernage, ils avaient quitté cette attitude. Et, comme à notre arrivée
nous vîmes, au lieu de deux Cétacés immobiles, les mouvements de
deux Mégaptères en action, je rapprochai les deux phénomènes et les
attribuai à ce sous-genre, dans la description duquel j'ai relaté plus
loin ro!)servation (Voir PI. XIII, ilg. 7).

Afjoiiic. — Les mouvements qui accompagnent l'agonie des Ralei-
noptères (|ue nous avons vus atteints par les projectiles des baleiniers
sont les suivants. Dès (]ue lanimal se sent touché, après une course
en avant à toute vitesse, il plnufir profondément, à ce que nous fait
voir le câble du luu^pon qui forme un angle de moins en moins aigu
avec la suiface de l'eau. Le Cétacé donne alors son maximum de vitesse,
c'est-à-dire d'efTort musculaire. 11 augmente d'autant, par contraction,
sa consomnialion interne d'oxygène et ne peut se retenir de venir
respirer en suiface (260i. Le lyt lune respiratoire caractéristique à chaque
espèce n'est plus alors observé : l'absorption de l'air se fait pour ainsi
dire au hasard. Il semble (|ue l'animal s'allble entre deux conjonctures
également angoissantes pour sa pensée : courir les dangers de la
surface on il vient d'être blessé ou s'y dérober eu se maintenant aux
portes de l'asphyxie. Il se décide pourtant à venir respirer lré{|uemment
et à petits coups, pour disparaître ensuite et reparaître (pu'Upies brasses
plus loin. Mais bientôt cette tactique cesse d'être voloulaire. L'hémor-
ragie fait son œuvre. Pour suppléer à l'oxygène que \\v lui a|qiorte plus
de sang, le Balcinoptère agonisant se rapproche de plus en plus de lair

Ejpcililion Charcot. — Lioi'ville. — Cétacés de rAiilarcti(iue. 9

6o CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

atmosphérique. Il est alors bien près de sa fin. Ramassant toute son
énergie dans quelques contractions suprêmes, il donne de puissants
coups de queue, à l'aveuglette, sans que leur impulsion imprime la
moindre direction au corps. En même temps, roulant bord sur bord,
il bat l'eau environnante h grands coups de nageoire pectorale. Une
dernière convulsion agite sa queue, et il meurt en extension. Parfois
la vie est longue à se retirer de ce grand corps dont la masse sanguine
est considérable. Et, après plusieurs minutes d'immobilité, l'animal
peut encore fournir quelques violentes battues. C'est pour(|uoi les
baleiniers, avant de procéder à la manœuvre de l'amarrage, le percent
dans la direction des vaisseaux du cœur avec de longues lances, les unes
fines, les autres terminées par un large fer aplati, très coupant sur ses
bords. Si ce coup de grâce est nécessaire, un frémissement passe sur
tout le corps et comme un violent hoquet secoue le moribond, marquant
la fin de son supplice.

Mais, lorsque le trait du baleinier a atteint les poumons, le tableau de
l'agonie diffère quelque peu. L'obus, en éclatant, a brisé les côtes, près
de leur insertion vertébrale faisant une large trouée dans les tissus
de l'animal et mettant en communication le milieu ambiant avec
rinlérieur de la cage thoracique. Les puissantes contractions du
diaphragme auront donc pour objet de chasser l'eau qui pénèti'c dans
les poumons. Lancé par l'impulsion de la vitesse acquise, le Balei-
noptère fuira alors devant lui, mais en zigzag, et plus du tout selon
la route rectiligne si constante dans certaines espèces, iiussi longtemps
qu'il pourra rester sous l'eau il s'y maintiendra, dans l'espoir d'échapper
à son agresseur ; mais, pressé par l'asphyxie, il viendra émerger tout
d'un coup, souillant dans l'air une colomie de sang qui s'échap|)e par
son évent jusqu'à parfois lo mètres de haut, il projette la moitié de
son corps hors de la mer et retombe, comme immobilisé parla douleur,
les bras en croix, laissant voir pendant quelques instants, à la fois
l'évent, la dorsale et le reste du dos. Puis il essayera de plonger
encore et reviendra bien vite dans la même position, après avoir expulsé
un second jet de sang, moins, haut et moins puissant que le premier.
Et ainsi de suite il achèvera, de perdre par l'évent tout l<> sang qui ne

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 6i

s'est pas encore écoulé par sa blessure. Il n'y a pas à craindre clans ce
cas (jue riminobililé ([ui succède à ces apparitions ensanglantées soit
suivie d'une contraction soudaine. La mort a pris moins de temps à
envahir le Cétacé, m:iis il risque plus vite de couler bas, et l'on doit se
hâter de faire le nécessaire pour ne pas perdre le corps de l'animal.

Dans l'un et l'autre cas, le cadavre, privé de l'immense volume d'air
que peuvent garder ses poumons pendant la vie, ne surnagera pas à la
surface. C'est seulement à la faveur des gaz formés dans leurs viscères
[lar la fermentation cadavérique qu'on rencontredes corps de Cétacés flot-
taiiLsur l'eau. ÎMais ce phénomène ne se produit qu'après plusieurs heures
de décomposition, comme c'est du reste le cas pour la plupart des Mammi-
fères tués dans l'eau. On peut lire plus loin (troisième partie) les détails
de cette agonie et par quel artifice pneumatique les baleiniers rendent
les cadavres des plus grands Cétacés d'un remorquage facile à la surface
de la mer.

Érection. — Une des premières constatations qui s'ofl'rent aux regards
de l'observateur en présence des cadavres de Baleinoptères, c'est la pro-
jection de l'organe copulateur mâle hors du fourreau et l'élongation de
cet organe. Cet étal, (jui tient à la turgescence du tissu caverneux et au
redressement des courbes que décrit la verge flaccide, caractérise Vèrec-
tion {{). Elle osl facilitée par la diminution du tonus des muscles qui s'in-
sèrent au niveau de ces sinuosités, mais ne semble pas comporter, — loute-
fois après la mort, — la rétraction du fourreau lui-même, c'est-à-dire la
contraction des deux paquets musculaires qui commandent aux mouve-
ments des lèvres du fourreau.

La ligure 3 de la IM. Y représente une femelle du sous-genre Me(/f//)/ria
accom[)agnée d'un mâle (à gauche) dont l(> pénis, largement sorti de sa
gaine, jjend et Hotte dans l'eau. Une photographie de cet organe fut prise
par M. Senouque de tout près : elle est reproduite à la figure 2 de
la l'I. XV. A côté se trouve ffig. 4) un pénis du genre Balsenoptera, ayant

(1) |)ei,\(;e (114) adople l'opinion de Heaubegabd et [îoilaut louchant la nature de l'érection chez
les Cétacés. A savoir (ju'elle n'est pas accompagnée par une augmentation de volume sensible.
En r-aisim de la sfrucUire et de l'épaisseur de l'enveloppe des coips caverneux, «on est en droit,
disent les seconds, de penser (|uc l'alllux du sanj; dans les sinus du corps caverneux ne peut
avoir d'autre résultat (|ue de rendre la veif,'e rigide, sans pouvoir augmenter son volume ». (lette
opinion est considérée pur lîui'viER (75) comme très rationnelle.

62 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

également sailli hors de sa gaiiio, mais ayant subi un commencement
de torsion conforme aux sinuosités que présente cet organe à l'(Hat
flaccide.

Si l'espoir du plaisir provoque l'érection de l'organe copulateur et que
la sensation qui accompagne ce phénomène réponde à la défiuilion de Cicé-
ron : Vn///iifaf/s rrr/xi onines, <iui latine sciuni, diins res aubjiciunt, /œtitiam
in a/iijno, toninioliuneni suavciii Jiirundilalis in rurporc. on ne peut pas
dire que ce soit la joie du cœur, ni une iui[)i'ession voluptueuse qui pro-
voque la turgescence du pénis pendant l'agonie des IJaleinoptères.

Trois causes peuvent être invoquées pour expliquer ce phénomène que
nous constatons après la mort violente de l'animal.

/o II peut y avoir eu, au cours du combat livré par l'homme à la bête,
excitation d'un élément nerveux dont l'érection est tributaire. Ce phéno-
mène est en efl'et sous la dépendance de nerfs centrifiiges, de noifs eneè-
phalo-in>''di(llaircsi.^i de nerfs centripètes. Ciùntiif.i!, eu 1837. puis EcKiiAiiDT
en 1803, étudièrent la physiologie de l'érection, et François Franck ajouta
à leurs découvertes sur l'action des nerfs ceutrifuges. Mais il s'agit ici
d'excitations provoquées sur les nerfs honteux internes et les tilets du
plexus mésentérique postérieur, organes que n'atteint pas le projectile
des baleiniers. Toutefois, les nerfs naissant du plexus sacré (première,
deuxième et troisième racines sari-ées) se l'ciidcut di^s côtés du sacrum
vers le bas-fond de la vessie et se perdent dans le plexus hypogastrique.
Au niveau de leui' sortie du sacrum vers ce plexus, ils peuvent être tou-
chés par un projecticle, tiré en retard (cette région étant considérée par
les baleiniers comme trop postérieure). Néanmoins, en cas d'atteinte du
bout péiiphérique de ces nerfs, la turgescence du pénis est très proba-
blement provoquée. Mais alor-s. seuls les wvÀXci atteints dans cette réijion
devraient être en étal d'érection, et ce n'est pas le cas. l\»ur \id% centres
érecteurs médullaires., découverts par Ckm.t/. en 187o, et auxquels on
pense tout de suite, il convient de ne pas oublier qu'en cas de destruc-
tion de la moelle lombaire par un projectile, le pénis ne devient pas
turgescent. La Thèse de Poussep ^372; nous apprend bien que cet
état est sous la dépendance d'autres centres, en particulier de diverses
régions de l'encéphale, comme on le voit à l'augmentation de volume et

CÉTACÉS DE U ANTARCTIQUE. 63

de consistiincc df l;i verge aj)rès excit.ition (■Icclriquc de certaines parties
de l'écorcc cérébrale, varial)l('s d'ailleurs selon les espèces (couches
optiques, tubercules quadrijumeaux, bulbe, etc.). Mais il ne peut être ici
question de cette cause, car les trauinalismes provoqués par l'ai-nir des
baleiniers ne s'exercent jamais sur les crânes des (^'tacés, dont la tète ne
laisse émerger que la bosse de l'évent. Pratiquement, l'encéphale n'est
donc jamais atteint. I.e cervelet seul pourrait, et d une i'açon tout excep-
tionnelle, subir [)ai'rois certains dommages ù la suite d'un cou[) de canon,
cette fois-ci pai'li trop tôt, et atteignant trop anlérieuremenl la bête. Or
BusQUET fSSG) nous rappelle (jue « le cervelet, qu'on a considéré long-
temps comme le centre de l'amour physique », ne joue chez les Mammifères
aucun rôle appréciable dans l'érection. (le n'est donc pas cela. Restent
l'action des nerfs centripHes. Nous ne pouvons raisonnablement faire
inlrrvenir le l'ail bien connu que les attouchements de la verge sont sus-
ceptibles de provoquer l'érection : le (^étacé ne mou Ire (pie son dos à ceux
qui le poursuivent. Huant au rôle du nerf honteux iutrrue comme voie
centrijièle de l'érection, Lovkn a montré (|ue l'excitation de son bout vi^w-
tial ne provoque pas une augmentation d(! volume de la verge, puisque, si
l'on l'ail une |)lai(' à cel organe en érection, l'excitation électrique du bout
central diminue l'abondance de l'écoulement sanguin comme si elle res-
serrait les vaisseaux sectionnés. D'ailleurs, les ravages d'un projectile
explosif ne iiroduiseiit pas nrcessairemcnt \c% mêmes effets qu'une expé-
rience de faradisation.

'■2° Beaucoup plus semblable au traumatisme d'un coup de canon me
paraît l'action d'un agcnl seclionnant commi' dans l'expérience de Spina.
" (>lie/ un cobaye, cet auteur introduit près de la dernièir nrtiruintioit
costo-ri'iirhrale, une lann; tranchante dans le canal rachidien, et il coupe
la moelle. Lue minute environ après celte opération, le péi-inée se met à
exécuter des mouvements saccadés et rythmiques, le pénis s'allonge et
s'élargit, la nmqueuse du gland se congestionne, le gland lui-même prend
la forme d'un entonnoir... Cette érection dure de dix à quinze minutes »
(cité par Busquet). L'activité du centre génito-spinal lojnbaire parait bien
exercer une influence inliibilrice constante venue des régions du m'-vraxe
situées au-dessus de lui. L'expérience le l'ail aisément constater chez le

64 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

chien, don tik'sl plus facile de provoquer l'éreclion par le chatouilleiueiit du
pénis, /of.sque ht moelle est sectionnée à l'un ion de la région dorsale et de la
région lombaire, que sur l'animal intact. Mais, si nous tenons ici laraison qui
fait qu'à la chasse, les Baleinoptères peuvent recevoir des blessures qui
annihilent le rôle frénateur du système nerveux sur l'érection, et qu'ils ne
peuvent, pour ainsi parler, plus s'empêcher d'être dans cet état, il reste
encore à connaître qui a pu provo(juer cet état. Les raisons précédentes ne
peuvent en effet s'appliquera tous les cas.

3° Il convient d'évoquer ici les conditions si spéciales de la respiration
chez les Cétacés et en particulier les modalités de la chasse aux Baleino-
ptères avec l'emploi de projectiles dont l'effet est de causer une abon-
dante hémorragie.

Le Baleinoptère qui a reçu un harpon explosible est aussitôt porteur
d'une blessure énorme par laquelle le sang s'échappe à flots. Or, ne dou-
tant pas que pour lui le danger ne vienne de la surface, il tend à se main-
tenir sous l'eau le plus longtemps possible. Il perd avec son sang toute
l'oxyhémoglobine nécessaire à l'hématose de ses tissus, et lorsque, affaibli
par l'asphyxie prochaine, il veut revenir respirer en surface, sa masse
sanguine n'est plus en quantité suffisante pour lixer l'oxygène de l'air. Il
meurt donc ;7f/r fl.sy;/!y^/e, aussi bien à la siu'face de la mer que s'il était
resté sous l'eau. Cette asphyxie, qui se produil dans les tissus privés de
circulation, détermine un phénomène bien connu : celui des chevaux tués
par section sous-bulbaire. Chez eux comme clie/ les Cétacés, la mort par
inhibition des centres respiratoires entraine une abondante émission de
sperme hors du méat urinaire.

L'histoire des pendus est à cet égard classique ; de même, le crime par
strangulation peut parfois être décelé grâce au sperme éjaculé dans les
vêtements de la victime. Ainsi Colin a pu provoquer l'expulsion du liquide
séminal chez des animaux dont le thorax était ouvert et dont la vie était
entretenue par la respiration artificielle : l'expérimentateur n'avait qu'à
arrêter le jeu du soufflet.

Pour bien comprendre les raisons de la mort en érection des Balei-
noptères, il suffit donc de se rappeler : 1° q^,. ^.^^^^ Cétacés meurent par
asphyxie; 2° que les centres de l'éjaculation et de l'érection occupent

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 65

(les siè'ges si voisins qu'il tant toute Tadrosse déployée dans les fines expé-
liiMKM's de laboratoire pour sépanM- ees deux phénomènes, physiologi-
(|iiriii('iit associés à l'état normal, (pi'ainsi Véjuculation provoquée par
l'asphyxie du lîaleinoptère a entraîné Yérortion, en dépit de l'action du
sang asphyxiijuc sur les niiiscles rélracteurs du pénis (i).

F. NounRiTriŒ. — La nourriture des Ualeinoplères de l'Antarctique se
ra|iproolie seiisildcment de celle de leurs congénères des mers boréales,
avec les diflerences toulel'ois qu'entraîne la composition du plancton,
lequel est, comme chacun le sait, le seul aliment des Myslacocètes.
Ce plancton, recueilli par M. Gain et étudié au retour par M. Cépède
et divers auteurs des « Résultats scientifiques » de l'Expédition fran-
çaise, doit être entendu ici dans son sens le plus large, c'est-à-dire
en y comprenant les poissons de surface. Certaines espèces de Balei-
noptères sont malacophages et vivent surtout de PU'ropodeH ; d'autres
sont carcinophahes et consomment les Eiiphaufdu, abondantes autour
des icebergs, qui forment les seuls reliefs hors de l'eau dont puissent
approcher les corps volumineux des Mystacocètes (2).

D'autres Baleinoptères enfin sont ichtyophages. J'indi<pierai
d'ailleurs pour chaque espèce ce que j'aurai pu observer au sujet de
sa iinuiTiliire.

G. Parasites. — Les premiers parasites dont l'envahissement frappe
les yeux de l'observateur sur la peau des Baleinoptères de l'Antarctique
appartiennent à l'ordre des Cirrhipèdes et aux genres Coro/iuin et
yiiliiriitolla fondés par Lamark en |S()2. Les Baleinoptères austraux
sont tantôt envahis par CornnuUi diademn Ranz, à capitule l)lanc,
dont les valves operculaires sont plus |)elites (pu> rorilicc de la co(|uille,

(1) ,((' fuis allusion ici à une expérience de Mislawsky : même après la section des nerfs érec-
lours, qui sont les nerfs moleurs des muscles rélracteurs du pénis, ces dei'niers |)euvent être
excités par le sans aspiiyvique. La faradisalion du piicutnnijaslriiiue, qui anète les mouvements
du ereur, provoque la conlraiHion de ces muscles pai- suiti' de l'aspliyxii' momentanée i|ui se
produit alors dans les tissus privés de ciiiulation, landis que. pendant une chute de la pression
artérielle, la contraction des rétracteuis du pénis n'a pas lieu si le cieur continue ses battements,
c'est-à-dire si le sang reste oxyiiéné.

(2) Il y a toute une faune de Crustacés qui s'amassent en grand nombre le long du lilloral
des îles antarctiques, car ces animaux ont tendance à se grouper autour de tout ce qui fait
ligure de falaise. Mais, au voi'^inagi' des terres, les fonds soni trop bas jiour le corjis volumineux
des Haleinoiilères, landi-; (|u'au pied des icebergs pélagiques ils ne l'isquenl pas le danger
d'échouer.

66 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

tantôt [)ai' une Tiibicinelle du genre voisin, Tuhicinrihi l.diiiarel/ù Lkacii,
à muraille très élevée, cylindrique, à base membraneuse, dont le test,
jaune fauve, présente une texture osseuse ; elle est commune aux
Baleines de l'Amérique du Sud. Sur les parties calcaires de ces parasites
viennent en outre se fixer en commensaux d'autres Cirrhipèdes nommés
par Olfers, en 1811, les Conchodenua : tel le C. vuhjalum Spengl, à
pédoncule lisse, formant comme une tige sur le prolongement de laquelle
le capitule est placé comme une fleur. Parmi ces bouquets de Cirrhi-
pèdes, circulent des formes parasitaires non fixées, les Cyames, qui
s'accrochent par les griffes de leurs pattes à certains endroits d'élection
sur la peau de leur hôte : ainsi Cjjamus erraticus Rouss. de V. et Onyscus
Ceti L. sur les nageoires et autour des organes reproducteurs (un crochet
promené entre les lèvres du sillon génital en ramène des quantités,
raclés avec des débris d'épiderme), tandis que Ci/amus ovalis Rouss. de V.
se tient de préférence sur les parties en relief de la tète (apex de la
mandibule, boutons du Mégaptère, etc.).

Enfin de gigantesques Pénelles sont insérées par leurs cornes
céphaliques qui agissent comme crampons fixateurs dans les tissus
de ces grands Cétacés, à la proportion desquels ces parasites semblent
s'être développés. Penella crassicornh St. et Lutk. et P. balsenopterse
KuR. et Dan. sont des espèces connues ; mais nous avons eu la bonne
fortune de ramener de l'Antarctique des formes nouvelles déterminées
par M. Auguste QuiDOR (374) : P. antarcticn QriD., et f. C/uo'coti ()vw.,
assez voisines de la P. Liouvillei Qiid. que j'ai trouvée sur l'Exocet
tout près de l'Equateur. Ces Pénelles de grande taille, une fois le
Baleinoptère tué, flottent dans l'eau comme de longs rubans noirs,
expliquant ainsi l'erreur des premiers cétologistes qui les avaient
prises pour des sortes de soies épaisses, implantées sur les lèvres des
Mystacocètes. Dans son travail sur P. Baleenopterœ Kor. et Dan., qui
comporte une revue des Copépodes parasites de ce genre, ^ . Turner (387j
nous donne la liste des Baleinoptères parasités par les Pénelles au dire
des auteurs :

B. musculus (d'après Koren et Danielssen). qui est B. phijsnlusL.

B. roslrata (d'après Koren et Danielssen), qui est B. acu/o-ros/m/d I^acép.

CÉTACÉS DE LANTARCriQUE. O7

/). niiisiuhix ou " Razorback » (d'après

VV. TuriNER), (liii est /;. /i/ii/sti/its L.

/i. Sihhiildii (d'uprùs Van Mkneden), (|ui est II. miisculiixL. [[).

11. /loreali.i (d'aprôs Van Beneden , (|ui est bien l'espèce de Lesson.

H. AiiiE DR [iisi>i;usiii\. — I.os nalciiiDptrrcs nous ;i|)|>,irurciil dniis
rii(''misph('re Sud avant iiumiic le aO°, qui est la latitude à pailir de
laquelle seulement nous euvisai^cons les animaux d(''crils dans ce
mémoire. Jusqu'au degr(' le plus austral de notre navigation, nous en
avons rencontré. De même, ceux ([ui sont raiiprochés davantage du
Pôle Sud, comme Wilson (« Discovery »), James Murray (« Nimrod »), en
citent durant leurs voyages les plus extrêmes; et l'explorateur Amindskn,
reçu i)ar la Société, do Géographie do Paris en séance ofïicielle, a l'ail
délil(>r par projection cinématographique des films repi-ésentant un
nombre considérable de Baleinoptères photographiés devant la (îrande
iîanière de Ross. Pendant toute la circumnavigation de la '< Scotia »,
BuucE et ses compagnons n'ont cessé d'en enregistrer sur jeui' iivi'c de
bord zoologique, déjà cité, hrcf, tous les états-majors scientiliipn-s des
expéditions polaires ont vu des Baleinoptères dans les uiei-s Antarc-
tiques, partout où il y avait de l'eau libre autour du Pôle, (le sont
donc bien des Cétacés polaires au Sud comme au iNord.

[.es uns semblent avoir une prédilection pour le large. D'autres
fréquentent le bord de la Banquise ; il y en a même ipii. aux contins de
l'hiver, s'avancent jusque dans ses canaux, dès (juela lumière y entretient
encoi'<' le plancton, ou l'y i-amène.

I. I.NDL'STIUE. — Ce n'est que depuis peu d'années (|Ui' les r.aleiii()|)tères
deviennent l'objet de la cupidili' des marchands. Beaiironp plus nuisclés
et, pour la plupart, plus grands (pie les Baleines franches, par consiMpieiit

(1) Uuant à nous, nous n'avons jamais ohscrvù tlans l'Aiilairliciui' de ciiMiriiciisaux lixes sur
B. musculus. Ce n'est pas le seul Mystacocète qui jouisse à notre connaissance, et jusqu'à ce jour,
d'une telle immunité. Cerlainc Baleine franche, Ilahnut mysticetus. nejmrle même pas de Cirrhi-
pédes. Les pèchcuis islandais du mi' sircli'. les .Scandinaves et |)lus tard les Hollandais cliercliant
un passage aux Indes par l'Iisl, dislin^niaicnl déjà une italeinc du .Nord sans pliKiiies ciilcuiies, qui
ne ((uiltc jamais les glaces, et une lîairine du Sud urcr îles ;)/«(/Hf,v. Par jdaques calcaires, il
faut entendre ici les bouquets de Cirrhipèdes lixés sur la peau.

Or la première espèce est la Baleine du C.rot'nland, /(. myslketus L., et la seconde est la
Baleine des Basques, communémeni appelée •■ .Nordcaper », Euhalsena gluciulis Bonnatebhe, que
les Basques chassaient dès le vi« siècle dans la .Manche \ an Beneoen et que plus tard ils allaient
poursuivre jusqu'à Terre-Neuve. KuKEMiru. considère du resie ces deux espèces romine jiolaires
et le>; range parmi ses W'uh der Arklis (192).

Expéilitiun C/uirrvI. — Lim ville. — COlucès de rAiiluriliiiue. 10

68 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

susceptibles d'une résistance plus longue et plus dangereuse à l'attaque
des hommes, ils ont vécu indifférents parmi l'hécatombe des Baleines
franches à bout desquelles on venait au moyen de harpons, l'uis, celles-ci
tendant à disparaître, le génie inventif de Svend Koyn, baleini(>r noi'vé-
gien, s'avisa de tourner l'activité de ses compatriotes vers les Balei-
noptères, auxquels on ne pouvait raisonnablement s'attaquer avec un
harpon à main. Il imagina donc, en 18(17, de leur faire une véritable
guerre à coups de canon. Le projectile était une sorte de grappin à
branches mobiles qui s'écartaient dans la plaie du (léfacé après <ivoir
fait éclater un petit obus placé près de la pointe. Ainsi le câble qui
reliait le harpon au bord de la canonnière était assuré d'une bonne tenue
dans les chairs de l'animal. D'autre part, l'obus, en i^aisant une large et
profonde trouée, assurait aussi bien le passage du projectile qu'il
causait dans l'organisme un ravage mortel, attesté par une hémorragie
entraînant rapidement la mort de l'animal. Donc plus de longues agonies,
plus de ces remorquages qui prenaient parfois des journées entières et
faisaient perdre tant d'occasions. Économie de temps, célérité, sécurité
aussi, puisque les chasseurs avaient moins besoin de s'approcher du
blessé pour l'achever, possibilité d'appliquer cette méthode à bord de
petits vapeurs, toutes ces raisons s'imposèrent à l'esprit prati(|ue des
Norvégiens. Et ils s'attaquèrent aux monstres just|ue-lcà respectés,
aux Baleinoptères.

C-eux-ci leur fournirent une huile de qualité sensiblement inférieure
à celle (le la Baleine franche, et l'on table aujourd'hui sur les cinq
degrés de l'échelle que voici pour séparer ces différentes huiles de
Cétacés selon qu'elles sont plus ou moins riches en cètinf :

QUAMTKS.

p. 100 DE I.'Hni.E TOTALE d't'N ANIMAI,.

PRIX A l.\ TONNE.

N° (1

— 1

, . 9

5.") H 60
Kl

Krancs.

000

.51.-)

o

''O à 25

. . 9( )( 1 ;\ 3( )( 1

— 4

5 à 10

*,l.5 à 100

C'est au retour et sur les conseils du P' Otto Nordenskjôld, qui avait

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 69

dirigé une exploralidii |)ulaire en 1002-lUU;} vers les terres situées au
Sud du Cap lloni, que les baleiniers allèrent appliquer les procédés et la
méthode nouvelle de Svend Foyn dans l'Antarctique. L'expédition
suédoise, dont le bâtiment était commandé par le baleinier Laiisen,
observa un grand nombre de Baleinoptères et même quelques Haleines
IVaiiclies dans ces régions, et ce cajiilaine vint s'installer en 100 i à la
Géorgie du Sud pour exploiter industriellemenl les mers alentour. Son
exemple lut suivi, ef, en Hll I, six compagnies, représentées par dix-liuil
bâtiments, vinreiil s'y installer avec profit. De même dans les Sh(>Uands
Australes, à 7° plus au Sud et presque au méridien du Cap llorn,
nous trouvâmes, en lillO, quati'e compagnies et quinze bateaux établis à
l'Ile Déception. W-dpvè^ ]e Xors/,' Fiskeritide/ide, cité dans un article de
Cb. IJabot (La iXatare, 1912), il y aurait aujourd'hui vingt-deux bateaux
appartenant à huit compagnies différentes, occupés à chasser les Ualei-
noptères depuis l'Ile Déception jusqu'à l'Ile Wiencke, dans le Détroit de
der lâche.

Les Baleinoptères, connue les Baleines iVanches, sont recbciH'hés [wuv
\{i\XY huile ai pourleurs f(motis, quoique chez les premiers cesdeuxproduils
soient d'un prix très inférieur à celui qu'ils atteignent chez les secondes.
La longueur des fanons, en effet, et leur qualité, sont bien supérieures
chez la Baleine. Pour la graisse, elle l'emporte encore proportionnel-
lement. Mais, si la Baleine est beaucoup plus grasse que le Baleinoptère,
par contre celui-ci est considérablement plus grand. Bulœnopteva mas-
ctiliis L. wWr'wd 30 mètr(>s, alors que Uahriid iinstralis \)v.i\\. ne dépasse
pas 15 à 20 mètres, et 10 mètres de Cétacé en plus représentent un poids
de plusieurs tonnes, duquel pourront s'extraire un nombre respectable de
barriques d'huile.

Pour les espèces autres ^{wo les miiscidus et \cs phi/ sa /us, une telle
dillérence de longueur entre elles et le gem-e Ihihenti n'intervient pas :
il n'y a [)lus compensation (I), et ces espèces sont d'un ra|)|)ort nettement
iiilV'ricnr à celui de; ce dernier genre. Chez elles, en effet. In ronpe des
fanons ne coniplt' prati(puMnciit plus, tant ces lames son! d iiiir taille

(1) Compensation très relative d'ailleui-s, puisque llahrnoptera musculus (et paifois phi/salus
rouinisscnt io à 'M) baniqucs de 170 kilos d'iiuile, alors que Itahvna (uistralis n'en fouinit que 30.

70 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

iiisullisiiiiU' pdiii' les besoins de riiuliislric Toiitotois, les ;iuteurs no sont
pas d'accord sur les différences qui font qu'entre les Baleinoptères la
valeur marchande est loin d'être égale d'une espèce à l'autre. Lônnherg
écrit (|ue Sôrling observe le fait suivant sur le chantier de Larsen (Géorgie
du Sud) : pendant toute la saison (pie le taxidermiste suédois va passer
chez l'industriel norvégien, les canonniers n'apportent (ju'une douzaine
de n/ar W/ifi/fs à l'usine. « (Jii aurait |m en tuer beaucoup plus, dit-il,
mais tant que les baleiniers à vapeur pouvaient attraper des iJalcines
franches et des Mégaptères, ils ne se souciaient [tas de prendre la peine
de tirer sur des /J/ur Whalfs. » Ils avaient, en effet, intérêt à tuer des
Dalœnaaustralis. Mais, pour Mcfiaptcra loiufimaiiu^ j'ai vu exactement le
contraire dans les centres industriels que j'ai visités. Ce sous-genre de
Baleinoptères à pectorales puissantes, pourvues d'une énorme queue,
dont la largeur atteint le tiers du corps, est composé de nageurs vigou-
reux, concentrant, ramassant pour ainsi dire, dans la forme globuleuse
de leur corps bossu, un pouvoir musculaire considérable. Les soubresauts
de leur agonie ne i^essemblent à la fin d'aucune autre Mystacocète, et,
quand leurs longs bras viennent battre la surface de la mer, avant de
mourir, et que leur large queue vient ajoutei- son action pour soulever
des cascades d'eau vers le ciel, on comprend qu'il soit besoin d'un canon
avec un projectile explosif pour venir à bout d'un tel agitateur de flots.
Les hardis baleiniers d'autrefois, qui ont eu le courage et l'adresse de se
mesurer victorieusement contre les Mégaptères avec le harpon à main,
n'oni pas dû avoir l'envie de recommencer souvent cette expérience, car
il n'a pas dû leur être facile de s'approcher de leui' victime pour
l'achever (1). La constatation d'un simple fait industriel que chacun
pouvait constater à bord des canonnières norvégiennes rencontrées \)\\v
nous vient donner une confirmation à l'appui de ce- que j'avance : la
statistique des hai'pons usagés. Le harpon enfoncé dans les tissus des
Cétacés est, en effet, repéré au cours du dépeçage, extrait, rapporté à la

(1) Je ne parle pas de la capture îles Mégaptères au lilel, (elle que la pi'aliijuaienl les Japonais
sur les espèces appelées Kiizira (223 et qui leste assez mystérieuse en déjiil des planchesd'un album
dont l'Institut océanographique doit au P' Portier de bonnes projections. Nous n'avons en ell'ct
jamais assisté à l'emploi de ce procédé, d'ailleurs abandonné pai' les Nippons, qui appelèrent les
Norvégiens vers 1890 à leur enseigner les méthodes modernes et qui ont aujourd'hui sept comjia-
gnies indigènes, dont l'une possédait vingt cuiionnières en 1000.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 71

forge, redressé si besoin est, et réparé quant à son extrémité cxplosible.
Chaque harpon sert ainsi plusieurs dizain(>s de fois. Ces instruments ont
un manche formé d'une tige repliée sur elle-même en deux branches
parallèles, entre lesquelles court ranneau (|ui termine la ligne. D'ordi-
naire, après l'usage, ces branches ne sont plus très di'oifes, et c'est cette
incurvation, plus ou moins accentuée, (|ue le forgeage a pour objet de
redresser. Ur les Mégaptères sont /rs seuls après l'agonie desquels il n'y
a ([uelquefois plus moyeu de remettre un hai'|i(iM eu service. Leurs con-
tractions musculaires sont telles que j'ai vu de ces manches de harjjons
coudés à angle droit, ou même tordus sur leur axe. Extraits des corps
des autres Baleinoptères, ces harpons pouvaient encore servirde quarante
à cinquante fois (maximum^. Les Mégaptères sont donc très dilliciles
il chasser. Ils sont, de |)lus, moins riches en huile que les autres Balei-
n()|)tères.

D'ailleurs, LosMiLiii; nous rap[)0rle, d'après Sorling. (jue dans la (léfirgie
(lu Sud le H/ur Mhale produit de i.') à oO barriques d'huile « in spile
of its size », tandis que la Mégaplère n'en fournit «pie 21) à 30 et le
Finixuk, 20 à 1\\. C'est à peu près ce quej'ai constaté clans les Shetlands
australes. Mais cela me paraît tout à fait concorder, au contraire, avec les
tailles respectives de ces animaux! BaheDoptera mnsvjuhs et B. /)/ii/sa/iis
(lors(|u"il atteint la taille tlu premiei-, ce (pii est fr('(puMit) donnent un
l'cndement en huile double* en moyenne de celui île />. /mf/'d/is r{ de
Mcf/njj/Pid. Toutefois .)/. /(j/ii/I/n/i/h/, piuivant parfois alteinilre dans
l'Antarctique une longueur considérable, de l.'i à 18 mètres, il est possible
(pi'un exemplaire soit exceptionnellement |diis productif (pi'un IJalei-
noptère proprement dit, de petite taille, tel que //. //'//vy///.v. (pii ne (b'passe
guère 10 mètres (rare). En attendant, les chillres olliciels sont là. et les
primes fixées par les compagnies, selon la prise des baleiniers, récom-
pensent évidemmeid les captures dans l'ordre où elles sont avantageuses.
Voici ces chiiïres. ((ue je répète à la troisième partie ' industrielle de ce
volume. Primes du maitre-canonnier et des lionnnes :

Jj. niiisciiliis , ciiiHinriicr : W comoiiiiL'b ^équiiiaye : 10 couronnes).

Pour • ^' P^'y"'"" • — : 'iii loiirnniies ((•([uipag'e : 7 couronnes).

J B. horeiifis l

( M. hmniniinid ) — ^ -i" fouruniics (éiiiiiimg-u : •") couronnes).

72 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Comparons maintenant les fanons : B. intisnilas eu possède de Do cen-
timètres, B. jj/ii/salas de 75, B. horcalis de O'i, et M. lonxjhnana ., en
moyenne, n'en offre peu de 50 centimètres. Plarons lout de suite à pai'l
'les fanons de B. horealis., qui sont les plus chers, et observons que ceux
de M.longiinana sont cassants, que leur l)0ut d'implantation sur le maxil-
laire inférieur est loin de présenter la base de 48 centimètres, propre à
B. )iimriibis.^ et que ces lames cornées ne fournissent que la cinquième
qualité du commerce, c'est-à-dii'e la dernièi'c, alors que les deuxième,
troisième, quatrième sont représentées par les Baleinoptères proprement
dits (la première étant réservée aux Baleines franches). Voyons main-
tenant quels prix on les payait respectivement à hi tonne, au plus haul
cours de Krisfiania, l'an dernier :

ESPECES.

yl-AIlTÉS.

ITIIX \ \.\ TilNNE.

l'RIX MOYEN PAR SOIS-GENRES (1).

B. bnr('iiH.<.
B. wi/.sni/i/.t.
B. phj/sdhis.
M. UitKjimuHti.

Fanons Sej.
Fanons noirs.
Fanons blancs.
Fanons Khôl.

21X11) IV.

6(J(J fr.
2(1(1 fr.

Baleinoptères : lo(J() fr.
Mégaplcres : 2(i(i fr.

Les prix qui m'avaient été indiqués (mais dans l'Antarctique mémo
en 1009-1910) étaient un peu plus élevés :

B. imisculus était compté pour fournir des fanons à 900 francs la tonne,
par exemple. Quant à M. longinuma., sa graisse seule était considérée sur
le marché : ses fanons ne comptaient pas . Combien de fois ai-je eu l'occasion
de le remarquer en observant les coupes noires caractéristiques de cette
espèce, rejetées par les baleiniers, ou, mieux encore, les fanons adhérant
encore au maxillaire supérieur des cadavres abandonnés. (PI. X\', lig. 3).

(1) Ces chiffres, conformes à ceux du Laboratoire de prodiictiniis coloniales d'ori'/lne animale
347), sont sensiblement éloignés de ceux cités par Rahot dans l'article de la Nature de lî'12
(375). Le prix moyen des fanons de Baleinoptères y atteit'nait une somme de t 8!)3 fr. ~">,
au lieu de 1 300 francs, et le prix moyen des fanons de Mégaptères, 883 fr. 75 au lieu
de 200 francs sans les centimes ! Le même article, écrit, paraît-il, d'après le Norsk Fiskeritidende,
dit en parlant des fanons du genre linlxna, que les derniers prix (considérés comme faibles pour
un article aussi demandé) ont oscillé entie 30 300 francs et 3.") 3150 francs la tonne. Oi- l'acier, les
cornes, le celluloïd et toutes les substances en général ([ue l'indusliie a inventées pour rem-
placer les fanons ont fait baisser ces susdits prix, qui sont ceux d'il y a cnviion dix ans. Aujour-
d'hui le prix moyen d'une tonne de fanons de Balxna australis représente la première qualité
(fanons du Sud) et ne se vend pas en moyenne beaucoup plus de i 000 francs.

CÉTACÉS DE L ANTARCTIQUE. 73

(Il convient d'ajouter que l'oxploitation des Baleinoptères est beaucoup
plus économique et moins f^aspilleuse dans la Géorgie du Sud qu" dans
les Shetlands Australes). Mais, de toutes façons, les Mégaptères sont
des animaux, pour les raisons que je vicus d'exposer, d'une valeur niar-
cliaude nettement inférieure anjour-d'hui à celN' des IJaleinoptères
|iid|)rciiient dits. Et je ne crois pas du tout que les cjnioniiicis de Larseii
auraient fait une i)omu' alVaire, si, privés de fialiviia atistnilis, ils avaient
eu la sini^ulière idée de chasser ;)/. longinuma.^ de pré'l'érence au genre
l}»il;riioi)l('r(i [ 1 i. Il sullil de lir'c ce (|iii précède pour s'en coiivaiucr'e.

BALEXOnTEliA M CSC U LUS L.

A. — SVNOMYMIE DE l'eSPÈCE

1758. Bdhfna musculus. Linni::, Ioc. cit.

1846. /'/ii/sd/ii!! (Rori/uridis) Sihhdidi. (Ikai :J.-E.), Ioc. cil.

1849. l'ierobahena ôoop.i. Esghhicht, Ioc. cil.

1857. Bahvnoptera gigtis. Eschiuciii- r. llF.ixiiAïun', Nal. Bidrag-, Groen-
land.

1861. Plcrdhnhi'na gigns. Van Brneden, Mcni. .Vcad. Roy. Se. Bruxelles.

1864. l'hgmlus latirostris. Floweîi, Proceed. Zool. Soc. London.

1365. SihiKildiiis f/iitd retiras. BuiiMEiSTEn.

(I) Cepenilant, je hr puis passer sous silence la curieuse alfli-ination de FiiRivriucK Deiiei.i, Bennett
(cilé par Ksciiiiicin, p. iii; païue en IS'tO, dans son livre écrit à la suili; de son vo\a;;e baleinier
autour du monde en 1833-1836 " Tlie llampbark. dil-il. is sel do m molestnd bi/ whalcis (ind is never
Un' cliicf ubject of llieir j)wsuil : althouijh tlie oil it produces is superior to llial obluined frum tlie
Itiijlil Wlitle, and but Utile inferior to sperm oil ■>. Mais n'oublions pas qu'en 1840 on ne se ris-
([uait pas encoie à s'attaquer d'une fa(;on ^'énérale aux grands lîaleiiioptères. Toutefois si, pai-
xpciiii-uil, l'auteur si^nilie le sperma ceci du Cai'balot, c'est plus (|u'uiie petite dillérence de
qualité qui sépare industriellonienl l'c pi'oduil de l'Iiuilc du Méiiaplèi'c ! Le speniia rfti n'est pas
aiili'c chose que la crline qui se dépose à IVoid sous lornies de cristaux quand on a l'ait fondi'e par
la iliiileur le lard de Cétacé. Il yen a dans tous les Mystacocètes, par conséquent les Mégaplères
en produisent. Mais, dans les Oachalols, ce produit se trouve tout naturellement préparé sous
l'oiine d'une masse volumineuse comprise dans la face supérieure de la léle et du bouloir
tiiMKiué (le ces animaux, où elle oicupe un vaste bassin, en forme de cliai- antiiiue Iîhcvierj
formé |)ar le développement latéral et postérieur des maxillaires. On n'a donc qu'à l'y luiiser.
Quanta la graisse des Baleines et à celle des .Mégaplères, elles ne peuvent faire l'objet d'aucune
comparaison, ni en quantité ni en qualité. D'après Scammon (276), les lîaleines fournissaient
200 barils, pour 40 fournis par les Mégaplères. .Vujourd'liui, dans l'hémisphère austral, j'ai noté
respi'clivenient 30 barils, pour to à 2.'>. RI ces barils de 170 kilos se vendaient ;il6 francs pour la
lialeine et 303 fi'diics pour le .Mé,'aplère. C'est qu'en elfet l'huile de Haleine contient plus de cétine
que l'huile de .Mégaptèi-e. Il est par conséquent inexact que celte dernière l'emporte en (lualité,
donc en valeur marchande.

74 CÉTACÉS DE U AXT A RCTIQUE.

1866. Silibahlius: fjorca/is. Ukay ^J.-E.>, lor. cit.

1866. Ba/œnnp/rra Cnro/imr. .M.\lm, loc. fit.

1866. /jif/a'nfi/i/cni inleniifilin. Blrmeister (LuxxBERr;').

1878. lialxnoptern Sihhaldii. Sars (G.-O.), Forliandl. Vid. .Srisiv. tliiiistianin,

n<>XV; 18, PI. \\\.

1881, Balœnuplera inli-rinedia. Burmeister, Atlas du la description physique de

la République Argentine {2' section: Mammi-
fères, I, Die Barfenwalen der argentiiiischen
Kilsten, Buenos Aires).

1898. Balœnoptcra miramaris. Lahille, Notes sur l'ostéologie du Baleinoptère

de Miramar (Rev. Mus., La Plata, IX).

Noms des baleiniers :

En français : linrrjnal {pars).
En anglais : Rorqual.

Fiiiiii'i' (pars).

Bine Whdle.
En allemand : Blauwal.
En norvégien : BInahval.
En eskimo : Tiumulil;.

Sous 1p nom de B. Sihhaldii, les auteurs ont désigné ki grande Baleine
bleue des pêcheurs, jusqu'à ce que True, en 1898, ait démontré (jn'il
convenait de l'appeler B. mmculus L. Les premiers exemplaires prove-
nant de l'hémisphère Sud ont été étudiés par Blumeisteu :

|o En 18().'i, d'après une omoplate de 2 mètres de large et de 1 mètre
de haut trouvée près de Buenos Aires ;

2° En 1860, d'après deux spécimens jeuin-s échoués dans les mèm<'s
régions qu'il rapporta plus tard (88'"') à/?, iiilennedia Buiîm., nom donné
par lui à cette espèce lorsqu'il eut estimé que, par les dimensions de
l'emplaire qu'il avait sous les yeux, l'animal était intermédiaire entre
/>. Sihfjfi/dii X\:c7. iB. ntnsciihi^ L.) el B. pdtachonica Bur.m. [IL physa-
liis L.).

LôN.NBERG (360) fait justement observer que le nom spécifique de
antarctica l'eût emporté en priorité sur intermodia, si Ciuay n'avait employé
antérieurement le pn-mier pour (h-signer un Baleinoptère de la Nouvelle-
Zélande, dont les fanons étaient d'un blanc jaunâtre. Pour la même raison,
le l'Injsalus australis décrit par Hect(iu (170) ne doit pas être le même
que le B. intennedia de Biiimeister [loc. cit.), jjuisque ses fanons sontd'un
gris-ardoise pâle avec des raies verticales noires, que quelques-uns sont

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 75

|)r('S(|ue !)lancs ou d'un blanc jaunàtro et (|u'onfin les barbes (mi sont
lil.iiirhos. Or fcflc coloration claire des fanons esl nn caractère que l'on
ne rencontre jamais chez les Haleines bleues, dont les fanons, ainsi que
leurs barbes, soni noirs [Xoir Fanons).

LôNNBFJu,, en 1!)0(), fidèle au système taxionomique indiqué plus haul,
attribue à cette espèce le nom de intermedin donné par Bi-hmeistek aux
exemplaires provcMiant de l'hémisphère Sud; Ragovitza, en 1003, au
contraire, la rattache au type désigné par les auteurs sous le nom de
//. Si/)/)((/di, mais se voit à regret obligé de l'appeb'r /?. musculus L. pour
se conformer aux lois de la nomenclature, connue l'avait fait KukEiNtiial
en I9UU pour l'espèce du Nord (1) à la suite des minutieuses recherches
deTuLE (300).

Je partage celte opinion, en raison des analogies de forme, de taille,
de couleur, d'aileron dorsal, de nageoires et de queue, qui me paraissent
unir les animaux qnc j'ai vus aux lîaleines bleues dn Nord, Comme R.\co-
viT/A (2), j'ai la conviction que le grand iJaleinoptère du Sud n'est autre
(|U(' le /?. S}/)/)(i///i des auteurs, c'est-à-dire B. miisctdus L.

H. Dimensions. — Il s'agit ici du plus grand Gétacé et peut-être du pins
grand animal vivant à l'heure actuelle. Sa taille atteint 30 mètres.
ScAMMON (162), Saiis (275), Gii.dberg (276), Soklim; (360) et moi l'avons
constaté.

Kacovitza (/of . c/7.)dit en avoir vu dont la taille dépassait 2o mètres ;
WiLsoN (394) en signale de 2()m,30. Tiiineu (303), Collett (98), V.vn
Beneden (58 et 65), sur des exemplaires du Nord, ont mesuré les mêmes
dimensions à peu de chose près (2o mètres en moyenne). Ceux qu'a vus
Sôrling (cité par Lônnbeug) (foc. c/^.), à l'usine du CumberlandBay, dans la
Géorgie du Sud. avaient ordinairement de 70 à T'i pieds (22 mètres), les

(1) « Wàhrend Jei- Hlauwal in allcn neuren Woiken deii >iàim',n llaUvnoptcra ^ihbaldi erhalteii
hat, kann es durch Tiu'E'ssorgtalliglc litterarische iJnlersucliung als walirschrinlich gclten, dasz
(1er l.iNNK'sche Spericsnaiiie musmhin nicht fiir den l'inwal, sondern der Blauwal anzuwenden
isl, iiiul ich habe daher, TiuEs Vorsdias folgend, di'in Rlauwal den r.iNNKsclien Speciesnamon
B. musculus gei;el)en » lO/f Waleder ArlUis (192)].

(2) « J'ai la conviction que notre grand Daléiioptèie du Sud est bien le Untanuptcra SibiMildi.
(AucT.),que malheureusement je suis forcé d'appeler musculus L., parce qu'à la suite des études
de riii'E (1898) il a été démontré que ce nom lui revient, si l'on veut se conformer aux prescrip-
tions du code international de noineiiclature. Je regrette d'autant plus ce changement que cela
ne peut manquer d'amener les phis regrettables confusions dans la suite » (377).

Expédition Charcot. — Lioivii.le. — CC-tacés do rAntaroliquc. il

76 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

plus grands exemplaires atteignant 82 pieds (27 mètres). Kùkenth.vl {loc.
fvV.) donne à l'espèce du Nord une longueur pouvant allerjusqu'à 30 mètres.
Nous sommes donc bien d'accord : les espèces arctiques et antarctiques
sont de même taille.

C. Coloration. — 1° Corps. — En général uniforme. Deux variétés de
gris-ardoise : foncé o\x pâle^ sur tout le corps, d'où l'appellation populaire
de Baleine bleue (|ui provienl de l'aspect fourni par la couleur de la peau
mouillée lorsque le soleil l'éclairc à la sortie de l'eau. Parfois l'animal,
échoué sur le flanc, laisse voir latéralement dans larégion située au-dessous
des nageoires de petites taches claires, ombrées d'une manière qui
rappelle le savon de Marseille (caractère inconstant). Les deux variétés
(foncée et pâle) en présentent. Sôrling, sur les flancs de l'animal, a relevé
des marques que je n'ai point eu l'occasion d'observer : de petites
dépressions de 20 à 25 millimètres de diamètre, creusées en grand nombre
à la surface de la peau, avec de fines lignes blanches irradiant irréguliè-
rement des bords de l'orifice. Ceseraitentre la nageoire pectorale et l'anus
que ces dépressions étoilées de raies blanches se trouveraient en plus
grand nombre. A partir de cette région, leur quantité irait en diminuant
dans toutes les directions. Nous connaissons des accidents semblables,
relevés sur la peau de tous les Cétacés contus, surtout des Marsouins et
des Dauphins, mais on ne doit pas penser que Lônnberg citerait cette
observation de Sôrling s'il la rapportait à des cicatrices. C'est pourquoi
je la reproduis ici.

Enfin il arrive que la variété foncée offre quelquefois une partie ven-
trale gris clair. L'ombre formée par les plis s'y présente alors d'un beau
bleu d'ardoise, veiné par places comme du marbre turquin.

Mais, chez les individus appartenant à la variété claire, il n'est pas rare
de constater que le bord externe de la nageoire pectorale est frangé d'un
rebord blanc crémeux, dont la teinte se confond avec celle du ventre,
laquelle se fonce un peu sous l'aisselle (caractère inconstant).

fP Fanom. — Les fanons, que Beddaud dilcomposésde 370 pièces, sont
uniformément noirs, garnis de barbes de la même teinte. Ils atteignent
jusqu'à 05 centimètres de longueur (Beddard) et de 20 à 40 centimètres
de large (Lônnberg), mesures maxima. Leur striation est faite dans le

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 77

soiisdc la largeur. Voici cominciil les décrit IviiKF.NTiiAi., [)oiir l'espèce du

Nord : « ...La couleur uniformément sombre, d'un bleu noir, des fanons,

ainsi que leur effilochage dans la longueur, leur grosse iibre d'un noir

bleu, sont distinctifs de notre espèce... »

C'est tout à fait ce que j'ai pu constater

sur les B. muacuius de l'Antarctique. Lonn-

liKiKi, (jui donne une bonne figure d'iiii fanon

de ce Mystacocète, ajoute : « La longueur

d<'s fanons (rap})ortés) de la Géorgie du Sud

est approximativement la même que celle

citée par True pour les fanons de la Baleine

bleue du Nord. »

'i'^ Langue. — Nous avons eu l'occasion
de constater, immédiatement après la mort
par hémorragie de cet animal, que sa lan-
gue, llottant dans l'eau par la bouche ou-
verte pendant qu'on remorquait le corps,
était d'une teinte uniforme gris pâle, tirant
un peu sur le mastic, et qu'elle était abon-
dannnent plissée (Voir la Troisième Partie
de cet ouvrage). Elle est de consistance
gélatineuse.

D. FdiiME m: cdups. — 1° Général itrs. —
Ce Baleinoptère est allongé, fusifornie,
nuiis d'aspect robuste. La |)lus grande
épaisseur du corps, c'est-à-dire an niveau
du milieu de la peclorale apprupK'e sur les flancs, est comprise cini| fois
et demie dans la longueur totale. Le corps se termine par une (pieue
horizontale rigoureusement triangulaire.

2° Tét<'^ écenf, cou. — La tète se contiiuie direcleineiit avec le corps,
sans cou, suivant une ligne courbe ascendante {[ui part de rextrémih" du
maxillaii-e supérieur ius<p]'au milieu du dos. Finsch (581 a l'ail un dessin,
publié par \ AN Uenkdkn, en LST.'j, et iap|)elé par lUcovnzA en 1!IU3, cpii
représente une sorte de bosse située entre la commissure des lèvres et

l'i^'. 1. — Fanon de B. iiiuscidus L.
(il'aprùs; uni> photographie de Lûnn-

IIEHC).

78 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

l'insertion antérieure de la pectorale. Cette bosse, placée tout contre la
commissure des lèvres, c'est-à-dire plus bas que la grande courbure de la
bouche, est sillonnée par trois plis qui amorcent le système de plissurc
que nous décrivons plus loin (ventre). C'est au-dessus de cette faible pro-
tubérance que se trouve l'œil, tout petit sous la fente de ses paupières,
comme perdu entre deux replis de graisse. En remontant vers le sommet
de la tête, le cou semble répondre (morphologiquement, mais pas anato-
miquement) à une sorte de dépression, au-devant de laquelle le cône de
Févent fait saillie.

Cet évent à deux conduits, dont l'ouverture irrégulière n'est jamais bien
symétrique par rapport au plan de l'animal, apparaît comme le renflement
d'une sorte, de carène, plus caractérisée, en général, que ne l'a vu Raco-
viTZA, et qui s'étend depuis cette protubérance jusqu'à l'extrémité du
maxillaire supérieur. La pointe de ce maxillaire plonge, pour ainsi dire,
dans la mandibule inférieure. Les deux mâchoires ne sont séparées que
par un espace de 30 centimètres environ à la commissure, où se trouve
l'écart maximum, lequel ne tarde pas à se réduire de plus en plus, jusqu'à
disparaître vers le tiers postérieur de la bouche, distance à partir de
laquelle les lèvres sont en parfaite coaptation. La lèvre supérieure, taillée
en biseau en dedans, jusqu'à la naissance des fanons, présente ainsi un
bord obliquement découpé qui repose sur le bord interne de la lèvre infé-
rieure, obliquement taillée en sens inverse. L'ouverture delà bouche est
conforme au dessin général que présente cet orifice chez les Mystacocètes :
à savoir une fente terminale à l'extrémité du museau, séparant le maxil-
laire supérieur très petit du maxillaire inférieur très grand, selon une
ligne d'abord droite, puis dirigée en haut, formant ensuite une grande
cambrure à courbe supérieure, pour retomber ensuite et aboutir à une
large commissure située très en contre-bas au-dessous, et au bord de
laquelle s'ouvre la fente palpébrale, placée ainsi en arrière et plus bas
que la courbure des lèvres. Le bord latéral du maxillaii-e est nettement
convexe chez B. muscidus.

3° Dus, dorsale, queue. — La carène du maxillaire supérieur s'arrête à
l'évent. Entre la bosse conique de cet organe et l'aileron dorsal, plus
d'accident ; puis la carène réapparaît entre cet aileron et la queue. Nous

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 79

n'avons jamais vu ici les quatre ou cinq dentelures signalées par Raco-
viTz.v. La dorsale, placée très en arrière de l'animal, dans h; dernier quart
de son corps et sui' une ligne verticale qui inicoiilicrait l"anus, est
réduite à une petite nageoire de forme triangulaire, à pointe postérieure,
longue d'un septième de l'épaisseur du corps à cet endroit. Son liord
antérieur redresse la courbe qui part du soinmel très convexe du dos et
la relève sur une longueur équivalente à un trente-quatrième de l'c-pais-
seur de l'animal. Le bord postérieur de cet aileron est peu découpé et,
tout de suite après lui, la convexité du dos s'abaisse vers la queue, en
suivant la carène indicjuée plus haut. La queue montre la Idiinc géiu'ialc

Fig. 2. — Nageoire caudale de Balmnoptera luusciitus L.

d'un triangle isocèle formé de deux triangles rectangles accolés par le
plus petit côté (le l'angle droil. (Chacun de ces li'iangles représenterait
une des ailes de la queue.

io F/<i/irs, pcclorale, venlre. — Les lianes sont caractérisés chez, les
animaux maigres par un renllement situé eu avant de la pectorale et
correspondant à l'articulation scapulo-humérale de celle-ci (il n'est j)as
visible chez les animaux gras). Depuis la bosse sous-orbitaire déciilc |ihis
haut, jusqu'à l'aisselle, les flancs sont parcourus par les premiers sillons
qui vont augmenter de longueur au fur et à mesure qu'ils se rapprocheront
de la ligne médiane du ventre, lequel est entièrement plissé, conune nous
le verrons plus loin. Les six ou sept premiers sillons, partant du bord de
l'œil et de la commissure des lèvres, s'arrêtent avant d'atteindre la pecfo-
rnle. Les autres, nés sous la lèvre inférieure, traversent l'aisselle et vont
mourir peu après, ayant à peine dépassé en loTigneur cette luigeoire de
(pu'l(|ues décimètres. Enfin les plus nombreux, foi'més sous la goi'ge, à

8o CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

longue distance des lèvres, s'étendent parallèlement, presque jusciu'aux
deux tiers du corps de l'animal. L'ensemble de ces plis est beaucoup plus
nombreux que dans le genre Mei/optera : j'en ai compté, en moyenne,
de 60 et 100 en tout. La pectorale atteint un septième de la longueur du
corps. C'est au-dessous du sommet de sa courbe que se place le maximum

Fif,'. 3. — Nageoire pectorale de Balsenoplera musculits L. (d'après Van Beneden).

de convexité du ventre de B. musculus L., vu de profil. La courbure qui en
part s'arrête en avant, à l'extrémité du museau, et en arrière, à l'aplomb
de la dorsale, tout près des orifices naturels, après lesquels la région
s'amincit, devient caudale, s'étrangle enfin au niveau où s'aplatissent
perpendiculairement les deux longues ailes de la queue proprement dite.
Celle-ci répond à la forme géométrique décrite précédemment. Séparées
par la carène dont nous avons parlé, les deux triangles rectangles se
terminent latéralement parles deux pointes de leurs angles aigus. Ceux-ci,
dans certains mouvements nécessités par la sonde, sont susceptibles de
se rouler légèrement à l'extrémité, afin de c gauchir » , comme disent les
aviateurs (Voir Mouvements).

E. Mouvements. — Les divers mouvements exécutés par^. musculus L.,
pour amener son évent au-dessus de la surface de l'eau, puis pour
plonger, ont été parfaitement décrits par Uacovitza, et il n'y a pas à revenir
sur cette description, qui est entièrementà adopter, comme l'expression
fidèle de la vérité. Ces mouvements se divisent en :

1° Mouvements respiratoires : a. èmersion de l'évent; b. souffle ;
c. apparition Aq la partie antérieure du dos ; d. ploinjèe ;

2° Mouvements de sonde : a. éniorsion do rêvent; b. grand souffle ;
c. (ipiKiiitioii de tout le dos^ y com|jris la tlorsule; d. soiule.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 8i

Comme le dit le D^' Wilson {/oc. cit.), lorsqu'on se trouve eu présence
(le B. inusculits L.. on se dem;uide, à voir ses émersions sans qu'apparaisse
aucun aileron dorsal, si l'on n'a i)as all'aire h.Balœna australis Desmoulins,
la Haleine franche si recherchée! Mais soudain, après un certain nombre
d'émersions destinées à venir respirer l'air en surface, le dos 'de l'animal
se courbe plus fortement, la [)ortion postérieure de son corps apparaît et
laisse voir enfin, dans le dei'uier quart; la p(Hite nageoire dorsale qui
dissipe tous les doutes. (^ell(> révélation anatomique ne se produit (luau
moment de la sonde. Mais que; ce soit pour venir respirer ou pour sonder,
jamais la plongée qui suit l'émersion ne permetde voir la queue. Celle-ci,
au moment de sortir de l'eau, se recourbe dans le plan horizontal où
elle est construite et reste au-dessous du niveau de l'eau, au lieu de se
projeter en l'air comme dans le genre Megaplera, que nous décrivons
plus loin. Les émersions qui précèdent la sonde sont au nombre de quatre
ou cinq, en général, parfois de s(^pt. Leur intervalle (>st très variable, mais
d'ordinaire n'excède pas cinq minutes. Une fois la sonde clTectuée,
B. mifsculus L. reste sous l'eau un tem[)S assez considérable. Racovitza
l'évalue à plus d'un (|uart d'heure ; Wilson à trente, quarante secondes ;
LôNNBERG, d'après Sôrling, de di\, quinze niiiiules à une demi-heure.
Nous avons mesuré ces intervalles à bord du « Pouquoi Pas? » et des
vapeurs baleiniers norvégiens : tous les chilfres cités se rencontrent.
C'est en elfet entre une demi-heure à quarante minutes que s'écoule
le temps maximum qui sépare deux sondes, pour les individus de
l'Antarctique.

Les émersions qui précèdent la sonde sont accompagnées d'un souille,
dont la hauteur, la forme et le son sont caractéristiques de ^espèct^ Le
souffle de B. tiiuscK/t/s a été fort bien étudié })ar Uacuvitza, qui la vu de
près : il en évalue la hauteur à une quinzaine de mètres, ce (pie j'ai pu
vérifier à la fois sur l'animal sain qui projetait dans lair un paiiaclie de
vapeur blanchâtre, comme sur l'animal blessé aux poumons, qui expulsait
par l'évent une colonne de sang de la même hauteur. Ce panache est très
étroit à sa base et très large à son sommet, en forme de palmier. Par
temps sec et froid, on le voit se détacher à l'expiralion de la bosse de
l'évenlet ilolter quelque temps dans l'air avant de s'y disperser. \\'n,S(iN,

82 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

qui ne rcslimc que de quinze pieds, — ce qui me paraît tout à fait insuf-
fisant, — en donne une très bonne ligure page ."i de son mémoire. Mais
les dill'értMices qu'il indique dans la l'orme des ailerons dorsaux de /?. /iti/.s-
cuIhs, et qu'aucun observateur, certain de l'espèce en vue, n'a signalées,
ne me font pas accorder une entière confiance à son identification spéci-
fique du souille.

Il est extrêmement difficile de le différencier du souille de B. phjjsn/it.i,
sinon en ce que chez /]. musculus la division du souille en deux portions
distinctes est plus apparente. Comme le dit Von Baer (43), on ne pourrait
voir ce phénomène que de face, et Racovitza ajoute que, ayant regardé
beaucoup de Baleinoptères de face et de profil, il n'a jamais remarqué
que le souffle lui soit apparu double. C'est pourtant ainsi. Examiné
du pont d'une canonnière en suivant bien attentivement les évolutions
du Cétacé, on peut guetter le moment où l'évent va opérer son émersion.
Si l'on fait bien la même route que l'animal et qu'il apparaisse droit
devant l'étrave, par temps calme, on aperçoit nettement deux faisceaux
coniques assez divergents s'échapper de l'ouverture de l'évent. Une
très bonne projection de l'instantané pris par Rallier du Baty (378) aux
lies Kerguelen figure dans les collections de l'Institut océanogra-
phique, qui représente la divergence des cônes gazeux. Je n'ai mal-
heureusement pu me procurer le négatif pour le faire reproduire ici.
Quant à ce que Thiercelin (292) dit avoir vu chez les Baleines franches, à
savoir que, des deux branches du V formé par la dualité du souffle,
l'une était plus allongée que l'autre, je n'ai jamais rien constaté de
pareil chez /?. musculus ; mais, accidentellement et à la condition de
n'en pas faire une règle, c'est la chose du monde la moins surprenante
(asymétrie bien connue des Cétacés, ou simple encombrement muqueux,
unilatéral, des voies aériennes). Sôrling, cité par Lônnberg, assure que
le souffle des BIup Whales est moins haut que celui des Finhacks.
Si, par ce terme, il entend B. physalus, la différence entre les hauteurs
respectives des souffles pourrait provenir tout simplement de la diffé-
rence de taille entre les animaux qu'il a examinés. Mais précisément
la taille moyenne qu'il indique pour le Fiiihark (20 mètres) est
inférieure à celle qu'il indique pour le Bine Whale (25 mètres). Je

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 83

ne iir('\|ili(|ac pas cnmincnt, dans cos condilions et (Hanl (Ioiiik'" l'extra-
ordinaire rossomhlance qui rapprochi' h' lypc ///Kscifhtsdn typo p/ii/snhts,
ce soit le plus petit de ees deux Haleinoptères (jui aurait <''li'' jxiurvu du
souille l<' jdus haut, le plus éti'oil et le |dus dense. J'ai'mi les Balei-
noptères rencontrés par l'Expédition française, IJ. innsfulns nous a
toujours semblé avoir la plus i^rande taille et le soullh; !e plus ("levé,
lîien |)lus, si /?. y;////.sr//;w atteint parfois la taille de //. iiiiiscnlns, dans la
majorité des cas elle est inf(''i'ieure, tandis que le premier m- descend
jamais au-dessous de 20-25 mètres.

F. NoimniTURE. — La nourriture de ce Baleinojjtère consiste princi-
palement en Schizopodes du i;enre Eaphnus'm dans la région visilee |)ar
le « Pourquoi l'as ? », où ce petit Crustacé foi-mait le seul fond alimentaire
pour Cétacés offert par le plancton de surface. (IrutnEiic rapporte que,
dans l'estomac d'un IL nmsculas L. du Nord, on a trouvé jusqu'à
1200 kilos de Tlijjsanopoda ineniiis. Il est probable qu'il devait y en
avoir bien davantage après le repas de Tanimal, car l'intensité digestive des
Cétacés est un phénomène connu, et bon nombre de Crustacés oui dû
être digérés pendant le temps qui s'est écoulé entre la mort de l'animal
et le moment où l'on a mis à l'air le contenu de son estomac.

G. Parasites. — Je nai jamais eu l'occasion d'observer un seul
cctoparasite sur la peau de //. iinisciihis L. même aux points d'élection,
c'est-à-dire autour des orifices nalurels et sui' le l)ord externe de la
pectorale. Je serais assez tenté de croire que, du moins dans lAntarc-
li(pie, cet animal n'est qu'exceptionnellenienl |)arasité.

II. Aire de dispersion. — Rencontré' |)ar nous dans toutes les régions indi-
quées sur le tableau pages 3 et 4 (Ajijuiritions de Cétacés oliscrrées à hanl

(li/(( /'()U/-t{U0i Pas'/ »),c'e^l-h-(\\vr du oo^auTlolatitudeSud el enlre les(i()o

et 125° Ouest Paris, mais île préférence près des terres plulôt (|ue dans
la l)aiiquise, ce grand Mystacocète a été aperçu par Racovitza en quantité
variable dans le Détroitdu" Heagle ■> et dans le Détroit de Gerlache. Wii.son
le signale dans la Mer de Hoss, où il remarque son exti'èuK^ abondance
au large des lies lialleny (mais il ajoute (pu', « si l'opinion de Sir James
Hector est vraie et qu'il y ait en réalité quatre espèces de Rorquals dans
l'hémisphèi-e Sud (!)... » ils ne doivent pas être faciles à reconnaître de

Ejpédition Charcol. — Liouville. — Cétacés de l'Aularctuiue. 1-

84 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

loin, (^(ilo remarquo enlèverait toute valeur cétologique à ses obsoi--
vations si un schéma d'émersion très bien silhouetté n'indiquait clai-
rement qu'il a vu sonder B. niusciilt/s L. Autour de la Géorgie du Sud,
Sôrling a rencontré ce Cétacé. Enfin Amundsen, à la Baie des Baleines,
tout contre la Grande Barrière de glace, en a cinématographié en
abondance extraordinaire. C'est donc un animal polaire, à préférence
marquée pour le littoral ou le bord de la banquise.

I. Industiuk. — 1° C/i((sse. — La chasse de B. n/Ksc/i/u.s est une des plus
longues en raison de la grande vitesse de natation de cet animal.
Il arrive fréquemment que les baleiniers le manquent, et, s'ils l'atteignent
dans une partie où la lésion est longue à provoquer la mort, il n'est pas
rare de voir la canonnière l'emorquée par l'animal blessé pendant plus
d'une journée.

Pour ma part, j'ai été remorqué cinq heures et demie par B. nuisnilns,
sur l('(|uel il fallut tirer un second harpon, dont l'éclatement fut niorlcl.
Lorsqu'une bonne prise est ainsi réalisée du premier coup et que la
blessure est grave, ce Baleinoptère donne aux pêcheurs moins de diffi-
cultés par les mouvements de son agonie que les Mégaptères, car,
toutes proportions gardées, il se contracte moins et saigne bien davantage
(ou est plus sensible à la douleur). La vraie difFiculté de sa chasse
consiste donc dans la manœuvre à observer au moment où le harpon
l'atteint, en raison de sa masse, de sa taille et de sa vitesse dans leau,
qui dépasse celle de tous les Mystacocètes.

2° Produits. — La valeur marchande de B. ///usea/as est la plus élevée
de tous les Baleinoptères. Sôrling, cité par Lônnbekg, évalue son rende-
ment en huile à 45-.")o barriques autour de la Géorgie du Sud. Aux
Shetlands Australes, les baleiniers que j'ai rencontrés l'évaluaient à 1!)
ou 50.

Cbaque barrique était de f70 kilos, et cette huile se vendait sur
le marché aux environs de liOO francs la tonne (qualités 0 et \). Les
fanons de B. musc ulus alieigïiaieni alors un prix de 900 francs les! 000 kilos.
D'après Gruvel, il se serait aujourd'hui abaissé à 000 francs (347j. Ces
fanons sont de la qualité appelée sur le marché [(nions noirs, la plus
chère après les fanons de B. borealis. Comme il faut au moins quati'e ani-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 85

maux |)(iur ï;i\n\ une tonne de beaux fanons noirs, chaque prise, lors de

notre passage, rapportait donc :

En fanons 225 francs 1 n^ , , -.,,-,•

_, , ., _ , total ; .).J2.) Ir. l'/t iiioi/fiiite.

En liuilc 3100 — ) ■'

ANNEXES.

jYo/r I. — I>a figure 1 de la planclic XV représente ce qui reste après
le dé[)eçage du 11 /la/;i'/io/)/rrfnni(sci(/us (ichoué sur le flanc droit dans l'eau
du rivage. Saqucne, dirigée vers la droite de l'observateur, repose à terrt*.
Le corps a été entiércnienf dépouillé de son lard. La couche musculaire
n'est même pas entamée, sauf sur la ligne médiane du ventre, où une large
plaie donne issue aux intestins qui flottent dans la mer. Un chapelet
d'anses appai'lenant à l'intestin grêle s'échappe par cet orifice, et au
centre de la photographie, au premier plan, apparaît une i)ortion du gros
intestin, relié à la masse générale pars(tn nu''sentère.

Au sonuiiel du corps échoué, c'est-à-dire le long du flanc gauche,
apparaît le bord postérieur recourbé de la petite nageoire de la B/i/e
Whale.

Note '2 (PI. XV, fig. ij). — (ladavre fraîchement dépecé de B. miisculus
(au pi'emier plan, rachis indistinct de Baleinoplèrej. Le spécimen qui est
échoué avec sa ([ueue siu- la grève et la portion antérieure du corps dans
l'eau nous montre successivement, en commen(;anl par ce qui est le plus
près de nous :

1° La nageoire caudale tronquée de ses ailes, que l'on a sectionnées peu
après leur départ de la carène médiane ;

2° La queue, qui s'étend depuis cette région juscpi'à une hernie forim-e
sur le flanc droit du cadavre par la saillie des intestins hors de la plaie
veiilro-latérale droite. L'anse intestinale en saillie est distendue par les
gaz de la fermentation cadavérique;

3° Sur la même ligne, à la hauteur du plus grand périmètre tlioi'aciipje,
se voit le bord postérieur de la nageoire pectorale, à laquelle on a laissé
la peau adhérente. Partout ailleurs on l'a enlevée en même temps que le
lard;

\° Après rinilexioii formée par la ligne de l'épaule à la tête, appai-ail

86 CÉTACÉS DE U ANTARCTIQUE.

la branche droite du maxillaire inférieur séparée du plancher de la
bouch(> (jui a été sectionné pour recueillir cette portion très grasse de la
gorge, comprenant la langue. On aperçoit, à la loupe, Textrême pointe
du maxillaire supérieur, que la direction de la photographie dissimule
derrière la masse hyoïdienne et qui est d'autant moins visible qu'on l'a
dépouillée de ses fanons.

Dans le fond, quatre cargos ou usines flottantes. Entre les deux plus
éloignés qui se présentent par tribord, notre bâtiment, le « Pourquoi
Pas? ».

*

BAL.ENOPTERA P/IYSALUS L.

A. — Synonymie de l'espèce.

1758. Bdixna plnjsnlus.

1758. Ildlnnid hoops.

1830. lidhfnoptera musculus [pars).

1830. liiiUciKi Qu(ji/u.

1836. Rorqualus musculus.

1837. Ikilivnoptera borealis {pars).

1846. Ilahvnop/cra (inhn-rlica.

1847. Physalus antiqnorum.
1849. Plerobalivna miixcuhts.
1857. l'IvrobahviKi coinmunis.
1871. Pltijsalus iniisriilas
1875. P/u/sdfu.s dds/rd/is.

1881. BaUenoptera patachonica.

Linné, loc. cit., 75.
Linné, loc. cit., 70.
CoMPANYO (L.), Mém. descriptif de la Bal. échouL-e

près de Saint-Cyprien, etc., le 27-XI-1828, Pcr-

pig-nan.
Fischer.

CuviER (Fr.), Hisl. des Cétacés, Paris.
Rapp, loc. cit.
Gray, loc. cit.
Gray (J.-E.), Proceed. Zool. Soc, 90, London.

ESCHRICHT, loc. cit.

Van Beneden, Bidl. Acad. Roy. Bruxelles, L 18.
Malm., loc. cit., iO.

Hector, Notes on the N. Zeal. Whales, Tr. and
Proc. N. Zcal. Inst., VII, Wellington.

BURMEISTER, loc. CÎt.

Noms des baleiniers :
En français : Rorqual {pars).

En anglais :

En allemand

En italien :

Finner (pars).
Sulfvr bottom.
l{d:(irbdck (11.
Finical.
Fiini/lsrli .
CdpiihiUti.

En norvégien : Itorhvdl.

1 Ou unuore Broail-nused Wliale (d'ap. Scoresiiy'

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 87

En liulluiiiliiis : (Irwounc /inn/isr/i.

Eu eskimo : h'fjior/.drii'i/i (il"u|i. Fahuicil's).

On appelle ainsi le Grand Korqual du Sud, auquel les baleiniers anj^lo-
aiiiriicains donnent encore dans l'AntarcUque le nom expressif de « dei-
rière-souffré w en raison de la couleur du dernier (|uail iiilV'i'iciir dr son
corps.

(l'est le DaUenoptcra mmcahis d(>s auteurs, auquel il ne convient plus
depuis 1898 (True, loc. cit.) de donner ce nom, qui n'est pas conforme aux
conventions de la nomenclature. Dans riiéinisphère Sud, on la |)arfiiis
appelé D. australis Desm.

En 1S30, Fischer a nommé Balxna Quoyi un Baleinoptère répondant
bien à/?, pinjsalm et habitant autour des lies Falkland ; et en 187ij, Sni
James Mectou, sous le nom de Phi/salus nusti-alis, a désigné un Cétacé du
même genre rencontré dans les eaux de la Nouvelle-Zélande. La descrip-
tion d'un squelette eu 1881 par Bi'rmeister, revenant sur une description
incomplète de 18('»"), inaugure le nom de /J. patac/io/iica Biwm. On lui a
fait aussi porter le nom de It. sulpharvas Coi'E (1 l, en raison de la loca-
lisation de couleur jaune ci-dessus mentionnée, sur laquelle nous revien-
drons en lieu et place, à propos d'individus atteignant la même (aille (jue
11. ïnasculuti L., mais dont von IIaast en 1883 a reconnu l'identité du
squelette avec celui de /?. pliijsalus L.

Et, sauf la situation de la dorsale, la description de cet animal l'épuud
bien en luul à celle de II. phijsuhis L. tlu Nord \iiuiscnlus Alct. i avec son
boi'd latéral du maxillaire, non plus convexe comme dans le /inisrfi/i/s,
mais (Irui/; avec ses fanons dépassant 400 en nombre et GO ci'ntimèlres
en longueur de chaque côté de la mâchoire; avec ses 6^ (03) vertèbres
dont la formule est

C7;D 15; L l."; CAL^r) = G2.

Ce Mystacocète, qui (>sl le plus anciennement connu l'ii lùirope, est
très probablement celui (prÂRiSTOTE a désigné sous le nom de Mi/slirrlKs,
en lui attribuant des [xuls semblables aux soies du poic (pi'il poilerait
dans la bouche. Le nom dv muscKhis qu'on lui a tlonné vient de I'i.im;. (|ui

(1) li. sulfurea Cupe. TIic Sulphur Ihllum W'Iuilc of Ihc l'acific, in .Ihiiihn Miinual uf VerCebratef,

88 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

apiicllc ainsi rcsprci" d<! la Médilciraucc. Les iiulividus de l'iiéiiiispliri'c
Nord ont été l'objet de travaux nombreux de la part de Knox, A'ihu.ik,

ESCHRICHT, GliAY, SCHLEGEL, FlOWER, Ci. 0. SaRS, MuRlE, StRUTIIKHS, LlLL.IE-

liouG, CoLLETT, Delage et KuKENTHAL. C'est eu effet le Mystacocète qui s'est
le plus souvent échoué sur nos côtes ou qu'on a rencontré mort au large.
On en a trouvé des ossements au Groenland, comme aux bords de la
Méditerranée, autour des lies Loilbden, comme sur les plages de la
Baltique, depuis le Cap Nord jusqu'au Golfe de Gascogne. Rien n'est
connu des raisons qui le poussent à échouer sur ces côtes, car c'est en
toute saison qu'on l'y rencontre.

Sur le littoral de la Grande-Bretagne, dit pourtant Lyddeker, on ti'<>uve
des corps échoués « particulièrement dans le midi de l'Angleterre, à peu
près tous les ans, généralement après une tempête et très fréquemment
au cours de l'hiver ». Dans l'hémisphère Sud. on rencontre //. phi/salus
au large des côtes de Fatagonie, des Kerguelen, dans l'Océan Indien,
dans l'Océan Antarctique et dans la Mer de Ross.

B. Dimensions. — On a donc eu mainte occasion de la mesurer.
Van Reneden et Gervais disent qu'on n'en trouve pas au-dessous de 3') ou
40 pieds ni au-dessus de 80, soit 20 à 27 mètres. Dans l'hémisphère Sud,
Hector en mesure un de 70 pieds (23 mètres). Rurmeister donne à un exem-
plaire de /?.yj«/«f/<o/«"t'« la longueur de 18 mètres environ. Lônnberg cite les
me.sures, très consciencieusement prises, de Sôrling, lequel trouve pour
les F/nbac/ts de la Géorgie du Sud une taille moyenne de 60 pieds ^=
20 mètres. Mais Reddard, en parlant de la variété appelée B. [Sihlxi/dh/s)
siilplnirensi Cope, cite un animal de %\ |)ieds de long (31™, 00), dont le
p('rimètre atteignait 11) mètres. Ceci ne me paraît pas impossible a priori :
cette taille est celle d'un /l. ihuschIus particulièrement grand ; or tout ce
(pie j'ai vu de /L p/iijsnltis n\i\ amené aie considérer comme susceptible
d'atteindre, exceptionnellement il est vrai, la taille des plus grands
mascu/i/s. Pratiquement, ces deux Raleinoptères sont à peu près de même
longueur : le ]jlus grand est le ?/'«^vc/^///,s, mais il arrive(pii', |iar exception,
\(' j)/n/sa/us soit de même taille. Ouand cette analogie se produit, c'est un
animal de la variété n/l/i/i/z/n/s (jui b* irnlisc.

Les dernières mesures pj-ises sur les animaux de celte espèce, dans

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 89

riiiirl l'autre hémisphère, depuis les travaux réca[)iluhitirsdeTiiri: (IKilS),
oui ('lé ('onsif;;nées par MM. A.ntikinv «>t (ai.virr (326i <"i ('.<'lif' en l!l()i,('t
|)arll. Sorliiii^' dans la Géorgie du Sud en !!lO,"i. Les piemirrcs (ud ti'ait à
un animal île taille exeeplioiuicllenieid petite (uu peu plus de I 2 uiètresl ;
l(>s secondes, à un animal de taille moyenne (un peu moins de
20 mètres). Voici la comparaison (pi'elles étahlissent :

MENSI'IIATIONS.

Longueur totale

De ri'xlrémité du rostre iï l;i doi'salo (uni.).
Un centre de la caudale à la dorsale (post.).

Base d(^ la dorsale

Distance entre les deux points de la caudaU

. Bord radial

Pectorale. Boi-d cubital

' I_,arf;eur niaxinia

I^ong'ueur approximative de la niamlihule. .

De l'anus au Itout de la (|ueu('

f^iongucur du bord antérieur de la dorsale. ,
tlauleur verticale de la dorsale

DE MM. ANTHONY

DE

ET CAI.VET

M. SOIll.INC

(l'.MIi).

U^l"-T|.

.\l,-li<s.

.Milic.

12,27

lO.tU)

8,71

l'i.OO

3,21

:i,'.M

0,2Ô

2,30

2, ao

4,40

i,r,(i

2, no

1,20

U, 50

,

2,41

.■"), so

2,('0

0,.-)0

(".. C.oi.oiiATioN. — Sôrlinp, la décrit" ainsi : le dessvis du (•or'|)s d'un noir
brillant, le dessous blanc ; le bout de la pectorale d'un blanc grisàlre, le
dessus noir, le dessous blanc; la peau dans les sillons, rose ; les ailes de
la (pieiie, blanches par-dessous.

I" Cofps. — 7. Dus. — Le dos noir, et snibnil d'nn noir brillanl, shimi
hlacli., me'surprend beaucoup : je n'ai vu celle colorai ion (pie chez //. horcd-
//.v et dans le sons-genre des Mégaptères. Il m'est cependant impossible d'en
(loiiler, pnis(pie L(i\M'.i;i!i; l'ailmel, mais je n'ai pas vu un seid //. iilijisiih/s
de celle couleur. Le Ion le pins voisin dn noir (''(ail, (diez les animaux de
l'Antarctique, observés par notre Expédition, mi gris sale foncé, mais forl
éloigné de ce noir de oiir frulclicnicnl cirr, comme je rapp(dle pins liant
(p. 48), et que shiinj lilacU liadiiirail l'orl exactement en anglais. Chez la
plu[)art des phijsalus^ la leiide dn dos élail en général d'un gris brun,
voisin du mastic et un peu verdàlre. lli:iH)Aiii), pour l(\s (>spèces du Nord,
l'indique coiumi* gris-ardoise. (<1 Kï'iki.xtimi., cpii la déclaiM^ gris brun
léger, la comjtare à uiu' teinte de s<''pia lavc-e, ce qui est d'accord avec

go CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

mes observiitions dans riuMni.s|ili('rL' Sud. Nous vcri'oiis plus loin (|u'uii
aut ro voyai:,cur do l'Antarctique, Moseley, naiuralisto du « Challenger »,
rencontre deux D. p/iijsa/its par (iOo '.iï Sud, dans de honnes conditions
d'observation, et les déclare " d'un brun léger sur le dos ».

fi. Ventre. — Le dessous du corps apparaît nettement très clair jiour
toutes les observations, à partir des nageoires pectorales. A ce niveau, la
coloration foncée du dos cesse généralement en dégradant sur les côtés
jusqu'à limiter, comme l'indique Kukenthal, rien qu'une petite bande
blanche très étroite, bien localisée à la partie ventrale. Entre cette ban-
delette nettement délimitée, chez certains individus, et le dos, la couleur
des flancs, très pâle, est d'un mastic clair dans les parties latéro-posté-
rieures du corps, tandis qu'en avant du sillon génital la petite bande
blanche s'épanouit en éventail embrassant tout le devant de la face infé-
rieure du p^vr/A/v jusqu'aux lèvres de la mandibule (PI. !!,%. 2). Chez
d'autres spécimens, cet élargissement de la bandelette ne s'observe pas,
comme c'est le cas des B. Quoyi photographiés par Sôrling, dont la colo-
ration foncée descend au contraire sur les lèvres de la mandibule.
D'autres individus enfin (et ceux-là toujours de grande taille) présentent
une sorte d'épanouissement 7M6/i?V/('?/r de la région claire. Elle se dessine
peu après le repli ombilical et envahit, depuis cet endroit jusqu'à la face
postérieure de la cpeue, toute la portion infra-terminale du dessous du
corps. Sa couleur est d'un blanc jaunâtre soufré, extrêmement pâle,
mais d'un ton jaune incontestable. C'est cette particularité qui a fait
appeler la variété en question sulphur hottom par les baleiniers (sul-
phitreus Cope) (PI. II, fig. 1). Non seulement cette particularité est spé-
ciale aux animaux de grande taille, mais encore ceux qui on sont pourvus
sont-ils généralement d'une teinte dorsale beaucoup plus claire que les
autres. Pas plus que Sôrling je n'ai trouvé trace, chez les espèces aus-
trales, do la moindre asymétrie de coloration, telle que Van Ueneden (sous
le nom de pleuronectisme) et Kukenthal le signalent sur le côté gauche
de ce Baleinoptère.

y. Nageoires. — La face supérieure des nageoires est de la couleur
sombre du dos, la face inférieure de la couleur claire du venli-e qui
déborde sur lo bord anléi'iour en uno frange prdo.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 91

2» F(i)Kiiis. — Si certains individus nionlicnl un dos dune coloration
yris paie un peu verdâtre, qu'ils ont en commun avec quelques spéci-
mens de //. mascuins, du moins la couleur des
fanons distingue toujours ces deux espèces. Jamais
chez B. iihijsalKs les fanons ne sont d'un noir uni-
forme comme chez la Haleine bleue.

KùKENTiiAi, les indique pour les p/ii/salas du
Nord, d'un gris bleu ou noir, |)ortant des bandes
claires et pourvus de filaments jaunâtres ; les plus
antérieurs jaunes ou d'un blanc grisâtre; ceux du
côté gauche plus foncés. Lônnbeug donne une ex-
cellente description détaillée des fanons que por-
tent les animaux de l'Antarctique. Leur couleur
est avant tout très variable. Tantôt ils présentent un
système général de rayures de gris-ardoise, noir ou
bleu, et de blanc jaunâtre. Tantôt quelques-uns des
petits fanons antéricuirs sont uniformément de cette
dernière couleur, soit au maxillaire gauche, soit au
maxillaire droit, indiiVéremment. D'autres fois, c'est
sur les petits fanons postérieurs que cette vai-iation
s'observe. Le seul trait constant est la permanence
de la rayure sus-indiquée sur les grands fanons '^'^;,!;,- J^^:::;J^a"S
intermédiaires. Leur striation est aloi-s distribuée |'^i>otoKra,.hie de Lunn-
conime suit : le IkhiI lah'ral des fanons est
toujours le plus foncé, presque noir, sur une grande marge, puis
viriiiienl des raies irrégulières allernativemenl claires et sombres.
La couleur claire est ordinairement du gris-;irdoise pâle sur les
grands fanons, du gi'is-artloise pâle et du M.inc jaunâtre sur li's fa-
nons moyens et petits. Des barbes se trouvent siii' les bords lal(''rau\
des grands fanons, et là, celles qui correspondent aux rayures foncées
sont presque noires ou d'un luuii sdiiilire. Puis leur couleur dégrade
d'un marron clair jusqu'au blanc sale, conservantuneapparencede coi i'(>s-
pondance avec l'alternance de raies sombres et claires, mais moins nette-
ment délimitée, à cause de leur enchevêtrement, que sui' le plat du fanon.

Expi'dilion ('liarcut. — Lioumi.i.k. — Ci'Iacùs de rAnlarclii]ur. 1-!

92 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Les fcinons moyens ont des bandes plus claires, pouvant aller du lniin
léger au mastic, même à l'extrémité d'une raie ardoise foncée. Sur le bord
interne des petits fanons, il-arrive que les barbes soient parfois uniformé-
ment blanchâtres, en dépit des raies ardoise qui zèbrent le corps du
fanon. Ces barbes sont beaucoup plus fortes sur les grands fanons
que sur les petits; et sur les grands on voit une différence d'épaisseur
entre celles du bord externe et celles du bord interne, beaucoup plus
fines.

Lorsque llECTon nous décrit sous le nom de Physalus aicstralis unCéiacé
dont les fanons sont d'un gris-ardoise pâle avec des raies verticales noires
et dont quelques lames sont presque blanches ou d'un blanc jaunâtre,
avec des barbelures blanches, c'est bien d'un B. physalus qu'il s'agit.
« De tels fanons, dit quelque part Lônnbehg, sont caractéristiques des
Rorquals du groupe auquel B. phi/sahis Linné (musculm ArcT.) et B. pata-
chonica Burmeister appartiennent. »

Une description de la coloration générale de cette espèce de Baleino-
ptères dans l'Antarctique nous est donnée par Moseley, l'un des natura-
listes du « Challenger « , qui en rencontre deux spécimens en février 1 874
par (30» 53' Sud et 80° 20' Est Greenwich. « They were light brown on
the backand lighl on the belly... The reflexion of light from the bodies
of the animais lighted up the water around as they swam submerged »
[Station 152 du <c Challenger » (1)].

D. Forme du curps. — 1° Généralités : La forme générale du corps
(fig. 1 et 2, PI. Il) n'est pas sans rappeler considérablement celle de
B. musculus., surtout dans la partie antérieure. Nous renverrons donc
le lecteui- à la description de cet animal, ne voulant indiquer ici (|ue
les différences entre les deux espèces. Delage (114), qui a étudié très en
détail B. physalus L. [inusculus k.\]ci .) nous dit : « Le corps, en résumé,
est plus large que haut et à peu près ellipti((ue des nageoires pectorales
à l'ombilic; il est beaucoup plus large que haut et aplati, surtout en
dessus, au niveau de la tête ; il est plus haut que large de l'ombilic à la
nageoire caudale, et la prédominance relative du diamètre vertical sur
l'horizon devient de plus en plus marquée à mesure que l'on se rapproche

(1) Summary of Itcsulls, (233), 495.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 93

(lo cctlc (ioniiôre » {/or. ri/.^ p. 1 1 j. (^cltc exccllnntc doscriptioii s'a|)[)li(|U('
iiiix animaux ([ue nous avons rencontrés dans l'Anlarcliijue. Elle com-
pléterait pour ainsi dire la description que j'ai donnée de /?. musculu.'i L.,
si les dernières lignes n'indiquaient pas un(! diflerence déjà sensible
pour cette espèce, comme nous le verrons.

2° Tèlc, écont., roii. — La tête, l'évent et le cou, offrent de très grandes
ressemblances, quoique chez B. p/iijsahis le bord externe du maxillaire
soit moins convexe c|ue chez \o, miiscidiis el U^ndo h une direction nette-
ment droite, dépendant la i;i'aii(le ligne courlte (pii jinrl de rexti'émil('' du
rostre jusqu'au milieu du dos semble s'infléchii- an niveau où la bosse de
l'évent fait saillie, lorsque ranimai respire. Puis(dl(» reprend sa convexité
ascendante. L'évent ne m'a pas [)aru diir(''i'enl de celui dn niKsrxUis. Ses
deux conduits s'ouvrent à l'extrémité d'une sorte de carène, moins nette
peut-être que chez ce dei'iiiei'. (^onime chez lui, la bouche s'ouvre large-
ment, et, vuedeproiil, jusqu'à uncinquième et demi du corps. Leslèvres,
le débordement de la mandibule, la gouttière postérieure de chaque
conmiissure, s'oi'donnent de la même manière. Ces organes se trouvent
légèrement (Ml avant de la ligne orbitaire antérieure, laquelle est placée
elle-même en avant de la ligne qui rejoindrait les commissures labiales;
Id'il étant, comme chez le H. musculus, placé au-dessus et en avant de la
gouttière terminale des lèvres.

Les fanons, comme chez le musculus, se rejoignent en V à l'extrémité
antérieure du maxillaire. Les premiers en avant débutent par une série d(>
lames d'un décimètre de hauteur environ, qui vont en s'allongeant à me-
sure (|u'on recule v(>rs les coins de la bouche jusqu'à atteindre 70 centi-
mètres (sans compter les barbelures) à 2 mètres de cet endroit. De là,
ils diminuent de taille, et leur série se termine en petites lames de .3 à
1 centimètres (Lôn.nbeuc). Si les pièces de collection atteignent souvent
une plus grande taille, c'est (pi'cdles ont été nettoyées et grattées à leur
base d'implantation qui les lixe dans la gencive appelée « fromage » en
argot de baleiniers, sur une profondeur de lo centimètres au moins. La
largeur de cette hase est d'environ 40 centimètres pour les grandes
lames. Ces mesures, qui sont aussi celles de Scirling, concordent bien
avec celles de 'l'ia 1: ]iour IL /i/i//sa/ifs dn Nord.

94 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Jo n'ai jamais remarqué de poils sur les lèvres de ce Baleinoplère.

^^ Dos, dorsale, queue. — La courbe ascendante du dos s'infléchit vers
le milieu du corps jusqu'à la dorsale, qui est située dans le dernier quart
de celui-ci. Le tableau où j'ai fait figurer (p. 89) en regard les mesures de
MM. Sôrling (Géorgie du Sud) et Anthony etCALVET (France) nous révèlent
une situation plus postérieure de la dorsale chez le B. phijsalus du suban-
tarctique. Si l'on consulte les tables de ïrle, une dillérence du même
ordre s'y manifeste. Cet auteur nous fait aussi connaître la variation que
présente le pourcentage de la distance entre l'apex du rostre et la dorsale
chez les animaux des eaux européennes et ceux des eaux américaines dans
l'Atlantique Nord. Avec les mesures de Sôrling, nous pouvons dire que ce
pourcentage varie suivant les espèces selon la progression suivante :

Espèces européennes 73,8-77,6

— nord-américaines 75,5-79,8

— australes 83,1

Le rejet de la dorsale vers la queue serait donc de 4,5 p. 100 en faveur
des espèces de l'Antarctique. Faut-il attribuer à ce caractère de porter
une dorsale sensiblement plus en arrière une importance justifiant
la création d'une espèce, pour des animaux dont le squelette est le
même ? LôNNiiEnc ne le pense pas et se borne à y trouver, en y joignant la
répartition des couleurs sur le corps et certains caractères propres aux
fanons, une raison de créer seulement une sous-espèce géographique.

Nous venons de voir que, pour la distribution de la couleur, point n'en
était besoin, puisque les B. plujsalns de l'Antarctique offrent la même colo-
ration que dans l'hémisphère Nord. Ceux du Subanlarctique, vus et me-
surés par Sôrling, sont évidemment noirs et blancs, ce qui diffère beau-
coup de ceux que j'ai rencontrés dans les régions parcourues par le
« Pourquoi Pas? ». Faudrait-il alors faire de ces derniers une autre sous-
espèce encore? Quant aux fanons, ils sont bien les mêmes dans les deux
hémisphères.

Mais revenons à l'aileron dorsal. Il est, chez B. phi/sahis, de forme
nettement triangulaire, à angle terminal aigu incliné vers l'arrière. Sa
hauteur, sa forme, et cette disposition, rendent la dorsale extrêmement
différente chez le niusnihis et le pin/salus, et l'on ne peut s'y tromper

CÉTACÉS DE U A Xr ARCTIQUE. 95

lorsqu'on les voit ensemble (PI. I et II). Son inclinaison est ici de \',i°
environ sur la ligne du corps à cet endroit. Immikliatement en arrière, le
dos d'abord déprimé repart en une b'gère courix' que marque la carène
médiane de la queue. De telle sorte que ce dos présente deux systèmes de
courbure : la première, qui va de la bosse de l^'-veiil à la dorsale (grande
courbure), la seconde qui part de l'angle de la dorsale pour finir entre les
ailes de la queue (petite courbure). La carène qui suit ne se termine pas
dans une encoche délimitant les deux ailes de la nageoire caudale, comme
chez \v musculus. Ces deux portions sont séparées l'une de l'autre, au

Fig. 5. — Na^'L'oire caudale de BiUsenoptera jilnjsalus L.

contraire, par un [)elil renflement médian visible sur les faces de l'or-
gane (Voy. fig. 5), que je n'ai observé chez aucun autre Cétacé, sinon
V IljlltrrooiJon. 11 forme entre les ailes de la queue comme un prolonge-
ment aplati de la carène intermédiaire.

L'ensemble du corps, surtoulle dos, a été bien vu |)ar Moseley {lue cil.j.
« La nageoire dorsale était petite, recourbée en arrière et placée loin en
aiiière, près de la queue. Us [les deii.r lialeinoptères, Liouvillc) étaient
probablement les Siilphur-holloins des baleiniers. Souvent ils montraient
nettement leurs tètes, et il semblait y avoir une bosse sur le front [la bosse
de récent, Liouville). Tout le dos fut aperçu à difl'érentes reprises, l'aile-
ron apjjaraissant très lard, .lai vu aussi le museau ovale quelque peu
allongé et, très clairement, les évents... » (p. 495).

4° Flancs, pectorales, ventre. — Surles flancs, nu même niveauque chez
//. niusculus, s'amorce le système des sillons abdominaux qui s'étogent
depuis la nageoire pectorale et l'œil jusqu'à l'ombilic, s'allougeant paral-
lèleuKMit sous la gorge et le ventre selon l'ordre variable iiidi(pu'' p. ."li.

06 CÉTACÉS DE rAXTAKCTIQUE.

Mriiii: en u couiptc' 10(1 sur un animal de rh('Miiis|ilirn' Nord; j'en ai
('oiii|i|('' (le 00 à 7"> <Mi iiKiyciuic aux Slicllaiitls Australes. C-o chillVi' pai'ail
se rapprocher de teiui que révèlent les pliolographies de Sôrliug, où Ton
en peut deviner oi environ.

La poctoraloest,chez li.phj/sahus, uiu' iiai;tM)ire de petite taille, de l'orine
ellilé(\ atteij;iiaut (Miviroii un huitiènie de la lon{j,ueur totale du ('or[)s. La

Fis. •"'. — Nageoire poi-tmalo de ISahritupleru p/ii/salus L. (d'après Vax Bexeden)

masse cartilagineuse du nK'Soearpc y dessine sur le hord rulùlal une saillie
(|ui m'a senihlée plus sensible que cIhv fl. //ii/s'i/Iiis [schvmHn^^]). La ligue
vculrale part du lioi'd aidérieui' de la lèvre de la niaudiluile, bien arrondi, et
s(^ (•(inliunc eu une f(iurl)c rorlcineul coiivi'xe (>n suivant les plis abdomi-
naux jusqu'aux lèvres du sillon ombilical propnMnent dit(u'i elb^ s'arrête,
ici se voit connue une sortiMb^ bosse à lasuitt^ de hupielle se creuse le sillon
])r(q>re tles (U'itices natui'els, également bordi' de grosses lèvres. A partir
de ce reullenieuf, c'est-à-dire un peuaran/ l'aploudi de la dorsale chez les
j)/it/sfi/)isdn Sud, la ligne du ventre devient caudale et répète symétrique-
ment la combe dorsale comprise entre le bord postérieur- de l'aileron et
raplatissement de la naginiire postérieure. C'est dans cette région que
s'étiMid la zone jaunàlr(> du Sn/ji/ui/'-I/oL'o///. Counne chez IJ. iiiiisculds,
une carène Nciitrah' très visible répond à la carène dorsale et. entre les
deux également, parlent, tout à rextrémité du coi'ps, les ailes de la
nageoire caudale.

E. Mouvements. — 1" fl/'spi/'ti/itircs. — Le souftle de B. p/ii/so/its de
l'Antarctique est inférieur à celui de />'. niiisitdus, à la l\)is en hauteur et
en sonoiiti'. Sorling, pour la variété l)lanclie id noire, le dit pourtant plus
haut et plus dense, mais plus étroit. Ce voyageur a observé que la sonde
était suivie d'une disparition des dix à (juinze nuuutes, ce qui concorde

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 97

avec mes chiiïi'es, <|U('je porte en réalité au delà (^viii|:,l iriiiiutes). Je n'ai
jamais vu la nageoire caudale se projeter au-dessus de la surlacede l'eau,
même au cours de la sonde. Le temps de l'expiralioii diirc de trois à cini|
secondes ; celui de l'inspiration est très brel', deux secondes au plus.

2*' Moiivrmi'iifs dircrs. — Les Baleinoptères de l'espèce phijsdhis, tout
comme les tm/sc/di/s, nagent en gcMUM-al droit devant eux sans se dévier
de leur route. Ils vont s(jnv('nl en j)aires ou par trois. Parfois on en
rencontre une horde. .J'en ai vu ainsi dans U'.s nici-s de l'Antarctique^
jusqu'à sept qui naviguaient de compagnie : leur rythme respiratoire est
alors bien le même malgré la diflerence des tailles, et leurs souffles appa-
raissaient au-dessus de l'eau à peu près en même temps. FriMpienuiicnt
je les ai rencontrées en moins grand n(iud)re, mais associées avec un
/?. miisnihis. La difféj'ence de coloration paraît alors très nette : celui-ci
d'un beau gris-ardoise bleuté, les autres d'un gris-marron à reflets
verdàtres. Les deux ailerons ne peuvent non plus être confondus, et celui
de n. phj/salus, avec son bord postérieur bien échancré, semble, encompa-
raison avec le petit triangle du ■//ii/srn/u.s beaucoup plus haut qu'il n'est en
réalité. Celaseul les distingue à première \nv si le temps n'est pas clair,
car alors la couleur des peaux n'est i)as toujours bien nette. Jamais
//. iihj/sdhis ne saute hors de l'eau. Ses mouvements rapiicllent en tout
ceux du H. mitscnlns précédemment décrits et si i)i('n notés par IIagcjvitza.
La vitesse de //. phijsalas dans l'eau est très grande, et, hors l'exception
de la chasse, il semble qu'il la ri'-duise lorsqu'il nage de conserve avec
/>'. iiiHs(iihis,(\\\\ à l'état normal parait procéder, par- goût , plus lentement.
S'il est seul, au contraire, il file rapidement entre deux eaux, à peu de
profondeur de la surface, si liicn (pu- l'on observe sonvcnl sa dorsidi- (pii
apparaît pour ([uel(|ue temps ;ivanl (pic ii"<''Micrg(' le (•(uic de l'iAcnl.
Sorling rapporte qu'il est surtout actif en hiver et (pie c'est la saison où
il vi(!nt nager près de la surface.

A la latitude où a pénétré l'Expédition française, il faisait nuit tout r(''t('
(hiver antarctique) : il ne m'a pas été possible de faii-e, par cons«''(]uent,
semblable constatation ; mais j'imagine (pi'en i''t('', au milieu des glaces
qui couvrent la surface de l'eau, entre les icebeigs, leurs débris et la
glace de mer qui les cimente pour former la banfpiise, il ser-ait assez diffi-

98 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

cile aux Ijaleinoptères de faire route à la surface de lOcéan.

Toutefois, les trous faits à la banquise et les souffles entendus par-ci,
par-là, au cours de la nuit polaire, indiqueraient bien que ces animaux
cheminent sous la glace et la rompent, par endroits, pour respirer. C'est du
moins ce que rapporte Racovitza de B. cf. horealis.

3° Agonie. — Les mouvements de l'agonie de B. physalas ress,emh\cnt
tout à fait à ceux de B. musculus décrits ci-dessus. Peut-être sont-ils un
peu moins puissants en raison de la masse plus considérable de ce second
Baleinoptère. Sôrling attribue à plus de 0 nœuds à l'heure la vitesse
nécessaire pour dépasser le Finhack. Atteint par le harpon des baleiniers,
cet animal s'élance rapidement en ligne droite, entraîne la canonnière
à la remorque pendant un temps parfois très long. Il meurt en général
sans soubresauts, sans coups de queue comme le Mégaptère, mais après
avoir entraîné ses agresseurs très loin.

F. NoiiRRiTi'RE. — La nourriture de/?, pliysalas paraît assez variable.
En Norvège et en Grande-Bretagne, il passe pour dévorer le poisson.
(R. Bhown parle de huit cents individus A^Osmeras arcticus trouvés dans son
estomac) . Mais il doit aussi rechercher la même nourriture que B. muxciilKs,
puisqu'on les voit constamment ensemble. Or Guldberg i^loc. cit.) parle
de 10 tonnes de Tln/sanopoda inermis trouvées dans l'estomac d'un de
ceux-ci. Pour ce qui est de l'hémisphère Sud, j'ai toujours rencontré
B. pliysalus avec B. niuscu/its et Megaptera Jonginwna., mêlés les uns aux
autres, tantôt dans les baies étroites, tantôt au large. Il y avait surtout
des Eapluiiixia à manger dans ces régions, et tout me porte à croire que
c'était leur nourriture commune. De plus, la natation en surface relatée
plus haut, avec l'aileron dorsal affleurant le niveau de la mer, est bien, pour
B. phymlus, une manœuvre de pèche au plancton.

G. Parasites. — Un grand nombre d'ectoparasites vivent en commen-
saux sur la peau des divers types de B. phi/.sahis. Les genres Coroiuda,
Tiihicinella., V.onclioderma., Penella et Cyminis s'y rencontrent dans l'An-
tarctique. C'est toujours aux environs des orilices naturels, sur le pourtour
des lèvres du sillon génital, sur le bord externe de la pectorale et parfois
à l'apex de la mandibule, qu'ils se logent de préférence. Parfois, ils se
répartissent ('gaiement surles flancs deranimal depuis les commissures de

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 99

la bouche jusqu'à l'anus. Lo dos n'en porte jamais ; la fente génito-anale,
presque toujours. Sur les types blancs et noirs exainiiK-s par Sùrlini^, il
n'y avait pas de parasites, sauf sur un. (pii portait des Cirrhipèdes sur
l'une de ses pectorales.

H. Aire de dispersion. — La même que B. musculus. Vu foute l'année par
Sôrling autour de la Géorgie du Sud, il est apparu à l'Expédition fran-
çaise jusqu'au large de rArchip(M d(> Palmor, danslaMerde la « Helgica »
coinine dans la Mer du " Pour(pioi Pas ? », c'est-à-dire jusqu'au 70°
Sud.

I. Industrie. — 1° C/iassr. — La chasse de /?. ji/ii/salns comme celle de
/}. musculiis n'est pas exempte de difiicult('s. Moins puissant que ce
dernier, le Fuilxick n'en est pas moins un animal extrèmeuuMit vigoureux
et rapide. Par la rapidité de sa natation même, il est moins aisé à
ap]jrocher et, lorsqu'il fuit devant, la canonnière doit parfois marcher
à toute vapeur pour le rattraper. S'il n'est pas tué sur le coup par le pro-
jectile ou s'il ne doit mourir ipiau Ijout d'un certain temps, il en profite
pour entraînerses chasseurs à des distances parfois considérables. Sorling,
à la Géorgie du Sud, raconte avoir éti- remorqué ainsi à bord d'un de ces
petits vapeurs pendant un jour et une nuit à la vitesse de 3 à 4 nœuds.
La machine fit marche en arrière : l'animal continua sa route avec un
i'al(Mitissement insignifiant. Le/(?/?r/^?H«/«aumatin, on décida de le gagner
de vitesse pour diminuer la longueur de la ligne et tâcher de lui envoyer
nu second ])rojectile. Mais, au cours de cette mano^uvri', le harpon se
décrocha des chairs : c'('tait au milieu de l'après-midi, il rapporte qu'un
baleinier lui ainsi entraîné trois jours et trois nuits.

2^ Produits. — Sorling a remarqué pendant l'hiver une couche de
graisse exceptionnellement mince à la surface de//, phi/sa/i/s : de 0 à
8 centimètres de lard seulement. Aussi, à la Géorgie du Sud, cet animal
ne fournissait-il que de 20 à 25 barils d'huile par exemplaire. Pour les
Shetlands Australes, c'est à peine plus (pie la moyimne de ce que fournit
le Mégaptère (15 à 25 barils). Dans cet archipel, /?. p/n/salus' à condition
d'être de grande taille, ce qui est le cas du Su/phw-ho/lom, était
pratiquement confondu avec /?. miiscHlus (40 à 50 barils). Si l'animal
était de petite taille, il rentrait dans la même catégorie que M. lonf/i/Nfuia,

Expédition Charcnt. — Liuiville. — Cétacés (le rAiilaicluiui'. 14

100 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

ce qui confirme les chiffres cités par Lônnberg. C'était du reste le second

cas qui était le plus fréquent.

Dans ces conditons, en évaluant à 000 francs les 1 000 kilogrammes de
fanons de qualité dite blanche que produit B. physalua et en supposant
cinq animaux nécessaires pour faire ce poids ; en comptant son huile
à :J00 francs la tonne en moyenne (qualité 0,1 et 2), nous arrivons
aux chiffres suivants pour chaque prise :

En fanons 120 francs • j ^^^^j . ^ 370 f^. en mo,,enne.

En huile 4 250 — '

BAIMNOPTERA BOREALIS Lesson.
(W. II, fig-. 3.)

A. — Synonymie de l'espèce.

1822. Baliena rostrata. Rudolphi, Einige naturhislor. Bemerk. ïi. Balœna ros-

trala. Abhandl. d. Kgl. Akad. Wissensch. Berlin, 1.

1828. Balœnoptera hnrealh. Lesson, Hist. Nat. des Cétacés (suite à BulTon), Paris.

1842. norc/u'iliis borealis. de Kay, Nat. hist. nf New York, i3i.

1846. lialœmptem laticeps. Gray (J.-E.), ZooI. « Erebus » and « Terror », London.

1866. Sibbaldius laticeps. Gray (J.-E.), Catal.Brit.Mus., II, éd. 170.

1864. Bnlœnoptera Schlcyeli. FLOWEn, Notes on the Skeleton of Whales in the princip.

Mus. or Iloll. and Belg. P. Z. S., London.

Noms des baleiniers :

En français : Rorqual {pars).
En anglais : Finwhale.

Herringwhale.
En allemand : Seîhwal.

Minckwal.
En norvégien : Sijhval.

Herringhval.

C'est le nom d'un petit Rorqual du Nord (Cuvier) que nous avons ren-
contré également dans l'Océan Antarctique, mais en moins grand nombre
que B. musculus et B. phymlus. Guay l'avait appelé B. laticeps, et Flower,
qui lui donnait la priorité, regrettait l'inexactitude de cette dénomination :
« the head not being broader than in any other lin-whales », disait-il.
Les « numerous small fm-backed and piebald whales », vus par Ross au

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. loi

cours du voyage de 1' n Erobus » et de la « Terror " à la latitude de
70° 54' Sud, représentent probablement cette espèce. Lausen, [Petehsen] ,
par 66° 04' Sud, Kristensen par 66° H' Sud, 68° 07' Sud, 69° 48' Sud, le
notent à plusieurs reprises sous le nom de MpncLelival {M'mclarlutloon
anglais et Minlacal en allemand), ainsi que Bn.i,, et c'est bien le udiii
qu(^ lui donnent les baleiniers Scandinaves, qui l'appellent aussi SrJ/itvd ;
RACdvnzA, entre le 69° .'iO' Sud et le 70° a2' Sud, l'aperroil 13 fois [t'S ap-
|i;u'i(ions d'individus, dont 10 seulement douteux). Depuis, les auteurs
antarctiques n'en parlent ])lus.

Sa dorsale plus élevée et plus courbe que celle des autres Baleinoptères,
sa coloration tachetée sur les flancs, sa petite taille ne dépassant guère
12 mètres, son aspect effilé, son allure très particulière à la surface ainsi
que son habitude de sortir la tête hors de l'eau jusqu'aux yeux, nous l'ont
fait reconnaître aisément parmi les espèces du genre.

/?. boreaits passait autrefois pour un animal rare. Van Henedex et (jekvais
ne citent que 6 squelettes entiers dans les musées d'Europe et quelques
pièces éparses dans diverses galeries d'anatomie, au moment de la publi-
cation de leur ouvrage ^63).

Mais, en 1882, l'établissement baleinier installé à Sorvaer, prèsd'Ham-
merfest, et qui se proposait d'exploiter les brevets de Svend Foyn aux
dépens de /?. nniscuhts, rencontra //. hoi'ca/is en beaucoup |)lus grand
nond)re. Dès 1883, des pécheurs en avaient capturé 40 exemplaires et,
enl88o,ils en prenaient 4o. Mais, l'année suivante, ils n'en prirent que 3.
L'Expédition française l'a rencontré à diverses reprises, |)rincipalement
autour des Shetlands Australes : rien dans son aspect extérieur, licn
dans ses mœurs, rien dans les coupes de fanons qu'en relii'aiciit les
baleiniers, n'autorisait à le nommer autrement que /?. baicalis Lkssox.

B. Dimensions. — La longueur tot;de du plus grand exem[)laire nous a
paru de 14 à H) mètres. 11 s'agissait d'un très grand mâle, au dire des
baleiniers eux-mêmes, qui l'avaient tiré au large de l'Ile Low, le prenant
tout d'abord pour un petite, uulsck/ks. Mais, en général, la taille de ce
Cétacé nous a paru varier entre 10 et 12 mètres. Sa formule vertébrale
répond à :

G 7 ; D li ; I. 1 i ; Ca 20= ."j5 vertèbres.

102 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

C. GoLOKATioN. — 1° Corps. — X. Dos. — Lc dos, comme celui de
Megaptera longimana, dont nous parlons plus loin, est d'un noir de cuir
fraîchement ciré, très reconnaissable. Colletï dit qu'il présente un reflet
bleu. KuKENTHAL dit que non ; Beduaiu) le donne pour noir grisâtre avec
des petites taches blanches allongées. Racuvitza indique la même couleur
sans taches, ce qui est bien conforme à nos observations.

p. Ventre. — La surface ventrale est, dans toute son étendue, blanche,
mais se divise en deux portions : la première, qui s'étend sous la mandi-
bule dans toute l'aire de la striation des plis abdominaux, est d'une teinte
rosée, semblable à celle du lard frais. C'est à l'intérieur des sillons que se
concentre cet aspect coloré. La seconde portion, qui commence à l'endroit
où se terminent les plis, est d'un blanc ivoirin éclatant jusque sous la
queue. La zone intermédiaire représentée par les flancs occupe, entre le
ventre et le dos, un vaste territoire entièrement tacheté, comme le pelage
de certains chiens danois. Cette maculature est constituée, à la partie
latéro-abdominale, par une sorte de continuation de la teinte du dos sous
forme de taches noires d'abord assez grandes, puis de dimensions plus
petites, à mesure qu'elles gagnent la ligne ventrale. Les dernières macules
s'arrêtent à peu de distance d'une bande médio-abdominale qui reste
blanche en général dans toute sa longueur. Cependant les taches noires
envahissent tout le dessous de la gorge, occupant la région des plis, et
cette bande médio-ventrale ne commence à se dessiner sous la gorge
qu'àl'aplomb de l'œil. Encore convient-il de dire quesouvent, au voisinage
des orifices naturels, plusieurs taches grises, allongées dans le sens
antéro-postérieur, s'y font voir. Si nous .regardons maintenant le bord de
la zone noire sur les flancs de l'animal, nous remarquerons que beaucoup
de petites taches blanches y sont disposées depuis l'œil jusqu'aux ailes de
la caudale. Une bande noire borde la lèvre du maxillaire inférieur (sauf
exception) et présente dans sa longueur une série analogue de petites
taches blanches rangées en fde. Parfois ces taches blanches des flancs ont
tendance à confluer et forment des îlots blancs plus étendus sur fond noir.
Mais alors une confluence symétrique des taches noires sur le fond blanc
de la face latérale inférieure y répond.

Tl arrive encore que le noir du dos s'atténue sur les flancs et dégrade

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 103

jusqu'à la couleur d'un gris d'ardoise. La combinaison devient alors noir,
gris, blanc, et rappollece que l'on voit sur lapeau du sous-genre Megaptera
décrit page 126. Dans la région rosée de la face abdominale antérieure,
colle disposition prend, ainsi que sur les flancs jusqu'à la pectorale, un
aspect bigarré d'une grande élégance. Sous le nom de pie-bald wales
les baleiniers de langue anglaise n'ont i)as toujours désigné des Orques,
conune l'on est porté à le croire, surtout s'ils font allusion à l'aileron élevé
de B. horealis. Dune conversation avec Biuce au Congrès de Zoologie de
Monaco en 101 3, j'ai acquislacertiludeque ce voyageur antarctique dési-
gnait ainsi le lialeinoptère de Lesson, réservant au genre O/vy/ le nom par-
tagé de Grai//j)ns, qui s'emploie aussi en langage de l)aleinier pour })arler
des genres Pseudorca et Grampus proprement dil. La nageoire pectorale
reproduit, selon la règle de tous les lialeinoptères (sauf //. ocuto-rostrata
Lackp.), le type de coloration du corps : noire à sa face supérieure, blanche
ou grise sur sa face inférieure ; elle présente un bord radial largement
envahi par du blanc tacheté de noir et s'ouvre sur une aisselle généralement
d'un blanc d'ivoire très pur.

2° Fanons. — Les fanons de li. horealis sont, d'une manière générale,
noirs et portent des barbes claires sur les premières et les dernières lames
de chaque rangée. Dans ces régions antérieure et postérieure des fanons,
il existe même (|uelques lames toutes blanches. Celles ([iii les piécèdenl,
quoique encore noires, ont déjà des barbes blanches.

30 Langue. — La langue est rose, abondamment striée de plissures qui
forment à sa portion distale une poiiile mousse, aplatie, à bord découpé.

1). FdiiMi; DU COUPS. — 1° Généralilcs. — La forme du corps, d'une
manièi'e générale, l'appellerait plutôt Ji. /j/ii/sa/as que //. iniisctilus. mais
il est encore bien plus élancé. Les deux courbes pres(|ue symétritjues de
la ligne dorsale et de la ligne ventrale sont à sommet beaucoup plus
abaissé. IL /m realis donno l'impression d'un Cétacé très mince. Son aile-
ron dorsal, incomparablement plus élevé et |)Ius volumineux que dans les
espèces précédentes, achève de lui (Ioiiiht une alliii-e pariicniièi'e. Enfin
le moindre volume de la poche sous-mandii)ulaii'e, si développée dans les
autres espèces el (jui devient visible pendant les émersions do la tête, est
ici très distincl.

104 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

2° Tête, évent, cou. — C'est au cours de ce mouvement que la tète se
fait bien voir. Le rostre s'abaisse depuis la protubérance de l'évent jus-
qu'à lapex de la mandibule, selon une ligne nettement inclinée de haut
en bas et d'arrière en avant, que marque une carène très visible. La
lèvre supérieure est placée sur les côtés d'un relief formé par les os
maxillaires. Elle est largement dépassée, surtout en avant, par la man-
dibule, dont l'arcade osseuse se révèle par une forte saillie. Tous ces
caractères donnent l'impression d'un Cétacé maigre, ou du moins d'un
animal dont l'anatoraie ne serait pas masquée par une couche de graisse
qui empêche d'en saisir, au premier coup d'œil, les rapports. Ainsi, le
dessus de la tète accuse nettement la courbure des prémaxillaires, qui
s'arrête au pied de la bosse de l'évent. Et les orifices de cet organe se
voient au fond de deux plis assez longs, entre lesquels s'en trouve presque
toujours un plus petit situé au milieu, dans l'allongement de la carène
céphalique, à l'endroit où celle-ci se termine. Derrière la protubérance de
l'évent, placée avant l'aplomb de l'œil, se dessine une dépression, sépa-
rant la tète du /mncei que nous pouvons considérer comme le cou.

3° Dos, dorsale, queue. — Le dos se continue alors en une ligne légè-
rement courbe, à convexité supérieure, jusqu'à la partie basale de l'aileron
dorsal. Celui-ci redresse la ligne du dos jusqu'à la hauteur de l'évent,
pour se terminer en un long crochet dirigé vers l'arrière. La dorsale ainsi
constituée est un peu en avant du dernier tiers du corps. Elle présente
un bord postérieur, largement découpé, (jui dans les mouvements de
sonde s'accentue encore par l'inllexion de la portion postérieure du corps
qui la suit. C'est la dorsale la plus haute verticalement et lapins longue
horizontalement du genre Balœnoptera. On ne peut la confondre avec
aucune autre. Après son encoche postérieure commence la ligne dorsale
de la queue, laquelle est fortement carénée et s'abaisse jusqu'au pointa
partir duquel s'étendront horizontalement les deux ailes de la caudal(\
Elles n'ont rien de particulier et rentrent dans le type général du genre,
avec la petite découpure médiane où vient finir la carène.

4° Flancs, pectorales, ventre. — Le péi-imètre maximum du corps passe
en avant de l'articulation des nageoires, immédiatement après la dépres-
sion du cou. A ce niveau les flancs, en coupe, sont plus larges que le dos»

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 105

qui formo un dùme poinlu; puis, au niveau du thorax, la coupe devient
ovale, et son axe vertical l'emporte sur la lonj^ueur de l'axe horizontal,
jusqu'au niveau de la dorsale : là, la présence des deux carènes dorsale
et ventrale donne à la coupe le dessin d'un losange.

Sur les flancs courent les lignes serrées des plissures latérales, (|ui
commencent sous l'œil, entre la commissure des lèvres et l'épaule. Ces
sillons se poursuivent sur toute la face ventrale du Cétacé, depuis la
saillie inférieure de la mandibule jusqu'avant l'ombilic, pour les plis
médians. Leur nombre oscille autour de 50. Ils sont disposés sur une
aire ovale, les plus courts au voisinage de l'œil et de la pectorale, les plus
longs s'étageant au-dessous par rang de taille, jusqu'à la ligne médiane
du ventre. Je n'ai pas remarqué qu'ils allassent aussi loin vers l'ombilic
que ceux des espèces jnusculm elphysa///s. La ])ectorale, qui limite leur
aire supérieure, est relativement petite et n'atteint pas un dixième de la

Fig. 7. — Nageoire pectorale île Bulxnoptera borealis Less. (d'après Van Beneden).

longueur du corps. Elle est pointue et un peu recourbée vers le dos. A
partir d'un point situé à l'aplomb de cette nageoire, la ligne du ventre
relève sa convexité inférieure vers l'horizon et remonte insensiblement
ainsi vers la queue, selon une longue courbe qu'interrompent deux
saillies successives, au commencement de; la première moitié. La saillie
la plus en avant répond à la petite fente ombilicale située au milieu. Celle
qui y fait suite est placée presque à l'aplomb de la dorsale et répond
aux orifices naturels de l'animal. Une dépression se dessine ensuite,
et la carène abdominale commence peu après. Cette carène répond
symétriquement à la carène dorsale, toutes deux formant comme
les génératrices d'un cône très allongé et déprimé sur les côtés : c'est la
région caudale. L'aileron horizontal qui la termine a été décrit plus haut.

io6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Cette queue proprement dite est aplatie sur ses bords antérieurs et
postérieur, et assez charnue dans la région intermédiaire.

E. Mouvements. — i° Respiraloires. — a. Souffle. — Le souille de
B. borealisesl loin d'atteindre en intensité celui des Baleinoptères pré-
cédents. Après une forte saillie du cône de l'évent allongé au-dessus de
l'eau, le souffle s'élève en l'air sous forme d'une mince colonnette, avec
un petit nuage à l'extrémité. Lorsque son pied grêle se sépare de l'orifice
de l'évent, il semble venir se fondre dans le petit nuage supérieur qui
flotte un instant et se dissout aussitôt dans l'atmosphère. Je n'ai pu
apprécier sa hauteur, ni par conséquent contrôler les racontars des
baleiniers qui n'ont pas leur place ici. Racùvitza lui accorde 1 mètre
ou 2.

p. Sonde. — Après une série d'émersions, comme font les musciilm et
\o% 'pJnjxnhix, on voit les horecûh sonder. Racovitza, qui a suivi leurs mou-
vements dans les chenaux de la banquise, les rapporte ainsi : « Us
apparaissent toujours dans un chenal et, pour exécuter leurs trois ou
quatre souffles ordinaires, ils prennent le chenal en long, parcourent
ainsi un espace de 300 à 500 mètres, puis ils plongent dans une direction
transversale au chenal et filent sous la glace, pour réapparaître dans un
chenal voisin. Lorsque les chenaux sont complètement couverts de jeune
glace, ces Cétacés la brisent pour respirer. »

(jn connaît les petits dômes faits dans la banquise par la pression du
crâne des Phoques qui viennent en dessous soulever la glace el humer
l'air : les Baleinoptères font de même et, lorsque la glace n'est plus jeune
et a perdu sa plasticité, le choc de leur tète contre la banquise produit
des éclats dont les débris retombent autour du trou ainsi formé.

Au cours de sesémersions, B. horealis montre sa dorsale presque aussi
souvent que la l)0sse de l'évent. Mais sa caudale n'apparaît pas au-dessus
de l'eau, même lorsqu'il sonde. Lorsqu'il vient seulement respirer, son
évent, très allongé, émerge le premier, puis le sommet du dos et la
dorsale. L'instant d'après, évent, dos et dorsale, apparaissent d'un seul
tenant à la surface de l'eau et disparaissent, dans les plongements inter-
médiaires, pour reparaître plus loin.

2° Mouvement divers. — Ce Cétacé manifeste d'autres mouvements

CÉTACf:S DE L'AXr ARCTIQUE. 107

(|iii lui sont bien [tarLiculicrs cl (|ui ne roiili'ciit [ins dans la scric des
iiioiivcincnls respiratoires. Je veux parler de deux uiouvemenlsen rapport
avec sa vie aliniculaire. I.e [iremier est un mouvenuMii horizontal de la
t(He à la surface de l'eau, .lai pu suivre ainsi, j)arc,ilin('j)l,it, eu janvici' I '.)(>'.•.
dans la Baie Matha, avec un de nu's collègues de rEx|)(''(lition française,
les évolutions de deux />'. //«/vy///.v, (pii, tout en faisant uiu' route rccliligne
(à 2o° environ de notre bàliuientj, fauchaient litt(''i'alrni('nt la surface de
l'eau avec le bord de leui's fanons, inclinant les joues tantôt à droite,
tantôt à gauche, et balayant ainsi vers le f(ui(l de leur bouche grande
ouverte une [)rofondeur d'un mètre d'eau de" nier environ sni- une
surface de I ;j ou 20 mètres d'étendue. C.et exercice, <pii durait au moins
sept minutes, était suivi d "une courte plongée pour gagner du champ, puis
reconmieneait plus loin. Nous l'observâmes en tout trois fois, mais avec la
plus grande nelteté. Au cours de ce mouvement, la télé du Cétacé, lors-
quelle arrive à bout de course, est tout à fait couchée sur le côté, à la
surface de l'eau, et la pectorale est visible. Le balai des fanons est alors
eutièr(;ment émergé ; il plonge au moment où le mouvement reprend en
sens contraire et n'émergi; |)lus (ju'en arrivant au bout de l'autrcî côté.
La progression en avant de l'animal durant celte opération est extrème-
UKMit lente, tandis que le balayage latéral paraît plus rapide. Au train
dont marchent d'ordinaire les Sardines et les Harengs sur nos côtes, il
semble difficile ^/yj/vVv// que beaucoup de Poissons n'échappent pas au
Célacé ; à moins que sa tactique nait pour objet de les détourner obli-
quement de leur route et, cela fail. de les reprendre obliquement en
sens contraire, de façon qu'une partie du banc \WAine, sponle sua, se
précipiter vers son gosier. .Je comprendrais plus facilement ce mode
dépêche appli(pié à la capture des Euphausidés du planeton, dont les
bancs sont autrement denses et fournis parceux des Poissons. Mais c'est
un fait connu (jue B. horealis est ichtyophage et que le nom de Honi/i-
(flirtil, lui a été donné |>ar les pécheurs Scandinaves en raison de sa
nourriture. Peut-être est-il susceptible de se nourrir à l'occasion de
Crustacés. Nous reprendrons cette discussion au chapitre de />'. (iculn-
ntsirala L.\cf,i>.

Le second mouvement propre à B. horealh a été vu |)ar tous les céfo-

Expiûil'ion CItarcol. — Lioivii.i.e. — CiHacés de l'.Viilan'Iiciuc. 15

io8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

légistes qui ont observé cette espèce. C'est un mouvement d'émersion
verticale de la tète, à la faveur du([ucl on aperçoit nettement les deux
parties de son museau : la face supérieure pointue, carénée, et la face
inférieure qui la déborde en avant, par le bourrelet de la lèvre mandi-
bulaire sous laquelle on aperçoit la naissance des premiers plis. Ce
second mouvement s'effectue tantôt spontanément, sans que rien l'ait
précédé; tantôt, au contraire, il a lieu après le souffle, ainsi que l'a
observé Racovitza. « Ensuite, dit-il, au lieu de faire un simple mouve-
ment tournant, l'animal continuait le mouvement d'émersion de la
région antérieure, de sorte que sa tète, jusqu'en arrière de l'œil, a|)pa-
raissaithors de l'eau. »

Ce second mouvement me paraît bien s'appliquer à la capture des
Poissons, en particulier, sinon pourquoi les espèces carcinophages
comme fi. musculus ne l'exécuteraient-elles pas? Il est vrai (|ue, dans le
Nord, li. phyf^alus.! qui y est ichtyophage, ne le pratique pas. Mais ce
n'est pas une raison : il est évident que les Mystacocètes n'ont pas
besoin d'y recourir pour happer les Crustacés du plancton, ni les
Ptéropodes (dans le genre Balxna). Dès lors, il est raisonnable de penser
qu'ils ne feraient pas, sinon par jeu, l'effort de sortir toute la masse
antérieure de leur grosse tête hors de l'eau, si ce n'était pas une manière
plus elTicace de capturer leurs proies. Je crois donc ce mouvement
conforme à une intention de pêche; et si, comme le pense Racovitza, il
est sans rapport avec le phénomène de la respiration, je serais moins
tenté que lui de le rapprocher des ébats que manifestent les gambades
du Mégaptère, décrites plus loin, et je l'attribuerais volontiers à un
acte de la vie alimentaire.

3° Agonie. — L'agonie de H. horealis passe pour avoir \in\ sans
incidents particuliers. L'animal file en ligne droite cL entre deux eaux,
tant qu'un peu de force lui reste, puis il vient mourir en surface, où il
se retourne sur le ventre, et coule d'autant plus rapidement qu'il n'est
pas gros. Il faut donc se hâter de l'amarrer à la canonnière et de
l'insuffler.

F. Nourriture. ■ — Nous venons de voir (jue, sous le nom de
Herringhval, les Norvégiens font allusion au régime ichtyophagique

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. ipg

de cet animal dans les mers du Nord. Les baleiniers d'Ecosse et
d'Angleterre l'appellent aussi Herrinfi Wliale et lui reprochent de
décimer la récolt(! des pêcheurs. Un fait d'ordre culinaire me laisserait
assez sceptique sur la valeur de l'iiypothèse que je proposais au sujet de
son adaptation au régime carcinophagique. Nous avons eu, à bord du
« Pourquoi Pas? », l'occasion de goûtera la viande de divers Balei-
noptères, et loin d'être comptée comme une épreuve, cette expérience
reste un souvenir très délectable pour la plupart d'entre nous. Or la
nécessité nous avait obligés à nous nouriir, pendant rhivernage, de
Phoques et de Manchots tués sur la banquise. Le goût de cette viande
d'animaux, carcinophages est inoubliable : fade et douceâtre comme
celle du Phoque, forte et riche comme celle des Oiseaux, on s'y fait
pourtant, mais on en garde toujours le souvenir, lequel est un regret
pour la viande de boucherie et le gibier des pays non polaires.
Aussi lïlmes-nous très surpris de trouver à la viande de IL hoiealis
un goût nettement diirérenl de celui qu'oH'rent les animaux carcino-
phages. Quand on a fait ces expériences, on ne peut s'y tromper. La
chair de ce ]5aleinoptère, non imprégnée de suc de Crustacés, ne
ressemblait en rien à la chair d'animaux carcinophages avec ce relent
de crevettes avancées et cette fibre huileuse qu'aucune préparation
n'airive jamais à masquer complètement. Elle nous rappelait plutôt,
iivcc les dillérences qui sautent à l'esprit, le goût du veau de première
(|ualité. l'ai' contre, des quartiers de //. riuiscalas., que nous eûmes l'im-
prudence de WQ pas faire cuire le jour même, nous rappelèrent la
viande de i'hocjue, en pire si c'est possible, mais iînii'ent par être
absorbés sans dégoùl, sous l'espèce, 1res déformée, d'un pàlé. Voici
donc une dillérence bien nette entre la viande de deux Haleinoptères
de rAntarcli((ue, dont l'un se nourrit incontestablement à' Euphdmia.
Je la donne pour ce qu'elle vaut.

G. Parasites. — Les parasites se trouvent sur II. hurealis en très
grand nombre. Des Cirrhipidèdes du genre Curoiala et Tubicmella.,
servant eux-mêmes de substratum à des i'onclioderma, garnissent les
bords de la pectorale et tout le pourtour des organes génitaux, où ils
s'incrustent en bancs épais. Certains se fixent sur le bord externe des

iio CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

lèvres, tantôt à l'apox de la mandibule, tantôt au-dessous, vers la
naissance des plis abdominaux. Sur les pectorales et sur les flancs,
s'implantent des Copépodesvolumineux du genre Penella (374),dontj'aipu
recueillir ainsi des espèces nouvelles (Voy. Parasites Aw chap. B.vlei.nu-
PTÈiïEs). Dans tous les plis, de nombreux Cjjainus.

II. AiiîE DE DISPERSION. — Il uc Semble pas que /?. Iiorealis soit un Mysta-
cocète côtier. Nous l'avons vu au large de la Baie Matha, dans le Détroit
de Bransfield et par le travers des Shetlands Australes. Uacuvizta ne l'a
aperçu que dans la banquise flottante qui dérive à l'Ouest de la Terre
de Graham. Les autres Minkehvlen signalés par les auteurs antarc-
tiques avaient toujours été observés au large. Depuis notre retour,
Amun'dsex, à bord du <( Frani », en a vu un très grand nombre dans la
Baie des Baleines, tout contre la Grande Barrière de glace de Ross. Ses
fdms cinématographiques, pris à cet endroit, en révélaient des quantités,
nettement distinctes par leurs taches, au milieu des autres Baleinoptères
à peau plus foncée. C'est donc un des Mystacocètes qui s'avancent le
plus vers le l'ôle Sud. Ses mœurs d'habitant de la banquise lui per-
mettent même, en cheminant au voisinage des canaux qui se forment
sans cesse à sa surface, de se rapprocher plus qu'aucun autre de ce
point.

I. Industrie. — Industriellement, ce Cétacé n'est pas une riche proie.
Même lorsqu'il atteint 16 mètres, ce qui est rare, son corps toujours
maigre ne donne que de lo à 20 barils d'huile au grand maximum.

Par contre, ses fanons viennent en premier lieu après ceux de Balœna
ai/stra/is, soit les seconds delà série des Mystacocètes. Ils représentent
la qualité appelée fanons sei et se vendent trois fois plus cher et même
davantage que ceux des Baleinoptères précédents. On les paie sur le
marché jusqu'à 2 000 francs la tonne. L'huile ne fournit que peu des
qualités 0 et 1 ; elle donne surtout la qualité 3 et revient environ à
300 francs les 1 000 litres. Comme au moins dix animaux sont nécessaires
pour produire une tonne de fanons du prix sus-indiqué, chaque prise
rapporte au total environ 650 francs.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. m

DAL/E.\OPrEItA ACUTO-nOSTRATA Lacei-.

Je n'ai i)as rcnuirqué moi-inriric cotto cspèco au cours du voyage de
l'Expédition tVanraisc. Il convicul ccpcndaiil d'en faire une brèvr men-
tion en considération des raisons qui suivent :

1° Parce que IIacuvitza l'a vue dans les !:,laces anlarcliciues :

En août iS'JiS par 10°:^.y Sud ol S(lo3'i' Ôuust de Grceiiwicli.
En février IS'.t'.ipar 7(1" 40' Sud el 'Jioâvi' Ouest de Greenwieh.

2° Parce (pie LuiiLi-E en a étudié un fœtus de 2m, 10 trouvé mort à
l'entrée du canal du port de Buenos Aires, le 20 septembre 1907.

3° Parce cpu' l'Enseigne de vaisseau René Godfiîov, mon compagnon de
voyage, a observé pendant son quart, le 22 janvier 1910, un petit Cétacé
dont la taille, la couleur et les mnnirs rappellent d'assez près celles du
Dalœnoptera Davidsoni de ScAMMeN.

L'espèce est donc certainement australe. Elle a été diversement nom-
mée dans l'hémisphère Sud :

B. bonaert'iisi.s, par Bur.meister 1 1);

B. Ilitttoni. jjar Gn.w;

B. Barovitsdi, par Laiiii.le ;

et dans le Pacifique Nord :

B. Duvidsoni, par Scam.mo.n",

noms (|ui doiveni reiiirer dans la synonymie classique (Kiikenthai.) de

//. (iintd-rdslralu Lacei'., avec :

1780. /Ifi/xnu rostrula (purs). F.\Bnicius (0.), l'^auna groenlandicu, lo.

1803-1804. /Inlaumptcrri on//o-rnslni/fi. l..\cÉP!:nE. loc. ril., I, 197, PI. VIII.

1834. Honiiuiliis iin'nor. K.nox (H.), Traiis. Roy. Soc. Edinburg-.

1842. /{nri/ii/ilus nis/rafus. Kay (de), loc cit., I, VM).

1849. l'IerobiiUvnd iniiior. Eschuicht (D. F.;.

(1) U'apii'S Lu.NMŒiir., lus petits RalcinopItTcs fréqueniiiiunl observés |)ar Wii.sdn (<■ Disro-
vcry ») dans la mer de Ross ainsi que partout où il y avait du <■ pack » lùciie au large, et attii-
bués provisoirement par cet auteur à l'espèce Cieobalmia iiiarijiiiata Giiav, seraient très pi-olialde-
menl analogues à B. honacrcnsis Bchm.

112 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Noms des baleiniLTs :

PikL'whule ou Bagichdle.

„ , . ) Sharp-headed (Inner.

hn anglais < , „ , rr . o„.)\

" ] Lesser RoninaJ Tukner, 189:^).

\ Menliewhale (^Bull, 1SU5).

1 Zwercjwal.

hn cUleinarKl ! „ ,

( Voagwdl.

_, , . , Minkehvul (purs.j.

bn norves-ien ,, , ,

" ' I aagnctil.

En suédois Vinhiivol.

En eskimo Tikdijulik.

La taille dos adultes ne paraît pas dépasser 10 mètres. L'exemplaire» de
ScAM.MuN mesurait 27 pieds et était adulte, puisqu'on a extrait de son
utérus un fœtus de o pieds 6 pouces (1™,72 environ . Les fanons sont
blanc jaunâtre, de 270 pièces sur chaque coté du maxillaire. Le corps
est gris noir sur le dos, dégradant en gris clair sur les flancs, pour arri-
ver au blanc pur sous le ventre, la queue et les pectorales. Celle-ci por-
terait une bande blanche caractéristique. Le nombre des plis ventraux est
de sorxante-dix. Sa couche de lard ne dépasse guère 6 à 7 centimètres.
L'animal est toujours rencontré seul et non en hordes.

Il compte 48 pièces vertébrales, ainsi distribuées :

C7; D 11: L i\l: Ca, 18= iS.
(Ca 18 = Ca avec os en chevron 7 + Ca sans os en ciieviori 11.)

Ce qui rentre dans la fornmle de//. acato-ri)slnita L.kcep., sauf que
celui-ci compte neuf et parfois huit os en Y, mais le chiffre que je cite
d'après Lahille (353) est relevé sur la queue d'un fh-tiis où il est possible
que les deux derniers os, réduits à des nodules, lui aient échappé.

En outre, le Baleineau examiné par cet auteur se rapprochait encore
de /y. f/ci(/o-)vst)ala parle nombre de phalanges de ses doigts, le con-
tour rectiligne des bords externes de ses maxillaires, la forme de ses
nasaux, la position des bords antérieurs de ses os au niveau de la base du
rostre, et enfin la forme de l'apophyse coronoïde relativement si élevée —
toutes dispositions anatomiques parfaitement visibles sur les excellentes
figures qui illustrent ce travail.

^lais/?. ^/''•/^A/-/m//Y//a présente une bande blanche sur l;i partie anté-
rieure de la pectorale.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 113

Commo la coloration do co mcnibro, non vue pnr IUcuvitza, ol celle du
JKiid <li' lîi mâchoire di-crih' |t;ir lui, iToiil |iii ('Ire iioli-fs ;ivec exacliliule
sui- roxemplaire de Lahille (livré à cet auteur ;i|)r('s iivoir sii!)i les di'in'i'--
dations des badauds duportl, et i|ue, d'aiili-e |),ii-|, rien u'esl coiinii tou-
chaiU raliinentalion du Ualeineiiu, il n'a |tas été possible de piM'cisrr s'il
appart(Miail :

1° Au inèijie ty|)e (|U(^ le fl. (iiul(i-roi<trata Lacki'., espèce iclityophaf^e
dnni la pectorale présente une raie blanche transversale ;

2" A II. Racovitzai, espèce planctonojjhaj-cderAtlanrKiue nouunée par
Laiiille, dont le contour de la mâchoire supérieure est orné d'une raie
étroite de couleur blanc jaunâtre brillante.

3° A /?. honaereims Burm., forme de la zone tempérée.

(Test le jeune âge de l'exemplaire qui rend plus difficile son attribu-
tion à telle ou telle vai-iété de l'espèce, puisque nous ne connaissons pas
encore les caractères de jeunesse de toutes les variétés de /?. nruto-roH-
trata Lacép. ; mais, pour sa spécificité, il u<> semble pas ([uil puisse y
avoir doute.

La forme générale du corps, d'après Racuvitza, paraîl èlre la luénie (|ue
dans /?. /;o?rrt//.y Less. Mais la couleur de la lace doi'side sei-ail noir
grisâtre, de même teinte sur les lianes, ceux-ci beaucoup |)lus clairs ; la
gorge et le ventre étant nettemeul blancs avec une légère nuance jau-
nâtre. Les animaux vus par lui portaieiil l'ii (Uitre « une bande blanche,
jaunâtre, étroite et brillante, qui bordait le poui'lour de la mandibule
supérieure », mais il n'a pas remarqué la bande de la pectorale.

Les mouvements de ce Cétacé offraient aussi ceci de particulier que, après
l'inspiration, la tête, au lieu de plonger, se dressait hors de l'eau jusqu'en
arrière de l'asil. La plongée ou la soiule s'eU'ecluait ensuite, par un mouve-
ment de rotation, à la fin du([uel n'apparaissait jamais la caudale. L'observa-
teur conclut par ces lignes, qui caractérisent les mœurs do l'espèce f377) :

".T'ai vu plusieurs fois ce Cétacé dressé verticalement dans l'eau...,
émergé souvent jusqu'aux environs des pectorales et nageant, ainsi
dressé, le long des bords de la banquise, comme si une curiosité le pous-
sait à regarder ce qui se passait sur la glace, (les mouvements étaient
cependant en dehors de la séi'ie des mouvements respiratoires :

114 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

c'étaient des jeux analogues aux sauts et gambades du Mégaptère. »
KniSTENSEN (186) et Bi'li, (86) ont vu un Minhcltval au cours de
l'expédition de V « Antarctic », le23 décembre 1894, par 00° H' Sud et
169°28' EstdeGreenwich, et en capturèrent un autre de 8 mètres de lon-
gueurle 31 janvier 1895 par 68° 07' Sud et! 70° 41' EstdeGreenwich, dont
l'estomac était rempli de rpd shrimps [Euphnnsia). Ni le capilaine, ni le
naturaliste de cette expédition, ne parlent de labande blanche surla pecto-
rale. Si l'animal n'en avait pas, on serait d'autant plus en droit de penser
à /?. hiirealis Less. que parfois celui-ci surgit aussi dressé verticalement
à la surface de l'eau, sous laquelle il vient d'opérer une trouée dans un
banc de Poissons, comme il m'a été donné de le voir dans l'Antarctique,
où les baleiniers norvégiens des Shetlands Australes l'appelaient éga-
lement/l/^/i/iW/ra/, à la façon du capitaine Kristensen. Mais B. horoalh
se nourritde Poissons : dans l'hémisphère Nord, celui de l'Islande, décrit
par L.vcÉvÈDE, est grand consommateur de Morues, et celui qu'on trouve
dans le Zuyderzée (Musée de Leyde), dans les eaux du Holstein (Musée de
Rerlin), autour de la Norvège (Musée de Bergen), près des côtes d'Ecosse
(Musée de Cambridge), recherche les Clupes, d'où le nom de Hoi-iiu/
W/iole que lui donnent les pêcheurs de Grande-Bretagne etde Scandinavie,
lesquels ron( en grande haine pour cette raison. Tandis que, pour
Bagovitza, l'animal qu'il di'crit lui paraît planctonophage. 11 n'en donne
pas de raisons péremptoires.

Je dois, en outre, à M. l'Enseigne de vaisseau de première classe René
GoDFROY une excellente observation enregistrée pendant son quart du
22 janvier 1912, à bord de notre navire, selon laméthode qu'il avait bien
voulu me demander de lui enseigner pour décrire les apparitions des
Cétacés. Les notes qui suivent, prises par un temps clair, en plein été
antarctique et par un observateur dont la netteté de vision est de pre-
mier ordre, me paraissent tout à fait cadrer avec ce que l'on sait du Balei-
noptère dédié à Davidson par Scammon, qui est, comme Van Beneden l'a
démontré, analogue, sinon identique, à /?. aruto-rosfrafa Laci'îp.

Note de M. Godfroy : « Le 3''2 janvier, à une heure du matin, observé
un petit Cétacé d'environ 5 mètres de longueur qui bondissait entière-
ment hors de Veau. Il fit ainsi quatre émersiuns [lege : bonds, Liouville)

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 115

micccssires, à f/irim/i une jiniitilc d uiti'rc(illf\ pais continua sa iiiule en
ii'émergeanl plus ([ue pour souffler.

« Cet aniiiuif au corps fin et allongé., a les fumes iV une loi'jnlle uulunui-
lille. Aucune protubérance que nous ayons vue ne niaripu' sa tète., qui est
très pointue. Le ventre et les flancs sont tout à fait blancs, et le dos est

■~~-li^'»,.

Kig. 8. — C. acuto-roslrata Lacép. sautant liors de l'eau (d'après Goukroï).

d'uju' couleur qrise qui se fond en feintes dégradées avec le blanc des
fiancs. Un petit uiler(n> dm^sal fut visible quand V animal reprit sa route
ordinaire, sans que sa fnnie put être neltenient observée. Les nageoires
étant proluddenienf collées au corps p(uir sortir de l'eau ne furent pas
oliservées.

Il L'éniersion de l'anintal \lege : l)oii(l, Liouville) se faisait vertieale-
nicnt., le corps absolument raide, jusqu'à ee ipic la (jueuc fût au /noms éi
i mètre au-dessus de Feuu. Puis, ffuijours raide, il retiunbait en arnère
sur le dos, restant environ une minute sous l'eau piuir reparuitre de lu
niènie fucoii un peu plus loin , en uvuni de su route » (22 janvier 1910,
<)So21' Sud. 122° 38' Ouest Paris, l>aii(|uis(' du large). A ces notes est
joint un croiinis doni je donne le (l(''cal(|ii(' (ci-dessus lig. 8).

Ce croquis, où rasjx'ct de la queue esta peine niaf(|in''. indiiine hien
que ranimai a (dé vu de profil. |)(isilion s(Uis laquelle la nageoire caudale
ne laisse pas voir sa forme à i|ui n'est pas un ('('tologisle de métier. Or,
de |irolil. si .M. (".odlroy avait eu all'aire avec un Ilyperoodiui, il n'eût pas
nulé (iiie ranimai avait les fiuiiies d une tinpille uiilotuobile (excellente
comparaison de marin), et il n'eût pas fait la remarque qu'aucune protu-

K.rjiérlilion Clinri'ot. — Lmrvii.i.E. — CrtacC-s de rArilaivtii|iii'. 10

ii6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

bérance ne iniii'([uait sa tète, qui est li-rs puinlae (■iw). Kiitiii, \r jx'/if
aileron dorsal, (jui /)// visible lorsque l' uni mal reprit sa route ordinaire
sans que su fornu' pût être o/jservée, ne nous permet |>as tle penser un
seul instant aux larges dorsales bien recourbées des Glohicéphales
(Voir fii!,. 16). C'est, à n'en pas douter, d'un Mystacocète qu'il s'ap,it,
comme le donne à penser la longue bouche figurée sur le dessin, et cer-
tainement d'un Baleinoptère, en raison du très petit aileron, d'aliord
inaperçu puis visible quand l animal reprit sa r(n(te ordinaire.

Trois espèces seulement de Baleinoptères sont connues pour sortir
leur tète verticalement de l'eau : les animaux du sous-genre Meqaptera
(impossible à confondre avec d'autres, surtout après un an de vie antarc-
tique), l'espèce horealis de Lesson et l'espèce acuto-rostrata de Lacèpède^
que Laiulle avait d'abord appelée Raeovitzai. Mais JJ. ho/'ealis, dans les
conditions d'examen de M. Godfroy, n'aurait pu lui dissimuler les taches
de sa peau, qui sont communes à tous les individus que j'ai vus dans
l'Antarctique — surtout les taches noires dans le blanc qui apparaissent
de loin comme sur les chevaux pies et ne se rencontrent pas sur les
animaux dont le corpspasse du noir au blanc pur le moyen dayris. De
plus, B. horealis n'apparaît pas en surface avec une tète très pointue ^
du côté de la lèvre inférieure, un gros bourrelet se dessine, et un certain
flottement dans les tissus lâches de la gorge distingue cette partie molle
de la partie dorsale dure et rectiligne. Ce caractère, quoique appartenant
peut-être aussi à B. (uuld-roslrata, doit être moins apparent sur le Mys-
tacocète à museau très allongé. Et c'est pour(|uoi je lui rapporte plus
volontiers le Cétacé dessiné par M. Godfroy, quoique ni H. horeulis ni
B. aeuto-rostrata n'aient encore été décrits par les auteurs connue sortant
leur corps entier verticalement hors de l'eau. Ce trait de mœurs m'auto-
rise pourtant encore à rapprocher l'animal en question du B. Daoidsoni
de ScAMMON appartenant au Pacifique Nord (aujourd'hui identifié aussi
au B. acuto-rostrata par Van Beneden) et du B. Raeocitzai (aujourd'hui
identifié aussi au B. aeuto-rostrata par Laiulle j.

En effet, nous avons vu plus haut que l'espèce pour laquelle Racuvitza
proposait le nom provisoire de B. cf. horealis var., et nommée par
Laiulle B. Raeovitzai, émergeait souvent jusqu'aux pectorales^et nageait

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 117

ainsi vorticalement coinmo ()Our regarder ce qui so passait à la surface de
Vrtiu. Or, j'ai parfois vu //. Iiorralis apparaître verticalement, museau
(Ml l'air, mais jamais le corps n'était rmergé juscju'aux pectorales. Ce
mouvement avait tout à fait l'apparence d'une prise verticale de nourriture
(comme le mouvementd'un fileta plancton tiré perpendiculairement de la
mer), maisilse bornait h la découverte du museau jusqu'aux yeux, et rien
do plu^'. Quant à la natation dans cette station verticale, je n'ai cru
l'observer ([u'une seule fois cbez Mofjdjilcrn huiiiiiiHinti, un Mystacocète
(|ui |)rojetle aussi son corps entier hors de l'eau. Jamais je ne l'ai notée
chez //. Iiniodlis. Pour ces raisons, j'attribue l'observation ci-dessus
mentionnée à //. (iciito-rDstrdNt Lacêpède, dont les notes de M. Godi-ikiy
nous apprennent un trait de mœurs jusqu'alors inconnu.

Est-ce un anima! planctonophage ou ichtyophage ? Je me sens
absolument incapable de le décider d'après l'endroit où il est ap|)aru. Si,
d'a|)rès R.vcuvitzv, les Cétacés qui fréquentent les chenaux de la banquise
doivent être considérés comme planctonophages parce que les autres
animaux iOispaii.r^ Manchots., Phoques) capturés sur la glace n'avaient
dansleurestomac que des restes de Crustacés pélagiques, /?. aciito- rosira ta
aurait des chances d'être ichtyophage en raison du point où l'observation
a été faite, c'est-à-dire au large par 08° de latitude Sud... Mais les
Miiilthralon de \\v\x et Khistiensf.x [fi. IxircaJis) ont été vus au large
aussi par 60° et 08° de latitude Sud également, et ils étaient carcinophages,
c'est-à-dire mangeurs de plancton ! Pourtant les pécheurs appellent le
lîaleinoptère de Lesson Ilerrhu/ Wlia/c, ainsi (jue nous l'avons dit
plus haut. Il faudrait alors croire que les Cétacés ichtyophages du Nord
deviennent planctonophages dans le Sud ; à moins (|ue l'exemplaire
capturé par iJi 1,1, et Kiustensen ne se soit précisément laissé prendre
parce (|u'il n'(''tait pas nouri'i coniine l'exigeait sa nature et que cette
alinn^ntalion inaccoutumée l'avait alTaihli. Je crois qu'il est extrêmement
hasardeux de fonder des caractères sur la nourriture des Cétacés avant
d'avoir ouvert leur tube digestif, examiné leurs excréments ou observé
l'objet de leur chasse. Provisoirementje me sens plutôt porté à considérer
le mouvement d'émersion verticale de /?. arato-rostrafa comme ccini de
/»'. /;o/YY///.v, soit à la façond'une tactique dépêche destinée à capturer des

ii8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

Poissona par surprise. Jamais les bancs de ceux-ci, en effet, n'ont In
densité des bancs cVEup/iausia que nous avons rencontrés dans le Sud,
ni des bancs de Ptéropocles.^ visibles dans le Nord. Pour happer ces
minuscules et innombrables organismes, il suffit aux Baleinoptères de
suivre la même route en écumant la surface de l'eau avec leurs lèvres
munies de fanons. Tandis que les Poissons, plus vifs, moins nombreux,
exij;,ent peut-être un mode de préhension plus rapide, en tout cas moins
continu. D'où le procédé de les attaquer perpendiculairement par-
dessous, en visant la surface, où l'agresseur vient finir sa trouée, la tête
hors de l'eau. Si, par hasard, des Crustacés se rencontrent dans l'estomac
de Cétacés qui manifestent ces mœurs, c'est que l'on est bien en présence
d'une exception alimentaire causée par la disette de l'aliment préféré, ou
bien que les animaux considérés s'accommodent parfaitement des deux
régimes, ichtypophagique ou planctonophagique. Depuis que j"ai vu
un Manchot Adélic mangerun Poisson sur laglace de la baie Matha etque
j'ai trouvé à diverses reprises des arêtes dans l'estomac des Phoques de
Weddell, — non pas sur la banquise, mais sur le littoral de l'Ile Petermann,
— les exceptions de cet ordre ne sont plus pour m'étonner.

MEGAPTEBA LOAGIMANA Rudolphi.

(PI. III, fig-. 1 et 2.)

A. — Synonymie' DE l'espèce.

Fabricius (0.), loc. cit.
Pabricius, loc. cit.

BONNATERRE, lOC. cit.

Lesson, loc. cit.

Rudolphi, Brandt und Ratzeburo, Medi-

cinische Zoolog., 122, PI. XV, liy. 2.
Fischer.
Smith (A.).

1841-43. Dalsena aulcata antarclira. Schlegel, Beitriigc z. Characteristk d. Ce-

taceen. Abhandl. nus d. Gebieten d.
Zoolog. V. vergl. Anatomie.
1847. Merjnpteron /on;/imanri. Gray (J.-E.), loc. cit., 89.

1849. Kyphubahvna hoops. Eschricht, loc. cit.

1866. Poesiropin La/andii. Gray, loc. cil.

1780.

Balœna boops (pars).

1780.

Pliijxeter luirrops.

1789.

Megaptera nodosa.

1828.

Balœna aus/ralis.

1829.

Balssna longiinana.

1829.

M('(j(ip((ini Lnlandii.

1834.

Bolœnoptera rapen.si.s

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 119

1874. iMcf/rip/rra versubilis Gope). Scammon, The Marine Ilainni. of tlie N.

W. coasl of Amerira, 38, PI. VII.

1880. Megapteni boops. Sars (G.-O.), Forsatte Bidrag til Kunds-

kaben oin vore Banlehvaler. Christ. Vi-
densk. Forhandi, 11° Vi: S, PI. 11.

1898. {Megaptern longimanaRvnoLPuù. True, On Ihe nomenciat. of the whaleboiie

whales of Ihe X'" cd. of Linn.eus's Sys-
temu AaluriK. Procecd. of the U. S. Nat.
Mus., vol XXI, Orîi.

1903. Mci/aptovd cl', fonr/iinriiifi. Racovitza, CiH. de la » Belg-ica •>, .Vnvers.

Noms des baleiniers :

En friinçuis : Jiiltur/e.
En anglais : Iluiiijibark.
En allemand : Buckelwal.
Knurnnnl.
En norvégien : hiK'ilhrnl.
En eskimo : Ki'iiorhdl,-.

Ce Mégaptère lut désigné par Cuviek clans ses Bpchorcliex su/- les
OsKcmoift fossi/ps sous le nom de » Horqual du ('ap ». Kl cunime
c'est la référence qu'indique FiscHEii <mi 182!), lorsqu'il décrit l'espèce
qu'il nomme lialœna Lalandii, Mystacocète qui est bien du sous-
genre Mrgapfcra, mais à la dorsale duquel il attribue une position
inexacte {pinna dormli longissima fere super pectoral Un/s lomfa), l'espèce
Megapfera Lalandii Fischer, qu'en lire Lônnberg, est donc très bien
nommée.

Cet auteur cite en synonymie :

1829. Bulxna (Megaptern) Lalandii. Fischer.

1834. BafxiKi/i/era rapemis. A. Smith.

1866. J'oi'sropia Lalandii. Giiay.

1903. .Vegaji/cra cf. lougiinana. Racovitza.

Ce sont tous des Mégaptères de l'hémisplière Sud ; les trois premiers
appartenant aux mers du Cap de Bonne-Espérance et le dernier aux mers
de l'Antarctique, où le rencontrent toutes les expéditions depuis les
bâtiments de Co(ik (1772) jusqu'à la <( Helgica » (1899), comme l'indique
Racuvitza dans la [)artie récapitulative de sou ouvrage ; à partir de ce
mommcnt, les naturalistes du « Gauss », de 1'" Antarciic », delà ■. Disco-
very », du « Morning », du -> Français », du « Nimrod », du » Pourquoi
Pas ? '). de la « Terra Nova » et du <■ Frain ., le reliouveulsur leur route

120 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

vers le Pôle Sud ( l'o/V, pour ceux (jui tint hùssé drs; oliservations signérs, Ip
TdhIPdH <i(''ii('r(tJ dos appurilUina (Ipx Cétacés dopiih lS9!f, |). 30 à 30). De
même, clans le Sub-Antarctique, Sôrling le rencontre au nord du Iro'^,
dans les eaux de la Géorgie du Sud.

Or l'identité de .17. Lalaadii Fusgher avec M. cf. longhnnna Racovitza est
ainsi établie par Lônnbehg lui-même. Qu'est donc M. cf. hngimana ? C'est
le nom très prudemment choisi par Racovitza pour désigner M. l/oops
AucT., le nom do lidla^na hoops de Linné devant tomber en synonymie avec
Balœnnptp.rn pltysalus L. à la suite des recherches de True sur les Mysta-
cocètes du Sijstema Naturœ.

Dans cet ouvrage, Linné indique comme référence Sibbaij), lequel a
donné, à n'en pas douter, la description de //. iiinscalus Auct., qui est l'ani-
mal que nous nommons plus haut B. pliysahis L., d'accord avec tous les
cétologistes qui ont écrit depuis 18!)8 en gardant le souci de se confor-
mer aux prescriptions du code international de nomenclature (1).

Nous n'avons donc plus à choisir qu'entre #. [Balœna) nodosa Donnât.,
M. cf. lotKjimana Rlid. et M. Laland'ti Fiscii. Les raisons qui poussent
LôNNi'.Kiir. à préférer ce dernier nom proviennent de ce qu'il tient ])our non
identiques les Mégaptères du Pacifique et ceux de l'Atlantique, et que,
même dans ce dernier Océan, il n'est pas certain (avec d'autres auteurs)
de l'identité des espèces de l'Est avec les espèces de l'Ouest. De plus, il
considère les types Scandinaves et antarctiques, diflerents les uns des
autres. 11 est bien évident que les Mégaptères diffèrent énormément entre
eux de taille et de coloration. Les mesures prises par Sôrling dans la
Géorgie du Sud donnent la moyenne de ll«i,50 de longueur au genre
Mcçiaptcra. Smith a compté 10^,30 sur un spécimen du Cap ; Thue, exa-

(I) « KiiKENTiiu., dit liAcuvrrzA, n'adopte pas cette manii'i'e de v(jii', mais il me semble (pi'il a
tort, car le mot booiii employé par Sibbvld doit tomber en synonymie. On peut ne pas adopter
le code intei'nalional de nomenclature, mais, si on l'adopte, il laul admettre comme vraie la
démonstration de True. Donc, si le nom de Linné lombe, l'on doit prendre le nom suivant en
date : c'est celui de Balsfiia nodoMi de Bonnatebre. Comme ce nom s'applique à un Mégaptère de
l'Ouest de l'Allantiiiue el comme tout le monde n'est |)as d'accord sur l'identité des espèces
rencontrées par nous et de celle qui a été le mieux décrite dans le Nord (c'est-à-dire celle de
l'Est de l'.Vtlantique), j'ai pris le nom suivant en date, celui de Ulcyaptcra longimann Ruiioi.pni.
De plus, pour qu'on ne m'accuse pas de résoudre la question systématique sur de simples traits
de mœurs et sur l'aspect extérieur, j'ai intercalé enlre le penre et l'espèce les lettres cl'., (pii
signilient co/i/'orme " [RACOvrrzv (377 , p. 3:îJ.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 121

minant dos mâles adultes, indique la moyenne de !3"i,oO sur les cotes
de l'Amérique septentrionale et de 17™, 50 (que Lônnbeug croit le résultat
d'une faute d'impression — iS pieds au lieu de 08 imprimé par erreur?
— et qu'il ramène à 1 i mètres) à Finmarken, en Norvège. Kuki-ntiiai.
avait déjà indiqué 17 mètres comme étant la taille maximades Mégaptères
de l'Arctique, etSc.vMMuN laméme taille pour ceux de l'Amérique du JNord.
Des mesures de ces difTéronts auteurs on tire les moyennes suivantes :
pour Terre-Neuve, ll°i,40; pour Finmai'ken, ll°i,70; pour les autres
réf^ions d'Europe, 12™, 10. LôNNHEiicy trouve la probabilité que les Méga-
ptèresdu Nord sont sensiblement plus grands que ceux du Sud. Peut-être;
mais, pour ma part, j'ai vu dans l'Antarctique des Mégaptères atteindre
15 mètres et parfois 18 mètres (rare). Si une dilférence d'espèce devait
être suggérée par la différence de taille, où conduisent les chiffres de
Sôrling, mes observations personnelles s'y opposeraient. Reste la diffé-
rence de coloration ou plutôt de distribution des parties claires et foncées.
llACdvnzA ayant ditque, d'une iaron générale, .1/. longiinana Uud. était un
animal noir dorsalement, blanc ventralement depuis la lèvre jusqu'à la
queue, et dont les pectorales reproduisaient cette disposition et pouvaient
même parfois être toutes blanches avec le dessus tacheté, Sôrling s'élève
contre cette observation au nom des 75 spécimens qu'il a examinés à terre
chez Larsen. Il affirme qu'aucun d'eux ne lui révéla jamais rien de bbmc à
l'extérieur de la pectorale et qu'en général, chez ces animaux, le blanc de
la face ventrale ne dépasse pas le niveau de la nageoire. Lô.\M!i:i!g fait
remarquer que, les deux observateurs étant des hommes de très bonne
foi, on ne peut négliger ces différences, et il tâche de les explicjuf'r en
invoquant la présence dans les eaux de l'Aiilarctide américaine de deux
races distinctes de Mégaptères : l'une observée par Kacuvitzv dans le
détroit du Heagle (peu) et dans le détroit de Gerlache (beaucou|)), i-elève-
rait du secteur Pacifique, tandis que l'autre, décrite par Sôrling dans la
Géorgie du Sud, appartiendrait à l'Atlantique méridional. Et il ajoute
que leurs différences se retrouvent entre les « llumpbacUes » de l'Atlan-
tique Nord et de l'Atlantique Sud. ("-eux-ci, à son avis, diffèrent des pre-
miers en ce (|iic les individus du Noid, au dire de toutes les autorités,
ont la pectorale plus ou moins blanche en dessus ou en dessous et que la

122 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

distribution des taches blanches à la face ventrale paraît s'étendre
plus loin vers la queue, au moins dans beaucoup de spécimens. De telle
sorte que la tacheture de ces Mégaptères du Nord serait bien plus con-
forme à celle observée par Racovitza à l'ouest de la Terre de Graham qu'à
celle notée par Sôrling dans la Géorgie du Sud.

Or le Capitaine Scammon (276), faisant allusion à bon nombre d'espèces
séparées par Guay, avait déjà fait l'observation suivante : « Nous avons
fréquemment reconnu sur la côte de Californie toutes les espèces ici
décrites et même au sein d'une seule et même horde. Bien plus, nous
avons éprouvé la plus grande difficulté à trouver deux de ces curieux
animaux extérieurement semblables ou appartenant en propre à un genre
ou à une espèce bien marqués. » Il en conclut que, si cette distinction est
basée sur la couleur, le nombre d'espèces doit être presque infini, car
toutes les combinaisons, tous les arrangements réciproques dans la distri-
bution du noir, du blanc et du gris se rencontrent sur leur peau.

Dans l'Antarctique, de telles difïerences existent également à n'en plus
douter. Animaux tout noirs, animaux noir et gris, animaux noir et Idanc,
animaux noir, gris et blanc, même individus albinos, vivent confondus.
Et c'est pourquoi j'ai représenté planche 111 à la fois un exemplaire
cojnplètement finir et un exemplaire tacheté ; j'en donne les descriptions
plus bas au paragraphe Co/o/ation (C). Mais je m'empresse d'ajouter ici
que j'ai toujours vu dans les mers du Sud ces deux variétés confondues.
On les prenait ensemble autour des Shetlands Australes, et, pendant
toute la navigation du <■ Pourquoi Pas? », les apparitions du sous-genre
Meyajjtera se rapportaient indifféremment à l'une ou à l'autre, sans que
jamais il ne iùt observé que la variété noire fût confinée à une région spé-
ciale, plutôt que la variété tachetée. A lappui de cette constatation,
le lecteur est prié de bien vouloir examiner avec attention les diverses
figures des planches représentant des Mégaptères remorqués par les
canonnières, particulièrement les figures .3 et i de la planche XIV. Elles
nous font même voir à gauche un ventre de .1/. lomjimana albinos, tel
qu'en a rencontré Racovitza, et à droite une nageoire pectorale, entière-
ment blaw.iie, appartenant à un Mégaptère tout noir! Parmi les centaines
de Cétacés morts rencontrés par nous à l'ile Déception, et où les Méga-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 123

ptères figuraient pour le plus grand nombre, jamais nous n'avons remarqué
(|u'iiii(' diirérenco sensible dans la taille distinguât les variétés noires des
vari(M(''s lachetées, sinon (|ue peut-être les plus grands exemplaires, ceux
qui dépassaient I .» iiirtres, appartenaient à cette seconde variété. La des-
cription donnée par Hacovitza est excellente ; celle de Sôrling est égale-
ment parfaite. J'en ajouterai une troisième plus loin, celle de l'animal
entièrement noir. .Te ne puis donc accepter l'hypothèse de Lônnbehg sur la
distinction possible de deux espèces difTéreniment colorées, en tenant
compte de leur chorologie dillerente : ce n'est pas ce (pie j'ai vu. .l'incli-
nerais donc à croire que tous ces Mégaptères de 10 à lo-18 mètres,
monochromes et polychromes, appartiennent à la même espèce, et j'en
conclurai, comme Racovitza, qu' « il est certain que l'aspect extérieur et
les mœurs de nos Mégaptères antarctiques sont les mêmes que ceux des
Mégaptères du Nord; que je ne puis trouver aucune diffi'rence et que je
trouve la plus parfaite concordance entre mes observations et celles
qu'ont données les naturalistes de iMcr/npfcra bonps (Auct.) ; j'en conclus
donc qu'il s'agit de la même espèce » (Racovitza, Ioc. cit., p. 32).

Mais le zoologiste de la " IJelgica » ajoute : « Il va sans dire que
bien des confrères m'objecteront que l'aspect extérieur et les mœurs
ne sont pas tout dans un animal et que l'organisation interne doit être
aussi consultée ; pour la majorité des naturalistes, c'est même le seul
caractère dont il faille tenir compte. J'admets assez volontiers cette
critique pour l'aspect extérieur,... mais j'attribue aux mœurs une
valeur capitale... Pour moi, l'éthologie d'un animal... olYre des caractères
différentiels bien plus délicats que l'anatomie et l'histologie n'en
peuvent offrir ; il y a moins de possibilités de convergences pour les
caractères éthologi(jues que poui- les autres. »

Le preuves tirées de l'organisation interne — tout au moins du sque-
lette — peuvent être fournies par l'Expédition française en faveur de
l'identité des Mégaptères du Nord et du Sud. On les trouvera plus loin
à la discussion des ossements rencontrés sur les grèves des Shetlands
Australes, dontles photographies figurent aux planches XI et XI[.

Dans son liisloire naturelle de la Baleine à hosse^ Van Bf.neden,
dont l'autorité est d'un grand poids en pareille matière, a écrit ceci :

K.i}ièdilioii (Uiarcot. — Liuuville. — Célacùs do l'Aiilardiiim'. 1'

124 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

a Nous ne sommes pas tro)) éloignés de croire que la Mpr/aiitria hoojis!
est un Mystaeocète cosmopolite qui passe la ligne clans le Pacifique
comme dans FAtlanlique et l'Océan Indien, et qui se rend, comme nous
l'avons dit plus haut, tantôt vers le Pôle, tantôt vers l'Equateur, suivant
l'époque de l'année. » Cette proposition, à laquelle je me rallie entiè-
rement, est en général admise par les auteurs modernes.

Voilà pourquoi je nomme l'espèce rencontrée par nous : Megai)tPia
longimana Rudolpiu. L'examen des pièces squelettiques nous révèle
un animal bien conforme à celui que découvrit Guvier et auquel se
reporte Fischeh : « vertebris qu'mqncmmta tribus... maniculi indice hiarti-
culato », etc. C'est bien celui dont Schlegel a reconnu l'analogie avec la
Balœnn Idiujiinana., de Rudoi.phi, Brandt et R.vtzebuhg. C'est incontesta-
blement la Balœna nodosa B(inn.vterre, qui est le premier nom à prendre
sur la liste, si l'on ne peut garder, comme l'interdit justement Tiue,
celui de B. hoops L., synonyme de Balœnoptera phi/sn/us.

Et j'eusse bien volontiers donné dès aujourd'hui à cet animal le nom
de Meyaptera nodosa Hos'sxt., comme on l'appellera probablement un jour,
si j'étais qualifié pour trancher la question pendante de l'identité
entre les espèces qu'on rencontre sur l'une et sur l'autre côte de
l'Atlantique.

L'histoire de ce Mystaeocète très répandu a fait l'objet des travaux
les plus consciencieux et les plus étendus parfois, au nombre desquels
il convient de citer en première ligne ceux de Eschricht, Scamm(in, G.O Sars,

COCKS, G. A. GlTLDBERG, VaN BeNEDEN, StRUTFIERS, TrUE, KiiKENTHAL, RaCUVITZA,

Lônnberg.

B. Dimensions. — Dans l'Antarctique, la longueur du corps de M. longi-
mana est extrêmement variable ; depuis 11 mètres jusqu'à 18 (rare).
Je crois être dans les limites de la vérité en lui attribuant une longueur
moyenne de 13 mètres. Il semblerait que, dans le Subantarctique, la
taille fût plus petite : Lônnberg, d'après les mesures de Sôrling, indique
il mètres environ.

Sa formule vertébrale répond à :

C 7; D 14; L9; Ca22=52.
(Ca 22 := Ca avec os en chevron 12 + Ca sans os en chevron 10.)

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 125

G. (;<iLuK.\.ïiu.\. — i'orps. — X. Dus. — Le dos (''tiiiluuil'orniL'meiit noir ou
gris-ardoiso très foncé (rare). Le noir était celui du cuir ciré. Seul
Balœnojdera borealis, pai'nii les Mystacocètcs, présentait celte teinte. Il
n'y a jamais de taches sur le dos.

p. Ventre. — La face ventrale des Mégaptères, depuis le dessous du
bourrelet de la lèvre inférieure jusqu'après l'anus, est tantôt blanche
sans taches, tantôt grise avec des taches noires, tantôt blanche avec
des taches noires et tantôt noire sans taches. Dans le cas où elle est
blanche sans taches, sa couleur est d'un ton franc, éclatant, ivoirin,
voisin d'un reflet bleu, comme le lait. Le noir du dos qui occupe tout le
rostre cesse à la hauteur de l'articulation scapulaire de la pectorale : il
déborde donc sur la lèvre inférieure, passe en dessous de l'œil, contourne
la nageoire en haut et reprend derrière celle-ci, selon une ligne courbe
à convexité supérieure, dont l'extrémité se perd au bord latéral de la
caudale. Dans le cas où la face ventrale est blanche avec taches, les
limites en sont les mr^mes, mais, au niveau de la frontière des couleurs,
le noir s'étend sur le blanc sous forme de taches très irrégulières en
contours et en dimensions. 11 en est absolument de même pour le cas
des ventres gris. Cette couleur, qui est alors bleutée, comme le marbre
turquin, s'étend aux mêmes limites que le blanc et, comme lui , est envahie
par la moucheture irrégulière des taches noires. Dans l'un comme dans
l'autre cas, les taches les plus voisines de la zunc noire font sur les
flancs les plus larges dessins. Après elles et descendant vers la ligne
ventrale, un système de taches plus petites s'ordonne en diminuant de
laillp, depuis les flancs jusqu'au sillon ombilical, en avant duquel un
groupe de grosses taches noires se remarque souvent dans la zone claire.
\\.w de face, la gorge des Mégai)tères tachetés h ventre gris ou blanc,
manifeste une disposition analogue. De grosses taches noires se dis-
tribuent au-dessous du bourrelet foncé de la lèvre inférieure, en [)lus
grand nombre que sur les flancs. De haut en bas, elles s<uit suivies par
des taches plus petites (|ui ponctuent la région des plis abdominaux et
se perdent sous la poitrine. Et il en va ainsi depuis le dessous du menton
jusqu'au-dessous de la queue. Notons cependant que, si nous regardons
atlfutivemcnt de protil le bord (|ui limite la région noire du dos, à partir-

126 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

de la pectorale, nous voyons qu'une série de taches blanches, parfois
même assez grandes, envahissent le partie foncée. Il est alors, au premier
coup d'oeil, assez délicat d'assigner une limite fixe à celle-ci. C'est seu-
lement en y regardant de près qu'on s'aperçoit que la zone noire s'étend
en réalité très bas sur les flancs, mais qu'elle y est masquée sur une
assez grande longueur par un système de maculatures blanches.

Enfin, à côté de la variété noir blanc, noir blanc tacheté, noir gris
tacheté, j'ai souvent observé une variété ahsolumrnt noire. Le ventre
offrait alors exactement la même coloration de cuir ciré que le dos. Seuls
les plis abdominaux, en raison de leurs saillies, accrochaient la lumière.
Parfois les lèvres des orifices naturels présentaient une légère tacheture
grise sur ces animaux monochromes (PI. V, fig. 3).

y. Nageoires. — La pectorale, dont la forme si caractéristique est décrite
ci-après, reproduit tout à fait les dispositions colorées du corps du
Mégaptère. Vu par côté, son bord cubital est aussi noir (ou gris sombre)
que le dos, tandis que son bord radial est envahi largement par une
bande claire. Sans tache, chez les animaux dont le ventre n'est pas
tacheté (1), elle est nettement bicolore: noire et blanche, et noire et grise
à la face supérieure. Entre ces deux zones s'étend une région inter-
médiaire tachetée de noir chez les animaux dont la partie abdominale
est ainsi marquée. De telle sorte qu'en raison de sa grande taille on
croirait voir, lorsqu'elle est appliquée contre les flancs de la bête, un
tout petit Mégaptère obliquement accolé au premier. La face inférieure
de cette nageoire est toujours claire depuis sa partie axillaire jusqu'à sa
pointe. Tantôt d'un blanc de lait, tantôt d'un gris paie, cette face ne
m'est jamais apparue entièrement noire, même chez les Mégaptères
monochromes.

La nageoire caudale est, d'une manière constante, rigoureusement
noire sur le dessus. Je serais assez porté à considérer la face inférieure
comme noire également dans toutes les variétés, sauf la blanche noire,
où le dessous de la queue est franchement blanc. Mais, dans la variété
noir gris et noir blanc tacheté, la face inférieure est envahie par de larges
macules claires, blanches ou grises. C'est ce que représente la planche IIL

(Ij Sauf e.xception (Voir animaux PI. .\IV, lig. 3 et 4, cités p. 122).

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 127

11 arrive enliiKiiic Ton rencontre des Mégaptères très pâles dont le dos
est d'une teinte de vieil ivoire et le ventre entièrement blanc. C'est là un
fait d'albinisme qui n'est pas rare dans ce sous-genre remarquable par
son polymorphisme. Les figures 3 cl i do la planche XIV montrent un
cadavre do M. longimana remorqué par une canonnière, et l'animal,
retourné sur le dos, présente un ventre complètement blanc, des
pectorales égalouiont blanches, et autant que j"ai [)u 011 juger à travers
la semi-transparence d'une eau couverte d'huile et de débris organiques,
des flancs d'un bistre pâle comparable au mastic. Nul doute qu'aperçu
en mer à sonder on eût dit de l'animal <|n'il était blnnc. Racovitza
rapporte un fait sondjlable.

D. FoitMii uu CORPS. — 1° Gènrr/iUlrs. — Maintes fois décrite, la forme
des Mègaptères est la même dans toutes les mers du globe. Il est donc
inutile de revenir longuement sur les parfaites descriptions de Kuki-ntiial
pour le Nord et de Kagovitza pour le Sud. L'aspect général s'écarte beau-
coup du type sur lequel sont construits les autres Baleinoptères, et c'est
pourquoi sans doute on en a fait un sous-genre. On serait porté en mer à
le confondre avec le genre Ikt/œna, n'étaient la présence do l'aileron
dorsal et la longueur extraordinaire de la nageoire pectorale. Ronflé, glo-
buleux, gibbu, sont les qualificatifs qui viennent à la pensée lorsqu'on
parle du Mégaptère. Son corps s'élargit tlès la pointe du rostre en un
épais fuseau que termine une queue très mince, mais allongée dans son
plan horizontal plus (juo chez aucun aulro Cétacé. C'est au niveau des
pectorales que le corps présente son périmètre maximum ; à cet endroit
le tronc, vu de profil, olfro une épaisseur égale au tiers environ do la lon-
gueur du corps. La convexité du dos lui donne, au-dessus de la mor,
l'aspect bossu; mais, lorsque le cadavre se retourne, une convexité symé-
trique apparaît sous la ligne du ventre, de façon (jue l'ensemblo pn'"-
sente plus ou moins les formes d'un gros radis. En arrière, le corps se
réduit considérablement de telle sorte qu'au tronc globuleux fail suilo
une véritable région caudale, très conq)rimée latéralement, ot distincte
de lui, plus que chez aucun autre Cétacé. C'est dCllo que partent horizon-
talement les deux ailes de la queue, écartées par une distance égale aux
tiers do la longueur de l'animal.

i-

128 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

2° 7'éte, écvnl, rmi. — La partie antérieure de la tète est bien développée
et forme, vue de face (PI. IV, fig. 2), un triangle à sommet tourné vers

l'observateur, dont l'angle aigu, cambré surle iilat,
plonge sa pointe vers la lèvre inférieure. Cet en-
semble est constitué par les intermaxillaires,
recourbés en bec et flanqués par les maxillaires
garnis de leurs fanons.

Les fanons de M. lonyhnana sont formés de
lames d'un noir un peu bleuté, avec par-ci, par-
là, des places marron. Strutheus et True en ont vu
certaines parties blanches. Lilljeborg et Sars les
indiquent comme d'iui gris noir avec des barbes
brun foncé. Lônnrerg donne pour les exemplaires
rapportés par Sôrling les mesures suivantes :

Longueur du la lame 0"',73

— des barbes U'MS- 0"',-,\S

Les mesures de Struthers ne dépassaient guère
l'j^r. ;). — Fanon du Meya- 12 à 15 Centimètres pour les animaux de l'hémi-

plera loiifjiinanaWyM. [iV'A-

près une photogiaijhie de sphère Nord, quc LiLLjEBoKG ditfriands de Pois-

LOnndkrg).

sons [Mal/otus, Gadus, etc.). Lônnberg se demande
si le grand développement des barbes dans les espèces australes ne ré-
pondrait pas aux conditions physiques d'une nourriture exclusivement
planctonique.

Tous les fanons de Mégaptèrcs que j'ai examinés dans l'Antarctique
étaient très sensiblement plus petits, moins larges à la base et moins
garnis de barbes sur le bord externe que ceux des autres espèces de
Baleinoptères. Je n'ai jamais noté qu'il y eût des lames blanches, sinon
sur une coupe laissée sur le pont d'un cargo-usine, mais que je n'ai pu
rapporter d'une manière scientifique et personnelle à M. InnçfhnatKi ou à
Dalœnoptera horeaUs.

Le systèmeinaxillaire supérieur est considérablement plus petit (jue le
système mandibulaire, sur lequel il repose quand la bouche est fermée.
La lèvre inférieure, énorme, déborde largement sur celui-ci et se pro-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 129

longe sur les côtés jusqu'aux commissuros sitiK'es M |)ou prôs au (|uart
(le la loiiguour du corps. Tout co quiaét('' dil |in'i(''{|('iiiiii<'iil de l;i homdn'
des lîalcinoptèrcs s'applique dans toutes ses parties à rmilicr luiccal
du sous-genre Mcf/ap/pra, mais avec des caractères nirorc plus (irccntia's.

La caiid)iiire antérieure du rostre, le sillon oblique selon lequel les
lèvres s'appliquent l'une sur l'autre, l'échancrure postérieure de la gout-
tière par laquelle se termine lacommissure, le petit œil, placé en-dessous
de la liante courbure de la mandibule, tous ces caractères extérieurs sont
marqués (di iiKi.riiiiuin sur la trie du Mégaptère.

Une carène mousse, mais très nettement indiquée, s'élève sur le maxil-
laire supérieur jusqu'à la bosse de l'évent, formant un cône élevé de
l'orme irrégulière. Le long de cette carène sont rangés les tiûterculea
ou verrues caractéristiques de la tète dans le genre. De chaque côté de
cette rangée d'appendices médians, deux rangées latérales se voient au
bord du rostre. De même à la lèvre inféi'ieui-e : une j)remière rangée
borde la lèvre en baut; une seconde, moins régulière, l'accompagne
parallèlement en dessous. Au milieu de la lèvre, à la partie la plus anté-
rieure de la bouche, un groupe de tubercules occupe la pointe de la man-
dibule. Ces appendices cutanés ne sont pas très régulièrement dis-
tribués. En g(''néral, le maxillaire supérieur en présente à lui seul plus
d'une trentaine. Six ou huit se suivent depuis l'apex di' la mâchoire
jusqu'aux orifices de l'évent rangés en une lile qui commence à l'endroit
où s'élève inscnsibb^ment la carène |)our s'arrêter au pied de la bosse,
là où ladite carèn(^ est très nettement niarcjnée. La lile se divise alors
en forme d'Y et 2 verrues flanquent de chaque côté la base de la bosse.
Le bord du maxillaire est bossue à son tour |)ai' S tubercules dont les
premiers (apex) sont moins élevés (pie b>s derniers. En comptant ceux
de droite et ceux de gauche, cela fait 10. Entre cette rangée et l'aligne-
ment de la carène, 3 ou i verrues (8 en tout) se placent sans ordre de
chaque côté du rostre. Ce qui donne : pour les bords latéraux 16, pour
laligne médiane(carène) 8, pour b^ tour de la bosse de l'évent 4. Soit 36.
Le maxillaire inférieur en comporte un nombre à peu près égal : au bord
de tn lèvre inférieure, 4 de chaque côte'' ; à la ligne où naissent les plis
de la gorge, a de chaipie côté ; entre ces deux rangées, groupées à l'apex

130 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

do la mandibule comme une l)arbiche, 6 ou 8 verrues se tassent, à raison
de 3 ou de i sur chaque côté ; plus loin, en arrière, ces appendices
s'espacent en 3 ou i petits tubercules disséminés irrégulièrement, (le
qui fait : pour le l)ord de la lèvre 8 ; à la naissance des plis 10 ; au bout
du maxillaire 8 ; entre les deux piles 8. Soit 34.

Tous ces appendices dermiques en forme de verrues, contenant au
centre un poil, ces boutons gros souvent comme la moitié d'une orange,
ont valu au Mégaptère le nom populaire de A>?oAm/(Cétacé à boutons)
de la part des pécheurs Scandinaves.

Leur arrangement est indiqué de face à la planche IV, qui montre éga-
lement bien les proportions relatives du rostre et de la mandibule, la
carène céphalique, la direction des fanons et la position exacte des yeux.
Entre l'arcade de la mandibule et les bords du petit triangle du maxil-
laire supérieur, un espace considérable, atteignant 60 centimètres vers
les commissures, forme une large gouttière fermée en avant. Racovitza a
donné une description très précise de la bosse de l'évent chez le Méga-
ptère antarctique, sur laquelle il n'y a pas à revenir. Comme il l'indique,
un front, paraît en effet terminer en avant la tête, par une disposition
qui n'est pas sans rappeler, à un moindre degré, la proéminence cépha-
lique et le bec de l'IIyperoodon. Telle nous est apparue la tète de M. lon-
ghnana dans l'Antarctique. Le cou serait représenté par l'encoche visible
aussitôt après le relief que forme la bosse de l'évent vers l'arrière.

3° /)o.<.-, dorsale., queue. — C'est à partir de là que commence le dos de
forme si particulière dans le sous-genre Megaptera. Les mots populaire
de Humphack (ou Hiinchhack, bossu par derrière), ou grec de Kypho-
halsena (Eschricht, 1849) rendent parfaitement compte de l'aspect que
présente le Mystacocète appelé par Van Beneden la « Baleine à bosse »
en 1887. A partir de la légère encoche qui marque la base du cône de
l'évent en arrière, la ligne du dos débute, séparée par la dorsale en deux
régions distinctes. D'abord une voûte ovalaire à sommet légèrement
aplati, susceptible de se plisser dans certains mouvements de redresse-
ment de l'animal, comme l'a parfaitement vu Racovitza. La ligne qu'elle
forme est une courbe, dont l'encoche rétro-nasale et la dépression anté-
ptérygienne de l'aileron dorsal sont deux points symétriques. Au-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 131

dessous du dcrnior, s'allonge un large crochet cutané à pointe recourbée
en arrière, c'est la dorsale. Celle-ci, peu déprimée latéralement, présente
un l)ord antérieur qui s'élève d'une manière insensible en forme de carène
amincie à base très large. Son bord postérieur, franchement échancré,
lui donne l'aspect d'un becde Calmar; maisj'ai remarqué que cette échan-
crure n'était pas aussi nette chez tous les exemplaires : beaucoup pré-
sentaient un renflement basai au-dessous du crochet. Les dessins de
Racovitz.v en particulier ont trait à des animaux chez lescpiels le bord
postérieur de la dorsale, toutes proportions gardées, n'ofl'rait pas une
encoche ix'aucoup plus marquée que sur l'aileron de Balamoptera mus-
cidus.

D'ailleurscet auteur distingue très exactement trois formesde dorsales,
celles dont la région supérieure est découpée en croissant, avec une
pointe effilée, celles dont la pointe est obtuse et enfin celles dont le bord
postérieur est plus ou moins crénelé, comme après une déchirure. Il dis-
tingue une région distale « séparée de la région basale par des sillons
très nets », que je n'ai pas remarqués. De toute façon, le bord supé-
rieur de cet aib^ron est presque horizontal, tandis que le bord postérieur,
plus ou moins découpé, amorce en contre-bas la ligne de la seconde
partie du dos, s'infléchissant de plus en [)lus sous l'horizon jusqu'à la
queue. Cette seconde région du dos reprend à partir de la base de la dor-
sale, en arrière, une carène qui descend en ligne courbe très au-dessous
de la lign(^ (|ui passerait par les tubercules mandibulaires, l'œil et l'épaule
de l'animal. La Ijosse de l'évent et la [(ointe de la dorsalesont au contraire
à peu de chose près sur la même ligne dépassés par la convexité supé-
rieure du dos. Ainsi le sous-genre Megaptera prciid-il toujours, à la sur-
face de l'eau, l'aspect d'un Cétacé bossu. La coui'be abaissée^ postérieu-
rement qui joint la base de l'aileron à la queue n'est pas continue. Peu
après léchancrure de cette nageoire, elle forme comme une petite bosse
suivie d'une légère dépression après laquelle la carèneest vigoureusement
marquée sur tout le dernier tiers du corps.

Cette portion postérieure du corps est en forme de cùne très com-
primé latéralement selon les deux arêtes de la carène dorsale et de la
carène ventrale. Elle se termine en pointe grêle sur les côtés de laquelle

E.ipeili/ion Cliarcot. — Liouvili.e. — Cétacés de l'Antarctique. 18

132 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

s'étalent, dans le plan horizontal, propre aux Cétacés, les longues ailes
de la caudale, séparées par une petite encoche au point où vient mourir la
carène. Ces deux ailes présentent un bord antérieur, coupant et uni, à
grande courbure convexe, et un bord postérieur concave, largement
aplati et découpé en dentelures rondes, dont le nombre est inconstant.

Fig. 10. — Nageoire caudale de Megaptera /onghnana Rud.

La distance qui sépare les deux pointes extrêmes est énorme : il atteint le
tiers de la longueur du Mégaptère. Vue de face, cette nageoire présente
une envergure tout à fait disproportionnée avec la minceur de son
attache (fig. 10).

4° Flancs, pectorales, ventre. — C'est entre la commissure des lèvres
et l'articulation scapulo-humérale que les flancs de M. longimana oft'rent
leur maximum de développement latéral. Au niveau de la tète, comme
l'indique la figure 2 de la planche IV, le corps est donc beaucoup plus
large que haut et nettement aplati en dessus. Depuis l'œil jusqu'au
sillon ombilical, il reste plus large que haut, mais en gardant une forme
elliptique qui tend vers le cercle en passant entre l'articulation des pec-
torales et l'aileron. De l'ombilic à la caudale, il est beaucoup j)lus haut
que large et affecterait une section lozangique à la naissance des ailes de
cette nageoire.

Un pli sinueux part de la commissure des lèvres en dessous de l'œil
et change de courbure au-dessus de l'épaule. Un second pli, commencé
au bord de la lèvre inférieure, suit parallèlement le premier et vient
mourir avant d'atteindre l'aisselle. Les autres plis prennent naissance au-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. i33

dessous du bord de la mandibule, se dirigeant tous parallèlement sur les
flancs de l'animal. Les premiers traversent Taisselle, les autres passent
plus bas sous le bras. Ils sont beaucoup moins nombreux, mais beaucoup
plus gros que chez les autres Baleinoptères.

J'en ai compté 24 à 26 en moyenne, ordonnés selon le type de distri-
bution indiqué dans la description de ce genre (PI. IV, fig. 3). Scammon
(276 1 nous fait connaître les chiffres suivants :

M'JIÉIIOS.

SEXE.

LONGUEUR DU CORPS

(a|»proximative).

NOMBRE DE PUS
ABDOMINAUX.

1
O

3

Mâle.

Femelle.

Femelle.

17 mètres.
10 —
10 —

-0 )

■ii > Moyenne: 22.

1«)

Thlk déclare 14 h. ïl pour les Mégaptères d'Amérique et Suis 20 à 30
pour ceux d'Europe. Sôrling en compte 24 à Cumberland Bay sur un
jeune spécimen de 8"», lo. Une photographie du mémoire de Lonnbekg
représentant un Mégaptère de la Géorgie du Sud, vu par l'abdomen, semble
indiquer le chiffre de 28 (?). Il en a également compté 24 sur un fœtus.

La pectorale, dont la longueur est sensiblement égale à celle du tiers
de l'animal (True ne donne qu'une exception inférieure dans ses tables),

Fig. 11. — Nageoire pectoralo de Mei/aiitera Imif/imana Hi n. {ovig

recouvre les plis des flancs lorsqu'elle est accolée aux côtés du Méga-
ptère. Sa forme est la même dans l'Antarctique, exactement, que chez les
animauxdu Nord..)»' la rappelle iKiunin'iiioircji la discussion desossements
trouvés surles grèvesdes Shetlands Australes (Voy. plus loin). Découpée

134 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

sur ses deux bords, elle présente le long de la ligne qui répond au bord
radial une série d'encoches en rapport avec les cartilages intcrpha-
langiens. L'ensemble de ces découpures sur ce membre énorme, auquel
elles donnent un aspect noueux, fra})pc tout de suite le regard. C'est sans
doute ce caractère qui a inspiré à Boxnaïerrk le nom de Bala-na ?i(Mlosa,
primitivement donné à Megaptera longimana. Mais ce second nom d'espèce
rend également compte d'une particularité propre au sous-genre des
Mégaptères, car on ne connaît pas d'autres Cétacés pour posséder des
nageoires qui présenteraient un développement aussi considérable.

Le ventre, ou plus exactement la région ventrale, dessine au-dessous
des tubercules les plus inférieurs do la mandibule une ligne à grande
courbe inférieure qui se poursuit jusqu'à l'ombilic. Au sommet de la
courbe du dos répond symétriquement le sommet de la courbe du ventre.
Puis la ligne se recourbe de bas en haut jusqu'à rencontrer les orifices
naturels au-devant desquels se montre une petite bosse pré-ombilicale;
après l'encoche ainsi formée, une autre bosse, génitale cette fois, est
constituée par les deux gros replis de la fente mâle assez semblables
à la vulve de la femelle. Puis vient l'anus au centre d'une éminence
limitée latéralement par deux petits plis. Après quoi, la portion terminale
du corps s'aplatit, comme nous l'avons vu plus haut, entre les deux
carènes, pour devenir caudale et développer sur les côtés les deux larges
ailes horizontales de la nageoire. Le ventre est parcouru, comme les
flancs, par le système parallèle des sillons abdominaux, dont les plus
allongés sont ceux qui partent de la dernière rangée des tubercules
mandibulaires pour finir à l'ombilic.

E. Mouvements. — 1° Respiratoires. — «. Suuf/lr. — Le souffle du Méga-
ptère, lorsque les conditions atmosphériques permettent de le voir, ne
saurait être confondu avec celui des autres Baleinoptères. Il est d'abord
beaucoup moins haut, ensuite, en forme de massue. Plus que chez aucun
autre Cétacé, la bosse de l'évent, chez M. longimana., s'allonge en cône
pour chasser l'air des poumons et se déprime ensuite pour aspirer l'air
atmosphérique jusqu'à se confondre avec le contour de la tète. L'expi-
ration est toujours accompagnée d'un échappement sonore, l'aspiration,
d'un sifflement de cheval qui boit.

CËTACËS DE L'ANTARCTIQUE. I35

[i. Su/idr. — Le niuuveiiKMit respiratoire proprenieiil dil e^t suivi de
plusieurs plonp,écs intermédiaires accompagnées d'éniersions qui
précèdent une lonj^ue aspiration d'air préalal)ie à la sonde. Celle-ci se
fait comme pour les autres Baleinoptères, et le phénomène nous en est
rendu visible par la courbure plus grande qu'accuse la ligne du dos. Un
mouvement de rotation s'effectue alors, à la iin duquel apparaît le
crochet de la dorsale. 11 n'y a plus de doute : c'est la sonde. Ce qui
achève de rendre l'opération certaine et qui est, parmi les Baleinoptères,
un mouvement propre au sous-genre Me;/aptfia, c'est la jirojection au-
dessusde l'eau, à ce moment-là, de leur nageoire caudale. Je passe rapi-
dement sur ces détails, dont tous les voyageurs ont iciidu un compte
plus ou moins exact, mais qui a trouvé sa description aujourd'hui classique
et ses définitions précises dans l'ouvrage magistral de RACdviTz.v sur
les Cétacés de la « Belgica » [loc. cit.). Je renvoie donc le lecteur aux
explications nombreuses de cet important mémoire, auxquelles je n'ai
absolument rien à ajouter.

J'ai vu jy. longinuma, après la sonde, rester un quart d'heure à une demi-
heure sous l'eau, puis revenir et faire une série de petites plongées de
quelques minutes, chacune précédée d'une sonde avec apparition de la
caudale.

2° Divers. — Il eji est de même pour les divers mouvements qui carac-
térisent les ébats, les courses ou le repos sur l'eau des Mégaptères que
RAcuvnz.v a été à même d observer et d'interpréter avec une parfaite exac-
titude (PI. XIII, lig. 7).

Les mouvements propres à ce sous-genn> ont donné naissance, en
anglaisde baleiniers, à un certain nombre d'expressions techniques qui se
retrouvent, m'a-t-on assuré, dans le langage des pécheurs scandiiuives
et qu'on applique aux diverses espèces de Baleinoptères. Le Capitaine
Sc.\M.\ioN ayant à définir les mouvements du Mégaptère au-dessus de l'eau
ledit sujet au '< breaching » {sauter, projeté)' te corps enTair), au « bol-
ting » [artinti (le s élancer atdiiiuement hors de la mer) (A au << liiming »
[frappcineiit de reua avec tes nageoires).

3° Agonie. — M . longimana est un Cétacé très probablement curieux
de ce qui se passe à la surface do l'eau et certainement pas farouche.

136 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

MosELEY, le 14 décembre 1875, en rencontre un par 33° 31' Sud qui suit
le n Challenger )> pendant plus d'une heure, tournant autour du navire à
différentes reprises et roulant sur son dos et ses flancs quand il arrivait
en surface, de telle sorte que, se retournant en tous sens, l'on voyait nette-
ment les bouquets de Cirrhipèdes qui garnissaient son évent, sa dorsale
et ses pectorales. Sôrling observe dans les eaux de la Géorgie du Sud que
les Mégaptères s'approchent de la canonnière destinée à les chasser, per-
mettant ainsi aux artilleurs de choisir un but facile à leurs projec-
tiles.

Bien plus, lorsqu'un Cétacé atteint par le harpon est à moitié mort, ils

ne le halent pas sur-le-champ et le laissent à la traîne pour attirer ses
congénères, qui semblent curieux du spectacle de son agonie. Ainsi on
peut en tirer jusqu'cà six dans une seule sortie (PI, XIV, fig. 3 et 4).

Los mouvements de l'agonie sont très particuliers chez cet animal.
Une fois le harpon croche dans ses chairs, il plonge aussi profondément
que lui permet sa résistance à la pression. Puis il remonte rapidement
en surface, tète première. Son rostre tout entier sort de l'eau; souvent
même il émerge jusqu'aux pectorales et se livre alors à un » finning »
intense qui soulève autour de lui des gerbes d'eau hautes comme des
colonnes de 10 mètres. Il s'allonge aussi à la surface et, tandis que ses
longs bras s'agitent, saqueue bat lamer avec un bruit intense et provoque
une houle qui fait rouler la canonnière. Il semble que, par ses contrac-
tions musculaires, il finisse par exercer sur ses vaisseaux comme une
action vaso-constrictrice, car j'ai remarqué qu'il saignait peu. Et celn lait
durer d'autant son agonie. Mais, lors(|u'il tente de fuir, il ne fde pas dinit
devant, eu règle générale, comme les autres Baleinoptères. Au contraire,
s'il est bien touché, il apparaît et disparait au bout de sa ligne d'uu boi'd
ou de l'autre de la canonnière, (ju'il n'enlraine jamais bien loin. A cet
égard ses derniers instants font perdre moins de temps aux baleiniers, et
ou peut le dire d'une capture plus facile. Mais cette agonie est pleine de
dangers pour les chasseurs inexpérimentés qui ne tiendraient pas compte
de ses derniers coups de queue. Lorsque, après plusieurs plongées de plus
en plus courtes, il revient à la surface, les bras en croix et comme immo-
i)ilisé par la douleur de ses blessures, il est encore susceptible de se

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 137

livrer à quelques gambades suprêmes, loin desquelles il est prudenl de
se tenir.

Aussi, dès qu'ils croient pouvoir s'en approchrr, les baleiniers |;ren-
nent-ils soin de le transpercer avec de longues lances maniées du liord.
Les unes sont en forme de grosses aiguilles montées ; les autres portent
à leur extrémité un fer large et très coupant de forme presque circulaire
avec une pointe au bout. Ces armes dont on perce le moribond ont pour
objet de rencontrer un des gros vaisseaux du C(Our afin de provoquer
l'hémorragie finale. Si ce coup de grâce n'est pas inutile, on voit rniiimal
réagir une dernière fois avant d'expirer : un frisson le secoue comme un
hoquet, la mer se teinte de sang, et le Mégaptère, enfintué,seretournesur
le dos, rendant par la bouche et par l'anus le contenu de son tube digestif
mêlé de sang. Les mâles exhibent alors un pénis de 2°»,oO environ, long,
blanc, pointu, qui retombe sur un de leurs flancs (PI. XV, fig. 2 et 4).

F. NouuuiTURE. — A la faveur de ce relâchement des sphincters qui
accompagne la mort, j'ai pu constater la couleur uniformément rouge-
brique des excréments de M. hnuj'unana. Ces excréments ressemblaient
à s'y méprendre à ceux des Manchots dont les roockeries avaient été
voisines de notre poste d'hivernage et dont les estomacs ne contenaient
jamais que des Crustacés. J'y vois donc une raison sérieuse de consi-
dérer les Mégaptères rencontrés par nous comme carcinopluajcs.
D'ailleurs leurs déplacements en compagnie de Balœnoptera muscuiiis
et ])lnjs(ili(s, au cours desquels ils ne se livrent à aucune gambade,
semblaient bien indiquer la recherche en commun d'une même nourri-
ture, et dans les régions visitées par la « Belgica », le « Français » et le
« Pourquoi Pas ? », cette nourriture ne pouvait être que VEupkausia.

G. Parasites. — «... maxime laborat balanis etpediculis », dit FAïuacius
dans sa Fauna fjroenlandica en parlant du Kfjjorhak. Et dans
l'Antarctique également les Mégaptères étaient les plus parasités de tous
les Cétacés. Les régions avoisinant l'anus et les sillons génitaux pré-
sentaient une véritable incrustation de Cirrhipèdes [Ixi/anisj et four-
millaient de Cyames [pediculis). Les pectorales, même sur leur bord
externe, en étaient aussi abondamment garnies; quelques paquets de
Coronidu diudcma incrustaient les dentelures de ces nageoires. 11 s'en

138 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

rencontrait même sur la dorsale, sur les découpures postérieures de la
caudale et même sur ses bords antérieurs. Presque tous les capitules
des caroncules, solidement enfoncés dans la peau qui proliférait alentour,
en bourrelet, étaient garnis de Conchnndenna vuhiatwn^iài'Otïonaimtxim.,
qui étaient venus s'y fixer en commensaux. C'est surtout en avant de
la lèvre inférieure sur la grappe de tubercules localisés à cet endroit que
ces parasites formaient comme un véritable bouquet, en façon de
barbiche (PI. III). Les sillons abdominaux, situés en dessous, étaient
surtout le siège des Cyames : Cijainm erraticus., C. ova/is et C. lioopis.
Je n'ai pas recueilli sur la peau des Mégaptères ces grandes Pénelles
caractéristiques des Baleinoptères proprement dits.

H. AiiîE DE DISPERSION. — Au voisluagc des terres, tout autour des
Shetlands Australes, de l'Ile Petermann, dans le Détroit de Bransfield,
dans le Chenal de Lemaire et dans la Baie Matha, nous avons reconnu
le sous-genre Megaptera parmi les Baleinoptères qui ne s'éloignaient
pas des côtes. Au large, il n'y en avait plus. Du commencement de juin
au i^"" octobre, Sôrling observe qu'il ne s'en trouve plus autour de la
Géorgie du Sud, et Lônnberg pense qu'ils doivent émigrer. Lors(jue les
baleiniers arrivent à l'Ile Déception aux environs de Noël, il se passe
parfois plusieurs jours avant qu'ils n'aperçoivent les premiers Hump-
hach'ft ; puis soudain ils abondent. Durant notre séjour, on en faisait
là-bas des hécatombes. Bruce en a constamment rencontré au cours de
son voyage dans le secteur australien, mais toujours au voisinage des
côtes. M. longhnana est une espèce qui est répandue dans toute l'Antarc-
tique, mais qui semble avoir une prédilection pour les bas-fonds.
WiLsoN n'en signale pas durant la navigation de la << Discovery », et
Shakelton n'en fait pas mention dans son récit du voyage du « Nimrod ».

I. Industrie. — 1° Chasse. — La chasse aux Mégaptères est la plus
communément pratiquée par les Baleiniers de l'Antarctique, en raison
de l'abondance particulière des animaux de ce sous-genre. On les
gagne facilement de vitesse ; leur séjour sous l'eau se prolonge moins
longtemps que celui des grands Baleinoptères ; et l'on met à profit cette
sorte de curiosité dont l'instinct semble les pousser non seulement à ne
pas fuir les hommes, mais peut-être à se sentir attirés par nous. Comme

CÉTACÉS DE U ANTARCTIQUE. 139

je le dis plus haut, la présence d'une canonnière paraît les inviter à se
moiilrcr rt, si riiii d'eux est atteint |);u- un harpon, tout se passe comme
si les auti'es étaient attirés par son aj^onie. Aussi est-on parfois entouré
d'un véritable troupeau de Mégaptères, parmi les((uels on est embari'assé
de choisir sa proie. A bord d'une canonnière, cerné de tous côtés par
les souilles de ces animaux, Sôrling dit exactement que la mer donne
l'impression d'un champ parseméde buissons. Une fois la victime choisie
et atteinte par le harpon elle ne tardera pas à mourir, comme il a été
rapporté au partigraphe Agonie., mais elle aura donné auparavant le maxi-
mum de coups d'ailerons avec ses pectorales et sa queue, et elle se sera
tellement contractée pour se débarrasser du harpon (|ue celui-ci sera
parfois inutilisable à l'avenir. Comment un système rigide, épais et ré-
sistant comme l'est le manche d'un de ces harpons, peut-il subir une
torsion sur son luo dans les tissus du Mégaptère, ou être anulr sur lui-
même ? C'est une question embarrassante. Ces altérations du matériel de
chasse supposent évidemment une force de contraction nmsculaire, con-
sidérable, une lutte acharnée pour se débarrasser du fer meurtrier, qui
témoignent d'une extraordinaire énergie.

Peut-être est-ce à la faveur de cette dépense nerveuse et de ces efforts
musculaires que l'agonie de ces Cétacés se prolonge moins longtemps
(|ue celle des Baleinoptères pioincineiil dits.

2° Produits. — L'huile seule présente un intérêt dans les Mégaptères;
(Ml [)rali(iiie, les fanons, trop petits et de (|ualité médiocre, ne comptent
pas beaucoup pour l'industrie. C/esl du moins ainsi (|ue j'ai vu son
exploitation se faire dans le Shetlands Australes. Mais, comme je l'ai
dit page 73, je soupçonne formellement d(> gaspillage les méthodes
employées par les compagnies qui travaillent sur les côtes de cet archi-
pel (1). Les circonstances qui ne leur permettent pas d'établir d'usines
à terre devaient évidemment les inciter à ne pas prali(juer l'économie,
et leur besoin d'aller vite, au milieu d'une matière pr<'mière abondante,
ne leur donnait peut-être pas l'idée de tirer de leur chasse l'entier prolit

(1) Les fanons de M. lomjiinana, un roalité, forment la iiualilù connue sur le marché norvégien
comme " fanons Knùl», qui représente la cinquième ou ileiiiiire des fanons de iMyslacocMes,
vendue 200 francs la tonne.

Expédition Charcot. — Liouvn.Li:. — Cétacés tie TAntai tliqui'. l'J

140 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

qu'elle comportait. Toutes les sociétés, d'autre part, ne négligeaient
peut-être pas les fanons, mais plusieurs d'entre elles ne prenaient même
pas la peine de les recueillir sur Megai)lor<i loiigimana. Chaque prise
de cette espèce était donc évaluée en 1909-1010 au taux de lli à
25 barriques d'huile à 12 livres la tonne, soit quatre tonnes et
quart = 1 275 francs.

*

CHAPITRE II

Les Odontmcètes. ^ A. Les Ziphiidés : Hypei!0(iD(in uostratum ; — 15. Les
Delphinidés : 1° Orca orca ; 2" Globiocephalus mêlas; 3° Lagenorhyxchus

FiTZROYI.

A. — ZIPHIIDÉS.

Genre HYPEROODON Lacépède.

Synonymie du genre.

1752-53. Baixnn [pars). Pontoppidan, Det fcirste Forsog paa Norges naturlige His-
torié, 2 Bd., Kjôi)enliavn, Bd. II, 200.
1789. DelpJnnus (p/irs). Bonnaterre, loc. cit.
1803-04. fli/peroof/on. Lacépède, Cétologie, i'-'iO et 309.

Lacépède, loc. cit.
Illiger, ProdroDius System. Mammalium et Avium, Bero-

lini, 142.
Illiger, loc. cit., i't:i.

Rafinesque, Analyse de la Nature, etc., Palermo, Cl.
Jacob, On the generic chanact. and anatom. structure of
the Whale entilled Delphinus diotlon by Hunter and
Hijperooilon Lacépède. The Dublin phil. Journ. and
scientific Review, n" 1 ; ôS-To.
1828. Hclrrodiin. Lesson, loc. cit., 418.

1830. Orca {para). Wagler, Natiirlisches System d.Amphib., Stuttgart, 34.

1830. Nodiix. Wagler, loc. cit.

1842. Hijpodon. Holdeman, Proceed. of the .\cad. of Philadelphia.

1844. Chœnodelphinus. Eschricht, Isis, p. 805.

1849. Chœnocelus. Eschricht, Untersuch. ub. d. Nord. Walltiere, 21 sqq.

1851. Bcrardius. Duvernoy, Ann. se. nat., 52.

1864. Lagpnnrfiius. Gray (J.-E.), Proceed. Zool. Soc. London, 241.

1878. Bi'rardius. Hector, Wellington Phil. Society, 12 janvier.

1804.

Anarnarug.

1811.

Ancijlodon.

1811.

Uranodon.

1816.

Anarnncus.

1825.

Cetiodon.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 141

C'est à l'ouvrage de Iîlain ville [Hélèrodon, sixième soiis-ye/nr des Dau-
jj/ii/is, in Desmaresï, art. Daiipliin du Nouveau Dicliomiaire d' Histoire
nalurelle, IX, 176, Paris, 1817) que remonte la séparation des Zéphiidés
d'avec les Delphinidés f I ). Mais c'est Lacépède, en 1803, qui créa le genre
Huperoodon (193 j. H y lit rentrer plus tard le genre A/iar?iacus, créé par
lui en 1804 pour le Cétacé que les Groenlandais désignaient sous le nom
eskimo d' « Anarnak » et que Pontoppidan avait a|)pelé Ba/ietia rostrata
au wiiie siècle. Ces animaux, comme on peut le voir plus loin à la vaste
synonymie du genre, portèrent les noms les plus divers. On est enfin
d'accord aujourd'hui pour leur attribuer celui d'ilyperoodons. Ils diffèrent
des Dauphins et forment le passage entre ceux-ci et les Cachalots, par le
développement considérable quepreiment les maxillaires supérieurs en se
recourbant en haut sous forme d'une double crête, de manière à soutenir
la vaste bosse de .s;;p/7/«r/rp// qui est placée au-dessus de leurs narines. Cette
disposition donne à leur tête des proportions énormes. Elle devi(;nt
presque carrée comme chez le Cachalot, au moins chez le mâle adulte
(et parfois î^ussi chez la femelle, Huuvieu). Le genre Lagenocetas de Guay,
comme le fait remarquer Tiuicessaut, n'est fondé que sur le mâle adulte
dont le front a acquis tout son développement. Les observations du
capitaine-baleinier David Gray (156), publiées par Flower en 1882, nous
renseignent exactement sur ce point.

Très familiers avec lui, les navigateurs des mers septentrionales, où il
vit en grandes troupes, ne pouvaient désigner un autre animal lorsqu'ils
employaient le mot de « Bottle-nosed whales -> pour nommer certains
Cétacés rencontrés par eux dans les mers du Sud et présentant la particu-
larité anatomique susdite. Ross en 1847 (265), Graig (Gray) en 1892 (157),
DnNALD en 189() (116) le rencontrent entre le 49° et le77oSud. L(; fait est
confirmé par Racovitza, quile retrouve dans la banquise iloltante à l'ouest
de la Terre de Graham, aux environs du 70° Sud et qui n'hésite pas sur le
genre. Bruce, en 1902-1904, naviguant dans la mer de Weddell, entre
le 58oetle72oSud, reconnaîtàplusieurs reprises des«Bottle-noses « (335i.
WiLsoN, à bord de la « Discovery », en dessine même une silhouette très
ressemblante en 1902 dans le détroit de Mac-Murdo, où les observateurs

(1) Voir également 115(1822).

142 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

du « Morning » le signalent de nouveau on 1003 et 1004, par 77oo0'(391i.
Nous-mêmes avons reçu pendant notre hivernage à l'Ile Petermann la
visite de cet Odontocète facilement reconnaissable, que nous avons de
nouveau rencontré pendant nos campagnes de navigation vers le Sud

jusqu'au 700(359).

Ce genre est donc bien un genre antarctique, contrairement à ce qu'on

croyait autrefois.

BYPEROODON

(PI.

A. — Sy

1752-53.

Ba/œna l'oatrnlo (pars).

1789.

DeljiJiinus Butzkopf.

1802.

Delphinus edentulus.

1802.

Delphinux hidens.

1803-04.

Delphinus diodon.

1803.

Iliipcroodon Butzkopf.

1811.

Ancylodon.

1811.

Uranodon.

1816.

Anarnacus.

1817.

Hijperoodon.

1820.

Ilijpernodon borealis.

1822.

Dr 1 phi nus Chonnitcianus.

1822.

Di;/j)hinns //untcri.

1822.

Delpitinm hyperoodon.

1825.

Cctiodon Hunier i.

1828.

He/erodon C/ienuii/cianum.

1828,

Helerodon unarnacum.

1830.

Orca.

1830.

Xodus edentulus.

1837.

Delphinus Dalei.

1839.

Delphinus bidendatus.

1839.

Hyperoodon honfloriensis.

1841.

Hyperoodon rostratum.

1842,

Hypodon .

1844.

Chœnodelphis.

1846,

Hyperoodon Hunteri.

1849,

Chxnocetus rosira/ us.

1851.

ISerurdius A m uxii.

nos TUA ru M Pontoppidan .

VI, fig-. 1 et 2.)

l'NONYMIE DE l'eSPÈCE.

Pontoppidan, Ioc. cit.

BONNATERRE, loC. cit.

ScHREBER, Saûg-ethiere, t. CCCXLVI (cité par

Kïikenthal).
ScHREBER, loc. cit., t. GCGXLIV.
Lacépède, loc. cit.
Lacêpède, loc. cit.
Illiger, loc. cit.
Illiger, loc. cit.
Rafinesque, loc. cit.
CuviER, Règne animal, 280.
NiLSSON, Sl<andinav. Fauna. Fôrst. Del.,

Dïiggande Djuren. Lund (éd. II, 1847), 40-4.
Blainville, Nouv. Dict., IX, 175.
Desmarest, Mammalogie, etc., II, 250, Pari.s.
Desmarest, loc. cit., 521.
Jacob, loc. cit.
Lesson, loc. cit.
Lesson, loc. cit.
Wagler, loc. cit.
Wagler, loc. cit.
Rapp, loc. cit.
Thompson, Annals and Magazine of Nat. Hist.,

II, 221 ; IV, 37.5-381 ; XVII, 150-1.53.
Thompso.v, loc. cil.
Wesmael, Notice zool. sur un Hyperoodon.

Nouv. Mém. Acad. Roy. de Bruxelles, XIII.
Haldeman, loc. cit.

ESCHRICHT, loc. cit.

Grav (J.-E.), Brit. Getacea, Ann. and Magaz.
Nat. Hist., XVII, 83.

ESCHRIGHT, loc. cit.

DuvERNOY, Ann. se. nat., III<^ sér., 52. 08, PI. 1.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 143

1862. Iliiperoodon roslralus. Lir.L.iKnonu, Oeversigt. af île inoin Skandin.

aiitrciïarjo hvalartade Diigg-djur. Upsala Univ.

Aarsskril't.
1864. I/ijpcfoodon latifrons. Gray (J.-E.), Ioc. cit.

1864. Lngennretus latifrons. Gray (J.-E.), Ioc. cit.

1871. Berardius II ('du ri. Gu.vv, Ann. and Mag-. of Xat. Hist., sér. IV,

t. VIII, 115.

Noms des baleiniers :

En anglais : liottleiiose, liolllenosed-whulf.
En allemand : DHi/linr/.
En danois : Aavhitcal.
En féroien : Dogli/i;/.

Griiidiral.
En islandais : Ni'sonifi/cicïiq). Eschricht).

C'est le lialœna rostmfa de PoNrnppiDAN (17a2), qui, ainsi, donne le
nom à l'espèce.

La seule hésitation pourrait provenir de la différence entre //. rostra-
lian P()NT<ii>i>. et Berardius Arnuxii^ nommé \)S.v\)v\vj[{S\o\ en 18.]l,qui
est un Udontocète appartenant nettement aux mers australes, puisque tous
les documents squelettiques qui s'y rapportent et qui ont lait l'objet des
recherches de Duvernoy, de Giîay, de Fl(i\ver, de sir J. Hectou, proviennent
delà Nouvelle-Zélande. Cette différence consiste dans une dissymétrie
crânienne moins accusée chez fi. Arjiuxii que chez H. rostratum, dont la
nmraille osseuse au-dessus des maxillaires, la disposition en cimier de la
partie supra-nasale et l'unique paire de dents sont des caractères que ne
présente pas le premier. Comme les animaux que nous avons rcncfjMtrés
répondent au signalement de H. raxtratiuu et que VU. latifrons décrit par
Fi.dWKu en ISS2(Voir plus haut) n'est autre que le même animal, mais
vient d'Australie, rien ne s'oppose <à son existence dans la Mer Antarc-
ti(|ue, étant donné ce que l'on sait des habitudes de ce Ziphiidé dans les
glaces du Nord. Et je me sens, pour ces raisons, porté à adopter le pre-
mier de ces noms, comme nom spécifique des incontestables Hypcrondons
rencontrés par l'Expédition française.

B. Dimensions. — K.vcovitza lui donne plus de 12 mètres et y voit une
raison de le différencier peut-être de //. roslratain de l'Oci'an Arctique,
comme plus grand. Cependant Hintek décrivit un crâne (aujourd'hui dis-
paru) appartenant à un animal de 30 ou 40 pieds (10 à 13 mètres):

144 CÉTACÉS DÉ L'ANTARCTIQUE.

Gehvais lui donne de 12 à 13 mètres, et il s'agit là d'animaux du Nord.
WiLSON, par contre, dans l'Antarctique, lui donne de 7 à 10 mètres, ce qui
est la taille que lui attribue KûkexNThal dans sa Faune arctique. Ceux
que j'ai vus m'ont bien paru atteindre la taille des petits Mégaptères, et je
leur attribue une longueur pouvant aller jusqu'à 15 mètres au maximum.
La formule vertébrale d'il, tostratum s'exprime par :

C 7; D'J; LS 0; Ce 20.
(Ce = 10 avec os en chevron + Ce 10 sans os en chevron = 20.)

C. Coloration. — Corps. — a. Do.s. — Il est admis aujourd'hui que
H. roslratum présente desdiflerences décoloration suivantl'àge. D'unema-
nière générale, son dos est noir chez les jeunes, marron chez les adultes,
jaune pâle avec des taches blanches chez les très vieux.

KuKENTHAL, qui en abeaucoup vu, indique ledos de l'adulte commed'un
brun très foncé à reflets bleus et signale de petites taches blanches rondes
ou ovales, principalement sur la tète, pour les Ilyperoodons de l'Arc-
tique.

WiLSON, avant d'atteindre l'Antarctique, en rencontre un de 0^,50, par
48° Sud, qui présentait cette » dull yellow colour that characterises the
animal in oldage». Pour RAcovrrzA, la coloration de ceux qu'il a vus était
brun noir très foncé, et unie, sans taches ni teintes à la face dorsale.
Ceux de l'Expédition française étaient de deux sortes : ou entièrement
bruns, d'un beau marron foncé de châtaignes mûres, ou avec le dos presque
noir, à reflets bleus, et le ventre gris ; donc unicolores ou bicoloi-es.

fi. Ventre. — Ce ventre gris est dit d'un blanc grisâtre par les auteurs,
d'un gris clair brillant par Kukenthal. 11 est certain que la teinte foncée
du dos dégrade sur les flancs et finit presque sur un ton blanc à la ligne
médio-vcntrale chez les espèces bicolores. Chez les espèces unicolores,
aucune différence de valeur ne distingue le marron de la face dorsale du

marron de l'abdomen.

y. Nageoires. — La pectorale est toujours de la couleur du dos, ainsi
que le dessus de la caudale, chez les animaux à ventre gris. Le dessous
de cette nageoire est alors de la couleur générale du ventre.

Je n'ai pu faire aucune observation sur les dents ou la langue de ces
Ziphiidés. Mais l'examen de leur peau autour de la bouche et sur la tête

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 145

r(''vrl(> souvent les combats livrés par les Céphaloj)0(los qui leur servent
de iiDiiiiiluro. Le vieil animal pâle, aperçu en mer par Wilshn, et qui vint
nager à toucher la « Discovery » pendant une demi-heure, était couvert
de ces traces blanches que le descripteur compare à des hiéroglyphes, et
qui sont la marque des coups de bec et des succions de ventouses par
lesquels les grands Céphalopodes combattent l'étreinte de leur ennemi.

I). FdKME iji- cdiîi'S. — 1° Généralités. — La forme du corps est globuleuse
en avant et comme tronquée au bout de la tête ; elle se renfle ensuite en
forme d'épais fuseau et, après l'aileron dorsal, s'afiîne eu pointe jusqu'à
la large queue qui étend ses rames de chacjue côté dans le plan horizontal.
C'est la tête qui est caractéristique.

2° 7'éte, écent, cou. — En forme de bouteille de Champagne [houchée,
Liouville), dit très exactement Kûkentiial, la tète permet du premier coup
de reconnaître un Hiiporoodon, au haut bombement du front. En dessous,
s'avance en forme de bec un rostre puissant et bien dessiné, incliné
d'arrière (m avant et de haut en bas, selon l'ouverture parallèle de la
bouche. Il existe en thérapeutique des cuillères à couvercle pour faire
absorber aux patients susceptibles l'huile de foie de morue. Ces cuillères
ont un couvercle plat et un dos creux. Ainsi le rostre de //. rosiratum
esl-il l'ait, avec son maxillaire supérieur presque aplati et son maxillaire
inférieur dont les arcs tendent la poche plus ou moins floltante de la
région hyo-mandibulaire.

L'ensemble, vu de profil et d'assez près, rappelle une tête d'oiseau. La
gorge se continue sous la mandibule en une poche épaisse à laquelle
rien n(> répond symétriquement sur le maxillaire supérieur bien découpé,
aplati <'t détaché de la bosse frontale. Au centre de celle-ci s'ouvre un
évent à orificeunique en forme de croissant, dont les pointes sont dirigées
en avant. Une légère dépression répondant au cou sépare cette tête
ronde et munie d'un bec du tronc qui y fait suite. Par la direction du
Ih'c. la ligne inclinée des lèvres, le dessin charnu de la gorge, et ce petit
(i-il placé un peu en arrière, à la moitié supérieure de l'angle de la bouche,
l(> profil n'est pas sans ressembler encore vaguement à celui d'un porc.

3" Dos, dorsale, queue. — Le dos s'élève en ligne courbe, sans carène,
au delà de la légère dépression cervicale ; il se continue ainsi jusqu'au

146 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

dornier tiers du corps, où se rencontre la dorsale, large à la base et
recourbée en pointe crochue vers l'arrière. La région, cpii comaience après
son échancrure postérieure, devicMit caudale, suit une ligne descendante
qui limite le cône aminci à la pointe duquel se placent, de chaque côté,
dans le plan horizontal, les longues ailes de la queue. D'une pointe à
l'autre, celle-ci mesure tout près d'un tiers du corps, comme chez les
Mégaptères. Elle présente au centre de son bord postérieur aminci la
même disposition que la caudale du Baleinojitern phi/salus, à savoir
une saillie arrondie au lieu dune échancrure médiane.

4° Flancs, pectorales, ventre. — Le corps est plutôt globuleux au niveau
des pectorales, et sa section reste presque ronde jusqu'à la dorsale, à peu
de chose près. Après cette nageoire, le dernier tiers du corps est aplati
latéralement jusqu'aux ailes de la caudale. Les flancs portent deux petites
nageoires pectorales, très réduites en proportion du gros corps de l'ani-
mal et qui ne peuvent faire équilibre par leur longueur aux puissantes
impulsions de la queue, comme nous l'avons vu dans le sous-genre
Megaptera. Elles mesurent environ un quinzième delà longueur du corps.

Fig. 12. — Nageoire pectorale A' Hijperoodon roslratum Pontop. (d'après Gervais).

Entre le dessous du bec et la pectorale, chez certaines variétés antarc-
tiques, on voit de chaque côté un pli, qui paraîtbien analogue aux sillons
abdominaux qui se dessinent sous la gorge des Baleinoptères. Ce pli,
invisible sur les individus forcés monochromes, maissensible dans la zone
pâle des animaux à ventre gris, paraît avoir environ un demi-mètre de
long.

E. Mouvements. — \° Respiration. — a. Souffle. — Le souille de l'Hypero-
odon, quand on l'a entendu, ne peut être confondu avec aucun autre. Ce

CËTACËS DE L'ANTARCTIQUE. 147

n'est |)as la vue qui le distinfj;u(' le mieux, car il est à peine visible au-
dessus de l'eau : R.vcovitz.v lui attribue 00 centiuiMres de hauteur et a très
bien observé qu'il formait une large buée, comme un petit nuage à la sui'-
face (le la mer. (Test par l'oreille surtout qu'on arrivée distinguer sans
s'y tromper le souflle strident de rel oilonlocète. Le son qu'il rend est à
la fois bref en durée et cuivré comme timbre. Il ne ressemble en aucune
façon au soulllet lent et niajesteux dos Mystacocètes que suivait le long
sifflement de l'inspiration. Il est également d'une qualité plus ('levée
et, en raison de ce mode aigu, paraît au voisinage de la banquise faire f^

plus (le lini'it que celui des Mystacocètes. 11 n'a l'ien d(> ce ton sminl qui
caractérise la respiration de ceux-ci : il est éclatant, connne une fanfare.
Chez H. rostratiim, les deux moments du phénomène {expira(io/i rt ins-
piration) étaient pour ainsi dire confondus dans la même sonorité.

^. S.onde. — En même temps qu'on entend ce bruit, on voit ('nierger
d'un seul coup la bosse du front et tout le dos, puis l'animal disparait et
émerge plus loin. Après un cei-tain nombre de prises d'air ainsi faites
en surface, il opère vers le fond un mouvement tournant de sonde
précédé d'une inspiration cette fois plus profonde. Mais il ne m'a jamais
montré sa queue au cours de cette opération.

2° Divers. — Pour la bien voir, il faut assister aux ébats de l'animal.
Sous l'impulsion de cette nageoire puissante, il s'élance souvent hors de
l'eau, lorsqu'il se trouve en bande et qu'il se livre aux jeux de la course.
Lebruil qu'il fait alors par son souftle et sa chute dans l'eau est lout à
fait caractéristique. Cette projection du corps entier, bondissant au-dessus
do la mer, en suivant une direction oblique, est tout à fait semblaldc» aux
mouvements du sous-genre Meyaptera. Wils( in l'a très nettement observé et
dessiné en janvier 1902, au Détroit de Mac-Murdo, au milieu de six ou huit
individus dont la horde parcourait la mer en jouant. Alors la large nageoire
caudale apparaît nettement au-dessus delà surface de l'eau, et l'aspect
rectiligne de l'animal, lorsqu'il nage, fait place à une attitude nettement
cambrée. C'est qu'une fois en l'air H. rostintum tourne sur lui-même et
plonge dans la mer la tête en avant. Ce mouvement n'est pas sans rappeler
celui des Delphinidés qui bondissent hors de l'eau. Mais les Ilyperoodons
tendent à redresser davantage l'axe de leur corps. Peut-être est-ce parce

Expédition Cliarcot. — LiotviLLE. — Ciitacés de l'Antarctique. 'M

»

»

148 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

que, à Ici façon des Mégaptères, ils quittent la mer en faisant avec la
surface un angle beaucoup inoins aigu que les Dauphins. Leur elFort lend
visiblement de rentrer dans l'eau en piquant une Irle, mais c'est un mou-
vement général qu'il faut entendre par ces mots : ils se reçoivent par-
faitement à plat ventre lorsqu'ils ont mal calculé leur rotation, et dans
ce cas ils projettent l'eau de tous côtés. Ba/œnoptfra aralo-rdsirnta au
contraire, tel que l'a observé M. Godfroy, retombait après chaque bond,
sur le dos (Voir p. 115).

'i^ Agonip. — (les animaux extrêmement vigoureux sont durs à tuer,
disent les auteurs. Cette opération exige cependant moins d'efforts que
pour les Baleinoptères. Il existe en effet depuis longtemps des canons
spéciaux, utilisés par les baleiniers écossais et américains pour tuer les
Hyperoodons.Le calibre de cesarmeset le projectile ne rentrenten aucune
manière dans les proportions de l'armement inventé par Svend Foyn pour
se rendre maître des Mystacocètes. La « Belgica » avait à son bord deux
de ces petits canons àHyperoodons qu'elle n'a pas eu l'occasion d'utiliser.
Nous avons fait la rencontre, à Punta-Arenas, d'un voilier nord-américain
spécialement gréé en baleinier-usine pour la chasse aux Cachalots. Le
commandant nous montra ses canons porte-tampons et leurs munitions,
très différents du matériel de SvendFoyn. J'y reconnus celui desbaleiniers
des côtes d'Ecosse qui chassent le « Bottle-nose ». Une fois harponnés,
ces animaux plongenten profondeur et peuvent rester sous l'eau beaucoup
plus longtemps que les Mystacocètes. Lorsqu'ils reviennent en surface,
après quelques soubresauts pendant lesquels il faut se méfier des coups de
leur large queue, on n'a plus qu'à les achever avec la lance, poui'vu que
les obus les ai touchés dans les parties vitales. S'ils n'y sont pas atteints
du premier coup, ils ont la vie très dure, et l'on ne s'en rend maître qu'après
de longs efforts.

S. Cli;ment [Bull, de la Soc. cV étude des Se . nat. de Nhnes , janvier 1881)
rapporte que, le 26 septembre 1880, deux Hyperoodons capturés vivants
dans le golfe d'Aigues-Mortes et hissés sur le quai du canal maritime,
moururent après une longue agonie en poussant des mugissements. Or le
larynx des Cétacés ne s'ouvre pas comme chez les Mammifères terrestres,
derrière la langue, maisse prolonge au contraire jusqu'au canal des évents,

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 149

dans lequel il s'insère profondément. Comme c'est par ces orifices et non
par la bouche que s'elfectuc la respiration, c'est donc à travers eux que
pourrait seulement se produire un son se rappi'ochant de la voix. Or ces
conduits sont obstrués par des valves et évidemment mal adaptésà l'émis-
sion d'une note sonore. Tout récit de beuglement est donc une légende.
Mais que, sous l'influence d'une émotion, l'acte respiratoire des Cétacés
poursuivis, blessés ou en colère, affecte telle ou telle modalité (jui altère
le bruit normal de ce phénomène, c'est fort possible. F. D. lit;.\.NET, dans
son Whaliitfj coijarje round tlie (jlohe (66), a vu beaucoup d'Uyperoodons,
parmi tant de Cétacés observés par lui. Voici ce qu'il pense de leur soi-
disant cris : " J'ai fréquemment observé beaucoup d'espèces, sous 1»; cou[)
de vives alarmes et de blessures, alors qu'on aurait supposé avec raison
qu'ils auraient poussé des cris s'ils avaient pu le faire ; mais je n'ai jamais
remarqué de sons autres que le bruit qui accompagne ordinairement leur
respiration. »

F. NuiiuuTLUt;. — La nourriture de //. roslialian est la même dans les
deux hémisphères. La conformation de son bec, la direction de ses dents,
l'ensemble de l'appareil préhensif qu'est la bouche, excluent toute hypo-
thèse de mastication, naturellement, mais même d'écrasement de la
proie entre la langue et le palais, conmie chez les Cétacés à fanons, ou
encore de division des objets appréhendés. Ces animaux sont construits
pour happer les Céphalopodes et portent d'ailleurs sur les lèvres, comme
nousl'avons vu plus haut, les marques des effoi'ts faits par ces Mollusques
pour se dégager. Leur estomac en contient généralement beaucoup.
Pouvoir ca[)turer des Ilyperoodons et i'ecu<'illir avant (ju'ils ne soient
digérés les (Céphalopodes contenus dans lestomac serait dune impor-
tance capitale jjour une Expédition polaire australe, et le seul moyen
pratique de se procurer les Céphalopodes antarctiques du large, jusqu'ici
complètement inconnus.

G. PAHAsrriis. — On a signalé sur sa peau ('onchodonna aurila et l'htli/-
cyamiis Tlioinpsoni, ainsi qu'un Copépode remarquable, Penella crassi-
eornis.

11. Aiiîi; iJi: bisi'LiiSKi.N. — Cet animal étant theutophage, se tient dans
l'habitat des Céphalopodes, c'est-à-dire vers le large. 11 ne s'approche

150 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

que rarement des fjords et des golfes découpés sur le littoral des terres
antarctiques et reste plutôt au bord de la banquise, en pleine mer.

Là, on le rencontre parfois en troupe de 4 à 10 individus ; le baleinier
Gray en a vu jusqu'à KJensemble ;dans l'Antarctique, Ragovitza, sur 7 appa-
ritions, le voit quatre fois au nombre de 4 ; Wilson en a vu 6 ou S
ensemble ; j'en ai vu moi-même une horde de 20 à la Baie Mathapar 70°
de latitude Sud et 66° 50' Ouest de Paris. Puis, au mois de mai, une
petite bande de trois individus est venue dans les glaces autour de notre
poste d'hivernage, par 65° 32' Sud, où je les ai parfaitemententendussoufiler.

Pendant cette période, M. Louis Gain m'a rapporté en avoir rencontré
un dans le Chenal de Lemaire, qui toucha, avec une partie de son corps
qui ne put être déterminée, l'embarcation que montait mon collègue.
Puis nous retrouvâmes l'espèce dans le Détroit de Branslield et dans la
Mer de la « Belgica » .

C'est là que nous avons aussi rencontré le Phoque de Ross, qui est un
Pinnipède également theutophage. L'aire de dispersion d'//. rost?ritu7/i se
répand donc autour de la banquise côtière. Au début de l'été antarctique,
quand commence la saison de chasse, c'est-à-dire vers Noël, il abonde
au large des Iles de l'Archipel des Shetlands Australes.

Puis ilse fait plus rare à mesure que les Mystacocètes se montrent plus
nombreux. C'est tout à fait un Cétacé polaire pélagique, et l'on peut rai-
sonnablement admettre qu'il s'avance vers les plus hautes latitudes sus-
ceptibles d'être atteintes en mer libre dans la direction du Pôle Sud.

I. l.NDusTitiE. — 1° Chasse. — La chasse aux Hyperoodons se fait, ainsi
que nous l'avons vu plus haut, au moyen de canons spéciaux de petit calibre,
avec lesquels l'animal, d'ailleurs, est difficile à tuer. Mais les baleiniers de
l'Antarctique sont surtout soucieux de tirer les grands Mystacocètes, et
c'est en vue de leur chasse qu'ils sont armés. Ils tirent donc à l'occasion
et faute de mieux, sur H. rostratwii avec les mêmes projectiles, qui ont
l'inconvénient d'être trop forts et d'endommager les pièces. Les dégâts
causés dans les tissus par l'explosion des obus font de véritables ravages,
et la qualité de l'huile s'en ressent.

4jo Produits. — L'huile de H. rostratuni, en effet, est une huile de
première qualité, riche en cétine et semblable à l'huilede Baleine franche.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 151

Il y aurait donc intérêt àne pas la mélangera l'huile de Ualeinoptère et
à la préparera part. Mais ilfautpour cela des usinesàterre avec des bouil-
loires séparées. Seul, un des cargos des quatre compagnies que nous
avons rencontrées à l'Ile Déception était muni du matériel nécessaire
pour effectuer cette séparation. Mais il ne s'en servait pas alors, ayant
plus de profit à exploiter les Baleinoptères que l'on trouve en quantité
autour des îles et qu'on n'a pas besoin d'aller chercher loin au large,
comme les llyperoodons.

B. — DELPUIxMDÉS.

10 Genre OfiCA Gray.

Synonymie du genre.

1776. Delphinus (pars). Muller, Zoolog-. Danic. Prodr., 8 (5U et ô~).

1787. Gramints [pars). IIunter, Philos. Transact., lAXVII, HTl et 147; PI. XVI.

1828. F'hurivnn (pars). Lesson, Ioc. cil., 1, 2()4.

1828. Mctjd/iii/onlid. Brookes (J.), Calai. Mus., 40.

1S50. Orca. Gr.w (J.-E.), Catal. Cetac. Biit. Mus., 03.

Gray a distingué dans le genre O/ca près d'une dou/aine d"<'spèces.
Mais, en ce i|ui concerne les différences mnnit'estées par le squelette,
Flower déclare que « les caractères spécifiques différentiels, s'il y en a,
n'ont jamais été clairement établis ».

Si on les fait porter en effet sur les dimensions do l'aileron dorsal et
sur la couleur, on ne s'arrête qu'à des caractères variables, connue nous
le verrons plus loin.

Le genre Orca a été l'objet de recherches iniportantes de beaucoup de
cétologistes, parmi lesquels : Eschricht, 1{einh.\rdt, Lilljedorg, Cope, Sc.vm-
MON, Flower, Burmeister, Gray, Fischer, Solverrii;, Gervais, I^utken, Va.\
Beneden, Gildrerg et N.\.\sen.

II est composé d'animaux qui sont les plus grands, les plus féroces et,
partant, les plus redoutables de tous les Dauphins. Leur tête est conique
et déprimée, la nageoire dorsale est grande, large à la base, et s'élève à
une grande hauteur. Les pectorales sont arrondies et larges, en forme de

152 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

battoirs. Les dents très fortes sont au nombre de dix à treize paires à

chaque mâchoire.

Outre les différences que présentent leurs crânes, c'est également par

les caractères de leurs vertèbres moins nombreuses, moins raccourcies, à

apophyse épineuse moins saillante mais plus robuste, que les Orques se

distinguent des autres Dauphins, des Lagénorhynques et des Marsouins.

Leur colonne vertébrale répond à la formule :

C 7 (dont trois soudées ensemble) ; D 11 ; LS iO ; Ce 23 = 51.
Ce = Ce avec os en chevron 12; Ca sans os en chevron il = 23.

1776. Delphinus orai.
1789. Delphinus gladiator.
1822. Delphinus granipus.
1828. Phocxna gladiator.

1828. l'hocxna grumpus.

1829. Pliocxna oî-ca.
1850. Orca gladiulor.
1862. Grumpus gladiator.
1862. Grampus orca.
1871. Orca minor.

1871. Orca Eschrichtii.

ORCA ORCA MuLLER.

(PI. VII, fig. 1, 2 et 3.)

A. — Synonymie de l'espèce.

MuLLEii, loc. cit.
Bonnaterre, loc. cit., 23.
Des.marest, loc. cit., 517.
Lesson, loc. cit.
Lesson, loc. cit.
CuviER (Fr.), loc. cit., 177.
Gray (J.-E.), loc. cit.
Lilljeborg, loc. cit., 15

LiLLJEBORG, loc. cit., 19.

Malm., loc. cit., IX, n° 2; 78-88.
Malm., loc. cit., IX, n' 2; 78-88.

Noms des baleiniers :

En français : Orque.

Éfjaulard.
En anglais : Killer, Killer-whale.

Grampus {pars).

Porpoise (pars).
En allemand : Schwertwal.
En norvégien : Iloidspettede huai.

Spekkhugger.

Stour wagn.
En eskimo : Aidluik.

Presque toutes les expéditions antarctiques ont rencontré des Orques
au delà du 55° Sud.

Les descriptions des voyageurs qui les signalent concordent bien avec les
caractères extérieurs de Oim orca Mulleu, VOrca (jlmUiUor de Bonnaterre,

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 153

(|n(> los Anglais appellent <( Killer » el parfois « Grampus » ou « Porpolse »

p;ir cdurnsinn, et ([iic les Français appellent '< Épaulartl » (Rondklet).

('iKi!\ aïs r(''(lnit à la synonymie de Otro f//nff Infor les espèces suivantes :

[ O. Diilunnrli L.vcÉP. (côtes d'Europe).
V O. slriiiirhijiirliit Gkay (rôles d'Europe).
^ , ,. „ U). /iilirostris o\\ Di'l/i/iiiius urcfi Cvv. (//<:'< Feroë).

■' (). Sdllcr/i'lii.

O. minor Reinhaudt.

O. iiirriilioniilis Flower (Tasinniiie).

11 y admet un sous-genre, Orrrt Esrhrichtn Steenstulp avec ses syno-
nymes :

' o. nfriraiiii Grav (Mrjon Bay).

\ O. magi'lliinicd Burmeister j (du Cap de Botine-Esjié-
0. Esr/trir/ilii Steenstrvp. o. tfismanica Gray )riiiice Jusi/ii'cn Océnnle).

I O. australis, que Gervais appelle O. gladiator tn/.t/r/ilis
Gray.

Un second genre serait formé par Orrnpncipca Grav, sous la synonymie
duquid il faudrait faire rentrer :

/ 0. rapcnsis Gray (Côfe du Chili).
0.j)tiri/irfi GuAY. I (Iphysia pari/ica Gww (/'(ici /i(/ue Nord).

{ Grauijius (jhidintnr Smitm (Varifiquc Nord(

11 resterait enfin à identifier :

0. reriipinnn Gope [Pacifique Nord).

0. destructor Gope [Pérou).

O. atru Gope [Pacifique).

(t. anttirrtird Fischer [Iles Pou^ell cl Nouvelles-Shetlands).

C'est un Cétacé cosmopolite au premier chef, comme on peut le voir à
la synonymie donnée par Gervais pour l'espèce 0. (jladia/oi- et la sous-
espèce 0. Esc/irirfi//)\ qui ne sont autres que 0. orca. On le trouve dans
toutes les mers ouvertes d'Europe, au large des deux côtes de
l'Atlantique, dans le Pacifique, l'Océan Indien, l'Océan Glacial Arctique
et les mers antarctiques.

D'après Guvier, ce serait en .Méditerranée VAries mari/tus des Latins.
D'après Beddaiîd, ce pourrait être le « horrible sea-satyre » d'Edmund
Spenser. Les anciens l'ont encore appelé Bahmarum phocannniiup
tyrannus et formklahilh lialœiKirnin Itosiis. Peut-être réservaient-ils le

154 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

nom à'Oixa au Cachalot. Mais los auteurs d(^ la Renaissance, Belon (3),
Rondelet (30 />/•«), ALiii!nvANDE(l),dpsifi,naient déjà notre" Épaulard » sous et-
nom, et c'est le même animal que Lin.ni: appela plus tard Delphinus orra.

B. Dimensions. — La taille de 0. orca peut atteindre jusqu'à 9 mètn^s
dansl'iVntarctique, ce qui dépasse de 3 mètres la limite de lonj^ueur assi-
gnée par KiiKENTHAL aux Orques de sa Fauna Arctica.

C, Coloration. — La description classique de cet animal s'applique
aux espèces rencontrées par nous. Le dos est généralement d'un noir
grisâtre foncé, qui s'étend sur presque tout le corps, sauf à la partie ven-
trale, où une large zone claire s'étale depuis la lèvre inférieure jus-
qu'après l'anus, sous forme non pas toujours d'un fer à cheval, comme
disent les auteurs, mais plutôt d'un trident. Cette portion claire, qui enve-
loppe toute la mandibule et passe sous les pectorales, s'amincit ventrale-
meiità partir des deux nageoires et vient se terminer en pointe, comme
une fine bandelette, jusqu'à l'aplomb du bord postérieur de la dorsale ;
là se termine ce que nous pouvons appeler le manche du trident et com-
mence le fer. Celui-ci s'étend sur les flancs en deux longues branches
latérales, dont les pointes remontent sur les côtés, et en une large bran-
che médiane triangulaire mais moins prolongée en arrière que les pré-
cédentes, qui occupe la région de l'ombilic, des organes génitaux et de
l'anus. Les pectorales sont entièrement noires sur le dessus comme sur
le dessous. Une tache claire allongée se voit sur les tempes tout de suite
après les yeux. Une autre tache claire en forme de demi-lune est placée
comme une selle après la dorsale. Le dessous de la caudale est aussi
entièrement clair. Le dessin général est invariable, sauf la présence de
la selle claire après la dorsale, qui est un caractère inconstant. Un certain
polymorphisme se manifeste cependant dans la coloration : il se traduit
par la couleur des taches claires, qui sont tantôt d'un blanc pur, tantôt
d'un jaune d'ocre un peu sale, comme il a été représenté sur les mou-
lages du Musée de Bruxelles, et l'exemplaire du British Muséum dcSoulh
Kensington, établi conformément aux figures deTitiE.

On voit à la planche 'VII deux ligures (1 et 2), représentant l'animal
jaune et noir; la figure 3 représente l'animal blanc et noir.

Il arrive que parfois les Orques ne soient pas très gras. Dans ce cas,

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. ' 155

on remarque sur leurs lianes la saillie des côtes telle qu'elle est indiquée
à la figure 2. Ce caractère apparaît surtout sur les animaux de grande
taille à taches jaunes, qu'on rencontre dans l'Antarctique. La varicMé —
si tant est qu'il y ait variété — grosse et à taches blanches ifig. 3j, encore
que vue par Racovitza en pleine hanqmae {70^ 33' Sud et 85' 57° Ouest de
Greenwich) est plus fréquente dans les régions tempérées. Wii.*;o.n, qui en a
rencontré parcontaincs dans la Mer de Ross et particulièrement dans le
Détroit de Mac-Murdo, leur attribue une taille moyenne aux environs do
7 mètresetdonne de leur couleur une description excellente, quejetraduis:

<< Un gris sale surlo dessus avec une large selle ocre jaune derrière l'aile-
ron dorsal ; il y avait une tache fauve plus claire derrière l'œil et, autant qu'il
était possible de le distinguer, les parties ventrales étaient aussi d'un
blanc jaunâtre pâle. » Il lui a été donné, le 17 février 1904, d'observer une
horde de ces animaux qui suivait en mer la « Discovery » et parmi les-
([uels il y avait des formes jeunes, avec leurs mères. 11 remarqua que,
chez les jeunes, la selle jaune n'est pas encore marquée, mais que sa place
est déjà indiquée par une tache grisâtre plus claire sur le fond sombre du
dos. La tache temporale, au contraire, était déjà formée et d'un ton jaune
définitif. Chez les adultes, ou tout au moins dans les formes les plus
grandes, la selle était surtout d'un jaune d'ocre avec un bord antérieur
mal délimité qui se confondait en dégradant avec le noir grisâtre du dos,
tandis que le bord postérieur était au contraire nettement ciicoiiseiil.

1). FdiiMEDU CORPS. — C'est celle du Marsouin en plus élancée et avec la
portion caudale moins épaisse, plus affinée vers les ailes de la queue. La
tète est conique et déprimée, avec une indication 1res nette de front.
L'évent à une seule ouverture est placé au sommet. A l'extrémité s'ouvre
une gueule garnie de fortes dents et rappelant celle du genre Phocœna.
De face, elle estélargie au niveau des yeux et s'amincit presque en pointe
à l'apex du museau. La ligne du dos se relève aussitôt après la discrète
saillie du supra-occipital, pour former le bord antérieur de la haute
nageoire dorsale, dont la pointe répond au milieu duc()ri)s de l'Orque. Le
boi'd postérieur de cet aileron, dont la hauteur dépasse souvent le neuvième
et la base le se])tièm(> du corps, est largement échancré sur toute sa longueur,
et sa concavité amorce sur le dos la ligne à courbure contraire qui con-

Expédilinn Clwrrni. — l.iiirvii.i.K, — (;('tacrs de r.\iilaroli.jiii'. 21

156 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

duit jusqu'à labase delà caudale. Celle-ci estde forme triangulaire, à bord
postérieur concave, sans échancrure médiane. Les deux bords latéraux
forment, depuis le départ de la queue jusqu'aux pointes, deux lignes
courbes terminées par un soupçon de crochet. Les nageoires pectorales,
puissantes, larges, presque quadrilatères de dessin général, ofl'rent l'as-
pect de raquettes ou de battoirs. Elles répondent d'ailleurs à un squelette
très particulier que le membre de Orco orca est seul à posséder (fig. 13).

Fig. 13. — Nageoire pectorale d'Uvca ovca Muller (il'aprrs Gervats).

La ligne ventrale commence à la poche sous-mandibulaire, peu renllée,
accuse une courbe à convexité inférieure très marquée au niveau de
l'estomac chez l'animal gorgé de nourriture, puis s'incurve en sens
contraire et reproduit symétriquent les courbes de la ligne dorsale dans
le tiers postérieur du corps.

E. Mouvements. — L'allure de ce Cétacé est caractéristique. On ne
pourrait, à la rigueur, le confondre qu'avec certains grands Requins,
mais pendant peu d'instants. Il s'avance en règle générale avec une
grande vitesse à la surface de l'eau, laissant émerger sa tête tout
entière, sa haute dorsale et une partie de son dos. Puis il plonge un
instant et revient en surface comme précédemment, gardant pendant un
temps très long (jusqu'à une minute et plus), la position indiquée
ci-dessus. Si plusieurs Orques nagent de conserve, ils s'accolent alors deux
par deux, ou trois par trois, émergeant ensemble et plongeant de com-
pagnie. WiLSON dit très justement à ce propos: « Ils ont beau nagera
grande vitesse, leurs allures sont si uniformes d'un individu à l'autre
qu'ils peuvent paraître liés ensemble, chacun en avance sur son com-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 157

pagnon d'uno demi-Iongupur; apparaissant et disparaissant ainsi sans
cosse, ils suggèrent l'idée d'unCétacé à deux dorsales, jusqu'à ce qu'enfin
ils s'approchentassez pour qu'on les distingue nettement l'un de l'autre. <>
Dans la traduction française du voyage de Sir Ernest Shaklkton, inti-
tulée Ai( cœur de V Antarctuiue (1), nous voyons figurer à la
planche 102 deux photographies d'0/r«orco nageant et plongeant au pied
d'un glacier et que l'on a la surprise de voir intitulées : S^quales (sic)
entrain de lAomjer. Cette erreur tout à fait (extraordinaire de la part d'un
navigateur comme Shakleton qui visitait pour la seconde fois les glaces
de l'Antarctique et qui avait eu l'occasion d'acquérir certaines notions
élémentaires de zoologie marine au contact de ses camarades scientifiques
de la « Discovery », puis du « Nimrod », cette erreur (si elle ne provient
pas du traducteur) traduit l'impression première que donne la nage
des Èpaulards. Elle est malheureusement reproduite dans le texte, avec
une fâcheuse sérénité, car elle s'y fait explicative : arrivé dans le Détroit de
Mac-Murdo, où le « Nimrod » est arrêté par un champ de glace compact
qui le sépare de Hutt-Point d'une vingtaine de milles, le commandant
observe des Orques qui évoluent sous ses yeux. « Tout le jour, dit la
traduction, des Squales s'ébattent en grand nombre autour du navire
\notez qu'iU aontpar 166° Est deGreenwich et au moins 77° Sud! (Liouville)].
De tcMiips à autre, ils se dressent hors de l'eau pour regarder si quelque
Phoque ne se trouve pas à leur portée sur la banquise (?) ». Ailleurs nous
lisons qu'un Phoque ayant jailli de la mer sur la banquise et s'étant mis
à parcourir plus de 800 mètres à grande vitesse sur la glace, « deux minutes
plus tard, nous avons l'explication de cette alerte, en voyant un Scpiale
regarder de quel côté la proie qu'il convoitait a pris la fuite ». Aucune
capture de Phoque par un de ces soi-disant » Squales » n'ayant pu être
observée (et pour cause), le nai-rateur continue : « Cependant les habitudes
de ces animaux indiquent que l'événement doitparfois se produire. On voit,
(Ml effet, les Squales toujours i'(Hl('r autour de la place et passer la IHo à
travers les champs disloqués pour guetter les Phoques. » Plus loin, au
récit de l'hivernage, toujours dans le Détroit de Mac-Murdo, ou lit : « A
la fin du mois, la baie renferme encore de l'eau libre.ru jour nous y voyons

(1) llachelte, Paris, 1910.

158 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

un Squale poursuivre un Phoque. » Il est vrai que, dans la même traduc-
tion du môme ouvrage, nous apprenons (p. 108) que, sur leur fourneau,
les explorateurs du » Nimrod » faisaient fondre des blocs de glace « qui
possédaient une température d'environ — 28° » {sic)... De quelques noms
que ces animaux soient affublés, il s'agit bien ici des Cétacés du genre
0)^ca avec leur dorsale haute et effilée, presque droite sur le bord antérieur
et largement échancrée en arrière.

Le souffle d'Orca orca s'entend très nettement, mais se voit peu. Il a pris
fin lorsque la tête émerge de leau. L'évent doit s'ouvrir très probable-
ment à (leur d'eau et livrer aussitôt passage à l'air chassé par le poumon.
L'inspiration n'est pas perceptible dans les conditions d'approche nor-
males de l'animal. L'agonie des Orques est tumultueuse. Je n'y ai jamais
assisté ailleurs qu'à bord de la « Princesse-Alice » avec S. A. S. le Prince
de Monaco ; il ne m'est donc pas possible d'en placer le récit parmi l'his-
toire des Cétacés antarctiques.

F. Nourriture. — Quant à leur nourriture, les Orques sont des carnas-
siers et certainement les plus voraces de tous les Cétacés. Gervais dit, au
commencement des chapitres qu'il leur consacre, que « par leur voracité
ils jouent sous ce rapport, parmi ces Mammifères, le même rôle que les
Requins parmi les Plagiostomes. On en trouve dans toutes les régions
maritimes, et partout ils se font redouter, dévorant les autres Cétacés,
les Phoques et les animaux terrestres, voire même les hommes, lorsque
ceux-ci tombent à la mer. » Rien n'est plus exact. Les cicatrices que pré-
sentent les flancs et le ventre de certains Phoques dans l'Antarctique,
particulièrement Zo(?*Of/on carcinophafja (Phoque crabier), quiest plus péla-
gique que Leptonycliotes H^erWe/// (Phoque de Weddell), ne peuvent pas un
seul instant être attribuées à des coups d'ongle échangés entre eux, — le
mot seul de Leptojiyx^ pour qui a fait ses humanités, pourrait mettre en
garde contre une hypothèse aussi improvisée, — c'est pure imagination,
un peu hâtive.

Ces cicatrices proviennent parfois des morsures à'Hydnirga leptonyx,
mais la plupart du temps elles excèdent en dimensions les ravages que
peut faire la mâchoire de ce redoutable Léopard de mer et doivent
être attribuées à la dent des Orques. Tout Pinnipède porteur de

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 159

telles cicatrices a doue échapp.é comme par miracle à la mort.

G.Paiwsitf.s. — Je ne sais rien du parasitisme d'O. o;c'« dans l'Antarctique.

H. AuiE DE DISPERSION. — Pour WiLsoN, ses observations lui permettent
de l'assigner entre les limites suivantes : 30° Sud et 30° Ouest Greeiiwich
au Nord et 78° Sud et 170 Est Greenwich au Sud, point où il en vit des
centaines ensemble, et qui répondait à la distance la plus australe
atteinte par la « Uiscovery » en eau libre. Mais, comme ceux qu'il a vus
répondaient bien aux descriptions des animaux trouvés par Hector
en Nouvelle-Zélande et que ceux-ci sont identiques à ceux du
Cap de Bonne-Espérance, des Seychelles, du Pacifique Nord, des
mers d'Europe, et qu'ils ne sont autre chose que VOrca gladiator de
Bonnaterre, Odontocète arctique qui doit porter le nom à'Orca orca Mule.,
on peut conclure que l'aire de dispersion de ce Célacé pélagique et
carnassiep, n'est limitée que par la zone continentale de toutes les mers
du globe. Encore la franchit-il bien souvent en poursuivant les animaux
dont il fait sa proie.

20 Genre GLOBIOCEPHALUS Guay.

Synonymie du genre.

1809. Delphlnus (pars). Traill, Xicholsons Journal, XXII ; 81, PI. III.

1828. (Ivampus {pars). Gray (J.-E.), Spic. Zool., 2.

1842. l'hnrivnn (pars). Coucn, Ann. Magazine of Nat. Hisl., TX, 371.

1846. Globiocephalus. tiR.\Y (J.-E.), Zoology Erel). and Tcrior, 3-2.

1864. Sphxrocephalus. Gray (J.-E.), Proceed. Zool. Soc. Lindon, 244; et Calai

Brit. Mus., 324.

1866. Pltijsi'ter {pars) Hisso. Gray (J.-E.), loc. cil.

1830. Colus. Wagler, Ioc. cit., 33.

1846. (Ihthiocephala. Lesson, N. Tab. R. .\., 200.

GLOB/OCEPIIALUS MELAS Tr.\ill.

(PI. VI, fig-. 3.)

A. — SYNONi'MIE DE l'ESPÈCE.

1809. Delphinus mêlas. Traill, loc. cit.

1812. Delphinus rjlobiceps. Cuvier, Ann. Mus. d'ilisl. Nat., XIX, li,?!. I.

i6o CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

1802. Delphinus deductor. Scoresby, Account of Artic reg., 1,496; PI. XXIII,

fig. 1.
1828. Grampirs fiJobicpps. Gray (J.-E.), loc. cit.

1828. P/iocœna ;/lohiceps. Lesson, Man., 416.

1829. Delpinnus intermedius. Harlan, Journ. Ac. Nat. Se. Philad., VI, 15,

PI. I, fig. 3.
1842. Phocxna mêlas. Couch, Ann. magaz. of Nat. Hist., IX, 371.

1846. Glohicephalus svineval. Gray (J.-E.), loc. cit., 32.

1846. Globiocephalus affinis. Gray (J.-E.), loc. cit., 32.

1861. Globiocephalus incrussalus. Gray (J.-E.), Proceed. Zool. Soc. London, 244.

1862. Graiiipiis mêlas. Lilljeborg, loc. cit.

1864. Sphierocephnlus incrassatus. Gr.\y (J.-E.), loc. cit., Cal. Biit. Mus., 324.

1871. Globiocephalus propinquus. Malm, loc. cit., 40.

1873. Globiocephalus mêlas. Mûrie, On the organisation of the Caa'ing whale

{Globiocephalus mêlas). Trans. Zool. Soc. Lon-
don VIII, k' part, (anatom.).
Delphinus grampus. Cat. AIus. Roy. Collège of Surgeons London,

n» 1137.

Noms des baleiniers :

En français : Globicéphale.

Chaudron.
En anglais : Pilot whale.

Black whale ("pars).

Howling inhale.

Social uihale.

Doltlehead.
En écossais : Can'inç/ whale.
En allemand : Grindwal.
En norvégien : Svinehval.

On sait aujourd'hui que le Cétacé appelé .Sy/;î<?AtY// par les Norvégiens et
Caa'ing whale par les baleiniers d'Ecosse est une espèce cosmopolite.
Les travaux de Mukie, plus que tous autres, l'ont étudié dans tous ses
détails avec une conscience après laquelle il serait inutile de recom-
mencer la description extérieure d'un animal sur l'identité duquel
chacun est d'accord à présent. Il s'agit du Globiocephalus mêlas Tiiaill,
qui fut également l'objet des recherches de Lesson, de Macalister, de
TuRNER et de Trfe.

Sous le nom de « Black-fish » que lui donnent parfois les navigateurs
de langue anglaise, il fut signalé par Biscoe et par Wilkes entre le o8°
et le 65° de latitude Sud.

B. DiMENsio.Ns. — Sa longueur, qui arrive à atteindre 8 mètres chez
les très grands exemplaires, est ordinairement de 6 à 7 mètres.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. i6]

La formule vertébrale
s'inscrit ainsi :

C 7 ; D 1 1 : LS 13 ; CG 25 = 56.

Les vertèbres coccygien-
7ies se divisent en :

Ce 17 avec os en chevron ;
Ce 8 sans os en chevron = '^5.

C CdLnlîATION. La CO-

loration de son corps, dos,
ventre, tète, dessus et
dessous des ailerons,
queue, est uniformément
noire. Des auteurs ont
observé une bande blan-
châtre à la partie médiane
de l'abdomen entre la
projection de la pectorale
et l'anus. Miiue la fait
figurer dans une des plan-
ches de son ouvrage.

D. Forme du corps. —
Le dessin du corps est
bien conforme à tout ce
qui est représenté dans
les ouvrages classiques.
C'est un Cétacé remar-
quable : par la forme ren-
flée et globuleuse de sa
tète, qui s'élève en une
grosse bosse en avant et
au-dessous de l'orifice de
l'évent, disposé comme
chez 1 llyperoodon ; par ses pectorales beaucoup plus longues que

i62 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

celles de l'Orque et falciformes, par son haut aileron dorsal recourbé vers
l'arrière et dont le bord antérieur décrit la courbe régulière d'un arc de
cercle parfait. La bosse frontale, en s'élevant au-dessus des maxillaires,
redresse la convexité du dos presque en ligne droite, depuis l'évent
jusqu'à la base de la dorsale. La bouche s'ouvre en fer à cheval on
dessous de cette énorme proéminence, obliquement d'avant en arrière
jusqu'à quelques centimètres de l'œil situé dans le prolongement de
la commissure. Quelques rides, qui dessinent l'orbiculaire des paupières,
cernent cet organe profondément enfoncé sous une ouverture elliptique.
La lèvre supérieure, qui, au lieu de dépasser la bosse céphalique, est au
contraire en retrait sous celle-ci et présente un bord presque droit,
en visière, ainsi que la lèvre inférieure, pointue comme chez les Porcs
(le nom de Svinevhal veut dire Cétacé-Cochon), sont abondamment
marquées d'empreintes laissées par l'action des ventouses des Cépha-
lopodes, dont G. jiiolas fait sa nourriture exclusive sous toutes les
latitudes (Voir fig. 14).

La longueur et la forme de ces pectorales en faulx (quatre fois et demie
la longueur du corps) sont également très caractéristiques (fig. 15).

Ki^. 13.

Naj;eoirc; pectorale ae Olubiocephalus mêlas Tu.ull (d'apivs Floweh).

La queue présente une carène dorsale assez peu marquée, qui vient
finirdans la profonde échancrure de la caudale, dont les deux extrémités
postérieures sont très pointues.

Tout le corps est recouvert d'un épiderme fortement pigmenté, peu
épais, qui revêt une couche de graisse plus ou moins épaisse selon
les régions, et sous laquelle s'allongent les fibres des muscles
superficiels.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 163

E. MorvEMENTS. — Les mouvements de cet animal, qui se rencontrait
dans rAntarcti({ue en hordes de deux, à trois individus, sont identiquement
les mcMues que dans le ?sord. Le souille s'épanouissait à la surface de l'eau
en forme de chou, que le vent faisait disparaître aussitôt. En même temps
apparaissait la bosse volumineuse de la tète et la courbe accentuée de
la dorsale. Les Globicéphales nagent volontiers en surface : on les
reconnaît de loin aux bosses (juc leurs têtes et leurs dorsales d(>ssinent
sur l'horizon (Voir lig. ir»). Dans ce mouvement, ils ne vont jamais très

Fig. 16. — Allure du Globicépliale naf^eant en surface (il'après une photof^rapliie fie la rolUclion

(lu l'niM'.E DE iMoN.\r.o).

vite et sont aisés à tirer. Mais leur régime theutophagique ne laisse aucun
doute sur la grande vitesse de natation dont ils sont susceptibles entre
deux eaux, et la forme même de Irni's nageoires pectorale et caudale
l'atteste anatomiquement. .Jamais ils ne bondissent au-dessus de l'eau
ni ne montrent les ailes de la caudale en sondant.

Leur agonie est de courte durée. Il n'est pas trt'-s malaisé de les
achever d'un ou de deux coups de lance, si les efï'orts qu'ils ont tentés
en fuyant après le coup de harpon n'ont pas suifi à hâter leur fin.

F. NouHRiTiHE. — Leur nourriture, comme nous l'avons dit, est uniiiuc-
ment composée de Céphalopodes, pour la préhension particulière descpiels
leurbouche estd'ailleurs disposée, avec vingt-deux dents de forme conique
et légèrement recourbées en arrière, comme chez le Phoque de Ross, qui
habite les mêmes régions et poursuit les mêmes proies.

G. Pau.vsites. — Le G. nie/as, en règle générale, est peu parasité. On a
pourtant trouvé sur le bord de sa pectorale un (arrhipède dont le
commensalisme lui est particulier, le Xenohalanus f//of)icipi(is de
Steenstuup, et sur sa peau des Amphipodes du genre Cyamus.

IL AïKE DE DISPERSION. — L'aire de dispersion de cet animal, que l'on
trouve dans toutes les mers du globe (échouages notés sur les côtes

F.xpiditiiin ('hiircot. — Lioi'vji.i.e. — Cétacés do l'Aiitarcliiine. 22

i64 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE

d'Ecosse, d'Islande, de Norvège, de Hollande, de Bretagne, de l'Amérique
septentrionale, de la Caroline du Sud, des Antilles, de la Nouvelle-
Zélande, du Cap, de l'Inde, de la Chine, du Japon, des Iles Ilawaï et de
la Basse-Californie, au large de l'Océan Glacial, des océans Atlantique et
Pacifique, de la mer Méditerranée, de l'Adriatique, des mers antarc-
tiques) a été notée dans l'hémisphère austral jus([u'au OiJo par Wilkes
(1845) et par nous jusqu'au 69° i)3' dans la banquise.

I. Industrie. — Il n'est fait aucune industrie dans les régions antarc-
tiques aux dépens de G. tiiehis. Les détails que je donne plus haut sur
son agonie viennent de ce que jai observé, au cours des chasses
de S.A. S. le Prince de Monaco, pratiquées à l'aide d'un petit canon à
Hyperoodons, également usitépar les baleiniers écossais contre ce dernier
genre de Cétacés. D'ordinaire les habitants des contrées sur les rivages
desquelles passent des hordes de Globicéphales se contentent de les
diriger en menant grand bruit pour les effrayer vei's une plage de bas-
fonds où ils s'échouent. Les Globicéphales ont d'autant plus tendance
à s'y rendre qu'ils suivront la route indi(]uée par l'un d'eux, qui semble
agir comme chef de file, d'où le nom de Pilol whalp que les Pécheurs
de Grande-Bretagne donnent aussi à cette espèce et dont Scoresbv a fait
son Delphinus dedurtor. Le nom écossais de Vaniinj ivludr a du
reste la même signification et ne représente en rien une onomatopée,
comme on l'a cru à tort. L'animal, en effet, lorsqu'il est sur le point
d'échouer en grandes troupes, grâce à celte manoHivre, fait entendre
une sorte de bruit (1 ) au cours du massacre dont il est l'objet à coups de
bâtons parles habitants. Cette chasse, qui est pratiquée en Ecosse et aux
îles Féroë, fournit une huile qui se vend 56 fr. 2o la barrique. L'animal,
de taille moyenne, rapporte aux environs de 84 fr. 3o. Le meilleur
ouvrage à consulter sur cette question, qui n'a plus rien de mystérieux
aujourd'hui, est un Esmi paru aux Fisli and F/sheries en 1883, sous le
titre de Whale fishitig in thr Fa roc [shaulps [BJarkirnod^ Edinhurgh).

(1) Pour les muffissements des Cétacés, voir p. 148-149.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 165

30 LAGENOIIHYNCHUS FITZHOYI Watiierhouse.

(Pl.VIlIetlX.)

A. — SySONVMIH HK L'KSPftCE.

1824. /)iiti/j/iin miriffèn'. Quoy et Gaymaku, Zo(ilo;j;io de V » Uraiiie ». Atlas,

PI. II, 3et4, Paris, 182'i.
1826. J)'-/p/iiniis hii'illdUis. Lesson, Zoolog-ie de la « Coquille », I, l'S. Allas,

PI. IX, 3, Paris, 1820.
1837. /k-/j)/iiinis rnirii/er. IVOitnKJN'Y, Zoologie du Voyage dans rAniérique

méridionale, :!2. Allas, PI. XXIII, 1, i, Paris, 1837.
1839. Ldiji'niirlnjnrlnis Filcroi/i. NN'aterhouse, Zoolog-y of H. M. S. " Beagle ».

Mamm., II, 2.-), PI. X, London, 1839.
1847. Ldgi'nurinjnchus rruriyer. D'Ouuiu.ny et Gervais, Voyage dans rAmérique mé-
ridionale [cité par Racovitza].
1849. /.iif/i'iKir/u/nr/nts r/aiiri/h/s. Gray, l'roceed. Zool. Soc, 2, London, 18'i9.
1883. Delpliinus Filzroiji. Floweu, On the charactcrs and divisions of llie fa-

mily Delphinidœ. Proceed. Zooi. Soc, 'itlC), London,

1883.
1893. Phwœnu Filzniiji. Philippi (R.-A.), Los Delfmes de la punla austral de

la America del Sud. Anal, del Mus. Nac. de Chile,

1» seooion, Zool., Valparaiso, 1893.
1901. IjKjeiiiirliijnrlnis Filsroiji. [(Waterhocsei Flow.] —Lahille, Bolet. de Agric y

Ganaderia Afio I, IV, 3-6, av. lig-., Buenos-Ayres,

1001.
1907. 'Ànundesrrihed Doljilnn: Wii.son, Wluiles. Nat. hist. of tlie iXation. .Viilard.

Exped., II, Zool., il, London, 191)7.
1913. Dc/ij/ii/ius rrucifjer. [Qu. et Gaym.]— LiouvilleC. R. Acad.Sc.,CLVl, '."O,

Paris, 191:;.

.\ la lin de lu sccundu campagne d'idé qui a Icniiiiié le voyage de
Liieumnavigalion du « Pourquoi Pas? » dans les mers australes, le
28 janvier l'JJO, par55o:j4' Sud et 95° 22 Ouest de Grcenwich, c'est-à-
dire au Sud-Ouest du Cap Horn, j'eus l'occasion d'observer, au lendeiiiain
d'une mer assez forte (après trois jours de grosse houle avec lames de
lUnièlresde haut), une horde de huit Delphinidés à l'avant du bateau.

Frappé par la coloration et la disposition des taches de ces Cétacés, j'en
lis aussitôt plusieurs croquis d'après nature (PI. IX, fig. ii, 0 et 7). I']n
comparant mes dessins avec ceux de mes |)rédécesscurs dans les expé-
ditions autour du l*ùle Sud, je remarquai une grande ressemblance entre
les dift'érentes iigures ou descriptions de l)au[>hins fournies par leurs

i66 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

mémoiiTs et inos propres dessins. Les uns et les autres semblaient ne
présenter entre eux qu'un petit nombre de variations.

Examinons si, d'aventure, nous n'aurions pas affaire à une espèce
unique.

En 182i, Qrdv etG.\Y\iAUD, naturalistes à bord de la frégate « l'Uranie »
(1818, 1819, 1820), publient dans les Résultats de leurvoyage la descrip-
tion du Dauphin crimiffre dans les termes suivants :

(( Une autre fois, traversant ce vaste espace qui existe entre la Nouvelle-
Hollande et le cap Horn, nous observâmes, en janvier 1820, par 49° de
latitude, d'autres Dauphins ayant de chaque côté du corps, dans presque
toute sa longueur, deux larges lignes blanches coupées à angle droit par
une noire; ce qui, vu par le dos, formoit une croix noire sur un fond blanc.
Ils n'avoient qu'une nageoire dorsale assez aiguë. Nous ne fûmes pas non
plus assez heureux pour nous les procurer. »

Ils y adjoignirent une planche représentant l'animal de profil et de dos
(PI. VllI, fig. 1 et2).

En 1826, Less(i.\, naturaliste à bord de la corvette « la Coquille », pu-
bliait une description du /)^/y>/////^M Iiivittatits. ('<et animal mesurait 2 pieds
environ, sur 10 pouces de largeur; son museau était court et conique.
Une figure, jointe à la description (Id., fig. 3), nous montre un animal
semblable à celui décrit par Quoy et Gaimaiu), à part ce caractère qu'une
bande noire parcoui't longitudinalement le corps depuis la queue jus-
qu'au museau, en passant au-dessous de l'œil. Cette bande forme donc
avecla masse sombre dorsale un système de deux bandes parallèlesfoncées.

Frédéric Cuvier, dans son Jlisfoire natu7'el/e des C étacés , décrilséparément
sous les noms AelJelphmus cricciyer ("[. Delphinusbivittatiis., l'un et l'autre
des Dauphins ci-dessus mentionnés.

En 1837, d'Oiîbigny, dans son Voyage dans V Amérique méridionale ., ren-
contra, (( entre le 57° Sud et le 76° Ouest, soit à l'ouest et au sud du cap
llorn )), un Cétacé à bec court qu'il rapporte « avec doute aux Dauphins
décrits par MM. Quoy et Gaymaud et Lesson ». Il le décrit et le figure sous

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 167

If nom des De/p/i/uu.scriiciycrdan^ Icsrrsiillalsde son voyage (/f/., i\y,. i).
Cet animal, dit-il, est « noir auincnloii et sur le museau, et cette couleui-
se continue le long du dos en comprenant la nageoire dorsale et enve-
loppant ensuite la queue, qui est échancrée. A la hauteur du pectoral et
sur le dessus de la région coccygienne, la bande noire est [)Ius étroite
qu'à la partie dorsale. Une autre bande noii-c règne bilatéralement depuis
la (|ucnc jusqu'à l'œil; elle se rétri-cil à la hauteur de lanns, augmentepins
antérieurement et embrasse les nageoires pectorales. Kntn- la bande bila-
térale noire et la bande nu'dio-supérieure, ainsi que sur la l'ace inférieure
du corps, la peau est d'un blanc plus ou moins pur. » D'Uiuugny fournit
ensuite une excellente description du crâne, qu'il figure avec la conscience
habituelle aux ostéologistes de cette époque (PI. Ali, fig. o) : ce crâne
mesure 39 centimètres sur une largeur maxima de 22 centimètres. Sa

2<) 29
formule dentaire est ^^^ a ^r^j.

Mais, en avi'il 1833, Darwin, à bord du « iicagle», avail eapliii(' un l»el-
phinidé femelle par 42° 30' Sud dans le golfe de San-Matias. Il le mesura
sur-le-champ, et le Commandant Fitziuiv, qui dirigeait le voyage, exécuta
une aquarelle de l'animal d'après nature. Dimensions et images sont com-
muniquées à Wateiuiuuse, qui, au retour du " Beagle », dédie l'espèce au
Commandantsousle nomde Lagenoilnjnclms Fi/z/ai/icn 1 839 ( 310*''').

Or, en 1883, le 1'^ Floweii, dans une communication à la Société
royale de Londres \140), sur les iJc/jj/iinit/és, rappelait, en parlaiil de
Li(/r/iu/-/i/j/ir/n(s chiticiilns (îiiAY, que ce l)au[)hin représent*' une Idriiie
distincte. Le spécimen type se trouve dans lacolled'Km de r()e(-an l'aci-
li<pie du Dr Dickie et ligure, dit lM.n\vi:i!, [laniii les planches supplénien-
laires des Cétacés du Voyage del' " Krrhusn et de la « Terror ». il ajoute
qu'un crâne semblable, vcmiu de la cote ouest de l'AiiK'riipie du Nord, se
trouve au Musée du Collège royal des chirurgi<'ns de Londres. « On a
pensé, continue-l-il, (|ue l)el}ihinus cruciijer ()\a)\ et Gaimaiîu ( J o/y. de
arirauie », IS'-ii) et D.hiri/kt/us Lesson elGAi!.\oT(I'oy. de la « Cot/ai/le»,
18S(J) étail le même animal que Lar/enor/ii/uc/ias cUmcu/usde Ghay ; mais,
comme on ne les connaît que par des dcsci'iptions et des dessins faits
pendani que l'animal nageait en mer, l'identification est très douteuse, il

i68 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

serait également possible que Delphinus Fitzroiji W.vterhduse [Zuol. I oy.
du « Beagle », !?5, i840) de la côte de Patagonie, fût une espèce identique
ou tout au moins alliée, ses caractères extérieurs étant évidemment ceux
du Lagenoi'hynchus ] mais, en l'absence d'aucune donnée sur la forme du
crâne (1), c'est un point que l'on ne saurait élucider ». Il reconnaît qu'il
y n de considérables divergences dans les rapports faits sur l'aspect exté-
rieur et la coloration des spécimens qui ont été aperçus par les naturalistes
et conclut en ces termes : « L. cruciger is apparently Gr.vy's clanculus ; if
so the former name should hâve the préférence, provided any satisfactory
identification with Qloy et Gaimard's D. Cruciger can be made (2). »

Depuis ce moment, ce Cétacé est encore signalé un certain nombre de
fois dans les eaux de l'hémisphère austral.

En 1898, par 58° 43' Sud et 63» 43' Ouest de Greenwich, Hacovitza
retrouve un animal semblable dans le détroit de Drake :

(' Le 17 janvier 1898, dit-il, dans le détroit de Drake, nous sommes
entourés parune banded'une vingtaine de Delphinidés... ; ils ont l°',^)0
à 2 mètres de long, un rostre court, une nageoire dorsale pointue,
haute, mais médiocrement recourbée, et sont longitudinalement striés
de bandes blanches et noires. Ce pourrait bien être le Lagenorlii/nrhiis
cruciger décrit en 1847 par d'ÛRBiGNY et Gervais dans leur voyage dans
l'Amérique méridionale, et qu'ils donnent comme habitant les environs
du cap Horn. »

En mai 1899, Laihlle, à bord de « l'Azopardo », dans les mêmes
parages que le « Beagle » (golfe de San-Matias), s'empare également d'un
exemplaire femelle qu'il mesure et désigne sous le nom de Lageno-
r/i i/nc/im Fitzroyi V^^i^TEmi. Deux ans après (1901 j, paraît son article du
lialletin iV agronomie et (V élei^age de Buenos-Ayres avec une planche (351).

En novembre 1901, Wilsu.n, naturaliste de la National Antarctic Expé-
dition à bord de la « Discovery », observe, entre 55° et 60° Sudet \\V.\° Est
de Greenwich, une horde de Cétacés de 8 à 10 pieds de long, qu'il désigne
sous le nom de " anundescribed Dolphin » (unDaupliin non décrit;, il la

(1) li existe cependant un crdne de D. vruciner au .Muséum : relui dessiné pai" d'Oiiiiir.Nv,
en 1837, comme nous le rapportons plus haut, et qui est reproduit ici à la planche IX.

(2) Cependant Tki:e dans sa revision de 1889 maintient la distinction des deux espèces
(299).

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 169

vu on outre les 2!>, 30 et 31 décoiiiljre de la même année et le Icrjanviei'
1002. Kn lOOi, il r(;voit cet animal le ii et 0 mars en larges hordes,
nageant autour de son navire et fdaut avee lui ù une vitesse de 8 à
10 no'uds. Voici sa descri|)tion :

(( Tlicy I les Dauphins) ar(> IVoni S to iOIVet long, and strikingly niai-
Ucd willi white and hrown. The whole of the back, head, dorsal fin and
tail \-Arirhdark /htiirn, as are also the under parts ; but there are on each
sidc of the body two extensive patches of white, which are separaled
l'rom (ine another jusl licluw tlio dorsal lin hy an isllimus of the brown
which runs oblicpiely down andforwards, unitingthe brown of the iipper
parts with the brow n of thelower parts. In other words, the animal may be
described as uniformly dark brown ail over save for a broad white latéral
bandbroken in the center by a bridge of brown, but running otherwise
froni nose to tail and uniting above the tail. The dorsal fin, which is dark
brown, is large in proportion to the seize of the animal and in most cases is
falciform, often marktsdly crooked, almost to a riglli angle ( I ). »

Pour la première fois, il est question ici d'un Dauphin marron et non
?ioi/\ Le D"" ^^'ILSON en fournit trois silhouettes dans les résultats de son
voyage [deux profils (PI. IX, fig. 3 et 4), un dos] : le fond de la coloration
de l'animal est brun foncé, aileron et nageoires compris, avec de chaque
côté deux longues taches blanches de contour irrégulier, convergeant
en pointe sous l'aileron dorsal, formant tout le long du corps comme
une large bande blanche qui scM-ait interrompue en son milieu par une
■ mince isthme de la couleur du fond.

C'est de cette dernière description que se rapprochent le plus les ani-
maux que j'ai rencontrés. Toutefois, chez ceux-ci, la taille ne dépasse
pas l"î,IO et h' museau, au lieu d'être allongé comme dans les Dauphins,

(1) Traduction : Ils .sont d'une longueur de 8 à 10 [)ied.s et neltemenl inai(iués de blanc et de
marron. Tout le dos, la tête, l'aileron dorsal el la queue sont d'un beau brun foncé ainsi que
les parties veni raies; de cha(|ue oôlé du coips s'allongent deux taches blanches, séparées l'une
de raiilio, juste au-dessous de l'aileron dorsal, par un isthrnt^ marron qui s'étend obli(|uemenl
en bas et en avant, servant d'union entie la zone brune du dos el la zone brune du ventre. Kn
d'autres termes, on peut décrire cet animal comme étant d'un marron foncé sur tout le corps, à
l'exception d'une large bande latérale blanche, interrompue en son milieu par un petit pont de
couleur brime, sans lequel elle régnerait du nez à la queue, sur le haut de laquelle elle lejoint
la tache de l'autre côté. L'ailer'on dorsal, brun foncé, est large pour la taille de l'animal et la
plupart du teru[is falcit'iirriie, souvent ciinliu d'une façon remnn|ualilc', presque à angle di'oit.

170 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

présente une extrémité tronquée à la façon des Marsouins. D'autre part,
l'aileron nous a semblé moins courbe que l'un de ceux figurés par le
naturaliste anglais et beaucou|> pki^ large. En troisième lieu, l'extrémité
du museau des animaux vus par ri^lxpédition française était parfois blanche,
avec ou non, sous le menton, une tache brune (PI. IX, fig. 5, 6 et/j.

J'ai dessiné, le 28 janvier 1910, cet animal dans l'Océan Pacifique
par 55" de latitude Sud et, frappé par la ressemblance de mes croquis avec
les planches des ouvrages précités (à l'exception de celui de Laiulle, dont
je n'ai eu communication que plusieurs mois après), j'en ai fait rol)jet
d'une note (358) qui a élé communiquée en 1 91 3 à l'Académie des sciences
par le Prince de Monaco, pour établir l'identité de ces espèces entre elles,
selon la suggestion de Flower. Depuis, je me suis aperçu, grâce à
M. Trolessart, qu'il s'agissait d'un Cétacé du genre Lagenorhyjichm et
que la [)riorité de l'espèce devait revenir à L. Fitzroij Waterhouse.

Enfin, la communication tardive qui m'a été faite tout récemment du
travail de Gallaudo m'a permis d'en comparer les photographies avec
mes notes et croquis, et aucun doute ne subsiste plus dans mon esprit
entre les animaux que j'ai vus en mer et le spécimen étudié à terre par
le distingué naturaliste de Buenos Aires, sous ce dernier nom.

Je suis donc heureux d'avoir pu contribuer à préciser les caractères
extérieurs de cet animal rare, à la description duquel ont collaboré
divers naturalistes qui ont fait porter leurs investigations avec succès
sur les mêmes régions que nous.

En rapprochant mes observations de celles de mes prédécesseurs, je
crois devoir rapporter à une seule et même espèce les difïerentes formes
qui viennent d'être ci-dessus décrites.

En elFet, tous ces Dauphins se ramènent à un système uniquede distri-
bution des taches, à savoir : deux larges bandes sombres s'étendant sur
les côtés du corps, séparées par une zone claire et réunies en un point, à
l'aplomb de la dorsale, par une étroite bande de leur couleur. Vudorsale-
ment, l'animal semble blanc avec une sorte de bande verticale foncée,
traversée par un chevron à sommet dirigé vers la tête.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 171

QuoY et Gaymakd n'ont toutefois pas décrit les bandes longitudinales et
n'ont vu que le chevron (croix). D'Oubigny, au contraire, a vu les bandes
longitudinales, mais n'a pas vu les bandes transversales. Lksson a décrit
le type que nous présentons avec une régularité géométriciue. (Juant à
WiLsoN et à nous, nos animaux participaient du type ci-dessus énoncé,
mais avec toutes leurs parties présentant des contours flexueux. La croix,
ici, cesse d'être rigide.

Qi;oY et Gaymahu figurent les nageoires pectorales connue blanches.
Lksson les indique : « minces, blanches et bordées de noir, seulement
dans leur partie antérieure ». D'Oubigny, Wils(in et nous, les comprenons
dans les parties foncées du corps.

En ce qui concerne la coloration, noire selon les uns, brune selon les
autres, nous avons pu nous rendre conn)le, dans rAntarclique, de l'ex-
trême variabilité des effets, selon l'incidence de la lumière, la coloialidii
de la mer et l'état nuageux du ciel; nuiis ayanl eu la bonne Idiliinc d(^
l'aire mes observations pai' un lcni[)s parfaitement clair, à travers une mer
tout à l'ail transparente et à six heures du soir en plein été austral, je
})uis allirnier que la couleur de ces animaux est nettement blanche et
brune.

J'ajoutais dans ma note à l'Institut :

« Le plus ou moins grand développement du bec est, on le sait, chez
tous les Delphinidés, variable selon l'âge. Les animaux observés par
Wn.suN, h museau al/ofifje\mi'i^un'ni3 niètnvs ; les nôtres, à museau tron-
qué, ne dépassaient pas l°iJO. C(>tte ditférence de taille correspond à une
différence d'âge. » Ceci est certainement vrai pour le genre /)('//Vn/?«.v
pr()|)renient dit, mais un argument meilleur doit passer avant celui-là :
l'étude d(> L. Filzroj/i faite à liuenos-Aires par A. Gallaiuxi. Dans son
mémoire sur le Legénorhynque capturé à Mar-del-Plata, cet auteur en
donne à la fois des mesures et des photographies. J'ai tracé, d'après le
cliché reproduit page 39i des Annales du Musée dliistoire naturelle de
Buenos-Aires, la silhouette des taches claires et foncées telles cpie les
a photographiées Gallaudo (PI. IX, fig. 1 et 2). Et j'y retrouve encore à
peu (le choses près l'animal que j'ai rencontré dans le l'acilique, au
sud-ouest du Cap Horn.

Expéditioîi Charcot. — Lioi'vili.e. — Cétacés de TAntarctique. 23

Fis. 17

Nageoire pectorale du genre Lcif/ehorhi/iic/ius (onrj.).

172 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

En olïet raanée dernière, le 13 novembre 1012, Angel GM.LAiino avait
la surprise de rencontrer à la devanture d'un traiteur de Huenos-Aires,

un Delphinidé qu'il
n'hésita pas à identifier
avec L. Fitzroyi. La
bonne grâce du proprié-
taire de ce Cétacé en-
richit le « Museo Na-
cional » d'un animai très
peu connu, que Gallardo
s'empresse de décrire
dans les Annales de
cet établissement (342j. Sa note, dans laquelle il rappelle incidem-
ment le nom de Phocœna Fitzroi/i (247) donné en 1803 par le
D"^ l'iiii.ii'i'i, l'ancien directeur du Musée de Santiago (Chili), à cause
de la grande extension qu'il attribuait au genre P/tocœ?ia^ contient de
nombreuses mesures et annonce un travail ostéologique à venir de la part
de Lahille, qui s'est réservé l'étude du squelette.

D'ores et déjà nous savons que l'exemplaire examiné présente une

32

formule de dents l'onctionnelles égale à ,^, alors que celui de Water-

28
iiousE,en 1830, présentait comme formule dentaire ^^, et celui qu'étudia

20
Laiiille en 1001, ^.

Ceci le rapproche de la formule dentaire de L. ohscurus Giiay, apj)elé
parfois Dushy Doljjhin par les Anglais et que Wilson, à bord de la
« Discovery », signale en novembre 1001 entre 55° et 60° Sud. Il fau-
drait, en ce cas, s'attendre à élargir encore la synonymie de ce petit
Cétacé au delà de la limite suggérée par la communication de Feoweh
citée plus haut. C'est ce qui devra ressortir de la comparaison entre le
crâne dessiné par d'ÛRBiGNY et celui qui est aujourd'hui entre les mains de
Laiiille, lorsque son travail paraîtra.

B. Dimensions. — L. /^«7-roî/« peut atteindre de 1 mètrejusqu'à 3 mètres
de longueur. Cette dernière dimension m'apparait toutefois un peu exa-

CÉTACÉS DE UAXT ARCTIQUE. 173

gérée. C'est celle que lui attribue Wilson, qui a regardé l'animal jouer en
bandes autour de son bateau et qui en a laissé une figure scluMuatique
moins mauvaise que les auteurs antérieurs. Mais, comme l'exemplaire
étudié directement par Gai.lardo était un(> femelle adulte et qu'il dit lui-
même en parlant de la formule dentaire de cet animal, plus élevée que
celle des exemplaires décrits antérieurement : « ... lo que podra tal vcz
explicarseporsumayor edad(l)... », et t|u'il considère cet individu comme
<■ masadulto, ajuzgar por sumayortamanoyel desgaslede susdicnics 2) »,
je crois raisonnable de n'accepter la taille donnée par le naluralistc de la
« Discovery » (ju'avec réserve. Voici, d'ailleurs, les dillerentes longueurs
attribuées à cet animal ou mesurées par les auteurs qui s'en sont occupés :

AUTEURS.

LONGUEUR TOTALE.

Lesson 1 182Gi.
Darwin ; 1833).
Racovitza ii898i.
Lahii.le 1 1899).
Wn.soN il90l).
Liouvir.LE (I910i.
Gallardo (1912).

0™,97 i2 1/2 pieds Irançaisi.

i™,r,3

l'°,50 à 2 mètres

1™,0,")

2"\r,0 à :'."", .W ,8 à 10 pieds anglais!.

1™10

1°',83

•le ne tiens pas pour très exacte la dimension donnée par Lesson, sur-
tout que son dessin indique un bec bien formé, c'est-à-dire le signe dune
forme adulte : il y a une trop grande différence de longueur entre ce (|u"ii
croit voir et ce que mesure sur place fiALLARDd par exemple, auquel j'em-
pruiilc quelques mesures, indii[U(''rs ci-après :

(1) Ce qui paiirrait peiit-ctre s'expliqver par san liqc plus avancé (Trad.)

(2) Plus i'Kjc, il en juyerpar sa plus ijrandc Inillc cl par l'usure de ses dents (Trad.)

174

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

MESURES.

AllSllLrES.

POUR CENT.

Longueur totale du corps en projection

183

175
81,3
32,31

74,5

32,5

21,5

20

14

44

4,5
32
10,5

ïl,5

5
22

12,5

104,6

100

18,4

42.0

18,0

12,8

11,4

8

25,1

2,6

18,3

9,4

5,4

2,8

12,0

7,1

Du bout du museau à réchancrure de la caudale

— — au boni antérieur de la dorsale

Base de la dorsale

Insertion postérieure de la dorsale jusqu'à Téchancrure
de la caudale

Bord antérieur de la dorsale

Bord postérieur —

Hauteur —

Larg'eur d un lobe de la caudale

Diamètre horizontal — fd'une pointe à Taulrei. .
De l'angle des lèvres au milieu de l'œil

Long'ueur du bord antérieui' de la pectorale

De l'angle interne de la pectorale à la poinle

Largeur maxima de la pectorale

Lon^^ueiir du bec ...

Lono'ueiir de la fente buccale

Diamètre transver'se maximum de la commissure des
lèvres

Et si nous considérons maintenant le corps de profil, nous trouvons les
hauteurs suivantes :

.MESURES.

.ABSOLUES.

POUR CENT.

A l'insertion antérieure de la pectorale

Au pied du bord antérieur de la dorsale

24,2

30

20

l:-î.8
17,1
11,4

Au niveau de l'anus

C. r<oLoii.\TioN. — Nous avons VU par ce qui précède ([ue la coloration
de cet animal était toujours rapportée par les auteurs comme noire et
blanche ou marron et blanche.

Lesson décrit ainsi son D. hivittatus : « La moitié supérieure du corps
est d'un noir lustré et foncé ; le ventre est blanc ainsi que la mâchoire
inférieure, ('e qu'il offre de remarquable est une large bande d'un blanc
satiné, disposée longitudinalement sur chaque côté du corps et inter-
rompue au milieu vis-à-vis de la nageoire dorsale, où lesdeuv portions de
cette bande, ainsi séparée, s'élargissent. Cette disposition lui donnerait
quelque analogie avec le D. cruciger des W^ Oioy (>t Gaym.vkd, si ce
dernier n'avait pas le corps noir supérieurement, blanc intérieurement

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. I75

avec uno large bande noire sur l'abdomen. » Il ajoute plus loin que la
caudale de cette espèce est hrmie. « Les pectorales sont minces, blanches,
noirâtres seulement sur leur bord antérieur. » Ilaurait donc été le seul à
voir un animal, à la fois noir, blanc et marron.

L'exemplaire de Gallaudo nous montre, à n'en pas douter, deux
systèmes de raies noires presque parallèles partant de la région dorsale
foncée, en deux bandes obliques dont la plus longue traverse tout W
corps en diagonale et va rejoindre la région noire infracaudale, tandis
(jue la plus })etite, née de la même région dorsale foncée, la quitte peu
avant la naissance du bord antérieur de la dorsale pour dessiner sur le
liane une courbe qui se termine en pleine zone latérale blanche dans la
région postérieure du corps. Mais, dans le golfe de San Mafias, Lahille,
qui a vu de nombreux L. Fi/zroi/i, affirme que précisément ce nombre
de bandes est variable avec les individus. Ce n'est donc pas là qu'il faut
chercher le trait commun à la distribution des taches sur le corps de
cette espèce. Ce n'est pas non plus dans la couleur elle-même des parties
foncées, puisque celles-ci sont tantôt noires, tantôt marron (phénomène
de polymorphisme chromique extrêmement fréquent chez les Delphi-
nidés). Je crois que l'on devrait plutôt en arriver à considérer le système
de coloration comme susceptible d'être ramené au type suivant que je
propose :

Deux larges bandes marron (ou noir) comprenant la tête, la dorsale, la
caudale et les pectorales, s'allongent sur les côtés du corps, séparées par
une zone claire et tendant à se réunir en un point à ra|)lomb de la dorsale
par une étroite bande de leur couleur. Ces larges l^andes peuvent être
elles-mêmes divisées en bandes plus minces découpées sur le fond blanc.
La gorge et le ventre sont blancs ; sur la face inférieure de la caudale et
sni' la fin de la portion abdominale, la couleur foncée s'étend de nouveau.
\u dorsalement, l'animal semble blanc avec une sorte de croix brune
(ou noire) à bras obliques, pai-fois divisés, et dirigés d'avant en arrière
comme un chevron.

D. Forme du corps. — C'est fout à fait celle des genres Phocœna ou
Delphinust que chacun connaît.

Le |ilus grand diamètre du corps passe par l'insertion antérieure de la

176 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

pectorale ; son rayon est eu moyenne de 30 p. 100 de la longueur totale
du Gétacé. La circonférence qui pass(^ par la hase du bord postérieur de
la dorsale présente un rayon de 26 p. 100, et celle qui est prise au niveau
des fentes paipébrales, un rayon d'un peu moins de 20 p. 100 ; celle qui
passe par l'anus, un rayon denviron lo \). 100.

A ces diamètres, il convient d'ajouter les mesures de longueur qui
figurent dans le travail de Gall.vrdo. Les mesures centésimales, si judi-
cieusement annexées par cet auteur, dispensent dune description
extérieure purement littéraire, qui ne ferait que les répéter avec moins
de précision (Voy. p. 174).

E. Mouvements. — Cet animal bondit hors de l'eau à la façon des autres
Dauphins.

Lesson, à bord de la « Coquille », décrit ainsi leurs ébats : « Dans les
mers orageuses du Cap Horn, en allant aux Malouines, à 140 lieues de
ces Iles, nous observâmes un Dauphin qui... suivit quelque temps notre
navire en grande troupe, quoique la mer fût très grosse. Il s'élançait fré-
quemment au-dessus des houles et semblait jouir de la résistance qu'il
trouvait dans l'eau ainsi bouleversée. » Racovitza, nous l'avons vu plus
haut, en compte une vingtaine dans le Détroit de Drake, « qui, avec une
merveilleuse agilité, fontdes cercles autour delà BeUfica., fdantseptnœuds.
Tantôt ils roulent sur eux-mêmes dans l'eau, tantôt ils sautent à plus d'un
mètre de hauteur au-dessus de l'eau... ». Wilson, lorsque la« Discovery »
reprend sa route vers le Nord, les retrouve au printemps (automne antarc-
tique), « on march 5th. and Gth., we had large schools of this same Dol-
phin round the bows of our ship, movingeasilywith us, though we were
running from 8 to lOknots an hour ». Moi-même, comme je l'ai indiqué
plus haut, j'ai noté son apparition au lendemain d'une mer assez forte,
puisque nous venions de naviguer trois jours par grosse houle, avec des
lames de 10 mètres de hauteur. Nous avions à ce moment vent arrière,
et l'on avait établi la voilure pour appuyer la machine. Nous devions filer
- au moins le même nombre de nœuds que la « Discovery » ; cependant la
petite horde de Cétacés tournait facilement autour de notre bâtiment,
bondissait hors de l'eau, nous gagnait de vitesse, se laissait dépasser et
se livrait avec la même vélocité que les Dauphins de nos mers à ces évo-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 177

lutions rapides (|ui leur pci'mcUciil. pour ainsi dire, déjouer avec les tor-
pilleurs.

L. Fitzrojji est donc un animal très vit', généralenienl observé quand la
nier est agitée et qu'il se produit dos vagues à la surface.

F. el Vf. Nouriuthii; i;t I'akasiiks. — Nous ne savons rien de sanouri'ilure
ni de ses [larasites. L'animal examine'" en dernier lieu (GAi.i.Miiin, 1012)
avait été ridé de ses organes iiilernes par les pêcheurs, de soile (pie
seule la description exléi'ieur»' a pu lire entreprise. Coiimie il avait dû
être fortement épongé et frotté pour ligurer à la montre (11111 restaurant
élégant de liuenos-Aires, il ne portait pas d'ectoparasites.

Sa dentition ne laisse toutefois aucun doute sur son ichlyophagie, (|ui
est celle de tous les Delphinus et de tous les Phocivud.

11. AiiiE DE DismiusioN. — Les voyageurs qui ont rencontré L. Fitz-foiji
le |)lus loin en latitude sud sont :

LiouviLLE 550 54'

D'Oebigny ■. 7û°

Racovitza 58° 'i3'

WiLSON 55° à (JQo

deux qui l'ont trouvé le {jUis au nord sont 1)\ii\\in et Lmiii.u:, (pii l'ont
tous deux rencontré dans le golfe de San Matias, par 430^0' Sud. Knlin
l'exemplaire de Gali.ahdo était d'une provenance encore |)lus septen-
trionale, puisqu'il avait été capturé à Mar del Plata, c'est-à-dire par
3So Sud environ.

1. Indtstiuk. — (let animal rare, et que liini des savants ne connaissent
pas, est aljsolument inconnu des industriels, sinon des p(''(lieurs de la
côte argentine, qui l'ont quelquefois remarqué.

FIN

lie réiutli' iiKiriilKildfiiqiie et xi/slémalique des Cétacés de VAntarclide. Une clef
i/i(:/i<itiiiiii(jn('. lésiimant tout ce qui a été dit de leur forme extérieure dans les
cJicipitres jirécédeiits, se trouve à la paye suivante.

CHAPITRE III : MORPHOLOGIE EXTERNE DES CETACES D

CARACTERES ANATOMIQUES EXTEBIEl'RS.

Maxillaires /
à fanons

Nageoire pec-
torale.

Longueur du
corps

< 1/4,

Aileron
dorsal

Rriluit.

Développé .

> 1/4,

Situ('' au quart
])ostérieur du
corps

Situé au tiers
postérieur du
corps

Situé aux trois

cin(|uiémes
de la longueur

Placé au tiers postérieur du corps (front bombé avec un bec) .

Maxillaires 1 ., _, l Placé à moitié

à dents . . . '' Aileron dorsal. du corps (mu-
seau tronqué) . '

Quadrangu-
laire, épaisse.

Courte .

Nageoire pec-
torale

Falciforme
mince

Placé avant moitié du corps
(front bombé sans bec) ' Longue.

Falciforme
pointue

LEXl'ÉDITIO.N ANTARCTIQUE FRANÇAISE (I(t08-I0ini

COLORATION.

MOUVEMENTS.

SOCFFLES.

KSl'lCES.

^ (Jris-ardûise bleuté sui- tout le corps.

'n. Clair.

) /j. Foncé.

f Fanons noirs.

Sonde sans montier la
nageoire caudale.

Souftlc mince el
haut (lô mètres 1
en forme de jial-
mier (très lent).

/l/if;vnopfi-?-(i mii.s-
nilus L.

a. Dos gris ; ventre gris paie avec

bandel(;tlo abiJominale.
/;. Dos gris-mastic vei'ilAtre avec bamle-

lell(! abiioniinale.
r. Dos gris-mastic venlàtre avec tache

inlVacaudaie jaunâtre (rare*.

Fanons noirs et g-Hs.

Sonde sans monlrer la
nageoire caudale.

Souffle mince et
haut (^i"2-15 mè-
tres 1 lent .

/}i./:rniipfi'ra phij-
s II lux L.

Dos noir; ventre blanc; ilanc gris
(tache blanche sur la pecloralc?!.
Fanons noirs, gris et blancs.

Sonde sans montrer la
nageoire caudale.

Saute entièrement hors
de l'eau.

•?

JJo/wiiojjWra acu-
tn- vostruitt La-

CÉP.

Do.s noir; vcnlrc blanc avec taches
V noires ; flancs noirs avec taches
' lihiiirhes; plis de la g'orge rosés.
1 Fanons noirs, gris et blancs.

Sonde sans montrer la
nageoire caudale.

Kmer-g-e toute la tète
hors de l'eau pei-])en-
diculairement.

Souffle mince et
moyen, '2 mètres)
(semi-rapidel.

JJala'nijjj/i'ra bo-
réal is Less.

\

i

II. N'oii' sur tout le corps.
II. Dos noir, ventre blanc, lianes gi'is.
c. Dos noir, ventre blanc avec taches
noires et grises ipectoi-ale blanche
= rare).

Fanons noirs.

Sonde en montrant la
nageoire caudale.

Saute entièrement hors
de l'eau.

Souille moyen l'iàr)
mètres 1 en forme
de massue lent'.

Mcijiipti'iii laniji-
iiuinii RiD.

'/. Dos gris noir, ventre gris.

//. Dos marron noir ijeunesj. ) ,.

r. Dos brun de châtaigne 1 ^ ''""'■

(adultesj. i I'',f
d. Dos bistre (vieuxi. ) T'-ne.
Deux plis sous la gorge.

Sonde sans montrer la
nageoire i-audale.

Saute entièrement hors
de l'eau.

Petit souffle à fleur
d'eau (extrême-
ment i'a[iide'.

HijperuudDii rii.-i-
trutum Pont.

a. Dos noir, tac:hes ventrale, doi-sale

et t('in[ioral('s blanrhcs.
0. Dos iioii-, taches ventrale, dorsale

el lemiiorales ocre Jaune.
r. Pas de tache dorsale.

Nage longtem|)S en sur-
face avec la tète, le
ilosetrailemn horsile
l'eau olili(|ucnient.

Souffle terminé au
moment où ap-
paraît la tète

ira[iiile?).

Orra orvu Mull.

^ Dos marron foncé; ventre et flancs avec

Ijiuidcs blanclies.

Ne sonde pas. Saute
entièrement hors de
l'eau.

Souffle imperi;ep-
tible.

I.iiili'nnrhiinrhiiit
/■'i/criii/i \\"a-

TKK.

Xûir SUI' tout le corps.

Sonde sans montrer la
nageoire caudale.

Kmeige fréipiemnienl
la moitié de la tète et
tout l'ailei-on dorsal
obliiiuemenl.

Souffle peu élevé
en forme de chou
(rapide).

fi/o/jiijrcp/ia/iis iiw-
las TllAILL.

El peditiun Charcot. — LiorvaLE. — CiHaoOs do 1 Aiilaicti(|uo.

i8o CÉTACÉS DÉ L'ANTAÉCTIQUE.

CHAPITRE HT

Clef dichotomique pour keconnaîtue les Cétacés antaiictiques en cours de route.

(Voir tableaux p. 3 et 4.)

Dans leur milieu naturel, les animaux de forte taille, tels que les Cé-
tacés relevant la plupart du temps d'une observation rapide et qui ne
porte que sur une faible partie de leur corps, ne doivent pas être déter-
minés à l'aide d'un caractère unique. Ils pourront l'être mieux au moyen
d'unvéritable système de caractères choisis suivant la façon dont ces bêtes,
d'ordinaire, peuvent être observées en vie. Ces caractères devront autant
que possible être les mêmes pour les Cétacés delà même région. C'est
pourquoi nous avions établi à bord du « Pourquoi Pas? » le principe de
Clef dichotomique reproduit dans le tableau ci-dessus.

Les caractères choisis portent pt'incipalement sur la position de l'aile-
ron dorsal, la figure et le développement de cette nageoire, la dimension
des pectorales, leur forme visible et la coloration générale du Cétacé.
Deux caractères importants, bien qu'à un rnoindre clegré, sont fournis par
les mouvements en surface et par le souffle. C'est ce que résume le tableau
ci-dessus (p. 178-179).

CHAPITRE IV

Ossements échoués sua les (;rèyès des Shetlands Australes.

(PL X, XI et XII.)

« Aucunes fois aussi en notre mer Méditerranée se trouvent de
semblables besles fort grandes, encores auiourdui on en voit la
mâchoire d'une à Mompelier, à l'entrée de la grande église de
Saint-Pierre, que le vulgaire jiense estre une coste, mais c'est la
mâchoire basse. Les costes sont plus courtes et moins grosses. »
Cl. HoNUELET {Histoire entière des Poissons).

M Ibuilt a cottage forSuzan and inyself and made a galeway
in the form of a Gothic Arch by sctting up a whale jaw bones.
W. Nathamel Hawhobne [Twice told Laies).

Le groupe des Shetlands Australes est formé par un archipel situé

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. i8i

outre le 01° et le 03° de laliludc^ Sud, dont les îles sont ali|j;nées paral-
IMenient à la Terre Loii/s-/'/iili/)pp, c'est-à-dire du Nord vers je Sud et
de IKsl vers l'Ouest, entre les tMoiO' et le 02o40' Ouest de Green-
wich.

La ranf'ée la |)lus septentrionale comprend de l'Est à l'Ouest : d'abord
les deux //ev Clare/ice el É"/^/;/////// entourées des petites I/ps CornwaUis,
fjui les sé[)arent au Nord, Narrow, Gifjhs, Aspland et O'Urlen (1), qui les
llan(|U('iil au Sud-Ouest ; à qualrt^ dci^rés de distance, dans cette même
direction, apparaît la grande lie dn Uoi-Geonje^ suivie des Iles iVeLwn,
Robert, Greenwich, lesquelles précèdent l'autre grande île, Llri/igs-
tone, que suivent les lieft Snoir et, enfin, Siuitk.^ la plus occidentale du
groupe.

Un second alignement, formé par les Iles Dridijenin/i.^ Déception et
/«//iCÂWi (appelée aussi //e //O»'), s'ordonne au Sud du premier groupe.
Au Sud-Est de V lie Déception, se trouvent les Rockers Iiendall\ au Sud-
Est de Vile Jameson, les Rochers Justin.

L'ensemble de ces îles estorienté parallèlement, avons-nous dit, à cette
|trolongation de l'Antarctide américaine qui s'appell(> la Terre Louis-
l'/iilip/ic, séparé d'elle par le Détroit de Dransfield.

LArrhipeldePabner (qu'on devrait appelerde Dirk Glieritz) commence
plus au Sud. Les terres vues par Palmeh au Sud de Vile Déception sont les
Iles Intercurrence et de la Trinité, et la terre située derrière Vile de la
Trinité, séparée par le Canal d'Orléans (Terre de Palnier). La dis-
tinction entre V Archipel de l'aimer et des Shetla/ids du Sad (dont
les Iles Smith et Janieson ne sont séparées de Vile lloseason (|ue par
une distance égale à celle (jui sépare les deux premières entre elles),
devrait reposer géographiquement sur deux sortes d'arguments :
physiques et historiques. Nous venons de voir ce que vah'iit h's seconds.
Pour les premiers, qui, dans l'espèce, se composeraient surtout de
sondages séparant deux plateaux continentaux, notons que de telles
opérations n'ont jamais été faites. La luiture du sol n'est pas non plus à
négliger parmi les arguments physiques : malheureusement Iqs Iles Smith,

(I) Ccrlains -Géographes ne considèrent pas ces sept premières îles comme faisant partie de
r.Vrrliipi!! des Shetlands Australes. •

i82 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. ^

Jaiiipnon [Low], Hoseason, Intercurrence et Trmitén' or\\. pas été visitées
par nous.

Quoi qu'il en soit, les Shetlands Australes sont, comme dit GdunudN (343,
p. 52) (* le point d'atterrissage de toutes les expéditions (|ui opèrent dans
le secteur antarctique américain ». Elles sont, en outre, fréquemment
visitées par les baleiniers, ainsi que nous eûmes l'occasion de le constater
à V He Déceptio)!, où je raconte plus loin notre séjour parmi eux (Voy.
Troisième partie).

La fréquence des Cétacés attirés par le plancton abondant qui borde
cet archipel devait frapper l'attention des chasseurs de Phoques qui y
fréquentaient et provoquer un mouvement actif de chasse à la Baleine
dans ces parages. Aussi ne fûmes-nous pas surpris de découvrir sur l'une
des trois grandes baies qui découpent la côte Sud de Vile du Roi-
Georges un véritable ossuaire de Cétacés.

S. EiGHTS (121) nous l'avait laissé prévoir. Dans son livre paru en
1852, il racontait en eiïet que, sur les plages des S/ietla/ids Australes, ou
rencontrait souvent des squelettes de 50 à 00 pieds (15 et 18 mètres)
in elevated situations... many feet ahove tlir kiçjh ivater Une. Selon
lui, la cause en était due à la puissance des vagues produites par la chute
des hautes falaises de glace dans la mer lorsque le glacier vient s'y frag-
menter en icebergs. C'est à tort que Ragovitza {loc. cit., p. 50) met en
doute la présence de ces ossuaires et dit, en pensant, que les ossements
de Cétacés fréquents sur beaucoup de rivages fo/it défaut sur le littoral
des terres antarctiques : « Cela s'explique facilement, étant donnée la
glaciation intense de ces terres et l'écoulement constant des masses
cristallines, même sur les petites îles. » Nos documents photographiques
sont là pour prouver le contraire.

Mais où le sagace naturaliste de la " Belgica » a raison, c'est quand il
refuse de suivre complètement Eigiits dans son explication du phénomène.
<< Cette houle, dit-ilavec ironie, serait assez puissante pour lancer des Céta-
cés de 1 8 mètres à de grandes hauteurs au-dessus du niveau de la mer? ! »

Les faits peuvent s'expliquer autrement de deux manières :

1° EiGHTs ne dit pas ahove the sea level, ce qui voudrait en efTet dire au-
dessus du niveau de la mer, main ahove the liigh water Une, ce qui signifie

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 183

au delà de la laisse de haute ïner. Sur dos plages basses, comme
celles dos baios méridionales de Tlle du Roi-Georgo, dont le rivajïo
descend en pontes très douces vers l'eau, la ligne do hauteur niaxinia
des grandes marées est naturellomont assez éloignée do la ligne ininiiiia
des basses mers [environ 100 métros, co qui répond bien à iiiainj fcol
(EifiiiTs)]. Et les cadavres échoués dans ces conditions forment pour ainsi
dire les cordons littoraux zoologiques do ces rivages bas, aimés des
Cétacés, auxquels ce goût des petits fonds joue bien des tours funestes,
comme chacun sait.

Le y Joseph Schmitt, dans sa Thèse sur l'Ile d'Anticosti, à l'embouchure
du Saint-Laurent, nous rapporte un fait analogue qui se produit fré-
quemment sur ces plages canadiennes 1 382. Ilalaenoplera plu/salus Lin.v.,
317) : << Presque chaque année on trouve échoués sur les rivages de l'île
un ou doux de ces Baloinoptères dont lo cadavre servira de pâture à de
nombres animaux (ours, renards, corbeaux, etc.). Ces Rorquals no sont
pas toujours des animaux morts qui atterrissent. Il arrive parfois, à
l'automne, que la jeune glace qui a (piilté les baies, poussée an largo à
mer haute par certains vents et entraînée par les courants, revient à la
côte quand souffle le vont du largo, on s'avançant do front souvent sur
une grande étendue. Si une Baleine voyage alors entre le champ do glace
et la côte, elle n'essaiera pas do passer sous l'obstacle flottant, pas plus
qu'elle ne passe sous un canot, qu'elle contourne toujours au contraire.
L'obstacle avançant de plus on plus, la Baleine se rapprochera de terre
avec lui et finira par s'échouer, bien vivante, sur la plate-forme littorale.
Là, après s'être débattue en poussant des gémissements terribles, en-
tendus à plusieurs kilomètres, elle finii-a par mourir... ol sera rejetée
par les marées sur lo rivage à lu limite dos hautes mers. »

Tout en faisantles réserves dedétail (pi'il cDiiviciit sur lOui-scotophage
du Canada, (jui me surprend, la non-i)longée des Baloinoptères sous les
bateaux, qui semble une erreur (losMégaptères s'en font un jeu ) et les rugis-
sements des Cétacés, que je dénie formellement, pnisipiils n'ont pas de
cordes vocales et que leur larynx ne peut émettre {\v voix (il s'agit sim-
plement d'un souîHe sonore par le nez (i), — h' rcslo do l'observation

(1) Voir p. 148, 14'Jet 104.

i84 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

est à retenir, ot le raisonnement général de Schmitt peut s'appliquer à ce
qui se passe dans rAntarctique.

2*^ Mais les dépouilles des animaux échoués ne proviennent pas toujours,
ni nécessairement, des Cétacés, mis au sec vivants. La présence des
baleiniers autour de l'archipel, leur exploitation des animaux dansi l'eau
(Voir Troisième partie)^ les nombreux cadavres que nous avons ren-
contrés flottant près du littoral, expliquent d'une manière satisfaisante
que le vent drosse leurs carcasses jusque sur les plages des îles en
question.

Pour expliquer la présence de ces dépouilles jusqu'à près de
100 mètres au delà de la laisse de basse mer, il suffît de se rappeler la
forme de certains glaçons et les lois qui président à la solidification de la
banquise. Celle-ci faite d'éléments divers : icebergs, icefloes, iceblocks,
formés de glace terrestre (eau douce), que cipiente la pâte malléable de
la glace de mer (eau salée), ne devient compacte que lorsque lesdits
éléments, pressés par le vent les uns contre les autres, commencent à se
souder. Que le vent tombe et qu'un vent de sens contraire vienne à souffler,
et voilà ces éléments de nouveau séparés. Qr, certains icefloes, tout à
fait plats, bien que d'une grande surface, peuvent rencontrer un cadavre
flottant sous leur vent. Pris entre le bord du floe et le rivage plat, ce
cadavre sera poussé sur la plage par lïmpulsipn de la glace, et viendra y
échouer avec le floe qui l'y aura fait rouler. Mais, une fois en place, son
poids l'y fixera, tandis que la grande table de glace fondra aux rayons du
soleil. De telle sorte que l'action des agents météoriques préparera un
beau squelette de Cétacé, loin du rivage et souvent au delà même de la
limite des hautes marées, puisque le cadavre sera séparé de celle-ci par
toute la largeur de la table de glace qui l'aura poussé sur la grève. Les
restes d'un tel glaçon sont encore visibles sur la figure 4 delà planche XII,
(jui montre un floe paraissant échoué loin du rivage, alors qu'en réalité
ses bords, naguère en contact avec l'eau, sont simplement aujourd'hui
entamés par la fusion.

C'est à la Baie de rAmirauté que les observations si^ivantes furent

CÉTACÉS DÉ L'ANTARCTIQUE. i85

faites sur la pla.nf. Los pièces qui en sont l'objet appartenaient à diverses
espèces de grands lialeinoptères : leur poids, leurs dimensions, leur état
encore graisseux, nous interdisaient malheureusement de les ramènera
bord au moyen de la petite embarcation (pii nous débarqua, M. Senouque,
physicien de l'Expédition, et moi, sur le rivage. Le peu de place dont on
disposait à bord pour des spécimens aussi volumineux, l'obligation de
traverser encore une lois ré(|uatéur et de prévoir des escales sous des
climats tropicaux, ne nous auraient [)as permis de conserver dans de
bonnes conditions des os encore imprégnés d'huile animale et garnis de
débris organiques susceptibles de fermenter.

A défaut de documents réels, nous avons du moins pris des images
véritables. C'est leur interprétation qui suit.

Plam;iie XL
Fig. 1. — La figure 1 de la planche XI nous représente la partie basi-

Cacité i/linioide .

Basi-occipital

. I pop/ii/ne
arlicuiaire
du temporal.

Apop/iy.se
masioide du
lempurul.

Squanional
(Iviiipurdl).

Sttpra-occipital .

Trou occi/jilal.

Étage postérieur.

Fig. 18. — Schéma de la planclii' XI (li;,'. i).

occipitale d'un crâne de Mcf/frjifna ft)/if/)/i/f//i/t lîrDdi.riii vue un peu de
trois quarts. Le crâne repose sur la partie de l'occipital qui s'articule
avec le frontal en avant (supra-occipital), tournant vers l'observateur

i86 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

la forte saillie de ses condylos et laissant par conséquent voir le trou
occipital à l'envers, l'étage postérieur étant tourné vers le sol. L'occi-
pital est brisé à gauche au niveau de sa jonction pétro-squameuso avec
le temporal. Mais, à droite, il s'articule avec cet os (squamosal), dont
nous voyons nettement l'apophyse mastoïde en bas, et dressée vers le
ciel, la grosse apophyse articulaire qui limite la surface glénoïde plane
où viendra frotter le condyle du maxillaire inférieur.

L'occipital nous apparaît ici par sa partie large. On sait que, chez les
Mégaptères, en effet, cet os est étroit en avant et qu'en arrière il s'élargit,
sa partie supérieure prenant ainsi une forme triangulaire. C'étoif tout à
fait le cas de ce spécimen. Au-dessous de l'apophyse articulaire, se voit la
portion tympanique du temporal, creusée en forme de gouttière osseuse
répondant au conduit auditif externe.

Fig. 2. — La figure 2 de la même planche représente le même crâne
qu'après de longs efforts (car il nous a paru peser environ 200 kilos) nous

Processus arliculaiie du temporal.
Plcrtjrjdidien (trace).

Palal

Basi-sphéno
Exoccipital

occipital.

Squamosal.

Cavité

glénoïde.

Processus
mastoïdien
du tempo-
ral.

■ense du

Cond;^le

Emccipital.
Trou occipital.

Fi.;,'. J9. — Schéma du la l'ianche XI (fig. 2).

avons réussi, avec M. Senouque, à placer à peu près dans la position où
Eschricht a orienté son crâne de fœtus de Kcporkak (125). C'est-à-dire
qu'en le faisant avec beaucoup de peine rouler autom'de l'axe de la ligne
courbe inférieure, de manière à relever le processus articulaire du tem-
poral, pour abaisser les condyles occipitaux vers le sol, nous sommes
arrivés à présenter à l'objectif la |)artie vomérienne de l'os occipital

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 187

(basi-occipilcil I, un petit bout du palatin, l'amorce du bord postôiicur
du plérygoïdien, touto la cavité du tympan ot de la |)ortion pétreuse du
temporal, peu visible dans la photofi,rapliie précédente. Ainsi apparaît
le squelette de l'oreille ou du moins la région du rocher, car nous
n'avons pas eu la bonne fortune de trouver les os tympanaux. On sait (|ue
le rocher et le tympanal occupent sur le côté, à la base du crâne, un
espace dont les bords sont formés en (led.'uis et en arrière par Toccipital,
en dehors et en avant par le temporal 63 . i.a portion pétreuse du tem-
poral, c'est-à-dire celle qui comprend le rocher et l'apophyse mastoïde,
est ici tournée vei'S l'observateur, au pi'emier plan à droite. Le conduit
auditif creuse une large gouttière limitée en haut par la lèvre supérieure
(In processus masto'i'dien du temporal et au-dessous de laquelle se voit la
large section du processus jugulaire de l'occipital, malheureusement
séparé du corps de cet os. Or le roch<'r est articulé à la base du crâne
avec le temporal et l'occipital chez tous les Mystacocètes. C'est à lui
qu'est soudée la huila lympaiil (|ui nous fait défaut, mais dont nous aper-
cevons nettement la loge creusée dans le temporal. L'os tympanal, en
eflet, est soudé au rocher, et celui-ci est articulé à la base du crâne avec
le temporal et l'occipital chez les Balcinoptères. La pholograj)hie monli-e
en haut de cette logette une petite portion du bord du ptérygo'idien (|ui
dépasse et forme supérieurement coninu" le bout d'une frange tournée
en dehors. La cavité de la huila reproduit les contours de la caisse du
tympan « ovale et régulièrement arrondie de tout côté (63) », caractère
du genre Mofjaptera^ dans lequel cet os n'a pas de forme conq)rinn''e
ni anguleuse, ainsi qu'on le voit sur la pièce du British Muséum (repré-
sentée page! 28, ligure 20, du Catalogue de riiîAV). Cette pièce, (|n "il attribue
à Mi'(i(t])h'ia Xavie-Zeland'nr Chay, a éh- l'apportée par 11. Stuait el, de
l'aveu du descripteur, est « very like (liese boues in the Mcijapicra lon-
(jhnanu from Greenland in Ihe Muséum collection, bul din'ei' in (lie
tympanic bone beeing rather sliorter and more swollen », — ce (|ui est
vraiment une bien, légère difl'érence. il ajoute que l'os tympanal est
pres(|ue régulièrement oblong, et très convexe à sa partie supérieure avec
un contour un tant soit peu hémisphérique el plus large en dessous. Cet
os, si bien décrit, s'adapterait parfaitement au crâne (|ue nous avons

E.ii>citition Cliarcol. — Liulville. — CùlucOs dr l'Aiilaictiquc. ~i>

i88 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

représenté et où précisément il manque. Voilà qui nous met sur la voie
de l'espèce. Enfin la distance du trou occipital à la pointe de l'apophyse
articulaire du temporal était considérable, 186 centimètres (près de
2 mètres) ; et celle qui séparait le bord du ptérygoïdien de la portion
du palatin visible sur la photographie élait de 15 centimètres, ce qui
rentre bien dans les mesures de Megaptcra longirnana Rudolphi et achève
de démonter l'identification du spécimen.

Planche XII.

F'kj. 4. — Un groupe rachidien de sept vertèbres lombaires recon-
naissables au grand développement de leurs apophyses transverses,
se présentant par la face supérieure et montrant la voûte du canal verté-
bral, est représenté sur la figure, en compagnie d'une vertèbre isolée,
mais détachée de la même région et qui leur l'ait suite, reposant sur le
sol par sa face postérieure; à droite et à gauche de la photographie, deux
autres vertèbres, tournant également leur face supérieure vers le ciel, les
accompagnent : celle de droite au même plan que la quatrième vertèbre
du groupe, celle de gauche beaucoup plus éloignée. Ces deux dernières
vertèbres sont dorsales, comme l'indiquent leur hauteur et leur largeur,
qui étaient sensiblement égales d'après mes notes prises sur place, et
comme on peut le voir par le développement et la direction de l'apophyse
épineuse ; la position couchée sur la face postérieure, toujours de
surface sensiblement plus large que la face supérieure, pourrait aussi être
invoquée.

Le groupe placé au centre de la photographie est chaviré sur le côté
gauche, dont les longues apophyses transverses plongent dans le sol. Il
est encore cimenté par les débris des disques intervertébraux qui unis-
saient les pièces du rachis, disques qui ont subi, sous l'action du soleil,
une dessiccation ayant courbé le chapelet vertébral selon une convexité
tournée du côté de la chaleur. Les apophyses épineuses portent sur leur
bord antérieur des apophyses accessoires qui forment deux lames en cou-
lisse pour recevoir l'apophyse épineuse de la vertèbre précédente.

Cette disposition caractéristique des Cétacés est très manifeste sur les

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 189

deux vertèbres dorsales vues par leur |)rofil droit, en haut à gauche et en
has à droite du cliché.

L'ouverture du canal vertébral sur le groupe lombaire du centre présente
une forme triangulaire plus haute que large, qui indique avec le déve-
loppement des apophyses transverses, pour la vertèbre qui regarde le
lecteur, les caractères de la neuvième lombaire (mviron. L'ensemble
de la iigure représenterait donc probablement les neuvième, dixième ,
onzième, douzième, treizième, quatorzième et (juinzième Innihaires,
plus une lombaire isolée reconnaissable à la carène de sa face inférieure
(viscérale)"et deux dôrsalex isolées. Les grandes dimensions de ces ver-
tèbres, leur chiffre de neuf à dix, me portentà lesattribuerau Baleinoptère
pourvu du plus grand nombre de pièces rachidiennes : Dahvnnptera
musculus L. [Sihhaldu kicToniM). La« Haleine bleue », en effet, possède une
colonne vertébrale de 0 i vertèbres. OUe-ci compte : 7 cervicales,
10 dorsales, 15 Irmihaires et 26 caudales.

Fir/. 2. — La côte située au premier plan de la photographie |)résente
sa convexité cutanée tournée vers le lecteur. Son extrémité postérieure
(ventrale) est placée à droite ; son extrémité antérieure (vertébrale) est
placée à gauche. Celle-ci, peu contournée, est aussi large que la première.
Elle se termine par un simple aplatissement et non par une fossette ova-
laire en cupule, puisque chez les Mystacocètes une seule côte, la première,
s'articule avec le sternum.

La tête de l'extrémité vertébrale ne laisse pas voir cette sorte de coin
dont la crête répond aux disques et les faces aux facettes costales des
corps vertébraux chez les Mammifères dits supérieurs. Mais, juste au-
dessous de la tète et t(;rminant la face postérieure de la côte dont la
lèvre est tournée vers nous, a[)pai aiL l'éminence saillante de la tubérosité,
avec sa partie inférieure et interne qui s'articule sur le sommet de
l'apophyse transverse et sa partie supérieure et externe qui reçoit une
insertion ligamenteuse. On sait que, chez les Mystacocètes, en effet,
l'articulation de la côte se fait uniquement par cette tubérosité et que
la tète de cet os n'aboutit pas au corps de la vertèbre. Sur le cliché,
entre la tète et la tubérosité, un rayon de soleil éclaire le col, qui présente
sur son bord supérieur une petite échancrure indiquant sans doute le

igo CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

passage de l'artère vertébro-médullaire. Le corps de cette côte se montre
à nous par son bord postérieur, dont la lèvre limite, à gauche, la gout-
tière.

Puis la courbure d'enroulement se produit vers la milieu du cliché, et la
portion placée à notre droite présente la crête, pour ainsi dire coupante,
qui sépare la face pleurale de la face intercostale.

Sur la première de ces faces, une volumineuse vertèbre lombaire
appuie par la face inférieure de son apophyse transverse. Quoique cette
disposition, qui fixait la côte sur le sol, lui transmettant tout le poids de
ladite vertèbre et de celles dont elle était solidaire par les fragments de
muscles interépineux qui l'y rattachaient encore, ne nous ait pas permis
de la dégager, elle nous est apparue comme présentant par sa hauteur et ses
courhwesles caractères de la neuvième ou de la dixième côte de Megaptera
loiujiinana Rudolphi. Sur les squelettes du Muséum de Pai-is et ceux de
Bruxelles, on peut voir que la sixième est la plus longue de toute la série
(il y en a quatorze). A partir de la sixième, elles vont en diminuant de
longueur, mais conservent à leur extrémité ventrale, jusqu'à la neuvième,
une sorte d'inflexion en arrière sur leur portion aplatie. Celle qui nous
occupe, au contraire, n'offrait que la convexité au dehors et l'aplatis-
sement en dedans, ainsi que la torsion que présentent l'extrémité
supérieure en avant et l'extrémité inférieure en arrière, du type normal
appartenant aux côtes qui limitent la seconde moitié de la cavité thoracique
chez les Mégaptères.

Enfin, les côtes de Balœnoptera /?iusru/us, D. borealis et B. p/n/so/us^
montées sur les squelettes de divers musées, indépendamment de certaines
différences de taille selon les espèces, sont d'une forme générale
beaucoup plus droite.

Je conclus donc que laphotographie représente une côte de Mégaptère,
très probablement de Megaptera longimana Rudolphi.

Onze vertèbres lombaires (Ve, Vie, Vile, Ville, LXe, Xe, Xle, Xlle, Xllle,
XlVe, XVe), appartenant, comme l'indique leur grande taille, au genre
Balœnoptera, s'étendent de droite à gauche et de bas en haut du cliché,
reposant sur leurs apophyses transverses gauches.

Le chapelet rachidien est encore réuni par les disques intervertébraux.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 191

sauf pour la première pièce, qui est détacliée et dont l'apophyse Iransverse
appuie sur une côte do Meyaptcra.

Toutes les apophyses épineuses sont encore cimentées par les débris
des muscles interépineux, dont les fii)res pend<Mil en longs cordons noirs,
mêlés à des tractus ligamentaires de la grande aponévrose, tpii s'étend sur
les insertions de tous les muscles spinaux chez les Cétacés. Toute trace
de ligaments entre les corps des vertèbres a disparu.

Fi(j. 3. — La figure 3 présente, rctuurnées, épines en bas, dix
vertèbres du genre BaUvnaptda.

Ce sont, de droite à gauche :

Les huit dernières lombaires (Ville, ixe, Xe, XI, XII^, XIII^, XIV^,
XV^) et les deux premières caudales (l'e et 11^).

La treizième lombaire porte encore, adhérent à son apophyse transverse
gauche, sur le bord postérieur de la lame, un fragment des faisceaux
aplatis d'un ligament intralransvorsaire.

Le corjjs de la première caudale est brisé obliquement. Entre elle et la
deuxième, pas trace d'os en chevron sur le sol.

Sur toutes ces vertèbres, les apophyses épineuses sont bien développées,
de forme quadrilatère et présentant à l'extrémité postérieure du bord de
la lame une encoche, par laquelle celle-ci s'articule à l'apophyse épineuse
qui suit.

Les apophyses transverses sont arrondies au bout. Celle de la première
caudale (vertèbre brisée) ne se présente plus que sous la forme d'une ailette,
et sur le corps de la deuxième cette ailette est réduite à un tubercule.

La taille de ces vertèbres, un peu plus petite que celle de la figure 20^
me les ferait attribuer à lialœnoptern p/n/sa/its L. [iiiuscvlas Auct.).

Au second plan, à gauche, deri'ièrc» li' r-achis, se voit un fragmeni de
crâne que l'on peut identifier avec celui de Mef/apfrrri /(i/ii/i///f//i{i lîi ixilimii.
Outre la portion basi-occipitalc enfoncée dans le sol assez profondément,
il se réduit aux deux lames osseuses du palatin, séparées de l'assise des
maxillaires supérieurs, entre lesquels s'allongeaient les intermaxillaires
avec la lame carénée du vomer, système compact sous lequel reposent
les palatins. A la base du triangle ainsi formé et de cha(|ue côté, appar-
raisseiit le dos du crochet, ou /uiniit//ts,(\cs ptérygoïdicMis. qui recouvrent

192 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

le palatin dans toute leur largeur et se terminent en arrière (en bas du
cliché) et vers nous par une sorte de lèvre. Entre ces deux os et les palatins ,
situés au-dessus, s'allonge l'orifice triangulaire de V entomioir .

■ ' PréiiiaxUtaire.

Maxil/aire.

, ■ Ma.ril/aii-i> inférieur.

Vomer.

Nasaux.

■ Frontal antérieur .
Inlerfrunlnl .
' Frontal antérieur.

• Inicrpariélal .

Apophyse malaire (quarlrato-jufjal).

Inli'roccipiliil .

Condi/te. Exoccipital.
Fig. 20. — Reconstitution du cràno do la fif;ui'e 3 (l'I. XH).

Entre la douzième et la quatorzième lombaire et derrière ces vertèbres
qui la cachent, s'étend la voûte temporale, formée à la partie latérale et
inférieure du crâne par les prolongements du basi-occipilal, du
squamosal et du sphénoïde postérieur. En arrière du palatin (troisième plan)
et à gauche sur le cliché, s'étale en cuvette le large processus orbitaire
du frontal, vu par sa partie viscérale (orbitaire) et présentant un bord
supérieur accidentellement entamé en triangle. C'est dans la portion
temporale, qui limite cette région vers nous, que se creuse, sur le
prolongement squamosal de l'os temporal, la large cavité glénoïde qui
reçoit l'articulation du maxillaire inférieur.

CÉTACÉS DE L' ANTARCTIQUE. 193

Nous pouvons aisément rétablir l'architecture de la région par la
pensée en concevant, toutes choses restant en place : lejat/al, situé à la
partie la plus latérale de la figure et venant rejoindt'c le niaxiUfiitc
supérieur au niveau du tiers supérieur du palatin., c|ui s"ap|)uierait sur
cet os, et, pour compléter l'ensemble, entre lui et nous, cachant le [itérij-
goïdien, se dressant vers le ciel et dépassant le groupe maxillaire
supérieur Imaxil/airrs, iidcniia.iillaires et coiitpr)., s'élèverait la double
arcade de la niaiidihulc., dont les deux branches eussent dépassé le bortl de
la photographie, sans se toucher par leur extrémité, comme c'est la règle
chez les Mystacocètes.

Fi(j. 4. — Au centre de la photographie se développe un long chapelet
d'une trentaine de vertèbres appartenant aux régions caudale et lom-
baire d'un Baleinoptère de grande taille. 11 décrit deux courbes de sens
contraire avant de se perdre à l'arrière-plan du paysage.

Cette portion de rachis contourne à gauche un fragmeiil de maxillaire
supérieur gauche vu latéralement dans la région où se soude l'os jugal
avec le maxillaire. Son articulation sur le processus zygomatique du
temporal nous est cachée. Au milieu de la jonction maxillo-zygomatique, se
trouve l'os lacrymal, situé entre le maxillaire supérieur en bas et le frontal
en haut. Celui-ci apparaît bi'isé. Derrière l'arcade zygomaticiue, nette-
ment construite sur le type des Baleinoptères (63j, se devine, dans la
profondeur, l'extrémité postérieure du palatin.

Pour terminer l'examen de l'angle inférieur gauche tle la photographie,
notons la présence d'un maxillaire inférieur droit avec une série de trous
mentonniers, mais dont l'apophyse coronoïde se perd sous les débris
d'ossements.

La colonne qui forme le sujet principal du cliclK' nous révèle au
premier coup d'œil un squelette du genre lialienoptcra. Le développemen l
des apophyses transverses sur les vertèbres situées au centre de la photo-
graphie signale la région lombaire. Leur bauteurva eu diminuant vei'
l'observateur et le peu de saillie des apojdiyses épineuses, entre les deu
apophyses articulainîs inférieures qui s'y développent postérieuremen
(voir à droite), joint à l'abaissement progressif des apophyses Iransverses
d'avant en arrière (vers le lecteur), nous indique que la porlion caudale

194 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

est celle qui occupe le premier plan. Par contre, les tissus musculaire et
conjonctif qui constituaient autrefois les insertions du système myo-arti-
culaire spinal garnissent encore abondamnent le corps et les apophyses
des vertèbres caudales. Ces paquets de débris musculo-fibreux sont
encore imprégnés d'une graisse tenace. Il eût fallu beaucoup plus de
temps (|ue nous n'en avions à notre disposition pour isoler la portion cer-
vicale du rachis. Outre leur grand poids, ces vertèbres sont malaisées à,
séparer les unes des autres. Les disques intervertébraux sont composés,
comme chacun sait, découches annulaires, fibro-eartilagineuses, emboîtées
les unes dans les autres et au centre desquelles pourrit, en cavité close,
après lamort, le fiiicleuspiiljjosus, substance mollequi contient les débris de
la chorde dorsale. Ce noyau central se transforme ainsi en une sorte de colle
qui cimente les surfaces des corps vertébraux. Acette adhérence puissante
vient s'ajouter l'action de la longue bande fibreuse du /iga/Jie/it reiit'hral
fOWMy^i//?, que l'on retrouve toujours intact dans des régions où ont sub-
sisté des restes de tissus mous, non arrachésou résorbés, comme l'on voit
dans cette figure. Cette gaine fîbreusedes vertèbres est, après l'os, 1'^////-
iinim iiioriens de l'organisme des Cétacés, et elle ne cède qu'à la longue
action des agents météoriques. Si ses fibres sont recouvertes, fût-c(^ par
des débris de ligaments réduits à des franges eifilochées, cet abri lui suifit
jjour ne pas subirl'action del'extérieuretconserverainsi toute saforce. En
essayant de décoller par traction les restes de ce ligament sur les rachis de
mammifères marins, on n'arrache pas seulement le périoste des corps
vertébraux, comme chez l'Homme, mais bien toute l'épiphyse vertébrale,
dont le disque peut adhérer aux fibres conjonctives. Van Beneden dit que
c'est là un caractère des Cétacés femelles qui ont mis bas... L'aventure
m'est arrivée avec un grand squelette mâle à' Hijdrnnja leptn/njx
Bl.vinv., tout comme avec les vertèbres de Cétacés des deux sexes. Je le
signale en passant aux voyageurs désireux de rapporter des pièces
anatomiques en bon état et soucieux de ne pas occuper trop de place avec
leurs collections dans l'espaces toujours très restreint d'un navired'explo-
ration polaire.

Fig. 5. — Avant de discuter l'interprétation qu'il convient de
donner aux os constituant le squelette de nageoire pectorale trouvé

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 195

par nous sui' la plage de la baie de rAniirauté el que; j'allrihue à
Mefinptpyn loityunana RLUdi.i'iii, il est nécessaire de rappeler quelques
notions du squelette du niendjre antérieur dans ce genre de Alystaco-
cètes, particulièrement en l'onction de la forme de la nageoire, puisque
nous nous plaçons surtout, dans cet ouvrage, au point de vue de l'aspect
extérieur des (lélacés antarctiques (Voir prcltnala à l'article Mc<jaitliT(t
UiiKjinKiiia p. 133).

Le membre su|H''rieur des Cétacés, cheiiopterijfjimi^ auquel certains
auleurs ne reconnaissent qu'un rôle de balancier aquatique, possède une
seule articulation mobile : celle (|ui assure h^ jeu de l'Iiumérus dans la
cavité glénoïde de l'omoplate. Hormis l'humérus, tous les autres os sont
aplatis, aussi bien ceux de l'avant-bras que ceux de la main. Ce caractère
(Vas ithits s'accuse encore par le fait (|ue ceux qui correspondent aux r>,y
longs des autres Mammifères sont, chez les Cétacés, dépourvus de moelle
et pleins, comme des os plats. Ils sont toujours imprégnés de graisse, et,
connue leur contexture est extrêmement spongieuse, il s'ensuit que, dans
un pays où le vent transporte sans cesse des cendres, et c'est le cas des
Shetlands Australes, cette diffusion graisseuse infiltre les mailles d'un
tissu spongieux, fixe toutes les poussières de l'atmosphère et rend
souvent les pièces osseuses informes. A ce caractère propre aux os eux-
mêmes, s'ajoutait, pour corser la confusion, la dégénérescence lente des
cartilages épiphysaires, qui se transformaient avec le temps en une sorte
de colle compacte, d'odeur très tenace et qui fixait profondément à sa
surface les graviers chassés par le vent. Les épiphyses de ces os échoués
sont, la pluparl du temps, séparées de leurs diaphyses. Les phalanges des
doigts, unies par synchondrose, sont difficiles à isoler dans ces cdu-
dilions. D'autant (jue, si elles sont fort gi'andes chez les Mégaptères. elles
sont séparées par de larges têtes cartilagineuses, évasées, renllées, d'un
volume supérieur à celui des phalanges elles-mêmes et dont la série, en
l'orme de clepsydres, donne aux doigts de ces Baleinoptères un asi)ect
noueux caractéristique. Les espaces cartilagineux qui accentuent par leur
ieli<"f l'hyperphalangie propre à la main des Mystacocètes, mais qui ne
répond pas, comme on l'a cru à tort, à un nombre plus grand de phalanges
dans le genre Mrgaplora que chez les autres Cétacés à fanons, — sans

K.ipcditiun Vharcot. — Lkiuville. — Célaccs du rAiitaicliiiue. -ti

196 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

doiile à cause delà grande taille de l'organo, — ces espaces carlilaginoux
déterminent sur le bord externe de leurs nageoires une série de renlle-
ments qui donnent à ce membre un aspect dentelé, différent de celui que
présentent tous les Cétacés. Je m'excuse, pour la clarté des idées, d'en
rappeler le contour général (Voir détails sur la fig. 1 1 , /oc. cit.).

La nageoire pectorale des Mégaptères est un organe [)lat.Mais il est loin
de présenter cet aplatissement dès sa naissance. L'articulation scapulo
humérale et la grosse tubérosité de l'huméi^us font à l'épaule une bosse
que circonscrit un pli delà peau partant d'en dessous de l'œil.

Cette grosse tubérosité est située du côté interne de l'humérus. KUe
forme une saillie sensible sous la peau, et que j'appelle l'épaule, parce
que c'est à ce niveau que s'insèrent le sous-scapulaire, le petit rond, le
sus-épineux et l'omoplato-hyoïdien.

Si nous examinons la disposition des os, en rn])port avec la forme
extérieure de l'organe, nous trouvons l'arrangement suivant :

1° Bord interne ou cubital :

Le cuhitifs, un peu moins grand et moins large que le radius (l'un et
l'autre ayant une longueur double de celle de Ihumérus et présentant
tous deux une courbure interne), en dépit d'une apophyse olécranienne
peu développée mais nettement découpée, ne flélprrnine pas de saillie à la
peau. Dr l'aisselle à l'extrémité de l'aileron, ce bord cubital interne
dessinera donc une grande courbure en forme defaulx dont la continuité
ne sera interrompue que versle tiers inférieur, où se voient, avant le crochet
de la pointe, six à huit dentelures dont nous parlons plus bas. Par consé-
quent, ni l'olécràne bien découpé, ni le petit doigt pourtant dirigé en
haut et relevé à son extrémité, n'interrompent la courbe de ce bord
cubital sur les deux premiers tiers de sa longueur, tandis que des dente-
lures ne répondant à aucune disposition du squelette, découpent le
dernier tiers.

2° Bord externe ou radial :

Trois siùWies jjfi/tcijjales A, B, C se remarquent au contraire le long du
bord radial ; de plus, entre B et C, entre C et la pointe de la nageoire, une
série de dentelures accessoires, a, h, c, d, e, /', //, découpent ce boi-d.
Voyons à quelles dispositions du squelette elles répondent.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 197

A. I.'rpiphyso infériouro de lliumér'as et rarticulalioii hunuM'o-bra-
clii.ilc (l('terniinont le prciiiici' relier |H'inci|)al A.

H. Le second, B, répond à la niasse des articles carpo-niélacarpions
externes, c'est-à-dire du radittl iscaphoïdei avec le tlcii.iif'iitf fdriialc
(trapézoïde).

Va. Le troisième C, plus accenliié <|ue les deux autres, nianpie la
dernière phalanfi;e de l'index, lennini' |)ar un ( ai'iila^e plus lari;<' ipie la
phalani^e et tronqué au ijout.

Entre A ^/ B, une grande dépression s'établit.

Entre B et C, deux petites saillies accessoires correspondent :

a. A l'article du premier métacarpien sur la tête de la première pha-
lange de l'index ;

h. A l'article de la première phalange sur la lète de la seconde ou
dernière phalange du même doigt.

A partir de cet endroit, c'est-à-dire e)ilre C, d I e.rlrrmilr du iin'nihrc, la
nageoire vue par sa face supérieure; devient moins (■'|)aisse. TeUpie nous
le |»r(''sentent le schéma eiiiprunl('' à Esciiiiinir 1 125i et le Indus dessiné |)ar
Ekiu.iim i360, l'I. IX), le bord externe tend à se l'appi'ocher du bord interne.
Mais la série des encoches et des reliel's a et // observés depuis le [)oignet
jusqu'au bout de l'index (de B à C) continue, indiquant ici eu r, r/, e, f\ y,
les disques articulaires du médius au nombre de cin(| ; le sixièuie, t<>r-
minal ne s'accuse pas à la surface de Toi-gaiH'. Au delà de Pavant-der-
nière |)lialaiige de ce doigt, le bord radial de la nageoire décrit une courbe
vers le haut pour se ra[)prochei' de son bord cuintal, au moyen d'un
véritable crochet terminal, touriu' en haut, et à la concavité duquel lait
suite, sur le bord interne, une série de reullemenls semblables aux
tubercules qui dentellent le daclylopodite de la pince ou clirhi des
llouuirds. Ces petits mamelons, (jui ne me paiaissenl répondre à aucune
disposition du squelette, occupent le dernier tiers du bord cubital de la
nageoire, comme je l'ai indiqué plus haut.

Cette forme et ses points de repère osseux étant bien compris,
voyons maintenant quelle interprétation donner du squelette dont la
photographie est reproduite figure ."i.

Le membre, ainsi que le montre la photographie, é'tait profondf'uieu!

igS CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

enfoncé à plat dans la grève au milieu des galets et des cendres. La sur-
face articulaire de riiumérus sur l'omoplate conservait encore des fibres
musculaires et tendineuses insérées tout autour de la grosse et de la
petite tubérosité. J'ai indiqué plus haut les muscles de l'épaule auxquels
ils auraient pu appartenir.

L'humérus court et très massif était un peu étranglé en son milieu et
s'élargissait vers ses deux surfaces articulaires, donll'épiphyse supérieure
(scapulaire) était nettement séparée. A l'épiphyse inférieure (radiale),
intimement soudée au corps de l'os, faisait suite la volumineuse synar-
throse, qui représente l'articulation du bras sur l'avant-bras. Mais le
bras, comme nous l'avons vu, n'ayant pas de flexion à effectuer autour de
l'articulation huméro-antibrachiale, l'apophyse coronoïde du cubitus s'ar-
ticule par sa portion chondrale avec le cartilage qui encroûte l'épiphyse
du radius. La gaine fibreuse de celui-ci est fort distendue sur la photo-
graphie, mais on voit nettement l'union de la cavité coronoïde du cul)itus
avec le cartilage épiphysaire du radius, seul soudé à l'épiphyse infé-
rieure de l'humérus. Le bord postérieur du cubitus présentait, de l'olé-
cràne à l'articulation carpienne (je n'ai rien vu qui rappelât l'apophyse
styloïde), une courbure concave, qui, jointe à l'aplatissement de cet os,
lui donnait l'aspect d'une lame de serpe.

La carpe se présentait ensuite sous forme d'un massif cartilagineux,
profondément incrusté de cendres, laissant çà et là deviner par leur saillie
queUjues-unes des grosses pastilles spongieuses que deviennent les pièces
du procarpe et du mésocarpe après la mort. Les métacarpiens, au nombre
de trois (sur quatre) terminaient le squelette que nous avons découvert.
On sait que les Mégaptères n'ont que quatre doigts, le ])ouce ayant
disparu dans ce genre. Les métacarpiens restants étaient : le premier
(ou deuxième^ correspondant à l'/z^r/^r), le second (ou troisième coires-
pondant au médius) et le troisième (ou quairihne, correspondant à
V annulaire). Le quatrième, qui correspond au petit doigt et dont
l'homologue chez les Vertébrés pentadactyles serait le rinijuième, avait
disparu. Le deuxième métacarpien du Mégaptère était nettement plus
long que le troisième.

Le reste de la main est formé par les phalanges : 2 à l'index, 7 au

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 199

mrdins, 7 ;i l'aninilairo et 3 au jx'lil doii^t. Toutes ces phalanj^es
uianf|iiai('nt.

I.i's (liiiiciisioDs (les (l(''l)iMs f'xniniurs par nous ('"laiciil les suivantes:

Long-iieur tolali; d' \' Ininirriis Qi^jy

— — du radiiix 1 ■", 15

— — du nt lit lux i'»,0."j

(',(' (|ui riMilre hieu dans la mesure moyenue des os du uicuibre supé-
rieui- des Mf^fi,aptères conservés dans les galeries des musées d'Europe.
Ces mesures s'appliquent bien h Mofjaptera louf/imana Rudolpih.

Les os sont semblables à ceux que A^s'c/zr/rA/ représente à la planche III
de son bel ouvrage (125 coinme ceux au /iuckchral/ [Ki/p/tohaLTua). Dans
« rOstéographie » de \'ti/i lieiicdi-ii e\ Gervais, nous trouvons deux sque-
lettes de peetorales attribui'S, l'un à Mpf/apfr/ff /o/if/imana Gray, l'autre à
Mff/apfr'j'd Lahnidii Aict. ?, et b^s auteurs nous disent que le crâne de celte
dernière espèce présente nne très grande ressemblance avec celle de
Mprjnplrra Ixiops Alct. ?, sauf(|ue » les os naseaux sont toutefois un peu plus
allongés dans le Rorqual du Cap {Megapfera Lalandii, Liouville) que dans
c(>hii du Nord « i Mpfpiplfid linKjimana, ou .)/. honps, Liouville).

Or tons ces squ(dettes de nageoires pectorales, ainsi ipie les os trouvés
l>ar nous sur la grève de Die du Moi-rieorge, sont absolument semblabb's
«Mitre eux.

Les variations individuelles des très grands animaux nous frappent à la
mesure de leurs proportions, et il ne faut pas |)ei'dre de la mémoir(> la
d('Mdaration de .Imiin Imiwaku (inr,v 1 citée plus haut ) allirmant (|ue, loi'S(prila
voulu comparer deux mêmes os de deux mêmes Cétaci's, il ne les a jamais
trouv(''s pareils ' I 1. lue visite attentive aux galeries d'anatomie de toute
collection riche en grands Cétacés nous convaincrait, s'il en était
besoin, (piun « pulvérisateui' de groupes », comme dit le IK Lahille,
pourrai! s'en donner à cnenr joie d'augmenter les listes de Cé'tacés
connus, rien (pi'en classant leurs variations squeiettiques individuelles.
Nous ne suivi'ons pas cette voie.

Mais cherchons à présent si d'autres pièces osseuses diiïérencient les
Mégaptères du Nord et d\\ Sud dans l'ouvrage de N'an Bknedf.n et Gehvais :

(I) \'i)ir' II' |ini-|ir : Inli-diliirlinii, |i. U -42.

200 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

» C'est, disoni-ils, dans la région cervicale' surtout que se trouvont les
(lifîeroiiccs qui séparent le Krporhah- (nom groenlantlais du genre J/cy/^/;-
l)tern, Liouvillej de la Megoptcra Lalandu. L'apophyse transverse de
l'atlas est moins allongée et moins élevée dans le Lnlandii que dans l'autre
espèce, et l'apophyse épineuse supérieure a plus d'étendue d'avant en
arrière. Le bord antérieur de l'atlas du Kcporhal,- montre, en outre, une
échanrrure en avant, tandis (|ue ce bord s'élève verticalement dans le
Loinndii. L'axis a une apophyse épineuse supérieure moins allongée
dans celui du Nord... Le bord antérieur de cette apophyse est droit dans
l'espèce du (lap et sensiblement lobé dans celui du Nord. Dans le Kepor-
ka/,-, les apophyses épineuses vont en diminuant de la troisième à la cin-
quième cervicale; ces apophyses s'élèvent au contraire régulièrement d(^
la cinquième et même jusqu'à la septième dans l'espèce du Cap. » Pour le
reste, les auteurs avouent « qu'il y a peu de différence entre les deux
Megaplera », sinon que les vertèbres lombaires sont un peu plus courtes
dans l'espèce du Cap que dans celle du Groenland et que dans l'omoplate
de la première l'acromion est assez saillant, tandis que dans la seconde,
cet os montre une proéminence au lieu d'une saillie près de la cavité arti-
culaire, proéminence qui la rapproche de la coracoïde. Mais, dans la même
phrase, ils reconnaissent que cet acromion était plus saillant dans l'omo-
plate du côté droit, ce qui ne les conduit pourtant pas à penser qu'on
aurait substitué l'omoplate droite d'un autre animal au squelette qu'ils
étudient. » Les côtes, disent-ils plus loin, sont un peu moins tordues sur
elles-mêmes dans l'espèce du Cap que dans le Kepo//ia/,-. » Bref, avec une
conscience, une sincérité et une exactitude, qui ne se démentent pas d'un
bout à l'autre de leur admirable ouvrage. Van Iîeneden et Cekvais font
œuvre d'anatomistes scrupuleux en comparant entre elles toutes les
pièces ostéologiques dont ils ont entrepris de décrire la forme. Mais, si
leur noble lâche était en 1880 de procéder ainsi, pour notre plus grand
profit, il nous appartient aujourd'hui de tirer avantage de leur patient
labeur en nous en servant pour les progrès de la science. Nous avons,
entre autres, le droit d'interpréter et de comparer à notre tour. Sur
combien d'exemplaires les deux éminents cétologistes ont-ils fait porter
leurs recherches ? Sur deux squelettes ! Et le l*' Lônnbeug, quoique

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 201

partisan de l'unipolarifi' des Méïj;aplèr<'s polaii-es, iriiiv(ii[iH' inriiic |)as
l'autorité de Van Benedex et Gervais à l'apiiui de sa croyance lorsqu'il
accorde la préférence au nom de Me(jajttPra Lalundu Fisciieh pour désigner
le « llumpback «antarctique, en atlcndanl (]iic des documents ostéoloj^iques
justifient sa pensée. Il n'estime donc pas hi discussidii tic \'\n 1{i;m;i)i;n cl
(iKitVAis suscepliblc d'aboutir ;"i la (•(jnclusidii l'ormelle (|iic .1/. Idiui'iiikiiki
Rnioi.iiii et M. LdUtniVi'i t'isciiiji, soiciil kV'xw Alcgaplères (liU'érents.

En eU'et, les dill'érences signalées par les tbnix auteurs [xirlcnl sur un
ordre de variations anatomiques qu'il est courant de rencontrer dans la
même espèce. Même entre des Bovidés de même race, de pareilles diflc-
rences squelettiques frappent le regard. Ce n'est pas sur deux squelettes,
mais sur une série double, venue moitié des mers australes et moitié des
mers boréales, que l'on |)Ourraittrouver, s'il y en a, des variations propres
à l'un ou à l'autre groupe et qui soient communes à tous les types repré-
sentés dans chacun de deux. Kn cherchant bien, on établirait facilement
entre deux squelettes de i>i(s scrnfa les dill'érences si légères que Van
BENEDENet Gervais établissent entre leurs deux Mégaptères, mais les com-
paraisons seraient plus longues à établir et frapperaient moins les yeux
parce que les Pachydermes sont de plus petite taille que les immenses
délacés. D'ailleurs, ariivés à la comparaison du membre antérieur, les
deux ostéographes s'expiiiuciil ainsi : « Nous trouvons un(> grande
ressemblance dans la composition de la nageoire pectorale, et nous
pouvons nous prononcer à ccl égard avec d'autan! [)lus île ccrliliidc
(|uc nous avons pu comparer deux membres dont tous les os étaient en
place. »

Voici (pii sera])pr()che bien davantage de ce que je crois la vérité : à
savoir que l(>s ressendjlances entr(> les deux s(|uelctles ra[)portés à
M. loiKi'uncuui ci M. Lalaiulii 'èowi intininieni plus lunnbreuses que leurs
dill'érences et que celles-ci portent sui- des variations d'apophyses épi-
neuses dans la région cervicale, de saillie de l'arromion (|ui n'(>st même
pas de relief égal dans les deux omoplates d'un même exemplaire, et de
torsion des côtes sur leur axe (phénomène en rap|ioil avec l'insertion des
nuiscles et le développement physiologique de ceux-ci i. (^es variations me
paraissent tout à fait individuelles et ne pas devoir justiliei' la création ou

202 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

le maintien do deux espèces différentes. Je rapporte donc les os rencontrés
par moi dans les Shetlands Australes, et semblables à ceux figurés par
EsciiRicHT etVAN Beneden, à Megaptera loïKjhnana Rudulphi.

Planche XV.

La figure 2 de la planche X\' représente un coin du charnier de l'Ile
Déception, tel qu'on le voit disséminé le long de l'anse, figurée à la
planche XIV (fig. 1), sur la plage. Ici nous nous trouvons en présence
d'un maxillaire inférieur droit de 2*", 40 reposant sur son bord supérieur
et occupant le milieu de la photographie. On distingue son exliémité
condylienne encore enveloppée dans une gangue de muscles décomposés
et qui reste articulée dans la cavité glénoïde visible du temporal qui
prolonge l'angle de lapophyse inalairc du squamosal. A droite, deux
côtes recourbées en sens contraire sortent des masses musculaires in-
formes. A gauche, un système maxillaire supérieur (os maxillaires
propres, prémaxillaires etvomer), chaviré sur le dos, recourbe vers le
ciel sa pointe apicale. La maxillaire est encore garni d'une partie de ses
fanons qui forment comme un balai. La cambrure du système maxillaire
et la coloration noire parfaitement homogène des fanons, leur taille aussi,
nous révèlent le genre Meyaptt^ra. Il s'accuse bien davantage si l'on
prend la peine d'examiner les os formant les phalanges de la nageoire,
dont le magma cartilagineux repose sur le maxillaire supérieur et
occupe le milieu de la photographie. Les quatre doigts de la main s'y
trouvent représentés. De gauche à droite, nous comptons : l'index
entier (deux phalanges), dont on aperçoit le cartilage terminal caracté-
ristique, plus large que haut, qui coilfe l'épiphyse de la dernière
phalange ; le médius (deux phalanges), le plus allongé de tous les doigts,
qui a perdu ses cinq dernières phalanges ; l'annulaire (trois phalanges),
qui a perdu trois phalanges et dont la diaphyse de la troisième phalange
est brisée à sa jonction épiphysaire : enfin le petit doigt (une phalange)
dépourvu des trois phalanges qui le terminent. Les métacarpiens sont
cachés sous le magma cartilagineux qui cimenti' toutes ces pièces.
Celles-ci sont réunies les uues aux autres par synchondrose, selon la
règle des Cétacés : elles ont bien chacune l'aspect caractéristi((ue de

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 203

salilioi's ou plutôt de clcpsydi'cs, comme disent les auteurs. l'Ius ioniques
sur un do leurs bords que sur l'autre, leurs surfaces articulaires sont
oldi(|uement disposées. Nous voici déjà armés de bonnes raisons pour
identifier ces restes à ceux de M. /o/if/imana Ridoli'iii. Une dernière
preuve nous confirme dans cette détermination.

Au second plan, dépassant la masse cartilat-ineuse foncée de la main,
apparaît une pièce osseuse, claire, trianj^ulaire, àpoinle dressée en haut,
et symétri(|ue avec l'apophyse malairedu temporal gauche. Ce n'est point
son Ixiiiiologue droit. C'est bel et bien la seconde vertèbre cervicale ou
axis, vue par sa face latérale et dont les apophyses transverses supérieure
et inIV'iieure sont tournées vers l'objectif. Et ceft(> vertèbre a tous les
caractères de l'axis chez M. lomjiiiKUKi : corps très épais, apophyse
épineuse supérieure allongée d'avant en arrière, à bord antérieur
bombé.

Or Van Rfîneden dit (63) : " (-'est dans la région cervicale que se
trouvent les différences qui séparent 1(> KeporkaU [M. Jonijhnana
Liouville) de la Mfdaptera Lahtiulu... L'axis a une ap()|)hyse supérieure
moins allongée dans celui du Nord, c'est-à-dire moins étendue d'avant
en ari'ière, de manière que l'apophyse épineuse de l'ai las est plus à
découvert dans cette espèce. Le bord antérieur de cette apophyse est
droit dans l'espèce du Cap et sensiblement lobé dans celui du Nord. »

Or l'animal dont nous avons trouvé les ossements [)ar (iQoO' Sud avait,
comme nous venons de le voir, les caractères du genre Megaptera du
Nord, h'anons entièrement noirs d'environ 00 centimètres, insérés sur
nii maxillaire très cambré, long de l'",!)0 ; iiiaiidilmle de 2°i,40 à
(•(inrbiii'e lalc'ro-interne très marquée; |)halanges caractéristiques par la
forme, le nombre et l'arraugement ; vertèbre cervicale typique. N'y a-t-il
|)as là autant de raisons de se croire en présence de M. lom/imana
RuDuLPin?

ExpcdUwn Charcot. — I.iouvili.e. — Cétacés do l'Anlarctiiiue. ~'

TROISIEME PARTIE

INDUSTRIE

J'ai si souvent lait fausse loule poui- avoir trop facilement
accepté comme exacts les résultats donnés par les autres que
j'ai résolu de publier seulement les observations que je puis
attester par ma propre recherche.

Dalton.
Cité par Lahili.e (Thèse de Toulouse, 1890 .

Fig. 21. — Cadavre de Balsenoptera p/iysalus L. gonflé et lloltant en surface (croquis original).

CHAPITRE ] : LA PliATlQLE DE LA CHASSE AUX CETACÉS DANS L'ANTAltCTlDE. SON-
AVENIR. — CHAPITRE II : CONSIDÉRATIONS ÉCONO-MIQUES ET HISTORIQUES APPLI-
CABLES AUX POPULATIONS DES COTES DE FRANCE.

CHAPITRE I

L.\ PRATIQUE DE LA CHASSE AUX CéTACÉS DANS l'AxTARCTIDE, SON AVENIR.

Ihe miglity whales which swim in a sea of water and liave
a sea of oil swimniini: in Ihem.

Rev. FuLi-ERS (Profane and hohj State).

(PI. XIII, XIV et XV.)

La troisième partie de cet ouvrage ne prétend pas résumer d'un point de
vue économique l'état actuel de la chasse pratiquée dans l'Antarctique par

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 205

les baleiniers norvégiens pour se procurer ilc l'huile et des l'anons, mais
présenter d'une manière claire et nette, aussi complète que possible, ce
que nous avons vu faire par eux dans l'ArchijJel des Shetlands Australes,
lorsqu'à deux reprises nous eûmes l'occasion de les rencontrer : d'abord
en faisant route vers le Pôle Sud (1908-1000), ensuite on regagnant ces
îles pour y prendre du charbon, notre hivernage terminé ri 009-1910).

Aussi bien, serait-il sans intérêt de produire des statistiques (|ni
varient d'année en année et que les rap])orls des Consuls envoient régu-
lièrement à leurs ministères ; tandis (pu- de montrer ce qu'il y a de /ler-
?/^w/rv// dans l'industrie baleinière, en l'illustrant par l'exemple de ce que
nous avons vécu, n'est point déplacé dans un ouvrage zoologique. C-ar le
récit de la chasse aux grands Cétacés permet d'observer certains détails
inhérents à la biologie si peu connue de ces animaux.

Va'Ug chasse (1), telle que la pratiquent les marins norvégiens dans
l'Archipel des Shetlands Australes, dillère sensiblement de celle dont
Di'HAMKr. iM' MoNCK.vr, dans son ouvrage sur les pèches (16) et dont l'Abbé
l{()NNATi;ui!E, le savant théatin du llouergue, dans son article de VEmy-
clopédie (B) 1 ont les premiers donné en français une description complète
devenue classique.

Les Cétacés, approchés jadis à l'aviron dans une embarcation nommée
de ce fait haleinière, et harponnés à la main, sont aujourd'hui méfiantset
moins nombreux. Il s'agit donc, pour les pécheurs, de ne poiiil manquer
leur prise, soit par l'erreur d'une manouivre sans succès, soit p;ii' la
rareté du gibier, qui ne permet |»lus d(^ se consoler d'une ])roie p^M'due
en escomptant l'espoir de la prochaine. Certains baleiniers américains
et écossais emploient encore de nos jours la voile, l'aviron et un canon
léger pour chasser ce gibier (2i, tandis (|ue les Scandinaves, depuis

(1) Nous ]iailons à dessein tic chassr à la lialeine el non de jn'clic, lunl |iar resjieci poui- la vérilé
zoologique que pour l'élymologie française, et nous nous e.xcusons, auprès de ceux qui savent la
langue, d'être obligé d'écrire cette note. Toiilefois nous conlinuerons d'appeler [n'clicurs les
baleiniers qui se livrent à celte chasse, puisqu'ils sont en réalité des pêcheurs de profession
momentanément employés dans l'industiio baleiiiièi'c.

(2) Surtout le Cachalot iPhysrlcr macrocfphdliix), dont les mâles ne dépassent pas 20 mètres
et les femelles tO — ce ipii diffère sensiblement de certains lialeinoptéridés de; rAnlaiilii|U('. qui

2o6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

l'invention du célèbre Norvégien Svend Foyn, qui dota leur marine de
commerce dune artillerie perfectionnée, approchent les Cétacés à bord
d'un petit vapeur en l'er, pourvu à lavent d'un canon porte-harpon,
amélioré tout récemment encore.

Faisons maintenant le récit de ce que nous avons pu voir à deux
reprises en 19U8-1909 et 1909-1910 pendant les semaines d'été que nous
avons passées parmi les chasseurs de Baleine, précisément entre la Noël
et la fin de janvier, c'est-à-dire au moment le plus actif de leur industrie,
quand on rencontre la plus grande abondance de Cétacés.

*

C'est le 22 décembre 1908 que nous arrivâmes pour la première fois
en vue de l'Ile Déception, l'une des Shetlands Australes, ancien volcan
dont le cratère éteint est aujourd'hui envahi par la mer et forme une baie
abritée de tous les vents, dans laquelle pourraient se réfugier plusieurs
escadres. Nous avions vu notre premier iceberg la veille. Lorsque nous
fûmes à 5 milles environ de l'entrée de ce port naturel (que les Amé-
ricains baptisèrent Yaniee Harbour au début du xi.\e siècle), un petit
vapeur en fer, d'une quarantaine de mètres de long, battant pavillon
chilien, pourvu sur l'avant d'un canon et, en haut de son mât, d'un
tonneau, vint à notre rencontre. Il nous signala sa bienvenue et la
nationalité norvégienne de son équipage et nous convoya à travers une
passe formée par de noires falaises à pic, dans l'ancien cratère du
volcan, devenu un havre paisible (PI. XIV, fig. Ij.

Ce petit navire, le « Ravn », appartenaità la Compagnie baleinière Nor,
société chiléno-norvégienne exploitant la chasse aux gros Cétacés sur les
côtes de l'Amérique du Sud et dans l'Archipel des Shetlands Australes,
avec des capitaux en majorité norvégiens et un personnel exclusivement
de la même nationalité. 11 nous amenait dans un port naturel, où un spec-
tacle inattendu nous était réservé.

Au milieu d'un nuage d'oiseaux pâles qui faisaient retentir l'air de leurs
cris et qui tourbillonnaient autour de grosses bouées ovoïdes, grises ou

aUeigneiit 30 mètres de longueur — et rilyperoodon(/i. rustralum), dont les variétés septentrionales
ne dépassent guère 10 mètres.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 207

rougos, flottant à la surface de l'eau, s'élevaient les silhouettes de liois
cargo-boats. Comme fond de décor à ce spectacle : au loin, la crête
découpée et couverte déneige des bords dn cralèic, (|ui iiidinaii'nl en
pente douce vers le rivage le flanc Hoir de leurs parois iorniés de lave
volcanique. Navires et niasses flottantes sont concentrés en un point de
cette immense l'ade, dont jibisieurs bonnes descriptions ont déjà été
données (1) et (pii a fait l'objet d"une eai't*' définitive dressée pai' les
soinsdemon distingué camarade M. le Lieulcnaiit de vaisseau Maurice Bon-
giain 332j. Approchons-nous des bouées géantes : les unes, avons-nous
dit, sont grises et les autres rouges. Les grises, striées de profonds sillons
parallèles, semblent des ballons de rugby dont on aurait entaillé la |)eau
au canif avant de les mettre à flotter sur la mer ; les rouges, vues de plus
j)rès, montrent de larges taches jaunâtres comme le gras de la viande, ('."en
est bien, en ellet : nous avons sous les yeux des cadavres de Haleinoptères
(wani ou après le dépècement (2). Une oileur très [larticulière, et (jui lu;
peut être oubliée, flotte dans l'air. l']lle domine les mille odeurs (|iic le
navii'c transporte toujours avec lui : c'est le relent caractéristique des
Cétacés, nudtiplié par ce qui peut émaner de cadavres appartenant à d'aussi
grandes espèces.

De constructions sur le rivage, nulb' trace. Pas de slips en planches
juxtaposées pour hisser les corps des Haleines avec un cabestan jusqu'à
la fonderie ; pas d'usine à terre avec ses noires cheminées, pas d'ateliers,
pas de halls pour les tonneaux. Rien du paysage industriel classique des
autres baleiniers visités en Norvège... Où donc ces gens-là font-ils leur
huile ?

Tout simplement abord des grands cargos. C/esl là (jiie se liou\riil les
chaudières, les bassins, les ateliers et le cliaiirM'i' di's baiTiiiues. l n cnqù-
lement de fûts vides envahit (mi oAYel leur pont (IM. M\'. tig. o), doiil on
n'aperçoit plus le plancher sous (jualrc 1 an-s de tonneaux «pii dépassent
les bastingages. Leurs cheminées fument en permanence: c'est unfondoir

(1) Kemui. (183j, GoninoN (343 , (Jaicfi (Antarclica addenda : .Intini. uf llie Fianldin liistittile,
83, l'J04).

(2) Cl! (jui païail des i-iilaillcs à celui (jiii \oil poiii- la |ireiiiii'ie fois <cs (■.(■lacés soiil li'S sillons
abdominaux caiaclérisliquesdu geiue Dahcnuplcra L\(.h.i\, qui, apiùsia mort, se retourne sur l'eau,
ventre en l'air.

2o8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

flottant. Nous pénétrerons plus tard dans une de ces usines pour voir
comment on y travaille.

Mais nous cherchons notre mouillage. Le plomb de sonde r(!vient avec
des graviers de roches éruptives, petits débris de lave n'offrant pas de
tenue, et nous sommes d'autant plus perplexes que de violentes rafales
passent par instant en risées et menacent de nous faire chasser sur nos
ancres, mal crochées dans un fond aussi meuble. Enfin nous choisissons
un poste, loin des grands cargos, pour éviter autant (jue possible les
inconvénients d'un voisinage aussi malodorant et [lour ne pas déranger
leur besogne. En effet, toutes les deux heures au moins, les cris des
oiseaux redoublent, quelque chose vient troubler leur repos : c'est un des
petits navires qui franchit la passe et ramène le long des cargos un,
deux ou trois Cétacés, résultat de sa chasse (PI. XIV, fig. 3 et 4). L'ani-
mal est détaché; son cadavre va enrichir le tableau des dépouilles qui
flottent auprès du grand vapeur et auxquelles s'attaquent des hommes
enfouis jusqu'aux épaules dans des tabliers ciiés, armés de grands
coutelas et montés sur des embarcations plates (PI. XIV, fig. 5).

Le corps de la bête une fois rangé, le baleinier à vapeur vient accoster
le cargo. Quelques hommes montent à bord et reviennent avec des paquets,
puis rembarquent vite, et le petit navire, après avoir fait sifller sa sirène
en signe d'adieu, navigue sur la passe et disparaît vers la haute mer à la
recherche d'un nouveau butin. De temps à autre, un bruit semblable à un
coup de canon, mais moins sec, plus mat, retentit : une des Baleines,
gonflée parles gaz de la décomposition, vient d'éclater. Au voisinage, l'air
s'emplit d'une puanteur terrible. Le ballon de rugby s'affaisse à la surface
de l'eau, tandis que par sa l'ente s'opère doucement tians la mer la coulée
gigantesque des intestins (PI. XV, fig. i). Un vol d'oiseaux s'abat en
croassant sur cette scène de boucherie et la dérobe à nos yeux comme
sous une pluie de fleurs.

Tels sont, à grands traits, les actes et le décor que nous avons eu
l'occasion de voirreprésenteràdeux reprises dans l'ancien cratère de l'Ile
Déception, en pleine saison de chasse, c"est-à dire pendant l'été an-
tareti(iue, aux environs de Noël ( I j.

(1] t'/esl en l'Ilet, au dire de.- baleinier.-, enlre .Noël el la lin de janvier que se trouve le mo-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 209

Nos investigations ayant porté les deux fois sur les mêmes objets et les
résultats s'étant révélés identiques, nous ne croyons pas nécessaire, dans
le récit qui va suivre, de séparer les faits observés lors de notre première
visite aux baleiniers de ceux que nous y avons constatés de nouveau lors
de la seconde. La seule diirérence, à vrai dire, entre ces deux périodes
passées au milieu d'eux, est qu'en l!(OS trois compagnies seulement
occupaient la rade ; aucun secours médical ni religieux n'avait alors été
prévu pour les besoins de cette po[)ulation travailleuse qui venait gagner
savie loin detoutpays lial)it<''.Tandisqu'en lOlOnous trouvâmes les navires
de quatre compagnies (Tableau A), dont l'uni' avait fait embarquer sur son
cargo un médecin chargé de donner, à frais communs, ses soins au per-
sonnel de toute la flotte, soit 'MO personnes. Nous devons à la première de
ces circonstances la chance d'avoir pu ojtérer à tiMnps un matelot norv(''-
gien, grièvement mutilé en poussant avec sa main du lard de baleine sous
un li'anchoir mécanique et qui fût pi'obablcmenl mort de gangrène si les
amputations nécessaires n'avaient [)U être pratiquées sur-le-champ ;
et nous lui devons aussi la bonne fortune, l'année suivante, d'avoir trouvé
dans la gratitude de ses compatriotes une disposition favorable à nous
renseigner sur tout ce (pii concernait les (léiacés, object de notre élude
ainsi que d(! leur industrie.

Celtes intervention chirurgicaleavail eu lieu à bord du cargo « (loberna-
dor Bories», dans le salondu directeur. (Chaque compagnie, eneft'et, envoie
un directeur sur les lieux de chasse abord d'ungrand transport de 4700 ton-
neauxenviron, devant servir d'usine et de fondoir flottant avec toutes les
réservesnécessaires de matériel en charbon, pétrole, artillerie, munitions,
outils, fûts, subsistances, etc. Ce cargo est muni d'un atelier de réparation
et possède même l'équipement complet d'un sca[)liandre. (".'est ainsi qu'à
notre retour, ces braves gens firent examiner par un plongeur l'avarie grave

mi;iil le plus piopice à leur industrie, l'emlunl colto piM-ioilc, les statistiques rajipdi li'ut |i>
nombre maximum de captures, efferluées à la faveur de la moins pénible navifjatioii. Nous
ci'oyons devoir rappeler que l'été anlart'ti(|ue correspond à noire hiver boréal et ajoutei' (|uau
voisinage des pOles le phénomène des heures de jour, alternant avec les heures de nuit (qui
s'eirectue en vingt-(|uatre heures sous notre latitude), met une année entière à s'accomplir. Il y
a donc six mois <le hiinière solaire et six mois (rohscmilé norturiie : |>lus exactement trois mois
d'aube, trois mois de jour, tiois mois de ciépuscule et trois mois de nuit. La navigation, dans ces
parages sans phares et sans balises, n'est donc possible, au milieu des icebergs et des récifs, (|ue
pendant les mois de jour.

210 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

survenue à notre étrave lorsque, au cours de la campagne d'été, nous
restâmes trois jours échoués sur un rocher (1).

(les transports, du type des cargo-hoats orduiairos, avec leui- large
espace à l'avant et à l'arrière, permettantla manœuvre des mâts de charge
et des grues, présentent une longueur d'une centaine de mètres. Leur
machine, d'une force de 350 chevaux, leur permet de faire 10 nœuds
de vitesse moyenne au cours du long voyage qu'ils entreprennent, con-
voyés par leurs petits haleiniers à vapeur ou canonnières, depuis la
Norvège, où ils arment, jusque dans l'Antarctique, où ils travaillent.

Cargos et canonnières, à cette vitesse, mettentune cinquantaine de jours
à faire le voyage entre le port du départ et leur point d'arrivée (Ile
Déception). Autant de temps est prévu pour le retour, en plus du séjour
à Glascow, où se tient le marché des huiles de baleine. Cette flottille fait
de l'eau et du charbon à cinq escales : ^OYWsnà [Angleterre)., Saô Vicente
[Iles du Cap-Vert)., Bahia [Brésil)., Montevideo [Urugamj) et aux Iles
F'alkland.

L'état-major d'un des cargos comprend : le commandant, le premier et
le deuxième lieutenant et les deux chefs mécaniciens. Comme passagers :
le directeur de la Compagnie, logé dans le plus bel appartement du
hord, celui qui possède le salon (2). L'équipage se compose des maîtres :
un patron, un maître-trancheur, deux maîtres-mécaniciens, un maître-
houillcur ; puis leshommes : matelots, trancheurs, bouilleurs, chaufl'eurs,
cuisiniers, steward. En tout quarante à cinquante personnes. Le cargo,
une fois arrivé à destination, change de nature : il perd son caractère de
transport et se transforme en usine. Les grandes chaudières où la graisse
de baleine recevra l'eU'et delavapeur sous pression afin d'extraire l'huile
animale sont apprêtées. Un installe dans la machine des cuves pour
concentrer et séparer cette huile en dilférentes qualités.

(1) Cf. 339, 11. -7-78.

(2) A bord du " ("lobeinadur Ijories », appartenant à la Compaynie l)aleinièiu de Maitellan, le
directeur, M. Adoif Andresen, était accompagné de M™" AdoU' Andresen, la première femme, à
notre connaissance, qui ait pénétré dans l'Antarctique. Son intelligente bonté contr'ibua beau-
coup à faciliter notie tâche professionnelle sur le matelot blessé qu'elle offrit elle-même de
laisser opérer dans son salon.

Lorsijue le directeur est en même temps coimuandanl du transport, comme c'était le cas des
capitaines l'aulsen et Michelsen, dont nous pailons plus loin, cet agent jouit par conséquent,
d'un logement tiès vaste à bord de son navire.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 211

[)('s lonnoanx sorlont dossoutos, otTon délioceux (iiic l'on nvnil solidc-
iiiciit aiii;iiT(''s siii- le |>(iiit pondant la travcpsôc. T.os l)aiTi(|ncs cncoinlji'cnl
loul lo \)nn\ à l'avatd comme à l'acriric, sanl' sur la |)lai;(' dVnd>ar(|U('-
ment, où l'équipe dos travailleurs devra manœuvrer la matière à Irailei'.
A bord des canonnières au contraire, rien ne change. (]es petits navires,
tous les deux jours, viendront se ravitailler au bord du directeur dont ils
dépendent, (lonnne nous le venons plus loin, ils sont nionti's par une
dizaine (rhoinines et un patron (1), qui y vivent dun bout de la canipagne
à l'autre, ('/est eux (|ui louiMiironl aux usines la matière ])remière.

En l'.UO, avons-nous dit, quatre conq^agnies (Tableau A) étaient
présentes dans l'anse du cratère de l'Ile Déception : la C'e dks ()i:iini:n,
le C^^ Non, la C^^ Baleinière de Magellan et la C*® Sydilwet. Un cinquième
cargo dressait sa silhouette au milieu d(>s cadavres de Haleines : le
« Telefon », échoué l'année précédente sur une roche à l'entrée de la
baie de l'Amirauté [lie du Roi-Georye), avec un ravitaillemeid de
charbon, et abandonné par son équipage (2). La C'e ii\i.r.iNn:iîi; de Magellan
s'en est empai'é, selon toutes les règles Au di'oil mai-itime, et cela cons-
titue pour son directeur une bonne |)rise, a liitj irhalf, comme il dit plai-
samment.

La plus ancienne de ces compagnies est la (^^^ .\(ii;végienne hes Oeunen;
1(> directeur, un jeune capitaine de trente-six ans, .M. Paulsen.
commandait en même temps le transport 1' ^ Oei'n », avec sous ses ordres
trois baleiniers à vapeur portant également des noms d'oiseaux : le
H liauken », \v u (Irib » et le « Funding ».

Cette compagnie prétend être la première qui eut l'idée de prati(]nei'
le dépeçage des Baleines dans l'eau même, méthode peu économique,
imposée par les circonstances, et sur la((uelle nous aurons à revenir.

Le l^r décembre 1000, nous vîmes arriver le « Bombay », de la
(l'e cimleno-nouvégienne Noii, commandé par le capitaine Buve i-l (|ni

(1) Appelé iiiielquct'uis p;u' uxlcnsion « capitaine-canonnier ».

(2) Par la suite, le « Telefon i>, provisoirement échoué sur le fond de la grande rade de
l'Ile Déception, dans une anse appelée Pendulum Cove, a été renfloué par les ordr-es du direc-
teur Andreson, sans que le travail de sa compa!j;nie ait eu à souffrir de ce surcroit de besogne
imposé avr\ é(|uipages, et il rentrait en lyio à Punla-Arenas |)ai' ses propres moyens, sans relaid,
ayant à son bnid le diiecteur et sa femme. Ceci donne une idée de l'aclivilé et de l'adresse des
malins norvégiens.

Expédition C/mrrol. — Liouvili.e. — Cétacés de l'Antaicliciue. -8

212

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

LISTE DES BATEAUX SE LIM{ANT A LA CILVSSE A LA BALELM
DANS LES SHETLANDS AUSTHALES EN 1010

Tableau A.

NOM DE I.V COMPAGME.

DIRKCTEL'nS.

NOMS
IIES TIUNSI'IIRTS-ISINES

r.llEMINEES.

>OMS DES r.VNO.NMERES.

c" baleimkre de
Magellan.

{Chilienne.)

M. Andresen.

« Gubehnador Bo-

kies ».

{Capitaine Stolhanc;

u Al mirante' Valm-
: III' ht ••.

" Al mirante Montt »

" Al mirante L'ribe ».

(Pavillon chilien.")

C'« DES OeRNEN.

[JYorve'yienne.)

M. Paulsen.

I. Oern ».
{Capitaine Paulson.)

< Haiiken ».
' Grih ».
• Fundiny ».
Pavillon norvégien.)

C'« SVDHAVET.

{Norvégienne.)

M. Michelsen.

'■ Svexd Foyn ».

Capitaine Michel
sen.)

■ Frig ».

■ /•'/7'y ».
Pavillcin norvég-ien.

C"= NoR.

( Chiléno - Norré -
gienne.)

M. Oln

" Bombay ».
{Cajiilaine Ruvc.)

" Ram ».

(Pavill(.in l'Iiilien.)

■' Skjfild ».
(Pavillon norvégien.

avait à son bord le directeur M. Oere, le D' Aksel Maiv(^r, joiine nK-deciii
danois, et un ingénieur norvégien, M. Môrch fl), venu pour assis-

(1) Nous prenons celte occasion de remercier officiellement M. Munli, qui nous aida avec
autant d'adresse que d'aimable emprcssemenl à faire la curieuse colleclion de Parasites recueillis
sur la peau de Tiatxnoptera bore dis et de Megaplera lowjinana {Conchodcrma auiUum, Coronitla

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 213 .

ter aux essais d'un appareil de son invention, destiné à extraire l'huile
de Baleine sans lu soumettre à la vapeur et par simple compression. On avait
installé ce dispositif dans la machine à côté des bouilloires classiques. Le
navire emportait, en outre, un appareil construit en Allemagne pour pré-
parer de l'engrais avec les restes inutilisés des Cétacés. Cette C*^ Non
ap[)artenail, ainsi que la C^^ des Oeiînkn, à une même société, dont le
conseil dadminislration était présidé en Norvège par M. (^hristensen.

Les agents emijarqués sur les deux cargos 1' « Oern » et le « Bombay »
pouvaient échanger des prises et avaient l'ordre écrit de s'entr'aider.
Les trois baleiniers à vapeur appartenant au " Bombay » s'appelaient le
K SUjold », le « Bavn » et le « Svip » (1). Ces deux derniers naviguaient
sous pavillon chilien.

l^a VA^ nALEi.MKMK iiK Magellan, appartenant à unc société chilienne, avait
envoyé son directeur M. Adolf Andresen (accompagné de sa femme) à
boi'd du « Gobernador Bories », commandé i)ar le capitaine Slolhane,
descendant d'une noble famille de Suède. Ses canonnières portaient
comme le cargo des noms connus dans l'histoire administrative et ma-
ritime du Chili : (■ Almirante Valenzuela », « Almirante Uribe », « Almi-
rante Montt ».

Le 29 novembre 1909, nous entendîmes un coup de sirène et vîmes
arriver à travers le brouillard le cargo « Svend Foyn », de la C^^ xohvé-
GiENNE Sydhavet, mais qui battait pavillon chilien. Deux baleiniers à
vapeur seulement le convoyaient : le « Frig » et le « Frey » aux noms
mythologiques. Il était commandé par le fameux capitaine Michelsen, qui
cumulait celte fonction avec celles de directeur et de canoimierdu « Frig ».
(^et homme extraordinaire, marin et directeur infatigable, faisait avec
ses deux baleiniers plus d'ouvrage, c'est-à-dire plus dallaires, que trois
autres canonniers avec trois navires semblables. Ne l'avons-nous pas vu,
un jour, ranger trionq)halement le long du bord du « Svend Foyn » jus-
qu'à srpt Mégaplères, remorqués par le « Frig » en une seule sortie (2)!

diadema, Ci/amus ceti, C. oialis, Pctiella anlarctiiu, V. Cliarcoti. etc.). 'lue nous avons rappoiiée
à M.M. le V' l!ou\ioi-, du Miisi'Uin (iilistoiie naluielle do Paris, et Aiigus-le Quidor, docleur t'S
sciences. La Mission doit à ce dcinier lun de ses plus inlriessants mOmoiies (374,.

(i) Nous vîmes, le lundi 20 décembre 1909, l'habile cannnnier qui commandait ce pelil navire
levenir au » Uombay » avec si.\ lialeinoplries, butin d'une seule sortie.

(2) Ce sont d'inutiles liécatomhes, comme nous le-xprimons à la lin de ce chapitre. L'infortuné

214 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

La réputation de ce grand chasseur, qui passait aux yeux de ses concur-
rents pour le premier baleinier de l'Antarctique, nous incita à aller lui
rendre visite le 8 décembre 1909, à bord du « Svend Foyn », avec mon
collaborateur M. Louis Gain. Nous trouvâmes le célèbre baleinier qui
embarquait sui' le « Frig » pour aller à la chasse. Les affaires étant les
affaires, nous le priâmes de ne rien changer à ses projets et de nous
confier à un homme de quart pour visiter son navire. Il voulut bien
désigner son second, lequel n'était qu'un vieux maître d équipage. Nous
parcourûmes un bateau fort propre et en cela tout à fait différent des
autres, car presque toujours le plus franc désordre et une extrême saleté
régnent à bord de ces navires. Ici, rien ne traînait. Les fûts, d'ordinaire
empilés de tous côtés en vrac, étaient rangés sur le pont, recouverts de
planches : dans la soute avant et dans l'entrepont, les fûts pleins; h
Tarrière, par bâbord et tribord, les fûts vides, dégageant l'entrée des
appartements du directeur. La fonderie, ou, pour parler plus exactement,
le fondoir, était constituée par cinq ou six grandes chaudières cylindriques,
dont les manomètres, parfaitement astiqués, attestaient l'inspection
fréquente du chef; les cuves, pleines de graisse jusqu'au bord, ne cou-
laient pas.

En même temps que le commandant embarquait sur son baleinier,
nous remarquâmes son cuisinier (|ui le suivait, emportant dans un panier
les vivres pour la sortie et une bouteille de vin de France. Un nous dit que
le capitaine Michelsen, organisateur de premier ordre, mais très exigeant
dans le service, était toujours accompagné de ce domestique, sorti d'une
école de stewards modèle, établie à Christiania...

Tout le personnel de ces différentes compagnies est recruté en Norvège
pour la plus grande part, sauf de rares Suédois, Danois, Américains et les

héros de lels exploits, si nous en croyons le récil fait par un de ses collègues au D' .1.-1!. CiiMir.oi
qui me l'a écril en ]9id, aurait trouvé la mort dans l'e.xercice de sa brillanlf piolcssion. \oici
le (lassage du la lettre rerue qui le concerne :

« — le reçois une lettre d'Andresen, très intéressante. La station de Déception a été transférée
à Port-F^ockroy, qui a abrité quatre navires-usines avec grand prolit — et on dira après cela que
nos e.xpéditions n'ont servi à rien. Mikkelsen [sic], manager du « Svend Foyn », a été tué à bord
d'un de ses baleiniers par une éruption sous-maiine par temps calme. Une énorme vague s'est
élevée subitement, brisant la passerelle, blessant sérieusement le limonier et tuant le i)auvre
Mikl<clsen. » Gobernador Bories » a tué WO Baleines. Temps généralement atfreux
du .Nord-I^st, etc. » Si(j)ié : U' Cihkcot.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 215

iiK'viliililcs matelols de l'orluiie embarqués au hasard des escales, aliii de
combler les délections survenues en cours de route (1).

Très protectionnistes et très patriotes, les Norvégiens, rompus il est
vrai à leurs professions maritimes par des siècles d'hérédité suivie et de
traditions pieusement conservées, n'ont guère contiance qu'en leur per-
sonnel et en leur matériel national. A les entendre, il n'est de bons bois
que de Norvège, de bons marins que de leurs côtes, de meilleurs cons-
tructeurs qu'à Sandeljôrd, Bergen, ïonsberg, Vadso, patrie de Svend Foyn,
ou Laurvick, patrie de Col lin Archôr. II n'est jusqu'aux vedettes eml)ar(iuées
sur les transports qui ne soient munies de moteurs norvégiens, comme les
fourneaux des cuisines faits à Christiania, ainsi que les lampes, les vête-
ments, la pointure, le goudron, les conserves. (Jni'lle leçon de lidélité
aux produits du sol natal! Tout ce matériel, d'ailleurs, est excellent ; à la
fois simple et robiislc, il participe d'un caractère pivilique cl d'un manie-
ment aisé qui semblent bien être les qualités que ces gens du Nord font
passer avant le liiii, l'élégance et le confort.

Ils ne tarissent pas sur les exploits de leurs héros nationaux : les
anciens, contemporains des Yikings, comme les compatriotesd'aujou 1(1 luii,
Nansen, Amundsen, les chanqjions de ski et les restaurateurs du trône
norvégien! Tant (leverv(\ même, surprend cliczdesseijtentrionaux. l'uis
on s(; lait à ce mélange de feinte rudesse et île vanité naïve, et l'allui-e un
peu aU'ectée de « héros |)olaii'e », joinle à un sens très pratique des
réalités positives, (pii n'échappent pas à notre pers|jicacité latine, dis-
parait peu à peu, et volontiers, de notre esprit, devant l'évidence des
belles qualités possédées par ces marins — et que nul (\m les connaît ne
peut leur contester : un patriotisme très sincère, un vrai sens de la mer,
une indiscutable bravoure, une ardeur au travail ex< inplaire, une force
physique bien cultivée et toujours prête à l'action, un respect naturel
de la discipline mêlé à une grande indéi)endancc d'esprit. 11 y faudrait

1) C'est ainsi que nous icni-iinlrànics àburdilu hilinii'nt coniniandé [lar le capilainc Michclscn
deurne'jres de race africaine, enil)aii|ucs à Saint-\ incent du à Rallia, dont la présence paraissait
une siMi,Mil:irilé dans les neiges aniarctiques.

2i6 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

encore joindre une faculté xxMnarquable de sobriété, d'autant plus à louer
que, malgré les légendes (jui courent sur rabstinence Scandinave (et au
sujet desquelles il convient de l'aire quelques réserves), tous ces marins,
privés d'alcool pendant la durée de leur travail (1), renouent volontiers
connaissance aux escales avec les boissons fermentées. Mais il est notoire
(]ue, lorsque les circonstances ou la discipline ne se prêtent plus à ce
genre d'excès, le marin norvégien se soumet à n'inqjorte quel régime ali-
mentaire, sans murmurer, avec un courage et une gaîté qui lui tout le
plus grand honneur. A ce point de vue, il a donc parfaitement le droit,
n'étant plus l'esclave de l'alcool, de ne pas vouloir pass(,'r pour un alcoo-
lique.

Au total, de hardis compagnons et de fort braves gens, à la fois frustes
et très entendus en all'aires, mais doués par-dessus tout d'un sens de
Vidilisatlon des objets qui leur permet d'exécuter des plans fort difïiciles,
avec des moyens très simples.

Maintenant que nous avons une idée des transports et de leurs équi-
pages, il est temps de donner la description des canonnières à vapeur
chargées de pratiquer la chasse aux Cétacés.

Longs de 35 à 10 mètres, déplaçant environ l.'iO tonnes, ces petits
bâtiments, pourvus d'une puissante machine, sont construits entièrement
cfi fer et sortent par tous les temps. Un seul mât à l'avant, nmni d'un ton-
neau appelé nid de corheau., dans lequel s'installe la vigie pour guetter les
souffles des Cétacés à l'horizon. Derrière ce mât, le capot et la claire-voie
de la machine ; puis un treuil puissant, avec une bobine autour de laquelle

(1) Nous fùmesreius avec la plus grande hnspilalité abord dos cai-j;os lors dos visites que nous fîmes
à ces usines en i)leineac(ivité de production. Les comniandanls ne manquèrent jias de mius inviler
à trinquer avec eux, en buvant du punch suédois, de la bière, de l'arak ou du calorie (eau-de-vie
de Trondjem). Comme ils nous autorisèrent à nous ravitailler en cigares, fil, cire, allumettes,
boulons et autres menus objets dont ils tiennent cantine à leur bénéfice pour leurs équipages,
nous leurs demandâmes s'ils vendaient aussi de l'alcool aux liommes. 11 nous fui lépoiidu (|ue
les bouteilles débouchées en noire honnéui' n'étaient embarquées que pour les politesses à rendre
aux escales, mais que les équipages buvaient uniquement l'eau des caisses ou du llié, par excep-
tion du caCé, et que le lait concentré élait considéré comme une fiiandise. Nous avons en effet
passé une nuit de Noël au milieu d'eux : tous les bateaux étaient en fête, et nul signe d'ivresse
ne s'y manifestait.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 217

s'enroule un câble, qui vient d'un puits situé sous le pont. Cette installa-
lion est paire, il y en a une par hbrd : un levier de droite et un Icvici- do
gauche comniandcul cinq j^ross(>s roues dentées, (pii actionnent de petits
engrenages comme sur les treuils des remorqueurs. Nous verrons tout à
l'heure que c'est, en elFet, pour le même usage. Les alentours sont i)i(ii
dégagés, la manœuvre exigeant du personnel une grande liberté de mou-
vement sur cette partie du pont (PI. XIII, fig. .">). Derrière cett(^ installa-
tion s'élève un rooFde 2", 50, dont le toit supporte en avant la passerelle
(Ml bois, poste de l'homme de barre et, en arrière, la timonerie. De chaque
côté, en abord, la cuisine et les poulaines, celles-ci séparées du roof par
un(> étroite coursive. Ensuite la plage arrière avec, au centre, le panneau
et la claire-voie de l'appartement du capitaine. De chaque bord sont his-
sées, haut sur l(uu\s bossoii-s, les embarcations : à bâbord, une baleinière
classique et à tribord cette IVèle barque si mobile et d'une mauduivre si
aisée qu'on appelle » norvégienne ». Enfin, tout à l'arrière, au-dessus de
r('t;imliot, un couronnement avec une rampe en bois |)our s'nppuyer.

Si nous portons nos regards vers l'avant, nous y remarquons un
étrange canon, mobile sur un pivot et placé tout à l'ait à l'endroit du bout-
dehors. Susceptible aussi de s'incliner (M1 bas, entre les branches d'un
étrier, sa geule peu être tournée de faron à lancer un projectile à moins
d'un mètre de l'étrave, sous un angleextrêmement aigu. C'est l'instrument
destiné àenvoyei- le har|>on dans le corps des Cétacés 1 IM. XIIT, fig. C» et S).
— Voici comme on le charge.

L'amorce étant plar(''e sur le pointeau d'nn percuteur c(jnnnan(l('' par le
chien d'une petite crosse (pii pei'iiiet de mouvoir la pièce dans tous les
sens, on enfonce dans l'àme du canon un sachet de |)Oudre avec sa bourre.
Ceci fait, on introduit, par'-dessus, la tige d'un harpon dont le W'v dépas-
sera la gueul(> du canon. Latigedece harpon est lornu'e dculeux brandies
parallèles, entre les(|ue||(>s glisse un gros anneau auquel est fixée, |)ar une
solide épissui-e, une ligne de iOO brasses; une trentaine de mètres (mi
sont lovésenglène sur une sorte de bouclier placé dans un plan incliiK'
au pied d(" la |iièce. La partie dd liai'pon (pie nous avons appelée « le fer »
est composée d'unepoiiite dacier à (|uatre côtes vissée sur une chambre
à poudre où l'on enferme un kilo de pulvérin, pour former cartouche

2i8 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

explosible par le frottement d'une étoupillo, lorsque le projectile rencon-
trera la peau épaisse d'un Cétacé. Immédiatement au-dessous de cette
cartouche, sont rabattues, connue les tiges d'un parapluie, quatre
branches d'acier, d'environ 30 centimètres, articulées vers le l)out do
l'ai'mc et dont lextrémité libre se termine en pointe dhameçcjn. Une
fois le trou formé dans les tissus de l'animal par l'explosion de la poudre,
et une fois le fer logé dans la plaie, ces branches, en souvrant, formeront
un grappin de plus de 60 centimètres de diamètre, qui crochera vigou-
reusement dans les chairs et ne lâchera plus sa proie (1).

Quel est l'équipage et comment s'effectue la manœuvre d'une de ces
petites canonnières?

Le patron est le maitre-canonnier. Lorsque son bateau j)rend le large,
il se place sur la passerelle à côté de l'homme de barre. Le signaleur
monte à son poste de vigie, dans le nid de corbeau, seul ou avec un cam-
marade pour inspecter l'horizon. Le reste de l'équipage se compose d'un
ou deux matelots qui restent sur l'avant, du premier et du second méca-
nicien, qui prennent à tour de rôle le commandement de la machine avec
deux chauffeurs sous leurs ordres, et d'un cuisinier qui, aux heures des
repas, s'installe à son petit fourneau.

Le patron est assisté d'un second, qui partage avec les trois matelots,
chacun à son tour de quart, la fonction de prendre la barre ou de monter
dans le nid de corbeau. Celui-ci est un simple tonneau vide fixé au màt,
accessible au moyende haubans et dans lequel on pénètre en l'enjambant :
à l'intérieur, on s'assied sur un petit banc fixé dans les parois. Ces trois
matelots, signalours, guetteurs et barreurs, sont par conséquent des timo-
niers. Il y a donc dix hommes embarqués à bord.

Si des souffles de Cétacés apparaissent à la surface de la mer, ils sont
aussitôt signalés à l'homme de barre qui fait route dans la direction indi-

(1) Pi'imitivemenl, c'élail l'écait des branches Jii gia|i[)in qui dilcrminait l'explosion. « Crâce
au fer de lance, dit Barrois, l'obus entre facilement suivi du harpon. Ace moment, l'animal
blessé cherche à fuir ; les branches du harpon, en se détachant, font agir un marteau qui fiappe
la capsule de fulminate de mercure, et l'obus éclate; la Haleine estluée du coup. » {Journaux du
3 juillet ISSI.) Beaucoup de canonnit'res de Déception étaient munies de cet ancien engin,
aujourd'hui perfeclionné, mais selon un piincijie identique. Il serait inexact de prétendre que les
Cétacés sont /((A< (/it coup. Ils meurent probablement tous de leurs blessures, mais celte mort
n'est qu'exceptionnellement instantanée, .le les ai vu.s achever à coups de lance et même rerevoir
parfois deux décharges de canon.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 219

quée et donne à la machine l'ordre de marcher à loule vitesse. S'il est
moins facile pour un voilier de suivre la route d'un /ia/.enoptî're que celle
des BalehiPS proprement dites, c'est pourtant un jeu |)()ur un vapeur : les
zigzags pratiqués sous l'eau par le Cétacé sont aisément corrigés par la
vitesse variable du navire, et celle-ci permet de se rapprocher très rapide-
ment del'animal chaque fois que la nécessité le force à venir respirer en sur-
face. Les émersions successives, espacées d'un temps à peu près constant
pour cha(|ue espèce, l'allure du panache de vapeur projeté par son évent,
l'apparition de l'aileron dorsal si ty|»ique, ou de la queue, permettent de
reconnaître à quelle espèce on a allaire. A ces signes objectifs sérieux et
qui ont trouvé leur place dans la première partie de cet ouvrage, les
baleiniers et lesnombreux voyageurs non cétologues, si prompts à accueillir
leurs dires sans vérification, ont ajouté toutes sortes de détails fantai-
sistes, sur la forme visible du souille en particulier. Nous ne les men-
tionnerons pas. Les jours d'abondance et quand ou a le Lli()i\ enlrr plu-
sieurs espèces, on donne la préférence àla « IJaleine bleue » {Balœnoptera
iniiscidus L.). Le « Mégaptère » i Megaptera longiinana Riu.) vientle dernier
par ordre de rendement en huile et en fiuujns. Les autres occupent le
rang intermédiaire. Pourtant, faute de lialeinoptères, on cherche à cap-
turer des Ziplindés [Hj/peroodon rosfrafx/// l'nMoi'i'in.w , (pii fournissent
encore quelques barils d'une huile excellente, mais qui, étant Odanlorètes
etpasMi/stacocèles, ne donnent plus de fanons. Parmi tous ccsaiiiiuaux, le
Mégaptère présente l'inconvénient île moui'ir après une agonie accom-
pagnée de violents sursauts. Plus vivace que les autres, ce sous-genre est
d'une capture assez dangereuse, et le harpon que l'on retirera de son corps,
une fois ramené à l'usine, exigera nu long travail de forge pour être
redressé. Nous en avons vu dont les branches avaient été coudées à angle
droit, puis tordues sur leui' axe par les suprêmes contractions de l'animal
blessé à mort.

« Qu'est devenu le Cétacé que vient de signaler la \igie 1 1 j ? Le navire
suit maintenant la route de la bête. Il le gagne de vitesse : sa dernière

(1) Nous einpriintoiis les lignes (|ui suivent aux récits de noli'o journal iIr voyage rappoilanl
les sorties faites à lâchasse des Baleines, avec le capitaine Amikussen, à bord de 1' ■■ Aliniranle
IJribe » et le capitaine II\n-;k\, à liord de 1' « Alinirante X'alenziiela >, de la t> imtiMiui: i>i:
Magellan.

li.i /)r{li/ioii Clidrii/I — l.iMiMi.i.K. — Criari's ilr l'AiiLii ilnuii,'. 29

220 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

éniersion vient de s'ellectuer à 30 mètres de notre avant! Le canonnier
quitte alors la passerelle et, se portant vivement vers rétrave,il saisit d'une
main la crosse de sa pièce chargée (1). C'est lui qui, dorénavant, avec
l'autre main, va diriger les opérations à la muette, car le travail de la vigie
est terminé. D'un geste il signale à l'homme de barre, qui ne le quitte plus
des yeux, le commandement de faire ralentir ou accélérer, de mettre sa
barre d'un bord ou de l'autre. Cependant il suit sous l'eau les évolutions
de sa proie. Nous en sommes tout proches au moment où la bête remonte.
Voici que la bosse de l'évent vient allleurer la surface; elle s'entr'ouvreen
croissant comme une bouche; un jet de vapeur sous pression s'en échappe
avec fracas, tandis que le nuage aussitôt évanoui laisse tomber dans
l'air de fines gouttelettes de graisse au sein d'une odeur infecte (2), très
exactement rapportée par Racovitza. Un sifflement semblable à celui
du cheval qui boit, mais gigantesque, se fait entendre : c'est l'inspiration
de l'air. Aussitôt l'évent rentre dans l'eau et apparaît la nuque foncée,
luisante sous la lumière dujour... Et tout d'un coup passe lafaulxde l'aileron!

« Ace moment, l'artilleurqui a suivi tous les mouvements de la bête avec
son canon mobile appuie sur la détente : une forte détonation retentit. Le
harpon, suivi de sa corde dont les anneaux se déroulent dans l'air, plonge
au sein de l'animal, qui s'enfonce sous l'eau à toute vitesse.

(( Derrière lui le câble file, file, glissant sur des poupées à frottement que
l'on arrose d'eau de mer pour que le bois ne s'enflamme pas. Le patron,
certain de sa prise, se retourne alors placidement et bourre sa pipe. Mais
une sonnerie se fait entendre : tout le monde, le second, le cuisinier,
les trois matelots, les deux mécaniciens et un chaulleur, se portent sur
le pont, sauf un homme qui reste dans la machine et jjousse les feux à
toute vapeur. C'est qu'en effet on va avoir besoin de tous les bi'as. Si
la ligne à laquelle est attaché le harpon et qui mesure, avons-nous dit,
400 brasses — c'est-à-dire près de 730 mètres — menace de raidir brus-
quement, par conséquent d'entraîner le bateau dans la course folle du
puissant animal blessé qui fuit devant ses agresseurs, il faut vivement la

(1) Voie Pl.XllI, lig. 8.

(2) « ... et riialeine du Cétacé s'accompagne souvent d'une oileursi insupporlahle (jii'elle pro-
voque un trouble du cerveau » [Ui.lo.\ (33 et 34) |.

CÉTACÉ5Ç DE L'ANTARCTIQUE. 221

nouor à une ligno supplôinontairo avant que la promière soit tondue, sinon
l'on risque de chavirer. On a donr recours à la réserve de fdin ronlôe
dans le puits du <'ô|('' oppose à celui d'où s'est déroulé le càl)le du harpon.
L'expérience a pi'ouvé (|ueles |)liis gros Cétacés et les plus vigoureux ne
franchissaient pas dans leur agonie, — j'entends aune vitesse dangereuse
pour les baleiniers, — une distance dépassant 1 oOO mètres (c'est-à-dire
deux fois la longueur de câble prévue à chaque bordi. Au cas où, par
exception, on aurait affaire à un monstre particulièrement puissant, le seul
recours serait de trancher la ligne d'un cou|) de hache pour éviter les
dangers d'un remorquage trop rapide ou liop lointain. »

Mais nous n'avons point entendu dire à Déception que les équipages
aient connu cette circonstance; en général, les blessures causées par
rex])losion de l'obus dans le corps des Cétacés y déterminent des lésions
terribles, permettant au fer de s'enfoncer dans les parties vitales et provo-
(|unnl de si abondantes hémorragies que la mort survient par asphyxie
assez rapidement. Toutefois nous avons cru remarquer que les Mégaptères,
doués d'une force de contraction musculaire tout à fait exceptionnelle,
semblaient saigner moins abondamment que les autres espèces, ce qui
e\^)li(pierait la durée de leur agonie et la viguinir qu'ils conservent pour
se débattre dans l'eau avant de se reconnaître vaincus par la mort ( 1 ).

Revenons maintenant à notre animal harponné, qui vient de s'enfoncer
sous la mer à toute vitesse, tandis que le câble lile, entraîné par sa fuite...
« Soudain, et bien avant l'émersion prévue à l'état normal, voici le blessé
qui épi'ouve le besoin de venir respirer en surface. Son évent ap[)araît,
souillant dans l'air froid une haute colonne de vapeur rouge. L'animal,
atteint au poumon, expulse un air chargé de sang, tandis qu'autour de lui
l'eau se teinte de la pourpi-e de ses blessures. Une large tache foncée
flotte à la surface de la mer, puis s'y dissout. Plus loin, elle reparaît :
c'esl la |)auvre bête qui vient de nouveau respirer. Cette fois, le panache,
toujours formé de vapeur rouge, est moins limil... VA ainsi de suite, l'ex-
piration (lu Cétacé blessé se l;i il de plus en plus IVéqnenli'. maisde moins
en moins puissante. Cependant nous nous riq)prochons. i^a ligne qui

(1) ConlV'iciico l'iiilc à rinslitiit océanogra|iliiini<', 011 déccniluc i'.U2, sur les Vertébrés marins
de IWnt'irctique.

222 CÉTACÉS DE V ANTARCTIQUE.

maintenant offre du mou est pou à pou rentrée à bord sur le treuil tour-
nant à l'envers. Nous voici tout près de notre proie. 11 faut toutefois être
prudent : le monstre n'est peut-être pas tout à fait mort. Dans un sursaut
d'agonie, il peut donner un coup de queue suprême qui ne serait pas
sans danger pour ses bourreaux. D'ailleurs il vit encore : on vient de s'en
approcher doucement et, à l'aide d'une longue et fine lance au fer acéré,
un des maîtres le transperce dans la région du cœur. Et voici que la bête
vomit. La mer se couvre d'une purée grisâtre, expulsée par le dernier
hoquet (1). L'animal seretourne alors, le ventre en l'air, montrant les longs
sillonsqui le parcourent depuis le dessous de la mandibule jusqu'aux ori-
fices naturels, ipii apparaissent au fond de leurs replis entre deux lèvres
frangées de parasites. Comme nous avons affaire à un mâle, un immense
pénis blanc en forme de corne, saille et retombe sur le côté. Aussitôt la
barque norvégienne est mise à l'eau, un ou deux hommes y sautent
et passent rapidement avec une chaîne ce qu'on appelle une « clef »
autour de la queue de l'animal. On raidit cette amarre sur l'avant du
vapeur; il était temps : le cadavre, ayant vidé l'air qui remplissait ses
poumons commençait à sombrer. Pour assurer sa flottabilité et alléger la
remorque, un marin armé d'une sorte de lance d'arrosage avec sa manche,
saute sur le ventre aplati et retourné. Il tient à la main un véritable tro-
quarl, en relation, au moyen d'un tuyau, avec une pompe à air située dans
la machine. La lance est profondément enfoncée au milieu de l'abdomen,
et l'on gonfle le cadavre, dont les plis, distendus, s'effacent. Quelques
minutes se passent pendant lesquelles nous considérons notre proie. Son
flanc est marbré de taches comme du savon de Marseille. Il est facile alors
de remarquer que le passage de la zone sombre dorsale à la zone claire
abdominale n'a pas lieu sanstransition. Chez Balœnoptera boreaHs\ comme
chez tous les Mègaptères quine sontpas unicolores, de petites taches, dissé-
minées tout le long de la ligne de démarcation des teintes, ponctuent le

(1) Cette particularité pathologique des Cétacés a été très ingénieusement mise à profit parle
prince de .Monaco chez les grandes espèces (eulliopliages poui' se piociuer dos exemplaires raris-
simes de Céphalopodes im|)ossibles à capturer par les engins océanographi(|aes. Cerlains spéci-
mens uniques ont été ainsi apportés à la détermination du P' Louis .Ioubin : tels le Lepidothcutis
Grimaldii et le Dubiothcnthh phijxcirris rendus par l'hyseter macrocephalus et conservés au Musée
de Monaco (cf. 225).

CÉTACÉS DE LAXTARCTIQUE. 223

noir (le lilaiic cl le hlaiic ilc iKiif. scliiii l;i (lispnsil ion (|iic les ll('Tiiidisl<'S
nomment « de l'un en l'auli'e ».

Dans l'eau claire de celle mer aux icdrfs v('i'(lrilr-('s, où seuls les pla-
çons font avec leurs ombres des lâches Lieues, la peau des Cétacés a[j|)a-
raît sous sa véritable couleur, laquelle semble d'un ton beaucouj) plus
tranché qu'aux rayons confus du soleil. Une fois de plus nous constatons
l'cxai titude des colorations polaires notées et renduesavec tantd'élégance
par les céramistes danois. La peau des Uijperodduns^ lapins foncée do
toutes, paraît d'un brun sombre; celle des M/'f/aptèrcfi noirs, d'un j:,ris
fonci". On justifie les baleiniers d'appeler lidlit-noptera muficulm « Blue
^^'hal(' » : car il est, à la surface de l'eau, d'un beau bleu-ardoise ; quant
à n. /i/ii/s(i/us, longtemps confondu avec lui, sa couleur vai-ie du i;ris-fcr
au mastic. Tous, à parties lli/peroodons v{ les Mnjujilî'ics jiio/tdrliioines,
ont l'abdomen beaucoup plus pâle qiu' le dos. Leurs nageoires présentent
la même disposition avec une surface foncée et une face inférienre
claire s'ouvrant sur une aisselle plus pâle encore. La queue repro-
duit cette distribution des couleurs. Mais il y a aussi des Mégaptèn's hica-
lores, noir et blanc ; ils sont même les plus nombreux, et ceux-là sont de
véritables pies. Chose curieuse, les parasites, en si grand nombre sur les
espèces blanches et noires [MeAjaptora lompiiKind cl flalœnojttera horealis),
ne sciniilcnt pas se fixer volontiers sur les espèces unicolores (I). C'est
par exception que nous avons vu des Coromiles autour de l'anus d'un
/?. musculus. Mcf/apiera /(j/H/i/i/a/irr csl de beaucoup le plus parasité de tous
CCS animaux. Le capitule calcaire des Coromdfs qui incruste sa lèvre
inférieure, le bord supérieur de ses immenses nageoires, les pourtours
de son anus, du sillon génital (>t dos replis mammaires, le bord postérieur
do la (piouo, atteint parfois un toi dévoloppcincni que les trancheurs de
lard, à bord dos cargos, sont obligés de mettre do côté ces coquilles, qui
finiraient par ébrécher leurs lames. Nous en avons vu de vides, de la
grosseur d'une orange, et nous en avons rapporté d'entières du calibre

(1) De même nous avons eu l'orcasion. dans riiémis|)li(''re Nord, de constater, abord de la
« Princesse-Alice», que lesC.lobicépliales [Globirephalusmctas Tr.), Célacés enlièromcnt noirs, ne
présentaient d"cclo|)arasiles que d'une façon tout à fait inconstanle. Par contre, c'est sur eux que

nous avons trouve' X'^nolinUinm (iloliicii>ili>^ (qui fui pour la prcniirri' fois cliroiiiopIioloL'raphii'
vivant et en place par M. liourùe).

224 ■ CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

(lune manda fi lie, qui figurent dans les collections du Muséum et de l'Ins-
tiliil océanographique. Sur ces capilulcs Mancs se (lévcloppent les longs
|)ieds des llonHiodermo , lilas ou violacés coniiiie des colchiques. Et, au
milieu do ces bouquets, circule et s'accroche le monde griffu des Cyames,
si dilFiciles à détacher de leur hôte.

« Toutcela apparaîtsur le ventreque l'on finit de gonfler ( 1 ) : il a mainte-
nant pris l'aspect ovoïde d'un ballon de foot-ball. Un homme, juché sur la
convexité, enfonce à coups de maillet un coin de bois dans l'orifice laissé
par la lance à air. Puis il se laisse choir dans la norvégienne, ipie Ton
hisse sur les bossoirs, etnous voilà repartis. Maislesdeux prolongements
de la queue enchaînée à notre avant pourraient gêner notre marche.
L'un, en effet, enfonce sa lame rigide dans l'eau, tandis que l'autre
dresse sur le ciel sa faulx sombre et empêche de surveiller l'horizon. Aussi
les marins, en quelques coups de tranchet, coupent-ils vite ces parties
embarrassantes (2). Cependant l'énorme tête, soutenue par l'air qui
gonile le ventre, flotte à l'arrière. La rigidité cadavérique est longue
à s'établir chez les Cétacés, aussi la mandibule, que ne bloquent plus
les puissants muscles masséters, n'est pointfixée, et on la voit dans l'eau,
qui bouge. Le liquide, par les jeux du courant, pénètre dans labouche
et emplit la grosse poche plissée qui se gonfle sous l'arc mandibulaire.
Quelque chose en sort de gris, de mal défini, de sale, qui s'étend en
nappe. C'est la langue !

« En voilà assez pour attirer le vol ouaté des oiseaux de mer, qui viennent
sans bruit constater l'arrivée d'un nouveau butin et annoncent la côte
prochaine. Déjà (|uel(|ues-uns sont venus goûter à la langue. L'un s'est
perché tout en haut du ventre. D'autres volent en f(jurnoyant sur de
mystérieux cercles, où se fait le calme au milieu du clapotis de l'eau et
d(^s houles du sillag(\ Est-ce une graisse intestinale tombée du cadavre ?
De toutes façons ils s'y attardent à plusieurs et y plongent la tète avec une
apparente satisfaction.

" Pendant que nous regardons les oiseaux, les mécaniciens ont vivement
rechargé le canon et placé un nouveau har|>on dans sa gueule. Le maître

(1) Suite (le la note citée plus haut.

(2) Cf. PI. V.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 225

harponneur vient vérifier sa pièce, place sa capsule de fulminate et remonte
sui' .-^a passerelle. L'Iionnne tjiii est tic quart à la vii^ie regagne le nid
de corbeau. Le (iiiiuuiei- reprend la barre; cliacun reloui'ue à son posle, et
IdiiI est prêt pour uiu" nouvelle capture. Si rien ne se montre à Tliori/on,
le cuisinier fait le repas de l'écpiipage. On mange de la viande sab'-e ou
du jambon, cuits avec des légumes desséchés. Certainsjours, le chef y
ajoute des conserves norvégiennes, qui sont, aupoinl d(> vue hygiénique,
des préparations bien laites, mais dont le goût surprend |>arfois les palais
non Scandinaves [fislxhollov : quenelles de i)oissons, et kjiUtolIcr :
boulettes de viande). Si le palroii est conteni, il l'ail donner des confitures.
Du pain «-si boulangé chaiiue soir par le cuisinier de ce itelit bâtiment,
comme il nous fut donné de nous en assurer. Parfois on prolile d'une
baleine amarrée à bord pour détacher un morceau de tissu nmsculaire
loin sous la peau ; et cette chair constitue une viande remarquable lorsque
l'animal est fraichement tué. Les baleiniers l'acconnuodent à la poêle avec
un peu de graisse et des oignons : à notre retour de riiivernage, nous
goûtâmes avec délices à ce régal, après avoir dû absorber pendant de
longs mois la viande des Manchots et surtout celle des Phoques, qui ne
sauraient en aucune faron lui être comparées.

" La canonnière ayant encore capturé une proie s'apprête à rentrer au
port. Deux Cétacés sont enchaînés à l'avant par une clef ipii passe autour
de leur cjueue. Un vol silencieux d'oiseaux pâles tourne autour de
nous depuis que nous sonunes en vue des côtes. Et nous entrons en 1 ade
escortés parce tourbillon ailé. Aussit(M, tons se metteni ;i crier. Noire
navire fait aussi retentir sa sirène, et fou amène les cadavres à ranger
le long des cargo-boals de la (Compagnie à laquelle appaitieni notre
canonnièi'e. Il y a encore assez dair dans le ventre des monstres pour
assurer leur lloltaison : on se bornera donc à les amai'rer aux autres.
IJientùt ce vent arliliciellement introduit, et (jui s'échappe lentemeid,
est remplacé par un autre gaz, produit des fermentations dont l'intérieur
des intestins est le siège. Si l'on n<' prend pas soin d'exploiter lecada\re
rapidement et de donner issue ;i ce ga/ par de larges entailles, on
provoque ce phénomène que nous avons décrit en commençanl et qui
aboutit à l'explosion de la Baleine. L'huile retirée d'un animal qui a

226 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

été i'ohjel d'une telle fermentation intestinale n'a |)as la qualité de
l'huile faite avec le lard d'un animal frais, d'où une porte sôclie lors
de la vente de ce produit. Nous allons assister à la fa(;on dont on le
prépare. »

*

» *

L'exploitation des Cétacés dans l'archipel des Shetlands Australes,
avons-nous dit, na [)as lieu à terre, comme dans la Géorgie du Sud, mais
abord des cargos transformés pendant cette partie de la campagne en
fondoirs flottants, en usines. Il y a deux raisons pour expliquer cet usage.
D'abord la constitution géologique du sol, formé d'éléments mobiles de
nature éruptive, sur lesquels il serait aussi imprudent de bâtir que sur
du sable. Chaque année, en effet, le contour du cratère change d'aspect
sur son littoral. Des éboulements fréquents s'y produisent, modifiant
le rivage et haussant le niveau du fond. Si l'on bâtissait sur ce terrain
de cailloux volcaniques mêlés de cendres, on ne serait pas assuré,
l'année d'après, de retrouver son établissement. Puis des fumerolles
et des sources. d'eau chaude étendent le voile de leur buée tout autour
de la plage, attestant par leur présence que l'activité du volcan n'est pas
entièrement éteinte. La prudence géologique commande donc une grande
iéserve(lj. La prudence économique aussi. Cet Archipel des Shetlands
du Suil, avec les noms anglais : Ile du Roi-George, lie lîoberls, Ile
Greenw'ich, Ile Livingstone, Ile Snow, est revendiqué [)ar le Gouverneur
anglais des Iles Falkland (Malouines) comme territoire appartenant à la
Couronne britannique. Il suffirait donc ([u'un des vaisseaux de la Marine
royale vnit visiter cet archipel H y remarquât des établissements à terre
pour que le commandant exigeât des Norvégiens le versement d'un droit
perçu au nom de son souverain (2). Ces adroits commerçants ont pr(''féré
exploiter leur matière première à bord des usines flottantes. I-]| voici
de (|uelle façon :

(1) Depuis notre voyage, des bouleversuinenls se sont |)roduits dans l'Ile même de Déception.

(2) Au xviu» siècle, c'était même un droit direct de la C.ouronn'. comme nous l'apprend un
des plus grands juristes anglais de cette époque : « A tenth branch of the kings ordinary revenue,
said lo be grounded on the consideiation ot' his guarding and prolecting (lie seas from pirates
and robbers. is the light lo roi/al lisli, which are wiiale and slurgcmi. And liiesc, when cilher
throwii a-liore or cau.nht ncar tlie coast arc the j)r(ipcr(y uf tlie Iving. ■ IW. jîi.ac.kstone (4).]

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 227

Pi('iii\or Iciniis. — |,('s cadavres étant ranges le long d'un carj^o-boat,
(les li'aiicliciiis, vrliis de salopettes et de hauts tabliers cirés, s'eni
a|)|)i'ocli('iiL il.uis (les ('iiiliai'calioiis |)lal(>s, carrées à l'avant et à l'arrière.
Munis de longs tranchoirs montés sur des manches de frêne ou des tiges
de bambou, ils taillent dans la peau des Baleines, au moyen de deux
incisions d'environ ^JO centimètres d'écart, de larges languettes dont ils
libèrent une extrémité avec le couteau. Ce bout libre est passé dans le
crochet d'une poulie, frappée sur un palan que fixe un mât de charge à
bord (lu cargo. Au coup de sifflet du maître-trancbeur, le niât de charge,
alors penché au-dessus du bastingage, est embarqué et remonte, en tirant
sur la languette de lard, le long du vrai màt, auquel il est articulé.

Les tranchi'urs (lélacbciit à coups de serpe les travées de tissus con-
jonctif sous-cutané (|ni rattachent la peau et la graisse au plan musculaire.
Une dissection brutale s'opère ainsi, amenant sur le pont du cargo de
l(tiigii(>s baiidi's (le peau, iioii'c d'un ('(Mé, jaune de l'autre, et laissant un
Irajcl rougi; à la plaie (iiTelles occupaient. D'autres trancheurs s'y
prciiiiriii daiic sccdiidc manière (PI. XIV, fig. 5). Ayant incisé la
pcaii sur toute la loiigiieiir du cadavre par cincf ou six lignes seulement
qui se coupent à '.10", ils ci-ochent le Ici- du palan dans un des angles,
inni tirei' dessus par lr mal d(^ charge, détachent comme ci-dessus de très
grandes portions de peau celte fois, (pii sont embarquées d'un seul temps
à bord du cargo. Mais la section (>st plus pénible, et toute cette peau devra
être di'biliM' sur le [toni pour pouvoir entrer dans les chaudières. De sorte
(|ue le tem|)s gagné est reperdu.

Deuxihne tewjis. — N(tus n'avons, en eilet, assisté qu'au ipiart de
l'opération. Voici donc la peau, soit en bandes de iiO centimètres, soit en
larges pacjuets semi-enronlés, qui s'entasse sur le pont. Là une équipe
de trancheurs de second ordre, armés de faulx montées droit et coupantes
par le bord convexe, taillent les morceaux de façon à les réduire en
petits rectangles de 10 X 20 centimètres environ. Ces petits morceaux,
di'paissenr variable, son! maniés au bout de crochets et conduits
dans des i-igoles de tôle aboutissant à une liarli(> iciialive, unie par la
vapeur. Un honune ou deux se tiennent an l)()ut de la rigole, toujours
avec des crochets, pour a-^snicr la rapidité et la régnlarili- de l'opération,

l\.ijirdil/nii ChniTiil. — l.iiii vii.lk. — Celiicis ili.' rAiil;inlii|uc. oO

228 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

on poussant les f'rajj,ments de lard sous les lames coupantes de la hache
rotative. S'ils sont tentés de se servir de leurs mains plutôt que du
crochet, ils risquent le sort misérable du matelot qui dut être amputé par
nos soins.

Ici s'arrête la seconde opération.

Troiaième temps. — Le lard, débité parla morsure de la hache rotative,
est à présent recueilli dans des augets fixés sur une courroie sans fin à la
façon des dragueuses, i\m le montent jusqu'à une plate-forme située au-
dessus des chaudières. Là, les augets se vident dans la bouilloire, et la
troisième opération prend fin.

Quatrième temps . — Quittons le pont encombré de travailleurs, patinant
de leurs lourdes bottes de bois à clous, dans le gras de baleine ijui
enduit le sol, au milieu des morceaux à débiter et des paquets de fanons
rangés à part ; et pénétrons dans l'intérieur du navire pour assister à la
quatrième et dernière partie de l'opération. L'écœurante odeur de Cétacé
frais qui flottait sur le pont fait place ici à une odeur tout à fait dilVérente,
moins voisine des parfums de la mer et plus proche des relents communs
aux animaux domestiques lorsqu'ils sont cuisinés. On sent que l'on est en
présence d'un produit tiré d' un Mammifère, dette odeur douce et presque
comestible, comme de viande chaude, et qu'exalte la chaleur du lieu,
c'est celle de l'huile de Baleine.

Celle-ci, tantôt extraite dans de grandes chaudières par ébuUition du
lard morcelé soumis à la vapeur, tantôt obtenue par compression à sec de
ce dernier (comme dans l'appareil, essayé à bord du « Bombay »), est un
produit de pureté variable enqiloyé, selon sa qualité, à la fabrication des
graisses industrielles, des savons communs ou de la plus Une parfu-
merie. Tantôt d'un jaune ambré qui rappelle l'urine, tantôt d'une trans-
parence de cristal et presque inodore, elle se distribue en deux qualités,
répondant à f/^^^/j- produits commerciaux dilFérents : l'huile n» 1 cl lliuile
vfi 2. C'est tout ce qu'on peut obtenir à bord des cargos, en raison du peu
d'espace réservé aux bassins en abord de la salle des appareils (1). Au

(1) Le dépeçage, la cuisson du laid (■( l'embariliage de l'huile représenleiit environ (|uaianfe-
liuit heures de tiavail poui- uni' é(|uipe coinposéedo viiifjt à Irenle hommes. Dansles régions antarc-
tiques, où le tiavail dure jour et nui!, un grand Baieinoptère est « terminé » en viiigl-()ualre
heures.

CET A( fis DE VA NT ARCTIQUE. 22g

contraii'c, les usines inslullôfs h tciif fiibriiniciil rl/itj (|Uiililés lihuile
(11' biilciiic : les ii^s 0, 1 , 2, 3 et 41 II ne r;iudr!vit pas croire qu'à celle
peile seule se bornent les défauts de celle exploitation par fondoirs
llottants.

Son principal vice est de ii'eiii|)loyer que la surface de ranininl. Le port
de Déception, en elfel , et N' voisinage de la passe du côté du large abondent
en reiicon très de carcasses de lii'leiiies (l'I. XV^ tig. 1 et îi), méconnais-
sables (sauf parfois les Méga|)tères à cause de leurs longs l)rasi, (|ui
perdent à ,1a suil'ace de l'cvui leurs iiile>liiis. Les navigateurs doiveni
même en éloigner leurs hélices. Ces reliefs tie l'industrie baleinière, dont
les oiseaux de mer font leurs délices, mais <pii empoisonnent l'air de ces
régions, représentent en ellel fO p. 100 de ce (|ue peuvent produire indus-
tiiellenient de pareils animaux ( lig. 21 1. De tels restes sont encore gorgés
d'huile: tous le scétologues connaissent l'inlarissable réserve d'huile qui
inq>règne les os des Cétacés. De même, ces muscles et ces viscères, bien
qu'appartenant à des animaux, en réalité maifiroK et doni la graisse,
toute su|ierlicielle, n'esl (|u'un babil et agil coiinue une foui'rure,
n'eu conliennent pas moins, vu leur énorme taille, des tonneaux d'huile,
à recueillir encore dans leurs tissus. iMilin, les os, et ce crâne iniiiieiise
avec son cerveau, et la moelle, et l'épaisse nap|)e de la langue, et l'ample
réservedes intestins, tout cela repiM'senle une vente fructueuse d'engrais
(lU de noir animal |)our (pii saurait préparer ces deux marchandises.
L'homme ne piolite donc (pie de 00 p. 100 sur cette aubaine olVeile par
l'abondance de la vie marine : il en laisse par- consé(|uent |iei'dre près de
la moitié !

Nous avons vu l'une des raisons (pii expliipient cette prodigalité : le
dt'peçage dans l'eau, beaucoup |iliis long, pénible et ccmteux qu'à lei-re.
La seconde provient du dilemme où la concurience commerciale a
conduit les compagnies : épuiser l'objet de l'industrie bah^inière pour
lutter contre les rivaux cluupie année |ilus nondu-eux, ou abandonner
cette industrie. Il est impossible en eil'el, pour tjui vent se soutenir sui'
le marché, de faire autrement (pie de tuer el d'(;\|)loiler If iiiti.riiuuni de
V.rhict's (hi/is If iiiiiiiiiiiiiii (II' Ifiiijis. Les progrès de l'outillage baleinier
se chargent d'assurer ces deux malheurs.

230 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

C'est que, le nombre dos captures pouvant être plus grand dans ces
régions qu'en aucune autre actuellement exploitée, et aucune installation
pratique ne pouvant être établie à terre, il importe de travailler au plus
vite, avec un très petit nombre d'ouvriers, les spécimens en putré-
faction, comme nous l'avons dit, donnant une huile très inférieure. Ceci
revient à dire que l'abondance même du gibier est la cause du peu de
rendement que l'industrie en retire ! Ce ne sont point là des principes
économiques d'une grande sagesse, et, si les braves péchcui-s de la petite
Norvège y trouvent un gagne-pain qui leur fait honneur au point d<' vue
du courage dépensé, du moins ils risquent de ruiner de leurs propres
mains l'industrie qui les aura fait vivre tant d'années, eux et leurs
ancêtres.

CHAPITRE II

Considérations économiques et historiques applicables aux populations des

CÔTES DE France.

Cette considération, ainsi cjue celles qui découlent des chiffres suivants,
représentant les dépenses qu'entraîne une campagne de chasse à la
Baleine, ne nous conduit pas du tout à engager les pêcheurs français à
reprendre dans les mers australes la tradition baleinière abandonnée
depuis des siècles par les marins basques et normands et que les balei-
niers écossais et américains maintiennent de moins en moins dans leurs
mœurs nationales.

Dans l'Antarctide, la place est prise aujourd'hui par les Norvégiens : ils
sutFiront eux-mêmes à la rendre intenable dans l'avenir. En eiTet, il n'en
est pas des grands Cétacés comme des poissons de nos côtes, et raccrois-
sement des navires baleiniers dans les parages navigables de l'Océan
Antarctique ne fera qu'intensifier l'exploitation d'une matière première
dont le renouvellement exige un enfantement long et laborieux. Malgré
le mystère qui entoure encore l'embi'yologie des Baleinoptères, on sait
cependant que les femelles ne mettent guère plus d'un petit au monde
à la fois et que leur gestation dure plus d'une année. Il n'est pas dis-

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 231

cutablo, poiii- qui connaît ces matières, (luil l'aiil l>icii des aniircs pdui'
qu'un IJaleinoptrro atteigne ce qu'on [»()uriait ;i|i[)('li'i' mic taille <> indus-
trielle ». Le massacre de tous les adultes indistinctement est donc idcin
d'iiMprudence. iJ'aulre pari, les (Irpciisesde cette chasse sonlconsidéi'aMcs
surtout pour des navigateurs, qui devraient venir de riiémisphcre boréal
et de sa partie Nord.

Nous allons examiner f/rosso modo à quel chiirre s'élèvent les trais
généraux (riinc campagne de chasse à la bal<;ine pour une seule com-
pagnie, en jetant un coup d'cril ra|)ide sur les dépenses d'un cargo et de
ses trois canonnières, calculées av(>c la solde cpie les conseils d'admi-
nistration paient à leur i)ersonn(d <'n appoinliMuents fixes et en com-
missions.

En dehors de l'achat dun cargo-boat d'occasion, qu'il faudra transfor-
mer en usine flottante, ce qui représente, dès l'origine de l'entreprise, un
débours considérable (dont il faut envisager l'amortissemiMit avant toutes
choses), la Société dépense au moins liJOOOO couronnes (1) pour une sai-
son de chasse d'une durée de huit mois. Ces frais se répartissent en : arme-
ment, paye des agents, officiers et équipages, vivres et équipement pour
(lualre-vingt personnes, pendant toute la durée de la cami)agne avec le
voyage, aller et retour, de Norvège aux lieux de chasse.

l^n dehors des frais d'armement qui incombent d'ordinaire aux
navires de ce tonnage, un cargo embarque trois canons de rechange pour
ses baleiniers, d'un prix de 3000 couronnes pièce; plusieurs barils de
poudre et iOO brasses de filin par baleinier pour le rechange, soit
2 200 mètres de càblc de première qualité. La dépense en charbon prévue
est de 4000 tonnes.

De son côté chaque canonnière, sortant généralement des chantiers de
Tonsberg, de Vadsô ou de Sandeijord, coûte 80000 couronnes (frais de
premier établissement à amortir). 11 est pourvu d'un canon de 3000 cou-
ronnes. Avec lui, il emporte une douzaine de harpons d Un prix de

(1) Une courDiiiie suivant le cours de 1 fr. 33 à 1 fr. 39.

232 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

110 couronnes pièce. Chaque harpon, déformé par l'usage, est reforgé
après avoir été retiré de la chair des Baleines ; il peut servir encore
cinquante fois, s'il n'est pas cassé. Chaque coup de canon revient, en
comptant les munitions et les frais de forgeage du projectile, à li cou-
ronnes l'un. La canonnière peut tenir la mer deux jours ; après ce temps,
elle doit venir se ravitailler aux dépens du cargo. La solde des équipages
est la même à bord de ces deux bâtiments.

En dehors de cette paye, établie sur un tarif commun, et de la prim(>
par baiTi(iue d'huile de 170 kilos qui varie selon le grade, conformément
au tableau qui suit :

THAITI'MLNTS i:T COMMlSSlOxNS DKS ÉOUIl'ACES

GRAnES.

ME^SUAI.lThS.

I>AIITI(,II'\T10N SIIII llC'i Al'lAlllES.

Cti|:iilaine de cargo el/
Maître caniionier *

(

Aiipoinlomcnts
variables.

Par

H. iiniscu/iis CiO couronnes.

/i. p/ii/sdhis ou />. Iidrciilis. W couronnes.
\iil fcn cxpèccs . .'50 couronnes.

Premier Lieutenant

1()() couronnes.

1^ i'ire fiar liarTi(|ue de 170 kil.

Second Lieutenant

S5 couronnes.

5 (ire par barrique de 170 kil.

Chef Mécanicien

200 couronnes.

12 lire par bari-iipu' de 170 kil.

Second Mécanicien

135 couronnes.

5 (ire par barricjue de 170 kil.

Patron

00 coui'onnes.

5 (ire par barrique de 170 kil.

Tranclieuis en premier .

00 couronnes.

5 (ire par barriipie de 170 kil.

Trancheurs en second. . .

50 couronnes.

;> (ire par barrique de 170 kil.

Maître bouilleur

85 couronnes.

.5 (ire par barri(|ue de 170 kil.

Bouilleurs en second . . .

50 couronnes.

:> (ire par barri([ue de 170 kil.

Reste de l'équipag-e. . . .

5 à 10 couronnes par bai'ri((ue de 170 kil.

CÉTACËS DE L'ANTARCTIQUE. 233

réquipage crnm- canonnière tnuclip iiiic primo pro|)ortionnéo suivant
les espèces c;i pi urées :

11. -«iscii.is.

11. l'iivsAi.rs

lUI 11. I10I\EA1.IS.

MFCM'TEnV l.(l>(;iMAN\,

iiïi'EixiiihiiN- niisriiATis, icrc.

M.'iîli'c l'anoiinicr ....

()0 couronnes.

'lO couronnes.

.'50 couroiinus.

Resti^ <lr ri'i|iii|j;lj4'0. .

10 c-iiiininiios.

7 couroniios.

5 couronnes.

.Vjoutons <à ces dépenses le ti-aitement du capitaini' du cai'i;!), ipii est
varialile ; l'allocation du direcleur ((pii jduchc en |)lus un pourcentage
sur les prises) et, depuis l!M)!l, les luuiorairi's du uit'decin, qui, payé à
frais coiuuiuu par loules les compagnies présentes sur les lieux, recevait
pour (diaque campagne une somme gloliale de 'MU){) couronnes.

Or nous avons vu ipie le Célacé le pins avantageux de l'Antarctique
était le tldhniniilrd iniisculux. Il l'apporte en ell'et :

Fanons (troisiènu' (lualité), 250 kilogrammes à (iOO francs la tonne,
soit 150 francs ( 1 ) ;

flii}h\ 10 à 'M) liMi'ils de 170 kilos à iOO francs en moyenne la loniie,
soit \ 105 francs.

Le prix total de i .'51.5 francs ainsi obtenu atteint chez les aniuuiux de
très grande taille le (liiirre5 325 francs, connne nous l'avons vu au
chapitre //. //n/sr/t/a.s L., id le dépasse parfois dans les mers du Sud,
lorsque le cargo-usine est assez bien outillé |)Our pouvoir sé])arer les
huiles nos 0 ,1^ i_ l^ prise totale d'un aninuil peut alors s'élever excep-
tionnellemenl aux alentours de 0000 francs (()I59 francs, chiffre donné
lors de mon passage aux Shetlands Australes). Huant aux espèces à fanons
insignifiants, leur graisse ne donne en généi'al (jue de 15 à 25 l)arii(pies
d'huile (le 170 kihis, vendue 12 livres la lonne. Soil i linines nn i|nai'l,
du prix total de 1 200 francs. Afin découvrir ses frais el avanl île réaliseï'

(1) Nous sommos donc loin des prix de venir de la halcinp framlio (f:rni'r fiah-nn : i). wipli-
crtm ou II. auslriili^]. (|iil iicddiinr (|uc:iO hui ii(|ui's de ITO kilos dliuile à .UO francs , soit 2 58" fr.).
iiciis dont les fanons se vendaii-nt à Paris jus(|u'à 30 000 francs Jalonne, soil .30 francs le kilo, il
y a une dizaine d'années (aujourd'liui le pri.v ne dépasse guère 2 000 francs) {\o\vliutl. tic lu Soc
iSat. d'Acclimatation tte l'aincv, l'aiis, juin-juillet IMI.t).

234 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

lo moindre bénélice permettant de verser un dividende aux souscripteurs
du capital, il faut donc que chaque société voie ses compagnies traiter
l'JO baleines par mois, c'est-à-dire qu'il faut que les cargos reçoivent de
leurs canonnières une moyenne d'environ cinq prises par jour. Au delà,
c'est tout gain, mais c'est aussi tout massacre.

A ce train que mènent toutes les compagnies, par la force des choses,
et avec des frais généraux aussi considérables, qu'entraînent un long
voyage et la subsistancede quatre-vingts hommes pendant huitmois, il est
à craindre qu'on n'épuise les eaux de chasse et qu'en peu d'années les
dépenses ne l'emportent sur les recettes. Rien n'est plus louable, pour
qui est étranger aux questions économiques, que de souhaiter à ses
compatriotes une prospérité semblable à celle dont on voit jouir les
peuples étrangers. Mais il convient d'être extrêmement prudent avant
d'embarquer des concitoyens peu fortunés dans des industries mal con-
formes à leurs aptitudes et de courte durée, ou d'entraîner des action-
naires confiants dans des entreprises dont on n'a pas étudié la valeur
commerciale. Il eût certainement été habile, jadis, de s'y prendre dans
l'Antarctique comme les Norvégiens, et en même temps qu'eux. Mais,
outre que les populations de leurs côtes n'avaient pas à faire leur appren-
tissage de chasse à la Baleine (que nous avions abandonnée alors depuis
longtemps), ces Scandinaves n'ont eu à faire entrer dans leurs projets de
sociétés que le calcul des frais de transport pour le matériel et le per-
sonnel employé par eux. dans leur pays, à la même industrie depuis des
siècles. Ceci fait, restait à voir si l'extraordinaire abondance des Cétacés
de la Mer Antarctique, attestée parles rapports des phoquiers américains
des Shetlands Australes, ne permettrait pas, en s'y prenant sans perdre
une année, de réaliser de sérieux bénéfices. Il se trouve précisément que
le résultat justifie l'optimisme de leurs prévisions. Mais, si nous entre-
prenions aujourd'hui en Fi'ance de leur faire concurrence, avec la formi-
dable avance qu'ils ont sur nous, les réserves qu'ont eu le temps de
constituer leurs conseils, et l'épuisement progressif du gibier à poursuivre,
nous risquerions d'aller à la faillite, alors que nos concurrents pourraient
encore procéder à une liquidation honorable, lorsqu'ils auront tué ou
mis en fuite leur dernier Bal('iiio|)tère.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 235

« Cette industrie n'exige pas de grandes mises de fonds, » dit un
article de la Nature (375). Entendons-nous, car (oui est relatif en celte
maticre. Il est bien certain que le capital d'un million dont parle l'auteur
n'est rien si on le compare à celui d'une grande compagnie de navigation
ou d'une (entreprise de construction de port. Il est immense si on le
compare à celui des sociétés de pèches de notre pays. Bien plus, il est
impossible à atteindre si l'on songe à le faire souscrire parles populations
côtièrcs de chez nous. l'^l une fois la société constituée, il s'agit d'envi-
sagei- les frais d'exploitation. Oi' ceux que comportent l'outillage, l'amor-
tissement du ca|)ital, les assurances, etc., s'élèvent déjà à un million de
francs par an, en moyenne, pour les sociétés norvégiennes qui vont travailler
dans les mcrsaustrales (347, p. 7). Chacune dépense environ 450000 cou-
ronnes (une couronne = 1 fr. 35 env.) rien que pour une saison de chasse
d'une durée de huit mois. En ellet, il faudra d "abord acheter un cargo-boat
d'occasion et le transformer en usine ilollante. Ceci fait^ interviennent les
divers postes de l'armement, à savoir :

Matériel, machine et divers;

Approvisionnement en charbon pour la machine ;

Vivres et provisions pour l'équipage ;

Appointements (directeur, capitaine, canoimiers, di'coupeurs, méca-
niciens, chaulVeurs et matelots);

Décompte des salaires;

Dépenses comprenant la main-d'œuvre, le pilotage, etc. ;

Ké[)arations et amortissement;

Assurances;

Intérêts et frais de banque ;

Dépenses de voyage.

Aces frais d'armement s'ajoutent des (Vais g(''néi'aii\ tels (|iie rallocalion
de l'administrateur-délégué, les télégrammes, la correspondance, etc.

(À^rtains de ces postes sont |)articulièrement lourds dans un pays comme
le nôtre, dont on ne va pas changer la législation du jour au lendemain
pour faire plaisir à ceux (pii voudraient qu'on y re|)fil une indiislrie (|ue
deux tentatives suivies diusuccès ont pr(Uivé n'être plus dans nos moyens
actuels. (Depuis sept ou huit ans en ellet, le niuriii français est assimilé à

lijpcdUiuit Charcot. — Liouville. — Cétacés de rAnturcliiiuc. .'t

236 CÉTACÉS DE L'-ANT ARCTIQUE.

un ouvrier ordinaire et l'armateur à un employeur, d'où des frais d'assu-
rance beaucoup plus élevés en France qu'à l'étranger). Rien n'est plus
sage en ces matières que de commencer par s'inspirer des leçons du
passé. Or quenous raconte l'histoire de l'industrie baleinière ?

Une gloire sans rivale au début, puis la défaite, suivie de deux tentatives
sans succès pour reprendre le sceptre d'une industrie qui n'est plus dans
nos mœurs.

Les Basques ont commencé par être les premiers baleiniers du monde,
cela ne fait aucun doute. Le royaume de France a donc été, à l'origine,
le pays qui tenait le premier rang dans la chasse aux Cétacés (1).
Leurs succès dans le golfe de Gascogne les firent appeler par les lÙals
riverains de la Manche et de la Mer du Nord, où les [lorts de Normandie
et des Flandres se lancèrent dans l'armement de cett(^ chasse entre le
xi^ et le xni^ siècle. A la fin du xiv^ siècle, les ]$asqaes s'aventurent
jusque dans les eaux de Terre-Neuve. Et vers la lin du xvi^ siècle (1578),
entraînés par l'exemple, il y avait à chasser la Baleine dans ces parages
300 navires français, espagnols, portugais et anglais. C'est seulement au
xvi^ siècle, en effet, que les Hollandais, cherchant une route pour l'Inde,
par le nord de l'Europe, aperçoivent des Cétacés dans les mers polaires.
Aussitôt les Basques s'y rendent et continuent la série de leurs succès.
Mais l'effet produit fut de leur susciter des rivaux; l'Angleterre, les
Pays-Bas, les Villes lianséatiques, armèrent à force pour ce commerce
fructueux. Ces derniers, d'ailleurs, pour plus de sûreté, engageaient des
harponneurs basques. Et nos compatriotes, délaissant le commerce
luitional pour les engagements à l'étranger, enseignèrent leur métier
lucratif aux peuples maritimes du Nord: Danois, Suédois, Norvégiens,
riverains de la Baltique, Russes même.

Le vSpitzIrerg, découvert parles Hollandais, fut, vers cette époque, pris
par les Anglais. Des conflits à main armée s'ensuivirent. La convention
de 1(317, pour metire lui à des luttes mcuririèi'cs, divise les baies du
Spitzberg entre les Hollandais au Nord et 1rs Anglais au Sud, abandonnant

(1 Les lîasques espagnols (igiiraicnt aussi avec avantage |iaimi les |iierniei-s cliasseiirs de
lîaleines, mais la Kiance avait déjà réalisé son unité alors (jue les Kspagnes étaient enroie par-
tagées eiitie iilusieui's couruniR's.

CËTACËS DE VAXT ARCTIQUE. 237

le rosfo an\ ;inn;it(nirs (lu Daiiciii.-irk, i.\i' Wv'vnw. ili' llaiiiliouri; <'l du pavs
l)asc(ue. (l(Hix-ci avaient donc, f^ràco à leurs loions, onsoi^né les iirolits
di' la chasse aux Célacés à la Hollande, «nii, vers le inilicii du .wii^ sirclc,
envoyait ( liaiiue année 300 à iOO navires, dél)af(|iiiT dans les Ijords du
S|)ilzi)er^ une [)o[)ulation de 20 000 marins. On alla jnscju'à se demander,
dans les l'ays-bas, si la Colonie Ihipprliorèeinu^ dont re\|)loilation était si
|)ros|)ère, n'allait pas devenir pour la Hé|)uhli(ine une source de richesse
supérieure aux linles Néei-landaises et si Hatavia, (pii venait jjresque à la
même é|)0(pi(' d'èlre fondée <( d;ins une des conlr(''es les plus plantureuses
de la terre, u'allail [las être ('•(•JipsiW» pai' les Ir'istes rivages du
Spil/.lieri; (347) ".Mais, dès le premier ipiart du Wiii'' siècle, la chasse aux
('.('lacés ne répondait d(''j;i plus aux espérances (|u'(dle avait fait naître.
On se l'iia aloi'ssurla liaie (pie IJaJlin avait découverte en 1616, et où il
avait signalé des Haleines. Kn 171*1, un haleinier hollandais y pénètre, et,
en 1721, tout ce (pii vil du même nn'Iier l'y suit : !{»»,'{ navires ti-availlent
dans lai'égion. Ouel l'ang lienneiil alors les I5as(|ues ? Le nombre des bà-
limenlsest poui' les Hollandais de 2."i I , pour les llambonrgeois de 55,
pour les lîrémois de 21, poui' les Norv('giens de ^i, imiir 1rs /Insi/i/fs
(If "JS. l'ar conséqueni, après avftir servi d'iniiialeui's aux autres, ils
tendent (h'jà à disparaîti'e de la scène. Cent ans |dns tard, le port de
Sainl-.lean-de-Luz, (pii aianait au milieu du \vu^ siècle 25 à 30 navires
niont(''s par 50 à (10 honnnes d"é(juipage, n'en expédiait plus un seul !
Nous voyons alors commfMicer les succès des Norvégiens et surtout ceux
des Américains, dont l'extraoï'dinaire pros|)érité dans la chasse aux
(létacés les précède.

En l-'rance, où elle avait pris naissance, celle industrie était tout à l'ait
londiée. Imi vain des armal(Hirs de Sainl-.lenn-de-Lu/ et de Hayonne, en
I 7 i!l, puis en I 755, tentent de renouer la vieille tradition et de re|tren(lre
l'ancienne snpi't''malie lialeini("'re : ils échouent. I,e Roi Louis .W'I, cpiune
nature r(''ll(''chie, le gont des scieiu'(>s et le sentinn'ut lr'('S e.xact du r(")le
(pn' la t'rani-e devait tenir sur mer |iom' ne pas se laisser dominer par
lAnglelerre, portait aux entreprises mai'ilinies, essaya de l'aii'e i'e\ivre
^allti(plepl•o^es^ion. Il lil armera Itunkenpu', en I 7S 5, six lia liment si nontés
pai'des marins de .Nantui'ket, appelés d'AnK'-riipn' à giands trais. Le succès

238 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

couronna l'initiative royale : des familles de baleiniers américains, fixées
à Dunkerque, gai:;naient largement leur vie, et les armateurs franeais
commençaient aies imiter. En 1790, le lloyaume avait quarante baleiniers
à la mer, et latradition était sur le point de se renouer, quand éclata la Révo-
lution avec les guerres qui vinrent arrêter l'essor du commerce renaissant.
Onn'entenditplus parler de chasse à laBaleine en France jusqu'àla Restau-
ration,

Débarrassés des concurrents par les guerres navales qui durèrent jus-
qu'aux quinze premièresannées du xix^siècle, les Américains développèrent
largement leur commerce maritime, leur industrie baleinière et leurs
armements. Ceux-ci servirent dorénavant de types ; de même, leur voca-
bulaire baleinier fut adopté presque entièrement par les autres nations.
C'est l'époque de la fameuse « Pèche du Nord-Ouest », surtout productive
en Cachalots, et c'est le moment où le port de Nantucket atteint l'apogée
de sa gloire. Cette ville et Ncw-Bedford étaient les deux principaux centres
d'armement: 70 000 pécheurs vivaient uniquement des Cétacés; les Etats-
Unis en tiraient 40 tiOO 000 francs de bénéfices annuels; 3')0 millions
de capitaux étaient engagés dans cesaflaires. Que faisait alors notre pays?

Des belles promesses de la chasse à la Baleine restaurée par Louis XVI
il ne restait plus rien qu'un souvenir. EnefTet, depuis 1790 jusqu'à la paix
générale qui mit fin aux guerres de la République et de l'Empire, on peut
dire que l'initiative du Roi avait été complètement oubliée des Français,
occupés à se battre. Un étranger pourtant se la rappelait. C'était un
ancien baleinier américain qui vint alors se fixer au Havre, comme jadis
les pêcheurs de Nantucket, à Dunkerque. Il arma pour la chasse aux
Cétacés et fut imité par des négociants de la ville. Les pouvoirs publics
encouragèrent ce mouvement, et de fortes primes, graduées suivant l'objet
de la chasse (Baleines ou Cachalots et suivant les mers où elle devait avoir
lieu) furent allouées aux armateurs par le gouvernement. Chacun pensait
que la nation qui avait donné au monde ses premiers b ileiniers, et dont la
population maritime n'avait jamais cessé de fournir d'excellents équipages
à l'Etat, allait reprendre une suorématie industrielle, pour laquelle la
destinait le réveil d'une ancienne tradition. Les inscrits, ceux du Golfe de
Gascogne, iils des baleiniers basques, etceux de Normandie, descendants

CÊTACRS DE L'ANTARCTinUE. 239

des pêcheurs caU'chisés par les Nanfiickois du Uoi, devaient avoir f^ardé
dans leurs veines le sang <l<'s lialiiles iioiicstiivanls (!<• Célacés.. . Iv'diilnns
le Cûipilaine de vaisseau il . .Im w, (|ui eiil rdccasioii, dans sa carrière ddlli-
cier, de rencontrer en nier les derniers l>rdinients baleiniers IVamais
vers 1860, au moment on le .\o///i IIV.sV 11 //r/////r/ rap|)orlait encore de
magnifiques bénéfices aux Américains.

Voici comment il apprécie notre dernière tentative nationale, en un
moment où cette re|)rise ressendjie singnlièremcMit à ee (|ii'elle sérail de
nos jours — avec cette différence tontelois (|udn avait aiiaiidoMiii' la
chasse à la Haleine depuis moins longtemps :

" Mdllicm'PKsrnifjil les /incu'ii/irs IrdiHlionx rhiicjil taiil à fait pcnlin's (je
souligne à dessein, LmrvM. 1.1;) ; ri'ducation d«'s baleiniers i'rauf.ais ("lait à
faire tout enlièic : il iallul demander à l'Ann-riiiue du Nord non seulement
des liarponneui's, mais eiu'ore des cajjitaines de pèche, c'est-à-dire des
individus connaissant les parages liwMpienli'-s par les ('.('tacf's, b^s éjuKpies
où on les ti'ouve, etc. ; mais nos règlements et nos ordonnances exigeant
(|ue la conduite d'un navire ne fût confiée qu'à un individu dont la ca-
pacité était garantie par des examens, un capitaine /Y77/^////o;/y rry///'\ était
placé à bord du navire comme cupUaini' (Je roiilc^ charge de le conduire
avec sécurité, en menu; temps (pi'il .('tait le capitaine légal. •• D'où
conflits, (pi'il n'est pas b(\soin (rètr(> bien |)erspicace |)()ur deviner, et dont
l'effet aboutissait à des opérations ruineuses. Dès qu'on eut assez de
baleini(M's français, on renonça aux armements mixtes. Les aiinaleurs
avaient int(''rèt à conlier la direction de la (liasse aux bomnies (pii par
leur adresse ou leure\p(''rieuce professionnelle pouvaieni metireen vab^ur
les capitaux engagés; mais souvent ces exc(dlenlsbaleiniersn"ayant jamais
passé le moindre examen, il fallait leur adjoindre un chef légal sous forme
d'un porteur d'expéditions, d'un capilain(> reçu. Ainsi celui de (pii dé-
pendait le succès (les opérations, le vrai directeur de l'eiitreprise,
l'organe poni' ainsi dire du conseil (radnùnisiralion, ('-tait insci'it sur le
i'('ile d'é(pii|)age à mi titre inb'rieni'. Il suflil de connaître l'esprit des
gens de mer |)0ui' iiiiaginei' (pielles disputes stériles cette situation devait
provoipuM'. ( ùi n'exigea (buic plus des baleiniers (pi nu examen insigni-
fiant, à la poi !(■'(' de loni nialclol inJeHi^eiil avaiil (dier(di('' à se rendre

240 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

compte do co ([u'il taisait. « Cette mesure, dit Jui.vn, lut uue v('iil;il)le
amélioration. »

Comment expliquer alors qu'en dépit de ce progrès, mali;ré des (pia-
litésde navigation, nullement inférieures à celles des Anf^laiset des Amé-
ricains, et enfin malgré les avantages faits par le gouvernement aux
armateurs et aux équipages, le nornhrp de nos lintinirnfs armés pour
la chasse aux Cétacés nr (Ippassat jamais jO ou 50 (i) ? C/étaitle chilIVe
auquel la Révolution et les guerres avaient arrêté en 1790 l'essor des
bâtiments de Dunkerque armés par l'encouragement du Roi. Et pour-
tant aucune cause extérieure n'entravait à présent la marche du connnerce
français sur mer... La raison de cet arrêt était d'ordre tout intime et natio-
nal : je ne sache pas aujourd'hui que nos mœurs maritimes, adminis-
tratives ou politiques nous mettent en meilleure posture :

« Le commerce français, toujours une peu timide, hésitait à se lancer
dans des entreprises assez aléatoires, qui exigeaient des avances de fonds
ronsidérahles (je souligne, Liorvii.LE) ; les primes seules soutenaient les
armements, et même on est allé jusqu'à dire (pcils n'étaient faits sourent
(jacn vue de les ohtenir (idem). La longueur des voyages, o// tes liriirfices
ne conijjefisaie/)t jjas toujoars /es prirations (idem), rendait le recrutement
des équipages difficiles ; on ne trouvait plus guère que l'écume des ports;
aussi, quand nos bâtiments de guerre rencontraient des baleiniers, avaient-
ils le plus souvent des désordres à réprimer à bord. Le but que se propo-
sait le gouvernement déformer à la pêche des matelots expérimentés, (pie
la Flotte aurait utilisés au besoin, était à peu près manqué. Les marins
composant les équipages étaient engagés à la part, par conséquent leurs
bénéiices dépendaient du plus ou moins grand succès de la pêche, et pour
|)fni qu'elle ne fût pas heureuse, les désertions se multipliaient parmi les
matelots mécontents de ce qu'ils appelaient leur mauvaise chance, el (|iii
n'étail, le plus souvent, (luel'eiret de leui' impéritie et deleur indiscipline.

» Les capitaines les remplaçaient comme ils pouvaient, et, il faut bien
en convenir, ([uelque pénible que soit cet aveu, quelques-uns de ces der-

(I) lit encore « ... ces chiffres ne furenl alteinis qu'à l'époque de la pèche du hiiic ilu Itn'sil,
c'est-à-diie la pêche dans l'Atlantique austral, où les chargements se faisaient jpromiilemont, li^s
voyages étaient courts; mais, quand il fallut aller chercher les Haleines au delà des caps, les

aniirinenls diininurrenl ■> ill. .Inrw, ISS2, p. 71).

CÉTACÉS DE UANTARCriQUË. 24!

niers, expelleiits iii;iiiiis et lialoinicrs h;il)il(>s, il csl vi;ii, iii.iis n'ay.uil
j;irn;iis pu se (l('l);irr;isser coinitlrN'iiiciil des dlhircs ilrliiaillét's (iiic les
liinlclnls (le ro Iciii jis-là , les lidlciiiiris sui idiil, sr i-idijiiii'iil (tliliijrs d' (ifjicltcr
(idem) CDiimir iircuvc ('viilriilc de cMiiarilf' pi'orcssioiiiiclli'. iiiaii(|iiaii'iil
sdiivrnl de rautoriti' iiioralr m'ccssaii'c pour coiilriiii- uii (Miuii);!:;!' uoni-
hceux, couiposr, au houL de peu de t<'ui|).s, d'idi-inciits Irrs dis|)aral('s.
Ilàtoiis-uous <.\v dii'c (pi'il est injuste d'appliquer à Ions ce ju^enicut
sévère : nous avons vu des Italeiniefs IVancais on la tenue et le lion ordre
régnaient comme sui- un !)àlinieul de i^nerre ; eeux-ià réussissaient tou-
jours. » Le commandanl .Im an se demande ensuite si certaines mesures
administratives, une réi;lementation pent-ètri' poussée trop loin, n'au-
raient pas eu aussi leiw pai't dans noire insuccès. Kt il conclut : « Huoi
qu'il en soit, les armements français, déjii bien réduits il y a vinj;t-cin([ ans
(ISliO, Liuivu.le), alors que la •< l'ècliedu Nord-Ouest » rapportailde très
lieaux hénéliccs aux Américains, allèi'cnt en diminuant de plus en plus, au
point ipiil y a dix ans nous n'avions à la nier (pi'un seul pécheur appar-
tenant à la maison (pii aval! l'ail renaître l'industrie haleinière chez nous;
nous avons revu il y a peu de temps, dans nn des hassins tlu llavi-e,
désarmé, inerte, ce vaillant navire dont la (piilh-avail si loiii^temps labouré
tous les océans et que nous avions i-eucoutré maintes l'ois dans le l'aci-
liciue, dans toute sa gloire de baleinier heureux ; ce n'est (|U(> grâce à des
traditions de famille qu'il a porli' liant sou pavillon jus(]n"à la lin de sa
carrière, et ou \\v lui a pas, ipie nous sachions, doinu'' de successeurs. »
Il faut avoir h> courage de le dire, de nondirenses raisons, ipii ne ti'ou-
ver'aienl pas leur place à être (h'veloppées dans un travail surtout scieu-
tilique, nous ont fait |iei'dre, au i)rofit d'autres nations, la pré|)ondéi'aiU'e
baleinière. Celte décadence était déjà manpiée au \v' siècle ; elle devint
a[)rès l'ancien régime un fait accom|)li. Acceptons-la et tâchons de devenir
les premiers dans d'autres l)ran( lies de l'activité humaine, comme nous le
sommes déjà dans la navigation sous-marine, l'aviation ou même le com-
merc(> des vins. Mais ne refaisons pas le i-éve chinu''ri(|ne de dépass(M' les
autres, spécialisés et adaptés pour la chasse à la iJaleiiu' depuis (jm- nous
l'avons abandonnée eu vue de succès différenls ; nous n'arriverions même
pas à les atteindre.

242 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

L'illusion à la faveur do laquelle ces chimères peuvent être caressées
provient sui'tout du manque d'information. Bien n'est pourtant plus facile
que de se mettre au courant des questions baleinières. Elles n'ont rien de
secret, n'exigent aucune initiation préalable, et pei'sonne ne s'impose en
cette matière comme une autorité dont l'expérience doive l'emporter sur
le bon sens de ceux qui raisonnent à la lumière des faits.

Nous être laissés distancer dans la chasse à la Baleine, vieille connue
la France elle-même, n'est pas sans avoir suscite, depuis longtemps., des
regrets, et partant, des travaux de recherches pour les apaiser. Le petit
livre de Jouan, auquel je viens de faire de si larges emprunts, est d'une
lecture aussi attrayante qu'instructive [toui- qui veut être mis au courant
de ces questions (181). Il y expose l'histoire de la chasse aux Cétacés et
fournit maints détails techniques, au nombre desquels l'explication des
appareils de SvEND Foyn. Avant l'apparition de cet ouvrage (1882), la science
française s'était déjà officiellement occupée de la matière. M. Sve.nd Foyn
ayant expédié au Muséum d'Histoire naturelle, en 1880, plusieurs em-
bryons et plusieurs organes de Cétacés, une Mission scientifique partit en
mai 1881 pour Vadsô, à bord del'aviso le « Coligny », mis àsa disposition
par le ministère de la Marine, sous la direction du P^ p,n|.||[OT_ ]\i_ j{^|j_
unis, l'un de ses compagnons, rédigea plusieurs lettres pendant la campagnes
que publièrent les journaux de Paris. Le « Coligny » rentra à Cherbourg
le 25 août, rapportant au Muséum deux squelettes de Balienoptera inus-
culas et un de Megaptera longhnana. Le rappoi't du P' P(Hchet ne
fut pas écrit pour susciter le réveil de l'industrie baleinière parmi les
inscrits maritimes français. De même la lecture de l'ouvrage de Joi'.vx
répond déjà par la négative à ceux qui voudraient la faire renaître
aujourd'hui chez nous comme une source de prospérité et une « bonne
alVaire ». J'ai cru devoir faire place, dans la bibliographie qui se trouve
à la fin de ce volume, à plusieurs ouvrages étrangers sur cette question
industrielle et économique, queje ne prétends en aucune façon connaître
mieux qu'un autre, puisqu'elle est de notion publique aujourd'hui. Le
lecteur soucieux d'être informé pourrait, s'il ne les connaît déjà, s'y
reporter avec IVuil.

C'est en cllct une criTiir grossière, — et t|U(' je serais heureux pour ma

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 243

part de contribuer à dissiper, — que d'envisaj^er les questions de chasse à
la Baleine comme une soi-te de terrain réservé pour les explorateurs
polaires. Les révéler comme une découverte commerciale, surprenclrail
les négociants étrangers qui sont au courant de la question. Chacun
peut y être initié, sans dépasser l'octroi, ainsi (ju"à toutes les autres
affaires dont l'exploitation est loin du centre de trafic (caoutchouc, cacao,
fourrures, mines, bois de luxe, etc.j, mais qui sont l'objet de rapports
précis. La Norvège, aujourd'hui la première nation baleinière du monde,
est très exactement le contraire d'un pays de sauvages. Nulle part
les moyens de correspondance ne sont plus nombreux ni mieux outillés
{jue dans ce nouveau royaume si actif, et gouverné avec une con-
ception administrative des intérêts économiques si judicieuse. La chasse
aux Cétacés, qui y fait vivre et prospérer tant d'hommes, u y [larticipe
en aucune manière au mystère d'une industrie secrète : tout le monde
en parle, les journaux en sont pleins, et nos consuls y fou! allusion dans
leurs rapports. Bergen publie leAOrs/,' fis/icri/idc/i/r, journal des pêcheries
de Norvège, où sont produites, avec la rigueur exigée par un public
compétent, toutes statistiques annuelles et mensuelles que peutréclamer
l'esprit positif de l'industriel et du commerçant. A Kristiania. le 'fif/r/is
T(.'(jn ouvre constamment ses colonnes aux ciuisidéralions économicpies
sur les affaires baleinières : les renseignements y allluent. du Spitzberg,
du Brésil, du Congo, de TAustralie, même et surtout île l'Antarctique,
qui est la région présentemiMit la plus exploitée. Pour qui ne parle j)as
norvégien, des traducteurs se trouvent dans tous les consulats de la
Couromie, et, avec leur sens pratique des affaires, les agents ont vite
fait de vous expédier une traduction excellente où tout le nécessaire est
contenu. On peut donc se rendre compte, jxtr soi-nirnir et chilfres en
mains, de ce que vaut l'industrie baleinière, sans avoir recours à des
racontars vagues, improvisés au hasard de la mémoire, avec des aflirma-
tions incertaines et aucun des éléments nécessaires à une discussion
d'affaires sérieuse et logiquement menée. Ces j)ublications doivent être
consultées souvent parce que les chasses aux Cétacés sont soumises à de
grandes variations dans l'abondance de la matière première ; leur- impor-
tance économicpie est telle que les spéculateurs suivent avec attention les

Expédition Cliurcul. — l.iui vii.i,K. — Crlai'és île l'Antaicticiuo. 32

244 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

liîiussos et les baisses du cours des corps gras, doul la llucluatiuii est
souvent commandée par la prospérité ou l'insuccès des entreprises
baleinières. H y a jusqu'à des établissements de crédit spécialement
ouverts pour le service financier de cette industrie. Que personne ne doute
de l'exactitude avec laquelle le commerce allemand, russe, anglais,
autrichien, est renseigné sur tout cela. Les éléments d'appréciation
sont aussi nombreux, sinon plus nombreux, que pour n'importe quelle
production coloniale solidement établie, comme la culture de l'olivier
en Tunisie, ou celle du riz en Indo-Chine. 11 n'y a donc, pour les
commerçants ou hommes d'État français, soucieux d'être bien renseignés,
(ju'à confier un questionnaire à la posleou àjeter les yeux sui- une pulili-
cation technique, sans se confier aux appréciations non appuyées sur des
chiffres de tel voyageur déclaré compétent pour avoir rencontré des
baleiniers sur sa route, ce qui serait notn; cas par exemple. C'est une
question trop connue, à la(|uelle trop de monde est intéressé, pour
qu'une autorité improvisée ait le moyen de s'imposer, même en France,
On est à cfjalité de compétence, dès qu'on a reçu la réponse de l'agent
du gouvernement français sur les allaires de Tonsberg ou de Sandefjord.
Encore une fois, il n'y a pas place pour le mystère devant la large publi-
cité des faits que suit tout un peuple, et personne ne peut prétendre
dominer le débat par une connaissance spéciale d'un sujet que le premier
venu peut connaître par correspondance. Cependant des naturalistes
avertis ettrèsau courant des allaires-, comme, par exemple, le P^^A-Ghivel,
(jui est à la tête du Lahoir/foh'e de productions coloniales d^ origine animale
du Muséum, sont admirablement placés jjour guider le public grâce à
leur double connaissance de la zoologie et des questions économiques.
Je ne saurais assez me permettre d'engager les lecteurs curieux d'in-
formations à la fois scientifiques et commerciales à lire les publi-
cations de cet auteur, dans lesquelles il j)roduit toujours libéralement ses
sources.

Dans un de ses derniers articles (347), il signale, à propos de l'exploi-
tation des Cétacés, un ordre de fait analogue à celui que je décris dans le
cours de ce volume (1), en le qualifiant de gaspillage. Et celte considération

(1) Voir p. 73, -'H, 229.

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE. 245

le conduit à signer avec lo W (Iharcot, qui a été témoin do ces laits à mes
('ùtésdniis l'Anlaretifiuc, une letti-e adi-esséeù M. le ministre d(>s Colonies
poiii' ;i|)|)('l(M' l'attention des pouvoirs publics sur les ■. procédés barbares
et antiscientiliques employés par certaines compagnies de pèche «^ dans
leur manière d'exploiter- les IJalcinoptères. « (l'est, disent-ils. un véritable
massacre... un gaspillage sans nom... un gaspillage eiïréné. » Et ils
demandent à provoquer une entente internationale pom- assurer: la pro-
tection eiïicace des jeunes ; la |)rotectioii d'un certain nombre d'adultes,
en cn'aiil des zones réservées ; enfin, l'utilisation iiiduslrielle complète
de toutes les parties des (X'tacésca|jlm'és. Mais, comme ils doutent avec
raison (h- iapplicalion prochaine d'un tel règlenn'ut international, ils
demandent au gouvernemcnl. en vue de protéger nos eaux de l'Ouest-
Africain et de Madagascar où abondent les Oétacés, « d'imposer aux
sociétés de pê(die l);ilt;iiil |)avillon étranger :

1" l'n droit fixe minimiiin di- .'» p. 100 (id nilovpm sur lous les produits
préparés; 2° l'obligation de tirer parti industi'ielleincnt de la lojalilé
des animaux; ?fi l'interdiction de caj)turer les jeunes; i® lacceptalion
des conditions d'hygiène, de stations dans les ports, etc., qui pourraient
leur être iiiqiosées; a» la possibilité d'envoyiM' à bord de l'usine et des
bateaux-chasseurs, à iiKohjKc iumnont (jiir ri' soil. un commissaire du gou-
vernement chargé de s'assurer si toutes les piesciiptions sont bien
observées. Faute de quoi la concession d'installation dans un port ou
un abri de la côte pourra être retirée d'olTice et le bateau-usine saisi pour
assurer le paiement des droits ensoufTrance. » Suivent d'autres conditions
à inq)oser aux étrangers pour favoriser nos compatriotes, comme de les
exonérer du droit de ."i p. 100 toutou partie, s'ils battent pavillon français
et |)renneiil un olliricr et trois ou quatre marins de notre pays.

Du point de vue industriel et commercial français on ne peut qu'approu-
ver l'esprit de ce projet. Il est égalciiicnt digne d'étrf soutenu par les
autorités scientifiques. Aussi, s inspiranl de ces déclarations, lAcadémie
des sciences, après avoir écouté la communication de M. Edmund Peiuueh,
qui parlait au nom de la Section d anatomie et de zoologie, émit dans sa
séance du 21 juillcl lOKÎ le V(cu suivant :

« Kn présence de la (liiniiiulion rapide; du nond^re des grands Cétacés

246 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

et des grands Phoques, de la disparition dont les plus intéressants d'entre
eux sont menacés à brève échéance, de la multiplication des Sociétés de
chasse de ces animaux dans les eaux françaises (1) et du gaspillage auquel
elles se livrent, l'Académie des sciences signale au Gouvernement la
gravité de la situation ; elle émet le voni que le Gouvernement français
prenne le plus tôt possible l'initiative de réunir à Paris une commission
internationale pour l'étude des difïerents problèmes qui se posent au
sujet de la chasse des grands Cétacés et des grands Phoques. » Ce vœu
est adopté à l'unanimité ; il sera transmis au Gouvernement.

Autant il est niais ou d'une afïectation calculée d'étendre sa pitié sur
les rats ou les cancrelats d'un navire, alors que l'on se nourrit avec la
conserve d'un bn'uf innocent, autant il est louable de rappeler aux
esprits oublieux que la dignité de l'homme est de limiter autant que
possible la tuerie à ses besoins (chasse, industrie, collections). Et nous
devons signaler ici, à propos de certains animaux dont le vœu de l'Ins-
titut cherche à limiter la destruction, l'appel que lançait en 1906, il va
y avoir huit ans, le P*" Lônnbebg à la fin d'un des chapitres de sa Faune
do la Géorgie du Sud. C'est sur ses paroles que nous terminons :

« Above ail, wanton destruction should be strictly forbidden andheavily
punished. For it has been witnessed how, by the crew of au Argentine
vessel, merely for fun's sake Elephant-seals hâve been shot and killed
only to be left to rot on the beach, or wounded taken their refuge to the
sea, only to miserably die afterwards. And likewise it has been vvitnessed
how a crowd of ruflians bave broken ofTthe wings of penguins and then
let them loose to see how they behaved. To such barbarisms Ihere ought
to be put an end, not only in the name of science but in the name af huma-
nity (2). »

Moralement, scientifiquement, industriellement même, on ne saurait

(1) Cole occiJentale d'Afi'ique ; îles Kerj;ui;len ; Madagascar.

(2) Par-dessus toutes choses on devrait strictement interdire et punir avec sévérité la des-
truction accomplie pour le plaisir. Car on peut en témoigner, l'équipage d'un vaisseau argen-
tin, rien que par jeu, a tiré sui' des Éléphants de mer, les tuant pour laisser leurs corps
pourrir sur la plage ou. s'ils étaient blessés, pour qu'ils aillent chercher un refuge dans l'eau
et y mourir misérableiiienl. De même il se trouve des témoins pouvant attester qu'une bande de
scélérats a cassé les ailerons à des Manchots et les a abandonnés ensuite afm de voir comment
ils se comporteraient. Pour mettre un terme à ces actes barbares, ce n'est pas seulement le nom
de la science qu'il faut invoquer, mais celui de l'humanité.

CI!:TACÊS de L'ANTARCTIQUE. 247

donc trop attirer rattention du public sur les torts do ceux qui font incon-
sidérément des hécatomI)osdc Cétacés et répandent autour d'eux l'inutile
destruction, « Chorrible destruction, comme ditrélo(|uent P' de Stockholm
(360, p. 7), dont !<■ Fantôme rampe toujours sur les pas de rexploratour ».

Conclusion

l'our nous résumer, la chasse aux gros (délacés est une industrie
coûteuse, exigeant des frais de premier établissement et de mise en
marche très élevés, d'un rapport destiné cà décroître avec l'apauvrissemen t
de la matière première, laquelle n'est pas inépuisable, mais exige au
contraire un temps très long pour être régénérée. Le moyen par lequel
on a ciu parer à cet inconvénient en progressant du côté delà rapidité
d'exploitation n'est qu'un moyen de fortune. Cet expédient n"a fait
qu'intensifier une exploitation, rendue déjà trop acharnée par le fait de la
concurrence. On a voulu momentanémentéviter les reproches qu'adressent
les participants aux bilans sans bénéfices ; mais 011 la lait en épuisant la
matière première qui finira par disparaître. Il se produira bientôt pour les
Cétacés ce qui s'est produiten plein xix® siècle pour le Phoque à fourrure
[Ortariajuhaia)^ disparu de l'Antarctide américaine ; ce (pii s'est produit
au commencement du xx^ siècle pour l'Aigrette [Ardea alha) en Indo-
Chine ; ce qui était en train de se produire pour l'I^léphant et la Girafe
depuis Stanley jusqu'à nos jours dans l'Afriqutî Orientale anglaise, si
les gouverneurs n'avaient pas pris à temps de sages mesures limitatives,
que les administrateurs des autres États devront à leur tour imiter.

Nous ne pensons pas nous avancer trop en disant qu'on ne s'improvise
pas baleinier du jour au lendemain, surtout lorsque l'hérédité, — du moins
une hérédité assez rapprochée pour avoir laissé des traditions suivies, —
n'intervient pas dans cette disposition, 'l'oul nous porte à croire (pie b'
pêcheur français n'est pas incapable d'acquérir cettt.* expérience. Mais,
pendant le temps nécessaire à cette acquisition, les frais d'amortissement
du matériel (pi'il aura fallu souscrire (frais beaucoup plus élevés que dans
n'importe quelle industrie maritime), ainsi que la rémunération du capital
réuni pour les couvrit', ne cessent d'imposer leurs charges, tandis (pu- la

248 CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE.

matière s'appauvrit de jour en jour. Et nous ne parlerons qu'en passant
des grèves, toujours fatales au développement d'une industrie qui débute,
risques parliculièrement à redouter dans un pays comme le nôtre où la
mentalité ouvrière est beaucoup plus politique que professionnelle.
Les Cétacés polaires, ou bien disparaîtront sous les coups de l'homme,
ou bien, instruits des dangers qu'il leur fait courir, ce qui serait un fait
exceptionnel dans l'histoire de leurs migrations, ils se réfugieront en
des lieux inaccessibles aux navires de commerce (1). il sera bien temps
alors de liquider les sociétés qui auront dépensé sans rémunération
l'apport de leur capital, après avoir fait miroiter aux yeux des pauvres
employés une source tout imaginaire de prospérité !

(1) Il nous a été donné de constater, au cours de la conférence faite par .M. Roald Aniundsen
au grand amphithéâtre de la Sorbonne lors(|u"ii y fût reçu en 1912 par la Société de ('iéo|j;raphie,
que ce célèbre explorateur avait pu faire cinématographiei- un délité extraordinairement nom-
breux de grands lialeinoptères, dans une anse de la Grande Barrière de Ross appelée Baie
des Baleines. Jamais nous n'avons lencontré, aux cours de nos voyages, ni vu signaler dans un
ouvrage sérieux une telle quantité de Cétacés : un banc de Poissons seul pourrait en donnei-
l'idée. Mais qui aurait la folio d'aller monter une fabrique d'huile à la Haie des Baleines?

INDEX lîIIUJOGRAPHlQUÉ

DES UUVRAGES A CONSULTER, FiLiUHANT ABRÉCiÉS DANS LA SYNONYMIE

DES CÉTACÉS DE L'ANTAlACTlgME

OU CITÉS DANS LE COURS DE LOUVRAUE

Les majuscules en caraclères (/ras, placées entre crochets après la cote des ouvrages
suivants, rangés par ordre alphaljétitjue en trois siècles, indiquent l'ordre général d'études
auquel l'ouvrage cité se rattache. Ces lettres signifieiû :

A, — Anaiomie, Physiologie, Classification.

B. — Paléonlologie.

C. — Dislribalion géographique, Industrie, Voyages.

D, — Parasitologie.

XVIIP SIECLE ET ANTERIEURS AU XVIIU SIECLE

1. 1638. — Aldrovandi (Ul.).

De Piscibus Libri V et de Cetis liber unus [Bononiœ, 1614) [A, CJ.

2. 1789. — Baussard.

Mémoire sur doux Cétacés échoués vers Honfleur [Observations sur la
Physique, sur l'Histoire naturelle et sur les Arls, XXXI V, 201,
1789) [A].

3. 1553. — Belon (P.).

Pétri Bellonii de Aquatilibus, Libri duo {av. fig., Paris, 1553) [A, Cj.

4. 1754. — Blackstone (W.).

Analysis of the Laws of Engiand {Oxford, 1754) [C].

5. 1792. BONNATERRE (J.-P.).

Tableau encyclopédique des trois règnes de la nalure {Paris, 1788-
17y2j [A].
G. 1751. — Brosses (Ch. de).

llisloiie des Navigations aux Terres Australes (2 vol. in-l", Paris,
1751) [C].

- Id. (2e édit., II, Durand, Paris, 1756) [C].

- Id. (3" édit.) [C].
• Id. (trad. allemande par ADELViiY)[C].

Chemnitz.
Von der Baticna rostrata oder deni Schnabclfischc {Bcschûfl. d. Berlincr.
Geseltsch. nalurjorsch., Frcund., IV, 183, Berlin, 177y) A .

- CooK (Capitaine J.).
A voyage towards tiie South Pôle and round the World, perfurmed

in llis Majcsty's Ships the « Resolution » and « Adventure » in the

7.

1756

8.

1761

y.

1767

10.

1779

11.

1777

250 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

years 1772-1775, in which is included Gaptain Furneaux narrative
of his proceedings in the « Adventure » during the Séparation of
the Ships (l'e édil., 3 vol., av. planches, D. While, London, Mil)
[C].

12. 1778. — CooK (Capitaine J.). (2e édil. ,2 vol. in-io, D. While, London, 1778) [C.].

13. 1778. — Id. Deuxième voyage du Capitaine James Cook en 1772-1774 [Trad.

franc, de Suard, Paris, 1778) [C].

14. 1779. — Id. A voyage towards the South Pôle and round the World performed

in H. M. S. Besolulion and Advenhire in the years 1772, 1773, 1774
and 1775 (3^ édit., I el II, Slraham and Cadell, London, 1779) [C].

15. 1785. — Id. Troisième voyage du Capitaine James Coolt en 1776-1779 {Trad.

franc, de Demeunier, Paris, 17S5) [C].

16. 1782. — Duhamel du IMonceau.

Traité général des Pesches et Histoire des Poissons qu'elles fournissent
tant pour la subsistance des hommes que pour plusieurs autres
usages qui ont rapport aux arts et au commerce (4 vol. in-f°, Paris,
1769-1782) [A, C].

17. 1780. — Fabricius (0.).

Faunn Groenlandica Systematice sistem^, etc. {planches, Rolhe, Hafnise
el Lipsise, 1780) [A].

18. 1777. — FoRSTER (G).

A voyage round the World in H. B. M. Sloop Besolulion comm. by
Capt. ,J. Cook, 1772, 3, 4 and 5 (I el II, London, Mil) [C].

19. 1778. — Id. Observations made during a voyage round the World on physical

geography, natural history and ethic philosophy {in-A°, Bohinson,
London, 1778) [C].

20. 1778. — Id. Voyage second dans l'hémisphère austral et autour du monde, fait

sur les vaisseaux du roi « l'Aventure « et « la Résolution », en 1772-
1775, écrit par Jacques Cook, dans lequel on a inséré la relation
du capitaine Furneaux et celle de M. Forster. Traduit de l'anglais
par J.-B.-Ant. Suard. Ouvrage enrichi de plans, de cartes, de
planches, de portraits et de vues de pays dessinés pendant l'expé-
dition par H. Hodges (5 vol. in-A°, avec fig., Paris, 1778) [C].

21 . 1774. — Hawkesworth.

Premier voyage du Capitaine Cook : journal de Cook et journal de
Banks publiés à Londres en 1773 {Irad. franc. Suard, Paris, 1774)
[C].
» 22. 1785. — HuNTER (J.).

Observations on the structure and œconomy of Whales {Phil. Truns.
Boy. Soc, XVI, 335, London, 1785) [A].

23. 1787. — Id. Observations on the structure and œconomy of Whales {Phil. Truns.

Boy. Soc, LVII, LXXVII, I, 371-450, PI. XVI-XXIII, London,
1787) [A].

24. 1782. — Kerguelen (Y. J. de).

Relation de deux Voyages dans les mers Australes et les Indes, faits
en 1771, 1772, 1773, 1774 {in-8° de vii-244 pages, Knapen el fds,
Paris, 1782) [C].

25. 1735. — LiNN^us (C).

Systema Naturee {Preni. édil., Lmjd. Batav., 1735) [A, D].

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 251

26. 1754. — LiNN^us. Sijsl. Nalur. et Arnœn. Acad., IV [D].

27. 1758. — Id. Systema NaLurae (IQe édil. Holmix, 1758) [A, D].

28. 1786. — Id. Syslcma Natur.T [f-ldll. Gmclin, Holmix, 1786) [A].

29. 1776. - MuLLER (0. F.).

Zoologise danicœ prodroinus {iii-8", Havn'up, 1776) [A].

30. 1753. - Po.xTOPpiDAN (E.).

Del fôrst.e Forsôp: paa Norgos nalurlige Historio (2 vol. in-A°, Kôjben-
havn, 1752-17Ô.3) [A].
30 his. 1558. — Rondelet.

Histoire entière des Poissons {Lyon, 1558) [A, C].

31. 1692. - SiBBALD (R.).

Phalainologia nova sivc Observationes de rarioribus quibusdam
halœnis in Srotlia' liltus nnpcr cjnctis (Edinburgi, 1692) [A, C].

32. 1773. - Id. (Ihid., Londini, 1773) [A, C].

33. 1748. — Ulloa y Garcia de La Torre (.\. de).

Relacion historica del Viajo a la ,\merica méridional {.Madrid, 1748)
[C].

34. 1772. ■ — Id. Entretenimiento fisico histôrico sobre la America méridional,

la septentrional y la oriental, etr. (l'n-l", Madrid, 1772) [C].

35. 1773. — Vaugondy (Sr. de).

Hémisphère Austral ou .\ntarctiquo : dressé sous les yeux du Duc de
Croy [avec carie, 1773) [C].

XIXe SIÈCLE

36. 1886. — Albrecht.

Ueber die cetoïde Natur der Promammalia {Anal. Anzeiger, 338-348,
1886) [B].

37. 1882. — Allen (J. A.).

Preliminary list of Works and Papers relafin,? to thc Mammalian
Orders Cete and Sircnia {Bullelin nf Ihe U. S. (jenlnijical and georjra-
phical Siirveu, VI, no 3, Waitliinglon, 1883) [A, B].

38. 1896. — Id. The origin and relations of the Floras andFaunasof the .\ntarctic

and adjacent Régions. Vertebrata of thc Land ; Birds and .Mammals
(Science, 316-319, New-York, 1896) [A, C].

39. 1899. — Id., in .Jordan.

The Fur Scals and Fur Seal Islands (III, 207) [C].

40. 1878. — Anderson (J.).

Anatomical and zoological researchcs : comprising an account of
zoological resuJls of tlie two expéditions to the Western Yunnan
in 1868 and 1875 (I e/ 11, av.fig., Quaritch. London, 1878) [A].

41. 1826. — Baer (K. E. von).

Die Nase der Cclacccn erlaulert durch Untersuchung der Nase des
Braunfisches {Isis, 811-847, fig.) [A].

42. 1836. — Id. Sur le prétendu jiassage de l'eau par les évents des Cétacés {Bull.

scienl. de l'Acad. Imp. de Sainl-Pélcrsboiirg, I, 37-40) [A].

43. 1864. — Id. Noch ein Wort tibcr das Blasen der Cetaceen mit bildlichen

Darstellungen {Bull, scient de l'Acad. Imp. de Saint-Pétersbourg,
VII, 333-341) [A].
expédition Charcol. — Liolvillk. — Cétacés de l'Antarctique. 33

252

44.

1847.

45.

1850.

46.

1862.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

Baird (VV.).

Annals and Magaz. of Nal. Hist. (XIX, London, 1847) [D].
Id. Ilistory of British Entomostraca [Bay Sociely, London, 1850)

[D].
Barkow (H. C. L.).

Das Leben der Walle in seiner Bezichung zum Blutlaufe. Nebst
Bemerkungen ûber die Benennung der Finwalle {F. Hirt, Breslau,
1862) [A].

47. 1899. — Basset Smith. — Proc. Zool. Soc. London, avril 1889 [D].

48. 1897. — Baur (G.).

Critique de Sclater (1897) {Science, V, 956-957, New-York, N. S.)
[A, C].

49. 1839. — Beale (Th.).

Tlie naturai history of the Sperm Whale [Van Woorsl, London, 1839)
[A].

50. 1900. — Beddard (I. E.).

A book of Whales [The progressive se. séries, Mnrraij, London, 1900)
(A, B, C).

51. 1822. — Bellingshausen (F. G. de).

Voyage de découvertes du capt. Bellingshausen dans l'Océan austral
{Journ. des Voy., 126-128, Paris, 1822) [C].

52. 1831. — Id. Deux voyages d'exploration dans l'Océan Antarctique et de circum-

navigation autour du Monde en 1819, 1820, 1821, à bord des cor-
vettes Voslok et Mirny sous le commandement du capitaine de
vaisseau Fabian Gotlieb Bellingshausen, commandant le Vosiok,
avec le Lieutenant de vaisseau Lazareff, commandant le Mirny
(2 vol. in-4o, Saint-Pétersbourg, 1831, de la bibliothèque de la Soc.
Roy. Géogr. de Londres) [en russe] [C].

53. 1861. — Beneden (P. J. van).

Pterobalsena gigas [Méni. Acad. Sci., Bruxelles, 1861) [A].

54. 1868. — Id. Les Baleines et leur distribution géographique (Bu//, ^carf. Boy.

Belg., 2e sér., XXV, 9-21, Bruxelles, 1868) [A, C].

55. 1870. — Id. Les Cétacés, leurs commensaux, leurs parasites {Bull. Acad. Boy.

Belg., XXIX, 347-368, Bruxelles, 1870) [A, D].

56. 1874.. — iD.Les Baleines de la Nouvelle-Zélande {Bull. Acad.roy. Belg., 2'' sér.,

XXXVII, 832-837, fig., Bruxelles, 1874) [A, C].

57. 1874. — Id. Sur la capture dans l'Escaut, au mois de novembre 1873, d'un

Hyperoodon roslralum {Bull. Acad. roy. Belg., 2* sér., XXXVII, 35,
Bruxelles, 1874) [A].

58. 1875. — Id. Notice sur la grande Balénoptère du Nord {Bal. Sibbaldi), d'^Tprèa

les notes tirées du journal du D' Otto Finsch (de Brème) {Bull.
Acad. roy. Belg., 853-870, fig., Bruxelles, 1875) [A].

59. 1875. — Id. Bull. Acad. roy. Belg., 2^ sér., XXXIX, 1 planche) [A].

60. 1878. — Id. Sur la distribution géographique de quelques Cétodontes {Bull.

Acad. roy. Belg., 2^ sér., XLV, 401-419, Bruxelles, 1878) [A^ C].

61. 1878. — Id. La distribution géographique des Balénoptères {Bull. Acad . roy.

Belg., 2e sér., XLV, 167-178, Bruxelles, 1878) [C].

62. 1878. — Id. Les commensaux et les parasites dans le règne animal (m-8°, 2^ é«/j7.,

Germer Baillière el C"", Paris. 1878) [D].

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 253

63. 1880. — Beneden (P. J. van) et P.vulGerv.ms. Ostéographic des Cétacr.s vivants

et fcssiles (2 vol. in-f°,donl 1 allas, Paris, 18C0-1880) [A, C, D].

64. 1887. — Beneden (P. J. van).

Histoire naturelle de la Baleine à bosse [Megaplera Doops) {Mém.coiir.
Acad. des se. de Belgique, L, Bruxelles, 1887) [A].
6ô. 1887. — Id. Histoire naturelle dos Balénoptères {Mân. cour. .Acad. des se. de
Belgique, II, 145, Bruxelles, 1887) [A, C et D].

66. 1840. — Bennktt (F. D.).

Narrative of a whaling voyage round llic Globe from the year 1833
to 1836 (2 vol. in-H' Bichard Benlleij, London. ISIO) [C].

67. 1822. — Bl.vinville (H. D. de).

Principes d'anatomie comparée [Paris, 1822) [A].

68. 1822. — Id. Journ. de physique (XHV, Paris, IS'?'?) [D].

69. 1823. — Id. Dictionnaire des sciences naturelles (XXVI, Paris, 1823) [D].

70. 1825. — Id. Note sur un Cétacé échoué au Havre et sur un ver trouvé dans

sa graisse [Bull. Soc. Philomal., sept. 1825) [A, D].

71. 1891. — BoLAU (H.).

Verbreitung der wichtigsten Walarten (Allas. Beilage zum Segelhand
buch fiir den Indischen Océan, 16. Friederichsen, Hamhurq, 1S91)

[C].

72. 1895. — Id. Die geographischc Verbreitung derwichligsten Walo des StillenOzean?

lAbliand. aus d. Gebiele der Naturw.. XIII, rnrte, IJamburg, 1895)
[C].

73. 1899. — Id. Die wichtigsten Wale des Atlantischen Ozean, mit ihre Verbrei-

tung in demselbcn [Segelhandburh f. d. Allanlischen Ozean, 2' édil.,
345-346, Hambourg, 1899).

74. 1895. — BoRcuGREViNCK (E.).

The Anlardic's voyage to the .Vutarctic [The Geugraph. Journ., V,
583-589, London, 1895) [C].

75. 1895. — iD.The Soulhrm Cross E.\p<-dition to the .Vnlarclic, 1899-1900 [The

Geograph. Journ., XIV, 71° 4, 382-314, carie, London, 1895) [C].
7G. 1889. — Bouvier (E. L.).

Les Cétacés souffleurs [Thèse paur l'agrégalion de pharmacie, grand
in-8°, Lille, 1889) [A, B, C, D].

77. 1892. — Id. Observations sur l'Hi/peroodon roslratus [.\nn. des sc.nal., Paris,

1892) [A].

78. 1829. — Brandt und Batzeburg.

Balœna rostrata [Mediz. zool., 110. 119, 122, PI. XV, fig. 1, lierlin,
1829) [A].

79. 1873. — Brandt (P.).

Ueber eine neue Classification der Bartenwale (Bah noidea) [Bull.
Acad. Imp. Se, 2^ sér., ^VII-XVIII, 575-576, Saint-Pélersbourg,
1872-1873) [A, B].

80. 1894. — Bruce (W. S.).

Chapter XIX. In. B. .Murdoch's « From Kdinburgh lu the .Vntarctic »
(349-364, Longmans Green and C°, London, 1894) [A, C].

81. 1894. — Id. Animal life obser\'ed during a voyage to antarctic seas (Proceerf.

Phys. Soc, XII, 350-354, Edinburgh, 1894) [Cj.

82. 1896. — Id. Cruise of the Ba/a'wa ami th.' li/iwe in the AntarcticSeas, 1892-1893.

254 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

I, the Balœna {The Geograph. Journ., VII, 502-521, London, 1896)
[A, C].

83. 1887. — BucHANAN (J. Y.).

On the Distribution of Température in the Antarctic Océan {Proc.
Roy. Soc, 147-149, Edinburgh, 1886-1887) [C].

84. 1895. — BucHET (G.).

Quelques observations sur les Balénoptères des eaux islandaises
{Bull. Soc. Zool. France, XX, 30-31) [A, C].

85. 1895. — Bull (H. J.).

Whaling in the Southern Seas. The Cruise of the Antarctic {Arlicles
découpés de la Bibliolhèqiie de la Soc. Roy. de Géographie de
Londres, in-4°, lllusiralions) [C].

86. 1896. — Id. The Croise of the Aniarclic to the South Polar régions {in-S°,

Arnold, London, 1896) [C].

87. 1835. — BURMEISTER (Dr).

Nova acta physico-niedica {Acad. Cœs. Lesp. Carol., XXVII) [D].

88. 1869. — • Id. Descripcion de cuatro especies de Delfmides {Anal. d. Mus. publ.

de Bs-As, I, Buenos-Aires, 1869) [A].

89. 1881. — Id. Die Bartenwalen der Argentinischen Kiisten {Atlas de la descripl.

phys. delà Répub. Argenl., 2' seclion : Mamm. I, Buenos-Aires, 1881).

90. 1897. — Chun (C).

Die Beziehung zwischen dem arktischen und antarktischen Plankton
{in-8°, 64 p., Erwin Nagele, Slultgart, 1897) [C].

91. 1899. — Chun (C), G. Schott und W. Sachse.

Die deutsche Tiefsee Expédition {Zeilschr. Ces. f. Erdk., XXXIV,
75-192, planches, Berlin, 1899) [C].

92. 1884. — CocKS (A. H.).

The finwhale fishery on the coast of Finmark {The Zoologisl, VIII,
13, 15, 366 et 417-455) [C].

93. 1873. - Colin (G.).

Traité de physiologie comparée de l'homme et des animaux (II, 779 et
886, (71-8°, J.-B. Baillière, Paris, 1873) [A].

94. 1877. — CoLLETT (R.).

Bemaerkninger til Norges Pattedyrfauna {Nyi Magaz. f. Naturvidens-
kab., XXII, Christiania, 1877 [A, C].

95. 1883. — Id. Aleddel. om Norges Pattedyr i Aarene 1876-1881 {Nyi. Magaz.

f. Naturvidenskab., XXII, Clirisliania, 1876) [A].

96. 1876. — Id. Bemaerkninger til Norges Pattedyrfauna {Nyt. Magaz. f. Nalur-

i'idensl^ab., XXII, Clirisliania, 1877) [A, B].

97. 1882. — Id. Meddel. om Norges Pattedyr. (XXVII, Christiania, 1882) [A, B].

98. 1886. — Id. On the external charactcrs of Rudolphi's Rorqual {Balœnoplera

borealis) {Proceed. Zooh Soc, 243-265, avec planches, London, 1886)
[A].

99. 1830. — CoMPANYo (L.).

Mémoire descriptif de la Baleine échouée près de Saint-Cyprien, etc.,
le 27 novembre 1828 {Perpignan, 1830) [A].
100. 1900. — CooK (F. A.).

The possibilities of Human Life within the Antarctic {The Indépen-
dant, 1245-1248, New-York, juin, 1900) [C].

104.

1890. -

lO.'j.

1842. -

106.

1835-1836

107.

1836. —

108.

1838. —

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 255

101 . 1900. — CooK (F. A.). Through tlic lîrst Antarclic Night, 1898-99. A Narrative of

the Voyage of the Belgica among newiy discovcrcd lands and ovcr
an unknown seaaboul tlic Soulli l'oie. Wilh an appendixcontaining
a sumniary of the scientific rcsulLs (in-8°, avec caries el illusiralions,
\V. Heinemaim, London, 1900) [C].

102. 1869. - GoPE (E. U.).

On the Cetacea of the wi'.-itern coast of North .\nierira, by capt. C. M.
Scamnion. Edited by Edward D. Copc [Proc. Acad. nul. Sci., Pldla-
delphie, 1869) [A, C].

103. 1885. — Id. On the évolution of the Vertébrale, progressive and retrogrcssive :

VIII, the mainmalian line [Amer. Naluralisl., XIX, 3-15-353, 1885

[A,B].
Id. The Cetacea {Amer. Nalural.) [A].
CoucH.
Ann. and Magazine of Nalural Hislory, IX, 371, Belfasl, 1842 [A].

. CUVIER (Fr.).

Cetacea [Todd's Encyclopedia oj Anal, and l'Iiijsiol., I, 562-594,
London, 1835-1836) [A].
Id. De l'histoire naturelle des Cétacés {Vol. el atlas, Paris, 1836) [A, B].
Id. Histoire naturelle des Cétacés {avec planches) {liorel Paris, 1838)
(Racovitza).

109. 1835. — CuviER (G.).

Cétacés {Passini in Leçons d'Analomie comparée recueillies el publiées
par M. Duméril, 2* éd., 8 vol. in-lS.CrochardelC^^, Paris, 1835) [A]

110. 1843. — Id. Le Règne animal (ayec ^U/as par Valenciennes, Paris, 1837-1843)

[A et D].

111. 1892. — D.\HL (Fr.).

Die auf der Plankton-Expedition beobachteten Saiigcthiere, Vôgel
und Schildkrôten des Meeres. Reisebeschreibung der Plankton-
Expedition [Enjehnisse der l'iankl. Exped. d. Hiimboldl Sliflunge,

I, 70-79, planches el caries, Lipsius u. Tischer, Kiel u. Leipzig, 1892)
[C].

112. 1897. — Dall (H.).

Critique de Sclater (1897) {Science, V, 843, New-York, 1897) [A, C].

113. 1900. — Dastre (A.).

Les Expéditions antarctiques {Bev. des Deux Mondes, 160, 673-688,
Paris, 1900) [C].

114. 1885. — Delage (Y.).

Histoire du Balanoplera niusculus échoué sur la plage de Langruiie
{Arch. zool. Expérimenl., III bis, 1-152, av. planches, Alberl Schulz,
Paris, 1885) [A].

115. 1822. — Desmauest (A. G.).

Mammologie (in Encyclopédie méthodique, Nour. diclionn. d'hisl.
nal.) [A].

116. 1896. — Donald (Cii. W.) (Voir Bruce, même date).

Cruise of the Balwna and the Active in the Antarclic Seas 1892-1893.

II, the Active {The geogr. Journal, VII, 625-643) [C].

117. 1849. — DuBEN (W.).

Cité par Koren et Danielssen (1877) [D].

256 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

118. 1845. — DuMONT d'Urville (J. S. C).

Voyage au Pôle Sud et dans l'Océanie sur les corvettes « l'Astrolabe »
et «la Zélée» exécuté par ordre du Roi pendant 1837-1 840 sous le
commandement de M. J. Dumont d'Urville. Histoire du voyage
(23 vol. in-8° de lexie el 6 vol. in-folio Allas, Paris, 1841-1845) [A, C].

119. 1854. — Id. Voyage au Pôle Sud et en Océanie, etc., publié par ordonnance

de S. M. sous la direction supérieure de M. Jacquinot (32 vol.
iii-8°avec un allas en 6 vol. in-folio, Gide, Paris, 1842-1854) [A, C].
119 bis. 1851. — DuvERNOY.

Benardius Arnuxii [Ann. des Se. Nal., III" série, l. XV, 52 et G8,
PL I, Paris, ISbl.)

120. 1863. - ECKHARDÏ.

Beitrâge zur Anatoniic uud Physiologie (III, 125, Giessen, 1863) [A].

121. 1856. — EiGHTS (S.).

Description of an Isopold Crustacean from the Antarctic Seas, with
observations on the New South Shetlands (Amer. Joiirn. Science,
2e sér., II, 391-397, avec planches, 1856) [A, C].

122. 1833. — Enderby (Ch.).

Récent discoveries in the Antarctic Océan from the log-book of the
Brig Toula, commanded by Mr. John Biscoe, R. N. (Joiirn. Boy.
Geogr. Soc, III, 105-112, avec carie, London, 1833) [C].

123. 1839. — Id. Discoveries in the Antarctic Océan in February 1839. Extracted from

the Journal of the Schooner Eliza Scoll, commanded by Mr. John
Balleny, communicated by (The Journ. of the Boy. Geogr. Soc.,
IX, 517-528, London, 1839) [C].

124. 1845. — EscHRicHT (D. P.).

Undersôgelser over Hvaldyrene. Fjerde Afhandl. « om Nsebhvalen »
(Kgl. Dansk. V^idensk. Selskabs. nalurvid. og malliem. Alfliandl.,
XI, D., Kjôbenhavn, 1845) [A].

125. 1849. — Id. Zoologisch-anatomisch-physiologische Untcrsuchungrniilier die Nor-

dischen Walthiere [in-folio, avec planches, l,Voss, Leipzig, 1849) [A].

126. 1849. — Id. Kongl. Danske vidensk. selsk. Skrifl., 134, Kjôbenhavn, 1849 [A].

127. 1857. — Id. und Reinhardt. Nat. Bidrag. Groenland, 1857 [A].

128. 1862. — EscHRicHT (D. F.).

On the species of the genus Orca (Bay Soc, 182-212, London, 1812)
[A].

129. 1842. — Eudes-Deslongchamps.

Remarques zoologiques et anatomiques sur VHyperoodon (Mém. de
la Soc. Linn. de Normandie, VII, Paris, 1842) [A].

130. 1833. — Fanning (E.).

Voyages round the World ; with Sclccted Sketches of voyages to the
South Seas, Arctic and South Pacific Océan, China, etc. (in-8°,
New-York, 1833) [C].

131. 1833. — Fauré.

Analyse des fanons de Baleine (Joi/r/(. d. Pharm., IX, 375, 1833)
[A, C].

132. 1885. — FiLHOL (H.).

Recherches zoologiques, botaniques et géologiques faites à l'île
Campbell et en Nouvelle-Zélande (Bec. de Mém., Bapp. el Docitm.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 257

relal. à l'ohs. du Passage de Vénus sur le Soleil du 9 déc. 1874, III,
2^ part., 33-34, Gaulliicr-Villars, l'nr!^, 1885) [A, C].

133. 1868. — Fischer (P.).

Mélanges cétologiques (.4c/. Soc. Linn. Bord., XXVII, 363-373,
Bordeaux, 1868) [A, C].

134. 1872. — 1d. Notes sur deux espèces de Globicéphales {Journ. de ZooL, I,

273-278) [A].

135. 1864. — Flower (W. H.).

On a new species of Grampus {Orca meridionalis) from Tasmania
{Proceed. Zool. Soc, 399, 420-426, London, 1864) [A].

136. 1864. — Id. Notes on tiie skelcton et whales in the principal .Muséums of

Holland and Belgium {Proceed. Zool. Soc, Londres, 1864) [A].

137. 1872. — Id. Ou Ihc Whales of Ihe genus Hyperoodon {l'roc. Zool. Soc, 7'22-~2C)-

London, 1872) [A, C].

138. 1874. — Id. On the récent Ziphioid Whales, wilh a Description of the Skeleton

of Berardius Arnoaxi [Trans. ZooL Soc, VIII, 235-301, PI. XXX,
XXXVIII, London, 1872-1874) [A].

139. 1882. — Id. On the cranium of a new Species of Hyperoodon from the Australian

Seas {Proceed. Zool. Soc, 392-396, London, 1882) [A, C].

140. 1883. — Id. On the characters and divisions of the family Delphinidœ {Proceed.

Zool. Soc, 466-513, London, 1883) [A, B].

141. 1884. — Id. Evolution of Iho Cetacca {Nature, XXI.X, IH), London, 1883-1884)

[A.B].

142. 1885. — Id. Liste des Cétacés (23, 1885) [A, B].

143. 1891. — Id. and A. Lyddeker.

An introduction to the study of Mammals living and extinct (m-8°,
Adam and Black, London, 1891) [A, B].

144. 1895. — François-Franck.

Archives de Physiologie normale et pathologique (VII, 122, 153,
Paris, 1895) [A].

145. 1833. — Geoffroy Saint-Hilaire (Et.).

{C. R. A. S. Paris, 16, 23, 30 décembre 1833) [A].

146. 1834. — Id. Fragmens sur la structure et les usages des glandes mammaires des

Cétacés {Philos, anal. pet. in-4" au. planches, Deville-Cavellin,
Paris, 1834) [A].

147. 1834. — Id. Naissance et première éducation des Cétacés d'après les anciens

(C. B. A. S., Paris, 10 février 1834) [A].

148. 1875. — GiGLiOLi (E. H.).

Viaggio interne al Globo della H. P. italiann .Magenta negli anni 1865-
66-67-68 {Maisner et Cia, Milano, 1875) [C].

149. 1896. — GiLL (Th.).

The Origin and Relations of Ihe Floras and Faunas of the Antarctic
and Adjacent Régions. Vertebrata of the Land, Fishes, Batrachia
and Reptiles. Vertebrata of the Sea {Science, 314-317 et 319-320,
New-Yorl:, 1896) [C].

150. 1897. — Id. CritiquedeSclater(1897)(Scie«ce,V, 955-956,A^eu)-yorA-,1897)[A,C].

151. 1873. - GoLTZ (F.).

Ueber das Centrum der Erectionsnerven(.lrf/i. /. </. ges. Pliysiol. ,\ll,
582, 1873) [A].

258 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

152. 1846. — Gray (J. E.).

The Zoology of thc Voyage of H. M. SS. « Erebus » and « Terror n.
Unrler the command of Captain Sir Jamos Clark Ross during
the years, 1839-43, Mammalia (ài-4'> avec fig., London, 1846) [A, C].

153. 1866. — Id. Catalogue of Seals and Whales in the British Muséum (2^ éd.,

pet. in-8° avec fig., British Muséum, London, 1866) [A, B, C.].

154. 1860. — iD.On Hyperoodon [Procced Zool. Soc, XXVIII, 422, Lo/ido/j, 1860) [A].

155. 1871. — Id. Supplément to the Catalogue of Seals and Whales in the

British Muséum {pel. in-S" av. fig., British Muséum, London, 18G6)
[A, B, C].

156. 1882. — Gray (D.).

Notes on the characters and habits of thc Bottlenose Whale [Hijpe-
• roodon rostratus) [Proceed. ZooL Soc, 726-731, London, 1882)

[A, C].

157. 1892. — Id. Aus der Denkschrift des Kapitan David Gray in Peterhead iibor

die Aufsuchung von Walfang : plâtzen im antarktischen Meere
{Deuisch. geograph. Blcilt., XV, 140-151, Bremen) [C].
1.58. 1858. — Gros.

Note sur l'œil de la Baleine [Ann. d'oculislique, Paris, 1858) [A].

159. 1840. — GuÉRiN.

Icon. Zooph. [D].

160. 1884. — GULDBERG.

Sur l'existence d'une quatrième espèce du genre Balénoptère dans
les mers septentrionales de l'Europe {Bull. Acad. Belg., 3^ sér.
VII, 360, Bruxelles, 1884) [C].
161 . 1886. — Id. The existence of a fourth species of the genus Balœnoptera [Journ.
of Anal, and Physiol., XIX, 292-302, 1886) [C].

162. 1887. — Id. Zur Biologie der Nordatlantischen Finwalarten [Zool. Jahrb. Ablh.

f. System, II, 127-174, 1887) [A].

163. 1894. — Id. and F. Nansen.

On the Development and structure of the Whale {in-4°, 43-47, Bergens
Mus., Bergen, 1894) [A].

164. 1900. — GuLDBERG (G. A.).

Ueber der Kôrpertemperatur der Cetaceen {Nyt Magazin for Nalur-

videnskb., XXXVIII, 6.5-70, 1900) [A].
164 bis. 1883. — Haast (von).

Notes on a Skeleton of Balœna au.'ilrali.f Desmoulins, the great

Southern Rorqual or Sulphur-Bottom of Whalers [Proc. Zool. Soc,

592, London, 1883).

165. 1895. — HiECKEL (E.).

Systematische Phylogenie der Wirbelthiere {Vertebrala) {Borner,
Berlin, 1895) [A, B].

166. 1829. - Harlan.

{Journal of the Acad. of Natur. Sci., Philadelphie, 1829, VI, 51, PL I,
fig. 3) [A].

167. 1900. — Haug (E.).

Les géosynclinaux et les aires continentales, conlriliution à l'étude
des transgressions et des régressions marines {Bull, de la Soc. géol.
de France, 3e série, XXVIII, 617-711, Paris, 1900) [C].

INDEX BIBIJUCRAPHinVE. 259

168. 1875. — FIrctor (J.).

Notes on New Zcaland W'Iiulfs [Trans. and l'roceed. A'ew-Zeulaiid

Insl., VJI, Wellington, 1875) [A, C].
IGO. 1878. — Id. Bcianlius Ariiuxii {Trans. New-Zenl. l'hil. Si,r.]Vcllin;ih,n. Vl'pnw

1878, Wellimjlon. 1878) [A].

170. 1883. — Id. NoIps on a skclctou of Ihilirniipii'rii (laslnilis Dijsmollins, tlie

f;roal SoiiLlicrn l{oi(iaal or Sulplnir liottoiii of \\1ki1i'i>. {Prnc.
Zool. Soc, 502, 1883) [A].

171. 1842. - HOLDEM.VN. *

Proceedinijs of Itie Academij of Pliiladrlphia, 18 Ti [A].

172. 1802. — HoLTEN.

Nalurhist. SLrifler [D].

173. 1864. — Huxley (Th. II.).

Lectures on the Eléments of comparative Analoniy. <iii classillration
of and on the vortebrate Skull {in-8° av. fiy., London, 1864j [A, B].

174. 1871. — Id. A Manuni of the Anatoniy of vertebrated Animais (Lo/zdo/i, 1871)

LA,B].

175. 1893. — Ihering (II. von).

Das neotropische Florcngebict und acinc Gescliichlc {Englers bola-
nische Jahrbuch., XVII, n» 42, 1-54, 1893) [C].
170. 1900. — Id. The history of neotropical région (Science. XII, no 310, AVii'-
York, 19U0) [C].

177. 1811. - Illiger.

l'rodromus System. Mamnialiiiin r( Avium {ncrolini. 1811) [A].

178. 1837. — Jardine (W.)."

The naturalist's lihraiy {Mammalia, M. Tlie ordinary Cetacea, or
Wbales, in-8°, Edinbunjh. 1837) [A, Cj.

179. 1825. - Jacob (A.).

On the generic characters and anatomical structure of the whale
entitlod Delphinus Diodon by Hunier, and Ilyperoodon by La
Ccpède [Dublin pliil. .Journ. andScienl. Her., I. 58-73, (/i-8". Dublin,
Hiar.s, 1825) [A]..

180. 1845. — In. Irid. {Essaya analuniical, zouloijical, .■<unjiad and ntisccllancous,

Dublin, 1845) [A].

181. 1882. — JouAN (H.).

La chasse et la pêche des animaux marins {Bibl. utile, Baitlière, Paris,
1882) [C].

182. 1842. - K.\Y (de).

Natural History of New-York {New-York, 1842) [A].

183. 1831. — Kendal (E. N.).

Account of the Island Déception onc of the New Shetland Isles {Tlie
Journ. of the Geograph. Soc. of London, I, G2-GG, Londres, 1831)
[C].

184. 1834. - Knox.

Account of the dissection of a young Rorqual or short wliali'-bonc
whale (the Bal.vna roslrala of Farricius) with a few observations
on the anatomy of the foMal myslicelus {Trans. Boy.Soc. Edinburg,
1834) [A].

185. 1877. — KoREN et Danielssen,

Expédition Charcot. — Lioiville. — Cétacés ili' IAnlarilii|ui'. 3i

26o INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

Fauna llttoralis Norwegiae de Sars (III, Bergen, 1877) [D].
1S6. 1896. — Kristensen (L.).

Antartic's Rcise lil Sydisliaved filer Nordmsendenes Landing paa
Syd Victoria Land {Forjallens Forlag, avec carie, Tônsberg, 1896)

[C].

187. 1889. — KÛKENTHAL (W.).

Vergleichend-anatomische iind entwicklungsgeschichlliche Unter-
suchungen an Walthieren. 1" Dio Haut der Cetaceen (1-20) ; 2° Die
Hand der Cetaceen (21-65) ; 3" Ueber das Centralnervensystem
der Cetaceen, gcmeinsam mit Th. Ziehen (66-200) {Denkschr. Med.
Nal. Ges., I, Abt. III, avec planches, léna, 1889) [A].

188. 1889. — Id. Einige Notizen ûber Hyperoodon roslrahis Lilljeb. und Béluga

leiicas Gray {Arch. /. Nahirgesrh., 1889) [A].

189. 1890. — Id. LJeber die Anpassung von Saugethiere an das Leben im Wasser

{Zool. Jahrb. Abth. f. SysL, V, 373-399, 1890) [A, B].

190. 1892. — Id. Solalia Teiiszii n. sp., ein pflanzenfressender Delphin aus Kame-

Tun [Zool. Jahrb. Ablh. f. S;/.s/., VI, 442-446, ayecp/anc/ies, 1892) [A].

191. 1893. — Id. Vergleichend anatomische und cntwicklungsgeschichtliche Unter-

suchungen an Walthieren [chap. IV, V et VI) (Denkschr. Med.
Nalurw. Ges., III, Abl. Il, 221-248, avec planches, léna, 1893) [A].

192. 1900. — Id. Die Wale der .\rktis [Fauna arclica, I, Lif. 2, Bômer und Schau-

din, Guslav Fischer, léna, 1900) [A, C].

193. 1803. — Lacépède (Et.-D. de).

Histoire naturelle des Cétacés {in-S° avec planches, Paris, 1801) [A, B].

194. 1898. — Lahille (F.).

Notes sur l'Ostéologie du Baleinoptèrc de Miramar [Bev. Mus. Nac.
l'iala, IX, 40 p., avec planches, Baenos-Aires, 1898) [A].

195. 1899. — ■ Id. Notes sur les dimensions du Slenodelphis Blainvillei {Bev. Mus.

Nac. Plala, IX, 389-392, avec une planche double, Buenos-Aires, 1899)
[A].

196. 1899. — Id. Ensayo sobre la distribucion geographica de los Mamiferos en

la Repîiblica Argcntina [Congr. cienc. lai. Amer., III, 195, 42 p.
et une planche en couleurs, Buenos-Aires, 1899) [C].
107. 1822. — Lamarck (J. B. Monet de).

Histoire des Animaux sans vertèbres (7 vuL, Paris, 1815-1822) [A, D] .

198. 1887. — Leboucq (II.).

La nageoire pectorale des Cétacés au point de vue phylogénique [Anal.
Anzeig., 202-208, 1887) [A et Bl.

199. 1833. - Lecomte(J.).

Pratique de la pêrhe à la Baleine dans les mers du Sud (ni-S" Paris,
1833) [C].

200. 1826. — Lesson (R. P.).

Indication de quelques Cétacés nouveaux observés dans le voyage
autour du monde de la corvette « la Coquille « {Bull. Se. nal. et géolog.
de Férussac, VII, 373, 1/1-8°, Paris, 1826) [A, C].

201. 1828. — Id. Histoire naturelle des Cétacés {Compicm. des (ruvres de Bufjon) [A].

202. 1823. — Lesueur.

Journ. Ad. Nal. Se. Philad. [D].

203. 1862. — L1LLJEBORG (W.).

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 261

Œversigt af de inom Skandin. antratïade hvalartade Dâggdjiir {Ups.
Univ. Aarskrifl, 4, Upsala, 18G2) [A].

204. 1866. — LiLL.iEBonn (W.) Synopsis of tlie Celaceous Mammalia of Scandinavia

(Sweden and Norway) (/îfay Soriclii Bec. mem. on Ihe Celac, etc.
ed by Flower, 219-309, London, 18r,G) [A .>t C].

205. 1874. — ■ Id. Svcriges og Norges Ryggrad-sdjur, Dàggdjurcn (II, 043, 948,

Slociclwlm, 1894) [A].
20G. 1878. — Id. Œversigt. af de inom. Skandinavii'u anLralladc; livalarLadf Daggdjur

{Ups. Univ. Aarskrifl, 28, Upsala, 1878) [A].
207. 1899. — LiNDEM.vN.

Die gegenwarligc Eismeerfisclu'ici und dur Walfang [Abhandl. des
deulsch. Seefischereivereins, IV, 18) [C].
«08. 1887. — LuTKF.N.

Kriliske Sludier over nogle Tandhvaler {Dansk. Vid. Selsk. Skr.,
6 Eœkke, naliir.-malh. Afd., IV, 6, Kjôbenhavn, 1887) [A, D].

209. 1873. — Id. Cyames ou poux des Baleines [Journ. de zool., II, 281-28Ô.

1873) [D].

210. 1896. — Lyddeker (R.).

A geographical liistory of Mnmmals [Cambr. Geogr. Ser., figures et
caries, Cambridge, 1896) [C].

211. 1867. — M.vcALisTER (A.).

On some points in tlie anatoniy of Globiocepliatus svineval Gr.\y
{Proc. Zool. Soc, 477-482, Loiuhn. 1867) [A].

212. 1884. — Me. CoRMicK (R.).

Voyages of discovery in the Arctic and Antarctic Seas and round tlir
World (I et II, Low, London, 1884) [C].

213. 1871. - M.\LM.

Mvaldjiir i Sveriges Museer [Kgl. Svensk. \'et. Akad., Stockiiotm,
211. 1864. — Malmgren (A. .J.). . .

BeobaihUmgcn und An/oielinuiifr iihcr die Suûgothiorfauna Fiii-
markins und Spitzbergens (Arcliiv f. Naliirg. 30 Jalirg., I, 63-97,
1804) [A, CJ.
21.J. 1864. — Id. Chenocetus rostrat.us (Arch. f. Naltirgesch., 90, 92, 1864) [A].

216. 1875. — M.\RKM.vM (Cl. R.).

Arctic Navy List : Arctic and Antarctic Officers, 1773-1873 {in-H",
Griffin, London, 1875) [C].

217. 1852. — Maury (M. .I.J.

Whale Chart of Iho World. Séries F. (4 feuilles, 1852) [C].

218. 1828. — Meckel (J. F.).

Traité général d'anatoniie comparée {Trad. BieslerelA. Sanson, 6 vol.
in-lS", Villerel el Cie, Paris, 1828) [A].

219. 1851. — Melville (IL).

Tho Wliale (or, .Moby Dick) (N. Y., 1851) [C].

220. 1821. — MiERs (.1.).

Relation de la découverte de la Nouvelle-Shetland méridionale (New-
South Shetland) avec des remarques sur l'importance de cette
découverte sous les rapports gc''ograpliiques, commerciaux et poli-
tiques. Communiquée par M. llodgskin [Journ. des Vog. ou Arch.
géograph. au xix^ siècle, X, 5-24, avec carie) [C].

202

221.

1834

222.

1881

223.

1893

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

- .Milne-Edwards (A.). Histoire naturelle des Crustacés (3 vol. in-8°,
Paris, 1834) [D].

- Id. Recherches sur la faune des régions australes {Aiin. Sci. Nal., 1879-
80, Art. 9; 1881, Art. 7; 1881, Art. 4; Paris, 1879-1881) [C].

- MôBius (K.).

Ueber den Fang und die Ver erwthung der Walfische in Japan {Sitz.-
Ber. Ak. d. Wiss., lO.j.3-1072, et.lWf. Ak. d. Wiss., 649-668, Ber-
lin, 1893) [C].

224. 1898. — Monaco (Prince Albert Je' de).

(Nahire, 203, 30, VI, 1898) [A, C].

225. 1900. — Id. La carrière d'un navigateur (in-l8°. Pion, ['mis, 1900) [A, C].
22G. 1841. — Morrell jun. (B.).

A narrative of four voyages to the South Sea, North and South Pacific
Océan, chinese Sea, ethiopic and southern Atlantic Océan, Indian
and Antarctic Océan, from the year 1822, to 1831 (auec fig., Harper
and Bros., New-York, 1841) [C].

227. 1892. — MosELEY (H. N.).

Notes by a Naturalist, an account of observations made during
the voyage of H. M. S. Challenger (i/i-16°, Miirray, London, 1892)
[A, C].

228. 1894. — MûLLER.

La pêche à la Baleine dans les mers australes (C. R. Soc. Oéogr., 172-
174, Paris, 1894) [C].

229. 1894. — MuRDocH (VV. G. B.).

From Edinburgh to the Antarctic : an Artist's notes and sketchcs
during the Dundee Antarctic Expédition 1892-1893, with a chapler
by W. S. Bruce [lllusiralions el caries, Lompnans GreenandC°,
London and New-York, 1894) [C].

230. 1865. — Mûrie (.J.).

On the anatomy of a Fin-Wliale [Physalns aniiquornm Grav) [Proc.
Zool. Soc, London, 186.5) [A].

231. 1874. — Id. On the organisation of the Gaaing whale Globiocephalus mêlas

{Trans. Zool. Soc, VIII, 235-301, PI. XXX-XXXVIII, London,
1872-1874) [A].

232. 1873. — Id. Notes on the White-beaked Bottlenose Lagenorliiinrliiis albiroslris,

Gn\Y[Journ.of Linn.Soc. {Zool.), XI, 141-1Ô3, avec iilanclies, London,
1873] [A].

233. 1895. — Murray (.J.).

feummary of the Scientific Results, etc. of H. M. S. «Challenger»,
1872-1876 {Rep. Scient. Res. «Challenger», I el II, 2 vol. in-folio,
London, 1895) [A, C].

234. 1882. — Neumayr (H.).

Die klimatischen Zonen wtihrend der Jura und Kreidezeit [Denkschr.
Math. Nalw. Klasse Akad., XLVII, Vienne, 1882) [C].

235. 1885. — Neumayer (G.).

Die geographischen Problème inncrhalb der Polar Zonen im Lichte
der neueren Forschungen [Verh. Ges. Erdk., 150-160, Berlin, 1885)

[C].

236. 1885. — Neumayer (M.).

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 263

Die geographische Verbreitung der JuraformaLion [Denkschr. K. Alcad.
Wiss. Malh. Naliirw. CL, L, 57-1-12, planche d caries, Wieii, ISSf))

[C].

237. 1820. - NiLSffON.

Skandinavi.'sk Fauna {Fôrsla Del. Ddiji/ande Djnren, 3'.)'J, i/i-S»,
Lund, 1820) [A].

238. 1847. — Id. Andra oiiiarbetado lîi)plagan (/n-B» Lo/id., 1847) [A].

— Skandinavisk Fauna (I Del. : Dàggande Djiiren, 2^ édil., 1847) [A].

239. 1821. — Oken, Chamisso et Esenh.xrt.

Nov. Acl. Acad. Cœs. Lesp., X, Bonn. 1802) [D].

240. 1847. — OuBiGNY (A. d') et Gervais.

Voyage dans l'Amcriquc méridionale {Matnin., XXI, yrund in-8°,
Paris, 1847) [A, C].

241. 1896. — Ortm.\nn (A.).

Ucber « Bipolaritât » in der Verbreitung mariner Tiere [Zool. .lalir-
biich. Abl. f. Sysl., IX, 571, ISOfi) [C].

242. 1897. — Id. Critique de Selater {Science, V, 957-958, New-York, 1897) [A].

243. 1845. — OwEN (R.).

Ôdonlography (355, London, 1840-45) [A].

244. 1866. — Id. On the anatomy of Vertébrales (3^ vol., London, 1866) 1 A, B].

245. 1896. — Payer (J. von).

Die Wissenschaftlichon und Kun.stlcrisclien Zidc der Sûdpolar-
forscliung (A/i7/ei7. Ver. Erdk., XXXIII-XXXVI, Leipzig, 1885)

[C].

246. 1895. — Petersen (J.).

Die Reispn des Jason und ilcr Hertiui iii das anlarktisclu' Mecr, 1893-
94, uiid diewissen-schaftliche Ergcbnisse dieser Reisen (iMill. d.
Geofjr. Cjc.s-. Ilnmh., 1891-92,24.5-305, avec carie, Hamhnurq. 1895)

[C].
246 bis. 1829. — Pêche française de la Baleine dans les mers du Sud en 1829 {/>e navi-
galeur, journal des naufrages el des autres éi'énemenls nautiques),
n° VI, 293, Le Havre, .^eplemhre 1829) [C].

247. 1893, — Philippi (DO.

Los dclfmes de la punta austral il<' la America dcl .Sud (Anal. .Mus.
Nat. Chile, 10, avec planches, Valparaiso, 1893) [A, C].

248. 1896. — Id. Crànoos de los Delfinos Chilenos {.\n<il. Mu^. Nac. Chile. avec

fig., Valparaiso, 1896) [A, B].

249. 1880. — PoucHET et Beauregard.

Note sur le di'veloppemenl des fanons (C. R. Soc. BioL, 8* sér., II,
342-344, 1880) [A].

250. 1824. — QuoY et G.vymard.

Atlas de zoologie {Bas. scient. Voij. de « l'Uranie », 1818-19-20,
av. planches, grand in-8", Paris, 1824) [A, C].

251. 1900. — Racovitza (Émile-G.).

Résultais fri'uéraux de l'Expédition antarctique lielge {La Géogra-
phie, 1, 81-92, PI. IV) [C].

252. 1900. — In. \'ers le Pôle Sud {Bull, de la Soc. zool. de France. Causeries

scicnliftgues, n" 6, 175-242, ftg., Paris, 1900) [A, C].

253. 1900. — Id. La viedes animaux et des plantes dans l'Antarctique [Conf. donnée

264 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

à la Soc. Roy. belge de géographie, le 22 déc. 18*J'J, Vandcrauwera,
Bruxelles, 1900) [A, C].

254. 1816. — Rafinesoue.

Analyse de la Nature ou tableau de l'Univers et des corps organisés
{Palermo, 1816) [A].

255. 1893. — Rainaud (A.).

Le Continent Austral, hypothèses et découvertes {grand in-8°, 490 p.,
Armand Colin el O^, Paris, 1893) [C].

256. 1837. — Rapp (W.).

Die Cetaceen, Zoologish-anatomisch dargestellt {pel. in-8°, 182 p., av.
planches, Slutlgarl und Tiihingen, 1837) [A].
256 bis. 1836. - Ravin (F. P.).

Observations anatomiques sur les Fanons (.l;!;z. d. Se. nal., 1836) [A].

257. 1899. — Rawitz (B.).

Ueber den Bau dcr Cetaceenhaut (Arch. Mikrosc. Analomie, LIV,
68-83, Pi. V, 899) (A).

258. 1900. — Id. Ueber Megapiera boops Fabr., nebst Bemerkungcn zur Biologie

der norwegischen Mystacoceten (Ach. f. Nalnrg. Jahrg., 66, I, 71-
114, PI. V, 1900) [A].

259. 1900. — Id. Die Anatomie des Kehlkopfes und der Nase von /'/ioca"/ia commnnis

Cuv. Uni. Monalsschr. f. Anal. u. Phijs., XVII, 24.5-354, PI. VII
à X) [A].

260. 1883. — Regnard et Blanchard.

Étude sur la capacité respiratoire du sang des animaux jilongeurs
[Bidl. Soc. Zool. de France, 136, 1883) [A].

261. 1891. — Regnard (P.).

La vie dans les eaux (in-8°, Masson, Paris, 1891) [A].

262. 1837. — Retzius (A.).

Mikroskopiska undersôkningar ôfver tândernes, sârskilat tandlienets
struktur (A', vet. Akad. IlandL, 1836, Slockholm, 1837) [A, Dj.

263. 1845. — Richardson (J.) and J. E. Gray.

The Zoology of the Voyage of H. M. SS. Erebus and Terror under
the command of Capt. Sir James Clark Ross, 1839, 1840, 1841.
1842 and 1843 (15 vol. in-4°, I à X, planches colorées, Longman,
London, 1845).

264. 1888. — Rodler (A.).

Verbreitung und Geschichte von Seesaiigethiere (Schrifl. d. Ver. Z.
Verbreil. Naturw. Kennl., XXVIII, 263-294, Vienne, 1888) [A, C].

265. 1847. — Ross (J. C).

A voyage of discovery and research in the Southern and iVntarctic
Régions during the years 1839-1843 (2 vol. in-8° avec fig. el caries,
Murray, London, 1847) [C].

266. 1822. - RuDOLPHi (K. A.).

Einige naturhistorische Bemerkungen ûber Balscna roslrala [Abhandl
Kônigl. Akad. d. Wissens. zii Berlin ans d. .Jnli., 1820-1821) [A].

267. 1832. — Id. Balœna longiniana [Abhandl. der Kgl. Akad. d. Wissensch. zn

Berl. ans dem Jahre 1829, 133, Berlin, 1S32J [A].

268. 1866. — Sars (G. O.).

Fôrhandlinger i Videnskab. Selsk. {Chrisliania, 1866) [D].

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 265

269. 1869. — Sars(G. 0.) Om individuelle Variationer hos Rœrhvalerne [Vid. Selsk.

Fôrh. for ISfiS, Christiania, 1868) [A].

270. 1865. — In. Mom. sur Ual;i'nnj)li'r(i iilii/saUis L. {in ]'iilcitsl,\ Selskab. Akail.

Fôrliundl ., ('.luislinnia [A].

271. 1878. — Id. .Méni. .sur Buhfnoph'ni phijsiilliis ].. (in Viilciislc. Selskab. Akad.

Fnrhnndl., f.'lirisliania] [A].

272. 1880. — In. Mc-m. sur BaUnnopiera plujsnlus I,. (iii \'iil('nsk. Selskab. Akad.

Forhnndl., Clirisliania) [A].

273. 1874. — In. Om \,\aiih\'nh'n {Balu-noplera Sibbaldii. Gnw) (Christ. Vid. Selskab.

Forltandt.. 227-241, Christiania, 1874) [A].

274. 1879. — Id. Ridrag til en noiere characlerislik af vore Bardhvalcr {Fôrh. i

Vid. Selsk. i Christ., n° 15, 19 /)., avec planches, Cliristiania, 1878) [A].

275. 1881. — Id. Fortsatlc Bidraj; til Kuiidskahen om vori^ Bardehvaler, Finhvalen

og Knolhvaicn {Vidensk. Selsk. Fôrliandl., n° 12, 20 p., avec
ptancties, Cliristiania, 1880) [A].
27G. 1874. — ScAMMON (C. M.).

The marine Mammals of the N. W. GoasL of N.-America (319 p.,
J. Carmany and C°, San Francisco et Pulmann's Sons, New-York,
1874) [A, B].

277. 1841. - Schlegel(H.).

Abhandlungen ans dem Gcbiete der Zoologie und Vergleichenden
Anatomie (2 cahiers i/i-4", Leijde, 1841) [A].

278. 1883. — ScHûcK (A.).

Die Entvvickelung unserer Kenntniss der Lânder in Suden von
America [Verhandl. d. Ver. f. Naliirw. Unterhalt., IX, Hambourg,
1883) [C].

279. 1894. — Id. Das neundekte Land im antarktischen GiihieX {Ferlermann' s Mitl.,

139-141, Gotha, 1894) [C.].

280. 1897. — ScLATER (P. L.).

On the distribution of marine Mammals {Proceed. Zool, Soc, II,
349-350, avec carte, London, 1897j [C].

281. 1820. — SCORESBY.

An account of the arctic régions with a history and descrijil ion of the
Northern Whale fishery (2 vol. inA°, A. Constable, Edinburgh, 1820)

[C].

282. 1896. — Scott (W. B.).

ïhe Origin and Relations of the Floras and T'aunas of tiie .Vnlarctic
and adjacent Régions. Antarctic Palœontology (Science, 307-310,
New-York, 1890) [C].

283. 1848. — SiBsoN (T.).

On the blowhole of the Porpoise {Phil. Trans., CXXXVIII, 117,
1848) [A].

284. 1897. - Spina(A.).

Wiener med. Blàller {X, XI, XII, XIII, Vienne, 1897) [A].

285. 1861. — Steenstrup et Lutken.

{Penetla crassicornis, recueillie sur Hijperoodon roslralus, Chemn.)
Bid. til Kinidsk. om del aabnc Mars Sngltrkceles og Lemeer. {Del.
Kong. Danske Vidensk. .'^elsk. Sl;riflen, Kjôhenhavn, 18fil) [D].

286. 1871. — Struthers (J.).

266 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

On Bahcnoplera muscidus [Journ. of Analonvj, 107, London, 1871)
[A].

287. 1872. — 1d. On somo points in the Anatomy of a great Fin-Whale (BalaMin-

ptera musculus) (Journ. of Anal, and Pliys., 2^ sér., V, London,
1871-1872) [A].

288. 1885. — Id. On the carpal Bones in various Cetaceans (Rep. Bril. Ass. /. advan-

cem. of Sci., 1056, 188.5) [A].

289. 1888. • — iD.On some points in the Anatomy of a Megaptera longimana [Journ.

AnaL and Phi/s., XXII, 109-125, 240-282, 441-460, PI. V, XII,
Edinburglt, 1888) [A].

290. 1889. — Id. On some points in the anatomy of a Megaptera longimana [Journ.

Anai. and Phijs. norm. and palh., II (pari. I : 109-125, PL V el VI ;
part. II : 240-282, PL X, XII ; (part. III : 440-460, 629-654), ///
(part. III : 124-163, PL VI ; part. IV : 308-335, 358-373), XXII
(iV. S.) ; XXIII (N. S.) ; Edinbnrgli, 1889] [A].

291. 1893.- — SuEss (E.).

Are great océan depths permanent? [Nat. Sci., III, n° 13, 180-187,
London, 1893) [C].

292. 1866. — Thiercelin (D--).

Journal d'un Baleinier, voyages en Océanie (I et II, Hachelte, Paris,
1866) [A].

293. 1839. - Thompson (W.).

Note on the occurence at various times of the Bottle-Nosed Whale
(Hyperoodon Butzkopf Lacép.) on tiie coast of Ireland ; and on its
nearly simultaneous appearencc on diff. points of the Brit. coast
in the autumn of 1839 (Ann. and Mag. ofNat. HisL; voir à synonymie,
Belfast, 1839) [C].

294. 1900. — Thompson (d'Arcy Wentworth).

On a supposed resemblance between the Marine Faunas of the Arctic
and Antarctic Régions (Pr. Boy. Soc, 311-349, Edinburgli, 1900)

[C].

295. 1885. — TizARD (T. H.), H. N. Moseley, J. Y. Buchanan et J. Murray

Narrative of the Cruise of H. M. S. «Challenger», with a gênerai account
of the scientific results of the Expédition (Cli. VIII-XI, 289-452,
pi. coloriées, in-i", London, 1885) [C].

296. 1809. - Traill.

Nicliolson's Journal, XXII, 81 [A].

297. 1886. — Id. Economie Antarctic Exploration (Trans. and Proc. New-Zeatand

Institute, 470-481, Wellington, 1886) [C].

298. 1898. — Trouessart (E. L.).

Catalogus Mammaliam tam viventium quam fossilium (II, 1080, et
V, 999-1264, Friedlander, Berlin, 1898) [A, C].

299. 1889. — True (F. W.).

Contribution to tlie Natural History of the Cetaceans (Delphinidse)
(Bull. V. S. Nat. .1/ii.s-., n" 37, av. figures, Washington, 1889) [A, C].

300. 1898. — Id. On the nomenclature of the Whalebono-Whales of the tenthe dilion

of Linnaeus Systema Naturae (Proc. U. S. Nat. Mus., XXI, 617-
635) [A].

301. 1883. — Tullberg.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 267

Bau iinrl Entwickoliing der Barten bei Balœnopkra Sibhaldii [Xoua
acla regiœ sociflnlia scienliariim iipsialiensis, 'i" sér., III, av. planches,
1883) [A]. (An;ilysi'! flan.s Jarcsberichl. 1883, ot Arch. Zool. expér.,
•2^ sér.. III).

302. 1868. — TuRNER (O. W.).

A contriliulion to thc anafomy uf Ihc l'ilul Whalo [Globiocephalus
Svinewal Lackpkde) [.Joiirn. uf Anal, ami l'Iujs., II {Analomy),
London, 18G8] [A].

303. 1870. — Id. An account of th.- Givat Fiiinrr Wlialc {Bal. Sibbaldi). l'art. I:

thc soft parts {Trans. Bnij. Soc. XXVI. 197-2r)l, PL V à \III,
Edimbourg, 1870) [A].

304. 1880. — Id. Bones of Cetacea {Bep- on llie scienlif. Res. of Ihe exploring voy.

of H. M. S. « Challi'nger » Zool., I, par. IV, 1-43, ai», plamhes. in-
folio London, 1880) [A, B].

305. 1886. — Id. On the occurence of thc boltle-nosed or heaked Whalc in the

ScoUish Seas, wilh ol)Sprvati(ins on its cxlernal charactcrs (Proc.
Roy. Soc, IX, Edinbargh, 1886) [A, C].

306. 1899. — V.\NHOFFEN (E.).

Sind Wale Hochscebcwolin.-r ? [Zool. Anz., XXII, 396-400) [A, C].

307. 1848. — Vrolik.

Naluuren ontleedkuniligfBoschouwingvanden Ilyperoodon (Xalnnrk.
Verhandl. van de Hollandsclie Maalsch. der Welenschappen.W , Deel.,
Haarlein, 1818) [A].

308. 1830. - W.VGLER.

Nulurlisches Syslem der Amphibicn {Slullgarl, 1830) [A].

309. 1876. — W.vLLACE (A. R.).

The geographical distiibiilion of animais (II, 603 p., Me Millan, Lon-
don, 1876) [C].

310. 1895. — ID. Island life (2^ édil., 563 p., .Me Millan, London, 1895) [C].
310 bis. 1839. — Waterhouse.

Zoology of H. M. S. « Beagle » [Mamm. II, 25-26, av. planches,

London) [A],
.on. 1886. — Weber (M.).

Studicn iibcr Saûgelhiere. Ein Betrag zur Frage nach dem Ursprung

der Cetaconn (252 p. avec planches, Fischer, léna, 1886) [A].

312. 1887. — Id. Ueber die cetoïde Natiir der Promammalia (/l/ia/. Anzeiger. 42-55,

1887) [B].

313. 1886. — Id. Uobcr Lagenorhynchus albirostris (Tijdschr. Nederl. Dierk.,2^ sér.,

I, 114-127. 1886) [A].

314. 1834. — Webster (W. II. B.).

Narrative of a Voyage to the Southern Atlantic Occan, in 1828-30.
in H. M. Sloop « Chanticleer » under the command of Capt . Henry
Poster (2 uol. in-8° avec planches ei caries, Bentley, London, 1834)
[C].

315. 1825. — Weddell (J.).

A voyage towards the South Pôle performed in the years 1822-1824,
containing an cKamination of the Antarctic Sea to the 74"" degrce
of Latitude and, etc. {in-8° avec planches et caries, London, 1825).
[C].
Expédition Ckarcol. — Lioi'ville. — Cétaros de l'Antarcliiiuc. 35

268 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

316. 1827. — Weddell(J.) A voyage towardstlK' South Pôle 1822-1824, etc., wilh obser-

vations on the probability of reaching the South Pôle and an
Account of a second Voyage by Gaptain Brisbane to the same
Seas (in-8°, avec fîg. el caries, Loiulun, 1827) [C].

317. 1841. - Wesmael(C.).

Notice zoologique sur un Hyperoodou [Noiiv. Métn. de VAcad. roij. de
Bruxelles, XIII, Bruxelles, 1841) [A].

318. 1845. — WiLKES (Ch.).

Narrative of the Exploring Expédition by Authority of Congress,
during the years 1838-1842 (5 vol. in-4'^ el allas, Philadelphie,
184.5) [C].

319. 1884. — WooD.

Evolution of the Cetacea [Naliire, XXIX, 147-148, London, 1884)
[B].

320. 1870. — Wright.

Ann. and Mag. Nal. Hisl. [D].

321. 1894. - Zittel(K. A.).

Paléontologie, trad. Ch. Barrois, I, t. IV, 155, 599, Doin, Paris, 1894
[B].

XXe SIÈCLE

322. 1901. — Abel (0.).

Les Dauphins longirostres du Boldénien (Miocène supérieur) des envi-
rons d'Anvers (.l/ém. rf(i Mus. Roy. d' Hisl. Nal.de Belgique, Bruxelles ,\)
[B].

323. 1905. — Id. Verhandl. deutsch. zoolog. Gesellschaft. in Breslau, 1905 (Leipzig,

1905) [A].

324. 1908. — Id. Die !\Iorphologie der lluftbeinrudimente der Cetaceen {Denkschr.

d. k. Akad. d. Wissensch., Bd. LXXI, Wien, 1908) [A].

325. 1905. — Andersson (K. A).

Das hôhere Tierleben in Antarktisrlien Gebiote (l^iss. Ergebnisse d.
Schwed. Sudpolar-Expedil., 1901-1903, V, Lief, 2, Slockholin, 1905)
[A, C].

326. 1905. — Anthony (R.) et Calvet (L.).

Recherches faites sur le Cétacé caj)tunj à Cette, le 6 octobre 1904 :
Balsenoplera physalus Linné. Deux parties {Bull, de la Soc. Philo-
malhique, 9e sér., VII, Paris, 1905) [A, D].

327. 1901. — Bernacchi (L.).

To the South polar régions Expédition of 1898-1900 {Hursl and
Blackell, London, 1901) [C].

328. 1901. — BiscoE (Cap. John).

From the Journal of a voyage towards the South pôle on board
the Brig Tula, under the command of John Biscoe, with the cutter
LiVELY, in Company {The Anlarclic Manual for the use of Ihe Expe-
dilion of 1901, 305, 335. Geographical Sociehj, London, 1901) [C].

329. 1901. — Blaxl.and Benham.

On the larynx of certain whales (Cogia, Balaenoptera, Ziphius) {Proc.
Zool. .Soc, London, 1901) [A].

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 269

330. 1907. — BoissiÈUE (René-E.).

Nouvelle notice sur les Iles Kerguelen (|>. 29) [C].

331. 1908. — Id. Note sur la j)ê<'li(' dt; la Baleine dans IWiilarclique (Cortjrès iVa/jona/

des Pêches Marilimes, in-8°, Auguste Goul el C", Orléans, 1908) [C].

332. 1912. — B0NGR.A.IN (II.) et U. GoDFROY.

Cartes {Deux. Expéd. nnlarcl. franc., 1908-1910, comni. p. le D^ Charcot,
Masson et C", Paris, 1912) [C].

333. 1901. — BORCHGREVINCK (C. E.).

First on the Antartic Coiitinrul liueing an aecuuut of Ihe British
Antarctic Expédition, 1898-19U0 (1/2-8", 3 caries, Newnes, London,
1901) [C].

334. 1906. — Brian.

Copepodi Parassiti {Genova, 190G) [D].

335. 1908. — Bruce (William S.).

Report on the Scientific results ni Ihe voyage of S. Y. « Scotia »,
1902-1903-1904 under the leadership of William S. Bruce, LL. D,
F. R. S. E. [The Scollish occanographical Laboralory, in-4", Edin-
burgh, 1908) [C].

336. 1910. - Busouet(H.).

La fonction sexuelle {Encyclopédie scicnlifuiuc sous la dir. du £*■" Tou-
louse, pel. m-18'', O. Doin, Paris, 1910) [A].

337. 1906. — Charcot (J. B.).

Le « Français » au Pôle Sud. Journal de l'Expédition Antarctique
française, 1903-1905 {in-80, Flammarion, Paris, 1906) [Cj.

338. 1908. — Id. Ouelques-uns des résultats pratiques de l'E.xpédition antarctique

française : chasse aux Phoques et à la Baleine dans l'Antarctique
{Congrès nal. des Pêches Maritimes, in-H'^ Auguste Goul el C''«,
Orléans, 1908) [C].

339. 1910. — Id. Le «Pourquoi Pas? «dans l'Antarctique. Journal de la deuxième expé-

dition au Pôle Sud, 1908-1910 (/«-S», Flammarion, Paris, 1910) [C].

340. 1901. — Chun (K.).

Aus den Tiefen des Weltmecres. Schilderungen von der deutschen
Ticfsee-Expedition {au. caries, Fischer, léna, 1901) [C].

341. 1911 et 1912. —Collection et statistiques du journal « Norsk Fi^keritidende »

{Bergen, 1911-12) [C].

341 bis. 1902. — Dinklage (L. E.)

Einstritten in sùdlielien Breiten in den letzten 20 lahren {Ann. d.
Hydrographie r. tnaril. Météorologie, 2, Berlin, 1902).

342. 1901. — DoLLO (L.).

Sur l'origine de la Torlue. Luth (Dermochelys coriacea) {Bull. Soc.
Roy. Se. Nal. el Méd., avec planches, Bruxelles, 1901) [A, B].

342 bis. 1902. — Id. Poissons {Hésullals du voy. du S. Y. Belgica en 1897, 1898, 1899.

Rapp. Scient. Zoologie, Anvers, 1902) [C].
342 ter. 1912. — Gallardo (A.).

El delfin Lagenorhgnchus Filzroyi (Waterhouse) Flower capturado
en Mar del Plata {Anal, det Mus. Nac. de Hist. Nalur. de Buenos-
ylires.XXIII, 390-398, Buenos-Aires, 1912).

343. 1908. — GouRDON (E.).

Géographie physique. Glaciologie. Pélrographie {Exped. Antarcl.

270 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

franc., 1903-1905, coinin. par le D"" Charcol, Masson cl C^^, Paris
1908) [C].
311. 1902. — Gravelius (H.).

F. von Bellingshausens Forschungsfalirtcn iiii Sudiichcn Eismcer,
1819-1821 {Hirzel, Leipzig) [C].
315. 1912. — Gruvel (A.).

Note pi-éliminaire sur les Cirrhipèdes recueillis pendant les Campagnes
de S. A. S, le Prince de Monaco (Bull, de l'Insl. Océanogr., n° 241,
Monaco, 1912) [D].

346. 1902. — Id. Cirrhipèdes [Expl. Scienl. « Travailleur » cl « Talisman »,

Masson, Paris, 1902) [A].

347. 1913. — L'industrie de la pêche aux grands Cétacés sur la côte occidentale

d'Afrique [Bull, de la Soc. Nal. d" Acclimalalion de France, Paris,
jiiin-juillel, 1913) [C].

348. 1902. — IIanson (N.).

Extracts from tho private diary ot the late Nicolai Hanson (Report
on Ihe collccl. of Nai. Iiisl. made in Ihe antarcl. reg. during Ihe voij. of
Ihe Soiilhern Cross, Brilish Muséum, 79-105, London, 1902) [A, C).

349. 1901. — Henking (H.).

Ueber das Blasen der Wale (Zool. Anz., XXIV, 103-111) [A].

350. 1913. — HvALFisKERY in journal « Tigens Tegn » [Numéros d'avril cl mai,

Krisliania, 1913) [C].

351. 1901. — L.\HILLE (P.).

El delfin de Fitz Roy [Bol. de Agric. y Ganad. ano I, n" 4, avec une
planche, Buenos-Aires, 1901) [A].

352. 1903. — Id. Las Ballenas de nuestros mares [Confer. leida en los satanés del

Ceniro Naval, 49 p., avec fig., Buenos-Aires, 1903) [A, C].

353. 1908. — Id. Notas sobre un ballenoto de 2,10 métros de largo {Anal. Mus.

Nac. de Buenos-Aires, XVI, sér. 3, t. IX, 375-401, avec fig. cl une
planche double, Buenos-Aires, 1908) [A, B].

356. 1908. — Id. Nota sobre un delfin [Tursiops Gephyreus Lah.) [Anal. Mus. Nac,

Buenos-Aires, sér. 3, IX, 347-365, avec fig. el 2 planches doubles,
Buenos-Aires, 1908) [A].

357. 1912. — Id. Nota preliminar sobre una nueva especie de marsopa del Rio de

La Plata {Anal. Mus. Nac. de Hisl. Nal. de Buenos-Aires, 27-268,
av. 5 planches, Buenos-Aires, 1912) [A].

358. 1913. — LiouviLLE (J.).

Sur le polymorphisme d'un Delphinidé des mers australes Delphinus
cruciger, Quoy et Gaymard (C. R. A. S., CLVI, 90, Paris, 6 jan-
vier 1913) [A, C].

359. 1910. — Id. Rapport concernant les travaux de Zoologie {Bapp. prélim.

Trav. exéc. dans l'Antarctique, 1908-1910, Gaulhier-Villars, Paris,
1910) [C].

360. 1906. — LôNNBERG (E.).

Taxonomic and biological notes on Vertébrales {Conlrib. lo Ihe Fauna
of Soulh Georgia, grand in-4" avec fig., 24-49, Slocklwlni el Upsal,
1906) [A, C].

361. 1910. — Id. Remarks on the dentition of Delphinaplerus leuc.as {Ark. f. Zool.

K. Svensk. Velenskaps.Slockli.,\U,no2, avec fig., Uppsala, rjlO)[A].

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 271

362. 1910. — LoNNBERG (E.). The pelvic bonesofsomcCetacca(ylr/.-. /. Zoo/. /C.Sye;is/i.

Velensknps. Slocidi., VII, no 10, avec fig., Uppsala, 1910) [A].

363. 1901. — Lyddeker (K.).

AiiLarclic Cetacea (The Anlardic Manual, Lond. Geograph. Soc,
205-208, Londres, 1896) [A, C]. ( roy. 367).

364. 1901. — Me. N.VB (.1.).

Extract from tlic Log of Ihe Scliooncr E/ùaSco// captain Jolin Balleny,
while S. off 55" Latitude, 1839, Kept by Me. Nab second inale
[The Anlarclic Manual, Lond. Geuy. Soc, 348-359, Londres, 1901)
[C].

365. 1907. — Melville (H.).

Moby Dick or thc White Whale [Everyman' s lib., éd. Ern. Uhys
J. M. Denl and C°, London, 1907) [C].

366. 1911. — MoN.\co (Prince A. de).

Sur la douzième campagne de la «Princesse-Alice II» (Bull. Inst.
Océanogr., n" 208, 5, Monaco, 1912) [D].

367. 1901. — -MuRR.vY (G.).

The Antarctic Manual for the use of the Expédition of 1901 (peLin-S°,
London, 1901) [C].

368. 1901. — Ortmann (A. E.).

The théories of the origin of the anlarclic Faunas and Fieras (The
American Naluralisl, XXXV, 139-142, 1901) [C].

369. 1908. — OsBORN (H.).

Economie Zoology (ùi-lS", 490 p., 441-442, Macmillan C°, New-
York, 1908) [C]. ■

370. 1901. — Palacky (.J.).

Die Verlireiliing der Moercssaugelhiere (Zool. Jalirb. .\hlh. /. SijsL,
XV, 249-266, 1901) [C].

371. 1908. — PiRiE (.J. IL Harvey).

Zoological log of Ihe Sunimcr Station u Omond Mou.sc », Scolia Bay,
South Orkneys (Scient, rcsull. 0/ Ihe voy. of S. Y « àVo/ia «,85-100,
pholos, in scoU. nul. nid. E.ip., \\\ V partie, The Scollish Oceano-
yraphical Laboratory, Edinininjli, 1908) [A, C].

372. 1902 - PoussEp(L. M.).

Centres de rérfclimi (TItèse de Saint-Pélersboury. 1902) [A].

373. 1910. — OuiDOR (A.).

Bulletin du Muséum d'Histoire Naliurllr de Paris (1910) [D].

374. 1912. — Id. Copépodcs parasites (Deux. Expéd. Anhurl. franc., 1908-1910,

comm. par le 1)^ Charroi, Masson, Pari.-:, 1912) [D].

375. 1912. - Rabot (Ch.).

La pêche à la Baleine dans les mers mondiales (La Nature, /i" 2051,
Masson, Paris, septembre 1912) [Cj.

376. 1904. — R.^coviTZA (Émile-G.).

A summary of gênerai observations on thc spoutiiig and movemenls
of vvhales (Iranslaled by Fred.rick W. True from Ihe Zoology
of llie Voyage of the Belgica, Cetology, 1903, p. 5-19, in Smilh-
sonian Beporl for 1903, pages 027-645, Washington, 1904) [A].

377. 1903. — Id. Cétacés (Hésultats du Voy. du S. Y. Belgica en 1897, 1898, 1899.

liapp. scientif. Zoologie, Anvers, 1903) [A, B. C, Dj.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE.

— Rallier du Baty (R.).
Quinze mois aux îles Kerguelen [Annalea de l'Inslil. Océanographique,
" III, fasc. 3, Paris, 1912) [C].

— ■ Raveret-Wattel(C.). — Les Cétacés (^ppe/irf. Allas de poche Poiss. de
mer, etc., in Bihliolh. du Nalural., 194-244, P. Kliencksieck, Paris,
1909) [A, C, D].

— Rouch (J.).
Observations météorologiques {Deux. Exp. anlarcL franc., 1908-1910,

comm. p. le D^ Charcol, Masson et C'«, Paris, 1911) [C].

— Sarasin (P.).
Ueber die Ausrottung der Wal-und IHobbcnfauna sowie der Arktischen

und Antarktischen Tierwelt Uberhaui)t [Bâle, 1912) [C].

SCHMITT (J.).

Monographie de l'Ile d'Anticosti (Thèse, 137, Paris, 1904) [C].

-Scott (R. F.).

La « Dijfovcry» au Pôle Sud {Trad. française,2vol. in-8° illuslr. au.
carie, Haclu'lle, Paris s. d.) [C].
— Shakleton (E. h.)-

Au cœur de l'Antarctique [Trad. el adapl. de Ch. llabol, in-4o, Ilachelle
et Cie, Paris, 1910) [C].

— Thompson.
Biol. Bull. Wood's HolL, vol. VIII [D].

— True (F. VV.).
On some photographs of living finback whales from Newfoundland

{Smilhsonian Mise. Coll. XLV, n^ 1423, Washinglon, 1903) [A, C]

— Turner (W.).
Trans. roy. Soc. Edin., XLI, 409-412, el Bibliographie, p. 431 [D].

— Vialleton (L.).
Éléments de Morphologie des Vertébrés, anatomie et embryologie

comparées, paléontologie et classification {in-8° av. fig., Doin el
fds, Paris, 1911) [A, B].

389. 1908. — WiLTON (David W.) et R. N. Rudmose Brown.

Zoological Log of S. Y. Scotia, 1902-1904 {Scienl. res. of Ihe voij. of
S. Y. li Scolia », 1-64 pholos, Scollish Oceanographical Laboralury,
Edinburgh, 1908) [A, C].

390. 1905. — WiLsoN (E. A.).

On the Whalcs, Seals and Birds of Ross Sea and South Victoria Land.
Append. II to the voyage of the Discovery by capt. Robert F. Scott
[London, 1905) [A, C].

391. 1907. — Id. Mammalia (iVa/ion. yl/i/arc/. Exp., 1901-1904, Nal. HisL, II, ZooL,

1-9, in-4°, av. pi., Brit. Mus., London, 1907) [A].

272

378.

1912.

379.

1909.

380.

1911.

381.

1912.

382.

1904.

383.

S. D.

384.

1910.

385.

1905.

386.

1903.

387.

1905.

388.

1911.

LISTE DES ILLUSTRATIONS

FIGURES DANS LE TEXTE

Pagt'S

Fig'. 1. — Fanon de linlivnojitcrn miisru/us L. (if'nprA'i law plwtogrnpliic de

Lônnberr/), 77

Fig-. 2. — Nageoire; caudale de liahvniiiitera musculus L. {Liouriile). 70

Fig. 3. — Nageoire pcclovale.ilG Ha/a'iwp/era mu.iculus L. (rf'a/»v'x l'an Beneden). 80
Fig. 4. — Fanon de lialanioptera physnlus L. (tf après une p/iologi'aphie de

Lonnberg) 01

Fig. 5. — Nageoire caudale de Halwiiuptcid physahis L. [Liuucilte 0.")

Fig. 6. — Nageoire peclorai\ede lialœnopleruphi/xa/iisL. (d'après Van Beneden). Od
Fig. 7. — Nageoii-e pectorale de BdliEnoptcra horealis Less. {d'après Van

Beneden) • 105

Fig. 8. — Balmnoptera aruto-roatrata Lacép. sautant hors de l'eau [croquis de

(lodfroy) 11.")

Fig. 0. — Fanon de Megapteru longinidiui iltindr.i'in [d'après une photogra-

ph ic de Lonnberg) 128

Fig. 10. — Nageoire caudale de .IA'.7«/*/e/Y?/o/;(//w(^//)a Yivnoi.pm [Uonville) 132

Fig. 11. — Nageoire pectorale dr Megaplera lungiiinuKi Ridolpiii \ Liouci/le).. . . 13.S
Fig. 12. — Nageoire pectorale iV/Ig/ieroodon ros/rii/uin Po.ntoi'p [d'api-ès Ger-

vais) 1 'i(i

Fig. iS. — Nageoire pectorale d'Orca orca Muller [d'après Gervais) l.")0

Fig. 14. — Empreintes des Céphalopodes sur GlnbUtrephiihis mêlas Tu.mll [Liou-

rille) 101

l'"'ig. 1."). — Nageoire pectorale de Globioceplialus iite/as Tuaill [d'après Flower).. 102
Fig. 10. — Allure de (llobicéphale nageant en surface [d'après une jiliotographie

de la Collection de S. A . S. le l'rinre de Monaco) 103

Fig. 17. ^ Nageoire pectorale du genre Ijigi'nurlignclius [Liouriile) 172

Fig. 18. — Scliénia du cr.'uu; de Mi'gnplcru ligurt' plaïu'he XI, i)r(^niier aspect

(Liou cille. 1 185

Fig. 1'.). — Sc'lii''ina du crànr ije Mega/i/err/ iï'^uir planclii' XI, dcu.xièinc as])ecl

(Liouriile) 180

Fig. 20. — Reconstitution du crâne de Megaptera figuré planche XII (fig. 3)

[Liouville) 102

Fig. 21. — Cadavre de Bakenoptera p/igsalus J.,. gonflé et' llottant en surface, frontis-
pice [croquis de coguge, Liouriile) 20i

PL.\.NCHES HORS TEXTE

Planche I. — Fig. 1 et 2 : Balxnoplera musculus L. [Sébastien Laurent).
Planche II. — Fig. 1 et 2 : Balœnoplera /iln/siili/s L. — Fig. 3 : Jialwnopleru boreulis
Less. [Sébastien Laurent).

274 LISTE DES ILLUSTRATIONS.

Planche III. — Fig. 1 et 2 : Merjaptei'a longimnna Rudolphi ( Sébastien Laïa^ent).

Planche IV. — Fig. 1 et 2 : Megaplera longimana Rudolphi. — Fig-. 3 : Dalxnoplvra !..
[Sébastien Laurent).

Planche V. — Fig. 1 : Nageoire caudale de Mvijaptera longiinana Rudolphi face ven-
trale. — Fig. 2 : Nageoire caudale de Balxnoptera musculus L. face dorsale.

— Fig. 3 : Megapleru longininna o* et 9 remorqués avec la queue coupée
{Sébastien Laurent).

Planche VI. — Fig. 1 et 2 : Hijperoodon rostratum Pontopp. — Fig. 3 : Globiocephulus

mêlas Traill [Sébastien Laurent).
Planche VII. — Fig. 1, 2 et 3 : Orca urca Muller [Sébastien Laurent).
Planche VIII. — Fig. 1 et 2 : Dauphin crucigère Quoy et Gaymard. — Fig. 3 : Delphi-

nus bivittatus Less. — Fig. 'i et .5 : Delpinnus eruciger Quoy et Gaymard

d'Orbigny [{Vaprès les auteurs).
Planche IX. — Fig. 1 et 2 : Lagenorhynchus /^<7ir?'oyî Waterhouse [d'après Gallardo).

— Fig. 3 et 4 : an unnamed Dolphin [d'après Wilson). — Fig. 5, 6 et 7 : Del-
pinnus eruciger vel L. Fitzroyi [Liouvillé).

Planche X. — Fig. 1 : Ile Smith. — Fig. 2 : Ile Livingstone. — Fig. 3 : Ile du Roi-
George. — • Fig'. 4 : Baie de l'Amirauté. — Fig. o : Entrée de l'Ile Déception
[clichés Senour/ue).

Planche XI. — Fig. 1 et 2 : Crâne de Megaptera longimana [clichés Senouc/ue).

Planche XII. — Fig. 1, 2,3, 4, 5 : Débris de squelette à la Baie de IWmirauté {clichés
Senouque).

Planche XIII. — Fig. 1 : Mégaptère en surface. — Fig. 2 : La vigie dans le nid de cor-
beau. — Fig. 3 : Baleinoptères soufflant. — Fig. 4 : Le « Skjôld ». — Fig. 5 :
L'auteur et un canonnier avant la chasse. — Fig. 6 : Le canon lance-harpons.

— Fig. 7 : Deux Mégaptères immobiles. — Fig. 8 : L'artilleur à sa pièce [clichés
Senouque).

Planche XIV. — Fig. 1 : L'anse des Baleiniers à l'Ile Déception. — Fig. 2 : Cadavres à
l'arrière du « Svend Foyn ». — Fig. 3 et 4 : Canonnière ramenant si.x Mégaptères.

— Fig. 5 : Le dépeçage [clichés Louis Gain).

Planche XV. — Fig. 1 : Dépouille de Balsenoptera musculus. — Fig. 2 : Pénis de
Megaptera longimana. — Fig. 3 : Débris de squelette de Mégaptère. — Fig. 4 :
Pénis de Baleinoptère. — Fig. 5 : Dépouille de Bahenoptera musculus {clichés
Senouque et Louis Gain).

ERRATUM

Page 74, ligne 27 : Lire 89 au lieu de 88 bis.

TABLE Di:S MATIÈRES

Pages.

Préface i

PREMIÈRE PARTIE

EspfccES POLAIRES nu Nord et du Sud 2

Tableau A des observations ciHolog-iques notées à bord 3

Tableau B (I(vs observations cétologiniies notées à boni \

La Baleine franche dans l'Antarctique. — L'y a-t-on jamais indiscutablement

observée ? — Ses mig rations 5

Liste des Cét.acés ofOciellemenl observés au delà du 50° Sud [tnv les diverses
expéditions antarctiques defiuis i'.lOO jusqu'à ce jour, en y comprenant les obser-
vations delà" Belgica » 27

DEUXIÈiME PARTIE

Introduction. — Les Baleinoptères sont les seuls Mystacocètes ijui dopassent cer-
tainement le (Kio de latitude Sud. — Comparaisons entre les espèces du Nord et

celles du Sud. — Leurs analogies 37

Chapitre I. — Les Mystacocètes : Baleinoptères et Még-aptères iO

Balœnoptera muscuhis L 73

Bahenoptern /i/ii/.snlus L 80

Jirilivnnplera borealis Less 100

Jinixnoptern ticulo-rostrata Lacép 111

Megaplera longimana Rud 118

Chapitre II. — Les Ondontocètes 140

A. Zipbiidés 140

Ifijperoodon rouirai um Pontopp 142

B. Delpliinidés 151

Orca orca MOll 152

Globiocep/uilus iiic/as Tn 150

Lagenorhijnchus Filzroyi Water. 105

Chapitre III. — Clef dichotomi(|iie pour reconnaître les Cétacés antarctiques en

cours de route 180

Chapitre IV. — Ossements échoués sur les grèves des Shetlands Australes 180

Expédition Cliarcot — Lioi:vii.i.e. — CiitAcés de l'Antarctique. 36

276 TABLE DES MATIÈRES.

Pages.

TROISIÈME PARTIE

Chapitre I. — La pratique de la chasse aux Cétacés dans l'Antarctide. Son avenir. 204

Liste des bateaux se livrant à la chasse à la Baleine dans les Shetlands Australes

en 1910 212

Chapitre II. — Considérations économiques et historiques applicables aux popu-
lations des côtes de France 230

Conclusion 247

Index bibliographique. — XVIII^ siècle et antérieurement 240

— — XIXe siècle 2.51

— — XXe siècle 208

Table des illustrations 27.3

CORBEIL. — IMIMUMEBIE CRÉTÉ.

•s

:^rr

eo

//

!lS

< =

ce -^

tu ^

t- =

Û. =

o ^
z ■--

«

gs

(9

M

w

a o

< o

ΠS

uj •=

4> W

(« ci

c
o

s

'S

s

Q

•nii')i"n)«oii •i'iiii>nfiri<^

'tlBU'Ioh '^•>»i'^

>lfinimobdB ^aéinl)
.1 .^n

.iH*iJoaua AviAMiOMOJ AaaTTAoaM

Deuxième Expédition Charcot {J. Liouuille. Cétacés).

PI. V

.'1

\

1

Lioiiville dir.

Fis. 1

Fia. 2

Laureni del.

l'ii.

cluiié L. Gain.

Genre BAL>CNOPTERA (Linné) et sous-genre MEGAPTERA (Bonnalerre).
Fig. 1 : Nageoire caudale de M. Longimana Rudolphi (face ventrale) - Fig. 2 : Idem de B. musculus L. (face dorsale).
Fig. 3: M. Longimana Rudolphi cf (voy. PI. XV, lîg. 2) et O (avec ailerons de la caudale coupés).

Masson & Cie, Editears

Photolrpie Befthtud. Parif.

u
e

S

"c

û

5

<n

K

3

H

_i

so

<

X

Û.

£

tu

o

d

O

ta

M

o

-i

à

a

&U

d

V

1

3

L.

W

C

z

-3

(U

<

-u

co

c

a

«"

«rf

cû

G

ski

v

9.

b

0

r-

«8

^

§

c

0

-^r

^ CL,

Z ^

O o
Q -

§=:

oc ,

Uj M

5: -

4) ^c

c —

0)

o

Deuxième Expédition Charcot {J. Liouville. Cétacés).

PI. VU

^

■*<;

■k 3

Fig. 2

Liouville dir.

Fig. 3

Genre ORCA (Rondelet)
Fig. 1, 2 et 3 : O. orca Mûller.

Masson St Cie, Éditeur!.

^

Lflurtnt del.

Pbotololypit B«rtbai)il, Pt^i

>

<x>

7.

o

a»

c

es
T9

•S <»

co

j3

O
H
o

»

o

iz;

H
O
0

es
. O

I a, <a

^ « ë

^ -3 u

CJ ^-' ■-

00 ■ "3

— S •«

£% <

C-»

5

•o CJ

C

CT

•5

a

Q

^-»

à)

o

Cl

-£«

g-2

^ .

u

C J

:« d

£5. >

II

■«-J

•u m

S -o

§ ^

fi «

= ■^

c ^

=5

g

'^ 2

O

«i

M

n s-

0

. <:

2^

o

u.

z,

1 l

fH

. t

»

— - M

»

Ô !*.

O

z

o 13

H

O

s >

<

-<

a

6

'-2 ^

5. te

C3 3

^•5

^-•c

a 5-

X w

S "=5

o 7;

e i^

— „_>

H U

^^

^ -

^ "5

O* ^c

hu:

fa

^

Deuxième Expédition C.iiarcot (J. Lioiwille. Cétacés.)

PI. X

FiK. 1

Fig. 2

Fis. 3

Fia. 1

II;

(Clichés ScDouque)

ARCHIPEL DES SHETLANDS AUSTRALES

Fig. 1 : Ile Smith. - Fig. 2 : Ile Livingstoiie. - Fig. 3 ; Ile du Roi Georges. - Fig. 4 : Baie de l'Amirauté (Ile du Roi
Georges). - Fig. 5 : Entrée de l'Ile Déception.

Masson & Cie, Editeurs

Pliolotypic B«rthau(l, Paris

Deuxième Expédition Charcot (J. Lioiwille. Cétacés).

PI. XI

Fie. 1

LiouviUe d:

Senouque ad. oat. phot,

Fig. 2

Megaptera longimana RUDOLPHI.
Fig. 1 el 2 : Crâne de Mégaptère sur la grève de l'Ile du Roi Georges (^Shetlands Australes.)

Masson & Cie, Editeurs.

PtioUtypic Berthtud - Ptrit

Deuxième Expédition Charcot i^J. Liouoille. Cétacés).

PI. XII

Fig. 1

Fig. 2

11

Fig. 3

Fig. 4

Liouville, dir.

Fig. 5

Seconque ad. nat. phot.

Genre BAL/ENOPTERA et sous-genre MEGAPTERA.
Débris de squelettes à la Baie de l'Amirauté, lie du Hoi Georges {Shetlands Australes).

Masson de Cie, Ediienrs

Photoirpi* Barlliftud Parii.

Deuxième Expédition Charcot (J. Liouville. Cétacés.)

PI. XIII

Fig. 3

Fia. 2

Fig. 4

Fig. 6

Fig. :>

Fig. 7 Fig. 8

CHASSE AUX BALEINOPTÈRES DANS L'ANTARCTIQUE
Fig. 1 : Megaptère en surface. - Fig. 2 : la vigie dans le Nid-de-corbcau. - Fig. 3 : Baleinoptères soufflant.
Fig. 4 : une canonnière à vapeur : le « Skj'àld » (C'e Nor). - Fig. 5 ; avant la chasse (l'auteur et un canon-
nier). - Fig. 6 : canon lance-harpon à l'avant (clichés Senouque). - Fig. 7 : deux Megaptèrcs immobiles en
surface (cliché L. Gain). - Fig. 8 : le patron canonnier à sa pièce (cliché Senouque).

Massofi &. Cie, Éditeurs

Pbototyiiie Bertbsud, Pirii

Deuxième Expédition Ciiarcol (./. Liouoille Cétacés).

PI. XIV

Fi.U. 1

Fia. 2

Fis. 3

l-"i«. 4

Kic(. 5 (Clichés L. Gain)

INDUSTRIE BALEINIÈRE DANS LES SHETLANDS AUSTRALES
Fig. 1 : l'Anse des Baleiniers à l'Ile Déception, Cf. PI. XV, li". 5. - Fig. 2 : les cadavres amarrés à l'arrière du cargo-
usine « Suend Poijii » (C'" Shydavet). - Fig. 3 et 4 : la canonnière « Svip » ramenant six Megaptères au long du
cargo-usine « Bombay » (C"'- Nor). - Fig. 5 : le dépeçage ù bord du cargo-usine « Oern » (O" des Oernen).

Masson et Cie. Editeurs Phoiotypl. Btnh.uil, P«n»

Deuxième Expédition Charcot (J. Liouuillc. Cétacés).

PI. XV

Fis. 1

Fis. 2

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

LES DÉCHETS DE L'INDUSTRIE BALEINIÈRE A L'ILE DÉCEPTION

Fig. 1 : dépouille de lialsenoplera miiscuUis. - Fig. 2 : pénis de Megaptera longimana avec gaine parasitée par Coroniila et
Conchoderma (voy. PI. V, lig. 3). - Fig. 3 : débris de squelette de Megaptère (clichés Seiiouque). - Fig. 4 : pénis de
Balcinoptère avec gaine parasitée par des coronules. - Fig. 5 : dépouille de Balœnoplera muscuhis (clichés L. Gain),
c-r. PI. XIV, fig. I.

Masson &. Cie, Editeurs.

Pfaolototypi* fiertbaiiil, Pans

OUVRAGE PUBLIÉ SOUS LES AUSPICES
DU MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBUQUE

Sous LA Direction de L. JOUBIN

PROFESSEUR AU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE

DEUXIÈME EXPÉDITION
ANTARCTIQUE FRANÇAISE

(1908-1910)

COMMANDÉE PAR LE

D-^ Jean CHARCOT

SCIENCES NATURELLES : DOCUMENTS SCIENTIFIQUES

CÉTACÉS DE L'ANTARCTIQUE

PAR

Le D' j. LIOUVILLE

Naturaliste et Médecin de l'Elxpédition.

MASSON ET C*. ÉDITEURS

120. Bd SAINT. GERMAIN. PARIS (VI')
1913

y

-Wc^le*^

PRIX DE BA5C

1926

.. . --i"""3'A.-.r-,fc.i='-w^-.,îi3>r-

Commission CHARGÉE par l'Académie des Sciences
d'élaborer le programme scientifique de: l'Expédition

MM. les Membres de l'Institut :

i GlARD.
j GUYOU.

BoUQt'ET DE LA GrYE
l^ORNDT.

Bouvier.
Gaudry.

Lacrolx.

DE LaPPAMHT.

Mangin.
Mascapt.

Mùntz.
Ed. Perrier.
Roux.

Commission nommée par le Ministère de l'Instruction Publique

pour examiner les résultats scientifiques de l'Expédition

MM.Ed. Perrier Membre de rinstitut, Directeur du Muséum d'Histoire

naturelle, Président.
Vice-.\miral Fournier, Membre du Bureau des Longitudes, Vice-Président.

Angot '. Directeur du Bureau central météorologique.

Bayet Correspondant de l'Institut, Directeur de l'Enseignement

supérieur.

BiGouRDAN Membre de l'Institut, Astronome à l'Observatoire de Paris.

Colonel Bourgeois Directeur du Service géographique de l'Armée.

Bouvier Membre de l'Institut, Professeur au Muséum d'Histoire

naturelle.

Gravier Assistant au Muséum d'Histoire naturelle.

Commandant Guyou.. Membre de l'Institut, Membre du Bureau des Longitudes.
Ranusse Directeur du. Service hydrographique au Ministère de la

Marine.
JovBiN Professeur au Muséum d'Histoire naturelle et à l'Institut

Océanographique.
Lacboix Membre de l'Institut, Professeur au Muséum d'Histoire

naturelle.
LiLrEMAND Membre de l'Institut, Membre du Bureau des Longitudes,

Inspecteur général des mines.
LippMANN . Membre de l'Institut, Professeur à la Faculté des Sciences

de l'Université de Paris.

MtiNTZ Membre de l'Institut, Professeur à l'Institut agronomique.

PjkBOt Membre de la Commission des Voyages et Missions

scientifiques et littéraires.

RoLx Membre de l'Institut, Directeur de l'Institut Pasteur.

VÉtAiN Professeur à la Faculté des Sciences de l'Université de Paris.

DEUXIÈME EXPÉDITION ANTARCTIQUE FRANÇAISE

Fasciciiie? publiés

CARTES Onze caries en couleurs di-essées par M. Boncrain et R.-E.

Gowuov, pliées et réunies. .... . . .:.".,. 34 /r.

RHIZOPODES D'EAU DOUCE, par E. PiiN\iiD. - / fasc. de 16 pages 2 //•.

ÉCHINODËRMES . Astéries, Ophiures et Écbiaides, par R. Koerlek.

/ fasc. 'le 'JIO pogei {ï 6 planches doubles) 3A fr.

VERS Polyclades et Triclades maricoles, par P. IIallez ; Ptéro-
branches, par C;:. GnAviER; Chétognathes, par L. Gebmain;
Rotifères, par P. de Beauchamp.
/ fasc. de il6 pages {O planches) 15 fr.

Anaélides PoJychètes, par Gn. Gravier.
I fasc. (le 165 pages {12^ planches) 24 />.

CRUSTACÉS Crustacés isopodes, par H. RicHARnsoN ^JJruBtacés parasites,

par Ch. G«.vvier; Amphipodes, par cd. CiiEvnnux ; Mallo-
phaga et ixodiàœ, par L.-G. Neumann ; Collemboles, par

IvANOF. — / fuse, lie 30 i pages 16 /'/•.

PVCNOOONIDES . . Par E.-L. lioLMicn ; Ostracodes marins, par E. Daday de
Dées ; Pbyllopodes anostracés, par E. Maday dé Dées ;
Infusoires nouveaux, par E. Daday ne Dées ; Copépodes
parasites, par A. OrinoR ; Diptères, par Keiun.

/ fasc . (le 'J.f y /''(rycs- <ifyc /ig.{6 planches) iS fr.

MOLLUSQUES Gastropodes prosobranches, Scaphopodes et Pélécypodes,

par Ed. Lamv; Amphineures, par Jou. Tiiiele.

/ fnSC. "V .'.',' y'/ric: ! nlaiiclie'; . 4 /r.

POISSONS Par L. Route, avec la coliaboration de MM. A>gei, el R. De.spax.

/ fasc de 32 pages (4 planches en noir et en couleurs), S fr.

CÉTACÉS Baleinoptéres,Zipbiidés,ÛéJphiaidés,p3Lr le D' J.Liolville.

/ fasc'.xlei76 pages [lôplanches en noir el eh couleurs). 30 /'/•.

BOTANIQUE Flore algologique antarctique et subantarctiqne, par

L. Gain. — / fasc. de 2 f 8 pages {8 planches) 24 //••

Révision des Mélobésiées antai^itiques, par M°»« Paul
Lemoine. — / fûsc. (le 7 'J page.-! _{? planches) 7 //•.

Mousses, par J. Cardot. — / fasc. de .3.2 pages (.'> p!.\ 6 fr.

OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES, par J. Rouen.

/ f^asc: de. 260 pages { l 'J planches' 34 />.

ÉTUDE SUR LES MARÉES, par R.-E. Godfrot.

/ fasc. de 74 pages {Il planches) 16 fr.

OBSERVATIONS D'ÉLECTRICITÉ ATMOSPHÉRIQUE, pa: J. R.jucm

/ f't^r. de 40 pages {7 planches) 9 fr.

OCÉANOGRAPHIE PHYSIQUE, par J. Rol< ii.

/ faifc. de 46 pages [Q planches) 8 />•.

EAUX MÉTÉORIQUES, SOL ET ATMOSPHÈRE, par^A. Mi-r.- H V \ mm

/ f(i.<r. lie n pages avec figures. ... 6 fr.

---■^-:W'-v

l:"pr:meric Grbtk.