2 ERdLEH20 TAT E 


MARIN | 


> 


“ 


Digitized by the Internet Archive 
in 2007 with funding from 
Microsoft Corporation 


http://www.archive.org/details/diedevonischenavOßfrecuoft 


2 


E% . 
= 


Abhandlungen [47 


zur 


geologischen Specialkarte 


von 


Preussen 
und 
den Thüringischen Staaten. 


Ban IX. 
Heft 3. 


anna 


unnunnunnnnnnr 


BERLIN. 


In Commission bei der Simon Schropp’schen Hof-Landkartenhandlung. 
(J. H. Neumann. ) 
1891. 


es i iu, . 
re 


Die 
devonischen Aviculiden 


Deutschlands. 


Ein Beitrag 


zur 


Systematik und Stammesgeschichte der Zweischaler. 


Von 


Dr. Fritz Frech, 


Privatdocent an der Universität Halle. 


Herausgegeben 


von der 


Königlich Preussischen geologischen Landesanstalt. 


Hierzu 5 Tabellen, 23 Textbilder und ein Atlas mit 18 lithographirten Tafeln. 


KANNAAANNANNNNNNANANANANANANNAAANNANNNSNNNNNN 


BERLIN. 


In Commission bei der Simon Schropp’schen Hof-Landkartenhandlung. 
(J. H. Neumann.) 


1891. 


NOV 23 1967 
o& 
Q Ensıy or RS 


Inhalt. 


Seite 
Einleitung . . . - a N ar 1 
Das geologische Yorksamen de "Avionikien re a2. 2 
Zu p.3. Tabelle I: Die Gliederung des dena Dark mit 
Rücksicht auf das Vorkommen der Aviculiden. 
Einige Bemerkungen zur Hereynfrage . . . 4 
Das Vorkommen der Aviculiden mit Rücksicht Br die EN 
GOEWICHEnnEE 1. 2.4 RE ER RT I ee 7 
Der Erhaltungszustand . . . . BEUDREUEN ERT, 9 


Systematische Beschreibung der Arten und Buttunjen ho a a er a 5 
Peetinidae. 


Pecten 2. Nee re la ee, 
ERRRGEE EC HSIREREEOB ea en, ZI 

Aviculidae. ; 
L AORTA 


1) -Avieulopoeten.8 Bl, sur en ar REN ale: 18 

2) Subgämus Pierinopeptin .....,.. is non wine. 2 

3) Subgenus Orbipecten . . ee 

a) Gruppe des Ariockmpeoten TRRSER Mei Be a ae En A; | 

b) Gruppe des Aviculopecten Follmami . . x» 2»... .29 

IL Ay ne RE te ea 


Avienle‘.. ;.. a FRE TR LIE 

1. Gruppe der PER FERN N EEE 
Grawme der Aida Wurm . . » . 2 en 0 
Geappe Ber Ava Marla . . , ee ne 
Gruppe der Avicula quadrata . . ». 2 2. 22... 
Gruppe der Avicula Winteri . . . » 2 en... 46 
Gruppe der Avicula lamellosa . . » 2 2 22 0..8 


a te 


vI 


Inhalt. 


Unvollkommen bekannte Arten von Avicula 


Ueber einige unrichtig zu Avicula ee Arten. 


Subgenus Pteronites . 
Limoptera . 
Posidonia 


11II. Kochiinae 


IV. 


Kochia ; x 
Subgenus ET ; 
Pterinaeinae 
Pterinaea 


a) Gruppe der ROSEN costata 
b) Gruppe der Pterinaea lineata 
c) Gruppe der Pterinaea laevis . 
d) Gruppe der Pterinaea ventricosa 


Ueber einige bisher zu Pterinaea gestellte Ka ; 


Actinodesma 


V. Ambonychiinae . 


VL 


Gosseletia ; 
a) Gruppe der Gosseletia mierodon 
b) Gruppe der Gosseletia devonica 
c) Gruppe der Gosseletia truncata . 
Unvollkommen bekannte Arten 
Subgenus ee 
Cyrtodonta er 
Unterfamilie nicht genauer etainhas : 
Byssopteria 
Palaeopinna 
Pachypteria 
Myalininae . 
Myalinoptera . 
Myalina s 
a) Gruppe der Myalina N : 
b) Gruppe der Myalina bilsteinensis 
c) Gruppe der Myalina lodanensis . 
Hoplomytilus 


Nachträge: Aviculopeeten, Avicula, Limoptera, Posidonia, 


Pterinaea, Actinodesma . . 
Nachtrag zur eirsdernbischen Tabelle 


Tabelle II. Die verticale Verbreitung der devonischen 


Heteromyarier in Deutschland 


Inhalt. 


Allgemeine Ergebnisse . . 
I. Zur Systematik und dimmeirenahlehe der irarler 
A. Diealtpalaeozoischen Heteromyarier. (Silur und Devon) 
Uebersicht der altpalaeozoischen Heteromyarier i z 
B. Die jungpalaeozoischen Heteromyarier. (Carbon, Per- 
mocarbon, Perm) ‘ 
Uchersicht der ER BRER NT Hasenyarle i 
Bemerkungen über einige carbonische und permische Gat- 


tungen 
Enchondria ut Pornopeten : 
Monopteria . ; De RE 
Aphanaia . . a ee RE AT are 
Leiomyalina nov. subgen 
Prospondylus 

Tabellarische Uebersicht der Gattungen dr EEE 
Heteromyarier ee Bla 34 


C. Die mesozoischen Heteromyarier 
Uebersicht der mesozoischen Heteromyarier . 
Bemerkungen über einzelne Gattungen 
Pergamidia . 
Hoernesia . 
Odontoperna nov. ET : 
 Piassale 5. 2A AR 
Mysidia ren 
D. Die tertiären und recenten Heteromyarier . 
Uebersicht der tertiären und recenten Heteromyarier 
Schlussbemerkungen 


II. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden 
Der »Isodimorphismus« einiger Aviculiden . 
Aviculopecten 


Avicula . . 
Die RRERENEE En ER ER IR a Wurmi "Tabelle) 


Limoptera . 
Limoptera ( baum) 


Pterinaea RE U DEE AT RE 
Gruppen der Pterinaea costata und laevis (Stammbäume) . . | 
Actinodesma . 


Gosseletia ... . eg 
Die Gruppe der "Gomelehie ER an iie) 
Die Gruppe der Gosseletia truncata 


Raakypiaris ce a a ee 
Myalina . 


vo 


Seite 
176 
176 


184 
188 


191 
196 


198 
198 
199 
199 
201 
204 


206 
206 
210 
213 
213 
214 
215 
215 
216 


216 
217 
220 
222 
223 
224 
225 
226 


228 
228 


228 


230 
239 


231 


231 
232 
233 


254 
235 


vInI Inhalt. 


III. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden 
Böhmen ee ERDE ETITNTE 20; 
Tabelle III. Die verwandten Arten des deutschen und 
mittelböhmischen Devon 
Nord-Amerika . IE er 
Tabelle IV. Die viecariirenden Arten des deutschen 
und nordamerikanischen Devon 
1V. Die Stellung der Palaeoconchen und die Stammesgeschichte 
der Zweischaler 
Register 


Einleitung. 


Den äusseren Anlass für die vorliegende Arbeit gab der Ver- 
such, die bei verschiedenen Gelegenheiten im Gebiete des rhei- 
nischen Devon von mir gesammelten Zweischaler zum Zwecke 
stratigraphischer Untersuchungen zu bestimmen. Es ergab sich 
dabei, dass, wie bereits von FOLLMANN in einer Arbeit über de- 
vonische Aviculaceen betont wurde, die Kenntniss der älteren 
Zweischaler seit längerer Zeit hinter der anderer Thierklassen 
zurückgeblieben ist. FOLLMANN hat sich von vornherein auf die 
Aviculiden im engesten Sinne und auf das in den Bonner Samm- 
lungen befindliche Material beschränkt, was um so verdienstlicher 
war, als die Poppelsdorfer Sammlung mit ihren wichtigen Original- 
exemplaren der wissenschaftlichen Benutzung nur schwer zu- 
gänglich ist. FOLLMANN’s scharfsinnige und. gründliche Unter- 
suchungen werden stets ihren Werth behalten; doch ergab die 
weitere Durchforschung der übrigen Museen und Privatsammlungen 
ein unerwartet reiches Material an Arten und Gattungen, die 
entweder für Deutschland oder überhaupt neu sind )). 

Im Nachfolgenden sind ausser den eigentlichen Aviculiden 
auch solche Muscheln beschrieben worden, welche man meist zu 
den Pectiniden (Avieulopecten) oder Mytiliden (Myalina) zu stellen 


!) Die kurze Uebersicht der Gattungen und der allgemeinen Ergebnisse, 
die ich im Frühjahr 1888 in einer Sitzung der Deutschen geologischen Gesellschaft 
gab, müsste auf Grund von neuerdings erhaltenen Materialien noch kleine Er- 
weiterungen erfahren; hinzugekommen sind vor allem die Gattungen Pleuro- 
nectites, Pteronites und Palaeopinna. 

Abh, IX, 3. 1 


D) Einleitung. [200] 


pflegt. Warum die devonischen Vertreter dieser Gruppen zu den 
Aviculiden gerechnet worden sind, wird in dem allgemeinen Theile 
ausführlich erörtert werden. 

Die Herstellung der Arbeit wäre nicht möglich gewesen ohne 
das ausserordentliche Entgegenkommen, mit dem eine grosse An- 
zahl von Fachgenossen mir ihre Museen und Sammlungen zu- 
gänglich gemacht haben. Zu besonderem Danke verpflichtet bin 
ich Herrn Geh. Rath Beyrıcn für das Interesse, welches er 
meinen Untersuchungen entgegenbrachte; ferner den Herren 
Prof. Barroıs (Lille), Dr. BEcLAarD (Brüssel), Prof. BERTKAU 
(Bonn), Prof. BRAnco (früher in Berlin), Dr. Egerr (Berlin), Dr. 
FoLLMAnN (Coblenz), Prof. von FrırscH (Halle), Prof. HoLzArrEL 
(Aachen), Lehrer Jusr (Zellerfeld), Prof. Kayser (Marburg), 
Dr. KrockmMAnN (Clausthal), Prof. von KoENEN (Göttingen), 
Dr. Koken (Berlin), Prof. Lossen (Berlin), FRIEDRICH MAURER 
(Darmstadt), Geh. Rath FErD. ROEMER (Breslau), Dr. WALDSCHMIDT 
(Elberfeld), WuLr (Gerolstein), Prof. von ZirteL (München). 

Dem Entgegenkommen des Herrn Geh. Rath HaucHEcorNnE 
verdanke ich die Möglichkeit, das mit einigem Aufwand von Zeit 
und Mühe vereinigte Material in einer allen Anforderungen ent- 
sprechenden Vollständigkeit abbilden zu lassen. 

Leider war es wegen der Länge der Zeit, während welcher 
das Untersuchungsmaterial sich fortdauernd vergrösserte, unmög- 
lich, die Tafeln so übersichtlich anzuordnen, wie es wohl wün- 
schenswerth gewesen wäre. 

Wenn ich zum Schluss noch den Künstlern, welche die Her- 
stellung der Abbildungen besorgten, in erster Linie Herrn OHMANnNnN, 
meinen Dank ausspreche, so gebe ich wohl nur einem Gefühle 
Ausdruck, das jeder Fachgenosse bei der Betrachtung der schönen 
Tafeln empfinden wird. 


Eine monographische Bearbeitung der im Nachstehenden nicht 
berücksichtigten Zweischalergruppen ist von Herrn Dr. BEus- 
HAUSEN begonnen worden und wird ebenfalls in den Abhandlungen 
der Königl. geol. Landesanstalt erscheinen. 


Das reoloeische Vorkommen der Avieuliden. 


Die vergleichende Untersuchung der in den verschiedenen 
Unterdevonhorizonten vorkommenden Aviculiden hat ergeben, dass 
dieselben eine in lebhafter Entwicklung und Differenzirung be- 
findliche Gruppe darstellen. Das Vorhandensein zahlreicher für 
die einzelnen Schichtgruppen bezeichnender »Leitfossilien« erscheint 
somit leicht erklärlich. 

Es bestand ursprünglich die Absicht, eine stratigraphisch- 
palaeontologische Darstellung des deutschen Unterdevon dem 
beschreibenden Theile voranzuschicken. 

Jedoch nahm diese Ausarbeitung einen zu erheblichen Umfang 
an und wurde daher schon im Jahre 1889 als besonderer Aufsatz 
in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft ver- 
öftentlicht (p. 175—287). Es kann daher auf die betreffende Ar- 
beit verwiesen werden. 

Der leichteren Uebersichtlichkeit wegen lasse ich eine stratigra- 
phische Tabelle folgen, welche die verschiedenen Horizonte des 
deutschen Devon (mit Ausschluss der ins einzelne gehenden 
Gliederung des Mitteldevon) enthält. In der ersten Columne 
werden die Horizonte des rheinischen Devon, in der zweiten 
diejenigen des Harzes aufgezählt; die Vergleickung mit anderen 
Devonterritorien liegt ausserhalb des Planes der Arbeit und ist 
zudem in den Arbeiten des Verfassers über die palaeozoischen 
Bildungen der Ostalpen und von Cabrieres enthalten. 

In einer dritten Columne werden die Schichten und Fundorte 
besonders hervorgehoben, an denen Aviculiden häufiger vorkommen, 
eine vierte Columne enthält die Namen der wichtigsten Arten. 

ı* 


4 Das geologische Vorkommen der Aviculiden. [202] 


Ein * bezeichnet das erste, ein + das letzte Auftreten einer Art, 
die nicht bezeichneten Species sind auf den betreffenden Horizont 
beschränkt. 

Gewissermaassen als Nachtrag zu der vorstehenden Tabelle 
sei erwähnt, dass seit dem Erscheinen der oben eitirten Arbeit 
über das Unterdevon noch ein zweiter versteinerungsreicher Fundort 
der Zendscheider Schichten bekannt geworden ist. 

Herr Landesgeologe GREBE hat bei Arenrath unweit Land- 
scheid (Kreis Wittlich) in rothen Schichten, welche mit den bei 
Zendscheid vorkommenden durchaus übereinstimmen und wie 
diese im Liegenden des Coblenzquarzits vorkommen sollen, eine 
kleine Fauna gesammelt und mir freundlichst zur Bestimmung 
übergeben. Dieselbe umfasst folgende Arten: 


Chonetes sarcinulata SCHL. 
» dilatata DE Kon, 

Spirifer paradoxus mut. praecursor FRECH (= Spirifer 
dunensis KAYSs.) 

Spirifer arduennensis SCHNUR. 

Limoptera semiradiata nov. Sp. 

Aviculopecten Wulfi nov. sp. 

Grammysia sp. 


Herr Dr. FoLLMANN sammelte am gleichen Fundorte ausserdem 
noch (nach brieflicher Mittheilung) Pleurodietyum Sancti Johannis, 
Ütenodonta concentrica, Gosseletia sp., Capulus cassideus und Homa- 


lonotus rhenanus. 


Einige Bemerkungen zur Hercynfrage. 


Betreffs der Gliederung des Devon sind angesichts der leb- 
haften wissenschaftlichen Thätigkeit, welche auf diesem Gebiete 
Jetzt herrscht, einige kurze Bemerkungen voranzuschicken: Ueber 
die »Hercyn«-Bildungen von Nord-Frankreich ist soeben eine 
wichtige Arbeit von ÖEHLERT !) erschienen, welche die weite 


!) Sur le Devonien des environs d’Angers, Bull. soc. geol. de France [3], 
t. 17, p. 742 ff. (1890). 


[203] Das geologische Vorkommen der Aviculiden. 5 


Verbreitung des Kalkes von Erbray (Loire Inferieure) in den 
Departements Sarthe, Mayenne und in der Umgegend von Angers 
kennen lehrt. Zugleich werden sehr eingehende und zahlreiche 
Beobachtungen über die stratigraphische Stellung des Kalkes von 
Erbray mitgetheilt. 

Nach OEHLERT liegt derselbe nicht, wie BARROIS — wesentlich 
auf Grund palaeontologischer Vergleichungen — annahm, an der 
Basis des Unterdevon (Gedinnien oder Taunusien), sondern viel 
höher. Zwar kann, wie ÖEHLERT auseinandersetzt, die strati- 
graphische Stellung der Kalkfacies geringeren Schwankungen unter- 
liegen (l. c. p. 753); aber im allgemeinen ergiebt sich, wie die 
nachfolgende kleine Tabelle zeigt, eine stratigraphische Stellung, 
welche der der unteren Coblenzschichten im grossen und ganzen 
entspricht. Es liegt sogar nahe, ein noch höheres Niveau anzu- 
nehmen, da stellenweise (im Bassin de Laval) der Kalk von 
Erbray im Hangenden der Schichten mit Athyris undata auftritt 
(l.. ce. p. 753). 


Kalk von Erbray (Loire 
Inferieure), St. Malö und 
Fourneaux(Angers), Chasse- Untere Coblenzstufe 
grain (Sarthe), St. Germain 
le Fouilloux (Mayenne) 


Sandstein von Gahard Siegener Grauwacke 
mit Taunusien Taunusquarzit und Buns- 
.Orthis Monnieri rückschiefer 
Quarzit von Plougastel | Gedinnien Aeltere Taunusgesteine 


Ungefähr gleichzeitig!) mit OrutLert habe ich wesentlich 
auf Grund palaeontologischer Vergleichungen";eine vollkommen 
übereinstimmende Anschauung betreffs der Stellung des Kalkes 
von Erbray ausgesprochen, die nunmehr in so erfreulicher ul 
bestätigt worden ist. 


!) Die Publication der oben eitirten Arbeit über das Unterdevon erfolgte 
ein halbes Jahr früher, 


6 Das geologische Vorkommen der Aviculiden. [204] 


Hingegen besteht in Bezug auf die Stellung des böhmischen 
»Hereyn« immer ‚noch eine Meinungsverschiedenheit zwischen 
deutschen und französischen Forschern; F, G, H soll auch nach 
ÖOEHLERT's Ansicht ganz oder zum Theil dem »Silurien« erhalten 
bleiben. 

Der Einwand, den derselbe gegen die in Deutschland 
herrschende Auffassung macht, ist allerdings leicht zu widerlegen. 

ÖEHLERT geht davon aus, dass (wie allgemein zugegeben 
wird) die schwarzen Graptolithenschiefer von Nordfrankreich der 
Stufe E, die Kalke von Erbray den Stufen F, G, H entsprächen. 
Dann bliebe in Böhmen kein Aequivalent für die mächtigen 
Bildungen des tieferen Unterdevon. Hierbei ist übersehen, dass 
neuerdings die fraglichen Stufen F, G, H nicht mehr als Ganzes 
zusammengefasst, sondern eher noch eingehender als früher in 
Zonen gegliedert werden. So wird das Vorkommen von Aequi- 
valenten des Mitteldevon in Böhmen (G3) jetzt von fast allen 
ortskundigen !) Geologen zugegeben. 

Die unteren Wieder Schiefer und die mit denselben über- 
einstimmenden Kalke von Erbray nehmen nun eine ziemlich hohe 
Stellung im Unterdevon ein und müssen demnach in erster Linie 
mit G, und Ga verglichen werden; vielleicht könnte noch die 
obere Grenze von F in Betracht kommen. Jedenfalls ist der 
Haupttheil von F homotax mit den tieferen Grauwacken und 
Quarziten des Harzes, des rheinischen und nordfranzösischen 
Unterdevon; die Bedenken ÖEHLERT’s dürften sich damit erledigen. 

Einwände ähnlicher Art gegen die Deutung der Hereyn- 
schichten hat SANDBERGER neuerdings in einer Arbeit über das 
Nassauische Unterdevon gemacht 2). Dieselben sind jedoch bereits 
von E. Kayser in einem Referat widerlegt worden und dürften 
wohl ebensowenig, wie die verschiedenen Aenderungen der 
Schichtbezeichnungen Beifall finden. Ueber den »Onychienquarzit« 
(Taunusquarzit) vergleiche man das bei Kochia (= Onychia) Gesagte. 


') Z.B. von E. Kayser und’ F. Karzer; Osuuerr und Barroıs kennen das 
Prager Silurgebiet nicht aus eigener Anschauung. 
2) Wiesbaden 1889. 


[205] Das geologische Vorkommen der Aviculiden. 7 


Auch der Name Rhipidophyllenschiefer (für Hunsrückschiefer) ist 
schon deshalb nicht anwendbar, weil Rhipidophyllum vulgare SANDB. 
(l. ce. p. 100, t. I) keine ins Gewicht fallenden Unterschiede von 
Amplexus aufweist. 


Das Vorkommen der Aviculiden mit Rücksicht auf die 
Faciesentwicklung. 


Zweischaler führende Schichten sind im rheinischen Unter- 
devon ziemlich häufig, obwohl in der Regel die Brachiopoden 
an Zahl der Individuen überwiegen. Nur ausnahmsweise ist das 
umgekehrte Verhältniss zu beobachten; so kommt in den Ober- 
coblenzschichten (braune Sandsteine) von Miellen bei Ems etwa auf 
4 Zweischaler 1 Brachiopode. Die vorherrschenden Arten sind an 
dem erwähnten Fundort Pterinaea fasciculata und lineata; etwas 
seltener sind @osseletia trigona GF. sp., Kayseri n. sp., mierodon n. sp., 
Pterinaea laevis und Goniophora n. sp. (wahrscheinlich nassoviensis 
Kays.). Von Brachiopoden finden sich bei Miellen vor allem 
Spirifer carinatus SCHNUR (Zwischenform von Spirifer hystericus 
und laevicosta, sehr bezeichnend für die obere Coblenzstufe = Sp. 
ignoratus MAUR.), Cyrtina heteroclita DEFR., Chonetes sarcinulata 
ScHL. sp. und Strophomena piligera SAnDB. Auch Pleurodietyum 
problematicum, das vereinzelt bis in das Mitteldevon hinaufgeht, 
ist hier noch häufig. 

Eine ganz ähnliche Fauna kommt im gleichen Gestein und 
gleichen Horizont (untere Grauwacke von Hierges GOSSELET = 
Burnotien DuponTr) bei Grupont in Belgien vor. Auch hier treten 
Pterinaea faseiculata und lineata sowie die gestreiften Gosseletien 
(@. trigona und truncata) in grösster Häufigkeit auf; Prerinaea 
laevis ist hier wie dort selten. Bemerkenswerth ist das Vor- 
kommen einer neuen Pterinaea aus der Gruppe der Pf. costata, 
deren Sculptur an radialgestreifte Austern (Alectryonia) erinnert. 

Auch bei Singhofen und am »Nellenköpfchen« ist ein ähn- 
liches Ueberwiegen der Zweischaler — eine sonst für palaeozoische 
Schichten ungewöhnliche Erscheinung — zu beobachten. 

Im Gegensatz zu dem rheinischen Unterdevon sind bisher in 


8 Das geologische Vorkommen der Aviculiden. [206] 


den thüringischen Tentaculiten- und Nereitenschiefern keine Zwei- 
schalerschichten gefunden worden. 

Andererseits weichen der Spiriferensandstein des Oberharzes 
und der Hauptquarzit des Unterharzes in Bezug auf die Facies- 
entwicklung von dem rheinischen Unterdevon kaum ab. 

Der Spiriferensandstein stellt sich durch das Vorwiegen von 
Prosocoelus, Schizodus, verschiedenen Nuculiden und selteneren 
Heteromyariern wesentlich als Zweischalerfacies dar, während der 
Hauptquarzit mit vorwiegenden Brachiopoden stratigraphisch und 
faciell mehr an die rheinischen Coblenzschichten erinnert. Be- 
sonders stimmen Vorkommnisse wie die kalkreichen Schiefer der 
Umgebung von Blankenburg mit einzelnen Gesteinen der Coblenzer 
Gegend vollkommen überein. 

Als eine durchaus mit rheinischen Schichten übereinstimmende 
Bildung sind dann noch die an der Grenze von Oberschlesien und 
Oesterreich-Schlesien (Würbenthal) vorkommenden Taunusquarzite 
hervorzuheben, wo HALFAR schon vor Jahren die bezeichneten 
Versteinerungen, u. a. Kochia capuliformis, auffand —' eine Ent- 
deckung, die bekanntlich für die Altersbestimmung der gesammten 
dort vorkommenden Schichten von einschneidender Bedeutung war. 

In den höheren Devonschichten sind Zweischaler in Bezug auf 
die Zahl der Arten und Individuen selten, und nur einzelne Locali- 
täten bilden bemerkenswerthe Ausnahmen. So sind in den Stringo- 
cephalenkalken von Villmar und im unteren Oberdevon von Grund 
Aviculiden wie Avicula, Myalinoptera und Mwyalina, wenigstens an 
Zahl der Arten ziemlich häufig. Ferner finden sich ganz vereinzelt 
Punkte, wo die Zweischaler auch an Zahl der Arten und Indivi- 
duen vorwiegen. Als solche sind Bilstein und Schwelm (mittel- 
devonischer Lenneschiefer) und die Gegend von Aachen (» Verneuili- 
sandstein«) zu nennen. Aus dem Lenneschiefer ist besonders die 
bekannte Myalina bilsteinensis und Avicula fenestrata sowie je eine 
neue Art von Pleurophorus und Modiomorpha zu nennen. Zwischen 
Venwegen und Cornelimünster bei Aachen kommen die beschrie- 
benen neuen Arten von Avtculopecten (A. aquisgranensis, Schulzi, und 
Avicula (A. Eberti), wie es scheint, gar nicht selten vor. Die- 
selben Schichten führen ausserdem Dolabra Hardingi, Spirifer 


[207] Das geologische Vorkommen der Aviculiden. ) 


Verneuihi sowie Pflanzenreste (Palaeopteris hibernica, Psilophyton 
Condrusorum) und entsprechen den Psammites du Condroz sowie 
den Pilton beds im nördlichen Devonshire. 

Wie sich aus dem Vorstehenden ergiebt, kommen Zweischaler 
häufig nur in bestimmten Grauwacken bezw. Sandsteinen oder 
Schiefern vor, obgleich auch hier die Brachiopoden meist über- 
wiegen. In Nordamerika sind nun die, wohl stets als Litoral- 
bildungen zu deutenden Zweischalerfacies wesentlich ausgedehnter 
und mächtiger als in Europa: das obere Mitteldevon (Hamilton 
group) besteht wesentlich und das Oberdevon (Chemung group) 
wenigstens zum guten Theile aus solchen Schichten. Die sehr viel 
grössere Zahl !) der in Amerika vorkommenden Zweischalerarten 
erklärt sich somit auf ungezwungene Weise. 

Andererseits sind in den, dem europäischen Unterdevon homo- 
taxen Unter-Helderberg- und Oriskanyschichten Zweischaler un- 
gewöhnlich selten. Auffallend ist dieser Umstand jedoch nur in 
Bezug auf die Oriskany-Sandsteine, deren Faciesentwickelung mit 
dem rheinischen Unterdevon im Wesentlichen übereinstimmt. 

Im Silur sind Zweischaler-Facies fast noch seltener als im 
Devon. Die Orthoceren-reichen Schichten des böhmischen Ober- 
silur (E3) enthalten die sogenannten Palaeoconchen (vergl. unten) 
in grossen Mengen, und aus Gotland beschreibt LiNnDsTRöm fein- 
oolithische Kalkschichten, in welchen Arten von Pierinaea, Aviculo- 
peeten und Grammysia vorherrschen. 

Ausserdem scheinen im Untersilur von Nordamerika (Trenton 
group) Aviculen und Ambonychien stellenweise nicht selten zu sein. 


- Der Erhaltungszustand. 


Die untersuchten Zweischaler sind in verschiedener Weise 
erhalten; man hat es mit Schalenexemplaren im Kalk und Mergel, 
Sculptursteinkernen im Schiefer und gewissen Grauwacken, sowie 


!) Im Nachfolgenden sind 145 Arten beschrieben, während Harn aus dem 
Devon über 260 Heteromyarier publieirt hat. Allerdings dürften eine Anzahl 
der Harr’schen Arten der Synonymik anheimfallen. 


10 Das geologische Vorkommen der Aviculiden. [208] 


mit Steinkernen bezw. Abdrücken in den meisten Sandsteinen und 
Grauwacken zu thuen. Gute Exemplare sind im allgemeinen ganz 
unverhältnissmässig selten; z. B. kann man bei mitteldevonischen 
Muscheln höchstens auf gute Erhaltung der Oberfläche rechnen, 
während die Freilegung des Schlosses nur bei wenigen Paffrather 
Stücken gelang. Bei doppelklappigen Exemplaren kann der 
Präparator sich zuweilen dadurch helfen, dass er vorsichtig den 
äusseren Theil der Schale zwischen den Winkeln abschabt und die 
Fläche anätzt; man kommt auf diese Weise wenigstens über die Zahl, 
wenn auch nicht über die Form der Zähne in’s Klare (vergl. Pterinaea 
byssifera, Taf. IX., Fig. 20a, und Pterinaea ostreiformis, Taf. XI, 
Fig. 9). Bei den Zweischalern des Iberger Kalkes ist eine Prä- 
paration des Schlosses nicht selten möglich. Am günstigsten für 
die Kenntniss der äusseren und inneren Merkmale sind gut er- 
haltene Steinkerne, bei denen sich durch Ausgiessen mit einer 
eigenthümlich präparirten Wachsmasse !) die ursprüngliche Gestalt 
unschwer wiederherstellen lässt. Es gelingt in einzelnen Fällen, 
z. B. bei der dickschaligen Kochia capuliformis, einen Ausguss 
herzustellen, der die inneren und äusseren Merkmale der Muschel 
erkennen lässt. 

Bei der palaeontologischen Untersuchung der unterdevonischen 
_ Zweischaler ist besonders die häufige Verzerrung durch den Ge- 
birgsdruck störend. Glücklicherweise macht sich dieser Umstand 
in dem Vorhandensein überflüssiger, nur auf Erhaltungszustände 
begründeter älterer Arten nicht in dem Maasse geltend, wie z. B. 
bei der durch WErTsTEINn beschriebenen Fischfauna der Glarner 
Schiefer. Immerhin erschien es nicht überflüssig, gewissermaassen 
als abschreckendes Beispiel, verschiedene Exemplare der Pterinaea 
costata abzubilden, die lediglich infolge von Verzerrung die wunder- 
barsten Formverschiedenheiten erkennen lassen. 


') Diese Wachsmasse, welche von der Silberwaarenfabrik Sr & Wasser in 
Berlin zum Abgiessen von Ornamenten benutzt wird (»Modellirwachs«), ist dem 
sonst gebräuchlichen Kautschuk unbedingt vorzuziehen. 


EV 


Systematische beschreibung der Arten und Gattungen, 


Peectinidae. 


Pecten. 


Subgenus Pleuronectites ScHLOTHEIM em. P. FISCHER - 
— Streblopteria M’Cor '). 


Streblopteria unterscheidet sich von Aviculopeceten schon im 
Aeusseren durch die Form der linken Klappe; das vordere Ohr 
derselben ist scharf abgesetzt, während das hintere Ohr undeutlich 
begrenzt erscheint und allmählich in den Haupttheil der Schale 
übergeht. Das letztere Merkmal zeichnet auch die rechte Klappe 
aus, bei der das vordere Ohr nicht so deutlich abgesetzt ist. 
Unterhalb desselben befindet sich ein deutlicher Byssusaus- 
schnitt. 

Die Gestalt von Streblopteria stimmt genau mit der von 
Pecten laevigatus aus dem Muschelkalk überein; nur ist hier 


‚der Byssusausschnitt stärker ausgeprägt. 


Der Bau des Schlosses bei den carbonischen Formen ist nur 
unvollkommen bekannt. Wie DE Konınck angiebt, befindet sich 
das Ligament (wie bei Aviculopecten) in einer einfachen und 


!) Faune du calcaire carbonifere V (1835), p. 202. 


12 Pectinidae. [210] 


schmalen Grube; jedoch wird eine darauf bezügliche Abbildung 
nirgends gegeben. Die Uebereinstimmung der äusseren Cha- 
raktere weist vielmehr auf die Gruppe von P. laevigatus als 
auf Aviculopecten hin. 

Eine besondere Bezeichnung für die Gruppe des P. laevigatus 
erscheint durchaus gerechtfertigt; man könnte den Namen Streblop- 
teria M’Coy (1844) beibehalten und auf die Muschelkalkformen 
ausdehnen oder aber mit P. FıschHer !) die Bezeichnung Pleuronee- 
tites ScnLotH. wieder aufnehmen. Das letztere Verfahren ist wohl 
vorzuzieben. Ob ausser der nachstehend beschriebenen Art noch 
weitere devonische Formen zu Pecten gehören, ist schwer auszu- 
machen, da der Schlossrand meist der Beobachtung unzugänglich 
ist. Eine Ligamentgrube, wie bei Peeten, ist bei den untersuchten 
devonischen Arten Deutschlands ebenso wenig wie bei den von 
Hart beschriebenen amerikanischen Formen bekannt geworden. 
Eine Ligamentfläche, wie bei Pterinaea, findet sich vor allem bei 
dem Subgenus Orbipecten und ist bei Aviculopecten s. str. sehr 
selten sichtbar. Unter dem vorliegenden Material fand ich nur 
ein Exemplar von Aviculopecten mosellanus, dass dieses Merkmal 
in undewlicher Weise erkennen lässt. 


Es dürfte sich nicht empfehlen, Pleuronectites als Subgenus von 
Semipecten aufzufassen, und auf noch weniger Beifall können wohl 
die weiteren synonymischen Neuerungen FISCHERr’s rechnen. Für 
den allgemein angenommenen Namen Peeten setzt derselbe Chlamys 
ein, während unter Pecten wieder etwas anderes (Vola) verstanden 
wird. Ein Pater BEron hat im Jahre 1553 Peeten Jacobaeus unter 
dieser Bezeichnung beschrieben; FıscHEr will daher die Formen 
mit concav-convexer Schale als Peeten bezeichnen, wodurch für die 
Hauptgattung wieder eine Namensänderung (Chlamys) nöthig wird. 
Archaeologische Untersuchungen auf dem Gebiete der zoologischen 
Systematik haben für den Liebhaber zweifellos einen grossen 
Reiz. Wenn dieselben aber zu fortdauernden Aenderungen der 


') Manuel de Conchyliologie p- 949. 


[211 ] Pleuronectites. 13 


Bezeichnung führen, so ist der Schaden bezw. die Unbequem- 
lichkeit grösser als der Nutzen. Die Namen der zoologischen 
Systematik sollen doch in erster Linie feststehende Bedeutung 
besitzen, die nicht dem täglichen Wechsel unterworfen ist. 


Peeten? (Pleuroneetites) devonieus n. sp. 

Taf. XVII, Fig. 8, 8A. 
Der Umriss der vollständig erhaltenen linken Klappe ist 
_ annähernd kreisrund; der Wirbel und die kleinen Ohren ragen 
nur wenig vor. Die Wölbung ist ausgeprägt. Das vordere Ohr 
erscheint durch eine Einsenkung scharf abgesetzt, das hinten 
gelegene ganz undeutlich begrenzt. Die Ligamentarea ist sehr 
kurz. 

Die Oberfläche scheint auf den ersten Blick glatt zu sein; 
mit der Lupe entdeckt man undeutliche Radiallinien, die von sehr 
feinen, scharf eingeschnittenen, in regelmässigem Abstande stehenden 
Anwachslinien gekreuzt werden. 

Als vollkommen sicher kann die Zurechnung der vorliegenden 
Art zu den Pectiniden nicht angesehen werden, da das Innere 
der Schale unbekannt ist. 

Zwei Exemplare wurden im unteren Oberdevon am Winter- 
berg bei Grund von Herrn Just gefunden. 

P. (Pleuronectites) devonieus ist die älteste Form der Gruppe 
und steht im Devon vorläufig ganz vereinzelt. Am nächsten ver- 
wandt sind Streblopteria laevigata M’Cox!) und perovata DE Kon.?) 
aus dem belgischen Kohlenkalk. Die erstgenannte Art würde nach 
der Aenderung der Genusbezeichnung denselben Art-Namen wie 
Peeten laevigatus SCHLOTH. aus dem Muschelkalk führen. Der 
SCHLOTHEIM’sche Speciesname ist früher gegeben worden und die 
M’Coy’sche Art müsste demnach anders (etwa prolaevigatus) be- 
nannt werden. 


I) pe Koniser 1. ce. p. 203, t. 40, f. 14. 
2) Id. ibid. t. 32, f. 1. 


14 Aviculidae. Aviculopectininae. [212] 


Avieulidae. 


I. Unterfamilie Aviculopectininae M’Cor. 


Aviculopecten. 


Eine der bemerkenswerthesten faunistischen Eigenthümlich- 
keiten des nordamerikanischen Mittel- und Oberdevon ist der grosse 
Formenreichtum der Gattung Aviculopecten und anderer nah ver- 
wandter Gruppen. In Europa gehören die Arten von Aviculo- 
pecten zu den grössten Seltenheiten. Aus Deutschland war bisher 
nur eine Form bekannt, die eine gewisse stratigraphische Wichtig- 
keit besitzt, Avieulopecten Neptuni GOLDF. sp. aus dem untersten 
Öberdevon von Büdesheim in der Eifel. Auch die verhältniss- 
mässig wenig zahlreichen neuen Arten, die im nachfolgenden 
beschrieben werden sollen, ändern an dem Verhältnisse nichts. 
Sie liegen zumeist nur in wenigen Exemplaren vor. Bemerkens- 
werth ist vor allem die geringe Aehnlichkeit, welche die bisher 
bekannten europäischen Formen unter einander zeigen. Dieser 
Umstand zeigt am besten, ein wie unbedeutender Bruchtheil der 
alten Fauna uns bisher bekannt geworden ist. 


Hart hat in seinem öfter citirten Werke die hierher gehörigen 
Formen in vier »Gattungen« getheilt, die jedoch, mit einer Aus- 
nahme, höchstens den Werth eines Subgenus beanspruchen können: 
Aviculopecten s. str., Pterinopecten, Lyriopecten und Crenipecten. Die 
zuletzt genannte Gattung (]. c. t. 9) besitzt eine langgestreckte 
Ligamentarea mit senkrechten Furchen; sie vereinigt somit die 
Schlosscharaktere von @Gervillia mit der äusseren Form von Peeten 
und nimmt jedenfalls eine selbstständige Stellung ein. Dagegen 
sind Pterinopecten und Lyriopeeten (1. e. t. 2) nur als Sectionen 
‚oder Untergattungen von Aviculopeeten, nicht aber als gleich- 
werthige systematische Einheiten anzusehen, so wichtig auch an 
sich eine weitere Gruppirung der zahlreichen Arten ist. Zyrio- 
peeten (Orbipecten nov. nom. vergl. unten) und Pterinopecten unter- 


[21 3] Aviculopecten. 15 


scheiden sich von der Hauptgattung nur durch kleine Abweichungen 
in der Länge der Schlosslinie und der Gestaltung der Ohren; bei 


Aviculopecten s. str. ist die Schlosslinie verhältnissmässig kurz und 


die Abgrenzung der Ohren deutlich. Bei Pterinopecten sind beide 
Ohren gross, aber undeutlich begrenzt und der Byssusausschnitt 
des vorderen Ohres der rechten Klappe ist tief und schmal; bei 
Orbipecten ist die Schlosslinie kürzer, der Byssusausschnitt breiter, 
das hintere Ohr grösser und undeutlich abgesetzt, das vordere 
klein und deutlich begrenzt. 


a) Aviculopeecten s. str. 


Aviculopecten pelmensis n. sp. 
Taf. I, Fig. 7a— Tb. 


Die Höhe und Breite der einen vorliegenden linken Klappe 
beträgt je 8"”, die der anderen je 2cm. Der Umriss ist an- 
nähernd gleichseitig, nur wenig nach hinten zu ausgedehnt, die 
beiden Ohren sind ungefähr gleich gross. Die Schlosslinie verläuft 
gerade. Die wohlerhaltene Oberfläche der Schale ist mit deutlichen 
Anwachsstreifen und feinen Radialrippen bedeckt; die letzteren 
entspringen in etwas verschiedener Entfernung unweit des Wirbels“ 
und sind annähernd gleich stark. 

Das eine vorliegende Exemplar wurde von mir in den grauen 
thonigen Kalken der oberen Calceolastufe zwischen Pelm und 
Gerolstein gesammelt, das andere befindet sich in der geologischen 
Landesanstalt. Das Gesteinsstück, in dem das erste Exemplar 
liegt, enthält u. a. Gyroceras nodosum, Rhynchonella Wahlenbergt, 
Strophomena depressa und Crania proavta. 

Die nahestehenden amerikanischen Arten, Aviculopeeten Cleon 
Hart !), Aviculopecten Idas Harn ?), und fascieulatus HALL ?) 
unterscheiden sich durch Merkmale der Sculptur oder des Um- 


') Palaeontology of New York. Vol. V, t.1f.6 p. 9. 
le. %3%11,2p13. 
l 


9) 
)1L.e. 1.81 1-4 p.1l. 


16 Aviculidae. Aviculopectininae. [2 1 4] 


risses; am nächsten verwandt ist die zuletzt genannte, ebenfalls 
im Mitteldevon (Hamilton group) vorkommende Art, wie ein zum 
Vergleich vorliegendes Exemplar beweist. Die Radialrippen der 
amerikanischen Art sind etwas gröber und der Umriss des Ohres 
etwas abweichend; im übrigen herrscht auffällige Uebereinstimmung. 

Mit der beschriebenen Art ist Avicula antiqua GoLDF. (Petr. 
Germ. p. 270, t. 160, f. 9) aus dem Mitteldevon der Eifel zweifel- 
los nahe verwandt. Der Umriss stimmt überein; jedoch zeigen 
die Rippen drei Grössenabstufungen, während dieselben bei Avv- 
culopecten pelmensis kaum irgend welche Verschiedenheiten er- 
kennen lassen. 

Die erwähnte Art ist mir ebenso wenig zu Gesicht gekommen, 
wie die auf derselben Tafel abgebildeten Peecten striolatus (ibid. f. 7) 
und Avicula aculeata (ibid. f. 8). Beide gehören dem Eifelkalk 
an und sind ihrer zoologischen Stellung nach nicht näher bestimm- 
bar. Avicula aculeata ist nöglicherweise ein zerbrochenes Exem- 
plar von Avicula fenestrata GOLDF. em. FoLLım. (vergl. unten). 
Pecten striolatus ist der vollkommen glatte Steinkern eines 
Aviculopecten (?), an dem die aufwärts gerichteten Ohren be- 
sonders bemerkenswerth sind. Eine nähere Verwandschaft mit 
einer der im folgenden beschriebenen Arten scheint nicht zu be- 
stehen. 


Aviculopecten polytrichus PrurLırs sp. 
Taf. I, Fig. 9— 9b. 
Pecten polytrichus Pmuunıres, Palaeozie Fossils p. 46, f. 76. 
» » A. Rormer, Beiträge zur geognostischen Kenntniss des nord- 
westlichen Harzgebirges IV, p. 161, t. 25, f. 5. 
Aviculopecten polytrichus Cuarke, die Fauna des Iberger Kalkes p. 369. 

Die Art steht Avveulopecten pelmensis nahe und unterscheidet 
sich vornehmlich durch stärkere Wölbung, regelmässigere Rundung 
des Umrisses, sowie dadurch, dass zwischen 2-—4 schwächeren 
Rippen je eine stärkere liegt. 

Die Art ist nicht selten im unteren Oberdevon des Berg- 
feldes bei Rübeland, wo sie zusammen mit Spirifer Verneuili, 
Avicula bodana u. s. w. vorkommt. 


[2 1 5] Aviculopecten. 17 


6 Exemplare in der Sammlung der geologischen Landes- 
anstalt. 

Die beiden soeben beschriebenen Arten stellen zusammen 
mit Aviculopecten Jugleri und linteatus Vertreter einer in allen 
drei Abtheilungen des deutschen Devon verbreiteten Formenreihe 
dar. Die nächst verwandte amerikanische Art ist, wie erwähnt, 
Avieulopecten fasciculatus aus der Hamilton group. 


Aviceulopecten linteatus GoLDFUSsS sp. 
‚Taf. IL, Fig. 3—5. 
Pecten linteatus Goupruss, Petr. Germ. II, p. 78, t. 114, f. 9. 
» » Bereich, Beiträge zur Kenntuiss d. rhein. Versteinerungen p. 17. 
» » F. Roruer, Rheinisches Uebergangsgebirge p. 91. 

Der Umriss der Muschel ist oval oder rundlich; die Wölbung 
flach, die Grösse der Ohren ungleich. Das kleine vordere Ohr 
der rechten Klappe ist durch eine ziemlich tiefe (in der linken 
Klappe fehlende) Einsenkung vom Haupttheil der Schale getrennt. 
Anwachs- und Radialstreifen sind deutlich entwickelt und zwar 
derart, dass auf der rechten Klappe die letzteren, auf der linken 
die ersteren mehr hervortreten. Doch ist eine gitterförmige 
Seulptur mit Knötchen auf den Kreuzungsstellen der Streifen stets 
wahrnehmbar. 

Die Art scheint in den Famenne-Schiefern des oberen Ober- 
devon von Amay bei Huy in Belgien keineswegs selten zu sein; 
8 von dort stammende Stücke, die sich in der Sammlung der 
technischen Hochschule zu Aachen befinden, verdanke ich Herrn 
Professor HoLZAPFEL daselbst. Eine Anzahl weiterer, von GoOLD- 
Fuss selbst bestimmter Exemplare liegen im Berliner Museum. 
Man glaubte den fraglichen Schiefern früher. tarbonisches Alter 
zuschreiben zu müssen. 

Die Art besitzt eine gewisse Verwandtschaft mit einigen 
Arten des deutschen Oberdevon, z. B. Av. Neptuni; sie unter- 
scheidet sich durch die grössere Feinheit der Sculptur und vor 
allem durch die abweichende Gestalt des vorderen Ohres der 
rechten Klappe. 


Abh. IX, 3. 2 


18 Aviculidae. Aviculopectininae. [216] 


Näher ist die Verwandtschaft mit Aviculopeeten polytrichus 
A. RoEm. und pelmensis n. sp. Beide unterscheiden sich durch 
stärkere Ausbildung der Radialsculptur und geringere Grösse der 
Ohren, Aviculopecten polytrichus ausserdem noch durch stärkere 


Wölbung der Schale. 


Avieulopeeten Jugleri A. ROEMER sp. 
Taf. XVII, Fig. 2. 


? Avicula Jugleri A. Rosmer, Harzgebirge p. 21, t. 6, f. 4. 
» » Beusuausen, Spiriferensandstein p. 55, t. 2, f. 9. 


Die Species - Bestimmung ist nicht ganz sicher, da das 
Rormer’sche Original verloren und die Abbildung zu mangelhaft 
ist, um eine sichere Deutung zu gestatten. Die Gattungsbe- 
stimmung ergiebt sich aus dem Vergleich mit den auf TafelI ab- 
gebildeten Arten. 

Die beiden vorliegenden, wohl erhaltenen linken Klappen 
stammen aus dem tieferen Spiriferensandstein der Schalke. Beide 
Ohren sind kurz, deutlich abgesetzt und von annähernd gleicher 
Ausdehnung. Die Wölbung ist flach und die Oberfläche mit 
undeutlich alternirenden Radialrippen vollkommen bedeckt. Die 
Anwachsrunzeln erscheinen undeutlich ausgebildet. 

Sammlung des Königl. Oberbergamts in Clausthal. Wahr- 
scheinlich gehören zwei Exemplare aus dem Spiriferensandstein 
des Eichbergs zwischen Schulenburg und Goslar zur selben Art 
(Museum zu Halle). 


Aviculopeeten Neptuni GoLDFUSS sp. 
Taf. II, Fig. 1, 2. 


Avicula Neptuni Goupruss, Petr. Germ. II, t. 116, f. 4. 

Aviculopecten Neptuni GosseLer, Esquisse geologique du Nord de la France, I, 
t.4, £17. 

Pterinaea Neptuni Rormer, Lethaea palaezoica t. 35, f. 8. 

Auch diese seit langem bekannte Art steht den vorher be- 
schriebenen Formen noch ‚nahe, unterscheidet sich jedoch, ab- 
gesehen von der ungleichmässig entwickelten Radialberippung durch 
die deutlichen concentrischen Anwachsstreifen. Die linke Klappe 


[217] . Avieulopecten. 19 


ist stärker gewölbt als die rechte. Der Wirbel liegt weit nach 
vorn, so dass das vordere Ohr ziemlich klein erscheint. In der 
rechten Klappe trägt dasselbe einen tiefen Byssusausschnitt. Avieulo- 
pecten Neptuni gehört zu den wenig zahlreichen Arten, die den 
Uebergang zu der Gruppe Pterinopecten bilden. 

Die Art findet sich in den tiefsten dolomitischen Oberdevon- 
schichten bei Büdesheim, sowie in dem entsprechenden Horizonte 
Belgiens (Frasnien inferieur). 


? Aviculopeeten radiatus GoLDFUSS sp. 
Taf. I, Fig. 2. 
Pterinaea radiata Goupruss, Petr. Germ. II, p. 128, t. 119, f. 7a, 7b. 

Das Vorkommen stark hervortretender Anwachsstreifen er- 
innert an die vorher beschriebene Art. Jedoch sind die ziemlich 
regelmässig alternirenden Radialrippen der Oberfläche wesentlich 
kräftiger ausgebildet. 

GOLDFUSsS eitirt die Art aus dem Mitteldevon der Eifel und der 
feinkörnigen (mitteldevonischen) Grauwacke von Iserlohn. 

Das einzige vorliegende Exemplar dieser seltenen Art stammt 
aus der rheinischen Grauwacke (? Unterdevon ohne nähere Fund- 
ortsbezeichnung) und befindet sich in der Sammlung des natur- 
historischen Vereins zu Bonn. 


Avieulopeeten aquisgranensis n. sp. 
Taf. I, Fig. 1—1b. 

Die Art zeichnet sich durch Symmetrie des Umrisses aus 
und ist bald etwas breiter, bald länger, ohne dass sich schärfere 
Unterschiede zwischen den einzelnen Abänderungen machen liessen. 
Die von Radialrippen bedeckten Ohren sind vofi gleicher Grösse. 
Die Radialrippen sind kräftig und alterniren mit schwächer ent- 
wickelten Linien, welche letztere jedoch auch zurücktreten können 
(Fig. 1). Die Anwachsstreifen sind weniger deutlich. 

Die vorliegenden sechs Exemplare (geologische Landesanstalt) 
entstammen dem obersten Oberdevon der Aachener Gegend, dem 
sogenannten Verneuihi-Sandstein. Zwei in braunem, feinkörnigen 

2# 


20 Aviculidae. Aviculopectininae. [218] 


Sandstein erhaltene Exemplare fanden sich nach der Etikette 
F. RoEMmER’s »unter dem Kohlenkalk« auf der Höhe östlich von 
Stolberg. Die anderen, aus der SchLöngach’schen Sammlung 
herrührenden Stücke stammen aus feinkörnigein, weissem, glimmer- 
reichem Sandstein »vom neuen Wege von Üornelimüuster nach 
Venwegen, jenseits des nach Hahn hinabziehenden Thales«. 
Bemerkenswerth ist die nahe Verwandtschaft von Aviculopeeten 
aquisgranensis mit dem, aus der gleichalten »Chemung group« 
stammenden Avzculopecten aequilateralis HaLL '). Der Unterschied 
beruht lediglich auf der kräftigeren Berippung und der mehr ge- 
schweiften Form der Ohren bei der amerikanischen Form. 


Avieulopeeten graeilis BEUSHAUSEN und perovalis BEUSHAUSEN. 
— Diese Abhandlungen Bd. VI, Heft 1, p. 53, 54, t.2, f.5 und 6. 

Die beiden Arten stehen sich überaus nahe und sind vielleicht 
als ident anzusehen; ob die deutlichere Ausprägung des Byssus- 
ausschnittes und die geringere Feinheit der Radialrrppen bei der 
erstgenannten Art als Speciesunterschiede aufzufassen sind, er- 
scheint nicht ganz sicher. Die Berippung erinnert an Avzculo- 
pecten aquisgranensis, der äussere Umriss (besonders von Aviculo- 
pecten perovalis) an den im nachfolgenden beschriebenen Av. Schulzi. 
Jedoch unterliegt der äussere Umriss infolge ursprünglicher, indi- 
vidueller Abweichungen und infolge nachträglicher Verdrückung 
stets gewissen Schwankungen. 

Beide Arten finden sich im »Spiriferensandstein« (= obere 
Coblenzschichten) des Oberharzes an der Festenburg und dem 
Töberschekopf. 


Aviculopeeten Oceani GoLDFUSsS sp. 


Taf. XVII, Fig. 10. 
Pecten Oceani Goupruss, Petr. Germ. II, p. 41, t. 88, f. 10. 


Die Art unterscheidet sich von allen bisher beschriebenen 
durch die gleichmässige Ausbildung der Rippen und die sehr deut- 


1,0482, 61,919, 


[2 1 9] Avieulopecten. 3] 


liche Abgrenzung der Ohren. Das abgebildete Stück ist ein Stein- 
kern dieser im Mitteldevon der Eifel zu den grössten Seltenheiten 
gehörenden Form. Anwachsstreifen sind vorhanden, wie ein auf 
dem hinteren Ohre verbliebener Rest der Schale zeigt. 

Auch in der viel reicher entwickelten Zweischalerfauna des 
amerikanischen Devons ist nichts Analoges bekannt. 

Sammlung der geologischen Landesanstalt. 1 Exemplar. 


Avieulopeeten prumiensis n. sp. 
Taf. I, Fig. 11, 

Die vorliegende Art besitzt Rippen von durchweg gleicher 
Stärke; jedoch sind die Ohren breiter und weniger deutlich von 
der übrigen Schale abgesetzt. Die neue Form steht Aviculopecten 
exacutus HALL!) und Aviculopecten formio HALL?) überaus nahe; 
von der ersteren, dem amerikanischen Mitteldevon angehörenden 
Art unterscheidet sich der vorliegende Aviculopecten nur durch 
grössere Breite der Schale und die gröberen, weniger scharf aus- 
geprägten, wellig verlaufenden Radialrippen. 

Das einzige Exemplar dieser überaus seltenen Art stammt aus 
den oberen Coblenzschichten von Waxweiler bei Prüm und be- 
findet sich in der Sammlung der geologischen Landesanstalt. 


Aviculopeeten Schulzi ®) n. sp. 
Taf. I, Fig. 10. 


Die neue Art steht in der europäischen Devonfauna vorläufig 
ziemlich isolirt, jedoch findet sich eine verwandte, gleich alte 
Form ®) in der »Chemung group« von Nordamerika. 

Der äussere Umriss ist stark in die Breite gezogen, die Ohren 
sind deutlich abgesetzt; unter dem vorderen Olr der allein vor- 


Le t.3, f.18—22. 

2) ibid. t. 5, f. 20, 21. 

3) Ich benenne die neue Art nach Herrn Bergassessor Dr. Eus. Sonurz in Bonn. 

4) Aviculopecten duplicatus, ). ec. t. 81, f. 9, 10. Die Aehnlichkeit der ameri- 
kanischen Art mit Aviculopecten Schulzi ist weniger hervortretend als bei den in 
die Liste aufgenommenen »vicariirenden« Arten. 


22 Aviculidae. Avieculopectininae. [220] 


liegenden rechten Klappe findet sich ein ziemlich tiefer Byssus- 
ausschnitt. Die eigentliche Schalenoberfläche ist nur mit feinen 
Anwachsstreifen bedeckt und erscheint bei oberflächlicher Betrach- 
tung vollkommen glatt: Dagegen sind die beiden Ohren mit feinen 
Radialstreifen besetzt. 

Die neue Art kommt im obersten Oberdevon von Stollberg 
bei Aachen zusammen mit Aviculopeeten aquisgranensis n. Sp., Vor. 

Das von F. ROEMER gesammelte Originalexemplar befindet 
sich in der geologischen Landesanstalt. 


Avieulopeeten n. sp. 
Pecten sp. Dames, Zeitschr. d. Deutsch. geol Ges. 1868, p. 501, t. 11, £. 5. 


Ein kleiner, wenig günstig. erhaltener Aviculopeeten scheint 
mit Aviculopecten Schulzi am nächsten verwandt zu sein. Das 
Vorkommen sehr deutlicher Anwachsringe und das Fehlen von 
Radialrippen deutet darauf hin. 

Die Art entstammt dem höheren Oberdevon von Oberkunzen- 
dorf, den Schiefern mit Cardiola retrostriata (Cypridinen-Schiefer) 
und steht somit im Alter der Aachener Species sehr nahe. 


b) Subgenus Pterinopeceten Harı. 


Aviculopeeten (Pterinopeceten) dauniensis n. sp. 
Taf. I, Fig. 8—SB. 


Die Höhe der allein vorliegenden linken Klappe beträgt 2°”, die 
Breite 3,9 °®. Die Muschel ist flach gewölbt, ein wenig ungleich- 
seitig, der Schlossrand gerade, das hintere Ohr undeutlicher ab- 
gesetzt als das vordere. Die Sculptur ist auf der Innenseite der 
dünnen Schale fast mit derselben Deutlichkeit sichtbar wie auf der 
Oberfläche und besteht aus kräftigen, alternirend gestellten Radial- 
rippen, sowie aus schuppenartig verlaufenden Anwachsstreifen. 
Die Sculptur der Ohren stimmt mit der des Mitteltheils der Schale 


u u a al tn nn U LE 


[221] Aviculopecten (Pterinopeeten). 23 


überein; nur stehen die Radialrippen dichter und die Anwachs- 
streifen sind schärfer ausgeprägt. 

Vorkommen in den quarzitischen Bänken der unteren Coblenz- 
schichten von Stadtfeld bei Daun. Sammlung des Verfassers. 

Der äussere Umriss ist ähnlich wie bei den amerikanischen 
Formen Pterinopeeten multiradiatus HaLL!) (Upper Heldenberg 
group) und Vertumnus Harn?) (Hamilton group); jedoch sind bei 
beiden Arten die Radialstreifen feiner und mehr zusammengedrängt. 


Avieulopeeten (Pterinopeeten) eifeliensis n. sp. 
Taf. I, Fig. 6. 
? Aviculopecten Neptuni Osuterr (non Gorpruss) (Documents pour servir & l’ötude 
des Faunes Devoniennes dans l’Ouest de la 
France. Mem. Soc. geol. de France (3), 
Bd. II (1881 — 82), p. 25, t 4, £.1. 

Die Art unterscheidet sich von den vorher beschriebenen sowie 
von den beiden genannten amerikanischen Formen vor Allem durch 
die geringere Länge des Schlossrandes. Der Umriss ist ziemlich 
gleichmässig gerundet und die Oberfläche mit kräftigen alter- 
nirenden Radialrippen bedeckt. Auf dem vorderen, etwas kleineren 
Ohr treten die Radiallinien gegenüber den Anwachsstreifen zurück. 
Die Ohren laufen beide in deutliche Spitzen aus. Die Anwachs- 
streifen treten infolge von ungünstiger Erhaltung auf der Schale 
nicht besonders deutlich hervor. 

Die Art stammt aus dem weichen Thonschiefer der oberen 
Coblenzstufe von Prüm. In demselben Horizont, den Schichten 
von Nehou, findet sich in Nordfrankreich eine durchaus überein- 
stimmende Art, die von ÖEHLERT als Aviculopecten Neptuni be- 
zeichnet worden ist. Die Unterschiede sind augenfällig, wie ein 
von GERVILLE gesammeltes, im Berliner Museum befindliches 
Exemplar erkennen lässt. 

Bei der Eifler oberdevonischen Art ist der Wirbel weit nach 
vorn gerückt, bei der unterdevonischen Form liegt derselbe viel 

DR SE 2 AL 

Y2L,.e.65,£1—8. 


24 Aviculidae. Aviculopeetininae. [222] 


mehr hinten; ferner ist die Gestalt der vorderen Ohren ab- 
weichend und die Radialsceulptur bei Avsculopeeten Neptuni erheb- 
lich feiner. Aviculopecten Neptuni bei OEHLERT, t. 4, f. la, stimmt 
fast vollkommen mit unserer F ig. 6 überein. Fig. 1 bei ÖEHLERT 
übertrifft das Eifler Exemplar um mehr als das Doppelte an Grösse. 
Eine geringe Verschiedenheit der äusseren Form besteht darin, 
dass die französischen Exemplare verhältnissmässig etwas breiter 
sind als das rheinische; doch dürfte dieser Unterschied belanglos 


sein. 


Avieulopeeten (Pterinopeeten) Calceolae n. sp. 
Taf. I, Fig. 3. 


Die neue Art steht dem gleich alten, der Hamilton group 
entstammenden Avieulopecten (Pterinopecten) Vertumnus HaLL !) 
überaus nahe; bei beiden Formen beobachtet man breite, unregel- 
mässig alternirende Radialrippen, welche durch die Anwachsstreifen 
einen unregelmässigen, wellenförmigen Verlauf erhalten. Auch bei 
der europäischen Art ist die Breite erheblicher als die. Höhe. Die 
Unterschiede bestehen im Wesentlichen darin, dass bei der ameri- 
kanischen Form die wenig deutlich abgesetzten Ohren annähernd 
gleich lang sind, während bei der europäischen Species das vordere 
Ohr erheblich kleiner ist als das andere. Die eigenthümliche 
Sculptur gestattet keine Verwechselung mit einer anderen Art des 
deutschen Mitteldevons. Am ähnlichsten ist der nachfolgend be- 
schriebene Aviculopecten Wulf. 

Der Abdruck der vorliegenden linken Klappe wurde von 
E. KAysEr in den unteren Calceolaschiefern von Loogh bei Hilles- 
heim in der Eifel gefunden. Im selben Stück liegen zahlreiche 
Exemplare von Spirifer elegans. 


Aviculopeeten (Pterinopecten) mosellanus n. sp. 
Taf. I, Fig. 4. 


Die linke Schale ist fast gänzlich flach; die Ohren sind kaum 
abgegrenzt, das nach vorn -gelegene erscheint wesentlich grösser 


2.1.6.6.8,4.1=8, 9:71.83. 63,3; D-11. 


[223] Aviculopecten (Pterinopecten). 25 


als das andere. Die Oberfläche ist mit kräftigen, gleichmässig 
ausgebildeten Radialrippen und sehr deutlichen Anwachsstreifen 
bedeckt. Auf dem Steinkern treten die Radialstreifen kaum her- 
vor. Die Art schliesst sich im der äusseren Gestalt und der Be- 
rippung zunächst an Pterinopecten crenicostatus HaLn an (l. c. 
t. 82, f. 14). 

2 Steinkerne aus den oberen Coblenzschichten von Coblenz 
(Laubach), 3 Abdrücke wahrscheinlich aus demselben Horizonte 
von Winningen bei Coblenz. Eine ganz ähnliche, wegen mangel- 
hafter Erhaltung nicht näher bestimmbare Form findet sich in der 
oberen Coblenzstufe bei Prüm. 

Die untersuchten Exemplare befinden sich im Berliner Museum 
und in der Sammlung des naturhistorischen Vereins zu Bonn. 


Avieulopeeten (Pterinopeeten) Wulfi n. sp. 
Taf. II, Fig. 7. 


Umriss vierseitig, unten abgerundet; der hintere Flügel ist 
in eine längere, der vordere in eine etwas kürzere, zugeschärfte 
Spitze ausgezogen, die Wölbung der Schale flach. Die Sculptur 
besteht aus wenig hohen, breiteren und alternirenden schmalen 
Radialrippen sowie aus sehr deutlichen feinen Anwachsstreifen. 
Die Ligamentarea ist mit sehr kräftigen Linien bedeckt und ver- 
hältnissmässig niedrig. Der grosse Muskeleindruck liegt nahe 
dem unteren Theile des Hinterrandes. | 

Die beiden vorliegenden Exemplare stammen aus den unteren 
Coblenz-Schichten von St. Johann bei Zendscheid und von Aren- 
rath bei Wittlich. Das erstere wurde von Herrn Kreisthierarzt 
Wurr in Gerolstein gefunden, nach dem ich die Art benenne. 

Der in Zinkdruck dargestellte Steinkern (von dem auch der 
Abdruck vorliegt) wurde von Herrn Landesgeologen GREBE ge- 
sammelt. 

Avieulopecten Wulfi steht dem vorher beschriebenen A. loo- 
ghiensis am nächsten; die Sculptur und Gestalt ist dieselbe; 
nur die Ohren sind verschieden ausgebildet. Insbesondere ist das 


36 Aviculidae. Aviculopeetininae, [224] 


hintere Ohr kürzer und mit einer charakteristischen vorstehenden 
Spitze versehen. Die Unterschiede, welche die beschriebene. Art 
von Avtculopecten consolans BARR.!) aus dem böhmischen Unter- 


Avieulopecten (Pterinopecten) Wulfi.n. sp. Steinkern aus den rothen Zendscheider 
Schichten (Untere Coblenzstufe) von Arenrath bei Wittlich. (Geol. Landesanstalt.) 


devon (Taf. II, Fig. 6) trennen, sind geringfügiger Natur (Gestalt des 
vorderen Ohres, Abweichungen der Sculptur). Bei der im all- 
gemeinen vorherrschenden faunistischen Verschiedenheit zwischen 
dem böhmischen und rheinischen Unterdevon ist das Vorkommen 
verwandter Formen besonders wichtig. 

Von amerikanischen Arten stehen der beschriebenen Form 
Aviculopecten laetus ?), Vertumnus und crenicostatus ?) nahe; be- 
sonders augenfällig ist die Aehnlichkeit der letztgenannten ober- 
devonischen Form mit Avteulopeeten Wulf. 


!) Systeme Silurien Vol. VI, t. 222. Aviculopeeten Niobe und multiplicans id. 
ibid. t. 221 dürften mit der erstgenannten Art zusammenfallen. 

2. Baer, 10%. 1,8.18,. 0.78, 

)1.e.t.8,f.3,4, 1.82, f. 14, p. 63. 


[225] Aviculopecten (Orbipecten). 97 


Subgenus Orbipeeten nov. nom. = Lyriopecten Harı 
non CONRAD. 


Ligamentarea meist kurz, stets hoch und mit deutlicher 
Längsstreifung versehen. Flügel undeutlich abgesetzt, Vorder- 
flügel meist klein. Der Name Lyropeeten wurde von ÜONRAD 
für ein anderes, recente und tertiäre Formen umfassendes Subgenus 
aufgestellt. Da die Aehnlichkeit der Namen nothwendig zu Ver- 
wechselungen Anlass giebt, schlage ich die obige Aenderung vor. 

Die wenig zahlreichen deutschen Arten gehören zwei an- 
scheinend wesentlich verschiedenen Formenreihen an; die einen 
(A. Hasbachi) besitzen kreisrunden Umriss, kurze Ligamentarea 
und sehr kräftige alternirende Rippen, die anderen (A. Follmanni) 
eine längere Ligamentarea und zahlreiche annähernd gleich starke 
Rippen. Einige amerikanische Formen bilden den Uebergang. 


a) Gruppe des Aviculopecten Hasbachi. 


Avieulopeeten (Orbipeeten) Hasbachi D’ArcH. VERNEUIL sp. 
Taf. I, Fig. 5. 
Pecten Hasbachi v’Arcn. Versevuss in Murcuısox and Sepewick, older deposits 
of the renish provinces. (Transactions geol. soc. of 
London, Vol. VI, 1842.) t. 36, f. 18. 
» » Fero. Rorner, rheinisches Uebergangsgebirge, p. 77, t.5, £. 7. 

. Der Umriss ist annähernd kreisrund, die Wölbung flach, nur 
in der Nähe des Buckels etwas mehr ausgeprägt. Die Oberfläche 
ist mit 10—11 stark hervortretenden, gerundeten Radialrippen 
von etwas ungleicher Grösse bedeckt, in deren Zwischenräumen 
je 1—2 kleinere Rippen liegen. 

Die concentrischen Anwachsstreifen erscheinen verhältniss- 
mässig wenig deutlich ausgeprägt. Das vordere Ohr ist gross, 
mit feinen Radiallinien bedeckt, das hintere Ohr winzig klein. 
Die Muschel ist ausserordentlich dickschalig. 

Ausser dem ziemlich mangelhaft erhaltenen Originalexemplar 
von DE VERNEUIL und dem auf tt. 1, Fig. 5 noch einmal abgebildeten 
Original F. RoEMER’s ist nichts von dieser seltenen und schönen 


28 Aviculidae. Aviculopectininae. [226] 


Muschel bekannt geworden. An dem letzterwähnten Stück sind, 
wie es scheint, beide Klappen erhalten, doch ist von der rechten 
nur ein kleines Stück (rechts auf der Figur) sichtbar. 

Beide Exemplare stammen aus dem mittleren Mitteldevon 
(= Crinoidenschicht) von Refrath bei Köln. 

In Amerika sind verwandte Formen im Mitteldevon wesentlich 
häufiger. Auf Tafel 8 und 82 des öfter citirten Haur’schen 
Werkes sind eine ganze Reihe hierher gehöriger Arten abgebildet: 
am ähnlichsten ist A. (Orbipecten) Cymbalon (]. e. t. 24, f. 8). 

Ob ein Unterschied zwischen der in Rede stehenden Art und 
der nachstehend besprochenen besteht, ist bei der sehr mangel- 
haften Erhaltung der letzteren kaum zu entscheiden. Die Sculptur 
scheint im wesentlichen übereinzustimmen. Für eine Trennung 
von Aviculopecten alternans könnte man nur die etwas bedeutendere 
Grösse des Vorderflügels anführen. 


Aviculopeeten (Orbipecten) alternans A. ROEMER sp.? 
Taf. XVII, Fig. 3. 


Pterinea alternans A. Roermer, Beitr. zur geognostischen Kenntniss des nordwestl. 
Barzes I, p. 11, 6.2, £..11. 

Die ungenaue Ergänzung und die im allgemeinen wenig ge- 
lungene Zeichnung bei A. ROEMER geben keinen Begriff von der 
zoologischen Stellung der Art. Doch liess die Untersuchung des 
(in der Pfeilrichtung) stark verdrückten Originalexemplars soviel 
erkennen, dass eine mit der vorher beschriebenen idente oder 
nahe verwandte Form vorliegt. 

Die Öberflächensculptur besteht aus kräftigen Radialrippen, 
die mit Linien zweiter und dritter Ordnung alterniren. Das kleine 
vordere Ohr ist mit feinen Radialrippen, der grössere Hinterflügel 
nur mit Anwachsstreifen bedeckt, welche auch auf der übrigen 
Schale sichtbar sind. | 

Das im kgl. Oberbergamt zu Clausthal befindliche Original- 
exemplar A. ROEMER’s stammt aus den Calceolaschiefern des 
Auerhahns, wo die Art nicht gerade selten zu sein scheint. 


[227] Aviculopecten (Orbipecten). 99 


 Avieulopeeten (Orbipeeten) hereynieus BEUSHAUSEN sp. 
Monotis hercynica Beusnausen, diese Abhandl. Bd. VI, H. 1, p.61, t. 2, f. 4. 


Die Art erinnert im Acusseren an die triadische Gattung, 
zu der sie mit Vorbehalt gestellt wurde. Doch erscheint es nahe- 
liegender, die Form an Aviculopeeten Hasbachi anzuschliessen: Die 
Sculptur (alternirende Rippen) ist ähnlich, das vordere Ohr, welches 
bei der Harzer Art scheinbar fehlt, dürfte auch bei einem ent- 
sprechend kleinen Exemplar von Aviculopeeten Hasbachi kaum 
sichtbar sein. Der Verlauf der Anwachslinien bei dieser Art giebt 
ein Bild von dem Umriss der Jugendform. 

Das einzige, von BEUSHAUSEN beschriebene Exeinplar besitzt 
etwa die Grösse des Taf. I, Fig. 11 abgebildeten Aviculopeeten und 
stammt aus dem Spiriferensandstein des Oberharzes. 


b) Gruppe des Aviculopeeten Follmanni. 


Avieulopecten (Orbipeeten) Follmanni n. sp. 
Taf, I, Fig. 12.. Taf. II, Fig. 8 — 9a. 


Aus den unteren Coblenzschichten von Vallendar, Daaden und 
Öberstadtfeld liegen 3 Exemplare eines grossen Aviculopeeten vor; 
die Höhe des grösseren, Taf. II, Fig. 9 abgebildeten Exemplars 
ist etwas bedeutender als die der betreffenden Figur, da der Unter- 
rand der Schale verletzt ist. Die Art übertrifft alle übrigen 
deutschen Avziculopeeten an. Grösse. 

Der Umriss ist vierseitig, die Flügel sind annähernd gleich 
gross und wenig deutlich abgesetzt. Die Wölbung der Schale ist 
flach, die linke Klappe erscheint etwas stärker gewölbt als die 
rechte, die Oberfläche ist mit Einschluss der Flügel von unregel- 
mässig alternirenden Radialrippen bedeckt. Auch auf dem Stein- 
kern sind dieselben theilweise wahrnehmbar. Die Anwachsstreifen 
treten ebenfalls deutlich hervor. Die hohe, parallel gestreifte 
Ligamentarea erinnert sehr an die devonischen Aviculiden. Unter 
dem Wirbel sind die Ligamentstreifen ein wenig aufgebogen. 


30 Aviculidae. Aviculopectininae. [228] 


Von’ deutschen Arten ist A. (Orbipecten) mosellanus (Öber- 
Coblenzschichten) zunächst verwandt; jedoch ist die Berippung 
wesentlich gröber, und die feineren alternirenden Strahlen fehlen. 
Die Unterschiede von der amerikanischen mitteldevonischen Art 
ergeben sich aus dem Vergleich der Figuren. 

Ich benenne die der unteren Coblenzstufe eigenthümliche Art 
nach meinem Freunde Dr. FOLLMANN, der das eine der drei vor- 
liegenden Exemplare bei Vallendar gefunden hat; ein anderes 
wurde von Herrn WuLr bei Stadtfeld, das dritte von mir bei 


Daaden im Siegen’schen gesammelt. 


Aviculopeeten n. sp. 


Anhangsweise sei ein interessanter, leider nur mangelhaft er- 
haltener Avzculopecten erwähnt, den ich im obersten Oberdevon von 
Nord-Devonshire in den sogenannten Pilton-Beds bei Saunton 
Beach, unweit Barnstaple sammelte. Die Muschel ist annähernd 
symmetrisch, die Ohren in der Form wenig von einander ab- 
weichend, der Umriss z. Th. infolge von Verdrückung breiter als 
hoch. Die Sculptur weicht von der der anderweitig bekannten 
Arten ab. Die Schalenoberfläche ist dicht mit Radialrippen be- 
deekt, die durch schmale Furchen von einander getrennt werden. 
Jede Radialrippe trägt wiederum 3—4 feinere Radialstreifen, die 
ihrerseits die ganze Schale gleichmässig bedecken (also nicht mit 
den stärkeren Rippen alterniren). Die Anwachsstreifen sind fein 
und bilden dort, wo sie die Radialstreifen kreuzen, perlschnur- 
artige Knötchen. , 

Die Art kommt in den braunen, lockeren Sandsteinschichten 
des Oberdevon zusammen mit Spürifer Verneuili und Produetus 
praelongus SOW., Rhynchonella laticosta PniwL. und zahlreichen 
Crinoiden vor. 


[229] Avicula. 31 


II. Aviculinae. 


Avicula Kreis. 
Taf. II, III, VI, XIV. 


Die Gattungsunterscheidung der palaeozoischen Avseuliden 
beruht im wesentlichen auf dem Vorhandensein oder dem Fehlen 
sowie auf der Ausbildung von Schlosszähnen, der Entwickelung 
der Ohren und des vorderen Muskeleindrucks, ferner auch auf der 
äusseren Gestalt und der Sculptur. So unterscheidet sich Pterinaea 
von Avicula durch das regelmässige Vorkommen von Schloss- und 
hinteren Seitenzähnen. Andeutungen der einen oder der anderen 
finden sich zwar auch bei Formen, die noch zu Avicula gerechnet 
werden, doch ist ein vollkommener Uebergang noch nicht beob- 
achtet. Ferner ist die schwache Entwickelung des vorderen Schliess- 
muskels bemerkenswerth, der bei den mesozoischen (von derTrias an), 
tertiären und lebenden Aweulae stets fehlt (P. FıscHER) und bei 
den palaeozoischen Formen nur ausnahmsweise vorkommt (Avicula 
[Actinopteria] Boydi CoxrAD, 1. HALr, 1. c. p. 113). Bei den von 
mir untersuchten Formen wurde ein vorderer Adductor niemals 
beobachtet, während derselbe bei Pterinaea stets wohl entwickelt ist. 
Die wesentlichen Unterschiede, welche Gosseletia von Pterinaea 
trennen, sind das Fehlen des vorderen sowie die undeutliche Ab- 
grenzung des hinteren Ohres und ferner die verschiedene Wölbung 
der Schalen. Aehnlich verhält sich Limoptera zu Avicula. Hin- 
gegen hat HALL einige Genera Actinopteria, Leiopteria und Lepto- 
desma lediglich auf Unterschiede der Sculptur und geringere Ab- 
weichungen der Form begründet. Actinopteria mit Radialsculptur 
und Leiopteria ohne solche gehen ohne Grenze“in einander über; 
bei Actinopteria Boydii!) zeigt die linke Klappe Radialrippen, 
während dieselben auf der linken Schalenhälfte fehlen. Ebenso 
wenig besteht irgend ein durchgreifender Unterschied zwischen 


!) Palaeontology of New-York. Vol. V, t. 19. 


32 Aviculidae. Aviculinae. [230] 


den devonischen zu Actinopteria bezw. Leiopteria gestellten Formen 
und den jüngeren Aviculae, man müsste denn auf das vollständige 
Verschwinden des vorderen Adductors besonderen Werth legen. 
Leptodesma besitzt einige Merkmale, die vielleicht für die Abtren- 
nung eines Subgenus ausreichen; der Vorderflügel ist verhältniss- 
mässig gross und zugespitzt, der Hinterflügel trägt einen lang- 
gestreckten Seitenzahn und läuft nach hinten in eine weit vor- 
gezogene Spitze aus, 

Jedoch finden sich ganz ähnliche Unterschiede der äusseren 
Form und des Zahnbaues bei den lebenden Formen, die Herr 
Professor Von MARTENS mir zu zeigen die Güte hatte. So ist ein 
Seitenzahn überaus deutlich bei der brasilianischen Avicula pelagica 
entwickelt. Ebenso kommen Formen vor, die mit Leptodesma 
übereinstimmen. Jedoch hat man noch niemals daran gedacht, 
auf derartige Verschiedenheiten lebender Arten Untergattungen zu 
begründen, so wenig man sich sonst vor der Aufstellung solcher 
zu scheuen pflegte. Der Unterschied von Leiopteria, und Actino- 
pteria entspricht den Abweichungen, welche die Gruppen der 
Pterinaea laevis (ketos) und lineata aufweisen. Sowie man die frag- 
lichen Sectionen von Avicula als »Gattungen« ansieht, wird man 
auch bei anderen Gattungen zu einer verhältnissmässigen Ver- 
mehrung der Genusnamen schreiten müssen. 


Wer hieran besonderen Gefallen findet, hat nur nöthig, sich 
für die einzelnen, im Nachstehenden unterschiedenen Gruppen von 
Avicula, Pterinaea, (Gosseletia u. s. w. neue Bezeichnungen auszu- 
denken. Wenn man die in der neueren Ammoniten-Systematik 
angewandten Grundsätze für maassgebend ansieht, wird man sich 
dieser Anforderung nicht entziehen können. 


Eine Abtrennung der palaeozoischen Aviculae von den jün- 
geren Formen könnte höchstens erfolgen, weil die ersteren eine 
ebene, mit deutlichen Parallelstreifen versehene Ligamentfläche 
besitzen. 

Jedoch ergab eine Untersuchung verschiedener lebender Arten, 
dass eine Streifung der Ligamentfläche auch bei diesen, wenn- 


[23 1] Avicula. 33 


gleich undeutlicher wahrnehmbar ist. Die Grube in der Mitte 
der Ligamentfläche, welche ebenfalls die lebenden Arten auszeichnet, 
ist mit hinreichender Deutlichkeit nur bei einem Theil derselben, 
sowie bei der Untergattung Meleagrina wahrnehmbar. 


Man wird daher sagen können, dass die palaeozoischen Avr- 
culae mit den jüngeren, insbesondere den lebenden Formen in 
allen wesentlichen Merkmalen übereinstimmen, dass hingegen die 
ersteren durch einige Eigenthümlichkeiten ausgezeichnet sind, 
welche den letzteren theilweise fehlen. Dahin gehört auch die 
radiale Berippung der Schale, an Stelle derer sich zuweilen radiale 
Farbenstreifen finden. 


Die Nothwendigkeit einer weiteren Gliederung des grossen 
Formenreichthums von Avicula ergiebt sich jedoch schon aus 
praktischen Rücksichten (um die Bestimmung zu erleichtern). Dass 
die einzelnen Formenreihen in einander übergehen, wurde bereits 
betont. Eine phylogenetische Zusammengehörigkeit der Arten einer 
Gruppe ist nicht zu verkennen, und bildet die sachliche Begrün- 
dung für den Versuch einer Eintheilung. 


Es lassen sich unterscheiden: 


1) Gruppe der Avicula reticulata. » Actinopteria« mit gröbe- 
‘ ren Radialrippen; besonders im Unter- und Mittel- 
devon verbreitet; 


2) Gruppe der Avicula Wurmi. »Actinopteria« mit feiner 
Radialstreifung; im wesentlichen oberdevonisch. 

3) Gruppe der Avicula Mariae mit Radialfurchen; ver- 
treten durch Avicula Marie n. sp., A. Inostranzewi 
WENJUKOFF und A. Grewingki WENJUKOFF. 

4) Gruppe der Avieula quadrata. Die“Sculptur besteht 
aus eigenthümlich gegabelten Radialrippen; je eine Art 
im Oberdevon des Harzes und Unterdevon von Böhmen. 

5) Gruppe der Avicula Winter! = Leiopteria HALL. 

6) Gruppe der Avicula lamellosa GoLpF. — Leptodesma 
Harı (+ Aectinopteria Boydi Haut). 


Abh. IX, 3. 3 


34 Aviculidae. Aviculinae. [232] 


1. Gruppe der Avicula reticulata GoLpruss sp. 
Taf. II und XIV. 


Aviceula reticulata GoLprFUss sp. (non HIsInGEr!). 
Taf. III, Fig. 7. Taf. XIV, Fig. 4—4b. 
Pterinaea reticulata Gowor. Petr. Germ. II, p. 136, t. 120, f. 2. 


Avicula reticulata FoLumasn, 1. c., p. 204. 

Die vortreflliche Abbildung bei GoLprFuss stellt einen Abdruck 
der rechten Schale aus dem Mitteldevon (Lenneschiefer) von 'Iser- 
lohn dar. Bezeichnend für die Art ist die regelmässige Kreuzung 
der Anwachs- und Radialstreifen. Die Anwachsstreifen bilden an 
den Stellen, wo sie die etwas stärkeren radialen Rippen treffen, 
dachziegelförmige Erhöhungen. Das vordere Ohr ist scharf ab- 
gesetzt und verhältnissmässig lang. Bei den typischen Exemplaren, 
vor allem bei der Abbildung von GoLpFUuss, ist die Höhe erheb- 
lich geringer als die Breite der Muschel. Parallel zum Hinter- 
rand verläuft ein schmaler langer Seitenzahn, der auf Steinkernen 
sichtbar ist. 

Die vorliegenden Exemplare entstammen dem Lenneschiefer 
von Dielinghofen bei Iserlohn und Elberfeld (Coll. WALDscHaMIDT). 

Eine kleinere Varietät findet sich in grosser Häufigkeit im 
unteren Stringocephalenkalk in der Schicht mit Rensselaeria amyg- 
dala und Dechenella Verneuili zwischen Gerolstein und Pelm. 

Nach FoLLmAnN hat die Art ihre Hauptverbreitung an der 
Grenze von Mittel- und Oberdevon. Als weiterer Fundort wird 
l.c. Keldenich (Eifel) angeführt. Bei Elberfeld kommt die Art 
nach E. WALDSCHMIDT im Grauwackenschiefer vor, welcher den 
mittleren Stringocephalusschichten 2) entspricht. 


!) Pterinaea reticulata wurde ursprünglich unter diesem Namen aus dem Ober- 
silur von Gotland durch Hısıcer beschrieben und die devonische Art von Gorp- 
russ mit derselben identifieirt. Jedoch gehört nach Lixvsrröm die Gotländer 
Form zu Aviculopecten, so dass die Bezeichnung der devonischen Art nicht ge- 
ändert zu werden braucht. 

?2) Die mitteldevonischen Schichten des Wupperthales (Beilage zum Bericht 
über die Oberrealsclhule zu Elberfeld 1887/88) p. 13 ff. 


[233] Avicula. 35 


Avicula retieulata mut. nov. praecursor. 
Taf. III, Fig. 8. 

Ein aus dem älteren Unterdevon stammendes Exemplar steht 
der mitteldevonischen Form im Aeusseren jedenfalls sehr nahe. 
Die Höhe ist jedoch bedeutender und die Sculptur etwas ab- 
weichend; die bei Pterinaea reticulata deutlich entwickelten An- 
wachsstreifen treten auf dem Haupttheil der Schale erheblich 
zurück. Die Erhaltung ist insofern eigenthümlich, als ein Mittel- 
ding von Abdruck und Steinkern (»Sculptursteinkern«) vorliegt, 
an dem die Zähne immer nur unsicher festgestellt werden können. 
Ich glaube das Vorhandensein eines hinteren Seitenzahnes an der 
Grenze des Flügels annehmen zu dürfen; derselbe liess sich aller- 
dings nur durch Präpariren mit der Nadel feststellen. Die Liga- 
mentarea ist deutlich wahrnehmbar. 

Das einzige vorliegende Stück befindet sich ohne Fundorts- 
angabe in der Sammlung des naturhistorischen Vereins zu Bonn. 

Das Vorkommen von Tropidoleptus laticosta auf derselben 
Platte deutet auf tieferes Unterdevon; nach dem Gestein ‘(Grau- 
wacke) kommt untere Coblenzstufe oder Siegener Grauwacke in 
Frage. 


Avieula fenestrata FOLLMANN (GOLDFUSS). 
Taf. XIV, Fig. 11—11d. 

Avicula fenestrata FoLımaus, über devonische Aviculaceen, p. 201, t. 2, f.4a, 4b. 

Der Umriss der Schale ist ungefähr quadratisch, das hintere 
Ohr weit ausgebreitet, das vordere kurz abgestutzt. Die Form 
der Ohren bildet den wesentlichsten Unterschied von der sonst 
nahe verwandten Avicula reticulata GOLDF.; bei letzterer ist das 
vordere Ohr wesentlich grösser und nicht abgestutzt, der Hinter- 
rand ist ferner bogenförmig ausgeschweift, während derselbe bei der 
vorliegenden Art kaum eine Einbiegung zeigt (Taf. XIV, Fig. 11b, 
11d). Ferner kommt der schuppige Charakter der Anwachsstreifen 
bei der vorliegenden Art viel deutlicher zum Ausdruck als bei 
den vorhergehenden. 

Die linke Klappe ist wie bei den meisten hierher gehörigen 
Formen stärker gewölbt und mit deutlicheren Radialstreifen ver- 

3* 


36 Aviculidae. Aviculinae. [234] 


sehen als die rechte; doch ist letztere ebenfalls noch deutlich 
convex. 

Die Art findet sich im oberen Theile des Mitteldevon bei 
Blankenheim (oberen Stringocephalenkalk), Soetenich (teste FoLL- 
MANN) und Keldenich in der Eifel, ferner im »Lenneschiefer« 
(wohl ebenfalls oberes Mitteldevon) bei Sundewig unweit Iserloln. 
7 Exemplare im Berliner Museum und der geologischen Landes- 


anstalt. 


Avieula Justi n. sp. 
Taf. III, Fig. 11. 


Die vorliegende Art, welche ich nach dem Finder, Herrn 
Just in Zellerfeld benenne, steht unter den oberdevonischen Ax- 
culae etwas isolirt und schliesst sich den älteren Arten an. Die 
Form erinnert durch die Kleinheit des vorderen Ohres und den 
oblongen Umriss an Avicula Wurmi. Jedoch ist die Oberflächen- 
sculptur wesentlich verschieden. Die Rippen sind grob und alter- 
niren, die Anwachsstreifen treten kaum hervor. 

Die Ligamentarea, deren Freilegung an einem Exemplar gelang, 
ist niedrig (ca. I mm hoch), langgestreckt und ganz undeutlich 
gestreift. 

Die Art findet sich im Iberger Kalk bei Grund; ausser den 
beiden von Herrn Just gefundenen Exemplaren habe ich im 
Göttinger Museum 1 Stück gesehen und in der Sammlung des 
kgl. Oberbergamts zu Clausthal zwei Exemplare untersucht, die 
von A. ROEMER als Avicula Ibergensis bestimmt waren. 

Sehr bemerkenswerth ist die Uebereinstimmung in Form und 
Sculptur, welche die vorliegende Art mit Pterinaea (Vertumnia) 
reversa HALL!) aus der Chemung group zeigt. Die Haur’sche 
Bestimmung dieser Art als Pterinaea ist in keiner Weise gesichert, 
da das Schloss unbekannt ist. Die specifischen Unterschiede der 
beiden variirenden Formen beruhen wesentlich auf der verschie- 
denen Form der Flügel. 


1) 1.c. p. 104, t. 24, f. 6, 12; t. 84, f. 24. 


[235] Avicula. - 37 


Ein mit Awcula Justi zweifellos sehr nahe verwandte, wenn 
nicht idente Art findet sich im unteren Oberdevon des Marten- 
berges bei Adorf und wurde dort von Herrn Professor HOLZAPFEL 
gesammelt (Taf. XIV, Fig. 7). 

Umriss und Form der Rippen ist im wesentlichen dieselbe; 
doch lässt die Verschiedenheit der Grösse und die nicht sonder- 
lich günstige Erhaltung keine sichere Entscheidung zu. Die 
Martenberger Form besitzt einen deutlich entwickelten Vorder- 
flügel, während dieser bei sämmtlichen Iberger Exemplaren ab- 
gebrochen ist oder zu fehlen scheint. | 


Avicula trevirana n. sp. 
Taf. III, Fig. 6. 

Die Art steht zwischen Avicula reticulata und rigomagensis; 
an letztere erinnert der Umriss, an erstere die Sculptur. 

Die Sculptur ist etwas feiner, die Rippen sind weniger hoch 
als bei Avicula rigomagensis. Die Wölbung ist flach; eine Angabe 
der Grössenverhältnisse erscheint unnöthig, da die Figur mit 
dem Original genau übereinstimmt. Die bildliche Darstellung ist 
combinirt aus einem Sculptursteinkern und einem auf der Gegen- 
platte desselben Exemplars gemachten Wachsabguss. 

Das einzige vorliegende Exemplar stammt aus dem obersten 
Unterdevon (heller Schieferthon) der Grube Schweicher Morgen- 
stern bei Trier (Augusta Trevirorum). Sammlung des natur- 
historischen Vereins zu Bonn. 

Ein phylogenetischer Zusammenhang von Avscula rigomagensis 
mit Avicula reticulata und trevirana ist höchst wahrscheinlich, ob- 
wohl der Verlauf der »Filiation« bei der Seltenheit der hierher 
gehörigen Formen nur annähernd genau angegeben werden kann. 


Avieula rigomagensis n. sp. 
Taf. III, Fig. 2. 
Diese schöne, grosse Art, von der allerdings nur Abdruck 
und Stemkern der linken Klappe vorliegen, unterscheidet sich durch 
die Höhe der ziemlich gedrängt stehenden Radialrippen von allen 


38 Aviculidae. Aviculinae. [236] 


bisher beschriebenen Formen. Die Rippen sind ziemlich unregel- 
mässig vertheilt und auch die Art ihrer Einschiebung scheint 
keinen bestimmten Regeln zu folgen. Die Anwachsstreifen sind 
fein und zahlreich. Der kleine vordere und der grosse, hinten 
gelegene Flügel ist scharf abgesetzt, der letztere mit feinen Radial- 
streifen bedeckt. Hervorzuheben ist der Umstand, dass auf dem 
Steinkern die kräftigen Radialrippen der Oberfläche kaum sichtbar 
sind. Das vollkommene Fehlen der Zähne lässt die Zurechnung 
dieser und der verwandten Arten zu Avicula gesichert erscheinen. 


Von der nahestehenden Avzcula dillensis unterscheidet sich die 
vorliegende Art vor allem durch die Beschaffenheit der Radial- 
rippen. Aehnlich ist ferner Limoptera bohemica BARRANDE bei 
BARROIS, Faune du calcaire d’Erbray, t. 10, f. 9a, b. Es liegt 
keine Veranlassung vor, diese Art zu Limoptera zu rechnen. 

Das einzige, in schräger Richtung verzerrte Exemplar stammt 
aus der Siegener Grauwacke von Unkel bei Remagen (Rigomagus) 
‚und befindet sich im Berliner Museum. 

Eine eigenthümliche Aehnlichkeit der Sculptur besitzt die 
Art mit Pterinaea dichotoma KRANTZ. Jedoch weicht der Bau des 
Schlosses wesentlich ab. Das Vorhandensein bezw. das Fehlen 
von Zähnen konnte in jedem Falle mit Sicherheit festgestellt 
werden. 


Avicula laevicostata FOLLMANN. 
Taf. IV, Fig. 5. 
Forrmans, l.c. p. 195, t. 5, f. 4, 4a. 


Die Art unterscheidet sich von allen bisher beschriebenen 
durch die geringe Zahl und die kräftige Entwickelung der Radial- 
rippen. Die linke Schale ist stärker gewölbt als die rechte. Die 
Anwachsstreifen sind scharf ausgeprägt und verhältnissmässig weit 
von einander entfernt. Für Weiteres kann auf die ausführliche 
Beschreibung FOLLMANN’s verwiesen werden. 

Nach dem bisher vorliegenden Material konnte leider nicht 
festgestellt werden, ob die Art zu Avicula oder zu Pterinaea (in 
die Nähe von Pf. fascieulata und dichotoma) gehört. 


[237] Avicula. 39 


Das eine der beiden vorliegenden Stücke (Sammlung der 
Universität Marburg) stammt aus den unteren Coblenzschichten 
von Zendscheid in der Eifel. Ein anderes, jedenfalls sehr nahe 
stehendes Exemplar war wegen schlechter Erhaltung nicht ganz 
sicher bestimmbar und stammt aus den unteren Coblenzschichten 
von Vallendar (Museum zu Halle). Das Originalexemplar FoLL- 
MANN s wurde in den oberen Coblenzschichten von Olkenbach ge- 


funden. 


Avieula dillensis n. sp. 
Taf. IIL, Fig. 9. Taf. XIV, Fig. 17. 

Die Muschel ist quer-eiförmig, annähernd gleichklappig 
‚und ziemlich dünnschalig. Das vordere Ohr ist gross, das 
hinten liegende noch ausgedehnter, beide erscheinen deutlich ab- 
gesetzt. Auf dem untenstehend abgebildeten Exemplare, das in 
der Richtung des Pfeiles verzerrt und plattgedrückt erscheint, ist 


Fig. 2. 


07 


Avicula dillensis n. sp. Oberste Coblenzschichten. Grube »Schöne Aussicht« 
Rupbachthal. Geologische Landesanstalt. 


die Plastik der äusseren Form vollkommen verwischt. Die Schale 
ist mit kräftigen Radialrippen bedeckt, zwischen denen sich je eine, 
oder je drei und mehr feinere Zwischenrippen einschieben. Ausser- 


40 Aviculidae. Aviculinae, [238] 


dem finden sich Anwachsstreifen, die auf dem vorderen Ohr die 
Radialsculptur fast verdecken, sonst aber vor dieser zurücktreten. 

Zwei Exemplare aus den obersten Coblenzschichten der Haiger- 
hütte bei Haiger in der geologischen Landesanstalt und in meiner 
Sammlung; das vollständige, im Zinkdruck dargestellte Stück wurde 
von E. Kayser im gleichen Horizont auf der Grube »Schöne Aus- 
sicht« (Rupbachthal) gesammelt. 

Avicula migrans BARR. sp. (Pterinaea) aus dem böhmischen F} 
steht der vorliegenden Art nahe und unterscheidet sich vor allem 
durch die schwächeren Radialstreifen. 


Avicula n. sp. 


Eine neue, leider nur durch mangelhaft erhaltene Exemplare 
vertretene Art dürfte an dieser Stelle zu nennen sein. In den 
Hunsrückschiefern von Gemünden fanden sich zwei Exemplare 
einer ziemlich kleinen, dünnschaligen Form, deren Umriss am 
meisten an Avicula reticulata praecursor (Taf. III, Fig. 8) erinnert; 
doch ist die Höhe geringer. Von allen übrigen hierher gehörigen 
Formen unterscheidet sich die Art durch das Fehlen der Radial- 
sculptur auf dem grossen, flach ausgedehnten Hinterflügel. Die 
Länge des Schlossrandes beträgt 2,5”, die Höhe 2°. Zwei 
Klappen, die offenbar früher zusammengehört haben, liegen neben- 
einander auf einer Platte. Geologische Landesanstalt. 


2. Gruppe der Avicula Wurmi A. RoEMER. 
(Arten mit feinerer Radialsculptur.) 


Aviecula troglodytes FOLLMAnN (GOLDFUSS). 
Taf. III, Fig. 5. 
Avicula troglodytes Fouumans (GoLpruss), ]. e. p. 202, t. 3, f.6— 6b. 
Die Muschel, welche äusserlich mit Pterinaea lineata grosse 
Aehnlichkeit besitzt und gewissermaassen ein verkleinertes Abbild 
derselben darstellt, ist von FOLLMANN eingehend beschrieben worden, 


[239] Avicula. 41 


Auch bei Avveula troglodytes ist die linke Klappe vollständig mit 
feinen Radialstreifen bedeckt, die sich bei der rechten nur auf dem 
hinteren Flügel finden. Die Vermuthung, dass diese Art ebenso 
wie Avicula fenestrata (GOLDF.) FOLLMANN zu Pterinaea gehören 
möchte, hat sich nach Untersuchung des Schlosses nicht bestätigt. 
Abweichend von Pterinaea lineata sind beide Klappen fast gleich- 
mässig gewölbt. 

Die beiden von mir gesammelten N, stammen aus 
den mergeligen Calceolaschichten zwischen Pelm und Gerolstein. 


Avieula elathrata SANDBERGER. 
Taf. III, Fig. 10, 10a. 
Avieula clathrata Saspserger, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 
in Nassau, p. 286, t. 39, f. 18 —18d. 

Die Zugehörigkeit der beiden abgebildeten Exemplare zu der 
eitirten Art ist nicht ganz sicher; für die Vergleichung der Ab- 
bildungen ist, abgesehen von der Altersverschiedenheit, vor allem 
der Umstand in Betracht zu ziehen, dass die Fig. 18 bei SANDBERGER 
schematisch gehalten, und dass jedenfalls der Wirbel unrichtig 
gezeichnet ist. Die wesentliche Eigenthümlichkeit der Struktur, 
das Abwechseln stärkerer und schwächerer Radialrippen und das 
Auftreten feinerer Anwachsstreifen ist auch bei den vorliegenden 
Exemplaren wahrnehmbar. An dem kleineren Stück erkennt man 
deutlich das Alterniren der Rippen, das durch die Einschiebung 
schwächerer Radialstreifen bedingt wird. An Avicula troglodytes 
erinnert die äussere Form und die verhältnissmässig nicht unbe- 
trächtliche Grösse des vorderen Flügels; jedoch ist die Radial- 
sculptur durchaus abweichend. Dasselbe ist bei Avicula Wurmi 
A.Roem. der Fall, mit der die Gebrüder SANDBERGER wohl nur 
auf Grund der mangelhaften älteren Abbildungen ihre mittel- 
devonische Art identificirt hatten. 

Die abgebildeten Stücke stammen ebenso wie das Original 
SANDBERGER’s aus dem Stringocephalenkalk von Villmar und be- 
finden sich im Berliner und Münchener Museum. 


42 Aviculidae. Aviculinae. [240] 


Avieula Wurmi A. RoEMER. 
Taf. III, Fig. 4—4d. 


Avicula Wurmiü A. Rorner, Versteinerungen des Harzgebirges, p. 21, t. 6, £. 7. 
» » Tscuersyschew, Materialien zur Kenntniss der devonischen Ab- 
lagerungen in Russland (Memoires du Com. geologique I, 3 
E83). 
Pterinaea Wurmü Pa ER des Iberger Kalks, p. 369. 
? Avicula Wurmü F. Maurer, die Fauna der Kalke von Warveıeues, p. 224, 
t. 9, £.17. 
Actinopteria Wurmü BASE die Fauna des mittleren und oberen Devon 
am Westabhang des Ural, t. 7, f. 15. 

Der Umriss der Muschel ist rhombisch, nach vorn verschmälert, 
das vordere Ohr auffallend klein, das hintere gross und mit Radial- 
streifen bedeckt. Die verhältnissmässig feine Sculptur besteht aus 
alternirenden Radialrippen und feinen Anwachsstreifen. Die Schale 
ist ziemlich dick, die Ligamentarea 3 — 3,5 "" hoch. Zähne fehlen 
vollkommen. Abgesehen von der Seulptur unterscheidet sich die 
Art vor allem durch die geringe Grösse des vorderen Ohres von 
den vorher beschriebenen Formen. 

Die Art ist räumlich weit verbreitet. Die vorliegenden 5 Exem- 
plare (Berliner Museum, Oberbergamt zu Clausthal) entstammen 
dem unteren Oberdevon von Grund und Rübeland. Aus dem 
gleichen Horizont führt TSCHERNYSCHEW Avicula Wurmi vom W est- 
abhange des Ural an (See Koltuban im Orenburgschen Gouverne- 
ment). Eine nahe verwandte oder idente Form kommt ferner in 
England vor, und Actinopteria subdecussata HALL!) aus den Hamilton 
group von Nordamerika unterscheidet sich nur durch geringfügige 
Merkmale. 

Die Avicula Wurmi, welche MAURER aus dem Mitteldevon 
der Grube Haina bei Wetzlar abbildet, ist jedenfalls mit der ober- 
devonischen Form sehr nahe verwandt. Jedoch erinnert die 
gröbere Sculptur mehr an Avicula clathrata, von der sie sich 
wiederum durch geringere Grösse des Vorderohres unterscheidet. 
Es scheint demnach eine echte Zwischenform vorzuliegen. 

Ferner ist als verwandte Form Avicula intermedia ÖEHLERT 


') Palaeontology of New York, Vol. V, p. 110, t. 17, f. 23, 25 —27, 29 —31. 


[241] Avicula. 43 


zu nennen (Mem. de la societe geologique de France, 3 ser., Bd. 2, 
t. 3, f. 1). Die Sceulptur dieser unterdevonischen Art ist auffallend 
ähnlich und der Umriss nur wenig abweichend. 


Avicula Boenigki DAmEs sp. 


Pterinaea Boenigki Dames, Ueber die in der Umgegend Freiburgs in Niederschlesien 
auftretenden devonischen Ablagerungen. Zeitschr. d. Deutsch. 
geol. Ges. 1868, p. 501, t. 9, & 6. 
Wie Dames ]. c. hervorhebt, steht die Art Avicula Wurmi 
“ aus dem Iberger Kalk am nächsten; sie ist wohl als locale Varietät 
derselben aufzufassen. Die Unterschiede der Avicula Wurmi be- 
stehen in der grösseren Kürze des Schlossrandes und der weniger 
ausgeschweiften Form des vorderen ÖOhres; ferner sind bei der 
Harzer Art die Radialrippen gröber und auch in der Wirbelgegend 
deutlich ausgebildet. Auch besitzt nach der Beschreibung das 
vordere Ohr von Avicula Boenigki zwei dicke, scharf hervortretende 
Rippen, die jedoch auf der Abbildung nicht angegeben sind. Der 
Schlossrand ist unbekannt; die Gattungsbestimmung muss dem- 
nach nach den äusseren Merkmalen erfolgen. 
Die Art findet sich selten im Kalk des unteren Oberdevon 
bei Oberkunzendorf. 


Avieula aemiliana n. sp. 
Taf. II, Fig. 1— 1b. 


Auch die vorstehende Art schliesst sich nahe an Avicula 
Wurmi an. Die Unterschiede bestehen vornehmlich in der stärkeren 
Ausbildung des vorderen Ohres und der grösseren Feinheit der 
Radialsculptur. Die überaus feinen Rippen alterairen undeutlich 
und tragen an der Kreuzungsstelle 'mit den Anwachsstreifen feine 
Körnchen. Hie und da treten Andeutungen von concentrischen 
Runzeln auf. 

Zwei Exemplare dieser seltenen und schönen Art verdanke 
ich Herrn Just in Clausthal; dieselben entstammen dem unteren 
Oberdevon des Winterbergs bei Grund. 


44 Aviculidae. Aviculinae. [242] 


Avieula ibergensis A. ROEMER. 
Taf. III, Fig. 3. 
Avicula Ibergensis A. Rormer. Beiträge zur Kenntniss des nordwestl. Harzes. 
IIT. p. 147, 1.22, f. 3. 
Pterinaea Ibergensis Cuarse, Fauna des Iberger Kalkes, p. 370. 

Die Art scheint überaus selten zu sein; ich kenne nur das 
Originalexemplar A. RoEMER’s in der Clausthaler Sammlung. 

Die grössere Ausdehnung des vorderen Ohres erinnert an 
Avicula aemiliana. Der wesentliche Unterschied, welcher die vor- 
liegende Form von dieser und von anderen Arten trennt, ist das 
Hervortreten stärkerer Rippen zwischen je 4—8 schwächeren 
Radialstreifen; auch diese letzteren alterniren in unregelmässiger 
Weise mit einander. Die feineren Anwachsstreifen bringen eine 
ziemlich regelmässige Gitterung der Oberfläche hervor. CLARKE 
giebt das Vorhandensein einer hohen und breiten Ligamentarea an. 

Unteres Oberdevon von Grund. 


3. Gruppe der Avicula Mariae n. sp. 


Avieula Mariae n. sp. 
Taf. IV, Fig. 12—12d. 

Die vorliegende Form unterscheidet sich durch Eigenthümlich- 
keiten der Sculptur von allen bisher beschriebenen radialgerippten 
Aviculae. Auch unter den gleich alten, von HALL als Actinopteria 
bezeichneten Formen findet sich nicht ähnliches. An ZLeptodesma 
erinnert die lange Spitze, in welche der Hinterflügel ausläuft. 
Doch ist bei sämmtlichen von HALL zu Leptodesma gestellten 
Arten die Oberfläche nur concentrisch gestreift. 

Bei den zu Actinopteria gestellten Formen ist die Schale, 
abgesehen von den Anwachsstreifen von schmalen, mehr oder 
weniger kräftigen Radialrippen bedeckt. 

Hier finden sich dagegen schmale Radialfurchen, welche un- 
regelmässig gebrochen verlaufen und zwischen sich breitere Felder 
stehen lassen. Zwischen den Hauptfurchen finden sich noch feinere 
vertiefte Linien. Auf dem grossen Hinterflügel treten die An- 
wachsstreifen deutlicher hervor. 


[243] Avicula. 45 


Die Form der Muschel ist schräg rhombisch, die Vorderseite 
fällt ziemlich steil ab. Der Wirbel ist spitz, die Schlosslinie 
gerade, das vordere Ohr klein und ebenfalls zugespitzt. 


Beide Klappen sind convex, die linke ist jedoch stärker ge- 
wölbt und auf der diagonal verlaufenden Kammhöhe mit mehreren 
eigenthümlichen, knotenartigen Anschwellungen besetzt. 

Wie bereits erwähnt, steht die Art unter den Avzeulae ziemlich 
isolirt; Byssopteria radiata HALL scheint eine ähnliche Oberflächen- 
sculptur zu besitzen. Dagegen finden sich bei zwei von WENJUKOFF 
aus Russland beschriebenen Arten, Avicula Inostranzewi!) und 
Grewingki?) die bezeichnenden Furchen der Oberfläche wieder. 
Auch die äussere Form stimmt ganz gut überein und Avscula 
Imostranzewi lässt die knotenförmigen Anschwellungen mit genü- 
gender Deutlichkeit erkennen. 

20 Exemplare (darunter 2 doppelklappige) aus den Mergeln 
des Oberdevon vom Vichtbachthal bei Aachen. 

Sammlung der geologischen Landesanstalt, der technischen 
Ilochschule zu Aachen und des Berliner Museums. 

Wie Herr Professor HOLZAPFEL mir auf eine Anfrage gütigst 
mittheilte, findet sich Avicula Mariae in einer etwa 1” mächtigen 
Bank von Schiefern, die auf dem Breiniger Berg in compactem 
Kalk eingelagert ist, und ausserdem noch Spirifer Verneuili (in 
weiterem Sinne), Cyrtia Murchisoniana, Atrypa aspera, Stropho- 
mena retrorsa KAySs., Phillipsastreea ananas und pentagona sowie 
Arachnophyllum rhenanum ScHLÜT. sp. enthält. Ferner hob der- 
selbe hervor, dass entgegen der Darstellung von DECHEN’S über 
der (auch von diesem erwähnten) Schieferbank ?) Stringocephalus 
Burtini nicht mehr vorkommt. Ein Zusammenvorkommen von 


1) Fauna des devonischen Systems im nordwestlichen und centralen Russland 
t. 7, f.4. 

2) Ibid. £.7, f. 11. , 

3) Geologische und palaeontologische Uebersicht der Rheinprovinz und der 
Provinz Westfalen p. 164. Der Name Pterinaea suhfalcata Coswan, unter dem 
die Art eitirt zu werden pflegt, ist offenbar unzutreffend. Wenigstens kommt in 
Harr’s neuer umfassenden Monographie der Zweischaler des amerikanischen 
Devon nichts vor, was mit der vorstehenden Art verglichen werden könnte. 


46 Aviculidae. Aviculinae. [244] 


String. Burtini und Spirifer Verneuili sei ebenso wenig zu beob- 
achten. 


4. Gruppe der Avicula quadrata TrEnKNER, 


Avieula quadrata TRENKNER. 


Taf. VII, Fig. 3, 3A. 
Avicula quadrata Teesxser, Palaeontologische Novitäten, p. 23, t.3, f.49. 
Pterinaea quadrata Cuarke, die Fauna des Iberger Kalkes, p. 371, t. 6, f. 4. 

Die Sculptur weist der Art eine durchaus eigenthümliche 
Stellung an; in Amerika würde man eine neue Gattung für die- 
selbe errichten. Die Oberfläche ist mit Radialrippen bedeckt, 
welche durch feinere Furchen von einander getrennt sind und 
sich ganz unregelmässig strahlenförmig vertheilen. Die Anwachs- 
streifen stehen in verhältnissmässig grossem Abstande von ein- 
ander. Die Ohren sind verhältnissmässig gross und deutlich ab- 
gesetzt, die Schale ist stark gewölbt und nur wenig schief. 

Das Originalexemplar TRENKNER’s, das einzige, welches bisher 
bekannt geworden ist, stammt aus dem unteren Oberdevon des 
Ohnemannsbrinks bei Grund und befindet sich im Göttinger 
Museum. 

Die einzige sonst bekannte Art, welche mit Avicula quadrata 
nahe verwandt ist, findet sich bemerkenswertherweise im Unter- 
devon (F3) von Böhmen; Avicula palliata BARR.!) zeigt in Sculptur 
und äusserer Form grosse Uebereinstimmung. 


5. Gruppe der Avicula Winteri n. sp. 
(Leiopteria HALL.) 


Die Gruppe derjenigen Aviculae, welche nur Anwachsstreifen 
besitzen und bei denen das hintere Ohr nicht in einem zuge- 
spitzten Sporn ausläuft, ist im deutschen Devon nur durch wenige 
Arten vertreten. Die genannten äusseren Merkmale erleichtern 
die Abgrenzung von den. verwandten Formen, dürften jedoch, wie 


!) Systöme Silurien du centre de la Bohöme, Vol. VI, t. 226. 


[245] ER 47 


oben auseinander gesetzt wurde, nicht hinreichen, um eine be- 
sondere generische oder auch nur subgenerische Bezeichnung 
»Leiopteria« zu rechtfertigen. 


Avieula Winteri !) n. sp. 
Taf. IV, Fig. 11. 


Der Umriss der Art ist stumpf keilförmig, die beiden Flügel 
sind wenig deutlich begrenzt und vorn wie hinten abgerundet. 
Die Schale ist sehr dünn uud mit feinen, regelmässigen Anwachs- 
streifen bedeckt. 

Die stumpfe Endigung des hinteren Flügels unterscheidet die 
Art von allen verwandten Formen; der Umriss ist bei manchen 
amerikanischen Arten ähnlich, so vor, allem bei Leiopteria laevis 
Harı ?) aus der Hamilton group. 

Ich sammelte je ein Exemplar der neuen Form in den Cal- 
ceolamergeln zwischen Pelm und Gerolstein und bei Baselt unweit 
Prüm; am letzteren Fundort liegt die Art in dem Uebergangs- 
horizont von Üalceola- und Crinoidenschichten und an beiden 
Orten zusammen mit Gosseletia distincta FOLLMANN. 


Avicula Eberti n. sp. 
Taf. IV, Fig. 1. 


Die gerundete Form der Flügel erinnert an die vorher be- 
schriebene Art; jedoch ist die Wölbung der Schale geringer, die 
Abgrenzung der Flügel deutlicher und der vordere derselben 
grösser als bei Avicula Winteri. Ferner ist die Muschel schräg 
verlängert, ein Unterschied, der sich mit zunehmender Grösse 
immer mehr ausprägt. Das grössere der beiden vorliegenden Exem- 
plare misst 5,6 in der Diagonale. Die Anwachsstreifen sind 


ziemlich kräftig. 


1) Ich benenne die Art nach dem verstorbenen Apotheker Herrn Wiıxrer in 
Gerolstein. 
2) Palaeontology of New York, Vol. V, t. 20, f. 5; t. 17, f. 7—11. 


48 Aviculidae. Aviculinae. [246] 


Die beiden Stücke stammen aus dem braunen, glimmerreichen 
Sandstein des obersten Oberdevon der Umgegend von Aachen 
(Stollberg und Strasse Venwegen-Cornelimünster), wo sie zusammen 
mit Aviculopeeten aquisgranensis n. sp. und A. Schulzi n. sp. vor- 
kommen. Beide befinden sich in der Sammlung der geologischen 
Landesanstalt. 


Avicula oblonga TRENKNER. 
Taf. VII, Fig. 8. 


Avicula oblonga Trexkser, Palaeontologische Novitäten, p. 22, t. 3, f. 48. 
Pterinaea oblonga Cuarse (non Trexsxer), Fauna des Iberger Kalkes, p. 372. 

Die Art schliesst sich in Bezug auf Sculptur und äussere 
Form noch am nächsten den beiden vorstehenden Arten Avicula 
Winteri und Eberti an, steht aber doch innerhalb der glatten 
Avieulae (Leiopteria HALL) ziemlich vereinzelt. Aehnliche Arten 
aus dem europäischen Devon sind nicht bekannt, in Amerika ist 
Leiopteria Mitchelli HALL (]. c. t. 88, f. 26) wenigstens in Bezug 
auf die weite Entfernung der Anwachsstreifen einigermaassen ver- 
gleichbar; die letzteren treten bei Avzcula oblonga als deutliche 
Erhebungen auf. CLARKE weist auch auf die Aehnlichkeit der 
Art mit Avicula Benediana aus dem Kohlenkalk hin. 

Der Umriss der Muschel ist etwas schräg oblong, das vordere 
kleinere Ohr ist deutlich abgesetzt, das andere ist grösser und 
undeutlich begrenzt. 

Die Art findet sich als Seltenheit im unteren Oberdevon 
(Ohnemannsbrink) bei Grund; es ist nur das TRENKNER’sche, jetzt 
in Göttingen befindliche Originalexemplar bekannt geworden. 


Avicula n. sp. 
Taf. VII, Fig. 4. 


Eine grosse Avicula von ovalem Umriss und concentrisch 
gestreifter Oberfläche, die.der Harr’schen »Gattung« Leiopteria zu- 
gehören würde, findet sich im Gedinnien, dem ältesten nur in 
Belgien bezw. an der belgischen Grenze bekannten Unterdevon. 


[247] Avicula. 49 


Ein unverdrücktes, aber mangelhaft erhaltenes Exemplar stammt 
aus dem unteren Gedinnien von Arimont bei Malmedy (Hohes 
Venn), das andere Stück aus dem oberen Gedinnien des schon 
länger bekannten Fundortes Mondrepuits (Belgien). Die mangel- 
hafte Erhaltung erlaubt keine sichere Unterscheidung der Frage, 
ob eine oder zwei nahe verwandte Arten vorliegen. Es wurde 
daher von der Aufstellung eines Speciesnamens Abstand genommen. 


6. Gruppe der Avicula lamellosa GoLpruss sp. 
(Leptodesma HALL.) 


—+- Actinopteria HALL ex parte. 


Abgesehen von den bei Hau als Leptodesma bezeichneten 
Formen wurden im Nachstehenden auch einige »Actinopterien« 
hierher gerechnet, bei denen die Radialsculptur nicht aus Rippen, 
sondern aus leicht verwischten Furchen besteht. Bei den letzteren 
(vor Allem bei Actinopteria Boydi und Avicula lamellosa) streckt 
sich der Hinterflügel weit vor. (= Leptodesma.) 


Avieula erenato-lamellosa SANDBERGER em. 
Taf. IV, Fig. 5—5e. 


Avicula erenato-lamellosa SAxDBERGER, Versteinerungen Nassaus, p. 288, t. 29, f. 16. 
Pterinaea lamellosa Zeıuer ex parte, Verhandlungen des naturh. Vereins d. preuss, 
Rheinlande 1857, t. 3, f. 3 (cet. excl.). 
Avicula pseudolaevis FoLıLmans, über devonische Aviculaceen, p. 199 (ex parte), 
6.5, £.-2,2a. 
Avicula crenato-lamellosa, Maurer N. J. 1888, II, p. 65. 


Die von FOLLMANN |. c. eingehend beschriebene Art erscheint, 
wie auch der genannte Forscher hervorgehoben hät, in zwei Varie- 
täten, von denen die eine mehr gerundet, die andere mehr lang- 
gestreckt ist. Beiden gemeinsam sind die Merkmale der Sculptur 
und der Form der Flügel. Die Sculptur besteht aus concentrischen 
Anwachsstreifen, welche auch auf dem Steinkerne sichtbar sind, 
sowie aus feinen vertieften Radiallinien, welche eine Zähnelung 


der Anwachsstreifen hervorbringen. Die sehr viel feinere Sculptur 
Abh. IX, 3. 4 


50 Aviculidae. Aviculinae. [248] 


bildet den Hauptunterschied von Acicula lamellosa. Parallel zum 
Hinterrande verläuft zuweilen ein schmaler Längszahn. Die Wirbel 
ragen besonders auf Steinkernen weit vor, die Flügel sind deutlich 
abgesetzt. Der vordere ist meist etwas abgestumpft und durch eine 
nur auf Steinkernen wahrnehmbare Querleiste abgegrenzt. 

Der Hinterflügel läuft in eine lange Spitze aus, die auf Fig. 5a 
fast vollständig erhalten ist. Besonders gross erscheint dieselbe 
bei der citirten Abbildung SANDBERGER’s, die zweifellos ein Exem- 
plar der vorliegenden Art darstellt, welchem der Vorderflügel fehlt. 
Es erscheint jedoch nach der Zeichnung SANDBERGER’s nicht aus- 
geschlossen, dass auch der Unterrand der Schale abgebrochen sei, 
— man vergleiche die vorliegende Fig. 5b eines grösseren Sing- 
hofener Exemplars. 

Die gerundete und die langgestreckte Form der Avwieula pseudo- 
laevis wurden, wie erwähnt, von FOLLMANN nicht getrennt, da beide 
zusaınmen vorkämen und durch zahlreiche Uebergangsformen ver- 
bunden seien. Unter meinem umfangreichen, von zahlreichen Fund- 
orten stammenden Material sind Uebergangsformen verhältniss- 
mässig selten; vielmehr gelang es eigentlich, jedes Stück einer der 
unterschiedenen Varietäten zuzuweisen. Vor Allem ist auch hervor- 
„uheben, dass der Formunterschied mit dem weiteren Wachsthum 
erheblich zunimmt. Da die Abbildungen von DE VERNEUIL und 
ÖEHLERT zweifellos die gerundete Form darstellen, so ist für diese 
die Bezeichnung var. pseudo-laevis anzuwenden. Die schlankere, 
von SANDBERGER abgebildete Forın behält den Namen crenato- 
lamellosa. Die schlankere Form kommt in Deutschland wesentlich 
häufiger vor als var. pseudolaevis. Als Fundorte sind zu nennen: 
a) Siegener Grauwacke; Grube »Einigkeit« bei Herdorf (der Fund- 
ort wird in der Literatur gewöhnlich als »Käuser Steimel« be- 
zeichnet): b) untere Coblenzschichten; Singhofen und Ergeshausen 
bei Katzenellnbogen in Nassau, Ober-Stadtfeld und Gemünd bei 
Daun, Zendscheid (Eifel), Vallendar bei Coblenz, Daaden im 
Siegenschen. 

Exemplare der sehr häufigen Art befinden sich in sämmtlichen 
von mir untersuchten Sammlungen. 

Die Synonymik für die gerundete, im Obigen bereits mit- 
beschriebene Form würde lauten: 


ei u 


[249] Avicula. 51 


Avieula erenato-lamellosa SANDBERGER var. pseudo-laevis ÖEHLERT. 
Taf. IV, Fig. 13—13b. 
Avicula laevis Verx. (non Goupr.), Bull. soc. geol. de France [2], t. XII, 2. Abth., 
p. 1002, t. 29, f. 4, 4a. 
Avicula pseudo-laevis OeuLerr, M&m. de la societe geologique de France [3], t. II, 
p- 23, t. 3, f.5,5a (1882). 

Abgesehen von dem spanischen und nordfranzösischen Vor- 
kommen ist die Art nur bei Zendscheid in der Eifel (Marburger 
und Berliner Museum, Sammlung des Verfassers), Oberstadtfeld 
(Coll. FOLLMANN) und bei Singhofen gefunden worden. Taf. IV, 
Fig. 5e stellt eine Uebergangsform zwischen der Varietät ünd der 
typischen Art dar. 


Avicula lamellosa GoLDFUss sp. 
Taf. IV, Fig. 4—-4c. 
Pterinaea lamellosa GoLvruss, Petr. Germ. 11, p. 136, t. 120, f.1. 
» » Zeıter, Versteinerungen der älteren rheinischen Grauwacke. 
Verhandl. d. naturhist. Vereins d. preuss. Rhein- 
lande 1857, t. 3, f. 1,2 (non 3). 
Avicula lamellosa FoLımass, 1. c. p. 196. 

Wie FOLLMANN |. c. auseinandersetzt, ist die vorliegende Art, 
welche mit Actinodesma obsoletum zusammen in der unteren Siegener 
Grauwacke (ältestes Unterdevon) vorkommt, meist mit derselben 
verwechselt worden. Doch bildet die allerdings nur selten sicht- 
bare Beschaffenheit des Schlosses ein leicht wahrnehmbares Unter- 
scheidungsmerkmal. 

Naheliegender ist eine Verwechselung mit Avdcula erenato- 
lamellosa (u. s. w.), Die äussere Form und die Grundanlage 
der Sculptur ist genau dieselbe. Jedoch erscheint die letztere 
bei der in Rede stehenden Art gröber ausgebildet !), die Wölbung 
der Schale ist oft deutlicher ausgesprägt (Fig. 4a). Vor Allem 
zeichnet sich Avzcula lamellosa durch den Besitz eines deutlichen, 
parallel zum Hinterrande verlaufenden Seitenzahnes aus (Fig. 4b). 


!) Bei Fig. 4e ist in Wirklichkeit die Sculptur nicht erhalten und die Er- 
gänzung auf dem Rücken der Schale etwas ungenau. 


4* 


52 Aviculidae. Aviculinae. [250] 


Ein solcher ist bei Avzdcula erenato-lamellvsa uur ausnahmsweise 
angedeutet. 

Die Art kommt als Seltenheit im unteren Theile des Unter- 
devons vor; die abgebildeten Stücke stammen aus dem Singhofener 
Porphyroid-Schiefer und dem Taunusquarzit des Katzenloches bei 
Idar. Ein weiteres Exemplar stammt aus dem Hunsrückschiefer 
von Gemünden (geol. Landesanstalt). FOLLMANN citirt die Art 
aus der Siegener Grauwacke von Siegen und Menzenberg. 


Avienla Arduennensis STEININGER sp. 
Taf. IV, Fig. 6— 6b. 
Pterinaea arduennensis Sreisinger, geognostische Beschreibung der Eifel, p. 55 
t.2, f.8—11. 

Die Steinkerne der vorliegenden Arten, an denen fast immer 
beide Klappen erhalten sind, weichen von denen der Avicula pseudo- 
laevis nur unerheblich ab; wie bei dieser Art ist die linke Klappe 
ein wenig stärker gewölbt als die rechte; jedoch erscheint der 
Wirbel mehr zugespitzt, der Haupttheil der Schale am Unterrande 
etwas verbreitert und schärfer gegen die Flügel abgegrenzt. Aller- 
dings würden diese verhältnissmässig geringfügigen Unterschiede 
nicht zur Trennung der Arten berechtigen, wenn nicht die Ober- 
flächensculptur einige Verschiedenheiten zeigte. Die wellig ver- 
laufenden Anwachsstreifen sind weiter von einander entfernt, ähn- 
lich wie bei Avicula lamellosa. Radiale Furchen finden sich auch 
hier. Auf dem Hinterflügel erscheinen ganz feine mit der Lupe 
erkennbare Rippen. Ein ungewöhnlich wohl erhaltener Abdruck 
gestattete die Anfertigung eines Wachsabgusses, der die geringsten 
Einzelheiten erkennen lässt. Die Spitze des Hinterflügels ist selten 
vollständig erhalten. Die Steinkerne sind in dem harten Thon- 
schiefer vortrefflich ausgeführt; man nimmt deutlich den grossen 
Muskeleindruck auf der Hinterseite wahr. 

Avieula arduennensis stellt die gerundetere Form neben der 
schlankeren, langgezogenen Avicula lamellosa dar; beide stehen 
also im selben Verhältniss zu einander wie Avicula erenato-lamellosa 
und var. pseudo-laevis, deren Sculptur wesentlich feiner ist. Jedoch 


[251] Avicula. 53 


bezeichnet Avicula arduennensis das höhere Unterdevon (obere 
Coblenzstufe von Daleiden und Rossbach), während Avicula lamel- 
losa auf die tieferen Schichten beschränkt ist. 

Avicula (Actinopteria) Boydi Hauu (]. c. t. 19) ist mit der 
beschriebenen Art nahe verwandt. | 


Avicula eoncentrica A. ROEMER sp. 
Taf. IV, Fig. 9a —9d. 
Pterinaea laevis GoLor. ex parte, Petr. Germ. II, t. 119, f. la, cet. excel. (non 
Pterinaea laevis GoLvr. et auct.). 
Pterinaea concentrica A. Rosm., Palaeontogr. III. (Beiträge zur geolog. Kenntniss 
des nordwestl. Harzgebirges I.) p. 3, t. 1 f. 4. 
» » Beusuavsen, 1. ec. t.2, f. 8, 12. 
—+ Pterinaea minuta Beusnausen, 1. ce. t.2, f. 10. 

Die kleine Art, welche in dem oberen Unterdevon des Ober- 
harzes (Kahleberg, Schalke) gar nicht selten ist, unterscheidet sich 
von der vorher beschriebenen Form durch das fast vollkommene 
Fehlen von Radialsculptur. Man bemerkt an den Anwachsstreifen 
nur ganz schwache Andeutungen von der für die vorher beschriebene 
Art so bezeichnenden Undulirung. Weitere Unterschiede sind die 
geringere Grösse, die Zuspitzung des Vorderflügels und das Fehlen 
der auf demselben befindlichen Querleiste. Der Hinterflügel läuft 
ebenfalls in eine scharfe Spitze aus; Unterschiede zwischen bauchigen 
und schlankeren Formen finden sich ebenso wie bei Avicula pseudo- 
laevis, doch in minder ausgeprägtem Grade. Die Verschieden- 
heiten zwischen den bauchigen und den mehr kantigen Schalen 
beruhen wesentlich auf Verdrückung. 

GoLpruss stellte die vorliegende Art zu Pterinaea laevis, 
A. RoEMER beschrieb sie später als Pterinaea concentrica. Da der 
charakteristischen Abbildung von GoLpruss zweifellos ein Harzer 
Exemplar zu Grunde liegt, so wäre der Name Avicula laevis (im 
Gegensatz zu Pterinaea laevis) wieder aufzunehmen. Da jedoch 
auch eine Avieula laevis HALL sp. (Leiopteria) vorhanden ist, 
dürfte der Einfachheit halber der RoEmERr’sche Name beizubehalten 
sein. Pterinaea minuta BEUSHAUSEN ist wohl nur ein bauchiges, 
verdrücktes Exemplar der vorliegenden Art. 


54 Aviculidae. Aviculinae. [252] 


Berliner und Hallenser Museum; aus dem letzteren eine Platte 
mit einem Dutzend sehr kleiner Exemplare; im Berliner Museum 
liegen 10 Stücke. 


Avicula bodana A. RoEMER. 
Taf. IV, Fig. 10—10b. 


Avicula bodana A. Rormer, Palaeontographica IX, (Beiträge zur geologischen 
Kenntniss d. nordwestl. Harzgebirges Ill), p. 6, 
CH, £9, 

Pterinaea bodana Cuarke, die Fauna des Iberger Kalkes, p. 371. 


Der Umriss der Schale ist schief rhombisch, die beiden Flügel 
sind wenig deutlich abgesetzt, der vordere derselben ist abgestutzt 
oder etwas verlängert. Die Wölbung der Schale unterliegt einigen 
Schwankungen; die Anwachsstreifen sind verhältnissmässig ungleich 
ausgebildet. Auf dem hinteren Ohr setzt sich der Oberrand als 
flache Kante ab. Die für »Leptodesma« bezeichnende spitze Ver- 
längerung des Hinterflügels ist zwar nirgends erhalten; jedoch 
deutet das Zurückbiegen der Anwachsstreifen am Oberrande auf 
das Vorhandensein derselben hin. 

Die Abbildung bei A. ROEMER bringt ein besonders grosses 
Exemplar zur Darstellung, das dreiseitig begrenzt ist und insofern 
ein ungenaues Bild giebt. 

Es beruht dies zweifellos auf de mangelhaften Erhaltung 
oder Präparation des Originalexemplars. Jedoch lassen die drei 
abgebildeten vollständig präparirten Exemplare keinen Zweifel 
darüber, dass sich der Unterrand am Vordertheil der Muschel 
weiter ausbreitet. 

Die Avicula bodana, welche WENJUKOFF !) aus dem Devon 
von Petino in Russland abbildet, stimmt aus dem angeführten 
Grunde recht gut mit der Abbildung A. RoEMER’s, nicht aber 
mit der bei Rübeland vorkommenden Form überein. Dieselbe 
stellt eine neue Art dar, deren Unterschied von der — übrigens 
nahe verwandten — Avicula bodana vor allem in der Ver- 


) Die Fauna des devonischen Systems im nordwestlichen und centralen 
Russland, t. 7, f. 9, 10. (Beschreibung russisch). 


[253] Avicula. 55 


schmälerung der Schale unter dem Wirbel beruht. Man könnte 
sie als Avicula Wenjukofii bezeichnen. 


CLARKE stellt die vorliegende Art zu Pterinea. Die Dünne 
der Schale an den Wirbeln lässt das Vorkommen von Zähnen 
daselbst undenkbar erscheinen. 


Avicula bodana ist am Bergfeld bei Rübeland in einem grauen 
korallenarmen Kalke des unteren Oberdevon keineswegs selten 
(Geologische Landesanstalt und Berliner Museum; 25 Exemplare). 
Sie kommt dort mit Spirifer disjunctus, Rhynchonella pugnus und 
Aviculopecten polytrichus zusammen vor. Wie bereits A. ROEMER 
hervorhob, sind bisher nur linke Klappen gefunden worden. Die 
von demselben Forscher vermuthete Altersverschiedenheit des er- 
wähnten Fundortes, die sich wesentlich auf das Fehlen der ge- 
nannten Arten in der Hauptmasse des Iberger Kalkes und das 
Vorkommen von Rhynchonella cuboides, Dielasma elongatum und 
Phillipsastraea in dem letzteren stützt, ist nicht vorhanden. Es 
handelt sich nur um untergeordnete Faciesunterschiede. 


— 


Avicula languedociana n. sp. 
Taf. IV, Fig. 7—7e. 
Avicula sp., Frecn, die palaeozoischen Bildungen von Cabriöres. Zeitschr. der 
Deutsch. geol. Ges. 1857, p. 377. 

Der vorliegenden Art, die sich nahe an Avicula laevis und 
bodana anschliesst, fehlt jede Spur von Radialrippen und auch 
die Anwachsstreifen sind überaus undeutlich ausgeprägt. Die 
Vorder- und Hinterflügel sind unverhältnissmässig klein und zuge- 
spitzt. Die vorstehende Spitze des Hinterflügels ist selten erhalten. 

Der Haupttheil der Schale ist oval gestaltet und aufgebläht. 
Beide Klappen sind gleichmässig gewölbt. _ 

Von Avicula bodana unterscheidet sich die Art durch die 
eiförmige Rundung und die zugespitzte (nicht abgestutzte) Form 
des vorderen Ohrs. 

Die Art wurde ziemlich häufig von mir in den schwarzen 
Kalkknollen des unteren Oberdevon von Val d’Isarne bei Cabrieres 
(Languedoc) gefunden. 


56 Aviculidae. Aviculinae. [254] 


Von amerikanischen Arten steht Leptodesma lepidum HaLı 
aus der Chemung group von New-York der neuen Form sehr 


nahe. 


Avicula lepida HALL var. nov. famenniensis. 
Taf. VII, Fig. 2. 


GossELET hat in den höheren Schichten des belgischen Ober- 
devon eine Anzahl von Arten der amerikanischen Chemung group 
wiedergefunden, deren Bestimmung ich nach Durchsicht des in 
Lille befindlichen Materials zum grösseren Theil bestätigen kann. 
Eine weitere von GOSSELET nicht angeführte Form möge in obiger 
Weise bezeichnet werden. Die Unterschiede von der amerika- 
nischen Art !) bestehen in der stärkeren Ausbauchung der Schale 
am Unterrand und der etwas geringeren Grösse der zugespitzten 
Vorderflügel. Im übrigen herrscht vollkommene Uebereinstimmung. 

Die Unterschiede von der südfranzösischen Art bestehen in 
der bedeutenderen Grösse, der stärkeren Wölbung und der ge- 
ringeren Ausdehnung des Vorderflügels. 

4 Exemplare aus dem Famennien von Aublain und Angleur 
in Belgien. Coll. STAINIER, Brüssel. 


Avicula Schencki nov. sp. 2) 
Taf. IV, Fig. 8, 8a. 


Der Umriss dieser Art stimmt ungefähr mit Avicula ardu- 
ennensis und @ervillei überein. Jedoch ist der Haupttheil der 
Schale sehr viel gewölbter und dicker und die Sculptur besteht 
lediglich aus feinen Anwachsstreifen. Auch hier lässt sich das 
Vorhandensein einer Spitze am Hinterflügel nur aus dem Verlauf 
der Anwachsstreifen folgern. 

Ein dem Hinterrande parallel verlaufender Seitenzahn ist un- 
gewöhnlich gross und deutlich. 


ı) Vergl. Harz 1.c. t. 89, f. 16; t. 21, f. 40. 


2) Ich benenne die neue Art nach meinem Freunde Dr. Avorr Scheck in 
Halle a. S. 


[255] Avicula. 57 


Ein am Unterrande wenig verdrückter Steinkern und der 
dazu gehörige Abdruck der neuen Art stammt von Rhense bei 
Coblenz und befindet sich in der Sammlung des naturhistorischen 
Vereins in Bonn. 

In derselben Platte findet sich u. a. Spirifer carinatus; die 
neue Art dürfte daher den oberen Coblenzschichten angehören. 

Verwandt mit der beschriebenen Art ist Avicula Kerfornei 
ÖERHL. !) aus dem oberen Unterdevon von Nordfrankreich. Sculptur 
und Umriss sind ähnlich; jedoch ist der Vorderflügel der franzö- 
sischen Art kleiner und die Wölbung flacher. ÖEHLERT rechnet 
diese Art (ebenso wie Fig. 2 und 3 derselben Tafel, die wahr- 
scheinlich ident sind) zu Leiopteria HALL; doch glaube ich aus der 
starken Vorbiegung der Anwachsstreifen auf dem Hinterflügel das 
Vorhandensein einer vorgestreckten Spitze und somit die Zuge- 
hörigkeit zu der in Rede stehenden Gruppe folgern zu können. 


Unvollkommen bekannte Arten von Avicula. 


Einige weitere in der Litteratur beschriebene Arten von 
Avicula sind mir nicht durch eigene Anschauung bekannt ge- 
worden: so von radialgerippten Formen Avicula trapeziformis 
A. RoEm., eine unvollkommen erhaltene, wahrscheinlich auf der 
Abbildung ?) unrichtig ergänzte Art aus dem unteren Oberdevon von 
Rübeland. Ebendaher stammt Avicula semiglobosa A. RoEM.?), 
eine mit Avicula Wurmi verwandte Art und Avicula tumida 
A. Rorm. ®), eine unvollkommen erhaltene, mangelhaft dargestellte 
Art, deren genauere Deutung kaum möglich sein dürfte. Die 
Originale waren in der Ölausthaler Sammlung nicht mehr auf- 
zufinden. Pterinaea concentrica A. RoEm. von Grund soll nach 
CLARKE zu Macrodon gehören. 


1) Bull. soc. geol. de France [3], XVI, f. 1, 1a. 

2) Beiträge zur Kenntniss des nordwestlichen Harzgebirges IV, t. 25, f 6. 
1, 01.25, f8. 

7,5857. 


58 Aviculidae. Aviculinae. [256] 


» Avieula Goldfussi Arch. VERNEUIL. 


Avicula Goldfussi w’Arcn. et de Vers., Transactions geol. soc. of London VI, 
1842. (Description of the fossils in 
the older deposits of the Rhenish pro- 
vinces) p. 373, t. 36, f. 15. 

Die Muschel, von der mir kein Exemplar zu Gesicht ge- 
kommen ist, nimmt eine ziemlich vereinzelte Stellung ein. Zwei 
deutlich hervortretende, etwas gebogene Kiele grenzen den Haupt- 
theil der Schale gegen den der hinteren Flügel, bezw. gegen die 
steil abfallende concav eingebogene Vorderseite ab. Der Vorder- 
flügel ist sehr klein, die Oberfläche von feinen concentrischen 
Anwachsstreifen bedeckt. 

Von den bisher beschriebenen Arten ist Avicula Winteri 
noch am nächsten verwandt. 


Vorkommen im oberen Mitteldevon von Paflrath. 


? Avicula Saturni GoLDFuss. 
Avicula Saturni Goupruss, Petr. Germ. p. 125, t. 116, f.3a, b. 


Nach der Abbildung unterscheidet sich die vorliegende Art 
von der obigen durch das Fehlen des kleinen Vorderflügels. 
Ferner giebt FOLLMANN !) einen langen Zahn auf der Hinterseite 
der rechten Klappe an, während D’ARCHIAC und VERNEUIL für 
die sehr nahe verwandte oder idente Avzicula Goldfussi das Fehlen 
von Zähnen auf der Schlossfläche hervorheben. Da eine gene- 
rische Verschiedenheit zwischen so ähnlichen Formen unwahr- 
scheinlich ist, erscheint die Annahme am naheliegendsten, dass 
die Zähne von den älteren Forschern wegen ungünstiger Erhal- 
tung übersehen worden sind; man würde somit die beiden oder 
die eine Art zu Gosseletia und zwar in die Nähe von @osseletia 
securiformis zu stellen haben. 

Als Fundort von Avicula Saturni wird das Mitteldevon von 
Gerolstein angegeben. 


!) Ueber devonische Aviculaceen p. 205. 


[257] Avicula. 59 


Ueber einige unrichtig zu Avicula gestellte Arten. 


Eine Anzahl von Aviculiden sind von MÜNSTER aus dem Cly- 
menienkalk des Fichtelgebirges beschrieben worden; durch Unter- 
suchung der in Berlin befindlichen Originale liess sich nachweisen, 
dass die Mehrzahl derselben nicht zu den in der vorliegenden 
Arbeit behandelten Zweischalergruppen gehört. In die Verwandt- 
schaft von Lunulicardium sind zu stellen: 1. Avicula rugosa Mstr. 
Beitr. III, p. 52, t. 11, f. 3; 2. Avicula gibbosa id. ibid. p. 52, t. 11, 
f. 4; 3. Avieula inflata id. ibid. p. 53, t. 11, f.5; 4. Avicula pro- 
blematica id. ibid. p. 53, t. 11, f. 6. 

Noch zweifelhafter ist die Deutung von Avticula semiauricu- 
lata id. ibid. t. 11, f. 1, und elongata id. ibid. t. 11, f. 2, vor allem 
weil unter diesen Namen heterogene Dinge zusammengefasst worden 
sind. Die Abbildungen und ein Theil der Berliner Exemplare er- 
innern am meisten an Lunulicardium, daneben befinden sich je- 
doch noch andere Stücke, die mit Posidonia venusta vergleichbar 
sind. Ein Exemplar aus dem Kästchen mit Avicula semiauriculata 
ist sicher, ein anderes aus dem Kasten mit Avicula elongata viel- 
leicht mit dieser Form zu identificiren. Bei der ungünstigen Er- 
haltung der betreffenden Stücke ist eine sichere Entscheidung nicht 
möglich. 


Subgenus Pteronites M’Cor (1884). 


Die Gattung wurde von M’Coy ursprünglich in sachgemässer 
Weise als Subgenus von Avicula aufgefasst !). Die Diagnose des 
englischen Forschers ist auch jetzt, nachdem eine grössere Anzahl 
devonischer Formen zu der Gattung gestellt worden ist, noch 
ziemlich zutreffend. 

Der Umriss ist dreieckig, die Schlosslinie entspricht der 
grössten Ausdehnung der Schale. Der Wirbel ist ganz oder fast 
ganz nach vorn gerückt. Der kleine (zuweilen vollkommen 


!) Sepewick and M’Cory British, Palaeozoie Fossils. London and Cambridge 
1854, p. 391. 


60 Aviculidae., Aviculinae. [258] 


fehlende) Vorderflügel hebt sich ebenso wenig wie der Hinter- 
flügel von dem Haupttheil der Schale scharf ab. Die linke 
Klappe ist mehr gewölbt als die rechte. Ein schmaler Seiten- 
zahn unmittelbar an der Schlosslinie, sowie ein kleiner Schloss- 
zahn ist von M’Coy beobachtet worden. 

Die eigenthümliche äussere Form macht die Unterscheidung 
von verwandten Gattungen leicht. 

Pteronites umfasst zwei durch äussere Charaktere getrennte 
und in ihrer geologischen Verbreitung scharf geschiedene Formen- 
reihen. Zu der einen Gruppe, welche dem ursprünglichen Typus 
entspricht, gehören Forınen, bei denen die grösste Höhe der Muschel 
zwischen Wirbel und Hinterrand liegt und dem letzteren genähert 
ist; der Hinterflügel endet also mit senkrecht abfallendem Rande. 
Hierher gehören die Arten des amerikanischen uud belgischen 
ÖOberdevon, denen sich die carbonischen Formen anschliessen. Eine 
scharfe Grenze gegen Leptodesma ist nicht vorhanden }). 

Die zweite, kleinere Gruppe gehört dem Unterdevon an: Die 
grösste Höhe der Muschel liegt in der Nähe des Wirbels, und der 
Hinterflügel läuft in eine scharfe, weit vorgezogene Spitze aus. 
Diese Gruppe ist bislang ziemlich isolirt, doch besteht eine grössere 
Formähnlichkeit mit Pieronites s. str. als mit Avicula oder Pterinaea. 


Avicula (Pteronites) longialata KrANTz sp. 
Taf.IX, Fig. 22. 
Pterinaea longialata Kraxtz, Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der 
preuss. Rheinlande etc. 1857, p. 166, t. 6, f. 1. 
Die Länge des erhaltenen Schlossrandes beträgt 9”, wozu 
noch ca. 1!/,°® als nothwendige Ergänzung des abgebrochenen 
Hinterendes kommen. Die grösste, hinter dem Wirbel liegende 
Höhe (Breite bei KRANTz) ist 3. Die Wölbung verläuft diagonal, 
fällt nach oben und hinten zu steil, im übrigen sanft ab. Ein 


!) Arten wie Leptodesma aliforme Hauu (1. c. t. 22, f. 28; t. 91, f.2) gehören 
wohl eher zu Pteronites; andere Arten, wie Leptodesma Jason (t. 91, f.4—6) und 
weitere, auf derselben Tafel abgebildete Formen scheinen einen Uebergang zu 
vermitteln. 


u Ze ee Duiiii 


rue rt 


ne 


Er. 


a Di u a a lu U a 


TEE 


[259] Avicula (Pteronites). 61 


vorderes Ohr ist kaum abgesetzt. Die Anwachsstreifen treten 
deutlich hervor. Parallel zum Hinterrande scheint ein lang- 
gestreckter Seitenzahn zu verlaufen. 

Die Art, von der nur das Krantz’sche Originalexemplar be- 
kannt geworden ist, stammt aus der Siegener Grauwacke von 
Menzenberg. Die Platte ist ausserdem ganz erfüllt von Spirifer 
primaevus. 

Verwandt mit der beschriebenen Art sind nur Pterinaea ? 
Bonnissenti ÖEHLERT!) und Dalimieri ÖEHLERT?), deren Zusammen- 
hang von ÖEHLERT bereits richtig erkannt ist. Beide stammen 
aus dem oberen Unterdevon von Nehon. 


Avicula (Pteronites) belgiea nov. sp. 
Taf. IX, Fig. 21. 
? Pteronites profundus Haut bei Gosserer, 6ieme note sur le Famennien. Ann. 
de la societe geologique du Nord. Bd. 14 (1887), 
p- 14. 

Auf das Vorkommen von Pteronites im belgischen Oberdevon 
hat zuerst GOSSELET hingewiesen, und ich kann nach Vergleichung 
der Originalexemplare diese Bestimmung nur bestätigen. Aller- 
dings ist die Uebereinstimmung des ebenfalls 1. c. angeführten 
Pteronites rostratus HaLL mit der amerikanischen Art nicht als 
gesichert anzusehen. 

Pteronites afl. profundus 1. c. von Mariembourg ist höchst- 
wahrscheinlich ident mit dem vorliegenden, von Marche les Dames 
aus demselben Horizont stammenden Exemplar. Auch dieses ist 
zunächst mit Pteronites profundus?) verwandt. Die Unterschiede 
von der amerikanischen Art sind unwesentlich: der Vorderflügel 
ist etwas länger, und der Hinterflügel ist fast senkrecht abgestutzt, 
während bei Pteronites profundus *) die obere Spitze des Flügels 


!) M&moires de la soc. geol. de France, 3. Serie, Bd. 2, t. 3, f. 2, p. 20. 

2) Pterinaea Dalimieri, ibid. f. 3, p. 21, Pteronites Dalimieri Oxn., Bull. soc. 
geol. [3], t. XVI, p. 645, t. 16, £. 1. 

3) Betreffs der Uebereinstimmung des vorliegenden und des von Gosserer 
bestimmten Exemplars muss ich mich allerdings auf mein Gedächtniss verlassen. 

4) Harz, 1. c. t. 22, f. 25— 27, p. 237. 


62 Aviculidae. Aviculinae. [260] 


nicht unerheblich vorragt. Die grösste Höhe der Muschel liegt 
somit in geringer Entfernung vom Hinterrande. Die Anwachs- 
streifen sind zahlreich und fein, treten aber wenig hervor. 

Wie aus dem Gesagten hervorgeht, steht Pteronites profundus 
der unterdevonischen Gruppe des Pteronites longialatus etwas näher 
als die belgische Art. 


Limoptera Harn 1869. 
Tal, V, VL 
Myalinodonta Ozsuerr, 1881. 


Paropsis OÖruuerr, 1588. 

Die nahen Beziehungen von Zimoptera und Myalinodonta sind 
bisher noch nicht genügend betont worden. Zu beiden »Gattungen« 
gehören grosse, radial gerippte Aviculiden mit breiter gestreifter 
Ligamentarea, gering entwickeltem (oder fehlendem) Vorderohr, 
grossem Hinterohr und kaum angedeuteten Zähnen. Bei ZLimo- 
ptera und Myalinodonta ist ferner die linke Klappe stärker gewölbt 
als die rechte, welch letztere annähernd horizontal oder schwach 
convex zu sein pflegt. Bei beiden Gattungen liegt ferner ein 
sehr kleiner vorderer Muskeleindruck unmittelbar unter dem 
Wirbel, während sich der grosse Hintermuskel etwa in der Mitte 
der Schale befindet. 

Die Gattungen stehen in nahen Beziehungen zu Pferinaea 
und @Gosseletia; an erstere erinnert die breite Ligamentarea, an 
letztere die schwache Entwickelung des vorderen Ohres. Eine 
scharfe Grenze gegen Avicula giebt es überhaupt nicht; denn für 
eine geringe Entwickelung des Vorderohres finden sich auch hier 
Beispiele, so Actinopteria decussata !). Immerhin lässt das Vor- 
handensein der hohen Ligamentarea die Abtrennung berechtigt 
erscheinen. 

Ob man Myalinodonta als Subgenus bezw. Section von Li- 
moptera festhalten oder gänzlich einziehen soll, ist im wesentlichen 


!) Hauı, Palacontology of New-York, Vol. V, t. 17, f. 23—31. 


u a a u 


ee 6 
. 


[261] Limoptera. 63 


gleichgiltig. Andeutungen von Schlosszähnen finden sich hier 
wie dort. Das Vorhandensein eines schiefen hinteren Seitenzahns 
giebt Hart !) an, ohne ihn abzubilden; auf t. 5, f. 1 bei ÖEHLERT 
findet sich ein derartiges Gebilde angedeutet und ist bei Limo- 
ptera orbicularis von Coblenz (vergl. den Anhang) sicher vorhanden. 
An sich giebt das Vorhandensein einiger kleiner Zähnchen keine 
Veranlassung zu generischen Unterscheidungen (vergl. Avieula). 

Den einzigen eventuell festzuhaltenden Unterschied bildet die 
Entwickelung des vorderen Ohres. Bei Limoptera cancellata 
Harn?) ist dasselbe recht deutlich, bei ZLimoptera macroptera 
Hart?) klein, bei Limoptera eurvata HALL) so gut wie nicht 
vorhanden. Bei Myalinodonta normaniana 3) fällt die Vorderseite 
steil ab, bei Limoptera bifida SANDB. sp. und semiradiata n. sp. ist 
der Vorderrand concav eingebogen. Avicula (Paropsis) orbieularis 
OEnL. 6) stimmt, abgesehen von der fehlenden Radialsculptur 
in allen wesentlichen Merkmalen sowohl mit Mwyalinodonta wie 
mit Pterinaea bifida überein. Der Name Paropsis ist demnach 
überflüssig (vergl. unten). - 

Es dürfte bei dieser Sachlage am natürlichsten sein, die 
amerikanischen Arten als Gruppe der Limoptera mucroptera HALL 
der Formenreihe der Limoptera normanniana D’ÖRB. sp. gegenüber- 
zustellen; letzterer schliessen sich 4 Arten, darunter die seit langem 
bekannte Pterinaea biida SAnDB. aus dem deutschen Unterdevon 
an. Die nahe Verwandtschaft von Pterinaea bifida und Myalino- 
donta normanniana ergab sich aus der Untersuchung eines im 
Berliner Museum befindlichen Exemplars der letzteren Art. 

Die Gruppe der Limoptera macroptera kennzeichnet sich durch 
das Vorhandensein eines z. Th. sehr kleinen Vorderohres, die 
Gruppe der Limoptera bifida durch das vollkommene Fehlen des- 
selben. Ein Byssusausschnitt unterhalb des Wirbels bezw. Vorder- 
ohres ist bei beiden vorhanden. 


) Harı, Palaeontology of New-York, Vol. V, t. 17, f. 23—31. 
ct 26, f 2 u.nt. 92, f.3. 

3) ].c. t. 27. 

4) t. 28, f. 1—3. 

5) OenLerr, Mömoires soc. g&ol. de France ser. 3, Bd. II, t. 5, f. 1, 
6) Bull. soc. geol. [3] XVI, p. 647, t. 15, f.1. 


64 Aviculidae. Aviculinae. [2 62] 


Die Schalen von Limoptera sind äusserlich der linken Klappe 
von Meleagrina vergleichbar, die ebenfalls statt des vorderen Ohres 
einen Byssuseinschnitt aufweist. 

ZiTTEL und FOLLMANN stellen Limoptera bifida und eine ver- 
wandte Form Limoptera gigantea zu Pseudomonotis BEYR. Trotz 
aller äusseren Aehnlichkeit verbietet jedoch das Vorkommen einer 
hohen gestreiften Bandarea die Zurechnung zu dem mesozoischen 
Genus. Ebenso fehlt der bezeichnende tiefe Byssusausschnitt 
unter dem vorderen rechten Ohr bei den devonischen Formen. 
Herr Geheimrath BEYRICH erklärte die Zurechnung von Pterinaea 
bifida zu Pseudomonotis ebenfalls als unzutreffend. 

Die Gruppe der Limoptera macroptera ist nach den bisherigen 
Erfahrungen in Europa nicht vertreten. 

Innerhalb der Gruppe der Limoptera bifida lassen sich unter- 
scheiden a) Arten mit Radialstreifen: Limoptera bifida, semiradiata, 
normanniana und eine neue mitteldevonische Form; b) solche 
ohne dieselben: Limoptera gigantea, rhenana und orbicularis. 


a) Arten mit Radialstreifen. 


Limoptera bifida SANDBERGER sp. 
Tafel VI, Fig. 2—2b. 


Avicula bifida SAnDBERGER, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in 
Nassau, p. 286, t.30, f.8, Sa, 8b (in der Tafel- 
erklärung als Pterinaea angeführt). 

Die Muschel wird stets in verdrücktem Zustande gefunden, 
so dass die wahre Gestalt nur schwer festzustellen ist. Die beiden 

Abbildungen 8a und 8b bei SANDBERGER bilden bezeichnende 

Beispiele für die Extreme der Verzerrungen. Unsere Fig. 6 ent- 

spricht ungefähr der wahren Gestalt; vielleicht ist die Höhe etwas 

grösser. Die Schale ist mit sehr kräftigen dichotomirenden Radial- 
rippen bedeckt, welche auch auf der Innenseite (bezw. auf den 

Steinkernen) wahrnehmbar sind. Die grössten Exemplare kommen 

fast Limoptera rhenana Taf. VI, Fig. 2 gleich. 


[263] Limoptera. 65 


Die gewölbte linke Klappe überragt mit ihrem Wirbel die flache 
oder wenig concave rechte Klappe. Der unmittelbar unter dem 
Wirbel liegende Byssusausschnitt ist bei beiden Klappen gleich 
deutlich ausgebildet. Das Schloss ist völlig zahnlos, die gerade 
Ligamentarea deutlich gestreift, die unter dem Wirbel liegende 
Vorderseite ebenfalls mit concentrischen Streifen bedeckt, welche 
auf einen blättrigen Bau der Schale hinweisen. 

L. bifida wurde bisher fast ausschliesslich in den an der 
unteren Grenze der Coblenzschichten liegenden Porphyroidschiefern 
der Gegend von Singhofen in Nassau gefunden. Die Art kommt 
daselbst recht häufig vor und ist in allen Sammlungen verbreitet. 
Da die Steinbrüche in den Porphyroidschiefern noch andauernd 
in Betrieb sind, ist Limoptera bifida an Ort und Stelle jederzeit 
leicht zu erlangen. Ein grobrippiges Exemplar vom Gemünder 
Maar (untere Coblenzschichten, Coll. FOLLMANN) dürfte ebenfalls 
hierher gehören. Ausserdem führt FOLLMANN (]. c. p. 207) die 
Art noch aus der älteren Siegener Grauwacke (BECHER’scher Stein- 
bruch von Herdorf) an. 

Ein grobgeripptes schlecht erhaltenes Exemplar von Zenscheid 
(C. Wurr) stellt wohl eine neue Art dar, ist aber nicht sicher 
zu bestimmen; wahrscheinlich gehört dasselbe zu Limoptera und 
würde sich dann am nächsten an ZL. bijida anschliessen. 


Limoptera semiradiata nov. sp. 
Taf. V, Fig. 1—3, 5—8. 
Pterinaea aff. lineata E. Kayser, Fauna des Hauptquarzits, t. 8, f. 2, p. 21. 


Die Art gehört dem oberen Theil der unteren Coblenzstufe 
an und ist somit als jüngere Mutation der Limoptera bifida an- 
zusehen. Sie steht der letzteren überaus nahe, so dass die Be- 
schreibung durch die Hervorhebung der Unterschiede erschöpft 
wird. Die Schalen von Limoptera semiradiata sind im allgemeinen 
breiter als lang, obwohl auch hier die Verdrückung die Gestalt 
mehr oder weniger beeinflusst. Die linke Klappe ist gewölbt, die 
rechte beinah flach, die Ligamentarea verhältnissmässig breit 
(Fig. 8). Die am Rande gespaltenen Radialrippen sind weniger 

Abh. IX, 3. 5 


66 Aviculidae. Aviculinae. [264] 


kräftig, d.h. auf Steinkernen meist nicht sichtbar und auch auf 
der Oberfläche nur hie und da hervortretend (semiradiata). Ins- 
besondere fehlen dieselben auf dem Flügel. 

Ferner ist das hintere Ohr kürzer und die Ligamentarea 
niedriger als bei Limoptera bifida. Ein wohl erhaltener Abdruck 
lässt erkennen, dass die Radialrippen von deutlich hervortretenden, 
schuppenartigen Anwachsstreifen gekreuzt werden (Fig. 5, 6). 

Unter den vorliegenden 13 Exemplaren befindet sich nur eine 
einzige rechte Klappe. Die Art ist ziemlich häufig in den unteren 
Coblenzschichten von Zendscheid (St. Johann) in der Eifel; ver- 
einzelte Exemplare sind bei Stadtfeld und Gillenfeld vorgekommen. 

Aus jüngeren Horizonten (Coblenzquarzit, obere Coblenz- 
schichten und Hauptquarzit des Harzes) stammt je ein im Kondel- 
wald bei Bertrich und bei Daleiden (Fig. 7) und im Klostergrund 
bei Michaelstein (KAYSER ]. c.) gefundenes Exemplar, deren Be- 
stimmung wegen ungünstiger Erhaltung nicht ganz sicher ist. 

Die untersuchten Exemplare befinden sich in Berlin (Museum), 
Marburg, München, Bonn (naturhistorischer Verein).und in der 
Sammlung von Herrn Wurr (Gerolstein). 

Eine gerippte, durch stark entwickelten Flügel ausgezeichnete 
Limoptera, die mit der vorstehend beschriebenen nahe verwandt, 
aber noch unbeschrieben ist, findet sich in den Calceolaschiefern 
(Schistes de Porsguen) von Keronezon bei Brest. Limoptera orbi- 
cularis ÖEHL. sp. aus französischem Unterdevon besitzt eine ähn- 
liche Form, unterscheidet sich aber durch das Fehlen der Radial- 
sculptur. 


b) Arten ohne Radialstreifen. 


Limoptera gigantea FOLLMANN sp. )). 
Taf. V, Fig. 4. 
Pseudomonotis gigantea (Schuürer) Forımann, über devonische Aviculaceen, p. 206, 
15,58: 
Limoptera gigantea ist nach den bisherigen Erfahrungen der 
grösste Zweischaler des Deyon, und übertrifft andere Limopterae 


!) Forumans hat bei dieser Gelegenheit einen von Scrrörer herrührenden Manu- 
seriptnamen angewandt; zutreffender ist wohl For:.masn als Autor zu betrachten. 


Bd ee St en u in 


A ei en 5 east ee ee ee En 


2 u de el ee ie Mi ee 


ein u ie here er eeeeeiereeeeeeieee eee 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
; 
| 
| 
| 


u ’ wo‘ 


[265] Limoptera. 67 


sowie Pterinaea ostreiformis noch bei weitem. Das grösste auch 
von FOLLMANN untersuchte Exemplar (Fig. 4) misst 18°“ Höhe, 
12°® grösste Breite (Mitte der Schale) und 8—9°® Länge des Ober- 
randes. Die Art unterscheidet sich von den beiden vorher be- 
schriebenen Formen durch das Fehlen der Radialrippen, und die 
im Verhältniss zur Breite bedeutendere Höhe der Schale. Ferner 
ist der Flügel ziemlich kurz. Die Schale scheint verhältniss- 
mässig dünn gewesen zu sein. Die rechte Klappe ist flach. 

Die Art kommt zusammen mit Homalonatus ornatus, Limoptera 
bifida, Tropidoleptus laticosta und Rensselaeria strigiceps, sehr zahl- 
reichen Tentaculiten und Zweischalern im Becherschen Steinbruch 
bei Herdorf vor. FOLLMANN rechnet die betreffenden Schichten 
vermuthungsweise zu der unteren Coblenzstufe; jedoch gehören 
dieselben der älteren Siegener Grauwacke an. Die Grammysia 
hanultonensis welche FOLLMAnN von daher anführt, ist wahrschein- 
lich als Grammysia pes anseris ZEIL. et WÖRTG.!) zu bestimmen; 
wenigstens habe ich ein vortrefflich erhaltenes Exemplar dieser 
für das älteste Unterdevon bezeichnenden Muschel an der frag- 
lichen Stelle gefunden. 


Limoptera rhenana nov. sp. 
Taf. VI, Fig. 1, 1a. 


Während Limoptera semiradiata die jüngere Mutation von 
Limoptera bifida darstellt, ist die vorliegende Art als Nachkomme 
von Limoptera gigantea aufzufassen. Aeussere Form, Grösse und 
Sculptur zeigen weitgehende Uebereinstimmung; dabei lassen sich 
jedoch eine Anzahl von Unterschieden namhaft machen, so dass 
die Formenreihe einerseits als deutlicher Beweis für eine Ent- 
wickelung der Arten dienen kann und andererseits eine Anzahl 
brauchbarer Leitfossilien liefert. 

Limoptera rhenana unterscheidet sich von allen europäischen 
Arten der Gattung durch die relative Höhe der Ligamentfläche 


1) Suspgerser, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau, 
28, 81. 


5* 


68 Aviculidae. Aviculinae. [266] 


und von Limoptera gigantea durch die Verschiedenheit des Um- 
risses. Bei der letzteren Art biegt sich die Vorderseite der 
Muschel ziemlich weit vor, bei Limoptera rhenana ist dieselbe ab- 
gestutzt. Ausserdem erscheint die Breite und die Geringfügigkeit 
der Einbuchtung des Hinterflügels bemerkenswerth. Die Schalen- 
oberfläche war wahrscheinlich nur mit Anwachsstreifen bedeckt; 
wenigstens lassen die vorliegenden Steinkerne keine Spur von 
Radiallinien erkennen. 

Die 3 vorliegenden Exemplare dieser schönen Art stammen 
aus den unteren Coblenzschichten von Stadtfeld (ges. von Herrn 
Wurr), Vallendar (ges. von Dr. FOLLMANnN) und Daaden (Samm- 
lung des Verfassers; wegen ungünstiger- Erhaltung nicht ganz 
sicher bestimmbar). 

Nahe verwandt mit der vorliegenden Art ist die als jüngere 
Mutation aufzufassende Limoptera orbicularis OEBHL. !) sp. aus dem 
höheren Unterdevon von Nordfrankreich (la Baconniere) und der 
oberen Coblenzstufe von Coblenz (vergl. den Anhang); die Art 
zeichnet sich durch gerundete Form und spitz vorspringenden 
Flügel aus. OÖEHLERT vergleicht die Art mit Pferinaea plana 
GoLpF.; doch beruht die letztere, wie F. ROEMER und FOLLMANN 
nachgewiesen haben, auf mangelhaft erhaltenen rechten Klappen 
von Pterinaea lineata GOLDF. ?). 


Posidonia Bronx 1828. 
Taf. XIV. 


Posidonomya Bonn. 
Posidonella ve Kon. °). 


Die Gattung, welche einige der bekanntesten palaeozoischen 
Leitfossilien enthält, ist in Bezug auf Benennung und syste- 


l) Bull. soc. geol. [3], XVI, p. 647, t. 15, f. 1, 1a. 

2) Forımays, devonische Aviculaceen, p. 185. 

3) Das vordere Ohr, welches bei Posidonia sehr klein wird (P. Becheri, 
Taf. XIV, Fig. 6, 6a) fehlt bei Posidonella gänzlich; doch ist die Uebereinstimmung 
mit Posidonia Becheri so gross, da$s ich beide kaum zu verschiedenen Gruppen 
stellen möchte. Allerdings gehören beide zu einer anderen Gruppe als Posidonia 
venusta. Doch ist der Unterschied zwischen den beiden Gruppen nicht grösser, 
als zwischen den Formenreihen der Limoptera megaptera und normanniana. 


an A a a 1 u 


ee ee ee 


en 


Zu EU 


[267] Posidonia. 69 


matische Stellung Gegenstand mannigfacher Meinungsverschieden- 
heiten gewesen. Die ältere Bezeichnung Posidonia BRONN wurde 
von demselben Autor (»unnöthiger- und unbequemerweise« 
QUENSTEDT) wegen der Uebereinstimmung des Namens mit einem 
Seetang in Posidonomya verändert. Eine Verwechselung mit dem - 
lebenden Tang ist wohl kaum zu befürchten, wie denn überhaupt 
— nach herkömmlichen Grundsätzen — in der Synonymik nur 
dort Umtaufen zu vollziehen sind, wo Irrthümer eintreten könnten. 
Im vorliegenden Falle ist der Name Posidonomya nicht nur un- 
bequem, sondern auch irreführend; denn mit einer Mya hat unsere 
Muschel sicher nichts zu thun. 

Systematisch erfuhr die Stellung von Posidonia insofern eine 
Veränderung als dieselbe zu den Palaeoconchae NEUMAYR gestellt 
worden ist. Die devonischen Arten der Gattung geben wenig 
Aufschluss über die zoologische Verwandtschaft; es werden daher 
hier die Abbildungen einer silurischen und carbonischen Art 
beigefügt, welche die nahe Verwandtschaft mit Avzcula deutlich 
zeigen: Posidonia Becheri SCHLOTH. sp., das bekannte Leitfossil 
des Culm (Taf. XIV, Fig. 6—6A) besitzt eine deutliche Liga- 
mentarea mit vorderem Ohre; beide treten auf den dem Berliner 
Museum gehörigen Stücken klar hervor. Posidonia glabra (Mstr. 
bei BARR. Syst. Silur. Vol. VI, t. 228, I, Taf., XIV, Fig. 9—9b 
aus der Mitte von E stammend) bildet endlich eine zweifellose 
Uebergangsform zwischen Posidonia und Ävicula, zu welcher letz- 
teren Gattung die Art von BARRANDE gestellt wurde. Dieselbe be- 
sitzt grosse Aehnlichkeit mit der devonischen Posidonia hians'). 

Die jüngeren Posidonien der Trias und des Lias sind neuer- 
dings grossentheils zu anderen Gattungen, Pseudomonotis (Posidonia 
Clarae) und zu Aulacomya gestellt worden. 

Sicher gehört zu Posidonia s. str. wohl noch Posidonia Wen- 
gensis aus den Wengener Schichten von Wengen in Südtirol, die 
(nach einem selbstgesammelten Exemplar) ganz das Aussehen 
einer kleinen Posidonia Becheri besitzt. 


1) Die abweichende Auffassung der einzelnen Formen prägt sich am deut- 
lichsten darin aus, dass Posidonia von den einen mit Avicula vereinigt, von den 
anderen in eine ganz verschiedene Ordnung gestellt wird. 


70 Aviculidae. Aviculinae. [268] 


Posidonia venusta MÜNSTER. 
Taf. XIV, Fig. 15—15B. 


Posidonia venusta Müxsrer, Beiträge IIl, p. 51, t. 10, f. 12. 
» »  Rıcurer u. Uneer, Palaeontologie des Thüringer Waldes (1856) 
p- 114, t. 1, f. 33—35. 
Posidonia manipularis Rıc#rer u. Uxcer, ]. c. p. 126, t. 2, f. 50—54. 
? Avicula leptotus Rıcurer, Beitrag zur Palaeontologie des Thüringer Waldes 
(1848) p. 44, t. 5, f. 149-150. 

Avicula obrotundata SANDBERGER, p. 28), t. 30, f. 10—10e. 

Posidonomya venusta F. Rormer, Geognostische Beobachtungen im polnischen 
Mittelgebirge. Zeitschr. d. Deutsch. geol. 
Ges. 1866, p. 673, t. 13, f. 2, 3. 


» » _ Barroıs, Faune du caleaire d’Erbray, p. 26 Anm. 

» »  Waroscaapr, Zeitschr. d. geol. Ges. 1885, p. 924 Anm. 

» »  F. Rormer, Lethaea palaeozoica, t. 35, f. 17. 

» »  F. A. Rormer, Beiträge zur geolog. Kenntniss des nord- 


westlichen Harzgebirges I, Palaeontogr. III, 
p- 42, t.6, f.13 (verdrücktes Exemplar). 
Posidonomya striatosulcata id. ibid. p. 42, t. 6, f. 16. 

Die vorliegende Art gehört zu den verbreitetsten und be- 
kanntesten devonischen Zweischalern; sie unterliegt in ihrer 
äusseren Form mannigfachen Schwankungen, die besonders die 
Länge des vor dem Wirbel gelegenen Theiles der Schale betreffen. 
Als Typus ist Fig. 15b anzusehen, ein Münster’sches Original, 
das zugleich die mittlere Grösse und die gewöhnliche Form der 
Muschel darstellt. Bei anderen Exemplaren ist die Wölbung 
stärker ausgeprägt und der Vordertheil der Muschel kürzer. Nur 
die verkalkten Exemplare geben sicheren Aufschluss über die 
Form; die häufig im Cypridinenschiefer vorkommenden Muscheln 
sind durch Druck derart verzerrt und verdrückt, dass man eine 
ganz verschiedene Gattung vor sich zu haben glaubt. Trotz der 
grossen Zahl der verglichenen Exemplare liess sich über. die 
inneren Merkmale der Muschel nur wenig feststellen. Die feine 
concentrische Berippung ist stets zu beobachten (Fig. 15b), der 
Oberrand ziemlich lang und gerade, die Ligamentfläche muss 
schon wegen der Feinheit der Schale ganz niedrig sein. Ein un- 
deutlicher Abdruck derselben wurde an einem Schieferexemplar 
beobachtet. 


[269] Posidonia. 71 


Posidonia venusta hat ihre Hauptverbreitung im mittleren und 
oberen Oberdevon und zwar sowohl in den Schiefern wie in den 
Kalken. Seltener ist die Art im unteren Oberdevon; das Fig. 15, 
15b abgebildete Exemplar aus den rothen Eisenkalken von 
Sessacker bei Oberscheld dürfte daher stammen. 

Eine genauere Angabe der Fundorte ist überflüssig; die Art 
ist überall in Europa von Kielce in Polen bis Westfrankreich, vom 
südlichen England bis nach Kärnten (Gross-Pal am Plöckenpass) 
in den betreffenden Schichten eine der häufigsten Erscheinungen. 


Posidonia venusta var. nov. earintiaca. 
Taf. XIV, Fig. 16. 


Zwei kleine Exemplare, die im Clymenienkalk am Plöcken- 
pass (Kärnten) zusammen mit der Hauptform vorgekommen sind, 
unterscheiden sich von dieser durch die stärkere Wölbung, vor 
allem aber durch die Abstutzung der Vorderseite. Die sonst 
gerade Ligamentlinie erscheint hier vollkommen umgebogen. 

Obwohl Uebergänge nicht vollkommen fehlen, erscheint eine 
besondere Bezeichnung für diese abweichende Form angebracht. 


Posidonia venusta var. nov. eifeliensis. 
Taf. XIV, Fig. 14, 14a. 


Auch die vorliegende, abweichender gestaltete Varietät findet 
sich zusammen mit der Hauptform in schwarzen kalkigen Schiefern 
des oberen Oberdevon bei Oos, unweit Büdesheim. Die Unter- 
schiede liegen in der bedeutenderen Grösse, welche etwa das 
Doppelte von Posidonia venusta beträgt, dem ovalen Umriss, der 
geringen Länge der Ligamentlinie und dem Vorhandensein einer 
sehr feinen Radialsculptur. 

Von den beiden, im vorstehenden kurz charakterisirten Formen 
liegt nur ungenügendes Material vor, und es muss bei der grossen 
Vielgestaltigkeit von P. venusta noch zweifelhaft bleiben, ob man 
es mit gleichzeitig lebenden Arten oder Varietäten zu thun hat. 


72 Aviculidae. Kochiinae. [2 70] 


Posidonia hians WALDSCHMIDT sp. 
Taf. XIV, Fig. 13, 13a. 
Avicula hians Wauoschnipr, Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1885, p. 924, t. 40, f. 4. 


Die Art steht, wie WALDSCHMIDT richtig erkannte, Posidonia 
venusta am nächsten und unterscheidet sich durch die deutliche 
Abgrenzung des ‚vorderen Ohres. Sie erinnert durch dieses 
Merkmal vor allem an Posidonia glabra Münst. bei BARR. sp. 
aus dem Öbersilur. Bemerkenswerth bei Pos. hians ist ferner das 
starke Klaffen der Muschel auf der Vorderseite. Die Schale ist 
11—14”" lang und breit, die Länge des Schlossrandes beträgt 
2/; von der der Schale. 

Der einzige bisher bekannt gewordene Fundort ist die Ense 
bei Wildungen, wo die Art sich in den schwarzen Kalklinsen des 
unteren Oberdevon findet. Die von mir untersuchten und abge- 
bildeten Exemplare wurden von Herrn Prof. HOLZAPFEL gesammelt 
und befinden sich in der kgl. technischen Hochschule zu Aachen. 


III. Kochiinae. 


Kochia Frech. 
Taf. VI. 


Roemeria A. C. Kocn (non M. Epwarvs et Haıne). 
Onychia SANDBERGER. 


Sehr ungleichklappig, die linke Schale stark gewölbt mit über- 
gebogenem Schnabel, die rechte Klappe stellt einen flachen, wind- 
schief verbogenen Deckel dar. Die Flügel sind klein. Die 
Ligamentfläche ist deutlich gestreift, sehr hoch, kurz und concav 
gebogen. Zähne fehlen vollkommen. Die undeutliche Begrenzung 
der Flügel, die Höhe der Ligamentfläche und vor allem die 
abnorme Ungleichklappigkeit . reichen vollkommen hin, um die 
Gattung von anderen Aviculiden zu unterscheiden. Die hohe Liga- 
mentarea kehrt bei Limoptera wieder, an die sich die Gattung 


[271] Kochia. 73 


wohl zunächst anschliesst. Doch ist hier die Ungleichklappigkeit 
viel geringer, sowie die Entwickelung und Begrenzung des hinteren 
Flügels deutlicher. 

F. RoEMER stellte Kochia zu den Capuliden. E. KAYSER wies 
ihr die richtige Stellung im System an, hielt jedoch die Unter- 
schiede nicht für bedeutend genug, um eine generische Trennung 
zu rechtfertigen. CAarL KocH hatte bereits vorher auf die eigen- 
thümliche Art eine Gattung Roemeria begründet, deren Name je- 
doch als Synonym eines devonischen Korallengenus in Fortfall 
kommen muss. 

Ueber die bei der Beschreibung von Kochia capuliformis von 
E. KAysEr zum Vergleich herangezogene Avicula dispar SANDB. 
(Clymenienkalk) vergleiche unten. Hingegen kommt der ebenfalls 
l. c. erwähnte Zdimir solus- BARR. (G3) nicht in Betracht. Der- 
selbe ist, wie ich an einer anderen Stelle nachgewiesen habe, ein 
Brachiopod )). 

Eine weitere Form, welche wirkliche Verwandtschaft mit 
Kochia capuliformis besitzt, ist Avicula eximia VERN.?), aus dem 
Mitteldevon des Don. Die Muschel ist stark ungleichklappig, die 
linke Schale concav, die rechte flach darauf liegend. Auf der 
flachen Schale verlaufen neben dem hinteren Ohr einige Falten, 
sonst erscheint die Schale nur mit Anwachsstreifen bedeckt. Leider 
ist die Erhaltung des einzigen bekannten Originalexemplars zu 
mangelhaft, um mit Sicherheit unterscheiden zu können, ob Avicula 
eximia zu Kochia gehört. 

SANDBERGER®) hat neuerdings die Bezeichnung Kochia durch 
Onychia ersetzen zu müssen geglaubt, da die erstere schon für 
eine lebende Pflanze vergeben sei, und da es viele Naturforscher 
des Namens Koch gegeben hat und noch giebt. Beide Thatsachen 
sind zweifellos richtig, aber für die vorliegende‘Frage ohne Be- 


1) Derselbe wurde zuerst von NovAk und mir als Uncites bestimmt, später 
hat der erstgenannte die Schlossgegend präparirt und die Zugehörigk.it der ziem- 
lich unregelmässig ausgebildeten Schale zu Pentamerus nachgewiesen. 

2) Wensuxorr, Fauna des devonischen Systems im nordwestlichen Russland, 
7219: 

3) Sanpeerger, Entwickelung der unteren Abtheilung des devonischen Systems 
in Nassau, p. 11. 


74 Aviculidae. Kochiinae. [272] 


deutung. Eine Verwechselung der lebenden Pflanze und der de- 
vonischen Muschel ist kaum zu befürchten, und die doppelte An- 
wendung eines Namens für derartige Dinge widerspricht in keiner 
Weise den üblichen nomenclatorischen Grundsätzen. Auch eine 
Verwechselung mit einem anderen KocH kann kaum in Frage 
kommen: jeder Geologe, der mit unserem Leitfossil zu thun hat, 
wird wissen, um wen es sich handelt. Andererseits ist der Name 
Onychia nicht glücklich gewählt; abgesehen davon, dass die Aehn- 
lichkeit mit einer Klaue (övv£) sehr gering ist, erinnert diese Be- 
zeichnung viel mehr an fossile hakentragende Tintenfische (Ony- 
chites QUENST.). 


Kochia eapuliformis C. Koch sp. 
Taf. VI, Fig. 6—6f. 


Naticopsis sp. F. Rormer, Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. XVIIL, p. 592, t. 17, f.9. 
Lamellibranche indetermine, Gosseuer, Esquisse geologique du Nord de la France, 
1.1, f. 24. 
Avicula? n. sp., Kayser, Jahrbuch d. geol. Landesanstalt für 1880, p. 262. 
Roemeria capuliformis, C. Koch, ibid. p. 204. 
Avicula capuliformis, E. Kayser, Jahrbuch d. geol. Landesanstalt für 1882, t. 4, 
2.8, ». 121. 


Die Art bildet in erwachsenem Zustand von der Seite ge- 
sehen einen vollkommenen Halbkreis, der Rücken ist sehr schmal 
die Oberfläche wahrscheinlich mit feinen Anwachsstreifen bedeckt, 
die nur am Stirnrande deutlicher hervortreten. Unter dem Wirbel 
über dem Ligament liegt eine hohe, eine Art Area darstellende 
dreieckige Fläche. Die kleine Klappe, von der 2 Steinkerne vor- 
liegen, ist windschief verbogen. Die Hinterseite ist flach und von 
einer ziemlich deutlichen Ligamentlinie begrenzt, die Vorderseite 
von einer diagonal verlaufenden Kante ab schief nach unten ge- 
bogen. Die Aviculidenform ist bei jüngeren Exemplaren 
(Fig. 6b, 6c) deutlicher als bei erwachsenen. Die Schale ist bei 
beiden Klappen am Wirbel stark verdickt. Die Abnormität der 
äusseren Form wird noch durch die häufigen Verdrückungen er- 
höht. Im übrigen kann auf die ausführliche Beschreibung und 
kritische Besprechung von KAYSER verwiesen werden. 


4 Mu 


a ne Mn EU m | nn ı in u za 


vr. 


[27 3] Kochia. 75 


Kochia capuliformis ist ein sehr verbreitetes Leitfossil des 
ältesten Unterdevon (Taunusquarzit und, Siegener Grauwacke) am 


Rhein, in Belgien und Schlesien (Würbenthal). Als rheinische 


Fundorte im Taunusquarzit sind zu nennen: Abentheuer im Huns- 
rück, Steinkopf bei Leissel, Katzenloch bei Idar (hier sehr häufig), 
Seifen bei Dierdorf (Siegener Grauwacke), Bendorf bei Coblenz!), 
Singhofen (Nassau) im Porphyroidschiefer, Mormont (Belgien). 
Um die Aehnlichkeit der Form zwischen Kochia und @Gervillia 
zu veranschaulichen, sind einige Exemplare von @ervillia Joannis 
Austriae (Ob. Trias) neben Kochia capuliformis abgebildet. Eine 
eingehendere Besprechung findet sich im allgemeinen Theil. 


Loxopteria ?) nov. subgen. 


Die hierher gehörigen Arten stehen, wie schon von KAYsER 
hervorgehoben wurde, Kochia capuliformis am nächsten, unter- 
scheiden sich jedoch in der äusseren Form so erheblich, dass die 
Aufstellung einer besonderen Untergattung geboten erscheint. 
Während bei Kochia die stärkste Wölbung in der Mitte der Schale 
liegt, ist dieselbe bei Loxopteria nach hinten gerückt, so dass 
— abweichend von allen anderen Aviculaceen — die Hinterseite 
der Schale steiler abstürzt, als die Vorderseite. Ein Vorderflügel 
ist ebensowenig vorhanden, wie bei Kochia; der Hinterflügel, welcher 
bei dieser Gattung kaum angedeutet erscheint, ist bei Loxwopteria 
deutlich vorgestreckt und steht schief zu dem Haupttheil der 
Schale, der von vorn nach hinten zusammengedrückt ist. Den 
Hauptunterschied zwischen Kochia und Lozxopteria bildet somit 
die Gestalt der kleinen Klappe; dieselbe besteht bei beiden Gruppen 
aus zwei windschief zu einander gestellten Flächen, welche 
sich an einer diagonal verlaufenden Mittellinie berühren. Bei 
Lozopteria stossen der Hinterflügel und der Haupttheil der Schale 
unter einem einspringenden, bei Kochia unter einem ausspringenden 
Winkel an einander; bei letzterer Gattung besteht die kleihe 


1) Hier an der unteren Grenze der Coblenzschichten. 
2) A056; schief, 76 rt£pov der Flügel. 


76 Aviculidae. Kochiinae. [274] 


Klappe aus einem steil abstürzenden Vordertheil und einer flügel- 
losen Hinterseite. Die Ligamentarea ist bei Loxwopteria (und 
Kochia s. str.) hoch, schräg verzogen und nur undeutlich gestreift. 
Der Umriss der Muschel bleibt rund und ist niemals wie bei 
Kochia s. str. in die Länge gezogen. 

Die kurze Diagnose der Untergattung lautet nach dem vor- 
hergehenden: Wie Kochia, jedoch ist ein deutlich abgesetzter 
Hinterflügel vorhanden; infolge dessen zeigt die, aus zwei schräg 
zu einander gestellten Flächen bestehende kleine Klappe einen 
einspringenden (nicht einen ausspringenden Winkel). Ligament- 
fläche undeutlich gestreift. 

Kochia ist nach den bisherigen Erfahrungen auf das tiefere 
Unterdevon, Lozopteria auf das obere Oberdevon beschränkt; ein 
Uebergang der einen Gruppe in die andere ist wahrscheinlich, 
aber noch nicht nachgewiesen. | 

Bemerkenswerth ist die äussere, ‘nicht auf wirklicher Ver- 
wandtschaft beruhende Aehnlichkeit von Loxopteria und der ober- 
silurischen Antipleura bezw. von Kochia und Gervillia. 


Kochia (Loxopteria) laevis n. sp. 
Taf. VI, Fig. 3— 3e. 


Die Muschel ist gerundet, die Kante zwischen Vorder- und 
Hinterseite stumpf, die Oberfläche mit feinen, nur unter der Lupe 
wahrnehmbaren Anwachsstreifen bedeckt. Die Aehnlichkeit mit 
Kochia capuliformis ist somit grösser als bei der nachfolgenden 
Art Kochia dispar. Vor allem erinnert auch die kleine Klappe 
infolge der geringeren Ausdehnung des Flügels mehr an die 
unterdevonische Art. Kochia laevis erreicht etwa dieselbe Grösse 
wie Kochia dispar, das grösste, auf Fig. 3 dargestellte Exemplar 
ist unvollkommen erhalten. | 

Kochia laevis wurde bisher nur im Clymenienkalk von Wil- 
dungen gefunden; 4 von Herrn Professor HOLZAPFEL gesammelte 
Exemplare befinden sich in der technischen Hochschule zu Aachen. 


ie 


[27 5] Kochia. 77 


Kochia (Loxopteria) dispar SANDBERGER sp. 
Taf. VI, Fig. 4—4h. 


Avicula dispar Saspeercer, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in 
Nassau, p. 284, t. 29, f. 14. 
Avicula dispar Kayser, Studien aus dem Gebiete des rheinischen Devon IV. 
Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1873, p. 636. 

Für die eingehendere Beschreibung kann auf die Charakteri- 
sirung des Subgenus Lozxopteria verwiesen werden. Von Kochia 
laevis unterscheidet sich die vorliegende Art durch die mehr zu- 
sammengedrückte Form der Schale, die scharf hervortretende Kante, 
von der ab die Hinterseite steil abfällt, sowie durch das Vor- 
kommen deutlicher Radialrippen und -Streifen. Die Deutlichkeit 
der Rippen ist sehr wechselnd; eine derselben liegt auf der Hinter- 
seite, 5—7 auf der Vorderseite der grossen Klappe. Doch ver- 
wischen sich die Radialrippen zuweilen vollkommen. Die kleine 
Klappe lässt nur Andeutungen von Rippen erkennen. Radial- 
linien sind in drei verschiedenen Abstufungen vorhanden, die 
ziemlich unregelmässig mit einander alterniren. An den Kreuzungs- 
stellen der Radiallinien und der schräg verlaufenden Anwachs- 
streifen entstehen kleine Anschwellungen. 

Trotz der guten Erhaltung der aus Pyrit bezw. Brauneisen- 
stein bestehenden mit beiden Klappen erhaltenen Kerne gelang 
es nicht, über die Lage der Muskeleindrücke ins Klare zu kommen. 
Der vordere Eindruck liegt (wenn er überhaupt vorhanden war), 
unmittelbar unter dem Wirbel, der hintere Adductor der grossen 
Klappe inserirt sich zwischen der Hauptkante und der Radial- 
rippe der Hinterseite; in der kleinen Klappe liegt derselbe etwa in 
gleichem Abstand vom Ober- und Unterrande unmittelbar neben 
dem Flügel. : 

Köchia dispar findet sich durchweg im höheren Oberdevon 
und zwar im Eisenstein von Oberscheld, im Clymenienkalk des 
Enkebergs und in den Schiefern von Nehden (Zone des Goniatites 
curvispina). Besonders häufig erscheint die Art an dem letzt- 
genannten Fundort; fast in allen untersuchten Sammlungen be- 


78 Aviculidae. Pterinaeinae. [276] 


finden sich Belegstücke von dort. Jedoch sind trotz der grossen 
Zahl der Exemplare gut erhaltene Stücke überaus selten. 


Kochia (Loxopteria) rugosa n. sp. 
Taf. VI, Fig. 5, 5a. 


Es liegt nur die abgebildete linke Klappe vor, die im Umriss 
mit der vorher beschriebenen Art übereinstimmt. Abgesehen von 
dieser Aehnlichkeit, auf die auch die Etikette BEYRIcH’s hinweist, 
ist die Verschiedenheit der Sculptur sehr in das Auge fallend. 
Die Radialrippen und, wie es scheint, auch die Radiallinien fehlen 
vollkommen; dafür ist die Schale, abgesehen von den Anwachs- 
streifen, von kräftigen concentrischen Rippen bedeckt. Die Wöl- 
bung ist flach. Der Flügel ist leider abgebrochen und die Liga- 
mentfläche nicht erhalten. 

Das einzige Exemplar wurde im Jahre 1855 von BEYRICH 
im ÖOberdevon (rother eisenschüssiger Kalk) von BEILSTEIN bei 
Öberscheld gesammelt und befindet sich im Berliner Museum. 


IV. Pterinaeinae. 


Pterinaea GoLpruss em. 


Die wesentlichsten Unterschiede, welche die Gattung von 
Avicula trennen, bestehen in dem Vorhandensein deutlicher Schloss- 
und Seitenzähne, sowie eines tief eingesenkten vorderen Schliess- 
muskels, welcher letzterer bei den palaeozoischen Avrculae meist 
und bei den jüngeren Arten der Gattung (von der Trias an) stets 
fehlt. 

Seiten- und Schlosszähne sind zwar auch zuweilen bei Avicula 
angedeutet, jedoch finden sich niemals beide neben einander. Die 
Angabe bei GoLpFUSs, dass der hintere Adductor sich auf dem 
Ohr inserirt habe, ist bereits mehrfach berichtigt worden, kehrt 
aber trotzdem in sämmtlichen Lehrbüchern wieder. Für Pter:- 


[277] Pterinaea, 79 


.naea laevis ist die betrefiende Beobachtung sicher unrichtig, bei 


Pterinaea costata und Jascieulata liess sich jedoch nachweisen, 
dass der Adductor in der That mit seinem oberen Theile noch 
auf den Hinterflügel hinübergreift. Der betreffende Muskeleindruck 
liegt stets unterhalb des Endes der Seitenzähne; wo diese, wie 
bei Pterinaea laevis, lineata und ventricosa die Grenze zwischen 
dem Flügel und dem Haupttheil der Schale bilden, liegt der 
Muskel ganz auf dem letzteren. Wenn hingegen der Seitenzahn 
in der Mitte des Hinterflügels liegt, greift der Adductor noch auf 
diesen hinüber. Die Angabe von GOLDFUSS ist somit in sehr ein- 
geschränktem Maasse richtig; an und für sich ist das Merkmal in 
keiner Hinsicht bedeutsam. Wenigstens liegt bei Pterinaea byssifera, 
einer zur Gruppe der Pterinaea costata gehörigen Art, der hintere 
Schliessmuskel ganz auf dem Haupttheil der Schale. 

Eine bemerkenswerthe Eigenthümlichkeit von Pterinaea ist die 
ausgeprägte Ungleichklappigkeit der Schalen. Die linke Valve 
ist stets gewölbt, die rechte flach oder fast concav. Die erstere 
ist wesentlich kräftiger und trägt bei den Gruppen a und b die 
Radialsculptur, welche bei der rechten Klappe auf den Flügel be- 
schränkt ist. 

Nach der Sculptur, der Ausbildung des vorderen Ohres, der 
Vertheilung der Schlosszähne und der allgemeinen Form und 
Wölbung der Schale lassen sich eine Anzahl natürlicher Formen- 
reihen unterscheiden: 

a) Gruppe der Pierinaea costata. Kräftige Radialsceulptur auf 
der convexen linken Klappe; die rechte concave Schalenhälfte nur 
auf dem hinteren Ohr mit schwächeren Radiallinien. Vorderes 
Ohr deutlich abgesetzt. Schloss- und Seitenzähne deutlich getrennt. 
Die Gruppe ist horizontal und vertical am weitesten verbreitet: 
Ausser zahlreichen Arten des mitteleuropäischen ‚Unterdevon ge- 
hören hierher einige seltene Formen aus dem älteren Mitteldevon 
der Eifel und sämmtliche amerikanische Arten, die vom Unter- 
devon bis in das höhere Oberdevon (Chemung group) hinaufreichen. 

b) Gruppe der Pterinaea lineata. Linke Klappe gewölbt, 
rechte flach. Radialstreifen fein. Vorderes Ohr undeutlich. Unter- 
devon der rheinischen Provinz. 


80 Aviculidae. Pterinacinae. [278] 


c) Gruppe der Pterinaea laevis. Nur concentrische Anwachs- 
streifen. Linke Klappe gewölbt, rechte concav oder flach gewölbt. 
Schloss- und Seitenzähne deutlich getrennt. Vorderes Ohr ziem- 
lich gross und deutlich abgesetzt. Unterdevon der rheinischen 
Provinz. 

d) Gruppe der Pterinaea ventricosa. Schloss- und Seitenzähne 
nicht getrennt. Nur concentrische Anwachsstreifen. Linke Klappe 
stark gewölbt, rechte deckelförmig concav. Vorderes Ohr undeut- 
lich begrenzt. Unterdevon und tiefstes Mitteldevon der rheinischen 
Provinz. 

Die zuletzt genannte Gruppe unterscheidet sich von allen 
übrigen durch das Vorkommen einer ununterbrochenen Reihe von 
Schloss- und Seitenzähnen, und könnte wegen dieses, an Actino- 
desma erinnernden Merkmals zum Vertreter einer Untergattung 
(etwa Micropteria) erhoben werden. 

Die vier namhaft gemachten Gruppen sind zwar gut unter- 
scheidbar, ermangeln jedoch andererseits nicht der Uebergangs- 
formen. An einer Art aus der Gruppe der Pterinaea lineata konnte 
das Vorkommen von undeutlichen Zahnleisten zwischen Schloss- 
und Seitenzähnen beobachtet werden. Pterinaea laevis zeigt zu- 
weilen Andeutungen von Radialrippen (Taf. X, Fig. 3b) und bei 
einigen Arten aus der Gruppe der Pterinaea costata wird die 
Radialsculptur fein, so dass nur noch die deutlichere Ausbildung 
des Vorderflügels den Unterschied von der Gruppe der Pterinaea 
lineata bildet. 

Die geologische Vertheilung von Pterinaea ist insofern eigen- 
artig, als nach der starken Entfaltung von Individuen und Arten 
im Unterdevon die Gattung bereits im unteren Mitteldevon Europas 
fast verschwindet. Aus dem letzteren sind nur 3 Arten in ebenso 
vielen Exemplaren bekannt geworden, während die Gattung in 
Amerika noch im höheren Oberdevon häufiger vorkommt. 

Man wird nicht fehlgehen, wenn man das fast vollkommene 
Verschwinden der Gattung in Europa mit dem bedeutenden Facies- 
wechsel zwischen Unter- und Mitteldevon in Verbindung bringt. 
Schlammige und noch mehr sandige Littoralbildungen scheinen für 
das Gedeihen von Pterinaea besonders günstig gewesen zu sein. 


ie De En ne nn AL u ud m 


a Du 


a N FE En A m a a du Sa A ra 


[279] Pterinaea. 81 


Erstere fehlen im rheinischen Mitteldevon vollkommen und letztere 
treten hinter den kalkigen Sedimenten sehr zurück. Die drei ver- 
einzelten mitteldevonischen Pierinaeen entstammen bezeichnender- 
weise sämmtlich der Facies der Calceolamergel. Andererseits sind 
in Amerika sandig-schiefrige Bildungen im Mitteldevon (Hamilton 
group) und Oberdevon (Chemung group) sehr verbreitet. 

Man wird also das Verschwinden von Pterinaea durch heterope 
Verhältnisse zu erklären haben. — Das Fehlen der Gattung in 
dem sandigen Oberdevon (Famennien, Pilton beds etc.) von 
Belgien und Südengland erklärt sich daraus, dass Pterinaea in 
den europäischen Meeren schon lange vorher ausgestorben war. 

Auf geographische Unterschiede deutet andererseits das Fehlen 
der mit Pterinaea lineata, laevis und ventricosa verwandten Formen 
in Amerika hin. 


a) Gruppe der Pterinaea costata. 
Taf. VIIT, IX. 
Pterinaea costata GOoLDFUss. 
Taf. VIII, Fig. 2, Taf. IX, Fig. 4—8. 


Pterinaea costata GouLpruss, Petrefacta Germaniae 11, p. 137, t. 120, f. 4. 


» »  SAnDBERGER, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 
in Nassau, p. 292, t. 30, f.6 (Copie nach Gorp- 
FUSS). 

» » Forrmans, Ueber devonische Aviculaceen p. 188. 


Pterinaea Paillettei FoLumann (non Verneuil) ]. c. t. 3, £. 1. 
Pterinaea costata E. Kayser, Fauna des Hauptquarzits, p. 19, t.7, f.104; t.8, 
f. 3, 4. 


Die Art bleibt an Grösse hinter Pterinaea fasciculata zu- 
rück. Das Fig. 4 (Taf. IX) abgebildete Stück ist ungewöhnlich 
gross. Die Form ist wegen der fast regelmässig vorkommenden 
Verdrückung schwer festzustellen; Fig. 4 stellt ein normales 
Exemplar dar. Die Steinkerne sind auch bei mangelhafter Er- 
haltung leicht an dem Vorhandensein von 6—8 Radialrippen 


!) Der Vorderflügel ist unrichtig ergänzt. 
Abh. IX, 3. 6 


82 Aviculidae. Pterinaeinae. [280] 


kenntlich, die nur selten undeutlich werden. Beide Flügel sind 
scharf abgesetzt, der vordere ist verhältnissmässig gross. Der 
hintere Muskeleindruck liegt unmittelbar unter dem Ende des 
Seitenzahnes zum Theil auf dem Flügel (Fig. 4); der kleine 
vordere Eindruck liegt an der gewöhnlichen Stelle auf dem vor- 
deren Ohr. 

Unter dem Wirbel liegen je drei Schlosszähne; in der rechten 
Klappe (bezw. im Steinkern der linken) convergiren die beiden 
äusseren Zähne der Art, dass der dritte kleine Zahn zwischen 
ihnen eingeschlossen ist. Hinter diesen drei Zähnen liegt zuweilen 
noch ein vierter. Auf dem hinteren Flügel der linken Schalen- 
hälfte liegen zwei, in der rechten Klappe ein langgestreckter 
grosser Seitenzahn, oberhalb dessen sich die Andeutung eines 
zweiten kleineren findet. Die rechte Klappe ist, trotz der Häufig- 
keit linker Schalenhälften bisher noch nicht gefunden worden. 
Der Zahnbau derselben kann sich jedoch wenig oder gar nicht 
von dem Negativ auf den Steinkernen der linken Klappe unter- 
scheiden. Die Gestalt der rechten Schale war, wie die Vergleichung 
mit anderen Arten ergiebt, flach, die Sculptur wenig ausgeprägt. 
Das Fehlen der rechten Klappen ist wohl durch ihre Dünnschalig- 
keit zu erklären. 

FOLLMANN trennt die im älteren Unterdevon (Taunusquarzit 
und Siegener Grauwacke) vorkommenden Formen ab und be- 
zeichnet sie als Pterinaea Paillettei VERN. et BARR.!), deren Ori- 
ginal zum Vergleich copirt wurde (Taf. VIII, Fig. 3). 

Der Vergleich einer grösseren Anzahl von Exemplaren, die 
aus dem Taunusquarzit, den unteren und oberen Coblenzschichten 
stammen, zeigt jedoch, dass die Art im Wesentlichen unverändert 
durch sämmtliche unterdevonischen Stufen hindurchgeht. Weder 
die Steinkerne uoch die Abdrücke der äusseren Schale zeigen 
irgendwelche erheblichen Unterschiede. Die Zahl (6—7) und der 
gegenseitige Abstand der Radialrippen lässt gewisse untergeordnete 
Verschiedenheiten erkennen, die sich jedoch auch zwischen Exem- 


') Bull. soe. g&ol. de France sör. 2.Bd. 12b, t. 29, £.3, p. 1008. 


un 4. 5. 4 Di u a Zu Zn 


[281] Pterinaea. 83 


plaren finden, die aus derselben Schicht und von demselben Fund- 
orte stammen. Die von FOLLMANN |. c. hervorgehobenen Unter- 
schiede der beiden Arten erklären sich wohl aus der Verzerrung 
durch Gebirgsdruck. 

Pterinaea Paillettei VERN. unterscheidet sich dagegen durch 
einige, nicht erhebliche Abweichungen der Seulptur, die sich bei 
keinem der zahlreichen von mir untersuchten Exemplare der 
Pterinaea costata wiederfanden. Bei Pt. Paillettei ist der Raum 
zwischen den Radialrippen durch radial verlaufende Linien zweiter 
und dritter Ordnung ausgefüllt, während diese Linien bei Pf. co- 
stata durchweg die gleiche Stärke haben. Das hintere Ohr ist bei 
Pt. costata von zahlreichen ziemlich kräftigen Radialrippchen be- 
deckt, die der spanischen Art fehlen. Bei Pt. Paillettei ist end- 
lich das vordere Ohr durch eine einzige stärkere Rippe nach 
hinten zu abgegrenzt, während bei Pt. costata nur zwei schwächere 
Rippen auf dem vorderen Theile dieses Ohres liegen. 

Pterinaea costata besitzt ihre Hauptverbreitung in den unteren 
Coblenzschichten und ist hier stellenweise recht häufig, so bei 
Daaden im Siegenschen , bei Stadtfeld unweit Daun und bei 
Coblenz (Pfaffendorf und Vallendar, hier etwas seltener). Nicht so 
häufig ist die Art in den oberen Coblenzschichten, so bei Ems 
und Prüm (Eifel), sowie im Hauptquarzit des Harzes (Michael- 
stein und Astberg bei Wernigerode). 

FOLLMANN ceitirt ausserdem als Fundort Bausendorf bei 
Wittlich (obere Coblenzschichten).. Dazu kommen die meist nach 
FOLLMANN angeführten Fundorte der Pterinaea Paillettei: Taunus- 
quarzit von Abentheuer im Hundsrück, vom Idarwald bei Kirn 
(Geologische Landesanstalt) und Mormont in Belgien; Siegener 
Grauwacke: Stucksley im Siebengebirge, Menzenberg, Grube 
Alte Mahlscheidt am Hohenseelbachskopf. 

Pterinaea costata befindet sich fast in sämmtlichen untersuchten 
Sammlungen und die Zahl der verglichenen Exemplare ist sehr 
bedeutend. Doch sind die Stücke meistens ungünstig erhalten. 

Die verschiedenen Figuren veranschaulichen die Mannigfaltig- 
keit der durch Verdrückung hervorgebrachten Formen. 


6* 


84 Aviculidae. Pterinaeinae. [282] 


Pterinaea costulata A. RoEMER. 
Taf. IX, Fig. 9, 9a. 
Pterinaea costulata A. Roerm«r, Beiträge zur geognostischen Kenntniss des nord- 
westlichen Harzgeb, I, p. 3, t. 1, f. 3. 
Pterinaea fasciculata Beusnausen non GoLpruss. Diese Abhandlungen Bd. VI, 
H. 1, p.57, 1.2, £. 11. 

Die Zwergform des ÖOberharzer Spiriferensandsteins unter- 
scheidet sich von Pt. fascieulata durch einige Merkmale, die ihre 
Abtrennung rechtfertigen dürften. Der Steinkern ist nicht, wie 
bei der genannten Art, glatt, sondern zeigt die sämmtlichen Haupt- 
rippen. Der Hinterflügel ist unverhältnissmässig klein, der Vorder- 
flügel dagegen sehr ausgedehnt und an seinem Vorderrande von 
zwei kräftigen Rippen begrenzt, welche bei Pterinaea fasciculata 
mehr zurücktreten. Endlich sind die Seitenzähne wahrscheinlich 
weiter nach hinten gerückt; wenigstens befinden sich dieselben 
bei einem am Hinterende zerbrochenen Stück nicht an der Stelle, 
wo sie bei der verwandten Art liegen. Die in Clausthal befind- 
lichen Originalexemplare A. ROEMER’s sind zwar ziemlich mangel- 
haft erhalten, lassen jedoch die hervorgehobenen Unterschiede mit 
genügender Deutlichkeit erkennen. Ausserdem liegen zwei Stücke 
vom Fusse des Kahleberges am Kellerhalser Teich und vom Bocks- 
berg vor. Museen von Berlin und Halle. Das Berliner Exem- 
plar stammt aus demselben Blocke, welcher das von BEUSHAUSEN 
abgebildete Exemplar von Koenenia Lasü enthält. 


Pterinaea fascieulata GoLDrFuss. 
Taf. VIII, Fig. 1, 1a, Taf. IX, Fig. 1—3. 
Pterinaea fasciculata Gouvruss, Petrefacta Germaniae II, p. 137, t. 129, £. 5. 


» » SANDBERGER, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 
in Nassau, p. 293, t. 130, f. 7. 

» » Forınans, Ueber devonische Aviculaceen, p. 187, t.3, f. 3. 

» » E. Kayser, Fauna des Hauptquarzits p. 20, t. 7, f. 11. 


Die Art umfasst ziemlich grosse Formen; doch ist mir kein 
Exemplar bekannt geworden, welches die citirte Abbildung von 
Gorpruss in dieser Hinsicht übertroffen hätte. Der Vorderflügel 
ist rund abgestutzt, der grosse Hinterflügel am Hinterrande 


a Bl Mn 


me 


[283] Pterinaea. 85 


schwach eingebogen (die Ergänzung bei FOLLMANN t. 3, f. 3, ist un- 
richtig). Der Haupttheil der Schale ist mit 10—12 kräftigen Radial- 
rippen bedeckt, die meist deutlich alterniren, zuweilen aber auch 
gleichmässig stark ausgebildet sind. Feinere Radialstreifen finden sich 
auf den Flügeln; auch die Anwachsstreifen treten deutlich hervor. 

In der linken Klappe liegen vier unregelmässig gestellte 
vordere Schlosszähne, zu denen wohl noch ein fünftes Zähnchen 
kommt (Taf. VIII, Fig. la). Hinter dem Wirbel liegen drei 
Seitenzähne, die zuweilen gespalten sind. In der rechten Klappe 
befinden sich wahrscheinlich vier Schloss- und zwei Seitenzähne. 
Die Seltenheit der rechten Klappen ist, gegenüber der ausser- 
ordentlichen Häufigkeit linker Schalenhälften, sehr auffällg. Mir ist 
von ersteren bisher nur ein kleines Exemplar zu ne gekommen; 
dasselbe ist fast vollkommen flach. 

- Während Pterinaea costata in den unteren Coblenzschichten 
häufig, in den oberen selten ist, findet sich Pterinaea fasciculata 
ausschliesslich in der oberen Stufe. Allerdings führen FOLLMANN 
und Kayser !) die Art auch aus den unteren Coblenzschichten 
an; doch ist mir kein daher stammendes Exemplar zu Augen ge- 
kommen. In dem genannten Horizont ist die Art ziemlich häufig, 
so unweit Miellen bei Ems, Michaelstein im Harz (Hauptquarzit), 
bei Coblenz (Condethal, Laubbach), Kemmenau, Daleiden, Gru- 
pont (Belgien), im Coblenzquarzit bei Rhens und im Bienhornthal 
(Coblenz) u. s. w. Ferner sammelte ich einen, vielleicht hier- 
zu gehörigen Abdruck in den oberen Calceolaschichten von Rips- 
dorf in der Eifel. Exemplare befinden sich in sämmtlichen unter- 
suchten Sammlungen. 

Pterinaea flabella ConRAD aus der ER ER (Mittel- 
devon) von Nordamerika ist mehrfach (z. B. von FOLLMANN) mit 
der vorliegenden Art identificirt worden, unterscheidet sich jedoch, 
wie der Vergleich mit amerikanischen Exemplaren lehrt, durch 
mehrere Merkmale. Die Oberflächenseulptur besteht bei Pterinaea 
Jlabella aus verhältnissmässig schwachen Hauptrippen, zwischen 
denen 3—7, wohl auch noch mehr feinere Radialstreifen liegen 2). 


') Fauna des Hauptquarzits, p. 20. 
®2) Harz, Palaeontology of New-York, t. 15, f. 8-10 und t. 14, 


86 Aviculidae. Pterinaeinae. [284] 


Bei Pterinaea fasciculata beobachtet man zwar meist ein Alterniren 
der Hauptrippen, jedoch sind die dazwischen liegenden Radial- 
linien zweiter Ordnung so fein, dass sie nur mit dem Ver- 
grösserungsglas erkennbar sind. Ferner ist das vordere Ohr von 
Pterinaea flabella nur mit schwach ausgeprägten Radialstreifen be- 
deckt. Unter dem Wirbel sind regelmässig nur 4 Zähne vor- 
handen; und man beobachtet in der linken Klappe nur zwei 
Seitenzähne. 

Ueber die Selbstständigkeit der beiden fraglichen Arten kann 
kein Zweifel obwalten. Jedoch bleibt die nahe, wohl durch 
phylogenetischen Zusammenhang zu erklärende Verwandtschaft 
um so auffälliger als die Altersverschiedenheit ebenso gross ist 
wie die räumliche Entfernung. Pterinaea fasciculata gehört dem 
oberen Unterdevon, Pterinaea flabella dem oberen Mitteldevon an. 

Bei Pterinaea flabella ist auch die rechte Klappe vollständig 
beobachtet worden; dieselbe ist flach, beinah concav und zeigt 
ganz ähnlich wie Pterinaea lineata nur auf dem hinteren 
Flügel Radialstreifen; sonst ist sie nur mit Anwachsstreifen be- 
deckt. Man wird für die Oberfläche der rechten Schale von 
Pterinaea fasciculata eine ähnliche Sculptur annehmen dürfen. 
Die Unterschiede von der nahe verwandten Pterinaea costata er- 
geben sich aus dem Vergleiche der Abbildungen unmittelbar. 
Die Sculptur von Pterinaea fasciculata ist viel reicher in Folge der 
grösseren Zahl und mannigfacher Differenzirung der Radialrippen. 
Die Gestalt der — an sich veränderlichen — Schlosszähne zeigt 
keine erheblichen Verschiedenheiten; hingegen liegt unter dem 
starken Seitenzahn der rechten Klappe !) bei Pterinaea fasciculata 
ein dritter Zahn, der bei Pterinaea costata fehlt. Das Vorhanden- 
sein bezw. Fehlen von Radialrippen auf den Steinkernen wurde 
schon oben angeführt. 

Die beiden Arten ähneln sich auch darin, dass die rechte 
Klappe von Pterinaea fascieulata überaus selten ist; das erste 
überhaupt gefundene Exemplar (Taf. IX, Fig. 3) sammelte ich 
bei Miellen unweit Ems. 


') = Vertiefungen auf dem Steinkern der linken Schalenhälfte. 


j 
Ä 
! 


A u u it 2 me u 1. 2 ae 2 a En 


[285] Pterinaea. 87 


Pterinaea subeostata nov. sp. 
(Taf. VIII, Fig. 7 und Taf. XVII.) 


Die neue Art, welche sich zunächst an Pterinaea fasciculata !) 
anschliesst, unterscheidet sich von dieser durch die weniger schiefe 
Form der Schale, den geraden Verlauf der Schlosslinie, welche 
nicht am vorderen Ohr abgestutzt ist, und die Gestalt der Zähne. 
Die 4 scharf ausgeprägten Schlosszähne weichen in ihrer relativen 
Grösse etwas von Pterinaea fasciculata ab; ferner sind die beiden 
hinteren Seitenzähne gleich gross, kürzer und viel mehr nach vorn 
gerückt. 

Das Originalexemplar, ein vortrefflich erhaltener Steinkern 
der linken Klappe, stammt aus den oberen Coblenzschichten von 
Coblenz und befindet sich in der geologischen Landesanstalt. Im 
selben Stücke liegen noch ein Abdruck von Pleurotomaria dalei- 
densis F. ROEMER, Bellerophon macromphalus A. ROEMER und ein 
neuer Schizodus aus der Verwandtschaft von Schizodus carinatus 
F. RoEMER. 


Pterinaea byssifera nov. sp. 
Taf. IX, Fig. 20 —20c. 

Durch vorsichtige Präparation gelang es, die Durchschnitte 
der Schlosszähne in beiden Klappen freizulegen, so dass die Zu- 
gehörigkeit der Art zu Pterinaea, trotz ihrer äusseren Aehnlichkeit 
mit Avicula fenestrata gesichert ist. In der stärker gewölbten 
linken Schalenhälfte liegen 4 ziemlich feine Zähne, in der schwächer 
gewölbten rechten Klappe liegen deren 5, von denen die beiden 
äusseren stumpf, die beiden inneren scharf zugespitzt sind. Seiten- 
zähne sind nicht sichtbar, aber wahrscheinlich vorhanden. 

Bemerkenswerth ist das Vorhandensein einer ziemlich aus- 
gedehnten, für den Austritt des Byssus bestimmten Oeflnung auf 
der abgestutzten Vorderseite der Schale An der Zugehörigkeit 


!) Zwei neuerdings erhaltene Exemplare erweisen die Verwandtschaft der 
neuen Art mit Pterinaea laevis (vergl. den Anhang). 


88 Aviculidae. Pterinaeinae. [286] 


zu Pterinaea ist um so weniger zu zweifeln, als auch die Ober- 
flächenseulptur und das Verhältniss der beiden Klappen durchaus 
mit einigen amerikanischen Pterinaeen T) übereinstimmt. 

Die schuppige Gestaltung der Anwachsstreifen stimmt voll- 
kommen mit den citirten Figuren der Pterinaea flabella überein; 
verschieden ist nur die relative Stärke und die Aufeinanderfolge 
der Radialrippen. Auf abgeriebenen Theilen der Schale erscheint 
ein verhältnissmässig einfaches, quadratisches Gitterwerk. 

Der Vorderflügel ist sehr klein und abgestutzt, der Hinter- 
flügel gross, auf der gewölbten linken Klappe deutlicher abgesetzt 
als auf der rechten und ebenfalls mit Radialstreifen bedeckt. Die 
Radialsculptur ist auf der flachen, gewölbten, rechten Klappe viel 
weniger deutlich als auf der linken und im wesentlichen auf den 
Hinterflügel beschränkt. Der Umriss ist viereckig, der hintere 
Schliessmuskel gross, etwa in der Mitte der Schale gelegen, der 
Manteleindruck überaus deutlich. 

Das einzige vorliegende Exemplar habe ich vor Jahren in den 
oberen Calceola-Mergeln zwischen Gerolstein und Pelin gesammelt. 


Pterinaea diehotoma KRANTZz. 
Taf. IX, Fig. 16. 


Pterinaea dichotoma Krastrz, Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der 
preuss. Rheinlande 1857; p. 157, t. 11, £. 5. 


Aeussere Form und Sculptur erinnern am meisten an die vor- 
stehende Art. Doch sind die Radialrippen gröber und die An- 
wachsstreifen treten sehr zurück. Das Originalexemplar von 
KrRANTZ war ungenügend präparirt; bei weiterem Arbeiten trat 
ein eigenthümliches, spitz vorspringendes Vorderohr zu Tage, wie 
es bei keiner anderen Art vorkommt. Ferner liess sich an dem 
Sculpturstein ein kurzer hinterer Seitenzahn nachweisen. 

Die Art scheint überaus selten zu sein; denn ausser dem, aus 
der Siegener Grauwacke des Menzenbergs stammenden Original 


') Pterinaea flabella Haun, 1. ec. t. 15, f. 8$—10; Pterinaea consimilis, chemungensis, 
140238.86, 


a 4 Zu 


u a ei Dirt. re Aue ae a 


[287] Pterinaea. 89 


ist nichts weiteres bekannt geworden. Sammlung des naturhisto- 
rischen Vereins zu Bonn. 

Auf die eigenthümliche Uebereinstimmung der Seulptur mit 
Avicula rigomagensis wurde bereits hingewiesen. Eine nahe ver- 
wandte Pterinaea kommt im oberen Oberdevon von Nordamerika vor. 


b) Gruppe der Pterinaea lineata. 
Taf. IX. 


Pterinaea lineata GoLpruss. 
Taf. IX, Fig. 17 — 19a. 


Pterinaea lineata Goıvruss, Petrefacta Germaniae, p. 135, t. 119, f. 6. 
» elongata » id. ibid. p. 135, t. 119, £.5. 
» plana » id. ibid. t. 119, f. 4, ex parte. 
»  lineata Saspsercer, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 
in Nassau, p. 289, t. 30, f.1. (Copien nach 


GoLpruss.) 

» » F.Rormer, Lethaea palaeozoica, Atlas t. 24, f.1. (Copien nach 
GoLpruss.) 

» » Forrmans, Ueber devonische Aviculaceen, p. 185, t.3, f.2, 2a. 


Pseudomonotis minuta Maurer, Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, p. 11. 


Die Art ist mehrfach, zuletzt sehr eingehend von FOLLMANN 
abgebildet und beschrieben worden; auch auf die Uebereinstimmung 
von Pterinaea elongata und plana mit Pterinaea lineata wurde 
schon des öfteren aufmerksam gemacht. Der Umriss unterliegt 
einigen Schwankungen und ist bald höher, bald. niedriger, das 
hintere Ohr ist stärker oder schwächer vorgezogen (GOLDFUSS 
l.c. f.4b bis f. 6a). Der Vorderflügel ist bei jungen Exemplaren 
kaum angedeutet (Fig. 19) und auch bei grösseren Exemplaren 
in der linken Klappe schwächer entwickelt als-in der rechten. 
Diese Verschiedenheiten werden zum Theil durch Verdrückungen 
veranlasst, sind zum Theil aber ursprünglich und kehren in ganz 


!) Pseudomonotis minuta ist ein in der Höhenrichtung stark verzerrter Stein- 
kern, bei dem der Seitenzahn in eine, bei der Verzerrung entstandene Furche zu 
liigen kam. Da die Schlosszähne abgebrochen sind, erscheint die Deutung als 
Pseudomonotis erklärlich. 


90 Aviculidae. Pag [288] 


ähnlicher Weise bei der nahe verwandten Pterinaea eapansa 
MAURER wieder. (Man vergleiche die Beschreibung dieser Art). 

Es sei noch hervorgehoben, dass die bei FOLLMAnNn |. ce. f. 2 
abgebildeten 3 Schlosszähne auf der flachen, runden Schale nicht 
der Regel entsprechen, gewöhnlich erscheinen deren nur 2, welclie 
auch zuweilen undeutlich werden; Lage und Form des vorderen 
Schliessmuskels variirt nach dem Alter des Thieres. Bei jungen 
Exemplaren (Taf. IX, Fig. 17) steht derselbe annähernd senkrecht, 
mit geringer Neigung nach vorn. Bei grösseren Stücken (FoLL- 
MANN t. 3, f. 2) ist derselbe schief nach hinten gedehnt. Da die, 
vornehmlich im älteren Unterdevon verbreitete Form als besondere 
Art (bezw. Mutation) aufzufassen ist, so bleibt Pferinaea lineata 
s. str. auf die oberen Coblenzschichten beschränkt und ist hier 
stellenweise, besonders in der Umgegend von Ems bei Kemmenau 
und Miellen recht häufig. Ausserdem kommt die Art vor bei 
Lahnstein, Laubach bei Coblenz, Daleiden, Olkenbach und Witt- 
lich in der Moselgegend. Auch die im Ooblenzquarzit bei Eins, 
Niederlahnstein, Rhens und im Bienhornthal bei Coblenz vorkom- 
ınenden Formen dürften hierher gehören. Krantz und FOLLMANN !) 
citiren die Art aus der Siegener Grauwacke von Menzenberg; jedoch 
gehören die in Frage kommenden Exemplare der Bonner Sammlung 
zu der folgenden Art. 


Pterinaea expansa MAURER sp. em. FRECH. 
Taf. IX, Fig. 11— 15. 

Pterinaea lineata auct. ex parte. 
Avicula expansa Maurer, die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, p. 9. 

Die neue Art stimmt in den meisten Beziehungen mit 
Pterinaea lineata überein und ist daher auch bisher mit derselben 
verwechselt worden. : Während jedoch auf der flachen oder con- 
caven rechten Schale von Pterinaea lineata nur der Hinterflügel 
einige radiale Streifen zeigt, im Uebrigen aber mit concentrischen 
Anwachsstreifen versehen ist, weist hier die ganze Oberfläche beider 
Klappen deutliche Radialsculptur auf (Fig. 12), die auch auf dem 


') Verhandlungen des naturhist. Vereins der Rheinlande 1857, p. 158. 


[289] Pterinaea. 91 


Steinkerne sichtbar hervortritt. Der Unterschied wurde an einer 
hinlänglichen Zahl von Exemplaren beobachtet, und dürfte eine 
specifische Trennung um so mehr rechtfertigen, als noch andere 
Verschiedenheiten hinzukommen. Pterinaea lineata besitzt einen 
tief eingebuchteten Hinterrand, die Spitze des Flügels und der 
untere Theil der Schale ragen weit vor; bei Pterinaea expansa ist 
dieser Sinus kaum angedeutet oder fehlt ganz. Ferner beträgt die 
Zahl der deutlichen Seitenzähne in der linken Klappe bei Pterinaea 
expansa zwei, zuweilen findet sich auch noch die Andeutung eines 
dritten; bei Pterinaea lineata ist nur ein einziger kräftiger Seiten- 
zahn und zuweilen noch die Andeutung eines zweiten vorhanden, 

Im übrigen stimmen die zwei Mutationen überein. In beiden 
Klappen liegen je zwei bis drei (ausnahmsweise vier) schräg ge- 


' stellte Schlosszähne. Bemerkenswerth ist ein Exemplar von Stadt- 


feld, an dem zwischen Schloss- und Seitenzähnen einige leisten- 
artige Anschwellungen sichtbar sind, so dass, wie bei der Gruppe 
der Pterinaea ventricosa, eine scharfe Grenze zwischen beiden nicht 
vorhanden ist. Der Unterschied der breiten und hohen Exemplare 
ist noch erheblicher als bei Pierinaea lineata. Da jedoch alle 
Uebergänge (vollständiger, als die Abbildungen erkennen lassen) 
vorliegen, erschien die Abtrennung einer Varietät nicht angezeigt. 

Die Art ist in den unteren Coblenzschichten von Zendscheid 
in der Eifel nicht selten. Weniger häufig ist die Art bei Stadt- 
feld, Daaden, Pfaffendorf und Ehrenbreitstein, sowie in der Siegener 
Grauwacke von Menzenberg, Unkel bei Remagen und Seifen bei 
Dierdorf. 

Zwei ungünstig erhaltene Steinkerne aus den oberen Ooblenz- 
schichten von Daleiden (geologische Landesanstalt) zeigen Radial- 
streifen auf beiden Klappen, sind jedoch im übrigen gröber 
skulpturirt, so dass die Zugehörigkeit zu der ‚vorliegenden Art 
noch zweifelhaft ist. Das Originalexemplar von MAURER’s Avicula 
espansa stammt ebenfalls aus den oberen Coblenzschichten von 
Lahneck, gehört aber palaeontologisch sicher zu der vorliegenden Art. 

Die Bestimmung als Avicula erklärt sich dadurch, dass an 
dem beide Klappen umfassenden Steinkern, das Ohr über dem 
hinteren Seitenzahn abgebrochen ist, so dass Zähne überhaupt zu 
fehlen scheinen. 


92 Aviculidae. Pterinaeinae. [290] 


ec) Gruppe der Pterinaea laevis. 
TEE. DIE 


Pterinaea laevis GoLDFuss. 
Taf. II, Fig. 10— 13; Taf. X, Fig. 3— 3b. 
Pterinaea laevis Gouvruss, Petrefacta Germaniae II, p. 135, t. 119, £. 1. 
» »  SannBErGEn, |. c., p. 289, t.30, f.1. (Copie nach Goupruss ) 
» » Zirrev, Handbuch der Palaeontologie II, 2 33. (Copie nach 


Goupruss.) 
» » Forınasn, l.c., p. 184, 1.3, f. 1. 


Der Umriss der Schale ist nicht ganz beständig, bald höher, 
bald breiter, doch kennzeichnet die senkrecht zur Schlosslinie ge- 
stellte, steil abfallende Vorderwand die Art hinlänglich., Der 
Vorderflügel ist gross, deutlich abgesetzt und nach unten zu durch 
eine tiefe Bucht begrenzt. Der Hinterflügel ist ebenfalls gross 
und weit vorgestreckt. Die Abstutzung desselben auf der Hinter- 
seite, welche die Abbildung von GoLDFUSsSs zeigt, ist wahrschein- 
lich durch Bruch hervorgerufen. Die in sämmtlichen Lehrbüchern 
(auch in dem jüngst erschienenen von STEINMANN) immer wieder 
abgedruckte Figur ist somit in Bezug auf Art- und Gattungs- 
merkmale ungenau bezw. falsch. 

Die linke Klappe ist stark gewölbt, die rechte concav, wie 
ein vorzüglich erhaltener Steinkern aus dem Berliner Museum er- 
kennen lässt. Die concave Klappe zeichnet sich durch die sehr 
scharfe Begrenzung des vorderen Ohres aus und trägt, abgesehen 
von den ausgeprägten concentrischen Streifen auf dem Hinterflügel 
noch Andeutungen radialer Linien. 

Die rechte Klappe war bisher unbekannt und ist wahrschein- 
lich meist mit der ähnlich aussehenden rechten Schale von Pterinaea 
lineata verwechselt worden, auf der gewölbten linken Schale zeigen 
sich Andeutungen von kräftigeren Radialrippen. 

Die Ligamentarea ist entsprechend der Dicke der Schale hoch 
und zeigt unter dem Wirbel eine stumpfwinklige Knickung. Die 
welche die Angabe von GoLDFuss betreffs des beil- 
förmigen, auf dem Hinterohr gelegenen Muskeleindrucks ange- 
richtet hat, ist bereits von F. ROEMER und FOLLMANN berichtigt 


Verwirrung, 


[29 1] Pterinaea. 93 


worden. Doch ist die Zeichnung desselben Muskeleindrucks auf 
FoLrmann’s Abbildung nicht ganz genau. Auf Fig. 3, Taf. X 
ist das Original Forımann’s daher noch einmal abgebildet. 
Wesentlich deutlicher treten die beiden Adductoreindrücke und der 
Mantelsaum auf der anderen Abbildung, Taf.II, Fig. 10, hervor. 
Bemerkenswerth ist hier noch das Vorkommen punktförmiger Ein- 
drücke nahe dem Wirbel. Man unterscheidet in der linken Klappe 
wie in der rechten 3 Schlosszähne und je zwei lange Seitenzähne. 

Eine Jugendform von Pterinaea, deren Zugehörigkeit zu der 

vorliegenden Art immerhin wahrscheinlich ist, findet sich auf 
Taf. II, Fig. 12 abgebildet. Der Hauptunterschied des kleinen 
Exemplars, das im allgemeinen sehr an Taf. X, Fig. 3 (FOLLMANN) 
erinnert, bildet die Abstutzung und geringe Grösse des Vorder- 
flügels.. Doch erscheint es nicht ausgeschlossen, dass dies Merk- 
mal erst mit zunehmenden Alter mehr ausgebildet wurde. 
Die Art ist in den oberen Coblenzschichten, aus denen allein 
typische Exemplare mit Sicherheit bekannt geworden sind, ver- 
hältnissmässig selten; z. B. sammelte ich am Eisenbahndamm von 
Miellen bei Ems, wo Pterinaea fasciculata und lineata massenhaft, 
(als häufigste Versteinerungen) vorkommen, nur zwei mangelhaft 
erhaltene Exemplare der Pterinaea laevis. 

Als weitere Fundorte sind Niederlahnstein, Laubach bei 
Coblenz, Kemmenau bei Ems und der Coblenzquarzit des Bien- 
hornthales (Coblenz) zu nennen. In den von mir genauer unter- 
suchten Sammlungen (geologische Landesanstalt, Berliner Museum, 
naturhistorischer Verein zu Bonn) befinden sich etwa 10 Exemplare 
der Art. 


Pterinaea laevis GoOLDFUSS mut. nov. Praeeursor. 
Taf. II, Fig. 14— 15b; Taf. IX, Fig. 10. 


Die in dem ältesten Unterdevon vorkommenden Formen unter- 
scheiden sich durch einige constaute Merkmale von der typischen, 
höheren Schichten angehörenden Art und sind daher als Mutation 
abzutrennen. Der Vorderflügel der linken Klappe ist im Verhält- 
niss grösser, der der rechten kleiner als bei der Hauptform;, die 


94 Aviculidae. Pterinaeinae. [292] 


Abgrenzung des Vorderflügels verläuft nicht senkrecht, sondern 
etwas schräg zur Schlosslinie. Der Hinterflügel ist weniger aus- 
gebreitet und der Umriss ausgewachsener Exemplare annähernd 
rhombisch, der Hinterflügel somit weniger vorgestreckt. Ferner 
ist die rechte Klappe ınehr gewölbt und die Schlosszähne scheinen 
einige Abweichungen von /’terinaea laevis zu zeigen; jedenfalls 
sind im Vergleich mit dieser die hinteren Seitenzähne schwächer 
und dem Oberrande mehr genähert. 

Zwei mit beiden Klappen erhaltene Steinkerne von Unkel 
am Rhein (Siegener Grauwacke); je ein Exemplar aus demselben 
Horizont von Seifen bei Dierdorf (Coll. MAURER) und dem Taunus- 
quarzit vom Leyenküppel am Niederwald (Geologische Landes- 
anstalt). Hierher dürfte auch die bei Krantz erwähnte Pterinaea 
laevis von Menzenberg gehören. 


Pterinaea nov. sp. 


Von einer neuen, in die Verwandtschaft von Pierinaea laevis 
gehörenden Art liegt leider nur ein Bruchstück vor; dasselbe stellt 
den unvollständig erhaltenen Abdruck des oberen Theiles der 
linken Schale dar. Man erkennt deutlich concentrische Streifung, 
ein verhältnissmässig kleines hinteres Ohr und die Andeutung 
von zwei Seitenzähnen auf demselben. Die geringe Grösse des 
fraglichen Ohres und die schräge Ausbreitung der Schale nach 
hinten würde allein hinreichen, um die vorliegende Form von 
anderen zu unterscheiden. Jedoch empfiehlt sich die Aufstellung 
einer neuen Art erst auf Grund von besserem Material. 

Das beschriebene Exemplar stammt aus den unteren Coblenz- 
schichten von Stadtfeld bei Daun und befindet sich im palaeonto- 
logischen Museum zu München. 

Sowohl die vorliegende, wie die beiden im folgenden zu be- 
schreibenden neuen Arten gehören zur Formenreihe der Pierinaea 
laevis; sie stellen Seitenzweige dar, welche von Pferinaea laevis 
mut. praecursor ausgegangen sind. Hingegen ist aus den unteren 
Coblenzschichten noch keine Forın bekannt, welche als Zwischenglied 
der genannten Mutation und der Pterinaea laevis aufzufassen wäre. 


2 2°. 2 4 3 di u 


A A Oo A a U U EL a aa I in An 


4: a 


a 0 el a A 


A u nr Pe a 
+ 


en ET nn | U Z 


* 


mg be 


[293] Pterinaea. 95 


Pterinaea lodanensis nov. sp. 
Taf. X, Fig. 4, 4a. 

Es liegt eine flach gewölbte rechte Klappe vor, deren Umriss 
abgesehen von dem vorspringenden, dreieckigen vorderen Ohr, 
annähernd quadratisch ist. Der Vorderflügel erscheint deutlich 
abgesetzt. 

Die Oberfläche ist mit schwach ausgeprägten concentrischen 
Streifen bedeckt. Man unterscheidet zwei schräg verlaufende 
Schlosszähne und ebensoviele Seitenzähne, von denen der obere 
erheblich kleiner ist, als der untere. Der vordere Muskeleindruck 
ist gross, der hinten gelegene auffallend klein. 

Von Pterinaea laevis unterscheidet sich die neue Art vor allem 
durch die Wölbung der rechten Schale, welche bei der ersten 
flach oder concav ist, ferner durch die dreieckige Form des vorderen 
Ohres, die auffallende Kleinheit des vorderen Muskeleindrucks 
und die geringere Höhe der Ligamentfläche. Die Verdickung 
der Schale am Wirbel ist ähnlich ausgeprägt wie bei Pterinaea laevis. 

Das vorliegende Exemplar, das ich Herrn Professor KAYSER 


 verdanke, stammt aus dem Coblenzquarzit der Hohenrheiner Hütte 


bei Niederlahnstein; in dem Handstück befindet sich ausserdem 
je ein Abdruck von Pterinaea lineata GOLDF. und Orthoceras sp. 

HarL hat für Pterinaeen, bei denen die rechte Schale gewölbt, 
die linke dagegen flach ist, die Untergattung Vertumnia aufge- 
stellt. Die zu derselben gerechneten Formen !) sind besser als 
Pterinopecten zu bezeichnen. 


Pterinaea Follmanni nov. sp. 
Taf. X, Fig. 5. 


Auch Pterinaea Follmanni unterscheidet sich durch die Wöl- 
bung der rechten Schale und den vierseitigen Umriss von Pterinaea 


1) Palaeontology of New-York V, p. 105, t. 82, f. 19, 20, t. 24, £.9—13, 
f.6, f.12. Die äussere Form und Seulptur stimmt vollkommen mit dem ge- 
nannten Subgenus von Aviculopeeten überein, Schloss- und Ligamentfläche sind 
unbekannt. 


96 Aviculidae. Pterinaeinae. [294] 


laevis. Von dieser Art und von Pterinaea lodanensis erscheint die 
neue Form ferner durch einige Eigenthümlichkeiten des Zahn- 
baus getrennt. Die drei Schlosszähne der rechten Klappe stehen 
mit Ausnahme des am meisten nach hinten zu gelegenen senkrecht. 
Ausserdem sind drei Seitenzähne vorhanden, von denen der 
oberste am kleinsten ist. 


Der vordere Muskeleindruck ist klein und wenig deutlich, 
wie bei P’erinaea lodanensis. Der vordere Flügel ist dreiseitig 
und durch eine geradlinige, ziemlich scharfe Kante abgegrenzt. 
Derselbe stimmt mit keiner der verwandten Arten überein, um- 
somehr, als die Oberseite etwas nach unten geneigt ist. Die 
Bandfläche ist schmal, wie bei Pterinaea lodanensis. 


Es liegt nur ein, aus den unteren Coblenzschichten von Zend- 
scheid stammender Steinkern vor, an dem die Sculptur der Ober- 
fläche nicht beobachtet werden konnte. 

Das Originalexemplar befindet sich im geologischen Museum 
der Universität Marburg. 

Eine neue Pterinaea vom selben Fundort beschreibt SchLÜüTER 2) 
als zur Gruppe ‘der Pterinaea costata gehörig. Die Oberfläche 
der vorliegenden Form ist, wie erwähnt, unbekannt; an sich würde 
das Fehlen von Radialsculptur auf dem Steinkern nicht gegen die 
Zugehörigkeit zur Gruppe der Pterinaea costata (cf. Pterinaea 
Jasciculata) sprechen. Leider ist aus der Diagnose ScHLÜTER’s 
nicht viel zu entnehmen und eine Abbildung fehlt. 


Man fragt sich bei dem Durchlesen derartiger Beschreibungen ?) 
unwillkürlich, für wen dieselben wohl bestimmt sein könnten; denn 
die Wiedererkennung der neuen Arten ist nicht einmal dem 
Specialisten möglich. 


!) Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft 1837, p. 129. (Pterinaea 
Sancti Johannis n. sp.) 


2) Dieselbe Mittheilung enthält noch die Beschreibung von Panzerfischen, 
Acanthochonia und Pleurodictyum. 


[295] Pterinaea. 97 


d) Gruppe der Pterinaea ventricosa. 


Pterinaea ventricosa GOLDFUSsS. 
Taf. X, Fig. 1—1e. 
Pterinaea ventricosa, Goıpruss, Petrefacta Germaniae Il, p. 134, t. 119, f. 2. 


» » SANDBERGER, Versteinerungen des rhein. Schichtensystems in 
Nassau, p- 289, t. 30. f. 2. 
» » Forrnmasn, l.c. p. 191 (non t. 5, f. 7). 


» n. sp. Beusmausen, diese Abhandlungen (Bd.VI, H.1, p. 59, t. 2, f.7a,b. 


Die Schale ist verhältnissmässig schmal, stark gewölbt und 
im unteren Theile nach hinten umgebogen. Vorder- und Hinter- 
flügel sind ungewöhnlich kurz. Infolge der mannichfachen Ver- 
drückungen variirt der äussere Umriss so stark, dass ich anfäng- 
lich geneigt war, zwei verschiedene Arten aufzustellen. Doch ergab 
sich nach Vergleichung weiteren Materials, dass die äussere Form 
meist durch mechanische Ursachen geändert wird. Die Bandarea 
ist sehr breit und liegt horizontal. (Fig. 1b.) Diese und die folgen- 
den Arten unterscheiden sich von den übrigen Pterinaeen da- 
durch, dass die Schlosszähne und die Zähne des hinteren Ohres 
ohne Abgrenzung in einander übergehen. Die Zahl der Zähne 
beträgt bei der vorliegenden Art im Maximum 10—12; doch finden 
sich grosse Verschiedenheiten in der Ausbildung derselben; so sind 
an dem jungen, Fig. 1c abgebildeten Exemplare kaum einige An- 
deutungen wahrzunehmen. 

Der vordere Muskeleindruck ist klein und liegt unmittelbar 
unter dem Schloss; der andere auf der Hinterseite der Schale 
gelegene ist etwa 3—4mal so gross und befindet sich in geringer 
Entfernung von den hinteren Schlosszähnen. 

Nach der Abbildung kann die Zugehörigkeit von Pterinaea n.sp. 
BEUSHAUSEN zu der vorliegenden Art keinem Zweifel unterliegen. 
Man vergleiche besonders Fig. 1. Als Eigenthümlichkeit der 
Harzer Form hebt BEusHAusen einen Kamm hervor, welcher auf 
dem Steinkern schräg nach hinten verlaufen soll. Jedoch tritt 
derselbe auf den Abbildungen kaum hervor. 

Die vorliegenden 14 Exemplare (Geologische Landesanstalt, 
Breslauer und Marburger Museum, Coll. FOLLMANN) stammen 

Abh. IX, 3, 7 


98 Aviculidae. Pterinaeinae. [296] 


sämmtlich aus den oberen Coblenzschichten von Coblenz, Ober- 
und Nieder-Lahnstein. Das grosse abgebildete Stück fand sich 
(nach der genaueren Fundortsangabe) im unteren Theil der oberen 
Coblenzstufe an der Hohenrheiner Hütte bei Oberlahnstein. 

Die Exemplare, welche ich von dieser Art sowie von Pt. expla- 
nata und ovalis kenne, sind sämmtlich linke Klappen. Bei der 
Eigenthümlichkeit der Zahnbildung und der geringen Breite der 
Flügel kann man kaum annehmen, dass die rechten Klappen schon 
unter anderem Namen beschrieben worden sind. 


Pterinaea ostreiformis nov. sp. 
Taf. XI, Fig. 9—9e. 
Avicula sp. E. Kayser, Fauna des Hauptquarzits, t. 8, f.1, la, p. 18. 


Im äusseren Umriss steht die neue Art der vorher beschrie- 
benen ziemlich nahe; jedoch ist die Schlosslinie wesentlich kürzer, 
die Ausdehnung des hinteren Flügels geringer, die Wölbung der 
Schale trotz der bedeutenderen Grösse viel flacher und der Unter- 
rand weniger stark nach hinten zu umgebogen. ' Die Schale ist 
ausserordentlich dick und besteht aus zwei Lagen, einer unteren, aus 
weissem, grobkörnigem Kalkspath zusammengesetzten, und einem 
dünnen, braunen, oberflächlichen Ueberzug, der nur an wenigen 
Stellen erhalten ist. Ausser den kräftig ausgeprägten, zuweilen 
blätterig ausgebildeten Anwachsstreifen bedecken zarte Radial- 
rippen die ganze Schalenoberfläche. Bei Pterinaea ventricosa finden 
sich nur feine Anwachsstreifen. 

Das Vorhandensein von deutlichen Schlosszähnen — 5 in der 
linken, 4 in der rechten Klappe — wurde durch Abschaben der 
Aussenseite des Schlosses nachgewiesen. (Fig. 9, 9A.) 

Die concave, deckelartig aufliegende, rechte Klappe verleiht 
zusammen mit der dicken, blätterigen Schale der Muschel ein 
austernartiges Ansehen. Die rechte Klappe ist, ausser bei der vor- 
liegenden Form, noch nie in der Gruppe der Pferinaea ventricosa 
beobachtet worden. Die Ohren sind an dem vorliegenden Exemplar 
leider nicht gut erhalten, das vordere fehlt gänzlich und von dem 
hinten gelegenen ist die obere Ecke abgebrochen. Doch ist das 


BE end up a ei a mi 


ame; 7 
i 


A ia a 


Ve VO De, 


[297] Pterinaea. 99 


Vorhandensein eines wenig vortretenden hinteren Ohres mit aller 
Sicherheit festgestellt. In der linken Klappe wurde der ovale 
hintere Muskeleindruck beobachtet; derselbe liegt ziemlich hoch. 

Das wohl erhaltene, unverdrückte ÖOriginalexemplar dieser 
höchst seltenen Art wurde von mir in der Zone des Spirifer eultri- 
Jugatus auf dem Berge gegenüber von Lissingen, unweit Gerolstein 
gesammelt. Dasselbe ist in natürlicher Grösse dargestellt. Ausser- 
dem gehört hierher der von E. Kayser |. c. abgebildete Steinkern ') 
aus dem Hauptquarzit des Klostergrundes bei Michaelstein ( Harz). 
Zwar ist die Aehnlichkeit des Steinkerns mit unserem Schalenexem- 
plar scheinbar nur gering; doch vermochte ich mich durch Vergleich 
der Originale von der Uebereinstimmung derselben zu überzeugen. 

In geologisch-stratigraphischer Hinsicht ist das Vorkommen 
einer Art des rheinischen tieferen Mitteldevon im Hauptquarzit des 
Harzes nicht ohne Interesse. Dasselbe bildet einen weiteren Beweis 
für die hohe Stellung, welche der letztere im Unterdevon einnimmt. 


Pterinaea explanata FOLLMANN. 
Taf. X, Fig. 2—2c. 
1885. Pterinaea explanata, Forımass, ]. e. p. 193, t. 3, f. 4. 


Die Art steht Prerinaea ventricosa in Bezug auf den Bau des 
Schlosses nahe und unterscheidet sich vor allem durch die äussere 
Form. Der hintere Flügel ist erheblich länger als bei den ge- 
nannten Arten, der Vorderflügel um so kürzer. Ausserdem wölbt 
sich der vordere untere Theil der Schale stark vor. Die ganze 
Muschel ist somit nicht nach unten und hinten verlängert, sondern 
einigermaassen symmetrisch ausgebildet. Die Wölbung ist noch be- 
deutender als bei Pierinaea ventricosa (Fig. 2a, Fig. 1). Vor allem 
bemerkenswerth ist die starke Entwickelung und bedeutende Anzahl 
der Schlosszähne. (Man vergl. Fig. 2b, 2e mit Fig. le und la). 

Die Art stammt nach FoOLLMANN aus den unteren Coblenz- 
schichten von Ems und Niederlahnstein; da jedoch die mir durch 
zahlreiche Excursionen wohlbekannte Umgegend der genannten 


1) Ein anderer, ebendort t.7, f. 9 abgebildeter Steinkern ist nicht näher 


bestimmbar. 
7 . 


100 Aviculidae. Pterinaeinae. [298] 


Orte vor allem durch die Entwickelung der oberen Coblenzstufe und 
das fast vollständige Fehlen der unteren Schichten ausgezeichnet ist, 
so dürfte die Fundortsangabe dementsprechend zu ändern sein. Die 
vorliegenden Stücke stammen, soweit sie eine genauere Fundortsbe- 
zeichnung tragen, aus der oberen Coblenzstufe derselben Gegend. 


_Pterinaea ovalis FOLLMANN. 
1885. Pterinaea ovalis ForLumann, ]. c. p. 192, t. 3, f. 5. 


Die Art unterscheidet sich von Pterinaea ventricosa durch die 
Länge des hinteren Flügels, und von Pterinaea explanata, mit der 
Pt. ovalis die Verdickung der Schale und den Umriss gemein hat, 
wesentlich durch die starke Entwickelung der Zähne. Während 
Pterinaea explanata 6—8 Schlosszähne besitzt, die in der Mitte 
unterbrochen sind, weist die vorliegende Art deren 12—14 auf. 


Obere Coblenzschichten vom Laubbachthal bei Coblenz und 
Lieserthal bei Wittlich. 


Ueber einige bisher zu Pterinaea gestellte Arten. 


Die von KrANTz !) beschriebenen Pierinaeen aus der Siegener 
Grauwacke von Menzenberg sind mir z. Th. nicht durch eigene 
Anschauung bekannt geworden. Ueber dieselben ist folgendes zu 
bemerken: Pterinaea truncata scheint nicht, wie die ROEMER’sche 
Art, eine Gosseletia zu sein, da das Vorhandensein eines Vorder- 
flügels hervorgehoben wird; jedoch könnte es sich auch um @osse- 
letia carinata handeln, bei der auf dem Steinkern ein Vorderflügel 
scheinbar vorkommt (vergl. unten). Pterinaea ventricosa wird wohl 
auf die von GOLDFUSS mit Pterinaea zusammengeworfene Avicula 
pseudolaevis zurückzuführen sein. 

Von den zahlreichen (12) Pterinaeen?), welche CLARKE aus dem 


!) Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen Rhein- 
lande XIV. (1857, p. 157 ff.) 

?) Die Fauna des Iberger Kalkes, III. Beilageband zum Neuen Jahrbuche, 
p- 362. 


he 


4 
| 


[299] Actinodesma. 101 


ÖOberdevon des Iberges anführt, gehört keine einzige zu diesem 
Genus. Die meisten sind als Avvcula zu bezeichnen. 

Nach welchen zoologischen Grundsätzen der genannte Forscher 
bei der Bestimmung der Gattungen in diesem Falle verfahren ist, 
erscheint nicht leicht verständlich. Man könnte auf den Gedanken 
kommen, dass eine Bemerkung von ZITTEL !) den Autor veranlasst 
hat, sich weiterer Bemühungen für überhoben zu halten. 

Pterinaea brilonensis Kays.?) aus dem Briloner Eisenstein 
(oberster Stringocephalenkalk) gehört nicht zu den Aviculiden, 
sondern zu Modiolopsis oder einer verwandten Gattung. KAYsER 
erinnert selbst an die Formähnlichkeit mit Modiomorpha, hebt aber 
das Vorhandensein leistenförmiger Zähne hinter dem Wirbel als 
unterscheidend hervor. 

Pterinaea elegans GoLpr. (Petr. Germ. II, t. 119, f. 9a, 9b) 
ist als Cypricardinia zu bezeichnen, und zwar gehören Fig. 9a 
und 9b zu zwei verschiedenen Arten, von denen die eine aus dem 
Mitteldevon der Eifel, die andere aus dem Kohlenkalk von Ratingen 
stammt. 

Pterinaea trigona und carinata GOLDF. (]l. c.) gehören zu 
Gosseletia und werden daher unten beschrieben werden. 

Pterinaea bicarinata GOLDF.?) aus der Siegener Grauwacke 
ist eine Grammysia. 


Actinodesma SınngErGer. 
Taf. VII, VIII und X VIII. 


Glyptodesma Harı. 
Ectenodesma Harr. 
Dolichopteron Maurer. 


Nach der ursprünglichen Diagnose der Brüder SANDBERGER 


ist Actinodesma eine durch ungewöhnliche Länge der Flügel 
ausgezeichnete Gattung, die sich zunächst an @Gerwilleia an- 


1) Handbuch der Palaeontologie II, p. 32. »Die aus palaeolithischen, nament- 
lich silurischen und devonischen Ablagerungen eitirten Aviculen gehören grössten- 
theils zu Pterinaea, Pteronites und andern verwandten Gattungen«. 

?) Zeitschr. d Deutsch. geol. Ges. 1572, p. 675, t. 27, f. 2. 

3) Petr. Germ. II, t.119, f.3. Lethaea geognostica, 3. Aufl., p. 407. 


102 Aviculidae. ‘Pterinaeinae. [300] 


schliesst, »das Ligament liegt innerlich in zahlreichen, schmalen 
Gruben« 1). Die Diagnose erscheint von vornherein deshalb un- 
wahrscheinlich, weil die Form der angeblichen Ligamentgruben 
selbst auf der schematisirt gehaltenen Abbildung SANDBERGER’s 
viel mehr Aehnlichkeit mit den Zähnen von Pterinaea als mit den 
Ligamentgruben von Gervilleia oder Perna besitzt. In der That 
zeigen auch Fig. 7a und 10 auf Taf. VII über den Zähnen eine 
breite Ligamentfläche, welche wie bei Pterinaea mit parallelen 
Streifen bedeckt ist. Auch auf Taf. VIII, Fig. 6 ist die gestreifte 
Ligamentfläche oberhalb der Zähne deutlich wahrnehmbar. Zu den 
gleichen Anschauungen über die Stellung von Actinodesma ist er- 
freulicherweise ungefähr gleichzeitig mit mir FRIEDRICH MAURER 
gelangt, dem sich SANDBERGER angeschlossen hat. (Neues Jahr- 
buch 1888, II, p. 58 — 60, t. 2). Dolichopteron MAURER ist von 
dem Autor selbst wieder eingezogen worden. 

Actinodesma ist somit in die nächste Nachbarschaft von Pteri- 
naea zu stellen und zwar ähneln die hierher gehörigen Formen 
in Bezug auf die Sculptur am meisten Pterinaea lazvis, in Hin- 
sicht auf den Zahnbau Pterinaea ventricosa. Auch bei der letzt- 
genannten Gruppe besteht keinerlei Scheidung zwischen Schloss- 
und Seitenzähnen; allerdings ist die äussere Gestalt der Muschel 
bei den fraglichen Formenreihen sehr verschieden. 

Einen Uebergang zu Pterinaea und zwar zur Gruppe der 
Pterinaea laevis vermitteln Actinodesma Annae und obsoletum, deren 
Vorderflügel nicht wie bei den übrigen hierher gehörigen Formen 
lang ausgezogen sind. 

Es entsteht auch hier, wie so oft beim Bekanntwerden von 
Verbindungsgliedern die Frage, ob man die gesammten durch 
mannigfache Merkmale mit einander verknüpften Formen ver- 
einigen oder in eine Reihe kleinerer Gruppen trennen soll. Der 
letztere Weg dürfte vorzuziehen sein, schon weil im anderen 
Falle der Ueberblick über die zahlreichen Aviculaceen des Unter- 
devons sehr erschwert sein würde. 

Die Diagnose von Actinodesma lautet nach dem vorher- 
gehenden: | 


') Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau, p. 282. 


[30 ] ] Actinodesma. 103 


Schale mit feineren oder gröberen Anwachsstreifen, seltener 
mit einfachen Radialrippen. Linke Klappe gewölbt, rechte flach 
oder concav. Beide Flügel meist in lange Spitzen ausgezogen. 
Unmittelbar unter der Ligamentfläche verläuft eine ununterbrochene 
Reihe von Zähnen; dieselben sind vorn und unter dem Wirbel 
kurz, hinten meist schräg und verlängert. 

Glyptodesma HALL stimmt mit der in dieser Weise definirten 
Gattung Actinodesma vollkommen überein und ist somit einzu- 
ziehen. Von den Harr'schen Arten erinnert Glyptodesma erectum 
(Hamilton group) am meisten an Actinodesma vespertilio, Glypto- 
desma occidentale an Actinodesma Annae. 

Ferner ist die Gattung Eetenodesma HALL !) einzuziehen. Nach 
der Diagnose des Verfassers ist der einzige Unterschied von 
Glyptodesma (= Actinodesma) die grössere Länge und Zuspitzung 
des vorderen Flügels, sowie das Vorkommen von Radialstreiten. 
Auch der Zahnbau ist nicht abweichend, die einzige bekannte 
Art Eetenodesma birostratum HALL?) zeigt einen schiefen Seiten- 
zahn und schwache Andeutungen von vorderen Zähnen. Eine 
generische Unterscheidung von Ketenodesma und Actinodesma wäre 
ebensowenig zu rechtfertigen, wie eine Trennung von Pterinaea 
laevis und lineata oder Gosseletia securiformis und truncata. 

Immerhin ist Actinodesma birostratum als Vertreter einer be- 
sonderen Gruppe aufzufassen, die sich, wie es scheint, auch durch 
den Besitz eines starken hinteren Seitenzahnes auszeichnet (HALL, 
l. ce. t. 23, £. 27). 

Ausserdem könnte man eine Gruppe mit kurzem Vorderflügel 
(A. obsoletum, Annae, occidentale) trennen von einer anderen mit 
langem Vorderflügel. (4A. malleiforme, respertilio, erectum, Bigoti). 
Jedoch lehrt ein Blick auf Taf. XIII bei HALL, dass die Länge 
des Vorderflügels je nach dem Alter des Exemplars erhebliche 
Verschiedenheiten erkennen lässt. 

Zu Actinodesma gehört zweifellos Avicula (Glyptodesma) Bigoti 
ÖEHLERT?) aus dem oberen Unterdevon (obere Coblenzschichten) 


!) Harz, Paleontology of New-York, Vol. V, p. XIV. 
2) l.c. p. 242, t. 23, f. 27 — 30, t. 84, f. 20. 
%) Bull. soc. geol. de France [3] Bd. XVI, p. 633, t. 13, f. 1. 


104 Aviculidae. Pterinaeinae. [302] 


von Nordfrankreich. Die scheinbar abweichende Entwicklung der 
Zähne (3 Zähnchen unter dem Wirbel) dürfte durch die mangel- 
hafte Erhaltung zu erklären sein. 
1. Actinodesma malleiforme SpB., Obere Coblenzschichten. 
2. Actinodesma respertilio MAURER, Obere Coblenzschichten. 
3. Actinodesma erectum HALL sp., Sandstein der Hamilton 
group (Oberes Mitteldevon) New-York. 
4. Actinodesma erectum var. obligqua CONRAD sp. Eben- 
daher. 
5. Actinodesma Bigoti ÖEHLERT sp., Ob. Coblenzschichten 
Nordfrankreich. 
6. Actinodesma .occidentale HALL sp., Upper Helderberg, 
(Grenze von Mittel- und Unterdevon), Kentucky, 
Indiana. 
7. Actinodesma Annae n. sp., Untere Coblenzschichten. 
8. Actinodesma obsoletum GOLDFUSS sp., Stufe des Spir. 
primaevus (Taunusquarzit und Siegener Grauwacke). 
9. Actinodesma birostratum HALL sp. (Ectenodesma) Che- 
mung group (Oberes Oberdevon) New-York. 


Actinodesma malleiforme SANDBERGER. . 
Taf. VII, Fig. 10; Taf. VIII, Fig. 5, 5a. 
— SANDBERGER, ]. c. p. 282, t. 22, f: 17, 17a. 
— Actinodesma obligquum Maurer, N. J. 1888, II, p. 60, t. 2, f. 3. 

Die Form der schwach gewölbten Schale ist oval, die Flügel 
sind ungewöhnlich lang, die Anwachsstreifen fein. Die Zähne 
sind vorn klein, unregelmässig und senkrecht gestellt, hinter dem 
Wirbel länger, kräftiger und schräg gegen den oberen Rand ge- 
neigt. Die Art erreicht ebenso wie die folgende eine sehr be- 
trächtliche Grösse. Die linke Klappe ist stärker gewölbt als die 
rechte. Actinodesma malleiforme ist, wie bereits SANDBERGER 
hervorhob, selten; die meisten Citate der Litteratur beziehen sich 
auf die nachfolgende Art. 

Actinodesma malleiforme findet sich in den oberen Coblenz- 
schichten an der Hohenrheiner Hütte bei Lahnstein (unter Theil 
des genannten Horizonts) sowie bei Laubbach (Coblenz), ferner 


[303] Actinodesma. 105 


nach SANDBERGER bei Kemmenau unweit Ems. Sammlung der 
Universität Marburg und des naturhistorischen Vereins zu Bonn. 


Actinodesma vespertilio MAURER. 
- Taf. VII, Fig. 1, 1a; Taf. VIII, Fig. 4, 4A, 4b; Taf. XVII, Fig. 5, 5a. 
Actinodesma vespertilio Maurer, ibid., p. 60, t. 2, f. 3. 


Die Art steht der vorher beschriebenen nahe, unterscheidet 
sich jedoch dadurch, dass die Zähne durchweg kleiner und 
senkrecht zur Schlosslinie gestellt sind. Ferner ist die linke Klappe 
stärker gewölbt, die rechte hingegen concav. Auch scheint der 
Haupttheil der Schale regelmässiger gerundet zu sein, als bei der 


Fig. 3. 


Actinodesma vespertilio Maurer. Steinkern. Die an und für sich stärker gewölbte 
linke Klappe trägt noch einen Theil der dicken Schale. Die Flügel sind abge- 
brochen. Obere Coblenzschichten, Laubbach bei Coblenz. Coll. Mauer. 

I) 


vorher beschriebenen Art. Der Ansatz der Schale an den Flügeln 
ist breit, auch die Schlossfläche ist gross. Die Art erreicht ferner 
bedeutendere Grösse als Actinodesma malleiforme und besass Flügel 


106 Aviculidae. Pterinaeinae. [304] 


von wahrhaft monströser Länge (vergl. den Anhang und Taf. XVIIT). 
Auf dem mittleren Theile der Steinkerne finden sich feine, korn- 
förmige Tuberkeln (Eindrücke der Schale) in radiärer Anordnung. 
Dieselben reichen nur bis zum Manteleindruck und sind auch 
hei Actinodesma malleiforme beobachtet worden. Der kleine vordere 
Muskeleindruck liegt vor dem Wirbel, unmittelbar unter der 
Schlosslinie, der grössere, hinten gelegene Muskeleindruck be- 
findet sich etwas über der Mitte der Schale. 

Es muss hervorgehoben werden, dass die Selbständigkeit der 
beiden beschriebenen Arten (bei der Seltenheit gut erhaltener 
Exemplare) nicht über jeden Zweifel erhaben ist. 

Die Art findet sich zusammen mit der vorher beschriebenen, 
jedoch häufiger als diese in den oberen Coblenzschichten bei 
Lahnstein, Miellen unweit Ems und Coblenz. Berliner Museen, 
Halle, Naturhistorischer Verein zu Bonn, Sammlung des Herrn 
FR. MAURER. 


Actinodesma Annae nov. sp. 
Taf. VII, Fig. 11, Taf. VIII, Fig. 6— 6b. 
Avicula lamellosa Goupr. bei Bicrarp, Bull. soc. Belge de geol. et paieont. I, 
(1887) t.5, f.4, 5. 

Die Art erinnert in der äusseren Form etwas an Pterinaea, 
insbesondere Pfterinaea laevis; der Vorderflügel ist verhältniss- 
mässig kurz und abgestumpft, und die Spitze des Hinterflügels 
ist nur wenig verlängert. Jedoch stimmt der Zahnbau mit Actino- 
desma malleiforme überein; die vorn und am Schloss gelegenen 
Zähne sind kurz und senkrecht gestellt, allerdings wesentlich 
kräftiger, als bei Actinodesma malleiforme. Auch die hinter dem 
Schloss liegenden Seitenzähne grenzen unmittelbar an die Liga- 
mentfläche und sind schräg verlängert. Die (allein vorliegende) 
linke Klappe ist hoch gewölbt, den Wirbel überragend, die 
Sculptur besteht aus kräftigen, gezackten Anwachsstreifen und 
feineren Radiallinien. 

Diese seltene Art ist auf die unteren Coblenzschichten be- 
schränkt; ich sammelte je ein Exemplar bei Vallendar (Coblenz) 


[305] Actinodesma. 107 


und bei Daaden im Siegen’schen. Endlich liegt je ein von Stadt- 
feld bei Daun stammendes Stück in den Sammlungen der Uni- 
versitäten Halle und München. 

Die Art ist im gleichen Horizont in Belgien bei Pesche un- 
weit Couvin und bei St. Michel vorgekommen. Ich verdanke 
Herrn BECLARD einige Abgüsse der dort vorkommenden Forın, 
insbesondere auch einen Ausguss seines Originalexemplars; das 
letztere zeigt eine eigenthümliche Abstutzung des Vorderflügels, 
die jedoch, wie mir scheint, durch die unvollständige Erhaltung 
des Abdrucks zu erklären ist. Die unterbrochenen Radiallinien 
und die schuppige Form der Anwachsstreifen sind an diesem 
Exemplar gut zu beobachten. 


Actinodesma obsoletum GoLpruss sp. 
Taf. VII, Fig. 5— 7a. 


Avicula obsoleta GoLpruss, Petr. Germ. Il, p. 124, t. 116, f. 1a (non Ib). 
Pterinaea lamellosa Kraxrz (non Goror.), Verh. d. naturw. Vereins d. Rheinlande 


u. Westfalens 1857, p. 157, t. 9, f.4. 
Pterinaea aculeata id. ibid. p. 159, t. 9, f. 5. 


Avicula obsoleta FouLmasn, 1. c. p. 197, t. 5, f. 3. 
Avicula (Pterinaea) lamellosa BecLarn ex parte, Fossiles Coblenziens de St. Michel, 
Bull. soc. Belge de geologie ete. I, p. 65. 
Infolge der schlechten Erhaltung der grossen Mehrzahl der 
gefundenen Exemplare herrscht über die Gattungs- und Artbe- 
stimmung der vorliegenden Form eine Unklarheit, wie sie glück- 
licherweise nur selten vorkommt. Nach Untersuchung von fast 
sämmtlichen Originalexemplaren der namhaft gemachten Autoren 
und nach Vergleichusg weiteren Materials bin auch ich noch 
nicht zur vollkommenen Klarheit über die Art gelangt. Doch 
lässt sich so viel mit aller Bestimmtheit sagen, dass im älteren 
rheinischen Devon zwei zu den Aviculiden gehörige Muscheln 
vorkommen, die in Bezug auf Sculptur und Form der Schale ein- 
ander überaus nahe stehen, aber im Bau des Schlosses wesentliche 
Verschiedenheiten zeigen. Die eine Art besitzt einen schmalen 
Seitenzahn, der zuweilen rudimentär wird, und ist zu Avicula 
zu rechnen; die andere Art zeigt eine breite Schlossfläche, die 


108 Aviculidae. Pterinaeinae. [306] 


mit zahlreichen, theils seukrecht, theils schräg gestellten Zähnen 
versehen ist. Das Vorhandensein dieser Zähne und die dadurch 
bedingte Zugehörigkeit der Art zu Actinodesma war bisher noch 
nicht festgestellt !) worden. Ferner ist hervorzuheben, dass die 
rechte Klappe von Actinodesma obsoletum (wie bei den übrigen . 
Arten der Gattung) flach, bei Avicula lamellosa hingegen in dem- 
selben Maasse wie die linke Klappe gewölbt ist. 

Goıpruss und FOLLMANN, der die GoLpruss’schen Original-. 
exemplare untersucht hat, haben die beiden Arten auf Grund 
von anderen weniger hervortretenden Unterschieden getrennt. Es 
ist wenigstens in hohem Grade wahrscheinlich, dass die oben be- 
schriebene Avscula lamellosa mit der GoLpFUss’schen Avicula la- 
mellosa ident ist; die vorliegende Art ist sicher nicht von Avicula 
obsoleta 1. c. Fig. 1a?) verschieden. 

E. KAysEr und F. BEcLArD haben Avicula obsoleta und la- 
mellosa vereinigt, was angesichts der Aehnlichkeit der Sculptur 
und äusseren Form sehr nahe lag; BECLARD macht ausserdem mit 
Recht auf die Formverschiedenheit der Abbildungen von GOLDFUSS 
(Fig. 1a) und FOLLMANN aufmerksam. Die betreffende Abweichung 
ist zweifellos vorhanden, erklärt sich aber daraus, dass der Hinter- 
flügel und die Hinterseite an dem Öriginalexemplar FOLLMANN’s 
(wie die Untersuchung desselben ergab) unvollständig erhalten ist; 
ergänzt man die betreffenden Umrisse, so bleibt eine ganz un- 
wesentliche Verschiedenheit übrig, die sich aus der Verdrückung 
des GoLpruss’schen Exemplars erklären lässt. 

Angesichts der Abweichungen im Schlossbau, Taf. VII, 
Fig. 7, 7a bezw. Taf. IV, Fig. 4, kann über die Verschieden- 
heit von Avzcula lamellosa und Actinodesma obsoletum trotz der 
äusseren Aehnlichkeit ein Zweifel nicht wohl obwalten. Hingegen 
bin ich über die Unterscheidung von Actinodesma obsoletum und 
Annae noch zu keinem ganz sicheren Ergebniss gelangt. Die 
Vergleichung ergiebt einige Abweichungen des Schalenumrisses 


') Zwei Exemplare, eine rechte und linke Klappe aus dem Taunusquarzit 
(Fig. 7, 7a) verdanke ich Herrn Prof. Horzarrer. 

2) Fig. 1b ]. c. gehört zu einer grossen, nicht näher bestimmbaren ZLimoptera 
aus der Verwandtschaft von Limoptera gigantea FoLımann. 


a ee u 4. 


[307] Gosseletia. 109 


und der Sculptur. Der Umriss von Actinodesma obsoletum ist 
weniger schräg als der der anderen Art, der Hinterflügel erscheint 
daher mehr ausgebreitet und auf der Hinterseite fast geradlinig 
abgeschnitten. Ferner ist die Sculptur bei Actinodesma Annae 
feiner und der Steinkern daher — abgesehen von wenig deutlichen 
Anwachsstreifen — annähernd glatt; bei Steinkernen von Actino- 
desma obsoletum ist die Radialsculptur fast überall sichtbar. End- 
lich sind Schlossfläche und Zähne bei der in Rede stehenden Art 
grösser als bei der vorher beschriebenen. 

Es ist nicht ausgeschlossen, dass die namhaft gemachten 
Unterschiede auf verschiedener Erhaltung, Verdrückung etc. be- 
ruhen. Jedoch ist eine spätere Zusammenziehung der vorläufig 
getrennten Arten viel weniger umständlich als eine nachträgliche 
Trennung. 

Die beschriebene Art ist in den älteren Schichten des rhei- 
nischen und belgischen Unterdevon, im Taunusquarzit und der 
Siegener Grauwacke ziemlich verbreitet, während Actinodesma 
Annae für die untere Coblenzstufe bezeichnend ist. Die bisher 
bekannt gewordenen Fundorte der Siegener Grauwacke sind 
(z. Th. nach FOLLMANN): Abentheuer, Menzenberg, Dillenburg, 
Bruck an der Ahr, Schieferberg bei Zeppenfeld im Siegenschen, 
Fischbach bei Betzdorf, Grube alte Mıhlscheidt bei Herdorf im 
Siegenschen. Taunusquarzit: Katzenloch bei Idar, Niederwald, 
Ehrenfels; ein schlecht erhaltenes Stück mit ungewöhnlich breiter 
Schlossfläche (Neuhof bei Eisen in Birkenfeld), das von E. KAYSER 
als Actinodesma malleiforme bestimmt wurde, gehört wahrscheinlich 
ebenfalls zu der vorliegenden Art. 


V. Ambonychiinae. 


Gosseletia Barroıs 1881. 


OÖ. FoLLmann hat die Gattungs-Beschreibung von BARROIS 
dadurch vervollständigt, dass er das Vorhandensein von Seiten- 
zähnen nachwies und die Lage der Muskeleindrücke beschrieb. 


110 Aviculidae. Ambonychiinae. [308] 


Das letztere Merkmal ermöglicht auch eine sichere Unter- 
scheidung von Ambonychia HALL. 

Bei Ambonychia soll, wie HALL?!) bemerkt, der vordere 
Muskeleindruck ganz fehlen; jedoch liess sich an einigen wohl- 
erhaltenen Steinkernen der typischen Ambonychia radiata unmittel- 
bar unter dem Schloss ein winzig kleiner vorderer Muskel unter- 
scheiden. Ebenso erwähnt P. Fischer ?) einen sehr kleinen rudi- 
mentären, vorderen Eindruck. Auch führt HALL) eine Gruppe 
von Formen mit 2 Muskeleindrücken an, über deren generische 
Zugehörigkeit zu Ambonychia er nicht ganz sicher zu sein scheint. 
Jedenfalls steht soviel fest, dass nur das Vorhandensein eines 
deutlichen, meistens tief eingeschnittenen, vorderen Muskeleindrucks 
Gosseletia von Ambonychia unterscheidet. Bezeichnend ist ferner 
die ausserordentliche Dickschaligkeit von @osseletia in der Schloss- 
gegend, während Ambonychia dünnschaliger ist. Alle übrigen 
Merkmale, die Lage und Gestalt des hinteren Muskels, die 
Bildung des Schlosses, die Sculptur und äussere Form sind über- 
einstimmend oder lassen keine wesentliche Verschiedenheit er- 
kennen. 

Man kann @osseletia wohl als den Nachkommen der silurischen 
Ambonychia auffassen. 

Mit Pterinaea stimmt Gosseletia andererseits in Bezug auf die 
Bildung der Muskeleindrücke und des Schlosses überein; jedoch 
ist die erstere Gattung stark ungleichklappig und besitzt zwei 
deutlich ausgeprägte Flügel. Man beobachtet oft auf den Vorder- 
seiten von @osseletia-Steinkernen eine ohrförmige Ausbreitung, 
die jedoch nicht einem wirklichen Ohr der Schale entspricht, 
sondern durch die Dickschaligkeit der Muschel in der Wirbel- 
gegend veranlasst wird. Die Vergleichung von Schalenexemplaren 
und Steinkernen von Gosseletia securiformis machte die richtige 
Erklärung ähnlicher Verhältnisse auch bei anderen Arten (@. cari- 
nata) möglich ®). 


!) Palaeontology of New-York, Vol. III, p. 269. 
2) Manuel de Conchyliologie, p. 962. 
1.0.8270; 

4) Vergl. Forımass 1. ec. p. 210, Anmerkung. 


[309] Gosseletia. 111 


Im Nachfolgenden sind die Gosseletien in mehrere, leicht 
unterscheidbare Gruppen getheilt, welche: sich vor allem durch 
das Vorhandensein oder Fehlen radialer Rippen sowie durch Ver- 
schiedenheiten des Zahnbaues unterscheiden. 


a) Gruppe der Gosseletia microdon. 


Die Oberfläche ist durch kräftige Anwachsstreifen und 
Radialrippen gegittert. Die Schloss- und Seitenzähne sind über- 
aus schmal und kurz. 


Gosseletia mierodoen nov. sp. 
Taf. XIII, Fig. 5. 


Der Umriss ist quer-eiförmig, die Vorderseite abgestutzt; 
Vorder- und Hinterrand stossen unter spitzem Winkel aneinander; 
die Hinterseite ist gerundet. Die Muschel ist besonders am 
Wirbel sehr dickschalig; die Entfernung der Spitze des Steinkernes 
vom Wirbelende beträgt 1,3°® bei 6°® Höhe und 5°“ Breite. 
Die Sculptur der Oberfläche ist nicht erhalten. Der hintere 
Muskeleindruck ist 1°” lang, flach eingesenkt und liegt im oberen 
Theile der Hinterseite; der vordere Muskeleindruck ist klein, tief 
eingesenkt und befindet sich dicht unter dem Schloss. Die 
Schlosszähne sind schmal, kurz und bedecken nur einen sehr ge- 
ringen Theil der grossen Schlossfläche. Es liegt nur der Stein- 
kern einer rechten Klappe vor, dessen Schloss also dem der linken 
Klappe entspricht. Es befinden sich in demselben zwei Schloss- 
zähne und ein kurzer schmaler, weit nach hinten gelegener Seiten- 
zahn. Das Schloss der rechten Klappe scheint — nach den Ein- 
drücken des Steinkernes zu schliessen — zwei Schloss- und zwei 
Seitenzähne besessen zu haben. Die auf der abgebildeten Schloss- 
fläche befindliche lange Leiste oberhalb der Zähne ist der aus- 
gefüllte Gang eines bohrenden Wurms oder Schwammes. 

Ich sammelte ein Exemplar in den oberen Coblenzschichten 
von Miellen bei Ems. 


112 Aviculidae. Ambonychiinae. [310] 


Die Art stellt eine Zwischenform von Gosseletia und Myalina, 
besonders Myalina bilsteinensis, dar; die bei dieser Form ganz fehlen- 
den Schlosszähne sind bei jener schwach entwickelt. Andererseits 
ist @osseletia microdon mit den folgenden Arten und Gosseletia 
securiformis verwandt. 


Gosseletia cancellata MAURER. 
Taf. XIV, Fig. Ss—Sb. 
Gosseletia cancellata Maurer, die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, p. 10. 
» curvata id. ibid. p. 10. 

Die beiden von MAURER aufgestellten Arten, deren Original- 
exemplare — die einzigen bisher gefundenen — mir vorliegen, 
glaube ich vereinigen zu müssen. Der in die Augen fallende 
Unterschied, die stärkere Wölbung der Schale von G@osseletia eur- 
vata, beruht auf der verschiedenartigen Erhaltung. Der Steinkern 
von Gosseletia cancellata ist flach zusammengepresst, der der anderen 
Art gewölbt. Auch das Fehlen der drei Schlosszähne von @osse- 
letia cancellata bei dem Original von Gosseletia curvata ist durch 
die ungünstige Erhaltung zu erklären. An dem Ende des Hinter- 
randes liegen drei kurze schmale Seitenzähnchen. 

Die Muschel ist langgestreckt, der Wirbel ragt spitz nach 
vorn, die eingebogene Vorderseite fällt steil ab, der untere Theil 
der Schale ist breiter als der Oberrand. Der Eindruck des vorderen 
Schliessmuskels ist unter der Spitze des Steinkerns sichtbar. 

Die Zahl der Zähne und die äussere Gestalt unterscheidet die 
Art von der nächstverwandten @osseletia microdon; eine Verweclse- 
lung mit anderen Formen ist nicht leicht möglich. 

Die beiden von Herrn FRIEDRICH MAURER gefundenen und 
in der Sammlung desselben befindlichen Originalexemplare stammen 
aus den oberen Coblenzschichten von Laubbach bei Coblenz. 


Gosseletia pseudaleetryonia nov. sp. 


Die neue Art schliesst sich zunächst an @. cancellata an, von 
der sie sich durch gestrecktere Form, geringere Breite und 
stärkere Wölbung der Schale unterscheidet. Besonders wesentlich 


nu 5 | 16T u N Zr m ER u 0 A O3 u u 


u 


EI Le HD Ze du 


[311] Gosseletia. 113 


ist die Verschiedenheit der Sculptur, welche bei der vorliegenden 
Form vollkommen an die gestreiften Austern erinnert (Aleetryonia). 
Die Gitterung der Schale ist weniger deutlich als bei @. cancellata, 
umsomehr als in der Mitte die Radialrippen, am Rande die An- 
wachsstreifen stärker hervortreten. Schloss und Seitenzähne sind 
vorhanden, aber in dem groben Material nur undeutlich wahr- 
nehmbar; auch die Streifung der Ligamentarea ist nur bei ge- 
nauer Betrachtung erkennbar. 


Das einzige vorliegende Exemplar (Steinkern und Abdruck) 
wurde von Herrn Dr. FoLLMmAnn im Coblenzquarzit des Mühl- 
thals bei Rhens gefunden und befindet sich in dessen Sammlung. 


Fig.7. Fig. 8. 


Goss. pseudalectryonia Goss. pseudalectryonia. 
Steinkern. Abguss der Aussenseite. 


Gosseletia pseudalectryonia nov. sp. Steinkern und Abguss von vorn und oben. 
Coblenzquarzit, Mühlthal bei Rhens. Nat. Grösse. 


Wahrscheinlich kommt die Art auch bei Grupont in Belgien vor; 
wenn mich mein Gedächtniss ‘nicht täuscht, so entsprechen die 
oben erwähnten, austernartigen Pterinaeen (die ich im Brüsseler 
Museum sah), der vorliegenden Art. 


Abh, IX, 3, 8 


114 Aviculidae. Ambonychiinae. [312] 


b) Gruppe der Gosseletia devonica BARRoIS. 


Gosseletia securiformis FOLLMANN. 
Taf. XVI, Fig. 2—5. 


1885. Gosseletia securiformis Fouumass, Verhandlungen des naturhistorischen 
Vereins der preussischen Rheinlande 
und Westfalens, Bd. 42, p. 209, t. 4, 
f. 3, 3a, 3b. 

Die Höhe eines mittelgrossen Exemplares beträgt 4°”, die 
Breite 41/, ®. Der Umriss ist gerundet dreiseitig, die breite 
Vorderseite in der Mitte eingesenkt, die Wirbel ragen ein wenig 
vor. Vorder- und Hinterseite sind durch einen gleichmässig ge- 
rundeten, schwach gebogenen Kiel von einander getrennt. Die 
Schalen scheinen fast vollkommen gleichklappig zu sein. Die 
Oberfläche ist mit deutlichen Anwachsstreifen und nach FOLLMANN 


ausserdem noch mit fein welligen, vom Wirbel ausstrahlenden ° 


Linien bedeckt. : 

Die Schalen sind am Wirbel verdickt; der Umriss des Stein- 
kerns weicht daher von dem des beschalten Exemplars ausser- 
ordentlich ab. Der Steinkern ist in der Wirbelgegend mit zahl- 
reichen Körnchen bedeckt. Die lange gerade Ligamentarea besitzt 
eine Höhe von 8—9"" (Fig.2, 2a). Der vordere Muskeleindruck 
ist klein, tief eingeschnitten und liegt unmittelbar unter dem Wirbel 
auf einem Vorsprung des Steinkerns. Der hintere Muskeleindruck 
ist etwa 3mal so gross als der vordere und liegt unter dem Hinter- 
ende des Schlossrandes. An zwei präparirten Schlössern, die den 
gegenüberliegenden Klappen angehören, sind je 4 parallel gestellte 
Schlosszähne wahrzunehmen, von denen der vierte die grösste 
Länge besitzt. "Die Seitenzähne liegen getrennt am hinteren Ende 
der Schlossfläche. In der rechten Klappe stehen deren zwei, von 
denen der obere grösser als der untere ist; in der linken Klappe 
scheinen 3 Seitenzähne vorhanden zu sein. . 

Vorkommen in den oberen Coblenzschichten 1/9 *® nördlich 
der Bastenmühle im Lieserthal bei Wittlich. 17 meist doppel- 
klappige Exemplare im Berliner Museum. 


Sn. DO 


wer 


a 4 An El a un in 


Br U WED 


al din 2a 1 


[313] Gosseletia. 115 


In der äusseren Form ist @osseletia triquetra HALL!) aus der 
Hamilton group des Staates New York sehr ähnlich; auch die 
Zähne sind nicht wesentlich verschieden. Ein in die Nähe der 
beschriebenen Art gehöriges Exemplar aus der Siegener Grau- 


'wacke von Seifen bei Dierdorf weist auf das Vorkommen der 


Gruppe in diesen tiefen Schichten hin, ist aber wegen unvoll- 
kommener Erhaltung nicht näher bestimmbar. 


Gosseletia alta FOLLMANnN. 
Taf. XVI, Fig. 6—7a. 
1885. Gosseletia alta FoLımann, ]. c. p. 211, t.4, f. 1, 1a, 1b. 


Diese mit @osseletia securiformis zusammen vorkommende Art 
steht derselben überaus nahe, unterscheidet sich jedoch durch 
einige Merkmale der äusseren Form und der Schlossbildung; die 
Unterschiede sind allerdings bei der starken Verdrückung der in 
jenen Schichten vorkommenden Versteinerungen nicht immer deut- 
lich wahrnehmbar. Der Umriss ist nicht, wie bei Gosseletia securi- 
Formis dreiseitig, sondern rhombisch; jedoch ist die dem Wirbel 
gegenüberliegende Ecke abgerundet. Vorder- und Hinterrand sind 
parallel, Vorder- und Oberrand stossen unter spitzem Winkel an 
einander. 

In jeder Klappe stehen vier, ungefähr parallele Schlosszähne. 
Die beiden mittleren Zähne der linken Klappe scheinen oben mit 
einander in Verbindung zu stehen; allerdings war dies Merkmal 
nur an dem Abdruck eines rechten Schlosses zu beobachten. 

15 Exemplare im Berliner Museum. 


Gosseletia schizodon nov. sp. 
Taf. XIII, Fig. 6, 6A. 
Es liegt zwar nur ein am Hinterrande zerbrochener Stein- 
kern der linken Schale vor; jedoch lässt die eigentümliche Be- 
schaffenheit des vortrefflich erhaltenen Schlosses die Aufstellung 


1) Palaeontology of New-York, Vol. V, 1, p. 265, t. 31, f.9— 17. 
8’ 


116 Aviculidae. Ambonychiinae. [314] 


einer neuen Art gerechtfertigt erscheinen. Die Form des Stein- 
kernes, insbesondere auch das Vorkommen kleiner Punkte auf der 
Wirbelgegend desselben, stimmt durchaus mit Gosseletia alta über- 
ein. Der tief eingesenkte vordere Muskeleindruck ist halb so 
gross, wie bei dieser Art. Die Oberfläche ist mit concentrischen 
Anwachsstreifen bedeckt. 

Man zählt in dem, dem rechten Schloss entsprechenden Ab- 
druck der linken Klappe vier Schlosszähne, von denen der vordere 
divergirt, während die übrigen parallel angeordnet sind. Der am 
weitesten nach hinten liegende Zahn, der aut dem abgebildeten 
Steinkern durch den Buckel verdeckt ist, besteht aus einer ein- 
fachen niedrigeren Leiste. Von den übrigen Zähnen spalten sich 
auf der Unterseite kleine Nebenzähnchen ab ), und zwar beob- 
achtet man an dem ersten Zahn zwei, an dem zweiten und dritten 
je einen Nebenzahn. In ähnlicher Weise ist in dem linken 
Schloss der unten zu beschreibenden Gosseletia Kayseri der zweite 
Schlosszahn ungleich gespalten. Seitenzähne sind nicht sichtbar; 
die Ligamentarea beginnt erst hinter dem Wirbel und ist un- 
gewöhnlich schmal. 

Das von E. Kayser gesammelte Originalexemplar stammt 
aus dem Coblenz-Quarzit von Oberlahnstein und befindet sich in 
der Sammlung der geologischen Landesanstalt. 


Gosseletia (?) minor nov. sp. 
Taf. XVI, Fig. 18. | 

Die Zugehörigkeit der vorliegenden kleinen Schale zu Gosse- 
letia erscheint zwar keineswegs sicher, da die Freilegung des 
Schlosses nicht möglich war; jedoch ist die Aehnlichkeit der 
äusseren Form mit Gosseletia alta und distineta augenfällig. Die 
Vorderseite ist schräg abgestutzt; parallel zu derselben verläuft 
ein Kamm, der ähnlich wie bei @osseletia distincta gestaltet ist. 
Der Wirbel ist wie bei @Gosseletia alta etwas vorgebogen. Die 
Anwachsstreifen sind deutlich erkennbar. 


I) Schizodon Spaltzahn. 


PET 


d) 


se a 7 


[315] Gosseletia. 117 


Das vorliegende Exemplar wurde von mir in dem unteren 
Oberdevon von Rübeland gesammelt. 

Es ist nicht ausgeschlossen, dass die vorliegende Art mit 
Myalina bodana A. Rorm.!) identisch ist; die vorliegende Ab- 
bildung derselben ist verzeichnet und kann daher nicht berück- 
sichtigt werden. ÜLARKEE stellt Myalina bodana zu Modiomorpha ?). 
Da das Originalexemplar verloren zu sein scheint, ist eine Ent- 
scheidung unmöglich. 


6osseletia distineta FOLLMANN. 
Taf. XVI, Fig. 17. 
Gosseletia distineta FoLımann, 1. c. p. 214, t. 5, f. 5, 5a. 


Höhe des abgebildeten Exemplars ca. 6°“, Breite 3,8°“, Ent- 
fernung der Kiele von einander 3,8”. 

Schale quereiförmig mit hervorragendem Wirbel. Der Kiel, 
welcher die flache Vorderseite abtrennt, ist gerundet und ver- 
schwindet in der Nähe des Unterrandes allmählich. Die Liga- 
mentarea ist verhältnissmässig kurz (3). Die Oberfläche ist mit 
deutlichen concentrischen Anwachsstreifen und ganz feinen, nur 
mit der Lupe einigermaassen erkennbaren radialen Linien bedeckt. 

Das Schloss einer linken Klappe liess sich wenigstens theil- 
weise herauspräpariren. Dasselbe besteht aus 3 (oder 4?) paral- 
lelen Zähnen, die kräftiger ausgebildet und weniger schräg ge- 
stellt sind, als bei Gosseletia securiformis. Dieser Art steht 
Gosseletia distineta am nächsten, unterscheidet sich jedoch durch 
einige Abweichungen der äusseren Gestalt (Fig. 4, Fig. 17), die 
flache Form des Kiels und. die wesentlich geringere Länge der 
Ligamentarea. 

Ich sammelte Gosseletia distineta in der von KAYSER ein- 
gehend beschriebenen Zwischenschicht des Calceola- und Crinoiden- 
horizonts am Eisenbahnübergang zwischen Baselt nnd Schwirz- 


1) Palaeontographica IX (Beiträge ete. II) t. 2, f. 11a,b. 
2) Fauna des Iberger Kalkes, p. 375. 


118 Aviculidae. Ambonychiinae. [31 6] 


heim in der Prümer Kalkmulde; ausserdem findet sich die Art 
wahrscheinlich in denselben Schichten bei Pelm unweit Gerolstein. 

6 Exemplare im Berliner Museum und der Sammlung der 
geologischen Landesanstalt. 


Gosseletia Ibergensis A. ROEMER sp. 
' Taf. XVII, Fig. 5, 5a, 5b. 
Mytilus Ibergensis A. Rorm., Palaeontographica IX (Beitr. IV) p. 162, t. XI, f. 10, 
Gosseletia Ibergensis CuLarke, Fauna des Iberger Kalkes, p. 374, t. 6, £. 7. 

Die Originalexemplare von CLARKE und A. ROEMER, sowie 
ein weiteres selbst gesammeltes Stück liegen zum Vergleich vor. 
Wie bereits CLARKE hervorgehoben hat, steht die vorliegende 
Spezies G@osseletia triquetra HALL aus der Hamilton group so 
nahe, dass man nach der äusseren Form nicht an der Zugehörig- 
keit zu derselben Gattung zweifeln würde. Von den aus Europa 
beschriebenen glatten Gosseletien unterscheidet sich die Iberger 
Art dadurch, dass Vorder- und Oberrand unter rechtem Winkel zu- 
sammenstossen. An zwei der genannten Exemplare ist das Schloss 
nicht erhalten, und an dem von CLARKE abgebildeten Stücke ist 
die Ligamentarea leider durch die ungeschickte Präparation zer- 
stört worden. Auf CLArkeE’s Abbildung sind der hintere lang- 
gestreckte Zahn und die Zahngruben an der Seite desselben Kunst- 
producte und daher auf Fig. 13b nicht angegeben; höchst wahr- 
scheinlich befand sich an ihrer Stelle die Ligamentarea. Auch 
die beiden vorderen Zähne sind etwas zerbrochen. Ich glaube 
unmittelbar oberhalb des zweiten Zahnes noch Reste der Liga- 
mentarea zu sehen, und in diesem Falle würde die Bestimmung 
als Gosseletia keinem Zweifel unterliegen. 

Vor dem Schloss ist der kleine vordere Muskeleindruck ziem- 
lich deutlich unterscheidbar. Die steil abfallende Vorderseite der 
Muschel ist in der Mitte vertieft, die Oberfläche mit feinen An- 
wachsstreifen bedeckt, die auf der Vorderseite deutlicher hervor- 
treten. 


Vorkommen: Im unteren Oberdevon des Winterbergs und 
Ibergs bei Grund. 


| 
L 
! 
-7 
P: 


(Ze a 


[317] Gosseletia. 119 


c) Gruppe der Gosseletia truncata F. RoEMER sp. 


Die Oberfläche ist mit radialen Rippen versehen, die Vorder- 
seite abgestutzt und von einem deutlichen Kiel begrenzt. 


6osseletia truneata F. RoEMER. 
Taf. XII, Fig. 2—4a. 


1844. Pterinaea truncata F. Rorzmer, Rheinisches Uebergangsgebirge, p. 78, t. 2, 
f. 1a,b. 


Der Umriss ist schräg dreiseitig; Vorder- und Oberrand 
stossen unter spitzem Winkel zusammen, der Wirbel ragt etwas 
vor; die Vorderseite ist concav eingesenkt, die Hinterseite ab- 
gerundet. Der die Vorderseite begrenzende Kiel ist ziemlich 
scharfkantig und verläuft geradlinig. Die Oberfläche ist mit 
regelmässigen, ziemlich breiten Radialrippen bedeckt, die durch 
schmale Furchen getrennt werden und zuweilen durch die An- 
wachsringe der Schale unterbrochen sind. Beide Klappen er- 
scheinen ziemlich gleichmässig gewölbt. Der tief eingesenkte 
kleine vordere Muskeleindruck liegt dicht unter dem Wirbel, der 
hintere Adductor befindet sich unterhalb der Seitenzähne und ist 
nur undeutlich wahrnehmbar. 


Eine verhältnissmässig schmale Ligamentarea begleitet den 
Oberrand der Schale. Unter dem Wirbel stehen in jeder Klappe 
4 parallele Zähne, die von oben nach unten an Länge allmählich 
zunehmen. Am hinteren Ende der Ligamentarea befinden sich 
in jeder Klappe drei ziemlich gleich lange Seitenzähne. 


12 z. Th. mit beiden Klappen erhaltene Exemplare aus den 
oberen Coblenzschichten von Prüm, Daleiden, Fachingen bei 
Balduinstein, Coblenz und Ems im Berliner und Breslauer 
Museum, sowie in den Sammlungen der geologischen Landes- 
anstalt und des naturhistorischen Vereins zu Bonn. F. ROEMER 
giebt 1. c. die Art noch von Houffalize in Belgien an. 


120 Aviculidae. Ambonychiinae. [318] 


Gosseletia angulosa nov. sp. 
Taf. XII, Fig. 1—1C. 


Der Umriss ist dreiseitig. Vorder- und Oberrand sind gerad- 
linig und stossen unter spitzem Winkel zusammen, die Unterseite 
ist abgerundet. Der die Vorderseite abgrenzende Kiel ist zuge- 
schärft. Die Oberfläche erscheint mit scharfen Radialrippen be- 
deckt. Die Ligamentarea und die Muskeleindrücke sind wie bei 
der vorher beschriebenen Art gestaltet. Unter dem überragenden 
Wirbel befinden sich jederseits drei Schlosszähne. Der lang- 
gestreckte Seitenzahn der linken Klappe beginnt erst in der Mitte 
der Schlosslinie.e In der rechten Klappe ist der Seitenzahn in 
zwei Aeste gegabelt. 


Vorkommen im unteren Theile der oberen Coblenzschichten 
an der Hohenrheiner Hütte, unweit Niederlahnstein. Ein vortreff- 
lich erhaltenes Exemplar (Steinkern und Abdruck) in der Samm- 
lung der geologischen Landesanstalt. Von Gosseletia'truncata und 
trigona unterscheidet sich die Art durch die Zuschärfung des Kiels, 
von @osseletia truncata ausserdem noch durch die geringere Zahl 
und die abweichende Beschaffenheit der Zähne. 


Gosseletia trigona GOLDFUSS sp. 
Taf. XI, Fig. 5—7a. 


Pterinaea trigona Gouor. Petr. Germ. II, p. 137, t. 120, f. 3. 
Avicula daleidensis Steisinger, geognostische Beschreibung der Eifel, p. 56, 
LT 
Gosseletia (Pterinaea) trigona FoLımann, l. c. p. 194 und 216. 

? Gosseletia radiata FoLımann, 1. c. p. 212. 


Die Höhe des grössten vorliegenden Exemplars beträgt 6,5 ®, 
die Breite (etwas unterhalb des Schlossrandes) 5,3 ®. 

Die Art steht der vorher beschriebenen in vielen Beziehungen 
nahe, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass Vorderkante und 
Oberrand annähernd einer rechten Winkel mit einander bilden, 
während derselbe bei Pterinaea angulosa und truncata spitz ist. 


[319] Gosseletia. 121 


Ferner ist die Schale viel stärker gewölbt. Die äussere Form 
unterliegt bei den Steinkernen aus dem Bienhornthal und von 
Daleiden mannichfachen Schwankungen; insbesondere bildet sich 


Fig. 10. 


Gosseletia trigona GoLpr. 


Gosseletia trigona GoLDF. sp. 


Coblenzquarzit, Bienhornthal bei Coblenz. (stark verlängerte Form). Steinkern 
(Ein in der Pfeilrichtung verzerrter aus dem ÜÖoblenzquarzit des Mühl- 
Steinkern.) 1:1. thales bei Rhens (Coll. ForLmasn). 1: 


die eckige, den Vorderrand begrenzende Kante erst bei vorschrei- 

tendem Wachsthum aus. Doch beruht das wechselnde Verhältniss 

von Länge und Höhe der Muschel z. Th. auf Verdrückung. 
Die Schlosszähne (3— 4) sind verlängert und schräg gestellt, ähn- 

lich wie bei Gosseletia truncata. Der erste (von oben gerechnet) 

und dritte Zahn sind wesentlich stärker als der zweite und vierte. 

Zahl und Beschaffenheit der Seitenzähne konnte nicht genauer 

beobachtet werden. Die Oberflächensculptur stimmt mit der der 

vorher beschriebenen Arten überein. 

19 Exemplare aus den oberen Coblenzschichten von Daleiden, 
Ems und Miellen bei Ems, sowie aus dem Coblenzquarzit des 
Bienhornthales bei Coblenz und des Mühlthales bei Rhens. Ber- 
liner und Marburger Museum, geologische Landesanstalt. Samm- 
lungen der Herren Dr. FoLLmann und ScHwErD in Coblenz, so- 
wie des Verfassers. 


122 Aviculidae.. Ambonychiinae, [320] 


Die Originalexemplare zu STEININGER’s Avicula daleidensis be- 
finden sich in der geologischen Landesanstalt zu Berlin (Fig. 5a, 5b), 
so dass über die Bestimmung ein Zweifel nicht bestehen kann. 
Auch @osseletia radiata FOLLMANN wird vom selben Fundorte 
angegeben. 

Das Aussehen der Emser (@. trigona) und der Daleidener 
Steinkerne (@. daleidensis) ist verschieden, da auf den letzteren 
die Sculptur der Oberfläche zum Theil erhalten ist, während die 
ersteren einen einfachen Ausguss der Innenseite darstellen. An- 
fangs glaubte ich zwei Arten unterscheiden zu müssen, jedoch 
ergab sich die Uebereinstimmung der verschiedenen Exemplare 
durch die Vergleichung eines grösseren Materials. 


Gosseletia carinata GOLDFUSS- FOLLMANN sp. 
. Taf. XII, Fig. 8-11; Taf. XIV, Fig. 3. 


1885. Pterinaea carinata Fouumasn, l.c. p. 194, t.5, f.6, 6a. 
(non Gorpruss Petr. Germ. II, p. 136, 
t.119, £. 8). 

Der Umriss ist quer-eiförmig bis dreiseitig, die Vorderseite 
gerade abgestutzt, ein Kiel erscheint kaum angedeutet. Die äussere 
Form der Schale unterliegt an und für sich gewissen Schwankungen, 
welche durch die häufige Verzerrung noch bedeutend vermehrt 
werden. Die Oberfläche ist mit regelmässigen Radialrippen be- 
deckt, die die Schale vollständig durchsetzen; dieselben finden sich 
daher auch auf dem Steinkerne. Nur die stark verdickte Wirbel- 
gegend ist glatt. Die Radialrippen werden von feinen Anwachs- 
streifen durchschnitten. 

Die dem Schlossrande parallele Ligamentarea verschmälert 
sich nach vorn und hinten zu allmählich. Der kleine vordere 
Muskeleindruck liegt auf einer ohrförmigen Fläche des Steinkerns 
vor dem Vorderrande. Diese vordere Ausbreitung entspricht je- 
doch nicht einem auf der Aussenseite sichtbaren Ohr, sondern 
ist, ähnlich wie bei @osseletia securiformis, durch die starke Ver- 
diekung der Schale in der Wirbelgegend hervorgerufen. Herr 
Geheimrath BEYRIcCH hat mich auf dieses eigenthümliche Verhalten 


Pr Te 


[321] Gosseletia. 123 


aufmerksam gemacht. Das Merkmal erleichtert die Erkennung 
der in Bezug auf die äussere Form überaus variabelen Art. 


Das Schloss des Steinkerns der rechten Klappe besteht aus 
5 grösseren und zwei kleineren, vom Wirbel aus nach vorn und 
hinten divergirenden Zähnen. Die vorderen drei Zähne hängen 
oben mit einander zusammen. Der dritte ist am kräftigsten aus- 
gebildet; vor dem zweiten und dritten Schlosszahn steht je ein 
isolirtes Zähnchen. Hinter dem dritten Schlosszahn folgen noch 
zwei verlängerte, schräg gestellte Zähne. Die beiden hinteren 
Seitenzähne sind der Schlosslinie parallel und stehen in einiger 
Entfernung vom Wirbel. Auf einem nur unvollständig erhaltenen 
Steinkern der linken Klappe beobachtet man 4 Schlosszähne, die 
von vorn nach hinten an Länge zunehmen; die hinteren Zähne 
sind schräg, die vorderen ungefähr senkrecht gegen den Schloss- 
rand gestellt. 


Vorkommen: Einige verdrückte und daher nicht ganz 
sicher bestimmbare Exemplare liegen vor aus der Siegener Grau- 
wacke des Siegerlandes und des Menzenberges bei Bonn. Das 
Hauptlager der Art sind die unteren Coblenzschichten: Ober-Stadt- 
feld bei Daun, Zendscheid bei Gerolstein, Vallendar unterhalb 
Coblenz (in dem an der Vereinigung von Fehrbach und Löhrbach 
gelegenen Steinbruch). Im Coblenzquarzit bei Ems und Hunzeler 
Wald bei Singhofen. 


12 Exemplare in der Sammlung der geologischen Landes- 
anstalt, dem Berliner, Göttinger, Marburger Museum und meiner 
Sammlung. 


Pterinaea carinata GoLpr. (l.c. t.119, f. 8) von Lewiston, 
Oneida Co. in Nordamerika gehört nach HALL zu Ambonychia. 
Die im Vorangehenden gewählte Bezeichnung gründet sich darauf, 
dass GoLpFuss in der Bonner Sammlung auch einige rheinische, 
von Ambonychia carinata abweichende Exemplare als Pterinaea 
carinata bezeichnet hat. Den letzteren gebührte daher eigentlich 
ein neuer Name. Da jedoch FoLLmAnn die GoLpruss’sche Be- 
zeichnung gewählt hat, mag dieselbe auch hier beibehalten werden, 
um die Synonymik nicht unnöthig zu verwirren. 


124 Aviculidae.. Ambonychiinae. [322] 


Gosseletia aff. carinatae GOLDFUSS- FOLLMANN sp. 


In der Siegener Grauwacke von Menzenberg kommt eine mit 
der vorstehend beschriebenen nah verwandte Muschel vor, die sich 
besonders durch den dreieckigen Umriss und die Ausbreitung der 
Schale nach hinten auszeichnet. Da jedoch das einzige (im 
Göttinger Museum befindliche) Exemplar stark verdrückt ist und 
der Abdruck des Schlosses fehlt, so erscheint eine genauere Be- 
stimmung unthunlich. 


Unvollkommen bekannte Arten. 


Ausser den vorstehend besprochenen Arten beschreibt FoLL- 
MANN noch zwei Formen, die mir aus eigener Anschauung nicht 


bekannt geworden sind, G@osseletia lunulata FOLLMANN !) aus 


der oberen Coblenzstufe von Lüdenscheid, und die nicht abge- 
bildete Gosseletia eifeliensis FOLLMANN aus den Cultrijugatus- 
schichten der Hillesheimer Mulde. Die letztere Art scheint zu 
Gosseletia zu gehören, die erstere weicht jedoch in der äusseren 
Form von allen übrigen bekannten Arten ab und könnte, da das 
Schloss nicht bekannt ist, nach der äusseren Gestalt vielleicht 
zu Myalina gerechnet werden. Sie erinnert an Myalina circularis 
und rhenana. 

Weitere Arten aus dem rheinischen Unterdevon hat FRIEDRICH 
MAURER beschrieben 2); dieselben sind noch nicht abgebildet, 
konnten aber von mir berücksichtigt werden, da der genannte 
Herr die Originalexemplare mir in liebenswürdiger Weise zu- 
gänglich gemacht hat. Gosseletia cancellata und curvata wurden 
bereits oben erwähnt. 

1. Gosseletia proflecta MAURER |]. c. p. 10 und 2. G@osseletia 
plana MAURER mscr. gehören in die Nähe von Myalina crassitesta 
Kays. sp. und bülsteinensis F. ROEM. sp., wo dieselben besprochen 
werden sollen. 


Ylop2ll,t.4,f.2. 
2) Palaeontology of New-York, Bd. V, 2. Abth., t. 52. 


N 


| 
| 
| 
| 


[323] Gosseletia. 195 


3. Gosseletia rhenana MAURER (l. c. p. 10, obere Coblenz- 
schichten von Laubbach bei Coblenz) ist ein merkwürdig ge- 
stalteter Steinkern nebst Abdruck, den ich als ein verzerrtes 
Bruchstück der Wirbelgegend von Actinodesma deuten zu können 
glaube. An den Anwachsstreifen des Steinkerns ist mit Sicher- 
heit zu erkennen, dass sich der nach hinten zu gelegene Ab- 
schnitt der Schale in einen deutlichen Flügel fortsetzt; der Stein- 
kern selbst stimmt mit dem Ausguss der Wirbelgegend von Aecti- 
nodesma überein. Ein Paar nach vorn liegende Zähnchen sind 
wohl Schlosszähne von Actinodesma, die durch Bruch oder Ver- 
zerrung an diese Stelle gelangt sind. 


4. Gosseletia tenuestriata MAURER (]. c. p. 10, 11 aus der 
Siegener Grauwacke von Seifen bei Dierdorf) ist zweifellos eine 
neue, durch die zahlreichen feinen und regelmässigen Anwachs- 
streifen der Oberfläche ausgezeichnete Art, über deren generische 
Bestimmung ein sicheres Urtheil nicht abzugeben ist. Als @osse- 
letia ist die Art wohl nicht zu bezeichnen, da die Schale ein 
deutlich abgesetztes vorderes Ohr aufweist. Man könnte, da 
Schlosszähne vorhanden sind, an Megambonia HALL, eine durch 
den Besitz eines vorderen Öhres ausgezeichnete Gattung der 
Familie Megalodontidae denken. 


Cyrtodontopsis nov. subgen. 
Taf. XII, XIV. 


Flachgewölbt, verlängert, in der äusseren Form einer Modiola 
ähnlich. Der erste und dritte, deutlich gekerbte Schlosszahn 
bilden ein V und schliessen den zweiten ein. Seitenzähne wohl 
entwickelt und von den Schlosszähnen deutlich getrennt. Untere 
bis obere Coblenzschichten. 


In Bezug auf den Bau des Schlosses und die äussere Form 
bildet die Untergattung einen vollkommenen Uebergang zwischen 
den glatten Gosseletien (Gr. d. @. devonica) und der im Folgen- 
den beschriebenen Cyrtodonta. 


126 Aviculidae. Ambonychiinae. [324] 


Gosseletia (Cyrtodontopsis) Kayseri FREcH. 
Taf. XI, Fig. 1—3. 
? Gosseletia ? Kayseri Frecn bei Kayser, Fauna des Hauptquarzits, t. 8, f. 6. 


Die Höhe der Muschel beträgt am Hinterrande 2,8— 3, 
die Länge 6°". Cyrtodontopsis Kayseri, welche im Aeusseren einer 
grossen Modiola gleicht, ist die typische Art und zugleich auch 
die einzige, von der hinlängliches Material vorliegt. Die Schale 
erscheint in der Wirbelgegend verschmälert; von hier aus ver- 
läuft eine flache Aufwölbung nach unten und hinten. Ein eigent- 
licher Kiel fehlt vollständig. Die Schale ist mit schwachen con- 
centrischen Anwachslinien bedeckt. Die beiden Klappen sind 
gleichmässig gewölbt. Dieselben sind weniger dickschalig, als 
bei den vorher beschriebenen Arten. 

Die Ligamentarea ist bei ausgewachsenen Exemplaren 4°“ 
lang und 4”“ hoch; der ziemlich grosse, hintere Muskeleindruck 
liegt unmittelbar unter dem Schlossrande. Der vordere Muskel- 
eindruck ist etwa halb so gross, schwach eingesenkt und unmittel- 
bar unter dem Vorderende des Schlosses gelegen. Der die beiden 
Muskeln verbindende Manteleindruck verläuft in geringer Ent- 
fernung (4—5”") vom Unterrande parallel zu demselben. Man 
zählt 6 Schlosszähne in der rechten Klappe (bezw. in dem Ab- 
druck der linken) und 5 Schlosszähne in der linken (bezw. in 
dem Abdruck der rechten). In dem rechten Schloss stossen der 
erste und dritte Zahn, die am kräftigsten ausgebildet sind, am 
oberen Theile zusammen und bilden so einen Bogen, in dem der 
zweite kleinere Zahn liegt. Der 4. und 5. Zahn sind schmal, der 
sechste ist gerundet. Im linken Schloss convergiren der erste 
und dritte Zahn; der innerhalb des Bogens liegende zweite Zahn 
ist ziemlich breit, keilförmig und undeutlich gespalten. Am 
hinteren Ende der Ligamentarea beobachtet man in einiger Ent- 
fernung vom Schlosse in jeder Klappe zwei parallele Seitenzähne, 
von denen der oben gelegene der kürzere ist. 


Ich sammelte Gosseletia Kayseri in den oberen Coblenz- 
schichten am Eisenbahndamm bei Miellen zwischen Ems und 


[325] Gosseletia. 127 


Oberlahnstein 1). Herr Professor KAYsEr hat mich auf diesen 
überaus reichen Fundpunkt devonischer Zweischaler aufmerksam 
gemacht. Ausserdem liegen 8 Exemplare aus der Gegend von 
Ems in der geologischen Landesanstalt und im Berliner Museum. 


Gosseletia (Cyrtodontopsis) quarzitica nov. sp. 
Taf. XIV, Fig. 1. 

Aus dem die oberen Ooblenzschichten unterlagernden Coblenz- 
quarzit stammt die rechte Klappe einer Gosseletia, die der vorher be- 
schriebenen Form nahe steht, jedoch in einigen leicht wahrnehmbaren 
Merkmalen abweicht. Die Schale ist wesentlich kürzer und unter 
dem Wirbel verhältnissmässig höher; die Zähne sind kürzer und 
im allgemeinen schwächer entwickelt. Die Schlosszähne sind auf 


Gosseletia quarzitica nov. sp. Steinkern der Schale und Abdruck des Schlosses 
(letzteres vergr.). Coblenzquarzit. Bienhornthal bei Coblenz (Coll. Schwerd). 


dem Steinkern durch die Ausfüllung des unter dem Wirbel ge- 
legenen Hohlraumes etwas verdeckt, während sie bei der typischen 
Art um beinahe 1/g°® hervorragen. Die (nicht ganz deutlich er- 


!) Zwei mit der Etikette » Niederlahnstein« versehene Stücke (Fig. 1, 2) 
stammen entweder ebenfalls von Miellen oder aus der unmittelbaren Fortsetzung 
der dort anstehenden Schichten. Das Gestein ist genau dasselbe und enthält 
ebenfalls Spirifer carinatus Schnur, 


128 Aviculidae. Ambonychiinae. [326] 


kennbare) Zahl der Schlosszähne ist geringer und der obere Seiten- 
zahn im Schloss der linken (= Steinkern der rechten) Klappe 
weniger kräftig. 

Die vorliegenden 4 Exemplare wurden von Herrn Dr. FoLL- 
MANN im Mühlthal bei Rhens, sowie im Bienhornthal bei Coblenz 
gesammelt und befinden sich z. Th. im Museum zu Halle, z. Th. 
in Privatsammlungen zu Coblenz. 


Gosseletia (Cyrtodontopsis) praecursor nov. sp. 
Taf. XIII, Fig. 4, 4a; Taf. XIV, Fig. 2. 

Der auf Taf. XIII, Fig. 4 abgebildete Abguss einer glatten 
Gosseletia steht zweifellos der vorher beschriebenen Gosseletia 
Kayseri überaus nahe, unterscheidet sich jedoch durch die ab- 
weichende Form des Umrisses. Der Öberrand ist wesentlich 
kürzer; dafür erscheint die Schale nach hinten unten zu ausge- 
dehnt und verbreitert, während sie bei @osseletia Kayseri hier zu- 
gespitzt ist. 

Zu derselben Art, wie der Abdruck, gehören wahrscheinlich 
zwei Steinkerne, die im gleichen Horizont (untere Coblenzschichten) 
an einem anderen Fundorte gefunden sind. Die Wölbung der 
Schale ist ebenfalls flach, und der Umriss des Steinkerns stimmt, 
soweit die etwas unvollständige Erhaltung zu erkennen erlaubt, 


Fig. 13. 


Gosseletia praecursor nov. sp. Steinkern. Untere Coblenzstufe, Daun. 
Coll, Forımann. 


[327] Gosseletia. 129 


mit dem Abdruck überein. Der vordere Muskeleindruck tritt 
deutlich hervor. Die Anordnung der kräftigen Schlosszähne scheint 
ähnlich zu sein wie bei Gosseletia Kayseri; ihre Zahl dürfte 3—4 
betragen. Die Seitenzähne sind wesentlich kürzer und, wie es 
scheint, zahlreicher als bei der genannten Art. 

Der Abdruck wurde von mir bei Daaden im Siegenschen ge- 
sammelt, die Steinkerne stammen aus den unteren Coblenzschichten 
von Stadtfeld bei Daun und befinden sich. im palaeontologischen 
Museum zu München sowie in der Sammlung des Herrn Dr. 
FOLLMANNn. 


Gosseletia (Cyrtodontopsis) Halfari nov. sp. 


Aus dem Hauptspiriferensandstein des Bocksberges (westliche 
Abdachung) liegt der untenstehend abgebildete Steinkern einer 
grossen Muschel vor, die sich zunächst an die vorher beschrie- 
bene Gosseletia quarzitica anschliesst. Man könnte die erstere 
für die Altersform der letzteren halten; jedoch deutet die erheb- 
liche Vorbiegung der Vorderseite auf eine specifische Verschieden- 
heit hin. Auch die nicht wnbeträchtliche Höhe der gestreiften 
Ligamentarea und der dem Oberrande parallel verlaufende Längs- 
kamm mag als Unterscheidungsmerkmal hervorgehoben werden. 


rn 


u u 
- — [en 


Gosseletia (Oyrtodontopsis) Halfari n. sp. ?/s der natürlichen Grösse. 


Hauptspiriferensandstein, Bocksberg (Westharz). 
Abh. IX, 3, 9 


130 Aviculidae. Ambonychiinae. [328] 


Der Umriss der Muschel erinnert am meisten an Modiola oder 
ähnliche Formen, doch lässt das Vorhandensein einer hohen ge- 
streiften Ligamentarea keinen Zweifel betreffs der systematischen 
Stellung zu. An dem vorliegenden Exemplar bemerkt man eine 
deutliche Emporwölbung des Mitteltheils der Muschel. Der vordere 
Muskeleindruck und die Mantellinie sind ziemlich gut unterscheidbar. 

In Bezug auf das geologische Alter stimmt die rheinische 
Form mit der im Westharz vorkommenden überein. Coblenz- 
quarzit und Hauptspiriferensandstein sind im Wesentlichen homotax. 

Das einzige vorliegende Exemplar wurde von Herrn HALrAR, 
dem zu Ehren ich die Art benenne, gefunden und befindet sich 
in der geologischen Landesanstalt. Die Reconstruction des Um- 
risses beruht auf dem Vergleich mit Gosseletia quarzitica. 


Cyrtodonta Bıruoes !). 
Taf. IV. k 
1859. Harr, Palaeontology of New-York, Vol. II, p. 270 und 523. 
1884. Beusuausen, Oberharzer Spiriferensandstein. Diese Abhandlungen Bd. VI, 
H.1, p. 67. 

Die im Oberharzer Spiriferensandstein vorkommenden, neuer- 
dings zu Cyrtodonta gestellten Formen sind bisher bald in die 
Nähe von Pterinaea, bald in die Verwandtschaft von Arca versetzt 
worden, ohne dass man zu sicheren Ergebnissen gelangt wäre. 
Der Vergleich des Schlosses von Cyrtodonta mit dem von G@osse- 
letia (Cyrtodontopsis) Kayseri verbreitet mehr Licht über die Stellung 
der ersteren. Die eigenthümlichen, V-förmigen Schlosszähne, die 
für Cyrtodonta charakteristisch sind, finden sich auch bei @osseletia 
Kayseri. Allerdings ist der obere Bogentheil bei Gosseletia Kayseri 
weniger deutlich, so dass der Uebergang zu den parallelen Zähnen 
der typischen Gosseletien hierdurch vermittelt erscheint. Einige 


) Der Name Cyrtodonta ist wohl der Bezeichnung Oypricardites CoxkAD 
vorzuziehen, einmal aus dem von Zrrrer hervorgehobenen nomenclatorischen 
Grunde, vor allem aber, weil Coxkap unter der Gattung Oypricardites ganz 
heterogene Dinge, wie Grammysia u. a. zusammengefasst hat, 


[329] Cyrtodonta. 131 


weitere kleine Unterschiede lässt der zweite Schlosszahn erkennen, 
der im Abdruck des rechten Schlosses bei Gosseletia Kayseri zwei- 
fach, bei Cyrtodonta Beyrichi dreifach getheilt erscheint. Die 
Grundelemente des Schlossbaues sind jedoch dieselben. Die 
hinteren Schlosszähne und die Seitenzähne stimmen bei den ver- 
glichenen Arten überein; nur die Querfurchen der Schlosszähne 
fehlen bei Cyrtodonta. 

Eine weitere Aehnlichkeit von C'yrtodonta und Gosseletia Kayseri 
liegt in der geringen Grösse des vorderen Muskeleindrucks. Der- 
selbe ist bei Cyrtodonta flach, bei den meisten Arten von @osse- 
letia tief eingesenkt. @osseletia Kayseri steht auch in dieser Hin- 
sicht Cyrtodonta näher als die übrigen Formen. Die Ligamentarea 
ist bei den von BEUSHAUSEN abgebildeten, z. Th. auch von mir 
untersuchten Stücken nirgends erhalten; hingegen ist dieselbe mit 
vollkommener Deutlichkeit bei einem Exemplar des Münchener 
Museums oberhalb der Schlosszähne sichtbar. Die Streifen ver- 
laufen etwas schräg gegen den Schlossrand. 

Cyrtodonta steht nach dem Vorhergehenden der Gruppe der 
Gosseletia Kayseri so nahe, dass man an eine Vereinigung denken 
könnte. Doch würde in diesem Falle die Gattung einen zu er- 
heblichen Umfang gewinnen. Auch rechtfertigt das Vorkommen 
der eigenthümlichen bogenförmigen, ungefurchten Schlosszähne, 
sowie die geringe Entwickelung der Ligamentfläche eine Ab- 
trennung hinreichend, 


Cyrtodonta declivis A. ROEMER sp. 
Taf. IV, Fig. 2— 2b. 

BEUSHAUSEN beschreibt drei Arten: Oyrtodonta deelivis A. RoEM., 
Beyrichi BEUSH. und Kayseri BEUSH. !) aus dem »Hauptspiriferen- 
sandstein« des Kahleberges, der Schalke und des Bocksberges. 

Cyrtodonta Beyrichi, deren Originale ich im Berliner Museum 
untersucht habe, bildet eine wohlbegrenzte, durch den Besitz von 
5 Schlosszähnen (davon zwei Hufeisenzähne) ausgezeichnete Form. 


) cp 68—71. 
9* 


132 Aviculidae. Ambonychiinae. [330] 


Dagegen ist Cyrtodonta Kayseri, von der ein einziges Exemplar 
bekannt ist, wahrscheinlich nur ein verzerrter Steinkern von Cyrto- 
donta declivis. Der Schlossbau stimmt nach den Abbildungen ganz 
überein. Es liegen drei grössere und ein kleiner hinterer Schloss- 
zahn, sowie 2— 3 Seitenzähne in jeder Klappe (Taf. IV, Fig. 2). 
Die beiden vorderen Zähne der rechten Klappe sind oben ver- 
schmolzen und bilden ein V. Von den Seitenzähnen ist der obere 
kürzer, als der untere; zuweilen liegen zwischen Schloss- und 
Seitenzähnen noch kleinere Zahnleisten (Fig. 2a). Der Haupt- 
unterschied von Cyrtodonta Kayseri und declivis besteht in der 
schrägen Form des Umrisses bei der ersteren Art. Doch sind 
derartige Abweichungen bei unterdevonischen Formen meist durch 
Verdrückung zu erklären. Ein weiterer Unterschied scheint 
dann in der abweichenden Begrenzung des Unterrandes von Cyrto- 
donta Kayseri zu liegen. Doch ist dieser (bei Fig. 7), wie es 
scheint, ungenau ergänzt und könnte ebenso gut eine andere Be- 
grenzung erhalten, die der Figur mehr Höhe unter dem Wirbel 
verleihen würde. Vor allem bildet in Bezug auf die äussere Form 
das abgebildete Exemplar des Münchener Museums (Fig. 2b) einen 
wahren Uebergang zwischen Cyrtodonta declivis und Kayseri. 


Es liegen demnach zwei Arten vor: 


1. Cyrtodonta declivis A. RoEM. (= Cyrtodonta Kayseri BEUSH.) 
2. Cyrtodonta Beyrichi BEUSH. 


Hierzu kommt noch eine neue Form: 


3. Cyrtodonta orbieularis nov. sp. 
Taf. IV, Fig. 3. 

Das einzige vorliegende Exemplar, ein Steinkern der rechten 
Klappe, ist nicht gerade günstig erhalten, jedoch unverdrückt; 
derselbe zeigt in der Form und in der Gestalt des Schlosses leicht 
wahrnehmbare Unterschiede von den beiden anderen Arten. 

Der Umriss der Muschel ist regelmässig oval und viel mehr 
gerundet als bei C. declivis und Beyrichi. Ferner ist die Art dünn- 
schaliger, und infolge dessen erscheinen die Schlossfläche, sowie 


[331] Byssopteria. 133 


die auf derselben befindlichen Zähne wesentlich kleiner und 
niedriger, als bei den genannten Arten. Die Anordnung der Zähne 
ist, wie es scheint, ähnlich der bei Cyrtodonta Beyrichi beobachteten. 
Zwei Schlosszähne umfassen sich gegenseitig, ein dritter, einfacher, 
liegt hinter den beiden 1). Am Hinterende der deutlich gestreiften 
Ligamentarea liegen in der rechten Klappe 2, in der linken 
3 schmale Seitenzähne. | 

Das Originalexemplar wurde am Schalker Teich im Spiriferen- 
sandstein von Herrn Professor HOLZAPFEL gesammelt und befindet 
sich in der technischen Hochschule zu Aachen. 


Byssopteria Harn 2). 


Die Gattung Byssopteria dürfte durch die Beschreibung Haur’s 
noch nicht hinlänglich begründet sein. 

Vor allem ist die Erhaltung der bisher gefundenen Exemplare 
zu ungünstig. Das Innere ist noch niemals beobachtet worden, 
doch deuten die äusseren Merkmale darauf hin, dass Byssopteria 
radiata HALL ®) zunächst mit Myalina verwandt ist. Formen wie 
Myalina Kayseri scheinen den Uebergang zu den typischen Mya- 
linen zu vermitteln. Auf die Aehnlichkeit mit den untersilurischen 
Ambonychien hat Ha .selbst hingewiesen. Jedoch macht das 
Fehlen von Seitenzähnen bei der zweifellos nahe verwandten Mya- 
lina Kayseri diesen Zusammenhang unwahrscheinlich. | 

Es ist sicher, dass die vorliegende neue Art mit der von 
Hau beschriebenen Byssopteria radiata verwandt ist. 


Byssopteria (?) semiplana nov. sp. 
! Taf. XI, Fig. 8, 3a. 
Es liegt ein mit beiden Klappen erhaltenes Exemplar vor. 
Die rechte Schale ist ein wenig gewölbt, die linke flach. Vorder- 


1) Die Zeichnung ist nicht vollkommen correct. 

2) Diese und die beiden folgenden Gattungen können keiner der 6 Unter- 
familien zugerechnet werden. 

3) Palaeontology of New-York, Vol. V, t. 32, f. 21, 22, p. 252, 


134 Aviculidae. Genera incertae sedis. [332] 


und Oberrand bilden wie bei Byssopteria radiata einen rechten 
Winkel. Die Sculptur besteht aus feinen Anwachsstreifen und 
breiten, flachen, unregelmässig gegabelten Radialrippen. Die Liga- 
mentarea ist nicht erhalten. 

Die Unterschiede von der Art des amerikanischen Oberdevon 
bestehen in der geschweiften Form des Unter- und Hinterrandes, 
in der flacheren Wölbung und der geringeren Grösse der Schalen. 

Ein Exemplar aus dem rheinischen Unterdevon ohne nähere 
Fundortsangabe in der Sammlung des naturhistorischen Vereins 
für Rheinland und Westfalen. Nach dem Gestein könnte man 
am ehesten an untere Coblenzschichten denken. 


Palaeopinna Harr. 


Der Name Haur’s ist wenig glücklich gewählt, da keine wirk- 
liche Verwandtschaft mit Pinna besteht und auch die Aehnlichkeit 
der äusseren Form sehr gering ist. Die Gattung begreift grosse 
dünnschalige, radial gestreifte, wenig gewölbte, vorn klaffende 
Muscheln. Der Wirbel ist ganz nach vorn gerückt (noch mehr 
als bei Pteronites), die Vorderseite erscheint mehr oder weniger 
deutlich abgestutzt. Die Schlosslinie trägt eine schmale Ligament- 
area. Der hintere Flügel verläuft ohne Begrenzung in den Haupt- 
theil der Schale. Bei der einzigen europäischen Art zieht eine 
kräftige, auf der Innenseite gelegene Leiste diagonal vom Wirbel 
aus nach unten. 

Die Gattung ist auf das ältere Devon der nordamerikanischen ?) 
und rheinischen Devonprovinz beschränkt. Eine nahe Verwandt- 
schaft mit Byssopteria ist nicht zu verkennen. Bei den amerika- 
nischen Formen bildet die grössere Höhe der letzteren Gattung 
einen in’s Auge fallenden Unterschied. Für wesentlicher möchte 
ich das Vorhandensein der diagonalen Innenleiste halten. 


!) Oriskany sandstone und Upper Helderberg, etwa dem mittleren und oberen 
Unterdevon entsprechend. Auch die amerikanischen Arten gehören zu den 
grössten Seltenheiten, 


Be 


[333] Palaeopinna. Pachypteria. | 135 


Palaeopinna gigantea KrRANTZ sp. 
Taf. XIV, Fig. 10. 
Pterinaea gigantea Krauız, Verhandlungen des naturhistorischen Vereins d. preuss, 
Rheinlande 1857, p. 159, t. 10, f. 1. 

Die Höhe des Originalexemplars beträgt 10%, der Oberrand 
ist unvollkommen erhalten und dürfte ungefähr dieselbe Länge 
besessen haben. Die Radialstreifen alterniren unregelmässig und 
werden von feinen Anwachslinien durchschnitten. Auf der ab- 
gestutzten Vorderseite, deren Begrenzung nicht sonderlich deutlich 
ist, biegt sich der Unterrand ein wenig vor. Das Originalexemplar 
ist ein Abdruck der rechten, flachen, nur am Wirbel wenig ge- 
wölbten Schale. Bei den amerikanischen Arten ist die linke Klappe 
etwas stärker gewölbt. Die Ligamentarea ist 3"" hoch und 
schimmert durch. Die diagonale Leiste im Inneren ist 3— 4" 
breit und 3°” lang. 

Die Art ist bisher nur in der Siegener Grauwacke des Menzen- 
berges gefunden. Ausser dem in der Sammlung des naturhisto- 
rischen Vereins zu Bonn befindlichen Originalexemplar habe ich 
noch ein ebenfalls von KRAnTz am gleichen Fundorte gesammeltes 
Stück gesehen, das im British Museum (Natural History) aufbe- 
wahrt wird. 


Pachypteria or Kon. 


Pachypteria (?) vetusta BEyYRIcH msecr. 
Taf. VII, Fig. 9—9b. 

Die ältesten, sicher bestimmbaren Austern sind im Muschel- 
kalk gefunden worden; Praeostrea BARR. aus, dem böhmischen 
Obersilur ist ein ganz zweifelhaftes Gebilde. Hingegen hat DE 
KonincKk eine Muschel des belgischen Kohlenkalkes, die einer 
devonischen Art ähnlich ist, zuerst als Ostrea, später als neues 
Aviculidengenus Pachypteria !) beschrieben. 


1) Faune du calcaire carbonifere V, (1885), p. 201, t. 40, f.1—5. 


136 Aviculidae. Genera incertae sedis. [334] 


Die letztere wurde im Jahre 1835 von BEYRICH im oberen 
Mitteldevon von Villmar gefunden und in den Beiträgen zur 
Kenntniss der Versteinerungen des rheinischen Uebergangsge- 
birges (I)!) als Ostrea kurz erwähnt. Die betreffende Etikette 
trägt den Manuscriptnamen Östrea vetusta. Leider ist das kleine 
Exemplar bisher das einzige seiner Art geblieben; auch die bel- 
gische Form ist nur unvollkommen bekannt. Man muss daher 
darauf verzichten, an Pachypteria Erörterungen über eine eventuelle 
Abstammung der Ostreiden von den Aviculiden zu knüpfen. 

Das kleine vorliegende Exemplar ist dickschalig, im Umriss 
gerundet und ungleichklappig; die grössere, stärker gewölbte 
Schale ragt mit der Spitze über die andere vor. Die Oberfläche 
ist mit unregelmässigen Runzeln und Anwachsstreifen bedeckt und 
zeigt keine Andeutung von radialer Sculptur. 

Am Wirbel klafft die Muschel (wie Pachypteria 1. e. t. 40, 
f. 3). Der Rand zeigt jedoch nur die zahlreichen Schichten der 
dicken Schale; von Zähnen oder von einer Ligamentfläche ist 
— vielleicht infolge mangelhafter Erhaltung — nichts sichtbar. 
Das Klaffen der Schalen auf der Vorderseite deutet vielleicht auf 
das Vorhandensein eines Byssus.hin, ein Merkmal, das entschieden 
für die Aviculiden sprechen würde. 

Unter dem Wirbel der grossen Klappe findet sich eine Auf- 
biegung der Schalschichten, so dass man hier eine Ligamentgrube 
wie bei ÖOstrea vermuthen könnte. Das Innere der Muschel ist 
unbekannt. 

Pachypteria wurde von DE KonInck auf Grund des Vor- 
handenseins eines geraden Schlossrandes (der der vorliegenden 
Art fehlt) zu den Aviculiden gestellt. Noch mehr erinnert an die 
fragliche Gattung der deutliche Eindruck, welchen der Mantelsaum 
im Inneren der Schale zurückgelassen hat. 

Trotzdem pE Konınck das Vorhandensein eines geraden 
Schlossrandes als wesentlich für Pachypteria anführt, ist derselbe 
auf seinen Abbildungen gar nicht oder nur unvollkommen erhalten. 
An der devonischen Art ist der Oberrand gerundet. 


1) Berlin 1837, p. 16, 


ee ee rei 


[335] Myalinoptera. 137 


Man würde Pachypteria als eine Zwischenform der Austern 
und Aviculiden auffassen können, wenn die Combination des deut- 
lichen Mantelsaums (Pachypteria nobilissima DE Kon.) bezw. des 
geraden Schlossrandes mit einer Ligamentgrube am Wirhel (P. 
vetusta) zweifellos festgestellt wäre. Weitere Aufschlüsse sind nur 
von der Auffindung besser erhaltener Exemplare zu erwarten. 


VI. Myalininae. 


Myalinoptera nov. gen. 


Typus: Avieula erinita A. RoEMER. 
Taf. XI. 


Der Umriss ist oval, die Vorderseite gerade abgestutzt, die 
beiden Klappen sind stark gewölbt und mit feinen Streifen 
bedeckt. 

Auf der Vorderseite befindet sich in beiden Schalen ein deut- 
licher Byssusausschnitt; zwischen demselben und dem Wirbel 
liegt in der rechten Klappe ein gerundetes kleines Ohr, das in 
der linken Klappe kaum angedeutet ist. Ein hinteres Ohr ist nur 
undeutlich abgegrenzt. Die Ligamentfläche entspricht ungefähr 
der Länge des Oberrandes. 

Der äussere Umriss erinnert am meisten an einige ini folgen- 
den neu beschriebene Myalinen, Myalina ceircularis nov. sp. und 
Myalina Kochi nov. sp. Doch ist die Ligamentfläche von Myali- 
noptera wie bei Avicula entwickelt. Eigenthümlich für die neue 
Gattung ist die Gestaltung der Vorderseite unter dem Wirbel, 
die ungleiche Entwickelung des Ohres und das Vorhandensein 
eines, auch in dem Verlauf der Anwachsstreifen deutlich ausge- 
prägten Byssusausschnitts. 

Die Gattung steht Myalina und Byssopteria nahe. 

Die einzige bisher beschriebene Art, welche Myalinoptera 
erinita näher steht, ist Pterinaea striatocostata GIEBEL bei BARROIS 


138 Aviculidae. Myalininae. [336] 


Faune du calcaire d’Erbray, t. 10, f.8—8e. Zu Pterinaea kann 
die Art schon deshalb nicht gehören, weil die beiden Klappen 
gleichmässig convex gewölbt sind. Die allgemeine Form stimmt 
mit Myalinoptera erinita überein, nur ist in der linken Klappe 
ein vorderes Ohr noch angedeutet und in der rechten Klappe der 
Vorderflügel umfangreicher als bei der oberdevonischen. 

Auch im übrigen erinnert die ältere Art in der äusseren 
Form mehr an Avicula; man darf somit folgern, dass Myalinoptera 
striatocostata sich von irgend einer feingestreiften Avicula abge- 
zweigt habe, und dass Myalinoptera erinita eine eigenartiger diffe- 
renzirte Form dieser Reihe darstellt. 


Myalinoptera erinita A. ROEMER sp. 
Taf. XI, Fig. 1— 7A. 


Avicula crinita A. Roemer, Versteinerungen des Harzgebirges, p. 21, t. 6, f. 8. 
Pierinaea crinita Cuarse, die Fauna des Iberger Kalkes, p. 369. 

Die Schale ist annähernd gleichklappig, beiderseits stark ge- 
wölbt, nach vorn steil abfallend. Ein Kiel ist nicht vorhanden, 
das hintere Ohr erscheint kaum abgesetzt. Der Umriss der Schale 
ist ziemlich regelmässig oval gerundet, nur der Wirbel ragt etwas 
vor. Die ganze Oberfläche ist mit Anwachsstreifen und sehr 
feinen, regelmässigen Radiallinien bedeckt. Auf der Vorderseite 
folgt zunächst dem Wirbel ein Vorsprung des Schalenrandes und 
sodann eine Ausbuchtung für den Byssus. Der Schlossrand wird 
von einer langen, vollkommen geraden und verhältnissmässig hohen 
Ligamentarea gebildet, die mit parallelen Streifen bedeckt ist. 
Zähne fehlen vollständig. 

Bemerkenswerth ist die ungleiche Höhe, welche die Ligament- 
area bei annähernd gleich grossen Exemplaren besitzt (Fig. 1a, b). 

Das Fig. 5 abgebildete Exemplar ist im Umriss runder als 
die übrigen und stellt vielleicht eine besondere Varietät dar. 

Zahlreiche Exemplare aus dem unteren Oberdevon von Grund 
in den Museen von Berlin und Halle, Clausthal sowie in der 
Sammlung des Verfassers. 


Da 1 ua (ul Ze 


TEN GERN EN Rn 


en} 


Ban 2 58 72 2 u Zu Sa 1 A nn 1 1 Zi ea Zn 2 1 Zn 0b 2 ZA A a ai m nn u u mul 10 A m u ya, nl a dh ZEN 


[337] Myalina. 139 


Myalinoptera alpina nov. gen. nov. sp. 
Taf. XVII, Fig. 1, la. 


Abgesehen von den beiden erwähnten Arten findet sich im 
Unterdevon, und zwar im Riffkalk des Wolayer Thörls (Karnische 
Alpen) noch eine dritte Form, welche sich durch die Kürze des 
ÖOberrandes bei gleichzeitiger Ausbreitung der Schale nach unten 
auszeichnet. Der steil abfallende Vorderrand der allein vorliegenden 
linken Klappe ist eingebogen und das dort befindliche Ohr von 
geringer Grösse. Die Sculptur stimmt im wesentlichen mit M. 
striatocostata überein. Die eigenthümliche Verbreitung der Gruppe 
im Unter- und Oberdevon und ihre Beschränkung auf Korallen- 
bildungen ist bemerkenswerth. 


Das einzige vorliegende Exemplar habe ich bei Gelegenheit 
meiner geologischen Aufnahmen in den Karnischen Alpen 1889 
gesammelt. 


Myalina or Kon. 
Tafel XV, XVI, XVI. 


Mytilus auct. 
Mytilarca Har. 
Plethomytilus Haut. 


Die äussere Form erinnert an Mytilus. Ein hinteres Ohr ist 
zuweilen schwach angedeutet. Oberfläche meist nur concentrisch, 
seltener radial gestreift oder mit eigenthümlichen Ornamenten 
(M. ornata) versehen. Die hohe und langgestreckte, deutlich ge- 
streifte Ligamentfläche sowie die Ungleichheit der-Schalen weisen 
auf nahe Verwandtschaft mit den palaeozoischen Aviculiden hin. 
Ebenso erinnert die Form und Vertheilung der Muskeleindrücke 
an Pterinaea und Gosseletia, nicht an Mytilus. Der vordere (selten 
der Beobachtung zugängliche) Muskeleindruck ist einfach, klein 
und tief eingesenkt. 


Öbersilur. Devon. Kohlenkalk. 


140 Aviculidae. Myalininae. [338] 


Für ganz übereinstimmende Muscheln aus dem amerikanischen 
Devon hat Haus, die Gattung Mytilarca aufgestellt 1), welche eben- 
so wie Myalina sehr mannigfache Formen umfasst. Die als Sub- 
genus Plethomytilus bezeichneten Arten entsprechen am genauesten 
der Gattung Myalina im Sinne von DE KONINCK und SANDBERGER; 
es sind gewölbte Muscheln mit concentrischen Anwachsstreifen; 
ein Kiel findet sich niemals angedeutet. Die Ligamentfläche ist 
geradlinig und verhältnissmässig hoch, nur selten (ähnlich wie bei 
Myalina rhenana) etwas länger gestreckt. Unter der Ligamentarea 
fällt die Schale unmittelbar ab, Zähne fehlen. Eine glatte Schloss- 
fläche wie bei Mytilarca chemungensis HALL?) ist ebenfalls nicht 
vorhanden. In diese Gruppe gehört die Mehrzahl der bekannten 
Arten. Hiervon sind diejenigen Formen abzutrennen, bei denen 
unter der Ligamentarea noch eine glatte oder mit Zähnchen ver- 
sehene Schlossfläche liegt. In der äusseren Gestalt sind die hier- 
her gehörigen Arten ausgezeichnet durch einen scharfen, dem 
Vorderrande parallelen Kiel, von dem aus die Schale steil nach 
vorn abfällt. Den Typus bildet Pterinaea bilsteinensis F. ROEMER, 
die ein zahnloses Schloss besitzt und daher nicht, wie BARROIS 
annahm, zu Gosseletia gerechnet werden kann. Einen Uebergang 
zu der ersten Gruppe stellt Myalina chemungensis HALL dar, die 
eine gleichmässig gerundete Oberfläche und ausserdem kleine 
Zähne aufweist. Wer auf die Unterschiede der äusseren Form 
grossen Werth legt, könnte für die Gruppe der Myalina bil- 
steinensis den Harr’schen Namen Mytilarca beibehalten; allerdings 
sind unter demselben auch einige zur ersten Gruppe gehörige 
Formen einbegriffen. 


Zu einer dritten Gruppe gehören einige neue Formen. Das 
augenfälligste Merkmal ist die radiale Berippung der Oberfläche. 
Ein stumpfer Kiel ist vorhanden; die Schlossfläche unter dem 
Wirbel ist glatt. Der vordere Muskeleindruck ist klein und tief 


!) Vergleiche besonders Palaeontology of New-York, Vol. V, Part. I (Lamelli- 
branchiata ]), t. 30 — 33. Ya 
2) 1.e. t. 32, f. 10. 


PET N SE A ER 


[339] Myalina. 141 


eingesenkt. Diese Gruppe bildet den Uebergang zu G@osseletia 
bezw. der zweifelhaften Byssopteria. 

Die palaeozoischen Myalinen sind vielfach, so noch neuer- 
dings von BARRANDE als Mytilus beschrieben worden. Jedoch 
besitzt z. B. Myalina confraterna BARR. sp. (Unterdevon F, von 
Konieprus) eine breite, gestreifte und ziemlich hohe Ligament- 
fläche, unterhalb deren, wie bei manchen Arten von Mytilarca, 
zwei kleine Seitenzähne stehen (Taf. XVII, Fig. 9). 


a) Myalina s. str. (Gruppe der Myalina rhenana nov. sp.) 
= Plethomytilus Haur. 


Myalina eireularis nov. sp. 
Taf. XV], Fig. 1. 

Höhe 3,8°, Breite ca. 3”. Die Schale ist, abgesehen von 
dem spitz vorragenden Wirbel, gerundet und, wie es scheint, nur 
mit concentrischen Anwachsstreifen bedeckt. Die Wölbung ist 
gleichmässig und sehr flach. Der vordere Muskeleindruck liegt, 
wie es scheint, ziemlich weit unterhalb des Wirbels. Die Schale 
ist an dieser Stelle stark verdickt und zeigt keinerlei Andeutung 
von Zähnen. Die Ligamentarea ist 3”®= hoch, kurz und mit deut- 
lichen horizontalen Streifen bedeckt. 

Obere Coblenzschichten !) Coblenz. Ein Exemplar in der 
Sammlung der geologischen Landesanstalt. 

Am nächsten verwandt ist die rheinische Art mit Myalina 
oviformis CONRAD sp.?) aus der Hamilton group des Staates 
New-York. Insbesondere findet sich bei beiden Arten eine kurze 
und hohe Ligamentarea. Die europäische Art ist im allgemeinen 
breiter und besonders in der Wirbelgegend mehr äbgerundet. 


!) Die Etikette trägt die Bezeichnung »Unterdevon«. Verschiedene in dem- 
selben Stück enthaltene Exemplare von Spirifer paradozus gehören der für die 
oberen Coblenzschichten bezeichnenden Mutation an. 

2) Mytilarca (Plethomytilus) oviformis Haun, Palaeontology of New - York, 
Vol. V, 1,.p. 255, t. 31, f£1—8, t. 87, f. 8. 


142 Aviculidae. Myalininae. [340] 


Myalina Justi nov. sp. 
Taf. XVII, Fig. 7, 7a. 


Die Myalinen mit langer Schlosslinie und annähernd quadra- 
tischem Umriss gehen, wie M. Justi und die folgenden Arten be- 


weisen, bis in das Oberdevon hinauf. Aus dem Mitteldevon ist Be 


bisher noch nichts hierher gehöriges bekannt geworden. Die 
Aehnlichkeit des Umrisses zwischen der in Rede stehenden und 
der vorher beschriebenen Form ist auffällig. Der Unterschied 
beruht im Wesentlichen auf der Höhe der Wölbung, die, wie 
Fig. 7a erkennen lässt, bei der vorliegenden Art (im Gegensatz 
zu Myalina circularis) ziemlich ausgeprägt ist. Ferner ist die 
Dicke der Schale und somit auch die Höhe der Ligamentfläche 
bei der unterdevonischen Art erheblicher als bei der in Rede 
stehenden. 

Auf der ziemlich steil Hfsllonden Vorderseite befindet sich 
im Innern der Schale eine Furche, die am Steinkern als Leiste 
deutlich hervortritt. Unterhalb derselben liegt dicht am Wirbel 
der Eindruck des vorderen Muskels. 


Das einzige vorhandene Exemplar wurde von Herrn Just 
im unteren Oberdevon am Winterberg bei Grund gefunden. 


Myalina (?) acuta MÜNSTER sp. 
Inoceramus acutus Münster, Beiträge III, p. 49, t. 10, f. 4. 


Ein von MÜnsTER bestimmtes Stück des Berliner Museuns, 
vielleicht das Originalexemplar, gehört wohl in die Verwandtschaft 
der soeben beschriebenen, sicher zu Myalina gehörigen Art. Die 
äussere Form ist die gleiche; jedoch ist die in Rede stehende Art 
weniger hoch, und ihr Wirbel ragt weit vor. Allerdings ist die 
Gattungsbestimmung unsicher, da das Schloss nicht erhalten ist 
und Lunulicardien von ähnlichem Umriss im Oberdevon vor- 
kommen. 


Die Art kommt im Clymenienkalk von Schübelhammer im 
Fichtelgebirge vor. 


[341] Myalina. 143 


Myalina Kochi nov. sp. 
Taf. XV, Fig. 1. 


Zunächst an Myalina eircularis schliesst sich eine weitere ober- 
devonische Form an. Allerdings erscheint die Aehnlichkeit auf 
den ersten Blick geringer, jedoch ist das sonst vortrefflich erhaltene 
Originalexemplar von Myalina Kochi vorn und unten etwas ver- 
drückt, sodass der Umriss in Wirklichkeit grössere Rundung 
zeigt. Die Wölbung ist verhältnissmässig bedeutend. Die Ober- 
fläche ist mit sehr deutlichen, scharf eingeschnittenen Anwachs- 
streifen versehen, die Ligamentarea sehr kurz, wie bei Myalina 
oviformis HaLL sp. In dem äusseren Umriss erinnert die vor- 
liegende Art an Mytiarca (Plethomytilus) Knappi HALL aus der 
Hamilton group von New-York. Jedoch besitzt diese Form eine 
längere Ligamentarea. 

Das vorliegende, in natürlicher Grösse abgebildete Exemplar 
stammt aus dem rothen Goniatitenkalk (wahrscheinlich des unteren 
Oberdevon) von Oberscheld und befindet sich in der geologischen 
Landesanstalt. Dasselbe wurde von dem verstorbenen Landes- 
geologen ©. KocH gesammelt. 


Ein zweites, kleineres Exemplar stammt aus den schwarzen 
Kalken des unteren Oberdevon von Bicken und stimmt trotz seiner 
um das dreifache geringeren Grösse in der Form gut mit dem 
Oberschelder Stück überein. Jedoch ist wiederum bei dem 
Bickener, in Göttingen befindlichen Stück die Oberfläche so 
mangelhaft erhalten, dass eine vollkommen sichere Bestimmung 
nicht möglich erscheint. 


Myalina solida MAURER. 
Myalina solida Maurer, Die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon (1886) p. 13. 
Die Art bildet, was die äussere Gestalt betrifft, den Ueber- 
gang von den breiten zu den langgestreckten Formen und steht 


Myalina Kochi bezw. Myalina Beushauseni am nächsten. Der Umriss 
ist oval, der Wirbel ragt nur wenig vor. Die Vorderseite fällt 


144 Aviculidae. Myalininae. [342] 


steil ab, der Steinkern ist hier concav eingebogen. Die gestreifte 
Ligamentarea ist kurz und niedrig, die Anwachsstreifen der Öber- 
fläche sind wenig ausgeprägt. 


Fig. 15. 


Myalina solida Maurer. Wachsabguss des Originalexemplars 1:1, 
Untere Coblenzschichten. Nellenköpfehen bei Coblenz. 


Das Originalexemplar, welches mir von Herrn MAURER 
freundlichst zugesandt wurde, stammt aus der Zweischalerfacies 
der unteren Coblenzschichten (= Haliseritenschiefer MAURER) vom 
Nellenköpfchen bei Ehrenbreitstein. 


Myalina rhenana nov. sp. 
Taf. XVI, Fig. 13— 13ec. x 


Höhe 2,2°®, Breite 1,8. Die Muschel hat einen kreis- 
förmigen Umriss, jedoch springt der Wirbel weit vor. Die 
Oberfläche ist glatt, nur mit der Lupe erkennt man feine 
Anwachsstreifen. Die linke Schale ist stärker gewölbt als die 
rechte. Auf der Vorderseite liegt unter dem Wirbel eine Ein- 
buchtung, in deren Grunde sich ein schmaler Byssuseinschnitt 
befindet. Der Oberrand der Schale ist gerade, die darunter liegende 
Ligamentarea verhältnissmässig lang (1,2° und 1,5"® hoch). 
Schlosszähne fehlen vollständig. Die Ligamentarea klafft nach 
aussen weit; am hinteren Ende derselben erscheint ein kurzer, 
kaum bemerkbarer Seitenzahn. Der vordere Muskeleindruck ist 
klein und liegt dicht unter dem Wirbel, der hinten befindliche 
Eindruck ist nicht wahrnehmbar. 

Durch den weit vorspringenden Wirbel und die lange Area 
unterscheidet sich die neue Art von allen verwandten Formen. 


DZ u u 


a 


en 2 45 m, Fe atL a Ze zu 


[343] Myalina. 145 


Vorkommen: Im Mitteldevon von Paffrath; nach dem Ge- 
stein oberster Stringocephalenkalk. 

Zwei doppelklappige Exemplare in der geologischen Landes- 
anstalt. 


Myalina Beushauseni nov. sp. 
Taf. XVI, Fig. 16, 16A. 


Die Schale ist verlängert und stark gewölbt; der höchste 
Punkt der Wölbung ist dem Wirbel genähert. Der gewölbte 
Theil verläuft vom Wirbel aus geradlinig nach unten und fällt 
nach vorn steil ab. Die Oberfläche erscheint glatt, kaum erkennt 
man mit der Lupe einige Spuren von Anwachsstreifung; ausser- 
dem beobachtet man nahe dem Rande feinkörnige, unregelmässige, 


_ quer gegen die Anwachsringe gerichtete Radialfurchen, die der 


von SANDBERGER !) abgebildeten Sculptur vergleichbar sind. 


Obwohl das Innere nicht bekannt ist, lässt doch die äussere 
Form, vor allem das Vorhandensein eines geradlinigen Oberrandes 
die Zurechnung zu Myalina durchaus gesichert erscheinen. 


Ein Exemplar aus dem Mitteldevon der Eifel (ohne nähere 
Bestimmung) in der Sammlung der geologischen Landesanstalt. 


Am nächsten verwandt ist Myalina gibbosa HALL sp. ?) aus 
der Chemung group des Staates New-York. Den wesentlichsten 
Formunterschied bildet der geradlinige Oberrand bei der euro- 
päischen Art. Auch zwei der von SANDBERGER beschriebenen 
Arten, Myalina fimbriata?) und crassa*) stehen Myalina glabra 
nahe, unterscheiden sich jedoch hinlänglich durch die äussere Form. 
Bei beiden ist die für Myalina bezeichnende Ligamentarea beob- 
achtet. Die eigenthümliche Oberflächensculptur erinnert in etwas 
an Myalina ornata (vergl. unten). 


1) Sunpgerser, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau, 
t. 29, f. 116. 
2) Harz, Palaeontology of New-York, Vol. V, 1, p. 262, t. 33, f. 20, t. 87, £. 7. 
8) SANDBERGER, 1. c. p. 280, t. 29, f. 11. 
“1. c p. 281, t. 29, £. 12. 
Abh. IX, 3. 10 


146 Aviculidae. Myalininae. [344] 


Myalina tenuistriata SANDBERGER. 
Myalina tenuistriata Sıspeercer, Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 
in Nassau, p. 280, t. 29, f. 10, 10a. 

Die SANDBERGER’sche Art erinnert in der äusseren Form am 
meisten an Myalina Beushauseni; allerdings sind die scharfen 
Winkel, welche die beiden Figuren aufweisen, in Wirklichkeit wohl 
kaum vorhanden. Wenigstens fehlen dieselben bei den vorliegenden 


Fig. 16. 


Myalina tenuistriata SaspsERGEr. ÖOberdevon. Sessacker bei Oberscheld. 
Copie nach Sınpgerser, Verst. Nass., t. 29, f. 10a. 


Exemplaren. Auch die feinen Radialstreifen, welche auf der oben- 
stehend wiedergegebenen Figur SANDBERGER’s die ‚Schalenober- 
fläche völlig bedecken, sind bei den vorliegenden Exemplaren nicht 
ganz so regelmässig ausgebildet. Doch kann betreffs der Bestim- 
mung ein Zweifel nicht obwalten, um so mehr, als die unter- 
suchten Stücke des Berliner Museums ebenfalls aus dem unteren 
Oberdevon (rother Eisenkalk) von Sessacker bei Oberscheld 
stammen. 


Myalina prisca GoLDFUSss sp. 
Taf. XVI, Fig. 12. 
1840. Mwytilus priscus GoLpruss, Petr. Germ. II, p. 234, t. 160, f. 13. 


Der Umriss der Muschel ist bei dem abgebildeten Exemplar 
regelmässig keilförmig, nur der Oberrand erscheint hinter dem 
Wirbel ein wenig vorgebogen. Am Unterrande ist der hintere 
Theil der Schale etwas ausgebreitet. Die Muschel erscheint hinter 
dem Wirbel am stärksten "gewölbt und verflacht sich gleichmässig 


nach dem Unterrande zu. Die Oberfläche ist mit feinen aber | 


deutlichen Anwachsstreifen bedeckt. 


[345] Myalina. 147 


Das Schloss ist zwar bei dieser Art ebenso wenig wie bei 
der vorher beschriebenen bekannt, doch lässt die Uebereinstimmung 
der Form mit Myalina crassa SANDB. die Gattungsbestimmung ge- 
sichert erscheinen. Den wesentlichsten Unterschied bildet die Dick- 
schaligkeit der SANDBERGER’schen Art. 

Die sämmtlichen hierher gehörigen Formen sind, wie schon 
GoLpruss hervorhob, im rheinischen Mitteldevon überaus selten. 
Von der beschriebenen Art konnte ebenfalls nur ein einziges, im 
Berliner Museum befindliches Exemplar von Gerolstein untersucht 
werden. 


Myalina Beyrichi nov. sp. 
Taf. XV; Fig. 14—14b. 


Der Umriss der Schale stimmt mit Myalina prisca fast völlig 
überein, doch ist die neue, ziemlich dickschalige Art mehr ge- 
dreht. Der Vorderrand ist concav aufgebogen (Fig. 14a), während 
derselbe bei Myalina prisca geradlinig verläuft. Der Oberrand der 
Schale verflacht sich allmählich, während derselbe bei Myalina prisca 
steil abfällt. Die Anwachsstreifen sind kräftig entwickelt und sogar 
noch auf dem Steinkerne wahrnehmbar. Die Ligamentarea konnte 
nicht freigelegt werden, doch lässt die äussere Form keinen Zweifel 
an der Zugehörigkeit zu Myalina. 

Das Originalexemplar wurde im Jahre 1835 von BEYRICH im 
rothen Goniatitenkalk (Unteres Oberdevon) von Sessacker bei Ober- 
scheld gesammelt und auch bereits als neue Art erkannt (mser.), 
jedoch nicht mit Namen belegt. Berliner Museum. 


Myalina Klockmamni nov. sp. 
"Taf. XVII, Fig. 14. 


Die Muschel steht Myalina villmarensis in Bezug auf die Kürze 
des Schlossrandes und die verlängerte Form nahe, unterscheidet 


- sich jedoch durch die Verbreiterung der Schale am Unterrande. 


Sie erinnert in dieser Hinsicht sehr an Myalina chemungensis 
10* 


148 Aviculidae. Myalininae. [346] 


Harz sp.!) aus dem mitderen Oberdevon von New-York, eine 
Art, die ebenfalls durch die Kürze des Schlossrandes ausgezeichnet 
ist. Die Vorderseite der Harzer Art fällt steil ab, die Oberfläche 
ist mit concentrischen Anwachsstreifen bedeckt. 

Das einzige vorliegende Exemplar wurde im unteren Ober- 
devon von Rübeland durch Herrn Just in Zellerfeld gefunden. 

Vom gleichen Fundort beschreibt A. ROEMER ?) eine Myalina 
bodana, die jedoch in der äusseren Form von Myalina abweicht 
und nach CLARKE zu Modiomorpha zu stellen ist. 


Myalina villmarensis nov. sp. 
Taf. XVII, Fig. 4—4b. 

Die Schale ist stark in die Länge gezogen, Vorder- und 
Hinterrand verlaufen annähernd parallel. Der Vorderrand fällt 
steil ab, die Anwachsstreifen sind kräftig ausgebildet, die Liga- 
mentarea ist, entsprechend dem allgemeinen Umriss, sehr kurz. 

Das Originalexemplar stammt aus dem Stringocephalenkalk 
von Villmar und befindet sich im Berliner Museum. Von der 


ebenfalls dort vorkommenden Myalina fimbriata SANDB. unter-- 


scheidet sich die neue Art durch geringere Breite, geradlinigen 
Verlauf der Wölbung sowie durch das Fehlen der eigenthümlichen 
Öberflächenseulptur. Im Umriss kommt Myalina villmarensis der 
amerikanischen Myalina umbonata HALL?) nahe. 


Myalina ornata A. RoEMER. 
Taf. XVII, Fig. 13— 13C. 
Myalina ornata A. Roemer, Palaeontographica IX (Beiträge ete. II), t. 2, f. 12a, b, 
Crirke l. c. p. 373. 
Die Art erinnert in der Form an Myalina villmarensis, zeigt 
jedoch eine ausgesprochene Zuspitzung in der Wirbelgegend. Die 


1) 1. c. p. 258, t. 32, f. 8—14. 

?) Beiträge zur geognostischen Kenntniss des nordwestlichen Harzgebirges IV, 
p. 162, t. 25, f. 11. Oxanee, lc. p. 875. 

3) 1.c. 1.32, f. 1-7. 


ee 


a ln an 2 


1a u 


[347] Myalina. 149 


jungen Exemplare besitzen einen annähernd symmetrischen Um- 
riss (Fig. 13), bei erwachsenen biegt sich die Spitze nach vorn 
(Fig. 13a). Abgesehen von den Anwachsstreifen ist die Schale 
mit unregelmässigen, welligen Furchen bedeckt (Fig. 13c, Ver- 
grösserung), die in mancher Hinsicht an die Oberflächensculptur 
von Myalina fimbriata SANDB. erinnern. Die Ligamentfläche soll 
nach der Angabe A. RoEmER’s bis zur halben Höhe der Schale 
hinabreichen, ein Merkmal, das an den vorliegenden Stücken nicht 
wahrnehmbar ist. Vielmehr zeichnet sich die Ligamentarea durch 
Kürze aus. Der hintere, gerundete Muskeleindruck ist auf einem 
Steinkerne wahrnehmbar. 

7 Exemplare aus dem unteren Oberdevon von Grund und 
Rübeland in dem Museum zu Halle und den Clausthaler !) Samm- 
lungen. 


Myalina ornata A. RoEMER var. nov. lata. 
. : Taf. XVI, Fig. 8—8B. 

Die Form steht in Bezug auf Länge der Ligamentarea, Wölbung 
und Oberflächensculptur der vorher beschriebenen überaus nahe, 
nur ist der Umriss mehr gerundet und der untere Theil der Schale 
wesentlich breiter. Da Zwischenformen nicht bekannt sind, glaube 
ich die vorliegende Form wenigstens als Varietät ansehen zu 
müssen. Die scheinbare Verschiedenheit der Sculptur beruht auf 
ungleichmässiger Verwitterung sowie auf der schematisirten Be- 
handlung von Fig. 8B. 

2 Exemplare aus dem unteren Öberdevon von Grund im 
mineralogischen Museum zu Halle. Wahrscheinlich ist das von 
CLARKE (l. c. p. 273) als Myalina cf. oviformis CoNRAD 2) be- 
schriebene Stück mit der abgebildeten Varietät identisch. Eine 
gewisse Aehnlichkeit ist zwischen der in Rede stehenden Form 
und der amerikanischen Art vorhanden, doch fallen die Unter- 
schiede in der äusseren Form und Sculptur sofort in’s Auge. 


!) Ein Exemplar von Myalina ornata befand sich mit Myalina intumescens zu- 
sammen auf demselben Klötzchen. Die Etiquette A. Rosmer’s gab den letzteren 
Namen an. 

2) Hau, 1. c. t. 31, p. 256, 


150 Aviculidae. Myalininae. [348] 


b) Gruppe der Myalina bilsteinensis F. RoEMmER sp. 
— Mytilarca Ha ex parte. 


Myalina bilsteinensis F. ROEMER sp. 
Taf. XV, Fig. 3—4a; Taf. XVI, Fig. 9—10. 


1844. Pterinaea bilsteinensis F. Roemer, das rheinische Uebergangsgebirge p. 77, 
t.6, f£.1a,b,c,d. 
1881. Gosseletia bilsteinensis C. Barroıs, Terrains anciens des Asturies et de la 
Galice p. 275. 
1885. » » Forrmans, Verhandlungen des naturhist. Vereins d. 
preuss. Rheinlande und Westfalens, 
p. 209, 210. 

Die Art ist die grösste Myalina des Devon. Schalen ein 
wenig ungleich, die rechte Klappe ist etwas stärker gewölbt als 
die linke; die Verschiedenheit ist bei jungen Exemplaren kaum 
wahrnehmbar und nimmt mit dem Alter zu. Der Umriss ist 
dreiseitig, der Unterrand gerundet, der Wirbel springt über den 
geradlinigen Vorderrand vor. Die herzförmig begrenzte Vorder- 
seite wird vom übrigen Theil der Schale durch einen Kiel ge- 
trennt, der bei älteren Exemplaren auch nach hinten zu deutlich 
abgesetzt ist. Der Kiel verläuft im Allgemeinen gerade, doch 
findet sich nahe dem Wirbel eine schwache Ausbiegung nach 
vorn. Die Oberfläche ist mit deutlichen Anwachsstreifen bedeckt. 

Die riesigsten Exemplare, wie sie auf Taf. XV genau in den 
natürlichen Grössenverhältnissen abgebildet wurden, kommen nur 
bei Bilstein vor; von allen übrigen Fundorten liegen ausschliess- 
lich mittelgrosse Stücke vor. 

Auf der ziemlich breiten Schlossfläche unter dem Wirbel 
findet sich keine Andeutung von Zähnen. Die Ligamentfläche 
ist 5” hoch, mit deutlichen Längsstreifen bedeckt und verläuft 
bis an die Spitze des Wirbels dem Oberrande parallel. 


) Einige Maassangaben mögen hier angeführt werden: Taf. XV, Fig. 3 
(Schalenexemplar) Höhe 8,3 °®, Breite 6,5 m. Ein grosser Steinkern vom selben 
Fundort Höhe 9,5 °®, Breite ea”7°m, Taf. XVII, Fig. 9: Höhe 3,5 °®, Breite 
2,2°m, Die aus der Eifel und von Schwelm stammenden Exemplare sind um 
die Hälfte bis ein Drittel kleiner als die Bilsteiner Stücke. 


[349] Myalina. 151 


Die Schale ist besonders am Wirbel ungewöhnlich dick; der 
Hohlraum zwischen dem Ende des Wirbels und dem Beginn des 
Steinkerns beträgt bei dem grössten vorliegenden Steinkern 3 «m, 
Infolge der Dickschaligkeit ist das Aussehen eines Steinkerns 
ausserordentlich verschieden von dem eines Schalenexemplars. 
(Taf. XV, Fig. 3—4.) Die Annahme von Barroıs, der die Ab- 
bildung des Steinkernes bei F. ROEMER t. 6, f. 1c zu einer anderen 
Art stellen wollte, hat bereits FOLLMANN berichtigt. Auf der 
Vorderseite des Steinkerns liegt unmittelbar unter dem Wirbel 
eine Einsenkung, die einer Verdickung der Schale entspricht. 
Ausserdem zieht vom Wirbel aus eine Körnchenreihe nach aussen 
und unten, an deren Stelle auf der Schale eine Reihe von Ein- 
drücken liegt. Diese Eindrücke stellen die obere Endigung der 
Mantellinie dar. Unmittelbar unter dem Wirbel befindet sich der 
sehr kleine, schwach eingesenkte vordere Muskeleindruck (a bei 
Fig. 4). Der hintere Muskeleindruck liegt in einer Entfernung 
von 1 — 11/,°® vom Öberrande der Schale. 

Die Art kommt in den Calceolaschichten bei Gerolstein, den 
Cultrijugatusschichten von Uexheim unweit Hillesheim und bei 
Schwelm und Bilstein unweit Olpe in Westfalen vor. F. ROEMER 
rechnet die hier anstehenden Schichten (l. ec. p. 78) zu dem 
»jüngeren kalkig-thonigen System« d. h. zum Mitteldevon, eine 
Ansicht, die durch die Auffindung der Myalina bilsteinensis im 
Eifeler Mitteldevon bestätigt wird. Genauer dürfte das betreffende 
Lager den Cultrijugatusschichten gleichzustellen sein. Die übrigen 
bei Bilstein mit Myalina bilsteinensis vorkommenden Versteine- 
rungen gehören durchweg zu eigenthümlichen Arten: Modiolopsis 
nov. sp., Modiomorpha nov. sp. verwandt mit M. lamellosa SANDB. sp. 
und drittens ein Spirifer, der in der äusseren Form mit Spirifer 
aperturatus SCHLOTH. var. cuspidata QUENST. (von Refrath), in 
der Art der Berippung und der geringen Breite des Sinus mit 
Spirifer Winteri KAYSER von Gerolstein übereinstimmt. 

Zur Untersuchung kamen über 30 Exemplare, bei denen 
meist beide Klappen erhalten sind. Dieselben befinden sich im 
Berliner Museum, der Sammlung der geologischen Landesanstalt 
und in meiner Sammlung. In ganz besonderer Menge scheint 


152 Aviculidae. Myalininae. [350] 


die Art bei Schwelm vorzukommen, von wo eine Menge mittel- 
grosser verdrückter Exemplare vorliegen. 


Myalina bilsteinensis F. RoEMER sp. var. nov. minor. 
Taf. XVI, Fig. 11, 11a. 


In den obersten Coblenzschichten (unmittelbar unter dem 
Orthocerasschiefer) kommt an der Haigerhütte bei Haiger in 
Nassau eine Zwergform der Myalina bilsteinensis vor. Dieselbe 
unterscheidet sich, abgesehen von der geringen Grösse, durch 
bedeutendere Höhe, geringere Breite und scharf ausgeprägten 
Kiel von der typischen Art. . Genauere Maassangaben sind wegen 
der Verzerrung, der die in den fraglichen Schichten vorkommenden 
Versteinerungen unterworfen waren, nicht wohl zu machen. 

Ich sammelte in den fraglichen Schichten zwei Exemplare. 

Vielleicht gehört hierher auch eine mir von Herrn F. MAURER 
unter dem Manuscriptnamen @osseletia plana zugesandte Form aus 
den oberen Coblenzschichten von Laubbach bei Coblenz. Die 
Form der Schale ist recht ähnlich, die Schlossfläche ohne Spur 
von Zähnen. Eine genauere Bestimmung ist wegen der Ver- 


drückung des Steinkerns nicht ausführbar. 


Myalina erassitesta KAYSER sp. 
Taf. XVII, Fig. 12—12d. 


Pterinaea ? crassitesta Kayser, Ueber einige neue Zweischaler des rheinischen 
Taunusquarzits, Jahrb. dies. Anstalt für 1834, 
p:13, 6.3, £3; 6.4, £1—8. 
? Gosseletia proflecta Maurer, Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon p. 10. 
KAYseEr giebt l. c. eine sehr ausführliche Beschreibung dieser 
bemerkenswerthen Formen, deren systematische Stellung unbe- 
stimmt blieb. Trotz der mangelhaften Erhaltung kann jedoch an 
der Zugehörigkeit der Art zur Gruppe der Myalina büsteinensis 
ein Zweifel nicht wohl bestehen; die Uebereinstimmung der be- 
treffenden Steinkerne ist trotz der Verdrückung augenfällig. 


[351] Myalina. 153 


An dem einen der Kayser’schen Originalexemplare (t. 4, f. 1) 
ist eine kurze Ligamentarea deutlich zu unterscheiden. Vorder- 
flügel und Schlosszähne fehlen wie bei allen Myalinen; die Vorder- 
seite der Muschel ist auch auf dem Steinkern durch eine scharfe 
Kante begrenzt. Bei Beschreibung der fraglichen Art weist KAyYsErR 
auf die Körnchen des Steinkerns als eine bis dahin wenig be- 
achtete Erscheinung hin. Dieselben Körnchen haben sich, wie 
ein Blick auf die Tafeln zeigt, bei fast allen grossen glatt- und 
dickschaligen Aviculiden, bei Pterinaea, Gosseletia, Limoptera, 
‚Actinodesma wiedergefunden. 

Die KAyser’schen Originalexemplare, 9 an der Zahl, stammen 
aus dem Taunusquarzit der Stromberger Neuhütte unweit Bingen 
und befinden sich in der geologischen Landesanstalt. Höchst 
wahrscheinlich ist @osseletia proflecta MAURER aus der Siegener 
Grauwacke mit der KAyseEr’schen Art ident; zu @osseletia kann 


Original von G@osseletia profleeta Maurer. Wahrscheinlich = Myalina crassitesta 
Kayser sp. (1:1). Siegener Grauwacke, Seifen bei Dierdorf. Coll. Maurer. 
In der Richtung des Pfeiles stark verzerrt. 


154 Aviculidae.. Myalininae. [352] 


die betreffende Form nicht gehören, weil Seitenzähne fehlen. Die 
Stelle, wo die Schlosszähne sich befinden könnten, ist an dem vor- 
liegenden Original leider abgebrochen. Die Ligamentarea ist hoch 
und deutlich gestreift; die von KAYsER beschriebenen Körnchen 
sind auf dem Steinkern gut sichtbar. Leider sind sämmtliche vor- 
handenen Stücke derart verdrückt und verzerrt, dass auch durch 
unmittelbaren Vergleich der Originalexemplare keine vollkommene 
Gewissheit darüber zu erlangen war, ob die Form der Siegener 
Grauwacke mit der des Taunusquarzits ident sei. Vorläufig mögen 
beide vereinigt bleiben. 

Eine andere kleine, mit Myalina crassitesta jedenfalls sehr 
nahe verwandte Form findet sich im Taunusquarzit (Gres d’Anor) 
bei Mormont in Belgien recht häufig. Die hier vorkommenden 
Exemplare zeichnen sich sämmtlich durch ihre um 1/3 geringere 
Grösse aus. Ausserdem ist der Umriss stets gerundet, niemals 
dreieckig und die Vertiefung der Vorderseite unter dem Wirbel 
deutlicher ausgeprägt. Auch eine bogenförmige bei Myalina bil- 
steinensis (Taf. XV, Fig. 4) vorkommende Leiste findet sich auf 
der Vorderseite des Steinkerns (Fig. 12e). Die Ligamentfläche 
ist deutlich wahrnehmbar. Leider ist bei den 10 in der Sammlung 
des Verfassers befindlichen Exemplaren die Erhaltung zu mangel- 
haft, so dass ein vollkommen sicheres Urtheil über die Zugehörig- 
keit der belgischen Form zu Myalina crassitesta nicht gewonnen 
werden konnte. Dieselbe mag vorläufig als Myalina erassitesta var. 
bezeichnet werden. 


Myalina Caleeolae nov. sp. 
Taf. XVII, Fig. 11, 11a. 


Die vorliegende Art ist eine Zwischenform von Myalina bil- 
steinensis und dimidiata. Der spitze Winkel, welchen Ober- und 
Vorderrand mit einander bilden, steht genau in der Mitte zwischen 
den bei den genannten Arten beobachteten. Hingegen ist — ab- 
weichend von diesen — die Wölbung der Schale flacher und der 
Wirbel nicht vorgebogen. Die den Vordertheil begrenzende 


[353] Myalina. 155 


Kante verläuft vollkommen geradlinig. Die Ligamentarea ist lang 
gestreckt. Abgesehen von dem Vorhandensein gröberer Anwachs- 
linien liess sich über die Öberflächenbeschaffenheit nichts fest- 
stellen, da das einzige vorliegende Exemplar (rechte Klappe) ein 
Steinkern ist. 

Derselbe wurde von Herrn Lehrer Just (Zellerfeld) in den 
Calceolaschiefern an der Schalke gefunden. 


Myalina dimidiata GoLprFUuss sp. 
Taf. XVI, Fig. 15, 15a. 


1840. Cardium dimidiatum Goupruss, Petrefacta Germ. II, p. 284, t. 160, f. 16. 
1876. Muytilus (?2) dimidiatus F. Roemer, Lethaea palaeozoica t. 29, f. 3a, 3b. 


Höhe des grösseren der vorliegenden Steinkerne 2,8 °”, Breite 
1,5 °®, Höhe der Wölbung auf der Vorderseite ca. 0,9 ”, 

Die Muschel ist keilförmig gestaltet, die Vorderseite abge- 
stutzt und etwas länger als die Hinterseite. Die rechte Klappe 
scheint stärker gewölbt zu sein, als die linke. Der Wirbel ragt 
ein wenig vor. Der die Vorder- und Hinterseite trennende Kiel 
ist weniger ausgeprägt als bei Myalina bilsteinensis. Die Ober- 
fläche ist mit deutlichen Anwachsfurchen und Streifen bedeckt. 

Die Ligamentarea ist ziemlich lang, die Schale unter dem 
Wirbel etwas verdickt. Der hintere Muskeleindruck liegt in dem 
Winkel, welchen Unter- und Hinterrand bilden; der vordere 
Muskeleindruck scheint dicht unter dem Wirbel zu liegen. 

Von Myalina bilsteinensis unterscheidet sich die vorliegende 
Art vor allem durch die geringere Breite, von Myalina prisca 
durch die starke Ausprägung des Kiels. Von den amerikanischen 
Arten hat Myalina carinata HALL sp. in der*äusseren Form 
grosse Aehnlichkeit. Diese Art ist hinter dem Wirbel etwas 
verbreitert. Es lagen vor zwei mit beiden Klappen erhaltene 
Exemplare aus dem Mitteldevon von Daleiden (Berliner Museum) 
und aus dem Stringocephalenkalk von Hagen (Sammlung der 
geologischen Landesanstalt). 


156 Aviculidae. Myalininae. [354] 


Myalina mytiloides A. ROEMER sp. 


Cardiomorpha mytiloides A. Roemer, Palaeontogr. IX (Beiträge IV) p. 7, t. 2, f. 14. 
Myalina mytiloides CuLarke, die Fauna des Iberger Kalkes p. 373. 


Diese sowie die folgende oberdevonische Art schliesst sich 
in allen wesentlichen Merkmalen zunächst an Myalina dimidiata 
an. Der Unterschied der vorliegenden Form ist sehr gering- 
fügig und besteht vor allem in der deutlicheren Abrundung 
des Uebergangs zwischen Vorder- und Hinterrand. Ferner ist 
der Wirbel nicht vorgebogen. Eine phylogenetische Ableitung 
der jüngeren Form von der älteren kann somit wohl mit einiger 
Sicherheit angenommen werden. 


Unteres Oberdevon des Bergfeldes bei Rübeland. 


Myalina intumescens A. ROEMER sp. 
Taf. XVII, Fig. 16—16b. 


Mytilus intumescens A. Roemer, Palaeontogr. III, p. 32, t.5, £.1. 
Myalina intumescens Cuarke |. c. p. 372. 


Der Umriss der Art weicht von Myalina dimidiata ab und 
erinnert durch die grössere Rundung etwas an Mwyalina prisca. 
Jedoch bedingt die stärkere Wölbung und die steile Absenkung 
der Vorderseite eine nähere Verwandtschaft mit der erstgenannten 
Art. Die einzelnen Exemplare von Myalina intumescens zeigen 
einige Unterschiede in Bezug auf den äusseren Umriss und die 
Gestaltung des Schlossrandes, die vielleicht einen Uebergang zu 
der vorher beschriebenen Art andeuten. Die Ligamentarea, welche 
ich bei einem Exemplar der Clausthaler Sammlung freizulegen 
vermochte, ist auffallend niedrig und kurz, die Streifung un- 
deutlich. 


Unteres Oberdevon von Grund. 4 Exemplare in den Claus- 
thaler Sammlungen und dem palaeontologischen Museum zu 
München. ; 


[355] Myalina. 157 


Myalina speciosa TRENKNER. 
Taf. XVII, Fig. 15—15b. 


Myalina speciosa Tressser, Paläontologische Novitäten vom nordwestlichen Harz. 
Halle 1865, p. 21, t. 3, f. 46. 
» » Crarke, die Fauna des Iberger Kalks, p. 372, t. 6, f. 12, 13. 


Die Art ist mit Myalina dimidiata verwandt und unterscheidet 
sich von derselben in der äusseren Form durch die flache Aus- 
breitung des Oberrandes. Eine Annäherung an Arten der vorher 
besprochenen Gruppe, wie M. rhenana und ornata, ist somit un- 
verkennbar. Die Oberfläche ist mit blättrigen Anwachsstreifen 
bedeckt. Die Ligamentarea ist, entsprechend der geringen Dicke 
der Schale, auffallend niedrig. Eine »Septumähnliche Platte« unter 
dem Wirbel, von der CLARKE spricht, ist in Wirklichkeit an dem 
betr. Originalexemplar nicht vorhanden. Der OÖberrand ist auf 
der Zeichnung bei CLARKE unrichtig dargestellt. 

Die Art scheint ausserordentlich selten zu sein; denn ausser 
den beiden Originalexemplaren TRENKNER’s, welche vom Öhne- 
mannsbrink (unt. Oberdevon) stammen, ist nichts hierher Ge- 
höriges gefunden worden. 


Myalina nov. sp. 


Mit Myalina carinata HALL!) scheint eine neue Art aus dem 
Coblenzquarzit von Ems verwandt zu sein, die wegen mangel- 
hafter Erhaltung nicht näher bestimmt werden kann. Reste von 
Zähnen sind unter dem Wirbel wahrnehmbar. In einem Stein- 
kern der rechten Klappe, (dessen Schloss also dem der linken 
entspricht) liegt vorn ein kleiner schmaler Zahn und dahinter ein 
grösserer. Die bei Myalina carinata vorhandenen Seitenzähne fehlen. 
Die Ligamentarea ist niedrig und sehr kurz (0,6°” bei 3°” Höhe 
und 1,3°® Breite der Muschel). Die Muschel ist langgestreckt und 
am Unterrande etwa doppelt so breit als in der Wirbelgegend. 


') Palaeontology of New-York, Vol. V, t. 32, f. 15—19, 


158 Aviculidae. Myalininae. [356] 


Ich sammelte 3 Exemplare in dem Quarzitsattel, der bei Ems 
die Lahn durchsetzt. 


c) Gruppe der Myalina lodanensis nov. sp. 


Myalina lodanensis !) nov. sp. 
Taf. XIV, Fig. 12; Taf. XV, Fig. 1, 1a. 


Die Entfernung des Wirbels vom Unterrande beträgt bei dem _ 
grössten vorliegenden Steinkerne (Fig. 1) 10”. Die meisten 
Stücke bleiben jedoch kleiner. Die Schale ist stark verlängert, 


Fig. 18. 


nun auue 


Myalina lodanensis nov. sp. Ein in diagonaler Richtung etwas verquetschter 
Steinkern. Coblenzquarzit, Bienhornthal bei Coblenz. 


1) Lodana, die Lahn. 


u a nu Bl u nn 2 


4 
£ 
3 
: 
E 
f 
ä 
E 
u 

| 

= 
1 
3 

} 


vorn abgestutzt und mit einem dem Vorderrande parallelen, ge- 
rundeten Kiel versehen. Die linke Klappe ist etwas stärker ge- 
wölbt als die rechte. Die Oberfläche ist mit 1— 3 "m breiten 
Radialrippen bedeckt. Die Anwachsstreifen sind deutlich aus- 
geprägt und unterbrechen stellenweise die radiale Sculptur. Die 
Schale ist am Wirbel stark verdickt und nach dem Rande zu 
verschmälert. 

Die Ligamentarea ist kurz (3,6) und mit deutlichen Liga- 
mentstreifen bedeckt. Zähne fehlen vollständig. Unter dem 
Wirbel befindet sich an der Vorderseite eine ziemlich ausgedehnte, 
glatte Fläche. Die Muskeleindrücke liegen dicht unter dem 
Vorder- bezw. Hinterende der Ligamentarea. Der vordere Ein- 
druck ist klein und tief eingesenkt, der hinten liegende etwa 
dreimal so gross und wenig deutlich. 

Die Art findet sich im Coblenzquarzit an der Niverner Hütte 
bei Niederlahnstein, bei Ems, Rhens, Bienhornthal bei Coblenz, 
und Altenvers bei Frohnhausen, wie es scheint, ziemlich häufig; 
in den oberen Coblenzschichten (Kemmenau bei Ems) ist die- 
selbe viel seltener. 

Geologische Landesanstalt, Museen von Berlin, Göttingen, 
Halle, Sammlungen des Herrn Dr. FOLLMANN und des Verfassers. 


Myalina lodanensis var. nov. lata. 
Taf. XV, Fig. 2, 2a. 


Die Entfernung des Unterrandes vom Wirbel beträgt bei 
Fig. 2 7,5“, die Länge der Ligamentarea 3,7". 

Ein aus demselben Niveau wie Mwyalina lodanensis s. str. 
stammender Steinkern von Oberlahnstein stimmt mit der genannten 
Art in allen wesentlichen äusseren und inneren Merkmalen überein, 
besitzt jedoch eine im Verhältniss längere Ligamentarea und dem- 
gemäss grössere Breite; der Umriss ist gerundet dreiseitig. Die 
grösste Höhe der Wölbung liegt in der Mitte, während sie sich 
bei der typischen Art näher am Wirbel befindet. Die genannten 
Formverschiedenheiten können durch die abweichende Grösse der 


Exemplare nicht erklärt werden. 


160 Aviculidae. Myalininae. [358] 


Das Originalexemplar befindet sich in der Sammlung der 
geologischen Landesanstalt und ist von E. Kayser gesammelt 
worden. 

Die Uebereinstimmung der äusseren Form und Sculptur mit 
Gosseletia truncata ist bemerkenswerth. Der Unterschied beruht 
auf dem vollkommenen Fehlen der Zähne bei der vorliegenden Art 
(Taf. XII, Fig. 3. — Taf. XV, Fig. 2). 

Die beschriebene Varietät zeigt einige Aehnlichkeit mit 
Byssopteria radiata HALL !); doch besitzt diese aus dem Ober- 
devon (Chemung group) stammende Art einen gerundet vierseitigen 
Umriss. 

Die kleine Gruppe der gestreiften Myalinen hat mit den 
typischen Ambonychien (Gruppe der A. radiata HALL) grosse 
Aehnlichkeit und unterscheidet sich von diesen nur durch das 
Fehlen der Schlosszähne und die abweichende Lage des vorderen 
Muskels. Sehr nahe steht die Gruppe ferner » Anomalodonta« ?) 
(bezw. Megaptera und Opisthoptera MEEK ?); Anomalodonta besitzt 
ebenfalls keine Schlosszähne, wie ein mir vorliegendes Exemplar 
von Anomalodonta gigantea (Hudson river group) erkennen lässt; 
im Aeusseren unterscheidet sich diese Art von Myalina lodanensis 
durch flache Wölbung der Schale und vierseitigen Umriss. 


Hoplomytilus Sınneerser. 


Hoplomytilus erassus SANDBERGER. 
— Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau, p. 281, t. 29, 
f. 13 —13ec. 
Die Gattung stimmt im Aeusseren mit Myalina überein und 
unterscheidet sich von dieser nur durch das Vorkommen eines 
verlängerten Seitenzahnes in der rechten Klappe, sowie vor allem 


1) Palaeontology of New-York Vol. V, 1, p. 252, t. 32, f. 21, 22. 

2) S. A. Mırrer, Cineinnati quart. journ. of science I, 1874, p. 17, f.7—8 
(teste Barroıs). je 

®%) Meerx and Worraen, Geol. survey of Illinois III, pag. 337; Geol. survey 
of Ohio. Palaeontology I, p. 132 (teste Mexx). Vergl. unten. 


WE WU WEIL WU U EERREENE 


rs Er 


[359] Hoplomytilus. 161 


durch das Vorhandensein einer unter dem Wirbel liegenden, frei 
in das Innere der Schale hineinragenden Platte. SANDBERGER 
vermuthet, dass dieselbe zur Aufnahme eines Muskels gedient 


Fig. 19. 


Hoplomytilus erassus Sanpe., Stringocephalenkalk Villmar, 
Copie nach Sanpsescer. 
habe; die Annahme ist um so wahrscheinlicher, als eine Ligament- 
fläche deutlich zu beobachten ist. Auch finden sich bei anderen 
Zweischalern, z. B. bei der cretaceischen Gattung Corbulamella, 
derartige Muskel-tragende Platten; hier ruht der hintere Adductor 
auf einer solchen. 

Die Art wurde ursprünglich durch die Brüder SANDBERGER 
aus dem Stringocephalenkalk von Villmar beschrieben und neuer- 
dings von WHIDBORNE im gleichen Horizont in Süd-Devonshire 
gefunden. 


Nachträge. 


Während des Druckes der vorliegenden Arbeit erhielt ich 
von Herrn Dr. FOLLMANN (Coblenz) eine grössere Sämmlung unter- 
devonischer Zweischaler, die abgesehen von bekannten Dingen, 
auch einige Formen enthielt, welche theils für die dortige Gegend, 
theils überhaupt neu waren. Noch wichtiger sind die Ergän- 
zungen der Kenntniss einiger schon publieirter Arten. Vor allem 
ergab sich für Actinodesma eine wahrhaft monströse Länge der 
Flügel; alle bisher abgebildeten Exemplare (Taf. VII, Fig. la; 


Abh. IX, 3. 11 


162 Nachträge. [360] 


Taf. VIII, Fig. 5a) sind in dieser Hinsicht unvollkommen er- 
halten. 


Aviculopecten. 
Zu Seite 18. 
Avieulopeeten Jugleri A. RoEMER, 
Taf. XVII, Fig. 2 
kommt, wie ein ziemlich gut erhaltener Abdruck (Coll. FOLLMANN) 
beweist, nicht nur im Harz, sondern auch in den oberen Coblenz- 
schichten bei Mürlenbach unweit Gerolstein vor. 


Zu Seite 23. 
Avieulopecten eifeliensis nov. sp. 
Taf. 1, Fig. 6. Taf. XVIII, Fig. 2 
besitzt nach dem neu vorliegenden Material eine ziemlich erheb- 
liche Verbreitung in den oberen Coblenzschichten. _Es liegen 5, 
durchgängig sicher bestimmbare Exemplare vor von der Ahler 
Hütte und Müllers Bruch bei Oberlahnstein, sowie von Wittlich 
(Coll. Dr. MÜLLER in Wittlich). Eine gewisse Uebereinstimmung 
scheint mit dem etwas zweifelhaften Avsculopecten radiatus GOLDF. 
(Taf. I, Fig. 2) zu bestehen. Wenn sich nachweisen lässt, dass 
das Fehlen der Spitze des Hinterflügels bei der letztgenannten Art 
nur auf ungünstiger Erhaltung beruht, so wäre meine neue Species 
wieder einzuziehen. 


Zu Seite 29. 
Aviculopeeten Follmanni nov. sp. 


liegt in einem vierten, dem grössten bisher beobachteten Exemplar 
vor. Dasselbe besitzt eine Höhe von 10° (Taf. II, Fig. 9: 8,5") 
bei einer Breite von 8% und stammt von ÖOberstadtfeld. Das 
Exemplar ist im allgemeinen schlecht erhalten, besitzt aber einen 
ziemlich wohl erhaltenen Umriss und lässt erkennen, dass auf der 
Reconstruction Taf. II, Fig. 9 die Vorderseite etwas zu breit ge- 
rathen ist. 


[361] Avieulopecten. Avicula. Limoptera 163 


Avicula. 
Zu Seite 51. 


Avicula erenato-lamellosa var. pseudolaevis OrnL. 


liegt in weiteren Exemplaren vor aus den unteren Coblenzschichten 
des Nellenköpfchens bei Ehrenbreitstein (sogenannte Haliseriten- 
schiefer) und von der linken Rheinseite zwischen Laubbach und 
Königsbach bei Coblenz (ein grosses schönes Exemplar, Coll. 
FOLLMANN). 


Limoptera. 
Zu Seite 68. 


Limoptera orbieularis ÖEHLERT sp. 
Taf. XVII, Fig. 3—3e. 


Avicula (Paropsis) orbicularis Oruverr, Bull. soc. geol. de Frange [3], Bd. 16, 
p-. 647, t. 15, f. 1, 1a. 


Ueber die Beziehungen, in welchen diese Art zu den übrigen 
Limopterae steht, ist bereits oben das Nöthige bemerkt worden. 
Von der nahestehenden Limoptera rhenana unterscheidet sich 
Limoptera orbicularis, wie ihr Name besagt durch den kreis- 
förmigen Umriss. Wirbel und Hinterflügel ragen spitz vor. Die 
Sceulptur besteht lediglich aus Anwachsstreifen, zwischen denen 
sich (bei den französischen Exemplaren) radiäre Eindrücke finden. 
Die linke Klappe ist stark gewölbt, die rechte concav eingebogen, 
die Ligamentarea niedrig. Vom Wirbel verläuft schräg nach 
hinten und unten in jeder Klappe ein 2°” langer Zahn. Die 
Höhe des grösseren, von OEHLERT abgebildeten ‚Stückes beträgt 
7,5°%; die beiden von Dr. FoLLmann gesammelten Exemplare, 
welche leider nur unvollständig erhalten sind, dürften 3— 4%“ 
mehr besessen haben. 


Vorkommen: Coblenzquarzit des Bienhornthales bei Coblenz 
in braunem, ziemlich weichen Sandstein, der in Bezug auf petro- 
graphische Beschaffenheit und den Charakter der Fauna mit den 

Y1> 


164 Nachträge. [362] 


Schichten von Miellen übereinstimmt. Jedoch finden sich u. a. 
bei Coblenz einige ältere Formen (@. quarzitica), die bei Miellen 


fehlen. 


Posidonia. 
Zu Seite 72. 
Posidonia hians WALDSCHMIDT sp. 


Herr Prof. HoLzAPFEL theilt mir mit, dass diese Art nicht 
nur bei Wildungen, sondern auch bei Günterod und Bicken vor- 
käme, niemals aber zusammen mit Manticoceras intumescens oder 
Cypridinen gefunden werde. Vielmehr kämen in ihrer Gesell- 
schaft Tentaculiten sowie Tornoceras cf. brilonense, cf. ceircum- 
flexifer und Anarcestes cf. lateseptatus vor. Es sei also wahr- 
scheinlicher, dass dieselbe dem Mitteldevon (sog. Hercyn) ange- 
höre. Dieses geologische Alter stimmt auch mit dem Auftreten 
der nahe verwandten böhmischen Obersilurform besser überein. 


Pterinaea. 
Zu Seite 87. 
Pterinaea subeostata nov. sp. 
Taf. XVII, Fig. 4—4d. 


Zwei grössere auf Taf. XVIII abgebildete Exemplare lassen 
erkennen, dass die Art nicht mit Pterinaea fasciculata verwandt 
ist, wie ursprünglich auf Grund der schwach angedeuteten Rippen 
angenommen wurde, sondern in die Gruppe der Pterinaea laevis 
gehört. Der Abdruck der Schale stimmt, soweit er erhalten ist, 
vollkommen mit Fig. 3b, Taf. X überein, zeigt also wie diese, 
Andeutungen von Radialrippen. Von Pterinaea laevis unterscheidet 
sich die Art dadurch, dass bei ausgewachsenen Exemplaren die 
Höhe der Schale bedeutender ist als die Breite. Ferner sind die 
Schlosszähne zahlreicher und weniger schräg gestellt und der 
Vorderflügel bei ausgewachsenen Exemplaren klein. 


F 
| 
- 
| 
j 


[363] Posidonia. Pterinaea. Actinodesma. 165 


Die abgebildeten Exemplare stammen aus dem Coblenzquarzit 
des Bienhornthales und den oberen Coblenzschichten des Laub- 
bachthales bei Coblenz. Ferner liegt ein solches aus dem Coblenz- 
quarzit von Oberlahnstein vor. 


Actinodesma. 
Zu Seite 105. 


Actinodesma vespertilio MAURER. 
Taf. XVII, Fig. 5, 5a. 


Die 9,5°® langen Flügel des nebenstehend abgebildeten jugend- 
lichen Exemplars habe ich mit aller Vorsicht präparirt und mich 
dabei von der Vollständigkeit der Erhaltung überzeugt. Das 
Verhältniss derselben zu der geringen Höhe der Schale (2,2°”) 
ist sehr eigenthümlich. Die starke Wölbung der linken Schalen- 
hälfte darf als specifischer Unterschied von Actinodesma malleiforme 
(Taf. VIII, Fig. 5a) hervorgehoben werden. Die rechte Valve 
ist auch im Abdruck concav (vergl. den Zinkdruck S. 105). 

Das wichtige von Herrn Dr. FOLLMANN gesammelte Stück 
stammt aus den oberen Coblenzschichten von »Müllers Bruch« 
bei Oberlahnstein. Die Erhaltung der Versteinerungen ist in dem 
dort vorkommenden weichen, braunen, glimmerigen Sandstein da- 
durch bemerkenswerth, dass fast nur Abdrücke gefunden werden. 
Eine Ausfüllung des Innenraums fehlt besonders bei zweiklappigen 
Exemplaren, wie dem vorliegenden, vollständig. 


Nachtrag zur stratigraphischen Tabelle. 


In einer recht umfangreichen, während des Druckes der vor- 
liegenden Abhandlung erschienenen Mittheilung (N. J. 1890, I, 
p- 201— 248) verficht Herr F. MAURER seine schon wiederholt 


166 Nachträge. [364] 


veröffentlichten Anschauungen über das Unterdevon. Neue!) Be- 
obachtungen werden kaum beigebracht oder sind, wie die Be- 
schreibung der oberen Unterdevongrenze zwischen Lissingen und 
Mürlenbach, ohne Bedeutung; denn gerade hier wird die längst be- 
schriebene, für die Deutung stratigraphischer Verhältnisse äusserst 
wichtige Verwerfung gar nicht erwähnt. Ueberhaupt erfordern 
die Auseinandersetzungen des Verfassers eine eingehende Wider- 
legung nicht. Die Ansichten über Lagerungsverhältnisse, Gliede- 
rung und Parallelisirung der Schichten beruhen auf einzelnen Ex- 
cursionen und Petrefactenaufsammlungen, durch welche die jahre- 
lang fortgesetzten, von erfahrenen Gelehrten wie L. Koch und 
E. Kayser geleiteten Kartenaufnahmen der Königl. geologischen 
Landesanstalt berichtigt werden, sollen. 

Auch in palaeontologischer Hinsicht finden sich noch zahl- 
reiche irrige Angaben: Wer die Schnur’schen Brachiopoden nicht 
berücksichtigt ?), dafür aber‘ das glücklicherweise längst ad acta 
gelegte Korallensystem LupwiG’s wieder ausgräbt (Parmasessor 
Lupw. = Combophyllum M. Epw. et H.), überhebt' selbst seine 
Gegner weiterer Auseinandersetzungen. Die einzige, unter solchen 
Umständen mögliche Form der Kritik ist das Schweigen. 


1) Doch mag als Curiosum die Ansicht Mavrer’s erwähnt werden, dass meine 
Arbeit über das Unterdevon (Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1839, p. 175), welche 
— nicht eben zu meiner Freude — eine ganze Anzahl brieflicher und gedruckter 
Discussionen veranlasst hat, »auf Selbständigkeit keinen Anspruch machen könnte«. 

2) Spirifer ignoratus F. Maurer erweist sich nach den Abbildungen — ab- 
gesehen von einer heterogenen Form von Stadtfeld — als ident mit Spirifer 
carinatus Scuxur. Dass ich den Spirifer ignoratus anfänglich für Sp. aurieulatus 
hielt, erklärt sich aus der unklaren, nicht durch Figuren erläuterten Beschrei- 
bung Maurer’s. 


[365] Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 


Tabelle LI. 


ie verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier 


in Deutschland. 


Die verticale Verbreitung 
der devonischen Heteromyarier 


in Deutschland 


| 
| 


Stringocephalus Burtini | 
r. pri- 


9. Oberes Oberdevon 
Unteres Oberdevon, 
Stufe d. @. intumescens 
7. Stufe des 
6. Stufe der 
Calceola sandalina 
5. Zone des 
Spirifer cultrijugatus 
3. Coblenzquarzit 
2. Untere Coblenzstufe | 
pi 
maevus: Siegener Grau- 
wacke, Hunsrückschiefer, 
Taunusquarzit 


4. Obere Coblenzstufe 
1. Stufe des $; 


8. 


l. Pecten. 
Subgenus Pleuronectites. 
on? (Pleuronectites) devonicus n. sp. t. XVII, 


.8, 


Il. Aviculopecten s. str. 


Avieulopecten pelmensis n. sp. t.1, f.7a— Tb. 


» antiquus Gr. sp. ? 
» polytrichus Puıwr. sp. t. 1, f.9—9b 
» linteatus Gy. sp., Belgien t. II, f.3—5 
» Jugleri A. Roem. sp. t. XVII, f. 2 
» Neptuni Gr. sp. t. Il, f.1—2 

» radiatus Gr. sp. t. 1, f. 2 

» aquisgranensis n. sp. t. I, f.1—1b 
» gracilis Beusu. . . . . 

» perovalis Beusn. . j 

» Oceani Gr. sp. t. XVII, h 10. 

» prumiensis n. sp. t.L, f. 11. 

» Schulzi n. sp. t.L, f.10 . 

» (2) striolatus Gr. sp. 


» n. sp. (Danes) 


++ 


168 Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. [366] 


Laufende Nummer 


Die verticale Verbreitung 


der devonischen Heteromyarier 


D 


7. Stufe des 
Stringocephalus Burtini 
6. Stufe les 
Calceola sandalina 
5. Zone des 
Spirifer cultrijugatus 
4. Obere Coblenzstufe 


in Deutschland 


9. Oberes Oberdevon 

8. Unteres Oberdevon, 

Stufe d. @. intumescens 
3. Coblenzquarzit 


2. Untere Coblenzstufe 


24 
25 


26 
27 
28 
29 
30 
31 
32 
33 
34 


A. Subgenus Pterinopecten Harr. 
Aviculopecten (Pterinopecten) RT ds t. 1 


» » eifeliensis n. D t. .L 
A Par Fer 

» » Calceolae n. 1 t. L, 
28% ? 

» » mosellanus n. Tr t. eL 
Te 

» » Wulfi n. sp. t. I, in 7 


B. Subgenus Orbipeceten nov. nom. 


Aviculopecten (Orbipecten) Hasbachi »’Arcn. Vern. 


1 
» » . alternans A. aaa op. 
t. AVILE 
» » hercynicus a sp. 
» » Follmanni n. sp. t. ], 


f.12; te. II, £8S— 9a 


Ill. Avicula. 
A. Gruppe der Avicula reticulata 
(Actinopteria Harr). 

Avicula reticulata Gr. sp. t. Ill, f. 7:t.XIV, £.4—4b 
» » mut. nov. praecursor t. II, f. 8 
»  fenestrataFoLım. (Goupr.)t.XIV,f.11-11d 
3.2 :.I080:.8.:80. I Earl 
» trevirana n. sp. t. 1, f. 6 
»  rigomagensis n. sp. t. IL, f.2 . 
»  laevicostata Forı=m. t. XIV, f.5 
»  dillensis n. sp. t. III, f.9 


» ..n.sp. 


++: 


NET SER 


Be - 


[367] Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 169 
a lE8l 3 2 2 2558 
83] 3,2 23 # 3 Ko5. 
Die verticale Verbreitung 2 ESlaSIsSieNIE | 8 | 5 85.835 
3 2:12.38 2|l&|2 S8%5 
< So N 2 
der devonischen Heteromyarier e 2 13818 n ex 513 5 & x z 
8 BP SasS,|e|2| 8 "ass 
in Deutschland 3 | 83le Ss5L 2 eg Nr 
oO Bel $ 3 "SI © IB |S 5 Ö 
— ZI or) un 
1,58 8 3 . 1.28% 
B. Gruppe der Avicula Wurmi A. Roen. 
(Actinopteria Harr) 
| Avicula troglodytes (Gorpr.) Form. t. III, f.5 . .I + b 
»  clathrata Saxoe. t. III, f. 10, 10a . :I+]|-»- 4 
»  Wurmi A. Rorm. t. I, f.4—4d . +]? 
»  Boenigki Danes sp. + . 
» aemiliana n. sp. t. III, f. I +1. k 
»  ibergensis A. Roxm. t. III, f.3 . — 
C. Gruppe der Avicula Mariae n. sp. 
| Avicula Mariae n. sp. t. IV, f:12—12d . + 
| D. Gruppe der Avicula quadrata Treyax. + 
| Avicula quadrata Tresks. t. VII, f.3—3A . + : 
E. Gruppe der Avicula Winteri n. sp. 
! (Leiopteria). 
43 | Avicula Winteri n. sp. t. IV, f. 11 R 
»  Eberti n. sp. t. IV, £.1 u 
» oblonga Treskx. t. VII, f.S. + 
» m. sp. t. VII, f.4 (Gedinnien) . . 
F. Gruppe der Avicula lamellosa Gr. sp. 
| (Leptodesma). B_ 
"| Avicula crenato - lamellosa Sısoe. t. IV, f.5—5e + +: 
» » var. pseudolaevis Oenu. 
t. IV, f. 13— 13b + . 
>» lamellosa Gr. sp. t. IV, f.4—4c. 2 + + 
» arduennensis Stein. sp. t. IV, f.6—6b + 
» concentrica A. Roem. sp. t. IV, f. 9a—9d ; + 
» bodana A. Rorm. t. IV, f£.10—10b. + . 


170 Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. [36 8] 


a g 'z © & Ip 
s EEE 2 a3 a|$ 8 
. o |” 
E Die verticale Verbreitung z 2 sales] 5 | = | 8 |EL 
R- 3 SE ss A 2 u 2 a 
\ O©.SsLo-S|o S S [2] & 
© der devonischen Heteromyarier 2 IS 82 = = 23 1 5 oO |88 
E : ESaraeSs|e 3 | 5 je 
3 EB. 
S in Deutschland E ad DEAD EICH BE 3 2% 
3 8 2 | 7 |s Pe 
u 727 _ as | 
53 | Avicula lepida Hau var. famenniensis t. VII, f.2 | + : 
54 » Schencki n. sp. t. IV, f.8,8a . R + 
5| ?» trapeziformis A. Roen. + 
56 | ?» semiglobosa A. Rorn. . fr 
57 ?» tumida A. Rorn. +I . 
58| ?» Goldfussi Arch. Vers. = 
99 | 9?» Saturni Gr. ? 
Subgenus Pteronites. 
60 | Avicula (Pteronites) longialata Krantzsp.t.IX,f.22 | . 
61 » » belgica n. sp. t. IX, f. 21. + 
IV. Limoptera Haur. 
62 | Limoptera bifida Sanoe. sp. t. VI, f.2—2b . . + 
63 » semiradiata n. sp. t. V, f.1—3, 5—8 a. #% 
64 » gigantea Forın. t.V, f.4. . 
65 » rhenana n. sp. t. VI, f. 1, 1a A - r 
66 » orbicularis Oenu. t. XVII, f.3—3e . ri 
V. Posidonia Bronn. 
67 | Posidonia venusta Münsr. t. XIV, f. 15 —15b + 
68 » » var. nov. carintiacat. XlV,f.16 | + 
69 » » var. nov. eifeliensis t. XIV, f.14, 
1 5 RE I. © : 
70 » hians WauLoscnn. sp. t. XIV, f. 13, 13a ? 
VI. Kochia nov. nom. 
TU | Kochia capuliformis Koch sp. t. VI, f.6—6f. 


[369] Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 


Die verticale Verbreitung 
der devonischen Heteromyarier 


in Deutschland 


ri- 
Tau- 


@. intumescens 


7. Stufe des 


Stringocephalus Burtini 
Zone des 


Stufe der 
Spirifer cultrijugatus 
4. Obere Coblenzstufe 


Calceola sandalina 


5. 


6. 
Taunusquarzit 


9. Oberes Oberdevon 
8. Unteres Oberdevon, 
3. Coblenzquarzit 
2. Untere Coblenzstufe 
wacke, Hunsrückschiefer, 


maevus: Siegener & 


l. Stufe des Spir. 


Stufe d. 


' Loxopteria nov. subgen. 

_ Kochia (Loxopteria) laevis n. sp. t. VI, f. 3—3e 
» » dispar Saxne. sp. t. VI, f.4-4h 
» » rugosa n. sp. t. VI, f.5,5a 


VII. Pterinaea GoLor. 
A. Gruppe der Pterinaea costata Gorpr. 
Pterinaea costata Gr. t. VIII, f. 2; t. IX, f.4—8 
» costulata A. Roen. t. IX, f.9, 9a 
» fasciculata et : 1, 1 Bi * = 
» byssifera n. sp. t. IX, f. 20—20c 
» dichotoma Kraszz t. IX, f. 16 


B. Gruppe der Pterinaea lineata Goror. 


Pterinaea lineata t.IX, f.1T7—19 ..... 
» expansa Maurer sp. t. 1X, f£. 11-14. 


C. Gruppe der Pterinaea laevis Gorvr. 
Pterinaea laevis Gr. t. U, f. 10—13; t.X, f.3—3b 


» laevis mut. nov. praecursor t. II, f. 14 
1,75 51 535 D.€32 45 | | ZEUFERRERFEEEE 


» subcostata n. sp. t. VII, f.7. 
ER DE 
» lodanensis n. sp. t. X, f. 4, 4a 
» Follmanni n. sp. t.X, f.5 


rl Be en ee u N Eee rei ee BER 55 Zu a u a ARE, a a ee Me che: ih. Ve 


D. Gruppe der Pterinaea ventricosa Gouor. 


Pterinaea ventricosa Gr. t. X, f. 1—1ec 
» ostreiformis n. sp. t. XI, f.9—9e . 


an un En 
en a De a ee 


++ 


++ 


++ 


+ + 


172 _ Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 


s@l el. 
= 55 S 3 31% Su A 
> > > 1 - .— 77 
= s 33] ,21,3,.8I8 | 5 |8 
8 Die verticale Verbreitung = ER En18S8 Er s|l8:|23 
5 2 |22 1.81. 515 oa|2 
2 e ; oO Oo7838353312|3|8 
e der devonischen Heteromyarier 2a awl3<|3 & 32|0|38 
3 & = ‚2 as 21% 15 
S in Deutschland 3 85 SISs-S Sp 3 | = 
E al | 45 |* 1° 
Ra 2 « = 
90 | Pterinaea explanata Fon. t. X, f.2—2c + 
9 » ovalis Forum. . A 
Vill. Actinodesma SAnDB. em. 
92 | Actinodesma malleiforme Saxoe. t. VII, f. 10; t. VII, 
1.908 
93 » vespertilio Maurer t. vn, £1 L, en 
t. VII, f.4—4b; t.X VIE, £.5, 5a + 
94 » Annae nov. sp. t. VII, f. 11; t. VIIL, 
f.6—6b. 
95 » obsoletum Gr. sp. t. LVIT, r 5_ Ta; 
IX. Gosseletia Barroıs. 
A. Gruppe der Gosseletia microdon n. sp. 
96 | Gosseletia microdon n. sp. t. XIII, f.5 . + 
97 » cancellata Maurer t. XIV, f. 8- 8b u 
98 » pseudalectryonia n. sp. (Text p. 113). 
B. Gruppe der Gosseletia devonica Barroıs. 
99 | Gosseletia securiformis Forum. t XVI, f£.2 —5 == 
100 » alta Fouın. t. XV], f.6—7a + 
101 » schizodon n. sp. t. XII, f.6, 6A . 
102 » (2) minor n. sp. t. XVI, f. 18 
103 » distineta Form. t. XV], f. 17 
104 » Ibergensis A Rozn. sp. t. XVII, f.15-15b 
C. Gruppe der Gosseletia truncata F.Rozn. sp. 
105 | Gosseletia truncata F. Rorn. sp. t. XII, f.2 — 4a 4 
106 » angulosa n. sp. t. XII, f. 1— le re 
107 » trigona Gr. sp. t. XII, f.5— 7a e% 


[37 1] Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 


173 


Die verticale Verbreitung 
der devonischen Heteromyarier 


in Deutschland 


9, Oberes Oberdevon 
8. Unteres Oberdevon, 


Stufe d. @. intumescens 


7. Stufe des 


Stringocephalus Burtini 


6. Stufe der 


Calceola sandalina 


5. Zone des 


Spirifer cultrijugatus 


4. Obere Coblenzstufe 


3. Coblenzquarzit 


2, Untere Coblenzstufe 


1. Stufe des Spir. pri- 
maevus: Siegener Grau- 
wacke, Hunsrückschiefer, 

Taunusquarzit 


BE Gosselstia carinata Gr.-Forzi. sp. t. XII, £.8—11; 
| UXIV, 3... 


4 


» eifeliensis FoLın. . 


\ D. Subgenus Cyrtodontopsis nov. gen. 
Gosseletia (COyrtodontopsis) Kayseri n. sp. t. XII, 
SEEN IR 


quarzitican.sp. t.X1V, 
DIE /SEA ELSE 


praecursor n.sp.t. XIII, 
f.4, 4a; 1. XIV, f.2 


Halfari n. sp. (Zinkdr.) 


X. Cyrtodonta BırLınss. 


Oyrtodonta declivis A. Rorm. sp. t.IV, f.2—2b 
2 Beyrichi Beusn. ur 
» _ orbieularis n. sp. t. IV, f.3 


Xl. Byssopteria Harr. 
| Byssopteria (?) semiplana n. sp. t. XI, f. 8, 8a 


| Xli. Palasopinna Harr. 
| Palaeopinna gigantea Kraxız sp. t. XIV, f. 10 


Xlll. Pachypteria pz Kon. 
| Pachypteria (2) vetusta Beye. mser. t. VII, f.9—9b 


| XIV. Myalinoptera. 
E Myalinoptera crinita A. Roem. sp. XI, f.1—7A 


+ 


+++ 


4 


174 Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. [372] 


’ 
cens 


Die verticale Verbreitung 


phalus Burtini 


Stringoce 


der devonischen Heteromyarier 


7. Stufe des 

6. Stufe der 
Caleeola sandalina 

5. Zone des 


Spirifer cultrijugatus 


in Deutschland 


9, Oberes Oberdevon 
8. Unteres Oberdevon 
4. Obere Coblenzstufe 
3. Coblenzquarzit 
2. Untere Coblenzstufe 


Laufende Nummer 
Stufe d. @. intumes 
1. Stufe des Spir. 


XV. Myalina. 

A. Gruppe der Myalina rhenana. 
121 | Myalina eireularis n. sp. .XVL fl ....1I.|.1 |]. -41+T 21 
122 » Justin. sp. u a EN a ie ei 
123 » acuta Müsst. sp. . - a ve ln. . : H k . . 
124 » Kor n..sp LAVEET u u ers 2 R R ; 
125 » solida Maurer (Zinkdruck) . . . . .| . 2 . R e . .I+ 


126 » rhenana n. sp. t.XVL, f.13—13c . .| . > te h h s : 
127 »  Beushauseni n. sp. t. XV], £.16,16A .| . | . [| ? EN 
128 » tenuistriata Sanoe. (Zinkdruck) . . . . | + . ; R a R F 


129 A , 7°, 51 °2337.,) 205 269.45 Is: 28 © Pre ee Een a 2 
130 »  Beyrichi n. sp. t. XVI, £.14—14b. 
131 » Klockmanni n. sp. t. XVII, f. 14 . 

132 » villmarensis n. sp. t.XVIL, f.4—4b .| .| .| + 


+ + 


133 »  ornata A. Rorm. t. XVII, f. 13— 13c En 
134 » » var. nov. lata t.XVI, f.8— 8B +|. 
135 »  fimbriata Sanne. . na 
136 » crassa SANDB. Tr ° 
B. Gruppe der Myalina bilsteinensis. 
137 | Myalina bilsteinensis F. Rorm. sp. t. XV, f.3— Ze, 
t.XVL f.9—10. . . ee 
138 » » mut. nov. minor t. XVL f. 11, 
11a. . - . . «iH+1 . 
139 » crassitesta Kays. sp. t. xvI, L 12-124 a er . 
140 » calceolae n. sp. t. XVII, f. 11, 11a. .| . a IE ; . . 
141 » dimidiata Goupr. sp. t. XVI, f.15, 15a | . ER en, 2 
142 » mytiloides A. Roen. sp... . . . A 2 
143 » intumescens er Roen. za t. XVII, L 16 
l6b . + 5 


[37 3] Die verticale Verbreitung der devonischen Heteromyarier in Deutschland. 175 


A ae ia 
siesl si „als |. |8 888 
2 1883 S 8 SISIE|IS |. 93- 
Die verticale Verbreitung = FR En Ex 32 a|I8|2 Is S 
£ i 3 ö8le2.5 2313 S a n8E5 
der devonischen Heteromyarier 2 len EIER 8 83|0|38 828 2 
| Fa ZEN si213 | 1.0255 
in Deutschland = Ei m IE s’> E 8 3 3 ;n 
Pal a7 |*1? Ar 
{ = om 172] a a |" E 
| Myalina speciosa Treseser t. XVII, f. 15—15b En 
BT Be ET EN NEE Eh Sal er a re . 
C. Gruppe der Myalina lodanensis. 
| | Myalina lodanensis n. sp. t. XIV, f.4;t. XV, f.1,la| . : ll 2 :I+|+ 
N » » var. data 4, ZV,R. 2,38: 2.4 2 z . - .I+ 
L 
» Ammulata: Foris. 8B.- .- u... wich F . . I + 
Hoplomyftilus. 
9 Hoplomytilus erassus Sasose. (Textbild) . . .| . .I+ 


2 

\ 

| u Anmerkung zur Tabelle. Die wenigen aus anderen Gebieten beschriebenen Arten sind in der 
stehenden Tabelle nicht enthalten. 


Alloemeine Ereebnisse, 


I. 


Zur Systematik und Stammesgeschichte der 
Heteromyarier. 


Die von den verschiedenen Autoren unterschiedenen Gat- 
tungen fossiler und lebender Aviculiden sind durch STOLICZKA, 
ZırıEL !) und P. Fischer ?) neuerdings in übersichtlicher Weise 
zusammengestellt worden. Jedoch ergab die Untersuchung der 
devonischen Vertreter der Familie einige nicht unerhebliche 
Aenderungen: Es wurden z. B. nicht weniger als 123) Gattungen 
eingezogen (Streblopteria, Leiopteria, Actinopteria, Leptodesma, 
Glyptodesma, Ectenodesma, Paropsis, Vertummia (= Pterinopecten) 
Myalinodonta, Mytilarca, Plethomytilus, Posidoniella) ein Unter- 
nehmen, das nach der Ansicht hervorragender Forscher ver- 
dienstlicher ist, als die Aufstellung neuer Genera. Schon des- 
halb dürfte eine erneute Uebersicht der Gattungen am Platze sein. 


) Handbuch II, p. 31. 

2) Manuel de Conchyliologie p. 950. 

3) Zur Vervollständigung dieser Totenliste sei erwähnt, dass in den nach- 
folgenden Ausführungen die Wesenlosigkeit einer Anzahl weiterer Gattungen 
nachgewiesen wird: Pernopecten, Euchondria, Prospondylus, Euchasma, Eopteria, 
Anomalodonta, Rhynchopterus; Dahila, Paracardium, Vevoda, Dualina, Sluzka, 
Spanila. 


anni Di 


[375] I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. 177 


Da die Aviculiden (s. str.) nach unseren bisherigen Erfahrungen 
im Devon in Bezug auf die Zahl der Gattungen und Arten den 
Höhepunkt erreichen, so bietet selbstredend die Feststellung der 
Verwandtschaftsverhältnisse der devonischen Formen den Schlüssel 
für das Verständniss der geologischen Geschichte dieser wichtigen 
Gruppe. 


Allerdings; stellt sich hierbei die Nothwendigkeit heraus, von 
der üblichen einfachen Aufzählung der aus den verschiedensten 
Formationen stammenden Genera abzugehen. 


Die Palaeontologie, deren Entwickelung nur auf zoologischer 
Grundlage erfolgen konnte, ist erklärlicherweise auch formell voll- 
kommen von dieser Wissenschaft abhängig geblieben. Die Unter- 
suchung der lebenden Thiere liefert das System, den Rahmen, 
in den die zum Theil ausserordentlich abweichenden ausgestorbenen 
Formen wohl oder übel hineingepresst werden. Oder mit anderen 
Worten: auf die von der jetzt lebenden Fauna dargestellte Ebene 
werden die mannigfach verästelten und verzweigten Stämme der 
ausgestorbenen Thierwelt projieirt. Die in dieser Weise construirte 
Zeichnung kann selbstredend kein klares Bild von den gegen- 
seitigen Beziehungen und der Entwickelung der verschiedenen 
Gruppen geben. 


Nichts zeigt die Unanwendbarkeit des zoologischen Projections- 
systems besser als die im Vorstehenden behandelten Zweischaler- 
gruppen. In der Jetztwelt stellen die Familien der Aviculiden, 
Pectiniden und Mytiliden scharf geschiedene, eigenartig differen- 
zirte und leicht unterscheidbare Gruppen dar, deren Zwischen- 
glieder längst erloschen sind. In den mesozoischen Formationen 
waltet annähernd dasselbe Verhältniss ob. Im Palaeozoicum, vor 
allem im Devon wäre hingegen eine Dreitheilung der gesammten 
Formenmenge nach den für die lebenden Formen massgebenden 
Grundsätzen ebenso schwierig wie unnatürlich. Wenn man Avicu- 
lopeeten zu den Pectiniden rechnet, wie es gewöhnlich geschieht, 
so legt man nur auf die äussere Form Werth und sieht von einem 
wahrscheinlich wichtigeren inneren Merkmal, der langgestreckten 

Abh. IX, 3. 12 


178 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [376] 


Ligamentarea, vollkommen ab. In genau derselben Zwitterstellung 
steht Myalina zwischen Aviculiden und Mytiliden''). 

Man begeht also auf jeden Fall eine sachliche Unrichtigkeit, 
wenn man die palaeozoischen Heteromyarier in das System der 
lebenden Muscheln einbezieht. Entweder stellt man in der all- 
gemein üblichen Weise Myalina zu den Mytiliden, Aviculopecten 
zu den Pectiniden, und trennt damit zwei Gattungen von Avicula, 
welche dieselbe charakteristische Lage des Ligaments und die 
gleiche Form der Muskeleindrücke, wie diese besitzen. Oder 
man rechnet die beiden fraglichen Gattungen zu den Aviculiden, 
während die äussere Gestalt derselben auf ganz andere Familien 
hinweist. 

Zu welchen Irrthümern diese Zwangslage Veranlassung geben 
kann, zeigt am besten der betreffende Abschnitt des von einem 
der erfahrensten Specialisten (P. FıscHER) verfassten Manuel de 
Conchyliologie. Hier steht Myalina bei den Mytiliden und Mytilarca, 
deren Identität mit Myalina oben ausführlich erörtert wurde, bei 
den Aviculiden! 

Die gewöhnlich in Lehrbüchern angewandte Form der ein- 
fachen Aufzählung der Genera ist ferner auch schon deshalb un- 
praktisch, weil man in einer solchen unverhältnissmässig lange 
Zeit zum Aufsuchen einer Gattung verwenden muss. 

Die einfache Aufzählung der Genera und Species entsprach 
der älteren Anschauung von einer selbstständigen Schöpfung einer 


!) Dabei ist es noch nicht einmal wahrscheinlich, dass das Devon oder, 
genauer gesagt, das Unterdevon Europas und das höhere Devon Amerikas 
diejenige Formation ist, in der die Hauptentwickelang des Heteromyarier- 
stammes stattgefunden hat. Aviculopecten, Avicula, Ambonychia und Myalina 
liegen aus viel älteren Bildungen, z. Th. schon aus dem Untersilur vor; im 
grossen und ganzen ist allerdings die Zahl der bisher bekannt gewordenen 
silurischen Aviculiden gering. Dagegen sind in den am besten durchforschten 
Devongebieten gerade solche Facies entwickelt, die für das Gedeihen der Hetero- 
myarier günstig waren, während derartige Bildungen im Silur fehlen. Immerhin 
kann die Hauptentwickelung des Aviculidenstammes zeitlich nur wenig vor dem 
älteren Devon stattgefunden haben; denn es gelingt, in diesen Schichten noch 
eine ganze Anzahl von Uebergangsformen ausfindig zu machen, welche ver- 
schiedenartige Typen, wie Avicuwlopecten, Pterinaea und Myalina mit einander 
verbinden. 


ee > Su u Be 


Ah, 1: da gi 


[377) I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. 179 


jeden Art, deren Nebeneinander somit auch sachlich begründet 
erschien. Die graphische Darstellung, welche der neueren Auf- 
fassung von der Einheit der organischen Welt Ausdruck verleiht, 
ist der Stammbaum, der ohne Frage auch ein übersichtlicheres 
Bild einer Thiergruppe zu gewähren vermag. Doch hat diese 
Art der Versinnbildlichung andere Nachtheile zur Folge. Bei der 
Aufstellung eines Stammbaums wird der Verfasser, um jeder 
Gattung eine Stelle anzuweisen, hypothetische Ansichten zur 
Darstellung bringen müssen; selbst wenn einige Bedenken oder 
Einschränkungen in Form von Anmerkungen ausgedrückt werden, 
pflegen doch bei öfterer Wiedergabe der ursprünglichen Meinungen 
gerade diese Einschränkungen zu verschwinden. Es ist jedenfalls 
eine häufig beobachtete Thatsache, dass lediglich durch mehrfache 
Wiederholung .eine an sich recht hypothetische und unsichere An- 
nahme grössere Glaubhaftigkeit gewinnt. 

Vor allem steht aber die ganze graphische Darstellung eines 
Stammbaums mit den thatsächlichen Verhältnissen im Widerspruch. 
Wenn ich, um bei dem vorliegenden Falle zu bleiben, die Ab- 
stammung der Pectiniden in folgender Weise darstelle: 


Carbon | Aviculopecten. Peeten (Pleuronectites, Entolium) 
| 


| 
Devon | Aviculopecten. Peeten (?) (Pleuronectites) 


| 
Silur | Aviculopecten 


so muss jeder daraus folgern, dass die fortlebenden Awculopeeten 
im Silur oder Devon!) einen Seitentrieb hervorgebracht haben, aus 
welchem sich Peeten entwickelte. In Wirklichkeit liegt aber die 
Sache anders. Aviculopecten erreichte im Devon, besonders im 
Mittel- und Oberdevon, den Höhepunkt seiner Entwicklung in 
Bezug auf Zahl und Mannigfaltigkeit der Arten. Aus einer der 
zahlreichen Subgenera oder Formenreihen, deren Kenntniss gerade 


1) Die Bestimmung des einen bisher vorliegenden devonischen Pleuronectites 
ist nicht ganz zweifellos. 


12° 


180 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [378] 


im vorliegenden Falle noch viel zu wünschen übrig lässt, hat sich 
wahrscheinlich an der Grenze von Silur und Devon Pleuronectites 
entwickelt. Keine der bisher bekannten Gruppen von Aviculo- 
pecten kann jedoch mit Sicherheit als specieller Ausgangspunkt von 
Pleuroneetites bezeichnet werden; wahrscheinlich handelt es sich 
um ein mit Aviculopeeten verwandtes Genus, das bisher noch un- 
bekannt geblieben ist. Trotzdem gestattet ein »Stammbaum« 
keine andere Darstellung als die obenstehende, die von vorn- 
herein ungenaue Vorstellungen erwecken muss. Ein viel oder 
nichts besagendes Fragezeichen macht die Sache keineswegs 
klarer. Eine Angabe des Zusammenhangs verwandter Gattungen 
durch Zahlen, wie sie in der unten folgenden Tabelle angenommen 
wurde, ist viel allgemeiner und entspricht somit den zu Grunde 
liegenden Thatsachen besser als der genealogische Strich | oder 
das Wurzelzeichen Y . 

Endlich sind auf die gewohnheitsmässige Anfertigung von 
Stammbäumen logische Ungeheuerlichkeiten wie die »polyphyle- 
tischen Gattungen« und wunderliche Hypothesen wie diejenige 
der gleichzeitigen Entstehung der Pferde in Amerika und Europa 
zurückzuführen. 

Ein klassisches Beispiel für derartige Arbeiten bildet eine die 
Aviculiden und verwandte Gruppen behandelnde phylogenetische 
Studie, die mir während des Druckes zuging !). Der Verfasser 
macht im wesentlichen den Versuch, seine Forschungen über die 
Öntogenie der Zweischaler für die Stammesgeschichte zu ver- 
werthen und bietet, so lange er sich auf seinem zoologischen Ge- 
biete bewegt, vieles Interessante und Bedeutsame, Weniger glück- 
lich sind die palaeontologischen Abschnitte, in denen besonders die 
neuen Ideen über Stammesgeschichte fast durchweg mit den That- 
sachen im Widerspruch stehen. 

Die allgemeine Verbreitung einer zweiklappigen Embryonal- 
Schale »Prodissoconch« bei den Pelecypoden, die dem Protoconch 
der Gastropoden homolog ist und bei einzelnen Gattungen schon 


') Roserr T. Jackson, Phylogeny of the Pelecypoda. The Aviculidae and their 
allies. Memoirs of the Boston society of natural history. Vol.IV. No. VII. 


a a m 


a; 


[379] I. Zur Systematik und Stam hichte der Heteromyarier. 181 


oO 


früher bekannt war, erscheint recht bedeutsam. Doch dürfte der 
gelehrt klingende Ausdruck Prodissoeonch durch eine verständ- 
lichere Bezeichnung wie Embryonalschale zu ersetzen sein. Auf 
dieses Gebilde ist die eigenthümliche Form der links oder rechts 
gedrehten Schale von Antipleura oder des mit einem mützen- 
förmigen Aufsatz’ versehenen Gehäuses von Slava zurückzuführen. 

Ganz verfehlt ist die phylogenetische Speculation des Verfassers, 
der wegen der äusseren Aehnlichkeit der nussförmigen Embryo- 
nalschalen mit den lebenden Nucula und wegen des angeblichen 
Vorkommens der Gattung im tiefsten Untersilur dieselbe für 
den »type-ancestor« von Avicula, Ostrea, Pecten etc. hält. Die 
ovale, gleichmässig gerundete Embryonal-Schale ist offenbar schon 
aus mechanischen Gründen die Urform des Pelecypodengehäuses; 
von den für Nucula bezeichnenden Merkmalen, von Reihenzähnen 
und einer Ligamentgrube unter dem Wirbel, ist an dem Prodis- 
soconch nichts zu beobachten; endlich unterscheiden sich die 
untersilurischen »Nwculae« durch die äussere Lage des Ligaments 
(Ctenodonta) und das Vorkommen von 4—5 Adductoren (Myo- 
plusia Neum.) von der lebenden Gattung. Der älteste bekannte 
Zweischaler Fordilla BARR. (Oberstes Cambrium) hat keine Be- 
ziehungen zu den Nuculiden. Die Urzweischaler waren altcam- 
brisch oder praecambrisch und haben sich bisher allen Nachfor- 
schungen zu entziehen gewusst. 

In der speciellen Entwickelung der vorliegenden Gruppen ist 
der Nachweis zweier Adductoren bei der jungen Auster von 
Wichtigkeit. Der vordere derselben geht während der embryo- 
nalen Entwickelung verloren — ein Analogon zu dem Verluste 
desselben Muskels während der geologischen Entwickelung von 
Avicula. Bemerkenswerth ist ferner das Fehlen des Fusses und 
Byssusorgans bei dem Austernembryo. Den sehr wahrscheinlichen 
Zusammenhang von Austern und Aviculiden vorausgesetzt, handelt 
es sich hier um das Verschwinden eines durch die Lebensweise 
überflüssig gewordenen Organs auf sehr früher Entwickelungsstufe. 

Aus der Entwickelungsgeschichte von Perna ist hervorzu- 
heben, dass die linke Schalenhälfte ursprünglich grösser und stär- 
ker gewölbt ist, als die rechte. Dieses embryonale Merkmal ist 


182 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [380] 


bei verschiedenen palaeozoischen Gattungen mit convexer linker 
und concaver oder flacher rechter Klappe noch dauernd: Actino- 
desma, Limoptera, Kochia, Loxopteria, Pterinaea, (mit Ausnahme 
von Pt. lodanensis und Follmanni). Bei einigen im wesentlichen 
gleichklappigen Gattungen, wie Myalina, Avicula, Gosseletia, ist die 
linke Klappe zuweilen noch ein wenig stärker gewölbt (Taf. XIV, 
Fig. 11; Taf. XVI, Fig. 13c, 15a). Die lebende Vola mit gewölbter 
rechter und flacher linker Klappe verhält sich gerade umgekehrt, 
hat also ihre Gestalt durch spätere Anpassung erhalten. 

Weniger glücklich ist, wie erwähnt, der Verfasser in seinen 
palaeontologischen Abschnitten, die im wesentlichen eine kritiklose 
Compilation aus den neueren Lehrbüchern sind. Da die Systematik 
besonders der älteren Heteromyarier durch die vorliegende Arbeit 
eine erhebliche Umgestaltung erfährt, erledigt sich die Kritik dieser 
Theile im wesentlichen von selbst; jedoch möge die Methode des 
Verfassers an einigen Beispielen erörtert werden. Als einfache 
Flüchtigkeiten sind die Entdeckung einer böhmischen Obersilur- 
stufe E3 und die Angabe anzusehen, dass die Entwickelung des 
Ligamentes bei Pecten und Aviculopecten die gleiche sei. 

Zu inhaltlichen Ausstellungen giebt der Stammbaum des Ver- 
fassers, der im wesentlichen bekannte Dinge enthält, immerhin 
noch Anlass. (Vergl. auch oben.) Vulsella und Malleus gehören 
in die Verwandtschaft von @ervilleia; die Annahme, dass Perna 
der Vorfahre von Gervilleia und Ostrea sei, ist unhaltbar ange- 
sichts des Umstandes, dass die älteste Perna im Muschelkalk 
(P. vetusta GOLDF.), die erste Gervilleia im Buntsandstein und die 
älteste, sicher bestimmbare Auster im Muschelkalk auftritt, wäh- 
rend ein höheres Alter dieser letzteren Gruppe immerhin wahr- 
scheinlich ist. Der Urahn sämmtlicher Aviculiden soll » Rhom- 
bopteria« mira BARR. aus dem Öbersilur sein. Jedoch sind unter- 
silurische Aviculae bekannt; Avicula mira ist der Vertreter eines 
durch eigenthümliche Sceulptur gekennzeichneten, im Devon aus- 
sterbenden Seitenzweiges und qualifizirt sich zum allgemeinen 
Stammvater nur durch die zufällige Aehnlichkeit des äusseren Um- 


risses mit der jugendlichen-Avicula sterna aus den amerikanischen 


Meeren, deren Sculptur durchaus verschieden ist. 


re A a a re TE 


u a En u u 2 


[381] I. Zur Systematik und St geschichte der Heteromyarier. 183 


Ueberhaupt lässt sich der Verfasser viel zu sehr durch zufäl- 
lige, äusserliche Aehnlichkeiten zwischen embryonalen lebenden 
Muscheln und ausgestorbenen Gattungen zu kühnen Schlussfolge- 
rungen verleiten. Es ist als ein Glück anzusehen, dass derselbe 
verhältnissmässig wenig Bekanntschaft mit der palaeontologischen 
Litteratur besitzt; er würde sonst noch viel wunderbarere Entdeck- 
ungen machen. Z. B. besteht, wie der Verfasser hervorhebt, eine 
gewisse Formähnlichkeit zwischen einer jungen Perna und Posi- 
donia (non! Rhombopteria) glabra BARR. sp.; daher ist die letztere 
der Stammvater der ersteren !). 

Von einer Aufzählung weiterer Beispiele kann abgesehen 
werden; jeder Palaeontologe wird in seinem eigenen Arbeitsgebiet 
mehrfache Bestätigung für die Ansicht finden, dass die einfache 
Aufzählung der Gattungen ein unklares und unübersichtliches, 
der »Stammbaum« andererseits ein mehr oder weniger hypothe- 
tisches Bild von den Verwandschaftsverhältnissen einer Thier- 
gruppe giebt. 

Eine gründliche Abhilfe könnte selbstverständlich nur durch 
eine vollkommene Aenderung der veralteten Formen der Nomen- 
clatur und Systematik erfolgen, und eine solche Umgestaltung 
würde nur auf Grund allgemeiner Vereinbarungen erfolgen 
können. 

Doch liesse sich durch eine an sich nicht erhebliche Aende- - 
rung den oben bezeichneten Uebelständen wenigstens theilweise 
abhelfen. Wenn man die eine Ebene, auf die bisher die mannig- 
fache Thierwelt vergangener Perioden projizirt zu werden pflegte, 
durch eine Mehrzahl von Flächen ersetzt, so muss die Klarheit 
der Anschauung nothwendig gewinnen. Mein Vorschlag geht also 
— auf den vorliegenden Fall angewandt — dahin, die systema- 
tische Uebersicht der Heteromyaria derart zu gestalten, dass nicht 
alle Gattungen auf Grundlage der Systemafik der lebenden For- 
men nach einander aufgeführt werden (cf. die Handbücher von 
ZırTEL und P. FıscHer), sondern (im vorliegenden Falle): 


1) Modiolopsis Munieri Bıcor erinnert noch weit mehr an die lebende Form. 
Ergo ist, im Sinne Jackson’s, Modiolopsis der Urahn von Perna u. s. w, 


184 


familien, 
(1 Aviculopectininae, 3 Aviculinae, 4 Pterinaeinae, 5 Ambonychüinae, 
6 Myalininae). Nur die kleine und eigenthümliche Unterfamilie 
der Kochüinae ist ausschliesslich devonisch. 


I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [382] 


A. Die altpalaeozoischen Heteromyarier. 


Als sicher hierher gehörig können nur die Familien Aviculidae 
und Mytilidae !) angesehen werden. Zwar sind auch vereinzelte 
Reste bekannt geworden, welche auf das Vorhandensein von echten 
Pectiniden (Pleuronectites? devonicus nov. sp., Taf. XVII, Fig. 8) 
und Ostreiden (Praeostrea BARR.; Pachypteria ? vetusta BEYR., 
Taf. VII, Fig. 9) hinweisen; jedoch ist von sämmtlichen genannten 
fast durchweg nur in je ein bis zwei Exemplaren vorliegenden 
Arten das Innere der Muschel unbekannt und die Bestimmung 
somit mehr oder weniger unsicher. 


Die Familie der Aviculiden gliedert sich im Devon in 6 Unter- 


Ueber die obersilurischen Heteromyarier ist im allgemeinen 
folgendes zu bemerken: 

Die Kenntnisse, die wir von silurischen Muscheln besitzen, 
sind im allgemeinen recht lückenhaft, und besonders erscheinen 
die Gattungsbestimmungen infolge der mangelhaften Bekanntschaft 


A. Altpalaeozoische Heteromyarier (Silur und Devon), 

B. Jungpalaeozoische Heteromyarier (Carbon , Permo- 
carbon, Perm), 

C. Mesozoische Heteromyarier, 


D. Tertiäre und lebende Heteromyarier. 


(Silur und Devon.) 


von denen meist silurische Vertreter bekannt sind 


mit dem Inneren durchweg unsicher. Die Avtcula-ähnlichen i 
Muscheln werden meist als Pterinaea bezeichnet, obwohl bei keiner | 


derselben die bezeichnenden Schlosszähne bisher nachgewiesen | 


ı) Wie Herr Dr. Brusnausen mir während des Druckes der Arbeit mit- 


theilte, gehören einige Arten aus den Coblenzschichten zu Modiola s. str.; die 
deutlichen Abdrücke der Schlossgegend gestatten kaum einen Zweifel an der 
Richtigkeit der Bestimmung. 


[383] A. Die altpalaeozoischen Heteromyarier (Silar und Devon). 185 


worden sind. Nur bei Avicula cometula BARR. (Syst. Silur., Vol. VI, 
t. 356, f.1; Ey) sind schwache Seitenzähne entwickelt. Undeutliche 
Schlosszähne finden sich ferner bei der eigenthümlichen Av. mira 
(Ibid. t. 226, III, £.9, 11). Pierinaea retroflexa W AHLENBERG sp. !) 
(England und Gotland) erinnert in der äusseren Form noch am 
meisten an Pterinaea laevis, die gewöhnlich als Pterinaea reticulata 
auct.?) bezeichnete Muschel an Pterinaea dichotoma KRAnTz, aber 
ebenso an die radialgestreiften Aveulae. 

Das Vorkommen von Pterinaea im Silur ist somit vorläufig 
noch als zweifelhaft anzusehen 3). Auch die radialgestreifte Avicula 
Danbyi M’Cor (Brit. Pal. Foss. Pl. 1 I, f. 11—15; Ober-Ludlow), 
welche der obersilurischen Avicula (? Pterinaea) correcta BARR. 
(Vol. VI, t. 223, IV, Fig. 1—6) überaus nahe steht, besitzt eine 
flache, ungestreifte rechte Klappe, ein Merkmal, das allerdings 
den ähnlich sculpturirten Gruppen von Pterinaea und Avicula 
gemeinsam ist. 

Avicula findet sich bereits im Untersilur, kommt aber im 
Obersilur in grösserer Mannigfaltigkeit vor, wie die Tafeln von 
217 — 230 bei BARRANDE |]. c. beweisen. 

Ebendaselbst sind auch einige obersilurische Posidonien ab- 
gebildet, von denen eine Art in dem vorhergehenden Theil be- 
sprochen worden ist (Posidonia glabra BARR. sp.). Die obersiluri- 
schen (Ez) Myalinen sind durchweg als Mytilus bestimmt (BARrRr. 
Syst. Silur., Vol. VI, t. 185, III, ££5—7; t. 210, t. 284, f. 22— 23). 
Zu Myalina gehören von obersilurischen Arten ferner Ambonychia 
acutirostra HALL und aphaea HALL aus der Niagara group (20th. 


1) Ich habe eine grössere Anzahl von Exemplaren dieser in den Diluvial- 
geschieben häufigen Art gesammelt und solche von anderen Fundstellen unter- 
sucht, aber niemals das Schloss beobachten können. 

2) Die eigentliche Hısısser’sche Art soll nach Lispström zu Aviculopecten 
gehören. 

3) Diese Beobachtung steht im Widerspruch zu der gewöhnlichen Annahme und 
vor allem auch zu den Angaben Nrumayr’s (Zur Morphologie des Bivalvenschlosses 
p- 397), der Pterinaea aus morphologischen Gründen für den ursprünglichen Typus 
der Aviculiden hält. Hier und an anderen Orten erklären sich die Verschieden- 
heiten der Auffassung vor allem aus der Bereicherung des thatsächlichen Beob- 
achtungsmateriales, welche in Bezug auf palaeozoische Muscheln seit der Arbeit 
Neumayr’s erfolgt ist. 


186 I. Zur Systematik und Stammesgeschiehte der Heteromyarier. [384] 


Ann. Report of the regents of the university of the state of New-York 
p- 336, t. 14, f. 2, 3). Die beiden Formen besitzen keine Spur 
von Zähnen und sind ungestreift, sie erinnern im Aeusseren am 
meisten an Myalina intumescens und Myalina Justi. Die auf der- 
selben Tafel f. 13— 15 abgebildete Amphicoehia dürfte nicht zu den 
Aviculiden, sondern in die Verwandtschaft von Modiolopsis gehören. 

Von obersilurischen Aviculopeeten-Arten ist vor allem zu 
nennen: Aviculopecten Cybele BARR. (l. c. t. 228; Es); ferner giebt 
Liınpström das Vorkommen der Gattung aus den höheren Schichten 
von Gotland an. 

Die von BirLııngGs aus seiner sogenannten Quebec group 
(wohl — Vaginatenkalk) beschriebenen Gattungen Eopteria !) und 
Euchasma?) sind ganz zweifelhafte Reste; jedoch stimmen die- 
selben nicht mit einander überein. Kuchasma erinnert in der 
äusseren Form am meisten an die radialgestreiften Myalinen. 
Eopteria kann hingegen nicht zu den Aviculiden gestellt werden. 
Eopteria Richardsoni besitzt eine gewisse Aehnlichkeit mit ».Dualina«; 
jedoch ist ein sicheres Urtheil bei der ungünstigen Erhaltung und 
der wenig vortheilhaften Art der Illustration nicht wohl möglich. 
NEUMAYR ist geneigt, Eopteria zu seinen Palaeoconchen zu stellen. 
Wie unzuverlässig übrigens die Angaben von BILLınGs sind, be- 
weist u. a. seine »Avieula« Hermione, eine runde, glatte Muschel 
mit zerbrochenem Vorder- und Hinterrand, der man jeden belie- 
bigen Gattungsnamen geben könnte. Es würde am besten sein, 
gegenstandslose Genera wie Euchasma und Eopteria völlig zu 
unterdrücken; höchstens liesse sich eine Aufzählung unter den 
Gattungen incertae sedis rechtfertigen. Die ebenfalls von BıLLinGs 
beschriebene Pteronitella scheint sich nur unerheblich von Avzcula 
zu unterscheiden und erinnert in der Form an Pteronites. 

Das Verhältniss der Gattungen Ambonychia und Gosseletia 
wurde oben besprochen; wahrscheinlich fällt Anomalodonta mit 
der ersteren Gattung zusammen. Bei der letztgenannten Form 
sollen die Zähne allerdings fast vollständig rückgebildet sein; aber 


') Palaeozoic Fossils 1865 (Geological survey of Canada, p. 306, 307). 
2), 0, D.. 361, 


ie er en Dh Kr u 


[385] A. Die altpalaeozoischen Heteromyarier (Silur und Devon). 187 


wenn dies der Fall wäre, käme nur die Gruppe der Myalina loda- 
nensis in Frage. 

Allerdings lässt ein im Berliner Museum befindliches, sonst 
wohl erhaltenes Exemplar von Anomalodonta gigantea MıLL. an der 
Schlosslinie wenig erkennen, stimmt aber in der äusseren Form so 
gut mit Ambonychia radiata HALL, dem Typus der Gattung, über- 
ein, dass eine Vereinigung das naturgemässeste sein dürfte. 

Verwandt mit Ambonychia ist Cyrtodonta (Cypricardites, Pa- 
laearca), welche zuerst aus dem Untersilur Nordamerikas be- 
schrieben wurde, aber auch in den gleichalten Schichten Europas, 
in dem Caradoc Englands und dem Gres de May vorkommt 
(Cyrtodonta quadrata und obscura). 

Ein Exemplar von Cyrtodonta quadrata, das ich im Museum 
of practical geology in London gesehen habe, stimmt in Bezug 
auf die Gestalt der Schlosszähne, Adductoren und Ligamentfläche 
vollkommen mit den oben behandelten Arten aus dem Unterdevon 
überein. 

Wie die Ausführungen des beschreibenden Theiles beweisen, 
bilden Cyrtodonta, Cyrtodontopsis und Gosseletia (insbesondere die 
Gruppe der @osseletia devonica) eine natürliche, ununterbrochene 
Reihe. Auffallend ist nur der Umstand, dass an der oberen 
Grenze des Unterdevon Vertreter der drei Gattungen noch neben 
einander vorkommen. 

Die Möglichkeit ist nicht auszuschliessen, dass die gestreiften 
Gosseletien näher mit den gestreiften Ambonychien als mit den 
glatten Gosseletien zusammenhängen. Leider ist die Kenntniss 
der obersilurischen Muscheln noch zu unvollkommen, um eine be- 
stimmte Entscheidung zu ermöglichen. 

Die berührte Frage ist jedoch von untergeordneterer Bedeu- 
tung, weil an der nahen Verwandtschaft von.Cyrtodonta, Gosseletia 
und Ambonychia von vorn herein kein Zweifel möglich ist. Viel 
eher darf das sehr geringe Maass von Differenzirung als eigen- 
thümlich angesehen werden, welches die erwähnten Gattungen 
während des langen Zeitraumes zwischen mittlerem Untersilur und 
oberem Unterdevon erfahren haben. Ferner ist die Annäherung an 
Pterinaea merkwürdig. Die Anordnung und Grösse der Adductoren 


188 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [386] 


ist dieselbe geblieben, und die Zähne haben bei verschiedenen 
Arten der einen und anderen Gruppe zuweilen genau die gleichen 
Formen angenommen: Gosseletia truncata — Pterinaea lineata; 
Gosseletia carinata — Pterinaea laevis. Man könnte an eine un- 
mittelbare Verwandtschaft der beiden Gattungen um so eher 
glauben, als bei beiden glatte und radiärgestreifte Formen vor- 
kommen. 

Doch ergiebt eine genauere Untersuchung, dass es sich nur 
um zufällige Convergenzerscheinungen handelt. Der Charakter 
der radiären Berippung ist bei den fraglichen Gattungen ab- 
weichend; ein weiterer Unterschied liegt darin, dass Pterinaea 
ausnahmslos ungleiche Schalen besitzt, während die Klappen von 
Gosseletia in Bezug auf die Höhe der Wölbung kaum Verschie- 
denheiten aufweisen. 

Ferner ist das hintere Ohr bei Gosseletia kaum abgegrenzt 
und das vordere fehlt vollkommen. Die Uebereinstimmung des 
Zahnbaues kommt dem gegenüber nicht in Betracht, besonders 
wenn man bedenkt, dass die Zähne bei den Aviculiden viel 
grössere Variabilität zeigen als bei anderen Zweischalern. Auf 
das scheinbare Vorkommen eines Öhres bei @Gosseletia wurde 
mehrfach hingewiesen. Immerhin bilden die beiden besprochenen 
Gattungen ein bezeichnendes Beispiel einer äusserlichen Ueberein- 
stimmung, welche trotz innerer Unterschiede entstehen kann. 
Dass bei phylogenetischen Speculationen gerade derartige Ver- 
hältnisse sorgfältig berücksichtigt werden müssen, liegt auf der 


Hand. 


Uebersicht der altpalaeozoischen Heteromyarier. 


Von einer Wiederholung der Diagnosen und Synonyma, die 
in einem Lehrbuche natürlich nothwendig wären, wurde mit 
Rücksicht auf die obigen ausführlichen Darlegungen abgesehen. 
Die Gattungen, bei denen nichts besonderes bemerkt ist, kommen 
nur im Devon vor. Die in-jüngere Formationen hinaufgehenden 
Genera sind gesperrt gedruckt. 


[387] Uebersicht der altpalaeozoischen Heteromyarier. 189 


Familie Aviculidae. 
I. Aviculopectininae. 


Aeussere Form meist an Peeten erinnernd; seltener sind 
Avicula-ähnliche Formen. Ligamentlinien dem Rande parallel, 
Ligamentfläche gestreift, Zähne fehlen. 


Aviculopecten. Silur, Devon. 


Subgenera: 
Pterinopecten, 
Orbipecten. 


Crenipecten. 


ll. Aviculinae. 


Schale Avieula-ähnlich, ziemlich gleichklappig, Umriss variabel, 
Zähne fehlen (abgesehen von schwachen Andeutungen bei Avicula), 
Flügel deutlich abgesetzt. Der Vorderflügel zuweilen rudimentär 
(einige Arten von Limoptera und Posidonia). 


Posidonia. Silur, Devon. 
Avicula. Silur, Devon. 
Subgenera: 


Pteronites (Uebergang zu Aviculopinna), 
Ptychopteria (Im Devon Amerikas). 


Die 6 im vorstehenden unterschiedenen Formenreihen von 
Avicula, die sich mit den Harr’schen Gattungen Actinopteria, 
Leiopteria und Leptodesma nur zum Theil decken, könnten eben- 
falls als Subgenera unterschieden werden. 


Limoptera. 
Zweifelhaft sind: 
? Byssopteria, 


? Palaeopinna, 
? Pachypteria (? Ostreidae oder ? Spondylidae). 


190 I. Zur Systematik und Stam 


hichte der Heteromyarier. [388] 


Ill. Kochiinae. 


Schalen sehr ungleichklappig; linke gewölbt, rechte deckel- 
artig aufliegend. Ligamentarea hoch, Zähne fehlen. Flügel meist 
undeutlich. 


Kochia. Deutsches und russisches Devon. 


Untergattung: 


Lozxopteria. Oberdevon. 


IV. Pterinaeinae. 


Schale Avicula- oder Malleus-ähnlich, ungleichklappig, linke 
Klappe stärker gewölbt. Zähne stets vorhanden, reihenförmig oder 
in Schloss- und Seitenzähne gegliedert. 


Pterinaea ? Silur, Devon. 
Actinodesma. Unterdevon. 


V. Ambonychiinae. 


Schale fast gleichklappig, der Vorderflügel fehlt, der Hinter- 
flügel undeutlich begrenzt. Zähne in Schloss- und Seitenzähne 
gegliedert. Ligamentarea sehr hoch. 


Ambonychia. Silur. 
Gosseletia. 


Untergattung: 
Cyrtodontopsis. Unterdevon. 


Cyrtodonta. Untersilur, Unterdevon. 


Anmerkung. Unter dem Namen Limanomia hat Bovcuarn-Onasrereaux 1850 
eine angeblich za den Anomiiden gehörige Muschel von Boulogne beschrieben, 
die mir nicht durch eigene Anschauung bekannt geworden ist. Da echte Anomien 
erst vom Lias an bekannt sind, ist das vereinzelte Auftreten einer dahin ge- 
hörigen Gattung nicht eben wahrscheinlich. 

Eine von Barranpe aus dem Obersilur (Es) beschriebene ? Pinna gehört 
sicher nicht zu den Aviculiden,-'sondern wahrscheinlich zu den sogenannten 
Palaeoconchen. 


[389] B. Die jungpalaeozoischen Heteromyarier. 191 


VI. Myalininae. 


Schale wie bei der vorhergehenden Unterfamilie oder Mytilus- 
ähnlich, annähernd gleichklappig. Zähne fehlen meist ganz. 


Myalina. Silur. Devon. 


Untergattung: 
Mytilops. Devon. 
Myalinoptera | 
D ; 
Hoplomytilus \ er 


Familie Mytilidae. 
Modiola. 


B. Die jungpalaeozoischen Heteromyarier. 
(Carbon, Permocarbon, Perm.) 


Wie in dem vorhergehenden Abschnitt, soll auch hier die 
Uebersicht der Gattungen gewissermaassen nur skelettartig gegeben 
werden. Die kritische Besprechung einzelner Formen und ihres 
phylogenetischen Zusammenhangs wird etwas mehr Raum erfordern. 

Die verschiedenen grossen Monographien DE KonInck’s geben 
eine zufriedenstellende Uebersicht der verschiedenen Kohlenkalk- 
faunen von Belgien, Kärnten und Australien. 

Um so umständlicher und schwieriger ist die Benutzung der 
amerikanischen Litteratur, deren palaeontologische Namen jetzt 
allerdings von MILLER zusammengestellt sind. Doch wird die 
Untersuchung der Gattungen dadurch im höchsten Grade er- 
schwert, dass kaum eine europäische Bibliothek die zahllosen 
kleinen, meist nur mit Namenregistern und Verzeichnissen ange- 
füllten Publicationen vollständig besitzt. Unglücklicherweise haben 
die amerikanischen Autoren zudem noch eine Vorliebe für neue 
Gattungsnamen !), die vielfach ohne Abbildung und zureichende 


1) Auf die unzureichende Begründung von Euchasma und Eopteria, Anoma- 
lodonta, Glyptodesma, Leptodesma, Vertumnia u.a. wurde bereits hingewiesen. 


192 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [390] 


Diagnose publicirt werden; dieselben schleppen sich dann wie eine 
ewige Krankheit durch die verschiedenen Lehrbücher und Ueber- 
sichtstabellen hin, ohne dass irgend Jemand mit Bestimmtheit 
etwas über die Bedeutung der Namen anzugeben wüsste. 

Die Heteromyarier erfahren im Carbon eine erhebliche Ver- 
änderung. Eine Anzahl älterer Unterfamilien, die Pterinaeinae, 
Ambonychünae und Kochünae sterben aus, und andere eigenthüm- 
lich differenzirte Formen entfernen sich weiter von dem ur- 
sprünglichen Stamme der Aviculiden; Zimidae (2), Pectinidae, My- 
tilidae und Pinninae kommen bereits in typischen Vertretern vor. 
Die Östreiden !) sind zweifelhaft. Das Bild, welches die ursprüng- 
lich so einheitlich und einfach gestaltete Gruppe bietet, ist also 
ein bei weitem mannigfacheres geworden. Trotzdem hat sich die 
Zahl der Gattungen ein wenig (von 22 auf 18) vermindert und 
die Zahl der aus dem Carbon beschriebenen Arten ist ebenfalls 
geringer als die der devonischen. Die Zahl der letzteren dürfte 
insgesammt auf circa 450 zu veranschlagen sein. Neu für das 
Carbon sind folgende Gattungen und Untergattungen: Lima (?), 
Entolium, Pleuronectites, Aviculopinna, Pinna, Limatulina, Rutotia, 
Monopteria (Obercarbon, Amerika); Anthracoptera (Obercarbon), 
Leiomyalina und Asphanaia (beide aus Australien). Im Permo- 
carbon und Perm schreitet die Entwicklung neuer Gattungen weiter 
fort: Pecten s. str., Oxytoma, Pseudomonotis, Bakewellia (Perm), 
Atomodesma, Mytilus, Septifer, ? Lithodomina, Lithodomus, Liebea. 

Dagegen sind von devonischen Formen im Carbon verschwun- 
den: Orbipecten, Ptychopteria, Limoptera, Byssopteria, Palaeopinna, 
Myalinoptera, Hoplomytilus, sowie die drei erwähnten grösseren 
Gruppen. | 

Der Zusammenhang der verschiedenen neuen Familien und 
Gattungen mit dem Stamm der Aviculiden ist zum Theil bis in’s 
einzelne zu verfolgen (Pinna), zum Theil wenigstens höchst wahr- 
scheinlich. 

Als nicht vollkommen sicher ist das Vorkommen der Limiden 
anzusehen. Vereinzelte carbonische Formen, die von Bleiberg in 


') Ausser der oben besprochenen Pachypteria werden Ostrea patercula Vern. 
und matercula Wınch. sowie unbestimmbare Formen aus dem Permocarbon citirt. 


Zu 


zz: 


[391] B. Die jungpalaeozoischen Heteromyarier, 193 


Kärnten und Nordamerika beschrieben worden sind, ähneln in 
der äusseren Erscheinung einer Lima, und in noch höherem Grade 
trifft dies für eine permocarbonische Muschel zu. Doch ist von 
keiner derselben bisher das Innere bekannt geworden. Immerhin 
ist die Zugehörigkeit zu Lima wahrscheinlich, umsomehr, als eine 
kleine, aus dem belgischen Kohlenkalk beschriebene Form, Lima- 
tulina radula DE Kon., genau die Mitte zwischen der Gestalt von 
Aviculopeeten und von Lima hält. 

Ein etwas zweifelhafter Pectinide (Pleuronectites) ist, wie er- 
wähnt, bereits im Oberdevon gefunden worden. Diese triadische 
Untergattung, über deren Uebereinstimmung mit Streblopteria wohl 
kein Zweifel bestehen kann, tritt im Kohlenkalk in grösserer 
Artenzahl auf und ist ferner im Permocarbon, sowie im Muschel- 
kalk verbreitet. Das Hauptmerkmal der hierher gehörigen Formen 
ist der tiefe Byssusausschnitt in der rechten Klappe. Weniger arten- 
reich, aber ebenfalls schon typisch entwickelt kommt das durch 
grössere Höhe der Ohren der rechten Klappe ausgezeichnete Sub- 
genus Entolium im Kohlenkalk vor und reicht bis in den Jura hinauf. 

Typische Pectenarten finden sich erst im Permocarbon Ost- 
indiens; Pecten !) prototextorius WAAGEN ?) bildet einen besonders 
bezeichnenden Vorläufer der mesozoischen Formen. 

Ob als Vorläufer der Pleuronectiten und Entolien glatte For- 
men, wie Aviculopecten Schulzi nov. sp. (Taf. I, Fig. 10) anzu- 
sehen sind, ist bei der Lückenhaftigkeit der Ueberlieferung nicht 
zu entscheiden. Mit grösserer Wahrscheinlichkeit kann man die 
gestreiften Aviculopecten-Arten des Kohlenkalks als die Vorfahren 
der typischen Peetines des Permocarbon deuten. Von ganz be- 
sonderer Wichtigkeit ist in dieser Hinsicht die Abbildung des 
Inneren von Avieulopecten caelatus, welche DE Konınck ?) giebt. 


1) Wie wenig glücklich die Hervorziehung einiger uralter Namen bei 
P. Fıscner sei, wurde schon oben erörtert: Am wenigsten dürfen die alten, 
ohne Diagnose veröffentlichten Katalognamen von Borrex und Kreis auf Äner- 
kennung rechnen. 

2) Salt-Range-Fossils t. 23, f. 10. 

3, Faune du caleaire carbonifere etc. V, Annales du Musee Royal de Belgique, 
t. 38, f. 8. 

Abh. IX, 3. 13 


194 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [392] 


Man sieht hier in der Mitte der leider etwas undeutlich gezeich- 
neten Ligamentfläche eine in das Innere . vorspringende Verbrei- 
terung. Diese Form dürfte das Mittelglied zwischen einer line- 
aren Ligamentfläche und einer Ligamentgrube bilden. 

Die Zusammenziehung des Ligamentes in eine oder in einzelne 
Gruben oder in eine schmalere Linie des Schlossrandes vollzieht 
sich bei dem gesammten Stamme der Heteromyarier während der 
Zeit des oberen Palaeozoicum. Wenigstens ist dieser Vorgang als 
die gemeinsame »Tendenz« aufzufassen, welche sich bei der Ab- 
zweigung von Pecten, Lima, Mwytilus und der Unterfamilie der Per- 
ninae beobachten lässt. 

Bei diesem Umformungsvorgang ist ferner der Umstand von 

Wichtigkeit, dass die älteren Formen niemals sofort verdrängt 
werden, sondern neben den moderneren Typen — wenngleich in 
verminderter Anzahl — fortdauern. So lässt sich das Zusammen- 
vorkommen von Lima und Pecten mit Aviculopecten (bis zum 
Permocarbon), von Modiola und Mytilus mit Myalina (ebenso weit), 
von Avicula, Aviculopinna und Pinna erklären. Analog ist das 
Zusammenvorkommen von Cyrtodonta, Cyrtodontopsis und Gosseletia 
im oberen Unterdevon. 
Es gewinnt demnach den Anschein, als ob der Kampf um’s 
Dasein, die Ablösung einer Thiergruppe durch eine andere, bei 
den Zweischalern weniger lebhaft gewesen sei als bei anderen 
Ordnungen, z. B. bei den Ammonitiden des Mesozoicum oder den 
Trilobiten des Silur. 

Die Verkleinerung des Raumes, welchen das Ligament in der 
Gelenkung der Schalen einnimmt, war offenbar eine dem Thiere 
günstige Veränderung, und auf dieser beruht der durchgehendste 
Unterschied zwischen palaeozoischen und jüngeren Heteromyariern. 
Wir finden bei den letzteren im wesentlichen drei Modificationen, 
welche sich so zu sagen als praktisch erweisen und somit bei den 
verschiedenen Gruppen ausdauern: Das Ligament liegt in einer 
Schlossgrube (Spondylus, Lima, Peeten ete.), in zahlreichen Gruben 
des Schlossrandes ( Perninae), oder in einer schmalen, dem Schloss- 
rande parallelen Furche mehr innerlich oder äusserlich. (Jüngere 
Aviculiden, Pinninae, Mytilidae, Prasinidae.) 


A EZ a. 


a A UL LU LU nn u ca 2 


Juice se Me 


[393] B. Die jungpalaeozoischen Heteromyarier. 195 


Abgesehen von den erwähnten drei Modalitäten der Reduction 
der Ligamentfläche lässt sich noch eine vierte bei einer vereinzelten 
Form des australischen Kohlenkalks nachweisen. Hier ist das 
Ligament auf die obere Hälfte der breiteren verlängerten Schloss- 
fläche beschränkt, während die untere Hälfte derselben eine ein- 
fache glatte Ebene bildet. (Vergl. unten die Beschreibung von 
Leiomyalina nov. subgen.) 

Diese vierte Methode der Reduction hat sich offenbar als 
unpraktisch erwiesen, denn sie,wird bei jüngeren Formen nicht 
mehr gefunden. Es scheint also auch hier neben den »adaptiven« 
auch eine inadaptive Reduction der Ligamentfläche vorzukommen. 

Mit seltener Deutlichkeit ist die Abzweigung der Gattung 
Pinna von Avicula zu verfolgen. Avicula extenuata HALL sp. 
(Leptodesma Haut |]. c. t. 22, f. 23). bildet den natürlichen Ueber- 
gang zu der Untergattung Pteronites. Pteronites belgica (Taf. IX, 
Fig. 21) ist mit Avieulopinna verwandt. Noch näher stehen einige 
amerikanische Arten der Chemung group. Bei manchen carbo- 
nischen Formen verschwindet die Grenze der Gattungen dadurch, 
dass der Umriss dreieckig wird und der Wirbel mehr und mehr 
nach vorn rückt. Derartige concentrisch gestreifte Formen sind 
von MEEK als Aviculopinna bezeichnet worden und kommen im 
Kohlenkalk von Nordamerika und Belgien vor. Wie schwer es 
hält, noch irgend eine Grenze zu ziehen, beweist der Umstand, 
dass Pteronites subventricosus DE Kon. !) nur als Jugendexemplar 
von Aviculopinna spathula DE Kon. ?) aufzufassen sein dürfte. 

Die typischen Pinnen, von denen riesige Formen bereits im 
Kohlenkalk auftreten, unterscheiden sich von Avsculopinna nur 
durch die vollkommene Endständigkeit des Wirbels und das Vor- 
kommen einer Radialsculptur. Auch für den Uebergang von 
Myalina und Modiola liegen einige Andeutungen vor. Die mittel- 
devonischen Modiolen gehören z. Th. zu anderen Gattungen 3). 


9 © 
u; 


NZ; 


3) Z. B. sind Modiola sinuosa Wessukorr und aviculoides Verx. bei Wensur., 
Fauna des devonischen Systems ete. t.8, f. 1,2 zu Oypricardinia oder Modio- 
morpha zu stellen. 


13* 


196 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [394] 


»Modiola (Mytilops)« praecedens und metella (Oberes Ober- 
devon) Harı (1. ce. t. 22, 23) sind vielleicht als die letzten Vertreter 
derjenigen Gruppe von Myalina aufzufassen, welche den Uebergang 
zu Modiola gebildet hat. Doch ist eine sichere Entscheidung un- 
möglich, da das Innere der beiden Arten nur unvollkommen be- 


kannt ist. 


Uebersicht der jungpalaeozoischen Heteromyarier. 


Die fettgedruckten Gattungen kommen bereits in älteren 
Formationen vor, gesperrter Druck bezeichnet das Hinauf- 
gehen in jüngere Bildungen. 


Ia. Limidae. 


Lima. Carbon (?); Permocarbon und jünger. 


I. Pectinidae. 
Pecten s. str. Permocarbon und höher. _ 
Subgenera )): 
Pleuroneetites Devon, Carbon und Permocarbon. 
Entolium. Permocarbon. 
Hinnites (= Prospondylus ZIMMERMANN). Zechstein 
und Bellerophonkalk. (Vergl. unten.) 


II. Aviculidae. 
I. Aviculopectininae. 
Aviculopeeten. Bis zum Bellerophonkalk. 


Subgenera: 
Pterinopeeten. Bis Obercarbon (Pt. papyraceus). 
Limatulina. Kohlenkalk. 
Crenipecten. Bis zum Kohlenkalk. (Vergl. das unten 
über Pernopecten und Euchondria gesagte.) 


!) Ein von Strache aus dem Tiroler Bellerophonkalk als ? Vola beschriebener 
Rest dürfte kaum hierher gehören; derselbe ist unvollständig erhalten und seiner 
systematischen Stellung nach zweifelhaft. Hingegen erinnern die Arten von 
Aviculopecten durchaus an carbonische Formen. 


ee 


[395] Uebersicht der jungpalaeozoischen Heteromyarier. 197 


Il. Aviculinae. 
Aviecula. 


Subgenera: 


Pteronites. Bis zum Kohlenkalk. 

Monopteria. Obercarbon, Amerika. (Vergl. unten.) 
? Rutotia. Kohlenkalk. 

Oxytoma. Vom Permocarbon an. 


Posidonia. 
Pseudomonotis. Vom Permocarbon an. 


Ill. Pinninae. 


Pinna. Vom Kohlenkalk an. 
Aviculopinna (Subgenus). Kohlenkalk. 


VI. Myalininae. 
Myalina. Bis zum Kohlenkalk. 


Subgenera: 


? Aphanaia. Kohlenkalk, Australien. (Vergl. unten). 
Leiomyalina nov. subgen. Carbon, Australien. 
(Vergl. unten.) 
Atomodesma. Permocarbon, Salt-Range. 
Anthracoptera. Obercarbon ). 


VII. Perninae. 
Mit Ligamentgruben längs der Schlosslinie.. Vom Zechstein an. 


Bakewellia. Zechstein. 


III. Mytilidae. 


Septifer. Vom Permocarbon an. 
Lithodomus. Vom Permocarbon an. 


!) Die Gattung konnte nicht näher untersucht werden. 


198 1. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [396] 


Subgenus: 


? Lithodomina. Permocarbon. 
Mytilus. Vom Permocarbon an. 
Modiola. Vom Devon an. 
Liebea. Permocarbon und Zechstein. (Vergl. unten.) 


Aus dem oben angeführten Grunde fehlen in der Aufzählung 
der jungcarbonischen Heteromyarier die Diagnosen; jedoch habe 
ich mich von der Selbständigkeit der im vorstehenden ange- 
führten Gattungen oder Untergattungen überzeugt. 


Bemerkungen über einige carbonische Gattungen. 


Euchondria MEEK und Pernopeeten WINcHELL. 


Zu den wahrscheinlich überflüssigen Gattungen gehören Eu- 
chondria und Pernopecten. Die letztere wurde (!ohne Abbildung) 
von WINCHELL !) aufgestellt und als ein Avzculopecten mit Liga- 
mentgruben definirt. Die typische schon früher beschriebene Art, 
Aviculopeeten limaeformis WHITE und WHITFIELD ?), ist ebenfalls 
nirgends abgebildet worden und hat daher ein völlig obscures 
Dasein geführt. In Folge dessen hat MEEK den kleinen glatt- 
schaligen Peeten neglectus GEINITZ zum Typus einer neuen Gattung 
Euchondria erhoben, deren Diagnose fast wörtlich mit derjenigen 
von Pernopecten übereinstimmt. Die Abbildung der Schlosslinie 
ist mir allerdings nirgends zu Gesicht gekommen, obwohl auch 
WAaAGEN eine kleine Zuchondria subpusilla W AAGEN hierher stellt). 

Mit der Diagnose dieser beiden unvollkommen bekannten 
Formen stimmt nun Ürenipecten HALL, ein Aviculopecten mit einer 
Reihe von Schlosszähnen, ungefähr überein. Crenipecten geht, wie 
die gute Abbildung WALcorT's beweist, bis in das Carbon (Eureka 
District) hinauf. Erwägt man nun, dass bei Actinodesma die 


') Proc. academy nat. sciences, Philadelphia 1865, p. 125. 
?) Proc. Boston society of natural history VII, 1862, p. 295. 
3) Salt-Range Fossils t. 24, f. 4. 


[397] Bemerkungen über einige carbonische Gattungen. 199 


reihenförmigen Schlosszähne für Ligamentgruben angesehen worden 
sind, so liegt es nahe, eine ähnliche Verwechselung auch bei 
Pernopecten anzunehmen. „Jedenfalls können unvollkommen be- 
kannte Gattungen, wie die beiden erwähnten, nicht weiter be- 
rücksichtigt werden. 


Monopteria MEEK und WORTHEN. 


Besser begründet ist die Untergattung Monopteria MEER und 
WORTHEN), eine Aricula mit mangelndem Vorderflügel und einem 
scharfen, dem Hinterflügel parallelen Kiel auf der Schale. Das 
Vorkommen von einer Ligamentarea mit parallelen Längsfurchen 
wird ausdrücklich hervorgehoben. Das Subgenus schliesst sich 
an Avicula und nicht an Pierinaea an, wie das Fehlen der Zähne 
beweist. Um eine Vorstellung von diesem häufig citirten, aber 
doch so gut wie unbekannten Genus zu geben, habe ich die 
einzige mir bekannt gewordene Figur reproduciren lassen. Aus 
dem Untercarbon und Perm sind keine ähnlichen Formen bekannt. 


Fig. 20. 


Avicula (Monopteria) longispina Cosr. sp. Copie nach Kentucky Geol. Survey, 
Vol. III, Taf. VIII, Fig. 62). Productive Steinkohlenformation, Kentucky (Provi- 
dence, Hopkins county). 


Aphanaia pe Kon. 


Die carbonische Gattung Aphanaia wurde von DE KoNInck >) 
aus Neu-Südwales beschrieben und mit Rücksicht auf die unge- 


1) Meerx u. Worruen, Proc. Chicago Academy of sciences, Vol, I (1865), p. 20. 

2) Eine l. c. t.8, f.7 abgebildete » Plicatula« ist ein ganz zweifelhaftes Gebilde. 

3) Recherches sur les fossiles pal&ozoiques de la Nouvelle Galle du Sud (Ex- 
trait des Mömoires de la soci6t& royale des sciences de Liege, 2. serie, t. VI, 
p- 302, t..21). 


200 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [398] 


wöhnliche Grösse und die wellige Form der Anwachsstreifen mit 
Inoceramus verglichen. Die Aehnlichkeit zwischen den beiden 
Gruppen ist jedoch nur als eine äussere Analogie der Form auf- 
zufassen, wie sie zwischen Kochia und Gervilleia, Actinodesma und 
Malleus, Aviculopeeten und Pecten, Limoptera und Pseudomonotis be- 
steht. Jedoch hat Aphanaia keine Ligamentgruben wie /nocera- 
mus und schliesst sich nahe an Myalina an. Allerdings scheint 
die Gruppe einen eigenthümlichen Charakter zu besitzen, nämlich 
die Zweitheilung des grossen hinteren Adductors. Von geringerer 
Bedeutung ist die Ungleichklappigkeit, sowie ferner die Grösse 
der wenigen hierher gehörigen Arten. Die grösste Form, Apha- 
naia gigantea !), kommt an Breite unserer Limoptera gigantea gleich 
und übertrifft dieselbe an Höhe noch um ein Drittel. Im Umriss 
ähnelt die Art dem /noceramus labiatus, in den Grössenverhältnissen 
Inoceramus Cuvieri und den Riesenformen des Emscher Mergels. 

Die Theilung des Adductors ist zweifelhaft. Bei einer nahe 
verwandten (unrichtig als Mytilus?) bezeichneten) Myalina ]. e.t. 21, 
f. 1 beobachtet man deutlich, dass die Trennung durch eine An- 
wachsfurche bedingt ist, und bei Aphanaia gigantea scheint eben- 
falls ein derartiger Beobachtungsfehler vorzuliegen. 

Eine selbstständige Gattung ist Aphanaia auf keinen Fall; es 
kann sich nur fragen, ob man dieselbe als Untergattung bei- 
behält oder ganz einzieht. Für die Annahme einer Untergattung 
spricht nur die eigenthümliche Aehnlichkeit mit /noceramus. Da- 
gegen ist eine gewisse Ungleichklappigkeit auch bei anderen My- 
alinen zu beobachten (M. lodanensis), und die blosse Grösse kann 
um so weniger als Gattungsmerkmal aufgefasst werden, als auch 
die mitvorkommenden Avsculopeeten an Grösse alle anderen be- 
kannten Arten überragen. Sowohl Aviculopeeten Follmanni, wie 
die grössten Arten des belgischen Kohlenkalks werden von Av- 
ceulopecten leniusculus DAnA ®) übertroffen. Es scheint, dass ent- 
sprechend den Pygmaeenfaunen (St. Cassian) auch Gigantenfaunen 


)1.ct. 21, 8.6. 
2) Auch Mytilus erassiventer l.e.t.21, f.2 gehört zu Myalina. 
TR RT 0 90) N 29 


N 


u u A A Sn > u u A al An A DEU DONAU un u en Y EU 4 0 0 © Zu u un na 2 5 2 


u en aa” 40 u 


399 Bemerkungen über einige carbonische Gattungen. 201 


vorkommen. Es kann wohl kaum ein Zufall sein, dass grosse 
Zweischaler (Limoptera gigantea, Palaeopinna gigantea) am Rhein 
auf die Siegener Grauwacke beschränkt sind. Schon die Riesen- 
formen der unteren Coblenzstufe sind kleiner, und weiter oben 
scheinen grosse Zweischaler überhaupt zu fehlen. 


Leiomyalina nov. subgen. 


Wie Myalina, aber unter der gestreiften Ligamentarea liegt 
eine lang gestreckte glatte!) Fläche, welche an Höhe der ersteren 
ungefähr gleich ist. Unter dem Wirbel befindet sich ein zahn- 
artiger Wulst. 

Die grossen, sehr dickschaligen, in der äusseren Form zwischen 
Myalina und Perna stehenden Muscheln kommen im Kohlenkalk 
von Neu-Süd-Wales vor (Kilama). 


M. (Leiomyalina) antaretica nov. sp. 


Die äussere Form erinnert an Aphanaia Mitchelli DE Kon.?), 
doch besteht, abgesehen von der Verschiedenheit der Erhaltung, 
ein deutlicher Unterschied in der Sculptur der Oberfläche: Leio- 
myalina antarctica besitzt eine glatte, dicke Schale mit feinen An- 
wachsstreifen, Aphanaia Mitchelli grobe concentrische Runzeln. 

Es befindet sich ein riesiges Exemplar, dessen Dimensionen 
aus der Abbildung ersichtlich sind, im Königl. Museum für Natur- 
kunde in Berlin. Dasselbe stammt aus carbonischen mergeligen 
Kalken (ohne nähere Bezeichnung) von Kilama in Neu-Süd- 
Wales. 

Einige weitere Arten von Leiomyalina sind von DanA eben- 
falls aus Neu-Süd-Wales (Harpers Hill) unter dem Namen Eury- 
desma ?) beschrieben worden. Indessen gehört wohl die an erster 
Stelle beschriebene Art, Eurydesma ellipticum DAanA (non -a) *) zu 


1) Jeiog glatt. 

2) Recherches sur les fossiles palöozoiques dela Nouvelle Galle du Sud. t. 21, f. 3. 

3) U. S. Exploring Expedition. Geology by J. D. Dasa p. 699, 700, t. 7, 
f. 6—8, t. 8, f. 1. 

1.01%. 7,8.6—6e. 


202 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [400] 


Cardiomorpha, bezw. es ist für den Namen Cardiomorpha die Be- 
zeichnung Eurydesma wieder einzuführen. Dagegen sind E. glo- 
bosum, sacculus und cordatum typische Heteromyarier. 


Fig. 21. 


Fig. 21—23. Myalina (Leiomyalina) antarctica nov. gen., NOV. Sp. 
Verschiedene Ansichten. Carbon. Kilama, Neu-Süd-Wales. Königl. Museum 
für Naturkunde. Berlin. Circa ®/g der natürl. Grösse. 


Das Schloss von Eurydesma sacculus (M’Coy) Dana (l. c. t. 7, 
f.8c) ist offenbar dem nebenstehend abgebildeten überaus ähn- 


ee a A u En er ee ee u 


Zi 


A En ed a UL Zi u 


Le a Dec Ba un 


[401] Bemerkungen über einige carbonische Gattungen. 203 


lich. Die drei namhaft gemachten Arten von Leiomyalina (Eury- 
desma) unterscheiden sich von der neuen Species durch leicht 
wahrnehmbare Abweichungen der äusseren Form. 


Fig. 22. 


Liebea WAAGEN. 


Der vertical gestellte Vorderflügel in der linken Klappe er- 
innert etwas an Myalinoptera. Die Ligamentarea zeigt noch eine 
gewisse Aehnlichkeit mit Myalina, stimmt aber mehr mit Mytilus 


904 1. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [402] 


überein. Das eigenthümlichste Merkmal scheint die Ausbildung 
von Ligamentgruben bei älteren Exemplaren zu sein. 

Im grossen und ganzen schliesst die Muschel sich enger an 
die Mytiliden an. Die häufig erörterte Streitfrage der Zugehörig- 
keit von Liebea zu den Mytiliden oder ? Aviculiden verliert inso- 
fern viel von ihrer Bedeutung, als die palaeozoischen Vertreter 
beider Familien noch keineswegs scharf von einander geschieden 
sind. 


Prospondylus ZIMMERMANN. 


Die Merkmale der bisher nur durch Prospondylus Liebeanus 
vertretenen Gattung sind durch E. ZIMMERMANN in überaus ein- 


gehender und sorgfältiger Weise beschrieben worden !), und nur 


die Deutung derselben kann noch zweifelhaft bleiben. ZIMMER- 
MANN rechnet die Gattung trotz des vollkommenen Fehlens von 
Zahnleisten zu den Spondyliden, »da die anderen Merkmale (Band- 
feld, Bandgrube, Mangel des Byssusausschnittes)« eine Zurechnung 
zu den Pectiniden nicht gestatten. Das Vorhandensein des Bys- 
susausschnittes ist nun für die Pectiniden nicht eben bezeichnend; 
allerdings ist ein solcher bei Pecten varius und opercularis (Chlamys 
bei P. FıscHEr), den Typen der Gattung, deutlich entwickelt, fehlt 
aber z. B. bei Vola (Peeten Jacobaeus) und Amussium vollkommen. 

Betreffs der Bandgrube und des Bandfeldes giebt ZIMMERMANN 
(l. ce. p. 116) selbst zu, dass auch Hinnites »schon ein höheres 
Bandfeld mit verlängerter Bandgrube« nach Angabe einiger Autoren 
besässe. Berücksichtigt man ferner, dass diese beiden Merkmale 
ausschliesslich von der Dicke der Schale abhängen, so verlieren 
dieselben jegliche Bedeutung für die Bestimmung der Familie. Da 
auch die Sculptur und äussere Form von Prospondylus vollkommen 
mit den Hinniten des Muschelkalks übereinstimmt, ist die Gattung 
einzuziehen. 

Besonderen Werth legt ZIMMERMANN ?) darauf, dass Prospon- 
dylus (im Gegensatz zu Spondylus) mit der rechten Klappe fest- 


!) Jahrbuch der Königl. preuss. geol. Landesanstalt 1885 p. 103, Taf. II. 
?) Zeitschr. der Deutsch. geol. Ges. 1889 p. 380 (Maisitzung). 


es er ee ee ee 


[403] Bemerkungen über einige carbonische Gattungen. 205 


gewachsen sei. Da Prospondylus der Zahnleisten vollkommen ent- 
behrt und somit überhaupt kein Spondylide ist, brauchte auf diese 
Angabe nicht weiter eingegangen zu werden; jedoch pflegt das in 
Rede stehende Merkmal im allgemeinen überschätzt zu werden. 
Gerade die Spondylen verhalten sich in dieser Hinsicht ganz ver- 
schiedenartig. Der bekannte Spondylus spinosus und die mit dem- 
selben verwandten Arten wachsen nicht fest, und der lebende 
Spondylus imperialis von Guadeloupe führt, wie Herr Geh.- Rath 
BEYRICH in der unten eitirten Sitzung der Deutsch. geol. Ges. 
hervorhob, sogar eine freischwimmende Lebensweise, verhält sich 
also zu der Masse der Spondylen wie manche schwinımende Peeten- 
Arten zu Hinnites. 

Bei der Besprechung der Gattung Terquemia TATE em. 
NoETLING hat ZIMMERMANN (]l. c. p. 117) das Referat von 
BENECKE !) nicht berücksichtigt, das eine sehr zutreffende Kritik 
der von NoETLING geäusserten Ansicht enthält. BENECKE hebt 1. ce. 
hervor, dass eine ihm vorliegende Platte mit Ostrea Haidingeri 
(alpines Rhaet) mehrere rechte Klappen auf dem Gestein fest- 
gewachsen zeigt. »Diese Auster gehört zu den stark gefalteten 
und erinnert in ihrem Habitus schon sehr an Formen aus der 
Gruppe der Ostrea Marshi [Alectryonia], welche mit der linken 
Klappe festwächst. Beide Arten generisch zu trennen, nur auf 
das Anwachsen hin, was z. B. bei Chama doch nur als ein unter- 
geordnetes Merkmal gilt, scheint uns gewagt, so lange nicht noch 
andere Unterschiede gefunden sind.« Eine Untergattung für rechts 
anwachsende Austern sei eventuell annehmbar, doch müssten dabei 
noch die äusseren Eigenthümlichkeiten der Schale berücksichtigt 
werden. »Das nur möchten wir vermieden sehen, Formen von 
so abweichendem Aussehen, wie O. ostracina, complicata, Haidin- 
geri u.s. w. in eine Gattung zu stellen, und dagegen die einander 
so ähnlichen Hahnenkammaustern generisch zu trennen. Unseren 
sonstigen Erfahrungen widerspricht es durchaus nicht, dass ver- 
schiedene Gruppen jurassischer Austern ihre triadischen Vorläufer 
gehabt haben, während eine Aenderung der Lebensgewohnheiten 


!) Neues Jahrbuch 1881, II, p. 72. 


206 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [404] 


sonst gleichorganisirter Thiere an der doch nur künstlichen For- 
mationsgrenze ein ganz sonderbares Zusammentreffen wäre.« 


C. Die mesozoischen Heteromyarier. 


Die Entwickelung der Heteromyarier am Beginn des Meso- 
zoicum kommt an Lebhaftigkeit derjenigen der Devonzeit gleich. 
Wie im Carbon, so ist auch hier eine lebhaftere Differenzirung 
der einzelnen Stämme, sowie ein Verschwinden der Zwischen- 
formen zu beobachten. Von den letzteren sind die Avzsculopeeti- 
ninae gänzlich, und die Myalininae so gut wie gänzlich ver- 
schwunden. Nur die ?triadische Gattung Atomodesma von Timor 
ist als der letzte Ausläufer dieser Unterfamilie anzusehen. 

An die Stelle der beiden alterthümlichen Gruppen sind die 
formenreichen Familien der Pectiniden und Mytiliden getreten, 
welche sich zur Carbon- bezw. Silurzeit abgezweigt und welche 
dann auf Kosten des zurückbleibenden alten Stammes immer mehr 
zugenommen haben. 

Eine ganz ähnliche Entwickelung durchlaufen die Limiden; 
die palaeozoischen Formen sind, wie erwähnt, wenig zahlreich und 
ihrer systematischen Stellung nach nicht über jeden Zweifel er- 
haben. In der unteren Trias tritt aber Lima bereits in grosser 
Mannigfaltigkeit der Individuen und Arten auf, und in den Cas- 
sianer Schichten kommt daneben eine kleine Art von Limea vor. 

Die Spondyliden ähneln den Limiden insofern, als auch bei 
ihnen das Ligament sich in eine Grube zurückgezogen hat. Die 
nähere Abstammung der Familie ist nicht klar, obwohl an der all- 
gemeinen Zugehörigkeit zu den Heteromyariern nicht zu zweifeln 
ist. Palaeozoische Vorläufer (? Aviculopecten), wie sie bei den 
soeben besprochenen Familien auftreten, fehlen hier!); dieältesten 
zu Placunopsis ?) gehörigen Formen treten ziemlich unvermittelt 
in der Trias auf. 


!) Die generische Bestimmung der verschiedenen als Placuna oder Placu- 
nopsis bezeichneten Kohlenkalkarten ist unsicher. 

2) Placunopsis wird von P. Fischer, wie es scheint, richtiger zu den Ano- 
miiden gerechnet; dann würde Päcatula als ältester, sicher bestimmter Spondy- 
lide aufzufassen sein. 


a 


[405] C. .Die mesozoischen Heteromyarier. 207 


Die im unteren Zechstein vorkommende Gattung Prospondylus 
ZIMMERMANN kann, wie erwähnt, nicht als Vorläufer der Spondy- 
liden angesehen werden. 

Von besonderer Bedeutung ist das Auftreten der Austern im 
unteren Muschelkalk !), welche zusammen mit den Anomiiden, Pec- 
tiniden u. s. w. gewöhnlich als Unterordnung der Monomyaria zu- 
sammengefasst werden, eine Bezeichnung, die nicht eben glücklich 
gewählt erscheint. Vor allem ist Avicula, der wichtigste Vertreter 
der Heteromyarier, ebenfalls nur mit einem Adductor versehen. 
Man wird daher am besten thun, den Gegensatz von Hetero- 
myariern und Monomyariern dadurch zu beseitigen, dass man den 
letzteren Namen fallen lässt. Die erstere Bezeichnung kann dann 
der grossen Gruppe derjenigen Muscheln erhalten bleiben, welche 
sich durch ungleiche Ausbildung der Adductoren von den Homo- 
myariern unterscheiden. Innerhalb der Heteromyarier unterscheidet 
man am besten einige Unterordnungen, die im Anschluss an 
P. Fischer mit den Namen der wichtigsten Familien zu belegen 
sind, also Ostreacea, Pectinacea u. S. W. 

Doch glaube ich besonders mit Rücksicht auf die geologische 
und stammesgeschichtliche Entwickelung einige Abänderungen 
einführen zu sollen. Um dieselben leichter hervortreten zu lassen, 
stelle ich die Gruppirungen von ZITTEL und FiscHEr neben die 
neu vorgeschlagene. 

ZITTEL (STOLICZKA). 

A. Monomyaria. 
Ostreidae (Lam.) GRAY, 
Anomüidae GRAY, 

. Spondylidae GRAY, 
Limidae D’ORB., 
Pectinidae Lam. 


appw.- 


B. Heteromyaria. 


6. Avieulidae D'ORB., 
7. Muytilidae Lam. 


I) Vergl. das oben über Terquemia gesagte. 


208 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier [406] 


8. Prasinidae SroLiczkA [Mit Sicherheit nur recent 
bekannt.] 

9. Pinnidae Gray [Von P. Fıscher und dem 
Verfasser als Unterfamilie zu den Avicu- 
lidae gestellt]. 


P. FiIscHEr. | 


A. Ostreacea. 
1. ÖOstreidae, 
2. Anomüäidae. 1 


B. Peetinacea. 
Dimyidae, 
Spondylidae, 
. Limidae, ö 
Pectinidae. E 


up 


6. Mytilacea. 
7. Prasinidae, 
8. Aviculidae, 
9. Mytilidae. 


Verfasser. 


A. Ostreacea. ; 
1. Ostreidae. j 
2. Anomiüidae. 


B. Spondylacea. 
3. Spondylidae (+ Dimyidae). - 


C. Peetinacea. 
4. Limidae. i 
5. Peetinidae. j 
6. Aviculidae. 


D. Mytilacea. 
7. Mytilidae:“ 
8. Prasinidae. 


[407] & C. Die mesozoischen Heteromyarier. 209 


Dass die gesammten Aenderungen im Grunde sehr wenig 
erheblich sind, geht schon daraus hervor, dass die Reihenfolge der 
Familien im wesentlichen dieselbe bleibt. Stellt man die Pinnidae 
zu den Aviculiden, so stimmt die Zırrer’sche Anordnung z. B. 
mit der meinigen vollkommen überein. 

Die Abweichungen von P. FiıscHEr erklären sich, wie bereits 
erwähnt, durch die nothwendige Rücksichtnahme auf die geolo- 
gische Entwickelung. Es ist nicht wohl angängig, die Limiden 
und Pectiniden, welche der Stammgruppe am ähnlichsten geblieben 
sind, von dieser zu trennen. 

Die Mytiliden (nebst den Prasiniden 1)) sind eine durch ab- 
weichende Schalenform und eigenthümliche Entwickelung der 
Muskulatur ausgezeichnete Gruppe, welche sich zwar gleichzeitig 
mit den Pectiniden abgezweigt, aber dann selbständig weiter ent- 
wickelt hat. 

Die Spondyliden nähern sich durch die äussere Form den 
Austern, während der Besitz eines Fusses vielmehr auf die Ver- 
wandtschaft mit Pectiniden und Limiden hinweist. Ganz eigen- 
artig ist, wie schon von allen Beobachtern hervorgehoben wurde, 
der Schlossapparat entwickelt. Die Zähne alterniren nicht mit 
den Gruben, wie bei den übrigen Muscheln; vielmehr stehen 
auf der Schlossfläche selbständige Leisten, denen Einsenkungen 
auf der gegenüberliegenden Seite entsprechen. Functionell ist die 
Charniervorrichtung durch die hakenförmige Umbiegung der Zähne 
bei einzelnen recenten Spondylen überaus vervollkommnet und 
ähnelt, wie BRONN hervorhob, dann am meisten der der Brachio- 
poden. 

Die Familie der Dimyiden unterscheidet sich nur durch den 
Besitz zweier Muskeln von den Spondyliden und dürfte natur- 
gemässer als Unterfamilie aufzufassen sein. Das Thier von Dimya 
ist unbekannt und, wie das Beispiel von Avicula beweist, erscheint 
das Vorkommen von ein oder zwei Muskeln oft als ein Merkmal 
von untergeordneter Wichtigkeit. 


1) Von denen P. Fıscner wohl mit Recht Modiolopsis, Hippopodium und Myo- 
concha entfernt hat. 


Abh. 1X, 3. 14 


210 1. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [408] 


Immerhin dürfte die schon in der oberen Trias !) vorkom- 
mende Gattung Dimyodon den Uebergang zu den älteren, zwei- 
muskeligen Aviculae vermitteln. Die Bindeglieder sind unbekannt. 
Doch könnte die Beobachtung nicht ohne Werth sein, dass ge- 
legentlich auch bei älteren Aviculiden die für die Spondyliden 
bezeichnenden Schlossleisten vorkommen. Ein derartiges Gebilde 
zeigt Palaeopinna gigantea KRANTZ sp. (Taf. XIV). 


Uebersicht der mesozoischen Heteromyarier. 


Die Aufzählung der Gattungen soll nur im Sinne des oben 
gekennzeichneten Princips eine Uebersicht der Entwickelung geben; 
von einer kritischen Durcharbeitung der gesammten Formen, wie 
sie für die ersten beiden Abschnitte erfolgt ist, wurde in dem 
nachfolgenden abgesehen. Aus demselben Grunde konnten auch 
die zahlreichen Untergattungen nicht erwähnt werden. Vollständige 
Uebersichten geben bekanntlich die Handbücher von P. FiscHER 
und ZITTEL, von denen der eine mehr die lebenden, der andere mehr 
die fossilen Formen berücksichtigt. Um die Uebersichtlichkeit zu 
erhöhen, sind die bereits im Palaeozoicum vorhandenen Gattungen 
fett, die in das Tertiär hinauf reichenden Genera gesperrt ge- 
druckt. 


A. Ostreacea. 
1. Familie Ostreidae. 
Ostrea. 

Die vollständigste Uebersicht der Gattungen, Unter- 
gattungen u. s. w. giebt P. FıscHEr, Manuel S. 925 
bis 929 von deren Wiederholung hier abgesehen 
werden kann. Nur sei hervorgehoben, dass’ die dort 
erwähnte Praeostrea BARR. ein ganz zweifelhafter 
Rest ist, und dass die gewöhnlich zu den Spondy- 
liden gestellte Gattung Terguemia wohl sicher hier- 
her gehört (vergl. oben). 


') Dimyodon intusstriatus [non- um: 6 odovs der Zahn] Emmr. sp., nach 
v. Wönrmans auch in den Raibler Schichten; ursprünglich wurde die Art aus 
dem Rhaet beschrieben. 


us ua a4 


NE } 


Pr“ 


ne A di ne 


[409] Uebersicht der mesozoischen Heteromyarier. 211 


2. Familie Anomiidae. 
Anomia. 
Placunopsis. Trias und Jura. 


B. Spondylacea. 


3. Familie Spondylidae. 
Plicatula. 
Spondylus. 


. Unterfamilie Dimyinae. 
Dimyodon. Obere Trias und Brauner Jura. 


C. Pectinacea. 
4. Familie Limidae. 


Lima. Vom Muschelkalk ab. 
Limea. Von der oberen Trias (Cassianer Sch.) ab. 


5. Familie Peetinidae. 
Peeten!). 
Hierher gehört als Subgenus u. a. der schon im 
(2) Devon und Carbon vorkommende Pleuroneetites 
(Trias). | 
Semipecten. Wahrscheinlich vom Jura an. 
Hinnites. | 
-Vola Kıeın (= Pecten PaTER BELoNn bei Fischer). 
Von der Kreide an. 


6. Familie Aviculidae. 


Avieulinae. 
Avieula2). 


) Die Aufzählung der Untergattungen wurde unterlassen; zu denselben ge- 
hört wohl auch Amussium, das von P. Fıscner als selbständiges Genus aufge- 
fasst wurde. 

2) Unter den mesozoischen Gattungen wurde Rhynchopterus Meex et Worrnex 
nicht mit aufgeführt. Die einzige hierher gehörige Art, Rhynchopterus obesus 
sieht auf der Abbildung aus wie eine Avicula, deren Hinterflügel fortgebrochen 
ist. Der Vorderflügel ist deutlich abgesetzt und ragt spitz vor. Die Oberfläche 
ist concentrisch gestreift. Vorausgesetzt, dass das betreffende Exemplar nicht 
verletzt wäre (was am wahrscheinlichsten sein dürfte), ist Rhynchopterus als 
Untergattung unmittelbar an Avicula anzuschliessen. 

14* 


\ 
212 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [410] 


Subgenera: 
Oxytoma. Bis zur Kreide. 
Pseudoptera MEEK. Kreide, 
Meleagrina. Vom oberen Jura an. 
Pseudomonotis. Bis zum Jura einschl. 
Cassianella. Trias. 
Posidonia. Die letzte, sicher hierher gehörige Art scheint 
P. Wengensis (Wengener Schichten) zu sein. 
Pergamidia. Trias (Kleinasien; vergl. unten). 
Monotis. Trias. 
Daonella. Trias. 
Halobia. Trias. 


Aucellinae. 
Die eigenthümliche auf den Norden (Oberer Jura 
und untere Kreide) beschränkte Gattung Aucella 
stellt in der äusseren Form ein Analogon zu Myalina 
dar und verdient wohl als Vertreter einer beson- 
deren Unterfamilie angesehen zu werden, die sich 
am nächsten an Posidonia anschliesst. 


Pinninae. 
Pinna. 


Trichites. Jura und untere Kreide. 
Inoceraminae. 

Gervilleia. 

Hoernesia. Raibler Schichten. (Vergl. unten.) 

Inoceramus. Jura und hauptsächlich Kreide. 


Perna. Von der Trias an. 

Odontoperna nov. subgen. Raibler Schichten. (Vergl. 
unten.) 

Pteroperna. Die geringe Anzahl der Ligament- 
gruben erinnert an die Aviculiden, zu denen die 
Gattung auch meist gestellt wird. In der äusseren 
Form gemahnt die Art an die Gruppe der Avicula 
lamellosa (Leptodesma). Mittlerer Jura. 

Pterinella. Neocom (Bulgarien, vergl. unten). 


HE u Se ee Me Ze 


A 39 u Wi u a I e Se u 


a ie u ee ee ee er eeieesiäheeie ei ee ee el ie. ee Dueitree eseie 
u 


[411] Uebersicht der mesozoischen Heteromyarier. 213 
Myalininae. 


Atomodesma BeEyR.'). Trias (das geologische Alter steht 
nicht vollkommen fest). Timor (vergl. unten). 


D. Mytilacea. 
7. Familie Mytilidae. 
Mytilus. Bruc. 
Mysidia. Trias (Kleinasien, vergl. unten). 


Subgenus: 
Pachymytilus. Oberer Jura. 
Septifer. 
Modiola. 
Lithodomus. 
Modiolarca. 


Bemerkungen über einzelne Gattungen. 


‚ Ueber einzelne erst vor kurzem beschriebene oder unge- 
nügend bekannte Gattungen der vorstehenden Liste erscheinen 
einige Bemerkungen nothwendig: 


Pergamidia Bırrner. 


In einer, im Druck befindlichen Arbeit über Trias- Petre- 
facten aus Kleinasien (Jahrbuch der k. k. geologischen Reichs- 


I) Atomodesma Bexyr. ist eine interessante Zwischenform von Posidonia und 
Inoceramus. Der gerundete Umriss, der gerade Schlossrand, die groben 
concentrischen Rippen, sowie die faserige Structur der Schale stimmen mit 
Inoceramus überein. Jedoch fehlen auf der ca. 1!;®m hohen Ligamentfläche 
die für /noceramus bezw. Perna bezeichnenden Gruben. An Posidonia hians er- 
innert andererseits das Vorhandensein eines deutlich abgesetzten vorderen Ohres. 

Die beiden (im Berliner Museum befindlichen) Arten” der Gattung, Atomo- 
desma exaratum Beyer. und mytiloides Bere. sind zwar in der Abhandlung über 
den Kohlenkalk von Tımor beschrieben worden, gehören aber, wie l. ec. bemerkt 
wird, wahrscheinlich der Trias an; die Gattung wird in den Lehrbüchern stets 
als palaeozoisch angeführt. Auch die Gattung Perna kommt bereits in der Trias 
vor; Perna vetusta GoLor. aus dem deutschen Muschelkalk besitzt nicht nur 
die faserige Schale nnd die bezeichnende rhombische Form, sondern auch die 
Ligamentgruben der jüngeren Vertreter der Gattung. 


214 1. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [412] 


anstalt Bd. 41, 1891) beschreibt A. BirrsEr eine interessante 
Aviculide mit hoher Ligamentarea und klaffender Byssusspalte, 
die etwas an die palaeozoischen Myalinen erinnert. Zwar weist 


die deutliche Ausbildung eines Vorderflügels in beiden Klappen 


auf die Aviculineu hin, aber die Abrundung der Hinterseite (bezw. 
das Fehlen eines Hinterflügels) ist ein Merkmal der alten Myalinen 
(und der Mytiliden). Jedoch ist das Ligament bei der letzteren 
Familie abweichend entwickelt. Auch die Byssusspalte auf der 
Vorderseite findet sich bei einzelnen Myalinen (Myalina Beyrichi sp. 
Taf. XVI, Fig. 14). 


Hoernesia LAuBE. 


Von ZITTEL und verschiedenen anderen Forschern wurde 
Gervilleia socialis und andere Muschelkalkarten zu der Taf. VI, 
Fig. 7—7c abgebildeten Laupe’schen Gattung gerechnet. Wie die 
vergleichende Untersuchung verschiedener jurassischer und tria- 
discher Gervilleien erwies, variirt die Entwickelung und Zahl 
der Zähne, sowie die relative Grösse der beiden Schalenhälften 
derart, dass auf diese Merkmale keine Gruppirung begründet 
werden kann. Hingegen zeichnet sich Hoernesia Joannis Austriae 
durch die geringe Anzahl der Ligamentgruben (2—3) sowie die 
deutliche Entwickelung einer Querscheidewand unter dem Wirbel 
aus, und unterscheidet sich hierdurch von den Formen des Muschel- 
kalkes, vor allem von @ervilleia socialis. Nur @ervilleia sub- 
globosa ÜREDN. besitzt eine Querscheidewand und ist auch im 
Aeusseren der Raibler Form sehr ähnlich. Ich glaube diese 
beiden Arten als Vertreter einer Untergattung oder Section auf- 
fassen zu müssen, deren Unterschiede von der Hauptgattung nicht 
sehr erheblich sind. 

Viel mehr Eigentümlichkeiten zeigt die comprimirte solen- 
ähnliche Gervilleia angusta GF., wie verschiedene wohl erhaltene 
Exemplare aus den Cassianer Schichten des Set Sass (Richt- 
hofen-Riff) beweisen. Die bisher vorliegenden Abbildungen dieser 
eigenthümlichen Form stellen mangelhaft erhaltene !) Exemplare 
dar, oder sind unvollkommen ausgeführt 2). 


!) GoLpruss. Petr.- Germ. II, t. 175, f. 6. 
?) v. Wönnmans, Jahrbuch der K. K. geol. Reichsanstalt 1889, p. 208, t. 7, 


ae 


[413] Bemerkungen über einzelne Gattungen. 215 


Odontoperna nov. subgen. 


Die von v. HaurEr beschriebene und gut abgebildete Perna 
Bouei aus den Raibler Schichten!) wird neuerdings von v. WöHr- 
MANN 2) auf Grund des Vorkommens eines Schlosszahnes zu G@er- 
villeia gestellt. Auch ich habe an verschiedenen selbst gesammelten 
Raibler Exemplaren das Auftreten von 2—3 schrägen Cardinal- 
zähnen beobachten können, halte aber angesichts der grossen Ver- 
schiedenheit der Schalenform eine Zurechnung der obertriadischen 
Art zu Gervilleia nicht für statthaft. Die letztere Gattung besitzt 
dünne, schräg verlängerte, sehr ungleiche Schalen, während sich 
Perna Bouei wie die typischen Pernen durch Gleichklappigkeit, 
rhombischen Umriss und Dickschaligkeit auszeichnet. 

Da andrerseits die typischen Pernen der Zähne entbehren, 
erscheint die Aufstellung eines Subgenus der einfachste Ausweg. 

Es ist an und für sich leicht verständlich, dass in dem durch 
excessive Entwickelung der Zweischaler ausgezeichneten Horizonte 
der Raibler Schichten verschiedene Seitenzweige von Gervilleia und 
Perna wie Hoernesia, Odontoperna und die (schon in den Cassianer- 
Schichten auftretende) Gervileia angusta zur Entwickelung ge- 
langen. Die Aenderung der Lebensbedingungen zur Zeit des 
folgenden Hauptdolomites und Dachsteinkalkes hat das baldige 
Verschwinden dieser Formen zur Folge gehabt. 


Pterinella TouLAa. 


Tovıa, Denkschriften d. k. k. Akademie Wien. Math. naturw. Kl., Bd. 44, 
II. Abtheilung, p. 31, Taf. DI. 

Die Gattung stammt aus dem Unterneocom von Belince in 
Bulgarien, und ist wegen des Vorkommens mehrerer (circa 3) 
Ligamentgruben in die Verwandtschaft von Perna zu stellen. Die 
Aehnlichkeit mit palaeozoischen Typen hat bereits TouLa richtig 
erkannt und in der Form des Namens angedeutet. Der Umriss 
erinnert am meisten an die weniger langflügeligen Formen von 


f£. 19. Leider ist diese fleissige Arbeit über die Fauna der Carditaschichten in- 
folge der schlechten Ausführung der Tafeln nur soweit benutzbar, als ältere, 
kenntliche Abbildungen vorliegen. 

ı) Ein Beitrag zur Kenntniss der Raibler Schichten 1857, 1.5, f.1—3. 

2) ]. e. p. 207, 1.7, £.16— 18. 


216 I. Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. [414] 


Actinodesma, vor allem an Actinodesma Bigoti OEL. sp. Auch 
die zahlreichen, dicht gedrängt stehenden, hohen gekörnelten Zähne 
finden sich, wenn auch nicht in so excessiver Entwickelung, bei 
anderen Arten von Actinodesma (Actinodesma malleiforme, Taf. VII, 
Fig. 5, und vespertilio Taf. VII, Fig. 1a) wieder. Noch mehr er- 
innern die Zähne von Pferinaea ventricosa (Taf. X, Fig. la) und 
explanata (Taf. X, Fig. 2b, 2c) an Pterinella. 


Mysidia BITTNeEr. 


Zusammen mit Pergamidia (siehe oben) kommt ein grosser 
Mytilide vor, bei dem der hintere Schlossrand durch eine Ligament- 
rinne ausgehöhlt ist; letztere wird nach innen durch eine zahn- 
artige Längsleiste begrenzt. Das Hauptmerkmal bildet ein kräf- 
tiger, unter dem Wirbel stehender Schlosszahn. 


D. Die tertiären und recenten Heteromyarier. 


Die lebhafte Entwickelung und Differenzirung , welche der 
Stamm der Heteromyarier im Devon und dann noch einmal an 
der Wende von palaeozoischer und mesozoischer Aera durchlief, 
hat der ganzen Gruppe ein bleibendes Gepräge aufgedrückt. In 
späteren geologischen Epochen sind nur noch vereinzelte Familien 
(Prasiniden) und Unterfamilien (Dimyinae, Inoceraminae), sowie 
(Gattungen und Untergattungen zur Entwickelung gelangt, welche 
von den vorhandenen nicht allzu sehr abweichen. Dabei hat die 
Massenhaftigkeit der Arten und vor allem der Individuen, welche 
die flacheren Theile!) der Meere anfüllen, eher zu- als abgenommen. 
Die Heteromyarier sind somit als eine urconservative Zweischaler- 
Gruppe aufzufassen, welche ihren Platz im Haushalte der Natur 
seit den früheren Abschnitten der mesozoischen Adra in voll- 
kommener Weise ausfüllt, und aus diesem Grunde nur unerhebliche 
Veränderungen erfahren hat. 


!) Daerydium ist, wie es scheint, die einzige echte, hierher gehörige Tief- 
seemuschel, welche im Atlantischen Meere bis zu 3000 ® abwärts vorkommt. 
Modiolaria und Lima bewohnen abyssische und litorale Regionen. 


Dr ei 


[415] D. Die tertiäten und recenten Heteromyarier. 917 


Wenn schon im ‚Laufe des Mesozoicum das Aussehen der 
verschiedenen Familien sich im ganzen nur unerheblich änderte, 
so beschränken sich die Neuerungen während der jüngeren Erd- 
perioden fast ausschliesslich auf die Familie der Mytiliden. Eine 
eigenthümliche, allerdings nur unvollkommen bekannte Gattung 
Prasina wird gewöhnlich als Vertreterin einer besonderen Familie 
aufgefasst, die von den Mytiliden abzuleiten ist; eine grössere An- 
zahl neuer Gattungen sind ferner innerhalb dieser alten Gruppe 
unterschieden worden. 

Ausserdem sind einige neuartige Genera bei den Anomiiden 
zu vermerken; im übrigen ist die Tertiärzeit durch das allmälige 
Erlöschen zahlreicher, mesozoischer Aviculiden (z. B. Aucella, Ino- 
ceramus, Pseudomonotis, Gervüleia!) gekennzeichnet. Die Ostreiden, 
Spondyliden, Limiden und Pectiniden bleiben dagegen im wesent- 
lichen unverändert. 

Einige neue tertiäre (bezw. recente) Gattungen, zeigen einen 
gemeinsamen, parallelen Entwickelungsgang. Pedum, Vulsella und 
Crenatula sind aus Semipecten, Meleagrina und Perna durch An- 
passung an eine halbparasitäre Lebensweise im Innern von Spongien 
oder Korallenstöcken hervorgegangen. 

Bei den Mytiliden, die schon durch ihre Schalenform auf 
ein derartiges Einbohren bezw. Eingraben hingewiesen waren, hat 
sich eine solche höhlenbewohnende Gattung schon viel früher ent- 
wickelt. Ein Lithodomus wird durch WAAGEN bereits aus dem Per- 
mocarbon beschrieben, und in den Korallenstöcken der norischen 
Zlambachschichten (Ob. Trias) beobachtete ich wiederholt Bohr- 


gänge, welche mit denjenigen recenter Lithodomen übereinstimmen. 


Uebersicht der tertiären und recenten Heteromyarier. 
Die bereits in älteren Bildungen vorkommenden Gattungen 
sind fett gedruck. 
A. Ostreacea. 
1. Familie Ostreidae L. 
Ostrea mit verschiedenen Untergattungen. 


ı) Nur eine Art ist aus dem Eocän beschrieben worden, 


318 I. Zur Systematik und Sta‘ hichte der Heteromyarier. [416] 


oO 


2. Familie Anomiidae. 
Anomia L. 
Placunanomia BRoD. Recentes Miocaen (Californien). 
Carolia CAUTRAINE. Unt. Eocän (Aegypten). 
Placuna BruG. — Recent. 


B. Spondylacea. 
3. Familie Spondylidae. 
Pliecatula Lam. — Recent. 
Spondylus Lam. — Recent. 
Dimya A. RoauLt. Tertiär und Recent. 


C. Pectinacea. 
4. Familie Limidae. 
Lima BruG. — Recent (verschiedene Subgenera). 
Limea BronGn. — Recent. 


5. Familie Pectinidae. 
Peeten. — Recent (zahlreiche Untergattungen und Sec- 
tionen). 
Semipeeten An. et REEvE. — Recent )). 
Hinnites DEFR. — Recent. 
Vola Kreim. — Recent. 


6. Familie Aviculidae. 
Avieulinae. 
Avicula. — Recent. 


Subgenus: 

Meleagrina Lam. — Recent. 

Vulsella. Unregelmässige flügellose Schale; im Aeussern 
an Östrea erinnernd, in den wesentlichen Merkmalen 
mit Avicula übereinstimmend. Eocän bis Recent. 
Ist wie Pedum durch parasitäre Lebensweise (in 
Spongien) deformirt. ; 


') Hierbei gehört — nach freundlicher Mittheilung des Herrn Professor vos 
Martens — Pedum (Subgenus), das als ein, durch die Lebensweise in Korallen- 
stöcken deformiter Semipecten anzusehen ist. 


NE. 


u a LE da a5 


POT Te 


u 


[417] 


- ee De 6 de re ch 


Uebersicht der tertiären und recenten Heteromyarier. 219 


Pinninae. 
Pinna. — Recent. 
Inoceraminae, 
Gervilleia.. Bis zum Eocän. 
Perna. — Recent. 
Grenatula. Lebt in Spongien und steht zu Perna in 
demselben Verhältniss wie Pedum zu Semipecten. 


Malleus. lebend. 


D. Mytilacea. 
7. Familie Mytilidae. 

Mytilus BruG. — Recent. 

Septifer RecLuz. — Recent. 

Modiola Lam. — Recent. 

Lithodomus Cuv. — Recent. 

Idas JEFFREYS. — Recent. 

Crenella BROWwn. — Recent. Vom Eocän ab (mit ver- 
schiedenen lebenden Untergattungen). 

Arcoperna ConRAD. Eocän. 

Hochstetteria VELAN I. — Recent. 

Daerydium TORELL. — Recent (mit einem lebenden Sub- 

genus). 

Modiolaria (Beck) Lov£n. — Recent (mit einem lebenden 
Subgenus). \ 

Modiolarca GREG. — Recent. 

Byssanodonta D’ORB. — Recent. Wie die folgenden Gat- 
tungen im Süsswasser (Paranä). 

Dreissensia van BEN. Miocän bis Recent. 
Untergattungen: Congeria PARTSCH, und Dreissensio- 
mya FucHs aus sarmatischen Tertiärbildungen. My- 
tilopsis Cosm. Tertiär und Recent. 


8. Familie Prasinidae. 
Prasina Desn. Lebend. Einige weitere lebende Unter- 
gattungen (oder Gattungen) scheinen noch hierher 
zu gehören. 


Liiht 


330 I. Zur Systematik und Stam 


der Heteromyarier. [41 8] 


Schlussbemerkungen. 


Den Vortheil, den eine systematische Uebersicht durch die 
im vorstehenden skizzirte Aenderung gewinnt, besteht nicht nur 
in der leichteren Uebersichtlichkeit. Auch in sachlicher Hinsicht 
liegt ein Fortschritt darin, dass schon durch die blosse Anord- 
nung die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse zur Darstellung 
gebracht werden. | 

Dass man hierbei gezwungen wird, eine Anzahl von Gattungen 
öfter zu nennen, ist ein kaum ins Gewicht fallender Nachtheil. 
Das ganze Kapitel »geologische Entwickelung und Stammesge- 
schichte« ist dafür bereits in der Anordnung selbst enthalten und 
kann daher fortfallen. Die Diagnose. wird nur einmal gegeben, 
die jeweilig neu auftretenden Forinenreihen, Sectionen oder Unter- 
gattungen sind schon durch die Reihenfolge der Aufzählung als 


solche gekennzeichnet. 


Die vorliegende Anordnung soll insbesondere die Uebersicht 
solcher Gruppen erleichtern, welche noch zahlreiche unvollkommen 
bekannte oder isolirte Gattungen umfassen, die in einem Stamm- 
baum ausgelassen, oder an hypothetischen Stellen eingefügt werden. 


Selbstverständlich wird in jeder einzelnen Gruppe die An- 
zahl der Listen je nach der Lebhaftigkeit, mit der die Entwicke- 
lung und Differenzirung vor sich geht, verschieden sein. Im vor- 
liegenden Falle reichen vier derselben vollkommen aus. Aber 
auch bei Gruppen, deren geologische Geschichte eine lange und 
wechselvolle ist, wird man mit einer ziemlich beschränkten Zahl 
von Listen auskommen. Selbst bei den Ammonitiden, welche 
sich von der Mitte des Palaeozoicum bis zum Ende der Kreide- 
zeit in fast gleichbleibender Lebhaftigkeit weiter entwickeln, dürfte 
eine siebenfache Uebersicht wahrscheinlich ausreichen (I. Devon- 
Carbon, 1I. Permo-Carbon, Ill. Trias, IV. Lias, V. Oberer Jura, 
VI. Kreide und event. VII. Obere Kreide). 

Man hat das eben skizzirte Princip gewissermassen unbewusst 
in der Systematik derart angewandt, dass man die zu verschiedenen 
Stämmen gehörigen, aber auf gleicher Entwickelungshöhe stehenden 


id a 


Aus 


ideas 


seen ee A Me ee ie tl ie erren See ei Ai 


u 


De A AD A m 


[419] Schlussbemerkungen. 291 


Gruppen einer Ordnung oder Klasse zu einer systematischen 
Einheit zusammen fasste. Hierauf beruht z. B. die ältere Glie- 
derung der Ammonitiden in Goniatiten, Ceratiten und Ammoniten, 
die Eintheilung der Krokodiliden, und vor allem die Anordnung 
in Neo- und Palaeocrinoiden, deren Unhaltbarkeit zuletzt von NEu- 
MAYR schlagend nachgewiesen worden ist. Hier prägt sich die 
Berücksichtigung geologischer Verhältnisse gleich im Namen aus; 
auch bei den Ammonitiden werden wenigstens die Goniatiten mit 
ihren sehr verschiedenartigen Formenreihen noch immer als »Fa- 
milie« in der palaeontologischen Rangliste geführt. 

‚Mit demselben Rechte hätte man z. B. die augenlosen, cam- 
brischen Trilobiten als eine systematische Gruppe auszeichnen 
können. 

Allen diesen tastenden und in ihrer Ausführung verunglückten 
Classificationsversuchen liegt die richtige Beobachtung zu Grunde, 
dass die gleichzeitig lebenden und auf gleicher Entwicklungsstufe 
stehenden Gruppen derselben Klasse eine gewisse Anzahl von 
Merkmalen mit einander gemein haben. 

Derartige »geologische« Merkmale sind bei den Ammonitiden 
die gerundete, gezackte oder geschlitzte Form der Loben, bei den 
Krokodiliden die Lage der Choanen und die amphicoele bezw. 
procoele Ausbildung der Wirbel, bei den Crinoiden die Gelenkung 


- der Kelchtafeln. 


Man wird auch diesen, zweifellos vorhandenen Aehnlichkeiten 
dadurch gerecht werden, dass man die gleichzeitig bezw. inner- 
halb eines bestimmten Zeitraums lebenden Gattungen in der 
systematischen Anordnung zusammen aufführt, muss sich aber 
selbstredend darüber klar sein, dass diese gleichzeitigen Formen 
trotz mannigfacher Uebereinstimmnng verschiedenen Stämmen an- 
gehören. 


II. 


Die Entwickelung der devonischen Aviculiden 
und Pectiniden. 


In dem beschreibenden Theile der vorliegenden Arbeit: finden 
sich diejenigen Angaben, welche für die Wiedererkennung und Be- 
stimmung der zahlreichen Arten nothwendig sind; im nachfolgenden 
sollen die Beobachtungen über die Entwickelungsgeschichte der ein- 
zelnen Arten, Formenreihen und Gattungen zusammengestellt 
werden, soweit dieselben ein allgemeineres zoologisches bezw. 
phylogenetisches Interesse beanspruchen dürfen. Die Angaben 
über die grösseren systematischen Einheiten finden sich in dem 
vorhergehenden Abschnitte. 

Es ist selbstverständlich unmöglich, die einzelnen Gruppen 
hier in gleichmässiger Weise zu berücksichtigen; Gattungen, wie 
Pleuronectites, Byssopteria, Palaeopinna, Myalinoptera, Hoplomytilus, 
welche eine oder zwei, von allen übrigen scharf geschiedene Arten 
geliefert haben, werden im nachfolgenden kaum erwähnt werden. 
Von besonderem Interesse sind dagegen die grossen, formenreichen 
in lebhafter Entwickelung befindlichen Gruppen, wie Au 
Pterinaea und @osseletia. 

Allerdings lässt sich meist nur bei den unterdevonischen Arten 
einiges über die Art und Weise der Entwickelung angeben. Die 
Species der höheren Devonhorizonte sind gewöhnlich nur durch 
wenige Exemplare vertreten, und die »lästigen« Uebergangs- 
formen fehlen so gut wie ganz. Die Diagnosen und Unterschiede 
können daher mit einer Schärfe angegeben werden, wie sie ein 
Systematiker der älteren Schule nur irgend verlangen könnte. Da- 
gegen sind vermittelnde Formen im unteren Devon, entsprechend 


ie AD 


[421] Der »Isodimorphismus« einiger Aviculiden. 223 


der grösseren Zahl der untersuchten Exemplare, um so reichlicher 
vorhanden. 


Dieselben verdienen das, in früherer Zeit zuweilen gebrauchte 
Epitheton »lästig« insofern mit Recht, als der Beobachter meist in 
Zweifel sein wird, ob eine kleine Abweichung der Schalensculptur 
bezw. des Umrisses auf einer zoologischen Verschiedenheit oder 
auf mechanischer Verdrückung und Verzerrung beruhe. Infolge 
des starken Gebirgsdruckes, welcher die rheinischen Schiefer und 
Grauwacken betroffen hat, ist die äussere Form nur ausnahıns- 
weise gut erhalten. 


Der »Isodimorphismus« einiger Aviculiden. 


Mit dem oben angewandten krystallographischen Kunstaus- 
druck konnte man die eigenthümliche, aber auch bei Ammoniten 
häufig beobachtete Erscheinung bezeichnen, dass innerhalb ver- 
schiedener Gruppen dieselben Formen der Schale wiederkehren. 
Vor allem copiren die durch Ligamentgruben ausgezeichneten 
Inoceraminen die palaeozoischen Aviculinen. Pteroperna erinnert 
an die als Leptodesma beschriebenen Aviculae, Gervilleia (G. Joannis 
Austriae, Taf. VI) an Kochia capuliformis und Inoceramus selbst 
an Aphanaia. Sogar die sonderbare T-Form von Actinodesma kehrt 
gewissermassen in dem lebenden Malleus wieder. Manche Mya- 
linen (M. rhenana) erinnern an Perna (Isognomon), andere (Mya- 
lina bilsteinensis) an Pachymytilus. 


Innerhalb der Gruppe der Aviculinen ähnelt die lebende Perl- 
muschel (Meleagrina margaritifera) den devonischen Limopteren. 


Weniger klar liegt das Verhältniss von Pterinaea ostreiformis 
zu den Austern: Man könnte hier auch muthmaassen, dass die 
Austern sich mit der erwähnten Art von den Aviculiden abge- 
zweigt hätten. 

Ein derartiges Wiederkehren derselben Formen in verschie- 
denen systematischen Gruppen kommt häufiger vor und ist wohl 
dadurch zu erklären, dass die gleichen physikalischen Verhältnisse 
auch den gleichen Einfluss auf die äussere Gestalt ausüben. 


924 II. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Pectiniden. [422] 


Aviculopecten. 


Die ziemlich zahlreichen, hierher gehörigen Arten sind durch- 
weg, wie erwähnt, Seltenheiten. Es ist daher nur hier und da mög-- 
lich, Andeutungen eines phylogenetischen Zusammenhangs aufzu- 
finden. Ein solcher scheint zwischen den nachfolgend genannten 


Arten zu bestehen: 


Avieulopeeten linteatus GOLDF. sp. Oberes Oberdevon, 
Aviculopecten polytrichus PHILL. sp. Unteres Oberdevon, 
Aviculopeeten pelmensis nov. sp. Mitteldevon, 


Aviculopecten Jugleri A. RoEMm. sp. Oberes Unterdevon. 


Die äussere Form, die Gestalt der Ohren bleibt bei den an- 
geführten Arten ungefähr dieselbe; nur die Feinheit der radialen 
und concentrischen Sculptur nimmt zu. Wie kaum bemerkt zu 
werden braucht, soll durch diesen oder durch andere Stammbäume 
nicht ausgedrückt werden, es sei gerade der vorliegende Aviculo- 
pecten pelmensis der Nachkomme von Aviculopecten Jugleri. Viel- 
mehr haben im Unter- und Mitteldevon zwei stammesgeschichtlich 
verwandte, mannigfach differenzirte Gruppen gelebt, von denen 
zufällig die oben bezeichneten Arten uns erhalten geblieben sind. 


Die übrigen zu Aviculopeeten s. str. gerechneten Arten stehen 
mehr oder weniger isolirt; die hauptsächliche Entwickelung der 
Gattung hat während der späteren Devonzeit stattgefunden. Jeden- 
falls ist eine Gruppirung der verschiedenen Formen nur mit Zu- 
hilfenahme der oft citirten Harr’schen Monographie möglich. 


Die 5 zur Untergattung Pterinopecten gestellten Arten gehören 
drei verschiedenen Gruppen an: Aviculopecten dauniensis (Taf. ], 
Fig. 8) und Wulfii (Taf. II, Fig. 7) unterscheiden sich durch die 
Form der Flügel und die Sculptur von den übrigen drei Formen, 
die offenbar näher unter einander verwandt sind. Man dürfte 
nicht fehlgehen, wenn man Aviculopecten Calceolae nov. sp. (Unt. 
Mitteldevon Taf. I, Fig. 3)" von Aviculopeeten mosellanus (Oberes 
Unterdevon Taf. I, Fig. 4) ableitet. 


[423] Aviculopeeten. Avicula. 995 


Noch ausgesprochenere Verschiedenheiten als bei Pterinopeeten 
bestehen bei den 2 Formenreihen, welche im vorangehenden als 
Orbipeeten bezeichnet worden sind. (Taf. I und IT). 

Avieulopeceten geht (einschliesslich Pterinopeeten) bis in den 
Kohlenkalk hinauf und entwickelt hier noch eine ziemlich grosse 
Mannigfaltigkeit. 


Avicula. 


Die verschiedenen Gruppen, welche innerhalb der grossen 
Gattung Avicula unterschieden worden sind, beruhen, wie er- 
wähnt, auf phylogenetischer Verwandtschaft der einzelnen Formen. 
Auch die beiden, nur durch je eine Art vertretenen Gruppen der 
Avicula Mariae und quadrata haben ihre Vorläufer im Mitteldevon 
Russlands bezw. im Unterdevon (Fs) von Prag. 

Allerdings ist eine gemeinsame Abstammung der einzelnen 
Formenreihen nicht nachzuweisen, vor allem weil die Anzahl der 
bisher bekannten silurischen Arten verhältnissmässig zu gering ist. 
Allerdings deutet schon der Umstand, dass bei den radial ge- 
streiften Formen die rechte Klappe dieser Sculptur fast völlig 
ermangelt, auf einheitlichen Ursprung der gestreiften und glatten 
Formen hin. 

Die beiden Gruppen der Avicula reticulata und Wurmi, welche 
sich nur durch gröbere oder feinere Ausbildung der Radialsculptur 
unterscheiden, gehen zweifellos in einander über und stellen 
eine Parallelgruppe zu den mit Pterinaea costata und lineata ver- 
wandten Arten dar. Die häufig gemachte Beobachtung, dass 
Schlosszähne bei den Aviculae ganz oder fast ganz fehlen, lässt 
die Gattungsbestimmung als gesichert erscheinen. Den beiden 
Gruppen von Pterinaea und Avicula ist ferner gemeinsam, dass die 
rechte Klappe viel schwächer gewölbt ist und der Radialseulptur 
ganz oder theilweise ermangelt (Taf. III, XIV). Dieselbe schwankt 
bei Avicula und Pterinaea zwischen ähnlichen Extremen von 
feinen und groben Rippen. Avicula aemiliana und rigomagensis 
(Taf. II, Fig. 1— 2) bilden in dieser Hinsicht Analoga zu 
Pterinaea fasciculata und lineata (Taf. IX, Fig. 1 u. 13). Auch 

Abh. IX, 3, 15 


996 II. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Peetiniden. [424] 


fehlen grobgerippte Formen wie Pterinaea costata bei den Aviculae 
nicht ganz. Die Aufstellung eines »Stammbaumes« ist für die 
beiden an erster Stelle behandelten Gruppen noch am ehesten 
möglich — selbstverständlich mit der bereits hervorgehobenen Ein- 
schränkung. 

Eine Vergleichung der auf Tafel III und XIV abgebildeten 
Muscheln lässt den Zusammenhang zwischen den einzelnen Formen 
erkennen. Die von Avicula troglodytes und clathrata abstammen- 
den feinrippigen Formen wurden nach der am besten bekannten 
Art als Gruppe der Avicula Wurmi bezeichnet. 


Die Formenreihen der Aviecula reticulata und Wurmi. 


Unteres 
Ober- 
devon 


| 


| 


Oberes 
Mittel- 


devon 


| 


A. fenestrata A. reticulata A. clathrata 


| A. Justi A. Boenigki A. Wurmi — A. aemiliana — A. ü 


Unteres 
Mittel- 
devon 


| A. troglodytes 


Obere 
Coblenz- 


schichten 


zZ 


A. dillensis A. trevirana 


2 


Untere 
Coblenz- 


schichten 


A. reticulata A. laevicostata 
praecursor ö 


Tieferes 
Unter- 
devon 


I 


4: rigomagensis 


[425] Die Formenreihen der Avicula retieulata und Wurmi. 2237 


Die Gruppe der Avicula lamellosa (Leptodesma Hat) zeichnet 
sich durch die doruförmige Verlängerung des Hinterflügels aus 
und scheint in zwei Reihen zu zerfallen, von denen die eine aus- 
schliesslich unterdevonisch ist. Die verschiedenen, durch radiale 
Furchen ausgezeichneten Formen, die sich um Avicula lamellosa 
gruppiren, sind so nahe mit einander verwandt, dass man füglich 
iin Zweifel über die Berechtigung der einzelnen Namen sein kann: 
Im vorstehenden wurde mit Rücksicht auf das Vorhandensein 
kleinerer Unterschiede und die verschiedene Alterstellung die Form 
des tieferen Unterdevon als Avicula lamellosa, diejenigen der 
unteren Coblenzschichten als Avicula erenato-lamellosa und var. 
pseudolaevis'), diejenige des oberen Unterdevon als Avscula arduen- 
nensis bezeichnet (sämmtlich auf Taf. IV). 

Diejenigen Arten, welche nur eine concentrische Streifung 
der Oberfläche zeigen, sind mehr in den oberen Devonschichten 
verbreitet. Avscula laevis und Schencki finden sich im oberen 
Unterdevon; aus dem Mitteldevon ist bisher keine hierher ge- 
hörige Art bekannt geworden. Im unteren Oberdevon sind Avicula 
bodana A. RoEM. und languedociana nov. sp. (wie die vorgenannten 
Arten auf Taf. IV) als nah verwandte, vicariirende Arten aufzu- 
fassen. Avicula lepida HALL var. nov. famenniensis kennzeichnet 
das höhere Oberdevon. Ein phylogenetischer Zusammenhang der 
5 zuletzt genannten Arten ist überaus wahrscheinlich. 


) Die Wiedereinführung der Bezeichnung »crenato -lamellosa« für die Sing- 
hofener Art erfolgte auf Grund einer besonderen Arbeit von F. Mauser, welche 
die Richtigstellung der Synonymik einiger Zweischaler bezweckte (Neues Jahrb. 
für 1888, II, p. 65). Leider wird auch diese bescheidene Aufgabe nur in un- 
vollkommener Weise gelöst, da eine Untersuchung des im Wiesbadener Museum 
ausgestellten Original-Exemplars unterblieben ist. Dasselbe besitzt einen Vorder- 
flügel, der etwas vom Gestein bedeckt ist, einen ungewöhnlich stark entwickelten 
Hinterflügel und ist im ganzen fast unversehrt (hierdurch wird die oben p. 50 
geäusserte Vermuthung berichtigt). Die Verschiedenheit von den Singhofener 
Exemplaren ist augenfällig; es kommt hinzu, dass das Original Saxpserser’s 
nicht von Singhofen, sondern von Ebenbach stammt. Dasselbe stellt eine eigen- 
thümliche, bisher nirgends wieder gefundene Art dar. Die gerundete Singhofener 
Form ist — im Sinne Forımans’s — als A. pseudolaevis zu bezeichnen; die ver- 
längerte Varietät unterscheide ich nunmehr, um die Nomenelatur nicht noch mehr 
zu verwirren, einfach als »var.« 


15* 


928 Il. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Pectiniden. [426] 


Limoptera. 


Die im Anschluss an Avicula behandelten kleinen Gruppen 
Pteronites, Posidonia, Kochia und Lozopteria enthalten wenige 
Arten, und diese lassen unter sich nur selten irgend welchen 
Zusammenhang erkennen. Hingegen ist bei Limoptera ein solcher 
nachweisbar. Dass die altweltlichen Arten eine von den ameri- 
kanischen verschiedene Formenreihe darstellen, wurde bereits oben 
bemerkt; ebenso, dass sich bei den ersteren radial-gestreifte und 
glatte Arten unterscheiden lassen. Die aus Nordfrankreich be- 
schriebenen Formen sind mit den deutschen nahe verwandt; man 
könnte die Beziehungen der einzelnen Arten unter sich graphisch 
in der nachfolgenden Weise veranschaulichen: (Die französischen 
Arten sind gesperrt gedruckt.) | 


Limoptera. 


Mittel- 


devon 


Obere 
Coblenz- 
schichten 


L. orbicularis Oknt. L. Normanniana Orr. sp. L. semiradiata 


| 


Coblenz- 


L. rhenana nov. sp. L. semiradiata _ 
schichten | 


| 
| Be 


L. gigantea Forum. => 


— Pr 


ee 
Pterinaea. 


Die systematischen Merkmale von Pterinaea sind im beschrei- 
benden Theile eingehend besprochen worden; ebenso wurde be- 


Tieferes 
Unter- 


devon 


| 
| 
= 
| 


[427] Limoptera. Pterinaea, 229 


reits der Nachweis versucht, dass die vier zu der Gattung ge- 
hörigen Formenreihen phylogenetisch wohl begründet sind. 

Viel weniger klar ist die Frage des gemeinsamen Ursprungs 
dieser Reihen. 

Radial gerippte Formen (Pterinaea retroflexa HısınG. sp. non 
GoLDF. u. a.) treten bereits im Obersilur von Gotland und Eng- 
land sowie in der gleichalten und isopen Niagara group auf. 
Allerdings ist die Schlossgegend noch niemals näher untersucht 
worden. 

Aus demselben Grunde ist der Zusammenhang der glatt- 
schaligen Arten des Obersilur (Pterinaea retroflexa) mit den ent- 
sprechenden devonischen Arten noch unklar. Auch die Form- 
ähnlichkeit ist im allgemeinen gering; nur Pterinaea Bonnissenti 
ÖOEHL.!) aus dem Unterdevon Nordfrankreichs scheint gewisse Be- 
ziehungen zu der bekannten obersilurischen Pterinaea retroflexa Hıs. 
zu besitzen. 

Die älteren Formen, welche einen gemeinsamen Ursprung der 
verschiedenen Pterinaeengruppen beweisen könnten, fehlen, wie sich 
aus dem Vorstehenden ergiebt, so gut wie vollständig. Jedoch 
lassen sich manche Schlüsse aus einer Vergleichung der devonischen 
Arten ableiten. Die Grundelemente der Radialsculptur sind bei 
den Gruppen der Pterinaea lineata und costata die gleichen. Bei 
der letzteren, zu der, wie erwähnt, sämmtliche amerikanische Arten 
gehören, erscheinen einzelne Rippen kräftiger ausgeprägt; es ist 
-nun gewiss kein Zufall, dass bei Pterinaea dichotoma, einer der 
ältesten Formen, diese gröberen Rippen weniger deutlich hervor- 
treten 2). 

Auch die concentrisch gestreifte Gruppe der Pterinaea laevis 
scheint von gerippten Formen abzustammen. Wenigstens lässt 
ein auf Taf. X, Fig. 30 abgebildeter Ausguss der Schale noch 
deutliche Spuren von Radialsculptur erkennen. ° 


1) Möm. de la soeiet& g&ologique de France. 3. ser. B.11, t.3, f.3. Aller- 
dings ist auch das Schloss dieser, mir durch eigene Anschauung bekannten Art 
noch nicht beobachtet worden. 

2) Allerdings ist dasselbe Merkmal der feineren Rippen bei der mitteldevo- 
nischen Pterinaea byssifera zu beobachten. 


930 U. Die Entwickelung der devonischen Avieuliden und Pectiniden. [428] 


Die Formenreihe der Pterinaea ventricosa unterscheidet sich 
von den übrigen dadurch, dass die Zähne eine ununterbrochene 
Reihe bilden: Aber bei einem, Taf. IX, Fig. 11 dargestellten Ab- 
guss der Innenseite von Pterinaea eapansa kann man ebenfalls 
deutlich das Vorhandensein einiger Zahnleisten zwischen Schloss- 
und Seitenzähnen beobachten. 


Wenn man auf Grund der vorhergehenden Ausführungen 
auch nicht angeben kann, wie die einzelnen Gruppen von Pterinaea 
zusammenhängen, so ist der Schluss doch nicht ungerechtfertigt, 
dass ein solcher Zusammenhang überhaupt besteht. 


Eine graphische Darstellung der verwandtschaftlichen Bezie- 
hungen ist für die Gruppen der Pterinaea ventricosa und lineata 
wegen der unbedeutenden vertikalen Verbreitung, bezw. der ge- 
ringen Zahl der in Frage kommenden Arten unthunlich; bei den 
beiden anderen Gruppen erleichtert ein solcher »Stammbaum« jedoch: 
die Uebersicht ohne jede Frage. 


Die Gruppe der Pterinaea costata. 


MUMeL Pt. fasciculata® Pt. byssifera 
devon 
? 
Obere | eu 
Coblenz- ) Pt. costulata (Harz) Pt. fasciculata Pt. costata 


schichten | ee 
Untere . rn 


Coblenz- Pt. costata 
schichten 

Stufe des 

Spirifer Pt. dichotoma Pt. costata 
PER, 


[429] Actinodesma. Gosseletia. 231 


Die Gruppe der Pterinaea laevis. 


Obere 
Coblenz- Pt. laevis Pt. subcostata 
schichten 


Pt. lodanensis 32 
quarzıt \ 1 


Untere > 

Coblenz- Pt. nov. sp. Pt. Follmanni 
schichten I er 
Stufe des N 

Spirifer Pt. laevis praecursor 


primaevus | 


Actinodesma. 


Bei Actinodesma ist die Thatsache von Bedeutung, dass die 
beiden, näher mit Pterinaea verwandten Formen, Actinodesma ob- 
soletum und Actinodesma Annae in der Stufe des Spirifer primaevus 
bezw. in den unteren Coblenzschichten vorkommen. Die beiden 
typisch entwickelten, langflügeligen Arten sind in den oberen 
Coblenzschichten zu Hause. Uebergangsformen zwischen den 
älteren und jüngeren Arten sind bisher noch nicht bekannt ge- 
worden. Auf die bemerkenswerthe Thatsache, dass der Zahnbau 
von Actinodesma mit der äusserlich stark abweichenden Gruppe 
der Pterinaea ventricosa im wesentlichen übereinstimmt, wurde be- 
reits hingewiesen. 


Gosseletia. 


Bei wenigen Gruppen hat die Zahl der Formen theils durch 
Beschreibung neuer Arten, theils durch Berichtigung der älteren 


332 Il. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Pectiniden. [430] 


Gattungsbestimmungen eine so erhebliche Bereicherung erfahren, 
wie bei @osseletia. Auch lässt sich fast überall unschwer der 
Nachweis führen, dass die zu »Formenreihen« zusammengestellten 
Arten in der That auch phylogenetisch mit einander verwandt sind. 


Aber trotzdem zeigen wenige Gruppen die Lückenhaftigkeit 
unserer bisherigen Kenntnisse in so einleuchtender Weise. Denn 
wenn sich auch aus der Gestalt der Muschel, der Beschaffenheit 
des Schlosses und anderen Merkmalen der Nachweis der Zu- 
sammengehörigkeit mit einem hohen Grade von Wahrscheinlich- 
keit führen lässt, so fehlen doch die verbindenden Glieder zwischen 
den einzelnen Formenreihen. 

Die Gruppe der Gosseletia carinata erscheint in der Siegener 
Grauwacke, diejenige der @. Kayseri (Oyrtodontopsis) in den 
unteren ÜOoblenzschichten und die Formenreihen der Gosseletia 
microdon und devonica in der oberen Coblenzstufe. 


Die Gruppe der Gosseletia devonica. 


Ober- 


ER G ira @. Ba 
evon 
Oberes 
- G. devonica triquetra 
ns m \ Mc Du 
evon 
I @. distincta 


Mittel- 
devon 


Obere 


NZ 


| 
| 
= 
| 


Coblenz- @G. alta @. securiformis 
schichten 
Coblenz- a 


quarzit @. schizodon 


[431] Actinodesma. Gosseletia. 233 


Die zur Gruppe der @osseletia mierodon gehörigen Arten sind 
zu wenig zahlreich und die als C'yrtodontopsis bezeichneten Formen 
grossentheils zu wenig bekannt, um zu theoretischen Erörterungen 
über die Stammesgeschichte Anlass zu geben. Klarer ist der Zu- 
sammenhang der verschiedenen, zur Gruppe der @osseletia devonica 
gehörigen Arten. 

Ueber Cyrtodonta und Cyrtodontopsis vergleiche man das im 
systematischen Theil Gesagte. 


Die Gruppe der Gosseletia truncata. 


In ganz analoger Weise, wie bei Avicula und Pterinaea 
kommt auch bei der Gattung Gosseletia neben den glattschaligen 
Arten eine durch Radialstreifung der Oberfläche gekennzeichnete 
Formenreihe vor. Wie ein Blick auf die Tafeln XII bezw. XVI 
zeigt, ist die Aehnlichkeit der Form und des Schlossbaus zwischen 
dieser Gruppe und den glattschaligen Arten augenfällig. An der 
Zusammengehörigkeit mit der Formenreihe der @osseletia devonica 
kann um so weniger gezweifelt werden, als der Charakter der Be- 
rippung bei den vorliegenden Formen von dem bei Pterinaeen und 
Aviculen beobachteten abweicht. Die Radialrippen sind viel gleich- 
mässiger ausgebildet, und der schuppige, durch Anwachsstreifen 
bedingte Charakter tritt bei den Gosseletien ganz zurück. 

Die hierher gestellten Arten zeichnen sich mehr oder weniger 
durch den Besitz eines scheinbaren Vorderflügels aus; derselbe 
kommt jedoch nur bei Steinkernen vor, und erklärt sich durch 
die Verdickung der Schale auf der Vorderseite unter dem Wirbel 
(Vergl. Taf. XII, Fig. 9). 

Die phylogenetische Zusammengehörigkeit der 4 hierher zu 
rechnenden Arten ist unverkennbar. In der Siegener Grauwacke 
finden sich vereinzelte Exemplare, die mit der, in den unteren 
Coblenzschichten verbreiteten Gosseletia carinata nahe verwandt 
oder ident sind. Die letztere Art geht bis in den Coblenzquarzit 
hinauf und spaltet sich in den oberen Coblenzschichten in 3 Formen. 
Am nächsten ist G@osseletia trigona mit der älteren Art verwandt; 
Etwas entfernter stehen G@osseletia truncata und angulosa, an deren 


234 II. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Pectiniden. [432] 


phylogenetischen Zusammengehörigkeit jedoch auch nicht ge- 
zweifelt werden kann. Während die Zusammengehörigkeit von 
Gosseletia carinata und trigona durch das WAAGEN’sche Wurzel- 


; trigona ® P : . 
zeichen ausgedrückt werden könnte, stammen die beiden 


anderen Formen möglicherweise von einer bisher unbekannt ge- 
bliebenen Varietät der @osseletia carinata ab. 


In phylogenetischer Hinsicht ist auf folgende Beobachtung 
Werth zu legen: Die ältere Gosseletia carinata zeigt eine viel 
grössere Unbeständigkeit der äusseren Gestalt, als ihre Nach- 
kommen. . Wenn die Formverschiedenheit von den auf Taf. XII, 
Fig. 9, 10, 11 und Taf. XIV abgebildeten Stücken auch zum 
Theil auf Verdrückung zurückzuführen ist, so bleibt doch immer 
noch ein grösseres Maass von Variabilität, als bei den jüngeren 
Arten übrig. 


In den oberen Coblenzschichten erreicht unsere leicht kennt- 
liche und wohl charakterisirte Gruppe den Höhepunkt ihrer Ent- 
wickelung und zugleich ihr Ende. Schon aus der obersten Zone 
der Coblenzschichten sind mir keine hierher gehörigen Formen 
bekannt geworden. 


Pachypteria. 


An die Aviculiden schliessen sich eine Reihe von Gattungen 
an, die bisher nur unvollkommen bekannt geworden sind, oder 
aber in ihrer Vereinzelung keine näheren verwandtschaftlichen 
Beziehungen zu besitzen scheinen. Es sind dies Byssopteria, Pa- 
laeopinna und Pachypteria. 

Byssopteria (Taf. XI) und Palaeopinna (Taf. XIV) sind 
wenigstens unter sich näher verwandt und besitzen einige Aehn- 
lichkeit mit Myalina. Palaeopinna erscheint besonders durch die 
innere Querleiste am Wirbel ausgezeichnet. 

Am merkwürdigsten ist zweifellos Pachypteria wegen der 
ausgesprochenen Aehnlichkeit mit einer Auster. Leider ist der 
innere Bau zu wenig bekannt, und eine bestimmte Entscheidung 


[433] Pachypteria. Myalina. 935 


über die Frage, ob man es bereits mit einer echten Ostreide oder 
mit einer austerartigen Aviculide zu thun habe, somit unmöglich. 

Dass an und für sich eine austernähnliche Schale noch nicht 
die Zurechnung zur Gattung Östrea begründet, beweist u. a. Pte- 
rinaea ostreiformis, deren deutliche Zähne über die systematische 
Stellung keinen Zweifel lassen. Auch an die lebende Unioniden- 
gattung Aetheria mag erinnert werden, welche ebenfalls ganz wie 
eine Auster aussieht. 

Ueber die Abstammung der wichtigen Familie der Östreiden 
liegen also noch keine sicheren Beobachtungen vor, wenn auch 
an einem Zusammenhang derselben mit den Aviculiden kaum zu 
zweifeln ist. 


Myalina. 

Die zahlreichen zu Myalina gehörigen Formen geben am 
wenigsten Aufschluss über die Fragen der Stammesgeschichte. 
Gerade von den hierher gehörigen Arten ist mir eine Anzahl nicht 
aus eigener Anschauung bekannt und von den übrigen liegen 
durchweg nur wenige Exemplare vor. 

Ausserdem ist man für die Beurtheilung der systematischen 
Stellung meist ausschliesslich auf die, in ganz unbestimmter Weise 
variirende äussere Form angewiesen. Nur ausnahmsweise liefert 
die Sculptur brauchbare Unterscheidungsmerkmale (Myalina ornata). 

Aus den angegebenen Gründen erwies sich der Versuch als 
undurchführbar, auch die Myalinen in natürliche Gruppen einzu- 
teilen. Man kann ohne Schwierigkeit zwischen allen abgebildeten 
Formen grössere oder geringere Aehnlichkeiten ausfindig machen. 

Nur an der phylogenetischen Zusammengehörigkeit der dick- 
schaligen Riesenformen Myalina crassitesta und bilsteinensis dürfte 
nicht zu zweifeln sein. Auch Myalina ornata und fimbriata 
bieten infolge der übereinstimmenden Seulptur wirkliche Ver- 
gleichungspunkte. Im übrigen könnte man noch nähere Bezie- 
hungen, z. B. zwischen Myalina solida (Unterdevon) und prisca 
(Mitteldevon), zwischen Myalina villmarensis (ob. Mitteldevon) und 
Klockmanni (unt. Oberdevon) ausfindig machen. Allerdings hat 
die genauere Untersuchung der devonischen Myalinen einen unbe- 


336 I. Die Entwickelung der devonischen Aviculiden und Pectiniden. [434] 


streitbaren Vortheil, die Abschaffung der unnöthigen Namen My- 
tilarca und Plethomytilus zur Folge gehabt. 

Im Gegensatz zu den scheinbar allzu zahlreichen Beziehungen, 
welche die verschiedenen Myalinen untereinander aufweisen, stehen _ 
die Gattungen Myalinoptera und Hoplomytilus ziemlich vereinzelt. 
Allerdings scheint die oberdevonische Myalinoptera von der unter- 
devonischen Art abzustammen (Myalinoptera striatocostata (GIEB. 
bei BARROIS sp.), welche grössere Aehnlichkeit mit Avicula besitzt, 
als die eigenartig differenzirte jüngere Form. 


II. 


Die geographische Verbreitung der devonischen 
Aviculiden. 


Die geographische Verbreitung der devonischen Zweischaler 
liefert weitere Beweise für das Vorhandensein verschiedener Meeres- 
provinzen, deren Unterscheidung ursprünglich auf die eigen- 
thümliche Vertheilung der Brachiopoden und Korallen begründet 
worden war. Die Devonablagerungen in Belgien !), Südengland, 
im nördlichen und westlichen Frankreich, sowie in Asturien und 
den Pyrenäen gehören zur rheinischen Devonprovinz und enthalten 
die Zweischaler des deutschen Devon, soweit die Faciesentwicke- 
lung das häufigere Auftreten dieser Thiere begünstigte. 

Eine grössere Anzahl mittel- und oberdevonischer Versteine- 
rungen aus Süddevonshire hat neuerdings G. F. WHIDBORNE in 
einer vorläufigen Mittheilung beschrieben bezw. namhaft gemacht. 
Die drei Fundorte, welche alles in allem bisher 334 Arten gelie- 
fert haben, sind Woolborough, Lummaton und Chudleigh. Die 
beiden ersteren gehören, wie ich durch eigene Untersuchung fest- 
stellen konnte, dem mittleren bezw. unteren Stringocephalenkalk, 
Chudleigh dem unteren Oberdevon an. Auffällig ist die häufige 
Anführung von Arten aus dem Unterdevon (F) von Böhmen; an 
der Richtigkeit der Bestimmung ist um so mehr zu zweifeln, als 
ja auch die Zweischaler-»Arten« von Barrande dringend einer 
Umarbeitung bedürfen, und die Abbildungen im VI. Bande des 
Systöme Silurien zwar offenbar von geschickten Zeichnern, aber 
ohne nachherige Correctur hergestellt worden sind. 


!) Hier ist die Uebereinstimmung am augenfälligsten. 


238 II. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden. [436] 


Auch im übrigen zeugt die Publication von einer nicht allzu 
eingehenden Kenntniss der fremden Litteratur. Mecynodon cari- 
natus Go1DF. (Megalodon obliquus PniLL.) wird z. B. noch als Me- 
galodon angeführt, auch eine Anzahl neuer » Mytili« beschrieben. 

Von Wichtigkeit ist u. a. das Vorkommen von Hoplomytilus 
crassus SANDB. und Awucula Wurmi A. RoEm.; auf die zahlreichen 
nicht abgebildeten neuen Arten !) von Avscula, »Pterinaea«, Avi- 
culopecten, » Mytilus«, Myalina näher einzugehen, liegt keine Ver- 
anlassung vor. 

Die ersten ausführlichen Beschreibungen englischer Devon- 
Zweischaler gab J. PnıtLıps. Trotz der skizzenhaften Form der 
Abbildungen vermag ich so viel zu erkennen, dass die Zweischaler 
des marinen Devon in England vollkommen mit denen des Con- 
tinents übereinstimmen. Auch die von mir untersuchten Londoner 
Sammlungen gestatten den gleichen Schluss; erwähnt sei hier nur 
'eine grosse dickschalige Myalina aus Nord-Devon, (Ilfracombe- 
beds), welche mit der, in homotaxen Schichten vorkommenden 
Myalina büsteinensis ident oder nahe verwandt ist. 

Das Devon der Ardennen stimmt durchaus mit dem rheinischen 
überein; nur im westlichen Frankreich, wo im oberen Unterdevon 
eine kalkige Entwickelung platzgreift, finden sich eigenthümliche 
Formen, so Pterinaea (?) Dalmieri ÖEHLERT und verschiedene 
Grammysien. 

Als stellvertretende Arten sind u. a. Avscula Kerfornei ÖEHL. 
(für Avicula SCHENCKI nov. sp.) und Limoptera normanniana ÖEHL. 
sp. (für Limoptera semiradiata nov. sp.) aufzufassen; Avccula inter- 
media ÖEHL. steht der oberdevonischen Avicula Wurmi A. RoEm. 
nahe. 

Ferner ist hervorzuheben, dass innerhalb der tieferen Unter- 
devonbildungen des Westens, in den Quarziten von Plougastel 
und den Sandsteinen von Landennevec die faunistische Ver- 
schiedenheit mehr hervortritt, als in den höheren, der oberen 
Coblenzstufe entsprechenden Schichten von Nehou. Die ab- 


I) British Association Bath, Sept. 1858. (Referat im geological Magazine, 
Febr. 1889, p. 78. 


[437] IM. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden® 239 


weichende Fauna der Kalke und Mergel dieser Stufe ist zum 
Theil wohl auf heterope Entwicklung zurückzuführen — denn die 
Grauwacke von Nehou besitzt eine überraschende, faunistische 
Aehnlichkeit mit den oberen Coblenzgrauwacken. Hingegen ent- 
halten die älteren Bildungen, die petrographisch mit dem Taunus- 
quarzit übereinstimmen, eine wesentlich verschiedene Fauna. Ins- 
besondere gehören die Zweischaler der Schichten von Plougastel, 
Gahard und Landennevec, welche Herr Dr. BARROIS mir zu zeigen 
die Güte hatte, fast durchweg neuen Arten an. Am grössten ist 
die Verschiedenheit innerhalb des Gres de Plougastel, der dem 
Gedinnien annähernd homotax sein dürfte und ausschliesslich 
eigenthümliche ?) Arten enthält. Man wird jedenfalls für die 
Bildung dieses ältesten Unterdevon irgend welche geographische 
Differenzirung der Meere anzunehmen haben. 

Die wenigen Zweischaler, welche durch BARROIS aus dem 
Devon Asturiens bekannt geworden sind, schliessen sich ebenfalls 
eng an rheinische Typen an; insbesondere ist die Verwandtschaft 
von Gosseletia devonica BARROIS (oberes Mitteldevon) mit Gosseletia 
alta und distineta hervorzuheben. 

Die durch die Ablagerungen von Languedoc vertretene süd- 
französische Provinz der Mitteldevonzeit hat aus dieser Abthei- 
lung, abgesehen von einem Conocardium keinen Zweischaler ge- 
liefert. Auch aus dem Unterdevon, dessen Fauna grosse Aehn- 
lichkeit mit Greifenstein besitzt, liegt nur ein vereinzeltes Exem- 
plar von Allorisma vor. Hingegen finden sich in den schwarzen 
bituminösen Kalkknollen des unteren Oberdevon zahlreiche, meist 
zu Lunulicardium gehörende Zweischaler, die ebenso wie die zu- 
sammen vorkommenden Cephalopoden fast durchweg mit deutschen 
Arten übereinstimmen. Die in’ den gleichen Schichten vorkom- 
mende Avicula languedociana ist mit der oberdevonischen Avticula 
bodana A. RoEm. nahe verwandt. 

Aus Südspanien (Sierra Morena) sind durch VERNEUIL eine 
Anzahl unterdevonischer Zweischaler (Avicula sp. sp., Pterinaea 


1) Diese Bemerkung bezieht sich auch auf die Brachiopoden und Tri- 
lobiten, 


240 III Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden. [438] 


Paillettei) sowie einige weitere Fossilien (Uryphaeus laciniatus, 
Rhynchonella Orbignyana, Combophyllum, Athyris undata; Phillips- 
astrea) bekannt geworden !), welche sämmtlich auf eine Verbin- 
dung des südspanischen Devonmeeres mit dem rheinischen hin- 
weisen. 

Von Interesse ist das östlichste Vorkommen des Unterdevon 
am Bosporus, wo die faunistischen und Facies-Charaktere der rhei- 
nischen Schichten unverkennbar hervortreten. Pterinaea lineata 
und Spirifer auriculatus, die ich in der geologischen Reichsanstalt 
zu Wien sah, deuten sogar auf einen ganz bestimmten deutschen 
Horizont, die obere Coblenzstufe hin. In den, die steirische Pro- 
vinz des Mitteldevon vertretenden Ablagerungen von Graz fehlen 
die Zweischaler, wie überall, wo Korallen herrschend auftreten. 

Der Osten Europas, vor allem ganz Russland, war wahr- 
scheinlich zur Zeit des Unterdevon Festland; um so auffallender 
ist die nahe faunistische Uebereinstimmung der uralischen Unter- 
devonschichten mit den gleich alten Bildungen Böhmens und 
Kärntens. Von Zweischalern finden sich wenig günstig erhaltene 
Reste von Conocardium, Praelucina (Dalila) »Vlasta«, Cardiola 
und Avicula, welche durchweg an westliche Formen erinnern. 

Die höheren Devonbildungen Russlands mit ihrer artenreichen 
und individuenarmen Fauna beherbergen hingegen einige Zwei- 
schaler, welche mit deutschen Arten nahe verwandt sind. So 
erinnert Avicula Mariae nov. sp. an Avicula Inostranzewi und 
Grewingki WENJUKOFF, Avicula bodana A. RoEMm. an Av. Wenju- 
kofji nov. nom. (= Av. bodana WENJUKOFF non A. RoEM.), Kochia 
capuliformis KOCH sp. an Avicula ewimia VERN. und Myalina dimi- 
diata Gr. sp. an Myalina uncinata EıcHw. sp. Die Fauna der 
höheren Devonschichten des Ural .stimmt mit den rheinischen — 
wohl in Folge der isopen Beschaffenheit der Schichten — besser 
überein als diejenige Mittelrusslands, zeigt aber andererseits An- 
klänge an Nordamerika. 


!) Bulletin de la societ&e geol. de France. Ser. II, Bd. 12, t. 28, 29 (1855) 
p- 964 ff. = 


[439] III. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden. 241 


Böhmen. 


Ein Vergleich der deutschen und böhmischen Aviculiden ist 
mit Rücksicht auf die Hercynfrage von besonderem Interesse. Bei 
Betrachtung der nachfolgenden kleinen Liste ist der Umstand 
bemerkenswerth, dass böhmische Unterdevonarten an solche der 
höheren deutschen Horizonte erinnern. Die gleiche Beobachtung 
wurde schon früher an den Brachiopoden, Trilobiten und Cephalo- 
poden gemacht und erklärt sich aus der isopen Entwickelung des 
böhmischen F3 und des höheren deutschen Devon. Die geringe 
faunistische Aehnlichkeit zwischen dem böhmischen und rheinischen 


“ Unterdevon ist ebenfalls eine Folge der abweichenden Faciesent- 


wickelung. Wo, wie im Harz, in Westfrankreich und anderorts, 
kalkige Bildungen im Unterdevon auftreten, stellt sich auch die 
Thierwelt von Fa und G, ein. Ein Vergleich mit Böhmen ist 
ferner insofern lehrreich, als einzelne vollkommen isolirte Formen 
des deutschen Devon, wie Avicula quadrata, Avicula oblonga und 
Aviculopeeten (Pterinopecten) dauniensis ihre nächsten Verwandten 
bezw. Vorfahren daselbst besitzen. Avicula oblonga (Unt. Ober- 
devon) stellt sich als der letzte Ausläufer einer uralten, bis in 
das tiefere Untersilur (Avicula patrieia BARR. D5) hinabreichenden 
Gruppe dar. 

Andrerseits ist die nahe Verwandtschaft der beiden oberde- 
vonischen Posidonien (P. hians und venusta) mit einigen Arten des 
höheren böhmischen Devon hervorzuheben. 


Das Unterdevon der Karavanken und Karnischen Alpen stimmt 
mit dem böhmischen überein, hat aber bisher nur wenige Arten 


‚von Praelueina, Conocardium und Aviculopecten geliefert, welche 


sich ebenfalls den ersteren anschliessen; eigenthümlich ist eine 
grosse dickschalige, zu @osseletia oder Myalina* gehörige Muschel. 


Abh, IX, 3. 16 


| 
oO 
= 
nn 2) 
La) 


942 II. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden. 


‘4 " 1—9'7 ‘1 ‘108 9 'de 'wuvg mund «| uoaopionm |" * EI’ TAX I de ag vmpup «  |0I 
5 #—T 31'103 3 "ds wavg suopusgosd vunpohpg | uwoaoppegim |" * * "TI TAX I ds va) vosıud vuphn | 6 
H AT ’F T087 7 ds wuvg] sonßunsuoo  « | ri | "99 ETF AIX I u menu «  |g 

H pun &9 | * * + ‘083 3 "ds "wıvgg Dsorpısun muopıso-] | Musi | "SI 'J “AIX 9 "ds nnosaıv q sumy wwmopisog | ı 
°ı Par‘ ”. . IR UaapRwrIO ||... a | ‘HN: 

BE 13 ‘128 4 "wuvg] opos ; | uf \ 87 ‘TIA } US] DPuo7go « b) 
&g rer ggg wave Dmmd  « | a | er ga} user], 2yD4ponb ” G 
© PR c0% mg 2m  « | en "099 IT JAIX I a9 Dmaw[  « $ 
7 * 0°—LIF ‘705 3 'wavg] Dppuou opnaaap | uoaopaeyun | g‘y “IL 'ds "u sosumoon4d pypmmayas omanap | € 
a |myeenuy a Nee 

‘IL '+ sumJosuoa « « a ‘ıpy ds "u any « « vlz 
© * 9.177 188 ue}yoLyds 898744 
wuvgg snsopnssof (uappadourisz]) usgsadopnnay en ‚ds "u sısumunnp (uspadowsiag) uapadomaay | 1 
yuozuof yuozuıog ‘oN 
"30j009 "307009 


"UOA9T UAYOSTWYUEATOYTUr pun uUayDSIn9Pp 


HITS IL 


SHOP UNIV UOIPUBMIHA 9Iq 


[441] TU. Die geographische Verbreitung der devonischen Avieuliden. 243 


Nord - Amerika. 


Wie aus dem vorangehenden hervorgeht, kommen nirgends 
in den zahlreichen Devon-Ablagerungen Europas Faciesbildungen 
vor, die sich in Bezug auf den Reichthum der Zweischalerfauna 
mit den deutschen Bildungen vergleichen lassen. Ebensowenig ist 
dies der Fall mit den gleich alten, aber unter abweichenden geo- 
graphischen Bedingungen gebildeten Devonschichten der Süd- 
hemisphäre (»Capformation«, Australien, Falklandinseln). 

Hingegen ist aus Nordamerika durch HALL eine reiche, aller- 
dings besonders den höheren Devonschichten (HAamILton —= ob. 
Mitteldevon, CHEMUNG —= ob. Oberdevon) angehörende Zweischaler- 
fauna beschrieben worden. Die im vorstehenden monographisch 
behandelten Familien und Gattungen sind in der ersten Abthei- 
lung des fünften Bandes der Palaeontology of New-York enthalten. 

Eine eingehendere Vergleichung ist also schon äusserlich sehr 
erleichtert. Die nachfolgende Tabelle gewährt ein anschauliches 
Bild der Beziehungen, und enthält nur vicariirende Arten. Ueber- 
einstimmende Species kommen in Deutschland nicht vor, sind 
aber aus dem oberen Oberdevon der Ardennen in grösserer Zahl 
durch GOSSELET namhaft gemacht worden. Ich habe Gelegenheit 
gehabt, in Lille einen Theil der GosseLer’schen Originale durch- 
zusehen und kann für die folgenden Arten die bereits publicirten 
Bestimmungen durchaus bestätigen: 


1. Avicula potens HALL. sp. (Leptodesma Haut. 1. c. t. 22, 
f. 26) Jeumont. Wie die folgenden Arten aus dem 
Famennien. 

2. Avicula Orodes HALL. sp. (Leptodesma HALL. 1. c. t. 24, 
f. 10; non mytiliforme Hann). 

3. Avicula longispina HALL sp. (Leptodesma HALL t. 21, 
f. 14). 

4. Avicula robusta HALL sp. (Leptodesma Hau t. 21, f. 16). 

5. Avicula umbonata Hauı sp. (Leptodesma HaLn t. 22, 
f, 13). 


Fraglich ist die Bestimmung von Pteronites profundus HALL. 
Die von GossELET als Myalina gibbosa Harn sp. (Mytilarca 
. 16* 


III. Die geographische Verbreitung der devonischen Aviculiden, [442] 


244 


7) Senne ee * (AMVEL 2807 
-7RuD vıuoquobazg) "wou "Aou yo - « an samm |° "tr ea IHay) Sunomyopnssd « 01 
Han ni u ns « an aego a a Saar Be Er Pe SISU]ıp « 6 
u: RE N av 92 Dmmaay an ago er ds "u vunaaag opnmap | 8 
| A 'N ER ds nu, 
H "ds rıvg vorwqufn) (oadıq.4ü) « "HOuYy 2yongsopg : (uapadıqıo) « L 
) "en ere odemvg 
SNIDISOHMIA.L « « an sewgo ‚ds 'usnungasou : « « 9 
H Tv snuunzsaA (WodoussaT) « "q 'W sersyun | 'ds u 99703099) (uapadou.ıa-) « G 
H er 8 NH mn « an ago “ee rede u suaumsd « F 
6) .» 0 0.9 ICH mBau0D « AO AO a snDaguN « e 
a) “gay S2m4aroyınbav « ‘a O0 sÄUgO “0. ds tu sasuaunubsınbn « ° 
H : ° av snpopnaasof usppodommap | "q 'n seaayun z ‘ds ‘u sasuauad uapadopnaap | 1 
u | JuozLIoH '30[09%) ‘oN 


Sunwoyd) ‘9 pun uoyıweg "Hg “Kuegsug °Q “(pusuurdog surf-aope y Wop aoqn) 
Sıqrappp-istunN "A ‘N :uodunzinygqy uspuoäfor oıp uoyyoß uom4g uoydstueyLIiewe ap any "PUYDIIZOq 
(UOABPIIIO -EIM -aNug) TO "A'W An u 97u0oZLIOJJ ap purs uojıy uoyosıpdome Ip and 


"U0OA9T UOYISTUEYLIIWEPIOU pun usy9sINn9Pp SOP U94IWY UOPUALILIBITA 9IA 


AL =URISL 


"ISSY] UMFOIJIOAIOU AEpy ZULAOIduOARLT uayosturyı pun uo 


pormosaogu/) uep Joperosmaz Aep ZunjoyyloN oIp yone ssep “usgeß.ue uepege], oıp pun ueßunıynjsny usFıgo Ag (5 


245 


[443] IH. Die geographische Verbreitung der devonischen Avıeuliden. 


ee a a TER = EN TE «> ht > SEEN = Ba > FE = De = > DE a ei 


ds vıvg zayduns « 

(ds reg sısuabunway) « 

* ds Tıvg Dyou.ma « 
"00" navEp Dsoggıb « 
vH ?ddvuy « « 


"amwH Susohao (emyhwoyag) vungohpy 


° av Doıpo4a wusadosshigg 
" TIvH Danbıun 049198808) 
TWH sısuabunuay) « 
AAVEE DIJogDye DaDunIag 
TIvg »punfosd (Sopwmosg)  « 
‚ds Tv apRW (orodora) . 
* ds ıvg “opunshT - « 
° de awvg opıday Day 
av ıpflogg wuuapdougoy 
" TIVE] 0849094 (piuunz4of) DOUrIAT ä 
“90000 ode avEg DL « 


“ (made) "ds may Sam) Dmmaay 


AN 


'q ’O ou 


"aM ago 
an 


'q oO BayuN 


‘an wugg 
an 
‘an sorogo 


‘q 'n sersjun 


Re in 9) 
19, 
‘a oO saroyun 
‘a 0 mıyugq 
0:90 
EA RIO 
‘a Oo ou 
‘q Oo waoyun 
'q N wu 


gOStueyLIEWe 19p 


nn. de can mod . 
“ds u 2uuDwyoory « 
"ds ag pmpaump « 
* ds "u 2uasnpysnagg « 
“deu 29047 « 
"ds "u sampmoa9 Dunohp 
‚ds "u Dumpdıuas (5) m.us7dosshigr 
"8 WTIOT SWULOfRINDDS 01919880) 
ZINVAY Duopoyap « 
"an DommawsD[ DaDuriag 
° ds "u 226709 (su04aT) « 
""NMNAUL D6U07g0 « 
0 ds "aou Dumsopanbun « 
sunuuswof "Aou "IeA TIv »pıda « 
VI ‘ds nIaIg sIsuzuuanp.un « 
BR + ds "u genp * 
nr de maroyg "y any & 


‚ds "u zuopug ommnay 


246 Ill. Die geographische Verbreitung der devonischen Avieuliden. [444] 


Haır) eitirte Art dürfte eher mit Mwyalina intumescens zu ver- 
gleichen sein. 

Die Anzahl von 28 +5 vicarlirenden bezw. identen Arten 
ist gering, wenn man bedenkt, dass aus Amerika ca. 250 Species 
durch HAarL benannt sind, während die vorstehende Arbeit die 
Beschreibung von 145 verschiedenen Formen enthält. Der Unter- 
schied der Artenzahl dürfte in Wirklichkeit weniger bedeutend !) 
sein, da Harr’s Material aus dem ganzen Osten der vereinigten 
Staaten stammt, während unsere Liste noch durch ca. 30—40, 
aus England und Frankreich stammende Arten vermehrt werden 
müsste. Ausserdem fasst der amerikanische Forscher den Artbe- 
griff ausserordentlich eng. 

Aus dem amerikanischen Unterdevon ist bisher nur eine ge- 
ringe Anzahl von Heteromyariern ?) beschrieben worden, deren 
Erhaltung meist viel zu wünschen übrig lässt. Die in den tieferen 
Helderberg-Schichten (Pentamerus und Shaly limestone) vorkom- 
menden Arten gehören zu Avieulopeeten (]. c. t.51, f. 1—6, 11) 
und Avieula (t. 51, f. 6—10, t. 52, 53). Die auf t.52 und 53 
abgebildeten Arten Avicula textilis HALL und communis HALL 
sind ohne Zweifel sehr nahe mit Avvcula trevirana und Av. dil- 
lensis (Taf. III) verwandt. Avzieula textilis geht in einer Mutation 
(var. arenaria HALL) bis in den Oriskany sandstone hinauf (I. c. 
t. 109, f. 1, 2), dessen Faciesentwickelung und stratigraphische 
Stellung ungefähr mit den rheinischen Coblenzschichten überein- 
stimmt. »Megambonia« lamellosa ?) (l. ec. t. 109, f. 5, 6 Oriskany) 
ist als stellvertretende Form von Av. pseudolaevis (t. 4, f. 13) var. 
aufzufassen und im gleichen Verhältniss steht » Avicula« recticostata 
Harz (l.c. t.109, f.3) zu Av. (Pterinopecten) mosellanus (t.], f. 4). 

In Anbetracht der isopen Entwickelung des rheinischen 
Unterdevon und des Oriskany sandstone ist die Geringfügigkeit 
der un Zweischalerreste besonders auffallend. 


5 Die i in einer vorläufigen Mittheilung von mir gemachten Angaben sind 
hiernach zu berichtigen. 

2) Harz, Palaeontology of New York II. 

3) Da die Art nicht bei Megambonia belassen werden kann, und eine Avicula 
lamellosa schon von Gorpruss beschrieben worden ist, wäre die amerikanische 
Form neu zu benennen (etwa Avicula Halli nov. nom.) 


EV, 


Die Stellung der Palaeoeonchen und die Stammes- 
geschichte der Zweischaler. 


In der systematischen Beschreibung wurden die Posidonien und 
weiterhin Monotis, Daonella und Halobia in die unmittelbare Nähe 
von Avicula gestellt. 

Die Mehrzahl der Conchyliologen ist bekanntlich dieser An- 
sicht; dagegen hat M. NEUMAYR?), dem sich später STEINMANN?) 
anschloss, auf die Möglichkeit hingewiesen, dass diese dünnschaligen 
Formen die letzten Ausläufer einer palaeozoischen Gruppe der 
»Palaeoconchen« darstellen. 

An und für sich würde diese systematische Streitfrage keine 
Behandlung in einem gesonderten Abschnitte erheischen, wenn 
dieselbe nicht von principieller Wichtigkeit wäre: NEUMAYR und 
STEINMANN haben die Palaeoconchen als Stammgruppe gedeutet, 
aus der die übrigen Zweischaler hervorgegangen sind. 

NEUMAYR geht in dem oben erwähnten, überaus geistvoll ge- 
schriebenen Aufsatz davon aus, dass der Zahnbau von ausschlag- 
gebender Wichtigkeit für die Gliederung der Zweischaler sei; er 
unterscheidet verschiedene Typen der Bezahnung, die taxodonte, 
heterodonte, desmodonte, schizodonte und versucht dann den Nach- 
weis, dass die durch ein indifferentes, »eryptodontes« Schloss 
ausgezeichneten Palaeoconchen den gemeinsamen Ausgangspunkt 
der mannigfachen Zweischalerstämme darstellen. 


!) Zur Morphologie des Bivalvenschlosses. 
2) Elemente der Palaeontologie, p. 238. 


248 IV. Die Stellung der Palaeoconchen [446] 


NEUMAYR hat auch hier das unbestreitbare Verdienst, ein 
grosses Gebiet zuerst unter einem einheitlichen iapanke 
betrachtet zu haben. 

Dass der erste Versuch nicht sofort zum Ziele führt, ist eine, 
in der Geschichte der Wissenschaft häufig wiederkehrende That- 
sache, welche das Verdienst des Pfadsuchers nicht im mindesten 
zu schmälern geeignet ist. 

Die Stellung der Palaeoconchen als gemeinsamer Ausgangs- 
punkt aller übrigen Zweischaler dürfte aus geologischen und zoolo- 
gischen Gründen nicht haltbar sein. In zoologischer Hinsicht sind 
eine Reihe wichtiger Merkmale gar nicht oder nur unvollkommen 
bekannt, was auch NEUMAYR selbst unverhohlen hervorgehoben 
hat. Die Zahnbildung ist an einer sehr beschränkten Anzahl von 
Gattungen und Individuen beobachtet worden!) und gemahnt noch 
am meisten an die Reihenzähne der Taxodonten. Ueber Lage 
des Ligaments, des Mantelsaums und der Muskeleindrücke ist 
nichts oder nichts sicheres bekannt. 

Die wenigen Muscheln, welche z. B. die Muskeleindrücke 
deutlich erkennen lassen (ÜUypricardinia und Modiolopsis?)) werden 
von P. FıschER — nach Ansicht des Verfassers mit Recht — mit 
den Oarditen verglichen. 

Doch könnte man alle diese Beobachtungen mit der unvoll- 
kommenen Erhaltung der alten Muscheln erklären, und die Mög- 
lichkeit, sogar Wahrscheinlichkeit der Ansichten NEUMAYR’s ein- 
räumen — wenn nicht das geologische Auftreten die an sich nur 
halb begründete Auffassung als nicht annehmbar erscheinen liesse. 


Die Palaeoconchen (über die zu denselben gehörigen Gat- 


tungen vergl. unten) erscheinen fast ausnahmlos im höheren Ober- 
silur (Ea) der böhmischen Silurprovinz (Böhmen, Südfrankreich, 
Pyrenäen, Catalonien) sowie in gewissen Cephalopoden-Facies 


') Bankanpe Systöme Silurien Vol. VI besonders t. 359 und 360 zeichnet 
Schlösser von Praecardium und Praelucina (= Paracardium). — Coxkara, über 
einige silurische Peleeypoden. Sitzungsber. d. Wiener Akademie 1887. 

?) Allerdings enthält die Familie Modiolopsidae bei P. Fıscner einige he- 
terogene Dinge (Üyrtodonta), welehe zu den Aviculiden gehören. Zrrren rechnet 
Modiolopsis zu den Prasiniden. 


m 0 JE u a Eu) Zu 


[447] und die Stammesgeschichte der Zweischaler. 249 


des Mittel- !) und Oberdevon ?), fehlen aber im Untersilur 3) so 
gut wie gänzlich. Jedenfalls sind die Gattungen, welche NEUMAYR 
als in erster Linie zu den Palaeoconchen gehörend aufführt *), 


!) Cephalopodenkalke von Hlubocep (G3) und Bicken. 

2) In den schwarzen Goniatitenkalken von Cabrieres und den überein- 
stimmenden Schichten Deutschlands (Wildungen, Altenau, Martenberg u. s. w.) 
Im Clymenienrkalk des Fichtelgebirges. 

3) Sluzka Baxr. ist die einzige von Neumark erwähnte Palaeoconche, welche 
bereits im obersten Unterdevon (Ds, Böhmen), vorkommt; jedoch dürfte die Gat- 
tung einzuziehen sein, da sie ganz heterogene Dinge umfasst. Die ältesten Formen 
von Sluzka besitzen — trotz der gegentheiligen Angabe Barzasoes (I. c. p. 160) 
zum Theil deutliche Schlosszähne, so Barkınpe, Syst&me Silurien Vol. VI, t. 265 I, 
f.8, 9. Die untersilurischen Taxodonten werden von Barranpe meist Nucula, 
Leda, Arca? genannt; nur einmal (t. 267, IV) findet sich für eine aus D; stam- 
mende Form der Name Sluha (= Servitor). Die eben erwähnte Slurka Arachne 
aus D; stimmt nun im wesentlichen mit Sluha überein. Zur selben Gattung ge- 
hört u.a. Arca? Kosoviensis (t. 265, II). 

Ein Name — etwa sServitor — kann noch nicht endgiltig aufgestellt 
werden, bevor eine eingehendere Vergleichung mit Ctenodonta stattgefunden hat. 
Die radial gestreiften, aus G stammenden Arten von »Sluha« (l.c. t. 155, 193, 
358) gehören wahrscheinlich zu Praelucina (vergl. unten). 

Lyrodesma planum Cosran, die älteste Palaeoconche von der ein (ungefähr 
mit Praecardium übereinstimmenden) Schloss bekannt ist, stammt aus dem 
höchsten Untersilur Nordamerakas (Hudson River group), ist also bei weitem 
jünger, als die ältesten, im Gr&s Armoricain und in D; vorkommenden ÜOteno- 
donten (Nucula bei BarrAxpe). 

#%) Es seien nun kurz die von Neumark (l. c. p. 391) als Dyson der Palaeo- 
eonchen genannten Gattungen aufgezählt. Einige sachliche und nomenclatorische 
Aenderungen der Barraxpe’schen Namen erschienen hierbei nöthig. Ueber die 
Unanwendbarkeit der ezechischen Bezeichnungen dürfte ein Zweifel nicht wohl 
möglich sein, (man vergleiche die treffenden Bemerkungen TeaurscnoLv's). 
Glücklicherweise erledigt sich eine Anzahl derselben ohne weiteres, z. B. ist Da- 
lila ident mit Praelueina, Vevoda mit Paracyclas u. s. w. Bei einer Neubearbeitung 
der böhmischen Zweischaler, welche auch aus sachlichen Gründen unbedingt er- 
forderlich ist, wird nebenher auf diese sprachlichen Aenderungen zu achten 
sein. 

Typen der Palaeoeonchen nach Neumark: Cardiola Es, Praecardium Ea, 
Puella [= Panenka Barr., die lateinische Bezeichnung wurde von Barrıspe als 
Erläuterung hinzugesetzt] Es und G3. Praelucina [= Dalila + Paracardium; 
man vergleiche Praelueina t.68, mit Dalila t. 59], Antipleura [= Dualina ex 
parte) E, Regina [= Kralowna] Fa und G, vor allem Gs, ? Praelima Es bis H., 
Lunulicardium Es bis Oberdevon, Matercula [= Maminka, s. o.) E, Silurina Es», 
Soror [= Sestra] Gı und Ga, Goniophorella nov. nom. [= Tetinka E + Spanila E), 
Leptynoconcha nov. nom. [Asmruvog, tenuis = Tenka) E, nahe verwandt ist Mila E, 


250 IV. Die Stellung der Palaeoconchen [448] 


sämmtlich obersilurisch. Allerdings kommen Cardiola und andere 
Gattungen in den sogenannten Colonien, nach BARRANDE also in 
D, vor; die Colonien sind jedoch als dislocirte Bruchstücke von 
E, zu betrachten. | 

Dagegen treten schon im mittleren Untersilur (Trenton limes- 
tone) Nordamerikas typische Aviculiden, Avicula s. str. und zahl- 
reiche Arten von Ambonychia !) auf. Auch in Böhmen finden 
sich im tieferen (D3) und höheren Untersilur Aviculiden, über deren 
richtige Bestimmung kein Zweifel möglich ist (BAR. ]. c. t. 227); 
man wird vielleicht die älteste Art Avvcula patricia BARR. (l. c. 
t. 227, V) aus Dy, als Vertreter einer Untergattung?) beibehalten, 
die sich ebenso wie die gleichalten amerikanischen Arten durch 
gleichmässige Abrundung der Flügel, Grösse des Vorderohres und 
ovale Form auszeichnet. Die letzten Ausläufer dieser uralten 
Gruppe sind Avicula scala BARR. (Es t. 227, D) und Avieula oblonga 
TRENKn. aus dem Öberdevon (t. III, £. 8). 


- Daneben finden sich in Amerika, Böhmen, Frankreich und 
anderwärts Nuculiden (Ctenodonta), die zum Theil sogar schon 
im tiefsten Untersilur (D},D; und Gres Armoricain) erscheinen. 

Eine durch die eigenthümliche Entwickelung der Musculatur 
ausgezeichnete Gattung ist Anuscula (Babinka BARRANDE |. c. t. 226, 
VI); doch hat der Zahnbau derselben immerhin noch die meiste 
Aehnlichkeit mit dem der Heterodonten. 

Diejenigen untersilurischen Zweischaler, welche zwar von NEU- 
MAYR nicht ausdrücklich erwähnt, aber doch zusammen mit den 
namentlich von ihm aufgeführten den Palaeoconchen zugerechnet 
werden könnten, sind ganz zweifelhafte Dinge. Z. B. lässt sich 
über die »Gattung« Synek BARR. nur so viel sagen, dass die un- 


Paracyclas Hawı. [= Vevoda Bare. + Paracyclas Barr. + Isocardia Bark. 
non Lam.) Ea. Die Identität der genannten Gattungen geht aus folgenden Ver- 
gleichen hervor: Paracyclas bohemica t. 129, f. 10 ist nahe verwandt mit Vevoda 
crassus t. 14, f. 7; Paracyclas bohemica t. 67, f. 16 ist ident oder kaum verschieden 
von Vevoda exspectans t. 13, f. 12 u. s. w. 

') Hau Palaeontology of New-York Vol. I, Taf. 36. 

?) Rhombopteria Jackson, Avicula gratissima aus D; (t. 191, f. 1—5, t. 227, 
1II ist keine Aviculide, 


. [449] und die Sta geschichte der Zweischaler. 351 


deutlichen Abdrücke und Steinkerne Zweischaler sind. Eine nä- 
here Bestimmung ist unthunlich. 

Aus dem vorstehenden ergiebt sich, dass die typischen Pa- 
laeoconchen bei weitem jünger sind als die ältesten Angehörigen 
der Taxodonten und Aviculiden. 

Es liegt somit von vornherein näher, die Palaeoconchen als 
einen aberranten Seitenzweig dieser älteren Formen aufzufassen. 
An die Taxodonten eriunern in erster Linie die Reihenzähne, 
(BARR. t. 359, 360) die einzigen Anzeichen einer Schlossbildung, 
welche bisher überhaupt beobachtet wurden. Auch NEUMAYR 
hebt (l. c. p. 409, 410) die Aehnlichkeit von Taxodonten mit 
Praecardium, Praelueina, Regina [Kralowna] hervor. Mit der Hy- 
pothese eines aberranten Seitenzweiges stimmt auch viel.besser die 
Thatsache überein, dass zu den Palaeoconchen einige der wunder- 
lichsten Muschelschalen gehören, welche man überhaupt kennt. 
Es ist nicht wohl möglich, eigenartig differenzirte Formen wie 
Antipleura mit ihren schräg gegenüberstehenden Wirbeln und rechts 
und links »gedrehten« Schalen, oder Tiaraconcha nov. nom. 
(= Slava) mit der mützenartig!) aufgestülpten, excessiv ent- 
wickelten Embryonalschale, als Stammväter der Zweischaler zu 
betrachten. Dieselben entfernen sich von der gewöhnlichen 
Form der zweiklappigen Muschel fast ebenso weit, wie etwa 
die Rudisten. 

Aus der Thatsache, dass bereits im Untersilur Vertreter ver- 
schiedener Stämme der Zweischaler, der Heteromyarier, der Taxo- 
donten und der ? Heterodonten neben einander auftreten, ergiebt 
sich, dass der gemeinsame Ausgangspunkt derselben viel weiter 
zurück, also mindestens in der cambrischen Periode gelegen hat. 


1) Wie bereits oben bemerkt wurde, sind die czechischen Gattungsnamen, 
soweit dieselben überhaupt zoologisch begründet sind, den herkömmlichen Grund- 
sätzen der Nomenclatur anzupassen. Die tiarenartige Aufstülpung des Wirbels 
auf die Schale ist jedenfalls bezeichnender als der Name Slava, der bekanntlich 
Gloria und Vivat bedeutet. Mit demselben Rechte könnte ein Magyar oder Serbe 
Gattungsnamen wie Eljen und Zivio vorschlagen; Gärtnernamen wie Reine Olaude 
oder Gloire de Dijon würden mit demselben Rechte wie Kralowna (Reine) pulchra 
oder Slava (Gloire) bohemica Eingang in die wissenschaftliche Nomenclatur finden 
können. 


252 IV. Die Stellung der Palaeoconchen ete. [450] 


Wie diese Urmuscheln ausgesehen haben mögen, ist auf con- 
structivem Wege kaum zu ermitteln; die Lösung der Frage muss 
also der Zukunft vorbehalten bleiben. Wenn dieser Schluss auch 
wenig befriedigt, so ist andrerseits zu erwägen, dass die Zwei- 
schaler nicht den einzigen Stamm des Thierreiches darstellen, über 
dessen Entwickelung wir in unzureichender Weise unterrichtet 
sind. Die Testicardines und Ecardines unter den Brachiopoden, 
die Tabulaten und Pterocorallier unter den Anthozoen sind Gruppen, 
deren gemeinsamer Ursprung aus vergleichend anatomischen 
Gründen wahrscheinlich ist, ohne dass es bisher gelungen wäre, 
die Stammväter auch wirklich zu finden. 


Register. 


Vorbemerkung. In das nachfolgende Register wurden nur die Namen der- 
jenigen Gattungen und Arten aufgenommen, die entweder abgebildet (in diesem 
Falle ist nur die Figurnummer angegeben) oder eingehender besprochen worden 
sind. Zu letzteren gehören auch alle diejenigen Formen, deren systematische 
Stellung bezw. Benennung irgend welche Aenderung erfahren hat; aus diesem 
Grunde sind auch die eingezogenen Gattungen aufgenommen worden. Die gil- 
tigen Gattungen sind mit fetter, die eingezogenen mit gewöhnlicher Schrift, die 
Arten cursiv gedruckt. Bei den beschriebenen Arten wird nur die Abbildung 
eitirt; wo sich ausserdem noch eine Seitenzahl angegeben findet, wird an der 
betreffenden Stelle die Beschreibung in irgend welcher Weise ergänzt. 

Eingezogene Arten sind nicht erwähnt. 


Seite Tafel Figur 
Adtinsdonne 1-77 feuer Asa IL _ _ 
Actinodesma Annas 20V. P. - 2... 2 2... — vn 11 
_ VII 6-6b 
» BT ME N RN BEER ER R |: — _ 
» Dir Se Reese er an 108 _ _ 
» DEREN ER eh IE _ _ 
» N a Ar RR SE We TE NE re vH 10 
— VII 5, 5a 
» TE Fe er Er GR  \ _ — 
» Fe En VI 5—T7a 
» ee ae EEE GR E= VII 1, 1a 
_ VII 4—4b 
_ XVII 5, 5a 
TE 2: We er ET Er. 22 _ _ 
Blnyalin. aan. een _ _ 
Ambonychia radita . » » 2 =... 1100 _ _ 


» ee ER SEE Er ’ 
N ee RE a} _ - 
ET ER re FE... _ — 
N ee ER _ - 


254 Register. [4 52] 


Ä Seite Tafel Figur 
Aphansla . u 02 000 an a 199 _ — 
Biomodeima ;. 2, u u me ee 213 _ er 
Arieala... 4 Sr ee BE RE — _ 
Avicula aaukaa .» » » 2: 2 eo. . 16 _ _ 
>. amade _ III 1 
BE ee een er A a 242 _ _ 
5. ORÜBERNEREE ee ee — IV 6—6b 
»7 7 Bodanlien ne a aa re ee _ IV 10 - 10b 
3, Dom nr ee _ _ _ 
» COUE  a  r  s _ III 10, 10a 
2 SCHNOERMIOR: 5 = ae ae ea _ Ir 9—9d 
37 OOMERHG: 3.5. ee ee 185 _ _ 
» crenato-lamellosa (s. tr) . -. . . 227 Anm. E _ 
BER BRD re en _ III 9 
SED a ee Be _ IV 1 
Be FOR N a ae _ XIV 11—11d 
?» Golan. en en tee 58 — _ 
» Oir@nengh. 32 2 ee a AR N _ _ 
Ben 2 AR ee a a 246 _ _ 
» VECRIERÄE Sn ee ae ee — II 3 
» Inotransani 5 0 2 0 0 220, 20 —_ — 
x me ee 21 ee Bi 
37 AUSH BD: 5 ei _ II ıl 
2 RerTOrRe a D20 —— 
D.. STRERIOOBEIEÄE ae as _— XIV 9 
» Pe 5) — 2 
$: SIMEOBd: So ee ee _ IV 4—4c 
» lepida var. famenniensis . . .. . _ vu 2 
BL SMIIChehE. ee a a eh 245 —_ ir 
%. SEMarle DD. BB re _ IV 12 — 12d 
I WROFMOLR> ne Me a an bir ae 242 v- > 
Wil  SODEONGE: aa a ea _ vu b) 
3I VOR ne er Tr 242 — N: 
”._ DEERdOlREBIe er a ae 164 IV 13 —13b 
» » 2 A ee _ Ev 5—5c 
»7 SDURIOAN ar ae en Atee Se _ vu 3—3A 
UNE 7,.77777 VEre e _ IM 7 
_ XIV 4—4b 
» » mut. nov. praecursor . . _ III b) 
»  rigomagensis u. BP. 2... —_ TI 2 
ER SRIRUENES 2 en B en 58 rn _ 
BB a ar a er 242 _ > 
2 Schenke EBD. ee mehr & —_ IV 8, 3a 
2.8 T-BENNlObOBası 2 1 a a Nee 57 _ > 


» IN et Pe © RER ee JA —_ => 


[453] 


? Avicula trapeziformis 


» trevirana n. SP. 

» troglodytes . 
Er tumida 

» Wurmi 

» Winteri n. np. 


» n. sp. 


Aviculopeceten. (Pterinopecten und Orbi- 


Register. 


pecten siehe unten) 


» aequilateralis . 
» antiquus 
» aquisgranensis n. Pr 
» convezxus 
» duplicatus . 
» exacutus 
> Fascieulatus 
» Fossulosus . 
» gracihs 
» Jugleri . . : 
» linteatus sp., Belgien s 
» Neptuni 
» Oceani . . 
» pelmensis n. sp. 
» perovalis . 
» polytrichus 
Prumiensis n. Sp. 
» radiatus 
» recticosta . 
» reticulatus 
» Schulzi n. sp. 
» (2) striolatus . 
» Vertummus 
» n. sp. . 
Aucella . 
Babinka 
Byssopteria 
Byssopteria radiata 
» semiplana 


Cardium dimidiatum . 
Cardiomorpha mytiloides 
Crenatula 2 
Crenipecten 
Cypricardites 
Cyrtodonta 

Cyrtodonta Beyrichi 


14, 224 
20 


256 


Oyrtodonta declivis sp. . 
» orbieularis n. sp. - 
» quadrata . 

Cyrtodontopsis . 


Register. 


Oyrtodontopsis Halfari (Zinkdruck) ; 


» Kayseri n. sp. 
» praecursor n. Sp. . 
» quarzitica n. Sp. 
Dalila . 
Dimya 
Dimyodon . 
» intusstriatus 
Dolichopteron 
? Dualina 
Ectenodesma 
Eopteria . 
Euchasma 
Glyptodesma 
Goniophorella 
Gosseletia . 
Gosseletia alta 
» angulosa n. Sp. 
» cancellata . 
» carinata 
» aff. carinatae . 
» devonica 
» distincta 
» eifeliensis 
Ibergensis . 
» (?) minor n. sp. 
» microdon n. Sp. & 
» Re n. Sp. 
» schizodon n. Sp. 
» securiformis 
» trigona oc. 
» triquetra . 
» truncata 
Hinnites . 


Hoernesia . 2 
Hoernesia Joannis Austria 

» subglobosa . 
Hoplomytilus . 
Hoplomytilus crassus (Zinkdruck) 


Zinkdruck) 


249 
209 
210 
210 
101 
249 
101 
196 
196 
101 
249 
109, 231 
239 


XVI 


[455] 


Kochia . ; 
Kochia Genukformis 
» eximia 
Kralowna 
Leiomyalina 


Leiomyalina Ataraiion (Zinkdruck) . 


Leiopteria 
Leptodesma . 
Leptynoconcha . 
Liebea 
Limanomia 
Limatulina 
Limoptera . 
Limoptera bifida 
2 cancellata . 
» gigantea 
» macroptera 
» normannia 
orbicularis 
» rhenana n. Sp. 


» semiradiata n. Sp. - 


Loxopteria 
Loxopteria dispar . 

» laevis 

» rugosa . 
Lunulicardium 
Lyriopecten . 
Lyrodesma 
Lyropecten 
Matercula . 
Maminka . Wr 
Meleagrina ERREETER 
Monopteria 


Myalina . 
Myalina acuta . . a 
» RER n. Sp.. 


»  Beyrichi n. sp. 
» bilsteinensis 


» » mut. nov. minor 


» calceolae n. sp. . 
» carinata ° 
»  _ chemungensis 


Abh. IX, 3. 


» Sr (Zinkaruc) 


Register. 


Tafel 


17 


258 Register. h [456] 


Seite Tafel , Figur 
Myalina eireularis 0.5. ve... — XVI l 

»  confradema » ve... _ XVII ) 

3: SO ee 145 _ _ 

» crassitesta sp. (Zinkdruck) . . . . 153 XVII 12 — 12d 

5 RG. ae Der a re — XVI 15, 15a 

5. WONG et 145 — _ 

ae? 122°: Bere Ber ET tr ee 149 _ E= 

»  Änlumescens » » - 2 0.00. _ XV 16 — 16b 

Se DDR ee — XV T 78 3 

» Klockmamni nu. SP. .: . .... — XVII 14 

=. Rnsppi 2» 2 Eau une 2 — u 

5: -Koct n8Dı te ee — XVII 1 

>. Modanensie BP en _ XIV 4 

_ XV 1, 1a 

» » var. ale ra ee _ XV 2, 93 

» unulala. 5. an werner 124 _ u 

4 imyMlölden an ee 156 _ = 

» DINO ee ee _ XVII 13 — 13c 

» SR, ; 288 112) 20}: Green er _ XVI S—8B 

R,. 3, 06: 0BETOPEREB-, a 2, 00 ee 149 — _ 

»  proienden » » ee... 242 _ — 

Bi DOES ec ae ee BET _ XVI 12 

8 ANONINE DE BD. ee — XVI * 13—13ec 

> BR) >, 2 7 Re SEE BE ET ET 242 _ — 

B. BUNDIBE ae ne er he rue) a Ser 245 _ _ 

» sohda.(Zinkdrüuck) : 22 u e% 143 —_ . B= 

3.1.2 8HERIOBA ee eat he A ee — XVU 15—15b 

» tenuistriata (Zinkdruck) . . . » » 146 — —_ 

x . pillmarensis n. BD nn "nn. _ XV 4—4b 
Myalnodonta \ u... 0.0 “ran at 162 — —_ 
Myallnoptera:. 2... = wur nen 137 _ _ 
Myalinoptera alpna . » » : 2 2... — XVIO 1, 1a 

» SPEER SE I ee a _ XI 1—1a 

» sirialocostate ten. 137 — _ 3 
Mysidia > 32 2... u. In Brain 216 _ _ h 
Mytlarea a a RT 140 _ - . 


Bdontopermma.. . ar Ai 215 = _ 
Odontoperna Buei  . -» » » 2 =“... 215 — — 
Onyobia, 2 20 De a ar 73 _ _ 
FOrDIRECtEN a 27 _ 

Orbipecten allernans! , . x 20 8‘ _ XVII 


3 

» Oumbalon: va. 2a ne 28 Eu = 

» FOHManE. a ee ae _ I 12 
er — II Ss—9a 

» Hinsbache: ud ae er are —_ I 5 


u u m al nu a En U LU Ö Lau na 2 24 Dumas un Zn 


[457] Register. 


Orbipecten hercynicus . 
Pachypteria ne 
Pachypteria nobilissima 

» vetusta 
Palaearca . 
Palaeopinna 
Palaeopinna gigantea . 
Panenka 
Paracardium . 
Paracyeclas . - 
Pecten (Planrokeotites) . 
Pecten (Pleuronectites) devonicus nov. sp. . 


» » prolaevigatus noY. nom. 
Pedum 
Pergamidia 
Perna vetusta 
Pernopecten . 
Plethomytilus 
Posidonia 
Posidonia Becheri . 
» consanguis . 
» glabra 
» 177,7 Ge ee er 
» insidiosa 
2 venusta . UT 
» » var. nov. carintiaca . 
» » var. nov. eifeliensis 
» Wengensis 


Posidoniella (Ein p. 68 RRTTER GEN ERDE: Drde: 


fehler: Posidonella sei hier N 
? Praelima . R 
Praelucina . 


Praeostrea 
Prospondylus ; 
Prospondylus Liebocene N 
Pterinaea - 
Pterinaea byssifera n. = 

» costata . 

» costulata . 

» consimilis 

» chemungensis 

» dichotoma 

» expansa . 

» explanata 


14, 14a 


260 Register. 


Plerinaea fasciceulata . 


» flabella 
» Follmanni n. sp. 
» lawis . 
» » mut. nov. praecursor . 
» lodanensis n. Sp. » 
lineata ae 
» ostreiformis n. SP. 
»  owvalis a 
» Faoslieei: 2... .00 2.20 
» ? reticulata . 
» ? retroflexa . 
» Sancti Johannis? . 
» subcostata n. Sp. » 


» ventricosa 
» n. Sp. 
Pterinella 
Pterinopecten 
Pterinopecten Calceolae 
» consolans . 
» dauniensis n. SP. 
» ? eifeliensis n. sp. 


» mosellanus n. SP. 
» Wulfi n. sp. 
Pteronitella. 
Pteronites . 
Pteronites belgica 
» Bonnissenti . 
» Dalimieri 
» longialata 
» profunda 
Pteroperna 
Ptychopteria . 
Puella 
Regina . . . 
Rhombopteria 
Rhynchopterus . 


54 
61 
61 
61 
212, 223 
189 
249 
249 
182, 183 9 
211 


E 
E 


-"DI-TER-- 


2 


INH. 


Be a 


!) Hierher gehört u. a. die untersilurische A. patricia Bar». 


[459] Register. 


Rhynchopterus obesus Eee 
Roemeria . A 
Sestra . 

Silurina . 

Slava . 

Soror . 

Spanila 

Streblopteria 

Streblopteria lego 

Sluha . . r s 

SET RER 

?Synek . 

Tenka . 

Tetinka 

Tiaraconcha . 

Vertumnia 

Vevoda 

Vulsella . 


A.W.Schade’s Buchdruckerei (L. Schade) in Berlin, Stallschreiberstr, 45/46. 


Veröffentlichungen der Königl. Preussischen geologischen 
Landesanstalt. 


Die mit f bezeichneten Karten und Schriften sind in Vertrieb bei 
Paul Parey hier, alle übrigen bei der Simon Schropp’schen Hoflandkartenhand- 
lung (J. H. Neumann) hier erschienen. 


1. Geologische Specialkarte von Preussen u. den Thüringischen Staaten. 
Im Maalsstabe von 1: 25000. 


für das einzelne Blatt nebst 1 Heft Erläuterungen ..... 2 Mark. 
(Preis » » Doppelblatt der mit obigem + bez. Lieferungen r » ) 
an -% » » übrigen Lieferungen ...... » 


Lieferung 1. Blatt Zorge, Benneckenstein, Hasselfelde, En Nord- 
hausen*), Stolberg . . . . 12 — 


.» 2. » _ Buttstedt, Eckartsberga, Rosla, A Ki PR 12 — 
» 3. »  Worbis, Bleicherode, kenae Ndr.- Kreise: Gr. — 


Immenrode er 12 — 
» 4. » Sömmerda, Kane, Stotlaruhste ar, Br, 
Weimar . . 12 — 


» 5. >»  Gröbzig, Zörbig, Pataraberg HT ai ae 
» 6. »  lIktersdorf, *Bouss, *Saarbrücken, *Dudweiler, Lauter- 
bach, Emmersweiler, Hanweiler na 3* ng 
blätter) FR Nabe OR e .: 2 — 
» 7. »  Gr.-Hemmersdorf, Saarlonis, "Heusweiler, Friedrichs. 
thal, * Neunkirchen (darunter 4 * Doppelblätter) . . 18 — 
» 8 » Waldkappel, meBugeR: . iz Hönebach, 
Gerstungen en 12 — 
» 9. »  Heringen, Kelbra nehst Blatt mit P Profilen Pa a 
Kyffhäusergebirge sowie einem genen. Kärtchen im 
Anhange, Sangerhausen, Sondershausen, Franken- 
hausen, Artern, Greussen, Kindelbrück, Schillingstedtt 20 — 
» 10. »  Wincheringen, Bapsbarg, Beuren, BruuDENE, je 
Merzig. . R 2 — 
AL; » + Linum, ee a Karwitz, Hcken; Rohrbeck 12 — 
» 12. >» Naumburg, Stössen, Camburg, Osterfeld, Bürgel, 
Eisenberg a er Re N Er ee ee 


*) (Bereits in 2. Auflage). 


Lieferung 13. Blatt Langenberg, Grossenstein, Gera, Ronneburg . 


14. 
15. 


16. 


36. 


37. 


» + Oranienburg, Hennigsdorf, Spandow . 


» Langenschwalbach, Platte, MEN: een Wies- 
baden, Hochheim . . . .. 


»  Harzgerode, de, Leimbach, Schwenda, Wippe, 
Mansfeld 


»  Roda, Gangloff, Neustadt, TR Pörmitz, Zeulenroda 
» _ Gerbstedt, Cönnern, Eisleben, Wettin . . - 


»  Riestedt, Schraplau, Teutschenthal, Ziegelroda, vn 
furt, Schafstädt, Wiehe, Bibra, Freiburg = 


» + Teltow, Tempelhof, *Gr.-Beeren, *Lichtenrade, Trebbin, 
Zossen (darunter 2* mit Bohrkarte und Bohr- 
register) ER BR RE 


» Rödelheim, Frankfurt a. M., IERRRNARNOR. Sachsen- 
hausen . 


» 7 Ketzin, Fahrland Werder, Polsdam, Beelitz, Widenbruch 

»  Ermschwerd, Witzenhausen, Grossalmerode, Allendorf 
(die beid. letzteren m. je 1 Profiltaf. u. 1 geogn. Kärtch.) 

»  Tennstedt, Gebesee, Gräfen- Tonna, Andisleben 

» Mühlhausen, Körner, Ebeleben F 

» 7 Cöpenick, Rüdersdorf, Königs- kan At Hart- 
mannsdorf, Mittenwalde, Friedersdorf r 

» _ Gieboldehausen, Lauterberg, Duderstadt, re 

»  Osthausen, Kranichfeld, Blankenhain, Rudol- 
stadt, Orlamünde x 


» 7 Wandlitz, Biesenthal, Grünthal, RER, Bernau, 
Werneuchen, Berlin, Friedrichsfelde, Alt - Lands- 
berg. (Sämmtlich mit Bohrkarte und Bohrregister) 

»  Eisfeld, Steinheid, Spechtsbrunn, . ea 
an der Heide, Sonneberg 


Limburg, Eisenbach (nebst SR ERE ERR 
Kettenbach {nebst 1 Lagerstättenkärtchen), Idstein 
rt Calbe a.M., Bismark, Schinne, Gardelegen, Klinke, 
Lüderitz. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) . 
» Schillingen, Hermeskeil, Losheim, ig eg, 
Lebach . 

» 7 Lindow, Gr: KL.-Mutz, wu, RER 
Nassenheide. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) . 

» + Rhinow, Friesack, Brunne, Rathenow, Haage, Ribbeck, 
Bamme, Garlitz, Tremmen. bes Bohräone und 
Bohrregister) z 

» Hersfeld, Friedewald, Vacha, Eiterfeld, Geis, 
Lengsfeld . R 


» Altenbreitungen, NR RR (mai 1 Profi. 
tafel), Meiningen, Helmershausen (nebst 1 Profiltafel ) 


Yv 


Yv 


Mark 


12 — 


10 — 


ne be a a ee 


A 


Lieferung 38. Blatt F Hindenburg, Sandau, Strodebne, Stendal, Aybnrg. 
Schollene. (Mit Bohrkarte and- Bohrregister) . R 


» 39. » Gotha, Neudietendorf, Ohrdruf, EREN (ern 


eine Illustration) . . er 
» 40. » Saalfeld, Ziegenrück, Probstzella, RT . 
» 41. » Marienberg, Rennerod, Selters, BE TODGERR: 


kirchen, Montabaur, Girod, Hadamar . 


» 42. » 7 Tangermünde, Jerichow, Vieritz, EIERN 
Weissewarthe, Genthin, ia area Se Bohr- 
karte und Bohrregister) . . . 


TRehhof, Mewe, Münsterwalde, Marienwerder au 
Bohrkarte und Bohrregister) > A £ 


» 44. »  Coblenz, Ems, Schaumburg, ERTRTER Bektert 
» 45. » Melsungen, Lichtenau, ES: engere 
Ludwigseck, Rotenburg . - 

7 Heilsberg, Gallingen, Wernegitien, Siogtieiald. 

(Mit Bohrkarte und Bohrregister) . . 


» 48. » Parey, Parchen, Karow, Burg, heisse, Ziesar. 
(Mit Bohrkarte und Bohrregister) 


» 43. 


Y 


» 47. 


Y 


Mark 


19 


8 — 
8 — 


16 — 


21— 


12 — 
10 — 


12 — 


12 — 


18 — 


I. Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und 


den Thüringischen Staaten. 


Bd. I, Heft 1. Rüdersdorf und Umgegend, eine geognostische Mono- 
graphie, nebst 1 Taf. Abbild. von Verstein., 1 geogn. 
Karte und Profilen; von Dr. H. Eck 

» 2. Ueber den Unteren Keuper des östlichen Thüringens, 
nebst Holzschn. und 1 Taf. Abbild. von Verstein.; von 
Prof. Dr. E. E. Schmid ; 

» 3. Geogn. Darstellung des Steinkohlengebirges und Roth- 
liegenden in der Gegend nördlich von Halle a. S,, 
nebst 1 gr. geogn. Karte, 1 geogn. Uebersichtsblättehen, 
1 Taf. Profile und 16 Holzschn.; von Dr. H. Laspeyres 

» 4. Geogn. Beschreibung der Insel Sylt, nebst 1 geogn. 
Karte, 2 Taf. Profile, 1 Titelbilde und 1 Holzschn,; von 
Dr. L. Meyn 


Bd. II, Heft 1. Beiträge zur fossilen Flora. RER EEREER, 
mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fructificationen, 
nebst 1 Atlas von 19 Taf. und 2 Holsschn.; von Prof. 
Dr. Ch. E. Weiss. } 

» 2. + Rüdersdorf und Umgegend. Auf Den: Grandiage um- 
nomisch bearbeitet, nebst 1 geogn. PORN Karte; 
von Prof. Dr. A.Orth . . 

» 3. + Die Umgegend von Berlin. Allem. Erläuter. 2. EEE 
agronomischen Karte derselben. I. Der Nordwesten 
Berlins, nebst 10 Holzschn. und 1 Kärtchen; von Prof. 
Dr. G. Berendt . . 

» 4. Die Fauna der ältesten Devon-Ablagerungen des Harzes, 
nebst 1 Atlas von 36 Taf.; von Dr. E. Kayser. 


Mark 


s—— 


2,50 


12 — 


Au— 


Bd. III, Heft 1. 


Bd. IV, Heft 1. 


Bd. V, Heft 1. 


Bd. VI, Heft 1. 


Beiträge zur fossilen Flora. II. Die Flora des Roth- 


liegenden von Wünschendorf bei Lauban in Schlesien, 
nebst 3 Taf. Abbild.; von Prof. Dr. Ch. E. Weiss 


. + Mittheilungen aus dem Laboratorium f. Bodenkunde d. 


Kgl. Preuss. geolog. Landesanstalt. Untersuchungen 
des Bodens der Umgegend von Berlin; von Dr. 
E. Laufer und Dr. F. Wahnschaffe. . . 


Die Bodenverhältnisse der Prov. Schleswig-Holstein als 
Erläut. zu der dazu gehörigen @eolog. Uebersichtskarte 
von Schleswig-Holstein; von Dr. L. Meyn. Mit An- 
merkungen, einem Schriftenverzeichniss und Lebens- 
abriss des Verf.; von Prof. Dr. G. Berendt 


Geogn.Darstellung des Niederschlesisch-Böhmischen Stein- 
kohlenbeckens, nebst 1 Be niebeharta, 4 4 Taf. Profile 
ete.; von Bergrath A. Schütze 


Die regulären Echiniden der norddeutschen Kreide, I. Gly- 
phostoma (Latistellata), nebst 7 Tafeln; von Prof. Dr. 
Clemens Schlüter . N) Ta 


Monographie der Homalonotus-Arten des Rheinischen 
Unterdevon, mit Atlas von S Taf.; von Dr. Carl Koch. 
Nebst einem Bildniss von C. Koch und einem Lebens- 
abriss desselben von Dr. H. v. Dechen ee. 


Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora der Provinz 
Sachsen, mit 2 Holzschn., 1 Uebersichtskarte und einem 
Atlas mit 31 Lichtdrucktafeln; von Dr. P. Friedrich 


Abbildungen der Bivalven der Casseler Tertiärbildungen 
von Dr. 0. Speyer nebst dem Bildniss des Verfassers, 
und mit einem Vorwort von Prof. Dr. A. v. Koenen 


Die geologischen Verhältnisse der Stadt Hildesheim, 
nebst einer geogn. Karte; von Dr. Herm. Roemer 


Beiträge zur fossilen Flora. III. Steinkohlen-Calamarien II, 
nebst 1 Atlas von 28 Tafeln; von Prof. Dr. Ch. E. Weiss 


. + Die Werder’schen Weinberge. Eine Studie zur Kennt- 


niss des märkischen Bodens von Dr. E. Laufer. Mit 
1 Titelbilde, 1 RE 2 Holzschnitten und einer 
Bodenkarte . . 


Uebersicht über den Schichtenaufban PETER 
nebst 2 vorläufigen geogn. Uebersichtskarten von Ost- 
thüringen; von Prof. Dr. K. Th. Liebe Fe Mer 


Beiträge zur Kenntniss des Oberharzer Spiriferensand- 
steins und seiner Fauna, nebst 1 Atlas mit 6 6 Mser. 
Tafeln; von Dr. L. Beushausen ; 


Die Trias am Nordrande der Eifel zwischen Commern, 
Zülpich und dem Roerthale. Von Max Blancken- 
horn. Mit 1 kenne Rare, 1 Profil- und 
1 Petrefakten- Tafel ö / 


(Fortsetzung auf dem Umschlage!) 


Ö 


Mark 


10 — 


14 — 


24 — 


3% 


re 


ui b 
ar Ey i i 1 
er 
« , . 5 
2 . 2 vu . 
“i 
i 
’ 

. 

2 e 

En 
S. 
{ 
Dr Ir 
{ (ua 
“ 5 
= i = 
ze 
Be \ 
m 
> 
% 
” 
* . 
u 
wer a) 5 ü 
=. 
e 
R 
Pr 
; 
ee 
2 
; 
y 
. = ® 
LBS AT an u Tem 


ı_\y 


BINDING SECY. FEB 138 


QE 
812 Frech, Fritz Daniel 
AIETE Die devonischei 
Aviculiden Deutschlands 
Geology 


ae Tone Te ee eng ge Daher 
PT er in BROREREN S 
een ı ee et ETUI 


ar ae x 643 u 
ne zer £ 32 a ice tage 
SRSSTGIERPRERENT 
> - 


EREEEERENEE 
ee mist 
er r3 


TEN WETTE EEE, 
RE 


a Pa re a aM Aa re - n 2 See: 


en Zi . a Teen 
2 et re - ER Fee Een 
irz a Teagrsige 2m It ee 7 


73 
mern 


Es 


BE re ee 


sole = Halcgr 


rar Fred 
De Freeze 
er A . art et nn 


ee Een 
ee 


see ng: pe. Ex 


ans Er EEE ERE SSERSREF ER 


ED a rer pic 
nn 


ee 
wi .