\ = Eh x 
u ® , n $ % 


Smithsonian Institution 
—Jibraries 


Alexander Wetmore 


| 194 6 Iıxth Secretary 1953 


* 


RE 


e Feinde der Jagd. 


Eine naturwissenschaftliche Studie 


über die dem Wildstande wirklich und vermeintlich schaden- 
bringenden Thiere 


=‘ Ernst Hartert. ; 
Sa: Hr 
Mi = 
Gl * 


Mit Illustrationen 
von 


Mützel, Kretschmer, Deiker, Specht, Bellecroix u. A. 


Berlin 1885. 


Wilhelm Baensch Verlagshandlung. 


Yun, 7 ai 


In den folgenden Zeilen beabsichtige ich, Thiere, welche dem Wilde Schaden 
zufügen, einer genaueren Besprechung zu unterziehen; ebenso diejenigen, welche von 
vielen Jägern und Nichtjägern als jagdschädlich angesehen werden, es aber nach 
meiner Ueberzeugung nicht sind. Von jeher habe ich keine Gruppe von Vögeln 
mit solcher Vorliebe beobachtet, wie die Raubvögel. Namentlich will ich den 
jüngeren Waidgenossen und Lesern, deren Zahl hoffentlich recht gross sein wird, 
ein treues, vorurtheilsfreies Bild zu entwerfen suchen, da nicht Jeder Gelegenheit 
hat, selbst Alles zu erforschen. 

Ich bin eifriger Jäger "und grosser Vogelfreund; häufig kommt es vor, dass 
der Vogelliebhaber in der Vertheidigung seimer Lieblinge zu weit geht, wie es 
sich auch andererseits nicht leugnen lässt, dass zuweilen Jäger in der Verfolgung 
einzelner Thiere das Maass überschreiten. In den meisten Fällen ist die goldene 
Mittelstrasse das allein Richtige. 

Ueber einige Bezeichnungen werde ich Erklärungen vorausschicken müssen: 
Die Maasse der Eier: x, zux, bedeuten: die Länge beträgt x,, die Breite x,. — 
Unter Gelege versteht man die in einem Neste befindlichen Eier. — Der Fuss 
der Raubvögel heisst in der Waidmannssprache Fang; ich gebrauche diese Be- 
zeichnung nur für die Zehen und nenne das Fussrohr (Tarsus) Ständer. Anders 
glaubte ich mich nicht ausdrücken zu dürfen, wenn ich nicht Missverständnisse 
möglich machen wollte. — Schaftstriche sind Flecke, welche längs des Schaftes 
(vulgo Kieles) einer Feder verlaufen. — Untere resp. obere Schwanzdeckfedern 
sind die länglichen Federn, welche oben und unten den Anfang des Schwanzes 
bedecken. 

Sonst glaube ich keine Ausdrücke gebraucht zu haben, die einer Erklärung 
bedürften. 


Ernst Hartert. 


1. Der Hühnerhabiecht 


(Astur palumbarius, Bechstein). 


Stockfulk, Tuubenhabicht, Doppelsperber, yrosser Stösser (Fulco palumbarius, 
Aceipiter pahumbarius). 


Der Habicht ist von allen unseren Raubvögeln leicht zu unterscheiden. 
Er streicht meist niedrig und mit grosser Schnelligkeit dahin, auffallend genug 
durch die kurzen Flügel und den langen Schwanz. Er sitzt sehr aufgerichtet. 

Der Alte ist auf der Oberseite dunkelgrau, auf der Unterseite weiss mit 
schmalen bräunlichgrauen Streifen über und über quer gebändert. Auge, Stän- 
der und Fänge schön gelb. Die Fänge sehr lang, ebenso die scharfen Krallen. 
Ein ganz anderes Kleid tragen die Jungen, so dass der Unkundige sie sehr 
oft für ganz andere Vögel hält. Die Oberseite ist mehr hellbräunlich, die Unter- 
seite bräunlichweiss mit dunkelbraunen Längsflecken, Auge hellgelb, Ständer 
und Fänge schmutziggelb. 

Das Gefieder ist kürzer und fester, als bei Bussarden und Weihen. Ver- 
wechselungen können kaum vorkommen, doch werden die Jungen oft für einen 
anderen Vogel gehalten, auch erregt die oft sehr verschiedene „Grösse“ der Ge- 
schlechter bisweilen bei den Jägern Zweifel, ob beide einer und derselben Art 
angehören mögen, denn das Weibchen ist etwa einen Deeimeter länger als das 
Männchen. Die Länge beträgt über einen halben Meter, die Flugbreite durch- 
schnittlich einen Meter. 

Der Hühnerhabicht ist ein in ganz Deutschland leider noch gar zu oft 
vorkommender Raubvogel, der in den allermeisten Gegenden noch horstet. Wo 
er genügenden Raub findet und nicht allzusehr verfolgt wird, horstet er in 
flachen und gebirgigen, wasserreichen und trockenen Gegenden. Der Horst ist 
gross und steht am liebsten recht hoch und gut versteckt, am häufigsten ohne 
Zweifel auf Nadelholzbäumen, aber auch auf allerlei Laubholz z. B. Eichen und 
Buchen, Erlen und Espen und manchmal ganz frei. Umweit Wesel horstete einer 
in einem wahrscheinlich schon lange benutzten riesigen Horst auf einem Buchen- 
ast über einem befahrenen Waldweg, bis eine Ladung Hasenschrot ihm eines 
Tages das Geschäft verdarb. — Er benutzt den Horst oft viele Jahre lang und 
solche alte Horste nehmen dadurch, dass alljährlich die flache Mulde neu aus- 
gefüttert wird, oft riesige Dimensionen an. Wie bei allen Raubvögeln. welche 
früh im Jahre ankommen, oder wie der Hühnerhabicht bei uns überwintern, so 

l 


I 


ist auch bei ihm die Zeit des Bierlegens nach der Witterung — wohl auch nach 
der Gegend und dem Alter der Paare — verschieden. In der Regel wird nach 
warmen Wintern und in zeitigen Frühjahren eher gebrütet, auch haben sie dann 
oft ein stärkeres Gelege. Die Eierzahl ist gewöhnlich drei, manchmal aber vier, 
selbst fünf, bisweilen auch nur zwei, welche in der Regel Mitte April, manch- 
mal auch erst Ende April gelegt werden. Ausnahmsweise fand ich schon in 


} 


“lurty PEN 
I\ EN ‘ SW 


ty 


Der Hühnerhabicht (Astur palumbarius, Bechstein). 


den ersten Apriltagen Eier. Die Eier sind etwas bläulichweiss, oft auch nur 
schmutzigweiss und verlieren in den Sammlungen meist den grünlichen oder bläu- 
lichen Ton, so dass sie fast ganz weiss erscheinen. Dass sie bisweilen hellgelbe 
verwischte Flecke haben, oder gar als grosse Rarität ein Ei mit rothbrauner 
Zeielmung vorkommt, ist so selten, dass es für den Jäger eigentlich kaum 
nöthig ist zu wissen, da leicht Verwechselungen mit den Eiern anderer Raub- 
vögel herbeigeführt werden können. Die Habichtseier messen in der Regel 
etwa 59:43 mm, manchmal aber bis 63:48 oder auch nur 51 zu 42%/, mm; ein 


nt: 


so kleines Fi habe ich indess nur bei starkem Gelege als zuletzt gelegtes Ei, 
welches wahrscheinlich nieht ausgebrütet worden wäre, gefunden. Hin und wieder 
brüten Vögel noch im Jugendkleide mit der gelben Unterseite. Das Männchen 
 brütet nur in den Mittagsstunden. Auf den Eiern sitzen sie gewöhnlich sehr 
fest und muss man zuerst das Männchen um die Mittagszeit im Abstreichen zu 
schiessen suchen, dann das fester brütende Weibehen. Der Schuss auf einen 
vom Horst abstreichenden Habicht ist oft sehr schwierig, da er blitzschnell da- 
vonsaust und jegliche Deckung geschickt zu benutzen weiss. 

Erfolgreicher als das Schiessen ist jedoch gewöhnlich der Fang. In Nr. 35 
des dritten Jahrgangs der „Neuen Deutschen Jagd-Zeitung“ theilt Herr Bieling 
eine hochinteressante Fangart bei den Jungen mit. Auch in den bekannten 
Habichtskörben fangen sich, wenn sie an geeigneten Orten aufgestellt sind, eine 
Menge Habichte. Am besten geschieht die Aufstellung auf kleinen Anhöhen 
und Blössen im Walde, womöglich in der Nähe von Gebäuden, in denen Feder- 
vieh gehalten wird. Es ist aber eine wunderbare Sache um den Fangplatz. 
Manchmal fangen sich an ganz ungeeignet erscheinenden Punkten unaufhörlich 
die frechen Räuber, während sich ein Punkt, den man allen Erfahrungen nach 
für ausserordentlich günstig halten muss, wenig ergiebig zeigt. Recht viel eigene 
Erfahrung ist auch hier, wie bei allen Fangarten, wünschenswerth. — Findet 
man den Raub eines Habichts, so kann man ihn fangen, wenn man den Rest 
des Raubes auf ein Tellereisen befestigt, da er fast immer zu demselben zu- 
rückkehrt. Er kröpft meist an versteckten Plätzen und kommt es vor, dass er 
sich bei seiner Gier unverhofft überraschen lässt, so dass man ihn, wenn man 
sofort schussfertig ist, erlegen kann. Mir ist es auch einmal passirt, dass ein 
Habicht über mir auf einem Ast aufhakte, während ich mich unter dem Baum 
zum Frühstücken niedergelassen hatte und es gelang mir, leise die neben mir 
liegende Flinte zu ergreifen, zu spannen und den Ahnungslosen vom Baume 
herabzudonnern. Was den sonst so vorsichtigen Räuber veranlasste, so unbedacht 
aufzuhaken, weiss ich nieht, da er ohne Raub herankam. 

Ueber den ganz immensen Schaden, den unser Habicht der Jagd zufügt, 
reden zu wollen, hiesse Eulen nach Athen tragen. ‚Jeder Jäger wird es sich 
zur Ehre rechnen, den gefährlichen Burschen am Horst und auf der Krähen- 
hütte, in Fallen und Eisen zu erbeuten, zumal er das ganze Jahr bei uns ist. 
In Deutschland bleiben die Paare das ganze Jahr über. Man behauptet, dass 
unsere Habichte im Herbste fortzögen und durch nordische Zuzügler ersetzt 
würden. Wir wissen allerdings, dass er im Norden fortzieht; schon von Liv- 
land berichtet von Loewis, dass er dem Schnee und der Kälte weicht und diese 
Nordländer belästigen uns dann auch noch im Winter. Unsere Brutvögel aber 
streichen in der Gegend umher, ohne in der Regel das Land zu verlassen. Möge 
die deutsche Jägerei ihnen ihre Streifereien tüchtig versalzen und nicht in ihrem 

Eifer im Vertilgen dieses Räubers nachlassen! 


2. Der Finkenhabicht oder Sperber 


(Astur nisus, Linne). 


Kleiner Stösser oder Stossvogel (Falco oder Aceipiter nisus und Nisus commamis). 


\\\ INN 


\ HAHN \\ 
\RDaHnnAneT % 


> <) 


JAN! 
- 


\J 


\\ 
\ 


Der Finkenhabicht oder Sperber (Astur nisus, Linne). 


Der Sperber ist ein Hühnerhabicht im Kleinen. Auch er schleicht bald 
wie ein Dieb, bald streicht er blitzschnell über die Felder und dureh die Büsche 
hin, durch den langen Schwanz und die kurzen Flügel von den übrigen „kleinen“ 
Raubvögeln leicht zu unterscheiden. 

Auch der Sperber ändert in. „Grösse“ und Färbung in ähnlicher Weise 
wie der Hülhmerhabicht, so dass französische und andere Forscher einen „Gross- 
sperber“ (Astur major, Degland) als Unterart von dem Sperber trennten. Das 


pe 

alte Weibchen hat fast genau die Färbung des alten Hühnerhabichts. Das 
Männchen ist viel kleiner und oberseits schön schiefergrau, hat unten statt der 
bräunlichgrauen Bänderung des Weibehens eine solche von roströthlicher Färbung, 
welche in den Seiten sehr reichlich auftritt. Auge, Ständer, Fänge und Wachs- 
haut gelb. Bei Jungen ist die Farbe der letztgenannten Theile grünlich, die 
Federn rostfarb gekantet. Die Länge des Männchens beträgt etwa 32 cm, 
seine Flugbreite 60, das Weibchen ist durchschnittlich 38, oft aber bis 40 cm 
lang, bei 70 bis 75 cm Flugbreite. Verwechselungen mit anderen Raubvögeln 
können kaum stattfinden, denn sein echt habichtsartiger Bau kennzeichnet ihn 
vor allen anderen kleineren Verwandten; der lange Schwanz und die kurzen 
Flügel bedingen, dass der Abstand der Flügelspitzen vom Schwanzende ein ganz 
bedeutender ist, wodurch er sich von allen übrigen deutschen Raubvögeln ge- 
ringerer Grösse unterscheidet, da bei ihnen allen die Flügelspitzen dem Schwanz- 
ende sehr nahe kommen, oder dasselbe bei einigen Arten sogar überragen; durch 
dasselbe Kennzeichen ist auch der Hühnerhabicht von allen grösseren Arten zu 
trennen. 

Der Sperber ist in Deutschland überall anzutreffen. Längs der Hecken 
und Zäune sieht man ihn über die Erde streichen, er holt sich aus Dörfern und 
Vorstädten, ja selbst mitten aus den Städten vor den Augen von hundert Zu- 
schauern die Sperlinge von den Promenaden, wo sie ihre lauten Concerte in 
diehtbelaubten Bäumen abzuhalten pflegen, raubt in den entlegensten Wäldern 
Alles, was er bewältigen kann und ist der Schrecken der Singvogelwelt. Na- 
türlich kann er nicht so starkes jagdbares Wild bewältigen, wie der Hülhner- 
habicht, aber dafür schlägt er eine solche Menge unserer allernützlichsten und 
geliebtesten Singvögel, dass er sich den Hass aller Vogelfreunde zugezogen hat. 
Das bedeutend stärkere Weibchen thut indessen auch ziemlich grossen Vöreln 
Abbruch. Es schlägt Rebhühner und Tauben, junge Fasanen, eine Menge 
Drosseln und Lerchen; mehrfach, einmal auch von mir selber, ist sicher beob- 
“achtet worden, dass er alte Haushühner bewältigte, welche er nicht (wie sogar 
noch eine zahme Taube) durch die Luft tragen kann, sondern hinter einen Zaun 
oder Busch schleift und hier zu kröpfen beginnt. Auch reisst er häufig den 
klagenden Vogel aus den Dohnen, wie von Riesenthal berichtet, und Hintz hat 
beobachtet, dass er aus einem Rebhuhnneste ein Ei nach dem anderen davon- 
schleppte! Aus Allem geht hervor, dass der Waidmann iln auf jegliche Art 
verfolgen muss, was leider nicht überall nachdrücklich genug geschieht. — Oft 
macht ihn der Hunger tolldreist, so dass er durch Scheiben und oftene Thüren 
schiesst und sich so selbst ins Unglück stürzt; auch lässt er sich beim Kröpfen 
überraschen und streicht dann wohl vor des Jägers Füssen plötzlich ab, um wie 
der Blitz aus dem Bereich des Feuergewehres zu entschwinden, was ihm um so 
öfter gelingt, als er fast immer gänzlich unvermuthet kommt. Kürzlich ging es 
mir so, als ich unmittelbar vor dem Festungsthore eine Elster erlegen wollte. 
Ich hatte die Flinte gespannt im Arm, aber der Räuber strich gerade auf einige 
harmlose Spaziergänger zu und mitten zwischen diesen hindurch, so dass ich 
unmöglich schiessen konnte. Hinter dem Weidenbusch vor mir hatte er aufgehakt 
und eine Goldammer gekröpft, wie die herumliegenden Federn und Flügel be- 


el 


wiesen — Kopf und Füsse kleiner Vögel verchluckt er gewöhnlich ganz. Nach 
dem Uhu kommt der Sperber nur wenig. In Habichtskörben, Stossnetzen und 
Tellereisen kann man ihn fangen, wenn man nicht zu grosse Vögel als Köder 
benutzt. Namentlich aber muss man danach trachten, die Horste zu zerstören. 
Sie horsten meist in geringerer Höhe in dichten Schonungen, besonders der Roth- 
tanne. Der Horst ist häufig ein altes Krähennest oder Hähernest, sonst den 
ersteren ähnlich gebaut, aber weniger fest. Man findet die Eier meist ziemlich 
spät im Mai oder in den ersten Junitagen — wenigstens in Norddeutschland. 
Meist sind es vier bis sechs, selten sieben an der Zahl. Sie messen 43:35 bis 
36:29 mm, sind frisch etwas grünlich angeflogen, in der Sammlung weiss und 
mit meist grossen dunkelbraunen oder rothbraunen Flecken und Punkten geziert, 
welche nur sehr selten ganz fehlen oder sparsam sind. Das Weibchen soll allein 
brüten; es ist sehr besorgt um seine Brut und kann häufig am Horst erlegt 
werden, seltener das Männchen. Vermuthlich kann man ihn auch ähnlich, wie 
den Hühnerhabicht am Horste fangen. Die Eier werden drei Wochen lang be- 
brütet. Die Nestjungen sind mit weissen Dunen bekleidet und haben vor anderen 
jungen Raubvögeln eine sehr lange Mittelzehe voraus. 

Auch der Sperber ist das ganze Jahr über bei uns und die hochnordischen 
beehren uns auch noch im Winter mit ihrer Anwesenheit, die wir ihnen freilich 
wenig gönnen. Das Männchen scheint gegen Kälte und Schnee empfindlicher 
zu sein, als das Weibchen und wandert daher eher südwärts — gleichviel, 
Räuber von der schlimmsten Sorte sind es beide und wir wollen sie mit allen 
Kräften verfolgen. 

Noch nie in Deutschland beobachtet und daher für uns von geringereni 
Interesse ist der sehr ähnliche Nisus oder Astur brevipes, welcher kürzeren 
Ständer, stärkeren Schnabel, dunklere Farbe hat und im Südosten u. a. ©. lebt 
und ebenfalls ein gewaltiger Räuber ist. 


3. Der Thurmfalk oder Rüttelfalk 


(Falco tinnuneulus, Linne). 


Cerchneis tinmunculus, Tinnunculus alaudarius. Gray. 


Wer kennt ihn nicht, den schönen, rothen „Wannenweher“, den immer 
beweglichen Rüttelfalken, seiner Farbe wegen oft irrthümlich Röthelfalk ge- 
nannt? Gesehen hat ihn schon Jeder, aber leider zu oft ist er verwechselt und 
verkannt! Er ist es, der mit hellem gli, gli, gli um die Thürme schiesst, der 
alte Burgen und Kirchen zu seinem Wohnsitz wählt. Er ist es, der rüttelnd, 
d.h. auf einer Stelle flatternd, über den Feldern steht und dann in einem Bogen 
weiter streicht, um von Neuem zu rütten. Dies Rütteln hat offenbar den Zweck, 
das unter ihm liegende Land genauer zu mustern, und häufig stösst er nach dem 
Rütteln herab, um mit einer Maus in den Fängen davon zu streichen. Er unter- 
scheidet sich namentlich durch dies Rütteln in weiter Ferne von seinen Verwand- 


N‘ 


ten. Vom Lerchenfalken kann man ihn an dem längeren Schwanz unterscheiden, 
auch stürmt der Thurmfalk nicht so reissend schnell dahin, hat nicht diese fast 
schwalbenartig gebogenen Flügel und fällt häufig durch seine rothe Farbe schon 
von Weitem auf. Oft genug wird der Thurmfalk aber mit dem Kukuk ver- 
wechselt, der bekanntlich auch in rothbrauner Färbung nicht selien ist; doch 


Der Thurmfalk oder Rüttelfalk (Falco tinnuneulus, Linne). 


hat der Falk den dicken Kopf und breiteren Schwanz, das Rütteln und Stossen, 
woran er bei einiger Aufmerksamkeit erkannt werden kann. 

Der alte männliche Thurmfalk ist ein prächtiger Vogel. Die Oberseite ist 
bei ihm von sehr angenehm rostrother Färbung, im Frühling mit schwachem, sehr 
lieblichem Lila-Schimmer überhaucht. Diese Farbe ist nur von einigen schwarzen 
kleinen Flecken unterbrochen. Kopf und Schwanz sind hellbläulich aschgrau, 
ersterer mit ganz schmalen dunklen Schaftstrichen, letzterer mit breiter, schwarzer, 
sehmal-schmutzigweiss gesäumter Endbinde. Die Unterseite ist röthlich-weissgelb, 
mit kleinen, an den Seiten etwas grösseren Schaftflecken. Die Schwingen sind 


schwarzbraun, das Auge graubraun, die Fänge gelb mit schwarzen Krallen, 
Wachshaut gelb, Schnabel bläulich, nach der Spitze schwarz. Eine ganz andere 
Farbe hat das Weibchen und die Jungen im ersten Jahre. Die ganze Oberseite, 
Kopf und Schwanz ist rostroth, viel dunkler als beim Männchen, der Kopf mit 
schwarzen Längsflecken, der Rücken mit zahlreichen breiten, ebensolchen Quer- 
bändern, der Schwanz rothbraun, mit etwa einem Dutzend schwarzer Binden, die 
letzte sehr breit. Die Unterseite ist dunkler und mit grösseren und zahl- 
reicheren Flecken. Je älter das Weibchen wird, desto geringer wird die Zahl 
der Flecken auf der Unterseite und deren Farbe reiner, der des Männchens ähn- 
licher. Auch bekommen sehr alte Weibchen einen aschgrauen Bürzel und einige 
solche Federränder auf der Oberseite. Die Jungen sind, besonders unten, noch 
dunkler gefärbt als die Weibchen, sonst ganz wie diese gezeichnet und gefärbt. 
Männchen etwa 32 bis 33 cm lang, 70 cm klafternd. Weibchen 35 bis 36 em 
lang, 77 cm klafternd. Mit dem südeuropäischen Röthelfalken, Falco cenchris, 
der kleiner ist, kann man ihn bei sonstiger Aehnlichkeit nicht verwechseln, 
wenn man beachtet, dass der Röthelfalk weissliche, der Thurmfalk aber schwarze 
Krallen hat. 

Der Thurmfalk ist ein weit verbreiteter Vogel; in Deutschland fehlt er 
keiner Gegend. In Städten sogar in Östpreussen überwinternd, verlässt er 
wärmere Striche, wie unser Rheinland, in den meisten oder allen Wintern gar 
nicht, während er sonst ein’Zugvogel ist. Sein Horst wird sehr verschiedenartig 
angelegt. In Kirchen und alten Burgen brütet er in Mauerlöchern und Spalten, 
an Festungen in Schiessscharten und zwischen den Balken in den Pallisaden- 
schuppen, in Wesel z. B. in Schiessscharten, inmitten Hunderter von Dohlen. 
Auch in den Löchern der Felsen bauen die Thurmfalken gern ihren Horst. Auf 
den canarischen Inseln, wo sie sehr gemein sind, sieht man oft ihre Eier in 
den Felsen auf kleinen Absätzen in einem kunstlosen Horste liegen, meist ge- 
schützt durch überhängendes Gestein. An den Wiesen brütet er in und auf den 
Kopfweiden, in Wäldern in hohlen Eichen und Kiefern, am häufigsten aber legt 
er den Horst frei in Bäumen an, theils in dichten Tannen nahe dem Stamm, theils 
hoch auf alten Eichen und Kiefern, ebenso gern auch bezieht er alte Nester 
und Horste. Im Jahre 1880 hatte ich einem Mäusebussard seine Eier genommen 
und fand vier Wochen später in dem Bussardhorste einen Thurmfalken brütend. 
Der kleine Usurpator hatte die Eier ohne jegliche Veränderung des Horstes an 
den bequemen Platz gelegt. Auch in Krähennester, ja sogar bisweilen in einen 
verlassenen Reiherhorst legt er seine vier bis sechs, zuweilen selbst sieben Eier. 
Diese Eier sind ausserordentlich verschieden gefärbt. Von deutschen Raubvogel- 
eiern sind sie nur denen des Lerchenfalken ähnlich, welche letztere aber ge- 
wöhnlich etwas grösser, nicht so roth, sondern mehr braun und mit kleineren 
Flecken und Punkten gezeichnet sind, auch erst im Juni zu finden sind, während 
der Thurmfalk gewöhnlich im Mai Eier hat. Die des Thurmfalken sind bald 
auf weissem, bald auf gelbem Grunde mit rothen oder braunen Flecken und 
Punkten, bald klein, bald gross bezeichnet. Ein Ei habe ich gefunden, das 
ganz einfarbig hellziegelroth mit ein paar ganz kleinen schwarzbraunen Fleckchen 
ist, ein anderes, das auf der einen Hälfte weiss, auf der andern roth und braun 


ER 


aussieht, andere, die kleinen Lerchenfalkeneiern ähneln. Auch in Grösse und 
Form ändern sie ab, sind bald fast rund, bald ziemlich länglich von 43:34 bis 
36:29 mm. 

Was nun die Nahrung unseres Vogels anlangt, so sind wir hiermit zu 
einem Gegenstande gekommen, der zwar oft genug besprochen ist, leider aber 
manchmal ohne Sachkenntniss und — Wahrheitsliebe. Denn wer behauptet, dass 
ein Thurmfalk einen erwachsenen Hasen durch die Luft getragen habe, der 
kennt entweder keinen Thurmfalk oder hat eine Fata Morgana gesehen. Eine 
unleugbare Thatsache ist, dass der Thurmfalk grösstentheils von Mäusen lebt, 
auch mit Vorliebe Insekten fängt. In einem in Homeyers „Reise nach Helgoland“ 
veröffentlichten Verzeichniss der Vögel der nordfriesischen Inseln von der Hand 
des trefflichen Beobachters Herrn Rohweder lesen wir: „Eine verhältnissmässig 
zahlreiche Gesellschaft von Thurmfalken horstet seit vielen Jahren in den ver- 
witterten Mauern einer alten Thurmruine auf Pellworm, im Angesichte und hoch 
über der freien Nordsee. Streiflinge besuchen von hier aus und vom Festlande 
her regelmässig alle Inseln und Halligen, wohl mehr der jungen Vögel wegen, 
als der hier so seltnen Mäuse halber. Seine überwiegende Nützlichkeit soll 
damit nicht in Abrede gestellt werden, aber junge Vögel habe ich ihn öfter fangen 
sehen und die im Winter hierbleibenden (das ist die Mehrzahl) machen in der 
Abenddämmerung systematisch Jagd auf die im Mauer-Epheu und in Spalierbäumen 
übernachtenden alten Sperlinge.“ Zu diesen Worten Rohweders bemerkt der 
nieht nur als Forscher, sondern auch als vortrefflicher Jäger bekannte Eugen 
von Homeyer: „Die ganz veränderten Verhältnisse, unter welchen der Thurm- 
falk auf Pellworm lebt, müssen auf seine Lebensweise von wesentlichem Ein- 
flusse sein. Indessen besteht seine Nahrung nicht allein aus Mäusen, sondern 
wesentlich auch aus Insekten. Wie selten der Thurmfalke Vögel fängt, möchte 
daraus erhellen, dass ich in einem halben Jahrhundert nie gesehen habe, dass 
der Thurmfalk einen Vogel fing, noch je einen Vogel im Magen desselben fand.“ 
Dem Urtheile eines solchen Beobachters müssen wir die grösste Wichtigkeit 
beimessen. Ich selbst bin ein eifriger Raubvogeljäger, ich habe manchen Thurm- 
falkenmagen untersucht, manchen Horst mit Jungen beobachtet und dem Leben 
und Treiben des Vogels zugesehen. Mäuse und wieder Mäuse blieben fast seine 
einzige Nahrung. Im vorigen Herbste wimmelte unsere Rheininsel von Mäusen; 
täglich sah man — oft sechs Stück nah beieinander — Rüttelfalken beim Mäuse- 
fang beschäftigt; freilich blieben nach wie vor noch Tausende von Mäusen da, 
bis das Hochwasser sie vernichtete. In diesem ‚Jahre habe ich noch keine Maus 
auf der Insel gesehen, obgleich eine Menge kleiner Vögel in den Weidenge- 
büschen haust, aber Thurmfalken sieht man nicht auf der Insel, nur hin und 
wieder einen Sperber, bis man ihm einen Wink mit der Flinte gegeben. Darum, 
liebe Waidmänner, verschliesset nicht eure Ohren und Augen und lasset im 
Wald und Feld dem hübschen Rüttelfalken das Leben! Etwas anderes ist 
es im Fasanengehege; ins abgeschlossene Gehege einen Raubvogel einzusperren 
ist nicht zu verlangen. Wenn einer es wagt, den Zaun zu überstreichen, dann 
— fort mit ihm. Wenn ich es auch noch nicht beobachtet habe, dass er ein 
Fasänchen geschlagen, so ist doch die Möglichkeit vorhanden, und — das 


oa 


genügt, wenigstens in der Fasanerie. Daher möge man es verzeihen, wenn an 
solehen Orten der Thurmfalk geschossen und vertrieben wird, aber in Wald und 
Flur darf man ihm ruhig Schonung gewähren. — Im Uebrigen sei gesagt, dass 
man ihm mit Fallen meist vergeblich nachstellt, aber beim Uhn häufig schiessen 
kann. Wo er nicht verfolgt wird, kommt er häufig durch Zufall zu Schuss, 
ist im Uebrigen am Horste leicht zu erlegen und verlässt seinen Nistplatz bei 
wiederholter Wegnalıme der Eier oder Zerstörung des Horstes. 


4. Der Röthelfalk 


(Faleo eenchris, Naumann), 


Cerchneis cenchris, Fulco tinmumenloides. 


Dieser Vogel ist in den meisten Kleidern unserm Rüttelfalken sehr ähn- 
lich. Alte Männchen sind auf dem Rücken gänzlich ungefleckt und immer ist der 
Röthelfalk kleiner als unser Thurmfalk. Sicher zu unterscheiden sind beide durch 
die Farbe der Krallen, welche bei dem Röthelfalk weisslich, bei dem Thurmfalk 
schwarz sind. Der Röthelfalk bewohnt alle Länder um das Mittelländische Meer 
als ständiger Brutvogel, kommt auch noch in Oesterreich, Steyermark, Schweiz 
häufiger und selbst im südlichen Deutschland einzeln vor. Er brütet m und an 
(Gebäuden, Thürmen, Felsen in allerlei Löchern und Spalten. Seine Eier sind 
kleiner und dünnschaliger als die des Thurmfalken. Selten genug werden deutsche 
Jäger mit ihm zusammentreffen und brauchen dann nicht zu fürchten, dass sie 
einen Feind der Jagd vor sich haben. Der Röthelfalk schlägt besonders Heu- 
schrecken, sodann Käfer, Mäuse, Eidechsen, hin und wieder wohl auch ein kleines 
Vögelchen. Uebrigens ist der Röthelfalk so vertraut, dass man da, wo man 
es etwa für nöthig hält, oder ihn zu wissenschaftlichen Zwecken und um ihn 
kennen zu lernen, erlegen will, leicht an ihn auf Schussweite herangehen und ihn 
sitzend oder fliegend, wie man will, schiessen kann. 


5. Der Rothfuss- oder Abendfalk 


(Faleo rufipes, Beseke*), 


Falco rufipes oder vespertinus, Cerchneis rufipes, Cerchmeis vesp. 


Auch der Rothfussfalk wird zur Gruppe der Röthelfalken gerechnet, welche 
wir schon in dem Thurm- und Röthelfalken kennen gelernt haben. Er hat auch 
eine ähnliche Lebensweise wie jene, namentlich wie der Röthelfalk. Das alte 
Männchen ist mit keinem anderen Raubvogel zu verwechseln, denn seine Farbe 


*) Der Name Rothfussfalk kommt von den rothen Fängen her, welche die Alten — aber 


nur diese — haben, der Name Abendfalk davon, dass er bis in die Dämmerung munter zu sein 


pflegt. E. H. 


Ei 


ist ein dunkles Schieferblau, nur am After, Unterbauch, Hosen und Fängen leb- 
haft roth. Das alte Weibchen ist lebhaft grau und schwarz gebändert, Kopf, 
Nacken*) und Brust braunroth mit dunkelbraunen Schaftstrichen, After und 
Unterbauch roth, Fänge mehr rothgelb, Krallen wie beim Männchen weisslich. 


Der Röthelfalk (Falco cenchris, Naumann). 


Aehnlich sind die Jungen, aber heller, meist gar nicht roth, mehr graubraun, 
Unterseite gelblich mit grossen braunen Flecken, Fänge gelblich. Diese Jungen 
kommen am meisten in Deutschland vor und werden häufig mit den jungen 
Merlin- und Lerchenfalken verwechselt, weshalb ich weiter unten eine genaue 
Nebeneinanderstellung der drei Arten geben werde. Er ist unbedeutend kleiner, 
als der Thurmfalk. 


*) Bei sehr alten Weibchen ganz roth. E. H. 


ON 


Ueber die Ausdehnung des Brutgebietes dieses Falken herrscht noch nicht 
völlige Klarheit. Er bewohnt hauptsächlich den Südosten Europas, Nordostafrika 
und Mittelasien, auch noch einige Theile Sibiriens, Polen und Russland. Ver- 
muthlich brütet er auch manchmal im östlichen Deutschland. Einige Male ist 
er in Schlesien schon zweifellos brütend beobachtet, wahrscheinlich horstet er 


Der Rothfuss- oder Abendfalk (Falco rutipes, Beseke). 


aber auch in Ostpreussen, Weibchen und Junge werden indess so häufig ver- 


wechselt, dass ein sicherer Beweis noch nicht vorhanden ist. Einzeln ist er auf 


dem Herbstzuge schon mehrfach in vielen Gegenden Deutschlands gesehen. 

Es war am 10. September 18851 nach mehreren schwülen gewitterreichen 
Tagen, als ich mich aufmachte, um in die nahe bei Königsberg i. Pr. gelegene 
Fritzensche Forst zu streifen. An der Waldlisiere traf ich den hier ange- 
stellten königlichen Forstaufseher Hillgenberg, einen tüchtigen Jäger, der mir 


Ei 


häufig schon bei meinen Forschungen behülflich gewesen. Er forderte mich auf, 
mit ihm nach seiner auf der anderen Seite des Waldes gelegenen Wohnung zu 
gehen, dort trieben sich seit heute früh Hunderte von „Zwergfalken“ herum, von 
denen er drei Stück für mich geschossen habe. Voll Erwartung ging ich mit, 
und es bot sich mir ein seltener Anblick. Auf den nahe der Wohnung stehen- 
den alten Eichen hakten auf den Hornzacken Dutzende kleiner Falken. Ueber 
den Feldern rüttelten andere wie Thurmfalken, am Waldrande strichen andere 
hin und her, oft ein fröhliches gi gi gi ausstossend, etwas sanfter und heller, 
als der Thurmfalk. Bald hatte ich einen der ungemein vertrauten Falken erlegt 
und war nieht wenig erstaunt, einen jungen Rothfussfalken in der Hand zu 
haben. Die vertrauten Vögel strichen von den Eichen ab, wenn man einen aus 
ihrer Mitte erlegte, um nach zwei Minuten wieder dichtgedrängt auf den Horn- 
zacken zu fussen. Bis zum 19. September, also über eine Woche, hatte ich Ge- 
legenheit diese Menge von prächtigen Falken zu beobachten und so viele ich 
wollte für die Sammlung zu schiessen. Mehrfach habe ich mich ihnen bis auf 
sechs Schritte nähern können, wenn sie einen grossen Laufkäfer oder eine Heu- 
schrecke kröpfend auf den Chausseebäumen sassen. Sie bissen gewöhnlich die 
harten Flügeldecken ab und man sah dieselben herunterwirbeln. Ihr Flug ist 
wenig ungestüm, so dass man sie leichter im Fluge erlegen konnte, als andere 
Falken. Sie rüttelten viel seltener als Thurmfalken. Bei trübem Wetter waren 
sie nicht so munter, sondern hakten auf Steinen und Grenzhügeln träge da und 
strichen nahe über den Erdboden hin, während es bei Sonnenschein ein wahres 
Vergnüsen war, ihnen zuzusehen. In derselben Woche schossen zwei Herren, 
die gern als Vogelkenner gelten, bei Goldapp nahe der russischen Grenze sechs 
Stück und priesen ihre Heldenthat, ein halbes Dutzend „schädliche Lerchenfalken“ 
erlegt zu haben! Zur selben Zeit erhielt ich aus anderen Gegenden Ostpreussens, 
wie Lötzen und Johannisburg, einzelne Adendfalken, theils als „Merline“, theils 
als „unbekannte Raubvögel“, einen sogar — horribile dietu — als Kukuk! Alle 
diese Falken waren wunderbarer Weise Junge, wenigstens sahı ich nur junge 
Männchen und Weibchen und habe nicht in Erfahrung bringen können, dass ein 
einziger alter Vogel beobachtet worden sei. — Man sah sie nur Heuschrecken, 
Laufkäfer, Mistkäfer, Eidechsen und dergleichen fangen. In den Magen der vielen 
Exemplare, die ich in Händen hatte, fand ich nur Inseeten, mehrere Eidechsen 
und ein einziges Mal eine Maus. Die Beobachtungen sämmtlicher Reisenden, 
auch am Brutplatz, beweisen ihre erosse Nützlichkeit, namentlich als Heu- 
schreckenvertilger. — Als ich im Frühjahr 1582 die südlichen und östlichen 
Theile Ostpreussens bereiste, traf ich auf dem schönen Gute des Herrn Neumann 
im Kreise Darkehmen wieder Rothfussfalken an, die ich am 9. und 10. Mai mit 
Herrn N. beobachten konnte. Es waren fünf Weibchen und ein Männchen. Auf 
meine Bitte wurden sie geschont und ich sah am 10. das herrlich roth und blaue 
Männchen eines der Weibchen treten; ich hoffte, diese Vögel beim Brutgeschäft 
beobachten zu können, doch erfüllte sich meine Hoffnung leider nicht. Sie haben 
bald darauf die Gegend verlassen, wahrscheinlich um in der Nähe, vielleicht an 
stillerem Plätzchen, zu horsten. Im vergangenen Jahre habe ich Nichts über 
unseren Vogel in Erfahrung bringen können. Die Rothfussfalken horsten frei auf 


Bäumen, am liebsten in alten Elsternestern oder dergleichen, sollen auch wohl in 
grossen Baumlöchern brüten. Die Eier sind meist nur von gewiegten Oologen 
— manchmal aber auch gar nicht — von denen des Thurmfalken u. a. zu unter- 
scheiden, so dass eine genauere Auseinandersetzung darüber nicht an diesen Ort 
gehört; in der Regel sind sie indess etwas weniger umfangreich. 

Nachdem ich nun die nützlichen, hinsichtlich ihrer Kühnheit weniger edlen, 
darum aber ebenso schönen Röthelfalken dem Leser vorgeführt habe, komme ich 
zu den echten Edelfalken und beginne mit dem kleinsten von ihnen, dem Merlin- 
falken. 


6. Der Merlin oder Zwergfalk 
(Faleo aesalon, Linne). 

Auch wohl Falco caesius und Falco lithofaleo. — Das alte Männchen 
ist oben schön graublau mit schwarzen Schaftstrichen und breiter solcher Schwanz- 
endbinde, unten gelblich mit braunen Längsflecken. Iris braun, Schnabel bläu- 
lich, Fänge und Wachshaut gelb. Das Weibchen bekommt im höheren Alter 
die Rückenfarbe des Männchen, ähnelt sonst aber den Jungen. Die Jungen sind 
denen des Lerchenfalken ähnlich, so dass sie öfter verwechselt werden. Ich 
stelle daher die Beschreibungen der Jugendkleider der drei ähnlichen Arten wie 
folgt nebeneinander. 

Junger Merlin. 

Oberseite hellbräunlich grau, mit wenig auffallenden braunen Federsäumen 
und deutlichen dunkeln schmalen Schaftstrichen. 

Kehle und Halsseiten weiss, erstere schwach, letztere stark braun ge- 
strichelt. 

Schwingen auf der Unterseite bräunlich und weisslich. 

Untere Flügeldeckfedern lebhaft braun und weiss. 

Unterseite weisslich mit lebhaft braunen Längsflecken. 

Hosen weiss mit schmalen braunen Längsflecken. 


Junger Abendfalk. 


Oberseite mehr dunkelgrau, aber mit breiten hellbraunen Säumen. 
Kehle und Halsseiten weiss, ungefleckt. 
Schwingen auf der Unterseite schwarz und weiss. 
Untere Flügeldeckfedern braun und gelb. 
Unterseite weisslich gelb mit grossen mattbraunen Längsflecken. 
Hosen weisslich, ungefleckt. 

Junger Lerchenfalk. 
Oberseite schwarzgrau mit deutlichen, aber sehr schmalen hellbraunen Säumen. 
Kehle und Halsseiten gelblich, ungefleckt. 
Schwingen auf der Unterseite schwärzlich und bräunlich. 
Untere Flügeldeckfedern schwärzlich und bräunlich. 


SIEISR 


Unterseite bräunlichgelb mit schwärzlichen Längsflecken. 
Hosen hellbraun mit schwärzlichen Längstflecken. 
Der Flug des Merlin ist auffallend, erinnert manchmal an den Sperberflug; 
von dem des Lerchenfalken ist er durch die etwas kürzeren Flügel — welche vom 
Schwanzende etwa 3 cm abstehen — längeren Schwanz, kürzere Gestalt und 


Der Merlin oder Zwergfalk (Falco aesalon, Linne). 


hellere Farbe zu unterscheiden und ıst auch nicht ganz so fluggewandt. Vor 
den drei Röthelfalken zeichnet er sich durch rapideren Flug — auch noch etwas 
vor dem Sperber durch seine Schnelligkeit im Dahinstreichen — aus und rüttelt nie- 
mals. Seme Länge beträet im Durchschnitt 29 em bei etwa 60 em Klafterung. 

Die eigentliche Heimath, d. h. die Gegend, in welcher unser Falk zu 
horsten pflegt, ist der hohe Norden. Ausnahmsweise mag er auch südlicher horsten 


— 1 — 


und soll schon im nördlichen Deutschland horstend beobachtet sein. Er horstet 
auf Felsen und Bäumen und legt ziemlich spät gewöhnlich vier Eier, welche den 
Thurmfalkeneiern in Färbung und Grösse sehr ähnlich sind, meist aber ziem- 
lich diekbauchig und dunkel. — In Deutschland zeigt er sich mehr im Herbst 
auf seinem Durchzuge nach Nordafrika, als auf der Rückreise im März und 
April und bleibt auch wohl im Winter bei uns. Wir müssen diesem kühnen 
kleinen Räuber eifrigst nachstellen, da er selbst binnen kurzer Zeit eine Menge 
nützlicher Vögel schlägt. Selbst die gewandtesten Flieger schlägt er im Fluge. 
Namentlich Lerchen, Staare, Becassinen, Bachstelzen und Pieper und dergleichen 
haben viel von ihm zu leiden. Seine Stimme klingt hell und scharf, wie ki 
ki ki ki. 

Von einer Jagd auf ihn kann nicht viel die Rede sein, da er nicht häufig 
ist und vorsichtig wie alle Edelfalken. Doch wird er öfter auf der Krähen- 
hütte erlegt. Zufällig kommt er manchmal im freien Felde oder im Busche zu 
Schuss, z. B. auf der Schnepfensuche im Herbste und im Frühjahr, wo es denn 
freilich schnell schiessen heisst, wenn man des Räubers habhaft werden will. 


7. Der Lerchenfälk. 


(Faleo subbuteo, Linne). 


Baumfalk, Weissbäckehen, Hypotriorchis subbuteo. 


Dieser schöne, aber äusserst schädliche Kleine Edelfalke ist im Fluge an 
seinen fast schwalbenartig gebogenen, langen Flügeln kenntlich, kleiner als der 
Wanderfalk, grösser, langtlügliger und kurzschwänziger als der Merlin. 

Die Alten sind oben schön schieferschwarz, ebenso ein Bartstreifen, der 
scharf abgesetzt über die Backe herabläuft, welche nebst Kehle, Vorderhals und 
Halsseiten rein weiss ist. Unterseite weiss mit schwarzen Längsflecken, Hosen 
und Aftergegend rostroth. Die Flügel überragen ein wenig den Schwanz. 
Schnabel bläulich, Iris braun, Wachshaut gelb, Fänge gelb, Krallen schwarz. 
Die Beschreibung der Jungen siehe beim Merlin. — Länge 31, Flugbreite 76 cm. 

Der Lerchenfalk lebt im grössten Theile Europas, vom mittleren Schweden 
bis nach Griechenland hin; auf den griechischen Inseln und in Nordafrika wohnt 
der grössere und mehr braune, düstere Eleonorenfalk, welcher gegen den Herbst, 
wenn die Schaaren der Zugvögel den Orient durchziehen, horstet und unter den 
zahllosen Wandervögeln gewaltig aufräumt. Unser Lerchenfalk zieht im Sep- 
tember und Oktober wärmeren Gegenden zu und kehrt erst mit den Schwalben 
wieder. Noch weit später horstet er. Ich habe noch in den letzten Junitagen 
schwach bebrütete Eier gefunden. In anderen Gegenden mag er in Felsen hor- 
sten, in Deutschland findet man seinen Horst auf meist sehr hohen Bäumen, 
gerne auf Kiefern und Eichen, aber nicht im Inneren zusammenhängender 
Forsten, sondern am Rande derselben und in Vorhölzern. Auch er benutzt wie 
fast alle Raubvögel gerne seinen vorjährigen Horst, welcher durch erneuten Aus- 


a 


bau oft sehr gross wird; sonst ist er nicht so umfangreich, häufig auch ein alter 
Gabelweihenhorst, oder hoch angelegtes Krähennest. 

Seine drei bis vier, seltener fünf Eier sind gewöhnlich heller, grösser, gelb- 
licher und mehr fein punktirt, als die der Thurmfalken, manchmal aber diesen 


Der Lerchenfalk (Falen subbuteo, Linne). 


sehr ähnlich. Sie messen 47:35 bis 42: 32 mm. Der edle Falk zeigt eine 
ausserordentliche Liebe zu seiner Brut. Ein Weibehen, das ungefähr seit acht 
Tagen brütete, sass schon so fest im Horste, dass es denselben erst verliess, 
wenn wir in den Horst schossen, welcher die Schrote nicht durchliess. Dreimal 
wurde es an einem und demselben Taee auf diese unhöfliche Art und Weise 
von seinen Eiern vertrieben, und alle drei mal wurde es gefehlt, da es von dem 


| 


ee 


äusserst hohen Horste sich so blitzschnell und so geschiekt durch Geäst und hinter 
Stämmen fortstürzte, dass der Schuss ein äusserst schwieriger war. Naclı dem 
dritten Male wurde ein Kletterer hinaufgeschickt, um die Eier zu holen; da 
kamen beide Alten schreiend heran und umstrichen den Kletterer; das Männchen 
war weniger muthig, konnte aber doch in grosser Höhe schwebend erlegt wer- 
den. Ohne sich um das herabstürzende Männchen zu kümmern, hakte das Weib- 
chen auf einer nahen Kiefer auf und sah von hier aus der Wegnahme der Eier 
so angstvoll und aufmerksam zu, dass es fast unterlaufen und erlegt wurde. 
Diese treue Aufopferung des muthigen Elternpaares zwang uns Allen Bewun- 
derung ab, aber wir waren doch herzlich froh, die Flur von der schädlichen 
Räuberfamilie befreit zu haben. Ein anderes Mal wurden zwei noch kaum völlig 
flugbare und ganz unerfahrene Junge in der Nähe eines Horstes geschossen, als 
das Weibchen auf die Schüsse heranstrich und ebenfalls ein Opfer seiner Mutter- 
liebe wurde. 

Man sieht also, dass der Baumfalk am Horste vortrefflich vertilgt werden 
kann; sonst kommt er wohl einmal zufällig zu Schuss, da er zuweilen vom Hunde 
oder gar vom Jäger selbst aufgejagte Lerchen und andere Vögel schlägt. 
Wüthend stösst er auf den Uhu und kann daher leicht aus der Krähenhütte er- 
lest werden, zumal er auch auf den Krakeln fusst. 

Die Nahrung besteht fast nur aus Vögeln, nebenbei auch aus einer Menge 
Libellen und ähnlicher Insecten, die er fliegend noch in der Dämmerung ver- 
folgt. Vermöge seines blitzschnellen Fluges wird er selbst den Schwalben ge- 
fährlich, die eine entsetzliche Furcht vor ihm haben und ihm immer die Höhe 
abzugewinnen suchen; ausser einer Unmenge Lerchen und Schwalben und anderen 
schönen, nützlichen Vögeln fallen ihm auch manche jagdbare Vögel zur Beute, 
namentlich Wachteln und junge Rebhühner, Becassinen und Wasserläufer, Kram- 
metsvögel und Regenpfeifer, welche er alle — wie jeder Edelfalke — fliegend 
schlägt. Es ist daher dem Jäger nicht nur aus Interesse für die liebe Vogel- 
welt, sondern auch aus jagdlichen Gründen geboten, diesen Räuber eifrig zu ver- 
folgen, was, wie oben angegeben, namentlich am Horst geschehen kann. Dass 
er in gewöhnlichen Fallen sich nicht fängt, ist klar, weil man solche schlechter- 
dings nicht mit fliegenden Vögeln ködern kann. 

Seine Stimme klingt hell und laut, wie „gät, gät, gät,“ am Horste aber 
sehmeller hintereinander, hastiger, etwa wie „gick, gick, gick“. 


8. Der Wanderfalk, Taubenfalk 


(Falco peregrinus, Linne). 
Falco communis, Gmelhn. 
Er wird mit einer Menge oft recht schlechter Namen belegt; „Taubenstösser“ 


— so werden auch andere Arten, namentlich der Hühnerhabicht, genannt. 
„Blaufuss“ -— ein recht verkehrter Name, weil er nur in der Jugend hellgrün- 


lichblaue Fänge hat. „Sehwarzbacken“ — passt ebenso auf den Lerchenfalken, 
welcher ganz ähnlich einen schwarzen Backenstreifen hat auf weisser Wange, 
dafür aber „Weissbäckchen* getauft ist; wenigstens müsste man, um Missver- 
ständnissen vorzubeugen, sagen: grosser und kleiner Schwarzbacken oder Weiss- 
backen; aber man bemühe sich doch, die in Büchern gebräuchlichen Namen zu be- 


it sEL,, 
4 = RES. 


Der Wanderfalk, Taubenfalk (Falco peregrinus, Linne). 


nutzen, Wanderfalk und Lerchenfalk, Namen, welche Jeder versteht, der eine 
Ahnung von Vogelkenntniss hat. 

Zu verwechseln ist der Wanderfalke nur in weiter Ferne fliegend mit dem 
viel kleineren Lerchenfalken, sonst, abgesehen von einigen ähnlichen in Deutsch- 
land selten oder gar nicht vorkommenden Arten mit keinem anderen Vogel. Man 
erkennt ihn stets als echten Falken und seine Grösse schützt ihm vor Ver- 
wechselung mit seinen schon besprochenen kleineren Verwandten. 


a 


Der Wanderfalk ist im Alter oben bJaugrau, auf Kopf und Nacken am 
dunkelsten, mit schwarzen Schaftstrichen und Querbändern auf dem Rücken; 
Kehle und Hals schneeweiss, ein schöner, breiter, schwarzer Backenstreif, Brust 
meist mit röthlichem Schimmer, oberhalb mit kleinen, schwärzlichen Längsflecken, 
weiterhin nach unten mit zahlreichen schwarzen (@uerflecken. Schwanz wie 
der Rücken aber mit schwarzen Querbinden. Iris braun, Fänge gelb, Wachshaut 
eelb, Schnabel schwärzlich und bläulich. — Die Länge des Männchens beträgt 
etwa 38 cm bei 95 em Klafterung, die des Weibchens 48 bei 115 Klafterung; 
wie man sieht, also ein erheblicher Unterschied in der Grösse zwischen beiden 
(seschlechtern. 

Das Gefieder ist sehr knapp und fest, besonders auf der Brust. Hierdurch 
zeichnen sich übrigens alle Edelfalken vor den weichfedrigen Bussarden, Weihen 
und Milanen aus. — Ein ganz anderes Aussehen, als die Alten, haben die 
Wanderfalken im Jugendkleide. Die Oberseite ist bei ihnen dunkelbraun mit 
hellen Federsäumen, welche am Bürzel besonders breit zu sein pflegen. Die 
Unterseite ist gelblich mit braunen Schaftflecken, die in den Seiten grösser sind, 
nach der Kehle zu aufhören. Schwanz von der Rückenfarbe mit hellen Quer- 
binden. Wachshaut und Fänge sind hellgrünlichblau, die Farbe des Auges 
etwas dunkler, als bei den Alten. Der Backenstreif ist deutlich und braun. Der 
Wanderfalk ist einer der wenigen Vögel, die fast auf der ganzen Erde vor- 
kommen. In Nordafrika wohnt eine sehr ähnliche, aber doch selbstständige Art, 
in anderen Gegenden sehr nahe stehende Formen, über deren Artrechte ver- 
schiedene Ansichten herrschen. Er ist in ganz Europa heimisch, in vogel- 
reichen und menschenleeren Gegenden am häufigsten, in bewohnteren Strichen 
sparsamer. Auch deutsche Stücke variiren, namentlich in der Grösse und Aus- 
dehnung des Weiss auf der Unterseite, ziemlich stark. — von Meyerinck nennt 
ihn von März bis Oktober sehr vereinzelt. Wenn damit gesagt sein soll, dass 
er selten sei, so ist es nicht für alle Gegenden richtig, passt aber insofern, als 
der gewaltige Räuber ein grosses Gebiet beansprucht, und daher ein Horst von 
dem anderen ziemlich weit entfernt ist. Wenn aber in Vogelschutzblättern ge- 
sagt wird. es sei schwer in deutschen Landen eines Wanderfalken habhaft zu 
werden, und das Schiessen der Raubvögel, welche meist „nützliche Bussarde“ seien, 
den Jägern zum Vorwurf gemacht wird, so müssen wir sagen, dass wir besser 
unterrichtet sind und die Raubvögel besser kennen, als der Herr Vogelschutzler. 

Ich kann versichern, dass der Wanderfalk in allen ausgedehnten Waldungen 
Norddenutschlands horstet. In Hannover, Schleswig und Holstein einzeln, in der 
Mark, in Pommern, Ost- und Westpreussen, Schlesien, Hessen, Bayern, Sachsen. 
Im Harze noch horstet er, wie im Norden in der Regel, auf Felsen, in Moor- 
gegenden häufig auf dem flachen Boden der Moore, in Deutschland aber, wo es, 
wie in der norddeutschen Ebene, keine Felsen giebt, findet man den Horst einzig 
und allein auf Bäumen, vorzugsweise auf Kiefern. Nicht immer wählt er die 
allerhöchsten Bäume, aber er liebt es, freie Stellen zum Abstreichen zu haben 
und baut daher meist an lichteren Forstorten, oft auf ziemlich allein stehenden 
alten hohen Kiefern, oder am Waldrande. Meist schon früh im Jahre, zuweilen 
noch Ende März, gewöhnlich aber im April findet man die Eier. Es sind nicht 


en. 


immer nur drei an der Zahl, sondern sehr häufig auch vier Stück, wie ich es 
selber wiederholt gefunden habe; die Eier sind auf rothem oder gelbem Grunde 
braun gefleckt und punktirt, oft ganz braunroth oder gelbbraun. Sie älmeln in 
der Farbe den Thurm- und Lerchenfalkeneiern und variiren sehr in der Grösse. 
Häufig sind sie wie mässige Hühnereier, meist aber rundlicher und dicker und 
messen von 55:42 bis 46:40 mm. — Die Elternliebe ist gross. — Auch in den 
neuesten Schriften, wie Brehm und Riesenthal, welche ich nenne, weil sie der 
Jägerwelt bekannter zu sein pflegen, als andere Werke, finde ich die von Alters 
her gemachte Angabe, dass das Weibchen allein brüte und während dieser Zeit 
vom Männchen mit „Futter“ versorgt werde. Wo diese Angabe auf eigener 
Beobachtung beruht, ist sie möglicherweise an einer anderen Form oder Art des 
Wanderfalken in anderen Gegenden gemacht, mancher Schriftsteller hat sie wohl 
auch seinen Vorgängern entlehnt. Die \Wanderfalkenpaare, die ich in den 
Wäldern der deutschen Ebene beobachtete, brüteten gemeimschaftlich. Ich habe 
wiederholt Männchen vom Horste gejagt und zwar gewöhnlich in den Mittag- 
stunden und am Vormittag. Ich habe Männchen im Abstreichen von den Eiern 
geschossen, wenige Stunden darauf das Weibchen, und habe Paare bekommen, 
von denen zuerst das Männchen, dann das Weibchen am Horste erlest ist. 
Auch habe ich wohl gesehen, dass sich das Männchen in Schwenkungen in 
hoher Luft herumtrieb und seine laute Stimme hören liess, während das Weibchen 
brütete, aber niemals bemerkt, dass ersteres dem Weibchen seinen Raub zuge- 
tragen hat; hiervon hätten sich auch deutliche Spuren in der Nähe oder am Horste 
selbst finden müssen; ich habe eigenhändig Horste untersucht, ohne dergleichen 
finden zu können. Ich hoffe bald noch Wanderfalkenhorste besuchen zu können 
und werde meine weiteren Beobachtungen gelegentlich mittheilen. Vorläufig rathe 
ich jedem Waidmann, nicht sich zu begnügen, einen Falken vom Horste zu 
schiessen, sondern den Horst am selben Tage wieder zu besuchen, um die andere 
Ehehälfte zu erlegen. Die Beobachtung wird durch die sehr verschiedene Grösse 
der Gatten sehr erleichtert; das Weibchen ist, wie aus den oben angegebenen 
Maassen ersichtlich, bedeutend grösser; um übrigens bei einem geschossenen 
Vogel, dessen Geschlecht am Gefieder nicht kenntlich genug ist, ins Reine zu 
kommen, kann Jeder leicht durch Aufschneiden des Vogels sich vom Geschlechte 
überzeugen. Die beiden Hoden des Männchens liegen gleichmässig rechts und 
links am oberen Theile der Nieren und sind zwei länglich runde gelbliche Kugeln 
die im Frühjahr sehr dick, sonst aber nur klein sind; der Eierstock des Weib- 
chens liegt rechts am oberen Theile der Nieren und ist traubenförmig, aus lauter 
kleinen gelblichen Eiern bestehend. — Die Wanderfalken, Männchen sowohl als 
Weibchen, brüten sehr fest und lassen sich erst durch tüchtiges Anschlagen an 
den Stamm zum Abstreichen bringen, wo dann der Schuss durchaus nicht leicht 
zu sein pflegt. Ebenso anhänglich sind beide Eltern an die Jungen, welche oft 
noch wenig flugbar sich den Gefahren der bösen Welt aussetzen; erleet man ein 
Junges, so streichen häufig die Alten heran, ja sie kommen auf Schüsse herbei. 
die auf andere Thiere in der Nähe der Jungen abgefeuert werden und einmal 
passirte es mir, dass einer angstvoll schreiend über mir in einer Kiefer auf- 
hakte und ich ihn ohne Mühe herabschoss. Ueber den Horst bemerke ich noch. 


dass derselbe nicht gross ist, wenn der Falk ihn selbst erbaut hat, wird aber 
Jahrelang benutzt, ist flach, wenig ausgefüttert, oft ein alter Milanen-, Raben-, 
Krähen- und Reiherhorst, welche gewöhnlich gar nicht verändert werden; sonst 
benutzt er zur Ausfütterung Gras und andere Stoffe, wohl auch Lumpen, wenn 
anders nicht ein alter Milanenhorst mich getäuscht hat, was möglich, aber nicht 
wahrscheinlich war. — Unter dem Horste, in welchem sich Junge befinden oder 
befunden haben, kann man eine ganze Sammlung von Flügeln, Knochen, Stän- 
dern und Köpfen machen. Namentlich findet man eine Menge Reste von Eichel- 
hähern und Krähen, Tauben, Enten, Lerchen, Kiebitzen, auch fand ich einmal 
Birkhulnreste, Hasellıuhn, ein Haushuhn, Mandelkrähen, Schnepfe, Rebhühner und 
vieles Andere. Enten, Tauben, Hühner und Krähen haben furchtbar von ihm 
zu leiden. Er schlägt weit mehr, als er für sich bebarf, weil er jedem Gabel- 
weih’ oder Bussard seine Beute überlässt. Diese Vögel belästigen den stolzen 
Räuber so lange, bis er seinen Raub fallen lässt; Brehm beobachtete, dass 
einer binnen wenigen Minuten drei Enten schlug und den am Boden herum- 
lungernden afrikanischen Milanen zuwarf, und erst mit der vierten davonstrich. 

Der Schaden, den uns der Wanderfalk an jagdbarem Geflügel aller Art zu- 
fügt, ist so bedeutend, wie überhaupt ein Vogel ihn anrichten kann. Die Jagd 
ist am Horste natürlich am wirksamsten. Wenn man ein kleines Tellereisen 
in den Horst legt und die Eier am Teller befestigt, kann man ihn fangen. Auch 
stösst er hartnäckig auf den Uhu und fusst auf den Krakeln, ein Moment, 
welcher benutzt werden muss, weil er in seinem pfeilschnellen und wechselnden 
Fluge nicht allzuleicht zu schiessen ist. Wenn man seinen Nachtstand kennt, ist 
er hier schon eher zu erlegen, als die kleinen Arten, doch ist es immerhin nicht 
leicht, ihn zu entdecken, da er meist im Nadelholz oder dichten Laubbaum 
nächtigt und kaum zu sehen ist. — Im Winter sind nur wenige bei uns, wahr- 
scheinlich hochnordische, die Mehrzahl bringt die kalte Jahreszeit im wärmeren 
Erdtheil zu und kehrt zeitig im Jahre zurück. 

Interessant ist, was Brehm uns erzählt, dass in einigen Gegenden Gross- 
britanniens die Jäger den Wanderfalken schonen, weil sie glauben, dass seuchen- 
artige Krankheiten unter ihrem Federwild daher rühren, dass kein Raubvogel 
die kranken und schwachen Stücke beseitigt, und nicht Kampf und Sorge um 
ihr Leben sie stählt und kräftigt; es hat dies entschieden etwas für sich — 
setzt man doch Hechte in den Karpfenteich, um die trägen Insassen aufzurütteln; 
aber in deutschen Landen wird es kaum Gegenden geben, in denen die Sache 
auf ähnlichem Punkte steht, wie in einigen Theilen Englands, und wenn auch 
der Falke noch so stolz und schön ist und wir ihm eine gewisse Bewunderung 
nicht versagen können, so sind wir dennoch nicht nur berechtigt, sondern in 
jagdlichem Interesse sogar gezwungen, diesen furchtbaren Räuber mit allen 
waidmännischen Mitteln zu verfolgen. 


| 


9. Der Würgfalk 


(Falco lanarius, Pallas). 


Der Würgfalk (Faleo lanarius, Pallas). 


Mit dem Wanderfalken im Jugendkleide leicht zu verwechseln und oft 
genug verwechselt ist der Würgfalk. Schon seine Namen zeugen (davon, dass 
er vielfach missgedeutet wurde. Der ältesten wissenschaftlichen Beschreibung 
des Naturforschers Pallas steht der Name lanarius voran, und an ihn müssen 
wir uns halten, deutsch etwa „Würgfalke“. Man hat aus alten Falkenbüchern 
u. a. vor-Linne@’schen Sceripturen alle erdenklichen Namen hervorgesucht, ohne 
dass klare Beschreibungen vorhanden waren, daher die Namen: Lamner, Sackhır, 
Schlechtfalk, Raro, Sternfalk, Falco saqr, sacer, eyanopus (d. h. Blaufuss! wieder 


einmal!) rühren, und lanarius ist in das sprachlich correetere laniarius verwandelt. 


Im Fluge soll er sich durch gestreckteren Körper, längeren Schwanz, stärker 
ausgebauchte Flügel und noch schnelleren Flug vom Wanderfalken unterschei- 
den, wodurch er dem Lerchenfalken nahe kommt. Vom jungen Wanderfalken 
ist er namentlich dadurch sicher zu unterscheiden, dass die Flügelspitzen bei 
Weitem nicht das Schwanzende erreichen, während sie beim Wanderfalk fast mit 
einander abschneiden, und dass die Mittelzehe ohne Kralle kürzer als der Stän- 
der (Tarsus) ist. Die Oberseite ist fahlbraun, mit roströthlichen Säumen, die 
grossen Handschwingen dunkelbraun, auf der Imnenfahne mit deutlichen, rund- 
lichen, röthlichen und weissen Flecken seziert, ebenso die Schwanzfedern mit 
Ausnahme der mittleren auf der Aussen- und Innenfahne mit rundlichen und 
länglichrunden, röthlichen und weissen Flecken, welche für den Vogel charakte- 
ristisch sind. Die Unterseite ist weisslich mit braunen Längsflecken, Kinn und 
Kehle weiss. Ständer, Fänge, Wachshaut gelb oder grünlichgelb. Das Männ- 
chen ist schwächer, auf dem Kopfe lebhafter röthlich, die Jungen sind dunkler 
und haben hellblaue Fänge, Ständer und Wachshaut. 

Die Länge des Würgfalken beträgt 50 bis 54 cm, die Breite etwa 115 
bis 135 cm. 

Dieser starke Räuber fügt dem Wilde ohne Zweifel noch bedeutenderen 
Schaden zu, als der Wanderfalke, ist aber in Deutschland eine seltene Erschei- 
nung. Er ist horstend bei Prag und in Polen beobachtet, in Oesterreich und 
Ungarn namentlich von Kronprinz Rudolf von Oesterreich. Seine Heimath ist 
vorzugsweise Südosteuropa und erstreckt sich bis tief nach Asien hinein. Er 
ist nicht so scheu, als sein Verwandter, daher leichter mit Feuergewehr zu er- 
legen, sein Flug aber soll pfeilschnell sen. Von den Falknern wurde er sehr 
geschätzt. Ihm sehr ähnlich ist ein ın Deutschland noch nicht gesehener Edel- 
falk, der 

Feldeggsfalke 

(Faleo Feldeggi, Schlegel; Falco tanypterus, Liehtenst.), 
welcher sich fast nur durch-geringere Grösse, mehr röthliche Unterseite, deut- 
liche Querbinden statt der rundlichen Fleckung an Schwung- und Schwanzfedern 
und seine Verbreitung vom Würgfalken trennen lässt, ihm in den Verhältnissen 
von Schwanz und Flügeln, Fängen und Ständern aber gleicht. Er wohnt in 
Dalmatien, Nord- und Ostafrika bis nach Abyssinien hinab und ist ein ebenso 
gewaltiger Räuber wie jener, welcher in bewohnten Gegenden nicht geduldet 
werden kann. Ebenso wie der Vorige horstet er meistens auf Bäumen und legt 
wie jener Eier, welche denen des Wanderfalken gleichen. Auch er wurde als 
Beizvogel hochgeschätzt und wird noch heutigen Tages in Afrika zur Jagd ver- 
wendet. 


10. Die Jagdfalken 


Noch stärker und schöner als alle bisher genannten Falken sind die hoch- 
nordischen Jagdfalken. Kaum mag sich ein anderer Vogel mit ihnen an ein- 
facher Schönheit und stolzem Muthe messen können. Sie sind so recht geschaffen 


Die Jardfalken 


ee 
für den kalten Norden; ihr Gefieder gleicht den Schneegefilden und den blauen 
Eisbergen, scharf und klar dringt ihr Ruf durch Sturm und Wogendonner. Kein 
Wunder, dass die stolzen Vögel von den Rittern so hoch geschätzt wurden, und 
die Jagd mit Falken, einmal bekannt, so ungemein beliebt wurde. Bei den 
deutschen Jägern herrscht jetzt nur wenig Interesse für die grossen Falken; die 
Beize wird nicht mehr betrieben, und es ist sehr die Frage, ob jetzt noch ein 
nordischer Falk sich bisweilen nach Deutschlands Küsten verfliegt. Zwar hört 
und liest man zuweilen von der Erlegung eines Jagdfalken. So berichtete Herr 
Hinzmann, am 4. Dezember 1850 einen Jagdfalken bei Heiligenbeil in Ostpreussen 
erlegt zu haben, aber aus der Beschreibung wird es klar, dass der Vogel eine 
Korm- oder Wiesenweihe gewesen ist, und auf Korn-, Wiesen- oder Steppen- 
weihen, manchmal auch auf weisse Bussardvarietäten oder Wanderfalkenweibchen 
sind die Berichte von bei uns geschossenen Jagdfalken zurückzuführen, wenn 
nicht eine genaue Feststellung der Art des Vogels stattfindet — was leider ge- 
wöhnlich nicht geschieht. Es würde meistens genügen, Flügel, Fänge oder Kopf 
an einen Vogelkundigen zu schicken, besser freilich den ganzen Vogel, damit 
derselbe eventuell der Wissenschaft erhalten werden kann. 

Das Brutgebiet der Jagdfalken ist der hohe Norden. Hier horsten sie auf 
Felsen, gern hoch über dem freien Meere, in Vogelbergen, wo die Tausende von 
Seevögeln ihre Nahrung bilden, wohnen aber auch weiter im Lande, und schla- 
gen Schneehühner, Tauben, nach Radde eine Menge Eichhörnchen. Sie wan- 
dern nicht regelmässig, sondern verlassen ihren Wohnort nur dann, wenn sie 
absolut keinen Raub melır erlangen können, ziehen aber auch dann nur so weit 
südlich, als die Seevögel gezogen sind, die ihnen zur Nahrung dienen. 

Ihre drei bis vier Eier sind gefärbt, wie die anderen Falkeneier, aber grösser 
und daher trotz ihrer grossen Verschiedenheit kenntlich. Gewöhnlich nimmt 
man zwei oder gar drei verschiedene Arten an, die einander sehr ähnlich sind. 
Eugen von Homeyer, welcher sehr auf die strenge Scheiduug verwandter Arten 
hält, sofern sie wirklich ständig unterscheidbar sind, besitzt in seiner enormen 
Sammlung eine staunenswerthe Menge von Jagdfalken aus den verschiedensten 
(Gegenden und in den verschiedensten Kleidern. Seinem in Brehm’s Thierleben 
abgegebenen Urtheile ist daher die grösste Wichtigkeit beizulegen. Er sagt 
daselbst: „Was die drei gewöhnlich angenommenen Arten der nordischen Jagd- 
falken anlangt, so vermag ich nach sorgfältiger Untersuchung einer grossen 
Anzahl derselben sie nicht zu unterscheiden, nicht einmal die jungen Gerfalken 
von jungen Jagdfalken zu trennen. Die mehr oder weniger weisse Färbung des 
Jagd- und Polarfalken beruht meiner Meinung nach auf Verschiedenheit des 
Alters und der Oertlichkeit, vielleicht auch des betreffenden Vogels selbst, die 
Längsfleckung und Querbänderung offenbar auf dem verschiedenen Alter allein. 
Die Eier aller drei genannten Arten sind sicherlich nieht zu unterscheiden. Auch 
ich glaube daher, dass man nur eine einzige Art Jagdfalken annehmen darf.“ 
Viele Forscher theilen diese Ansicht, manche aber trennen drei, viele nur zwei 
Arten, — 


Der Jagdfalk. 


(Falco candieans, Gmelin) 


- ist im Alter ganz weiss, mit kleinen schwarzbraunen Punkten und Flecken am 

- Ende oder in der Mitte der Federn, welche bei sehr alten Vögeln sehr klein 

- und vereinzelt werden. Das Auge ist braun, Wachshaut und Fänge gelb, der 

Schnabel gelblich und bläulichgrau. Junge Vögel scheinen dunkler zu sein, auf 

der Brust schwärzlich längs gefleckt, auf dem Rücken bräunlich grau, mit 
hellen Federsäumen, Fänge und Wachshaut bläulich. 


Der Gerfalk, norwegische Jagdfalk 
(Falco gyrfaleo, Schlegel) 
Fulco Norwegieus, Hierofalco Gyrfaleco, 
ist immer auf der Unterseite schmutzig weiss mit Längsflecken, in den Seiten quer- 
fleckig und oben dunkel schieferfarben, fast wie ein alter Wanderfalk, aber alles 
so variabel, dass eine sichere Unterscheidung nicht möglich scheint. Fänge in 
der Jugend bläulich, im Alter gelb. 

Die Länge des Weibchens beträgt bis 60 cm, die Breite bis 126 em, das 
Männchen ist schwächer. Mögen es nun verschiedene Arten, oder eine und die- 
selbe sein, dem Jäger werden sie unter allen Umständen gewaltigen Schaden 
zufügen, wenn sie sein Jagdgebiet besuchen, und er wird sich ihrer alsbald zu 
- entledigen suchen. Freilich sind es vorsichtige Vögel mit pfeilgeschwindem 
Fluge, nicht aber mövenartig schwebendem, wie die später zu besprechenden 
Weihen. Am Horste zeigen sie sich sehr aufopfernd und kühn und sind leichter 
zu erlegen. Fangen kann man sie wie andere Falken in dem erhöhten „Falken- 
stoss“, bei welchem sich der seitwärts stossende Falk in dem hohen senk- 
rechten, lose gestellten Netzwerk verwickelt, nicht aber lässt er sich mit Eisen 
bethören, da er nicht auf den Boden niederstossen kann. 


ne . 1 


ll. Der Mäusebussard 
(Buteo vulgaris, Bechstein). 


Mauser, Miusefalk, gemeiner Bussard, Falco buteo, Linne. 


Dieser Bussard ist unser gemeinster Raubvogel. Man sollte glauben, ihn 
müsse jeder Jäger kennen, aber er wird leider oft genug verwechselt. Es ist 
schwer, Kennzeichen zu geben, welche ihn von allen anderen Arten sondern. 
Das Beste ist, man lässt sich von einem Kenner den Bussard zeigen und merkt 
sich den Bau der Fänge und des Schnabels, sowie das übrige Aussehen — die 
Farbe braucht kaum berücksichtigt zu werden, denn von fast rein schwarz bis 
fast weiss, gelb, braun giebt es so viele Varietäten, dass man nicht viele Exem- 
plare finden wird, die einander völlig gleichen. Wesentlich ist, dass das Auge 
stets braun, bald mehr grau, bald rein braun ist, die nackten Ständer gelb, der 
Schwanz mit etwa einem Dutzend Querbinden. 


3 


| 
| 


Für einen einigermassen aufmerksamen Beobachter ist der Bussard schon 
in der Ferne leicht kenntlich. Von dem häufig mit ihm verwechselten Schrei- 
adler ist er durch die Flügelhaltung unterschieden. Beide Bussarde halten im 
Schweben und Dahinstreichen die Flügelspitzen aufwärts gebogen, während alle 
Adler dieselben gesenkt haben. Oft rüttelt der Bussard ähnlich wie ein Thurm- 
falk, aber plumper. Er streicht nicht sehr schnell, meist niedrig über Felder 
und Bäume hin, um die Paarungszeit aber und vor dem Wegzuge schraubt er 
sich fröhlich schreiend in ungemessene Höhen und stösst dann manchmal mit 


Der Mäusehussard (Buteo vulgaris, Bechstein). 


rapider Schnelligkeit wieder in tiefere Regionen herab. Gerne haken sie auf 
Feldsteinen und Erdhügeln auf und sehen dann dickköpfig und dickleibig aus. 
Beachtenswerth für den Jäger sind auffallend schwache Exemplare! Diese können 
leicht dem Steppenbussard angehören, welcher unserem Mauser sehr ähnlich und 
vom verstorbenen Kammerherrn von Krieger mehrmals beim Uhu erlegt worden 
ist, vielleicht auch unerkannt öfter durch Deutschland wandert, namentlich durch 
die östlichen Provinzen. Er ist durch röthliche Färbung in der Regel auffallend, 
und sehr gering. Was nun unseren Mauser anlangt, so wird derselbe das ganze 
‚Jahr über im Deutschland angetroffen; in den nördlichen Theilen nur vereinzelt 
im Winter, in den südlichen zahlreicher. Seine Zugzeit ist der September und 


EDIT 


_Öktober, sowie März und April. Seine Horstzeit fällt nach der Jahreswitte- 
rung bald früher, bald später. Namentlich bei den nicht fortgewanderten 
Paaren regen sich bei zeitiger warmer Witterung die Frühlingsgefühle schon 
4 früh. Ich fand z. B. im rauhen Östpreussen schon am 28. März und 1. April 
Gelege, in demselben Jahre freilich ebenso noch Anfangs Mai. In der Regel 
_ ist Ende April und Anfang Mai das Gelege fertig. _ Der Horst ist so verschieden 
- gebaut, bald sehr hoch, bald sehr niedrig, dass sich keine Regel aufstellen lässt. 
Fast immer sind frische 'Tannenreiser im Horst; derselbe ist gewöhnlich gross 
und hoch, wird viele Jahre benutzt und ist häufig der verlassene Horst eines an- 
_ deren Raubvogels. Die zwei bis vier Bier (zwei findet man recht häufig, vier 

seltener als drei) sind grünlichweiss mit gelben, rothbraunen und lilafarbenen, 

grossen oder kleinen Flecken gezeichnet, zuweilen ganz ungefleckt, aber wohl 

niemals das ganze Gelege. Sie sind denen der Milane und anderer so ähnlich, 
dass sie oft von dem besten Kenner nicht unterschieden werden können; von 
Riesenthal meint, eine röthlichblaue wolkige Färbung nur bei Bussardeiern ge- 
sehen zu haben; ein alter erfahrener Sammler glaubte hierin eine Eigenheit der 
Eier des schwarzen Milan gefunden zu haben. Beides ist unrichtig, denn ich 
habe Eier vom Bussard und vom schwarzen Milan mit dieser Färbung gefunden, 
bei Beiden aber gar nicht sehr oft. 

Auch die Grösse ist variabel, doch mag die Länge meist zwischen 55 und 
60 mm liessen, die Breite 42 bis 45 betragen. 

Auffallenderweise sind die Ansichten, ob die Alten gemeinsam brüten, bei 
‚diesem gemeinen Vogel verschieden. Ich habe noch keine genügenden Beobach- 
tungen hierüber angestellt, doch waren die nicht sehr zahlreichen vom Horst ge- 
schossenen Mauser, die ich untersuchte, Weibchen, während ich das Männchen 
einmal brüten sah und auch schoss, nachdem am Tage vorher das Weibehen er- 
lest worden war. — Dieser eine Fall kann keine Regel abgeben. 

In der Regel verlässt der brütende Mauser den Horst, wenn man mit dem 
Stocke gegen den Stamm schlägt, wo sie sehr verfolgt werden auch früher; 
einer sass einmal so fest, dass er sich durch Klopfen und Schreien nicht ver- 
scheuchen liess. Ich hatte eine Büchsflinte und schoss ihm eine Kugel von sehr 
schwerem Kaliber durch den über den Horstrand ragenden Schwanz, wodurch 
zwei oder drei der mittelsten Schwanzfedern herunterwirbelten. Der Bussard 
strich wie aus der Kanone geschossen ab, und noch lange sahen wir ihn im der 
Gegend, weit hin kenntlich an der Lücke im Schwanz. Immer hielt er sich 
noch in demselben Waldestheil auf, wo er wahrscheinlich wieder gehorstet hat, 
da ich ihm seine Eier, von denen zwei sehr schön gefleckt und eins ganz weiss 
war, genommen hatte. 

Was nun die Nahrung des Bussard betrifft, so ist dies ein so vielfach be- 
sprochener Punkt, dass man mit einem gewissen Unbehagen denselben berührt. 
Wollte man Alles zusammentragen, was von Beobachtern und Nichtbeobachtern 
darüber gesagt worden ist, so würde man manche Stunde verbrauchen. Es ge- 
hören zu den Männern, welche im Bussard einen argen Jagdfeind erblicken und 
ihn rücksichtslos verfolgen, eme Menge praktische Waidmänner, namentlich Ober- 
Jägermeister von Meyerinck, zu denen, welche ihn der grössten Schonung empfeh- 


u 


ee 1 


len, die Mehrzahl der Naturforscher. Keine Ansicht, welche für die eine oder 
andere Richtung entschieden eintritt, kann ich zu der meinigen machen. von 
Meyerinck schreibt an Brehm, welcher sehr für den Bussard Partei ergreift: „In 
wildreichen Gegenden schlagen die Bussarde Mäuse nur ganz beiläufie, ebenso 
wie der Fuchs, wenn er lohnendere Beute zur Verfügung hat.“ Dies heisst ent- 
schieden zu weit gegangen; den Schaden des Mausers mit dem des Fuchses zu 
vergleichen, ist man wohl nicht berechtigt; namentlich im Herbst, wenn die Fel- 
der kalıl werden und die jungen Vögel flugbar geworden sind, raubt der Bussard 
eine grosse Anzahl von Mäusen. Die Magen derselben enthalten dann fast aus- 
schliesslich Mäuse. Ausstopfer bekommen dann gewöhnlich eine Menge dieser 
Vögel zum Präpariren, und bietet sich auf diese Weise Gelegenheit, sehr viele 
zu untersuchen. Etwas Anderes ist es mit den Magenuntersuchungen im Frühjahr. 
Hier können sie kein Bild von der Nahrung geben, denn die oft genug ge- 
kröpften jungen Vögel haben gar weiche Knochen und keine Federn. Da findet 
man denn einen Brei im Magen, den man nicht zu deuten weiss. 

In der Zeit, wo der Bussard grosse Junge hat, schlägt er Junghasen, so 
viele er sieht, aber keinen alten Hasen, welchen er nickt auf den Horst tragen 
kann. Auch junges Geflügel wird geschlagen, doch ist der Bussard zu langsam, 
um fliegende Vögel zu schlagen. So lange seine Jungen noch klein sind, wer- 
den sie besonders mit Fröschen, Mäusen, Blindschleichen, Schlangen, Insekten 
u. a. m. gefüttert. Zur Herbstzeit schlagen Alte und Junge fast nur Mäuse, 
Frösche, Eidechsen und allerlei Insekten, auch Regenwürmer. Im Winter aber, 
wenn tiefer Schneefall stattgefunden hat, dann treibt der Hunger den Bussard 
zu kühnem Rauben; die dann Zurückgebliebenen sind ja nicht zahlreich, aber die 
Rauchfüsse helfen ihnen dann, und verstehen es fast noch besser. 

Dann sind Hühner und Fasanen sehr durch ihn gefährdet! Sie drücken 
sich im Schnee und fallen ihm sicher zur Beute! 

Man wirft dem Bussard vor, auch Rehkälber zu schlagen; ich muss be- 
kennen, dass ich dies kaum für möglich halte. Auch soll er Hofgeflügel bei 
den Gehöften rauben; dass dies nur selten, wahrscheinlich von einzelnen sehr 
mordgierigen Exemplaren geschieht, unterliegt keinem Zweifel, aber dass solche 
Fälle schon vorgekommen sind, kann ich durch eigene Beobachtung erhärten. 

Welche Schlüsse nun aus seiner Nahrungsweise zu ziehen sind, ist eben- 
falls schwer zu sagen. Es richtet sich eben nach den Interessen des Einzelnen. 
Wer eine Jagd beaufsichtigt, wird ihn ohne Umstände verfolgen müssen, der 
Landwirth dagegen, welcher keinen besonderen Werth auf Jagd legt, wird ihn 
mit Recht schonen. Immerhin ist freilich zu bedenken, dass bei einer wirklichen 
Mäuseplage Menschenhände weit mehr leisten können, als einige Raubvögel. 

Ich muss nun freilich gestehen, dass ich es für Unrecht halte, im Herbste 
zur Zugzeit der Bussards ihrer Hunderte aus den Krähenhütten zu schiessen, 
denn davon haben wir keinen Nutzen. Dagegen kann ich es keinem Waidmann 
verdenken, wenn er bei tiefem Schnee den Bussard erlegt und möchte auch in 
kleinen Revieren die Horste nieht bestehen lassen; in grossen ausgedehnten Forsten 
zerstört man lieber die Horste der Habichte und Falken, deren es genug zu 
geben pflegt. Schliesslich möchte ich noch erwähnen, dass jede einzelne Be- 


i 


pe“ 


obachtung über Nahrung von Raubvögeln, deren Nutzen oder Schaden ver- 
schieden beurtheilt wird, von Werth ist, aber nur solche, bei denen der Vogel 


_ von gewiegten Kennern gesehen, oder womöglich erlegt wurde. Wenn man liest: 


„Ein Bekannter von mir erkannte in dem abstreichenden Räuber einen Bussard“ 
u. Ss. w., so sind solche Beobachtungen immer mit einem recht dieken Frage- 
zeichen zu versehen. Uebrigens verweise ich auf Nr. 11 der Illustrirten Jagd- 
zeitung vom 1. März 1581, wo von Eugen von Homeyer, dem bekannten, erfah- 
renen Beobachter und Gelehrten, geschildert wird, welchen Schaden der Mauser 
und Rauchfuss an alten Rebhühnern thun können, auch erfahren wir daselbst, 
dass Haustauben vom Futterplatze geholt wurden und einer sich im mit einer Taube 
geköderten Schlageisen gefangen! Ich weise ausdrücklich noch ebenda auf 
Homeyers Worte hin: „Beide Begebenheiten zeigen wohl deutlich, dass der 
Bussard denn doch nicht ein solcher Tugendspiegel ist, als manche Schrift- 
steller glauben; es ist mir auf der Hülhnerjagd auch mehrfach vorgekommen, 
dass er ein Rebhuhn, welches nicht unter dem Feuer fiel, geschlagen und mit 
grosser Leichtigkeit fortgetragen hat.“ Ein ähnliches Erlebniss habe ich auch 
seiner Zeit in der Illustrirten Jagdzeitung berichtet. Bei mir war es ein Mauser; 
ich sah ihn nicht das Huhn forttragen, jagte ihn aber von dem bereits theil- 
weise gerupften und gekröpften Huhn auf, welches hinter einem Wall stark an- 
geschossen meinen Blicken entschwunden war. Homeyer beobachtete dies nur 
bei Rauchfüssen. Uebrigens bestreitet dieser Gelehrte nicht den überwiegenden 
Nutzen für den Landmann, sondern spricht nur von dem Schaden, den er der 
Jagd zufügt. 

Riesenthal sagt. dass es an den Haaren herbeigezogen ist, dem Bussard 
einen Vorwurf daraus zu machen, dass er dem Edelfalken seine Beute abjagt, 
doch ist immerhin zu bedenken, dass letzterer dadurch gezwungen ist, einen an- 
deren Vogel zu rauben und jeder dem Falken abgenommene Vogel gerade so 
verloren geht, als wenn der Bussard ihn geschlagen hat. Doch nun genug davon 
— man könnte noch Vieles für und wider den Mauser sagen, das Endresultat 
eines nüchternen und wahrheitsliebenden Beobachters wird vorläufig bleiben: Es 
ist zu bedauern, wenn beim Uhu die durchreisenden Bussarde zu Hunderten 
geschossen werden und es ist auch nicht nöthig mit Eifer auf die Zerstörung 
der Horste auszugehen; jedoch schiesse der Jäger bei Fasanerien und den Winter- 
futterplätzen den Bussard, er verfolge ihn im Winter, sowie es stark schneit, er 
möge auch den Horst zerstören, wenn er ein vorzüglich zu schonendes Revier in 
der Nähe hat, — womöglich aber beobachte er das Paar und ergründe, woher 
und welchen Raub es sich holt. 

Wo man sich seiner entledigen will, ist dies nicht allzu schwierig. Auf 
den Uhu stösst er heftig und fusst auf den Krakeln. Beim Horst ist er sicher 
zu erlegen; mancher kommt zufällig zu Schuss, und mit Erfolg kann man ihn 
auf dem Nachtstand schiessen. Namentlich in einzeln stehenden Eichen, in 

rlenbrüchern ist er in mondhellen Nächten wohl zu sehen, wenn man leise geht 
und ein gutes Auge hat, obgleich er meist nah’ am Stamme sitzt. — Ausserdem 
fängt er sich leicht im Tellereisen, selten in Stossnetzen. 

Sehr vertraut pflegen die kürzlich ausgeflogenen Jungen zu sein, während 


die Alten häufig sehr scheu sind. Wie so oft ist eine allgemeine Regel nicht 
aufzustellen, denn in Gegenden, wo ihn der Mensch nicht behelligt, ist er ver- 
traut, wo er verfolgt wird, dagegen äusserst vorsichtig. 

In den südrussischen Steppen lebt der stärkere, weissschwänzige, meist 
ziemlich röthliche Weissschwanzbussard, Buteo leucurus oder ferox, welcher seiner 
Lebensweise nach dem gemeinen Bussard ähnelt, an seiner Stelle in grosser Zahl. 


12. Der Rauchfussbussard 
(Buteo lagopus, Brünnieh). 


Rauchfuss, Schmeeaar (in Schlesien häufig einfach Aar genannt), Winterbussard, 
Archibuteo, Falco lagopus. 


Ein nordischer Brutvogel, welcher uns alle Winter besucht, aber, wenn 
überhaupt schon, nur ganz ausnahmsweise in unseren Breiten zum Horsten schreitet. 
Wer auf die Eigenthümlichkeiten der Bewegungen der Thiere überhaupt ein 
aufmerksames Auge hat, der erkennt schon in der Ferne den Rauchfuss und 
Mauser. Die hinterpommerschen Gutsbesitzer, mit denen ich gejagt habe, ver- 
standen beide Bussarde trefflich zu unterscheiden, und wer — wie man es in 
Pommern und Preussen vielfach kann — beide zugleich hat fliegen sehen, wird 
leicht die Unterschiede erfassen. Der Rauchfuss schlägt die langen Flügel kräf- 
tiger auf und nieder, schwebt nach wenigen Schlägen eine Strecke in fast 
gleichmässigen Abständen, auch fällt die hellere Farbe, der schwarze Fleck in 
der Mitte der hellen Unterflügel, der oben weisse, am Ende dunkle Schwanz, 
sowie ein dunkler Bauchfleck in der Ferne schon auf. — Hiermit Könnte die Be- 
schreibung fast beendet sein, wenn wir hinzufügen, dass die Ständer bis auf 
die Fänge herab dicht befiedert sind, wodurch er sich vom Mauser unterscheidet, 
welcher einen unbefiederten Ständer wie alle Tagraubvögel ausser einigen Adlern 
hat. Manchmal ist der Rauchfuss auch mit dem Schreiadler verwechselt, doch 
ist die stets dunkle Farbe des Schreiadlers allein schon ein sicheres Unter- 
scheidungsmerkmal. — Der Schwanz des Rauchfussbussards ist oben immer weiss, 
am Ende eine breite dunkle Binde, oft aber noch mehrere Querbinden, bis zu sechs 
Stück. Das Auge ist braun, die Fänge gelb. Im Uebrigen variirt er ganz 
ausserordentlich, kommt in der Grösse etwa dem Mauser gleich. — Vom Ende 
September bis in den April ist der Rauchfuss in Deutschland anzutreffen, am 
zahlreichsten im November und März. Ebene Strecken scheint er zu bevorzugen. 

In Skandinaviens Norden und allen hohen Breiten horstet der Rauchfuss, 
theils auf Bäumen, theils am Boden, und legt drei bis vier Eier, welche sehr 
oft denen unseres Bussards vollständig gleichen, meist aber etwas Kleiner und 
glatter sind. 

Was nun die Nahrung des Rauchfusses anlangt, so ist sie wohl ganz die- 
selbe, wie die des deutschen Mausers. So lange die Felder frei sind, vertilgt 
er eine ausserordentliche Menge von Mäusen, weiss auch noch spät im Jahre 


die Frösche aus ihren Schlupfwinkeln zu holen. Sobald aber tiefer Schnee die 
Erde deckt, kann er nur wenig Mäuse erlangen und wird dem Wilde dann sehr 
gefährlich. Namentlich Hühner schlägt er in Menge, stellt schwachen Hasen 
nach und ist den Fasanerien eine Geissel. Die Jagd auf ihn ist dieselbe wie 
auf den Mäusebussard. Noch heftiger stösst er auf den Uhu und kann hier in 


Der Rauchfussbussard (Buteo lagopus, Brünnich). 


Menge erlegt werden. Hin und wieder kommt er auch zufällig zu Schuss 
und kann mit Erfolge von seinem Nachtstande herabgeschossen werden. Eben 
wie der gemeine Bussard geht er erst ziemlich spät zur Ruhe, daher man lange 
warten muss, wenn man sich unter seinem Schlafbaum anstellen will, hat auch 
die grösste Vorsicht zu beobachten. Interessanter ist es meiner Ansicht nach 
an den Orten, wo man vermuthet, dass sie schlafen, in hellen Nächten heranzu- 


} 
> 


f £ DTM 7 


DENE 


schleichen, da man die dieken Bussarde wohl sehen kann, wenn man ein scharfes 
Auge hat. Mit Tellereisen lässt er sich ebenfalls fangen. 

Gerade wie beim gemeinen Bussard halte ich es auch hier für ein Unrecht, 
ihn in Masse auf dem Zuge im November und März zu schiessen, was aus der 
Krähenhütte nur allzu leicht geschieht. Es werden olınedies eine Menge beiläufig 
von Sonntagsjägern geschossen, die nicht wissen, ob es ein Bussard ist oder irgend 
ein anderer Raubvogel. Dagegen kann kein Jäger sie in schneereicher Zeit un- 
beachtet lassen, wenn er nicht seine Hühner sich vermindern sehen will. Auch 
hier sind einzelne Individuen räuberischer als andere, denn Hühner mögen wohl 
besser schmecken als Mäuse oder Maulwürfe, und die Uebung im Jagen grösserer 
Thiere bildet Kraft und Gewandtheit ohne Zweifel aus. In der Horstzeit weilt 
der Rauchfuss in nördlichen Ländern, wo er die schädlichen Lemminge in Menge 
vertilgt. Auch ist wohl zu bedenken, wie herrlich eine Gegend durch den sanft 
schwebenden Bussard belebt wird. Wie prächtig, wenn er vor seinem Wegzuge 
sich in gewaltige Höhen schraubt und seine helle Stimme erschallen lässt; wenn 
er ohne Flügelschlag seine Kreise zieht, dann lenkt er immer meine Gedanken 
zu dem herrlichen Flugvermögen hin, und mit einer eigenen Sehnsucht folge 
ich seinen freien, schrankenlosen Kreisen, die er bald im öden Tundralande, bald 
an des Rheines Ufern zieht. 


13. Der Wespenbussard 


(Pernis apivorus, Linne). 


Wespenfalk, Bienenfalk, Falco apivorus, Buteo apivorus. 


Kennzeichen der Art: Anstatt der Borsten kleine, harte Federchen um den 
Schnabel, Augen, Zügelgesend. Nasenlöcher längs laufend und sehr schmal. 
Schwanz mit einer Endbinde. Davor ein grosser Zwischenraum und dann zwei 
oder drei Querbinden; wenigstens immer Querbinden in unregelmässigem Abstand. 
Kopf häufig grau. Auge im Alter goldgelb, in der Jugend graubraun. 

Die ganze Färbung variirt ausserordentlich. Doch ist der Kopf im Alter 
beim Männchen schön aschgrau, beim Weibchen nur graubraun. Die Unterseite 
ist beim Männchen weiss mit braunen Flecken, welche an den Spitzen der 
Federn stehen. Junge sind häufig sehr dunkelbraun, auf dem Kopfe weisslich 
mit braunen Flecken, Unterseite mit viel Weiss. Manche junge Weibchen er- 
scheinen fast ganz chocoladenbraun, doch sind die Federn an der Wurzel alle weiss, 
so dass nur bei ganz glattem Gefieder das fast einfarbige Kleid erscheint. Stets 
sind die Federn härter und knapper als bei den eigentlichen Bussarden, die Stän- 
der und Fänge gelb, Wachshaut noch schöner goldgelb, der Schwanz lang und 
schmal, Krallen schwach, Ständer niedrig. Leider wird der hübsche Wespenfalke 
ausserordentlich oft nicht erkannt. Ich kann wohl behaupten, dass die meisten 
Jäger ihn nicht kennen, daher gar mancher als Bussard geschossen wird und un- 
erkannt verdirbt. Im Fluge zeichnet er sich vor dem gemeinen Bussard durch 
sehr langen, schmalen Schwanz und Fittig aus. Er ist. durchaus nicht häufig, 


nur in einzelnen Gegenden, wie dem Westerwalde, trifft man ihn zahlreicher an. 
"In Östpreussen ist er recht selten, hohe Gebirge meidet er gänzlich, scheint auch 
Nadelholz nicht zu lieben, sondern vorzüglich Buchen und Eichen. Er wandert 
schon zeitig wieder fort und zwar nach Westafrika, seine Strasse stetig ein- 
haltend, und erscheint mit den Schwalben wieder. 

Seinen Horst baut er sehr leicht und klein, nimmt aber womöglich einen 
alten Horst. in den er seine zwei Eier erst Ende Mai bis Ende Juni legt. Die 
Eier sind leicht von allen anderen zu unterscheiden. Sie sind kleiner als 


Der Wespeubussard (Pernis apivorus, Linne). 


Zussardeier, im Mittel 5 em lang und 4,2 em breit, inwendig gelb durchscheinend, 
wenn man sie gegen das Licht hält, die der Mauser u. a. grünlich. Die Grund- 
farbe ist weisslichgelb oder bräunlichgelb, doch ist nur manchmal viel hiervon 
zu sehen, weil die dunkelrothbraune oder fast schwarzbraune Farbe so reichlich 
und gross aufeetragen zu sein pflegt, dass sie fast das ganze Ei bedeckt. Der 
Brutvogeel sitzt so fest im Horste, dass er sich selten durch Anschlagen zum 
Abstreichen bewegen lässt. 

Der Wespenfalk ist ein träger, unedler Raubvogel, der seine Nahrung zu- 
meist aus dem niedern Thierreich nimmt. Namentlich die Brut der Wespen und 
Hummeln bildet seine Nahrung, sowie eine Menge Raupen, Grillen, Frösche und 

3% 


dergleichen, leider aber nimmt er auch eine Menge Vogelnester aus. Die Ansichten, 
ob Nutzen oder Schaden überwiegend sei, sind verschieden. E. von Homeyer 
hält ihn für nützlich, Brehm tritt für ihn ein, Naumann wirft ihm das Zerstören 
vieler Vogelnester und Schlagen von Junghasen vor, Altum meint, dass sein 
Nutzen vielfach überschätzt werde, Riesenthal wünscht ihn im der Nähe ge- 
pflegter Wildgehege nicht geschont zu sehen, hält ihn sonst aber für überwiegend 
nützlich. 

Er ist im Allgemeinen selten, daher er nicht viel schaden kann; Mäuse 
fängt er nur wenig, und ist es daher wohl noch die Frage, ob der Nutzen oder 
der Schaden grösser sei; der Jagd wird er wenig schaden, eher den Singvögeln, 
doch ist das Vertilgen der Menge von Wespen entschieden von grossem Werthe. 
Vermindern kann man ihn nur am Horste wirksam, sonst ist er sehr scheu. 


14. Der Steinadler 
(Aquila fulva, Linng). 


Grosser braumer Adler, Falco fulvus. 


Der Steinadler ist der kräftigste aller deutschen Raubvögel. Er ist der König 
der Vögel, das Sinnbild rascher Kraft und Stärke. Vom Seeadler ist er durch etwas 
spitzere Flügel und rascheren Flug von geübten Beobachtern zu unterscheiden. 

Die Hauptfarbe ist ein dunkles Braun; die spitzen Nackenfedern sind dun- 
kelrostfarben, der Schwanz ist an der Wurzel weiss, hat eine schwarze End- 
binde und oftmals graue Querbänder darüber. 

Die Ständer sind bis auf die dunkelgelben Fänge herab bräun- 
lich oder gelb befiedert, wodurch er sich stets von dem im Jugend- 
kleide oft mit ihm verwechselten Seeadler unterscheidet, wie der 
Rauchfussbussard vom gemeinen Mäusebussard. Der Schnabel ist bläulichschwarz, 
Wachshaut und Auge goldgelb. 

Die Flugbreite beträgt oft zwei Meter, die Länge wohl einen Meter und 
darüber. Das Männchen ist wie bei allen Raubvögeln schwächer. Die Jungen 
haben eine den ganzen Scheitel und Hinterhals bedeckende mehr hellgelbe Nacken- 
färbung, sind in der Gesammtfarbe heller und haben hellgelb, oft fast weiss be- 
fiederte Ständer und Hosen. 

Der Steinadler ist über Europa und Asien verbreitet, in Nordamerika lebt 
der äusserst nahestehende canadische Adler, Aquila canadensis. 

Der Steinadler bewohnt nur grosse Gebirge und weite Forsten; Ruhe und 
Wildreichthum sind Bedingniss. 

Der Horst steht dementsprechend in den Nischen und auf kleinen, ge- 
schützten Vorsprüngen unzugänglicher Felsenwände, oder auf alten Waldbäumen. 
In neuester Zeit ist er als Horstvogel in den Wäldern der norddeutschen Ebene 
sehr selten geworden, wenngleich noch immer hier und da einmal ein Paar 
horstet. Es ist mir freilich binnen zwei Jahren nicht gelungen, einen bezogenen 
Horst in den ausgedehnten Forsten des südlichen Ostpreussens zu beobachten, 


NRZ 


Eumer sen 


Linn®), 


(Aqnila fulva, 


BL a, 


doch sah ich am Horst erlegte Alte und sogar einen vor nunmehr vier Jahren 
bezogenen Horst, aus dem die Jungen von Russen geholt worden waren. Ein 
anderer Horst fiel vor drei Jahren beim Abholzen. Beide Horste standen auf 
hohen Kiefern. Unter Anderem auch in den Revieren Jura und Hartigswalde 
in Ostpreussen wurden noch neuerdings Horste beobachtet. Auch im letzteren 
Reviere stand der Horst, wie Herr Oberförster Hoffmann mir mitzutheilen die 
Güte hatte, auf einer Kiefer, und zwar auf einem über ein Gestell ragenden 
starken Seitenaste. Im den Alpen horstet er noch häufiger, mehr noch in 
Spanien, Ungarn, Russland, Steyermark und vielleicht im Böhmerwald ete. Der 
Horst ist natürlich ein tüchtiger Bau. Schon im März findet man das aus zwei, 
zuweilen sogar drei, oder auch nur aus einem Ei bestehende Gelege. Die Bier 
messen im Durchschnitt 7,5:5,5 cm und variiren in Form und Farbe. Meist 
sind sie auf trübweissem Grunde mit hellbräunlich violetten Schalenflecken reich- 
lich versehen, zuweilen haben sie lebhaft rothbraune Oberzeichnung, oft nur 
einige schwache violette verloschene Flecke, sehr selten sind sie ganz ohne 
Zeichnung. Wenn also vor einiger Zeit in der „Neuen Deutschen ‚Jagd-Zeitung* 
Herr Professor Altum das Deutsche Jagdbuch corrigirend bemerkt: „immer 
rothbraun gefleckt“, so ist derselbe offenbar im Irrthum, so beachtenswerth auch 
manche der anderen daselbst gemachten Bemerkungen sind, für die wir ihm 
Dank wissen müssen, und die hoffentlich späterhin benutzt werden. Die Be- 
brütung dauert einen vollen Monat, die Dunenjungen sind mit weichen, weissen 
Dunen bedeckt. 

Der Steinadler ist wie bekannt der furchtbarste Räuber unserer Vogelwelt. 
Von der Lerche bis zur grossen Trappe, vom Maulwurf bis zur Gemse und 
zum Reh ist die ganze T'hierwelt von ihm gefährdet. Hasen liebt er vorzugs- 
weise. Bekannt ist, dass er wiederholt auf Kinder gestossen hat. Im Winter 
geht er auch an Luder. 

Es ist natürlich, dass wir solch furchtbaren Räubern mit aller Macht nach- 
stellen müssen. Im Winter streichen sie nicht selten über ganz Deutschland 
und sind in Ostpreussen, Pommern und Schlesien oft ziemlich häufig. Die Jungen 
brauchen mehrere Jahre, bis sie erwachsen sind und sich fortpflanzen können. 
Ihr Geschrei ist nicht so erhaben wie ihre kräftig schöne Gestalt, sondern es 
ähnelt dem des Bussards und ist nur etwas schneidiger und heller. 

Der Steinadler ist am Horste zu erlegen, ausserdem aus der Luderhütte 
und beim Uhu mit Erfolg, lässt sich auch im Tellereisen fangen und nicht selten 
auf seinem Nachtstande beschleichen. 


5. Der Goldadler 


(Aquila ehrysaötos, Linne). 


Der Goldadler ist eime vielumstrittene und verschiedentlichst gedeutete 
Form. Erörterungen über Artberechtigung oder Nichtberechtigung würden hier 
zu weit führen, daher ich nur kurz angebe, wodurch man ihn hauptsächlich 


Se Te 


soll unterscheiden können. Die ganze Gestalt des Goldadlers ist schlanker. Der 
Schwanz mit mehreren Querbinden, ohne Weiss an der Wurzelhälfte. Das 
Kleingefieder an den Wurzeltheilen dunkler. Der Schnabel gestreckter. Ge- 
sammtfärbung mehr rostfarben glänzend, namentlich der Nacken fast metallisch 
gelbglänzend, Ständer und Hosen dunkler, schön rostroth gefärbt. 

Er scheint mehr den Nordosten, besonders Russland und Sibirien zu be- 
wohnen, und ist ein ebenso furchtbarer Räuber wie der Steinadler, dem er in 
Sitten und Gewohnheiten gleichkommt. — In Deutschland ist er sehr selten. 


16. Der Kaiseradler 
(Aquila imperialis, Bechstein). 


Königsadler; Fulco imperialis, Aqwila Mogyiuik, Gray. 


Der Kaiseradler ist schon in der Ferne an den geringeren Maassen und 
dem kürzeren, abgestumpften Schwanz zu erkennen. Die Flügel reichen bis an 
und über das Schwanzende. Er ist im Ganzen sehr dunkelbraun mit grossem, 
weissem Schulterfleck, gelbem Nacken und schwarzgebändertem Schwanze. 
Er ist in ganz Deutschland nur wenige Male erlegt und gehört hauptsächlich 
dem Südosten an. Er wohnt besonders im Gebirge und horstet auf Felsen und 
Bäumen, auch zahlreich in den südrussischen Steppen, wo seine Eier auf dem 
flachen Boden, gern auf einer kleinen Erhöhung, liegen. Sie sind meist kleiner 
und rundlicher, als die des Steinadlers, und häufig ungefleckt. 

Auch er ist natürlich ein grosser Feind aller jagdbaren Thiere, wenn auch 
schwächer als der Steinadler. — In Deutschland horstet er nicht. 


17. Der kleine Schreiadler 
(Aquila naevia, Meyer u. Wolf). 


Schreiadler, Fulco naevius; Aqwila pomarina, €. L. Brehm. 


Unter allen rauhfüssigen Adlern der gemeinste in Deutschland. Weit 
häufiger als mit anderen Adlern wird er mit dem Bussard verwechselt, von 
dem ihn aber — wie oben angegeben — die aufwärts gehaltenen Flügel schon 
im Fluge unterscheiden, zudem die adlerartig zespreizten Schwingen. *) 

Er sieht im Fluge gross und stolz, echt adlerartig aus; wenn er auf- 
gehakt ist, aber dick und faul. 

Er hat kräftigen Adlerschnabel. Die Ständer sind bis auf die starken 
Fänge hinab befiedert. Die Nackenfedern wie bei allen Adlern lang und spitz. 


*) Siehe Mäuse- und Rauchfussbussard. 


re 


Eine einzige Hinterhalsfeder würde schon genügen, um einen Adler von anderen 
Vögeln zu unterscheiden. Die Farbe des alten Schreiadlers ist ein düsteres 
Erdbraun, das auf Rücken, Schwingen und Schwanz am dunkelsten ist, und an 
Kopf, Nacken und namentlich am Oberflügel in ein helles Graubraun übergeht. 
Bei nicht ganz alten Vögeln steht im Nacken ein rostfarbener Fleck. Das 


Der kleine Schreiadler (Aquila naevia, Meyer u. Wolf). 


Jugendkleid ist bedeutend dunkler, der Rücken mit metallischem Glanze, am 
Kropf, Nacken, Unterschwanzdecken fahl rostgelbe Spitzenflecke und ebenso 
zwei Querreihen hell rostfarbener Spitzenflecke über den Flügeln. Das Kleid 
des Schreiadlers im zweiten Jahre ähnelt dem Alterskleid, doch zeigen sich 
hier und da noch einzelne kleine helle Schaftflecke; die Unterschwanzdecken, 
Ständer und Hosen sehr hell gefärbt. Fänge und Wachshaut gelb, Schnabel 


Be AR 2 


bläulich-sehwarz, Iris dunkelgelb mit Kleinen bräunlichen Punkten an der Unter- 
seite des Auges. 

Die „Grösse“ ist variabel, ein Durchschnittsmaass mag 165 em Flugbreite 
und 62 cm Länge sein. Das Weibchen ist stärker als das Männchen. 

Der kleine Schreiadler scheint kein grosses Brutgebiet zu haben. Da 
kaum ein anderer Raubvogel so vielfach verwechselt und verkannt ist, so sind 
viele Angaben von sehr zweifelhaftem Werthe. Norddeutschland, Polen, West- 
russland bis südöstlich nach der Türkei hinab scheinen seine Heimathsländer 
zu sein. 

Von Braunschweig bis ÖOstpreussen horstet er noch heute. Im Braun- 
schweigischen ist er sehr selten geworden, lange Zeit hindurch überhaupt nicht 
beobachtet. In der Mark ist er Brutvogel, am häufigsten aber in Pommern und 
Preussen. In Ostpreussen fehlt er selbst den weiten Kiefernforsten nicht, doch 
wählt er anderwärts Eichen und Buchen mit Vorliebe. Brehm führt an, dass 
er mit einem Nadelbaume nur in den seltensten Fällen vorlieb nimmt; in Ost- 
preussen trifft das nicht zu: ich habe viele Horste auf Fichten gefunden. In 
recht dichten, undurchsichtigen, oft ziemlich schwachstämmigen Fichten baut er 
in Ostpreussen mit Vorliebe. Auch auf einer Kiefernstange I. Klasse fand ich 
einen Horst, mehrere hoch auf alten Kiefern, andere auf Eichen, Birken, Erlen, 
Espen und Buchen. Immer steht der Horst am Rande des Waldes, oder an 
oder über einem Wege, einer kleinen Blösse ete., damit der Adler frei ab- 
streichen kann. Die Höhe ist sehr verschieden, gewöhnlich aber nicht sehr be- 
deutend, auch steht der Horst bald hart am Stamme, bald auf einem Seitenaste 
und ist oft ein alter Bussardhorst oder dergleichen. Ich habe indess öfter 
neue Horste anlegen sehen, und solche haben dann nicht die riesigen Dimensionen 
alljährlich bewohnter Horste, sondern sind ziemlich klein und flachmuldig. Immer 
ist der Horst mit grünen Reisern, meist von Fichten, belegt. 

Wenn auch die ersten Schreiadler sich oft schon Anfangs April in 
ÖOstpreussen zeigen, so findet man doch dort vor dem Mai keine Eier. Die 
Hauptlegezeit fällt bei uns zwischen den 6. und 10. Mai; ausnahmsweise habe 
ich schon am 2. Mai und auch noch nach dem 15. Mai unbebrütete Eier be- 
kommen. 

Es ist ein Irrthum, zu glauben, der Schreiadler lege nur ausnahms- 
weise ein Ei; ich habe dies häufig beobachtet. Häufiger findet man zwei, nur 
äusserst selten drei Eier. Diese variiren ungemein in Grösse, Gestalt und 
Färbung. Sie sind meist bedeutend grösser als Bussardeier und messen 55:48; 
62:51, 63:48, 64:52 bis 67:47 und sogar eines 69:54 mm. Meist sind sie 
auf weissem Grunde mit röthlichvioletten Schalenflecken und dunkelrothbraunen 
Spritzern und Flecken reichlich und schön gezeichnet, bald treten jene, bald 
diese mehr hervor, bald ein Kranz, bald keiner. Aeusserst selten ist ein ganz 
ungeflecktes Ei; die meisten sehen sehr schön aus und sind von Sammlern sehr 
begehrt. Beide Alten brüten; sie sind in ihrem Betragen sehr verschieden. 
Zuweilen sitzt der Brutvogel ausserordentlich fest, öfter aber verlässt er den 
Horst schon von Weitem, kehrt indess manchmal sehr bald zurück. Der Schuss 
auf den vom Horste abstreichenden Schreiadler ist ein sehr schwerer, weil er 


MO 


sich schnell in eigenartig schwankendem Fluge hinausstürzt. Ich habe ihn im 
Verein mit tüchtigen Jägern mehrfach schmählich gefehlt, während er sonst im 
gewöhnlichen Fluge sehr leicht zu schiessen ist. Erlegt man das Weibchen, 
so benimmt sich das Männchen ganz verschieden. Zuweilen vernichtet es im 
Zorne die Eier, zuweilen verlässt es ohne Weiteres den Horst. Dass nach 
Weenahme der Eier das Weibchen nochmals in denselben Horst legt, habe 
ich nie beobachtet. Der Horst wird oft jahrelang benutzt, einer bei Königs- 
berg i. Pr. volle sieben Jahre, bis ihn heuer ein Mauser bezogen hatte. Manch- 
mal haben sie zwei Horste, mit denen sie abwechseln, und verlassen auch zu- 
weilen scheinbar ohne Grund den alten Horst, um einen neuen zu beziehen. 
Wenn die Jungen ausgeflogen sind, bemerkt man wenig von den Schreiadlern. 
Sie treiben dann ziemlich ruhig ihr Wesen und beginnen schon im August zu 
wandern. Ende September mögen uns die letzten verlassen. Sonst hört man 
vor und während der Brutzeit recht häufig einen Ton wie jek, jek, der kurz 
pfeifend ausgestossen und sehr weit gehört wird. Er ist ganz charakteristisch 


und kann einmal gehört nicht mehr verwechselt werden. W. 
Wie über alles Andere, so findet man auch über die „Nahrung“ des ; 
Schreiadlers oft die verkehrtesten Angaben. Ich habe eine ganze Anzahl Mägen 1 


aufgeschnitten und den für die Jungen in die Horste getragenen Raub unter- 
sucht: Frösche, Mäuse und Eidechsen bildeten die Hauptbestandtheile des 
Raubes, die Alten kröpften auch gern allerlei Käfer, Regenwürmer und sogar 
Raupen. Wenn die Jungen gross werden und vielen Frass verlangen, dann 
fällt auch einmal ein Häschen, eine auf dem Neste ergriffene Lerche, ein junger | 
Sumpfvogel oder Drossel ihnen zur Beute. Frösche aber sind immer die Haupt- | 
nahrung und Eichhörnchen beliebt, wenn sie auch oft vergeblich verfolgt werden. | 
Jedenfalls aber ist der Schaden nicht von Bedeutung und wird wahrscheinlich 
dureh den Fang von Mäusen u. a. mehr als aufgehoben, was man von dem Bus- 
sard nicht so bestimmt behaupten kann, den ich überhaupt immer mehr als un- 
sicheren Kunden durchschaue. Der Schreiadler ist ohne Zweifel weit harmloser, 
als jener, und die Angaben von geraubten alten Enten jedenfalls auf einen 
anderen Raubvogel, vielleicht den überaus verderblichen Rohrweih, zurück- 
zuführen, der viel gewandter als der etwas plumpe Schreiadler ist. Die Jagd 
auf den Schreiadler braucht aus jagdpfleglichen Gründen nicht besonders be- 
trieben zu werden, doch liegt sie dem Forscher oft sehr am Herzen. Meistens 
erlegt man ihn nur ganz zufällig im Ueberstreichen, kann ihn zuweilen auch 
mit dem Schrotgewehr, öfter mit der Büchse beschleichen; in der Regel ist er 
aber so scheu, dass diese Bemühungen sich als erfolglos erweisen. 

Am Horste ist er ziemlich sicher zu bekommen. Er stösst auch auf den 
Uhu, nicht nur am Horste, sondern auch an der Krähenhütte, doch scheinen 
hierüber noch wenig Beobachtungen gemacht zu sein. 


IS. Der grosse Schreiadler 
(Aquila elanga, Pallas). 


Schelladler, Aquila fusca, bifasciata, ©. L. Drehm. 


Dieser Adler übertrifft den Schreiadler in der Grösse gewöhnlich bedeutend, 
in manchen Fällen aber weniger und wird selbst von Kennern sehr oft verwechselt. 
Im Freien ist er an der weit schlankeren Gestalt und «den grösseren Maassen zu 
erkennen. 

Nasenlöcher rundlich, Nacken, ÖOberbrust und Oberrücken im- 
mer ohne Rostfleeken! Die Flecke beginnen auf der Unterseite erst unter- 
halb der Kropfgegend, und sind mehr länglich, streifenartig, von mehr gelblich- 
grauen, fast weisslichen Farben, namentlich beim jungen Vogel. Nur bei sehr 
alten Adlern verschwinden diese Flecke zuweilen ganz. — Oberflügel und Kopf 
treten nicht durch hellere Farbe hervor, Grundfarbe sehr dunkel. Die unteren 
und oberen Schwanzdeckfedern sind weisslich und rein weiss. — Schnabel und 
Fänge stärker als bei A. naevia. 

In Norddeutschland äusserst selten, ist er in Süddeutschland auf der Wan- 
derung häufiger als der kleine Schreiadler, welcher eine südöstliche, die des 
Schelladlers kreuzende Zugrichtung zu haben scheint. Der Schelladler ist vom 
Caspi-See durch Sibirien hin sehr häufig. Er bewohnt hauptsächlich Gebirgs- 
wälder, in denen er vom Caspischen Meere und vom Ural bis ins Amurland 
zahlreich horstet. Indessen kommt dies auch weiter westlich vor, so hat er z. B. 
schon in Ostpreussen gehorstet, was vielleicht öfter geschehen mag, als ınan 
glaubt. 

Niemals hat man ilın auf dem Boden horstend gefunden, es ist das immer 
eine Verwechselung mit 


19. dem Steppenadler 


(Aquila orientalis, Cabanis), 


Aqwila nipalensis, Hodgs., Ag. Pallasii, ©. L. Brehm, 


welcher die Steppen des südlichen Russlands und Mittelasiens zahlreich be- 
wohnt. Besonders zu beachten ist er deshalb, weil ein Exemplar, das erst vor 
wenige Wochen den Horst verlassen haben kann, in Hinterpommern unweit der 
westpreussischen Grenze erlegt ist. 

Zu erkennen ist der Steppenadler meist schon an der bedeutenden Stärke; 
er steht in den Maassen dem Kaiseradler in der Regel kaum nach. Die Flecken 
befinden sich nur an den Spitzen der Schwanz- und Schwungfedern, sowie der 
Flügeldeckfedern, so dass sie in zwei Binden über die Flügel verlaufen, und sind 
von mehr roströthlicher Färbung als bei den anderen Arten der Schreiadler- 
gruppe. Niemals aber ist der Körper gefleckt! 

Die Eier des Steppenadlers sind ziemlich rundlich und viel grösser als die 
unseres Schreiadlers, während die des Schelladlers in der Mitte stehen. Ein- 
zelne Exemplare weichen oft sehr ab, doch ist bei einer kleinen Collection schon 
deutlich die Art zu erkennen. 


ER 


Der Steppenadler legt seine Eier stets auf den Erdboden, Schelladler und 
Schreiadler horsten stets auf Bäumen. 

Schelladler und Steppenadler leben grösstentheils von den in ihren Wohn- 
gebieten so sehr zahlreichen mäuseartigen Thieren, und scheinen keinen irgend 
erheblichen Schaden an nützlichem Wilde zu thun. — 

Ausserdem sind noch zwei sehr seltene Arten in Deutschland geschossen, 


der gelbbäuchige Adler 
(Aquila fulviventris, Brehm) 


— Agwila flavigaster, Homeyer, ! 


der auf dem Rücken schmale rostgelbe Schaftstreifen und einen fast ganz gelben 
Bauch hat, und der überhaupt nur in zwei Exemplaren bekannte 


Prachtadler 
(Aquila Boeckii, E. v. Homeyer) 


von sehr auffallender, fast ganz rostrother und gelblicher Farbe und ebenso wie 
der gelbbäuchige etwa von der Grösse des Schelladlers. 

Der Waidmann könnte sich durch Erbeutung solcher Seltenheiten ein Ver- 
dienst um die Wissenschaft erwerben, vorausgesetzt, dass er sie Forschern in 
die Hände kommen lässt. 


20. Den Zwergadler ' 
(Aquila pennata, Gmelin), | 


Aguila minuta, Brehm, 


will ich nur kurz der Vollständigkeit halber erwähnen, weil er auch schon bei 
uns erbeutet worden ist. 

Er ist sehr gering, den Bussard nicht erreichend. Die Länge beträgt 
durchschnittlich 48 cm. Er ist ein echter Edeladler, der in seinen Kleidern sehr 
varirt; im Jugendalter ist er unten rostbraun, im hohen Alter ganz weiss, immer 
mit braunen Stricheln; die Oberseite braun mit hellen Säumen, Auge hell- 
braun. — 

Er gehört nicht zu der harmlosen Schreiadlergruppe, sondern würde als 
gewaltiger Räuber unserer Wildbahn grossen Schaden zufügen, zumal unter dem 
Flugwild furchtbar hausen. Er horstet schon in Süd-Frankreich, Polen, Oester- 
reich-Ungarn, gehört aber dem Süden und Südosten an. Im Süddeutschland ist 
er einige Male auf der Wanderung erlegt. In seiner Heimath ist er ziemlich 
vertraut. 


— 4 — 


21. Der Seeadler 
(Haliaötos albieilla, Linne). 


Weissschwänziger Seeadler; Falco oder Aquwila albiella und ossifragu. 


Er ist der „grösste“ deutsche Adler, welcher gewöhnlich den Steinadler 
noch übertrifft. 

Im Fluge ist er etwas schwerfälliger; der meist nach unten gesenkte Kopf 
mit dem kurzen Hals, der kurze Schwanz und die gewaltig langen, gleichmässig 
breiten Flügel unterscheiden ihn vom Steinadler. Bei Alten fällt auch schon 
von Weitem der helle Kopf und Schwanz auf. 

Beim alten Vogel sind Kopf und Hals und Nacken hell graulichgelb mit 
etwas dunkleren Schaftstrichen. Die Oberseite ist dunkelerdbraun mit gelblich- 


‘grauen Federrändern und dunkleren Schaftstrichen, Unterseite dunkelbraun, 


Schwanz rein weiss. Die dunkleren Farben verbleichen sehr, sodass die Haupt- 


farbe sehr fahl zu werden pflegt. 


Der junge Vogel sieht völlig anders aus. Er ist viel dunkler, nament- 
lich zeigt sich an Kopf, Hals und Schwanz kein Weiss. In diesem Kleide 
werden sie oft als Steinadler angesprochen, obgleich sie von diesen durch die 
nicht bis auf die Fänge befiederten Ständer allein sofort zu unterscheiden sind, 
ebenso auch durch den gewaltigen, plumperen Schnabel. Im mittleren Alter ist 
der Schwanz weiss mit mehr oder weniger schwarzen Flecken und Spritzen, 
Kopf und Hals etwas düsterer, als später. 

Schnabel bei alten Vögeln wachsgelb, ebenso Fänge, Augen und Wachs- 
haut. Bei jungen Vögeln ist der Schmabel dunkel hornblau, Auge bräunlich, 
Fänge grüngelb. 

Die Klafterung dieses gewaltigen Adlers beträgt oft nahezu zwei und einen 
halben Meter, die Länge eirca neunzig Centimeter. Das Männchen ist natürlich 
auch hier schwächer. 

Das Wohngebiet des Seeadlers ist ein ungeheures, denn er bewohnt fast 
die ganze Erde. In Europa horstet er vom höchsten Norden bis zum äussersten 
Süden hinab. Die Nachbarschaft des Meeres liebt er vorzugsweise, horstet aber 
auch gern in der Nähe von Landseen und grossen Strömen. In Deutschland ist 
er jetzt wohl nur noch in Pommern und Preussen ständiger Horstvogel. Hier 
stehen seine Horste vorzugsweise auf Kiefern und Eichen. In anderen Gegenden 
wählt er am liebsten Felsen zu seinem Horstplatze, in den Steppen Russlands 
und Asiens aber baut er auf niedrigen Bäumchen, auf zusammengeknicktem 
Schilfrohr, oder einfach auf dem flachen Boden. Die meisten Horste sind ge- 
waltige Bauten, in deren unteren Theilen Sperlinge ihre Bruten erziehen, und 
die ob der Menge des zusammengetragenen Raubes und des ätzenden (Ge- 
schmeisses weder lieblich anzuäugen, noch zu wittern sind. Ende März oder 
Anfang April legt bei uns das Weibchen seine Eier, zwei, nur ausnahmsweise 
drei an der Zahl. Diese Eier sind immer weiss, zuweilen gelblich, selten mit 
schwachen hellgelben Fleckchen versehen. Es existiren auch einzelne Exemplare 
mit kleinen rothbraunen Fleckchen als grosse Raritäten in grossen Samm- 
lungen, doch kommt das äusserst selten vor. Sowohl in von Meyerincks „Natur- 


BERN 


geschichte des Wildes“, als auch im „Deutschen Jagdbuch“ sind die Eier als 
„weiss, roth und braun gefleckt* beschrieben; auf diesen Fehler im „Deutschen 
Jagdbuch“ hat schon Altum hingewiesen mit den Worten: „nie gefleckt, unter 
Hundert kaum eins mit feinen braunen Kritzelfleckchen,“ aber in von Meyerincks 
zweiter Auflage hätte dieser arge „lapsus calami“ verbessert werden müssen. 
Die Seeadlereier sind innen grünlich und messen eirca 67 bis 76:51 bis 57 mm. 
Beide Alten brüten mit grosser Aufopferung. Will man den alten Seeadler im 
Abstreichen von den Eiern schiessen, so muss man vorsichtig hinan schleichen; 
der Adler verlässt gewöhnlich beim ersten Stoss an den Baum, oder bei lautem 
Rufen die Eier, wo der mächtige Körper dann freilich nicht schwer zu treffen 
ist. Zuweilen hält es schwer, bis an den Horstbaum zu gelangen, ohne dass 
der Alte abgestrichen ist. 

Die Jungen verlassen die Gegend, sobald sie ausgewachsen sind, was aber 
sehr lange dauert. Sie führen nun mindestens zwei oder drei Jahre lang ein 
Wanderleben und kehren dann erst, weil sie erst dann ihre Fortpflanzungsfähig- 
keit und zum Zeichen derselben ihr Alterskleid erlangen, in ihre Heimath zu- 
rück, um zu horsten. Sie mögen es dann freilich mit der alten Heimath nicht 
so genau nehmen, sondern auch an anderen für sie wirthlichen Gestaden 
horsten, wofern sie nur ein gleichgesinntes Individium des anderen Geschlechtes 
an sich zu fesseln vermögen. Die Zahl der Männchen scheint grösser zu sein 
als die der Weibchen, daher erstere oft schwere Kämpfe miteinander bestehen. 

Die alten Adlerpaare verlassen nur dann ihren Standort, wenn Nahrungs- 
mangel eintritt. Die hochnordischen Seeadler streichen dann auch herab von 
ihren meerumwogten Vogelbergen und folgen den Schwärmen der Enten und 
Alken in südlichere Gewässer, oder besuchen auch die Wälder und Felder, 
um am Wilde sieh gütlich zu thun, denn der Seeadler ist ein furehbarer Räuber. 
Wenn auch grosse Fische einen Hauptbestandtheil seines Raubes bilden, so stellt 
er doch auch unablässig dem Wassergeflügel nach, welches insgesammt eine tödt- 
liche Angst bei seinem Anblick befällt. Im Binnenlande schlägt er eine Menge 
Hasen, selbst Rehkälber, Lämmer und Zicklein, und es sind sogar Fälle vor- 
gekommen, in denen er, gleich dem Stemadler. selbst an dem Herrn der 
Schöpfung sich vergriffen hat. 

Ausserdem aber fällt der Seeadler mit grosser Gier auf Fallwild und Luder 
aller Art, wo er sich oft übermässig vollkröpft. “Gelegentlich einer Nachsuche 
nach einem am Tage vorher von fremden Schützen auf einer Treibjagd an- 
geschossenen Rehbock scheuchte mein Vater auf der Frischen Nehrung — vor 
nunmehr vier Jahren — von dem mittlerweile verendeten Rehbock nicht weniger 
als vier Seeadler auf, welche den Bock schon etwa zur Hälfte gekröpft hatten. 
Leider strichen die Adler schon ausser Schussweite ab, und mein Vater sah auch 
einen Fuchs davonschleichen, welcher sich allem Anscheine nach trotz seines 
Hungers in respeetvoller Entfernung gehalten hatte, um nicht mit den Adlern 
zusammen zu gerathen. 

Aus dem Gesagten geht zur Genüge hervor, dass der Jäger es sich ernst- 
lich angelegen sein lassen muss, diesem gewaltigen Räuber mit allen Kräften 
nachzustellen, zumal er wenig andere Feinde hat. Nur kommt es vor — ein- 


NSS AR 


mal auch in der Ostsee wenige Meter von der Südmole des Pillauer Tiefs — 
dass gewaltige Störe oder Hechte, Lachse und dergleichen den Adler, der seiner 
Kraft zu viel zugetraut, in die Tiefe ziehen, da er oft nicht im Stande ist, 
die mächtig eingeschlagenen Fänge zu befreien; auch könnte es ihm übel be- 
kommen, wenn er, wie beobachtet worden, Meister Reineke zu schlagen versucht. 

Ausser am Horste kann der Seeadler mit Erfolg im Winter von der Luder- 
hütte aus geschossen werden, auch wohl beim Uhu, auf den er manchmal eifrig 
stösst. Auf dem Frischen Haff wurden wiederholt Seeadler von aus Eisschollen 
gebauten Hütten am Rande des Haffeises oder einer „Blänke“ geschossen, wäh- 
rend sie die als Lockenten zum Entenschiessen ausgeworfenen todten Enten 
schlugen. Ausserdem werden manche in Tellereisen gefangen, wobei als Köder 
am besten ein grosses Luder benutzt wird. Auch im Schwanenhals haben sich 
statt des Fuchses schon Seeadler gefangen. Die Vertrautheit resp. Nichtver- 
trautheit ist nach den Gegenden verschieden. Bei uns ist er so scheu, dass er 
selbst auf Büchsenschussweite selten aushält, in unbewohnten Gegenden ist er 
äusserst vertraut. 

Zum Schlusse sei noch bemerkt, dass die in der Nähe der See horstenden 
Seeadler sich die meiste Nahrung aus dem Wasser holen und man es daher nicht 
für ein Unrecht halten kann, wenn solche Horste, welche das einzige Adlerpaar 
in weiter Umgegend bewohnt, geschont werden, wie das verschiedentlich ge- 
schieht, d. h. dass die beiden Alten nicht erlegt werden, während von den 
‚Jungen meist alljährlich mit der Büchse vom Horstrande SE in der Nähe kurz 
nach dem Ausfliegen geschossen werden. 


22. Der Fischadler 


(Pandion haliaötos, Linne). 


Flussadler, Weissbauch, Falco und Aquwila haliatos. 


Weithin im Fluge von allen Verwandten zu unterscheiden an dem stark 
hervortretenden Flügelbug, den langen, schmalen, weihenartig gebogenen 
Flügeln und der bald auffallenden leuchtend weissen Farbe. 

Es ist nämlich die ganze Unterseite von einem reinen Weiss, nur 
am Kropf zeigen sich bald mehr, bald weniger hellbraune Flecke, welche oft 
halsbandförmig erscheinen. Der Kopf und Nacken ist weiss mit schwarzbraunen 
Längstflecken, übers Auge und von diesem am Halse hinunter zieht sich ein 
bräunlichschwarzer Streifen; die ganze Oberseite ist dunkelbraun, die Federn 
am Endsaum etwas lichter; der Schwanz, den die Flügel weit überragen, ist 
braun und schwarz gebändert. Durch die vereinte Einwirkung von Sonne und 
Wasser wird der Rücken mit der Zeit wohl etwas heller und das reine Weiss 
der Unterseite etwas schmutzig-gelblich. Der Schnabel ist schwärzlich, die 
gewaltigen rauhen Fänge sind bläulichweiss, die langen, scharfen Krallen tief- 
schwarz, das schöne, kühn blickende Auge goldgelb. Die Jungen sind sehr 


ee 


ähnlich; das Weibchen ebenfalls sehr wenig verschieden, nur etwas stärker und 
am Kropfe mehr gefleckt. 

Die Flugbreite beträgt im Durchschnitt 160, die Länge 56 em. 

Der Fischadler kann kaum mit einem anderen Vogel verwechselt werden. 
Die ganz unbefiederten hellblauen Ständer, das Fehlen der Hosen, die weisse 
Unterseite, das Alles kennzeichnet ihn zu sicher. 

Der Fischadler ist Weltbürger, wie wenig andere Vögel, denn es scheint, 
als ob die in allen fünf Erdtheilen heimischen Fischadler artlich nicht ver- 
schieden seien. Im Gegensatz zum Seeadler sind einzig und allein Binnengewässer, 
Seen und Flüsse seine Lieblingsgewässer, daher man ihn Flussadler nennt. 

In Deutschland ist er noch in vielen Gegenden Horstvogel. In der Mark giebt 
es zahlreiche Horste, in Pommern, Ost- und Westpreussen, Mecklenburg; nament- 
lich unsere Landseen fesseln ihn dort. Im Westen Deutschlands ist er seltener. 

Bei uns in Deutschland horstet er nur auf Bäumen und zwar meistens auf 
Kiefern oder Eichen. Mehr noch als der Seeadler wählt er aber zum Stand 
des Horstes einen oft sehr weit vom Wasser entfernten Platz und ist mit seinen 
gewaltigen Schwingen auch ohne Schwierigkeiten im Stande, täglich viele Kilo- 
meter zu durchmessen. Der Horst hat insofern von allen Horsten die schönste 
Bauart, als er fast immer auf den höchsten Spitzen der ältesten Bäume erbaut 
ist. Ich habe Horste selbst erstiegen, von denen aus man nicht nur einen 
grossen Theil des umliegenden Waldes, sondern auch zwei Landseen überblicken 
konnte. Es konnte hier der brütende Adler seinen Gatten beim Fischen be- 
obachten, und ich glaube gewiss, dass ein oft ganz unmotivirt erscheinendes 
Freudengeschrei des brütenden Adlers dem glücklichen Fang seines Gatten galt, 
denn gewöhnlich erschien er bald darauf vom See her mit einem Fisch in den 
Fängen. 

Die Horste stehen nur höchst selten anders als angegeben. In baum- 
armen Gegenden Afrikas wird wohl ein Mimosenstrauch, eine Felsenklippe, oder 
der flache Boden gewählt; in Ostpreussen habe ich ausnahmsweise einen auf 
einem starken Seitenast einer Kiefer gebauten Horst gesehen, ebenfalls, wie so 
oft, auf einem alten Ueberständer. Oft ist der Horst so breit und hoch, dass 
man wohl mit dem Kopf bis unter denselben, aber nicht hineingelangen kann; 
da helfen dann keine Steigeisen und sonstigen Hülfsmittel und es kann vor- 
kommen, dass man, ohne den Inhalt gesehen zu haben, wieder herab muss. 

Der Horst wird nämlich viele Jahre benutzt und alljährlich erhöht, bis oft 
der durch das scharfe Geschmeiss abgestorbene Wipfel die Last nicht mehr zu 
tragen vermag und vom Sturme abgebrochen wird. Der Bau wird aus starken 
Knüppeln zusammengetragen. Die meisten Baumaterialien nimmt der Adler aus 
dem Wasser, und fand ich daher auch die ganze Mulde ostpreussischer Horste 
mit Kiefernrinde ausgelegt, welche er aus den Seen, in denen sie vom Flössholz 
massenhaft schwimmt, aufgefischt hatte; ich sah aber auch, wie er dürre Aeste 
durch Wippen abbrach, was einen eigenen Anblick gewährte. 

Die Eier werden bei uns Anfang Mai, auch wohl schon Ende April gelegt 
Es sind bei uns in der Regel drei an der Zahl, man findet aber auch zwei und 
vier Stück. 


Diese Eier gehören zu den allerschönsten Raubvogeleiern und variiren aus- 
serordentlich in den Maassen, von 65:48, 61:47 bis 55:43 mm; Regel etwa die 
mittleren Zahlen. Auch die Farbe ist ganz verschieden. Der Grund ist bald 
rein weiss, bald röthlich oder bräunlich; darauf stehen violetgraue Schalenflecke, 
darüber chokoladenbraune, dunkelrothbraune oder gar blutrothe Flecke, die sehr 
zahlreich sind, häufig das ganze Ei bedecken, zuweilen gross und kranzförmig 
sind. Selbst die Eier eines Geleges variiren häufig ziemlich stark. 

Es ist allerdings nicht selten, dass dem brütenden Weibchen zuweilen von 
dem Männchen bei glücklichem Fange Fische zugetragen werden, aber verkehrt 
ist der Schluss, das Weibchen brüte allein: beide Alten brüten! Wenn man vor- 
sichtig hinanschleicht Kann man beide im Abstreichen von den Eiern schiessen. 
Die Brütezeit dauert etwa 24 Tage. 

Der Fischadler ist unser schönster Raubvogel. Sobald die Wasser nicht 
mehr dampfen — also später als andere Vögel — erhebt er den langen Fittig 
und streift hin über die Seen und Ströme, dabei täglich denselben Strich inne- 
haltend. 

Wo er Fische zu sehen glaubt, rüttelt er gewöhnlich und stürzt dann 
wie ein Pfeil ins Wasser, dass es hoch aufspritzt und oft über ihm zusammen- 
schlägt. Sein kurzes, knappes, fettiges Gefieder, das ihn vor allen anderen 
Raubvögeln auszeichnet, befähigt ihn dazu, dass er emportauchend die Wasser- 
tropfen von sich schüttelt und trockenen Fittigs weiterstreift. Ihn so zu be- 
obachten gehört zu den anziehendsten Bildern des Vogellebens.. Um so mehr 
kann sich der Waidmann hieran erfreuen, als er durchaus nicht und in keiner 
Weise zu befürchten hat, dass der herrliche Adler dem jagdbaren Wilde irgend 
welchen Schaden zufügt. 

Fische einzig und allein bilden seinen Raub, nur in äusserster Noth soll er 
auch an Wasserfröschen und Schlangen sich vergreifen, doch sind diese Fälle 
so selten, dass wohl kaum Jemand Gelegenheit haben wird, dergleichen zu be- 
obachten. Trotzdem verfolgt der Mensch ihn mit Recht als einen der schlimmsten 
Fischräuber. An den grossen Seen mit wilder Fischerei bedauere ich aufrichtig 
die eifrige Verfolgung dieses stolzen Vogels, andererseits kann man nicht ver- 
langen, dass er geschont werde. Ausser dem Menschen werden ihm mehr als 
dem Seeadler die grossen Fische selbst gefährlich, welche ihn zuweilen in die 
Tiefe ziehen. 

Die Jagd auf sich erschwert er durch ausserordentliche Schlauheit und 
Vorsicht. Er kann freilich mit Tellereisen, die man im Wasser aufstellt und 
mit Fischen ködert, gefangen werden, auch kann ihm an den Gewässern auf- 
lauern, wer viel Zeit hat, aber am Horste wird die Jagd ohne Zweifel am 
wirksamsten sein. In Gegenden, in denen er weniger verfolgt wird, ist er recht 
vertraut, so z. B. schon an der unteren Donau, mehr noch in Afrika; bei uns 
gehört er, wie schon gesagt, zu den sehr vorsichtigen Raubvögeln. 

Er ist ein Zugvogel, der sich bei uns vom April bis in den Herbst 


hinein aufhält. 


23. Der Schlangenadler 


(Cireaötos brachydaetylus, Temm). 


Schlangenbussard, Natternadler, Natterbussard; Circaötos gallieus, Gmel., Aquila 
brachydactyla, gallica, leucopsis. 


Dieser grosse Adler ähnelt im seinem Wesen sehr den Bussarden. Die 
Ständer sind unbefiedert, wie beim Mäusebussard. Kropf und Kehle sind leb- 
haft hellbraun, die übrige Unterseite weiss mit kleinen hellbraunen Querflecken, 
welche bei alten Vögeln fast verschwinden. Kopf und Hals weiss mit braunen 
Schaftflecken, im Alter heller, Oberseite dunkelgraubraun mit etwas helleren 
Federkanten, Schwanz dunkelgraubraun mit einem weissen Endsaume und drei 
breiten schwarzen Querstreifen. Auge gelb, Schnabel bläulichschwarz, Ständer 
und Fänge hellblau. Länge circa 69 cm, Flugbreite 175 cm und darüber, Männ- 
chen etwas schwächer. 

Der Schlangenadler ist im Fluge an der düsteren Oberseite, hellen Unter- 
seite, den grossen Fittigen und der Stärke überhaupt von Bussarden zu unter- 
scheiden; wenn er aufgehakt ist, macht ihn die völlig aufrechte Haltung und der 
ausserordentlich dieke Kopf mit den grossen Augen kenntlich. 

Er ist überall selten. Er ist horstend auf dem Westerwald, in Pommern, 
Preussen und einigen anderen Orten, auf dem Durchzug aber in fast allen Theilen 
Deutschlands gefunden; weniger selten ist er im Südosten, ist aber nördlicher 
noch nicht beobachtet. 

Er baut seinen Horst bei uns auf Bäumen, meist hoch, aber nicht immer. 
Förster Kayserling hat ihn in der Johannisburger Haide in Preussen hoch auf 
einem Kiefernaste in ungewöhnlich kleinem Horste gefunden, durch dessen 
schwachen Boden man das Junge durchschimmern sah, Oberförster Hoffmann in 
grossem Horste auf niedriger Moosbruchkiefer in Lithauen, aus dem er „das 
grosse hellgrüne Ei bekam und das Weibchen erlegte“. Das Ei ist dem des 
Seeadlers sehr ähnlich, eher noch grösser als kleiner, meist dieker als jenes, 
also verhältnissmässig gross und nur durch die dichten grossen Poren zu unter- 
scheiden. 

Der Vogel ist am Horste sehr misstrauisch und vorsichtig, sonst aber so 
ausserordentlich vertraut wie kein anderer unserer grossen Raubvögel, sodass 
er sich nicht selten unterlaufen lässt. Forstaufseher Wels, ein tüchtiger Raub- 
vogeljäger, berichtet mir, dass er schon mehrfach vergeblich an ihn heran- 
zuschleichen versuchte, also mögen auch bisweilen Ausnahmen vorkommen. 

Zum Raube wählt er vorzuesweise Schlangen, Frösche und Eidechsen, 
auch Fische, Mäuse, Ratten, Schnecken, Würmer und dergleichen, vergreift sich 
aber auch an Vögeln. Immerhin ist er zu selten, um fühlbaren Schaden zu thun 
und Beobachtungen über ihn sicher von grösserem Werthe als die Erlegung solch 
interessanten T'hieres, auch ist nicht unwahrscheinlich, dass er zumeist ziemlich 
indifferente, dann ausserdem wohl noch ebenso viele oder mehr schädliche als 
nützliche Tihiere schlägt. — Er ist ein Zugvogel. 


24. Der rothe Milan 


(Milvus regalis, Brisson). 


Rother Gabehveih, Königsweih; Falco milwus, Linne, Milwus ruber und vulganıs. 


Ein herrlicher Vogel, der fliegend mit dem Fischadler an Schönheit wett- 
eifert; kenntlich in weiter Ferne an dem langen, tiefgegabelten Schwanz, dem 
langen Fittig mit dem stark hervortretenden Flügelbug. Fänge ziemlich schwäch- 
lich, der kurze Ständer unten nicht befiedert, Schwanz sehr lang, Hosen lang 
und weich, ganzes Gesammtgefieder lang und weich. Die ganze Unterseite 
schön rostroth mit schwarzen Schaftflecken, die nach dem Bauche zu schmäler 
werden. Kinn, Kehle und Kopf weiss mit schmalen, schwarzen Schaftstrichen, 
der letztere oben mit einem schwachen röthlichen Schimmer, Halsfedern rostroth 
mit weisslichen Säumen und schwarzen keilförmigen Schaftflecken, ebenso die 
Oberflügeldeckfedern, Schwingen braunschwarz, Rücken schwarzbraun mit hellen 
Federrändern. Schwanz in der Mitte herrlich rostroth ohne Binden, nur die 
äusseren langen Federn mehr dunkelbraun mit schmalen schwärzlichen Quer- 
binden. Schnabel immer hell, gelblich graubraun oder schwach bläulich, höchstens 
an der äussersten Spitze etwas schwarz, Wachshaut und Fänge dunkelgelb, 
Auge perlweiss oder gelblichweiss. Das Weibchen ist stärker, der Rücken dessel- 
ben düster braun, Unterseite weniger rostroth, als vielmehr rothbraun, sonst aber 
sehr ähnlich. ‚Junge haben einen schwarzen Schnabel, sind am Kopfe wenig 
oder gar nicht weiss und am Körper heller und weniger scharf gezeichnet. 
Länge 67, Flugbreite 150 bis 160 cm, grösste Länge des Schwanzes 38 cm. 

Dieser schöne Vogel ist in Europa und Asien in ebenen Gegenden heimisch, 
in Deutschland meist nicht selten, nur im höheren Gebirge fehlend und in West- 
falen sehr selten, theilweise sogar ganz fehlend. 

In der Regel kommt er schon im März. Der Beginn des Horstbaues ist 
sehr verschieden. Man findet Eier vom Ende April bis nach Mitte Mai, die 
meisten allerdings im Anfang Mai. Der Horst ist verschieden angelegt, meist 
aber in halber Höhe der Bäume. 

Wenn er vom Gabelweih selbst erbaut ist, so ist es niemals ein sehr be- 
deutender Bau, oft aber vergrössert er ihn sehr durch jahrelange Benutzung 
und nimmt auch gem Horste anderer Vögel ein. Immer findet man an und in 
dem Horste Tuchlappen, Papierwische, um deren vorherige Benutzung der Weil 
sich wenig kümmert, alte Handschuhe und dergleichen mehr. Die Mulde ist flach 
und in ihr gewöhnlich zwei oder drei, zuweilen auch vier Eier, welche Bussard- 
eiern ähneln. Oft sind sie etwas grösser, die Flecke von einer mehr röthlichen 
Färbung und an der feineren Zeichnung, welche fast immer feine Schnörkel, 
Striche und Figuren enthält, zu erkennen. Ich’habe indessen auch ausnahms- 
weise Bussardeier mit Schnörkeln gefunden und Gabelweiheneier, denen dies 
Charakteristikum fehlte — ein einzelnes Ei ist daher oft nicht zu bestimmen, 
ein Gelege schon eher, und eine kleine Collection beider Eier zeigt sehr deut- 
lich die Unterschiede. Die Maasse der Eier sind durchschnittlich 53 bis 63:42 
bis 46 mn. 


a 


ei 


Es wird angenommen, dass das Weibchen allein brütet; ich habe auch nur 
brütende Weibchen gefunden, doch bitte ich dem Gegenstande Beachtung zu 
schenken, da mir Forstbeamte versicherten, beide Alten vom Horste geschossen 
zu haben. Gegen das Mitbrüten des Männchens spricht allerdings der Umstand, 
dass es dem brütenden Weibchen Frass in den Horst trägt; doch sahen wir, 
dass dies beim Fischadler auch zuweilen geschieht, obgleich beide Eltern brüten. 
Die Dunenjungen unterscheiden sich von denen anderer Raubvögel durch die 
langen, seidenweichen Dunen. Beide Eltern tragen ihnen reichlich Frass zu. 

Dieser besteht in den allerverschiedensten Dingen. Fische versteht der 
rothe Milan vortrefflich zu schlagen, Mäuse und Frösche, Maulwürfe, Jung- 
hasen, leider auch eine Menge jungen Federwildes. Selbst Eier verschmäht er 
nicht. Viele Forscher glauben nun, dass die Zahl der schädlichen Thiere, welche 
er schlägt, die der nützlichen Arten übertreffe, während die meisten Jäger wohl 
nicht mit Unrecht in ihm einen unter allen Umständen zu verfolgenden Jagd- 
feind erblicken. So sehr gern ich auch den Flugkünsten dieses Vogels zu- 
schaue, so ungern ich ihn auch gänzlich in den heimischen Waldungen missen 
möchte, so kann ich doch unmöglich auf Seite der Vertheidiger der Gabel- 
weihen treten, denn ich fand in den Horsten mit Eiern und Jungen neben 
Fröschen und zahlreichen Fischen junge Kiebitze, Enten und dergleichen fast regel- 
mässig, in den Magen alter geschossener Vögel Junghasen bis zu einer ziem- 
lichen Stärke, Frösche, Fische, junge Vögel, auch Mäuse und Maulwürfe, letz- 
tere beiden aber sehr in der Minderzahl. Ich habe auch den rothen Milan tage- 
und wochenlang über den Seeufern schweben sehen, an denen er sicher wenig 
Mäuse schlug, wohl aber fischte und häufig mit Raub aus dem Schilf und den 
Binsen hervorkam, der für Frösche zu gross war und aus lauter jungen Wasser- 
vögeln zu bestehen schien. Ich kann daher dem Jäger nur den Rath ertheilen, 
soviel als möglich dem Gabelweih nachzustellen und werde in meiner Ansicht 
von vielen trefflichen Forschern unterstützt. Ich will auch schliesslich noch 
erwähnen, dass er viele Engerlinge und andere Larven vertilgt, auch gierig auf 
Luder aller Art fällt, andererseits aber auch wieder von den Gehöften mit be- 
wundernswerther Ausdauer und Geschick junges Geflügel raubt. 

Die Stimme ist ein lautes, helles Trillern, das man namentlich am 
Horste hört. 

Die geeignetste Art, ihn zu vermindern, ist ohne Zweifel die Jagd am 
Horste. Man findet meistens angegeben, der Gabelweih sitze sehr fest im 
Horste; ich habe dies in der Regel bestätigt gefunden, aber auch Fälle beob- 
achtet, in denen der noch nicht beunruhigte Vogel so lose sass, dass ihm auf 
keine Weise mit der Flinte beizukommen war. Wo sie viele Nachstellungen 
erfahren, werden sie so scheu, wie irgend ein Vogel, während sie bei völliger 
Schonung mehr als vertraut werden. Bei uns gelingt es fast nie, ihn bis auf 
Schrotschussweite anzuschleichen. Auf den Uhu stösst er heftig und kann auch 
in kleinen Tellereisen gefangen werden. 

ir verlässt uns gewöhnlich Ende September und Anfang Oktober. 


25. Der schwarze Milan 
(Milvus ater, Gmelin). 
Schwarzer, schwarzbrauner Gabelweih, Wassermilan; Falco und Milvus niger, 
fuscoater, migrans, Hydroictina atra. 


Der rothe und der schwarze Milan (Milvus regalis, Brisson, und Milvus ater, Gmelin). 


Dem rothen Milan ähnlich, aber schon von Weitem an dem nur schwach 
gegabelten Schwanze, welcher nur etwa 2 cm tief ausgeschnitten ist, zu er- 
kennen. Ausserdem ist der Schwanz dunkelbraun mit acht bis zwölf schwarzen 
(Juerbändern, der Schnabel in allen Kleidern schwarz, das Auge hellgraubraun 
oder gelblichgraubraun, die Färbung an Kopf und Hals dunkelgrau mit schwar- 
zen Schaftstrichen; die ganze Farbe an Stelle des schönen Rostroth beim rothen 
Milan bei unserem Vogel von einem dunkelen Graubraun. Die Stärke ist ge- 


ar ng a u u EEE BD 


en u 


.r 
— ah) — 


ringer, Länge nur 56 cm, Flugbreite 145 cm. Die Jungen sind denen des 
rothen Milan ähnlich, aber dunkler; an der Unterseite sind sie röthlichbraun 
mit hellgelben Federspitzen und schwarzen, schmalen Schaftflecken; wie beim 
rothen Gabelweih ist auch bei ihm von der Schwanzgabel noch eine Weile 
nach dem Ausfliegen nichts zu sehen. Schnabel schwarz, Wachshaut und 
Fänge gelb. 

Der schwarze Gabelweih ist in Deutschland nur in emigen Gegenden Horst- 
vogel, besonders an den norddeutschen Seenplatten und in einigen Theilen des 
Südwestens. In Östpreussen z. B. ist er in den Seengegenden nicht selten, 
theilweise sogar sehr häufig, z. B. an den masurischen Seen häufiger als der 
rothe Milan anzutreffen. Er ist aber auch an vielen Orten Mecklenburgs, 
Pommerns, Schlesiens, der Mark und der Maingegend u. a. nicht ganz selten, 
obgleich seine eigentlichste Heimath Oesterreich - Ungarn und überhaupt mehr 
der Südosten unseres Erdtheils ist. Noch mehr als der rothe Milan liebt er 
die Nähe des Wassers, da er mehr noch als dieser aus ihm seinen Raub ent- 
nimmt. Fische versteht er nämlich noch besser zu schlagen, und bemerke ich, 
dass es ein verbreiteter Irrthum ist, die Milane kröpften nur todte und kranke 
Fische — sie verstehen beide auch gesunde Fische zu schlagen, natürlich meist 
im flachen Wasser, da sie ihres lockeren Gefieders wegen nicht tauchen können. 

Seine K. K. Hoheit Kronprinz Rudolf von Oesterreich, der in Brehm’s Thier- 
leben ein vortreffliches Lebensbild des schwarzen Milanen gezeichnet hat, sagt 
dort u. a.: „Zwar ist unser Milan ein nicht ungeschickter Fischer, findet 
es aber bequemer zu betteln und zu schmarotzen. Auch im Fluge jagt er den 
grossen Wasservögeln und Fischadlern Beute ab, ebenso wie der Königsweih 
im Walde den Adlern, Bussarden und Falken beschwerlich fällt und gefangenes 
Wild zu entlocken weiss. Abgesehen von Fischen bilden junge Hasen, Hansster, 
Ziesel und Mäuse, vor allen aber Frösche seine gewönliche Nahrung.“ Ferner 
wird die ausserordentliche Keckheit beim Rauben jungen Geflügels von den 
Hühnerhöfen geschildert und erzählt, wie unser Milan sich gewöhnlich in den 
Reiherkolonien ansiedelt und hier fast nur von den herabgefallenen Fischen lebt. 
Auch in Deutschland lieben sie des leicht zu findenden Frasses halber die Nähe 
der Reiher und thun hier freilich wenig Schaden; wo sie dies aber nicht haben 
können, thun sie, ausser dem wenig ins Gewicht fallenden Fischraub, an Jung- 
hasen, Sumpf- und Wasservögeln Schaden. Ich fand z. B. völlig ausgewachsene 
Kiebitze in den Horsten, Andere junge Enten, Lerchen und dergleichen. Es 
kann daher dem Waidmann nur gerathen werden, seiner Vermehrung in deut- 
schen Landen Einhalt zu thun. 

Die Jagd am Horste ist in unseren Gegenden schwieriger als beim rothen 
Gabelweih; er sitzt sehr lose auf den Eiern; wenn er auch, wie es manchmal 
geschieht, erst aufs Klopfen sich aus dem Horste stürzt, so hat man ihn doch 
noch nicht sicher in Händen, denn er verlässt den Horst gewöhnlich nach der 
Seite, wo man es nicht erwartete und benutzt dann jede Deckung so geschickt, 
dass er auch von tüchtigen Schützen leicht gefehlt wird. Auf den Uhu scheint 
er nicht zu stossen, sondern ihn nur aus gemessener Höhe zu beobachten. Beim 
Absuchen der Seeufer kommt er zuweilen vor die Flinte, wenn er plötzlich um 


me 


eine Waldecke oder ein Rohrdickicht biegt, scheut auch den Kahn wenig, weil 
er meist Fischer vermuthet und’ kann auch so zuweilen Bee werden, das 
einzig Reelle bleibt aber doch die Jagd am Horste. 

Der Horst ist immer klein und gewöhnlich nicht hoch angelegt, doch 
nimmt er auch fremde Nester in Besitz, daher Ausnahmen vorkommen. Immer 
belegt auch er den Horst mit oft widerlichen Lumpen und Papieren, die im 
besten Falle von fettigen Frühstückbrödchen herrühren. 

Die Eier findet man zu verschiedenen Zeiten, gewöhnlich später als die 
des rothen Gabelweihen, von Anfang bis Ende Mai, im südlichen Gegenden 
früher. Das Gelege besteht oft nur aus zwei, meist drei, selten vier Eiern, 
welche denen des rothen Milan fast gleichen. Im Durchschnitt sind sie etwas 
kleiner, haben viele ganz feine schwarze Pünktchen und wenig Zeichnung, lassen 
sich aber manchmal von denen des Bussard und anderer Gabelweihen nicht unter- 
scheiden. Sie messen 55 bis 57:42 bis 44 mm. So leicht bei uns der Brut- 
vogel abstreicht, so fest sitzt er in anderen Gegenden. Homeyer und Brehm 
haben, sich an der unteren Donau mehrmals vergeblich bemüht, ihn durch Klopfen 
und Lärmen vom Horst zu scheuchen und fanden ebenfalls, dass der Schuss auf 
den endlich abstreichenden Vogel nicht leicht war. Es ist wahrscheinlich, dass 
nur das Weibchen brütet. 

Der schwarze Milan ist ebenfalls ein Wandervogel, der Ende März oder 
Anfang April zu uns kommt und uns im Spätherbste verlässt. 

Er hat dasselbe trillernde Pfeifen wie sein rother Bruder, doch scheint es 
mir etwas heller, feiner zu sein. 


26. Die Rohrweihe 
(Cireus rufus, Gmelin). 
Der oder die Sumpf-, Schäf-, Rohrweih oder -Weihe, Bruchweihe, Circus oder 
Fulco aeruginosus, arnumdıinaceus und rufus. 


Die Rohrweihe ist zwar ein schöner, mit herrlichem Flugvermögen begabter 
Vogel, aber leider einer der schädlichsten aller unserer Vögel. Es hat fast den 
Anschein, als sei der von ihr verursachte Schaden noch bedeutender als der 
vom Hühnerhabicht; denn während letzterer meist grosse Vögel schlägt, lebt 
die Rohrweihe im ganzen Frühjahr und Sommer fast nur von jungen Vögeln und 
Eiern, deren sie überaus viele zu ihrer Sättigung bedarf. Es giebt viele Jäger, 
welche die Rohrweihe wenig kennen und ihr nicht mehr nachstellen als den Gabel- 
weihen, welche der Rohrweihe gegenüber reine Engel sind, während den Schaden 
des Hühnerhabichts ein Jeder zu schätzen weiss und ihn gebührend verfolgt. 

Die Rohrweihe ist mit ihren langen Flügeln und dem langen Schwanz eine 
echte Weihe und als solche an ihrem raschen, gaukelnden Fluge kenntlich. 
Von anderen Weihen könnte man sie im Fluge vielleicht schon an dem dunkeln 
Bürzel und der beträchtlicheren Stärke unterscheiden, auch sind alte Vögel nie 
so hell als die Alten anderer Weihenarten. 


Der junge Herbstvogel ist ganz dunkelchokoladenbraun mit einigen wenigen 
hellbraunen Federrändern, der Kopf gelb, bald rostgelb, bald weisslichgelb mit 
meist nur wenigen kleinen dunkeln Schaftstrichen. 

Beim älteren Vogel ist der Kopf röthlichbraun mit dunkleren Schaftflecken, 
auf den Flügeln ein durch die Oberflügeldeckfedern und einen Theil der Arm- 
schwingen gebildeter bläulichgrauer Fleck; Schwanz blaugrau, unten röthlich 
angeflogen; beim Weibchen sind die Farben dunkler, der helle Flügelfleck 
schwach ausgeprägt, auch der Schwanz mehr graubraun. In allen Kleidern ist 
die Rohrweihe von den übrigen Weihen durch den stets braunen, niemals weissen 
Bürzel zu unterscheiden. Schnabel schwach und kurz gebogen, bläulichschwarz, 
Auge gelb oder röthlich, die langen, unbefiederten Ständer und die gestreckten, 
mit langen schwarzen Krallen bewehrten Fänge gelb, Länge 53, Flugbreite 
125 em, Weibchen stärker. 

Die Rohrweihe ist über fast ganz Europa, einen grossen Theil Asiens und 
Afrikas verbreitet und in Deutschland in fast allen Gegenden, in denen sich 
Simpfe und Brücher befinden, nicht selten. Sumpf und Wasser können sie nicht 
entbehren und legen auch ihren Horst auf kleinen Inselchen und Bülten, oder 
im Rohr auf umgeknickten Halmen an, immer aber auf dem flachen Boden. Er 
ist ein aus Reisern zusammengetragener grosser aber niedriger Haufen, in dem 
im Mai vier bis fünf, seltener sechs weisse, ungefleckte, glanzlose Eier liegen, 
die von Euleneiern durch das grüne Innere zu unterscheiden sind. In einer 
grösseren Eiersammlung fand ich ein Weihenei als Eulenei, ebenso ein zufällig 
ungeflecktes, kleines rundliches Ei vom Bussard oder Gabelweih als Uhuei be- 
zeichnet, konnte aber in beiden Fällen an dem bei den Weihen-, Bussard- und 
Milaneneiern immer, bei Euleneiern aber niemals grünlichen Innern den Beweis 
der Unrichtigkeit führen. Die Eier messen 40 bis 50:30 bis 40 mm. 

Drei Wochen werden sie vom Weibchen allein bebrütet, und die mit sehr 
weichen Dunen bedeckten Jungen werden fast nur mit jungen Vögeln gross- 
gezogen. Den ganzen Tag schleicht das alte Paar durch Rohr und Schilf hin- 
durch, die Brutvögel auf den Eiern schlagend, junge Enten, Gänse, überhaupt 
alles Gefiügel, namentlich auch Rohrhühner, Wasserhühner, Haubentaucher ihren 
Jungen zutragend, selbst aber grösstentheils von Eiern lebend, deren grössere 
sie geschickt auszutrinken verstehen, deren kleinere sie sammt der Schale ver- 
schlucken. Sie sind somit im Stande, ganze vogelreiche Sümpfe vogelarm zu 
machen. 

Gewöhnlich steht die Weihe dicht vor dem Hunde oder Jäger auf und 
streicht langsamen Flügelschlages mit lang herabhängenden Ständern fort, wo 
sie aber Nachstellungen gewohnt ist, wird sie scheuer. Sie wird deshalb weniger 
bemerkt. weil sie immer niedrig über die Sümpfe hinstreicht und nur zur Zeit 
der Alles belebenden Liebe sich zu prächtigen gaukelnden Flugspielen hoch in 
die Lüfte schwingt, unter vielem Geschrei und allen möglichen Capriolen die 
stillen Sümpfe belebend. Die Stimmen sind verschieden, nicht so angenehm 
pfeifend wie die einiger anderer Raubvögel, sondern ein mehr hellschreiender Ton. 

Der Jäger, der in der Verfolgung der Rohrweihe niemals rasten sollte, 
wird sich namentlich auf die Aufsuchung der Horste legen müssen. Diese stehen 


RR 


freilich meist an Orten, die nur watend und oft nicht ohne Gefahr zu erreichen 
sind, ausnahmsweise aber auch im Getreide oder hohen Grase weiter vom 
Wasser entfernt. Der für seine Wasserjagd besorgte Jäger wird aber selbst 
Anstrengung und nasse Beine nicht scheuen, und wenn er den Horst einmal 
gefunden hat, wird er das erst kurz vor ihm abstreichende Weibchen, manchmal 
auch noch das Männchen, welches sich aufopferungsvoll nähert, sicher erlegen. 
Mit dem Uhu ist wenig oder nichts auszurichten. Obgleich sie ihren regel- 
mässigen Strich hat, glückt es auch fast niemals, sie auflauernd zu schiessen, 
denn einestheils lässt sich oft im tiefen Sumpfe keine Deckung ermöglichen, 
andererseits ist die Weihe mit ihrem scharfen Gesicht nicht leicht zu täuschen 
— trotzdem wird der aufmerksame Jäger immer Mittel finden, sie zu be- 
seitigen. 


27. Die Wiesenweihe 
(Circus eineraceus, Montagu). 


Bandhweih, Circus einerascens, Falco und Strigiceps cineraceus. 


28. Die Kornweihe 
(Cireus pygargus, Linne). 


Grosse blaue Weihe, Circus, Falco, Strigiceps eyaneus. 


29. Die Steppenweihe 
(Cireus pallidus, Sykes). 
Kleine blassblaue Weihe, Circus, Falco, Strigiceps Swainsonüi und pallidus. 


Alle diese drei Weihenarten haben so viel Uebereinstimmendes, dass ich 
sie der Kürze halber zusammen behandeln will. Im Gefieder zeigen sie ebenso 
wie die Rohrweihe nach Alter, Geschlecht und Jahreszeit soviel Abweichungen 
und sind sich im ganzen Aussehen so ähnlich, dass sie sehr häufig nicht richtig 
angesprochen werden. 

Alle drei haben im Alter ein bläulich-aschgraues, in der Jugend 
ein mehr oder minder rothbraunes Kleid. Alle drei sind bedeutend 
schwächer als die Rohrweihe, alle drei haben einen ganz oder theil- 
weise weissen Bürzel, den die Rohrweihe niemals hat und alle drei haben 
einen viel schwächeren Schnabel als die Rohrweihe. 

Bei der Wiesenweihe (Üircus cineraceus) ist das alte Männchen oben 
bläulichgrau, in der Mitte durch die dunkleren Federsäume mehr dunkelgrau 
gefärbt, die Brust hellblaugrau, die übrige Unterseite weiss mit rothen Schaft- 
strichen; die Flügel hellblaugrau, nicht nur die Spitzen bis reichlich zu einem 
Drittel schwarz, sondern auch über die Mitte des Flügels ein schwarzes 
Querband, wodurch sie sich von der Korn- und Steppenweihe unter- 
scheidet. Diese Zeichnung entsteht dadurch, dass die Schwingen erster Ord- 
nung schwarz sind, die der zweiten Ordnung hellblaugrau mit schwarzem Bande; 


RSS 
Y S 
En RES 


Die Kornweihe Die Wiesenweihe Die Steppenweihe 
(Cireus pygargus, Linne). (Cireus eineraceus, Montagu). (Cireus pallidus, Sykes) 


N ee 


der Schwanz ist hellaschgrau mit vier bis fünf schwarzen Querbinden. Im mitt- 
ieren Alter und beim Weibchen ist die Oberseite mehr bräunlich, Scheitel rost- 
farben mit schwarzen Strichen, Unterseite weiss mit rostfarbenen Flecken spärlich 
versehen. Beim jungen Herbstvogel ist die ganze Unterseite rost- 
farben ohne Flecke, die Oberseite dunkelgraubraun mit rostfarbenen Flecken. 
Bürzel weiss, Schwanz und Flügel mit dunkeln Querflecken. Am Auge ein 
deutlicher weisser Fleck, darunter ein grosser dunkelbrauner Backenfleck. 
Ständer, Fänge, Wachshaut gelb, Schnabel schwärzlich, Auge bei den Alten gelb, 
bei den Jungen braun. Durchschnittslänge 43, Breite 120 em. 

Bei der Kornweihe (Ü. pygargus oder cyaneus) ist das alte Männ- 
chen oben aschblau, nur im Genick einige braune Längsflecke, die ganze Unter- 
seite weiss. An den Flügeln ist nur die Spitze schwarz, durch die 
schwarzen grossen Schwingen gebildet. Im mittleren Kleide ist die Oberseite 
braungrau — beim alten Weibchen mehr graubraun, sonst fast ebenso — mit 
hellen Flecken, die Unterseite weisslich mit braunen Schaftflecken, 
Schwanzdeckfedern weiss mit braunen Schaftstrichen, Schwingen 
unten quergebändert. Beim jungen Herbstvogel ist die Unterseite 
rostgelb mit langen Schaftflecken, die Oberseite roströthlich mit grossen 
schwarzbraunen Schaftstreifen, am Unterrücken mehr dunkelbraun und hellrost- 
farben gefleckt, Schwanz und grosse Schwingen gebändert. Die langen Ständer, 
Fänge und Wachshaut gelb, Schnabel hornschwarz, Auge in der Jugend braun, 
im Alter gelb. Durchschnittslänge 45, Breite 110 cm, also bei etwas stärkerem 
Körper kürzeren Fittig als die Wiesenweihe. 

Die Steppenweihe endlich (©. pallidus oder Swainsoni) hat bei 
etwa eben so starkem Körper noch etwas kürzeren Fittig als die Kornweihe; 
das alte Männchen hat eine mehr blasse, matte, hellblaufarbene Ober- 
seite, am Rücken weiss, Bürzel und Schwanz deutlich gebändert; im mittleren 
Alter und beim alten Weibchen ist Brust und Oberseite braun mit hellrost- 
farbenen Federkanten, Unterseite weisslich mit rostrothen resp. gelblichrost- 
farben mit rothbraunen Schaftflecken; bei den Jungen im ersten Jahre die 
Unterseite hellrostgelb ohne Flecken, wodurch sie sich von den vorigen 
Arten unterscheiden. Wachshaut und Fänge gelb, Auge gelb im Alter, braun 
bei den Jungen. Krallen schwarz wie bei den Anderen allen. Länge etwa 
45 cm, Beite nur reichlich einen Meter. 

Alle drei oben in möglichster Kürze beschriebenen Weihenarten sind Be- 
wohner feuchter Ebenen; Wald und Gebirge lieben sie nicht und lassen sich 
auch mit ihrem mövenartigen Fluge nicht gut in solchen denken. Unkundige 
haben mir schon mehrfach alte blaue Weihen in der Ferne hinstreichend als 
Möven bezeichnet und ist in der That viel Aehnlichkeit vorhanden. Im Fluge 
lassen sich die drei Arten schwer unterscheiden; die Steppenweihe soll man an 
den helleren Unterflügeln erkennen können. 

Bei uns ın Deutschland horsten alle drei, die Kornweihe am häufigsten, 
die Wiesenweihe seltener, die Steppenweihe noch seltener. Häufiger horstet 
namentlich die Wiesenweihe in den Donautiefländern, von wo wir die schönste 
Schilderung der Feder des Kronprinzen von Oesterreich verdanken. Die Steppen- 


za 


AR 


weihe gehört mehr noch dem Südosten an. In dem Horste, einem flachen 
Haufen allerlei weichen Materials, findet man bei uns Mitte oder Ende Mai das 
gewöhnlich aus vier bis fünf Eiern bestehende Gelege. Die Eier aller drei Arten 
sind gewöhnlich weiss, feinkörnig und rundlich, manchen Euleneiern nicht un- 
ähnlich, aber stets durch die grüne Innenseite der Schale sicher kenntlich. Die 
der Wiesenweihe sind sehr selten, die der anderen schon öfter mit blasslila- 
farbenen, röthlichen oder bräunlichen, gewöhnlich spärlichen Flecken versehen 
und manchmal von ziemlich intensiv hellbläulicher oder grünlicher Färbung — 
in den meisten Fällen aber weiss. Sie sind in der Regel kleiner als die der 
Rohrweihen, am grössten noch die der Kornweihen, die der anderen beiden ziem- 
lich gleich gross. Vonder Kornweihe durchschnittlich 45:35 mm, von der Wiesen- 
weihe 42:33 mm und von der Steppenweihe 43:33 mm messend. Viele Exemplare 
sind nicht zu unterscheiden, wie denn auch überhaupt die Weiheneier sehr 
variiren, und nur eigene Beobachtung oder zuverlässige Kenner die Herkunft 
der Eier sicher feststellen können. Soviel man weiss brüten wie bei der Rohr- 
weihe die Weibchen allein. 

Alle Weihen schweben fortwährend niedrig über die Fluren hin, nur zur 
Zeit der Paarung sich zu schönen Flugkünsten erhebend. Die Weihen schlagen 
ausser Mäusen und Fröschen eine Menge jungen Federwildes aller Art, Jung- 
hasen und brütende Vögel, Eier sämmtlicher Bodenbrüter. Selbst junge Fasanen sah 
von Meyerinck von der Kornweihe schlagen, welch letztere überhaupt von unseren 
drei besprochenen Arten die schädlichste ist. E. von Homeyer sagt: „Was 
Hühnerhabicht und Sperber für Wald und Gehöfte, das sind die Weihen für 
Feld und Sumpf!“ Weiterhin: „Selbst Lerchen, welche sich bereits eine Strecke 
vom Boden erhoben hatten, habe ich sie wegfangen sehen. — Alle Weihen sind 
daher zu den allerschädlichsten Vögeln zu rechnen u. s. w.“ In Oesterreich- 
Ungarn, wo zahllose mäuseartige Thiere heimisch sind, scheint die Wiesenweihe 
nicht so schädlich zu sein, welche überhaupt die bei uns häufigste Art, die 
Kornweihe, nicht an Schädlichkeit erreichen mag. Ich kann mir nicht versagen, 
hier wieder einige Zeilen aus Erzherzog Rudolfs Schilderung der Wiesenweihe 
anzuführen: „Die Wiesenweihe lebt bei uns von der Jagd, welche sie auf laufendes, 
sitzendes, kriechendes Wild, nicht aber auf fliegendes Wild, ausübt. Die vor- 
züglichste Nahrung bilden Hamster, Ziesel, Feldmäuse, Frösche; ausserdem nimmt 
sie nicht flugbare Vögel, hier und da ganz junge Hasen, Wachteln und Feld- 
hühner auf. Meiner Ansicht nach steht der geringe Schaden, welchen sie durch 
ihre Jagd anrichtet, kaum im Verhältniss zum Nutzen, den sie bei uns zu Lande 
durch Vertilgung von Zieseln, Mäusen und anderen unnützen Nagern leistet.“ 

Die Jagd auf alle Weihen ist nur am Horste sicher zu bewerkstelligen, 
da sie fest auf den Eiern sitzen. Auch bei der Suche nach Bekassinen, 
Hühnern ete. kommen sie hier und da zu Schuss, weil sie sich drücken und dicht 
vor den Füssen aufstehen. Kronprinz Rudolf hat die Wiesenweihe zahlreich 
vor dem Uhu geschossen, den Höchstderselbe an ihren Brutplätzen aufstellte, 
im nahen Gebüsch verborgen lauernd. Andere Weihen hat man, soviel mir 
bekannt, nur selten beim Uhu erbeutet und glaube ich, dass sich auch mit Eisen 
und Fallen nichts Erkebliches ausrichten lässt. 


Aus dem Gesagten geht hervor, dass in unseren Gegenden die Weilen 
allesammt dem Rohre des Jägers verfallen müssen und der Waidmann sie nicht 
dulden darf, so sehr auch namentlich das Männchen mit den mövenblauen Farben 
die Fluren zieren mag. 


30. Die Geier 
(Vultures). 


Ganz kurz nur will ich die bisher übergangenen Geier erwähnen, soweit 
sie hin und wieder in Deutschland vorgekommen sind. 

Von den europäischen Arten ist der einzige Geier, welcher nicht nur 
dem Systeme nach, sondern auch im eigentlichen Sinne des Wortes ein Raub- 
vogel ist, 


a) der Lämmergeier 
(Gypa&tos barbatus, Linne), 


auch Bartgeier und Geieradler genannt, Vutur barbatus, Brisson. 


Er unterscheidet sich von allen unseren anderen grossen Geiern dadurch, 
dass nur der Kopf mit kurzen dunenartigen Borsten und Federchen bedeckt ist, 
der Hals aber ordentlich lange Federn wie bei anderen Raubvögeln 
aufweist. 

Er ist einer der grössten Raubvögel und klaftert bis 220 em. Er ist 
ein steter Bewohner hoher Gebirge und kommt in solchen noch heutigen 
Tages in einem grossen Theile Afrikas, Asiens, und Europas vor. In den Alpen ist 
er sehr selten geworden. Häufiger horstet er in Spanien und Griechenland. 
In Deutschland könnte er sich höchstens im Alpengebiete einmal zeigen und 
würde dann seiner Räubereien wegen nicht zu dulden sein, da er ausser Luder 
aller Art auch die grössten Säugethiere seiner Wohngegend, z. B. Gemse und 
Steinbock, nicht verschont. Ausser diesem gewaltigen Kämpen wohnen in Europa 
noch drei Geierarten: 


b) der Schmutzgeier 
(Cathartes perenopterus, Neophron oder Vultur perenopterus, Linne), 


der kaum 1'/, Meter klaftert und im Alter ganz weiss mit schwarzen Schwingen 
in der Jugend schwarzbraun,, ebenfalls mit befiedertem Halse, aber nackter 
Gurgel, Gesicht und Kopf. Er ist im Jahre 1503 in Deutschland erbeutet, 
auch vielleicht sonst noch unerkannt vorgekommen. Sein Frass besteht aus 
allerhand todtem Gethier, mag es schon in Fäulniss übergehen oder nicht, aus 
Excrementen aller Art und dergleichen. Ausserdem stiehlt er freilich auch Eier und 
verschont unbeholfene flugunfähige Vögelchen und Eidechsen nicht; den Haupt- 
bestandtheil seiner Nahrung aber bildet — Menschenkoth. Er ist daher kein 
eigentlicher Räuber und würde bei uns zu Lande überhaupt wenig Frass finden. 


INN 
III 


| | 


\'|)) IM 


IM NulEN 


(Vultur fulvus). 


Gänsegre 


Schmutzgeier 


(Cathartes perenopterus). 


AA ER 
Häufiger als er zeigen sich in Deutschland die grossen Geier, 


c) der Gänsegeier oder weissköpfige Geier 
(Vultur oder Gyps fulvus, Brisson) 


und d) der graue oder Kuttengeier 
(Vultur cinereus, Savigny). 


Beide klaftern etwa 2'/, Meter. Der Erstere hat langen unbefiederten, 
mit weisslichen Dunen bedeckten Hals, Schwanz und Schwingen schwarz; sonst 
röthlichgelb bis rothbraun oder röthlichgraubraun gefärbt. 

Der Letztere hat einen über die Hälfte gänzlich nackten bläulichen Hals 
und ist dunkelbraun bis dunkelgraubraun von Farbe. 

Beide zeigen sich nicht so ganz selten in deutschen Landen, was bei ihren 
gewaltigen Fittigen nicht so sehr wunderbar erscheint, da sie in ganz Südeuropa 
leben und z. B. schon in Ungarn horsten. Die letzten Geier sind meines 
Wissens im Juni des Jahres 1881 in Ostpreussen erlegt und zwar beide Arten, 
Vultur einereus und fulvus. Einer der erlegten Gänsegeier, dessen Magen ich 
untersuchte, war mager und hatte den Magen mit Menschenkoth gefüllt. Näheres 
über die im Jahre 1881 in Ostpreussen beobachteten Geier habe ich im Sommer 
1851 in der „Ilustrirten Jagdzeitung“ bekannt gemacht. Ferner ward am 
22. September 1852 ein Gänsegeier bei Rupprechtstegen in Mittelfranken 
geschossen. Beide Geier sind „Aasfresser“, die wohl nur im äussersten 
Nothfalle sich an lebendes Gethier wagen. Alle Geier sind in den warmen 
Ländern, welche sie bewohnen, als überaus nutzbringend mindestens unter den 
Schutz der öffentlichen Meinung gestellt, dä sie Strassen und Plätze säubern, 
was bei der dort gänzlich mangelnden öffentlichen Reinlichkeit nicht zu unter- 
schätzen ist. Daher sind sie auch in jenen Gegenden sehr vertraut, während 
sie bei Verfolgungen bald überaus gewitzigt werden. Man kann sie natürlich 
am Luder am besten erlegen, sodann am Horste. 


31. Die Sperbereule 


(Strix nisoria, Naumann). 


Surnia nisoria, Wolf, Surmnia ulula, Strix und, Surnia funerea*), Linne, 


welch letzteren Namen man häufig für unsere Art angewendet findet. 

Die Sperbereule ist eine Tageule und pflegt auch in den stillen Wäldern 
ihres Wohngebietes nur am Tage ihrer Jagd obzuliegen. Im Fluge ähnelt sie 
ihres langen Schwanzes und der spitzen Flügel halber nicht einer Eule, sondern 
eher einem Falken. Als ich sie durch lichtes Stangenholz rasch und gewandt 
hinstreichen sah, fiel mir die Aehnlichkeit mit einem Sperber auch im Fluge 
auf; Brehm fand in der Ferne fliegend grosse Aehnlichkeit mit einer Wiesen- 


*) Unter $S. funerea, L., versteht man jetzt gewöhnlich die in Nordamerika lebende 
Sperbereule, welche von unserer Art wahrscheinlich artlich verschieden ist. 


weihe, als er sie in Sibirien sah. Aufgehakt ist sie am dieken Kopf als Eule 
kenntlich. 

Von allen Eulen ist sie sofort an der einem alten Sperber ganz ähnlichen 
Unterseite zu unterscheiden, welche etwas trübweiss mit bräunlichgrauen Quer- 
streifen ist. Die ganze Oberseite graubraun mit weissen Flecken, die auf dem 


VAha la \ 


VRON 


KANN m ti 
Re 


Die Sperbereule (Strix nisoria, Naumann). 


Öberrücken fast verschwinden und auf den Schultern eimen breiten, fast ganz 
weissen Längsstreif bilden. Oberkopf schwarz mit vielen kleinen Flecken, 
Gesicht weiss, hinter dem Ohr zieht sich ein halbmondförmiger schwarzer Streifen 
herab. Schwingen braun mit weissen Flecken, Schwanz meist etwas heller 
bräunlichgrau mit weissem Endsaume und schmalen @uerbinden, die nach oben 
zu oft verlöschen und ganz verschwinden. Oft sind es neun an der Zahl, zu- 


er 


weilen nur fünf bis sechs. Die Ständer und Fänge sind bis auf die scharfen 
krummen Krallen herab weich befiedert und schmutzigweiss oder gelblich, zu- 
weilen schön lachsfarben gefärbt; auf den Fängen einige bräunlichgraue Flecke. 
Schnabel wachsgelb mit hornschwärzlichen Kanten, Auge schwefelgelb. Die 
Länge durchschnittlich 40 em, Flugbreite 75 em. Der Schwanz 15 bis 20 cm, 
Flügellänge 24 em. 

Die Sperbereule bewohnt den ganzen Norden. Sie erscheint im Winter, 
namentlich wohl wenn in ihrer Heimath tiefer Schnee gefallen, nicht selten in 
Deutschland, am häufigsten in Ostpreussen, wo sie auch schon als Horstvogel 
constatirt ist. Sie hat sogar früher in den Birken-, Ellern- und Eschenbeständen 
des Nordostens regelmässig gehorstet, jetzt thut sie es aber sehr selten, vielleicht 
gar nicht mehr. 

Ihre Eier legt sie in Baumhöhlen — in der Regel wenigstens. In einigen 
Revieren geschah dies früher in Espen, die mit ihren zahlreichen Höhlungen 
einer Menge von Vögeln zum Nistorte dienen. Seit die alten Espen aber mehr 
und mehr abgeholzt sind, wird sie nicht mehr beobachtet und mag vielleicht 
nebst vielen anderen gewöhnlicheren Vögeln aus der Gegend verschwinden oder 
schon verschwunden sein. 

Sie legt etwa im Mai sechs bis acht Eier. Sie sind wie alle Euleneier 
rundlich und ganz weiss. Es sind nämlich alle Euleneier nur an Gestalt, 
Grösse. Gewicht und Beschaffenheit der Schale verschieden, die Farbe aber 
immer weiss. Die der Sperbereule sind ziemlich glänzend und von Grösse ver- 
schieden, durchschnittlich 40:30 mm messend. Wie wohl bei allen in Deutsch- 
land horstenden Eulen brütet nur das Weibchen, während das Männchen in der 
Nähe Wache hält. Alle Eulen lieben ihre Brut ausserordentlich. Viele lassen 
sich auf den Eiern greifen, viele stossen selbst auf den Menschen (worüber bei 
den einzelnen Arten näher gesprochen werden soll) mit einer Kühnheit, wie 
weder Geier noch Adler zu thun pflegen. Englische Forscher, welche in Lapp- 
land reisten, erzählen, dass die Sperbereulen ihrem Kletterer die Mütze sammt 
einem Büschel Haare vom Kopfe rissen, sodass diese sich weigerten, die Eier 
auszunehmen, aus Furcht, wiederum von der Eule attackirt zu werden. 

Die Sperbereule schlägt wie alle Eulenarten vorzugsweise kleine am Boden 
lebende Nagethiere. Die Magen von sechs in Ostpreussen zur Herbstzeit er- 
legten Exemplaren zeigten nur Mäusereste. Dagegen soll sie für ihre Jungen, 
wie auch bei tiefem Schnee, sich zu kühnem Rauben versteigen und hat man 
sie Eichelheher, Schneehühner, Lemminge, im Sommer aber ebenfalls Insekten 
schlagen sehen. 

Wenn sich bei uns ein Paar im Frühjahr zeigen sollte, so wäre dies eine 
herrliche Gelegenheit, Beobachtungen anzustellen, und es wahrhaft Unrecht, das 
seltene Thier — zumal in Anbetracht des den Schaden vielleicht überwiegenden 
Nutzens — zu tödten; die Erlegung solch vertrauten Vogels kann auch wenig 
Vergnügen bereiten. Ein Exemplar, welches ich bei Königsberg am 15. Oktober 
beobachtete, liess mich bis auf acht Schritte herankommen, strich dann etwa 
50 Schritte weit weg, um wie vorher in geringer Höhe aufzuhaken und liess 
mich wieder so nahe herankommen, dass ich sie mit ganz feinem Schrot herun- 


Pe 


— 61 — 


terschiessen konnte. An derselben Lokalität wurde fünf Tage vorher ein Exem- 
plar aus nächster Nähe durch einen Schuss mit der zu den Infanteriegewehren 
jetzt üblichen „Zielmunition“ erlegt. In den letzten Septembertagen 1881 ward 
bei Pillau ein Exemplar auf eine Entfernung von circa 20 Schritten auf der 
Spitze eines Busches gefehlt. Sie flatterte erschreckt in die Höhe, liess ein 
helles Geschrei hören und hakte auf derselben Stelle wieder auf; der jugendliche 
Schütze schoss wieder, und diesmal stoben die Federn — die Eule aber ver- 
schwand im dichten Gebüsch. In der Nähe des Platzes dieser Heldenthaten 
schoss dann am 10. November Hauptmann Woebcken eine sehr alte Sperbereule; 
beim Abbalgen derselben fand ich in den Ständern alte Schrotkörner; der eine 
Knochen war zerschmettert gewesen, nun aber wieder völlig zusammengeheilt. 
Ebenso vertraut fanden sie die Beobachter im hohen Norden und anderwärts in 
Deutschland. Brehm’s Vater, dem wir die genaueste Schilderung ihres Ge- 
bahrens nach der Beobachtung eines Exemplares in Thüringen verdanken, sagt 
u. a.: „Mir ist ein so wenig menschenscheuer Vogel, welcher wie diese Eule 
völlig gesund und wohlbeleibt war, nie vorgekommen.“ — Man sieht also, dass 
die Jagd keine Schwierigkeiten darbietet. 
Ihre helle Stimme hat Aehnlichkeit mit der des Thurmfalken. 


32. Die Schneeeule 
(Strix nyetea, Linne). 


Grosse weisse Eule, Surnia nyetea, Nyctea nivea. 


Diese Eule ist ein gewaltiges Thier, das dem Uhu an Stärke wenig nach- 
steht, indem es bei einer Länge von 70 cm wohl 1'/, m und darüber klaftert. 
Ständer und Fänge bis auf die Krallen dicht und lang befiedert. Im hohen 
Alter ist sie fast vollständig schneeweiss, nur auf den Flügeln zeigen sich wohl 
noch einzelne graue Fleckchen. Im mittleren Alter zeigen sich bald mehr, bald 
weniger graubraune Flecke, Junge sind ganz mit graubraunen Flecken gesperbert, 
doch ist freilich immer noch viel mehr Weiss als Graubraun vorhanden. Dass 
die mächtige weisse Eule nicht leicht mit anderen Arten verwechselt werden 
kann, liegt auf der Hand. 

Sie ist wie die Sperbereule ein vollständiger Tagraubvogel. 

Ihre Heimath ist der hohe Norden, und offene Gegenden,, zumal die nordi- 
schen Tundren, ihre Aufenthaltsorte. In einigen Jahren zeigte sie sich zahl- 
reich in Norddeutschland, z. B. in Ostpreussen so zahlreich, dass ein einziger 
Ausstopfer mir nachweisen konnte, in einem einzigen Jahre (1574) fünfzig 
Exemplare zum Ausstopfen bekommen zu haben. Sonst gehört sie nicht nur in 
ganz Norddeutschland, sondern auch in Preussen unter die seltenen Wintervögel, 
wenn auch kaum ein Jahr vergeht, in welchem man nicht wenigstens von einer 
beobachteten Schneeeule erfährt. Nach Westen hin erscheint sie seltener. Ihre 
Brutreviere sind im hohen Norden, wo sie gewöhnlich auf dem Erdboden horstet. 
Durch Brehm erfahren wir, dass sein Freund, der Rittergutsbesitzer Pieper, in 


5* 


ESEL Neu Nsgel 


Östpreussen, im Kreise Ragnit im Jahre 1843 in den Pfingstferien einen Schnee- 
eulenhorst mit Eiern auf einem Steinhaufen gefunden hat. 

Die Schneeeule soll fünf bis zehn Eier legen, welche etwas kleiner als die 
des Uhus sind, sich auch durch feineres Korn von diesen unterscheiden. Sie 
messen 55:45, zuweilen noch etwas mehr. 

Am Horste sollen beide Eltern sehr dreist sein, besonders auch das Männ- 
chen, welches aber nicht mit brüten hilft. 

Der Raub der Schneeeulen besteht vorzugsweise aus laufendem Wild, den 
nordischen Lemmingen hauptsächlich, nach deren zahlreichem oder geringem Auf- 
treten sich sogar ihr Aufenthalt richten soll, dann auch aus Hasen, Mäusen 
u. a.m. Auch Vögel, besonders Schneehühner, schlägt sie in Menge. Ueber 
den Raub der uns im Winter besuchenden Schneeeulen scheinen leider wenig 
Beobachtungen gemacht zu sein. Viele Mäuse und Hasen sind die einzigen 
T'hiere, deren Raub man meines Wissens beobachtet hat. 

Der Waidmann kann nach dem Gesagten nicht gleichgültig ihrem Treiben 
zusehen. Die Schneeeule ist aber nicht so vertraut wie die Sperbereule, sondern 
meistens sehr scheu. Ein Bekannter von mir sah eine fast ganz weisse auf 
einem Chausseesteine haken, ging bis auf 60 oder 70 Schritte heran, als die 
Eule abstrich, aber nur um etwa 200 Schritte weiter auf einem ebensolchen 
Steine aufzuhaken. Auf diese Weise trieb er die Eule eine ganze Strecke weit 
vor sich her, bis sie endlich in die Felder abstrich. Pieper hat sie öfter durch 
Umkreisen zu Schuss bekommen. 


33. Die Sperlingsenle 
(Strix passerina, Linne). 
Sperlingskauz, Zwergeule, Surnia passerina, Glaueidium p., Strix acadiea 
oder pygmaea. 


Die Sperlingseule ist wegen ihrer Kleinheit mit keiner anderen Art zu ver- 
wechseln, denn sie ist nur kaum so gross als eine Drossel, misst höchstens 
(männlich) 17 em und klaftert 40 em, Weibchen etwas stärker. Die Oberseite 
ist bläunlichgrau, weiss gefleckt, Flügel quergestreift, Schwanz mit vier weissen 
Binden, Unterseite weiss mit braunen Längsflecken, Weibchen etwas dunkler 
und schmutziger, Junge mit bräunlicherem Ton. Fänge bis auf die Krallen 
herab befiedert, Auge gelb, Schnabel wachsgelb. — Diese kleine Eule ist eben- 
falls mehr im Norden heimisch, obgleich sie noch in Ungarn vorkommt. In 
Deutschland ist sie fast überall als seltener Vogel beobachtet, wahrscheinlich 
aber viel häufiger, als man glaubt, da der verborgen lebende Vogel vielfach 
unbemerkt bleibt. 

Wälder, namentlich Laubhölzer, sind ihre Wohnorte. In Thüringen, Ost- 
und Westpreussen, Posen, Schlesien u. a. hat sie gebrütet. In Ostpreussen 
wird sie mit dem Verschwinden der an Höhlungen so reichen alten Espen immer 
seltener. 


69T, — 


Ihre kleinen, meist runden, weissen Eier, die man in Baumhöhlen, wie 
z. B. Spechtlöchern, findet, gehören in den Sammlungen zu den Seltenheiten. 
Sie sind ziemlich glänzend und messen nach Brehm 31:25 mm. 

Die Zwergenule ist den bisher gemachten Beobachtungen zufolge ein im 
Vergleich zu ihrer Kleinheit furchtbarer Räuber, der nicht nur Mäuse, sondern auch 
Vögel schlägt. Sie gehört zu den Tageulen, raubt auch am hellen Tage, mehr 
aber Abends und vor Tagesanbruch, 


Der Rauchfusskanz Die Sperlingseule 


(Strix dasypus, Bechstein). (Strix passerina, Linne). 


Abends im Dämmerlicht und später, seiten am Tage, hört man ihre eigen- 
thümlich quiekende Stimme; in Skandinavien, wo sie häufig ist, vergleicht man 
ihren Ruf mit dem (uietschen der Ruder auf dem Bootsrand und hat ihr ver- 
schiedene darauf bezügliche Volksnamen beigelegt. 

Die kleine Eule kann natürlich an jagdbarem Wilde kaum Schaden thun, 
der Vogelfreund wird sie wohl nicht gleichgültig ansehen können. Sie ist 
aber so selten und wenig bekannt. dass Beobachtungen über sie noch von 
Werth sind. 

Sie scheint überall sehr vertraut zu sein; es wird zwar auch das Gegen- 
theil behauptet, aber mir ist sie von verschiedenen Beobachten als ganz vertraut 


A 


geschildert, und es liegen ja sogar Berichte vor, denen zufolge sie nach einem 
Fehlschuss sieh nicht weiter als 50 Schritte entfernte. Es scheint also, als ob 
sie dem, der sie erlegen will, wenig Mühe mache. 


34. Der Steinkauz 
(Strix noctua, Retzius). 


Das Käuzchen, Surnia noctua, Athene noctua, Strix nudipes. 


Von der ähnlichen Tengmalmseule und dem — ausserdem nicht viel über 
halb so grossen — Zwergkauz durch die nicht befiederten Fänge zu unterschei- 


den; der Ständer ist kurz und weich befiedert, die Fänge aber nur mit einigen 
steifen Borsten besetzt. Schon die Dunenjungen sind an den fast ganz kahlen 
Fängen kenntlich. — Die Oberseite ist mäusegraubraun mit runden weissen 
Flecken, Schwanz mehr bräunlich mit bräunlichweissen Querbändern; Unterseite 
schmutzigweiss, dunkelgraubraun in die Länge gefleckt. Iris hellgelb, Schnabel 
wachsgelb, Fänge gelblichgrau, Wachshaut schwarzgrau. Länge 21 bis 22, 
Flugbreite 52 bis 55 cm. 

Der Steinkauz ist vorzugsweise in der Dämmerung thätig, aber häufig auch 
am Tage sichtbar, namentlich zur Zeit der Liebe oft an hellen, sonnigen Tagen 
in Bewegung. Ich habe auch ausnahmsweise seinen Ruf schon im Oktober zur 
Mittagsstunde vernommen. 

Der Steinkauz ist kein Nordländer, sondern gehört den gemässigten und 
wärmeren Ländern an,”) in Deutschland ist er im Westen und Süden häufiger; 
in Ostpreussen kommt er aber noch regelmässig vor und wurde von einem 
meiner Bekannten ein Horst nahe bei Königsberg in der steilen Erdmauer eines 
Flüsschens gefunden. Der Steinkauz liebt weniger die Wälder, als vielmehr 
alte Gebäude und Mauerwerk, Kopfweidenpflanzungen, Baumgärten, Berghänge 
und dergleichen. Hier bei Wesel horstet er nicht selten in alten Kaninchenbauen 
an den Festungswällen, in Pallisadenschuppen, Schiessscharten, einsamen Block- 
häusern und in den Weidenköpfen, gewöhnlich da, wo man den Horst am 
wenigsten gesucht haben würde. Er legt vier bis sieben rundliche, etwas glän- 
zende Eier von 35:29 oder nur 33:28,5 mm, die man Anfang Mai und Ende 
April zu finden pflegt, zuweilen auch schon im März. Das Weibchen brütet 
allein und zwar so fest, dass man es von den Eiern herunternehmen kann. Vor 
und während der Brütezeit am häufigsten, aber auch sonst das ganze Jahr hin- 
durch hört man viel Geschrei von den Steinkäuzen. Man hat die Stimme nicht 
übel mit: „quew, quew, quiw, quebel, quebel“ oder die andern mit „kuwitt, ku- 
witt“ oder „komm mit, komm mit“ verglichen. Diese Stimmen sind es vor 
Allem, die den abergläubischen Bauern so thörichte Furcht einjagen. Es kommt 


*) Der in vielen Gegenden Südeuropas, Asiens und Afrikas lebende Wüstenkauz, 
Athene meridionalis, glaux ete., ist sehr ähnlich und wird daher von Einigen als nicht art- 
lich verschieden angesehen, wiewohl die Meisten eine besondere Art in ihm erblicken. E. H. 


ee 


dazu, dass zuweilen durch den Feuerschein angelockt das Thierchen an die er- 
leuchteten Fenster kommt und sein „komm mit“ schreit — nach dem Aber- 
glauben der Bauerweiber ein sicheres Zeichen eines nahen Todesfalles. 

Der Steinkauz schlägt hauptsächlich Mäuse und Insekten. Der Schaden, 
den er durch Rauben kleiner Vögel thut, ist so gering, dass er wohl zu den 
überwiegend nützlichen Arten gerechnet werden muss. Erst kürzlich fand ich 
im Magen eines Käuzchens die Reste verschiedener Lauf- und Mistkäfer, Asseln, 
nackte Eulenraupen und eine Eidechse. 

Der Steinkauz kann Abends durch geschickte Nachahmung seiner Stimme 
und durch „Mäusereizen“ angelockt werden, ist dabei aber weit vorsichtiger als 
der dicke Waldkauz. Manchmal streicht er am Tage plötzlich im Gebüsch vor 
Einem ab, sodass man oft kaum erkennt was es ist und ihn herunterschiesst. 

In Südeuropa wird der Kauz wie bei uns der Uhu zum Anlocken von 
Krähen und Raubvögeln, zur Jagd oder zum Fang von Singvögeln benutzt, 
welche ihn zu necken kommen, wie Krähen und Raubvögel nach dem Uhu. Bei 
uns zu Lande wird der Steinkauz nicht verwerthet, weil wir glücklicherweise 
keine Singvögel zum Verspeisen fangen. 


39. Der Rauchfusskauz oder die Tengmalmseule 


(Strix dasypus, Bechstein; S. Tengmalmi, Gmelin). 


Ulla und Nyctale dasypus und Tengmalmi. 


Diese Eule wird häufig mit dem Steinkäuzchen verwechselt, obgleich sie 
von ihm sehr leicht durch die ganz bis auf die Krallen herab lang befiederten 
Fänge, ausserdem durch längeren, circa 11 cm langen Schwanz und die gewaltig 
grosse Ohrmuschel unterschieden werden kann. Auch ist sie etwas länger, misst 
23 cm an Länge, 57 cm an Flugbreite. Die Wachshaut ist hellgraulich-wachs- 
farben, Schnabel wachsfarben, Auge gelb. Die ganze Farbe hat in der Regel 
einen mehr braunen Ton, als die des Steinkauzes; die Unterseite weiss mit 
braunen Quertlecken. Weibchen nur ein wenig stärker. Jüngere mehr braun 
als Aeltere. Junge im ersten Herbste sind oben ganz braun, unten etwas heller 
und graulicher, nur Flügel und Schwanz gefleckt. 

Der Rauchfusskauz gehört wiederum mehr dem Norden an, ist aber auch 
in Deutschland in den Wäldern der Gebirge und wahrscheinlich auch der nord- 
deutschen Ebene, namentlich Preussens, heimisch. Er ist auch wiederholt in 
Deutschland horstend gefunden. ‚Jedenfalls wird er auch hier und da in Ost- 
preussen horsten, wird aber als ruhiger, vollständiger Nachtvogel selten bemerkt. 
Seine nicht laute Stimme soll mit entferntem heulenden Hundegebell einige Aehn- 
lichkeit haben und in der Abend- und Morgendämmerung gehört werden. 

Gewöhnlich wird er gelegentlich einmal auf der Suche und dem Schnepfen- 
strich erlegt, hat auch weniger auf dem Strich, als vielmehr auf der Suche 
durchs Stangenholz oder dichte Gebüsche hinstreichend, wo man ilm nur eben 
aufstehen und verschwinden sieht, einige Aelınlichkeit mit der Schnepfe, immer- 


RR 


hin genug, dass man einem raschen Schützen es verzeihen kann, wenn er als 
auf eine Schnepfe im Waldesdunkel einmal Dampf darauf gemacht hat. 

Er horstet Ende April und Mai in Baumhöhlen, legt Eier, die denen des 
Steinkauzes fast gleichen, aber etwas geringer sind. Der nächtlich lebende 
Tengmalmskauz gehört zu den harmlosen Eulen, die dem jagdbaren Gethier 
keinen Schaden zufügen. Er ist überhaupt selten und dem Sammler immer ein 
erwünschtes Objekt. 


36. Der Uhu 


(Strix bubo, Linne). 


Schuhu, Auff, grosse Ohreule; Otus bubo, Bubo mazimus amd auch wohl Bubo 
’gnavus. 


Wer sollte nicht den Uhu kennen? Jeder Waidmann ist so für ihn inter- 
essirt, dass er ihn „kennt“, und da er mit keiner ähnlichen Art in unserem 
Vaterland”) verwechselt werden kann, so will ich nur anführen, dass er bei 
einer Länge von circa 60 cm eine Klafterung von 175 cm erreicht, dass er auf 
der Oberseite dunkel rostgelb, schwarz „geflammt* ist, auf der Unterseite jede 
Feder rostgelb mit schwarzem Schaftstrich, von dem mehrere schwarze schmale 
Querstreifen ausgehen. Die Iris des gewaltigen, herrlichen Auges ist dunkel- 
goldgelb, orangeroth gerändert, und es ist an Eigenart und Schönheit keinem 
anderen Thierauge gleichzustellen. Das Weibchen ist stärker und hat kürzere 
Federohren als das Männchen, bei dem sie oft rast einen Decimeter lang wer- 
den. Er varıirt in Farbe und „Grösse“. 

Unser Uhu ist über einen grossen Theil Europas und Asiens verbreitet. 
Sehr häufig ist er in Oesterreich- Ungarn und einigen Theilen Russlands. In 
Deutschland bewohnt er vorzugsweise die Gebirge und die grossen ebenen Wäl- 
der des Nordostens. In Ostpreussen ist er in einigen Gegenden des Nordostens 
noch geradezu häufig, während er in den grossen Kiefernhaiden des Südostens 
fast garnicht vorkommt. Aber auch in Pommern und Mecklenburg, im Sauer- 
land, an der Mosel, auf dem Westerwalde, in den Sudeten u. a. m. ist er noch 
Horstvogel. 

Sein Horst steht nach der Localität entweder in den Höhlungen steiler 
Felsenwände oder auf Bäumen in allerlei alten Horsten, ebenso häufig aber auf 
dem flachen Erdboden, selbst im Röhricht der Sümpfe und Ströme. Er enthält 
gewöhnlich zwei oder drei Eier. Man findet sie meist sehr früh, oft auch später. 
In Ostpreussen von Mitte März bis Ende April. Die Eier sind bald mehr, bald 
weniger rundlich, in der Grösse sehr variirend, von 62:48, 64:49, 55:43 mm 
in meiner Sammlung befindlich, von Farbe weiss wie alle Euleneier. 

Das Weibchen brütet allein und sitzt sehr fest auf den Eiern; ein Weib- 
chen, dessen Horst wir in diesem Frühjahr fanden, verliess die beiden Eier 


*) In anderen Ländern leben allerdings einige nahe Verwandte, E. H. 


Uhu vor der Krähenhütte. 


AN EN 


schon beim ersten Schlage an den Baum, hakte dann in einer Entfernung von 
etwa 60 Schritten auf, den Horst scharf beobachtend. Hier liess es sich unter- 
laufen und strich erst ab, als wir von allen Seiten herumgegangen waren, um 
es genau zu betrachten. Nun hatte es aber auch sofort eine lärmende Bande 
von Krähen um sich, obgleich wir uns mitten im Walde befanden, wo wir zuvor 
nichts von Krähen bemerkt hatten und sich überhaupt keine Krähen aufzuhalten 
pflegen. Der Horst war von oben ganz frei und bleibt es mir unerklärlich, wes- 
halb die Krähen früher den Uhu nicht belästigten, als er auf den Eiern sass. 

Der Uhu ist ein Standvogel. 

Der Uhu ist einer der furchtbarsten gefiederten Räuber, die es in Deutsch- 
land giebt. Vom Rehkalb bis zur gemeinen Feldmaus, von Bussarden und 
Schreiadlern, Birk- und Auerhühnern, Enten und Gänsen bis zur Lerche und 
Meise herab ist kein Thier vor ihm sicher. Grosse Bussarde und Schreiadler 
fanden wir mehrfach in den vom Uhu bewohnten Jagen und bleibt kein Zweifel, 
dass nur er der Räuber gewesen sein konnte, da wir die gekröpften Vögel früh 
Morgens an Wegen fanden, die wir gegen Abend noch gegangen waren, und der 
Zustand der gekröpften Vögel einen Marder oder dergleichen als Thäter aus- 
schloss. Eine Fischerfamilie in Galizien lebte längere Zeit fast nur von den 
vom Horst eines Uhus geholten Wasservögeln und Hasen, welche den Jungen 
hatten zum Frasse dienen sollen. E. von Homeyer fand bei einem Uhuhorst, 
in dem sich zwei halberwachsene, eben vollgekröpfte Junge befanden, noch zwei 
halbwüchsige Hasen, einen Kiebitz, eine Bekassine und zwei Ratten unversehrt 
vor. „Kiebitz und Bekassine, fügt der vortreffliche Beobachter hinzu, waren 
offenbar vom Neste gegriffen.“ — Dass der Uhu auch viele Mäuse und Ratten 
schlägt, hat auf den gewaltigen Schaden, den er an jagdbarem Wilde thut, 
keinen so mildernden Einfluss, dass der Jäger dadurch irgendwie in der Ver- 
folgung behindert werden könnte, im Gegentheil wird jeder Waidmann den Uhu 
mit allen Kräften verfolgen müssen. Dies ist freilich nicht so leicht, als man 
vielleicht glauben mag. Der Uhu ist nämlich ein vollständiger Nachtvogel. 
Zur Nachtzeit hört man vom Weibchen ein grässliches, schauerliches Kreischen, 
vom Männchen ein dumpfes, weithin hörbares „U—hu* oder „Pu—hu“, sehr 
selten ein einzelnes „Pu“. Zur Frühlingszeit hört man, wiewohl äusserst selten, 
seinen Ruf auch am Tage; in letzterem Falle verräth er sich allerdings leicht, 
doch ist es geboten dann gar vorsichtig dem Laute nachzugehen, denn er ist 
am Tage vollständig seiner Sinne mächtig, weiss sich auch durchs Stangenholz 
hin geschickt zu entfernen, ohne jemals mit dem Fittig anzustossen. Am Tage 
aber ist der regungslose Körper schwer zu sehen, und gewöhnlich hält er nur 
bis auf Büchsenschussweite aus. Wo man ihn Abends rufen hört, kann man 
sich auf Anstand stellen, wird aber oft vergeblich stehen; wenn man seinen Ruf 
nachzuahmen versteht, soll man ihn locken können; ich habe es noch nicht ver- 
sucht. Am sichersten und leichtesten ist jedenfalls die Erlegung am Horste. 

Da der Uhu zur Krähenhütte immer mehr gesucht wird, so wird der Jäger 
sich gern der Jungen versichern. Wenn die Alten aber Störungen erfahren, 
tragen sie die Jungen an einen anderen Ort, wenigstens sind dergleichen Fälle 
vorgekommen, wenn auch anderwärts zuweilen tägliche Störungen den Uhu nicht 


FETTE, ee 


1 
or 


zu geniren schienen. Es ist daher anzurathen, die Jungen sicher anzufesseln, 
um sich ihrer zu vergewissern, was ich für besser halte, als dieselben in einen 
Käfig zu stecken. 

Ueber den Betrieb der Hüttenjagd habe ich nicht die Absicht, Ausein- 
andersetzungen zu machen, zumal ich auch noch nicht so ausgedehnte Erfahrungen 
als manche altgeübte Jäger darin habe. Nur auf zwei Punkte möchte ich mir 
erlauben aufmerksam zu machen. 

Ich habe mich oft über die sonderbaren sogenannten „Krakeln“ oder „Hack- 
bäume“ gewundert; ich habe aber auch Hütten gesehen, bei denen einzelne alte 
Bäume mit dicken wagerechten Aesten oder dürren Hornzacken standen und 
gefunden, dass auf solche natürliche Krakeln jeder Raubvogel aufhakte, und nur 
ganz kleine, den Schützen nie verrathende Schiesslöcher nöthig waren, da man 
nur auf die aufgehakten Vögel schoss; ehe man unnatürliche dürre Dinger hin- 
stellt, würde ich rathen, ganz ohne Krakeln, nur fliegende Vögel zu schiessen, 
wie dies in einigen Gegenden üblich ist. Freilich müssen dann die Schiess- 
löcher etwas grösser gemacht werden. — Weit mehr, glaube ich, müsste die 
Streife mit dem im leichten Korbe getragenen Uhu betrieben werden. Nament- 
lich stossen in der Nähe der Horste die Raubvögel wüthend auf den Uhu. 

Ein ausgestopfter Uhu leistet in Ermangelung eines lebenden ebenfalls gute 
Dienste; mir ist es passirt, dass ein über den ausgestopften Uhu hinstreichend 
gefehlter Rauchfussbussard nochmals auf denselben stiess und geschossen wurde 


37. Die Waldohreule 


(Strix otus Linne), 


Otus sylvestris, Drehm, ©. vulgaris, Asio otus. 


Die Waldohreule ist wie ein Uhu im Kleinen. Sie ist 33 cm lang, 90 cm 
breit. Die Oberseite ist auf weisslich- und rostgelbem Grunde graubraun punk- 
tivt und längsgestreift. Unterseite rostgelblich, manchmal mehr weisslich mit braunen 
Schaftflecken, von denen nach rechts und links kleine Querstriche ausgehen. 
Fänge ganz befiedert, rostgelb. Schnabel schwärzlich, Auge gelb. 

Die Waldohreule bewohnt einen grossen Theil der alten Welt, ist in 
Deutschland zur Horstzeit zwar nicht zahlreich, aber doch auch nicht selten; 
sie horstet nur in Wäldern oder grossen Parks mit alten Bäumen. Auf dem 
Zuge erscheint sie zuweilen massenhaft. Sie ist nämlich ein Wandervogel, der 
bei uns aber auch im Winter angetroffen wird, theils vom hohen Norden her 
eingewandert, theils in milden Wintern nicht fortgezogen ist. Viele wandern 
weit südlich hinab. Sie horstet gewöhnlich in alten Nestern und Horsten von 
Eichhörnchen, Tauben, Krähen, Raubvögeln ete. Schon sehr früh im Jahre hört 
man ihr lautes „Kuuk“ und schon Ende März, oft auch erst im April, je nach 
der Frühlingswitterung, findet. man ihre vier, zuweilen auch mehr, länglich run- 
den Eier, ziemlich glänzend und 40:34 mm auch 42:33 mm messend. 


Das Weibchen brütet allein und wird von dem Männchen gefüttert, welches 
am Tage beim Neste treulich Wache hält und es muthig vertheidigt. Im Frül- 
jahr 1550 waren mein Vater und ich mit Ausschiessen von Nebelkrähennestern 
beschäftigt. Auf einer dichten Birke fanden wir einen Horst, den wir im vori- 
gen ‚Jahre bereits von Krähen gesäubert hatten. Ein Junge klopfte an, es 
stürzte nach der uns entgegengesetzten Seite ein Vogel aus dem Horste, durch 
die Zweige krachten unsere Schüsse ihm nach — er schwankte und fiel hundert 
Schritte weit zu Boden; es war eine weibliche Waldohreule. Nun musste natür- 
lich der doch gestörte Horst untersucht werden, und zu diesem Zwecke erstieg 
der Junge, welcher wie eine Katze zu klettern verstand, den Baum. Als er 
aber fast den Horst erreicht hatte, fing er gewaltig an zu schreien und wies 
auf das auf einem wagerechten Aste unter den drohendsten Geberden auf ihn 
losmarschierende Männchen hin. Wir hatten es noch gar nicht bemerkt, und der | 
Junge war im Begriffe, vor Angst aus der Höhe herabzuspringen. Wir be- 
ruhigten ihn so schnell es ging und mussten das Männchen ihm vor der Nase | 
wegschiessen, ehe es ihm noch näher auf den Leib rückte. Zu meinem Bedauern 
fanden sich trotz der vorgerückten Jahreszeit (26. April) noch keine Eier im 
Horste, und das Weibchen hatte auch noch nicht einmal ein ganz legereifes Ei 
bei sich, sondern eines, was wohl erst den anderen Tag gelegt worden wäre 
In dem Magen des Männchens fand ich zu meinem Erstaunen die Reste eines ) 

' 
i 


mehrere Tage alten Hasen, in dem des Weibchens aber zwei Mäuse und einen 
Buchfinken. In demselben Frühjahr fand ich im Magen einer Waldohreule eine 
Feldlerche, in dem einer anderen eine Maus und einen Finken. Wiederum habe 
ich aber auch zur Herbstzeit in den Magen eine ausserordentliche Menge von 
Mäusen gefunden. Alle Forscher nehmen die Waldohreule in Schutz, auch 
solche, welche eifrige Jäger sind. Es wird auch durch die immense Menge von | 
Mäusen, die sie vertilgt, ihr Schaden wieder mehr als gut gemacht, aber sie in 
Park und Garten zu dulden, sind wir denn doch nicht verpflichtet. An solchen = 
Orten möge man sie immerhin wegschiessen, während das massenhafte Tödten 
zur Zugzeit nicht gebilligt werden kann. Es kann auch dem Jäger wenig Ver- 
gnügen machen, solch vertraute Thiere zu erlegen, denn am Tage lässt sie sich 
unterlaufen und streicht aufgejagt nur so weit fort, dass man nachgehen und sie 
herabschiessen kann. Abends kommt sie auf's Mäusereizen, ist aber vorsichtig 
und lässt sich nicht von Jedem bethören. 


38. Die Sumpfohreule 


(Strix brachyotus, Gmelin). 
Sumpfeule, Kohleule: Otus brachyotus, palustris, aegolius. 


Diese hübsche Eule hat mit der Waldohreule eine grosse Aehnlichkeit, ist 
aber deutlich von ihr unterschieden durch die nur ganz kleinen, kaum 
3 cm langen Federohren, welche sich beim Verenden niederlegen und 
von Manchem gar nicht wiedergefunden werden. Ausserdem ist sie oben 


| 
1 
-1 


ganz rostgelb mit grossen schwarzen Längsflecken und fehlen ihr die feinen 
grauen punkt- oder spritzenartigen Zeichnungen gänzlich. An Hals und Kropf 
ist sie ebenfalls breit schwarz längsgefleckt, nach unten zu aber zeigen sich nur 
ganz schmale Schaftstriche, von denen aber niemals (@uerstriche abgehen, und 
die sich nach dem Steiss zu mehr und mehr verlieren. Der Bauch varirt oft 
in's Weissliche, wie überhaupt Varietäten nicht selten sind. Weibchen etwas 
stärker und schmutziger, Junge dunkler. Das Weibchen hat eine Länge von 
37 cm, eine Breite von 105 em. 

Die Sumpfeule ist eine Bewohnerin sumpfiger, flacher Gegenden. Horst- 
vogel nur in nördlichen Lagen, wandert sie alljährlich bis weit hinein nach 
Afrika und im Frühjahr wieder zurück bis in die nordische Tundra, wo ihre 
Hauptbrüteplätze sind. Aber auch in Deutschland horstet sie in mäusereichen 
‚Jahren zahlreicher, sonst ausserordentlich selten. Der Horst — wenn man 
einige zusammengetragene Gräser so nennen kann — steht immer am Boden, 
gewöhnlich im hohen Riedgras verborgen. Die vier, zuweilen auch mehr Eier, 
gleichen fast ganz denen der Waldohreule, sind nur gewöhnlich etwas kleiner 
und dünnschaliger, messen beispielsweise 40:33 mm. Die alten Eulen verthei- 
digen ihre Brut mit wahrem Heldenmuthe selbst gegen Menschen. Die Eier 
findet man von Anfang Mai an. Die Sumpfeule findet man auf dem Erdboden, 
wo sie sich zu drücken pflegt und erst dicht vor den Füssen des Menschen auf- 
steht, gewöhnlich nur eine Strecke weit streicht und sich wiederum aufscheuchen 
lässt, zuweilen sich aber hochauf in die Lüfte schwingt und oft weithin den 
Blicken entschwindet, was man bei anderen Eulen nie bemerkt. Wie gesagt 
hält sie sich immer am Boden auf, nur einmal sah ich eine auf einem Baum- 
stumpf haken, und Abends an ihrem Brutplatze hakte sie wiederholt am nahen 
Waldesrand auf hohen Bäumen auf und liess von dort ihr jauchzendes mit „kew, 
kew“ übersetztes Geschrei hören. 

Der Frass der Sumpfeulen besteht fast nur aus Mäusen, deren man eine 
erstaunliche Menge in ihren Magen findet. Von Vögeln scheinen es die Lerchen 
zu sein, denen sie etwas nachstellt, denn ich fand in einzelnen Magen Lerchen- 
reste. : 

Im letzten Januarheft des Journals für Ormithologie lesen wir, dass 
Rudolf Koch in Münster in zwei am 30. Oktober erlegten Sumpfohreulen in 
der einen zwei Lerchen, in der anderen zwei Lerchen und einen anderen kleinen 
Vogel fand; Koch bemerkt ferner, dass er „in den letzten Jahren Gelegenheit 
gehabt, eine grössere Anzahl dieser Eulen auf den Mageninhalt zu untersuchen 
und diese Untersuchungen hätten ihm bewiesen, dass diese Species vornehmlich 
von Mäusen (besonders Arvicola) lebe, aber durchaus nicht Vögel absolut ver- 
schmähe. Bei keiner anderen Eule, ausser dem Uhu, habe er Vogelreste im 
Magen vorgefunden.“ 

Jedenfalls hat der Waidmann nicht zu fürchten, dass diese überwiegend 
nützliche Eule grösserem Wilde Schaden zufüge, und sollte ihre kleinen 
Lerchenräubereien dem allgememen Nutzen zu Liebe mit dem Mantel der christ- 
lichen Liebe bedecken. 

Sie ist im Uebrigen sehr leicht zu schiessen, wenn sie auf der Bekassinen- 


Be 


und resp. Hühnersuche aus Wiesen und Feld vor dem Jäger aufsteht, doch wird 
sie gerade zur Herbstzeit am meisten nützlich und sollte daher nicht übermässig 
befehdet werden. 


39. Die Zwergohreule 
(Strix scops, Linne). 
Krainische Ohreule: Scops zorca und Aldrovandi, Strixz carniolica, 
Ephialtes scops. 


Die Zwergohreule ist in der That ein Zwerg unter den Ohreulen. Sie ist 
höchstens 19 em lang und klaftert keinen halben Meter. Ihre Federohren sind 
deutlich und mittellang, legen sich aber im Tode nieder, sodass sie der Unkundige 
leicht übersieht. Von allen Ohreulen ist sie dadurch sofort unter- 
schieden, dass ihre Ständer nur sehr kurz, die Fänge aber gar nicht 
befiedert sind. Die Farbe ihres Rückens ist eine eigenthümliche, aus roth- 
braun und grau fein gemischte; die Unterseite ist rostgelb und grauweiss sehr 
fein durcheinander gesprenkelt, aber mit deutlichen dunkelen Schaftflecken ver- 
sehen. Iris gelb, Schnabel graubraun. Weibchen bedeutend stärker als das 
Männchen. 

Diese schöne kleine Eule mit der feinen Zeichnung, die man nicht übel 
mit der des Wendehalses verglichen hat, ist eine Bewohnerin südlicherer Länder. 
In Spanien, Italien, Krain, Steyermark ist sie häufig, in Deutschland vorzugs- 
weise im Südwesten und Süden angetroffen, eigentlich häufig nirgends, im Norden 
nur sehr selten. 

Sie horstet auch im südwestlichen und südlichen Deutschland. Ihre Eier 
findet man später als die aller anderen Eulen, gewöhnlich Ende Mai, meisten- 
theils in Baumhöhlen; sie messen beispielsweise 30:27 und 31:28 mm, sind also 
sehr rundlich, zuweilen ganz rund und haben einen matten Glanz, gewöhnlich 
auch die vielen Euleneiern eigenthümlichen erhabenen Punkte und Körner. 

Die Zwergohreule schlägt hauptsächlieh Mäuse und kleine Vögel, die 
ersteren in Menge. 

Bei uns ist sie zu selten, um Nutzen oder Schaden in irgend erheblichem 
Maasse zu thun, und der Waidmann, der mit ihr zusammentrifft, möge sie beob- 
achten, oder wenn er sie erlegen will, doch einem Naturforscher in die Hände 
gelangen lassen. 


40. Der Waldkauz 


(Strix aluco, Linne). 
Gemeiner Kauz, Nachtkauz, Baumkauz, Syrnium aluco, Ulula aluco. 
Der Waldkauz ist die häufigste aller unserer Eulen. Kleine Gehölze, 


grosse Wälder, alte Gebäude bieten ihm passende Wohnsitze. Er ist kennt- 
lich an den gewaltigen schwarzen Augen in dem überaus dicken, 


1 
’ 


— 719 — 


F runden Kopfe. Er hat keinerlei Federohren. Die Oberseite ist dunkelbraun, 


* 
Br 
% 


weisslich und rostgelb gemischt, im Ganzen sehr dunkel. Die Unterseite weiss- 
lich mit dunkelbraunen Schaftstrichen, von denen seitwärts ebensolche gezackte 
(Querstriche ausgehen. Fänge dicht befiedert. Es kommen häufig Exemplare 
vor, die oben fast ganz fuchsrothe Grundfärbung zeigen, unten schönes Rostgelb. 
Ueberhaupt sind Farbenvarietäten nicht selten. Die Länge ist circa 38 cm, 
Breite 90 cm. 

Der Waldkauz ist es, dessen lautes, schauerlich heulendes hu hu — hu hu 
hu und dessen jauchzendes kuwit, kuwit die abergläubischen Leute mit Entsetzen 
erfüllt, dessen Stimme jeder Bauer und jeder Forstmannn kennt. Denn in 
Scheunen und auf grossen Böden sowohl, als im Walde in hohlen Bäumen oder 
auch verlassenen Horsten von allerlei Raubvögeln horstet der Waldkauz überall. 
Namentlich im Anfang März hallt der Wald wieder von seinem unheimlichen 
Geschrei, denn schon früh im März, zuweilen aber auch erst im April, findet 
man sein gewöhnlich aus drei bis fünf Eiern bestehendes Gelege. Diese Eier 
sind meistens ziemlich rundlich und messen 45:41, auch bisweilen 50:39 mm. 
Sie sind weiss und von wenig Glanz. 

Das Weibchen brütet ausserordentlich fest. Häufig verlässt es allerdings 
beim starken Anschlagen an den Baum die Eier, lässt sich aber zuweilen gar- 
nicht von den Eiern vertreiben. Dem Öberförster Freiherr von Nordenflycht 
wurde im März ein Waldkauz gebracht, der in einem Korbe auf seinen in Heu 
gebetteten — jedenfalls stark bebrüteten — Eiern sass. Die Knechte hatten 
ihn auf dem Boden im Heu brütend gefunden, nahmen ihn mit Gewalt von den 
Eiern, thaten diese in den Korb und setzten die treue Mutter wieder darauf. 
Der Kauz ward nun schliesslich wieder auf den Boden gebracht, wo er auf 
seinen Eiern weiter brütete. 

Was nun den Raub des Waldkauzes anlangt, so ist dies wieder ein viel- 
fach verschieden beurtheilter Punkt. — Mäusearten, Frösche, Insekten mögen 
wohl seine Hauptnahrung sein. Martin hat in einem einzigen Magen des Wald- 
kauzes 75 Raupen des schädlichen Kiefernspinners gefunden. Altum berichtet, 
dass er einen Magen gänzlich mit Maikäfern gefüllt fand. In 205 von ihm 
untersuchten Gewöllen hat Altum constatirt: 1 Hermelin, 6 Ratten, 1 Eichhörn- 
chen, 407 Mäuse und Maulwürfe, 18 Singvögel und 27 Käfer. Solche Resul- 
tate emsiger Forschung verbieten eine unbedingte, schonungslose Verfolgung 
des Waldkauzes ohne allen Zweifel. Wohl aber ist zu bedenken, dass die Unter- 
suchung der Gewölle allein nicht immer ein ganz richtiges Bild von der Nahrung 
abgeben kann. In den Gewöllen lassen sich nur die zurückgebliebenen harten 
Körpertheile nachweisen, von jungen Vögeln aber z. B. wird sich wenig oder 
nichts in den Magen vorfinden. Uebrigens ist auch die Nahrung vieler Raub- 
vögel (siehe Mäusebussard) zur Herbstzeit und im Frühjahr wesentlich ver- 
schieden und dieselben Thiere, welche ihren Jungen grosses Wild zur Stillung 
des Hungers der ganzen Schaar zuschleppen, leben während dieser Zeit kümmer- 
lich von kleinem Gethier. Schacht, ein fleissiger Beobachter der Vogelwelt 
seiner Heimatlı, des Teutoburger Waldes, sagt: „der Waldkauz richte an den 
Nestern der Wildtauben, Drosseln und Finken arge Verwüstungen an“. E. von 


RN 


Homeyer schreibt. „Ich kann nicht mit dem Lob üereinstimmen, welches man 
dieser Eule gewöhnlich ertheilt. Sie schlägt zwar eine Menge von Mäusen, 
aber auch viele Vögel, sodass ihr Nutzen durch den Schaden, welchen sie ver- 
ursacht, wohl ausgeglichen wird, ja es kommen einzelne dieser Eulen vor, die 
man als entschieden schädlich betrachten muss, umsomehr als sie andere nütz- 
lichere Eulen aus den Gebäuden verdrängt, ja dieselben frisst.“ 

Ich selbst habe mehrfach Buchfinken in den Magen gefunden, einmal einen 
‚Junghasen, einmal zwei Goldhähnchen (Regulus flavicapillus) und einen Schwimm- 
käfer, und habe deutliche Beweise gehabt, dass der Waldkauz gefangene Drosseln 
aus den Dohnen reisst. 

Ferner fangen sich sehr häufig in den mit Tauben geköderten Habichts- 
körben Waldkäuze. 

Im Korbe des Gutsbesitzers Herrn Talke in Ostpreussen haben sich nach 
mündlicher Mittheilung in etwa zwei Jahren ausser einer Menge von Hühner- 
habichten ein Sperber und 50 bis 60 Eulen, einigen gesehenen Exemplaren und 
mündlicher Beschreibung zufolge lauter Waldkäuze in rothen und grauen Va- 
rietäten, gefangen. Auch in Förster Rhaues Korb fingen sich oftmals Waldkäuze, 
zuweilen herrliche, starke Exemplare; der Erstere hatte Tauben, der Letztere 
Haushühner im Korbe sitzen. Und wer hätte noch nicht beobachtet, mit welch 
cewaltigem Hass gerade der Waldkauz von allen Vögeln des Waldes angegriffen 
wird! Vom Goldhähnchen bis zum Heher und zur Elster zetert Alles auf den 
unglücklichen Dickkopf ein, wenn er das Pech hatte, von einem der Schreier 
entdeckt zu werden. Manche andere Eulen werden ja auch nach Kräften geneckt, 
aber solche Aufregung und solchen Spektakel, wie nach Entdeckung eines Wald- 
kauzes, habe ich doch keiner Eule gegenüber bemerkt. Aus Allem ist ersicht- 
lich, dass der Waldkauz denn doch wohl nicht so harmlos ist, als andere Eulen, 
und im Park und Garten bei Fasanerien und dergleichen wohl kaum geduldet 
werden kann. Grösserem Wilde kann er nicht gefährlich werden. 

Ausser im Habichtsfang zu fangen ist er auch überaus leicht zu schiessen. 
Auf das „Mäusereizen“ kommt er so gut als keine andere Eule. Am vortheil- 
haftesten ist es, wenn man ihn aus weiterer Ferne durch Nachahmung seines 
(seheuls herbeilockt und durch Mäusereizen in unmittelbarste Nähe zu kommen 
verführt. In der Paarungszeit, die auch ihn gewaltig aufregt, hört man wohl 
einmal, wenn auch sehr selten, seinen Ruf am Tage. Dann kann man sehen, 
wie schwer es hält, ihn zu entdecken. Sonst freilich sieht man ihn auch manch- 
mal zufällig, namentlich im Stangenholz, und er lässt sich dann gewöhnlich 
unterlaufen; dass er aber am Tage nicht sehen könne, ist ein Aberglaube; er 
sieht wie alle Eulen, auch am Tage vortrefflich, wenn er auch nur bei Nacht 
auf Raub ausgeht. Man kann dies an gefangenen, die jung aus dem Neste 
genommen, überaus leicht aufzufüttern sind und durch ihre Zahmheit viele Freude 
machen, sehr gut beobachten. 

Der Waldkauz ist Winter und Sommer an semem Brutplatze und wandert 
nicht fort. 


| 
2 


si, ai re Se A 


Eau DIE 4 oa u Su 2 


” 


41. Die Uraleule 


(Strix uralensis, Pallas). 


- Habichtseule; Ptynz, Syrnium oder Ulula wrulens., Strix lturata, 


Diese grosse Eule ist von allen Arten ihrer Stärke durch die tiefdunkel- 
braunen Augen unterschieden. Dies lässt eine Verwechselung mit der Schnee- 
eule nicht zu, und vor anderen Arten kennzeichnet sie ihre helle Färbung. Sie 
ist gelblich oder graulichweiss von Farbe, oben mit breiten dunkelbraunen Längs- 
flecken, unten auf hellem gelblichweissem Grunde nur schmal dunkelbraun längs- 
gefleckt. Das Weibchen ist stärker, Junge etwas dunkler, aber immer zu er- 
kennen. Die dicht befiederten Fänge schmutzigweiss, Auge dunkelbraun, Schnabel 
wachsgelb. Die Länge beträgt bis 66 cm, die Flugbreite bis 120 cm und 
darüber. 

Die uralische Eule — ihren Namen gab ihr der russische Naturforscher 
Pallas, weil er sie zuerst im Ural entdeckte — lebt im östlichen Europa und 
Mittelasien. In Deutschland ist sie selten, obgleich sie auch in Oesterreich- 
Ungarn, sogar schon auf dem Böhmerwald, horstend gefunden ist. Ausserhalb 
Östpreussens ist sie nur wenige Male beobachtet, in Ostpreussen wird sie aber 
allwinterlich geschossen und horstet sogar regelmässig daselbst, früher zahlreicher 
in alten Espen, jetzt, wo die alten Bäume immer mehr verschwinden, wird sie 
selten und scheint nur noch auf wenige Wälder beschränkt zu sein. | 

Ich hatte in diesem Frühjahr das Glück, mit meinem Freunde Sehmidt 
diese wenig bekannte Eule am Horste zu beobachten und ihr regelmässiges 
Horsten — bisher kannte die Wissenschaft nur einen Fall — in Preussen zu 
constatiren. 

Da die Uraleule zu selten und beschränkt in ihrem Vorkommen ist, um im 
Allgemeinen für den deutschen Waidmann von grosser Bedeutung zu sein, So 
will ich mich darauf beschränken, nur kurz das Wichtigste mitzutheilen. 

Die Uraleule ist zwar bisweilen am Tage munter, aber doch ein aus- 
gesprochener Nachträuker. Sie zeigt überhaupt nahe Verwandtschaft mit dem 
Waldkauz. 

Sie horstet nicht nur in hohlen Bäumen, sondern in Ermangelung derer 
auch in alten Horsten. Die Eier sind rundlich, weiss, wenig grösser als die des 
Waldkauzes und von demselben Korn. Mein Exemplar misst 47:40 mm. Man 
findet die Eier im April. Das Weibchen brütet allen. Anfangs ist es gegen 
Störungen sehr empfindlich. Brütet es erst, dann ist es durch kein Klopfen oder 
Lärmen von den Eiern zu vertreiben. Das Weibchen greift den Menschen, der 
den Horst berauben will, auf das Kühnste an. Den Hund eines von Graf Wod- 
zicki's Waldhütern in Galizien packte die Alte und hob ihn sechs Meter hoch 
empor, einem ostpreussischen Holzhauer riss sie die Mütze vom Kopfe und griff 
Herrn Schmidt derart an, dass er trotz Bienenmütze und grösster Vorsicht nicht 
ohne Wunden davonkam. Abends um die Zeit des Schnepfenstrichs verlässt das 
Weibchen den Horst. Das Männchen hörte man schon in der Ferne, es kommt 
näher, sobald das Weibchen antwortet und schliesslich hört man von Beiden ein 


6 


IR Arge: 


unheimlich durch den Wald hinklingendes Geschrei. Man findet in den Büchern, 
die Uraleule habe ein dem Meckern der Ziege ähnelndes Geschrei — mag dem 
sein, wie es will, die ostpreussischen Uraleulen meckern nicht. Die Stimme des 
Männchens ist ein weithin hörbares, dumpfes whumb, whumb — whumb, zu ver- 
gleichen mit dem fernen Bellen eines grossen Bullenbeissers, die des Weibchens 
ein unschönes Kreischen. Dieses sind die einzigen Töne, welche Herr Schmidt 
wohl fünf Monate lang beobachtete und die ich selbst über vierzehn Tage fast 
allabendlich vernalhm. 

Trotz ihrer Stärke und Kühnheit scheinen einige Angaben über Räubereien 
der Uraleule übertrieben zu sein. Eine von mir am 16. November und eine 
(wenn ich nicht irre im Januar) untersuchte, hatten in ihren Magen Mäuse. 
Wie Herr Schmidt mir schreibt, bestand der den Jungen zugetragene Raub 
hauptsächlich aus Eichhörnchen, Tauben (ein Kukuk), Eichelhehern und un- 
gemein viel Mäusen. Die Alten fangen auch Mistkäfer. 

Die Uraleule scheint nach unseren und anderen Beobachtungen ein ziemlich 
vertrauter Vogel zu sein. Auf das bekannte, von Schmidt mit Virtuosität aus- 
geführte „Mäusereizen“ reagirte sie wie alle Eulen, doch aber nicht so stark 
wie der Waldkauz. 


42. Die lappländische Eule 
(Strix lapponica, Retzius). 


Bartkauz, Lapplandskauz; Syrnium und Ulla lapponica oder barbata. 


Ein hochnordischer, vorzüglich in Lappland, Finnland und Sibirien hausen- 
der Kauz, der aber schon in Preussen und Schlesien — wenn ich nicht irre 
im Ganzen nur dreimal — erlegt worden ist und daher kurz beschrieben 
werden soll. 

Eine der grössten Eulen, die bis 70 cm lang und 140 cm breit wird. 

Der riesige Kopf mit den kleinen feurigen, goldgelben Augen und dem 
knebelbartartigen Kinnfleck geben dieser Eule ein wunderbares Ansehen. Jeder, 
dem ich sie zum ersten Male im Naturalienkabinet gezeigt, konnte einen Aus- 
ruf des Erstaunens kaum unterdrücken. Das Gefieder ist auf lichtgrauem Grunde 
braun gewellt und fein bekritzelt und mit schwarzbraunen Schaftflecken versehen; 
um die Augen schmale, schwärzliche, concentrische Kreise. Schwingen braun, 
die mittleren mit hellen Querbinden, Schwanz braun mit aschgrauen Querbändern. 

Wenn sie jemals einem Jäger vor die Flinte kommen sollte, würde er sie 
als Seltenheit ersten Ranges nicht verkommen lassen dürfen, sondern einem 
Naturforscher zusenden müssen. 


NEE er 


43. Die Schleiereule 


(Strix HNammea, Linne). 


Perleule, Goldeule, Kircheneule, Schleierkauz, 


Die Schleiereule (Strix flammea, Linue). 


Der Schleierkauz ist eine unserer schönsten Eulen. Ein Hauptkennzeichen 
der Schleiereule ist ihr eigenthümlich herzförmiges, fast dreieckiges Gesicht, 
welches durch die wunderbar verschiedenen Federn gebildet wird, das man aber 
meist nur bei lebenden Eulen sieht, da es sehr wenige Ausstopfer giebt, die 
verstehen, dasselbe ganz richtig wiederzugeben. Die Ständer sind oben befiedert, 
- der untere Theil derselben sammt den Fängen ist nur mit Borsten besetzt. Das 

Auge ist braun, der Schnabel weisslich. Die Oberseite ist von angenehmem 


6 


e — 84 i— 


Grau mit weissen tropfen- oder perlartigen Flecken, die durch schwarze Um- 
grenzung noch hervorgehoben werden. Unterseite schön rostgelb mit aschgrauen, 
gespreukelten Querbinden und grauen Tüpfeln, Schwanz ebenso mit vier dunkel- 
grauen Querbinden. Länge 35 cm, Flugbreite 95 cm, Weibchen etwas stärker. 
Varietäten, bei denen die Unterseite fast weiss wird, sind nicht selten. 

Der Schleierkauz bewohnt fast alle gemässigten Länder. In Deutschland 
ist er überall heimisch. Aber nicht der Wald vermag ihn zu fesseln; Kirch- 
thürme, alte Schlösser und Ruinen, Scheunen und Speicher, Böden in Stadt und 
Land sind seine Lieblingsaufenthaltsorte. Hin und wieder horstet er auch nahe 
den Städten im hohlen Baum eines Parkes oder Gartens, sonst an den oben an- 
eeführten Orten in Löchern und dunklen Ecken. Nicht nur zu ihrer eigent- 
lichen Brütezeit, im April und Mai, sondern auch in allen Sommermonaten, na- 
mentlich auch im Herbste, September und Oktober, hat man Eier und Junge 
dieser Eule gefunden. Die erste Beobachtung im Herbste horstender Schleier- 
eulen machte Graf Roedern in Breslau, nach ihm aber verschiedene andere For- 
scher. Ich selbst habe auf Herrn Kuwert’s schönem Gute bei Königsberg i. Pr. 
am 6. November Junge gesehen, die noch einen Theil ihres Dunenkleides hatten 
und vor Kälte zum Theil erstarrt waren. 

Die Schleiereule legt gewöhnlich vier bis sechs ziemlich längliche, völlig 
glanzlose weisse Eier, welche 40:31 mm messen. 

Sie ist ein echter Standvogel wie wenig andere Vögel. 

Die Stimme der Schleiereule ist ein hässliches, unschönes, rauhes „Chrüii“, 
das man nur Abends und Nachts vernimmt, denn sie ist durchaus Nachtvogel. 

Die Schleiereule ist infolge ihrer Nahrung die harmloseste und resp. nütz- 
lichste aller unserer Eulen. An irgendwie jagdbarem Wilde vergreift sie sich 
niemals. Wenn sie jemals dazu kommen sollte ein Vögelchen zu schlagen, so 
sind dies fast immer Sperlinge oder höchstens einmal ein Mauersegler, mit denen 
sie zusammen in Gebäuden wohnt. Es bilden Mäuse und grosse Insekten fast 
ihren ausschiiesslichen Raub! Der gewissenhafte und aufmerksame Pfarrer Jäckel 
fand in 4579 von ihm untersuchten Schleierkauzgewöllen nicht weniger als 10 465 
der Landwirthschaft schädliche Thiere, nämlich 4750 Mäuse und Ratten, 5623 
Wühlmäuse, 1 Kirschkernbeisser, 72 Maikäfer, 152 Maulwurfsgrillen! 

Wir müssen daher die Schleiereule nicht nur zu den der Jagd 
n keiner Weise nachtheiligen Thieren, sondern sogar zu den aller- 
nützlichsten Vögeln zählen und sie der dringendsten Schonung anempfehlen. 
Die Tödtung solcher nützlichen Thiere — wofern nicht etwa ein wissenschaft- 
liches Motiv vorliegt — ohne Zweck ist in meinen Augen unwaidmännisch und 
nicht zu billigen. Die Erlegung solch vertrauten Vogels kann ebenfalls keinen 
Reiz haben, und sie als guten „Zeitvertreib“ zu betrachten ist nicht viel weniger 
tadelnswerth, als jenes mit allem Recht so viel getadelte Morden Tausender von 
Waldschnepfen, welches mehrere Engländer im Peloponnes verübten, nur des 
„Vergnügens“ halber, nur um sie unbenutzt in den Bergen verfaulen zu lassen ! 


j 
j 
’ 


44. Der Kolkrabe 
(Corvus corax, Linne). 


Rabe, Kohlrabe, Edelrabe, Corvus littoralis, maximus, Corax mobilis. 


Der Kolkrabe ist unter unsern deutschen Rabenarten stets an seiner Stärke 
zu erkennen. Im Fluge hat er viel Raubvogelartiges, macht sich aber durch 
seinen kräftigen Schnabel selbst in der Ferne auffällig. Die ganze Beschreibung 
könnte man zusammenfassen in die Worte: Kohlrabenschwarz, seibst das Auge 
bei Jungen schwärzlich, bei Alten braun. Fügt man hinzu, dass Alte einen me- 
tallischen, schimmernden Glanz haben, Junge dagegen mattschwarz sind, die 
Länge im Mittel 62, die Flugbreite 122 cm beträgt, so kann man die Beschrei- 
bung für unsere Zwecke als genügend ansehen. Mit der ihm sonst fast völlig 
gleichenden Rabenkrähe ist er wegen seiner Stärke, namentlich des gewaltigen 
Schnabels, starken Fänge und seiner tiefen, wie kolk, kolk oder ork, ork klingen- 
den Stimme niemals zu verwechseln. 

Der Kolkrabe ist über ganz Europa, fast ganz Asien und Nordamerika 
verbreitet. Er horstet in Deutschland überall da, wo er Beute findet und mög- 
lichst wenig gestört wird. Eime Stunde von Wesel horstet ein Paar seit Jahren 
in sehr belebter Gegend; mehrfach wurde der Horst zerstört, die Alten aber 
sind allen Nachstellungen entgangen, welche freilich viel zu wenig beharrlich 
und praktisch stattfinden. Im vorigen Jahre hat er sich neben einer kleinen, 
aus etwa zwölf bezogenen Horsten bestehenden Reihercolonie angesiedelt; er ist 
meiner Meinung nach fast allein Ursache, dass an diesem kleinen Reiherbrutplatz 
nicht eines Horstes Brut ausgeflogen ist; von den etwa zwölf beflogenen Reiher- 
horsten liess ich einen der Eier berauben, in einem lag ein todtes Weibchen auf 
den verdorbenen Eiern, und das Zerstören sämmtlicher zehn übrigen Horste 
schreibe ich auf Rechnung der Kolkraben, denn Menschenhände haben sich nicht 
darum bemüht. 

Des Raben Horst steht meist in gewaltiger Höhe auf Kiefern oder anderen 
Waldbäumen. Trotz seiner nicht unbedeutenden Grösse ist er oftmals nicht leicht 
zu sehen, zumal da der Rabe schon von Weitem abstreicht und den Horst 
nicht leicht verräth. Daher erklärt sich eine wunderhare Sage, die ich von 
rheinischen Bauern gehört: „Die alten Deutschen erzählten, dass der Zeisig in 
sein Nest einen unsichtbar machenden Stein trüge, um es den Feinden nicht zu 
verrathen. Der kluge Rabe weiss dies und stiehlt den Stein, da er bekanntlich 
glänzende Dinge liebt, schleppt auch, weil er den kleinen Stein nicht leicht finden 
kann, das ganze Nest in seinen Horst, wodurch derselbe natürlich ebenfalls un- 
sichtbar wird; zur Auffindung der Zeisignester befähigt in sein scharfer Geruch, 
vermöge dessen er auch das Pulver wittert, und das unsichtbare Nest ergreift er 
tastend mit dem Schnabel.“ Diese Sage ist nicht uninteressant, aber augenschein- 
lich neueren Ursprungs; sein Geruchsinn ist es übrigens nach Brehms Ansicht 
nicht, welcher ihm zur Aufsuchung seiner Nahrung dient, sondern sein dem 
„Falkenauge“ kaum nachstehendes Gesicht. Andere glauben, dass der Rabe 
durch die Wittrung geleitet werde, und ist hier ein interessantes Feld der 


Beobachtung für den Waidmann. Ich möchte eher an das Auge als Leiter 
elauben, doch sind gewichtige Stimmen für die Wittrung, denen ohne Zweifel 
Beobachtungen zu Grunde liegen; möglich ist es auch, dass beide Sinne ungemein 
schari ausgebildet sind und nach den Umständen ausgenutzt werden. Bei uns 
findet man, wie eesagt, den Horst auf hohen Bäumen, in anderen Gegenden 
steht er auf Felsen, sowohl auf Grönlands Gletscherbergen, als auf dem sonnen- 
durchglühten schwarzen Gestein der canarischen Inseln. Schon im Anfang des 
Märzes legt der Rabe in der Regel seine drei bis sechs Eier, welche in der 
Farbe ganz den Kräheneiern gleichen. auch ebenso variiren, aber mindestens 
47:31 mm messen und wahrscheinlich von beiden Alten, vielleicht aber auch vom 
Weibchen allein bebrütet werden. 

Die Nahrung des Kolkraben ist die allermannigfachste. Alles muss ihm 
zum Frasse dienen. Er sucht allerlei Pflanzenstoffe und Insecten, ist aber dabei 
einer der gefährlichsten Räuber, der es an Muth und Stärke mit manchem, an 
List und Ausdauer mit jedem Raubvogel aufnimmt. Er liebt die Eier ausser- 
ordentlich und kröpft junges Geflügel aller Art. Selbst ausgewachsene Hasen 
bewältigt er nach der Beobachtung Vieler, den Junghasen ist er überaus ge- 
fährlich, welche er bis zur Halbwüchsigkeit im Schnabel fortzutragen vermag. 
Ich habe auch schon behaupten hören, er werde sogar Rehkälbern gefährlich; 
unmöglich ist es nicht, dass solche Fälle vorkommen können, aber man kann 
annehmen, dass meistens die Ricke den Räuber vertreiben wird; der Schnabel 
des Raben ist eine furchtbare Waffe; behaupten doch die Hirten auf den canari- 
schen Inseln, er hacke jungen Ziegen die Augen aus und tödte sie dann vollends; 
sie nennen ihn daher, wie Bolle mittheilt, el pajaro mas perro, d. h. den hunds- 
gemeinsten Vogel, nehmen wo sie können die Jungen aus den Nestern und quälen 
sie zu Tode. 

Der Jäger muss ihn natürlich nach Möglichkeit zu vermindern suchen, was 
freilich auch der Cnltur mehr und mehr gelingt, denn er ist in den meisten 
Gegenden Deutschlands schon sehr selten geworden. 

Die Jagd auf den Raben ist von grösster Schwierigkeit. Selbst am Horste 
ist die unermüdlichste Ausdauer nöthig, obgleich die Liebe zu den Jungen gross 
ist. An ein Beschleichen, auch auf dem Nachtstande, ist gewöhnlich gar nicht 
zu denken. 

Einmal gelang es einem meiner Bekannten, einen von sieben Stück, 
welche zum Theil auf einem verendeten Reh, zum Theil in dessen Nähe sassen 
und kreisten, mit Schrot zu erlegen, auch schoss mein Vater einen auf freiem 
Felde, der über einer Kette Hühner schwebte. Bei Königsberg stattete ich mit 
einem Freunde den vor der Stadt gelegenen grossen Abfuhrplätzen einige Besuche 
ab, um eine aus dem Osten gekommene sehr hell gefärbte Dohlenform zu er- 
beuten; bei dieser Gelegenheit sahen wir hin und wieder Kolkraben, welche um 
Lumpensammler und Fuhrleute sehr vertraut herumstrichen, aber vor unseren 
guten Flinten eine heilige Scheu bewiesen, bis einmal einer ganz arglos auf etwa 
zehn Schritte zu Schuss kam. Solche Fälle sind vber seltene Ausnahmen, wie 
sie Hunger und absonderliche Umstände bei jedem Vogel möglich machen. Sonst 
ist ihm aus der Luderhütte beizukommen, auch stösst er sehr zornig auf den 


ol en 


Uhu, doch halte man schnell darauf und benutze jeden Moment zum Schiessen. 
Man soll den Raben auch in kleinen Eisen fangen können, doch wird dies wohl 
nur in besonderen Fällen möglich sein. Die Vernichtung der Horste ist jeden- 
falls die Hauptsache und überall anzurathen. 


45. Die Saatkrähe 46. Die Rabenkrähe 47. Die Nebelkrähe 


(Corvus frugilegus, Linne). (Corvus ceorone, Linne). (Corvus cornix, Linne). 


Die Rabenkrähe, Krähenrabe, gemeiner, kleiner Rabe, wird mit der sehr 
ähnlichen Saatkrähe vielfach verwechselt; diese beiden Vögel haben aber — 
ausser ihren für den Kundigen immerhin recht bedeutenden und stets constan- 
ten Verschiedenheiten — eine total andere Lebensweise, so dass in den Augen 
des Waidmanns die Rabenkrähe zu den schädlichen, die Saatkrähe zu den un- 
schädlichen Vögeln gehört. An diesen beiden Vögeln zeigt sich so recht, wie 
sehr auch für den Jäger die scharfe Unterscheidung der Arten von Wichtigkeit 
ist, und es wird auch nur dadurch möglich, dass der oft ganz vorzüglich be- 
obachtende Waidmann den ihm so nahe stehenden Forscher unterstützt. 

Was nun unsere Krähen anbetrifft, so gebe ich ein sehr wenig bekanntes, 
leicht fassliches Kennzeichen an: 

bei der Rabenkrähe ist die erste Schwungfeder kürzer als die neunte, 

bei der Saatkrähe ist die erste Schwungfeder ebenso lang als die 

neunte, 

wohlverstanden: die erste, welche weit kürzer als die nächstfolgenden und nicht 
zu übersehen ist! \Ver dies Kennzeichen beachtet, wird beide Krähen leicht un- 
terscheiden können und finden, dass auch der Schnabel ein ganz verschiedener 
ist, dass er bei der Rabenkrähe kürzer und dicker, bei der Saatkrähe länger 
und spitzer ist, dass die alten Saatkrähen schon in der Ferne an den abge- 
stossenen Federn rings um den Schnabel kenntlich sind, wodurch ein weisslicher, 
selır auffallender, in hoher Luft sichtbarer Fleck entsteht, dass dagegen die Raben- 
krähe niemals diese Federn abstösst, dass die Saatkrähe ganz andere, fein zer- 
schlissene Halsfedern hat, dass die alte Saatkrähe herrlich stahlblau und pur- 
purn glänzt, die Rabenkrähe dagegen nur ganz unbedeutenden: Glanz zeigt. 
Uebrigens ändern beide sehr in der Stärke ab, namentlich die Rabenkrähe in 
Form und Grösse der Schnäbel und Ständer. Ich habe ihrer eine grosse Anzahl 
gemessen und augenblicklich eine ganze Schublade voll „Bälge* vor mir liegen, 
und komme in Verlegenheit, ein Mittelmaass anzugeben, da ich Stücke von 43 
bis 45 em Länge und S9 bis 95 cm Flugbreite gefunden habe, doch glaube ich, 
dass 45 Länge und 94 Breite der Durchschnitt sein wird; die Saatkrähe ist 
ebenso gross. 

Trotz der Aehnlichkeit beider Krähen kann man sie schon im Fluge unter- 
scheiden, da die Saatkrähe längere und schmälere Flügel hat, daher ein anderes 
Bild in der Luft darbietet, als die gedrungenere Rabenkrähe. Wer beide Krähen 


—e na 


hat zu gleicher Stunde oder gar zusammenfliegen sehen, wird leieht den Unter- 
schied erfassen. 

Beide haben in Deutschland keine mit ihnen zu verwechselnden Verwandten, 
nur die sibirischen Formen werden von Einigen als verschiedenartig betrachtet; 
von der Rabenkrähe wie es scheint nur durch die Farbe zu unterscheiden ist die 


graue Krähe, Nebelkrähe (Corvus cornix, Linne), 


welche mit Ausnahme von Schwanz, Flügel, Kopf und Kehle grau ist. Sie ist 
im östlichen Theile Deutschlands heimisch, die Rabenkrähe im westlichen; beide 
sollen sich gerupft nicht erkennen lassen — ich habe es noch nicht versucht. 
Trotzdem sind es verschiedene Arten,”) wie ihre Verbreitung, die mieroscopische 
Untersuchung der ganz gleich aussehenden Eier u. a. m. zweifellos zu beweisen 
scheint. Was nun die Lebensweise der drei Krähen anlangt, so stimmen corone 
und cornix darin ziemlich überein, während frugilegus ganz anders lebt. Die 
Saatkrähe horstet immer in grösseren Gesellschaften beisammen, daher die Namen 
Gesellschaftskrähe, Siedelkrähe und Coloniekrähe. Oft sind diese „Colonien“ von 
ganz enormem Umfange; viele tausend Horste stehen dieht beieinander, mehr 
als ein Dutzend zuweilen auf einem Baume; das Geschmeiss incrustirt derart Alles, 
dass Gras und Bäume verdorren, das Geschrei ist betäubend; indess geht es 
nicht immer so gewaltig her und sind kleinere Nistplätze von einigen Dutzen- 
den oder Hunderten ein interessantes Bild des Vogellebens.. Im Rheinland sind 
grosse und kleine Colonien sehr zahlreich vorhanden, in Pommern, Anhalt und 
anderen Orten ebenfalls eine Menge, in manchen Gegenden dagegen nur wenige. 
In Ostpreussen**) giebt es nur sehr wenige Colonien, im Samlande kannte ich 
nur eine sehr unbedeutende. welche durch einen Forstbeamten und einige schiess- 
lustige hochgelahrte studiosi rerum naturalium derart befehdet worden ist, dass 
sie nicht mehr bestehen soll.”**) 

Die Saatkrähe ist noch in Norddeutschland Zugvogel; nach Brehm u. a. 
vereinigt sie sich auf dem Zuge in gewaltigen Schwärmen, indess muss sie 
manchmal auch in minder grossen Vereinen ziehen, denn ich habe sie über Sam- 
land öfter in geringen Flügen, sowohl auf dem Wegzuge, als bei der Rückkehr 
wandern sehen. In wärmeren Theilen Deutschlands ziehen sie nieht fort, min- 
destens nicht regelmässig; die Weseler Gegend verlassen sie nicht. In diesem 
milden Winter (188384) z. B. haben wir sie schon im Januar an ihren alten 
Nestern herumzupfen, sogar den Boden verkleben sehen; die überwinterten (im 


*) Einige Forscher freilich halten sie immer noch für gleichartig. E. H. 

»*) In Schlesien ist eine sehr ausgedehnte Colonie im Schutzbezirk Tarxdorf der Oberförsterei 
Sehöneiche. Da die umliegenden Gutsbesitzer alljährlich um Abtrieb der uralten Kiefern und 
Abschuss der Krähen petitioniren, so finden im Juni stets mehrere Jagden statt, auf denen mit 
Kueelschüssen von enorm hohen Kiefern stets mehrere hundert Krähen herunter geholt werden. 

R. von Schmiedeherg. 
#3) Zwei dieser eelehrten Jünglinge drehten auch einer jungen Drosselbrut die Hälse um, 
in dem Glauben, eine schädliche Eichelhäherfamilie vor sieh zu haben! Nomina sunt odiosa — 
die Herren haben es bereut! Man sieht aber, was blosse Biüchergelehrsamkeit, wenn sie aller 
Praxis nnd Liebe zur Natur entbehrt, für Blüthen treiben kann. E. H. 


II SNATON) u 


9 8NAION) *(9uurf 'xw109 FUA.LO,)) 


ION PT sqwayjoy 10d 


-auur wnpa \ 
SITZT 19IsSyH old 


U SMAIO)) -(auurf wBpued BOTT) -(JUUrT 'SUOO]LO 
\ 


be Te 
ne Ti Be = 


STÄTTEN 


a 


Rheinland) legen noch im März, die fortgewanderten (Östpreussen) Ende April. 
Die Eier sind von denen anderer Krähen zu unterscheiden, da sie kleiner und 
namentlich dünner sind, die Länge durchschnittlich 38 bis 42, die Breite 28 bis 
29 mm beträgt, die Zeichnungen auch meist feiner sind. 

Die Rabenkrähe horstet dagegen einzeln, wohl einmal zwei oder drei 
unweit von einander, aber niemals gesellschaftlich; der Horst selbst ist flacher 
und niedriger, die Eier grösser und namentlich dicker, wie jene grünlich mit 
graugrünlichen, grauen, braunen Flecken, sehr selten einmal ungefleckt, meist 
etwa 43:30 bis 49:32 mm gross. Wenn man in einem Artikel liest: „Die 
Rabenkrähe lebt in der ganzen Gegend leider noch in zahlreichen und grossen 
Vereinen,“ so-ist das zu berichtigen. und hat der Beobachter ohne Zweifel Saat- 
krähen vor sich gehabt. — Ebenso wie die Horste der Rabenkrähe sind die der 
Nebelkrähe gebaut, auch die Eier sind von total demselben Aussehen. 

Ebenso verschieden sind die Krähen in ihrer Nahrung; die Saatkrähe lebt 
fast nur von Insecten, Schnecken, Würmern, Getreide, Sämereien, Früchten, 
Wurzeln und Aas. Trotz vielfacher Beobachtungen ist es mir und vielen Ande- 
ren nie gelungen, sie beim Nesterplündern zu beobachten. Dagegen ist die Raben- 
krähe und noch mehr die graue Krähe ein furchtbarer Eierdieb und Vogelfresser. 
Sehr verschieden sind die Individuen nach des Ortes Gelegenheit. Solche Paare, 
welche in der Nähe des Meeres horsten, suchen ihren Frass fast nur in dem, 
was die See auswirft, sind somit ziemlich unschuldige Geschöpfe; namentlich lieben 
sie Muscheln. Mein Vetter, der Hauptmann Paysen, hat am Nord- und Ost- 
seestrande wiederholt beobachtet, dass die Nebelkrähen die „grossen schwarzen“ 
Muscheln aufheben und aus der Luft herabfallen lassen um zu dem Inhalt zu ge- 
langen; sie wiederholten dies mit einer Muschel oft mehrmals, bis sie ihren Zweck 
erreicht hatten. Dasselbe haben verschiedene Forscher beim nordischen Kolk- 
raben gesehen, andere vom südlichen Lämmergeier, welcher namentlich zu dem 
Fleische der Schildkröten auf diese Weise zu gelangen sucht, bei den Krähen 
aber ist es meines Wissens noch niemals constatirt. Die schlimmsten Räuber sind 
diejenigen Krähen, welche in der Umgebung von schilfreichen Teichen und Seen 
wohnen. Immer sieht man sie an den Röhrichten lauern und sie nähren sich 
zum grössten Theile während des ganzen Frühjahrs und Sommers von den 


Eiern und kleinen Jungen der Wasservögel. Wenn man sich — wie ich in Ost- 
preussen oft genug beobachtete — den Colonien der Haubentaucher”) zu Boote 


nähert, so stossen sofort die Nebelkrähen ins Binsendiekicht hinein und kommen 
gleich darauf mit einem Taucherei im Schnabel wieder heraus; sie können die 
Eier des grossen Steissfusses, welche doch 37 Millimeter dick sind noch ohne 
Mühe mit dem Schnabel fassen; ich habe mehr als eine mit solchem Ei im 
Schnabel herabgeschossen, wenn ich auf dem Haff und den masurischen Seen 
forschte. Da die Taauchernester auf dem Wasser schwimmen, so mag es ihnen 
wohl nicht bequem sein, die Eier an Ort und Stelle zu verzehren, auch mögen 
sie die erzürnten Eltern fürchten, da sie auch Enten- und Wasserhühnereier fort- 


*) Grosser Steissfuss, Lappentaucher, Krontaucher, auch wohl Lorch oder Zorck genannt, 
Polieeps oder Colymbus eristatus, L, E. H. 


En 


— 1 — 


schleppen, zum Theil zu ihren Jungen in den Horst. Ebenso gern wie die Eier, 


rauben sie junge Vögel, Enten, Hühnchen, Lerchen, zerren Meisen, Staare, 
Spatzen aus Baumlöchern und Staarkästen hervor, sollen auch Habichten ihre 
Beute zuweilen abjagen. Während des Herbstes und Winters suchen sie meist 
Inseeten und Würmer, gehen in Schwärmen auf die Mist- und Abfuhrplätze, 
Pferdedünger, Rinnsteine und dergleichen, sind aber bei tiefem Schnee den Hasen 
gefährlich; sogar gesunde, Kräftige Hasen greifen sie dann mit vereinten Kräf- 
ten an und wissen ihnen mit bewundernswerthier Ausdauer nach den Sehern zu 
hacken, bis der arme Lampe blind gemacht ist und binnen Kurzem getödtet wird. 
Junghasen überfallen sie auch im Frühjahr, wenn sie Frass genug finden können. 

Schliesslich sei noch bemerkt, dass auch diese Krähen in wärmeren Gegen- 
den Stand- oder Strichvögel sind, im Norden aber wandern. 

Die aus der oben angegebenen Nahrung der Krähen zu ziehenden Folge- 
rungen sind wohl nicht zweifelhaft. Die Rabenkrähe und die vielleicht noch 
gefährlichere Nebelkrähe muss der Waidmann viel eifriger verfolgen, als es in 
der Regel zu geschehen pflegt; auf den gar nicht so immensen Nutzen, den 
sie dem Landwirth leisten, kann der Jäger keine Rücksicht nehmen, wenn er ein 
Jagdpfleger sein will, und verfolge sie daher mit Eifer. Es ist nicht schwer, sıe 
am Horste zu schiessen. Im Frühjahr bildete bei uns das Aufsuchen der Krähen- 
horste und das Schiessen der abstreichenden Alten einen nicht uninteressanten 
Sport und zugleich eine gute Uebung im Flugschiessen, denn die alte Krähe 
streicht geschickt vom Horst. Mit dem Fang von Krähen wird sich wohl ein 
Waidmann kaum abgeben können, aber ausser der Brutzeit kommt auch gar 
manche zu Schuss und man geize dann nicht mit dem Pulver! 

Anders verhält es sich mit der Saatkrähe. Ich halte sie für gänzlich 
unschädlich für das Wild, und wohl alle Forscher und Beobachter mit mir. Sie 
wird durch das Aufzehren einer Menge von Insecten und deren Larven so nütz- 
lich, dass auch der Schaden, den sie durch das Stellen von Wallnüssen, Obst, 
Getreidekörnern und dergl. thut, ganz in den Hintergrund tritt. Ein Forstauf- 
seher erzählte, sie zögen die jungen Kiefernpflanzen aus der Erde und bauten 
daraus ihre Horste; ich untersuchte diese Sache und fand: es war Wahres da- 
ran, aber viel Uebertreibung. An den Wurzeln der auf Dünensand gepflanzten 
Kiefern lebten zahlreich die überaus schädlichen Larven oder Engerlinge des 
grossen braun und weiss gefleckten Walkers oder Dünenmaikäfers, Melolontlıa 
fullo! Deswegen wurden die Pflanzen von den Krähen herausgerissen, um zu den 
Engerlingen zu gelangen und einige Horste enthielten ein paar Kieferchen als Aus- 
fütterung! Man sieht wieder, wie nöthig überall gründliche Beobachtung ist, 
da sie oft gerade das Gegentheil von dem beweist, was oberflächliches Betrach- 
ten ergab. 

Etwas anderes ist es, wenn sich die Saatkrähen an unliebsamen Orten an- 
siedeln. So erlebte ich den Fall, dass sie sich auf einem Kirchhofe niederliessen; 
durch die indezentesten Handlungen, welche sie unter möglichstem Geschrei vor- 
nahmen, durch Beschmutzen der andächtig entblössten Häupter störten sie die 
heiligen Ceremonien, so dass die hohe Geistlichkeit ein förmliches Gesuch um Ab- 
schiessen der schwarzen Uebelthäter einreichte. 


ee 


Solche und ähnliche Fälle machen unter Umständen eine Verfolgung nöthig, | 


\ | 


| 
| 


und es zeigt sich dann, wie hartnäckig sie auf ihrem Platze verharren. Unter 
solchen Verhältnissen würde auch ein aus übertriebener Schonungssucht gegebenes 
Gesetz von grossem Uebelstande sein. Für gewöhnlich, liebe Waidgenossen, 
schont die Saatkrähe! Zur Verminderung der Raben- und Nebelkrähe aber sparet 
nicht das Pulver und rufe ich Euch ein frohes Waidmannsheil zu! 


48. Die Dohle 


(Corvus monedula, Linnö). 


Dohlenvabe, Dachkrähe, Tallse, Monedula turrium, Brehm. 


Die Dohle ist unter allen anderen Krähenvögeln schon in weiter Ferne an 
ihrem raschen, gewandten, fast taubenartigen Fluge zu erkennen, nächstdem an 
ihrer geringen Grösse, denn ihre Länge beträgt nur 32, ihre Flugbreite 68 cm. 

Die alte Dohle hat glänzend blauschwarze Flügel und Schwanz und einen 
solchen Stirn und Scheitel bedeckenden runden Fleck, der sie wie ein Käppchen 
ziert; dann ist die Unterseite und der Rücken dunkelaschgrau, mit schwachem 
Glanze, der Hals hinten und an den Seiten von einem netten Silbergrau; Männ- 
chen und Weibchen sind wie bei allen Krähenarten wenig oder gar nicht ver- 
schieden, dagegen sind die Jungen düsterer und matter, der Hals trübe, das 
Käppchen matter. Das Auge ist perlweiss, Schnabel und Fänge schwarz. 

In Deutschland lebt nur diese eine Dohlenart; sie bleibt in den meisten 
Gegenden auch im Winter; in Ostpreussen, wo sie selten nistet, kommen beim 
ersten Schnee oder früher gewaltige Massen von Osten her; namentlich zeichnen 
sich darunter viele aus, die herrlich silberweisse Halsseiten haben; ebenso ge- 
färbte nisten in Moskau; diese Schaaren schlafen theils in Königsberg: auf den 
Dächern, theils zu Tausenden auf hohen Bäumen; sie suchen ihre Nahrung auf 
Mist- und Abfuhrstätten, auf Feldern und Strassen. Obgleich ich ihrer Tausende 
täglich gesehen, habe ich nie bemerkt, dass sie Vögel und Hasen belästigten, 
möchte sie auch viel zu schwach dafür halten. Anders an ihrem Nistplatze. 
Sie nisten gesellschaftlich, entweder in Löchern alter Thürme und Festungs- 
werke, in Schornsteinen, in Baumlöchern, auch in alten Saatkrähenkolonien in 
den leer gebliebenen Horsten. Mit dem Thurmfalken scheinen sie gute Kamerad- 
schaft zu halten; sie brüten auch oft sehr niedrig unter den Dächern stiller Block- 
häuser, in Festungswerken sehr gern in den Schiessscharten. Das Nest ist ein 
grosser Haufen von Reisig und Grasstücken, mit Erde fest verklebt; es ist er- 
götzlich anzusehen, mit welchem Eifer sie kleine dürre, manchmal auch gesunde 
Zweige von den Bäumen brechen. Die Eier werden im April gelegt, und zwar 
vier bis sieben, gewöhnlich fünf an der Zahl. Diese sind Kleiner als Krähen- 
eier, nur 36:26 mm messend, auf hellblaugrünem Grunde mit bläulichgrauen 
Schalenflecken und dunkelbrauner Zeichnung. Die Grundfarbe verbleicht in den 
Sammlungen stark. Wenn nach der Brütezeit von beiläufig 18 Tagen die Jungen 


ge 
ausgefallen sind, werden die Dohlen einigermassen schädlich. Es lässt sich nieht 
leugnen, dass sie eine Menge Insecten vertilgen, aber mehr grosse als kleine, und 
gerade die kleinen Insecten sind oft die gefährlichsten, während die grossen 
_ Lauf- und Mistkäfer ete. nützlich resp unschädlich sind. Leider frisst die Dohle 
_ auch Eier und junge Vögel, welch’ letztere sie auch, wie ich selbst einmal be- 
 obachten musste, ohne eingreifen zu können, aus Staarkasten hervorzerrte. Trotz- 
_ dem ist dieser Schaden wohl nicht von grosser Bedeutung, weil die Dohle nur 
‚gelegentlich zu dergleichen Räubereien kommt; weit lästiger wird sie durch das 
Stellen von Obst, namentlich Kirschen und Frühbirnen, Wallnüssen und Pflau- 
men, sowie durch Abfressen der keimenden Saaten und Gemüse. Wo sie, wie 
hier, in Menge in der Nähe von Gärten nistet, kann dieser Schaden erheblicher 
- werden, als man im Allgemeinen annehmen mag. E. von Homeyer rechnet sie 
zu (len mehr schädlichen Krähenarten, währen! Brehm zu der entgegengesetzten 
_ Meinung hinneigt. Jedenfalls wird es nur selten vorkommen, dass die Dohle 
_ jagılbares Wild gefährdet, obgleich man gut thun wird, sie in der Nähe von 
-Fasanerien nieht zu dulden, überhaupt sie gut im Auge zu behalten. 
Im Freien lassen sich nur die Jungen mit Schiessgewehr ankommen, aber 

_ man kann sie an ihren Schlafplätzen in Menge erlegen, auch die Jungen ohne 
Mühe schiessen, und will ich bemerken, dass junge Dohlen einen äusserst 
schmackhaften, jungen wilden Tauben ähnelnden Braten abgeben, während die 
Alten gewaltig zäh sind; es sollen auch junge Krähen, und unter ihnen die 
Saatkrähen am besten, schmecken. Ueber Krähen kann ich nicht aus Erfahrung 
berichten, aber mit jungen Dohlen einen Versuch zu machen, rathe ich Jedem 
an — er wird sicher wiederholt werden. — Das beste Mittel zur Verminderung 
ist das Vernichten der Horste und Schiessen beim Bau derselben, was sie durch- 
aus nicht vertragen können. 


49. Die Elster 


(Piea caudata, Linne). 


Elster, Schalaster, Atzel, Pica varia, melamoleuca, albiventris, euTopacd, (Corvus pıca. 


Wer kennt nicht den herrlich in den preussischen Farben prangenden Vogel, 
die geschwätzige, diebische, schlaue Elster? Am Bauch, Schultern und den Innen- 
fahnen der grossen Flügel ist sie leuchtend weiss, und Flügel- und Schwanzfedern 
schillern so prachtvoll purpurn und blaugrün; wer hätte sich noch nicht an ihr 
gefreut, und ihr treffliches Steuer, den ausserordentlich langen Schwanz bewun- 
dert? Wie ich als Kind eine Elster fliegen sah, soll ich weinend nach Haus 
gelaufen sein und gerufen haben: „Papa komme schnell mit dem Gewehr, dort 
ist ein armer Vogel, dem ein Jäger einen Pfeil in den Schwanz geschossen hat, 
der kann nicht sterben und ist so schön, wie Du noch keinen geschossen hast.“ — 
Leider verdient die schöne Elster unsere Liebe nicht, denn sie ist der aller- 
abscheulichste Nestplünderer. Im Herbst und Winter freilich sieht man sie an- 
scheinend harmlos auf Feld und Wegen und Düngerstätten nach Inseeten, Larven 


ll Li a u 2 a nn a u 7 a 


ii abe in 


Su WIeTT, 


ey: 


und allerlei Abfällen suchen, auch im Sommer fällt ihr manche Raupe und der- 
gleichen zum Opfer; aber sie versteht selbst im Winter alte Vögel zu rauben, 
welche sie nicht so fürchten wie den Raubvogel und daher leicht übertölpelt wer- 
den. Unter den Eiern aller Vögel und den kleinen Jungen haust sie in schreck- 
licher Weise; junge Enten und Hühner holt sie vom Geflügelhofe weg, und wird 
namentlich den Rebhühnereiern, aber auch den Junghasen sehr gefährlich. Leider 
wird sie viel zu wenig verfolgt; der Bauer lässt sie im Obstgarten und unmittel- 
bar vor seiner Thür brüten, auf den Chausseebäumen sieht man ihre grossen 
Horste und nur zu wenige Jäger kenne ich, die ihnen systematisch nachstellen. 
Die Elster ist in der That ein scheuer Vogel, den man nicht allzu oft zu Schuss 
bekommt; sie übernachtet aber meist in einzelnen dichtästigen Bäumen, am 
liebsten in Fichten und Kiefern in den Anlagen und Gärten, und geht ziemlich 
zeitig zur Ruhe; man kann sie daher in solchen Bäumen schiessen, wenn man 
vorher den ungefähren Schlafplatz ausgekundschaftet hat. Das beste Mittel, sie 
zu vertilgen, ist das Zerstören des Horstes. Derselbe ist hoch und diekwandig 
gebaut, oben zum Unterschied von allen anderen mit einem leichten Dach aus 
Reisern versehen, unten sehr fest mit Lehm verkleistert. Meist steht er hoch 
in Pappeln, Obstbäumen, Akazien, auch Fichten und allen anderen Bäumen, manch- 
mal aber in sehr dichten Dornbüschen und Bosquets so niedrig, dass man vom 
Boden hineinlangen kann. Das Gelege findet man wohl nicht vor dem 15. April; 
es besteht aus fünf bis acht Eiern; zweimal haben mein Vater und ich bei Glatz 
Gelege von neun Eiern gefunden, meistens sind es sechs oder sieben an der Zahl. 

Die Eier sind etwa so gross wie Dohleneier und variiren ziemlich. Sie 
messen 35 bis 37:24 bis 25 mm und sind ziemlich länglich, von hellgrünlicher, 
oft weisslichgrüner Grundfarbe, mit grünlichgrauen, aschgrauen und bräunlich- 
grauen Flecken und Punkten reichlich gezeichnet, meist ziemlich fein. 

Die Elster brütet fest und liebt Eier und Junge ausserordentlich. Mein 
Vater, einer der eifrigsten und besten Elsterjäger, die ich kenne, sucht schon im 
Winter, wo er geht oder reitet, die alten Elsternester auf und verdoppelt zum 
Frühjahr seine Aufmerksamkeit. Es wird dann ein Plan entworfen und an 
einem Tage zur Hauptbrutzeit mit einem oder zwei andern Schützen und einem 
Kletterer ein Feldzug gegen die Elstern unternommen. 

Soweit als möglich in der Runde werden die bezogenen Horste besucht, 
der Kletterer schlägt mit einem dicken Knüppel an den Stamm und die ab- 
streichende Elster wird von den auf zwei Seiten postirten Schützen beschossen; 
lässt sie sich nicht herausklopfen, so wird eine Kugel in den Horst gesandt. 
Der Kletterer wirft dann womöglich den Horst herunter und bringt die Eier 
herab, von denen etwaige Varietäten für meine Sammlung präparirt, die Uebrigen, 
soweit sie frisch sind, gekocht und Bekannten des Scherzes halber als Kiebitz- 
eier offerirt werden. Nun aber paaren sich übriggebliebene Gatten mit ledigen 
Genossen, auch ist wohl eine übersehen, eine andere gefehlt, so dass nach etwa 
drei Wochen doch noch wieder brütende Paare zu finden sind; daher wird eine 
zweite, vielleicht auch noch eine dritte Razzia unternommen, so dass in der Nähe 
selten eine Elsternbrut grosskommt; in der Grafschaft Glatz hat mein Vater vor 
Jalıren eine immense Anzahl auf diese Art vernichtet, denn dort war die Elster 


.. — ) — 


so häufig, wie kaum irgendwo anders — zum grossen Nachtheil der Singvögel, 
von denen z. B. die Nachtigall nur an einem einzigen Ort in der Grafschaft 
beobachtet wurde. In wieweit das seltene Vorkommen der Nachtigall mit der 
Häufigkeit der Elstern zusammenhängt, kann ich freilich nieht sagen, es mag 
auch die Höhenlage mit im Spiel sein. — Man nehme übrigens keinen groben 
Schrot für die Elster; den Horst durchschiesst man meist nur mit der Büchse. 
der feine Schrot deckt besser und genügt für die Elster vollständig. Es ist 
übrigens nicht rathsam, Elstern von Hunden apportiren zu lassen, da sie gern 
nach den Augen hacken, wie anderes Rabengesindel auch. Wenn man indess 
allerlei Raubzeug nicht nur jagt, sondern auch zu wissenschaftlichen Unter- 
suchungen zu besitzen wünscht, wird man unter Umständen keine Rücksicht 
nehmen können und braucht auch nicht übermässig ängstlich zu sein, da die 
Hunde bald sehr gewitzigt werden und den Vogel mit grossem Geschick von 
oben fassen, wenn sie erst einmal erfahren haben, dass der Gegner gute Fänge 
oder Schnabel hat; im Sumpf z. B. kaun man nicht immer zu der erlegten Weihe 
oder sonstigem Raubvogel gelangen, und solcher Fälle giebt es mehr. 


49. Der Eichelhäher 


(Garrulus glandarius, Linne). 


Der Eichelhäher, Holzhäher, Holzschreier, Markolf, Markwardt, und wie 
er sonst noch heissen mag, ist einer der häufigsten und bekanntesten Waldvögel. 
Seine herrlichen schwarz und blauen Schulterfedern zeichnen ihn vor Allen aus; 
das übrige Gefieder ist grösstentheils von einem schwer zu beschreibenden — 
ich möchte sagen hellröthlichen Chocoladenbraun. 

Nur in Asien hat er ähnliche Verwandte; ebenso unverkennbar ist seine 
gewöhnlichste Stimme: ein abscheuliches Kreischen, durch dessen Nachahmung 
er namentlich im Sommer leicht angelockt werden kann. Er ist aber mit tretf- 
licher Nachahmungsgabe versehen, und kann alierlei Laute von sich geben, die 
er von anderen Thieren vernimmt. Am häufigsten lässt er noch ein Miauen hören, 
welches dem des Bussards auf das Täuschendste ähnelt und vielleicht auch eine 
Nachahmung ist. — Wie bekannt findet man das ganze Jahr über Eichelhäher 
in unseren Wäldern. Sie nisten Ende April in Stangenholz und dichten Bäumen 
und Büschen und legen fünf bis sieben Eier, welche 30 bis 34:22 bis 24 Milli- 
meter messen und auf hellgrünlichem oder hellbräunlichem Grunde meist reich- 
lich mit gräulichen und bräunlichen Flecken und Pıunkten versehen sind und sehr 
variiren, manchmal kleinen Elstereiern nicht unähnlich sehen. 

Seine Nahrung besteht aus Kernen und Insecten. Er wird ohne Zweifel 
durch Vertilgen von behaarten Raupen und anderem Gethier nützlich; leider 
wird dieser Nutzen durch den bedeutenden Schaden, welchen er an den Vogel- 
bruten thut, mehr als aufgehoben. Nicht nur Eier, sondern auch junge Vögel 
sind seine Lieblingsspeise, selbst alte Vögel sucht er zu tödten, was freilich 
nicht viel auf sich hat. Ganz ausserordentlich haben die Drosseln von ihm 


zu leiden, deren Nester oft in seiner Nähe stehen und deren Eier er in Menge 
verzehrt. Es ist daher sehr zu bedauern, dass ihm nicht mehr nachgestellt wird. 
Mich hat seine Jagd oft höchlichst amüsirt und ich schenke ihm so leicht nicht 
den Schuss, da ich mich jedes Frühjahr über seinen Eierraub zu ärgern habe. Man 
kann ihn am Neste, welches nicht allzu schwer zu finden ist, leicht zu Schuss 
bekommen, dann auch anlocken und von Eichen im Herbste schiessen, die 
viel Eicheln haben, da er diese ausserordentlich liebt. Man rühmt ihm ja auch 
nach, dass er eine Menge Eichen pflanze, doch stimme ich vollkommen damit 
überein, dass dies kaum ein Nutzen ist, weil die meisten der von ihm versteckten 
Eicheln doch zu Grunde gehen oder an ganz unpassendem Platze keimen, und 
dass wir uns die Eichen schon selber pflanzen werden. Erwähnen will ich noch, 
dass nicht zu alte Eichelhäher einen sehr schmackhaften Braten abgeben und, 
wenn sie im Herbste recht fett sind, zwar die Alten nicht ganz so zart, aber 
dennoch geniessbar sind. 

Ich habe auf meinen Reisen manchen Häher gegessen, wenn in den abgele- 
genen Dörfern frisches Fleisch im heissen Sommer schwer zu bekommen war 
und Schinken, Eier und Pökeltleisch nicht mehr schmecken wollte, das stetige 
Menu in den Dorfwirthshäusern Preussens. 


50. Vertheidigung einiger Vögel. 


Zu den krähenartigen Vögeln wird auch einer unserer schönsten Vögel 
gerechnet, die Mandelkrähe, Coracias garrula, welche in ihrer Farbenpracht an 
die bunten Papageien südlicher Länder erinnert. Sie ist durch das Aufzehren 
mancher schädlicher Kerbthiere sehr nützlich und nie und in keiner Weise 
schädlich. Es ist mir schon die Frage vorgelegt, ob sie nicht als Krähe schäd- 
lich werden könne, weshalb ich ihrer hier in Kürze erwähne. Ihr Nutzen und 
ihre Schönheit sollten sie schützen, wenn es nicht das Gesetz schon thäte; 
leider aber ist gerade ihre Schönheit gefährlich, denn Mancher glaubt sich be- 
rechtigt, sie als Stubenschmuck ausstopfen zu lassen; da steht sie dann, bis sie 
verstaubt und von Motten zerfressen wird und schliesslich in den Ofen wandert. 
Ebenso ergeht es unserem Eisvogel, welchen man ja neuerdings auch als Fisch- 
räuber verfolgt und auf den man — ein schmähliches Zeichen von Egoismus 
und mangelnder Liebe zu Gottes herrlichen Geschöpfen — einen Preis gesetzt 
hatte! Die Fischerei ist ja eine Schwester der Jagd, weshalb man mir gestatte, 
diesen Gegenstand zu berühren. Auch den lieblichen Wasserschwätzer, Cinelus 
aquatieus, welcher die Gebirgsbäche so herrlich belebt, und auf den die Flinte 
zu richten, dem sammelnden Forscher die grösste Ueberwindung kostet, der mög- 
licherweise neben seiner Insectennahrung einmal ein Fischlein fangen soll, ihn 
haben die Fischzüchter auf die Liste der zu vertilgenden Vögel gesetzt; freilich, 
sie sind leichter zu erlegen, als die grossen Räuber, der Reiher und Cormoran! 
Wir müssen Homeyer und vielen Anderen zu grossem Danke verpflichtet sein, 
dass sie ihre Stimmen — wie sich gezeigt hat, nicht ohne Erfolge — gegen das 


nl 2 00 2 iu nur 2. 


ce - 


Tödten dieser lieblichen Geschöpfe erhoben, und wir wollen hoffen, dass unsere 
Ansicht über diese Vögel mehr und mehr sich verbreitet und die im deutschen 
Volke soviel und mit Recht gepriesene Liebe zur Natur nicht durch den Krieg 
gegen 'so liebliche Thiere eingeschläfert und getödtet werde. — 

Mancher wird lachen und sich wundern, wenn ich des Kukuks, Cueulus 
vanorus, des „sangesreichen“ wie Linne ihn scherzend genannt, hier erwähne. 
Wem aber, wie ich neulich das Vergnügen hatte, von einem academisch ge- 


Der Eichelhäher (Garrulus elandarius, Linne). 


bildeten Herrn, einem Leser von Jagdzeitungen und Jagdliebhaber, das alte Bauer- 
märchen aufgetischt wurde, dass der Kukuk im Herbste sein Gefieder ändere, 
und die Gewohnheiten des Sperbers annehme, daher ein hassenswerther Vogel 
sei, der wird es in der Ordnung finden, dass ich hier auf den ausserordentlichen, 
von Jedem anerkannten Nutzen des Kukuks, den er namentlich durch Vertilgung 
behaarter Raupen schafft, hinweise. Auch wird ihm oft der freilich nicht zu 
leugnende Umstand zum Vorwurf gemacht, dass durch seine Benutzung fremder 
Nester mancher junge Singvogel umkomme; aber auch dies wird dureh seine Nahrung 
wieder ausgeglichen, zumal er meist sehr häufigen Arten sein Danaergeschenk 
anvertraut. Im Winter ist er gar nicht bei uns und verweise ich auf die 


d 


Re 


Nummern $ und 16 der Neuen Deutschen Jagd-Zeitung, sowie auf Homeyers 


und Brehms Schriften. 

Hier will ich auch kurz des grossen Kranichs, Grus einerea, erwähnen, an- 
statt ihn näher zu besprechen. Es ist natürlich, dass dieser grosse, starke Vogel 
von ängstlichen Jagdpflegern manchmal fragend und misstrauisch angesehen wird. 
Er lebt aber grösstentheils von Pflanzenstoffen, Getreide, Würmern, Schnecken, ein- 
zelnen Fröschen und dergleichen und wird niemals einem jagdbaren Wilde irgend- 
wie schädlich werden. Auch der Schaden, den er dadurch verursacht, dass er eine 
Menge Getreide äst, wird aufgehoben, indem er viel schädliches Gethier ver- 
nichtet, daher er zu den überwiegend nützlichen Vögeln gerechnet werden muss. 


51. Die Würger 
(Lanius). 

Sie gehören zu den Singvögeln, sind kenntlich an emem Zahn am Öber- 
schnabel, der an der Spitze raubvogelartig herabgebogen ist. 

Es leben in Deutschland vier Arten. 

Der grosse Würger, Krickelelster, grauer Würger, grosser grauer 
Neuntödter, Lanius excubitor, Linne. Oben hellaschgrau, unten schmutzig weiss, 
Flügel schwarz mit weissen Flecken. Der Oberkopf grau, Stirn weisslich, 
durch die Augen ein schwarzer Streif. Junge und Weibchen unten blassgrau 
gebändert. Länge 24'/,, Flugbreite 35'/, Centimeter. Er ist der einzige, 
welcher auch im Winter in Deutschland bleibt. 

Lanius minor, der kleine Grauwürger, schwarzstirmiger Würger, ist dem 
vorigen sehr ähnlich, aber kleiner, gleich über dem Schnabel die Stirn schwarz, 
die Unterseite helllila angeflogen, in den Seiten stärker. 

Lanius collurio, der Neuntödter, Dorndreher, rothrückige Würger. 

Männchen: Kopf und Bürzel aschgrau, der Rücken braunroth, Unterseite 
weisslich, schwach rosenroth. Auf dem zusammengelegten Flügel kein Weiss 
sichtbar. 

Junge und Weibchen sind oben schmutzig rothbraun, mit Einschluss des 
Kopfes, erstere schwarz quergewellt, Unterkörper schmutzig weiss mit schwärz- 
lichen Wellenlinien. Er ist der kleinste Würger, nur 17'/, em lang und 28\/, 
klafternd. 

Der rothköpfige oder Pommeraner-Würger, Lanius rufus oder 
ruficeps, ist etwas grösser, etwa 19 cm lang und 31 breit. Auf den Flügeln 
ein weisser Fleck an den Wurzeln der grossen Schwungfedern; Schultern weiss- 
lich. Oben schwarz, unten weiss, Hinterkopf und Nacken braunroth, im Jugend- 
kleide oben graubräunlich mit hellen und dunkeln sichelförmigen Flecken, Brust 
schmutzigweiss mit schwärzlicher Querfleckung. Das Weibchen matter als das 
Männchen. 

Alle vier Arten kommen in den meisten Gegenden Deutschlands vor; der 
rothköpfige ist in manchen Strichen sehr selten, der gemeinste wohl überall der 


— 919 — 


- rothrückige Würger oder Neuntödter; auffallender Weise ist gerade dieser hier 
_ bei Wesel nur sehr vereinzelt, während er in Preussen an solchen Localitäten 
gerade in Menge lebt. Im Winter ist nur der grosse graue Würger bei uns; 
dieser hübsche Vogel lebt neben allerlei Insecten und Mäusen auch von einer 
Menge Vögel; er soll sogar junge Rebhühner tödten, Amseln und Drosseln 


3 

. 

i 

f 

.. 

g 

| 

i 

Der grosse Würger Der Neuntödter 
(Lanius exeubitor, Linne). (Lanius collurio, Linne). 


überfällt er öfter, Naumann sah ihn in Schneehauben gefangene alte Rebhühner 
angreifen. Glücklicherweise besitzt der muthige Räuber nicht die genügende 
Fluggewandtheit, um jagdbaren Vözeln grossen Schaden zuzufügen und ist zu 
klein, um grosse Vögel zu gefährden, aber den Drosselbruten und allen kleinen 
Vögeln ist erein sehr gefährlicher Feind, der eifrig verfolgt werden muss. Bis- 
weilen macht ihn der Hunger dreist, sonst weicht er dem Jäger ängstlich aus. 


iD Zi A a a a en a ee ee 


— NN 


Beim Nest ist er zu schiessen, dasselbe steht in dichten Dormbüschen und 
kleinen Bäumen, meist ziemlich hoch, oft aber niedriger; es enthält vier bis 
sieben Eier, welche auf hell gelblichem oder grünlichem Grunde braun und grau 
gefleckt sind und etwa 27:20 mm messen. Nach dem Uhu kommt dieser Würger 
sehr eifrig und muss geschossen werden. 

Nicht ganz so schädlich ist der schwarzstirnige Würger. Er lebt 
orösstentheils von Käfern und anderen Insecten; aber sein Nutzen ist trotzdem 
nicht weit her, denn meist sind es Laufkäfer und Mistkäfer, welche er fängt, also 
nützliche und unschädliche Thiere; er fängt auch Mäuse und eine meist zu ge- 
ring angeschlagene Anzahl junger Vögel. Sein Nest steht meist recht hoch in 
Laubbäumen, ist sehr hübsch gebaut, wohl immer mit scharf riechenden Kräutern 
versehen. Die Eier sind nur wenig kleiner, variiren in Grösse und Gestalt, sind 
aber fast immer an der grünlichen Farbe kenntlich. Wo Singvögel sich ver- 
mehren sollen, muss er trotz seines hübschen Aussehens weggeschossen werden. 

Ebenso verhält sich etwa der Rothkopf in seiner Nahrung. Sein Nest enthält 
ebenfalls vier bis sieben Eier, die manchen Färbungen der Neuntödtereier, völlig 
gleichen, aber fast immer mehr grünlichweiss, bläulichaschgrau und hellbraun 
gefleckt, dicker und etwas grösser sind. Da dieser Würger meist nicht häufig 
ist, thut er wenig Schaden, darf aber im Garten und Park nicht geduldet werden. 

Der Neuntödter, obgleich der kleinste Würger, ist den Singvögeln sehr 
gefährlich; er hat sein Nest in niedrigen Büschen und legt sehr verschiedene 
Eier, bald röthliche, bald grünliche, gräuliche und braun gefleckte. Diese Eier 


variiren so ausserordentlich, dass eine Beschreibung aller Abänderungen viele 


Seiten füllen würde. — Obgleich er dem jagdbaren Geflügel keinen Schaden 
thun kann, muss der Jäger ihn als Singvogelfeind kennen und nicht zu sehr 
sich vermehren lassen. Meist geschieht nichts zu seiner Verminderung. Auch 
mich hatte er durch seine Schönheit, seine Nachahmung fremder Gesänge und 
sein munteres Wesen so sehr bestochen, dass ich ihn im Garten brüten liess. 
Jetzt geschieht dies nicht mehr, denn er vertrieb durch ewige Zänkerei das 
bauende Schwarzplättchen, tödtete und frass die jungen Sperbergrasmücken und 
wurde daraufhin sammt seiner Ehehälfte erschossen. Ich warne ganz besonders 
vor Schlüssen, die lediglich aus Magenuntersuchungen gezogen sind, denn im 
Magen machen sich wohl die harten Flügeldecken der Käfer (besonders Lauf- 
käfer), aber nicht das Fleisch der zarten jungen Vögelchen bemerklich. Man 
muss selbst in den Hecken liegen und sein Thun und Treiben unbemerkt be- 
lauschen, um ein richtiges Bild von seiner Lebensweise zu gewinnen. 

Schliesslich will ich noch bemerken, dass der grosse graue Würger als 
harter überwinternder Vogel früher brütet als alle drei Genossen; seine Bier 
findet man schon Anfang Mai, die der anderen Ende Mai und im Juni. — 

Ich empfehle nochmals die Würger dem Jäger zur gründlichen Beobächtung 
und hoffe, dass noch manche interessante Wahrnehmung an dieser schönen 
Vogelgruppe gemacht werden wird. 


ne seen ie 


— 101 — 


52. Der Fischreiher 
(Ardea einerea, Linn6). 


Der Fischreiher (Ardea ceinerea, Linne). 


Der Fischreiher, Reigel oder graue Reiher ist mit keinem andern deutschen 
Vogel zu verwechseln; mehr oder minder selten begegnet man in deutschen Lan- 
den noch dem Purpurreiher (Ardea purpurea), welcher durch braunrothen 
Unterkörper leicht zu unterscheiden ist. Der Nachtreiher oder Focke (Ardea 
nyeticorax) sieht im ‚Jugendkleide einer jungen Rohrdommel entfernt ähnlich, 


ist aber grauer, hat zwölf Schwanzfedern, während die Rohrdommel deren zelın 
hat, neben anderen Unterschieden; auch die Rohrdommel (Botaurus stellaris 
oder Ardea stellaris) gehört zu den Reihern und ist von allen Arten ausser 
dem Fischreiher der häufigste; die übrigen Arten haben für unseren Zweck kein 
Interesse. 

Ich erwähne die Reiher hier deswegen, weil sie durchaus nicht nur Fische, 
sondern auch anderes Gethier, sogar manchen jungen Vogel fangen. Ich kann 
aus eigener Erfahrung zwar nur vom Fischreiher darüber berichten, doch soll 
auch die Rohrdommel (und der Nachtreiher) junge Vögel nicht verschmähen; 
freilich sind die Rohrdommeln- zu selten, um Schaden zu thun und werden durch 
Verzehren einer Menge Insekten mehr nützlich. 

Der graue Reiher ist gerade jetzt der Verfolgung mehr als je ausgesetzt, 
da hohe Prämien für seine Tödtung gezahlt werden; dies geschieht freilich nur 
seiner Fischräuberei wegen und ist gewiss sehr zu loben. Der Ausrottung geht 
der Reiher sobald noch nicht entgegen; dazu ist er noch viel zu häufig und — 
scheu. Aber ausser Fischen fängt er auch viele Insekten, Blutegel, an über- 
schwemmten Wiesen zahlreiche Mäuse und dergleichen, leider auch im Röhricht 
manchen Vogel; den jungen Enten kann er sehr gefährlich werden; ich weiss 
nicht, ob schon beobachtet ist, dass er Eier fresse, doch wäre es leicht denkbar; 
wegen seines Vogelfangens muss er auch als Jagdfeind betrachtet und doppelt 
eifrig befehdet werden! — Bemerken will ich noch, dass der Reiher im Allge- 
meinen fortwandert, am Niederrhein aber nicht wenige überwintern und viel von 
grossen Wassermuscheln leben, welche sie namentlich auch m den Nebengewäs- 
sern des Rheins suchen. 


53. Der weisse Storch 


(Ciconia alba, Brisson), 


Weiss, Flügel im Alter schwarz, in der Jugend schwarzbraun, Ständer und 
Schnabel roth im Alter, röthlichgrau in der Jugend. Zugvogel. Horstet auf 
Dächern, hin und wieder auch auf Waldbäumen. Eier weiss, etwa von der 
Grösse starker Puteneier, 75:53 mm messend, meist drei bis vier, selten fünf 
an der Zahl. 

Die Verbreitung des Storches ist eigenthümlich, nordwärts der Düna scheint 
er in den Ostseeprovinzen nicht zu brüten; in manchen Gegenden Deutschlands 
findet man ihn zahlreich, in manchen einzeln. Merkwürdigerweise ist er in der 
Weseler Gegend fast gar nicht; das nächste Nest soll zwei Meilen von Wesel 
stehen. 

Was nun die Nahrung des Storches anlangt, so wird dieselbe auch sehr 
verschieden beurtheilt. Dass er alles Lebendige frisst, was er erreichen kann, 
unterliegt keinem Zweifel. Es handelt sich aber darum, welche Thiere er am 
meisten erwischt und ob dieselben für den menschlichen Haushalt und die Jagd 
von Nutzen oder Schaden sind. 


3 
y 
| 


en a 


u. 


ed a u A nn ;; 


— 13 — 


Ohne Zweifel vertilgt der Storch gar manchen Junghasen, manches junge 


Hühnchen, Bekassinen, junge Enten und dergleichen, und der Waidmann kann 


dies unmöglich ungestraft hingehen lassen; es steht aber auch fest, dass dieser 
Schaden manchmal übetrieben wird und der Storch in anderer Hinsicht auch 
Nutzen schafft. Zur Herbstzeit fängt er eine Menge Mäuse; Riesenthal sagt 
nun: „mit Ausnahme seines Mäusefanges ist kein gutes Stück an dem äusserlich 
sehr schönen Vogel“. Durch Herrn E. von Homeyer erfahren wir, dass dies 
denn doch so schlimm nicht ist; dieser Forscher fand im Magen eines Storches 
192 Stück der schädlichen Grasraupe, hebt ausserdem hervor, dass er eine Un- 
masse Regenwürmer vertilgt. Auch ich habe im Herbste Störche geschossen, 
deren Magen bis zum Platzen ganz mit Regenwürmern angefüllt waren, auch 
ebenso einmal mit Mäusen. Ausserdem bilden Blutegel, Frösche, ungiftige und 
giftige Schlangen, Eidechsen, Käfer, Schnecken, allerlei anderes Gethier seine 
Nahrung, leider aber auch Eier! 

Man muss also wohl zugeben, dass der Storch dem Landwirth manchen 
erheblichen Nutzen bringt, namentlich durch seine Raupenvertilgung, und daher 
nicht so arg zu verdammen ist, als es häufig geschieht; leider kann trotzdem 
der Jagdpfleger eine übermässige Vermehrung desselben nicht dulden. 

Wenn in weitem Umkreise nur ein Storchpaar nistet, das man auf den 
Wiesen herumstolzieren sieht, dessen Ankunft ‚Jedermann erfreut hat — wer 
mag da dem alten Bekannten, der Zierde der Gegend, das tödtliche Blei zu- 
senden? Wenn aber in einem Dorfe — beide Fälle sind mir begegnet und 
kommen öfters vor — fast auf jedem Dache ein Nest steht, und die Wiesen von 
Störchen belebt sind, wo man hinblickt, dann ist eine gründliche Befehdung der- 
selben ohne Zweifel nicht nur zu rechtfertigen, sondern vom waidmännischen 
Standpunkte aus unbedingt nothwendig! — Die Ansichten mancher Forscher sind 
freilich anders. Wer auf seinem Dache ein Storchnest hat und es jahrelang fast 
stündlich beobachten kann, der theile seine Bemerkungen, sofern sie genau und 
sorgfältig geprüft worden sind, mit, und wird viel zur Kenntniss der Storch- 
nahrung beitragen können. 

Wenn übrigens von der Storchjagd die Rede ist, so stelle man sich dieselbe 
nicht so leicht vor; so friedlich und vertraut er auf dem Dache steht, so vor- 
sichtig und schlau weicht er im Freien dem Jäger aus, der ihm gewöhnlich nur 
mit der Büchse beikommt; auf dem Nachtstand ist er allerdings leicht zu schiessen, 
zumal er gern auf Hornzacken übernachtet. Vom Dache ihn herabzuschiessen 
kann unter Umständen sehr übel genommen werden, da der Landmann mit 
grosser Verehrung an seinem Langbein hängt, die der Waidmann freilich nicht 
zu theilen pflegt. 


54. Der Waldstorch oder schwarze Storch 
(Cieonia nigra, Linne). 
Niemals zu verwechseln, da er eine schwarzbraune, herrlich metallisch schil- 
lernde, glänzende Färbung hat, mit Ausnahme der halben Unterseite und Schenkel, 
welche schneeweiss sind. Ständer und Schnabel roth, im Jugendkleide grünlichbraun, 


— 104 — 


Der schwarze Storch bewohnt nur die Wälder, besonders feuchte Laub- 
wälder; Wasser scheint ihm Bedürfniss zu sein, da er den grössten Theil seiner 
Nahrung aus demselben nimmt. Der Horst steht immer auf Bäumen, manchmal 


nicht so übermässig hoch und oft auf dieken Seitenästen. Er wird jahrelang 


benutzt und ist ein gewaltiger Bau. Die Eier werden Ende April oder Anfang 
Mai gelegt, zwei bis fünf, gewöhnlich vier an der Zahl, kleiner als die des 
weissen Storches; man liest in Büchern, sie wären im frischen Zustande bläulich, 
aber dies mag auf Zufälligkeiten beruhen, oder sehr unbedeutend sein, denn mir 
erschienen auch dıe unausgeblasen im Horste liegenden nur schmutzigweiss, 
ohne bläulichen Ton, wohl aber sind sie inwendig hellgrün. Das Maass beträgt 
63:48 mm. 

Die Störchin brütet mit grosser Liebe, weiss aber sehr geschickt dem 
Jäger auszuweichen; überhaupt ist der schwarze Storch ein äusserst scheuer 
und kluger Vogel, der den Menschen von Weitem flieht. Wie misstrauisch er 
am Horste ist, habe ich mehrfach erfahren; selbst bei Nacht weiss er sich 
zeitig genug zu salviren. Uebrigens ist im jagdlichen Interesse eine Verfolgung 
kaum nothwenig. Grösseren Schaden thut er ohne Zweifel der Fischerei; er ist 
zwar in Preussen und Pommern nicht so selten, als man vielleicht im Allgemeinen 
annimmt, aber gerade in Masuren, wo er häufiger ist, sind die Seen von einem 
solchen Fischreichthum, dass die schwarzen Störche keinen bemerklichen Schaden 
thun werden. Er frisst zwar ebenfalls alles Geniessbare aus dem Thierreich, 
stellt aber nur in seichtem Wasser seiner Beute nach und wird selten in die 
Lage kommen, sich jagdliche Uebergıiffe zu gestatten, daher eine Verminderung 
von Seiten des Jägers nicht nothwendig erscheint; jedenfalls ist er nicht an- 
nähernd so schädlich für die Jagd als sein weisser Bruder, freilich auch dem 
Landmanne weniger von Nutzen. 


a u u Fr nn De en ci 


tl a Me ce een bee 


Unter den kleinen nicht jagdbaren Säugethieren giebt es einige, welche 
an Eiern und jungen Vögeln grossen Geschmack finden, meistens zwar ihrer 
Kleinheit wegen grösserem Geflügel nicht schädlich werden, aber an Lerchen 
und anderen am Boden nistenden Vögeln sich vergreifen und daher nicht un- 
erwähnt bleiben sollen; wenn auch der Jäger nicht seine Zeit zur Verfolgung 
dieser Thiere verwenden kann, so muss er doch wissen, was er von ihnen halten 
soll, und findet manchmal Gelegenheit, sie zu vermindern. Da ist 


l. der Igel, 


welcher manchmal dazu kommen kann, ein am Boden stehendes Nest zu zer- 
stören, und daher sehr mit Unrecht geschmäht wird. Der ihm gemachte Vor- 
wurf, den ausgestreuten Waldsamen zu fressen, ist ganz ungerechtfertigt, da er 
nur von thierischer Kost lebt; er wird durch Vertilgung einer erossen Menge 
von schädlichen Insekten, Würmern, Schnecken und Mäusen so nützlich, dass 
man ihn der unbedingten Schonung empfehlen und kleine Sünden verzeihen muss. 


2. Die Spitzmäuse, 


deren fünf oder sechs Arten in Deutschland leben, sind zwar kleine, aber mord- 
lustige Geschöpfe. Es ist klar, dass manches schädliche Thier ihnen zum Opfer 
fällt, aber sie sind grosse Liebhaber von Eiern und jungen Vögeln, wodurch 
vielleicht ihr) Nutzen gänzlich aufgehoben wird. E. von Homeyer sagt: „In 
den neuesten Schriften wird den Spitzmäusen — ähnlich wie dem Bussard 
und Sperling — eine traditionelle Verehrung zu Theil, die ich jedoch nicht 
theilen kann.“ 


3. Der Maulwurf. 


Sanz ungerechtfertigt ist es, dem nach seiner Nahrung so sehr nützlichen 
Maulwurf das gewiss ganz ausserordentlich selten vorkommende Rauben kleiner 
Vögel vorzuwerfen; den grössten Theil seiner Nahrung sucht er unter der Erde 
und gehört zu den sehr nützlichen Thieren. 


4. Der Bär 


kommt in deutschen Landen nicht mehr vor und würde als furchtbarem Raub- 
thier seinem etwaigen Verirren in unser Gebiet die Vernichtung auf dem Fusse 
folgen. 


5. Der Dachs 


ist durch seine Nahrung nützlich; es lässt sich nicht leugnen, dass er keinerlei {| 
Fleischnahrung verschmäht, daher er auch zuweilen die an der Erde befindlichen 
Vogelnester zerstört; bei Fasanerien dürfte er daher wohl nicht gänzlich unbe- 
achtet bleiben können; eine übermässige Vermehrung könnte immerhin nachtheilig 
werden, aber vorwiegend nützlich muss man ihn doch nennen. I 


6. Der Baum- oder Edelmarder 
(Mustela martes). 


Von dem Steinmarder unterschieden durch beträchtlichere Grösse, durch i 
rostgelben Fleck auf Brust und Kehle, dichteres, röthlichgraues, an den Spitzen | 
lichter rostgelbes Wollhaar und stärkeren Kopf. 

Der Baummarder ist für die Jagd einer der furchtbarsten Feinde, die es 
in unseren Gegenden giebt; er fängt freilich auch Mäuse, wird sogar durch Ver- 
folgung der Eichhörnchen nützlich, vertilgt aber alle Waldvögel von der Auer- 
henne bis zum kleinsten Goldhähnchen und wird den Hasen und Relkälbern 
gefährlich; die gefangenen Drosseln holt er sammt den Vogelbeeren aus den 
Dohnen, die Eier aller Vögel schmecken ihm. Dem Schreiadler und Bussard 
stiehlt er im unbewachten Augenblick die Eier, den Fasanen, den Drosseln und 
den Haidelerchen — ob gross, ob klein, ist ihm einerlei. 

Es ist daher natürlich, dass der Waidmann ihn mit Fallen und Schiess- 
gewehr auf’s Eifrigste verfolgt. Es mag wohl keinen Jäger geben, der noch 
nicht bei einer Neue der Marderspnr gefolgt ist und nicht interessante, oft herz- 
lich komische Episoden von solchen Jagden zu erzählen weiss. Leider haben 
in hiesiger Gegend die letzten fast schneelosen Winter keine Gelegenheit zu 


solcher hochamüsanten — freilich oft langwierigen, anstrengenden und mitunter 
auch erfolglosen — Pürsche gegeben. Sehr häufig schläft der Marder den Tag 


über in grossen Raubvogelhorsten. Wo man Grund hat, solches zu vermuthen, 
leistet eine Büchsflinte vorzügliche Dienste. Die Kugel in den Horst gesandt 
und mit dem Schrotschuss den herabspringenden, möglicherweise gar angeschossenen 
Marder beglückend, kann man in den Besitz des Räubers kommen. Freilich 
ist der blitzschnell herabspringende und flüchtig werdende Marder nicht gerade 
leicht zu schiessen und gewähren zwei Flinten mehr Hoffnung auf Erfolg. Oft 
auch liegt er in kleineren Nestern, z. B. von Eichhörnchen und Holzhähern, in 
denen er manchmal mit einem Schrotschuss erlegt werden kann. 


z 


6 


a an un u na m un nn 7 uhr 0 Ge a Te rn Er 


En 


— 101 — 


Findet man einen Marder, der gebaumt hat. und hat kein Gewehr bei sich, 
so soll ein stets wirksames Mittel sein, ihn an seinen Platz zu bannen, wenn 
man aus Hut und Rock oder dergleichen einen Strohmann herstellt; man kann 
ruhig seine Flinte holen und wird den Marder noch auf demselben Flecke vor- 
finden, den er vor Dunkelwerden nicht verlässt. Ich habe nie Gelegenheit 
gehabt, dies Mittel zu erproben, doch wird es verschiedentlich als sicher an- 
geführt. 

Mitte Januar beginnt die Ranzzeit und oft schon im März findet man drei 
oder vier in den ersten 12 bis 14 Tagen blinde Junge. Die Tragzeit währt 
neun Wochen. 


Der Baum- oder Edelmarder (Mustela martes). 


Bekannt sind die verschiedenen Fallen. Die Mord- und Prügelfallen sind 
vortrefflich, nur in belebter Gegend nicht gut anzuwenden. Das Tellereisen ist 
ebenfalls wirksam; die Winckell’schen Wittrungen sind wohl noch so ziemlich die 
besten, freilich etwas complieirt. Am meisten werden jetzt wohl die ausge- 
zeichneten Weber’schen Raubthiertallen angewandt, sowie die alten bekannten 
„Marderfallen“ theils mit nur einer, meist aber mit zwei Klappen; diese Falle 
fängt auch Katzen und anderes Raubzeug und hat den grossen Vortheil, dass man 
den Räuber lebend und unverletzt in seine Gewalt bekommt. 


— 105 — 


7. Der Stein- oder Hausmarder 
(Mustela foina, Brisson). 


Der Steinmarder ist vom Baummarder unterschieden durch weissliches 
Wollhaar, kleineren, weissen Fleck auf Kehle und Brust, schmäleren Kopf, 
etwas geringere Grösse, kürzere Haare und niedrigere Läufe. Die Gesammt- 
färbung ist mehr grau, oft ins Silbergraue spielend. Es steht wohl fest, dass 
er sich mit dem vorigen zuweilen paart und die entstehenden Bastarde zwischen 
beiden Arten stehen. Der Aufenthalt des Steinmarders ist weniger der Wald 
als vielmehr alte Gebäude, Scheuern Ställe, Böden, altes Mauerwerk und Stein- 
haufen, Holzstösse und dergleichen. Er ranzt etwa vier Wochen später als der 
Baummarder und dementsprechend findet man auch die Jungen erst im April 
und Mai. 

Er wird dadurch, dass er öfter in Hühnerställe und Taubenschläge eindrinet, 
womöglich noch gefährlicher als der Baummarder und thut dem Wilde ganz den- 
selben Schaden, soweit er Gelegenheit dazu findet. Der Waidmann ist daher 
gezwungen, ihm eifrigst nachzustellen; sein Balg wird ebenfalls gut bezahlt und 
vermehrt die Freude über Erlangung des Räubers. Erlegt wird der Steinmarder 
vom aufmerksamen ‚Jäger zuweilen bei seinen nächtlichen Gängen auf den Dächern, 
wobei er ziemlich genau dieselben Wege einhält, weniger genau die Zeit. 
Spaziert er oben auf dem Dachfirst, so halte man lieber reichlich tief, als zu 
hoch, da die auf den Dachpfannen aufschlagenden Schrote ihn ebenfalls zu treffen 
pflegen, die zu hoch gehenden aber nichts nützen und der Marder wie alle seine 
Verwandten ein zähes Leben hat; freilich ist im Dunkeln der Schuss nicht für 
Jeden so ganz leicht. — Häufiger wohl noch wird der Hausmarder gefangen; 
es sind bei ihm ebenfalls verschiedene Fallen wirksam, doch ist die alte Marder- 
falle mit Klappen zwischen Gebäuden noch am besten verwendbar, da kein 
Unglück mit ihnen angerichtet werden kann und Alles, was sich fängt, eventuell 
wieder freigelassen werden kann. 

Der Steinmarder stinkt wie alle seine Verwandten; freilich ist es vorzugs- 
weise der Iltis, dem der Volksmund den Namen „Stänker“ verliehen, und er ist 
freilich vor Allen im Stande, die Geruchsnerven zu alteriren, wenngleich die 
ganze Sippe nicht gerade nach Rosen duftet. 


8. Der Iltis oder Ratz 
(Foetorius oder Mustela putorius Linn). 


Er ist etwas geringer als der Marder, hat statt der bei den Mardern vor- 
handenen 35 Zähne deren nur 34, weniger spitze, breitere Lauscher, kürzere 
Läufe. Die Hauptfarbe des Balges ist ein lebhaftes Braun. 

Die Länge eines alten Männchens etwa 60 cm. In den östlichen Gegenden 
ÖOstpreussens kommt vielleicht zuweilen der gefleckte Iltis, Foetorius sarmaticus, 
vor, welcher an den Flanken und Läufen gefleckt ist, übrigens manche Ab- 


— 109 — 


weichungen zeigt, aber von einigen als nicht verschiedenartig angesehen wird. 


Seine Heimath ist der Südosten und Osten. Der Iltis bewohnt nicht wie der 
Tdelmarder die Bäume des Waldes, findet sich in Gebäuden vorzugsweise nur 
im Winter und ist im Frühling und Sommer nicht wählerisch in seinen Auf- 
enthaltsorten. In Erdlöchern, unter Holzstössen, Reisig u. s. w. wohnt er am 
liebsten, namentlich in von Hecken durchzogenem Wiesenland, im Buschwald, in 
den \Weidendiekichten am Ufer der Ströme, im Faschinenwerk von Uferbauten, 
in Feld und Garten. 

Die Ranzzeit fällt etwa mit der des Steimmarders zusammen, die Jungen 
findet man meist Anfangs Mai oder Ende April. 


Das Frettchen und der Iltis oder Ratz (Foetorius oder Mustela putorius, Linne). 


Die Nahrung des Iltis besteht in Allem, was er zu tödten vermag. Durch 
Vertilgen vieler Mäuse, Ratten und Giftschlangen wird er in gewissem Grade 
nützlich, daher wird er von Gloger und Nachfolgern, auch von vielen bedeutenden 
neueren und neuesten Zoologen der grössten Schonung empfohlen. Diesen An- 
sichten stimmen glücklichenweise nicht alle Beobachter bei, denn der Iltis wird 
durch das Rauben einer grossen Menge Eier und junger Vögel, besonders von 
Enten, Hühnern, Fasanen und allen am Boden nistenden kleinen Vögeln, auch 
Sumpfgeflügel, so schädlich, dass kein vernünftiger Waidmann ihn schonen darf. 
Auch der Nutzen, den er dem Landwirth und Forstmann bringt, wird durch 
sein Rauben von Vögeln und Hasen wahrscheinlich mehr als aufgehoben. 

Das Pelzwerk ist keineswegs schlecht, wie man vielfach annimmt; augen- 


— u 0 


blicklich wird es sehr gut bezahlt, und den allerdings widerlichen Geruch ver- 
stehen die Kürschner gänzlich zu beseitigen. 

Die Spur des Iltis ist von der des Marders wohl zu unterscheiden, nament- 
lich durch die schärfer abgedrückten Zehen. 

Die Jagd ist nicht anders auszuüben als beim Steinmarder; auch der Fang 
ist derselbe, besonders mit den Klappfallen anzurathen. Auch Eisen sind wirk- 
sam, Eier recht gute Köder. 

Mehr als einen hat unsere alte Diana in den Weidendickichten längs der 
Rheinufer todtgebissen, wo sie gerne hausen. Zuweilen wird er beim Fuchsgraben 
erwischt, da er manchmal in Fuchsbauen enge Seitengänge gräbt, in denen er 
haust. — Der Jäger muss trotz der Lobreden von Seiten vieler Gelehrten seine 
Verfolgung energisch betreiben. — 

Das Frettchen, welches bekanntlich bei uns zur Kaninchenjagd benutzt 
wird, kommt, soviel man weiss, nur im gezäbmten Zustande vor und braucht hier 
folglich nicht besprochen zu werden, wird übrigens gewöhnlich nur als Varietät 
des Iltis betrachtet. 


9. Wiesel und Hermelin 
(Mustela vulgaris und Erminea, Linne). 


Beide Wieselarten sind zwar in Körperbau und Aussehen einander äusserst 
ähnlich, doch aber daran zu unterscheiden, dass das Hermelin reichlich einen 
Decimeter länger zu sein pflegt und das Ende der Ruthe schwarz gefärbt ist. 
Das Hermelin wird auch in wärmeren Gegenden im Winter ganz weiss mit 
schwarzem Ruthenende, während das Wiesel nur in kälteren Gegenden seine 
Farbe ändert, keine schwarze Ruthenspitze hat und häufig gefleckt erscheint. 
Doch schoss ich am 25. März bei Pillau in Ostpreussen ein schneeweisses Wiesel, 
das nur hinter dem Nacken einen kleinen bräunlichgrauen Fleck hat. 


PN ER 


E 

Das Wiesel ist in ganz Deutschland nicht selten, doch ist auch das Her- N 
melin nicht nur in kalten Gegenden heimisch, sondern wohnt vom nördlichen } 
Eismeer bis hinab zu den Ufern des Mittelmeeres. Bei uns in Deutschland | 
kommt es wohl überall, wie mir scheint im Westen vereinzelter, im Osten 
häufiger vor. 3 
Was nun die Lebensweise dieser anziehenden, gewandten Thierchen anlangt, } 

so sind beide darin vollkommen übereinstimmend, nur dass das stärkere Hermelin 1 


auch stärkere Thiere als das Wiesel bewältigen kann. Es ist nun meiner Mei- 3 
nung nach ein ganz unbilliges Verlangen, dass der Jäger unsere beiden T'hiere 
schone, weil sie Mäuse vertilgen. Denn ausser der allerdings nicht unbedeuten- 
den Menge von Mäusen und Ratten, welche sie rauben, fallen ihnen nicht nur 
Eier und kleine Vögel, sondern auch Rebhühner und Fasanen, Wachteln, Enten, 
junge und alte Hasen zum Opfer. Selbst Rehkälber sollen sie bewältigen, in- 
dem sie ihnen in den Nacken springen, mit ihrem scharfem Gebiss die Adern 
durchbeissen und unbeirrt fest verbissen bleiben, bis das unglückliche Thier vom 


TR 


VER 


ENG PT NOIR ER IRRE 


Ai) 


is, Linne). 


(Mustela vulg 


Das Wiesel 


— 127 — 


Blutverlust ermattet hinsinkt. Im Glogers Schriftchen, das in allen Ober- 


förstereien zu sein pflegt, sind natürlich nuch die Wiesel fast heilig gesprochen, 
und viele namhafte Forscher nehmen sie auch jetzt noch im Schutz — dadurch 
aber möge sich der Waidmann nicht beirren lassen, denn er kann und darf den 
ganz erheblichen Schaden der beiden Wieselarten nicht übersehen, weil sie auch 
Mäuse lieben. Man kommt zwar nicht oft dazu, sie mit Schiessgewehr zu er- 
legen, doch kommen Wiesel und Hermelin fast stets in ihrer Neugier zu dem 
ganz ruhig stehenden Menschen zurück. Wenn es im Loch verschwunden ist, 
braucht man sich nur in Schussweite davon aufzustellen, und nach nicht zwei 
Minuten wird man die blitzenden Seher aus der dunklen Höhlung hervor- 
leuchten sehen — doch im Nu sind sie wieder verschwunden; man stehe un- 
beweglich! Bald wird der ganze Kopf zum Vorschein kommen, um gleich darauf 
wieder zu verschwinden. Man stehe unbeweglich! Nun wird der halbe Körper 
sichtbar und verschwindet noch einmal. Nun leise die Flinte an den Kopf — 
nach kaum einer halben Minute wird wieder der schlanke Leib sichtbar — man 
verharre ruhig und gebe erst Feuer, wenn der ganze Körper frei ist! Auf 
(diese Weise haben wir viele Wiesel und Hermeline erlest. Ausserdem kann 
man sie mit kleinen Tellereisen, in lose gestellten ein- und zweiklappigen Marder- 
fallen fangen, und als Köder mit Erfolg ein Ei benutzen. Weber in Haynau 
hat für sie eine praktische „Wieselfalle“ construirt. 


10. Die Katzen. 


Von katzenartigen Thieren hat unser Deutschland zum Glück nicht viel zu 
leiden. Die Wildkatze kommt nur noch in wenigen Gegenden regelmässig vor, 
und der Luchs ist eine äusserst seltene Erscheinung. Weit mehr Schaden als 
durch diese beiden wilden Räuber wird dem jagdbaren Wilde in deutschen Lan- 
den durch die Hauskatzen zugefügt. Ehe ich daher die Wildkatze und den 
Luchs bespreche, will ich das Treiben der in Wald und Feld herumlungernden 
„Hauskatzen“ beleuchten. 

In unserem schönen Garten bei Wesel brüteten dieses Jahr ausser zahl- 
reichen anderen Vögeln auch drei Nachtigallenpaare im den dichten Gebüschen, 
von denen Dank den Katzen nur ein einziges die Jungen glücklich aufzog; die 
eine Brüt wurde geraubt als sie noch unbefiedert, die andere als sie dem Aus- 
fliegen nahe war. Wahrscheinlich dieselbe Katze hatte auch zwei Bruten von 
Rothschwänzchen aus einem Baumloche hervorgeholt. Erst als das Pärchen sich 
ein anderes Baumloch zu einer dritten Brut aussuchte, gelang es ihm, die Jungen 
elücklich ausfliesen zu sehen. Trotz meiner Racheschwüre dauerte es doch eine 
Zeit lang, bis ich die schlaue Mörderin erschossen hatte. — Ich könnte noch 
viele solche Beispiele erzählen und habe nur zwei eclatante T'hatsachen aus den 
letzten Wochen herausgegriffen. Alle tief nistenden Singvögel sind von den 
Katzen aufs Aeusserste gefährdet, zumal auch die Lerchen auf den Feldern und 
die Rebhühner. In hiesiger von vielen kleinen Gehöften bedeckten Gegend 


ee 


werden ganze Ketten von Hühnern und Wachteln durch Katzen aufgerieben, 
und selbst an Wasservögeln haben wir beobachtet, dass ihrer viele durch Katzen 
geraubt werden. Leider verstehen sie auch trefflich zu klettern und zerstören 
eine Menge hoch in den Büschen und Bäumen stehender Nester, namentlich an- 
gelockt durch das Geschrei der jungen Vögel. Nichts aber schmeckt dem süssen 
Mausekätzchen vortrefflicher als so ein zartes junges Häschen! Herr von Ho- 
meyer beobachtete, dass ein völlig ausgewachsener Hase im Lager fast augen- 
blicklich von einer Katze setödtet wurde. 

Ich bin einmal Zeuge gewesen, wie eine Bäuerin sich bitter unter Thränen 
beklagte, dass ihre Mieze von einem Jäger erschossen sei, und wie sie ihre 
lange Rede mit den Worten schloss: „Ach es war eine so gute Mieze, sie 
brachte so hübsche, bunte Vögelchen zu ihren Jungen, und drei „Häschen* hat 
sie mir hergeschleppt! Eine solche Mieze kriege ich nicht wieder, die meisten 
machen es wie der alte Hinz, der Alles gleich selber frisst.“ 

Eine hiesige, sehr geistreiche und scharf beobachtende Dame erzählte mir 
kürzlich, dass in ihrem in der Stadt gelegenen buschreichen Garten eine Menge 
Singvögel gebrütet hätten, aber fast alle deren Junge von Katzen geraubt wä- 
ren; sie gab an, dass in ihrem Garten durchschnittlich im Sommer täglich min- 
destens zwei Vögel Katzen zum Opfer fielen, und berichtete sehr anschaulich 
und ausführlich, mit welcher bewundernswerthen Geduld die Katze auf die alten 
Spatzen lauert und solche oft nach drei- bis vierstündigem Harren und Schleichen 
raubt. . Ebensolche Tugenden entwickelt sie natürlich auch draussen in Wald 
und Feld, wenn es edlerem Wilde gilt. 

Angesichts solcher Thatsachen muss ich die Verwunderung einiger meiner 
Bekannten theilen, darüber, dass erst kürzlich in der Neuen Deutschen Jagd- 
Zeitung ein Artikel erschien, in welchem die Katzen ungemein herausgestrichen 
und der Schonung anempfohlen wurden. Der darin enthaltene Warnungssatz 
„schiesse keine Mausekatz, das bringt Unheil“, ist mir unbekannt und mir wurde 
im Gegentheil von Jugend auf eingeprägt: 

„Schone keine Katz, das bringt Unheil!“ 

Ich wiederhole nochmals, dass der durch Katzen angerichtete Schaden 
meiner Ansicht nach häufig sehr unterschätzt wird, und eine unschuldig erlegte 
Katze auch kein Unglück ist, da solche wohl überall für 30 bis 40 Pfennige 
wieder erstanden werden kann. Es könnte auch besser um die Katzen bestellt 
sein, wenn nicht eine Menge von Bauern — in hiesiger Gegend fast alle — 
ihre Katzen zur Sommerzeit überhaupt nicht fütterten, „weil sie sich ja genug 
Zeug zusammenfängt“. Wenn ich nun unablässig wider die Katzen zu Felde 
ziehe, so bitte ich, mir nicht vorzuwerfen, ich kenne den Nutzen der Katzen 
nicht: das Fangen der Mäuse, Ratten, Heuschrecken ete. etc. habe ich ebenso 
beobachtet, aber bei herumlungernden Bestien kommt das dem immensen Schaden 
gegenüber garnicht in Betracht. Dazu kommt nun noch, dass nach unseren 
eigenen und vieler trefflicher Forscher Beobachtungen die auswärts umher- 
schweifenden Katzen sich wenig und meist garnicht mehr mit dem Mäusefang 
abgeben und dass ein Abgewöhnen ihrer Untugenden bei dem unlenksamen Sinn 
der Katzen niemals gelingt. Bemerken will ich noch, dass die viel erwähnte 


Liune). 


Der Wolf (Uauis lupus, 


a re 


Zählebigkeit der Katzen in der That oft kaum glaublich ist. Ein Halsschuss 

ist immer sehr rasch tödtend. Ich schiesse am liebsten mit Hühnerschrot auf 

Katzen, da bei der Menge der feineren Schrote eher ein Halskorn zu erwarten 

ist; im Uebrigen halte ich freilich mit dem Schrote drauf, den ich gerade im 

Gewehre habe und erreiche schliesslich mit allen Nummern meinen Zweck. *) 
Ihrer Stärke halber ohne Zweifel noch gefährlicher ist 


li. die wilde Katze 


(Felis catus, Linn& oder Catus ferus), 


welche in den westdeutschen Gebirgen noch nicht so selten ist, als man vielfach 
annimmt. Mehr noch als im Harz findet man sie z. B. im Rhöngebirge, auch 
im Sauerland und im Elsass. Im Osten scheint sie niemals recht heimisch ge- 
wesen zu sein und es ist ein Irrihum, dass sie in den Wäldern des Ostens 
noch einzeln vorkommt. Sie ist eine Bewohnerin der europäischen Wälder und 
die deutschen Waldgebirge mögen das Centrum ihres Verbreitungsgebietes dar- 
stellen. Obgleich sie von viel grösserer Stärke als die Hauskatze ist, hält es 
doch schwer in die Augen springende Unterscheidungsmerkmale anzuführen. 
Das einzig sichere Kennzeichen ist wohl die gleichmässige, lange Behaarung 
des Balges und die dieke stark behaarte Ruthe, welche nach dem Ende zu 
dünner wird und immer eine Anzahl dunkler Ringe, doch nicht über acht bis 
neun aufzuweisen hat. Auch fällt der starke Kopf und das gewaltige Gebiss 
auf, und die Farbe ist stets grau, bei‘der Katze gelblichgrau ‘mit dunklen 
Streifen. 

Das Gewicht beträgt nicht selten 8 Kilogramm und darüber, die Länge bis 
S0 cm. 


12. Der Luchs 
(Felis Iynx, Linn&), 


ist kein ständiger Bewohner Deutschlands mehr. Im Harz wurden die letzten 
Luchse 1817 und 1818 an den Sonnenklippen erlegt und 1846 einer in Würt- 
temberg. Von Russland her, wo der Luchs noch häufig genug ist, kommen 


*) Hier möchte ich mir erlauben, noch zweier Thatsachen zu erwähnen, welche ich während 
meiner Herbstreise nach der Nordsee beobachtete, nachdem vorstehende Zeilen schon der Druckerei 
übersandt worden waren. In einem kleinen Dorfe, wo ich im Wirthshause auf Fahrgelegenheit 
übers Watt wartete, sah ich durchs Fenster, wie ein schwarzer Kater ein Goldhähnchen fing; 
ich jagte ihm das leider schon verendete Vögelchen ab, und während ich in der Stube der ver- 
sammelten Familie die Unthat ihres, geliebten Hinz berichte — raubte das „sanfte Thier“ ein 
anderes Goldhähnchen! Innerhalb fünf Minuten waren zwei der allernützlichsten und hübschesten 
Vögel vernichtet! Mein Aerger war um so grösser, als ich aus guten Gründen keine nach- 
haltige Strafe vollziehen konnte. 

Auf der Insel Neuwerk in der Nordsee beobachtete ich, wie ein anderer schwarzer Kater 
die gefangenen Drosseln aus den Dohnen riss, eine gelbe Katze sogar an den Wassergräben mit 
grossem Geschick Bekassinen raubte. E. H. 


Der Fuchs (Canis vulpes, Linn?). 


a ee 


noch in neuester Zeit Ueberläufer in Ostpreussen vor. In der Rominter Haide 
wurde ein starker Luchs im Jahre 1863 geschossen. Einer wurde 1879 im 
Revier Puppen erlegt. 1581 ward ein Luchs gespürt; dass keine Verwechselung 
mit einer Wolfsspur vorliegt, glaube ich im vorliegenden Falle daraus schliessen 
zu können, dass die Spuren über eine Reihe von Klaftern hinführten, was man 
einem Wolfe kaum zutrauen dürfte. Im Uebrigen ist mir von tüchtigen Waid- 
männern, welche zahlreiche Spuren von Wolf und Luchs in russischen Wäldern 
gesehen haben, versichert, dass beide durchaus nicht so leicht zu unterscheiden 
sind, als man dies nach verschiedenen Angaben in Büchern glauben muss. 

Selbstverständlich haben wir im Luchs einen der furchtbarsten Räuber vor 
uns, und bieten Alles auf, ihn von unseren Grenzen fernzuhalten. 


13. Der Wolf 


(Canis lupus, Linne). 


< 


Nur in zwei fern von einander liegenden Gegenden unseres Vaterlandes 
wird der Wolf noch alljährlich angetroffen; es sind dies die Grenzgebiete im 
Osten und Westen. In den Reichslanden leben noch eine Menge Wölfe und 
pflanzen sich dort auch noch fort, während man in Ostpreussen zwar allwinter- 
lich noch Wölfe erlegt, es aber nicht wahrscheinlich ist, dass in den letzten 
Jahren sich noch welche fortgepflanzt haben. Zwar wurden 1582 im Juni ver- 
schiedentlich Wölfe in der Johannisburger Haide gesehen und auch vom Ober- 
förster von Döhn und anderen gefehlt, es ist aber wahrscheinlich, dass es immer 
dieselben ein oder zwei Exemplare gewesen sind, die übrigens eine Gans und 
mehrere Schafe gerissen haben sollen. Ebenda zeigen sich auch noch allwinter- 
lich Wölfe, mehr noch in der Rominter Haide, wo Dank der tüchtigen Jägerei 
auch mehr erlegt werden, im Winter 1853/S4 wegen Mangel an Schnee freilich ° 
nur drei Stück. Einzelne Ueberläufer werden wohl noch lange in unser Reich 
einbrechen, aber wie überall anderwärts in deutschen Landen wird es auch in 
den Reichslanden den deutschen Waidmännern gelingen, diesen furchtbarsten 
unserer Wildfeinde wenigstens als ständigen Bewohner auszurotten. Dazu Waid- 
mannsheil! 


14. Der Fuchs 


(Canis vulpes, Linne). 


Wollte ich über den Fuchs und sein Sündenregister so recht mein Herz 
ausschütten, so könnte ich manche Seite füllen, aber ich würde zu viel bekannte 
Dinge berichten und will mich daher auf wenige Zeilen beschränken. 

Für den Jäger unterliegt es nun einmal keinem Zweifel, dass in wohl- 
zupflegenden Revieren der Fuchs absolut nicht geduldet werden kann. 

Auch mir ist freilich der Fuchs auf Treibjagden immer das interessanteste 
Wild, und ich muss gestehen, dass ich ihn nicht gern gänzlich missen möchte; 


Linne). 


varis, 


vul: 


(Lutra 


Fischotter 


Der 


120.7 — 


trotzdem schone ich seiner niemals. Wir Jäger wissen genug von Seinen 
Räubereien zu erzählen und bleiben auf unserem Standpunkte bestehen, trotz 
mancher gelehrten Herren, welche ihn als Mäusefeind verehren und der Schonung 
anempfehlen. Es ist schon darauf viel Gewicht zu legen, dass man in Mäuse- 
Jahren viel räudige Füchse in Folge zu reichlicher Mäusenahrung findet, dass 
aber eine Hauptnahrung eines Thieres unmöglich nachtheilige Folgen haben 
kann. Auch sieht man zwar den Fuchs seinen Jungen öfter eine Maus zu- 
schleppen, aber, wie E. von Homeyer bemerkt, meistens lebendig, um den .J ungen 
Unterricht zu ertheilen; als eigentliche „Nahrung“ aber werden hauptsächlich 
Hasen und Vögel herbeigeschleppt. Ich erlaube mir auf Nummer 19 des vierten 
Jahrganges der Neuen Deutschen Jagd-Zeitung hinzuweisen, wo ich über Va- 
rietäten des Fuchses sprach, und hoffte später darüber in der eben angeführten 
Zeitung ausführlicher berichten zu können. Schliesslich bitte ich nochmals solche 
Jäger, welche das Giftlegen betreiben — es giebt deren leider noch genug — 
sich doch waidmännischer Mittel zur Verminderung des Fuchses zu bedienen, in- 
dem ich dieses Mittel nicht als waidmännisch anerkennen kann. 


14. Der Nörz 
(Lutra lutreola, Shaw). 

In Mecklenburg und Holstein Menk und Ottermenk genannt. War in 
früherer Zeit nicht eben selten bei uns. Jetzt wird er fast nur noch in Hol- 
stein und Mecklenburg an Sümpfen und Seen beobachtet, ist dagegen in Russ- 
land nicht selten. Er bildet einen Uebergang von den Iltissen zu den Ottern. 
Oline Zweifel ist er häufiger als man annimmt und wird gewiss manchmal mit 
dem Iltis verwechselt. Er bewohnt ähnliche Orte wie dieser, noch mehr die 
Feuchtigkeit liebend. Er sieht dem Iltis nicht wunähnlich; Lauscher kurz;- 
zwischen allen Zehen kleine Bindehäute; Färbung dunkelbraun, in der Mitte des 
Rückens und an der Ruthe am dunkelsten, Unterseite braungrau, heller als 
die Oberseite, an der Kehle ein weisslicher Fleck. Obgleich zu selten, um 
wesentlichen Schaden anzurichten, ist er ein tüchtiger Räuber, der ausser an 
Geflügel aller Art den Krebsen nachtheilig wird, freilich auch Ratten, Mäuse, 
nicht verschmäht. Jagen muss man ihn wie den Iltis an dergleichen Orten, doch 
ist er ein besserer Schwimmer und Taucher. Sein Balg soll nach den Einen 
besser, nach den Anderen schlechter als der des Iltis zu verwerthen sein. 


15. Den Fischotter 

(Intra vulgaris, Linn6) 
muss ich erwähnen, weil er ausser zahllosen Fischen auch Wasservögel raubt, 
indem er dieselben von unten auf dem Wasser ergreift. Auch Krebse liebt er 
ausserordentlich. Die Jagd auf ihn wird durch seine vorzüglichen Sinne sehr 


erschwert, denn er wittert und vernimmt vortrefflich; ob auch sein Gesicht so 


vortrefflich ist, wie mehrfach behauptet, scheint durchaus nicht erwiesen zu sein. 

Er kommt fast überall vor, und ich halte ein gutes Tellereisen für das 
beste Fangmittel. Der Balg ist zu allen Jahreszeiten zu gebrauchen und das 
Fleisch gut geniessbar, wenn auch wohl keine solche Delikatesse, wie man 
manchmal erzählt. 

Indem ich nur erwähne, dass sogar Thiere. wie Hamster und Ratte, 
die grosse Waldmaus und namentlich die Wasserratte sich an Vögeln nicht 
selten vergreifen, besonders aber ihren Eiern gefährlich werden, gehe ich zu 
einem sehr schädlichen Thier über, 


16. dem Eichhörnchen 


(Seiurus vulgaris, Linne). 


Dieser schöne, zierliche kleine Nager kann trotz seiner liebenswürdigen 
Eigenschaften, welche unseren Rückert sogar so fesselten, dass er ein längeres 
Gedicht dem „falbfeurig gemantelten Königssohn im grünenden, blühenden Reiche“ 
widmete — kann trotz alledem sich nicht unseres Schutzes erfreuen, da er einer 
(der abscheulichsten Nesterplünderer ist. Von Vögeln, welche den Jäger angehen, 
sind es wohl eigentlich nur die Drosseln, deren Eier nur zu oft den Eich- 
hörnchen zum Opfer fallen, vielleicht auch einmal Ringel- oder Turteltaubeneier. 

Wo es viele Eichhörnchen giebt, zerstören sie oft den grössten Theil aller 
Drosselnester und selbst die hängenden .Nester der Pirole und Goldhähnchen zu 
erreichen ist ihnen eine Leichtigkeit. Ich kann aus eigener Anschauung nur 
über den sehr ausgedehnten Eierraub berichten, doch wurde verschiedentlich 
beobachtet, dass sie auch an jungen Vögeln Gefallen finden. Da sie ausserdem 
erösstentheils nur von Waldsämereien leben, so ist es rathsam, ihnen mehr als 
es gewöhnlich geschieht nachzustellen. Sie sind leicht mit Schiessgewehr zu 
erlegen; ihre Anwesenheit bemerkt man am besten an stillen Wintermoreen, 
wo man ihr Nagen an den Coniferenzapfen weithin hören kann. 


Aue a Eee id BR ne 


Pr 


Nachwort. 


“ 


Hoffentlich ist es mir in vorstehenden Zeilen wenigstens im Allgemeinen 
gelungen, von den der Jagd schädlichen und tälschlich als schädlich angesehenen. 
Thieren ein Bild der Lebensweise zu entwerfen, und ich hoffe namentlich in Be- 
zug auf Nutzen und Schaden in jagdlicher Hinsicht im Wesentlichen das Richtige 
getroffen zu haben — wenigstens hat es an vorurtheilsfreier Beobachtung in 
freier Natur und Benutzung des vorhandenen Materials nicht gefehlt. 

Auf die Unterscheidung der Arten habe ich viel Werth geleet, weil ich 
glaube, dass dies meistens zu wenig geschieht. Wenn man z. B. liest: „Die 
Krähen“ oder meinetwegen „die Eulen sind nützlich“, so ist dies ein Unsinn, 
aber „die Krähen“ oder „Eulen sind schädlich“, ist gerade so verkehrt, denn 
es giebt nützliche und schädliche Krähenarten, nützliche und schädliche Eulen- 
arten. 

Einige nachträgliche Bemerkungen seien mir noch gestattet. 

Beim Wanderfalken habe ich wiederum Männchen und Weibchen 
brüten sehen! ö 

Vom Mäusebussard habe-ich zu den verschiedensten Tagesstunden Alte 
vom Horste geschossen, welche immer Weibchen waren. 

Garnicht erwähnt habe ich den Tannenhäher (Nucifraga caryocatactes”). 
Dieser Vogel ist nur selten, daher für uns von geringerem Interesse. Ich habe 
allerdings das Glück gehabt, ihn in den ostpreussischen Wäldern am Brutplatze 
zu beobachten und dort Nester mit Jungen und Eiern zu finden. Da sein Vor- 
kommen auf wenige Lokalitäten beschränkt ist, gelang mir das Letztere erst in 
diesem Frühjahre nach vielen vergeblichen Mühen. Von einigen Beobachtern 
ist behauptet, der Tannenhäher sei ein ebenso schlimmer oder gar noch schlim- 
merer Nesträuber als der Eichelhäher, und dies m den meisten Büchern nach- 
geschrieben; möglich mag es sein, ich habe ihn aber immer nur als Fresser 
von Nüssen und derlei Kernen, Käfern und dergleichen gefunden und es wusste 
mir auch kein Forstbeamter von Räubereien dieses Vogels zu erzählen. Ich 
erlaube mir noch kein Urtheil über seinen Nutzen oder Schaden. Der Tannen- 

*) Ein krähenartiger Vogel, etwa von der Stärke eines Holzhähers, ganz schwärzlichbraun 
mit rundlichen, weissen Flecken, die auf dem braunen Kopf und den schwarzen Flügeln und 
Schwanz fehlen. 13 Hals 


De u ee A 


liegen, nach Deutschland, die bei uns brütenden sind aber Standvögel! ? 
Dass ausser den besprochenen Thierarten das edelste Geschöpf, der Mensch, 
das heisst derjenige, welcher nicht pfleglich und waidmännisch jagt, also der 
Aasjäger, der grösste Feind der Jagden ist, ist leider unbestreitbar, und 
ebenso wahr ist es, dass gerade dieser Jagdfeind am schwersten auszurotten ist. 
Dass fernerhin Witterungseinflüsse und derlei Umstände, denen wir nicht 
zu gebieten vermögen, dem Wilde oft unsäglichen Schaden zufügen, ist nicht 
nöthig auseinanderzusetzen, aber auf einen Umstand möchte ich mir noch erlauben 
hinzuweisen: es ist das der immense Schaden, den das Mähen des Grases den 
Rebhühnern und an einzelnen Lokalitäten namentlich auch deu Mnten und anderen 
Vögeln zufügt. Wenige haben das wohl so gefühlt als ich in diesem Jahre. 
Obgleich das Wetter vom Herbst 1883 bis jetzt das denkbar günstigste gewesen 
"und obgleich wir Rebhühner genug im vorigen Jahre übrig gelassen hatten, 


sind doch auf unserem kleinen Jagdterrain und einigen Ähnlichen Jagden weniger 


Ketten vorhanden als nach schlechten Wintern und selbst nach der grossen 
Ueberschwemmung. Dafür begegnet man einer Menge von gelten Hühnern und 
schwachen Ketten, deren Hühner noch so gering wie Spatzen waren; im All- 
gemeinen ist ein für hiesige Gegend gutes Hühnerjahr. Der Grund von alle- 
dem liegt darin, dass — unser Jagdterrain besteht grösstentheils aus Buschwerk 
und Wiesen — das Gras früher als sonst gemäht wurde; wir erfuhren dann auch 
von vielen bei uns und anderwärts zerstörten Bruten, meist zu spät, um die 
Eier noch Hennen unterzulegen. Als dann die gestörten Paare einer zweiten 
Brut oblagen, kam die zweite Grasmahd und das Unglück wiederholte sich. 

Wer da im Stande ist einzugreifen, der thue es, und Hubertus wird es 
ihm lohnen. 

Ein vorzügliches Schutzmittel ist, mit einer langen Leine über die Wiesen 
hinstreichen zu lassen und so die Nester durch, Abstreichen der brütenden Henne 
zu ermitteln, aber zwischen den Büschen von Glacisanlagen und dergleichen ist 
es nicht möglich, und wo böswillige Mäher sind, auch von geringerem Erfolge. 

Wer es vermag, das Mähen an gewissen Orten ganz zu inhibiren, wird 
sehen, welch schöne Erfolge er erzielt; ich habe selbst einmal Gelegenheit ge- 
habt, dies zu beobachten. 

Schliesslich nehme ich mit der Bitte von meinen Lesern Abschied, recht 
aufmerksam und eifrig, nie aber blindlinges und ganz rücksichtslos in der Jagd 
auf unsere Raubthiere vorzugehen und rufe ihnen Allen zu ein frohes 


Waidmannsheil! 


} j s { ie 5 ’* 3 
_ häher wandert in einigen Wintern aus dem Norden, wo ne Hauptbrutplätze 


D) 
B 


IBRARIES 


ONL 


INS TI 


ONIAN 


Il 
3 1088 003165 80 


I 
Fe 


7}