f 


986788 


I) 


OLNOUHOL 4 


0 


I) 


| 


9/1 € 


JUNI 


O ALISU3AINN 


TORDNIO 


UN 


78 


a G N X 
A 0 | * 5 x 
a ZN e N Re 


Me RER Nu ES 5 a 
# 8 88 7 SN Ur 2 
4 ef: a . 0 
3 0 


N 


Nor 9 5 8 an 
SS 


2 


8 J 
1 2 £: | 
Nr * N ar 95 77 E . ä 
> SH | d) u) ZA INS EHI: 
— . 8 
2 Se, 


2 D G 


A 
9 5 
0 8 iS 70 2 
Ss 2 ö \ | 
2 ’ DL PAR 


N 


N 90 SIE N 8 0 BER 
Ke 


2 2 
5 
1 2 
N — 
\ S 0 


BE 
PEN: 


N N 
N N 05 
D NL 


N Dr 
0 N 
* 2 N I 2 
N us EN (f AN f 


Sin 


AZ ISIN: N HEFTE RATEN 
c 


rere 


TE u ee 


Die 
Gewerblichen Eigenſchaften 


der Hölzer 


Dr. H. Nördlinger. 


Oberforſtrat und Univerſitätsprofeſſor a. D. 


LIBRARY 
FACULTY OF FORESTRY 
Re? UNIVERSITY OF TORONTO 


Q 
| 
Stutfaart 1890. RR, \ 
Verlag der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung 
Nachfolger. 


{ 78 


N 2 wo 2 Noi 


1 Ne 186 
Alle Rechte vorbehalten. 
e 


yanası! 434 

ene 30 Ng 

ee eee 1 ker 
10 1 ” 


f 
6 


> 


al 5 F et . Namn 
zn 777 75 Di von Gebrüder Kröner in Stuttgart 
3 


Einleitung. 


Im Jahr 1860 erſchienen meine „techniſchen Eigenſchaften 
der Hölzer“ ), welche ich auch heute noch glaube als Begründung 
dieſer Lehre anſehen zu dürfen. Selbſt an der dortigen Ein— 
teilung des Stoffes weiß ich wenig zu ändern. 

Dagegen habe ich auf demſelben Gebiete ſeither zu arbeiten 
fortgefahren. Insbeſondere konnte ich, nachdem ich mich früher 
hatte erborgter Apparate bedienen müſſen, dank der Berüd- 
ſichtigung meiner Thätigkeit ſeitens der kgl. württembergiſchen 
Regierung, mich beſonders den mechaniſchen Eigenſchaften 
der Hölzer zuwenden. Die Ueberſichten von Federkraft und 
Feſtigkeit der Hölzer zeigen, daß ich eine große Reihe von 
Bäumen der Prüfung unterwarf. Darunter auch eine nam— 
hafte Zahl ſolcher, welche ich der Freigebigkeit der kgl. bayeriſchen, 
der kgl. italieniſchen, der k. k. öſterreichiſchen, der ſchweizeri— 
ſchen Regierung, auch mehrerer Privaten verdankte. 

Urſprünglich hegte ich die Abſicht, meine neueren Ergeb— 


) Die techniſchen Eigenſchaften der Hölzer für Forſt- und 
Baubeamte, Technologen und Gewerbetreibende von Dr. H. Nörd— 
linger, Profeſſor und Oberförſter zu Hohenheim. Stuttgart, J. G. 
Cotta'ſcher Verlag. 1860. gr. 8. XVI. 550 S. Mit zahlreichen Ab- 
bildungen. 


„ a 


niffe in einem II. Teile der techniſchen Eigenſchaften erſcheinen 
zu laſſen. Bald zeigte ſich aber, daß die vielen zu Begründung 
der Feſtigkeit und der Federkraft notwendigen Zahlen beſſer 
einigen Abhandlungen hierüber einverleibt würden. 

Nachdem ſolche in den Jahrgängen XIV und XV, 1888 
und 1889, des öſterreichiſchen Zentralblattes für das geſamte 
Forſtweſen erſchienen, konnte ich noch einen Schritt weitergehen 
und für ein größeres Publikum die Ergebniſſe meiner For: 
ſchungen in gedrängter Kürze zuſammenſtellen. Ich hatte mich 
hiebei aus Rückſicht für den Raum auf die Wiedergabe von nur 
ganz wenigen figürlichen Darſtellungen zu beſchränken und muß 
diejenigen Leſer, welche eine nähere Begründung zahlreicher 
Kapitel wünſchen, auf die vielerlei erklärenden Abbildungen 
verweiſen, welche mein Werk von 1860 enthält. 

Nun aber eine Bemerkung, welche ich zumal den Ver— 
ſuchen über die mechaniſchen Eigenſchaften der Hölzer voraus— 
ſchicken möchte. 

Mein Apparat erlaubte mir nicht, wie derjenige Bauſchingers 
zu München oder gar derjenige Jennys am Polytechnikum zu 
Wien, größere Dimenſionen zu verwenden als die von mir bei 
den einzelnen Eigenſchaften angegebenen. Ich bedauerte das 
nicht. Denn mit ſchwachen Hölzern erreicht man die Luft— 
trockenheit früher als mit ſtärkern. Ja bei ſtärkern Sorti— 
menten, von 10 em und mehr, braucht man, außer bei Nadel— 
hölzern, zur Lufttrockenheit eine Reihe von Jahren. Nicht 
lufttrockenes Material entwickelt aber nicht nur weniger Kraft, 
ſondern läßt ſich ohne zeitraubende Beſtimmung ſeines Feuchtig— 
keitsgehaltes in ſeinen Ergebniſſen ſchwer mit anderen Angaben 
vergleichen. Sodann erkennt man ſchwächende Fehler des Ma— 
teriales an dünnen Stücken viel leichter als an ſtärkeren. Letz⸗ 
tere ſind häufig fehlerlos kaum zu bekommen. Welch ſtörenden 
Einfluß Aeſte, ja ſelbſt ſchlafende Knoſpen, auf die Kräfte des 
Holzes haben, erfährt man ſchon bei den erſten Verſuchen. 


el 

Nur mit regelmäßig erwachſenem Holze kann man über: 
haupt Verſuche über Leiſtungsfähigkeit anſtellen. Es iſt Auf— 
gabe der Forſtwirtſchaft, unſere Bauholz liefernden Beſtände 
möglichſt früh der Aſtreinheit zuzuführen. Glattſchäftigem Holze 
wird die Zukunft gehören. Was ſolches vermag, iſt mit einem 
Blick in unſere Feſtigkeitstabelle zu erkennen. Handelt es ſich 
dagegen um Verſuche mit Hölzern aus einem gegebenen Walde, 
von bekanntem Boden und Wirtſchaftsſyſteme, ſo werden wir 
mit den Fehlern des darin erwachſenden Holzes rechnen müſſen 
und könnten ſagen: je ſtärker die Probeſtücke, deſto beſſer, wäre 
nur nicht die Schwierigkeit der Erlangung der Lufttrockenheit. 

Den Tadel zu ſchwacher Abmaße der Probehölzer müßte 
ich mir gefallen laſſen, wenn die von mir verwendeten Hölzer 
nicht in der Regel mehrere Jahresringe in ſich begriffen hätten. 
Solches war jedoch der Fall und erlaubte eben die genaue 
Unterſcheidung verſchiedenerer Holzzuſtände (Trockengewichte, 
Rotholz u. ſ. w.). 

Daß meine Auffaſſung eine gewiſſe Berechtigung hat, 
dürfte aus einer Reihe Druͤckfeſtigkeitsbeobachtungen hervor— 
gehen, die ich im einzelnen im öſterreichiſchen Zentralblatte für 
das geſamte Forſtweſen (März 1887) veröffentlichte. Bei Ge— 
legenheit von Druckfederkraftproben kommt es nämlich öfters 
vor, daß die 26 mm im Gevierte haltenden quadratiſchen Säulen 
abſitzen. Iſt es richtig, daß ſtärkere Dimenſionen vorteilhafter 
ſind als ſchwache, ſagte ich mir, ſo müſſen die vorſtehenden 
Proben mehr Feſtigkeit ergeben als die aus nur 20 mm zeigenden 
Säulchen hergeleiteten Zahlen. Die ſtärkeren hatten aber um 
11% geringere Leiſtung. Es ſcheint dies wenigſtens für Eben— 
bürtigkeit ſchwächerer Abmaße zu ſprechen. 

Im Einklange mit den ſtärkeren Probehölzern legte Bau— 
ſchinger ſeinen Verſuchen als Einheit das Quadratzentimeter zu 
Grunde. Meine Einheit war das Quadratmillimeter. Da 
deren 100 auf das Quadratzentimeter gehen, hätte ich leicht können 


Dh u 


meine Feſtigkeitszahlen auf das Quadratzentimeter beziehen. 
Ich brauchte zu dieſem Behufe nur den Punkt um die beiden 
Dezimalen nach rechts zu rücken. Ich verzichtete jedoch darauf, 
weil ich ſonſt, um konſequent zu ſein, hätte den Federkraftzahlen 
müſſen zwei Nullen anhängen und ſomit Raum opfern. Für 
denjenigen, welcher vorzieht, ſtatt mit mir nach Kilo, nach 
Vielfachen des atmoſphäriſchen Druckes zu rechnen, bemerke ich, 
daß dieſer einer Waſſerſäule von 10 m Höhe das Gleichgewicht 
hält, was dem Druck eines Kilo auf das Quadratzentimeter 
oder von 10 g auf das Quadratmillimeter entſpricht. 

Die häufigen Aſtſpuren in den ſonſt ſo verdienſtlichen 
Bauſchingerſchen Zahlen, der Mangel an Harmonie im Feuchtig— 
keitsgehalte der von ihm unterſuchten Proben gegenüber den 
meinigen (ſiehe S. 62), endlich bei vielen Autoren die Nicht— 
berückſichtigung des ſpezifiſchen Trockengewichtes, ohne welches 
Uebereinſtimmung niemals zu erzielen ſein wird, ließen mich 
auf die Benützung der Angaben anderer Schriftſteller verzichten. 

Den „techniſchen Eigenſchaften vom Jahr 1860“ wagte ich 
das unterdeſſen in Deutſchland herrſchend gewordene Metermaß 
zu Grunde zu legen. Ich bin nun zwar der Ueberzeugung, 
daß eine Abkürzung von Zentimeter, Millimeter, Quadratzenti— 
meter, Quadratmillimeter in Zent, Mill, Quadratzent, Quadrat⸗ 
mill ꝛc., ohne ihre Bedeutung zu ſchmälern, angezeigt wäre, 
wollte aber dieſe Neuerung nicht verſuchen, aus Beſorgnis, ſie 
könnte den Begriffen ſchaden, welche kaum feſten Fuß gefaßt haben. 

Ebenſo ließ mich der Charakter des Leſerkreiſes, für den 
dieſe Arbeit beſtimmt iſt, auf Lateinſchrift verzichten, welche 
ich bisher, den überzeugenden Gründen der Gebrüder Grimm 
folgend, meinen Arbeiten zu Grunde gelegt hatte. 


Tübingen, im Juli 1889. 


Nördlinger. 


Anatomiſcher Bau 
Anlaufen (Erſticken) . 


Anſchwellen in Dunſt und Waſſer 40. 41 


Inhaltsverzeichnis. 


Aſchebeſtandteile . 72 
Aſtknoten 92 
Aſtſtümmel - 4. 92 
Ausfließen von Saft 8 
Bähen 15 
Beugungsfederkraft 44. 

„ ffeſtigkeit 59. 67 
Biegſamkeit 52 

5 in Beugung 53 

7 in Stauung 53 

5 in Streckung. 53 

5 Klaſſifikation . 56 
Brauſchſein f 91 
Brennkraft (Brennwert) 75 
Brüchigkeit. 5 81 
Chemiſche 3 72 
Dämpfen 15 
Dauer 81 
Dichtheit 17 
Drehwuchs 91 
Druckfederkraft 5 
Druckfeſtigkeit 39. 67 
Dunſtabgabe und bn 8. 15. 40 
Dunſtgehalt 15 
Dünſtung 12. 18 
Durchſcheinen grünen Holzes 1 


Dürrgewicht (ſpezifiſches) 


Elaſtizität 8 
7 Klaſſifikation 
Elaſtizitätsgrenze . 
75 modul. 
Entmiſchung 
Farbe 
Faſern 
Fäulnis 
5 Grenze 
5 Klaſſifikation 
Federkraft. 
Fehler 
Feinfaſerigkeit 
Feſtigkeit Be 
A Klaſſifilation. 
Fliegenäſte. 
Gärung (alkoholiſche) 
Gefüge . 
Geruch. 
Glanz 
Grüngewicht (pezifiſches ;) 
Härte 
Harzporen . 
Hirnfläde . 
Holzringbreite 
Holzringe 
Hygroſkopizität 
Jahresringe 
Kern. H 
Kernholzbäume 


Seite 


82. 


a 
Seite 

Kernſchäle „„ SR RIO Sichwerfen des Holzes. 
Kollerwuchs . 98 Spaltbarkeit Rn. 
Rück! 2 Klaſſifikation 
Wangen! eh Spaltfläde . 
Laubholzporen . He. 50:93 Spezifiſches Gewicht. 
Lufttrockengewicht (ſpeztficches N Spiegel . 

5 Klaſſifikation . . 22 Spiegelfläche 
Mark 1 Spiegelklüfte 
Markfleckchen n Splint 
Marktrahfe n re? Splintbäume 
Maſerbau . . Spreufleckigkeit 
Maerdu)ß)ßn 1 Sprockſein 
V Strahlenriſſe 

5 Tal Bra 0 Strauchwuchs. 
JT er een 
Bie Faſer 2 Textur. 
FVV a ee) Tränkung 
CCC Trockengewicht (ſpezifiſches) 
r mare N 75 Klaſſifikation 
TTT rer A Ve Trockenheit. 
, ...°.0%.2.0020008 Trocknung. 
ftr Se ern) Nerwejung . 

Ringporige Hölzer . e ee e Volumſchwinden . 
,, A Waldriß 
e re te N RR Wandelbare Ringbreite 
Sartruller ee Waſſer aufnahmen. 
r ee Meikfäule . 
afftiatlooen . Wellenfaſerigkeit . 
nr 9 AG Wellenförmige Faſer 
Saftmenge .. e Wolbfläche . 

7 in Proz. und wirkliche. 8 Zähigkeit 2 
Saftminimum (armut) 9 Zerſtreutporige Laubhölzer 
JVVVVVVVVVV ae OR Cacee EN Zugfederfraft . 

1 Klaſſifikation . 39 Zugfeſtigkeit 
Sendoaggee 


— 


„ 


13. 40 


J. Anatomiſcher Bau. 


Line große Zahl Erſcheinungen auf dem hier zu behan— 
delnden Gebiete wird für uns erſt verſtändlich, wenn wir den 
Bau der Bäume und Baumtrümmer genau kennen. 


Fig. 1. 
8 er Murkfleckehen 


ZZ SS 
an 


SEES 


I; a 
== al lm 195 
e u E | 


I ann 
| er In 


ere 


ee 


Vor allem haben wir an ihnen zu unterſcheiden die Hirn— 
fläche, die Spiegel- oder Spaltfläche und endlich die Wölb— 
fläche (Fig. I). 


In der Mitte des Baumes ſteht das Mark, welches, 
Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 1 


u Sr 


wie beim Hollunder, weicher fein kann als das Holz, bei einer 
Anzahl Holzarten jedoch, z. B. Buche, ſo hart iſt als letzteres. 

Vom Marke zur Rinde laufen die Markſtrahlen oder 
Spiegel. Sie erſcheinen auf der Hirnſeite als lange, auf der 
Wölbfläche als kurze Linien, auf der Spaltfläche als Bänder, 
welche gewöhnlich glänzen, ſpiegeln und daher der Spaltfläche 
auch den Namen Spiegelfläche verliehen. — Markfleckchen 
nennt man von Kerfen herrührende, aus weichem Markgewebe 
beſtehende mondſichelförmige Fleckchen auf der Hirnſeite der 
Bäume. 

Zwiſchen Mark und Rinde finden wir eine dem Alter 
des Baumes entſprechende Zahl Holz- oder Jahresringe. 
Ihr Bau iſt ſehr verſchieden und auf deſſen Kenntnis beruht 
die Unterſcheidung der Holzarten. 

Die Hauptmaſſe der Holzringe beſteht aus Faſern, welche 
nach der Länge des Baumes verlaufen und, im Innern hohl, 
größere oder geringere Feſtigkeit zeigen, je nach dem Verhältnis 
ihrer Haut und ihres Hohlraumes. 

Am Anfange der Holzringe, dem Frühling entſprechend, 
pflegen die Faſern weitmaſchiger und weicher zu fein als gegen 
den Umfang, welcher ſich im Sommer (nicht im Herbſte) bildet. 
Bei der Eiche findet ſich überdies auf der Hirnfläche ſichtbares 
weitmaſchigeres Gewebe in Form von geſchlängelten, den Ringen 
parallelen Linien durch den ganzen Holzring verteilt. 

Neben den Holzfaſern findet man bei einem Teile der 
Nadelhölzer, hauptſächlich gegen den Umfang einzeln oder 
zu wenigen zerſtreut ſtehend, harzführende Poren (Harzporen). 
Bei den Laubhölzern ſind die Poren von äußerſt ver⸗ 
ſchiedenartiger Verteilung. Entweder nämlich ſtehen ſie, wie 
z. B. bei Ahorn, Buche, Birke, über den ganzen Jahresring 
als kleine Löcher gleichmäßig verteilt, weshalb wir dieſe Bäume 
„zerſtreutporige“ heißen, oder aber bilden fie, in Anzahl ver: 
ſammelt, Ringe oder Bänder am Beginne der Jahreslagen und 


8 


werden gegen den Umfang immer kleiner; ſo bei Eiche, Eſche, 
Ulme u. ſ. w., welche wir deshalb „ringporig“ nennen. Die 
Laubholzporen ſind ſtets mit Luft erfüllt. 

Die jüngſten Holzringe ſind die lebensthätigſten und ſaft— 
reichſten und heißen Splint. Bäume, welche, wie Birke, Haine, 
Buche und Birnbaum, durch ihren ganzen Holzkörper Saft 
leiten, nennt man daher „Splintbäume“. 

Bei vielen Holzarten rückt aber der Saft allmählich aus 
der Mitte des Baumes nach den jüngeren Schichten gegen 
außen. Behält das Innere ſeine bisherige Farbe und wird 
nur trockener, ſo ſprechen wir von „Reifholzbäumen“. Zu 
dieſen zählen wir Fichte, Roßkaſtanie und Linde. „Kernholz— 
bäume“ dagegen heißen wir ſolche, deren trockenes Innere 
eine andere, dunklere Farbe annimmt, wie z. B. Eichen-, Ulmen⸗ 
und Föhrenarten. 

Irrtum iſt, zu glauben, der Splint verwandle ſich durch 
Holzablagerung allmählich in Kern. Wenn das Kernholz 
ſchwerer iſt als der Splint, ſo hatte dieſe Eigenſchaft ſchon 
der junge Baum, ſolange er noch aus lauter Splint beſtand. 
Ablagerung von Farb- und anderen Stoffen im Kernholze 
kommt zwar vor, z. B. bei Pflaumenbäumen, ſpielt aber hin— 
ſichtlich des Gewichtes eine ſehr untergeordnete Rolle. 

Bei den ringporigen Laubholzarten ſteht innerhalb einer 
gewiſſen Grenze die Güte des Holzes häufig im Verhältniſſe 
zur Breite der Holzringe, weil an breiteren Ringen das feſtere 
Sommerholz größere Entwickelung nimmt. Der ſchmalringige 
Splint von Eichen, Eſchen, Ulmen dagegen iſt vor lauter Poren— 
kreiſen oft gänzlich unbrauchbar. 

Bei den Nadelhölzern aber haben die breiteren Ringe, 
ſofern ſie nicht von freiem Stande herrühren, vorzugsweiſe 
ſchwammiges Frühlingsholz. Deshalb nimmt bei ihnen mit 
dem Schmälerwerden der Ringe gegen außen der Wert des 
Holzes zu (nordiſche Föhre). 


RN 


Abſterbende Teile, wie z. B. Aſtſtümmel (Fig. 2) oder bloß: 
liegende Wunden, umwickelt der Baum mit beſonders feſtem 
Holze. Merkwürdigerweiſe erſtreckt ſich aber dieſes feſte Holz 


Fig. 2. 


bei erſteren auch bis auf eine gewiſſe Entfernung nach oben 
und nach unten. Sein Vorhandenſein erhöht das ſpezifiſche 
Trockengewicht und mit dieſem z. B. die Druckfeſtigkeit. 


2. Gefüge (Textur) 


nennen wir das auf dem anatomiſchen Bau beruhende äußere 
Anſehen des Holzes. 

Feine Textur (Feinfaſerigkeit) findet ſich im Grunde 
genommen nur bei Holz von feinen Elementarorganen, wie 


9 


Buchs, Eibenbaum, Roßkaſtanie u. dgl. Der Holzarbeiter in— 
deſſen fragt dabei weniger hiernach als nach der Eigenſchaft 
eines Holzes, ſich behobelt glatt anzufühlen und beſonders ſich 
ſchön polieren zu laſſen. Er rechnet deshalb viele Hölzer zu den 
feinen Hölzern, welche vermöge ihrer groben Poren (Mahagoni) 
oder ſtarker Spiegel nicht dazu gezählt werden ſollten. 

Je feiner die Elementarorgane einer Holzart ſind, deſto 
feiner, d. h. dünner und gleichförmiger laſſen ſich ihre Späne 
aushobeln (Birke und Roßkaſtanie im Gegenſatze zur Eiche oder 
Edelkaſtanie). 

Langfaſerig nennt man Hölzer, welche unter dem Hobel 
lange Späne geben oder der Faſernlänge nach abgeriſſen ſich 
in lange Faſernbündel (Spieße) auflöſen. Dieſe beiden Kenn— 
zeichen decken ſich jedoch in keiner Weiſe. Jedes Holz, das nach 
Spalt⸗ und Wölbſeite ſchön gerade gewachſen iſt, hobelt 
ſich zu langen Spänen aus; ſogar ſchlechter Edelkaſtanienkern 
und Wellingtonie, obgleich beide rübenartig kurzes Abbrechen 
im Zuge zeigen. Man kann daher als Kennzeichen der Lang— 
faſerigkeit nur das Verhalten gegen das Abreißen in der Länge 
gelten laſſen und auf deſſen Grund als langfaſerig anſprechen 
z. B. das Holz von Birke, junger Eiche und Hickory. Kurz— 
faſerig iſt dagegen das von Buche, Haine, Ahorn, was mit 
deren vielen Spiegeln zuſammenhängt. Ganz kurz brechen aus 
dem Innern alter Bäume ſtammendes oder ſehr engjähriges 
Eichenholz, ebenſo ſehr weiche oder ſchwammig erwachſene Nadel— 
hölzer, z. B. Arve. 

Wellenförmiger Verlauf der Holzfaſer, Verſchlungen— 
faſerigkeit, endlich Maſerbau des Holzes haben Vorteile nur 
für das Anſehen des Holzes, nicht für ſeine mechaniſchen Eigen— 
ſchaften. 


3. Jarbe. 


Die Farbe iſt eine zu Beurteilung der Beſchaffenheit des 
Holzes ſehr wichtige Eigenſchaft. 

Der Splint pflegt im Vergleiche zum inneren Teile, der 
bei vielen Holzarten eine dunklere Farbe zeigt (Kern), (gelblich 
oder rötlich) hellgefärbt zu ſein. 

Man kann dreierlei Farbenzuſtände unterſcheiden: denjenigen 
des ſaftreichen Grünholzes am Stock der Bäume, den des halb— 
welken Holzes und den des lufttrockenen (bei Erle z. B. fleiſch— 
rot, dann gelbrot und endlich rotbraun). 

Alle gerbſtoffhaltigen Hölzer werden in Berührung mit 
eiſernen Werkzeugen ſchwärzlich oder ſchwarz. Der Kern von 
Eichenhölzern färbt ſich, vielleicht ebenfalls wegen des Gerb— 
ſtoffgehaltes, zumal bei engen Jahresringen, mißfarbig dunkel, 
zuweilen beinahe ſchwarz. 

Lebhaftigkeit und Gleichmäßigkeit der Holzfarbe, in Ver: 
bindung mit raſchem Abtrocknen des Kerns, iſt, beſonders bei 
Eichenhölzern, ein Geſundheitszeichen, unfreundlich braune Grün— 
holzfarbe ein Zeichen geringen brüchigen Eichenholzes. Blau— 
rote Farbe iſt bei der Eiche nicht immer, 85 meiſtens ein 
Merkmal eingetretener Zerſetzung. 

Hölzer, welche längere Zeit im Freien gal haben, be— 
kommen äußerlich ein unvorteilhaftes Anſehen. 

Grüngelblich iſt die Splintfarbe der Schotenbäume. Kupfer: 
grüne Farbe im Innern von Ahorn, Ulme und Zürgelbaum 
iſt Beweis von Entmiſchung. 

Fremdhölzer zeichnen ſich oft durch beſonders lebhafte 
Färbung in Rot, Blau, Gelb aus. Auch ſie verändern ſich 
häufig im Laufe der Jahre, verdunkeln ihr Anfehen ꝛc. 

Der Glanz auf der Spaltſeite von Ahorn, Eſche, Platane 
rührt vom Reichtum an glänzenden Spiegeln des Holzes her. 


ee 


Bei Pappeln ſind die Spiegel matter und verliert dadurch das 
Anſehen der Spaltſeite. Götterbaum und Mahagoni dagegen 
ſchimmern durch die ganze Maſſe, und dieſe Eigenſchaft erhöht 
das Anſehen der Politur. 

Das Durchſcheinen einer dünnen Querſcheibe friſchen 
Holzes gibt ein bequemes Mittel, um Fehler zu erkennen, indem 
kranke Stellen undurchſcheinend zu bleiben pflegen. 


4. Geruch. 


Die trockene Holzfaſer wie die naſſe iſt geruchlos. Der 
eigentümliche Geruch vieler Hölzer im grünen oder im trockenen 
Zuſtand entſtammt daher den im Holz enthaltenen ſekundären 
Stoffen. Mit Austrocknung und Alter verändert ſich der Grün— 
holzgeruch häufig außerordentlich. Naſſe Tannenſtöcke riechen 
zuweilen nach Vanille. Der unangenehme Geruch friſchen 
türkiſchen Weichſelholzes wird zu dem bekannten angenehmen 
der türkiſchen Weichſelröhren. 

Der Geruch geht hauptſächlich vom Kernholz aus. Zedern— 
kern z. B. riecht außerordentlich ſtark, Zedernſplint dagegen nicht. 

Mit dem Geruch entgehen dem Holze verſchiedene Stoffe: 
Zedernholz z. B. haucht ſo viel Terpentin aus, daß ſich in 
Schränken von Zedernkernholz aufbewahrte Gegenſtände mit einer 
Harzſchichte bedecken. Kern von Thuja und Juniperus vir— 
giniana ſcheidet deutlichen Kamphergeruch aus. Viele Laub— 
hölzer, beſonders Eichen, haben einen Geruch nach Gerberloh. 
Schlingſtrauch riecht wie ſchwarzes Pflaſter, Platanenkern nach 
Roßdünger u. ſ. w. 


| 
| 


5. Jähigkeit zu dünſten und Waſſer oder 
Dunſt einzuſaugen. 


Das Holz verliert ſeinen Saftgehalt gewöhnlich durch 
Dünſtung. 

Ein Ausfließen des Saftes aus dem Holze kommt nur 
ſelten vor und iſt in der Regel Folge der Ausdehnung der im 
Holz enthaltenen Luft bei geſtiegener Temperatur (Ahorne, 
Eſchen). 

Stellen wir zunächſt Betrachtungen über die Saftmenge 
der Bäume an. 

Man drückt den Saftgehalt des grünen Holzes in zweierlei 
Weiſe aus. Entweder 1) in Prozenten ſeines Gewichts: zeigt 
z. B. ein Grünholzſtück, welches 120 g wiegt, nach der Aus⸗ 
trocknung ein Gewicht von 90 g, ſo iſt deſſen Saftgehalt 0,25 
vom Grüngewicht oder 25% . Dieſe 25 %8 geben aber doch 
keinen rechten Begriff von dem Verhältniſſe des Saftes zu der 
Menge vorhandener Holzfaſern und Luft, weil die letzteren ſich 
gegenſeitig beeinfluſſen und in allen Miſchungsverhältniſſen ver⸗ 
treten ſind. Man berechnet daher für manche Fälle den Saftgehalt 
beſſer 2) nach ſeinem wirklichen Betrag in Grammen (im obigen 
Beiſpiele 0,25 mal ſpezifiſches Grüngewicht), wobei ſich alsbald 
ergibt, daß obige 25% ſich erheblich verſchieden geſtalten müſſen 
je nach der Höhe des ſpezifiſchen Grüngewichtes. Iſt dieſes 
nämlich gleich dem des Waſſers oder 1,00, ſo iſt der im Grün— 
gewichte vertretene Saftbetrag im obigen Beiſpiele 0,25 g. 
Bei einem ſpezifiſchen Grüngewichte von 1,20 oder 0,48 hin: 
gegen tft er 0,25 * 1,20 = 0,30 g oder 0,25 < 0,48 = 0,12 g. 

Solange die Rinde der Bäume noch gut geſchloſſen iſt, 
ſehen wir bei den Laubhölzern im Laufe des Jahres den Saft: 
gehalt von Holz- und Rindekörper ſo ziemlich parallel verlaufen. 


a. 


Es iſt ein großer Irrtum, anzunehmen, daß die Bäume 
im Sommer mehr Waſſer enthalten als im Winter. Daraus, 
daß im Sommer ſich die Rinde leicht abſchälen läßt, weil der 
junge Holzring in Ausbildung begriffen iſt, folgt nichts für 
den Gang des Baumſaftgehaltes im Laufe des Sommers. 

Bei den Laubhölzern fällt das Saftminimum in den Herbſt, 
für die einen etwas früher, für die anderen etwas ſpäter 
(September bis November). Den Winter über füllt ſich der 
Holzkörper mit Waſſer, um im März bis Mai den höchſten 
Waſſergehalt zu erreichen. Je älter und größer der Baum, 
deſto unbedeutender erſcheint an ihm die Thätigkeit der Pfahl- 
wurzel. Es richtet ſich daher an großen Bäumen der Saft⸗ 
gehalt nach der Thätigkeit der Seitenwurzeln. Dieſe werden mit 
Wintersanfang bei Kernholzbäumen zuerſt die unteren Partien 
des Splints und ſpäter erſt den Splint des Gipfels mit Waſſer 
füllen. Nur bei Splintbäumen wird auch gegen innen ſich 
von den Wurzeln aus der Saftgehalt ſteigern. 

Uebrigens iſt der Verlauf der Zunahme vom niedrigſten 
Saftſtande zum höchſten bei verſchiedenen Holzarten verſchieden. 
Durchſchnitte aus den Beobachtungen mehrerer Jahre verdecken 
öfters vorhandene Eigentümlichkeiten, wie z. B. ein ſtarkes 
Fallen des Saftgehaltes zwiſchen April und Mai bei Grauerle. 

Bei jungen dünnen Ausſchlägen von Laubhölzern (Eiche, 
Eſche) beträgt der Einfluß des in Ausbildung begriffenen Holzringes 
ſo viel, daß hier der höchſte Saftgehalt in den Sommer fällt. 

Wenn auch bei einigen Nadelhölzern das Saftmaximum 
in den Sommer fiel, fragt es ſich, ob daran ebenfalls die 
Schwäche der verwendeten Stämmchen ſchuld war. Das ganze 
Jahr über ſcheint bei ihnen der Waſſergehalt wenig abzuweichen. 

Regen: und Trockenheitsperioden haben faſt keine Ein: 
wirkung auf den Gang des Saftgehalts im Laufe des Jahres. 
Derſelbe ſcheint ſich nach den Vegetationsphaſen zu richten. 
Ebenſo hat der Mond auf ihn lediglich keinen Einfluß. 


Fe Pe 


Zur Zeit des geringſten Saftgehaltes können ſchwere und 
leichte Hölzer (Buche und Haſel) übereinſtimmen. Anders iſt 
es zur Zeit der Saftfülle. In ihr pflegen ſchwammige und 
deshalb leichte Hölzer mehr Saft zu enthalten, als maſſige ſchwere. 
Der Unterſchied beider im Saftgehalt iſt daher namhaft größer 
zur Zeit der Saftfülle als zur Zeit der Saftarmut. Er ſteht bei 
jungem Holze (Splint) ſo ziemlich im umgekehrten Verhält⸗ 
niſſe zum ſpezifiſchen Trockengewicht. 

Im allgemeinen enthalten daher zur Zeit der Saftfülle 
lockere Hölzer / bis ½ und mehr Saft, dichtere nur / bis ½. 
Auch ganz lufttrockenes Holz enthält noch 15 %, ohne geſteigerte 
Hitze nicht entfernbare, Feuchtigkeit. 

Was die Baumteile betrifft, ſo enthält zur Zeit der Saft⸗ 
fülle gewöhnlich die leichte Wurzel die größte Menge Saft. 
Im inneren Stocke pflegt er ſparſam zu ſein und ſowohl nach 
außen, der Rinde zu, als nach oben im Schafte, mit Störungen 
in der Krone, zuzunehmen. Abweichungen von der Regel 
rühren gewöhnlich von Zufälligkeiten her, ſo z. B. von 
Krankheit. Dieſer iſt der hohe Saftgehalt des Inneren ſtarker 
Ulmen, ſtarker Nußbäume, ſelbſt ſtarker Tannen zuzuſchreiben. 
An jungen Tannen trifft die Regel der größeren Trockenheit 
des Inneren zu, ebenſo in den oberen Stockwerken ſtarker 
Tannen. Abweichungen rühren auch her von Steigerung des 
ſpezifiſchen Trockengewichtes durch Freiſtand, in deren Folge 
äußere Schichten weniger Raum für Saft haben als innere 
lockerere. 


F 


— 


14 


Alphabetiſche Ueberſicht des Saftgehaltes, hauptſächlich im 
Untertrumme verſchiedener Holzarten. 


Junges Holz | 


Ahorn, gemeiner 
„ Maßholder 
„ Spitzahorn 
1 
Birke 
3 f 
Eiche, Traubeneiche 
Erle, gemeine 
Eſche 
Fichte 


Föhre, gemeine 


Haine ö 

Hickory, weiße . 

Kaſtanie, Edelkaſtanie 
„ Roßkaſtanie. 

Kirſche, . 

Lärche 

Linde. 5 

Nußbaum, gemeiner i 

Pappel, gemeine kanad. 

Paulownie 0 

Platane 

Robinie 

Sperberbaum 

Tanne 


Ulme 


2 Wenmouthsfohre 8 


Inneres (Reifholz oder 


(Splint) Kern) 
enthält Saft enthält Saft 
0% „0 
— 
29 28 
40 25 
40 25 
40 28 
35 31 
41 28 
33 28 
52 46 
25 24 
50—60 11—13 
49 15 
62 37 
38 33 
28 28 
39 33 
43 35 
40 23 
47 20 
50 8 
37 44 (Zerſetzung) 
50 62 (Zerſetzung) 
63 — 
39 | 25 
31 22 
31 26 
50—60 | bald wie Fichte, bald 
50-60 (Zerſetzung) 
34 40 (Zerſetzung) 


Die Dünſtung entrindeten Holzes richtet ſich nach der 
Natur der Gewebe. Das kleinkörnigere Gewebe der Markſtrahlen 


„ 


und des Holzringumfanges dünſtet weniger als das gröber— 
zellige oder porenreichere des Ringanfangs. Die Hirnſeite 
haucht, mindeſtens bei Laubhölzern, lebhafter aus als Sehnen: 


Sehne: 


und Spiegelfläche, Splintholz namhaft ſtärker als Reifholz oder 
geſunder Kern. Erſticktes und faules Holz, insbeſondere fauler 
naſſer Kern dünſtet ſehr ſtark. 

Größere Oberfläche dünſtet bei deren gleicher Natur 
ſtärker als kleinere. Eine in der Ecke ſtehende Stange dünſtet mit 
ihrem oberen ſchwammigeren Ende ſtärker als mit dem unteren 
dichteren. Von Saft ſtrotzendes Holz fängt, ähnlich einem 
Badeſchwamm, oft erſt, nachdem es durch Dünſtung mehr 
innere Oberfläche gewonnen hat, namhaft zu dünſten an. 

Vierkantig beſchlagenes Holz hat mehr Oberfläche im 
Verhältniſſe zu ſeinem Kubikgehalt und kann daher raſcher 
dünſten und die Dünſtung früher beendigen als ein ent- 
ſprechendes Rundſtück. Da erſteres ferner mehr inneres jaft- 
armes Holz enthält, hat es am Ende jeden Monats einen 
geringeren Dünſtungsbetrag und erreicht bei geringerem Ge— 
ſamtdünſtungsbetrage ſeine Trockenheit früher als das Rund— 
trumm. Schließlich erreichen beide ihre Lufttrockenheit am Ende 
eines Sommers ſo weit, daß ſie im darauf folgenden Winter 
wieder Feuchtigkeit aus der Luft aufnehmen; ſie werden von 
nun an alljährlich im Herbſte leichter, im Winter darauf wieder 
ſchwerer. 

Berindetes Holz dünſtet ungleich weniger als rinde— 


— 


nnr ee A 


1 


loſes, zumal wenn die einhüllende Rinde noch ganz geſchloſſen 
iſt wie an Birke, junger Eiche ꝛc. Ein kleinfingerdickes Salen— 
ſtückchen, dem man die Rinde abgezogen hat, kann nach 14 Tagen 
ſchon wieder vorübergehend an Gewicht zunehmen und in 
4 Jahren vollſtändig trocken ſein, während ein in der Rinde 
belaſſenes Vergleichsſtück nach 15 Jahren zum erſtenmal wieder 
an Gewicht zunimmt und erſt nach 16 Jahren ſeine Trocken— 
heit erreicht. 

Es erhellt hieraus, welch lange Zeit Hölzer brauchen, 
vollends ſolche in der Rinde, um ihre gänzliche Trocken— 
heit zu erlangen. Bei Verſuchen mit Längsholz dürfen Stücke 
von 2 em Stärke, im Winter gefällt, erſt nach Frühling und 
Sommer, und im geheizten Zimmer zugebrachten Winter, alſo 
bei Heizung, erſt nach einem Jahre verwendet werden, weil ſie 
dann erſt an Gewicht nicht mehr abnehmen. 

Bei Eichenholz wurde früher in Werkſtätten auf jeden Zoll 
Stärke ein Jahr Trocknung gerechnet. Aber es iſt klar, daß dabei 
höchſtens eine notdürftige Trocknung erreicht wurde. Starke 
Dimenſionen erlauben, namentlich bei Rundholz, eine vollſtändige 
Austrocknung erſt nach ſehr langer Zeit, d. h. vielen Jahr— 
zehnten. Alte Kelterbalken z. B. verlieren nach der Auf— 
arbeitung ſo namhaft an Gewicht und ſchwinden derart, daß 
ſie zu Schreinwerk ungeeignet ſind. 

Es verſteht ſich übrigens, daß die Umſtände, unter denen 
das Holz austrocknen ſoll, von großem Einfluſſe ſind. Unter 
dem trockenen Himmel der Provence trocknet das Holz ſo raſch, 
daß es häufig ſtark aufreißt und deshalb unbrauchbar wird. Im 
Hochgebirge dagegen geht die Trocknung ſehr langſam vor ſich. 
Ebenſo in engen Waldthälern, im Schatten des Waldes noch 
langſamer als unter Dach, am raſcheſten natürlich in geheizten 
Räumen. 

Tränkung in Waſſer. Die Laubhölzer ſind der Länge 
nach mit einer Menge Poren durchzogen, welche das Eindringen 


„ 


des Waſſers erleichtern. Daher ſind ſie unſchwer zu tränken. 
Mit Leichtigkeit dringt bei ihnen das Waſſer an der Hirnſeite 
ein, weit weniger auf Sehnen: und Spaltſeite. Die Nadel: 
hölzer, denen Poren ganz oder faſt ganz fehlen, tränken ſich 
dagegen, einmal trocken geworden, auffallend ſchwer. Deshalb 
können fie durch den Golfſtrom bis in hochnordiſche Regionen 
geführt werden. 

Uebrigens hängt bei Laub- und Nadelholz die Tränkungs— 
fähigkeit vor allem ab vom Alter der Holzſchichten. Splint 
tränkt ſich leicht und erreicht bald wieder ſein urſprüngliches 
Grüngewicht, Reifholz am Umfange des Kerns ſchwerer, ge— 
ſunder Kern am ſchwerſten. Saugt dieſer ſich gerne mit Waſſer 
voll, ſo iſt er nicht geſund. Deshalb kann bei Kernholz 
ſchwierige Tränkung als Probe der Geſundheit oder guter Be— 
ſchaffenheit dienen. Erſteres bei Ulme, wo zwiſchen geſundem 
und krankem Kerne zu unterſcheiden; letzteres bei Eichenholz. 
Tiſchler und Drechsler können von dieſem zu Möbeln nur 
ſchweres gebrauchen, d. h. ſolches, das nicht brauſch iſt und dar— 
auf geſetzte Tropfen Waſſer ſchwer aufſaugt. 

Auch grünes Holz ſaugt meiſt Waſſer ein, jedoch begreiflicher 
Weiſe weniger als trockenes, gedörrtes anfänglich ſchwieriger als 
anderes, aber ſchließlich in größerer Menge. Beſonders gern 
ſaugt ſich faules Holz voll Waſſer. 

Bei der Tränkung füllen ſich zunächſt die bei Hirnholz 
von Laubhölzern offenſtehenden Poren, aus denen zugleich 
Luft entweicht. Von ihnen aus erreicht das Waſſer auch die 
gewöhnlichen Holzzellen. An den Nadelhölzern iſt dieſer Vor— 
gang wegen Mangels oder Sparſamkeit der Poren weit 
ſchwieriger. Mit der Tränkung der Gewebe nimmt das Holz 
wie ein benetzter Badeſchwamm ſein früheres (Grün-YVolumen 
wieder an. Da es aber alsdann meiſt noch viele Luft enthält, 
die nur allmählich aufgelöſt wird, kann es an Gewicht noch 
monatelang zunehmen. Getränktes Holz kehrt, nachdem es 


4 


BE on 


behutſam wieder ausgetrocknet worden, zum früheren Volumen 
und Gewichte zurück. 

Dunſtaufnahme und ⸗abgabe oder Hygroſkopizität. Alles 
annähernd trockene Holz iſt in beſtändiger Arbeit, d. h. es 
nimmt, je nach dem Feuchtigkeitszuſtande der umgebenden Atmo— 
ſphäre, entweder Feuchtigkeit auf oder gibt ſolche ab. Ganz 
lufttrockenes dünnes Holz ſaugt den Winter über Feuchtigkeit 
ein, um ſie im Sommer und Herbſt wieder zu verlieren. An 
dickeren Holzſtücken ſind die Schichten von außen nach innen in 
ſteter Aufnahme und Abgabe von Feuchtigkeit begriffen. Noch kann 
ein beſonders trockener Sommer oder feuchter Winter ſich nach 
innen geltend machen, während die äußeren Schichten bereits ge— 
wöhnlichen Sommern oder Wintern folgen. Junges Holz (Splint) 
ſaugt mehr Dunſtfeuchtigkeit auf als inneres, älteres (Kern— 
oder Reifholz), porenreiches lebhafter als porenarmes. Mit 
der Dunſtaufnahme iſt merkliche Volumsvergrößerung und Ge— 
wichtserhöhung des Holzes verbunden. Nach der Trocknung zeigt 
es die früheren Verhältniſſe wieder. Im Laufe vieler Jahrzehnte 
erfährt es eine leichte Entmiſchung: alte Kelterbalken gehen 
raſcher zu Grund als anderes Eichenholz. Bähen und Dämpfen 
des Holzes gilt als Mittel, es gegen die Luftfeuchtigkeit minder 
empfindlich zu machen. Die Abnahme beträgt vom Winter 
zum Sommer bei dünnen Stücken 5— 7 %, bei dickem Lang— 
holze natürlich viel weniger, im Falle Wechſels des Aufent— 
halts zwiſchen geheiztem Zimmer und kühlem, kellerähnlichem 
Raume ſogar 7—9 % oder noch mehr. 

Im Freien verweilendes Holz von unbedeutender Dicke 
hat bei gewöhnlichem Witterungsverlaufe ſeinen geringſten 
Dunſtgehalt im September, in winters geheizten Räumen im 
Frühling. Aber auch vollſtändig trocken enthält es noch ein 
gewiſſes Feuchtigkeitsmaß, das ihm nur durch geſteigerte Tempe— 
ratur (130 , 160 und vielleicht noch mehr) entzogen werden 
kann. Alsdann bräunt es ſich bereits durch und durch, was 


ET 


wir den ſich zuerſt entmiſchenden Saftbeſtandteilen werden 
zuſchreiben dürfen, und bricht gern, nach der Verſicherung 
Duhamel's oft bei der geringſten Belaſtung. Wie groß 
dieſer nur durch gleichzeitige Zerſetzung entfernbare Feuchtig⸗ 
keitsbetrag des Holzes ſei, wäre mehrſeitiger Unterſuchung 
würdig. Die Agrikulturchemiker“) nehmen 15 % an. Damit 
nahezu übereinſtimmend ſind die durchſchnittlich 16 / Geſamt⸗ 
gewichtsverluſt, welche mein Kollege Hüfner durch Dörren 
von Nußbaum⸗- und Buchenholz erſt bei 130°, dann bei 160° C. 
feſtſtellte, wogegen ein zweiter Verſuch mit vielerlei Holzarten 
bei 130° nur 10, bei 150° 11% ergab. 

Als eine, wie mir ſcheint, intereſſante neueſte That⸗ 
ſache habe ich endlich noch anzuführen, daß eine gewiſſe Pro- 
portionalität zwiſchen der in einem Raume herrſchenden Tempe: 
ratur und dem Gewichte von Querſcheiben beſteht. Hatte man 
nämlich zur Zeit ſtrenger Heizung im Winter mit ſolchen ein 
Minimum erreicht und heizt, der geſtiegenen (Frühlings-) Tempe: 
ratur entſprechend, in beſcheidenerem Maße fort, ſo zeigen die 
Scheiben das frühere Minimum nicht mehr. Offenbar ſaugen ſie 
über Nacht wieder ſo viel Feuchtigkeit ein, daß die ſchwächere 
Heizung bei Tage nicht imſtande iſt, ſie beim niedrigſten Ge: 
wichte zu erhalten. 


*) Wolff, Zuſammenſetzung der Aſche. Stuttgart, Metzler 
1865, S. 82. 


6. Spezifiſches Gewicht (Oichtheit) des Holzes 
oder Verhältnis ſeines Gewichtes zu dem eines 
gleichen Volumens Waller. 


Eine ſehr wichtige Eigenſchaft des Holzes. 

Die Holzfaſer an ſich iſt namhaft ſchwerer als Waſſer, 
denn ſie hat ungefähr 1,5 ſpezifiſches Gewicht. Schließlich, 
d. h. wenn es ſeinen Luftgehalt durch Waſſer erſetzt hat, muß 
daher jedes Holz im Waſſer unterſinken. 

Unendlich verſchieden iſt bei den Hölzern der Anteil von 
Holzfaſer, Waſſer und Luft. 

Man kann dasſelbe in verſchiedener Weiſe ermitteln: 

Einmal durch Abdrehen eines Cylinders aus dem zu 
unterſuchenden Holz und Berechnung ſeines Inhaltes in Kubikzent 
und Diviſion dieſer Zahl in ſein Grammgewicht. Da das 
Holz vom Grünzuſtande zum trockenen ſeine Form ändert, 
verſteht ſich aber, daß es behufs der Ermittelung ſeines 
ſpezifiſchen Trocken gewichtes von neuem abgedreht werden 
muß. Einfacher iſt daher in dieſem Falle die Ermittelung des 
Volumens durch Eintauchen in eine mit Waſſer entſprechend 
gefüllte Aräometerröhre, ſowohl im grünen als im geſchwun— 
denen (trockenen) Zuſtande. 

Bei Stäben von regelmäßiger Form, ſeien ſie von quadra- 
tiſchem oder rechteckigem Querſchnitt, iſt die einfachſte Methode 
der Beſtimmung des ſpezifiſchen Gewichtes die des behutſamen 
Einſenkens in Waſſer (begreiflich in einer kaum weiteren, füh— 
renden Glasröhre), nachdem man die Länge des Stabes ge— 
meſſen hat, und Diviſion der eingeſunkenen Strecke durch 
die Länge des Stabes. 

Für kurze Stücke beſonders bequem iſt der Gebrauch 


einer meſſingenen Senkwage (Fig. 4 S. 18), deren eee für 
Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 


Ba | 


leichte Hölzer durch verſchieden ſchwere Meſſingringe namhaft 
erweitert werden kann. 


Fig. 4. 
ö 
S. 
Br 
WU 1 
1 
174 
1 
1 


Hat man z. B. einen Ring, welcher, in 
oder auf den Korb K gelegt, die Skala um 
50 Einheiten tiefer ins Waſſer zieht, ſo ſtellt 
ſich der Schwimmer 8 ſtatt auf 0 (bei 50) auf 
das obere 0, und kann ſomit die Skala in ihrer 
ganzen Erſtreckung zum Ableſen dienen. Hat 
man ferner einen Ring für 100 und einen für 200, 
ſo können in dem Drathkorb ſogar Hölzer Platz 
finden, welche 100, 200, ja bei Anwendung dieſer 
beiden 300 Auftrieb haben. Nur muß alsdann ent⸗ 
ſprechend + 100, ＋ 200 oder + 300 im Nenner 
des Ausdruckes für das ſpezifiſche Gewicht figu- 
rieren. Denn bei Anwendung der Senkwage iſt, 
wenn P = Gewicht des Holzes in der Luft, 

ſpezifiſches Gewicht p . 

Zur Erläuterung der Figur ſei noch be— 
merkt, daß meine Senkwage mit ihrer gefloch— 
tenen Schnur Sı über zwei Rollen läuft und, 
durch die Meſſingkugel MK im Gleichgewichte 
gehalten, ſehr leicht zu handhaben iſt. 


Unter ſpezifiſchem Lufttrockengewicht ver— 
ſtehen wir das ſpezifiſche Gewicht von Holz, welches 
erſt unter Dach und zuletzt im bewohnten, winters 
geheizten Raume verweilt hat, bis es keine Ge— 
wichtsverminderung mehr erfuhr. Holz, das 
im Freien unter Dach, wenn auch jahrelang, 
zubrachte, hat zwar im Spätjahr ſein geringſtes 
Gewicht, iſt aber doch nicht vollkommen luft: 
trocken (ſiehe oben S. 15), abgeſehen von den 


a 


15 /% Feuchtigkeit (S. 16), welche ſelbſt in dem durch warme 
Zimmerluft getrockneten Holze noch vorhanden ſind. 

Da wir das Holz nur im trockenen oder nahezu trockenen 
Zuſtande verwenden können, iſt das ſpezifiſche Trockengewicht 
häufig ein Maßſtab für ſeine Güte. Ja, es kommt vor, daß 
die vom Holz entwickelte Kraft im mehr als einfachen Ver— 
hältniſſe zu ſeinem ſpezifiſchen Trockengewichte ſteht. Ohne Bei— 
ſatz des ſpezifiſchen Trockengewichtes haben Federkraft- und 
Feſtigkeitszahlen einen beſchränkten Wert. 

Heiße Länder erzeugen im allgemeinen die trocken 
ſchwerſten Hölzer. Selbſt in Europa iſt zu bemerken, daß aus 
Italien oder Algerien ſtammende Bäume von Holzarten, welche 
auch in Deutſchland wachſen, namhaft ſchwerer ſind als die 
unſrigen. Eine, jedoch nur ſcheinbare und bereits oben (S. 3) 
erklärte Ausnahme hiervon bildet die nordiſche Föhre. Auf— 
fallend ſchwer ſcheint auch die Mehrzahl der Hölzer regen— 
armer Länder, wie z. B. des Kaps. Die im Hochgebirge 
heimiſche Arve erzeugt im Tiefland ein ſchwereres Holz als 
dort. Im Hochgebirge haben übrigens Bäume häufig ein 
ſchwereres Holz als weiter unten, jedoch nicht wegen höheren, 
ſondern wegen freieren Standes. Auf Hochpunkten, z. B. dem 
Brocken, wo die Fichten wegen Windes eine ſchiefe Stellung 
annehmen und daher ihre Holzringe wie Legföhren nach unten 
ausſacken, entſteht an ihnen ein beſonders ſchweres Holz. In 
ſüdlicher Lage erwächſt ſchwereres Holz als in nördlicher 
oder auf der Nordſeite eines Hauſes. Auch der Boden, auf 
welchem Bäume und Beſtände erwachſen, iſt von erheb— 
lichem Einfluſſe. Moorboden, ſchwammiger Sandboden erzeugen 
ſchlechtes Laub⸗ und Nadelholz. Auch naſſer Boden hindert 
die Föhre, ordentliches Kernholz auszubilden. Tiefgründiger, 
trockenhumoſer Boden (Bamberg) kann dagegen bei Föhre dem 
nordiſchen ähnlich ſchweres Holz erzeugen. Felſiger Boden 
wirkt darauf nur indirekt, wie auch ſchlechter bei ringporigen 


„ 


Zaub: und den Nadelhölzern durch Schmälerung der Holzringe 
Einfluß nimmt. Im Freiſtand erwächſt durchweg erheblich 
ſchwereres Holz als im Waldesſchluß und -ſchatten. Daraus wird 
begreiflich, daß im Hochwalde, je höher man ſeinen Umtrieb ſetzt, 
um ſo leichteres Holz erzeugt wird, daß im Oberholze des 
Mittelwaldes ſchweres, wenn auch äſtiges Holz entſteht und 
daß ſogar der Niederwald, in dem die Stangen anfänglich 
nicht geſchloſſen ſtehen, ſchwereres Holz liefern muß als 
alter Hochwald. Unter Umſtänden, wo allgemein leichtes ge— 
ringes Holz erwächſt, kann übrigens ein einzelner Baum 
ſchweres Holz anſetzen und umgekehrt. Breite oder Schmalheit 
der Holzringe eines Baumes an ſich erweiſen für Gewicht 
und Güte nichts. 

Unter den verſchiedenen Teilen des Baumkörpers 
haben die Wurzeln das geringſte ſpezifiſche Trockengewicht. Aus— 
nahmen hiervon kommen bei denen der Nadelhölzer vor mit 
auffallend viel Sommerholz oder Harzfülle. In der Mitte des 
Stockes pflegt ſich das höchſte ſpezifiſche Trockengewicht zu finden 
und gegen den Umfang desſelben abzunehmen (Ausnahmen mit 
Abnahme der Ringbreite bei den Nadelhölzern). Ebenſo ſinkt 
das ſpezifiſche Trockengewicht in denſelben Holzſchichten am 
Schafte hinauf. Die Aſtſtümmel im Schafte pflegen von be— 
ſonders ſchwerem und harten Holz eingewickelt zu ſein und 
dieſe ſchwerere Holzmaſſe erſtreckt ſich wandartig nach oben und 
unten (ſiehe Fig. 2 S. 4). Gerät man bei Anſtellung von 
mechaniſchen Verſuchen in eine ſolche Partie ſchwereren Holzes, 
ſo ergeben ſich öfters rätſelhafte Erſcheinungen. Deshalb wundert 
ſich Bauſchinger“), welcher den nachteiligen Einfluß von 
Aeſten auf die Druckfeſtigkeit recht wohl kennt, daß der Ein— 
fluß von Aeſten nicht immer die letztere erniedrige. Die eng⸗ 


) Mitteilungen aus dem mechaniſch-techniſchen Laboratorium 
zu München. 16. Heft 1887, S. 4. 


u. 


jährige obere Seite der Wurzel ſtarker Aeſte hat meiſt ſchwereres 
Holz als die breitringige Unterſeite. 

In der Krone herrſcht Unregelmäßigkeit infolge der Ein— 
mündung vieler Aeſte. In dieſen ſelbſt hat ein Teil der Laub- 
hölzer, z. B. Eiche, nach oben breitere Ringe und höheres 
ſpezifiſches Trockengewicht, ein anderer (zerſtreutporige, wie 
Buche, Birke und Linde) bald auf der oberen, bald unteren 
Seite höheres Trockengewicht. Bei den Nadelhölzern findet 
ſich dieſes ſtets auf der unteren. Solches entſprechend den an 
ſchiefen Bäumen zu machenden Beobachtungen. 

Beſonders ſchweres, hartes und dabei zähes Holz enthalten 
Ueberwallungswülſte, auch knoten- oder kropfähnliche 
Auswüchſe. Ihr ſpezifiſches Gewicht überſteigt nicht ſelten 
das aller anderen Baumesteile. Darum ſchwimmen z. B. ge— 
ſchälte geſchlachte Prügel des Eichenſchälwaldes zur Schälzeit im 
Waſſer, während knotige unterſinken. 

Ganz junge Bäume, ſelbſt im Schluß erwachſene, haben 
hohes ſpezifiſches Trockengewicht. Mit ſteigendem Alter ſinkt 
das durchſchnittliche ſpezifiſche Trockengewicht der Bäume die 
im Schluſſe ſtehen, und gewöhnlich auch der im Freiſtand er— 
wachſenen. Bei Nadelhölzern ohne Kern, wie Fichte, und jüngeren 
noch kernloſen Kernnadelhölzern nimmt das ſpezifiſche Trocken— 
gewicht mit dem Alter zu. An denen mit Kern erhöht die 
Harzablagerung das Gewicht des Baumesinnern und der Splint 
pflegt an ihnen trotz ſchmälerer Ringe leichter zu ſein. 

Fäulnis des Holzes kann deſſen Gewicht auf einen 
Bruchteil erniedrigen. Bloßer Wechſel der Farbe, d. h. etwas 
Weißſtreifigkeit, hat darauf noch keinen namhaften Einfluß. 
Die Jahreszeit, in der das Holz gefällt wurde, hat nur 
zur Zeit des Laubausbruches im Mai und Juni eine höchſtens 
einige Prozente betragende Einbuße zur Folge. Zwiſchen den 
anderen 10 Monaten iſt ein Unterſchied nicht zu machen. Ob 
zu⸗ oder abnehmender Mond zur Zeit der Holzfällung be— 


ſteht, hat durchaus keinen Einfluß auf das ſpezifiſche Trocken— 


gewicht. 


Auch Flößen des Holzes, wenn es nicht von mehrmaligem 
Einwerfen und Ausziehen begleitet iſt, läßt dasſelbe unberührt. 


Spezifiſches Lufttrockengewicht der wichtigeren europäischen 
Holzarten 


(bei den häufigſten Arten im Durchſchnitte von Hunderten, zum 
mindeſten aber einer größeren Anzahl von Stücken erhoben). 


Ahorn, Feldahorn (Map: 
holder) 0,674 
Ahorn, gemeiner 0,672 
Ahorn, a 
(dasye,) e 0,641 
Ahorn, Spitzahorn 0,740 
Ailanthus . 0,621 


Apfelbaum (Garten-) . 0,689 
Apfelbaum, 0 0,772 


Arve 0,424 
Aſpe. 0,513 
Birke 5 0,687 
Bitternuß (ſchwäb.) 0,843 
Buche, Rotbuche 0,742 
Buche, Steinbude . . 0,748 
Buchs 4 12008 
Eibe (Taxus) "0762 
Eiche (ſchwäb.) . 0,7% 
Eiche, Roteiche (rubra, 
ſchwäb.) 0,741 
Eiche, Zerreiche . . 0,854 
Elfebaum . 0.702 
Erle, gemeine . 0,526 
Erle, Grauerle . . 0,482 


Eide . . . 0,733 
Fichte (Gebirg und Hü- 
gelland) 0,420 
Fichte auf Hochpunkten 
(Harz) z: 
Fichte mooriger Niede— 
rungen 0,357 
Fichte, faſt 100jährig, 
dabei nur daumendick 0,688 
Föhre, Bergföhre (wan⸗ 


delbar) 0,562 
Föhre, gemeine 0,551 
Föhre, Schwarzföhre 

(ſchwäb., kernlos) . 0,565 
Föhre, Schwarzföhre 

(Wien), mit Kern . 0,744 


Föhre, Seeföhre(ſchwäb.) 0,492 
Föhre, Weymouthsföhre 0,447 
Haine, Hainbuche . . 0,753 
Hickory, weiße (ſchwäb.) 0,909 


Hollunder, ſchwarzer . 0,660 
Kaſtanie, Edelkaſtanie 
(ital.) 0.491 


8 N 


Kaſtanie, Edelkaſtanie Sperberbaum . . 0,879 
(ſchwäb .) . . 0,611 Tanne, Balſamtanne 
Kaſtanie, gemeine Roß⸗ (ſchwäb.)) . . 0,447 
kaſtanie 0,534 Tanne, junge, ſehr eng— 
Kirſche, e e esche 0,618 jährig 0,776 
Kirſche, Wildkirſche . 0,663 Tanne, auf ſchbammi⸗ 
R 0,620 gem Boden. . 0,445 


Linde, ttrige . 0,494 Tanne (Schwarzwald) 0,478 
Linde, kleinblättrige . 0,522 Ulme, eee 


Maulbeer, weißer . . 0,674 8 0,690 
Mehlbaum 0,785 Ulme, Fick derulne 0,660 
Nußbaum, gemeiner . 0,532 Ulme, Rotulme (camp. 
Nußbaum, Schwarznuß „ 1er 
0,536 Vogelbeer 0,638 
0,915 Weide, kaſpiſche 0,519 
Pappel, gem. kanadiſche 0,437 Weide, Salweide . . 0,563 
Pappel, Silberpappel 0,449 Weide, Weißweide . . 0,452 
Paulownie . 0,370 Wellingtonie . . 0,376 
Platane 0,634 Zürgelbaum, amerifan. 0,783 
Robinie 0,769 Zürgelbaum, italien. . 0,746 


Spezifiſches Dürrgewicht müſſen wir das ſpezi— 
fiſche Trockengewicht von Hölzern nennen, denen man durch 
künſtliche Hitze auch noch die 15 % Feuchtigkeit oder einen Teil 
derſelben ausgetrieben hat, welche vollkommen lufttrockenes Holz 
noch enthält (ſiehe S. 16). 

Spezifiſches Grüngewicht iſt das ſpezifiſche Gewicht 
friſch gefällten Holzes. Seine Kenntnis hat, da alles Holz 
lufttrocken verwendet wird, oder wenigſtens verwendet werden 
ſollte, für den Techniker wenig Wert, mehr freilich für den 
Forſtmann. Um ſich einen Begriff davon zu machen, wie, ab— 
geſehen vom Quellen, der Saft des Baumes bei den einen 
Holzarten auf das ſpezifiſche Trockengewicht ausgleichend, bei den 


5 


anderen ſteigernd wirkt, mögen die nachſtehenden Figuren dienen, 
welche ſchematiſche Durchſchnitte des Stockes verſchiedener Holz⸗ 
arten darſtellen. 

Fig. 5. 


Eiche und Föhre 


grün 


trocken 


Fichte 


Das leichteſte Holz, die Wurzel, kann bei Saftreichtum ein 
hohes ſpezifiſches Grüngewicht zeigen. Ueberhaupt je ſchwam⸗ 
miger, alſo trockenleichter ein Holz, deſto größer der Unterſchied 
zwiſchen innen und außen und zwiſchen Grün- und Trocken⸗ 
gewicht. Abgeſehen von den mit zerſetztem und daher waſſer⸗ 
reichem Innern verſehenen Hölzern kann man ſich den Verlauf 
des ſpezifiſchen Grüngewichtes denken, wenn man ſich ver— 
gegenwärtigt, daß die Saftmenge auf allen Höhen des Baumes 
von innen nach außen zunimmt und die äußerſte Spitze ſamt den 
Aeſten des Baumes dem jüngſten waſſerhaltigen Holz angehört. 


— N WI. © © 


7. Härte 


iſt der Widerſtand, welcher von einer Maſſe, hier dem Holze, 
Körpern entgegengeſetzt wird, die in ſie einzudringen ſuchen. Bei 
gleichmäßig beſchaffenen Subſtanzen, z. B. Mineralien, iſt es 
leicht, eine Stufenleiter der Härte aufzuſtellen. Das Holz kann 
aber aus verſchieden harter Membran zuſammengeſetzt ſein und 
enthält teils Luft, teils Saft, iſt ſodann nach Länge und Quere 
ſehr verſchieden gebaut. Auf der Hirnſeite z. B. finden wir 
bei den Eichen die Markſtrahlen härter, die Porenringe weicher 
als das ſonſtige Holzgewebe. Ueberhaupt, und beſonders bei 
den Nadelhölzern, iſt der Anfang der Holzringe weicher als 
deren Umfang, ebenſo die Oberſeite ihrer Aeſte weicher und 
wolliger als die untere. Eigentlich wäre alſo eine durchſchnitt— 
liche Härte zu ermitteln, dieſe würde aber wieder keinen rich— 
tigen Maßſtab für die verſchiedenen Richtungen (Länge oder 
Quere) abgeben. 

Wenden wir Werkzeuge an, um die Härte zu erproben, 
wie Hobel, Axt, Meſſer, Säge, Raſpel, ſo greifen Spaltigkeit, 
Federkraft, Zähigkeit ſtörend ein. Es gibt daher nur eine 
relative Härte je für eines der genannten Werkzeuge. 

Außerdem aber wirken Holzzuſtände mit. Feuchtes Hart— 
holz, z. B. von Eiche, ſägt ſich leichter als trockenes; feuchtes 
Weichholz, wie Linde, ſchwerer als trockenes. Froſt fördert die 
Säge, ſchwächt aber die Axt. 

Unter dieſen Umſtänden kann eine Klaſſifikation der Holz— 
arten nur nach einem gewiſſen Geſamteindrucke ſtattfinden. Wir 
wollen folgende Klaſſen aufſtellen: 

1. Steinhart: Pockholz, Ebenholz u. dgl. 

2. Beinhart: Sauerdorn, Buchs, Rainweide, Lonicera 
tatarica. Beinholz, Syringen. 


ME 


3. Sehr hart: Mandelbaum, Kornelkirſche, Hartriegel, 
Weißdorn, Schwarzdorn, Pimpernuß. 

4. Hart: Maßholder und andere Ahorne, Haine, Bohnen— 
bäume, Wildkirſche, Mehlbaum, Kreuzdorn, gem. Hollunder, 
Sperberbaum, Eibe. 

5. Ziemlich hart: Ailanthus, Zürgelbaum, Eſchen, See— 
kreuzdorn, Stechpalme, Maulbeerbäume, Legföhre, Platane, 
Zwetſche, Zerreiche, Robinie, Ulmenarten. 

6. Etwas hart: Silberahorn, Edelkaſtanie, Pfaffenhütchen, 
Buche, Schwarz- und gemeiner Nußbaum, Birn- und Apfel- 
baum, Elſebeer, Eichenarten, Traubenhollunder, Vogelbeer. 

7. Weich: Fichte und Tanne, Roßkaſtanien, beide Erlen, 
Birke, Haſel, Wachholderarten, Lärche, Föhrenarten, Trauben⸗ 
kirſche, Pulverholz, Rhus-Arten, Mandelweide, Sale, Lebens⸗ 
baum. | 

8. Sehr weich: Paulownia, Weymouthsföhre, Aſpe und 
andere Pappeln, Weiß-, Lorbeer-, Knackweide, Linden, Welling⸗ 
tonie. 


8. Spaltbarkeit. 


Poren und Holzfaſern ſind der Länge der Baumesachſe 
nach zu Bündeln vereinigt. Von Spaltbarkeit und Spaltung 
kann daher nur in der Längsrichtung die Rede ſein. In ſel⸗ 
tenen Fällen macht ſich die Längsrichtung wenig geltend. So 
im Innern des Pockholzes und mancher Gummibäume, das 
wie ein Stein zerſpringt, nicht ſpaltet. Auch Elſebaum bricht 
ſo gern ſeitlich aus, daß von regelmäßiger Spaltung bei ihm 
nicht zu ſprechen iſt. | 

Die Spaltbarkeit wird ſehr beeinflußt durch den anato— 
miſchen Bau der verſchiedenen Holzarten. Da die 


Markſtrahlen wie aufrechte Bänder vom Marke zur Rinde ver: 
laufen (Fig. 1, S. 1), iſt begreiflich, daß in dieſer Linie die Spalt: 
kluft gern verläuft, weniger gern dagegen in der Sehne, wobei 
mehrerlei Elemente, meiſt auch die Holzringe, ſchief durchſchnitten 
werden müſſen. Doch iſt es ſchwer, auf Grund anatomiſcher 
Aehnlichkeit, Schlüſſe zu ziehen, die ſich nicht zugleich auf die 
Erfahrung ſtützen. Die gemeine Eiche iſt eine leicht- und ſchön— 
ſpaltige Holzart, die verwandte Korkeiche aber ſpaltet ſchwer und 
ſpringt aus. Auch die Buche iſt leicht- und ſchönſpaltig, wo— 
gegen die ihr im Bau ſo ähnliche Platane zu den ſchwerſt— 
ſpaltigen gehört. Begreiflich iſt, daß auch Glätte oder Rauheit 
der Spaltfläche Einfluß haben wird. Die Spiegelſpaltfläche 
iſt ſchön glatt bei jungem Ahorn, Aſpe und Haſel, ziemlich 
glatt bei Eiche und Ulme, von Faſern ſeideartig bei Pappeln, 
ſeideartig ſplittrig bei Platane, dünnſchuppig bei Edelkaſtanie, 
ſchuppig bei gemeinem Ahorn, rinnenförmig bei Linde u. ſ. w. 
Dabei geben die Porenkreiſe, überhaupt die Jahresringe häufig 
Veranlaſſung zu ſtaffelförmigem Spalte. Der Jahresring- oder 
Sehnenſpalt iſt bei Lärche fein-, bei Eiche grobfaſerig, bei Ahorn 
etwas rinnenförmig u. ſ. w. 

Die Härte erſchwert das Eindringen von Axt oder Keil. 
Doch iſt ein gewiſſer Härtegrad wünſchenswert, weil in ſehr 
weiche Hölzer (Linde) die Spaltwerkzeuge ſich einſenken, ohne 
eine Kluft zu bilden, und hierbei die Reibung außerordentlich 
vermehrt wird. 

Die Federkraft fördert. Denn iſt dieſelbe namhaft, 
ſo ſuchen die vom eingedrungenen Werkzeuge gebildeten beiden 
Schenkel des Holzes ſich gerade zu ſtrecken und verlängern 
dadurch die Kluft. 

Das ſpezifiſche (Trocken-) Gewicht hat im allgemeinen 
keinen direkten Zuſammenhang mit der Spaltbarkeit. Wir 
treffen vielmehr ſpezifiſch ſehr verſchiedene Holzarten in den— 
ſelben Klaſſen. Doch werden wir für dieſelbe Baumart bei 


RE. We 


gleichem Bau annehmen dürfen, daß der Spaltungswiderſtand 
im Verhältniſſe zum ſpezifiſchen Trockengewichte ſtehe. 

Von Einfluß iſt die im Holze ſteckende Feuchtigkeit. 
Trockenes Holz ſpaltet viel ſchwerer als grünes. Da die Laubhölzer 
im Frühjahr am ſaftreichſten ſind, wird die Annahme, daß die 
Hölzer zu dieſer Jahreszeit am leichteſten ſpalten, für ſie nicht 
zu beanſtanden ſein. Uebrigens kommen in dieſer Beziehung 
Sonderbarkeiten vor: Birke im naſſen Zuſtande ſpaltet ſo ſchwer 
als Haine, im trockenen leichter als dieſe. Da an ſogenannten 
Splintbäumen der Saftgehalt ſich beim Grünholze durch den 
ganzen Baum erſtreckt, bei Kernholzbäumen dagegen nur im 
Splinte herrſcht, ändert ſich die Spaltbarkeit durch die Aus⸗ 
trocknung bei Splintbäumen mehr als bei Kernbäumen. 

Der Froſt mindert die Federkraft und dadurch das Ein— 
dringen der Axt, ſowie das Anziehen von Keilen. 

Der Boden hat nur mittelbar Einfluß durch Förderung 
oder Verlangſamung des Wachstums, wobei im erſteren Fall 
aſtige Strauchform raſch überwunden werden, im letzteren ſelbſt in 
höherem Alter noch beſtehen kann. Durch Unterdrückung der 
Aeſte iſt geſchloſſener Stand des Baumes im Walde der 
Spaltbarkeit ſehr förderlich. 

Elliptiſche Stämme gelten als leichter ſpaltend denn 
kreisrunde. Immerhin, und auflfallenderweiſe, iſt an erſteren 
die ausgebauchte Seite die leichterſpaltige, obgleich an ihr die 
Markſtrahlen krumm zu verlaufen pflegen. 

Sehr verſchiedenſpaltig ſind die einzelnen Baumesteile. 
Die Wurzel iſt allzu weich, um ordentlich zu ſpalten. Auch der 
Stock iſt ſchlechtſpaltig, weil er im Innern die Aſtſtümmel des 
jugendlichen Bäumchens enthält, und gegen ſeinen Umfang gar 
häufig Unregelmäßigkeit des Faſernverlaufes beſteht. Im oberen 
Schafte geſchloſſen ſtehender Bäume iſt die Spaltbarkeit die 
höchſte, weil dort die wenigſten Aſtſpuren vorhanden ſind. Aus 
demſelben Grunde nimmt die Spaltbarkeit im allgemeinen von 


. 


der Markröhre gegen die Rinde zu. Bei kernloſem Nadel: 
holz (Fichte) aber wird, abgeſehen vom äſtigen Inneren, die 
Spaltbarkeit wegen höheren ſpezifiſchen Trockengewichtes gegen 
die Rinde etwas abnehmen. 

In der Krone iſt die Spaltbarkeit wieder gering wegen 
der Aſteinmündungen. 

Bei regelmäßigem Bau wird Kern ſchwererſpaltig ſein 
als Splint. 

Leicht anbrüchiges, d. h. nur weißſtreifiges Holz kann 
ſo gut ſpalten als geſundes. Faules dagegen bricht ſeitlich 
aus wegen Verluſtes ſeiner Faſerung, oder verſenkt ſich darein 
das Werkzeug ohne Bildung einer Kluft. 

Ein weſentlicher Unterſchied beſteht bei normal gewachſenem 
Holze zwiſchen Spiegel- und Sehnenſpalt. Selbſt bei den 
porenringigen Hölzern (Eiche, Eſche ꝛc.) iſt der Sehnenſpalt um 
J ſchwerer, zuweilen nur mit der doppelten Laſt der Spiegel: 
kluft herbeizuführen. 

Bei wellenförmig gewachſener Holzfaſer richtet ſich 
die Spaltbarkeit nach der Richtung, in der die Wellenlinie ver— 
läuft. Liegt dieſelbe in den radialen Flächen der Markſtrahlen, 
jo liegt die leichtere Spaltfläche in der der Markſtrahlen. Ver⸗ 
läuft ſie dagegen in den Jahresringen, dann liegt ſie in dieſen. 

Verſuche über die Spaltbarkeit der Holzarten 
können entweder in der Art angeſtellt werden, daß 
an ein zu ſpaltendes U-⸗förmiges Holzſtück (Fig. 6) eine 
Wage gehängt wird, deren Belaſtung den Maßſtab 
der zum Spalten der beiden Schenkel notwendigen 5 
Kraft angibt. Oder können in das aufrecht geſtellte N 
U-förmige Stück Keile eingetrieben werden, deren /a\ 
Belaſtung in ähnlicher Weiſe zur Bemeſſung der 
Spaltbarkeit dient. Ein Verfahren, welches nahezu 
gleiches Ergebnis haben wird mit Verſuchen an demſelben 
Apparate, der zur Erhebung der übrigen mechaniſchen Eigen— 


Fig. 6. 
0 . = 


„ 


ſchaften dient, und wo horizontal ſich bewegende verſchieden 
ſchlanke Keile in Holzproben von gleichem quadratiſchen Quer⸗ 
ſchnitt eingetrieben werden. 

Die Erkennung leichter Spaltigkeit ſelbſt am ſtehenden 
Baum iſt nicht ſchwer. Glatte, ſchön runde Stämme ſind ge: 
wöhnlich leichtſpaltig (Buche). An Bäumen mit aufgeriſſener 
Rinde (Eiche) dienen ſenkrechte Rindenriſſe, häufig Froſtklüfte 
zum Anhalte. Beſonders leicht iſt es, bei der Aufarbeitung 
die ſchön⸗ und geradſpaltigen Stämme herauszufinden. 

Nach ihrer Spaltbarkeit klaſſifizieren ſich die wich: 
tigſten Holzarten ungefähr folgendermaßen: 

1. Aeußerſt ſchwerſpaltig: Mandelbaum, Buchs, Kornel: 
kirſche, Hartriegel, Bohnenbäume, Gleditſchie, Platane, Wild— 
kirſche, Vogelbeer, Eibenbaum. 

2. Sehr ſchwerſpaltig: Maßholder, Birke, Haine, weiße 
Hickory, Mehlbaum, Weißdorn, Stechpalme, Maulbeerbäume, 
Robinie, Sperberbaum, Ulme, Wellingtonie. 

3. Schwerſpaltig: Ahorne, Zürgelbäume, Pfaffenhütchen, 
Eſchen, Pflaumen⸗, Birn⸗, Apfel- und Elſebeerbaum, Zerreiche, 
Schneeball. 

4. Etwas ſchwerſpaltig: Balſamtanne, Ailanthus, Stein⸗ 
buche, ſchwäbiſche Schwarzföhre, Legföhre, Zwetſchenbaum, Kreuz— 
dorn, Khus-Arten, Sophora. | 

5. Ziemlich leichtſpaltig: Edelkaſtanie, Buche, Nußbaum⸗ 
arten, Lärche, Tulpenbaum, Ohrenweide, Hollunderarten. 

6. Leichtſpaltig: Silberahorn, Roßkaſtanie, Erlen, Haſel, 
Paulownia, gem. Föhre, Aſpe, Traubenkirſche, beide Eichen, 
Roteiche, Pulverholz, Sale, Lorbeerweide, Linden. 

7. Sehr leichtſpaltig: Tanne, Fichte, Weymouthsföhre. 
8. Aeußerſt leichtſpaltig: Silber- und gem. kanadiſche 
Pappel. 


9. Schwinden und Quellen. 


Mit dem Verluſte ſeiner Feuchtigkeit zieht ſich das Holz 
räumlich etwas zuſammen, mit Aufnahme ſolcher dehnt es ſich 
etwas aus. Man nennt dies „Schwinden und Quellen“. Ver— 
liert ein Holzſtück ſeine Feuchtigkeit einſeitig, ſo zieht es ſich 
hier zuſammen und wölbt ſich auf der entgegengeſetzten. Ebenſo 
wölbt es ſich, wenn es einſeitig befeuchtet wird. Dann aber 
iſt die befeuchtete Seite die ſich wölbende. Man nennt dies 
das „Sichwerfen“. Es iſt eine vom Schwinden und Quellen 
herzuleitende Eigenſchaft. So auch das ſogenannte „Reißen“ des 
Holzes, welches in zwei Fällen erfolgt. Einmal nämlich, wenn 
das Holz einſeitig austrocknet und ſich dabei ſo zuſammenzieht, 
daß es, verwachſen mit dem feuchten mächtigeren Holze der 
entgegengeſetzten Seite, ſeinem Schwindebedürfniſſe nur durch 
Riſſe genügen kann; zum anderen, wenn es ſich ſelbſt in 
mächtiger Schicht zuſammenzieht und dabei die entgegengeſetzte 
ſich wölbende Seite zwingt, ſich durch Bildung von Klüften 
zu helfen. 

Eine friſch gefertigte Thonkugel oder Thonwalze kann 
ſich bei hinreichend langſamer Austrocknung ſo ſtetig gegen die 
Mitte zuſammenziehen, daß nirgends ein Riß erfolgt und die 
Kugel oder Walze nur einen kleineren Durchmeſſer zeigt. Das 
Holz iſt aber nach drei Richtungen verſchieden gebaut und ſchon 
deshalb von ihm eine gleichmäßige Zuſammenziehung nicht zu 
erwarten. Geſtreckte Elementarorgane ziehen ſich in ihrer 
Länge wenig oder kaum zuſammen. So die Poren und Holz— 
zellen nach der Länge des Baumes. Aus demſelben Grunde 
ſchwinden die Markſtrahlen weniger in der Richtung vom Marke 
zur Rinde als in ihrer Breite (Höhe) und Dicke. Da die 
Hauptmaſſe des Holzes aus geſtreckten Organen (Poren und 


Holzzellen) beſteht und dieſelben in der Richtung der Baumes⸗ 
achſe verlaufen, iſt leicht zu begreifen, daß das Schwinden 
am wenigſten in der Längsrichtung, hauptſächlich aber in der 
Quere erfolgt. Wir müſſen daher, um das Geſamt⸗ oder 
Volumſchwinden zu verſtehen, die drei linearen Richtungen 
getrennt halten. 

Die Größe des Schwindens wird ſich richten nach der 
urſprünglichen Natur des Holzes und den Umſtänden, 
unter denen es ſeinen Saft aushauchen ſoll. 

In erſterer Beziehung gilt zwar bei den einen hohes, 
bei den anderen niedriges ſpezifiſches Trockengewicht 
als Anzeichen beſonderer Schwindebedürftigkeit der Holzarten. 
Es iſt jedoch nur richtig, daß bei gleicher Holzart die ſpezifiſch 
ſchwereren Stücke ſtärker ſchwinden als die ſpezifiſch leichteren, 
wie auch an denſelben Jahresringen man den äußeren feſteren 
Teil ſich allein öfters klüften ſieht (Lärche). Eine Menge ſcheinbarer 
Widerſprüche löſen ſich alsbald, wenn man das ſpezifiſche Trocken⸗ 
gewicht berückſichtigt, wie beiſpielsweiſe die Abnahme des Schwin⸗ 
dens am Schafte hinauf. Weil ganz junge Bäume, ſelbſt im 
Schluſſe ſtehend, allgemein ein höheres ſpezifiſches Trockengewicht 
haben als ältere, ſchwindet ihr Holz ſtärker als das der letzteren. 
Kern- und Reifholz ſchwinden viel weniger als der ſaft— 
reiche Splint, denn mit dem Hinausrücken des Saftes gegen 
den Umfang erſtarrt das Innere, wie beſonders an Kirſch- und 
Pflaumenbäumen zu ſehen. (Ob an Kern- und Reifholzbäumen, 
wie Wallnuß, Ulme und Tanne, deren Inneres waſſerreicher 
ſein kann als der Umfang, dieſer ſtärker ſchwindet als erſteres, 
ſcheint von mehreren Umſtänden, darunter auch der Jahreszeit, 
Vorhandenſein von Waldriſſen u. dgl. abzuhängen.) — Weil mit 
dem Alter ſich im Innern trockeneres und daher weniger 
ſchwindendes Holz ausbildet, zieht ſich z. B. das Innere einer 
alten Eſche, eines alten Buchsbaums weniger zuſammen als 
das einer jüngeren Eſche, eines jüngeren Buchſes. — Die 


- ERS 


Fällungszeit hat auf das Schwinden im allgemeinen einen Ein: 
fluß deshalb nicht, weil auch das, wie wir ©. 9 ſahen, trodenere 
Sommerholz ſtets noch ſo viel Waſſer enthält, daß es ge— 
quollen bleibt. Im Anfange ſtrotzt es, einem in Waſſer ge— 
tauchten Badeſchwamme vergleichbar, dermaßen von Saft, daß 
eine Volumsminderung erſt eintreten kann, wenn nach Ent— 
fernung eines Teils des wäſſerigen Inhaltes die Dünſtung anfängt 
ſich in den Wandungen der Gewebe fühlbar zu machen. Erſt nach 
einiger Zeit, wenn vielleicht der größere Teil ihres Saftes ver— 
dünſtet iſt, fängt deshalb eine an die Sonne gelegte Scheibe 
grünen Holzes an, Schwinderiſſe zu bekommen. Bauſchinger “), 
welcher neben dem Feuchtigkeitsgehalt auch das ſpezifiſche Ge— 
wicht ſeiner Probeſtücke angibt, ſagt von demſelben, daß es bei 
abnehmendem Feuchtigkeitsgehalt anfangs raſcher, dann lang— 
ſamer ſinke, was vorſtehend Geſagtem entſpricht. — In der 
Rinde, zumal geſchloſſener Rinde ſteckend, ſchwindet das Holz 
weniger als ohne Rinde. Junge geſchloſſene Rinde übt zwar 
einſchnürenden Druck auf das grüne Holz aus, aber bald nach 
Beginne der Austrocknung macht ſie ihren Einfluß in verſchiedenem 
Sinne geltend, je nach dem Vorwiegen dieſer oder jener Rinde— 
ſchicht: Der ſaftreiche Baſt z. B. hat zwar bei einigen Holzarten 
das Bedürfnis ſtärker zu ſchwinden als das Holz; allein er iſt 
mit dem Holze ſo feſt verwachſen, daß er nur eine geringe 
Rolle ſpielen kann. Um ſo namhafter iſt diejenige der Leder— 
oder Korkſchicht. Sie zieht ſich in der Länge des Baumes viel 
mehr zuſammen als das Holz, in der Breite (Halbmeſſer und 
Umfang) dagegen weit weniger. Deshalb löſt ſich die Rinde 
bei einigen korkreichen Baumarten an Querſcheiben ringförmig vom 
ſchwindenden Holze. — Sägt man an einer friſchen Holzſcheibe von 
außen gegen das Mark, ſo klemmt ſich das Holz hinter dem 


) Mitteilungen aus dem mechaniſch-techniſchen Laboratorium 
zu München. 16. Heft 1887, S. 4. 
Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 


7 


. 


Sägeblatte zuſammen und man kann letzteres nicht zurückziehen. 
Es begreift ſich alſo, daß beim Schwinden die Austrocknung 
zunächſt dieſe ſogenannte „Gewebeſpannung“ überwinden muß. 

In letzterer Beziehung iſt naheliegend, daß dasſelbe Holz 
im heißtrockenen Süden, im lufttrockenen Nordamerika, im ge— 
heizten Zimmer ſtärker ſchwinden wird als im feuchtkühlen 
Norden, im dunſtreichen Gebirg, im Freien unter Dach. 

In der Richtung der Länge ſchwindet das Holz gewöhnlich 
kaum um 0,1%, d. h. ½%%᷑fꝙ½½ Im Halbmeſſer find, zumal 
bei Laubhölzern, 3 bis 5% nicht ſelten. Das Schwinden in 
der Sehne pflegt hiervon das Doppelte, ſomit 6 bis 10%, 
ſelten mehr, zu betragen. 

Bei Ermittelung des ſo unbedeutenden Längeſchwindens 
iſt ein Noniusapparat erforderlich. Für die Querdimenſionen 
beobachtet man die Zuſammenziehung an Scheiben mit Stiften, 
auf deren Köpfe man mittels eines „Körners“ kleine Punkte 
eingeſchlagen hat. Platzt eine zu Ermittelung von Halbmeſſer⸗ 
und Sehnenſchwinden dienende berindete oder unberindete Quer⸗ 
ſcheibe z. B. von Erle beim Austrocknen nicht, ſo erhält man 
für beides ein zwiſchen Halbmeſſer- und Sehnenſchwinden mitten 
inne liegendes gemeinſames Schwinden. 

Handelt es ſich darum, den Unterſchied des Schwindens 
im Halbmeſſer und im Umfange nachzuweiſen, ſo empfiehlt ſich 
zur Meſſung des Schwindens im Umfange den Bogen ſelbſt 
zu Grunde zu legen. Auch eine kurze Sehne kann als Maß— 
ſtab dienen. Je länger eine Sehne, deſto mehr nähert ſich ihr 
Schwinden dem des Halb- oder Durchmeſſers, mit dem ſie ja 
ſchließlich zuſammenfällt. 

Zu einem Gegenſtande, welcher in einer beſtimmten Rich— 
tung nicht ſchwinden ſoll, wählt man nach obigem Längsholz. 
Kommt dabei eine zweite Dimenſion in Betracht, welche mög— 
lichſt wenig ſchwinden ſoll, und wird nicht Rundholz ver— 
wendet, ſo wählt man dieſes zweite Abmaß nach dem Halbmeſſer. 


1 


F 


Da der Zuſammenhang der Jahresringe größer iſt (ſiehe 
S. 29) als der von rechts und links der Markſtrahlen, bilden 
ſich in der Regel nur Strahlenriſſe im Holze. 

Je kleiner die Holzſtücke und je weniger die drei vor— 
ſtehenden Dimenſionen ſich gegenſeitig beeinfluſſen, deſto größer 
der Schwindebetrag. Daher erhält man das höchſte Schwinden 
durch Ausarbeitung reiner Länge⸗, Halbmeſſer- und Sehnen: 
abmaße. 

Auch die einzelnen Baumesteile verhalten ſich verſchieden. 
Beſonders ſtark und raſch ſchwindet die waſſerreiche Wurzel. 
Das Innere des Stammes, reifes Holz, Kern oder abgewelkter 
Splint, ſchwinden weniger als das ſaftreichere Splintholz, wobei 
auch in Betracht kommt, daß die Holzſchichten am Schafte 
nach oben an Trockengewicht abnehmen, was auf Minderung 
des Schwindens hinwirkt. In der Krone iſt eine Regel nicht 
zu beobachten. Aſtanſätze und andere Unregelmäßigkeiten ſtören 
häufig die Schwindegeſetze. Exzentriſche Bäume ſchwinden 
minder auf der exzentriſchen als der regelmäßigen Seite. Auf 
dem Stock abgeſtandenes (brauſches) Laub- und Nadelholz 
ſchwindet wenig. Ebenſo faules Holz. Wind und Wetter 
ausgeſetztes Holz, z. B. Straßenſchranken, bekommen mit der 
Zeit immer ſtärkere, mit ihrem Schwinden nicht im Verhält— 
niſſe ſtehende Riſſe, wohl infolge von Subſtanzverluſt. Auch 
Radreife an Bauernwagen und karren müſſen von Zeit zu 
Zeit von neuem angezogen werden. 


Alltägliche Erſcheinungen des Schwindens ). 


Langholz in der Rinde, namentlich wenn dieſe eine 
feſtverwachſene Schwarte bildet, kann ſich in beſcheidenem Maß 


*) Wem die folgenden Seiten ſchwer verſtändlich ſein ſollten, iſt 
zu empfehlen, daß er ſich dazu die Figuren S. 285 u. fg. der „Tech— 
niſchen Eigenſchaften 1860“ anſehe. 


— 86 — ı 


und jo allmählich und gleichmäßig zufammenziehen, daß feine 
Schwindekluft entſteht und ſich höchſtens im Innern unſchädliche 
kleine Rißchen bilden. Oder entſtehen im Innerſten ein paar 
uhrzeigerähnlich geſtellte, gegen die Rinde ſich auskeilende Riſſe, 
die erſt beim Beſchlagen recht zum Vorſcheine kommen. Oder 
endlich platzt die Rindenſchwarte und entſteht eine große, nach 
außen ſich erbreiternde Kluft. Dieſe kann ſich auch erſt ſpäter 
bilden, wenn das Stück Langholz vom Wagen geworfen wird 
oder dergleichen. Ein ſogleich nach der Fällung geſchälter Stamm 
bekommt an ſeiner Oberfläche mehr oder weniger bedeutende 
Riſſe. Sie können wieder verſchwinden oder geringer werden, 
wenn ſich auch das Innere des Stammes zuſammengezogen 
hat, verbleiben aber ſtets. 

Der Stamm in der Rinde wie der geſchälte bekommt 
an ſeinen Hirnflächen Strahlenriſſe, welche mit der Zeit geringer 
werden können. Nicht ſelten aber vergrößert ſich ein durch die 
Markröhre laufender ſolcher infolge ſtärkeren Längeſchwindens 
des äußeren Holzes (Splints), verſtärkt beim berindeten Stamme 
durch den Einfluß der der Länge nach ſtärker als das Holz 
ſchwindenden Rinde. 

Halbholz in der Rinde bekommt weniger Schwinderiſſe, 
weil ſich hier das Schwinden großenteils auf den Sägeſchnitt 
legt. Leichtere radiale Riſſe können ſich indeſſen unter der 
Rinde bilden, wenn hier nicht der Zuſammenhang des Holzes 
ſo ſtark iſt, daß ſich eine nach der Rinde hin ausgekeilte Kluft 
vom Mark aus bildet. Entrindetes Halbholz klüftet ſich haupt— 
ſächlich an den Endflächen in der Mitte der entſtandenen beiden 
Halbkreiſe. 

Grün ausgebohrte Teichelhölzer ziehen ſich ſo gegen die 
Mitte, daß höchſtens in ihrem jüngſten Teil unter der Rinde 
einige Strahlenrißchen entſtehen. 

Viertelholz kann noch beſſer als Halbholz ſein Schwinden 
auf die (Kreuz-) Schnitte legen, jo daß, wenn ihm die Rinde 


pres 


DB DER 


bleibt, gar keine Riſſe ſich bilden. Bringt man ein entrindetes 
in vier Teile geſpaltenes Trumm in eine Dörrkammer, ſo ſieht 
man bald infolge des ſtärkeren Längeſchwindens der jüngſten 
Teile desſelben die beiden Enden ſich auseinander thun wie 
eine Spicknadel. 

Vierkantig quadratiſch beſchlagenes Holz mit Markröhre 
in der Mitte reißt leicht mehr auf als Rundholz in der Rinde, 
weniger aber als geſchälte Rundſtämme. Liegt das Mark 
außerhalb ſeiner Mitte, ſo entſtehen, wo erſteres dem Umfange 


näher liegt, einige ſtarke ſich gegen das Mark auskeilende, ſonſt 
aber ſchwächere Riſſe. Fällt die Markröhre auf eine Ecke, ſo 


bilden ſich einige Riſſe auf der entgegengeſetzten Seite. Liegt ſie 
außerhalb des Balkens in der Mitte einer Seite, ſo entſtehen 
je nach überwiegendem Zuſammenhange der Herzſeite oder 
der Splintſeite einige Riſſe im Splint oder vom Mark aus. 

Dielen durch die Mitte eines Stammes reißen an den 
Enden gern durch die Mitte, weil an ihnen der Splint oder 
Splint und Rinde ſtärkeres Schwinden in die Länge haben als 
das Innere des Baumes. 

Rechteckig beſchlagenes Holz ſchwindet ungefähr wie qua— 


dratiſches, aber das ſtärkere Längsſchwinden des Splints oder 


des Splints und der Rinde hat auch hier oft eine Querklüftung 


N 


az we; 


an den Enden zur Folge. 

Aehnlich erfolgt das Schwinden von Brettern. Enthält 
ein ſolches in ſeiner Mitte die Markröhre, ſo ſchwindet es gleich— 
mäßig und braucht ſpäter nur noch ebengehobelt zu werden. 
Liegt dieſelbe dagegen auf einer der Flachſeiten, ſo krümmt ſich 
die Diele beiderſeits etwas nach der entgegengeſetzten Seite und 
auch die folgenden Bretter krümmen ſich um ſo mehr, je weiter 
ſie von der Markröhre entfernt ſind. 

Querſcheiben von zähem Holze können ſich wegen ſtärkeren 
Schwindens am jüngſten Holz in der Mitte auftürmen. 

Als Mittel gegen Schwinden, Sichwerfen und Reißen 


[2) 
— 38 


iſt das ſchraubenförmige Berappeln zu empfehlen, wie es bei 
Birkenſtangen allgemein üblich iſt. Röſten des Holzes im Tau, 
Flößen und andere ähnliche Behandlungen desſelben wirken 
nicht oder vielleicht erſt nach mehrfacher Wiederholung, wobei 
zu fürchten, daß das Holz erſticke und an Wert verliere. Da: 
gegen gilt, obgleich es meine Verſuche mit mehreren Holzarten 
nicht erkennen laſſen, allgemein als wirkſames Mittel das 
Dämpfen bei geſteigerter Temperatur. Bei dünneren Objekten 
empfiehlt ſich angemeſſene Zerkleinerung ſogleich nach der Fällung, 
damit das Holz nach Halbmeſſer und Sehne ungeſtört ſchwinden 
könne. Stäbe oder Stiele von Hickory und anderen ſtark 
ſchwindenden Hölzern thut man gut bis zur Trockenheit be— 
laſtet oder eingeſpannt zu halten, damit ſie ſich nicht krümmen. 
Tafelförmigen Füllungen läßt man eine gewiſſe Beweglichkeit, 
und Gegenſtände, welche ſich durchaus nicht verändern ſollen, 
werden aus vielen Teilen zuſammengeſetzt (Billardſtöcke). Von 
großer Wichtigkeit endlich iſt die richtige Auswahl der Holzart, 
des richtigen Baumindividuums mit wenig ſchwindendem Holz 
(Glaſerholz) und Beachtung von Sehne und Halbmeſſer. 


Von dem vorſtehend abgehandelten linearen Schwinden 
nach unſeren drei Hauptrichtungen unterſcheiden wir das Volum— 
ſchwinden. Daß bei dieſem das Schwinden in der Länge 
vernachläſſigt werden kann, geht aus dem S. 34 Geſagten 
hervor. Bei aufgebeugtem Holz iſt es am einfachſten, ein 
Mittel aus Halbmeſſer- und Sehnenſchwinden zu ſuchen und 
beiſpielsweiſe von jungem Buchenholze (Fig. 7 links) zu ſagen: 


Mittel aus Halbmeſſer- und Sehnenſchwinden von 1 auf 0,942, 
alſo Volumſchwinden eines Grünraummeters jungen Buchen— 
holzes von 1,000? auf 0,9422, d. h. 11,3 %. 

Ebenſo können wir das Volumſchwinden aus dem ſpezi— 
fiſchen Grün⸗ und ſpezifiſchen Trockengewicht ableiten, ſobald 
wir den Saftgehalt mit ſeinem wirklichen Betrag (ſiehe S. 8) 
in Rechnung nehmen. Ein Kubikzentimeter Holz ziehe ſich 
infolge des Schwindens zuſammen auf Raum m (Fig. 7 rechts) 
ſo iſt 

SG — (S=-mxST 
und der Schwindebetrag oder 
1 s — WS Zu ST WS — SG 
* sT 23 sT 
wobei SG — ſpezifiſches Grüngewicht, WS — wirklicher Saftgehalt 
und ST — ſpezifiſches Trockengewicht. 

Eine Klaſſifikation der Holzarten nach ihrem Schwinden 
hat Schwierigkeiten wegen des Einfluſſes von Alter, Kern oder 
Splint und verſchiedenem ſpezifiſchen Trockengewicht innerhalb 
derſelben Baumart. Man wird ſpäter vielleicht das ſpezifiſche 
Trockengewicht dem Schwindebetrag als Charakteriſtik beifügen, 
wie bei Federkraft und Feſtigkeit. Werfen wir Halbmeſſer und 
Sehne in einem Durchſchnitte zuſammen und ordnen die ge— 
wöhnlichſten Hölzer in Klaſſen, ſo ergibt ſich folgende Ueber— 
ſicht über das Schwinden, bei welcher 100 ſich zuſammen— 
ziehen 

in Klaſſe 1: auf niedrigſtens 97,0: Arve von Hohenheim 97,6. 
Wellingtonie 97,6. Weymouthsföhre 97,5. Virginiſcher Wach— 
holder 97,5. Fichte 97,4. Bergföhre 97,4. Kreuzdorn 97,3. 
Pulverholz 97,3. Gemeiner Lebensbaum 97,0. Schwäbiſche 
Schwarzföhre 97,0. 

in Klaſſe 2: auf niedrigſtens 96,0: Eibe 96,8. Lärche 96,6. 
Lorbeerweide 96,5. Eſchenblättr. Ahorn 96,4. Gleditſchie 96,3. 
Pfaffenhütchen 96,3. Gemeine Föhre 96,2. Zwetſche 96,2. 


— EN 


Uferweide 96,1. Tanne, erwachſene Roteiche, Traubeneiche, 
Wiener Schwarzföhre, Ailanthus 96,0. 

in Klaſſe 3: auf niedrigſtens 95,0: Bergulme mit waſſerreichem 
Kern 95,9. Sophora und erwachſene Robinie 95,8. Gemeiner Nuß⸗ 
baum, Silberpappel 95,6. Gemeine Eſche, Birnbaum 95,5. 
Gemeine Erle 95,4. Gemeiner Ahorn, weißer Maulbeer 95,3. 
Vogelbeer 95,2. Schwarzer Hollunder, amerikaniſcher Zürgelbaum, 
Buche, Aſpe, Schwarznuß, Maßholder, Platane, gemeine kanadiſche 
Pappel 95,1. Stieleiche, Kornelkirſche, Sale 95,0. 

in Klaſſe 4: auf niedrigſtens 94,0: Grauerle, Edelkaſtanie, 
Buchs 94,9. Roßkaſtanie, Silberahorn 94,8. Spitzahorn 94,6. Haſel 
94,5. Holzapfel, großblätterige Linde, Sperberbaum, Trauben⸗ 
kirſche 94,4. Junge Robinie 94,3. Flatterulme, Zerreiche, Prunus 
mahaleb 94,2. Traubenhollunder 94,1. Waldkirſche 94,0. 

in Klaſſe 5: auf niedrigſtens 93,0: Apfelbaum, Elſebeer 
und ganz junge Paulownie 93,9. Weißdorn, junge Kornelkirſche, 
Birke 93,5. Kleinblätterige Linde, Haine 93,0. 

in Klaſſe 6: auf niedrigſtens 92,0: Mehlbaum 92,4. 
Bitternuß 92,2. 

in Klaſſe 7: auf niedrigſtens 90,0: junge Roteiche 90,3. 
Weiße Hickory 90,0. 

Anſchwellen des Holzes in Dunſt und Waſſer. Wie 
das Holz unter Dach beim Verluſte des Saftes ſich zuſammen⸗ 
zieht und ſchließlich im geheizten Zimmer durch Ausdünſtung 
der letzten Feuchtigkeit ſein kleinſtes Volumen annimmt, ſo quillt 
es wieder bei Aufnahme von Dunſt und Waſſer. Dunſt iſt 
bedenklich für alle Gegenſtände, welche ſich nicht verändern 
ſollen, wie Maßſtäbe, Blindholz u. dgl. Dünne Längshölzer 
und Querhölzchen von nicht mehr als 10 mm Faſernlänge 
nehmen nun leicht in feuchtem Raume 5, 10, ja 15% 
ihres Gewichtes Feuchtigkeit auf, d. h. Bruchteile bis höchſtens 
die Hälfte der urſprünglichen Saftmenge. Dennoch kann die 
Zunahme nach Länge, Halbmeſſer und Sehne die Hälfte bis 


Zur a — 


nahezu jo viel betragen als die urſprüngliche Schwindegröße. 


Auch hier kommt natürlich in hohem Maße der große Unter: 


ſchied von Kern, Reifholz und Splint in Betracht. 

Beim Quellen in Waſſer nimmt das Holz wieder ſeine 
urſprünglichen, d. h. ſeine Grünholzdimenſionen an. Am meiſten 
wird dies beim Splinte zutreffen. Reifes Holz und Kern da— 
gegen, welche am lebenden Baume gewöhnlich ſaftarm ſind, können, 
lange Zeit in Waſſer liegend, mehr quellen als ſie urſprünglich 
geſchwunden waren. Nach dem Wiederaustrocknen nimmt das 
in Waſſer gelegene Holz wieder die gleichen Abmaße an, welche 
es vorher gezeigt hatte. 

Man ſagt, daß das Quellen des Holzes infolge von Be— 
netzung dazu dienen könne, Felſen auseinander zu treiben. Ge— 
ſehen habe ich ſolches noch nie. 


10. Federkraft oder Elaſtizität 


iſt die Eigenſchaft eines Körpers, auf den eine äußere form— 
ändernde Kraft einwirkt, nach Aufhören der letzteren wieder 
vollſtändig zu der urſprünglichen Form zurückzukehren. Je 
größer z. B. die Laſt ſein darf, welche ein Speicherbalken zu 


tragen vermag, ohne eine bleibende Verbiegung zu erfahren, 


deſto federkräftiger iſt derſelbe. Die Grenze, bis zu welcher die 
Formänderung getrieben werden kann, ohne einen bleibenden 
Eindruck zu hinterlaſſen, nennt man die Federkraft- oder Elaſtizi— 
tätsgrenze. Innerhalb derſelben beſteht Proportionalität zwi— 
ſchen aufgelegter Laſt und Formänderung. Hat ſich z. B. ein 
Stab unter 1 k Belaſtung um 1 mm gebogen, ſo wird er bei 


2 k eine Biegung von 2 mm zeigen. 


an 


Die Federkraft macht ſich in verſchiedenen Richtungen 
geltend. Einmal bei Streckung (Zug) der Holzfaſer, wie z. B. an 
einem Hängwerke. Zum anderen durch Stauung oder Druck, wie 
an einer tragenden Säule. Drittens durch Beugung eines 
Stabes oder Balkens (Fig. 8), wobei ein kleinerer Teil der Faſern (7) 
in Streckung oder Zug, ein größerer (D) in Druck oder Stauung 
begriffen iſt. Zwiſchen beiden, in der 
punktierten Linie auf der Grenze der im 
Zug begriffenen und der geſtauten Faſern 
liegt die ſogenannte neutrale Faſer. 
Daß dieſelbe nicht in der geometriſchen 

D Mitte liegen kann, ergibt ſich ſchon dar⸗ 

aus, daß die Stauungsfederkraft ſchwächer 

iſt als die Zugfederkraft, ebenfo wie auch die Stauungs— 

feſtigkeit erheblich unter der Zugfeſtigkeit ſteht. Die häufigſte 

Anwendung der Federkraft erfolgt in der Beugung. Dieſe 

kann aber nicht verſtanden werden ohne Kenntnis der Zug- und 

Druckfederkraft. Deshalb bilden dieſe beiden die Grundlage 
der Beugungsfederkraft. 

1. Die Zugfederkraft wird an quadratiſchen Stäben 

unterſucht, welche an beiden Enden mittels eingreifender Zähne 


Fig. 9. 


feſtgehalten werden und deren Streckung man wegen deren Klein— 
heit mittels einer Noniusvorrichtung erhebt (Fig. 9). Bei ihrer 
Berechnung fragt man ſich, allerdings in der Vorausſetzung, daß es 
überhaupt möglich wäre und die Streckungen bis zum Ende pro— 


— 43 — 


portional blieben wie innerhalb der Elaſtizitätsgrenze, welche 


Kraft dazu gehören würde, um einen Stab vom Querſchnitt 
1mm um feine ganze Länge zu ſtrecken. Die bekannte 
Formel für dieſen ſogenannten Elaſtizitätsmodul iſt 


worin L die Länge des beobachteten Stabes, P die Laſt, bei 
welcher die Berechnung zweckmäßig erſcheint, ! die Länge, um 
welche ſich L unter Laſt ? geſtreckt hat, und a der Querſchnitt 
des Stabes in Quadratmillimetern bedeutet. 

Die Grenze der Zugfederkraft liegt tief unten in der 
Reihe der Belaſtungen, welche ſchließlich zum Bruche führen. 
Von ihr aufwärts können die bleibenden Streckungen raſch zu— 
nehmen, ſo daß die graphiſche Darſtellung eine ſäbelförmige 
Kurve mit ſich bringt. Oder ſie liegt ziemlich hoch wie bei 
den Hauptnadelhölzern. Dann entſteht bei der Zeichnung eine 
ziemlich hochſteigende gerade oder nahezu gerade Linie. Bei 
Hereinziehung von Gliedern außerhalb der Elaſtizitätsgrenze 
berechnet ſich im erſteren Falle die Federkraft um viel, im 
letzteren um wenig niedriger als diejenige innerhalb der Feder— 
kraftgrenze. 

2. Die Druckfederkraft gehört zu den ſchwierig zu be— 
obachtenden Eigenſchaften, weil ſie nur an kurzen, eine Biegung 
ausſchließenden Säulen ermittelt werden kann und es ſelbſt 
für einen gewandten Tiſchler ſehr ſchwer iſt, eine tadelloſe 
kurze Säule herzuſtellen. Iſt dieſe nicht vollkommen recht— 
winkelig, ſo wirkt der Druck nur auf den hervorſtehenden 
Teil. Darum iſt es wünſchenswert, den Druck nicht auf die 
ganzen beiden Stirnflächen, ſondern auf deren Mitten wirken zu 
laſſen (Fig. 10 S. 44), indem man ſie mit Stahlplatten (P) ver: 
ſieht, in deren Mitte ſich ein ſtählerner Bolzen (B) befindet, der, 
auf eine entſprechende Vertiefung der Druckfläche des Apparates 


3 


paſſend, beiderſeits den zentralen Druck vermittelt. Selbſtredend 
hat man ſodann bei einem Querſchnitte der 20 cm langen und 
2 em im Gevierte haltenden kurzen Säulen große Kräfte nötig. 


Fig. 10. 


Denn ſteht auch die Druckfederkraft unter der Zugfederkraft, 
ſo müſſen wir doch wegen der namhaften Dicke der Probe— 
ſäulen (400 amm) mehrere tauſend Kilogramm anwenden. 
Um die Ergebniſſe der Druckfederkraft mit denen der Zug: 
federkraft vergleichbar zu machen, welche von einer Streckung 
von 1 auf 2 ausgehen, legte ich der Rechnung eine Stauung 
von 2 auf 1 zu Grund, d. h. gebrauchte die Formel 


— E 
a La 


Um jedoch auch für ſolche verſtändlich zu bleiben, welche, 
davon ausgehend daß die Zugfederkraft der Druckfederkraft 
gleich ſei, die Druckfederkraft nach der obigen Zugfederkraftformel 
berechnen, findet man im folgenden meine Rechnungsergebniſſe 
nicht ganz ausgeführt, ſondern noch mit dem im Nenner der 
Formel vorhandenen 2 verſehen. 

3. Die Beugungsfederkraft, freilich auch davon aus: 
gehend, daß Zug- und Druckfederkraft räumlich gleich ſeien, ſomit 
die neutrale Faſer in der Mitte der Höhe des Stabes liege, be— 
dient ſich, bei ſenkrecht auf den Stab wirkender Laſt, der 
Formel 


E 


IP 
1 f = B Hs 


1 WE 


> wund 


worin L die in Anſpruch genommene Länge, B die Breite, H 
die Höhe (Dicke), P die zur Berechnung geeignete Laſt und f 
die derſelben entſprechende Verbiegung bedeutet. Bei meinen 


Verſuchen (Fig. 11) war L S 75 em, B = 40 mm und H 


20 mm. 


Fig. 11. 


Das Maximum der Kraft fiel bei den Verſuchen über 
Zug, Druck und Beugung gewöhnlich auf die erſte Belaſtung. 
Wo nicht, wurde angenommen, bei der erſten Belaſtung ſeien 
noch nicht ſämtliche Faſerbündel in Thätigkeit, und wurde die 
Rechnung mit der nächſten oder zweitnächſten Laſt ausgeführt. 
Die zur Erhebung der Beugungsfeſtigkeit dienenden Breitſtäbe 
wurden ſo gearbeitet, daß die Jahresringe bei der Probe auf— 
recht zu ſtehen kamen. 

Daß der anatomiſche Bau der verſchiedenen Holzarten 
auch auf die Federkraft namhaft wirkt, läßt ſich erwarten. Nur 
ihm können wir es zuſchreiben, daß die Nadelhölzer mit aus— 
geprägten Sommerholzſchichten jo hoch ſtehen. (Böhmische Fichte, 


N 


Tanne, Lärche im Gegenſatze zu Arve.) Hiebei iſt merkwürdig, 
daß das auf der Unterſeite von ſchiefen Nadelbäumen oder 
als Folge von Lichtſtand auftretende breitringige Rotholz bei 
den Verſuchen das eine Mal ſtärkte, das andere Mal ſchwächte. 
Mäßiger Harzgehalt wie im Kerne der Lärche, manchmal auch 
bei gemeiner Föhre und Weymouthsföhre, ſteigert, während 
Ueberfluß von Harz, z. B. an der Schwarzföhre, herabdrückt. 
Dem Mangel an Harmonie in der Verbindung der Faſern 
unter ſich werden wir zuſchreiben müſſen, wenn das zähe Hickory— 
holz von anderen Hölzern in der Federkraft übertroffen wird. 
Höher noch ſteht freilich die ihm an Zähigkeit nahekommende 
Rotulme. Wellenförmige Faſer, wie ſo häufig bei Ahornarten 
und regelmäßig bei Birn- und Sperberbaum, drückt namhaft 
herab. Die drei Richtungen im Stamme verhalten ſich ſehr 
verſchieden. Ein Stab in der Richtung des Halbmeſſers her: 
ausgearbeitet, leiſtet nur einen Bruchteil der Längsfederkraft, und 
ein Sehnenſtab noch weniger als ein Halbmeſſerſtab, wie begreiflich, 
da im Halbmeſſer die geſtreckten Markſtrahlenzellen verlaufen. 

Bei gleichem Bau der Elementarorgane eines Baumes ſehen 
wir die Federkraft mit dem ſpezifiſchen Trockengewichte 
ſteigen oder fallen. Dies öfters in der Art, daß das graphiſche 
Bild der Federkraft eine Karrikatur der Kurve des ſpezifiſchen 
Trockengewichts darſtellt. So beiſpielsweiſe bei gemeiner Eſche 
und bei Zerreiche. Wegen der von Wurzel und Stock aus 
nach dem oberen Schafte zunehmenden Regelmäßigkeit in der 
Ringablagerung, aber fallenden ſpezifiſchen Trockengewichtes 
werden wir die höchſte Federkraft immerhin noch in den unteren 
Trümmern des Baumes finden. 

Mit dem Alter des verbauten Holzes nimmt die Feder— 
kraft allmählich ab. Dies geht ſchon aus der Sprödigkeit des 
Inneren alter Bäume hervor. Wie es ſcheint, verliert dabei 
Holz von geringer Beſchaffenheit weit mehr als ſolches von guter. 


PETE 


Federkraft der einzelnen Holzarten). 


(Beim Durchſchnitte von Zug, Druck und Beugung wurde der Druck mit 
doppelter Größe verwendet.) 


Reihenfolge nach den lateiniſchen Namen. 


1 


8 | „ 888 
3 S 5 5 
Zee Ei 60 
5 3 
k k k k k 
€ v . 
Fichte, Abies exc., böhmiſche Kan 1404 = 
Fichte von Hohenheim.. . 0,4201181 iu 0,36 
Tanne, Ab. pect., naſſer Boden 0,4381103 — 1190 — | — — 
Tanne, normaler Boden . . 0,4781443 9 1362 1415 12961] 0,54 
Maßßholder, Acer camp... . 0,6741458 1 1805 16522451 0,41 
Silberahorn, Acer dasye. . . \0,641| 1392| | 1575| 14352238 0,45 
Spitzahorn, Acer platan. . . 0,7891381 = 16361455 1844| 0,54 
Gem. Ahorn, Acer pseudopl. 0,6721192 nn 1313|1291\1921| 0,52 
Roßkaſtanie, Aesculus hipp. 0,534 905 * 872 8731635 0,61 
| Götterbaum, Ailanthus ..... 0,621] 942 5 991 9461523] 0,66 
Gem. Erle, Alnus glut. . . 0,5261124 — |1360|1242|2361| 0,42 
Grauerle, Alnus ine . . 0,4821049 25 132501215/25210,40 
9 
Betula ala 0,6871661 9091663 174102533] 0,39 


*) Die fünf erſten Zahlenſpalten erklären ſich von ſelbſt. Die ſechſte iſt der Durch— 
ſchnitt für ein ſpezifiſches Trockengewicht 1,000 oder Durchſchnitt dividiert durch mittleres 
ſpezifiſches Trockengewicht. Die ſiebente endlich entſteht durch Diviſion des Durchſchnitts in das 
mittlere ſpezifiſche Trockengewicht. Vergl. S. 71 (Feſtigkeit). 


8 

38 2 

828 

2 8 

an ß 

e k 

Haine, Carpinus betulus. . 0,7531607 
Edelkaſtanie, Castanea vesca. 0,6111367 
Zürgelbaum, Celtis aust. 0,746| 590 
Zürgelbaum, Celtis occid. . 0,783 890 
Kornelkirſche, Cornus mase. 0,9720 — 
Buche, Fagus sily. 7. 0,7421667 
Buche, F. var. (Steinbuche) 0,748 1223 
Eſche, Frax. excelsior . . 0,7331190 
Gleditſchie, G. triacanthos . 0,782 957 
Weiße Hickory, Jugl. alba . 0,9091248 
Bittere Hickory, Jugl. amara. 0,8431148 
Graunuß, Jugl. cinerea . 0,557 1027 
Gem. Nußbaum, Jugl. regia 0,6030 568 
Falſches Zedernholz, Jun. virg. 0,534 455 —— 
Lärche, Larix eur. . . 0,6202273 
Lärche, Larix eur. II. . 0,6202052 —— 
Lärche, Larix eur. III. . 0,6201586 
Lärche, Larix eur. IV... 0,6201313 
Lärche vom Hochgebirge ... 0,6201434 


. 1502 


2 


1452 
815 


— | 1201 


1559 
1609 


1552 
1382 
891 
1636 
1109 
1252 
833 
431 
2145 


1507 


1733 
1327 


1520 


1 — 
2 3 
s 338388 
ve — 
= 32 2 
3 58 5 
a Ma |. 
— 
an her | k 


15642077 0,48 
1409 2306| 0,43 
679 917 1,09 


1044 11333 


0,75 


167112252 


0,44 


151112020; 0,49 


1247 11701] 0,59 


9351196 0,84 


141101552 0,64 


9781160 0,86 


1216 12183] 0,46 


81511352] 0,74 


423792 1,26 


228813690] 0,27 


1779 12870 


1659 12676 
13202129 0,47 


1425 2298 0,43 


0,35 


0,37 \ 


Arve, Pin. cembra 


Schwarzföhre, Pin. lar. ( 


5 
1 
* 
1 
f 
7 


Schwarzföhre, ſchwäb. ohne Kern 
Legföhre, Pin. montana. 
Seeföhre, Pin. pinaster 
Gem. Föhre, Pin. silvestris. 
Weymouthsföhre, Pin. strobus 
Apfelbaum, Pirus malus .. 
Elſebaum, Pirus tormin. .. 
Platane, Plat. vulg...... 
Silberpappel, Popul. alba. 
Gem. kan. Pappel, Pop. monil. 
Aſpe, Popul. tremulaa 
Wildkirſche, Prunus avium . 
Traubenkirſche, Prunus padus 


Zerreiche, Quercus cerris . . 


Trockengew. 
Zug 


Mittleres ſpez. 


15 


0,5651538 1425 


0,562] 589 


0,492 1239 


1588 
2 
1214 


2 
961 


1682 


| 2 
1250 


0,5511471 


0,447 FE 
0,7181033 
0,772 1441 


0,634 


S 2 8 Ss 
z 5 5285 
2 SA 2 
= | = 88 
. | ö 6) = 
k k k 
874 7791837 0,54 


1790017252363 0,42 


1285 14162507 0,40 
| — \ 6291119) 0,89 
1042| 1106 12248] 0,44 
1465| 150812737] 0,36 
1163| 1160 2595| 0,38 
1306| 1100 1532] 0,65 


1726| 1616 12098] 0,48 


‚1051 1150 1814| 0,55 


ae 


0,449 1290 |< 
0,437| 862 „10 

| Ei 
0,513l 1363| 1463 


9,6631379 1583 


9,618 10880 1 
1673 


0,854 1771 2 


Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 


— 1362 1311 2920 0,34 


1038| 1030 12357 
1436 1421 12770) 


1710015572349 


145012221977 


1548| 166411948 


Traubeneiche, Qu. sessilifl. . 
Amer. Roteiche, Qu. rubra . 


Robinie, Rob. pseudoac. .. 
Weißweide, Salix alba 
Sale, Salix caprea 
Kaſp. Weide, Sal. pruin. . 
Sophore, Soph. japonica. 


Trockengew. 


Mittleres ſpez. 


Immergr. Eiche, Querc. ilex 0,9801816 


Stieleiche, Querc. peduncul. 0,757 1190 — 


0,757 


Durchſchnitt 
Mittels 
1 k Federkraft 


Quot. des 
1000 


17971834 0,54 


1291 1705| 0,59 


0,741| 1358 


13771858! 0,54 


0,769] 1205 
. . [0,452 


0,563) 


0,519 931 


10,021 


Vogelbeer, Sorb. aucuparia 
Sperberbaum, Sorb. domest. 
Eibe, Taxus baccata .... 


Großbl. Linde, Til. grand. 
Kleinbl. Linde, Til. parvif. 


Rotulme, Ulm. camp. Sm. 
Bergulme, Ulm. montan. Im. 


Flatterulme, Ulm. effusa ... 


BERKER T „ 


0,638 
0,879 


0,762 


0,4941234 


14681909 0,52 


9751352 0,74 


14571623 0,62 


155320380 0,49 


1240 [2510| 0,40 


. \0,522| 1184. 
. /0,735| 1632| : 


1261/2415) 0,41 
1640 2231| 0,45 


0,6901176 


12921873 0,53 


0,663] 847 


111616830 0,59 


0,376 187 


BUBEN 


Wir erſehen aus den vorſtehenden Zahlen, daß eine 
Klaſſifikation der Holzarten nach ihrer Federkraft große Schwierig— 
keiten nicht hat, inſofern Zug, doppelter Druck und Beugung 
unter ſich ſehr übereinſtimmen. Legen wir das Mittel aus 
allen dreien zu Grunde, ſo ergibt ſich folgende Ueberſicht: 
über 2000 k nur beſte Lärche; 

„ 1700 k immergrüne Eiche, Birke, Wiener Schwarzföhre, 
„ 1600 k Buche, Zerreiche, Maßholder, böhmiſche Fichte, 
Rotulme, Elſebaum; 
„ 1500 k Haine, Wildkirſche, Eibe, Steinbuche, gemeine 
Föhre; 
„ 1400 k Robinie, Silberahorn, Sperberbaum, Aſpe, Tanne, 
weiße Hickory, Edelkaſtanie; 
„ 1300 k Roteiche, Spitzahorn, Silberpappel; 
„ 1200 k Bergulme, gemeiner Ahorn, Stieleiche, beide 
Linden, Eſche, beide Erlen; 
„ 1100 k Hohenheimer Fichte, Weymouthsföhre, Platane, 
Apfelbaum, Flatterulme; 
1000 k Traubenkirſche, Celtis occidentalis, gemeine kana— 
diſche Pappel; 
unter 1000 k Bitternuß, Roßkaſtanie, Arve, Celtis australis, 
falſche Zeder und zuletzt Wellingtonie. 

Natürlich wäre es ſehr erwünſcht, wenn es gelänge, die 
Federkraft der Hölzer in irgend eine Verbindung mit der 
Feſtigkeit zu bringen. In der That wird man beim graphiſchen 
Auftragen des Mittels aus Zug-, Druck- und Beugungs— 
elaſtizität öfters gewahr, daß es ſich in der Höhe oder nahe 
der Höhe der Zugfeſtigkeit hält, wie bei Birke und Buche. 
Iſt es doch annehmbar, daß die Hölzer, welche eine hohe Zug— 
feſtigkeit haben, ſich auch in der Federkraft hervorthun. In— 
deſſen iſt die Zahl der Ausnahmen weit größer als die des 
Zutreffens. Maßholder, Lärche und gemeine Föhre ſtehen mit 
ihrem Federkraftsmittel weit über ihrer Zugfeſtigkeit, weiße 


EHRE 


Hickory, Robinie, kaſpiſche Weide und Ulmenarten weit darunter. 
Kurz, ohne Proben über die Federkraft iſt es ſchwer, eine 
Mutmaßung auszuſprechen. 


11. Biegſamkeit 


heißen wir die Fähigkeit des Holzes, ohne Rückſicht auf die 
Rückkehr zur früheren Form ſich, ehe der Bruch erfolgt, mehr 
oder weniger ſtark ſtrecken, ſtauen, beugen zu laſſen. Für den 
wellenbindenden Holzhauer, den Flechtarbeiter, den Bleiſtift— 
fabrikanten bei der Auswahl ſeines Holzes iſt die Eigenſchaft 
von großer Wichtigkeit; wogegen eine biegſame Gerte als 
Reitgerte, ein biegſamer Balken zum Ueberlagern einer Gips— 
decke ungeeignet iſt. Es fällt in die Augen, daß die Bieg— 
ſamkeit im umgekehrten Verhältniſſe zur Federkraft und 
Feſtigkeit ſteht. Denn je ſteifer ein Stab ſich gegen Ver— 
biegung hält, je größere Laſten er trägt, ohne ſeine Form zu 
ändern, deſto weniger kann er als biegſam gelten. 

Ich ermittelte die Streckungsbiegſamkeit bei Gelegenheit 
der Zugfeſtigkeit, indem meine zu zerreißenden Probeſtücke ſtatt 
der S. 59 angegebenen Form A die ungefähre Form B hatten, 
welche geſtattete, mittels zweier in der Entfernung von 12,5 cm 
eingeſetzten Spitzen, welche, mit einem Hebelwerk in Verbindung 
ſtehend, auf einer bogenförmigen Skala die 40fache, alſo auf 
die Einheit berechnet die 500 fache Streckung abzuleſen. 

Die Stauungsbiegſamkeit ergab ſich in ähnlicher Weiſe 
durch zwei Spitzen, eingeſetzt in der Entfernung von 9 em auf 
meine 10 em langen, auf ihre Stauungsfeſtigkeit zu unterſuchenden 
quadratiſchen Säulchen und in Verbindung ſtehend mit einem 
Zeiger, der auf einer bogenförmigen Skala die 40fache, d. h. 


3 


auf die Einheit gerechnet die 360 fache Stauung abzuleſen er: 
laubte. 

Da zwiſchen Laſt und Verbiegung (Streckung, Stauung, 

Biegung) eine Proportionalität nicht beſteht, läßt ſich die Bieg— 
ſamkeit nur darſtellen bei der Streckung, entweder durch An— 
gabe der prozentiſchen Geſamtverlängerung im Augenblicke des 
Bruchs oder durch Berechnung dieſer Angabe auf das einzelne 
Kilo Belaſtung. Ich wählte erſtere Form, es dem, welcher 
die zweite vorzieht, überlaſſend, ſich ſelbſt deren Zahlen abzu— 
leiten aus unſeren Geſamtangaben dividirt durch die ſpäter 
folgenden Zugfeſtigkeitszahlen. 
Bei der Stauung gilt dasſelbe, indem die zweite Art 
der Darſtellung der Ergebniſſe mit Leichtigkeit ſich ergibt durch 
Diviſion der Druckfeſtigkeitszahlen in die angegebene Geſamt— 
ſtauung. 

Auch die Beugung läßt zweierlei Betrachtungen zu. Ent— 
weder gehen wir von einer gewiſſen Verbiegung aus und unter: 
ſuchen, wie viel Kilo nötig ſind, um dieſelbe bei verſchiedenen 
Holzarten herbeizuführen; in welchem Falle die biegſamſten 
Holzarten die kleinſten Zahlen aufweiſen werden. Oder aber 
ermitteln wir den auf 1 k entfallenden Verbiegungsbetrag eines 
Holzſtabs unter Zugrundelegung der Formel 

eee He 


„ 
worin P die Belaſtung zur Zeit des Bruches, F der Verbie— 
gungspfeil, und die ſich ſelbſt erklärenden L, H und B in 
Millimetern ausgedrückt ſind. Wir wollen die letztere Formel 
befolgen, weil ſie unſeren Erhebungen bei Streckung und Stauung 
entſpricht. Da übrigens die Beugungsfähigkeit des Holzes 
offenbar von der Leichtigkeit abhängt, womit es ſich ſtreckt und 
ſtaut, könnte die Beugungsbiegſamkeit einfach aus Streckung 
und Stauung abgeleitet werden, kennte man nur das, wie wir 


ſehen werden, bei den einzelnen Holzarten verſchiedene Der: 
hältnis gezogener und geſtauter Faſern. 

Die Biegſamkeit ſteht, wie alle anderen Eigenſchaften, in 
einem gewiſſen Zuſammenhange mit dem anatomiſchen Bau. 
Von noch größerem Einfluſſe ſind aber einige Umſtände, wie 
z. B. das Alter. Als ein ſprödes Material gilt das ältere 
Holz von Ahorn. Aus jungen daumendicken Schoſſen desſelben 
macht man hingegen ſehr ſchöne lange dünne Flechtbänder. Auch 
die jüngſten dünnen Teile von Lärchenzweigen ſind recht zäh, 
während die älteren am Grunde ſehr leicht abknacken. Das Innere 
alter Eichen bricht ab wie eine Rübe. 30jährige Zerreichen er: 
wieſen ſich ſehr biegſam, im Gegenſatze zu mehr als 60 jährigen. 

Eine Beziehung zum ſpezifiſchen Trockengewichte läßt 
ſich ſchwer feſtſtellen, und doch ſollte eine ſolche beſtehen. Bei 
der weißen Hickory nimmt die Biegſamkeit am Schafte hinauf 
ab, wie das ſpezifiſche Trockengewicht, was überraſchen muß, 
weil die Zweige des Baumes von außerordentlicher Biegſamkeit 
ſind. Je lockerer ein Holz, deſto biegſamer, ſollte man meinen. 
Ein Stab aus dem leichten, weißen Wellingtonienholz biegt 
ſich zuſammen wie ein Hickoryſtab. Wellenförmige Holzfaſer 
ſcheint günſtig: wellenfaſeriger Maßholder iſt biegſamer als ge— 
radfaſeriger. Schieffaſerigkeit und Knoten erlauben wegen frühen 
Bruchs die ſonſtige Biegſamkeit weder bei Zug noch bei Druck. 

Wurzel- und Stockholz ſind biegſamer als Stammholz, 
insbeſondere ſolches vom oberen Stamm. Aſtholz iſt bei vielen 
Holzarten, z. B. Eiche, Eſche und Erle ſehr brüchig. Solches 
teilweiſe ſchon deshalb, weil bei dieſen lichtbedürftigen Bäumen 
die Aeſte ein ziemlich hohes Alter haben. Andere Baumarten 
haben dagegen biegſames Reiſig, ſo Birke und Weidenarten. 
Faſerigkeit der Rißflächen deutet nur bei gewiſſen Holzarten, 
z. B. Eiche, auf Biegſamkeit. 

Naſſer Boden erzeugt gern geringes, d. h. leichtes 
brüchiges Holz. 


* 


„ 


Daß die Feuchtigkeit des Holzes auf deſſen Biegſamkeit 
einen großen Einfluß hat, iſt handgreiflich. Trocken aufbewahrte 
Ernteweiden legt man deshalb vor dem Gebrauch ins Waſſer. 

Gefroren bricht oft ſelbſt das biegſamſte Holz. Auch 
von Saft ſtrotzende Weiden (Frühling) brechen leicht. 

Im Freien gelagert, doch auch unter Dach, nur viel lang- 
ſamer, verliert das Holz ſeine Biegſamkeit. 

Die Biegſamkeit kann groß ſein infolge von Nachgeben 
im Zug oder in der Stauung. Bei der Wellingtonie wie beim 
Bleiſtiftholz (Juniperus virginiana) und Ulme entſteht die hohe 
Biegſamkeit eines Stabes durch die große Streckung im Zuge. 
Sie iſt bei Wellingtonie ſo namhaft, daß der Querſchnitt vor und 
nach dem Bruche meßbar dünner iſt und dünner bleibt. Bei 
gemeiner kanadiſcher Pappel und Gleditſchie iſt die Stauung 
größer und ſcheint dadurch die Biegſamkeit geſteigert zu werden. 

Wie bei allen mechaniſchen Anſtrengungen eines Materiales 
weicht auch bei der Erprobung der Streckungs-, der Stauungs— 
und der Beugungsbiegſamkeit des Holzes die Probe an irgend 
einer ſchwächeren Stelle. Da dieſe an ſich mehr oder weniger 
ſich ſtrecken oder ſtauen kann, außerdem auf eine längere oder 
kürzere Strecke (in der Regel bei Zug 12,5 cm, bei Stauung 9 cm) 
berechnet werden mußte, ſo iſt den unten folgenden Zahlen ein 
zu hoher Wert nicht beizulegen, ſo viele Mühe ihre Erhebung 
auch veranlaßte. 

Bei den Beugungsverſuchen mit unſeren Breitſtäben zeigten 
ſich beſonders biegſam, obgleich in der Summe niedriger ſtehend 
als die anderen Bäume derſelben Art, junge Zerreiche, Welling— 
tonie, Hickoryarten, Celtis australis und occidentalis, offenbar 
teilweis im Zuſammenhange mit Breite oder Schmalheit der 
Holzringe und dem Alter der Bäume. 

Bilden wir aus unſeren noch unvollkommenen Streckungs— 
und Stauungsergebniſſen einige Biegſamkeitsklaſſen, ſo wären 
zu ſetzen in 


2 


J. Klaſſe: ſehr biegſam, mit mehr als 5% 
Geſamtſtreckung und -Stauung. 


Zug Druck Summe 
Wellingtonie 10,23 . 1838 
Juniperus virginiana 6,60 . 1,62 822 
Bitternfun ß 3,93 . 290 au 
Weißweide 2,51 
Kaſpiſche Weide . 2,75 ＋ 2,312 506 
II. Klaſſe: biegſam, mit mehr als 4% Geſamt⸗ 

änderung. 

Blatterulme . . 3,5 f 
Traubenkirſche . . 2,90 1 
Europäiſcher Bürelbaum .. 2,85 N ee 
UT e . 2,58 1906 
Soph ori. 2,40 % 
Gleditſchie 1,89 % are 
Robinie 2,00 , 
Feld umme 2,63 Das za 
Berg mne 3,03 1% 
Amerikaniſcher Harald .. 2,18 J 1,88 4,06 
Grauerle 1,82 f e 


III. Klaſſe: mittler biegſam, mit mehr als 3%. 


Roßkaſ tanie 2,25 f ee 
Gem. Walnuß. . . . 13,83 . 203 — 386 
Spitzahorn „2,13 
Roteiche, e bn „. 2,29 . , 
Maßholder, wellenfaſeriger . 1,71 ＋ 2,01 3,72 
Quercus cerris, alt, Kernbäume 1,97 - 1,73 = 3,70 
Taxus baccata 1,82 , 


Gemeiner Ahorn 1,95 ½ 1,63 = 3,58 


Weiße Hickory, Juglans alba 
Quercus cerris, junge Splintbäume 
Bohnenbaum (Cyt. alpinus) . . 


Gem. Birke 


Schwarzföhre, n dich 1 


Vogelbeer 

Buche, gewöhnliche 
Apfelbaum. 
Kleinblätterige Linde 


Elſebaum (Pir. torminalis) 


Gem. Eiche 
Haine 
Aipe . 


Gem. insbe] Pappel 


Arve 


Edelkastanie, heimer 5 


Pfaffenhütchen 

Gem. Erle. 
Vogelkirſche 
Sperberbaum . 
Schwarzföhre, Wiener 


Zug Druck Summe 
2,03 + 1,55 = 3,58 
1,34 + 2,24 — 3,58 
1,81 + 1,74 — 3,55 
191 + 1.60 = 3,51 
1,66 + 1,85 = 3,51 
2,04 ＋ 1,45 = 3,49 
1,88 1,60 —= 3,48 
1,61 + 1,85 — 3,46 
1,63 + 1,83 — 3,46 
1,52 + 1,91 = 3,43 
1,52 + 1,88 — 3,40 
1,62 + 1,74 — 3,36 
148 4 1,85 — 3,33 
1,20 ＋ 2,11 — 3,30 
1,83 + 1,43 — 3,26 
1,28 + 1,93 — 3,21 
1,49 ＋ 1,70 — 3,19 
1,44 4 1,74 — 3,18 
1,65 + 147 — 3,12 
1,60 + 1,47 = 3,07 
1,34 + 1,69 — 3,03 


IV. Klaſſe: wenig biegſam, mit mehr als 2% 
Geſamtänderung. 


Maßholder, er 


Lärche 


Buche, var. Erbach. 


Fichte 

Silberlinde . 
Weymouthsföhre . 
Blane nl. . 
Großblätterige Linde 


| 


1,53 ＋ 1,39 — 2,92 
1,27 ＋ 1,62 — 2,89 
1,33 4 1,55 — 2,88 
0,79 ＋ 198 — 2,77 
0,98 4 1,79 — 2,77 
148 L 1,23 — 2,71 
0,73 4 1,87 — 2,60 
1,51 + 1,09 — 2,60 


Zug Drud Summe 
Silberpappl . : . . 2.2... 1 f % 
Gem. Fö hre 0,81 
Edelkaſtanie, BE NEN 1,05 + 1 
unn 0,87 = De Zr 


Ein Blick auf die erſten Zahlen vorſtehender Zuſammen⸗ 
ſtellung belehrt darüber, daß größte Biegſamkeit im Zuge verein- 
bar iſt mit geringer Nachgiebigkeit in der Stauung. 

Man ſpricht neben Biegſamkeit auch von Zähigkeit des 
Holzes. Beim Nachdenken darüber kommt man jedoch zur Er— 
kenntnis, daß alles, was ſich über letztere Eigenſchaft ſagen 
läßt, auch auf die Biegſamkeit Bezug hat. Soll der Begriff 
von Zähigkeit beibehalten werden, ſo wird man vielleicht zum 
Kriterium bleibender Streckung und Stauung des Holzes ſeine 
Zuflucht nehmen müſſen, wie wir ſie in erſterer Beziehung bei 
Nadelhölzern, z. B. Fichte und Tanne, finden. An ihnen er: 
ſcheint der geſtreckte Strang nachher oval, und zwar ſo, daß 
die Breitſeite in der Sehne liegt. Auch bei Wellingtonie trifft 
ſolches zu, wenn im Strange weiche und harte Schichten mit: 
einander abwechſeln. Wogegen bei ihr der Strang in der 
Sehne ſtärker zuſammengezogen erſcheint, wenn er aus einem 
breiten ſchwammigen Ringe gebildet iſt. — Durch Abwelken⸗ 
laſſen ſaftreichen Holzes und beſonders durch Bähen ſoll die 
Zähigkeit namhaft geſteigert werden können. 


12. Jeſtigkeit. 


Nach den Betrachtungen, welche wir bei der Federkraft 
angeſtellt haben und auf welche wir verweiſen müſſen, können 
wir uns hier kürzer faſſen und nennen 


FO RE 


3 


Zugfeſtigkeit den Widerſtand eines Holzſtranges gegen 
eine Kraft, welche ihn ſeiner Länge nach zerreißt, 

Druckfeſtigkeit ſeinen Widerſtand gegen eine Gewalt, 
welche ihn ſeiner Länge nach zerſtaut, zerquetſcht, und 

Beugungsfeſtigkeit denjenigen, welchen ein Stab einer 
Kraft entgegenſetzt, die ihn an den Enden unterſtützt, in der 
Mitte ausbiegt und zerbricht, oder, in der Mitte unterſtützt, an 
den Enden in Anſpruch nimmt und zum Bruch in der Mitte 
geſteigert wird. 

Zur Ermittelung der Zugfeſtigkeit wären am zweckmäßigſten 
Stücke von der Figur 12 A zu verwenden. Um jedoch auch die 


Streckung bis zum Bruche beobachten zu können, gebrauchte 
ich Fig. 12 B. 

Nachdem Strang a zerriffen worden, dienten die Wangen 
w erſt zur Beſtimmung des ſpezifiſchen Trockengewichts des 
Probeſtücks, ſodann mittels der 6 bis 8 Säulchen, in die ſie 
zerlegt wurden, zur Ermittelung der Druckfeſtigkeit. Bei der 
Berechnung der Durchſchnittsergebniſſe für Zug und Beugung, 
wo ſich Unregelmäßigkeiten weit mehr bemerklich machen als 
beim Drucke, wurden ſchief- und wellenfaſerige Proben bei— 
ſeite gelaſſen. 

Die Druckfeſtigkeit wurde, um auch hier den Verlauf der 
Stauung beobachten zu können, nicht an Würfeln, ſondern an 


Säulen von 10 cm Länge und 2 x 2 cm = 4 qem Auer: 
ſchnitt ermittelt. 

Zur Erhebung der Beugungsfeſtigkeit dienten Breitſtäbe 
von 75 cm Entfernung der beiderſeitigen Angriffspunkte, 4 cm 
Breite und 2 em Dicke, bei Unterſtützung des Stabes in ſeiner 
Mitte; Jahresringe im Stabe rechtwinkelig auf die Breitſeite 
geſtellt. Je verſchiedener die Holzſchichten, deſto notwendiger 
dieſe Maßregel. Nadelholzſtäbe, in denen die Jahreslagen 
platt liegen, biegen ſich leichter und werden deshalb weniger 
tragen. 

Angewandte Formel wie früher 
3 F 
e 

Bei Breitſtäben, welche regelmäßigen Faſernverlauf zeigen, 
pflegt ſich beim Bruch in der Mitte der in Zug begriffene 

Teil der Faſern zugleich mit ſeinem 


Fig. 13. Abreißen von den im Drucke befind— 
lichen zu trennen, wie wir in unſerer 
a Figur 13 a ſehen. Bei Aſpe bemerkt man 


Rieſellinien auf der Druckſeite. Deshalb 
vb — fragt es ſich, ob auch die Schwäche im 

— Druck Veranlaſſung zum Bruche werden 

kann. 

Ein Schiefeinreißen auf der Zugjeite (Fig. 13 b) ſcheint immer 
Anzeichen ſchiefen Faſernverlaufes zu ſein. 

Bei der Beugung haben wir ſtets im Auge zu behalten, 
daß an einem ſich biegenden Stab ein kleinerer Teil Faſern 
im Zug, ein größerer ſich im Drucke befindet. — Da das 
Holz jedes Stabes oder Balkens nach drei Richtungen verſchieden 
gebaut iſt, vermögen wir ohne Kenntnis des anatomiſchen 
Baues auch die Feſtigkeitserſcheinungen nicht zu erklären. 

Einzelne Holzarten zeichnen ſich vor anderen durch ihren 


Bau aus. So, abgeſehen von einer nachher aufzuzählenden 
Eigentümlichkeit, die Hickoryarten, Rotulme, Robinie, Birke 
und Buche. 

Bei Zug und Druck, ſomit auch in der Beugung, gilt der 
Satz, daß das Holz in ſeiner „Faſernlänge ein Vielfaches“, 
das Vier⸗ bis Zehnfache der Kraft entwickelt, welche wir bei den 
Querdimenſionen (Halbmeſſer und Sehne) beobachten. Sehr 
wichtig iſt deshalb der ſtreng parallele Verlauf der Holzringe. 
Jede Abweichung von demſelben, Vorhandenſein von Knoten, 
ſelbſt ſchlafenden Knoſpen, wirken ſehr ſchwächend, öfters um ½, 
auf die Längsfeſtigkeit. Andererſeits begreifen wir auf Grund 
des anatomiſchen Baues, warum bei Zug und Druck die radiale 
Feſtigkeit durch Aeſte erhöht wird und warum die Feſtigkeit 
im Halbmeſſer etwas höher iſt als in der Sehne. 

Bei regelmäßigem Bau des Holzes pflegen alle Faſern 
gleichmäßig angeſpannt zu ſein. Bricht im Zug oder weicht 
im Druck ein Faſerbündel, ſo folgen alle anderen nach. Nur 
eine Gruppe wertvoller Wagnerhölzer (Hickory, Rotulme, bei 
Breitſtäben zuweilen Birke) bildet hiervon eine Ausnahme. 
Ihre Holzbündel ſind nicht in gleichförmiger Spannung. Viel— 
mehr können an ihnen in Zug und Beugung einzelne Holzbündel 
nacheinander unter Krachen herausgeriſſen werden, ehe die Maſſe 
der übrigen ihre höchſte Kraft entwickelt. Sie können daher 
in Zug und Druck unter einer Laſt längere Zeit verweilen. — 
Größere Breite der Jahresringe zeigt bei den ringporigen 
Hölzern, Schmalheit bei den Nadelhölzern, mittelbar durch Er— 
höhung des ſpezifiſchen Trockengewichtes vorteilhaften Ein— 
fluß. Sogenanntes Rotholz mindert bei Tanne und Fichte die 
Zugfeſtigkeit, erhöht aber bei Fichte, wenn auch nicht im Verhält— 
niſſe der Gewichtsſteigerung, den Druckwiderſtand. Die beſchei— 
dene Harzmenge des Lärchenkerns, des Kerns der Weymouths— 
föhre und öfters der gemeinen Föhre ſtärkt und ſteift die Holz— 
faſer, zu viel Harz des Schwarzföhrenkerns erweicht und ſchwächt. 


ee 


Aufnahme von 5 bis 9% Luftfeuchtigkeit, wie fie im 
Winter gut möglich tft, vermag die Feſtigkeit je nach den Holzarten 
um /, ½, ja bei dünnem Material um ½ herabzudrücken. 
Dasſelbe fand Bauſchinger. In feinen Figuren“) ſehen wir 
die Nadelhölzer überall bei hohen Saftgehalten von 40 % und 
mehr, auf 10 % Verluſt um ſehr wenig an Druckfeſtigkeit zu— 
nehmen, wogegen die 10 9% Feuchtigkeitsverluſt in der Nähe 
der Lufttrockenheit der Hölzer eine auffallende Steigerung ihrer 
Kraft im Gefolge haben. 

Bauſchinger legt einigen ſeiner Tabellen, welche die 
Druckfeſtigkeit der Nadelhölzer darſtellen, einen Feuchtigkeits⸗ 
gehalt der Holzproben von 15 / zu Grunde, weil derſelbe bei 
Aufbewahrung unter Schuppen am leichteſten nahezu erhalten 
werde. Die vollſtändige Trockenheit ſeines Materiales erreichte 
er durch Trocknung bei 100 bis 105 C. Anfänglich glaubte 
ich unterſtellen zu dürfen, daß dadurch ſeine Hölzer etwa den— 
ſelben Grad von Lufttrockenheit könnten erreicht haben, welchen 
ich mit großer Geduld durch Austrocknenlaſſen meiner Probe— 
hölzer im geheizten Zimmer erreichte. Ich glaube es nicht mehr, 
nachdem ich gefunden, daß ſeine bei genannter Temperatur ge: 
dörrten Nadelhölzer, trotz geringeren ſpezifiſchen Trockengewichtes 
mehr oder weniger, zuweilen um ein ganzes Dritteil im Drucke 
höher ſtehen als meine Angaben (vergl. S. 16 und S. 67). 

Schon am lebenden Baume macht ſich der ſchwächende 
hohe Saftgehalt bemerklich. Saftreiche Aeſte hängen mehr oder 
weniger bogenförmig herab. Dürre ſtehen geradeaus. 

Beim Zuge, d. h. der Hauptfeſtigkeitsleiſtung des Holzes 
in der Beugung, liegt die Schwierigkeit hauptſächlich in der 
Leichtigkeit, womit es ſich aus der Seitenverbindung löſt, und 


*) Mitteilungen aus dem mechaniſch-techniſchen Laboratorium 
in München. Heft 16. 1887. 


5 


können daher wie in Figur A (S. 59) die Köpfe W nicht zu 
lang gemacht werden. 

Für den Druck gilt als Regel der Bauleute, Säulen und 
Pfoſten nicht über 7 bis Smal ſo lang zu machen, als ſie dick 
ſind. Doch verhalten ſich die Holzarten verſchieden. Nadel— 
hölzer ſitzen einfach ab, d. h. ſetzen ſich an einer ſchwächeren 
Stelle zuſammen, ohne ſich zu krümmen, wenn ſie nicht mehr 
als 12 bis 15mal ſo lang als dick ſind. Von den Laubhölzern 
ſitzt ein Teil ohne weſentliche Krümmung ab, wenn die aus 
ihnen beſtehenden Säulen nicht mehr als 7 bis IImal jo lang 
als dick ſind. Hierher Grauerle, Birke, Pappeln und Linden. 
Unter den übrigen Laubhölzern ſitzt ein Teil, z. B. Haine, bei 
5 bis 6facher Länge ab, Roßkaſtanie krümmt ſich und bekommt 
Falten und Runzeln bei nur Zfacher Länge. Sophora krümmt 
ſich ſelbſt bei Würfelform. — Innerhalb der vorſtehend an— 
gegebenen Grenzen iſt es gleichgültig, ob man eine Säule lang 
oder kurz macht. 


Eine Rundſäule trägt, abgeſehen von Wellenfaſern, welche 
am Umfang abgeſchnitten fein können, jo viel als eine qua- 
dratiſche Säule von gleichem Querſchnitte. 


Die Fällungszeit hat auf das ſpezifiſche Trockengewicht 
und damit die Feſtigkeit des Holzes keinen oder höchſtens einen 
kaum meßbaren Einfluß. 


Die Verteilung der Feſtigkeit durch den ganzen Baum 
geht Hand in Hand mit dem ſpezifiſchen Trockengewicht, unter 
Berückſichtigung des Umſtandes, daß die Holzringe wegen vor— 
handener Aſtſpuren im Innerſten, ebenſo auch oft unter der 
Rinde, unregelmäßiger ſein können als auf halbem Radius, 
daß Ringbreite und Regelmäßigkeit der Anlagerung der Holz— 
ringe bei geſchloſſen erwachſenen Bäumen wie die Spaltbar: 
keit nach dem oberen Schafte zunehmen, an freiſtehenden Bäumen 
dagegen die Ringe gegen oben an Breite abnehmen, das Holz 


3 


auch vielfach äſtig oder knotig, wenn auch ſpezifiſch trockenſchwerer 
iſt als bei geſchloſſen erwachſenen Bäumen. 

Ehe wir Zug-, Druck- und Beugungsfeſtigkeit der wich⸗ 
tigſten Holzarten angeben, ſei bemerkt, daß es nützlich iſt, aus 
den Feſtigkeitszahlen durch Diviſion mit dem ſpezifiſchen Trocken⸗ 
gewichte, wie auch oben S. 47 bei der Federkraft geſchehen, 
einen Quotienten zu bilden, der offenbar die Feſtigkeit für das 
ſpezifiſche Trockengewicht 1,00 darſtellt und daher eine gewiſſe 
Vergleichung der Holzarten unter ſich zuläßt. Sind z. B. die 
Feſtigkeitszahlen für Zug, Druck und Beugung bei 
Fichte 0,420 7,34 Kk (175 k), 3,63 k (8,65 K), 6,88 k (16,4 k) 

(im Mittel 14,18 K), 
Tanne 0,478 10,87 k (22,75 Kk), 4,25 (8,89 K), 8,38 k (17,57 k) 

(im Mittel 16,40 K), 
ſo ſind die Quotienten bei beiden Holzarten die in Klammer 
geſetzten. Wir dürfen daraus den Schluß ziehen, daß der Bau 
der Tanne im allgemeinen der Feſtigkeit günſtiger iſt als der 
der Fichte und können es den ausgeprägteren Sommerholz— 
ſchichten zuſchreiben. Beſonders zuverläſſig, weil abgeleitet aus 
einer größeren Zahl Proben, erſcheint immer bei ſolchen Be— 
trachtungen die Druckfeſtigkeitszahl. 

Begreiflich finden wir die höchſte Feſtigkeit bei jungen, 
ſchwerholzigen Laubholzbäumen heißer Länder, doch auch ſchon 
Italiens. Warum die nordiſchen Föhren und wohl auch Fichten 
höheres Trockengewicht und damit höhere Feſtigkeit zeigen als 
die unſrigen, findet ſich ſchon oben S. 3 erläutert. Südliche 
Lage an Gebirgen, im Gegenſatze zu Nordſeiten, bringt bei 
höherem ſpezifiſchen Trockengewichte feſteres Holz mit ſich. Der 
Boden wirkt darauf mittelbar, inſofern auf naſſem oder moorigem, 
oder armem feuchten ſandigen Grunde lockeres leichtes Holz 
erwächſt. 

Im Bereiche derſelben Holzart und des Baumindividuums, 
pflegt die Feſtigkeit, zuweilen in etwas geſteigertem Maße, Hand 


7 * 


. 


in Hand mit dem ſpezifiſchen Trockengewichte zu 
gehen. Weil das ſpezifiſche Trockengewicht im Untertrumm 
des Baumes durchſchnittlich am höchſten ſteht und damit auch 
größere Zähigkeit verbunden iſt als weiter oben am Schafte, 
können für alle Zwecke, wozu feſtes und zähes Material nötig 
wird, in der Regel nur das unterſte oder einige untere Trümmer 
gebraucht werden. 

Kernholz, wenn von höherem ſpezifiſchen Trockengewichte, 
geradfaſerig und noch nicht in Zerſetzung begriffen, hat größere 
Feſtigkeit als Splint. Dieſer kann aber bei höherem Trocken— 
gewicht und gerader Faſer dem Kern überlegen ſein (Eiche, Fichte). 

Krankheit des Holzes, rühre ſie wie im Innern des 
Baumes von deſſen Alter her oder von Feuchtigkeit, welcher 
das Material am Orte des Verbrauchs ausgeſetzt war, drückt 
die Feſtigkeit herab. Doch muß, um Einfluß darauf zu ge— 
winnen, die Zerſetzung einen höheren Grad erreicht haben als 
das bloße Erſticktſein unter der Rinde. Geringe Sorten von 
Eichen: und Eichenholz verlieren übrigens, ſelbſt gut unter Dach 
aufbewahrt, infolge leichter Entmiſchung ſchon nach 6 bis 8 Jahren 
einen Teil ihrer Feſtigkeit. 

Vorſtehende Thatſachen wurden hauptſächlich bei Verſuchen 
über Zug und Druck feſtgeſtellt, finden daher ihre Anwendung 
auch auf Beugung. Doch iſt dabei zu beachten, daß z. B. 
knorrige oder knotige Teile eines Stabes oder Balkens beſſer 
auf die Druck- als auf die Zugſeite gelegt werden, da ſie auf 
der Zugſeite ſehr leicht zum Bruche führen. Beſteht ein Fichten— 
oder Tannenſtab einſeitig aus breitringigem Rotholze, ſo muß 
dieſes auf der Druckſeite verwendet werden, weil es nach oben 
(S. 61) auf dieſer Seite ſtärkt, während es auf der Zugſeite 
ſchwächen würde. Ein regelmäßig kreiſig erwachſener, das Mark 
in der Mitte tragender quadratiſcher Balken wird auf jeder der 
vier Seiten liegend die gleiche Laſt tragen, weil ſich die Holz— 
ringe in ſeinem Innern ſymmetriſch verteilen. Enthält er 

Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 5 


. 


das Mark nicht, ſondern iſt zwiſchen dieſem und der Rinde 
herausgearbeitet, ſo hat es in der Art zu geſchehen, daß bei 
der Verwendung an Ort und Stelle ſeine Jahresringe aufrecht 
(auf die hohe Kante) zu ſtehen kommen. Je größer der Unter: 
ſchied zwiſchen Anfangs- und Endzonen der Jahresringe, deſto 
wichtiger erſcheint dieſe Rückſicht; jo bei den Nadelholz, 
z. B. Fichten: oder Tannenbrettern. Werden dieſe mit platt— 
liegenden Ringen gelegt, ſo ſchlagen ſie ſich bei der Belaſtung 
gern ein, wie ein Kartenſpiel, das man der Länge nach biegt. 
Ebenſo wird ein rechtwinkeliger Balken mit ſeinem vorteilhaf— 
teſten Verhältniſſe (5:7) aus einem ſchief erwachſenen lelliptiſchen) 
Nadelholzſtamm in der Art herzuſtellen ſein, daß die Breitſeite 
des Stammes der längeren Seite (7) entſpricht und die frühere 
Erdſeite des Baumes mit ihrem Rotholz auf die obere, d. h. 
die Druckſeite des Balkens zu liegen kommt. 

Da die ſogenannte Armierung von Balken darauf be— 
ruht, einem Trumm in feſter Verbindung Holzſtücke aufzu: 
ſetzen, welche den Druckwiderſtand vergrößern, werden unſere 
nachfolgenden Zahlen auch einigen Wert für die Beurteilung 
der Holzarten haben, welche ſich zum Trumme ſelbſt und welche 
zu Verſtärkungsſtücken ſich eignen. 


* 


8 


Ueberſicht der Holzarten nach ihrer Feſtigkeit, d. h. nach Zug, 
Druck und Beugung. 


(Ordnung nach den lateiniſchen Namen.) 


m Durch— 


J 


ſchnitt 


Druck 
Beugung 
10 k Feſtig⸗ 
keitsdurchſchn. 


Spezifiſches 
Trockengewicht 


Lamm 1 . ammſi amm 


| | k k k.k. durch 
Balſamtanne, Abies balsamea 0,447 5,64 2,49 4,74 4,29 1,04 
Fichte, Abies excelsss 0,420 7,34| 3,63 | 6,88] 5,80] 0,72 
Tanne, „ pectinata.... 0,478 10,87| 4,25 | 8,38 7,83 0,61 
Masholder, Acer campestre . 0,674 13,01) 5,68 8,55] 9,081 0,74 
Silberahorn, „ dasycarpum 0,641] 14,530 4,94 | 8,36| 9,28 0,69 
Spitzahorn, „ platanoides 0,7890 16,64 5,88 11,84 11,45 0,69 
Gem. Ahorn, „ pseudopl. . 0,672] 14,430 5,41 10,62 10,15 0,66 
Roßkaſtanie, Aesc. hippoc. . . 0,534 9,22 3,63] 7,59 6,81] 0,78 
Götterbaum, Ail. glandulosa. 0,621 10,430 3,82 8,55] 7,60 0,82 
Gem. Erle, Alnus glutinosa . 0,5260 11,90 4,24 8,33] 8, 16 0,64 
Grauerle, „ incana. . . 0,482 9,02 3,45 7,05 6,51 0,74 
Birke, Betula ale 0,687 17,56 5,16 | 11,910 11,540,59 
Haine, Carp. betulus 0,753] 13,930 5,22 11,76 10,30 0,73 
Edelkaſtanie, Cast. vesca . . 0,611 10,79 5,07 10,33] 8,73] 0,70 
Zürgelbaum, Celt. austr. ... 0,746 9,25 3,36 | 11,67| 8,09] 0,92 
Zürgelbaum, „ oceid. ... .. 0,783] 13,19 4,64 10,15 9,33 0,54 
Kornelkirſche, Cornus mascula 0,960 14,10 5,75 13,68 11,18] 0,86 
Buche, Fagus silv. glattrindig. 0,742 16,36 6,12 11,53 11,34 0,65 
Buche, „ silv. (Steinbuche) 0,748 12,08] 4,20 10,25 8,84 0,85 
Eſche, Fraxin. excelsior . . 0,7330 13,45 4,39 11,55 9,80 0,75 
Weiße Hickory, Jugl. alba. . 0,909 23,16] 6,10 17,130 15,46 0,59 
Bitternuß, „ amara . 0,843 11,73 7,15 14,89 11,26 0,75 
Graunuß, „ einerea . 0,557 15,38 3,73 7,83] 8,98 0,62 
Gem. Nußbaum, „ regia . . 0,603 9,48] 3,85 | 7,55] 6,96 0,87 
Falſches Zedernholz, Jun. virg. 0,534 6,42 3,688 — 5 
Lärche, Lar. europ. I. Kl.. . 0,6960 13,90 6,25 13,230 11,13 0,62 
Lärche, „ „ II. Kl. . . 0,7310 12,62] 6,12 13,60 10,78 0,68 


Lärche, „ „ III. Kl. . 0,600 11,06] 4,831 9,881 8,5910, 70 


Anm. Wie in der Einleitung erörtert, gibt dieſe Tabelle an, wie viele Kilo in Zug, 
Druck, Beugung und in deren Durchſchnitt 1 qmm vom angegebenen ſpezifiſchen Trocken— 
gewicht aushält. 

Die letzte Spalte bezeichnet das ſpezifiſche Trockengewicht, welches nötig iſt, um 10 K 
Durchſchnittsfeſtigkeit zu leiſten. 


op) 
0 


8 
= 
vs amm | 
k | 
Lärche, Lar. europ. IV Kl. . . 0,562 9,41 
Arve, Pinus cembra . 0,406 Tall, 
Schwarzföhre, „Jaricio (Wien) |0,730| > 15,22 
Schwarzföhre, Pinuslar.(Hohen: 
hem EN 0,565] 11,34 
Gem. Föhre, Pinus silvestris 0,551 10,65 
Weymouthsföhre, „ strobus . 0,447 8,65 
Apfelbaum, Pirus malus ... 0,7180 12,01 
Elſebaum, „ torminalis. 0,772“ 15,21 
Platane, Plat. vulgaris. . 0,634 9,46 
Silberpappel, Populus alba . . 0,449 11,04 
Gem. kan. Pappel, „ monilil. 0,437 10T 
Aſpe, „ u tremula 0,513 12,23 
Wildkirſche, Prunus avium . . 0,663“ 14,97 
Traubenkirſche, padus. . 0,618 14,93 
Zerreiche, Quercus cerris 0,854 16,31 
Immergr. Eiche, „ ilex . 0,980 17,47 
Traubeneiche, sessili- 
JJC 0,8030 15,10 
Stieleiche, Quercus pedunc. . 0,757 13,11 
Roteiche, 9 rubra. 0,741] 13,68 
Korkeiche, a suber . . 0,838 2 
Robinie, Rob. pseudoacacia . 0,769 18,33 
Weißweide, Salix alba . . 0,452 7,07 
Sale, „ caprea . 0,563] 14,64 
Kaſpiſche Weide, „ pruinosa 0,519 12,30 
Vogelbeer, Sorbus aucuparia . 0,6380 16,48 
Sperberbaum, „ dom. 10, 11.18 
Eibe Taxuschbaceata,...-. ns 0,762] 14,15 
Großbl. Linde, Tilia grandif. 0,4944 9,86 
Kleinbl. Linde, „ parvif. . 0,522 10,16 
Rotulme, Ulm. camp. Sm. 1. 0,735] 21,07 
Bergulme, beſſere, Ulm. mont. | 
ET N Eh 0,650 15,87 
Bergulme, geringe, Ulm. mont. 
In ULLI NA. 0,693] 10,96 
eee va... 0,3761 2,76 


4 


— — 


— 


— 


> 


O D N de - c οο - Pour 
e S SAS 


— — 


— 


0 S e e ο e e 


Beugung 


1 qmm 


8 88 
de 2 et 
S 
Sie mn 
ee = 

S 
1 qmm + 


K | k durch 
209 5,72 0,71 
12,880 11,12 0,66 
EN 8,49 0,66 
9,730 8,27| 0,67 
7,17 6,49 0,69 
9,82 8,76 0,82 
13,11 11,420 0,68 
7,99 7,15 0,89 
7,51] 7,72 0,60 
6,65 5,98 0,73 
8,200 8,21) 0,62 
10,75 10,48! 0,68 
9,75 9,75 0,63 
12,93 11,75 0,73 
12,41 12,10 0,81 
10,20 9,47 0,80 
11,07 9,81 0,75 
13,07 12,59, 0,61 
5,49] 5,22 0,87 
7,56 7,78! 0,67 
10,02 10,65 0,60 
10,70) 8,931 0,98 
11,93 10,97| 0,69 
7,430 6,93 0,71 
6,86] 7,00 0,75 
13,810 13,430 0,55 
10,68 10,38 0,63 
9,54 8,25 0,84 
4,08! 2,85 1,32 


SE; 


Aus dieſen Zahlen geht zunächſt hervor, daß die Druck— 
feſtigkeit in der Regel nur einen Bruchteil der Zugfeſtigkeit 
ausmacht. Dieſe beträgt bei vorzüglichen Holzarten das Vier— 
fache (Hickory, Graunuß, Rotulme), gewöhnlich das Zwei- bis 
Dreifache (Fichte, Tanne, Buche, Föhren, Pappeln, Eichen, 
Linden); geringe wie Thuja und Wellingtonie zeigen nur den 
anderthalbfachen Betrag. Die Beugungszahlen dagegen kommen 
den Zahlen des Zuges ziemlich nahe, d. h. ſtehen gewöhnlich 
etwas tiefer, ſelten darüber. Wo ſolches zutrifft, wie z. B. bei 
Bitternuß und Wellingtonie, iſt anzunehmen, daß zu Feſtſtellung 
der richtigen Zahlen das vorhandene Material nicht genügte. 

Der ſchwächende Einfluß unregelmäßigen Verlaufes der 
Holzbündel auf Zug iſt, wie an wellenfaſerigem Maßholder und 
Steinbuche zu ſehen, viel größer als auf Druck. 

Stellen wir die Holzarten nach Zug-, nach Druck- und nach 
Beugungsfeſtigkeit zuſammen, ſo wird erſichtlich, daß es bei allen 
drei nahezu dieſelben Holzarten ſind, welche ſich in die oberſten 
und ebenſo in die unterſten Stufen der entſtandenen Leiter ein— 
reihen. 

Nehmen wir daher, was zuläſſig ſein dürfte, jedoch wegen 
des Ueberwiegens der geſtauten Faſern für Beugung nicht in 
aller Schärfe richtig ſein kann, ein Mittel aus Zug, Druck und 
Beugung und klaſſifizieren hiernach die einzelnen Holzarten, ſo 
ergibt ſich folgende Stufenleiter: 

Weiße Hickory, Rotulme, Robinie, immergrüne Eiche, 
Zerreiche, Birke“), Spitzahorn, Elſebaum, Buche, Bitternuß, 


) Nach Federkraft und Feſtigkeit gehört die Birke zu den vor— 
züglichſten Holzarten. Indeſſen ergab ein nach Norden gelegener 
ausgebauter Steinbruch des Reviers Hohenheim eine Anzahl raſch 
erwachſener Birken, deren Holz ſich beim Spalten ſo brüchig zeigte, 
daß erſtere von den Holzhauern unter das Brennholz geworfen werden 
mußten, trotz der ſonſt geltenden Gewohnheit, alles gerad erwachſene 


— | 


Kornelkirſche, Lärche I. Kl., Wiener Schwarzföhre, Eibe, Lärche 
II. Kl., Vogelbeer, Wildkirſche, Ulme II. Kl., Haine, gemeiner 
Ahorn, Roteiche, Eſche, Traubenkirſche, gemeine (Stiel-)Eiche, 
amerik. Zürgelbaum, Silberahorn, Maßholder, Sperberbaum, 
Steinbuche, Apfelbaum, Edelkaſtanie, Lärche III. Kl., Hohen⸗ 
heimer Schwarzföhre, gemeine Föhre, Ulme III. Kl., Aſpe, 
gemeine Erle, europäiſcher Zürgelbaum, Tanne, kaſpiſche 
Weide, Götterbaum, Silberpappel, Platane, kleinblättrige Linde, 
gemeiner Nußbaum, großblättrige Linde, Roßkaſtanie, Grau⸗ 
erle, Weymouthsföhre, gemeine kanadiſche Pappel, Fichte, Arve, 
Weißweide, Wellingtonie. 

Tragen wir von allen der Probe unterworfenen Holzarten 
die Mittel aus Zug, Druck und Beugung graphiſch auf und 
verbinden dieſelben unter ſich, ſo entſteht eine Krummlinie, 
welche nichts anderes iſt als eine geſteigerte Kurve einer an— 
deren, durch die wir die Druckfeſtigkeiten derſelben Holzarten unter— 
einander verbunden haben. Es dürfte hieraus hervorgehen, daß 
die ſo leicht zu unterſuchende Druckfeſtigkeit wenigſtens einen 
notdürftigen Maßſtab für das Mittel aus Zug, Druck und 
Beugung abgibt, wie ſie in der That ſchon öfters als Maß— 
ſtab benützt worden iſt. Daß ſie einen richtigen ſolchen nicht 
abgeben kann, geht ſchon aus der Wandelbarkeit des Verhält— 
niſſes hervor, in dem fie bei verſchiedenen Holzarten zur Zug: 
feſtigkeit einerſeits und der Beugungsfeſtigkeit andererſeits ſteht. 
Am wenigſten freilich taugt ſie zur Vertretung der Zugfeſtigkeit. 
Denn dieſe bildet ſozuſagen eine Karrikatur der Krummlinie 
der Mittel. 


Birkenholz als Nutzholz auszuſcheiden. Das in Rede ſtehende Birken 
holz ſchien ſich nur durch dunkle Grenzlinien der Jahresringe, etwas 
abweichende dunklere Farbe und größere Weichheit von anderem 
zu unterſcheiden. Ein neuer Beweis für den Einfluß des Standorts 
und der Individualität auf die Beſchaffenheit der Bäume. 


2 


EEE EWR 


8 


Zu Betrachtungen über mehr oder minder zweckmäßigen 
Holzbau der verſchiedenen Holzarten geben uns hauptſächlich die 
öfters empfohlenen Quotienten Veranlaſſung. Gäbe es bei— 
ſpielsweiſe ein Graunußholz von unveränderter Textur, aber 
dem ſpezifiſchen Trockengewicht 1,000, ſo ſtände ſolches im Zuge 
mit 27,6 k am höchſten. Unter derſelben Vorausſetzung kämen 
Tanne, gemeine Erle, zumal Birke, auch Buche, einige Föhren— 
arten, Silberpappel, Aſpe, Robinie, Sale und Vogelbeer dem 
Hickory nahezu gleich. 

Da es ſtets vorteilhaft iſt, wenn eine Holzart große Feſtig— 
keit zeigt, ohne ein großes Gewicht zu beſitzen, können wir aus 
unſern vorſtehenden Zahlen auch noch ableiten, wie viel wir 
Querſchnitt von einer Holzart bedürfen, um 10 k Feſtigkeit zu 
entwickeln. Zu dieſem Behufe dürfen wir nur mit unſerer Mittel— 
zahl in das den Feſtigkeitszahlen vorgeſetzte ſpezifiſche Trocken— 
gewicht der Holzarten dividieren. Wir erhalten auf dieſe Weiſe 
eine von der frühern mannigfach abweichende Reihenfolge, welche ſich 
in folgenden Klaſſen eines Quadratmillim. Querſchnitt ausſpricht: 

1. 0,55 — 0,59: Rotulme, Birke, weiße Hickory. 

2. 0,60 —0,69: Silberpappel, Vogelbeer, Tanne, Robinie, 
Graunuß, Lärche I, Aſpe, Wildkirſche, Traubenkirſche, Ulme II, 
gemeine Erle, Buche, gemeiner Ahorn, Wiener und Hohenheimer 
Schwarzföhre, kaſpiſche Weide, Lärche II, Elſebaum, Silber— 
ahorn, Spitzahorn, Weymouthsföhre und Eibe. 

3. 0,70—0,78: Edelkaſtanie, Lärche III, Arve, großblätte— 
rige Linde, Fichte, Haine, gemeine kanadiſche Pappel, Zerreiche, 
Maßholder, Grauerle, kleinblätterige Linde, Bitternuß, Eſche, 
Roteiche, Roßkaſtanie. 

4. 0,80 — 0,89: Stieleiche, immergrüne Eiche, Götterbaum, 
Apfelbaum, amer. Zürgelbaum, Ulme III, Steinbuche, Kornel— 
kirſche, gemeiner Nußbaum, Weißweide, Platane. 

5. 0,92 — 0,98: europ. Zürgelbaum und Sperberbaum. 

6. 1,04— 1,32: Balſamtanne und Wellingtonie. 


RN 


13. Chemiſche Zuſammenſetzung. 


Das Gerüſte der Bäume beſteht, wenn wir vom Mark 
abſehen, aus den Wandungen der Poren, Holzzellen und Marf- 
ſtrahlzellen. Von mehreren Chemikern werden jedoch die ur: 
ſprünglichen Häute, die Celluloſe, als von anderer Zuſammen⸗ 
ſetzung betrachtet denn die Verdickungsſchichten, das Lignin. 
Solches ſcheint jedoch unwahrſcheinlich. Schon deshalb, weil 
die Annahme großenteils auf der Unterſtellung beruht, es finde 
vom Splinte zum Kern eine Veränderung durch Ablagerung von 
Verdickungsſchichten ſtatt, was nach oben S. 3 nicht der 
Fall iſt. 

Der Inhalt der Zellen und Poren iſt teilweis organiſcher 
Natur. So Stärkemehl, Zucker, Dextrin, Pektin und andere 
Gummiarten, welche eine der Holzfaſer ähnliche Zuſammenſetzung 
haben (Kohlehydrate). Ferner die ſtickſtoffhaltigen Subſtanzen 
Pflanzenfibrin, Albumin und Kaſsin (Klebermehl). Endlich 
ſehr verbreitet Gerbſtoff, Harze, Farbſtoffe. 

Ein anderer Teil iſt unorganiſch. Man findet ihn, 
weil er im Baumkörper mit den organiſchen in Verbindung 
ſteht, hauptſächlich durch Einäſcherung. Es ſind die ſogenannten 
Aſchebeſtandteile, nämlich Kali, Natron, Kalk, Bittererde, Eiſen—⸗ 
oxyd, welche als baſiſche Stoffe zu Lebzeiten des Baumes haupt⸗ 
ſächlich mit pflanzlichen Säuren verbunden waren und ſich 
in der Aſche als kohlen- oder phosphorſaure Salze wiederfinden. 
Daß unter den Aſchebeſtandteilen Kali und Natron die wich— 
tigſten ſind, iſt bekannt. 

Natur und Menge der Aſchebeſtandteile hängen bis zu 
einem gewiſſen Grade von der Beſchaffenheit des Bodens ab. 
Bittererde z. B. kann die Holzaſche nur enthalten, wo die unter: 
liegende Gebirgsart, z. B. Granit, ſolche enthält. Indeſſen 
überrafcht nicht ſelten geringer Aſchegehalt, wo man viel er: 


wartet, und umgekehrt. Der Umfang, innerhalb deſſen die Wur— 
zeln ihre Nahrung ſuchen, iſt beſonders auch nach der Tiefe 
viel größer, als man gewöhnlich annimmt. Sodann beſitzt der 
Baum im Abwerfen ſeiner Blätter und in der Winteraufſpeiche— 
rung im Holzkörper Mittel, um einen Ueberfluß unſchädlich zu 
machen und einem Mangel abzuhelfen. 

E. Wolff), der, wie ſchon oben S. 16 gejagt, im luft: 
trockenen Holze, wie in lufttrockenem Stroh, Heu ac. 15% 
Waſſer annimmt, gibt für völlig waſſerfreie, alſo mittels Ab— 
rechnung dieſer 15% hergeſtellte Trockenſubſtanz eine große Zahl 
von Anhaltspunkten, denen wir folgende Sätze entnehmen: Rück— 
ſtand der Verbrennung (Reinaſche) für Stammholz ohne Rinde 
0,14 bis 0,50 %, für Rinde 0,76 —9,26 %. Splintholz enthält 
mehr Aſche als Kernholz. (Splintbäume dürften bis in die Nähe der 
Markröhre gleichmäßig Aſchebeſtandteile führen.) Durch das Aus— 
treiben des Laubes vermindert ſich der Aſchegehalt der Bäume. 
Birke erfährt daher im März und April, die Mehrzahl der an— 
deren Bäume im Mai und Juni eine Einbuße. Von Juli bis 
September ergänzt ſich wieder der Vorrat. Holz in der Rinde 
enthält nach vorſtehendem mehr Aſche als Holz ohne Rinde. 
Da in den Aeſten die Rinde im Vergleiche zum Holzkörper 
mehr betragen kann als am Stamme, nimmt der Aſchegehalt 
nach dem Umfange der Krone gerne zu, d. h. Reiſerholz enthält 
mehr als Aſt⸗, dieſes mehr als Stammholz. Mit dem Auf— 
reißen der Rinde im hohen Alter wird ſolche bei vielen Holz— 
arten wieder aſcheärmer. Im allgemeinen haben die Laubbäume 
mehr Reinaſche und in dieſer mehr Kali als die Nadelhölzer. 
Birke nur ſtellt ſich auf die Stufe der Nadelhölzer, unter welchen 
die Tanne kalireicher iſt. Die Menge Kalk, die ſich vorzugs— 


) Aſchenanalyſen von landwirtſchaftlichen Produkten. Berlin, 
Wiegandt & Hempel 1871 u. 1880 (1871 wegen mehrerer auffälliger 
Zahlen nicht benützt). 


3 


weiſe in der Rinde anhäuft, pflegt im umgekehrten Verhältniſſe 
zum vorhandenen Kali zu ſtehen. 

Daß Floßholz, namentlich ſolches, das lange Zeit im Waſſer 
verweilte, mehr oder weniger an Aſchebeſtandteilen eingebüßt 
hat, erklärt ſich von ſelbſt. 

Wenn angegeben wird, daß krüppelhaftes und anbrüchiges 
Holz mehr Aſche liefere als geſundes, ſo mag ſolches in bezug 
auf erſteres ſeine Erklärung finden. In betreff des letzteren 
läßt ſich nur annehmen, der Aſchegehalt nehme dadurch relativ 
zu, daß die Fäulnis hauptſächlich die organiſchen Stoffe des 
Holzes ergreift und dadurch mehr anorganiſche übrig läßt. 
Sehen wir von den Aſcheteilen des Holzes ab und wählen als 
Beiſpiel für die Zuſammenſetzung des Holzkörpers die vorzugs— 
weis als Brennholz dienende berindete Buche, ſo gibt uns 
Chevandier“) 


für Stamm, Aeſte, junge Stämmchen für Wellen 
nach Abzug der Aſche 
Kohlen- Waſſer⸗ Sauer⸗ Stick⸗ Kohlen- Wafjer- Sauer⸗ Stick⸗ 
ſtoff ſtoff ſtoff ſtoff ſtoff ſtoff ſtoff ſtoff 


auf 100: 49,89 6,07 43,11 0,93, 51,08 6,23 41,61 1,08 
Warum hier, wie auch in den Analyſen anderer Holzarten bei 
Wellen der Kohlenſtoff etwas höher, der Sauerſtoff etwas nie— 
driger ſteht als beim Stammholz, iſt ſchwer zu ſagen. Dagegen 
begreift man etwas mehr Stickſtoff, weil bei Wellen die ſtick— 
ſtoffführende Rinde eine größere Rolle ſpielt. Wenigſtens aus 
den Analyſen von Chevandier ginge dieſer Satz nicht bloß im 
Durchſchnitte, ſondern meiſt auch im einzelnen hervor. | 
Sehen wir vom Aſchegehalt und Stickſtoffgehalte der Hölzer 
ab, ſo zeigt ſich bei den verſchiedenen Holzarten in betreff des 
Kohlenſtoffs, Waſſerſtoffs und Sauerſtoffs eine ſolche Ueberein— 
ſtimmung, daß wir für unſere folgenden Zwecke, insbeſondere 


) Recherches sur la composition éléèmentaire des différents 


bois. 1844, p. 15 u. 17. 


die Brennkraft, die Hölzer als von gleicher Zuſammenſetzung 
betrachten können. Höchſtens bei Föhrenkern mit ſeinem reichen 
Harzgehalt und bei Wellenholz mit ſeiner relativ bedeutſamen 
Rinde kann das Harz Bedeutung erlangen. 


14. Brennkraft. 


Schicken wir zunächſt einige allgemeine Betrachtungen 
voraus. 

Alles Holz, welches wir verbrennen, liefert ſchließlich eine 
ſeinem Kohlenſtoffgehalt entſprechende Menge Kohlenſäure und, 
dem Waſſerſtoff entſprechend, Waſſer. 

Jede häusliche Heizeinrichtung hat Luftzug notwendig. 
Deſſen Herſtellung iſt aber mit einem unvermeidlichen größern 
oder kleinern Verluſt an Brennkraft des Heizmaterials verbunden. 

Von dieſem Verluſt abſehend, geht man in der Chemie 
davon aus, daß die Kenntnis der Elementarzuſammenſetzung 
des Holzes (aus Kohlenſtoff, Waſſerſtoff und Sauerſtoff, der 
Stickſtoff nicht in Betracht kommend) eine Berechnung ſeiner 
Heizkraft erlaube. Nach der urſprünglichen Auffaſſung nämlich 
ſtünde dieſelbe im Verhältniſſe zu der Menge des vom Kohlen— 
ſtoff und Waſſerſtoff aus der Luft aufgenommenen Sauerſtoffes. 
Der im Holz enthaltene Sauerſtoff zählte hierbei nicht mit, indem 
er mit einem Teile der beiden Wärme entwickelnden Elemente 
Kohlenſtoff und Waſſerſtoff bereits in chemiſcher Verbindung 
ſtehend, keine Wärme entwickeln könnte. 

Nach dieſer Anſchauung würde ſich z. B. die Berechnung 
des Brennwerts unſeres Buchenſtammholzes S. 74 folgender— 
maßen geſtalten, wobei wir vorausſetzen wollen, daß der im 
Holze vorhandene Sauerſtoff in Verbindung mit dem Waſſer— 
ſtoffe bleibe. 


„ 


6,07 Gewichtseinheiten Waſſerſtoff erfordern, um zu Waſſer 
zu werden, 48,64 Gewichtseinheiten Sauerſtoff. Im Holze ſind 
deren nur 43,11 vorhanden. Es müſſen ſomit aus der Atmo⸗ 
ſphäre noch 5,53 Gewichtseinheiten Sauerſtoff aufgenommen 
werden, und dieſe ſind es allein, welche den Brennwert des 
Waſſerſtoffs unſeres Buchenholzes repräſentieren. 

Die 49,89 Kohlenſtoff brauchen, um zu Kohlenſäure zu 
werden, 49,89 X 2,67 = 133,0 Gewichtseinheiten Sauerſtoff. 

Nun iſt aber nicht anzunehmen, daß ſich, wie wir unter— 
ſtellten, der im Holze vorhandene Sauerſtoff lediglich auf den 
Waſſerſtoff werfen werde. Vielmehr wird er ſich zwiſchen 
Waſſerſtoff und Kohlenſtoff teilen. Das Endergebnis wird aber 
dasſelbe ſein wie im erſteren Falle, wenn wir berückſichtigen, 
daß ein Gewichtsteil Sauerſtoff der Atmoſphäre, welcher ſich 
mit Kohlenſtoff verbindet, nur 7161, während ein Gewichtsteil 
Waſſerſtoff 34000 Wärmeeinheiten entwickelt. 

Den 5,53 Gewichtseinheiten Sauerſtoff, welche aus der 
Atmoſphäre aufgenommen werden müſſen, um allen vorhan— 
denen Waſſerſtoff in Waſſer zu verwandeln, entſprechen 5,53 : 8 
— 0,69 Einheiten Waſſerſtoff, welche nach vorſtehendem ent— 
wickeln 234600 , 
Der Kohlenſtoff (49,89) unſeres Hol— 
zes, 133,2 Gewichtseinheiten Sauer— | 
ſtoff erfordernd, liefert 49,89 = 7161 — 357300 Wärmeeinheiten. 

Zuſammen 380 760 Wärmeeinheiten. 

Gegen dieſe Berechnungsweiſe läßt ſich allerdings geltend 
machen, daß wir über die Art, wie im Holze Kohlenſtoff, Waſſer— 
ſtoff und Sauerſtoff untereinander verbunden ſind, keine Kennt— 
nis haben und annehmen müſſen, daß, je nachdem wir uns den 
Sauerſtoff mehr mit dem Kohlenſtoff oder dem Waſſerſtoffe ver— 
bunden denken, zur Trennung derſelben eine verſchieden große, 
jedenfalls aber eine gewiſſe Wärmemenge verloren gehen müſſe, 
um welche vorſtehendes Rechnungsergebnis zu hoch erſcheint. 


EN 


Aus der Ueberlegenheit des Waſſerſtoffes über den Kohlen: 
ſtoff in Entwickelung von Wärme erklärt ſich vielleicht die Vor— 
züglichkeit mancher Holzarten als Brennmaterial. So die des 
Birken⸗ und friſchen Erlenholzes. Auch die große Flamme, 
welche dieſe entwickeln, kann von etwas mehr Waſſerſtoff kommen. 

Berthier ſuchte die Brennkraft des Holzes durch Glühen 
mit Bleiglätte, d. h. Bleioxyd, zu ermitteln, welches zur Oxy— 
dation des Kohlen- und des Waſſerſtoffes ſeinen Sauerſtoff 
hergab und daher durch die Menge reduzierten Bleies den ab— 
gegebenen Sauerſtoff zu berechnen erlaubte. Gegen dies Ver— 
fahren läßt ſich ebenfalls einwenden, daß uns bei ſeiner An— 
wendung nicht bekannt wird, wie viel Sauerſtoff dem Kohlenſtoffe, 
wie viel dem Waſſerſtoffe zu gute kommt, während wir doch 
wiſſen, daß ein Quantum Sauerſtoff weit mehr Wärme ent- 
wickelt, wenn es mit dem Waſſerſtoff, als wenn es mit Kohlen— 
ſtoff in Verbindung tritt. 

Stellen wir die von den Chemikern berechneten Brenn— 
kraftzahlen zuſammen, ſo ergibt ſich unter ihnen eine in die 
Augen fallende Uebereinſtimmung. Die Brennkraft eines Gram— 
mes vollkommen getrockneten Holzes bewegt ſich bei verſchieden— 
ſten Holzarten zwiſchen 1,35 und 1,44, bei Wellenholz Che— 
vandiers, nämlich Birke mit 1,472 und Weide 1,571, etwas 
weiter abweichend, ſo daß ſich daraus gewöhnlich nur 7%, bei 
Hinzurechnung der auf beſonders hohe Brennkraft der Rinde des 
Wellenholzes deutenden Zahlen Chevandiers 17% Schwankung 
ergeben würde. 

Auf phyſikaliſchem Wege ſuchte man die Brennkraft des 
Holzes dadurch feſtzuſtellen, daß man ein gegebenes Quantum 
Holz verbrannte und ermittelte, welches Quantum Eis es zu 
ſchmelzen imſtande war; oder diente die Erhöhung der Tem— 
peratur des Waſſers als Maßſtab. Auch dieſe Verſuche, weil 
ebenfalls die „Geſamtwärmeentwickelung“ des Holzes erzielend, 
konnten mit den Erfahrungen des alltäglichen Lebens ſchwer 


a 


in Einklang gebracht werden, welche von Heizeinrichtungen aus— 
gehen, die einen Luftzug vorausſetzen. 

Am Schluſſe des vorigen Jahrhunderts ſuchte G. L. Hartig“) 
den relativen Brennwert verſchiedener Holzarten mittels einer Ein- 
richtung zu erheben, welche man einem Kochherde vergleichen 
kann. Als Maßſtab für die Brennkraft nahm er das Mittel 
aus drei Geſichtspunkten, nämlich der höchſten Temperatur, 
welche das Waſſer ſeines Keſſelchens erreichte, der Menge ver— 
dunſteten Waſſers und endlich der Dauer der Wärmeentwickelung 
bis zum Erlöſchen der Kohlenglut. Nach ihm ſtellte v. Wer— 
neck“) ähnliche Verſuche an, jedoch mit einem aus ſtarkem 
Eiſenblech gefertigten und durch Töpferthon innerlich wohlaus— 
gefütterten Kaſten. v. Werneck nahm zum Maßſtabe den Durch- 
ſchnitt aus dem höchſten Wärmeſtand im Innern des Kaſtens 
und die Dauer der Wärmeentwickelung bis zum Erlöſchen der 
Kohlen. 

Th. Hartig***) machte auf die Zufälligkeiten aufmerkſam, 
von denen das endliche Erlöſchen der Kohlen abhängt, und 
heißt deshalb die G. L. Hartigſchen Ergebniſſe, die ſich zu 
% darauf ſtützen, zu %, die v. Werneckſchen aus demſelben 
Grunde zu ½ mangelhaft. Er ſelbſt ſuchte Koch- und Zimmer: 
heizwirkung an einem in ſeinem Zimmer ſtehenden im oberen 
Teil thönernen, im unteren eiſernen Ofen zu ermitteln. In 
der Kachel des eiſernen Teiles ſtand bei ihm für die Koch— 
wirkung ein Blechgeſchirr mit Waſſer, worin ein Thermometer. 
Für die Zimmerheizwirkung waren 1 und 8° vom Ofen Ther: 


Phyſikaliſche Verſuche über das Verhältnis der Brennbarkeit 
der Baumhölzer. Marburg 1794. 
) Phyſikaliſch-chemiſche Abhandlungen. Gießen und Darm—⸗ 
ſtadt 1808, bei Heyer. 
) Verhältnis des Brennwerts verſchiedener Holz- und Torf: 
arten. Braunſchweig 1855, 


1 


Are see ee 


Er Et 


mometer aufgehängt. Th. Hartig wollte nämlich beobachtet haben, 
daß der eine Brennſtoff eine mehr am Ofen und den Koch— 
gefäßen haftende, der andere eine mehr raſch durchgehende, dem um— 
gebenden Raum zuſtrömende Wärme entwickle, was z. B. bei 
Eichenholz im Vergleiche mit Birkenholz jedem auffällt. Ueber— 
ſehen ſcheint er aber zu haben, daß er in der von ihm ge— 
ſchilderten Weiſe weder die Koch- noch die Heizwirkung der 
Hölzer rein erhalten konnte. Denn offenbar mußte die erſtere 
mit ihren Blechgeſchirren die letztere und dieſe mit der Aus— 
ſtrahlung ins Zimmer jene beeinfluſſen. Darum verzichte ich dar— 
auf, ſeine Angaben betreffs der einzelnen Holzarten zu wiederholen. 

Unter den Umſtänden, welche auf die Brennkraft Einfluß 
üben, ſpielt wie ſonſt der anatomiſche Bau der Hölzer eine 
große Rolle. Ein Holz, das von einer Menge grober Poren 
durchzogen iſt, wie Eiche, Buche, Ahorn, leitet Feuchtigkeit und 
bei der Verbrennung entſtehende Gaſe viel leichter als ein poren— 
loſes, wie Tanne oder Wachholder. Uebrigens hat man in der 
Zerkleinerung, welche freilich nicht über eine gewiſſe ökonomiſche 
Grenze getrieben werden kann, ein Mittel, der Porenloſigkeit 
einigermaßen abzuhelfen. Der anatomiſche Bau erklärt uns 
auch die großen Abweichungen im ſpezifiſchen Trockengewichte, 
z. B. von 0,5 bis mehr als 1,0 bei der Eiche. Kernholz kann 
ſpezifiſch ſchwerer und daher brennkräftiger ſein als Splint. 
Da bei der Zerſetzung im Innern ſtarker Bäume wie bei der 
Humusbildung es vorzugsweiſe der Waſſerſtoff zu ſein ſcheint, 
welcher verloren geht, wird anzunehmen ſein, daß die Brenn— 
kraft des Kernholzes bei gleichem Gewichte mit dem Splint, 
unter Umſtänden ſogar bei höherem, geringer ſein kann als die 
des Splintes. Ebenſo leidet auch Brennholz, welches im dumpfen 
Walde ſitzt, oder unter der Rinde erſtickt iſt, in ſeinem weſent— 
lichſten Beſtandteile, dem Waſſerſtoff und verliert dabei mehr 
und mehr die Fähigkeit, mit Flamme zu brennen (Holzzunder). 

Da die Hölzer in ihrer Brennkraft ſehr wenig vonein— 


Se 


ander abweichen, gibt für geſundes Holz insbeſondere im Be— 
reiche derſelben Holzart und für Splint das ſpezifiſche Trocken— 
gewicht einen annähernd richtigen Maßſtab. Die äußeren Um⸗ 
ſtände, welche Einfluß auf das ſpezifiſche Trockengewicht haben, 
finden ſich oben S. 19 erörtert. . 

Wie wir S. 21 geſehen haben, erfährt das ſpezifiſche 
Trockengewicht im Laufe des Jahres faſt keine Wandlung. 
Ganz junge Hölzer, noch aus lauter Splint beſtehend, zeigten im 
Durchſchnitte von fünf Laub- und Nadelbäumen gegenüber den 
ſogenannten Hartmonaten Dezember, Januar und Februar nur 
2,8 % Verluſt an ſpezifiſchem Trockengewichte. Dieſes wird 
daher an ſtärkeren Bäumen, woran Splint und junges Holz 
mehr und mehr zurücktreten, eine kaum nennenswerte Einbuße 
erleiden. Uebrigens gilt Sommerholz als etwas mehr flammend 
denn Winterholz. 

Solang im Innern der Bäume Zerſetzung noch nicht 
Platz gegriffen hat, iſt das Alter derſelben ohne Einfluß auf 
die Brennbarkeit und bemißt ſich diejenige der verſchiedenen 
Baumesteile nach deren ſpezifiſchem Trockengewichte. 

Der Verluſt an Brennkraft durch Wildflößerei ſetzt ſich 
zuſammen aus Abgeſtoßenwerden von Ecken und Kanten der 
Scheiter, im Falle von wiederholtem Ausgezogen- und Einge— 
worfenwerden aber aus Verluſt der Rinde und Einbuße an Brenn: 
kraft der Scheiter. Dauert der Floß nur wenige Tage oder Wochen 
und verläuft günſtig, ſo geht an Maſſe und Brennkraft kaum 
etwas verloren. Größer dagegen wird der Verluſt, ſobald es 
nötig wird, wegen Unterſinkens einzelner Scheiter die ganze 
Holzmaſſe herauszuziehen, trocknen zu laſſen und wieder einzu— 
werfen; ſolches doppelt nachteilig, wenn es wiederholt nötig 
wird. In dieſem Falle ſteigert ich der Verluſt namhaft, ob: 
gleich er die Höhe nicht erreicht, welche die v. Werneckſchen 
Angaben behaupten. Daß vieles zur Flößerei beſtimmte Brenn⸗ 
holz im dumpfen Wald oder in feuchten Klingen ſitzend ſchon 


1 


vor dem Geflößtwerden notleiden kann, iſt ſelbſtredend, läßt 
ſich aber nicht näher erörtern. 

Ungemein groß iſt der Einfluß der Feuchtigkeit auf die 
Brennkraft. Gehen wir von gedörrtem Holz aus, mit welchem 
die höchſte Heizkraft erzielt wird, ſo berechnet ſich diejenige des 
lufttrockenen Holzes (mit 15% Feuchtigkeit) auf 18 7% weniger, 
und bei 45% iſt ſchon mehr als die Hälfte verloren. Der 
Holzfrevler, welcher im Winter Holz aus dem Walde holt und 
verbrennt, weiß es freilich nicht, daß im grünen Zuſtande das 
Holz nur einen kleinen Teil der Heizkraft entwickelt, den es nach 
gehöriger Trocknung entwickeln würde. 


15. Dauer. 


Das Gerüſte des Holzes (Poren und Zellen) beſteht aus 
Holzſtoff (Pflanzenfaſer, Zelluloſe, Lignin), welcher wenig 
Neigung hat, ſich zu zerſetzen. In den Poren und Zellen ſind 
aber eine große Zahl untergeordneter Stoffe enthalten. Die 
einen davon, Zucker, Dextrin, Stärkemehl und Gummi, in ihrer 
Zuſammenſetzung dem Holzſtoff ähnlich, ſind zur Zerſetzung kaum 
geneigter als er. Die andern aber haben verſchiedene chemiſche 
Zuſammenſetzung und für die Dauer des ſie enthaltenden Holzes 
ſehr abweichende Bedeutung. 

Wir nennen Gerbſtoff, Harze, fette und flüchtige Oele, 
Farbſtoffe, Pflanzenleim und Pflanzeneiweiß. Davon gilt ein 
Teil als fäulniswidrig, wie z. B. Gerbſtoff, Terpentin und 
andere flüchtige Oele. Daß ſie aber dem ſie enthaltenden Holz 
eine große Dauer verleihen können, iſt unwahrſcheinlich: der an 
Gerbſtoff reiche Eichenſplint z. B. iſt von kurzer Dauer, und der 
Gerbſtoff verurſacht Roſten der im Holze ſteckenden AO Harz 


Nördlinger, Die gewerblichen Eigenſchaften der Hölzer. 


Te 


ſchützt teilweiſe mechanisch gegen das Eindringen der Luft. Der 
es begleitende Terpentin gilt zwar wegen ſeiner Fähigkeit die 
Luft zu ozoniſieren als Gift für niedere Organismen, verwandelt 
ſich aber dabei mit der Zeit in Harz und ſcheint dann nicht 
mehr wirkſam. Sonſt würden wir ſchwerlich ſo häufig aus dem 
harz⸗ und terpentinreichen Sommerholze von Föhre und anderen 
Nadelhölzern Schimmelarten pelzähnlich hervorwachſen ſehen. 
Weil ſehr leicht der Zerſetzung, beſonders durch niedere Or— 
ganismen, unterworfen, werden dagegen die ſtickſtoffhaltigen 
eiweißartigen Stoffe ſehr gern Herde weiter zerſtörender 
Fäulnisprozeſſe. 

Bekanntlich ſind eine Menge Pilze Veranlaſſer und Förderer 
der Zerſetzung des Holzes. Da ihre Sporen überall in der 
Luft verbreitet ſind, bedarf es nur der Feuchtigkeit und der 
Mitwirkung günſtiger Umſtände, um ſie zur Keimung auf dem 
Holz und Wucherung in deſſen Innerem zu veranlaſſen. 

Man unterſcheidet verſchiedene Entmiſchungsprozeſſe des 
Holzes. Der Saft der Bäume enthält Zucker und Stärkemehl, 
welch letzteres ſich unter dem Einfluß eines ſogenannten dia— 
ſtatiſchen Fermentes gleichfalls in Zucker verwandeln kann. 
Dieſer aber erleidet, mit Hefekeimen in Berührung kommend, 
die alkoholige Gärung, wobei er anſcheinend ohne Aufnahme 
von Sauerſtoff oder Beſtandteilen des Waſſers in Kohlenſäure 
und Alkohol zerfällt. Mit vorſtehender Gärung hängt der 
Weingeruch zuſammen, den man in dumpfigen Holzmagazinen 
bemerkt, und die alkoholiſche Flüſſigkeit, die aus Sägeſpänen 
gewonnen werden kann. 

Ob auch das ſogenannte Erſticken des Holzes unter der 
Rinde, das ſogenannte Anlaufen, hierher gehört, weiß ich 
nicht. Alles ſaftreiche Holz nämlich nimmt unentrindet eine graue, 
braunbläuliche oder ſchwarze Farbe an. Weil ſie im Holze nur 
ſo weit hinein entſteht, als dasſelbe Saft führt, iſt anzunehmen, 
daß dieſer mit ſeinen organiſchen Einſchlüſſen die Urſache davon 


5 


ſei. Tiefer erſtreckt ſie ſich bei den bis zur Markröhre ſaft— 
reichen Splintbäumen, wie Ahorn, Birke, Haine ꝛc. Manche 
Holzarten, z. B. Ahorn, Mehlbaum, Elſebeer, Roßkaſtanie, 
laufen ſelbſt bei fingerlangen Trümmern unter der Rinde an 
und erfordern deshalb alsbaldiges Aufſägen oder Aufſpalten. 
Nachteilige Folgen ſcheint das Anlaufen nicht zu haben, wenn 
das Holz unter Dach bleibt. 

Unter Verweſung des Holzes verſteht man den Vorgang, 
vermöge deſſen feuchte oder befeuchtete Holzſpäne aus der Luft 
Sauerſtoff aufnehmen und dafür ein bis jetzt nicht bekanntes 
Quantum Kohlenſäure ausſcheiden. Sie iſt alſo eine langſame 
Verbrennung des Holzes auf Koſten des atmoſphäriſchen Sauer: 
ſtoffes, wobei die Feuchtigkeit hauptſächlich Trägerin des Sauer— 
ſtoffes und Fördererin der Oxydation iſt. Hierher gehört viel— 
leicht die leichte Entmiſchung verbauten Eichenholzes, welche 
ſich angeblich ſchon nach Jahrzehnten bemerklich macht und ein 
Nachlaſſen der mechaniſchen Eigenſchaften zur Folge hat (S. 46). 

Nach vorſtehender Erläuterung können wir die alltäglich 
vorkommenden Fäulniszuſtände des Holzes ſchildern. 

Ohne ſich darum zu kümmern, durch welchen Entmiſchungs— 
prozeß und unter Mitwirkung welcher Pilze ſie entſtehen, braucht 
man im Walde die Ausdrücke: rotfaul, weißfaul u. ſ. w. 

Unter Rotfäule wird verſtanden eine Zerſetzung, welche 
mit roter Färbung des dabei entſtehenden Holzes verbunden iſt, 
wie z. B. im faulenden Inneren alter Eichen, dem die wertvollen 
mechaniſchen Eigenſchaften verloren gegangen ſind. Auch Reif— 
holzbäume, wie z. B. Fichte, gleichgiltig, ob die Fäulnis von außen 
nach innen ſchreitet, oder im Innerſten beginnt, nehmen bei der 
Zerſetzung rotgelbe Farbe an. Weil das Innere des Stockes 
der älteſte Teil des ganzen Baumes iſt, findet ſich Rotfäule 
hier am leichteſten. 

Weißfäule, d. h. weißes Faulholz, entſteht bei Saft— 
reichtum, daher bei Kern- und Reifholzbäumen vor allem im 


N RE 


Splint. An Kern: und Reifholzbäumen, deren Inneres ſich 
ſehr mit Saft füllen kann, wie bei vielen Ulmen und bei Nuß⸗ 
baum aber, ſodann bei den Splintbäumen, kann ſich die Weiß⸗ 
fäule bis zur Markröhre erſtrecken. 

Spreufleckigkeit oder Fliegenäſte ſind ein bei Eichen⸗ 
hölzern häufiger Fehler: Mitten im anbrüchigen rotfaulen oder 
ſonſt mißfarbigen Holze erſcheinen weiß ausgekleidete, weizen⸗ 
kornförmige Höhlungen. 

Da im faulen Holze der Keil nicht mehr zieht, dient dieſes 
Werkzeug zum praktiſchen Nachweiſe des Vorliegens faulen 
Holzes. f 

Kennzeichen von größerer oder kürzerer Dauer zeigen 
die Bäume ſchon im Walde. Bei leichtfaulenden Holzarten 
brechen verſchattete Aeſte oft nach wenigen Jahren herunter. 
An dauerhaften pflegen ſie ſich lange zu erhalten. Beſonders 
Ueberwallungsſtellen ſind belehrend, weil an ihnen kurzdauern⸗ 
des Holz faul, dauerhaftes dagegen geſund einzuwachſen pflegt. 
Die Zahl der Ueberwallungsringe läßt darauf ſchließen, wie 
lange das Holz Wind und Wetter ausgeſetzt geweſen. 

Auch die Dauer der Stöcke in den Holzſchlägen gibt einen 
Anhalt zur Beurteilung. Zu vergleichenden Verſuchen über die 
Dauer verſchiedener Holzarten rammt man Pfähle von gleicher 
Stärke, beſſer ohne als mit Rinde in einen tiefgründigen eben⸗ 
gelegenen gleichförmigen Gartenboden. 

Die wirkliche Dauer des Holzes hängt von einer Anzahl von 
Umſtänden ab, unter denen es erwachſen iſt und geſchlagen wurde. 
Begreiflich ſpielt die Holzart ſelbſt eine hervorragende Rolle. 
Lärchen⸗ und Eichenkernholz ſind wegen ihrer Dauer in der 
ganzen Welt bekannt, während andere, z. B. Buchen und 
Vogelbeer von kurzer und Haſel von kürzeſter Dauer ſind. 
Daß der Elementarbau des Holzes von Einfluß iſt, unter- 
liegt keinem Zweifel. Beſtehen z. B. die Markſtrahlen unſerer 
Eichen aus beſonders dichten Zellen, ſo begreifen wir, daß 


RA: 


an verwittertem Eichenholze die Markſtrahlen der beſterhaltene 
Teil ſind. Grobe Poren wie am Anfange der Holzringe der 
Eiche ſind häufig ſchimmelfrei, während die engeren und engſten 
Poren des Ringumfanges von Schimmel ſtrotzen. Weil unter 
den Nadelhölzern viele im Freien dauerhafte ſind, könnte 
man annehmen, ihr Bau ſei der Dauer beſonders günſtig. In— 
deſſen iſt darunter eines der ſchwerſten, das der Seeföhre, im 
Freien von ſehr kurzer Dauer. Je maſſiger das Holz einer 
Baumart, d. h. je höher ſein ſpezifiſches Trockengewicht, deſto 
größer ſeine Dauer. Selbſt in zerſetztem Zuſtande geht noch die 
mechaniſche Leiſtung dem ſpezifiſchen Trockengewichte parallel 
oder geſteigert parallel. Weil übrigens maſſigere Hölzer, z. B. 
das der Eichen, ſtärker ſchwinden und in der Sonne ſtärker auf: 
reißen, auch beregnet in ihren Spalten Schwämme bekommen, 
können ſie in ſommerlicher Lage kürzer dauern als geringer— 
wertiges leichteres Holz. Eben weil im allgemeinen trocken 
ſchwereres Holz größere Dauer hat, werden in ſolcher nicht leicht 
kräftiggewachſene Bäume ſüdlicherer Zonen (Eichen Italiens), 
auch ſüdlicher Lagen an Gebirgen übertroffen. Kern- und Reif: 
holz, wenn von höherem Trockengewicht, iſt von größerer Dauer als 
Splint, weil es keine oder faſt keine Saftbeſtandteile mehr enthält, 
welche nicht nur die Fäulnis einleiten, ſondern auch die holz— 
zerſtörenden Kerfe anziehen. Holzringbreite iſt nur von Bedeu— 
tung wenn ſie auf das ſpezifiſche Trockengewicht Einfluß nimmt. 
Winterholz iſt nicht beſſer als Sommerholz, welches geſchält 
worden. Doch reißt es wegen langſameren Trocknens weniger 
auf. Der Mond hat darauf keinerlei Einfluß. Endlich iſt 
es Vorurteil, zu glauben, Bäume, welche von Froſt, von Bor- 
kenkäfern oder Raupen getötet worden, ſeien ohne Dauer. 
Freilich dürfen ſie nicht in der Rinde erſtickt und abgeſtorben 
jein. Junges Kern- oder Reifholz eines mäßig ſtarken Baumes, 
welches in der Regel auch höheres ſpezifiſches Trockengewicht 
hat, wie z. B. bei Eichen, iſt das dauerhafteſte Material. 


Ba 


Nach oben nimmt das ſpezifiſche Trockengewicht ab und gewinnt 
der Splint mehr und mehr die Oberhand. Damit ſinkt auch 
die Dauerhaftigkeit. An ſtarken Stämmen iſt der innere Kern 
gewöhnlich ſelbſt ſchon im Rückgange. Wo, wie bei Fichte, in 
den unteren Teilen des Schaftes außer dem Innerſten das 
ſpezifiſche Trockengewicht nach außen zunimmt, kann das Aeußere, 
der Splint, dauerhafter ſein als das leichtere Reifholz. In 
den oberen Stockwerken der Fichte iſt ſolches ohnedies der Fall. 
Bei den Splintbäumen, Ahorn, Buche, Haine 2c., welche 
durch ihren ganzen Körper Saft und ohne Zweifel Saftbeſtand⸗ 
teile leiten, dürfte ſich innerhalb derſelben Holzart die Dauer 
lediglich nach dem ſpezifiſchen Trockengewichte des einzelnen 
Baumes richten. 

Die Dauer eines Holzſtückes wird aber auch ſehr durch 
die Umſtände beeinflußt, unter denen es dauern ſoll. Im 
ſtarken Norden und auf Gletſchergebirgen erhält ſich das Holz 
leichter als im Süden. Selbſt auf dem Böhmerwalde, bei 
ungefähr 600 — 1000 m über dem Meere, fault das dortige 
engjährige Fichtenholz viel langſamer als im Tiefland. Auf 
Sommerſeiten halten wegen Wechſels im Feuchtigkeitszuſtande 
Knüppelwege viel kürzer als auf Nordſeiten. Die Berührung 
mit dem Boden ſtellt das Holz in Bezug auf die Dauer 
ſehr auf die Probe, weil hier beſtändiger Wechſel zwiſchen 
Sonne und Feuchtigkeit herrſcht. Im Boden, ſtets trocken 
oder gleichmäßig feucht verweilend, kann Holz Jahrhunderte 
dauern. Daher iſt gleichförmiger Thongrund der Dauer günſtig, 
nicht aber eine in der Tiefe lagernde Thonſchicht. Auch ſtets 
feuchter Sand iſt nicht ungünſtig, wohl aber, weil in der 
Feuchtigkeit ſtets wechſelnd, Kalkboden. Beſtändig unter 
Waſſer hält ſich das Holz im allgemeinen am beſten. An 
ſeiner Oberfläche wird es wie am Boden ebenfalls früh zer- 
ſtört. In der Luft, im Schatten und geſchützt gegen 
Regen, hält Holz, das Kerfe nicht zu befürchten hat, Jahr— 


* „ 


hunderte. Dabei wird es aber ſpröder und morſcher, wie 
an Eichendielen ſchon nach 4—6 Jahren, an ſchlechter Eiche 
aber zu bemerken, wenn ſie kaum vollſtändig ausgetrocknet iſt. 
Junges, an Saftbeſtandteilen reiches, zumal in der Rinde be— 
findliches Holz von Erle, Birke, Haine, Buche, Weide wird 
nach wenigen Jahren von Nage- und Kammnagekäfern zerſtört. 
Den Splint von Eichen, Edelkaſtanien, Zürgelbaum, Hickory, 
Robinie, Maulbeer, Ulme, Nußbaum, zuweilen auch Eſchen, zer— 
malmt unter Dach vom zweiten Jahr an der Splintkäfer. 
Seinetwegen vermutlich legen Wagner Eichenſtangen ein paar 
Jahre in den Regen. Schälen ſtehender Eichen im Mai bis 
unter die Krone und Abſterbenlaſſen auf dem Stocke ver— 
wandelt den Splint nahezu in Kern und erlaubt ihn als 
ſolchen mitzuverwenden. — Schließlich d. h. nach Jahrhunderten 
wird ohne Zweifel auch unter Dach befindliches Kernholz, zumal 
an feuchten Oertlichkeiten, von Nagekäfern und Bockkäfern 
zerſtört. 

In Gebäulichkeiten ſind beſonders nicht vollkommen ge— 
trocknete Holzſortimente gefährdet, welche mit anderem Holze 
zuſammenſtoßen oder in Mauerwerk zu liegen kommen. 

Eine Klaſſifikation der Holzarten nach ihrer Dauer hat 
wegen des Zuſammengreifens ſo vieler Einfluß gewinnender 
Momente ihre großen Schwierigkeiten. Vor allem wohnt den 
Holzarten vermöge ihres Baues und Saftgehalts verſchiedene 
Neigung zur Entmiſchung inne. Eichenholz, das Muſter von 
Dauerhaftigkeit, kann, mit Buchenholz Wind und Wetter aus— 
geſetzt, nur 17% an ſeinem ſpezifiſchen Trockengewicht und 40 9% 
ſeiner Feſtigkeit einbüßen, während das Buchenholz bei Verluſt 
von 35 %% ſeines ſpezifiſchen Trockengewichtes 68 % feiner Feſtig— 
keit verlieren kann. 

Unter Dach an trockenem Orte dauert Eiche viele 
Jahrhunderte, was ja ſchon die Thatſache erweiſt, daß es gegen 
1000 jährige Eichen gibt, die innerlich nicht hohl find. Auch 


er BER Ne 


Ulmen, Tannen, Fichten, Lärchen, Föhren können Jahrhunderte 
halten. Wo Eichen und Nadelhölzer fehlen, wie teilweiſe im 
hohen Norden, dient Aſpe als notdürftiges Baumaterial. In 
feuchten Räumen, z. B. Erdgeſchoſſen, Ställen ꝛc., dauern 
dieſelben Hölzer weniger lang. Noch kürzer aber, oft kaum 20 Jahre, 
da wo ſie vom Regen getroffen werden. Es ſtellen ſich im 
Nadelholzſplinte (Fichten und Tannen) zugleich Kerfe ein. 
Länger hält hier außer Eichen nur Kern von Lärche und Föhre. 

Wind und Wetter ausgeſetzt, oder gar wie Bahnſchwellen 
am Boden liegend, iſt Birkenholz ſchon nach einem Jahre ganz 
faul, Buche und Vogelbeer nach wenigen Jahren. Mehr Dauer, 
7— 10 Jahre, zeigt hier Fichte, etwas mehr Tanne, noch mehr 
Föhren- und Lärchenkern und am meiſten wieder Eiche. Auch 
Weiden: und Lindenholz zeigt im Verhältniſſe zu feiner Leicht: 
heit anſehnliche Dauer. 

Stets unter Waſſer hält Eichenholz gegen 1000 Jahre. 
Dabei nimmt es dunkle, ſchließlich ſchwarze Farbe an und 
ſchneidet ſich wie Speck. Getrocknet zeigt es alsdann wegen 
ſtarker Zuſammenziehung hohes ſpezifiſches Trockengewicht, oft 
höher als es urſprünglich geweſen. Auch Ulme, Erle, Buche, 
Föhre halten ſtets unter Waſſer Jahrhunderte. Dabei ſollen 
Erle und Föhre härter werden, während man von Weiden, 
Aſpen und Birken behauptet, daß ſie breiartige Beſchaffenheit 
annehmen. Schließlich tritt freilich, wenigſtens im ſauren 
Waſſer der Torfmoore, breiartiger Zuſtand auch bei Erlen und 
ſicher ſelbſt bei Föhren ein. 


16. Jehler. 


Die Zahl möglicher Fehler von Stämmen iſt groß. Häufig 
finden ſich deren mehrere an demſelben Trumme zuſammen. 
Regeln irgend einer Art in dieſer Beziehung aufzuſtellen, iſt jedoch 


BE 7,5 


nicht möglich. Einzelne Fehler ſcheinen an die Oertlichkeit ge: 
bunden. Mitten unter lauter fehlerhaften Stämmen kann aber 
ein fehlerloſer ſtehen. 

Die einen Fehler ſind leichter am grünen, die anderen mehr 
am trockenen Holz erkennbar. Am beſten iſt, wenn es in 
dieſen beiden Zuſtänden beaugenſcheinigt werden kann. 

Spiegelklüfte verlaufen der Länge des Stammes ER und 
erſcheinen auf der Hirnfläche 

1) als radiale Innenriſſe. Es ſind deren zweierle zu 
unterſcheiden. Einmal der ſogenannte „Waldriß“, welcher 
den beiden Zeigern einer Uhr ähnlich als ziemlich gerade Linie 
durch das Mark läuft oder einen Winkel bildet, deſſen Spitze 
das Mark iſt. Der Waldriß kann ſich ſchon in ganz jungen 
Laubholzbäumen finden, z. B. bei Ulmen, Zürgelbaum, Bohnen: 
baum, Pappeln, Roßkaſtanie und Erle. Er iſt die Folge des 
allmählichen Nachaußenrückens des Saftes, indem das innere 
Holz am lebenden Baume ſchwindet. Es ſind deshalb beſonders 
Kern⸗ und Reifholzbäume, welche ihn zeigen. Doch fehlt er 
auch dem Ahorn und der Buche (Splintbäume) nicht, wenn 
ſie leichtſpaltig ſind. Ohne Zweifel bildet er ſich vorzugsweiſe 
zur Sommerszeit. Während des Winters, der Zeit des Ge— 
quollenſeins des Holzes, wird er leicht überſehen. Bildet der 
Waldriß faſt eine gerade Linie, ſo iſt er weniger nach— 
teilig. Zum andern „zahlreiche Strahlenriſſe von der 
Markröhre aus“ als Folge ſtarker Zerſetzung im Innern, be— 
gleitet öfters von ausfüllender zunderähnlicher Schwammmaſſe, zu— 
weilen, wie bei Buche, von beſtimmendem Einfluß auf die 
Form des Stockumfanges, vermutlich ebenfalls Folge von Trocknis 
im Sommer. Beſeitigung nur durch Herausſpalten des kranken 
Stückes möglich. 

2) Als Außenriſſe erſcheinen Spiegelklüfte infolge kalter 
Winter, namentlich bei leichtſpaltigen Hölzern wie Eichen, Ahorn, 
Buchen u. ſ. w., oder von Trockenhitze auf undurchlaſſendem 


Boden, bei Fichte. Häufig liegt an erſteren eine Ringkluft den 
Spiegelklüften zu Grunde, deren Ueberwallung der Baum all⸗ 
jährlich verſucht, aber nicht erreicht hat. Solche Außenriſſe, 
weil im jüngeren ſaftreichen Holze verlaufend, ſind der Fäulnis 
weniger unterworfen als die Innenriſſe, können aber für Dielen⸗ 
holz nachteilig ſein. 

Ringklüfte, Ring⸗ oder Kernſchäle, heißt man umfangliche 
Trennungen von Jahresringen. Sie können ringsum laufen, 
oder nur einen Teil des Umfanges begreifen, je nachdem ſie 
von ſchlechter Verbindung zweier aufeinanderfolgender Holz— 
ringe, von wechſelnder Ringbreite, Fäulnis, Sonnenbrand im 
Sommer oder Winterſonnenbrand (Glatteisſchaden) oder mecha⸗ 
niſchen Urſachen herrühren. Da an geſundem Holz eine Tren- 
nung der Holzringe von einander ſchwieriger iſt als in der Linie 
von Markſtrahlen (S. 29), ſind Ringklüfte vielmehr Zeichen von 
Fäulnis des Holzes und bedeutungsvoller als Strahlenriſſe. Im 
übrigen richtet ſich ihr Nachteil nach ihrer Ausdehnung. Häufig 
erſtrecken ſie ſich nicht über ein oder zwei Untertrümmer. 

Mondring nennt man einen bei Eichen nicht ſeltenen 
Fehler. Er iſt beſonders auf gewiſſen Standorten häufig und 
beſteht darin, daß ein oder mehrere Holzringe weitere Holz— 
poren und helle (weißliche oder gelbliche) Farbe zeigen, ohne 
durch eine ſcharfe Linie von dem nach außen oder innen an— 
ſtoßenden übrigen Holze des Baumes getrennt zu ſein. Solches 
Mondringholz iſt von allen Schiffbauern als verdächtig, von einigen 
als geringwertig und kaum verwendbar angeſehen. Obgleich der 
Mondring als beſonders hygroſkopiſch gilt, ſoll Mondringholz 
ſich ſchwer imprägnieren laſſen. Was ſeine Entſtehung veran⸗ 
laßt, iſt zweifelhaft. „Falſcher Mondring“ findet ſich bei Holz— 
arten, welche gegen Winterfroſt empfindlich ſind, wie Nußbaum, 
Götterbaum, Eſche, Kirſchbaum u. dgl. Seiner Entſtehung 
entſprechend, iſt hier ein ſcharf begrenzter Jahresring getötet, 
ſofern nicht mit ihm auch alle innerhalb gelegenen Ringe mit 


a, — 


a et 


getötet wurden. Am falſchen Mondring entſtehen gern Ring⸗ 
klüfte. 

Brüchig, brauſch oder ſprock nennt man ringporige 
Hölzer von niedrigem ſpezifiſchen Trockengewichte mit ſehr breiten 
Ringen oder ſehr engen, durch die häufige Wiederholung der 
Porenkreiſe leichter, lockerer Maſſe, von unanſehnlicher, oft un— 
gleichförmiger Farbe. Holz dieſer Art trocknet raſch aus und iſt 
andererſeits leicht daran zu erkennen, daß es Waſſertropfen be— 
gierig aufſaugt. Fäſſer aus brauſchem Holze laſſen immer 
Flüſſigkeit durchſchwitzen und haben keine Dauer, wogegen der— 
artiges Material als Blindholz für Tiſchler und unter Oel— 
farbe den Glaſern erwünſcht iſt. 

Mit höherem Alter ſtellt ſich bei vielen Bäumen wellen— 
förmige Faſer ein. Sie tritt in zweierlei Art auf. Ent⸗ 
weder nämlich, wie nicht ſelten am Fuße von ſtarken Buchen 
mit ringsum laufenden Schwielen zu ſehen, nehmen die Jahres— 
ringe einen wellenförmigen Verlauf, ſo daß die Holzfaſer, ſtatt 
der Baumesachſe parallel zu bleiben, dieſer ſich abwechs— 
lungsweiſe nähert und davon entfernt. In dieſem Falle läßt 
ſich das wellenfaſerige Trumm radial gut ſpalten, iſt aber in 
der Sehne unſpaltig. Oder aber bleibt der Holzring der Achſe 
parallel und tt am Baume von außen nichts zu ſehen. Da: 
gegen läuft die Faſer ſchlangenähnlich oder im Zickzack in der 
einen Mantel bildenden Dicke des Holzringes hin und her. In 
ſolchem Falle ſpaltet das Holz nach dem Halbmeſſer gar nicht, 
wohl aber nach der ſonſt ſchwieriger zu ſpaltenden Sehne. 
Begreiflicherweiſe haben dieſe beiden Arten von wellenförmigen 
Faſern erniedrigenden Einfluß auf die mechaniſchen Kräfte des 
Holzes. Gänzlich verworren iſt die Faſer beim ſogenannten 
„Maſerwuchſe“, den wir an vielerlei Holzarten finden. Maferiges . 
Holz pflegt ſich durch beſondere Härte auszuzeichnen. 

Drehwuchs iſt die an einzelnen Individuen wohl aller 
Baumarten vorkommende Eigenſchaft der Holzfaſer, ſich ſchrau— 


„ 


benförmig um die Achſe des Stammes zu winden. Sie erſtreckt 
ſich häufig bis in die dünnen Zweige. Es iſt begreiflich, daß 
drehwüchſige Trümmer ſich ſchwer aufſpalten laſſen und z. B. 
zu Pfoſten oder Balken eher als Ganzes denn als Halb- oder 
Viertelholz Verwendung finden. 

Strauchwuchs, Kollerwuchs, nennt man die Neigung 
der Bäume unter gewiſſen Verhältniſſen von Lage und Boden, 
ſtatt einen regelmäßigen Stamm zu bilden, ſich vielfach zu ver: 
zweigen und meiſt kein einziges geradefaſeriges Stück zu liefern.“ 

Aſtknoten, d. h. lebend oder abgeſtorben eingewachſene 
längere oder kürzere Aſtſtümmel, haben ſehr erheblichen ſchwächen⸗ 
den Einfluß auf die wichtigſten Eigenſchaften des Holzes. 
Deshalb umgibt die Natur die Knoten mit beſonders ſchweren 
harten Jahresringen (ſiehe Fig. 2 S. 4) und nimmt man zu 
manchen Zwecken, z. B. zu Radfelgen, gern knotiges Material. 
Daß die Härte der Aſtknoten bei manchen Holzarten zur wahren 
Plage wird (Fichte), iſt bekannt. 

Auch wandelbare Ringbreite iſt ein Uebelſtand. 
Dichtes Holz ſchwindet nach dem früheren ſtärker als lockeres. 
Daher bildet ſich an einzelnen ſchmalen Ringen gern eine Ring⸗ 
kluft. Auch löſt ſich, nachdem z. B. an Fichte im Schatten 
dichtes Holz entſtanden war und bei Freiſtande ſich breite Ringe 
angelagert hatten, in der Mitte leicht ein loſer Zapfen. An Eichen 
ſind Komplexe enger Ringe beſonders porenreich und ſchwammig. 

Es gibt auch relative Fehler, wie Gabeln, Krüm- 
mungen ꝛc. Sie können für gewiſſe Zwecke ſehr wertvoll ſein, weil 
man ſie aus gradfaſerigem Holz ohne Dau von Faſern 
nicht herſtellen könnte. 


885 . 


7 


e ide 2 RE 


at II m 
8 


85 85 0 5 


7 E 


8 5 5 2 = 2 j | | 9 18 \ 
Be N AR NAT 8 25 85 N 
Sy = 3) NE) as A ’ 8 5 5 1 


W D al (A 
SUR 77 e 


(N AN N 8 9 N N N 


5 


Nö , , N , NA ED 


Be 
* 
= 


Ra 


Nördlinger, Hermann von 
434 Die gewerblichen 
N64 Eigenschaften der Hölzer 


PLEASE DO NOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 


as _ UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY 


3 Leu) 
LIBRARY 


Al cap OF FORESTRY 
>=&1 UNIVERSITY OF TORONTO 


92 M 


9 900 T1 80 Pi 60 68 
9 Mau SOd J1HS AVd 30 NVA. 0 


M3IASNMOG IV 1.